Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Statistiche su IPII

Dato che secondo l'attuale Manifesto di IPI moderato le discussioni
concernenti Israele e Palestina rischiano,almeno in parte di finire su
IPII(ossia Politica Internazionale Israele) ecco alcuni dati interessanti
su questo Ng,riferiti al mese di ottobre 2005 
Numero di persone che hanno postato nel mese : 14 
Numero di articoli postati nel mese : 46
Numero medio articoli per giorno : 1,7
_________________________________________________________
fonte : statistiche tratte da
:
http://www.mynewsgate.net/frameset.php?w=800&ng=
_________________________________________________________
Come si vede è un Ng che appare poco frequentato,con scarso numero di
articoli postati quotidianamente(meno di 2 al giorno).
Da questi pochi dati sembra che IPII attiri ben pochi utenti,nonostante l'
interesse per le note vicende mediorientali sia enorme su IPI non moderato.
Penso che cio ' debba far riflettere sulla formulazione del Manifesto di
IPI moderato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 IPI moderato.
Sono d'accordo, seguire un ipotetica struttura ad imbuto dei NG e' 
assurdo.  
Am.

 IPI moderato.
Guarda, se passasse ipi-mod così come è stato formulato, lo scenario
futuro è evidente per tutti: ipi-mod sarebbe un doppione di ipii, con
più o meno gli stessi utenti; ipi-non mod rimarrebbe esattamente come è
adesso, e quelli che farebbero i seriosi su ipi-mod continuerebbero a
parlare di culotastiere su ipi-non mod. ipii continuerebbe la sua vita
stentata (forse anche peggio causa travaso di argomenti su ipi-mod).
Se questo è lo scenario, non capisco che cosa stia a perdere tempo MMAX
a proporre ipi-mod. Se davvero vuole discutere degli argomenti che gli
interessano senza de cesari e culotastiere, potrebbe farlo da subito su
ipii, con anche il vantaggio di incrementare un po' il modestissimo
traffico di quest'ultimo newsgroup.
Un tempo il gcn sottoponeva a voto di verifica i newsgroup sotto certi
parametri minimi di traffico, per verificare il reale interesse del
pubblico. In passato sono stati rinviati al voto di conferma per scarso
traffico newsgroup con traffico più elevato di ipii. Naturalmente
sappiamo benissimo che questo, per ipii, non avverrà mai per motivi
talmente evidenti che è inutile spiegarli ;-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 talmente evidenti che è inutile spiegarli ;-)
E allora spargiamo solo un po' di veleno nell'aria.
Bravo.
(Ritiro la canditatura di Logi per IPImod)
Tb

traffico di quest'ultimo newsgroup.
Luca *seriamente* so che è dura da digerire sentita da me <g>...ma il
problema è esattamente l' opposto.
A me Israele etc etc non interessa affatto su IPI mod...ritengo, e ne
parlo da persona coinvolta come detto, che stia diventando un tema
[peraltro trattato n tutte le sue sfumature, da quelle bestiali di IPI
a quelle piu' serie di IPII] sovradimensionato e che per tutti i
significati correlati in un senso o nell'altro sostiene un clima
delirante.
Sfiga personale vuole che sia Israele, ma la penserei cosi' su
qualsiasi altro tema se si proponesse su IPI  in questa maniera
ossessiva e sbagliata.
Per me l'esistenza di IPII e di IPI non moderato sostengono ampiamente
quello che whiplash ha suggerito e che ho recepito e che si trovera'
nel prossimo rilascio del manifesto. 
Ovvero che la moderazione valutera' anche interventi su Israele ma se
non si ravviserà una strettissima attinenza alla discussione in corso
e/o al quadro internazionale [e raccolgo con questo anche le istanze
di amalric] ...verranno rigettati e una dicitura nella mail di reject
suggerirà di trattare l'argomento nel NG dedicato.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato


Ma da quel poco che ho capito (perdonate la mia limitatezza) gli
argomenti su Israele dovrebbero passare tutti su IPII essendo OT su
IPImod, ravvivando cosi' quel gruppo.
Mentre su IPImod ci sarebbe piu' spazio per gli altri argomenti (tipo
quelli che Nadir voleva discutere con pacatezza e senza faziosita'...).
Io per esempio, in attesa di IPImod ho sottoscritto ieri anche IPII.
Ciao
Riccardo

 A me Israele etc etc non interessa affatto su IPI mod...
č curiosa.
Gli argomenti da trattare su IPI mod. dipendono da cio' che interessa o
non interessa a te ?


 suggerirà di trattare l'argomento nel NG dedicato.
Traduzione: nel nuovo ng non si può parlare di questioni tra israele e 
palestinesi a meno che queste non coinvolgano significativamente l'ONU o 
altri stati per i quali ancora non esiste un "ng dedicato". 

 di amalric]
???? In che senso? A me sembra che ha parte le dinamiche interne 
dell'elettorato israeliano, che qualche influsso sul quadro 
internazionale pero' ce  l'hanno, la questione cardine nel MO e' la 
questione israelo-palestinese.
Enuclearla da IPI Mod vorrebbe dire non solo eliminare uno dei maggiori 
flashpoints, ma anche probirsi di capire i rapporti tra Occidente e 
mondo arabo.
Be', spero che non sia cosi'.
A parte questo ricordo l'appunto fatto dal De Ce'. Se uno aprisse 
I.P.I.USA, che resterebbe di IPI Mod?
Am.

non interessa a te ?
No, ma capisco l'equivoco.
Forse cosi' ci capiamo meglio.
La mia domanda è:
IYO un tema particolarmente forte, ampiamente trattato nelle sue
diverse implicazioni su un gruppo cultura e su uno  di politica
internazionale generalista e in uno dedicato...IYO Massimo  ha senso
riproporre questo tema,  se non strettamente necessario, su un gruppo
di politica internazionale che si propone lo scopo precipuo di
liberare altre tematiche, dare spazio a nuovi utenti, ridimensionare i
toni e tutto quanto ho detto sino ad ora con estrema sincerita'?
Che sia Israele o il Kazhakistan non rileva...in buona sostanza.


 Mentre su IPImod ci sarebbe piu' spazio per gli altri argomenti 
Stai tranquillo,prevedo che su IPImod,rebus sic stantibus,ci sara'
moltissimo spazio .....vuoto :)


I.P.I.USA, che resterebbe di IPI Mod?
Resterebbe la discussione magari di realta' e nazioni che
l'eurocentrismo degli attuali utenti emargina nella sostanza...
Eh, eh..perchè non lo proponi?


 Eh, eh..perchè non lo proponi?
Perche' sarebbe un modo per uccidere il traffico di tutta la gerarchia 
I.P.I.*
IMVHO.
Am.


Dipendera' da noi riempirlo. Non e' detto che IPImod sia destinato a
durare, ma mi pare giusto fare un tentativo.
Ciao
Riccardo

altri stati per i quali ancora non esiste un "ng dedicato". 
Vedi la risposta ad amalric


Se davvero vuole discutere degli argomenti che gli interessano senza >de cesari e culotastiere, potrebbe farlo da subito su ipii,
Pero' IPII e' relativo solo ad Israele. Se vuole parlare del Venezuela
e' OT su IPII e non verrebbe pubblicato.
Difficile da capire?
-Stefano

IPImod, ravvivando cosi' quel gruppo.
Se la gente non ci scrive ora, perche' dovrebbe scriverci in futuro?
Solo perche' su IPImod tali articoli non passerebbero?  Beh, li buttano
qui che non e' moderato.
-Stefano



Cosa che viene regolarmente fatta e verrebbe fatta a prescindere da
IPI Mod.


Che sia Israele o il Kazhakistan non rileva...in buona sostanza.
No. Il manifesto dice proprio che ci sarebbe una bella differenza tra
"Israele" e "Kazhakistan": il primo non passa se non riguarda l'ONU o
conflitti tra stati, il secondo passa comunque, anche fossero le
elezioni interne di quel paese.
-Stefano

elezioni interne di quel paese.
Eh ma se il Kazhakistan  avesse una grande centralità nel dibattito
internazionale, con tre gruppi che lo vedono gia' centrale ci sarebbe
una bella differenza con un post sul piccolo, ignorato e felice
Israele che ha nuove elezioni.
Il problema è di metodo...non di merito.


 talmente evidenti che è inutile spiegarli ;-)
gia'.
Del resto capisco gli utenti che evitano di andare a scrivere su IPII,
visto che la moderazione (ROTFL!) permette agli squadristi del ng (nahum,
katav, tonibaruch e il suo bottegaro pornofilo) di insultare e diffamare
liberamente gli interlocutori a colpi di "spompinamenti di antisemiti",
accuse di antisemitismo e antigiudaismo, accuse di nazismo e altre idiozie
che solo degli idioti fan di informazione-corretta e di difensori di
personaggi come Gol e Pacifici e Kahane (come tonibaruch) possono 
scrivere .


 suggerirà di trattare l'argomento nel NG dedicato.
bella questa MMAX, visto che la moderazione di quel "ng dedicato" ha data
ampia prova di sua incapacita' a moderare quel ng e bloccare la
diffamazione di utenti di quel ng commessa da suoi amichetti del
quartierino.


 che sicuramente influisce su quadro internazionale.
Vabbuò allora è tutto IT. Togliete il punto che rende OT le discussioni su
Israele e stop. E' meno ipocrita.
Tb

 Dipendera' da noi riempirlo.
E dipenderà dai moderarori e dal manifesto la nostra disponibilità a 
riempirlo. 

Israele e stop. E' meno ipocrita.
No assolutamente.
Ad esempio  
IDF entra a Gaza e ammazza il capo di Hamas ..č OT..
ONU Condanna Israele per il TK del capo di Hamas č IT
Programma di Peretz: Riforma Fiscale č OT
Programma di Peretz: Pace con la Siria č IT
Di ipocrita c'e' chi vuole imporre un tema in maniera
maniacale/ossessiva per poi specularci in un senso ed un altro.


quartierino.
serge', in questo contesto non rileva.
IPI mod non vedra' nulla di tutto cio' se passa.
Della moderazione di IPII rispondono i moderatori e il GCN...se non ti
sta bene rivolgiti a loro ma non è questo il contesto.


 maniacale/ossessiva per poi specularci in un senso ed un altro.
Si possono imporre temi in modo maniacale/ossessivo anche senza parlare di 
Israele (magari parlando di Guantanamo o di Cia e l'11 settembre, o tante 
altre cose). Come pensi di fare per proteggere il NG da questo rischio? 

 maniacale/ossessiva per poi specularci in un senso ed un altro.
Vedi sopra. Il principio di "influenza la politica internazionale" è
ipocrita: ci passa tutto.
Quello di "riguarda rapporti tra Israele e altri stati", no. E' netto e
lascia meno spazio per ciurlare nel manico (lo dico visto che non mi fido
per niente della vostra figura di garanzia, il cui rancore verso IPII è
stato chiaramente espresso in altro messaggio).
Tb

 Della moderazione di IPII rispondono i moderatori e il GCN...
nun me fa ridere...


 IDF entra a Gaza e ammazza il capo di Hamas ..è OT..
questa ipotetica news è possibile leggerla nel seguente modo:
"il capo di Hamas di Gaza è stato ucciso dall esercito israeliano"
ora la notizia ha come "soggetto"  non israele,ma gaza ed hamas,che hanno
una loro specifica individualita'.
E' IT o OT per te ?


 toni e tutto quanto ho detto sino ad ora con estrema sincerita'?
Cioè la paura è che il tema *conflitto tra israeliani e palestinesi* possa 
prendere il sopravvento sugli altri temi?
Allora non sarebbe il caso di specificare meglio sul manifesto che il 
problema riguarda specificamente il conflitto tra israele e palestina e NON 
l'esistenza o meno di ng su (eventuali altri) temi specifici o su altri 
stati?
Perchè appigliarsi a quella clausola sui ng esistenti quando di fatto 
l'intento è unicamente limitare le discussioni su israele e palestina per 
tutti i motivi (leggittimi o meno) che hai elencato e che *riguardano 
specificamente quel tema lì*? 

 specificamente quel tema lě*?
Tra l'altro se ti appigli a quella clausola che fai se un giorno IPII fosse 
chiuso per traffico insufficiente? Cambi il manifesto inventandoti un altro 
motivo per non parlare di israele (sempre per tutta quella serie di ragioni 
che - valide o no - comunque continuerebbero a sussistere)? 

 IPI moderato.
Sulla formulazione  sì, ma tendenzialmente appoggio qualunque
iniziativa che permetta di creare un ng moderato parallelo ad uno non
moderato, in modo da avere la scelta e non dovermi subire
o l'eccesso di spazzatura o l'eccesso di moderazione.
In fondo non è che debba cambiare paese per eventualmente frequentare
i due posti ma bastano un paio di "click", poi se quelli moderati vedo
che sono moderati in modo saggio eliminerò quelli non moderati.
Ero partito con  8 Ng  sottoscritti ed ora ne ho solo 5 poichè
gli altri 3 erano assolutamente spazzatura al 99% (it.politica p.e.).
All'occasione sottoscrivo un ng per qualche giorno.
Ciao!

 maniacale/ossessiva per poi specularci in un senso ed un altro.
E' anche vero, ma e' vero pure che per eliminare i maniaci ossessivi 
cassi anche tutte le possibili discussioni serie e crei dal nulla un 
ginepraio interpretativo del manifesto. Pensaci.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 nun me fa ridere...
C'e' un complotto che coinvolge Ipazia e il GCN?


 (Ritiro la canditatura di Logi per IPImod)
Nei giorni scorsi, come ho già scritto altrove, l'hard disk del mio
portatile ha deciso di trasferirsi nei verdi pascoli celesti laddove gli
hard disk che hanno terminato di girare su questa terra attendono la
fine del mondo. In attesa di una sostituzione - che non si prospetta
immediatissima, considerato che il governo ha deciso che nel settore
dove lavoro siamo tutti parassiti meritevoli di una *riduzione* di
stipendio - uso alternativamente un paio di vecchi macintosh a
carbonella, che sotto le mie dita vanno in crash mediamente tre volte
l'ora.
Questo per dire che ho un po' ridotto la frequentazione dei vari
newsgroup ed in particolare ho lasciato perdere del tutto
it.news.gruppi, per cui vedo solo ora che Tonib. mi aveva proposto come
moderatore del futuro ipi-mod
Mentre lo ringrazio della stima, preciso che nessuno si era preoccupato
di avvertirmi e che l'intera discussione si era svolta senza che ne
sapessi niente.
Dichiaro fin da subito che non sono disponibile per la moderazione di
ipi-mod, sia per motivi personali (qui se non troviamo tutti un secondo
lavoro sarà difficile mandare avanti le rispettive famiglie), sia perchè
il manifesto mi sembra inutilmente contorto, sia perchè un ipi-mod che
avesse realmente qualche speranza di essere portato avanti per benino,
con tempi di moderazione decenti, avrebbe bisogno di almeno quattro o
cinque moderatori con voglia e tempo di lavorare. Un ipi-mod su
presupposti ideologici avrebbe verosilmente traffico ridottissimo dopo
qualche mese, ma un ipi-mod buono potrebbe attrarre un volume di
traffico tale da non poter essere lasciato all'improvvisazione.
Come ho già detto qualche tempo fa, consiglio di semplificare
drasticamente il manifesto, di ridurre il più possibile lo spazio
lasciato alla soggettività dei moderatori, e suggerisco anche di dare
una occhiata alle clausole di salvaguardia nel manifesto di icrc, che a
mio parere funzionano ottimamente per fugare (nei limiti del possibile)
dubbi sull'imparzialità dei moderatori (preciso di *non* averla
inventata io). Per sintetizzare: su icrc ci sono diversi moderatori: per
passare un messaggio è sufficiente il parere favorevole di uno solo di
essi, per cassarlo occorre il parere contrario di tutti. Nel tempo si è
dimostrata una formula flessibile (anche se a volte un po' laboriosa e
lenta), pensata per tutelare l'utente.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 A me Israele etc etc non interessa affatto su IPI mod...
MMAX, seriamente, č difficile crederci detto da te :-)
Ma se fosse vero, io personalmente farei un manifesto molto piů semplice
e lineare, non starei a farmi grandi pippe per la duplicazione di
argomenti, e comunque ricorderei sempre che il manifesto conta 20 e lo
stile personale dei moderatori conta 80.


E' IT o OT per te ?
OT  ovviamente, per questo c'e' IPI o IPII...è inutile fare
circonvoluzioni, come gia' detto se non strettissima rilevanza sul
piano internazionale e IPI mod da spazio ad altro.


 OT  ovviamente,
ovviamente per chi pensa che cisgiordania,golan,etc facciano parte di
israele di fatto e di diritto..
opinione risapettabile,ma minoritaria.
-- 
ciao


nun me fa ridere...
Sergio a me quello che me fa ride e' questo riproporre da parte di
molti il tono polemico, i temi e i toni etc etc che hanno affossato
IPI.


IPI Mod.
Il che dice ben poco riguardo a IPImod e IPII per il traffico relativo a
tali argomenti.
-Stefano

Il problema è di metodo...non di merito.
Se lo dici tu...
-Stefano

stile personale dei moderatori conta 80.
Non in questo caso ci sono pregiudiziali e pregiudizi a destra e a
manca.


che - valide o no - comunque continuerebbero a sussistere)? 
No, a quel punto ci sarebbero tutti gli estremi per parlare anche su
IPI mod di Israele perfettamente IT.


israele di fatto e di diritto..opinione risapettabile,ma minoritaria.
No, per chi pensa che ci sono altri gruppi dedicati dove queste
opinioni si possono mettere a confronto.
Massimo1 pensaci bene..non c'e' strumentalizzazione possibile sul tema
con la nascita di IPI mod. Continui ad affannarti su un falso
problema.


maniacale/ossessiva
Imporre?  E come si puo' "imporre" alcunche' su Usenet se non attraverso
i moderatori che decidono cosa censurare o meno? :)
-Stefano

lenta), pensata per tutelare l'utente.
Dunque,
di questo ne avevamo anche parlato privatamente. Dato che non hai
potuto seguire tutto, ti aggiorno, inizialmente mi era sembrata troppo
laboriosa...poi con il dipanare delle chiacchiere l'ho ripresa e mi è
sembrata una buona idea da applicare soprattutto nel primo periodo di
vita del gruppo, perlomeno per i post da cassare.


 IPI mod di Israele perfettamente IT.
Ma se hai appena detto che non vuoi che accada perchè sono "argomenti triti 
e ritriti", pechè è un "tema particolarmente forte, ampiamente trattato 
nelle sue diverse implicazioni su un gruppo cultura e su uno  di politica 
internazionale generalista" e perchè il nuovo gruppo "si propone lo scopo 
precipuo di liberare altre tematiche, dare spazio a nuovi utenti, 
ridimensionare i toni"!! Sono parole tue che non vedo come potrebbero 
cessare di valere se dovesse sparire IPII. Un minimo di coerenza! 

 opinioni si possono mettere a confronto.
Il discorso è incentrato sugli Ng moderati(ossia non l'attuale IPI).
IPII è un Ng praticamente deserto,dove compaiono si' e no 2 post al
giorno(tra parentesi,vedo che  tu ci posti).
Evidentemente quel Ng non "attira" i molti che desiderano postare sula
questione israelo-palestinese,anche quelli che non sembrano ostili alla
moderazione.
Verrebbe da chiedersi il perche'.
Tu ne hai  idea ?
-- 


cessare di valere se dovesse sparire IPII. Un minimo di coerenza! 
Tu stai trollando.
Non è possibile che non capisca il ragionamento..se un gruppo chiude
per traffico significa che viene meno l'overflow informativo,il tema
non è piu' cosi' sentito e si riduce lo spazio di dibattito..
A quel punto IPI mod  vede il tema come perfettamente IT.
Ma a oggi è liberissimo di essere dibattuti almeno su tre gruppi.
Non vedo il problema.


 ha scritto nel messaggio 
news:437EF838...@people.it...
Ancora IL coglione. 

Tu ne hai  idea ?
No, e ti diro' non me ne frega un cazzo.


Che sia Israele o il Kazhakistan non rileva...in buona sostanza.
Resta il fatto che e' Israele e non il Kazhakistan a egemonizzare
l'interesse internazionale.
A torto o a ragione, strumentalizzato o meno.
Benedetto Zaccaria

stile personale dei moderatori conta 80.
Straquoto.
Benedetto Zaccaria

A torto o a ragione, strumentalizzato o meno.
E perlappunto è OT su IPImod che al contrario sara' felice di
accogliere interventi su conflitti dimenticati, etc etc etc
Pare che questo sia una pretesa bizzarra Cesaro'..a me nun me pare


 Non vedo il problema.
Beh, mi pare che sei l'unico a non vederlo. 

 No, e ti diro' non me ne frega un cazzo.
risposta ammirevole,per chiarezza.


 Pare che questo sia una pretesa bizzarra Cesaro'..a me nun me pare
Se non è una pretesa bizzarra perchè non la scrivete *nero su bianco* sul 
manifesto invece di ricorrere alla clausola sugli altri gruppi moderati? 

Beh, mi pare che sei l'unico a non vederlo. 
Eh te pare male.


risposta ammirevole,per chiarezza.
Ad una domanda beota va risposto cosi', ne converrai.


manifesto invece di ricorrere alla clausola sugli altri gruppi moderati? 
Se vabbe' ciao core...segui il gruppo va.
Ciao ciao


 OT  ovviamente, per questo c'e' IPI o IPII...
scusa, ma un fatto come l'uccisione del capo di Hamas è in relazione con i 
rapporti tra arabi e israeliani, e il MO è - che piaccia o meno - uno dei 
nodi chiave della politica internazionale.
Cioncare un discorso che può avere un interesse di politica internazionale 
per evitare il flooding mi pare sbagliato.
E - d'altra parte - è vero che anche il 120 post ripetitivo su Guantanamo 
diventa zavorra.
Perchè non mettete - come su IPS - questa voce?
 È caldamente consigliata ai poster la lettura dei precedenti thread,
per portare nuovi contributi alle discussioni ed evitare inutili
ripetizioni.
rosalucsemburg

Perchè non mettete - come su IPS - questa voce?
Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhh ora riconosco  la donna che amo e
stimo...finalment euna bella propostona.
Recepita..ora sto sfrondando e poi la integro.


 opinione risapettabile,ma minoritaria.
Dai, piantiamola di dire fesserie.
Io sono più possibilista e mi riservo di valutare caso per caso, come
già detto.
Ah, la fesseria è quella che hai detto sulla cisgiordania, ovviamente.

 Ah, la fesseria è quella che hai detto sulla cisgiordania, ovviamente.
puoi chiarire ?
-- 
ciao


 Eh te pare male.
In questi thread l'unico a difendere l'idea che israele diventi OT nel nuovo 
gruppo sei tu, contro più o meno tutti gli altri postatori di IPI. Come te 
lo spieghi? 

Pare che questo sia una pretesa bizzarra Cesaro'..a me nun me pare
Vabbe', seguiamo due logiche diverse.
Io continuo a pensare che tutto cio' che attiene a un problema che
piu' scottante e attuale non si puo', debba avere la priorita nei
confronti di altri che tali non sono.
Se nel Kashmir c'e' uno scontro di pattuglie  muore un soldato e un
altro resta ferito possiamo farci su un bel thread di 200 interventi
pacati, intelligenti, mortalmente noiosi.
Ma perfettamente IT.
E' questo che vuoi ?
Benedetto Zaccaria

 wrote:
[cut]
Segui il gruppo


E' questo che vuoi ?
oppure 200 molto interessanti su tanti argomenti soffocati su IPI di
politica internazionale.
E' questo quello che non vuoi?


 E' questo quello che non vuoi?
Su questo solo il tempo dirà. Per adesso siamo all'ideologia del "sereno 
e pacato" vs. "zozzone flammante".
Nella pratica, non credo che (a meno che si lasci troppo spazio a web) 
la discussione verrà castrata da qualche espressione sapida, e dagli 
scambi vivaci, a meno di volere davvero la morte del gruppo.
La cosa da vedere è se
1) Israele resterà davvero fuori dal topic (io ne dubito)
2) Se, così stando le cose, esiste un numero sufficientemente ampio di 
persone determinate a discutere moderatamente di avvenimenti mondiali 
che non riguardino il conflitto israelo palestinese. Io ne dubito, forse 
perché non ho enorme interesse personale nelle dispute cileno boliviane 
e, se anche ce l'avessi, mi compro un numero di limes e mi soddisfo per 
i prossimi tre lustri.
Ma può darsi che invece il pubblico ci sia, non dico di no.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 puoi chiarire ?
Credo che nessuno tra i presenti pensi che la cisgiordania
sia parte integrante di Israele.

whiplash ha scritto:



Ok.
Pertanto se ne puo ' parlare come "entita'" differente da Israele,e quindi
non ricadente tra i temi che l'attuale Manifesto di IPI mod. vorrebbe
trasferire su IPII ?


trasferire su IPII ?
Stupiscimi ed esemplifica diversamente.
Altro contesto geopolitico, altre realta'.


 sia parte integrante di Israele.
BTW non lo pensa manco Israele.
Palmiro Pangloss

 Stupiscimi 
l'argomento è serio .
Se hai voglia di scherzarci sopra non contare su di me..
-- 


Se hai voglia di scherzarci sopra non contare su di me..
Nessuno scherza.
Sei ossessionato dal tema e IMHO animato da personalismi e non da
reale interesse...e la tua deficienza nel non saper esemplificare
diversamente lo conferma.


 diversamente lo conferma.
Legendo queste tue parole ognuno puo' trarne le opportune considerazioni.


Legendo queste tue parole ognuno puo' trarne le opportune considerazioni.
Si' che non sai esemplificare diiversamente.


 Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
#_E adesso sarai untato dibbbbrutto e ti troverai a doverti difendere dalla
spuntata canea ringhiante: " dàlli all'antisemita!" grrrrrr
Giano

In 
1132422298.8...@g49g2000cwa.googlegroups.com
,


Beh, del Golan lo pensa. E anch'io lo penso.
Tb

 spuntata canea ringhiante: " dąlli all'antisemita!" grrrrrr
Uno parla del traffico di un ng e tu pensi subito agli ebrei e alle loro
mene? Mah.
Tb

Beh, del Golan lo pensa. E anch'io lo penso.
E non te lo dibatteresti su IPI mod.


 E non te lo dibatteresti su IPI mod.
IMHO non è da dibattere in generale.
Absolute OT.
Tb


#_A' Luca! Visto come spuntano!?
Eccote er capofila... Il  tonybar~"Buck", Lo "Zanna Bianca" della
canizza...AAARRRGGGHHH!
HAHAHAHAHAH!
<G>

 --
#_quoto
Giano

viene trattato parecchio ma a suon d'insulti.
E allora?
-Stefano

 AAARRRGGGHHH!
Ettelavevo detto, te l'avevo...
Tb

Continui ad affannarti su un falso problema.
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 #_quoto
Ecco, allora magari impara come si fa, che c'è gente che paga a consumo là
fuori.
Tb

 Beh, del Golan lo pensa. E anch'io lo penso.
Lo penso anchio, ma si parlava di Cisgiordania.
Palmiro Pangloss

 Lo penso anchio, ma si parlava di Cisgiordania.
Si parlava di Cisgiordania rispondendo a Massimino che parlava anche di
Golan.
Tb

 Golan.
Vabbe', io rispondevo ad un messaggio dove c'era scrito Cisgiordania
alle ubbie di Massimo1 penso solo quando gli rispondo direttametne.
Palmiro Pangloss

 Attento, ti stai sedendo sul fiasco.
#_Appunto...<<mettimi-la-faccia-in-cu'.. >>, come suol dirsi nella santa
terra di Sardegna.
G.

 #_Appunto...
Ah, è un hobby. Vabbè allora ulula più piano, che qui è tardi.
Tb

 > #_quoto

la "gente" saresti tu? ecchissenefrega ce lo metti?


 IPI.
sara' che gli attori saranno gli stessi. E il rischio che IPI mod diventi
simile IPII c'e' .


 C'e' un complotto che coinvolge Ipazia e il GCN?
tu dici e tu sai, servetto di maisele e tonibaruch.


Giano ha scritto:


gia' si e' fatto avanti il loro servo cretino che ha parlato di complotti
Ipazia-GCN 


 sia parte integrante di Israele.
quindi saro' IT o OT parlare di quello che succede li su IPI MOD? e di
Gersalemme? Non e' riconosciuta di Israele, se non erro.


 diversamente lo conferma.
no MMAX. la domanda che fatto e' corretta. A maggior ragione che su IPII
la moderazione lascia tranquillamente fare dello squadrismo nel ng


 Lo penso anchio, 
e quindi? non si potra' parlare del Golan su IPI MOD perche c'e' chi pensa
che sia di Israele? 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la moderazione lascia tranquillamente fare dello squadrismo nel ng
Eh...IPI è li' e bello aperto a ogni intervento.
Non vedo il problema.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

simile IPII c'e' .
C'e' s enon abdichi ad una visione paranoide.è un diverso staff di
moderazione e tematiche gia' troppo presenti come Israele a serio
rischio reject.


 moderazione 
a proposito chi fara' parte della moderazione come co-moderatori?


a proposito chi fara' parte della moderazione come co-moderatori?
Questo è un domandone.
Ci sono serie riflessioni in atto.


 non moderato e uno tematico..oltre a uno di cultura ebraica.
Scusa MMAX, ma fammi capire, questo I.P.I.Mod.Senza-Israele lo fai per 
quieto vivere, per ridurre un traffico di ossessionati che non pensi di 
poter/voler  gestire?
Per tuoi conflitti identitari? Per non essere preso a partito?
Tanto per incominciare le prossime elezioni in Israele sono 
interessantissime, e noi ci dovremmo censurare in partenza,perche' 
tanto o sene discute da stiliti du IPII, oppure ci sia fa a pezzi con 
gli antisemiti su IPI?
Chiedo, eh?
Am.

Chiedo, eh?
Se IPI mod nascera' ospitera' anche questa discussione, la richiesta
degli utenti mi è sembrata chiara e netta.


 Ci sono serie riflessioni in atto.
fuori i nomi, MMAX.


 tu dici e tu sai
Gia´, so che stai volontariamente conformandoti alla tua caricatura.
Mi fai un po´ pena in fondo.
Se IPImod passa l´unico buon risultato sara´ poter discutere con te
in modo civile. Sempre che tu nello stato in cui sei riesca a scrivere
un post IT, cosa sulla quale ho molti dubbi dati i divieti di offese
personali e copincolla.
Ma poi, non eri quello sempre e comunque contro la moderazione di
gruppi nati liberi? Come mai a IPImod non ti opponi corpo e anima?
Palmiro Pangloss

gruppi nati liberi? Come mai a IPImod non ti opponi corpo e anima?
Vaffanculo Santi'
No dico te pare che non abbia gia' abbastanza problemi ? <g>


 personali e copincolla.
e' strano che tutte queste "osservazioni" non le hai MAI espresse
pubblicamente nei confronti dei tuoi amichetti della banda
Maise'-tonibaruch che sia qui che su un ng moderato espongono vignette
diffamatorie danno dell'antisemita, dello spompinatore di antisemiti ,
danno del fiancheggiatore di terroristi e antisemiti eccetera eccetera. 
Come mai Santini? Ah scommetto che non hai visto mai nulla, come tuo
solito guardavi altrove o non c'eri.
Non credi quindi di suonare un tantinello falso  quando mi accusi di 
scrivere offese personali? 
A maggior ragione poi che anche tra me e te ,  sei sempre stato tu a
lanciare per primo a lanciare insulti personali. Scommetto che hai la
memoria corta anche su questo.


 No dico te pare che non abbia gia' abbastanza problemi ? <g>
eccomi , a maggior ragione che sei un sola <g>


eccomi , a maggior ragione che sei un sola <g>
sergio non abboccare come al solito per pieta'.


 danno del fiancheggiatore di terroristi e antisemiti eccetera eccetera.
A te?
Somaro, tastierato e cumswapper, si, lo confermo e lo ribadisco.
Aggiungo anche fascista rosso (il più facile ed evidente), per il
resto dell'epiteto "antisemita" mi sembra tu non sia stato ancora
gratificato, sbaglio?
<:3)-

 Somaro, tastierato e cumswapper, si, lo confermo e lo ribadisco.
Visto Santini? 
Dove sei ora? ti sei distratto di nuovo e non vedi piu' che scrive il tuo
amichetto Maise'? 


 No dico te pare che non abbia gia' abbastanza problemi ? <g>
A la guerre comme a la guerre. O discuti con Diliberto in 16emo ora, vai <g>
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 eccomi , a maggior ragione che sei un sola <g>
Quoto, e' un sola.


 amichetto Maise'? 
Vedo un pacato giudizio politico sulle tue posizioni.
