Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La revanche giustizialista

http://www.ilfoglio.it/editoriale.php
Stefano Rodota' scrive su Repubblica che adesso bisognera' ricorrere
alla Corte Costituzionale, per far dichiare incostituzionale, e quindi
abrogare via Consulta, una legge che circa l'85% degli italiani ha
deciso, col referendum, non andasse abrogata .
Bel modo di intendere la democrazia : rovesciare il tavolo quando
l'esito non ci fa comodo.
Della seria :  E NUN CE VONNO STA' .
Kairaddin

 
http://www.ilfoglio.it/editoriale.php



Ricorrere alla Corte Costituzionale è un modo errato di concepire la
democrazia ?
Mi sa che leggi troppo "il Foglio"........ 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'esito non ci fa comodo.
cretinazzo, veramente non mi risulta che abbiano vinto i NO .
E comunque se una legge e' incostituzionale hai poco da frignare insieme
alle anime belle del Foglio...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

alle anime belle del Foglio...
Arruolato nei piagnoni che "nun ce vonno sta' " ...
Come stai a fazzollettini ?
Kairaddin

Come stai a fazzollettini ?
Benissimo..pizzo di Fiandra, dei migliori.
Dopo aver infoibato sono perfetti per soffiarsi il nasino..nelle
prealpi carniche fa freddo cazzo..ci si raffredda con un nonnulla.
MMAX

Benissimo..pizzo di Fiandra, dei migliori.
Non hai imparato niente, non hai.
Quelli di carta, della IN'S, per due centesimi, che servono anche ad
altro.
Devi venire a scuola da noi, fretello maggiore della diaspora.
Kairaddin

 deciso, col referendum,
Nessuno ha deciso un bel nulla.
Chi vuole decidere, vada a votare.

 Della seria :  E NUN CE VONNO STA' .
Farei lo stesso...ma solo se fosse giusto,
in questo caso proprio no!
Ciao! 

 Arruolato nei piagnoni che "nun ce vonno sta' " ...
cut
é sufficiente che si allea con tutti gli altri paesi che prevedono nel loro 
ordinamento il referendum abrogativo senza che la relativa classe dirigente 
si sia resa così timorosa del volere popolare da introdurre la stronzata del 
quorum 


IL quale quorum fu voluto a suo tempo dai costituenti.
Non dall'attuale governo.
Kairaddin

Comunque, all'incirca, gli astenuti sono il 75%
Piu' un presumibile 10% di no.
Kairaddin

 ha scritto nel messaggio 
news:uhfua1t6vl2o8u9av...@4ax.com...

E qui si vede che tu hai dichiarato guerra all'aritmetica.
Il 10-12% di no è calcolato sui voti validi non sul numero
degli aventi diritto.

fretello maggiore della diaspora.
La mi mamma faceva un altro lavoro! <g>
MMAX


cretinazzo, te li devo mettere da parte per il dopo-Consulta? vabbe, bastava
dirlo...


 ha scritto nel messaggio 
news:refua1lpcq9fenqfs...@4ax.com...

i costituenti non lo erano forse (classe dirigente)? 

Non sia mai..il cicisbeo radical chic che c'e' in me rabbrividisce.
Sta palla.
Stai tremando pensando alla retta.
Kairaddin

i costituenti non lo erano forse (classe dirigente)? 
Certo.
Ma all'epoca :
1- C'erano ancora le mezze stagioni
2- Erano equamente rappresentati " tutti" i componenti della societa'
italiana.
3- Quei " maggiorenti" non saranno stati santi, ma non erano adusi al
furto e alla corruzione.
4- La maggior parte di loro ( pensa un po' tu ) pensava di costruire
un'Italia nuova e perbene.
5- La maggior parte di loro anteponeva al proprio interesse quello
comune.
E potrei andare avanti ancora per un pezzo.
Ti basta ?
Kairaddin

 ha scritto nel messaggio
news:m0vta1pv00715t1bl...@4ax.com...

quoto MMAX
A