Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Egemonia culturale e pecorino.

mind boggling..
 
http://roma.repubblica.it/cronaca/2018/07/21/news/roma_ristorante_offende_coppia_gay_sullo_scontrino_scritte_omofobe-202330530/
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
We're not in a prophecy. We're in a stolen Toyota Corolla!
http://delendanet.blogspot.com
 

 
http://roma.repubblica.it/cronaca/2018/07/21/news/roma_ristorante_offende_coppia_gay_sullo_scontrino_scritte_omofobe-202330530/
 
 
https://pbs.twimg.com/media/DinnMXtXkAI1szx.jpg:large
 


Il cameriere che ha scritto 'pecorino no, frocio sì' sul palmarino 
facendo finire la nota sullo scontrino ha perso il lavoro.
 
Sarebbe interessante sapere di quale delitto si sarebbe macchiato 
scrivendo 'frocio sì', e, visto che posti la vignetta di un personaggio 
in abito talare, quale siano state negli ultimi decenni le effettive 
conseguenze subite dai violatori degli artt. 402,403,404 e 405 del C.P.


 in abito talare,
 
e' la democrazia, febo! Ogni giorno ci racconti quanto sono impopolari, o stanno diventando impopolari, gli ebrei e gli israeliani. Ogni volta che qualcuno chiede tutele per ebrei ed israeliani ti causa irritazione e lo dichiari superfluo.
Perche' diverse regole dovrebbero valere per voi cattolici? 

 
 
 
 


 Sarebbe interessante sapere di quale delitto si sarebbe macchiato 
 
anche negli anni d'oro dell'art. 18, per essere licenziati non e' mai stato necessario compiere un "delitto".

 
Ho qualche dubbio che per una semplice gaffe se il cameriere avesse 
avuto un contratto a t.i. non #jobsact a avrebbe potuto essere 
licenziato in tronco per giusta causa - semmai gli sarebbe convenuto, in 
una 'aziendina' di quelle dimensioni, accettare un incentivo all'esodo e 
via.
 
Spero che il cameriere non debba mantenere nessuno col suo lavoro: i due 
froci credo che sopravviveranno all'onta di essere chiamati come tali, 
anzi saranno stati contenti di aver contribuito alla causa. Il 
licenziato potrebbe avere ben altri reali problemi da oggi.
 
Comunque, la pantomima continua:
 
http://roma.repubblica.it/cronaca/2018/07/22/news/roma_minacce_e_striscioni_di_forza_nuva_ai_titolari_della_locanda_rigatoni-202411214/
 


 Spero che il cameriere non debba mantenere nessuno col suo lavoro
 
essere un lavoratore dipendente non giustifica l'omofobia. AL massimo posso concedere che un cameriere a TI non si sarebbe comportato così, a parità di pensieri omofobi, non per conservare il posto, ma perchè avrebbe un'etica lavorativa che il precario non avrà mai, perchè sa che a prescindere da quanto lavori bene, verrà cacciato in 5 minuti non appena si troverà qualcuno che si fa pagare di meno.

 
 
Non so, forse i tempi sono cambiati, anzi sicuramente. Ti posso dire che 
nella seconda metà dei 90 mi scappò di dare della checca, al telefono, a 
un personaggio ora noto a livello internazionale che ha pure collaborato 
al governo IRR. Mi è capitato sul lavoro di avere colleghi omosessuali 
(o tacciati di esserlo) e di ascoltare allusioni più o meno esplicite, 
oppure di farle io stesso. Il caso della 'checca' è stato forse la gaffe 
più grave, il tale telefonava per protestare duramente causa errore non 
mio, ma che comunque responsabilità dell'azienda cui collaboravo: ma la 
cosa non mi costò nemmeno un richiamo formale.  Sugli altri casi diciamo 
che a volte erano quasi inevitabili (mi è capitato di avere un collega 
che si portava un cock-ring in ufficio, per usarlo come braccialetto; 
sul log del proxy http sorvolo..) altri invece erano francamente di un 
bigottismo e un'ignoranza mai vista ("sai X se io avessi un figlio 
finocchio.. se lo trovo a casa prono.. ammazzo lui e poi ammazzo me, 
perché non l'ho educato bene", così, per fare conversazione) ma comunque 
si è trattato di episodi derubricati al faldone 'così è la vita'.
Qui ormai siamo alla thinkpol e al thoughtcrime, in salsa arcobaleno.


 avuto un contratto a t.i
 
in aziende con meno di 15 dipendenti era caccia libera.
 
oltre a questo, da quel che ricordo degli anni '80, di camerieri con contratto regolare non e' che ce ne fossero tanti.

 in aziende con meno di 15 dipendenti era caccia libera.
 
nah, la giusta causa ci voleva (e ci vuole, per chi è stato assunto 
prima del giobatta) sempre. chiaramente nelle aziende più piccole è 
sempre possibile il licenziamento per 'ristrutturazione' o scuse simili, 
comunque volendo ci si poteva 'mettere d'accordo' eventualmente con 
l'aiuto di un legale o di un sindacato - del resto in situazioni 
'piccole' rimanere è umanamente e praticamente impossibile.
c'era un diverso trattamento per la vecchia mobilità, questo sì, anche 
se ora credo sia stato tutto giustamente portato sotto la naspi, a parte 
la cassa integrazioe.


 nah, la giusta causa ci voleva 
 
trattare di merda i clienti e danneggiare la reputazione dell'azienda mi sembra abbastanza, in qualsiasi posto ragionevole.

 trattare di merda i clienti e danneggiare la reputazione dell'azienda 
 
faccio notare che la signora azienda le scuse le ha fatte solo a casino mediatico iniziato, lì sul momento a quanto mi risulta non ha chiesto scusa per niente e si è limitata a restituire i soldi del conto. Giusto per confermare che certi dipendenti non nascono dal nulla...


in questo specifico caso, ne ho pochi dubbi.

 faccio notare che la signora azienda le scuse le ha fatte solo a casino mediatico iniziato, lì sul momento a quanto mi risulta non ha chiesto scusa per niente e si è limitata a restituire i soldi del conto. Giusto per confermare che certi dipendenti non nascono dal nulla...
 
Restituire i soldi del conto mi pare una forma di scuse _sostanziale_ cosi come l'aver cacciato il cameriere. 
 
L.
 

 Non so, forse i tempi sono cambiati, anzi sicuramente. 
 
Per quanto ti possa dicpiacere e' proprio cosi.
 
L.

 Sarebbe interessante sapere di quale delitto si sarebbe macchiato 
Delitto? Mica l'hanno messo in galera; l'hanno solo (meritatamente: 
dubito che la trattoria beneficerà della pubblicità garantitale dal 
ritardato) licenziato. Potrà sempre andare a servire in ristoranti per 
uomini veri, no? :)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


ma difatti. Vedere un fascista che attenta ai fondamentali diritti della piccola impresa, spina dorsale di questo Paese, tartassati dalla sinistra, fa veramente uno strano effetto. Mi sa che febo ha delle fissazioni.


la cacciata del cameriere è stata dopo. E restituire i soldi del conto non è chiedere scusa. E' come dire "toh, rompicoglioni, non ti faccio pagare il conto e siamo pari.."

E restituire i soldi del conto non è chiedere scusa. E' come dire "toh, rompicoglioni, non ti faccio pagare il conto e siamo pari.."
 
Questione di sensibilita'. Io penso che aver accompagnato le scuse con la restituzione del conto sia un segnale di genuinita' delle scuse medesime. 
Avrei trovato piuttosto paraculo il contrario.
 
L.
 

 Questione di sensibilita'.
 
ora ti suggerisco una cosa rivoluzionaria. Provare a metterti nei panni di chi è stato offeso .

 ora ti suggerisco una cosa rivoluzionaria. Provare a metterti nei panni di chi è stato offeso .
 
Esattamente quello che ho fatto. Se venissi offeso da un cameriere ed il proprietario del locale mi rimborsasse la cena lo riterrei un CONCRETO atto di scuse. Sentiti pure libero di dettagliare cosa tu ti saresti aspettato nella stessa situazione.
 
L.
 
 
 

 Esattamente quello che ho fatto. Se venissi offeso da un cameriere ed il proprietario del locale mi rimborsasse la cena lo riterrei un CONCRETO atto di scuse. 
 
e se il cameriere va altrove a commettere la stessa discriminazione o se la discriminazione si ripete per te fa uguale. 
Manchi decisamente di empatia.
 


tu giustifichi il licenziamento di un lavoratore
per una battuta?  gabibbo, sei la caricatura di un comunista
 
 
 
 

 Questione di sensibilita'. Io penso che aver accompagnato le scuse con la restituzione del conto
 
non mi risulta che ci siano state scuse (prima del casino mediatico), ma SOLO il conto restituito. Cosa che sarebbe avvenuta anche se le lamentele dei clienti fossero state per un verme nel piatto anzichè un insulto omofobo.

 e se il cameriere va altrove a commettere la stessa discriminazione
 
e questo come può impedirlo il proprietario del locale?


ma io mi aspetterei che il cameriere paghi, non solo il proprietario del locale. Quando nelle scuole UK ci sono episodi di razzismo non bastano le scuse dei presidi.

 ma io mi aspetterei che il cameriere paghi
 
più del licenziamento?

 e se il cameriere va altrove a commettere la stessa discriminazione o se la discriminazione si ripete per te fa uguale. 
 
E che proponi, di giustiziarlo sul posto?
 
L.
 

Cosa che sarebbe avvenuta anche se le lamentele dei clienti fossero state per un verme nel piatto anzichè un insulto omofobo.
 
Dove mangi tu se trovi un verme nel piatto non si scusano? 
Secondo me stai facendo un process alle intenzioni senza alcun senso.
 
L.
 


un corso di tolleranza, a sue spese. 

 
Mah, Mussolini e il fascismo nascono da una matrice più o meno 
dichiaratamente piccolo borghese (c'è una interessante anche se 
superficiale biografia mussoliniana intitolata proprio così, 'Mussolini 
piccolo borghese' dell'ex fascista Paolo Monelli). D'altra parte, come 
evidenziato anche da De Felice in Mussolini l'alleato, durante l'estremo 
scorcio repubblicano del fascismo ci si mosse in senso decisamente 
antiborghese per la creazione del 'Nuovo Ordine' postbellico, dove 
problemi del genere sarebbero stati affrontati in modo esclusivamente 
corporativo, e dove anche, d'altra parte, nessuno avrebbe osato andare 
al ristorante esibendo affettazioni tali da farsi bollare in cinque 
minuti come 'frocio sì'


  'frocio sì'
 
ti ringrazio per il contributo alla discussione.

 un corso di tolleranza, a sue spese.
 
Sai che non mi dispiace come idea? 
 
L.
 

 Dove mangi tu se trovi un verme nel piatto non si scusano? 
 
Lo fanno SUBITO, non quando lo dico ai giornali.