Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Alla fine avete avuto la guerra civile che desideravate tanto

 
Armi pesanti sparano in Ucraina orientale.
 
Quante centinaia di migliaia di persone innocenti saranno uccise, ferite
o ridotte nello stato di profughi per soddisfare il trip espansionistico
di un US Secretary of State strafatto di botox?
 
-- 
IN EVRO NVLLA SALVS

 Armi pesanti sparano in Ucraina orientale.
 
chissa´ da dove arrivano quelle armi eh.
 

 chissa� da dove arrivano quelle armi eh.
 
In Russia il settore bellico impiega il 20% della forza lavoro industriale. 
I principali fornitori di acciaio per questa industria si trovano nelle 
regioni est dell'Ucraina.
 
E non c'� ancora nessuno che mi abbia spiegato quali sarebbero i vantaggi 
della guerra per l'Europa o per gli USA.
 
--
dhcmrlchtdj
--
"Ho sempre notato con interesse che i profitti possono assumere un volto 
filantropico"
J.Steinbeck - L'inverno del nostro scontento
 

 vantaggi della guerra per l'Europa o per gli USA.
 
Nessuno vuole la guerra, tutto questo casino è nato perché si è tentato 
di fare una rivoluzione colorata che Putin non poteva accettare.
 
Comunque, nel caso...
 
 
http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/04/28/huge_floppy_disks_and_other_old_tech_is_common_at_air_force_nuclear_missile.html
 
 
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/28/new-u-s-stealth-jet-can-t-hide-from-russian-radar.html
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Στο άπειρο και ακόμα παραπέρα
http://delendanet.blogspot.com
 


io piuttosto mi domando chi abbia dato missili anti-aerei ai cosiddetti 
"pacifici manifestanti filorussi" tanto declamati da Putin...che non 
siano poi cos� pacifici? O che non siano neppure semplici manifestanti? :-)

 On Friday, May 2, 2014 4:25:59 PM UTC+4, Splenetico wrote: > Armi pesanti sparano in Ucraina orientale. chissa´ da dove arrivano quelle armi
 
da ms "fuck the UE"?

 E non c'ï¿½ ancora nessuno che mi abbia spiegato quali sarebbero i vantaggi della guerra per l'Europa o per gli USA.
 
per la colonia Europa nessuno, per gli USA, apri un libro di storia, alla voce "divide et e impera"

> "divide et impera"
 
corretto

 voce "divide et e impera"
 
Posso segno alla voce "non sa, non risponde"?


 se gh'è divide et impera? Terùn?
 
non mi stupisce che i filoyankee siano analfabeti di storia.

 siano poi cosï¿½ pacifici? O che non siano neppure semplici manifestanti? :-)
 
Dovresti seguire Courrier International che traduce i giornali polacchi. Ad armare i filorussi, reduci e mercenari ucraini non e' nemmeno la Russia, ma gli autocrati miliardari filorussi UCRAINI. Trovare armi non e' un grosso problema l'Ucraina essendo un vasto mercato di residuati dal 1993. E quei missili sono probabilmente semplici panzerfaust che colgono l'elicottero al decollo o all'atterraggio. Cosi' si spiega che abbiano potuto salvare un pilota - che poi magari i filorussi tortureranno.
 
Si assoldano mercenari, cioe' criminali - pensa alle famiglie a trovarseli davanti. Sembra il 1922 italiano in peggio.

 non mi stupisce che i filoyankee siano analfabeti di storia.
 
Gi� registrato, "Non sa, non risponde".
 
Non c'� bisogno di insistere.


 Si assoldano mercenari, cioe' criminali - pensa alle famiglie a trovarseli davanti. Sembra il 1922 italiano in peggio.
 
� possibile (anzi direi che � sicuro) che alcuni 'feudatari' di Putin in 
Ucraina stiano fornendo mezzi ai rivoltosi per compiacere lo Zar e 
magari accrescere i propri 'domini' un domani, per� a mio avviso � 
abbastanza palese la presenza di truppe speciali russe, paramilitari che 
coordinano le azioni sul territorio, non sono dei dilettanti, � gente 
che sta addestrando i volontari, questi si in parte reduci. Ho letto che 
anche Putin avrebbe usato mercenari in Crimea, puodarsi ma penso che in 
gran parte fossero sempre paramilitari russi e forze speciali 
mascherate. Putin fondamentalmente ha trovato il modo di invadere 
l'Ucraina senza usare l'esercito regolare...per ora...ben sapendo quale 
fosse lo stato disastroso dell'esercito ucraino, infiltrato da suoi 
uomini fra l'altro

 uomini fra l'altro
 
Io noto la faziosita' di questo post che pure non denuncio mentre dovrei. Chi di noi ha voluto la guerra in Ucraina? Ma neanche gli USA si illudevano che volesse/potesse entrare nella NATO.
La Russia invece e' responsabile moralmente o direttamente dei 100 morti di Maidan. Per cosa? Uno statuto di *associazione* con l'EU? Ma andiamo.
 
Da notare che tra un mese o due e' il turno della Moldovia di chiedere lo stesso. E che si va si invade di nuovo?
 
Quelle richieste vengono evidentemente per ragioni economiche non militari. Ma putin e' incapace di ragionare se non in termini militari e di asservimento.
 
Lo ripeto, e quasi lo urlo: che guerra abbiamo voluto, quando la Germania non vuole altro che la distensione con la Russia.
 
Forse la Polonia gli ricordera' la gravita' dell'errore.
 
Allo splenetico dico: tagliatelo pure per fare un dispiacere a tua moglie, piuttosto che di occuparti di PE. Non sei all'altezza.

 Chi di noi ha voluto la guerra in Ucraina?
 
chi ha armato i nazisti a Kiev?

 Giï¿½ registrato, "Non so, non rispondo".
 
adesso però comincia ad aprirlo, quel libro di storia. E magari anche qualche giornale serio, di  quelli che riportano le parole di ms "fuck the UE!"


chi ha invaso l´Ucraina?

 UE!"
 
Non ti fidi? Ecco le prove:
 
Karl Friedrich Hieronymus von M�nchhausen (detto Saltapicchio):  "Non so, 
non risponde" [X]



Che bello questo revival anni '80..
 
https://www.youtube.com/watch?v=RTOQUnvI3CA&feature=kp
 



Fai bene a parlare di "trip", visto che continui ad attribuire agli USA un espansionismo che la carta politica constata esser stato praticato unicamente dalla Russia, la quale si sta attivamente impegnando, con i suoi "omini verdi" a prendersi un ALTRO pezzo di Ucraina. Chissà cosa determina questa straordinaria forma di distorsione della realtà? Sarà una malattia che si contrae con l'antieurismo ortodosso?


Guarda la copertina dell'Economist, che si chiede se si puo' ancora chiamare in soccorso gli USA. E' la stessa domanda che mi pongo io.
 
Qui c'e' una serie di 'persone' che neanche la Smemorata di Collegno.
 
Ieri il Min. Dif. USA ha gia' invitato tutti i paesi euro ad aumentare il budget della difesa: piu' chiari non si puo'. NON interverranno.


Il governo a Kiev e' semplicemente filo-europeo. Se esser tale per te e' fascista, sei solo malato, anche nella terminologia.
 
Piuttosto bisognerebbe ascoltare gli abitanti mainstream nell'Est Ucraina, che parlano russo, ma non vogliono uscire dall'Ucraina.
 
E' questo il concetto dell'EU: eliminare le tensioni etniche attraverso il libero interscambio. Tu stai facendo il conntrario: fomentare l'odio, e quindi aspettati di essere trattato in conseguenza.

 Da notare che tra un mese o due e' il turno della Moldovia di chiedere lo stesso. E che si va si invade di nuovo?
 
� l'esito ucraino che rischia di determinare questo...ahim�...� quello 
che non capisce l'Unione Europea e la Germania in primis