Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Logi, ma tu sei d'accordo con la Bindi?

Nel 1939 pubblica un volumetto intitolato "La rivincita di Ario", a cura 
del GUF di Alessandria, duramente razzista ed anti-giudaico, inteso a 
provare "le influenze deleterie dell'ebraismo con la conseguente 
necessità di purgare l'Italia dalla piovra giudaica".
Sostiene altresì l'ideologia del "cattolicità e fascismo", dove fascismo 
significa "agire per fini universali interiormente religiosi e sacri", e 
che i giovani "debbono diffondere per l'Italia il fuoco e la vitalità 
del loro animo cattolico e razzista".
Dopo la guerra, il De Rosa diventa uno dei tanti "artefici" della 
resistenza e passa al PCI, successivamente salta dal PCI alla Democrazia 
Cristiana.
http://papillon.blog.espresso.repubblica.it/papillon/armadi-della-vergogna.html
"una delle voci piu' autorevoli e significative della cultura cattolica 
italiana e del cattolicesimo democratico"
http://www.asca.it/news-DE_ROSA__BINDI__SPENTA_VOCE_AUTOREVOLE_CATTOLICESIMO_DEMOCRATICO-880282-ORA-.html

 resistenza
questo cretino che citi dice le cose in un modo che sembra che gli dia
fastidio che ci sia gente che abbia fatto la resistenza, pare quasi
che preferisca che fossero rimasti tutti fascisti duri e puri fino
all'ultimo....ah, ecco perchè, è un bordighista...vabbè, stendiamo un
velo pietoso. Su chi lo cita, non su di lui,

 Nel 1939
...
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

> Nel 1939
come ripeto, se Luca Logi vuole essere chiamato con uno qualsiasi dei
suoi nicknames, non ha che da dirlo, ed indicare quale. Per ora, in
mancanza di meglio, lo chiamo per come si firma. E ripeto anche che sono
interessato alla sua opinione  su "una delle voci piu' autorevoli del
cattolicesimo democratico" (fonte: Rosi Bindi), il quale sul sionismo
aveva le idee chiare fin dal 1938.
Pregherei inoltre Luca Logi di smetterla di dare pubblicita' ai miei
dati. Io non professo la religione di Gabriele De Rosa, il quale e'
finito in cattedra anziche' in galera. Non ho quel genere di previlegi.
Io sono ebreo, e atti di antisemitismo, in questi giorni, si
moltiplicano in tutta Europa; credo di avere il diritto a non vedere i
miei dati personali messi a disposizione di gente che vuole attuare
quella "rivincita di Ario" teorizzata dal futuro Presidente
dell'Istituto Sturzo .
(1) che, ripeto, se vuol essere chiamato in altro modo non ha che da dirlo.

 miei dati personali
crederei di avere il diritto a non essere diffamato con illazioni
infamanti ed immotivate come quella - vomitevole - sulla disgrazia di
Viareggio da te scritta
qualora lo fossi mi riservo di dare la massima pubblicit� al nome
dell'autore anche se questi cerca di rifugiarsi in un anonimato di
comodo

 crederei di avere il diritto a non essere diffamato con illazioni
si tratta solo di domande. Puoi sempre rispondere con un no. E chiarire 
che per te non c'e' un significato religioso da leggere nelle catastrofi.
Ma perche' non ci parli della "fedelta' al Vangelo" di una "voce 
autorevole del cattolicesimo democratico" che nel 1938 voleva superare 
il sionismo?

 leggere nelle catastrofi.
Zanardo, io a uno come te non devo chiarire una beata cippa. Tu hai
semplicemente da smettere di diffarmarmi con illazioni infamanti, hai
capito? E se continuerai il tuo nome sar� associato alle illazioni
infamanti fino a quando non avrai capito.

 illazioni infamanti,
questa facceda della "fedelta' al Vangelo" di un tale che scrive porcate 
antisemite e poi non si degna di porre rimedio, e' per caso una 
illazione infamante di Rosi Bindi?
(potresti protestare con lei. Hai scritto ad Alderman, vero?)

 fastidio che ci sia gente che abbia fatto la resistenza, 
Non hai capito un cazzo, Bombacci.
De Rosa, resistente, lo è diventato DOPO la guerra.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 semplicemente da smettere di diffarmarmi con illazioni infamanti
In effetti per infamarti basta e avanza quello che scrivi con grande
chiarezza. Leggere nel pensiero non è necessario.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 chiarezza. Leggere nel pensiero non è necessario.
La cosa diveertente, che peraltro ho gia' spiegato, e' che a me importa
davvero poco se Luca Logi reputa le mie opinioni "infamanti" per chicche
e sia, o rivelatorie di chissa' quale razzismo ebraico verso i
cattolici. Non ho molte possibilita' di incontrare in ambito lavorativo
dei devoti cattolici su cui queste affermazioni potrebbero fare
impressione - esattamente l'opposto, anzi.
In altri ambienti, invece, e' vista molto male la propaganda di odio
antisemita, di cui era responsabile il De Rosa come oggi e' Luca Logi. E
tutti e due non vogliono porre rimedio. Sara' per via della fedelta' al
Vangelo di cui parla la Bindi?

 De Rosa, resistente, lo è diventato DOPO la guerra.
stando alla biografia pubblicata da Avvenire, il De Rosa avrebbe avuto
una  crisi spirituale dopo la battaglia di El Alamein, da cui sarebbe
emerso grazie alla lettura di Croce, che lo ha portato ad essere un
resistente, poi un giornaista de l'Unita' e infine uno storico
cattolico. Itinerario curioso ma plausibile: Croce ha aperto le menti di
molti. Puo' essere curioso che il liberalesimo non fosse una delle
opzioni per il giovane De Rosa, gia' ufficiale dei granatieri, fresco
della lettura di Croce. Ma dagli scritti giovanili del De Rosa traspare
una violenta insofferenza per le mollezze della borghesia liberale, e
magari il comunismo gli sara' sembrato piu' attraente.
Quel che fa veramente vomitare, leggendo la biografia, e' che questo
signore non abbia mai voluto fare i conti con le proprie
responsabilita'. E' stato non solo un fascista, ma un convinto
propagatore di odio razziale. Non una sola volta ha riflettuto sulla
marginalizzazione degli ebrei dalla vita accademica (la percentuale di
ebrei professori universitari dopo la guerra e' desolantemente piu'
bassa di quella di prima del fascismo), cui aveva dato un cosi'
importante contributo. In tutta la sua crisi spirituale e politica non
abbia mai pensato di riconsiderare quale impatto hanno avuto i suoi
scritti razzisti sulle generazioni che li hanno letti. Che dopo aver
diffamato il sionismo non sia mai andato di persona a vedere Israele.
Che non abbia mai pensato a porre rimedio ai danni che ha procurato al
popolo ebraico - contrariamente ad altri storici della sua generazione,
anche loro fascisti in gioventu' (Spadolini, per esempio)
E davvero, quanto e' simile a Luca Logi. Hanno la stessa religione,
seguono lo stesso Vangelo, militano dalla stessa parte, il cattolicesimo
democratico che tanti danni ha procurato all'Italia, sostituendo il
commissario con il confessore, la responsabilita' individuale con la
appartenenza alla parrocchia. E diffamano Israele e gli ebrei per le
stesse miserabili, immonde, luride ragioni.

 In effetti per infamarti basta e avanza 
Guarda, quando il tuo amichetto scrive cose che pi� che infamare me,
infamano la sua appartenenza alla razza umana, tu sei sempre il primo a
ridacchiare. Del tuo parere me ne sbatto i coglioni.

 Guarda, quando il tuo amichetto scrive cose che 
che non sono di alcuna rilevanza. Invece la divertente uscita sugli 
ebrei americani che controllano la CBS, scritta ben prima di conoscere 
me, e' stata trovata very interesting da un giornalista britannico.

 Del tuo parere me ne sbatto i coglioni.
cosa gli avete fatto al fantocci, che dice le parolacce adesso?

 infamano la sua appartenenza alla razza umana
Le vostre faide mi divertono. Talvolta più talvolta meno.
Scoprire, finalmente, la visione del mondo che sta dietro certe tue
mirabili uscite, invece, mi ha fatto profondamente schifo. 
Credo, anzi, che la cosa faccia oggettivamente schifo.
-- 
Tb (bieco illuminista)