Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: tecniche di genocidio della lobby ebraica - parte 5 b

Proprio così cari amici. È la natura stessa dell'animo femminile ad essere
stata mutata dalla propaganda. Ed anche se si ha la piena consapevolezza che
determinati comportamenti hanno il solo risultato di provocare la rovina di
un amore, quell'aggressività è assai difficile da moderare. Per retrovertire
il processo di snaturamento subito bisognerebbe fare almeno una di queste
due cose: spegnere il televisore o guardarlo con molto senso critico.
Normalmente tuttavia succede che, se si assiste in modo critico ad uno
spettacolo televisivo, e si ha la piena consapevolezza di quello che stanno
tentando di propinarci, prima o poi si finisce per odiare talmente tanto la
TV da non accenderla se non per leggere il Televideo...
Vi è chi, tra le femministe, ha voluto ad ogni costo vedere, nell'aumentata
aggressività femminile, una sorta di "rafforzamento del sesso debole".
Sono tutte sciocchezze. Non crediate che questo processo di snaturamento
renda le donne più forti. È tutto il contrario, le rende deboli, anzi
anemiche. Tanto fiacche che, nella maggior parte dei casi, non riescono
nemmeno a portare a termine ...una unica gravidanza... condannando se
stesse, ed il proprio uomo, ad una vita fatta di vendette e di meschinità o,
come sempre più spesso accade, di solitudine.
Molto interessante infine è notare ciò che accade se si ci trova nella
circostanza di dover aspettare INSIEME per il ritardo di una terza persona
se questa è un familiare di lei.
Anche dinanzi a ritardi consistenti la donna in questione al massimo porrà
una domanda, senza dare alcun peso alla faccenda...
Ma come?! Soprattutto in virtù della confidenza esistente, lei potrebbe
malamente dare addosso al ritardatario, eppure...
Perché accade ciò? Ma per il semplice fatto che il lavaggio del cervello
colpisce l'immagine del fidanzato o del marito, non certo quella, ad
esempio, del fratello o del padre di lei, che, per loro natura, non possono
prolificare con la donna in questione.
Ben diversamente la poverina si comporterebbe se a fare ritardo fosse un
amico od un familiare di lui. Ma su questo punto torneremo nei prossimi tre
paragrafi, quando delineeremo le tecniche di atomizzazione con le quali
essa, inconsciamente, tenta di racchiudere in una sorta di "campana di
vetro" il proprio uomo, separandolo da qualsiasi altro affetto o
frequentazione.
________________
La guerra infame condotta contro la capacità di convivenza civile fra
fidanzati e coniugi produce, quasi sempre, anche un altro effetto: quello di
ridurre la capacità di tollerare i problemi fisici del proprio uomo. Le
malcapitate arrivano ad aggredire il loro compagno anche per il fatto di
vederlo stanco, o lievemente ammalato. Non tollerano che questi possa essere
ridotto ai minimi termini da una dura giornata di lavoro, o perché
raffreddato.
Così, per lo sventurato, ad un malessere se ne aggiunge un altro peggiore, e
monta l'odio nei confronti di chi non ti ritiene degno di starle accanto, in
quanto stanco od indisposto. Anche perché... non s'è mai visto il
contrario... non s'è mai visto che, se lei è indisposta, lui l'aggredisce.
E, normalmente, si ci attende di essere trattati nello stesso modo in cui si
tratta...
Talora accade che l'aggressione assume una veste "razionale": il subconscio
di lei cerca un motivo per aggredire, e lo trova rimproverando al proprio
uomo di lavorare troppo e/o male, oppure di non mettere la sciarpa etc.
etc...
E' solo un pretesto: la vera molla psicologica che scatta è quella dell'
"INDEGNITÀ" del debole a star accanto alla "AUTODIVINIZZATA" di turno. Chi,
inconsciamente, crede di essere BBB (Buona Brava e Bella) ritiene di VALERE
TROPPO per aver al suo fianco, anche solo per una sera, un uomo che non si
trovi in splendide condizioni psico-fisiche.
Anche per questo genere di comportamenti deviati vale il discorso fatto
poc'anzi per la questione dei ritardi. Se lui cerca di farla ragionare potrà
anche sortire l'effetto voluto, ma questo solo MOMENTANEAMENTE ...Di li a
pochi giorni se gli torna il raffreddore o il capo lo obbliga ad un paio
d'ore di straordinario, verrà nuovamente "azzannato"...
(2) ODIO NEI CONFRONTI DEGLI AMICI DI LUI
La "rivalità", la gelosia, in condizioni naturali, dovrebbero essere rivolte
contro le persone che possono insidiare la fedeltà di chi si ama. Infatti,
nessun uomo sarebbe mai geloso delle amiche della propria donna. Ma è vero
il contrario? Assolutamente NO!
La prima cosa che una ragazza occidentale cerca di fare al proprio fidanzato
è separarlo dagli  amici. Questo normalmente accade dopo il primo mese di
relazione. I metodi, i pretesti, le scuse utilizzate sono le più varie,
talvolta veramente raffinate in perfidia, ma, più frequentemente, hanno la
caratteristica di essere molto superficiali.
Siccome, come detto, i pretesti che lei utilizza per separare il proprio
uomo dai di lui amici sono quasi sempre banali e puerili, conviene parlare
di quelli, dato che gli altri prendono spunto da situazioni specifiche, o da
particolare inclinazioni caratteriali.
Quasi sempre funziona in questo modo: l'amico "X" ha il difetto "1"; l'amico
"Y" ha il difetto "2"; l'amico "Z" quello "3" etc. Naturalmente ogni difetto
è motivo sufficiente per affievolire di molto l'amicizia, fino a farla
morire del tutto.
Per gli amici più intimi, s'inventano pretesti che non offendano troppo
l'intelligenza del proprio uomo, mentre, per chi è solo un conoscente, può
bastare una sentenza di questo tipo: <<Mi sta antipatico! Non mi va di avere
a che fare con lui>>.
L'obbiettivo è uno solo: atomizzare, emarginare, mettere in una campana di
vetro il poveraccio di turno.
Perché questo accade? Per rispondere ad una simile domanda dobbiamo
preliminarmente chiederci ...PER CHI QUESTO ACCADE?! Chi ha interesse ad
atomizzare l'individuo? Chi si giova delle più moderne tecniche di
convincimento occulto per far si che la maggioranza sia quanto più divisa
possibile, affinché la minoranza organizzata riesca a comandare a piacimento
il suo branco di "pecore matte", come ci chiamava Dante Alighieri?! (vedi
nota 2)
La lobby ebraica ed i suoi accoliti hanno tutto l'interesse a far si che i
rapporti interpersonali si riducano al minimo: se avrai la TV e le
canzonette come uniche consigliere, di sicuro farai SOLO ED ESCLUSIVAMENTE
quel che vogliono loro. Penserai come vogliono loro, senza che nessuno possa
"destabilizzarti".
Ma ora riproponiamo la domanda primitiva: <<perché accade questo?>>. Solo
questa volta riproponiamola nella sua giusta accezione: ovvero, in quale
modo si riesce ad insinuare nella mente della donna il convincimento che sia
suo supremo interesse separare il proprio uomo dagli amici?
Ancora una volta, i nostri nemici fanno leva sull'amor proprio delle loro
vittime. Esso viene dilatato, ingigantito fino all'estremo limite. Le
malcapitate raggiungono un tale livello di superbia, che non solo non
ritengono "degno" di stare loro accanto un uomo stanco od indisposto; ma
suppongono che egli debba vivere in funzione ESCLUSIVA delle loro
"grazie"...
Questo genere di lavaggio del cervello viene operato prevalentemente con la
propaganda musicale. Come già detto, la stragrande maggioranza delle canzoni
melodiche non fanno altro che intessere le lodi della "musa ispiratrice" di
turno. Elogi strampalati e sperticati; piaggerie inaudite, leccate di piedi
che riescono a lavare anche il ginocchio! Etc.
Tutto questo incenso, tutta questa pompa, tutta questa gloria ...inducono la
poveretta a credere di meritare  ...A SUO ESCLUSIVO USO E CONSUMO... l'uomo
al quale "ella si degnò" di dire si.
Per cui è il caso di parlare di una sorta di "diritto al possesso" sul
proprio uomo, dello stesso tipo del diritto al possesso di un mobile od un
frigorifero...
Prestereste mai il vostro frigorifero?! Non credo, od ameno non volentieri.
Ecco, nella stessa esatta misura, lei non ha intenzione di "prestare" il
proprio "lui" ai suoi amici. E ci tengo a precisare che mi riferisco ad
amici di sesso maschile. Questo anche se si tratta di andare a trovare uno
di essi a casa sua, o di riceverlo per un'ora...
I ricatti morali ai quali le sciagurate ricorrono pur di far troncare i
rapporti di amicizia del proprio uomo sono sempre più intelligenti quanto
più questi fa resistenza. Non sono rari i casi di coppie che hanno visto
fallire la loro relazione per il fatto che lui non ne voleva sapere di
rompere ogni legame coi suoi amici.
Inutile dire che, salvo fondati motivi, non s'è mai visto un uomo che
volesse rompere i legami fra la sua ragazza e le di lei amiche. E,
normalmente, come già detto, chiunque apprezza il principio di reciprocità
nei trattamenti.
(3) I FAMILIARI
Il desiderio di emarginare completamente dalla vita sociale il proprio uomo
spinge le donne a separarlo anche dagli affetti familiari. Nella campana di
vetro non c'è posto neanche per i genitori di lui...
Naturalmente, le scuse utilizzate qui sono molto più intelligenti, ma non
sempre riescono a sortire l'effetto voluto. Risultato?! Separazioni e
divorzi a profusione...
Tutto grasso che cola per i nostri oppressori... i quali hanno ritenuto di
AGITARE BEN BENE IL COLTELLO NELLA PIAGA...
Ditemi voi in quale film o telefilm la suocera, se è presente, non viene
demonizzata all'ennesima potenza... Sono state inoltre utilizzate anche
decine di "trasmissioni verità", nelle quali nuora e suocera litigano fino a
prendersi per i capelli. Si tratta di programmi come "Forum", "Tempi
moderni" etc. dove le storie sono sempre inventate, ed i personaggi
lautamente pagati per andare a litigare in TV. Le storielle e le liti in
questione sono, ovviamente, SEMPRE funzionali alle esigenze di
sterilizzazione delle masse subalterne alla lobby ebraica: corruzzione
sessuale, odio sessista ed anche... demonizzazione della suocera...
Siamo giunti ad un tale livello di paranoia per il quale succede che la
fidanzata, anche se non conosce ancora la madre di lui, già la teme, o,
addirittura, la odia...
E' ovvio e naturale che ogni madre sia gelosa del proprio figlio, e che
quindi sia portata alla diffidenza nei confronti di una potenziale nuora...
ma è ASSURDO IL CONTRARIO... è assurdo che si possa essere diffidenti della
madre di lui, e che si ci attenda dalla stessa solo il peggio.
Diffidenza per diffidenza, si può giungere facilmente all'odio, con tutto
quello che ne consegue. E' bene inoltre notare che, SEMPRE, quello che lei
sopporterebbe, senza alcun problema, da un estraneo, non riesce MAI a
sopportarlo dalla propria suocera.
Se, tuttavia, le cose vanno per il verso giusto e le due donne riescono a
superare le reciproche diffidenze, comunque, i familiari di lui, madre
inclusa, saranno sempre nell'elenco delle persone con le quali conviene
..."allentare" le frequentazioni...
Certo! Il "frigorifero" non lo si presta a nessuno, neanche al padre ed alla
madre dello "stesso"... Per non parlare poi di fratelli, cugini e zii...
(4) I PASSATEMPI
Conosco personalmente un uomo che aveva un unico passatempo: la moto. La
"curava" come una figlia... mai un ingranaggio fuori posto... mai un po' di
polvere sopra...
Dopo essersi ufficialmente fidanzato, ruppe il fidanzamento perché non
sopportava le continue aggressioni di lei dovute alla gelosia che essa
nutriva nei confronti della ...di lui moto...
La sciagurata arrivò ad urlargli <<O LA MOTO O ME!>>...
Ora può capitare che un interesse hobbistico sia spinto fino al punto di
diventare una mania, ma, di norma, non è così. Di solito accade che un uomo
non venga meno ai propri doveri di buon marito per il fatto di collezionare
francobolli, o di realizzare modellini di navi...
Una donna dovrebbe anzi essere contenta del fatto che il proprio "lui",
durante il tempo libero, eserciti l' intelletto e la perizia in attività non
passive, non uggiose.
...Eppure no...
Ancora una volta, la "campana di vetro" nella quale essa pretende di dover
rinchiudere il suo uomo ESCLUDE non solo gli amici e, possibilmente, i
familiari; ma anche gli hobby, anche i passatempi più innocui.
La "divina" PRETENDE L'ESCLUSIVA ASSOLUTA! Il suo "lui" deve vivere SOLO in
sua funzione...
Analizzando la questione da un'ottica diversa, dovremmo in ogni caso notare
che non sempre tutti i mali vengono per nuocere. Potrebbe infatti capitare
che il di lui hobby fosse troppo dispendioso in termini propriamente
economici e/o di tempo. Esistono passatempi dai quali la lobby ebraica non
ha nessun interesse a separarci, ma si sa... per tutti, anche per i nostri
oppressori, non tutte le ciambelle riescono col buco. In ogni caso, i danni
che questa faccenda provoca a noi poveri sottomessi sono ben maggiori dei
benefici.
Infatti, nei pochi casi in cui un passatempo assurge a vera e propria mania,
lei dovrebbe utilizzare garbo e miti consigli per fare desistere lui, e non
ricatti morali ed aggressioni. Anche il banale ricatto morale del "muso
lungo", o del non parlare, possono, dopo poche settimane, fiaccare la di lui
sopportazione.
Senza contare poi che una simile azione dovrebbe partire da un presupposto
diverso dal desiderio di possedere il proprio uomo... nello stesso modo in
cui si possiede un comodino... senza "prestarlo" a nulla ed a nessuno...
(5) IL NON FIDARSI
La diffidenza fra due persone che si sono da poco unite in un legame
sentimentale, è salutare oltre che naturale. Entrambi "si studiano";
entrambi cercano di capire con chi hanno in realtà a che fare. Un tempo il
fidanzamento era soltanto questo: uno studiarsi reciproco per capire se
fosse stato possibile vivere una vita insieme... non si ci baciava
nemmanco...
Ma come sono lontani quei giorni... mio padre ottantasettenne talora me ne
parla, ed io lo invidio... Nei nostri tempi sciagurati, prima si va a letto
insieme e poi, FORSE, si ci conosce...
Tuttavia, anche in tempi di massima corruzione sessuale, capita che un uomo
ed una donna decidano di vivere insieme. Ma come si può vivere insieme se
non si ci fida l'uno dell'altra? Di norma, nel giro di pochi mesi, la
diffidenza fra i due dovrebbe venire meno, oppure il legame si dovrebbe
sciogliere: se c'è qualcosa che davvero non va, di norma, lo si dovrebbe
capire in tempi limitati... eppure... ancora una volta qualcuno ha interesse
a mutare il naturale corso degli eventi, studiando con ogni mezzo di
apparecchiare nuovi "motivi" per esser diffidenti o, meglio, MALFIDATI...
In moltissimi film capita di sentir ripetere con grande enfasi frasi del
tipo: <<Io non mi fido di nessuno!>>, ma non è con queste affermazioni che è
stato possibile trasformare tante donne, altrimenti normali, in malfidate
"007".
Le armi di cui si sono avvalsi i nostri nemici sono prevalentemente legate
alla questione dell'infedeltà presentata come possibile in ogni salsa, in
ogni posa... anche in circostanze assurde...
Ad esempio, può capitare che in un film (od in una pubblicità) venga
mostrata una scena nella quale una perfetta sconosciuta bacia, senza nessun
pretesto, uno dei personaggi. Oppure può succedere che lui esce con la
cravatta bene annodata e torna con il nodo malfatto e ...da questo
dettaglio... si evince il ... tradimento. Ancora, lui dice di stare in
riunione di lavoro ed invece... tradisce. Altri esempi classici sono quelli
in cui lui, che sta a letto con una donna, risponde alla telefonata della
...cornuta...e lei ...poverina... non si avvede di nulla...
Così può capitare che, quando lui la vai a prendere, se lei lo vede
pettinarsi prima di scendere dall'auto, gli chieda stizzita: <<CHE FAI ?! TI
PETTINI?!>>; intendendo dire <<Chi è quella che ti ha spettinato?!!>>. Od
ancora, se ti sente un profumo (maschile) forte addosso: <<Perché usi questo
profumo?! DEVI PER CASO COPRIRNE UN ALTRO?!>>.
Ora analizziamo queste domande fatte nel classico modo aggressivo ed
accusatorio, tipico di chi, indotta a non fidarsi dalla propaganda, "si
sente le corna in fronte".
Se uno si pettina prima di scendere dall'auto, normalmente lo fa perché il
vento gli ha scombinato i capelli... in estate può accadere di frequente...
Ma no, il condizionamento del quale stiamo parlando porta subito a pensare
al peggio: <<Ha fatto l'amore con un'altra, che, ovviamente, gli ha
scombinato i capelli>>.
Se uno si mette un profumo per la prima volta è normalissimo che lo si
avverta maggiormente... eppure... il primo pensiero della sciagurata è <<Ha
fatto l'amore con una che aveva addosso un forte profumo femminile, ed ora,
per nasconderlo, lo ha coperto con uno (maschile) più intenso>>.
Se capita poi che l'influenza di questo genere di plagio aumenta, ecco la
malfidata cominciare operazioni di ..."CONTROLLO"... ai danni del suo uomo.
Gli fruga dentro al portafoglio alla ricerca di chissà quali bigliettini o
numeri di telefono; se ne trova uno chiede subito informazioni, e lo fa
usando il tono del tipo <<Che fai?! Ti pettini?!>>.
Veri e propri drammi, col rischio reale di rottura del legame fra i due, si
possono verificare se, come si suol dire, "il diavolo ci mette le corna",
ovvero quando si crea una situazione dove anche una persona normale
chiederebbe spiegazioni. Ad esempio, se la madre o la sorella di lui
dimentica una sciarpa, un cappello, o qualcosa del genere, nella di lui
macchina e lei "scopre" l'oggetto in questione... succede il finimondo! In
simili circostanze è davvero facile che lui decida di "gettare la spugna" e
di arrendersi all'impossibilità di una vita in comune. Anche perché è
NORMALE il verificarsi di simili fatti.
Generalizzando l'esempio sopra esposto, potremmo rilevare che la distruzione
della fiducia, imposta col convincimento occulto, implica l'impossibilità
per lei di credere possibile, in positivo, ciò che si presenta come
possibile in negativo. Pertanto, se è possibile che il cappello trovato
nella di lui macchina non sia della madre o della sorella, bensì
dell'amante, questo per lei  significa che È CERTO CHE APPARTIENE ALLA SUA
AMANTE, SALVO PROVA CONTRARIA... INSOMMA, L'ONERE DELLA PROVA GRAVA SOLO SUL
SUO "LUI" ...È LUI CHE DEVE DIMOSTRARE DI NON ESSERE COLPEVOLE... di non
essere un traditore. Ma, come ben sappiamo, simili "ragionamenti" rasentano
la follia... chi può essere mai "pronto" a fornire simili prove?!
Altro caso che frequentemente capita: si viaggia in treno od in autobus
accanto ad una ragazza dalla fluente capigliatura e/o profumatissima... e
lei rinviene il "corpo del reato" sotto forma di un lungo capello sulla di
lui spalla e/o gli chiede di quale donna sia <<l'odore che ti è stato
impresso addosso>>...
... Gli esempi come quello ora esposto sono infiniti come la scelleratezza
incolpevole delle donne che li creano.
Ovviamente, quando si ci sente accusati senza colpa alcuna, si esplode in
reazioni che possono essere anche molto dure... e può capitare che si alzi
il tono della voce, adirandosi non poco...
Bene.. QUESTO, AGLI OCCHI DI LEI, È UN ULTERIORE.. "INDIZIO" DI COLPA!!!
Capita così che il poveraccio trasecoli nel sentirsi dire: <<SE TE LA PRENDI
TANTO, VUOL DIRE CHE DAVVERO MI NASCONDI QUALCOSA!>>.
E si, anche di questo sono state "convinte" le poverette... se lui si
altera, se alza la voce, se proclama con durezza la propria innocenza...
vuol dire che è ...davvero colpevole...
Come sono "bravi" i nostri nemici... hanno pensato proprio a tutto. Fate
caso al fatto che nei film, quando lui si adira... cerca solo di mascherare
la propria colpevolezza. Succede, davvero SEMPRE così... Da cui l'ovvia
trasposizione: se succede sempre nei film, vuol dire che accade così anche
nella realtà. Le sciagurate non hanno dubbi al riguardo.
________________________
Fin qui abbiamo parlato del non fidarsi sotto il profilo della fedeltà.
Abbiamo visto che, se lei è stata condizionata da questo genere di plagio,
il legame può facilmente sfaldarsi. Tuttavia, non esiste solo questo tipo di
sfiducia indotta dalla propaganda.
Esiste infatti una sfiducia meno dannosa che, da sola, non può condurre alla
rovina di un legame; mi riferisco alla sfiducia svincolata dalla questione
dell'infedeltà
Intendo accennare anche a questo concetto per motivo di completezza
dell'analisi, e per denunciare atteggiamenti che non hanno nulla di
razionale.
Ad esempio, può accadere che ai consigli inerenti l'arredo del marito
architetto, lei preferisca quelli del fratello geometra, o, addirittura,
quelli di un'amica ragioniera...
La cosa può risultare, davvero, molto offensiva. E, poi, nessuno riesce a
capire la reale, profonda, scaturigine di comportamenti simili. Cerchiamo di
analizzarli meglio nel dettaglio.
Se lei non si fida affatto di quello che lui dice o fa, se preferisce il
parere di un parente o di un amico al suo, il motivo va fatto risalire alla
vecchia faccenda del "porcopecoro", vi ricordate? Ne abbiamo parlato qualche
paragrafo più su. Anche se lui non viene inquadrato nel di lei subconscio
come un traditore, viene certamente focalizzato come ...insicuro...
incapace... etc.
Normalmente, tuttavia, accade che, se lei è malfidata sotto il profilo della
fedeltà, lo sarà anche per queste altre faccende...
Le uniche eccezioni a questa regola si riscontrano nelle coppie molto
attempate; ovvero nelle coppie di coniugi anziani, in cui lui non è più in
grado di tradire, per raggiunta andropausa.
(6) IL DOVER COMANDARE
Ogni giorno, in tutte le televisioni, su tutti i giornali, su tutte le
riviste si cerca di fare credere alle donne di essere superiori agli uomini.
Questo lo avevamo già detto, ma qual'è l'ovvio corollario di un simile
lavaggio del cervello?
...Ma è ovvio: LE DONNE DEVONO COMANDARE E GLI UOMINI OBBEDIRE!
Il dispotismo che le più plagiate assumono le SFIGURA. Non sono più nemmeno
donne. Sono delle "guappe" di cartone, tronfie e pettorute.
Per avere una rappresentazione "visiva" di questo genere di "donne", basta
guardare le vetrine delle ginserie. I manichini che arredano le vetrine di
abiti sportivi sono stati cambiati proprio al fine di usare anch'essi
nell'opera di plagio. Ora ci sono delle manichine altere e severe, quando
non furibonde. Guardatele quelle manichine, guardatele bene: è quella la
"donna del futuro" che ci viene servita dai nostri dominatori. Vi ricordate
i manichini di una volta? Vi ricordate come erano impersonali e serafici?
Bene, ora, nei negozi che vendono abiti non classici, si possono vedere solo
due tipi di manichini: quello con lei tronfia e pettoruta come un "guappo",
oppure infuriata come una belva, e quello dov'è rappresentato "lui" nelle
forme di un povero deficiente, un cretino assoluto...
________________
Quando andavo al catechismo, mi veniva insegnato che esistevano sette
peccati molto gravi, che prendevan il nome di "peccati capitali", e ricordo
anche quale, fra quelli, era considerato il peggiore di tutti: LA SUPERBIA.
Per inculcare la superbia nelle menti delle donne sono stati usati mille
strumenti e mille altri ancora se ne inventeranno. Passiamo ora ad
analizzarne alcuni, fermo restando l'impossibilità pratica di parlare di
tutti gli stratagemmi posti in essere dalla lobby per questo scopo.
Una cosa che mi ha particolarmente addolorato è stato recarmi in Chiesa a
sentire la S. Messa ed ascoltare l'officiante mentre, anche lui, lavorava
per insuperbire le donne.
Proprio così! Anche lui, come tutti i politici italiani, ha cominciato a
pronunciare l'espressione "donne e uomini". Normalmente, in italiano, si è
sempre detto: "uomini e donne"... perché dunque questa "mutazione
linguistica", se non per piaggeria, per leccare i piedi di coloro le quali
debbono essere insuperbite?!
Il sacerdote parlava usando l'espressione "sorelle e fratelli", anche al
posto di un passo liturgico nel quale prima si utilizzava la parola
"fratelli", intendendo parlare sia dei maschi che delle femmine... Insomma,
invece di <<Pregate fratelli perché il mio e vostro sacrificio sia gradito a
Dio Padre Onnipotente(...)>>, ora viene detto: <<Pregate sorelle e fratelli
perché il mio e vostro sacrificio (...)>>.
Anche la Gerarchia ecclesiale dunque cede a compromessi con i nostri
dominatori.
Il compromesso in questione non è isolato: molti ve ne sono stati in
precedenza e chissà cosa ci aspetta nel domani. Comunque, non intendo
dilungarmi ulteriormente su questa per me dolorosissima faccenda, dato che
si finirebbe troppo fuoritema.
________________
Una bugia che spesso viene ripetuta in TV e sui giornali è che <<le donne
sanno guidare l'auto meglio degli uomini>>...
Al riguardo, una volta vidi un servizio nel quale si affermava una mezza
verità, che, come dice il testo sacro ebraico chiamato "Talmud", corrisponde
sempre ad una bugia tutta intera... ma andiamo con ordine.
Nel sevizio giornalistico, veniva affermato che molte compagnie assicurative
praticano sconti alle donne, perché queste causano meno sinistri
automobilistici. La qual cosa è vera. Proprio così: le donne fanno, in
media, la metà degli incidenti degli uomini.
Poi si tiravano le somme affermando che, se è vero, come è vero, che le
donne in media provocano la metà degli incidenti automobilistici che, sempre
in media, provocano gli uomini.... allora vuol dire che le donne guidano
MOOOLTO meglio degli uomini. In particolare, s'incensava la pretesa loro
maggiore prudenza.
Certo i "numeri" darebbero ragione a quei giornalisti, ma...
...Ma quei poveri parolai sono bravi in italiano... non in matematica. I
poveretti non sanno o, più probabilmente, fingono di non sapere che, in
media, le donne percorrono meno di un quarto dei chilometri percorsi dagli
uomini... per cui, a parità di distanze percorse, le femmine provocano più
del doppio dei sinistri automobilistici provocati dai maschi. Ecco, come
anticipato, un bell'esempio di sapienza talmudica applicata alla realtà...
viene detta una mezza verità, ed, insieme, una bugia tutta intera!
Inoltre questa bugia non regge nemmeno alle critiche più superficiali: come
è possibile che le donne guidino meglio degli uomini se la resistenza fisica
alla fatica delle prime è nettamente inferiore?! Mi spiego meglio: se si ci
trova a dover guidare l'auto per molte ore, chi si stanca prima? Un uomo o
una donna?! Ed ancora, chi fra i due sessi ha i riflessi più pronti?!
________________
Una volta mi domandai l'espressione "nani e ballerine" da dove venisse. In
genere ogni aforisma deriva da un qualcosa di concreto; ad esempio,
l'espressione "calma e gesso" deriva dal mondo del bigliardo: quando il
giocatore di bigliardo si trova a dover tirare una palla difficile, conviene
che non abbia fretta di tirare e, mentre riflette, usi il gesso blu per
uniformare la punta della stecca. Ma allora ...da dove viene l'espressione
"nani e ballerine", con la quale vengono spesso additati i politici
nostrani? La risposta è: dal mondo degli spettacoli di varietà.
Negli spettacoli di varietà capita spessissimo di vedere conduttori
vistosamente meno alti delle loro colleghe, o delle ballerine. Addirittura
capita che si "importino" una miriade di presentatrici spilungone dai paesi
nordici, per via della maggiore statura di quelle stirpi.
Un esempio classico di quanto stiamo esaminando è dato dalle "veline" della
trasmissione Mediaset "Stiscia la notizia". Esse, talvolta, lavorano con un
"velino"; ma questo "uomo oggetto" è vistosamente meno alto delle sue
colleghe. Che strano... non trovate? Ci sono decine di culturisti
altissimi... perché è stato scelto quel "mini-macho"?!
Ed è così che le donne, per natura ben più basse degli uomini, sono
rappresentate come delle "giganti" rispetto ai minimaschietti che vengono
loro messi accanto... Ancora una volta, dunque, le poverette vengono indotte
alla solita sovrastima di se stesse.
________________
Fino a trenta anni fa, i soli paesi che avevano un servizio militare
femminile erano quelli in perenne stato di guerra: Vietnam del Nord, Israele
ed USA.
Ma oggi, le "conquiste" della donna nell'ambito lavorativo hanno creato le
figure professionali della carabinierA, della polizziottA, dell'avierA,
della bersaglierA, etc.
Viene sempre ribadito come queste siano, appunto, delle ..."conquiste"...
della donna, oltre che della nostra civiltà...
Nessuno osa riflettere sul fatto che, per ovvie, gravissime, carenze
fisiche, queste professionalità, in tempo di pace, dovrebbero essere
precluse alle donne. Ed anche in caso di guerra, bisognerebbe mettere meno
donne possibile dietro il grilletto, esattamente come accade in Israele,
dato che è lapalissiano, evidentissimo che, in combattimento, valgono di
meno.
Ma l'imposizione del silenzio su queste scelte scellerate, l'eliminazione a
fortiori di qualsiasi critica, non bastavano...
Tutta la propaganda si è industriata a mostrarci la "donna poliziotto" o la
soldatessa, molto più virile di qualsiasi uomo...
Nei film non si vede quasi mai un uomo sparare ad una donna uccidendola;
mentre il contrario lo si riscontra spessissimo. Non solo, quasi sempre
capita che, se un uomo ed una donna hanno una colluttazione, ancora una
volta, ad avere la peggio è quasi sempre lui...
Si vedono donne minute che mettono al tappeto, con un solo colpo, anche
uomini grandi e grossi... e scene del genere sono oramai considerate
..."NORMALI". Nessuno pare rendersi conto di quanto sia forviante una simile
rappresentazione della realtà.
La propaganda ha lavorato talmente tanto bene che, oramai, il sogno di
moltissime ragazze è la carriera militare... ovvero quanto di più degradante
possa esistere per una donna.
Molto meglio sarebbe fare la "muratora"... infatti simili lavori prevedono
continui spostamenti, notti in bianco, contatti con gente della peggiore
specie, turni massacranti, concepiti per chi dispone di una resistenza
fisica ben diversa da quella di una donna, etc.
Alla domanda: <<non sarebbe MOOLTO meglio fare la commessa o
l'insegnante?!>>, si ci sente rispondere: <<Noo! Meglio fare la
poliziotta!>> E se si ribatte:<<E se dovessi batterti contro criminali
armati?>>, la cosa più normale è sentirsi rispondere che: <<Oggi le donne
sono più forti degli uomini!>>...
Questa convinzione, più subconscia che razionale, viene alimentata ogni
giorno dai nostri nemici. Insomma, molte donne, pur sapendo di essere meno
forti fisicamente degli uomini, si comportano e ragionano come se le cose
non stessero così.
________________
Gli esempi trattati, sono solo un piccolissimo campione degli stratagemmi
posti in essere dal regime per indurre le donne ad una SOVRASTIMA di se
stesse, che porta ineluttabilmente alla superbia. Quest'ultima, come abbiamo
già rilevato, determina un fare dispotico ai danni del proprio uomo, che, in
breve, diventa assolutamente insopportabile.
Quando l'indottrinamento alla superbia raggiunge i suoi massimi vertici, la
donna finisce col diventare una "bastian contraria". Ovvero contrasta
dialetticamente qualsiasi maschio (in età fertile) si trovi a parlare con
lei, e questo accade anche se lui, nell'argomento in trattazione, si trova
perfettamente d'accordo.
Insomma, raggiunta questa soglia, che potremmo definire "terminale",
qualsiasi maschio di età compresa fra i 14 e i 60 anni, che non sia un
parente, non ha la possibilità nemmeno di dialogare del più e del meno con
la poveretta. Questa, senza nessun motivo, passerebbe ad azzannarlo dopo i
primi trenta secondi di conversazione. Oltre la soglia in questione vi sono
le crisi di nervi, gli esaurimenti e la vera e propria pazzia.
Fortunatamente sono poche le donne che subiscono il plagio fino a questo
punto.

 stata mutata dalla propaganda. 
[CUT]
Ora si spiegano tante cose.... maledetti ebrei!!!!
Grazie Ziggy, finora pensavo che il caratteraccio delle donne fosse un 
problema genetico... invece č solo frutto della propaganda sionista.
Un altra cosa:
*ROTFL*