Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Solidarietà con il popolo iraniano.

Esprimo la più totale solidarietà al popolo iraniano.
Ed il più totale disprezzo hai paciaioli che tacciono.
Ad'I

Gia' fatto. Da sempre.
La piu' totale solidarieta' con il popolo irakeno, con quello
iraniano, con quello afghano, sudanese, congolese....
Disprezzo per i guerraioli che solo ora parlano di solidarietą, e lo
fanno solo per chi gli fa comodo.

 fanno solo per chi gli fa comodo.
Caro Mac,
non hai notato un curioso fenomeno, proprio non soltanto (com'è ovvio) dei
tappetini per vocazione (sulla zucca vuota e presumibilmente rasata di AdI
mi par sempre di leggere "Welcome": chissà perché?), ma dell'intera
"comunità" (di cui questo ng è campione imperfetto) che si occupa (a sua
volta) della "comunità internazionale"? Ti ricordi di un tizio dal nick
"Saddam_stop"? "Finita" (si fa per dire) la guerra-esecuzione contro l'Iraq,
'st'orango geneticamente modificato, eccitato (e temo di non parlare
metaforicamente) dalle notizie in merito a un'aggressione USA della Siria,
tosto si riciclò in "Siria_stop". Poi l'impero decise altrimenti e il nick
più sciuscià del pianeta scivolò nel nulla. Attendiamo "Khatami_stop", e -
per l'intanto - registriamo come l'agenda stessa (posto che per questi
broccoli in salsa di zucca si possa parlare di acta et donc di agenda) del
tipo-servo consista nell'informarsi (onde "razionalmente" & preventivamente
approvarle) sulle novelle tesi dell'Impero. Fino a ieri AdI, "Saddm_stop"
non sapevano nemmeno dov'era (che so?) il Sudan? Una volta che Bush il
Piccolo l'avrà "adottato" a bersaglio, i ben-più-di-sette nani si faranno un
dovere di ricordarne financo la popolazione, la densità e le cittadine
principali, lanciando en passant alti lai sui (finora inosservati) vulnera
alla libertà, alla democrazia, ai diritti delle donne o umani, o bocciofili
di popoli finora ignoti. "Lecca gli stivali di Bush e conoscerai il mondo",
si potrebbe dire. Ma anche gli "oppositori" an sich non brillano per
perspicacia. Come chi definisce Hamas un'organizzazione di "resistenza", o
compone flebili elegie (heri anticomuniste-fuori-tempo-massimo, hodie
anti-antiislamiche) sulla "fiera" guerriglia cecena... E nessuno - né fra i
tappeti, né fra i carpetburners - che si occupi (così, tanto per dire) dello
stato NORMALE del mondo, quello che non evoca *echi* di tempeste
ideologiche, ma "solo" complessi problemi da (come dire?) "derattizzare",
cioè da *ridefinire* in modo "laico" (mi ripeto: si vede che sto
invecchiando, e/o che sono la solita vox clamantis in deserto: speriamo di
non far la fine della prima...). Ad es., è raro (ma non impossibile,
fortunatamente) poter discutere pacatamente d' "impero" con un
"filoimperiale", o di antisemitismo con un filopalestinese. Siamo tutti
(temo) ancora prigionieri di un (significativo e necessario, a mio avviso)
"tribalismo culturale". Non dico di privarcene (diverremmo "senza patria",
in senso heideggeriano): vorrei solo che lo si *usasse coscientemente*, come
tool sapientemente ideologico. Sarà chiedere troppo, fratel Mac? Shalom.
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:3ef21da1...@news.tin.it...

No, tu non sei solidale con iracheni sudanesi afgani etc etc.
Semplicemente eri solidale con i suoi dittatori.
Mentre io sono solidale con i popoli e gli eserciti che combattono questi
tiranni, siano essi l'esercito americano, rivoluzionari curdi o mujaedin
iraniani.
Ciao
Ad'I

 non sapevano nemmeno dov'era (che so?) il Sudan? > Namib
Caschi male, avrò al minimo inviato una ventina di post che denunciano il
massacro dei neri del sud e dei nubani e l'oppressione musulmana su quelle
genti.
Ciao
Ad'I