Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La hit list di quella figlia di puttana di Sarah Palin

http://ashleyfmiller.files.wordpress.com/2011/01/sarahpac_0.jpg
Speriamo che questa strage abbia quanto meno il "merito" di seppellire 
quelle fogme a cielo aperto che sono i "tea party", e segnatamente 
quella figlia di troia che mette un "mirino" (come si può ammirare 
nell'immagine linkata) sui suoi avversari politici. Uno ne ha colpito, e 
nessuno (purtroppo) gliene potrà render conto in tribunale. Ora speriamo 
si ritiri a vita privata; o s'impicchi, che sarebbe meglio.
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno può disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 si ritiri a vita privata; o s'impicchi, che sarebbe meglio.
Vabbé dai... messa così è come accusare la CGIL dell'omicidio di Marco Biagi
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]


Ah, ignoravo che la CGIL avesse diffuso una mappa con bersagli sulle 
case dei suoi "obiettivi".


 case dei suoi "obiettivi".
Ne fai una questione di grafica? Essù (cit).
Con tutta la mancanza di rispetto per la Palin (o per la CGIL del 
tempo), gli avvoltoi politici che in occasione dell'omicidio di Biagi 
hanno voluto gettare su un confronto politico violento ma legittimo, il 
sangue di un omicidio, meritano ancora meno rispetto.
Meglio tenersi lontani da quel tipo di merda.


 case dei suoi "obiettivi".
La CGIL ha compiuto una immonda campagna demonizzando Marco Biagi ed
indicandolo ai suoi iscritti come "servo di Confindustria".
Alcuni fiancheggiatori dei terroristi avevano in tasca la tessera della
CGIL
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/cronaca/terrorismo-lavoro/terro
risti-cgil/terroristi-cgil.html
Mi sembra che il paragone sia oltremodo calzante.
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 Taurasi[cut]
Eddai, è domenica mattina....


 Vabb dai... messa cos come accusare la CGIL dell'omicidio di Marco Biagi
La CGIL non ha publicato mirini e, sopratutto, non opera nello stesso
ambiente. IMVHO la Palin ed i suoi hanno grosse responsabilita', non
penali ma politiche e morali.
PP

 penali ma politiche e morali.
Tutti (anche la CGIL) hanno responsabilità politiche e morali quando 
innalzano il livello dello scontro politico arrivando alla violenza 
VERBALE (o grafica). Ma è violenza verbale, che un avversario 
intelligente e onesto dovrebbe tenere molto ben separata dalla violenza 
omicida che si rivolge contro lo stesso bersaglio.
Quanto all'ambiente, In america ci sono più imbecilli armati che in 
Italia. In Italia invece abbiamo avuto il terrorismo e i giuslavoristi 
ne sono stati un bersaglio privilegiato. In tutti i casi, per quanto 
tutto ciò renda intelligente non degradare nella violenza verbale (o 
grafica), non limità la libertà di scontro politico (anche cialtrone e 
imbecille come quello che ama la Palin).
Naturalmente, in questo contesto, si può anche sostenere che la polemica 
con cui si polemizza "armi la mano" degli assassini. Io polemizzo con 
una scelta del genere e la ritengo cialtrona e imbecille, non meno della 
polemica con cui la polemica polemizza.


 VERBALE (o grafica).
Non mi pare che la CGIL abbia mai incitato nemmeno velatamente
all'eliminazione fisica dei giuslavoristi, BTW la stessa CGIL ha
patito la violenza degli stessi terroristi.
PP

 patito la violenza degli stessi terroristi.
Quindi?
E ovvio che in nessuno dei due casi c'è il minimo collegamento diretto.
Peraltro la CGIL tesserava alcuni degli stessi terroristi.
Pensa se l'assassino fosse un tesserato del Tea Party...
Quanto ulteriore alimento per induzioni da Cirque.
La Palin fa schifo, ma meglio attaccarla con argomenti che non ricordino 
il delirio, no?


 il delirio, no?
Guarda, a me la Palin non fa nemmeno particolarmente schifo. E una che
non voterei ma fine li, è fisiologica in un sistema democratico
veramente libero: anche gli sbroccati sono cittadini ed hanno diritto
alla rappresentanza.
Mi fa molta impressione invece che si indichi un'avversario politico
con un mirino e poi questo venga ucciso a pistolettate. Non ci vedo
un'intenzionalita', per nulla, ma un legame si.
PP

 Su', che ci divertiamo.
Io e' dall'errore di Toni che mi sto cappottando da ridere, non so te.
PP

 Meglio tenersi lontani da quel tipo di merda.
Ma stai scherzando? Il confronto puï¿œ essere violentissimo (nella 
fattispecie, come i fatti dimostrano, la CGIL aveva ragione), e invece 
non c'ï¿œ da stupirsi se chi viene dipinto come un bersaglio finisce 
impiombato.
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno puï¿œ disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 Mi sembra che il paragone sia oltremodo calzante.
A me pare sia oltremodo cazzata, invece, guarda 'n po'.


 penali ma politiche e morali.
Quoto.
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno puň disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 impiombato.
Anche chi viene definito "nemico"
O "pippo"
E il collegamento causa-effetto tra le due cose che getta una 
inquietante luce di disonestà strumentale su chi lo fa.
Tb (bieco illuminista)


 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

VERBALE
io conosco uno che s'è fatto 1200 KM pre prendere a ceffoni un altro.
Avrà qualche responsabilità?


 io conosco uno che s'è fatto 1200 KM pre prendere a ceffoni un altro
Uh?
Ecco perché nessuno ascolta mai un caghella.


 inquietante luce di disonestà strumentale su chi lo fa.
Il collegamento o non esiste o non è comprovabile (e quindi è come se 
non esistesse), ma ti assicuro che non ho alcuna intenzione 
"strumentale" in merito (anche se spero che qualcuno faccia di questa 
storia un sapiente e distruttivo uso strumentale), ma solo una buona 
dose di incazzatura morale. La Palin gioca col fucile, ed ora ha 
scoperto che non è un gioco. Sorpresa!
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno può disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 scoperto che non è un gioco. Sorpresa!
E' una chiosa, ahimé, cirquiana.
La Palin va  a caccia, come è suo diritto. Designa una serie di 
obiettivi politici, come è normale (doveroso) nel confronto politico, 
specialmente in regime uninominale.
Poi lo fa col gusto orrendo, con poca intelligenza e su obiettivi 
politici ridicoli. Che dovrebbe essere il terreno polemico di avversari 
intelligenti.
Cercare una responsabilità politica e morale nell'omicidio, cioè un 
rapporto causa effetto, attaccandsi alla grafica di un volantino, che 
nessuno ha mai (ovviamente) compreso come un'istigazione all'omicidio 
seriale, anche se si fa con giri dialettici viziosi, è legittimo come 
tante cose politiche brutte e grezze. Ma è un pezzo di politica bruttarello.


 rapporto causa effetto,
Rapporto che ho negato. Dunque, la "conclusione" dovuta a cotanta 
premessa, astutamente (?) introdotta da un fallace "cioï¿œ", ï¿œ priva di senso.
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno puï¿œ disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 Rapporto che ho negato.
Ma che cerchi di stabiire in modo tortuoso (la "scelta dei due 
significati offerti").


 significati offerti").
Sarà un'interpretazione "di palazzo" :)
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno può disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 Sarà un'interpretazione "di palazzo" :)
-- 


 Secondo te
Non secondo me, è un fatto: un post destinato ad IHA è arrivato su
IPI, e di li è partita una magnifica pirlosbroccata polifonica.
PP

 tutelarsi.
Intendi adottare lo Stahlhelm?
PP

 La CGIL ha compiuto una immonda campagna demonizzando
forwardato per l'opportuna denuncia

 La Palin va  a caccia, come è suo diritto
fa propaganda politica sul suo andare a cacciaa. Questo non è più un
diritto, è lanciare un messaggio di violenza, che in un paese civile,
quale gli USA non sono, non dovrebbe essere ammesso

 svegliato del tutto?
è in malafede, punto e basta. Come pubblicitario, sa benissimo cosa
arriva allo sptettatore del messaggio che viene veicolato da certi
politici, e dai mass media che li sostengono, quindi mente sapendo di
mentire

 diritto
Ah no? Credevo di sě.
Certo che voi del Cirque siete una manica di coglioni da primato...
Tb


 Ah no? Credevo di s .
se ammazzare sei persone è un diritto, allora è un diritto. Di quelli
che apprezzano i sostenitori dello stato guida, che sono canaglie
antidemocratiche in sommo grado

 Mi preoccupa, sì, vedere l'estremismo politico collegato alle armi.
La Palin è infatti una sgangherata populista estremista che opera spesso 
il collegamento che deplori.


 risti-cgil/terroristi-cgil.html
Non dimenticare che avevano in tasca anche alcune tessere della 
biblioteca civica, il che getta una luce inquietante su una certa cultura 
di sinistra. Ma dei buoni pasto che avevano in tasca ne vogliamo parlare? 
Solo perché è una lasagna non è detto che non possa fiancheggiare pure 
lei le br. 
Facciamo così, ripassi la storia del sindacato in Italia (bastano gli 
ultimi quarant'anni) e poi ne riparliamo, ok?
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 quelle fogme a cielo aperto che sono i "tea party",
Con tutta la antipatia che ho per quel coacervo di stronzi, la vedo
difficile. Dimessasi una Sarah Palin, se ne fa un'altra.

 case dei suoi "obiettivi".
Namib, ti ricordi il settimanale Cuore, con una divertentissima pagina
intitolata "Le cinque ragioni per cui vale la pena vivere" ?


ci puoi ricordare quando in quella divertentissima pagina si parlava
di "morte VIOLENTA di questo o quel politico"?

 > Meno che mai negli USA.
già, che pericolo vuoi che sia usare il fucile come bandiera nel paese
dei Kennedy? O magari TB vuol dire che se il fucile si usa con le
prede giuste, va benissimo così?


Beh?


 pensionabile...
Ci sarà da ridere, ma non perchè il cattivo Biagi ha tolto la pensione
alla mia generazione: la *mia* generazione si è giocata la pensione a
causa delle boiate della *tua* generazione.

 Beh?
la rubrica venne sospesa per, indovina, la quantita' di propositi
violenti che arrivavano dai lettori di Cuore. Mica dal Tea Party.
Ritieni che la violenza politica, e le liste di berssagli, siano una
caratteristica solo della destra?

 causa delle boiate della *tua* generazione.
Come no? Ottima dimostrazione, l'enunciazione.


 caratteristica solo della destra?
No di certo. Et alors? E' la nota dialettica "à la Craxi"?


 caratteristica solo della destra?
1) la violenza politica accompagnata dall'esibizione di spari al
poligono di tiro col politico odiato usato come bersaglio è monopolio
della destra.
2) i lettori di cuore non sono i dirigenti del partito che fanno
dell'odio violento la propria bandiera politica. Se non capisci la
differenza tra un tizio qualunque che vota il partito A che dice che
lui vorrebbe vedere morto il politico capo del partito B, e il capo
del partito B che dice che bisogna far fuori il presidente che non è
nemmeno americano mentre si fa riprendere al poligono di tiro, stai
facendo oggettivamente apologia dei delitti del partito B

 assassinio
a perfetta dimostrazione di come un imbecille come te si intende solo
di incaprettamento. Se ci fosse stata la campagna mediatica disgustosa
di cui cianci, com'è che Biagi non lo conosceva nessuno prima che
morisse?

 No di certo.
ah, ecco.

 della destra.
Namib, tu sei d'accordo?

 wrote:


HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Anyway, ti ci avrei vistonel ruolo di spia di condominio nell'URSS di
Stalin.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

 il collegamento che deplori.
Sì, infatti questo è un problema. Non la quasi-vicepresidenza (ex).



Ma può darsi che questa paghi la funesta eredità della prima (eredità 
che era il suo punto di forza, finché si credeva che giocare con le armi 
non implicasse il rischio-cadavere).


 Anyway, ti ci avrei vistonel ruolo di spia di condominio
di cosa ti lamenti? Se è risibile quello che hai scritto, non c'è
nessun problema, no?


da buona mezzasega, cutti a metà.

 
http://ashleyfmiller.files.wordpress.com/2011/01/sarahpac_0.jpg
mi dicono, ma sto cercando conferme, che circolavano altre
"grafiche" (cit. di una merda) in cui oltre al mirino c'era anche
l'indirizzo di casa dei 20 parlamentari nel mirino. Ma cosa vuoi che
sia l'indirizzo di casa? Un segno grafico su un foglio...

 mi d
Vadi, Bambocci (cit)


 che era il suo punto di forza,
sempre troppo ottimista.

 non implicasse il rischio-cadavere).
Tutti sanno che giocare con le armi (o con qualsiasi altra cosa) implica 
il rischio-cadavere.
Pochi, qui, amano la politica della Palin.
Il che è diverso dal dire che la Palin abbia in qualunque modo favorito 
l'omicidio delle deputata.
Leggo tra l'altro che i morti sono stati diversi. Tra cui una 
rappresentante repubblicana. Un sacco di gente su cui non c'era da 
costruire una storia che usa un volantino elettorale e un massacro 
criminale per fare un po' di palle di merda col proprio nemico politico.
Cerchiamo di riprendere un attimo il buon senso e il buon gusto.


 Sï¿œ, infatti questo ï¿œ un problema.
E non deplori questo collegamento proprio perchï¿œ alimenta quella 
subcultura che era certamente familiare all'assassino de quo agitur?
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno puï¿œ disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!


Beh, su "Senza tregua" le immagini erano assai esplicite. E anche il 
"Moro, Andreotti, Pirelli, Colombo / non più parole ma pioggia di 
piombo". Anzi, più che esplicito: profetico. E che dire del motto "il 
potere nasce dalla canna del fucile" (Mao)? E' vero, però, che 
l'esibizione fisica dell'arma da fuoco fa specificamente parte 
soprattutto del "linguaggio" della destra, quanto meno in "Occidente".


 Cerchiamo di riprendere un attimo il buon senso e il buon gusto.
Non si può essere cerchiobottisti a priori: quando si introduce il 
fucile nel linguaggio politico, non ci si può lagnare della "follia" di 
chi "fraintende". Si è fatta una scelta, e le scelte "hanno delle 
conseguenze" (cit.).


 Vadi, Bambocci (cit)
Però c'ha ragione: e in quel caso si usò (più volte) la parola "traditori".


 Non si può essere cerchiobottisti a priori:
A priori no. Ma se i morti lo sono...


 wrote:

Lamento? RIdo, bombacci.
Essendoci, ahité, in Italia libertà di espressione infatti, e di ciritca
politica, ho pienamente diritto di stigmatizzare l'odiosa campagna
condotta dalla CGIL nei confronti del Dott. Marco Biagi.
Tu però denunciami pure; sei uno statale, se non erro: darò il quinto
del tuo stipendio alla CISL romagnola. Penso che apprezzeranno.


 Tu però denunciami pure
Non hai capito.
Lui ha passato il tuo post alla CGIL perché ti denuncino loro.
E' Bombacci. Mica Riccardo Cuor di Leone.
Tb (bieco illuminista)


 gioca a Scarabeo, o da altra inforunistica collegabile allo Scarabeo.
E, come ben sappiamo (per alcune informazioni di base, cfr. "Death Rate 
in Letter-Swallowing", in "Scrabble and Blood", XVI [1954], pp. 
401-402), la funzione svolta dallo Scarabeo consiste appunto nel 
determinare cadaveri, sicché tutti i superstiti, di solito, attendono il 
coroner con il massimo aplomb. Quando poi questi arriva, si limita a 
chiedere seccamente: "E una H o una Q, stavolta?".


 E' Bombacci. Mica Riccardo Cuor di Leone.
Manfatti
LOL


 ultimi quarant'anni) e poi ne riparliamo, ok?
Scusa, ho mai manifestato desiderio di discutere con te di qualsivoglia
argomento?
Dal modo stolido e supponente in cui ti poni, mi sento di escluderlo.


 mentire
Ma lo sa perfettamente, solo che ci tiene al ruolo di "amico comunista". 
  Ha imparato che certi limiti non deve superarli, che altrimenti non 
sarebbe più considerato amico ma solo "comunista".
Ad esempio sa che non può rendere esplicito il mascheramento di uno che 
si spaccia per democratico e liberale ma difende una fascista ruspante 
come Sarah Palin.
Se lo facesse il bagarozzo si incazzerebbe con lui, con quello che gli 
costa mantenere in ordine il travestimento, e gli scatenerebbe dietro la 
muta.
A namib non piace questo, a namib piace il quieto vivere: namib è un 
comunista domestico.
Alla fine di questo scambio namib riconoscerà il diritto del bagarozzo a 
non essere d'accordo con lui, e amici come prima.  Ed è questa, in 
ultima analisi, la funzione dell'amico comunista: sdoganare e rendere 
legittime anche per un comunista le opinioni di uno che difende Sarah 
Palin immediatamente dopo che una parlamentare da lei promossa a 
bersaglio è stata colpita.

 non essere d'accordo con lui
Tu invece, dopo non aver riconosciuto ad altri il diritto di essere in 
disaccordo con te, cosa fai, esattamente, per rendere operante questo 
non-diritto?
Glielo annunci con voce tonante e braccio teso?


 subcultura che era certamente familiare all'assassino de quo agitur?
Mi preoccupa, e cerco di operare per la sua sconfitta.
Ma "deplorare", boh... E' proprio un verbo che non mi viene in mente.


 tutelarsi.
Lo farei, se li ritenessi minimamente pericolosi.
L'interesse che ho mostrato per la storia del fucile ha motivazioni 
diverse rispetto alla fondatezza delle minacce:
1. questo genere di frustrati hanno buone capacità argomentative. Quello 
che loro non farebbero mai, ma che rappresentano allusivamente come 
auspicabile, può essere recepito e fatto proprio da squilibrati che 
magari non scrivono però leggono.
Come nel caso di Gabrielle Giffords, quando viene disegnato un bersaglio 
sopra al nemico è sempre possibile che qualche matto prenda la mira e 
spari davvero.
Volevo porre in evidenza la mancanza di scrupoli di certa gente.
2.  mi interessava rendere quanto più possibile esplicita la 
microscopica caratura morale dei personaggi che appallano questo NG. 
Volevo che risultasse evidente la loro personalità disturbata, 
narcisistica, autoreferenziale, sostanzialmente vuota.
Se dovessi procedere contro di loro più che alla polizia mi rivolgerei 
al centro di igiene mentale.

 Lo far
Cazzate a parte, il Pickelhaube lo porti o no?
PP

 Tu però denunciami pure
ho forwardato alla CGIL, non agli sbirri, poi faranno loro. Passo e
chiudo

 Ah, fa il delatore anonimo:
se fossi un avvocato appena decente, sapresti che la querela la può
fare solo la parte offesa. Ma siccome ha ragione Pecorello...

 Glielo annunci con voce tonante e braccio teso?
Faccio il mio mestiere di comunista: ti denuncio come fascio, protettore 
di fasci, diffusore occulto di fascismo.
Diffondo consapevolezza, insomma.

 Diffondo consapevolezza, insomma.
  Sembra pi� un mestiere da pirla che da comunista...
(protettore di fasci, LOL)


Il 10/01/11 00:18, Persio ha scritto:


Con voce tonante e braccio teso, appunto.
LOL
Tb


"Namib" <zanzi@bar> ha scritto nel messaggio 
news:4d2a04af$0$10580$4faf...@reader1.news.tin.it...

E quando nel linguaggio politico si introduce la spranga come tu hai fatto e 
continui a fare, Namib, ci si può lagnare della follia di chi "fraintende"?
Carlo "Jurassic Park" 

 wrote:

Questa è diffamazione.
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 "fraintende"?
No. Né me ne lagnerei.


comunista domestico.
Il comunista dal volto umano!


Dal modo stolido e supponente in cui ti poni, mi sento di escluderlo.
AHAHAHHAHAHAHHAHAHHA! Quando i sottoposti del bacherozzo litigano mi
spancio dalle risate! Sembrano feltri e sallusti!
AHAHAHHAHAHAHHHAHAHAHAHAHAHHHHH!
PS l'orsetto coglione che scrive in un NG e vorrebbe impedire agli
altri di dargli del coglione è un classico dei pirla.


continui a fare, Namib, ci si può lagnare della follia di chi "fraintende"?
E quando introduciamo le fucilazioni degli operai?



Nella calza abbiamo trovato un rinnovato Persio: un pirla candito.
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 Dal modo stolido e supponente in cui ti poni, mi sento di escluderlo.
E che ci sarebbe di "stolido" nell'evidenziare l'ovvia sciocchezza di 
affiancare delle critiche (peraltro, motivatissime) ad un omicidio?


 affiancare delle critiche (peraltro, motivatissime) ad un omicidio?
Al di là del merito della faccenda, su cui, come sai, ho idee diverse
dalle tue, ciò che è stolido è rivolgersi ad interlocutori sconosciuti
con tono di supponenza (ripassati la storia).


con tono di supponenza (ripassati la storia).
AHAHHAHAHAHHAHAHHAHAH! L'orsetto coglione c'è rimasto male! Non vorrei
che adesso lo ANGHERIZZASSE!
AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHA!


 che adesso lo ANGHERIZZASSE!
Tu però non ti "bullare" :)


 con tono di supponenza (ripassati la storia).
Eeeeh, che sarà mai! Qua abbiamo insultato mamme e fidanzate, minacciato 
di morte e di querela, insinuato quel che di peggio si può insinuare 
(compreso quanto sfugge alla mia pur fervida fantasia), ed ora tu parli 
di "supponenza" perché qualcuno ti ricorda velatamente che Guido Rossa 
era iscritto alla CGIL?


 (protettore di fasci, LOL)
Beh, lo sei oggettivamente.



Ti fanno trovare ancora la calza, bamboccione?

 Beh, lo sei oggettivamente.
Questo,  dal punto di vista di un pirla...
Tb (bieco illuminista)
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.