Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Libano -Conseguenze di una mossa stupida

A quanto pare s'intravede l'accordo sotterraneo (ma
non troppo) per porre fine a questa guerra.
Israele acconsentirà di essere sostituito dalle truppe
libanesi (che in pratica sono filo-nemici) mentre si ritirerà
e meno ufficialmente gli hezbollah non lanceranno razzi
o attacchi.
Sostanzialmente Hezbollah otterrà la concomitanza tra ritiro
israeliano e la fine delle ostilità.
E' anche probabile che l'arrivo di truppe internazionali
per affiancare l'esercito libanese si farà in tempi rapidi,
ma sappiamo già che i loro poteri sono limitati e
l'azione degli hezbollah sarà limitabile solo con la trattativa.
Olmert non ha ottenuto praticamente nulla di ciò che ha
dichiarato di volta in volta trannè un poter sbandierare
una fine dei lanci ma molto provvisoria.
Mi sfugge qualcosa?
Ciao!



lanci che prima dell'attacco non avvenivano.
Direi che Olmert non può permettersi questa soluzione, pena la sua fine
politica... anche se in Israele nulla finisce, ma si trasforma, un pò come
l'energia.
S.

 l'energia.
Mah, se continua così mi sa che prima o poi
si caccerà in un guaio peggiore.
Spero che questa guerra fallita porterà consiglio agli israeliani di buon
senso e che scelgano politici meno "cow boys" e più
intelligenti
Ciao!

 wrote in message
44d874a4$0$47968$4faf...@reader3.news.tin.it...

i cow boys hanno conquistato il far west con la colt...prima di diventare
tutti Stati Uniti d' America..
:)
Luciana

 intelligenti
Olmert è "capitato" dopo l'incidente di Sharon (che non era certo un
agnellino, ma forse nemmeno uno uno stupido... diciamo un criminale dotato
di buon senso), e ne stiamo constatando l'inconsistenza politica.
A mio avviso era l'unico che poteva autorizzare un uso così massiccio e
"poco discriminante" della violenza in Libano, diciamo che è capitato al
momento giusto per chi voleva arrivare ad una resa dei conti militare della
questione HA.
Una pedina sacrificabile per quando si ritornerà necessariamente al tavolo
della diplomazia e delle trattative.
A questo punto mi chiedo a che cosa serva l'offensiva, visto che i lanci si
intensificano ogni giorno.
Ci si poteva limitare ad una forte ma mirata rappresaglia iniziale (1-2
giorni) e ad una conseguente forte pressione diplomatica sul Libano, ed
eventualmente porre in quella sede un ultimatum... in quel modo si
sarebbero testate le intenzioni dei libanesi e a livello internazionale ci
sarebbe stata la possibilità di arrivare ad una soluzione simile a quella
prospettata ora.
Si è voluto però punire pesantemente il Libano, e metterlo in ginocchio, e
credo che questo ad Israele non debba essere perdonato. Sono sicuro che
politicamente qualcuno pagherà anche in Israele come in Libano.
S.

Mi sfugge qualcosa?
Si. Confondi le tue fantasie malate con la realta' :)
-Stefano

lanci che prima dell'attacco non avvenivano.
*ROTFL*
Ma studia un po' di storia invece di sparare simili puttanate povero
*FESSO* di un Sokar :)
-Stefano

politici meno "cow boys" e più intelligenti
Come hanno fatto.
Altrimenti il Libano sarebbe stato invaso come in passato.
-Stefano

in Libano.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto Una sequela di cazzate una peggio
dell'altra e una dopo l'altra! :)
LOL
Suma

Una sequela di cazzate una peggio dell'altra e una dopo l'altra! :)
Q.E.D.
-Stefano



azz... l'ho plonkato (delete) da mo'... ho voglia di farmi due risate...
vado a vedere su Goooooogle
ciao
S.

Stefano De Cesari ha scritto:

C.V.D.
Suma

 lanci che prima dell'attacco non avvenivano.
La disinformazione fa miracoli.
-- 
Enrico C
=======================================
http://www.lillathedog.net/icling/dizionari_inglese.html

 No, avvenivano ma erano praticamente innocui
Non ti dispiacerà, allora, se dal Lazio lanciamo qualche katiuscia sulla
Toscana, vero? Tanto sono innocui.


 ma di solito erano in contro-rappresaglia a rappresaglie israeliane.
Il sito web dell'Onu racconta una storia diversa: la guerra č iniziata con
una serie di violazioni da parte di Hezbollah.


 La disinformazione fa miracoli.
cerca di capire quello che scrivo.
Intendevo "prima dell'attacco", un ragionevole tempo prima, e non dal 1982.
Lo sanno anche i sassi che HA lanciava katyusha, come che IL effettuava
raid sul sud del Libano. 
Sembra quasi che l'attacco in Libano sia la conseguenza di lanci di razzi
sulla Galilea, ma non è così.
La disinformazione fa miracoli.
e anche la superficialità non è da sottovalutare, e non è certo la mia.
S.

 una serie di violazioni da parte di Hezbollah.
e NON ERANO LANCI DI RAZZI o adesso mi racconti questo?
S.

 Mi sfugge qualcosa?
Una soluzione definitiva del resto non era a portata di mano, e a questo
punto sarebbe una buona via d'uscita per IL.

mia.
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

e NON ERANO LANCI DI RAZZI o adesso mi racconti questo?
Te lo racconta lui, te lo racconta anche la BBC e tutto il resto del
mondo:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5179434.stm
----
WEDNESDAY 12 JULY
Hezbollah fighters based in southern Lebanon launch Katyusha rockets
across the border with Israel, targeting the town of Shlomi and outposts
in the Shebaa Farms area. 
 
In a cross-border raid, guerrillas seize two Israeli soldiers before
retreating back into Lebanon, insisting on a prisoner exchange and
warning against confrontation. Israeli Prime Minister Ehud Olmert
describes the capture of the soldiers as "an act of war".
----
Hezbollah fighters ... launch Katyusha rockets across the border with
Israel, targeting the town of Shlomi and outposts in the Shebaa Farms
area. 
Come vedi hanno lanciato razzi *PRIMA* di rapire ed uccidere dei soldati
israeliani *ALL'INTERNO DEL TERRITORIO DI ISRAELE*.
-Stefano

 Tanto sono innocui.
Se nella maggior parte dei casi vanno a vuoto e se per
impedirtelo ci dovessero essere più danni che non a lasciarti fare
(o facendo in altro modo) allora prenderei a calci
nel sedere quell'imbecille (deve aiutare in politica) del presidente
della Regione Toscana se solo si azzarda a varcare il confine.
Ciao!

 sulla Galilea, ma non č cosě.
Credi a quello che scrive l'ONU?
New hostilities on the Israeli-Lebanese border started on 12 July 2006 when
Hizbollah launched several rockets from Lebanese territory across the Blue
Line towards IDF positions near the coast and in the area of the Israeli
town of Zarit. In parallel, Hizbollah fighters crossed the Blue Line into
Israel, attacked an Israeli patrol and captured two Israeli soldiers,
killed three others and wounded two more. The captured soldiers were taken
into Lebanon.
http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/background.html

 punto sarebbe una buona via d'uscita per IL.
D'uscita o di fuga?
Puoi pensarla come vuoi, ma nel mondo arabo prevarrà sicuramente
la seconda
Ciao!

la seconda
Certo, certo...
*pat pat*
Il mondo arabo dal Marocco al Golfo Persico...
Bah...
-Stefano



questo non lo sapevo.
Fino ad oggi non avevo mai letto di lanci, ma solo dell'incursione con
rapimento e uccisione di militari IDF.
grazie per la segnalazione
ciao
S.

Fino ad oggi non avevo mai letto di lanci,
O non hai voluto leggere.  Perche' tutte le fonti di informazione serie
l'hanno riportato chiaramente.
-Stefano