Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Torture ed anime belle.

Naturalmente, condanno ogni tipo di tortura.
Ma non posso esimermi da una riflessione.
Immaginiamo che i soldati americani, avessero catturato una guerrigglira
irachena, gli avessero reciso con un coccio di vetro le grandi e piccole
labbra vaginali, il clitoride e poi con spine di agave avessero cucito il
tutto, lasciando solo un buchino che per tutta la vita gli avrebbe reso
dolorosissimi i rapporti sessuali.
I ng sarebbero scoppiati di messaggi indignati, titoli cubitali sui
giornali, mezzibusti in lacrime nei telegiornali.
Però, tutto questo gregge di anime belle, non ha nulla da obiettare che
questa orrenda tortura venga inflitta igni anno a milioni di bambine
islamiche.
Se uno è veramente sensibile alle sofferenze umane, lo è indipendentemente
da chi è il torturatore. Uno che sentendo disperate urla femminili, si
informi su cosa succede, e poi accorra a fare lo scudo umano se i
torturatori sono americani, e si voltasse dall'altra parte dicendo
oooooooohhhh non possiamo interferire sulle loro tradizioni se gli aguzzini
sono arabi, sarebbe un depravato mille volte peggiore dei torturatori. E
questo vale anche per chi pur non essendo presente si comporta nello stesso
ipocrita modo.
Ad'I

 Ma non posso esimermi da una riflessione.
Ed è una riflessione profondamente confusa ed errata.
Cazzo c'entra il rito religioso (non musulmano) dell'escissione con le
torture dei soldati americani in Iraq?
Chi apprezza gli USA ha il dovere morale di riflettere su quelle foto, la
cui ripugnante bassezza morale testimonia - come diceva il perfetto articolo
di Furio Colombo postato dal Sergio - innanzi tutto del totale sbando e
della mancanza di senso e motivazione in cui versa ormai quell'esercito.
La "foto ricordo" di quella soldatessa che rideva serena sui mucchi di
cadaveri nudi facendo la foto ricordo dovrebbe entrarti nella coscienza, e
non darti il "la" per l'ennesima sparata contro l'orribile costume in uso
nel corno d'Africa.
Giovanna La Pretina

in uso nel corno d'Africa.
Guarda che e' in uso in parecchi paesi musulmani e non certo solo nella
zona del corno d'africa.  Vedi di documentarti un attimo per non sparare
castronerie come fa Furio Colombo.
-Stefanp

 dolorosissimi i rapporti sessuali.
Arduino! L' Hard Core lascialo alle tue video cassette, DVDs, AVIs, JPGs,
etc...
Questo e' un NG di politica internazionale...
Se scrivi queste cose privatamente al dececere (famoso pervertito e, a
quanto dicono, anche pedofilo) sono sicuro che susciterai il suo sincero
interesse...
Divertitevi..ma non esagerate...
K

Questo e' un NG di politica internazionale...
E quella e' politica internazionale caro Kiwi!  Se non sai cosa sia
l'infibulazione, dove sia praticata e che e' una violazione dei diritti
umani e una tortura, non mostrare in modo cosi' palese la tua ignoranza!
-Stefano


ha scritto:

Doppiopesismo. Un neologismo importante nelle continue diatribe di
questo NG e purtroppo anche fuori di qui. Un'attitudine tipica delle
fazioni, delle partite di calcio, del soggettivismo. Roba da guelfi e
ghibellini. Tu (se guelfo) sembri riscontrarla solo nei ghibellini.
Doppiopesismo nel doppiopesismo, ma tant'è.
Se veramente vuoi riflettere sulle opinioni della tua fazione avversa,
però, non hai da scordare un fattore importante: quando si criticano
gli Stati Uniti, si critica il motore della politica internazionale.
Si critica il fattore che con la sua potenza economica e militare
scompensa gli equilibri geopolitici. Si critica l'impero. Il resto è
rumore di fondo.
Personalmente non ho postato alcunchè sulla polemica della tortura.
Cui prodest? Penso accadano cose ben più aberranti in zona di guerra,
da una parte e dall'altra. Perchè stupirsene? Denunciarle è
eventualmente importante solo per svelare parzialmente l'ipocrisia
della guerra giusta, ma è inutile. Chi crede nella guerra giusta non
smetterà di farlo per qualche tortura, chi non ci credeva non ha
bisogno di conferme.
I diritti umani, Arduino, non andrebbero strumentalizzati da nessun
cantone. Semplicemente perchè non sono una realtà, ma un obiettivo da
perseguire con pazienza e lungimiranza, nelle sedi appropriate.
Secondo alcuni questa guerra ha questo obiettivo, secondo altri
assolutamente no.

Si critica l'impero.
Che esiste solo nelle teste malate di qualcuno :)
-Stefano

ci sta come lo zucchero sui maccheroni.
Che cazz.. c'entra con le torture?

 ha scritto nel messaggio
news:4094AE69...@people.it...
Furio Colombo, farebbe meglio a smettere di dirigere un giornale che semina
antisemitismo a due mani.
Riguardo al succo della questione, io non avrei tratto alcuna riflessione
dal fatto che una famiglia araba isolata infibuli la figlia. Non so se si
capisce il senso.
Ciao
Ad'I


Fatti infibulare il culo, e poi capirai che si tratta di una tortura.
Ad'I

 assolutamente no.
Chi veramente ha a cuore i suoi fratelli, è solidale con tutti coloro che
soffrono.
Il razzista opportunista, si commuove solo quando fa comodo a lui. E questo
ng ne da un largo esempio.

 dolorosissimi i rapporti sessuali.
arduino diarrea di come si fanno le torture se ne intende essendo un
nostalgico della repubblichetta fascista di Salo'.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c73dgr$4ne$1...@news.newsland.it...
Sei solo un patetico troll

Cazzo c'entra il rito religioso (non musulmano) dell'escissione 
Rito religioso ?????????????????????????????????????
CS

 Rito religioso ?????????????????????????????????????
Si.  L'infibulazione e' un rito con implicazioni religiose.
Un po' come la circoncisione per gli ebrei.
-Stefano

 castronerie come fa Furio Colombo.
Visto che sono idiota come Furio Colombo, illuminami tu.
L'infibulazione è una pratica legata alla religione musulmana, o legata a un
area geografica?
Attendo lumi.
Giovanna La Pretina

 wrote in message
news:2dqa90ls9jmivrevt...@4ax.com...

Va bene, è una contraddizione.
Pratica tradizionale ti va bene?
Giovanna La Pretina

 capisce il senso.
No, non si capisce il senso.
Giovanna La Pretina

legata a un area geografica?
Chi la pratica la ritiene legata alla religione.  Chi e' musulmano ma
non la pratica dice che non e' legata alla religione ma e' qualcosa di
piu' antico.
-Stefano

Pratica tradizionale ti va bene?
Beh si, anche se questa pratica ( adottata da molti 
anche se non tutti i mussulmani ) mi fa orrore, e' abominevole.
Cesare Simonetti

 o legata a un area geografica?
Nemmeno, anche se l'area in cui e' piu' diffusa va dall'egitto all'ex
AOI. Pare che questa mutilazione sessuale sia originaria dell'antico
egitto, per questo motivo e' talvolta chiamata "escissione faraonica".
Il termine "infibulazione", inoltre, spesso viene utilizzato come
generico per indicare tre operazioni distinte: la clitoridectomia
(l'asportazione del clitoride), l'escissione (il taglio del clitoride e
di tutte o parte delle piccole labbra) e l'infibulazione (l'amputazione
del clitoride e di parte o della totalita' delle piccole e grandi labbra
vulvari con la conseguente cucitura delle stesse).
Probabilmente come collettivo sarebbe piu' corretto utilizzare
l'espressione "circoncisione femminile", per evitare confusioni.
L'infibulazione vera e propria - se non erro - e' piu' diffusa tra 
le popolazioni cristiano copte dell'etiopia e del basso sudan e tra 
le tribu' Galla (musulmane) dell'Etiopia ìmeridionale.
In generale, la pratica e' comune a piu' gruppi religiosi: musulmani, 
cristiano copti, animisti, etc.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Rito religioso ?????????????????????????????????????
Non c'entra, ne' con quello musulmano ne' con quello d'altri credo: e'
una tradizione locale, caratteristica di popolazioni diverse, che
talvolta viene forzatamente ricondotta alla religione.


 della guerra giusta, ma č inutile. 
Dissento.


l'espressione "circoncisione femminile", per evitare confusioni.
La "circoncisione femminile" e'il taglio del cappuccio della clitoride.
Non facciamo di un taglietto, come nel caso maschile, qualcosa di anche
solo lontanamente simile alla infibulazione.
-Stefano

 solo lontanamente simile alla infibulazione.
E non puoi chiamare infibulazione anche la clitoridectomia e
l'escissione, caro.


 Nadja Jacur
Non potevi individuare meglio  l'ex AOI?

 Non potevi individuare meglio  l'ex AOI?
OK: ex "Africa Orientale Italiana", piu' chiaro cosi'?


cristiano copti, animisti, etc.
Erri e di grosso : queste pratiche non riguardano affatto le culture
cristiane, che anzi le condannano severamente.
Cesare Simonetti

 islamiche.
Le mutilazioni genitali femminili non hanno nulla a che fare con l'Islam.
Similmente alle prescizioni dell'ebraismo, infatti, l'Islam vieta ogni tipo
di mutilazione.
La mutilazione genitale femminile, non a caso, e' purtroppo diffusa in paesi
africani sia a maggioranza musulmana che a maggioranza cristiana (esempio: Eritrea).
Disinformatore tendenzioso.

 cristiane, che anzi le condannano severamente.
"In realtà, la mutilazione genitale femminile viene praticata anche da
popolazioni africane cristiane ed animiste"
http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,45207,00.html
"Schematizzando si può dire che l’escissione viene praticata nella
primissima infanzia (dal 3° al 40° giorno di vita) soprattutto nelle
società cristiane, ma anche in alcune società animiste e musulmane, e
tra i 4 e i 14 anni nelle società musulmane e animiste."
http://www.donne.vitedasalvare.aidos.it/sc_mutilazioni.htm
"È necessario sottolineare che l'infibulazione viene condivisa da donne
islamiche, cristiane e animiste, soprattutto nel Corno d'Africa ed in
Africa Centrale."
http://crs.ifo.it/ISG/Migrazioni/pubblicazioni/MutilazioneGenitale.htm
Penso che sia sufficicnte, no, Cesare?


 Penso che sia sufficicnte, no, Cesare?
Anche gli ebrei falasha, la praticavano: sarebbe interessante sapere se la
praticano anche ora che sono in Israele.
Giovanna La Pretina

 praticano anche ora che sono in Israele.
Mah, non so se la pratica sia in uso, ma lo ritengo poco probabile.


 prima del '36 e dopo il '41 aveva ed ha un'altro nome


 Penso che sia sufficicnte, no, Cesare?
figurati.
non riuscirebbe nemmeno il papa a convincerlo.
sai, i cristiani sono talmente superiori agli altri, che vuoi.
Simonetti docet, d'altronde.
@

 prima del '36 e dopo il '41 aveva ed ha un'altro nome
Uno solo? Sei sicuro?
-- 
Nadja Jacur


 No, non si capisce il senso.
Perché mi fai sprecare decine di parole quando basta porre attenzione a
poche?
Io non accuserei gli arabi di inciviltà se fosse successo un singolo
episodio di infibulazione di una bambina.
Li accuso di inciviltà
perché praticano questa tortura su scala industriale, e perché nessuno dei
loro ulema e pretoni vari si sente in dovere di dire una parola contro
questa barbarie.


 Disinformatore tendenzioso.
L'eritrea è musulmana.
E musulmani sono i pretoni che si oppongono alla fine di questa barbarie.
E comunisti sono coloro che la giustificano.

 l'escissione, caro.
Difatti nessuno di noi dice che si pratichi l'infibulazione in Arabia
Saudita o in Iraq.
Qui si pratica la circoncisione femminile.
Tu invece sotto questo termine vuoi mascherare anche la più barbara delle
usanze mondiali.
Ad'I

 Qui si pratica la circoncisione femminile.
Cioe' stai affermando che in Arabia Saudita ed Iraq si praticherebbe la
"circoncisione femminile" (che faresti bene a definire compiutamente)?
Mi mostraresti qualche documento che lo affermi?
E qualche passo coranico in cui sia affermato che la circoncisione
femminile e' cosa giusta?

 E comunisti sono coloro che la giustificano.
Ole', Veniero Fogliata: il tuo solito tocco di classe.

 wrote in message
news:0HUlc.143241$hc5.6...@news3.tin.it...

Chissà perchè, questa è una cosa impossibile da far entrare nel cranio di
certe persone:
Gli ebrei e i musulmani NON hanno il papa.
NON esiste un'autorità musulmana che possa parlare a nome di tutti i
musulmani, e io vorrei che tu mi spiegassi se anche questa ti sembra un
"usanza barbara".
Inoltre sarei curiosa di sapere (non lo so davvero, illuminami tu) quanto
fiato ha sprecato il papa a esecrare l'omicidio d'onore, pratica piuttosto
frequente in alcune cattolicissime regioni e tollerata persino dalla legge
italiana fino a qualche annetto fa.
Giovanna La Pretina

 Qui si pratica la circoncisione femminile.
ROTFL, in Saudi Arabia e Irak? Dimostralo.


 "Circoncisione femminile* l'ho introdotto io.
Sě, ma secondo me hai torto.
Nei vocabolari italiani (almeno, quelli che ho consultato io) , il termine
"circoncisione femminile" semplicemente non esiste (in inglese la "female
circumcision" č la clitoridectomia.).
In rete si trovano molti siti italiani che parlano di "circoncisione
femminile", ma secondo me impropriamente, e comunque ne parlano riferendosi
alla pratica del taglio del cappuccio del clitoride, ovvero una pratica
analoga alla circoncisione maschile.
Non ho trovato da *nessuna* parte l'accezione che proponi tu.
Giovanna La Pretina

 analoga alla circoncisione maschile.
No, mi spiace, ma per "circoncisione femminile" si intende anche un
collettivo generico delle tre pratiche.
A riprova, eccoti un sito governativo italiano:
http://www.palazzochigi.it/bioetica/testi/250998.html
"2. La circoncisione femminile 
Con questa espressione riassuntiva si fa riferimento a tre forme di
mutilazione sessuale femminile, di diversa e progressiva gravità e
invasività, la clitoridectomia, l'escissione e l'infibulazione"
Cambia vocabolario ;-)


 Cambia vocabolario ;-)
Certo, e con cosa lo cambio, Nadia Jacur, con il tuo "sito governativo
italiano"? Ma ROTFL.
Giovanna La Pretina

 E chissenefrega, del sito governativo italiano
Ok, tutto chiaro ora.



Non erano cadaveri, non cominciamo a sparare balle.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/