Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: DELITTO DI PERUGIA: MOTIVAZIONI SURREALI

Più chiara che mai, l'assoluta e fantastica falsità dei buffoni di
Perugia.  Che ingiustizia, ma forse ci sia ancora speranza che una
travestia tanto aperta e ridicola non potrà stare.
--
http://lecronachediferdinandoterlizzi.blogspot.com/2010/03/rassegna-stampa-da-i-misteri-ditalia.html?zx=2b67059172a08f1a
DELITTO DI PERUGIA: MOTIVAZIONI SURREALI
Contraddicono tutte le perizie ed hanno un che di surreale le
motivazioni della sentenza di primo grado con chui il 5 dicembre
scorso la corte d’Assise di Perugia ha condannato a 25 anni Raffaele
Sollecito e a 26 Amanda Knox per l’omicidio di Meredith Kercher.
Secondo le motivazioni l’assassino di Meredith è stato un omicidio con
un movente “erotico, sessuale, violento”, maturato in un “crescendo”
cominciato con Rudy Guede che, “cedendo alla propria concupiscenza'”,
tentò un approccio con la giovane. Venne però respinto e a quel punto
intervennero Raffaele e Amanda per i quali la prospettiva di aiutarlo
“poteva apparire come un eccitante particolare che, pur non previsto,
andava sperimentato”.
I motivi della loro decisione i giudici li spiegano in 427 pagine
depositate il 5 marzo scorso. I fideisti giudici di Perugia hanno
sposato in pieno la pur confusa ricostruzione del pm Giuliano Mignini,
già distintosi in altre fantasiose ricostruzioni, come quella relativa
alla morte del medico Francesco Narducci, messa in relazione con i
delitti del mostro di Firenze.
Con grande sprezzo del ridicolo i giudici di Perugia definiscono il
quadro dell’omicidio “senza vuoti e incongruenze”.
Cosa successe dunque, secondo la corte d’assise, nella casa di via
della Pergola (dove Mez abitava insieme all'americana e a due italiane
assenti la notte del delitto? Invece di sostenere che Amanda e
Raffaele erano sicuramente presenti nella casa del delitto, con un
oscuro giro di parole i giudici affermano che “nessun elemento” ha
confermato che i due imputati non si trovassero lì ma a casa di
Sollecito come hanno invece sostenuto. “False e finalizzate a
sottrarsi all’accertamento della verità” sono state considerate le
affermazioni su questo punto dell’americana che per i giudici vanno
quindi valutate come “indizio a carico”. A ben vedere il ragionamento
è incredibile: siccome nulla dimostra che Amanda e Raffaele non erano
in quella casa allora vuol dire che c’erano.
Per Sollecito e la Knox il collegio - facendo propria la ricostruzione
dei pm Giuliano Mignini e Manuela Comodi - ha delineato una serata
improvvisamente libera durante la quale si recarono in via della
Pergola facendo entrare in casa (verso le 23) Guede (processato con il
rito abbreviato e condannato in appello a 16 anni di reclusione) che
andò subito in bagno mentre i due allora fidanzati si appartarono in
camera della giovane “per stare in intimità”. Una situazione
probabilmente avvertita dall'ivoriano come “carica di sollecitazioni
sessuali”, tanto da indurlo - è l'ipotesi ritenuta più probabile dalla
Corte in base agli indizi a disposizione - a cercare un approccio con
Mez ancora sveglia, vestita e intenta nella lettura di un libro o in
un compito universitario in camera sua. Avance alle quali però
l’inglese - si legge ancora nelle 427 pagine - oppose un “netto
rifiuto” dopo il quale Sollecito e la Knox “intervennero spalleggiando
Rudy”. Perché - ritengono sempre i giudici - la prospettiva di
aiutarlo “nel proposito di soggiogare Meredith per abusarne
sessualmente poteva apparire come un eccitante particolare che, pur
non previsto, andava sperimentato”. Il tutto in un contesto segnato
anche dall’uso di droga (leggasi spinelli) da parte dei due ex
fidanzati che ferirono al collo Mez: prima Sollecito, dopo avere
tagliato il reggiseno, provocando la ferita più piccola con un
coltello che portava sempre con sé e quindi la Knox, che provocò la
lesione maggiore con quello da cucina poi sequestrato in casa del
giovane pugliese. Per i giudici è “affidabile” l’esito dell’indagine
genetica condotto dalla scientifica sulla lama definita “assolutamente
compatibile” (leggasi, appunto, compatibile e cioè non certa) con la
ferita più grave dopo un ultimo “grido fortissimo di dolore”. Dopo che
Guede aveva violentato con una mano la giovane inglese ormai “quasi
completamente denudata”. Poi il tentativo da parte di Sollecito e
della Knox di inscenare un furto e le accuse, risultate infondate,
dell'americana a Patrick Lumumba, per le quali è stata condannata
anche per calunnia.
Un quadro accusatorio contro il quale i difensori di sollecito e della
Knox hanno comunque già annunciato appello.
E data la debolezza di questo quadro è molto probabile che in Appello
la sentenza di primo grado sarà ribaltata.
DELITTO DI PERUGIA (2): E ADESSO SPUNTANO LE PRESUNTE CONFIDENZE DI
GUEDE
Una confidenza di Rudy Guede, raccolta da Mario Alessi, potrebbe
contribuire a scagionare Raffaele Sollecito e Amanda Knox dall’accusa
di avere ucciso Meredith Kercher.
Ne è convinta la difesa del giovane pugliese che ha acquisito la
deposizione del muratore siciliano condannato all’ergastolo per
l’omicidio del piccolo Tommaso Onori nell’ambito delle proprie
indagini difensive. Guede infatti avrebbe riferito ad Alessi che la
notte in cui venne uccisa Mez, i due ex fidanzati non erano nella casa
di via della Pergola. A colpire mortalmente alla gola la giovane
inglese con un coltello sarebbe stato invece un uomo non ancora
identificato che era lì con lui.
La deposizione di Alessi è stata verbalizzata e videoregistrata dai
difensori di Sollecito, gli avvocati Luca Maori e Giulia Bongiorno che
hanno depositato alla procura di Perugia il nuovo materiale.
Guede e Alessi sono entrambi rinchiusi nel carcere di Viterbo. Nella
sezione riservata a chi è accusato di reati a sfondo sessuale dove il
muratore, in base alla sua versione, ha raccolto le confidenza
dell'ivoriano (già condannato in appello a 16 anni di reclusione per
il concorso nell’omicidio Kercher).
In particolare Guede ha confermato (come fatto fin da subito dopo
essere stato coinvolto nell’indagine) la sua presenza nella casa del
delitto (al quale si è però sempre detto estraneo), sostenendo di non
avere mai conosciuto Sollecito e di avere incontrato solo
occasionalmente la Knox. L’ivoriano, sempre secondo Alessi, avrebbe
inoltre riferito che ad uccidere la Kercher fu un altro uomo presente
nella casa dopo che Mez aveva rifiutato di partecipare a un festino a
sfondo sessuale. Rudy e il suo amico - è emerso ancora dalla
deposizione del muratore - si sarebbero poi allontanati insieme
recandosi in discoteca.


  #_Lo so che Perugggia nella sua magnificenza e`l'icona 
dell'internazionalita`.
Quando tutte le strade portano a Roma, quelle passano sempre per la 
citta`che le rende splendenti.
Giano ha il vanto di possedere le chiavi d'oro di quella sua citta`.
Ogni volta che vi torna, vengono esposte le insegne del Grifo al palazzo 
dei Priori e la banda comunale lo aspetta alla Stazione insieme alle 
autorita`locali colla fascia tricolore e rappresentanti del sindacato 
INCA CGIL; un bel tappeto rosso fuoco viene steso e la porta de vagone 
dove viaggia ci si ferma con precisione millimetrica.
E poi la gloria della parada in corso Vannucci dove dalle finestre 
vengono scaricati interi giardini di fiori.
_Pero`ammo' basta co' 'sto processo PG in IPI...no?
Ci sara`pure un altro NG piu`adatto!
_Piuttosto che ne e`del dibattito annunciato altrove? Perche`sarebbe 
stato piu`generale e interessante, se si fossero messi in confronto i 
due sistemi IT e US.
(quoto)
---
_“Processo Amanda Knox - Se fosse accaduto negli Stati Uniti”
La Fondazione Italia USA organizza a Roma il 18 marzo 2010 alle ore 18
alla Camera dei Deputati, Sala delle Conferenze di Palazzo Marini, Via
del Pozzetto 158, un incontro sul tema “Processo Amanda Knox - Se
fosse accaduto negli Stati Uniti”.
---

 ha scritto nel messaggio 
news:07ca9dab-3ea0-4658...@o16g2000prh.googlegroups.com...
Più chiara che mai, l'assoluta e fantastica falsità dei buffoni di
Perugia.  Che ingiustizia, ma forse ci sia ancora speranza che una
travestia tanto aperta e ridicola non potrà stare.
--
http://lecronachediferdinandoterlizzi.blogspot.com/2010/03/rassegna-stampa-da-i-misteri-ditalia.html?zx=2b67059172a08f1a
DELITTO DI PERUGIA: MOTIVAZIONI SURREALI
Erano drogati come cavalli.
Se la sono cercata tutti.
Sia chi è morta che chi finirà in galera.
Ad Amanda...  che, cessato l'effetto delle droghe, ha continuato a prendere 
per i fondelli tutti quanti, coinvolgendo gente che non c'entrava un tubo, 
comminerei l'ergastolo e butterei la chiave.

 due sistemi IT e US.
Ne parlino chi ne sappiano qualcosa, e proprio per ciò che posto
questi articoli.