Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Fuori l'Inghilterra dall'Europa... vogliono sabotarci

Prodi boccia la Costituzione Ue
"Quella bozza è una delusione"
ATENE - Che la delusione della Commissione europea per la neonata bozza
della Costituzione europea fosse grande si sapeva da ieri quando la carta è
stata resa pubblica. Ma le parole del presidente Romano Prodi risuonano
pesantissime da Atene dove è in corso un vertice Ue-Canada. "La bozza
presentata - dice - è una delusione, nonostante tutto il duro lavoro fatto.
Manca semplicemente di visione e ambizione".
Il presidente della Commissione ha esortato i 105 membri della Convenzione a
cambiarla quando si riuniranno domani e venerdì, affermando che si tratta di
"un passo indietro, per esempio sulla maggioranza qualificata dove l'Ue deve
andare avanti per evitare la paralisi". Non si deve, ha aggiunto Prodi,
divenire "vittime o ostaggi di un testo" che "minaccia di paralizzare
l'Europa".
- Pubblicità -
Il punto più spinoso della questione è proprio quello che riguarda il
meccanismo di voto. Anche se nella futura Europa viene ampliata
l'applicazione della maggioranza qualificata, prevale ancora l'unanimità.
Tutti i membri dovranno essere d'accordo sulle future decisioni comunitarie
in materia di politica estera, difesa e fisco. Basterà un voto contrario (su
25 Paesi il rischio è più che reale) per immobilizzare ogni scelta.
E' su questo che il presidente della Commissione leva gli scudi. Perché, nei
fatti, ha prevalso una visione in cui i singoli Stati demandano pochissimo
potere agli organi comunitari.
Capofila di questa tendenza, la Gran Bretagna che non a caso giudica
positivamente la bozza di Costituzione sottolineando attraverso il ministro
degli Esteri Jack Straw lo "stabile libro delle regole che definisca
chiaramente il primato degli Stati-nazione". Secondo il segretario al
Foreign Office, il progetto di Costituzione apporta cambiamenti importanti
alle regole di funzionamento interno dell'Ue, ma non modifica in maniera
significativa i rapporti tra l'Ue e "le nazioni sovrane che ne sono membri".
Saranno due giorni di mediazioni e riunioni. I grandi gruppi
dell'Europarlamento potrebbero tentare di concordare delle proposte
unitarie. La Commissione spinge da tempo per ampie modifiche. Le parole di
Prodi non potevano essere più chiare.

 "Quella bozza č una delusione"
Concordo pienamente con il tuo appello, gli inglesi dovrebbero decidere
se far parte di uno stato europeo o diventare una provincia americana,
nel qual caso lascino fare l'Europa Unita a chi ci crede veramenete.
Fin'ora non ho mai sentito di azioni inglesi favorevoli al processo di
unificazione europea, ma solo atti contrari (lampante č il rifiuto
dell'euro); quindi ritengo d'obbligo un aut-aut, con eventuale
"espulsione" dell'Inghilterra.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dell'Inghilterra.
*ROTFL*
-Stefano

 Siamo seri, senza la Gran Bretagna l'Europa č monca. Anche se non si capisce questo eccesso
di americanismo, dato che anche l'Irlanda ha molti legami di natura 
"etnica" con gli USA eppure sta benissimo nella UE.

 wrote in message
news:3ED651B4...@interfree.it
A parte contestare i vizi di forma del mio post (ammetto il mio errore,
dovevo usare "unione" e non "stato"), credi davvero che sia possibile
creare una forte unione europea nonostante il sentimento antieuropeista
(almeno l'esistenza di questo dovrai ammetterlo) della Gran Bretagna?


 "etnica" con gli USA eppure sta benissimo nella UE.
Sono d'accordo, sicuramente un'Europa con la Gran Bretagna č peferibile
ad un'Europa senza di essa; ma tenuto conto del suo atteggiamento
antieuropeista che tu stesso ammetti, non ritieni necessario rinunciare
(perchč in effetti si tratta di una pesante rinuncia) ad essa per creare
una forte Europa Unita?
Non ritieni che sia piů "monca" un'Europa che non funziona rispetto ad
un'Europa senza UK?


dovrai ammetterlo) della Gran Bretagna?
Non vedo nella Gran Bretagna un sentimento antieuropeista piu' di quello
presente in tutti gli altri stati dell'Europa che, come ha dimostrato la
bozza di documento della Costituzione, non sono disposti a rinunciare
alla propria identita' nazionale.
Non vedo perche' il Regno Unito dovrebbe rinunciarci solo per non
ricevere critiche di essere "antieuropeista".
-Stefano


Credo che incida molto il problema istituzionale. Per la Gran Bretagna, 
stato multinazionale, il collante dell'unità nazionale è la Corona, per 
quanto si sia incrinata la credibilità della Casa di Windsor. In un 
futuro prossimo, con un profilo istituzionale "annacquato" in un 
superstato europeo e con monarchi che non potranno vantare la 
rispettabilità di quello attuale, chissà che potrebbe accadere.

 ha scritto nel messaggio
news:sa6Ba.7265
Meno potere ha l'Europa, meglio č
Ciao
Ad'I

 Ad'I
In base a quale criterio fai una simile affermazione?
Ciao
Luca

 Luca
=Non fare domande , per favore , a chi non è in grado di dare
risposte.E' troppo impegnato a disseminare le sue kach-ette in
numerosissimi NG. Dovresti inseguirlo ad ogni sua kach-etta fino
a quando (tra una ventina di mesi) non si sarà "stufato" e ti risponderà con
un'altra kach-etta delle sue. Ma vedrai che appena
legge Dente Blu si "ricorderà" anche di questa kach-etta.
Incrocia le dita.
Salus
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu