Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: USA, $, petrolio, Arabia Saudita e democrazia...

I neoconservatori americani, e i loro lacché che abbondano in ogni
angolo del mondo, vorrebbero farci credere che gli USA sono portatori
di democrazia (immagino portatori sani, come diceva Giorgio Gaber...)
e di altri alti valori. Mica sono andati in Iraq perché lì c'è il
petrolio e perché in questo modo i compari di merenda della famiglia
Bush (tipo la compagnia Halliburton) si arricchiscono? Noooo, sono
andati lì a liberare il mondo da un pericoloso terrorista che in
precedenza avevano appoggiato loro stessi, e solo per rendere il mondo
un posto più sicuro (e si è visto quanto sia diventato più sicuro...).
Ho una piccola domandina scomoda da porre a questa gente: e l'Arabia
Saudita??? Nessuno ci ha mai pensato? L'Arabia Saudita è forse una
delle dittature più efferate del mondo (provate a leggervi i rapporti
di Amnesty); però è pappa e ciccia con gli USA, di cui è il primo
fornitore di petrolio. Poco importa che i diritti umani e i diritti
delle donne lì non sanno nemmeno cosa sia: importa solo il maledetto
petrolio. Come mai i neoconservatori non sono ansiosi di esportare la
democrazia anche lì??? Come mai non si stracciano le vesti per come i
diritti umani vengono calpestati lì??? Forse perché c'è il petrolio?
Forse perché una efferata dittatura rende più facile fare affari, dato
che la stragrande maggioranza della popolazione invece odia a morte
gli americani e magari il petrolio lo venderebbe a qualcun altro, ma
poiché non è consentito dissentire si deve solo stare zitta...? A
questo punto mi chiedo e vi chiedo: quanti barili di petrolio vale una
vita umana???
Mi ricordo un fatto interessante durante l'attacco americano in
Afghanistan. Una soldatessa di stanza in Arabia Saudita aveva
denunciato i suoi superiori per discriminazione sessuale, perché alle
soldatesse era stato vietato spostarsi da sole, senza la scorta di
colleghi uomini. Infatti, per una soldatessa uscire da sola era (è)
pericoloso anche perché, oltre all'odio per gli americani in generale,
gli arabi si sentirebbero particolarmente offesi alla vista di una
donna in pantaloni, senza velo o arnesi del genere.
La denuncia mi sembra una cretinata, perché il divieto era
nell'interesse delle soldatesse stesse. Però dovrebbe far riflettere:
gli USA vanno a bombardare l'Iraq per liberare le donne afgane dal
giogo del burqa e dei veli... e poi sono alleati di un paese come
l'Arabia Saudita, in cui la condizione delle donne tanto migliore non
è??? Qualcuno mi sa spiegare come tutto ciò si concilia con gli alti
valori di cui si riempiono la bocca i conservatori???

 ha scritto nel messaggio
news:c8e606fc.04050...@posting.google.com...


 persone con pochissime possibilità.
Però nessuno ammette che all'Occidente non glie ne frega assolutamente
nulla delle condizioni di miseria, povertà, ignoranza, dittatura ecc
del mondo arabo, fintantoché col mondo arabo ci si possono fare
affari. Quando poi miseria, povertà, ignoranza, fanatismo ecc ci si
rivoltano contro, solo allora gridiamo contro gli arabi cattivi zozzi
retrogradi fanatici violenti ecc ecc...
Il punto principale è che l'Occidente è complice e corresponsabile
delle miserie del mondo arabo, anche delle stesse miserie che poi
generano il terrorismo che ci si ritorce contro.
L'egregia signora Fallaci e i suoi sostenitori come commentano tutto
ciò? Come commentano che USA e Arabia Saudita siano pappa e ciccia???