Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gb: Per 30% giovani musulmani giusto uccidere per Islam

A poco più di tre anni dai devastanti attentati che il 7 luglio del
2005 insanguinarono Londra l’estremismo islamico è più diffuso di
quanto si pensasse tra i giovani musulmani britannici.
È quanto emerge da un sondaggio shock pubblicato sul ‘Sunday Times’ da
cui emerge che un terzo degli studenti di religione musulmana
giustifica l’assassinio in nome dell’Islam e tra quanti frequentano
l’università due su cinque sono a favore dell’inclusione della sharia,
la legge islamica, nella legislazione del Regno Unito. Secondo la
stessa rilevazione, curata da ‘YouGov’, sulla base di interviste a
1.400 studenti musulmani e non in 20 università di tutto il Paese, il
40% degli studenti islamici ritiene inaccettabile che uomini e donne
stiano insieme liberamente, mentre un terzo sostiene l’idea della
creazione di un califfato mondiale, in ossequio all’idea di Osama Bin
Laden.
Non solo. Nel corso del sondaggio è emerso che diversi predicatori
integralisti sono soliti infervorare gli studenti musulmani di alcuni
campus con sermoni incitanti all’odio, all’omofobia e
all’antisemitismo. In particolare viene citato il caso del Queen Mary
College, parte della London University. Più tolleranti gli studenti
non musulmani: solo uno su dieci manifesta scarso rispetto per i
colleghi islamici, anche se il 55% è convinto che la fede nei precetti
di Maometto sia incompatibile con la democrazia.

di Maometto sia incompatibile con la democrazia.
Solo il 55 %??? E' un manuale di guerra!
Mi risulta anche che nelle madrassa i prof si inchiappettano spesso e
volentieri i ragazzini, tanto che recentemente si sono incazzati
perfino dei genitori musulmani... tanto per stare in argomento.

 wrote:

Comunque, Giovanni2, riconosco che stai facendo dei progressi. Se vai
avanti di questo passo fra 4 o 500 anni comincerai a capire qualcosa
dei musulmani.

 Chissà perchè!
ma che domande. E' colpa di Israele, no?


magari è colpa del fatto che i musulmani sono i più poveri tra gli
inglesi, cretino 1 islamofobo e cretino 2 nazionalsionista

 di Maometto sia incompatibile con la democrazia.
Beh, visto quanto "precedentemente sondaggiato" e che
il 30% basta spesso ad eleggere un Presidente (un Primo Ministro
in questo caso) ...direi che quel 55% ha ragione e quel "anche se"
è fuori luogo.
Te invece cosa ne volevi concludere?
Ciao! 

 dei musulmani.
A chi lo dici... giusto 200 anni fa, Napoleone convocò un "Gran sinedrio" 
dei maggiorenti giudaici per sapere da loro cose, nelle leggi e nelle norme 
religiose ebraiche, si opponesse a una completa integrazione nella civiltà 
europea e laica. Tra le domande poste dall'imperatore: "Un giudeo ha il 
permesso di sposare una cristiana?", "Ora che i giudei sono cittadini 
francesi, considerano la Francia la loro patria? Si sentono tenuti a 
difenderla?".
I maggiorenti risposero, mentendo, sì a questo genere di domande. Oggi gli 
intellettuali ebrei considerano questo atto di Napoleone, una offesa al 
popolo ebraico. E' un'offesa chiedere agli ebrei di essere leali al paese di 
cui sono cittadini;: mentre questa domanda viene posta, senza riguardi, ai 
musulmani.
La religione ebraica si occupa solo di questo mondo. Il suo Dio non è 
universaale, ma nazionale: c'è solo per gli ebrei, non per gli altri. E può 
essere, per giunta, forzato e  "ingannato" con vari trucchi  e accorgimenti, 
in modo da costringerLo a fare ciò che gli ebrei vogliono
Dunque questa non è una religione. Non c'era nulla che l'illuminismo potesse 
cancellare in senso laicista. Ciò che rende ebreo un ebreo, è il disprezzo 
degli altri popoli (ripetutamente definiti "animali parlanti" nel Talmud)  e 
la sua orgogliosa convinzione di essere "ontologicamente superiore" ai 
goy,m, come s'insegna ancor oggi nelle yeshivoth.

 ha scritto nel messaggio 
news:6d41c37e-53cb-4c6e...@s50g2000hsb.googlegroups.com...
ma che domande. E' colpa di Israele, no?
Dici? Gli ebrei non hanno un Dio in senso proprio. Hanno una entità-potenza 
che si è legata a loro con un contratto esclusivo (l'Alleanza), e  che può 
essere manipolata per ottenere da Essa ciò che loro vogliono. 
Essenzialmente, con operazioni magiche. E' un residuo di una religiosità 
primitiva, estremamente rozza, che era già stata superata dagli Egizi.
Lo stato attuale dell'Occidente "secolarizzato" è una anomalia assoluta 
nella storia dell'umanità. Mai l'uomo ha creduto di poter fare a meno di una 
speranza eterna, di un Dio da pregare o di una "via di salvezza" da 
percorrere (come il Buddhismo) per uscire dall'aldiquà. Solo oggi l'uomo si 
sente come essere puramente zoologico, senza destino superiore. L'attività 
dissolvitrice ebraica ha avuto una grande parte in questa condizione 
patologica. Un'umanità così è destinata all'auto-annullamento, perché se Dio 
non c'è, allora non ci sono sforzi da fare, cause per cui battersi e magari 
morire; c'è solo il piacere da perseguire, prima di finire, come cani e 
vacche, nel nulla della morte biologica.  La stessa civiltà non può essere 
mantenuta, con questo stato d'animo: e infatti degrada di giorno in giorno. 


Tradotto in Forlivese.
L'stremismo islamico e' piu' diffuso di quanto ci avessero ordinato di
pensare.
Ora abbiamo un contrordine e abbiamo fatto un sondaggio per ottenere il 30%
dei fanatici.
Se ce lo ordinano ne facciamo uno che rivelera' un buon 95% di fanatici.
A disposizzione.
Son qua in nord america, francamente vedere le massaie andare in giro a far
la spesa con dei camion, vedere la paranoia che circola, mangiare spaghetti
finti, e sentire ste notizie chiude il quadro.
Siamo sudditi (vittime) dell'impero del falso.
The Farloco Empire
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 goy,m, come s'insegna ancor oggi nelle yeshivoth.
toh, Logi ha un altro nickname.

 inglesi, cretino 1 islamofobo e cretino 2 nazionalsionista
beh portano povertà ovunque, una naturale conseguenza della loro
arretratezza e c'è chi ancora si ostina a difenderli...

 beh portano povertà ovunque
è come dire che gli ebrei chiusi nei ghetti portano povertà, non sarà
per caso che sono poveri perchè ghettizzati?

o che non sono ghettizzati ma autoghettizzati?



giusto, per un attimo non ci avevo pensato! :-)



E siccome sono poveri, hanno diritto di accoppare tutti gli infedeli
inglesi, hanno diritto di non studiare e di fare casino nelle
periferie.



Veramente gli ebrei si sono arricchiti anche quando erano rinchiusi
nei ghetti.... che la povertà sia una funzione della religione?



E' proprio perchè le diverse religioni monoteiste sono infestate da
tante cazzate come queste che mi sento Deista. Ho una religione fatta
a modo mio, vicina a quella dei pellerossa, e sto bene così. Solo non
vorrei che qualcuno di un'altra religione venisse a rompermi le balle
solo perchè ai suoi occhi sarei un infedele.

 nei ghetti
uh, chissà cosa ne dice Zanardo di questa storiella....

 quanto si pensasse tra i giovani musulmani britannici.
Che il 30% di una minoranza tutto sommato ridotta (e in un sondaggio 
abbastanza pilotato, peraltro) pensi delle cazzate, tutto sommato non lo 
vedo come un problema; quello che semmai mi rattrista è il malcelato 
entusiasmo con cui sedicenti compagni come te presentano la cosa, come 
se si trattasse di un fatto positivo (e, magari, per te lo è: come 
avresti preferito Hitler e Stalin, e probabilmente Mussolini, a 
Churchill e Roosevelt, preferisci di gran lunga la teocrazia alla 
democrazia).
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

eugenio ha scritto:

Ora ti dirà che non è affatto felice.
E' così dannatamente senza palle.
Tb


e tu sei così dannatamente pezzo di merda fascista che senza
calunniare non puoi vivere....

 se si trattasse di un fatto positivo
non lo è affatto, è solo l'ennesima dimostrazione del totale
fallimento del multiculti in salsa blairista, ovvero di chi pensa di
risolvere i problemi socialidando a ciascuno il proprio ghetto di odio
anzichè imponendo a tutti le regole della convivenza civile.

 calunn
Vedi? Ci ho preso.
Tb

 non lo è affatto
E' totalmente senza palle.
Come avevo previsto.
Tb

 Ci puoi scommettere.
quoto

 Tb

 anzichč imponendo a tutti le regole della convivenza civile.
Oh cazzo, avvertimi quando cominci a dire che "stanno a casa nostra e 
devono fare come diciamo noi", che mi porto la telecamera.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 devono fare come diciamo noi"
strano, qui c'era un pirla che sul suo blog si lamentava del fatto che
Blair aveva lasciato le scuole in mano alle varie confessioni
religiose....

 religiose....
Rotfl, e infatti io non ho cambiato idea.
Il tuo cambiamento di direzione a 180 gradi, d'altra parte, mi stupiva 
non poco, temevo che per quando finivi di fare la trottola mi diventassi 
leghista.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Il tuo cambiamento di direzione a 180 gradi
quale? Ho mai fatto un solo post favorevole a Blair? Mi pare di essere
coerente al 100% sul punto



Come fai ad imporre le regole della convivenza civile a dei musulmani
che per religione sono convinti di dover convertire o accoppare tutti
gli infedeli finchè l'islam non si sarà impadronito del mondo intero?
Per fare questo, dovresti prima relativizzare l'islam, facendogli
accettare la presenza di altre religioni, cosa che fino ad ora è ben
lontano dall'ammettere.

 Come fai ad imporre le regole della convivenza civile a dei musulmani
molto semplice: o accetti quelle regole o torni a casa...

 fallimento del multiculti
Linguaggio da editoriale del Foglio. O di Libero. O peggio.
Il dubbio rimane, Lega o Forza Nuova?
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Il dubbio rimane, Lega o Forza Nuova?
Colgo l'occasione per notare come il popolare Di Dietro abbia attinto
in maniera assolutamente sfacciata alla dialettica propagandista della
Lega, copiando senza alcun pudore addirittura la mitica gallina dalle
uova d'oro., sostenendo come il federalismo concepito dal governo
attualmente in carica sia troppo all'acqua di rose. C'è quindi chi
tenta di guadagnare consenso in quell'elettorato che teoricamente
sarebbe passato dalla sinistra alla Lega ignorantizzando i propri
argomenti, il Senator risponde alzando il dito medio e gridando no
pasaràn, la Mussolini rilancia con Fratelli d'Italia in Parlamento fra
le risate generali. L'Italia è bellissima.

 Il dubbio rimane, Lega o Forza Nuova?
dai, su, poodle bushista, inventati qualche nuova stazione da cui far
ripartire una "sinistra" che appoggi la nuclearizzazione dell'Iran

 Linguaggio da editoriale del Foglio. O di Libero. O peggio.
cut creativo degno della propaganda berlusconiana, o peggio. Non ho
parlato di fallimento del multiculti tout court, ma da quello in salsa
Blair, ovvero ognuno continui pure a fare quello che vuole purchè
rimanga nel suo ghetto e non intralci gli affari...il
multiculturalismo è la fusione di culture, non dare a ciascuno il suo
quartiere dove imporre la Sharia o il cattotalebanesimo o altro.



Su questo sarei d'accordo anch'io, ma quello che succede è il
contrario: loro stanno qua e pretendono di imporci le loro regole.
Già dei tribunali italiani hanno ammesso la poligamia, alcuni
tribunali inglesi hanno cominciato a far proprie delle leggi
appartenenti alla sharia. Stiamo chinando la testa, altro che imporre
ai musulmani le nostre regole.