Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Interessante posizione di Barak

TELEVIDEO
03/04 09:18
Barak: Israele perde superiorità morale
 Con il conflitto che negli ultimi mesi lo vede opposto ai palestinesi,
Israele "ha perso la sua superiorità morale". Così l'ex premier israeliano
Ehud Barak, intervistato dal tedesco 'Stern', ha commentato l'attuale
situazione in Medio Oriente. "Non dobbiamo limitarci a essere i più forti,
ma restare nell'ambito del diritto, e dobbiamo inoltre cercare l'unità tra
noi e la legittimazione internazionale a quello che facciamo",ha aggiunto
Barak, che ha concluso: "Non si tratta di mettere al muro Arafat, non è
nostro compito sostituirlo,devono farlo i palestinesi".
******
andrea

 Barak: Israele perde superiorità morale
Barak è uno dei responsabili di questa guerra, ha proposto un piano di pace
inacettabile per i palestinesi e la guerra è scoppiata sotto il suo mandato.

 ha scritto nel messaggio
news:uICq8.46103$pT1.1...@news1.tin.it...

Perche' inaccettabile ?
Forse perche' non riprendeva tutte le pretese di Arafat ?
Sorry, nel mondo reale gli accrodi si fanno solo quando tutte e due le parti
sono pronte a cedere su parte delle pretese. Dire " o  tutto o niente! "
come ha fatto Arafat e' segno o di infantilita' o di non avere alcuna
intenzione di trovare un accordo, soprattutto in un processo che sarebbe
stato in continuo divenire.
andrea

 stato in continuo divenire.
sei disposto a spiegarmi come sono andate le cose da Oslo in poi? cosa
e' successo? perche' Israele non ha applicati gli accordi che
stipularono con i palestinesi?
Non credi che tutto cio' abbia inciso sulla esasperazione dei
palestinesi che ha portato parte della popolazione ad avvicinarsi alle
posizione estremiste di Hamas contro la linea della trattativa
perseguita da Arafat?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
eafdb12a24d4ad9aeb4...@mygate.mailgate.org...

A proposito di Oslo:
http://www.iris.org.il/oslob.htm
http://www.iris.org.il/oslo_2000.htm
E dimmi, chi non ha cambiato la propria costituzione, che era previsto in
tali accordi?
Danty

 perseguita da Arafat?
Sergio, se continuiamo a ragionare con il meccanismo del "chi ha iniziato"
credo che sia impossibile trovare una soluzione alla questione
mediorientale. Ci troviamo di fronte a due autorita' che da lungo tempo se
ne fregano degli accordi quando fa comodo fregarsene e li invocano quando e'
vantaggioso invocarli.
Io, sull'offerta fatta da Barak, mi limito a fare una osservazione molto
pragmatica e che prescinde dagli stati d'animo e dai sogni. Quell'offerta
era e resta il massimo che che qualsiasi governo israeliano puo'
ragionevolmente concedere. Il 90% dei territori, ma soprattutto la
concessione di un terzo di Gerusalemme, accettando che diventi virtualmente
capitale della Palestina, violando cosi' uno dei dogmi della politica
israeliana sulla Citta' Santa, era un'offerta irripetibile. Arafat, anziche'
passare alla storia come l'uomo della liberazione della palestina, ha
preferito dire di no, scatenando la seconda intifada. Avra' avuto i suoi
motivi, ma di certo, ha mostrato tutti ti suoi limiti e le sue debolezze
come vero leader politico. Ha dimostrato insomma di essere allo stesso
livello di gentaglia come Sharon e di non conoscere altro linguaggio se non
quello delle armi. I grando uomini della storia sono quelli che sanno
cogliere le occasioni.
Ecco, Arafat non e' uno di loro....purtroppo per il popolo palestinese.
ciao
andrea