Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'articolo non ha mercato

I lettori europei sembrano poco interessati alle elucubrazioni suk
potere ebraico della premiata ditta Marsheimer e Walt. Forward offre
qualche considerazione. qui: 
http://www.forward.com/articles/12071/

nahum wrote:

Per prima cosa noterei che "The Forward" è l'organo della sinistra ebraica 
americana, costantemente ostile all'AIPAC e decisamente filo-democratica.
Solo una definizione razziale potrebbe accomunarla ad altre lobby pro-israele, 
decisamente schierate a destra.
Il commento sullo scarso successo di "The Lobby" in Europa:
===================
The charge that Jews manipulate non-Jews to further their own interests is so 
much part of antisemitic lore here in Europe that discussing such a thesis 
almost immediately requires addressing the issue of antisemitism.
==================
La conclusione:
===================
Perhaps a third of the European public is susceptible to covert antisemitic 
propaganda, and some of them will see their views confirmed by two respected 
American political scientists. But the rest will not be impressed.
====================
Chi sono i due fan di W&M da queste parti?
Sergio e Persio.
Uhm.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 The charge that Jews manipulate non-Jews to further their own interests
sono chiaramente in malafede in questo caso, visto che gli autori
hanno sempre detto che la Lobby pro-Israele e' composta anche da non
ebrei
altrimenti goebbelsuccio quota dal libro dove scrivono che "Jews
manipulate eccetera"
Sei un falsificatore della verita', come i tuoi camerati di
informazione-corretta tra cui spicca la fascista Faith

 ebrei
Già. Anche.
Ma resta il problema dello scarso successo del libro, che qui in Europa sta 
attirando lodi ed entusiasmo (e acquisti) solo in chi non ha alcun problema a 
mescolarsi con la propaganda antisemita.
Gli antisionisti più accorti se ne tengono a distanza. Un gruppo che non 
comprende te e Persio, a mia conoscenza gli unici che siano incantantati da quel 
singolare prodotto editoriale.
Strano.


 singolare prodotto editoriale.
a parte chi ha confezionato il prodotto editoriale stesso, ovvero una
casa editrice di secondo piano come la Mondadori, quella di mr "in
Israele mi considerano un'icona", lo stesso che si fa acclamare al
grido "duce duce" al congresso di quel tale che dice che nessuno può
imporre a lui e ai suoi camerati di rinnegare il fascismo in cambio di
un viaggio a  Gerusalemme....
e vogliamo parlare della Rizzoli che pubblica Finkelstein in edizione
economica?

 economica?
E pure la Fallaci. Vedo continuità.


 E pure la Fallaci. Vedo continuità.
anche con questo?
http://libri.rizzoli.rcslibri.it/sclibro.php?isbn=1701778

giovanni2 wrote:


Ovviamente.
Vedo continuità con le cazzate che stai dicendo e le divagazioni in cui ti stai 
perdendo.  Torniamo in tema.
Stavamo parlando del curioso prodotto editoriale e del suo scarso successo al di 
fuori di circoli piuttosto peculiari, vero?


 fuori di circoli piuttosto peculiari, vero?
vero, e continuo a sostenere che le maggiori case editrici italiane
non perdono tempo a pubblicare fuffa che gira solo in 4 circoli
peculiari, se non sanno che avrà buona diffusione anche al di fuori di
certi circoli..

 certi circoli...
Sono circoloni corposi, se è vero (come è vero) che in Italia il 19% degli 
italiani sono "certamente antisemiti", e non hanno alcun problema ad esibire una 
somma di convinzioni allucinanti.
I pescatori sono molti meno, e Mondadori pubblica anche ottimi libri di pesca.


 italiani sono "certamente antisemiti"
ma è da dimostrare che siano antisemiti "attivi", intendendo per
"attivismo" antisemita leggere stampa antisemita...
di solito i pregiudizi sono una "virtù" di gente che legge poco, chi
legge e si informa molto tende a sbarazzarsene.

 legge e si informa molto tende a sbarazzarsene.
Divertente. Ma non è così.
Si legge anche, e molto, per confermare i propri pregiudizi.
tb


 Il tipo di libro però pare abbia selezionato il suo pubblico
lo deduci da 2 sedicenti lettori del medesimo?

 lo deduci da 2 sedicenti lettori del medesimo?
No, dalle vendite asfittiche e dalla ricezione freddina delle presentazioni, 
commentate dal Forward.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 commentate dal Forward.
e il forward cosa sa delle vendite e delle presentazioni in Europa?

 e il forward cosa sa delle vendite e delle presentazioni in Europa?
E' un giornale. Hai presente?
Pare che da un po' abbiano inventato il telefono, e perfino il fax.
Non ci si crede.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 E' un giornale.
e cosa interessa al forward delle vendite europee? Si occupi di quelle
americane, che sono da best-seller...

 e cosa interessa al forward delle vendite europee?
Leggi l'articolo al capothread. Lo spiega chiaramente.


 Leggi l'articolo al capothread. Lo spiega chiaramente.
leggo e rido di gusto...
"An infamous 2003 poll commissioned by the European Union showed that
more than half of all Europeans regard Israel as the biggest threat to
world peace."
solo un imbecille può chiamare infame un sondaggio..
"Mearsheimer and Walt's book is not about Israel. It is about American
politics,"
e questo potrebbe essere un buon motivo per cui in Europa interessa
poco, ma come diceva Churchill, "a volte l'uomo inciampa nella verità,
ma nella maggior parte dei casi, si rialza e continua per la sua
strada"...e infatti il giornalista tira avanti con la sua tesi per cui
gli europei sono antisemiti ma siccome sono troppo vigliacchi per
ammetterlo non comprano l'opera perchè è troppo antisemita....
"The charge that Jews manipulate non-Jews to further their own
interests is so much part of antisemitic lore here in Europe that
discussing such a thesis almost immediately requires addressing the
issue of antisemitism.
That is what happened to Mearsheimer and Walt. mainstream readers of
political non-fiction will at least be concerned that they might be
seen as antisemites if they identify too closely with Mearsheimer and
Walt's thesis."
oppure potrebbero prendere per buona la difesa dei due autori e
fregarsene delle accuse di antisemitismo, o meglio ancora, di chi
manovra chi negli USA agli europei non frega un cazzo, a oltre metà di
loro basta e avanza pensare che Israele sia la principale minaccia
alla pace nel mondo (il che peraltro conferma la mia tesi, ovvero che
chi ha un pregiudizio non ha nessuna necessità di leggersi un palloso
testo di politica interna americana per avere conferme)
"If Mearsheimer and Walt would have written a more balanced and better-
researched book, it possibly could have had a bigger impact on
European mainstream thinking."
e perchè mai?
"The way it looks now, though, is that "The Israel Lobbby" will climb
up the bestseller lists -- its current ranking on Amazon.de is good"
ma come? L'imparziale nahum ha detto che I LETTORI EUROPEI sono poco
interessati...da quando i lettori europei sono tutti tedeschi?
" -- but will then go the way of those freaky September 11 conspiracy
books that blamed the terrorist attacks on the White House or on the
CIA."
vecchia storia quella di mettere insieme tutto nel filone
cospirazionista per non affrontare gli argomenti...
"Perhaps a third of the European public is susceptible to covert
antisemitic propaganda, and some of them will see their views
confirmed by two respected American political scientists. "
strano....un libro che potrebbe interessare a un terzo degli europei
farebbe la fortuna di intere case editrici e sbancherebbe la
classifica dei best-seller...non sarà che la ragione per cui non viene
comprato non è il vaniloquio del giornalista sulla paura del
criptoantisemita europeo medio (perchè si sa, gli europei sono
antisemiti per definizione) di essere smascherato (comprando libri su
amazon.de
? ROTFL), ma semplicemente che delle beghe della politica USA
e delle lobby non frega niente a nessuno, e che ben altra è la
letteratura antisemita che piace a chi è antisemita sul serio (quando
legge, beninteso)...



Sarà.
Non lo vedo nei primi 35 "hardcover non fiction"
http://www.nytimes.com/2007/12/02/books/bestseller/1202besthardnonfiction.html?_r=1&oref=slogin


 potere ebraico
bastano e avanzano quelli americani, che piazzano le elucubrazioni al
primo posto e la ponderatissima opera di Carter al secondo nella
categoria storia-M.O-Israele di amazon...
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/books/5001/ref=pd_zg_hrsr_b_1_4_last
se nahum fosse newyorkese, uscirebbe pazzo...

 legge, beninteso)...
Sei sicuro? Perché vista da qui appare diversamente.
Sembrerebbe che in un conttinentedecisamente più antisionista degli USA un bel 
librozzone di quel genere abbia un appeal notevole. Guarda i suoi fan da queste 
parti: ne vanno pazzi. A me la spiegazione di The Forward è piaciuta.


 librozzone di quel genere abbia un appeal notevole.
numeri?

 numeri?
Le ricerche della ADL e dell'Unione Europea.


 Le ricerche della ADL e dell'Unione Europea.
chiedevo numeri sull'appeal del librozzone, non sull'antisionismo
europeo, che è ben noto, data la assoluta superiorità intellettuale
dell'europeo medio sul suddito del cowboy texano

 europeo
Sono gli stessi.


 Sono gli stessi.
quindi sta stracciando ogni record di vendite...

giovanni wrote:

No, le vendite non sono pari all'appeal, e di questo si parla.
Tu avevi la maestra di sostegno, vero?


 No, le vendite non sono pari all'appeal, e di questo si parla.
ma come si fa a dire che il librozzone ha appeal se non viene
comprato? E' un giudizio a priori?

giovanni wrote:


Si guardano le ricerche di ADL e UE.
Si vede l'interesse morboso per la questione mediorientale chee infuria da 
queste parti.
Si deduce che c'è un mercato.
Poi però si vede che il mercato non compra.
A quel punto ci si chiede perché.
Questo grosso modo il riassunto di questo thread.
Sono 15 €.


 A quel punto ci si chiede perché.
e si dicono un sacco di scemenze per non ammettere la verità, ovvero
che è un libro palloso che interessa poco proprio perchè non è quello
che dicono i suoi detrattori...

 che dicono i suoi detrattori...
Trovo più convincente la spiegazione del Forward.


 Trovo più convincente la spiegazione del Forward.
ovvio, devi essere coerente con la favola dell'opera antisemita...