Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «L'escluso Asor Rosa: la comunità ebraica mi ha fermato»

 ROMA - Ministro designato, ministro cancellato: professor Asor Rosa, ci è 
rimasto male? «È stato un bruttissimo episodio di discriminazione. Un fuoco 
di sbarramento impressionante. Le riserve politiche sul mio nome si sono 
sommate a quelle ideologico-culturali». Chi non l'ha voluta? «Settori molto 
forti della comunità ebraica. Una presa di posizione espressa non solo con 
le parole del presidente, Claudio Morpurgo, ma anche con interventi di varia 
natura. Ingiuriosi. Sul Foglio, è uscita una cosa veramente intollerabile».
Alla fine il Pdci, il partito dei rettori, un rettore al governo l'ha 
mandato. Ma chi scommetteva su un professor Alberto Asor Rosa alla Ricerca, 
non immaginava un professor Alessandro Bianchi ai Trasporti: «È normale che 
il mondo accademico ruoti attorno al Pdci. Il resto del centrosinistra, i Ds 
che ora gestiranno la Ricerca, non prestano alcuna attenzione a questi 
aspetti della realtà italiana. Quello che è anormale, oltre ogni 
immaginazione, è ciò che è accaduto sulla mia candidatura». Le accuse di 
antisemitismo... «Io ho risposto all'invito di Diliberto. Non ero persuaso. 
Ma neanche convinto di rifiutare. Il Secolo d'Italia mi ha contestato subito 
di volere la poltrona più alta dei baroni universitari: non possono 
immaginare che cos'avrei fatto ai baroni, diventando ministro. Però il mio 
stupore è come Il Foglio, il Riformista, la comunità ebraica mi hanno 
attaccato. Episodi gravi, veti che tutti hanno considerato una cosa 
normale ». Lei «antisemita», il Pdci anti- israeliano: doveva 
aspettarselo... «Non mi sembra che i Comunisti italiani siano stati 
discriminati come me: nel governo ci sono entrati». S'è sentito abbandonato? 
«Ignorato. A partire da Prodi: avrebbe dovuto dire con chiarezza che la 
scelta di un altro candidato non derivava da pressioni, ma dalla convinzione 
d'aver trovato un ministro più preparato e più prestigioso di me». Il 
prescelto è Fabio Mussi: qualcuno le ha spiegato? «Non s'è fatto vivo 
nessuno. L'unico che ha reagito è stato un personaggio pubblico dal quale 
non mi sarei aspettato la solidarietà: Giampiero Mughini». E Diliberto? «Non 
l'ho più sentito. Ma se mi chiama, parlerò d'altro».
Francesco Battistini  Il CORRIERE della SERA di venerdì 19 maggio 2006
---
A parte le scelte lessicali non proprio felici del professore ("Settori 
molto forti della comunità ebraica" e un solo nome), ora tutti ci poniamo il 
seguente interrogativo: il nostro somarello difenderà il malmostoso Asor 
Rosa o il disciplinatore Diliberto ?

 sommate a quelle ideologico-culturali».
CHI è il Professor Asor Rosa.
A puntate.
Prima parte:
Si dice-ed è vero- che gli "intellettuali" votano al 95% a sinistra...non so
bene perchè, sinceramente...forse il post-sessantotto che ha i suoi
"postumi" in frustrati giovanotti e ragazze  violenti che credevano di fare
la rivoluzione bolscevica in Italia.
Ho difeso ,io, solo la ventata di rinnovamento che necesitava nella scuola
italiana...davvero fascista, allora...potrei raccontarne di episodi negli
anni 65/66/67 al glorioso Liceo Classico Carducci Ricasoli di Grosseto, che
frequentavo,occorsimi da parte di un paio di brutte -una grassa e tonda e
piccola come una botticella- un'altra segaligna ed ossuta come un manico di
una scopa- professoresse saccenti e invidiose di me...e pure di qualche
altro rincoglionito professore rimasto ai tempi del
grembiule-obbligatorio,la divisa, insomma..da giovane balilla....Ma poi è
successo, come l' omino che chiedeva la grazia a Sant' Antonio di salire sul
ciuco...beh..siamo passati, nelle Scuole superiori ed Università dalla parte
di là.... (alle elementari e medie prevale ancora ,invece, l' insegnamento
catto-talebano)..oltre ,appunto, sono rossi esagitati..illogici, incoerenti
e filo-comunisti e filo-terroristi a senso unico, faziosi ed impippiati di
dogma bolschevichi e stupidi.....
Ne prendo uno, di questi esimi Professori della Sinistra Italiana, del quale
ho commentato il suo libello-molti passi-...sugli Ebrei ed Israele...
Alberto Asor Rosa
Alberto Asor Rosa insegna all' Università "La Sapienza" di Roma, ed è un
noto studioso di letteratura italiana. Al contrario di Sergio Romano, Asor
si colloca
nella sinistra -ex PCI ed oggi DS-dello schieramento politico italiano. Con
questa Sinistra  condivide  la linea di critica totale allo Stato d'Israele,
e questo lo ha portato sugli "altari" da parte degli studenti universitari
italiani notoriamente schierati contro ebrei ed Israele...basti pensare agli
iniqui e vessatori fatti accaduti nelle Università Italiane-Torino,
Pisa,Firenze, Bari- di fronte a professori ed ambasciatori d'Israele o
professori italiani, ma ebrei.
 L'ignoranza di Asor Rosa nei confronti dell'ebraismo e del sionismo è
abissale  ed il poco che sa coperto dal peggior rancore ed odio
dialettico,....e risulta incredibile che l' Asor Rosa abbia il seguito ed il
codazzo di incensatori che ha...del resto in questa antisemita Italia,
ormai, si incesano pure giornalisti come Sergio Romano, Barbara Spinelli,
quelli del Manifesto...e della destra... o un Maurizio Blondet dell'
Avvenire fanatico e rivoltante nelle sue continue e vergognose accuse agli
Ebrei, al Mossad, ad Israele, gratuite calunnie, che questi istigatori
d'odio,non certo da chiamare  giornalisti,secondo me,vomitano continuamente.
E' assolutamente insensato sostenere,come scrive Asor Rosa  che "Le colpe
dell'Occidente verso gli
ebrei sono state compensate, con l'assunzione di un peso di colpa
altrettanto grande nei confronti dell'Islam".
Le radici dello Stato d'Israele sono da trovare nella famosa Dichiarazione
di Balfour del 1917, che la Lega delle Nazioni fece propria incorporandola
come preambolo al Mandato per la Palestina  assegnato alla Gran Bretagna del
1922.
Le colpe dell'Occidente verso gli ebrei, accumulatesi nei secoli,  non
includono la Shoà a tal proposito e non può esserci  compensazione alcuna
per essa..... viceversa, non esiste alcuna colpa nei confronti dell'Islam,
perchè è bene ricordare la Storia, non inventarsi storie di comodo come
fanno questi Professori,...cioè che  mentre la futura patria in miniatura
degli ebrei si andava formando in Palestina, lentamente e con i soldi che il
Fondo Ebraico Weizman versava-e superabbondanti- agli sceicchi arabi, che li
prendevano sfregandosi le mani e dicendo fra sè...vedi questi ebrei babbei
che ci pagano fior di soldi zone aride e desertiche...ed insieme gli
sceicchi vendevano, non lo dimentichi Professor Asor Rosa-e Barbara Spinelli
e Sergio Romano e tutti i mistificatori vergognosi della querelle
arabo-palestinese-  i palestinesi fellahin, sì insieme alla terra,come nel
MedioEvo Europeo facevano i Feudatari con i servi della gleba- termine
appunto dato loro- fregandosene un'acca dei semi-nomadi palestinesi che ci
stavano sopra, a quella terra venduta,..ecco, contemporaneamente una serie
di Stati arabo-islamici nascevano ex- novo su un'area molto più vasta, e tra
questi la Siria, l'Irak, la Transgiordania.
continua ....
Luciana Cencioni

Asor Rosa-paere seconda-
 Il Libano, che all'epoca era un paese pluralista, divenne una repubblica
islamica, mentre l'Egitto
non era ancora indipendente.   Il Medio Oriente divenne arabo e musulmano,
e le sole eccezioni erano i maroniti in Libano e gli ebrei in Palestina.
L'Occidente non ha perciò da caricarsi di colpe verso l'Islam su questo
punto, avendo volutamente dato origine  alla creazione  di più di dieci
Stati arabi
indipendenti  intorno a una minuscola comunità ebraica che poi diventerà-a
fine del mandato britannico e con la spartizione della Palestina sancita
dall' ONU nel 1947,  Patria Ebraica, ovvero lo Stato d' Israele nel 1948.
Ed è anche improprio dire che "il giudaismo, allo scopo di diventare
Israele, ha accettato la grande eredità dell'Occidente". Se Asor Rosa, con
questa sua frase, allude
all'istituzione di uno Stato, gli Ebrei non hanno bisogno di accettare altri
retaggi che il proprio,  visto che  avevano uno Stato nella stessa
terra d'Israele molto prima della fondazione di Roma, e al tempo
dell'impero egiziano e di quello babilonese, che erano civiltà molto più
avanzate - allora- dell'Occidente e dai quali gli Ebrei potrebbero aver
tratto
ispirazione, non certo dall' Occidente, dove non esistevano che popoli
auctoctoni che erano appena al livello di clan...e per lo più nomadi o
semi-nomadi...pochi gli effettivi stanziali.
Se d'altra parte Asor Rosa allude all'aspetto scientifico, ci
si dovrebbe ricordare...e non volutamente far finta che in questo caso,
positivo, l'ebraicità non è importante, mentre per fare vessazioni e
prevaricazioni ed emarginazioni, invece sì, come sempre succede, putroppo e
maledattamente,ma è così...insomma bisogna ricordare che la maggior parte
dei risultati nelle scienze occidentali provengono dai contributi ebraici
alla medicina, alla
psicoanalisi, alla fisica, e alla  matematica.
Si tratta di un "dare e un avere" nelle relazioni, ma non nel senso di
Giuliano Della Pergola quando ha scritto di potersi servire proprio di
questi argomenti per trovare le prove
che Israele è parte dell'Occidente: "Alludo alle scienze, alla razionalità,
alla democrazia e all'urbanizzazione, alla diffusione dei computer,
all'organizzazione e alla specializzazione professionale. In breve, alla
modernità."
La modernità è una questione davvero  molto importante, dal momento che una
buona
parte del radicalismo islamico deriva dal fatto che l'Islam non è ancora
attrezzato
a trovare la via per salvaguardare sia  le proprie tradizioni e
contemporaneamente
accettare la modernità.....e purtroppo questo è ciò che l'Islam invidia ad
Israele e agli Ebrei...l'essere sempre riusciti a mantebere le proprie
tradizioni e la propria ebraicità all' interno del progresso scientifico e
tecnologico, anzi partecipando molto attivamente ad esso, se non addirittura
esserne i maggior realizzatori.
L'islam ha preso molti elementi basilari dall' ebraismo, come la
non-separazione della religione dallo Stato-ovvero MAometto capì che all'
epoca un popolo per essere unito necessitava di regole sociali  discendenti
dal Divino,  ed  un Monoteismo assoluto privo di immagini (del Divino). Ciò
che l'Islam,invece, non ha assorbito è stata  la capacità di adattarsi a
nuove soluzioni, nuove evoluzioni della storia e della società in generale e
solo questo  è quello che permetterebbe anche all' Islam di integrarsi
perfettamente con la modernità
Dopo "un'età d'oro", in cui Ebrei e Musulmani divennero il ponte tra il
mondo greco, le scienze
orientali e l'Occidente ( molti  storici citano ad esempio la  Scuola Medica
di Salerno nel IX
secolo), gli Ebrei continuarono sulla strada del progresso scientifico
,mentre la parte estremista dell'Islam rifiutò di farlo, intransigentemente
e purtroppo molto ottusamente, fermandosi di fatto....
David Sorani sottolinea molto giustamente, circa le radici ebraiche in
Occidente:
 "Chiunque conosca la storia degli ebrei e la storia dell'Occidente sa che
la vita europea è stata  influenzata per più di duemila anni dalla presenza
ebraica e che gli influssi reciproci sono stati molteplici.  L'Occidente non
sarebbe stato ciò che è senza il contributo dell'ebraismo."
E credo che nessuno abbia la stupidità di smentirlo.
Da parte sua Asor Rosa fa  affermazioni davvero prive di
fondamento:
"Da un popolo di religiosi e di intellettuali è nato un nuovo
popolo di zeloti. Ne è nato uno Stato ed un popolo si è dissolto.  Si è
sviluppata un'arma meravigliosa, una forza invincibile e la tradizione e il
pensiero si sono dissolti come la neve al sole."
Prego di leggere attentamente questo passo apparso in un suo libello....
Assolutamente assurdo e prettamente antisemita. La rabbia per la nascita
dello Stato d' Israele da parte del Professor Asor Rosa è totale,
incontenibile....al punto che ammette di preferire studiosi ebrei da
massacrare a piacimento della cattolica e cristiana Europa, piuttosto che
ragazzi ebrei che difendono in ogni modo- e pure con le armi, ovvio, quella
loro Terra che è la Salvezza fino ad oggi..e per lunghi duemila anni mai più
avuta.
I denigratori d'Israele accusano  sistematicamente questo paese  di una cosa
e del suo contrario.....come anche è successo per l' esseri ebrei...a volte
siamo i "fratelli Maggiori", a volte ripiombiamo nelle vesti del demonio,
figli di un altro D-o,diverso da quello dei cattolici, che pure attingono
dalla nostra Torah e riconoscono il nostro Unico D-o, Padre del Cristo che
loro adorano...
A momenti  Israele è accusato di essere uno Stato
teologico, immerso nella tradizione religiosa ebraica e quindi attaccato
dall' Europa, perchè ritenuto  non
sufficientemente laico e moderno, altre volte  è accusato di essere l'esatto
opposto, cioè non "religiosamente" corretto.
Effettivamente  Israele ha contemporaneamente molte "facce" e pare che
questo eclettismo e realtà molteplice al suo interno dia un fastidio
terribile ai suoi detrattori...Vaticano, sinistre, destre.
Dopo il massacro fascio nazista-genocidio-Shoà- operato durante la Seconda
Guerra Mondiale, i
resti del popolo ebraico sono divenuti solidali con Israele.
Gli stessi soldati  d' Israele sono scienziati, rabbini, giudici,
filosofi e scrittori, ciascuno con una propria opinione, che non è detto
debba essere in
sintonia con l'opinione della maggioranza o di chi governa o ha governato..
Ma certo è che non un solo israeliano permetterebbe  la distruzione del suo
Stato.

Asor Rosa-parte terza-
Asor Rosa sembra dispiaciuto o almeno sorpreso  on modo negativo che gli
ebrei abbiano smesso
il ruolo di vittime,-che eppure anche in questo, hli ebrei sono apprsi a
molti europei ed italiani fastidiosi...visto che c'è chi perfino li ha
derisi nel sentirsi "vittime" della Shoà ed ha ipotizzato,
bestialmente...immondamende che gli Ebrei usino la Shoà per arricchirsi, per
far soldi sui loro morti trucidati... e sostiene,Asor Rosa, che oggi  sono,
gli Israeliani, gli esecutori, gli aguzzini feroci.
Per chi non vuole accettare che l'era degli ebrei-vittima sia finita,
sembra necessario accusare gli ebrei di essere diventati essi stessi
esecutori.
Si sente dire sempre più spesso di "come gli Stati arabi" sono stati
umiliati da Israele...
Siria ed Egitto attaccarono Israele di sorpresa nel 1973,a tradimento, nel
giorno più sacro per gli Ebrei, lo Yom Kippur-e gli Stati arabi che lo
attaccarono lo sapevano bene, non è che non  sapessero che in Israele, in
quel giorno,la vita era dedita al digiuno e al ritrovarsi nelle Sinagoghe,
la sera, sotto il Talleth ad ascoltare la Benedizione Suprema ed il suono
dello shofàr .....e poco impedì loro
dal riuscire nello scopo di cancellare Israele dalla faccia della terra.
Bene, cari giornalisti e Professori!!!  Che cosa fece l'Europa in
quell'occasione??? Alcuni paesi rifiutarono di
permettere agli USA di far atterrare nei propri territori armi e
munizioni, rendendo la posizione d'Israele persino più precaria.
Il petrolio arabo ha dominato la politica europea,  soggiogata dal terrore
di
restare senza il prezioso petrolio.  In reltà non  ne soffrì la mancanza,
cosa di cui i governanti erano perfettamente consapevoli. Ma certi
arricchimenti illeciti dei governi europei, certi ricatti degli
arabi...fecero sì che si volle dare ragione, anche in quella guerra del
1973, agli Stati Arabi che attaccarono uno Stato pregante il suo D-o, in
quel giorno solenne...e accusare lo stesso Israele di essere uno Stato
"aguzzino" e per dirla alla Asor Rosa, zelota....
Le nazioni arabe del Medio Oriente hanno il diritto di sentirsi umiliate, ma
per altre ragioni, come è stato esposto brillantemente da alcuni arabi
musulmani in un rapporto dell' United Nations Development Program (UNDP),
pubblicato nel 2002 sul tema dello sviluppo economico arabo. Secondo tale
rapporto, tre principali fattori costituiscono il maggior ostacolo allo
sviluppo economico arabo. E' necessario il rispetto dei diritti umani e
delle libertà politiche; che si permetta alle donne arabe il pieno uso delle
proprie potenzialità; e infine che si possano consolidare le conoscenze
acquisite con il loro effettivo uso. Il rapporto mostra che la
partecipazione della popolazione alla politica e all'economia nazionale è il
più basso al mondo. La mancanza di sistemi democratici nei paesi arabi
rimane il maggior ostacolo allo sviluppo delle risorse umane e
dell'economia, che rappresenta il fattore più umiliante per gli Stati arabi.
Contrariamente a ciò che sostiene Asor Rosa,  non è l'"ordine imperiale" a
decretare che "le masse islamiche debbano nuotare nel fango per i prossimi
secoli a venire"48, ma sono piuttosto le società arabe responsabili di tutto
ciò.
Asor Rosa accusa Israele di arrivare alla "mostruosa ma inevitabile
affermazione della superiorità razziale degli ebrei nei confronti dei
sottosviluppati popoli vicini." Ovviamente non si degna di citare le sue
fonti e così non sapremo mai a cosa allude. Nessun capo di stato israeliano
ha mai tenuto una simile posizione politica e Asor Rosa non fornisce prove.
Ma il fare accuse non sostenute da fatti comprovabili e che però diventano
"fatti" semplicemente perché sono stati manifestati, è molto tipico dei
denigratori di professione d'Israele. Un'altra vuota accusa è orientata
verso i "gruppi politici para-fascisti" e ha preso di mira il governo
israeliano.  Il partito laburista, guidato da Barak, ha perso le elezioni
del 2001 contro Ariel Sharon per molte ragioni, tra le quali il fatto che
Arafat non ha neppure voluto discutere le generose proposte di Barak a Camp
David e invece ha preferito dare inizio all'intifada.

Asor Rosa-Fine-
Asor Rosa sostiene che, nel campo delle tecnologie militari, Israele è
"avanti a tutti ed insegna al resto dell'Occidente, compresi gli U.S.A.".
Ciò può esser vero, ma per ragioni che Asor Rosa volontariamente ignora. La
prima di queste è che i fondamentalisti islamici, nella loro corsa al potere
del mondo, trovano utile alla propria causa tenere apparentemente tranquillo
l'Occidente, mentre sostengono pubblicamente di attaccare solamente Israele.
Per come l'Europa si comporta, questa procedura è indubbiamente riuscita.
L'antico antisemitismo europeo si è combinato con la grande simpatia per la
causa palestinese per ragioni simili a quelle evocate da Asor Rosa: la
cosidetta umiliazione dei palestinesi e il loro cronico sottosviluppo. La
realtà dei fatti è che le risorse europee potrebbero non essere state usate
allo scopo previsto perché sono sistematicamente servite a finanziare il
terrorismo e le tasche private dei loro capi; ma nessun palestinese può
aprir bocca per mancanza di democrazia - e così tutti questi fatti insieme
hanno riportato indietro i palestinesi. Le alleanze tra i gruppi terroristi
palestinesi e le Brigate Rosse e altri gruppi terroristici europei, e le
loro scelte di obiettivi in Italia e in altri Paesi europei non hanno
svegliato gli europei dal loro sonno.  Quello che interessa loro è poter
continuare i loro affari a costo di chinarsi in ginocchio davanti ai
fondamentalisti pur di garantirsi una sicurezza precaria.  Solo quando i
fondamentalisti islamici hanno attaccato gli Stati Uniti, l'11 settembre del
2001, vi è stato un cambiamento nella politica americana, e di conseguenza
anche in alcuni paesi europei è avvenuto un piccolo cambiamento.

 abissale
Arrivano conferme di peso, eh, "Pampero"? :)
NAmib

 abissale
Arrivano conferme di peso, eh, "Pampero"? :)
Namib

 wrote:

Mah, non credo che verra' rimpianto come barone dei baroni <g>. 
Eppoi magari di fisica quantistica non ne capiva un tubo...
Am.

Con la perdita della poltroncina ha perso anche il controllo verbale...


Toh Pampero.
Un altro accolito.
Stai raccogliendo la schiuma della schiuma, eh? <g>

 Stai raccogliendo la schiuma della schiuma, eh? <g>
Fra un po' si congratulerą con lui anche Blondet...
Namib

 Namib
sarà ma le sue parole  parlano da sole...

 Namib
"sarą ma le sue parole  parlano da sole..."
Come č vero! E anche quelle di Blondet.
Namib

 Namib
arteriosclerotico?

 Come è vero! E anche quelle di Blondet.
"arteriosclerotico?"
Blondet? Ma certo.
Namib

Namib ha scritto:

clap clap