Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La crisi idrica israeliana (ma forse è una fonte antisemita)

Zanardo ti prego fa qualcosa! Qui ci sono degli antisemiti che sostengono che Israele abbia un problema di approvvigionamento idrico!
 
Sono talmente ovunque che si sono impossessati di un sito governativo israeliano!
 
Che non ci sia per caso lo zampino di Soros o di qualche altro antisemita?
 
https://mfa.gov.il/MFA/IsraelExperience/AboutIsrael/Spotlight/Pages/Israel-s%20Chronic%20Water%20Problem.aspx
 
 
	Israel's Chronic Water Problem
Water is considered as a national resource of utmost importance. Water is vital to ensure the population's well-being and quality of life and to preserve the rural-agricultural sector. Israel has suffered from a chronic water shortage for years. In recent years however, the situation has developed into a crisis so severe that it is feared that by the next summer it may be difficult to adequately supply municipal and household water requirements. The current cumulative deficit in Israel's renewable water resources amounts to approximately 2 billion cubic meters, an amount equal to the annual consumption of the State. The deficit has also lead to the qualitative deterioration of potable aquifer water resources that have, in part, become either of brackish quality or otherwise become polluted.
 
The causes of the crisis are both natural and man-made. Israel has suffered from four consecutive years of drought. The increase in demand for water for domestic uses, caused by population growth and the rising standard of living, together with the need to supply water pursuant to international undertakings have led to over-utilization of its renewable water sources.
 
The policy for the water sector, particularly in the past decade, combined with the absence of adequate action facing the impending water shortage situation, has contributed to the severity of the present crisis.
 
The agricultural sector has suffered most because of the crisis. Due to the shortage, water allocations to the sector had to be reduced drastically causing a reduction in the agricultural productivity.
 
The current crisis has led to the realization that a master plan for policy, institutional and operational changes is required to stabilize the situation and to improve Israel's water balance with a long-term perspective.

 Zanardo ti prego fa qualcosa! Qui ci sono degli antisemiti che sostengono che Israele abbia un problema di approvvigionamento idrico!
 
 
Sono dappertuttooooo!
Andrea fa' qualcosa, scrivi almeno un fulminante pezzo satirico su informazionecorretta!
 
 
https://www.bakerinstitute.org/media/files/Research/3771c374/rp_2006_005.pdf
 
 
"Water, borders, refugees, settlements, and Jerusalem have been identified as the core issues in
the Israeli-Palestinian conflict. The water issue, however, should be differentiated. The origin of
the Israeli-Palestinian dispute over water is its scarcity, while the other conflicts stem mainly
from past wars. Furthermore, the situation of water in the region requires unilateral supplyenhancing measures regardless of the status of the peace process. Such steps would reduce the
importance of the water in question and therefore allow for an easier resolution of the water
dispute. In other words, the key for resolving the water conflict lies at it source—the water
scarcity. "
 
 

Tondelli tu stai solo cercando di dimostrare che la legge del ritorno andrebbe abolita. 
Ma il punto è che non ti riesce di trovare una sola fonte israeliana a supporto di questa tua bizzarra opinione.
 Forse ti conviene essere una volta tanto sincero ed ammettere che detesti il fatto che quella legge garantisce a me e ad altri ebrei un senso di sicurezza psicologica e ci permette di chiamarti con il tuo nome: Antisemita

 Tondelli tu stai solo cercando di dimostrare che la legge del ritorno andrebbe abolita. 
 
 
Ma perché?
 
Sto solo notando che non è applicabile in senso assoluto (cosa che ogni israeliano ben sa: devo proprio linkarti wikipedia?)
 
Guarda che succede così con tutte le leggi fondamentali. Conosci il nostro articolo 4? Forse no. Dice: "La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto". 
 
Significa che c'è sempre lavoro per tutti in Italia? No. Lo Stato può farci qualcosa? Sì, ma non può dare lavoro a tutti con la bacchetta magica, non è così che funziona.
 
E non siamo neanche arrivati al terzo comma dell'art. 10, che se interpretato in senso assoluto stabilisce che tutti i profughi palestinesi dovremmo prenderceli... noi. 
 
Proprio così, leggi.
 
"Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica secondo le condizioni stabilite dalla legge."
 
Strabiliante, nevvero?
 
Ma applicabile? Eh, forse no. 
 
Io credo che se davvero Israele ti garantisse "il senso di sicurezza psicologica" di cui parli, non appariresti così psicologicamente disturbato. 
 
Quindi se davvero vuoi difendere le tue idee, cerca di apparire meno psicologicamente disturbato. È un consiglio. Se fai il sionista pazzo, la gente potrebbe pensare che il sionismo porta alla pazzia. Io non la penso così, ma se tu insisti a fare il pazzo...

 Ma perché?
 
perche' sei un cattocomunista e apprezzi l'esistenza degli ebrei solo come martiri. Non ti va giu' che ci sia uno Stato ebraico proprio aka che gli ebrei si difendano da soli, ti pare una offesa a quei milioni di profughi che aspettano di "rientrare".
E a questo punto attacchi il pippone sul razzismo degli ebrei che rifiutano la assimilazione. 
 
gia' visto, passiamo oltre.

 perche' sei un cattocomunista e 
 
Andrea, se un cattocomunista ti trombò la ragazza io non posso farci niente, davvero. 
 
Non mi sembra che l'esistenza di Israele ti stia dando la "serenità psicologica" di cui davvero avresti bisogno per superare questa cosa.
 
È molto raro che tu conosca quello di cui parli, e questo vale in particolare per il concetto di cattocomunismo. Leggi questo 
https://it.wikipedia.org/wiki/Sinistra_Cristiana
 
 
E poi magari quando hai finito (tra due o tre mesi) torna qui e ne parliamo.

 
 
il termine lo fa incazzare. Ma comunque e' un accettabile sinonimo di:
 
"provinciale boy scout cattolico cresciuto in parrocchia e passato al PCI o a quello che ne restava portandosi dietro la rappresentazione del mondo appresa prima di perdere la verginita' e da li' mai cambiata: con riferimento al medio oriente i torti sono piu' degli ebrei che dei palestinesi e quando Israele sara' meno ebraico spariranno anche i torti"
 
Se non altro e' piu' breve.
 
 

 il termine lo fa incazzare. Ma 
 
Senti Andrea, probabilmente alle elementari a Varese o in provincia, se cominciavi a chiamare un bambino "peperone", lui all'inizio rimaneva perplesso e provava a spiegarti che non era un "peperone". 
Se poi tu insistevi a chiamarlo così per alcune settimane, lui magari si sarebbe posto il problema: assomiglio davvero a un peperone? Cosa c'è in me di peperonesco che lo offende?
 
E quindi tu probabilmente alle elementari a Varese o in provincia riuscivi anche a bullizzare qualcuno con successo. 
 
Ma – non so come dirtelo – non sei più alle elementari. 
E non sei più un bullo.
 
Sembri un matto in mezzo alla strada che si ostina a gridare "peperone" al primo tizio che ha incontrato.
 
Tutto questo grazie alla "sicurezza psicologica" che ti ha dato Israele? Wow, pensa come saresti ridotto senza.

 provava a spiegarti che non era 
 
in effetti tu ci hai provato a spiegare di non essere un
 
"provinciale boy scout cattolico cresciuto in parrocchia e passato al PCI o a quello che ne restava portandosi dietro la rappresentazione del mondo appresa prima di perdere la verginita' e da li' mai cambiata: con riferimento al medio oriente i torti sono piu' degli ebrei che dei palestinesi e quando Israele sara' meno ebraico spariranno anche i torti"
 
ma non sei riuscito a convincere nessuno. Eppure ti basterebbe prendere in considerazione il punto di vista ebraico su antisemitismo ed Israele e produrre qualcosa di piu' articolato che non "Ma piantatela di rompere le palle"

 ma non sei riuscito a convincere nessuno. 
 
E chi dovrei convincere? Qui non c'è nessuno, Andrea: tu strepiti molto ma sei solo. A chi interessano le sbroccate di un cinquantenne cui forse, milioni di anni fa, un boy scout scopò la ragazza?
 
C'è un nucleo di disperazione che puoi tirare fuori solo su IPI, dove l'unico a cagarti sono io. E va' pure avanti, non c'è problema. Se ti fa stare meglio.
 
Solo evita di raccontare che l'esistenza di Israele ti stia dando una "sicurezza psicologica". Quello che stai esprimendo non assomiglia in nessun modo a una "sicurezza psicologica".