Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Aisha la musulmana dice al TG5 che l'Italia è spacciata !

Questa informe sottospecie di essere italoaraba rinchiusa (ma è una donna?)
in un sarcofago nero pece, moglie di un imam dei miei coglioni dice che la
ns
popolazione è a crescita zero che i musulmani ci soverchieranno e che presto
in Italia saremo costretti tutti a convertirci all'islam.
mmmm....  volete sapere cosa ne penso ?
meglio di no..... oggi per il cristianesimo è un giorno di festa.
saluti
C.h.a.r.l.i.e.

 in Italia saremo costretti tutti a convertirci all'islam.
Ha ragione e non è detto che sia un male, il futuro è loro non nostro
Inviato da 
www.mynewsgate.net

"Jimmy" <41...@mynewsgate.ned.invalid> a écrit dans le message de
news:200404032...@mynewsgate.net...

Vuoi dire che il fiuturo è di chi ha un cervello da verme come te ? Sicuro !

...

Ma che bel futuro ..........!

Ha ragione e non è detto che sia un male, il futuro è loro non nostro
Se non cambiamo strada e impariamo a rispettare la vita, facendo figli
anche noi, invece di impasticcarci di antifecondativi e/o ricorrere
all'aborto, certo che il futuro e' loro.
Quanto al fatto che sia un bene o un male e' relativo : per i padroni
del futuro sara' certo un bene, ma per i cristiani non saranno giorni
cosi' facili....
CS

 in Italia saremo costretti tutti a convertirci all'islam.
Se il Governo passa alla Sinistra
finira' esattamente cosi'

il futuro č loro non nostro
Il futuro non e' degli idioti vigliacchi come te :)
Ma non e' certo dei musulmani.
-Stefano

"Jimmy" <41...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404032...@mynewsgate.net...

Ma vai a Cagare Imbecille!
nemesi

 ha scritto nel messaggio
news:406f49e0$0$19549$626a...@news.free.fr...

Quale cervello? questo tipo non ha nemmeno idea di cosa sia utile e cosa
inutile dentro alla sua testa.
nemesi

 cosi' facili....
Se non cambiamo strada e cominciamo a immaginarci un diritto di
cittadinanza universale che impedisca di trasformare i migranti in
clandestini, e i clandestini in criminali, secondo la logica pato-logica
della Bossi-Fini. Un diritto di cittadinanza che impedisca di prendere
in ostaggio masse di stranieri come forza-lavoro a basso costo,
nei loro paesi come "masse di disperati" e qui da noi come masse
di senza-diritti.
Il futuro dei cristiani sarà disastroso a meno che i cristiani (e io mi
ci sento, almeno dal punto di vista esistenziale) non la piantino di
raccontare la favola dell'Altro non integrabile, non accoglibile,
non blablabla (favola che da quando il nostro paese è cominciato
a divenire meta di migrazione hanno iniziato a raccontare anche
i politologi, perfino i più laici, e gli antropologi - senza dimenticarsi
certe femministe in doppio salto mortale). E comincino a ammettere
la vera questione, che non è se siamo disposti a "mutare" (culturalmente,
antropologicamente, ecc...), perché questo lo facciamo già da
sempre; ma se siamo disposti a dividere la nostra ricchezza; a
rinunciare ai nostri privilegi (che non significa smettere di vivere
una certa vita, ma solo abbassare i nostri standard in modo da
non tagliare fuori dall'accesso a questa vita tutti gli altri).
E soprattutto a mascherare una questione radicata nelle condizioni
materiali di esistenza, sempre con la favola dello scontro di
civiltà, o anche solo del conflitto di culture: come se per cinquant'anni
in Italia non avesso conflitto cattolicesimo e marxismo, cattolicesimo
e laicismo, laicismo e marxismo; come se il crocifisso in classe non
avesse creato problemi con gli atei, gli ebrei, ecc... come se in
politica non avessero da sempre lottato fra loro una cultura
hobbessiana della Ragion di Stato e una cultura della partecipazione
diretta e della trasparenza. Come se il terrorismo rosso non avesse
seminato morti nelle strade del nostro paese, e i movimenti
extraparlamentari non avessero occupato (ieri e oggi) le nostre
piazze. E per andare all'origine del secolo, come se alla sorgente
dell'Europa così come la conosciamo non ci fosse stata una
guerra civile continentale trentennale.
Se invece di avvilupparci in racconti differenzialisti, in geopolitiche
degne al massimo del Risiko, in progetti di pianificazione demografica
(che sono l'embrione dell'eugenetica), ammettessimo questa
verità scomoda ai nostri ego smisurati ma lapalissiana, che il nocciolo
della questione sta nelle condizioni dell'esistenza (di un'esistenza
dignitosa, che non sia appesa agli umori dei tutori dell'ordine,
ai giochi di scambio intergovernativi, alla paranoia dei comitati
di quartiere, alla stabilità di una nave arrugginita che attraversa
il Mediterraneo), faremmo svanire molto in fretta il velo di Maya
dell'Altro, dei conflitti culturali, dell'invasione, della contaminazione,
dell'identità minacciata.
Finché stiamo su quest'ultimo piano, facciamo il gioco dei
fondamentalisti islamici e delle loro propaggini terroristiche:
anche loro vedono un Altro che li minaccia culturalmente, anche
loro cercano un riscatto identitario, vogliono l'omogeneità
etnica o almeno religiosa, vedono un conflitto fra mondi
incommensurabili.
Mente le masse in cui gettano la lenza hanno problemi di
segno del tutto diverso: i problemi delle condizioni materiali
d'esistenza e dei diritti.
Un saluto,
Antonio
--
Il fine giustifica i mezzi? E' possibile.
Ma cosa giustificherà il fine? A questa
domanda, che il pensiero storico lascia
in sospeso, la rivolta risponde: i mezzi.

 > all'aborto, certo che il futuro e' loro.
Prpongo il gioco dell'uva ....