Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ayalon: Ceasefire talks with Hamas must not be ruled out

Bene, un'altra posizione politica improntata al realismo dopo quella 
della Livni.
In effetti la "rimozione politica" nei confronti di Hamas appare fonte 
di ulteriori ritardi e di altre tragedie.  Il progetto di puntare tutto 
su Abbas, secondo lo schema classico della costituzione e dell'appoggio 
ad un "governo amico dell'Occidente" contro le "entità ostili", schema 
adottato in Iraq, Afghanistan, Libano, Pakistan, sta mostrando tutti i 
suoi limiti.  Tentare di attuarlo anche come base per il futuro (forse) 
stato palestinese risulta al momento anacronistico e irresponsabile.
Trattare con Hamas (e con qualunque altro soggetto rilevante) fa parte 
della buona pratica politica, e non significa affatto "cedere", 
significa chiarire le rispettive posizioni e abolire le chiusure 
ideologiche che impediscono alla politica di comporre i conflitti.
Che almeno l'uso della forza militare riprenda il suo canonico ruolo di 
prosecuzione della politica con altri mezzi.
---------------------------------
Dec 19, 2007 10:32
Ayalon: Ceasefire talks with Hamas must not be ruled out
By 
JPOST.COM
 STAFF
Minister-without-Portfolio Ami Ayalon said Wednesday that negotiating 
with Hamas over a ceasefire must not be ruled out.
"It is not outrageous to say that we can speak to anyone for the benefit 
of stopping Kassam attacks, but on condition that these talks do not 
lead to the strengthening of terror groups," Ayalon told Israel Radio.
The minister said there was a crucial difference between a ceasefire 
that allows Hamas to recuperate and a ceasefire that leads to its downfall.

 prosecuzione della politica con altri mezzi.
E' quello che ha.
Ti ritiri e lasci un territorio da amministrare. E' politica.
Invece di amministrarlo ti sparano.
Prosegui la politica con altri mezzi. Cioè rispondi al fuoco.
Smettono di sparare.
Cambi di nuovo mezzi.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Cambi di nuovo mezzi.
Cessi l'occupazione, senza però trasformare l'occupazione in strangolamento di 
un intero popolo, e aspetti.
Fatto questo spari a chi ti spara.

 Fatto questo spari a chi ti spara.
Esattamente quanto è successo.
Al netto delle seghe mentali.


 Date e fatti persio.
per esempio la tregua unilaterale proclamata da Hamas dopo le elezioni
interrotta dopo l'ennesimo ammazzamento di palestinesi in CIsgiordania
compiuto dall'IDF? I Qassam non li sparano dalla notte dei tempi, ma
in risposta a ben determinati atti dell'esercito israeliano.
Giustamente uno non può stare solo a prenderle, deve dimostrare che è
capace anche di darle...

 capace anche di darle...
Non lo hanno dimostrato, BTW.


 Non lo hanno dimostrato,
strano, qui su IPI gira un tale Tb che dice che i TK sono una risposta
legittima al lancio di Qassam...
delle due l'una: o sono inoffensivi, e uccidere chi è inoffensivo è
criminale, o lo sono, e quindi hanno dimostrato di saper offendere...

 è ineccepibile
Bene, prendo atto che sei per la guerra totale.
Ma sai che quando fai guerra ti può anche succedere che ti sparino, vero?
Non te ne hai a male?
 >>Non lo hanno dimostrato,
 >strano, qui su IPI gira un tale Tb che dice che i TK sono una risposta
 >legittima al lancio di Qassam...
Ed è esattamente così.
Ma non mi pare che i Qassam abbiano dato grandi vittorie ai tuoi camerati.
O sbaglio?
