Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Stupidi come la CIA

 
Hanno infiltrato e sputtanato i medici che lavorano in Pakistan.
 
Adesso i Taliban fanno il tiro al medico.
 
 
I veri colpevoli della morte di questi operatori sanitari, e dei bambini che 
moriranno per non essere stati vaccinati, sono quegli idioti della CIA, che 
hanno approfittato di una finta campagna di vaccinazione contro la polio per 
inseguire Osama Bin Laden e la sua famiglia. Sono loro i veri criminali.
 
Quando fu resa nota quella finta campagna in un rapporto sul Guardian (2), 
fu subito chiaro a me e a molti altri che questa cosa avrebbe ucciso dei 
bambini (3):
 
Finora i Talebani hanno collaborato alle campagne di vaccinazione (4). D'ora 
in poi non si fideranno pi� di nessuno. Lo sfruttamento dei servizi sanitari 
per operazioni di spionaggio causer� la morte di molti bambini.
 
 
Perch� mai la CIA dovrebbe condurre una simile campagna, e vantarsene anche, 
quando chiunque con un briciolo di coscienza avrebbe potuto prevederne le 
fatali conseguenze per tante persone innocenti?
 
Le prime vittime della sfiducia negli operatori sanitari, causata dalle 
trame della CIA, ci furono gi� un anno fa (5). Il NYT, in gran ritardo nel 
riportare la notizia, minimizz� il ruolo che la CIA avrebbe avuto in questa 
campagna:
 
"Nessuno ha rivendicato il recente attacco, ma i sospetti puntano verso i 
Talebani pakistani e altri gruppi militanti che si sono opposti alle 
campagne di vaccinazioni, definendole una copertura per le spie governative 
e internazionali, o parte di un complotto per sterilizzare I bambini 
musulmani. Queste teorie di cospirazione si sono ulteriormente intensificate 
quando la CIA utilizz� nel 2011 una squadra di sanitari, capeggiata da un 
medico pakistano, per entrare nella casa di Osama bin Laden".
 
 
Come pu� definirsi "teoria cospirazionista" credere che la CIA sfrutti 
queste campagne di vaccinazioni, quando gli stessi giornalisti, con loro 
testuali parole, che qui sotto trascrivo, riconoscono che � proprio quello 
che � accaduto?
 
"Poich� gi� aleggiavano "sospetti" (6) intorno a queste campagne, prima che 
la CIA ammettesse di utilizzarle realmente, i guerriglieri locali hanno 
intimato agli operatori sanitari di fermarsi, senza per� ucciderli. Nasce 
quindi ora questa nuova forma di ostilit� verso tali campagne sanitarie, per 
il solo fatto che la CIA le abbia in passato sfruttate per condurre proprie 
operazioni segrete.
 
Ora il NYT chiede la protezione militare per gli operatori sanitari 
impegnati nelle campagne di vaccinazione. Come pensano che sia possibile una 
cosa del genere? Entrare in un paese per "fare del bene", con i mitra 
puntati?
 
Un giornale responsabile dovrebbe invece denunciare la CIA per aver 
screditato in modo cos� plateale un'attivit� sanitaria d'importanza 
mondiale, e chiedere la soluzione che fu presentata diciotto mesi fa:
 
"Per legge, le agenzie statunitensi non possono utilizzare la copertura 
delle testate giornalistiche per condurre operazioni d'intelligence. Lo 
stesso vale per il personale medico".
 
 
Invece, gli editori, nella loro arroganza filo-imperialista, incitano ad 
altri crimini. Nel loro schema mentale, � quella la migliore soluzione. Poi, 
quando le vittime arrivano davvero, si puliscono la coscienza sporca 
scrivendo lacrimosi articoli si quei poveri morti.
 
Fonte: 
www.moonofalabama.org
 
-- 
-- 
Nel Giugno 2012 Hama una strage di circa
100 persone tra cui 49 bambini va in prima pagina.
Dopo pochi giorni l'ntero mondo occidentale espelle
gli ambasciatori Siriani, senza aver prove certe.
 
Risulta in seguito che le vittime sono intere famiglie
Allawite, Scite o fedeli al governo.
 
L'intero mondo occidentale si e' sbagliato.
Volutamente... complice?
 
 

 per operazioni di spionaggio causerà la morte di molti bambini.
 
http://www.youtube.com/watch?v=KxLFdJLSho8&t=90