Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ma 'sti turchi ci sono o ci fanno?

Considerato che secondo tonibaruch Israele ha legalmente il diritto di
scaricare bombe sul territorio siriano quando vuole, c'è da chiedersi
se abbia anche il diritto di scaricare serbatoi su quello turco.
Ai turchi che hanno chiesto spiegazioni non hanno ancora risposto, ci
stanno ancora pensando, ma non c'è fretta.
Intanto si può apprezzare la capacità di Israele di farsi benvolere
dai vicini.
---------------------------------------------
Turkey says Israel pledged airspace violation probe
Mon Sep 10, 2007 7:12am ET160
ANKARA (Reuters) - Turkey said on Monday Israel had promised swift
investigation of a possible violation of Turkish airspace that
coincided with allegations by Damascus that Israeli warplanes had
dropped bombs on nearby Syrian territory.
Turkey says it believes fuel tanks found late on Thursday near
Turkey's border with Syria had been jettisoned by Israeli aircraft.
The same day, Damascus accused Israel of bombing adjacent Syrian
territory.
"Israel has stated that in the shortest time it will investigate this
issue and give us information," Foreign Minister Ali Babacan told a
news conference with his Syrian counterpart, when asked about a
violation of Turkish airspace last Thursday.
"This situation is unacceptable for Turkey," he said.
Israel, which has frequently held joint exercises with the Turkish
military, has not commented on the Syrian accusations. Damascus says
the bombs caused no damage or casualties.
"It (alleged attack on Syria) was a deliberate and hostile attack,"
Syrian Foreign Minister Walid Moualem said.
A leading Turkish newspaper, which carried photographs of the fuel
tanks, cited unnamed experts as saying they believed Israeli warplanes
had jettisoned spare fuel pods to escape more quickly from Syrian air
defenses.
Muslim but secular Turkey is one of the few countries in the region to
maintain strong commercial and security ties with Israel, although in
recent years it has also raised its profile more widely in the Middle
East.
© Reuters 2007. All Rights Reserved.

 dai vicini.
I rapporti con la Turchia, in effetti, sono ad un all times high.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 (che ne siano all'oscuro i rossobruni invece è normalissimo).
Sei proprio un essere spregevole. A parte che col tuo ragionamento si
potrebbe anche dire l'inverso e quindi sarebbe "legittimo" un attacco
siriano, una cosa è non avere un trattato di pace, altra cosa è essere SOTTO
ARMISTIZIO (accordi del 1974 e del 1975 per la smilitarizzazione parziale
del Golan)

 Sei proprio un essere spregevole.
Avevo dimenticato di dire che è normale che ne siano all'oscuro anche i 
brunobruni. Scusa.


 del Golan)
Beh, anche ai tempi dell'armistizio del 1948 i siriani non si facevano 
troppi problemi a bombardare dal Golan la Galilea. Oppure potresti pensare 
alla Guerra d'Attrito nasseriana. O ancora all'attacco del Kippur. Insomma, 
se è vero che gli israeliani "piegano" l'armistizio ai propri fini, è anche 
vero che gli arabi lo facevano tranquillamente quando lo ritenevano 
conveniente e opportuno. Se la Siria non si azzarda più a farlo è perchè non 
ha la possibilità materiale di colpire Israele, o perchè teme la ritorsione. 
In effetti il Baath siriano sopravvive perchè ad Israele non conviene la sua 
distruzione totale, non perchè Israele tema il suo apparato militare.
Entrambi i contendenti quindi considerano l'armistizio in maniera eleastica 
e secondo convenienza. Non vedo perchè si dovrebbe attribuire maggiore 
discredito alla posizione israeliana. Dopotutto chi ha contribuito ad armare 
Hizbollah? C'era anche la Siria.
Ciao,
Federico Antola.