Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Antisemiti?

Da "Il manifesto"
del 10 Marzo 2002
L'Osservatore romano: "Rischio di pulizia etnica"
"Un dato è certo: se in un primo momento sembrava che si volesse umiliare un
popolo, ora sembra che lo si voglia distruggere". Lo scrive l'Osservatore
Romano che ha denunciato ieri in prima pagina il rischio di una pulizia
etnica a danno dei palestinesi. L'altroieri, rileva con sdegno il giornale
vaticano, è stato "il più sanguinoso giorno dei diciassette mesi di
Intifada". E ancora: "la disponibilità al dialogo dimostrata nelle ultime
ore da Sharon contrasta drammaticamente con l'azione del suo governo".

cut<
Dal subject
del tuo post: "Antisemiti?"
Antisemiti? parte della gerarchia
ecclesiastica? parte della "bassa forza" della chiesa Cattolica? parte dei
cattolici praticanti?
Assolutamente no! d'altronde dargli degli antisemiti
e' come quella balla che avevano inventato dicendo che negli anni
'50/'60/'70 ecc ecc erano anticomunisti...
regards
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:jm7j8.55467$_u5.1...@news1.tin.it...

=Purtroppo sono ancora nella fase di definirlo "rischio" e "ora sembra".
Sono stati molto ciechi e sordi fino ad ora ?. E non solo loro , ma
anche tanti altri users di questo e di altri NG.
Su quanti complici può contare ancora Sharon & Co. ? Complici
di ieri e di oggi, siano essi Stati o individui , sostenuti moralmente e
materialmente, politicamente e culturalmente , con le parole e con i fatti,
con le coscienze e le pseudo conoscenze, con i proclami , con le condanne,
con le calunnie , con le veemenze, con le confusioni tra terrorismo e
autodeterminazione , tra sopravvivenza
degli uni e necessità di sicurezza degli altri.
Io invece ne sono certo . E non dall'ultima ora.
Resteranno solo pochi invidui relegati nelle riserve come fenomeni
da baraccone. La storia si ripeterà come è già successo con gli indiani
d'America. E tutto questo non nel 1890.
Corrucciatevi almeno. Ma quando tutto questo si avvererà , e si
avvererà, come si sentirà un abitante di Israele ? Orgoglioso del
suo Stato ? Meditate gente. E tutti quelli che fino ad ora sono sta
ti complici , saranno soddisfatti ? Meditiamo. Si , lo dico al plurale
perchè mi ci metto in mezzo anch'io. Non ho fatto abbastanza.
Questa è la mia vergogna.
Bis vincit se vincit in victoria.
Dente Blu


wrote:
 L'antisemitismo cattolico e' di antica data : te lo dice un cattolico
di origine ebraica.
Cesare Simonetti

 wrote in message
news:3c8db9fd...@news.split.it...


tutte le latitudini!
E allora ho un bel vantaggio su te, perche " quelli come te " una
volta stavano in Germania e sulla divisa portavano una doppia S, ed
ora fanno i girotondi con la falce e il martello.
Siete i nuovi antisemiti, con l'alibi della sinistra progressista.
Che non e' altro che una versione aggiornata del nuovo razzismo.
Cesare Simonetti

 wrote in message
news:3c8dfda4...@news.split.it...


 Che non e' altro che una versione aggiornata del nuovo razzismo.
Lo stesso linguaggio di Bossi, quando parla dei nazisti rossi.
Che pena!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:jm7j8.55467$_u5.1...@news1.tin.it...


Se non fosse sotto gli occhi del mondo,
resteremmo increduli.
increduli? dimenticato la bosnia? o il ruanda? o
le TT? purtroppo c'e' poco da stupirsi
regards
Sun Tsu
PS e che ora
sti pezzi di merda la piantino da tutte due le parti


Se non fosse sotto gli occhi del mondo, resteremmo increduli.
L'unico ebreo buono e' quello morto, vero ?
Nel momento e nella misura in cui gli ebrei di Israele, di fronte ai
massacri e alla mortale minaccia DI DISTRUZIONE TOTALE che viene dai
Palestinesi, si ribellano, diventano nazisti.
Tu dici di me che sono messo male, io non lo dico di te.
Sei messo  "esattamente " come e' la sinistra italiana, antisemita,
faziosa, razzista.
E SOMMAMENTE IPOCRITA.
Cesare Simonetti

 E SOMMAMENTE IPOCRITA.
In che cosa consiste la mia ipocrisia?
Dovrei pensarla come te?
Tu sei ipocrita perche pensi che l'unico arabo buono e l'arabo morto!
Tu che sei cattolico, io almeno non lo sono, tu che preghi DIO
e dici che siamo tutti fratelli che non ci sono razze e differenze
che siamo tutti figli di DIO che ami il prossimo tuo come te stesso,
mentre da ogni parola che scrivi trasuda odio e rancore ma solo
verso i più sfortunati, verso il terzo mondo verso gli ultimi,
farisei, ecco cosa siete voi cattolici, farisei ipocriti e sepolcri
imbiancati!

 Palestinesi, si ribellano, diventano nazisti.
E come e' che distruggerebbero Israele, sputandogli addosso ?
Forse non lo sai ma israele e' la piu grossa potenza militare del
medio oriente e una delle piu' potenti al mondo, non mi risulta
che i palestinesi rientrino in questa categoria.
Vorrei proprio sapare come'e' che secondo te' i palestinesi avrebbero
il diritto di difendersi dalla potente macchina bellica degli invasori
israeliano.
A me pare ovvio che a parte il lancio di pietre e gli attentati suicidi i
palestinesi non abbiano tante possibilita' di combattere, anche se
da parte mia dovrebbero smettere di attaccare civili indifesi, d'altra parte
non mi
pare che gli israeliani facciano molte differenze e non mi pare neanche che
i coloni
si facciano troppi problemi ad impossessarsi di terre e case dei
palestinesi.
Ciao
Pietro
Ciao
Pietro


E come e' che distruggerebbero Israele, sputandogli addosso ?
 Non direi che i kamikaze siano degli sputatori, ma non e' questo il
punto.
Il punto e' che i Palestinesi non vogliono riconoscere lo stato
d'Israele : e alla lunga, poiche' il sogno di una "  Grande Israele "
deve restare, per l'appunto, sogno, i Palestinesi  finiranno con il
sopraffare gli ebrei isreliani, specie se fosse accolta, e sarebbe
veramente la fine di Israele, l'idea di Arafat di fare entrare in
territorio israeliano tutti i profughi.
Io difendo  Israele, ma vedo i suoi errori ( primo tra tutti
l'assassinio di Rabin ) ma cosi' non si puo' andare avanti, non si
puo' continuare in questo gioco al massacro.
Ma che fare ?
L'Europa non esiste ( purtroppo ) e se non interviene l'America a
fermare i contendenti chi puo' farlo ?
E cmq, per intervenire, bisogna essere super partes sul serio : e non
mi pare che la sinistra italiana lo sia.
Da sempre la sinistra italiana ( e non solo italiana, in Francia e'
anche peggio ) e' spudoratamente filopalestinese, ed io penso che sia
proprio a causa di questo nostro sbilanciamento politico che Israele
non accetta l'Europa come arbitro.
 Ma con l'antisemitismo e la demagogia non arriva da nessuna parte.
Cesare Simonetti


 contrario.
=BBBBBBUUUUUUHHHHHHMMMMMM. Che botta ragazzi.
Questa si che è politica ! Anzi  Politica , con l'iniziale maiuscola.
Si sente il rumore ed il puzzo dell'esplosione lontano lontano ?
Solo chi ha seguito un pochino , pochino , ancora pochino , ma
tanto pochino come te la storia del Medio Oriente poteva fare
un'affermazione così meschinamente ed empiamente falsa.
Da sempre Israele ha subito aggressioni da parte degli arabi e
non il contrario ? Ne sei così convinto ?
Mbhe. Comincia a fare un pochino , ma tanto tanto pochino di
lettura sull'argomento. Scoprirai drammaticamente che una boiata
simile non l'avresti mai scritta , e nemmeno minimamente pensata.
Non affannarti a rispondermi , con te bisogna ricominciare dalle
elementari (pardon alimentari) nozioni di politica passando però
prima da qualche elementare (pardon alimentare )nozione di sto
ria. Continua pure con la tua politica. Veramente molto ma molto
interessante.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu


Mai stato antisemita, mai parlato di ebrei !
Ciao
Pietro

 i palestinesi a non volerla.
Ci sono alcuni problemi a fare una cosa del genere:
Israele, a torto o a ragione, non la vuole. Mandarla contro la loro
volonta' non credo sia possibile. La leadership dell'ANP forse la vule,
ma non credo che Hamas e gli altri movimenti estremisti la vogliano. Se
loro non la vogliono, l'ipotetica forza d'interposizione diverrebbe un
bersaglio al pari dell'IDF. A quel punto che facciamo? Ci mettiamo a
dare la caccia ai terroristi? E con quali metodi poi? Diventiamo una
parte in causa?
Altrettanto importante: chi fornirebbe tale forza? Gli USA sono da
escludere perche' invisi ai palestinesi (o almeno ad una parte di essi,
quella piu' agguerrita), i paesi arabi sarebbero inaccettabili per
Israele, i Russi non ne hanno piu' i mezzi, gli europei i mezzi non li
hanno mai avuti.
Insomma, credo che l'unica strada siano le pressioni
diplomatico/economiche su entrambe le parti.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

E' demagogico quanto sostenuto dal quotidiano della Santa Sede.Al di la'
della pur comprensibile emozione e dell'orrore che suscitano i resoconti
e le immagini trasmesse dai media,quella che gli Israeliani stanno
applicando e',tecnicamente,una operazione di controguerriglia di alto
profilo.Se veramente Tsahal avesse ricevuto ordine di "pulire"
etnicamente i Territori,non si limiterebbe ad usare forse il 5% del suo
deterrente.Certo che la Santa Sede,al di la' dei facili proclami,non ha
granche' contribuito alla distensione con i suoi ripetuti atteggiamenti
polemici e pressioni per la Moschea di Betlemme.

 diplomatico/economiche su entrambe le parti.
Le pressioni diplomatiche vanno bene, ma per far cosa ?
Io direi per convincere entrambi ad accettare una forza di interposizione.
Ed in questo caso mi pare che quelli da convincere sono soprattutto
gli attuali governanti israeliani.
Ciao
Pietro

 gli attuali governanti israeliani.
Hamas ed i vari movimenti estremisti palestinesi no?


 Milosevic.
Non c'è problema, il valoroso esercito israeliano ha provveduto a
mitragliare una statua della Madonna a Betlemme. Si vede che anche la
Madonna è una pericolosa terrorista.
http://www.jpost.com/Editions/2002/03/14/LatestNews/LatestNews.45210.html

 Cesare Simonetti


 =BBBBBBUUUUUUHHHHHHMMMMMM. Che botta ragazzi.
il dott. Atticciati ha colpito ancora?
ciao
S.