Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Attacco all’asilo

Quello che sta avvenendo a Sud di Lampedusa è l’estremo tentativo di
superare definitivamente il fastidioso orpello che il diritto d’asilo
ha rappresentato fino a questo momento per la parte più violenta delle
politiche migratorie europee. Con una prova di forza, precorrendo
ancora una volta le modifiche legislative attraverso le prassi messe
in atto, il governo italiano ha con straordinaria arroganza forzato il
diritto internazionale e comunitario in materia di diritti
fondamentali.
Le proposte di esternalizzazione dell’asilo avanzate per la prima
volta nel 2003 dal governo britannico troveranno, a questo punto,
probabile concretizzazione nell’apertura di nuovi centri di
smistamento in Libia, la cui funzione dichiarata sarà quella di
separare i «falsi» rifugiati dai «veri» richiedenti asilo.
Il paese di Gheddafi, semplicemente, dovrà finalmente aderire alla
Convenzione di Ginevra sullo status dei rifugiati e, in tal modo, si
cercherà di mettere a tacere anche le rimostranze dell’Acnur che in
questi giorni si è opposto ai respingimenti denunciandoli soprattutto
in nome di questa mancata ratifica.
Apporre una firma su un documento internazionale, del resto, non
sembra essere un gesto di gran valore. La strutturale mancanza di
sanzioni per gli Stati che violano i trattati e le convenzioni sui
diritti umani, rende nei fatti carta straccia questi documenti.
Non è un caso se, mentre il governo italiano mette in atto la più
sfrontata pratica di respingimenti di massa ai danni di persone che
avrebbero dei diritti da poter rivendicare, il governo greco ha dato
il via alla cacciata dei profughi afghani dalla città di Patrasso.
Nel primo caso, persone in fuga dalla guerra e dalla miseria vengono
ricacciate in un paese dove hanno già subito violenze e detenzioni
arbitrarie di ogni tipo e dal quale potrebbero venire rimpatriate
verso una sorte ancora peggiore. Nel secondo caso, accade esattamente
la stessa cosa.
Che la Grecia, paese comunitario, firmatario di tutte le convenzioni
poste a tutela dei diritti fondamentali della persone, riservi ai
profughi un trattamento paragonabile a quello libico è stato ormai
ampiamente comprovato.
Allo stesso modo è comprovato che in Turchia, paese che non ha mai
abolito la riserva geografica sull’asilo, i profughi in fuga non
possano fare altro che nascondersi e sperare di sopravvivere.
Quel che sta accadendo in questi giorni ad opera del governo greco e
di quello turco, però, è definibile, senza mezzi termini, come una
sentenza di morte collettiva.
Tra il 17 e il 18 maggio più di 54 migranti, tra cui molti minorenni,
provenienti dall’Afghanistan, sono stati catturati a Patrasso e
deportati in Turchia. Da Istanbul, si ha notizia che dei voli abbiano
già rimpatriato molti di loro a Kabul.
Il governo greco aveva di recente promesso di risolvere «la questione
dei profughi» nella bidonville della città, e sembra avere trovato una
soluzione.
Tra i deportati, probabilmente, ci sono alcuni di coloro che, grazie
alla delegazione della rete di associazioni Tuttiidirittiumanipertutti
e al lavoro di alcuni coraggiosi avvocati, erano riusciti ad inoltrare
un ricorso contro lo Stato italiano ritenuto ammissibile dalla Corte
europea per i diritti umani.
Anche in questo caso l’Italia ha infatti le sue pesantissime
responsabilità. E’ certo che la maggior parte degli afghani che stanno
facendo ritorno alle bombe alleate e ai rastrellamenti dei talebani
erano stati più volte respinti alle frontiere dell’Adriatico quando,
nascosti sotto o dentro i tir in transito dalla Grecia, avevano
cercato di raggiungere un luogo dove poter finalmente trovare rifugio.
Si delocalizza la detenzione degli innocenti, così come si delocalizza
la tortura. Non la si pratica direttamente sul territorio di questo
paese ma si respingono donne e uomini verso Stati in cui la subiranno.
Per il diritto internazionale, inutile ribadirlo ancora, chi effettua
questi respingimenti è responsabile della sorte che toccherà ai
respinti.
Fino a poco tempo fa si combatteva per i diritti sociali di tutti,
perché fossero universali e realmente tutelati. Oggi, semplicemente,
quello che viene oltraggiato è il diritto alla vita, di cui l’asilo ha
rappresentato, almeno dal secondo dopoguerra in poi, la più nobile e
la più coraggiosa delle declinazioni possibili.
I profughi e gli apolidi sono stati la prima delle categorie
perseguitate dai regimi totalitari. E se anche quella storia, in
quelle forme, non potrà più tornare, basta guardarsi intorno,
ascoltare i discorsi che ci circondano, l’indifferenza alla sofferenza
altrui che riempie le strade delle nostre città fin dentro le nostre
case, per avere paura dei fantasmi del passato.
http://www.carta.org/campagne/migranti/17490

quando il diritto di asilo diventa una scusa per non effettuare
nessuna politica immigratoria inevitabilmente perde di valore...