Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un culo della madonna

Osservate questa foto:
http://www.funnysnaps.com/bigphoto.jpg
(occhio, è pesantissima).
Mostra Ground Zero.
Tutto il WTC è distrutto.
I palazzi a lato del WTC7 sono rimasti intatti. 
Che culo gente! S'è  distrutto il palazzo in mezzo ( del WTC) e quelli
a fianco NULLA!
Ah, per puro caso, l'unica struttura che si è danneggiata seriamente e
che è stata abbattuta è una chiesetta ortodossa. Tutto il resto nulla.
Solo TUTTO IL WTC s'è distrutto. Che sfiga, eh? Per Silverstein
ovviamente.
Peppi Niello ALIAS Giuseppe Calvo.

Peppi Niell ha scritto:


Magie dell'architettura. Non sai una fava di architettura, vero?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Per mandarmi una mail, rimuovere il SIGILLO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Magie dell'architettura. Non sai una fava di architettura, vero?
Spiega in quale modo l'architettura avrebbe protetto tutti i palazzi
tranne quelli del wtc.
Fammi ridere, forza!


Peppi Niell ha scritto:



Facendo crollare in maniera "ordinata" WTC1 WTC2 e WTC7


Fammi ridere, forza!
Che abbia protetto tutti i palazzi tranne quelli del WTC e' una tua
personale puttanata :)
Non per niente diversi palazzi nei dintorni oltre che nel WTC sono
dovuti essere demoliti.
-Stefano

Facendo crollare in maniera "ordinata" WTC1 WTC2 e WTC7
Ma allora siete veramente tarpani! Cioč non ci arrivate proprio col
cervello!
Per quale motivo dovrebbe essersi distrutto TUTTO il WTC e non il
palazzo a fianco? Perchč il WTC7 S'č distrutto e non quello a fianco?


-Stefano
AHAHAHAHAHHAHAH!
Facci vedere quali, dai ramarro!
Rimedia una altra figura dimmerda!


Perchè il WTC7 S'è distrutto e non quello a fianco?
Perche' il WTC7 e' stato probabilmente colpito da frammenti che hanno
causato incendi mentre quello a fianco invece no? :)
-Stefano

 Rimedia una altra figura dimmerda!
Non dico mai di no a chi vuole fare l'ennesima figura da coglione :)
Eccoti qui il rapporto con gli edifici indicati per colore secondo la
quantita' di danno subita.
http://www.house.gov/science/hot/wtc/wtc-report/WTC_ch7.pdf
Alla prossima figura di merda fessacchiotto :)
*LOL*
-Stefano

Peppi Niell ha scritto:



Perchč avrebbe dovuto? C'č una qualche legge peppiniana che lo impone?


Perchč avrebbe dovuto? C'č una qualche legge peppiniana che lo impone?
E quindi ho ragione io! CHE CULO!!
Avete veramente la faccia come le chiappe. Basta mettere giu' due
argomenti logici e non avete scampo. Vi rifugiate anche nel vudu'!


Alla prossima figura di merda fessacchiotto :)
DISSE IL BUE ALL'ASINO AHAHahHHAhahAHhahAhAHAh!
Ennesima figura dimmerda di decesaris.


argomenti logici e non avete scampo. Vi rifugiate anche nel vudu'!
*ROTFL*
...disse il fessacchiotto Peppi Niello... :)
-Stefano

 argomenti logici e non avete scampo. Vi rifugiate anche nel vudu'!
Lol! Argomenti logici? Sostenere che WTC1 WTC2 e WTC7 sono stati abbattuti
volontariamente con cariche da demolizione senza portare altro che uno
sbuffo di fumo, e una dichiarazione in cui si dice qualcosa del tipo "se
il WTC7 dovesse risultare troppo pericoloso, dovremo abbatterlo",
sarebbero argomenti logici? Ma mi facci il piacere, mi facci, signor
Fantocci...


 Ennesima figura dimmerda di decesaris.
*ROTFL*
Basta che tu ne sia convinto :)
-Stefano

Anche quelli blu in buona parte sono stati abbattuti.
Col cazzo! Ramarro cazzone!
Basta ti plonko non ti reggo piu'.
PLONK!
