Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: LA SVENDITA PROGRAMMATA DELLE SOVRANITA'

http://www.youtube.com/watch?v=8DUUuy7ZlJ8&feature=relmfu
 
 
Ecco la prova che gli economisti sapevano da oltre 20 anni a cosa 
avrebbe condotto la creazione dell'euro: alla cessione delle singole 
sovranità nazionali.


Speriamo che avvenga quanto prima.
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)

 Speriamo che avvenga quanto prima.
 
se sei nato servo, non sei autorizzato a sperare che la schiavitù
divenga legge universale.

 se sei nato servo,
 
Toh, un altro neo-adepto di quella cosa buffa chiamata "nazione".


 Toh,
 
vedi, caro avanzo di sacrestia, se la sovranità nazionale venisse
ceduta ai cittadini, ci sarebbe più libertà, ma se viene ceduta a
un'oligarchia ancora più ristretta è onnipotente, quello che aumenta
sono le catene ai piedi dei sudditi

 Sentiamo a quale oligarchia vience ceduta,
 
quella a cui stiamo pagando le tasse, visto che non vengono più usate
per il welfare state, ormai distrutto, ma esclusivamente per
rimpinguare le tasche dei banksters.

 Speriamo che avvenga quanto prima.
 
Dipende in favore di cosa.
 
PP

 PP
 
Namib  crede che le cose scompaiono semplicemente smettendo di
nominarle, per cui basta non scrivere più sovranità, e siamo tutti
liberi.

 vicepresidente Cinese a dirci che non ce lo potevamo piu' permettere.
 
echissenefrega di quello che dice il cinese?


Ti prego di ingaggiare immantinente con Namib una discussione geopoitica e
geoeconomica sull'assetto passato, presente e futuro dell'eurozona. In
questo periodo amo i cartoni animati.
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Dipende in favore di cosa.
 
In ogni caso assicuriamoci che i comunisti non ci mettano le manine
nel processo di integrazione, sennò lo mandano in merda...

 nel processo di integrazione, sennò lo mandano in merda...
 
Finché i comunisti lo avversavano, tutto procedeva nel migliore dei modi.
Questo dovrebbe dire qualcosa imho.
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak


...entriamo in un romanzetto da quattro soldi al quintale.



Di una cittadinanza post-nazionale.


 Questo dovrebbe dire qualcosa imho.
 
E' vero, cazzo.
 
Quando le macchine funzionano vogliono sempre aprire il cofano e dire
e fare la loro. Eppure dovrebbero saperlo: i motori sono stati
progresso, e il progresso non è nè può essere comunista.

 Di una cittadinanza post-nazionale.
 
Tenderei a non reinventare una ruota che è pronta a girare dal 1 943.
 
 
http://www.mfe.it/site/
 
 
 
-- 
*Sunspot*
I am just a figment of your imagination.

 	
http://www.mfe.it/site/
 
 
Non ha mai avuto grande fortuna nel mondo comunista (né in nessun altro,
per dir la verità).
Fosse esistita una forte spinta popolare federalista, oggi non avremmo i
problemi che abbiamo.
 
L'Europa è rimasta un progetto elitario, che ha fatto bene a tutti finché
le sue competenze puramente commerciali non sono entrate in conflitto con
interessi nazionali ed elettorali. Il conflitto sta generando panico e
semmai minore consenso di quanto ce ne sia mai stato, mentre il progetto
leninista di gettare un continente nel fiume, supponendo che prima di
affogare si deciderà seppur controvoglia a nuotare coordinatamente, sta
dimostrando la sua incoscienza.
 
Nichilisticamente, non potrebbe esserci situazione migliore tutto sommato.
Eurofederalisticamente, le cose sono ben meno rosee.


 Di una cittadinanza post-nazionale.
 
Bello. Ora definiscila.
 
Ah, i filosofi...

 nel processo di integrazione, senn� lo mandano in merda...
 
Sono tutti negli zoo e nelle oasi WWF, non faranno danni. Ci sono altri 
in grado di farli.
 
PP

 Di una cittadinanza post-nazionale.
 
A me sta benissimo cedere la sovranità nazionale in favore di uno stato 
federale europeo democratico, non sta bene im favore di una 
tecnostruttura non eletta.
 
PP

 federale europeo democratico, non sta bene im favore di una tecnostruttura non eletta.
 
Quoto. Ma non c'è una maggioranza per fare il primo.
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 tecnostruttura non eletta.
 
Quoto.


 Quoto. Ma non c'è una maggioranza per fare il primo.
 
Possiamo costruirla. Le maggioranze non sono eventi naturali
 
PP
 

  Le maggioranze non sono eventi naturali
 
Non lo sono, ma sono necessarie per prendere decisioni democratiche.
Allo stato dei fatti, non credo sia un approdo realistico.


 per dir la verità).
 
Serve una soluzione. C'è.
 
Problema risolto.


 Allo stato dei fatti, non credo sia un approdo realistico.
 
Non subito e adesso. Ma non ho mai capito la sensatezza delle
posizioni "o subito oppure nulla".
 
Se ci vorranno altri 100 anni per fare un'Europa federale, pace, ci si
metterà 100 anni.

 metterà 100 anni.
 
Non li ho.
Cosa faranno i miei pronipoti si vedrà.
 
In tanto il problema (e la soluzione necessaria) è per adesso.
 
Una federazione democratica, in assenza di consenso, non è una delle
soluzioni possibili. Quelle possibili sono più potere alla tecnocrazia non
eletta o meno integrazione.
 
Io preferisco quella democratica: la seconda.
