Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Persio insegna

Queste indecenti teste di cazzo pare che abbiano affrontato la loro 
contesa territoriale con i palestinesi circostanti sparando razzi e 
colpi di mortaio sulle loro case.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3563800,00.html
E' la forma di dialogo interculturale suggerito da Persio, secondo cui 
ai qassam si dovrebbe rispondere sparando qassam sui villaggi palestinesi.
A volte la realtà supera persino la fantasia malata di un pirla
Db

 colpi di mortaio sulle loro case.
si tratta evidentemente di circoncisi adepti della fanatica e
materialista religione dell'Antico Testamento, ben lontani dalla
raffinata cultura politica iraniana.

 Queste indecenti teste di cazzo
Sei il solito sionista intollerante. I coloni non hanno certo
elicotteri e carri armati, e fanno valere le loro ragioni nell'unico
modo possibile visto che una congiura globale li riduce al silenzio,
aizza la stampa mainstream contro di loro e ogni tanto manda
l'esercito sionista a sgombrarli dalle loro case. Che altro dovrebbero
fare?

Dili Beria ha scritto:

E' inumano!
E' molto più comprensibile umanamente e culturalmente per un palestinese 
essere bersaglio di un f16, o di un drone, o di un laser, o di una 
qualche altra meraviglia tecnologica che ti centra con assoluta 
precisione da chilometri di distanza, magari manovrata da qualcuno 
comodamente seduto in un locale climatizzato, piuttosto che vedersi 
tornare indietro i qassam e i colpi di mortaio, sparati da tipi in 
ciabatte e camicione, molto simili a loro, che si arrabbattano in mezzo 
ai sassi.
Un giorno dovrai spiegare al lettore occasionale, perché è 
oggettivamente interessante, se sei ottuso di nascita o se hai seguito 
un corso apposito di specializzazione.



E bravi gli sciacalletti. Vi state divertendo?

 essere bersaglio...
Scusa, saro' limitato, ma io ancora non ho capito questo fatto delle
"preferenze". E' meglio essere ammazzati da una pistola o da un
fucile? E' meglio essere uccisi da un rapinatore o da un serial
killer? Sinceramente, mi sembra una pirlata (senza offesa, si
intende).
Ciao
R.


se Persio non risponde si potrebbe chiedere a Tomesani, credo sia
interessato alla intepirlitazione del suo articolo. Il surrealismo è
così divertente.

 "preferenze".
è perchè non cogli la raffinata differenza tra lo spaventare
dialetticamente un ignorantissimo Qassam e doversi produrre in un
cotonato pippone per tentar di convincere "un laser" a non esser
antisemita

 fucile?
direi che tra un qassam è un drone c'è una differenza non da poco
quanto a letalità, come dimostra il bilancio di morti a Gaza e dintorni

Hepatoklastes ha scritto:

Figurati, lo prendo come un complimento.  Se tu non trovassi una pirlata 
quello che scrivo sarei seriamente preoccupato: vorrebbe dire che mi 
esprimo come gli squadristi del manipolo al quale sei associato.

חבלייו ha scritto:

Che ti piace molto lo si vede: ti ci avvolgi in continuazione.

n3tgan3sh ha scritto:

Che brutta fine che hai fatto...

 Che ti piace molto lo si vede: ti ci avvolgi in continuazione.- Nascondi testo citato
il lettore occasionale può notare come Persio non riesce a spiegare su
cosa si basa la sua strampalata intepretazione dell'articolo citato e
non è nemmeno capace di trovare da solo la parola: surrealismo. Eppure
la storia dell'essere aggrediti per qualcosa che fa "la propria
gente" , che non sarebbe razzismo, era davvero divertente.

 ai qassam si dovrebbe rispondere sparando qassam sui villaggi palestinesi.
Pero' potrebbe essere un'idea: resettiamo tutto, eliminiamo le
strutture statuali FFAA incluse, armiamo la popolazione e via. Certo,
dopo un po' i cittadini si riunirebbero in associazioni per
proteggersi meglio, queste associazioni potrebbero avere nomi come "La
Difesa" se servono a difendersi o "L'Insediamento" se si occupano di
servire servizi in generale e coordinare la comunita'... mi ricorda
qualcosa, boh.
Palmiro Pangloss


Persio, non è raro che coloro che ti leggono si convincono che sei un
pirla. Dici che sono vittime di un complotto anche loro?


Immagino che il lettore occasionale sarà divertito nel vederti fare 
acrobazie nel tuo acquario riempito di surrealismo.

 acrobazie nel tuo acquario riempito di surrealismo
il lettore occasionale può comprendere in che modo Persio la abbia
imparata.

 esprimo come gli squadristi del manipolo al quale sei associato.
Non sarai un po' paranoico, con questa tua fissazione che esista un
"manipolo" di associati?
R.

חבלייו ha scritto:

Ma no, e neanche li giudico troppo male.  preferisco pensare che non 
abbiano il tempo per approfondire le questioni di cui si dibatte qui, 
che effettivamente sono molto complesse.
Comunque fino a quando, seriamente, non svilupperanno un ragionamento 
coerente e fondato sui fatti il loro giudizio lo considero per quello 
che è: cazzeggio.
I tuoi sodali dovrebbero imparare da uno che un discorso lo sa ben 
sviluppare: Mony.  Benché anche lui, a volte, si lasci trasportare un 
po' troppo dall'estetica del linguaggio, ma nessuno è perfetto, come si 
dice.
Dunque stai tranquillo, Marzullo gerosolimitano, continua pure a credere 
che il numero di avversari mi impressioni e che il tuo blog di 
maldicenze mi dispiaccia.
Gli utenti di questo NG sono molto più numerosi del tuo manipolo di 
squadristi, e io ritengo utile che sappiano come si comporta, come 
ragiona, che grado di onestà intellettuale possiede un sedicente 
"sionista" come te.

 "manipolo" di associati?
No.

Palmiro Pangloss ha scritto:

Tu ci scherzi, ma qualcuno propose veramente di sviluppare un 
simil-qassam da usare come risposta commisurata all'offesa.
Certo che se consideri i militari come una sorta di automi fatti per 
uccidere, probabilmente non te ne rendi conto, ma presso certe 
popolazioni esiste un'etica della guerra molto sviluppata, ed è 
importante tenerne conto se si vuole limitare la diffusione di odio 
insanabile tra le popolazioni.  Questo per "dopo", per quando la guerra 
sarà finita, per rendere più facile e rapido il ritorno a rapporti pacifici.
Del resto funziona in modo simile anche tra gli individui: slealtà, 
tradimento, crudeltà inutile e fine a se stessa, impiego di armi 
esageratamente potenti rispetto a quelle scelte dall'avversario, 
umiliazioni gratuite, rendono insanabile un conflitto, impossibile ogni 
riconciliazione, inevitabile l'annientamento di uno dei due.
Questo ovviamente non significa rifiutare in toto il ricorso alla guerra 
come mezzo di risoluzione dei conflitti: lo dico prima che qualche 
idiota mi dia del pacifista, significa proprio invitare ad usare la 
guerra per risolvere i conflitti, non per renderli insanabili.
E, riferendomi a Israele, considerata la sua collocazione e gli 
equilibri sui quali si regge il suo futuro, non credo ci si possa 
permettere di rendere insanabile il conflitto col mondo arabo-islamico.

 uccidere,
Da dove lo dedurresti?
Riguardo al non esacerbare i conflitti usando armi troppo potenti, si,
in linea generale ha senso. La guerra e' politica, e specialmente nei
conflitti a bassa intensita' come quello israelopalestinese le ragioni
della politica devono prevalere. E infatti prevalgono: non si e' mai
visto l'IDF usare la sua piena forza contro i vari gruppi palestinesi
come ha fatto quando e' stato necessario cotnro altri stati.
In liena generale, mettiamo che domani tu diventi PM d'Israele con una
maggioranza tale alla Knesset da poter fare piu' o meno come vuoi.
Quali misure prenderesti? Se rispondi ordinatamente poi ti dico cosa
farei io.
BTW, io scherzavo, ma non hai capito la battuta.
Palmiro Pangloss

 guerra.
mentre ammazzare 5000 civili palestinesi è fare la pace...

Scusa, saro' limitato, 
OH! E finalmente ci sei arrivato! Ammettere il proprio problema è
cominciare a risolverlo, bravo, impegnati dippiù!

atto, preferire un motivo o un altro
Guarda gli italiani alla tonibarbun: preferiscono pigliarlo in culo ma
no da un gay, da berlusconi.

direi che tra un qassam č un drone 
A proposito di droni, l'altra volta ho giocato a un gioco militare e
comandavo i droni, cazzo che sballo, quanti teste di turbante che ho
seccato! O erano russi?
Io consiglio a tutti si usare i droni, cosě non vi ammazzano mai!

 farei io.
Ok. Accetto sportivamente la sfida.
Innanzitutto credo sia il caso di disporre misure di sicurezza
eccezionali, altrimenti la mia attività politica avrebbe una durata
molto limitata...
Direi che si dovrebbe agire sui seguenti fronti principali.
Prima di tutto inizierei a dire la verità ai cittadini israeliani:
- che senza un accordo definitivo con i palestinesi non è possibile
superare l'inimicizia del mondo arabo-islamico verso Israele;
- che se non viene superata l'inimicizia del mondo arabo-islamico il
futuro di israele è a termine;
- che non è possibile un accordo stabile con i palestinesi fino a quando
questi non avranno un loro stato autonomo in grado di funzionare;
- che non esisterà uno stato palestinese fino a quando le colonie non
saranno ritirate dalla WB;
- che, dunque, il futuro di Israele è legato al ritiro dei coloni e alla
creazione di uno stato palestinese, e che questa è una priorità
strategica per il Israele.
Promuoverei quindi un dibattito interno il più possibile libero su
questi temi; inizierei a mettere a punto un piano di ritiro il più
possibile conosciuto e condiviso; farei ogni pressione affinché le due 
fazioni palestinesi: Fatah e Hamas, trovino una loro rappresentanza 
unica, con le buone o con le meno buone.
Ma, contemporaneamente, chiederei un impegno forte dei paesi arabi a
sostenere questa strategia, che se è prioritaria per Israele lo è anche
per i loro governi, e l'impegno concreto (leggi: contributo in cospicue
risorse economiche e appoggio politico) di Europa e USA.
Dunque no all'immmediato accordo sul ritorno dei profughi, come previsto 
nel piano di pace della lega Araba, i profughi vengano aiutati a trovare 
sistemazione nel nuovo stato palestinese.
Successivamente, caso per caso, si dovrà verificare il loro effettivo
interesse a tornare, la fattibilità del ritorno, il loro status di arrivo.
terrei invece irrisolto il nodo del Golan con la Siria, lo porterei
molto alle lunghe, almeno fino a quando una soluzione complessiva sugli
altri teatri non venisse definitivamente trovata.  Il rapporto
conflittuale Israele-Siria dovrebbe prendere il posto del rapporto
conflittuale Israele-palestinesi, dovrebbe rappresentare l'intransigenza
di Israele di fronte all'intransigenza del mondo arabo-islamico, la sua
faccia cattiva.  La Siria dovrebbe riuscire a sostenere questo ruolo
senza troppa difficoltà.
Invece direi che Iran e Hezbollah vanno ignorati, per quanto è
possibile.  E la restituzione (se così si può chiamare) delle Fattorie, 
se fattibile strategicamente, toglierebbe ad Hezbollah materia per 
chiamare a raccolta il nazionalismo arabo.
Nessuno dei due dovrebbe avere ruolo nella vicenda se non
quello di spettatori.
Un terreno forse poco appariscente ma che invece credo sia ricco di 
pesanti implicazioni è quello dei rapporti interreligiosi tra ebraismo e 
Islam.
Direi che è un terreno nel quale il conflitto è ad intensità normalmente 
molto bassa, salvo esplosioni improvvise di radicalizzazione e di 
intolleranza, ma di lunghissima durata e di difficile controllo.
Lo ritengo un settore in cui spendere buone risorse per cercare di 
abbattere le barriere insidiose di cui è pieno.
Dunque su questo darei grande impulso a convegni e incontri interreligiosi.
Il piano di ritiro ovviamente dovrebbe evitare di precipitare il paese 
nella guerra civile e, possibilmente, limitare al massimo il formarsi di 
nuovi gruppi oltranzisti radicali.
I tempi dovranno essere lunghi ma non troppo e il metodo che ritengo 
fondamentalmente più adeguato dovrebbe essere quello di ritirare 
progressivamente, secondo una progressione razionale, il supporto 
logistico civile e militare alle colonie.
Tutto ciò che dipende dal governo dovrebbe essere gradualmente 
richiamato.  I coloni che accettassero di rientrare nei confini 
riconosciuti dovrebbero avere tutto il sostegno possibile, e in questo i 
paesi che si dichiarano amici di Israele dovrebbero manifestare 
concretamente i segni del loro supporto.
Penso probabile che nel termine di 5 anni il problema dei coloni 
potrebbe essere risolto.
Al procedere del ritiro israeliano dovrebbe procedere lo stabilirsi 
delle strutture statali palestinesi nella WB.
Un processo questo che dovrebbe avere dei garanti internazionali, 
preferibilmente paesi arabo-islamici, sia nei confronti di Israele sia 
nei confronti della frammentazione della società palestinese.
E' evidente che se dalla entità palestinese, dal momento che essa 
diventa formalmente autonoma, partissero attacchi contro Israele la 
risposta sarebbe dura, e responsabile sarebbe considerata l'entità 
statale nella sua interezza.  Questo va chiarito con decisione fin 
dall'inizio.
Per quanto riguarda Gaza in relazione all'assetto definitivo del futuro 
stato palestinese ritengo che essa costituisca un problema difficilmente 
risolvibile per la mancanza di contiguità territoriale con la WB.
Né varrebbe a facilitarne la soluzione se vi fosse da parte di Israele 
la disponibilità a lasciare un corridoio di transito con la WB.
E' probabile infatti che proprio quel corridoio possa diventare il punto 
di frattura dei futuri rapporti tra entità palestinese e stato di 
Israele.  Più che altro per la relativa facilità con la quale gruppi 
oltranzisti israeliani e palestinesi potrebbero farne un bersaglio di 
azioni violente.
Più o meno sarebbe questa la mia idea di processo di pace, nelle sue 
grandi linee.
Naturalmente facendo finta che non esistano o che non siano operanti i 
fortissimi interessi occidentali sul controllo del M.O.
Se ne avessi tenuto conto avrei dovuto dire che la condizione 
prioritaria da cui dipende ogni modifica degli attuali equilibri sarebbe 
che tali interessi spostino il loro teatro di azione a nord, lasciando a 
Israele maggiore capacità di iniziativa per il suo ambito e per le sue 
relazioni.
Questa credo sia la parte più difficile.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 seccato!
che gioco era?

 Ma no,
e come mai sono così tanti?

 permettere di rendere insanabile il conflitto col mondo arabo-islamico.
ecco  la ragione per smetterla col sionismo: perchè gli arabi si
meritano la vittoria.
Complimenti, una analisi raffinatissima.


ehi, ti sei dimenticato la condizione più importante: che qualcuno ti
dia retta.
La vedo difficile. eh. In Medio Oriente i pirla hano vita durissima.

 A volte la realtà supera persino la fantasia malata di un pirla
Compagno Diliberto, a proposito di "pirla" (che vocabolo scemo! Sembra 
un avvocato d'ufficio dell'insultato, una richiesta di attenuanti prima 
della formulazione di ogni accusa...): mi stupisco di non sentire un suo 
commento in merito alle recenti "ruptures" (che tanto la allietavano, or 
non è guari) di Nobody Sarkozy, ruptures "precog", visto che ora mr. 
Bruni intenderebbe schedare i delinquenti "potenziali". Che ne dice, 
dall'alto della sua cultura giuridica? Ci illumini. Magari anche Coso 
Buffo evidenzia un "problema reale"...
Namib

 La vedo difficile. eh. In Medio Oriente i pirla hano vita durissima.
Con questo vuoi dire che in Medio Oriente è pieno di pirla?


 Complimenti, una analisi raffinatissima.
Non ho ragionato in termini di vittoria o di sconfitta ma in termini di 
equilibri possibili e di sicurezza.


 la disponibilità a lasciare un corridoio di transito con la WB.
Si crerebbe cosi' un nuovo problema: Israele diviso in due: guarda una 
carta della zona.
Insomma nulla di particolarmente originale e anticonformista: ritiro nei 
confini del '67 e vediamo che succede. Cavolo, pensavo chissache'.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 La vedo difficile. eh. In Medio Oriente i pirla hano vita durissima.
Dimentihi le "misure di sicurezza eccezionali".



sei spettacolare. Non sei mai stato qui e non solo pretendi di sapere
cosa succede adesso, ma perfino di insegnarlo. Il lettore occasionale
ha sufficienti ragioni per darti del pirla, ma non guasterà notare
che, anche stavolta, le teu elucubrazioni non si basano su fonte
veruna.
In altre parole: sono pirlate autoprodotte. Val la pena di consultare
il blog 
http://www.pirlatedipersio.blogspot.com
  per leggerne di
analoghe e farsi una idea della tua affidabilità.

 equilibri possibili e di sicurezza.
certo, E per te la sicurezza di Israele equivale alla umiliazione
degli ebrei, (p. es. cacciata da Gerusalemme)
Perchè sei un pirla.

 Compagno Diliberto
è a Montecatini a fischiare Veltroni...LOLOLOLOL



non ricordo il titolo...

 un corso apposito di specializzazione.
...disse il bue all'asino...

 confini del '67 e vediamo che succede. Cavolo, pensavo chissache'.
Niente di che, infatti: un progetto chiaro, di lungo termine, sul futuro 
di israele e buona politica per realizzarlo, tutto qui.
E' possibile, и bello, и giusto, и risolutivo; per questo mi rode tanto 
il culo che non si faccia.
Ti lascio con alcune parole di David Grossman pronunciate in piazza 
Rabin il 4 novembre 2006.
-------------------------
Mi appello a tutti.  Fermatevi un momento sull'orlo del baratro, pensate 
a quanto siamo vicini a perdere tutto ciт che abbiamo creato.
-------------------------
Beh, io penso che non si deve "sostenere Israele", cioй qualunque 
politica del suo governo, si deve sostenere chi all'interno di Israele 
ha le idee che condividiamo.  Io condivido le idee di grossman.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza и appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, и vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

   Basterebbe mobilitare le risorse religiose giuste
p. es. il famoso potere religioso eccetera.

 di israele e buona politica per realizzarlo, tutto qui.
Solo che non tiene conto della realta' politica di Israele, e nemmanco 
di quella dei suoi vicini/antagonisti/nemici.


 Che ti piace molto lo si vede: ti ci avvolgi in continuazione.
Cazzo, ma pure lo specchietto?
Da pirla basic, senza optional.
Che tristezza.
Db

 abbiano il tempo per approfondire le questioni
Fossi in te proverei ad assumere come ipotesi di lavoro la teoria che i 
tuoi lettori abbiano statisticamente ragione.
Cioè che tu sia veramente un pirla.
Pare tra l'altro che l'autorevole ipotesi sia sostenuta da numerosi 
indizi, che potresti cercare di incrociare partendo da qui: 
www.pirlatedipersio.blogspot.com
.
Buona cotonatura.
Db

 simil-qassam da usare come risposta commisurata all'offesa.
E' un pirla di IPI, che si chiama Persio.
E che ha un debole per il terrorismo contro i civili.
Db

 commento in merito alle recenti "ruptures"
Ero in vacanza, ho letto un msg ogni diecimila.
Domani ci dň un'occhiata.
Db

 Domani ci dò un'occhiata.
Dài, è tempo di ammissioni... La destra fascio-razzista, con Sarkozy, 
NON è uscita dal parlamento, ma è entrata al governo.
Namib

Namib wrote:

Per adesso mi sembra che questa affermazione sia basata su un 
appellativo, che condivido, rivolto a dei teppisti. Vediamo ora 
quest'ultima nequizia sarkozista.
Se mi sembrerà razzista te lo dico.
Db

 Ero in vacanza, ho letto un msg ogni diecimila.
quindi ti sei persa la dichiarazione di fede di Persio nella macumba
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/07/poteri-magici.html

 quindi ti sei persa
cazzo, TB ha fatto il cambio di sesso e non ci dice niente....LOL

 di israele e buona politica per realizzarlo, tutto qui.
*ROTFL*
-Stefano


Non ritengo tanto più vera una certa tesi quanto più è vasto il consenso 
che raccoglie.
Tu si, evidentemente, visto che tanto spesso ti appelli a questo pseudo 
principio.
Questo dimostra che la sign che ho scelto è appropriata.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 di quella dei suoi vicini/antagonisti/nemici.
A me sembra di si, quantomeno molto pi� della attuale linea politica 
israeliana.
Ora aspetto di sapere cosa faresti tu.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza � appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, � vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 di scontro e di incidenti.
Fai esempi di "corridoi" diversi, caro *PIRLA* di un Persio, che non
possano essere "facile occasione di scontro e di incidenti", sempre
se ne sei in grado.
E che non siano un tagliare in due Israele.
-Stefano

 E li ha "avuti" .... COME E QUANDO, caro *PIRLA* di un Persio?
Li ha avuti esattamente dando ai tanti ipocriti come te l'opportunità di 
rispondere a chi propone il ritiro dalla WB: "Eh, ma avete visto cosa è 
successo col ritiro da Gaza? Hanno cominciato a spararci addosso! Non se 
ne parla proprio, non si può".
E' stata una mossa geniale, degna di un genio diabolico: ha respinto in 
modo secco e deciso la crescente spinta dell'opinione pubblica 
israeliana verso il ritiro da *tutti* i Territori in cambio di una pace 
definitiva, e lo ha fatto utilizzando proprio l'energia di quella spinta.

 successo col ritiro da Gaza?
Che poi è esattamente quello che è successo.
Sospetti un complotto a tenaglia Sharon-Hamas?
Sarebbe interessante che tu cotonassi su questo tema il tuo prossimo 
pippone.
Db

 NON è uscita dal parlamento, ma è entrata al governo.
Come promesso ho cercato di leggermi la proposta in francese.
Sinceramente non mi sembra di vederci propositi di schedatura di mimori 
"potenzialmente criminali". Vedo che c'è un provvedimento che comprende 
la centralizzazione di informazione per una  varietà di figure, compresi 
se non ho capito male politici e gente che ha cariche pubbliche.
Boh, mi sembra che l'annuncio di fascismo imminente sia quantomeno 
prematuro.
Db

 che raccoglie. 
Questo è vero.
Ma è anche vero che un pirla non fa primavera.
Ecco perché le ipotesi di lavoro servono. Io ti consiglierei di 
incrociare i dati raccolti da persiobuster con l'unica ipotesi che ti 
rifiuti di considerare, mentre salti da una improbabile bislaccata 
all'altra.
L'ipotesi di essere davvero un pirla.
Db

 prematuro.
bah

 L'ipotesi di essere davvero un pirla.
La considero in continuazione, invece, e cerco invano qualcuno che 
sappia dimostrare vera, con fatti e argomenti, questa ipotesi, almeno in 
qualche caso.
Invece incontro solo affermazioni senza alcun sostegno, distorsioni, 
calunnie, mistificazioni.  Campagne pubblicitarie da bagarozzo, insomma.


 sappia dimostrare vera
Rileggi questa frase.
E' una bel contributo a sostegno dell'ipotesi di cui dicevamo, ed è 
firmato da un tale di nome di persio. IMHO dovresti seguire meglio il 
gruppo.
Db

 Perchè sei un pirla.
Ah, dunque chiedere il ritiro significa volere l'umiliazione degli 
ebrei.  Però, tu dici, tutto l'arco costituzionale israeliano vuole il 
ritiro.
Cosa dovrei dedurre da questo, che gli ebrei aspirano ad umiliarsi 
ritirandosi ma non ci riescono a causa dei perfidi palestinesi che, 
evidentemente, il ritiro non lo vogliono?
Oppure che sei molto confuso?


 E che ha un debole per il terrorismo contro i civili.
Ah, la calunnia: l'ultima spiaggia di chi non ha argomenti.


 gruppo.
Dovresti circostanziare e fondare le tue opinioni, bagarozzo, per essere 
credibile.


 e lo ha fatto utilizzando proprio l'energia di quella spinta.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

 Il problema sono i minorenni, mica gli altri
I dati dei minorenni sono gia' presi.  Vengono solo *CENTRALIZZATI* se
tali dati riguardano minori che potrebbero mettere in pericolo l'ordine
pubblico.
-Stefano

 evidentemente, il ritiro non lo vogliono?
Oppure che vogliono ritirarsi, ma non mettersi a 90' di fronte a
dei *PIRLA* come te?
-Stefano

 Ah, la calunnia
Lanciare razzi inguidabili contro obiettivi civili è terrorismo.
Ed è quello che suggerisci di fare.
Persio, sei un pirla.
Db

 E' stata una mossa geniale, degna di un genio diabolico:
lo Stato ebraico guidato da menti sottili e diaboliche (e, diciamolo
chiaramente, visto che siamo anticonformisti: da ebrei perfidi) e gli
indigeni arabi che si esprimono solo a colpi di qassam. Il caposaldo
di ogni antisemita, esposto con il rigore logico di un pirla (che
bisogno avrebbe Israele di convincere una opinione pubblica mondiale
ed ipocrita, sempre pronta a perdonarne stragi, massacri e genocidi?)

 indigeni arabi che si esprimono solo a colpi di qassam.
Peraltro, sarebbe interessante sapere come si possa negare il dato di 
fatto. Al ritiro e alla tregua d'armi, e persino alla consegna di 
struture economiche, Hamas ha risposto con la devastazione e l'attacco 
di razzi.
Un bel problema per il pirla.
Db


il pirla però ha la soluzione pronta: è cultura araba, lontanissima
dalla nostra. Sparare missili è una questione di sopravvivenza, sennò
nessuno si accorge di loro e, cosa che noi non possiamo capire, loro
soffrono.

חבלייו wrote:


E tu non capisci perché sei uno zelota.
Db

 E tu non capisci perché sei uno zelota.
W la Zelotia
Tutti in piedi e mano sul cuore per l'inno nazionale.
"Rule, Zelotia! rule the waves: 
"Zelotians never will be slaves." 
The nations, not so blest as thee, 
Must, in their turns, to tyrants fall; 
While thou shalt flourish great and free, 
The dread and envy of them all. 
"Rule, Zelotia! rule the waves: 
"Zelotians never will be slaves." 
Still more majestic shalt thou rise, 
More dreadful, from each foreign stroke; 
As the loud blast that tears the skies, 
Serves but to root thy native oak. 
"Rule, Zelotia! rule the waves: 
"Zelotians never will be slaves." 
Thee haughty tyrants ne'er shall tame: 
All their attempts to bend thee down, 
Will but arouse thy generous flame; 
But work their woe, and thy renown. 
"Rule, Zelotia! rule the waves: 
"Zelotians never will be slaves." 
To thee belongs the rural reign; 
Thy cities shall with commerce shine: 
All thine shall be the subject main, 
And every shore it circles thine. 
"Rule, Zelotia! rule the waves: 
"Zelotians never will be slaves." 
The Muses, still with freedom found, 
Shall to thy happy coast repair; 
Blest Isle! With matchless beauty crown'd, 
And manly hearts to guard the fair. 
"Rule, Zelotia! rule the waves: 
"Zelotians never will be slaves." 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 "Rule, Zelotia! rule the waves: 
Commozione.
Mi viene già voglia di invadere la pirlandia.
Db

 Mi viene già voglia di invadere la pirlandia.
Sai che emozione?
Gia' vedo le nostre truppe sfilare difronte allo Schwanz-stag crivellato 
di colpi e con la bandiera della Zelotia che garrisce sulla sua sommita'
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 "Rule, Zelotia! rule the waves:
questo è un chiaro riferimento all'istituto Tarshish

 Sai che emozione?
maddechè? La capitale mondiale dei pirla l'avete già presa nel '67....

 questo è un chiaro riferimento all'istituto Tarshish
I potentissimi servizi segreti della Zelotia hanno carpito 
un'intercettazione di una curiosa litania proveniente dalla presidenza 
dell'istituto Tarshish che ora ti trascrivo.
Perdonu, Deus meus,
cuffesso, appo peccadu,
cuntrittu e umiliadu pedo piedade.
Eterna bonidade,
soberana clemenzia,
a sa bostra presenzia sa gurpa aburro.
Umile a sos pes curro,
miseru peccadore,
cun sinzeru dolore e pianghende.
Ca so' ingurpadu, nende,
meda Bos happ'offesu,
lu sento, ah! grave pesu, o Deus meus.
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com