Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Via da Gaza verso la pace

 
Il ritiro dalla Striscia ci sarà. I militari bloccheranno i coloni
violenti. Solo così la Road Map riprenderà. Parola di ministro
colloquio con Shaul Mofaz 
 
di Gigi Riva 
 
Shaul Mofaz ha un'idea molto precisa di quale sia il suo ruolo in
questa caldissima estate mediorientale: deve far rispettare la data
prevista per il ritiro da Gaza che, comunque non avverrà "in nessun
caso, sotto il fuoco". Apprezza gli sforzi che l'Autorità palestinese
ha compiuto contro le organizzazioni terroristiche e si aspetta che
vengano estesi. Ma manda, in questa intervista a 'L'espresso', un
segnale chiaro ad Abu Mazen: "Qualunque cosa non farete voi in questo
senso, la faremo noi". Perché la priorità nella sua agenda riguarda
"la sicurezza dei cittadini". Sa benissimo, il ministro della Difesa
israeliano, di essere nel mezzo di una doppia sfida: una contro i
nemici storici (Hamas, Jihad, Brigate Al Aqsa) e l'altra contro la
destra interna, estremista, contraria all'uscita dalla Striscia e che
sta mobilitando migliaia e migliaia di coloni. Ricorda che chiunque ha
diritto di protestare"in una nazione democratica quale siamo, ma senza
infrangere la legge". Per cui incidenti come quelli successi in futuro
"non saranno tollerati". Forse non si immaginava, il generale Shaul
Mofaz, 57 anni, nato in Iran ed emigrato con la famiglia in Israele
nel 1957, che un giorno avrebbe dovuto schierare i soldati contro la
sua stessa gente. Mofaz è un uomo decisivo per la politica e la
strategia militare d'Israele. Ha fama di duro. Ma dimostra, anche in
questa occasione, di saper interpretare le stagioni. Questo è il tempo
delle "dolorose concessioni", in virtù di quel bene superiore che si
chiama pace.
Ministro Mofaz, a che punto sono i preparativi per il ritiro
unilaterale da Gaza?
"Israele sta facendo tutto il possibile per completare la preparazione
del piano. Il governo si è impegnato a rispettare le scadenze che si è
dato e così sarà".
Teme che nell'esercito ci possano essere molti obiettori che
rifiuteranno di eseguire gli ordini?
"No, non credo ci saranno molti soldati che si rifiuteranno di fare il
loro dovere. Finora abbiamo avuto solo alcuni casi isolati. La
stragrande maggioranza dei soldati e delle forze di polizia
eseguiranno i compiti loro assegnati con moralità e lealtà".
Tuttavia l'ala più intransigente dei coloni invita a disobbedire e ha
già promosso scontri e cortei di protesta. Si aspetta qualche altra
iniziativa clamorosa da qui al 17 agosto?
"Essendo Israele una nazione democratica, i suoi cittadini hanno il
legittimo diritto di protestare, fino al punto che lo vorranno, senza
però infrangere la legge. Ogni tentativo degli estremisti di procurare
danno ai soldati della Idf (Forze di difesa d'Israele), alla polizia o
a chiunque altro agisce per conto del governo sarà punito secondo
quanto previsto dalla legge, senza alcun compromesso. Non tollereremo
incidenti, come quelli successi di recente e provocati da persone che
si sono messe fuori dalla legge. Non c'è spazio per un tale
comportamento nella società israeliana e lo contrasteremo con tutta la
forza di cui disponiamo".
Sul versante 'esterno', avete potuto apprezzare una collaborazione nei
preparativi del ritiro da parte dell'Autorità palestinese?
"Il coordinamento è nell'interesse delle parti, ma non è una
condizione per procedere col piano. Noi speriamo che tutto avvenga in
collaborazione piena coi palestinesi affinché sia la premessa per un
futuro migliore per entrambi. Siamo in costante contatto a tre
livelli: ministeriale (ho tenuto rapporti col Muhamad Dahlan, ministro
per la Sicurezza, e Naser Yusef, ministro del'Interno), a livello di
generali e anche sul terreno".
Il che non esclude, soprattutto nella fase più delicata, una
recrudescenza degli attacchi delle organizzazioni fondamentaliste.
Hamas continua a lanciare razzi kassam sulle colonie e anche sul
territorio israeliano. la Jihad islamica ha firmato l'attacco kamikaze
a Netanya.
"Negli scorsi mesi le nostre forze di sicurezza hanno sventato molti
attentati. Sfortunatamente quello di Netanya non siamo stati in grado
di prevenirlo. Fa parte di una strategia volta a far deragliare il
piano di disimpegno. Voglio sottolineare che, in nessun caso, Israele
procederà al ritiro sotto il fuoco. Se le organizzazioni terroristiche
proveranno a ostacolare il processo, la Idf saprà come agire e
contrastare. Solo dopo che avremo risolto le questioni il disimpegno
potrà cominciare".
Secondo la vostra valutazione il presidente palestinese Abu Mazen sta
facendo tutto il possibile per fermare gli estremisti del suo campo?
"Penso che Abu Mazen abbia delle intenzioni oneste. Nelle ultime
settimane l'Autorità palestinese ha fatto vedere i primi segni di
azioni concrete contro le organizzazioni terroristiche. Israele si
aspetta che si espanda la portata di queste azioni e si prendano
decisioni aggressive contro il terrorismo. È un interesse comune. La
leadership palestinese è sotto esame e ha questa opportunità per
dimostrare non solo a Israele, ma al mondo intero, che ha le giuste
intenzioni e vuole imboccare la strada del dialogo e della coesistenza
con lo Stato d'Israele. Mandiamo un chiaro messaggio all'Autorità
palestinese: 'Qualunque cosa non farete voi, la faremo noi'. Faremo
tutto ciò che è necessario per difenderci, per impedire che i nostri
cittadini siano sotto attacco".
Che cosa si aspetta dalle elezioni palestinesi previste per luglio e
slittate a novembre? Teme un successo di Hamas?
"Stiamo facendo il possibile per aiutare la leadership palestinese a
prendere le iniziative necessarie contro il terrorismo in modo da
poter continuare il dialogo e la collaborazione. Abbiamo anche preso
una serie di iniziative per costruire la fiducia e portare beneficio
al popolo palestinese. Il miglioramento delle condizioni
socio-economiche all'interno dell'Autorità palestinese ridurrà
l'appoggio alla violenza e al terrorismo e favorirà la
democratizzazione dell'Autorità palestinese. Al summit di Sharm el
Sheik ci siamo impegnati in una serie di azioni volte a rafforzare e
stabilizzare i palestinesi: abbiamo rilasciato 900 prigionieri,
trasferito la responsabilità della sicurezza di Tulkarem e Gerico, nel
corso delle prossime settimane faremo altrettanto con Kalkilya e
Betlemme. In più abbiamo adottato molte misure che possono
rappresentare un sollievo umanitario, come fornire permessi ai
lavoratori e ai commercianti, migliorare l'accesso-movimento di
civili, turisti e commercianti, rimuovere check-point. Abbiamo aperto
34 punti di passaggio lungo la barriera di difesa per la popolazione
palestinese e naturalmente faremo tutto il possibile per frenare le
reazioni israeliane in modo da non esacerbare la situazione".
C'è Gaza e c'è un dopo Gaza. Sono, da sempre, tre i punti su cui
naufragano tutte le iniziative di pace: confini, ritorno dei profughi,
status di Gerusalemme. Dopo il ritiro, sarà possibile rimettere in
carreggiata la Road map?
"Noi intendiamo muoverci nel rispetto della Road map, l'ho detto
spesso e lo ribadisco. Ora siamo in un periodo pre-Road map. Dopo il
disimpegno possiamo cominciare con lo 'Stage A' che prevede lo
smantellamento delle infrastrutture terroristiche e una seria guerra
contro le organizzazioni terroristiche. Senza questo essenziale passo
sarà molto difficile far progredire il processo politico. Consideriamo
Hamas, senza ombra di dubbio, un'organizzazione terroristica e così
sarà finché non cambierà completamente strada e la finirà di
incoraggiare gli assassinii e vorrà aprire un onesto e reale dialogo.
Anche recentemente, nonostante abbia accettato un 'periodo di calma',
Hamas continua a fare incetta di armi. E può riprendere a sferrare
attacchi terroristici non appena consideri di non aver interesse a
protrarre la 'calma'. Lo voglio sottolineare ancora: lo Stato
d'Israele stende le sue braccia in pace. Il popolo d'Israele cerca e
prega per la pace ed ha già dato prova di essere pronto a un doloroso
compromesso per raggiungere questo fine. Ma in ogni caso non faremo
nessun compromesso che pregiudichi la sicurezza dei nostri cittadini".
Quale influenza avrà sulla regione la vittoria alle presidenziali in
Iran del candidato conservatore Ahmadinejad?
"Le elezioni iraniane sono un problema interno iraniano sul quale
Israele non ha preso posizione né intende interferire. Comunque
Israele si aspetta che l'Iran, sotto questa nuova leadership, non
sostenga il terrorismo globale e non prenda parte al conflitto
israelo-palestinese. Speriamo che l'Iran la smetta di sostenere,
assistere e finanziare le organizzazioni terroristiche, specialmente
Hezbollah e Hamas. L'ho già detto da diverso tempo: il problema
nucleare deve ora essere affrontato da Europa e Stati Uniti con
pressioni economiche e diplomatiche adeguate".
Dopo il ritiro dal Libano, che ruolo si aspetta che giochi ora la
Siria?
"La Siria, nonostante abbia ritirato le sue truppe dal Libano,
mantiene una forte influenza in quel Paese. Spero che il governo
libanese sia indipendente, forte e pragmatico, un governo che si
assuma il carico di combattere il terrorismo e rivolga le sue
attenzioni alla ricerca della pace. Israele non ha problemi col popolo
libanese e speriamo che il governo libanese segua l'esempio di Egitto
e Giordania e voglia arrivare a un accordo di pace".
Ha citato l'Egitto, paese strategico scosso da forti tendenze
fondamentaliste. Teme la destabilizzazione di un vicino così
importante?
"La pace con l'Egitto è di strategico interesse per entrambi, e tutto
deve essere fatto per mantenerla e accrescerla. Tuttavia non ci sono
dubbi che oggi il terrorismo globale colpisce dappertutto (come
abbiamo visto a Londra) e tutte le nazioni del mondo devono
contribuire a un'inflessibile guerra contro il terrorismo. Da quando
ha firmato il trattato di pace, l'Egitto ha rispettato tutti i suoi
impegni ed è un alleato importante per Israele. Il processo che
abbiamo intrapreso (e il ruolo che l'Egitto gioca all'interno di esso)
è un incoraggiante segno per la relazione tra i due Paesi basata sulla
fiducia".
Dopo Londra, e vista la vostra esperienza, ha qualche suggerimento da
dare all'Occidente su come affrontare il terrorismo?
"Non credo che ci sia bisogno di dare consigli agli italiani.
Sfortunatamente il terrorismo è diventato una questione
internazionale. Colpisce dappertutto (Londra, Turchia, Madrid, Egitto)
e non c'è Paese che può dirsi immune. Quindi tutti i Paesi devono
combattere insieme una seria battaglia. Israele fa parte della
coalizione contro il terrorismo".
Oggi, nove mesi dopo la morte di Arafat, lei è più o meno ottimista
circa le prospettive di pace?
"Nonostante tutti i problemi che abbiamo analizzato, io spero
realmente che la direzione intrapresa dalla nuova leader ship
palestinese differisca da quella di Arafat, che ha condotto il suo
popolo in una tragica situazione e ha prodotto spargimento di sangue
nell'intera regione. Abbiamo colto segnali per i quali si può
decisamente affermare che il popolo palestinese è stanco della
violenza e del terrore e vuole una leadership che prenda un'altra
strada. Sono certamente ottimista e credo che il passo coraggioso
fatto dal governo israeliano porterà un futuro più luminoso
nell'intera regione". 

 violenti. Solo così la Road Map riprenderà. ....
Verso la Cisgiordania :)    ? 


wrote:

Vabbe' mo che hai detto la cazzata sull'abstract , leggi il resto.
MMAX

ma davvero pensate ceh gli Israeliani restituiranno il rubato senza rubare 
terre migliori?
Beati voi che ci credete............
il tempo vi insegnerà 


Ieri in val di Chiana ho visto degli strani turisti che fotografavano e 
rilevavano un terreno agricolo, erano vestiti di kakhi e sulle T-shirt - 
indossavano T-shirt identiche, saranno stati memebri di una squadra 
sportiva - c'era scritto IDF con sotto degli scarabocchi indecifrabili. 
Dici che c'entra qualcosa?
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 ha scritto nel messaggio 
news:v0eqe1ps53v8lriim...@4ax.com...

Gia' fatto e commentato adeguatamente 

 Dici che c'entra qualcosa?
Io ieri invece ho acceso la tv.
vi era Sharon che diceva ad un gruppo di coloni:
Stiamo lasciando questi terreni solo perchè non sono sicuri e per far 
contenti gli americani.
Abbiamo previsto comunque di costruire nuovi insediamenti in nuove zone per 
continuare il nostro grande progetto.
Agli americani abbiamo detto che restituiamo quella terra ma non gli abbiamo 
promesso che non ne avremmo prese altre migliori.

 contenti gli americani.
Il che è sin troppo verosimile.
Si molla Gaza  per tenersi il resto(che vale mooooolto di piu') 

 vi era Sharon che diceva ad un gruppo di coloni:
Era proprio roba buona quella che avevi fumato :)
-Stefano

 vi era Sharon che diceva ad un gruppo di coloni:
Urca, veramente? E su quale canale? E poi, conosci l'ebraico?1
Palmiro Pangloss

 Gia' fatto e commentato adeguatamente
Vedi, MMAX, e' un ragazzo sapido e sintetico: tre parole e tu sai gia'
chi ti trovi di fronte.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 chi ti trovi di fronte.
Voila' !
Subito un altra che non vuole che si parli della Cisgiordania. 

 Subito un altra che non vuole che si parli della Cisgiordania.
Ovvio: ha il suo campo di kiwi con relativo pozzo gia' prenotati. Non
e' che una rischia le chiappe nell'IDF cosi' agratis, eh!
Palmiro Pangloss

"alesantini" 

Sono sui 500 acri, tutto il digradare d'una collina. Su versante nord,
quello fresco, c'e' un paesello di drusi fedeli, su quello sud una
baraccopoli di sporchi pal cui facciamo pagare acquatico, pontatico,
piedatico e rotatico.
In questo preciso momento, i maschi adulti stanno trascinando i pietroni
necessari alla costruzione del mio mausoleo. A controllare che sia
rispettato il P.A.L. (atroce ironia) i pensano i miei scherani armati di
frusta dentata con pezzettini di vetro di murano (la classe non e'
acqua... ops!).
Qui in Italia, invece, un monazza a caso cerca un argomento di cui
discutere per passare questa calda giornata del primo agosto. Essendo
mona, pero' (tragicamente mona), non ci riesce.


 necessari alla costruzione del mio mausoleo.
Mausoleo eh ?
Si vede che la tua eta' avanzata ti spinge a certe preoccupazioni !
E mi voleva rifilare le sue foto ...
Rotfl 

 Mau
Mau? Bau!


 piedatico e rotatico.
Mi ha scritto Massimo1 in pvt, si vergogna a chiedertelo ma vorrebbe
maggiori informazioni su mundio e jus primae noctis.
Palmiro Pangloss

 maggiori informazioni su mundio e jus primae noctis.
Il mundio vale solo per quei trogloditi, naturalmente.
Lo jus primae noctis non avrebbe senso: sarebbe una limitazione per i
nostri fedeli sgerri. Quelle battone hanno il sacro dovere di soddisfare
chi le salva dalla brutale violenza dei mariti. E poi a loro piace.


 era il solito che trasmetteva il sevizio dalla Val di Chiana
Gia', credo anchio.
Palmiro Pangloss

Gia', credo anchio.
Il sevizio della Chianina?
Jaws

 ha scritto nel messaggio 
news:1122880977.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

su Sky news. se fai una ricerca in rete trovi una traduzione pure per quelli 
come te 

 come te
Nahh, sonmo tardo cosi' non c'arrivo: manda un link preciso e/o
riferimenti ad una trasmissione precisa con data e orari. Altrimenti,
come dire, sa di balla.
Palmiro Pangloss

 Il sevizio della Chianina?
La chianina e' decisamente un bene, non un servizio.
Palmiro Pangloss


No, nun hai capito..il *sevizio* della chianina..indi sciacchitatura e
GNAM
MMAX

quelli come te
Certo, certo... :)
*pat pat*
*LOL*
-Stefano

 GNAM
Ah, ok. Non so se ci sia chi macella kasher da s'te parti.
Palmiro Pangloss

 ha scritto nel messaggio 
news:1122891624....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

ma no hai capito nulla.
restituiscono le briciole e si fregano il resto.
ma sai leggere?
ci senti?
ecco cosa ha detto Il deputato arabo Azmi Bishara che ha denunciato il 
progetto di Sharon come "un chiaro tentativo di ingannare non solo i 
palestinesi ma l'intera comunità internazionale. Il piano prevede infatti un 
rafforzamento delle colonie in Cisgiordania e quindi dell'occupazione";
Poi ti mando anche qualche link.
lo sai che dopo l'approvazione del piano di ritiro il ministro dell'edilizia 
ha prontamente indetto una gara d'appalto pubblica per la costruzione di 
oltre cinquecento nuovi alloggi all'interno di tre colonie ebraiche in 
Cisgiordania? Di questi alloggi, 530 saranno costruiti nella colonia di 
Beitar Elit vicino Betlemme, 11 nell'insediamento di Maale Adumim a est di 
Gerusalemme, 24 ad Ariel, la colonia vicino Nablus dove passerà una sezione 
del muro. Il movimento pacifista israeliano Peace now ha denunciato 
l'annuncio fatto dal ministero dell'edilizia, sottolineando che con questi 
nuovi alloggi Israele ha indetto dall'inizio dell'anno gare d'appalto per 
complessivi 1.300 abitazioni che potranno accogliere non meno di 5mila nuovi 
coloni. Peace now accusa il governo Sharon di "fare da maestro di bottega ai 
coloni", mentre, oltre ai palestinesi sarà anche la comunità israeliana nel 
suo insieme che dovrà pagare il prezzo, economico e politico 
dell'intensificazione della colonizzazione 

 ma no hai capito nulla.
Penso di si invece. Dove sono i dati di questo proclama di Sharon ai
coloni?
Palmiro Pangloss

fatto dal ministero dell'edilizia,
Strano, visto che Peace Now non sembra sapere nulla di quello che gli
metti in bocca :)*
http://www.peacenow.org.il/Site/en/homepage.asp
-Stefano

 coloni?
ma ci sei o ci fai?
subito dopo l'approvazione del disimpegno da Gaza HANNO APPROVATO la 
costruzione di nuovi insediamenti in territori che sono stati occupati 
illegalmente e che avrebbero dovuto, secondo il diritto internazionale, 
restituire.
Ma che cosa significa secondo te?
che quello che dico non è vero?
devo fati un disegnino?
i proclami di Sharon sono noti  a tutti meno che a te ed a De Cesari. 

i proclami di Sharon sono noti a tutti meno che a te ed a De Cesari.
Anche a te non sono noti, visto che non sai portare nulla a sostegno
dello stesso :)
-Stefano

 ma ci sei o ci fai?
Caccia i dati di 'sto proclama.
Palmiro Pangloss

 Penso di si invece. 
Oh, pero' una cosa interessante c'e': il nome delle colonie.
Beitar Elit e' sicuramente una delle poche colonie che verra' internata
in IL (coem tutti, ANP compresa, sanno bene). Maale Adumim, pure,
dovrebbe essere una di quella 4-5 che entrano nella rosa (mi pare abbia
qualcosa come 30.000 abitanti).
Quindi e' come dicevo io giorni fa: un chiaro esempio di disimpegno
dall'area dei territori destinati a diventare stato di palestina e un
"riallocamento" dei coloni in IL o in territori destinati, per ovvi
motivi, ad essere IL.
Un'ottima notizia quindi.
E grazie anche a Marco.


 Quali ovvi mot[]
Grazie dell'intervento, marco.
Volevi dire altro?


 E grazie anche a Marco.
grazie a te

 coloni?
SAI LEGGERE?
arileggiti cosa dice Veren Kraus docente di Sociologia e antropologia 
all'Haifa University in
Israele:
Ora, capisco che in nome della lotta al terrorismo si possano magari 
intraprendere azioni militari su Gaza,
ma non capisco invece come si possa sostenere l'annessione forzata di nuovi 
territori, che non può non alimentare ll'infinito il terrorismo.
"Alcuni anni fa la politica perseguita dall'allora premier Barak prevedeva 
uno scambio tra territori e pace, il che comportava lo smantellamento degli 
insediamenti dei coloni ebraici in Cisgiordania; questo progetto, allora,
risultò popolare, la maggioranza dell'opinione pubblica era per questa 
soluzione. Che però fallì. E con la successiva salita al potere del governo 
Sharon si è invece continuata la politica degli insediamenti, supportata da 
un'opera di manipolazione dell'opinione pubblica".
In che modo?
Il premier israeliano Ariel Sharon.
"Agitando ulteriormente il problema del terrorismo, ottima scusa per non 
dover restituire i territori occupati. E' evidente che per la politica di 
Sharon la pace non esiste, la pace non deve esserci, perché implica una 
trattativa, con conseguente messa in discussione dei territori occupati. Ed 
ecco quindi che non appena si presenta una situazione di relativa calma, il
governo promuove un'incursione per assassinare alcuni esponenti di Hamas,
cui segue una risposta terroristica, e la spirale riparte. Distogliendo così 
l'attenzione dalla vera questione: rinunciare all'espansione per avere 
sicurezza".
E' come dire che i sionisti di Sharon e i terroristi di Hamas stanno facendo 
lo stesso gioco, si spalleggiano l'un l'altro.
"Esattamente".E la popolazione israeliana non ha ancora capito questo 
meccanismo?
Senti che dice Il prof. Yuval Yonay.
"E' molto difficile che la gente possa capirlo in questa situazione di
drammatica tensione e in presenza di una fortissima manipolazione
governativa. Che è riuscita a far passare la priorità della ritorsione come
un qualche cosa di giusto, doveroso, che tra le altre cose viene
politicamente appoggiato da molti governi nel mondo". 

 democrazia ed il diritto internazionale.
Democrazia? Quale? La comunita' degli stati non e' democratica nemmeno
lontanamente, ne ha senso parlare di democrazia se non trta
individui/cittadini.
Il diritto internazioanle, poi, e' fatto anche e sopratutto di
trattati, se e quando (io spero presto) ANP e Israele si accorderanno
definitivamente tratteranno su chi possiede cosa e stabiliranno confini
precisi che - quasi sicuramente visti tutti i precedenti Ginevra
inclusa - prev ederanno scambi e deviazioni dalla linea del '67.
Palmiro Pangloss

 SAI LEGGERE?
Si e non leggo riferimenti a quel proclama.
Palmiro Pangloss
P.S. il tuo modo di rispondere copincollando pippoloni che non hanno un
nesso con le domande che ti vengono poste mi ricorda tanto la buonanima
di DenteBlu.

 degli insediamenti dei coloni ebraici in Cisgiordania;
Peccato che durante il governo Barak  la politica di colonizzazione 
continuasse come prima......
I laburisti israeliani si sono completamente fottuti con questi meschini 
comportamenti. 

 prev ederanno scambi e deviazioni dalla linea del '67.
Inevitabile. 
Anche per far fronte e necessita' nate in questi ultimi 40anni.
Magari ci potrebbe essere uno scambio sull'asse di collegamento WB-Gaza.
Oppure sulla gestione di alcune risorse periferiche.


si tratta di un furto.
Puttanata.
-Stefano

 Senti che dice Il prof. Yuval Yonay.
Ecchisenefrega di cosa dice. A noi interessa cosa ha detto Sharon ai
coloni :)
-Stefano

 i proclami di Sharon sono noti  a tutti meno che a te ed a De Cesari. 
ROTFL
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 Dicci un po' di chi sono quelle terre :)
Terre occupate dall'esercito israeliano, diconsi.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 Quali? Ma quando mai?
Risoluzione ONU n. 446 (22 marzo 1979)
Il CS determina che gli insediamenti israeliani sono un grave ostacoloalla
pace e chiama Israele al rispetto della Quarta Convenzione di Ginevra.
Risoluzione n. 450 (14 giugno 1979)
Risoluzione n. 452 (20 luglio 1979)
Il CS ingiunge a Israele di smettere di costruire insediamenti nei
territori occupati.
Risoluzione n. 465 (1 marzo 1980)
Il CS deplora gli insediamenti israeliani e chiede a tutti gli stati
membri di non sostenere il programma di insediamenti di Israele.
Risoluzione n. 469 (20 maggio 1980)
Il CS deplora con forza la non osservanza da parte di Israele dellordine
di non deportare Palestinesi
Risoluzione n. 694 (24 maggio 1991)
Il CS deplora la deportazione di Palestinesi ad opera di Israele e
ingiunge ad Israele di assicurare loro un sicuro e immediato ritorno.
Risoluzione n. 726 (6 gennaio 1992)
Il CS condanna con forza la deportazione di Palestinesi ad opera di
Israele.
Ti serve altro? 

 Volevi dire altro?
No,
mi basta che tu mi abbia ringraziato a denti stretti 

 Ti serve altro? 
Si, servono i nomi dei nuovi insediamenti di cui parlavi.
Quanto alle risoluzioni... nice try.
Non esiste alcuna risoluzione del CS su cui Israele sia inadempiente, 
visto che sono tutte rivolte ad entrambe le parti, e sono inapplicabili 
in quanto non rispettate, in primis, dalla controparte 
arabo-palestinese. Sorry.


Marco wrote:

Ma questo cos'è? Un nuovo giocattolo?
Versione migliorata con lucette e sirena che canta e suona da sé?


 Il diritto internazioanle, poi, e' fatto anche e sopratutto di
i trattati c'erano già.
ti ricordi che grazie da un trattato loro hanno avuto al loro terra 
promessa?
il problema è che Israele non LI HA RISPETTATI.
Ricordatelo prima di dire che bisogna trattare.
Non si dev trattare un bel nulla.
si deve solo agire per riportare israele nella legalità.
se si consente ad Israele di tenersi i territori tutti possono essere nel 
diritto di fare lo stesso.

 No
ROTFL
Ma perche' siete tutti cosi' facili, eh?
Si usava cosi' tanto il forcipe in Italia?


 lo ha detto e lo hanno riportato tutti gli organi d'informazione.
Dal che discenderebbe:
Marco = "tutti gli organi di informazione "
Dai Marco, esci il discorso che hai visto.
Dove, come, quando, in che lingua. Riferimenti, link.
C'è su HaAratez. ad esempio?


 Versione migliorata con lucette e sirena che canta e suona da sé?
Non vuole aggiungere altro, lui.
Ha detto. Augh.


 ha scritto nel messaggio 
news:1122899110.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

perchč buonanima?
sapevo che qui vi erano persone pagate ma dimmi anche tu lo sei?
che lo avete fatto eliminare dal mossad? 

 si deve solo agire per riportare israele nella legalità.
Ci vai tu? Quando parti?
Palmiro Pangloss

 Sorry.
veramente si parla di consiglio di sicurezza che dice ad ISRAELE.
la tua mi sembra una barzelletta Israele occupa terre palestinesi e l'Onu 
manda la condanna ai Palestinesi.
tieni RILEGGITELE.
e dimmi dove sta scritto che le condanne sono per i palestinesi?


 e dimmi dove sta scritto che le condanne sono per i palestinesi?
Il quote selettivo ad uso propaganda non è mai stato un efficace e 
valido strumento legale, sai?
Tb
Ps: a proposito, quella dichiarazione i Sharon?
Dove, come, quando?


Sei una barzelletta.
ma davvero pensano di vincere le guerre usando persone come te? 

Ci vai tu? Quando parti?
No io no,
vacci tu per me.

 che lo avete fatto eliminare dal mossad?
Ovviamente.


 quelle terre, e come mai non è riuscita a ritirarsi nel 2000.
Perche' Barak scherzava. 

 L'antisemitismo era stato sconfitto 
Nota comica: robottino sparaesuona sta parlando del 1948.
Tb


 si tratta di un furto.
mhhh....che io sappia un territorio conquistato ad altri paesi a seguito di 
un'aggressione militare subita difficilmente si restituisce e se e quando si 
restituisce lo si fa solo a seguito di un trattato di pace con ben precisi 
accordi e garanzie. Di solito difficilmente si fa con interlocutori che ti 
considerano "non avente il diritto di esistere", che non ti disegnano nella 
cartine geografiche, che hanno come loro obiettivo dichiarato la tua 
scomparsa dalla faccia della terra.
Altrimenti secondo questa concezione l'Istria è rubata, l'Alto Adige è 
rubato, l'Alsazia è rubata, la Savoia è rubata etc etc etc
Ciao
Giorgio

 ben precisi
e perchè non si è fatto un trattato quando è stato invaso il Kuwait?
me lo spieghi?
allora secondo la tua logica noi dovremmo radere al suolo Israele come 
facemmo con l'Iraq 

 nesso con le domande che ti vengono poste
e va benme ti accontento:
dimmis e ti serve pure altro
(Da Yediot Aharonot, 05.04.05)
Martedì si è tenuto un incontro fra il primo ministro Ariel Sharon e alcuni 
rappresentanti dei coloni di Gaza per valutare la proposta. "Chiediamo di 
restare insieme - ha detto uno di essi - per preservare l'incredibile 
mosaico umano che abbiamo creato in più di trent'anni" nella striscia di 
Gaza.
Il vice presidente del Consiglio regionale Itzik Ilia ha stimato che circa 
mille delle 1.600 famiglie che risiedono nella striscia sono favorevoli all'iniziativa. 
"Speriamo che Sharon la faccia sua", ha aggiunto.
Durante l'incontro, durato quasi due ore e mezza, Sharon ha dichiarato: 
"Discuteremo un'altra volta del perché la mia decisione è giusta. Ora 
dobbiamo continuare a insediarci nel Negev, in Galilea e a Gerusalemme".
Sharon ha anche detto di voler ricucire la lacerazione con i coloni, i quali 
da parte loro hanno definito "incoraggiante" l'incontro. "Quello che 
vogliamo è una soluzione equa per persone che devono essere sradicate dalle 
loro case - ha detto Aharon Hazut, rappresentante dei coloni - e speriamo 
che il primo ministro ci capisca".

 facemmo con l'Iraq
??? il paese attaccante ( l'Iraq ) ha perso e non ha conquistato alcun 
territorio. Se il Kuwait avesse sconfitto l'Iraq e nel farlo se ne fosse 
preso un pezzo stai tranquillo che non l'avrebbe mollato cosě facilmente...e 
con pieno diritto. Forse dimentichi che nella guerra che portň 
all'"occupazione" dei territori l'aggredito era Israele....
CIao
Giorgio 

 radere al suolo 
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
Grande festa, bimbi che schiamazzano, genitori che ridon fino alle
lacrime, ragazzi che si dan pacche sulle spalle.
Ma dove son finiti i troll di una volta? Dove?
Meglio Charlie, che almeno e' paradossale e fantasioso!


 portò all'"occupazione" dei territori l'aggredito era Israele....
forse nella tua mente.
L'occupazione continua ogni giorno e non è che sia stato fatto solo in un 
giorno.
è positivo comunque che tu abbia usato la parola guerra.
finora si parlava genericamente di terrorismo

 Ma dove son finiti i troll di una volta? Dove?
sono stati sostituiti dalle Troll come te.


Calma,pure tu sei uno spettacolo. 

 giorno.
Puoi riformulare in italiano?


 forse nella tua mente.
ROTFL.
Studia, ragazzo, studia.


 /movimento di coda


 ma davvero pensano di vincere le guerre
Già fatto, grazie.
Tb


> /movimento di coda
Sai pure ballare ?
mo brava !

 sono stati sostituiti dalle Troll come te.
Et voila':
1) Reazione pilotata
2) Risposta stizzita e a specchio
Insomma, con una riga ho fatto cio' che tu tenti inutilmente di fare da
ore e con post enormi.
Sei un inetto, Marco: una vergogna per la categoria.


 mo brava !
Cioe', ti stai umiliando, te ne rendi conto?
Io non le commento nemmeno: fan tutte da sole.
Ora, va ben che ti ho dato col giornale, ma vedi di non serbar rancore
in modo cosi' appariscente: ci sfiguri.


 Sei un inetto, Marco: una vergogna per la categoria.
Con te come maestra che si poteva pretendere ? 

 Cioe', ti stai umiliando, te ne rendi conto?
Detto da una che parla coi morti ......

 Con te come maestra che si poteva pretendere ?
ROTFL


 una che parla coi morti ......
?


 è positivo comunque che tu abbia usato la parola guerra.
in qualunque fonte storica degna di questo nome...certo se le tue fonti sono 
sul genere "l'attentato dell'11 settembre l'ha organizzato la Cia con la 
complicità del Mossad" puoi pensare qualsiasi cosa...anche che "il 
protocollo dei savi di Sion" è un documento autentico o che c'è un complotto 
pluto.giudaico-massonico-templare-venusiano che governa il mondo da 2000 
anni....
Ciao
Giorgio 

?
Si riferisce alle tue allusioni sulla sua sfera sessuale.
MMAX

 Si riferisce alle tue allusioni sulla sua sfera sessuale.
Ah, sono stata indelicata. Me ne dolgo.
E' che s'attaccava agli ospiti...
PS: chicazzo e' che gli ha dato le vitamine, eh?
Chi si e' permesso? Ora glielo tira lui il fresbee fino all'imbrunire.


 ROTFL
Risposta esatta ! 


?
Genericamente?
Quindi tu ritieni che il terrorismo sia un'arma *lecita* in una guerra per 
l'indipendenza o contro l'occupazione o quant'altro??
Ma se il terrorismo straccia completamente tutte le norme piů elementari 
(es. Convenzioni di Ginevra) sul rispetto dei civili durante la guerra? Se 
il terrorismo si serve proprio delle armi piů bieche per far strage di 
civili innocenti?

 Ti serve altro?
Si. Che ci mostri la puttanata che hai scritto riguardo il fantasioso
quanto fantomatico fatto che "avrebbero dovuto, secondo il diritto
internazionale, restituire" i Territori Occupati :)
*LOL*
-Stefano

 continuare il nostro grande progetto.
E per tua stessa ammissione e' tutto falso.
Ciao pinocchietto.
Palmiro Pangloss

 il problema è che Israele non LI HA RISPETTATI.
Puttanata.
-Stefano

 Sei una barzelletta.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

barbari che occupano le terre.
*ROTFL*
Abbiamo veramente sentito la ca***ta del mese! :)
-Stefano

facemmo con l'Iraq
Puttanata :)
-Stefano

coloni - e speriamo che il primo ministro ci capisca".
E dove ca**o sta il tuo fantasioso quanto fantomatico proclama di Sharon
ai coloni? :)
Mi sembra il solito quote di cose che non c'entrano un ca**o con il tuo
fantomatico proclama di Sharon :)
-Stefano

e se non intervenivamo noi
No. Sono intervenuti *I PAESI ALLEATI* del Kuwait.
-Stefano

 Già fatto, grazie.
che guerra avete vinto?
io vedo solo morti da tutte le parti 

 attaccare l'IRAQ,
già!!
aveva solo in mente di spostare, con la complicità delle multinazionali 
americane il confine di 2 km.
Ora guarda caso quei pozzi sono in mano alla famiglia Bush.
2 km in una zona ricca di pozzi di petrolio significano tanti soldini lo 
sai?

 civili innocenti?
sono daccordo con te.
ma tu cosa faresti se un giorno venissero delle persone e ti uccidessero 
madre, padre, moglie e poi ti caccerebbero da casa tua?
non vorresti vendetta?
che cosa faresti? 

>St'articolo tradotto e ripreso da chi?
allora sei tondo
Fonte: 
http://www.israele.net/articles.php?id=642
lo hanno detto tutte le tv.
solo tu non lo sai.

Ora guarda caso quei pozzi sono in mano alla famiglia Bush.
Altra puttanata indimostrata :)
-Stefano


si certo la guerra contro il Kuwait l'hanno scatenata i Kuwaitiani con gli 
americani...ah già ma tu probabilmente sei anche tra quanti sostengono che 
anche la prima e la seconda guerra mondiale l'hanno scatenata gli americani
:-D ...comunque mi pare di capire che se voler spostare il confine di 2 km 
( e come di grazia...gli spostavano le bandierine di notte mentre le guardie 
dormivano ? :-) è motivazione sufficiente per aggredire un paese a maggior 
ragione ha fatto bene Israele a sferrare un attacco preventivo verso chi 
ammassava truppe ai suoi confini, bloccava la sua possibilità di 
rifornimenti dal mare bloccando acque internazionali, annunciava ad ogni piè 
sospinto di volerlo distruggere....
Ciao
Giorgio 

Ma non si può condannare i palestinesi e giustificare gli israeliani.
Qui si parla di *TERRORISMO* e non di "palestinesi" o "israeliani".
-Stefano

 solo tu non lo sai.
appunto, sara' piu' facile per te trovare i riferimenti di questo famoso 
discorso. Io sono qua che aspetto.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 ragione ha fatto bene Israele a sferrare un attacco preventivo verso chi
ha fatto bene a difendersi ma non certo a rubare terre e a deportare i 
palestinesi.
eppure ci sono passati pure loro.
Che vergogna!!! 

 no?
e dimmi cosa vuol dire questa frase:
..........Ora dobbiamo continuare a insediarci nel Negev, in Galilea e a 
Gerusalemme".
che vogliono restituire anceh gli altri territori occupati:
e l'articolo che ti ho postato i cui anche gli israeliani criticano Sharon?
ma vai............

 Li hanno visti tutti meno che chi non li vuol vedere.
Come quello di Sharon che parla ai coloni?
ROTFL, sei una sagoma.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:BF144F2D.1975E%bri...@despammed.com...

Sei l'unico Ebreo che no ha capito a cosa mira Sharon: cacciare tutti i 
Palestinesi.
O fai il deficiente per partito preso?
allora Sharon non lo ha detto che avrebbe occupato nuovi territori?
Vero?
come mi piace smerdarvi. 

 come mi piace smerdarvi.
In effetti sei coperto di merda.
Tb

 non mi sembra una posizione estremista.
E' una posizione fuori dal mondo, molto più banalmente.
Uno che ritiene che Israele debba ritrarsi entro la linea
armistiziale del '67.

 Negev e Galilea? ROTFL.
Beitar Elit  e Maale Adumim
impara a leggere
cominci a puzzare 

 armistiziale del '67.
la posizione fuori dal mondo ce l'avete voi che venite in un NG Italiano a 
farci credere che sia legittimo rubare delle terre e deportare delle 
persone.
uccidere nel mucchio tra donne e bambini e distruggere le case della povera 
gente.
perchč non ve ne andate nel vostro NG in cui potete dire la vostra solo voi 
e la finite di fare i vostri proclami estremistici? tra l'altro facendo 
finta di essere dei democratici? 

 Beitar Elit  e Maale Adumim
E questi (che sharon non ha nominato) sarebbero "nuovi territori"?
Poffarbacco ragazzo. Ti sei perso qualche TG negli ultimi cinque anni.
Tb

 perchè non ve ne andate nel vostro NG
Chicca.
Tb

 persone.
Ti opponi al ritiro-deportazione dei coloni?
Marco, avevi dimenticato il nastrino arancio.
Tb

 uccidere nel mucchio tra donne e bambini
Il ragazzo sembra un robottino sparaesuona.
Però si oppone con energia al terrorismo. Questo va detto.
Tb

 Poffarbacco ragazzo. Ti sei perso qualche TG negli ultimi cinque anni.
non fare il cretino.
se ci costruisce 300 appartamenti non è che vuole restituirli ma ampliarli 
mio caro. 

 se ci costruisce 300 appartamenti non č che vuole restituirli
Anche se non li costruisce gli appartamenti.
Ripeto, hai mai sentito un TG negli ultimi cinque anni?
I grandi insediamenti di confine sono e resteranno Israele.
Questo non č mai stato messo in discussione da nessun accordo.
Tb

 Ti opponi al ritiro-deportazione dei coloni?
mi riferivo ai crimini di sharon
comunque mi oppongo anche a quello se questo piano prevede che si 
trasferiscano in altre terre occupate.
riportateli casa vostra e non ci rompete le palle.
se sono vostri fratelli riprendeteli.
accoglieteli nelle vostre case.
oppure fate come avete fatto con i Palestinesi.
campi profughi a Tel aviv così imparate cosa vuol dire ad essere deporati 
sul serio visto che l'avete dimenticato 

 ha scritto nel messaggio 
news:BF145C1E.199DB%bri...@despammed.com...

IPII vai lì che stai nel tuo habitat 

 Questo non è mai stato messo in discussione da nessun accordo.
è chiaro che non è messo in discussione: ve la cantate e ve la suonate da 
soli .
vallo a chiedere ai Palestinesi se sono daccordo?
incredibile!!! gli accordi li fate con gli Americani e non con chi ha avuto 
la terra rubata 

 mio caro.
Come ti ha cercato di spiegare Giorgio, stiamo parlando di territori 
conquistati in seguito a una guerra dichiarata da altri e vinta da Israele.
Chiudi gli occhi, concentrati e ascolta bene:
Parliamo della restituzione di  territori *conquistati* in una guerra che 
Israele ha subito, non cercato. E che ha vinto.
Strategicamente migliori. Penso proprio di sě.
Ciononostante non si tratterebbe, in qualsiasi ipotesi di trattativa, di 
*non* restituire la cisgiordania, come tu ami credere e far  credere, ma di 
avere dei territori in cambio di altri, piů popolati o migliori. Il ritiro 
da Gaza č un ritiro *unilaterale*, mi dici quale stato mediorientale - di 
quelli che foraggiano Hamas eccetera, c'č stata una concessione non dico 
tanto, ma alla mera *accettazione* dell'esistenza dello stato di Israele?
L'iraniano, lě, la prima cosa che ci ha tenuto a chiarire č che č pronto a 
far pace con tutti, meno che con l'entitŕ sionista.
rosalucsemburg

 la terra rubata 
Trottle trottle BANG! BANG!!! FIIIIIIIIIIZ!!!
E ripartito il robottino.
Tb

 sul serio visto che l'avete dimenticato
Carino. Si direbbe solo un po' ....
Ma non affrettiamo i tempi.
Tu, Marco, sei di sinistra?
Tb

 La risposta al chi? Spiegherà se sei xenofobo o semplicemente pirla.
Beh, webmaster ha creato dei tabù, qui.
rosalcusemburg 

 tanto, ma alla mera *accettazione* dell'esistenza dello stato di Israele?
rientrate nei confini del 67 e avrete le accettazioni che cercate.
se continuate su questa starda non raccoglierete che odio da tutto il mondo 
e non lo volete capire. 

 Tu, Marco, sei di sinistra?
 si ma penso che anche a destra ed a centro inizaino ad esser un poco 
antisraeliani.
ma dimmi.
perchè la maggioranza degli Eruropei ritiene Israele il pericolo maggiore 
per la pace nel mondo? 

 istruisciti prima di parlare.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 come mi piace smerdarvi.
E quando l'avresti fatto? Nel mondo dei tuoi sogni? :)
-Stefano

 Cosa venite a fare qui?
Ma ti è stata fatta una domanda, cazzo, vuoi rispondere? a chi ti stai 
rivolgendo? Chi sono quelli che dovrebbero andare per forza nel NG che 
decidi tu? Definisci - con una o molte parole - chi è che secondo te non 
dovrebbe stare qui e dovrebbe stare lì.
Ci vuole tanto?
rosalucsemburg 

cominci a puzzare
...disse la fogna...
-Stefano

ampliarli mio caro.
E allora?  Si sa gia' da anni che le piu' grandi colonie non verranno
restituite e saranno scambiate con territori di Israele in altri luoghi
o con compensazioni monetarie.
-Stefano

 riportateli casa vostra e non ci rompete le palle.
Palestinese di nascita o di adozione? :)
*LOL*
-Stefano

 IPII vai lě che stai nel tuo habitat
Il tuo invece sarebbe IFC :)
-Stefano

incredibile!!! gli accordi li fate con gli Americani
Abbiamo senntito l'ennesima ca***ta del giorno :)
-Stefano

e non lo volete capire.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

maggiore per la pace nel mondo?
Puttanata.
-Stefano

 Gerusalemme".
Vuol dire costruire casa *in Israele*. Comprati un atlante.
Pinocchietto, sei troppo ignorante e stupido per essere divertente.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 Palestinesi.
E astutamente lo fa ritirandosi! Scaltri questi sionisti.


Ci vuole tanto?
Marco nun me fa incazza rosetta..fai il bravo ragazzo e rispondi.
Perchč sei un ragazzo vero?
MMAX

finta di essere dei democratici? 
AAAAAAAAAAAAAAh no, scusate me so' sbajato ce l'ha con li giudii!
Qualcuno sa suonare la carica con lo shofar?
MMAX Boralevi Custer

Beh, webmaster ha creato dei tabù, qui.
Ma nessun Totem, vorrei precisare.
MMAX

Xenofobo? O semplicemente pirla?
Non vedo sostanziali differenze, ma si sa che son un po' grezzo,
categorico.
MMAX

 ha scritto nel messaggio 
news:BF146620.19C47%bri...@despammed.com...


la visione a senso unico ce l'avete voi.
Siete solo degli esaltati che pensate di dominare il mondo.
avete passato le peggiori cose eppure avete fatto lo stesso con i 
Palestinesi.
Vergognatevi.
e non parlo con tutti gli ebrei ma conquelli che la pensano come voi.
State infangando il sacrificio di tanti vostri fratelli 

 Non so. Secondo te?
perchè il mondo si è rotto le palle di voi.
perchè vi ritiene degli esaltati e giustamenet un pericolo per il mondo.
Non passa giorno che Sharon non ne combina una delle sue.
Oramai non ci crede più nessuno alla favola degli oppressi.
Ora siete voi gli oppressori 

 Ci vuole tanto?
quelli come te.
che vengono a dire in uno stato democratico che č legittimo occupare con le 
armi dei territori, abbattere le case dei leggittimi proprietari e 
costruirci proprie case. 

> Gerusalemme".
Gerusalemme non è la vostra RICORDATELO.
Non sono gli scritti religiosi a fare i confini degli stati 

 Siete solo degli esaltati che pensate di dominare il mondo.
Vabbé, è un troll.
Non c'è gusto.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:BF14D355.19C94%bri...@despammed.com...

hai finito le munizioni vero?
prima provate a var valere le vostre cazzate e poi se non la spuntate ve la 
cavate dicendo che si tratta di troll.
siete passati alla fare 2 

 siete passati alla fare 2
Non ancora. Alla fase 2 senti un forte bruciore al culo.
Tb

 Siete solo degli esaltati che pensate di dominare il mondo.
Chissa' dove e quando si sono gia' sentite frasi simili?
Ah! Si.  Nella Germania nazista ai tempi di Hitler :)
-Stefano

 Gerusalemme non è la vostra RICORDATELO.
E di chi e'? :)
Non ce lo vorresti proprio dire? :)
-Stefano

 Non sono gli scritti religiosi a fare i confini degli stati
E chi ha parlato di scritti religiosi?
Palmiro Pangloss

 avuto la terra rubata
...sono italiano, non sono israeliano, non sono di destra, non sono neanche 
ebreo ma sinceramente lo divento se devo leggere certe cose da un 
razzistello antisemita come te. Ti auguro di trovarti vicino ad uno dei tuoi 
amici di Hamas il giorno in cui deciderà di raggiungere le sue vergini e che 
te ne lasci qualcuna
Ciao
Giorgio 

>riparliamo.ů
Risoluzione n. 252 (21 maggio 1968)
Il CS dichiara non valido latto di Israele di unificazione di Gerusalemme
come capitale ebraica.
Risoluzione n. 267 (3 luglio 1969)
Il CS censura Israele per gli atti amministrativi tesi a cambiare lo
status di Gerusalemme
Risoluzione n. 271 (15 settembre 1969)
Il CS condanna Israele per non aver obbedito alle risoluzioni dellONU su
Gerusalemme.
Risoluzione n. 298 (25 settembre 1971)
Il CS deplora che Israele abbia cambiato lo status di Gerusalemme.
Risoluzione n. 476 (30 giugno 1980)
Il CS ribadisce che le rivendicazioni israeliane su Gerusalemme sono
nulle.
Risoluzione n. 478 (20 agosto 1980)
Il CS censura con la massima forza Israele per le rivendicazioni su
Gerusalemme contenute nella sua "Legge Fondamentale".
Risoluzione n. 452 (20 luglio 1979)
Il CS ingiunge a Israele di smettere di costruire insediamenti nei
territori occupati.
Risoluzione n. 465 (1 marzo 1980)
Il CS deplora gli insediamenti israeliani e chiede a tutti gli stati
membri di non sostenere il programma di insediamenti di Israele.
Risoluzione n. 467 (24 aprile 1980)
Risoluzione n. 471 (5 giugno 1980)
Il CS esprime grave preoccupazione per il non rispetto da parte di Israele
della Quarta Convenzione di Ginevra.
Risoluzione n. 605 (22 dicembre 1987)
Il CS deplora con forza le politiche e le pratiche israeliane che negano
il diritti umani dei Palestinesi.
CIAOOOOOOO 

 facendo finta di essere dei democratici?
Non sono democratico, non come intendi tu: sono anarchico.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 ha scritto nel messaggio 
news:ZM2dnc9Fe_3...@kpnqwest.it...

va bene.
sei solo un  leccaculo di Berlusconi che tifa Milan
Ma una cosa mi chiedo.
gli Ebrei sono Italiani, Francesi, Russi.
ma alloira perchè ci rompono le palle che vogliono andare in medioriente?
non pssono restare dove stanno?
lo fanno i testimoni di geova (pure loro sono stati perseguiatati ma mica 
gli abbiamo dato uno stato) lo fanno tutti gli appartenenti alle varie 
religioni.
ma non potete particare la vostra religione senza usare le armi? 

 > Gerusalemme non è la vostra RICORDATELO.
Perche' scrivi "vostra"?
Palmiro Pangloss

 Tu, Marco, sei di sinistra?
Ehi, vaffanculo. 
(omissis di faccine)


a parte il fatto che te li ho manadti ma fai finta di non vederli.
Peccato che non c'entravano un ca**o di nulla con il tuo fantasioso
quanto fantomatico proclama di Sharon ai coloni :)
Alla prossima pinocchietto :)
-Stefano

 Beh, webmaster ha creato dei tabù, qui.
LOL.


ma non potete particare la vostra religione senza usare le armi?
...disse il razzistello antisemita...
-Stefano

 Vabbé, è un troll.
Volevi scrivere 'minus habens', vero?


 Perche' scrivi "vostra"?
Perchè è un antisemita di merda affetto da paranoia acuta, mi pare
evidente.


 evidente.
Volevo che me lo dicesse lui, fa parte della terapia.
Palmiro Pangloss

 Non sono democratico, non come intendi tu: sono anarchico.
un anarchico che si fa fottere dai sionisti.
bella roba 

 evidente.
forse antisionista.
ma è eccessivo dal momento che amo alcuni ebrei Israeliani che predicano il 
rispetto delle persone e dei diritti civili.
ma serei ben lieto di cambiare se loro diventano persone civili.
e tu invece?
la tua anarchia ti fa giustificare le nefandezze fatte da Sharon? 

 evidente.
è facile dire antisemita di merda a chi condanna i crimini compiuti da 
Israele.
Se condannare  questi crimini significa essere antisemita io ne sono 
orgoglioso 

 Custer
Porta sfiga.
Palmiro Pangloss1

 orgoglioso 
Pleonastico. Si era già capito.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 bella roba
Tu cosa sai di anarchia e di sionismo, bello de mamma?


 forse antisionista.
Uno che parla di "voi", di newsgroup "italiani" eccetera?
Ma vai, vai.


 forse antisionista.
No. Proprio antisemita.
-Stefano

Marco ha scritto:


Va bene, direi che la misura va colmandosi. Voglio credere che tu non sia
un troll, ma solo un pirlino in fase
"RiflessivAdolescenzialeLaMiaRagazzaMiCornificaCon1maturoQuarantenneCheLaFaUrlareEnonSeNeVieneSubitoComeMe"....ora,
considerando che attraversi una fase essenziale della vita e per giunta
foriera di molti insegnamenti, gradiresti toglierti dai marroni per
dedicarti esclusivamente ai fenomeni di onanismo malato che pratichi in
mancanza di meglio? ....non puoi attenderti di catturare un uditorato
"dotto" - almeno nella fattispecie del tema in questione - urlacchiando
cazzate come quando frignavi per la pappa dall'alto del  seggiolone...... 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un troll, ma solo un pirlino in fase
Pirlino non direi,
chiedi alla tua ragazza per conferma.
Ti fa male sentiure la verità vero?
Ti amo!!! 

Marco ha scritto:



...sentire la "tua" verità mi provoca rapida degenerazione dei processi
metabolici, if u get my meaning. Lascia stare, fraintesi, sei un trollino
( piccolopirlatroll ). Have fun...   


 ( piccolopirlatroll ). Have fun...
se sei contro la politica  di Israele sei Terrorista.
se lo dici in un Ng sei un troll
ma se non lo dici se solo un gran coglione 

Marco ha scritto:



Io credo che quale che sia il contenuto che esprimi ed il luogo in cui
detta espressione sia partorita, la cosa importante è motivare,
argomentare, discernere, dirimere, dare un senso, una "substantia" alla
questione. Non avendo tu avvalorato la tua posizione, non avendo portato a
sostegno della stessa niente altro che enormi corbellerie di cui nulla o
ben poco conosci, rimani coglione ben più che se avessi osservato decoroso
silenzio. Ciao trollino...   


 silenzio. Ciao trollino...
ti ho postato un articolo di un intervista di 2 insegnanti Israeliani che 
filo per filo dicono quello che dico pure io.
Lo hai letto?


Beh, visto che sei daccordo col Papa, dovresti sapere che la nostra
religione predica il "porgi l'altra guancia": certo, č difficile, ma se lo
escludiamo anche a priori e non vi tendiamo, almeno teoricamente...
Per quanto mi riguarda, trovo ingiusto alimentare desideri di vendetta e di
rivalsa. Meglio auspicare un avvicinamento tra i due popoli: entrambi
dovrebbero perdonarsi i torti suběti (visto che entrambi se li sono fatti a
vicenda). Questo č ciň che penso io.

 vicenda). Questo č ciň che penso io.
Ci sono troppi estremisti nello stato di israele.
I fatti dicono che comandano loro.
ed allora solo un esercito di pace ed un forte embargo possono risolvere la 
questione. 

 I fatti dicono che comandano loro.
Puttanata.
Basta vedere il ritiro unilaterale da Gaza per smentirti.
-Stefano


E come la mettiamo coi terroristi? Come la mettiamo coi kamikaze? 

 E come la mettiamo coi terroristi? Come la mettiamo coi kamikaze?
se continiamo a chiamare terroristi i combattenti Palestinesi e soldati gli 
occupanti Israeliani non siamo sulla stessa sintonia. 

e soldati gli occupanti Israeliani non siamo sulla stessa sintonia.
Si era capito che tu parteggi per i terroristi.
-Stefano


No, perché il terrorismo è una cosa e l'occupazione è un'altra. Entrambe 
sono cose immorali, ma hanno diverse sfumature e non vanno confuse. Quindi, 
Marco, non le confondere: fai un grave errore, IMHO.

 legge!
Scusa, potresti precisare questo punto?
Io ero convinto che le CdG valessero solo per gli stati firmatari...
Non e' che magari ti riferisci ad altro?
Am.

 Quindi li giustifichi?
Li capisco.
io forse avrei fatto peggio.
Non mi sarei messo a trattare dopo trent'anni di sopprusi

 Non e' che magari ti riferisci ad altro?
No. Mi riferisco proprio alle Conv Genv. Anche per questo gli estremisti 
terroristi si collocano al di là della legge. In realtà le Convenzioni e ciò 
che riguarda i civili dovrebbero valere per tutti, non solo per gli Stati 
firmatari. Questo agire dei terroristi al di là di ogni regola è un motivo 
in più per odiare questa forma di violenza. 

 le occupazioni
dove ho sostenuto le occupazioni?
mi sa che hai frainteso: io non sostengo le occupazioni e neanche le 
eliminazioni c.d. "mirate".
Ma non giustifico il terrorismo. E' una cosa sfacciatamente immorale. 

 eliminazioni c.d. "mirate".
Se non le sostieni devi sostenere il rientro nei propri confini.
se ritieni che oramai ci possono restare sostieni le occupazioni e il 
terrorismo che gli occupati sono costretti a sostenere


 io forse avrei fatto peggio.
Il che la dice lunga.
-Stefano

 Se non le sostieni devi sostenere il rientro nei propri confini.
Cos'è? Un tuo assioma?
Io non sostengo proprio niente: se una cosa è sbagliata, non si fa. Punto e 
basta, a prescindere dai motivi per cui la si fa.
Che poi abbiano torto anche gli israeliani, questo non mi sembra un motivo 
per sbagliare ulteriormente. 

 per sbagliare ulteriormente.
va bene,
ho capito male il tuo pensiero.
Ciao