Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Report: Turkey navy to escort aid ships to Palestinians in Gaza

La Turchia sembra volersi impegnare ancora più a fondo nella questione 
di Gaza, assumendosi anche dei rischi per questo.
Poiché parto dal presupposto che in politica internazionale nessuno fa 
niente per niente, mi pare ovvio che la Turchia dell'AKP stia 
perseguendo uno o più obiettivi di suo interesse.
Una ipotesi, la più scontata,  è che voglia assumere un ruolo da 
protagonista nella risoluzione del conflitto israelo palestinese per 
guadagnare prestigio e influenza agli occhi del mondo arabo islamico.
Un'altra ipotesi è che l'AKP, caratterizzandosi come difensore delle 
ragioni degli arabi islamici, intenda raccogliere consenso presso la sua 
opinione pubblica interna per ragioni prettamente politiche.
Ma un'altra ipotesi, assai meno scontata di queste, è che stia agendo in 
accordo con settori dell'amministrazione americana per obbligare le 
parti in conflitto a raggiungere un accordo definitivo.
Obama, che era partito con grande convizione sulla necessità di 
risolvere il conflitto, esponendosi anche nello stabilire dei termini 
ultimativi, è stato costretto ad una ignominiosa ritirata dall'azione 
congiunta della nota Lobby, che controlla anche un buon numero di 
congressisti democratici, dei conservatori, i naturali alleati della 
nota Lobby, di una buona parte del mondo dell'informazione in sintonia 
con la nota Lobby.
Non è dunque da escludere che Obama non solo veda con favore il pressing 
della Turchia sulla dirigenza "sionista" di Israele ma che vi sia anche 
una forma di azione concordata nel protagonismo turco.
------------------------------------------------
Report: Turkey navy to escort aid ships to Palestinians in Gaza
Turkish officials tell Hurriyet Daily News that Turkish navy will 
strengthen presence in eastern Mediterranean Sea to stop Israeli 'bullying'.
By Barak Ravid
The Turkish navy will significantly strengthen its presence in the 
eastern Mediterranean Sea as one of the steps the Turkish government has 
decided to take following the release of the UN Palmer report on the 
2010 Gaza flotilla, Turkish officials told the Hurriyet Daily News.
"The eastern Mediterranean will no longer be a place where Israeli naval 
forces can freely exercise their bullying practices against civilian 
vessels," a Turkish official was quoted as saying.
As part of the plan, the Turkish navy will increase its patrols in the 
eastern Mediterranean and pursue "a more aggressive strategy".
According to the report, Turkish naval vessels will accompany civilian 
ships carrying aid to Palestinians in the Gaza Strip.
Another goal of the plan is to ensure free navigation in the region 
between Cyprus and Israel. The region includes areas where Israel and 
Cyprus cooperate in drilling for oil and gas.
Additionally, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan instructed his 
foreign ministry to organize a trip for him to the Gaza Strip in the 
near future.
"We are looking for the best timing for the visit,” a Turkish official 
was quoted as saying. “Our primary purpose is to draw the world’s 
attention to what is going on in Gaza and to push the international 
community to end the unfair embargo imposed by Israel.”
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-turkey-navy-to-escort-aid-ships-to-palestinians-in-gaza-1.382305
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 di Gaza, assumendosi anche dei rischi per questo.
Oh, magari alla fine abbiamo trovato un pirla che scommette sul "si"!
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 di Gaza, assumendosi anche dei rischi per questo.
secondo me punta sul sì.
<:3)-


Ci conto fortemente.


 secondo me punta sul sě.
Purtroppo non č un gentleman.
PP

 Purtroppo non è un gentleman.
Vista la carestia di gentlemen dal lato di Erdy, per questa volta,
accetterei anche un pirla.


 accetterei anche un pirla.
Attento: metti a rischio il tuo status.
PP

 Attento: metti a rischio il tuo status.
Non potrei mai.
Allora vediamo se spunta qualche vero sportsman che decide di puntare sulle
chiacchiere bellicose della testa calda anatolica.
La quota potrebbe essere interessante.
E un idiota furente è pur sempre un soggetto che lascia spazio
all'imprevisto.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 all'imprevisto.
Quali sono, precisamente, i termini della scommessa? Tendo sempre a 
lasciarmi trascinare, quindi...
-- 
*Sunspot*
Trust everyone... but always cut the cards


Il regolamento è in via di stesura ma in linea di massima, se navi da
guerra turche accompagnano cargo fino a Gaza vince il "si".
Se non lo accompagnano o lo accompagnano fuori dalla zona bloccata (
p.es
 a
porto egiziano), allora Erdogan è un caghella e vince il "no".



I casi sfavorevoli sono notevolmente più numerosi di quelli favorevoli 
(uno): il totalizzatore che dice? E l'esito negativo di uno scontro 
navale com'è classificato?
Comunque, in linea di massima, potrei scommettere sul sì.


 
-- 


 Erdy avrà fatto quel che ha detto avrebbe fatto.
Questo è un buon addendum. Mi gioco il ‘Sì’, aspetto le quoto.


aspetto le quoto.
Se il meccanismo è il solito, allo stato attuale hai preso Erdy 3 o 4
contro 1. Nel senso che cambierai tre o forse quattro nick, mentre in caso
negativo ci spartiremo il tuo.


Gaza, assumendosi anche dei rischi per questo.
la Turchia è stizzita per il fatto che la comunità internazionale non le sta 
dando ragione sul caso della Mavi Marmara e perchè in fin dei conti l'hanno 
sbattuta fuori pure dalla Libia... 


Mi pare una interpretazione assai riduttiva.  I dirigenti dell'AKP hanno 
dimostrato in più occasioni, soprattutto sul fronte interno di sapersi 
muvere, di essere prudenti e intelligenti.  Da anni stanno imprimendo 
alla Turchia un moto centrifugo rispetto alla sua collocazione 
nell'alleanza atlantica e nei rapporti con la UE, con l'occhio 
costantemente rivolto agli equilibri interni lasciati da Ataturk e, in 
particolare, verso il ruolo dei militari.
Mi sembra assai improbabile che si siano esposti nella crisi libica 
senza aver messo in conto l'insuccesso.  Così mi sembra improbabile che 
si siano esposti ad un innalzamento della tensione con Israele senza 
mettere in conto un nulla di fatto o un danno.
Ma quella che può sembrare una serie di avventatezze e di insuccessi, se 
vista da un'ottica occidentale, potrebbe essere vista come una serie di 
generosi tentativi dal pubblico arabo islamico.  E a me sembra che sia 
questo il pubblico al quale è dedicato lo spettacolo.
Questo non significa che la Turchia dell'AKP voglia tagliare i ponti con 
l'occidente: una parte di essa è, e rimane, profondamente europea. Credo 
piuttosto che da una parte voglia normalizzare i rapporti interni per 
irrobustirsi e, dall'altra, desideri rafforzare il suo ruolo e la sua 
influenza nel mondo arabo islamico.
Si sta quindi attrezzando per realizzare al meglio la sua vocazione di 
ponte tra oriente e occidente, e questo è un bene.
A sbarrarle il passo in questa azione ha di fronte il conflitto israelo 
palestinese.  Un conflitto che ormai non serve più a nessuno, che 
danneggia tutti, che è stata una delle cause della rovina degli USA, che 
nessuno è più in grado di governare, che si contrappone alla 
normalizzazione dei rapporti oriente/occidente.
Non sarà facile abbatterlo: la cupola "sionista" farà di tutto per 
vanificare ogni tentativo di risoluzione: le Nierestain, i Lieberman, i 
BHL di tutto l'occidente sono già in fibrillazione per impedirlo, ma se 
c'è ancora qualcuno con qualche chance di successo questa è la Turchia.
Temo, purtroppo, che sia stato messo in conto anche uno scontro armato 
tra i due paesi, come extrema ratio.


 tra i due paesi, come extrema ratio.
regola numero cinque:
concludere con toni apocalittici.

 se si tratta di una dittatura
regola numero uno dell'hasbara: dipingere sempre il nemico come un
dittatore, anche se vince regolari elezioni


tipo in Iran?


Complimenti.
Hai prodotto un perfetto format di stile per produrre post da pirla. 
Un tempo mi divertivo a scrivere perfetti post del somaro. Ma lui era più
sintetico.
Con persio potrebbe essere altrettanto agevole e divertente, ma si perde
molto più tempo


???? ha scritto:

Ne manca una: che lui, beninteso, scrive tutto ciò "per il bene di Israele".

 Ne manca una: che lui, beninteso, scrive tutto ciò "per il bene di Israele".
vero. Ma si puo' leggere come la premessa della conclusione con toni
apocalittici.


si sta parlando della Turchia.


no, si sta parlando del format dei post di Persio. Dovresti provare a
leggere almeno il subject dei post cui rispondi.

i due paesi, come extrema ratio.
qui stai delirando... 

 grazie al tanto vituperato apporto del regime dei militari.
Beh, penso che non occorra andare oltre.  Il ruolo dei militari era 
certamente incompatibile con la democrazia e, peraltro, quell'assetto 
istituzionale non avrebbe potuto nemmeno consentire l'ingresso della 
Turchia nella UE.
Il resto del post contiene per lo più le tue proiezioni distorte, alle 
quali non vale nemmeno la pena rospondere.


quali non vale nemmeno la pena rospondere.
 
credo che tu ti sia accorto della sostanziale aberrazione ideologica 
contenuta nelle tue affermazioni....di fatto insostenibile di fronte alle 
mie argomentazioni del tutto razionali... :-) 
 

 alle mie argomentazioni del tutto razionali... :-)
 
Purtroppo le tue argomentazioni hanno il difetto di procedere come il 
gambero: all'incontrario.
Posto che la conclusione deve essere quella voluta alle argomentazioni 
spetta adattarvisi.  La logica di schieramento prevale sulla coerenza e 
sulla fondatezza del ragionamento.  Peccato, perché hai delle qualità 
non disprezzabili.


disprezzabili.
 
secondo me stai descrivendo te stesso. Secondo te tutto è riconducibile 
all'ebraismo e ad Israele. Da questo tu imposti tutti i tuoi ragionamenti. 
E' qui che cadi... :-) 
 

 ragionamenti. E' qui che cadi... :-)
 
Dici?  Io direi invece che è un fatto che quella zona del mondo continua 
ad essere cruciale per gli equilibri mondiali.


essere cruciale per gli equilibri mondiali.
 
si ma non è onnicomprensiva... :-) Vedi sopra :-) 
 

 si ma non è onnicomprensiva... :-) Vedi sopra :-)
 
Non è omnicomprensiva, certo, ma comprende molte cose.  E poi non riesco 
a rimanere impassibile se Israele intreccia la corda a cui impiccarsi.


rimanere impassibile se Israele intreccia la corda a cui impiccarsi.
 
a te non importa nulla di Israele...se sparisse saresti a festeggiare (ma 
anche molto più solo però :-)) )...niente lacrime di coccodrillo suvvia... 
:-) 
 

 E poi non riesco a rimanere impassibile se Israele intreccia la corda a cui impiccarsi 
 
 
Nobile cuore.

 suvvia... :-)
 
Sapevo che non ci avresti creduto, eppure è vero.



È un pirla nobile, ma anche bugiardo.
Qualche tempo fa aveva solennemente dichiarato che (date le ripetute
malefatte dei Sionisti) di Israele non gliene fregava più un cazzo.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 malefatte dei Sionisti) di Israele non gliene fregava più un cazzo.
 
 
Magari quella per Israele è una passione contrastata, vorresti che non 
te ne fregasse più nulla ma poi l'amore riemerge prepotente e assoluto, 
contro la tua volontà...
 


ROTFL


 contro la tua volontà...
peraltro questa ossessione per il salvare Israele da se' stessa, o dal
fanatismo degli ebrei, non e' nemmeno limitata al solo Persio, che
pure la esprime in maniera fiorita. Deve essere anche un po' geloso.

Sapevo che non ci avresti creduto, eppure è vero.
 
allora adesso ci credo :-)