Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Impegni di giustizia

Impegni di giustizia
Costi per la guerra
839 miliardi di dollari: spesa militare mondiale nel 2001.
364.6 miliardi di dollari: spesa a bilancio per il 2003 negli Stati
Uniti per la difesa.
379.9 miliardi di dollari: spesa a bilancio per il 2004 negli Stati
Uniti per la difesa.
2.1 miliardi di dollari: costo di un bombardiere B2.
750 milioni di dollari: costo dei missili Tomahawk lanciati dagli USA
dal 1991 ad oggi (Iraq, Bosnia, Sudan, Afghanistan).
45 milioni di dollari: costo di un aereo F117 Stealth Fighter.
(Fonti: ONU; Dipartimento della difesa USA; Raytheon; Le Monde)
ITALIA
19 miliardi di euro: spesa per la difesa nel 2002
1.15 miliardi di euro: il costo previsto per l’acquisizione della nuova
portaerei "Andrea Doria".
1.75 miliardi di euro: il costo previsto per l’industrializzazione e
l’acquisizione di 56 elicotteri NH90 (modello compatibile con la
portaerei).
900 milioni di euro: il costo previsto per l’acquisizione di 16
elicotteri EH101 (modello compatibile con la portaerei).
(Fonti: Ministero della Difesa)
Costi per lo sviluppo
Che cosa si dovrebbe fare, per raggiungere gli obiettivi
internazionali:
50 miliardi di dollari: spesa annuale stimata dall’ONU necessaria a
conseguire gli obiettivi internazionali di sviluppo. 
Di cui ad esempio:
10 miliardi di dollari: spesa annuale stimata dall’UNICEF per garantire
l’accesso universale all’istruzione primaria.
7/10 miliardi di dollari: spesa annua necessaria stimata da UNAIDS per
rispondere efficacemente all’epidemia dell’AIDS.
(Fonti: UNDP; UNAIDS; UNICEF)
Un esempio da un paese africano
22mila euro: il costo per la costruzione di una scuola in Burkina Faso.
8mila euro: il costo per la costruzione di un pozzo in Burkina Faso.
Il 71% della popolazione del Burkina Faso non ha accesso all’acqua
potabile.
Il 76.1% della popolazione del Burkina Faso non ha accesso
all’istruzione primaria.
Questa è solo una parte di una ricerca sui costi della guerra e sui
costi dello sviluppo, per eventuali approfondimenti:
uffici...@manitese.it
La preoccupazione e l’angoscia per la guerra in atto, forse non erano
abbastanza. Il Senato, a sorpresa, ha riavviato, nella mattinata del 21
marzo, la discussione sulla legge 185 relativa al commercio delle armi,
che pure aveva lasciato dormire dal luglio dello scorso anno. La
maggioranza ha così potuto approvare i primi due articoli del disegno
di legge 1547 (direttamente influente sulla legge 185) relativi alla
ratifica degli Accordi di Farnborourgh, ignorando al contempo gli
emendamenti sulla difesa della legge 185 proposti dall’opposizione. La
votazione del ddl 1547 riprenderà martedì 25 marzo. Tutte le
associazioni aderenti alla campagna in sostegno alle legge 185
auspicano che la maggioranza non usi ancora una volta la distrazione
mediatica, causata dalla guerra in atto, per continuare a distruggere
una legge a tutti noi molto cara.
==
Not For Sale = 
http://www.campagnawto.org/
E' impossibile svegliare chi fa finta di dormire
                              *proverbio Navajo*

 50 miliardi di dollari: spesa annuale stimata dall&#8217;ONU necessaria a
(cut)
In generale non mi sembra corretto l'accostamento delle spese militari ai
costi di infrastrutture sociali, sanitarie, ecc., a meno che non mi
dimostriate che un ospedale e' in grado di assolvere la stessa funzione di
un Tornado. Purtroppo le spese militari sono necessarie, visto che la
storia umana e' una storia di guerre, ed e' inutile che vi lagniate della
nostra sudditanza verso gli USA se poi proponete un'ulteriore taglio alle
spese militari italiane. Finche' non avremo (come UE, non come Italia)
l'indipendenza militare dagli USA non avremo mai quella politica.
Ciao,
 L. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 elicotteri EH101 (modello compatibile con la portaerei).
Gli EH101 sono degli ottimi elicotteri.
Possono essere anche usati per operazioni "Search & Rescue".

l'indipendenza militare dagli USA non avremo mai quella politica.
Ma "noi" non ci lagniamo di nessuna sudditanza (dimostra il contrario se
credi), noi ci lagniamo delle guerre e delle spese per gli armamenti:
entrambe cose che concorrono CONTRO lo sviluppo umano. E poiche' "noi" ci
occupiamo di sviluppo, ci lagniamo ogni qual volta esso viene messo in
secondo piano da interessi economici, politici, strategici o militari.
Ciao


 secondo piano da interessi economici, politici, strategici o militari.
Talvolta però non tutte le ciambelle nascono col buco. Ci sono persone e
istituzioni che rifuggono dall'idea di sviluppo, e pretendono che chi li
circonda e ci lavora lo detesti quanto lo detestano loro. Il problema sta in
questo: qualcuno deve correggere il tiro, bisogna far rientrare dette
persone e dette istituzioni nella carreggiata dell'evoluzione, togliendoli
dal circolo vizioso dell'involuzione di diritti umani, legalità ed
equilibrio della pace internazionale. L'America non sarà un candidato
perfetto, ma somiglia molto a questo qualcuno.
--
Admiror te, paries, non defatigavisti qui tot scriptorum taedia sustineas.
Zadi Kof Resh

perfetto, ma somiglia molto a questo qualcuno.
E ottenendo tutto questo con una guerra quanto durera'?
Fino alla prossima guerra?
Fino alla prossima dittatura?


 Il B2 non l'ho neppure mai sentito nominare.
Bombardiere strategico con tecnologia stealth.
L'avrai visto mille volte.  E' tutto nero con una configurazione simile
all'F117 Stealth.
-Stefano