Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: trumpspeak

Il linguaggio di Trump è essenzialmente il contrario della neolingua di
Orwell. La neolingua di Orwell serviva a limitare il pensiero - per
quello che non è permesso di pensare non esistono parole. Il trumpspeak
invece lascia libera qualsiasi possibilità, dice tutto e il contrario di
tutto, non arriva ad alcuna conclusione
 
 
http://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/16/a-guide-to-trump-speak-take-it-seriously-but-not-literally
 
 
 
 
-- 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)

 tutto, non arriva ad alcuna conclusione
 
Mi ricorda un acchiappacitrulli locale.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 Mi ricorda un acchiappacitrulli locale.
 
e' il narcisismo: dire quello che l'interlocutore si aspetta, per compiacerlo. Berlusconi lo ha elevato a programma politico. 
Poi, siccome siamo nell'era del narcisismo di massa, gli elettori si identificano. 

 tutto, non arriva ad alcuna conclusione
 
FIno ad oggi, poteva pure bastare. Ma tra 4 giorni dovrà fare, non dire. E le prime azioni (le nomine dei ministri), di conclusioni ne portano parecchie, e tutte della stessa specie.


Il linguaggio della politica nell'ultimo mezzo secolo si è semplificato. 
Credo che almeno in Francia ci sia chi si è messo a fare analisi 
lessicali sui discorsi dei grandi leader, del tipo De Gaulle usava x 
parole nei suoi discorsi, Mitterrand x*0.7, Sarkoxy x*0.5 eccetera.
 
Dopo i primi esperimenti dell'Analcolico Biondo, il primo vero grande 
semplificatore in Italia è stato Bossi. Ma era in un certo senso avanti 
coi tempi. Berlusconi ha semplificato la comunicazioni, poche immagini 
accattivanti, ripetute in continuazione sempre con lo stesso doppiopetto 
e la stessa cravatta. IRRE in buona sostanza ne ha seguito le orme, ci 
aggiunge le storielline prese da un canovaccio preparato in anticipo e i 
pizzichi di vernacolo qua e la. Comunque si trattava della 
semplificazione di una impalcatura classica. Trump si esprime più o meno 
come un americano qualunque di oggi, che biascia totally qui totally la 
e dice la prima cosa che gli viene in mente. Ok, c'era Dubya che 
probabilmente era decisamente ancora meno dotato, ma c'era Cheney che 
gli diceva cosa dire con l'auricolare o leggeva il teleprompter.
Se continua così the Donald potrebbe diventare una variabile impazzita, 
specie in ambito internazionale, dove ancora la maggior parte dei suoi 
omologhi ancora seguono vagamente il modello 
premessa-esposizione-conclusione. Comunque, Sapir-Whorf, il linguaggio è 
anche uno schema mentale. May we live in interesting times.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Une chose est sure, le libre marche se développe par essai et erreur et 
il utilise de donnes intangibles depuis la nuit des temps: le fait que 
le monde est injuste. Comme vous l'auriez compris la démocratie est un 
mensonge, il y a de des décisions dans même les dirigeants politiques de 
nos pays ne sont pas tenus au courant. Comme vous avez pu le constater, 
les parlements sont essentiellement tenus par des âmes mortes.
http://delendanet.blogspot.com