Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Energia, ma al 100% rinnovabile

Un esperimento realizzato in Germania ha dimostrato come una piccola
rete costituita da impianti a fonti rinnovabili possa soddisfare ad
ogni ora del giorno e nelle più svariate condizioni meteo tutto il
fabbisogno di elettricità di base e di picco.
Una delle critiche rivolte alle fonti rinnovabili consiste nella
presunta loro incapacità di soddisfare il fabbisogno di elettricità e
quindi sull'ineluttabilità dell'utilizzo delle fonti fossili
tradizionali e del nucleare. In sintesi l'accusa si basa sul concetto
che le rinnovabili non sono in grado di coprire la domanda di base
(baseload demand). Un approccio che fornisce poi l'occasione di
considerare normale la possibile "abolizione" dell'eolico su tutto il
territorio italiano, come si è sentito dire nel corso dell'attuale
nostra campagna elettorale.
Lo scorso anno un esperimento (
http://www.solarserver.de/solarmagazin/
anlage-e.html) ha dimostrato come un sistema di impianti distribuiti
ad energia rinnovabile possa invece coprire una domanda di energia di
base oltre che di picco in modo sicuro e affidabile. Trentasei
impianti a fonti rinnovabili sparsi sul territorio tedesco sono stati
collegati da 3 società e un'università in un network nazionale
controllato da un computer centrale. Le tecnologie erano le più
diverse: biogas, eolico, solare fotovoltaico e idroelettrico.
Schmack Biogas, Enercon, SolarWorld e l'ISET (Institute for Solar
Energy Supply Systems) dell'Università di Kassel hanno progettato e
gestito l'esperimento con 13 altri partner. L'obiettivo era mostrare,
su piccola scala, come un sistema combinato di impianti energetici
alimentati da fonti pulite potesse essere effettivamente realizzato e,
per estensione, potrà essere sviluppato anche su scala nazionale
rimpiazzando le centrali convenzionali.
La rete così costituita era in grado di produrre 50 MWh all'anno con i
seguenti impianti: 3 parchi eolici da 12,6 MW di picco in totale (per
il 61% della produzione), 4 impianti a biogas per 4 MWp (25%), 20
impianti fotovoltaici per 5,5 MWp (14%), oltre ad una stazione di
pompaggio funzionante grazie all'energia eolica prodotta in eccesso.
Una rete di impianti che era stata identificata per rappresentare
1/10.000 della domanda elettrica tedesca e, nel caso specifico, poteva
rappresentava la domanda di una piccola città con 12.000 famiglie.
Questo sistema si è dimostrato capace di soddisfare la domanda di base
e di picco a tutte le ore della giornata e con qualsiasi condizione
meteorologica; anche nel giorno della presentazione alla stampa dei
risultati dell'esperimento, quando in tutta la Germania non c'era né
vento né sole, la copertura del fabbisogno elettrico è stata ottenuta;
una situazione di estrema difficoltà, significativa del fatto che gli
impianti a biogas avevano assolto il compito di coprire la domanda di
energia elettrica del momento.
E' stato valutato che i costi di generazione di un sistema a impianti
rinnovabili combinati è oggi di 13 centesimi di euro per kWh prodotto,
il doppio dell'elettricità convenzionale che però è in una fase di
rapida ascesa in tutto il mondo.
Ora la replicabilità su larga scala di questa esperimento è legata a
quanto rapidamente potrà crescere lo sviluppo delle fonti rinnovabili
sia in termini di quantità che di rendimenti. Le potenzialità ci sono
e gli impressionanti tassi di crescita degli ultimi anni lo
dimostrano, ma il divario è ancora grande. Per questo motivi i governi
dovrebbero fare scelte decisive, quasi rivoluzionarie, orientando la
maggior parte delle risorse economiche nella direzione dell'efficienza
energetiche e delle fonti pulite, magari sotto la doppia pressione del
picco petrolifero e del riscaldamento globale.
http://qualenergia.it/view.php?id=547&contenuto=Articolo

 rappresentava la domanda di una piccola città con 12.000 famiglie.
E mi pare pure che il carico di riferimento sia fin troppo modesto per 
avere una qualche rappresentatività.
MGOK

 MGOK
infatti non dicono che abbiamo risolto per sempre il problema
dell'autosufficienza energetica grazie alle sole fonte rinnovabili E'
ovvio che gli esperimenti iniziano in piccola scala, ma se falliscono
quelli, non potrai mai passare a scale maggiori...
e lo dicono anche che la strada è solo all'inizio.


 sia in termini di quantità che di rendimenti."
Uhm.. l'articolo parla della produzione di 50 MW... bruscolini, insomma...
Poi ho notato una cosa interessante.. non c'è alcuna indicazione 
dell'estensione di terreno richiesta per ottenere questa produzione.
Che poi èuno dei grossi problemi delle energie alternative.
A parità di energia prodotta, richiedono estensioni di terreno maggiori.
MGOK

 
http://qualenergia.it/view.php?id=547&contenuto=Articolo
A beh...mica di parte
Ciao! 

 é prodotta con energia
una volta sola, poi da quando la produci ti dà energia per sempre. Una
centrale elettrica a petrolio o nuclare quando finiscono i
combustibili non ti dà più niente.

 combustibili non ti dà più niente.
Ma per la miseria..ti puoi prendere la briga di leggere
qualcosina sugli argomenti che scrivi?
Nulla é per sempre...il fotovoltaico per ora é la cosa peggiore
tra le "alternative" più credibili...chi parla di fotovoltaico o
economia all'idrogeno cerca solo di "mantenere il sistema".
In pratica sono due fesserie allo stato attuale delle conoscenze
e anche delle prevedibili.
Che non sappiano manco di quello che parlano lo dimostrano
anche con il fatto che continuano a sfruttare il modello "Topolinia"
sebbene riveduto e corretto, ma che ne fa solo un modello più
costoso (quindi non di massa).
Il problema é che le soluzioni non sono così piacevoli (a prima vista)
soprattutto dopo decenni in cui il "popolino" é stato abituato male,
viziato ed illuso con il modello americano (da cui Topolinia)
e a cui non si sono sotttratti manco gli pseudoecologisti
(non credo che le lobby petrolifere si siano poi così dispiaciute
dei freni al nucleare...ma é solo uno degli aspetti).
Ciao!