Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: Bibi smerdato da Merkel (Haaretz)

battono i piedini puaretti proprio come il bacarozzo.
Il suo obama bashing è veramente idiota non trovi? 

 Moralmente gli israeliani di destra sono ormai in ginocchio
Gli israeliani sono ormai tutti di destra, salvo una infima percentuale.


quindi mi pare inutile la distinzione tra sionisti con o senza
virgolette, giusto?


Sei scemo o cosa?

 Gli israeliani sono ormai tutti di destra, salvo una infima percentuale.
Non ti intendi di israeliani.
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza è riscontrabile
da ciò che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Non ti intendi di israeliani.
Mi intendo di ciò che vedo, e quello che vedo è un paese che si è 
abituato all'apartheid e alla pratica della punizione collettiva, che 
venera le forze armate e la loro potenza, che sempre più diffusamente è 
convinto del suo diritto divino sulla terra, che è incapace di 
autocritica e di ascolto verso ciò che è esterno ad esso.
Un paese aggressivo, arrogante, sordo alle critiche: totalmente pieno di 
sé, autoreferenziale, permeato di ultranazionalismo.
M'importa una sega di come si definisce la gente che abita Israele: la 
realtà prevale sugli enunciati.

 Mi intendo di ciò che vedo, e quello che vedo è un paese 
in cui non sei mai stato, tanto per cominciare.


Tu hai partecipato alla presa della Bastiglia?  Eppure, se discorressi 
della Rivoluzione Francese, solo un totale imbecille tenterebbe di 
zittirti perchè non vi hai partecipato.
Ti comunico che hanno inventato la scrittura e la registrazione 
audiovisiva, non te ne sei accorto?

 realtà prevale sugli enunciati.
Una realtà che tu non conosci. Sono le teste di cazzo come te ad aver
reso attaccabili le posizioni - sacrosante - di chi critichi 
l'occupazione. Non sarà che t'importa una sega nemmeno dei Palestinesi, 
per dire?


Persio ha scritto:

Non ho partecipato alla presa della Bastiglia, e infatti non pretendo di 
dare di quegli eventi un'interpretazione esaustiva e approfondita: è il 
lavoro che fanno gli storici, cercando il più possibile di avvicinarsi 
alle fonti primarie ad esempio (pensa un po') intervistando chi agli 
eventi storici ha partecipato direttamente (certo non nel caso della 
presa della Bastiglia). Nel caso di avvenimenti in corso, di dinamiche 
sociologiche in fieri, quello che fa chiunque pretenda di dare un 
giudizio inappellabile e defnitivo è quello di rifarsi comunque alle 
fonti primarie, che sarebbe andare a vedere sul posto: è il cosiddetto 
giornalismo di reportage o di inchiesta. Invece, chi preferisce toni e 
modalità da profeta biblico ("avevo annunciato") compulsa il boccione di 
cristallo ed elabora autonomamente, mentre il Caro Pubblico sghignazza.

 cristallo ed elabora autonomamente, mentre il Caro Pubblico sghignazza.
Contano i fatti, bagarozzo in seconda, e se ti vai a ripercorrere i miei 
post prenderai coscienza che molte delle cose che ora stanno avvenendo 
le avevo preannunciate.
E le avevo preannunciate sulla base di analisi, che ogni volta ho 
esposto, non in base alla lettura delle viscere di pollo.  Solo che i 
pirla come te preferiscono non sapere, preferiscono attribuire al 
malocchio, alla magia, la cecità che deriva loro dalla piaggeria, dalla 
vigliaccheria intellettuale.  Pirla.

 per dire?
Vaffanculo, Gnech.  Seguo le vicende di Israele da decenni, perlopiù 
gustando sensazioni come frustrazione e rabbia per quello che poteva 
essere e che non è stato.
Quando quel cane maledetto di Sharon ordinò lo sgombero delle colonie da 
Gaza mi scolai una bottiglia per festeggiare.  Per festeggiare Israele, 
non i palestinesi.
Addirittura pensai che gli avrei perdonato il crimine di Sabra e 
Chatila, salvo scoprire poco dopo che il ritiro era un espediente per 
distruggere il concetto di "Terra in cambio di pace", che all'epoca era 
diffuso tra la gente di Israele e che minacciava i piani della cupola 
"sionista".
Tu non sai un cazzo di me, Gnech, e non hai capito un cazzo di quello 
che è successo e di quello che sta succedendo.  E sei in numerosa 
compagnia, purtroppo.

 cognitivi. 
Lol

 abituato all'apartheid
Non mi risulta che ci sia l'apartheid in quel paese.

 della punizione collettiva"  Si è "abituato", capisci?
Ha difficolta` a capire come ci si possa abituare a qualcosa che non
c'e`, come l'apartheid.

 Tu non sai un cazzo di me, Gnech
No ma so che fai il paio con Pelacazzi. Divertitevi e, al
termine dei giochi, Fissan Baby, m'ariccomanno.


 Tranne che in Israele naturalmente, dove sono "tutti di destra".
Tutti, salvo pochi, sono "sionisti", cioé ultranazionalisti, cioé di destra.
Fanno eccezione gli integralisti religiosi: quelli per cui la terra l'ha 
data dio in persona al popolo ebraico, popolo che si riconosce per la 
trasmissione matrilineare dei diritti di cittadinanza.  Questi sono 
ugualmente di destra, ma per altri motivi.
Rimangono pochi altri: quelli davvero di sinistra, davvero liberali, 
davvero modernamente e laicamente di destra.


Stai per farmi un pippone sulla terminologia che ho usato, lo so.
Forse hai ragione, forse si dovrebbe coniare un termine nuovo per 
definire lo status dei palestinesi nei territori occupati: privi di 
cittadinanza, sottoposti all'occupazione alla giustizia dell'occupante 
senza alcuna garanzia legale, alla progressiva espropriazione dei 
presupposti necessari ad una vita libera e garantita.
Tu cosa proponi al posto di apartheid?

 Vaticano.
Già, come in Israele stanno al potere movimenti che galleggiano sulla 
merdaglia fascistoide e clericale sollevata dalla propaganda.

 destra.
Per carità: avendo il copyright della tua personale interpretazione 
della realtà, puoi trarne tutte le conseguenze "logiche" che vuoi. E 
senza fare lo sforzo di andare a vedere la realtà sul campo, caso mai le 
fonti primarie ti inquinassero l'elaborazione autonoma.

 Vaticano.
Sai, un pirla che decidesse di non sporcare il proprio giudizio con le 
fonti primarie e che constatasse che Berlusconi è al governo quasi 
ininterrottamente da 17 anni potrebbe in effetti trarre queste conclusioni.

 Tu cosa proponi al posto di apartheid?
Vittime del proprio governo.


E' il loro governo, se si può definire governo quello al quale 
l'occupante consente di gestire qualcosa, che da 60 anni ne fa degli 
apolidi senza diritti?
So che stai per farmi un pippone basato sulla interpretazione che viene 
data circa la condotta della leadership palestinese, da Arafat in poi, e 
sulle sue presunte responsabilità in merito al fallimento delle 
trattative di pace, vero?
E so anche che stai per saltare di netto, per l'ennesima volta, quello 
che invece interpretazione non è, essendo un fatto verificabile: la 
quarantennale e ininterrotta colonizzazione dei territori da parte di 
Israele.
Lo ometterai, come fanno tutti gli "amici di Israele", che se non lo 
omettessero non sarebbero più riconosciuti come tali, perché rende 
contraddittoria e non credibile la favoletta che stai per raccontarmi 
ancora una volta su un Israele che anela alla pace e sui palestinesi che 
invece vogliono solo distruggerla.
Avanti, sentiamo sei hai imparato bene la lezioncina.

 termine dei giochi, Fissan Baby, m'ariccomanno.
Certo che ti sei scelto un ruolo difficile: il sostegno da sinistra del 
regime "sionista" israeliano.

 apolidi senza diritti?
Quando sono lasciati a loro stessi, non fanno di meglio, come a Gaza.
Per quanto riguarda il senza diritti, ti ricordo che IL e` l'unico
paese del ME dove i palestinesi godono di tutti i diritti politici e
civili.

 civili.
Tranne quello di autodeterminazione.


 civili.
Si parlava di quello che avviene nei territori occupati.

 Stesso identica modalità di Persio quando parla degli Israeliani.
Non hai capito un cazzo.

 i meriti del colonialismo occidentale.
che e' quello che ti provvede di Intrernet per diffondere i tuoi
pipponi. E da' a ai lettori la possibilita' di prenderti per il culo.

 Tranne quello di autodeterminazione.
ne sono privi anche in Giordania, giusto?

 Non hai capito un cazzo.
Cosě mi piaci: stringato.
Ora puoi andare, testicolo
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza č riscontrabile
da ciň che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 ne sono privi anche in Giordania, giusto?
Essù, è un paese dove il Re scioglie il parlamento
quando gli pare. Comunque è vero che la partita,
in sostanza, è tra Giordania e Israele, e non da oggi.
Hussein, dopo averne massacrati in una volta più di
quanto avesse mai fatto Israele, ha pur concesso a due milioni
di Palestinesi la cittadinanza Giordana. Questi li puoi paragonare
semmai ai cittadini arabi di Israele. Sono gli altri il problema,
quelli sotto l'illuminata amministrazione israeliana della WB. Non
il figliolo di Hussein sia disposto a togliere le castagne dal fuoco
agli israeliani, così, per gentilezza.
Se si vuole la terra, occorre prendere anche la gente che ci sta sopra, 
"occorre prendere tutto il pacchetto, è una catena di affetti", come 
diceva il Sassaroli.


 Essù, è
cut
si' o no?
I palestinesi hanno in Giordania questa famosa autodeterminazione di
cui parli?

 in sostanza, è tra Giordania e Israele, 
In Libano godono invece di ottimi diritti civili?
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 In Libano godono invece di ottimi diritti civili?
sembra, inoltre, che in Libia...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3377663,00.html

 cui parli?
La risposta è NO, e non avrebbero motivo di 'autodeterminarsi' in 
Giordania, così come (ripeto) non ce l'hanno gli Arabi Israeliani. Qui 
si parlava di quei palestinesi che, pur risiedendo in un territorio loro 
assegnato dalle NU, non possono esercitare quel diritto.
http://www.youtube.com/watch?v=29SIJ8x7CXU


 così come (ripeto) non ce l'hanno gli Arabi Israeliani.
Burg che dice? (Dopo aver interrogato la Tradizione, si intende)

 In Libano godono invece di ottimi diritti civili?
Valà che hai capito. Israele, Stato Palestinese (non pervenuto) e
Giordania sono i tre pezzi del vecchio Mandato.



Perché sono (o almeno, i due terzi di loro lo sono) cittadini di uno 
stato sovrano il quale dal '67 non occupa più i territori a loro
assegnati.


 assegnati.
assegnati a loro, si intende, dall'onnipotente che, come insegna Burg,
voleva provvedere agli ebrei una opportunita' di mostrare al mondo
quanto sono giusti e buoni. Non fosse per Jabotinsky, quel
satanasso...

 assegnati a loro, si intende, dall'onnipotente
No, dalle Nazioni Unite.


 No, dalle Nazioni Unite.
che ne sono i rappresentanti in terra - come dimostra il fatto che
condannano Israele.

 condannano Israele.
None. All'epEca il voto ONU era, come dire, tenuto in una
certa considerazione dal movimento sionista.
Le NU in generale rappresentano a) le nazioni democratiche che non 
contano una fava b) le dittature che non contano una fava c) le grandi 
potenze, democratiche o meno. Se tu mi vuoi dire che, alla fine, basta
avere il sostegno di una grande potenza e al culo tutti gli altri, siamo
perfettamente d'accordo.



la Giordania millanta di essere l'unica democrazia del medio oriente,
sì o no?

 In Libano godono invece
mi piace che i sostenitori della teoria dell'UDDMO siano così pronti a
buttare nel cesso tale democrazia paragonandola a stati tribali o a
dittature di merda. Devono avere molta stima della sedicente
democrazia...AHR AHR AHR

 mi piace che
taci e torna a segarti
http://www.youtube.com/watch?v=gFc4Pm8e0tM


mi ha molto depresso...pare Rimini.


pieno di donne che non ti cagano? Gia'.


cose così
http://www.ciseiblog.net/?p=75

 peace, sources told Haaretz.
deve aver minacciato anche altro....
http://www.focusmo.it/politica/61-interna/8573-netanyahu-israele-non-puo-ignorare-la-pressione-internazionale-sulla-costruzione-di-nuove-colonie-.html