Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La vera rivoluzione dei cedri

http://in.today.reuters.com/News/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-12-10T202547Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-279757-2.xml
 BEIRUT (Reuters) - Hundreds of thousands of flag-waving protesters
flooded central Beirut on Sunday after a call by the Hezbollah-led
opposition to step up their 10-day campaign to topple Lebanon's
Western-backed government.
In a huge show of force, the chanting crowds swamped two squares in the
heart of the capital and rivers of men, women and children poured
through surrounding streets demanding the resignation of Prime Minister
Fouad Siniora.
"Siniora out," demonstrators shouted. "Beirut is free," others yelled
as possibly the biggest rally in Lebanon's history kicked off in bright
sunshine. Giant loudspeakers blared out nationalist songs and drummers
thudded a relentless beat.
The noise was clearly audible inside the nearby government headquarters
where Siniora and most of his ministers are holed up. Armoured
vehicles, rings of razor wire and hundreds of security forces guarded
the former Ottoman fortress.
Opposition activists have paralysed the centre since Dec. 1 in a
round-the-clock protest aimed at forcing Siniora and his Sunni-backed
majority to form a government of national unity.
There were no official estimates of the crowd size on Sunday but one
security source said it was the largest such gathering ever seen in
Lebanon. Opposition sources said the crowd was 2 million strong --
roughly half Lebanon's population.
Speakers told the throngs that the government was in the thrall of the
United States, repeating accusations that Siniora's allies had hoped
Israel would crush the Shi'ite militant group Hezbollah in its recent
war with Israel.
"I tell you that after the (Israeli) aggression ... there is no place
for America in Lebanon," said Hezbollah deputy chief Sheikh Naim
Kassem, speaking behind bullet proof-glass.
The crowd responded: "Death to America, death to Israel, long live a
dignified Lebanon."
COUP THREAT
Siniora has accused Hezbollah of trying to stage a coup following its
war and commentators have warned the worsening stand-off could
degenerate into widespread violence in a country that is still trying
to rebuild after a 1975-90 civil war.
One Shi'ite protester has been killed and several people hurt in
shooting incidents, riots and clashes between supporters of both sides
over the past week.
The prime minister told a conference on Sunday the future of Lebanon
was at stake, but said the country's democracy was strong enough to
absorb the shock of the protests.
"This challenge covers the vision of Lebanon's future, the future of
its system and its place in the region and the world."
Underlining the political passions at play, thousands of pro-government
supporters staged a rally on Sunday in the Sunni city of Tripoli in
northern Lebanon.
Pope Benedict called on Lebanon on Sunday to back away from political
crisis and asked the international community to help find urgent,
peaceful solutions at this "grave moment".
The pro-Syrian Hezbollah and its allies, who include a populist
Christian party, want veto power in a new government and say if the
demand is not met they will seek early elections.
"(Siniora), hold a news conference tonight or tomorrow, no rush, and
announce your resignation as a gesture to preserve the unity of the
Lebanese people and rejection of foreign tutelage," Kassem said,
addressing a sea of red and white Lebanese flags.
Siniora's supporters say Hezbollah simply wants to derail plans to set
up an international tribunal to try suspects in the 2005 assassination
of former prime minister Rafik al-Hariri, which many Lebanese blame on
Syria -- a charge Damascus denies.
(Additional reporting by Nadim Ladki)

 Syria -- a charge Damascus denies.
Non si capisce bene che c'entra il titolo con l'articolo quotato, a meno 
che:
1. tu ti sia alzato dal letto dando una capocciata sul muro
2. tu sia un selfhater
3. tu sia un amante della schadenfreude
Difficile capire per noi l'utilita' di un libano antioccidentale braccio 
armato di Iran e Siria...
Am.

 Non si capisce bene che c'entra il titolo con l'articolo quotato,
coglionotto ma le rivoluzioni sono tali solo se vanno bene a te ?
delirio di onnipotenza,eh ?

 wrote:

Che sia una 'rivoluzione' piuttosto che un colpo di stato, gia' e' 
discutibile IMHO.
Ma che sia una 'vera' rivoluzione' mi sembra estremamente soggettivo, e 
ancora tutto da vendere.
E adesso puoi staccarti dalla mia gamba prima che tu faccia quelle 
brutte robe...
Am.

 
un attimo che finisco subito di castrarti :)

 Difficile capire per noi l'utilita' di un libano antioccidentale
Vedi, a me piacciono le rivoluzioni.  Le scene del popolo che manda
giu' un governo corrotto
e non rappresentativo.  Sono fatto cosi'.   Forse sono, ugh, di
sinistra.  :-/
GT

 un attimo che finisco subito di castrarti :)
Cosicche' hai dimostrato ancora una volta di aver fatto un intervento:
- reattivo
- inutile
-insultante
- diseducativo
Che alcuni nel NG attribuirebbero ad un *MONONEURONE* *MONOCOGLIONE* 
probabilmente animato da primitivi sentimenti antisionisti, per non dire 
peggio, mh? *Wink*
Am.

amalric ha scritto:

veramente l' unica cosa che risalta in maniera lampante è che tu sei
un servaccio filo israeliano,filo-bush e filo -blair
riguardo poi all accusa di insultarti rispondo solo che si tratta di
legittima difesa visto che sei stato tu a cominciare.
comportati decentemente ed io faro altrettanto nei tuoi confronti ma
sino ad allora 
"a corsaire corsaire et demi"

 un servaccio filo israeliano,filo-bush e filo -blair
QED
Un partecipante impresentabile che abbassa i ratings di IPI, Ma tanto 
lunogled li aveva gia' affossati da un pezzo con i suoi presepietti...
Am.

 Un partecipante impresentabile che abbassa i ratings di IPI,
LOL,parli di te babbeo ?
è un giudizio severo ma te lo meriti

 tue idee
si sa da qualche decennio che il Libano è un paese spaccato.
Quella che indichi come "rivoluzione" è il prologo di una guerra
civile.
Mr. X

Mr. X ha scritto:

le 2 cose non sono in antitesi,anzi non è raro che le prime provochino
le seconde(rivoluzione francese,russa..)

 le seconde(rivoluzione francese,russa..)
beh, tendenzialmente le rivoluzioni, come quelle da te indicate, sono
provocate da una moltidudine (il classico "popolo") e contro una
minoranza.
Del Libano si cita spesso la scorsa "guerra civile", non si parla mai
di moti rivoluzionari.
Mr. X

 minoranza.
non proprio,i bolscevichi erano una minoranza all assemblea
costituente,i giacobini idem eppure .....

 costituente,i giacobini idem eppure .....
certo, ma la "rivoluzione" era già avvenuta.
Mr. X

Mr. X ha scritto:

il realta' fu un "succedersi" di rivoluzioni

 armato di Iran e Siria...
Se si demolisce una guerriglia troppo presto, si rischia di non essere
in grado di eliminarla definitivamente.
Se Hezbollah tenta un colpo di stato in Libano, saranno gli shiiti
contro tutti gli altri.
Se anche vincessero (loro sono ancora armati, mentre gli altri gruppi
hanno disarmato), al prossimo attacco contro Israele non potrebbero
usare la scusa che non è il governo del Libano ad attaccare Israele.
Al che Israele avrebbe tutto il diritto e la possibilità di colpire
chi e come vuole, in Libano.
Mirco
-- 
I governi non risolvono i problemi; danno loro dei sussidi. -Ronald Reagan
Extropolitica
http://extropolitca.blogspot.com/index.html


lo ha gia' fatto,in ogni caso penso che un nuovo conflitto con il
Libano sarebbe assai piu' difficile per Israele dato che l'appoggio
iraniano e siriano sarebbe  massiccio

 chi e come vuole, in Libano.
Clever! ma dimentichi l'UNIFIL. La prossima dovrebbe essere la Siria o 
il Libano.
Am.

,
 amalric <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote:

Ehm. Intendevo l'Iran. Il Libano fa figura di un sempre piu' sfortunato 
proxy, e Aun di un traditore.
Cmq. quella scusa, che hanno usato i nostri appeaser, era evidente che 
non avrebbe retto. Quel governo aveva dentro le uova di Alien ;-)
Adesso, come a poker si vedono le carte. Tempi duri per Israele ma anche 
per le nostre illusioni.
Am.


traduzione :
speravamo di fare,disfare e ammazzare  a piacimento ma ora non è piu'
possibile .

 il realta' fu un "succedersi" di rivoluzioni
la "storia" indica sempre un momento X come inizio del processo
rivoluzionario.
Ci può essere o meno un seguito. A Cuba non ci fu....
Mr. X

 possibile .
Cioe' tu credi, fesso, che se si va ad uno showdown su scala regionale 
noi in Italia staremo meglio?
Intendevo che l'Talia e l'Europa si stanno muovendo too little too late, 
non chissa' quale tua demenziale foia imperialista.
Am.

 noi in Italia staremo meglio?
veramente fesso sono i tuoi amichetti che hanno causato tutto
cio',quindi non lagnarti della situazione

 cio',quindi non lagnarti della situazione
Quali amichetti, coglione a molla?
Sempre con lo gne' gne' gne' della 5a elementare?
Che lagna!  Una emigrazione su it.discussioni.sentimenti?
Ce lo porti tu, Ste'?
Am.

 Quali amichetti,
ops,volevo dire i tuoi padroni,servaccio .
Eccotene la lista
Bush
Blair
Olmert

 Olmert
E' roba un po' standard. Come antimperialista facevo di meglio a 15 
anni. Sapevo la differenza tra Haig e Westmoreland, ad es.
Dovresti scendere piu' nel dettaglio, altrimenti sono capaci tutti.
Am.

 si sa da qualche decennio che il Libano è un paese spaccato.
Si, ma i manifestanti sono assai meno settari dei contromanifestanti:
I manifestanti includono gli SCIti di Hezbollah, il partito cristiano
Populista di Aoun, diversi
partiti con supporto di tutte le comunita (i Comunisti).
Al contrario, i filo-Hariri (una minoranza in Libano
http://angryarab.blogspot.com/2006/12/there-is-new-public-opinion-survey-by.html
) sono strettamente legati al suo partito e a quello di Jumblatt.
E stanno usando tattiche squadriste contro i manifestanti:
http://angryarab.blogspot.com/2006/12/you-will-not-read-this-in-western.html
GT