Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Partita a scacchi

Dato che questi temi, vengono continuamente trattati, credo sia utile
risalire alle origini della questione mediorientale.
Da: i grandi conflitti mondiali, 1895-1945 XII volume di storia del mondo
moderno, Cambridge University Press, ed Garzanti.
E: Una Pace Senza Pace, di David Fromkim, ed: Rizzoli
Quando, nel Settembre Ottobre 1914, appare chiaro che l'impero ottomano, sta
per schierarsi al fianco della Germania, il nuovo ministro della guerra
inglese, Lord kitchener, l'eroe di Khartoum, agente di sua maestà britannica
al Cairo fino allo scoppio del conflitto; ritiene che la Turchia, non sia in
grado di nuocere all'impero britannico, e che pertanto non fosse necessario
sprecare energie per occupare i suoi territori (il successivo 3 Febbraio, la
sua opinione troverà conferma, quando un maldestro tentativo turco di
attraversare il canale di Suez è facilmente respinto) l'unica sua
preoccupazione è per il dopoguerra, dato che dava per scontato che
Costantinopoli cadesse nell'orbita russa, temeva che il sultano, che era il
califfo riconosciuto da tutti i sunniti, sarebbe divenuto un burattino nelle
mani dello Zar, che avrebbe potuto servirsene per sobillare le popolazioni
arabe contro gli inglesi. Elaborò allora il progetto di trasferire a guerra
conclusa, il califfato, che nella sua superficiale conoscenza dell'islam,
considerava una carica puramente spirituale, in una zona controllabile dalla
flotta inglese. lo Hijaz, una sottile striscia di territorio turco in Arabia
occidentale, dove avevano sede le città sacre di La Mecca e Medina, gli
parve il luogo ideale, e lo scerifffo delle Mecca Ibn Alì Hussein, l'uomo
giusto.
L'uomo che gli inglesi contattarono, facendogli balenare la prospettiva di
trasferire nelle sue mani il califfato, era una persona sulla sessantina,
con una candida barba bianca, la cui posizione era tuttaltro che solida,
Avversato da Abdul Aziz Ibn Saud, Il capo Wabbita, potente signore della
guerra dell'Arabia occidentale, conscio di non poter contare sugli infidi
capitribù locali e del fatto che molti a Costantinopoli intendevano
sostituirlo.
Sapendo di essere vulnerabile, Hussein, decise di tenersi buoni tutti,
garantì la sua fedeltà ai turchi, inviò suo figlio Abdullah (bisnonno
dell'attuale Re di Giordania) dagli inglesi, con l'incarico di informarli
che era dalla loro parte, e che al momento opportuno, avrebbe scatenato la
rivolta nello Hijaz.
Kitchener, che non dava alcuna importanza ai fatti che riguardavano la
Turchia, fu soddisfatto di questa posizione, per nulla deluso dal fatto che
non era stato preso alcun preciso impegno per la rivolta, ininfluente
secondo il suo punto di vista. Ma non sapeva di avere ingenerato un
equivoco, Lo sceriffo, riteneva gli fosse stata avanzata l'offerta di un
grande regno islamico, mentre il britannico riteneva di aver offerto una
carica corrispondente al papato cattolico, inesistente nell'islam.
Ma con l'inizio del nuovo anno, la situazione si evolse in modo imprevisto:
in  Gennaio, Hussein era entrato in possesso della prova scritta che il
governo turco, aveva deciso di sostituirlo appena finita la guerra. Nel mese
di Marzo inviò l'altro suo figlio (l'abile ed intelligente Faisal (Feisal)
poi re di Siria, e infine Re Dell'Iraq) per perorare la sua causa a
Costantinopoli.
Le trattative con i giovani turchi, Gli esponenti del partito guidato da
Enver Talaat e Djemel, che nel 1913 aveva preso il potere in Turchia con un
colpo di stato, portarono a pochi risultati, ma in compenso, il principe,
passando da Damasco sia all'andata sia al ritorno, ebbe dei contatti con
esponenti delle società segrete siriane, ricavandone un errata
interpretazione, sia della loro forza reale, sia della loro volontà
antiturca, e si lasciò andare anche a confidenze sui piani di espansione di
suo padre.
Incoraggiato da queste notizie Hussein inviò agli inglesi all'inizio
dell'estate, una lettera con la richiesta, non accompagnata da spiegazioni,
che gran parte dell'asia araba, diventasse un regno indipendente a lui
affidato. La missiva, suscitò al Cairo ilarità, Anche se, Sir Henry McMahon,
l'alto commissario in Egitto, per non scoraggiare Hussein preferì rispondere
cortesemente che per discutere i confini, sarebbe stato meglio attendere la
fine della guerra.
Ma anche per gli inglesi, gli avvenimenti avevano preso una piega diversa
dal previsto, infatti, se il ministro della guerra britannico, riteneva che
i turchi non rappresentassero alcuna minaccia offensiva, il governo dello
Zar non era dello stesso avviso, infatti, i russi erano allarmati per la
progettata offensiva turca nel Caucaso (una disgraziata iniziativa, attuata
nel dicembre gennaio del 1914-15, a trentacinque gradi sotto zero, con i
rifornimenti che impiegavano sei settimane a giungere. Contro fortificazioni
munite. E che si concluse con quella che fu definita la più disastrosa
disfatta di tutti i tempi, con perdite calcolate sull'86%) E erano
sopratutto preoccupati dal fatto che avendo minato i Dardanelli, i turchi
avevano bloccato le esportazioni russe, e rese difficili le importazioni di
armi e munizioni.
Churchill (si, lui, non è un ononimo) allora primo Lord del mare, elaborò il
piano di forzare con la flotta i Dardanelli, occupare Costantinopoli, e
finirla con i Turchi.
Ma non per colpa di Churchill il piano si rivelò un disastro. Lord kitchener
si opponeva all'idea di distoglere truppe dal fronte occidentale per
inviarle nei Dardanelli, daltra parte, il comandante della flotta dell'Egeo,
sosteneva che senza un contemporaneo sbarco, la sola azione navale era
troppo rischiosa, Troppo tardi il ministro della guerra, acconsentì
all'invio di truppe, per non perdere la sorpresa, si decise che l'attacco
navale avrebbe preceduto l'arrivo delle truppe da sbarco.
Il 19 Febbraio, le navi anglofrancesi aprirono il fuoco contro le
fortificazioni ottomane. L'ambasciatore americano in turchia, osservò che il
successo delle forze alleate, appariva scontato, e che tutti a
Costantinopoli, ritenevano la caduta della città questione di giorni.
Ma la situazione sul campo, non si evolse secondo le previsioni, gli
equipaggi dei dragamine, erano civili, e si rifiutavano di entrare in azione
laddove potevano essere bersagliati dall'artiglieria nemica. Questo
costringeva la flotta ad uno snervante lavoro di cannoneggiamento, col
continuo rischio di incappare nelle mine: il 16 marzo il comandante della
flotta, si diede ammalato, e cedette il comando al suo secondo, il 18 marzo,
una squadra navale incappo in un banco di mine, subendo gravi perdite.
Il 23 Marzo, dopo duri scontri in seno al governo britannico, la marina
aveva sospeso la sua azione, lasciando all'esercito il compito di occupare
la penisola dei Dardanelli.
Per ironia della sorte, le truppe turche, avevano precedentemente ricevuto
l'ordine di sparare le ultime cannonate, e poi ritirarsi.
All'alba del 25 Aprile 1915 le truppe inglesi francesi e coloniali,
sbarcarono su sei spiagge della penisola di Gallipoli. ma Enver Pascia,
aveva nel frattempo affidato il comando della difesa, all'abile generale
tedesco Liman Von Sanders e questi, aveva affidato un ruolo di primo piano
ad uno sconosciuto ufficiale turco: Mustafà Kemal.
Le truppe da sbarco si erano trovate presto in una preoccupante situazione.
Perciò, fra gli inglesi, riprese piede l'idea di sfruttare la rivolta araba,
per togliere  le castagne dal fuoco ai fanti intrappolati a Gallipoli, anche
perché, era apparso sulla scena, un nuovo misterioso personaggio.
Continua....
Ad'I

 E: Una Pace Senza Pace, di David Fromkim, ed: Rizzoli
Non sapevo che leggessi la Bibbia...
Questo sarebbe il libro ideale del De Cesari: ogni frase riporta un
numeretto che rimanda alla fonte.
Bet Dalet Gimel

 ha scritto nel messaggio
news:b0sin2$kds$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Lo hai letto anche tu? :-)
Ciao
Ad'I

 risalire alle origini della questione mediorientale.
Questa è un'ottima idea!
Paolino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lo hai letto anche tu? :-)
Sono arrivato al capitolo della rivolta in Iran, quando l'esercito
Britannico se ne torna a casa dopo aver vinto la guerra. E' un bel
mattonazzo, ma anche un punto di riferimento storico piuttosto obiettivo.
Bet Dalet Gimel


Sono contento che ti piaccia come idea, spero che anche gli altri, non
trovino ot questi post.
Ciao
Ad'I



Ciao
Ad'I

 e spezzettata della storia mediorientale.
Ho seguito il tuo consiglio. Infatti stanotte sono arrivato al termine della
penultima parte. Ho finito di leggere "Morte a Bukhara". Ciao
Bet Dalet Gimel

 trovino ot questi post.
vedendo il mittente dei post, e conoscendoti come bugiardo e spargitore di
cacchette ... per farsi due risate forse..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 penultima parte. Ho finito di leggere "Morte a Bukhara". Ciao
Povero Ever Pascia, dopo aver sognato un impero pan turco, è andato a morire
per mano dei bolscevichi in quella remota regione asiatica. Anche se, la
strage degli armeni gli fa meritare questa triste fine.



Non vorrei darti una delusione, ma temo che certe opinioni, siano soltanto
tue e di pochi altri tristi.
Ad'I