Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Noi liberi dai Coloni

Noi liberi dai ColoniNoi liberi dai Coloni
di Amos Oz
su Corriere della Sera del 20/08/2005
I coloni ebrei di Gaza e Cisgiordania hanno un sogno per il futuro di
Israele. Anch'io ne ho uno. Il loro dolce sogno, però, è il mio incubo
e i miei sogni, il loro veleno. I coloni sognano di creare una «Grande
Israele» con insediamenti ebraici sparsi ovunque. In questi
insediamenti potranno risiedere solo ebrei e ai palestinesi sarà
consentito entrare solo per lavoro, per impieghi umili e sottopagati.
In uno Stato simile, la democrazia dovrà inchinarsi ai rabbini. La
Knesset, il governo, la Corte suprema potranno continuare a esistere a
patto che i rabbini ne approvino le decisioni. I coloni credono che
quando la Grande Israele sarà diventata un'entità religiosa e una
«Nazione Santa», verrà il Messia e si compirà la completa redenzione
del popolo ebraico. Nell'immaginazione dei coloni non c'è posto per i
palestinesi, se non nel ruolo di servi umili e riconoscenti
lavoratori. Nell'immaginazione dei coloni non c'è posto per me, non
c'è posto per uno Stato di Israele laico e moderno. Chi mi è amico e
io siamo «fuori», se non ci pentiamo. Almeno, ci si aspetta che non ci
opporremo alla costruzione di nuovi insediamenti e all'espansione di
quelli già esistenti. Se noi israeliani laici rinnegheremo noi stessi,
i coloni ci inonderanno di amore fraterno. Se però ci ostineremo a
sostenere una diversa idea di Israele, non saremo che traditori, amici
degli arabi, nazisti. Anche noi, però, abbiamo un sogno per Israele,
del tutto diverso da quello dei coloni. Desideriamo vivere in pace e
libertà, non sotto il giogo dei rabbini, né del Messia, chiediamo di
essere guidati da un governo eletto. Sogniamo di essere liberi dalla
lunga occupazione dei territori palestinesi. Per quasi quarant'anni
Israele e Palestina sono stati il carceriere e il prigioniero,
ammanettati l'uno all'altro. In tanti anni quasi nulla è cambiato - il
carceriere non è libero, né lo è il prigioniero. Israele sarà una
nazione libera solo quando l'occupazione e la politica degli
insediamenti saranno concluse e la Palestina, un Paese confinante. Per
trent'anni i coloni hanno controllato Israele attraverso governi
diversi. Hanno inseguito i loro sogni e calpestato i nostri. Sono
stati i padroni del Paese. In questi giorni il primo ministro Ariel
Sharon tenta una sorta di putsch a danno della supremazia dei coloni.
Un tentativo di ripristinare l'autorità del governo eletto. Se il
tentativo andasse a buon fine, il sogno dei coloni potrebbe risentirne
e quello degli israeliani laici potrebbe sorgere a nuova vita. La
battaglia di Gaza non è una battaglia tra l'esercito e i coloni, né
tra falchi e colombe. No, è una battaglia tra Chiesa e Stato (per
essere più precisi, tra Sinagoga e Stato). Molte nazioni hanno dovuto
affrontare la questione: quali dovrebbero essere ruolo e peso di
religione e clero nella guida di un Paese? Alcuni Stati hanno trovato
la soluzione secoli fa. Altri non hanno mai smesso di cercarla. I
Paesi musulmani, ad eccezione della Turchia, non hanno neanche
iniziato. In questi ultimi giorni a Gaza abbiamo assistito a quella
che un domani, a posteriori, potrebbe apparirci la prima battaglia tra
Sinagoga e Stato nella storia di Israele, la prima occasione di fare
chiarezza sul significato dell'Ebraicità dell'unico Stato Ebraico.
Siamo, prima e soprattutto, una religione o una nazione? In questa
prima fase sembra che la componente laica, razionale, pragmatica di
Israele stia dolorosamente prevalendo su quella impregnata di
fanatismo. Non dimentichiamo, però, che si tratta solo di una prima
tappa. Tanto i coloni quanto noialtri israeliani possiamo essere
orgogliosi del fatto che, a differenza dei sanguinosi conflitti tra
Chiesa e Stato sorti nel corso della storia in tanti Paesi, questa
prima fase a Gaza sia stata sì violenta ma non sanguinosa. Tanto
rumore e strepito ma nessun massacro. Sarà così anche nelle prossime
fasi? Sarà così anche quando verrà il tempo di rinunciare alla
Cisgiordania e a Gerusalemme Est in cambio della pace con i
palestinesi? La risposta non dipende solo dagli israeliani, religiosi
e laici, falchi e colombe, destra e sinistra. Molto dipende dai
palestinesi. La Palestina considererà questo un coraggioso passo
compiuto da Israele verso un compromesso storico con i palestinesi?
Ricambieranno con passi altrettanto coraggiosi nei confronti dei loro
fanatici? Oppure considereranno gli scontri tra ebrei il primo sintomo
del processo di disintegrazione di Israele e tenteranno di peggiorare
la situazione interna israeliana inasprendo violenza e terrorismo
palestinesi? Un vecchio proverbio arabo dice: non si applaude con una
mano sola. Molto ora dipende dal modo in cui i palestinesi
interpreteranno la battaglia tra ebrei a Gaza.

 patto che i rabbini ne approvino le decisioni.
Articolo interessante.
La domanda che mi pongo pero è la seguente,la forza dei coloni risiede(o 
risiedeva) nell appoggio dei vari governi israeliani oppure i governi 
appoggiavano i coloni perche' questi ultimi erano forti nella societa' 
israeliana ?

 israeliana ?
IMHO i coloni venivano appoggiati dai governi essenzialmente per due
motivi, uno di ordine politico interno e l'altro di ordine politico
internazionale:
1. I coloni sono una (relativamente grossa) minoranza politicamente
organizzata che in un parlamento frammentato come la Knesset agisce
come ago della bilancia. Cio' vale piu' per il Likud.
2. La colonizzazione di certe zone era considerata strategicamente
funzionale alla sciurezza di Israele. Cio' vale piu' per il Mapai.
Palmiro Pangloss

compirà la completa redenzione del popolo ebraico.
Questa poi e' una puttanata sesquipedale.
Non mi aspettavo da Amos Oz una serie di stronzate simili.  Ma magari e'
l'eta' che galoppa.
-Stefano

MMAX ha scritto:



ottimo articolo, anche se e' stato postato da artammax <g>
S.
P.s: da mandare su IPII, imho.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ottimo articolo, anche se e' stato postato da artammax <g>
"artammax"?
Sergio..sei un morto che cammina.
MMAX

MMAX ha scritto:



ROTFL!!!!!!!! dai che e' carino come nick... :) Specie per quando accusi i
CI di essere antisemiti. <g>


 Specie per quando accusi i CI di essere antisemiti. <g>
Pare che Diliberto in privato indossi uniformi da Gruppenfhurer-SS.
Palmiro Pangloss

 Pare che Diliberto in privato indossi uniformi da Gruppenfhurer-SS.
ti ha posseduto vestito cosi' l'ultima volta che l'hai visto, santuzza? :)


CI di essere antisemiti. <g>
Infatti sono un self hating dei CI [che come sai ho votato]...ho detto
che Diliberto è un cretino superficiale. Per essere antisemiti seri
tocca studia'
MMAX

 ti ha posseduto vestito cosi' l'ultima volta che l'hai visto, santuzza? :)
Hai un immaginario erotico da SA. Hai passato le ferie al Hanselbauer
Hotel di Bad Weisse?
Palmiro Pangloss

 Infatti sono un self hating dei CI [che come sai ho votato]
E ne parli in pubblico?
Palmiro Pangloss

E ne parli in pubblico?
Si'...e non sono il solo [hint: chiedere a nahum]
MMAX

Il migliore dei mondi possibili ha scritto:


lanci il sasso e poi nascondi la mano santuzza? sei tu che sei a
conoscenza di travestimenti privati di Diliberto, mica io.


Massimo1 ha scritto:


Entrambe. Nessun insediamento coloniale ci sarebbe stato se il governo in
carica non lo avesse voluto (quelli abusivi avrebbero potuto essere
smantellati subito, senza traumi per i palestinesi "allora" e per gli
israeliani "ora"). Stiamo parlando di occupazioni contro precise
risoluzioni dell'ONU, delle quali adesso vediamo l'evacuazione con la
lacrimuccia! I territori avrebbero potuto essere un "metodo" per
acquistare buona popolarità tra i palestinesi investendo economicamente
senza togliere terra agli indigeni. La potenza ha dato alla testa e,
malgrado lo sconsigliasse anche l'eroe della guerra dei sei
giorni(Dayan),i nazionalisti sionisti hanno coltivato l'idea della grande
Israele. Non è l'occupazione militare che è stata contestata dai
palestinesi che non sono stati mai liberi, ma , come dice Amos Oz, il
fatto che: "Nell'immaginazione dei coloni non c'è posto per i palestinesi,
se non nel ruolo di servi umili e riconoscenti lavoratori".  
Io mi sono sempre chiesto quale sia stato il ruolo di quelli che la
pensavano come Amos Oz in  Israele e degli ebrei della diaspora mentre
tutto questo avveniva. Anche in questo ng i più "democratici" si guardano
bene dal fare dichiarazioni che non siano in linea col "vademecum del
perfetto sionista" postato da Marco. Scommetto che nemmeno per questo che
ho scritto ci sarà una reazione "libera" dalle indicazioni del vademecum.
gus


 e non sono il solo [hint: chiedere a nahum]
Vediamo.
Palmiro Pangloss

 Infatti sono un self hating dei CI [che come sai ho votato]
 come gli ex-pci alla bondi, adornato e ferrara . LOL! :P


 E ne parli in pubblico?
santuzza zut, non ti intrommere che e' in ballo il possesso del dossier
erotico su Nadir-la-culona che MMAX non vuole mollare alla Centrale.


 conoscenza di travestimenti privati di Diliberto, mica io.
Io ho detto che si traveste, che fa le cosacce cosi' agghindato l'hai
aggiunto tu. Ma fate davvero 'ste cose nel PCDI? Poi per forza le mogli si
rivolgono a Maisele.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!


 Palmiro Pangloss
Mi spieghi come la colonizzazione poteva essere "funzionale alla sicurezza
di Israele" se comportava un dispendio di forze militari ed economiche
superiori di gran lunga a quello che ci sarebbe voluto per mantenere solo
l'occupazione militare?
gus
-- 


 come gli ex-pci alla bondi, adornato e ferrara . LOL! :P
aggiungeremoal l'epitaffio "è mori' tra lunghe e  atroci sofferenze,
senza conoscere sollievo e dignita'"
MMAX

 aggiunto tu. 
ma tu non l'hai smentito quello che e' successo con te :P
-- 


 senza conoscere sollievo e dignita'"
troppo buono   :)


 l'occupazione militare?
Lo era nel dopo-67 quando Israele voleva acquisire profondita' strategica,
tanto che i primi insedimanti di Nahal furono incoraggiati dai governi
laburisti che non erano certo religiosi. Oggi che i paesi arabi non hanno
alcuna possibilita' di sconfiggere Israele in una guerra convenzionale
tutto cio' e' inutile, tanto che ci si ritira.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


troppo buono   :)
Anzi...c'e' stata una rilfessione e abbiamo deciso di sintentizzare il
concetto con un monoriga:
"Incontro' maisele"
MMAX

 Palmiro Pangloss
Non è la risposta alla mia domanda. Come giustifichi con la sicurezza una
cosa che non dava sicurezza e faceva spendere più soldi e forze militari
per la sicurezza? Certo adesso che si sono resi conto di non farcela ad
avere tutto gli israeliani ripiegano, ma allora perchè fu fatto?
gus
-- 


"libera" dalle indicazioni del vademecum.
Ma di quale "vademecum" vai cianciando?  Marco ha scritto due stronzate
su una trasmissione che "avrebbe visto" e non ha portato un ca**o di
nulla a sostegno delle stesse :)
-Stefano


Non comprendo proprio cosa potessero servire gli insediamenti dei coloni in 
caso di guerra tradizionale coi Paesi arabi confinanti........ 

 caso di guerra tradizionale coi Paesi arabi confinanti........
Infatti non erano funzionali alla sicurezza d'Israele, ma solo al suo
allargamento. Ma questo lo dicono solo gli antisemiti: ebrei o goym che
siano!
gus
-- 


 per la sicurezza? 
Fino all'intifada non era cosi'.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 caso di guerra tradizionale coi Paesi arabi confinanti........
Sai cos'e' Nahal?


 >troppo buono   :)

ma allora... (click sul mode amalric ON) :
BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHHAHAHA!
(click sul mode amalric OFF) 



Davvero ?
Si vede allora che i governi israeliani di allora non comandavano un c*** . 
e che Israele era in piena anarchia :) 

 ma tu non l'hai smentito quello che e' successo con te :P
E che i deliri si smentiscono?
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


sicurezza di Israele"
Forse dovresti studiare un po' di storia del Medio Oriente e di come il
kibbutz di Kfar Darom (uno di quelli della striscia di Gaza evacuati in
questi giorni) riusci a rallentare l'esercito egiziano e ad infliggergli
notevoli perdite dando modo ad Israele di rafforzarsi e di resistere
all'attacco.
Ma tu preferisci restare ignorante e parlare di cose di cui sai poco o
nulla.
-Stefano

confinanti........
Anche tu dovresti studiare un pochino la storia mediorientale e la prima
guerra arabo-israeliana.
-Stefano

 erotico su Nadir-la-culona che MMAX non vuole mollare alla Centrale.
E la centrale che ci fa? Si chiude in baqgno con Massimino?
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Ma questo lo dicono solo gli antisemiti:
No. Solo i coglioni ignoranti come te. :)
-Stefano

 E che i deliri si smentiscono?
santuzza inutile che neghi... che sei ancora verginella ormai ci puo'
credere giusto il babbarucchio che di esperienza con il mondo femminile ne
ha come il suo paparino sdc .
-- 


 Palmiro Pangloss
Non era cosě in che modo? Non farti tirare le parole di bocca con le
tenaglie! O c'č qualcuno del Mossad che ti minaccia?:-) O anche tu devi
seguire il vademecum!:-) Per la sicurezza era necessario l'esercito, le
torrette, i tank e tutte le diavolerie militari, per colonizzare e
ampliare il territorio d'Israele erano necessarie le famiglie, che perň
erano da difendere e adesso "non c'č piů trippa pe gatti";-)
gus
-- 


e che Israele era in piena anarchia :)
Un po' come l'Italia dove le costruzioni abusive sono all'ordine del
giorno, caro *FESSO* di un Massimo1? :)
-Stefano

 E la centrale che ci fa? 
Sapere e' potere.
-- 


 ha come il suo paparino sdc .
Il delirio peggiora...
Ti rendi conto che stai scrivendo che il tuo segretario ha rapporti
omosessuali travestito da SS? Roba da biglietto di sola andata per Kolyma.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


e adesso "non c'č piů trippa pe gatti";-)
Abbiamo sentito l'ennesima stronzata di gus.
-Stefano

 omosessuali travestito da SS? 
l'hai scritto tu, santuzza.
-- 


 Non era cosě in che modo? 
Supponevo che ne sapessi qualcosa, invece vedo che sei totalmente
ignorante in materia. Leggi qualcosa e poi ne riparliamo.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Palmiro Pangloss
Il "metodo" utilizzato dai sionisti per la conquista coloniale
nazionalistica. 
Nahal's main task was promoting Jewish settlement in Israel. Nahal
settlements were established in frontier regions where Jewish population
was sparse, such as the Negev and the Galilee. Since the Six Day War
(1967), most Nahal settlements were established in the Occupied
Territories - the West Bank, the Gaza Strip, the Golan Heights and the
Sinai.
gus
-- 


.
Come disinformatore fai schifo.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Palmiro Pangloss
Speravo che me lo spiegassi tu;-) Invece hai adottato il metodo di
elusione di risposta a domanda chiara n.27 del vademecum del perfetto
sionista!:-)
gus
-- 


 Il 
Leggiti anche il resto e poi spiegalo a Massimino quando esce dal bagno.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



No ,ma so cos' è accaduto ai presidi di frontiera italiani sul confine 
libico-egiziano  nel giugno 40.
E si trattava di postazioni militari perdipiu' ... 

nazionalistica.
Bella stronzata.
Copio la risposta alla domanda di Santini, visto che sei cosi' coglione
da tagliuzzare il testo a tuo uso e consumo.
====
http://en.wikipedia.org/wiki/Nahal
Nahal is a Hebrew acronym for Noar Halutzi Lohem (Fighting Pioneer
Youth) and refers to a scheme for Israeli youth that combines active
military service with "civilian" service, the latter usually in a new
agricultural settlement. The Nahal includes also an Israel Defence
Forces infantry brigade, and lately even a special unit called Karakal
(????) open for both men and women (the first unit in the IDF to do so).
In the past, Nahal's main task was promoting Jewish settlement in
Israel. Nahal settlements were established in frontier regions where
Jewish population was sparse, such as the Negev and the Galilee. Since
the Six Day War (1967), most Nahal settlements were established in the
Occupied Territories - the West Bank, the Gaza Strip, the Golan Heights
and the Sinai.
====
Come si puo' vedere tali colonie erano in grado di difendersi da sole,
grazie ai volontari del Nahal.
-Stefano

No,
Allora studia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nahal
-Stefano

 omosessuali 
santuzza bugiardina, io ho scritto che ha avuto rapporti con te e tu non
hai smentito. :P
 
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:430B2465...@people.it...

Tra il 48 ed il 67 i modi di combattere erano un po... cambiati,erano 
comparsi jet,carri armati,etc,etc 

 Speravo che me lo spiegassi tu;-) 
C'e' chi lo fa mooolto meglio di me: 
http://snipurl.com/h5oe
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ha scritto nel messaggio 
news:430B24DA...@people.it...

In Italia le costruzioni abusive di "certi" sono permesse.
Se provo io a mettere un mattone dove non devo finisco subito al fresco. 

carri armati,etc,etc
E i caccia e i carri armati non c'erano nel 1948, vero?
Ne l'esercito egiziano ne quello israeliano ha usato carri armati, vero?
Bah...
-Stefano

 Palmiro Pangloss
Confermi quindi che è stato, come ho scritto,"Il "metodo" utilizzato dai
sionisti per la conquista coloniale nazionalistica"?
 
gus
-- 


 No 
Allora studia un po' di storia di quell'area prima di parlare.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


fresco.
Come no! :) Sono li a spiarti con il satellite e a controllare al
catasto ogni 5 minuti se ci sono cambiamenti di proprieta' e
autorizzazioni edilizie :)
*ROTFL*
-Stefano

dai sionisti per la conquista coloniale nazionalistica"?
No. Conferma quello che hai quotato, tagliando pure le frasi.
E ti ha detto di leggerti il resto cosi' da colmare la tua crassa
ignoranza al riguardo.
-Stefano

 hai smentito. :P
Eh, hai scritto che il tuo segretario ha rapporti omosessuali travestito
da SS. Il treno per Kolyma parte al binario 4. 
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Palmiro Pangloss
L'ho letto. Ma non mi pare che abbia le tue stesse remore ad ammettere che
Israele ha fatto una politica nazionalista e coloniale in Palestina,
andando oltre quanto gli era stato assegnato dall'ONU dopo la spartizione
( che già era il risultato di una politica coloniale) e anche oltre i
guadagni delle prime guerre contro gli arabi. Per dialogare è necessaria
onestà intellettuale.
gus
-- 



Stiamo parlando della colonizzazione israeliana,avvenuta nel 67....
Gradiremmo sapere da te come questi insediamenti civili sarebbero stati di 
utilita' di fronte ad attacchi convenzionali di un nemico dotato di carri 
armati,artiglierie semoventi o trainate,aviazione etc,etc
Se sai rispondere bene,altrimenti ..ssssst 

 Per dialogare è necessaria onestà intellettuale.
Quoto. Nota che mi sei venuto a cercare tu.
Palmir
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 E i caccia e i carri armati non c'erano nel 1948, vero?
Ho parlato di jet,ossia aerei a reazione.
Ne avevano le parti in conflitto allora ?
Riguardo ai tank non oso pensare a cosa avevano in campo le parti all 
epoca..... 

Per dialogare è necessaria onestà intellettuale.
E tu ne sei, purtroppo, totalmente privo :)
-Stefano

 Gradiremmo sapere da te come questi insediamenti civili 
Civili? Ripeto, studia cos'e' Nahal.
Nota poi che non ho detto che quegli insediamenti sarebbero stati
efficaci, solo che furono stabiliti con quell'intento. Non e' che i
governi indovinino sempre le loro mosse, guarda i franciosi con la Maginot.


 Eh, hai scritto che il tuo segretario ha rapporti omosessuali 
santuzza ricomponiti, tra i comunisti l'omosessualita' non e' tabu come
nei tuoi ambienti di destra che frequenti. 
Guarda chi e' stato eletto alla presidenza della regione puglia.
-- 


 Palmir
Certo: hai postato qualcosa e ti ho fatto una domanda, questo si chiama
dialogo se segue una risposta. Nel tuo caso hai menato il can per l'aia
per seguire il vademecum.
gus
-- 


 Guarda chi e' stato eletto alla presidenza della regione puglia.
L'ennesimo perfido cattolico.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


etc,etc
E va beh... Vuoi fare la figura del coglione che non si vuole
documentare.
Eccoti accontentato
====
The Nahal has several service programs:
Regular infantry - training and service in the Nahal brigade is like in
any other infantry brigade soldier in the IDF. The Nahal infantry
brigade is considered as a high quality unit and has good reputation.
They are distinguished with light green ("sticklight") berets.
Karkal - light infantry battalion in which male and female soldiers are
serving together. They are currently assign in security mission on
Israel's border with Egypt and Jordan.
Nahal Haredi - Netzah Yehuda Battalion - this is a special infantry unit
for Haredi Jews. The unit is open only for religious Jews and the IDF
makes sure they will be able to keep all the Jewish commandments and
laws (mitzvot).
====
Nel 1988 era stato stimato che Nahal era forte di piu' di 5000 uomini.
Tutti con addestramento e attrezzature dell'IDF.
-Stefano

epoca.....
Meglio. Faresti l'ennesima figura del coglione.
-Stefano

 continua l'antica tradizione stalinista. 
ahem santuzza, ti rendo noto che il PDCI aveva appoggiato l'elezione di
Vendola. 
 
-- 


 funzionale alla sciurezza di Israele. Cio' vale piu' per il Mapai.
Perfettamente d'accordo.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 l'eta' che galoppa.
E' stato in buona parte taroccato nella traduzione.
La versione inglese, da ynews, per me molto più condivisibile, l'ho 
postata su ICE.


Nel tuo caso hai menato il can per l'aia per seguire il vademecum.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

postata su ICE.
Beh, se fornivi il link in coda a questo tuo post non si lamentava
nessuno.
-Stefano

 Palmiro Pangloss
I francesi con la linea di bunker, cannoni, camminamenti sotterranei
etc...Maginot volevano difendersi. I nazionalisti israeliani volevano
conquistare altre terre, quindi colonizzavano con insediamenti civili da
difendere militarmente. Il Nahal č il metodo utilizzato, il fine č la
conquista coloniale nazionalista. Sul Nahal non c'č tanto da studiare, per
capire che i nazisti erano carogne bisogna andare a studiarsi la storia
dell SS?
gus
-- 


 Meglio. Faresti l'ennesima figura del coglione.
Non credo proprio che le parti disponessero dei 
Pershing,Stalin,Comet,Panther,etc..
.. 

 nessuno.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3130842,00.html


Sul Nahal non c'è tanto da studiare,
Non c'e' tanto da studiare.... solo per i fessi ignoranti come te :)
-Stefano


Che l'ha messa nel **** ai  bigotti 

 Che l'ha messa nel **** ai  bigotti
Detto di un candidato omosessuale, che fine umorista.


 E' stato in buona parte taroccato nella traduzione.
l'hai tradotto tu salamone?
-- 


Comet, Panther, etc..
E questo ca**o dovrebbe dimostrare?
Che se erano quelli e non altri allora cambiava qualcosa?
Bah...
-Stefano

 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3130842,00.html
Non che cambi molto relativamente alle stronzate razziste nei confronti
dei coloni. Anzi...
-Stefano

 nazionalistica. 
ROTFL
Maddai', come minchia fate a rispondergli ancora seriamente? A questo
non gliene frega assolutamente nulla di sapere cos'e' NAHAL. Ammesso e
non concesso che il suo obiettivo non sia una chilometrica sbrodolata di
parole, non lo e' nemmeno quello di capire senza pregiudizi.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vendola. 
Si, l'elezione ok, ma le primarie? alle primarie non mi risulta.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Dai,non volevo offenderti...

 Si, l'elezione ok, ma le primarie? alle primarie non mi risulta.
se non ti risulta che ce posso fa'?
E poi  - parlando in generale - secondo te conta piu' l'appoggio alle
primarie o alle elezioni vere?
-- 


 > 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3130842,00.html

stronzate razziste nei confronti dei coloni? E quali sarebbero?


 parole, non lo e' nemmeno quello di capire senza pregiudizi.
Il "piantone" di guardia ha chiamato l'ufficiale di picchetto perchè il
problema era troppo grosso e non riusciva a risolverlo da solo? Quale
metodo elusivo adotterai per evitare di dichiarare che la colonizzazione
nazionalista sionista è stata una porcata sia nei confronti dei
palestinesi che degli ebrei? Dirai che sono logorroico? Antisemita? Che
dico puttanate? L'importante è seguire il vademecum!
gus


 Il "pi[]
Tie'. Time: 3 secondi.
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=NAHAL&meta=


 
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=NAHAL&meta=
Metodo n.62 del vademecum per evitare risposte compromettenti? Tra un po'
chiamerai il tuo superiore o chiuderai il discorso?
Insomma Nahal o non Nahal: la colonizzazione nazionalista dei territori da
parte dello stato sionista è stato un successo? Ha portato alla sicurezza
d'Israele? Ha avvicinato gli ebrei d'Israele alle popolazioni che li
circondano? Ha attirato le simpatie del resto del mondo?


è
... un parto della tua mente malata :)
E lo dichiaro senza timore di smentita alcuna :)
-Stefano

territori da parte dello stato sionista è
... un parto della tua mente malata :)
Ma se vuoi portare qualcosa a sostegno di questa tua litania fai pure :)
-Stefano

 circondano? Ha attirato le simpatie del resto del mondo?


 > circondano? Ha attirato le simpatie del resto del mondo?
In modo esaustivo? Guarda che in qualche tuo post e in qualche e-mail
privata che hai scambiato con me, hai detto cosa pensavi delle colonie.
Eri falsa allora o sei falsa adesso che non rispondi e la butti in....
burla?


 primarie o alle elezioni vere?
Per capire se il candidato e' gradito ad un partito della coalizione che 
lo sostiene? Le primarie.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 Metodo n.62 del vademecum per evitare risposte compromettenti? 
Dai Gus, se insisti tra quelche post arriva Sharon in persona.


 privata che hai scambiato con me, hai detto cosa pensavi delle colonie.
In questo post qualcuno ha approvato la costruzione delle colonie?


> > Metodo n.62 del vademecum per evitare risposte compromettenti?
Non sprecarci tempo,il killfile è l'unico che debba prendersi il disturbo di 
leggere i post di questa ****** 

 Palmiro Pangloss
E qualcuno l'ha disapprovata?
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Massimo1 ha scritto:


di questa ******.....bella donna, Massimo1, bella donna!;-)


 Palmiro Pangloss
Come disse Bossi di Milosevic, non è il più cattivo del mondo! Quella che
non sopporto io è l'ipocrisia, di Sharon si può dire tutto il male, ma non
è un ipocrita: ha sempre espresso chiaramente le sue idee, mantenendo
segreti i suoi piani!



Capisco,hai qualche progetto che ti induce a pazientare ..
Buona fortuna !

 dei coloni. 
Cambia molto, IMHO, il tono generale. Ed è comunque sorprendente il 
fatto che si gabelli per articolo di Amos Oz una traduzione *molto* 
libera dell'originale.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 dico puttanate? L'importante è seguire il vademecum!
a chiamato il trombettiere che chiami l'ufficiale di picchetto
dobbiamo riconoscere una certa militarizzazione anche efficente, gli ordini 
da una parte il cervello da altra 

 da una parte il cervello da altra 
Eh, il combattente Dario queste cose le conosce bene:
http://snipurl.com/ilresistente


espresso chiaramente le sue idee, mantenendo segreti i suoi piani!
Se i suoi piani sono segreti, come ca**o fai a dire che "non e' un
ipocrita", caro fessacchiotto di un gus? :)
-Stefano

 leggere i post di questa ****** 
Rotfl. La voce di un uomo straziato.


Cambia molto, IMHO, il tono generale.
????
Il tono generale e' razzistico nei confronti dei coloni "in quanto
tali".
Un cumulo di stupide generalizzazioni tipiche del razzismo.
-Stefano

 credere giusto il babbarucchio 
A questa conclusione come sei arrivato?
Dal fatto che non ho mai postato nulla sulla non verginità del furiere?


 da SS. Il treno per Kolyma parte al binario 4. 
Beh, niente di male.
Il brutto è quando fa politica.


 Fino all'intifada non era cosi'.
la questione sicurezza era solo il paravento a cui nascondere il furto delle 
terre.
Se ci fai caso si invoca ogni qualvolta ceh Israele ruba territori:ů
il muro č entrato in Plaestina ed ha inglobato terre per sicurezza.
le terre sono state occupate per sicurezza.
quello che non si capisce č che cosa c'entra con la sicurezza il 
trasferimento di migliaia di persone e la costruzione di palazzi. 

 su Corriere della Sera del 20/08/2005
quoto pure le virgole
A

 E qualcuno l'ha disapprovata?
Stavamo facendo (tentando di fare) una analisi del perche' i governi 
israeliani abbiano favorito le colonie non una processione contra 
sionistas. D'altra parte pretendere l'esplicita disapprovazione 
altrimenti vuol dire che siamo daccordo e' logicamente assurdo.


 privata che hai scambiato con me, hai detto cosa pensavi delle colonie.
Appunto. E il mio pensiero - come tutti sanno - e' sempre quello. Ora o
tu fingi di non l'hai capirlo o non sei preconcettualmente in grado di
capirlo. E in ogni caso non hai la piu' pallida idea di cosa sia NAHAL.
Ciapa, fuggi da questo link:
http://www.google.it/search?hl=it&q=nahal&meta=
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Rotfl. La voce di un uomo straziato.
/Il morbo infuria
/Il pan gli manca
/Su massimino sventola...


Massimo1 ha scritto:


....che mestizia il tuo operato. Scusami se mi consento, ma "te lo infili
nel sedere con le tue stesse mani", incredibile, ma non te ne avvedi?
.... Inoltre sostituire con asterischi un qualche epiteto che voleva
fungere da "encomio" ti identifica non già come gentiluomo ma come codardo.
Pace e bene. Ne sai trovare?....    



Gia' fatto,non temere. 

 
http://www.google.it/search?hl=it&q=nahal&meta=
Ma nun ce C.O.C.!!!!
gus


 Palmiro Pangloss
Ma nun ce C.O.C pure tu!


 lo sostiene? Le primarie.
curioso ragionamento il tuo. Se un candidato non e' gradito non lo si vota
ne alle primarie ne alle elezioni.
Ps.: Dove hai letto che non sostenevano Vendola? sul Foglio? <g>


 A questa conclusione come sei arrivato?
guardandoti in foto.


 Il brutto è quando fa politica.
se e' brutto per i salami anticomunisti allora vuol dire che sta facendo
bene in politica


 Ps.: Dove hai letto che non sostenevano Vendola? sul Foglio? <g>
Su tutti i media: Vendola era appoggiato da RC e Verdi.
Palmiro Pangloss

 Su tutti i media: Vendola era appoggiato da RC e Verdi.
e il PDCI chi appoggiava secondo te, anche se i media non lo dicevano?


 e il PDCI chi appoggiava secondo te, anche se i media non lo dicevano?
L'altro.
Palmiro Pangloss

 L'altro.
mi puoi mostrare una qualche comunicazione del PDCI in merito?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi puoi mostrare una qualche comunicazione del PDCI in merito?
Non me le mandano. Io l'ho letto sul corriere all'epoca, se hai
informazioni diverse meglio se un link saro' felice di ammettere di
ricordarmi male.
Palmiro Pangloss

 Non me le mandano. Io l'ho letto sul corriere all'epoca,
ma non hai nominato solo RC e Verdi in precedenza? Non ritieni che al
Corriere possano aver ignorato la posizione del PDCI su Vendola? O hai letto
esplicitamente che il PDCI appoggiava l'altro candidato?


 esplicitamente che il PDCI appoggiava l'altro candidato?
Sergio, sono passati mesi. Quello che mi ricordo e' che RC e Verdi
appoggiavano Vendola, tutti gli altri membri della coalizione (a
proposito, ora come si chiama?) o appoggiavano l'altro o non
appoggiavano nessuno.
Palmiro Pangloss

 appoggiavano nessuno.
ma ti pare logico che un partito della coalizione non appoggi nessuno quando
si tratta di decidere non il portinaio ma chi sara' il presidente della
Regione in caso di vittoria? eddai...


 Regione in caso di vittoria? eddai...
Da quanto la logica ha qualcosa a che fare con le strategie dei
partiti? L'UDEUR so per certo che non appoggiava nessuno.
Palmiro Pangloss

 []
Hallo... posta please.


 da una parte il cervello da altra
Il "cervello"? Mi meraviglio di te, non si parla degli assenti!
gus


Il "cervello"? Mi meraviglio di te, non si parla degli assenti!
Quindi meglio che taci :)
*LOL*
-Stefano