Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La resistenza contro la guerra in Iraq nelle forze armate U.S.A.

di Ann Wright 
http://www.truthout.org/
Domenica 25 giugno 2006
Come veterana con 29 anni nell'esercito e nella riserva dell'esercito, sono 
inorridita nel vedere la politicizzazione delle forze armate USA sotto 
l'amministrazione Bush. L"etica e professionalità" dei militari USA sono 
state designate come bersaglio per la distruzione da parte dei funzionari 
civili di questa amministrazione. Loro vogliono delle persone 
accondiscendenti che non mettano in dubbio la legalità delle politiche di 
questa amministrazione. Tragicamente, dal Capo degli S.M. in giù, Rumsfeld e 
soci sono riusciti a sopprimere il dibattito professionale nelle forze 
armate, con l'eccezione dell'ex Capo di S.M. dell'esercito Shinseki e di ora 
sei generali a riposo. Sotto l'amministrazione Bush non vi è nessuna 
responsabilità per le azioni criminali; i soldati semplici ed i sergenti 
vanno alla corte marziale mentre importanti capi civili e militari 
responsabili delle politiche criminali sono liberi.
Nonostante l'atteggiamento da "sissignore" degli alti ufficiali verso le 
politiche illegali dell'amministrazione Bush, nelle forze armate USA vi è 
resistenza contro la guerra in Iraq. I militari sanno di avere il diritto ed 
il dovere di rifiutare ordini illegali, compreso l'ordine di impiego in una 
guerra illegale. Sanno che gli Stati Uniti hanno giustiziato ufficiali e 
civili tedeschi e giapponesi per la loro partecipazione a guerre di 
aggressione nella seconda guerra mondiale. Sanno che i principi di 
Norimberga adottati dalla comunità internazionale dopo la seconda guerra 
mondiale richiedono al personale civile e militare di fermare il loro 
governo dal commettere atti illegali. Coloro nelle forze armate che 
dissentono e resistono a quelle che sanno essere delle azioni illegali 
dell'amministrazione Bush sono persone dai più nobili coraggio e coscienza.
La resistenza contro la guerra in Iraq tra la comunità militare USA sta 
crescendo. Più di ottomila soldati americani sono assenti senza permesso 
(AWOL), la maggior parte dei quali vive clandestinamente negli Stati Uniti. 
Molti ora si traducono AWOL come "Against War of Lies" (contro la guerra 
delle menzogne) invece che assente senza permesso. La resistenza non 
pubblica individuale tra i militari generalmente risulta in un congedo 
amministrativo senza pubblicità. Migliaia si sono consegnati alle autorità 
militari e sono stati congedati amministrativamente dalle forze armate. Le 
basi militari USA congedano dozzine di resistenti alla guerra ogni 
settimana.
La resistenza pubblica contro la guerra in Iraq  da parte dei militari ha 
come risultato la corte marziale per fare del resistente un esempio. Alcuni 
militari hanno richiesto lo status di obiettore di coscienza (CO). Alla 
maggior parte la domanda è stata respinta e dieci sono finiti davanti alla 
corte marziale ed imprigionati per essersi rifiutati pubblicamente di 
obbedire agli ordini di impiego in Iraq per commettere lì azioni criminali, 
inclusi l'assassinio mediante bombardamenti di civili innocenti, sparate a 
civili innocenti e tortura. Quelli che si sono rifiutati di partire per 
l'Iraq ed uccidere per l'amministrazione Bush ricevono generalmente una 
punizione più grave di quelli che commettono atti criminali di assassinio e 
tortura.
La scorsa settimana al raduno annuale dei Resistenti di guerra a New York 
City sono state onorate quattro donne che hanno servito nelle forze armate. 
Tre avevano richiesto lo status di CO e gli era stato rifiutato dai 
militari. Una ora è imprigionata a Fort Lewis, Washington, per avere 
rifiutato l'addestramento armato ed il dispiegamento. Una ha completato la 
sua assegnazione in Iraq ed è ritornata per diventare una dei fondatori 
della Iraq Veterans Against the War (IVAW), Veterani dell'Iraq contro la 
guerra.
Centinaia di militari USA hanno scelto di resistere alla guerra vivendo in 
Canada, per la maggior parte sotto il radar dell'attuale governo 
conservatore canadese. Ventiquattro militari USA si sono pubblicamente 
trasferiti in Canada e chiedono lo status di rifugiati politici. Sono 
sostenuti da una incredibile rete di cittadini canadesi e resistenti alla 
guerra americani dell'era del Vietnam che adesso sono cittadini canadesi, 
che assistono la prossima generazione di militari USA che resistono alle 
guerre di aggressione illegali.
Questo fine settimana Iraq Veterans Against the War, Veterans for Peace e 
Gold Star Families for Peace, incluse Cindy Sheehan ed io stessa, hanno 
partecipato a Buffalo, New York, alla raccolta fondi per i resistenti USA 
alla guerra che vivono in Canada. Abbiamo incontrato sette dei ventiquattro 
uomini coraggiosi e le loro famiglie che hanno detto che la guerra in Iraq 
dell'amministrazione Bush è un crimine di guerra e che la loro 
partecipazione alla guerra significherebbe che anche loro sono dei criminali 
di guerra. Mentre sono volontari per la difesa del nostro paese, non sono 
dei "sissignore" per l'amministrazione; sono dei "sissignore" per la 
Costituzione degli Stati Uniti. Sono persone di coscienza che vedono la 
guerra per ciò che essa è realmente e resistono alle pressioni per 
conformarsi rispettosamente agli ordini militari di condurre azioni 
illegali.
La loro decisione di vivere in Canada sottolinea il diritto del personale 
militare a mettere in discussione un ordine illegale e di vivere con le 
conseguenze di questa sfida. Hanno scelto di vivere in Canada con le loro 
famiglie piuttosto che essere imprigionati per dire no ad uccidere per gli 
obiettivi dell'amministrazione Bush. Se la sicurezza degli Stati Uniti 
dovesse essere veramente minacciata, loro li difenderebbero.
Vivono liberi dal senso di colpa per l'uccisione di iracheni innocenti. Ma 
la decisione di vivere in Canada viene con i suoi svantaggi. Questi 
coraggiosi soldati e marines lasciano la rete di sostegno di amici e 
commilitoni nelle forze armate. Queste persone di coraggio sopportano 
divisioni familiari quando i membri della famiglia non sono d'accordo con la 
loro decisione di lasciare le forze armate ed andare in Canada. Questi 
uomini onorevoli intraprendono lotte quotidiane per prendersi 
improvvisamente cura della loro famiglia in un nuovo paese. Questi onorevoli 
soldati non possono tornare negli Stati Uniti finché non viene offerta una 
amnistia da un futuro presidente. Ma le conseguenze di questo atto di 
coscienza significano che questi soldati e marines non avranno per tutta la 
vita il senso di colpa per avere assassinato civili innocenti né gli incubi 
di vedere i loro amici esplodere in una guerra il cui scopo ritengono sia 
illegale ed un crimine di guerra.
Questa settimana il primo tenente dell'esercito Ehren Watada diventerà il 
primo ufficiale a rifiutare l'impiego con la sua unità in Iraq. Sarà il 
primo ufficiale di questa guerra che si rifiuta di partecipare ad azioni 
militari che garantiscono di distruggere la sua futura vita emotiva, se non 
fisica - e di avere un impatto sulla sua famiglia per i decenni a venire. 
Questa settimana segna anche la prima volta in questa guerra che una chiesa 
offre asilo ai resistenti alla guerra. Gli appartenenti alla First United 
Methodist Church di Tacoma, Washington, appena fuori Fort Lewis, dove è 
distaccato il tenente Watada, hanno detto che resisteranno alla guerra 
illegale dell'amministrazione Bush offrendo rifugio a chiunque si rifiuti di 
partecipare alla guerra.
Un altro aspetto della resistenza all'interno della comunità dei militari 
proviene da generali a riposo che ora stanno mettendo in dubbio 
pubblicamente i piani operativi militari che hanno messo in pericolo le 
truppe USA in Iraq e l'impatto della guerra sulle forze armate e sulla loro 
capacità di rispondere a minacce genuine alla sicurezza nazionale USA.
Per i ventinove anni che ho passato nelle forze armate, sia in servizio 
attivo che nella riserva, il mio peggiore incubo era che una amministrazione 
avesse portato gli Stati Uniti in un conflitto militare che sapevo essere 
illegale. Oggi, se venissi richiamata dalle Riserve pronte a riposo 
dell'esercito USA, dovrei dire: "Non servirò la guerra dell'amministrazione 
Bush in Iraq. Non accetterò di essere richiamata. Dovrete portarmi davanti 
alla corte marziale dal momento che non parteciperò a questa illegale guerra 
di aggressione, a questo crimine di guerra".
Gli atti di resistenza, grandi e piccoli, riconosciuti nel paese e mai 
sentiti dalla maggior parte della gente, da parte di militari e civili sono 
tutti elementi importanti per far terminare la guerra illegale, il crimine 
di guerra, commesso dall'amministrazione Bush. Le persone con coscienza in 
tutto il paese rifiutano di tacere e prendono passi coraggiosi per porre 
fine alla guerra illegale all'Iraq.
Cosa farete voi per fermare questa guerra illegale?
Ann Wright
Ann Wright è colonnello a riposo con 29 anni nell'esercito USA e nelle 
riserve dell'esercito e diplomatico per 16 anni, ha resistito contro la 
guerra all'Iraq dimettendosi  nel marzo del 2003 dal suo incarico di vice 
capo missione, o vice ambasciatore presso l'ambasciata USA in Mongolia.
http://freebooter.da.ru/
 

Franco ha scritto:

poveri soldati disertori..

 ha scritto nel messaggio 
news:1151770933.6...@v61g2000cwv.googlegroups.com...
poveri soldati disertori..
Albert Einstein ha espresso questo concetto in modo mirabile: "I pionieri di 
un mondo privo di guerre sono i giovani renitenti alla leva".
La cosa buffa è che i soldati che bombardano l'Afghanistan e l'Iraq con i 
loro ordigni letali, seminando morte e distruzione, sono a loro volta 
considerati carne da macello. Henry Kissinger ha detto: "I militari sono 
tonti, stupidi animali usati come pedine per attuare strategie politiche 
internazionali". Essi vengono dipinti come eroi quando vanno in guerra e 
vengono salutati come eroi ancora più valorosi quando muoiono per "la causa 
della libertà". Ma una volta morti, o se rimangono invalidi o sviluppano 
malattie legate alla guerra come la Sindrome della Guerra del Golfo, ecco 
che vengono ignorati ed emarginati, anzi, a volte persino pubblicamente 
condannati.
Gli uomini che hanno dichiarato la guerra, pur non avendo mai visto sparare 
una pallottola, continueranno ovviamente a vivere nel lusso. Circa 200.000 
soldati che presero parte alla Guerra del Golfo del 1991 accusarono 
malesseri, problemi dermatologici, perdita della memoria e della 
concentrazione - i tipici sintomi della Sindrome della Guerra del Golfo. 
Secondo l'attivista Joyce Riley il vitalizio medio che ricevono per i danni 
causati alla propria salute ammonta a 98 dollari al mese. Secondo la Riley 
questa cifra ridicola "è per il Ministero della Difesa un modo per lavarsene 
le mani; così possono dire: "Guardate, a voi un vitalizio lo diamo"".
Il maggiore Smedley Butler è stato insignito due volte della Medaglia 
d'onore per aver servito per più di 30 anni nei marines statunitensi. Egli 
ben sintetizzò la vera natura della guerra in un discorso pronunciato nel 
luglio 1933, nel corso del quale disse che la guerra è solo un'attività 
illegale praticata da pochi a spese delle masse e che solo un piccolo gruppo 
di persone che è addentro alle segrete cose sa veramente di cosa si tratti. 
Egli continuò così:
La guerra è soltanto un imbroglio. Credo che il modo migliore di descrivere 
un imbroglio sia come qualcosa che non è affatto ciò che sembra dalla 
maggioranza della popolazione; soltanto un ristretto gruppo interno sa di 
cosa si tratta, e viene gestito per il vantaggio di pochi ed a scapito delle 
masse.
Io credo in un'adeguata difesa dei confini nazionali e nient'altro. Se un 
paese penetra nel nostro territorio per combattere, allora combatteremo. Il 
problema dell'America è che quando il dollaro guadagna solo il 6% qui da 
noi, poi si agita se ne va oltreoceano per guadagnare il 100%; allora la 
bandiera segue il dollaro e i soldati seguono la bandiera.
Non andrei di nuovo in guerra, come ho fatto, per proteggere qualche lercio 
interesse dei banchieri. Esistono soltanto due cose per le quali dovremo 
combattere: una è la difesa delle nostre case, mentre l'altra è la 
Dichiarazione dei Diritti del Cittadino; la guerra per qualsiasi altro 
motivo è semplicemente un imbroglio.
Non c'è trucco nel carniere delle truffe che la gang militare non utilizzi; 
essa ha i suoi "uomini dito" per indicare i nemici, i suoi "uomini muscolo" 
per distruggerli, i suoi "uomini cervello per disporre i piani di guerra ed 
un "Grande Capo": il capitalismo supernazionalistico.
Può sembrare strano che io, che sono un militare, adotti un tale termine di 
paragone. La sincerità mi costringe a farlo. Ho passato trentatré anni e 
quattro mesi in servizio permanente attivo in qualità di membro della 
compagnia più abile di questo paese, il Corpo dei Marines, e con tutti i 
gradi, da sottotenente a generale di divisione. In questo periodo, ho 
impegnato la maggior parte del mio tempo nella veste di uomo muscolo di 
rango elevato per il Grande Business, per Wall Street e per i Banchieri; per 
farla breve ero un delinquente, un gangster del capitalismo.
A quei tempi avevo solo il sospetto di far parte di un racket: ora ne ho la 
certezza. Come tutti i militari di professione, io non ho mai avuto la mia 
opinione personale sino a quando non ho lasciato il servizio; mentre 
obbedivo agli ordini dei superiori, le mie facoltà mentali sono rimaste in 
animazione sospesa, e questo è tipico di chiunque lavori nel settore 
militare.
Ho aiutato a rendere il Messico, specialmente Tampico, sicuro agli interessi 
petroliferi americani nel 1914; ho contribuito a rendere Haiti e Cuba dei 
luoghi decenti in cui i ragazzi della National City Bank potessero ricavare 
degli introiti; ho contribuito a saccheggiare una mezza dozzina di 
repubbliche centro-americane per gli interessi di Wall Street. La lista 
degli imbrogli è lunga. Nel 1909-1912 ho contribuito a purificare il 
Nicaragua per la società internazionale Brown Brothers; nel 1916 ho portato 
luce sulla Repubblica Dominicana per gli interessi dei produttori di 
zucchero americani; il Cina ho contribuito a far sì che la Standard Oil 
facesse i suoi affari indisturbata.
Nel corso di quegli anni ho avuto - come direbbero i ragazzi del 
retrobottega - un eccellente racket. Ripensando al passato, ho la sensazione 
che avrei potuto dare consigli ad Al Capone; il meglio che costui riuscì a 
fare fu gestire il suo racket in tre distretti; io ho fatto altrettanto in 
tre continenti.
Fonte: Estratto di un testo consegnato nel 1933 dal Generale di Divisione 
Smedley Bulter, Corpo dei Marine degli Stati Uniti)
Non è cambiato nulla. Il documento dal titolo Progetto per il Nuovo Secolo 
americano dice che "la missione fondamentale degli USA è combattere ed 
espugnare simultaneamente diversi teatri di guerra". Detto in altri termini, 
un elevato numero di soldati statunitensi verranno uccisi e orribilmente 
mutilati per consentire a dei guerrafondai di esercitare il loro controllo 
globale. Donald Rumsfeld disse ai soldati coinvolti nella carneficina 
irachena: "Con la liberazione dell'Iraq voi trasformerete il paese, ma il 
modo in cui lo farete influirà radicalmente sul modo in cui difenderemo il 
paese nel XXI secolo". Già, ha proprio detto "difenderemo". Ciò che 
intendeva dire era che la politica della "difesa preventiva" (cioè attacco) 
verrà usata dai neonazisti per invadere una lunga lista di paesi e molti 
soldati moriranno o saranno menomati per tutta la vita. Eppure, tutti i 
soldati esultarono quando disse quelle parole, trattandolo come una sorta di 
dio. La stessa cosa succede ogni volta che il presidente scemo del villaggio 
legge ai burattini in uniforme i discorsi che gli ha scritto qualcun altro. 
Essi esultano di fronte ai "capi" che li considerano niente di più che carne 
da macello. È una scena davvero patetica. Ecco cosa disse Bush alle truppe 
parlando dei loro colleghi morti in Iraq:
"Nessuno dei caduti sarà dimenticato da questa riconoscente nazione. Noi 
onoriamo il servizio che hanno reso all'America e preghiamo affinché le loro 
famiglie ricevano il conforto e la grazia di Dio".
Quelle parole furono pronunciate da chi sa benissimo che i soldati vengono 
usati per raggiungere gli scopi dell'organizzazione che anch'egli serve. Si 
tratta dell'ennesimo copione.
Le vere cifre delle vittime militari e la vera natura delle loro ferite 
vengono censurate per lo stesso motivo per cui non si dà troppo spazio alle 
vittime civili. Ciò nuocerebbe alla visione della guerra promossa dai media 
e alle ragioni che vi stanno dietro.
Stephen Eagle Funk, un marine riservista di 20 anni, si rifiutò di 
partecipare a una guerra che reputava "immorale a causa dell'inganno 
perpetrato dai nostri leader". Disse di preferire una punizione ora 
piuttosto che vivere per tutta la vita con il rimorso di aver fatto ciò che 
avrebbe dovuto fare in Iraq: "Sarei andato sapendo di fare una cosa 
sbagliata, e ciò sarebbe stato ipocrita da parte mia". Affrontò il rischio 
della corte marziale e la detenzione in una prigione militare per il suo 
comportamento. Ma lui sì che è un vero eroe militare. Come diceva Mark 
Twain: "È curioso che al mondo sia così diffuso il coraggio fisico e così 
raro il coraggio morale".
Com'è tipico di un numero sempre più alto di giovani soldati, Funk entrò 
nell'esercito solo per pagarsi le tasse universitarie e perché "la 
pubblicità presentava la vita militare come qualcosa di veramente forte - 
"chiamate questo numero e vi manderemo a casa gratis un paio di boxer". Un 
sacco di ragazzi non avevano idea di che cosa ci fosse sotto", disse. Ma lui 
lo scoprì presto: "Ogni giorno, durante l'addestramento, bisognava gridare 
"Uccidere! Uccidere!" e se non lo facevi ti mettevi nei guai, e io allora lo 
gridavo per non cacciarmi nei guai". Egli aggiunse che le reclute venivano 
invitate a farsi del male tra di loro durante i combattimenti corpo e corpo. 
"lo non ci riuscivo, allora mi mettevano insieme a qualcuno che fosse molto 
violento e aggressivo". Quando l'istruttore gli disse che c'era qualcosa che 
non andava nel suo atteggiamento, non poté più trattenersi:
"Ero leggermente scocciato e dissi:"Credo che uccidere la gente sia 
sbagliato". Quello fu un momento fondamentale perché prima di allora non 
l'avevo mai detto a voce alta. Fu una tale liberazione. È molto più facile 
rassegnarsi e non mettere in discussione l'autorità".
Disse di aver preso posizione per mettere in guardia altri giovani sul 
potere di manipolazione delle forze armate:
"La guerra è distruzione, violenza e morte. È fatta di giovani che 
combattono per conto di vecchi. Non è una risposta; si limita a devastare il 
campo di battaglia. lo so che è sbagliata ma altre persone all'interno degli 
ambienti militari sono state programmate in modo tale da pensare che sia una 
cosa giusta. Tutto ciò che a loro interessa sono i numeri. Ciò che voglio 
fare è cercare di educare i giovani a valutare bene le loro scelte - ci sono 
molti altri modi per procurarsi i soldi per gli studi".
 

 un mondo privo di guerre sono i giovani renitenti alla leva".
Prima o dopo aver scritto a Roosevelt che si poteva costruire la bomba
atomica?
Prima o dopo aver la costruita?
prima o dopo la Seconda Guerra Mondiale?
Mirco


ma sei tonto o cosa? procedere per citazioni e far seguire una
sbrodolata di sciocchezze non ti salva in alcun modo dal post
precedente in cui contestavi il fatto che a soldati disertori vengono
inflitte delle punizioni. Se sei un pacifista, fa un altro lavoro!

Mirco Romanato ha scritto:

ma soprattutto cosa c'entra? nulla! prima dice i soldati disertori
vengono puniti, all'obiezione è ovvio cosa risponde? una frase
pacifista che non c'entra assolutamente nulla? il povero propagandista
mostra delle gigantesche falle logiche...

 un mondo privo di guerre sono i giovani renitenti alla leva".
Vergogna, anatema e brioscia! (Jacovitti)
Citare un perfido giudeo cosě, senza neanche aver purificato il
messaggio con l'acquasanta.
Per punizione, 10 Ave, 10 Pater, 25 baci all'immaginetta di Torquemada e
rilettura ad alta voce dell'opera omnia di Maurizio Blondet e John Kleeves.
-- 
Jesus died for your sins. Make it worth his time.

 Citare un perfido giudeo
Non solo giudeo, ma anche sionista, per quanto a modo suo, (come non
ricordare la condanna senza mezzi termini della strage di Deir Yassin) e
gli fu financo offerta la presidenza di Israele.

 -- 
ti sei scordato del Manifesto di Euston :)