Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: negazionisti sionisti

in January 1942 the Soviets issued a detailed report, the Molotov
Announcement, which analysed the workings of the Einsatzgruppen. The
memorandum was dismissed by the WZO in Palestine as "Bolshevik
propaganda".
when the local Journalists' Union cabled similar organisations abroad
asking them to focus on the slaughter, Dov Joseph, the acting director
of the Jewish Agency's Political Department, cautioned them against:
    "publishing data exaggerating the number of Jewish victims, for if
we announce that millions of Jews have been slaughtered by the Nazis,
we will justifiably be asked where the millions of Jews are, for whom
we claim that we shall need to provide a home in Eretz Israel after
the war ends"

www.marxists.de/middleast/brenner/ch24.htm
-Stefano

giovanni2 ha scritto:

Contributi
 
Ho trovato questa lettera al Presidente scritta in occasione di una
dichiarazione di Napolitano che lasciò basito anche me quando l'ho
sentita. E' già stata postata qui?
 
 
Lettera aperta al Presidente della Repubblica Italiana 
Signor Presidente,
Da quanto leggo su televideo lei avrebbe dichiarato:
“No all'antisemitismo anche quando esso si travesta da antisionismo”.
“Antisionismo significa negazione della fonte ispiratrice dello stato
ebraico, delle ragioni della sua nascita, ieri, e della sua sicurezza
oggi, al di là dei governi che si alternano nella guida di Israele”. Se
questo è realmente il suo pensiero, e naturalmente mi auguro che non lo
sia, mi lasci dire che queste sono affermazioni errate e gravi e mi auguro
che suscitino, da parte di numerosi italiani, una reazione calma e
ragionata ma ferma. 
Signor Presidente,
mi consenta di dissentire dalla prima frase da lei pronunciata. Lei
sostiene che l'opposizione al sionismo è antisemitismo mascherato. Né si
può pensare che Lei abbia voluto dire che solo alcuni antisemiti
nascondono il loro antisemitismo reale dietro un preteso o falso
antisionismo. Lei ha formulato il suo pensiero in modo inequivocabile: per
Lei chi è antisionista è antisemita sic et simpliciter. Io sono d'accordo
con lei che l'antisionismo è la “negazione della fonte ispiratrice dello
stato ebraico e delle ragioni della sua nascita” ma sostengo con decisione
che la negazione delle ragioni della nascita dello Stato ebraico e la sua
sostituzione con uno Stato democratico unico di ebrei e palestinesi su
tutta la Palestina non potrà che arrecare bene agli ebrei, ai palestinesi,
ai popoli mediorientali e del mondo intero. Ritengo, e non sono l'unico
visto che molti ebrei antisionisti sono dello stesso avviso, che lo Stato
sionista per soli ebrei è uno Stato razzista, coloniale e espansionista,
non diversamente da quello che era lo Stato razzista per soli bianchi del
Sud Africa. La natura sionista di Israele è una minaccia per la pace
mondiale e per gli stessi ebrei. 
Signor Presidente,
non sono un negazionista dell'Olocausto e non nutro sentimenti
anti-ebraici. Desidero solo che gli ebrei in Palestina non neghino ai
palestinesi un diritto che rivendicano per sé. I palestinesi, profughi e
residenti in Israele o nei territori occupati, hanno diritto a vivere in
Palestina in pace e in armonia, godendo delle libertà democratiche che
tutti i popoli del mondo meritano. Questo principio che noi non neghiamo
agli ebrei di Palestina, Israele lo nega ai palestinesi. Lei forse è
favorevole agli stati etnici? Mi sembrava di aver capito che Lei e il
partito da cui proviene eravate favorevoli agli Stati democratici in cui
tutti i cittadini sono uguali indipendentemente dalla religione,
dall'etnia, dalla cultura o altro, a cui appartengono. Forse mi sono
sbagliato. Non capisco perché l'Italia e l'UE si sono impegnati per
l'uguaglianza dei diritti tra bianchi e neri in Sud Africa, o si impegnano
oggi per l'uguaglianza e la convivenza tra serbi e cossovari in Kossovo,
tra macedoni e albanesi in Macedonia, tra musulmani, ortodossi e cristiani
in Bosnia, tra sciiti, sunniti e cristiani in Libano e poi sostengano il
carattere esclusivamente ebraico di Israele?
Forse Olmert ha chiesto anche a Lei, come ha fatto con il Signor Prodi, di
difendere Israele in quanto Stato esclusivamente ebraico e sionista?
Se questo è il suo pensiero, voglio chiederLe:
- se Israele decidesse di deportare i cittadini israeliani non ebrei, come
chiede da tempo il ministro razzista Avigdor Lieberman, Lei appoggerebbe
questa politica in nome della difesa del carattere ebraico dello Stato
israeliano?
- ignora Lei forse che i cittadini non ebrei d'Israele non hanno gli
stessi diritti degli ebrei? Non sa forse che è proibito per legge ad un
cittadino israeliano non ebreo di acquistare proprietà terriere da un
ebreo? Ignora forse che esistono strade che collegano Israele alle colonie
nei territori occupati su cui non possono circolare (non i palestinesi dei
territori occupati, questo tutti lo sanno) ma i cittadini arabi di
Israele? Le ricordo, inter alia, anche che è negato il ricongiungimento al
coniuge ad un cittadino arabo d'Israele se questo coniuge proviene dai
territori occupati. Spero che Lei sia informato sulla proposta di legge
nella Knesset che prevede di togliere la nazionalità israeliana ad un
cittadino arabo d'Israele se costui non dichiara fedeltà al sionismo. Si
renderà conto che questo corrisponde a volere l'accettazione
dell'ingiustizia storica che il sionismo ha fatto ai palestinesi da parte
delle stesse vittime dell'ingiustizia.
- Non ritiene che portare quegli ebrei (per fortuna non sono tutti gli
ebrei) che sostengono Israele a liberarsi di una forma statale che
discrimina i cittadini non ebrei, che impianta colonie su territori fuori
dai suoi confini, che conduce una guerra contro una popolazione occupata e
indifesa, che possiede armi nucleari e non aderisce al trattato di non
proliferazione nucleare e all'AIEA, che è stata condannata mille volte
nell'ambito dell'ONU, non equivalga ad un bene per loro e per i
palestinesi?
- e infine l'ultima domanda: se l'Italia (che lo ha già fatto nel passato)
dovesse attuare una politica discriminatoria verso i suoi cittadini ebrei
come Israele discrimina i suoi cittadini non ebrei e dovesse riprendere,
malauguratamente, una politica coloniale, Lei non riprenderebbe la lotta
contro il regime o il governo che così si comportasse?
Allora perché non si può combattere un regime, quello sionista, che è
discriminatorio, razzista e colonialista? Nessuno sta proponendo un nuovo
olocausto ebraico, gli antisionisti vogliono solo uno Stato non
confessionale, non etnico, non razzista in Palestina, per gli ebrei e per
i palestinesi. Non diversamente da quello che sono tutti gli stati
autenticamente democratici nel mondo.
Signor Presidente,
si dà il caso che sono uno studioso del sionismo. É quindi sulla base dei
miei studi di questa ideologia politica che Le scrivo. Le ricordo alcuni
fatti: Primo tra tutti la collaborazione dei sionisti (di destra e di
sinistra) con gli antisemiti, con il fascismo e il nazismo. Si è trattato
di una collaborazione lunga ed estremamente dannosa per gli ebrei non
sionisti (che allora erano la stragrande maggioranza). Per quanto ciò
possa apparire incredibile, la collaborazione dei sionisti con i fascisti,
i nazisti e gli antisemiti, storicamente documentata, si fondava su una
logica di scambio criminale a danno degli ebrei. I sionisti hanno
appoggiato i regimi fascisti e antisemiti prima e durante la seconda
guerra mondiale, chiedendo in cambio di permettere loro di portare gli
ebrei in Palestina per realizzare il loro progetto coloniale. Gli ebrei
che non accettavano di emigrare in Palestina sono stati abbandonati al
loro destino. Gli antisemiti erano ben contenti di liberarsi degli ebrei
in questo modo. Non è vero che gli antisemiti sono antisionisti come lei
sostiene ma è vero proprio il contrario. Non metterà in dubbio, spero, le
parole dello scrittore israeliano Yehoshua che qualche anno fa ha
dichiarato:
“I gentili hanno sempre incoraggiato il sionismo, sperando che li avrebbe
aiutati a liberarsi degli ebrei che vivevano tra di loro. Anche oggi, in
una maniera perversa, un vero antisemita deve essere un sionista”. 
Lo scrittore israeliano dimentica però di dire che anche i sionisti, in
maniera perversa, hanno incoraggiato gli antisemiti affinché
allontanassero gli ebrei dai loro paesi e li consegnassero agli attivisti
sionisti pronti a portarli nelle colonie in Palestina. Un vero sionista è
un amico degli antisemiti.
Questo aspetto vergognoso della storia del sionismo inizia con il suo
stesso fondatore, Theodor Herzl. Nell'agosto del 1903, Herzl si recò nella
Russia zarista per una serie di incontri con il Conte von Plehve, ministro
antisemita dello Zar Nicola II e Witte, ministro delle finanze. Gli
incontri avvennero meno di 4 mesi dopo l'orrendo pogrom di Kishinev, di
cui era direttamente responsabile von Plehve. Herzl propose un'alleanza,
basata sul comune desiderio di far uscire la maggior parte degli ebrei
russi dalla Russia e, a più breve termine, allontanare gli ebrei russi dal
movimento socialista e comunista. All'inizio del primo incontro (8 agosto)
von Plehve dichiarò che egli si considerava “un ardente sostenitore del
sionismo”. Quando Herzl cominciò a descrivere lo scopo del sionismo, il
Conte lo interruppe affermando: “Predicate a un convertito”. In un
successivo incontro con Witte, il fondatore del sionismo si sentì
dichiarare apertamente: “Avevo l'abitudine di dire al povero imperatore
Alessandro III: se fosse possibile annegare nel mar Nero sei o sette
milioni di ebrei, io ne sarei perfettamente soddisfatto; ma non è
possibile; allora dobbiamo lasciarli vivere”. E quando Herzl disse di
sperare in qualche incoraggiamento dal governo russo, Witte rispose: “Ma
noi diamo agli ebrei degli incoraggiamenti ad emigrare, per esempio dei
calci nel sedere”. 
Il risultato degli incontri fu la promessa di von Plehve e del governo
russo di
“un appoggio morale e materiale al sionismo nel giorno in cui alcune delle
sue azioni pratiche sarebbero servite a diminuire la popolazione ebraica
in Russia”.
“Se noi [sionisti] – diceva Jacob Klatzkin - non ammettiamo che gli altri
abbiano il diritto di essere anti-semiti, allora noi neghiamo a noi stessi
il diritto di essere nazionalisti. Se il nostro popolo merita e desidera
vivere la propria vita nazionale, è naturale che si senta un corpo alieno
costretto a stare nelle nazioni tra le quali vive, un corpo alieno che
insiste ad avere una propria distinta identità e che perciò è costretto a
ridurre la sfera della propria esistenza. É giusto, quindi, che essi [gli
anti-semiti] lottino contro di noi per la loro integrità nazionale. Invece
di costruire organizzazioni per difendere gli ebrei dagli anti-semiti, i
quali vogliono ridurre i nostri diritti, noi dobbiamo costruire
organizzazioni per difendere gli ebrei dai nostri amici che desiderano
difendere i nostri diritti”. 
Queste parole, e l'atteggiamento conseguente dei sionisti, hanno certo
dato argomenti preziosi ai nazisti che sostenevano appunto che gli ebrei
erano una nazione estranea nella loro nazione. 
“Per i sionisti - affermava senza vergogna Harry Sacher, un sionista
inglese - il nemico è il liberalismo; esso è anche il nemico per il
nazismo; ergo, il sionismo dovrebbe avere molta simpatia e comprensione
per il nazismo, di cui l'anti-semitismo è probabilmente un aspetto
passeggero”. 
Non è solo cecità politica, è collaborazione criminale col nemico degli
ebrei. E Lei, Presidente, vuole chiudere gli occhi su questo aspetto della
storia del sionismo? Le ricordo poi che i nazisti rispondevano molto
positivamente alle offerte dei sionisti come dimostra questo brano di una
loro circolare:
“I membri delle organizzazioni sioniste non devono essere, date le loro
attività dirette verso l'emigrazione in Palestina, trattati con lo stesso
rigore che invece è necessario nei confronti dei membri delle
organizzazioni ebraico-tedesche (cioè gli assimilazionisti)”. 
E Reinhardt Heyndrich, capo dei Servizi Segreti delle SS dichiarava:
“Il momento non può più essere lontano ormai in cui la Palestina sarà in
grado di nuovo di accogliere i suoi figli che aveva perduto da oltre mille
anni. I nostri buoni auguri e la nostra benevolenza ufficiale li
accompagnino”. 
La colonizzazione della Palestina era ben vista dai nazisti. Tra
colonialisti ci si intende. Questo per ricordarLe che i nazisti, con
l'aiuto consapevole dei sionisti, hanno colpito solo quegli ebrei che
intendevano vivere nei paesi in cui erano nati e non volevano rendersi
responsabili dell'occupazione della Palestina e della conseguente e
inevitabile cacciata dei palestinesi. Queste vittime ebraiche non erano
sioniste, erano semmai assimilazionisti o antisionisti. Dopo l'Olocausto,
l'Occidente non ha fatto altro che premiare i sionisti consegnando loro la
terra dei palestinesi e facendo pagare a chi non aveva nessuna colpa, il
caro prezzo dello sterminio degli ebrei avvenuto per diretta
responsabilità di alcuni paesi europei e per l'ignavia di altri nonché per
il folle piano sionista. La collaborazione tra sionisti e nazisti é stata
possibile anche, al di là dell'aspetto pratico della comune volontà di
portare gli ebrei in Palestina, perché l'ideologia sionista e quella
nazista avevano un punto in comune, come riconosce l'ebreo sionista Prinz:
“Uno Stato costruito sul principio della purezza della nazione e della
razza (cioè la Germania nazista) può solo avere rispetto per quegli ebrei
che vedono se stessi allo stesso modo”. 
Lo stesso personaggio si rendeva conto della situazione paradossale che si
veniva a creare, e ammetteva:
“Per i sionisti era molto disagevole operare. Era moralmente imbarazzante
sembrare essere considerati i figli prediletti del governo nazista, in
particolare proprio nel momento in cui esso scioglieva i gruppi giovanili
(ebraici) antisionisti, e sembrava preferire per altre vie i sionisti. I
nazisti chiedevano un «comportamento più coerentemente sionista»”. 
E tuttavia la collaborazione andò avanti. Fu una collaborazione multiforme
che ricostruisco nel mio saggio “La natura del sionismo”. 
Le voglio ricordare, per finire, l'invito di Dov Joseph, caporione
dell'Agenzia Ebraica, che sul finire del 1944, quando gli ebrei morivano a
centinaia di migliaia nei lager, parlando a giornalisti sionisti in
Palestina preoccupati delle notizie dei massacri, li mise in guardia
contro:
“la pubblicazione di dati che esagerano il numero delle vittime ebraiche,
perché se noi annunciamo che milioni di ebrei sono stati massacrati dai
nazisti, poi ci chiederanno, a ragione, dove sono i milioni di ebrei per i
quali noi rivendichiamo una patria quando la guerra sarà finita”.
Questo può bastare, ma ho l'ardire signor Presidente di consigliarLe di
approfondire l'argomento.
La storia del sionismo è una storia criminale, non è sorprendente quindi
che i sionisti e lo Stato sionista continuino a trattare così barbaramente
i palestinesi. Ma la mia preoccupazione va al di là della tristissima
situazione del popolo palestinese che tutti sembrano dimenticare. 
Sinceramente, signor Presidente, vogliamo fare la fine degli Stati Uniti
in Iraq? Oggi personaggi importanti negli USA, come l'ex presidente Jimmy
Carter, o gli studiosi universitari Mersheimer e Walt si sforzano di
aprire gli occhi ai loro compatrioti sulle conseguenze della cieca
politica estera elaborata a Tel Aviv e nei circoli dei neoconservatori
sionisti di Washington che gli Stati Uniti stanno conducendo in Medio
Oriente. Crede che la guerra in Iraq sia stata fatta per le armi di
distruzione di massa di Saddam? Per la minaccia che l'Iraq rappresentava
per l'Occidente? Per l'esportazione della democrazia? Per gli interessi
petroliferi americani? Molti sostengono quest'ultima ipotesi (le altre
sono miseramente crollate). Ma il petrolio non si compra sul mercato? E
poi quanto verrebbe a costare se dobbiamo fare una guerra ad ogni paese
produttore? Signor Presidente, la guerra è stata fatta per eliminare un
possibile rivale di Israele e per consolidare il dominio sionista in Medio
Oriente. Adesso Tel Aviv invita l'Occidente a distruggere l'Iran, e
ricatta tutti facendo capire che se non lo facciamo noi, sarà proprio
Israele a farlo. Come? Invadendo l'Iran? No Presidente, sappiamo tutti che
Israele ricorrerebbe alle sue armi nucleari.
Gli americani si stanno accorgendo, a proprie spese, di cosa voglia dire
essersi fatti invischiare in una guerra assurda in Iraq per gli interessi
di Israele. E noi non ce ne vogliamo rendere conto. Vogliamo veramente
farci coinvolgere nella guerra nucleare contro l'Iran? Nella guerra
mondiale contro l'Islam? Prenda esempio dall'ex-presidente Carter e
denunci l'Apartheid di Israele. Se non lo vuole fare Lei, lasci che
qualcun altro, per il bene dell'umanità, degli ebrei e dei palestinesi,
continui a denunciare il sionismo e si batta per uno Stato unico,
democratico, pacifico in Palestina per tutti i suoi abitanti, nessuno
escluso. 
Signor Presidente,
Lei non si ricorderà di me, eppure noi ci siamo conosciuti e ci siamo
parlati. Fu in una triste occasione. Qualche anno fa, all'aeroporto di
Fiumicino, Lei in rappresentanza del suo partito venne a portare
solidarietà a mia sorella, Marisa, che, dopo aver partecipato ad una
manifestazione pacifista a Gerusalemme, solo perché guardava da dietro la
vetrata dell'albergo i poliziotti israeliani che massacravano un ragazzino
palestinese per strada, perse un occhio quando da un idrante con la stella
di Davide spararono uno spruzzo talmente violento da infrangere il vetro e
conficcarle una scheggia nell'occhio. Allora veniva a porgere un saluto a
mia sorella che aveva pagato per difendere i diritti e la dignità dei
palestinesi. Oggi con la sua dichiarazione inaccettabile accusa gli
antisionisti, e molti sono ebrei, che si battono per uno Stato democratico
in Palestina mettendoli nello stesso immondezzaio degli antisemiti.
Credo, signor Presidente, che i sionisti sono riusciti a fare con Lei,
ancora peggio che con mia sorella. A lei sono riusciti ad accecare non
uno, ma tutti e due gli occhi! 
Distinti saluti
Mauro Manno
Note
[1 ] Jewish Chronicle, 22 gennaio 1982.
[2] Maxime Rodinson, Peuple juif ou problème juif? Parigi, Petite
collection Maspero, 1981, pp. 174-75.
[3] Maxime Rodinson, Peuple juif ou problème juif? cit. p. 174.
[4] Jacob Klatzkin, (1925), citato in Jacob Agus, The Meaning of Jewish
History, in Encyclopedia Judaica, vol II, p. 425.
[5] Harry Sacher, Jewish Review, settembre 1932, p. 104, Londra.
[6] Circolare della Gestapo bavarese indirizzata al corpo di polizia
bavarese, 23 gennaio, 1935, pubblicata in Kurt Grossman, Zionists and
Non-Zionists under Nazi Rule in the 1930's, Herzl Yearbook, vol VI, p. 340.
[7] Reinhardt Heyndrich, capo dei Servizi Segreti delle SS, The Visible
Enemy, articolo pubblicato in Das Schwarze Korps, organo ufficiale delle
SS, maggio 1935.
[8] Joachim Prinz, (1936), citato in Benyamin Matuvo, The Zionist Wish and
the Nazi Deed, Issues, (1966/67), p. 12.
[9] Joachim Prinz, Zionism under the Nazi Government, in Young Zionist,
Londra, novembre 1937, p. 18.
[10] La natura del sionismo, supplemento al numero 56, novembre 2006, di
Aginform.
[11] Yoav Gelber, Zionist Policy and the Fate of European Jewry, p. 195.
----------------------------------------------------------------------------
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ai popoli mediorientali e del mondo intero.
e, appunto, figa per tutti.

 
www.marxists.de/middleast/brenner/ch24.htm
Il negazionista rosso?
Eccellente, giovannino. Sei appena entrato a sguazzare in una delle fogne più 
fetenti e sputtanate. Basta dire che pure Giorgino ormai se ne astiene.
Credo sia detto tutto.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

nahum ha scritto:



Anche a me piace la figa, ma per quella uso il cazzo. Per le discussioni
su ng uso il cervello.


 Il negazionista rosso?
negazionista di cosa, pirla?

Per le discussioni su ng uso il cervello.
******RRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTFFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLL*******
-Stefano

  a me piace la figa,
a parole sono bravi tutti.


a fatti il sabra non si vede ancora...


cosa ti fa pensare che io debba dimostrare qualcosa a te?


sei solo chiacchiere e distintivo (cit)