Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dall'estero: Elezioni Italia e le sue conseguenze per l'Europa

Elezioni Italia e le sue conseguenze per l'Europa
L'orologio  si e' fermatao. Alla fine il risultato e' di misura e da molti
temuto.
Dopo 5 anni in carica l'uomo piu' ricco d'Italia non viene rieletto, ma
come!
Lo show di Berlusconi andra' avanti.
Guardando al procedere della lotta elettorale il "cavaliere" ha gia' vinto,
perche' gli e' riuscito di distogliere gli elettori italiani dalle cose
importanti, dal risultato disastroso del suo quinquennale di presidenza. e
fare delle elezioni una decisione sulla sua persona.
Il furbo selfmademan contro il noioso "professore", il mordente
caimano(cosi' dal soprannome dato dal regista Gianni Moretti nel suo film e
cambiato in un titolo onoroso), contro il grasso mortadella, il furbacchione
che sa' come ci si impone, contro il sincero, ma , mama mia, chi vuole
essere sempre sincero?-
Per questo un poco bonaccione , Berlusconi contro Prodi.
Questa personalizzazione viene incontro a quell'uomo che  12 anni fa
autodichiaratosi ' "antipolitico". era entrato con successo in politica, e
che  con questo passo come prima cosa fece lavoro di lobby per il proprio
tornaconto, e anche questa volta, in quarta elezione , come candidato di
punta vinse di piu' dal gioco, di quanto egli stesso si sarebbe aspettato.
Un Pantano di corruzioni e manipolazioni
La sconfitta odierna di Berlusconi, che  provienesoprattutto alla perdita di
consensi della sua , da lui controllata forza italia" e' il logico risultato
della situazione e dei 5 anni passati.
Gia'  prima che Berlusconi nel maggio 2001 .divenne presidente  del onsiglio
per la seonda volta, c'erano 2 pesanti motivi contro, che quest'uomo potesse
assumere incarichi di governo.
Primo, una chiara assenza di conflitti di interessi in cui ognuno che va in
politica,dovrebbe trovarsi, anche quando egli sarebbe munito di migliori
sensori morali, e la cui societa'
comprende le 3 piu' grandi TV private.
Il secondo motivo era la quantita' di accuse contro la persona di Berlusconi
e  i suoi piu' importanti collaboratori. Accuse che andavano dalla
corruzione di giudici al falso in bilancio
e al pagamento di tangenti, cosi' come al favoreggiamento vietato di propri
interessi sino ai  collegamenti con la criminalita' organizzata.
Alcuni processi sono ancora in corso.
E' giusto che Berlusconi nei processi gia' chiusi sino ad ora non sia mai
stato condannato, giuridicamente vale per lui la presunzione d'innocenza,
come ogni accusato.
Politicamente e moralmente egli pero' non puo' vantarsene.
 Perche' Berlusconi non e' mai stato per questo condannato? Perche' le
accuse a lui fatte o sono andate in prescrizione oppure perche' nel
frattempo egli cambio' le leggi a suo favore.
Nello stesso tempo Berlusoni e' proprietario di una societa' i cui stretti
collaboratori accusati di tangenti e falso in bilancio , sono stati
condannati- il loro Patrono che in altre occasioni si lascia festeggiare
come selfmademan e ritiene per se di avere il controllo assoluto sulle sue
societa' , di essere il solo responsabile dei i suoi successi, dichiara di
non aver saputo niente di tutto questo.
.
Korruption, Schulden, Niedergang
Corruzioni, crediti, crepuscolo
Dopo le lezioni si aggiunsero ulteriori motivi. Questo era il patto di
governo con Fini neofascisti con cui  promosse un partito che con buoi
motivi dalla  2 guerra dai partiti maggiori incluso il PCI avevano isolato.
Vi era anche la instrumentalizzazione vergognosa della RAI per fini e
politica dei partiti di governo e per il profitto economico di erlusconi
Mediaset.- Sino a ieri controllava per 5 anni il 90% delle TV italiane.
C'era anche la marea di leggi emanate dal governo che avevano solo lo scopo
di rinforzare la posizione di Berlusconi nei processi in corso, per questo
furono intimidati , ridimensionati nelle funzioni, trasferiti, giudici,
ufficiali di stato, pubblici ministeri, al contrario furono essi
discreditati, accusati di corruzione e di essere politicizzati, una
prassi che porto' in miscredito tutto il sistema giudiziario.
Gia' questa situazione , per una democrazia che si guadagna questo nome e'
inaccettabile.
A questo si aggiunse un, in ogni senso, un disastroso bilancio .  Nei
passati 5 anni il cavaliere non ha fatto neanche lontanamente riforme
thatcheriane per il quale i suoi seguaci lo avevano festeggiato ed eletto
nel 2001. Tutt'altro, egli ha girato la ruota al   tempo di  prima di mani
pulite" e sotto la sua egida e' ritornato strisciante il vecchio sistema del
"pentapartito", liberamente senza il consenso politico soprapartitico che
era la sua base.
La corruzione e' aumentata cosi' come le  illegali costruzioni edilizie e
l'evasione fiscale.
Ma non tutti ne pprofittano piu' ma solo piccole parti della societa'
italiana.
Le tasse, al contrario delle promesse di Berlusconi, non furono diminuite Al
contrarioI successi di bilancio dei 3 governi passati furono annullati.
I crediti di stato crescono velocemente  e sono con il 106% del prodotto
sociale lordo, percentualmente visto, il terzo piu' alto del mondo.
Nel 2006 l'italia vive una crescita 0, con 0,7% nei passati 5 anni ha avuto
la minore crescita di tutti i paesi europei.
L'inflazione cresce rapidamente come la disoccupazione, e proprio al sud,
dove Berlusconi ha i suoi maggiori votanti la disoccupazione e' del 35%.
Sotto Berlusconi l'Italia e' precipitata nella crisi.
In politica estera e contro il volere  .della maggioranza della popolazione
Berlusconi segue gli USA ciecamente, diversamente da qualsiasi altro governo
europeo,nel disastro del diritto dei popoli, morale  e politico della guerra
in Iraq.
Sino ad oggi l'Italia si trova nella babilonica prigionia della
"coalizione", a cui si aggiunsero periodiche battute penose , quale la
settimana scorsa  in una manifestazione elettorale
si disse che i cinesi cucinano i bambini.
Sorprendente e', considerando questo bilancio generale, come Berlusconi
possa essere rimasto tanto al potere, come il suo elettorato, la cui
mentalita' certamente tra i piu' impazienti d'Europa appartiene, cosi' a
lungo e cosi' pazienti lo abbia sopportato e non lo abbia scaricato gia'
molto prima.
Invece, al contrario del suo amico Craxi cacciato con ingiurie e vergogne,
sia diventato dal dopoguerra il presidente del consiglio piu' longevo,
Il ritorno politico del Duce?
Certamente Berlusconi ha potuto fare tutto quello che ha fatto senza essere
sottoposto ad una vera resistenza. Perche' e' stato cosi'?
Si potrebbe fare responsabile i
l potere Mediatico di Berlusconi e dire: in generale questo e' uguale ad un
lavaggio del cervello; gli elettori italiani sono su tutto cosi' manipolati
che non possono piu' decidere liberamente e con responsabilita'.
Ma anche se puo' sembrare cosi' mostruoso il potere dei Media e del potere
che si trovano in mano solo ad una persona, non e' una spiegazione
soddisfacente.
In Italiaanche sotto Berlusconi i Media non funzionano in stile sovietico,
c'e' una stampa libera e liberta' di parola anche nei Media di Mediaset.
Forse gli ultimi 5 anni sono stati solo una farsa nella quale dopo Marx le
tragedie storiche  si ripetono e in questo senso Berlusconi e' il ritorno
del Duce.
Forse l'Italia e' piuttosto una eccezione della politica come esempio
rappresentativo e laboratorio come si riteneva spesso nei secoli passati.
Al momento in Italia l'invecchiamento della classe politica e' piu' forte
che altrove.
Il futuro presidente del consiglio Romano Prodi avra' 71 anni alla fine del
suo mandat, Berlusconi in questo autunno avra' compiuti i 70 anni, Ciampi ha
gia' 85 anni
Nel Senato si puo' essere eletti solo con 40 anni, questa e' l'eta' piu'
alta richiesta di una istituzione democratica in Europa..
Il passato di questa gerontocrazia e  con questa i rappresentanti odierni
hanno visto la loro ascesa negli "anni di piombo" del '70.
Allora il potere della mafia era all'apice cosi' come l'intimidazione di
giornalisti.
In penombra agiva la " Loggia P2" a cui alcuni ritengono Berlusconi abbia
avuto stretti legami.
Anni quelli in cui si ebbe il sequestro e l'uccisione di Aldo Moro, ancora
non chiarito, e il ruolo decisivo di Bettino Craxi  "Kaviarsozialisten"
culminato nel pentapartito
segnano la situazione politica sino ad oggi.
Disprezzo dello Stato, Nostalgia, populismo del benessere.
Gli elettori reagiscono ai rapporti, alla continuazione della vecchia
repubblica in abito del nuovo disprezzo dello stato e cinismo, allo stesso
tempo con nostalgia di quella stabilita' culturale, sociale e benessere che
quegli anni esprimevano e nel frattempo sono andati perduti
Questo miscuglio di disprezzo dello stato e nostalgia e' un motivo
importante per il successo di Berlusconi, perlomeno intimamente molti si
identificano con lo scalatore(Berlusconi) venuto dal nulla, che al disprezzo
della elite politica a  cui lui stesso ormai appartiene continuando a
blaterare sui veri politici di cui  non fa segreto, il quale cosi'
impudentemente si serve dalle casse dello stato e si serve del potere come
molti altri vorrebbero fare  e farebbero volentieri se solo ne avessero la
possibilta'
Molti elettori in Italia , come forse non solo li', sono poltroni nel
pensare e opportunisti,  come il loro Presidente del consiglio sta' per il
partito del risentimento, del piccolo gangsterismo giornaliero, delle
evasioni fiscali - egli non fa niente per loro ma e' espressione della loro
mentalita'.
Il successo di Berlusconi e' soprattutto un successo del populismo del
benessere e una ideologia da PAtschwork che per l'anticomunismo non ha
bisogno di comunisti, che  congiunge i postulati della neoliberale
globalizzazione alla fobia per lo straniero, che in nome di nazionali e
regionali  interessi particolari predica risentimento contro pluralismo
,che nello stesso tempo prometto uno stato forte ed e' per la deregolazione
e punta agli elettori che non si accorgono che questa e' una contraddizione.
Anteprima del paradigma politico del 21esimo secolo
Womöglich aber ist die zynische Gewißheit der italienischen Wähler - dass
Politik eben immer schon so war und gewesen ist - der Wirklichkeit auch
außerhalb Italiens näher, als man wahrhaben möchte; vielleicht war
Berlusconi nur ein erstes leises Vorspiel der politischen Paradigmen des 21.
Jahrhunderts, eine zukunftsweisende und gefährliche neue Politik.
Probabilmente Berlusconi stile politico e' in ogni caso confermato dagli
elettori, esso, uguale quale sara' il destino del "cavaliere", rimarra' e ha
portato gia' frutti.
Non stanno gia' in nuovi berlusconi in batteria per la partenza? Che ne e'
di Fini, lo smart führer dei neofascisti? Che ne e' del graziato populista
di destra Sarkozy
rinato come Phoenix dalla cenere per diventare candidato alla presidenza
francese?
Che ne e' di George W. Bush che e' riuscito in pochi anni, parallelamente
alla presidenza di Berlusconi,  di calpestare gli interi valori occidentali
col proprio nome
Tutto questo e' stato appoggiato non solo da Berlusconi ma anche da diversi
governi occidentali di qualsiasi colore, e quelli che che hanno negato la
via USA
e fatto resistenza politica, Germania e Francia, si preoccupavano delle
conseguenze e non avevano il coraggio di  chiamare le cose per nome.
.
Fallimento della EU.
Non si e' fatto niente anche nel caso di Berlusconi, anche se era abbastanza
facile, andare contro Berlusconi e il suo doppio gioco come presidente del
consiglio e controllore dei  Media.
Che  la EU malgrado non sia in grado o non vuole, di imporre dalla gran
parte dei suoi cittadini condivisi diritti di stato di diritto, di divisione
dei poteri, di controllo dei Media, della cultura democratica,  dove
apertamente sono stati calpestati e cambiati con autoritarismo, la
disqualifica sino a prova contraria per la fiducia dei suoi cittadini e
incarichi superiori.
Der nun gewählte Romano Prodi ist - und das muss in diesem Fall, auch wenn
man Berlusconi nicht mag, kein Vorteil sein -, keine starke Führungsfigur.
Schon nennt man ihn Mortadella, dicke fette Wurst aus Bologna. Als
ehemaligem Funktionär der Democazia Cristiana und Manager in der
Staatswirtschaft ist ihm genauso Anfang der 90er mit der DC die
Karrierepartei weggebrochen. Sein sehr heterogenes Parteienbündnis aus der
"Magherita"-Partei von Francesco Rutelli, der PDS von Piero Fassino, der
"Refondazione Communista" von Fausto Bertinotti, moderaten vatikantreuen
Katholiken, ehemalige Christdemokraten, Liberalen, Ex-Kommunisten,
Trotzkisten und Anarchisten, ist prekär, weil sie gegenläufige Ziele
vertritt, und nur durch die Gegnerschaft zu Berlusconi zusammengehalten
wird.
Aber selbst wenn das Bündnis funktionieren sollte, sind die kommenden
Aufgaben gigantisch: Die italienische Wirtschaft ist in nahezu
hoffnungslosem Zustand. Textilien, Schuhe und Maschinenbauteile sind die
falschen Industrien, erst recht, dass China genau diese Märkte angreift.
Italien produziert keine Hightech, ist auch strukturell zu schwach mit
vielen kleinen Betrieben, wenig global playern. Auch Italiens
Landwirtschaft, lange eine Ausnahme in Europa funktioniert schlecht.
Immerhin außenpolitisch sind Fortschritte zu erwarten: Prodi unterstützt die
Stärkung europäischer Institutionen, es wird einen Rückzug der italienischen
Truppen aus dem Irak geben und G.W. Bush einen weiteren Verbündeten
verlieren.
Was bleibt von Berlusconi?
Die Mehrheit der neuen Regierung ist knapp, aber ausreichend. Was kann man
dem Resultat entnehmen? Die Wahl des Wochenendes hat über das Land hinaus
Bedeutung - aber nicht als Beweis, dass die Linke doch noch siegen kann,
sondern als Erfahrung, dass jede Opposition, auch unter günstigsten
Umständen, gegen ein System Berlusconi kaum noch siegen kann. Viel wird
davon abhängen, was die Linke jetzt tut; ob sie aus ihren Fehlern 1996-2001
gelernt hat, und als erstes eine Entflechtung der Medien gesetzlich
verankert.
Was bleibt von Berlusconi? Mehr als man glaubt. Das Ergebnis vom Wochenende
hat seine Stellung nicht zerstört, und es bedeutet auch nicht, dass er es
nicht ein zweites Mal schaffen könnte, zurückzukommen. Seinem politischen
Modell steht allemal in und außerhalb Europas eine große Zukunft bevor. Die
Show wird weitergehen.
Für die mittlere Zukunft Italiens sind neue Umwälzungen in der dortigen
Parteienlandschaft zu erwarten. Am wahrscheinlichsten ist die Neugründiung
der Democrazia Cristiana, die auf Anhieb mit 20 Prozent der Stimmen rechnen
könnte und zum Zünglein an der Waage in der Mitte werden könnte. Indem in
nächster Zeit Stabilität durch Instabilität ersetzt wird, nimmt die Gefahr
des Rechtspopulismus wieder zu und schon bei der nächsten Wahl könnte
Berlusconi oder der bisherige Schattenmann Fini davon profitieren.
Berlusconi hat die Fundamente einer europäischen Demokratie unter Mithilfe
größerer Teile der Opposition und unter unbeteiligtem Zuschauen der EU
systematisch zu Grunde gerichtet. Jetzt wird sich zeigen, ob Berlusconis
Gegner und die Verteidiger der Demokratie aus ihren Fehlern gelernt haben.
Italien hat eine neue Chance. Moralisch und politisch hat es sie eigentlich
nicht verdient. Aber es sollte sie nutzen.
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1053522-1.html
Literatur: Alexander Stille: <Citizen Berlusconi"; Beck Verlag, München 2006

 francese?
Che programma hai usato per la traduzione? 
Se pensi di usare  Systran per tradurre la stampo  tanti auguri.
 Puoi anche abdicare al tuo nick 'el faro' e diventare  Er Pozzo.
Am.

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> schrieb im Newsbeitrag 
news:amalric-72BC93...@reader2.news.tin.it...

Ehm, ti capisco, ma ho fatto tutto da solo e al primo colpo.
Ho dimenticato di controllarlo ma anche se avessi  qualche frase mi sarebbe 
risultata molto difficile da  darne fedelmente il senso in italiano.
Ti assicuro che non e' facile da tradurre anche se conosco molto bene il 
tedesco, alcune parole non sono rintracciabili  neanche nei dizionari.
Ho anche tralasciato qualcosa perche' non avevo intenzione di trascorrervi 
la giornata
Comumque credo si possa cogliere il senso e mi pare, una analisi 
interessante.
Ciao 

 wrote:

Questo non lo so. So solo che lo 'smart fuhrer dei neofascisti', detto 
da chi se ne intende, mi consola di tante amarezze :-)
Am.