Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Inchiesta di Rainews24

Inchiesta di Rainews24
di Arcangelo Ferri*
La preparazione dell'inchiesta di Rainews24 sull'uso del fosforo bianco da 
parte dell'esercito Usa a Falluja (trasmessa l'8 novembre) è durata alcuni 
mesi.
La modalità di questa investigazione giornalistica si è fondata soprattutto 
sulla ricerca di riscontri alle voci che circolavano in Iraq - e fuori 
dall'Iraq, compresi gli Stati Uniti. Questa è stata la stringente 
indicazione del direttore Morrione; nel rispetto di questa regola da vecchio 
manuale giornalistico, hanno lavorato l'inviato Sigfrido Ranucci e il 
curatore Maurizio Torrealta. Alle spalle e a sostegno, l'impegno di tutta la 
redazione, tecnici e impiegati compresi.
Una volta si diceva che il New York Times pubblicasse le notizie solo con un 
doppio riscontro della veridicità delle stesse. L'inchiesta del canale 
all-news della Rai si è articolata su testimonianze dirette (di veterani 
americani che hanno combattuto a Falluja) e indirette, video e fotografie (e 
comparazione degli stessi) documenti, pareri di esperti. Il complesso di 
questi sei elementi è andato in una sola direzione: a Falluja è stato fatto 
un uso massiccio dell'agente chimico fosforo bianco, in gergo militare 
«Willy Pete».
Toni Fontana ha colto immediatamente il paradosso, nell'attacco del suo 
articolo di inquadramento della nostra inchiesta sull'Unità: «nella guerra 
combattuta per distuggere le armi di distruzione di massa di Saddam, 
l'esercito americano ha fatto largo uso di agenti chimici che hanno 
provocato la morte di civili».
Vorrei comunque aggiungere che siamo stati la prima emittente a trasmettere 
la smentita del Pentagono, pubblicandola anche sul nostro sito, e gli unici, 
fino ad oggi, ad ospitare in diretta un confronto tra uno dei marines 
intervistati nell'inchiesta e un portavoce del Pentagono, confronto mandato 
in onda da un gruppo di emittenti americane.
Nei giorni successivi alla trasmissione dell'inchiesta, siamo stati 
letteralmente assaliti da richieste di interviste e di documentazione da 
parte di televisioni, radio, quotidiani e periodici di tutto il mondo. Bbc, 
France 2, Al Jazeera, network Usa, New York Times, Washington Post, El Pais, 
Le Figaro. Solo per citarne alcuni. Grazie all'attenzione che è cresciuta 
nel mondo su questa vicenda, l'11 novembre si è appreso dell'esistenza di 
una prova incontrovertibile a sostegno dell'inchiesta: la pubblicazione, 
avvenuta già nel numero di aprile 2005 della rivista dell'artiglieria 
americana Field Artillery del rapporto di due ufficiali e un sottufficiale 
statunitensi sulla battaglia di Falluja.
Tutti e tre i militari hanno combattuto lì, e hanno scritto tra l'altro ai 
loro superiori: «... Abbiamo lanciato contro gli insorti attacchi "shake and 
bake" (scuoti e cuoci) usando il fosforo bianco per stanarli ed esplosivi 
per neutralizzarli».
In Italia, soltanto il Tg3 si è occupato dell'inchiesta di Rainews24, anche 
attraverso una puntata di Primo Piano, ma uno dei maggiori telegiornali ne 
ha dato notizia senza descriverne - neppure sommariamente - i contenuti, 
offrendo invece agli ascoltatori la smentita integrale del Pentagono nella 
quale (sic) si ammetteva di non aver visto il programma.
I quotidiani nazionali che hanno dato il rilievo che noi riteniamo avrebbe 
meritato un'inchiesta di questo tipo si contano sulle dita di una mano. 
L'Unità primo tra questi, non deflettendo dalla linea di rappresentare fatti 
e notizie scomodi per il potere.
Grazie allo spazio concesso da questo giornale, due considerazioni, dopo i 
fatti.
La prima: forse saremo smentiti dalle circostanze, ma sembra, dal punto di 
vista di Rainews24, di rivivere su scala più grande quanto accadde nel 2001. 
Trasmettemmo un'intervista tv inedita di Paolo Borsellino, nella quale il 
giudice faceva considerazioni estremamente gravi sui rapporti tra mafia, 
finanza e politica, e per molti mesi il sistema tv tacque silente (anche una 
grande agenzia di stampa prima ci chiese il testo, poi non lo pubblicò) - 
finché ne parlarono Marco Travaglio e Michele Santoro. Per inciso, Santoro 
ha dichiarato in tribunale di ritenere che questo fu uno dei motivi alla 
base della sua estromissione dalla Rai.
La seconda: forse più che concentrarci sulla digitalizzazione 
dell'informazione e sui salti quantici di tutte le tecnologie che 
velocizzano e migliorano la possibilità di trasmettere e ricevere 
informazioni, dovremmo interrogarci su quanto e come sia ancora possibile in 
questo Paese per i giornalisti, per gli inviati, lavorare alla ricerca della 
verità, e perché su temi di questa rilevanza non si aprano grandi filoni di 
dibattito, come sta accadendo all'estero.
Per concludere, un precedente storico.
L'handling dell'uso del fosforo bianco (o degli agenti chimici di sterminio) 
ha sempre provocato lo scatto della censura. Naturalmente il riferimento non 
è all'uso che ne hanno fatto le dittature (quella mussoliniana in Etiopia, 
quella nazista a Guernica, Varsavia, Coventry, Londra, Saddam Hussein in 
Iraq).
In un documento del gruppo di censura della stampa del «Supreme Headquarters 
Allied Expeditionary Force» (forze di occupazione alleate in Europa nel 
1945) si intimava al 21° gruppo di armate di: «far cessare qualsiasi 
menzione delle bombe al fosforo bianco come armi dirette contro le persone» 
(15.2.1945). Il riferimento implicito era al bombardamento di Dresda. Un 
alto ufficiale dell'esercito Usa ha chiesto a Rainews24: «ma voi che 
esperienza avete di fosforo bianco?». Per fortuna, nessuna. Ma non occorre 
essere una gallina per accorgersi che un uovo è marcio.
*Caporedattore di Rainews24 (da l'Unità - 13 novembre 2005)
http://www.articolo21.info/notizia.php?id=2733
 

 *Caporedattore di Rainews24 (da l'Unitŕ - 13 novembre 2005)
Sarebbe il caso che desse le dimissioni?
Ciao!