Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Due luminari di democrazia!

Rocco Catalano
2 min ·
 
Prendete nota di quello che dicono questi due luminari di democrazia, 
Stati Uniti e Israele.
 
"o rinunciate a portare Israele davanti alla Corte di giustizia 
internazionale de l’Aja, altrimenti le vostre sedi negli Stati Uniti 
saranno chiuse e i vostri rappresentanti “diplomatici” considerate 
persone non gradite".
-----------------------------------------------------------------------------
Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
Trump sfratta i palestinesi – di Umberto De Giovannangeli
 
Pubblicato da ab il 20/11/17 • Inserito nella categoria: Primo Piano
 
domenica 19 novembre 2017
 
Donald Trump dà lo sfratto ai Palestinesi. In attesa di realizzare la 
promessa più volte reiterata in campagna presidenziale, trasferire 
l’ambasciata Usa da Tel Aviv a Gerusalemme, l’inquilino della Casa 
Bianca lancia un ultimatum all’Olp (l’Organizzazione per la liberazione 
della Palestina): o rinunciate a portare Israele davanti alla Corte di 
giustizia internazionale de l’Aja, altrimenti le vostre sedi negli Stati 
Uniti saranno chiuse e i vostri rappresentanti “diplomatici” considerate 
persone non gradite. Mai, in precedenza, un presidente americano, sia 
esso Repubblicano o Democratico, era arrivato a tanto.
L’Olp, riconosciuta dalla comunità internazionale come rappresentante di 
tutti i Palestinesi (sia quelli dei Territori che della diaspora), aveva 
aperto la sua principale sede di rappresentanza, a Washington DC, nel 
1994, un anno dopo, cioè, la firma degli accordi di Oslo-Washington 
(settembre ’93) tra l’allora premier israeliano Yitzhak Rabin e il 
leader dell’Olp Yasser Arafat (con Bill Clinton alla Casa Bianca). I 
tempi dello sfratto sono di 90 giorni, entro i quali la leadership 
palestinese deve rispondere all’aut aut americano. “Si tratta di un 
ricatto inaccettabile”, afferma il segretario generale dell’Olp, Saeb 
Erekat, che si dice convinto che dietro la decisione 
dell’amministrazione Trump vi sia stata una forte pressione del governo 
israeliano.
Da Ramallah, il presidente dell’Autorità nazionale palestinese, Mahmoud 
Abbas (Abu Mazen) ha dichiarato di essere “spiacevolmente sorpreso” 
dalla decisione degli Usa, la quale, aggiunge, “può avere conseguenze 
dannose per il processo di pace e per le relazioni tra l’America e gli 
Arabi”. Nel settembre scorso, intervenendo alla sessione annuale 
dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, il presidente dell’Anp 
aveva annunciato la volontà dei Palestinesi di rivolgersi alla 
International Criminal Court (ICC) perché aprisse una indagine a carico 
delle autorità israeliane per “le attività di sviluppo degli 
insediamenti e per le aggressioni contro il nostro popolo”. Hanan 
Ashrawi, figura storica della dirigenza palestinese, più volte ministra 
dell’Anp, è oggi la portavoce ufficiale dell’Olp. L’Huffington Post l’ha 
raggiunta telefonicamente nel suo ufficio a Ramallah. “Altro che 
‘facilitatore’ di una ripresa dei negoziati – dice Ashrawi ad HP – con 
questo ricatto, il presidente Trump non solo prende le parti in toto del 
governo israeliano ma addirittura pretende di dettare l’agenda delle 
cose che i Palestinesi possono o non possono fare, imponendo una sorta 
di commissariamento coatto”. Hanan Ashrawi si è sempre schierata contro 
la militarizzazione della protesta palestinese, sostenendo la linea, e 
la pratica, della disobbedienza civile e dell’iniziativa internazionale. 
“Trump e Netanyahu – sottolinea decisa – vorrebbero che restassimo 
silenti, passivi, mentre continua la politica di colonizzazione dei 
Territori, mentre viene perseguita la pulizia etnica dei palestinesi a 
Gerusalemme Est, ed ora pretendono anche che noi rinunciassimo a far 
valere le nostre ragioni nelle istanze internazionali delle quali 
facciamo parte. Dopo aver bandito dalla Palestina la legalità 
internazionale, oggi vorrebbero anche cancellare la possibilità di far 
valere le nostre ragioni a l’Aia, all’Unesco, al Consiglio per i diritti 
umani delle Nazioni Unite. A questo siamo arrivati, all’arroganza del 
più forte non c’è limite”. Ramallah è la capitale politica dei 
Palestinesi, dell’Autorità palestinese e dell’Olp. Del presidente Abbas, 
Nabil Abu Rudeina è il portavoce, oltre che uno dei consiglieri più 
ascoltati e apprezzati per la sua lunga esperienza interna e 
internazionale. “La minaccia americana della chiusura della sede 
dell’Olp – annota – rappresenta un atto di rottura senza precedenti 
nella storia delle relazioni tra gli Usa e i Palestinesi”. Questo 
diktat, aggiunge Abu Rudeina, “rappresenta un colpo agli sforzi di pace, 
mentre rafforza Israele che sta lavorando per ostacolare l’impegno 
stesso degli Stati Uniti sul piano diplomatico, persistendo nella sua 
politica degli insediamenti e rifiutando di accettare la soluzione dei 
due Stati”. Una politica sistematicamente perseguita negli ultimi 
cinquant’anni.
Un dato indicativo è quello fornito dalle due organizzazioni storiche 
israeliane impegnate nel campo dei diritti umani, B’Tselem e Peace Now. 
Dal 1967 a oggi, i governi israeliani hanno trasferito tra i 600.000 e i 
750.000 cittadini israeliani nei Territori palestinesi occupati 
(definiti e indicati dalle risoluzioni 242 e 338 delle Nazioni Unite). 
Il 28 ottobre scorso, E’ stata rinviato, per decisione del premier 
Netanyahu, il voto del comitato ministeriale sul disegno di legge che 
prevede l’estensione dei confini municipali di Gerusalemme ad alcune 
colonie ebraiche costruite intorno e dentro il settore arabo occupato da 
Israele nel 1967. L’ufficio del primo ministro ha spiegato la decisione 
con ragioni di “opportunità diplomatica”. In sostanza Netanyahu pensa 
che sia necessario un coordinamento con l’Amministrazione Trump. Allo 
stesso tempo torna di attualità la proposta del ministro Zeev Elkin 
volta ad abbassare il numero dei residenti palestinesi di Gerusalemme, 
modificando il percorso del Muro di Separazione in modo da tenere fuori 
dalla città diversi sobborghi arabi con una popolazione di 100-150mila 
persone. In quei sobborghi, secondo la proposta, dovrebbe essere 
costituita una municipalità separata da quella di Gerusalemme.
Nei giorni scorsi, Peace Now ha protestato contro un parere legale 
emesso recentemente dal Procuratore Generale Avichai Mandelblit che 
autorizza la confisca di terre private palestinesi a beneficio degli 
insediamenti israeliani nei territori palestinesi occupati avvertendo 
che ciò velocizzerebbe il processo. Il parere legale di Mandelblit è 
stato emesso in relazione a Haresha, un avamposto di insediamento vicino 
a Ramallah, i cui residenti e sostenitori stanno esaminando la 
legalizzazione retroattiva di una strada di accesso. Secondo Peace Now, 
“la confisca di terra costituirebbe una seria violazione della legge 
umanitaria internazionale e del diritto dei Palestinesi al possesso di 
terra”. Inoltre, il parere legale “riguardante la strada d’accesso 
potrebbe portare ad ulteriori confische di terre private palestinesi, 
rafforzando la presa israeliana sul territorio palestinese”. “Il 
Procuratore Generale sta cercando di autorizzare la confisca delle terre 
di proprietà dei Palestinesi, i quali non hanno diritto di voto in 
Israele, a beneficio dei coloni israeliani che godono invece dei pieni 
diritti”, ha aggiunto Peace Now. Il parere legale non autorizza 
esplicitamente alcuna confisca ai fini dell’insediamento, ma afferma che 
in alcuni casi, la confisca di terra è legittima, soggetta 
all’approvazione del Procuratore Generale “Adesso”, avverte 
l’organizzazione pacifista israeliana, “sembra che il Procuratore 
Generale stia cercando di rimuovere l’ultima barriera legale (e morale) 
esistente al fine di trasformare il ladrocinio e l’espulsione in un modo 
formale di realizzare insediamenti nei Territori [Palestinesi] 
Occupati”. E qui si ritorna, come un eterno, sfibrante, gioco dell’oca 
politico-legal-diplomatico, alla casella iniziale. E a interrogativo di 
fondo: con quali strumenti, che non siano il terrore e la violenza, i 
Palestinesi possono far valere i propri diritti? “Israele – riflette 
ancora con HP Hanan Ashrawi – ci vorrebbe o armati o rassegnati, 
comunque succubi. Oltre 150 Paesi al mondo hanno riconosciuto lo Stato 
palestinese e sarebbe importante che rra questi Paesi ci fosse anche 
l’Italia. L’Anp fa parte di diversi organismi e agenzie delle Nazioni 
Unite e nelle sedi internazionali deputate intende far valere i diritti 
dei palestinesi e denunciare i crimini perpetrati dagli israeliani. A 
sostegno delle nostre denunce vi sono centinaia di rapporti, 
testimonianze, delle più importanti organizzazioni umanitarie al mondo e 
degli stessi osservatori dell’Onu. Cosa c’è di eversivo in questo modo 
di operare? Esiste un diritto internazionale, esistono Convenzioni, come 
quella di Ginevra, e ad essi ci appelliamo. E per questo dovremo essere 
cacciati da Washington?”.
La memoria torna al maggio scorso, e allo storico incontro a Betlemme 
tra Trump e Abu Mazen. In quell’occasione, Abu aveva confermato 
l’intenzione della Palestina di rimanere fedele alla “soluzione dei due 
Stati” per la pace in Medio Oriente: “Ribadisco una volta di più la 
nostra posizione, quella dei due Stati secondo le frontiere del 1967. 
Uno Stato palestinese con capitale a Gerusalemme est, che viva a fianco 
di Israele nella pace e nella sicurezza. Siamo in favore della 
costruzione di ponti, non di muri”. Nessun esplicito riferimento alla 
soluzione dei due Stati è arrivata invece da Trump: “La pace è una 
scelta che dobbiamo fare ogni giorno, e gli Stati Uniti sono lì per 
contribuire a rendere questo sogno possibile”. Secondo l’inquilino della 
Casa Bianca “la pace non può mai radicarsi in un ambiente in cui la 
violenza è tollerata, finanziata e ricompensata”. Passano pochi mesi, è 
l’Amministrazione Trump boccia l’accordo di riconciliazione nazionale 
siglato, al Cairo, da Fatah e Hamas. Il 19 ottobre, Jason Greenblatt, 
l’inviato per la pace in Medio Oriente di Trump, dichiara: “Gli Stati 
Uniti ribadiscono l’importanza dell’adesione ai principi del Quartetto: 
qualsiasi governo palestinese deve impegnarsi in modo non ambiguo e 
esplicito nella nonviolenza, a riconoscere lo Stato di Israele, ad 
accettare accordi e obblighi precedenti tra le parti, incluso il disarmo 
dei terroristi, e impegnarsi in negoziati pacifici”.
Per Abu Mazen, impegnato a riportare Gaza sotto il controllo 
dell’Autorità palestinese, la presa di posizione dell’inviato Usa 
appare, soprattutto per il momento scelto, un’opera di sabotaggio 
dell’intesa faticosamente raggiunta grazie soprattutto all’impegno del 
presidente egiziano al-Sisi e ai finanziamenti promessi, per la 
ricostruzione della Striscia, da Qatar ed Emirati Arabi Uniti. Ora, lo 
sfratto da Washington. Chiosa Hanan Ashrawi: “In questa situazione 
sarebbe importante una presa di posizione dell’Europa”. Ma esiste, 
politicamente parlando, una Europa in Medio Oriente?
Umberto De Giovannangeli
Pubblicato da arial a 13:04
 
Umberto De Giovannangeli Trump sfratta…
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 politicamente parlando, una Europa in Medio Oriente?
 
ecco una foto dai tempi in cui l'Europa faceva sentire la sua voce in Medio Oriente
 
http://www.thetower.org/article/how-the-mufti-of-jerusalem-created-the-permanent-problem-of-palestinian-violence/