Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: non tutti gli Israeliani sono bastardi

UN ANALISI PERFETTA!!!!
fatta da Ebrei Israeliani.
sono queste persone che possono riportare la pace nel mondo:
Contro la Grande Israele di Sharon
A colloquio con due sociologi israeliani pacifisti.
n°18 del 25.10.2003
Essere israeliani pacifisti e ritenere nefasta - per tutti - la politica di 
Sharon e un espansionismo verso la mitica Grande Israele nascosto sotto il 
mantello della lotta al terrorismo. Questa la non scontata posizione di due 
visiting professors presso la facoltà di Sociologia dell'Ateneo trentino, 
entrambi docenti di Sociologia e antropologia all'Haifa University in 
Israele: Veren Kraus e Yuval Yonay.
La prof. Veren Kraus.
Con loro, poche ore prima del loro ritorno in patria, parliamo della 
questione israelo-palestinese, e del loro impegno politico in un contesto 
drammatico.
"Noi facciamo parte di un movimento di nome Ta'aush (vedi 
www.tayush.org
), 
composto da arabi e da ebrei e che conta circa 2000 persone, e in questo si 
differenzia da altri gruppi pacifisti composti da soli arabi o soli ebrei. 
Interveniamo nei villaggi arabi interclusi all'interno del reticolo di nuovi 
insediamenti di coloni ebraici. L'effetto degli insediamenti e delle 
relative strade di collegamento, è quello di confinare e quindi depauperare 
i circostanti villaggi arabi. Così si genera una scarsità di risorse, che 
aumenta la tensione".
In questo contesto cosa riuscite a fare?
"Questi villaggi arabi all'interno degli insediamenti israeliani sono molti 
e continuano ad aumentare. Noi cerchiamo di avviare infrastrutture di base, 
come asili per l'infanzia, scuole, punti di assistenza medica, ecc. Come 
pure proteggere, con la nostra presenza, la popolazione palestinese durante 
la stagione del raccolto (per esempio quello delle olive), quando spesso 
devono subire spedizioni punitive da parte di gruppi di coloni. Ci rendiamo 
conto che stiamo parlando di una realtà che più che essere raccontata 
andrebbe vissuta".
Come siete visti dall'opinione pubblica israeliana?
"Siamo considerati dei pazzi, degli utopisti incapaci di rapportarsi con la 
realtà".
E allora la vostra azione che utilità riesce ad avere?
"Innanzitutto serve per metterci un po' a posto con la nostra coscienza, in 
una situazione nella quale non si può non fare niente. Poi, è vero, può 
essere solo un momento di testimonianza; ma anche di questo può esserci 
bisogno".
Allora credete che, almeno in questa fase, ci siano poche speranze di una 
soluzione pacifica?
"Purtroppo c'è un'incapacità di vivere assieme secondo i principi di 
rispetto e di tolleranza, da parte della gente e dei governi. La popolazione 
è molto spaventata e pensa solamente a proteggersi di fronte all'incombente 
pericolo di distruzione che aleggia nell'aria."
Con quale 'soluzione finale'? A cosa puntano il Governo israeliano e l'opinione 
pubblica maggioritaria, all'eliminazione fisica dei palestinesi?
"Più che ad eliminarli, il governo pensa a una cacciata generale, a un'evacuazione 
di tutta la popolazione araba".
Se non ho capito male, c'è quindi una porzione della popolazione israeliana 
che crede nella Grande Israele attraverso l'acquisizione di nuovi territori; 
ma esiste pure un'altra porzione dell'opinione pubblica che vuole 
soprattutto vivere al sicuro dal terrorismo. Ora, capisco che in nome della 
lotta al terrorismo si possano magari intraprendere azioni militari su Gaza, 
ma non capisco invece come si possa sostenere l'annessione forzata di nuovi 
territori, che non può non alimentare all'infinito il terrorismo.
"Alcuni anni fa la politica perseguita dall'allora premier Barak prevedeva 
uno scambio tra territori e pace, il che comportava lo smantellamento degli 
insediamenti dei coloni ebraici in Cisgiordania; questo progetto, allora, 
risultò popolare, la maggioranza dell'opinione pubblica era per questa 
soluzione. Che però fallì. E con la successiva salita al potere del governo 
Sharon si è invece continuata la politica degli insediamenti, supportata da 
un'opera di manipolazione dell'opinione pubblica".
In che modo?
Il premier israeliano Ariel Sharon.
"Agitando ulteriormente il problema del terrorismo, ottima scusa per non 
dover restituire i territori occupati. E' evidente che per la politica di 
Sharon la pace non esiste, la pace non deve esserci, perché implica una 
trattativa, con conseguente messa in discussione dei territori occupati. Ed 
ecco quindi che non appena si presenta una situazione di relativa calma, il 
governo promuove un'incursione per assassinare alcuni esponenti di Hamas, 
cui segue una risposta terroristica, e la spirale riparte. Distogliendo così 
l'attenzione dalla vera questione: rinunciare all'espansione per avere 
sicurezza".
E' come dire che i sionisti di Sharon e i terroristi di Hamas stanno facendo 
lo stesso gioco, si spalleggiano l'un l'altro.
"Esattamente".
E la popolazione israeliana non ha ancora capito questo meccanismo?
Il prof. Yuval Yonay.
"E' molto difficile che la gente possa capirlo in questa situazione di 
drammatica tensione e in presenza di una fortissima manipolazione 
governativa. Che è riuscita a far passare la priorità della ritorsione come 
un qualche cosa di giusto, doveroso, che tra le altre cose viene 
politicamente appoggiato da molti governi nel mondo".
A cosa porta tutto questo?
"Porta alla crescita del terrorismo, e di gravi forme di antisemitismo. Le 
persone hanno paura di vivere la propria esistenza, hanno paura di venire 
uccise durante una qualsiasi delle normali attività della vita di tutti i 
giorni. Questa è la realtà quotidiana in Israele: gli ebrei vivono ora 
separati dagli arabi da una barriera di odio".
Questo però comporta per Israele anche problemi economici: i costi di una 
guerra infinita, un'economia messa in crisi dalla mancanza di sicurezza...
"Sì, la situazione economica del nostro Paese è di grave difficoltà, e 
finora si è andati avanti solo grazie ai finanziamenti della comunità 
ebraica nel mondo".
Basteranno?
"No. E infatti le condizioni di vita peggiorano. Vent'anni fa potevamo 
vantare una buona forma di Stato sociale ma ora la situazione è radicalmente 
cambiata: sono stati tagliati i finanziamenti per settori basilari come la 
scuola e la sanità. E il futuro è sempre più grigio".
Se ho capito bene, voi vorreste un solo Stato per la Palestina, dove 
convivano ebrei e arabi. Ma ora vi sembrerebbe un enorme passo in avanti la 
costituzione di due Stati diversi e pacifici, separati da una linea di 
frontiera sicura. Ma oggi, forse, anche questa seconda ipotesi è 
utopistica...
"La prima è la soluzione in cui crediamo, ma è solo una prospettiva per il 
lungo termine. In teoria la seconda soluzione sarebbe praticabile, ma in 
realtà oggi non lo è affatto. E' per essa comunque che, tra mille 
difficoltà, cerchiamo di operare". 

Il titolo del post è .....indelicato. 

 gli antisemiti sono gli Israeliani stessi.
...disse il fesso...
-Stefano

 Il titolo del post è .....indelicato.
Beh,
rappresenta bene la realtà.
Così combattiamo l'antisemitismo.




E' un argomento un po' trito, ti pare?
Am.
-- 
Fede: Credere senza prove a ciò che viene detto da uno che parla senza 
cognizione di causa di cose senza paragone (Ambrose Bierce).

 E' un argomento un po' trito, ti pare?
dipende da quello che si vuole leggere o capire.
Se si vuole capire l'argomento bisogna leggere il post e non deviare 
l'attenzione sul titolo del post.
vecchia tecnica conosciuta in sociologia per distogliere l'attenzione da 
fatti che potrebbero nuocere e poratre la discussione su altri argomenti.
il nocciolo non è se gli israeliani sono bastardi ma è quello che alcuni 
docenti Israeliani hanno detto.
è su questo che dovete discutere senza farvi portare a spasso come 
cagnolini. 

 cagnolini. 
Bzzzzzzzz. BOING! BOING! PEEEEEEEW!!!!
BANG! BANG! TROTTLE TROTTLE TROTTLE...
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 Da te?


 Eppoi, come si chiama questa tecnica, in sociologia?
specchietto per le allodole.
mettere un titolo forte che fa parlare ed attira per far conoscere la 
verità.
lo fa sempre berlusconi, lo fa Bush  e non lo posso fare io. 



Ah, capisco. Sei un truffatore a fin di bene, come alcuni *grandi* 
uomini politici...


 uomini politici...
LOL.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 politici...
e su che cosa avrei truffato?
me lo dici?
pensi forse che l'intervista che ho riportato sia falsa?
o non l'hai nemmeno letta??? :-)))))))))



Mi riferivo alla tua teoria del titolo sganciato dai contenuti: credo 
che si chiami imbonimento, se preferisci.
Am.
-- 
Fede: Credere senza prove a ciň che viene detto da uno che parla senza 


 n°18 del 25.10.2003




la fonte quale e'? grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si chiami imbonimento, se preferisci.
non credo che sia proprio sganciato.
io ho usato una parola forte ma altri possono dire la setssa cos ain maniera 
meno appariscente
te lo ricordi il sondaggio della CEE ceh ha fatto incavolare 
Israele?...................... 

 la fonte quale e'? grazie.
http://www.questotrentino.it/2003/18/pacifisti.html
 


per usare un eufemismo