Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Luigi Pintor - Il copione

Il copione
LUIGI PINTOR
Sospiro di sollievo nel mondo generalmente inteso perché la spettacolare
vicenda del teatro di Mosca si è conclusa in pochi giorni con un bagno di
sangue contenuto rispetto alle previsioni e alle minacce dei protagonisti.
Meno di settanta (pare) i morti innocenti, senza contare ovviamente i
guerriglieri e le diciotto vedove cecene. Terrore e sofferenza ma un finale
di morte facile, anche se la dinamica del blitz è quanto mai oscura. Un gas
nervino di fabbricazione inglese che avrà un avvenire, nessuna immolazione o
perché non c'è stato tempo o perché i kamikaze non appartengono alla cultura
cecena. Strage ridotta al dieci per cento, che dopo la fantastica
inefficienza russa che ha permesso il sequestro di massa può essere
considerato tecnicamente un successo.
Sospiro di sollievo di breve durata, temo, per il mondo generalmente inteso.
Il 22 ottobre a Mosca non è stato l'11 settembre a New York, come non è
stato un altro sabato di ottobre a Bali. E' anche estremamente dubbio che
questi eventi che si succedono a catena possano essere ricondotti a un'unica
matrice sovranazionale, se non come effetto di imitazione. Ma ce n'è
abbastanza per prendere atto che esistono in metà del globo piaghe
sanguinose incancrenite che contagiano l'altra metà, popolazioni e
nazionalità e culture che si ribellano alla propria condizione. Se non
troveranno sollievo neanche noi lo troveremo.
Che cosa se ne farà Putin di questa efficace gassazione, che mentre continuo
a scrivere appare più truce di quando ho cominciato (i 70 morti ora sono più
di 90), se non sa negoziare una soluzione in Cecenia diversa dai
rastrellamenti e da una guerra zarista?
All'Onu si continua a discutere della guerra all'Iraq che non ha quasi nulla
a che fare con la lotta al terrorismo ma quasi tutto a che fare col
proposito americano di ridurre il medio oriente a un protettorato
permanente, nello spirito di Lawrence d'Arabia e riportandoci alle guerre
mesopotamiche con la variante petrolifera e missilistica. Non sospireremo di
sollievo se il Consiglio di sicurezza, fortunatamente diviso, non lo
fermerà.
Ma perché, se l'Onu esiste e le grandi potenze volessero disinnescare il
terrorismo con l'azione politica anziché con la guerra cieca, non progettano
una forza di interposizione che ristabilisca i confini in Palestina in
conformità dei trattati e di trentennali risoluzioni internazionali? Domanda
candidamente sciocca, senza rispondere alla quale è però vano stupirsi se
l'insicurezza e la paura entrano nei teatri delle metropoli d'occidente.
Ma da questa presa d'atto ci ritraiamo. Forse le cose sono andate troppo
avanti per invertire la rotta anche soltanto a parole. A ben pensarci, non
c'è un governo o un leader politico influente che rivendichi il primato
della politica sulla forza per fronteggiare le cause dell'instabilità
mondiale. Qui da noi manifestare per la pace in questo spirito è diventato
un rischio più che un buon diritto. In America è triste che quel cecchino,
invece di far riflettere sull'educazione militare, rallegri i fautori della
pena di morte. In Russia sarà triste se la tragedia del teatro di Mosca avrà
l'effetto meccanico di moltiplicare da una parte e dall'altra i morti della
guerra cecena.
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

 l'insicurezza e la paura entrano nei teatri delle metropoli d'occidente.
Forse perche' senza l'avallo di Israele (che attualmente non c'e' ed e'
difficile prevederlo a breve) quella forza di interposizione non riuscirebbe
neanche ad entrare in Palestina?
Eppoi secondo Pintor anche il terrorismo ceceno troverebbe le sue radici nel
conflitto sionista-palestinese? Tesi quantomai ardita, da un pensatore
politico come Pintor mi aspettavo un'accurata analisi sulle varie componenti
ed i differenti scopi dei movimenti separatisti ceceni, non un luogo comune
degno di un Agnoletto qualunque.
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 guerra cecena.
E meno male che il presidente russo non è Sharon...


Pintor si dimentica di stalin? chi era costui?

 come colleghi Pintor a Puti a Stalin?
e perchè?

 troveranno sollievo neanche noi lo troveremo.
Ecco, qui vedo che ha centrato una novita' -  e probabilmente pensa
anche di  essere il primo ad essersene reso conto - e interessante
poi l'uso di "popolazioni E nazionalità E culture". 
Gia' mi vedo i titoli: 
"Kamikaze vegetariano si fa esplodere nella coda  al banco della macelleria".
Oppure anche: 
"Commando di guerriglieri sequestra  la Scala di Milano durante la prima 
dell'Oro del Reno - 'basta con queste interminabili trapanate di coglioni 
che durano una eternita', ridateci Verdi e Rossini', dichiara una 
delle 18 vedove associate al commando"
Il resto dell'articolo lo snippo che e' una massa di luoghi comuni assortiti.
Bye

mangiato pesce?

 e perchè?
== Pomero dixit, end
Mettiamola cosi': quale e' quel personaggio politico di origine
pure lui caucasica che manda i tutti i ceceni in gita premio in Siberia?
Potresti magari evitare  di fare cut&paste dal manifesto & liberazione
ed allargare i tuoi orizzonti di lettura.
Bye

 conflitto sionista-palestinese? 
E' la famosa teoria, cara al Manifesto, che spiega la vita, l'universo e
tutto quanto (cit.). In breve la colpa e' *sempre* degli sporchi
amerikani e/o di noi occidentali grassi&avidi e/o del ''sistema''
capitalista.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 Mogadiscio o Sebrenica.
Dissento fortemente:
- Sebrenica: avevano delle regole di ingaggio inadeguate
- Mogadiscio: gli americani sono scappati ai primi morti
Si deve andare la con da un lato:
- regole di ingaggio chiarissime, ovvero a quattrocento metri dalla linea
di divisione esiste il "colpo di avvertimento", sotto i duecento invece 
si puo' ingaggiare direttamente qualsiasi cosa.
Dall'altro:
- un chiaro piano di ricostruzione della Palestina che e' chiaro che
se il Palestinese medio ha un lavoro ed una prospettiva per il futuro
la spartizione sulla linea del 1967 (senza, ovviamente, insediamenti
che devono andare smantellati) puo' essere alla lunga accettata.
Bye

 Si deve andare la con da un lato:
[CUT]
Sono completamente d'accordo. I miei dubbi sono sulla fattibilita' di
un'operazione del genere.
(*) Chi potrebbe secondo te fornire una credibile forza
d'interposizione? IMHO, rebus sic stantibus, nessuno.


 Alfred T. Mahan
Salus
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 d'interposizione? IMHO, rebus sic stantibus, nessuno.
Fermo restando che se i Palestinesi rinunciano a quattrocento metri 
di terra dal loro lato anche gli Ebrei devono rinunciare a una fascia
uguale dal lato loro, si potrebbe dividere le competenze in tre.
Il lato palestinese lo pattuglia una nazione scelta dai palestinesi,
il lato ebreo una nazione scelta invece da loro e, a cavallo della linea
di interposizione,  una nazione scelta direttamente dal segretario UN
nel pool della nazioni meno schierate.
Il comando si farebbe a rotazione, insomma io direi che e' fattibile,
anzi direi che piu' che altro e' da fare che l'alternativa e' un 
massacro perenne.
Bye