Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele, povera vittima, si sta difendendo, come sempre del resto!

Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
     Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
   Esperienze
 
Inciampare nella guerra
 
Pubblicato da ab il 12/5/18 • Inserito nella categoria: Primo Piano
 
  di Patrick Cockburn
11 maggio  2018
Israele ha lanciato il suo più grosso attacco di sempre contro le forze 
iraniane in Siria. Questo è uno sviluppo serio, ma resoconti che parlano 
del Medio Oriente che è sull’orlo di una guerra totale, non riescono a 
comprendere i motivi e le intenzioni dei vari protagonisti.
Valutato dal punto di vista israeliano, è un momento eccellente per 
agire contro l’Iran in Siria, perché è improbabile che gli Iraniani 
reagiscano in modo serio.
Subito dopo il ritiro annunciato da Donald Trump degli Stati Uniti 
dall’accordo nucleare dell’Iran, gli Iraniani vogliono mostrare al resto 
del mondo, e particolarmente agli Europei, che loro sono gli affidabili 
e pacifici sostenitori del trattato del 2015.
Questa fase potrebbe non durare molto e non significa che gli Iraniani 
abbiano fiducia che gli Stati dell’UE mantengano vivo l’accordo Non 
vogliono, però, assicurarsi che l’UE e altri si limiteranno a 
collaborare a denti stretti con un nuova imposizione di sanzioni 
draconiane da parte degli Stati Uniti.
L’economia iraniana sarò comunque malamente colpita perché le banche e 
le società internazionali avranno paura di essere punite dal Tesoro 
degli Stati Uniti, ma l’Iran non sarà isolato politicamente ed 
economicamente come era prima del 2015.
Gli Israeliani non vogliono una guerra più vasta con l’Iran. Il Ministro 
israeliano della Difesa, Avigdor Lieberman, ha detto che: “Spero che 
abbiamo finito questo capitolo e che tutti abbiano capito il messaggio,” 
aggiungendo che Israele non intende  che  la situazione si inasprisca.
Cosa significativa, il Primo Ministro israeliano, Benjamin Netanyahu 
stava tornando a casa da Mosca dove aveva incontrato il presidente 
Vladimir Putin, quando che l’aviazione militare israeliana stava 
lanciando gli attacchi dei quali i Russi erano stati informati in 
precedenza da Israele.
Evidentemente Netanyahu voleva rassicurare Putin che Israele agisce 
contro l’Iran e che non sta cercando di fare un tentativo tardivo di 
cambiare il risultato della guerra civile siriana, che finora sta per 
finire con una vittoria per l’alleato della Russia, il Presidente Bashar 
al-Assad.
Gli Iraniani non mostrano alcun segno di aspettarsi una guerra con gli 
Stati Uniti o Israele, almeno in un prossimo futuro, qualunque sia la 
retorica belligerante che arriva da Washington, Tel Aviv e Teheran.
Israele ha accusato il Corpo delle guardie della rivoluzione islamica 
(IRGC) di aver sparato 20 razzi contro posizioni militari israeliane 
sulle Alture del Golan venerdì notte, ma anche se c’è conferma di 
questo, equivarrebbe a una ritorsione da parte dell’Iran molto fiacca 
per precedenti attacchi israeliani.
I nemici dell’Iran non stanno cercando uno scontro militare, ha detto, 
giovedì,  il vice capo dell’IRGC  (Corpo delle guardie della rivoluzione 
islamica), Generale di Brigata   Hossein Salami, giovedì.
“Vogliono fare pressione sul nostro paese  per mezzo dell’isolamento 
economico,” ha detto, aggiungendo che gli Europei erano impossibilitati 
a salvare l’accordo in base al quale l’Iran aveva ridotto il  suo 
programma nucleare in cambio di una riduzione delle sanzioni.
Le bellicose minacce contro l’Iran da parte di Israele e dell’Arabia 
Saudita, potrebbero portare a un fraintendimento. I leader di entrambi i 
paesi potrebbero essere desiderosi che gli Stati Uniti abbiano uno 
scontro militare con l’Iran, ma preferirebbero applaudire Trump dalle 
linee laterali invece che essere loro stessi coinvolti in una guerra.
Israele ha una pessima esperienza di essersi impegnato in una guerra che 
non si poteva vincere, in Libano tra il 1982 e il 2000 e, fin dal 2015, 
l’Arabia Saudita ha sofferto un fallimento analogo in Yemen.
Un attacco militare americano contro l’Iran potrebbe, di fatto, 
avvenire, anche se non immediatamente, e, se succederà, potrebbe essere 
causato da un errore di comprensione fatto dagli Stati Uniti riguardo 
alle vere opzioni disponibili per questo.
L’opzione più piacevole per la Casa Bianca sarebbe il cambiamento di 
regime a Teheran: l’associazione di figure-guida nell’amministrazione, 
come il Consigliere della Sicurezza Nazionale, John Bolton, con gruppi 
dell’opposizione iraniana in esilio, come quello denominato 
Mojahedin-e-Khalq (Mojahedin del Popolo Iraniano) forse ha incoraggiato 
illusioni circa la possibilità che questo accada.
L’opposizione irachena nel 2003 ha incoraggiato con successo analoghe 
fantasie a Washington e a Londra circa la situazione politica dell’Iraq 
prima dell’invasione guidata dagli Stati Uniti.
Trump potrebbe essersi analogamente illuso circa le possibilità di 
sanzioni che spingono l’Iran a un nuovo accordo nucleare che di fatto 
sarebbe nei termini di resa prescritti dagli Stati Uniti.
Non c’è dubbio che le sanzioni ripristinate saranno devastanti per 
l’economia iraniana, ma in passato l’Iran è sopravvissuto a un assedio 
economico più gravoso, mentre questa volta gli Iraniani comuni è più 
probabile che daranno la colpa all’intransigenza degli Stati Uniti 
invece che a quella dei loro propri leader.
L’unica alternativa rimasta a Trump sarebbe l’azione militare, in 
particolare se l’Iran riprende ad arricchire l’uranio come è probabile 
che faccia, dato che gli Stati Uniti hanno affondato il patto che li 
trattiene dal farlo.
Israele potrebbe prendere parte a una guerra di questo tipo, ma farlo 
scarsamente nel suoi interessi. Attacchi aerei contro specifici impianti 
nucleari iraniani è un cosa, ma potrebbero accadere nel primo giorno di 
un lungo conflitto che sarebbe per lo più combattuto sul terreno.
L’Iran qui ha un vantaggio perché è già dalla parte dei vincitori nelle 
guerre in Siria e in Iraq.
In Libano, gli Israeliani, gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita hanno un 
buon esempio del pantano in cui entrerebbero  per non essere riusciti, 
malgrado sforzi risoluti fatti per 36 anni, a cambiare l’equilibrio di 
potere là, contro l’Iran e il suo alleato, Hezbollah.
E’ probabile che ci sia una ulteriore ragione nascosta per cui i leader 
in Israele e in Arabia Saudita potrebbero esitare un poco a coinvolgersi 
in uno scontro sempre più aspro  contro l’Iran che potrebbe portare a 
una guerra.
Sono lietissimi di avere un’amministrazione a Washington che è in 
sintonia con loro. Le loro affermazioni più propagandistiche vengono 
ripetute dal presidente.
Potrebbe, però, anche venir loro in mente che Trump, anche se per il 
momento è del tutto dalla loro parte, è volubile, inaffidabile e anche 
mentalmente instabile.
Oscilla  tra l’isolazionismo e l’intervento militare. Potrebbe 
facilmente provocare una crisi con l’Iran da cui gli Stati Uniti si 
staccano improvvisamente – una cosa così  è accaduta ai Curdi siriani 
all’inizio dell’anno – oppure un giorno potrebbero inciampare, insieme 
ai loro alleati a Tel Aviv e a Riyadh, in un guerra con l’Iran a causa 
di pura e semplice ignoranza ed errore di valutazione.
Nella foto: Patrick Cockburn
Da: Z Net – Lo spirito della resistenza è vivo
www.znetitaly.org
 
Fonte: 
https://zcomm.org/znetarticle/stumbling-into-war-2
 
Originale:  The Independent
Traduzione di Maria Chiara Starace
Traduzione © 2018 ZNET Italy – Licenza Creative Commons  CC BY NC-SA 3.0
 
  Inciampare nella guerra
 
http://znetitaly.altervista.org/art/24982
 
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Israele ha lanciato
 
Quando l'ONU votò quella Risoluzione, da parte ebraica ci fu un'esplosione di entusiasmo, sia fra gli ebrei di Palestina che quelli della Diaspora. Uno Stato ebraico rappresentava per i primi la salvezza, per i secondi l'assicurazione sulla vita, un polo di riferimento, una garanzia.
 
E si trattava di meno di un decimo della Palestina originale, di meno di un centesimo del mondo arabo.
Lo stesso mondo arabo respinse invece con furore la spartizione di un lembo di Palestina, che sottraeva alla loro influenza un pur minuscolo, insignificante e poverissimo spazio. L'assegnazione agli ebrei di quel minuscolo spazio fu considerata dagli arabi una profonda ferita, un'offesa inaccettabile.
Per questo i paesi arabi vicini - Libano, Siria, Iraq, Giordania, Egitto - con l'appoggio finanziario e militare di tutti gli altri più lontani, non vollero rispettare la Risoluzione dell'ONU e aggredirono lo Stato d'Israele, prima ancora che la mezzanotte del 14 maggio ne segnasse la nascita.