Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Glucksmann: ''Putin come Milosevic''

Intervista al filosofo francese André Glucksmann sulla guerra russa in
Cecenia
Il filosofo e pubblicista francese André Glucksmann è noto in Russia
per un atteggiamento estremamente critico verso le azioni delle forze
federali nel Caucaso settentrionale. Proprio per la sua posizione
decisamente ostile alla politica del Cremlino, questo difensore
francese dei popoli del Caucaso è stato dichiarato 'persona non
gradita' dalle autorità russe.
Lei è probabilmente il più ardente difensore della Cecenia in Europa:
come mai?
Sono ormai 35 anni, dall'inizio degli anni Settanta, che scrivo libri
sui dissidenti dell'impero sovietico e m'impegno per aiutarli. Ho
scritto un libro in difesa di Solzhenitsyn e del suo 'Arcipelago
Gulag', criticando il fatto che gli europei, e in particolare i partiti
della sinistra europea e francese, non abbiano mai protestato contro i
gulag, sebbene li considerassero campi di prigionia terribili, simili a
quelli nazisti. Sostenevo infatti che per chi si trova in prigione o in
esilio, non fa differenza se la bandiera che lo imprigiona sia rossa o
nera. I
sentimenti sono gli stessi, sia che uno stia soffrendo per mano dei
fascisti o dei comunisti. affermavo che bisognasse mettersi nei panni
dei prigionieri politici.
All'inizio degli anni novanta, subito dopo la caduta del muro di
Berlino, dei dissidenti russi mi dissero che non era ancora finita. Mi
spiegarono che restava un pericolo, che all'epoca chiamavano
'rosso-nero':  una dittatura non comunista ma che del comunismo avrebbe
ripreso tutte le pratiche nefaste. E questo valeva sia per la polizia,
l'esercito e la nomenklatura.
Non mi ci volle molto tempo per rendermi conto che avevano ragione.
Nell'ex Jugoslavia, infatti, il leader comunista Milosevic non solo
mantenne il potere, ma organizzò anche una campagna di pulizia etnica
che costò la vita ad almeno 200 mila persone. Ha organizzato torture,
persecuzioni e creato un regime dittatoriale unendo l'estrema destra
nazionalista, razzista e fascista e l'estrema sinistra. Alla base di
tutto questo non c'era l'ideologia, bensì una pratica della politica
che era, nella sua essenza, stalinista.
Poi, quando ho visto in che modo veniva scatenata la guerra in Cecenia,
mi sono detto che Milosevic stava facendo proseliti: la sua lezione è
passata da Belgrado a Mosca. Dal primo momento ho quindi preso
posizione contro tutto ciò.
Che cos'è la Cecenia per lei?
Per me la Cecenia rappresenta  un popolo che ha sofferto il peggio del
peggio, la guerra più cruenta e sanguinaria che stia devastando il
pianeta. Non è certo l'unico conflitto che ci sia oggi al mondo, ma è
sicuramente il più sanguinario: nessun'altro popolo al mondo ha perso,
negli ultimi dieci anni, qualcosa come un quarto o un quinto della sua
popolazione. La Cecenia non è una nazione numerosa, e se paragoniamo
il numero complessivo dei Ceceni al numero delle vittime, dei feriti e
dei bambini uccisi, osserviamo che questa è la cosa più spaventosa
che stia accadendo sul nostro pianeta. Ed è orrendo vedere che stia
succedendo nel più totale silenzio del mondo.
Che cosa pensa del popolo ceceno?
Penso che sia un popolo valoroso, che sta affrontando coraggiosamente
il periodo peggiore della sua storia con enorme coraggio, opponendosi a
ciò che viene inflitto utilizzando tutti i mezzi possibili, non solo
dal punto di vista militare. E non resiste soltanto all'invasione, ma
anche alla tentazione di lasciarsi andare alla follia del dolore.
Confrontiamo la situazione dei palestinesi a quella dei ceceni: i
palestinesi vivono una sorte mille volte meno drammatica, sebbene
dolorosa, rispetto ai ceceni. D'altro canto proprio questi ultimi
soffrono mille volte di più per il terrorismo russo e le aggressioni
perpetrate contro i civili palestinesi. Ovviamente sono contrario alla
presa di ostaggi, come nei casi del teatro di Dubrovka o a Beslan. Lo
considero un crimine contro l'umanità, poiché tali atti sono una
minaccia alla vita di cittadini innocenti. Ma apprezzo il fatto che per
il momento avvenimenti simili siano rari. E tutti i ceceni che conosco,
con cui sono in contatto grazie soprattutto ad internet e che mi
tengono al corrente di quanto accade a Grozny,  sono assolutamente
contrari ad azioni di questo tipo.  Ciò che mi stupisce dei ceceni,
quello che trovo ammirevole, è che non solo resistono alla peggiore
aggressione perpetrata oggi nel mondo, ma riescono anche a resistere
alla tentazione di impazzire dal dolore e mettersi ad ammazzare
chiunque.
Che cosa ha significato per lei la morte di Maskhadov? Quali ne saranno
le conseguenze?
Quello che accadrà dipenderà dai ceceni stessi e dai paesi
occidentali. Il senso della morte di Maskadov sta nella volontà dei
suoi assassini di continuare questa guerra fino alla fine, distruggendo
qualsiasi possibilità di negoziazione e di pace. E' stato ucciso
proprio mentre stava per dimostrare che poteva ordinare un cessate il
fuoco, scatenando un desiderio selvaggio di distruzione da parte di
Putin. Due fattori lo confermano. In primo luogo il fatto che Putin non
abbia mai presentato scuse per l'uccisione di Maskhadov, non ha mai
detto che sarebbe stato meglio prenderlo prigioniero. Non ci ha nemmeno
pensato. L'ordine era di ucciderlo, come dimostra l'esistenza di una
taglia sulla sua testa. Il secondo fattore è il modo assolutamente
vile in cui hanno fatto sfoggio del suo corpo, seguito dal rifiuto di
renderlo alla sua famiglia. Sono prove del fatto che non si è trattato
di un incidente ma del desiderio cosciente di uccidere l'uomo che
avrebbe potuto avviare i negoziati di pace. Conosco il piano di
Maskhadov per la Cecenia, per i negoziati di pace. Esisteva già da tre
anni e lo trovo assolutamente corretto, esemplare. Era una vera
soluzione antiterrorismo e credo sia terribile che Putin abbia voluto
dimostrare, col suo assassinio, che non era intenzionato a negoziare la
pace.
Pensa quindi che la morte di Maskhadov aggraverà la situazione?
Certo! Per questo tutti i ceceni e le persone che amano la pace e la
libertà hanno pianto la sua morte.
Che cosa pensa degli altri piani proposti per porre fine al conflitto
ceceno?
Credo che il progetto proposto da Maskhadov e pubblicato da Ilyas
Akhmadov fosse assolutamente il più ragionevole. Prevedeva il disarmo
di entrambe le parti attraverso il ritiro dell'esercito russo e la
consegna delle armi da parte dei ceceni sotto supervisione
internazionale. Penso che fosse assolutamente il tipo di pace
appropriata per porre fine a questo conflitto. Ha funzionato in Kosovo,
proponendo quindi un precedente. E' un'idea ben pensata, proprio il
tipo di pace che dobbiamo ricercare nel ventunesimo secolo, in questo
periodo segnato dal terrorismo internazionale. La mancanza di sostegno
a questo piano da parte delle diplomazie occidentali è stata
assolutamente criminale.
Crede che Shamil Basaev sia un terrorista o una vittima della politica
russa?
Non nutro alcuna simpatia per Basayev. E non credo sia una vittima
della politica russa. E' piuttosto un burattino nelle mani del
Cremlino. Già membro dell'Fsb (i servizi segreti russi) in Georgia, ha
ricevuto finanziamenti sia da Eltsin che da Putin, e in particolare da
Berezowsky. E' stato la scintilla che ha permesso a Putin di accendere
la miccia che ha dato il via alla seconda guerra cecena, e ora lo sta
aiutando in maniera oltraggiosa a trasformare il volto di questo Paese
in quello di un mostro brutale. Penso che Basayev lavori per Putin, non
so se di sua spontanea volontà o meno. Se non lavora per lui di sua
spontanea volontà, come d'altronde ritengo, si capisce quanto sia
incompetente. Se invece lavora per lui per scelta, sarebbe il colmo.
L'atto terroristico di Belsan è stato usato da Putin come scusa per
zittire le critiche che l'occidente democratico muoveva alla sua
politica in cecenia. E' stata la cosa migliore che avrebbe potuto fare
per Putin prendendo in ostaggio degli innocenti. Credo che se Putin ha
un alleato, questo sia proprio Basayev.
Alan Tskhurbaiev*
*Alan Tskhurbaiev è un giornalista di Chechen Society, testata con
sede a Nazran che ha pubblicato questa sua intervista il 4 luglio
concedendone la riproduzione a PeaceReporter.
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=3223


Peace Reporter.
Una branca di Reporter sans Frontiere?
Pagata sempre da Washington?
Saluti Cad Ali'
--
Dalla sura * della Conversione*..............
"Combattete coloro che non credono in Allah e nell'Ultimo Giorno, che non
vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la
gente della Scrittura  che non scelgono la religione della verità, finchè
non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati" (Sura 9:29).
"Se non vi lancerete nella lotta, Allah vi castigherà con doloroso castigo e
vi sostituirà con un altro popolo, mentre voi non potrete nuocergli in
nessun modo" (Sura 9:39).
"Uccidete gli idolatri ovunque li troviate, fateli prigionieri, assediateli
e combatteteli con ogni genere di tranelli" (Corano 9,5).
"Combatti quelli che non credono in Allah... combattete finchè non paghino
con umiliazione il tributo" (Corano 9,29).