Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Thatcher, Pinochet e le Malvinas

Ah pero'...non sapevo di questo supporto cileno..
http://www.margaretthatcher.org/speeches/displaydocument.asp?docid=108383
Chile's Friendship Betrayed
Chile is our oldest friend in South America. Our ties are very close,
and have been ever since Admiral Cochrane helped free Chile from
oppressive Spanish rule. He must be turning in his grave, to see
Britain now encouraging Spain's arrogant interference in Chilean
affairs!
President Pinochet was this country's staunch, true friend in our time
of need when Argentina seized the Falkland Islands. I know - I was
Prime Minister at the time. On President Pinochet's express
instructions, and at great risk, Chile provided enormously valuable
assistance. I cannot reveal all the details. But let me mention just
one incident.
During the Falklands War, the Chilean airforce was commanded by the
father of Senator Evelyn Matthei, here with us tonight. He gave us
early warning of Argentinian air attacks, which allowed the task-force
to take defensive action. The value of this intelligence was proved by
what happened when it stopped. One day, near the end of the conflict,
the Chilean long-range radar had to be switched off for overdue
maintenance. That same day - Tuesday 8th June, a date etched on my
heart - Argentinian planes attacked and destroyed the Sir Galahad and
Sir Tristram landing ships, with heavy casualties.
Altogether, some 250 members of our armed forces lost their lives
during the Falklands War. Without President Pinochet, there would
certainly have been many more. We all owe him - and Chile - a great
debt.
But how did the authorities, under this Labour Government, choose to
repay it? I will tell you. By collaborating in Senator Pinochet's
judicial kidnap. 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ah pero'...non sapevo di questo supporto cileno..
E' vero, inoltre fornivano un comodo retroterra per l'esfiltrazione in 
caso di emergenza di SAS e SBS e avevano rischierato in terra del fuoco 
i reparti d'elite di montagna, impedendo agli argentini di rischierare i 
propri omologhi sul terreno delle Falkland e obbligandoli a impiegare 
reparti di seconda scelta (tranne i marines).
ciao
MGOK

 Ah pero'...non sapevo di questo supporto cileno..
Cazzo ma ignorante <g>
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

reparti di seconda scelta (tranne i marines).
E non solo...sono andato a leggere in giro e diedero anche supporto
logistico, radar etc...
Pensavo che le relazioni tra le due dittature fossero molto piu'
strette e collaborative...
In alcuni siti era esplicitamente detto che questo supporto fece la
differenza.
Evidentemente ci fu un forte endorsment americano all'azione UK.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Cazzo ma ignorante <g>
Certo per questo mi rivolgo a questo gruppo di sapienti.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Anche quella fu efficacemente contrastata.
Ah...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Invece cosi' non fu sembrerebbe...
Beh, la guerra delle Falklands costituì un bel rischio: qualche Exocet in 
più, un po' di sfiga in meno da parte argentina, e il risultato avrebbe 
potuto essere molto più doloroso da parte britannica.
Ma in realtà la junta non era preparata ad un vero conflitto: nelle isole 
gli argentini mandarono coscritti di leva (persino dalle regioni tropicali 
come Corrientes) poco addestrati, e poco preparati ai rigori del clima. 
Probabilmente le truppe di montagna argentine si sarebbero comportate 
meglio... ma Gualtieri riteneva forse che i britannici non avrebbero corso 
il rischio e quindi sarebbe bastato un dispiegamento dimostrativo. Eh, eh, 
non conosceva la Thatcher allora. ;-DD
Il pericolo maggiore i britannici lo hanno corso per gli attacchi aerei e 
missilistici argentini.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 MMAX
MGOK

 MMAX
MGOK

Affatto piccolo, come sforzo.
No ma lo immagino...mi sembra di ricordare di aver letto che per un
soldato combattente ci voglio tipo 8 persone dietro per tutto il
resto...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

passare i SAS/SBS). 
Non so ocsa siano..ma credo che fossero tipo elicotteri da trasporto
con commandos dentro..
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 MMAX
MGOK

 MMAX
MGOK

 resto...
Se combatti a casa tua o li vicino, le Falkland sono un bel po' lontane 
dalle isole britanniche con conseguente coda logistica. Le risorse brit 
- che erano un bel po' maggiori di ora - erano al massimo sforzo o giu' 
di li.


logistica *americana*) 
IN realta' se ben ricordo era quella italiana in Iraq
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

comunicare orari di decollo e rotta dei CBR argentini.
Perché parli solo per acronimi.
NCUCDCM*
MMAX
 [Non Capisco Un Cazzo Di Cultura Militare]
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 MMAX
MGOK

  [Non Capisco Un Cazzo Di Cultura Militare]
Si può guarire, dall'ignoranza...
MGOK

 tutti i dettagli....
Anche i lettori di RID si lamentano ogni tanto ;-DD
Comunque non siamo ancora ai livelli degli USA, no? Eh eh...
A proposito MGOK: se puoi mettere le mani sul Venerdě di Repubblica di oggi, 
troverai un interessante belato pacifista sul "bombardiere nucleare" che 
stiamo comprando per l'AMI. Spero sia un pesce d'aprile in ritardo... ;-DD


 crollo delr egime dei generali.
Questo è un po' una leggenda metropolitana (a metà):
la giunta aveva già stabilito il calendario per la restituzione del potere
ai civili, con un proclama del 22-8-1980: in esso si stabiliva il 29-3-1984
come data di passaggio (si prevedeva di fare le elezioni in gennaio), ossia
l'8° anniversario dell'insediamento ufficiale della giunta (avvenuto 6 gg
dopo il colpo di stato incruento nel 1976); per tutto il 1982 e quasi tutto
il 1983 il potere restò infatti in mano alla giunta (cambiarono i vertici),
soltanto fu leggermente anticipato il passaggio dei poteri (elezioni il 30
ottobre 1983 e insediamento il 10 dicembre).
La cosa che si può dire è che la sconfitta delle Falkland indebolì
moltissimo il prestigio delle FFAA argentine consentendo poi ai governi
civili di processarne i vertici per i crimini della dittatura, ma non
accelerò più di tanto un processo che era cmq già deciso

 strette e collaborative...
Forse non eri ancora nato all'epoca allora. Altro che collaborazione, i due
paesi furono sull'orlo di una guerra vera e propria nel 1978 a causa di
alcune isolette nel Canale di Beagle (Terra del Fuoco), evitata solo grazie
alla mediazione della Santa Sede.
Pinochet non ha mai avuto buoni rapporti con Videla né con i suoi successori
(Viola e Galtieri). Un po' paradossalmente (ma in realtà no, i due capi di
stato non giudicavano le rispettive politiche interne) i rapporti sono molto
migliorati con il democratico Alfonsin.