Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Cuba di Fidel Castro

Vi invio un messaggio di un altro ng, che pur non essendo stato scritto con
intenti politici, mi sembra una testimonianza più importante di alcuni
trattati su comunismo e regimi totalitari:
Sono stato a Cuba.
Due settimane.
La prostituzione lì dilaga letteralmente. La povertà è decisamente
incredibile... da occidentali sembra essere tornati ai film di Verdone
quando parlava dei viaggi in Polonia "Le vedi ste calze? ognuna di
queste è un'amplesso..."
Eh si perchè ( più a Trinidad che a La Habana magari ) chidevano tutto
ai turisti.. dalle magliette alle penne... oltre ovviamente alle
banconote da 1 dollari per i quali, come arieti, venivano mandati
avanti bambini teneri teneri con la voce triste dicendo di aver fame.
E poi chiaramente le ragazze. Belle e brutte. Tutto sommato... mi
aspettavo qualcosa di meglio dalla pubblicità e dai racconti circa la
semplice bellezza estetica.
Vengo al dunque.
Tutte chiedevano i soldi per fare l'amore.
TUTTE!!!
Io mi sento abbastanza orgoglioso con me stesso per non essere caduto
nella tentazione... ed ho trovato un paio di ragazze che
effettivamente volevano fare l'amore con me senza denaro.
Mi è capitato comunque un paio di volte di cominciare a flirtare con
ragazze che alla fine (brutta sorpresa) mi chiedevano soldi. La cosa
però che mi sconvolgeva era la passionalità che avevano nei baci e
nelle carezze nonostante mi avrebbero chiesto alla fine i soliti 50-
60 dollari. Una si mise addirittura a piangere. Fatto sta però che
tutta quella passionalità non mi lasciava affatto indifferente. Mi ci
trasportava entro anche a me.
In altre parole li per lì mi sono venuti i rimorsi di coscienza...
l'amor proprio... bla bla bla. E lei si è messa a piangere. Io amo
vivere la cultura dei posti che visito. Detesto i villaggi turistici.
Ed ho avuto la possibilità di vedere delle case di cubani, i quali,
detto alla romana, stanno proprio co le "pezze ar culo". Un dottore o
laureato che sia prende circa 15-20 dollari al mese. In questo
contesto, una notte d'amore, o meglio di passione, con la
consapevolezza di dare un piccolo dono di 3 - 4 stipendi mensili, con
la quale magari la tipa ci si poteva comprare un paio di jeans, di
scarpe, e dar sfogo ad un po' di vanità, mi sembra quasi che rovesci
completamente la scala di valori.
Di azioni giuste... diciamo così... fino a considerare la
prostituzione in maniera completamente diversa da quella che uno può
immaginare sulla Cristoforo Colombo.
Nel mio caso la decisione la ritengo giusta perchè sentivo così. Non
voglio pagare per andare a letto con una ragazza.
Voi però come la pensate?
Alex

voglio pagare per andare a letto con una ragazza.
Una scelta che condivido. Cmq non ti far prendere troppo dalla
nostalgia cubana... cosa hai letto di Cuba, di letteratura intendo,?
Lo sò Cuab è una realtà difficile, che esula totatlmente dai nostri
bei schemi, ma il mondo è sopratutto questo... quando si dice che il
20% della popolazione consuma l'80% delle risorse Cuba è
l'esemplificazione della situazione... se io mi posso permettere di
andare a cuba in vacanza, con l'aereo, pieno di magliette, mi posso
affittare un'auto a noleggio, etc, etc, significa che impedisco agli
altri di accedere a tali risorse... Cmq non ti preoccupare, a Cuba si
vive meglio più di quanto ci si possa aspettare... è una quartione di
valori e di abitudini. Tanto per concludere il discorso, considera che
i Cubani all'estero preferirebbero di gran lunga tornare a casa
piuttosto che non vivere nell'agiatezza occidentale perchè nonostante
la povertà, che in alcuni casi ha raggiunto e raggiunge tuttora
livelli che oggettivamente ti segnano, cuba rappresenta un mondo
endemico che non ha eguali nel mondo... alla domanda più ovvia, perchè
i cubani scappano ti rispondo semplicemente che  quello che loro
immaginano del mondo esterno non corrisponde mai alle loro aspetattive
e ne rimangono profondamente delusi...
Spero di non passare per filo-castrista perchè non corrisponde alla
realtà... ho cercato solo di dare la mia visione... quanto si vorrà
discutere delle colpe passate e presenti del regime sarò il primo a
rinfacciargliele tutte quante...
Purtroppo di Cuba se ne è sempre parlato sempre per partito preso, o
la si considerava il paradiso solamente perchè comunista o la sa li
condannava a priori perchè modello antitetico al liberismo
economico... 
A presto...

voglio pagare per andare a letto con una ragazza.
Una scelta che condivido. Cmq non ti far prendere troppo dalla


 Sono stato a Cuba.
CUT
Ah proFesso! E l'hai quotato anche in ICS ? Ma sei proprio un fa
rabutto!!! Ma alla CEPU regalano le lauree in storia come noccio
line ? Ma hai sempre voglia di provocare come il luridissimo et
schifosissimo verme di letame con le sue olezzose kach-ette?
La fascistissima Ercolina Milanesi и sempre piщ rincoglionita ?
Prima leggiti questa,poi se ne vuoi discutere seriamente ti dedi
cherт qualche minuto di ....insulti (che ti meriti abbondantemente).
Intervista telefonica di Bernie Dwyer
con il professor Noam Chomsky del Massachussets Institute of Technology,
il 28 agosto del 2003. Il tema concordato per l'intervista era l'industria
dei
media, ma come tutte le buone interviste, l'oggetto della discussione si и
ampliato a comprendere molti altri temi - sempre con il rigore dell'analisi
politica cui siamo abituati da Chomsky.
Bernie Dwyer: Di recente sono stati pubblicati libri come "Armi di inganno
di massa" e "Stupido uomo bianco". Possono essere considerati un'alternativa
all'industria dei media?
Noam Chomsky: No, non cercano di essere un'alternativa all'industria dei
media. Sono soltanto alcuni dei libri scritti sul modo in cui funziona
l'industria dei media e c'и al momento negli Stati Uniti, piщ che in ogni
altro paese occidentale di cui sappia, un significativo movimento popolare
preoccupato dell'industria dei media, che costituisce praticamente l'intero
settore dei media negli Stati Uniti, e del modo in cui funziona come una
specie di sistema di propaganda.
C'и anche una grande protesta popolare contro i tentativi di accrescere la
concentrazione dei media in sempre meno mani in maniera da impedire la giа
limitata diversitа che esiste. I libri che hai menzionato sono solo due tra
tanti. I libri stessi, anche la letteratura critica che io ho scritto, non
sono un'alternativa all'industria dei media ma piuttosto parte di un
tentativo in corso di costruire delle alternative o di costringerla a
funzionare in maniera piщ onesta.
Bernie-La recente guerra in Iraq e l'attuale occupazione USA hanno ricevuto
il pieno appoggio della stampa negli Usa, al punto in cui i media sono
diventati l'ala politica dell'amministrazione Bush. Non significa spingere
il potere della stampa oltre ogni limite?
И difficile rispondere. Una stampa indipendente, chiaramente, non
funzionerebbe a quel modo. In questo hai del tutto ragione. La stampa и
divenuta essenzialmente uno strumento della politica di stato, ma ciт non и
un fatto nuovo. Accade in ogni conflitto militare e di fatto in occasione di
qualunque confronto. La stampa tende a funzionare prevalentemente entro il
quadro della politica di stato e dei poteri economici e questi sono
strettamente legati.
Durante la guerra del Vietnam, che durт anni, la stampa fu quasi tutta a
sostegno della guerra. Verso la fine, quando cominciт a diventare costosa
per gli Stati Uniti ed il mondo degli affari, allora si ebbero le prime
timide critiche che sostenevano che ci sarebbe costata troppo e cosм via e
quelle critiche esistono anche oggi: ci sta costando troppo. Questo discorso
si puт applicare all'indietro nella storia quanto si vuole. Con la prima
guerra mondiale fu lo stesso. Ed и lo stesso anche in altri paesi.
I mezzi di comunicazione di massa, il mondo economico e la comunitа
intellettuale in generale tendono ad allinearsi a sostegno del potere - che
negli Usa и il potere dello stato e quello del mondo economico. E la stessa
cosa vale riguardo alla questione di Cuba. Per esempio quasi nessuno conosce
la storia del terrorismo Usa contro Cuba a partire dal 1959. Terrorismo и
una parola grossa. Tutti ne parlano. Ma non troverai una persona su mille o
forse diecimila che sia al corrente del fatto che l'amministrazione Kennedy
intensificт le operazioni terroristiche in corso (contro Cuba) e le spinse
al punto tale che quasi portarono ad una guerra nucleare terminale e poi
proseguirono per anni. Di fatto continuano tuttora. Quasi nessuno lo sa. Non
se ne parla.
Bernie-I media Usa hanno etichettano diverse nazioni come terroriste o in
quanto accolgono terroristi o in quanto commettono atti terroristici. Cuba и
stata marchiata come rientrante in una se non entrambe queste categorie
anche se sappiamo che ha sofferto molti piщ attacchi terroristici a suo
danno di qualunque altro paese. Quanto sono serie secondo te queste accuse
contro Cuba? Il rullo di tamburi [della propaganda] sta diventando piщ
forte?
Piщ forte di quando? Non piщ forte di quando Kennedy invase Cuba e poi
lanciт l'operazione Mangusta che condusse dritto alla crisi missilistica che
quasi distruggeva il mondo. Ma, sм, sta aumentando. Il fatto stesso che gli
Stati Uniti possano etichettare altri paesi come terroristi и degno di nota
perchй non и un segreto che gli Stati Uniti siano incontrovertibilmente uno
stato terrorista.
Gli Usa sono il solo paese al mondo che sia stato condannato dal Tribunale
mondiale per terrorismo internazionale. Le parole usate furono: uso
illegittimo della forza nella guerra contro il Nicaragua. Questo и
terrorismo internazionale. Ci furono due risoluzioni del Consiglio di
sicurezza dell'Onu che appoggiarono quest'affermazione. Gli Usa naturalmente
posero il veto contro di esse, ma non fu una guerra terroristica da niente.
Distrusse il paese, in pratica. Il terrorismo Usa contro Cuba и andato
avanti dal 1959 e il fatto che gli Usa possano chiamare Cuba un paese
terrorista quando sono stati loro a condurre una grande campagna
terroristica contro Cuba a partire dal 1959, con un rafforzamento negli anni
60 ed un picco negli anni 70, questo и strabiliante.
Ma credo che se si studiano attentamente i media americani e i giornali
intellettuali e le opinioni degli intellettuali e cosм via, non si troverа
nulla di tutto ciт e non una parola che suggerisca che vi sia qualcosa di
strano al riguardo. E se si guarda alla letteratura accademica sul
terrorismo, di persone come Walter Laqueur e altri studiosi rispettati, e si
dа uno sguardo agli indici, si vedrа che Cuba и menzionata spesso e se si
guarda alle pubblicazioni citate si avrа il sospetto che Cuba possa essere
stata coinvolta in azioni terroristiche, ma non si troverа un riferimento
alle ben documentate operazioni terroristiche degli Usa contro Cuba.
E ciт non и oggetto di controversia; vi sono tonnellate di documenti
declassificati sul tema. Ci sono studi estesi su di esso ma non possono
entrare nel discorso pubblico. И un risultato piuttosto sorprendente, non
solo dei media ma dell'intera comunitа intelletuale. In Europa non и
diverso. Se si facesse un'indagine in Inghilterra si riscontrerebbe lo
stesso.
Bernie - Gli Usa e la sua popolazione non hanno nulla da temere da Cuba.
Cuba non и una minaccia. Allora perchй il governo sta prendendo Cuba cosм
sul serio?
Gli Stati Uniti, e questo va a loro merito, sono un paese molto libero,
forse il piщ libero al mondo da molti punti di vista. Un risultato di ciт и
che abbiamo una documentazione interna estremamente ricca, un ricco archivio
di documenti di pianificazione strategica che ci dicono qual и la risposta a
questa domanda. E questa и una conquista della democrazia americana. Perт
quasi nessuno ne и al corrente e ciт и un fallimento della democrazia.
Perciт, l'informazione c'и. И nella letteratura accademica. И nei documenti
declassificati e risponde molto chiaramente alla tua domanda. Quando
l'amministrazione Kennedy assunse il suo incarico, per esempio, organizzт
immediatamente una missione in America Latina. L'America Latina si avviava a
diventare un elemento centrale delle politiche dell'amministrazione Kennedy.
Questa missione era guidata da un ben noto storico americano, Arthur
Schlesinger, che era consigliere del presidente. Il suo rapporto sulla
missione и stato declassificato negli ultimi anni e spiega l'importanza per
l'amministrazione Kennedy di rovesciare il governo di Cuba.
La ragione и che sono preoccupati, citando praticamente le loro parole,
della diffusione dell'idea di Castro di prendere il controllo delle proprie
cose, ciт che incontrerebbe vasta eco presso le popolazioni impoverite e
sofferenti che stanno fronteggiando in tutto l'emisfero problemi molto
simili. Non vogliamo che quell'idea si diffonda. Se ci si inoltra nei
documenti declassificati si troveranno passaggi della CIA e di altre agenzie
dei servizi segreti che descrivono come il problema rappresentato da Cuba и
ciт che chiamano il suo successo nel resistere alle politiche Usa da 150
anni. Questo и un riferimento alla dottrina Monroe. La dottrina Monroe, che
gli Usa non erano abbastanza potenti al tempo per applicare, voleva gli Usa
forza dominante nel nostro emisfero e Cuba non vi si и piegata. Questa и la
sconfitta inflitta ad una politica che dura da 150 anni e non puт essere
tollerata. Lo chiariscono perfettamente. Non temono un'aggressione cubana e
nemmeno azioni sovversive nй altro. Temono la resistenza di Cuba contro la
loro politica e ciт non и specificamente cubano, и generico.
Quando gli Usa rovesciarono il governo del Guatemala nel 1954 - anche qui
abbiamo un'ampia serie di documenti declassificati - ciт che spiegano и che
la minaccia rappresentata dal Guatemala era che il suo primo governo
democratico aveva un enorme sostegno popolare. Stava organizzando i
contadini, introducendo riforme sociali e ciт sarebbe probabilmente apparso
interessante ai paesi limitrofi che avrebbero potuto voler fare lo stesso.
Ciт non poteva essere tollerato o altrimenti l'intero quadro di dominio Usa
sull'emisfero sarebbe crollato.
E lo stesso era vero nel sud-est asiatico e nel resto del mondo. La minaccia
del nazionalismo indipendentista и sempre stata una minaccia primaria. E se
si torna sufficientemente indietro, si pensi alle colonie americane quando
si liberarono dall'Inghilterra, si vede che queste erano considerate dagli
uomini di stato europei come una minaccia tremenda. Lo Zar, Metternich ed
altri erano estremamente turbati da questa minaccia repubblicana che avrebbe
potuto far presa su altri e minacciare l'ordine del mondo conservatore e le
sue basi morali. И il tipo di cose che non si possono proprio accettare. И
fondamentalmente la minaccia dell'indipendenza, di prendere i problemi nelle
proprie mani, che non puт essere accettata. E chiunque voglia saperlo puт
trovare le informazioni.
Come ho detto, siamo un paese molto libero. Abbiamo una ricca documentazione
di piani strategici che risalgono a molto tempo indietro ed и sempre la
stessa cosa. Voglio dire, perchй gli Usa, la Gran Bretagna e la Francia
appoggiarono Mussolini ed Hitler nel modo in cui fecero? Be', perchй avevano
paura di quelle che chiamavano le masse in Italia e in Germania. Se le
masse, ispirate dall'Unione Sovietica potevano cercare di prendere le cose
nelle proprie mani e minacciare i diritti della proprietа ed il potere e le
sole persone che potevano fermarle erano Hitler e Mussolini, allora questa и
la ragione per cui li appoggiarono quasi fino al giorno in cui scoppiт la
guerra. Queste sono politiche del passato e sono comprensibili. Lo sono se
si vuole il mondo subordinato primariamente ai nostri interessi interni.
Bernie - A causa di 43 anni di aggressione continuata Cuba ha dovuto
chiaramente prendere la cosa nelle proprie mani anche se si и appellata agli
Usa perchй mettessero fine al terrorismo proveniente dai gruppi di destra
anticubani di Miami. Conosci il caso dei cinque prigionieri politici cubani
che sono prigionieri negli Usa per aver combattuto contro il terrorismo?
И una cosa incredibile! Cuba si rivolse agli Usa con una proposta di
cooperazione per combattere il terrorismo e, di fatto, l'Fbi mandт agenti a
Cuba per ottenere informazioni dai cubani. La mossa seguente fu l'arresto
dei cubani che si erano infiltrati nei gruppi terroristici in Usa. Questo и
davvero scioccante! Credi che i media ne abbiano parlato? Nessuno ne sa
niente. Voglio dire, questi sono cubani che si sono infiltrati in
organizzazioni illegali, terroristiche, che violano la legge Usa e ad essere
arrestati sono gli infiltrati, non i terroristi. И incredibile. Gli Usa
hanno rifiutato una cooperazione intelligente con Cuba sul terrorismo perchй
essa avrebbe condotto direttamente a gruppi terroristici con base negli
Stati Uniti.
In realtа, giа dagli anni 70 gli Stati Uniti si sono opposti almeno
ufficialmente a questo terrorismo con base negli Usa. Ma lo tollerano
ancora - non chiudono le basi dei terroristi nй bloccano i finanziamenti -
ma teoricamente vi si oppongono e di fatto hanno anche processato alcune
persone. Fino agli anni 70 gli Usa non facevano affidamento sugli esuli
cubani, ma organizzavano direttamente il terrorismo. Questo ufficialmente
fino agli anni 70 inoltrati. Ciт che accade ora non lo sappiamo; conosciamo
i documenti ufficiali solo fino a 20 o 30 anni fa.
Bernie - Come ti tieni informato sul caso dei cinque cubani dato il silenzio
dei media su di esso?
Vi sono per fortuna fonti indipendenti, anche se non riesco a pensare ad un
articolo negli Stati Uniti. La stampa inglese ne ha parlato. Vi sono diversi
giornali alternativi indipendenti negli Usa che ne hanno parlato. Ci fu un
articolo molto buono di William Blum su Counterpunch. C'и un buon
trimestrale, Socialismo e Democrazia, che ha pubblicato le testimonianze dei
prigionieri cubani. Materiale si puт trovare su alcuni siti internet, come
ZNet. In questo modo le persone possono trovare informazioni, ma и un
progetto di ricerca. Non ci si puт aspettare che una persona normale lo
faccia. И un grosso progetto di ricerca.
Bernie - L'ossessione Usa per il rovesciamento della rivoluzione cubana ha
raggiunto nuove vette quando James Cason divenne  capo della Sezione
interessi statunitensi all'Havana. Consapevolmente si и mosso per sovvertire
il progetto sociale cubano dall'interno assoldando, in cambio di denaro e
favori, cubani che agissero da agenti degli Usa. Quando il governo cubano
reagм arrestando, processando e imprigionando quei mercenari, ci furono
critiche da parte di molti amici di Cuba.
Sм, li ho criticati per averlo fatto. Credo sia stato un errore. Nel caso
della petizione che ho firmato, abbiamo insistito perchй sottolineasse le
azioni terroristiche Usa e la guerra economica in corso contro Cuba dal
1959. Continuava dicendo che nel caso delle persone imprigionate, nessuna
informazione pubblica era stata resa disponibile - e ancora non lo и - che
giustificasse l'accusa di essere agenti del governo Usa e non dissidenti.
Voglio dire, il fatto che incontrassero Cason, posso sbagliare, non и una
prova. Credo che sia stata una cosa sbagliata e poco saggia. И stato un
regalo agli elementi piщ duri negli Stati Uniti.
Bernie - Conservi la tua ammirazione per il sistema cubano come prima?
Per quanto mi riguarda, non do giudizi su ciт che i cubani decidono di fare.
Sono favorevole al successo della resistenza cubana contro gli Stati Uniti.
Sono favorevole al fatto che prendano le cose nelle loro mani. Sul modo
preciso in cui lo fanno ho le mie opinioni; molte cose vanno bene, molte no,
ma sono i cubani che devono decidere. La mia preoccupazione и che la
superpotenza dell'emisfero non faccia ricorso alla violenza, alla pressione,
alla forza, alla minaccia, all'embargo allo scopo di impedire ai cubani di
determinare il loro destino.
Bernie - Sembra esserci stato un passo avanti in America Latina con Chavez,
Lula, Kirchner. Sei ottimista sul futuro dell'America Latina?
Vi sono ottime opportunitа. Ciт che и accaduto in Brasile и impressionante.
И una vera lezione per le democrazie industriali. Il Brasile ha impartito
una lezione alle democrazie industriali che queste dovrebbero apprendere.
C'и stato un risultato in termini di democrazia che non и stato eguagliato
in nessuna delle ricche democrazie industriali. Le forze popolari che fanno
riferimento alla classe lavoratrice, ai contadini, alle organizzazioni per i
diritti umani e altre sono riuscite effettivamente ad eleggere il loro
presidente - una persona sorprendente, credo - nonostante difficoltа
tremende.
Ciт non accade nei paesi occidentali. Non puт accadere negli Stati Uniti,
per esempio. Ma quanto a lungo possa durare и una domanda difficile.
Quaranta anni fa, quando il Brasile aveva un presidente moderatamente
populista - niente a che vedere con Lula, ma per lo meno moderatamente
populista - l'amministrazione Kennedy organizzт un colpo di stato che lo
rovesciт. Fu una delle azioni che scatenarono una delle maggiori esplosioni
di repressione nell'emisfero. Non lo fanno ora anche se Lula и una figura
molto piщ significativa di Goulart e ha molto piщ sostegno popolare. Non lo
stanno facendo per una serie di ragioni. Una di esse и che l'ordine
economico internazionale che и stato imposto negli ultimi 20 o 30 anni nelle
strutture neoliberali crea una morsa che impedisce alla democrazia di
funzionare. Lo scopo principale, credo, delle principali misure neoliberiste
и ridurre le opzioni di scelta democratica.
Ora se il Brasile ed altri paesi nella regione saranno capaci di opporsi ad
esse и una domanda seria e avranno bisogno di una forte solidarietа tra nord
e sud per potersi liberare da questa rete di controlli che и stata
progettata per impedire alle persone di fare scelte democratiche senza
ricorrere ad un colpo di stato.
Ora,proFesso,chiama Ercolina ed Uzi-Veniero Fogliata (dell'altro
ieri) Arduino d'Invrea (ieri),Arduino d'Ivrea (oggi) e commenta
da "storico CEPU". Leggeremo attentamente il risultato del
"quadrunvirato usenettaro".
Dente Blu
"Il sionismo vuole definire il popolo ebraico come un'entitа nazionale...И'
un'eresia".
Rabbino Hirsh (Fonte: "Washington Post"-3 ottobre 1978).

 wrote in message
news:_Q0db.127244$hE5.4...@news1.tin.it...
Bentornato Dente Blu ; grazie della traduzione dell'intervista a Noam C. ,
un altro tuo lavoro lodevole........ fortuna che non l'avevo gia`iniziata io
!
Ciao
Giano

 Giano
=Grazie. Ben Trovato. Il fascista Atticciati,laureato in storia della
"cacca", camerata di Ercolina Milanesi e del luridissimo et schifosissimo
verme di letame ha quotato lo stesso argomento in ICS e vi ho aggiunto:
Perchè gli USA temono Cuba
           di Seuman Milne
Cinquant'anni dopo l'inizio della rivoluzione cubana ad opera di Fidel
Castro e i suoi seguaci con un attacco abortito alla caserma Moncada del
dittatore Batista,i critici di Cuba ne stanno già scrivendo il necrologio.
Echeggiando il rigetto che il presidente Bush ha fatto del socialismo cubano
come 'relitto', il 'Miami Herald ' durante il fine settimana ha dichiarato
la rivoluzione ' perita in mare '. Il Telegraph ha definito l'isola ' quel
caso perso che è Cuba ',mentre l' 'Indipendent' di domenica dichiarava che
il sogno cubano è 'vecchio ed affaticato come Fidel 'e un giornalista della
BBC aggiungeva che,accettando il turismo,la rivoluzione ha semplicemente '
sostituito un elite ad un'altra'. Bush, naturalmente, non è che l'ultimo di
una decina di presidenti americani che hanno apertamente cercato di
rovesciare il governo cubano, mentre gli eredi di Batista in Florida
pianificano da lungo tempo un loro ritorno trionfale per reclamare le
fabbriche, le piantagioni e i bordelli chiusi o espropriati da Castro,Che
Guevara ed i loro sostenitori dopo la conquista del potere nel 1959. Ma l'
ostilità internazionale al regime cubano si è inasprita a partire da Aprile,
quando Cuba ha lanciato il suo attacco più duro all'opposizione spalleggiata
per decenni dagli Stati Uniti,condannando a lunghe pene carcerarie 75
attivisti che avevano accettato denaro da fonti straniere e condannando a
morte tre dirottatori di traghetti.
La repressione, conseguenza di 18 mesi di tensioni sempre più acute tra gli
Stati Uniti e Cuba, ha sorpreso molti tra i sostenitori di Cuba e ha isolato
il regime di Castro come non era mai successo dal collasso dell'Unione
Sovietica. Incalzata dalla Gran Bretagna e dai governi di destra d'Italia e
Spagna, l'Unione Europea ha sfruttato le incarcerazioni per invertire la sua
politica di collaborazione costruttiva e riallinearsi con la scia
neo-conservatrice americana, imponendo sanzioni diplomatiche,aumentando l'
appoggio all'opposizione e bloccando i nuovi accordi di scambio. Ma non è
difficile rintracciare le origini di questa pericolosa marcia indietro, che
segue il riconoscimento di Amnesty International di un atteggiamento da
parte di Cuba più aperto e permissivo verso i dissidenti. Dopo gli eventi
dell'11 Settembre (2001), l'amministrazione Bush,che ha vinto le elezioni
grazie ai voti degli esiliati cubani residenti in Florida,ha fatto il vuoto
attorno a Cuba ritenuta parte di un secondo asse del male. Con tono
minaccioso il sotto segretario di stato americano John Bolton aveva
sottolineato come l'isola fosse un paradiso per i terroristi, si stesse
dotando di armi batteriologiche e fosse in grado di fornire ad altri 'paesi
rossi' la sua tecnologia dal duplice utilizzo. Bolton era spalleggiato da
Bush, il quale aveva dichiarato che gli Stati Uniti non avrebbero alleviato
l'embargo cubano fino a quando nel paese non si fossero sostenute elezioni
multi-partitiche ed adottate riforme per una liberalizzazione del mercato.
Contemporaneamente, Cuba veniva etichettata come una minaccia per gli Stati
Uniti che così facendo scavalcavano la precedente posizione dell'
amministrazione Clinton.
All'interno di questo clima di confronto si è poi inserito James Cason ,la
nuova eminenza diplomatica americana a Cuba,con un suggerimento su come
aiutare i gruppi di opposizione cubani.La quasi ambasciata americana ha
praticamente provveduto per gli equipaggiamenti e le attrezzature,ma milioni
di dollari del sussidio governativo americano sono arrivati ai dissidenti
anche attraverso i gruppi di esiliati residenti in Florida ( e attraverso l'
USAID,ovvero i soldi delle tasse americane).L'ultimo tentativo di far
crollare Castro è stata la catena di dirottamenti di aerei e battelli
supportati dagli americani, mentre gli Stati Uniti si preoccupavano per la
propria sicurezza e i cubani temevano un intervento militare causato da un
esodo di massa dall'isola; uno scenario che gli esiliati di Miami
auspicavano da molto tempo.
C'è chi afferma che un paranoico Castro è finito nella trappola tesagli da
Bush
Dopo 44 anni di assedio economico, invasioni mercenarie,tentativi di
assassinarlo,attacchi terroristici e guerra batteriologica organizzati dal
loro vicino settentrionale,si può credere che la leadership cubana abbia le
sue ragioni per essere paranoica. Ma forse significativamente, gli Stati
Uniti hanno adottato un atteggiamento più cooperativistico, rispedendo 15
dirottatori a Cuba ed avvertendo la popolazione dell'isola che gli esuli
verranno ammessi su territorio nazionale solo attraverso i canali legali già
esistenti, i quali permetterebbero l'emissione di 20000 visas l'anno ( anche
se nessuna di queste è assicurata ).
E per quanto feroce la rottura con Cuba, tutto questo alimenta l'opinione
che l'inasprimento internazionale sia generato dalla 'guerra al terrore '
che Europa e Stati Uniti stanno combattendo. Non solo gli Stati Uniti hanno
condannato 5 cubani a sentenze che vanno dai 15 anni di prigione all'
ergastolo per essersi messi sulle tracce di gruppi terroristi anti-Cubani
con base a Miami ,ha anche portato a termine 70 condanne a morte negli
scorsi anni; eppure, insieme all'Inghilterra, appoggia altri stati
mediorientali e centroasiatici che hanno migliaia di prigionieri politici e
operano sistematicamente tortura e condanne a morte.
Tutto ciò non fa che confermare ciò che da lungo tempo sembra ovvio; in
altre parole l'ostilità statunitense verso Cuba non ha origine nel
disrispetto del regime castrista per i diritti umani, quanto nei suoi
successi politici e sociali e nella sfida che la sua fiera indipendenza
lancia agli Stati Uniti e ai paesi occidentali satelliti.Gravata per 40 anni
da un assedio economico e da una cultura politica da tempi di guerra, Cuba,
paese del terzo mondo, ha raggiunto standards da primo mondo nel campo della
salute e dell'educazione, la sua mortalità infantile e tasso di
alfabetizzazione ora rivaleggiano o superano quelli degli Stati Uniti, la
dimensione delle classi scolastiche è di un terzo inferiore a quelle della
Gran Bretagna, tutto questo mentre nella vicina 'democrazia' haitiana,
spalleggiata dagli Stati Uniti, metà della popolazione non sa leggere e la
mortalità infantile è 10 volte più alta. Anche questo è parte dei diritti
umani, com' è stato riconosciuto da una dichiarazione dalle Nazioni Unite e
dalla convenzione europea.
Nonostante l'Unione Sovietica abbia negato il suo appoggio a Cuba più di
dieci anni fa e il dollaro e il turismo abbiano causato danni sociali, Cuba
ha creato un sistema di ricerca biologica e un' industria farmaceutica che
gli Stati Uniti hanno riconosciuto come tra i più avanzati dell'America
Latina. Nello stesso tempo ha inviato cinquantamila medici a lavorare gratis
in paesi del terzo mondo (al momento un migliaio di loro operano nelle
baraccopoli venezuelane) e ha concesso un'educazione universitaria gratuita
a mille studenti l'anno provenienti sempre da paesi del terzo mondo. Ora, se
l'opposizione di Miami prendesse il sopravvento, quanto di tutto questo
rimarrebbe efficace?
Il valore storico della lotta cubana, del diritto a governare e alla
mobilitazione popolare creativa continueranno ad echeggiare oltre la loro
effettiva sopravvivenza nel tempo e nello spazio: dall'internazionalismo
sacrificato del Che al ruolo cruciale che Cuba ha giocato nella vittoria
sull'apartheid con la sconfitta sudafricana a Cuito Cuanavale in Angola nel
1988. Quanti si affidano alla morte di Castro (la cosiddetta 'soluzione
biologica') per ricondurre Cuba ai suoi proprietari tradizionali potrebbero
essere delusi, visto che l'imbroglio iracheno ha già ridotto di molto l'
entusiasmo dei neo-conservatori americani per l'intervento contro un regime
molto più impopolare di quello cubano. Proprio per questo bisogna aspettarsi
che Cuba subirà nei prossimi anni, ulteriori tentativi di destabilizzazione
che renderanno difficile difendere le vittorie sociali e politiche della
rivoluzione. Per tutti coloro che sono davvero preoccupati per la causa
cubana, l'aiuto maggiore che possono dare è di strappare dalle spalle di
Cuba gli Stati Uniti ed i suoi amici europei.
Salus
Dente Blu
"Non si tratta di mantenere lo statu quo. Noi dobbiamo creare uno Stato
dinamico, orientato verso l'espansione. Eretz Israel sarà restituita al
popolo d'Israele. Tutta intera e per sempre".
(Fonte: Menahem Begin "The revolt: story of the Irgun", New York, Schuman,
1951, p. 335).

 piuttosto che non vivere nell'agiatezza occidentale
Ooooopss, e adesso? Abbiamo appena detto che sono mentitori nell'anima.
Proviamo così: I cubani che vivono a Cuba sono mentitori nell'anima quelli
che sono riusciti ad _emigrare_ dicono la verità.
Polymita che dici, così và bene?
Ciao

Polymita che dici, così và bene?
Mmm in linea teorica forse può anche andare... quelli che vivono
all'estero si abituano alle usanze locali e quindi si abituano a
mentire di meno... dipende poi quanto tempo stanno fuori... anzi sai
che ti dico, i cuni rimangono mentitori nell'anima, indipendentemente
da dove vivono... magari per un certo tempo non usano la menzogna, ma
quando capita l'occasione non si fanno scrupoli...

Polymita che dici, così và bene?
Mmm in linea teorica forse può anche andare... quelli che vivono


 quando capita l'occasione non si fanno scrupoli...
Mi dici cosa ti ha portato ad avere questa opinione sui cubani?

Mi dici cosa ti ha portato ad avere questa opinione sui cubani?
7 anni di viaggi a Cuba?

 7 anni di viaggi a Cuba?
Secondo me non basta nemmeno viverci sette anni per conoscere un popolo
figuriamoci "7 anni di viaggi".

figuriamoci "7 anni di viaggi".
Infatti questo è una mia esperienza personale... meglio 7 anni che 7
giorni...

 > Giano
=Credo che possa essere interessante per il nostro "laureato del
CEPU" Atticciati anche questa "notiziola"(che ho già quotato in
ICS).
28 Aprile 2003
Caribbean Watch
Alcuni dati su Cuba da Global Exchange
La rivoluzione cubana, rovesciando la dittatura di Fulgenzio Batista
appoggiata dagli USA, salì alla ribalta internazionale il primo gennaio del
1957 sotto la guida, tra gli altri, di leaders quali Fidel Castro e Che
Guevara con l'impegno di dar da mangiare, da vestire, alloggi, istruzione,
lavoro ed assistenza sanitaria all'intera popolazione, un sogno che prima
era irrealizzabile.
Storia
Un aspetto della strategia cubana che mise immediatamente gli Stati Uniti
contro la rivoluzione fu la riforma agraria. Nel corso dell'800 e agli inizi
del 900 imprese e privati americani avevano acquistato larghe porzioni della
terra cubana, grazie a regimi favorevoli agli interessi statunitensi. La
maggioranza della popolazione cubana aveva poco o nulla da dire in questo
esproprio. Nel 1959 il 75% della terra cubana era controllato da non cubani.
Il governo rivoluzionario cubano cominciò a nazionalizzare la proprietà
statunitense (con un'offerta di indennizzazione che fu rifiutata). Gli USA,
in rappresaglia, avviarono l'embargo.
Quando l'Unione Sovietica propose a Cuba di diventare sua sostenitrice e
partner commerciale privilegiato, Cuba accettò, gettando così le basi per 40
anni di inimicizia e confronto diretto con gli USA.
Nel 1989, quando il blocco sovietico cominciò a disintegrarsi, gli USA
presero l'iniziativa per normalizzare i rapporti con tutti i paesi comunisti
ed ex-comunisti. Alla Cina, il più grande paese comunista, fu assicurato lo
status di "nazione favorita". Si rimosse addirittura l'embargo contro il
Vietnam, contro cui gli USA avevano combattuto una guerra brutale in cui
erano morte milioni di persone.
Ma durante questo periodo di normalizzazione, l'embargo contro Cuba è stato
rafforzato, prima con il Cuba Democracy Act del 1992, che privò Cuba del
diritto al commercio con aziende di matrice USA (per un giro d'affari a quel
tempo di 700 milioni di dollari); poi con l'Helms Burton Act del 1996, che
istituzionalizzò l'embargo e privò il presidente di ogni potere
discrezionario di modificarne qualunque aspetto.
Laddove precedentemente gli USA giustificavano l'embargo sulla base
dell'alleanza di Cuba con il blocco sovietico e l'appoggio alle rivoluzioni
armate latinoamericane ed africane (non rilevanti oggi), ora gli USA
invocano il completo rovesciamento del governo cubano (eletto) prima di ogni
negoziato per la normalizzazione delle relazioni.
Gli USA spiegano oggi l'embargo sostenendo che Cuba è il maggior violatore
dei diritti umani nell'emisfero nord. Rispettate organizzazioni per la
difesa dei diritti umani, comunque, non hanno mai accusato Cuba di
genocidio, tortura, sparizioni, maltrattamento di bambini, donne e gruppi di
minoranza etnica/religiosa, ciò che accade regolarmente in paesi di tutto il
mondo con cui gli USA hanno relazioni perfettamente normali, finanche
preferenziali.
Cuba è una minaccia alla sicurezza nazionale statunitense? Un rapporto del
Centro per l'Informazione nel campo della Difesa fa notare che Cuba spende
in un anno per le proprie forze militari ciò che gli USA spendono in 12 ore.
Conquiste della rivoluzione cubana
                                                         1959        1999
Posizione nell'ultima colonna
Attesa di vita                              60 anni         76 anni       1°
Tasso di mortalità infantile          6,4%            0,75%       1°
Alfabetizzazione                             62%              98%        1°
Num. Dottori                                3.000            60.000
1°
Americani cubani
Fino a poco tempo fa, l'unica voce che parlasse per la grande popolazione di
immigrati cubani in America (un milione di persone) era l'ultra
conservatrice Cuban American National Foundation (CANF) che aveva raccolto
centinaia di migliaia di dollari per i politici disposti a sostenere la
legislazione a favore dell'embargo. Il giorno in cui il senatore Jesse Helms
parlò ad un banchetto in sostegno dello Helms Burton Act, ricevette 75 mila
dollari di donazione. Il presidente Clinton ricevette inizialmente 300 mila
dollari per appoggiare il Cuba Democracy Act del 1992. Il CANF è stato anche
accusato di lavorare illegalmente all'interno degli USA per assassinare
Fidel Castro e sabotare in altro mobo le imprese cubane.
Oggi esistono sempre più voci sempre più moderate nella comunità cubano
americana che fanno pressione per la fine dell'embargo, benché molti temano
per le proprie vite e proprietà a causa delle tattiche aggressive spesso
impiegate dai loro oppositori di destra.
Si veda Cuban American Alliance Education Fund.
Cibo e medicine
Grazie al loro sistema agricolo sostenuto dallo stato ed al programma di
razioni di nutrienti di base, Cuba è diventato il primo paese
sottosviluppato al mondo ad eliminare totalmente la fame e la malnutrizione.
Il sistema di sanità pubblica, con il suo programma di medicina familiare e
di strutture di supporto che forniscono servizi al pari di quelli del mondo
sviluppato, sono stati raccomandati come "modello per il mondo"
dall'Organizzazione della Sanità Mondiale.
Cuba ha cancellato le malattie infettive e le epidemie che sono una piaga
degli altri paesi in via di sviluppo. I cubani oggi soffrono e muoiono
esattamente per le stesse malattie che affliggono le persone dei paesi
sviluppati - primariamente attacchi di cuore e cancro.
A causa della dissoluzione del blocco sovietico, delle inefficienze interne
e, soprattutto, del rafforzamento dell'embargo USA, il progresso di Cuba
nella fornitura di cibo e medicine alla propria popolazione è compromesso.
L'embargo USA è insolitamente duro perché include il bando della vendita di
cibo e medicine a Cuba, non solo da parte di aziende USA ma da parte di
aziende straniere che vendono medicine o attrezzature che contengono
componenti di provenienza USA.
Secondo l'Associazione Americana per la Sanità Mondiale e l'Associazione
Americana per la Sanità Pubblica, l'embargo ha causato un deterioramento
significativo della produzione alimentare e del settore della sanità per i
seguenti problemi:
· l'embargo ha di fatto impedito a Cuba di acquistare la metà dei medicinali
sul mercato;
· dei 1300 medicamenti disponibili a Cuba nel 1991, i terapeuti hanno ora
accesso a soli 890, e molti di questi, inclusi quelli per il cancro, il
diabete, le malattie di cuore e l'asma sono disponibili solo ad
intermittenza:
· il deterioramento delle forniture idriche cubane ha condotto ad un aumento
dell'incidenza delle malattie legate all'acqua come la febbre tifoidale, la
dissenteria e l'epatite virale.
· il divieto totale di vendita di cibo americano ha contribuito a seri
deficit nutrizionali, in particolare tra le donne incinte, con una
diminuizione del peso dei neonati;
· l'assunzione calorica giornaliera è caduta del 33% tra il 1989 ed il 1993;
· la carenza di cibo si è legata ad una diffusione devastante di neuropatie
tra il 1993 ed il 1994, coinvolgendo decine di migliaia di persone e
lasciandone 200 cieche.
Viaggi a Cuba
Gli Stati Uniti, in violazione della propria costituzione e del diritto
internazionale applica delle restrizioni contro Cuba che proibiscono ai
cittadini americani di spendere denaro a Cuba in occasione di viaggi,
finanche per scopi sociali ed istruttivi, senza una speciale licenza. Le
pene per la violazione di queste restrizioni includono multe pesanti e
lunghe detenzioni.
La Campagna per la Libertà di Viaggiare, una coalizione di circa 50
organizzazioni di tutto il paese, ha sfidato l'amministrazione su questa
politica, arrivando fino al punto di portarla in tribunale. La Campagna
accusa gli USA di interferire con i diritti dei cittadini sanciti dal primo
emendamento (libertà di parola ed associazione) e con il diritto a "sapere".
L'Ufficio per il Controllo della Proprietà all'Estero (OFAC) all'interno del
Dipartimento del Tesoro è accusato di applicare la regolamentazione di
viaggio in maniera arbitraria e discriminatoria. Esso ha tentato di avviare
azioni legali contro organizzazioni internazionaliste statunitensi come
Global Exchange e Pastors for Pease per aver organizzato viaggi a Cuba con
scopi d'istruzione ed umanitari.
Sviluppo Sostenibile
Siccome l'embargo riduce la possibilità di acquistare materie prime
agricole, prodotti farmaceutici e tecnologia avanzata per l'energia e la
produzione industriale, e poiché si sono formati circa 35 mila scienziati
che ricercano e sviluppano tecnologie alternative in oltre 200 istituti
scientifici, Cuba ha fatto alcuni progressi notevoli nel corso del decennio
nel campo dello sviluppo sostenibile.
Il ministro cubano per la scienza, la tecnologie e l'ambiente ha detto: "un
giorno potremmo innalzare un monumento a questo 'periodo speciale' perché ci
ha costretto a cercare metodi più sostenibili e più realmente cubani per
soddisfare i nostri bisogni alimentari, farmaceutici ed energetici".
Cuba è impegnata nella più massiccia conversione da un'agricoltura chimica
ad una organica che sia mai stata tentata da una nazione.
Cuba potrebbe soddistare interamente il suo fabbisogno energetico sfruttando
la conversione delle biomasse di risulta dalla raccolta di canna da zucchero
se avesse accesso ad una tecnologia più sofisticata. Attualmente i 160
impianti di raffinamento dello zucchero lo fanno e Cuba ha ricevuto un
finanziamento ONU per un progetto pilota per espandere la produzione
elettrica.
CubaSolar, una ONG di 400 scienziati, ha installato pannelli solari su oltre
300 cliniche di medicina generica in regioni montagnose remote. Un
villaggio, Magdalena, è interamente alimentato dall'energia solare.
Cuba permette ai suoi medici di conseguire certificazioni avanzate nel campo
delle medicine naturali ed alternative ed ha identificato 60 erbe indigene
con provato valore medicinale. Nell'ultimo decennio sono state aperte
cliniche di medicina naturale nelle città maggiori specializzate nei
trattamenti a base di erbe, agopuntura, omeopatia e approcci mente-corpo.
Raccomandazioni
L'embargo USA contro Cuba è crudele, anacronistico e controproducente per
gli obiettivi di politica estera dichiarati dagli USA. Due passi dovrebbero
essere fatti immediatamente allo scopo di sospenderlo:
· le limitazioni alla vendita di cibo e forniture agricole e medicine ed
attrezzature mediche dovrebbero essere rimosse.
· tutti le limitazioni ai viaggi di cittadini USA verso Cuba per scopi di
istruzione dovrebbero essere rimosse.
Dente Blu
Tutta la faccenda nacque quando Balfour diede la Palestina al Dr. Weizmann,
mentre non aveva il diritto di farlo. Regalo per regalo, avrebbe potuto
anche dargli il Madagascar. Il fatto era che il Dr. Weizmann aveva appena
fornito al governo britannico un sistema economico per la fabbricazione
della cordite. Era naturale che il governo gli fosse molto grato, e Balfour
gli chiese :
"Quanto volete ?" "Non voglio denaro". "Davvero"disse Balfour"e allora cosa
volete?" "Non voglio niente per me" replicò Weizmann.
"Voi , un ebreo, non volete niente per voi ?" disse Balfour.
"Ma voi dovete volere qualcosa. Cosa è mai ?" Weizmann rispose:"Voglio
Gerusalemme". E dal momento che Gerusalemme non apparteneva a Balfour , non
ebbe alcuna difficoltà a saldare il conto concedendogliela.
(fonte: G.B.Shaw in "The Palestinian Muddle"in "Liberty" 1971)

 motivo... loro il motivo cel'hanno...
E il motivo sarebbe?

E il motivo sarebbe?
Lo stato di necessità...

 Lo stato di necessità...
Guarda che così si và in loop e non se ne esce più. Hai iniziato dicendo che
sono menzogneri perchè dicono che hanno fame e poi se ti si domanda qual'è
il motivo che lì spinge a mentire rispondi che è "lo stato di necessità"? Ma
"l'avere fame" ed "essere in stato di necessità" non è la stessa cosa?
allora non dicono menzogne? Ma la domanda più importante rimane una... dove
compri le ventose?

compri le ventose?
Ti posso chiedere le tue espierenze cubane? Tipo (lavoro, turismo),
luoghi (città o villaggi turistici), tempo?