Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: anche la stampa seria parla di golpe bancario

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2099350,00.html
 

 
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2099350,00.html
 
 
Quindi ammetti di leggere di solito stampa poco seria, è un inizio Bombacci.
 
PP

 Quindi
 
c'è un golpe e voi "liberali" di IPI lo approvate. COme nel '22, siete
sempre la stessa feccia


Ma non dire cazzate, lettore di stampa poco seria. Da chi e come
sarebbe stata violata la costituzione?
 
PP

 Ma non dire cazzate, lettore di stampa poco seria. Da chi
 
dal figlio illegittimo di re Umberto, imponendo le dimissioni a un
governo non sfiduciato


Imponendo? mi risulta che il Cav. Silvio Berlusconi si sia recato al
Quirinale, dove ha dato le dimissioni, in limousine, e ne sia uscito
sempre in limousine, non in ambulanza.
 
PP

Il 15/11/11 16:01, Palmiro Pangloss ha scritto:

Quoto.
Avremo dei colonnelli di perfetto galateo istituzionale.
 
 
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"


le dimissioni non sono la galera. Non ancora...
 

 le dimissioni non sono la galera. Non ancora...
 
Fantastico: da comunista a lealista del Nano!

 governo non sfiduciato
 
Nella storia della repubblica italiana c'è stato un solo governo
sfiduciato in aula.
 
Ommiodddio! quasi 55 anni di violazioni della costituzione!!!


E nemmeno un golpe. Non è certo il primo governo repubblicano che si
dimette senza essere sfiduciato in parlamento.
 
PP

 sfiduciato in aula.
 
gli altri si sono dimessi di loro spontanea volontà, non per diktat
presidenziale

 sfiduciato in aula.
 
ma nessuno dal PdR


Berlusconi si è dimesso ben quattro volte da presidente del consiglio e 
nessuna dopo un voto sfavorevole a una questione di sfiducia.
 
 
-- 
*Sunspot*
Stay hungry. Stay foolish. Stay dead.


Se non si dimetteva, che gli faceva il Presidente? Gli negava il
saluto?

 nessuna dopo un voto sfavorevole a una questione di sfiducia.
 
L'unico governo della repubblica ad incassare una sfiducia
parlamentare è stato il Prodi 1.


Mi pareva di aver sentito risuonare l'eco di uno *SPLAT*... ma non ne 
riuscivo a comprendere la provenienza.


 Fantastico: da comunista a lealista del Nano!
 
Embe? Sarebbe un percorso tutt'altro che inaudito.
-- 
QUESTIONS are a burden to others
ANSWERS a prison for oneself
«lo Splenetico»

 Embe? Sarebbe un percorso tutt'altro che inaudito.
 
Hint: Bombacci
 
PP


il presidente niente, i finanzieri di cui il Presidente è il
ventriloquo mandavano lo spread a 1000. In un giorno, anzichè in due
settimane come faranno adesso....

 settimane come faranno adesso....
 
e quindi?


e quindi è un golpe bancario. CDO

 e quindi è un golpe bancario. CDO
 
Allora che c'entra napolitano?


Nessuno, visto che l'hai detta giusta?


c'entra esattamente come re sciaboletta che si rifiutò di firmare lo
stato d'assedio con cui l'esercito avrebbe spazzato via la feccia
fascista nel '22

 fascista nel '22
 
Cosa avrebbe dovuto firmare Napolitano?


NON avrebbe dovuto cedere tutto il potere alle banche


Se le banche hanno la fiducia il parlamento, sarebbe un attentato alla
costituzione non darglielo.

 ROTFL, lo farai impazzire :)
 
è troppo divertente: non posso fare a meno di giocarci così, anche nei
pochi casi in cui potrei essere d'accordo con lui :-)


Perché sei naturaliter dhimmi, dei maomettani e di chi manovra soldi.


e l'appoggio anche a te


riformula in italiano corretto

 Perché sei naturaliter dhimmi, dei maomettani e di chi manovra soldi.
 
Spiega meglio il concetto. In cosa sarei dhimmi?


bel modo di svicolare :-)


sul serio. Cosa vuol dire quella frase?


Sostituisci "il parlamento" con "del parlamento".


sempre un golpe finanziario rimane, perchè è evidente che il
parlamento è corrotto

 parlamento è corrotto
 
Berlusconi ha fatto passare il principio che comprare parlamentari è
legittimo.
 
Quindi, se arriva qualcuno che paga meglio di Berlusconi, agisce
legittimamente.


il fatto che sia arrivato un mafioso al governo non rende la mafia
legale, rende golpista anche Berlusconi.

 legale, rende golpista anche Berlusconi.
 
Mica vero: non è stato mai sfiduciato dal parlamento.


Bombacci, pur nei suoi limiti di compagno con il cervello fritto, ha 
intuito che un governo di personaggi non eletti e vicini al mondo di 
quella categoria politico economica che ha causato  la crisi, cioè le 
banche e le loro speculazioni fallite di cui non vogliono pagare il 
conto, può creare qualche perplessità nelle persone che non danno il 
proprio cervello all'ammasso e che non amano per partito preso chi li 
tiene al guinzaglio perché il guinzaglio è dorato.
Ciò non significa ipotecare il futuro di Monti, ma neppure essere troppo 
ingenui.
 
La tua dhimmitudine invece non deriva dal fatto che presti la tua opera 
in cambio di uno stipendio ad sultano ed ad una multinazionale, cosa di 
per sè neutra, ma che di senti in obbligo di magnificare ad ogni piè 
sospinto le meraviglie della sharia applicata nel sultanato e la 
saggezza e razionalità degli oligopoli mondiali che dettano le regole 
del mercato finanziario.
 
Un po' di distacco non farebbe male.

 del mercato finanziario.
 
Veramente, sono un sostenitore del libero mercato, e considero
monopoli e oligopoli un problema.
 

 nemmeno ad una multinazionale.
 
fino a due giorni fa dicevi di lavorare per un'azienda olandese. Visto
che lo fai negli EAU, ne consegue che è una multinazionale, non ci
sono cazzi....

 sono cazzi....
 
Bombacci, OK, lavoro per una multinazionale.
 
Grazie per averci iscritto al club, pensavamo fosse più difficile
essere accettati :-D