Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La destra fa bene a Israele

da la stampa
La destra fa bene a Israele
 
ABRAHAM B. YEHOSHUA
Europei e americani interessati ai problemi del Medio Oriente non possono 
analizzare e comprendere i risultati delle ultime elezioni in Israele 
unicamente in base al solito criterio: sinistra opposta a destra, colombe 
che sostengono il processo di pace e la formula «due Stati per due 
popoli» contro falchi che lo osteggiano.
Più che in molti altri Paesi, infatti, in Israele i conflitti politici e 
ideologici non rispecchiano soltanto i rapporti di forza e i contrasti su 
opinioni e valori interni alla società israeliana, ma sono 
significativamente influenzati dalle posizioni e dall’atteggiamento degli 
arabi in generale e dei palestinesi in particolare. Il successo della 
destra israeliana alle recenti elezioni è dunque anche dovuto 
all’aggressività di Hamas a Gaza e di Hezbollah in Libano dopo il ritiro 
unilaterale da quelle zone operato dai governi di centro-sinistra. 
Ironicamente, si potrebbe affermare che queste organizzazioni 
terroristiche potrebbero reclamare un posto nella futura coalizione di 
Netanyahu per il «lavoro» svolto a suo favore negli ultimi anni. Sarebbe 
quindi un errore pensare che la svolta a destra dell’elettorato 
israeliano segni un ribaltamento ideologico. Tutto sommato è più 
questione di Stato d’animo che di ideologia.
Da 42 anni sono schierato a sinistra. Dalla guerra dei Sei giorni 
sostengo il diritto di autodeterminazione del popolo palestinese entro i 
confini del 1967. Dalla metà degli Anni 70 riconosco gli esponenti 
dell’Olp come i rappresentanti del popolo palestinese e asserisco la 
necessità di condurre un negoziato di pace con loro a patto che 
riconoscano lo Stato di Israele.
Posso dunque testimoniare che l’intero sistema politico israeliano è in 
continuo e lento movimento verso le posizioni di pace della sinistra. Non 
dimentichiamo che fino a una decina di anni fa anche Tzipi Livni e molti 
esponenti di Kadima erano membri del Likud e sostenitori dell’ideologia 
del «Grande Israele» prima di moderare le loro convinzioni. E al di là 
delle sue posizioni razziste e nazionaliste anche «Israel Beitenu» di 
Avigdor Lieberman, partito sostanzialmente laico, è a favore di 
concessioni territoriali ai palestinesi, non tanto come riconoscimento 
dei loro diritti ma per limitare il loro numero entro i confini di 
Israele. Quindi, malgrado il rammarico e l’amarezza per la svolta a 
destra dell’elettorato israeliano, occorre capire che questo risultato è 
determinato più dall’umore della gente che da ferme convinzioni 
ideologiche.
Nel 2003 un nuovo partito denominato «Shinui», assertore di un’ideologia 
strenuamente antireligiosa, aveva ricevuto l’ampio sostegno degli 
elettori in un periodo in cui i ricatti politici dei partiti religiosi 
indisponevano molti di loro. Questo partito nel frattempo è sparito dal 
panorama politico e il suo posto è stato preso dalla formazione di 
ultradestra di Lieberman che mescola scaltramente laicità e nazionalismo 
e gode del favore di numerosi israeliani di origine russa. Nel 2006 era 
stato il turno di un bizzarro partito per i diritti dei pensionati, 
completamente scomparso dopo il voto dell’altro ieri, di ottenere non 
pochi seggi in Parlamento.
Gli israeliani non sono dunque autonomi nelle loro decisioni ma 
interagiscono con chi li circonda e dipendono dalle posizioni e dalle 
azioni dei loro nemici. Talvolta la loro reazione ad ansie e timori è 
giustificata, talaltra eccessiva, ma sempre contrassegnata da un senso di 
sfiducia di base. Ciò che avviene in Israele dipende inoltre dalle 
posizioni del governo degli Stati Uniti e dalle promesse della comunità 
europea di garantire la sicurezza dello Stato ebraico.
Quindi, nonostante i comprensibili timori per il rafforzamento della 
destra, non dobbiamo dimenticare che il nuovo governo americano e la 
comunità europea hanno la forza, il dovere e anche il diritto di 
spingerci verso grandi concessioni sia sul tema della pace con la Siria 
sia su quello della creazione di uno Stato palestinese. E come nel caso 
dell’accordo di pace con l’Egitto, siglato nel 1979 da un leader storico 
della destra, Menachem Begin, è forse più opportuno che sia un esecutivo 
di destra, supportato dalle fazioni di sinistra della Knesset, a fare 
future concessioni piuttosto che un governo composto unicamente da 
partiti di sinistra.
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 partiti di sinistra.
anche perchè il secondo governo è un'utopia..:D

 di destra, supportato dalle fazioni di sinistra della Knesset,
ma quando lo scriveva nahum era fascista.

 ma quando lo scriveva nahum era fascista.
povero tesoro
F.

 destra israeliana alle recenti elezioni è dunque
da un'altra parte invece si legge che:
"il Likud ha un'ideologia in cui la gente si identifica e che destra e
sinistra in Israele non hanno nessun senso. Le direzioni sono
diverse."
o si comprende questo o ci si riduce come nella serata di "Sinistra
per Israele": a trattare Israele come un incidente geopolitico (come
fanno i vegliardi là presenti), e non come un Paese reale.


già, povero scrittore dal rivoluzionario, e batostato, Partito.
Costretto a ripetere quel che dicono le persone normali.

 partiti di sinistra.
Un governo composto unicamente da forze di sinistra mi sembra 
improbabile <g>.
A parte questo, è notevole quanto Yehoshua svetti aldisopra delle solite 
trite cazzate disinformate e pregiudiziali che si spacciano dalle nostre 
parti.
Peraltro, senza speremersi così tanto, gli sarebbe bastato scrivere un 
"quoto" sotto alcune delle analisi pubblicate qui su IPI in questi 
giorni da alcuni dei nostri migliori editorialisti.
Tb

 da alcuni dei nostri migliori editorialisti
ROTFL!
Se ti allarghi ti fai beccare subito, essu'.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 La destra fa bene a Israele
si chiama sindrome di Stoccolma...