Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'attentato di ieri

Dal sito del corsera:
http://tinyurl.com/amv2
e da yahoo news:
http://tinyurl.com/amv0
l'attentato suicida a Gerusalemme di ieri (3 morti in un pub) e' stato
rivendicato congiuntamente dalla brigata martiri di Al Aqsa (quella che
Abu Mazen intende sciogliere, cosa che ha provocato l'ira di Arafat) e
dalla brigata Al Kassam (hamas).
Secondo yahoo news (ma questo il corsera non lo riporta) un portavoce di
Al Aqsa ha dichiarato che e' stato un messaggio per Abu Mazen: nessuno
stop alla lotta armata finche' Israele non fa concessioni politiche.
Lavoro duro per Abu Mazen e Dahlan, temo. 
Ciao,
 L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lavoro duro per Abu Mazen e Dahlan, temo.
Mi sembra chiaro Luca, cosa credevi che la bonifica dei territori dalle
fazioni in lotta alcune volte ed altre in tandem tra loro, sia un'opera
indolore per la società palestinese, Arafat non ha voluto una guerra civile
interna ai territori, ed è forse questo che sarà costretto a fare il caro
Mazen , le sue parole appena insediato sono state, solo la polizia
palestinese deve girare armata e garantire la sicurezza, Hamas o Al Aqsa si
lasceranno  smembrare colpire, e disarmare senza battere colpo ?
Perché questo presidente abbia la popolazione dalla sua parte e il sostegno
necessario per rendere minoranza le bande armate, deve creare Speranza, ma
non può farcela senza l'aiuto anche di Israele
Sharon se   vuole veramente aiutare  il processo di pace ricominci ad essere
credibile, invece di dire staremo a guardare come si comportano, cominci lui
per primo a costruire speranza, l'inizio dello smantellamento delle colonie,
come previsto dalla road map, il vedere fisicamente che anche Israele fa la
sua parte, renderà Abu Mazen  più forte e più vincente anche contro il
terrorismo, emarginando fisicamente e politicamente, le fazioni che oggi si
contendono il territorio.
Sperem , che a stò giro lo capiscano tutti
Ciao
Monica
al referendimu per l'Art 18 ne Si  ne No ma tutti al mare


territorio.
O sono gia' emarginate e Abu Mazen rappresenta il popolo palestinese
oppure sono i terroristi a governare la Palestina, e allora Abu Mazen
puo' andare a casa.
-Stefano

 credibile,
RICOMINCI!?!?!?!
Monica, stiamo parlando del macellaio di Qibya e del mandante di Sabra
e Chatila, del tizio che ha trasformato i territori occupati in un
grande
campo di concentramento, porco d'un cane!
Sharon fara' esattamente quello che ha fatto negli ultimi anni (e
quello che
faceva, prima, il suo predecessore Shamir):
Negoziazioni inconcludenti a non finire, ultimatum del tipo "niente
negoziati
finche' la violenza non finira'" (il che si traduce, per i non addetti
ai lavori, nel "niente negoziati finche' i morti saranno SOLO
Palestinesi, e NESSUN Palestinese tentera' di vendicarsi del fatto che
un civile Palestinese
e' ucciso AL GIORNO nella prigione dei territori occupati).
Il tutto con la speranza (quella, l'estabilishment del Likud ce l'ha a
bizzeffe) che dopo 20 anni di "negoziati" accompagnati da insediamenti
e oppressione ridurranno i Palestinesi a "scarafaggi dentro una
bottiglia"
(come ha detto l'ex vice di Sharon, Raful Eitan, qualche tempo fa).
L'unica "speranza", qui', e' che un giorno sia gli Israeliani che gli
Americani
(che noi Italiani!!!!!) manderanno via (manderemo via!!!) la cricca di
criminali che li (ci!!!) governa.
Se pretendi che "ricominceranno ad essere credibili", puoi fare lo
stesso
con Saddam e Bin Laden.
GT

stesso con Saddam e Bin Laden.
E perche' mai?
-Stefano

 GT

 governo palestinese contro tali gruppi armati.
Se lo dici tu!
Sei palestinesi, tra cui un bambino di due anni, sono stati
uccisi oggi a Gaza da spari di soldati israeliani durante
un'incursione in un quartiere est della città. Il bilancio
della strage è stato tracciato da fonti mediche e della
sicurezza palestinese.
Il bambino, Amir Ayad, è stato ucciso da una pallottola alla
testa. L'incursione ha fatto anche almeno 15 feriti
palestinesi, di cui due gravi.
Altri due palestinesi sono stati uccisi in Cisgiordania, non
lontano da Hebron. Secondo l'esercito erano armati e sono morti
in combattimento. (red)
--
Personalmente, credo che se vogliono uno stato islamico non democratico
debbono poterlo avere attraverso regolari elezioni democraticamente tenute.
Sono liberi di fare quello che preferiscono.
Poi, però, con il tempo, quel governo perde di rappresentatività, dato che
non viene regolarmente supportato dal voto popolare (che potrebbe aver
cambiato idea nel frattempo - si può cambiare idea e dopo un po' decidere di
avere un governo democratico?).
Quindi il governo si pone nella situazione che una potenza straniera
potrebbe sentire i lamenti del popolo e decidere di aiutarlo a liberarsi di
un governo che non vuole più (evitiamo di porre l'accento sul masochismo
insito nelle masse oppresse).
                                         Mirco Romanato

 sicurezza palestinese.
Ecco appunto , come da copione del nostro mago Otelma
Ciao
Monica

 al referendimu per l'Art 18 ne Si  ne No ma tutti al mare
 
io prima di andare, passero' a votare SI. Essere licenziati senza giusta
causa e' una barbaria.
bye
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 causa e' una barbaria.
Anche regredire ad un contratto c.c.c., senza diritto di ferie, di malattie
insomma di un cazzo è una barbarie
E tu cosa credi che succederà per assumere una commessa in un negozio, le
sarà proposto un contratto a tempo indeterminato oppure un bel contrattone
di collaborazione  rinnovabile ogni 3 mesi, sempre che si sia   comportata
bene .
Ciao
Monica


 al referendimu per l'Art 18 ne Si  ne No ma tutti al mare
Io mi vergognerei di dire simili scemenze... (scusa non é un'offesa personale). Se
poi fossi una persona di sinistra la vergogna sarebbe doppia... mi ricorda tanto
l'uomo di hammamet sta cosa...
Le occasioni di democrazia diretta non vanno mai sprecate, indipendentemente se SI é
d'accordo o NO sulla richiesta di  un quesito referendario. Al mare c'é sempre tempo
per andarci, ma prima si vota!
Inoltre una consistente selva di NO, ridarebbe spazio a Berlusca per fare ulteriori
regali di precarizzazione del lavoro...

>>Marco.


e poi ognuno può fare liberamente la sua strada.
E' inaccettabile come proposta :)  Con proposte simili la testata
nucleare i palestinesi rischierebbero di beccarsela sulla zucca :))
*LOL*
-Stefano

 di collaborazione  rinnovabile ogni 3 mesi, sempre che si sia   comportata
Cambia esempio pls perche' di ragazze assunte come commesse con un
contratto a tempo indeterminato ne ho conosciute davvero pochissime. I
loro "datori" di lavoro le pensano tutte anche adesso pur di non versare
i contributi e fare i furbi (tanto chi cazzo controlla nulla in questo
paese di disonesti?) : apprendistato, in nero ecc ecc
Poi perche' i 3 milioni e mezzo di lavoratori che dovrebbero godere
dell'estensione dell'art. 18 dovrebbero automaticamente regredire ad un
contratto 
co.co.co
. ?
ciao
Sergio


e poi noi lo attaccheremo lo stesso".
I missili erano solo l'ennesima violazione delle risoluzioni. Una delle
tante gocce che ha fatto traboccare il vaso.
-Stefano

 tante gocce che ha fatto traboccare il vaso.
Forse perché il vaso era già pieno di petrolio, imbecillotto?

Forse perché il vaso era già pieno di petrolio, imbecillotto?
Se lo dici tu... :))
*ROTFL*
-Stefano

 contratto 
co.co.co
. ?
Non automaticamente tutti , ma per i nuovi assunti i contratti flessibili
saranno non l'eccezione ma la regola ,  questo non è accettabile , oggi
diverse coperative assumono con i 
co.co.co
 poi trasformano i contratti in
modo definitivo , il rischio che questo passaggio diventi piu impegnativo ed
i tempi , molto piu lunghi per chi lavora.
Ciao
Monica


 contendono il territorio.
Sono d'accordo con te, d'altronde e' la stessa cosa che ho scritto su IPII.
Il primo passo, che dovrebbe essere fatto immediatamente, da parte di
Israele per rafforzare la posizione di Abu Mazen dovrebbe essere un ritiro
graduale dai territori, da completarsi entro l'estate. L'inizio dello
smantellamento delle colonie, allo stato attuale della situazione, secondo
me e' irrealistico, io mi accontenterei di un congelamento. In ogni caso
e' indispensabile che Israele dia subito alla societa' palestinese un
segnale che il governo di Abu Mazen puo' portarle benefici concreti.


 Appunto visto che non voterei mai No , ma neanche Si , me ne vado al mare
E' un errore concettuale, non da risposta al quesito sollevato dal referendum,
inoltre é un errore politico, non coglie l'opportunità che il referendum offre su un
problema che coinvolge tanti che rigano zitti e mosca dentro le piccole aziende e
neanche possono iscriversi a un sindacato... un occasione mancata per fare una
battaglia di civiltà...
Cmq buona abbronzatura, se vanno a votare quelli del no si può presupporre che
passerà il si, e la sberla la prenderete anche voi, don't worry, ogni tanto dicono
che una sberla può anche essere salutare...pare che quella delle precedenti politiche
non sia  bastata...
Mario Rossi

 perché non lo può essere, non perché l'ho inventato io...
Ma perche' non lo puo' essere? Perche' ha le mani sporche di sangue (come
quasi tutti da quelle parti...)? Perche' in passato e' sempre stato un
superfalco?
Begin, ex terrorista e molto più falco di Sharon, nel '79 ha firmato uno
storico trattato di pace con Sadat, resituendogli il Sinai e smantellando
*tutti* gli insediamenti nel Sinai (lui che degli insediamenti ne faceva
quasi una questione messianica, e prima di partire per Camp David aveva
dichiarato che avrebbe ceduto su tutto tranne che sugli insediamenti),
nonstante la fortissima opposizione del movimento dei coloni Gush Eminem.
Il passato di Sharon conta fino ad un certo punto, l'attuale crisi
economica in Israele e' insostenibile e gli USA oramai hanno un avamposto
loro in M.O., Israele adesso per gli USA e' diventato un alleato che costa
piu' di quello che rende. Tutte queste cose Sharon le sa, puoi
considerarlo un figlio di buona donna ma non credo che tu lo consideri
stupido, secondo me in questo momento e' attratto dalla prospettiva di
essere il De Gaulle israeliano (con riferimento a come De Gaulle alla fine
si risolse ad abbandonare l'Algeria).


 si risolse ad abbandonare l'Algeria).
Guarda, io non sono un "dietrologo", ma in Israele con l'assassinio del loro ex
presidente anni fa, lo scenario é molto cambiato, non rifacciamo adesso qui tutta la
cronologia degli eventi, ma ammesso anche che Sharon "vorrebbe essere"... ma
certamente oggi non può.
Alla base di un accordo di pace stabile e duraturo e quindi della creazione di un
Stato Palestinese, ci deve essere un cambiamento nella società Israeliana e nella sua
rappresentanza... non é tanto una questione di destra-sinistra... piuttosto
riconoscere che la politica attuale non ha prodotto niente di buono, piuttosto ha
aggravato la situazione dello scontro e del conflitto, mi riesce difficile pensare a
un popolo Israeliano che gode di una politica così aggressiva, che procura così tanta
insicurezza... ci vuole un cambiamento che si traduce poi in segnali concreti,
rivolti sia ai Palestinesi stessi che alla comunità internazionale, sicuramente il
ritiro dei coloni potrebbe essere l'inizio di una politica distensiva con cui
confrontarsi...
La leadership Palestinese moderata può avere un qualche successo nel portare il
proprio popolo in un processo pacifico, solo se dall'altra parte si rinuncia a tutte
quelle "prerogative" che stanno fuori da qualsiasi concetto di legalità
internazionale... la politica di Sharon attuale ha una qualche giustificazione
(interna) nel voler arginare il fenomeno del terrorismo kamikaze, e su quello fa leva
per il consenso interno, ma é irrealistico pensare che con una simile tattica il
terrorismo cessi davvero di esistere. A me pare anzi che il terrorismo sia
direttamente speculare all'aggressività di Israele. Con Sharon al potere in Israele,
a me pare che il terrorismo sia aumentato, e se in questi ultimi giorni non é così
assiduo é solo per la militarizzazzione dei territori palestinesi, appena smollano un
po', il tran tran ricomincerà... a meno che ci saranno forze di interposizione (Onu o
Americane) che a questo punto direi anche che é auspicabile che ci siano...Il garante
militare di un accordo di pace non potrà essere Israele stesso, non ti pare? La
soluzione non può che essere politica, la creazione dello Stato Palestinese, uno
stato riconosciuto da Israele e dalla comunità internazionale, le cui autorità
potranno essere le uniche a combattere e sconfiggere il terrorismo interno. Mi
sbaglio?
Chi é che ha deleggitimato in passato la stessa polizia Palestinese con l'attacco
delle caserme, l'arresto dei suoi componenti ? e chi lo avrebbe fatto l'ordine
pubblico all'interno dei territori? A me sembra che negli ultimi tempi la politica
Israeliana (quindi di Sharon) ha dato una grossa mano alle componenti che praticano
anche il terrorismo, una mano a legittimarsi ed espandersi nella rappresentatività
fra i giovani, la mano consiste nell'aver continuamente deleggittimato l'Olp...
Quanto questo sia voluto o meno forse entriamo nel campo della dietrologia, ma
segnali che lo Stato Palestinese fosse una "sciagura" da rinviare nel tempo o
eliminare del tutto mi pare che Sharon lo abbia dimostrato con la sua politica
concreta, e tutto quello che si dice sulla mancata pace anni fa, per colpa di Arafat,
a me pare una bufala, perché ammesso anche che ci sia stato un irrigidimento
palestinese su alcune questioni (ma qui corrono voci contrastanti...), questo non
giustificava certamente tutta la politica che é stata sviluppata dopo con il continuo
(abusivo) insediamento di ulteriori coloni... La mia visione é distorta?
Mario Rossi

 La mia visione é distorta?
E' un legittimo punto di vista, che pero' a mio parere non tiene conto di
tutti i fattori, alcuni dei quali sono quelli che ho esposto.


 forza di interposizione internazionale per garantire l'accordo.
Giusto per fare il perfezionista, nel Sinai c'era (non so se c'e' ancora
ma penso proprio di no) una piccolissima forza di paracadutisti USA con
compiti piu' che altro di osservazione.
Ciao
Ale
-- 
''If being an eagle is such a good idea, why are there so few of them?''
Wally

 Giusto per fare il perfezionista, 
Mi sono imperdonabilmente dimenticato la altrettanto piccola forza
navale italiana.
