Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la sesta vita di Ingrid Betancourt

Il primo pensiero è di allegria, allegria per Ingrid Betancourt e per
gli altri 14 sequestrati liberati, tra i quali tre mercenari
statunitensi, che in qualunque altro conflitto al mondo sarebbero
stati da tempo passati per le armi.
Il secondo pensiero è perchè non si spenga la luce sulle centinaia di
ostaggi che restano nella selva nelle mani delle FARC. Si vedrà se
l’interesse dei benpensanti europei per la selva colombiana era
genuino o era solo figlio del colonialismo mentale e razzista con il
quale l’Europa guarda ai drammi del Sud del mondo. Se le luci sulla
selva si spegneranno dovremo amaramente concludere una volta di più
che è così, che la benpensante Europa si mobilita solo se qualcuno
buca lo schermo. Altrimenti se ne frega.
Il terzo pensiero è per Álvaro Uribe, apparente trionfatore della
giornata di oggi. La giornata per lui si era aperta nel peggiore dei
modi, come si era aperta la settimana, il mese, l’anno. La Corte
Suprema, con parole insolitamente dure, aveva preteso il rispetto
delle proprie decisioni da parte del Presidente che non accetta che la
sua stessa rielezione, nel 2006, sia stata viziata dalla corruzione
nella forma e nella sostanza e che potrebbe perfino essere annullata.
Se è presumibile che l’azione sia stata preparata nel tempo, è
evidente che la stessa sia stata giocata alla disperata ricerca di un
successo personale. Per fortuna è andata bene, ma ciò non sposta i
termini della questione, anzi se è possibile, se è dovuto ricorrere a
giocarsi tutto con la liberazione di Ingrid, avendo fatto sempre di
tutto per evitarla in passato, la vittoria di Uribe potrebbe essere la
vittoria di un Pirro disperato.
Il quarto pensiero è per le FARC. E’ difficile non pensarle indebolite
politicamente e militarmente. E’ difficile pensare alle FARC come chi
tiene alta la bandiera di milioni di esclusi colombiani. E’ difficile
non pensare che le FARC da anni sono oramai la scusa per i
paramilitari per appropriarsi delle terre e consegnarle alle
multinazionali. Ma allo stesso tempo è difficile pensare alla
liquidazione delle FARC come un processo indolore e possibile, in una
Colombia dove l’ingiustizia è causa della guerriglia e non viceversa.
L’interesse per Ingrid Betancourt da parte dei media e dell’opinione
pubblica europea è stata in questi anni una cartina tornasole del
colonialismo mentale con il quale l’Europa guarda alle cose del Sud
del mondo. Ingrid è giovane, Ingrid è bella, aristocratica, elegante.
Ingrid è francese, una di noi quindi. Ingrid è progressista. Ingrid
buca lo schermo. Ingrid, lungi dall’esserne colpevole, ha occupato in
questi sei anni completamente lo schermo, oscurando milioni di altre
donne vittime di una guerra, quella colombiana, che conta più
profughi, 4 milioni, che Iraq, Afghanistan e Darfur insieme.
Lungi dall’esserne colpevole, lungi dal giustificare la sua orribile e
imperdonabile prigionia, Ingrid è stata soprattutto una foglia di fico
servita a distorcere il conflitto colombiano in maniera manichea fino
a renderlo incomprensibile. Visto dall’Europa e per chi nulla sa di
Colombia, in piena logica post-11 settembre di “guerra al terrorismo”,
le FARC che hanno tenuta sequestrata Ingrid rappresentano tutto il
male in Colombia, laddove chi l’ha liberata, il governo paramilitare
di Álvaro Uribe rappresenterebbe tutto il bene. E’ una visione
manichea ed infondata del conflitto colombiano.
Lo testimonia ancora l’uccisione di uno dei capi delle FARC, Raúl
Reyes, lo scorso primo marzo quando stava per incontrare gli emissari
di Nicolas Sarkozy e la liberazione era ad un passo. Reyes fu
ammazzato in pieno territorio ecuadoriano, con un’azione militare
tanto illegale quanto chirurgica, orchestrata dagli eserciti
colombiano e statunitense: Ingrid, per i governi di Washington e
Bogotà, non doveva essere liberata anche al prezzo di una crisi
internazionale.
Adesso le cose sono cambiate, in due mesi ancora molti scandali hanno
pesato sull’uomo di Washington tanto da farlo decidere di legare la
sua immagine alla liberazione della sua più acerrima nemica che bucava
e chissà se bucherà ancora lo schermo rompendo il silenzio sulla
Colombia. Una Colombia facile da digerire e dimenticare per gli
stomaci delicati dell’opinione pubblica europea, che non vuol sapere
dei contadini fatti a pezzi con la motosega dai paramilitari, di
fumigazioni velenose come in Vietnam e di una guerra con la quale il
paramilitarismo, solo negli anni di Uribe, si è già appropriato di sei
milioni di ettari di terra fertile, strappandoli ai piccoli produttori
indigeni e afrodiscendenti e girandoli alle multinazionali.
La sesta vita di Ingrid Betancourt
Ingrid viene dal mondo delle oligarchie, quello della Colombia bene
che chiude un occhio da sempre sulle ingiustizie e se ne fa complice,
del narcotraffico, della corruzione, dello sfruttamento, delle voci
critiche sistematicamente silenziate. È figlia di Gabriel Betancourt,
che fu Ministro dell’Educazione al tempo di Gustavo Rojas Pinilla. È
figlia di Yolanda Pulecio, già Miss Colombia e poi politica e
diplomatica, che in questi anni ha girato il mondo accusando con
coraggio Álvaro Uribe di essere il primo responsabile della cattività
della figlia.
Nacque nel 1961 a Bogotà Ingrid, lo stesso anno di Zapatero e forse
non è un caso, quando il suo paese era già desolato da più di un
decennio dalla Violencia, che dura tuttora. Con i natali giusti, non
poteva non fare le scuole giuste, il Liceo francese e poi il salto a
Parigi con il padre Ambasciatore colombiano all’UNESCO. Lì comincia
rapidamente una seconda vita, dorata come la prima. A vent’anni è già
sposata con un diplomatico francese e prende quella cittadinanza
comunitaria così preziosa che l’ha sottratta all’oscurità. Si laurea
in Scienze politiche, e sarà madre per due volte. Ha fretta di vivere
Ingrid e archivia quella vita per una nuova, la terza, di nuovo in
America.
Torna in Colombia, divorzia, e si impegna in politica con il Partito
Liberale. Collabora con César Gaviria, allora presidente e nel 1994,
ad appena 33 anni, diventa deputata. È pienamente integrata nel
sistema e l’aspetta una radiosa carriera, ma è lì che scatta qualcosa.
E’ la corruzione che comincia a risultarle insopportabile. Quella
corruzione con la quale il Cartello di Cali, uno dei più importanti
nel paese, sta finanziando il presidente liberale Ernesto Samper che
lei stessa appoggia. Resta nel Partito Liberale ma ne diventa una
spina nel fianco. In pieno parlamento a Bogotà si mette in sciopero
della fame contro la sentenza aggiustata che aveva assolto Samper per
aver preso soldi dal narcotraffico.
Denuncia dagli stessi scranni del Partito Liberale in parlamento come
questo fosse viziato da interessi mafiosi. La fischiano e la spingono
giù con la forza. E’ il segno che il suo mondo, che alla corruzione e
all’ingiustizia deve il proprio benessere, la sta espellendo e le
dichiara guerra. Da quel momento saranno continue le minacce di morte
e gli attentati, dai quali esce viva per miracolo. I sicari sono i
paramilitari, i mandanti la parapolitica, la narcopolitica, lo stesso
Álvaro Uribe, al quale contenderà la presidenza, che gliel’ha giurata.
Comincia così una nuova vita ancora, la quarta, al di fuori delle
sicurezze del mondo dorato nel quale è nata, cresciuta, educata. Nel
1998 ottiene un buon successo personale con una nuova forza politica,
il partito Verde Oxígeno, che unisce alle tematiche ambientali quelle
della corruzione. È eletta senatrice, appoggia il predecessore di
Uribe, Andrés Pastrana, ma poi se ne dichiarerà tradita. E’
protagonista di azioni clamorose per la società colombiana,
distribuisce preservativi e perfino il Viagra, sempre in polemica con
la corruzione. Ha un linguaggio diretto che piace alla gente, ma è
sempre più isolata dal sistema politico. Nel 2002 si candida alle
presidenziali. Dalla Francia, dall’Europa, c’è interesse per lei, ma
in Colombia c’è il vuoto e il silenzio intorno alla sua candidatura.
Attacca duramente Álvaro Uribe. Lo accusa carte alla mano di essere un
paramilitare, complice di paramilitari e di considerare l’assassinio
come una normale arma politica. Aveva ragione e da quando è stato
eletto una media di 600 oppositori politici sono stati ammazzati ogni
anno in Colombia. È troppo scomoda Ingrid per il candidato di
Washington che si propone di spazzar via le FARC con una guerra senza
quartiere. È scomoda ma è un grillo parlante che molti temono ma pochi
ascoltano. Quando viene rapita non arriva all’1% nei sondaggi.
Comincia così la quinta vita di Ingrid, prigioniera delle FARC dal 23
febbraio del 2002. È la più angustiosa, quella che lei stessa definirà
in una lettera alla madre “una non vita”. Era andata a San Vicente del
Caguán, la località al centro della zona di distensione tra governo e
guerriglia, che con la fine del governo Pastrana veniva smobilitata.
Voleva testimoniare l’appoggio a quella comunità (una delle poche che
il suo partito amministrava) e continuare a puntare sul dialogo con la
guerriglia come soluzione alla guerra. Il governo se ne lavò le mani.
“E’ colpa sua se è stata rapita” dichiarò il Ministro degli Interni.
Da allora sono passati sei anni, quattro mesi e una settimana. Ingrid
è stata la più pregiata di un migliaio di disgraziati prigionieri
delle FARC nella selva. Lei è l’unica che per i media occidentali
conti qualcosa e le dirette di queste ore nelle quali la selva
colombiana diviene boliviana e lei viene definita Premio Nobel lo
testimoniano. Il contesto non conta nulla e neanche la bella francese
serve per parlare della Colombia e della sua guerra dimenticata. Oggi
parlano tutti di lei, i politici, le grandi firme del giornalismo, ma
la Colombia sembra non esistere e dalle loro parole Ingrid sembra sia
stata in questi anni sequestrata dagli extraterrestri.
Ingrid adesso è libera, salvata paradossalmente da Uribe che l’ha
voluta e forse la vuole ancora morta. Lo hanno testimoniato i
precedenti, le minacce, gli attentati, l’odio che il parapresidente
della Colombia ha per lei. Un Uribe travolto da uno scandalo alla
settimana al quale la liberazione di Ingrid dà respiro. Qualcuno in
Europa fantastica di una Ingrid restituita alla vita politica e
addirittura futura presidente della Repubblica. Per adesso lasciamole
cominciare la sua sesta vita, abbracciare i suoi cari e ricominciare a
vivere. E’ solo la sua sesta vita e speriamo, ma siamo pessimisti, che
la luce non si spenga sul dramma colombiano.
http://www.gennarocarotenuto.it/2587-la-sesta-vita-di-ingrid-betancourt

il primo pensiero è solo ipocristia, il resto propaganda...

stati da tempo passati per le armi.
Allegria? E come no? Il buon Gennaro fa bolle di sapone dalle narici e 
digrigna i denti per la rabbia e vuole millantare che è allegro? Che cretino 
;-DD
giovanni, te e gli idioti bloggatori rossi che posti siete trasparenti come 
i vetri delle finestre..
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 digrigna i denti per la rabbia
la rabbia di chi sa già che da domani degli inauditi massacri
dell'esercito del tuo figlio di puttana e dei paramilitari di destra
con cui è pappa e ciccia se ne fregheranno tutti, visto che la donna
bianca è libera, e quindi chissenefrega dei colombiani del cazzo...

bianca è libera, e quindi chissenefrega dei colombiani del cazzo...
Ma quando la "donna bianca" 8per usare la tua solita espressione razzista) 
la faceva liberare il tuo amico paracadutista... allora andava tutto bene ed 
ero io il fascista a fregarmene della sua vita, no? E lo stesso Carotenuto 
avrebbe gioito. Se però la liberano le forze speciali colombiane ecco che 
liberarla è "un espediente per mettere a tacere le sofferenze del popolo 
colombiano" (che se concede un gradimento dell'80% ad Uribe avrà certo delle 
ragioni: con tutti i suoi difetti Uribe ha fatto scendere incredibilmente il 
tasso di violenza colombiano). A differenza di segaioli come Carotenuto io 
con colombiani che vivevano nel paese prima del 2002 ci ho parlato. E nei 
giorni del trionfo delle FARC non era certo un bel posto per vivere 
tranquilli.
Le rosicate rebeldes per la liberazione, oltre che patetiche, provano anche 
quanto siate cretini e in malafede.


 Il primo pensiero
TL;DR
Poi in separata sede qualcuno chieda a Carotenuto se la mancanza di
diritti per gli unlawful combatants vale sempre o dipende dalla
nazionalità...

. A differenza di segaioli come Carotenuto io
tu non fai un cazzo, lui è professore universitario e va in Sud
America ogni anno. Ergo di seghe te ne fai molte di più tu di sicuro