Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele blocca la nave di aiuti Irene. Tutti in galera

Non so se i TG dell'ora di pranzo o quelli dell'ora di merenda hanno già 
mandato la notizia, visto che non riesco a seguirli.
Per sicurezza la posto su IPI.
------------------------------
Israele blocca la nave di aiuti Irene. Tutti in galera
Inviato da redazione il Mer, 29/09/2010 - 14:30
Annalena Di Giovanni
MEDIO ORIENTE. La nave era organizzata dagli “ebrei a favore della 
giustizia per i palestinesi”. Partita da Cipro con aiuti e medicinali 
per Gaza è stata dirottata sul porto di Ashdod.
Si sono accalcati sotto il sole del pomeriggio nel porto di Ashdod, le 
facce preoccupate e i cartelli in mano. C’era Nurit Peled, fondatrice 
(dopo aver perso la figlia tredicenne in un’attentato) dell’associazione 
delle madri palestinesi e israeliane, che chiedeva invano il rilascio 
del marito Rami. C’era Zvia Shapira, che adesso non ha notizie di ben 
due figli, Yonatan e Itamar. E c’erano dozzine di attivisti a 
sostenerle, intonando slogan come «Medicinali: una minaccia per la 
nostra sicurezza?».
A portare via gli otto marinai partiti da Cipro non è stata la guerra 
con Hamas, quanto piuttosto la stessa marina israeliana, che ieri ha 
posto fine intorno alle undici di mattina alla corsa verso Gaza della 
Irene, la nave partita da Cipro nel fine settimana che ha tentato invano 
di rompere l’assedio contro i palestinesi della Striscia in nome di 
tutti gli ebrei che non si identificano con Netaniahu, con la politica 
israeliana, e che si vergognano del blocco imposto sulla popolazione a Gaza.
«Un blocco»,  avevano dichiarato gli otto attivisti “Ebrei a favore 
della giustizia per tutti i palestinesi” prima di salpare, «che è 
immorale e che costituisce una punizione collettiva contro i 
palestinesi. Protestiamo perché siamo orgogliosi di attingere alla 
tradizione ebraica del culto della giustizia, della difesa dei diritti 
degli oppressi, e della strenua opposizione a ogni forma di razzismo e 
discriminazione».
Ma per il portavoce della marina israeliana l’Irene non è stato altro 
che un nuovo “Yacht di provocatori, una situazione surreale”, e sulla 
rotta verso Gaza i mezzi dell’esercito hanno tagliato la strada al 
vessillo facendolo attraccare nel porto di Ashdod per poi arrestarne 
l’equipaggio, col rischio che l’accusa, per chi fra di loro era 
cittadino israeliano, sia di altro tradimento. Ma mentre dozzine di 
israeliani si accalcavano chiedendo il rilascio degli otto marinai 
dell’Irene, gli occhi della comunità mondiale erano già distratti.
Perché altrove, il vice premier Avigdor Lieberman ha proposto ieri alle 
Nazioni Unite il suo piano di pace. Semplice, matematico, ma soprattutto 
comodo per lui e per chi vota il suo partito: la pulizia etnica. 
Lieberman, lui stesso un abitante delle colonie, ha fatto sapere di 
essere pronto a implementare uno scambio fra Israele e un futuro stato 
palestinese. Secondo tale scambio, il mezzo milione di coloni israeliani 
potrebbe venire evacuato dalla Cisgiordania se, in cambio, a Ramallah 
fossero disposti a “prendersi” il milione di cittadini arabi di Israele, 
ultimi discendenti dei pochi palestini che riuscirono a restare nelle 
proprie case nel lontano 1948.
Un piano che, per quanto spietato, ha persino ricevuto ascolto dall’Onu. 
Se queste sono le premesse di pace, è una pace stretta. Una pace fatta 
di arabi con gli arabi e Israele consacrata ad una sola razza e una sola 
religione, per navi come l’Irene, e per marinai come gli otto ebrei per 
la pace del suo equipaggio, davvero non c’è posto.
http://www.terranews.it/news/2010/09/israele-blocca-la-nave-di-aiuti-irene-tutti-galera

 Per sicurezza la posto su IPI.
La riprova che Israele non è uno stato razzista: a qualunque gruppo
etnico e/o religioso appartengano gli equipaggi e i passeggeri delle
navi che tentano di forzare il blocco la procedura è la stessa.
PP


Non solo.
L'ennesima nave pacifista pacificamente dirottata ad Ashdod, da dove i
(pochi) aiuti umanitari saranno trasferiti a Gaza.
Niente guerriglia jihadista, niente agguati, niente sprangate,
coltellate, spari, niente vittime.
Niente spietati sionisti assetati di sangue.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 wrote:

se vogliono sucidarsi mediaticamente sparando addosso a degli ebrei....

 PP
Ciao! 


#_Un grande applauso per la loro azione.
Bravissima gente!
oops...che ha niente a vedere colla "brava gente" IPIana :)


#_Stavolta son stati imbottiti di una abbondante dose di bromuro!

 #_Un grande applauso per la loro azione.
Quoto
-- 
Tb (bieco illuminista)


#_Quoto il quotatore!

 #_Quoto
Riquoto
-- 
Tb (bieco illuminista)


ROTFL!
E' da notare anche l'argomentazione capziosa dello squadrista mediatico 
che usurpa l'identità di Logi, il quale squadrista sostiene che poiché 
vengono intercettate navi pacifiste di ogni gruppo etnico/religioso 
questo prova che Israele non è uno stato razzista.
Ma il razzismo è a monte della vicenda dei pacifisti e di chi li 
contrasta, e costituisce esattamente l'oggetto delle proteste dei 
pacifisti stessi.
E' come se lo squadrista dicesse: "Vedete? Il KKK attacca 
indifferentemente i negri e gli antirazzisti bianchi, dunque il KKK non 
è razzista".
Guardatevi da simili umani di merda: sono la base di ogni fascismo.

 Guardatevi da simili umani di merda: sono la base di ogni fascismo.
Ma anche un pirla tonitruante.
-- 
Tb (bieco illuminista)

Surak 2.0 ha scritto:

La procedura è la stessa da parte di Israele, non dei pacifisti, 
genialoide. Nessuno ricorda mai che della Freedom Flotilla 6 navi su 7, 
quelle dove i pacifisti non hanno opposto resistenza, non ci sono stati 
incidenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca3c489$0$40287$4faf...@reader2.news.tin.it...

No, tra i pacifisti no. Ma neanche in passato ci sono stati morti tra i 
pacifisti delle navi intente a violare il blocco. Ci sono stati morti tra 
quelli che hanno accoltellato e sprangato dei soldati, e quelli, se 
permetti, non li chiamerei pacifisti. 

 ...falsica e...
#_Te trema 'l polso bagaro'! ...Giano non FALSICA un tubbo.

 non li chiamerei pacifisti.
#_Noi li chiamiamo "martiri defunti", infatti.

 stati incidenti.
Certo, che insistere su questa cazzata è veramente diabolicum. Fra un po' i 
cadaveri della MM diventeranno "kamikaze atipici"...
Namib 

 Certo, che insistere su questa cazzata è veramente diabolicum.
Sarà anche una cazzata. Purtroppo è assolutamente vera...
Nessun sionista sanguinario che assassina a raffiche di mitra, sulle 
altre navi.
E su nessuna delle decine di navi che sono state fatte attraccare ad 
Ashdod fino ad oggi.
Possono esserci tante ragioni per questa interessante unicità. Ma IMHO 
il fatto che sulla Mavi Marmara i soldati siano stati accolti a 
sprangate e coltellate, catturati, feriti, potrebbe avere un'influenza.
--
Tb (bieco illuminista)

 Nessun sionista sanguinario
No, infatti. Solo brocchi assassini e impuniti.
Namib 

 i brocchi dell'IDF
Ahi...
--
Tb (bieco illuminista)


#_Queste Bagaro'sembrano le radiocronache dalla trincea, di triste 
memoria di ultraottantenni.
http://cronachedallatrincea.blogspot.com/
_Oppure qualcuna piu` recente di Niccolo' Carosio radiocronista delle 
partite della Nazionale in maglietta azzurra collo stemma dei 
Savoia...("in piedi e saluto saluto al re!") Quelli che driblavano i 
centrocampisti in maglietta rossa; driblavano tutti e due i terzini; 
evitavano l'uscita del portiere e Niccolo',arrivato al plateau, se ne 
usciva con un grido:
"TIRO" ...
qualche secondo e un piu` mesto: "l'Austria ha segnato...ha segnato 
l'Austria"

 memoria di ultraottantenni.
Il camerata spiaggiata in un momento di nostalgia.
Tb (bieco illuminista)

 Giano non FALSICA un tubbo.
Stavolta non posso quotarti, camerata.
Tb (bieco illuminista)


#_Camerata e`neutro come te Bagaro'

 #_Camerata e`neutro
LOL
Tb (bieco illuminista)

 Ahi...
Brocchi, e quindi assassini; ma impuniti.
Namib 

 "kamikaze atipici".
Io mi meraviglio che ancora si stia a discuterne dopo tanti mesi, almeno 
tra persone intelligenti 
Siamo d'accordo sulla negligenza dolosa di Tsahal (è seccante fare 
l'ufficio stampa senza prendere un centesimo, aggiungo). Nei giorni 
successivi un'amica israeliana che mi ha confermato il suo stupore nell' 
aver visto gente priva di esperienza mandata allo sbaraglio senza 
l'equipaggiamento adatto. Questo tuttavia non spiega i morti, perché 
anche di fronte a un soldatino impaurito, un pusillanimo [sic] come me se 
ne sta comunque buonino, a tenere la piscia. Ma a bordo della Mavi 
Marmara non c'erano 'pacifisti', c'era gente che cercava lo scontro (è di 
interesse secondario stabilire se per iniziativa individuale o per un 
trappolone preordinato). Nessuna nave-convoglio-corteo-carovana pacifista 
tappezza i suoi mezzi con le bandiere di uno stato (in questo caso la 
mezzaluna turca). Non basta essere disarmati per essere pacifici, quattro 
persone a mani nude possono linciare tranquillamente un poliziotto in 
tenuta antisommossa. Il quale, trovandosi nella situazione descritta, 
sparerà. 
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Con speranze di successo? Sì. Otherwise, si chiama "difesa".
No, "difesa" si chiama quando stai subendo un danno fisico. Il fatto che 
i "pacifisti" sulle altre navi non ne abbiano subiti prova che non c'era 
nessuna difesa. Se tu reagisci alla perquisizione dei Carabinieri, in 
italia, non si chiama "difesa", si chiama "resistenza a pubblico 
ufficiale", e non è determinata dal fatto che tu abbia armi da fuoco o 
no. Poi si potrà mettere in dubbio la liceità della perquisizione, ma è 
un altro discorso.

Federico Gnech ha scritto:

Amen

 In effetti, è molto semplice. E numerabile: 8 cadaveri.
La numerazione dice poco della meccanica dei fatti.
Per curiosità, quale dinamica ti stai immaginando tu? Ancora non si è
capito.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Riamen.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 F.
ineccepibile... 

 #_Noi li chiamiamo "martiri defunti", infatti.
Bč, č quel che volevano. Ma mi fa piacere che siamo d'accordo che non vanno 
chiamati pacifisti.
Ma noi chi, comunque, ragazzo mio? 


Amen, brother, amen. 

 wrote:

Quoto
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 sparerà.
Otto morti sono troppi, anche con tutte queste (ipotetiche) attenuanti, e 
soprattutto a fronte dell'assenza di scopo dell'ispezione della nave, che 
NON conteneva armi. Un'imbarcazione potenzialmente ostile (e per l'IDF 
doveva esserlo, no? Otherwise, che ci andavano a cercare? Casse di birra da 
scolarsi con l'equipaggio?) non si abborda in questo modo; quello che *io* 
trovo veramente bizzarro di questa storia è che si dimentichi costantemente 
il death toll per indagare sulle responsabilità dei cadaveri. Meno male che 
la ns. polizia è più capace di quei brocchi, o sarebbe una strage alla 
settimana.
Namib 

 doveva esserlo, no?
No. Poteva e anzi doveva essere una nave neutrale che cerca di violare un 
blocco. Se le va dritta, passa, altrimenti, se viene fermata, solo un pazzo 
oppone resistenza.
Che poi gli Israeliani si siano fatti cogliere impreparati dal fatto che a 
bordo non c'erano, come su un normale mercantile neutrale che tenta di 
forzare un blocco, dei marinai che fanno solo il loro lavoro, ma c'erano 
invece dei militanti in cerca dello scontro, è probabilmente vero. Ciò non 
toglie che in teoria - la teoria su cui si basa la tua difesa di questi 
militanti - avrebbero invece dovuto comportarsi come sulle altre navi e su 
questa Irene. L'anomalia non sta nel comportamento israeliano ma in quello 
dei militanti armati di coltelli e spranghe. 


E ancora non ci hai spiegato quale sia la dinamica che immagini.
Fino ad adesso si intuisce qualcosa del genere.
Soldatini-brocchi che assaltano a colpi di mitra la nave civile, ma
sparandosi sui piedi. Comunque "assassinando" civili inermi che si
difendono come possono dal macello correndo in mezzo ai colpi di mitra a
cercare coltelli e spranghe e in effetti, pur nel panico, i pacifici
disarmati  riescono discretamente nella improvvisata difesa ferendo
anche gravemente quattro brocchi con mitra (o si sono anche accoltellati
da soli, dopo essersi sparati?)
Corretto?
Ah... I "soldatini" non addestrati sono incursori di marina. Gente tipo
Navy Seals... 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 si accalcavano chiedendo il rilascio degli otto marinai
dell'Irene,
questi venivano liberati. Te lo dice l'articolo citato da amalric, al 
paragrafo intitolato, e cito:
"Activists freed"

 Navy Seals...
PCredo che comunque gli incursori della marina siano meno pronti al 
linciaggio che le forze di terra nei territori..se poi ti calano ad uno 
ad uno in mezzo a una folla incazzata... Voglio dire: c'è qualcosa che 
non va a livello di vertice.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/


Questo infatti è il problema.
La Mavi Marmara non era una nave come le altre. E probabilmente si
poteva intuire da prima. Affrontarla con la procedura standard di una
nave pacifista ha messo a rischio la vita degli incursori, che per
venirne fuori alla fine hanno dovuto sparare.
Da qualche parte c'è un responsabile di questa
multipla idiozia. L'inchiesta dovrebbe servire a chiarire come e perché
sia stata commessa.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 perquisizione, ma è un altro discorso.
La liceità della perquisizione dipende anche dalla natura di chi la esegue: 
io mica posso perquisire qualcuno. (Btw, ripeto, spesso nelle retate 
criminali i delinquenti fanno resistenza, ma evidentemente le FFOO sono 
meglio addestrate di quei farfalloni dell'IDF: ci può scappare *un* morto, 
qui; otto no). Gli è che l'IDF non è - appunto - un "pubblico ufficiale", e 
che *anche* l'embargo sembra illecito(
http://www2.ohchr.org/english/
).
Namib 

 C'è chi preferisce non opporsi ai ladri, per evitare guai.
Invece un cretino o un esaltato, davanti ad un ladro armato di armi da 
guerra, reagisce, pur non avendo lui armi da fuoco. Magari accoltella il 
primo ladro, dopodichè, guarda un po', il secondo gli spara. Sai che 
sorpresa.
Qui non sto parlando in punta di diritto. Sto sottolineando che il 
comportamento abnorme, un comportamento da aspirante martire, da militante 
esaltato, lo ha messo in pratica il defunto.
Se vuoi, puoi cercare di sostenere la legittimità della decisione di dar 
mano alle armi da taglio, ma francamente sarebbe ridicolo cercare di 
sostenerne la normalità e ragionevolezza. Evidentemente i militanti a bordo 
di quella nave erano stati scelti appunto per anormalità ed 
irragionevolezza, e si sono comportati di conseguenza. 

 tipo Navy Seals...
Ah, pensa un po' quelli non addestrati che cazzo di gente sarà: si 
spareranno sui piedi tutti i giorni dispari.
Namib 

 da ambo le parti; massacro finale.
Purtroppo. Ma guarda al lato positivo: tutti hanno imparato dall'episodio, 
come dimostrato dall'evento che dà titolo al thread. Questi sì che erano 
pacifisti, e sono stati molto attenti ad offrire solo resistenza passiva. 

 La liceità della perquisizione dipende anche dalla natura di chi la esegue: 
Giusto, ma è un altro discorso, come dicevo.

 chiamato "linciaggio" --- e persino (senza vergogna) "pogrom".
Chi ha usato il termin 'pogrom'? Un cretino, chiunque sia. Però le 
virgolette su 'linciaggio' non le capisco. E' un termine tecnico, 
descrive quello che fa una folla al malcapitato di turno (buono o cattivo 
che sia), ed è quello che sarebbe capitato a qualcuno dei militari calati 
sul ponte, nel caso non avessero reagito. 
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 O quando qualcuno entra in casa tua senza invito...
Aha... Ora ci siamo.
La "difesa" era tentare di ammazzare dei soldati che erano lì per far 
rispettare il blocco.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 Pernod
Vabbé, Namib, io come sono andate le cose te l'ho detto. Vedo che invece 
di discutere la butti in cazzata.
Vuol dire che i tuoi piccoli pregiudizi chiedono di restare al calduccio.
--


 pacifisti, e sono stati molto attenti ad offrire solo resistenza passiva.
Veramente, è sempre andata così anche prima della Mavi Marmara.


 di viaggio di Klinghoffer.
Mi fermo qui. Potresti anche imparare a vergognarti, ogni tanto.
Namib 


infamia crescit eundo

 di linciare
Che tristezza. Massì, però. Cambiamo i titoli di giornale: "Eroici ispettori 
israeliani sfuggono ad un pogrom, limitando il death toll (nonostante le 
mire chiaramente suicide & pietistiche - ergo, cattoliche - degli 
aggressori) a 8 cadaveri. Netanyahu annuncia pubblicamente, in lacrime: 
'Perdòno i morti della Mavi Marmara'. Viva commozione alla Knesset". 
Neolingua. E funziona. Del resto, qui abbiamo B. che sconfiggerà il cancro e 
terminerà la Salerno-Reggio Calabria, ergo, tutto è possibile.
Namib 

 che sorpresa.
Un "bravň" al ladro. Che stronzo, il padrone di casa, diciamolo!
Namib 

 Giusto, ma è un altro discorso, come dicevo.
Eh, no, è proprio lo stesso; e tu parlavi della "liceità della 
perquisizione", non della figura giuridica di chi la perquisizione la 
esegue....
Namib 

 rispettare il blocco.
Magari illegale (
http://www2.ohchr.org/english/
). Succede, eh. Oltre che la 
"Palestina", anche il DI è a macchie di leopardo.
Namib 

 Quindi ci sono stati morti tra i pacifisti?
No, come sempre
PP

 degli esempi?
non è questione di esempi, ma di discendenza diretta. Il fondatore
della Shayetet 13 era nella Decima, qualificata come "gloriosa" dal
governo israeliano stesso nell'atto con cui si concedeva all'italiano
il titolo di comandante ad honorem

 esegue....
Io facevo innanzitutto un discorso di buon senso. Sulla liceità della 
perquisizione le due parti non si sarebbero messe d'accordo comunque (e 
lo sapevano perfettamente).

 come dimostrato dall'evento che dà titolo al thread.
Come si vede chiaramente il massacro della Mavi Marmara è coerente con 
un certo modo di pensare che anche tu condividi, ed è compatibile con 
una molto bassa valutazione per la vita di nove "non ebrei", per la 
perdita della quale nessuno ha mostrato di dispiacersi più di tanto e 
per la quale nessuno ha chiesto scusa.
Cosa impedisce di credere che, come te, anche chi ha organizzato 
l'attacco considerasse desiderabile e utile l'esito che poi ha avuto?

 Guardatevi da simili umani di merda: sono la base di ogni fascismo.
Gli umani a prescindere ;-)
Ciao! 

 stati incidenti.
Aggià...dimenticavo quei terroristi armati di ramazza sulla barca che
hanno aggredito i valorosi rambo israeliani spettinandoli!
Ciao! 

 quelli, se permetti, non li chiamerei pacifisti.
"ponzi ponzi ponzipon  pom pom...ponzi ponzi ponzipon pom pom...
ti piace vincere facile, eh?...ponzi ponzi ponzipon pom pom!" (Cit)
Se stavano a casa era meglio ancora, no? Soprattutto poi se
lasciavano le ramazze nello sgabuzzino
Ciao! 

 PP
Sei diventato di sinistra? In tal caso come li definisci?
"Diversamente viventi"?
Ciao!

Surak 2.0 ha scritto:

No, dimenticavi quelli che non li hanno aggrediti.

 "Diversamente viventi"?
Suggerirei "diversamente pacifisti", genialoide.


giudichi il lettore l'infimo livello di intelligenza di questa
canagliata

segnalo che il post qui sopra è riconducibile a tale antonio pintér che
utilizza abusivamente il mio nome al posto del suo



si osserva come sia facile al sig. antonio pintér appropriarsi dei
nominativi altrui per lanciare insulti
questo post rimanga a testimonianza della vigliaccheria di queste azioni



si segnala l'utilizzo abusivo del mio nominativo da parte di tale
antonio pintér
prego di non rispondere per non contribuire alla canagliata collettiva a
mio danno

si segnala l'utilizzo abusivo del mio nominativo da parte di tale
santini alessandro che ho la fortuna di non conoscere personalmente


 Namib 
MGOK
-- 
MGOK

 No, dimenticavi quelli che non li hanno aggrediti.
Cioč quelli che non sono stati "mitragliati" preventivamente?
Ciao! 


Io suggerirei un dizionario che ti spieghi la differenza tra pacifisti e 
pacifici
soprattutto poi a reazione di violenza subita
Ciao!
Ciao! 

 Io suggerirei un dizionario
Io non ti suggerisco niente perchè non credo ai miracoli.

 Cioè quelli che non sono stati "mitragliati" preventivamente?
Qualcuno è stato mitralgliato preventivamente, genialoide ?

 Qualcuno č stato mitralgliato preventivamente, genialoide ?
A quanto pare, anche i tuoi due neuroni ;-)
Vuoi andare avanti di molto?
Ciao!

 Vuoi andare avanti di molto?
Solo fino a quando mi mostri i risultati di un'inchiesta ufficiale che 
provino quello che dici, genialoide.

Der Bildungsphilister ha scritto:

Anzi no, credo che andrò a dormire molto prima.

invito gli utenti di questo newsgroup ad ignorare gli interventi di quei
teppisti informatici che utilizzano abusivamente il mio nominativo

 Anzi no, credo che andrň a dormire molto prima.
Visto che se non sei un tale autolesionista, forse piů che a dormire 
dovresti
svegliarti un po'!
Chiedere i risultati di un'inchiesta su questi fatti a pochi giorni da
quelli emessi dall'ONU ed estremamente negativi per i militari israeliani
č una  gaffe clamorosa!
Ciao! 

 è una  gaffe clamorosa!
Non sei nemmeno in grado di definire i termini di una questione che 
introduci tu, figurarsi se sei in grado di individuare una gaffe.

 quella europea.
Su questo non ho intenzione di discutere, se ne è già discusso a iosa. 
Ho già scritto che Israele secondo me si è comportata come minimo con 
leggerezza incredibile. Voglio che il citrullo che mi porta l'argomento 
del mitragliamento preventivo me lo dimostri con i risultati di 
un'inchiesta ufficiale, solo questo. Anzi no, che mi dimostri anche che 
  gli occupanti delle altre navi della Flotilla, quelli che non si sono 
ribellati, non hanno subito alcun mitragliamento. Di questo si 
discuteva, ed è un argomento che ha introdotto lui.

 Bah, il discorso che sottointendeva era piuttosto evidente,
Era evidente a te, che non sei terrestre.  Da noi, sulla Terra, è 
diffusissimo il genere che chiamiamo "bildung": l'ingoiatore compulsivo 
di fregnacce, per il quale un ridicolo pseudo ragionamento come quello è 
verità colata.

 Guardatevi da simili umani di merda: sono la base di ogni fascismo.
Persio, potresti farmi una cortesia? Quando finisci di cotonare e
declami il tuo avvertimento, con il dito alzato e la voce stentorea,
potresti rivolgerti al "caro pubblico"?
TIA
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 Come fa 'We con the world', cantata da una deportata?
La cosa singolare è che tanti antisemiti si lamentano ad ogni piè sospinto 
che i noti eventi storici non dovrebbero servire come scusa per garantire 
trattamenti di favore per gli ebrei, oggi. 

 Mi fermo qui. Potresti anche imparare a vergognarti, ogni tanto.
Le scuse quando si resta senza argomenti sono sempre molto varie!
Te la metto in un altro modo. Nella storia, ci sono migliaia di casi di 
dirottamenti di navi ed aerei, in cui erano coinvolti passeggeri. E migliaia 
di casi di ispezioni di navi neutrali, a bordo delle quali c'erano marinai. 
Passeggeri e marinai erano civili. E guarda caso, i casi in cui gli uni o 
gli altri hanno reagito con la forza al dirottamento o all'ispezione si 
contano sulle dita di una mano.
Il comportamento normale dei civili, che siano passeggeri o marinai, in 
questi casi, è di non reagire. Non sono io che lo dico: lo dicono i dati 
statistici.
Ergo, quei tizi saliti a bordo della Mavi Marmara con coltelli da 
combattimento in tasca, non erano veramente civili. 

 ?


 Un "bravň" al ladro. Che stronzo, il padrone di casa, diciamolo!
Vedi che su qualcosa possiamo essere d'accordo. 

Persio ha scritto:

Il che è ovviamente è la tua solita palla, visto che io a quel 
ragionamento non ho mai fatto riferimento. Sei un discreto pallista (e 
calunniatore, ricordiamolo), però più pirla, in effetti.

 considerasse desiderabile e utile l'esito che poi ha avuto?
Il fatto, ovvio a chiunque tranne a chi abbia dei preconcetti come i tuoi, 
che un risultato altrettanto utile agli scopi di Israele è stato raggiunto 
perfettamente con la presa di controllo delle altre cinque o sei barche, e 
dell'irene più recentemente, avvenuta senza spargimenti di sangue.
Se vuoi mettiamoci anche il fatto che le presenti discussioni, a tutt'oggi, 
proprio qui, dimostrano che lo sfortunato spargimento di sangue poteva venir 
strumentalizzato a posteriori.
Mi pare più che sufficiente, ma grazie per il tuo impegno in termini di 
tempo e creatività.