Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Aja, la fragile corsa degli accusatori di Milosevic

Aja, la fragile corsa degli accusatori di Milosevic 
TOMMASO DI FRANCESCO
Domani dovrebbe riprendere all'Aja, dopo la pausa estiva e i silenzi dei
media dovuti alle brutte figure dell'accusa, il processo del Tribunale
internazionale sull'ex Jugoslavia contro l'ex presidente Slobodan
Milosevic. Il condizionale è d'obbligo, visto che a fine luglio è emerso
sia il problema delle gravi condizioni di salute dell'imputato
eccellente, sia il rifiuto del Dipartimento di Stato Usa di far
testimoniare Richard Holbrooke, architetto - con Milosevic - della pace
di Dayton sulla Bosnia. Sì, a minare la credibilità del processo non è
più "solo" la fragilità, a tutti evidente, dell'impianto accusatorio del
procuratore Carla Del Ponte o l'inattendibilità dei testimoni
dell'accusa. No, c'è l'attacco degli Stati uniti alla nuova Corte penale
internazionale che arriva a contraddire - farsa nella farsa - anche la
legittimità di questo processo che pure gli Usa hanno voluto, con la
preoccupazione che i testimoni americani potrebbero essere costretti
all'Aja a «rivelare informazioni sensibili». Milosevic ha citato
Clinton, Carter, il generale Wesley Clark, Holbrooke: se non verranno
sarà evidente che non ha potuto difendersi.
E c'è la questione dell'imputato «in pericolo di vita». A fine giugno il
presidente del Tribunale dell'Aja Richard May aveva autorizzato una
visita medica di controllo, sollecitato dalla Del Ponte, per reagire ad
alcune assenze per malattia dell'imputato - la moglie Mira Markovic ha
più volte accusato i giudici di averlo stressato con sedute snervanti e
limitazioni. Risultato: non si trattava di una finzione, anzi, secondo i
medici del Tribunale dell'Aja la continuazione del processo potrebbe
mettere in pericolo la vita stessa dell'imputato che corre «seri rischi
cardio-vascolari» e che ha «assoluto bisogno di riposo».
Come si ricorderà Milosevic non riconosce il Tribunale, rifiuta gli
avvocati a difesa, si difende da solo. Potrebbe non farcela, tanto da
influenzare i tempi del processo. Potrebbe perfino soccombere lì, alla
sbarra, mentre contro accusa e mentre la giustizia dei vincitori della
Nato non riesce a dimostrare la sua colpevolezza davanti agli occhi del
mondo e, quel che più conta, del sempre più incredulo popolo jugoslavo.
Il rischio che tutto si risolva in una scontata condanna e insieme in
una consacrazione ad eroe di Milosevic, è più che una supposizione.
E invece il procuratore Carla Del Ponte, dopo essersi vista negare dalla
presidenza del Tribunale dell'Aja il tempo da lei richiesto di due anni
di istruttoria, deve freneticamente concludere entro il 13 settembre
l'illustrazione delle prove d'accusa per il Kosovo, per poi affrettarsi
entro il 16 maggio 2003 a presentare quelle su Bosnia e Croazia. Senza
dimenticare la responsabilità politica della Del Ponte per non avere
messo sotto accusa la Nato per i crimini commessi con i bombardamenti
contro i civili jugoslavi, si dimostra ancora una volta di più quanto
sia stata controproducente la sua scelta di avere unificato periodi e
conflitti assolutamente diversi (Kosovo, Bosnia e Croazia) in un solo
maxi-processo contro Milosevic quale unico colpevole di quasi dieci anni
di guerre.
Un fatto evidente anche nel fallimento dei testimoni dell'accusa. Uno
dietro l'altro. Così l'agente albanese dei Servizi serbi che doveva fare
rivelazioni «fondamentali» ha fatto scoprire il 1 giugno un tentativo
dell'Uck di uccidere il leader kosovaro Ibrahim Rugova; l'ex ministro
degli interni serbo Rade Markovic che doveva «smascherare» Milosevic ha
insistito sull'inesistenza di un piano di pulizia etnica per cacciare
tutti gli albanesi; l'ex presidente jugoslavo Zoran Lilic, «risolutore»
a detta della Del Ponte, si è rifiutato il 22 luglio di rispondere per
«segreto di stato»; e quello che veniva protetto con il nome di "K12" e
presentato come testimone decisivo per il massacro di Racak si è
scontrato con il presidente May che, non convinto della deposizione, lo
ha incriminato per oltraggio alla corte.
Né buona impressione ha fatto l'ambasciatore Usa William Walker, l'ex
capo della missione Osce che nel febbraio del 1999 verificò, ma sotto
controllo delle milizie armate dell'Uck - come ha dimostrato un video
della Bbc presentato in aula con tanto di deposizione della patologa
finlandese Ranta convinta, invece, della messinscena - la colpevolezza
degli agenti jugoslavi per il massacro di Racak. Attribuzione che decise
il 24 marzo, dopo la farsa di Rambouillet, la campagna di 78 giorni di
bombardamenti "umanitari" della Nato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

invece, della messinscena -
Peccato che conti come il due di denari con briscola bastoni :))
-Stefano

Aja, la fragile corsa degli accusatori di Milosevic
TOMMASO DI FRANCESCO
Domani dovrebbe riprendere all'Aja, dopo la pausa estiva e i silenzi dei
media dovuti alle brutte figure dell'accusa, il processo del Tribunale
internazionale sull'ex Jugoslavia contro l'ex presidente Slobodan Milosevic.
Il condizionale è d'obbligo, visto che a fine luglio è emerso sia il
problema delle gravi condizioni di salute dell'imputato eccellente, sia il
rifiuto del Dipartimento di Stato Usa di far testimoniare Richard Holbrooke,
architetto - con Milosevic - della pace di Dayton sulla Bosnia. Sì, a minare
la credibilità del processo non è più "solo" la fragilità, a tutti evidente,
dell'impianto accusatorio del procuratore Carla Del Ponte o
l'inattendibilità dei testimoni dell'accusa. No, c'è l'attacco degli Stati
uniti alla nuova Corte penale internazionale che arriva a contraddire -
farsa nella farsa - anche la legittimità di questo processo che pure gli Usa
hanno voluto, con la preoccupazione che i testimoni americani potrebbero
essere costretti all'Aja a «rivelare informazioni sensibili». Milosevic ha
citato Clinton, Carter, il generale Wesley Clark, Holbrooke: se non verranno
sarà evidente che non ha potuto difendersi.
E c'è la questione dell'imputato «in pericolo di vita». A fine giugno il
presidente del Tribunale dell'Aja Richard May aveva autorizzato una visita
medica di controllo, sollecitato dalla Del Ponte, per reagire ad alcune
assenze per malattia dell'imputato - la moglie Mira Markovic ha più volte
accusato i giudici di averlo stressato con sedute snervanti e limitazioni.
Risultato: non si trattava di una finzione, anzi, secondo i medici del
Tribunale dell'Aja la continuazione del processo potrebbe mettere in
pericolo la vita stessa dell'imputato che corre «seri rischi
cardio-vascolari» e che ha «assoluto bisogno di riposo».
Come si ricorderà Milosevic non riconosce il Tribunale, rifiuta gli avvocati
a difesa, si difende da solo. Potrebbe non farcela, tanto da influenzare i
tempi del processo. Potrebbe perfino soccombere lì, alla sbarra, mentre
contro accusa e mentre la giustizia dei vincitori della Nato non riesce a
dimostrare la sua colpevolezza davanti agli occhi del mondo e, quel che più
conta, del sempre più incredulo popolo jugoslavo. Il rischio che tutto si
risolva in una scontata condanna e insieme in una consacrazione ad eroe di
Milosevic, è più che una supposizione.
E invece il procuratore Carla Del Ponte, dopo essersi vista negare dalla
presidenza del Tribunale dell'Aja il tempo da lei richiesto di due anni di
istruttoria, deve freneticamente concludere entro il 13 settembre
l'illustrazione delle prove d'accusa per il Kosovo, per poi affrettarsi
entro il 16 maggio 2003 a presentare quelle su Bosnia e Croazia. Senza
dimenticare la responsabilità politica della Del Ponte per non avere messo
sotto accusa la Nato per i crimini commessi con i bombardamenti contro i
civili jugoslavi, si dimostra ancora una volta di più quanto sia stata
controproducente la sua scelta di avere unificato periodi e conflitti
assolutamente diversi (Kosovo, Bosnia e Croazia) in un solo maxi-processo
contro Milosevic quale unico colpevole di quasi dieci anni di guerre.
Un fatto evidente anche nel fallimento dei testimoni dell'accusa. Uno dietro
l'altro. Così l'agente albanese dei Servizi serbi che doveva fare
rivelazioni «fondamentali» ha fatto scoprire il 1 giugno un tentativo
dell'Uck di uccidere il leader kosovaro Ibrahim Rugova; l'ex ministro degli
interni serbo Rade Markovic che doveva «smascherare» Milosevic ha insistito
sull'inesistenza di un piano di pulizia etnica per cacciare tutti gli
albanesi; l'ex presidente jugoslavo Zoran Lilic, «risolutore» a detta della
Del Ponte, si è rifiutato il 22 luglio di rispondere per «segreto di stato»;
e quello che veniva protetto con il nome di "K12" e presentato come
testimone decisivo per il massacro di Racak si è scontrato con il presidente
May che, non convinto della deposizione, lo ha incriminato per oltraggio
alla corte.
Né buona impressione ha fatto l'ambasciatore Usa William Walker, l'ex capo
della missione Osce che nel febbraio del 1999 verificò, ma sotto controllo
delle milizie armate dell'Uck - come ha dimostrato un video della Bbc
presentato in aula con tanto di deposizione della patologa finlandese Ranta
convinta, invece, della messinscena - la colpevolezza degli agenti jugoslavi
per il massacro di Racak. Attribuzione che decise il 24 marzo, dopo la farsa
di Rambouillet, la campagna di 78 giorni di bombardamenti "umanitari" della
Nato.
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto