Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Scudo spaziale: fallito test missilistico Pentagono

Scudo spaziale: fallito test missilistico Pentagono 
swissinfo
WASHINGTON - Il Pentagono ha annunciato che é fallito un nuovo test del
progetto di Scudo spaziale antimissili che prevedeva la simulazione di un
attacco missilistico contro l'America. Il missile bersaglio lanciato da
un'isola dell'Alaska non è riuscito infatti a raggiungere la quota
stabilita per essere considerato una minaccia (era diretto verso la
California) impedendo così che entrasse in funzione la fase successiva del
test, che prevedeva il lancio di un missile intercettore dalla base
dell'Air Force di Vandenberg (California).
Il progetto di Scudo spaziale sta provocando problemi alla amministrazione
Bush sia sul fronte interno, col Congresso deciso a ridurre il bilancio
del programma; che su quello internazionale, con le vigorose proteste
della Russia per il piano di Washington di installare una base radar nella
Repubblica Ceca e dieci missili intercettori in Polonia per proteggere
l'Europa dalla potenziale minaccia iraniana
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'Europa dalla potenziale minaccia iraniana
e perchè in Polonia? che li mettano in Turchia (che è nella Nato) se
davvero il problema è l'Iran, ma qualcosa mi dice che non è quello il
vero problema...

giovanni wrote:

Non avendo missili, l'Iran...
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

appare irrilevante, perderci tempo č stupido.
Infatti.  La trovo una cosa molto ma molto ipocrita. (Persio)

 nemmeno il tempo di vederli apparire sui monitor.
Perchè sarebbero troppo vicini. Non tanto per funzionamento operativo,
quanto per il rischio che un attacco a sorpresa ber orchestrato possa
metter fuori uso la base.
Raffaele

appare irrilevante, perderci tempo è stupido.


 che potrebbe mettere fuori uso la base con un attacco veloce.
Per "funzioamento operativo" intendo dire che una base posta sul
confine con l'Iran sarebbe comunque in grado di intercettare i missili
iraniani.
Raffaele

appare irrilevante, perderci tempo č stupido.


 Inseguendoli forse.
Esistono i "boost phase interceptor" pensati per essere usati
esattamente in quello scenario (che è poi il momento in cui i missili
sono più vulnerabili, perchè seguono una rotta pressochè obbligata e
non hanno possibilità di usare decoys e cose simili.
Raffaele

Esistono i "boost phase interceptor"
Che richiedono degli *AEREI/UAV* per il lancio.  Cosa che non c'entra
quindi un ca**o con il discorso.
Infatti sono stati praticamente abbandonati allo stato attuale.


 Infatti sono stati praticamente abbandonati allo stato attuale.
Spiegazione piuttosto semplicistica. Per il Boost Phase Intercept il
sistema può comprendere satelliti, aerei da sorveglianza, caccia e/o
UAV per il lancio dei vettori, stazioni a terra per il tracking e la
direzione di tiro.
Raffaele

Spiegazione piuttosto semplicistica.
Ma sufficente a mostrare che non c'entra un ca**o con il discorso.
