Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: sentite un po' cosa dice il Presidente dello stato col secondo  esercito della Nato

TURCHIA, 16 AGOSTO - Per il presidente della Turchia, Abdullah Gul, il
conflitto in Georgia e il successo "geopolitico" di Mosca dimostrano
in modo chiaro che gli Stati Uniti non possono più gestire la politica
globale in modo unilaterale, ma dovranno invece iniziare a condividere
le responsabilità con gli altri Paesi.
In una intervista concessa in esclusiva al quotidiano britannico "The
Guardian" - la prima rilasciata a un giornale straniero da quando è
diventato capo di Stato - il presidente turco dichiara: "Non penso che
si possa controllare tutto il mondo da un centro.
Ci sono grandi nazioni, ci sono grandi popoli, c'è un incredibile
sviluppo economico in alcune parti del mondo. Quindi, invece di agire
unilateralmente, dobbiamo agire tutti insieme, prendere decisioni
comuni e consultarci con il mondo. Deve emergere un nuovo ordine
mondiale".

 antioccidentale.
esiste una razza occidentale? Ma se ho postato un articolo di un brit
che distingueva il West dall'Europa?

 ingenui
dhimmi o selfhater di chi? Mica il tizio lo diceva perchè disprezza
l'occidente. Lui ama l'occidente, odia l'Europa. Se quello è un
selfhater, allora lo sei anche tu quando chiami la Russia culo
dell'Asia.


Cavoli...il buonsenso e la logica sono diventate "cose turche"? ;-)
Ciao! 


Ostia e' la fine dell'era Fake and Fat.
E se cominciasse un mesto torna a casa lassie?.
Yankee (and britt) go home.
Slogan antico ma di attualita'.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:823e6e94-cdbf-4a5a...@2g2000hsn.googlegroups.com...

al di la del fatto che comunque possa essere necessaria una gestione più 
collettiva della Nato e che ognuno torni a fare la sua parte, è curioso 
questo intervento del presidente turco...un intervento molto 'interessato' 
dato che per la Turchia potrebbe ripresentarsi l'occasione di 'occuparsi' di 
Caucaso...stiamo 'tornando' nel XIX secolo... ;-)) Di certo potrebbero 
essere guai per i Curdi e gli Armeni che immagino non sarebbero tanto felici 
di questo ritorno turco...andrebbe anche a cozzare con eventuali interessi 
iraniani nella regione...insomma...un ben strano scenario...e non 
dimentichiamo che comunque che la Russia forse farebbe la parte del leone, 
insomma non so se la Turchia si renda ben conto della complessità della 
situazione...non può certo gestirla da sola... 

 situazione...non può certo gestirla da sola... 
Gul non ha detto che la Turchia intenderebbe eventualmente gestirla da 
sola, ha espresso un concetto che ha un senso esattamente contrario a 
questo.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 questo.
dietro alle parole di Gul si sottointende la possibilità che la Turchia 
possa tornare ad espandere la sua influenza sul Caucaso...è storia e Gul 
evidentemente la conosce...