Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'errore della sinistra continentale

Tentare di imitare quella anglosassone. Blair pur essendo un labour e
occupando l'ala sinistra del parlamento è più a destra di Fini, per cui...

 
ogni tanto qualcosa di giusto la dici... ma è solo un caso. ;)


Basta vedere Zapatero che con i suoi primi provvedimenti sui Gay, sull'Iraq,
sulla chiesa e sul sociale ha ottenuto un amplissimo consenso (circa il 75%
degli spagnoli ha un giudizio discreto-buono sull'operato di Zapatero),
mentre Blair cerca consensi con provvedimenti antiliberali che tendono a
demonizzare i giovani (tipo la schedatura) mentre Bush aumenta il suo
consenso perseguitando o quasi gli omosessuali. Insomma la società
anglosassone è geneticamente diversa dalla nostra e attualmente tende a
regredire piuttosto che avanzare nel campo dei diritti civili e social,
bisogna prenderne atto.

 Insomma la società anglosassone è geneticamente diversa dalla nostra 
Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente.
Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente.
Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente.
Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente.
Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. Geneticamente. 
Palmiro Pangloss
-- 
Strong as lions, swift as eagles,
Back to their kennels hunt these beagles!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Geneticamente.
Esatto: geneticamente, qualcosa in contrario? Puoi portare prove su quanto
usa e Inghilterra (non uk visto che non si può certo dire che scozzesi e
gallesi siano assimilabili agli inglesi) siano liberali? Su come i politici
cerchino consenso parlando in termini progressiti e liberali? Su come si
sforzino di migliorare la società?
Basti dire che uno che ammazza un poliziotto in Italia tiene la prima pagina
dei giornali per giorni, mentre in USA o UK è normalissima amministrazione
da quotidiano locale.

 da quotidiano locale.
Qui chi ammazza un poliziotto sta sui giornali, e magari dopo qualche anno
lo rimettono in libertà per "buona condotta".
Negli usa chi ammazza un poliziotto sta in cella, se non nel braccio della
morte.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 della morte.
E' grazie alla pena di morte che in usa vengono ammazzati tutti quei
poliziotti?

 amministrazione da quotidiano locale.
Leggiti qualche statistica sul crimine in UK, bischero. Ad esempio:
http://www.scotland.gov.uk/cru/resfinds/crf36-00.htm
  che inizia cosi':
"For some time it has been recognised that Scotland appears to have a
homicide rate around double that of England & Wales".


 poliziotti?
Non sto dicendo che in america è meglio, ma solo che si è agli estremi. La
si ammazzano, qui si lasciano in libertà.
La migliore delle due? nessuna. La soluzione? Un VERO ergastolo, delle
VERE pene, e al diavolo la decorrenza dei termini, le lungaggini
legislative, la buona condotta. Quante volte è gia successo che qualche
detenuto in libertà vigilata, o agli arresti domiciliari, è tornato a
commettere crimini, se non addirittura ad uccidere?
La pena di morte non sarà giusta, ma non lo è neppure consentire a certa
gente di tornare in libertà tanto facilmente.


 se esistono.
No, le lungaggini si chiamano *garanzie+inefficenza della magistratura*,
e' questo il mix letale. Bada che non dico che la mgistratura italian sia
komunista eh, dico solo che un complesso di norme, consuetudini,
politiche, e malaffare ha l'inefficenza come risultato.
Ciao
Palmiro Pangloss
-- 
Strong as lions, swift as eagles,
Back to their kennels hunt these beagles!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 migliori affinche' la giustzia sia piu' rapida/efficiente?
La separazione, ovvio :-D 
Che poi in se e' sacrosanta,IMHO, solo che al 99% verra' implementata a
cazzo di cane as usual.


 
Infatti lo dicevo che era solo un caso...