Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: libro nero del capitalismo...

scusate il traffico di organi estratti da bambini di paesi poveri 
perfettamente sani per essere donati a vecchiacci malati ma ricchi dei 
paesi ricchi è o no il contraltare capitalista dei bambini bolliti dai 
comunisti?



Eh, appunto, vedi tu quello che ti eccita di piu', orco...
Am.

amalric ha scritto:

magari i capelli di di berlusconi sono stati procurati in un modo 
similare, magari suo figlio va a farsi i viaggi sessuali in thailandia.


Il problema è che in Cina (comunista) espiantano gli organi ai 
condannati per venderli ai ricchi cinesi (anche di Taiwan) o ai giapponesi.
Sarà che i paesi poveri dove si vendono gli organi sono in gran parte 
comunisti o comunisteggianti?
Mirco
-- 
  -- Robert A. Heinlein
Limiting the freedom of news ‘just a little bit’ is in the same category 
within the classic example ‘a little bit pregnant’.

 Mirco
con te non parlo sadico del cazzo...
La thailandia è comunista? L'indonesia? La Birmania? Il Bangladesh? L'india?

 L'india?
Vedi che ti smentisci da solo.
Si chiama "dissonanza mentale"
L'Indonesia è a grande maggioranza islamica e molto statalista
La Thailandia scommetto che importa i donatori dalla Cambogia e dal 
Laos, che costano meno dei residenti (capitalisti, ma non molto).
La Birmania è una dittatura militare, amica della Cina e praticamente 
statalista.
Il Bangladesh è islamico fino al midollo e quindi molto statalista.
l'India è ancora molto statalista, ma sta facendo passi in avanti; li 
almeno la gente può venderlo un organo, non gli viene tolto a gratis.


 almeno la gente può venderlo un organo, non gli viene tolto a gratis.
La storia è una tua opinione ho capito...Ma sai almeno che l'indonesia 
fino a pochi anni fa era retta da Suarto? Lo sai chi era questo? Lo sai 
che quelli della dittatura militare Birmana sono andati su decenni fa 
indovina con il placet di chi.
Romanato cresci... ormai hai quasi 40 anni e mi sembra di parlare con un 
ragazzino brufoloso che vuole solo avere ragione.

 condannati per venderli ai ricchi cinesi (anche di Taiwan) o ai giapponesi.
A parte l'ovvio problema di etica sulla vendita e gli scontati dubbi 
sulla "comunisticità" della Cina, non ti pare che espiantare gli organi 
di una persona condannata a morte per salvare qualcun altro sia una cosa 
positiva?
Dovrebbero farlo per legge pure negli paesi in cui esiste la pena di 
morte, almeno ci sarebbe un qualcosa di positivo in quella cazzata.
Riot

 positiva?
E' una cosa che crea un mercato per la pena di morte, e mette pressione 
sui tribunali perche' migliorino la loro produttivita' di condannati a 
morte.
Vedi tu se e' positiva.
-- 
lo Splenetico
*FREE RAHMAN*

 Vedi tu se e' positiva.
Lo è, sarebbe uno sprone per chi è contrario alla pdm a diventare 
donatore, renderebbe ancora più evidente la stupidità della stessa e 
probabilmente si arriverebbe ad una sua abolizione in tempi più brevi.
Questo nei paesi più liberi, in quelli non liberi il problema delle 
condanne a morte ha ben altre origini e motivazioni.
Riot

 condanne a morte ha ben altre origini e motivazioni.
Puoi fare un breve specchietto che delinei le principali differenze di 
origini e motivazioni?


 morte, almeno ci sarebbe un qualcosa di positivo in quella cazzata.
Quindi la pena di morte è sbagliata, ma cavare gli organi a uno ancora 
vivo no? O ammazzarlo per prenderseli?


ROTFL ma a te del condannato cinese hanno trapiantato il cervello mi sa. 
Lo sai come avviene l'esecuzione in cina vero?

Allora è anche il sistema  di quei paesi comunisti poveri che non
funziona,
visto che asportano organi e strappano capelli;oppure solo una
conseguenza assoggettata
al capitalismo

 origini e motivazioni?
Visto che sono piuttosto ovvie anche per uno Splenetico mi pare superfluo.
Riot

fenet ha scritto:

Guarda che al mondo di vagamente comunista nel senso stupido che gli si 
da tra la vulgata di destra è rimasta solo la Corea Del Nord, il sistema 
che si è imposto su tutto il globo è il capitalismo di stampo americano.