Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i principi universali e Giovanni

 i principi o sono UNIVERSALI o non sono principi.
e Giovanni ha risposto:
"il principio universale è avere il diritto al governo migliore
possibile, e il governo dei narcos è il peggiore possibile"
Questo non è un principio universale, ma un auspicio. Tutti i governi
del mondo dicono di essere "migliori possibile". Ma quanti lo sono?
I Principi Universali sono la verità, la giustizia, l'eguaglianza, la
libertà, la fraternità, perchè ogni uomo cui vengono negati SENTE : la
menzogna, l'ingiustizia, la schiavitù, la crudeltà.
Sono scolpiti in ogni coscienza.
I dittatori dicono di applicarli perchè non hanno il coraggio di dire
che fanno il contrario. Questo prova che quei principi sono più forti
di loro. Anche per questo le dittature prima o poi crollano.
"Governo dei narcos" nel Kosovo? Potrebbe anche essere. Ma il governo
di Milosevic del Kosovo quale era? Forse "il migliore possibile"?
In base a quei principi universali i kosovari vessati hanno deciso di
essere indipendenti. Hanno seguito però la NON VIOLENZA suggerita da
Rugova, e non quella delle armi. Sino al '96 lo hanno seguito.
Quando Milosevic licenziò 6000 insegnanti albanesi e li sostituì con
insegnanti serbi i kosovari non mandarono più i loro figli a scuola,
ma li istruirono nelle loro case con gli insegnanti licenziati.
Quando Milosevic imprigionò il segretario della Lega dei comunisti del
Kosovo, Adem Vllashi, che protestava contro Milosevic, i minatori di
Trepce si chiusero nelle miniere e digiunarono per oltre un mese.
Nel frattempo sloveni, croati, bosniaci rispondevano con le armi a
simili sopraffazioni di Milosevic nei loro confronti.
I kosovari no. Resistettero con la disobbedienza civile, col digiuno
di protesta.
Quale fu il risultato? Che a Dayton si dimenticarono di loro!
Fu a quel punto che nacque l'Uçk. Poche migliaia di guerriglieri. Ciò
diede l'occasione a Milosevic di scatenare una repressione biblica del
Kosovo. Alla vigilia dell'intervento Nato c'erano già mezzo milione
di profughi interni.

 Am.
Poiche Diovanni ignora cosìera ol Kosovo prima dell'intervento Nato,
lo completo, come mi suggerisci, con un'intervista di TRITAN MYFTIU a
Sabrije Hasanramaj, insegnante kosovara , che racconta la sua fuga dal
Kosovo il 25 marzo 1998:
"...Ero insegnante di lingua e letteratura albanese nella scuola media
di Strellc in provincia di Deçan. Le condizioni nelle quali io ho
svolto la mia attività professionale sono state difficilissime.
Abbiamo insegnato ovunque c’era un po’ di spazio: nei garage, nelle
cantine, nelle case non ancora costruite, in quelle abbandonate o, nei
casi migliori, in quelle generosamente offerte da chi ne aveva in
abbondanza a causa dell’emigrazione galoppante.
 Per un anno, all’inizio di questa resistenza pacifica, abbiamo
lavorato gratis. Così hanno deciso tutti gli insegnanti e i professori
del Kosova, quando Milosevic, con la sua riforma costituzionale, ci ha
negato l’autonomia e con essa anche il diritto di studiare e insegnare
nella nostra lingua. Le scuole in lingua albanese furono chiuse e gli
insegnanti licenziati. Noi, comunque, decidemmo così, pensando al
grande bisogno che aveva di noi la “nuova generazione”. Pensammo che
continuando a insegnare nella nostra lingua, almeno si evitava il
rischio di crescere una generazione analfabeta. La cosa peggiore fu la
persecuzione della polizia serba. Ogni insegnante albanese, quando
usciva alla mattina per andar a lavorare, non sapeva se alla sera
tornava a casa o no. La situazione si aggravò l’ultimo anno, quando
gli scontri tra le forze serbe e l’ UÇK si intensificarono. Con la
scusa del miglior controllo del territorio, piantarono una postazione
a 20 metri dall’entrata della scuola. Cosi, ogni mattina, alunni e
insegnanti, passavamo in mezzo ai poliziotti, con le facce dipinte di
nero, che ci offendevano e sfottevano.
...Il 25 marzo del 1998 il nostro paese fu attaccato dalle forze
serbe. Il giorno prima ingenti forze militari e paramilitari serbe
avevano assaltato un paese vicino al nostro.  Libeniq fu raso al suolo
e alcuni dei suoi abitanti massacrati. Alle 12 cominciò l’attacco e
poco prima riuscimmo ad allontanare i bambini dalla scuola. Tutti gli
abitanti del paese, non in grado di combattere, si sono radunati in
alcune case più riparate e vicine alle vie di fuga. I maschi avevano
deciso di resistere, armi in pugno. E’ stato il giorno più triste
della mia vita. Eravamo in una casa grande, la casa dello zio di mio
marito, tutti donne, vecchi e bambini. Tremavo tutta stringendo
attorno a me i quattro figli che piangevano. Nella mano sinistra
tenevo una bomba a mano, alla quale dovevo togliere la sicura se dei
militari serbi si fossero affacciati alla porta del cortile. Tremo
ancora quando penso che dovevo ammazzare i miei figli, ma era l’unica
soluzione rimasta per non cadere nelle mani di quelle belve che
avevano dato prova della loro ferocia nelle precedenti guerre. Cosi
ognuna di noi aveva una bomba in mano. La battaglia durò per otto
interminabili ore. Alle 18 i serbi fermarono gli attacchi. I nostri
uomini avevano resistito. Fu per loro il primo giorno di arruolamento
nelle file di  UÇK. Prevedendo un attacco serbo più massiccio fu
deciso che donne, vecchi e bambini dovevano essere evacuati in altri
villaggi, più in profondità nell’altipiano di Dukagjin.  Dalla radio
sono venuta a sapere dell’uccisione di mia madre ad opera dei
paramilitari serbi. Sentendo i boati delle bombe e degli spari che
venivano dai villaggi vicini, temevo che la stessa fine avesse fatto
anche mio marito. Ero sconsolata, piangevo dalla mattina alla sera. La
sera in cui l’ho visto arrivare sono rinata. Anche lui aveva saputo
della morte di mia madre. Ma non avevamo molto tempo, i nostri uomini
dovevano ritirarsi e lui era venuto a prendermi. Dovevamo passare la
strada controllata dai militari serbi palmo a palmo. Abbiamo camminato
dalle 21 alle 4 di mattina, abbiamo passato la strada in una curva e
poi abbiamo camminato senza sosta fino ad arrivare in un maso in
montagna, dove abbiamo riposato e ci siamo fermati per tre settimane.
Il cibo cominciò ben presto a scarseggiare, la vita in montagna
diventava ogni giorno più difficile. Così decidemmo di passare con i
figli in Montenegro.
...Abbiamo preso una stanza in affitto a Ulqin. Lì era stagione
turistica e cosi abbiamo dovuto sborsare un bel po’ di soldi. Hanno
sfruttato la nostra situazione. Non ho più saputo niente di mio
marito, mentre ogni giorno ci arrivavano notizie di vicini, parenti e
conoscenti massacrati, o caduti combattendo contro i serbi nelle file
dell'UÇK. Sono stati mesi di angoscia e tormento. Non stavo ne in
cielo e ne in terra, pensavo ogni giorno al peggio.
...Dopo quasi 4 mesi di combattimenti con le forze serbe, le
formazioni dell’UÇK che difendevano l’altopiano di Dukagjin non hanno
più potuto resistere, trovandosi a corto di munizioni e cibo. Le
truppe serbe avevano iniziato già nei primi giorni di agosto un
massiccio attacco appoggiati da elicotteri e carri armati. Cosi hanno
rotto le linee dell' UÇK. Il 29 agosto è arrivato l’ordine di cessare
la resistenza e di mettersi in salvo. Mio marito mi ha raggiunto a
Ulqin dopo giorni di marcia sulle montagne del Kosova e Montenegro.
Volevamo fermarci lì, ma con l'arrivo di diversi maschi la polizia si
era messa in moto per scoprire chi veniva dal fronte e chi no. Ci
consigliarono di andarcene. Ormai l’unica strada era quella verso
l’Albania. Abbiamo passato il lago di Scutari con una barca e poi
abbiamo raggiunto la città con un taxi, pagando ovviamente per ogni
spostamento. Abbiamo passato la notte in uno dei centri allestiti per
i profughi dalla Caritas. Quella notte, vedendo la situazione che si
era creata in Albania e con i risparmi che stavano per finire,
decidemmo di partire per Valona.
...   Speravamo di poter partire per l’Italia abbastanza presto, ma
non era così facile. Ci hanno messo in una casa dove pagavamo 15 DM al
giorno e ci rinviavano la partenza con le più disparate scuse. Tutto
ciò per far alzare il prezzo dell'attraversata. Abbiamo avuto più
paura di quando eravamo nel mirino dei serbi. Sapevano che avevamo con
noi delle somme di denaro. Era gente senza scrupoli. Una notte ci
hanno fatto improvvisamente partire dopo averci fatto pagare 4800
marchi, 800 per ogni membro della famiglia. Siamo partiti  alle 22 e
siamo arrivati verso mezzanotte. Un viaggio allucinante. I figli
piangevano e noi cercavamo di tenerli vicini perché non cadessero in
acqua. Eravamo in venti su quel gommone. Nel prezzo della attraversata
ci avevano promesso anche il viaggio fino a Milano. Ci hanno invece
abbandonato in un posto inaccessibile dove, bagnati fino al midollo,
abbiamo aspettato per più di 12 ore. Non sapevamo cosa fare per
scaldare i bambini, che tremavano  dal freddo. Finalmente ci hanno
avvistato gli elicotteri dei carabinieri, abbiamo passato la giornata
andando da un ufficio all’altro per tutti gli adempimenti burocratici.
Nel campo profughi abbiamo aspettato finchè ci hanno consegnato i
permessi di soggiorno e ci hanno detto che dovevamo arrangiarci. A mio
marito venne in mente di chiamare al telefono un suo amico bolzanino.
Fu lui ad accoglierci prima a Milano e poi ad ospitarci generosamente
qui a Bolzano.
...Alla  Questura di Brindisi abbiamo presentato una richiesta di
asilo politico. Ora siamo in attesa della risposta, che si prolunga da
più di un anno. Mentre le altre persone, arrivate più o meno nello
stesso periodo, si sono viste accogliere la domanda, noi, abbiamo
saputo, dopo diverse ricerche, che a Roma  la nostra pratica era stata
smarrita.
...Avevamo una casa di due piani dove vivevamo in sette, noi sei e mia
suocera. Abbiamo un po' di terra e avevamo una stalla dove tenevamo
delle mucche. Ma ciò che manteneva la famiglia era il lavoro di mio
marito. Lui è dentista e aveva una clinica a Decan,  la città più
vicina al nostro villaggio. Di tutto ciò è rimasto solo la terra.
Tutto è stato saccheggiato, distrutto o bruciato.
...Pensiamo di tornare a vivere in Kosova appena ci saranno le
condizioni di una vita dignitosa, nonché la sicurezza che i terreni
intorno al nostro villaggio siano stati bonificati dalle mine.
... Mio marito invece aveva diversi serbi come clienti. Negli ultimi
10 anni era difficile trovare un serbo in Kosova che capisse la nostra
situazione e non sfruttasse il fatto di trovarsi dalla parte del più
forte. Mio marito aveva un cliente che era cresciuto, aveva vissuto e
lavorato sempre con gli albanesi, parlava l’albanese come noi,
conosceva bene tutta la zona. E’ stato lui, nel periodo della guerra,
che ha guidato i paramilitari alle famiglie dei combattenti dell’UÇK.
Era lui che aveva fatto sapere  anche in Montenegro che mio marito era
uno dell'UÇK, costringendoci così a partire per l'Albania. Sono
convinta che gran parte dei crimini sono stati commessi dai serbi del
Kosova e non da reparti militari e paramilitari.
 - Oggi molti serbi abbandonano il Kosova. Forse anche i vostri
vicini, colleghi, clienti si trovano nelle stesse condizioni nelle
quali vi siete trovati. Che cosa direbbe loro se li avesse davanti?
   Noi albanesi da 10 anni, tramite le nostre istituzioni parallele, i
mezzi d’informazone e con l’aiuto delle istituzioni europee, abbiamo
chiesto a loro di non diventare delle marionette nelle mani di
Milosevic. di non sfruttare la posizione di supremazia ai nostri
danni, ma non siamo stati ascoltati. Quasi la totalità dei serbi del
Kosova hanno seguito Milosevic nella sua follia nazionalista. Se
fossero davanti a me direi loro che stanno raccogliendo ciò che hanno
seminato.
- Cosa ne pensa dell’intervento della NATO?
   Era un intervento giusto, ma è arrivato in ritardo. Come ho detto
anche prima, noi per dieci anni avevamo scelto la via della non
violenza, avevamo mostrato al mondo che non volevamo la guerra. In
dieci anni il mondo doveva capire chi è Milose-vic. Perché si è
intervenuto così tardi in Bosnia? Non bastava l’esperienza slovena e
croata? Non si era ancora capito chi era? Io penso di sí.
- Cosa direbbe a un pacifista?
   Chiedo solo di mettere sullo stesso piano almeno i binomi Kosova–
Kurdistan e PKK–UÇK, e poi ne parliamo.
   ...
L'Uçk venne fondato da emarginati dalla politica non-violenta di
Rugova dalla confluenza del Balli Kombetar e dagli enveristi, i
comunisti stalinisti filoalbanesi perseguitati anche da Tito.
Infatti Enver Hoxha,leader dell'Albania,aveva aderito alla risoluzione
del Cominform e dopo il pentimento di Kruscev si era schierato con la
Cina, la più feroce critica di Tito.
  Milosevic inviò le migliori forze di polizia che aveva, la SAJ ed il
Mup. Questi macellavano senza scrupoli, ammaestrati dall'esperienza
della Bosnia, non lasciavano più i cadaveri sul posto. Niente fosse
comuni. Li trasportavano con camion frigoriferi in Serbia. Ne hanno
ritrovati nel cortile della caserna di Batajnica diverse centinaia.
Poi , di fronte allo scandalo suscitato dalla scoperta puramente
casuale (dopo l'arresto di Milosevic però) è scesa una cortina di
silenzio. Anche perchè Clinton era stato sostituito da Bush il quale
aveva bisogno di simili mostri per l'Afghanistan.

 Am.
La NATO è intervenuta in Kosovo unicamente perchè Milosevic , dopo 8
anni di guerra condotta contro i popoli non serbi e di feroce
repressione contro gli stessi serbi dissenzianti col suo regime, si
era fatto beffe alle intimazioni dell'Occidente, non per motivi
umanitari. Fu rispettato e riverito sino a Rambuillet,
Se così non fosse la NATO sarebbe dovuta intervenire all'inizio della
guerra , già nel '91.
Ho accennato a Batajnica . E' un complesso di caserme delle "Unità
Antiterrosiste" vicino Belgrado nei cui cortili dei bambini - vi sono
anche costruzioni civili dei dipendenti - hanno viosto affiorare delle
mani dall'erba. La notizia suscitò gran acalpore in Serbia, dove le
notizie sono filtrate accuratamente.
Per quelli come Giovanni che credono incredibilmente al "bastione
antiimperialista della Serbia riporto ciò che scriveva sul sito, poi
soppresso (è un caso?) Notizie-Est,  Andrea Ferrario il 27 dicembre
2003:
http://www.notizie-est.com/article.php?art_id=867
CADAVERI E CHAMPAGNE
L'ambasciatore USA a Belgrado, William Montgomery, partecipa a una
celebrazione dell'unità speciale serba SAJ, in compagnia di criminali
di guerra e ricercati dal Tribunale dell'Aja, il tutto nello stesso
sito in cui sono state scoperte fosse comuni di albanesi massacrati in
Kosovo
Una notizia breve e asciutta, ma scioccante per i suoi contenuti ed
eloquente rispetto alla linea che gli Stati Uniti hanno adottato nei
confronti della Serbia, del Tribunale dell'Aja e, indirettamente, del
Kosovo. L' ha pubblicata "Politika" il 19 dicembre scorso e la
riportiamo qui sotto a scopo documentativo nonché, in via indiretta,
in relazione ai recenti materiali comparsi sul "Corriere della Sera",
nei quali si asseriva un sostegno degli USA ai kosovari e alla loro
indipendenza e si negava il fatto dell'esistenza di fosse comuni
contenenti i corpi di albanesi massacrati.
In breve, "Politika" racconta come la settimana scorsa si è tenuta a
Batajnica una celebrazione per i venticinquesimo anniversario
dell'unità speciale serba SAJ (un anniversario formale: in realtà, la
SAJ, nella sua forma attuale, è stata creata nel 1995). Alla
celebrazione, oltre al ministro degli interni Dusan Mihajlovic, hanno
preso parte svariati rappresentanti diplomatici, tra i quali
l'ambasciatore USA, William Montgomery, e quello israeliano, Jafa Ben
Ari. Durante la cerimonia sono stati consegnati svariati premi,
riconoscimenti e insegne per celebrare l'evento. Una baionetta
commemorativa è stata consegnata a Sreten Lukic, già capo della
polizia in Kosovo, attuale capo della pubblica sicurezza serba. Agli
ambasciatori, invece, è stato consegnato in dono uno stemma delle SAJ.
Sembrerebbe una notizia del tutto normale: dove mai è lo scandalo?
Andando un po' più a fondo, lo si scopre subito. Innanzitutto, la SAJ
è un'unità speciale accusata di avere compiuto svariati massacri nel
corso delle operazioni di pulizia etnica in Kosovo e non è mai stata
riformata dopo la caduta di Milosevic (nel marzo scorso, tra l'altro,
la SAJ, insieme alla gendarmeria, è stata tra le le più fedeli
esecutrici dello stato di emergenza ed è stata accusata di gravi atti
di violenza gratuita). La presenza dell'ambasciatore israeliano in un
tale ambiente non meraviglia più di tanto, visti i buoni rapporti che
sono sempre intercorsi tra la Serbia di Milosevic e Sharon (si veda:
Milosevic & Sharon: un feeling inevitabile in Notizie Est n. 543). Ma,
viene da domandarsi, cosa ci fa a una tale celebrazione l'ambasciatore
USA Montgomery, uno dei più grossi "calibri" della politica di
Washington nei Balcani (si veda: Kostunica e Montgomery, due destini
incrociati in Notizie Est n. 359)? Montgomery, e insieme a lui anche
diplomatici tedeschi, francesi e di altri paesi europei, ha ricevuto
senza battere ciglio lo stemma celebrativo della SAJ e si è lasciato
ritrarre in una foto con Sreten Lukic (vedere per credere, in
"Politika": 
http://www.politika.co.yu/2003/1219/01_22.htm
 ), un fatto
davvero rilevante, perché Lukic, uno dei massimi responsabili
operativi delle operazioni di pulizia etnica in Kosovo e fedele
collaboratore di Milosevic, è stato incriminato dall'Aja per crimini
di guerra e contro di lui è stato recentemente spiccato un mandato di
cattura internazionale (sulle responsabilità di Lukic, si veda:
L'ombra del Kosovo in Notizie Est n. 397). Ma non è tutto: il luogo in
cui si è svolta celebrazione è letteralmente da brividi. Nella base
della SAJ a Batajnica, infatti, sono state individuate ben sette fosse
comuni contenenti centinaia, forse più di mille, corpi di albanesi
uccisi in Kosovo, i cui cadaveri sono stati trasportati e occultati in
Serbia (si veda: La seconda stagione dei camion frigoriferi in Notizie
Est n. 595). Molte delle fosse sono state portate alla luce l'anno
scorso e ne sono stati estratti centinaia di cadaveri di albanesi del
Kosovo ma, a quanto ci risulta, la settima, una delle più grosse, non
è ancora stata aperta e scavata. Visto lo scenario, è facile quindi
immaginarsi Montgomery e Lukic che, chiacchierando amabilmente con una
coppa di champagne in mano, passeggiano tranquillamente su un prato
erboso della base, pochi metri sotto il quale si trovano centinaia di
cadaveri di albanesi massacrati.
A parte le (legittime) fantasie, il messaggio è chiaro, concreto ed
eloquente: se agli USA va bene che un loro ambasciatore partecipi a
festeggiamenti con criminali di guerra e ricercati dall'Aja, vuol dire
che tali crimini sono "perdonati" e che i mandati di cattura sono
ormai carta straccia. Se agli USA va bene che un loro ambasciatore
insulti la memoria degli albanesi massacrati, partecipando a
festeggiamenti sulle loro fosse comuni in compagnia dei loro aguzzini,
vuol dire che tali morti vanno dimenticati e che è giusto che non
vengano compiute ulteriori indagini. A Washington possono proseguire
tranquilli in questa loro linea, senza temere scandali mediatici: i
giornalisti, infatti, o sono distratti, oppure ancora oggi sono
impegnati a raccontare ai loro lettori come le fosse comuni non
esistano e come gli Stati Uniti, cinque anni fa come oggi, abbiano tra
i propri massimi obiettivi nella regione l'indipendenza del Kosovo.
IL GIUBILEO DELLA SAJ
di M. Galovic - ("Politika" [Belgrado], 19 dicembre 2003)
Il venticinquesimo anniversario della Unità Speciale Antiterroristica
(SAJ) è stato celebrato ieri presso la base di questa unità del
Ministero degli Interni della Serbia, che si trova a Batajnica, nei
pressi di Belgrado. Per l'occasione, sono stati consegnati premi e
riconoscimenti ai suoi esponenti più meritevoli e agli invitati è
stato presentato il documentario "SAJ".
Il comandante, tenente colonnello Milan Glisovic, ha ricordato che
l'unità è stata fondata il 18 dicembre 1978 nell'ambito dell'allora
Ministero Federale degli Interni, sottolineando che in più occasioni
essa ha modificato la propria struttura organizzativa, rimanendo
tuttavia sempre assolutamente pronta a svolgere i propri compiti. La
struttura dell'odierna SAJ è composta dal comando e dai team A, B, C e
D, mentre nell'ambito della logistica vi è anche un servizio tecnico.
Dell'unità oggi entrano a fare parte poliziotti che hanno portato a
termine gli studi presso la Scuola Superiore del Ministero degli
Interni. Questi poliziotti rimangono nella SAJ per un periodo di 10
anni, durante il quale vengono impegnati nella risoluzione di compiti
pericolosi come i dirottamenti aerei, le situazioni in cui vengono
presi ostaggi e l'arresto di criminali pericolosi, come è avvenuto nel
corso dell'operazione "Sciabola".
"L'importanza di queste unità è aumentata dopo gli attacchi
terroristici compiuti negli USA l'11 settembre del 2001, nonché dopo
le più recenti azioni terroristiche. Che Dio protegga le SAJ e che le
SAJ proteggano la Serbia", ha detto Glisovic.
Il ministro degli interni Dusan Mihajlovic ha detto che il giubileo
dell'unità è un'occasione per ricordare i poliziotti deceduti e le
loro famiglie. Il ministro ha detto inoltre che i terroristi
minacciano di mettere anche Belgrado nella lista dei propri obiettivi
e che è compito dei servizi di sicurezza impedire che ciò avvenga. Non
a caso, alcune ambasciate che si trovano sul territorio della Serbia-
Montenegro sono sorvegliate proprio da membri delle SAJ. Tra gli
ospiti presenti vi erano gli ambasciatori degli USA, William
Montgomery, e di Israele, Jafa Ben Ari.
Il ministro ha consegnato delle pistole in dono a Milan Glisovic, al
vicecomandante Spasoj Vulevic e all'aiutante del comandante, Zeljko
Mojsilovic. La baionetta commemorativa delle SAJ è stata consegnata al
ministro Dusan Mihajlovic, al viceministro Nenad Milic e all'aiutante
del ministro, nonché capo del Dipartimento di Pubblica Sicurezza,
generale colonnello Sreten Lukic. Stemmi dell'unità sono stati
consegnati a rappresentanti delle ambasciate di Svizzera, Austria,
USA, Russia, Germania, Israele, Macedonia, Australi e Francia. Uno
stemma è stato consegnato anche a Milos Bujanovic, primo comandante di
queste unità speciali della polizia.
(traduzione di Andrea Ferrario)

A proposito dell'intervento tardivo della Nato, ecco cosa diceva un
bosniaco, MILJENKO JERGOVIC
( scrittore e poeta croato-bosniaco, in Italia ha pubblicato due libri
di racconti: "Le Marlboro di Sarajevo" e "I Karivan"):
" I primi quindici mesi di guerra li trascorsi in rifugi e scantinati
senza luce, né acqua, né cibo;  non è passato giorno senza che
invocassi il bombardamento della Nato su Belgrado. Ma più passava il
tempo, più mi rendevo conto che ciò non sarebbe avvenuto, che quelle
di Washington erano minacce a vuoto (la prima risaliva al luglio del
'92) e che le mie sofferenze, quelle della mia età e del paese in cui
vivevo sarebbero durate tanto da consentire all'armata di Milosevic di
raggiungere il proprio obiettivo - laddove quest'obiettivo era
l'epurazione dei musulmani bosniaci e in parte dei croati. O che
magari, nella più rosea delle ipotesi, le nostre sofferenze sarebbero
durate finché quell'esercito non si fosse stancato e non avesse deciso
di dar fondo alle riserve di munizioni.
Il bombardamento degli alleati non si verificò neppure in seguito alla
scoperta dei campi di concentramento di Manjaca e di Omarska
nell'agosto del '92, né dopo che a Sarajevo furono uccise diecimila
persone (tra cui millesettecento bambini) né tantomeno dopo che quasi
tutta la popolazione maschile di Srebrenica fu sterminata nell'estate
del '95. Il bombardamento degli alleati non si verificò nemmeno dopo
che il mondo ebbe appreso degli stupri perpetrati sistematicamente
dall'esercito serbo nei confronti delle donne musulmane.
Soltanto dopo che i militari del generale Ratko Mladic ebbero umiliato
i militari dell'Unprofor incatenandoli alle ringhiere dei ponti e dei
depositi di munizioni, nonché a seguito della decisione assunta dallo
stato maggiore serbo, si pensò di evitare che un'altra enclave
musulmana, quella di Goradze, condividesse il destino di Srebrenica. E
si arrivò così al bombardamento - a dire il vero poco più che
simbolico - di qualche carro armato o cannone serbo arrugginito. Ciò
bastò addirittura a porre fine alla guerra in Bosnia Erzegovina,
perché, nel lontano 1995, era sufficiente l'invio di qualche decina di
aerei Nato per fermare i massacri in un paese.
È stato a quel punto che ho capito che il cerchio dei crimini di
Slobodan Milosevic non si era affatto chiuso e che l'Occidente, lungi
dall'interrogarsi sulla politica di pulizia etnica - la sola
conosciuta dal leader serbo - intendeva semplicemente tutelare il
diritto alla vita dei sopravvissuti bosniaci. Questa è stata l'unica
soddisfazione offerta alla gente, malgrado all'Aja avessero già
allestito il Tribunale internazionale per i delitti di guerra nella ex
Jugoslavia. Un Tribunale che non poteva essere di alcun risarcimento
per almeno due ragioni: la prima era una palese assenza di volontà e
di metodi per trascinare Radovan Karadzic e Ratko Mladic sul banco
degli imputati; la seconda era che, per quel Tribunale, la politica di
Slobodan Milosevic non costituiva un problema a cui porre rimedio. Con
quell'uomo, infatti, si è continuato a trattare, a dialogare, e più è
passato tempo dalla guerra in Bosnia Erzegovina, più l'Occidente ha
dimenticato le responsabilità di quell'uomo.
All'indomani della guerra in Bosnia era chiaro che l'invio di qualche
aereo militare nei cieli della Serbia sarebbe bastato a far tacere le
armi una volta per tutte. Era chiaro che, nella primavera del '92,
Milosevic aveva preso atto della serietà delle minacce occidentali (in
verità assai poco credibili) e aveva capito che la situazione in
Serbia gli consentiva di restare al potere solo se su Belgrado non
fosse piovuta la benché minima bomba. Per i serbi, né la Croazia, né
la Bosnia Erzegovina, né l'occupazione di entrambe valevano al punto
da sopportare una guerra nel proprio paese. È evidente che in tal caso
avrebbero destituito il loro leader, così com'è evidente che
quest'ultimo non si sarebbe mai cacciato in un conflitto tale da
mettere a repentaglio il suo potere.
Per tutta la durata della guerra mi capitava di sentire al telefono i
miei amici di Belgrado, tutta gente che non era succube della
propaganda di Milosevic e che sapeva dei crimini commessi dal loro
governo in Croazia e in Bosnia. Sin dall'estate del '92 temevano le
bombe su Belgrado, e con la caduta di Srebrenica capirono che quelle
bombe sarebbero arrivate. Seppure da una prospettiva diversa,
credevano esattamente in ciò in cui credevo io, ovvero che l'Occidente
democratico non avrebbe tollerato che, nel cuore dell'Europa, il
genocidio restasse impunito. Poi, però, nessuna bomba è caduta su
Belgrado e i miei amici si sono persuasi che l'Occidente, alla fin
fine, non aveva nulla da rimproverare a Slobodan Milosevic. Quei
cittadini si sentivano puniti per ciò che lasciava impunito Slobodan
Milosevic.
Nel '92, nel '93 e in seguito, i miei amici serbi avrebbero sopportato
il peso delle bombe sul loro paese senza cambiare la loro visione del
mondo e senza sviluppare alcun odio nei confronti dell'Europa e degli
Stati Uniti. Non erano arrabbiati con me, che sostenevo come unica via
d'uscita dalla guerra in Bosnia il bombardamento di Belgrado. In
quegli anni, però, la maggior parte dei serbi non la pensava come i
miei amici. Era, ovviamente, vicina a Milosevic. Ma a che prezzo? Non
a tutti i costi. Non di certo al prezzo della propria distruzione o
della distruzione del proprio paese. Se l'Occidente, ripeto, fosse
intervenuto allora, il popolo serbo avrebbe messo da parte Milosevic o
comunque non gli avrebbe consentito di proseguire sulla strada della
pulizia etnica e del genocidio.
Il giorno in cui le bombe hanno cominciato a cadere sulla Serbia mi
sono detto: finalmente! Guardavo con orrore in televisione le colonne
dei profughi albanesi del Kosovo, scoprendo che esiste una guerra più
feroce di quella bosniaca. Per me era chiaro che Milosevic aveva
imposto il destino di Srebrenica a tutte le località del Kosovo. Ma al
contempo mi si chiariva anche un'altra cosa: l'intera Serbia, adesso,
si sarebbe stretta intorno al suo leader, l'intera Serbia, sotto le
bombe Nato, si sarebbe sentita aggredita.
La gente che credeva possibile un intervento quand'era in atto
l'assedio di Sarajevo, oggi stenta davvero a capire perché esso
avvenga mentre è in atto lo sterminio degli albanesi del Kosovo. Non
riesce a spiegarsi ciò che non riesco a spiegarmi nemmeno io: perché
non nel 1992, bensì nel 1999? La risposta dovrebbe pur venire da
qualcuno, ad esempio da qualcuno che è lì, a Washington, e non tanto
per i serbi, per i bosniaci o per i croati, quanto proprio per
l'opinione pubblica dell' Occidente. Senza questa risposta alcuni
fatti restano difficilmente comprensibili. L'Occidente si chiede come
mai, oggi, la stragrande maggioranza dei serbi possa ancora sostenere
Milosevic, mentre i serbi non riescono a capire perché l'Occidente li
bombardi proprio adesso.
Oggi i miei amici serbi odiano a morte gli Stati Uniti e non vivono i
bombardamenti come una punizione nei confronti di Milosevic, bensì
come una punizione nei loro confronti. Il dramma degli albanesi del
Kosovo non riesce a riscuotere la loro più intima compassione, né
credono che i bombardamenti arrivino per trarre in salvo quella gente.
Loro, come del resto anch'io, vedono che la Nato non è in grado di
frenare né di arginare fosse pure per un solo istante l'esodo di
quella gente. Inoltre sono convinti che Richard Holbrooke verrà di
nuovo in visita a Belgrado e che, se non lui qualcun altro, riprenderà
a trattare e a dialogare con Milosevic, il quale, dopo una stretta di
mano, tornerà a essere una persona rispettabile, esattamente come
all'indomani di Dayton. Di fronte a simili argomentazioni, non posso
scegliere che il silenzio.
A essere sincero, la loro indifferenza verso le sofferenze degli
albanesi del Kosovo mi ripugna al punto che oggi sento di non poter
condividere più nulla con i miei amici belgradesi. E pensare che la
nostra amicizia era sopravvissuta ai fatti di Vukovar, di Sarajevo, di
Srebrenica... Ma allora erano altri tempi, altre circostanze. Sapevano
provare compassione, oggi non più. Slobodan Milosevic ha divorato
anche loro, in perfetto stile con i dittatori di questo secolo pari a
lui. Come stavano dalla parte di Hitler tutti, o quasi tutti i
tedeschi, oggi tutti, o quasi tutti i serbi stanno dalla parte di
Milosevic. In Serbia e a Belgrado la distruzione avanza di giorno in
giorno. Sale il numero delle vittime civili, e intanto il paese si
rivela sempre più compatto. Mi viene quasi da ridere quando sento i
portavoce della Nato parlare di crepe ai vertici militari o civili di
quel paese. Non c'è nessuna crepa, e ciò che tiene unita la Repubblica
socialista della Serbia è l' odio nei confronti dell'Occidente,
alimentato dalla sempre crescente distruzione e dai sempre più aspri
bombardamenti. Quanto durerà quest'odio e cosa finirà per generare?
...Infine s'impone il quesito che avremmo dovuto formulare all'inizio
del nostro ragionamento: l'intervento della Nato contro la Jugoslavia
era necessario e legittimo? La risposta è sorprendentemente semplice:
è logico che fosse necessario, e a quanti la pensano diversamente
bisognerebbe porre una sola domanda: come avrebbe dovuto reagire
l'Occidente dinanzi alle deportazioni degli albanesi del Kosovo? Forse
come ha reagito dinanzi ai fatti di Srebrenica? L'intervento militare,
sebbene tardivo, era purtroppo l'unica soluzione praticabile, anche se
gli obiettivi proclamati dall'Occidente rischiano di trasformarsi in
una nuova trappola. L'intervento militare non può rimanere un
intervento umanitario, poiché in effetti non lo è. Non esistono "bombe
umanitarie", e lo dimostra il fatto che dopo più di un mese di
bombardamenti, la Nato non è riuscita a salvare dalla deportazione un
solo kosovaro.
L'occidente dovrebbe mirare alla destituzione di Milosevic e della sua
dittatura propensa al genocidio, anziché chiedergli consensi o favori.
Soltanto questo può giustificare l'impiego della forza nei confronti
della Repubblica socialista della Serbia e soltanto questo, sul lungo
periodo, può rivelarsi sensato e legittimo. Soltanto questo potrà
salvare gli albanesi del Kosovo e soltanto questo potrà sedare l'odio
dei serbi verso l'Occidente. Soltanto questo, infine, potrà restituire
all'Europa quella nazione e quel paese. Se Milosevic non verrà messo
da parte assisteremo a una nuova fase di pulizia etnica e di genocidio
nei Balcani e in Europa. I dittatori nostrani conoscono bene il prezzo
da pagare per lo sterminio di altri popoli. E non è un prezzo troppo
alto..."
(Traduzione di Ljiljana Avirovi)

 Am.
Se non ci fosse stato l'intervento degli USA laggiù il genocidio
durerebbe ancora.
Ricordo l'imbarazzo del generale americano che dirigeva le operazioni
dichiarare che non era abituato a cose del genere.
Di solito, diceva, in America Latina, ad esempio, facevano il
contrario...
E D'Alema imbarazzatissimo, e Dini infuriato - sua moglie aveva azioni
alla Zastava!
Da noi solo i comunisti, i "Verdi" (che è l'ex Democrazia Proletaria e
di verde non hanno più nulla!) e la Lega Nord erano contrari. "Guerra
imperialista" dicevano. E una loro delegazione andò a Belgrado a
portare solidarietà....
Tranne la Lega Nord - paradossale che questi algieri dei diritto dei
popoli all'autodeterminazione! - Verdi e Comunisti erano accecati
dall'antiamericanismo condizionato dalla guerra fredda.
Ora hanno pagato per tutto. Ma non per quello, purtroppo. Capiranno?
Lo escludo, anche perchè qui ho trovato i vari Antoni...


nel caso della Lega ha prevalso il razzismo, che ha nel DNA: