Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sono contro Saddam, ma anche contro la guerra"

Sono contro Saddam, ma anche contro la guerra"
Il valore più prezioso per uno scrittore «inferiore», nato cioè in uno
dei tanti paesi dove ancora non è possibile esprimere il proprio
pensiero, è la libertà. Younis Tawfik - lo scrittore iracheno che vive
in Italia dal ?79 - parla esattamente di questo nel suo ultimo libro,
"L?Iraq di Saddam" (Bompiani, pagine 120), che uscirà a fine mese. In
questo volume Tawfik racconta in prima persona la storia del suo paese,
«dal remoto passato fino ai tempi recenti», intrecciando
contemporaneamente letteratura, prosa, poesia.
Younis, come ricorda il suo paese?
«Lo ricordo con tutti i suoi colori, i profumi, i calori, le sfumature.
Lo ricordo attraverso gli occhi di un bambino che, certo, non ha vissuto
una vita tranquilla. Io sono nato nel 1957 e già nel ?58 ci fu un colpo
di Stato che rovesciò la monarchia con un bagno di sangue. Poi, dal ?58
al ?62, si sono susseguite guerre civili e scontri; anche nella mia
città, Mosul (l?antica Ninive), c?è stata una terribile guerra civile.
Nel ?62 ci fu un altro colpo di Stato, e nel ?63 un altro ancora. Nel
?68 ci fu l?ultimo colpo di Stato che ha portato il partito Baath al
potere. E da allora fino ad oggi la situazione dell?Iraq è sempre
peggiorata perché c?è sempre stata una guerra dopo l?altra senza mai un
momento di pace».
È per questo che ha deciso di lasciare l?Iraq?
«No, io sono venuto in Italia per studiare, al di là della situazione
irachena».
Qual è l?immagine dell?Iraq che viene fuori dal suo libro?
«È un Iraq inquieto, sofferto, calpestato, che ha avuto un momento
tranquillo durante il primo califfato abbaside, dall?VIII secolo fino al
Mille. Ma se un secolo era tranquillo e prospero l?altro secolo veniva
schiacciato dalla sofferenza e dalle pene. Non ha mai regnato la
tranquillità in Iraq. Ci sono sempre stati massacri, sofferenze.
Malgrado le luci e i colori l?Iraq è una terra triste».
Cosa racconta nel suo ultimo libro di Saddam Hussein?
«Di Saddam racconto come ho vissuto, io, il suo arrivo al potere. Nel
?79 ero già adulto e ricordo il mondo intellettuale velato dalla
tristezza e dalla sofferenza per la mancanza di libertà e di democrazia.
Quando viene imposto un regime totalitario con un partito unico che
prende il controllo del paese, se non si aderisce al partito, si viene
perseguitati. Gli intellettuali iracheni non possono ancora oggi
scrivere ciò che vogliono, esprimere le loro opinioni, i loro punti di
vista, dire ciò che pensano. Ricordo che scrivevamo ciò che il regime
voleva e imponeva. Altrimenti non potevamo pubblicare. Quando un
intellettuale comincia a sentirsi prigioniero di controlli, di regole da
seguire, si diventa prigionieri della paura, e vivere nella paura non è
una cosa bella. Quello che io invidio agli scrittori italiani, ai
giornalisti, agli intellettuali è il fatto di vivere in un mondo di
libertà e di democrazia che non sanno neanche apprezzare».
Questo significa che quando ha abbandonato l?Iraq già scriveva...
«Scrivo da quando avevo 14 anni; a 16 anni ho iniziato a pubblicare
poesie e racconti e a 18 ho ricevuto il premio nazionale di poesia.
Venivo premiato, riuscivo a pubblicare, ma solo perché scrivevo quello
che volevano loro, scrivevo per il regime: componevo testi per il
partito».
Se avesse potuto scrivere liberamente ciò che voleva, cosa avrebbe
scritto?
«Avrei scritto dell?amore senza limite, della libertà, avrei criticato
alcuni sistemi politici che non mi piacevano, avrei detto la verità e
soprattutto ciò che penso».
E ora lo fa? Scrive ciò che pensa?
«Scrivo ciò che penso perché non risparmio nulla nei confronti di
nessuno: per me Saddam è un dittatore, un personaggio che ha afflitto al
suo popolo gravi sofferenze. Ovviamente la guerra di Bush non è una
soluzione...».
È allora quel è la soluzione per evitare questa guerra?
«La mia opinione è quella della maggioranza degli iracheni. Ma anche di
tanti arabi. Oggi non ci sono accuse chiare, né motivi tali da imporre
un conflitto di questa portata. Attaccare l?Iraq significa distruggere e
affliggere altre sofferenze al popolo iracheno. Il vero scopo degli
Stati Uniti è mettere in ginocchio il regime e poi occupare l?Iraq a
tempo indeterminato. Tutto questo è inaccettabile: non è compito di
nessuno se non del popolo iracheno stesso reagire al regime. Questa
guerra la si fa solo per il petrolio e per iniziare un processo di
cambiamenti della carta geopolitica della zona del Medioriente partendo
dall?Iraq. Poi toccherà all?Iran, alla Siria e forse il Libano sarà
attaccato da Israele e cambierà il regime anche in Arabia Saudita. Io
vorrei che il regime di Saddam venisse rovesciato prima possibile. Ma
soltanto noi, popolo iracheno, siamo legittimati a compiere
un?operazione del genere attraverso l?addestramento dell?opposizione e
non con un bombardamento che chissà quali conseguenze avrà. Conoscendo
il personaggio, se Saddam fosse messo con le spalle al muro chissà cosa
arriverebbe a fare...».
Il piano franco-tedesco, secondo lei, può essere una buona idea?
«Potrebbe essere una soluzione semipacifica per poter arrivare a un
graduale cambiamento dell?Iraq. Altre soluzioni, al momento, non ci
sono. La resistenza irachena era l?unica soluzione possibile».
Ha mai incontrato Saddam?
«L?ho visto due volte. Come tutti i leader è carismatico. Quando l?ho
conosciuto era giovane, aveva quarant?anni, era un bell?uomo, alto, con
un bel modo di fare. Gli piace ridere e scherzare, ma quando è serio
suscita emozioni, quasi terrore. I suoi occhi colpiscono, sfiorano
l?anima. È astuto, capace di intavolare un discorso. Non è stupido, né
pazzo».
Nei suoi libri, soprattutto ne «La città di Iram» mette a confronto
Oriente e Occidente: qual è il punto di intersezione tra questi due
mondi?
«Il passato è il punto di incontro. Basta guardare la Spagna e la
Sicilia. La cultura araba islamica aveva attinto dall?antica civiltà
greco-romana, elaborandola. Per riavvicinare Oriente e Occidente
bisognerebbe riaprirsi verso l?altra cultura: tradurre, organizzare
incontri, dibattiti, studi, essere generosi verso quella sponda che è
povera».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
E' un concetto troppo difficile
Se solo ci penso mi fa male la testa. 

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18c0f772e...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:506da000ca634655e75...@mygate.mailgate.org...
Ed io, sono contro il bel tempo, ma anche contro il maltempo.
Ad'I


Perň, bisognerebbe spiegare alla povera plebe come si fa ad essere contro
saddam e la guerra. (Nei fatti ovviamente, a parole si puň dire anche un
nano gigantesco, o un magrissimo ciccione. nella pratica č un po' piů
difficile coniugare i termini)
Ciao
Ad'I

 Ed io, sono contro il bel tempo, ma anche contro il maltempo.
tu sei solo il merduino d'ivrea, noto tuttologo cialtrone di usenet e
che in passato si firmava veniero fogliata. Poi hai deciso il cambio
nick perche' ormai ti eri sputtanato alla grande. Ora stai recuperando
in fretta  anche con questo <g>


da i diamanti non nasce niente
da Arduino nascono i fiori