Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: allora non era una questione di comunisti....

I soldati combattono (e muoiono) ma gli aerei italiani restano
disarmati - L’ANALISI
La dinamica dello scontro nel quale è stato ucciso l’ufficiale delle
forze speciali conferma inoltre tutti i limiti della guerra
politically correct all’italiana.
Il velivolo teleguidato Predator dell’Aeronautica italiana che ha
individuato i quattro miliziani intenti a piazzare un ordigno sotto il
ciglio della strada che unisce Farah City a Delaram, era disarmato.
Gli statunitensi lo impiegano armato di missili Hellfire che
consentono allo stesso velivolo di individuare il nemico e colpirlo
immediatamente con precisione.
L’Italia invece li ha acquistati dagli Usa privi di armi come anche i
nuovi “droni” Reaper, più grandi e con maggiore autonomia e carico
pagante, acquisiti in tempi più recenti.Le ragioni sono esclusivamente
politiche e basate sull’esigenza di evitare che le nostre bombe o
missili possano provocare danni collaterali, cioè colpire
involontariamente i civili.
Lo stesso motivo per il quale il ministro della Difesa, Ignazio La
Russa, nega l’uso di bombe a bordo dei quattro cacciabombardieri Amx
schierati a Herat, autorizzati a sparare in caso d’emergenza con il
cannoncino ma di fatto impiegati solo per missioni di ricognizione.
Una volta individuati i “bombaroli” talebani sono stati attivati i
reparti di forze speciali e gli elicotteri da trasporto Ch 47 e da
attacco Mangusta basati a Farah City che hanno raggiunto la zona, nei
pressi di Bakwa mentre i miliziani, forse accortisi del Predator che
li sorvolava, si erano barricati in un edificio.
Gli incursori italiani sono stati investiti da numerosi proiettili,
forse sparati anche da altri miliziani appostati nelle vicinanze.
Mentre l’elicottero da trasporto evacuava i due feriti all’ospedale
americano di Farah, i Mangusta hanno demolito con missili Tow e
raffiche di cannoncino le postazioni talebane provocando un numero
imprecisato di morti.
Una battaglia inutile, molto costosa in termini di vite umane e in
termini finanziari, che poteva essere evitata se la politica lasciasse
decidere ai militari come impiegare le armi in dotazione senza
obbligarli a combattere con una mano legata dietro la schiena.
Venerdì a Bakwa sarebbe stato sufficiente disporre di un missile
Hellfire sul Predator per eliminare i quattro talebani senza mettere
in gioco vite italiane e senza rischiare di colpire innocenti perché
un conto è attaccare i miliziani allo scoperto, sulla strada, e un
conto è distruggere un edificio all’interno del quale potrebbero
esserci anche civili tenuti in ostaggio.
Che senso ha spendere centinaia di milioni di euro per aggiornare i
cacciabombardieri Amx e Tornado se poi non li si impiega per
bombardare il nemico? Perché  comperare da Boeing, per 34 milioni di
dollari, 500 Small Diameter Bombs a basso potenziale e concepite per
ridurre i danni collaterali se poi non le imbarchiamo sui nostri jet
in Afghanistan?
A quale scopo acquistare i migliori velivoli teleguidati sul mercato
(gli stessi impiegati dagli Usa per colpire anche i miliziani di al-
Qaeda in Pakistan) se poi li utilizziamo solo per “vedere” il nemico
ma non per colpirlo?
In un’intervista rilasciata a Il Giornale il 12 giugno scorso il
Ministro della Difesa, Ignazio La Russa rispose “meglio evitare guai“
al giornalista che chiedeva perché gli aerei in Afghanistan non
disponessero di bombe. Però in guerra sono “i guai” che vanno
solitamente a cercare i soldati ai quali è assurdo negare la
possibilità di combattere con maggiore efficacia e minori rischi.
http://blog.panorama.it/mondo/2010/09/20/i-soldati-combattono-e-muoiono-ma-gli-aerei-italiani-restano-disarmati-lanalisi/

 Ministro della Difesa, Ignazio La Russa rispose “meglio evitare guai“ 
Un ominicchio, capace solo di alzare la voce in tv. 
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 La dinamica dello scontro nel quale è stato ucciso l’ufficiale delle
Sono le stesse tesi, in fondo condivisibili, esposte più ampiamente nel 
libro 'Guerre di pace italiane' dello stesso autore.
Alla guerra, perché in effetti di guerra si tratta, ci si dovrebbe 
andare comme à la guerre..

 ciglio della strada che unisce Farah City a Delaram, era disarmato.
#_Abbiamo comprato il fucilino, ma manca il tappo!
UrK!

disarmati - L’ANALISI
scusa, ma non eri contro la guerra una volta? :-))) 

 Un ominicchio, capace solo di alzare la voce in tv.
Quoto.
PP

 Quoto.
Quoto pure io, con somma tristezza. :-(
-- 
MGOK

 UrK!
L'hai rubato tu per il tuo sollazzo, vecchio porco?
-- 
MGOK

 scusa, ma non eri contro la guerra una volta? :-)))
io ero contro i cani rabbiosi fascisti che abbaiano gorgogliando dalla
bile che hanno dentro quando qualcosa la fa un governo di sinistra, e
che stanno muti e zitti quando la stessa cosa la fanno i loro camerati
di cartapesta. Gente come Antola, per dire....

di cartapesta. Gente come Antola, per dire....
non ho capito però se tu caricheresti le bombe sugli aerei... 

 non ho capito però se tu caricheresti le bombe sugli aerei...
io prima fucilerei la teppa fascista, e dopo manderei nei gulag quella
pseudocomunista che vota per la guerra.

 ha scritto nel messaggio 
news:38c1cbe1-9f4c-4738...@q26g2000vbn.googlegroups.com...

molto staliniano... 


non seguite questi individui nella loro indegna carognata

 molto staliniano...
grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:03e6c4ac-5edb-4262...@m1g2000vbh.googlegroups.com...

non c'č di che... :-) 


non seguite questi individui nella loro indegna canagliata