Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Moriranno milioni

Moriranno milioni.
 
http://wolfstep.splinder.it
Dopo la SARS, un nuovo allarme si diffonde: un virus che finora uccide solo
polli sarebbe in grado di "mutare", passando all'uomo. Siccome l'ultimo
virus che ha fatto cosi' veniva chiamato "spagnola" e uccise milioni di
persone in europa, giustamente ci si caga sotto.
In realta', se esaminassimo con un potente microscopio l' ambiente che ci
circonda, lo troveremmo strapieno di una quantita' incredibile di virus,
batteri e chi piu' ne ha e piu' ne metta.
Lo stesso virus che sta uccidendo i polli in thailandia probabilmente e'
presente anche da noi. Problema: perche' anche se viviamo in un brodo di
microorganismi in alcuni posti le epidemie sono piu' frequenti?
Perche', come e' ovvio, un microorganismo si propaga a seconda dell'ambiente
che lo circonda. Possiamo riempire il mondo di Pinguini: quelli nel sahara
moriranno, quelli che lasciamo nei climi freddi prospereranno.
Allo stesso modo, se teniamo buie le case, il virus della TBC che muore con
la luce ultravioletta naturale potra' invece prosperare. E questo spiega
come mai ultimamente di TBC se ne veda poca: le norme edilizie impongono un
minimo di luce. Probabilmente il microorganismo della TBC e' ancora in giro,
ma non trova un ambiente buio e abitato in cui prosperare. E' una questione
statistica, ovviamente, ma se il 100% delle case fossero ancora buie, il
virus sarebbe ancora li' che uccide.
Ovviamente, vaccini a parte.
Allora, di quale clima ha bisogno il virus dei polli per propagarsi? Di
polli.
Il problema reale della Thailandia e' che si e' specializzata in polli. Non
intendo dire che tutti non facciano altro che coltivare polli. Intendo dire
che c'e' comunque un'enorme quantita' di allevamenti di polli, con una
popolazione aviaria che oscilla intorno ai 2 miliardi di polli all'anno
(teniamo conto che vengono venduti). Poiche' spesso chi incuba le uova e chi
alleva il pollo sono aziende diverse, si ottiene anche un andirivieni di
polli.
Risultato, il virus trova l'ambiente adatto per crescere. Con questo non
intendo dire che la Thailandia dovrebbe smettere di produrre polli. Intendo
dire che si dovrebbe evitare di fissarsi su una nazione per una produzione.
Spesso i pianificatori economici hanno il vizio di fare tutti le stesse
scelte nello stesso momento.
Tutti insieme notano che i polli Thailandesi costino poco, e tutti insieme
decidono di foraggiare l'industria dei polli Thailandese. Il risultato e'
devastante: l'economia di una nazione intera si specializza in polli, e la
vita di milioni dipende da UN SOLO scomparto industriale.
Questa dipendenza e' sbagliata.
Adesso mettiamoci nei panni del governo thailandese. Se divenisse chiaro che
l'epidemia esiste ed e' pericolosa, l'industria dei polli verrebbe distrutta
da una quarantena. Morale: moriranno milioni.
Non i polli: le persone che in un paese povero vivono di polli moriranno di
fame. La Thailandia non e' un paese ricco. Se una delle piu' grosse fonti di
PIL del paese viene meno, e' morte per fame.
Quindi, se il governo Thailandese diffondesse dati allarmanti, condannerebbe
a morte milioni dei propri cittadini.
Se invece NON lo fa, si comporta come la colonna infame di manzoniana
memoria. E l'epidemia si diffondera'.
E moriranno milioni.
In pratica, la devastante scelta dell'economia mondiale di fare della
Thailandia un allevamento di polli e' alla base di tutto questo.
Io non sono un apologeta dell'autarchia. Non penso che un paese debba
produrre solo cio' che serve al consumo interno.
Ma qui siamo all'opposto: un paese la cui struttura produttiva viene
letteralmente deformata per produrre SOLO cio' che conviene esportare, e
importa tutto il resto. In generale il dramma sta nell'asimmetria dei
rapporti internazionali.
Una multinazionale come mac donald's, che compra in thailandia polli per
farci il mack chichen,puo' comprare abbastanza polli da influire
pesantemente sull'economia Thailandese. Il rapporto e' cosi' asimmetrico che
di fatto TOGLIE liberta' di scelta ai Thailandesi.
E se oltre a Mac Donald's ci si mettono un altro paio di multinazionali del
cibo, e' un disastro. Il fiume di denaro che si abbatte sull'economia
thailandese e' tale da DEFORMARE la sua economia, e un'economia deforme
oltre al rischio ecologico produce un rischio industriale: il paese diviene
dipendente dalle decisioni di chi compra l'unico prodotto che ormai il paese
produce.
Sinora il mondo si e' sempre occupato del monopolio industriale inteso come
il monopolio delle VENDITE di prodotti. Nessuno si e' mai chiesto cosa
produca una posizione privilegiata nel campo degli ACQUISTI.
E specialmente, il problema e' l'asimmetria: ci sono multinazionali che
hanno fatturati paragonabili o superiori ai PIL di intere nazioni. Una
multinazionale simile pottrebbe ad esempio comprare TUTTI i titoli di stato
emessi da una nazione, e ricattarla minacciando di non sottoscriverli.
Potrebbe acquistare quote tali di prodotti nazionali da lasciare vuoti i
mercati interni di una nazione. Coca Cola ha i soldi per comprare tutta
l'acqua d' Italia e lasciarci alla sete. Questo e' un esempio estremo, ma ci
fa capire la situazione thailandese.
La loro industria dei polli e' stata cosi' foraggiata che oggi il governo
stesso ne e' schiavo. E cosi', sara' costretto a falsificare i dati, sia per
salvare l'economia nazionale, sia su pressione delle multinazionali del
pollo.
Forse potremo pensare che questo sia un problema limitato ai paesi del terzo
mondo. E che quindi, qualora non si traduca in epidemie, in fondo ci
interessa poco.
Negli anni 70, l'allora CEE decise come lo zucchero italiano non andasse
bene, e le zone saccarie fossero altre.
Decisero che l'acciaio italiano non andava bene, e la zona acciaifera fosse
altrove. La zona per la produzione di latticini fu designata in alcuni
lander europei, e solo per miracolo siamo riusciti a salvare il nostro
parmigiano dal parmesan tedesco.
E' chiaro che ai grandi burocrati interessi specializzare una zona in una
produzione. Quando una zona produce quella cosa, chi ne decide i prezzi
domina quella zona. E se le altre zone NON la producono, chi ne decide il
prezzo domina anche quelle.
In generale, la forma ideale del mondo, ideale per il grande capitale, e'
dividere il pianeta in zone che producono SOLO alcune cose, e quindi
dipendono dal mercato di quelle cose per avere reddito. TUTTE le altre zone
NON produrranno quelle stesse cose. E quindi, dipendono dal mercato per
averle.
In ogni caso, dipendono dal mercato.
L'errore in generale e' quello di permettere ad una vasta parte della
nazione di dipendere da un solo comparto industriale. Errore che e'
profondamente legato dall'asimmetria con cui si regolano i rapporti
commerciali.
Finche' non capiremo che un'azienda che ha un fatturato paragonabile al PIL
di un paese NON-CI-DEVE-METTERE-PIEDE, disastri simili saranno la
normalita'.
Moriranno milioni.
29 Jan 2004 by Wolf
 ---------------------------------------------------------------------------
-----
Libri Consigliati:
»Henry david Thoreau:Walden, ovvero Vita nei boschi
»Chuck Pahlaniuk: Fight Club
»H.Heinlein: Straniero in Terra Straniera
»F.Herbert: Dune
»Thomas Hylland Eriksen:TEMPO TIRANNO
»Vinciane Despret:LE EMOZIONI etnopsicologia dell.autenticità
»Giorgio Triani:SEDOTTI E COMPRATI la pubblicità nella società della
comunicazione
»Paolo Cottino:LA CITTÀ IMPREVISTA
»Giorgio Antonucci:IL PREGIUDIZIO PSICHIATRICO
»Giorgio Antonucci, Alessio Coppola :IL TELEFONO VIOLA contro i metodi della
psichiatria
»Giorgio Antonucci: PENSIERI SUL SUICIDIO
»Marc Augé:LA GUERRA DEI SOGNI esercizi di etno-fiction
»Michail Bakunin: LA LIBERTÀ DEGLI UGUALI
»Giampietro N. Berti:UN'IDEA ESAGERATA DI LIBERTÀ introduzione al pensiero
anarchico
»Murray Bookchin: L'ECOLOGIA DELLA LIBERTÀ emergenza e dissoluzione della
gerarchia
»Albert Camus: LA RIVOLTA LIBERTARIA
»Enrica Chiaramonte, Giovanna Frezza, Silvia Tozzi: DONNE SENZA RINASCIMENTO
»William Godwin :L'EUTANASIA DELLO STATO
»Paul Goodman :INDIVIDUO E COMUNITÀ
----------------------------------------------------------------------------
----
--
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
E' l'autorita' che si deve combattere e non la diversita' delle opinioni
la quale, fra anarchici, costituisce la vita stessa delle idee anarchiche.
Senza la diversita' noi si sarebbe un gregge simile a quello di un partito
socialista qualsiasi. Max Nettlau (1907)


Questo credo che sia inutile allarmismo.
Prima di tutto non č detto che il virus dei polli si possa
combinare in alcun modo con quelli delle epidemie umane.
Seconda cosa converrai che dal tempo della "spagnola"
sono passati diversi , per non dire molti anni, e che la
scienza in genere, e la medicina in particolare ha fatto
passi da gigante.
Credo che sia giusto un minimo di attenzione e prevenzione,
ma che tutto finisca lě.
Che poi virus e batteri siano esseri viventi come noi,
di cui ne č pieno il mondo, e forse saranno proprio loro o
una loro forma piů evoluta ad estinguerci č un altro discorso.
Per ora perň di allarmismi inutili non ne farei!

 una loro forma piů evoluta ad estinguerci č un altro discorso.
In che senso e' un altro discorso?
            Saluti

 wrote in message
news:ehnSb.165180$VW.67...@news3.tin.it...

Sono d'accordo nel limitare gli allarmismi, tuttavia temo che la situazione
e' un tantino piu' grave di come l'hai presentata:
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/esteri/sars2/nuovicasi/nuovicasi.html
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/esteri/sars2/umani/umani.html
Speriamo bene...Ma questi nuovi virus da dove cavolo vengono fuori!
K


Saluti a te

 come causa virus o batteri spontanei o costruiti in laboratorio.
 
pensa un po' tu all'opposto e senti questa: due annetti fa su queste
colonne asserivo che siamo costituiti da virus e batteri e la
longevità passerà per la loro strada.
Un paio di mesi dopo, a novembre di due anni fa la margherita fuori al
balcone s'era animata di stranisimi insetti scuri ed iperattivi. -
Risultato: l'anno scorso nonostante due nevicate e senza mai rimuovere
le margherite dai balconi i fiori e le foglie sono durate fino al
primo marzo per poi ritornare verso la fine d'aprile inizio maggio.
Fino a due settimane fa prima della nevicata tutte le margherite ed i
gerani e le roselline e i gerani pensili, molto delicati non avevano
ingiallito neanche una foglia ed erano in fiore, venuta la nevicata ho
riparato tutto, e solo ora si sta afflosciando qualche foglia perchè
non ho dato acqua - stanno sotto la tettoia all'aperto - mi sai dire?
I due gradi di temperatura in più non giustificano un salto di due
stagioni che sono sempre state di riposo della natura vegetale, quasi
letrago per questo tipo di piante ...
o no?.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i
morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA