Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele respinge il piano di pace saudita

 Il piano di pace saudita, approvato oggi dal vertice arabo di Beirut,
«non è un punto di partenza» e, pur avendolo inizialmente giudicato
«positivo» Israele non può accettarlo «nella sua versione attuale». Lo
ha dichiarato un portavoce del ministero degli esteri israeliano,
Emmanuel Nachson. Il portavoce ha spiegato che Israele non può accettare
di avviare negoziati per la «creazione di uno stato palestinese
indipendente» e accettare nello stesso tempo il «diritto al ritorno per
tutti i profughi palestinesi sulla base della risoluzione 194 delle
Nazioni Unite, come indicato nel piano approvato dal vertice di Beirut.
Questo significherebbe la distruzione dello stato di Israele e
ovviamente non possiamo acconsentire», ha detto. Nachshon sottolinea che
Israele non è stata ostile al piano fin dall'inizio, ma che questo non
può essere discusso oltre sulla base delle linee approvate al summit di
Beirut.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

[Cut]
Difatti e' un piano ipocrita: vuole la pace, ma approva gli attentati
terroristici e le autoambulanze che portano le bombe...devo dire che Arafat
e Bashar Assad hanno lanciato dei veri discorsi pacifisti verso Israele
Danty

 terroristici e le autoambulanze che portano le bombe...
dove e' scritta questa tua accusa?
spero che saprai documentarla perche' rischi un serio sputtanamento
adesso. ;)



Non lo condannano. Non lo hanno condannato, eppur parlano di pace. Questo
vuol dire approvarlo. Perche' pace vuol dire non vedere sangue ne'
israeliano ne' palestinese. Invece...
Danty


e perchè fino ad ora come è andata ?
vedi caro danty ha ragione chi ti dice che prima di rispondere devi contare
fino a 10 , nel tuo caso ,visto che devi mettere in moto la materia grigia ,
meglio fino a 100.
adesso aspettiamo con ansia i documenti dove è scritto ciò che tu asserisci.
buona ricerca.
saluti coglionazzo [naturalmente in modo affettuoso .-))))]

 wrote in message
a8011r$dhq$1...@newsreader.mailgate.org...

Controlla bene il post su Sergio per vedere chi fa delle buone ricerche...
Danty

 israeliano ne' palestinese. Invece... 
dove e' che si approvano gli attentati gli attentati danty? e le
autoambulanze con le bombe?
Nel documento con l'offerta di pace che ovviamente Sharon ha gia'
respinto (tanto per stabilire chi e' che vuole arrivare ad una Pace e
chi invece vuole solo che i bagni di sangue continuino) dove sono queste
approvazioni?
Tu con la tua solita cretinaggine dici che c'e' una approvazione.
Fammela leggere e non ti daro' piu' del cretino. (per il razzista
purtroppo non posso fare nulla : lo sei e basta).


 chi invece vuole solo che i bagni di sangue continuino) 
hi mai visto una parte di un conflitto piu' forte militarmente, ma anche
una piu' debole ancora non completamente sconfitta, che accetta subito e
in toto le condizioni poste dagli avversari? Le trattative si fanno in
due.
La proposta saudita puo' essere una base per iniziare a trattare. 
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan


Non direi...controlla bene il post che ti ho intitolato
Danty

 tua logica, anche lui voleva un bagno di sangue? 
CRETINO e razzista, quale e' la posizione di Arafat circa questa
proposta?
Insisti a dire fregnacce?
E dove sono l'approvazioni degli atti terroristi? C'e' sui tuoi due siti
che spesso ci propini?



Il razzista direi che sei tu, il manipolatore di messaggi.
Arafat ha appoggiato la "resistenza palestinese" proprio quando hanno
scoperto le ambulanze con l'esplosivo...caso esemplare, non trovi?
Danty

 approvazioni?
vedo ke hai le idee kiarissime sui buoni e i kattivi.....Arafat vuole la
"Pace" (ma che tristezza certe maiuscole tipo il sussidiario delle
elementari) e invece gli ebrei no. Questo è razzismo.
Arafat è sempre ambiguo e opaco. Non plaude agli attentati terroristici, ci
mancherebbe. Il galateo delle cancellerie disapproverebbe. Le televisioni
disapproverebbero. Ma non scrive mai una condanna netta, forte, non
equivocabile. E invece ce ne sarebbe bisogno, eccome. Dopo tanto sangue, non
si può far finta di niente, ke non ci sia del marcio dalle sue parti. Non
persegue mai in maniera inequivoca una politica non-violenta e di
repressione del terrorismo. Non incoraggia gli attentati, ma incoraggia
l'intifada, la "lotta", la "resistenza". Che però sono ormai sinonimi, nella
pratica, o almeno in buona sostanza.
Quando lui dice "intifada", il romantikone occidentale si figura il
ragazzino affamato e skalzo ingrugnito ke lancia il sasso kontro il
karrarmato dei bastardi ebrei. Ma per loro, i palestinesi, il significato è
diverso e include anche i kamikaze e la violenza barbarika.
Arafat non plaude al terrorismo, ma non lo kombatte. Non lo dikiara a kiare
lettere kome nemiko della Palestina. E anzi, nella pratika lo tollera o
permette ke si alimenti senza kontrastarlo davvero.

 permette ke si alimenti senza kontrastarlo davvero.
se c'e' qualcosa che alimenta la violenza e' la politica di rappresaglie
indiscriminate di Israele guidato da Sharon e la sua cricca.


 Danty
  CRETINO e razzista, quale e' la posizione di Arafat circa questa
  proposta?
 Insisti a dire fregnacce?
 E dove e' l'approvazione degli atti terroristi nella proposta di pace
saudita? C'e' sui tuoi due situcoli che spesso ci propini?



Rappresaglie che, guarda caso, avvengono sempre DOPO gli attentati.
Ma si vede che la cognizione del tempo per te e' qualcosa di astruso...
Danty


E' a favore, visto che gli stati arabi parlano di pace mentre avvengono
attentati...molto comodo parlare delle sofferenze del popolo palestinese, e
parlare di pace quando ad essere colpito e' stato israele a Netanya...il
fatto che non hanno condannato tale attentato, e hanno approvvato la
"resistenza palestinese" (che consta uomini bomba e bombe trasportate dalle
ambulanze...) dimostra che non sono a favore della pace.
Danty