Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 73 risoluzioni dell'ONU di condanna a Israele .Nessun ispettore per farle rispettare


Nel corso di un'intervista ha affermato che Israele ha la capacità di
colpire con armi nucleari la maggior parte delle capitali europee:
"Possediamo diverse centinaia di testate atomiche e di missili che possiamo
lanciare su bersagli in tutte le direzioni, persino verso Roma. Molte
capitali europee sono il bersaglio della nostra aviazione militare."Ha
inoltre detto che l'unica strategia significativa nei confronti del popolo
palestinese è la "deportazione collettiva", e che l'attuale governo sta
soltanto aspettando il momento giusto per farlo. Alla domanda se non si
preoccupasse che Israele diventi uno "stato canaglia" qualora effettuasse
tale deportazione di massa contro i palestinesi, Crevel ha citato l'ex
ministro della Difesa israeliano Moshe Dayan che disse "Israele dev'essere
come un cane rabbioso, troppo pericoloso da importunare", e che comunque ad
Israele non importerebbe gran che diventare uno "stato canaglia": "Le nostre
Forze armate sono la seconda o terza potenza al mondo. Abbiamo la capacità
di portare il pianeta alla distruzione insieme a noi, e vi garantisco che è
quello che succederà prima che Israele sparisca."


Studia la Carta Costitutiva dell'ONU, leggiti le risoluzioni e poi forse
riuscirai a capire dove sta la differenza tra la questione
israeolo-palestinese e l'Irak.
andrea

Sono alla frutta!
Mi sa che l'unico alla frutta sei proprio tu :))
-Stefano

>Marco.


quando inizierai a capire cosa sta succedendo!
*LOL*
-Stefano


Questa è sacrosanta verità e il vero pericolo non viene dal IRAQ ma da
Israele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Israele
*ROTFL*
-Stefano

 Israele
=Chiedilo a re Ardù del letame , quel luridissimo et schifosissimo verme
di letame. Anche da ICS è scappato dopo aver  riportato una "missiva"
del dr. Yosef T. (vice presidente dell'associazione Italia-Israele).
Vi sono altri user che l'attendono , ma ha preferito scappare per spruzzare
altre kach-ette in altri NG. Che il luridissimo et schifosissimo verme di
leta
me sia una vergogna anche per i sostenitori della causa israeliana non è
più un mistero per alcuno.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

>Ma guarda te che ancora credi a Babbo Natale!


c'erano in Florida!!!
*ROTFL*
-Stefano


Lo dici tu a tutti noi per favore?sono molto curioso di sapere
la DIFFERENZA!!!!!!!!!! 		


Ben detto adsl!!						


Evidentemente, non erano risoluzioni esecutive. Erano un po' come la
ramanzina che fa il vigile, parole e basta.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:tT97a.326244$AA2.12...@news2.tin.it...
NAZI:   RAUSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 >>>Visto che tu l'avrai sicuramente studiata spiegaci qual'è la
differenza.
Molto semplicemente tutte le risoluzioni relative alla situazione
israelo-palestinese fanno riferimento al Titolo VI della Carta dell'Onu,
ovvero "PACIFIC SETTLEMENT OF DISPUTES" dove il Consiglio di Sicurezza puo'
solo convocare le parti, suggerire soluzioni e fare da mediatore.
Tutte le risoluzioni relative all'Iraq fanno riferimento al Titolo VII,
ovvero "ACTION WITH RESPECT TO THREATS TO THE PEACE, BREACHES OF THE PEACE,
AND ACTS OF AGGRESSION". In questo caso, poiche' si parla di minaccia per la
pace e di atti di aggressione, l'Onu all'art. 42 prevede specificatamente
l'intevento militare.
Spero' di essere stato sufficientemente chiaro. Comunque basta andare al
sito delle Nazioni Unite e si trova tutto.
ciao
andrea


Mi pare che tu abbia le idee un po' confuse sul concetto di risoluzione.
Leggiti bene la Carta dell'Onu e forse capirai perche' non tutte le
risoluzioni hanno la stessa forza e le stesse conseguenze.
andrea
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:b3jfkj$9ca$1...@gossip.excite.it...


 la DIFFERENZA!!!!!!!!!!
Leggi la risposta che ho dato ad adsl.
andrea

 Ben detto adsl!!
:-))))))
andrea