Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Assassini fan club

I terroristi arabi, non continuerebbero ad assassinare civili, se ci fosse
una opinione pubblica internazionale, che condannasse severamente i loro
delitti ed il loro rifiuto di accettare in cambio della liberazione dei
territori, l'esistenza di uno stato ebraico.
Perciò, i componenti della claque internazionale, che giustifica ogni
crimine,sono al pari degli autori materiali dei delitti, corresponsabili, di
questi misfatti.
Ciao
Uzi.

Ciao Veniero. Volevi una mia opinione? Eccola. E' esattamente coincidente
con quella di questo israeliano. Te l'ho già fatta leggere, ma tu gli hai
dato del beone... Saluti,
TomJoad.
IL FUTURO E' OGGI
di Israel Shamir
(Israel Shamir è uno dei più noti e più considerati scrittori e giornalisti
russi israeliani.
Shamir ha scritto per Haaretz, BBC, la Prava.)
Traduzione: Susanne Scheidt
----------------------------------------------------------------------------
----
Lo scorso settembre, solo qualche settimana prima dello scoppio dell'
Intifada, andando a spasso mi ero fermato a Piazza Cinemateque nella Tel
Aviv per bene. Nella brezza fresca del tardo pomeriggio qualche dozzina di
pensionati con le loro famiglie si divertivano all'aria aperta. Le vecchie
signore impegnate nei lavori a maglia, i ragazzi a dipingere bandiere su
grandi fogli di carta. Questo tranquillo raduno era la festa di
commemorazione dell'area pacifista israeliana, del settimo anniversario
degli Accordi di Oslo ed il discorso di Uri Avneri era il momento
culminante. Quest'uomo, bello con il suo viso nobile e la sua chioma bianca,
evocava, come lo fa sempre, la sua visione della coesistenza di due stati in
Terra Santa, una Palestina indipendente accanto allo Stato Ebreo. Ogni
parola sembrava al suo posto, ma il discorso era eccitante quanto le notizie
di ieri, divertente quanto la trasmissione di un vecchio serial alla TV.
Nessuna sorpresa quindi, di non vedere in giro nessuno dei militanti
giovani, visto che l'area pacifista tradizionale ha smesso di attrarre
persone dinamiche.
In questi giorni, il Sig. Avneri sta riciclando nei media lo stesso discorso
stanco, focalizzando sull'attuale spauracchio più recente di Israele, la
richiesta palestinese di un diritto al ritorno dei profughi, Vi prego di non
fraintendermi: Uri Avneri è un uomo di buone intenzioni, un militante a
favore dei diritti dei palestinesi, un attivista che dà più del dovuto ed un
organizzatore efficiente. E' solo che la sua agenda politica è morta.
Proprio morta.
Guardiamo in faccia alla verità: l'idea di due stati in Palestina è ed è
sempre stata una buffonata. Dopo essere stata separata per 19 anni, la
Palestina è stata unita per 33 anni. Nessun israeliano o palestinese al di
sotto dei 40 anni è in grado di ricordare il periodo di transito 1948-1967,
che al Sig. Uri Avneri sembra essere il Paradiso Perduto. Nessun politico
israeliano, incluso il compianto Sig. Rabin, ha mai preso in seria
considerazione la restituzione di una qualsiasi porzione della Palestina
storica.
Gli interminabili negoziati sono stati uno spettacolo, messo in programma
per ingannare il pubblico. "Le trattative verranno presto ripristinate"
cantava Arik Einstein 30 anni fa e questo stesso vecchio canzone è ancora in
circolazione.
Nel frattempo, dietro le quinte della facciata dipinta con la dicitura
"occupazione militare temporanea", i musi duri sequestravano campi ed
edifici, costruivano colonie e portavano in prigione migliaia di
palestinesi. Esponenti israeliani di sinistra e di destra, succedendosi al
governo, perpetuavano la finzione delle trattative per non riconoscere i
diritti civili della popolazione conquistata. E' stata un'idea brillante,
degna del genio ebreo: trascinare i negoziati in eternità rendendo omaggio,
a parola, all'idea dei due stati.
L'onestà mi costringe a dirvi a voce alta e con parole chiare: amici miei,
palestinesi ed israeliani, voi siete stati raggirati. Hanno giocato un gioco
crudele con voi, vi hanno preso in giro con promesse vuote come quelle
attualmente offerte dal Sig. Avneri. Esistevano - ed esistono tuttora - due
strade per fare uscire i palestinesi dalla schiavitù. L'una sarebbe
sconfiggere Israele. L'altra porta ad unirsi ad essa. La terza via, quella
di una nuova partizione, è soltanto un'illusione, una carota succosa fatta
penzolare davanti al naso dell'asino.
Se mi sentissi attratto dalla teorie di cospirazione, potrei immaginare che
questa brava gente del movimento pacifista in Israele abbia deliberatamente
fornito la gamba sinistra all'impalcatura fatiscente dell'apartheid.
Ridisegnando di continuo la vecchia Linea Verde (dell'armistizio) essi hanno
sanzionato la condizione di non-cittadino dei Palestinesi residenti in terra
propria. Definendo i territori "Territori Occupati" essi si sono esentati
dal dovere di combattere l'esclusione dei Palestinesi dalla vita politica
del paese. Opponendosi all'annessione dei territori, hanno di fatto
legittimato la buffonata dei bantustan indipendenti.
Ma l'ipotesi di una cospirazione di questo tipo sarebbe fin troppo
cervellotica. Non credo che il Sig. Avneri ed il resto dell'area dei
pacifisti abbiano ricevuto i loro aggiornamenti negli uffici dello Shabak,
loro erano semplicemente troppo bisognosi di credere che questo o quell'
altro criminale di guerra avrebbe concluso una pace equa con i Palestinese.
I generali facevano loro il favore di tenere in vita l'illusione.
Perfino un bambino, quando guarda i film di James Bond, strada facendo
capirà che il protagonista non sarà divorato dai coccodrilli e non finirà
avvolto dalle fiamme. Tanto meno ci sarebbe motivo per temere che un governo
israeliano potesse firmare una pace giusta con palestinesi. Troverà sempre
un motivo per non farlo.
Che tipo di "pace" potrebbe stipulare Israele ? In un articolo pubblicato da
quel popolare guardiano della fede sionista qual'è il quotidiano New York
Times, (15.12.2000), un bravo ebreo americano col nome di Richard Bernstein
raccomanda al neo-eletto Presidente Bush un libro recente, scritto da un
altro sapientone dello stesso risma, Robert Kaplan. Il libro svela il vero
progetto di pace israeliano: "Per decenni ho sentito dire che ci sarebbe
stata o una Grande Israele, o uno stato Palestina. Adesso sappiamo che ci
saranno ambedue: uno stato Palestinese minuscolo, senza controllo del suo
spazio aereo né delle principali autostrade che l'attraversano, ubicato all'
interno di un'Israele dinamica che continuerà ad attrarre forza di lavoro da
oltre confine diventando così, il fattore di stabilità della Grande Siria."
Grazie a voi, cortese Bernstein e gentile Kaplan, per avere fatto chiarezza
sull'intenzione di Israele e dei suoi alleati sionisti di mantenere i
Palestinesi per sempre chiusi dentro le loro riserve, destinati a competere
con i loro parenti della Giordania e della Siria per le opportunità di
collocamento al lavoro offerte dallo stato Ebreo. Questa è la pace che ha
messo le ali alle colombe israeliane.
Se funziona, gli Stati Uniti potrebbero collaudare il concetto concedendo l'
indipendenza alla popolazione afro-ispanica degli USA, con una capitale a
South Bronx. Lo stato nuovo consisterebbe di cinquecento recinti chiusi da
una rete di super-autostrade e da chilometri di muraglie di cemento armato,
contenendo tutti i non-bianchi degli USA. Se questa è pace, io scelgo la
guerra.
E già che ci sto pensando, ho cambiato idea. Non mi sento abbastanza
generoso da lasciare all'area pacifista di Israele il beneficio del dubbio
circa la loro buona fede.
Troppo spesso loro adoperano questa parola baldanzosa dello Stato Ebreo. E'
facile capire perché, considerando che il Sig. Avneri ed i suoi compagni
hanno raggiunto la maggiore età negli anni del razzismo rozzo biologico cui
ideologie furono impostate da Weininger, Nordau, Chamberlain e Hitler. Loro
credono effettivamente che una persona appartenga ad una nazione in virtù
del sangue. Per loro, un ebreo è sempre è sarà sempre un ebreo e perciò
coltivano l'idea di "due stati per due nazioni". Io credo che loro vogliano,
in effetti, uno stato ebreo.
Mi dispiace urtare i vostri migliori sentimenti, ma la nozione di "un ebreo"
è una finzione, un fantasma creato da ideologi nazisti e perpetuato dalla
mente sionista. Il vero popolo ebreo, quello di Pale e del ghetto, se n'è
andato da tempo, è svanito, è stato assimilato in America, in Russia,
Francia ed altrove. Oggi noi siamo qualcosa di alquanto differente -
americani, russi e palestinesi di origine ebrea. Qualunque fossero le
connotazioni di una cultura nazionale dei nostri avi, noi le abbiamo perse.
Un Cohen di San Francisco non è più membro di una tribù ebrea, come un Jones
di Atlanta non è più un gallese o un Mazzoni di New York non è più un
siciliano. La piccola minoranza ebrea religiosa residuale di Bne' Brak e di
Brooklyn non solo non ha bisogno dello stato sionista, ma non lo considera
nemmeno "ebreo".
Questo fantasma di un ebreo sopravvive grazie alla macchina salvavita che lo
tiene in vita dall'esterno. Essa è formata da una strana ma formidabile
coalizione della nostalgia ebrea americana per la vita ebrea dei tempi
andati, con funzionari delle organizzazioni ebree, imprenditori della Shoa,
succhiando soldi dalla Germania, con esattori di contributi di beneficenza,
mafiosi ebrei alla ricerca di un porto sicuro, stralunati cristiani di
destra, credenti negli Anziani di Sion e venditori terra a terra dell'
industria militare. Unendo tutte le loro forze, non riuscirebbero a
resuscitare il popolo ebreo di una volta, ma sono riusciti a produrre la
super-mafia sionista internazionale, un progetto mondiale molto materiale,
come nella novella di Umberto Eco. Tuttavia, questo mostro ha nulla da
vedere con noi, la gente reale di Israele, dove la parola "ebreo" non ha
significato.
Sig. Avneri, Le è capitato di recarsi a Maalot o Ophakim di recente ? In
queste città Le capita raramente di imbattersi in qualcuno che potesse
considerare un "ebreo".
Se Lei parla l'ucraino o l'amharo, probabilmente se la caverà. Il fatto è
che noi non abbiamo due nazioni, ma una pluralità di comunità. I marocchini
di Ramle, i russi di Ashdod, i rampanti geni del software di Herzliya
Pituah, i miliardari di Cesarea, i coloni di Tapuah, gli studiosi di Mea
Shearim, gli etiopi di Ofakim - queste comunità così abissalmente distanti l
'una dall'altra costituiscono una nazione ebrea solo nell'immaginario della
classe dirigente sionista, i coloni pre-48 ed i loro figli attempati. La
"prima Israele" ha buone ragioni per pigliar questa fuga di fantasia,
considerando che questa minoranza detiene ancora il monopolio di potere
sulle altre comunità tenendo sotto controllo tutte le loro aspirazioni.
Nessuno venuto dall'infuori di questa ristretta cerchia è mai riuscito ad
approdare in qualche luogo vicino al centro di potere. Difficilmente
troverete un russo (il 20% degli elettori) o un marocchino (il 30% degli
elettori) occupare in Israele una posizione di potere ed influenza
indipendente. Quando un ebreo orientale fu eletto ad occupare un posto di
cerimonia quale Presidente, la "prima Israele" entrò in lutto.
Oggi questi strati elitari dominanti devono affrontare lo spiacevole
problema di essere a corto di talenti e di idee. Hanno portato la loro
esclusività a forme estreme facendo l'adorazione del militare sboccare in
idolatria. La faccia del generale Sharon - in lotta per il potere con il suo
vice al posto di comando, il generale Barak contro il vecchio assassino di
Cana, Shimon Peres - che si propone come Grande Speranza Bianca, è
certamente una prova adeguata per la bancarotta della Prima Israele. L'idea
sionista è collassata; solo sangue e guerra possono ancora tenere in moto il
Golem.
Al di là del fumo delle illusioni razziste, noi già viviamo in una Palestina
unita. La Linea Verde esiste solo nelle nostre menti. E' nell'interesse
comune di noi tutti eliminarla completamente e stabilire l'uguaglianza di
tutti davanti alla legge nella Palestina (Israele) intera, dal fiume
Giordano fino al Mare Mediterraneo. Allora potremo godere di un solo ordine
legale per il figlio nativo della terra e il neo-arrivato, giusto come la
Bibbia ci comanda di fare. Un solo diritto per il kibbutznik di Afikim così
come per il fellah di Yatta.
Poteva succedere anni fa, se la sinistra israeliana non nutrisse l'illusione
della spartizione. Perfino a Gerusalemme nessuna casa sarebbe stata
demolita, nessun terreno confiscato, se la popolazione palestinese della
città avesse partecipato alle elezioni ed inviato i suoi deputati nella
Giunta Municipale. Senza la Linea Verde, gli orrori dell'occupazione
sarebbero cessati da tanto tempo, così come l'Amministrazione Militare della
Galilea Palestinese fu eliminata nel 1966. I 40% di deputati del Knesset
eletti dai palestinesi avrebbero potuto fare cancellare tutte le leggi
discriminanti, inclusa la Legge sulla Proprietà di Assenti e la presente
Legge sulla Cittadinanza.
In uno stato rappresentativo, il ritorno dei profughi palestinesi non
dovrebbe necessariamente provocare un trauma. Se i profughi di Deheishe
ritornassero a Sataf e Suba, distanti appena 15 chilometri, se i contadini
di Deir Yassin tornassero, non ne soffrirebbe nessuno. I contadini di Sheich
Munis riceverebbero una compensazione di tutto rispetto, a carico dell'
Università di Tel Aviv costruita sui loro terreni. Forse useranno la loro
compensazione per costruire case nuove nelle vicinanze dell'Università, o
per comperarsi appartamenti a Ramat Aviv Gimel. Prendiamo a prestito un
foglio dal Codice legale della Polonia: la Polonia ha restituito ai profughi
ebrei le loro proprietà, ma non ha permesso di sfrattare gli attuali
inquilini.
L'eliminazione della Linea Verde sarà, in effetti, buona per noi tutti,
anche per i coloni. Loro dovrebbero poter rimanere dove sono e vivere da
uguali nel nostro ordinamento comune. Senza l'esercito ad imporre la loro
superiorità, i coloni desisteranno dai loro comportamenti malefici per
trasformarsi in buoni vicini, oppure scapperanno.
Allora, come dobbiamo fare per aver la Terra Promessa? Noi ci siamo già !
Noi abbiamo già uno stato unificato, la Palestina storica è unificata.
Smettetela con la retorica vuota dell'occupazione e dei due stati. Non
abbiamo bisogno di stratagemmi, di "soluzioni creative", ci basta il bravo,
vecchio suffragio universale, il collaudato principio di "un uomo - un
voto", come già rivendicato dai nostri nonni in Europa orientale. Loro l'
hanno ricevuto dai gentili 150 anni fa, sarebbe ora che lo concedessimo
anche noi.
"E' inutile gridare all'usuraio che sta affogando 'dammi la tua mano!'. Egli
non ha mai dato e non darà adesso. Bisogna invece gridare 'prendi la mia
mano!' ed egli s'aggrapperà ad essa". Questo era il consiglio del sufi
saggio Hagi Nasr ad-Din. La classe dirigente di Israele non darà mai
alcunché. I palestinese ed i loro alleati ebrei devono dire "Prendilo !" e
chiedere che la Terra Santa non venga mai più divisa.

 richiesta palestinese di un diritto al ritorno dei profughi,
Ma si, facciamoli rientrare tutti questi assassini, e magari facciamo
entrare anche i loro fan club, e perché no, diamo spazio anche alle ex SS, e
togliamo il nobel a Perez, per darlo a pari merito, al capo di hamas e al
capo della Jahad. E poi....purtroppo non mi drogo, non riesco ad inventarne
altre.
Ciao
Uzi.

 Ma si, facciamoli rientrare tutti questi assassini,
Pensaci su, Veniero.
Ciao,
TomJoad.

 wrote in message
news:p4bS6.14491$ZZ.5...@news.infostrada.it...

Ebbene si: ho dei fortissimi pregiudizi razziali verso gente che balla nelle
strade alla notizia che un loro killer ha ucciso diciotto innocenti.
Ho dei fortissimi pregiudizi politici, verso un leader che invita i suoi
alla moderazione...in inglese, mentre in arabo continua la propaganda
genocida.
Ed ho dei pregiudizi morali verso gli amici degli assassini.
Ciao
Veniero.

 Ed ho dei pregiudizi morali verso gli amici degli assassini.
Sei amico di Sharon? Non sapevo... Però una cosa posso dirtela,
provocatoriamente. Dare degli amici degli assassini a chi non la pensa come
te è "fascista", nel senso più deleterio del termine. Pensaci su.
Ciao,
TomJoad.

 genocida.
Da quand'è che parli anche l'arabo? Ti rendi conto di quello che dici? Se
vuoi ti posto uno dei discorsi di Arafat in Arabo purché tu me lo traduci. E
vediamo chi è il "parlaperniente"!


 condannasse severamente i loro delitti...
La fai troppo semplice, mi spiace dirtelo. Non c'e' forse una opinione
pubblica internazionale che condanna severamente i narcos colombiani? Non
c'e' forse una opinione pubblica internazionale che condanna severamente i
Talibani afghani? Non c'era forse una opinione pubblica internazionale che
condannava severamente l'apartheid sudafricano? I narcos vanno per la loro
strada. I Talibani vanno per la loro strada. Anche il Sudafrica andava per
la propria strada. Una "opinione pubblica internazionale che condanna
severamente etc etc" non basta.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 vediamo chi è il "parlaperniente"!
Lo ha detto un telegiornale, e viosto che di Arafat parlano sempre come un
santo, si può crederlo.


No, non esiste nessuna opinione pubblica che condanna narcos o talebani, che
uno in cuor suo, magari li detesti, non fa opinione pubblica.
Opinione pubblica, erano ad esempio le manifestazioni a favore di Vietnam e
Cambogia, e anche quelle a favore della palestina, il resto è opinione
personale.
Ciao
Uzi

 Monica
Mi fa un piacere grandissimo.
Ciao
Uzi.