Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Imagini Soldati USA uccisi

Sono molto "interessanti" quelle immagini :
Mezzi spogliati, cintura dei pantaloni slacciate ... Quelli che sono a
pancia in su ... si vede che sono stati colpiti lla fronte ... Spesso si
slaccia la cintura dei pantaloni prima di fucilare (l'ho visto su foto
guerra francia/algeria).
I corpi sono in un container ? Mi ricordo che in bosnia si fucilava nei
container per evitare le foto aeree.
Tutto fa pensare a un'esecuzione.
Le immagini sono visibili su Irak TV via satellite su Hotbird ... passano
ogni 10 minuti circa.

> Sono molto "interessanti" quelle immagini :
"interessanti" perchč ?
ferdy

 ha scritto nel messaggio
news:3e7e0e85$0$26879$626a...@news.free.fr...
Se davvero li hanno fucilati, non ci sarebbe più dubbio dove sta la civiltà
e la barbarie.
Ciao
Ad'I



non venite fuori con queste cazzate, abbiamo visto morti da entrambe le 
parti e se i prigionieri americani non potevano essere condotti in 
sicurezza nelle linee irakene hanno fatto una fine prevedibile. 
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli

 e la barbarie.
Ma come, mon ami?! Dopo aver tanto invocato l'unilateralismo USA
(identificabile nel fottersene delle istituzioni internazionali), i fan dei
fuorilegge USA/UK gridano alla "barbarie"? Anyway, John Wayne Gacy ha
qualcosa da ridire sul comportamento di Ed Gein (roeb d' matt'...)? Ok. Lo
denunci. Oooops! Ora ricordo: JWG ha tagliato la gola al giudice... Che
c'entra, dici? Non lo sapevi, cocco di mamma, che senza la legge non esiste
il peccato (cfr. Rm 5, 13)? Benvenuto nel futuro (poi non dire che non eri
stato avvertito). Shalom.
Namib

 a écrit dans le message de news:
8u6zvp2cnqqm.g...@40tude.net...


 stato avvertito). Shalom.
Grande Namib!
Riuscira' poi l'america a tenere a freno la Turchia?
E Israele?
Quanti altri poi avanzeranno pretese dopo questo bell'esempio di rispetto
delle regole e della democrazia USA?

"comet" > ha scritto nel messaggio



=Grandissimo Namib. Ma sono domande che non possono ottenere
risposte da chi č posseduto dal demone del razzismo viscerale.
Salus
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 a écrit dans le message de news:
frqfa.147680$zo2.3...@news2.tin.it...


Sono d'accordo con te. I prigionieri di guerra vanno rispettati.
Punto e basta. Non c'e' discussione su questo punto. Cosi' come i
militari non devono coinvolgere intenzionalmente i civili nelle
operazioni belliche.
Non ci dovrebbe neanche essere bisogno di dirlo.
Ed e' strano che lo si debba dire.
La mia impressione e' che taluni si pongano su posizioni
anti-Occidentali, perche' sanno che alla fine l'Occidente vincera', e
vogliono cosi' godere dei benefici della vittoria, ma nel contempo
tirare un siluro ai futuri vincitori, che sono della parte politica
avversa alla loro.
Prendedo cosi' due piccioni con una fava.
Perche' lo scontro e' faticoso e costoro sperano che i contendenti si
brucino a vicenda.
Secondo me, questa volta hanno sbagliato i loro conti. Perche' i
vincenti comanderanno, e poco ci sara' per quelli che in questo
momento tentano questo gioco.
F. E.

 Ed e' strano che lo si debba dire.
Ma guarda un po', quant'è strano il mondo post-ONU... Taglio il resto delle
tue "considerazioni", perché tipicamente "italiane", cioè inutili,
anacronistiche e noiose. Shalom.
Namib

 Ciao cocco di mamma figlio spirituale di Pancho Villa
Pancho Villa? Massì, sempre meglio del tuo padre spirituale, Rin Tin Tin...
Bau bau, baby.
Namib

 Tutto fa pensare a un'esecuzione.
a che pro se potevano esibirli?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e la barbarie.
come non c'e' piu' dubbio dove sta quel poco di cervella che avevi. 



L'ONU non è il "governo del mondo". Questa guerra anche se non è stata
approvata dall'ONU, NON è stata dichiarata illegale dall'ONU.
Nelle guerre, come già accaduto prima ancora dell'esistenza dell'ONU stessa,
esistono delle convenzione di guerra che sono state approvate da tutte le
nazione e che si usano da almeno qualche secolo.
Con le spietati esecuzioni dei prigionieri americani, L'Irak dimostra che
non le sta rispettando!

perché tipicamente "italiane", cioè inutili, anacronistiche e noiose.
*ROTFL*
-Stefano

La tua, au contraire, è assai intermittente, làsciatelo dire.
*ROTFL*
-Stefano

 a che pro se potevano esibirli?
Perche' non si sono arresi al teatrino e hanno dato solo le generalita'
che sono richieste per la Convenzione di Ginevra? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3e7e5a74$0$26853$626a...@news.free.fr...


 l'ha autorizzata? Non la si fa. Punto.
Non e' un argomento a favore del maltrattamento dei prigionieri. So di
attirarmi le ironie di molti, ma i prigionieri tedeschi durante la IIGM
furono trattati dagli alleati occidentali secondo le convenzioni
nonostante che il paese d'appartenenza avesse violato piu' o meno
qualsiasi norma di diritto internazionale e non presente e futura (e ora
scatenatevi a paragonare Bush con Hitler). Piu' in generale, dato che in
ogni guerra c'e' almeno uno (l'aggressore di solito) che non ha
rispettato qualche norma e/o trattato secondo questo ragionamento le
norme sul trattamento umano dei prigionieri non dovrebbero mai venire
rispettate.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 Il CdS l'ha autorizzata. Quindi la si fa.  Punto.
Non è vero: la maggioranza dei membri permanenti del CdS lo nega. Pretendere
di imporre un'interpretazione "alternativa" della 1441 a chi l'ha votata è
autocontraddittorio. Rasségnati. Shalom.
Namib

chi l'ha votata č autocontraddittorio. Rasségnati.
Infatti non l'hanno votata solo 3 paesi.  Quindi non possono pretendere
di dare la loro personale interpretazione.  Ci dovevano pensare prima di
votarla.
-Stefano

anacronistiche e noiose. Shalom.
Quando mi dicono che sono noiso e' indice che ho colto nel segno.
Una puntualizzazione, ho letto in questo thread che qualcuno teme
l'ironia. Debbo dire che io non temo alcun ironia. L'ironia e' una
componete della retorica (e sono sicuro che tu che sei intelligente su
questo punto concordi con me). E la retorica e' volta a far prevalere
la propria posizione.
Semmai, anch'io, talora, faccio ironia.
E che sia anche ben chiaro, A me la Guerra non piace. Mi piace la
Pace.
Questa mia posizione personale, pero', non mi impedisce l'analisi.
Ciao,
F. E.

 Questa mia posizione personale, pero', non mi impedisce l'analisi.
Invece a me sì? Anyway, io non "amo" né la guerra né la pace. Dipende:
preferirei una guerra razionale ad una pace irrazionale, se del caso. Ma
certo, una guerra irrazionale (come la presente, almeno per la UE) è la
peggiore delle scelte. Shalom.
Namib

politici.
*ROTFL*
Detto da chi vomita sugli USA in tutto il post senza portare nulla a
supporto delle sue parole :)
-Stefano

avversari politici. Non ti ho convinto? Pazienza: sopravviverò.
Ma certo, mom cher, se tu consideri la possibilita' che in taluni casi
potresti sbagliare, io non escludo a priori la possibilita' di essere
noiso.
Oppure tu potresti essere noiso e io sbagliare.
E cosi' via.
Vaste sono le possibilita' nella vita degli uomini.
E anche qui, italiano, non italiano, sono categorie strane.
Qualcuno mi dice che sono un italiano atipico, qualcun altro che sono
un italiano tipico. Insomma, non bado piu' tanto.
Io non sono Machiavellico. Ma una volta di Machiavelli mi avevi
parlato bene tu.
Sono d'accordo con te, lasciamo le schermaglie su questi punti
Ritornando al concreto.
Oh, allora, qui non mi hai del tutto convinto. Pero' faccio ammenda. 
E tendo a ritenerti sincero quando dici che consideri equivalenti il
centro-sinistra e il centro-destra.
Io parlavo in generale, senza riferirmi a te in particolare.
Io tendo a considerare diversi il centro-destra e il centro-sinistra.
Ciao,
F. E.

 parlato bene tu.
Infatti. Ma credi che Machiavelli avrebbe potuto parlare, come hai fatto tu,
di "impulso erotico dell'Occidente"? Suvvia... Shalom.
Namib

Inutile credere che l'US Army faccia eccezione.
Infatti non e' l'US Army che fa eccezzione. Sogni gli eserciti di
qualsiasi paese democratico che fanno eccezione :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:frqfa.147680$zo2.3...@news2.tin.it...
E si, quando non esisteva l'onu, non esisteva il diritto internazionale?
Ma non farmi ridere.
Ad'I


NAZI RAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Quando Israele a tolto l'indpendenza a qualche stato?!?
Ad'I

di "impulso erotico dell'Occidente"? Suvvia... Shalom.
 
Machiavelli ha parlato di ben altro, infatti nel 1500 la guerra era
una cosa usuale.
Ciao,
F. E.

 ha scritto nel messaggio
news:SToga.21552$i26.5...@news2.tin.it...

--
da i diamanti non nasce niente
da Arduino nascono i fiori




 ha scritto nel messaggio
news:2Voga.21560$i26.5...@news2.tin.it...

alla Palestina

 una cosa usuale.
Ed ora no, mon ami? Siamo già in attesa delle prossime, mentre ancora non è
finita questa (e siamo appena usciti dall'Afghanistan e dal Kosovo)... Bah.
Shalom.
Namib

Kosovo)... Bah.
*LOL*
E quelle le chiami "guerre"? :)
*LOL*
-Stefano

 Sovietica facevano i propri comodi.
Adesso e' rimasto uno solo a fare i propri comodi. Sara' un passo avanti?
Ciao,
 L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Adesso e' rimasto uno solo a fare i propri comodi.
*ROTFL*
-Stefano