Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nuove guerre. Nel mirino il tabù delle vittime civili

Nuove guerre. Nel mirino il tabù delle vittime civili 
di Michele Giorgio
 
Fronte comune Ricercatori israeliani e statunitensi studiano assieme
possibili modifiche alla Convenzione di Ginevra. La «guerra al terrorismo»
la pagheranno sempre di più i non combattenti
Modificare le convenzioni internazionali, a cominciare da quella di
Ginevra, e «ridefinire» il concetto di «combattente per la libertà» per
avvicinarlo il più possibile a quello di «terrorista». Con questi
obiettivi, mascherati dalla conferenza «Nuovi campi di battaglia, vecchie
leggi», i ricercatori dell'International Institute for Counterterrorism
(Ict) e della Maxwell School of Citizenship and Public Affairs (Syracuse
University), lo scorso luglio si sono riuniti all'Interdisciplinary
College di Herzliya, vicino Tel Aviv. 
L'incontro era stato fissato un anno prima a Chicago da Boaz Ganor,
direttore dell'Ict, e da Mitchel Wallerstein, preside della Maxwell
School, mentre Israele era impegnato nella sua offensiva nel sud del
Libano. Erano giorni in cui i civili libanesi morivano a decine negli
attacchi israeliani lanciati ufficialmente contro Hezbollah e il governo
di Ehud Olmert era criticato dagli organismi umanitari. 
Ganor, a capo di quello che è considerato un luogo di culto
dell'establishment politico-militare israeliano, e Wallerstein
riflettevano sulla necessità di reinventare le leggi che stabiliscono una
netta distinzione tra militari e civili, sancendo per questi ultimi il
diritto alla protezione durante i conflitti. 
Si interrogavano su come si può condurre una «guerra moderna» contro
(presunti) «terroristi» in centri abitati, senza preoccuparsi dei «danni
collaterali», ovvero di civili uccisi. Israele da tempo invoca nuovi
accordi per abbattere i vincoli posti dalle convenzioni internazionali, in
modo da avere le mani più libere nei Territori occupati palestinesi. La
recente decisione del governo Olmert di dichiarare Gaza «entità nemica» è
stato il segnale evidente di questo desiderio di operare senza doversi
preoccupare più di tanto se nelle aree di intervento ci siano civili
assieme a miliziani armati. In ciò ha il pieno appoggio degli Usa che si
sentono limitati nella esecuzione delle operazioni «anti-terroristiche» in
Iraq. 
«Durante meeting e seminari avuti nei mesi successivi all'incontro di
Chicago - ha riferito Ganor -, abbiamo discusso della modifica delle
Convenzioni di Ginevra e dei Protocolli dell'Aja che e non sono più adatti
al campo di battaglia asimmetrico che abbiamo oggi di fronte a noi».
Guerra asimmetrica è la definizione usata dai sostenitori della modifica
radicale delle convenzioni internazionali vigenti, per descrivere i
conflitti tra Stati nazionali e i cosiddetti non-Stati, ovvero i
«terroristi» (movimenti di liberazione, organizzazioni guerrigliere e
altro). 
«Le Convenzioni di Ginevra non sono una vacca sacra e abbiamo il diritto
morale di riesaminarle alla luce dei pericoli e delle minacce che
affrontano i nostri paesi (Israele e Usa)», ha spiegato il direttore
dell'Ict andando al nocciolo del problema: in nome della guerra al
terrorismo si può agire indisturbati, anche contro infrastrutture civili
(acqua, energia elettrica) a Gaza e in Cisgiordania, così come a Baghdad e
nel resto dell'Iraq, senza scatenare condanne internazionali ogni volta
che vengono colpiti innocenti. «Soprattutto - ha precisato Ganor - è
importante stabilire la differenza tra chi compie attacchi (in un'area
popolata, ndr) contro forze armate nemiche e chi colpisce deliberatamente
i civili». 
Ganor in sostanza vuole legittimare le operazioni militari che, dirette
contro uomini armati, fanno strage anche di civili. Un tentativo
contestato dall'avvocato dei diritti umani Michael Sfard, consulente di
Amnesty International. «In guerra - ha detto - ci sono due categorie di
esseri umani: civili e militari, crearne altre porterebbe solo a massacri
di persone innocenti».
da il Manifesto del 06 Ottobre 2007 pagina 11
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma ci pensano prima di parlare o scrivere?
Questo articolo è di un marziano ?
Sta roba non significa nulla.
Non ho parole...


wrote:

non sapevi che cazzo dire e l'hai detto, eh coglionello chabert

>non sapevi che cazzo dire e l'hai detto, eh coglionello chabert
A' serghei, questa è la solita fuffa del manifesso, c'è poco da dire.

la pagheranno sempre di più i non combattenti
Furbetto, chi mette in mezzo i civili?
Non ti rendi conto che i terroristi si basano proprio sull'uso dei
civili per battere i loro avversari?