Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Colombia, il voto incorona Santos,Il delfino di Uribe sarà presidente

Osservate bene la faccia del nuovo presidente, avrete interessanti 
indicazioni sul futuro della Colombia.
http://www.repubblica.it/esteri/2010/06/20/news/colombia_santos_verso_la_vittoria_il_delfino_di_uribe_sar_presidente-5012510/

 
http://www.repubblica.it/esteri/2010/06/20/news/colombia_santos_verso.
..
Ha la mascella spagnola?
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Oh, poi s'è scoperto che la faccenda della mascella spagnola mica era 
tanto una cazzata...

 tanto una cazzata...
Ma va la, pirla. Era si una cazzata, anzi una pirlata.
PP

 Ma va la, pirla. Era si una cazzata, anzi una pirlata.
http://www.galileonet.it/news/12810/ebrei-la-storia-e-scritta-nei-geni
Sei masochista o solo fesso?

 Sei
Ecsecondo te quello studio di genomica storica confermerebe le tue
buffe teorie fisiognomiche? Sei un pirla illuso, Persio.
PP


Si parla di somiglianze somatiche.
La mia [buffa] teoria è che ci sia una relazione tra affinità genetiche 
e affinità somatiche.
Se vuoi scagliarti contro questa ovvietà fai pure: la testa è la tua...
P.S.
Guarda, ti capisco: avere a che fare con uno che ha sempre ragione è 
davvero irritante.

 Si parla di somiglianze somatiche.
Si parla di coerenza generica, pirlone.
PP

 e affinità somatiche.
La relazione è data dall'allele pirlico, che domina dopo la mutazione 
genetica che hai subìto. In effetti, questo carattere ti impedisce di 
intenderti di genetica formale, eterozigosi, fenotipia e di Cavalli-Sforza.
Altrimenti, sapresti benissimo che la tassonomia numerica che si usa per 
studiare le propagazioni di patrimonî genetici non si basa per nulla sul 
colore degli occhi o su quanto sono a sventola le orecchie o adunchi i nasi.
Ti interesserà sapere che un aborigeno australiano, nonostante i 
caratteri somatici simili a quelli di un Africano (capelli crespi, naso 
camuso, pelle nera), è geneticamente più difforme da questi di quanto 
non lo sia un Europeo.
Sei un negro, Persio, e i Pama Nyunga ti impediranno di sederti nella 
parte anteriore dei loro autobus.
Ashkenazi e Sephardi condividono oltre l'ottantacinque per cento del 
loro patrimonio genetico con Italiani, Spagnoli, Greci e Portoghesi: non 
puoi essere in grado di distinguere somaticamente costui
 
http://tinyurl.com/23br4ne
da costui:
 
http://tinyurl.com/5c6l6z
(Guarda la forma del viso, del naso, gli occhi...)
D'altra parte, quando mi soffermo a osservare i ritratti secenteschi dei 
miei avi, non posso che constatare quanto io sia molto più bello.
-- 
*Sunspot*
There's nothing on Earth that the application of unreasonable large 
amounts of high explosives can't cure


No, si parla di frequenza di certe caratteristiche somatiche in 
relazione alla frequenza di certe caratteristiche genetiche, fessacchiotto.

 miei avi, non posso che constatare quanto io sia molto più bello.
Di questo dovresti ringraziare la saggezza delle donne della tua stirpe, 
che evidentemente hanno saputo migliorare il tuo corredo genetico con 
opportuni incroci.

 Cavalli-Sforza.
Mica ho capito cosa direbbe la faccia di Santos. Di quali affinità 
"genetiche" state parlando?
Namib 

 ROTFL!
Cazzo ridi, idiota? Nieto e Cervantes: due perfetti gentiluomini 
dell'Europa meridionale del XVI-XVII secolo; riesci a distinguere i 
caratteri somatici ‘tipicamente’ ebraici del primo?


Namib ha scritto:

La faccia di Santos è quella di un grandissimo f.d.m.
Gli zuzzurelloni hanno deviato il discorso usando uno dei tanti 
sterotipi coi quali cementano la loro identità di gruppo: la diatriba 
sulla forma della mascella di Paul Newman.
Sostenni che mi sembrava somigliare a quella che spesso ricorre nella 
gente di Spagna.

 gente di Spagna.
LOL che pirla.
PP

 relazione alla frequenza di certe caratteristiche genetiche, fessacchiotto.
Il dubbio si fa una certezza, pirla bugiardo.
PP


Elezioni svolte abbastanza regolarmente quindi � il Presidente legittimo
bench� non sembri proprio il massimo.
Se magari le Farc la piantassero di "sostenere" quel tipo di politici
forse la Colombia potrebbe diventare una nazione normale
Ciao! 

 forse la Colombia potrebbe diventare una nazione normale
Con tutti i suoi problemi la Colombia sta meglio del vicino. Il che è
strano visto che erano problemi incomparabilmente più gravi di quelli
del vicino

 La faccia di Santos è quella di un grandissimo f.d.m.
Che però ha ottenuto la fiducia di una grande maggioranza dei
colombiani.

 LOL che pirla.
Marò, che fesso col botto.

 colombiani.
Uribe & C. sono realmente dei figli di puttana, quantomeno come
origini plitiche, ma sono i figli di puttana che hanno governato il
momento di maggiore crescita economica e sicurezza - ovvero di
normalità - della Colombia moderna. Di qui il successo elettorale.
Cosi' almeno me la spiegano amici colombiani che, se avessero votato,
non avrebbero votato Uribe prima e Santos ora.
PP

 del vicino
Eccerto...i famosi "cartelli venezuelani" o la "guerriglia antigoverntiva
venezuelana" , Pil procapite minore, neh...scusa ma esattamente in cosa
sta meglio?
Ciao! 

 sta meglio?
Nel IL procapite maggiore ci sta anche il petrolio, Surak. Il fatto
che il stettore pubblico enezuelano stia collassando non è certo un
buon auspicio: mica potranno lavorare tutti nella PdVSA o per lo Stato
venezuelano. Anche perchè poi gli impiegati statali se ne sbattono il
cazzo e la merce marcisce...

 non avrebbero votato Uribe prima e Santos ora.
Io l'avrei votato: un figlio di puttana che migliora le mie condizioni
quantomeno incentiva anche gli altri a darsi una svegliata.

 cazzo e la merce marcisce...
Bah, quando la Fao dovrą intervenire allora potrņ crederti sulla parola
Ciao! 


Ottuso coglione, l'articolo l'ho postato per mostrare che peculiari 
somiglianze somatiche (hint: mascella spagnola) concidono 
sperimentalmente con peculiari affinità genetiche.
Questo non significa sostenere che esiste una corrispondenza univoca tra 
le une e le altre, significa sostenere che ad una certa frequenza delle 
une corrisponde una certa frequenza delle altre.
Cosa che banalmente si può tradurre in: se sei nigeriano è probabile che 
tu possieda una certa affinità genetica con gli altri negeriani *e 
anche* una certa somiglianza somatica con essi.
Insomma: una ovvietà, che però tu riesci ancora a digerire, vero?

 Bah, quando la Fao dovr intervenire allora potr crederti sulla parola

 caratteri somatici ‘tipicamente’ ebraici del primo?
Rido per due motivi: primo perché ritieni significativo un solo caso 
quando si parla di statistica, dunque di grandi numeri; il secondo è 
perché hai preso come campioni da confrontare non due foto ma due 
ritratti, nei quali gli artisti hanno messo il loro stile e la loro 
interpretazione.
Mavalà!

 Con tutti i suoi problemi la Colombia sta meglio del vicino
ROTFL

 loro interpretazione.
Si vede che i ritrattisti erano tuoi avi...


 forse la Colombia potrebbe diventare una nazione normale
Beh, se quel tipo di politici la piantassero di sostenere chi opprime i 
contadini non ci sarebbe bisogno di una forza di resistenza armata.

 contadini non ci sarebbe bisogno di una forza di resistenza armata.
LOL
Persio, ma tu lo sai cosa sono le FARC? E quale misera percentuale del
popolo colombiano le sostenga? Sapevi che scendono periodicamente in
piazza contro le FARC, e che una buoan parte del consensod i Urie
deriva proprio dall'averle bastonate senza pietà?


L'articolo non parla di affinità somatiche, pirla distratto.
PP

 Chi ha parlato di scienza?
Hint: pseudo.
PP

        
http://tinyurl.com/27hjtgqvshttp://tinyurl.com/26ebjez
.
Questi due non valgono: erano extraterrestri.
PP

 deriva proprio dall'averle bastonate senza pietà?
Sono una minoranza bastonata, lo sapevo già.

 capito una sega, ma me lo aspettavo.
Vabbé, hai l'elmetto di coccio: rinuncio.

 
http://www.repubblica.it/esteri/2010/06/20/news/colombia_santos_verso.
..
faccio notare la propaganda filodestra yankee spudorata della
Repubblica, che parla di incoronazione di Santos e di 29 milioni di
colombiani chiamati al voto, che farebbe pensare che i colombiani sono
andati in massa a votare per Santos. Poi uno si informa altrove e vede
che il plebiscito si riduce a un'affluenza alle urne di meno del 40%,
per cui alla fine Santos ha preso sì e no un quarto dei voti dei
cittadini colombiani.
E' lo stesso meccanismo della propaganda berlusconiana che fa passare
l'idea che la maggioranza degli italiani vota Berlusconi quando la
realtà dice che il suo partito prende un terzo dei voti.

amaryllide ha scritto:

In democrazia i conti si fanno con chi si esprime, a meno che la non 
espressione suggerisca una volontà politica come quella di non far 
raggiungere il quorum ai referendum (e infatti alle politiche non c'è 
quorum). Chi non si esprime purtroppo ha torto, e stop.


Specchiettino genetico...
-- 
*Sunspot*
There's nothing on Earth that the application of unreasonable large 
amounts of high explosives can't cure.

> Bah, quando la Fao dovr intervenire allora potr crederti sulla parola
Ciao! 

 i contadini non ci sarebbe bisogno di una forza di resistenza armata.
Gli estremisti han sempre fatto il gioco del nemico
Ciao! 

 Specchiettino genetico...
Ma come sono i tratti somatici caratteristici dei pirla?
-- 
Tb (bieco illuminista)

Il 21/06/2010 20.45, Tonibaruch ha scritto:

Con tutte le volte che si è spetasciato tuffandosi dal trampolino, direi 
quanto meno irreversibilmente compromessi...


 Ti sbagli...la BP degli inglesi ;-)
Perche' la BP e' inglese?
PP

 Vabb�, hai l'elmetto di coccio: rinuncio.
Sul ponte sventola bandiera bianca.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinch� ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, pu� puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passivit� oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

 PP
Ciao! 


spiegaglielo al signor Cameron che non lo è, visto che è lui che
chiede a Obama di non farla chiudere con richieste di risarcimento
eccessive...



Dipende, qualche volta hanno fatto la Resistenza.
A volte ribellarsi è legittimo e giusto.

 cambia molto.
La domiciliazione c'entra fino a un certo punto, c'entrano gli
azionisti che a quanto so non sono in maggioranza inglesi dato che BP
è quotata in piu' borse e si è fusa un po' di anni fa con Amoco.
PP

 In democrazia i conti si fanno con chi si esprime
spiegaglielo ai pennivendoli della repubblica, che come unico numero
danno quello di TUTTI gli elettori, e non di chi ha votato davvero...


Non ho detto che non lo sia, ho chiesto perchè non mi pare affatto
chiaro.
PP

 Repubblica, 
Ma piantala, ridicolo avanguardista.
Repubblica è si un giornale borghese, ma è espressione di una borghesia 
illuminata niente affatto schierata con la destra, tantomeno con la 
destra yankee.

 azionisti
purtroppo, come sempre, c'entrano anche milioni di pensionati inglesi
al 100%, che ovviamente non hanno nessuna colpa se la BP è guidata da
criminali..
http://www.presseurop.eu/it/content/news-brief-cover/270661-la-falla-della-bp-prosciuga-le-pensioni-britanniche

 Repubblica è si un giornale borghese, 
Ma rotfl
-- 
Tb (bieco illuminista)

 A volte ribellarsi č legittimo e giusto.
Beh, i piů estremisti di quella hanno ottenuto ben poco con la loro
opera durante la guerra, passando poi dalla parte dei criminali subito
dopo (i vari eccidi di vendetta, sia politica che personale) e
considerati pericolosi dai veri "liberatori" (tanto che questi si sono
accordati spesso con gli eredi degli sconfitti).
Il tutto autodistruggendosi senza mai arrivare al potere (non parlo certo
di Bertinotti ed il suo cachemire).
Sě, bravi..un successone
*insomma, se non venivano gli americani e soprattutto Mussolini
non si metteva con Hitler in guerra, stavamo ancora con la camicia nera
Ciao! 


Persio, per favore. Hai mai letto UN solo articolo sul Sudamerica
della Repubblica? Sono così sbavanti di rabbia antiprogressista che
cola la bava dalla pagina...

 PP
Ciao! 


In realtà, il primo azionista della BP è la JPMorgan Chase & Co (~28%). 
I Britannici, nella forma Legal & General Group Plc (~8%), sono 
distaccati secondi e tallonati dalla BlackRock Inc (7%). Ci sono anche 
fondi sovrani di Kuwait, Norvegia, Cina e Singapore. Quelli che fanno 
più tenerezza, però, sono questi:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_Widows
Naturalmente, la nazionalità degli shareholder non vuol dire nulla: per 
esempio, la BlackRock è per un quinto della Barclays Plc, che è 
britannica. E sono tutti in grado di opporsi significativamente alle 
richieste di Obama. Non che ci riusciranno, ma sarà dura.
Ah, la ‘B’ di BP sta per ‘B’ e non più per ‘British’, dal 2 001.


 Ma rotfl
Non sai di che si parla, bagarozzo.  Vai a sgambettare da un'altra 
parte, va.

 da quale dei due marchi rimasto
Comunque sia andata, sono azionisti non britannici.
PP

 
http://www.presseurop.eu/it/content/news-brief-cover/270661-la-falla-della-bp-prosciuga-le-pensioni-britanniche
Comunque mi sa che appena chiudono il buco l'azione recupera in
fretta e furia..e prima o poi lo chiudono (certo sono possibili ancora
forti scossoni ma il business della BP resta gigantesco)
Ciao! 

 Ah, la B di BP sta per B e non pi per British , dal 2 001.
Sta per Beyond, no? Beyond Petroleum: BP.
PP

 Persio, per favore. 
Conosco La Repubblica.  Hai cose ben peggiori di cui occuparti, se sei 
di sinistra.


No, quella è la tagline.


 Non sai di che si parla, bagarozzo.  
Persio, sei un lumpen del pensiero e un pirla ottocentesco.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 non si metteva con Hitler in guerra, stavamo ancora con la camicia nera
E se mia nonna avesse avuto le ruote...

 No, quella la tagline.
‘Better people, better products, big picture, beyond petroleum.’  dal
loro sito.
PP

 Persio, sei un lumpen del pensiero e un pirla ottocentesco.
come socio sostenitore dell'800 festival di Saludecio, mi ritengo
offeso dall'uso derogatorio (cit.) del termine....

 Conosco La Repubblica.
no, non hai una minima idea delle balle che raccontano sul sudamerica.
Roba da far sembrare Fede un castrista, al confronto..


Su persone e prodotti non mi esprimo, il quadro della situazione mi 
sembra piuttosto critico, però sono pur sempre la prima o una delle 
prime aziende al mondo nella produzione di energia solare.


 PP
Ciao! 

 Bah, prendila come vuoi
A me in realtà non importa poi molto, importa affermare che la
nazionalità di una multinazionale è un concetto ridicolo.
PP

 Persio, sei un lumpen del pensiero e un pirla ottocentesco.
Perché ti offendi, bagarozzo?  Ti descrivo esattamente per quello che sei.

 no, non hai una minima idea delle balle che raccontano sul sudamerica.
Parlo del giornale nel suo insieme, che non butto via a causa di un 
corrispondente dal sudamerica.
Con la tua concezione della purezza rivoluzionaria  sai cosa farci, vero?

 E se mia nonna avesse avuto le ruote...
Gli conveniva vivere in pianura ;-)
Ciao! 

 PP
Ciao! 

 o appoggio politico ci si ricorda sempre delle origini.
Mica vero: guarda quanti soldi si sono prese le case automobilistiche
di tutto il mondo dal governo italiano recentemente.
PP

"che non butto via 
Ecco, Persio, tu ad esempio saresti un "borghese"?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Parlo del giornale nel suo insieme
e io sto parlando specificamente delle porcate, scopiazzate da El
Pais, sul sudamerica.

 PP
Ciao! 

 destra yankee.
Repubblica è il giornale che con la destra fa campagne di stampa sulle 
famiglie che non arrivano a fine mese, con la sinistra organizza corsi 
per le aziende per gestire al meglio la grande novità dei cocopro...

 
http://www.presseurop.eu/it/content/news-brief-cover/270661-la-falla-della-bp-prosciuga-le-pensioni-britanniche
E' il mercato, baby. Confidate comunque nell'infallibile e invisibile 
mano del medesimo.
http://kurvinen.files.wordpress.com/2007/10/rubber_fist.jpg


E allora parla di quelle: critica il corrispondente, la redazione 
esteri, il caporedattore, chi cazzo ti pare all'interno del giornale, ma 
se critichi "La Repubblica" come giornale, da sinistra, sei solo uno di 
quei fessi allucinati che credono di rappresentare l'elite dura, pura e 
rivoluzionaria.
Questo per il ruolo di supplenza politica e culturale che ha svolto (e 
tuttora svolge) quel giornale, quel gruppo editoriale, mentre "La 
Sinistra" rappresentata dagli amanti delle crostate di casa Letta e dei 
"mai stati comunisti" nati nella FIGC, "normalizzavano" l'Italia in 
combutta con Berlusconi.
Se non riconosci al gruppo Espresso/Repubblica questo merito e questo 
ruolo o sei un elitario scemo o sei un fascio mascherato.

 ruolo o sei un elitario scemo o sei un fascio mascherato.
Persio ha la mania di smascherare fasci. Per uno che e' cresciuto in un 
ambiente intriso di antisemitismo e' solo una variante del noto gioco

Persio ha la mania di smascherare fasci.
C'è anche da dire che con te e col bacherozzo è un gioco da ragazzi.

 Dipende, qualche volta hanno fatto la Resistenza.
Ma non dire *PORCATE* storiche.
-Stefano

 Sono una minoranza bastonata, lo sapevo già.
LOL: magari dici questo anche della mafia e della camorra?

 se critichi "La Repubblica" come giornale
e dove cazzo l'avrei fatto, pirla, visto che ho detto e ripetuto che
SULL'ARGOMENTO SUDAMERICA sono di estrema destra?

amaryllide ha scritto:

Qui:
<< faccio notare la propaganda filodestra yankee spudorata della
Repubblica, che parla di incoronazione di Santos e di 29 milioni di
colombiani chiamati al voto, che farebbe pensare che i colombiani sono
andati in massa a votare per Santos. Poi uno si informa altrove e vede
che il plebiscito si riduce a un'affluenza alle urne di meno del 40%,
per cui alla fine Santos ha preso sì e no un quarto dei voti dei
cittadini colombiani.
E' lo stesso meccanismo della propaganda berlusconiana che fa passare
l'idea che la maggioranza degli italiani vota Berlusconi quando la
realtà dice che il suo partito prende un terzo dei voti.>>
Dove accusi La Repubblica, non il suo corrispondente, di "propaganda 
filodestra yankee spudorata" e di usare "lo stesso meccanismo della 
propaganda berlusconiana".
Ambiguo fesso elitista.


in quell'articolo, visto che è di quello che si sta parlando.


Il soggetto nel tuo attacco era "La Repubblica": inutile che tenti di 
svicolare.



cosa che fa in ogni articolo, vero, PIRLA?

amaryllide ha scritto:

La precisazione è venuta solo *dopo* il mio richiamo, ed è pure 
inconsistente. FESSO.

 La precisazione è venuta solo dopo
no, "repubblica che parla di incoronazione di Santos ecc.ecc. " è la
mia PRIMA frase. Puoi andare a pirlare altrove. A differenza degli
altri, a me non diverti affatto...

 altri, a me non diverti affatto...
Divertire te non è il mio scopo, il mio scopo è divertire me stesso.

 il mio scopo è divertire me stesso.
ti posso consigliare un blog.