Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: FAME NEL MONDO,SCONTRI E ARRESTI IN TUNISIA

Televideo - 11/4/2008
11/04/2008 13:47
Dal Mondo
FAME NEL MONDO,SCONTRI E ARRESTI IN TUNISIA
Oltre 20 fermi, 8 dei quali trasformati in arresti, nella cittadina di 
Redeyef, nel centro della Tunisia dove è arrivata la guerra del pane, come 
in altri Paesi dell'Africa, colpiti dall'inflazione galoppante. Secondo 
fonti sindacali,in questi giorni nella cittadina ci sono stati scontri tra 
polizia e manifestanti scesi in piazza per denunciare aumento dei prezzi per 
i generi alimentari e disoccupazione. Tra i Paesi in rivolta, il Burkina 
Faso, il Camerun (40 morti a febbraio), la Costa d'Avorio, il 
Senegal,l'Egitto.
--------------
da tenere presente per capire il seguito...


spiegalo a un certo genio che fa il tifo per il biocarburante, che è
una delle cause principali del decollo dei prezzi alimentari...

 ha scritto nel messaggio 
news:1678c86e-8e6d-4d03...@c19g2000prf.googlegroups.com...

personalmente non penso affatto che sia colpa dei biocarburanti, piuttosto 
c'è parecchia speculazione oltre India e Cina che aspirano come delle 
idrovore... 

 da tenere presente per capire il seguito...
Il seguito di cosa?
Ciao! 

 come delle idrovore...
"aspirano" come 2 miliardi di persone..che dovrebbero fare?
Seguono solo il cattivo esempio
Ciao! 

 compagnia, etc.
si, ma non c'č un uso tale dei biocarburanti da giustificare un calo delle 
produzioni alimentari. Il resto c'era prima e c'č adesso e quindi non č 
cambiato nulla.

 Ciao!
lo vedremo...non ho mica la sfera di cristallo :-) 

 cambiato nulla.
Mai sentito parlare di commodity future? Puoi iniziare ad acculturarti 
qui: 
http://www.imdb.com/title/tt0086465/
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:ftq2n8$72e$2...@tdi.cu.mi.it...

credo che opterò per Batman Begins... ;-))) 

 credo che opterò per Batman Begins... ;-))) 
Poi non ti lamentare e non capisci di cosa parliamo.


 Palmiro Pangloss
purtroppo per te capisco molto bene di cosa parlate... 

 quindi non è cambiato nulla.
Beh..insomma...il "bello" della speculazione é che fa diventare
100 000 una differenza di 10 (positiva o, soprattutto, negativa).
Basta che vi sia la parvenza che i prezzi crescano in futuro
perché i prezzi crescano già oggi (i future...una sorta di
"accaparramento preventivo"...a cui si riferiva Pangloss).
Ma si torna lì...a parte la demenzialità dei biocarburanti
(un ex classico degli pseudo ecologisti, fra l'altro)..il problema
non é tanto il costo del cibo finché restiamo a questi livelli e produzioni*
ma il reddito di certe zone per cui noi ci possiamo permettere
di mantenere i cani o i gatti  o i canarini con mangimi di "prima
scelta" ed altrove con quegli stessi soldi ci campa una famiglia.
Finché non si "riequilibra" sta cosa qualunque aiuto ad aumentare
la produzione agricola** o limitare usi secondari, quindi non alimentari,
sarà inutile poiché la merce finirà sempre nei "mercati più
 ricchi" a costo di finire in buona parte nella pattumiera.
Da dire, che se ho sentito bene, la FAO ha chiesto un miliardo di
dollari per aiutare le popolazioni in crisi...solo un miliardo di dollari?
Roba che una regione italiana butta via da sola per molto meno.
Vediamo quanta fatica ci metterà la FAO a raccogliere nel mondo
questa "ingente" somma e vedremo quanto realmente il problema
altrui é sentito per poi stupirsi se certi Paesi finiscono in mani
fondamentaliste o dittatoriali (classiche)
*Ce n'é già per tutti
**in molte zone la resa é ridicola e quindi aumentabile (però
costano troppo i fertilizzanti e i machinari)
Ciao!

 (un ex classico degli pseudo ecologisti, fra l'altro).
di quali? Perchè io non ho mai sentito nessun ecologista sostenere che
usare il cibo come carburante sia una soluzione del problema
energetico; al contrario, il problema rimane e si aggiunge la fame di
chi non può comprare prodotti agricoli di sostentamento a prezzi
occidentali. Gli ecologisti seri risolvono il problema energetico in
due modi: energie rinnovabili E risparmio energetico.

 due modi: energie rinnovabili E risparmio energetico.
Già..belli seri pure qua...energie rinnovabili (insufficienti e fuffare)
e risparmio energetico..sì..ma modello "Topolinia" ;-)
Ciao!