Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obama sbaglia tutto sull’islam

New York. “Salumeria Rosi”, progettata dal premio Oscar Dante Ferretti, 
si trova su Amsterdam Avenue, tra la settantreesima e la 
settantaquattresima strada di Manhattan. Il pensatore newyorchese Franco 
Zerlenga, già professore di Storia dell’islam alla New York University, 
ordina lasagne con ragù di maiale e besciamella, trippa alla parmigiana, 
insalata di indivia con acciughe, limone e aglio e una torta all’olio 
d’oliva con gelato di crema e bacche imbevute nel Chianti. Da bere, Coca 
light.
Elettore, finanziatore e militante obamiano, Zerlenga è sconcertato 
dalle prime mosse del suo presidente sui temi del confronto con l’islam: 
“Sta dicendo soltanto ‘platitude’, banalità, oppure cose patetiche”. Il 
prof non vorrebbe nemmeno commentare l’inchino al re saudita, poi però 
sbotta: “Quella fotografia è orribile. Ma che cosa aveva bevuto, che 
cosa aveva fumato? E’ una cosa umiliante per tutto il mondo libero… 
inchinarsi davanti al capo di uno dei più ripugnanti regimi del 
dopoguerra…”.
Zerlenga non è contento nemmeno del discorso di Obama al Parlamento 
turco: “Ha detto che non vogliamo la guerra con l’islam, ma è l’islam 
che ha dichiarato la guerra a noi. Dire che bisogna parlare con i nemici 
è una stupidaggine, se poi sono i nemici a non voler parlare con noi. 
Sulla Turchia – continua Zerlenga – Obama sbaglia completamente, è ‘out 
of his mind’, non si rende conto che farla entrare in Europa vuol dire 
accettare un altro paese che ha commesso un genocidio, quello degli 
armeni. Un solo genocidio non basta e ne abbiamo bisogno di un altro? 
Almeno i tedeschi si vergognano dell’Olocausto e chiedono continuamente 
scusa per ciò che è successo, mentre i turchi in nome dell’islam non lo 
riconoscono nemmeno”.
Articolo completo:
http://www.ilfoglio.it/soloqui/2186

 dichiarato la guerra a noi.
"L'islam" ha dichiarato guerra? Mr. Zerlenga ha dei problemi di rapporto con 
la realtŕ.
Namib 

 che ha dichiarato la guerra a noi.
Mi pare una cazzata, ancora di più per un accademico che ne dovrebbe 
capire per mestiere. Le uniche "dichiarazioni di guerra" sono venute da 
personaggi che rivestono poca o nulla autorità "ecclesiastica", se 
vogliamo chiamarla così, persino in un sistema in cui l'autorità è 
distribuita orizzontalmente ancora di più che nel cristianesimo protestante.
Dei pochi centri di autorità intellettuale e morale più o meno 
universalmente riconosciuti - Al-Azhar, ad esempio, che è quanto di più 
vicino l'Islam abbia, probabilmente, ad una Curia vaticana - nessuno ha 
preso una posizione non dico di contrasto militare, ma nemmeno di 
contrapposizione ideologica alla modernità e a quelli che chiameremo i 
diritti precedentemente noti come umani e universali, per non far 
incazzare Namib, comparabile con le posizioni di un Pat Robertson o 
altri esaltati della sua schiatta, o persino, per certi aspetti, di 
settori retrivi ma investiti ancora (o reinvestiti) di notevole autorità 
formale della Chiesa Cattolica.
In parole povere: se Osama Bin Laden (l'unico che avrebbe formalmente 
"dichiarato guerra") conta qualcosa è solo perchè l'Islam consente 
l'autoelezione a cariche militar/religiose minori; le gerarchie 
ecclesiastiche musulmane, quelle che ci sono, sono avverse a modernità e 
diritti codificati alla maniera occidentale più o meno nella stessa 
percentuale (e con la stessa violenza: vedi le varie Milizie del 
Michigan e lo stillicidio di omicidi a sfondo religioso soprattutto nel 
sud degli USA) di molte chiese cristiane, o di loro parti.
In parole ancora più povere: il professore citato s'è laureato al CEPU.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 "L'islam" ha dichiarato guerra? 
l'islam politico sì. Quando un sistema politico ha come riferimento 
l'islam, di solito è fortemente antioccidentale, anche se alleato degli 
Usa, come l'Arabia Saudita.
-- 
Restore our fortunes, o Lord
as the rivers in the South.

 Usa, come l'Arabia Saudita.
Mai sentito parlare di Malaysia, Turchia e Indonesia? (fra gli altri)
A.

 l'islam politico sì.
"L'islam politico"? La Turchia o la Tunisia, o magari l'Indonesia o 
l'Egitto, hanno "dichiarato guerra" a "noi" (noi chi, btw?)? Otherwise, che 
cos'è "l'islam" politico? Esiste un mov. pol. islamico unico & unitario che 
abbia "dichiarato guerra" a qualcuno? Se è così, temo mi sia sfuggito. Ma 
forse è un fenomeno visibile solo dalla "Salumeria Rosi" (principalmente, 
presumo, dal suo reparto vinicolo).
Namib 

"L'islam" ha dichiarato guerra? 
Lo fece esattamente nel 632 dC.
E non ha mai cessato di farla, in un un modo o nell'altro.
Benedetto Zaccaria

 Lo fece esattamente nel 632 dC.
E al Centro d'Igiene Mentale cosa pensano di questa tua convinzione? Perché 
ne hai parlato al controllo, spero...
Namib 

 l'Egitto, hanno "dichiarato guerra" a "noi" (noi chi, btw?)?
Man mano si islamizzano, più diventano ostili all'occidente.


 Man mano si islamizzano, piů diventano ostili all'occidente.
Ah, allora non hanno "dichiarato guerra" a nessuno. Sarebbero (a tuo avviso) 
soltanto "ostili all'Occidente"... Immagino perň la NATO non sia parte 
dell'"Occidente" (qualunque cosa esso sia), visto che la Turchia fa appunto 
parte della NATO (e in futuro intende entrare anche della UE); e suppongo 
che la Libia non faccia parte dell'"Islam politico", visto il patto 
recentemente siglato fra Italia e Libia (o magari č l'Italia a non far parte 
dell'"Occidente"?).
Namib 

 
http://www.ilfoglio.it/soloqui/2186
uh, l'elefantino cattofascista si è dato al daghela al negher. Sono
sorpreso!

 l'islam politico sì.
Ma finire le elementari prima di mettersi a pontificare sarebbe troppo 
difficile? Con che faccia di tolla riuscite a mettere la Turchia e 
l'Islam politico nella stessa argomentazione lo sa solo il vostro amico 
immaginario.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 l'islam politico sì.
cos'è l'Islam politico? Spiega con dovizia di particolari cosa sono le
autorità politiche islamiche

ne hai parlato al controllo, spero...
Secondo te, dal 632, quanto tempo ci hanno messo per sbarcare in
Spagna, islamizzando prima tutto il Nord Africa ?
E ovviamente non sai perche' mezza india e' mussulmana, anche se la
chiamano Pakistan e Bangladesh, e perche' lo e' l'Indonesia o perche',
tornando a noi, "quelli" tengono sempre l'occhio ben fisso sulla
Spagna e sulla Sicilia, e ancor piu' ovviamente tu non hai mai sentito
parlare del discorso di Boumedienne all'ONU e il suo accenno all'arma
migliore che si ritrovano oggi i nostri fratellini, e cioe' la pancia
delle loro donne. E certamente non sai nulla sulla legge coranica sui
matrimoni misti, sulla dhimmitudine e tutto il resto.
E poi..Namib, mi caschi cosi' platelmente sull'igiene mentale.....non
era in URSS che i dissidenti - se erano fortunati - passavano per
matti ?
Ovvia, sii piu' cauto in futuro, e ragiona con la tua testa, non con i
links.
Benedetto Zaccaria

 Secondo te, dal 632,
Insomma, non ne hai parlato. Se non collabori, tutto diventa piů difficile.
Namib 

sorpreso!
Se il negher e' solo un fighetto liberal, va detto : l'Islam e' una
cosa seria,.
Come il cancro.
Benedetto Zaccaria

Insomma, non ne hai parlato. Se non collabori, tutto diventa più difficile.
Certo che no : aveva una feluca napoleonica in testa e la mano destra
nascosta nel panciotto.
Amici tuoi, quindi.
Benedetto Zaccaria

 dell'"Occidente"?).
I patti militari o economici non influiscono nello scontro ideologico.

giovanni ha scritto:

Quell'ideologia che si è formata a partire dalla rivoluzione islamica. 
L'idea che i mali e l'ingiustizia del mondo si risolverebbero adottando 
il Corano e la sharia come forma di governo. Ricorda un po' il mito 
diffuso in occidente fino agli anni Ottanta di una società senza classi 
che si sarebbe ottenuta grazie ad una rivoluzione guidata da un 
fantomatico partito avanguardia di una certa classe sociale.

 Quell'ideologia
riformulo la domanda così non puoi far finta di non capire. CHI sono
le autorità politiche islamiche? Nome, cognome, forma di governo che
ha dato loro il potere, e antologia di pensiero di ognuna di esse

 Se il negher e' solo un fighetto liberal, va detto
uh. Zaccaria fa compagnia all'Elefantino...sono sempre più sorpreso!

 I patti militari o economici non influiscono nello scontro ideologico.
Ma non mi risulta si facciano "patti col nemico" a guerra in corso. Ma forse 
parli appunto per metafore, e lo "scontro" (?) è *solo* "ideologico". Mi 
suona peraltro curioso che tu ritenga la religione un'"ideologia". Sarà 
un'altra specialità della "Salumeria Rosi".
Namib 

 immaginario.
Veramente li ha messi namib.
-- 
Tb

 Namib
-- 
Tb

 Ma questo succede in qualunque guerra, da una sessantina d'anni almeno.
Mr. Salumeria diceva il contrario, a proposito di questa "guerra" (?). 
Aniway, l'assenza di contendenti, ne converrai, è ancora sorprendente, per 
una guerra che si rispetti.
Namib 

giovanni ha scritto:

Una è la repubblica iraniana nata dalla prima rivoluzione islamica, 
quella di komeini. Un altro paese che trae la propria legittimità 
dall'islam è l'Arabia Saudita. Altre autorità islamiche non al potere ma 
che influenzano i regimi dei paesi in cui sono forti sono gruppi come i 
fratelli musulmani egiziani. Altra autorità politica che si rifanno 
all'islam è hamas.

 Ma questo succede in qualunque guerra, da una sessantina d'anni almeno.
un altro "merito" della democrazia yankee


Non mancano i contendenti, manca solo la dichiarazione (iyo). 
-- 
Tb

 Namib
-- 
Tb

 matrimoni misti, sulla dhimmitudine e tutto il resto.
oppure della presenza cristiana in Anatolia, circa un quarto della 
popolazione, spazzata via nel XX secolo, di cui in Turchia è vietato 
parlare.

 
Veramente li ha messi il "professore" menandola con la "dichiarazione di 
guerra" dell'Islam parlando di Obama e del parlamento turco
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 all'islam è hamas.
e dove hanno dichiarato guerra all'occidente? Cita testualmente,
altrimenti riconosci di essere un patetico cazzaro...

 Non mancano i contendenti, manca solo la dichiarazione (iyo).
Manca *anche* la dichiarazione (imo).
Namib 

 feluche fosse un tuo controargomento, tra l'altro abbastanza classici.
Nein. Il salumiere asseriva che "l'Islam ci ha dichiarato guerra". Non è 
ovviamente vero.
Namib 

 all'islam è hamas.
Un gruppo terroristico antisemita, che mi risulta in guerra unicamente con 
IL. Insomma, metti insieme uno Stato sciita ostile agli USA, uno sunnita 
alleato degli USA ed un gruppo terroristico locale. 'Sta roba quando e come 
avrebbe congiuntamente "dichiarato guerra" a "noi" ("noi" chi?).
Namib 

parlare.
Ma secondo il sovietico Namib, e' "roba da pazzi"...
Benedetto Zaccaria

Ma questo succede in qualunque guerra, da una sessantina d'anni almeno.
Corri all'Ufficio di Igiene Mentale.
Ancora qui ?
Benedetto Zaccaria

 guerra" dell'Islam parlando di Obama e del parlamento turco
Mi sembrava fosse un reply ad un tentativo di offuscamento.
Indubitabile, comunque, parlando di turchia, che anche un partito
islamico presunto moderato (e che sulla carta non ha nulla a che vedere
con l'islamismo politico) sta creando notevoli problemi ci relazione,
tra i quali una campagna antisemita promossa politicamente di stampo
prettamente nazista, Anche per la capacità di creare un odio razziale
culturalmente innovativo e potenzialmente omicida.
-- 
Tb


L'islam non è una entità politica.
Ciò non toglie che suoi autonominati rappresentanti abbiano fatto sia la
guerra, perlomeno quella che sono in grado di fare, che la
dichiarazione. Queste molto varie ed esteticamente anche notevoli.
-- 
Tb

 dichiarazione. Queste molto varie ed esteticamente anche notevoli.
Insomma, come è noto, alcuni gruppi terroristici hanno "dichiarato guerra" 
"ai crociati e agli ebrei". Il che appunto *NON* significa che "l'Islam" (o 
"l'Islam politico") abbia dichiarato o praticato la guerra contro chicche & 
sia. Quod erat demonstrandum: il salumiere cattedratico è un babbeo.
Namib 

 Ma secondo il sovietico Namib, e' "roba da pazzi"...
"Pazzia": che vocabolo arcaico! Io parlerei piuttosto di un disturbo della 
capacità cognitiva, aggravato da, e sostanziato di, una struttura 
immaginativa a carattere paranoide.
Namib 

uh. Zaccaria fa compagnia all'Elefantino...sono sempre più sorpreso!
Guarda che a me il ciccione fa abbastanza schifo : puo' capitare pero'
che qualcuna ne azzecchi.
Benedetto Zaccaria

immaginativa a carattere paranoide.
Fa una roba, tu che sei il mago dei links : ritrovami il discorso
all'ONU di Boumedienne ( io l'avevo trovato e me lo sono pure perso).
Una volta trovato, e letto, confrontalo con la *situazione attuale*
dei musulmani in Eurasia.
Ma che te lo dico a fare ?
A parte che al dhimmi Namib va bene cosi', saresti capace di qualsiasi
arrampicata su specchi insaponati, pur di non vedere cosa sta
accadendo sottoi i tuoi occhi di comunista.
Benedetto Zaccaria

matrimoni misti, sulla dhimmitudine e tutto il resto.
Il problema di BENITO ZACCARIA è che un marocchino gli ha trombato
prima la moglie e poi la figlia.

 accadendo sottoi i tuoi occhi di comunista.
Eh, già, la "situazione dei musulmani in Eurasia", "i comunisti", "i 
dhimmi": un quadro classico. Ma non è con me che dovresti parlarne, lo sai: 
secondo me, il tuo è un grido di aiuto.
Namib 

 dei musulmani in Eurasia.
urge rettifica, Eurasia è roba da rossobruni, gli X-bruni parlano di
Eurabia

 L'islam non è una entità politica.
ecco, spiegalo all'amico Fritz cattotalebano

 In parole ancora più povere: il professore citato s'è laureato al CEPU.
Questo non lo so, quello che so e' che beve coca - light perdipiu' -
con trippa e lasagne, e cio' e' ABOMINIO.
PP

 con trippa e lasagne, e cio' e' ABOMINIO.
Roba da fatwa.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

Palmiro Pangloss ha scritto:

anche per me è un dettaglio che rischia di inficiare l'intera 
argomentazione.
-- 
Restore our fortunes, o Lord
as the rivers in the South.

 argomentazione.
Nonostante quel difettuccio hai speranza.
PP

con trippa e lasagne, e cio' e' ABOMINIO.
Appeso per il collo, come i pirati.
Benedetto Zaccaria

giovanni2 ha scritto:

Infatti io ho parlato di islam politico, non di tutto l'Islam.

Palmiro Pangloss ha scritto:

Quale?

prima la moglie e poi la figlia.
Beh, persino per un giovane degenerato come te questa sarebbe una
caduta di stile, se solo tu sapessi cos'e.
Vieni dalle mie parti, comunque, demente, che ti trovo dei nigeriani
che ce l'hanno ancora piu' grosso dei tuoi preti del cazzo.
Ma, come a Namib : che te lo dico a fare ?
Benedetto Zaccaria

secondo me, il tuo è un grido di aiuto.
Vabbe', Donato Namib, ho capito, non c'e' speranza per te.
Toglimi una curiosita' : e' tutta roba tua o e' quella che t'hanno
insegnato alle Frattocchie ?
L'eta' ce l'hai, mi pare.
Bisognerebbe citarle per danni, t'hanno ridotto maluccio.
Benedetto Zaccaria


cioè hai parlato di qualcosa che non esiste e che quindi non può
dichiarare guerra (o almeno nessuno dei 3 stati che hai elencato ci ha
mai dichiarato guerra a noi)

 insegnato alle Frattocchie ?
Ma no: alla Sezione "Maometto" del Cairo.
Namib 

 Appeso per il collo, come i pirati.
Quoto.
PP

Namib ha scritto:

Quella è l'ultima mutazione.

 Spagna, islamizzando prima tutto il Nord Africa ?
Zaccaria, per tranquillizzarti permettimi di darti un consiglio 
amichevole: guarda al passato, e considera quanti popoli hanno 
attraversato il nostro Paese nel corso di molti secoli.  Ti pare che 
l'Italia sia stata distrutta?

Persio ha scritto:

Lo stesso si diceva a Costantinopoli nel XV secolo



Istambul è un po' distante da Roma, mi sembra.


Una religione si occupa dell'aldilà, di anime e cose del genere.
Un'ideologia invece si occupa tipicamente di politica.
Alla luce di tutte le conquiste che le armate islamiche hanno fatto
fin dalla loro nascita, l'aspetto politico ed ideologico dell'islam
non è certo da sottovalutare. Anzi! Se i vari esponenti islamici non
fermano organizzazioni come i fratelli musulmani, al qaida e altri,
significa che tutto sommato quello che fanno a loro va bene.
Infine, non dimentichiamoci che la base economica che fu all'origine
dell'islam era costituita da bande di predoni e il loro capo cercò di
spingere le sue bande contro altre tribù, carovane e villaggi, ne
giustificò le violenze dando loro un senso religioso. Dov'è la
religione in tutto questo, piuttosto?


IL motivo della guerra all'occidente è ben chiarito dal libro di Paul
Berman "Terrore e liberalismo", Einaudi.
Secondo questa analisi, lo studioso islamico Sayyid Qutb aveva messo
in guardia il mondo islamico contro la "corruzione" delle società
islamiche dovuta alla penetrazione al loro interno di idee come la
democrazia, il pluralismo, la separazione fra statoe chiesa, la
libertà, etc. L'unica soluzione da prendere era quella di distruggere
o di conquistare l'occidente. Bin Laden si sta incaricando di questo.

 La fatwa di Bin Laden
Bin Laden non è un autorità politica islamica.

 Una religione si occupa dell'aldilà, di anime e cose del genere.
Se la tua definizione fosse giusta, il cattolicesimo non è una
religione, visto che si occupa anche di aborto, di pedofilia (per
coprirla, ovviamente), di eutanasia, di quattrini, e tanti.

non è certo da sottovalutare
Stai sbarellando.
Dovresti ricorrere urgentemente, e Namib sapra' certamente linkarti
l'indirizzo giusto, alla locale Asl, Sezione Igiene Mentale, cui e'
bene ricorrere chiunque rilevi un certo tasso di aggressivita'
antioccidentale nei vari movimenti islamici sparsi nel mondo.
Se Namib tace, chiedi a Pecorello.
Benedetto Zaccaria

l'Italia sia stata distrutta?
Preferisco guardare al presente, pensando al passato : e noto un certo
cambiamento nel mondo intero, quello  pre- islamico e quello islamico.
Soprattutto ti invito a guardare alla massiccia presenza islamica  e
relativi problemi d'ogni ordine nei vari paesi europei.
Il tutto con metodo precis, evitando pipponi.
Benedetto Zaccaria

bene RICORRA ( ovviamente) 
Benedetto Zaccaria

 Quella è l'ultima mutazione.
Perché non conosci l'organizzazione segreta "Compagno mujaheddin sarai 
vendicato" (CMSV). Ops!
Namib 

 Lo stesso si diceva a Costantinopoli nel XV secolo
Il nemico è alle porte! Il saraceno ulula! Portate l'olio bollente sugli 
spalti e la benzodiazepina per Trew e Zaccaria!
Namib 

 cambiamento nel mondo intero, quello  pre- islamico e quello islamico.
Certo, certo. Ora, mi parli della sua infanzia...
Namib 

 darsi che il campo musulmano ne condivida gli scopi.
Oppure, il "campo musulmano" (come ogni persona persin mediocremente 
informata) non esiste: "l'Islam" (come ben sintetizzato da Tb) non č un 
soggetto politico. Inutile aggiungere che il vostro problema non ha una 
natura politica, bensě schiettamente psichiatrica. Lo chiamerei "sindrome di 
Danzica".
Namib 

 Perché non conosci l'organizzazione segreta "Compagno mujaheddin
ovvero, chi di islamofascista ferisce....

 spalti e la benzodiazepina
se tu avessi un parente anziano che deve usare quel genere di
medicinali faresti altre battute. Voglio sperare.

 spalti e la benzodiazepina per Trew
non penso che ai pretoni piaccia quella roba lì..astinenza,
astinenza....

Danzica".
Tu ti consideri sempre comunista ed io, con uno dei fondatori del PC a
Livorno, nel 1921, certo Silone Ignazio, ti ticordo che " uscire dal
comunismo e' come guarire da una nevrosi" (cit Uscita di Sicurezza ).
Tu non ne puoi piu' uscire, e' troppo tardi.
Ma che te lo dico a fare ?
PS
E poi, dai, insistere sovieticamente con quella roba dei disturbi
mentali.....
Benedetto Zaccaria

 culturalmente innovativo e potenzialmente omicida.
Quoto.
-- 
E anche nei casi in cui la formalizzazione della Legge non arriva ad
estendere il suo dominio: sia per le sue lacune sia per i limiti della 
sua sovranità, rimangono le norme morali a definire un certo atto come 
un crimine. Persio il giurisperito - gqokok$s8c$
1...@news.motzarella.org

 Livorno, nel 1921, certo Silone Ignazio
collaboratore della polizia fascista con il nome di Silvestri, tanto
per essere precisi...

 è una stupidaggine, se poi sono i nemici a non voler parlare con noi.
questo cretino, che usa un linguaggio significativo ("negro" di qua,
"negro" di là) è lo stesso che scriveva, sempre sul blog di quel
patetico di Rocca, questo:
"“Il problema non è l’islam, è l’occidente che per la prima volta
nella storia dell’umanità non tenta di levare le risorse al suo
nemico, ma gliele aumenta sempre di più riempendolo di dollari in modo
che poi ci possa ammazzare”. “Quelli” non sono gli islamici, ma “i
salafiti, i wahabiti, gli sciiti khomeinisti, that’s it, solo loro”."
http://www.camilloblog.it/archivio/2008/01/11/thats-it/

per essere precisi...
Guarda caso l'accusa e' venuta fuori dopo l'uscita di
Uscita di Sicurezza : il vecchio PCI non poteva perdonargli l'abiura.
E lo ha accusato, torvamente, come torvamente ebbe a suo tempo
pretendere (invano) l'innocenza del pluriomicida ( anche di partigiani
e donne ) e pluriergastolano senatore PCI Moranino.
Della serie : le mani pulite.
Benedetto Zaccaria

 "negro" di là)
per fortuna che è un liberal convinto, altrimenti concludeva
l'intervista mettendosi il cappuccio del KKK in testa...

 Uscita di Sicurezza : il vecchio PCI
nel 2000? Sei un po' fuori tempo massimo. BTW i due autori della
scoperta del Silone informatore sono uno docente a Berkeley (mai visti
comunisti nelle università yankee) e l'altro allievo di De Felice e
autore di un'altra opera sull'argomento edita da quei notori
bolscevichi della Fondazione Liberal. E il loro libro è stato prefato
da quell'altro rinomato komunista di Piero Melograni...
un po' di bromuro, no, nonnetto, per curare le tue torve paturnie?

 darsi che il campo musulmano ne condivida gli scopi.
Per sapere, ti sei mai ufficialmente dissociato dalle azioni del
Mostro di Firenze?

 Quale?
Quello che da origine all'ultimo pregiudizio socialmente accettabile.
PP


è bello vedere che la merda della dissociazione preventiva viene
accolta nel silenzio quando è erga musulmanos, mentre se è contro
un'altra schiatta apriti cielo

 Tu ti consideri
Ma come ti consideri tu? Cominciamo dall'infanzia...
Namib 

 Cominciamo dall'infanzia...
Un po' ebreo e un po' NH papalino ( il titolo mi spetta ).
Vedi tu.
Chi furon li maggior tui ?
Benedetto Zaccaria

 Un po' ebreo e un po' NH papalino ( il titolo mi spetta ).
non lo danno solo ai veneziani?

caduta di stile, se solo tu sapessi cos'e.
Cazzo, ho colto nel segno.
Il povero benito si ritrova il nipotino negro.

 relativi problemi d'ogni ordine nei vari paesi europei.
Ma è quello che vogliono, guardie rosse o pasdaran non importa, purché 
ci sia del casino rivoluzionario...
-- 
Restore our fortunes, o Lord
as the rivers in the South.

 ci sia del casino rivoluzionario...
il casino lo fanno perchè islamici, ovviamente, non perchè sono
emarginati....

 sia del casino rivoluzionario...
Ma cumm' fa?
Namib 

 Ma cumm' fa?
cosa vuoi, che i cattotalebani riconoscano che i casini ci sono perchè
il sistema economico produce disuguaglianza? No, meglio darci sotto
con le paranoie su islamici e comunisti...

emarginati....
Quelli si autoemarginano, non ne vogliono sapere di noi : quella
mussulmana e' una cultura inassimilabile e dominante, non gliene puo'
fregare meno di noi, se va bene, altrimenti considerati dei degenerati
e basta.
Benedetto Zaccaria

 sia. Quod erat demonstrandum: il salumiere cattedratico è un babbeo.
Sì, ma tu sottovaluti la questione.
Se esiste un problema diffuso, e in parte connesso, di islamismo 
politico "rivoluzionario" e terrorista, è utile analizzare la questione 
anche nel suo complesso, di movimento e non di mattocchi isolati e 
sconnessi.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 isolati e sconnessi.
Ma no; chiaramente è un elemento di una certa importanza (più politica che 
militare), e può e deve essere oggetto di attnzione da parte di molte entità 
nazionali e sovranazionali. Ciò che dev'essere però assolutamente evitato è 
il delirio (ormai "classico-millenaristico") su "l'Islam" che minaccia "il 
mondo libero", e questo proprio perché questi slogan primitivi attecchiscono 
(ad es. in Europa, ad es.-bis in Italia) in un humus sociale gonfio di 
disorientamento, paura, razzismo latente, in un mix alimentato dalla crisi 
economica, e si riversano contro gente che già ha i guai suoi. Chi ragiona 
come il Salumiere di cui sopra è un nemico concreto e pericoloso, più di 
quanto non sarà mai lo sciroccato del Waziristan.
Namib 

 quanto non sarà mai lo sciroccato del Waziristan.
Non è uno sciroccato, appunto.
E' (o, sperabilmente, era) un capo.


non lo danno solo ai veneziani?
None, lo danno a tutti i discendenti ( anche indiretti) di Papi.
NH romano....ed io che Roma la detesto...
Benedetto Zaccaria

 con le paranoie su islamici e comunisti...
Mah, dopo che ho visto la manifestazione islamo-comunista di gennaio, 
con le donne e i bambini che marciavano separati, il Corano portato in 
processione, le bandiere verdi e rosse, ho concluso che la saldatura si 
è compiuta. Magari tu mi sai dare una risposta, come mai le bandiere 
rosse marciavano dietro ad un Corano ?

 rosse marciavano dietro ad un Corano ?
La risposta ce l'ho io.
Perché hanno perso e sperano che qualcun altro faccia il mazzo a quello 
che ha sconfitto, senza appello, loro.
E' da dire che mica tutti la pensano cosě. Ma qualche nazi e qualche 
relitto che di rosso ha solo piů la ruggine sono lě a farsi pugnette 
sperando che qualcun altro trombi al posto loro.
Mi si passi la similitudine pecoreccia.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 E' (o, sperabilmente, era) un capo.
Questo è vero. Ma quanto dobbiamo temere quel capo, e quanto il sorgere di 
un populismo razzista (ipoteticamente) in Europa (parliamo dell'Europa della 
Shoah, eh, mica di quella di Poggio Bracciolini)?
Namib 

 Shoah, eh, mica di quella di Poggio Bracciolini)?
Ah, siete voi progressisti che avete sempre cercato di convincere me che 
i lumi del post WWII avevano dissipato il rischio di una ondata fascista 
e razzista, grazie alla crescita politica e culturale etc, etc. che 
tutti noi antifascisti insieme avevamo creato un mondo nuovo...
Che nessuno in democrazia rischia più niente.
Io ho sempre detto che tutto è molto fragile, che una crisi economica 
brutta o una guerra possono riaprire le porte dell'inferno senza grandi 
problemi.
Anche per questo sono convintissimo (tra le altre cose) dell'attualità 
del sionismo.


che ha sconfitto, senza appello, loro.
E' una vita che lo dico e lo scrivo.
Ma per qualcuno ho bisogno dell'Igiene Mntale.
Benedetto Zaccaria


Ti suggerisco una vignetta:
Un trattore tira un carretto su cui ci sono tre mullah/imam che si
chiudono rispettivamente le orecchie, gli occhi e la bocca.
Sul trattore c'è scritto "ideologia", sul carretto "islam".
IL trattore rappresenta quegli esaltati che fanno la guerra in tutte
le zone di confine contro i "miscredenti", le tre scimmie dicono che
loro non c'entrano nulla... intanto però si guardano bene dal fermare
gli agitati.

coprirla, ovviamente), di eutanasia, di quattrini, e tanti.
Ti sbagli, questi sono problemi etici.

Benedetto Zaccaria
Namib non mi impressiona. Se lui ha un tasso di aggressività
antioccidentale, non devo averlo per forza anch'io. Se poi cerca di
confondere le evidenze, si vede che ha una sua battaglia ideologica da
portare avanti.

autorità politiche islamiche
Le autorità politiche islamiche sono le stesse autorità religiose.
L'islam religioso si occupa dell'aldilà, l'islam politico si occupa di
espandere i territori che controlla.

fantomatico partito avanguardia di una certa classe sociale.
Bravo Trew, e sono entrambe delle ideologie. La funzione principale
delle ideologie è quello di alienare la gente dalla realtà e di
permetterne il controllo.
Un'ideologia è un modo di vedere le cose che si fonda su un
determinato principio, sacro o profano. Normalmente, all'ideologia è
associata anche un'Utopia, che lega emotivamente i pisquani ad una
forma di sapere tipicamente totalitaria.
La visione del mondo di questa gente è talmente sconvolta che non si
riesce più a comunicare con loro. Tipico dei militanti di un'ideologia
è di sostenere le peggiori dittature e di combattere la democrazia.

ha dato loro il potere, e antologia di pensiero di ognuna di esse
Ci puoi infilare quasi tutti i membri della casa saudita, poi
inserisci anche i vari mullah, ayatoallah o ayatoinqua, poi ci metti
il 90 % degli imam che predicano in occidente. Non dimenticarti i
dirigenti delle varie organizzazioni di beneficienza islamiche, i
leader dei movimenti fondamentalisti, di quelli terroristi, etc.
Ce ne sono ancora tanti altri, ma mi sono stufato.

altrimenti riconosci di essere un patetico cazzaro...
Guarda, pistola, che per fare il terrorista non occorre che dichiari
guerra a nessuno. Anzi, devi stare zitto e buono e attaccare
all'improvviso, magari accoppando un ragazzino israeliano con una
mannaia.

Namib 
Namib ha dei problemi di tipo nominalistico. 
Evidentemente esistono solo i singoli, non gli insiemi, tanto meno i
sistemi. Mi meraviglio che riesca ancora a parlare. :-)

Namib 
Il centro d'igiene mentale sta venendo a prenderti, Namib!

Namib 
Esiste una strategia di penetrazione e di conquista dell'Europa già
operante da circa 50 anni e descritta da Bat Ye'or (cerca con google)
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/009012.php

 Mi si passi la similitudine pecoreccia.
Commetto peccato se ti quoto?

 quello che ha sconfitto, senza appello, loro.
Madonna, che tristezza, To'. Ma d(h)immi: qualche volta non ti attraversa il 
cervello l'idea che tu ti stia spropositatamente interessando dei perdenti? 
Hanno (anzi: abbiamo) perso, no? Ergo: bonalè. Non ti chiedi: "Come mai 
insisto tanto su questo capitolo che io ritengo chiuso?"? Che c'entrino 
qualcosa gli spiccioli sul muso di Craxi (roba che io condanno, eh: sarò 
comboniano)? Parliamone :)
Namib 

Am.
Il comunismo è una strada senza uscita. Mantiene un senso a livello
sindacale, ma a livello politico non ha più alcuna soluzione da
proporre. L'idea della lotta di classe per la dittatura del
proletariato ha consegnato la gente in società totalitarie dominate
dalla Nomenklatura. Questa prospettiva non interessa più nessuno, ma
non ne è stata immaginata nessun'altra.
I compagni hanno avuto successo nel distruggere la cultura borghese e
i suoi valori, ma non sono mai stati capaci di proporre qualcosa di
alternativo. Ma sul nulla non si costruisce nulla e i compagni sono le
prime vittime del loro disfattismo. La loro malattia si chiama
nichilismo.

 Ti suggerisco una vignetta:
Mi hai risposto: non serve altro.
Namib 

 comboniano)? Parliamone :)
Ma no. Sei tu che ogni tanto ti senti misteriosamente coinvolto, a 
sproposito, in una inspiegabile solidarietà coloristica. Pensa a quando 
li fucilavate <g>.
Il picciismo e l'ex picciismo sono roba diversa, con difetti ben 
diversi. E anche qualche pregio, per esempio averci dato Giulianone.


 diversi. E anche qualche pregio, per esempio averci dato Giulianone.
Il fiero sostenitore della vita ad oltranza. Son soddisfazioni, in effetti. 
Mah.
Namib 

 cazzi.
Ah. Dunque la pseudo-realtà esiste.
Prendo atto della tua spiegazione della sua esistenza, anche se la mia 
mi sembra decisamente migliore, e più rispettosa della cronologia.
Ricordo un bello (e vecchiotto) articolo di "Commentary", che esaminava 
questa stessa questione sul versante americano. Là non hanno Calderoli e 
ai tempi del primo attentato alle Twin Towers, credo nemmeno la furia 
antislamica.
E dubito fortemente che la fascinazione dei nostri cretinetti rossobruni 
per Hamas, Hezbollah, rivoltosi col turbante assortiti sia successiva 
allo sviluppo del fallacismo.
Rassegne stampa alla mano lo si potrebbe anche dimostrare, ma preferisco 
rimanere con un'immagine singola, quella di Carlo Panella in delirio per 
gli ayatollah rivoluzionari, nelle sue dirette torrenziali su Radio 
Popolare.
Correva l'anno 1979.


 Mi si passi la similitudine pecoreccia.
In uno dei suoi rari momenti di sincerità il bagarozzo espone la sua 
weltanschauung: al mondo si sta per vincere o per essere sconfitti, per 
trombare o per essere trombati. E naturalmente espone la sua visione 
proiettandola sugli altri.
Ebbene questa è la materia base dalla quale si plasma ogni fascio, e gli 
ululati di giubilo dei suoi fans ne attestano la qualità.

 Correva l'anno 1979.
E cadeva un governo dittatoriale. Sostituito da una teocrazia. I fan 
"postumi" delle due sponde (e i loro vuoti di memoria incrociati) mi 
sembrano ugualmente deprimenti.
Namib 

 "Solo" due guerre. Moderati.
Guerre all'Islam??
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Forse le crociate?


 Sostituito da una teocrazia.
Già. E molti compagni non se ne accorsero (così come non appaiono 
curarsi troppo adesso dei programmi rivoluzionari dei guerriglieri in 
kefiah più in forma del momento).
Appunto quel che dicevo. "Il nemico del mio nemico è mio amico".
Una vecchia fallacia, vecchia quanto l'uomo.
Ma mica succede solo a sinistra. Nel dopoguerra, abbiamo anche avuto 
nazi stalinisti, figuriamoci.


Persio ha scritto:

Il pirla senza mutande si è risentito.


 Forse le crociate?
Quelle erano di piu', e poi tra i bersagli c'erano anche un bel po' di
ebrei e cristiani di varie denominazioni. Per non parlare del fatto
che sono state nove, restando al solo medio oriente. No, IMVHO non ri
riferisce a quelle.
PP

 nazi stalinisti, figuriamoci.
E texani democratici pro-salafiti pashtun.
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Guarda che non scherzo. Ai tempi in cui facevo ricerche sugli imbecilli 
di Europa-Nazione, Uomo Libero e simili, scoprii uno dei maestri del 
pensiero di questi rincoglioniti.
Adesso non ricordo come si chiamasse, ma disgustato del flaccidume 
borghese che aveva schiacciato il Terzo Reich, scriveva dei peana per 
Stalin un po' sul tema "ve lo siete voluti, europei di merda, e vi farà 
il culo".
Mutatis mutandis...


 Guarda che non scherzo.
Manco io.
PP

 Guerre all'Islam??
Fu appunto Bush a parlare di "crociata", come rileva involontariamente Tb.
Namib 

 rosse marciavano dietro ad un Corano ?
2 imbecilli sono GLI islamici e I comunisti, paranoico scoppiato? Con
la tua logica demenziale potrei dire che si è compiuta la saldatura
tra cattolici e islamici, visto che Williamson, riammesso nella
chiesa, dice le stesse cose di Ahmadinejad.

 relitto che di rosso ha solo più la ruggine sono lì a farsi pugnette
se tu non fossi un povero idiota e leggessi quello che scrivo invece
di parlare a vanvera, avresti letto le mie spiegazioni del perchè non
sono andato a quella manifestazione. MA appunto, se tu non fossi
idiota, è un periodo ipotetico dell'irrealtà...

Namib ha scritto:

Ai tempi del primo attacco alle torri, se non erro, era presidente dei 
taxas rangers.


 Una vecchia fallacia, vecchia quanto l'uomo.
O magari ti sfugge il dato cronologico: chi ha 30 anni adesso, aveva 10 anni 
al tempo della caduta del muro di Berlino: di tutte queste storie (che 
appassionano te e me) nujjenepoffregàddemeno. Io e te, invece, sappiamo di 
cosa parliamo, e quindi non ci "entusiasmiamo" a vanvera.
Namib 

 gli agitati.
tu hai fermato il mostro di Firenze? Sei un suo complice!

 Ti sbagli, questi sono problemi etici.
fare i soldi sulle persone in coma è un problema etico? Proteggere i
preti pedofili è etica?

 Le autorità politiche islamiche sono le stesse autorità religiose.
ok, non sai di cosa parli, come tutti i fascisti

 Ce ne sono ancora tanti altri, ma mi sono stufato.
e quanti di questi hanno dichiarato guerra all'occidente, IMBECILLE
RAZZISTA?

 guerra a nessuno.
ok, puoi andare, mentecatto razzista

 Popolare.
adesso Panella scrive sul Foglio. Non è mica un caso...

 Una vecchia fallacia
una realtà storica che fa vincere le guerre. CHurchill non era certo
uno stalinista, ma quando necessitò, ci si alleò

 cosa parliamo, e quindi non ci "entusiasmiamo" a vanvera.
A me le questioni pre-muro appassionano molto, storicamente e un po' 
pure filosoficamente.
Ma qui stiamo parlando d'altro. L'integralismo islamico è una questione 
contemporanea.


 taxas rangers.
L'11/9 era POTUS, perň; e fu appunto in quell'occasione che parlň di 
crociata.
Namib, il Memore 

 L'11/9 era POTUS, però;
Stavamo parlando dei tempi del primo attacco alle torri, epoca a cui 
risale il commentario di commentary.
Il tutto per negare che il senso di vicinanza politica tra certa estrema 
sinistra occidentale e certa estrema destra islamica sia una specie di 
ripicca a Calderoli, Fallaci & co.
A quell'epoca non c'era nessuna furia antislamica in circolazione. Ma 
c'era già il fenomeno politico di cui si parla.
Tu sostieni anche che ci fossero anche già state due crociate. Quali?


 questione contemporanea.
Ma l'atteggiamento che tu attribuisci in proposito ai "comunisti" sarebbe 
andato bene per gente nata negli anni '50 (massimo, primi '60). La maggior 
parte dei comunisti dell'epoca, perň, si limita a votare PD; quelli con cui 
te la prendi, invece, sono molto piů giovani, e manco la conoscono la 
"sconfitta" che tu ipotizzi medichino tifando (ipotizzi-bis) per il 
terrorismo islamico.
Namib 

 terrorismo islamico.
L'anagrafe spesso è impotente di fronte al mito (e alla stupidità).
Non voglio fare nomi, ma dovresti leggere un po' di quello che sta nel 
mio killfile.
Ecco, quello è il tipo di fesso di sinistra che vive di piaceri vicari.


 Fu appunto Bush a parlare di "crociata", come rileva involontariamente Tb.
Ripeto, guerre all'Islam?
PP

 chiesa, dice le stesse cose di Ahmadinejad.
Non direi. la chiesa ha ribadito in tutti i modi che il negazionismo è 
inaccettabile, mentre gli attuali partitini che si rifanno al comunismo 
simpatizzano per le stesse cause care all'islam politico.
-- 
Restore our fortunes, o Lord
as the rivers in the South.

 Ripeto, guerre all'Islam?
No, ovviamente. Né esistono (come sostengono alcuni salumieri) aggressioni 
in corso "da parte dell'Islam".
Namib 


E lo so, pareva che non lo sapessi tu da come l'avevi messa. E mi
stupivo.
PP

 inaccettabile
e quale partito comunista  è negazionista, pirla?

 e quale partito comunista  è negazionista, pirla?
http://it.internationalism.org/node/223


"Innanzitutto, i gruppi della Sinistra Comunista non hanno mai negato
la realtà dello sterminio degli ebrei durante la guerra"
mi pare che basti e avanzi..E anche il resto non nega un bel niente,
dice semplicemente che gli alleati fecero finta di non accorgersi
dello sterminio in atto e che il nazifascismo era la forma assunta in
Germania dal capitalismo, e non un'invasione aliena. Da quando questo
è negazionismo?

 è negazionismo?
PS: prima di spiegarmi che da quando sei innamorato di Londra
criticare gli inglesi è negazionismo (ma qui si dovrebbe aprire un bel
capitolo sulla Tesco e sui suoi numeri verdi e sul perchè li ha dovuti
mettere), chiedo anche un'altra cosa: quanti sono questi del CCI, più
o meno dei 4 gatti di Milano o dei lefevriani, visto che si parlava di
effusioni a vicenda tra islamici e comunisti e islamici e cattolici?
O, detta altrimenti, chi li ha mai cagati a parte te?

 mi pare che basti e avanzi.
certo. Senonché di questi famosi gruppi fa parte questo signore qua
http://www2.irib.ir/worldservice/ItalyRADIO/intrvste/testi/saletta1.htm
http://www.aaargh.com.mx/ital/archisaletta/index.html

 certo. Senonché di questi famosi gruppi fa parte questo signore qua
che ruolo ha quel signore là in quei famosi gruppi (famosi per chi?)?
Sul loro sito non viene citato da nessuna parte, per cui si può dire
che nei documenti ufficiali di quel partito esiste il negazionismo? Il
signor Saletta la sua merda negazionista la scrive a titolo del
partito?


Ooops. Manolo si è incaprettato di nuovo?
-- 
Tb

 Ooops. Manolo
ancora no, pirla.



Sono pochi quelli che l'hanno dichiarata, sono molti di più quelli
impegnati a farcela... la guerra. E ce la stanno facendo su tutti i
fronti, da quello culturale a quello armato, senza dimenticare il
ruolo degli uteri delle musulmane.
Dimenticavo: l'imbecille razzista sei tu!


 Borghezio frequenta i convegni nizzardi di fascisti a titolo
personale, dobbiamo dedurre che la Lega non è fascista? Tantopiù che
nella stampa bordighista nessun articolo è mai firmato da una persona,
visto che è il loro delirante modo di opporsi all'individualismo
borghese.
Quando potrai documentare che Cesare Saletta è stato espulso dal suo
partitello (che appartiene a una corrente comunista che ha
l'espulsione piuttosto facile) allora potrai sostenere che non
esistono comunisti negazionisti. Fino ad ora prendiamo atto che non
solo esistono, ma trovano facilmente qualcuno che li difende, e le
loro posizioni sono pubblicizzate.

 Ooops. Manolo si è incaprettato di nuovo?
capirai che novità.



E' che sei ignorante! Non sai che i musulmani non hanno mai attuato la
separazione fra Stato e Chiesa? Non sai che le autorità politiche e
religiose devono essere di discendenza dal "profeta"? Alla fine, le
stesse persone sono al tempo stesso autorità politiche e religiose. E'
come se in Italia comandasse la Chiesa sia a livello religioso che
politico... come nel medioevo. E se rompi i coglioni, finisci in
galere dalle quali esci solo per essere appeso ad una gru, come in
Iran. Nessuno protesterebbe, tanto non esiste l'opposizione. In Iran,
il tuo caro ed amato Khomeini fece fuori centinaia di migliaia di
comunisti, che pure l'avevano aiutato a conquistare il potere.

 ruolo degli uteri delle musulmane.
ecco il problema, non ti funziona. E per fortuna che sarei io il
pippaiolo...

 religiose devono essere di discendenza dal "profeta"?
adesso ti dimostro che sei un analfabeta dimostrato.
Indica gli imam che comandano in questi paesi a schiacciante
maggioranza islamica, e la loro parentela col profeta:
Afghanistan 18 milioni ab.- 99% (84 % sun.-15% sc.)
Albania 3 milioni ab. - 84.4%
Algeria 29 milioni ab. - 99%
Arabia Saudita 23 milioni ab. - 97.7% (93.3% sun-3.4 sc)
Azerbaigian 8 milioni ab. - 65.3% sc.- 28.1%sun
Bahrain 650.000 ab. - 99% (61% sc.-20.3%sun.)
Bangladesh 123 milioni ab. - 88%
Benin 5 milioni ab. - 12%
Bosnia Erzegovina 4 milioni ab. - 43%
Brunei 340.000 ab. - 67.3%
Burkina Faso 12 milioni ab. - 50%
Camerun 10 milioni ab. - 21.8%
Rep. Centrafr. 2.6 milioni ab. - 15%
Ciad 6.3 milioni ab. - 53.9 %
Comore 732.000 ab. - 99.3%
Costa d’Avorio 11 milioni ab. - 38.7 %
Egitto 65 milioni ab. - 89%
Emirati arabi uniti 3 milioni ab. - 96% (80.1%sun.-15.9% sc.)
Etiopia 53 milioni ab. - 32%
Gambia 1.3 milioni ab. - 94.9%
Gibuti 651.000 ab. - 97.8%
Guinea 7.5 milioni ab. - 85%
Giordania 5 milioni ab. - 96.6 %
Guinea-Bissau 900.000 ab. - 45.8%
Indonesia 206 milioni ab. - 87.2%
Iran 60 milioni ab. - 93% sc.-5,7 sun.
Iraq 22 milioni ab. - 62,5 % sc.-34.5 sun.
Kazakistan 14 milioni ab. - 47%
Kirghizistan 5 milioni ab. - 70%
Kuwait 2 milioni ab. - 45% sun-30.3 sc.
Libano 3.5 milioni ab. -55% (34.1% sun-21.2%)
Libia 5.5 milioni ab. - 97.1 %
Macedonia 2 milioni ab. - 29.9%
Malaysia 24 milioni ab.- 60.4 %
Maldive 270.000 ab. - 100%
Mali 11 milioni ab. - 90%
Marocco 29 milioni ab. - 99.8%
Mauritania 2.6 milioni ab. - 99.3%
Niger 11 milioni ab. - 88.7%
Nigeria 117 milioni ab. - 43.1% (a nord)
Oman 0.7 milioni ab. - 87% (73% ibaditi-14%sun)
Pakistan 143 milioni ab. - 95% (75%sun-20%sc)
Qatar 584.000 ab. - 95%
Senegal 10 milioni ab. - 92%
Siria 17 milioni ab. - 86% (74% sun-12%sc)
Sierra Leone 5 milioni ab. - 60%
Somalia 9.5 milioni ab. - 99.9%
Sudan 32 milioni ab. - 73%
Tagikistan 6.3 milioni ab. - 80% sun-5.1% sc
Tanzania 34 milioni ab. - 37%
Togo 4.9 milioni ab. - 15%
Tunisia 9.7 milioni ab. - 99.5 %
Turchia 69 milioni ab. - 99.8%
Yemen 19 milioni ab. - 99.9%
Lo vedi o no che sei un imbecille razzista?

 ruolo degli uteri delle musulmane.
Ecco: il fondo è stato toccato. Dubito si possa scavare oltre.
Namib 


TB ha quotato più volte quest'essere immondo. Così, tanto per
dimostrare chi è che fa lingua in bocca con chi

Namib ha scritto:

Cosa pensi dell'affermazione di Boumedienne in un discorso del 1974 
all'Onu:
« Un giorno milioni di uomini dell'emisfero meridionale andranno 
nell'emisfero settentrionale. E non ci andranno come amici. Perché ci 
andranno per conquistarlo. E lo conquisteranno con i loro figli. I 
ventri delle nostre donne ci daranno la vittoria »
http://it.wikipedia.org/wiki/Houari_Boum%C3%A9dienne


http://it.wikipedia.org/wiki/Houari_Boum%C3%A9dienne
Ecco, grazie e' giustoi il link che avevo perso, ma il sovietico Namib
( sovietico anche nel senso di capadura, di testone, di sclerotizzato)
ti mrimanda sempre all'Igiene Mentale.
E' dura uscire dalla nevrosi.
Benedetto Zaccaria

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Houari_Boum%C3%A9dienne
è significativo che questo discorso sia SOLO nella versione italiana
di wikipedia, e c'è fin dalla nascita. Insomma, il primo tizio che ha
scritto la voce l'ha fatta così: "Boumedienne, presidente algerino dal
al. Andò all'ONU a dire questa cosa" Fine. Niente citazioni, niente
biografia, niente. E per forza, visto che il "discorso" è stato
inventato da quel fascista di Le Pen.
http://www.linternaute.com/video/68782/discours-de-jean-marie-le-pen-22-avril/
ma leggiamo cos'ha detto davvero in quel discorso Boumedienne, da wiki
francese:
"c’est en véritable leader du Tiers Monde qu’il se déplace en 1974 à
New York, pour prendre part à une réunion spéciale de l’Assemblée
générale de l’ONU sur les matières premières qu’il a lui-même
convoquée au nom des non-alignés. Il prononce à cette occasion un
discours exposant une doctrine économique, favorable entre autres à
l’établissement d’un nouvel ordre économique international plus juste,
qui prendrait en compte les intérêts du Tiers Monde. Il a pour cible
l'exploitation des matières premières au profits des industries
françaises. Au sein de celles-ci, le besoin d'une main d'œuvre à bas
prix s'est fait sentir tout au long de leur développement. "Cette
situation, nous ne pouvons pas la changer, ni dans quatre ans, ni dans
cinq, ni peut-être dans dix ! Ce qui nous importe c'est de considérer
l'émigration algérienne dans les pays européens, non pas comme un
problème banal mais une question nationale. Personnellement, j’estime
que, progressivement, de nombreux concitoyens qui ont émigré
retourneront dès qu’ils pourront jouir des conditions de travail dans
le pays."
mi sembra davvero difficile che nello stesso discorso dica
contemporanemente "vi conquisteremo coi nostri figli" e "spero che i
miei concittadini tornino in patria perchè avranno un lavoro". Quanto
al fatto che la paranoia islamofoba è al 100% di Trew, visto che
Boumedienne non era un imam e non parlava da leader islamico, vediamo
su wiki spagnola:
En el curso de una reunión de la Organización de la Conferencia
Islámica en febrero de 1974 en Lahore (Pakistán) y estando presentes
todos los jefes de Estado musulmanes del planeta, Boumedienne declaró:
“Los hombres no quieren ir al paraíso con el estómago vacío, un pueblo
que tiene hambre no necesita escuchar versículos. Lo digo con toda la
consideración por el Corán, que aprendí a la edad de diez años. Los
pueblos que tienen hambre necesitan pan, los pueblos ignorantes de
saber, los pueblos enfermos".
Insomma, ammesso e non concesso che il discorso esista, il senso alla
luce del socialismo terzomondista di Boumedienne è: "Se non crea un
ordine economico più giusto per i popoli del terzo mondo, o è
inevitabile che i poveri del terzo mondo andranno a cercare il
benessere dove c'è". Ma piuttosto che ammettere di sostenere un ordine
economico genocida verso il terzo mondo (e come potrebbe, quando
giustifica il papa genocida che vuole moltiplicare i morti di AIDS con
la sua propaganda contro i preservativi?), Trew preferisce blaterare
di un Boumedienne islamico che minaccia guerre demografiche.
Comunque questo è un altro con cui TB dialoga amabilmente. Giusto per
puntualizzare chi è l'imbecille che si permette di dare dei bruni agli
altri..

 altri..
insomma, l'ha detto o non l'ha detto? Se non l'ha detto mi sono fatto 
fregare da wikipedia.

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Houari_Boum%C3%A9dienne
Penso che sia un'indicibile cazzata, e che chi tanto difende la vita (come 
te) si dovrebbe vergognare anche solo di pensare che i figli possano essere 
armi. Ma magari ve ne pentirete e ve ne vergognerete fra qualche secolo.
Namib 

 ti mrimanda sempre all'Igiene Mentale.
Voi due siete più che altro da TSO, ormai.
Namib 

 Ecco, grazie e' giustoi il link che avevo perso,
senza fonti. E Boumedienne era un socialista, non un imam, per cui non
parlava (ammesso e non concesso che l'abbia davvero fatto) di
musulmani. Adesso vatti a pigliare la medicina

 musulmani. Adesso vatti a pigliare la medicina
Ciň conferma che vedere le bandiere rosse a seguito del Corano č 
nell'ordine delle cose. Comunismo e islam vedono nell'occidente borghese 
la causa dei loro mali. Naturalmente chiedersi come mai i paesi piů 
ricchi e piů poveri del mondo siano quelli musulmani costa troppo 
sforzo, allora č meglio incolpare il decadente occidente. Una cosa 
simile facevano ( o fanno) i comunisti. Parlavano di giustizia sociale e 
sostenevano un sistema politico basato sull'oligarchia piů rigida, 
parlavano di liberazione dei popoli e i popoli li deportavano, e cosě via.

 armi. 
Già. Sfortunatamente però è esattamente quello che pensano (o quantomeno 
dicono) alcuni non-avversari.
Aldilà di quello che può pensarne Trew mi sembra un fatto più 
determinante (e più meritevole di stigmatizzazione o quantomeno analisi).
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 analisi).
Maddeché? Al più, 'sta roba è meritevole di analisi psichiatrica per chi ci 
crede, da una parte e dall'altra di questo ridicolo "scontro di civiltà" (in 
realtà, si tratta di uno scontro fra i ritardati prodotti dalle due -- due? 
L'Islam wahhabita saudita è "uguale" a quello di Erdogan o di Hassan II? --  
civiltà). Temo che l'ottimismo kantiano sullo svezzamento del genere umano 
sia assolutamente da rivedere, alla bruta luce dei fatti.
Namib 

 nell'ordine delle cose.
Gli arabi sono stati sempre abbastanza flessibili nei pastrocchioni.
Un po' di socialismo, un po' di nazismo, un po' di Corano. Là a quanto 
pare è naturale.
Ma vedere le bandiere rosse al seguito del Corano (ma anche, diciamolo, 
delle tiare) *non* è nell'ordine delle cose. Non dovrebbe esserlo.
Però in certi casi succede, e allora se ne possono trarre le conclusioni 
già tratte.


 sia assolutamente da rivedere, alla bruta luce dei fatti.
Può essere. Ma tu, se posso dire, hai una tendenza eccessiva a scambiare 
le tue speranze per realtà. Il che è poco realistico.


 Bastah, dhimmi (rossobruni)
Ma che gli prende al cretinetti? Si è incaprettato di nuovo?


 Ciò conferma che vedere le bandiere rosse a seguito del Corano
Boumedienne non era comunista, e non seguiva il corano, curati

 Ma che gli prende al cretinetti? Si è incaprettato di nuovo?
l'hai fatto tu quando hai quotato più volte Arduino, pirla

 Un po' di socialismo, un po' di nazismo, un po' di Corano.
Corano di cui a Boumedienne non è mai fregato un cazzo, come da me
mostrato. Ma siccome sei un imbecille, continua a tirare, che ti
liberi...

armi. Ma magari ve ne pentirete e ve ne vergognerete fra qualche secolo.
Tu e la tua tribu, invece, non ve ne vergognerete mai, qualsiasi sia
la bufala o lo sterminio.
Se non se troppo vecchio farai in tempo a fare il dhimmi.
E la tua sara' una qualita' previlegiata di dhimmi : quelli con tre
narici.
I barbari amano certe stranezze.
Benedetto Zaccaria

 scambiare le tue speranze per realtà. Il che è poco realistico.
Ah, è una "speranza" che gli arabi facciano figli per le medesime ragioni 
per cui li fanno tutti gli umani? Ritieni, magari e invece, che abbiano 
"qualcosa di sbagliato nel DNA", come fece osservare un astuto 
sottosegretario (speriamo sia defunto scivolando su un naso a ciliegia da 
clown) israeliano? Qua veramente stanno tutti perdendo la trebisonda.
Namib 

 Tu e la tua
Certo, certo. Ma ora parliamo della tua infanzia. Hai subito abusi in tenera 
età?
Namib 

 "invadere il mondo"?
loro sì:
http://news.sky.com/sky-news/content/StaticFile/jpg/2009/Mar/Week3/15245789.jpg

 "qualcosa di sbagliato nel DNA", come fece osservare un astuto
Ma per favore.
Tutti fanno figli per le stesse ragioni e vogliono vivere felici.
Epperò ci sono le guerre anche tra buoni croati, buoni serbi,  buoni
ceceni,  buoni russi, buoni americani, buoni vietnamiti...
La bontà, l'affetto per i bambini, l'uguaglianza delle famiglie umane
sono argomenti analiticamente inutili.
Cerchiamo di venir giù dalla luna.
 
-- 
Tb

 Cerchiamo di venir giù dalla luna.
Ma quale "luna" e "bontà"? Qua si accusa un intero popolo (ma, a 'sto punto, 
tanto varrebbe dire "razza") di tramare, per il semplice fatto di fare 
figli,. contro "il mondo libero". Prendere le distanze dagli Untermenschen 
(di qua come di là: ma a noi toccano gli Untermenschen di qua) che credono 
in questa inumana idiozia non è roba da "buonisti", ma da antifascisti, 
checcazzo.
Namib 



La realtà è l'ideologia!


Chi va tanto in basso (come dici tu): chi riporta la strategia degli
uteri o chi l'ha concepita e che la sta organizzando?

 uteri
Niente, č proprio ritardato. Irrecuperabile. Del resto, uno che pensa che la 
Lega (!) abbia il "senso dello Stato", tanto vale si firmi Untermensch, 
altro che Logoss.
Namib 

su wiki spagnola:
Ti meravigli tanto se quei leader nordafricani mescolano cosě
disinvoltamente le prospettive? In fondo, una grande contraddizione
non c'č, infatti Boumedienne era socialista ma era anche musulmano.
Ora, dovresti sapere, e se non lo sai informati, che molto spesso
l'islam sta al centro del sapere e informa di sč tutto il resto: la
politica, la scienza, le arti, etc. Ricordati sempre, che l'islam č
una forma di sapere totalitaria, che non ammette che tu faccia
riferimento a qualche altra forma di sapere, se non in forma
subordinata.
Non c'č da stupirsi tanto se un leader "socialista" nordafricano
faccia discorsi ora pseudo-laici ora religiosi. Non c'č da stupirsi
neppure se utilizzano la religione per scopi politici: č il loro modo
di pensare.
Siamo noi occidentali che mettiamo la religione in un angolo e che non
le permettiamo di avvolgere tutte le altre forme di sapere con il
proprio abbraccio soffocante. Da noi, religione, scienza, filosofia,
politica, letteratura, etc. sono autonome e indipendenti.
Non so se hai capito.

 l'islam sta al centro del sapere
tu non sai un cazzo, lurido fascista, altro che informati



Qua potrebbe partire un flame, ma lo evito perchč sono piů civile di
te. Le tue offese mostrano com'č il tuo animo: ignorante e aggressivo.
Cmq non sei il solo. Molti sedicenti compagni si comportano come degli
autentici buzzurri. Faresti meglio a parlare piů civilmente con il
prossimo. Sto cercando di tirarvi fuori dalla caverna intellettuale
nella quale abitate voi trogloditi.

Lo vedi o no che sei un imbecille razzista?
Evidentemente non sai che chi offende da via del suo.
Detto in altre parole, la peggior offesa che un ignorante ha da fare
al suo interlocutore č... ignorante. Tu dai del razzista a tutti
probabilmente perchč ti accorgi che alleandoti con i fondamentalisti
sei diventato antisemita e quindi razzista.

te. 
Il popolo s'è stancato dei fascisti in doppiopetto, che ti sorridono
mentre affamano gli operai e bastonano gli studenti.
Hai capito, lurido porco fascista?

Namib 
La Lega dimostra più senso dello Stato di un Berlusconi che pensa solo
a se stesso e di una sinistra eversiva che pensa solo a distruggere
ogni valore e forma di cultura del proprio paese. La stessa sinistra
moderata ha rapporti davvero curiosi con le leggi: non le applica e
non le considera regole da rispettare, ma solo suggerimenti. Hanno
fiutato la situazione tanti delinquenti che ci vedono come un moderno
Eldorado.



Eccone un altro!
Notate l'aggressività di uno che sembra presentarsi come un compagno,
che dovrebbe essere animato da buone intenzioni e da rispetto verso il
prossimo. Questo è autentico fascismo! Il colore non importa, bastano
le offese e un atteggiamento minaccioso.
Poi, se vogliamo entrare nel merito, lo stipendio agli operai chi
glielo da? Non sono gli imprenditori? Quelli che tu chiami il
Padronato? Cosa faresti senza le industrie? Cosa mangeresti?
Devi uscire da questa mentalità manichea che vede il mondo diviso in
buoni e cattivi. Devi capire che servono tanto gli operai quanto gli
imprenditori e i veri manager. Insieme, queste persone creano la
ricchezza che ci permette di vivere. Con i soli operai non vai da
nessuna parte. Non devi vedere una sola parte, devi vedere il sistema.

Namib 
E chi usa i propri figli come armi? Certo non noi.

 La Lega dimostra pių senso dello Stato
Stop. Puoi andare.
Namib 

 E chi usa i propri figli come armi?
Sei favorevole, in linea di principio, al suicidio?
Namib 

Eccone un altro!
No, il pecoro insiste per essere accettato , ma e' solo un caso
pietoso.
E' matto e frustrato e urla per farsi coraggio.
Benedetto Zaccaria

prossimo.
Il mio prossimo non sei tu, vecchio arnese fascista amico del
padronato e affamatore del popolo!
L'unica cura per i fascisti è piazzale loreto!