Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: NON MI PIACCIONO I POPOLI "ELETTI DA DIO"

NON MI PIACCIONO I POPOLI "ELETTI DA DIO"
DI MASSIMO FINI
Caro Direttore,
Massimo Fini viene ospitato il 4 novembre sulla prima pagina del Gazzettino 
per commentare(*) la fiaccolata in solidarietà con Israele e con i suoi 
usuali toni polemici e controcorrente si dichiara antisemita.
La polemica è contro una stupida e ingiustificabile affermazione del 
portavoce della comunità ebraica di Roma che indicava come nemici di Israele 
e degli ebrei italiani tutti coloro che si fossero dissociati dalla 
manifestazione.
Tuttavia le affermazioni di Massimo Fini non solo sono - come sempre nel suo 
stile estremo - provocatorie, ma, ahimè, veritiere. Va ad onore della sua 
onestà intellettuale il fatto di dichiararsi esplicitamente antisemita. A 
prescindere dalla polemica contingente, infatti, sono tali e tanti i momenti 
della carriera giornalistica di Fini caratterizzati da una costante polemica 
a senso unico contro Israele e contro gli ebrei, che nessuno fra i suoi 
numerosi lettori aveva più dubbi in proposito.
Gadi Luzzatto Voghera
Caro Luzzatto,
mettiamo alcune cose in chiaro. Mia madre, Zinaide Tobiasz, era un'ebrea 
russa che ha visto sterminati tutti i suoi famigliari (genitori, sorella, 
fratello, zii, cugini) durante la seconda guerra mondiale. I suoi ebbero la 
sfortuna di trovarsi sul fronte sovieto-tedesco che fu il più feroce perché 
i contadini russi difesero con le unghie e con i denti la loro terra, a 
maggior gloria di Stalin che li aveva sterminati a milioni. Non sappiamo se 
i familiari di mia madre furono semplicemente vittime della guerra o anche 
del loro essere ebrei. Non lo sappiamo perché, dopo la guerra, i miei 
genitori fecero fare delle ricerche dalla Croce Rossa Internazionale, ma di 
quelle persone non si trovò alcuna traccia, sparite nel nulla.
Per gli ebrei, che seguono la linea matrilineare, io sono quindi 
teoricamente un ebreo. Ma io non mi sento tale. Perché non sono stato 
educato in quella cultura. Mia madre fa parte infatti di quei casi - non 
rari - di ebrei che furono talmente choccati dalle violenze antisemite degli 
anni Trenta e Quaranta da rimuovere le proprie origini, anche quando, dopo 
la guerra, non c'erano più pericoli. Ciò dice, di per sè, della spaventosa 
ferocia di quelle persecuzione. È difficile quindi pensare che io non abbia 
sensibilità per la questione ebraica. Tuttavia non mi sento ebreo. Anche per 
un altro motivo. Da anarchico-individualista qual sono non mi piacciono le 
appartenenze appioppate dall'alto, culturali o razziali che siano. Io 
appartengo solo a me stesso. Per questo non mi interessa se la persona che 
mi sta davanti è un ebreo, un arabo o un malgascio, mi interessa 
innanzitutto chi è lui come persona.
Dalle mie labbra e dalla mia penna non è quindi mai uscita una parola contro 
un ebreo o un negro o un arabo o un malgascio solo perché tale. Naturalmente 
posso preferire una cultura a un'altra o, da agnostico qual sono, una 
religione a un'altra. Non ho simpatia per "le tre grandi religioni 
monoteiste" perché vedo nel monoteismo la radice dell'intolleranza e del 
totalitarismo. Preferisco le religioni africane, che non hanno Iddii unici 
e, a volte, nemmeno pantheon di Dei, ma una concezione magica della vita e 
della natura e spiritualizzano anche la materia laddove noi occidentali, nel 
solco del pensiero giudaico-cristiano, poi secolarizzato dall'Illuminismo, 
abbiamo finito per materializzare anche l'uomo. Ancor meno mi piace che un 
popolo si consideri "eletto da Dio" perché vi trovo, in nuce, le radici di 
quel razzismo di cui poi proprio gli ebrei sarebbero stati così atrocemente 
vittime. Se esistono popoli "eletti" vuol dire che gli altri, i "non 
eletti", sono inferiori. Quando sento parlare di "popoli eletti" e di "razze 
superiori" mi vengono i brividi.
La sua affermazione che criticare Israele vuol dire, per ciò stesso, essere 
antisemiti, è inaccettabile. Perché significa impedire la critica a uno 
Stato e alla sua politica sotto il ricatto morale dell'antisemitismo. 
Israele non è il Male, come pensa il presidente iraniano, ma non è nemmeno 
il Bene. È uno Stato come gli altri verso il quale si deve poter conservare 
il diritto di critica.
Trovo inaccettabile l'eterno ricatto morale che, oggi, viene fatto per cui 
Israele dovrebbe godere di un trattamento di privilegio in ragione 
dell'Olocausto. Lo trovo inaccettabile e oltraggioso. Oltraggioso per quei 
sei milioni di ebrei morti e oggi strumentalizzati per ragioni che con la 
loro tragedia non hanno più nulla a che fare.
Massimo Fini
Fonte: 
www.gazzettino.it
14.11.05
(*)Io sono un antisemita. Non sono stato infatti alla fiaccolata organizzata 
dal Foglio di Giuliano Ferrara davanti all'ambasciata dell'Iran per 
protestare contro le affermazioni del presidente di quel Paese, Ahmadinejad: 
"L'entità sionista deve essere cancellata dalle mappe del mondo". Il 
portavoce della comunità ebraica romana, Riccardo Pacifici, ci ha infatti 
ammonito: "Gli ebrei italiani verificheranno chi parteciperà e chi no e 
questi ultimi saranno considerati nemici non solo di Israele ma anche degli 
ebrei italiani". E un altro esponente degli ebrei romani, Victor Majar, ha 
aggiunto: "Chi non lo farà dovrà spiegarne le ragioni".
Io non ci sono andato, a quella fiaccolata, non perché non potevo ma perché 
non ho voluto, e non ho alcuna intenzione di spiegarne le ragioni ai signori 
Pacifici e Majar. Sono quindi un nemico di Israele, un nemico degli ebrei 
italiani, un antisemita, un razzista. Ci dicano i signori Pacifici e Majar 
quale stella e di che colore, ci dovremo appuntare sul petto noi che non 
andiamo alla fiaccolata di Ferrara, perché tutti possano vedere, ictu oculi, 
che siamo degli infami.
Siamo alle liste di proscrizione. Eppure nessuno meglio degli ebrei dovrebbe 
sapere quanto odiose e pericolose esse siano. Possibile che i signori 
Pacifici e Majar non si rendano conto che con le loro discriminazioni 
esprimono, almeno concettualmente, la stessa intolleranza contro la quale ci 
chiamano a protestare?
Inoltre proprio gli ebrei non ci hanno sempre chiesto, giustamente, di non 
confondere Israele con le comunità ebraiche, nazionali e internazionali? 
Israele è uno Stato, la comunità ebraica sparsa nel mondo è un'altra cosa. 
Israele è uno Stato che, come Stato, può compiere azioni buone o cattive, 
che io posso criticare o elogiare senza che ciò si rifletta sul mio vicino 
di casa ebreo.
Israele è uno Stato che, come ogni altro Stato (come poniamo, l'Afghanistan, 
l'Iran, la Corea del Nord o l'Iran) può ricevere minacce contro le quali io 
posso essere solidale senza per questo dover essere solidale con la comunità 
ebraica romana o con Giuliano Ferrara.
Confondere Israle e la comunità ebraica internazionale - e ce lo hanno 
insegnato proprio gli ebrei - è un concetto razzista. Perché razzismo è 
proprio attribuire delle responsabilità a un membro di una comunità etnica, 
religiosa, per il solo fatto di appartenere a quella comunità (uccidere un 
bambino ebreo o palestinese o malgascio solo perché ebreo palestinese o 
malgascio).
Massimo Fini
Fonte: 
www.gazzettino.it/
4.11.05
 

 14.11.05
Ciao
ho gia' sentito diverse volte questa accusa di ricatto, ma non ho mai
sentito invece il ricatto stesso, ovvero non ho mai sentito qualcuno
che affermasse:"Israele deve godere di un trattamento speciale in
ragione dell'Olocausto". Voi sapete chi lo abbia detto? A chi si
riferiscono quelli che parlano di "ricatto morale"?
Riccardo


Non essere troppo analitico. Rischi di diventare intellettualmente 
disonesto :-)
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 protestare contro le affermazioni del presidente di quel Paese, Ahmadinejad: 
Se č per quello Massimo Fini era in buona compagnia nella -non-
partecipazione.
10.000 persone ,a Roma,per una manifestazione tanto strombazzata č stata
un vero flop. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 NON MI PIACCIONO I POPOLI "ELETTI DA DIO"
Infatti quelle elezioni sono state annullate per brogli.
La stessa persona ha votato tre volte con la scusa
della Trinità e gli atzechi e gli aborigeni hanno poi
contestato la palese mancanza di par condition.
A Dio non è rimasto altro che fare del lobbysmo
parlando direttamente ai "capoccioni"
Ciao!

 Riccardo


 antisemitismo per zittire chi critica delle scelte politiche di Israele?
Ossantapace... ti senti di escludere che...
Ti senti di escludere che il macellaio di Minneapolis sia in realtà 
Oliviero Diliberto?


 Ossantapace... ti senti di escludere che...
allora, la risposta non te la senti di darla? 
E Massimo Fini ha ragione da vendere, tonipacificibaruch.


 allora, la risposta non te la senti di darla? 
Facciamo qualche esempio, dai.
Perché messa cosě č una domanda da tribunale speciale fascista, spero te 
ne renda conto.
Io credo che esista molto piů frequentementemente il contrario, e cioč 
che si pensi di poter formulare accuse antisemite, coperti dal fatto che 
  č legittimo criticare il governo sharon.
E non ti chiedo se ti senti di escludere che questo possa succedere, 
sarebbe una domanda fascista, visto che per definizione non si puň 
escludere nessun comportamento individuale in un gruppo umano, anzi 
sarebbe razzista farlo. Ti faccio subito, invece, un esempio di 
argomentazione antisemita mascherata da critica ad Israele:
"gli israeliani si comportano come i nazisti"
oppure, quando si chiede il rispetto degli impegni assunti dall'ANP per 
disarmare le bande armate sul suo territorio:
"vogliono costituire uno judenrat arabo".
Che ne pensi?
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 antisemitismo per zittire chi critica delle scelte politiche di Israele?
1) Il "ti senti di escludere" non regge, dato che questa idea del
ricatto morale e' ricorrente e raggiunge anche la stampa "ufficiale":
se non si tratta di una leggenda metropolitana si riferira' a un fatto
di una certa rilevanza. Intendo dire che il "ricatto morale" non
sarebbe stato affermato semplicemente da uno sconosciuto passante, ma
magari da qualche tv o da qualche personaggio pubblico.
2) Ho solo chiesto se qualcuno aveva un riferimento, un nome, una
testimonianza riguardante qualcuno che abbia fatto uso di questa
strumentalizzazione.
Ciao
Riccardo

 strumentalizzazione.
Attendiamo.


 Che ne pensi?
che dici una cazzata. O ebrei= israeliani quando ti fa comodo? e non
c'erano anche gli arabi in Israele?


 1) Il "ti senti di escludere" non regge,
ok preferisci svicolare. 


 DI MASSIMO FINI
a) Concordo e applaudo Massimo Fini, parola per parola, sia sulla
risposta che ha dato che sull'articolo originale.
b) Sono incuriosito dal sapere che ho, biograficamente, molto in comune
con lui :-/
GT

 ragione dell'Olocausto".
Il ricatto (e la frase di Massimo Fini che precede direttamente quello
che citi lo rende esplicito) si riferisce al fatto che se uno critica
Israele al di fuori di certi limiti arbitrariamente delineati viene
accusato di essere un'"Antisemita" (se non e' di origini Ebraiche) o
(ancora "meglio") un "self-Hater" (se di origini Ebraiche).
Questi limiti mettono Israele in una posizione speciale, visto che
equivalgono a rendere immune Israele da tutta una serie di obblighi
legali (la convenzione di Ginevra per quanto riguarda gli insediamenti
e le punizioni collettive), morali (la dichiarazione universale dei
diritti umani per quanto riguarda il diritto di ritorno per persone
violentemente cacciate dalle proprie case) e internazionali (invio di
Peace-keepers e monitor nelle aree di conflitto, tipo Indonesia,
Yugoslavia,
Darfur... ma non Gaza e cis-Giordania)  a cui
*tutti* gli stati del mondo sono tenuti ad essere parte.
A volte anche a costo di essere bombardati.
Vedi la Yugoslavia, che per aver fatto ai Kossovari una frazione di
cio' che Israele fa ai Palestinesi fu soggetta a bombardamenti assai
piu' letali di quello che fa Hamas.
GT

 GT

 visto tanti postatori con il dente avvelenato nei confronti di Israele,
ari-ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 di banalizzazione della Shoah?
Sě, quelli in cui tu usi, peraltro del tutto improvocato e del tutto 
fuori luogo, paragoni con nazisti genocidi nella tua polemichetta 
usenettiana.
Questo si chiama banalizzare. Spero che ti sia tutto chiaro.
Ciao


 ari-ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No, no, scusa, qui su IPI girano critiche molto forti a Israele e anche
articoli con un'impostazione decisamente anti-israeliana. Parlando in
RL, pensa invece agli studenti che non hanno lasciato parlare il tuo
beneamato Gol. E anche tu sosterresti che non c'e' liberta' di
criticare Israele?
Ciao
Riccardo

 usenettiana.
mica vero. Il tuo generalizzare infamie verso i palestinesi e negare che
sia razzismo , come hai negato il razzismo di Kahane dovrebbe lasciare
"perplessi" chi ti legge, a parte gente come rick che in malafede fa finta
di vedere solo quel che gli fa comodo


 No, no, scusa, qui su IPI girano critiche molto forti a Israele 
e allora? E' proibito criticare?
O per te criticare Israele significa dichiarare cose deliranti come quelle
del presidente iraniano?


 del presidente iraniano?
Stai inutilmente cercando di provocare.
Ciao
Riccardo

 viene impedita come sosteneva Lunogled.
Guarda, so che quello che sto per dire non sta bene e che questo mi 
renderebbe gravemente unfit come moderatore. Perň c'č una rule-of-thumb 
che su IPI di solito non fallisce.
Quando lunogled dice qualunque cosa su 
ebrei/israele/antisemitismo/sionismo, si rimuova dal monitor lo strato 
di bile verde prodotto dal lunogled medesimo e si consideri quello che 
dice una cazzata astiosa [per essere molto generosi].
Probabilmente non č colpa sua. Ha avuto dei traumi che  l'hanno ridotto 
cosě.


 Stai inutilmente cercando di provocare.
no, e' quanto in pratica sostengono certi utenti di questo ng e di IPII.
fai piu' attenzione a quel che leggi se non te ne sei reso conto.


 fai piu' attenzione a quel che leggi se non te ne sei reso conto.
Cioe' qui e su IPII sostengono che fare critiche Israele e' lo stesso
che volerne la cancellazione? non mi sembra di aver letto nulla del
genere.
Al massimo e' capitato che si dicesse: "guarda che quella *non e' una
semplice critica*, ma la negazione dell'esistenza di Israele" (frase
che dimostra la netta distinzione tra le due cose).
Ciao
Riccardo

 che volerne la cancellazione? 
dici che non frequenti IPII e poi continui a metterlo in mezzo? lo vedi
che non la racconti giusta?



Ammiro la tua tecnica di ribaltamento dei discorsi, degna dei sovietici
rappresentati nei film di propaganda USA.
In pratica, se non nomino IPII allora sto glissando, se rispondo alle
opinioni su IPII che *tu* posti allora "lo sto mettendo in mezzo".
Divertente.
Ciao
Riccardo

 rappresentati nei film di propaganda USA.
  ora e' chiaro su cosa ti sei formato il tuo modo di "pensare" e
"ragionare".
