Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un altra Chicca per Israele

Oggi è stata approvata dalla corte internazionale dell'Aja un altra chicca
per Israele.
la corte ha ritenuto Israele colpevole di violazioni del diritto
internazionalee di crimine contro l'umanità.
il voto è stato quasi unanime.
solo gli stati uniti hanno approvato il crimine e si sapeva.
Poi si lamentano se gli fanno gli attentati.
L'atteggiamento usa è simile a quelli che loro chiamano stati canaglia.
Ora la corte ha chiesto all'onu di imporre la distruzione del muro.
ovviamente anche l'onu votera contro e gli stati uniti metteranno il loro
veto.
Questa volta però circola la voce che si vada verso un embargo simile a
quello fatto con il sudafrica.
speriamo bene!!!
intanto devo aggiornare la lista delle condanne contro israele.......

a quello fatto con il sudafrica.
Come no! :)
*ROTFL*
-Stefano

 nulla piu' completo :)
Ma che cazzo dici?
Fantasiose opinioni personali?
Quelli sono _giudici_, dece': c'e' una procedura, ci sono delle norme
e loro sono i giudici.
Tu sei un cazzo di nessuno e blateri di "fantasiose bla bla bla..."
Ma va a dar via i ciap.

 ha scritto nel messaggio
news:fLDHc.43784$GQ3.1...@twister2.libero.it...

Sta di fatto che da quando c'è il muro gli attentati sono diminuiti.

 Sta di fatto che da quando c'è il muro gli attentati sono diminuiti.
Un pò come dire "da quando hanno aperto birkenau i furti compiuti da
criminali di origine ebraica sono diminuiti".

 Sta di fatto che da quando c'è il muro gli attentati sono diminuiti.
Riposta da deficiente:
allora si potrebbe dire pure che e se avessero ammazzati tutti gli ebrei gli
attacchi in Palestina sarebbero diminuiti.

ebrei gli attacchi in Palestina sarebbero diminuiti.
Questa si che e' una risposta da deficiente.  Perche' da bravo
deficiente non hai parlato di sterminare l'intera razza umana? Cosi'
sarebbe finito sia il terrorismo che gli attacchi in Palestina.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:sWcIc.47113$c_1.1...@twister1.libero.it...

Allora secondo te perchè le città prima le facevano con le mura attorno?

 Allora secondo te perchè le città prima le facevano con le mura attorno?
Perche' erano razzisti <g>
Palmiro Pangloss
-- 
Strong as lions, swift as eagles,
Back to their kennels hunt these beagles!

> Allora secondo te perchè le città prima le facevano con le mura attorno?
Perche', almeno in occidente romano, quando i romani smisero di invadere i
paesi altrui e deportare
e assimilare sommariamente i vari popoli cominciarono a essere esposti ad
attacchi interni dell'imperatore di turno
che doveva sconfiggere i 3 o 4 usurpatori come lui che sorgevano ogni mese.
e, negli ultimi secoli prima del saccheggio di Roma, perche' dovevano
difendersi dalle invasioni di popoli esterni.
In Israele, mi risulta che il mura serva per sancire una invasione e non per
difendersi da invasioni barbariche venute
da un alro paese.
Lo dimostra il fatto che il muro per ampi tratti sia stato costruito su un
territorio che non e' israele e che semmai ora il problema
per Sharon e' ritirare le colonie d'occupazione in territorio straniero
(Palestina) non piu' difendibili....
Il muro di Berlino non era le mura medioevali di Viterbo !
Tra i due ci passa di mezzo la distinzione tra l'occupante e l'aggredito.
cordiali saluti

l'aggredito.
E come?
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:dbCPc.67345$OR2.3...@news3.tin.it...

Gli Israeliani mica se le buttano da soli le bombe, sono gli arabi che li
fanno saltare per aria quindi non è del tutto pacifico che gli ebrei siano
gli aggressori.

 attacchi in Palestina sarebbero diminuiti.
Osservazione ignobile, come ignobile (al cubo) č  quella che la precede
di xxx
Quando il livello della discussione č cosě baso conviene rinunciare al
dialogo
Comunque paragonare un muro (i cui casini derivati nessuno mette in
dubbio)
 allo sterminio č anche stupido, stupido, stupido
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ovviamente rispondevo a Marco e ad xxx e non so perchč la mia thread sia
finita in altra zona
