Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Com'era ieri a Teheran?

http://www.publiuspundit.com/?p=2197
STRIKE IN TEHRAN
Hundreds of Tehran’s Collective Bus drivers, technicians and workers 
have been arrested two days ago, as they were preparing for today’s 
strike. Many others were pressured by the regime not to participate in 
the protest action; the pressure included detaining their relatives and 
wives. But that didn’t prevent them from striking today in Tehran, 
creating troubles for the Islamic republic regime.
Later, dozens of drivers have been wounded and some of their wives have 
been kidnapped. Read more here .
Reports tell of several buses were damaged by an angry crowd of Tehranis 
who protested the brutal Bassiji’ s attacks on the strikers.
As usual, the mainstream media prefers not to report these news.
Stefania Lapenna @ 3:38 pm
Hundreds of "Tehran Collective Bus" employees arrested
SMCCDI (Information Service)
Jan 27, 2006
http://daneshjoo.org/publishers/currentnews/article_3619.shtml
Tehran Bus Drivers Strike Despite Repressive Measures
SMCCDI (Information Service)
Jan 28, 2006
http://daneshjoo.org/publishers/currentnews/article_3629.shtml
Tens of drivers wounded, wives taken as hostage
SMCCDI (Information Service)
Jan 28, 2006
http://daneshjoo.org/publishers/currentnews/article_3630.shtml
Several buses damaged by angry crowd
SMCCDI (Information Service)
Jan 28, 2006
http://daneshjoo.org/publishers/currentnews/article_3631.shtml

 
http://daneshjoo.org/publishers/currentnews/article_3631.shtml
6 link alla stessa fonte cioè il solito blog bushista. Ovviamente altre
prove di quanto accaduto ieri in iran non ce ne sono.

 prove di quanto accaduto ieri in iran non ce ne sono.
http://www.sendika.org/english/yazi.php?yazi_no=4621
Iran - Six members of Tehran’s bus workers’ union executive arrested as 
workers call for a strike  	
   27 January 2006 -
Six members of Tehran’s bus workers’ union executive arrested as workers 
call for a strike
As we reported, following the call for a strike for this Saturday (28 
Jan), six members of the executive of the bus workers’ union were 
summoned to appear before court on Thursday. The six arrived at the 
court and were interrogated until this evening. However, they were then 
detained.
Including Mansoor Ossanlou, the head of the union, who has been in 
prison for over a month, a total of 7 members of the executive of the 
bus workers’ union are now in prison. They are:
Mansoor Ossanlou, Ebrahim Madadi, Davoud Razavi, Saeed Torabian, Mansoor 
Hayat Gheibi, Abdolreza Tarazi and Ali Zadeh Hossein
Several other members of the union executive have also been summoned, 
but they have refused to comply.
Meanwhile in an interview this evening with the state broadcaster IRNA, 
Tehran’s Mayor Ghalibaf described the bus workers’ union as ‘illegal’, 
and indirectly threatened to prevent the strike from taking place. The 
state radio too described the workers as ‘counter-revolutionaries’ and 
‘saboteurs’. The government is also spreading rumours that 10,000 
vigilante state-hired mob known as Baseej are preparing to break the strike.
These workers are in prison because they have dared to set up a union to 
unite the workers and defend their rights. Their crime is to demand 
decent pay, reinstatement of sacked workers and introduction of 
collectively negotiated contracts.
The regime is preparing for a major show-down. It is bent on stopping 
the strike through arrests, intimidation and threats. It is aiming to 
smash the workers’ union.
However, the morale and unity among the 17,000 employees of the 
state-owned Vahed Bus Company is very high. They have vowed to go ahead 
with their strike this Saturday until the release of their jailed 
colleagues, recognition of their union and the meeting of all their 
demands. Throughout their protest, they have enjoyed the warm backing of 
the residents of the capital, workers in many other sectors and a large 
number of labour organisations around the world.
The Worker-communist Party of Iran (WPI) has called on the people of 
Tehran, the workers in all sectors, the students, and labour and 
progressive organisations around the world to lend their unreserved 
support to the bus workers at this crucial stage of their struggle. 
International solidarity is vital for the success of the protest.
Shahla Daneshfar, Co-ordinator of the International Labour Solidarity 
Committee of the Worker-communist Party of Iran, said:
“At stake is not only the fate of the bus workers, their demands and 
their union, but the fundamental, universally fought-for and recognised 
right of all workers to freely organise and strike; rights for which 
generations of workers have fought bitterly and even given up their 
lives. The brave bus workers of Tehran should not be left alone. They 
deserve the wholehearted support of the world working class and 
progressive humanity”.
Show your support for the bus workers by publishing the news of the 
protest, by protesting at the anti-labour policies of the regime in Iran 
in the strongest possible terms, by calling for the immediate release of 
all the jailed activists and by donating to the workers’ strike fund.
Protest letters may be sent to the various authorities of the Islamic 
Republic of Iran, including the President at 
dr-ahma...@president.ir
 .
Please forward copies of your letters, messages and bulletins to us for 
distribution to the workers and the public in Iran.
Please make your donations to Tehran Bus Workers’ Strike Fund at the 
bank account below and notify us at the same time:
Acct no: 400 11 845 429
Nordea Bank, Sweden
All contributions will be immediately acknowledged.
End.
-----------------------------------------------------------
International Labour Solidarity Committee of the
Worker-communist Party of Iran
Co-ordinator: Shahla Daneshfar (
shahla_d...@yahoo.com
)
Public Relations: Bahram Soroush (
b.so...@ukonline.co.uk
)
www.wpiran.org
 
www.kargaran.org
 
www.newchannel.tv
 
www.rowzane.com
Source: LaborStart

 call for a strike
eh si una fonte comunista che parla di scioperi, credibile.



Se i bushisti e i comunisti concordano su qualche cosa, probabilmente 
vale la pena di prenderla sul serio.
Mirco

 
http://www.publiuspundit.com/?p=2197
Gente picchiata in perfetto stile NOTAV e donne rapite... mi stupisco non
scrivano pure di stupri di massa. Il pulp-trash propagandistico bushano
non si rinnova. Siamo ancora a livello dei bambini qwaitiani strappati
dalle incubatrici.
Cercando a chi è intestato il simpatico sito progressista e paladino dei
diritti dei lavoratori (quando fa comodo) trovo solo un certo Robert
Mayer, di  Tucson, Arizona.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mayer, di  Tucson, Arizona.
Anche questo è un pulp trash bushista?
http://www.marxist.com/iran-vahed-bus-company-strike311205.htm
"...
Economic demands – not political
A number of activists and representatives of the Vahed union insisted 
all along that the strike did not involve any political demands. Ebrahim 
Madadi, one of the activists of the union, said that according to 
various economic institutes "compared to 1979 workers [real] wages have 
fallen by 45%" and what they are asking for are "basic demands".
..."
Notare che dai tempi dello Sha, quando hanno fatto la Rivoluzione, gli 
autisti hanno perso il 45% del loro potere di acquisto.
Passi per gli 8 anni di guerra con l'Iraq, ma negli ultimi 17 anni che 
cosa hanno fatto?
Certo che lo sviluppo economico, con questi mezzi, Armadinejean se lo sogna.
Il fatto che gli autisti debbano avere, per vivere, un secondo o un 
terzo lavoro, significa che non devono essere molto produttivi con il 
primo e, probabilmente, non molto affezionati.
Mirco

 
http://www.marxist.com/iran-vahed-bus-company-strike311205.htm
Devo essere costretto a leggere un sito comunista per trovare che si
tratta di "Economic demands – not political"?
Siamo un branco di ingenui per non ricordarci che articoli come quelli del
signor Mayer o Lapenna sono tra i metodi che i pragmatici servizi US usano
per "stimolare" la nostra opinione pubblica che un ulteriore esportazione
della "democrazia" sia necessaria?
E' strano che per una notizia di sciopero, ci sia un ampio uso della
parola "regime" nel sito del Ropert Mayer, nonchè l'allusione ad abusi
sulle donne. Mi stupisce inoltre anche l'improvviso interesse delle
signora Lapenna per i diritti dei lavoratori. Nel suo simpatico blog, la
signora usa la parola "strike" solo in questi casi:
1) Saddam Hussein ordino' uno "strike" di WMD su Israele [sic]
2) For those unfamiliar with Italian issues, you must know that this is
the country of endless strikes
3) un dissidente cubano in "strike" della fame
Cerchiamo di capire con chi abbiamo a che fare: già oggi la notizia dello
sciopero è scomparsa dall'archivio. Domani nessuno controllarà le
conseguenze. Rimmarrà forse lo pseudo-ricordo di orrendi pestaggi e stupri
 inflitti agli scioperanti.


 inflitti agli scioperanti.
Il problema è che sei ignorante come una capretta di montagna.
"Strike" in inglese significa "sciopero".
Quindi se si da la notizia di uno sciopero, si dice che i lavoratori 
sono "on strike".
Ma usare il cervello e non essere completamente ignoranti, quando si 
discute, deve essere opzionale.
Mirco

 "Strike" in inglese significa "sciopero".
Non solo, caro Romanato, non solo.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 ha scritto nel messaggio
news:EcqEf.74483$eD5.1...@twister2.libero.it...
"Ma usare il cervello e non essere completamente ignoranti, quando si
discute, deve essere opzionale."
Parole sante, caro il mio analfabeta. Suggerimento: apri un vocabolario di
inglese alla voce "strike". Scoprirai le meraviglie della polisemia (che non
č una generosa consuetudine matrimoniale islamica :).
Namib

 è una generosa consuetudine matrimoniale islamica :).
So bene che strike ha parecchi significati.
Ma in quegli articoli aveva un solo significato sensato e coerente con 
il contesto: "sciopero".
Il resto è solo rumor di ventose sugli specchi.
Mirco

 il contesto: "sciopero".
Ma Mirco! In un italietta american-stail, lo sanno anche i bambini cosa
vuol dire strike. Ti ho selezionato tutti gli articoli della Lapenna per
farti capire quanto segua le lotte per i diritti dei lavoratori.
Ricapitoliamo:
Lapenna sposa appieno i diritti dei lavoratori dei trasporti della
capitale iraniana a tal punto che cercando qualche suo scritto su
scioperi, diritti, sicurezza sul lavoro, ti trovo solo lo strike di saddam
con le WMD (mai avvenuto), lo strike della fame di un terrorista cubano e
una pungente critica all'unico vero sciopero (quello recente dell'alitalia)
Cerca di seguirmi: la Lapenna (scusa la cacofonia) è una stronza.


 Cerca di seguirmi: la Lapenna (scusa la cacofonia) è una stronza.
Questo cambia qualche cosa sul fatto in questione?
Se bin Laden viene a dire, a mezzogiorno, che il Sole è in cielo, vuol 
dire che non è vero.
Le persone adulte distinguono i fatti da chi li descrive.
Ovviamente valutando l'attendibilità della fonte.
Ma non si critica l'argomento criticando chi lo sostiene.
Gli attacchi "Ad ominem" sono un errore logico.
Mirco

 Ovviamente valutando l'attendibilità della fonte.
Appunto.


 vuol dire strike.
Ahem: style. Non esageriamo con le storpiature espressive della lingua 
del Bardo...
Am.