Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Prove tecniche di democrazia realizzata

Ramallah (Cisgiordania), 21:41
PALESTINA: REFERENDUM IL 31 LUGLIO (2)
Abu Mazen aveva già annunciato nei giorni scorsi la decisione di
indire il referendum, ma poi ci aveva ripensato per concedere al
governo degli oltranzisti di Hamas qualche giorno in piu', perché
potessero a loro volta ripensarci e rivedere il loro rifiuto del
progetto, che e' stato redatto dai palestinesi detenuti in un
penitenziario israeliano.
"Il popolo palestinese di Gerusalemme, della Cisgiordania e della
striscia di Gaza sarà chiamato a partecipare lunedi' 31 luglio al
referendum sul documento dei prigionieri", a quanto riferisce un
funzionario della presidenza, qui a Ramallah.
La data e' stata poi confermata dal portavoce del presidente Abu
Mazen.
Sulla scheda con la quale si votera' comparirà solo una domanda:
"Siete d'accordo con il documento dei prigionieri, oppure no?". Per
ora, i sondaggi di opinione indicano una forte maggioranza dei "si'",
nelle intenzioni di voto dell'elettorato palestinese.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_1576079.html?ref=hprepnews
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 PALESTINA: REFERENDUM IL 31 LUGLIO (2)
La mossa più intelligente che un leader palestinese abbia mai fatto.
Almeno a mia memoria.
Kol Hakhavod ad Abu Mazen
Tb
-- 
luca logi > >Non so. Immagina che qualcuno scriva giudeoquesturino,
luca logi > > ti riterresti lusingato?
sergio > sarebbe di sicuro espressione di antisemitismo per i vari
tonigoebbels.

 Kol Hakhavod ad Abu Mazen
Quoto
MMAX

 documento dei prigionieri sui confini
Il documento dei prigionieri non č una proposta vincolante per Israele.
Ma certo, se passasse con una bella maggioranza un referendum che riconosce
i confini del 67, Israele avrebbe una grossa -e finalmente positiva- gatta
da pelare. E Hamas ce l'avrebbe nel culo alla grande.
Tanto per tenere i piedi per terra, ricordiamo perň anche un'altra cosa. Le
dichiarazioni sono bellissime, e la politica araba ci ha abituato a grandi
parole tonanti (anche se normalmente di tutt'altro segno). Perň in politica
contano i fatti. E questi rimangono lotta al terrorismo palestinese da parte
palestinese e disarmo delle milizie.
Grande passo di Abu Mazen, comunque. L'uomo ha palle e sostanza.


Grande passo di Abu Mazen, comunque. L'uomo ha palle e sostanza.
Direi che è 


>Grande passo di Abu Mazen, comunque. L'uomo ha palle e sostanza.
reprise. ehm.
Direi che č anche un paraculo mostruoso, cosě, fuor di metafora.
MMAX


 La mossa più intelligente che un leader palestinese abbia mai fatto.
Sì, ma gli eventuali esiti mi spaventano un po'...soprattutto tenendo
conto di chi è attualmente al potere e controlla le operazioni di
voto.

 effettiva  prospettiva di pacificazione IMHO deve farlo.
Come ben sappiamo, la maggioranza degli israeliani, quella che BTW ha espresso 
il governo Olmert non vede l'ora di farlo.
Il problema, ad oggi è sempre stato questo.
Cedere terra, di per sé, non porta necessariamente a nessuna pace (come Gaza sta 
dimostrando in modo plastico).
La pace, invece, ha portato a durature e tutto sommato apparentemente solide 
cessioni di terra. Sarebbe ora che la pace si firmasse anche tra israeliani e 
palestinesi. Quella è la precondizione di un ritiro che stia in piedi e che non 
si trasformi in apoteosi terrorista - da una parte - e forse in guerra civile 
dall'altra.
Tb

dall'altra.
Io son orrendamente fiducioso invece sai?
MMAX


 Io son orrendamente fiducioso invece sai?
Sono fiducioso anch'io se il ritiro avviene in conseguenza ad una sorta di 
accordo di pace condiviso non solo dalle leadership, ma dalla popolazione. A 
quel punto ci sono le condizioni perché l'esito sia pacifico.
Su un ampio ritiro unilaterale di fronte al nemico che spara o -ancora peggio- 
sulle sabbie mobili dell'era Arafat, sarei drasticamente pessimista. E non credo 
che nessun governo israelino rischierebbe la guerra civile per andare in quella 
direzione.
Senza accordo, senza un piano palestinese, ci sarebbe solo la "convergenza": il 
ritiro unilaterale, ma piccolo. Giusto quello che serve per tegliersi gli 
insediamenti avanzati dalle palle.
Tb
Ps: rispondi alle mail, cazzo.

whiplash ha scritto:

Gli siti sono spaventosi comunque, perché dubito che Hamas
accetterebbe il risultato.
Minimo, minimo, continuerebbe gli attacchi a Israele.
E a quel punto, sarebbe compito dei palestinesi liberarsi di Hamas, se
vogliono la pace.
Il che significa, in parole povere, una guerra civile e tanto terrorismo.
Mirco