Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intelligenza: finalmente abbiamo la prova scientifica.

Le bambine, gia' all'asilo, sono piu' intelligenti dei maschietti. E'
quanto emerge da una statistica sperimentale condotta nelle scuole
inglesi secondo cui, gia' in eta' di quattro e cinque anni, le
femminucce hanno una maggior capacita' di apprendimento rispetto ai
bambini. La differenza tra i due sessi risulta essere particolarmente
marcata sia per quanto riguarda lo sviluppo emozionale, sociale e
personale, che per le abilita' numeriche e di scrittura, piu’ spiccate
dall’infanzia nel sesso femminile.
Eh, mica bubbole.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Le bambine, gia' all'asilo, sono piu' intelligenti dei maschietti
Cioé hanno scoperto l'acqua calda? ;-)
Mediamente le donne sono più intelligenti.....mediamente.
Poi però si applicano a cose poco intelligenti (anche se la
definizione d'intelligenza é ancora da definire) o utilizzano
il proprio cervello per incasinare la vita degli uomini (tipo
pretendere che le si capisca pur non seguendo un comportamento
logico).
Ciao!

 ha scritto:


Un uomo che cerca di capire le donne, non ha capito un ca**o della vita...!
Quanto all'intelligenza...bah...c'è poi tanta differenza?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ... o utilizzano il proprio cervello per incasinare la vita degli uomini 
Quoto. 
E non solo il cervello...
Pangloss


 Quanto all'intelligenza...bah...c'è poi tanta differenza?
Non ne serve molta (di differenza) per condizionare
la società ad essere filofemminista ;-).
Comunque, ripeto, mediamente sono più intelligenti
(e più individualiste [o meglio, secondo i loro umori] nel rapporto
di coppia) anche se poi l'uomo ha avuto dei picchi assoluti che rialzano
la stessa media e che ci hanno consentito di arrivare fin qui.
Ciao!

CptKirk wrote:

Le donne non hanno un comportamento logico, perché nessuno lo ha.
Hanno un comportamento non razionale, che è diverso da logico.
Mirco

 Hanno un comportamento non razionale, che è diverso da logico.
Io tutta 'sta differenza, nei due termini, non la vedo.
Le donne hanno un comportamento più incoerente....hanno
il brutto vizio di voler essere capite senza che usino un alfabeto
codificato anzi lo cambiano in continuazione .....sono più umorali
degli uomini e a seconda dell'umore una cosa gli dà fastidio o la
pretendono (e gli uomini mica sono telepatici)...non dicono le
cose neanché sotto tortura ma pretendono che l'uomo indovini...
gli uomini sono più semplici ed hanno due soli pensieri le donne
hanno mille pensieri ma che formano un solo incasinato groviglio...
gli uomini invidiano gli altri uomini solo per ciò che gli consentirebbe
di essere più conquistatori (soldi, macchine, soldi, fisico, soldi,
estetica,
soldi, potere,soldi, fama, soldi...soldi..soldi..soldi ;-) mentre le donne
invidiano le altre donne per egocentrismo fine a se stesso.
Le donne sono più egocentriche tranné che con i figli (oppure
é una forma di egocentrismo indiretto).
Ciao!

calma ad esultare
tu sei l'eccezione che conferma la regola!!!

 il proprio cervello per incasinare la vita degli uomini (
E non é una cosa da post "emancipazione" (anche se
sarebbe l'uomo a doversi emancipare) ;-)
www.fausernet.novara.it/fauser/biblio/intro_pdf/intmac20.pdf
Donne....dù dù dù ;-)


Scommetto che poi tra le femmine quelle di razza ebrea ottengono nelle
universita' israeliane i piu' alti voti.
Come dire che sei quasi un super uomo di razza e sesso eletti.
Facci vedere dei prodigi
Saluti Cad Ali'
--
Edward Luttwak, in un'intervista rilasciata al quotidiano Avvenire disse di
Saddam:
 "Quello non è come i principi sauditi, che si spendono gli introiti del
petrolio
 in champagne e donnacce a Parigi. Quello usa i petrodollari per costruire
ferrovie!
 Sta formando una classe di tecnici istruiti! Ancora pochi decenni e l'Iraq
rischia
 di diventare la prima potenza dell'area".

 é una forma di egocentrismo indiretto).
Ha tutto a che fare con il fatto che le donne si riproducono 
differentemente dall'uomo.
Per loro si tratta di fare la propria progenie, a noi basta farla fare a 
loro.
Da questo derivano tutta una serie di comportamenti spesso stigmatizzati:
come il fatto che le donne preferiscano (in gran parte) quelli che hanno 
piuttosto quelli che sono, in quanto ricchezza è potere garantiscono 
meglio la sopravvivenza della progenie.
Noi invece le preferiamo giovani è belle, perché garantiscono maggiore 
fertilità.
-- 
"Delenda Falluja"
Mirco Romanato

 fertilità.
Perché la bellezza garantirebbe la maggiore fertilità?
Anzi...aumenta il rischio di ...corna ;-)
Che poi vi sia molta "psiche" che biologia é evidente
se si pensa che 50 anni fà "ci" si eccitava a vedere
un polpaccio ed oggi ......ci stiamo abituando ai topless
(dipende di chi ;-).....una normalizzazione del "tabù" sta
uccidendo l'eros e ci "dobbiamo" riempire di viagra per
rimediare. Se tutto ciò fosse dipendente dalla biologia
(che ha il suo ruolo ma é gestita dalla psiche) non sarebbero
bastati così pochi anni.
Sia chiaro......siamo infami (ingiusti) anche noi uomini.....
hai mai visto l'uscita da una fabbrica? Ecco...vedrai che
di donne carine (anche giovani) ve ne sono poche...
anzi raramente sono anche solo gradevoli....le carine non sono
capaci di lavorare in fabbrica? No, in realtà una carina...ricca o
povera che sia... ha più facilità di conoscere gente e fra loro
molti gli daranno la precedenza (non parlo solo in lavori al
pubblico dove la cosa é ovvia e dichiarata) nella "vita" ..
quindi difficilmente finiscono a fare il lavori più scomodi e
sottopagati anche a parità di capacità.
Non vi é niente di riproduttivo ma semplici meccanismi
sociali.
Ciao!

 Facci vedere dei prodigi
Ti faccio rimbalzare un'altra volta Marco, vuoi?



Dai un po di sana ironia.
Non te la prendere.
Anvedi come rimbalza Marcoo...


 Anvedi come rimbalza Marcoo...
:-)


 italiane... chissa' che vorra' mai significare.
Che ti hanno passato le risposte.
Scommetto che si tratta dell'Università di Bologna.

> statistica sperimentale 
hai detto tutto!!
4 inglesi che fanno "statistica sperimentale" ovvero girano per gli
asili ed osservano chi e' piu' sveglio ... non fanno una ricerca
personalmente mi sono strafracassato i maroni nel leggere bestialita'
che non hanno il minimo rigore scientifico e statistico e vedere i
giuornali che pullulano di cagate di questo genere
"le donne fanno meno incidenti degli uomini" ... dato statistico
basato su una media ponderata delle patenti ... statisticamente
ripugnante stanete che in italia l'uomo medio percorre circa 12 volte
i km di una donna media. da cio' se fai la media ponderata sui km
percorsi ne emerge che le donne fanno 10 volte piu' incidenti degli
uomini ...
ady