Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Financial time interpreta nostradamus

Mah! Ancora non c'è un governo e già 'sto giornale
descrive la sua opera.
http://ansa.it/main/notizie/fdg/200604171736238365/200604171736238365.html
Strana iniziativa...anche perchè dovrebbero pensare
a cosa succederebbe dell'economia americana se
s'impelagano con un'altra guerra.
Ciao! 

 wrote:

Grazie per la segnalazione. Al contrario trovo l'articolo molto 
interessante, e un approfondimento di cose su cui si e' gia' discusso 
nelle ultime settimane sulla stampa economica.
Il debito italiano infatti sta largamente in mano ai grandi investitori 
privati di cui il Financial Times e' la voce. Che questi temano un 
default con un debito del 106% e' piu' che naturale.
D'altra parte il programma di Prodi e' stato pubblicato in dettaglio, 
quindi sono riusciti a farsene un idea. E le proteste contro l'Euro sono 
state un leit-motif del governo Berlusconi.
Am.

 state un leit-motif del governo Berlusconi.
Certo che detto da un Paese che sta fuori dall'euro è tutto dire...ma
poi parlavano di un movimento anti-euro populista tra tot anni
e mi sa di farneticazione o meglio, prima di allora il prossimo Governo
potrà fare molte cose.
Si sono forse scordati che con un Governo di csx praticamente a tutti i
livelli comandano loro e possono gestirsi i risparmi senza troppe
polemiche?
Il famoso "le manovre di destra può farle solo la sinistra"...insomma
chiudano un po' di musei del vino o sagre della rana e il debito pubblico
potrà rientrare nel controllabile...in più grazie all'informatizzazione
(una delle poche cose spinte da Stanca) e applicando il blocco del
turn-over con il beneplacido dei sindacati si potrà risparmiare anche
a livello statale. Aprano i gassifigatori ed i termovalorizzatori
e la spesa energetica potrà calare, blocchino i piani regolatori dei
piccoli centri e razionalizzino i centri più utili facilitando così 
l'innovazione
con poche infrastrutture...ecc,ecc,ecc.
Insomma riparliamone tra un paio di anni, altrimenti siamo a livello
di centurie.
Ciao! 

 con poche infrastrutture...ecc,ecc,ecc.
IMHO le tasse locali dovrebbero essere agganciate ai risparmi e/o ai 
miglioramenti che un'amministrazione e' in grado di fare, cosi' come 
avviene in UK.
Ma questo implica anche un aspetto giudiziario: che corruzione ed 
evasioni fiscali vengano stroncate in modo da riportarle a livelli 
accettabili,come negli altri paesi europei.
In definitiva si tratta di instaurare un rapporto nuovo con gli 
insegnanti, i giudici e gli amministratori. Sconfiggere questa idea che 
lo stato sia contro i cittadini. E che i servizi utilissimi alla 
comunita', dalla TAC alla scuola vengano pagati finalmente da tutti.
Am.

 comunita', dalla TAC alla scuola vengano pagati finalmente da tutti.
Non lo dire a me!
Ma credo che se lo Stato iniziasse a funzionare...potrebbe funzionare
con poche tasse e molti introiti (non obbligati come gli autovelox
spremisoldi).
Ciao! 

 caso.
E' quello che intendevo. Nel Cambridgeshire, che pure e' una contea 
ricca, ogni anno e anche piu' spesso la contea e/o il comune 
comunicavano mediante i giornali i risparmi conseguiti e come erano 
stati utilizzati; nuove ali scolastiche, macchine mediche, ecc.
D'altra parte il comune deve anche interagire con le richieste dei 
cittadini: se una associazione di strada chiede gli alberi vengano 
potati, be' il Comune lo deve fare. Come ho visto fare a Londra.
Di converso anche un non residente deve pagare la sua quota dell'ICI. 
Pero' quando ho obiettato che gia' la pagavo in Italia, mi hanno fatto 
uno sconto del 50%. Ad uno sportello dove la coda era di un quarto d'ora.
Il buon esempio viene dal basso. Il Comune e' spietato sulle entrate. In 
compenso considera il cittadino come un azionista, non come un 
questuante.
Am.