Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Tristezza per gli USA

Tristezza per gli USA
Il gigante che perde sangue
Di Maurizio Blondet da "Avvenire" 2 settembre 2003
E' consentito provar dolore per l'America nelle sabbie mobili irachene? Aver
tristezza per la facilità con cui il gigante globale perde sangue nel nido
di scorpioni in cui ha messo il piede volontariamente? L'opposizione alla
guerra, in Europa e in Italia, è stata quasi egemonizzata
dall'"anti-americanismo" urlato in piazza. Sia consentito in questo momento
far ascoltare la voce sommessa di quanti obbiettavano all'avventura bellica
di Rumsfeld per amore degli Stati Uniti. La voce di chi, conoscendo e amando
l'America, presagiva il pericolo in cui il Paese rischiava di finire. C'era
chi agghiacciava del facilismo con cui Rumsfeld e il suo entourage, da
Wolfowitz a Perle, proclamavano che sarebbe stata "una passeggiata", che gli
iracheni li avrebbero "accolti come liberatori", che la "democrazia" stava
per essere portata dalle armi Usa nell'Islam, come fu già portata al
Giappone e alla Germania.
Chi ama l'America sa che un'altra America, inascoltata, obiettava. Parlo per
esempio del generale Eric Shinseki, capo degli Stati maggiori riuniti (non
un obiettore di coscienza) che aveva avvertito: l'occupazione dell'Iraq
richiederà il doppio, il triplo degli uomini che Rumsfeld pensa sufficienti.
Rumsfeld l'ha licenziato. Parlo dei tre diplomatici del Dipartimento di
Stato, fra loro degli arabisti, che si sono dimessi per non partecipare
all'avventura: non in quanto anti-americani, ma da patrioti.
Rumsfeld, reduce da grandi cariche in imprese private, ha appaltato a
privati una quantità di servizi logistici, per risparmiare. Risultato: per
quattro mesi i soldati in prima linea hanno fatto i conti - incredibile,
vero? - con la fame e la sete. Rumsfeld non aveva capito che portare
minestra calda o Coca Cola ghiacciata ai soldati in combattimento non è un
atto di generosa ristorazione collettiva, ma un compito bellico. Le imprese
private che dovevano assicurare i rifornimenti non si sono fatte vedere sul
campo di battaglia. Con dolore si sono visti soldati americani costretti a
cannibalizzare gli automezzi colpiti per far funzionare quelli ancora buoni.
Non è questa l'America che conosciamo. E infatti da qui è sorto il dubbio
che con la nuova classe dirigente sia andata al potere un'America in qualche
modo "arretrata" rispetto al livello storico che gli Usa si sono guadagnati
nel mondo. Se c'è una cosa che gli americani sapevano fare, è organizzare.
Imporre regole funzionali, standard tecnici eccellenti, esigenti norme di
sicurezza. E ora in Iraq li scopriamo incapaci di assicurare l'acqua e
l'elettricità, di amministrare e gestire le infrastrutture fisiche. Incapaci
di ispirare, se non amore, rispetto.
Certo le condizioni in cui si trovano ad agire sono difficilissime. E
tuttavia, come non allarmarsi?
Una guerra, giusta o ingiusta, obbliga sempre un Paese a mobilitare le sue
risorse migliori anche morali; e rivela senza pietà le sue falle. Ciò che
vediamo è la falla che le migliori menti americane vanno denunciando da
vent'anni: un Paese de-industrializzato. Padrone di alte tecnologie e
dell'alta finanza, ma che importa beni e merci dalla Cina. Fra chi li
conosce, qui nella vecchia Europa, c'è chi ha dubitato fin dall'inizio che
gli Stati Uniti avessero le risorse per le loro nuove enormi esigenze. E ora
non si rallegra di quell'annaspare. Perché nell'eventuale perdita di
prestigio di quel Paese, nell'impietoso rivelarsi di certe falle umane e
tecniche, teme di veder rispecchiato il declino dell'intero Occidente. Con
effetti di cui tutti rischiamo di pagare il conto.
-- 
Indipendenza e Dissenzo
http://gigiostars.blogspot.it
http://www.bloggers.it/gigiostars
( Blog Minore in Divenire 2003 )

Questo articolo porta avanti una tesi interessante. Il mercato  č in
grado di organizzare la logistica peggio degli stati maggiori. insomma
il peggio non č mai morto!

 Di Maurizio Blondet da "Avvenire" 2 settembre 2003
Molto bene Gigio! Ancora un eccellente articolo di Blondet !
Fa`centro in poche parole succinte sulla situazione generale negli USA .
Ciao
Giano
-----------------------------
"However beautiful the strategy, you should occasionally look at the
results."
~ Winston Churchill

 effetti di cui tutti rischiamo di pagare il conto.
Vorrei congratularmi con l'autore di questo articolo perche' ha veramente
messo il dito nella piaga. Oggi l'America e' una potenza in decadenza,
c'e' poca da fare. 
Per chi fosse interessato, i punti di vista espressi da Blondet sono
esattamente quelli sviluppati da Patrick Buchanan, che sostiene
esattamente le stesse cose e che ultimamente e' uscito dal partito
repubblicano proprio in polemica con il gruppo dei neo-conservatori che
stanno portando l'America allo sfascio. In particolare segnalo i due siti:
www.theamericancause.org
e quello della rivista 'The American Conservative': 
www.amconmag.com
Mi sia permesso di segnalare anche un libro di Pat, davvero molto bello
sulla triste situazione dell'America contemporanea (e di riflesso del
mondo occidentale): "The Death of the West". Si trova su 
amazon.com
.
Un ciao a tutti quelli che sono veramente preoccupati per il destino
dell'America
Tuco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it