Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pakistan. Colpo di teatro?

A me sa tanto di un colpo di teatro, da quando Musharaf è stato silurato
gli USA stanno tentando evidentemente di ricomporre a proprio favore la
situazione politica in Pakistan.
Questo attentato puzza molto di servizi sergreti pakistani, e non mi
meraviglierei del gioco sporco degli americani.
Ora il governo pakistano non perderà più la faccia a consentire agli USA di
operare militarmente in Pakistan, con la scusa del terrorismo... o i
pachistani saranno costretti a intervenire loro direttamente.
S.
 PAKISTAN, ZARDARI:    
 ESTIRPEREMO TERRORISMO
 Il neo presidente del Pakistan ha pro- 
 messo di estirpare dal Paese il "can-  
 cro" del terrorismo e dell'estremismo. 
 In un discorso dopo l'attentato all'   
 Hotel Marriott, Zardari ha detto che   
 "questi atti ignobili non intaccheranno
 la determinazione del governo".        
 E il ministro della Giustizia, Farook  
 Naek,ha dichiarato: "Questo è l'11 set-
 tembre del Pakistan".                  
 La tv indiana Headlines Today ha annun-
 ciato che un gruppo legato alla rete di
 Al Qaeda ha rivendicato l'attentato. Si
 tratterebbe di "Tahreek-e-Taliban". Ma 
 per l'Intelligence Usa è "troppo presto
 per affermarlo definitivamente".       

 tombini...
tu sei suonato di brutto
PLONK
S.

 A me sa tanto 
Quello che ti sa non rileva.
Tb

 Quello che ti sa non rileva.
risposta interessante, che "rileva" ancora meno del mio messaggio
S.

Sokar ha scritto:

E siamo quindi a tre messaggi irrilevanti. Un buon leverage.
A maggior dimostrazione dell'irrilevanza delle auto-elucubrazioni 
complottiste quiprodiste.
Tb

 complottiste quiprodiste.
sarebbero rilevanti i tuoi di messaggi?
pensa alla figuraccia di cacca fatta su Israele e su Olmert... quelle
centinaia di messaggi irrilevanti a sbrodolare una operazione militare
brillante e un grandissimo statista israeliano.
Dovrebbe bastare quello per farti almeno evitare di scrivere questi stupidi
messaggi irrilevanti.
S.

 proprio favore la situazione politica in Pakistan.
?
Il nuovo Presidente pakistano č, se possibile, ancor piů
"marionetta" Usa di Musharraf...quindi quale sarebbe il bersaglio?
Ciao! 

 messaggi irrilevanti.
Non ti vedo sereno.
Prova a farci sopra un'autoelucubrazione con triplo cui prodest carpiato.
Tb

 "marionetta" Usa di Musharraf...quindi quale sarebbe il bersaglio?
hai sentito le dichiarazioni di Zardari?
Questo è il nostro 11 settembre... è chiaro che questo attentato servirà
come pretesto per il pugno di ferro nelle regioni di confine con
l'Afghanistan... e probabilmente azioni congiunte con gli USA.
Quindi non vedo, per come si stavano mettendo le cose (l'opinione pubblica
nettamente contraria agli USA e alla lotta contro il "terrorismo"), quale
tornaconto avranno gli estremisti islamici nel compiere un attentato così
eclatante.
S.

 nettamente contraria agli USA e alla lotta contro il "terrorismo") [cut delirio]
Bello, "terrorismo" tra virgolette.
Tb

 Bello, "terrorismo" tra virgolette.
Gli USA sono i principali responsabili del fatto che in Pakistan non si sia
sviluppata una democrazia compiuta, sostenendo tutte le dittature militari
che si sono succedute nel paese... e sostenendo e armando i gruppi islamici
quando facevano comodo contro i russi, soffiando sul fuoco della jihad.
Ora per rimediare a questo casino non possono permettersi una svolta
democratica per il Pakistan, e servono le soluzioni di emergenza... una
nuova dittatura... vedremo come andranno le cose e chi ha ragione.
Nonostante i fiumi di dollari caduti sul Pakistan il fenomeno del
terrorismo islamico si è gonfiato negli ultimi anni e non il contrario... 
Quando i pakistani sostengono che gli americani sono i più grandi
terroristi del mondo, hanno perfettamente ragione... poi se vuoi tirare
fuori i giochi di parola "rossobruni" (perché ora va di moda questa
minchiata) fai pure.
S.

 meraviglierei del gioco sporco degli americani.
Um...
Interessante. I servizi segreti pakistani, ossia la forza dietro ai 
Talebani, avrebbero aiutato i perfidi ameriKani a metter su questo 
attentato volto ad allineare con la politica, appunto, ameriKana un 
signore che fino a ieri veniva accusato (assieme alla sua defunta 
moglie) di essere un burattino dei suddetti ameriKani.
Cioč, un po' come se domani mattina in Italia Rifondazione aiutasse la 
CIA a organizzare qualche finto atto criminale per convincere Berlusconi 
ad emettere leggi anti-immigrati.
Non fa una piega. O "circonvoluzione", come amiamo chiamarle noi 
disinformatori al servizio delle lobby sioniste mondialiste.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 "grandissimo statista", forse eviterai di fare la figura del fesso.
guarda, ho perso anche del tempo per cercarlo
Il TB pensiero prima
12 agosto 2006
"
Io riguarderei gli obiettivi dichiarati da Israele all'inizio della guerra.
1) Respingere Hezbollah lontano dal confine
2) Far assumere al governo libanese la sovranità sul sud del paese, che ad
oggi
è uno stato-nello-stato terrorista
3) Disarmarlo
4) Avere indietro i propri soldati
Aggiungerei un obiettivo non detto, che forse è il più importante: evitare
di farsi coinvolgere di nuovo nel pantano libanese. Cioè non finire la
guerra, magari magistralmente vinta, con una larga zona del Libano da
occupare, dove forze israeliane statiche avessero il ruolo di bersaglio per
i guerriglieri.
La risoluzione raggiunge con certezza l'obiettivo 1) e 2), promette di
impegnarsi per il 3) (difficile da raggiungere anche con una guerra vinta,
in ogni caso) il 4) rimane fumoso, come sarebbe stato in ogni caso, anche
se Israele avesse occupato ogni cm2 di libano.
La cosa decisiva è che raggiunge magnificamente anche il 5): saranno le
forze multinazionali a farsi carico dell'occupazione. Aggiungo che la
possibilità di reclamare una (inesistente) vittoria, permetterà  Nasrallah
di meglio piegarsi alle esigenze della situazione e al nuovo ordine che
nasce oggi in Libano. Un po' come dopo il 1973, è dal pareggio militare che
può nascere un accordo duraturo che garantisca la sicurezza di Israele.
Cosa che le vittorie schiaccianti (ma sempre inevitabilmente parziali) non
possono garantire, obbligando l'avversario alla ricerca di un nuovo round.
Olmert, al prezzo di un po' di orgoglio militare, rischia di avere fatto un
capolavoro politico.
Ed è molto divertente vedere i "pacifisti" e quelli che criticano sempre e
comunque le posizioni "militariste" di Israele, schiacciati sulle posizioni
critiche dell'estrema destra israeliana, che inveisce per la vittoria
negata all'IDF.
Certe volte, ci vuole un uomo ordinario per raggiungere un risultato
straordinario. 
"
Qui abbiamo il tuo RISULTATO STRAORDINARIO e il CAPOLAVORO POLITICO
poi leggiamo il TB pensiero dopo
Dicembre 2006
"
Olmert ha ottenuto un mediocre (ma comunque sensibile) successo militare
che metterà Hezbollah di fronte a lunghe riflessioni prima che si ripetano
alzate di ingegno come quella di luglio. E ha anche ottenuto un discreto
successo politico: quello di uscire dal Libano lasciandosi comunque dietro
una forza di riempimento non totalmente inutile, il che è assai più di
quanto sperimentati condottieri siano stati capaci di fare in precedenza.
Il tutto ad un prezzo interno piuttosto salato dovuto essenzialmente alle
esitazioni della condotta militare ed all'eccesso dichiarativo con cui ha
inondato il raid, fissando obiettivi che erano tecnicamente impossibili da
raggiungere, e che comunque non sono nemmeno stati tentati, lasciando tutti
incazzati e delusi per le più varie ragioni.
Un discreto statista, a conti fatti, ma un penoso condottiero militare e un
tafazzi elettorale. 
"
ma come !?!?!?
DISCRETO STATISTA e DISCRETO SUCCESSO POLITICO
Non c'è che dire... coerenza e lungimiranza nelle analisi del nostro TB
S.

 disinformatori al servizio delle lobby sioniste mondialiste.
dove ho scritto che i servizi segreti sono in combutta con gli americani?
"gioco sporco" come lo leggi?
almeno evitate la faziosità nelle risposte.
S.

S.
Eccolo puntuale come un treno rispuntare il complotto della CIA e del
Mossad! Un unico complotto per mille massacri. La spiegazione
universale di tutto quello che succede al mondo.
PS: L'hai detto a Giulietto Moschea?



In realtà, gli attentati non li fanno i fondamentalisti, ma la CIA ed
il Mossad. Giulietto Moschea è arrivato al punto di chiedere conto ad
Al Zawahiri dei suoi passati rapporti con gli USA. Quindi ecco la
formula del complotto universale: CIA = Al Qaida.
Non c'è nulla che resista all'ideologia, nulla che non possa essere
spiegata per mezzo suo.
 ... a proposito, il muro di Berlino come sta? ;-)))

 Non c'è che dire... coerenza e lungimiranza nelle analisi del nostro TB
E direi proprio di sì.
Una vittoria politica non comune (controlla con Al-Zawairi), ottenuta da 
un uomo comune. Non da un grande condottiero militare.
Anzi, da un condottiero penoso.
Certo non può competere col triplo cui prodest intrecciato che ti sei 
sognato stanotte.
Tb

 compiere un attentato così eclatante.
Lo dice il termine stesso..fare terrorismo
Ciao! 

 sognato stanotte.
vedremo vedremo... tra 3-4 mesi la tua versione cambierà ancora una volta.
S.

Il giorno Sun, 21 Sep 2008 18:00:22 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Logoss ebbe il coraggio di scrivere:

e la Spectra AlQaeda che doveva terrorizzare il mondo dov'è?
Questa forza del male (cit.) che doveva mettere a rischio la stabilità
dell'universo intero come sta?
S.

 quella l'hai fatta tu
Allora devo essermi perso "grandissimo statista".
Forza Sokar, negli archivi!
Tb

 Lo dice il termine stesso..fare terrorismo
ah certo... ovvio... sono le forze del male.
S.

 almeno evitate la faziosità nelle risposte.
Giusto. L'attentato, come spieghi diffusamente altrove, fa gli interessi 
degli americani. E dietro, lo dici ad inizio di thread, c'è la puzza dei 
servizi segreti pakistani. Ma le due cose, affermi qui, non sono correlate.
Dammi una voce quando hai finito di incaprettarti.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 tra 3-4 mesi la tua versione cambierà ancora una volta.
Io dico che Olmert è un ometto qualunque. E che proprio per questo, cioè 
per la sua condotta militarmente mediocre, in Libano ha ottenuto una 
grande vittoria politica.
Al candidato, spiegare dove questa versione differisca da quelle da lui 
quotate.
Tb

 Sokar ha scritto:

basta leggere caro.
S.

Sokar ha scritto:

Nessuna risposta.
Possiamo dire che anche qui hai finito di incaprettarti?
Due contemporanee, è un bel record.
Tb

 Sokar wrote:

possono esserci interessi coincidenti.
Hai presente la Bhutto?
S.

Il giorno Sun, 21 Sep 2008 18:44:21 +0200, un uomo o donna chiamato/a


Risposta de che?
Ho inserito due tue versioni contrastanti a distanza di pochi mesi... che
devo aggiungere?
Puoi usare all'infinito quel termine si vede a te tanto caro
(incaprettare), ma la sostanza non cambia.
S.

 possono esserci interessi coincidenti.
Insomma, non sai che complotto ci sia dietro, ma un complotto c'è perchè 
gli eventi possono solo accadere in conseguenza di un complotto.
Che dirti? Hai il tipo di fede che smuove le gonadi.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Ho inserito due tue versioni contrastanti 
Al candidato spiegare dove sia il contrasto.
Tb

 Che dirti? Hai il tipo di fede che smuove le gonadi.
Comunque la mia era solo un'idea, se non la si condivide si può
semplicemente dirlo, senza faziosamente mettermi in bocca cose che non ho
scritto... oltre alle battutine come questa da minus habens.
S.

Il giorno Sun, 21 Sep 2008 18:58:15 +0200, un uomo o donna chiamato/a


te lo ridico con parole semplici
leggi quello che c'è scritto
S.

 ah certo... ovvio... sono le forze del male.
Il male ha molte facce!
Ciao! 

 Al Qaida)
beh certo, sono punti di vista... ovviamente posso anche sbagliarmi
ciao
S.

S.
L'ubbriacone tonibarbun s'è nuovamente impiccato col suo cazzo.
Fino all'altra volta non faceva che esaltare le vittorie militari del
suo amico ammazzabambini, ora caduto in disgrazia.
Adesso le vittorie militari ( che non ci sono state) si sono
trasformate in vittorie politiche.
Che patetico cazzaro.

 ovviamente posso anche sbagliarmi
E' molto bello che tu cominci a rendertene conto.
Tb



Mai sentita nominare!
 ... ma il muro di Berlino come sta?

 Mossad!
#_Ecco un altro fissato colle solite capre e cavoli!
G.

 Tb
#_A te ti "sa" di talebano comunque...no?
Il terrorismo di Stato e` un'invenzione campata in aria(?)
_In un calderone come il Pakistan chi mai "sa"di sicuro chi e` il 
responsabile di questo e di quello...
Io senza troppo azzardo, ci infilerei anche un ipotetico movimento induista, 
in risposta agli attentati di qualche settimana fa a Jaipur e Ahmedabad...!
Smentisci!
G. 

 Tb
#_ participio passato del verbo fendere (o dividere)
 FESSO! ...
ti fendi da solo COGLIONE!
G.

 L'ubbriacone tonibarbun s'č nuovamente impiccato col suo cazzo.
#_Impossibile!...Con 3 cm. di laccio da scarpe, come potrebbe farci un nodo?
G. 

 Non c'è che dire... coerenza e lungimiranza nelle analisi del nostro TB
e adesso che si è dimesso dirà che era un pirla, e magari pure
rossobruno. Sai come sono sti socialisti diventati tali in epoca
craxiana...

 grande vittoria politica.
strano...tutti i tg italiani parlavano di Olmert travolto dagli
scandali giudiziari e dalla disastrosa guerra in Libano. Devono essere
diventati tutti rossobruni

 non dovrebbe passare inosservato ai servizi pakistani.
e tanto basterebbe a una persona razionale per parlare di complotto,
ma Eugenio è troppo talebano per rendersene conto.

 ... a proposito, il muro di Berlino come sta? ;-)))
di questi tempi ha il morale...a pezzi... :-))) 

 Am.
penso infatti che devono esserci dietro i servizi pakistani "deviati", 
ovvero infiltrati dal terrorismo internazionale. 

 S.
sei sicuro di aver capito correttamente la situazione?