Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L’Argentina in dieci anni dal collasso al rinascimento. Come liberarsi del Fondo Monetario Internazionale e vivere felici

Oggi, esattamente dieci anni fa, tra il 19 e il 20 dicembre 2001,
l’Argentina esplodeva. Fernando de la Rúa, ultimo presidente di una
notte neoliberale durata 46 anni, appoggiato da una maggioranza
nominalmente di centro-sinistra, sparava sulla folla (i morti furono
una quarantina) ma era costretto a fuggire dalla mobilitazione di un
paese intero. Le banche e il Fondo Monetario Internazionale gli
avevano imposto di violare il patto con le classi medie sul quale si
basa il sistema capitalista: i bancomat non restituivano più i
risparmi e all’impiegato Juan Pérez, alla commerciante María Gómez,
all’avvocato Mario Rodríguez era impedito di usare i propri risparmi
per pagare la bolletta della luce, la spesa al supermercato, il pieno
di benzina.
 
Il cosiddetto “corralito”, il blocco dei conti correnti bancari dei
cittadini, era stato l’ultimo passo di una vera guerra economica
contro l’Argentina durata quasi cinquant’anni. L’FMI era stato il vero
dominus del paese dal golpe contro Juan Domingo Perón nel 1955 fino a
quel 19 dicembre 2001. Attraverso tre dittature militari, 30.000
desaparecidos e governi teoricamente democratici ma completamente
sottomessi al “Washington consensus”, l’Argentina era passata
dall’essere una delle prime dieci economie al mondo all’avere province
con il 71% di denutrizione infantile, dalla piena occupazione al 42%
di disoccupazione reale, da un’economia florida al debito pubblico pro-
capite più alto al mondo. Con la parità col dollaro, e con la
popolazione addormentata dalla continua orgia di televisione
spazzatura dell’era Menem (1989-1999), il paese aveva dissipato
un’invidiabile base manifatturiera e tecnologica. Nulla più si
produceva e si spacciava che oramai fosse conveniente importare tutto
in un paese che aveva accolto, realizzato e poi infranto il sogno di
generazioni di migranti e da dove figli e nipoti di questi fuggivano.
 
In quei giorni, in quello che per decenni il FMI aveva considerato
come il proprio “allievo prediletto”, salvo misconoscerlo all’evidenza
del fallimento, non fu solo il sottoproletariato del Gran Buenos Aires
ridotto alla miseria più nera a esplodere ma anche le classi medie
urbane. Queste, che per decenni si erano fatte impaurire da timori
rivoluzionari e d’instabilità, blandire da promesse di soldi facili e
convincere che il sol dell’avvenire fosse la privatizzazione totale
dello Stato e della democrazia, si univano in un solo grido contro la
casta politica e finanziaria responsabile del disastro: “que se vayan
todos”, che vadano via tutti. Era un movimento forte quello argentino,
antesignano di quelli attuali, e solo parzialmente rifluito perché
soddisfatto in molte delle richieste più importanti.
 
I passi successivi al disastro furono decisi e in direzione ostinata e
contraria rispetto a quelli intrapresi nei 46 anni anteriori. Quegli
argentini che a milioni si erano sentiti liberi di scegliere scuole e
sanità private adesso erano costretti a tornare al pubblico trovandolo
in macerie. Al default, che penalizzava chi speculava -anche in
Italia- sulla miseria degli argentini, seguì la fine dell’irreale
parità col dollaro. Le redini del paese furono prese dai superstiti di
quella gioventù peronista degli anni ’70 che era stata sterminata
dalla dittatura del 1976. Prima Néstor Kirchner e poi sua moglie
Cristina Fernández, appoggiati in maniera crescente dagli imponenti
movimenti sociali, con una politica economica prudente ma marcatamente
redistributiva, hanno fatto scendere gli indici di povertà e indigenza
a un quarto di quelli degli anni ‘90. Al dunque l’Argentina ha
dimostrato che perfino un’altra economia di mercato è possibile e dal
2003 in avanti il paese cresce con ritmi tra il 7 e il 10% l’anno.
 
La crescita economica è stata favorita da una serie di fattori propri
del nostro tempo, dall’aumento dei prezzi dell’export agricolo
all’arrivo della Cina come partner economico. Soprattutto però i
governi kirchneristi sono stati, con Brasile e Venezuela, i grandi
motori dell’integrazione latinoamericana, una delle principali novità
geopolitiche mondiali del decennio. Le date chiave di tale processo
sono due: Nel 2005 a Mar del Plata, soprattutto la sinergia Kirchner-
Lula stoppò il progetto dell’ALCA di George Bush, il mercato unico
continentale che voleva trasformare l’intera America latina in una
fabbrica a basso costo per le multinazionali statunitensi mettendo un
continente intero a disposizione degli Stati Uniti per sostenere la
competizione con la Cina. Nel 2006 l’Argentina e il Brasile, con
l’aiuto di Hugo Chávez, chiusero i loro conti col FMI: “non abbiamo
più bisogno dei vostri consigli interessati” dissero mettendo fine a
mezzo secolo di sovranità limitata. Per anni i media mainstream
mondiali hanno cercato di ridicolizzare il tentativo del popolo
argentino di rialzare la testa, l’integrazione latinoamericana e la
capacità del Sudamerica di affrancarsi dallo strapotere degli Stati
Uniti e dell’FMI. A dieci anni di distanza, tirando le somme, ci si
può levare qualche sassolino dalla scarpa su chi disinformasse su
cosa. Ancora un anno fa, nel momento della morte di Néstor Kirchner i
grandi media internazionali –quelli autodesignati come i più
autorevoli al mondo- avevano di nuovo offeso la presidente, con un
maschilismo vomitevole, descrivendola come una marionetta incapace di
arrivare a fine mandato. Il popolo argentino la pensa diversamente e
il 23 ottobre 2011 l’ha confermata alla presidenza al primo turno con
il 54% dei voti.
 
Cristina, e prima di lei Néstor, ad una politica economica che ha
permesso all’Argentina di riprendere in mano il proprio destino,
affianca una politica sociale marcatamente progressista dai processi
contro i violatori di diritti umani alle nozze omosessuali. Perfino
nei media l’Argentina è oggi all’avanguardia nel mondo nella battaglia
contro i monopoli dell’informazione: non più di un terzo può essere
lasciato al mercato, il resto deve avere finalità sociali e culturali
perché non di solo mercato è fatta la società.
 
A dieci anni dal crollo l’Argentina sta vincendo la scommessa della
sua rinascita. I paradigmi neoliberali sono sbaragliati e dall’acqua
alle poste alle aerolinee molti beni sono stati rinazionalizzati per
il bene comune dopo essere stati privatizzati durante la notte
neoliberale a beneficio di pochi corrotti. I soldi investiti in
educazione sono passati dal 2 al 6.5% del PIL e… la lista potrebbe
continuare. Basta un dato per concludere: dei 200.000 argentini che
nei primi mesi del 2002 sbarcarono in Italia (tutti o quasi con
passaporto italiano) alla ricerca di un futuro, oltre il 90% sono
tornati indietro: “meglio, molto meglio, là”
http://www.gennarocarotenuto.it/17091-largentina-in-dieci-anni-dal-collasso-al-rinascimento-come-liberarsi-del-fondo-monetario-internazionale-e-vivere-felici
 

 notte neoliberale durata 46 anni
 
L'Argentina "neoliberale" dal '55?? LOL
 
PP

 Oggi
 
falsiificano i dati.
 
Come ieri.
 
Ah, ancora non mi hai detto cosa ne pensi di chi ha massacrato il
tudeh.

 falsiificano i dati.
 
stacce, dhimmi