Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il BlogBuster di Tonibaruch

mi aspetto una succosa inchiesta del tuo blog-buster sul fatto che il 90%
delle bombe a frammentazione/grappolo sia stata lanciata da Israele nelle
ultime 72 ore di guerra, come affermato dal capo dipartimento Engleland
(perdonate se è mispelled,riporto da articolo letto sul Corriere
stamattina).
Mi aspetto altresì tuoi frizzi e lazzi rispetto alle menzogne spudorate
rilasciate dal Governo.
Visto che negli ultimi 15 giorni il tuo unico scopo è dimostrare che gli
Hezbollah hanno montato un gigantesco set in Libano di morte e distruzione
che in realtà non esiste, e che appena lo rimuoveranno le luci e la gente
ricominceranno a ballare sui boulevards fioriti.....

 ultime 72 ore di guerra,
Non mi sembra molto difficile.
Le ultime 72 ore sono state quelle dell'attacco di terra in profondità.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

n3tgan3sh ha scritto:


Ingenuo che sei. Quello del goebbelsuccio rosapugnettaro szalasiano è un
blog che serve per scrivere menzogne (vedi le ultime illazioni sui soldi
falsi) mica per riportare notizie vere.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 falsi) mica per riportare notizie vere.
no,sergio.
Non liquido come menzogne alcune storie che sono senz'altro delle ignobili
(e più che altro,stupidi e ingenue) montature di qualche soggetto di
Hezbollah unito a giornalisti pelosi.
Senz'altro punto il dito contro il pericoloso tentativo di Tonibaruch e una
serie di fonti ben note di distogliere l'attenzione dai guai e danni
serissimi combinati dagli israeliani; sulla mancanza di autocritica (notare
come non parli minimamente della mezza rivolta dei riservisti e
dell'opinione pubblica ebraica), sull'enfatizzazione di un paio di vicende
squallide (i figuranti di Hezbollah sui luoghi dei disastri,l'ambulanza
sgangherata) per ammantare di ridicolo una vera e propria tragedia, con lo
scopo acclarato di nascondere alle proprie coscienze di guerrafondai in
punta di codice (copyleft,grazie) la dura realtà dei fatti.

 Hezbollah unito a giornalisti pelosi.
nemmeno io. Solo che il blog di tonibaruch si contraddistingue nel
spargere merda che piace ai Ehud Gol. Vedi storielle sui bombardamenti
con le stragi alla Qana, morti che camminano, soldi falsi distribuiti
ora in Libano eccetera

 ora in Libano eccetera
ti scordi la campagna contro Rainews e fosforo bianco a Fallujah?
Lascia fare: č il duro percorso di un uomo dilaniato e tormentato tra
aderenza ortodossa e finta liberalitą rosa-pugnettara (cit), se lo leggi in
controluce. 

 controluce. 
Sono abbastanza spesso, ci vuole una luce forte :-)
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 punta di codice (copyleft,grazie)
Già, il codice.
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 riservisti).
non timidezza: assoluta disorganizzazione,sottovalutazione terribile del
nemico,impreparazione delle truppe e degli ufficiali, disorganizzazione
nell'aiuto dei civili della Galilea,etc.

 controluce.
uomo? 



mi risulta che Toni sia un uomo, non mettermi dei dubbi così :)


Già! L'inutile attacco di terra che è costato
molti morti ad Israele (di quelli libanesi chissenefrega?)
quando ormai si era vicini al cessate il fuoco.
Se aggiungi a questo (non lo so, mi baso sulle tue
affermazioni) che Israele ha usato le bombe a grappolo
in questo periodo, la cosa rende ancora più
criminosa la faccenda.
Ciao! 

 nell'aiuto dei civili della Galilea,etc.
Prima di tutto, mancanza di obiettivi, freno politico su decisioni militari che 
ha prodotto un modo irrazionale di combattere, irrispettoso dei piani, 
tentennamento nelle scelte, scelta dei tempi sbagliata.
Sulla disorganizzazione della Galilea, mah. Essere sotto le bombe non è 
piacevole. Ma quando si riescono a mantenere in quelle ridottissime dimensioni 
le perdite civili e ricollocare il 10% della popolazione nel resto del paese, al 
di là di quello che può pensare chi è coinvolto nei fatti, l'organizzazione non 
si può che definire ammirevole.
Se la guerra fosse stta inequivocabilmente vinta sul campo, il problema non 
esisterebbe nemmeno.
Anzi, la protezione civile, è forse il solo punto alto (insieme all'efficienza 
dell'aviazione) nel bilancio della guerra.


 Già! L'inutile attacco di terra
Già, l'inutile attacco di terra che ha permesso di occupare tutto il sud del 
Libano fino al Litani, e che adesso consente a Israele di premere con decisione 
sull'ONU perché i termini della 1701 siano rispettati, prima di procedere al ritiro.
Inutile così.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 termini della 1701 siano rispettati, prima di procedere al ritiro.
Cioè? E' servita a fare la "facia feroce" con l'ONU?
Ah, beh! Bello sforzo.
In compenso è costato il maggior numero di perdite militari
e non ha ottenuto molto di più di quello che era già deciso.
Hanno occupato del territorio libanese e non lo mollano
finchè non arrivano i libanesi? Sono soddisfazioni..soprattutto
per chi ha perso qualcuno per questa operazione di facciata.
Ciao!

 Cioč? E' servita a fare la "facia feroce" con l'ONU?
Se vuoi metterla cosģ... serve ad avere uno strumento negoziale che costringa 
l'ONU a rispettare la risoluzione da lei stessa scritta.
E infatti, sotto pressione, l'Unifil-2 comincia a quagliare e Hezbollah a far 
saltare outpost e consegnare armi.
Se la risoluzione funziona e l'Unifil quaglia, non ci sarą secondo round e 
avranno vinto tutti. Altrimenti, meglio non pensarci.
Quindi "l'inutile" attacco č molto utile per tutti. Va cosģ, Kirk.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Quindi "l'inutile" attacco è molto utile per tutti. Va così, Kirk.
Solo nelle tue illusioni
Ciao! 

 spareranno agli aerei israeliani se invaderanno i cieli libanesi?
Sì vedrà. Per ora l'intenzione è quella di evitarlo, il secondo round.
Facendo funzionare la risoluzione.
Ecco a cosa sono serviti l'attacco di terra e la conseguente forza negoziale di 
Israele in questo momento.


 negoziale di Israele in questo momento.
Continua pure a crederci
Ciao! 

 si può che definire ammirevole.
guarda che accennavo a questo fatto per quello che leggevo sulle fonti
israeliane, mica per mia idea; anch'io la pensavo come hai scritto.

 dell'Unifil.
E perche'? Razzi Hezbollah da anni uccidono civili israeliani
nell'indifferenza dell'UNIFIL. 
Palmiro Pangloss

 c'č stato prima.
Bingo!
E il rispetto, o non rispetto, degli accordi ci sarą dopo.
Ecco a che serve, e servirą, essere lģ.
Mi spiace che ti dolga.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 nell'indifferenza dell'UNIFIL.
Quidni stai dicendo che non è cambiato nulla?
E chi lo dice ora ad Olmert? ;-)
Se invece la risoluzione conta qualcosa, allora la si deve
leggere su entrambi i "fronti"
Ciao!

 israeliane, mica per mia idea; anch'io la pensavo come hai scritto.
Ed è così.
Chiaro che quando sei stato un mese nel rifugio sei incazzato. Volevi evacuare e 
sei ancora più incazzato perché qualcuno ha trovato, qualcuno no, qualcuno è 
stato favorito. Ma nel complesso, visto da fuori, il risultato è notevole.
E chi è stato un mese in bunker è incazzato principalmente perché gli sembra che 
militarmente non sia servito a niente.
IMHO è un'impressione sbagliata: quel tipo di guerra non prevede vittorie-lampo 
nemmeno quando si abbandona ogni remora nell'uso della forza più sconsiderato 
(Cecenia insegna). Ma ovviamente è un'impressione legittima.


 Quidni stai dicendo che non è cambiato nulla?
No, e' cambiata l'UNIFIL, pur mantendo lo stesso nome: cambiate le
truppe, cambiata la missione e cambiate le ROE.
Palmiro Pangloss

dipartimento Engleland
Peccato che a sostegno di sta stronzata Egeland non sa portare nulla (ne
si vede come potrebbe sostenerla una simile stronzata senza avere il
dono dell'ubiquita' per sapere cosa Israele ha tirato e dove).
-Stefano

 Mi spiace che ti dolga.
Affatto! Non mi sento affatto parte in causa...io!
Ciao! 

ti scordi la campagna contro Rainews e fosforo bianco a Fallujah?
Quella per la quale Ranucci fece l'ennesima *FIGURA DI MERDA*? :)
E come scordarla! :)
*LOL*
-Stefano

 Servirà? Ne riparliamo tra 6 mesi?
Ok. Vediamo se tra sei mesi saremo alla stessa situuazione di prima dell'attacco 
Hezbollah.
Io tenderei ad escluderlo sin d'ora, ma se hai questa curiosità, il primo 
febbraio fai un fischio e facciamo una comparazione.


 Affatto! Non mi sento affatto parte in causa...io!
Ti sbagli: ci sono i tuoi (nostri) soldati, tuoi (nostri) connazionali,
mandati dal govenro e dal parlamento che hai (abbiamo) eletto e pagati
con le tue  (nostre) tasse. Io dico che sei (siamo) coinvolto(i).
Palmiro Pangloss

disorganizzazione nell'aiuto dei civili della Galilea,etc.
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 truppe, cambiata la missione e cambiate le ROE.
Che sono cambiate anche sul lato "Israele"
Ciao!

 Che sono cambiate anche sul lato "Israele"
Eh? IDF ha cambiato truppe? E che vuol dire? Ha cambiato missione? Non
direi, la missione e' sempre la stessa dalla fondazione, le ROE
sospetto non siano cambiate molto tra la guerra combattuta e la tregua.
Palmiro Pangloss

 febbraio fai un fischio e facciamo una comparazione.
Ok,  ma ricordatene tu visto che su di me non ci si può mnemonicamente
contare
Ciao! 

 Io dico che sei (siamo) coinvolto(i).
Dici che devo chiamare un buon avvocato o
devo solo farmi venire i sensi di colpa?
Ciao! 

 Mica ce li ho mandati io?
Eh si. Il succo di tuta 'sta faccenda della democrazia e' proprio
questo: ce li abbiamo mandati noi, e con noi intendo gli elettori
italiani.
Palmiro Pangloss

e ancora nulla
Certo, certo... :)
*pat pat*
*LOL*
-Stefano

 sospetto non siano cambiate molto tra la guerra combattuta e la tregua.
No, si partiva dal discorso " se Israele riattaca per motivi suoi
in Libano, l'Unifil dovrà difendere i civili?" si suppone di sì.
E non parlo di lancio di missili ma per esempio per tentare
di ucicdere Nasrallah durante un discorso pubblico oppure
tirando giù un palazzo sopra il suo bunker, quindi senza
la scusa della difesa
Ciao!

 italiani.
Questo però è un concetto che si usa sempre a proprio
piacimento
Quindi i terrorsiti avrebbero ragione a colpire
un cittadino qualcunque di una democrazia a loro nemica?
No! Questo no?
Però io mi devo sentire responsabile delle scelte del Governo?
Sì! Questo sì?
Faccio bene allora io a ritenere un'idiozia il concetto di nazionalità
ed a rispondere (o vantarmi) solo delle cose che faccio io.
Ciao! 

 la scusa della difesa
Vabbe' ma quello mica lo fa l'IDF con le bandiere al vento, dai. Son
mica yankee.
Palmiro Pangloss

 sunniti e drusi a votare hezbollah.
Anche tra gli sciiti non č che hezbollah sia cosě dominante come si ama credere.
E' una parte, nemmeno maggioritaria.
E non pare nemmeno che la guerra l'abbia cosě favorito verso, ad esempio, Amal 
che potrebbe raccogliere i frutti dello scontento per una guerra decisa ai 
vertici e che di sicuro non ha lasciato gli sciiti libanesi in un letto di rose.
Ma il wishful thinking nostrano e la "grande speranza" in Nasrallah č grande.
E qui se ne vedono i loro profeti.


 un cittadino qualcunque di una democrazia a loro nemica?
"Ragione"? In che senso? Bersagliare civili - che lo facciano militari
o guerriglieri o chicchessia - e' contro la legge, punto. Non e' un
problema di ragione o torto.
Palmiro Pangloss

 mica yankee.
Veramente ultimamente ha sempre usato i bombardamenti
per eliminare i suo avversari.
Altrimenti con cosa? Gli ombrelli con la punta avvelenata
non sono di moda e poi non mi sembra il posto, mentre le bombe
fanno tanto "terrorista".
Ciao!

 problema di ragione o torto.
Non intendevo ragione morale ma ragione logica
Ciao!

 Altrimenti con cosa?
Autobomba? Pistola? Leggiti un po' una storia del Mossad: quella di
Morris non e' male.
Palmiro Pangloss

 No, non lo e'.
ma ROTFL!!!!!!!!
ovviamente solo quelli certificati dall'amministrazioni BUSH sono
"democrazia", per il servetto di Tremaglia.

 Le leggi finiscono al confine di ogni Stato
Ininfluente. Diritto internazionale a parte, se un gruppo terroristico
commette un omicidio e/o una strage sara' sempre sul territorio di uno
stato. Metti che il GotPartei bavarese tiri un razzo in Svizzera e ammazzi
un po' di pacifici civili svizzeri, in questo caso avrebbe commesso un bel
po' di delitti in Germania ed almeno uno in Svizzera.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma ROTFL!!!!!!!!
Metti che in Italia AN avesse una milizia militarmente piu' forte delle
FFAA e delle FDO italiane, metti che occupasse militarmente un terzo del
paese escludendovi lo stato, metti che attacchi stati vicini, metti che le
cariche pubbliche vengano assegnate sulla base della provenienza
regionale, ma non in proporzione all'effettiva popolazione delle regioni
ma a quella del '39 perche' se il censimento fosse aggiornato scoppierebbe
la guerra civile. La giudicheresti una democrazia?
Palmiro Pangloss


 d'argento a Israele.
Quindi IYHO, Israele non vedeva l'ora di invadere quello stesso territorio da 
cui si era, tra mille polemiche, ritirato?
Mi nascono due domaande.
1) Perché hanno tergiversato 30 giorni prima di invadere?
2) Perché si vogliono ritirare di nuovo?


 Morris non e' male.
Ho letto la storia degli errori nell'ultima guerra e credo
che pure lě, il "mito" sia ormai storia.
Ciao! 

 po' di delitti in Germania ed almeno uno in Svizzera.
Metti che il GotPartei sia in realtà un gruppo potentissimo
e che conquisti Germania e Svizzera...chi ha lanciato
quel razzo otterrà delle medaglie per la meritoria
azione di guerra.
Ciao! 

CptKirk wrote:
/cut/
Kirk, c'è posta per te. E nell'idioma nativo
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 No
Mi basta.


 fosse davvero quella servirebbero ad un ca**o :)
ho sbagliato, non è un dispenser "beluga" ma un attacco portato con sgancio
multiplo. 
Se viene sganciata da oltre 9000 piedi, se il vento tira, ti lascio
immaginare 151 paracadutini che si disperdono che area possono coprire.
Non sarà un singolo dispenser beluga, ma anche se fossero 3-4 cosa cambia?
http://www.itvs.org/bombies/bombs.html
[..]Because cluster bombs disperse widely and are difficult to target
precisely, they are especially dangerous when used near civilian areas. In
addition, they are prone to failure: if the container opens at the wrong
height, or the bomblets don't fuse properly, or their descent is broken by
trees, or they land on soft ground - they may not detonate. With a high dud
rate estimated to be 10 to 30 percent, unexploded cluster bombs [..]
"[..]The B1 bomber can carry enough cluster bombs to turn an area the size
of 350 football fields into a killing zone.[..]"
il B1 è enorme, ma con un paio di normali bombardieri israeliani anche se
fossero 35 campi da calcio in un attacco ti pare poco?

 2) Perché si vogliono ritirare di nuovo?
perchè hanno capito che fare vittime civili libanesi e' facile,
combattere gli HA nel loro terreno fa maluccio.

 Metti che in Italia AN avesse una milizia
cut
cazzata di paragone  con il tuo partito di riferimento che non ha nulla
a che vedere con la storia del Libano e di quella regione del Mondo.

 combattere gli HA nel loro terreno fa maluccio.
Quindi non aspettavano altro che di invadere, ma 72 ore di invasione (peraltro 
piuttosto ben riuscita) hanno fatto maturare la decisione che Hezbollah è un 
avversario troppo duro ed era maglio ritirarsi di nuovo. Benissimo.
Ma se è così, perché hanno aspettato 30 giorni ad invadere in forze, dopo che 
l'astuta "trappola" era scattata?


 mi risulta che Toni sia un uomo, non mettermi dei dubbi così :)
mi risulta che gli uomini debbono avere dei requisiti che a lui mancano 

 mi risulta che gli uomini debbono avere dei requisiti che a lui mancano 
Tenero Dario. Pensa al culo del somaro, e mi diventa geloso.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 E nell'idioma nativo
Tipo "Ueeeeee..nngh...ueeeeeee"?
Ciao!

hezbollah, se non vogliono altri scandali (stragi di civili)
Gli Hezbollah non usano aerei e quindi la contraerea sarebbe inutile per
le "stragi di civili" compiute da tali terroristi.
-Stefano

fossero 35 campi da calcio in un attacco ti pare poco?
Mi pare una stronzata.
Israele non ha "bombardieri strategici", caro *FESSO* di un n3tgn3sh.
http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/iaf-equipment.htm
-Stefano