Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Perdere l'amore

US ELECTIONS 2010: AMERICA VOTES: US Republicans have seized the House 
of Representatives in mid-term elections, dealing a severe blow to 
President Barack Obama's ability to pass laws. 
[
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11671935
]
Un chiaro segnale di incertezza.
-- 
*Sunspot*
Strength Through Unity, Unity Through Faith.

 Un chiaro segnale di incertezza.
"Io l'avevo detto" [cit]
-- 
Tb (bieco illuminista)


Facile previsione: se ne parla da mesi.


 Facile previsione: se ne parla da mesi.
Io ne parlo dalle primarie, però.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 ha scritto nel messaggio 
news:1711271900310466601.718...@news.eternal-september.org...

Tu ci speravi.
Namib 


Io spero sempre che il mio presidente sia uno molto in gamba. Obama
aveva tutte le caratteristiche per non esserlo.
E non mi sta stupendo.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Io ne parlo dalle primarie, però.
Con serie storiche abbastanza chiare, tuttavia:
 
http://iggydonnelly.wordpress.com/2010/03/18/looking-back-in-history-at-midterm-elections/


 	
http://iggydonnelly.wordpress.com/2010/03/18/looking-back-in-history-at-midterm-elections/
E' normale che il partito del presidente perda voti alle elezioni di
midterm. Non è normale che si presenti a quelle elezioni con il più
grande scarto negativo di consenso dal 1946 o che un presidente eletto
per il suo fuoco predicatorio e  demagogico si trovi a parlare davanti
ad aule vuote.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Un chiaro segnale di incertezza.
E' evidente che Obama sia l'ennesimo "molto fumo e poco arrosto" che
va di moda oggi (lo stesso tipo di fascinazione esercitato anche da
leader europei come Berlusconi o Sarkozy).
Ora che si e' dimostrato un politico non all'altezza delle
aspettative, perde le elezioni.
Ciao
R.


 leader europei come Berlusconi o Sarkozy).
Binghissimo!
-- 
Tb (bieco illuminista)

 midterm.
Quindi la tua è stata, per l'appunto, una «facile previsione.» [cit.]


 aveva tutte le caratteristiche per non esserlo.
Ti meriteresti Sarah Palin.
Namib 

 Quindi la tua è stata, per l'appunto, una «facile previsione.» [cit.]
Bel cut 
-- 
Tb (bieco illuminista)


Anche Sarah Palin ha le carattetistiche per non esserlo.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Tra l'altro, non sembra che alla camera i Tea Partizan siano andati poi 
così male.


 Bel cut
Stavi divagando.


 S[cut]
No. Le dimensioni del fallimento di Obama sono eccezionali.
Tb (bieco illuminista)
-- 
If the lady’s utterly charming
If the lady’s chummy with kings
If her whims are close to alarming
And it’s known she’s thrown a few things
If they’ve got a drink with her name in jilly’s bar
The chances are the lady’s a star

 No. Le dimensioni del fallimento di Obama sono eccezionali.
Ma erano comunque previste. Più o meno dal '46.


 Un chiaro segnale di incertezza.
Obama prima ha iniziato come il portatore dell'alternativa più netta 
alle amministrazioni repubblicane, suscitando un entusiasmo e una 
partecipazione che raramente si vedono da quelle parti intorno alle urne.
Poi si è dedicato a costruire, anche visivamente, i segni della 
continuità, imbarcando personaggi di spicco della presidenza Bush, 
aumentando le truppe all'estero invece che diminuirle, aumentando le 
spese militari invece che diminuirle, prorogando Guantanamo, 
autorizzando trivellazioni offshore, confermando alla FED Bernanke, 
recedendo rapidamente dalle nuove linee di politica estera proposte nel 
suo programma elettorale ed altro ancora.
Ma, soprattutto, ha evitato accuratamente di rinfacciare ai repubblicani 
le loro responsabilità per il dissesto economico del paese.
Insomma, se ha fatto tutto questo per ottenere una mezza riforma 
sanitaria, che peraltro ora sarà debitamente svuotata dalla nuova 
camera, direi che ha sbagliato tutto quello che poteva essere sbagliato.
Il risultato è che in due anni i repubblicani sono tornati vergini e ora 
si dedicano con piacere a fare prediche a chi ha raccolto i loro cocci.
Deve esserci una logica nel comportamento di Obama, ma se c'è io non 
l'ho ancora trovata.

 ha scritto nel messaggio 
news:1072487838310483665.168...@news.eternal-september.org...

Beh, sei tu che (illo tempore) hai lodato la ridicola (alla prova dei fatti) 
"teoria del domino" di Bush; perché non sostieni dunque coerentemente quella 
broccola-con-fucile? Oltre al fumo, vedrai che bell'arrosto che ti 
preparerebbe...
Namib 

 cosě male.
I tempi sono pronti per un Partito Nazista USA. Basta che sia 
"folkloristico".
Namib 

 le loro responsabilità per il dissesto economico del paese.
Sicuro?
http://www.reuters.com/article/idUSN0910217920100809
http://tinyurl.com/df6prs
http://tinyurl.com/2v3v7xb
etc. etc. etc.
-- 
lo Splenetico

 "folkloristico".
Tu parli da uomo ferito.


 No. Le dimensioni del fallimento di Obama sono eccezionali.
Vero, ed è eccezionale anche la stupidità dell'elettorato ammarigano 
(ancora lontano dal primato italiota, ne riparliamo dopo la morte di 
Berlusconi, cmq)
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 non all'altezza delle aspettative, perde le elezioni.
Non essere all'altezza delle aspettative è del tutto secondario, se vuoi 
essere rieletto. Basta avere un fratello governatore e il gioco è fatto. 
Purtroppo Obama non ce l'ha.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Purtroppo Obama non ce l'ha.
In ogni caso, ha ancora due anni di tempo per trovarne uno.


 Tu parli da uomo ferito.
Beh, sai, dispiace che il mondo si vada rincoglionendo: il fatto che negli 
USA ora vada alla grande gente che considera l'aborto un omicidio, e 
l'omosessualità e (perfino) la masturbazione delle colpe, non è che fa ben 
sperare, eh. Questa gente che "parla a nome di dio" andrebbe spedita in 
manicomio, non al Congresso.
Namib. 

 va di moda oggi
Vuoi mettere con quei begli arrosti cucinati dal suo predecessore?
Namib 

Namib ha scritto:

Lol, un punto per Namib.

 (ancora lontano dal primato italiota,
Oddio, se fra due anni eleggono la Palin o la O'Donnell, la gara diventa 
appassionante. Ma chissà? Magari qui gli astuti "moderati" locali avranno 
nel frattempo fatto presidente del consiglio Calderoli o il mago Otelma.
Namib 

 Beh, sai, dispiace che il mondo si vada rincoglionendo:
Mi riservo la speranza che la diffusione dell'idiozia nel mondo segua 
una curva periodica.
Nel frattempo rilevo che, al posto del perdente sgangherato e 
prevedibile, ci sarebbe potuto essere un vecchietto poco presente a se 
stesso e con vice la stessa gallinella che ora tanto terrore incute — 
personalmente parlando, il peggior risultato atteso.
Conseguentemente, mi godo questi altri due anni e un sesto nei quali 
avrò il conforto che, sebbene di tanto in tanto, o per caso, o per 
volontà di Dio (se credenti), alcuni elettori riescono a essere meno 
imbecilli di quel che altrimenti dimostrebbero.
Poi vedremo.


 Lol, un punto per Namib.
Non che io sia contento di questo recupero dei repubblicani e del
conservatorismo spinto.
E' che tra un arrosto schifoso e il buon profumo di un arrosto che non
c'e', a un certo punto la gente sceglie comunque quello che c'e'.
R.


Se posso permettermi di estendere il barbecue, direi che hanno scelto 
tra uno che ha provato ad arrostire una bistecca più grande di lui e il 
vecchietto sulla sedia a dondolo che sputava tabacco mormorando «I told 
you so... I told you so...»
Il risultato è che la bistecca è ancora cruda e finirà, probabilmente, 
in bocca a qualche coyote.


 Vero, ed è eccezionale anche la stupidità dell'elettorato ammarigano
Gli elettorati prendono abbagli. Succede.
Uno è stato seguire una specie di telepredicatore spacciatore di fuffa 
demagogica il cui messaggio, ancora oggi è "continuate a credere".
A differenza di quello che succede in Italia (come giustamente noti) una 
democrazia seria tende a non trasformare un errore in una malattia 
cronica. Noi ci facciamo dei ventenni, agli americani due anni sono 
sufficienti.


ad aule vuote.
E faccia parlare la (bella)  moglie al posto suo.
Benedetto Zaccaria

nel frattempo fatto presidente del consiglio Calderoli o il mago Otelma.
No.
Qui si tifa tutti per l'accoppiata Vendola/Ferrero.
L'unico modo per togliere di mezzo la sinistra per i prossimi duecento
anni.
Benedetto Zaccaria


Ci sarebbe pur sempre D'Alema...


 Beh, sai, dispiace che il mondo si vada rincoglionendo
In democrazia le sconfitte si accettano sportivamente.
Gli elettorati votano per una somma di ragioni giuste, profonde o futili 
sia quando votano i tuoi (impersonale), ad esempio due anni fa (non un 
secolo fa) Obama e il suo fantasmagorico change, sia quando dopo due 
anni di delusioni ti infliggono una sconfitta tremendamente pesante.
Aldilà del giudizio su chi è stato votato questa volta, il fatto che un 
elettorato non perdoni è un ottimo segno di salute democratica.


 I tempi sono pronti per un Partito Nazista USA.
Uno può amare i Tea Parties o meno (ovviamente, nel mio caso, meno).
Ma la affermazione quotata qui sopra dimostra una profonda 
incomprensione del vero aspetto interessante e peculiare della 
democrazia americana.
Ovvero la sua capacità di esprimere le sue spinte di rinnovamento e 
"rivoluzionarie", dentro i partiti tradizionali, rinnovandoli da una 
parte e dall'altra mettedo i movimenti "rivoluzionari" di fronte alla 
sfida del governo, quindi strappandoli alle derive più  estremiste e 
irrazionaliste.
Non ci sarà un partito nazista americano, come non ci saranno nemmo 
grillo, di pietro o un partito comunista, perché le energie utopiche e 
radicali  trovano il modo e lo spazio per essere rappresentate dentro i 
grandi partiti.
Obama e il suo mondo hanno messo sottosopra il Partito Democratico, poi 
hanno fallito la prova del governo e adesso stanno perdendo 
pesantemente. Ora è il momento di un Partito Repubblicano, a sua volta 
rivoluzionato dall'interno e che in parte punta a un "change" 
antistatalista completamente opposto al ritorno al futuro keynesiano di 
Obama.
Non c'è nulla di più bello, politicamente, di una democrazia che 
reagisce agli stimoli.
L'esatto contrario della nostra, dove persino la percezione di quale sia 
il proprio interesse è una rarità, non parliamo poi della determinazione 
a difenderlo nell'urna.


 grillo
Su questo non ci giurerei:
http://www.rallytorestoresanity.com/
-- 
lo Splenetico

 a difenderlo nell'urna.
-- 
lo Splenetico

 Io spero sempre che il mio presidente sia uno molto in gamba.
Bush...AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAH

 No. Le dimensioni del fallimento di Obama sono eccezionali.
ci vuole una faccia di culo grande come Milano per incolpare chi non
ha riedificato in 2 anni quello che altri hanno fatto saltare fin
dalle fondamenta con la dinamite in 30 anni

 gli USA.
Qual e' un potere piu' rilevante secondo te, in USA?
Ciao
R.

 Il risultato è che in due anni i repubblicani sono tornati vergini
il problema è a monte, ovvero che quando c'è chi fa propaganda
puntanfo alle viscere, vincere è facile. E chiunque guardi per 5
minuti foxnews si rende conto che Bossi è un lord inglese in
confronto. E quando appunto la politica è fatta con le viscere,
l'elettorato ha la memoria azzerata.

 Sanitaria.
Le assicurazioni sanitarie pagano benissimo la pubblicità, una sanità
pubblica e universale no. Pecunia non olet, nemmeno di fronte a chi
crepa davanti all'ingresso dell'ospedale perchè non lo fanno entrare

 Anche tu parli da uomo ferito.
che la base popolare del tea party sarà quella che si prenderà la
trombata maggiore dall'impiccagione di quel che resta del welfare
state per finanziare futuri tagli delle tasse pro 1% di miliardari, è
evidente già adesso.


è questo il baco della mente umana. Meglio prendersi il cancro con
l'arrosto carbonizzato che digiunare un giorno. Se l'uomo fosse
programmato per non avere fame 24 ore al giorno il mondo sarebbe
perfetto

 cronica.
si è visto chi ha scelto adesso...AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH

 In democrazia le sconfitte si accettano sportivamente.
"Gli elettorati prendono abbagli. Succede. Uno è stato seguire una
specie di telepredicatore spacciatore di fufFa demagogica "
o sei schizofrenico, o lo sport (e la sportività) non li hai mai visti
neanche col binocolo. Certe foto non lasciano scampo al dubbio


io ho un legittimo sospetto....:D

 Un chiaro segnale di incertezza.
già si sapeva... 

 così male.
io l'avevo detto fra l'altro... 

 ancora trovata.
il problema è che Obama non aveva nulla di concreto dietro di se. I 
repubblicani hanno fatto presto a riempire il vuoto...se pensi allo stato di 
popolarità in cui erano i repubblicani allo scadere del mandato di Bush è 
evidente che Obama si è rivelato un autentico vero buco nell'acqua... 

 repubblicani hanno fatto presto a riempire il vuoto
con la merda. Contenti loro....

 Anzi,  direbbero che se l'e' cercata, con la sua mancanza di efficienza.
massì., come dicono che i cristiani che vengono ammazzati in Iraq in
fondo se lo meritano perchè  i vescovi criticano Israele

 ha scritto nel messaggio 
news:2fe34b0a-32c8-4dd8...@o29g2000vbi.googlegroups.com...

non fai un favore ad Obama con questi paragoni.... 

 si � visto chi ha scelto adesso...AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH
Quoto l'amaro spasso. Per citare Bob Dylan, "That's to say like if you got a 
cold you take a shot of malaria".
Namib 

amaryllide ha scritto:

Hai indovinato: è quello.

 non fai un favore ad Obama
la merda è quella che ha vinto le elezioni, fesso

amaryllide ha scritto:

In linea generale è vero: si gioca sporco per avere un vantaggio 
sull'avversario; è meno vero quando il gioco sporco è scoperto.
Scoprire il gioco sporco dei rep. immediatamente dopo la vittoria di 
Obama sarebbe stato assai facile, soprattutto per uno con la capacità 
comunicativa di Obama.
Sarebbe stato molto facile inchiodarli alle loro responsabilità per due 
guerre impopolari e disastrose, per le palesi menzogne dette al paese, 
per una crisi economica interamente determinata dalle loro scelte, per 
l'inconcepibile ferita inferta alle fondamentali garanzie costituzionali.
Sarebbe stato estremamente difficile per i repubblicani giocare sporco 
facendo leva sulle viscere nel momento in cui davano il voltastomaco 
alla maggioranza dei cittadini americani.  Obama e il suo staff hanno 
fatto una scelta che si è rivelata fallimentare, e hanno perso.
Ora, nel momento in cui la FED riafferma la linea bushiana del denaro 
facile:
-----------------------
LA FED CONFERMA I TASSI E IMMETTE LIQUIDITA' PER 600 MILIARDI
Edoardo Fagnani mercoledì, 3 novembre 2010 - 19:19
Nessuna sorpresa dalla FED, che ha lasciato nuovamente invariati i tassi 
di interesse. Il saggio di riferimento resta vicino allo 0%, ai minimi 
di sempre. La decisione non è stata presa in maniera unanime. Un 
componente del board ha espresso il proprio dissenso a questa decisione 
per la settima riunione consecutiva. La banca centrale statunitense ha 
ribadito che i tassi di interesse resteranno bassi per diverso tempo, in 
seguito all’attuale scenario economico.
Tuttavia, la FED ha deciso di aprire i rubinetti della liquidità, 
acquistando titoli di stato per un ammontare di 600 miliardi di dollari 
entro la fine di giugno del 2011.
http://www.soldionline.it/notizie/economia-politica/la-fed-conferma-i-tassi-e-immette-liquidita-per-600-miliardi
------------------------
Obama dovrebbe aver compreso che non è possibile nessuna politica 
bipartisan con questi avversari, che né lui né il paese hanno nulla da 
guadagnare nel concedere loro spazio politico.  Dunque si ponga nella 
prospettiva di un gioco duro da qui fino alle prossime presidenziali, se 
non vuole consegnare il paese ad una associazione di forze politiche tra 
le più sporche e pericolose del dopoguerra.
Scoperchi le chiaviche con la loro merda attuale e passata, li presenti 
per quello che sono sfruttando ogni prerogativa presidenziale: lo deve 
ai tanti che hanno creduto in lui, a mio parere.


Non ti intendi di sportività e di gentlemanship.
L'affermazione quotata è inappuntabile da entrambi i punti di vista.
Sostenere che chi non ti vota si è rincoglionito (ma rinsavirà nel
momento in cui tornerà a votarti), invece, è una rosicata poco sportiva.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 The Rocks.
"Buono" mi sembra una parola grossa.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Quoto l'amaro spasso. 
Preoccupante che si preferiscano le democrazie non funzionanti.
Oddio, finché è Bombacci...
-- 
Tb (bieco illuminista)


Il risultato dei Tea Parties è stato quello delle primarie.
Buono, ma non esaltante.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

aveva tutte le caratteristiche per non esserlo.
e poi è odiato in israele.


 Preoccupante che si preferiscano le democrazie non funzionanti.
Si salta da un Obama ai preti antimasturbazione senza batter ciglio? Questa 
non è democrazia: è schizofrenia. Le democrazie "funzionanti" producono 
Palins e O'Donnells?  Non erano i circhi o i freak shows? Secondo me, stanno 
'nguajjat(e) cumm'a nujj(e). Quella roba è populismo d'infimo conio (e pure 
condito da un pizzico di autentica follia): non vedo perché gli USA debbano 
costituire un'eccezione al triste andazzo del sedicente "Occidente". Per 
capire come le cose siano anche *peggiori" di quel che sembrano, puoi 
leggere quest'aneddoto:
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/L%27_America_sfiducia_Obama#body
Bisogna tener conto del fatto che la svolta a destra è più grande di quanto 
i numeri indichino. L'esempio più chiaro è la vittoria al senato (in West 
Virginia) del democratico Manchin, dopo una combattuta battaglia. Manchin 
era stato per sei anni il governatore dello stato. Attaccato da destra in 
uno stato sostanzialmente conservatore, ha corso a destra quanto era 
dignitosamente possibile, e anche più, attaccando esplicitamente, 
apertamente, la amministrazione Obama su tutte le riforme, in particolare 
quella della sanità e quella di riduzione delle emissioni (Cap and Trade). 
In un video leggendario si è presentato in tenuta da cacciatore, promettendo 
che avrebbe chiesto all'amministrazione conto della spesa incontrollata. 
Alla fine del video, imbraccia il fucile e spara al programma di Cap and 
Trade attaccato a un paletto, facendo centro perfetto. E questo è il 
candidato democratico vincitore.
---------------
Claro?
Namib 

 wrote:

che è esattamente quello che hai fatto quando dici sostanzialmente che
gli elettori hanno votato un telepredicatore fuffarolo. Perchè Obama
non si è votato da sè

 Palins e O'Donnells?  
Certo, anche. Ma il bello delle democrazie funzionanti è che hanno uno
sviluppato senso critico verso ciò che scelgono, a volte con coraggio,
altre volte con temerarietà.
Tra l'altro, la O'Donnel è stata eletta? Non era messa benissimo nei
sondaggi.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Make like a Mister Milquetoast and you'll get shut out,  Make like a
Mister Meek and you'll get cut out,  Make like a little lamb, and wham,
you're shorn,  I tell ya, chum, it's time to come blow your horn.


Non ti intendi nemmeno di capire.


 T
Taurasic continua a dimenticarsi di avermi plonkato...
Tb (bieco illuminista)



Molto bello :-)
L'avevo scritto anch'io che l'unica speranza di rielezione per molti
candidati democratici era prendere le distanze nel modo più netto
possibile dalla Casa Bianca.
Il che, due anni dopo il caldo innamoramento per il sogno del Change,
non è una grande testimonianza del successo delle concrete politiche
della Casa Bianca.


 Si salta da un Obama ai preti antimasturbazione senza batter ciglio?
Ah, "la notizia della mia morte era prematura"
 
http://www.dailyblog.it/usa-midterm-sconfitta-in-delaware-paladina-tea-party-odonnell-famosa-per-la-sua-campagna-contro-la-masturbazione/03/11/2010/


 bipartisan con questi avversari,
troppo tardi. Il gioco duro doveva farlo finchè aveva una maggioranza
parlamentare, adesso il massimo che può ottenere è la stasi assoluta
per i veti incrociati, oppure il suicidio di perdere ancora più voti
non opponendosi alle leggi che i repubblicani voteranno.

 sempre per soldi. Quando si dice karma.
Il deodorante sarebbe la pubblicità progresso?
fe...@delenda.net
-- 
Antes daban fuerte, hoy lorazepam
y mil pastillas más si lo hago mal
sé bueno no salgas feo ,
es mentira que el deseo siempre es verdad

 anche più vecchio e rimbabito.
peraltro pare che Ruby abbia fatto "carriera" nei migliori
bordel....discoteche di Genova....

 
http://www.dailyblog.it/usa-midterm-sconfitta-in-delaware-paladina-tea-party-odonnell-famosa-per-la-sua-campagna-contro-la-masturbazione/03/11/2010/
Probabilmente le hanno nuociuto le sue giovanili frequentazioni sataniste.
Namib 

On 3 Nov, 20:33, "Namib" <mattmurd...@blindnet.ny> wrote:
Namib, la smetti di usare i siti liberisti al posto del cilicio? COme
cazzo fai a citare gente che scrive
"sfiducia sul programma estremista della amministrazione Obama" o "Io
sono convinto che (Obama) sia così ideologico che non si sposterà al
centro "
Mi stupisco che lascino passare commenti sensati come quelli di
Renzino l'Europeo e Gianluca Clementi

 non opponendosi alle leggi che i repubblicani voteranno.
Non è detto, può ancora fare cose molto importanti, se non continua a 
cercare l'accordo con i rep.
Può fare scelte che sfuggono alle forche caudine della camera: può 
tagliare spese, ad esempio, usando il potere di veto presidenziale.
Ha solo l'imbarazzo della scelta su come far vedere i sorci verdi ai 
merdosi fascisti repubblicani.

 
http://www.rallytorestoresanity.com/
E' la manifestazione dei comici per i democratici?


 Tb (bieco illuminista)
-- 
Le locuste non hanno re eppure marciano insieme
(Proverbi 30:27)
lo Splenetico

 In realt ha avuto appeal soprattutto su liberals e liberaloidi.
puah, che fogna fascista

 tagliare spese
che è quello che vogliono i tea party, che lo rivendicherebbero come
un loro successo...

 reagisce agli stimoli.
Quoto, ma temo che quello che dici a proposito degli USA sia vero solo 
finché questi rimangono potenza egemone. E' vero che sono riusciti, 
politicamente, a masticare e digerire i loro fiori più profumati, assieme 
alla loro stessa merda - frutto dei loro 'stimoli' - per un paio di 
secoli. Questo ha fatto degli USA la più grande macchina di produzione e 
consumo della storia, in prima istanza e, in seconda istanza, il posto 
più "libero" del mondo. Ora, a meno di non credere alla fine della Storia 
medesima, direi che hanno iniziato la parabola discendente. E' da vedere 
se, tra non molto tempo, persa un bel po' di centralità e con un'opinione 
pubblica tribalizzata e impoverita, arriveranno a produrre quello che un 
po' tutti gli imperi in decadenza producono. Un fascismo made in USA, 
come dice Namib? Boh. Di sicuro il materiale c'è. E tanta tanta stupidità 
diffusa a fare da comburente.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 politicamente, a masticare e digerire i loro fiori più profumati,
con una guerra civile sanguinosissima in mezzo, fra l'altro...

 come dice Namib? 
Non mi pare che l'Inghilterra sia mai diventata fascista.
Anzi, ci ha salvati un po' tutti dal fascismo quando era già ampiamente
in decadenza.
Il relativo declino americano è un grosso problema per chi nel mondo
spera in un sistema di vita simile a quello che da queste parti abbiamo
imparato ad apprezzare. Meno per gli americani, che tutto sommato hanno
più energie di molti altri per cavarsela.
Non mi amareggerei così per la sconfitta, prevedibile, di un presidente
che ha promesso troppo, e troppo vagamente, un cambiamento che non aveva
idea di come realizzare. Sono sempre stati sogni che durano un giorno,
come probabilmente lo sarà quello dei TP. Che hanno sì una visione
concreta, ma anche irrealizzabile.
Tra due anni la storia sarà ancora diversa.


 
fe...@delenda.net
#_Le sue emanazioni sono dure a distruggere; IMO necessita della potente 
esorcizzazione di un komatua locale.


#_Secondo me, Lazzaro, tu hai solo bisogno di una ulteriore e 
piu`potente esorcizzazione.

 un loro successo...
Anche il taglio drastico delle spese militari e il richiamo in patria di 
una parte consistente delle truppe?

> e il mondo.
Toh, un razzista.

 centro "
Si può essere liberisti e non essere imbecilli.
Namib 

 Tra due anni la storia sarà ancora diversa.
Quoto entusiasticamente.
PP

 Buono, ma non esaltante.
diciamo che sono stati premiati coloro che non si sono lanciati in deliri 
totali...cioè ce l'ha fatta un buon numero di questi 'contestatori' 
repubblicani.
Il futuro dipende molto da Obama e da quello che potrà fare nei prossimi due 
anni. I repubblicani non credo che staranno certamente a guardare dato che 
hanno buone possibilità di tornare alla Casa Bianca allo stato attuale della 
situazione...