Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: bombacciglio, svoboda slova

http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-50cd613f-d6c6-4e4f-849e-3c2708e65c00.html
 
 
<:3)-

 <:3)-
 
Ma per bombacciglio il problema della libertà di stampa non sono mai 
stati 150 giornalisti ammazzati in Russia.
 
Il problema è togliiere i finanziamenti ai rivoluzionari parastatali di 
Liberazione, che lui non vuole pagara di tasca sua.
 
-- 
Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti.
E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni).

 stati 150 giornalisti ammazzati in Russia.
 
merdaccia russofoba, i 2/3 di quei giornalisti sono stati ammazzati
durante la presidenza del tuo idolo Eltsin, per cui vai pure a fare in
culo senza passare dal via


Ecco che Bombacciglio ci ha appena spiegato con una caratteristica
contorsione che i 150 giornalisti ammazzati, per lui, non sono un problema.
 
Il problema della libertà di stampa è che altri  paghino i suoi fogli
militanti che lui è troppo tirchio per sostenere.
 
Che gente...
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 contorsione che i 150 giornalisti ammazzati, per lui, non sono un problema.
 
merdaccia infame, chi è che taceva quando era l'idolo dell'occidente
Eltsin a farli ammazzare?


Tu, ad esempio.
 
Ma poi è inutile che ti scaldi tanto.
Ti sei solo incaprettato come al solito.
 
Darti il colpo di grazia è stato un atto fortemente umanitario, di cui
dovresti ringraziare
Gheddafi è vivo e lotta insieme a noi
 


 Eltsin a farli ammazzare?
 
Non ci sono più i fasci di una volta: quelli almeno avevano il coraggio 
di farsi riconoscere.  I fasci come il bagarozzo invece si nascondono 
sotto la maschera del [ROTFL!]  "liberale".
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 di farsi riconoscere.
 
Persio, anche in Russia, come in Siria, in Libia, in Persia, sostiene un 
uomo d'ordine  che schiaccia comunisti (o quantomeno gli ruba le 
elezioni) e ammazza giornalisti, in sostanza un regime fascista.
 
E mentre si esalta per i fascisti, contro i comunisti (russi!), prova 
anche a giocare con lo specchietto.
 
Il risultato è quel che è.
Un po' da pirla a brache calate.
 
Aldilà del caso individuale, è interessante vedere come una certa 
tipologia umana che dal magnete comunista è stata attirata, sia una 
tipologia umana che di fronte alla scelta tra ordine militare e 
disordine (persino se il disordine è comunista), non esita a scegliere 
istintivamente l'ordine militare e l'uomo forte.
 
Era quanto si intendeva dimostrare.


 Tu,
 
falso, merdaccia russofoba. Io ho sempre denunciato Eltsin come il
peggiore nemico del popolo russo dai tempi dell ozar

 peggiore nemico del popolo russo dai tempi dell ozar
 
E già che ci sei mi posti anche gli interventi in cui stigmatizzi 
violentemente gli assassinii di giornalisti russi (quei miseri 500 morti 
ammazzati, a tuo dire) avvenuti sotto Putin?
 
E' importante per capire l'alto valore in cui tieni la libertà di stampa.


 ammazzati,
 
500 te li sei sognati stanotte insieme ai soldati dell'Armata ROssa
che ti infilavano il kalashnikov su per il culo...


wrote:

Questo giustifica IMO il profondo disgusto che si prova istintivamente
di fronte al comunismo. Inevitabilmente un'ideologia così marcia da
attirare personaggi disposti a cannibalizzarla in favore dell'uomo
forte... non può che essere veicolo di putrefazione morale.


Quoto


 500 te li sei sognati stanotte 
 
Ho battuto per errore uno zero in più
Secondo te, San Putin ha ammazzato solo 50 giornalisti (teniamo buona la
cifra che tu fornisci, per semplicità)
Ora ti ripongo il quesito.
Puoi citare qualche tuo intervento nel quale stigmatizzi violentemente,
come sai fare, gli assassinii di giornalisti russi?
 
 
E già che ci sei mi posti anche gli interventi in cui stigmatizzi
violentemente gli assassinii di giornalisti russi (quei miseri 50 morti
ammazzati, a tuo dire) avvenuti sotto Putin?
 
E' importante per capire l'alto valore in cui tieni la libertà di stampa.
 
 
-- 


 come sai fare, gli assassinii di giornalisti russi?
 
Ma se sbrodola spacchio per un regime che in un solo anno ha ammazzato
5mila comunisti (stima per difetto, alcuni parlano di 30mila), che
vuoi che gliene freghi di 50 giornalisti?

 sotto la maschera del [ROTFL!]  "liberale".
 
lasciamo parlare qualcuno che se ne intende:
 
http://www.criticaliberale.it/news/23195
    Devo ricordareti che nel
'68 giovani che si dicevano iscritti al P.L.I. si facevano notare in
università statale in compagnia di giovani del M.S.I., quegi stessi
che poi tentavano di organizzare i pestaggi di chi usciva isolato
dall'università occupata. Devo anche ricordarti che tra i 46 e i 44
anni prima (che alla nostra età si comincia a capire che non sono poi
tantissimi) la buona parte dei liberali italiani non furnono con i
Gobetti o con gli Amendola, ma finì per appoggiare l'ascesa del
fascismo, anteponendo elitismo "borghese" ed interessi di classe ai
valori della libertà e del diritto.
 
I fascisti che si truccano da liberale [di cui certo Tonibaruch non e'
un esempio] non sono affatto una cosa nuova, ma ben noti fin dal
Sessantotto, ed anche prima. Davvero interessante che non se ne sia
accorto Persio. A proposito, secondo voi, uno che ha militato a
sinistra riesce a infilarsi in un ente parastatale in quota AN?
 

 Secondo te, San Putin ha ammazzato solo 50 giornalisti
 
no, secondo voi russofobi. Almeno una decina di quelli non erano
oppositori di Putin, quindi solo la vostra bavosità li può attribuire
a Putin

 Facciamo gli scontih, eh bombacci?
 
devo ricordare ai lappatori di Eltsin che la Russia grazie a lui era
diventata monopolio mafioso? Non avete mai visto giornalisti ammazzati
dai mafiosi, vero?


ROTFL!  Il bagarozzo è talmente gonfio di bile da digitare zeri a casaccio.
 
Comunque la faccia da culo da fascista con la mascherina non gli manca 
mai: strepita contro Putin, che fino a prova contraria si è sempre 
mantenuto nell'alveo costituzionale democratico, ma non lo ha mai messo 
a confronto con Eltsin, il suo predecessore, che sciolse il parlamento 
d'imperio, violando la costituzione, e lo fece bombardare ed espugnare 
dalle teste di cuoio e ridusse il suo paese alla miseria più nera.
 
Questo genere di fasci travestiti da liberali del Mulino Bianco li 
smascheri facilmente se non ti curi della montagna di menzogne che usano 
per coprirsi e guardi ai fatti concreti.
 
Questa è gente che ha sempre sostenuto e condiviso:
- la pratica della punizione collettiva con uccisione di civili inermi;
- la deprivazione dei diritti civili e umani su base etnica e il 
conseguente stato di apartheid;
- l'incarcerazione senza processo di persone etnicamente svantaggiate;
- l'uso della forza come legittimo esercizio del potere del forte sul 
debole, accompagnato dal culto della potenza militare;
- il nazionalismo più estremo, rivelato dalla totale assenza di critica 
verso qualunque atto commesso dalla sua nazione;
- i buoni rapporti con qualunque regime autoritario, anche con quelli 
più razzisti e sanguinari, purché utili alla sua nazione.
 
E probabilmente dimentico qualcosa, come ad esempio la disputa sulla 
conta dei morti nemici, prevalentemente donne e bambini, durante la 
guerra della sua nazione contro il Libano.
 
Confesso che verso una persona simile provo più compassione che astio, 
perché mi rendo conto che la causa principale che la rende ciò che essa 
è, è la quantità di dolorose frustrazioni che si porta dentro.
 
D'altra parte si sarebbe potuto dire questo anche di Himmler.


 per coprirsi
 
che tradotto significa: se vuoi dare del fascista a qualcuno, prima
devi affermare che dicono menzogne.
Ma c'e' un prerequisito: essere un pirla.
 
 
 

 - l'incarcerazione senza processo di persone etnicamente svantaggiate;
 
LOL


p. es. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Murdered_Poets
 

 diventata monopolio mafioso?
 
questa cosca è migliore della precedente?
 
i compagni russi non sono d'accordo.
 
ma non te lo fanno venir duro.

 questa cosca è migliore della precedente?
 
ammazza la metà e  ha creato per la prima volta nella storia della
Russia una classe media. Che ai madonnari non piaccia rileva poco

 ammazza la
 
stai delirando.


Persio ha scritto tutto questo pippone per dire che sta col regime
(fascista) che ammazza giornalisti a decine e ruba elezioni ai comunisti.
 
Era appunto quello che sostenevo.
Il pirla l'ha presa male.
 
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


aha. Adesso ti piace la classe media?

 Non una bella cosa, ancorche' incomincio' Togliatti.
 
Ti facevo meno coglione.  Qui non si difende Putin, si difende la 
verità, si difende la gente russa (quella che è morta a centinaia di 
migliaia per la cura Eltsin), si difende la legalità internazionale, si 
difende l'integrità morale dell'occidente.
 
I piani di destabilizzazione portati avanti dai soliti potentati 
finanziari internazionali, per mezzo della campagna di demonizzazione 
contro Putin, tendono a provocare conflitto sociale e, infine, la guerra 
civile e il disastro del paese.
 
Questo sarebbe un crimine che sconterebbe, come ripeto, la gente russa.
 
La Russia diventerà più democratica se i rapporti con i paesi 
democratici saranno leali e convenienti per entrambi.  La 
democratizzazione alla neocon è una lercia menzogna.



tra non averla perchè ci sono SOLO i mafiosi come sotto Eltsin, e
averne una perchè i mafiosi sono fuggiti a Londra, direi che non c'è
paragone

 Ti rimane da dimostrare che la Polikovskaya era mafiosa
 
mai detto. Ho detto che STA A VOI dimostrare che i giornalisti che di
Putin non si sono mai occupati, ma dei mafiosi sì, sono morti per
ordine di Putin

,

minchia, e io che credevo che qui si scrivesse solo su Usenet.
 

 e' una buona cosa?
 
No, noi occidentali dovremmo capire che la democrazia la si sceglie, non 
la si impone.  E la sceglie chi la ritiene migliore di ciò che ha, 
quando può confrontare pacificamente il suo col nostro sistema di governo.
 
Invece, qualcosa che aggredisce ingiustamente non può essere buono.



Interessante notare che Persio  pensa di fare tutte queste belle cose
difendendo un regime che ammazza giornalisti, bastona e ruba le elezioni ai
comunisti (oltre che a tutti gli altri).
 
Tanto per ricordarsi quanto il Grande Magnete Comunista fosse più vicino al
fascismo che al socialismo.


 LOL, ci vuole fegato nell'orrore.
 
Quoto.


culo senza passare dal via
 
sei ridicolo oltre che moralmente corresponsabile del regime di polizia 
russo... 
 

nell'alveo costituzionale democratico,
 
:-) 
 

 Si spera che sappiano quello che fanno.
 
Potresti andare a Mosca, salire sulla tua cassetta di frutta e dar loro
una lezioncina cotonando un pippone dei tuoi. 
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 E' importante per capire l'alto valore in cui tieni la libertà di stampa.
 
Dipende se la libertà è ottenuta per mezzo di un torto che dovrebbe 
andare a sanare un altro torto.
 
Comunque, io gli avrei chiesto anche come situa il pensiero di Enrico 
Berliguer, in tutto questo.
 
 
-- 
*Sunspot*
Stay hungry. Stay foolish. Stay dead.

 oppositori di Putin, 
 
e gli altri non erano giornalisti oppure lo erano ma avevano una pessima grafia, vero?
 
adesso però la corda ti si è tutta attorcigliata e non è un kinbaku degno di tal nome.
 
fa' una cosa, stringiti un po' il nodo dietro al collo...
 
<:3)-

 e gli altri
 
PRIMA comincia a smettere di dare i numeri a caso, e riconosci che
Eltsin era un boia molto peggiore di Putin. Poi si potrà discutere
seriamente, Tafazzi
 

 Eltsin era un boia
 
a proposito di boia, che ne pensi di chi ha massacrato i tuoi compagni
iraniani?
 

 Eltsin era un boia molto peggiore di Putin. 
 
ma lol.
 
io mi ci sciacquo lo scroto con putin, con eltsin e con tutta la tua venerata grande madre russia.
 
putin è un berlusconi nato qualche anno dopo; il fatto che sia un tuo idolo si spiega -con lampante evidenza- con il fatto che non t'intendi di nulla.
 
<:3)-


 io mi ci sciacquo lo scroto
 
fa male la prostata, eh?


no, perché? 
tu ti lavi le palle solo se ti fa male la prostata?
 
devi puzzare parecchio, e non solo della tua caghella.
 
<:3)-
 

 tu ti lavi le palle
 
ma non vado a raccontarlo in giro.


che schifo.
 
<:3)-
 
 

Il 20/12/11 16.13, stalinist dandy ha scritto:

Ti lavi le palle di nascosto?
 
PP


oddio, mi ero scordato che la sayeret se le lava a vicenda
all'hammam...

 oddio,
 
Non dicevi che non esiste? Lasciamolo fuori da questa discussione, quindi.
 
PP

all'hammam...
 
Tranne quando è domenica e arriva anolino che lucida i testicoli a
tutti.


purtroppo esistono i cretini che ci credono, e si riproducono pure, a
dimostrazione che Darwin aveva torto, e non per le ragioni dei
papisti...