Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Germania scettica sull'eventuale esclusione della Russia dal G8

 BERLINO - Il ministro degli Esteri tedesco, Frank-Walter Steinmeier, si é dichiarato scettico sull'eventuale esclusione della Russia dal G8, ventilata dagli Usa, dicendosi invece a favore di una distensione della situazione in Ucraina.
Lo riferisce la tv tedesca ARD. "Il format del G8 é il solo dove noi occidentali parliamo direttamente con la Russia. rmo davvero sacrificare quel format?", ha detto Steinmeier. "I capi di governo discuteranno tra loro su questa questione in settimana", ha aggiunto.
 
non sono cretini, loro. Per la Crimea ci vadano a morire gli yankee e i loro lappa, se gli interessa tanto.


il nuovo patto Molotov–Ribbentrop :-) A parte la battuta gli americani 
non ci stanno facendo una bella figura...non potendo mostrare i muscoli 
stanno alimentando le chiacchiere...le minacce sul G8 sono ridicole...

 la Siria al momento giusto.
 
Bastano un paio di guerre vere, con morti veri, non il rigagnolo di bare 
di oggi, e il rischio concreto di uno scambio nucleare. Bazzeccole, 
quisquilie, pinzellacchere.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Στο άπειρο και ακόμα παραπέρα
http://delendanet.blogspot.com
 

 Lo riferisce la tv tedesca ARD. "Il format del G8 é il solo dove noi occidentali parliamo direttamente con la Russia. rmo davvero sacrificare quel format?", ha detto Steinmeier. "I capi di governo discuteranno tra loro su questa questione in settimana", ha aggiunto.
 
Finalmente qualcuno con un po' di buon senso.



Boverello, quanto rosichi, privato dell'opportunita' di offrire le chiappe all'allenatore russo.
 
Per altro la BBC mostrava che gia' c'erano forniture di sostituzione dal Bahrein. Navi e terminali LNG non sono mai scomparsi.
 
Evidentemente gli USA fino adesso si vogliono tenere il loro gas per motivi strategici, ma volendo potrebbero fare dei convogli verso l'Europa. cosi' come fecero durante la 2GM.
 
Non siamo piu' nelle mani dell'allenatore russo - BWAHA!
 
Am.
 

 Non siamo piu' nelle mani dell'allenatore russo - BWAHA!
 
la russofobia eterna dell'imperialista britt, che impazzisce all'idea che qualcuno prenda a calci nel culo i suoi pirati.


BBC:
 
14:38: The market capitalisation of Moscow's main MICEX stock index has fallen $58.4bn (£35.2bn) since Friday - more than the $51bn (£30.5bn) Russia spent on preparations for the Winter Olympics in Sochi, Reuters news agency reports.
 
10:57: The Russian central bank has sold up to $10bn (£6bn) of foreign currency reserves in order to support the plunging rouble, Reuters reports, quoting foreign exchange dealers. The central bank says the reserves stood at $493.4bn in late February.
 
La banca centrale russa ha appena dovuto aumentare il tasso di scambio dal 5 al 7,5% , per evitare la fuga dei capitali. Auguri ai nuovi sposi, che gia' ce ne son pochi.
 
La Russia e' un gigante dai piedi d'argilla. Non reggerebbe a qualche mese di guerra, economica o altro.L'allenatore russo sta per prendersi una sprangata da dove meno se l'aspetta.


fategliela, se ne siete in grado, anzichè riempire di armi e soldi i nazisti dell'Illinois e sperare che facciano tutto loro. Loro sono dei nazi, vigliacchi di merda che se la prendono coi civili, con gli Spetnatz non si azzardano.


Sei uno spettacolo, sia pur sociopatico. 
 
Perche' non ti arruoli? Domani ci sara' da versare sangue: la tua ultima occasione per abbeverartene.
 
Su', mettiti fuori dal consesso sociale, con qualche litro di sangue - ovvio che lo producono gli altri pero', nonciabal.
 


per versare sangue ci vogliono due eserciti, non un esercito e una colonna infinita di disertori :D

 stanno alimentando le chiacchiere...le minacce sul G8 sono ridicole...
 
Mah. Non e' piu' ora di battute. Io trovo sorprendente che Germania o USA siano disposti a regalare la Crimea alla Russia, anche perche' non e' detto affatto che la Russia si accontenti e non voglia l'Est Ucraina.
 
Si ripete la tragedia dell'appeasement del 1939. Alla fine bisognera' intervenire nella peggiore delle condizioni.
 
Am.


 
1938, e ormai la reductio ad hitlerum in questi casi fa solo sorridere



i disertori sono molti meno di quelli che putin vorrebbe
 
http://www.theguardian.com/world/2014/mar/03/ukraine-navy-officers-defect-russian-crimea-berezovsky
 


 
certo, con quel cognome, a meno che uno non sia appassionato di musica..



come diceva il compagno Carlo Rosselli, oggi in Crimea, domani in Italia.

 Am.
 
ah...se riesci a fare una telefonata ad Obama... :-))


gli USA a parte dare un po' di soldi e fare qualche discorsetto in 
piazza con deposizione di corona di fiori ai caduti non possono fare 
altro, nel momento in cui manca una vera leadership militare, è 
comprensibile che governi non abituati ad approcci muscolari cerchino 
prima di tutto soluzioni diplomatiche anche un po' strane. Ovvio che EU 
si sta giocando per la prima volta la sua credibilità politica nel 
momento in cui deve difendere l'interesse di un suo potenziale aderente 
che è stato violentemente costretto a recedere da Putin, però è sempre 
più evidente che l'Europa sta esprimendo cinicamente interessi 
differenti rispetto alla parvenza di interessamento americano che ancora 
trova ampio spazio mediaticamente, e non è poi detto che l'approccio 
europeo sia del tutto fuori luogo nel senso che il putinismo, come le 
borse stanno dimostrando, lascia anche il tempo che trova...la 
situazione è ben più complessa di quello che si creda e va compresa su 
più livelli...il mondo sta cambiando...


Stiamo assistendo ad un nuovo tipo di guerra: guerra psicologica + forze speciali. Il problema e' se la popolazione ci casca, o se i soldati avversari sono patrioti.


Non hai detto un bel niente. Tu e Hague mi ricordate di 'Peace in our time'. Hague a Kiev ha fatto una figura solo da presuntuoso flatus vocis.


ti posso assicurare che da parte conservatrice giungono le stesse 
critiche, però è anche vero che in tale situazione occorre pensare bene 
cosa sia conveniente fare e non parlo di mera convenienza economica per 
determinati interessi privati, nel momento in cui l'Europa si sta 
rendendo conto in maniera assai impacciata del suo ritrovato ruolo, ha 
senso mostrare subito i muscoli (quali?) nel momento in cui Putin è 
comunque ricattabile per altre vie? La situazione ucraina è molto 
complessa, tuttavia non mi sento di criticare la posizione delle 
cancellerie europee, perché in fin dei conti gli americani stanno solo 
dicendo che l'Europa dovrebbe fare di più, il problema è che quello che 
chiedono gli americani può produrre i dissesti che già sbagliate 
politiche estere americane hanno prodotto sull'America stessa, sono 
quindi gli americani dei buoni consigieri? A me sembra che stiano 
mostrando tanti limiti e non mi riferisco a quelli militari ma più 
propriamente a quelli politici...pertanto in un momento così fluido e di 
novità assoluta credo che sia giusto muoversi per piccoli passi, gli 
stessi conservatori vivono con grande disorientamento tutta la situazione