Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nigergate:la magistratura indaga di nuovo

http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/esteri/nigergate/ripainchie/ripainchie.html
ROMA - Archiviata poco più di un mese fa, la cosiddetta inchiesta
"Nigergate" (procedimento numero 33402/04 I) è riaperta. La procura della
Repubblica di Roma ascolterà Alain Chouet, ex numero due della Direction
Générale de la Sécurité Extérieure (Dgse), il controspionaggio francese.
Dopo l'annuncio della nuova inchiesta del Fbi sul falso dossier, dunque,
si muove anche la magistratura italiana. La ricostruzione del capo del
"Dipartimento Intelligence e Sicurezza" ha risistemato gli uomini e le
cose dei documenti truffaldini con tempi, eventi e luoghi che, nella prima
indagine, i tre testimoni - Rocco Martino; la "Signora Laura", fonte del
Sismi nell'ambasciata nigerina a Roma; Antonio Nucera, colonnello del
Sismi - hanno occultato. 
Che cosa ha svelato Chouet a Repubblica (1 dicembre 2005)? Sostanzialmente
tre circostanze. 1) La Cia, già nell'estate del 2002, è in possesso almeno
di parte dei documenti falsi. 2) Rocco Martino, che nella stessa estate si
propone per la prima volta al Service de Renseignement de Sécurité, offre
ai francesi quello stesso dossier per 100 mila dollari. 3) In un secondo
incontro, sempre nell'estate 2002, i francesi informano Martino che i
documenti sono falsi e, contestualmente avvertono il
Bundesnachrichtendienst (Bnd), il controspionaggio tedesco a cui il
vendifumo, ex-agente dell'intelligence italiana, aveva tentato di rifilare
il dossier farlocco. 
Le tre circostanze convincono il pubblico ministero Franco Ionta a
riprendere in mano l'inchiesta. Finora le cose sono state raccontate così
dalla conclusione dell'istruttoria. Grazie ai buoni uffici del colonnello
del Sismi Antonio Nucera, Rocco Martino si procura dalla "signora Laura",
e con la complicità di un funzionario diplomatico nigerino, Zakaria Yaou
Maiga, le carte di un inesistente accordo di vendita tra Niger e Iraq di
500 tonnellate di uranio grezzo l'anno. Rocco Martino, nella prima fase
dell'inchiesta, con le dichiarazioni coincidenti degli altri testimoni,
cade dalle nuvole. Falsi documenti? Io non lo sapevo. Neanche la "signora
Laura" sapeva. 
Tantomeno il colonnello Nucera. Chi ha cucinato la frittata marcia è
Zakaria Yaou Maiga. In solitudine. Purtroppo, Maiga non può essere
perseguito perché protetto dall'immunità diplomatica. Fine della storia.
Archiviazione. Dunque, tre ingenui italiani sono stati turlupinati da un
giovane funzionario nigerino, che ha intascato il suo denaro e se n'è
tornato a casa, a Niamey. 
Ora - ragiona la Procura - dopo il racconto di Alain Chouet, non regge più
la sceneggiatura approntata dai tre italiani (e affidata anche alla prima
ricostruzione che l'Fbi ha preparato per il Senato americano). Rocco
Martino, perlomeno dall'estate del 2002 (glielo hanno detto i francesi),
sa che quei documenti sono falsi. Nonostante lo sappia, prova di nuovo a
spacciarli per "buoni". 
Alla fine di settembre di quell'anno, lo vediamo ancora contattare una
giornalista di Panorama. Le propone l'acquisto di documenti che il
direttore del settimanale, Carlo Rossella, ipotizza addirittura possano
essere "la pistola fumante" che liquida ogni dubbio sulla pericolosità di
Saddam Hussein. Naturalmente, in questa prima fase, la procura dovrà
accertare, con la testimonianza di Chouet, le contraddizioni della
testimonianza di Rocco Martino. Una volta confermate, il pubblico
ministero Franco Ionta deciderà se chiedere al giudice il vecchio
fascicolo o se sollecitare nuovi atti istruttori correggendo l'ipotesi di
reato. 
Le menzogne di Rocco Martino potrebbero aprire nei prossimi mesi un nuovo
orizzonte all'indagine. Lo stesso che ha davanti l'Fbi. Che cosa muove il
vendifumo? Soltanto un'ansia di facile arricchimento, oppure, dietro le
sue mosse c'è chi lo manipola per un obiettivo di intelligence
politico-militare che ha molto a che fare "con un'operazione di influenza"
o, come ha detto il senatore democratico americano Jay Rockefeller, con
"una guerra di disinformazione"? 
È un fatto che la riapertura dell'inchiesta giudiziaria di Roma liquida
qualche inesattezza diffusa dal governo e dal Sismi negli ultimi giorni.
Nel consueto comunicato (3 dicembre), fonte anonime del Sismi annunciano
un'"inchiesta congiunta" con l'Fbi. In realtà, il servizio segreto non può
compiere interrogatori né in autonomia né su delega dell'autorità
giudiziaria. Né collaborare agli interrogatori dei funzionari del Bureau.
La collaborazione con organismi investigativi extraeuropei ha forme da
rispettare. 
Se l'Fbi, come anticipato dal Los Angeles Times e confermato a Repubblica
dal portavoce Richard Kolko, deve interrogare finalmente Rocco Martino, lo
potrà fare soltanto con la collaborazione della polizia giudiziaria
italiana e con il consenso dell'ufficio del pubblico ministero di Roma che
ora procede sugli stessi fatti e i medesimi protagonisti. 
Ci sono state in queste settimane, due scudi che hanno protetto il governo
e l'intelligence italiana dalle molte incongruenze di un affare che,
raccontato a Roma, sta in piedi come un sacco vuoto. Palazzo Chigi, in
ripetuti comunicati, si è nascosto dietro le conclusioni della prima
indagine del Fbi e con l'archiviazione del giudice di Roma.
Avventurosamente, il 5 dicembre scorso, il governo ha detto che
"l'estraneità delle istituzioni italiane emerge dagli esiti delle indagini
della procura di Roma, dei lavori della commissione Butler e infine del
Senato Usa come dell'investigazione Fbi, le cui conclusioni rimangono
intatte, non revocate né revocabili in dubbio da alcuno". 
I due ombrelli sono ora bucati. La versione del governo italiano resta
pericolosamente aggrappata alle offensive di manipolazione e
disinformazione che il Sismi lancia di volta in volta contro quelle lame
di luce che i testimoni della vicenda lasciano affiorare. Così si è visto
attaccare "la Cia", "settori della Cia", "ex della Cia", "giornalisti
americani" e poi difendere "la Cia", "settori della Cia" per aggredire "la
Dgse", "ex della Dgse". Il polverone è utile a non raccontare che cosa
Forte Braschi ha fatto (o non fatto) tra l'ottobre del 2001 e la primavera
del 2003, quando ormai la guerra (nella notte tra il 19 e il 20 marzo) era
già cominciata. Non ci sono segnali che alle curiosità del Fbi e della
Procura di Roma si aggiungerà il Copaco di Cicchitto (Fi) e Bianco (Dl),
di Brutti (Ds) e Gasparri (An), che, pur essendo un organismo di controllo
(ancorché senza poteri di inchiesta) non riesce a responsabilizzarsi
formulando qualche domanda con una decisione adeguata a ottenere una
risposta. Il Copaco resta finora il solo organismo che, dopo cinque ore,
ha diffuso per il Nigergate un'assoluzione senza indagine. Una verità
senza verifiche. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La procura della Repubblica di Roma ascolterą Alain Chouet,
E dopo che l'avra' ascoltato cosa cambiera'?  Chouet non puo' portare
niente a riprova di quanto afferma, quindi sarebbe la sua parola contro
quella di tutti gli altri.
Archiviazione per mancanza di prove.
-Stefano



Ti piacerebbe mettere tutto a tacere, eh, Porto delle Nebbie?
Ma non ci sono solo i francesi da sentire.
C'e' sopratutto lo FBI, come spiega l'articolo. Il SISMI non ha poteri 
giudiziari, quindi l'istanza giudiziaria si e' attivata proprio per 
poter far fronte alle previste loro richieste.
E l'archiviazione per mancanza di prove, in materia di spionaggio,o di 
falso spionaggio, non e' moneta corrente in USA come in Italia.
 E il Senato americano non se le fara' contare dall FBI, come la 
commissione di controllo dei servizi da Pollari.
Eh, una vera rogna...
Am.

Eh, una vera rogna...
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 *ROTFL*
Mah. Si vede che non sei piu' in grado di leggere un articolo. Sta li', 
postato nero su bianco da Massimo1.
Ricordati di aggiungere un po' di vitamine C alle ghiande, 
cinghialazzo. Che mi sembra che hai i riflessi un po' lenti, e il pelo 
un po' smorto,  oggi.
Am.

smorto,  oggi.
...disse il cinghialozzo mononeurone che tenta di affibiare ad altri le
stronzate che scrive lui... :)
-Stefano