Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Mercato e progresso...inizia il divorzio?

Avvertenza: il seguente messaggio è piuttosto lungo,
non contiene offese o parolacce, non ha attinenza né con
con Israele né con gli ebrei, è frutto di ragionamenti
moderatamente confermati da varie opinioni lette su siti
appositi secondo, ovviamente, il fatto che lo dico io,
e quindi la stragrande maggioranza del Ng può non leggerlo.
--
Stavo seguendo il "rumore" sulle novità
dei colossi mondiali nei loro settori che avevano
annunciato "epocali cambiamenti", ma poi.....
Mi riferisco soprattutto a Microsoft con il nuovo
Windows ed ad Apple con l'ultimo Ipod (telefonino
compreso). Mesi e mesi di filtrazione di notizie
e di falsi segreti che servivano più a farsi pubblicità
che a nascondere chissà quali segreti industriali.
Il Vista (c'è qualcuno che non sa che è il successore
di Windows xp?) si è fatto in 7, ma non tanto per
suddividere le svariate funzionalità, dato che al
massimo sono dei ritocchi, ma solo per creare
sottoprodotti anticoncorrenza. Da quel che ho
capito, per l'utenza normale è meglio tenersi
Xp (evitando confronti con quelli liberi).
Insomma, quando vi sono novità reali vi
è la spinta al ricambio, ed invece qui al massimo
troveranno solo  nuovi clienti.
Pure l'ipod ha fatto "tanto rumore per nulla".
Certo il nano fa impressione per dimensioni e
capienza (sono pur sempre uno degli anni '70
cresciuto, negli 80, con dei mangianastri paragonabili a
dei mattoni pieni doppi, sia come dimensioni che come
peso), ma quanto interesse vi può essere ad avere migliaia
di canzoni sottomano? Oltrettutto, se scaricati legalmente e/o
protette dai diritti d'autore ogni mille canzoni sono quasi
1000 dollari (un po' meno in euro) dato che il prezzo ufficiale
(o semi) è di 99 centesimi di dollaro a canzone.
Ma poi..le canzoni di oggi durano ben poco, quando hai
una capienza di 100 hai tutto il tempo di sentirne una fino
alla nausea e poi cambiarla. Molto, nell'ipod nano, è puntato
sulle sue dimensioni, ma sono poi così importanti? Beh,
se la pubblicità riesce bene chi ce l'ha più piccolo può
vantarsene con gli amici (come cambiano i tempi ;-),
ma i limiti di questa "idea" si vedono già nel fatto che
Apple ha limitato il numero di canzoni applicabile al
telefonino ideato con Motorola (il rokr). Ha dovuto
imporre un massimo di un centinaio di canzoni per eviatre
che la gente comprasse il telefonino e snobasse il nano
che a prescindere dale dimensioni non ha la stessa utilità
di un telefonino. Insomma un telefonino con 500
canzoni sarebbe più che sufficiente a rendere il nano
una cosa da poche centinaia  di clienti particolarmente
esaltati, decretandone il flop. Non credo che nessuno possa
impedire ad altri produttori di farli .
Uno può dire che siamo comunque al non plus ultra
disponibile tecnologicamente ed invece oltre al fatto
che già sono  discutibili queste novità , non è passato neanchè
l'annuncio che la tecnologia rende obsoleto il prodotto:
http://www.jugo.it/modules.php?name=News&file=article&sid=2159
.
Non solo l'elettronica di consumo sta perdendo il contatto
con la clientela, ma anche altri settori dimostrano crepe.
Il settore auto da un pezzo, sta arricchendo le macchine di
optional spesso inutili se non fastidiosi (p.e. se spruzzi l'acqua
partono le  spazzole in automatico, idem se piove.
Impedendo all'acqua di  ammorbidire lo sporco o facendo
andare le spazzole con maggior  fastidio di poche goccie,
solo per evitare di agire su una leva). Le vecchie care e chiare luci
anetriori e posteriori avevano colori certi, oggi si sbizzarrano
con la fantasia infischiandosene del fatto che si può confondere
gli altri automobilisti quindi a danno della sicurezza.
Infine ci sono quele auto che non hanno di meglio da proporre
per distinguersi che il tipo di autoradio montato.
Passiamo al settore biotecnologico?
Ok! Per la cura della calvizie (o meglio l'inizio della perdita dei
capelli) il Finasteride è stato quello che il Viagra è stato per
l'impotenza. Naturalmente è stata la solita scoperta per sbaglio
(entrambe). Negli ultimi tempi vi è stato un miglioramento
nella cura della caduta dei capelli con la scoperta di una
sostanza che elimina entrambi gli ormoni che determinano l'alopecia.
Certo ci sono varie controindicazioni (praticamente è possibile
che un maschio subisca l'equivalente di una castrazione chimica),
ma non è questo il punto. Il punto è che le pratiche
per la commercializzazione sono state  interrotte poichè
secondo i loro calcoli il prodotto non avrebbe
fruttato almeno 500 milioni di dollari annui.
Insomma questo è un esempio di quanto il progresso
possa essere bloccato da un fatto di soldi e non di funzionalità
e ciò vale anche per cose più necessarie (come se l'estetica
non sia altrettanto invalidante di un'invalidità moderata classica).
Il problema non è che manchino le scoperte e le novità che veramente
possono cambiare il nostro modo di vivere, ma è che sono
fuori mercato e anche la ricerca è troppo frastragliata in milioni di
prodotti che servono solo mantenere dei mercati sempre più
indifendibili e che poi non trovano riscontro nella domanda.
In Giappone producono sta roba:
http://www.giornaletecnologico.it/hitech/200509/01/42f0a78c015e0/
(Possiamo facilmente immaginare cosa voglia dire un esoscheletro
funzionante per la popolazione che invecchia sempre più)
http://www.repubblica.it/supplementi/af/2005/09/12/multimedia/014rebot.html
ma non solo loro pure in Italia siamo "capaci" e Pisa ha molti
estimatori fra i giapponesi
un esempio:
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_cronache_NOTIZIA_01.asp
?
(ovviamente il punto interrogativo separato rende l'indirizzo
non valido..maledetto Gates ;-).
Ciao!

 non valido..maledetto Gates ;-).
Tutta la tecnologia ha un "punto di flessione" che marca il momento in 
cui una cosa passa dall'essere un gioco di un tecnico, senza possibilità 
di uso pratico al di fuori di un ambito specifico, al diventare uno 
strumento di uso comune disponibile a tutti.
Spesso questo dipende dal costo, dalla facilità d'uso, dalla possibilità 
di usarlo spesso e ovunque, etc.
Guardavo il costo, recentemente, dei cardiofrequenzimetri per 
l'allenamento.
Rispetto a 10 anni fa, il costo si è ridotto ad 1/10 o quasi e qualsiasi 
persona può permetterseli.
Se li miniaturizzano ancora un po', uno potrebbe farseli impiantare 
sottocute senza grossi problemi (andando da un chirurgo/medico/uno che 
fa piercing/xxx competente). Idem per molti altri tipi di sensori, che 
stanno raggiungendo le prestazioni critiche per essere ampiamente usati.
Che ne diresti di un sensore, da impiantarsi sottocute che ti 
monitorizza iparametri vitali in continuazione, li comunica al 
cellulare, ed in caso di problemi il cellulare chiama l'assistenza 
d'emergenza, oppure ti avvisa di andare in ospedale a farti controllare?
Il tutto con il fastidio di una piccola operazione di 10 minuti e un 
paio di giorni di doloretti (tipo quando uno si schiaccia un dito).
Il tutto poi diventa utile anche per allenarsi correttamente.
Identificarsi al lavoro (al posto del cartellino - risolto il problema 
di quelli che timbrano per gli altri).
C'è parecchia gente interessata ad investire in questo.
E se c'è una cosa che la gente desidera più di tutto (qualsiasi cosa 
dicano) è una capacità di percezione ed elaborazione dati potenziata, 
sempre presente e sempre disponibile.
http://www.bmezine.com/news/pubring/20040226.html
http://www.bmezine.com/news/presenttense/20050330.html
Questo è un esempio molto crudo e primitivo.
Ma confesso che la voglia di avere un impianto simile è parecchia.
Che succede quando saranno disponibili cose molto più avanzate?
Vuoi un prodotto che sarà disponibile entro pochi anni?
E che venderà parecchio?
E che modificherà parecchio la struttura sociale?
Un sistema di registrazione audio e video indossabile, che permetta di 
registrare esattamente quello che si vede e si sente, continuamente.
Un extra importante è la capacità di trasmettere wireless la 
registrazione ad un server remoto per una consultazione successiva e per 
  la sicurezza che nessuno possa mettere le mani sulla registrazione stessa.
I primi modelli dovrebbero essere fuori e disponibili al pubblico per la 
prossima elezione del Presidente degli USA.
Sousveillance è il concetto di base.
Il Grande Fratello ti vede, ma anche tu vedi lui.
Mirco

 Xp (evitando confronti con quelli liberi).
Tenersi Windows Xp ?
Il signor Gates ha ottimi metodi per costringere a passare ai suoi nuovi
sistemi operativi, ossia cessare di produrre gli aggiornamenti per quelli
precedenti .
Mi risulta che gli aggiornamenti per Win 2000 siano cessati da
poco,pertanto il prossimo S.O ad essere dismesso sara' .....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 indifendibili e che poi non trovano riscontro nella domanda.
Io sono convinto che proprio la varietà di prodotti è importante.
Perché non si può sapere a priori che cosa sarà utile e che cosa non lo
sarà.
- Beh, ci sono vari modi però per stabilire le priorità
Si può supporre, ma non esserne sicuri. William Gibson ha scritto in uno
dei suoi romanzi che "la strada ha il suo uso delle cose, un usonon
previsto dal creatore".
Lo stesso vale per moltissime tecnologie.
- Ma in tal caso i brevetti sono un problema, mentre
- un sistema aperto sarebbe ben più adatto
Spesso il loro utilizzo più importante e popolare non viene previsto
immediatamente.
Pensa agli SMS.
Nessuno aveva previsto che diventassero così popolari. Inizialmente
erano pensati come modo per avvisare gli utenti su base geografica o di
gestore; non erano pensati come sistema di messaggi 1:1.
- Che sono diventati importanti perchè costavano meno
- di una telefonata... non so se si poteva invece rendere
- uguali i costi e abortire sul nascere gli sms, ma riducendo anche
- la speculazione
Tutta la tecnologia ha un "punto di flessione" che marca il momento in
cui una cosa passa dall'essere un gioco di un tecnico, senza possibilità
di uso pratico al di fuori di un ambito specifico, al diventare uno
strumento di uso comune disponibile a tutti.
Spesso questo dipende dal costo, dalla facilità d'uso, dalla possibilità
di usarlo spesso e ovunque, etc.
- Infatti questi costano ancora un po' tropo, ma anche perchè
- non sono prodotti su scala industriale visto che l'occidente
- ultimamente sta battendo la fiacca come progresso sociale,
- economico e tecnologia diffusa.
- Se oggi guadagnassimo minimo un 1500 al mese (che poi è l'equivalente
- della paga di un operaio anni 60) lavorando pure meno
- saremmo pieni di robot che costerebbero la metà di quanto previsto lì
Guardavo il costo, recentemente, dei cardiofrequenzimetri per
l'allenamento.
Rispetto a 10 anni fa, il costo si è ridotto ad 1/10 o quasi e qualsiasi
persona può permetterseli.
Se li miniaturizzano ancora un po', uno potrebbe farseli impiantare
sottocute senza grossi problemi (andando da un chirurgo/medico/uno che
fa piercing/xxx competente). Idem per molti altri tipi di sensori, che
stanno raggiungendo le prestazioni critiche per essere ampiamente usati.
- Certo, ma già il costo è abbordabile e questo li
- fa producibili in scala e quindi ne riduce ancora i costi
Che ne diresti di un sensore, da impiantarsi sottocute che ti
monitorizza iparametri vitali in continuazione, li comunica al
cellulare, ed in caso di problemi il cellulare chiama l'assistenza
d'emergenza, oppure ti avvisa di andare in ospedale a farti controllare?
- Direi che ogni volta che leggessi questo Ng, farei partire un'ambulanza
- dalla croce azzurra qui vicino ;-)
- A parte gli scherzi, quello è il futuro comunque, però le
- difficoltà del sistema attuale lo può rendere un futuro meno prossimo
- di quello che dovrebbe essere.
- Già attualmente ci dovrebbero essere cabine in farmacia in cui entri
- ed esci avendo un ceck-up come una volta
- vi erano le bilance pesapersona ed invece fra poco, per risparmiare,
- manco in ospedale ti fanno tutte le analisi del caso
Il tutto con il fastidio di una piccola operazione di 10 minuti e un
paio di giorni di doloretti (tipo quando uno si schiaccia un dito).
- Ok, si dovrebeb già sapere che io sono aperto a tutto...
- bhè quasi a tutto ;-)
Il tutto poi diventa utile anche per allenarsi correttamente.
Identificarsi al lavoro (al posto del cartellino - risolto il problema
di quelli che timbrano per gli altri).
- Quest'ultima opportunità già sta scatenando polemiche
- con i pass o budget (o come si scrive) a lungo raggio
C'è parecchia gente interessata ad investire in questo.
E se c'è una cosa che la gente desidera più di tutto (qualsiasi cosa
dicano) è una capacità di percezione ed elaborazione dati potenziata,
sempre presente e sempre disponibile.
- Figurati per un dislessico ( e non solo) come me ;-)
- Ma è proprio per averli prima d'invecchiare che il "sistema"
- deve funzionare al meglio
http://www.bmezine.com/news/pubring/20040226.html
http://www.bmezine.com/news/presenttense/20050330.html
Questo è un esempio molto crudo e primitivo.
Ma confesso che la voglia di avere un impianto simile è parecchia.
- ? Non so l'inglese ed è troppo lungo
- da tradurre, fammi un sunto
Che succede quando saranno disponibili cose molto più avanzate?
Vuoi un prodotto che sarà disponibile entro pochi anni?
E che venderà parecchio?
E che modificherà parecchio la struttura sociale?
- Dipende
Un sistema di registrazione audio e video indossabile, che permetta di
registrare esattamente quello che si vede e si sente, continuamente.
- Violerebbe la privacy ;-)
Un extra importante è la capacità di trasmettere wireless la
registrazione ad un server remoto per una consultazione successiva e per
  la sicurezza che nessuno possa mettere le mani sulla registrazione stessa.
- A beh, ma anche il "registrato" avrebeb dei diritti
I primi modelli dovrebbero essere fuori e disponibili al pubblico per la
prossima elezione del Presidente degli USA.
Sousveillance è il concetto di base.
Il Grande Fratello ti vede, ma anche tu vedi lui.
- Ok, ma quanto è "grande" questo fratello ;-)
- Sai nel caso si dovesse fare a botte
Ciao!

 poco,pertanto il prossimo S.O ad essere dismesso sara' .....
Dismesso da poco? Quindi è stato mantenuto
durante Xp, il che dovrebbe voler dire che quello per xp dovrebbe
essere parallelo a quello di Vista. Poi uno vedrà (ma intanto
salterà Vista come chi ha Win 2000 non installerà Xp).
Ma se tira troppo la cinghia ci sono sempre quelli aperti
Ciao!

 - Sai nel caso si dovesse fare a botte
Lui è grande, ma noi siamo tanti.
Sopratutto, lui si può permettere di filmarti, mentre tu, fino a poco 
tempo fa non potevi.
Le tue azioni erano registrabili, le sue no.
Pensa ad una società nella quale non è possibile interagire 
personalmente con un'altra persona senza lasciare traccia.
Le testimonianze oculari sarebbero inoppugnabili.
Se rapini qualcuno sai che resta traccia delle tue azioni, disponibili 
alla polizia.
Se sei un imam che predica l'odio religioso, chiunque potrebbe 
registrare quello che dici e farlo rivedere in pubblico.
Se sei un poliziotto, come ti comporti con l'arrestato e come si 
comporta lui è visibile da tutti dal suo e dal tuo punto di vista.
Come sarebbe stato gestito il caso della morte di Carlo Giuliani a 
Genova, se la documentazione di quello che vedeva e sentiva il militare 
che ha sparato fosse stata disponibile e divulgata per televisione?
E quello che vedeva e sentiva Carlo Giuliani dal suo punto di vista?
E quella del guidatore (che si è beccato un palo in testa dai "pacifici 
manifestanti").
E se i militari USA avessero un simile dispositivo per ogni soldato, per 
registrare le azioni, verificare che cosa è andato bene e cosa male, 
giustificare le azioni e rettificare gli errori.
Pensa se questo fosse stato disponibile quando hanno sparato a Calipari 
a Baghdad. Molte meno diatribe sarebbero state possibili.
Mandi in onda alcuni minuti di filmato, magari uno per ogni soldato 
presente, e fai verificare alla gente quello che è successo, con i loro 
occhi.
Idem per il lato di Calipari.
Mirco

 - Violerebbe la privacy ;-)
No.
Perché io registro tutto quello che io vedo per me stesso.
Se posso stare in un luogo legalmente e vedere legalmente qualche cosa,
allora posso anche registralo per il mio uso personale.
- Ma manco per niente (vedere e registrare sono cose ben diverse)
- Il resto lo taglio poichè è conseguente a questa "posizione" sbagliata
- (da un punto di vista legale e sociale)
Ciao! 

 sistemi operativi
Beh, le alternative ormai ci sono.
Usatele.
Powered by Debian.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 - credo sia utile farlo divenatre "un'icona"
Semplicemente è uno sperimentatore.
Uno di quelli che rompe il ghiaccio, in modo che altri possano passare 
con più comodo.
http://www.kevinwarwick.org/
Questo è un'altro pioniere della interfacce uomo macchina.
Mirco

 Infatti funziona
male.
L'unica cosa su cui hai ragione...
Quando facevo volontariato alla Croce Rossa e facevo i turni in ospedale, 
non sia mai che un infermiere prendeva una qualsiasi iniziativa...
Non ti dico poi come eravamo trattati noi volontari, anche dagli infermieri 
(non da tutti perň, sia chiaro).
Un sistema IMHO da cambiare totalmente. 

 - credo sia utile farlo divenatre "un'icona"
Semplicemente è uno sperimentatore.
Uno di quelli che rompe il ghiaccio, in modo che altri possano passare
con più comodo.
http://www.kevinwarwick.org/
Questo è un'altro pioniere della interfacce uomo macchina.
- Ok, ma il mio era un consiglio di "marketing" ;-)
Ciao! 

> - Direi che ogni volta che leggessi questo Ng, farei partire un'ambulanza


 - Ok, ma il mio era un consiglio di "marketing" ;-)
Il body modification è un mercato piuttosto ampio (tra tatuaggi, 
piercing a altro).
Si comincia dalle nicchie e ci si espande.
Mirco

 - Ok, ma il mio era un consiglio di "marketing" ;-)
Il body modification è un mercato piuttosto ampio (tra tatuaggi,
piercing a altro).
- Già, bei troiai
Si comincia dalle nicchie e ci si espande.
- Anche i virus dei polli fa lo stesso ;-)
Ciao! 

 - Anche i virus dei polli fa lo stesso ;-)
Vedi che ogni tanto capisci.
Mirco

 - ad impedirlo..questo, p.e., intendevo
Il costo della spesa dimezzato per quanti milioni di persone?
In Italia per 50 milioni.
Significa che la perdita di 2 M di stipendi si riflette nel guadagno di
50 M di stipendi (supponendo una spesa complessiva del 30% dello
stipendio, siamo già in attivo di parecchio).
I soldi risparmiati possono essere usati per il risparmio, per nuovi
consumi, per nuovi investimenti, etc.
Tutto questo crea più possibilità di lavoro di prima (nel lungo termine
di sicuro).
- Un solo commento al tuo ingenuo "meccanicismo"
- ahahahahahaha.....senza offesa neh!
La tualogica è quella di chi si mangia i semi invece di tenerli per
seminare il prossimo raccolto.
- Dillo a chi produce olio di semi ;-)
Ciao!