Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nuova Israele

Dunque Israele è come sappiamo una ri-costruzione artificiale
di uno Stato antico che doveva servire  a dare un luogo di
riferimento allo pseudo popolo "ebreo" (pseudo perchè a parte
qualche tradizione comune sono molto eterogenei). I più fanatici
e fessi avevano scelto di ricrearlo in Palestina all'inizio
del secolo scorso, poi dopo la guerra la GB in particolare ha
fatto l'ennesima fesseria di credere di poter creare a tutti gli
effetti una nazione a dispetto dei locali. La cosa ha preso forma
è una specie di nazione sperimentale c'è da circa 60 anni.
Finora la preparazione millenaria all'evento e la superiorità
tecnica, finanziaria e di alleanze ha fatto sì che Israele avesse molti
problemi ma nulla in confronto a quelli creati.
Ora questi vantaggi si stanno affievolendo e invece di trovare vie
d'uscite sensate, Israele reagisce con violenza cieca (pura vendetta)
Ho il dono della sintesi è quindi questo è in breve il riassunto dei
fatti della Storia del Medioriente nell'ultimo secolo.
Ora...visto che se continua così arriveremo ad uno scontro atomico
tra fanatici (o semplicemente fessi) ...perchè non risolvere il tutto con
l'unica mossa sensata che era già stata ipotizzata all'inizio del sionismo
e cioè trovare un luogo più adatto dove fondare la patria di questi
cosidetti ebrei?
Qualcuno ha ipotesi? Dapprima supponevo andassero bene le
Malvinas-Falkland visto che sono in mano agli inglesi anche se sono
argentine ma i secondi non hanno la forza per riprendersele. Visto che
il casino l'hanno  fatto anche gli inglesi era giusto che fossero loro a 
cedere
territorio.
Poi i Paesi islamici pagavano un tot l'Argentina per la cessione di quello
che è un loro evidente diritto e tutti erano contenti. Peccato che siano
troppo fredde   (ho letto che non superano spesso 10 gradi) e siano
solo la metà di Israele.
Ci sarebbe la Tasmania... che è 3 volte Israele e con poca gente
(mezzo milione). L'Isola è molto selvaggia ma in fondo gli israeliani
sono solo 7 milioni (sostituisci gli arabi con altri che non sono così pirla
da andare a farsi ammazzare in Israele) e quindi basta una zona in cui
costruire una piccola città.  Magari ci sono altre alternative come luogo
ma meno come soluzione. In questa maniera Israele sta
lontana dalle  atomiche altrui... si leva dai piedi dagli arabi...molta
propaganda  antioccidentale decade  e tutto si risolve. Altrimenti
comprate pop corn e aspettate lo spettacolo atomico (e come
dimostrato già...spesso ci  azzecco)
Ciao! 

 [...]
delirio di fine d'anno?? 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:495b65c6$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prova ad essere imparziale...osserva i commenti da entrambe i fronti...e 
fatti una risata (se hai la fortuna di avere uno spiccato senso 
dell'umorismo).
Poi sotterra l'umorismo e osserva la tragedia umanitaria, senza avere alcuna 
'bandiera'...
Se ci riuscirai, lascio le conclusioni a te...
K
PS. Il vino australiano/neozelandese e' ottimo.... (cosi' mi evito inutili 
commenti... :D ) 

 commenti... :D )
beh, se te lo dici da solo... :-)) 

 Ho il dono della sintesi
Ma non quello della modestia... ;-DDD
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:495b6d17$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...

yep, but don't forget: In vino veritas... (spero che Namib non mi corregga, 
come al solito. Mi ricorda la mia professoressa zitella di latino) :-)
K 


Scusa, ma perchè non ci vai tu a vivere in Tasmania, anzi, già che ci
sei, vai a vivere in Antartide, così per almeno 6 mesi all'anno non
avremo tue notizie. :-)

Scusa, ma perchč non ci vai tu a vivere in Tasmania,
č la stessa cosa che pensavo anch'io... :-))) 

 avremo tue notizie. :-)
Hai l'adsl a fotovoltaico tu?
Ciao!

 Ma non quello della modestia... ;-DDD
La modestia non è logica.
I fatti sono logici o non sono logici.
Gli abitanti della Tasmania avrebebro diversi vantaggi pratici
(ci sono Paesi arabi straricchi che pagherebbero il disturbo).
Israele è tecnologicamente avanzato, quindi sarebbe fonte di
affari. Lì dove hanno scelto di "sperimentare" non ce li vogliono
e ora sono a rischio di massacro a vicenda. La GB é
al solito alla base dei casini.
Vista razionalmente la soluzione è l'ideale per tutti, poi che l'umanità
non sia razionale è un altro par di maniche, ma in fondo se il Pianeta
sfosse a rischio di distruzione totale credo che solo pochi cretini
rimarrebebro sulla Terra per tradizione e non cercherebbero
un'alternativa. In piccolo è la stessa cosa.
Purtroppo la zona deve essere abitabile confortabilmente ma
poco abitata..quindi i posti effettivi sono pochi. Noi ptremmo cedere
Campione d'Italia ma è piccolo, pure la Basilicata è piccola...ed in
Europa è tutto così.
Ciao!
 


No, soluzioni per il prossimo.
Credo proprio che se nascesse una "Nuova Israele" (stavolta
senza imporla ai locali*) da qualche parte molti problemi si
risolverebbero perchè non faccio così cretini gli ebrei
(trannè i fanatici effettivi)
Ciao!

 Prova ad essere imparziale...
Piuttosto..te che sei dell'area... come sono i tasmaniesi?
Gente razionale o no? Sicuramente credo si possa escludere che
diventibno kamikaze..il che sarebbe già qualcosa ;-)
Ciao! 

 La modestia non è logica.
E questo va bene se lo dice T'Pol, che modifica i sensori dell'NX-01 per 
poter trovare la navi occultate. Ma, senza offesa, l'idea di mandare gli 
israeliani in Tasmania mi sembra invece una stronzata notevole.


 notevole.
Molto meno del metterli in Palestina e sperare che gli arabi non se
ne accorgano come hanno fatto negli anni passati ;-)
Visto che adesso devo staccare per un po'...riporto solo i fondamentali.
Israele è a tutti gli effetti un artificio politico d'interessi terzi che 
non ha
funzionato.
Per il momento ha ancora una superiorità militare che però è sempre più
risicata.
Gli arabi si riproducono più velocemente di quanto riesce ad ammazzarne
(il viceversa invece non è così).
Israele non sopravviverebbe ad una guerra totale ma amnco ad una pace
(per questo non ha mai fatto accordi seri) per il punto sopra.
C'è chi pagherebbe e chi guadagnerebbe dalla risoluzione dell'errore di
quella scelta e a questo mondo quel che conta sono i soldi.
Ora non dico che per forza debba essere la Tasmania (Le Malvinas.-Falkland 
si
prestavano meglio per la loro ambiguità) ma è solo un'ipotesi che serve a 
chiarire
il principio.
Ciao! 

 israeliani in Tasmania mi sembra invece una stronzata notevole.
Se non sbaglio Ahma a suo tempo aveva proposto la Groenlandia... Alti
livelli.

 livelli.
Veramente.

 wrote in message 
news:495b749c$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...

Gente tranquilla, con solidi principi. Ma se sgarri con loro, ti arriva una 
mazzata di boomerang che ti potrebbe anche terrorizzare. Azzo, sono anche 
loro terroristi...
K 

 cosidetti ebrei?
Mi sembra che quello sia "il luogo piu' adatto".
Non per niente i problemi sono .... NEI TERRITORI OCCUPATI e non IN ISRAELE.
<CUT classiche stronzate antisemite>
-Stefano

 quindi direi che non ce n'è motivo
Per questo sei un vulcaniano fasullo. :)
-Stefano

 Vista razionalmente la soluzione è l'ideale per tutti,
E' l'ideale ..... per i *COGLIONI ANTISEMITI*.
-Stefano

 perchè non faccio così cretini gli ebrei
In Israele vi sono anche *CITTADINI ARABI ISRAELIANI*, caro *FESSO* di un 
Surak 2.0
E sono *MILIONI* e non certo poche decine, caro *FESSO* di un Surak 2.0
-Stefano 

 (per questo non ha mai fatto accordi seri)
E se lo dice un *FESSO* come te che Israele "non ha mai fatto accordi seri" 
allora.....!!!!!
*LOL*
-Stefano 

 livelli.
E sopratutto sono proposte solidamente ancorate alla realtà...


 Ciao!
Un'altra alternativa potrebbe essere quella che i sionisti (non chiamarli 
ebrei per piacere) ritornino nelle loro patrie d'origine. In fondo sono in 
Palestina da pochi anni. Ma, come le tue soluzioni, anche questa non è 
percorribile data la potenza israeliana e la sua influenza politica ed 
economica nell'area e sul pianeta. Una soluzione "umana" potrebbe essere 
quella adottata in Sudafrica con la fine della segregazione razziale e in 
Palestina è successo esattamente la stessa cosa. Ma questa è una soluzione
a 
lungo termine per la quale entrambi i popoli dovrebbero essere "preparati" 
dalla loro classe politica. Ma i sionisti sanno di essere potenza
planetaria 
in grado di influenzare anche gli USA, e gli arabi sanno di non valere un 
cazzo se non come terroristi: si meneranno per l'eternità! 
Buon 2009 anche a tutti i sionisti che come al solito mi daranno 
dell'antisemita.
-- 
gus
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Surak 2.0 ha scritto:
[cut]
Beh, almeno per un giorno potrebbero venire a trovarti tutti per farselo 
sucare da te.
Sdentato e con l'alzheimer... magari è un'esperienza di valore.
Tb

 quella adottata in Sudafrica con la fine della segregazione razziale
Infatti *IN ISRAELE* non c'e' nessuna "segregazione razziale" tra arabi e 
ebrei, caro *FESSO* di un Gus.
-Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:495b7437$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

sai com'è, la tua "modest proposal" mi sembrava leggermente viziata da 
leggerissimi pregiudizi di fondo... 

 prestavano meglio per la loro ambiguità)
ma secondo te come possono vivere alcuni milioni di persone alle Falkland? 

 livelli.
La Groenlandia è troppo fredda.
Il posto deve essere confortevole.
All'inizio alcuni sionisti aveano proposto l'Africa (tanto
per dire che l'idea non è originale) solo che gli irrazionali hanno
vinto e la scelta è ricaduta sulla Palestina.
Una rivincita della razionalità non sarebbe male
Ciao! 

 <CUT classiche stronzate antisemite>
Certo, come no.
Dovresti già saperlo che le etichette nonmi fanno che caldo ne freddo
Ciao! 

 dell'antisemita.
Qui gli unici antisemiti sono quelli che tifano per la situazione attuale
dalle loro poltroncine, chiudendo gli occhi dagli evidenti cambiamenti
Ciao! 

 leggerissimi pregiudizi di fondo...
Semplicemente perchè siete esseri semplici...o bianco o nero ;-)
Quando uno applica la logica con esseri illogiic è chiaro che
dovrà dire cose che sembrino inaccettabili a gente con al testa riempita
di romanticismo, retorisa ed altre amenità.
Il chirurgo deve stabilire se tagliare o meno la mano in cancrena, non
star lì a discutere se quella poteva suonare il violino come Paganini,
maneggiare le carte come Silvan o semplicemnte usata per fare gestacci.
Ciao! 


Israele é 20 mila kmq.
Le malvinas-Falkland sono 12 mila*.
Quindi stando stretti e non considerando gli arabi-israeliani..direi che
ci starebbero. Magari gli ex russi ci starebebro pure bene al freddo,
ma altri sono di vari stati caldi e credo che ci morirebbero di freddo.
*In più sono su fondali bassi e potrebbero recuperare territorio con dighe
e riempimenti
Ciao!

 planetaria
mah....se lo fossero davvero non si parlerebbe quasi di loro. Si può
dire che quasi ogni sospiro che succede laggiù finisca in prima pagina
da noi, mentre altri regimi possono compiere massacri devastanti e
nessuno li caga. Per esempio, proprio mentre Erdogan parlava di
crimini contro l'umanità di Israele, la sua aviazione stava compiendo
uno degli ordinari raid aerei contro i curdi IRAKENI, ma non mi
risulta che nessuno del team preparato dalla Livni per fare campagna
mediatica martellante se ne sia accorto e gliel'abbia rinfacciato. Il
che mi convince che quella tra Israele e palestinesi sia sempre di più
una guerra tra pirla.

 Se non sbaglio Ahma a suo tempo aveva proposto la Groenlandia
quoto. Hanno fatto fiorire il deserto, lì basta far sciogliere la neve
e sotto, come dice il nome, c'è terra verde in abbondanza...

 E' lì, pronta
http://www.imdb.com/title/tt0323008/

 israeliani in Tasmania mi sembra invece una stronzata notevole.
nei primi congressi sionisti l'idea dell'Uganda e dell'Argentina non
era così peregrina, addirittura i filo-Ugandesi fecero una scissione
dagli altri sionisti

 milioni di arabi (finirebbero come i milanesi doc a Milano).
cioè?

 cioč?
Cioč diventerebbero estrema minoranza...quindi fine della
natura ebraica di Israele.
Dopo una generazione pacificata tra israeliani ebrei e
arabi incomincerebbe una serie di matrimoni misti che
molto probabilmente vedrebbe un accordo tra i due coniugi
piů tendente alle abitudini islamiche che non a quelle
ebraiche* oppure semplicemente all'occidentalizzazione quindi
ad una uniformazione al poco e nulla se non all'essere
consumatori. In entrambi i casi una lingua (anche se
ammodernizzata) cosě poco difusa, certe abitudini tipo
la festivitŕ del Sabato, ed altre robe prettamente ebraiche
andrebbero svanendo...quindi Israele diventerebbe
cosě poco ebraica come gli Stati Uniti sono inglesi (hanno
solo conservato la propensione a fare bischerate colossali).
*Un po' come nelle coppie polentone e terrone di solito
vincevano le abitudini meridionali
Ciao! 

 dagli altri sionisti
Appunto.
Basterebbe che nella "galassia" ebraica quelli che non
condividono l'azione e le scelte di israele (pacifisti, quelli di
buonsenso, etc) creassero una colonia da qualche parte
piů ospitale che sicuramente avrebbe piů appeal che non
una zona in cui gli ebrei hanno sempre avuto casini.
Semplice logica...una volta trovato il posto adatto.
Ciao! 

 maneggiare le carte come Silvan o semplicemnte usata per fare gestacci.
come dice il detto 'il medico pietoso fa la piaga verminosa'... In effetti 
in questo senso andava il mio sostegno al proseguimento dell'offensiva 
contro Hamas nel senso che è inutile scatenare un offensiva per poi far 
tornare le cose come prima o peggio...

 Ciao!
certo che la fantasia di Vulcano non conosce limiti... :-) Ma hai presente 
dove sono le Falkland???

 solo conservato la propensione a fare bischerate colossali).
quindi è un fattore genetico... :-DDDDDD 

 offensiva per poi far tornare le cose come prima o peggio...
E' inutile scatenare un'offensiva che gią sai che non serve a nulla
(di quello dichiarato).
Infatti finirą solo per essere utile elettoralmente e come sfogo
alla voglia di vendetta.
Qualcuno scommette una lira (fuori corso) su una sconfitta
di Hamas con resa incondizionata?
Ciao! 


Gli americani discendono dagli inglesi quanto
i siciliani dagli antichi romani (de' Roma). Direi che
è un fattore culturale.
Ciao! 

 presente dove sono le Falkland???
Certo...davanti all'Argentina meridionale il che purtroppo le rende
molto fredde (come già detto) però neanchè inabitabili .
http://www.colonialvoyage.com/america/it/sud/falkland/clima.html
hanno la tecnologia nucleare quindi a crearsi ambienti riscaldati
(all'estremo sud) non gli sarebbe neanchè un gran costo
Ciao!

 di Hamas con resa incondizionata?
io non scommetto mai soldi, ciononostante, a mio avviso, l'attuale offensiva 
ha l'obiettivo di scacciare Hamas da Gaza o comunque di far si che Gaza non 
sia più suo personale possedimento. Se si raggiungerà questo obiettivo sarà 
già un risultato. Credo che, per quella che è la situazione a livello 
internazionale, di più al momento non si possa fare. Però se si potrà 
ottenere di più...sempre meglio :-) 

 (all'estremo sud) non gli sarebbe neanchè un gran costo
con l'energia nucleare? Al massimo ci puoi fare la corrente elettrica, ma 
poi se ci devi fare anche il riscaldamento elettrico per tutti non so quanta 
energia occorra...

 ha scritto nel messaggio 
news:495e14d9$0$1126$4faf...@reader1.news.tin.it...

non ho capito cosa c'entri, non mi pare che la Sicilia sia partita alla 
conquista del mondo... 

 alla conquista del mondo...
Nulla, infatti era da leggere che i siciliani sono "geneticamente"
diversi da  alcuni dei loro colonizzatori proprio perchè la zona ha
avuto diverse popolazioni e quindi di statunitensi discendenti puri
dagli inglesi non ce ne sono o sono una rarità.
Ciò che invece può sopravvivere nonostante tutto è uan certa mentalità
ed è quella che porta a far casini per eccesso di arroganza
Ciao! 

 Ciao!
e va bene dai...ci vediamo sull'isola misteriosa... ;-DD 

 e va bene dai...ci vediamo sull'isola misteriosa... ;-DD
Ferdinandea?
Tanto per cambiare pure quella gli inglesi hanno detto "è mia"  ;-)
Ciao! 

 Tanto per cambiare pure quella gli inglesi hanno detto "è mia"  ;-)
no, quella del capitano Nemo... ;-)) 

 no, quella del capitano Nemo... ;-))
Boh, di lui ricordo solo il sottomarino Nautilus.
Personaggio noiosetto  (come quasi tutti quelli inglesi) che non ho
mai approfondito
Ciao! 

 mai approfondito
a me risulta che fosse un principe indiano che ce l'aveva con l'Inghilterra 
e che cercava vendetta senza tregua...se ricordo bene il libro. Ma questo 
Verne non lo dice in 'Ventimila leghe sotto i mari' ma ne 'L'isola 
misteriosa'. 

 mari' ma ne 'L'isola misteriosa'.
Boh!
Ciao! 

 Boh!
ah...grande ignoranza la tua...ma del resto si capisce da quello che 
scrivi... 

 Am.
io sono mesi che cerco di 'valorizzarlo'... :-)) 

 scrivi...
Sì, mi ero già accorto che il personaggio era di un francese, ma come
detto in altre occasioni non sono molto interessato ai "raccontini"
siano l'Odissea, la Divina Commedia o i romanzi di Liala.
Preferisco informazioni, dati e ragionamenti utili.
Ciao! 

 siano l'Odissea, la Divina Commedia
PLONK per crimini contro la civiltà letteraria

 Ciao!
e va bene, dai, anche sta volta abbiamo fatto 100 punti :-)