Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Due popoli, due stati».

«Due popoli, due stati».
Nel palazzo della Cgil, a Corso Italia, fax e telefoni sono "bollenti",
arrivano da tutta Italia adesioni alla manifestazione di sabato a Perugia.
Ne parliamo con il segretario generale aggiunto Guglielmo Epifani.
Come mai a pochi giorni dalla marcia Perugia-Assisi?
«Con il Tavolo della pace avevamo già concordato la partecipazione alla
marcia (Perugia-Assisi del 12 maggio ndr), ma la data ci sembrava troppo
lontana rispetto al precipitare della situazione. Avevamo chiesto una
anticipazione l'iniziativa ma non è stato possibile trovare un accordo per i
molti impegni di alcune organizzazioni del Tavolo per la pace. Per noi si
tratta di uno sforzo straordinario, abbiamo alle spalle lo sciopero
generale, ma arriverà gente da tutta Italia e parleranno i tre segretari
generali. Un'iniziativa su questo tema non poteva mancare».
Quali le parole d'ordine?
«Nei nostri manifesti abbiamo scritto "due stati, due popoli". Putroppo la
situazione sta andando nella direzione opposta, la missione Powell è
fallita, l'Unione Europea è in difficoltà, anche il soccorso umanitario non
arriva. E'urgente un atto di responsabilità da parte del governo israeliano;
il ritiro può permettere l'apertura di corridoi umanitari. Vi sono migliaia
di persone in condizioni disperate alle quali il volontariato, anche
italiano, può portare sollievo. E poi occorre impedire che la situazione
giunga ad un punto di non ritorno; è inaccettabile che la spirale
violenza-odio-guerra non si fermi ed anzi si alimenti, così come il
permanere dello status quo».
Dunque voi chiedete il ritiro degli israeliani e date un giudizio netto sul
terrorismo...
«Sì, e diciamo che occorreva intervenire prima, vi è stato un forte ritardo
dei paesi che hanno maggiore forza, delle grandi organizzazioni
internazionali. Concluso l'ultimo tentativo di trattativa, in Egitto,era
chiaro che la situazione si sarebbe aggravata, che si sarebbe affermata una
logica terrorismo-risposta militare. Otto-nove mesi fa andava inviata una
forza di interposizione. Certo le responsabilità ricadono sull'uso del
terrorismo, che non può avere legittimazione neppure sotto il profilo
morale; il problema non è che persone si sacrificano in nome di un ideale,
ma il rapporto tra chi agisce in nome di questo ideale e gli effetti che si
producono su persone inermi e civili. Questa è la conseguenza inaccettabile
del terrorismo e in tal modo si è creata una spirale di reazione e di
instabilità che ha portato l'estremismo del governo israeliano a produrre la
situazione di queste settimane. Quel terrorismo deve e può essere battuto
sia con misure di contrasto mirate, sia rimuovendo alla radice una parte di
quelle ragioni che lo generano. Quando noi parliamo di "due stati e due
popoli" pensiamo alle legittime aspirazioni dei palestinesi di farsi Stato.
Le operazioni di Sharon non mirano solamente a colpire il terrorismo, ma
anche le strutture civili e materiali dell'Autorità palestinese, potrebbero
racchiudere l'idea di affrontare il problema con recinzioni di persone senza
diritti».
Vi sono state manifestazioni per Israele. Le comunità ebraiche esprimono
forte preoccupazione per il risorgere dell'antisemitismo...
«Vi è un motivo per cui non abbiamo partecipato alla manifestazione romana.
E'chiaro che va garantito il ruolo dello Stato israeliano nella regione e
che occorre combattere tutte le forme di antisemitismo, vecchie e nuove,
presenti non solo nelle pieghe della società europea, ma in molte culture.
Ciò per noi è inaccettabile e da combattere. La difesa dello stato di
Israele va assunta dalla comunità internazionale. Ma appunto perchè diciamo
questo ritieniamo necessario criticare alcune iniziative del governo
israeliano se la difesa dello stato poggia su basi sbagliate che negano
altri diritti. Occorre trovare una formula di garanzia per gli uni e gli
altri. Noi abbiamo un rapporto positivo con le comunità israelitiche,
esprimono una preoccupazione che abbiamo avvertito. Ci dicono che non
capiamo che questa volta è lo stato di Israele ad essere minacciato. Si
tratta di un sentimento forte, a mio avviso esagerato, ma che in ogni caso
occorre rispettare. Occorre rassicurare e dare risposte a queste incertezze
con comportamenti politici e sociali che risolvano il problema dell'
insicurezza, e non rendendo l'insicurezza permanente. La politica del
governo di Israele rende permenente questa insicurezza perchè non è fondata
sulla prospettiva di pace giusta. Se si pensa di risolvere il problema
schiacciando l'aspirazione palestinese ad avere uno stato, non si individua
una soluzione che alla lunga garantisca Israele».
Lo sciopero generale si è appena concluso, mancano pochi giorni al primo
maggio. Ce la farete a Perugia a portare in piazza tante gente?
«Abbiamo voluto fortissimamente stare in campo nonostante gli impegni
interni. Per noi vale un princiio di indivisibilità universale dei diritti,
non c'è, a prima vista, un legame tra la difesa dei diritti del lavoro e la
questione fondamentale dei diritti dei popoli, ma noi riteniamo che esista
un'area di diritti fondamentali delle persone e dei lavoratori che deve
valere in ogni circostanza. Non siamo un sindacato corporativo e poi la pace
nel Mediterraneo è condizione di sviluppo anche per il nostro paese. Nei
luoghi di lavoro c'è grande solidarietà, ci sono state raccolte di
materiali, prevalentemente per i palestinesi che oggi esprimono un maggiore
disagio».
Quali sono le vostre richieste al governo italiano?
«La critica che si può rivolgere all'Italia è la stessa che si può rivolgere
all'Europa e cioè di non avere le forza e l'autorevolezza necessaria per
giocare un ruolo. E'evidente che l'ultima e inaccettabile proposta di Sharon
di promuovere una conferenza internazionale dalla quale escludere le
rappresentanze palestinesi, può essere fatta anche per l'assenza di una
forte iniziativa europea che è un gigante economico, ma un nano politico».
Pomero da
l'Unità on-line


Fallo capire ai palestinesi.
Ad'I