Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nuova condanna per gli USA

 
home > storie	
stampa	invia pagina	invia pagina
 
 
 
Cuba - 31.10.2007
Ancora una volta vince Cuba
 
 
 
 
Siamo alle solite. Come accade ormai da anni la stragrande maggioranza
degli Stati membri dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha
condannato il blocco economico imposto dagli Stati Uniti d'America a
Cuba e ha approvato una risoluzione che ne chiede la fine.
I fatti. La richiesta dell'assemblea è sempre la solita: la fine del
bloqueo Usa a Cuba che secondo recenti dati emanati
dall'amministrazione dell'Havana avrebbe causato all'isola perdite per
miliardi di dollari. Sono più di 45 anni, era il 7 febbraio 1962, che
il bloqueo impedisce a Cuba ogni tipo di operazione economica
internazionale. E come accade tutti gli anni i paesi che si sono
rifiutati di dare una mano a Cuba sono gli stessi di sempre: gli Usa,
Israele, Isole Marshall e Isole Palau (due minuscoli arcipelaghi
nell'oceano Pacifico che hanno deciso di farsi amministrare a tutti i
livelli dallo Zio Sam). Astenuta la Micronesia. E se da un lato per il
cancelliere cubano, Felipe Perez Roque, il blocco imposto dagli Usa è
“il principale ostacolo per lo sviluppo di Cuba”, c'è anche da dire
che la risoluzione votata da 184 stati membri dell'Assemblea non è
assolutamente vincolante. Dunque gli Usa e i suoi tre fedelissimi
alleati potranno continuare ad averla vinta. Lo stesso presidente Usa,
George W. Bush, aveva fatto sapere che le sanzioni sarebbero andate
avanti fino a quando “il regime manterrà il suo monopolio sulla vita
politica e economica del popolo cubano”.
Storia che si ripete. Negli ultimi sedici anni è stato un crescendo
continuo di adesioni e di solidarietà nei confronti di Cuba. Dal 1992,
infatti, l'Assemblea ha sempre votato in favore della revoca delle
sanzioni. E anche questa volta la nota emessa è chiarissima e invita
“Gli Stati che hanno e continuano a applicare queste leggi e questi
provvedimenti a prendere misure appropriate per revocarle o
invalidarle al più presto possibile”. Ma sembra che i “quattro”
facciano orecchie da mercante tutte le volte che l'Assemblea Onu
condanna il loro comportamento.
Felipe Perez Roque non è stato di certo tenero con gli Usa. Durante il
suo discorso ha ricordato che la decisione d'imporre le sanzioni
contro l'isola è “una violazione continua e sistematica dei diritti
del popolo cubano”. Inoltre ha ricordato le parole dell'ex presidente
Usa Eisenhwer che nel 1962 impose il bloqueo contro la libertà
dell'isola, che pretendeva di far arrivare alla fame e alla malattia
la popolazione cubana. Dunque la brutale guerra economica che va
avanti da 16 anni e che vede protagonisti Usa e Cuba anche per
quest'anno non si fermerà. Saranno milioni i cubani che soffriranno
per questo. E se da un lato è vero che è una guerra combattuta senza
armi, bisognerebbe anche provare a verificare se i danni da lei
causati sono ugualmente devastanti.
Alessandro Grandi
PeaceReporter

 
*ROTFL*
-Stefano

 Ancora una volta vince Cuba
Ancora una volta, grazie alla miopia USA, il regime cubano avrà un pretesto 
da sbandierare per il suo fallimento,  e insieme sarà protetto 
dall'influenza - letale per il regime - dello sviluppo economico portato dal 
commercio dagli investimenti americani.
Davvero una bella notizia per il regime, un po' meno per il popolo.
peccato, ma le elezioni USA sono vicine ormai.
Carlo "Jurassic Park" 

 peccato, ma le elezioni USA sono vicine ormai.
Cioè? Il prossimo presidente toglierà le sanzioni? Sicuro?
Namib

 le elezioni USA sono vicine ormai.
A questo riguardo non cambiera' un tubo. E' vero che "tutta la politica 
e' locale" l'ha detto uno yankee, ma insomma c'e' un limite.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 migliore, il mercato sarebbe la loro miglior pubblicità. Bah.
Essu', questa e' pura autoillusione. Sai benissmo che il nodo e' la 
politica interna USA. Anyway di cubani emigrati negli USA o in Europa ce 
n'e' a bizzeffe - qualcuno l'ho conosciuto anche a Cuba - di gente che 
ha fatto la strada opposta non ne ricordo. Chissa' perche'.


 costruito un tubo, e tutto il resto e' crollato.
cazzate, infatti sono ancora la' malgrado il terrorismo finanziato
dagli USA e malgrado l'embargo che dura da un quarantennio.

 dagli USA e malgrado l'embargo che dura da un quarantennio.
L'embargo non impedisce a Cuba di commerciare con il resto del mondo, il 
problema e' che non hanno nulla da vendere, indi non possono comprare 
nulla.
50 anni di revolucion sono stati un disastro economico: hanno 
redistribuito l'esistente, ma creato nulla.


 50 anni di revolucion sono stati un disastro economico:
voglio vedere quale altro Stato al mondo avrebbe potuto resistere per
50 anni al terrorismo  e all'embargo da parte della massima
superpotenza mondiale.


Non è detto: fino ad ora tutti i governi U.S.A. hanno mantenuto l'embargo 
più che altro per non giocarsi i voti degli emigrati cubani (ne sono 
scappati tanti da quel paradiso...) ma adesso pare che anche gli stessi 
emigrati si rendano conto che fa più danno che altro.
Se non sarà dopo le prossime elezioni americane, sarà quando Castro tirerà 
le cuoia. E allora se ne vedranno delle belle.
Carlo "Jurassic Park" 

Cuba e ha approvato una risoluzione che ne chiede la fine.
Se vai a guardare,  la maggioranza dei paesi rappresentati è fatta da
dittature o da paesi islamici nemici dell'occidente e in particolare
degli USA. 
Pochi anni fa, l'ONU aveva eletto la Libia di Gheddafi responsabile
mondiale per i diritti umani. Che cosa pretendi da una simile
assemblea?

 redistribuito l'esistente, ma creato nulla.
Beh, aver istruito, curato e nutrito i suoi cittadini non è "nulla".   E' 
qualcosa che perfino molti cittadini statunitensi non hanno.
Ma forse tu ti riferisci al numero di cellulari pro capite e alla quantità di 
SUV circolanti...

 assemblea?
In effetti è stata una macrosopica incoerenza eleggere Gheddafi a 
quell'incarico. Avrebbero fatto meglio ad eleggere un Rumsfeld piuttosto, uno 
che di diritti umani se ne intende.