Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: FUD wars

Recentemente si è discusso molto delle teorie cospirative sull'11 
settembre. Mettiamo per un attimo da parte la Verità e analizziamo 
cinicamente la situazione.
E' direi ormai un fatto assodato che praticamente tutti i governi usino 
la paura, l'incertezza ed il dubbio per manipolare per i propri fini 
larghe fette dell'opinione pubblica.
A parte le balle sulle WMD e l'enfasi sulla War on Terror non 
dimentichiamo temi come la pedofilia che sono sempre ottime scuse per 
aumentare la stretta sulle libertà individuali o l'inneggiare alla 
minaccia dell'extracomunitario, ottima pastura per alcune forze politiche.
Quello che dovremmo aver capito è che del proprio governo (o di chiunque 
sia in posizione di potere) è sempre meglio diffidare.
Le teorie complottistiche e i vari Loose Change hanno avuto un'impatto 
piuttosto importante sull'O.P.U.S.A.: il 40% circa degli statunitensi è 
convinto che il governo USA abbia mentito sull'11 settembre.
Quindi, anche ammesso che la versione ufficiale sia completamente 
attendibile, non è preferibile lasciare che le teorie complottiste si 
diffondano in modo da avere un elettorato meno disposto a credere alla 
prima cazzata propagandistica scaricata su di esso dal governo X?
In breve non è che dedicando tanta attenzione alla demolizione delle 
tesi complottiste si stia facendo il gioco degli spacciatori di 
propaganda, in pratica dandosi la zappa sui piedi?
Non è meglio usare le stesse armi che tanto si sono rivelate efficaci 
nel controllo delle masse per fini indiscutibilmente più nobili?
A voi la palla.
Riot, l'elitista ademocratico

 tesi complottiste
Io devo dire che sono sempre stata sorpresa di quanto poco ci si dedicasse, 
a smontarle.
Sicuramente non lo fanno i media, probabilmente per il motivo di cui sopra, 
e anche in rete a fronte di tonnellate e tonnellate di roba complottista, 
non c'è quasi nulla.
rosalucsemburg 

 a smontarle.
Veramente ci sono una quantità di siti che lo fanno ed a questi, oltre 
ai loro supporters, che era riferito il post.
Per quanto mi riguarda ho masterizzato Loose Change e l'ho passato a 
gente che conoscevo pur sapendo che gran parte di quello che diceva 
poteva essere smontato.
Il risultato è che queste persone, sia di destra che di sinistra che di 
centro, credono che l'11 settembre sia stato un auto-attentato (cosa che 
potrebbe pure essere tra l'altro, anche se non nei termini espressi nel 
filmato) e che ci penseranno due volte prima di credere alla prossima 
menzogna propagandistica made in USA.
Domanda: questo fa di me un bastardo che nasconde la Verità o uno che 
prova a combattere i pusher di propaganda con le loro stesse armi?
Riot, l'elitista ademocratico
Hint: la risposta è: entrambe le cose ;)

 un bastardo che nasconde la Verità
o uno struzzo che preferisce ignorarla?
Am.

 prova a combattere i pusher di propaganda con le loro stesse armi?
Uhm. Nella fattispecie fa di te uno che mette in circolo delle fole in cui 
neppure crede, senza smontarle.
Perchè  tu lo faccia, io lo ignoro.
rosalucsemburg 

rosalucsemburg ha scritto:

Dal capothread:
"E' direi ormai un fatto assodato che praticamente tutti i governi usino 
la paura, l'incertezza ed il dubbio per manipolare per i propri fini 
larghe fette dell'opinione pubblica.
[...]
Quindi, anche ammesso che la versione ufficiale sia completamente 
attendibile, non è preferibile lasciare che le teorie complottiste si 
diffondano in modo da avere un elettorato meno disposto a credere alla 
prima cazzata propagandistica scaricata su di esso dal governo X?
In breve non è che dedicando tanta attenzione alla demolizione delle 
tesi complottiste si stia facendo il gioco degli spacciatori di 
propaganda, in pratica dandosi la zappa sui piedi?"
Più chiaro ora?
Riot, l'elitista ademocratico

 Riot, l'elitista ademocratico
Cioe' tu vuoi che si propagandi la bugia per mettere in crisi gli 
spacciatori di bugie?
Hai una visione ottimista del mercato.
Am.

 prima cazzata propagandistica scaricata su di esso dal governo X?
Ma scherzi? Le fole aumentano l'idiozia generale, screditano l'istituto 
stesso del dubbio. Direi che hanno l'effetto radicalmente e diametralmente 
opposto a quello che indichi tu.
Il ribollire di fole ridicole è un fattivo ed efficace contributo ad 
accreditare l'idea che la verità non sia indagabile:  le leggende aumentano 
il rumore generale, e abbassano il livello della discussione e del 
discernimento critico.
rosalucsemburg 

 Hai una visione ottimista del mercato.
:-D più sintetico ed efficace di me.
rosalucsemburg 

amalric ha scritto:

Oh, per nulla, abbastanza realistica invece.
Secondo i sondaggi il 40% degli statunitensi crede alle teorie del 
complotto, metti che solo un quarto di questi sia repubblicano e che 
solo la metà di questi ultimi decida di cambiare voto o non votare alle 
prossime elezioni e già i democratici hanno un'ottima possibilità di 
vittoria.
In paesi dove c'è un sistema politico bipolare basta poco per cambiare 
le sorti di un elezione.
Per quanto riguarda il resto del mondo invece bisogna utilizzare 
l'antiamericanismo latente (non è troppo difficile da trovare in nessuna 
parte politica ti assicuro) e non c'è nulla di meglio per acuirlo che 
dare prove (anche false) credibili che gli USA abbiano fatto un 
autoattentato sacrificando i loro stessi cittadini per interesse 
economico. Un filmato come Loose Change è molto più utile di una 
discussione sugli indubbi vantaggi che l'amministrazione Bush ha 
ottenuto in seguito all'11 settembre.
La prossima volta che il governo USA dichiarerà qualcosa le persone di 
cui ho parlato già si aspetteranno menzogne e sarà compito 
dell'ammistrazione convincerli di essere credibili. L'esatto opposto di 
quello che accade ora insomma.
E tutto questo con un filmato rilasciato da un gruppetto di persone, non 
male, eh? Information guerrilla.
Riot, l'elitista ademocratico

 discernimento critico.
La cosa mi interessa in modo limitato.
Le persone capaci di discernimento critico non sono mai state un 
problema e comunque certo non perderanno questa abilità a causa di un 
filmato.
A quelle che invece non ne sono capaci, il vero problema, sarà fornita 
una menzogna che li porti nella direzione voluta: non credere mai a ciò 
che dice il governo.
E' una gara di abilità per assicurarsi le masse che aspettano una Verità 
prefabbricata, tutto qui.
Inoltre se la cosa venisse portata agli estremi forse si potrebbe 
portare questi ultimi a non credere più in niente, a dubitare di tutto e 
sarebbe comunque un grosso passo avanti.
Riot, l'elitista ademocratico

 Riot, l'elitista ademocratico
-- 
Manuel Garcia O'Kelly AKA Giacinto Lorusso
Redneck inside!

 Piccoli Berlusconi, Bondi e Schifani cresceranno.
Oh, no. Loro sono già cresciuti e fanno efficacemente il loro sporco lavoro.
Affrontare le loro menzogne con i fatti ha funzionato così bene che per 
un soffio non si sono perse le elezioni.
Qualcosa di più costruttivo di "se ti comporti come il tuo nemico 
diventi come lui"?
Riot, l'elitista ademocratico