Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Russia and Latvia: friends and partners or foes?

Russia and Latvia: friends and partners or foes? 
10:52 | 28/ 08/ 2006 
 
 
MOSCOW. (Janis Urbanovic, member of the Latvian Parliament and the RIA
Novosti Expert Council) - Russian satirical writer Mikhail Zhvanetsky
might have said, "'Latvia is a friend of Russia.' I know the words and
understand them, but they don't sound right all the same." 
This is a difficult period in Russo-Latvian relations. A pessimist would
say they are bad, especially in view of the latest survey by the Levada
Center, which found that 46% of Russians view Latvia as a hostile state,
and Latvians' opinions are almost the same with regard to Russia. 
The Latvian authorities are making historical claims against Russia in an
environment of general Russophobia. The two countries are playing on each
other's most sensitive spots. When Latvia accuses Russia of violating
human rights in Chechnya, Russia responds by spotlighting the issue of
Russians in Latvia who are denied citizenship. 
Both sides think they are right and that they are acting in accordance
with noble principles. Politicians are peddling this commodity, with
varying degrees of success, on the foreign market as well as forcing it on
the domestic consumer. The situation is compounded by the fact that this
mutual exchange of kicks and complaints has spread to economic ties. 
The obvious conclusion is that Russo-Latvian dialogue cannot change. 
However, I think "the glass is half full" and the situation can either
deteriorate or improve, depending on what the two sides do. 
Latvia can champion neighborly relations, partnership, and even friendship
with Russia. It has a major advantage: nearly 40% of Latvians say they are
Russian compatriots. I am a Lett by birth, but I like to speak and read
Russian and consider myself "a Russian compatriot". The Russian language
remains key to information and many cultural values. 
I am not the only Lett who thinks so. In fact, the majority of Letts think
so, yet our relations with Russia are not what they should be. In my view,
Russia might use the large group of Russian compatriots in Latvia to
achieve domestic objectives. In the past 15 years, Russian politicians
have regularly exploited the problems of compatriots, primarily
non-citizens, especially during election campaigns. 
This problem will continue to poison bilateral relations, that is, unless
the 2007 parliamentary and the 2008 presidential elections in Russia turn
out to be an exception to the rule. 
The Latvian political elite is so anti-Russian that it will view Russia's
attempts to solve the problem of Russian speakers in Latvia as a
resurgence of imperial ambitions and a move towards reconstructing the
Soviet Union. 
A sober analysis of the situation will show that there are no
irreconcilable differences between us, and we should convert the drawbacks
presented by our common, tragic history in the 20th century into the
advantages of knowing each other and having a common cultural and
historical past. Business ties can also make a positive contribution. 
Russia has an economic interest in Latvia as a transit state. Latvia has
joined the European Union and could facilitate the movement of Russian
goods and services there. As a member of the EU, NATO and the World Trade
Organization, Latvia could promote common ideas and projects at those
forums. 
Nothing is unrealistic in politics when there is a will to attain a common
objective. If we act on this premise, Latvia will readily support
important foreign policy and economic initiatives put forth by Russia in
Brussels or Washington. 
The unique ethnic situation in Latvia has the potential to promote
Russo-Latvian relations, but first the two sides must stop using Russian
speakers as pawns in their domestic and foreign policies. Latvia's
non-citizens should be encouraged to become naturalized and given help,
including financial assistance, to adjust to new realities, in particular
by learning the Latvian language. 
Latvia could respond by granting the Russian language official status,
which would give Russian speakers additional rights and opportunities and
promote the use of Russian. 
It may seem paradoxical, but granting the Russian language official status
is in the interests of Letts. Learning Russian will give the next
generations direct access to Russia's great culture and ensure more
palpable benefits from economic cooperation, because the bulk of Latvian
businessmen speak Russian. 
Are such positive changes possible? My optimism is spurred on by nascent,
so far almost invisible trends in Latvia's politics, where the so-called
Russian parties are gaining strength. There are grounds for hoping that
the Latvian government will pursue a more pragmatic policy of normalizing
relations with Russia after the October parliamentary election. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presented by our common, tragic history in the 20th century
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Un paese ne invade l'altro per 40 anni e chiama la cosa "the drawbacks
 presented by our common, tragic history" solo dieci anni dopo dalla 
ritrovata indipendenza, invece di chiedere *scusa*?
Ci vuole la faccia come il culo a citare queste cose, compagno Sergei.
A meno di essere negazionsti delle stragi e deportazioni commesse dai 
sovietici nei paesi baltici.
A meno di essere un negazionista come te.
Am.

 ritrovata indipendenza, invece di chiedere *scusa*?
Ritenta.   A invadere la Lettonia non e' stata la Russia, ma l'URSS.
Con l'intusiasta partecipazione delle squadre MGB Lettoni, che hanno
fatto tutto il lavoro sporco degli arresti.   Quindi, la qualificazione
e' giusta.  Tantopiu' che a farla, se leggi l'articolo, *non* e' un
affatto un Russo, ma un LETTONE, MEMBRO DEL PARLAMENTO LETTONE (membro
della minoranza etnica Russa.  Embe'?).
GT

 wrote:

Altre pirlate. Perche' quell'URSS era principalmente la Russia e chi 
faceva gli arresti l'NKVD.
L'Embe' tuo qualifica la sòla: quel lettone e' in realta' un russo di 
quelli trapiantati da Stalin, che vorrebbe riportare agli onori il russo 
nelle scuole, cosi' com'era venta'anni fa, quando stava facendo sparire 
il lettone come lingua d'insegnamento.
Ma sono tempi che non torneranno piu'. E se i lettoni fanno un po' di 
'positive discrimination' verso i russo-etnici, niente di male. Lo 
stanno facendo anche in Sud Africa. E' un modo per recuperare 
dall'oppressione passata.
A buon intenditor,
Am.

amalric ha scritto:

ah,quindi i numerosi popoli colonizzati dagli inglesi sarebbero
autorizzati,secondo te,a ritorsioni contro gli inglesi di *oggi* come
riparazione dei torti subiti nel passato ?

 wrote:

Ah, eccone un altro, irredentista e anglofobo, magari salgariano.
La Positive Discrimination esiste nelle universita' SudAfricane, ma 
anche in Italia si conservano delle quote degli impieghi ai diversamente 
abili e alle donne.
Che io sappia in India, per fare un es. di ex colonia britannica, non 
esiste in quanto gli inglesi non sono rimasti dopo l'indipendenza al 
contrario che in SA. In Rodhesia al contrario l'hanno pagata con 
confische di fattorie e societa', che e' una ritorsione. Ma la Positive 
Discrimination non e' una ritorsione, cosi' come non lo e' un posto per 
un diversamente abile.
E ora puoi tornare al piacere con una mano sola, se la cosa tanto ti 
eccita.
Am.

 abili e alle donne.
carina la storia del "positive discrimination" ,bisognerebbe usarla
pure in Irlanda(Ulster incluso) contro i  discendenti dei colonizzatori
inglesi..
Sei d'accordo,giusto ?
in fin dei conti gli inglesi in Irlanda hanno fatto come i sovietici
nei paesi baltici.

luno...@hotmail.com
 ha scritto:

al russofobo porgiculo londinese dei nazisti baltici am. questi sono
dettagli che sfuggono accecato come e' dalla sua russofobia. Come
devono essere sfuggiti i dettagli del negazionismo dei suoi "maestri
storichi" del sito 
http://peacecountry0.tripod.com/eastbalt.htm
 e tutti
i camerati che hanno contribuito alle stronzate che hanno scritto e
soprattutto alla collaborazione alla Shoah con le SS che hanno negato.
In sintesi il cialtronazzo londinese si rivela essere il solito fesso
ignorante visto che ignora alla grande che i paesi baltici erano parte
del territorio della Russia dai primi del '700 quindi i tanto odiati
russi si sono ripresi un territorio che era parte del Paese da piu' di
duecento anni.

 wrote:

Io ho spiegato, ma tu hai capito solo i tuoi pregiudizi.
Ciao Coglione a Molla...
Am.

 al russofobo porgiculo londinese dei nazisti baltici
Ti consiglio uno stage urgente da Lina Sotis perche' appesti il NG.
Per ora ti plonko, ma se mai vengo a sapere il tuo nome ti vengo a 
cercare, con o senza ufficiale giudiziario.
Am.

amalric wrote:

Quoto.
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 e' giusta. 
Anticolonialista sě, ma non se l'impero era sovietico.
Ah, nostalghia canaglia.
Grazie delle risate, Torriersky
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 cercare, con o senza ufficiale giudiziario.
uh che bello, ingaggia un detective e vienimi a cercare. In quel caso
vedremo chi scapperò, pagliaccio.
 Oppure mandami direttamente il tuo nome e cognome che ci vediamo
direttamente dal giudice per vagliare le prove a tua disposizione per
quel tuo dare del pedofilo .

amalric ha scritto:

che usi 2 pesi e 2 misure,ma lo sapevo gia',grazie .

 che usi 2 pesi e 2 misure,ma lo sapevo gia',grazie .
No. La differenza che ti sfugge e' che la Positive Discrimination si 
puo' applicare nei confronti dei discendenti dei colonizzatori *una 
volta che il paese e' indipendente*, e *se* sono rimasti dei discendenti 
degli ex-colonizzatori, ai posti di comando.
Per questo facevo i diversi esempi di India, Rhodesia e SudAfrica. Nella 
prima gli inglesi non sono rimasti. Nella seconda i pochi che sono 
rimasti, qualche migliaio, si sono visti sequestrare i loro beni. Nella 
terza la faccenda riguarda soprattutto gli Afrikaneer.
L'Irlanda del Nord, esempio da pirla, come tutti sanno e' ancora sotto 
sovranita' britannica, quindi, sfortunatamente per te, e' un caso ben 
diverso dalla Lettonia, che e' indipendente da 15 anni.
Cosi' avevo ben ragione, che facendo di ogni erba un fascio, non fai che 
dar vento ai tuoi pregiudizi e al tuo razzismo antibritannico.
Ti dovresti vergognare, anacronista. I due paesi fanno parte della UE, e 
sono alleati nella NATO.
Am.


Quindi ammetti che l' Irlanda del Nord si trova in una situazione
peggiore dei Paesi Baltici di oggi dato che è ancora occupata dagli
inglesi e la popolazione "nativa" è subordinata ai discendenti dei
coloni inglesi ...
E' sei cosi fesso da vantartene !

 coloni inglesi ...
Per quanto abbia una irrazionale simpatia per la causa dei cattolici
delle six counties non ho difficolta' a dire che la partiton fu attuata
democraticamente tramite referendum non contestato da nessuno salvo gli
estremisti e che i prod in Ulster erano e sono maggioranza. Non solo,
il conflitto dalla partition in poi e' stato ed ancora e' perlopiu' tra
prod e taigs, non tra taigs e brits ed e' stato generato
principalemente dal quasi-apartheid anticattolico attuato per decenni
dopo la partition dal governo locale dominato da prods orangisti e non
tanto dal coverno della corona (che aveva comunque le sue belle
responsabilita'); non e' un caso che quando il governo della corona
intervenne all'inizio dei troubles per prima cosa azzero' l'autonomia
locale facendo incazzare non poco i prods. Troppo poco, troppo tardi e
troppo parziale come intervento ma sintomatico. BTW i coloni erano per
buona parte presbiteriani scozzesi.
Palmiro Pangloss

 wrote:

Capsule di calcio, Brain e Ginseng dovrebbero fare al caso tuo. 
La *Positive Discrimination* essendo frutto di una legge, puo' essere 
messa in atto *solo* quando gli ex-colonizzati hanno recuperato la 
sovranita' del loro territorio.
 Cosa che SudAfricani e Lettoni hanno fatto, ma *non* gli Irlandesi del 
Nord.
Am.

 Nord.
Anche perche' in netta maggioranza non la vogliono l'indipendenza a
giudicare dai programmi dei partiti che votano.
Palmiro Pangloss

 diverso dalla Lettonia, che e' indipendente da 15 anni.
per cui se dovesse diventare per qualche motivo indipendente saresti
d'accordo nel discriminare e togliere ogni diritto civile agli inglesi
che decidessero di rimanere li'?
L'ennesima prova che da porginatiche dei nazisti sei per le pulizie
etniche.


Ed è questo il punto che non arrivi a comprendere,nell Ulster la
situazione è tale  a causa degli inglesi e della loro passata
colonizzazione  che la popolazione nativa non è riuscita a riprendersi
i suoi diritti .
chiaro ora ?

 Ritenta.   A invadere la Lettonia non e' stata la Russia, ma l'URSS.
cambia tutto
A

 stesso massacro?
curiosa questa sempre pronta difesa di governi che avevano mussolini e
hitler come modello da parte del szalasiano riconvertitosi in
kachettaro

 estremisti e che i prod in Ulster erano e sono maggioranza.
si ',ma come  lo sono diventati?
grazia alla plurisecolare colonizzazione britannica

 grazia alla plurisecolare colonizzazione britannica
Vabbe', non e' un fatto ne unico ne raro. I prod stanno li da
abbastanza tempo da essere "nativi" quanto i cattolici.
Palmiro Pangloss

 wrote:

E un bel *CHISSENEFREGA* celo possiamo aggiungere.
 Il topic e' in primis la Lettonia.  In secondis, la *Positive 
Discrimination*, che e' un dispositivo giuridico *POSTCOLONIALE*.
Non puoi ficcare la colonizzazione britannica dapertutto, capish?
sei *OT*, *CAPISH*?
Grazie sentitamente,
Am.

 E un bel *CHISSENEFREGA* celo possiamo aggiungere.
Ma no, attendiamo le forti prese di posizione di Massimo1 sulla triste sorte di 
etruschi e sabini.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 etruschi e sabini.
E del genocidio dei sanniti non diciamo nulla? Che sono i figli della
serva i sanniti? Eh? Eh? Come creolo etrusco-gerco-sannita sono
indignato della vostra insensibilita' rispetto a questi problemi.
Palmiro Pangloss

 wrote:

Qual'e' questo misterioso popolo Gerco (sorco?) di cui noi Anglo-Sabini 
non abbiamo mai sentito parlare? Indovini e manileste, suppongo...
Quanto a Massimo1 lo sospetto schiavo lotofago, invidioso delle 
delegazioni britanniche a Roma, per cui il Papa disse 'Angeli, non 
Angli'...
Vale,
Am.

 L'Embe' tuo qualifica la sòla: quel lettone e' in realta' un russo
Razzista del cazzo.
PS:   Dal cognome non e' un Russo, ma Ukraino o Polacco.  O forse anche
Ebreo.
Cioe, un parlamentare della repubblica della Lettonia, e basta, a meno
di non voler 
reinstaurare l'Apartheid.
GT

 wrote:

Chemmefrega. Come minimo sara' pagato dai russi. E comunque non e' un 
Lettone etnico.
 IL parlamento avra' deciso a maggioranza, quindi s'attacco, o invoca 
l'aiuto della Madre Russia.
Che magari fa comodo per una nuova invasione, mh?
Am.


"E' Etnicamente Ebreo, come minimo sara' pagato dagli Israeliani".
Complimenti.  Sempre meglio.
GT

 reinstaurare l'Apartheid.
L'alternativa alla russificazione forzata, si sa, è l'apartheid.
Quando si viene dalla piccola nomenklatura sovietica, un po' di nostalghia 
canaglia ci sta.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

lnostalghia canaglia
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MMAX, Il Musichiere
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

luno...@hotmail.com
 ha scritto:

Amalric non si rende nemmeno conto delle fregnacce(per usare un
eufemismo) che dice.

 wrote:

Poca Luce, eh? Se non e' etnicamente Lettone magari non gli frega niente 
di difendere il Lettone a scuola, e preferisce il russo.
Ma chi decide e' il Parlamento Lettone, non il singolo deputato.
Bisogna spiegare tutto ai razzisti imperialisti come te e Sergei. La 
democrazia non sapete neanche dov'e' di casa.
LOL
Am.

 Finlandese.
Harkhi.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 
tu invece ne conosci l' indirizzo ma la frequenti poco.

 wrote:

Come al solito il tuo comprendonio e' arrivato troppo tardi e il tuo 
orgasmo e' stato prematuro.
Si sa, non si puo' pretendere che un razzista sia un lampo, altrimenti 
non lo sarebbe.
Am.
Am.

 
Bravo,del resto nessuno ritiene che tu sia un lampo<g>



Avevamo parlato civilmente di 'positive discrimination' in Lettonia, 
poi tu sei partito per la tangente facendo un discorso irredentista un 
po' ridicolo sull'Irlanda del Nord.
Ed ora ti ritrovi senza altri argomenti che quelli un po' stantii 
dell'odio antinglese. Quando piu' nessun inglese emigra da secoli in 
quella sfortunata terra.
Quousque tandem?
Am.

 dell'odio antinglese.
LOL !
tu usi il termine "antinglese" come altri usano il termine "antisemita"
<g>
vedo che impari qualcosa su questo ng<g>

 puo' applicare nei confronti dei discendenti dei colonizzatori
Sei cosi' ignorante che, francamente, non capisco cosa spreco a fare il
mio tempo a risponderti.
I problemi inter-comunitari in Lettonia non hanno assolutamente un tubo
a che fare con la "positive discrimination", che in quel contesto e' un
termine senza senso.
Riguardanto tre aspetti:  I diritti linguistici (citta' col 95% di
abitanti che non parlano il Lettone che non godono di autonomia
linguistica), e il largo numero di persone vissute tutta la loro vita
in Lettonia che non godono il diritto di cittadinanza.   Aggravati, a
volte, dai
problemi economici comuni a tutta l'ex-URSS (I Quartieri a maggioranza
Russa sono spesso "citta-cantiere" costruiti attorno a fabbriche
dell'Era Sovietica, oggi chiuse).
Entrambi i problemi sono gravi, ma risolvibili attraverso le leggi
Europee sui diritti umani, ai quali la minoranza Russa sta facendo
appello.    Visto che i Lettoni, a maggioranza, *non* sono coglioni
come te, ci sono tutti i presupposti che il tutto diventera' assai piu'
simile al Quebec che all'Irlanda del Nord o alla Palestina.   Almeno
spero.
GT

 wrote:

Glielo auguro di tutto cuore, ma non mi auguro che la presenza di russi 
etnici faccia perdere ai Baltici l'indipendenza riconquistata cosi 
faticosamente (vedi Massacro di Vilnius, 1991?)
So che gli estoni sono stati ridotti quasi in minoranza in patria dalle 
esportazioni di popolazione volute da Stalin.
La storia di quell'arroganza e di quella prepotenza genocida e ancora 
tutta da scrivere. Gli estoni hanno rischiato di estinguersi quanto gli 
ebrei e i tibetani per quelle politiche *demografiche* totalitarie.
In particolare al momento dell'indipendenza la loro lingua rischiava di 
essere cancellata come lingua di insegnamento delle zone di immigrazione 
sovietica del loro stesso paese!
E adesso, novello Garibaldi a' rebours, puoi anche andare a farti 
seppellire sotto le risate di chi non si beve piu' le stronzate 
sovietiche.
Am.

Finlandese.
ah certo
E Hitler era austriaco
Dunque non vedo tutto questo parlar di Germania e II GM
Mi par fuori luogo....
A
PS ma Torrieri č cosě cretino come sembra?


LOL,i termini "volkdeutsche" e "reichdeutsche" ti sono ignoti,giusto ?

 PS ma Torrieri č cosě cretino come sembra?
La speranza č quella.
La coniugazione sbilenca dei verbi conforta.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 LOL,i termini "volkdeutsche" e "reichdeutsche" ti sono ignoti,giusto ?
Forse, coglione a molla, dovresti ripassare il trattato sulle nazionalità 
scritto dal "georgiano".
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 sovietica del loro stesso paese!
Da chi?  Quando?   Esempi, prego.
Le uniche scuole sono state chiuse per ragioni politiche, in Lettonia e
Estonia, sono quelle Russe.
GT

 wrote:
CUT

Stringi, stringi vedo che tu sei in piena guerra fredda, fesso 
anacronista d'un trostskista (tortski, chi era costui?)
Tutto cio' che e' non sovietico va oppresso fino alla morte e al 
genocidio etnico ( come e' stato il concreto rischio dei baltici sotto 
l'Urss, di trasformarsi in pellerossa nelle riserve dei russi)
Tutto cio' che e' sotto influenza americana, va fatto saltare in aria, 
fossero anche civili e bambini.
Peccato che non ci possiamo incontrare, perche' le tue menzogne di 
razzista saprei bene come fartele rimangiare.
Am.

 La coniugazione sbilenca dei verbi conforta.
sě, persino l'ortografia, di tanto in tanto.
A

 LOL,i termini "volkdeutsche" e "reichdeutsche" ti sono ignoti,giusto ?
allora, prima specifichiamo, visto che come Torrieri hai serissimi problemi
di
ortografia, che si scrive Volksdeutsche e Reichsdeutsche, con una s in mezzo
Secondo, specifichiamo - sempre per per gli ignoranti come te - che con
Volksdeutsche si indicavano le persone di *etnìa tedesca* fuori dalla
Germania, principalmente in polonia, paesi baltici, cecoslovacchia.
Gli austriaci non erano considerati Volksdeutsche, scemo.
E Hitler non era un VD, ma un naturalizzato qualsiasi (e fra l'altro,
ignorante, si naturalizzò tedesco solo nel 1932. Scappò dall'Austria per
evitare il servizio militare, poi si arruolò durante la I GM nell'esercito
tedesco come volontario straniero)
Adesso puoi andare, cialtrone
A

 ortografia,
tu di comprendonio ,visto che non hai capito una sega ,tanto per usare
un gergo a te comprensibile.
Ora ritirati nella tua stanza e restaci sino a domattina .

Massimo1 wrote:

Il pigolio del coglione a molla affondato.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com



L'indirizzo della democrazia non si chiede ai razzisti antinglesi e antiebrei.
Am.

amalric ha scritto:

\cut\
Di sera e dopo aver bevuto non lo trovi di sicuro
fila a nanna,che è meglio


cazzo,mi sembri D 'Artagnan all inizio dei "i tre moschettieri",quando
in pochi minuti si era procurato ben 3 duelli .
meno male che la lingua non è la spada,altrimenti sarebbero guai<g>

 ebrei e i tibetani per quelle politiche *demografiche* totalitarie.
glielo ha raccontato qualche  ex (?) SS estone a cui porge il culo
sotto la lampada osram

 Da chi?  Quando?   Esempi, prego.
dagli tempo di farsi mandare la rispostina dagli amici delle SS di cui
pubblica i contenuti dei loro siti.

 Am.
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!

 democrazia non sapete neanche dov'e' di casa.
peccato che russofobi porgiculo dei nazisti alla amalric non sanno che
chi  non e' "etnicamente lettone" non puo' votare. E si riempie pure la
bocca di "democrazia" questo pagliaccio da lampada osram

 un gergo a te comprensibile.
ah sì?
allora dimmi a chi si riferivano i due termini, visto che io parlavo di
Hitler.
A

 >Finlandese.
____________________________________________________________

Ok, avrò capito male io.
http://xoomer.alice.it/barcapi/giara/index.html

 Ah, l'impero zarista, un altro gioiello multietnico...
già, mentre tu sei szalasianucolo rosapugnettaro sei per l'ein Volk ein
Reich ein Fuhrer
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quotato:
c'entra un cazzo col tuo commento al mio post
toppato, rimandato
A

 toppato, rimandato
astiosetta ,eh ?
ascolta questa canzone,magari ti raddolcisci :
http://www.youtube.com/watch?v=Y4Hma9B9MpM

 vedo che impari qualcosa su questo ng<g>
Certo l'essenziale e' che vi sia la sostanza, bella fresca di giornata.
Direi che siete parecchi lattai a consegnarla, in questo NG.
Am.

sforzati di capire .
nulla da capire
hai toppato
ti perdono
A

 Certo l'essenziale e' che vi sia la sostanza, bella fresca di giornata.
ti ubriachi di lassativi per produrre sostanza bella fresca ogni
giornata eh lacchè dei nazisti baltici e ungheresi?