Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Strauss-Kahn: più coordinamento Ue. È recessione globale

Strauss-Kahn: più coordinamento Ue. È recessione globale
Siamo sull'orlo di una recessione globale. A dirlo non è un profeta di 
sventura o un economista "crollista" ma Domenique Strauss-Kahn, 
direttore generale del Fmi. Un messaggio che non vuole terrorizzare 
ulteriormente i mercati ma sferzare i governi a un maggiore coordinamento.
«Molti paesi avanzati sono fermi a crescita zero». Ricorda Strauss-Kahn. 
La chiave per evitare il tracollo mondiale è «agire rapidamente e in 
modo coordinato, specialmente in Europa». [...]
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=79785
Quello che Strauss-Kahn indica come il pericolo maggiore per l'economia 
e per l'equilibrio mondiale: la crescita zero, la recessione, è il dato 
cruciale da tenere in considerazione per qualunque previsione sul nostro 
futuro.
Se alla base del sistema economico vi è la regola del guadagno sul 
capitale investito allora, nel suo complesso, l'economia è destinata a 
crescere in continuazione, oppure a crollare.
Questo vale per ogni sistema di libero mercato, ad iniziare 
dall'invenzione del commercio fino alla quasi completa virtualizzazione 
della ricchezza e alla globalizzazione degli investimenti e degli 
scambi.  Chi investe un capitale 100 lo fa perché si aspetta di ottenere 
100 + x, e l'impresa nella quale il capitale viene investito deve 
produrre quella quota di guadagno x, altrimenti nessuno investirà più 
capitali in quella impresa, li investirà in un'altra.  Per questo motivo 
l'insieme delle imprese e degli investimenti si traduce in una continua 
espansione dei commerci e delle produzioni, pena quello che paventa 
Strauss-Kahn: il crollo dell'intero sistema.
Ora, la presente crisi è stata innescata dal limite incontrato 
dell'economia americana ad essere competitiva rispetto alle altre, a 
garantire una crescita che fosse appetibile per gli investitori almeno 
quanto le altre.
Limite mascherato grazie ai noti artifici finanziari che hanno 
consentito, per un certo tempo almeno, di remunerare il capitale 
investito con ricchezza virtuale, con titoli sostanzialmente falsi.
Ma questo è un caso che riguarda un sistema economico tra tanti che ve 
ne sono al mondo, di un sottoinsieme del mercato globale, di un limite 
raggiunto da un paese. Quando la bolla speculativa sarà stata 
riassorbita quel sistema economico ne uscirà ridimensionato e saranno 
altri a trainare la crescita.
Il problema che voglio porre riguarda invece la scala globale del 
mercato e la necessità della sua costante crescita per evitare il 
tracollo generale dell'economia.
Ebbene qui la scala sulla quale riflettere non riguarda più il sistema 
economico di un paese bensì il sistema economico globale e gli effetti 
globali della sua necessità di crescere costantemente.
A me sembra chiaro che in questa prospettiva il prossimo limite che 
verrà incontrato, e la prossima crisi, saranno determinati dalla 
sostenibilità della crescita economica in rapporto ai limiti del 
pianeta, alla limitatezza delle sue risorse, agli equilibri naturali. 
Limiti che peraltro sono già stati raggiunti e superati in taluni ambiti.
Stranamente sembra che gli economisti come Strauss-Kahn non si pongano 
affatto questo problema, che indichino come meta da raggiungere la 
ripresa della crescita, come se questa potesse continuare all'infinito.
Siamo quindi inesorabilmente diretti verso la madre di tutte le crisi?

 futuro.
Io però diffiderei delle previsioni da pirla.
Tb

 direttore generale del Fmi.
Ah..beh! Se lo dice lui ;-)
Ma non li dovevano cacciare tutti i "falliti"?
Ciao!

Tonibaruch ha scritto:

Però di tue previsioni se ne leggono poche, bagarozzo fesso, e quelle 
poche che si leggono fanno un po' ridere.
E' tipico dei propagandisti goebbelsiani vendere fumo.

 Però di tue previsioni se ne leggono poche
In effetti.
Preferisco lasciare a te il palco del pirla.
Tb

 Ma non li dovevano cacciare tutti i "falliti"?
Se dovessero cacciare tutti gli economisti che hanno "fallito" le loro 
previsioni ne rimarrebbero ben pochi in servizio.
In realtà io non credo che si possa definire fallimento la dimostrata 
incapacità della maggior parte di loro di prevedere il corso 
dell'economia; credo invece che essi svolgano le loro proiezioni chiusi 
all'interno di un sistema, come se quel sistema comprendesse ogni 
aspetto della realtà, come se fosse unico e privo di alternative.
Per questo, non riescono ad alzare lo sguardo oltre il suo confine, e 
dunque neanche riescono più a comprenderne i limiti e a prevederne 
l'evoluzione.
E' un grossissimo problema questo perché, salvo rari casi, ogni visione 
alternativa è stata marginalizzata, quindi si è complessivamente perduta 
una parte consistente della capacità di elaborazione su questi temi.

 Se dovessero cacciare tutti gli economisti che hanno "fallito"
Ad esempio chi consigliava di acquistare azioni russe...
Tb

 Si vede che qui non sei molto sereno.
Ma magari lo appaga la parte dello sciamano pirla.
Tb


Anche perché non hai niente da dire di diverso dal mainstream, fesso.

 Colonna sonora consigliata: Winterreise
Consiglio Beethoven: gli ultimi quartetti, potrebbe esserti utile 
ascoltarli.

 Ad esempio chi consigliava di acquistare azioni russe...
LOL!  Non hai acora capito...

Persio ha scritto:

"Comprate azioni russe" era un messaggio in codice?
Interesting...
Tb


Lascia perdere: è superiore alle tue forze.

 Strauss-Kahn: più coordinamento Ue. È recessione globale
eh
lo dica alla Merkel e ai suoi sodali
Che per una volta Sarko non ha fatto la figura del coglione ma ha solo 
auspicato la cosa giusta


Quindi dicendo "comprate azioni russe" intendevi dire:
"NON COMPRATE AZIONI RUSSE STANNO PER SUBIRE IL CROLLO PEGGIORE DEGLI 
ULTIMI DIECI ANNI"?
Tb


No.  Ma forse qualche volenteroso ti può aiutare a capire, fesso.

 No.  Ma forse qualche volenteroso ti può aiutare a capire, fesso.
Io capisco semplici grafici.
Quello dalla data in cui un suggerivi di comprare azioni russe va da 
1285 a 844.
IMHO dice che sei un pirla.
Tb

Tonibaruch ha scritto:

Perché, tu le rivenderesti *ora*, fesso?


LOL, io non le avrei comprate, tanto per cominciare.
Ma tanto per identificarmi nel pirla che potrebbe seguire dei consigli 
da pirla, quando supponi che le azioni russe cominceranno a valere molto 
più di quanto valevano il 26 settembre, data del tuo oracolo?
Tb


Magari fra un paio d'anni potrebbero tornare, chessò, verso quota 1000. 
Ma tanto fra un paio d'anni saremo tornati tutti all'economia del baratto.

 elaborazione su questi temi.
Prima il mondo "caccera" quella gente e prima potrà prendere
coscienza di nuove soluzioni.
Ciao! 

 del baratto.
E quindi qualunque investimento sarebbe vano (russo, oro, terreno)
 a meno che non siano armi e razioni k (il baratto funzionava quando
si era  un decimo, se dobbiamo tornare a quell'economia ce ne
sarà di sangue da spargere)
Ciao! 

 Ma tanto fra un paio d'anni saremo tornati tutti all'economia del baratto.
LOL
Il rossobruno crepuscolare è una specie particolarmente comica.
Un po' mi dispiace che non abbiano davvero investito in azioni russe.
Avrebbero contribuito a moderare il tracollo di valore dei fondi 
pensione russi. Opponendosi coi loro portafoglio, almeno in parte, alla 
decisione di Medvedev, gravida di conseguenze terrorizzanti.
E poi potrebbero meglio aggiornarci su quando e se le azioni russe 
torneranno mai al valore precedente le loro "previsioni". Io mi diverto 
a seguire e fare rapporto sui successi delle analisi persiesche, ma in 
fondo ho anche altre cose da fare, ogni tanto.
Tb

 consigli in materia di investimenti azionari. 
Fai a gara col bagarozzo a chi è più fesso?
La Russia ha un sistema politico stabile (piaccia o non piaccia), una 
conflittualità sociale contenuta, una buona potenzialità tecnologica, un 
territorio vastissimo, grande disponibilità di materie prime, grande 
bisogno e capacità di crescere.
Inoltre occupa una posizione geografica che la mette a contatto con 
paesi che hanno bisogno di materie prime e di mercati in espansione.
Ha tutti i presupposti per essere un'economia da corsa, gli stessi che 
la stavano facendo crescere a ritmo strepitoso prima della crisi globale.
Se compri adesso azioni di aziende russe che operano nei settori in cui 
è più forte la prospettiva di crescita, e aspetti la fine di questa 
bufera finanziaria, hai la possibilità di fare un buon investimento con 
poco rischio.  Già, perché, tra l'altro, il governo russo non può 
facilmente concedersi il lusso di far fallire le sue banche e le sue 
aziende in questo momento.

 Se compri adesso azioni di aziende russe 
Tu hai consigliato di farlo il 26 settembre.
Al momento il consiglio costerebbe all'incauto che ti avesse dato retta 
circa il 30% del capitale.
IMHO questo significa che sei un pirla.
Tb

 Hai trovato la morosa?
Ma che cazzo vuoi?

 IMHO questo significa che sei un pirla.
Significa che sei un fesso.  Facciamo così: te lo dico io quando 
vendere, ok?

 I presupposti, non la dirigenza, che e' fascista.
fascista o bolscevica che sia, la Russia in questi 10 anni è cresciuta
più della CIna, ergo agli affari tanto male non fa la dirigenza
fascista. COme non ne fa la dirigenza cinese agli affari locali

 stessi consigli del consulente finanziario Berlusconi.
il consulente finanziario Berlusconi sarà credibile quando comprerà le
azioni che consiglia, visto che i soldi non gli mancano certo. E' così
sicuro che le azioni riprenderanno il loro valore? Ne faccia incetta
per miliardi, visto che adesso valgono sotto zero, e si arricchirebbe
10 volte di più di adesso...

 /me aammirato
Carlo è di destra, a Carlo piace la pizza napoletana;  Franco è di 
sinistra, a Franco piace la pizza napoletana.
A tutti e due piace la pizza napoletana, ed ecco dimostrata una 
singolare unità di intenti tra destra e sinistra.
Non sembra finto per quanto è scemo?

 miglior amico di Putin,
e Putin è comunista? da quando?

 Penso dalla nascita,
ok, non sai di che parli, Tavernello

 Non devi vendere ora, fesso. 
LOL. Sembri un consulente di banca di quelli che piazzano Bond Cirio, e 
ti suggeriscono di tenerteli in portafoglio, dopo che ti hanno già fatto 
perdere il 30% del capitale in una settimana. E questo perché saliranno 
di sicuro, e l'hanno visto nella palla di vetro.
Oppure sempri un pirla che batte i piedini.
IMHO, tutto somato, più un pirla.
Tb

 casacchina son bravi anche in Russia.
Putin ha seguito il percorso più classico del capo comunista in un 
regime che muta pelle economica ma non riesce a sboccare nella democrazia.
Resta il monoportatismo, resta l'economia gerarchica e fondata sui 
monopoli, resta la repressione contro l'opposizione politica organizzata 
ma in un ambiente capitalistico-mafioso, dove i monopoli vengono passati 
agli ex gerarchi di partito.
In altre parole, da capo comunista, si diventa capo fascista.
A onor di putin va detto di non essere ancora un capo nazicomunista, sul 
tipo di milosevic. Il che indubbiamente reca qualche disturbo ai suoi 
sostenitori rossobruni, più fortemente orientati in direzione della 
tirannia etnicista razzista.
Tb

 di sicuro, e l'hanno visto nella palla di vetro.
insomma, Persio è Berlusconi!

 magari voi 'de' sinistra' a questo punto siete molto affamati...
Persio ci ha mostrato che, oltre a non saper esprimere pensieri 
originali, non è in grado di distinguere politicamente le scelte 
poltiche (come ad esempio il sostegno ad un regime di stampo fascista) 
da quelle alimentari.
Cioè Persio ha mostrato di essere un pirla.
Tb


Diavolo! (mi consenta) Mi hai scoperto...

 alternativa è stata marginalizzata
mica vero. Analisi sul potere religioso ebraico e il suo ruolo nella
pressente crisi sono molto popolari
http://www.thejc.com/node/6789
Certo, sono confinate in sezioni marginali dei mass media (governati
sappiamo bene da chi)


Somaro, vatti a rileggere cosa si intendesse per "potere religioso 
ebraico" nel post al quale alludi.