Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: US accused of hypocrisy over treatment of POWs

US accused of hypocrisy over treatment of POWs  The Democrats have
accused the United States of hypocrisy in its criticism of Iraq's
treatment of US prisoners of war.
Five captured soldiers have been paraded on Iraqi television with the
United States military saying it is disgusted by the move.
But Democrats leader Senator Andrew Bartlett says the US has also
breached rules on the treatment of prisoners.
"That's a completely inappropriate way to deal with things in a time of
war but it is very difficult for the US to credibly call on other
nations to follow international law and follow the Geneva Convention
when they so flagrantly flout it themselves - not just with this illegal
war but what they've been doing at Guantanamo Bay," Senator Bartlett
said.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

but what they've been doing at Guantanamo Bay,"
Ed e' meglio che si legga pure la Convenzione di Ginevra visto che
sembra non conoscerla affatto.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E7ED34A...@interfree.it...


e' un' angheria o uno "svantaggio di qualsiasi natura"?
Ora leggi chi e' qualificato come "prigioniero di guerra" (art.4 della
COnvenzione di Ginevra sul trattamento dei prigionieri di guerra) e poi
ne riparliamo :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E7F0DEE...@interfree.it...


l'11sett. dell' inizio di una guerra)?
1) gli USA non torturano nessuno
2) se i membri di Al-Qaeda non rientrano nelle caratteristiche dei
prigionieri di guerra mentre i soldati USA si hanno pienamente ragione a
lamentarsi.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E808339...@interfree.it...


caso l'Iraq avrebbe trasgredito la Convenzione.
Ma le segui le televisioni?
-Stefano

 rispettato la Convenzione di Ginevra...
In una recente intervista fatta ad Antonio Cassese: "Anche gli americani -
dice - non brillano per osservanza del diritto umanitario. A mio giudizio
quello che fanno a Guantanamo è in aperta violazione dell'articolo 5"
Ma il nostro DeCesari e' di gran lunga piu' autorevole di questo signor
Antonio, Presidente della Camera d’Appello del Tribunale Internazionale per
i Crimini in Ruanda presso le Nazioni Unite.
--
God save da house
Marduk

Internazionale per i Crimini in Ruanda presso le Nazioni Unite.
Puo' essere se tale "signor Antonio, Presidente della Camera d’Appello
del Tribunale Internazionale per i Crimini in Ruanda presso le Nazioni
Unite" non porta nulla a sostegno delle sue affermazioni :)
-Stefano


Questa me la salvo gelosamente nel mio archivio,
resti sempre il mio mito decesare :-)))


 ha scritto nel messaggio
news:3E80B237...@interfree.it...


 tengono in catene(mani e piedi) e al buio 24 ore su 24...
C'è stata una sentenza recente in Usa che ha dato torto ai detenuti.
Al-Odal, un abitante del Kuwait, ed altri detenuti di Guantanamo avevano
portato il caso davanti un giudice americano e il giudice ha detto che è
legittimo tenerli in questo limbo giuridico. Il diritto internazionale,
secondo il giudice, non impone che godano delle garanzie processuali perché
non sono in Usa ma a Cuba.


pseudo-interviste ai prigionieri americani siano atti di violenza.
Eccome se lo sono: "la pubblica curiosita'" l'hai citata tu stesso. La
televisione li espone alla pubblica curiosita'.
-Stefano