Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele exit poll

Israele, exit poll: Kadima primo partito
In seconda posizione i laburisti con 20-22 seggi. Male il Likud,
superato anche dai russofuni di Lieberman. Bene i Pensionati
GERUSALEMME - Vittoria ma di misura per il partito centrista del Kadima
nelle elezioni legislative israeliane: la nuova formazione, creata da
Ariel Sharon e guidata dal premier ad interim Ehud Olmert, è il primo
partito con un numero di seggi da 29 a 32 seggi sui 120 della Knesset
(secondo i primi exit poll diffusi dalla rete televisiva israeliana
Chanel 1 alla chiusura delle urne). In seconda posizione i laburisti
con 20-22 seggi: non potrebbero dunque dar vita a un governo di
coalizione con il solo Kadima. Bassa l'affluenza: secondo le stime
dovrebbe fermarsi al 66%.
MALE IL LIKUD - Israel Beitenu, il partito russofono di Avigdor
Lieberman, riceverebbe ben 14 seggi, superando addirittura il Likud di
Benyamin Netanyahu, fermo ad appena 11 seggi, secondo i primi sondaggio
post-voto. Anche gli ortodossi di Shas ricevono 11 seggi, secondo la
televisione di stato. Ottimo successo per i pensionati che ricevono
otto seggi.
PENSIONATI - L'ago della bilancia nei futuri equilibri alla Knesset
potrebbe essere rappresentato quindi proprio dal Partito dei
pensionati. Si tratta di un partito non rappresentato nel parlamento
uscente: gli 8 seggi ne farebbero, insieme al partito pacifista Meretz,
un partner praticamente obbligato per un'eventuale coalizione tra
Kadima e laburisti che volesse assicurarsi stabilità di governo.
"SCACCO" - Kadima resta «comunque il primo partito di Israele»
ricorda il ministro degli Esteri, signora Tzipi Livni e vicepremier in
pectore. «La nostra ambizione - ha detto Livni -, è costruire una
coalizione stabile per quattro anni che porti a buon fine le nostre
iniziative politiche». La tv pubblica israeliana ha però nettamente
parlato di uno «scacco personale» per il premier uscente Olmert.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/03_Marzo/28/kadima.shtml

 secondo le stime dovrebbe fermarsi al 66%.
Questo mi sembra interessante.
Com'è che in una votazione con così grandi responsabilità
vi è stata un'affluenza bassa? Da quel che ho capito in Israele
ci sono grossi problemi economici e la sempre aperta questione
del ritiro è a un punto di svolta. Sono temi che dovrebbero smuovere
gli animi, non certo portare al disimpegno politico.
Ciao! 

CptKirk ha scritto:

Hai perfettamente ragione, merito dell'individualismo americanocentrico, 
dopotutto l'affluenza alle urne è in calo ovunque e tempo dieci le 
nostre beneamate democrazie liberiste attireranno si e no il 10% degli 
elettori.

 e no il 10% degli elettori.
Questo è vero...in compenso sembra che i seggi si svuotino ma
nei momenti di crisi si riempiono comunque le piazze.
Ciao! 

Legnata per il Likud e vittoria inferiore alle aspettative per Kadima
____________________________________________________
Con il 99,5 per cento delle schede scrutinate, si conferma la vittoria
di Kadima nelle elezioni generali svoltesi ieri in Israele. Il partito
centrista fondato da Ariel Sharon e guidato dal premier ad interim Ehud
Olmert si aggiudica 28 dei centoventi seggi in palio alla Knesset, il
Parlamento monocamerale dello Stato ebraico. Ai laburisti ne vanno
venti, tredici al partito ultra-ortodosso Shas, dodici agli
ultra-nazionalisti di Yisrael Beteinu. I risultati pressocche'
definitivi attestano inoltre che i veri sconfitti della consultazione
sono i conservatori del Likud, il partito da cui fuoriuscirono sia
Sharon sia Olmert: raccolgono infatti appena undici seggi. Anche Kadima
peraltro, pur emergendo come la prima formazione politica del Paese
dalla sua prima prova elettrorale, si ferma abbastanza lontano
dall'exploit che tutti i sondaggi avevano pronosticato, attribuendogli
come minimo trenta seggi o piu'. Pur avendo proclamato subito il
successo con toni trionfalistici, Olmert sara' dunque costretto a
cercare di creare una coalizione, la cui formazione con ogni
probabilita' richiedera' serrate trattative e concessioni anche pesanti
in diverse direzioni.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1373474.html?ref=hprepnews
___________________________________________________

 gli animi, non certo portare al disimpegno politico.
Se si considera che gli arabi israeliani, in pratica, non vanno a 
votare, e si presume un tasso fisiologico di astensione del 20% nel 
resto dell'elettorato, si fa presto a vedere che è facile arrivare a 
quelle cifre.
Ma se gli arabi sono dei mona, non è colpa del resto di Israele.
Mirco
-- 
  -- Robert A. Heinlein
Limiting the freedom of news ‘just a little bit’ is in the same category 
within the classic example ‘a little bit pregnant’.

 Ma se gli arabi sono dei mona, non è colpa del resto di Israele.
Secondo me lo sono anche quelli che sono nati in Paesi tranquilli
e sono andati in quel postaccio....ma la maggioranza di questi non
sono arabi ;-)
Ciao! 

 in diverse direzioni.
Dovrà concedere molto alle posizioni di sinistra e al sociale.
Non mi sembra male.
Mancano i deputati arabi...sono alleabili o no?
Ciao!