Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Camapgne d'odio

<cite 
src="
http://metilparaben.blogspot.com/2010/04/otto-per-mille-come-vengono-impiegati-i.html
">
Negli spot televisivi con cui la Chiesa chiede l'otto per mille agli 
italiani, che sono ormai un "classico" dei palinsesti pubblicitari 
primaverili, vengono sistematicamente reclamizzate finalità come 
l’assistenza ai disabili e agli anziani, il sostegno dei paesi in via di 
sviluppo, l’accoglienza dei senza tetto e via discorrendo: si tratta, in 
sostanza, di quelle che nel linguaggio quotidiano vengono chiamate 
"opere di carità".
Se ci si prende la briga di verificare come vengano effettivamente 
impiegati quei soldi, tuttavia, ci si accorge che la realtà è piuttosto 
lontana da quella che sembra.
All’indirizzo internet della CEI è possibile consultare il rendiconto di 
spesa dei fondi assegnati alla Chiesa con l’otto per mille: 
l’esposizione, per la verità, è piuttosto contorta e farraginosa, ma se 
ci si arma di una calcolatrice e di un pizzico di pazienza se ne può 
venire a capo nel giro di un paio d’ore. Prendendo come riferimento i 
fondi assegnati nell’anno 2005, ad esempio, si possono ricavare i 
seguenti dati:
	Sacerdoti                   € 315.000.000
	Culto e pastorale           € 271.000.000
	Edilizia di culto           € 130.000.000
	Carità                      € 115.000.000
	Terzo mondo                 € 80.000.000
	Beni culturali              € 70.000.000
	Fondo di riserva            € 3.000.000
	Totale dei fondi assegnati  € 984.000.000
Orbene, tralasciando il fatto che un miliardo di Euro all'anno è una 
sommetta davvero niente male, esaminiamo una per una le singole voci.
L'importo più significativo (circa il 32% del totale) si riferisce al 
sostentamento dei sacerdoti, che attraverso questo meccanismo viene 
quindi abbondantemente finanziato dallo Stato italiano. Nel sito 
Internet della CEI è spiegato che per l’anno 2005 il 57% dei fondi 
necessari al sostentamento del clero deriva dall’otto per mille: si 
tratta, ne converrete, di una quota decisamente sostanziosa, specie se 
si considera che un ulteriore 22% del fabbisogno viene finanziato 
attraverso gli stipendi dei sacerdoti che lavorano (come ad esempio gli 
insegnanti di religione, che vengono pagati dallo Stato, il quale 
peraltro non ha neanche la facoltà di sceglierseli), e quindi che, in un 
modo o nell’altro, lo Stato italiano mantiene i sacerdoti per una quota 
che sfiora il 70%.
La seconda voce di spesa (circa il 28% del totale), è denominata “Culto 
e Pastorale”: scartabellando sul sito internet della CEI ci viene 
spiegato che in questa dicitura (piuttosto oscura per un profano) è 
ricompreso il finanziamento delle seguenti attività:
	* opere pastorali di varia natura, quali famiglie religiose
	  e volontariato laicale (49 milioni di euro);
	* fondo catechesi per l’educazione cristiana (60 milioni
	  di euro);
	* tribunali ecclesiastici regionali (7 milioni di euro);
	* fondi attribuiti alle diocesi (cioè ai vescovi) per
	  il finanziamento di varie attività quali cura delle
	  anime, formazione del clero, catechesi (ancora?) e
	  formazione cristiana, facoltà teologiche e istituti
	  religiosi (155 milioni di euro).
Se si eccettuano le opere pastorali, che in alcuni casi consistono in 
attività di assistenza vagamente assimilabili a quelle mostrate negli 
spot televisivi, le altre voci di spesa si riferiscono al finanziamento 
di iniziative che con quegli spot hanno ben poco a che vedere: si può 
affermare con un buon grado di approssimazione, quindi, che circa l’80% 
di questa voce di spesa, corrispondente al 22% dei finanziamenti totali, 
viene destinata a impieghi che riguardano soprattutto il funzionamento 
interno della Chiesa Cattolica e dei suoi apparati.
Circa il 13% del finanziamento totale viene poi destinato alla 
cosiddetta “Edilizia di culto”, cioè agli interventi edilizi in favore 
delle parrocchie, delle case canoniche, delle aule per il catechismo (ma 
non dei parcheggi, delle palestre, degli impianti sportivi, delle aule 
scolastiche, come viene esplicitamente specificato nel sito della CEI). 
Dando per scontato che le voci “Carità” e “Terzo mondo”, pari 
complessivamente al 20% del totale, siano rappresentative di attività 
più o meno corrispondenti a quelle reclamizzate, che gli impieghi in 
favore dei “Beni culturali”, pari al 7% del totale, finiscano in un modo 
o nell'altro per arrecare dei benefici sia pure indiretti alla 
collettività, e trascurato il trascurabile accantonamento al “Fondo di 
Riserva”, si possono tirare le somme e tornare a riflettere sui messaggi 
pubblicitari di cui si diceva all'inizio.
Ebbene, i risultati del nostro ragionamento sono decisamente 
sorprendenti, se è vero che il 67% dei fondi ricevuti con l’otto per 
mille nel 2005, pari alla bellezza di 660 milioni di euro, sono stati 
destinati a utilizzi che non corrispondono affatto a quelli reclamizzati 
negli spot televisivi, ma che riguardavano piuttosto il mantenimento 
dell’apparato della Chiesa Cattolica, dei suoi dipendenti e dei suoi 
fabbricati; solo il 33% dei fondi è stato speso per attività in qualche 
modo corrispondenti agli appelli mediatici sui quali la Chiesa Cattolica 
ha investito, negli ultimi anni, tante risorse (probabilmente a loro 
volta finanziate con l’otto per mille degli anni precedenti).
Il che equivale a dire che per ogni dieci euro di IRPEF che l’ignaro 
contribuente decide di versare nelle casse della Chiesa Cattolica, solo 
tre vengono effettivamente destinati alle lodevoli finalità che 
presumibilmente l’hanno spinto a operare la sua scelta.
Se aggiungete che più della metà di quei soldi, come vi dicevo 
nell'altro post, provengono alla Chiesa da persone che neanche sanno di 
averglieli dati, il quadro è completo.
Dite la verità, a voi sembra un quadro chiaro e trasparente?
</cite>
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 Dite la verità, a voi sembra un quadro chiaro e trasparente?
Chiaro è chiaro...chiaro che si vuol fare una polemica sul nulla partendo
poi subito male
Ciao!

 Chiesa Cattolica nei NG.
Sai, si avvicina la data fatale e sembra ragionevole esercitare il 
sacrosanto, ancorché socialmente accettato, pregiudizio: ritenere che la 
gran parte della questua che ogni anno lo stato italiano versa alla 
Chiesa cattolica sia usato per fini diversi da quelli dichiarati nella 
pubblicità, ossia che questa è platealmente ingannevole.
Fortunatamente, le varie autorità di garanzia, probabilmente illuminate 
dallo Spirito, evitano di lasciarsi trascinare anch'esse dall'odio e 
condannare gli autori come volgari ciarlatani da fiera.
Non sei contento?


 condannare gli autori come volgari ciarlatani da fiera.
gli italiani hanno la grande fortuna di vivere in un Paese le cui
autorita' provvedono alla loro educazione, tenendoli lontani da
notizie sconvenienti.


Ciò nonostante, non mancano i nevrotici in cerca di visibilità che si 
piantano dardi nelle carni e si rimirano allo specchio nel loro ruolo di 
martire.
Che paese meraviglioso.


 nel linguaggio quotidiano vengono chiamate "opere di carità".
ossantocielo
ma questa è "merda anticattolica" (cit) per caso????
Non vorrei che il Logi mi andasse in loop per la terza volta in due 
giorni....


Si sublima in santità.


 Non sei contento?
Io sono solo uno che osserva meglio di altri
Ciao! 

חבלייו ha scritto:

Il che ci tiene al riparo dall'odio anticattolico.
Strano che Logi non lo apprezzi.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 negli spot televisivi
ci sono gli estremi per una causa per pubblicità ingannevole?


Contro un'organizzazione che son duemila anni che fonda la sua fortuna 
sul racconto di uno nato da madre vergine e che, morto, è subito risorto?
Suvvia...


 Si sublima in santità.
ormai è assurto alle vette mistiche di Santa Teresa:
« Un giorno mi apparve un angelo bello oltre ogni misura. Vidi nella
sua mano una lunga lancia alla cui estremità sembrava esserci una
punta di fuoco. Questa parve colpirmi più volte nel cuore, tanto da
penetrare dentro di me. II dolore era così reale che gemetti più volte
ad alta voce, però era tanto dolce che non potevo desiderare di
esserne liberata. Nessuna gioia terrena può dare un simile
appagamento. Quando l'angelo estrasse la sua lancia, rimasi con un
grande amore per Dio. »
http://www.tesoridiroma.net/galleria/barberini_colosseo/foto/ststeresa19.jpg

 Ciò nonostante, non mancano i nevrotici in cerca di visibilità
Tu e il *SOMMO COGLIONE* di Nahum, seguiti da TB e Redfiddler, rientrate a
pieno titolo in tale categoria :)
*LOL*
-Stefano

 condannare gli autori come volgari ciarlatani da fiera.
...disse il *COGLIONE* incapace di sostenere le sue *STRONZATE* con altro
che chiacchere e insulti....
-Stefano

 Cattolica, dei suoi dipendenti
Che sono quelli che operano *NEL TERZO MONDO* per portare tali "opere di
carita'", come ben mostrato dagli spot.
-Stefano

 Io sono solo uno che osserva meglio di altri
Quoto.
Ma non sei il solo.
-Stefano

 T
Appunto. Grazie per la puntuale dimostrazione...


 Appunto. Grazie per la puntuale dimostrazione...
Prego :)
-Stefano

 Prego :)
Devo riconoscere che, a di lï¿œ di quel che si dice  su di te, sei 
veramente gentile. [cit.]


 Devo ...
Dovresti curarti.
-Stefano