Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Questioni nucleari

Un interessante ed equilibrato articolo di M. Galeotti sul versante 
economico della scelta nucleare:
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000985.html
Namib 

 
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000985.html
L'ho appena scorso e già noto alcune cose buffe, ma ci torno su
quando ho tempo.
Ciao! 


L'ha riletto ed è quel che sembrava..un'accozzaglia di luoghi
comuni piuttosto scemi messi insieme ingenuamente  credendosi
furbini.
Salta l'aspetto economico ma ci tiene a mettere insieme le
rinnovabili e gas e carbone, come se la differenza economica
tra le varie scelte fosse minima.
Ciancia di irrilevanza del nucleare anche in un'ottica di risparmio
energetico, oi si rifà a dei grafici finali in cui il boom è
quello del carbone (contento lui).
Le rinnovabili vengono tirate fuori un po' a casaccio senza
entrare nel merito, perchè di merito ce n'é poco.
Stesso discorso...ciancia di insufficienza di tot retatori perché
ne servirebbero tat ai consumi attuali e poi dice che non servono
neanchè quelli perchè tanto vale risparmiare energia. Una delle
due contraddice l'altra e la seconda è campata in aria.
Il 2020 gli sembra lontano? Sono poco più di una decina d'anni,
neh!
Poi dice si domanda a cosa serva mettere il naso nella terza generazione
quando già si parla di quarta..scordandosi che la quarta è prevista
per il 2040-2050 (più i tempi di realizzazione)...oh 'un gli sembrava
tanto il 2020?
Etc etc etc.
Galeotti sono gli articoli scritti da incompenti
Ciao! 

 Galeotti sono gli articoli scritti da incompenti
Ecco il curriculum dell'"incompetente":
-----------------------------------------------
http://www.lavoce.info/lavocepuntoinfo/autori/pagina642.html
E' Professore ordinario di Economia dell'ambiente e dell'energia presso la 
Facoltà di scienze politiche dell'Università degli studi di Milano. Dopo la 
laurea in Discipline economiche e sociali presso l'Università Bocconi di 
Milano ha conseguito il dottorato in economia (Ph.D.) presso la New York 
University di New York. E' direttore di ricerca presso il Centro di ricerca 
sull'economia e politica dell'energia e dell'ambiente (IEFE) dell'Università 
Luigi Bocconi. E' stato Expert Reviewer del terzo e del quarto rapporto sui 
cambiamenti climatici dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), 
gruppo di lavoro III sulla mitigazione e membro della delegazione italiana 
alla 9a sessione dell'IPCC Working Group III (Mitigation) (30 aprile - 3 
maggio 2007) e alla 26a sessione  dell'IPCC (4 maggio 2007) a Bangkok, 
Tailandia. E' stato coordinatore del programma di ricerca in modellistica e 
politica dei cambiamenti climatici della Fondazione Eni Enrico Mattei. Ha 
pubblicato estesamente in riviste scientifiche nelle aree della scienza 
economica, dell'economia delle ambiente e dell'energia.
----------------------------------------------------
Ora, da bravo, scrivi qui sotto il tuo. Grazie.
Namib 

 Ora, da bravo, scrivi qui sotto il tuo. Grazie.
Laurea vulcaniana in riconoscimento fasulli.
Il tipo è fasullo...più o meno come te che ti fai forte di "pezzi  di carta"
altrui per non ammettere che ti sei fatto prendere per il naso
Ciao! 

 Ecco, quindi č poco piů di un "ragioniere" ecologista.
Puň andare, grazie. Eventualmente, la richiameremo.
Namib 

 Può andare, grazie. Eventualmente, la richiameremo.
Certo, certo...la prossima volta porta quel che dice un architetto
sul traffico, neh! ;-)
Ciao!

 Certo, certo...
Hai preso una tranvata, certo. I vulcaniani sono piů soggetti degli altri, a 
questo incidente. Chissŕ perché?
Namib 

 altri, a questo incidente. Chissà perché?
Perchè insistono a cercare di discutere con gente che si ferma alle
etichette e non alla sostanza.
Ciao! 

 Ma davvero
Eh, lo so. Voi vulcaniani avete questa tara.
Namib 


Bene, non vedo repliche argomentate.
Ciao!