Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sono cose che succedono...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4158463.stm
US strikes 'wrong' Iraqi target
An American air strike in the northern Iraqi city of Mosul has hit the
wrong target, the US military has admitted.
The bomb demolished a house in Aaytha, killing 14 people, according to
local officials.
The US put the toll at five.
The military said it "deeply regrets the loss of possibly innocent
lives", and promised an investigation.

 lives", and promised an investigation.
Il solito titolo del ca**o di Namib, dovuto alla sua conoscenza della
lingua inglese, con l'articolo che afferma l'esatto contrario.
-Stefano

 wrote in message 
news:41E15C6D...@people.it...

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH <g>
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH <G.> 

 US strikes 'wrong' Iraqi target
Potresti, per esempio, commentare in qualche maniera la notizia...
Che so, consideri attendibile la versione degli USA, ovvero che si tratta
di un errore? Credi ai 14 morti, o ai 5?
Mettici del tuo, su...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con l'articolo che afferma l'esatto contrario.
Cioč, l'art. affermerebbe che "non sono cose che succedono"? o che "sono
cose che non succedono"? O ti risulta che io abbia attribuito agli yanquis
il titolo del mio thread?
Namib

Cioč, l'art. affermerebbe che "non sono cose che succedono"?
Esatto, visto che non mi risulta sia abituale colpire il bersaglio
sbagliato.
-Stefano

 Mettici del tuo, su.
Mon ami, mi pare di aver abbondantemente dimostrato di saperci mettere del
mio. Sull'attendibilità della cifra, cosa potrebbe invece dire un lettore
distante migliaia di chilometri? Che si tratti di 5 o di 14 innocenti
(speriamo della prima ipotesi, of course), cosa cambierebbe, relativamente
al crimine commesso? Non sarebbe invece ora che gli aedi della guerra
cominciassero a riflettere sul suo costo in termini di "vittime
collaterali"? Sempre ove ritengano di doversi/potersi sporcare le manine con
il sangue che tanto hanno auspicato (da casa, s'intende)... Shalom.
Namib

sangue che tanto hanno auspicato (da casa, s'intende)...
Mi pare che oltre 1000 morti solo tra  i soldati USA smentiscano sta tua
ennesima puttanata.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:41E26FCD...@people.it...

Eh, ci mancherebbe che si mettano a sprecare le bombe cosě. 

 sbagliato.
Ti risulta che il subject del mio thread sia: "Sono cose che succedono
frequentemente"?
Namib

 ennesima puttanata.
A me parrebbe proprio di no. 

 ennesima puttanata.
Mi pare che tu te ne stia a casetta, però. Gli "aedi" (anche quelli da
quattro soldi al quintale, come te), del resto, in guerra preferiscono
mandarci il prossimo. Come biasimarvi?
Namib

frequentemente"?
Ti risulta che nella mia frase appaia il termine "frequentemente"?
-Stefano

Gli "aedi" (anche quelli da quattro soldi al quintale, come te),
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 E sulla base di quale legge? :)
Perché, a te risulta che sia legale scaricare bombe da 250kg su case di 
civili?
Se si, dove avviene, e in base a quale legge?
Grazie per la tua puntuale risposta.
Se hai del tempo, trovami anche la legge che consente agli aerei in 
esercitazione di volare sotto le funivie. 

 il sangue che tanto hanno auspicato (da casa, s'intende)... Shalom.
Cinicamente parlando, chi sta gli alti gradi non può permettersi troppi
moralismi. Nessun generale potrebbe coprire la sua carica se dovesse
pensare ad ogni singolo uomo morto sotto il suo comando, o ad ogni singola
vittima causata dall'esecuzione dei suoi ordini. Brutto, cinico, ma è
così: impazzirebbe. (certo, tu potrai dire che sarebbe gia pazzo a fare il
generale, o il militare in generale, ma gli psichiatri la pensano
altrimenti...)
Si chiama "il peso del comando".


 esercitazione di volare sotto le funivie. 
Ma quella non e' una cosa legale: e' una ficata pazzesca!!
Del resto si fa anche nei film...
A propos, aspetto trepidante il prossimo film di Harrison Ford 
nell'Irak... Scometto che sara' un onesto ispettore ONU incaricato di 
vegliare ai seggi elettorali, in realta' un inviato della CIA incaricato 
di far fuori El Zarkawi...
Che  ne dite?
Am.

 di far fuori El Zarkawi...
Spiacente di deluderti (o forse no? *G*)
http://www.cnn.com/2004/SHOWBIZ/Movies/12/17/falluja.harrison.ford.reut/


 civilian leaders, Universal's spokesman said.
Praticamente un remake di Black Hawk Down con Harrison e il sosia di 
Colin Powell che discutono in teleconferenza del 'peso del comando' 
durante una pausa dei combattimenti, mentre furoreggia  alla Casa Bianca 
un party in favore delle vittime dello Tsunami?
Mhhh... Can't wait...
Am.

 Si chiama "il peso del comando".
Si chiama "permettersi il proprio disinteresse per le conseguenze di quel
che si fa" (disinteresse magari giustificato dal non elevato numero di
militari USA che pagano per i loro misfatti, anche quando sono tali misfatti
sono più chiari della luce del sole: do you remember Cermis?).
Namib

 Ti risulta che nella mia frase appaia il termine "frequentemente"?
Facciamo "abitualmente". Il subject era: "Sono cose che succedono...".
Infatti, ne è appena acaduta una. Full stop.
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:41E276B2...@people.it...


 Ti risulta che nella mia frase appaia il termine "frequentemente"?
Perché, a te risulta che l'art. (o il mio titolo) parli di quanto sia
"abituale" (o meno) "colpire il bersaglio sbagliato"?
Namib

 sono più chiari della luce del sole: do you remember Cermis?).
No, si chiama calcolare le conseguenze delle proprie azioni con numeri
anzichè nomi, per evitare di spararsi un colpo in testa dopo la prima
notte di bombardamenti...
Quanto al Cermis, c'è anche da considerare che un certo governo non
protestò più di tanto per la faccenda.


Infatti, ne è appena acaduta una.
Il fatto che "ne e' appena accaduta una" non vedo come possa implicare
che "sono cose che succedono" se questo non avvenisse almeno
abitualmente.
-Stefano

sole: do you remember Cermis?).
Si, lo ricordo.  Ora hai qualche prova che non e' stata mostrata e che
provi che al di la di ogni ragionevole dubbio che non e' stato un
incidente?
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:41E29F5B...@people.it...

Arrampicata sugli specchi con doppia contorsione carpiata.
Ascaro, stai perdendo colpi. 

 E poi dice che non e' antiamericano lui! :)
Visto che pensi (rotfl) all'ingrosso,  non ti resta che applicare lo 
sconto - scala e aggiungere un bell' "antisemita" in omaggio, ossia a 
gratis. 

Namib ha scritto:

Namib, guarda che stai bussando alla porta di una casa disabitata.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 E sulla base di quale legge? :)
Per esempio su quella con cui m'hai fatto morir dal ridere l'ultima volta:
"Codice Penale - Libro Secondo (Dei Dei delitti in particolare) - Titolo VI
(Dei delitti contro l'incolumità pubblica) - Capo I (Dei delitti di comune
pericolo mediante violenza) - Art. 422 (Strage) - Comma 1 - Chiunque, fuori
dei casi preveduti dall'articolo 285, al fine di uccidere, compie atti tali
da porre in pericolo la pubblica incolumità è punito, se dal fatto deriva la
morte di più persone, con la morte [pena ovviamente sostituita
dal'ergastolo. - Comma 2 - Se è cagionata la morte di una sola persona si
applica l'ergastolo. In ogni altro caso si applica la reclusione non
inferiore a quindici anni."
Non sono riuscito a trovare l'articolo che prevede la non punibilità nel
caso la strage sia perpetrata da americani su civili iracheni. Potresti
cortesemente trovarmelo tu?
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Codice Penale - Libro Secondo (Dei Dei delitti in particolare) - 
E che ca**o c'entra il Codice Penale italiano, che vale in tempo di
pace, con una azione militare in tempo di guerra sai anche spiegarlo? :)
*LOL*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:41E2C835...@people.it...

Ed ecco la svicolata.
Attacca il cervello, magari per una volta te la cavi. 

 E poi dice che non e' antiamericano lui! :)
Perché, li ha ammazzati qualche altro esercito, i 14 (o 5) iracheni di cui
si parla? E quale?
Namib

 protestò più di tanto per la faccenda.
Ma certo: è colpa del Governo! Non di quei giocherelloni assassini (ma
magari un loro zio distribuiva caramelle alle "signorine", 60 e passa anni
fa) che hanno ammazzato 20 persone! Onestamente, il tuo (e non solo tuo)
filoamericanismo sorpassa (per senso del ridicolo) il filosovietismo
d'antan; e il tuo (ah ah) "patriottismo" si concreta esclusivamente in un
pertinace autorandellamento delle tue pelotas (e delle pelotas dei tuoi
conterranei)...
Namib
--
"Alterum paradoxon: quidquid fit a nobis, non libero arbitrio, sed mera
necessitate fieri"
(Lutherus, "De servo arbitrio")

 abitualmente.
Ah, sě? E *quanto* abitualmente deve succedere, una "cosa che č successa",
per entrare nel novero delle "cose che succedono"? :)))
Namib

Ah, sě? E *quanto* abitualmente deve succedere,
Piu' di una volta come minimo.
E questo per la lingua italiana, caro Namib.
-Stefano

Perché, li ha ammazzati qualche altro esercito,
Americani = esercito?  
*ROTFL*
Su che vetro ti stai arrampicando ora? :)  Le ventose non sembrano fare
molta presa :)
-Stefano

 *LOL*
Cos'hai da ridere? Hai forse sentito l'espressione "missione di pace"?


 Ma certo: è colpa del Governo! 
Ovvio che la colpa e' di quei criminali del pilota & C, ma la colpa del 
fatto che di fronte ad un incidente del genere non ci si sia impuntati 
per processare i colpevoli in Italia di chi e'? E' vero che i trattati 
prevedevano il processo nelgi USA, ma e' anche vero che i trattati in 
materia non sono stati concepiti per proteggere chi compie azioni 
criminali slegate completamente dalle necessita' miltiari, indi IMHO 
minacciando li si poteva processare qua.
Palmiro Pangloss
-- 
"Shikata ga nai"
Hiroko Ai

Cos'hai da ridere? Hai forse sentito l'espressione "missione di pace"?
"Missione di pace" .... CHI e DOVE, fessacchiotto? :)
-Stefano

 E questo per la lingua italiana, caro Namib.
Ergo, IYO, una cosa che č successa, non č una cosa che succede, poiché non č
successa due volte.
Phantastisch. Ora prova con A = non-A.
Namib

 minacciando li si poteva processare qua.
Credi che io sia interessato a "difendere" il Governo di allora (reo di
"non-impuntatura")? Ma che bruci all'inferno. Però, dimmi un po', cosa
diavolo (appunto) potevamo "minacciare", noi? Di non organizzare "USA day"
per dieci anni? Di porre l'embargo sul rap (misura cmq auspicabile, a
priori) o sugli slasher (in questo caso, mi opporrei)? Di uscire (scusa la
bestemmia) dalla NATO? Essù. Il Cermis è la prova provata del nostro status
giuridico di "provincia", e di come è conciata la NOSTRA "democrazia" (ma
anche quella di "Roma"): ai legionari indisciplinati hanno fatto una lavata
di capo, ma 20 indigeni morti non valgono un primipilo in vinculis. E c'è
anche chi dice che la colpa è delle "vittime" (castagnanamente
virgolettate). Shalom.
Namib

 Americani = esercito?
Esercito americano = composto di americani. O no?
Namib

 stampa (omeopaticamente minoritarie) in loro favore?
Cioč tu ritieni che la stampa mondiale sia nella sua stragrande maggioranza
schierata contro i palestinesi?
Tb

 composto di americani. O no?
No.
Non per niente molti entrano nell'esercito per ottenere la
***cittadinanza***.
Ma sono cose che gia' sai ma che pur di dare contro gli USA te ne freghi
amabilmente.
-Stefano

una cosa che č successa, non č una cosa che succede,
Inutile che cambi le frasi dal plurale al singolare. Le tue arrampicate
sugli specchi fanno un po' pena :)
-Stefano

Essù. Il Cermis è la prova provata del nostro status giuridico di
 "provincia",
Abbiamo sentito la puttanata del giorno! :)
-Stefano

virgolettate).
E a ragion veduta.  Quell'aereo volava nello spazio aereo italiano che
e' controllato dalle stazioni radar italiane, con piani di volo
approvati dallo stato italiano.
O forse nemmeno gli italiani sapevano che li c'era una funivia e quindi
non hanno detto nulla all'aereo mentre prendeva una simile rotta?
-Stefano

 in-chief
Già. Anche Reagan era un ritardato, Clinton uno scemotto di campagna.
Di solito la spocchia non è un grande strumento di analisi.
Tb

 conterranei)...
Ho detto "c'è anche da considerare". Il pilota del prowler ha sicuramente
fatto una cazzata, e non doveva passarla liscia, MA il nostro governo non
ha fatto uno stracazzo di niente per impedirlo.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Missione di pace" .... CHI e DOVE, fessacchiotto? :)
Allora De Ce', ci hai detto che non è una guerra.
Ci hai detto che non è occupazione.
Ora ci dici che non è neppure una missione di pace.
Rimangono "missione di polizia internazionale" e vagabondaggio 
extraterritoriale, quale delle due definizioni può applicarsi a quello 
che viene fatto in Iraq?


 Di solito la spocchia non è un grande strumento di analisi.
Penso che anche tu sia d'accordo sul fatto che la figura del presidente 
USA sia ormai un uomo di paglia da molto tempo, l'immagine pubblica di 
gruppi di potere economici che prendono le reali decisioni.
P.S. se riesci a vedere un barlume di intelligenza negli occhi di Bush 
ti faccio i miei complimenti.


 Ora ci dici che non è neppure una missione di pace.
Se non rispondi alla mia domanda non vedo come potrei fare affermazioni
simili :)
-Stefano

 Ma che bruci all'inferno. Però, dimmi un po', cosa diavolo (appunto) potevamo "minacciare", noi? 
Di limitare o impedire l'uso del nostro territorio per le operazioni
militari USA ad esempio. O chiudere basi. L'hanno fatto le Filippine
facendo sgomberare Subic Bay e Clark Field - allora le piu' grandi basi
USA all'estero - o la Spagna chiudendo Torrejon AFB o il Giappone
minacciando per ottenre il processo ai marine stupratori in Giappone ed
ottenendolo. L'ha fatto perfino Craxi a Sigonella, che diavolo, possimao
farlo eccome.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ***cittadinanza***.
Tutti? Gli "americani" sono dunque una minoranza, nell'esercito USA? :)
Namib

 non hanno detto nulla all'aereo mentre prendeva una simile rotta?
Sta' a vedere che *guidavano* anche piloti italiani... Ahi, serva Italia, di
dolore ostello, nave sanza nocchiero in gran tempesta; non donna di
province, ma bordello.
Namib

 ha fatto uno stracazzo di niente per impedirlo.
OK. Rivediamo le regole NATO che governano i casi analoghi. Che ne pensi?
Namib

 Di solito la spocchia non è un grande strumento di analisi.
Spocchia? Verso --- Bush?
Namib

 schierata contro i palestinesi?
La stampa "occidentale"? Direi proprio di sě, e senza ombra alcuna di
dubbio.
Namib

 Che esistono solo nella fantasia fino a prova contraria.
E nella "fantasia" dei redattori di "Lancet". Il noto nullologo De Cesari,
però, contesta questo dato. A chi credere? La tensione si taglia con il
coltello...
Namib

 Inutile che cambi le frasi dal plurale al singolare.
Ergo, l'espressione "cosa che succede" e quella "cose che succedono"
indicano due fatti ontologicamente diversi? :)))) Un po' come "carpa" e
"carpe"? :)))))
Namib

 farlo eccome.
Ma *noi* NON lo facciamo. L'unico caso italiano di "disobbedienza" è
Sigonella. Come mai?
Shalom.
Namib


E che no? Guarda che il Manifesto e Liberazione non sono la stragrande
maggioranza della stampa mondiale...


 "Missione di pace" .... CHI e DOVE, fessacchiotto? :)
Come, non conosci la vecchia barzelletta dei militari italiani che vanno in
missione di pace in Iraq!? Ti consiglio di fartela raccontare dal Berlusca,
che la racconta benissimo.


Tutti?
Credo che prova piu' lampante della tua ignoranza della lingua italiana
e delle tue arrampicate sugli specchi ad ogni ennesima figura di merda
che fai non potevi darne :)
-Stefano

 L'unico caso italiano di "disobbedienza" è Sigonella. Come mai?
Perche' Craxi era un grande statista? PErche' abbiamo una classe
politica di pusillanimi cialtroni?


OK. Rivediamo le regole NATO che governano i casi analoghi.
Le regola NATO non c'entrano un ca**o.  E questo dimostra la tua
conoscenza dei fatti del Cermis.
Sei solo un povero fesso che si riempie la bocca di cose di cui non sa
nulla fin quando servono a sfogare il suo razzismo.
-Stefano

 OK. Rivediamo le regole NATO che governano i casi analoghi. Che ne pensi?
Che dato che i nostri piloti si addestrano in stati USA che prevedono la
condanna a morte, cosi' come la prevede il codice militare, ci penserei
bene prima e nel caso lo farei prevedendo ampie cause di salvaguardia.


Il noto nullologo De Cesari,
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

dubbio.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!
Era tanto che non mi facevo una risata simile! :)
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

Oh, ma forse comincio a capire il tuo "ragionamento"!
Ma è bellissimo! Fammelo godere fino in fondo: gli americani sono in Iraq
per fare la guerra, gli italiani, invece, sono lì in missione di pace.
Giusto?
Certo! In molte aree del mondo c'è un conflitto in corso (o appena sopito)
fra il belligerante A e il belligerante B e, in mezzo, le forze militari di
un paese terzo che cercano di far rispettare gli accordi per la cessazione
del conflitto.
E, dimmi, in questo genere di situazioni, le forze militari di
interposizione del un paese terzo stanno solitamente sotto il comando del
belligerante A oppure sotto il comando del belligerante B? O di entrambi(!)?
O di nessuno dei due?
In Iraq, mi risulta che il contingente italiano sia sotto il comando del
"belligerante A". È così che succede di solito nelle "missioni di pace"?


Sta' a vedere che *guidavano* anche piloti italiani...
Perche' per conoscere la rotta di un aereo bisogna pilotarlo,
fessacchiotto di un Namib? :)
Rispondi che ti riempiamo di pece e piume come meriti :)
-Stefano

Come, non conosci la vecchia barzelletta dei militari italiani
E di nuovo!  Hai appena dimostrato di non capire un ca**o :)
Grazie per essere arrivato proprio dove volevo portarti :)
*LOL*
-Stefano

maggioranza della stampa mondiale...
Suggerisci quindi altri esempi di "stampa mondiale" e vediamo se sono
schierati "contro i palestinesi" o meno.
Mi pare semplice.
-Stefano

del "belligerante A".
A me risulta che sia sotto il comando del governo italiano.  E risponda
a chi controlla attualmente il territorio sulla base del riconoscimento
delle Nazioni Unite.
-Stefano

 merda
De Cesari torna sempre al suo nocciolo duro...
Namib

 Era tanto che non mi facevo
Sono felice che il tuo pusher sia tornato dalle vacanze.
Namib

 un povero fesso
Perché cambiare la firma? Tanto ti si riconosce cmq.
Namib

 Perche' per conoscere la rotta di un aereo bisogna pilotarlo,
E per pilotare un aereo, bisogna conoscerla, la rotta?  :))))
Namib

 Grazie per essere arrivato proprio dove volevo portarti :)
Per il momento, m'hai portato solo a un po' compassione. Ma dov'è che volevi
portarmi di bello?
Avanti: io cerco di seguirti e tu spiegami bene com'è possibile che un
componente di un'alleanza militare sia in guerra e un altro no.


 De Cesari torna sempre al suo nocciolo duro...
Cioe' alla merda razzista come te :)
-Stefano

> Era tanto che non mi facevo
Ecco di nuovo in azione Namib il Trollone :)  Ammiratelo! :)
-Stefano

> Perche' per conoscere la rotta di un aereo bisogna pilotarlo,
C.V.D. :)
Alla prossima figura di merda caro fessacchiotto di un Namib :)
E' bello vederti scappare con la coda tra le gambe :)
-Stefano

 Perché cambiare la firma?
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

componente di un'alleanza militare
Alleanza militare????
*ROTFL*
-Stefano

 dubbio.
Scherzi vero? 


 A me risulta che sia sotto il comando del governo italiano.
Dalla home page dell'operazione "Antica Babilonia":
"Il Comando Operativo (OPCOM) è stato delegato al Comandante della Divisione
*UK* dislocata a Bassora (al C.te di *US*NAVCENT, limitatamente agli assetti
navali) e al Comandante del COI (Comando Operativo di vertice Interforze),
per le Forze che permangono sotto l'Autorità nazionale."
(
http://www.difesa.it/NR/exeres/EC9B5693-DFC6-4097-B4E3-8C9310D2F4C7.htm
--asterischi miei).
Il resto del tuo messaggio è un coacervo di dabbenaggine e malafede su cui
non val la pena di perdere tempo.


Il resto del tuo messaggio è un coacervo di dabbenaggine e malafede
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
Peccato che, da bravo fesso, hai tagliato la parte che ti faceva fare
l'ennesima figura di merda :)
----
Il Capo di Stato Maggiore della Difesa mantiene il Comando Operativo
(OPCOM) sulle Forze nazionali rese disponibili per l'intera durata della
missione.
----
Opss.... :)
Alla prossima fessacchiotto :)
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

"ROTFL"!? Ci godi a passare per scemo? Mah! Comunque, affari tuoi -- d'altra
parte, ci sono pure quelli che ci godono a farsi frustare il culo nudo.
Dal documento "USA-Italia: un'alleanza che avvicina le sponde
dell'Atlantico" del Ministero degli Esteri: "Sul piano politico, la visione
fondante dei nostri rapporti è imperniata sul consolidamento della
partnership tra le due sponde dell'Atlantico, che rappresentano un'unica
sfera di civiltà e condividono un modello di sviluppo comune. Si tratta di
una sfida imprescindibile ed epocale dopo l'offensiva terroristica che ha
messo a dura prova la solidarietà transatlantica. L'Italia si è mossa con
decisione per rafforzare tale solidarietà, specialmente attraverso la
partecipazione militare, nell'ambito della coalizione contro il terrorismo,
all'operazione Enduring Freedom in Afghanistan ed alla successiva missione
(Antica Babilonia) in Iraq." (
http://www.esteri.it/ita/4_27_56_40.asp
)


 Alla prossima fessacchiotto :)
D'accordo ma impegnai un po', cribbiolina. Così non c'è gusto.


dell'Atlantico"
E dove sta la "alleanza *MILITARE*" fessacchiotto? :)
-Stefano

Certo che il capo di stato maggiore detiene, in ultima analisi,
Li non c'e' scritto "in ultima analisi" :)  Li c'e' scritto che detiene
la totale autorita'.  Poi, come e' lecito che sia per qualsiasi
contigente in territorio straniero, nel luogo in cui si trova agisce
sotto la responsabilita' delle autorita' del luogo.
-Stefano

http://news.ft.com/cms/s/a3828a0c-6346-11d9-bec2-00000e2511c8.html
Allawi group slips cash to reporters
By Steve Negus in Baghdad
Published: January 10 2005 22:01 | Last updated: January 10 2005 22:01
The electoral group headed by Iyad Allawi, the interim Iraqi prime
minister, on Monday handed out cash to journalists to ensure coverage
of its press conferences in a throwback to Ba'athist-era patronage
ahead of parliamentary elections on January 30.
After a meeting held by Mr Allawi's campaign alliance in west Baghdad,
reporters, most of whom were from the Arabic-language press, were
invited upstairs where each was offered a "gift" of a $100 bill
contained in an envelope.
Many of the journalists accepted the cash - about equivalent to half
the starting monthly salary for a reporter at an Iraqi newspaper - and
one jokingly recalled how Saddam Hussein's regime had also lavished
perks on favoured reporters.
Giving gifts to journalists is common in many of the Middle East's
authoritarian regimes, although reporters at the conference said the
practice was not yet widespread in postwar Iraq.
The press conference came as Mr Allawi and his allies kicked the
electoral campaign of their Iraqi List into high gear.
Mr Allawi was not at the conference, but Hussein al-Sadr, a Shia cleric
running on the prime minister's list, used it to challenge Islamist
opponents in the United Iraqi Alliance, saying they were falsely
claiming the backing of the country's Shia clerical establishment.
In recent weeks, there have been signs that Mr Allawi's campaign is
staging an unexpectedly strong challenge.
According to the preliminary results of one survey in Shia majority
areas, Mr Allawi's list was favoured by 22 per cent of respondents
compared with 27 per cent who chose the Alliance.
--------------------------------------------------------------------
Ora, voi pensate che c'e qualcosa di sporco quando un governo tenta di
corrompere i giornalisti?   Nulla di piu' falso.  Lo fa anche la piu'
grande democrazia del mondo, quelli che hanno insegnato all'Iraq a
democratare.
http://www.startribune.com/stories/587/5174499.html
WASHINGTON -- The Bush administration paid a prominent black journalist
to promote President Bush's education law and give Education Secretary
Rod Paige media time, records show.
Armstrong Williams, a nationally syndicated radio, print and television
personality, was paid $240,000 by the Education Department to promote
the No Child Left Behind Act.
The contract required Williams' company, the Graham Williams Group, to
produce radio and TV ads that promote the controversial law and feature
one-minute ``reads'' by Paige. The deal also allowed Paige and other
department officials to appear as studio guests with Williams.
Williams, one of the leading black conservative voices in the country,
was also to use his influence with other black journalists to get them
to talk about No Child Left Behind.
----------------------
(Il bello e' che per una volta tutti i media Americani, inclusi i
conservatori,
condannano, mentre lui dice di "non essere il solo".
http://www.thenation.com/capitalgames/index.mhtml?bid=3&pid=2114
Come ha detto Craxi su Mario Chiesa, "e solo un mariuolo"
Mr Allawi's list, whose campaign emphasises the rebuilding of the Iraqi
military, is playing on its leader's reputation as a strongman and
Iraqi yearnings for stability.
Like most candidate groups, Mr Allawi's has not announced its complete
list of candidates for security reasons.
However, officials in his party say that his prominent Shia allies
include Mr Sadr and Basra governor Wael Abd al-Latif, while Sunnis
include Falah al-Naquib, the interior minister, and Thamer al-Ghadhban,
the minister for petroleum.

produce radio and TV ads
E dove sta la "corruzzione" fessacchiotto? :)
-Stefano

 E dove sta la "alleanza *MILITARE*" fessacchiotto? :)
Proprio davanti al tuo naso, bamba:
"L'Italia si è mossa con decisione per rafforzare tale solidarietà,
specialmente attraverso la partecipazione militare, nell'ambito della
coalizione contro il terrorismo, [...] alla [...] missione Antica Babilonia
in Iraq"
T'ho potato un po' la citazione così riesci a leggerla tutta senza essere
colpito dalla sindrome da deficit di attenzione.


Babilonia in Iraq"
Partecipare militarmente = alleanza militare? :)
*ROTFL*
-Stefano

 Li c'e' scritto che detiene la totale autorita'.
Se perň esageri, lo spettacolo assomiglia piů a quello dei clown.
Lě c'č scritto che detiene il "Comando Operativo". Al paragrafo dopo, c'č
scritto che suddetto "Comando Operativo" č stato *delegato* ai comandi
anglo-americani.
Il contingente italiano č sotto il controllo degli eserciti che hanno invaso
l'Iraq, ergo fa parte delle truppe occupanti, ergo č in guerra, ergo tu sei
un pistola.


 *ROTFL*
Devo essere sincero: a volte te l'invidio quest'assoluta mancanza di
contatto con la realtà.


ergo tu sei un pistola.
E la puttanata finale :)
Alla prossima figura di merda fessacchiotto :)
-Stefano

 sugli specchi fanno un po' pena :)
Mai quanto la tua grammatica: "è successo" è un passato prossimo, "succede"
è un presente. Che cazzo c'entrino singolare e plurale, lo sai solo te.
