Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Turchia -Stato sovrano?

Le critiche verso la scelta della Turchia
nel rendere reato l'adulterio, mi sembrano
quelle che una volta si chiamavano interferenze
in affari di uno Stato. Sinceramente in Italia abbiamo reso
reati cose solo per principio (vedi maltrattamento degli
animali) che per molte altre nazioni possono essere
cose ridicole. E' una questione di sensibilità.
Ora se in un Paese si ritiene opportuno rendere
l'adulterio reato....che cosa glielo dovrebbe impedire?
Non è stato il suo governo scelto dal popolo?
Perchè noi dovremmo scandalizzarci? Non si trattava
di colpire le donne, ma al contrario di difenderle
(come spiegava il loro ministro). Non vi era disparità
poichè valeva per entrambi. Eppure vi è stata una levata
di scudi impressionante....mentre su molti altri fatti
di altri Paesi non si dice più di tanto.
Probabilmente è stato l'ennessimo colpo strumentale
alla Turchia e soprattutto un modo per convincere
gli europei che la Turchia non è degna di entrare in
Europa. Io non sono per la Turchia in Europa,
perchè spero nasca un'associazione di stati arabi
su modello europeo, ma 'sta storia puzza palesemente.
Ciao!

 su modello europeo, 
Scusa se derivo dal tema, ma che c'entrerebbe a fare la Turchia in
un'associazione di stati Arabi? O usavi Arabi come sinonimo di
Musulmani?
-- 
ale
http://www.sen.it

 Musulmani?
Piů che altro č stata la fretta, comunque era da intendersi
come musulmani (anche se gli arabi sarebbero una componente
molto grossa ed estesa).
Ciao!

CptKirk ha scritto:

Visto che dicevi "su modello europeo", devo dedurne che consideri l'Unione
europea un'associazione fra stati cristiani.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 europea un'associazione fra stati cristiani.
Non è la base su cui si è formata l'Unione Europea
(quella sono le economie) ma non è certo negabile che
l'Europa sia formata da Paesi cristiani (almeno sulla carta)
e che ne risentano culturalmente.
Sostanzialmente io vedrei il mondo organizzato in
sei grosse organizzazioni _politiche_  basate
su una  caratteristica che copre varie aree.
L'Europa che vada dalla Spagna alla Russia.
Gli Stati mussulmani uniti (vi è un nome ma adesso non lo ricordo)
L'Africa nera.
L'area porto-ispano-americana (dal Messico in giù)
L'Asia gialla
L'area anglofona (che in realtà sono le zone che non rientrano
nelle altre, tipo Usa-Canada- Australia-India-Israele-
GB [se si decide dove stare e non la pianta di essere ambigua]).
Queste sovrastrutture dovrebbero cercare di portare la pace
al proprio interno e per il benessere economico ne avrebbero
l'interesse, inoltre sono più piccole dell'Onu e quindi più
capaci di trovare un accordo [senza che i grossi Stati vogliano
mettere bocca]) L'ONU a quel punto non sarebbe nient'altro che
l'unione paritaria (senza veti) di quelle sei strutture.
Ciao!

 al proprio interno [...CUT...]
Per mia curiosità: ma tu l'hai letto "1984" di Orwell? Lì però I superstati
erano solo tre: Oceania Eurasia e Eastasia.
--
Cingar
P.S. Guarda che ti prendo in giro bonariamente, eh! Queste "risistemazioni"
del mondo che mettono tutto a posto e tutti d'accordo le ho sempre fatte
anch'io. In genere mi succede nella fase fra veglia e sonno.


 In genere mi succede nella fase fra veglia e sonno.
Beh, io sono più estremista. In questo periodo
sto facendo uno studio per produrre fitoplacton
(che assorbe co2) al Polo Sud (bisognerebbe concentrare
la luce e spargere "ferro" come è stato dimostrato) e congelarlo
(finche resta congelato buona parte della co2
rimane intrappolata) in modo di diminuire l'effetto serra
(sarebbe molto più economico e pratico che pomparla
nei vecchi giacimenti o sottacqua [con altissimi rischi])
Insomma non tutti si stancano delle favole prima di addormentarsi ;-)
Ciao!

 molto grossa ed estesa).
Se dividessimo i Musulmani in Arabi, Indiani, Indonesiani,
Turchi+Turcofoni ed Africani, probabilmente gli Indiani sarebbero il
gruppo più numeroso, e probabilmente gli Arabi non sarebbero nemmeno
il secondo gruppo e forse addirittura nemmeno il terzo.
-- 
ale
http://www.sen.it