Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la scuola di bologna si adegua, grazie cofferati!

In alcune scuole del bolognese sono state aggiunte quest'anno,oltre
alle due feste principali (Natale e di fine anno scolastico), come
integrazione del laboratorio di "Multicultura",  diverse ricorrenze
del mondo: Halloween, Ramadan, Capodanno cinese, Festa dei Caraibi e
Carnevale.
ok, i bambini saranno piu' spesso a casa, ma impareranno altre
culture.
certo che confrontare halloween con i Ramadan e' oltreche' osceno, ma
almeno conosceranno altre verita'
-selim

ma almeno conosceranno altre verita'
Nel mondo dei tuoi sogni.
-Stefano

 del mondo: Halloween, Ramadan, Capodanno cinese, Festa dei Caraibi 
Che roba e' la Festa dei Caraibi? E sopratutto, servono ron?
Palmiro Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Guarda, la festivita' di Halloween e' completamente contraria alla
cultura cristiana.
i cristiani festeggiano il giorno dei morti andando al cimitero, e
ora, sia adulti che bambini, si vestono da deficienti e si buttano
schiuma addosso, scordando completamente il significato di quella
festa.
vedrai quando imparano cosa e' il ramadan, e' affascinante, e la
massiccia presenza di islamici in italia, fara' si che questa
festivita' prenda sempre piu' piede
-selim

 Che roba e' la Festa dei Caraibi? 
Fumo, canne, pere, alternativi, ue'.
E una bella pinta di Pampero a tutti: i bimbi ricchi a scuola imparano,
gli altri, almeno, si divertono.
Rumbaaaa
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

e la massiccia presenza di islamici in italia,
*ROTFL*
Massiccia .... solo nella tua fantasia :)   Specialmente in ambito
scolastico.
-Stefano

 i bimbi ricchi a scuola imparano, gli altri, almeno, si divertono.
Triste ma vero.
Palmiro Pangloss
P.S. Per quella toccatina non se ne fa niente? <g>


Rumbaaaa
vuoi mettere con il rigore del ramadan?
si impara a crescere con le regole
-selim

scolastico.
povero stefano, ma vivi in una teca di plastica?
-selim

si impara a crescere con le regole
E quello che si insegna lasciando i bambini a casa per ogni festa di
qualsiasi genere, anche non riconosciuta dallo stato, e' che ci sono
"regole"? :)
-Stefano

povero stefano, ma vivi in una teca di plastica?
No. Vivo in un paese dove solo lo 0.7% della popolazione scolastica e'
di religione musulmana (su un totale del 3% di popolazione straniera
scolastica) :)
-Stefano

 scolastica) :)
Fonte dei dati?


Fonte dei dati?
ecco bravo, chiediglielo tu, che a me vien da ridere
-selim

Selim wrote:

Stefano, con l'islan gli si insegna che le regole, quelle vere, quelle
dell'Islam, valgono piu' di tutte le altre regole.
-selim

 ecco bravo, chiediglielo tu, che a me vien da ridere
http://www.istruzione.it/mpi/pubblicazioni/2003/alunni_non_italiani_03.shtml
Questo da una idea di quanti erano l'anno scorso.
http://www.elledici.org/scuola/rel-a-scuola/interreligiosi/ps21023020.html#02
Qui invece per il numero di studenti di religione musulmana.
-Stefano

quelle dell'Islam, valgono piu' di tutte le altre regole.
*ROTFL*
Se lo dici tu, da bravo intollerante, e' sicuramente vero :)
-Stefano

 -selim
E questo, non offenderti, è l'orrore di tutte le religioni.
Riot
-- 
"Pravettoni è stato indagato per corruzione.
Per provare la sua innocenza ha portato in aula
una foto che lo ritraeva mentre non corrompeva
nessuno"

 Qui invece per il numero di studenti di religione musulmana.
Quello che dice che i musulmani sono oltre il 43% degli studenti
stranieri?
il 43% del 2,96% fa 0,7% a casa tua?
Qui da noi no.


 Qui da noi no.
Riporto tabella: leggere con cura le prime due righe. Percentuale alunni
di religione musulmana sugli alunni stranieri: 43,26%
  2001-2002 2002-2003   Incremento 
Religione Alunni % Alunni %   alunni % 
Musulmana 73.835 40,62% 90.299 38,79%   16.466 22,30% 
 
Musulmana sannita 7.853 4,32% 10.406 4,47%   2.533 32,50% 
 
Cattolica 41.288 22,71% 53.583 23,02%   12.294 29,78% 
 
Ortodossa 30.777 16,93% 41.937 18,02%   11.159 36,26% 
 
Protestante, Anglicana e Luterana 8.114 4,46% 9.980 4,29%   1.867 23,01%
 
Buddista 5.610 3,09% 7.397 3,18%   1.787 31,86% 
 
Confuciana 4.782 2,63% 6.559 2,82%   1.776 37,15% 
 
Induista 4.311 2,37% 5.615 2,41%   1.304 30,26% 
 
Animista 2.527 1,39% 3.415 1,47%   888 35,15% 
 
Taoista 2.143 1,18% 2.936 1,26%   793 37,03% 
 
Cristiana copta 169 0,09% 204 0,09%   35 20,61% 
 
Scintoista 135 0,07% 169 0,07%   34 25,31% 
 
Ebraica 133 0,07% 167 0,07%   34 25,31% 
 
Sikh 90 0,05% 106 0,05%   16 30,15% 
 
Lamaista 7 0,00% 8 0,00%   1 14,29% 
 
Totale alunni stranieri 181.767 100,00% 232.766 100,00%   50.999 29,78%
Elaborazione Tuttoscuola


 Elaborazione Tuttoscuola
Cioč nessun ateo illuminato?
Non posso crederci, dannazione!
Ci sono addirittura 7 lamaisti. >:(
Riot
-- 
"Pravettoni č stato indagato per corruzione.


 Cioč nessun ateo illuminato?
Prova a spiegarmi come si possano dare "atei illuminati" in una scuola
materna o elementare.


 E questo, non offenderti, è l'orrore di tutte le religioni.
Salvo inventarne una nuova, come fece Marx. 
Io però preferisco Durkheim. Caro buon vecchio Emile.


 materna o elementare.
Quelle statistiche erano su scuole materne ed elementari? scusa, mi era 
sfuggito.
Riot
-- 
"Pravettoni è stato indagato per corruzione.


 Io perň preferisco Durkheim. Caro buon vecchio Emile.
Nope.
Le religioni sono basate su dogmi di fede quindi non discutibili e 
criticabili, per lo meno dal comune fedele.
I dogmi inoltre non hanno basi logiche, ma anzi il credere in essi 
seppur non siano dimostrabili č considerata una virtů (hint: S.Tommaso).
Trovami qualcosa di simile in Marx, puoi essere d'accordo o meno, ma 
dietro a quello che dice ci sono dei ragionamenti e questi possono 
criticati o analizzati.
Riot
-- 
"Pravettoni č stato indagato per corruzione.


 criticati o analizzati.
Ma ROTFL!!!
"Trovami qualcosa di simile"?  Ma se la stessa concezione della storia è
improntata ad uno schema necessario e necessitante? Ma se tutta la
dottrina economica di Marx si basa sul presupposto mai verificato di una
pauperizzazione della classe operaia?
Rileggi bene Marx, e troverai che tutta la sua opera è densa di
affermazioni apodittiche spacciate per conclusioni scientifiche.
In altre parole: il Marxismo è una religione, e vieppiù è pieno di dogmi
di fede.


stranieri?
Davvero?  E da dove avresti tratto un tale numero? :)
*LOL*
Impara a contare che e' meglio :)
-Stefano

 Musulmana 90.299 38,79%
                   ======
Oltre ad imparare a fare di conti, comprati anche un buon paio di
occhiali :)
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

de Ce', bastava leggere una riga in più:
"Riporto tabella: leggere con cura le *prime due righe*. Percentuale alunni
di religione musulmana sugli alunni stranieri: 43,26%
   2001-2002 2002-2003   Incremento
Religione Alunni % Alunni %   alunni %
Musulmana 73.835 40,62% 90.299 38,79%   16.466 22,30%
Musulmana sannita 7.853 4,32% 10.406 4,47%   2.533 32,50% "
Siamo d'accordo che anche i musulmani sanniti sono musulmani?
Allora 38,79+4,47=43,26, no?
Ho fatto bene a toglierti dal filtro.
Riot
-- 
"Pravettoni è stato indagato per corruzione.


 di fede.
Se per te il Marxismo è una religione allora lo è anche il liberismo, la 
democrazia, qualsiasi ideale e qualsiasi corrente di pensiero.
In pratica: abbiamo due concetti diversi di religione.
Riot
-- 
"Pravettoni è stato indagato per corruzione.


 Siamo d'accordo che anche i musulmani sanniti sono musulmani?
Non esistono "musulmani sanniti".  Esistono al limite i musulmani
SUNNITI.  Che sono musulmani e quindi sono compresi nella categoria
musulmani.
-Stefano

 Riot wrote:

Ovviamente sarà un errore di battitura, però non è inclusa nella 
categoria musulmani: se sommi tutte le cifre ottieni il 100% circa per 
gli arrotondamenti, quindi sono una categoria a parte in quella tabella.


però non è inclusa nella categoria musulmani:
Cosa totalmente assurda. Altrimenti non avrebbe dovuto esserci una
categoria "musulmani" ma una categoria per ciascuna delle sottoclassi
(ad esempio musulmani sciiti).
-Stefano

 di fede.
Vai a fare in culo senza passare dal via, portandoti dietro i Principia
Mathematica.

 Riot wrote:

Quindi stavi contestando la correttezza della tabella e non le capacità 
visive di Aber Rock?
Allora ti avevo frainteso.


Quindi stavi contestando la correttezza della tabella
No. Stavo contestando Aber Rock che parlava di "musulmani" e citava
numeri che non appartenevano ai "musulmani".
-Stefano

 Riot wrote:

Secondo quella tabella le sue cifre sono esatte, quindi stai contestando 
la tabella.


Secondo quella tabella le sue cifre sono esatte,
No. Secondo quella tabella i "Musulmani" non hanno quella cifra.
2002-2003
Religione Alunni %
Musulmana 90.299 38,79%
                 ======
-Stefano

 Riot wrote:

Però in quella tabella ci sono anche i musulmani sanniti (che abbiamo 
dedotto essere sunniti) e quindi vanno sommati ai musulmani in generale.


dedotto essere sunniti)
Nessuno ha dedotto nulla del genere.
-Stefano

 Riot wrote:

Ah, quando hai scritto "Non esistono "musulmani sanniti".  Esistono al 
limite i musulmani SUNNITI.", pensavo fossimo giunti a quella 
conclusione, probabilmente ho inteso male.
Ma allora la tabella č giusta o e sbagliata?
Riot
-- 
"Pravettoni č stato indagato per corruzione.


 occhiali :)
Potrei darti lezioni di addizioni, se non fosse davvero troppo tardi, e
ti inviterei a comprare un buon cervello per rispondere ai post. Ne hai
davvero bisogno.


 visive di Aber Rock?
Manò, ha fatto soltanto una delle sue enormi figure di  merda e sta
cercando di metterci una pezza. Tutto qui.


 wrote in message
news:40EFDD6C...@people.it

Impara a leggere, e a non contestare i dati che tu stesso posti. Fai la
figura del quaqqquaraqquà.


 wrote in message
news:40F05168...@people.it

Io in compenso deduco, non senza una certa soddisfazione, che sei un
povero pagliaccio.


povero pagliaccio.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 Impara a contare che e' meglio :)
E mò mettece nà pezza a stà bella figura de merda, và.


 wrote in message
news:40F292D0...@people.it

Ciao asino, hai trovato qualche ente filantropico che ti insegni a
leggere una tabella e a fare una semplice addizione?


 In pratica: abbiamo due concetti diversi di religione.
Ti piacerebbe, ma stai semplicemente facendo caciara. La religione
(cattolica, protestante o ortodossa) ha dei dogmi come li ha il
comunismo.


 Mathematica.
Ottimo argomento. E' in queste cose che si vede un *vero* fedele. Una
spruzzatina d'incenso, ora...


 Che roba e' la Festa dei Caraibi? E sopratutto, servono ron?
Quando frequentavo la terza liceo, in una "parentesi di autogestione",
abbiamo fatto una festa giamaicana... è lo stesso?
Naturalmente niente rhum... ma c'era una nebbia giamaicana da inverno
padano :oD
Pace, Amore e Reggae a manetta!
Paola

 wrote in message
news:40EFDD6C...@people.it

Infatti, c'č scritto "musulmani", mica "musulmani". E' evidente che i
primi si riferiscano ai seguaci dell'islam, mentre i secondi si
riferiscono a coloro che adorano Allah.
Oh, distinzioni da fini pensatori, queste. Mica cazzi, eh.


 wrote in message
news:40F05168...@people.it

Peccato. Ci sono cose che sono evidenti quasi per tutti, eccezion fatta
per gli imbecilli.


fatta per gli imbecilli.
E tu appartieni a questa ultima categoria :)
*LOL*
-Stefano

 E tu appartieni a questa ultima categoria :)
E gnč. Specchietto.


 > che tu postuli in questa frase è la diretta conseuenza di un dogma.
Te la traduco io: quello che succederà non lo sa nessuno (è il principale
risultato delle "scienze sociali post-dogmatiche"), e in ogni caso è giusto
(se ti prende a schiaffi la mano invisibile, vor dì che te lo sei meritato).
Pretendi di ipotizzare/progettare razionalmente il futuro? Male: sei debole
in epistemologia feyerabendiana (btw, curiosa 'sta sindrome d'accoppiamento
fra "anarchismo" e "capitalismo", n'est-ce pas? E pensare che s'erano tanto
odiati...), nonché dogmatico, cattolico e interista. In soldoni: se ti si
sfascia lo scaldabagno e tu lo aggiusti (ubriaco dell'hybris del
logos-padre, I suppose), sei perdonato: in fondo, sei un pragmatico uomo di
casa (benignamente ignaro del caos sistemico che si cela nel boiler); ma se
cerchi di organizzare il mondo in cui (te nolente) vivi, beh, sei nei guai:
come dice lor Signore, "la bestemmia contro lo Spirito non [ti] sarà
perdonata né in questo secolo, né in quello futuro" (Mt 12, 32); in altre
parole: sei un fanatico khmer. Mistica liberista: inutile discuterne con i
fedeli...
Namiberija
--
"I don't *believe* in surrenders. No, I still got *my* saber, Reverend.
Didn't turn it into no ploughshare neither".
Ethan Edwards (da "The Searchers", di John Ford)

 fedeli...
Tutto questo pezzo non l'ho capito troppo bene. Rifuggo dalle
metafisiche della certezza, e ancor peggio dal mito del progresso, ma
non credo che questo sia - sempre che abbia ben interpretato - un
epifenomeno di alcuna "mistica liberista". Anzi, farei notare come
curiosamente, l'ideologia marxista, insieme alla non-ideologia liberista
condividano la stessa idea di progresso come sfondo simbolico in grado
di orientare le azioni. Io non credo né all'una né all'altra.


 fedeli...
Spet-ta-co-la-re.
-- 
Nadja Jacur


 Spet-ta-co-la-re.
Vero, ma non quanto il De Cesari che posta una tabella per "dimostrare"
la bontà dei suoi dati, dimostra di non saperla nemmeno leggere e si
arrampica sugli specchi per una ventina di post cercando di smentire la
stessa fonte che "dimostrava" la bontà (sic!) delle sue affermazioni.
Lì siamo al capolavoro, al masterpiece assoluto.


cercando di smentire la stessa fonte
Nella tua fantasia e' avvenuto questo :)
-Stefano

 Lì siamo al capolavoro, al masterpiece assoluto.
Beh, dai, ste' e' la solita tappezzeria da ng: si prende sul serio e
accorre ai richiami, spesso suo malgrado.
-- 
Nadja Jacur


 Nella tua fantasia e' avvenuto questo :)
E ccerto, come no. Le tue chiacchiere vuote si equivalgono tutte,
dunque.


 avvaloravano con approssimazione 
:-)
-- 
Nadja Jacur


 :-)
Eh si, questa è davvero da annali.


 accorre ai richiami, spesso suo malgrado.
E' il generoso masochismo con cui volge le murate ai marosi per farsi
ribaltare che m'impressiona e mi affascina.



state sparando sulla croce rossa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 state sparando sulla croce rossa.
No, soltanto su uno smisurato ego.


 di orientare le azioni. Io non credo né all'una né all'altra.
Quel che le accomuna è l'ambiente filosofico delle loro origini e/o del loro
culmine teorico (l'800; oh, ma qualcuno si ricorderà che il vecchio Smith è
nato nel 1723?), ma il "progresso" marxiano è qualitativo, quello liberale,
quantitativo. In realtà, il marxismo ipotizza (con le cautele filosofiche
riassunte nella Prefazione a "Per la critica dell'economia politica", ed
accumulatesi nel corso della sua pluralissima storia) uno "sviluppo" della
Storia, problematico nel suo materiale articolarsi ed enigmatico nella sua
fine, mentre il liberal medio(cre) (un Bush jr, ad es.: non intendo certo
far torto all'intelligenza di chi non la pensa come me) è convinto che il
futuro sia semplicemente una versione "accessoriata" del presente. Chissà in
quale delle due tane si sarà andato a ficcare il dubbio filosofante? Tu che
ne dici? Shalom.
Namib