Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Se gli arabi sdoganano Arik

Se gli arabi sdoganano Arik
MICHELE GIORGIO
Testate importanti dell'informazione araba continuano a sdoganare Ariel 
Sharon ridimensionando gli episodi più sanguinosi della sua carriera 
militare e politica. «Se l'odio per Sharon è basato sul numero degli arabi 
uccisi, occorre allora constatare che perderà il confronto con certi 
personaggi responsabili dell'uccisione di tanti arabi, come durante i fatti 
del Settembre Nero (nel 1970 nella Giordania di Re Hussein) e come la strage 
di migliaia (di islamisti) nella città di Hama (nel 1980 in Siria per mano 
di Hafez Assad)». Così esordisce un editoriale pubblicato ieri 
dall'autorevole quotidiano saudita Al Sharq Al Awsat, che avverte i propri 
lettori che «è importante ricordare che i massacri di Sabra e Chatila del 
1982 erano responsabilità diretta delle milizie libanesi. Quanto a noi, 
sembra ci interessino solo le vittime arabe provocate da Israele, mentre 
quelle perpetrate da noi contro noi stessi non suscitano alcun 
indignazione». Al Sharq Al Awsat tralascia un dato: per i massacri a Sabra e 
Chatila Sharon pagò, costretto dalle indagini svolte proprio da una 
commissione d'inchiesta israeliana, con le dimissioni da ministro della 
difesa e con l'allontanamento temporaneo dalla cariche pubbliche. Solo le 
protezioni di cui ha goduto in tutti questi anni hanno impedito anche una 
sua condanna internazionale. Sorprendenti, ma solo fino ad un certo punto, 
le parole d'elogio che il quotidiano libanese An-Nahar, ha avuto per il 
premier israeliano che pure nel 1982 ha portato a termine una devastante 
invasione del Libano costata la vita a decine di migliaia di persone. 
«Sharon non ha avuto dalla sua parte la fortuna mentre era all'apice delle 
sue vittorie politiche. La sorte gli ha impedito di raccoglierne i frutti. 
Il totale crollo della sua condizione di salute segna la fine di un'epoca 
della vita politica israeliana, di cui lui era il simbolo», ha notato il 
giornale di Beirut.
Non è sorpreso di questi giudizi di una parte di essa l'analista Mouin 
Rabbani, dell'ufficio di Amman dell'International Crisis Group. «Queste 
posizioni (di certi quotidiani arabi ndr) riflettono l'atteggiamento 
benevolo che alcuni regimi hanno avuto nei confronti di Sharon - ci ha detto 
Rabbani - il rigore, la determinazione che il premier israeliano ha avuto 
nei confronti dei palestinesi, hanno fatto l'interesse o, almeno, 
soddisfatto alcuni leader regionali. Il ritiro israeliano da Gaza ha infine 
fornito la giustificazione per un avvicinamento a Israele che cercavano da 
tempo. La linea, ad esempio, della Giordania in questi cinque anni di 
Intifada non è mai stata troppo critica della politica di Sharon. Le 
relazioni tra Egitto e Israele non sono mai state tanto amichevoli come in 
questi ultimi 2-3 anni. Diversi paesi del Golfo persico nell'ultimo anno 
hanno manifestato, sia pure dietro le quinte, l'interesse a stabilire 
relazioni con il governo Sharon. La stampa non fa che riflettere queste 
tendenze».
Intanto mentre i riflessi sulla politica interna israeliana dell'uscita di 
scena di Sharon sono stati ampiamente discussi in questi giorni, poco si è 
parlato di ciò che aspetta il nuovo premier sullo scacchiere regionale. I 
giornali israeliani hanno riferito dopo il ricovero di Sharon, che Ehud 
Olmert, subito dopo aver assunto le funzioni di premier ad interim, è stato 
messo a conoscenza dai capi dei servizi di sicurezza di importanti «segreti» 
militari di Israele. Una prassi consueta ma che ha assunto un rilievo 
diverso rispetto a occasioni simili del passato a causa del confronto a 
distanza tra Israele e Iran. Tel Aviv non ha escluso esplicitamente 
l'ipotesi di un attacco aereo contro le centrali nucleari iraniane (come 
fece nel 1981 in Iraq) ma, almeno per il momento, si è allineata alle 
posizioni internazionali e, lo stesso Sharon, ha affermato che il «problema 
Iran» deve essere «risolto» dalla comunità mondiale e non da Israele. «Un 
successore di Sharon più impulsivo, meno popolare e, quindi, desideroso di 
conquistare il pieno consenso dell'opinione pubblica potrebbe invece 
scegliere una strada diversa», ha commentato Rabbani. Considerazioni che 
riguardano soprattutto il nuovo leader e «falco» del Likud Benyamin 
Netanyahu che all'interno di una futura coalizione di governo potrebbe 
spingere più di altri per un attacco contro Tehran.
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

 MICHELE GIORGIO
Un mito. quest'uomo e' un mito.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un mito. quest'uomo e' un mito.
lui mito
tu bischero
 

 tu bischero
quoto <g>
-- 
