Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Afghanistan, americani come sovietici. Nove anni e 50 giorni di guerra senza risultati

giornata ancor più racchia per i filoyankee
L’Unione Sovietica ha combattuto la sua guerra in Afghanistan per
esattamente 9 anni e 50 giorni, per poi doversene tornare a casa
ignominiosamente senza aver ottenuto nessuno degli obiettivi che si
era prefissa. Gli Stati Uniti sono nel Paese islamico dallo stesso
periodo di tempo, ed allo stato dei fatti neanche loro stanno
ottenendo i successi che credevano praticamente a portata di mano.
I sovietici volevano creare uno stato socialista, gli americani
cercano di trasformare l’Afghanistan in qualcosa di simile ad una
democrazia di stile occidentale. Quindi due obiettivi completamente
diversi, e, nella ”guerra americana” un numero di vittime enormemente
inferiore a quello registrato nella ”guerra sovietica”. Ma, scrive il
New York Times, se le due guerre avranno risultati e conclusioni
diversi è tutto da dimostrare.
Il 7 ottobre del 2001 gli Stati Uniti ed i loro alleati hanno invaso
l’Afghanistan per liquidare il capo di Al Qaeda Osama Bin Laden e
sbarazzarsi dei talebani. Doveva essere, nelle intenzioni del
Pentagono, una sorta di guerra-lampo all’insegna della mission
accomplished, ed è invece diventata una lunga e difficile campagna
militare. Ci sono attualmente nel Paese 100 mila soldati Nato (Stati
Uniti e alleati) che stanno combattendo una possente ribellione nel
tentativo di coltivare una nascente democrazia.
Ma come non lo sono andate per i sovietici, anche per gli americani le
cose non stanno andando come dovrebbero. Un rapporto del Pentagono
pubblicato questa settimana afferma che gli addizionali 30 mila
soldati spediti di recente in Afghanistan hanno ottenuto quelli che
sono stati definiti ”progressi fragili”.
Il comandante in capo delle truppe in Afghanistan, il generale
americano David Petraeus, insiste nel dire che l’obiettivo principale
della Nato è fare in modo che il Paese ”non sia più il rifugio che era
per Al Qaeda ed altri estremisti internazionali prima dell’attacco
alle Torri Gemelle l’11 settembre del 2001”. Aggiungendo che l’unico
modo per raggiungere quell’obiettivo è di ”aiutare l’Afghanistan a
sviluppare la capacità di garantire la sua sicurezza e di governarsi
da solo”. Certo, ha proseguito, ”non ai livelli della Svizzera in 10
anni, ma ad un livello abbastanza buono per il Paese”.
Per ottenere ciò, sono in corso sforzi diretti a portare i talebani al
tavolo del negoziato, e i militari Usa sperano, infliggendo pesanti
sconfitte ai ribelli, di indurli a a cedere e trattare. Il problema è
che queste sconfitte che dovrebbero essere decisive ancora non si
vedono.
I sovietici invasero l’Afghanistan il 27 dicembre 1979 con l’intento
di sorreggere un regime comunista che aveva a che fare con la
ribellione dei suoi cittadini, ma dovette andarsene sotto il peso di
una dura sconfitta il 15 febbraio 1989. Nel 1992 il governo filo-
sovietico di Mohammad Najibullah crollò e il potere passò a ribelli
filo-americani. Ma durò poco. Dopo una sanguinosa guerra civile i
talebani conquistarono Kabul imponenedo una durissima interpretazione
della legge islamica fino a quando furono cacciati dall’invasione
americana e della Nato.
Wadir Safi, docente all’Università di Kabul ed ex-ministro nel governo
di Najibullah, ritiene che l’intervento degli Stati Uniti è pieno di
rischi perchè essi ”non hanno mai raggiunto gli obiettivi per cui sono
venuti”. E ha aggiunto: ”Se non cambiano politica, se non raggiungono
i loro obiettivi e se non si accordano con i talebani e il ghoverno di
Kabul, il popolo afgano presto si stanchherà della presenza delle
truppe straniere”.
Un analista russo ha dichiarato al Nyt che l’Unione Sovietica cercò di
fare qualcosa di simile quando lasciò l’Afghanistan. Appoggiò
Najibullah con armi e denaro lasciandosi alle spalle un esercito
afgano ben addestrato e bene armato. Ma tutto ebbe fine quando nel
1992 i mujaidin conquistarono kabul. Najiibullah si rifugiò nella sede
dell’Onu, e quando fu la volta dei talebani a prendere la capitale fu
impiccato nella piazza principale della città.
Rileva Alexander Konovalov, capo dell’Istituto di Valutazione
Strategica moscovita, un think-tank indipendente: ”L’Unione Sovietica
ha cercato di porre alla guida del Paese un suo uomo fidato, ma alla
fine hanno vinto i talebani. Ora gli Stati Uniti vorrebbero lasciare
il Paese anche loro ad un uomo fidato, sostenuto da contingenti
militari. Resta da vedere se in un Paese come l’Afghanistan avranno
miglior fortuna dei sovietici”.
http://www.huffingtonpost.com/2010/11/26/us-presence-in-afghanistan-soviet-russia_n_788532.html

ottenendo i successi che credevano praticamente a portata di mano.
Questo dimostra che l'arretratezza dei paesi islamici č dovuta proprio
a quella religione. Cazzi loro!