Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [Ancora OT] Prostituzione

Dunque, sei mesi di arresto per chi esercita la prostituzione in luogo 
pubblico o aperto al pubblico, quindi - ad esempio - per strada.
Ok, ammesso che le nostre galere magari sono un po' meglio dei bugigattoli 
offerti dai magnaccia, è giusto che una prostituta (es. straniera) di solito 
dapprima stuprata dai suoi magnaccia (es. conterranei, chessò...albanesi?) e 
poi messa sulla strada venga sbattuta in galera?
Boh...
Saluti 

 wrote:

Tanti anni fa c'era una canzone che faceva: "vecchia piccola borghesia
sei contenta se un ladro muore, se si arresta una puttana ...." la
cantava Claudio Lolli.
A mio avviso si tratta di un provvedimento propedeutico. Tra un po'
spunterà fuori qualcuno che dirà che la prostituzione è male
ineliminabile. Che eliminato lo sconcio delle prostitute in mezzo alla
strada è ora di riaprire le case chiuse in regola sanitariamente e
fiscalmente .....
Il cerchio si chiude e la finanza creativa gode.

Miriam ha scritto:

Dato che il falso in bilancio è stato depenalizzato è logico che si mostri
severita' su altri fronti .....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

poi messa sulla strada venga sbattuta in galera?
Si, se non denuncia chi la costringe a prostituirsi (ammesso che sia
costretta a prostituirsi).
-Stefano


La "guerra" prostituzione, come all'uso delle droghe illegali (quelle 
legali non si toccano) serve ai moralisti di ogni risma e versione per 
giustificare la loro stessa esistenza.
Se la prostituzione, come la vendita di droghe di ogni tipo, fosse 
regolata dalla legge (in modo da proteggere i minori e solo loro) 
l'incentivo per prostituirsi e per commerciare e spingere all'uso di 
droghe di ogni tipo sarebbe incredibilmente ridotto.
Sopratutto per la prostituzione.
Se la si vuole combattere, in ogni caso, si finisce per colpire sempre e 
solo i soggetti più deboli.
Le prostitute che praticano per denaro contante sono soggette ai rigori 
della legge, quelle che praticano per ottenere favori dai loro clienti 
(vedi certe amanti di certi ministri, veline varie e conduttori, etc.) 
non lo sono per nulla, anzi sono favorite dalla legge che le considera 
sfruttate o ricattate.
Mirco

 Il cerchio si chiude e la finanza creativa gode.
Quoto.

 > Boh...
#_I tempi son duri per la superproliferazione delle lavoratrici in proprio
che non vogliono piu`essere protette da quelli come Giannoz e si basano
sulla forza del numero.
Per quell' affare che era per antonomasia condotto in proprio fin dalla
notte dei tempi, propendo per una riapertura delle case e che siano
*nazionalizzate*, cosicche`io anziche`magnaccia in proprio, passo "inpiegato
statale supervisore" con un miglioramento del mio trattamento economico,
sociale e della mia pensione; questo segnerebbe inoltre politicamente ed
economicamente un primo accenno contro la privatizzazione dilagante.
Abbasso la Merlin!
e che deus ci salvi dalla Lollona!
Giannozzo

 wrote in message
news:433ECB49...@people.it...

#_Io e te , mignotta, straccio de zoccola, bagascia da tre talleri, facemo i
conti piuttardi!
G.

> -Stefano
La bassezza di 'sto coso non si smentisce mai...
Am.

 La bassezza di 'sto coso non si smentisce mai...
...disse il coso mononeurone affetto ad ADHD...
-Stefano

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote in message
news:433eedb0$0$15700$4faf...@reader4.news.tin.it...

#_Commenta solo per esperienza personale sua...
Quando la conobbi, gia` batteva abbondantemente in tutta la Romagna e la
fama sua si era sparsa per tutt'Italia, varcando anche i confini del sacro
suol.
E`votata al milione di "puttanata senza sostegno" e "cazzata del giorno"...e
tra poco passo a pareggia' i conti delle marchette chemmedève.
G.

 Il cerchio si chiude e la finanza creativa gode.
:-)
Questo della "finanza creativa" è un termine simpaticissimo e rende bene 
l'idea.


A danno di vittime innocenti, quali possono essere le prostitute 
(soprattutto straniere) sfruttate dai magnaccia?
Strana severità, un po' strabica, direi. 

 Quoto.
Perchè, tu pensi che sia eliminabile?
Ah, altra cosa. Tu che sei contro lo stato "etico", e antiproibizionista 
oltre ogni limite, che soluzione proporresti per *eliminare* il problema 
della prostituzione?
rosalucsemburg 

 fiscalmente .....
Strana logica. Se queste misure eliminassero lo sconcio delle prostitute in 
mezzo alla strada, sarebbero in effetti "risolutive".
Perchè come conseguenza bisognerebbe riaprire le case chiuse?
Comunque non sono d'accordo. E' semplicemente una roba repressiva, che ha lo 
stesso senso e la stessa pregnanza dell'idea di Fini di sbattere tutti 
quelli che si fanno le canne in comunità o in galera. Una roba crudele e 
inutile, per racimolare un po' di voti dei benpensanti.
La tua ipotesi suppone un intelligenza politica che la destra non ha.
E' una mossetta elettorale che non porterà affatto alla legalizzazione dei 
bordelli, legalizzazione che i benpensanti non vogliono.
Ah, con "finanza creativa" si intende quella abitudine della CDL di cercare 
le risorse svendendo i beni dello stato e condonando gli evasori. In altri 
termini, di cercare risorse sottraendole, questo è il senso della locuzione.
Che c'entra con la legalizzazione dei bordelli, che procurerebbe delle 
risorse senza sottrarle?
rosalucsemburg

 Perchè, tu pensi che sia eliminabile?
La mia vita di ogni giorno
è preoccuparmi per ciò che ho intorno
ho una passione travolgente
per gli animali e per l'ambiente
penso alle vipere sempre più rare
e anche al rispetto per le zanzare
in questi tempi così immorali
io penso agli habitat naturali
penso alla cosa più importante
che è abbracciare le piante.
E' il potere dei più buoni
è il potere dei più buoni
costruito sulle tragedie e sulle frustrazioni
è il potere dei più buoni
che un domani può venir buono
per le elezioni.
E' il potere dei più buoni
è il potere dei più buoni

 Perchè come conseguenza bisognerebbe riaprire le case chiuse?
che domanda. Perché così chi vuole una puttana economica, da trombare
senza preservativo, sa dove trovarla. Sul marciapiede intorno al
bordello, come è sempre stato quando i bordelli ci sono. Mica come
adesso, che ti tocca cercarle di notte.

 bordelli, legalizzazione che i benpensanti non vogliono.
Si vede che sono un benpensante, allora. Io sono per la liberalizzazione
totale di tutte le droghe, poiché le conseguenze dell'uso di queste sono una
faccenda personale. Naturalmente, anche l'uso del proprio corpo è una
faccenda personale, ma la prostituzione si svolge coinvolgendo DUE attori -
la venditrice ed il cliente -, per cui si può supporre che in realtà (come
del resto spesso avviene) il cliente ed il "gestore" della donna stiano
sfruttando la donna (per lo stesso principio, il suicidio è IMHO un fatto
privato; il patto suicida è sospetto). In secondo luogo, l'ipotesi delle
case chiuse mi parrebbe una singolare "vendetta della storia": alle donne
che (mooolti anni fa) sfilavano in corteo gridando "Non più puttane, non più
madonne, finalmente siamo donne", il mercato (nella sua equanimità
lucreziana) "risponderebbe" ponendo sul mercato mediatico le madonne (papa
girls) e su quello più diretto le puttane. Una soluzione "liberale" esiste,
a mio avviso: colpire SOLO il cliente, che così si verrebbe a trovare
virtualmente in ostaggio della prostituta (la quale potrebbe ricattarlo a
man salva). Forse sarebbe un buon deterrente allo sfruttamento
dell'ipotetica ricattatrice. Shalom.
Namib

 faccenda personale.
Sono faccende personali se uno vive su un isola deserta,altrimenti possono
riguardare tutta la societa'.
Ricordo un uomo che aveva perso la moglie ed il figlio investiti da un
auto guidata da una ragazza sotto effetto di stupefacenti.
Vallo a dire a quell uomo che la droga è una faccenda che riguarda solo il
singolo che la usa.




Libero amore, baciami scioccona.
MMAX

 singolo che la usa.
Chi guida sotto l'effetto dell'alcool (cioè di una droga libera) ed investe
delle persone è responsabile penalmente per aver ucciso delle persone,
*poiché* guidava in stato di alterazione. Non è passibile di pena *per il
fatto di essere in stato di alterazione*. Questo è quello che chiedo per
"trattare" il consumo di OGNI droga. Ora è chiaro? Mi sembrava superfluo
sottoliearlo in parentesi; la prossima volta lo farò.
Namib

 Chi guida sotto l'effetto dell'alcool (cioè di una droga libera)
Se non erro  il vino(la principale bevanda alcolica) è anche*alimento* che
da secoli rientra nella categoria grazie al suo alto potere calorico.
L assunzione di questa bevanda entro certi limiti è salutare,solo se si
eccede diventa pericoloso e punito dalla legge.
Le droghe pure e semplici (canne,coca,etc) sono tutt altra cosa,non esiste
un limite sotto al quale sono benefiche e sopra allo stesso dannose.
Voler  paragonare cose diverse è assurdo.


 bordelli, legalizzazione che i benpensanti non vogliono.
Quoto.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 Voler  paragonare cose diverse è assurdo.
Non esiste, a quanto ne so, un limite sotto al quale l'alcool sia da 
considerarsi una sostanza "benefica". E' considerato unanimemente una 
sostanza tossica per il sistema nervoso centrale e L'Organizzazione 
Mondiale della Sanità lo inserisce fra le droghe. Se il vino è 
considerato un alimento è per una questione culturale e perchè in virtù 
dell'alcool in esso contenuto sviluppa calorie, ma AFAIK non contiene 
sostanze indispensabili all'organismo e che non siano contenute in 
misura molto maggiore in altri alimenti. Tu ti alimenteresti a vino ?
M.

Tu ti alimenteresti a vino ?
Io non mi alimenterei solo a limoni, sebbene siano ricchi di vitamina C.
-Stefano

 misura molto maggiore in altri alimenti. Tu ti alimenteresti a vino ?
Certo che no,come è certo che non  userei nè canne,coca o simili  
Ciao


 non lo sapevo .
In effetti, lo inserisce fra le "addictive substances" ma sostiene anche che
"Overall, there are causal relationships between average volume of 
alcohol consumption and more than 60 types of disease and injury. Most 
of these relationships are detrimental, but there are beneficial 
relationships with coronary heart disease, stroke and diabetes mellitus, 
provided low-to-moderate average volume of consumption is combined with 
non-binge patterns of drinking. For example, it is estimated that 
ischaemic stroke would be about 17% higher in AMR-A, EUR-A and WPR-A 
subregions if no-one consumed alcohol."
Quindi l'alcool sembrerebbe avere una funzione almeno parzialmente 
preventiva in alcune patologie legate al cuore e al diabete. 
Sinceramente non lo sapevo. Siccome però ha anche sicuramente una 
funzione aggravante in una serie molto più ampia di altre patologie, non 
mi pare il caso di farsi troppe illusioni sui reali benefici 
dell'alcool. A scanso di equivoci : il sottoscritto adora bersi un 
bicchiere di buon vino a pasto, ma non si illude che ciò costituisca 
un'attività salutare...
Ciao
M.

 Certo che no,come č certo che non  userei nč canne,coca o simili  Ciao
Grosso errore. Il  vino contiene  il Resveratrol, ha appena dimostrato 
di aumentare l'attivita' della proteina per la longevita' che influenza 
il sistema dell'Insulina e il fattore di crescita IGF-1.
Cosi' la molecola della cannabis ha noti effetti antidolorifici,ed e' 
prescritta negli ospedali britannici e del Nord Europa.
Quanto alla cocaina e' funzionale ai grossi sforzi fisici in mancanza 
di cibo e in altitudine, mentre gli oppiacei sono degli ottimi 
coadiuvanti della tosse e delle malattie respiratorie, oltre che 
antidolorifici, forse indispensabili per non soffrire troppo durante 
l'agonia.
In Italia, da statistiche sentite l'altro giorno alla RAI, vi sono 
600.000 consumatori di coca, 300.000 eroina-dipendenti, e 3 o quattro 
milioni di consumatori di Cannabis, quindi per favore non nascondiamoci 
dietro il dito delle proprie, esibite e non dimostrate virtu'.
Am.

 a mio avviso: colpire SOLO il cliente,
a me non pare per niente liberale, inoltre il tuo ragionamento non torna. 
Una puttana difficilmente riuscirà a fidelizzare un cliente che ricatta, 
perchè dunque dovrebbe farlo? Sono due facce della stessa medaglia, puttana 
e cliente, assolutamente assimilabili, fanno parte dello stesso universo.
Curioso poi che questa idea ribalti completamente la dinamica 
"spacciatore-drogato" dove la "colpa" viene generalmente attribuita al primo 
e non al secondo.
rosalucsemburg 

 dietro il dito delle proprie, esibite e non dimostrate virtu'.
Non esibisco un bel nulla ,dicevo a Namib che l' utilizzo di sostanze
stupefacenti ha ,potenzialmente,una forte ricaduta sul resto della
societa'(tipo uno che guida dopo aver sniffato coca )...
Ergo,sono contrario alla loro liberalizzazione.


 
E un bel chissenefrega ce l'aggiungi pure? Le cifre che ho citato 
dicono che un italiano su dieci assume regolarmente qualche tipo di 
droga, comprese vecchiette e bambini.
Se invece escludi questi ultimi la cifra raddopia, ergo non una parte 
cosi' importante della popolazione non e' ghettizzabile, anche se i 
cattolici, maggioranza puramente teorica, ci prova, e magari, facendo 
aggio sui buoni sentimenti come i tuoi, ci riesce.
Se permetti della tua contrarieta' me ne importa come di un mazzo di 
ortiche, le  rare volte che espongo il mio deretano alla natura.
Am.

Una soluzione "liberale" esiste, a mio avviso: colpire SOLO il cliente, 
Contesto che ci sia bisogno di una "soluzione" alla prostituzione in 
quanto tale. C'e' solo - si fa per dire - bisogno di far rispettare le 
leggi esistenti in materia di riduzione in schiavitu', violenza sessuale 
e compagnia. La transazione sesso cotnro denaro tra adulti consenzienti 
allo stato liberale non interesa se non dal punto di vista fiscale e 
sanitario.


 cibo e in altitudine, 
Mi permetto una piccola correzione: non e' la cocaina quello di cui 
parli ma le foglie di coca masticate o assunte come infuso.
Per il resto liberalizzerei il tutto come gia' detto piu' volte qui.


droga, comprese vecchiette e bambini.
Se vuoi di cifre *A CAZZO* ne cito anche io. Tanto se non porto nulla a
sostegno valgono esattamente quanto le tue.
-Stefano

amalric ha scritto:





Liberissimo di pensarla come vuoi,ma il "chissenefrega" č fuori luogo
visto che una legge di liberalizzazione della droga penso non trovera '
d'accordo nč la massa dei cittadini nč del futuro parlamento :)


 Palmiro Pangloss
Augh!
giac
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 costretta a prostituirsi).
hint: stato di necessità
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

hint: stato di necessità
Stato di necessita' .... che esiste sempre e comunque e che sarai in
grado di dimostrare, vero Bogiefessis? :)
-Stefano


a proposito di cazzate.
hai lasciato un thread (PACS)aperto.
quello in cui negavi che la CEI era una persona giuridica.
hai approfondito l'argomento?


quello in cui negavi che la CEI era una persona giuridica.
Cioe' un thread che esiste solo nella tua mente malata :)
C.V.D.
-Stefano

 *LOL*
non stavi forse negando che la CONFERENZA (nel caso specifico la CEI) fosse
una persona giuridica, cazzaro?


 Sia palmiro che rosalucsemburg.
aggiungi un posto a tavola che c'è un amico in più
se sposti un po' la seggiola stai comodo anche tu,
gli amici a questo servono a stare in compagnia... <g>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > *LOL*
C.V.D. sei uno spazacazzate :)
-Stefano

 aggiungi 
La paranoia si estende.
Palmiro Pangloss

 C.V.D. sei uno spazacazzate :)
vediamo se hai ragione:
la CEI è una persona giuridica ?
[   ] SI
[   ] NO


 Palmiro Pangloss


 della prostituzione?
Vedi sopra; ad ogni buon conto, credo che l'organizzazione di coop sarebbe
la cosa migliore.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 un limite sotto al quale sono benefiche e sopra allo stesso dannose.
Cazzate allo stato brado.
Di cirrosi epatica si muore, di marijuana non è mai morto
nessuno.


 dicono sempre che il vino a modeste dosi fa bene.
Non è il vino, ma alcune sostanze presenti nel vino rosso, in particolare.
L'etanolo è epatotossico, full stop.


 la cosa migliore.
Perche', il sano vecchio libero professionismo no?
Da eliminare sono la violenza e la costrizione, e per farlo IMHO di
strumenti legislativi ce ne sono in abbondanza quello che manca e' la
volonta'.
Palmiro Pangloss

 Da eliminare sono la violenza e la costrizione
Assolutamente sì.


 La paranoia si estende.
e la tua coda di paglia si allunga...


 e la tua coda di paglia si allunga...
Eh, mica tanto...
se chiunque quoti me o Santini - che si parli di scacchi o di meteorologia, 
viene automaticamente arruolato nella fantomatica "banda" siamo alla 
paranoia pura.
O pensi che la mia opinione sulla prostituzione sia "sionista"?
rosalucsemburg 

 O pensi che la mia opinione sulla prostituzione sia "sionista"?
Non so, ma comunque mi trovi perfettamente d'accordo.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 nessuno.
Non solo, ma non ho mai sentito di un incidente stradale causato dalle canne 
(chiunque abbia fumato sa che si diventa di una prudenza e di una lentezza 
imbarazzante, eppure visto che tracce di THC restano nel sangue per una 
settimana dall'assunzione, se te lo trovano dopo un incidente 
l'assicurazione non paga) mentre il vino fa stragi.
rosalucsemburg 

 ha scritto nel messaggio 
news:iAb0f.9595$133....@tornado.fastwebnet.it...

Tralasciando la questione della soglia, perché anche il cianuro è 
assolutamente
innocuo in dosi assai esigue, va comunque detto che tra i consumatori 
abituali
di cannabis si registra una maggiore incidenza di disturbi psicotici e non 
solo.
Il primo danneggiato sarebbe quindi il SSN, senza contare poi tutti i 
problemi
sociali collegati.
http://www.hon.ch/News/HSN/510418.html
http://www.mth.kcl.ac.uk/~streater/cannabis.html
Anticipo la replica, per il fumo non è così.
http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/337/15/1052
Personalmente sono per una legislazione stile California o
Maryland sull'argomento. 

 risorse senza sottrarle?
Era ironico, IMHO. "Creativa" perché le creerebbe ex novo, visto che *per 
ora* non possono tassare questo tipo di "prestazioni d'opera" <grin> 

 problemi  sociali collegati.
Guarda che anche se non legale, la cannabis č estremamente diffusa, e da 
diversi decenni.
Qualsiasi cosa dica il tuo sito, non esiste un problema sociale legato alla 
cannabis ne' un problema sanitario. Conosci nessuno che fa il medico in 
pronto soccorso? Mi sai citare qualche caso di cronaca relativo a crisi 
psicotiche provocate dalla cannabis? Diffusa com'č, se fosse vero ci 
dovrebbero essere i reparti di psichiatria ricolmi, solo che cosě non č.
rosalucsemburg

 l'assicurazione non paga) mentre il vino fa stragi.
La cirrosi epatica viene agli _alcolizzati_ .........
Mi pare di aver fatto distinzione tra chi assume vino con moderazione e
chi si ubriaca .
Riguardo alle canne non ne conosco personalmente gli effetti ma ho letto
tutt' altro.


 tutt' altro.
Irrilevanti. Il rischio piů grave delle canne č che ti becchi la dipendenza 
da nicotina, che invece č mortale.
rosalucsemburg 

 da nicotina, che invece è mortale.
Puoi anche diventare radicale che e' pure peggio :-)
Palmiro Pangloss


Il sito riferisce il contenuto di alcuni articoli, pubblicati su riviste 
anche di
primo piano, quindi non sottovaluterei la cosa.
Ad ogni modo hai sostanzialmente frainteso. Non si parla di crisi psicotiche
immediatamente successive all'assunzione di cannabis, gli articoli 
evidenziano
piuttosto come tra i consumatori di marijuana sia più alto il rischio di 
sviluppare
disturbi psicotici nel corso degli anni.
Il rischio è particolarmente elevato per i giovanissimi e cresce 
all'aumentare
del consumo. 

 da nicotina, che invece č mortale.
Puoi anche diventare radicale che e' pure peggio :-)
Aaargh, mai piů.
rosalucsemburg 

 Aaargh, mai più.
E' un rischio reale, il rifiuto non evita il contagio.
Palmiro Pangloss

 e non al secondo.
Molto cattocomunista, dai, c'è un forte e un debole, il primo è
colpevole.
<:3)-

 singolo che la usa.
Proponi di vietare anche il consumo di alcol?
<:3)-

 nessuno.
Ma secondo te una tastiera di fumo nel culo, quanto male gli potrà
fare?
<:3)-

 colpevole.
Beh, ma nel caso del rapporto "cliente" "puttana" non è affatto detto che il 
cliente sia "forte".  E puttana è sì debole (di solito) ma lo è in rapporto 
al magnaccia, non al cliente.

 O pensi che la mia opinione sulla prostituzione sia "sionista"?
sionista? ROTFL!!!!!!! cazzo c'entra il sionismo? ti ha dato di volta il
cervellino mezzarosa? perche' non starnazzi pure di mie tesi antisemite e
filoterroriste giacche' ci sei come fa il tuo amichetto di milano o qualche
paranoia sulla sinistra di nahum-jabo-agnosco-mendoza?


 paranoia sulla sinistra di nahum-jabo-agnosco-mendoza?
Tanto per cambiare non hai capito una cazza.
rosalucsemburg 

 ha
scritto:

per fortuna che ci sei sempre tu per me a capirne.



Vabbè, certo che pensare di poterla eliminare per regio decreto sia un
tantinello anacronistico, se è appellata il mestierepiùantico ci sarà
un motivo. Sinceramente però mi sembra altrettanto anacronistico
proiettare la soluzione in un radioso futuro in cui non vi saranno più
legioni di disperate. Se il problema è hic et nunc, una posizione va
presa e, per quanto vietatovietare sia uno dei miei slogan preferiti,
l'idea che lo stato in cui vivo e voto rimpingui la propria
finanziaria sulla pelle di miriadi di fanciulle che si prestano
quotidianamente a miriadi di fellatio a miriadi di soggetti di varia
forma e natura anagrafica (se fosse un piacere non si farebbero
pagare, è tautologico) continua un po' a repellermi.
Candide

 ha scritto:
PS. Ho scaricato ora la posta (in fondo noi sappiamo che è IT) ed ho
una sola parola:
STRAROTFL!
Candide

 Candide
Ma i servizi personali sono in forte crescita. Se quello che ti repelle 
e' la tassazione allora niente IVA per i massaggiatori di grassone, e i 
maghi che curano il cancro.
Io li metterei invece tutti a contribuzione,incominciando da dentisti, 
carrozzieri ed idaraulici. Poi magari alle prostitute, per motivi 
umanitari, applicherei un aliquota dell'IVA bassa, e cosi' ai 
massaggiatori di grassone. Ti va bene?
Am.


Mmm...assolutamente no, forse la mia ottica sarà un po' datata, ma,
mentre un massaggio o una prestazione ortodonzistica o una lettura di
fondi di caffè o un assolo di basso mi sembrano servizi, arti,
professioni, per me il sesso rimane una relazione. Và che son strana
eh?!
Candide

 Candide
Si, molto. Si fanno molti soldi con il sesso, e il fatto che possa 
essere praticato da veri artisti, o da biechi ladri - nei due casi con 
un certo distacco - non ti dovrebbe sfuggire.
Madre Germania insegna: tassate e sindacalizzate le lavoratrici del 
sesso. Infine ti prego di credere che anche quella con il mio dentista 
e' una relazione  sadomaso - molto  costosa. E se non sconfina con il 
sesso e' perche' siamo dello stesso. Visto che insidia le clienti, che 
poi chiedono lo sconto.
Per non parlare di carrozzieri prestanti, di maghe ambigue, e di 
camorristi esentasse.
Tutta roba a cui una retta tassazione metterebbe ordine.
Am.

 pagare, è tautologico) continua un po' a repellermi.
Namibbia, questa storia che se è una cosa è un piacere non va pagato l'è un 
po' una strunzeta, per dirla con franchezza:  grazie al cielo invece c'è chi 
ama il proprio lavoro e di solito son quelli che si fanno pagare di più.
E poi, insomma, puoi prendere in considerazione che qualcuna preferisca fare 
fellatio che pulire cessi, oppure pensi di dover essere tu, a decidere per 
lei?
rosalucsemburg 

 STRAROTFL!
Argh argh argh!
rosalucsemburg 

Tutta roba a cui una retta tassazione metterebbe ordine.
Ma davvero ti sfugge la differenza tra un premolare incapsulato e una
trombata?
Candide

lei?
Ari non sia mai, starò proiettando, ma son convinta che mentre dopo i
primi mille cessi puliti in un mese mi passi semplicemente la voglia
di pulire quello di casa mia, dopo le prime mille fellatio mensili son
ben altre le voglie che mi sfuggono...non ti sembra peggio?
Candide

 
Am.

 ben altre le voglie che mi sfuggono...non ti sembra peggio?
Mi sono fatta convinta che il matrimonio e la prostituzione siano fonti 
molto arcaiche di risorse, per le donne.
In un contesto quale quello in cui ci siamo evoluti per decine di migliaia 
di anni, probabilmente le uniche che potessero evitare la morte sicura della 
prole.
E sono forme in qualche misura alternative e incompatibili (laddove 
convivono spesso il marito è *anche* lo sfruttatore).
E' molto probabile - aggiungo - che la prostituzione spenga il desiderio, ma 
anche il matrimonio non scherza.
E se lo proibissimo?
rosalucsemburg 

E se lo proibissimo?
Ma il libero amore?
Il coniglietto Tippy che č diventato Hippie

 Ma il libero amore?

Ah, non sei il coniglietto Ownie che č sempre stato cazzownie?
rosalucsemburg 

Ah, non sei il coniglietto Ownie che č sempre stato cazzownie?
No per colpa del mancato libero amore nella mia vita precedente ero
Onan Il Barbaro
Tippy

E se lo proibissimo?
Personalmente l'ho già fatto, e sosterrei la proposta...ma chi glielo
spiega a Ruini?
Candide


Tutti i lavori causano alienazione dalla sessualità?! Ma che lavoro
fai?
Candide



Stavo parlando dell'alienazione simplex, quella di Marx. Parte dal 
lavoro e si diffonde a tutte le sfere.
L'alienazione *nella*  prostituzione e' vedersi sottrarre il prodotto 
del proprio lavoro (se vuoi *anche* la propria affettivita') in cambio 
di un salario che riproduce la propria forza lavoro.
Questo del resto vale anche per uno scrittore, un attore, ecc.
Quindi, se permetti, non c'entra una cippa con l'alienazione *dalla* 
propria sessualita'. Anche se Marcuse magari ha scritto qualcosa in 
merito.
Soddisfatta?
Regards,
Am.