Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: USA, PIANO BLITZ CONTRO BIN LADEN SOTTO K2 (Ansa)

 Decisamente la catena dell'Himalaya continua a riservare sorprese.
già postata con ROTFL evidenti di commento...dopo il mullah che scappa
col calippone, adesso Bin Laden sherpa....
ma la soglia di credulità non l'avete?

 Am.
questo quello che dice il Televideo Rai (che comunque riporta le notizie 
Ansa):
*****
26/05/2008 13:07
Dal Mondo
AL ARABIYA: COVO OSAMA AI PIEDI DEL K2
Osama Bin Laden si nasconderebbe nel Nord del Pakistan, ai piedi del K2, la 
seconda montagna più alta del mondo. Lo afferma la tv Al Arabiya, che cita 
fonti dell'intelligence americana. Il capo dei terroristi di Al Qaeda 
sarebbe stato localizzato dalla Cia. La tv del Qatar parla di un vertice a 
Doha tra vertici militari e responsabili dei servizi Usa per discutere di 
un' eventuale offensiva militare nella zona L'area, al confine con 
Afghanistan e Cina, è popolata da tribù pakistane alleate dei guerriglieri 
talebani.
*****
per capire dove si trovi il K2: 
http://it.wikipedia.org/wiki/K2
Il tutto per ripetere che, a mio modesto parere, ci si stia avvicinando alla 
"verità", ovvero che Bin Laden si nasconda dove nessuno lo cerca e nessuno 
lo può trovare...ovvero in Cina...dove c'è chi lo protegge... 

 Am.
chissà...magari vive in qualche rifugio sottoterraneo con alcuni 
comfort...difficile dire come si sia "sistemato" :-) Comunque se l'ha 
pensata, l'ha pensata bene...e chi lo trova fra le montagne più alte del 
mondo?!... :-) 

 Cina, anzi Tibet ;-)
un'ottima scusa per impiantare una bella base militare yankee a
rompere i coglioni a tutti e tre gli stati, casomai venisse loro idea
di allearsi contro gli americani e di lasciarli marcire nei loro
debiti e col loro dollaro di carta straccia...

 debiti e col loro dollaro di carta straccia...
Eh sě, proprio utile una base militare in uno dei luoghi piů inaccessibili 
del mondo....
Beati rebeldes...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Non sei certo Alesteir Crowley, l'uomo piu' cattivo al mondo
su quale scala?

 del mondo....
mai sentito parlare di posizioni straregiche?

mai sentito parlare di posizioni straregiche?
Molto piů di te, temo. Sai quanto č il peso logistico di una base militare? 
Adesso, posto che spianare una pistya d'atterraggio alle pendici del K2 č 
abbastanza complesso, posso confidare che tu ti astenga dalle cazzate almeno 
su questi argomenti?


 su questi argomenti?
ma qualcuno ha detto che la base deve essere alle pendici del K2?

 Am.
beh...effettivamente non ci avevo pensato ;-)) Potrebbe essere un'idea :-)

 Giovanni Cecaumeno.
fra l'altro quella zona è contesa tra India, Cina e Pakistan...a due passi 
dal Turkestan cinese (da dove il buon Bin potrebbe far arrivare i suoi 
"rifornimenti")...difficile impiantare basi da quelle parti senza far 
scatenare un bel "vespaio"...

 scatenare un bel "vespaio"...
non è difficile, se è proprio quello che si vuole...

 ha scritto nel messaggio 
news:70cf564f-0378-4483...@y38g2000hsy.googlegroups.com...

non credo...io penso si sia voluto lanciare un messaggio... 

ma qualcuno ha detto che la base deve essere alle pendici del K2?
Veramente nessuno ha parlato di basi militari, eccetto te (e forse qualche 
altro rebelde)....
Comunque ti ripeto la domanda: hai idea di come funzioni e di che necessità 
logistiche abbia una base militare?


 scatenare un bel "vespaio"...
Quello al limite è il meno: il punto è che tale base sarebbe inutile, nonchè 
un incubo logistico. Non sorprende che invece giovanni (imbibito dai luoghi 
comuni rebeldes sulle basi militari americane) la trovi una prospettiva 
intelligente e ragionevole.


 ha scritto nel 
messaggio news:483b14c3$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...

mah...definirla "inutile" tout court non direi...oggi come oggi senz'altro 
non se ne intravede una possibile utilità. Ma se appunto vogliamo evitare di 
intravederne l'utilità una base da quelle parti forse è meglio non 
farla...se no altro che crisi del Pamir! Ad ogni modo nessuno ha parlato di 
basi, quindi il problema non esiste e questa è pura e semplice accademia... 

 accademia...
Una gigantesca base militare così vicina al confine cinese sarebbe alla 
mercè di ogni attacco: non ci sarebbe il tempo di reagire.
In secondo luogo c'è già la base di Bagram...


 merde cinesi:
In questo senso la base č inutile: che glie fregherebbe agli USA di 
pattugliare il K-2? Se invece č una gigantesca base tipo Diego Garcia, 
allora č irrealizzabile. In tutti e due i casi giovanni ha detto una 
stronzata.


 stronzata.
giovanni ha già riso a crepapelle della storiella di Osama sul K2, ben
prima che si discutesse qui, per cui dà per scontato che questa
discussione sia TUTTA una stronzata...

 intelligente e ragionevole.
come non sorprende che Antola prenda sul serio una discussione da me
già chiusa in altro post con grasse risate sulla stronzata di Bin
Laden sherpa...

discussione sia TUTTA una stronzata...
Certo che lo è. Però è divertente.


Laden sherpa...
Prendere sul serio bin-Laden sul K-2? No. Che tu ti beva l'idea di una base 
militare sul suddetto monte? Questo è già più possibile: so per esperienza 
che ai tizi di estrema sinistra sembra plausibile qualunque ipotesi che 
contenga le tre parole fatidiche: *base militare americana*.


 lo può trovare...ovvero in Cina...dove c'è chi lo protegge...
o forse dentro la Casa Bianca... <g>
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mercè di ogni attacco: non ci sarebbe il tempo di reagire.
non ci sarebbe il tempo di reagire...a tutt'oggi... 

 non ci sarebbe il tempo di reagire...a tutt'oggi...
Anche nel ragionevole futuro.


 Anche nel ragionevole futuro.
questo non lo possiamo sapere...speriamo comunque che sia cosě :-) 

 questo non lo possiamo sapere...speriamo comunque che sia così :-)
nel senso che non ci sia la necessità di saperlo... 

 prima di quanto si immagini nella 'lontana' Europa: cioe' mai.
Boh, si vedrà...


 della cortina di ferro si e' combattuto fior di guerre convenzionali.
Certo, ma non tra le grandi potenze.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 essere questo nuovo 11 Settembre? Un attentato a Pechino?
Il livellamento dell'Annapurna? L'azotificazione dell'ossigeno? La notte 
dei morti viventi? Il CAI è cmq allertato; ed anche la Society for 
Psychical Research non dorme. Ad maiora.
Namib

 E' roba che viene dall'Ansa rossobruna
E il K2? Dall'Ansia-di-chi-passa?
Namib

 Vietnam dice niente? > Corea nemmmeno? 
Spe' che ripeto, che forse non s'e' capito: "Certo, ma non tra le grandi 


 Ma 
Non mi sono spiegato bene: "Certo, ma non tra le grandi potenze"


 ROTFL
Quoto.
Namib, lo sherpa

 Non mi sono spiegato bene
Perché sei "stalin-confindustriale"... Eppure avevi promesso di 
smettere. Non ti crederò mai più... Sigh...
Namib

 Certo 
Ah, finalmente s'e' ricordato che sovietici e americani non si sono mai 
scontrati (nei cieli di Corea si, ma quelli non erano sovietici, erano 
volontati internazionalisti che sono tutt'altra cosa quindi non contano).


 Non ti crederò mai più... 
Fai bene, la doppiezza di noi stalin-confindustriali e' giustamente famosa.


 possibilita' di un all out nuclear exchange.
Guerra che poi, vedi che sfiga, non s'e' mai combattuta.


 Si e' ben esercitata in occasione del Tibet. 
Ue', io il mio bicchierino l'ho rubato, e ho messo anche il banner. Mica 
cazzi.


 Solo 
Dicevo, non s'e' mai combattuta. Mi sa che ti ho abbattuto tutti i 
wickets o come cavolo si fa in quell'insulso gioco.


 per 
Lascia stare le mie ragioni, parliamo di fatti. Tu che hai fatto? Sei 
andato ad interporre l'anziano petto tra le crudeli baionette con la 
stella rossa ed i giovani pancini dei bimbi-monaco tibetani? Hai 
contrabbandato RPG dall'India? Sentiamo.


 Dicevi male. 
Ah, s'e' combattuta quindi? E dimmi, dove? Quando?


 ****
Ok, mi pareva infatti.


 ;-)
E' una battuta da merde, e la faccina l'aggrava pure.


 Perché sei "stalin-confindustriale"...
Però è una definizione bellissima, e ha anche un suo ambito di verità.
Lo si ammetta.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Come definizione mi piace
Ecco, quoto.


 Lo si ammetta.
Ora speriamo che passi da "rossobruni" a questa. Una volta ho visto 
Giucas Casella ipnotizzare un pollo.
Namib

 Ora speriamo che passi da "rossobruni" a questa. 
Sono due cose interamente diverse.
Rossobruno è il pirla estremista fascistizzato.
Stalino-confindustriale, il centrista di cultura stalinista.


 Ho avuto l'illuminazione leggendo JP.
effettivamente per lui ci sta.

 infrastrutture dei nuovi insediamenti cinesi in territorio occupato.
chi l'avrebbe fatta?
PS: neanche Frattini si è messo contro la Cina, nonostante le sparate
anticinesi di Tremonti (vi ricordate quando strepitavano contro Prodi
che andava a combinare affari in Cina? Io sì). Cialtroni e basta.
Almeno Richelieu ha stile

 Sono due cose interamente diverse.
Ah, perché tu supponi Amalric abbia una qualche idea di cosa parla? 
Troppo buono, padre (dài, confessalo: l'amore di Cristo ti ha redento).
Namib

 Ho avuto l'illuminazione
E mo' chi jjelo dice al Dalai Lama?
Namib

 Stalino-confindustriale, il centrista di cultura stalinista.
Ferrara?
Palmiro Pangloss

 della cortina di ferro si e' combattuto fior di guerre convenzionali.
Come fa notare Hugo Chav... cioè Palmiro Pangloss, non sonop mai avvenuti 
scontri militari fra le due superpotenze: vi sono stati aerei abbattuti, 
apoggio più o meno celato a guerriglie e stati satelliti in conflitto con 
l'una o l'altra superpotenza. Ma non ci sono mai stati combattimenti 
diretti.. per esempio combattimenti terrestri al Fulda Gap, o F-15 che 
sconfinano sulla DDR e abbattono un MiG-23 di pattuglia, o navi americane 
che affondano un sottomarino sovietico, etc..
A maggior ragione non c'è stata un'invasione convenzionale dell'RFT da parte 
sovietica, o l'invasione della Cecoslovacchia da parte NATO... puoi infatti 
ben immaginare come sarebbe andata a finire. Il conflitto del 1962 fu una 
disputa di confine tra due potenze asiatiche ancora nel sottosviluppo, non 
fra due grandi potenze nucleari. E non fu mai previsto nè da una parte nè 
dall'altra di conquistare grandi fette di territorio.
Quindi IMO devi rassegnarti: non sarà un'invasione indiana (che peraltro 
attraverso l'Himalaya sarebbe cosa impossibile anche per gli USA, figurati 
per gli indiani) a togliere le castagne dal fuoco ai tibetani, se è questo 
che speri. Al massimo si creerà una Guerra Fredda in piccolo, con nessun 
altro risultato che quello di congelare indefinitamente i confini.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 scontri militari fra le due superpotenze:
Ah, ecco, anche te ti ricordi cosi' quindi. Mi pareva di vivere in una
realta' parallela dove i tank con la stella rossa sfilano e/o hanno
sfilato per gli Champs-Élysées.
Palmiro Pangloss

 sfilato per gli Champs-Élysées.
sarà per la prossima volta...tanto qualche pazzo europeo che prova a
invadere la Russia e si spezza le corna si trova sempre...

sfilato per gli Champs-Élysées.
Uhm, però nella quinta missione sovietica di Red Alert 2 c'era la conquista 
di Parigi se non ricordo male...
Senza contare World in Conflict (su cui poi giovannino ci si fa le seghe 
come si è visto in almeno un Thread)....


 di Parigi se non ricordo male...
Una volta ho visto un film francese dei primi anni '70, credo, nel
quale la Cina comunista della rivoluzione culturale conquistava la
Francia. Veramente carino.
Palmiro Pangloss

invadere la Russia e si spezza le corna si trova sempre...
Giochi troppo a World in Conflict tu...


Francia. Veramente carino.
"I Cinesi a Parigi"... l'ho visto anch'io. Molto divertente.


 Ah, perché tu supponi Amalric abbia una qualche idea di cosa parla? 
Se ha puntato sul culo... beh, ce l'ha <g>.


 Ferrara?
A lui calza come un guanto.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 volentieri, ma tant'e'.
Grazie per l'inclusione, ma temo che sia tu in errore: una guerra tra India 
e Cina per l'acqua è molto improbabile. Ma in ogni caso è ancora più 
improbabile che l'India possa vincerla (o anche la Cina se è per questo).


 per l'acqua che ne deriveranno.
C'è il mare. Lì c'è tutta l'acqua che vuoi... basta dissalarla. In futuro 
queste tecnologie saranno applicate su scala molto più larga che adesso ho 
il sospetto...


 e delle sue conseguenze sull'India e il Bangladesh.
A loro stiamo vendendo scavatrici per pozzi, impianti di
desalinizzazione, sementi OGM adatti a regioni aride, sistemi
d'irrigazione goccia a goccia.
Ci atteniamo insomma alla saggezza dei fenici tramandataci da Filo
Sganga: Gli affari sono affari.
Palmiro Pangloss

 PLONK! (provvisorio)
Non ne hai le palle (cit.)
Palmiro Pangloss