Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Texani gente allegra

Texas, sentenza choc - La difesa prepara il ricorso alla Corte suprema
CONDANNATO A MORTE MENTRE L'AVVOCATO DORME
PER LA GIUSTIZIA USA TUTTO E' REGOLARE
Solo uno dei membri della giuria d'appello
che ha emesso la sentenza si è dissociato
Alessandra Farkas, "Corriere della Sera" del 29 Ottobre
NEW YORK - Un condannato a morte non ha il diritto costituzionale di avere
un avvocato che stia sveglio durante il suo processo. Anche se le frequenti
dormite del legale in aula finiscono per spedire il poveretto dritto al
patibolo. E' questa l'incredibile sentenza emessa venerdì da un tribunale
d'appello texano che a dieci giorni dalle presidenziali Usa fa riesplodere
la polemica sulla pena capitale, mettendo in imbarazzo il candidato
repubblicano George W. Bush. Solo uno dei tre giudici - Fortunato Benavides,
nominato da Bill Clinton - si è dissociato, affermando che «sconvolge le
coscienze civili che un imputato possa essere mandato a morte in circostanze
simili». La sentenza della quinta Corte d'Appello di Houston si riferisce al
caso del quarantasettenne Calvin J. Burdine, condannato all'iniezione letale
nel 1983 per aver ucciso a coltellate il suo amante gay, nella casa roulotte
che i due dividevano (...). Burdine (...), non potendosi permettere un
avvocato a pagamento, deve accontentarsi di quello assegnatogli d'ufficio:
Joe Frank Cannon, famoso in Texas (fino alla morte recente) per la sua
abitudine di dormire in aula.
Il "vizietto" costa il patibolo a ben dieci dei suoi clienti: un record
nazionale, che finisce sulle prime pagine dei giornali durante le primarie
presidenziali della scorsa primavera, costringendo il governatore Bush
sulla difensiva. A difendere Burdine non sono solo abolizionisti e stampa
di sinistra. Anche tre giurati, un giornalista giudiziario e un fattorino
di tribunale testimoniano che, al processo, Cannon fa pennichelle
di dieci minuti per volta.
Persino l'ufficio del procuratore generale è costretto a prenderne atto,
davanti alla trascrizione delle arringhe che mostra come Cannon non avesse
sollevato una sola obiezione durante il durissimo controinterrogatorio
dell'accusa al suo cliente: settantadue pagine fitte di domande
opinabilissime (...). Ce n'era abbastanza, insomma, per convincere un
giudice distrettuale di Houston, l'anno scorso, a ordinare un nuovo
processo. «Un legale che dorme - sentenzia il magistrato - equivale a nessun
legale». Ma le autorità texane, con l'avallo del governatore Bush, si
appellano subito alla decisione e venerdì la Corte d'appello ha dato loro
ragione. «E' impossibile determinare se il sonno dell'avvocato abbia
danneggiato il caso del suo cliente», scrivono i giudici Rhesa H. Barksdale
e Edith H. Jones. Robert McGlasson, legale di Burdine, annuncia che
ricorrerà a un tribunale più alto, tra cui la Corte Suprema di Washington:
«Se un pilota d'aereo schiaccia un pisolino di qualche secondo perde il
posto. In America, evidentemente, si può dormire solo nei casi capitali».
Secondo il "Los Angeles Times" il verdetto di Barksdale e Jones ha
implicazioni catastrofiche sul futuro stesso della pena di morte negli Stati
Uniti. Un Paese dove il boia è da anni nel mirino degli abolizionisti perché
«iniquo, classista e razzista». «I due giudici, nominati rispettivamente da
George Bush senior e da Ronald Reagan quand'erano presidenti - sottolinea
il quotidiano - sono indicati da Bush junior come i candidati favoriti nella
corsa per il rinnovo della Corte Suprema se il governatore texano viene
eletto presidente il prossimo 7 novembre».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752
-- 
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

che ha emesso la sentenza si è dissociato
Credo che si tratti del notissimo avvocato nero ( e adesso non ricordo
il nome, ovvio ) un alcolizzato, famoso per " difendere " i neri
dormendo e mandandoli alla camera a gas.
E' ricchissimo e notoriamente stravenduto alla lobby razzista texana
che lo paga perche' i processi ai neri non sollevino polveroni dato
che hanno l'avvocato  " fratello " ( in effetti non si  sa dove prenda
tutti i quattrini che ha dato che  la maggior parte delle cause le fa,
ufficialemnte, gratis.
L'accusato non paga, cioe', paga la lobby : l'ho letto unpo' di tempo
su Il Giornale.
Cesare Simonetti

su Il Giornale.
Scusa la domanda surreale, ma... stai scherzando o sei serio?

Scusa la domanda surreale, ma... stai scherzando o sei serio?
Serissimo.
I commenti, e cioe' il fatto che il noto avvocato sia venduto alla
lobby razzista, son miei, ma Il Giornale  parlava di un noto avvocato
nero, ricchissimo, alcolizzato, che, per l'appunto difendeva quasi
esclusivamente i " fratelli " neri, dormendo o " appellandosi alla
clemenza della corte ".
Io solo fatto  due + due.
Anche perche' ho letto ( e riletto ) il romanzo fiume di Mitchner,
Texas, e un avvocato come quello laggiu' e' possibilissimo che esista
davvero.
Cesare Simonetti
PS
Ma poi, scusa, basta seguire la campagmna elettorale di Bush !
Un mio nipote che vive e lavora a Denver ( politicamente un moderato
di destra ) me ne ha raccontate di belle sul Sig. Bush jr....un
burattino analfabeta in mano alle lobbies economiche, uno che ha
mandato a morte un sacco di gente solo per non " guastarsi "
l'immagine  .

l'immagine  .
Allora non mi sbagliavo.