Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Una domanda

In base a quale convenzione internazionale , un paese , in questo caso
Israele
può condannare all'esilio dei cittadini di un altro territorio , in questo
caso i palestinesi?
saluti
Monica

territorio, in questo caso i palestinesi?
Non occorre nessuna "convenzione internazionale" per condannare
all'esilio qualcuno che si trovi sul proprio territorio.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:zqdC8.38479$zW3.3...@news1.tin.it...

Non ne conosco. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:zqdC8.38479$zW3.3...@news1.tin.it...

A me non risulta che nessun ordinamento giudiziario moderno preveda l'esilio
come pena. Casomai è prevista l'espulsione di cittadini stranieri non
desiderati, l'estradizione (su accordo) di persone perseguite all'estero per
reati, la richiesta di asilo da parte di rifugiati. Presumibilmente, sarebbe
questo lo status di eventuali "espulsi" della Basilica della Natività...
Saluti,
Tomjoad.

all'esilio qualcuno che si trovi sul proprio territorio.
egregio signor De Cesari,
lei e' sorprendente!
zitto zitto ha annesso la cisgiordania a Israele
si presenti, si presenti alle prossime elezioni (in Israele)
sara' un trionfo!

 ha scritto nel messaggio
news:zqdC8.38479$zW3.3...@news1.tin.it...

Sarebbe come se io italiano mandassi in esilio te, dal momento
che sia palestinesi e israeliani sono nel loro territorio......anzi
direi che chi dovrebbe andare via è il padrone di casa in questo
caso
E la classica epurazione che hanno avuto gli ebrei nell'ultima
guerra.


A dire il vero l'ho fatto anch'io - involontariamente, e per questo me
ne scuso con grande rossore.
Ho parlato in un mio precedente post di due Protocolli aggiuntivi alle
Convenzioni di Ginevra. Il primo si applica ai conflitti internazionali,
il secondo alle guerre civili.
Non avevo letto attentamente l'Articolo 1, comma 4 del Primo Protocollo
aggiuntivo, che dice:
"Le situazioni indicate nel paragrafo precedente comprendono i conflitti
armati nei quali i popoli lottano contro la dominazione coloniale e
l'occupazione straniera e contro i regimi razzisti, nell'esercizio del
diritto dei popoli di disporre di se stessi, consacrato nella Carta
delle Nazioni Unite e nella Dichiarazione relativa ai principi di
diritto internazionale concernenti le relazioni amichevoli e la
cooperazione tra gli stati in conformita' della Carta delle Nazioni".
E' impossibile negare che i Palestinesi vivano sotto "occupazione
straniera", e quindi alla loro lotta si applicano le disposizioni del
Primo Protocollo, che pero' sono a loro meno favorevoli.
Infatti la dottrina consente le rappresaglie contro l'avversario che
violi le norme del diritto internazionale umanitario, rappresaglie che
debbono pero' essere proporzionate alla violazione, e non debbono
comunque colpire:
- la popolazione civile (art. 51);
- i beni di carattere civile (art. 52);
- i beni culturali ed i luoghi di culto (art. 53);
- i beni indispensabili alla sussistenza dei civili (art. 54);
- l'ambiente naturale (art. 55);
- le opere e le installazioni che includano forze pericolose (art. 56).
Lascio a voi il giudizio sulle azioni belliche israeliane o palestinesi,
vi incoraggio a leggere i documenti che ho indicato, e se dico altre
bestialita', a correggermi.
Grazie e ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3CD96921...@interfree.it...

Un tribunale Israeliano può condannare all'esilio palestinesi che abitano in
Palestina?
solo con la legge del più forte al di fuori di tutte le leggi internazionali
Pomero

 Monica
nessuna legge scritta, in realta'.
pero' e' la stessa legge che ha permesso a noi di esiliare far
cacciare il mullah omar, di buttar giu' milosevic.
e cioe' il diritto di un popolo all'autodifesa.
-- 
Onofrio Panzarino, Ancona, Italy
 Was entstanden ist, das muss vergehen!
 Was vergangen, auferstehen!

 Tomjoad.
non scrivi più "saluti comunisti" ? Per quale motivo ? Non sei più comunista
?

 ha scritto nel messaggio
news:zqdC8.38479$zW3.3...@news1.tin.it...

Nessuna,
 è una concessione che fa al vaticano, quegli assassini dovrebbero andare in
galera per i loro delitti, ma per evitare spargimenti di sangue in luogo
sacro, gli si concede di rifugiarsi all'estero.
Ad'I
Ad'I

 Nessuna,
Appunto , grazie questo volevo sapere
ciao

 e cioe' il diritto di un popolo all'autodifesa.
Il Mullah Omar siamo stati noi ad Esiliarlo?
E' dov'è visto che tutto il mondo lo stà cercando?
In Serbia abbiamo partecipato ad  un attacco di guerra all'interno della
NATO?
saluti

A dire il vero l'ho fatto anch'io - involontariamente
si presenti anche lei - involontariamente

 e cioe' il diritto di un popolo all'autodifesa.
la nostra non č stata un'autodifesa ma abbiamo cacciato omar e milosevic
perchč ci siamo voluti entrare non per il diritto all'autodifesa di un
popolo
Pomero

 chi fa la concessione al Vaticano?
se sono assassini non gli vorrai giustiziare in chiesa
e perché non gli processano loro?
Pomero


ROTFL.

 zitto zitto ha annesso la cisgiordania a Israele
Beh la Cisgiordania č diventata di Israele dopo che questo stato attualmente
l'ha INVASA.
La Palestina o Cisgiordania purtroppo e sottolineo purtroppo ha la stessa
autoritą che ha il Tibet rispetto alla Cina o il Kurdistan rispetto alla
Turchia, cioč nulla con dispiacere anche per questi ultimi due popoli di cui
se ne parla meno ma esistono anche loro.

 ha scritto nel messaggio
 Il Mullah Omar siamo stati noi ad Esiliarlo?
No infatti, mi chiedo che importanza possa avere "trovare" quel personaggio
visto che non era lui a far parte di Al Quaida?

personaggio visto che non era lui a far parte di Al Quaida?
Perche' collaborava con il terrorismo di Al Qaida?
-Stefano

 wrote in message
zqdC8.38479$zW3.3...@news1.tin.it...


 Israele
Non chiamarla legge e non chiamarla nemmeno convenzione....fai tutti i
giochini di parole che vuoi...ma se alla fine TRE PARTI trovano un
compromesso per far cessare l'occupazione della basilica dei palestinesi e
l'assedio della stessa degli isrlaeliani stai tranquilla che quel
compromesso da qualche parte verra BEN SCRITTO e tu potrai finalmente
ricevere soddisfazione nel leggere questo cacchio di accordo internazionale
(tra palestinesi, israeliani, vaticano).
Ciao
Sottolineo che se proprio vuoi cincischiare di chi esilia chi....puoi anche
considerare che sia arafat a esiliare i terroristi visto che sottoschiverą
il tuo amato pezzo di carta....ma alla fine...CHISSENEFREGA...mi pare che in
queste circostanze i problemi di carta bollata č prorpio il caso di gettarli
nel cesso.
Ciao

 che diceva: 

Allora dobbiamo dar la caccia a tutti gli uomini d'affari che hanno
avuto rapporti con le societą di Bin Dollar? Cioč mezza Wall Street?
Come? No, non ho le prove. Ma lo sanno anche i bimbini.

     stato ufficiale 
Infatti è da anni che lo stato palestinese dovrebbe essere costituito,
in base alle promesse dei protagonisti della politica internazionale
(e a quanto scritto sui vari trattati di Madrid, Oslo, Wye Plantation,
Camp qua e Camp là).
Se non esiste ancora che sulla carta, indovina di chi è la
responsabilità? 
(No, non ho le prove. Ho le provole, se ne volete un po').

Come? No, non ho le prove. Ma lo sanno anche i bimbini.
Infatti per questo si dice che i bambini hanno una fervida fantasia e
immaginazione.
-Stefano

responsabilità?
Del terrorismo che ha mandato sempre tutti quegli accordi nella tazza
del cesso?
-Stefano

     vedere se le conosci.
Vorresti dire che Il Giornale, pur se edito da Berlusconi Paolo, non è
"il giornale di Silvio"? Eyes wide shut... Sarebbe scemo Silvio (e
Osama) se figurasse lui come proprietario, con tutto il casino..

con tutto il casino..
Oppure non figura perche' non c'entra proprio nulla.
Quindi ripresento la mia domanda: citeresti i nomi delle societa' di
OSAMA BIN LADEN?  Giusto per vedere se le conosci.
-Stefano


Su questo concordo.
Ciao.


Ho un libro di Diritto internazionale scritto prima del Processo di
Pace.
L'OLP era li' descritta come movimento di liberazione nazionale e quindi
soggetto di diritto internazionale, molto citato tra l'altro nei
documenti dell'ONU e nella dottrina giuridica.
Qualcuno conosce l'evoluzione della situazione?
Ciao.


Ehii, mettiamo i puntini sulle i:
Quei palestinesi, non sono esuli mandati in esilio. Sono dei criminali, che
avendo preso ostaggi, hanno ottenuto un lasciapassare per l'estero.
Ad'I


Loro chi? Gli Israeliani?
Li processerebbero volentieri, ma per accontentare il vaticano, debbono
dargli un lasciapassare per l'estero.
Ad'I


No, sarebbe come se il governo italiano, concedesse a dei delinquenti che
hanno preso degli ostaggi, un salvacondotto per l'estero.
Ad'I

 ?
Ormai, l'arabismo ha sostituito ogni altro ideale.
Ad'I

 APO
Sbagli, Purtroppo vogliono la creazione di uno stato palestinese che
comprenda TUTTA la palestina.
Ad'I

 (No, non ho le prove. Ho le provole, se ne volete un po').
Dei caporioni palestinesi, che alla libertà preferiscono la guerra.
Ad'I