Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: affinità e divergenze tra il compagno Namib e la compagna Nappi

http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/10/20/valentina-nappi-oggi-il-fascismo-si-chiama-anticapitalismo/
 
 
Un discorso che, esattamente come quello di Namib renderebbe Marx, in quanto anticapitalista (essì, perchè con buona pace del deficiente, il Manifesto non finisce con l'esaltazione del capitalismo che dissolve tutti i rapporti sociali precedenti, ma prosegue con la constatazione che proprio perchè il capitalismo distrugge anche sè stesso e insieme a sè l'intera umanità, deve essere superato dal comunismo), fascista.
E guarda caso, anche lei, come Namib, ci tiene tanto a ripetere che quello he sostiene è da vero comunista.
Solo che a lei i camerati della Repubblica di Salò l'avranno pagata sicuramente più di un film porno per mettere la firma su quelle cazzate, tu ti copri di ridicolo gratuitamente.

 Un discorso che, esattamente come quello di Namib renderebbe Marx, in quanto anticapitalista (essì, perchè con buona pace del deficiente, il Manifesto non finisce con l'esaltazione del capitalismo che dissolve tutti i rapporti sociali precedenti
 
Con buona pace di voi "comunisti" lepeniani, il capitalismo NON è 
finito, e NON è "eliminabile" con la forza della volontà (come dimostra 
il fallimento della rivoluzione russa e la trasformazione del comunismo 
cinese in un capitalismo più duro di quello del - ahahahahaha - "Quarto 
Reich"), ma deve essere "cavalcato" fino a che non schiatta; e si deve 
inoltre fare tesoro degli aspetti positivi ch'esso reca in sé (l'oro 
degli Egizi, di cui parla san Girolamo :), eredità della sua natura 
originariamente rivoluzionaria, non collocarsi *a destra* del Kapital, 
vaneggiando di un ritorno allo Stato-nazione ed osteggiando quella 
globalizzazione che, sotto il nome di internazionalismo, è nel dna dei 
comunisti (come campo d'intervento, non come realtà data) da sempre. Ma 
tu ormai il tuo dna l'hai contaminato con Putin, Assad, Farage, Grillo, 
Salvini, Le Pen; in compenso, e coerentemente, consideri tua nemica 
*prima* la sinistra (che è quel che è, ok) e *poi*, se avanza tempo, il 
resto (anzi, con gli antieuristi fascisti ci puoi fare anche un bel 
pezzo di strada). Complimenti per la strategia e chapeau per la tattica :)
 
.....
There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)

 Con buona pace di 
 
mai pensato di dedicarti a qualcosa di piu´ produttivo della fisica del flogisto?


ehi tu, starai mica mettendo in dubbio il rigoroso metodo scientifico del materialismo dialettico, che tanti grandi risultati ha fornito nelle sue applicazioni agronomiche, vedi Lysenko, successi giustamente celebrati da una generazione di valenti studiosi e militanti comunisti, che non erano certo stalinisti!


Ma il comunismo e' anche questo: di vecchi che hanno peso completamente la brocca, visto che nel MONDO non c'e' piu' lo SPAZIO POLITICO.
 
Sta davanti a tutti. Nel mondo arabo, quello piu' povero, non c'e' piu' socialismo ma Jihad.
In quello asiatico, piu' ricco la socialdemocrazia dei giovani chiede di rovesciare il PCC attraverso le elezioni.
 
Se ti interessa l'antropologia, potresti fare un'analisi dei curdi. Forse a livello contadino e laico, per piccole comunita' povere il comunismo puo' avere ancora uno spazio politico, e combattente.
 
Ma di sicuro come internazionale non torna. Le internazionali sono altre-

 inoltre fare tesoro degli aspetti positivi ch'esso reca in sé
 
se avesse aspetti positivi, Marx avrebbe mai parlato di rivoluzione comunista? la rivoluzione distrugge quello che viene prima, altrimenti non è rivoluzione
IMBECILLE!

 mai pensato di dedicarti a qualcosa di piuŽ produttivo della fisica del flogisto?
 
Mai pensato di dar giudizi su qualcosa di cui tu abbia (almeno) una 
nebulosa contezza?
 
-- 
Namib
