Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Mi trovo costretto a richiedere...

...l'applicazione di un accordo condiviso e sottoscritto.
Non ï¿œ molto elegante ma, trattandosi di un semplice articolo di smentita 
e non di una libbra di carne dalla parte del cuore, ritengo che mi sia 
consentito portare avanti questa domanda.
D'altra parte, non vorrei che i partecipanti al NG alla cui buona 
volontï¿œ ï¿œ stato con gratitudine affidato il compito di vigilare 
sull'ottemperanza dell'accordo, e che giï¿œ hanno dato segno di mordere il 
freno, si sentano liberi di "evidenziare" le pecche di un certo 
comportamento.
Sarebbe quanto meno un abuso della loro gentilezza.
-- 
Baci,
Mony

 volontà
che non esiste. Non ho rotto io l'accordo, ma chi ha voluto dimostrare
fin da subito di essere l'esatto opposto di un garante. Non mi prendo
la responsabilità dell'altrui scorrettezza,e ti riterrei altrettanto
scorretto se ti ostinassi a non riconoscere in quella plateale
dimostrazione di disprezzo per la richiesta dei contraenti di avere
giudice di buona volontà. Chi è intervenuto non ha insultato solo me
direttamente, ma anche te come contraente di un accordo su cui ha
scagazzato deliberatamente. O si riformula l'accordo come proposto
privatamente, o non se ne fa nulla.

 O si riformula l'accordo come proposto privatamente, o non se ne fa nulla.
Ti d� UNA possibilit�: riformula l'accordo e io valuter� se vale la pena 
insistere o se devo sommergerti di guano.

 Ti dò UNA possibilità: riformula l'accordo
bisogna mettersi d'accordo sulla condizione di cui si è parlato in
privato.

 fin da subito di essere l'esatto opposto di un garante.
Falso anche questo. E in ogni caso irrilevante.
Cerca di trovare qualcosa di pi� credibile per giustificare i tuoi 
squaqquerii da coniglio. L'unico coniglio che fa quaqua.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 bisogna mettersi d'accordo 
Tu scrivi l'accordo. Ma sbrigati: mi sto facendo una cultura sulle tue 
traversie lavorative.

 fin da subito di essere l'esatto opposto di un garante.
io non ho firmato né sottoscritto nessun accordo e non mi ritengo
garante di quest'accordo.
sono solo un osservatore -rassegnato, seppur divertito- della tua
piccolezza.
sei un piccolo coniglio nel suo cono di merda gialla.
<:3)-


#_No! perlomeno da parte mia, come sottosegretario della TSN,  non sei 
consentito.
ANZi come gia` disse PP , sarebbe ora di finirla co' 'sta sega.

 ANZi come gia` disse PP , sarebbe ora di finirla co' 'sta sega.
Guarda che ï¿œ semplicissimo: ï¿œ sufficiente che il primo contraente 
ottemperi al suo impegno, e tutto finirï¿œ. Non improbabilmente, da parte 
sua, con una sega.
-- 
Baci,
Mony

 #_No! perlomeno da parte mia, come sottosegretario della TSN,  
TSN è forse un acronimo poco conosciuto.
sta per...?
<:3)-

 ottemperi al suo impegno
magari quando avrai cominciato a ripulire gli effetti dei qualcosa che
stai continuando a ripetere,ben cosciente delle conseguenze, che sono
molto più gravi di qualsiasi cosa io abbia detto ad un nick non meglio
identificato

 sono solo un piccolo coniglio nel suo cono di merda gialla.
da quando i conigli firmano o si prendono qualsivoglia
responsabilità?
PS: la coprolalia finisce a 6 anni. Poi la gente normale cresce.

 ...l'applicazione di un accordo condiviso e sottoscritto.
1) da quando staccherò tra qualche minuto non potrò più accedere al
web prima di mercoledì. Dovrai accontentarti come garanzia che il
primo post che scriverò tra 2 giorni è quello che mi chiedi.
2) mandami  x mail un messaggio contenente solo come oggetto il titolo
del post e contenuto il testo dell'accordo, che mi sono perso per
errore tutto l'archivio dei messaggi e google groups dà i numeri del
lotto...

 identificato
Tu fai quello che ti sei impegnato a fare. Gli altri -me compreso- 
faranno quello che devono.

 1) da quando staccher� tra qualche minuto 
A mezzanotte e cinque minuti mi scrivevi in privato che da l� a mezz'ora 
saresti andato a dormire e che Google non ti lasciava pi� postare.
Invece, sei riuscito a postare diciassette articoli fino a questo delle 
3:26 e due mail private.
Sei sostanzialmente un falso.
Comunque aspetto le 19:00.

fin da subito di essere l'esatto opposto di un garante.
se ti riferisci a me sappi che io ho solo fatto un commento sul merito delle 
vostre attivit� su IPI, non sull'accordo. L'accordo, a mio modo di vedere, � 
comunque valido se i due contraenti ne accettano i contenuti 
indipendentemente da quello che possono dire terzi... ;-)
Ti faccio un esempio: se tu stipuli un contratto di collaborazione con il 
giornalino del governo iraniano ti posso dire che sei un lurido cane per� il 
tuo accordo rimane sempre valido...capito? Quindi il tuo reato di alto 
tradimento permane ed � punibile secondo la legge... ;-DDD 

 faranno quello che devono.
riempire un ng di merda non è un dovere, è una tua esclusiva volontà.

 Invece, sei riuscito a postare diciassette articoli
è ripartito. Se fosse onesto, Nahum ti confermerebbe che succede spesso

 riempire un ng di merda non � un dovere, � una tua esclusiva volont�.
� una volont� attualizzabile solo dalla tua mancanza agli impegni presi.

 � ripartito.
Bene. E non potevi sostituire a uno dei diciassette il famoso articolo 
di smentita che ti sei autonomamente impegnato a inviare?


A proposito di puttanate.
Ma non dovevi tornare mercoledì?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 di smentita che ti sei autonomamente impegnato a inviare?
mi piace arrivare all'ultimo minuto, fa così James Bond....