Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli ebrei USA *non* sostengono Bush

Tanto per chiarire. Shalom.
Namib
-----------------------------------------------------
http://www.haaretz.com/hasen/spages/381904.html
Survey: American Jews support Democratic candidates
By The Associated Press
NEW YORK - U.S. Jews would overwhelmingly support any major Democratic
candidate over President George W. Bush if the election were held today,
according to the 2004 Annual Survey of American Jewish Opinion.
Joe Lieberman, the only Jewish candidate, would defeat Republican Bush by
the largest margin, 71 percent to 24 percent, the poll found.
In one-on-one matchups with the president, Howard Dean, Wesley Clark, John
Kerry and Richard Gephardt would each receive about 60 percent of the Jewish
vote, compared to about 30 percent for Bush, according to the survey
conducted for the American Jewish Committee and released Monday.
The poll omitted Democrats Carol Moseley Braun, Dennis Kucinich and Al
Sharpton because they were not considered strong candidates, the New
York-based public policy group said.
American Jews tend to vote Democrat, and 66 percent said they backed Al Gore
in the 2000 race.
Still, Republican leaders have been courting Jews, and the poll did find a
slight increase in the percentage who considered themselves Republican, from
9 percent in 2000 to 16 percent in 2004.
However, more than half of those surveyed identified themselves as
Democrats. About one-third said they were independent.
The survey also found disagreement with some Bush policies.
Fifty-four percent of those polled disapprove of how Bush has handled the
fight against terrorism and the U.S.-led war on Iraq, while a majority said
the United States should not act without the support of its allies in
responding to international crises.
Jews also overwhelmingly oppose government funding for social service
programs operated by religious groups, the survey found. Allowing
faith-based organizations to compete for such funding is a top Bush
initiative.
Sixty percent said they supported how the Israeli government has handled
relations with the Palestinian Authority, while 54 percent said they favored
creating a Palestinian state.
More than two-thirds said Israel should be willing to dismantle all or some
of Jewish settlements in the West Bank as part of a peace deal with the
Palestinians.
Nearly 70 percent said anti-Semitism was a greater threat to Jewish life in
the United States than intermarriage, and said that among U.S. religious
groups, Muslims and the "Religious Right" were the most anti-Semitic.
The survey of 1,000 people was conducted Nov. 25-Dec. 11 and has a margin of
error of plus or minus 3 percentage points.
There are about 5.2 million Jews in the United States, according to National
Jewish Population Survey released in September. The survey included people
who said they were Jewish, were born to a Jewish parent or raised Jewish and
did not convert to another religion.

conducted for the American Jewish Committee
Conducted FOR ma non conducted by ...
-Stefano

 Tanto per chiarire. Shalom.
Non lo sostengono perchè avrebbero voluto annientare tutti Palestinesi ma
Bush non è arrivato ancora tanto.


Tanto per chiarire cosa, Namib ? Perche`sai che i sesquipedi hanno la capa
dura.
Mi compiaccio con quei 60 o 71 per cento che sono stanchi di vedere un
idiota corrotto ,fortunato figlio di papa`,alla guida del proprio paese e
soprattutto perche` e`portavoce dei neoconservatori , ma dai quei totali 100
vorrei estrarre chi sostiene la politica unilateralista, chi sostiene quel
criminale di Sharon, poi quanti di loro simpatizzano per la politica del
Likud, quanti abbiano dei dubbi che i palestinesi hanno diritto alla loro
terra e poi e soprattutto chi pensa che l'attuale guerra sia una cosa giusta
; quanti di loro sono aperti verso il mondo islamico...questo perche`,se
allo stato delle cose di adesso, andasse alla presidenza il Lieberman, la
zuppa della guerra all'Axis of Evil , della politica imperialistica e tutto
il maledetto resto, non cambierebbe di molto( forse ci sarebbe solo una
tendenza ad alzare il piede dall'accelleratore e a cercar di rinsanguare le
casse dello stato), sicche` quei 71 che voterebbero per lui mi indicano una
mentalita`non molto differente dai quei 29 che voterebbero Bush .
Che Tizio succeda a Caio("re travicello") dice poco, l'importante
e`eliminare sempre il deus ex machina che e`dietro ogni amministrazione. Se
dovessi dare un pronostico adesso, io direi che dovremo purtroppo
sorbettarci una rielezione( che il cielo mi dia torto!), questo per la
mancanza di un leader carismatico nell'opposizione e per il lavoro
oscurantista dei media che chiudono gli occhi alla vera America.
Son tempi duri per tutti i masochist-pacifisti ; pace anche a te.
Giano

 e`eliminare sempre il deus ex machina che e`dietro ogni amministrazione.
Gli "dči" (ex machina o meno) non esistono. Non ci sono "complotti" dietri i
presidenti USA: solo interessi: legittimi e non. Shalom.
Namib

 Namib
#_.....e per piacere non nominarmi complotti (Plutogiudaici!?) anche tu ! Le
mie zampe anteriori hanno sempre avuto un certo sviluppo per le
articolazioni.
Ma , per concludere: che in ogni amministrazione non ci sia un deus ex
machina ci penserei un po' prima di affermarlo ; gli "interessi"stessi sono
gli 'dei' di oggi come di ieri e questo dovrebbe essere molto chiaro a tutti
i votanti , non solo quelli di una certa religione, prima di perforare una
scheda.
Shalom o Pace anche a te.
Giano

 estrazioni dubbie e non legati , natiche e mutanda, ad un partito...
Ciao Namib,
All'ultimo momento ho dimenticato di inserire qui una curiosita`forse
interessante che avvalora in un certo senso i miei timori, e cioe`: sia
Perle che Wolfowitz sono passati per l'amministrazione Carter ,per esempio,
e sono stati anche sostenitori attivissimi di H.Jackson senatore democratico
molto anticomunista dello stato di Washington alla fine degli anni 70.

 9 percent in 2000 to 16 percent in 2004.
sia abbastanza interessante. E' vero che e' un incremento del 7% ma
significa che gli ebrei USA che si considerano repubblicani sono quasi
raddoppiati.
Certo i sostenitori del complotto demo-pluto-giudo-pippo, se non l'hanno
gia' fatto, dovrebbero pensare.
Ciao
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dean. 
Diamo alle parole il loro significato: Howard Dean NON e' pacifista
(altrimenti avrebbe meno probabilita' di me di essere candidato alla
presidenza USA), e' contro QUESTA guerra. C'e' una bella differenza.


 Ale
Vabbe',mi pare che hai ragione tu anche nel commento e credo che hai colto
il punto (come pero`in sostanza avrei ragione io , perche`voterei lui
comunque solo per eliminazione). Infatti il problema principale , alla base
, e` che cambiare totalmente la mentalita`americana ( per quel patriottismo
a tratti deleterio e isolazionista) e`una chimera per chi spera nei
democratici.
Pero` Ale, io ho forse confuso con la mia argomentazione Namib, facendo del
mio commento un fatto oggettivo (candidato democratico)invece che soggettivo
( elettore ebreo americano)come invece dovrebbe essere; perche`?
Perche` a mio avviso mi pare strana una svolta drastica nell'elettorato
ebreo come questa e dato che sono sempre sospettoso di natura , il mio
pensiero va ad un particolare di un ultimo discorso di Sharon che suonava
come una velata minaccia a Bush per le sue prossime elezioni; inoltre dato
che Benjamin Netanyau si e` dichiarato "leader portavoce" degli ebrei
americani, mi parrebbe perlomeno strano che proprio lui faccia un passo
verso i democratici , a meno che non suoni anche questo come un ricatto
piu`realistico a Bush. Siamo gia` in pieno clima di elezioni ,anche se
mancano poco piu` di nove mesi e manovre e contromanovre c'e`da
aspettarselo. Facendo una divagazione , gia`l'annuncio strombazzato
stonatamente di uno sbarco su Marte fa capire quanto si voglia mesmerizzare
l'elettore; credo cmq(facendo un'altra divagazione) che il vero ago della
bilancia sara`l'elettorato latino-americano; da adesso ai prossimi anni il
loro numero aumentera`ed e`gia`elettoralmente considerevole specialmente in
California.
Ritorniamo comunque all'espressione di Namib..."tanto per essere chiari" io
devo tornare a dire che non ci vedeo chiaro per niente in questa tendenza
dell'elettore ebreo; Tu che ne dici?
Ciao e buon anno e che sia un anno ancora piu`disgraziato del 2003 per Bush.
Giano