Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Pollari and alla Casa Bianca per offrire la sua verita' sull'Iraq" (La Repubblica)

Di seguito l'*inizio* dell'articolo che si puo 'trovare su:
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/esteri/iraq69/bodv/bodv.html
Interessante notare come secondo questa ricostruzione chi aveva 
interesse a confermare il falso dossier erano Wolfovitz e Cheney con 
l'aiuto di Ledeen.
La faccenda non e' chiusa perche' l'FBI ha ripreso ad indagare e i 
democratici vogliono andare a fondo nella faccenda.
Am.
"Pollari and alla Casa Bianca
per offrire la sua verit sull'Iraq"
Il dossier sull'uranio dal Niger non coinvolgeva la Cia
di CARLO BONINI e GIUSEPPE D'AVANZO
 
ROMA - Per Nicol Pollari, direttore del Sismi, le regole del suo 
mestiere sono inequivoche. Dice a Repubblica: "Sono il direttore 
dell'intelligence e il mio solo interlocutore istituzionale, dopo l'11 
settembre, č stato a Washington il direttore della Cia, George Tenet. 
Come č ovvio, io parlo soltanto con lui...". Ma č proprio vero che le 
nostre barbefinte hanno lavorato soltanto con la Cia? Oppure hanno 
sostenuto anche gli sforzi clandestini dell'intelligence parallela 
creata da Dick Cheney e Paul Wolfowitz con il "gruppo Iraq", l'Office 
for Special plans del Pentagono, l'ufficio del consigliere per la 
Sicurezza nazionale, determinatissimi a trovare le prove utili per il 
"cambio di regime" a Bagdad? 
 Č un fatto che, alla vigilia della guerra in Iraq e con la supervisione 
del consigliere diplomatico di Palazzo Chigi, Gianni Castellaneta (oggi 
ambasciatore negli Usa), il direttore del Sismi organizza a Washington 
la sua agenda con lo staff di Condoleezza Rice, in quegli anni 
consigliere per la Sicurezza nazionale alla Casa Bianca. Repubblica č in 
grado di documentare questo doppio binario del governo e 
dell'intelligence italiana. Almeno uno degli incontri "molto poco 
istituzionali" di Pollari e, come dicono gli agenti segreti, la 
"realizzazione di un sistema" che tiene insieme Governo - Intelligence - 
Informazione. 
 Breve riepilogo. Il Sismi di Nicol Pollari vuole accreditare l'acquisto 
iracheno di uranio grezzo per fabbricare una bomba nucleare. Lo schema 
del gioco č alquanto trasparente. Le carte "autentiche" su un tentativo 
di acquisto in Niger (vecchia "intelligence" italiana degli anni 
Ottanta) le porta in dote il vicecapo del Centro Sismi di Roma (Antonio 
Nucera). Vengono affastellate con altra cartaccia costruita alla bell'e 
meglio con un furto simulato nell'ambasciata del Niger (se ne ricavano 
carta intestata e timbri). I documenti vengono mostrati dagli uomini di 
Pollari agli agenti della stazione Cia di Roma mentre un "postino" del 
Sismi, un tale di nome Rocco Martino, li consegna a Londra al MI6 di sir 
Richard Dearlove. 
 
 Č la prima istantanea. Torna utile per raccontare il secondo capitolo 
del Grande Inganno organizzato in Italia per costruire la necessit di un 
intervento militare in Iraq. Lo abbiamo gi visto. Greg Thielmann, ex 
direttore del bureau di intelligence del Dipartimento di Stato, si 
ritrova sul tavolo il report "italiano" sull'uranio. Non ricorda la data 
esatta. 
 Parla genericamente di autunno del 2001. Per il giorno esatto pu essere 
rilevante. Č il 15 ottobre del 2001. In quel giorno si annodano, con una 
sorprendente coincidenza, tre avvenimenti. Nicol Pollari, nominato dal 
governo il 27 settembre, assume la direzione del Sismi dopo essere stato 
il numero due al Cesis (organismo di coordinamento dell'intelligence a 
Palazzo Chigi). Silvio Berlusconi viene finalmente ricevuto a Washington 
da George W. Bush. Porta quella data, 15 ottobre, il primo rapporto 
della Cia sulle evidenze in possesso degli italiani. Nulla si pu dire di 
questa coincidenza se non prendere atto di una circostanza: gli italiani 
hanno una dannata voglia di darsi da fare. Berlusconi ha avuto 
difficolt, dopo l'infelice sortita sullo "scontro tra civilt", a farsi 
ricevere da una Casa Bianca alle prese con i regimi arabi moderati. 
Pollari ha l'ambizione di mettersi subito in sintonia con il premier e 
il nuovo corso. Il fresco capo dell'unit sulle "Armi di Distruzione di 
Massa" al Sismi, il colonnello Alberto Manenti (superiore gerarchico di 
Antonio Nucera) ha voglia di mettersi in sintonia con il nuovo 
direttore. Č un fatto che mentre Bush mostra a Berlusconi il giardino 
delle rose della West Wing, la Cia prende atto, come scrive Russ Hoyle 
(per un anno ha analizzato le conclusioni delle commissioni di inchiesta 
del parlamento americano) che l'intelligence italiana ha una notizia con 
i fiocchi: "Negoziati (Niamey/Bagdad) circa l'acquisto di uranio sono in 
corso a partire dall'inizio del '99 e che la vendita č stata autorizzata 
dalla Corte di Stato del Niger nel 2000". Non viene citata alcuna prova 
documentale in grado di dimostrare che la spedizione di uranio 
effettivamente sia avvenuta. Gli analisti della Cia considerano questo 
primo rapporto "assai limitato" e "privo di dettagli necessari". 
Analisti dell'INR (Intelligence and Research) del Dipartimento di Stato 
qualificano le informazioni "altamente sospette". 
 Il primo impatto con la comunit dell'intelligence americana non č per 
Pollari gratificante, per cosě dire, e tuttavia č utilissimo. Il 
direttore del Sismi, che non č un fesso, fa presto a ricostruire 
geografia e primattori del sordo conflitto in corso nell'amministrazione 
americana tra chi (Dipartimento di Stato, Cia) invoca prudenza e 
pragmatismo e chi (Cheney, Pentagono) chiede soltanto l'opportunit per 
dare il via a una guerra gi pianificata. D'altronde, al rientro in 
Italia il direttore del Sismi verifica che anche a Roma č rappresentato 
quel conflitto. Gianni Castellaneta gli consiglia di guardare anche "in 
altre direzioni", mentre il ministro della Difesa Antonio Martino lo 
invita a ricevere "un vecchio amico dell'Italia". L'amico americano č 
Michael A. Ledeen, una vecchia volpe dell'intelligence "parallela" Usa, 
gi dichiarato dal nostro Paese "indesiderabile" negli anni Ottanta. 
Ledeen č a Roma per conto dell'Office for Special Plans, creato al 
Pentagono da Paul Wolfowitz per raccogliere intelligence che sostenga 
l'intervento militare in Iraq. Racconta a Repubblica una fonte di Forte 
Braschi: "Pollari, per quelle informazioni sull'uranio, ottiene dal capo 
della stazione Cia di Roma, Jeff Castelli, soltanto freddezza. Castelli, 
apparentemente, lascia cadere la storia. Pollari capisce l'antifona e ne 
parla con Michael Ledeen...". Non si sa che cosa mosse Michael Ledeen a 
Washington. Ma, all'inizio del 2002, Paul Wolfowitz convince Dick Cheney 
che la pista dell'uranio intercettata dagli italiani va esplorata fino 
in fondo. Il vicepresidente, come racconta il Senate Selected Committee 
on intelligence, chiede ancora una volta alla Cia "con molta decisione" 
di saperne di pi del "possibile acquisto di uranio nigerino". In quel 
meeting, Dick Cheney dice esplicitamente che questo brandello di 
intelligence č a disposizione di "un servizio straniero". 
 Č stata l'intelligence parallela del Pentagono a distribuire le "nuove 
informazioni", secondo le quali "esiste un accordo del Niger con l'Iraq 
per la vendita di 500 tonnellate di uranio all'anno".

e i democratici vogliono andare a fondo nella faccenda.
Idem come sopra :)
Dalla tua fonte primaria di stronzate :)
=====
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/esteri/nigergate/indafbi/indafbi.html
La fonte federale di alto grado, però, ha detto: "Non mi aspetto che i
risultati dell'indagine siano diversi. Penso che l'esito del supplemento
di indagine sarà che Martino non stava agendo a nome di nessun governo o
di nessuna agenzia d'intelligence. Quel tipo ha soltanto cercato di
appioppare quelle carte a qualcuno, chiunque egli fosse". 
=====
-Stefano

 appioppare quelle carte a qualcuno, chiunque egli fosse". =====
Gia'. Peccato che qui si continua ad indagare. E Martino sostiene di 
aver fatto solo da postino per il SISMI:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=40751&PRINT=S
Indagando dalle due parti dell'Atlantico si potra' provare proprio cio' 
che D'Avanzo e Bonin sostenevano all' Inizio. Che il casus belli 
dell'uranio nigerino e' stato servito dal SISMI a Wolfovitz e Cheney.
Inoltre il caso Libby e' ancora aperto. Stiamo a vedere.
Am.

Inoltre il caso Libby e' ancora aperto.
Il "caso Libby" non esiste proprio :)
-Stefano

 -Stefano
Grazie signor procuratore di Saturno. E quello che volevamo sentirle 
dire...
I Saturniani

Grazie signor procuratore
Ci vuole un procuratore perche' esista un "caso"? :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
No, ma se un procuratore (Fitzgerald) ha aperto un inchiesta, allora 
esiste sicuramente un caso.
Am.
PS Fatti dare un po' di fosoforo dall'amico Tb, che gliene deve essere 
rimasto un bel po' tra i piedi. Ricordati pero' di inghiottirlo, non di 
fumarlo...
Good Luck!

PS Fatti dare un po' di fosoforo
Serve piu' a te da come scrivi :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
Che c'entra? Sarebbe un ottima copertura per il SISMI, che Martino 
passasse sempre per un cane sciolto.
Il punto che non puoi evitare e' che qualcuno deve avere dato 
credibilita' a quei documenti. Se l'ha fatto il SISMI, siccome Pollari 
non e' un idiota, lo deve aver fatto per rendere servizio agli 
americani.
Se l'hanno fatto gli americani, e non si puo' pensare che siano degli 
idioti, allora vuol dire che hanno fatto circolare il documento per i 
servizi stranieri per dargli un po' di credibilita', eppoi cosi' 
addobbato, l'hanno usato in proprio.
Se nessuno ha dato credibilita' a quel documento, allora e' criminale 
che Bush l'abbia usato in conferenza.
Non si sfugge.
Si ritorna al fatto della correzione ex post di Brutti. Che gli 
italiani avevano avvertito gli americani prima della conferenza di 
Bush, mentre prima aveva detto che non sapeva.
Cmq. tranquillo. Come ha osservato Namib ci sono voluti due anni prima 
che il Watergate scoppiasse realmente. Rilassati. Per ora tutti stanno 
dando la colpa agli altri.
Am.

dando la colpa agli altri.
E tu continua a sognare, come il prode Namib :)
*LOL*
-Stefano

 
E nemmeno alla grammatica, mi pare...