Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Crisi: Merkel, necessario tassare transazioni finanziarie

Si passa finalmente alla fase attuativa della cosiddetta Tobin Tax.
-------------------------------------------
Crisi Merkel necessario tassare transazioni finanziarie	
16:14 16 FEB 2013
 
(AGI) - Berlino, 16 feb. - La Cancelliera tedesca Angela Merkel torna a 
ribadire la necessita' di una tassazione delle transazioni finanziarie. 
Nel suo discorso video settimanale la Cancelliera ha evidenziato che la 
misura sara' introdotta l'anno prossimo nell'Ue e che, almeno 
all'inizio, sara' efficace in 11 paesi Ue. "Ma e' solo l'inizio e 
sarebbe meglio se tutti i Paesi Ue vi aderissero", ha detto aggiungendo 
che la Germania sta lavorando intensamente per preparare il terreno 
all'introduzione della nuova tassa.
 
http://www.agi.it/estero/notizie/201302161614-est-rt10115-crisi_merkel_necessario_tassare_transazioni_finanziarie
 
-- 
Sostieni Rete ECO: 
http://rete-eco.it/2012/sostienici.html
 

 all'introduzione della nuova tassa.
 
ecco "l'arma segreta" :-) di una Germania che inizia a comprendere che 
aver depresso mezza Europa inizia a danneggiare anche se stessa, 
oltreché la Francia che mostra importanti segni di "inquietitudine" per 
la sua economia....

 Am.
 
io sono per dare ai legittimi proprietari...no espropri 'proletari' ma 
lavoro e merito... :-)


Non hai ancora capito, eh?  Guarda che i problemi derivano dall'assetto 
attuale dei mercati finanziari, la FTT ancora non c'è.
I problemi derivano dai mercati che sono diventati quasi esclusivamente 
speculativi, estremamente volatili, autoreferenziali.  La FTT è la 
zavorra che, si spera, li riporterà con i piedi in terra, cioé 
all'economia reale.  Il suo scopo non è fare gettito, è raffreddare quel 
manicomio che sono diventate le borse.


 Poi ti stupisci che i populisti facciano ridere?
 
Studia, invece di scrivere cazzate.


 Am.
 
io sono per la libertà del WWW :-)


semplicemente farà spostare gli investitori

 semplicemente farà spostare gli investitori
 
E' quello che si spera.  Gli investitori non sono mica tutti uguali: c'è 
chi scommette sull'andamento dei titoli e chi scommette sull'andamento 
delle aziende.  I primi è bene che vadano a parassitare qualche altro 
distretto finanziario, così che i secondi possano fare il loro mestiere 
di finanziare le imprese.


 Am.
 
cosa c'entra con la libertà di informazione del web?

 di finanziare le imprese.
 
no, si sposteranno tutti gli investitori, ragioni come un "comunardo"... 
:-))
 

 no, si sposteranno tutti gli investitori, ragioni come un "comunardo"...
 
Penso che non hai ancora ben compreso la situazione.  La deregulation 
reganiana, poi bushiana, ha creato l'ambiente adatto per la 
contrapposizione tra finanza ed economia reale.  Come dicevo, oggi chi 
scommette sull'andamento dei titoli gode di un vantaggio competitivo 
rispetto a chi scommette sull'andamento delle aziende.
Per una banale legge di mercato, questo vantaggio si concretizza in 
obbligo, dal momento che quelli che non vi facessero ricorso 
probabilmente sarebbero espulsi dal mercato.
 
Il fatto ï¿œ perï¿œ che l'andamento dei titoli non dipende piï¿œ quasi del 
tutto dall'andamento delle aziende, dipende da quanti investitori 
scommettono al rialzo e quanti al ribasso.  E basta un evento da nulla 
nel regno dell'economia reale per dare un pretesto alle scommesse in un 
senso o nell'altro.
 
Per dire: se il cugino della cognata di Marchionne durante un 
chiacchierata del piï¿œ e del meno con un suo conoscente si lasciasse 
sfuggire che la 600 multipla della sorella ï¿œ una ciofeca di macchina, e 
se la sua opinione andasse sui giornali, probabilmente il titolo Fiat 
crollerebbe in borsa.  Non occorre alcuna fondatezza, basta un pretesto 
per innescare un periodo di fluttuazioni dalle quali i piï¿œ attrezzati e 
i piï¿œ furbi tirano su dei profitti.
 
Escludiamo dal ragionamento la gran massa di microtrader: speculatorini 
individuali che dal salotto di casa, attraverso una delle piattaforme 
messe a disposizione di grandi intermediari (ig market da sola ne 
fornisce 140.000), usa il mercato dei capitali come una sala bingo 
giocandosi la liquidazione con la speranza di arricchire.
 
I grandi investitori, le banche, i fondi di investimento, hanno 
abbastanza competenze per rendersi conto che quanto piï¿œ il mercato dei 
capitali diventa autoreferenziale, quanto piï¿œ aumenta il fossato con 
l'economia reale, tanto piï¿œ il valore dei titoli diventa virtuale e 
tanto piï¿œ il rischio di bolle e di fallimento diventa reale, ma non 
possono evitare di stare al gioco.
Come sempre l'assenza di regole ammazza il mercato.
 
Ebbene, io suppongo che i grandi investitori ne abbiano abbastanza di 
stare su un treno senza macchinista che va sempre piï¿œ velocemente verso 
la prossima curva; suppongo che vogliano tornare ad investire nelle 
aziende: magari con margini di profitto inferiori ma con la garanzia che 
non si tratta di profitti virtuali.
 
Se questo ï¿œ vero, e credo che lo sia, scremare il mercato dei capitali 
dalla speculazione autoreferenziale significa fare spazio agli 
investitori seri e tornare a finanziare l'economia scommettendo sul 
merito e non sull'estrazione di bussolotti.
 
Lo scopo della FTT ï¿œ proprio questo: rendere meno conveniente la 
speculazione piï¿œ becera.


 E fai ridere tu, luccio, che abbocchi.
 
A te, pollo, piace stare sulla graticola?  A me no.


 tasse, fa ridere.
 
A proposito di ridere, lo vuoi un consiglio per gli investimenti?


 Am.
 
ho già risposto

 speculazione più becera.
 
i grandi investitori vanno laddove ci sono profitti, non si sono mai 
interessati né di treni nè di macchinisti se non come investimento 
economico :-))

 i grandi investitori vanno laddove ci sono profitti,
 
Qualcuno potrebbe avere scoperto che i profitti possono essere 
denominati in rotoli di carta igienica.


 denominati in rotoli di carta igienica.
 
no, non lo pensa nessuno