Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Che succederebbe se l'OPEC passasse all'Euro?

L'idea ossessiva di Bush su Bagdad si basa su molte ragioni. In altri 
articoli che ho scritto per YellowTimes.org, feci allusione non tanto alle 
ovvietà delle ragioni addotte contro l'Iraq, bensì alla guerra di Bush 
contro l'Europa. Io credo che questa sia la ragione principale della 
fissazione con l'Iarq.
Quando un paese va in guerra, si preparano piani su chi sarà vittorioso e su 
chi perderà; nessuno scatena una guerra sperando di essere sconfitto, però 
non sempre l'obiettivo manifesto dell'aggressione é l'obiettivo vero della 
guerra. A volte non si tratta di quel che speri di ottenere con la guerra, 
bensì di quello che gli altri perderanno; e non deve per forza essere un tuo 
nemico dichiarato quello che ti aspetti che soffrirà le conseguenze maggiori 
della guerra.
In questo caso, Bush spera che la vittima sia l'economia europea, che é 
robusta e probabilmente sarà ancor più forte in un futuro vicino. L'ingresso 
della Gran Bretagna nell'Unione Europea é inevitabile; la Scandinavia lo 
fará in tempi ravvicinati. A maggio del 2004, entreranno dieci nuovi paesi e 
questo fará aumentare il PIL dell'UE a circa 9,6 trilioni di dollari e 280 
milioni di persone, di fronte ai 10,5 trilioni di dollari e 280 milioni di 
persone degli USA. Questo, per i nord-americani, é un formidabile blocco 
concorrente; ma la situazione é molto più complessa di quel che indicano 
queste cifre. E molto dipende dalla piega che prenderanno gli avvenimenti in 
Iraq.
Come tanti altri, ho scritto che questa guerra che é alle porte si 
combatterà per il petrolio. Sicuramente vi sono altre ragioni, però il 
petrolio é la causa scatenante. Ma non per le ragioni che comunemente si 
adducono.
Non é per le enormi riserve ancora vergini che si ritiene esistano in Iraq, 
che non sarebbero state sfruttate a causa delle sue antiquate tecnologie; 
non é per le brame del governo USA di mettere le zanne su questo petrolio. 
E' piuttosto per le zanne che i nord-americani vogliono mantenere lontano da 
lì.
La causa di tutto questo non é l'11 di settembre, né l'improvvisa 
illuminazione che Saddam continuava ad essere un tipo ripugnante, né il 
cambio di governo negli Stati Uniti. Quel che ha accelerato le cose é stata 
la decisione presa dall'Iraq il 6 di novembre del 2000: sostituire il 
dollaro con l'euro nel suo commercio petrolifero. Allora, questo cambio 
sembrò uno stupido capriccio, perché l'Iraq stava perdendo una gran quantità 
di utili a causa di una dichiarazione politica di principio.
Però prese questa decisione, e il deprezzamento continuo del dollaro nei 
confronti dell'euro, sta a significare che l'Iraq fece un buon affare 
cambiando riserve monetarie e divise per il commercio del proprio petrolio. 
Da quel momento, l'euro si é rivalutato del 17% sul dollaro, cosa che si 
deve applicare pure ai 10 bilioni di dollari del fondo di riserva dell'ONU 
"petrolio per cibo".
Sorge una domanda che, probabilmente, si é posto anche Bush: che 
succederebbe se l'OPEC passasse all'euro?
Alla fine della seconda guerra mondiale, nella conferenza di Bretton Woods 
venne firmato un accordo che fissava il valore dell'oro a 35 dollari l'oncia 
e con questo divenne lo standard internazionale con il quale si misuravano 
le monete. Però nel 1971, Nixon cancellò tutto questo, e il dollaro divenne 
lo strumento monetario principale, e solo gli USA possono produrlo. Il 
dollaro oggi é una moneta priva di copertura, sopravalutato, nonostante il 
record del deficit di bilancio e lo status di paese più indebitato del 
mondo. Il 4 di aprile del 2002, il debito era di 6021 trilioni di dollari a 
fronte di un PIL di 9 trilioni di dollari.
Il commercio internazionale é diventato un meccanismo grazie al quale gli 
USA producono dollari e il resto del mondo produce quel che i dollari 
possono comprare. Le nazioni non commerciano più per ottenere "vantaggi 
comparativi", ma solo per ramazzare dollari da destinare al pagamento del 
debito estero, che é fissato in dollari. E per accumulare dollari nelle 
riserve monetarie con la finalità di preservare il valore delle monete 
nazionali. Le banche centrali delle nazioni, per prevenire attacchi 
speculativi alle proprie monete, sono costrette a comprare o trattenere 
dollari, in una misura equivalente all'ammontare del proprio circolante.
Tutto ciò crea il meccanismo del dollaro forte che, a sua volta, obbliga le 
banche centrali ad immagazzinare dollari, cosa che rende ancor più forte il 
dollaro. Questo fenomeno é conosciuto come "egemonia del dollaro" e fa sì 
che le merci strategiche -soprattutto il petrolio- siano quotate in dollari. 
Tutti accettano i dollari perché con essi si può comprare il petrolio.
Dal 1945, la forza del dollaro consiste nell'essere la divisa internazionale 
per gli interscambi petroliferi globali (petro-dollari). Gli USA stampano 
centinaia di migliaia di miliardi di dollari senza nessun tipo di copertura: 
"petro-dollari" che sono usati dalle nazioni per pagare la fattura degli 
energetici agli esportatori dell'OPEC. Ad eccezione dell'Iraq e, 
parzialmente, del Venezuela.
Questi petro-dollari sono poi riciclati nuovamente dall'OPEC negli USA, 
sotto forma di lettere del tesoro o altri titoli con denominazione in 
dollari: azioni, beni immobiliari ecc. Il riciclaggio dei petro-dollari 
rappresenta il beneficio che, dal 1973, gli USA ricevono dai paesi 
produttori di petrolio per "tollerare" l'esistenza dell'OPEC.
Le riserve di dollari debbono essere investite nel mercato nord-americano, 
cosa che, a sua volta, produce utili per l'economia USA. L'anno scorso, 
nonostante un mercato in netto ribasso, l'ammontare delle riserve USA é 
cresciuto del 25%. L'eccedente nei conti dei capitali finanzia il deficit 
commerciale.
Dato che gli USA creano "petro-dollari", loro controllano il flusso del 
petrolio. Siccome il petrolio si paga in dollari e questa é l'unica moneta 
accettata in questi scambi, si arriva alla conclusione che gli USA 
possiedono il petrolio del mondo gratis.
Di nuovo: che succederebbe se l'OPEC decidesse di seguire l'esempio 
dell'Iraq e cominciasse a vendere il petrolio in euro? Una esplosione 
economica. Le nazioni importatrici di petrolio dovrebbe mettere in uscita i 
dollari dalle rispettive riserve delle banche centrali, e rimpiazzarli con 
gli euro. Il valore del dollaro precipiterebbe, e le conseguenze sarebbero 
quelle di un qualsiasi collasso di una moneta: inflazione alle stelle (vedi 
Argentina), i fondi stranieri in fuga dal mercato dei valori nord-americano 
e ritiro dei fondi dalle banche come nel 1930 ecc.
Tutto questo non avverrebbe solo negli USA. Il Giappone ne uscirebbe 
severamente castigato, data la sua totale dipendenza dal petrolio straniero 
e l'incredibile sudditanza al dollaro. Se crollasse l'economia giapponese, 
crollerebbero quelle di molti paesi -non escluso gli USA- in un effetto 
domino.
Questi sarebbero gli effetti potenziali di un "improvviso" passaggio 
all'euro. Un cambio più graduale sarebbe più gestibile, ma altererebbe 
ugualmente l'equilibrio finanziario e politico del mondo. Vista la vastità 
del mercato europeo, la sua popolazione e la sua necessità di petrolio (ne 
importa più degli USA), l'euro potrebbe rapidamente diventare -di fatto- la 
moneta standard per il mondo.
Esistono buone ragioni perché l'OPEC -come gruppo-segua l'esempio dell'Iraq 
e adotti l'euro. Non vi é dubbio (dopo tanti anni di umiliazioni subite 
dagli USA) che potrebbero approfittare delle circostanze per emettere una 
dichiarazione politica di principi. Ma esistono anche solide ragioni 
economiche.
Il poderoso dollaro ha regnato incontrastato dal 1945 e negli ultimi anni ha 
guadagnato ancor più terreno con il dominio economico USA. Alla fine degli 
anni '90, più dei quattro quinti delle transazioni monetarie e la metà delle 
esportazioni mondiali, sono avvenute in dollari. L'obiettivo della guerra di 
Bush contro l'Iraq, naturalmente, é assicurarsi il controllo di quei 
giacimenti e porli sotto il segno del dollaro; successivamente passerà ad 
incrementare esponenzialmente la produzione e forzare i prezzi al ribasso. 
Alla fin fine, l'obiettivo di Bush é scongiurare con minacce di ricorrere 
alle vie di fatto, che qualsiasi paese produttore passi all'euro.
A lungo termine, il vero obiettivo non é Saddam, é l'euro e l'Europa. Gli 
USA non se ne staranno con le mani in mano ad assistere allo spettacolo di 
questi "ultimi arrivati" degli europei che tengono in pugno le redini del 
loro destino. E men che mai, che assumano il controllo della finanza 
internazionale. Naturalmente, tutto dipende dal folle piano di Bush e, 
soprattutto, che non scateni la terza guerra mondiale.
http://disinformazione.it/OPEC.htm

 
http://disinformazione.it/OPEC.htm
YAWN!
Am.

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:43d7dcb7$0$30943$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quando fa freddo non bisogna addormentarsi.
Si finisce congelati.
Chi il gas c'e' la e chi no.
Saluti Cad Ali'
--
Dalla sura * della Conversione*..............
"Combattete coloro che non credono in Allah e nell'Ultimo Giorno, che non
vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la
gente della Scrittura  che non scelgono la religione della verità, finchè
non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati" (Sura 9:29).
"Se non vi lancerete nella lotta, Allah vi castigherà con doloroso castigo e
vi sostituirà con un altro popolo, mentre voi non potrete nuocergli in
nessun modo" (Sura 9:39).
"Uccidete gli idolatri ovunque li troviate, fateli prigionieri, assediateli
e combatteteli con ogni genere di tranelli" (Corano 9,5).
"Combatti quelli che non credono in Allah... combattete finchè non paghino
con umiliazione il tributo" (Corano 9,29).

 c'e' la
Click.

 confronti dell'euro, sta a significare che l'Iraq fece un buon affare 
Vai a postare queste stronzate su IDLM.
Il buon saddam non ha mai venduto veramente il petrolio in euro.
andrea


Mi scusi signora maestra non lho faro piu.
