Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A proposito di Jabotinsky

hint: nazionalismi
hint: anni 20/30
Buona googlata
MMAX

 Buona googlata
C' è un caldo bestiale e vuol pure farci fare ricerche...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

C' è un caldo bestiale e vuol pure farci fare ricerche...
Per punti...perchè ho caldo pure io <g>
Alcuni dati
37 reale 
44 percepita 
22.000 giri di mie palle al minuto
Ma venendo a noi.
a) Jabotinsky non lo si puo' definire "fascista" , è fuori dal senso.
b) Il sionismo revisionista lo si puo' inscrivere pero' come una
declinazione sionista dei pensieri nazionali che furoreggiavano a
destra negli anni 20/30 e che spesso [ma non sempre] confluirono nei
fascismi.
MMAX

 fascismi.
Si',ma tieni pero' presente che in genere i "nazionalisti" non erano tanto
filodemocratici.
L'est europeo ,con i nuovi stati costituiti dopo Versailles erano quasi
tutti di tipo "autoritario "(gentile eufemismo)


tutti di tipo "autoritario "(gentile eufemismo)
Ah beh...nulla da eccepire.
Ah il padre fondatore di Israele è stato Ben Gurion e i sionisti
revisionisti che declinavano un altro pensiero che andava per la
maggiore all'epoca..chiamato marxismo.
MMAX

 maggiore all'epoca..chiamato marxismo.
Macché. I sionisti revisionisti erano quelli di Jabotinsky (quelli che 
ruppero perché volevano che nel programma fosse inserita la volontà di 
creare uno stato ebraico. Che stronzi... ).
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

creare uno stato ebraico. Che stronzi... ).
Lapsus
MMAX

 uno spara a cazzo  per fare incazzare Tb.
Vero,il progetto di superare la contrapposizione Stato_Societa'
statizzando la seconda era una caratteristica dell' ideologia fascista.
Pero' devi tener conto che il tentativo non si è realizzato concretamente
pertanto al termine fascismo(e fascista) dobbiamo dare un significato meno
dottrinale e piu' vicino alle realta' storiche o attuali che trovano
concretizzazione nella realta'.


 prova ricade su di te:)
Jabotinsky non apprezzò mai le accuse di fascismo che Ben Gurion e
altri militanti sionisti di sinistra gli mossero, preferendo definirsi
un liberale rispettoso della democrazia e dei valori borghesi del XIX
secolo.
http://www.wema.it/art.asp?id=91
 (l'autore è fazioso, ma documentato.
La svolta in senso populista della destra israeliana è successiva alla
morte di Jabotinsky. Il quale entra nella storia della sinistra europea
per la sua stretta amicizia con Arthur Koestler).

 creare uno stato ebraico. Che stronzi... ).
Secondo Jabotinsky era inutile illudere gli arabi con progetti di
cooperazione sociale e di progresso che gli ebrei avrebbero potuto
creare grazie alla loro cultura scientifica. Questi infatti non
avrebbero mai permesso la nascita di uno stato ebraico su terre che
consideravano di loro esclusiva proprietà.
http://www.wema.it/art.asp?id=91
secondo voi la storia a chi ha dato ragione ?

 concretizzazione nella realta'.
Eccheccazzo vuol dire?
Am.

 secolo.
Tipo ?
Elezioni basate sul suffragio per censo,esclusione delle donne dal
voto,divieto delle associazioni sindacali,repressione dello sciopero a
mezzo dell esercito,assenza di tutela sociale....
Queste caratteristiche dello Stato liberale vennero gradualmente e
parzialmente modificate,ma a prezzo di dure lotte.
*************************************************
Se poi Jabotinsky caldeggiava un sistema che superasse la lotta tra
capitale e lavoro tramite un sistema corporativo è chiaro che gli
oppositori vedessero in lui un pericoloso fascista.
Il sistema corporativo dell Italia fascista aveva distrutto i sindacati
liberi,vietato lo sciopero ,agevolato i datori di lavoro......


 ha scritto nel messaggio 
news:2h40c1hfmbqknisfk...@4ax.com...

Sarà per l'età che dimostri saggezza
e la guerra contro il fascismo?
Spagna con ?

 liberi,vietato lo sciopero ,agevolato i datori di lavoro......
i "datori di lavoro" in Terra di Israele erano (e sono) soggetti
pubblici e statali, non capitalisti privati.
Col che si dimostra che sei un coglione.

 Secondo te, in guerra, si interrogano i nemici o li si bombarda?
Si...ma no na sangue freddo..  [IL GECKO su IPI] 

 al giorno di oggi come ci si sente ad essere definiti coglioni ?
Dipende.
Se lo dici tu o il tuo maestrino Baruch è un complimento,visto che tipi
siete.


 Se lo dici tu o il tuo maestrino Baruch è un complimento
Ritieniti complimentato


E' un credito politico che resterà sempre all'attivo di Israele.
Quoto
MMAX

 "pagante".
Mah. A questo punto non si tratterà mai più di una cooperazione 
amichevole e perfino amorevole, quale sognavono i sionisti socialisti, 
ma della reciproca accettazione di una convivenza ostile ma ad armi 
ferme. Del riconoscimento razionale che è impossibile sia amarsi che 
cancellarsi.


 cancellarsi.
Io non direi "mai piu'", ci sono ottimi precedenti in merito: Germanai
e Francia, Russia e Germania, Polonia e Germkania, USA e Giappone, USA
e Vietnam sono solo i primi che mi vengono in mente.
Palmiro Pangloss


Sara'ì che con l'eta' me so' rincojonito ..ma che vuoi di'?
MMAX

 e Vietnam sono solo i primi che mi vengono in mente.
Ok, io non ci credo, ma un giorno (forse) si potrà arrivare alla 
convivenza amorevole, ognuno nel suo stato. Non si arriverà, secondo me, 
alla fusione, tutti insieme in un mondo nuovo, che era quello che 
sognavano i coloni ebrei socialisti del tempo.


 che era quello che sognavano i coloni ebrei socialisti del tempo.
Ai "mondi nuovi" non credo in generale, pero' l'UE e' una realta'. Sul
lungo periodo non si sa mai IMHO.
Palmiro Pangloss

 "pagante".
te lo dico io cosa è "pagante" - il tempo. Ancora pochi anni e non ci
sarà più nessun prifugo del 1948 e diventerà quindi impossibile
richiedere il "diritto al ritorno". Lo sanno anche loro, per questo
alzano adesso la voce su questo punto, sul quale (ancora una volta) né
Likud né laburisti faranno mai concessioni decisive, né adesso, né
mai.
A questo punto i casi sono due. O ci mettiamo a credere al dogma
antisemita secondo cui "i palestinesi sono i nuovi ebrei" e quindi che
abbiano la capacità di sognare un ritorno a Sion e di realizzarlo.
Questa è la speranza dei Pomero, dei sergio, del Logi e di tutti
quelli che non possono accettare che esista uno Stato ebraico su questo
pianeta (per ragioni religiose o per superstizioni dello stesso tipo:
il leninismo, per esempio). Non è difficile prevedere che si tratterà
di pochi nostalgici, simili ai reduci della RSI, che ripetono tra di
loro quanto erano fighi ai loro tempi e chi rinunciano ad ogni azione
politica. Ci sarà come sempre qualche ebreo che vule dare loro
ragione...
Oppure prendiamo atto che am Israel chai, per uno strano insieme di
ragioni storiche ed ideali (il tempo e l'idea, appunto) - quelle che
mancano ai nazionalisti palestinesi.
W Mazzini, W Jabotinsky, 
W Parri, W Koestler.

 ha scritto nel messaggio 
news:hos1c1p98k3mqs41k...@4ax.com...

La prima l'hai capita:))
si parlava della guerra al fascismo di jabotinsky
fatta dove e con chi 

cancellarsi.
Appunto..questi sono i "correttivi" da applicare...ma  arrivare a
jabotizzarsi  è eccessivo e fuorviante dal senso di realta' e
possibilita' che da questo senso ne deriva.
Resta valido quanto detto da Rabin
"Continueremo il processo di pace come se non ci fosse il terrorismo
  combatteremo il terrorismo come se non ci fosse il processo di pace"
MMAX

fatta dove e con chi 
In Israele, che domande.
Negli anni 30 chi alimentava il nazionalismo arabo?
Fascisti e nazisti.
MMAX

 tutti di tipo "autoritario "(gentile eufemismo)
o filofascisti. Tant'e' sono tutti finiti alleati di Hitler o Mussolini.
Vedi Ungheria, Romania, Bulgaria, Slovacchia...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:
 > W Jabotinsky,
hai dimenticato W Mussolini <g>


 jabotizzarsi  
tipo proporre un muro ?

 Cominciando da Moses Hess eh? Non barare.
aho' non svarvola' per il caldo :)
Quando mai avrei scritto che devono essere cancellate le identita' culturali
o religiose?
Quello che mi interessa e' che lo stato sia *LAICO*. Sotto qualsiasi
latitudine e longitudine. punto.


W Parri, W Koestler.
E Toto'?
Dove lo mettiamo l'indimenticato comico napoletano?
A Jabo...crosspostati da solo su it.fan.culo.
Subito!
MMAX

 Quello che mi interessa e' che lo stato sia *LAICO*.
e quindi che Israele non sia ebraico, ma con una solida maggioranza
araba.

 C'e' una parrocchia fatiscente?
lascia che la demografia faccia il suo corso

   combatteremo il terrorismo come se non ci fosse il processo di pace"
Posso dire senza essere accusato di blasfemia che ho sempre trovato 
questo proclama una grande cazzata?
Il processo di pace si può cominciare quando, in un modo o nell'altro, 
finisce il terrorismo. Prima è impossibile. Tutto il ventaglio delle 
opzioni politiche è su *come* far cessare il terrorismo. E solo lì.


tipo proporre un muro ?
E perrchè mai?
La proposta nella contemporaneita' e con diversa esperienza nasce
dalla sinistra israeliana...sono favorevolissimo.
Anzi se ce n'e' una parte  progettato con senso del design quasi quasi
lo finanzio.
Sui confini del 67 ritoccati ovviamente...
MMAX

lascia che la demografia faccia il suo corso
Nahhhh Darth Ratzinger vedrai che blocchera' ogni politica di
controllo delle nascite.... ci sa fare lui.
Non litiga al suo interno e va dretto ai punti che gli interessano.
MMAX

 E il rigore annullato a Turone in Roma Juventus del 1981?
che divertimento. parliamo delle fosse ardeatine allo stesso modo ?

 Non litiga al suo interno e va dretto ai punti che gli interessano
mica ha tempo da perdere con quelal robaccia illuminista e protestante
che si chiama democrazia

che divertimento. parliamo delle fosse ardeatine allo stesso modo ?
Avrebbe la stessa pertinenza di Roma Juventus...quindi evita di fare
parallelismi del cazzo.
MMAX

che si chiama democrazia
Quoto
E noi coglioni che continuiamo a triturarci le palle sul
passato....menrte quello costruisce le sorti non progressive della
societa'.
MMAX
*
Questa la paghi, sappilo.

 sua faccia.
t'eri stufato di Nadir o non c'e' granche' differenza? :)


 Avrebbe la stessa pertinenza di Roma Juventus
stai dicendo che il patto Ribbentrop Stalion è stato un episodio
marginale ? Scisa, ma no stiamo parlando dell'internazionalismo ?

Scisa, ma no stiamo parlando dell'internazionalismo ?
Si' ma non quello divulgato da Belpietro [a cui peraltro assomigli, va
detto]
MMAX


ma se la popolazione araba dovesse aumentare che fai? la deporti fuori dai
confini di Israele? la sfanculi a Gaza ?


 Fascisti e nazisti.
Forse pure l'occupazione britannica.
Del resto la protesta araba non attese il fascismo nč tantomeno il
nazismo(1933) per mostrarsi.
Pure le rivolte in Vietnam e in Algeria(post II WW) si devono alle manovre
nazifasciste,per te ?
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ah beh direi inesistente
posizione interessante. I comunsiti venduti da Stalin ringraziano.

 certo, e il patto Stalin-Ribbentrop una triste necessità strategica.
cosi' e' stato.


 confini di Israele?
come sono stati trattati gli ebrei nordafricani nell'ultimo mezzo
secolo ? ti ci sei mai scandalizzato ?

nazifasciste,per te ?
Non ci siamo.
Si parla di basi teoriche.
L'antisemitismo arabo è declinato, rappresentato e divulgato.
Non confondiamo le teorizzazioni antisemite con argomenti di
propaganda.
MMAX

posizione interessante. I comunsiti venduti da Stalin ringraziano.
Eh ma molti di loro loro erano internazionalisti...non noti delle
incongruenze nelle tue affermazioni e nel tuo sdegno?
MMAX
ps
Poi certo..se parliamo di certi comunisti francesi..beh vabbe'..li'
trovi facili ragioni.

 (Massimo1) ha scritto:




Tu hai scritto "Negli anni 30 chi alimentava il nazionalismo arabo?
Fascisti e nazisti"
Come se le popolazioni arabe avessero bisogno di
"incitamenti"nazi-fascisti per opporsi alle potenze coloniali che li
occupavano(e sfruttavano)


 Non ci siamo.
:-))))))
Una domanda fuoritema (ma non tanto) chi ha creato, ideologicamente, la
creatura massimo1? Bella schifezza che ha fatto, eh: non e' poi tanto
diverso o piu' elastico di qualli che si depilano la crapa.
--
Nadja Jacur


 lungo periodo non si sa mai IMHO.
Nel lungo periodo, purtroppo...


 secolo ? ti ci sei mai scandalizzato ?
e perche' non dovrei? ah gia', so' antisemita...


occupavano(e sfruttavano)
Sicuramente l'adozione e divulgazione dell'antisemitismo scientifico
made in europe ha rappresentato un punto di inasprimento.
MMAX

 MMAX
Giusto per capire, si sta parlando dell'Inghilterra?
Sarei curioso di conoscere la ricostruzione della loro avida occupazione  
della Palestina in quei tormentati anni '30...
Am.

della Palestina in quei tormentati anni '30...
Eh cazzo..non l'hai visto il film Lawrence d'Arabia con
l'indimenticato Peter O' Toole <g>
MMAX

 MMAX
Gia', ma mi risulta che nella scena clou erano assenti sia arabi che 
ebrei...
Pero' qualcheloro bieco, simultaneo sfruttamento da parte della 
plutodemocrazia britannica ci sara' pur stato...
Massimino sicuramente c'ha qualche idea in proposito...
Am.

 Massimino sicuramente c'ha qualche idea in proposito...
Hai adottato la terminologia di Tonibaruch ?
Complimenti.


Massimino sicuramente c'ha qualche idea in proposito...
Ne ha tante...pure troppe direi.
MMAX

 Secondo te, in guerra, si interrogano i nemici o li si bombarda?
Si...ma no na sangue freddo..  [IL GECKO su IPI] 

nazisti a volerlo.
Il tuo razzismo è inquietante..mica sono masse brute e acritiche!
Vergogna!
MMAX

 Vergogna!
Ah, ecco. Quindi stare dalla parte dei nazisti, ammirarli, innestare sul 
proprio odio un nuovo armamentario ideologico (e conservarlo fino a 
oggi), collaborare allo sterminio, è una scelta politica "razionale".


oggi), collaborare allo sterminio, è una scelta politica "razionale".
Certamente..ma resta il fatto che l'antisemitismo arabo non *era*
insito nella cultura araba..tutto qui.
MMAX

 insito nella cultura araba..tutto qui.
Palle.
(tu discendi da scimmie o da maiali?)
Prima di rispondermi, lustrati gli occhi qui.
http://snipurl.com/fepr


 Eh questo suprematismo bianco inglese non salvava nessun semita.
Scusa, ma per scena clou intendevo il servizietto che facevano i turchi 
al callido Lawrence. Non c'e' nulla di male se non si sono aggiunti 
anche i semiti...
Am.


http://snipurl.com/fepr
Conosco mooooooooooooooolto bene...hai mai visto la lezioncina su come
menare tutta la famiglia?
Bellissima...me stavo a converti' a momenti.
MMAX

 incongruenze nelle tue affermazioni e nel tuo sdegno?
leggi Koestler. Davvero.

 creatura massimo1? 
la parrocchia.

 . Ho scritto che sono per uno stato laico.
e come si risolve *laicamente* la questione che abbiamo posto ?
(aspetta che te la ricordo: la crescita demografica di una forte
minoranza araba, intenzionata a fare fuori tutto ciò che di ebraico
c'è in Israele)
se non sei anti-sionista, dovresti avere una risposta a questa
questione, cruciale per il futuro del sionismo
non mi importa sapere se questa cresicta è reale o immaginaria. SE ci
fosse, come si risolverebbe ?

leggi Koestler. Davvero.
Bibliografia essenziale, grazie.
MMAX

 la parrocchia.
Dio li fa poi li accoppia.
Vi dichiaro marito e moglie .
Puoi baciare la sposa(brrrrrrrrrr)


 MMAX
inizia da qui, per capire come mai la biografia sia interessante
http://valentina.duestrade.it/KOESTLER.htm
autobiografia che consiste in più volumi
Freccia nell'azzurro (1905-1931), Edizioni Il Mulino, 1990 [a
proposito di sionismo, comunismo, Jabotinsky, Stalin]
La scrittura invisibile (1932-1940), Edizioni Il Mulino, 1990
Dialogo con la morte, Edizioni Il Mulino, 1991 (1937) [sulla guerra di
Spagna]
Schiuma della terra , Edizioni Il Mulino, 1991. [per dirti quanto sono
merde i francesi e su un grande uomo di nome Leo Valiani]
Romanzi:
Buio a mezzogiorno
I gladiatori (tradotto maluccio)
Ladri nella notte (un vero e proprio capolavoro, attualmente
introvabile, fino a quando Mondadori si deciderà a ripubblicarlo - non
credo avverrà troppo presto parla delle buone ragioni dei sionisti)
Tonibaruch, hai da fare delle aggiunte ?

 Dio li fa poi li accoppia.
CVD per lui il sesso esiste solo all'interno del matrimonio e magari la
verginità è un valore.
(ai hamorim non piacciono i confetti, ai massimin non piace la fica)

Jabo wrote:

No, il testo che manca non lo consiglio se non come curiosità, e 
aggiungo solo che sono felice possessore di più copie di "buio a 
mezzogiorno", l'ultima delle quali comprata un'annetto fa, era nella 
collana best sellers degli oscar e  mi sorprende che sia fuori catalogo


 verginità è un valore.
Tu pratichi il sesso _fuori_ dal matrimonio ?
Pensavo che la religione ebraica lo vietasse .....
Forse segui una corrente riformata "tollerante" :)


 Forse segui una corrente riformata "tollerante"
eppure ti reputo un intollerabile coglione

 tu di ebraismo non sai un fico secco.
E tu invece ?
Oltre a essere un fan di Jabotinsky ,un amico del Baruch ed un nemico del
webmaster non è che si sappia poi tanto su di te .
Un po' poco per definirti un esperto di religione ebraica......


 ha scritto nel messaggio 
news:11q2c1t3jol1d0n4i...@4ax.com...

Buio a mezzogiorno un buon libro che spiega una situazione 

Un po' poco per definirti un esperto di religione ebraica......
Ok..mi siedo...birra, pop corn e patatine..e silenzio nelle file
dietro eh? che ora il sangue trasudera' dai vostri monitor.
MMAX

 Un po' poco per definirti un esperto di religione ebraica......
ma di sesso sì.


Prosegui pure alcune cose le quoto
altre le leggo 

 ma di sesso sě.
Cio č bene .
Ma come concili le tue ampie conoscenze sessuali(spero non teoriche) con i
divieti religiosi ?


 divieti religiosi ?
ora dimostra la vastità delle tue conoscenze: quali sarebbero questi
divieti ? puoi anche parlare di sesso, eh.

"Jabo" 

Oppure il tavolo da ping-pong?
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di nemici.
Io parlo per me e non per gli altri. E per me hai un puzzo
riconoscibile.

 di nemici.
Capisco quello che vuoi dire, ma bisogna riuscire a separare l'opinione 
sul campione ipiano da quella che si ha per Israele e per gli ebrei in 
particolare.
So anch'io che gli esempi di ebraismo su questo ng siano quanto meno 
demoralizzanti, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

leggere che cosa scrivono su internet per cambiare idea).
In campana eh?
Che il Logi s'incazza per categorie!
MMAX

demoralizzanti, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare.
o nel pretesto attraverso la banalizzazione <g>
MMAX

 ha scritto nel messaggio 
news:0eb7c1544scphpk21...@4ax.com...

Devi convenire che sono sempre di più quelli della mia opinione
 fanno una buona antipropaganda

 fanno una buona antipropaganda
No, Pomero non convengo con te..e l'intervento di Riot mi sembra
esemplificativo di un atteggiamento corretto da tenere.
Io non credo che Tb pensi che tutti i partigiani siano come te, o che
tutti i CI siano come sergio...nel momento in cui si priva la
responsabilita' individuale della persona e la sia attribuisce ad una
"categoria" di appartenenza  li' c'e' IMHO la genesi dell'errore.
MMAX

 c'è in Israele)
vedo che non riesci proprio a non fare l'associazione arabo=nemico.
proprio come predicava quel coglionazzo protofascista di jabotinski.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proprio come predicava quel coglionazzo protofascista di jabotinski.
e dire che in quel periodo, proprio da quelle parti, gli arabi erano
tanto, tanto affettuosi con gli ebrei...

 odori. Uno non si accorge di averli indosso.
ma non e' che sei tu e il socio tb ad avere sto tanfo addosso? siete gli
unici due cretini che dispensate l'etichetta di antisemita ad ogni post.


 io vedo che continui a non rispondere alla domanda che ti pongo.
sai perche' ti rispondo quando ho voglia? perche' (da vero coglione) mi hai
definito antisemita.


 sai perche' ti rispondo quando ho voglia?
perché non ti ricordi nemmeno il nome del partito di cui dici di
condividere la piattaforma (non conosco partiti israeliani che vogliono
garantire uguali diritti a immigranti ebrei e non - tu sì ?)

 unici due cretini che dispensate l'etichetta di antisemita ad ogni post.
ti ho appena scritto che tu certo NON sei antisionista, infatti
sostieni un partito israeliano (1) che ha delle precise posizioni a
proposito del diritto degli ebrei ad immigrare in Israele (2) e su come
mantenere il carattere ebraico dello Stato (3)
E siccome sostieni il diritto degli ebrei ad un loro Stato (4) non si
può certo dire che sei antisemita (5)
(1) quale ?
(2) quali ?
(3) come ?
(4) in che modo ?
(5) sarai mica un somaro ?
Cert, nel caso in cui non riesci a rispondere alle domande di cui
sopra, la questione sarebbe molto, molto complicata da una tastiera nel
tuo culo.

 perché non ti ricordi nemmeno il nome del partito
hai dimenticato di scrivere "se lo dici tu" e altre amenita' tipiche del tuo
clone SDC?


 ti ho appena scritto che tu certo NON sei antisionista,
ma da coglionazzo mi hai dato dell'antisemita.
finche' non ti scusi puoi andare a fare in culo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  mi hai dato dell'antisemita.
mannò, ho scritto che sostieni un partito israeliano (1) che ha delle
precise posizioni a proposito del diritto degli ebrei ad immigrare in
Israele (2) e su come mantenere il carattere ebraico dello Stato (3)
E siccome sostieni il diritto degli ebrei ad un loro Stato (4) non si
può certo dire che sei antisemita (5)
(1) quale ?
(2) quali ?
(3) come ?
(4) in che modo ?
(5) sarai mica un somaro ?

 riconoscibile.
secondo me il puzzo te lo porti addosso, e lo attribuisci agli altri
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 mannò, ho scritto che sostieni un partito israeliano
ma da coglionazzo mi hai dato dell'antisemita.


 ma di sesso sì.
onanista!


 demoralizzanti, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare.
esempi di ebraismo?
se questi sono esempi di ebraismo allora io sono il papa
fra l'altro, ho l'hard disk pieno fra le email private e i post pubblici
in cui ognuno di questi campioni spiega o a me privatamente o al resto
pubblicamente perchè gli altri newsgrouppisti, e segnatamente X o Y, non
debbano essere considerati ebrei
cosa della quale non me ne potrebbe fregare di meno


 debbano essere considerati ebrei
immagino che questi campioni di coglionaggine sono gli stessi che
aggrediscono ogni interlocutore su ipi.israele grazie ad una moderatrice
"distratta"...


 Ora, sarà anche una cazzata.
più che altro credo sia adatta ai lettori americani, qui siamo in
Italia. Colgo l'occasione per segnalare che hai cuttato il breve
accenno del sottoscritto a non edificanti pagine fanfaniane e/o gesuite
(di cui la stampa italiana non parla). Però hai parlato di Sabra e
Chatila.

cosa della quale non me ne potrebbe fregare di meno
A chi lo dici..pensa che anche a me alcuni campioni della
parrocchietta tua m'hanno scritto dicendo che eri un "comunista" .
cosa della quale invece mi sono rallegrato.
MMAX

 cosa della quale invece mi sono rallegrato.
smetti di rallegrarti perchè comunista non sono
però se una volta o l'altra volessi mandarmi copia di detta email,
naturalmente depurata dei riferimenti del mittente, potrei stamparla e
appenderla in una cornicetta
a memoria di come certe forme di propaganda internettica abbiano
sistematicamente i risultati opposti a quelli che si vorrebbero ottenere
salutami il nano cagone


salutami il nano cagone
Ok..presentero' :)
MMAX

 Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii come sono tutti seri da ste parti!!!!
Non c'è molto da scherzare, la cosa è già avvenuta
ho molti quadretti nelle cornicette


ho molti quadretti nelle cornicette
'na galleria di infamita'?
MMAX

 Ok..presentero' :)
attento. E' pur sempre la parte politico-religiosa dell'affare Mortara.
Non esattamente la parte più presentabile del cattolicesimo
1gplqul.1nvhcpm1h2zj45N%ll...@dada.it

 ha
scritto:

Luca...mi promnetti che non farai mai una cosa del genenre vero?
MMAX per il dialogo interrrrrrrrrrleigioso armato.

 MMAX per il dialogo interrrrrrrrrrleigioso armato.
Al momento, in materia di adozioni, mi atterrei strettamente ai criteri
stabiliti dalla legge italiana, che è una delle più severe in materia di
tutela del minore. Non vedo, fra l'altro, che cosa altro si potrebbe
fare.


 stabiliti dalla legge italiana, 
e come non fidarsi.

 MMAX
Che tu non convenga mi spiace, per te, io ritengo che su questo gruppo
Tb e jabo non facciano una buona politica per far conoscere Israele che ha 
grandi difetti ma anche grandi meriti, devi coonvenire che il merito più 
grande fino ad ora è stato l'aver sopportato l'Olocausto, ma ora piano piano 
le cose si dimenticano le bugie prendono campo, lo stato di Israele non è 
quello che ci si aspettava (noi vecchi) e non è quello che non si 
aspettavano gli altri.
Il vizio di classificare tutti è un vizio brutto, il vizio di offendere 
senza conoscere è ancora peggiore, vi sono sul sito altri Ebrei, credo di 
si, non prendono le parti dei "vichinghi", ma non muovono foglia per dire la 
loro
perchè?
Io non credo che Tb pensi che tutti i partigiani siano come te, o che
 tutti i CI siano come sergio...
E qui Tb ricommette un'errore che hanno i partigiani differente da me e cosa 
io dai partigiani, lui da un giudizio senza conoscere nessuno, mi attacchi 
per essere Pomero, non per essere stato nella Resistenza, per quello lui 
erra completamente, bravo eroico o vile lui non può provare niente.
Mentre quello che io dico dei "vichinghi" lo posso provare ed è sotto gli 
occhi di tutti anche i tuoi se non gli chiudi,(che il tuo Dio te li faccia 
tenere ancora aperti per molto)
Accusando di antisemitismo tutti quelli che criticano
la sua politica, essi marchiano con questo appellativo
vaste parti dell'opinione mondiale. Molte brave persone,
che non provano alcun odio verso gli Ebrei, ma che detestano la
persecuzione dei Palestinesi, vengono ormai definite antisemite.
Così questa parola ha perso la sua connotazione infamante.
(Uri Avneri)
Sperando che il nome si di tuo gradimento
per gli altri non ci spero
Pomero

 per essere Pomero, non per essere stato nella Resistenza,
Ti attacco perché sei un falso partigiano che posta merda razzista, infatti.
Mica attacco i veri partigiani perché non ti prendono a calci nel sedere.
Sarei un mezzo razzista come te.
Tb
-- 
[Ma come si spiega che l'Irak di Saddam fosse armato di carri sovietici,
missili sovietici, contraerea sovietica,  consiglieri sovietici...???]
le cifre me le spiego dal basso prezzo che gli armamenti URSS avevano
rispetto agli altri di altri paesi [SERGIO su IPI] 

 Secondo te, in guerra, si interrogano i nemici o li si bombarda?
Si...ma no na sangue freddo..  [IL GECKO su IPI] 

 leggere che cosa scrivono su internet per cambiare idea).
Un grande rotfl. E una fiasca di maalox all'amico.


 Italia. 
Per essere onesti, Friedman avanza anche altre ipotesi sul grande
interesse che Israele riscuote sulla stampa, oltre quella della
familiarità geografica. Una (valida nel 1990, quando fu scritto il
libro, ora non so) è che il governo israeliano abbia perseguito, nel
corso dei decenni, una politica attiva di presenza sulla stampa. Dice
Friedman che nessun altro stato ha altrettante iniziative nei confronti
degli operatori dell'informazione, sotto forma di conferenze stampa,
disponibilità ad interviste, pronta disponibilità della traduzione dei
documenti, iniziative nei confronti dei giornalisti. Nel 1990, il
ministero degli esteri ogni mattina distribuiva ai corrispondenti esteri
la traduzione inglese dei principali editoriali della stampa, e aveva
messo su un sistema telefonico dedicato (detto "il golem") per le
convocazioni alle conferenze stampa. Come disse a Friedman il portavoce
del ministero degli esteri israeliano: "Qui ogni mattina facciamo uno
spogliarello davanti al mondo".
In altre parole, secondo Friedman, la presenza che tanto ti turba
sarebbe stata ricercata attivamente.
La cosa funziona anche al contrario: dice Friedman che ogni suo articolo
veniva letto con la stessa cura con la quale si cercano gli errori di
scrittura nelle copie della Torah, e generava una valanga di lettere di
risposta (molte delle quali, dice Friedman, scritte nel tono che si
riserva ai pedofili e ai criminali di guerra).


 generava una valanga di lettere di risposta
eh, il potere degli ebrei nei media (come avrebbe detto Fanfani)

 Cristiano) in uno strumento di corruzione:
guarda che sei tu che hai trasformato una copertura giornalistica
attivamente ricercata in un sintomo morboso


 quinta colonna dei comunisti [e credimi l'ho sentita dire davvero eh?]
per quelli e' comunista perfino il tg1 ....


 Gli crolla un mondo.
ciccio, sono ancora tutti nazisti gli arabi da quelle parti? mi sa che il
mondo crollera' a te se solo usassi quelli testina per ragionare


 *razziali*"?
avevo detto proprio cosi' o per fare il coglione jabo-tizzato stai
taroccando di nuovo?


per gli altri non ci spero
hai delle buone ragioni per non sperare...
MMAX

 ciccio, sono ancora tutti nazisti gli arabi da quelle parti? 
Che c'entra somarello?
Sto facendoti notare che il "coglionazzo protofascista" di cui continui 
a vaneggiare, ha combattuto contro fanatici antisemiti, entiasiasti 
alleati di nazisti, cosa che tu ti sei sempre ben guardato dal riconoscere.
Si vede che la cosa non riesce a quadrare con la "piccola storia del 
mondo" che ti sei costruito leggendo shamir, blondet e michele giorgio.
Quanto alla domanda, per quanto bislacca e fuori tema, vale comunque la 
pena di rispondere. E' difficile dire quanti veri e propri nazisti 
esistano ancora tra i regimi arabi. Di ammiratori espliciti di Hitler ce 
n'è stati e sicuramente ne esistono meno da quando il regime di Saddam è 
stato rimosso. Sono al governo in Siria. Mein Kampf e i Protocolli 
continuano ad essere un grande successo un po' dovunque. L'iconografia 
antisemita-nazistoide va per la maggiore su molti quotidiani arabi. Ma 
certo non tutti gli arabi sono nazisti.
Tra quelli che perseguono una violenta forma di nazismo pratico, 
finalizzata allo sterminio degli ebrei ddovunque si trovino, anche e non 
solo in Israele, c'è quel partito che il tuo segretario ha avuto la 
cortesia di omaggiare e definire "perfettamente legale" e "vittima di 
alcuni stereotipi".
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 adfronte del diffondersi di un un nuovo pregiudizio.
un nuovo pregiudizio ? ma basato su cosa? E da cosa viene alimentato se non
dall'arroganza e da certi modi di fare jabotizzati mentali?
 
sergio


dall'arroganza e da certi modi di fare jabotizzati mentali?
Qui a mio avviso la migliore posizione l'ha presa Riot che
correttamente astrae le persone dal "problema"
MMAX

 alcuni stereotipi".
se pensi che anche i governanti di Israele hanno stretto accordi con
razzisti sudafricani e fascistoni libanesi (sai quelli che salutano
romanamente pur non essendo de Roma tanto per far capire ai caztagnos del ng
<g>) ...


 correttamente astrae le persone dal "problema"
non so se l'ho letta...


 razzisti sudafricani e fascistoni libanesi 
Spiraglio di luce!
Quindi pensi che Diliberto abbia stretto la mano e definito 
"perfettamente legale" e "vittima di alcuni pregiudizi" qualcosa di 
equivalente ai razzisti africani o ai "fascistoni libanesi"?


non so se l'ho letta...
Eh cavolo..cerca..
MMAX

 equivalente ai razzisti africani o ai "fascistoni libanesi"?
 
io continuo a pensarla come prima, ossia Diliberto e il partito non sono
antisemiti, non incoraggiano l'antisemitismo, non approvano l'antisemitismo
e la cancellazione di Israele e con la sua visita non mi pare che abbia
stretto accordi o alleanze politiche con gli Hezbollah.


 stretto accordi o alleanze politiche con gli Hezbollah.
A parte quello che credi Diliberto sia, credi che Hezbollah sia un 
partito di killer antisemiti? O quanto meno qualcosa di assimilabile ai 
razzisti sudafricani e ai "fascitoni libanesi"?


 attivamente ricercata in un sintomo morboso
altro miserrimo giochetto verbale. Che Israele sia una democrazia, e
come tale vi sia la libertà di informazione, non significa che la
copertura (dei giornalisti italiani) sia ricercata e soddisfacente -
basta vedere con che approssimazione informano sulla vita politica
israeliana, basta pensare a Paolo Longo: vi parlo da Haifa, Palestina
occupata. La copertura è *attivamente ricercata* da ambedue le parti,
ciascuno con i suoi metodi o, come direbbe Cristiano, con le sue
"procedure".
Vedo che vuoi in tutti i modi evitare di parlare di un quotidiano
cattolico il cui corrispondente dal Medio Oriente è un ufologo, che
manda lo stesso tanfo di sacrestia di altre glorie del giornalismo
cattolico italiano, tipo Albertario.

 Eh cavolo..cerca..
fa ancora troppo caldo...


 dove?
prendo atto che tu e Pomero siete favorevoli all'esistenza di uno Stato
ebraico. Se la popolazione non ebraica dovesse aumentare cosa ritenete
vada fatto ?

 partito di killer antisemiti
Non saprei. Teorizzano l'inferiorita' razziale degli ebrei? e la soluzione
finale ?


 finale ?
Quella cercano anche di praticarla. Nei limiti di quello che consentono
Tzahal e l'antiterrorismo.
Tb

 sovietici sarebbero fascistissimi.
 
cosa dice Segev nel suo libro in proposito?
dal sito di webmaster nel libro si tratta anche del "movimento revisionista
di Ze’ev Jabotinsky e il suo irrisolto rapporto con il fascismo; "
(
http://www.olokaustos.org/saggi/recensioni/segev.htm
)


 di Ze'ev Jabotinsky e il suo irrisolto rapporto con il fascismo; "
parli del patto Ribentropp-Stalin come di una triste necessità e poi
si sbizzarrisci a far credere che tra Jabotinsky e Mussolini ci fosse
una alleanza organica. Ma non riesci a trovare nemmeno uno straccio di
prova per dimostrare che quel "rapporto irrisolto" è fatto di
ammirazione o imitazione.
Che poi, a fare l'elenco dei politici che ammiravano il metodo con cui
Mussolini era giunto al potere, ci trovi di tutto, dai comunisti
sovietici ai liberali britannici.

 sovietici
quali?


 quali?
facciamo che ti rispondo quando spieghi ai lettori di questo ng quale
è il partito di sinistra israeliana di cui condividi la piattaforma,
relativamente alla legge sull'immigrazione.

 facciamo che ti rispondo
ok non sai rispondere.


 ok non sai rispondere.
OK, sostieni un partito israeliano di cui manco conosci il nome.
Chissà se vai a votare anche in italia con lo stesso criterio. E sulla
Legge del Ritorno come la pensi ?



 OK, sostieni un partito israeliano di cui manco conosci il nome.
ok, siamo pari. ora vaffanculo per il tutto il we eh? <g>


 OK, sostieni un partito israeliano di cui manco conosci il nome.
rotfl!
