Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: IL COMPLOTTO “FAST AND FURIOUS” PER OCCUPARE L'IRAN

IL COMPLOTTO “FAST AND FURIOUS” PER OCCUPARE L'IRAN
Postato il Giovedì, 13 ottobre @ 17:10:00 CDT di supervice
DI PEPE ESCOBAR
Asia Times
 
Quella Mecca della controrivoluzione e odio per la Primavera Araba – 
nota anche come Casa di Saud – non riesce a credere alla fortuna che ha 
avuto. È Natale e siamo a ottobre, visto che il governo degli Stati 
Uniti le ha appena consegnato il regalo perfetto; con le parole eccitate 
del Procuratore Generale degli USA Eric Holder, "Un terribile complotto 
diretto da fazioni del governo iraniano per assassinare un ambasciatore 
straniero sul suolo statunitense con esplosivi.”
 
Il principe saudita Turki al-Faisal, ex ambasciatore a Washington, ex 
capo dell’intelligence saudita, ex amicone di Osama bin Laden, non ha 
perso tempo per indire una conferenza a Londra, "Il peso della prova e 
la quantità di evidenze del caso è notevole, e dimostra chiaramente la 
responsabilità dei funzionari iraniani. È inaccettabile. Qualcuno in 
Iran dovrà pagarne il prezzo."
 
Quindi l’"Iran" – l’intera nazione – è già stato mandato alla 
ghigliottina dall’asse Washington/Riad, anche se la fosca storia del 
Dipartimento di Giustizia – l’Operazione Coalizione Rossa (no, non si 
può reggere) – richiede una sempre maggiore sospensione del giudizio.
 
L’Operazione Coalizione Rossa si centra su un certo Mansour Arabsiar, un 
56enne venditore di auto di Corpus Christi, Texas, che ha passaporto 
iraniano e statunitense, e un co-cospiratore di stanza in Iran, Gholam 
Shakuri, un presunto membro della forza Qods del Corpo delle Guardie 
Rivoluzionarie Islamiche (IRGC).
 
Il direttore del Federal Bureau of Investigation (FBI) Robert Mueller ha 
reiterato che il presunto piano del terrore architettato dall’Iran, con 
le sue parole, "sembra uscire da un copione di Hollywood". Anche se 
questa ricaduta da Fast and Furious potrebbe essere gettato nella 
pattumiera in una qualsiasi riunione seria di sceneggiatori di Hollywood.
Faster, muchachos, kill, kill
 
Il governo USA si aspetta che un mondo senza malizia possa credere che 
un venditore fallito di auto in Texas sia stato incaricato da un braccio 
selezionato dei servizi iraniani per andare in cerca di qualcuno che 
assomigliasse a un signore della droga messicano e poi affidargli un 
colpo da un milione e mezzo di dollari contro l’ambasciatore saudita a 
Washington, nel frattempo concedendogli un accesso illimitato a 
"tonnellate di oppio".
 
E nel Sealed Amended Complaint contro Arabsiar e Shakuri, firmato 
dall’agente speciale dell’FBI Robert Woloszyn, non c’è niente che 
affermi in modo specifico un coinvolgimento del governo iraniano, a 
qualsiasi livello.
 
Secondo il racconto del governo USA, Arabsiar è stato sufficientemente 
stupido da fidarsi di un agente della Drug Enforcement Agency che ha 
finto di essere un membro del cartello messicano degli Zetas. Aveva 
detto a questo agente e ai suoi compari che era un nipote di un alto 
ufficiale di Teheran e che stava agendo su mandato dei più alti gradi.
 
E così dovremmo credere che un generale iraniano chiede a un rintronato 
parente negli Stati Uniti di andare a contrattare con un cartello della 
droga per un attentato politico, come se l’intelligence non fosse mai 
stata in grado di rintracciarlo, specialmente dopo i 100.000 dollari che 
sono stati inviati negli USA, si dice dall’Iran, a un tizio condannato 
per assegni falsi come anticipo per il colpo.
 
Lasciando da parte i pregiudizi ideologici, chiunque conosca 
professionalmente l’IRGC e la forza Qods non può far altro che 
accantonarla come immondizia, specialmente se si parla di una complessa 
operazione internazionale che coinvolge l’Iran, il suo nemico mortale 
gli Stati Uniti, il Messico e l’Arabia Saudita. A proposito, Arabsiar 
"ha confessato" tutto questo dopo dodici giorni di interrogatorio senza 
sosta (anche con un po’ di un annegamenti simulati?)
 
E poi guardiamo l’obbiettivo. Secondo il Dipartimento di Giustizia, 
l’obbiettivo non erano gli Stati Uniti. Quindi l’attacco 
all’ambasciatore della Casa di Saud – un "prezioso" alleato – sul suolo 
statunitense può essere spiegato solo da una volontà di morte esibita da 
qualche iraniano suicida, mentalmente instabile, che voglia invitare gli 
Stati Uniti a compiere un bombardamento, nucleare o di altro tipo.
 
Credere che un cartello della droga messicano possa immischiarsi in un 
attentato politico problematico nella capitale degli Stati Uniti 
aspettandosi di ricevere un pacco di oppio (dall’Afghanistan “liberato”) 
è una cosa senza speranza. Ma il quadro cambia se si considerano i 
benefici per i Mujahideen-e-Kalq, l’organizzazione terroristica 
fondamentalista che vuole abbattere la Repubblica Islamica. O i 
possibili benefici per una spettrale al-Qaeda per poter creare una 
guerra su tre binari coinvolgendo Washington, Teheran e Riad.
 
C’è anche la possibilità di un false flag israeliano. A parte il fatto 
che il complotto sembra un sogno disturbato dell’American Israel Public 
Affairs Committee consegnato a Holder su un piatto d’argento, la lobby 
israeliana a Washington così come i vari sionisti non amerebbero niente 
di più che avvicinarsi a un casus belli formatosi nella stessa 
Washington, che possa forse portare a un colpo degli USA di un qualche 
genere contro l’Iran senza un coinvolgimento diretto israeliano.
 
In base al mantra ufficiale, agli Americani dovrebbe essere ricordato 
che l’Iran è una "minaccia esistenziale" per lo stato ebraico. Prendere 
di mira l’ambasciatore saudita è perfetto per coinvolgere la Casa di 
Saud nel sostegno logistico a un colpo del genere.
 
Anche considerando che una qualche fazione canaglia della forza Qods con 
una connessione con lo spaccio degli stupefacenti possa essere in mezzo 
a questa sciatta operazione mancata, c’è anche la possibilità che questo 
possa essere interpretato come una ritorsione per il recente assassinio 
mirato di alcuni esperti scienziati nucleari iraniani avvenuto nel loro 
paese. Ma questo non spiega ancora la scelta dell’ambasciatore saudita 
sul suolo statunitense. (Vedi Israel wages war on Iranian scientists, 
Asia Times Online, 27 agosto.)
 
Cui bono?
 
Ancora una volta; perché ora? Si dice che il complotto fosse noto da 
mesi. Il Presidente Barack Obama ne era stato informato di giugno. Il Re 
Abdullah verso la metà di settembre. Perché proprio ora? Si ritorna ai 
soliti sospetti.
 
I neo-con. Una parte del complesso militare-industriale. I folli 
Repubblicani di destra e i loro complici nei media. La lobby israeliana. 
La Casa di Saud, ora dipinta come una "vittima" dei "malvagi" iraniani, 
quando in pratica ha condotto una feroce controrivoluzione che ha 
distrutto ogni possibilità per una Primavera Araba nel Golfo Persico, 
invasione e repressione del Bahrein incluse.
 
La cospirazione è molto utile per spostare l’attenzione dall’Arabia 
Saudita in quanto beneficiaria di una vendita multi-milionaria di armi 
dagli USA. E anche molto utile per spostare l’attenzione dallo stesso 
Holder, colto in un altro scandalo mostruoso, dove si deve capire se 
abbia mentito sull’Operazione Fast and Furious (no, non si può reggere), 
un raggiro federale attraverso il quale non meno di 1.400 armi di grande 
potenza, non registrate, sono finite nelle mani dei – indovinate – 
cartelli della droga messicani. Sembra che l’esclusiva del Fast and 
Furious sia l’arma di intrattenimento migliore a tutti i livelli del 
governo degli Stati Uniti.
 
Washington vuole "unire il mondo" contro l’Iran ("mondo" significa la 
North Atlantic Treaty Organization - NATO) e sta scabrosamente 
minacciando di portare l’Iran di fronte al Consiglio di Sicurezza della 
Nazioni Unite, come se niente fosse.
 
E allora attendiamo ansiosi una sommessa risoluzione R2P 
("responsabilità di proteggere ") che ordini alla NATO di istituire una 
no-fly zone su ogni principe della Casa di Saud in giro per il mondo. 
Una risoluzione che verrebbe interpretata come un mandato affidato alla 
NATO per bombardare l’Iran per giungere al cambio di regime. Questa è 
una sceneggiatura credibile.
 
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=9143
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 
http://www.comedonchisciotte.org
 
 
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH !