Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: eppure è così semplice...

ai più (qui da noi, ma anche da altri) la politica israeliana non piace.
e con politica israeliana non intendo la politica di sharon, ma proprio
tutta quanta, dal 1948 ad oggi, anzi dall'immigrazione dei primi ebrei
ad oggi: il fatto è che i più considerano la formazione dello stato
israeliano in palestina un sopruso ai danni degli arabi palestinesi.
questo è quanto.
sbagliano i più? non esistevano allora bipedi che fossero al contempo
"arabi" e "palestinesi"? la condanna della politica israeliana si basa
su miti e false leggende? può darsi, e personalmente ritengo di sì.
resta il fatto che quella politica, a molti, non piace e non piacerà in
futuro. dico a molti e non a tutti perché esiste pur sempre la
possibilità teorica che de cesari possa riprodursi.
allora, se questo è un fatto (dico che la politica israeliana non piace,
su de cesari non mi sbilancio), mi dite che senso ha mettersi a
frignare e battere i piedini ogni volta che questa trionfale scoperta
dell'acqua calda viene rivelata al mondo?
sarebbe come se io mi portassi a casa l'amante e alle proteste di mia
moglie rispondessi sdegnato che questo non è altro che volgare
antinelsonismo, che la poligamia è usanza praticata in fior di civiltà,
che è solo una borghesuccia, e così via.
ha ricevuto un'educazione cattolica in uno stato il cui diritto di
famiglia è largamente di ispirazione cattolica, cosa potrebbe fare la
poverina?
allo stesso modo, se sei una docente di geografia che vuole tenere un
corso su israele "ma aperto anche a contributi da parte
palestinese" (cioè se vuoi dare ragione a israele senza avere l'aria di
farlo), non ha senso che gridi all'antisemitismo se ti contestano,
perché sei andata a predicare nella tana del lupo. e il lupo (qui da
noi, ma anche da altri) è filopalestinese.
non ha senso indignarsi perché i tuoi colleghi non ti stringono la mano
né ti aiutano nella tua crociata, perché i tuoi colleghi sono
filopalestinesi pure loro. e anche il preside della facoltà, sotto
sotto, lo è, perciò tra perdere te ed essere contestato dai suoi
studenti, indovina un po', cosa sceglierà?
e i tuoi studenti "moderati" (buoni quelli!) filopalestinesi anche loro.
filopalestinesi fragici. il solo motivo per cui non partecipano al
lancio delle uova è che a loro fa un po' senso mischiarsi agli
"autonomi", che sono brutti sporchi e cattivi, come si sa. e magari
pure froci.
qui tutti sono filopalestinesi, fattene una ragione.
oppure non fartela e agisci per cambiare questo stato di cose, se
proprio ci tieni. ma, per favore e per carità, non romperci le palle
con storie di razzismo e di intolleranza, e non evocare fantasmi del
passato ché poi fai la fine dell'apprendista stregone, che adesso non
mi ricordo bene che fine ha fatto ma sono sicuro che era una brutta
fine.
-- 
  Nelson

razzismo e di intolleranza,
...disse il razzista intollerante che gode nel vedere altri che "rompono
le palle"....
-Stefano

 Nelson wrote:
che bello sto gruppo, praticamente una chat.
cutto su tutto perché non hai capito praticamente niente (e non è così
semplice riuscirci). rileggi il mio post e non farti prendere dalla
fretta.
(o te la sei presa perché ti ho messo in forse la discendenza? dai,
volevo solo fare un battutone)
-- 
  Nelson

 proprio ci tieni.
OK, condivido l'analisi, anche se un po' tranchant (ma d'altronde
questo è il mezzo). Hai dei suggerimenti sul "come cambiare questo
stato di cose" ?

rileggi il mio post e non farti prendere dalla fretta.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

OK, condivido l'analisi,
Fascista antisemita anche tu?
Anche per te e' "critica contro Israele" da quando ancora Israele non
esisteva e gli ebrei emigravano in Palestina durante l'Impero Ottomano?
-Stefano

 esisteva e gli ebrei emigravano in Palestina durante l'Impero
Ottomano?
no. Ma Nelson, nel post cui ho risposto, non ha scritto questa grande
cazzata.

cazzata.
=====
e con politica israeliana non intendo la politica di sharon, ma proprio
tutta quanta, dal 1948 ad oggi, anzi dall'immigrazione dei primi ebrei
ad oggi:
=====
Forse dovresti imparare a leggere prima di condividere quello che altri
scrivono.
-Stefano

 E allora che ca**o condividi, se e' lecito chiedertelo?
questo:
---
la condanna della politica israeliana si basa su miti e false leggende?
può darsi, e personalmente ritengo di sì. 
---

---
Allora la prossima volta quota la parte che condividi e non un'altra
frase sul fatto che "sono tutti filopalestinesi" rispondendo che
"condividi l'analisi".
-Stefano

 wrote :

Eccheccazzo, Jabo. 

 altri scrivono.
com'è che si dice, cvd?
-- 
  Nelson

l'affermazione era volutamente impersonale.
Come nel tuo esempio a sostegno delle tue puttanate?
===
sarebbe come se **io** mi portassi a casa l'amante e alle proteste di
mia moglie rispondessi sdegnato che questo non è altro che volgare
antinelsonismo, che la poligamia è usanza praticata in fior di civiltà,
che è solo una borghesuccia, e così via.
ha ricevuto un'educazione cattolica in uno stato il cui diritto di
famiglia è largamente di ispirazione cattolica, cosa potrebbe fare la
poverina?
===
-Stefano

 Hai scritto quello che tutti hanno potuto leggere.
DeCe', cominci malino la settimana, eh?
Hai preso una cantonata mostruosa, scambiato fischi per fiaschi e fai pure
il furbetto idealista che si scaglia contro gli antisemiti.
Peccato che nel post Nelson dicesse :
"sbagliano i piů? non esistevano allora bipedi che fossero al contempo
"arabi" e "palestinesi"? la condanna della politica israeliana si basa
su miti e false leggende? puň darsi, e personalmente ritengo di sě.
"
ma tu fai finta di non leggere.
Brutto inizio,Dece'


Per gran fortuna del bue, non fu l'asino a dirlo 

 >>nascesse lo stato di Israele.
E come mai? Se non "tolleri" non scambi opinioni e / o pareri. Non si
direbbe da par tuo un atteggiamento così retrivo....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poverina?
Una causa e se avete figli minori, con un buon avvocato, toglierti tutto
quello che hai fino a ridurti ad un barbone :-)

 ===
proprio così.
buone cose.
-- 
  Nelson

Marduk ha scritto:

esistono anche gli avvocati degli ex mariti, e soprattutto esistono i
giudici (che notoriamente a Ancona giudicano in maniera diversa che a
Milano) e questa roba succede solo nei film americani. quante cause di
separazione hai visto nella tua vita ? Facciamo così: dopo questa
bella scenetta Nelson si ritroverebbe con una ex moglie incazzata, una
ex suocera determinata a farlo fuori, una futura suocera che lo odia
perché trascura la futura moglie ed una futura moglie che fa scenate
isteriche.

Marduk ha scritto:

Ma se è ridotto a fare il barbone come puo' scrivere le sue stronzate su 
internet :)  ?

 Brutto inizio,Dece'
...disse il bue all'asino...
-Stefano

come nel mio esempio a sostegno delle mie puttanate.
Esatto.  Vedo che lo riconosci :)
-Stefano

sě, ma l'importante č la salute.
ROTFL!!!!
MMAX

 isteriche.
sì, ma l'importante è la salute.
-- 
  Nelson


e siccome il riso fa buon sangue, ecco qua:
During the peak of tension during Operation Desert Storm, Schwartzkopf
was
inspecting the troops forward positions when he chanced across a
bottle. He
had the jeep's driver stop and went to pick up the bottle. Out popped a
genie!
"I can grant you one wish," said the genie.
Schwartzkopf though long and hard. He then told the genie he wanted
genuine
everlasting peace in the mideast region -- for all nations to work
together
for the common good of their people. Schwartzkofp took out a map and
identified each country and their conflicts with their neighbors, from
Egypt
and Sudan to Yemen, Iran, Turkey and everywhere between.
"But General... even I cannot bring about something so vast" said the
genie.
Oh well, we can all dream. If I can't have that, how about just having
one
of those georgeous women in this unit suddenly find me irresistable,
and
have mad passionate sex with me?
"Umm -- hand me that map again..."

 Fascista antisemita anche tu?
ROTFL!