Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: The Great Global Warming Swindle

La fogna puzzolente dei dati dendrocronologici taroccati per sostenere
il concetto di un riscaldamento globale di origine antropica sta venendo
scoperchiata.
Tutto grazie all'onest� scientifica del matematico canadese Steve
McIntyre, che avendo notato incongruenze tra i dati crudi e le
conclusioni ha insistito, e insistito, e insistito e insistito finch� �
riuscito a dimostrare la truffa.
In particolare risulta falsissimo il celebre "bastone da hockey", il
grafico usato da quasi 10 anni in ogni illustrazione del presunto
"riscaldamento globale".
Con buona pace di tutti i cretini che per anni hanno ciecamente creduto
alle conclusioni "peer reviewed" dell'IPCC.
http://www.theregister.co.uk/2009/09/29/yamal_scandal/
-- 
L'ETAT FRANCAIS PEUT DYNAMITER DES EDIFICES RELIGIEUX
IL NE PEUT PAS DYNAMITER LA FOI

 scoperchiata.
ROTFL, come se fossero solo gli alberi a dimostrare il global warming.
Comunque è bello vedere che i troglocattolici vanno d'accordo coi
copywriter.

 ROTFL, come se fossero solo gli alberi a dimostrare il global warming.
Il bastone da hockey di Mann e gli studi di Briffa, cio� quelli da cui
sono tratti i grafici per persuadare "� la Powerpoint" della realt� del
riscaldamento globale sono tutti basati su dati dendrocronologici. Sullo
stesso sottoinsieme di dati taroccati a quanto pare.


 Il bastone da hockey di Mann e gli studi di Briffa,
migliaia di scienziati dell'IPCC si basano sugli studi di due sole
persone. Ma smettila di farti ridere dietro, che sei patetico.

 wrote:

La persuasione di centinaia di milioni di fessi che il fenomeno sia
reale si basa proprio su quei due studi.
Inoltre la parte spettacolare della storia � che quando si � aumentato
il campione dei dati (inizialmente basato su soli tre alberi) e si �
trovato che la narrativa di un aumento di temperatura dal medioevo ai
giorni nostri veniva cancellata da questo aumento della statistica
invece di pubblicare il risultato si � provveduto a selezionare un
sottoinsieme dei dati che la confermasse. Nel caso di Mann addirittura
producendo cos� un grafico superstar.


 La persuasione di centinaia di milioni di fessi
fortuna che tu che non sei uno scienziato l'avevi capito subito che
era tutta una fregatura, come il darwinismo, giusto?

 fortuna che tu che non sei uno scienziato l'avevi capito subito
Non si pu� dire che ci volesse molto, a capirlo.


 Non si può dire che ci volesse molto, a capirlo.
adesso parlaci di Darwin, PIRLA!

 adesso parlaci di Darwin, PIRLA!
Io parlo del cazzo che mi pare, con competenza e cognizione di causa. Tu
rodi. Mi pare un'equa suddivisione dei ruoli: da ciascuno secondo le sue
capacit�, no?


 Io parlo del cazzo che mi pare, con competenza e cognizione di causa.
e allora parlaci di Darwin, "competente": L'hai già fatto in passato..

 e allora parlaci di Darwin, "competente": L'hai gi� fatto in passato..
Stai scappando dall'argomento del thread. Come mai?


 Stai scappando dall'argomento del thread.
con un deficiente che pensa che migliaia di scienziati e decine di
governi basino un'intera teoria su due studi in croce c'è poco da
discutere...è talmente palese che non ha la minima idea di cosa voglia
dire credibilità scientifica che è tempo perso.

 dire credibilit� scientifica
Forza, bombaccino, spiegalo tu cosa vuol dire.


 Forza, bombaccino, spiegalo tu cosa vuol dire.
sei tu che scorreggi di fogna puzzolente di dati taroccati"
scoperchiata e di truffa. Dimostralo con qualcosa di più che due
insulti da guitto....

 
http://www.theregister.co.uk/2009/09/29/yamal_scandal/
the Register: "Independent news, views, opinions and reviews on the
latest in the IT industry. Offices in London, Edinburgh, San Francisco
and Mountain View."
Andrew Orlowski
"His articles often favour non-scientific pundits over the expert
scientific community, for example his defence of Christopher Monckton
against the American Physical Society."
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Orlowski
ROTFL. mavaccagare, imbecille. E io che ci ho pure perso tempo...

 scoperchiata e di truffa.
Sono concetti chiari il cui significato certamente capisci. Ora
delucidami su cosa vuol dire credibilit� scientifica.


 delucidami su cosa vuol dire credibilità scientifica.
un coglione che scrive decine di articoli su Lily Allen....ROTFL

 ROTFL. mavaccagare, imbecille. E io che ci ho pure perso tempo...
non � un'argomentazione scientifica. Orlowski � solo un giornalista. C'�
un link all'articolo di McIntyre, puoi constatarne tu stesso la qualit�
leggendolo.


 non è un'argomentazione scientifica. Orlowski è solo un giornalista
non è solo un giornalista, è un cialtrone certificato, e infatti il
suo articolo non solo non è stato ripreso da nessuna parte, ma è ben
nascosto persino nella HP del sito stesso che lo pubblica.

 non � solo un giornalista, � un cialtrone certificato, 
L'autore della critica ai dati dendrocronologici non � lui, cialtrone o
no che sia. Vai alla fonte primaria, bombacci.


 L'autore della critica ai dati dendrocronologici non è lui,
ma sei tu che dici che con quella critica si smentisce tutto il global
warming, quando lo stesso giornalista ammette, prima di partire per la
tangente, che tutto quello che PUO' essere rivisto (può, non deve,
notare la differenza) sono 8 studi....

 notare la differenza) sono 8 studi....
Sono quelli che usano direttamente il set di dati sbiellato. Bisogna
anche vedere quanti lavori hanno come fonte questi studi (sono
citatissimi nella letteratura climatologica) e se questi dati sono stati
usati per tarare i modelli climatologici (puoi scommeterci. Anzi,
ripensandoci, meglio di no).
Insomma, indipendentemwente dalla cialtronaggine del giornalista, la
credibilit� del comparto � andata a puttane.
Molto bello anche il reiterato rifiuto da parte delle pubblicazioni
scientifiche  a McIntyre di lasciargli accedere ai dati su cui erano
basati gli articoli per scrutinarli e analizzarli indipendentemente. Un
comportamento da alchimisti, non da scienziati.


 credibilità del comparto è andata a puttane.
perchè l'hai deciso una testa di cazzo che è schierata
pregiudizialmente contro il global warming (l'intera teoria, non solo
la parte che dice che la colpa è principalmente dell'uomo).

 McIntyre,
Codesto splenetico, ai complottisti dell'11 settembre, con licenza parlando, 
je fa na pippa. Evidentemente, anche la realt� (come lo scioglimento dei 
ghiacci che ha materialmente e recentemente aperto il c.d. "passaggio a 
nord-est") fa parte della camarilla globale individuata dall'eroico 
McIntyre, che ora sta gi� cominciando a raccogliere prove contro The Great 
Cause-Effect Swindle. Forza, Mac, sei tutti noi!
Timothy "Namib" Leary 

 
http://www.theregister.co.uk/2009/09/29/yamal_scandal/
Beh, ma era abbastanza ovvio visto che 20 anni fa gli stessi scienziati
annunciavano una glaciazione imminente.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 annunciavano una glaciazione imminente.
La glaciazione, in effetti, c'è stata: dal XIII al XIX secolo, nomata 
"Piccola Glaciazione". Probabilmente, il riscaldamento globale, che c'è, 
è provocato in buona parte dal "rimbalzo" climatico. D'altra parte, 
l'enorme quantità di gas-serra immessa nell'atmosfera nell'ultimo secolo 
non può non aver influito sulla situazione.
In ultima istanza, suggerirei di affrontare la questione con maggiore 
serenità. Per esempio, si potrebbe evitare di politicizzarla. Anche se, 
bisogna riconoscerlo, la "corsa all'ecologico" che sta partendo in molti 
paesi potrebbe essere un ottimo stimolo per l'economia mondiale e per la 
ricerca tecnologica.
-- 
Baci,
Mony


Quanto nervosismo, bombaccino.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 governi 
Però borghesi. Occhio, bombaccino.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Però imho la corsa all'acquisto di indumenti tecnici da era glaciale
poteva avere effetti economici ancora più interessanti che non la
generalizzazione dell'uso di infradito dalla groenlandia al Gabon.
-- 
Tb (bieco illuminista)

Tonibaruch ha scritto:

Questo è vero: anche se, come sai, preferisco le infradito ai cappotti.
-- 
Baci,
Mony

 cappotti.
Io credo di apprezzare entrambi, anche se riconosco che una valigia
leggera ha i suoi vantaggi.
Quindi speriamo che questo riscaldamento faccia presto sentire i suoi
effetti, quando viaggio in Europa centrale durante le mezze stagioni
sbaglio sempre abbigliamento e finisco per prendere un sacco di freddo.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 comuni, in particolare tra le Ã©lites (!).
A me sono perfettamente note, cosï¿œ come l'esistenza della Piccola 
Glaciazione. La quale, tanto per dire, ha influito pesantemente pure 
storicamente, troncando, congiuntamente all'elevato sviluppo demografico 
del XIII secolo, la crisi che ha frenato lo sviluppo della civiltï¿œ 
occidentale nel Tardo Medio Evo.
Ritengo, quindi, che un'analisi sul lungo periodo delle variazioni 
climatiche che comprenda tutti i fattori possibili non possa prescindere 
dagli effetti della PG, per quanto non preponderanti -come ho avuto modo 
di dire- su altri fenomeni, in primis quelli provocati dall'evoluzione 
industriale.
-- 
Baci,
Mony

 sbaglio sempre abbigliamento
ROTFL, che pirla!

 Però borghesi.
la Cina ha detto che il problema c'è ed è serio, per cui la
certificazione di purezza ideologica c'è.

 richieste da Bruxelles.
di più, adesso il negazionismo climatico è diventata la posizione
ufficiale del governo, ormai l'unico al mondo, dopo la cacciata di
Bush. BTW; se fosse tutto un complotto degli ecologisti, perchè mai
Bush avrebbe dovuto fare di tutto (inclusa la censura aperta) contro
le autorità scientifiche del suo paese perchè tacessero l'evidenza del
cambiamento climatico? E sì che non era da solo, vista la potentissima
attività di lobbying di Big Oil....

 possibile che non vi sara' inverno.
io stamattina sono andato al mare, e sto in Padania, non a
Lampedusa....e mo' ci torno...


Effettivamente passare la vita a menarselo in un posto del cazzo ma
fisso e prevedibile, presenta i suoi vantaggi. Ad esempio non dover
indossare il pigiama di flanella sotto una giacchetta ancora estiva, che
risultava appropriata a casa propria.
Per fortuna il global warming assicurerà un futuro con meno sorprese
anche a me, nell'era del bagaglio a mano e delle gabbiette misuratrici a
geometria variabile.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Effettivamente passare la vita a menarselo in un posto del cazzo
dove sto andando ancora al mare. Suca...

Suca...
LOL. A proposito, ti saluta miss cekia.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 scorso secolo. E cio' *malgrado* la min glaciazione.
Rintronato, il grado in pi� nello scorso secolo � esattamente quello che
si vede nel "bastone da hockey", che McIntyre ha appunto dimostrato
essere spurio.
Non che tu possa comprendere un ragionamento scientifico, come � chiaro
dall'incredibile minestrone (che ho cuttato dal tuo post) dove hai
gettato in rapida sequenza  mammut, dinosauri (facendo apparire i primi
come immediati successori dei secondi), un inesistente ciclo solare
settennale, El Nino e le stampe seicentesche del Tamigi.


 LOL. A proposito, ti saluta miss cekia.
quale in particolare? ne ho conosciuta più di una....

 quale in particolare? ne ho conosciuta più di una....
Quella della pagina più appiccicata di tutte.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Quello delle tue parti effettivamente non brilla per varietà
quello dei rosiconi di Milano invece brilla per assenza

 quello dei rosiconi di Milano invece brilla per assenza
infatti molti milanesi finiscono per emigrare in Romagna, attratti dalla
meravigliosa costiera.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 infatti molti milanesi finiscono per emigrare in Romagna
mica Milano Marittima si chiama così per caso...:D

certificazione di purezza ideologica c'�.
:-))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ha73gq$obj$1...@notnownotyet.motzarella.org...

personalmente penso che i cambiamenti climatici siano un fatto naturale 
della storia della Terra e che dietro a buona parte del catastrofismo 
mediatico ci siano meri interessi economici su cui i media pompano da matti. 
Ciononostante il vero problema, a mio avviso, sono i gas tossici e tutti i 
liquami prodotti dalle industrie che hanno effetti dannosissimi sulla 
popolazione umana e sul mondo animale e vegetale. E' questa, a mio avviso, 
la vera sfida del futuro. Se il riscaldamento globale porterà a maggiore 
variabilità climatica non potremo fare altro che adattarci. Non so cosa 
avrebbero detto i media se fossero esistiti al tempo in cui il Canal Grande 
era ghiacciato e si poteva attraversarlo a piedi...avrebbero invocato la 
fine del mondo... :-)) Per non parlare di quanto il ghiaccio ricopriva mezza 
Europa...ma grazie a Dio la tv non era ancora stata inventata... :-)) 

 mediatico ci siano meri interessi economici
mentre le compagnie petrolifere che finanziano studi negazionisti lo
fanno per amore dell'ambiente e della scienza, giusto?

 ha scritto nel messaggio 
news:0f2ed31f-b3fd-4039...@31g2000vbf.googlegroups.com...

non nego che lo facciano pro domo sua tuttavia personalmente ritengo che i 
cambiamenti climatici siano un fatto insito alla storia climatica della 
terra...