Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i pacifisti nemici della democrazia

Molti partecipanti alla santa manifestazione di Assisi per la pace
lanciavano slogan che mettevano sullo stesso piano Bin Laden e Bush. Ma
questa gente riflette a quello che dice? Non basta parlare di guerra, c'è
chi è responsabile di un aggressione e chi l'aggressione la subisce.
Seguendo la logica di questa gente Hitler e Roosevelt sarebbero la stessa
cosa, entrambi hanno fatto una guerra. Per tanti cattolici in realtà la
moralità e la giustizia non esistono, e mettono sullo stesso piano
aggressori e aggrediti. La pace vera è quella che si costruisce sulla
giustizia, sul rispetto degli altri, non sulla paura e l'indifferenza verso
i violenti.
Esiste poi un'altra razza di pacifisti, quelli comunisti, sembrano un po'
patetici, avranno mai letto Lenin e quello che diceva sui metodi per la
conquista del potere?

Concordo.


 ha scritto nel messaggio
news:naIy7.25073$1H1.2...@news.infostrada.it...

Sai cosa ti dico: per l'ottanta per cento, quei pacifisti sono rottami di
ideologie fallite, che in questo modo sfogano il loro livore contro chi li
ha sconfitti per sempre.
Ciao
Veniero.

 lanciavano slogan che mettevano sullo stesso piano Bin Laden e Bush.
ma che tristezza. Che tristezza.
Comunque Caruso, uno dei loro leaders, ha fatto di meglio. Ha detto che, tra
i due, se proprio deve scegliere, č meglio Bin Laden. Non sto scherzando. Lo
ha detto davvero. Non ricordo piů bene il motivo.
Sono convinto che questa gente, in qualche maniera, la manteniamo noi. Sono
sicuro. Questi non ci vanno a lavorare alla mattina. Dopo una settimana di
lavoro, qualsiasi lavoro, uno smette di sparare queste cazzate.

 chi è responsabile di un aggressione e chi l'aggressione la subisce.
L'unica legge che bisogna riconoscere e' quella del diritto internazionale.
Il problema e' che non c'e' ancora nessun organismo che ne faccia le veci, e
l'america quando ne ha voglia, quando gli conviene o se e' costretta a
farlo, si ammanta di tale autorita'.
Questa IMHO e' la piu' grande delle ingiustizie.
nisqaat

 ... tra i due, se proprio deve scegliere, č meglio Bin Laden.
Da un punto di vista religioso, ha detto una cosa giustissima.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... mettono sullo stesso piano aggressori e aggrediti.
Una volta morti, non si e' piu' ne' aggressori ne' aggrediti. L'ho
gia' chiesto in questo stesso newsgroup, ma nessuno ha ancora avuto
gli attributi per rispondere: poniamo che le vittime dell'undici settembre
siano una certa cifra. Un tot. Stabilisci tu quante. Il giorno che le
vittime dei bombardamenti statunitensi saranno quel tot piu' una, te ne
rallegrerai? Attenzione! Abbiamo tutti avuto un compagno di scuola che non
accettava mai di "essere pari", ma voleva sempre uscirne avendo a suo
vantaggio un insulto, un'offesa o anche un gestaccio (o peggio) in piu'
rispetto al proprio "avversario". E' questo, il mondo che vuoi?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:O16z7.34713$1H1.3...@news.infostrada.it...

Non è questine di rallegrarsi, se volevamo più morti in mezzora li avevamo,
è questione di sradicare il male. E' come se la polizia, non riuscendo a
fermare un serial killer, non gli spari, perché tanto le sue vittime sono
già morte, e per quelle che ucciderà ancora non ne ha colpa.
Ciao
Veniero.


Sarebbe un ingiustizia, se fosse una prepotenza, ma essendo legittima
difesa, č giustizia internazionale, e ringraziamo l'America che la fa.
Ciao
Veniero.

 ligissimo sarebbe da apprezzare?
No. Satana non e' un Dio, mentre il Dio islamico e' lo stesso Dio
di Abramo che e' adorato anche da Ebrei e Cristiani..
Andrea
salo...@mediacomm.it

 killer, non gli spari, perché tanto le sue vittime sono già morte...
Non mi sembra un gran che, come esempio. Esistono regole precise sul quando
e perche' sparare durante le operazioni di polizia. Ad esempio, se non
prendi il serial killer di certo non stermini i suoi familiari che non
c'entrano nulla con le sue "imprese".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:IJ_z7.53088$1H1.6...@news.infostrada.it...

Come ti ho spiegato in altro post, Anch'io potrei, al pari di Maometto, dire
che Dio mi ha dato la legge definitiva, affermare che il mio č il Dio di
Abramo, e poi affermare i principě religiosi piů assurdi, e pretendere di
adorare il vero Dio.
Ciao
Veniero.

 Abramo, e poi affermare i principě religiosi piů assurdi...
Proviamo. Hai due chances: o vieni avvicinato con rispetto,
come i credenti nell'Islam, o vieni trattato da peracottaro, come
capita ai visionari di certe sette.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 con bombe da due soldi.
Vittime civili, e' acclarato, ce ne sono e non poche. E questi "obiettivi
precisissimi", lasciamelo dire, sono e restano un mito ed una leggenda. Le
"bombe intelligenti" sono molto meno intelligenti di quel che si vuol
pensare. Hai presente quel deposito della Croce Rossa colpito in pieno?
Andrea
salo...@mediacomm.it


la bomba intelligente è precisa, ma mica ragiona, se il pilota dell'areo
scambia il deposito della croce rossa per un deposito militare, lei lo
centra.
Eppoi quella farina faceva un fumo nero, non vorrei che certi criminali
della croce rossa abbiano prestato il deposito ai talebani. Certa gente, mi
ricorda un po' quei soldati Onu in libano, che protestarono per essere stati
colpiti dagli israeliane, nonostante fossero a BEN cinquanta metri dai
palestinesi che sparavano con le Katuscie.
Ciao
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:iO4A7.55713$1H1.6...@news.infostrada.it...

L'hai detta giusta: uno, quando si inventa una religione, viene trattato da
peracottaro, fino a quando la sua rimane una piccola setta, poi se cresce,
fa paura, ed allora giu a riverire.
Ciao
Veniero.