Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Su Pansa, l'amichetto ben documentato di orso

A proposito del pansiero, cioè il pensiero di Pansa
di Claudia Cernigoi 
Non ho letto gli ultimi due libri di Pansa, ed ho interrotto (ho smesso
perché il mio stomaco si ribellava: o era il mio animo?) la lettura del
“Sangue dei vinti”, fermandomi inorridita al capitolo in cui il
giornalista che rimpiange la morte di aguzzini fascisti lamenta
l’esecuzione sommaria di Gaetano Collotti, pescando a piene mani per
questa storia (pur senza citare la fonte) nel libro “I giorni di Caino”
(Mondadori 2003) di Antonio Serena, autore che ebbe un periodo di
notorietà per essersi fatto espellere dal gruppo parlamentare di Alleanza
Nazionale dopo che aveva diffuso in aula il video e il libro con
l’autodifesa di Erich Priebke, ed entrò poi nel gruppo parlamentare di
Alternativa Sociale.
Perché mi ha fatto tanto effetto il capitolo dedicato alla fucilazione
(sì, sommaria) di Collotti? Perché, e questo Pansa non lo spiega, Collotti
era un sadico commissario di polizia, dirigente l’Ispettorato Speciale di
PS a Trieste, organismo che causò la morte di centinaia di persone, tra
esecuzioni sommarie, rastrellamenti, internamenti nei lager nazisti, od
anche soltanto perché i prigionieri non sopravvivevano agli interrogatori
condotti con la corrente elettrica, le bastonate e vari strumenti di
tortura. Ai quali interrogatori spesso e volentieri Collotti non si
limitava a dirigere le operazioni, ma ci si applicava di persona, come
risulta dalle testimonianze di chi sopravvisse.
Ma allora Collotti è, secondo Pansa, un vinto, quindi una vittima, una
persona per la cui fine bisogna criminalizzare la Resistenza? Ma Pansa lo
sa che era un ordine emanato dal CLNAI quello di fucilare sul posto tutti
i fascisti e i militari (anche i poliziotti erano militari) della RSI che
non si arrendevano e venivano trovati con le armi in pugno (come fu
trovato Collotti, ad esempio)?.
Immagino che Pansa, una volta visto dove tirava il mercato, si sia
impegnato a fondo nello scrivere di quello che va di moda oggi, cioè che
la Resistenza, dato che non va angelicata, come sostenne a suo tempo
Bertinotti, di conseguenza va demonizzata: e una volta demonizzati i
partigiani, a questo punto viene naturale di santificare i fascisti.
È ben vero che siamo tutti esseri umani, e che erano esseri umani sia i
partigiani sia i fascisti. Detto un tanto, tagliamo la testa al toro. Chi
ha preso il potere con violenza, ammazzando e torturando gli oppositori
politici, il fascismo o gli antifascisti? Chi ha iniziato una guerra
d’aggressione assieme alla Germania nazista contro il resto dell’Europa e
del mondo, il governo fascista o gli antifascisti? La guerra e le
dittature non sono un gioco, dove si vince o si perde ma si resta amici:
dopo vent’anni di dittatura e cinque di guerra, il meno che possa accadere
è che vi siano vendette e rese dei conti. Non è una cosa bella, ma è una
cosa umana.
Vorrei ora raccontare due storie, due piccole storie minori, come piace
raccontare a Pansa.
A Trieste nel 1947 sotto amministrazione angloamericana è stato celebrato
un processo contro alcuni partigiani che avevano ucciso, “infoibandole”,
dopo la fine della guerra, le spie che li avevano traditi, e a causa delle
quali erano morti diversi loro compagni, tra i quali il padre di uno degli
imputati.
Naturalmente farsi giustizia sommaria è un reato, e questi partigiani sono
stati condannati.
Ma a Trieste vive anche un signore che aveva sedici anni quando è stato
arrestato e torturato dai nazifascisti. Subito dopo la fine della guerra,
un tribunale jugoslavo gli ha chiesto di testimoniare contro uno dei suoi
aguzzini, un giovane di pochi anni maggiore di lui. Al processo vide la
madre dell’imputato che piangeva, perché sapeva che il figlio sarebbe
stato condannato a morte. Il torturato non se la sentì di testimoniare
contro il suo torturatore, perché provò pena per la madre che piangeva, e
disse che non ricordava bene.
Due storie simili, completamente diverse, dove la prima rientra nella
“normalità” della vita, la seconda nelle eccezioni che trasformano una
persona in un eroe, un santo. Ma non possiamo pretendere che tutti siano
santi od eroi, e di conseguenza criminalizzare le reazioni (anche
eccessive) di chi ha sofferto cose indicibili.
E del resto, chi siamo noi, che oggi viviamo sereni nelle nostre tiepide
case, che non sappiamo cosa sia l’olio di ricino, le bastonate e le
torture, che non conosciamo l’impossibilità di parlare nella nostra lingua
e di dire ciò che pensiamo, noi che non abbiamo vissuto i rastrellamenti,
gli incendi delle nostre case, le deportazioni ed i campi di sterminio, la
fame e le esecuzioni, i genocidi, chi siamo noi per giudicare oggi chi si
fece giustizia da sé, signor Pansa? 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A proposito del pansiero, cioč il pensiero di Pansa
Inutile sergetto bello : avete perso, non la recuperate piu' la
fiducia del popppolo.
Sempre piu' gente apre gli occhi sulla menzogna globale che siete   e
che siete sempre stati : la vostra resistenza ormai te la puoi bollire
a cena, e ingollarla con l'aceto.
E' andata, rassegnati, pirla.
Benedetto Zaccaria

 A proposito del pansiero, cioč il pensiero di Pansa
Leggiti qualche libro, Sergetto, se vuoi parlarne.
-- 
Davide

 Non ho letto gli ultimi due libri di Pansa
ROTFL
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

ROTFL
GefilteBaruch appiccia ICQ
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Leggiti
A proposito, non male LA GRANDE BUGIA


 Leggiti qualche libro, Sergetto, se vuoi parlarne.
coglionazzo dei fascisti ungheresi, il libretto di Pansa lo hanno letto
gli storici e lo hanno giudicato una monnezzaio di rifiuti non
documentati ripresi da siti di neofascisti cosi' come diversi sono i
clamorosi parti di fantasia  - come la famosa "strage" di Argenta - che
sono stati individuati in quei libercoli che tu - coglione ignorante -
hai definito "ben documentato". 
LOL!

 A proposito, non male LA GRANDE BUGIA
Vero?
Un po' polemico, ma c'è da capirlo, il Pansa: aveva voglia di sputtanare
i trinariciuti amici del nostro somaro, che come lui giudicano i libri
senza averli letti.
-- 
Davide

 co [ CUT ]
Leggi qualche libro, somarello.
Poi ne parliamo a ragione veduta.
Magari davanti ad una birretta.
-- 
Davide

 Leggi qualche libro, somarello.
qualche libro quale, coglionazzo?


 qualche libro quale, coglionazzo?
Sai, quelle cose con le pagine.
Così taci. Come ti ordina Putin.


 Sai, quelle cose con le pagine.
tu al piu' leggi i libri dei tuoi merdosi camerati szalasiani del 1956
--------
A proposito del pansiero, cioè il pensiero di Pansa
di Claudia Cernigoi


 qualche libro quale, co[CUT]
Di cosa stai cianciando, somaruccio bello?
Dei libri di Pansa senza averne letto neanche uno.
Come al solito ragli, con enorme sicumera, di cose che non sai.
D'altronde non č per niente che ti si dŕ del somaro.
S O M A R O
-- 
Davide

 senza averli letti.
e il pagliaccio vestito da orso continua a bere sbobba che Pansa ha
ingollato da libri e siti neofascisti scambiandola per miele.


 Dei libri di Pansa senza averne letto neanche uno.
perche' non vai a scriverlo su ICS.moderato che per te i "libri" di
Pansa sono "ben documentati" e che gli storici come D'Orsi e Luzzatto
sono dei cialtroni, eh pagliaccione?

 tu 
Silenzio, mafioso  tre tasti. E' Putin che te lo ordina.


cosa umana.
E dove Pansa negherebbe tutto questo non si capisce  :)
[CUT]
In conclusione, la Cernigoi ha dato un'altra grande prova di sè.
Veramente un grande articolo, preciso, documentato, professionale
ROTFL!!!!! 
---end quote
Allora somaro, non credi che sarebbe il caso di leggere i libri di cui
cianci, prima di prenderti altri secchiate di merda nella faccia?
-- 
Davide
 

 Il quotato č del somaro; chi quota č sloamm
LOL! sta quaotando proprio un nazifascista. 
Eh che verminaio di cameratucoli vorrei-ma-non-posso che ritroviamo tra i
radicali di "Emma".


 il libretto di Pansa 
Gli stai facendo una pubblicita' mostruosa, serge'.
Cerca di capire almeno come funziona il mercato, ok?
Fallo per esigenza di parte.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Silenzio, mafioso  tre tasti. E' Putin che te lo ordina.
Vabbeh, ma una cosa nel merito non si può dire? Questa storia di Collotti, 
ad es., come sta, per quanto tu ne sappia? Sono qui per apprendere.
Namib 

 ad es., come sta, per quanto tu ne sappia? 
C'è il post di orso, con ampi stralci del libro di Pansa.
In estrema sintesi, Pansa non dice nessuna delle cose che gli vengono addebitate 
per condannarlo. Dice anzi esattamente il contrario.
Quella quotata da sergio è l'aggressione imbecille di una che per sua stessa 
ammissione non ha letto quello che sta attaccando.


 C'è il post di orso, con ampi stralci del libro di Pansa.
ROTFL!
Un post che ha scopiazzato ad un noto nazistello di ICS.
E che meraviglia vedere dei rosapugnettari anticomunisti bere
volentieri le cazzate neofasciste (vedi come esempio la fantomatica
"strage" di Argenta) che sono state ricopiate da Pansa dai siti e dai
libri di neofascisti . Cazzate come affermano storici (e non cialtroni
come tonibarucchio) del calibro di D'Orsi e Luttazzo e altri.

 LOL! sta quaotando proprio un nazifascista. 
Non so se sia un nazifascista.
So per certo che sul libro di Pansa ti ha dimostrato che hai quotato il
pensiero di una ignorante in malafede, facendo la tua solita figura da
imbecille.
-- 
Davide

 Non so se sia un nazifascista.
cerca i suoi post e vedrai, coglionazzo rosapugnettaro, da chi hai
riciucciato la sbobbina

 Un post che ha scopiazzato ad un noto nazistello di ICS.
Tsk tsk tsk
Somaro, io non scopiazzo: ho precisato subito che il quotato era del
somaro (cioè tuo), e il testo scritto di un tale sloamm.
Il quale ti ha fatto fare la consueta figura da imbecille.
--
Davide

 Somaro, io non scopiazzo:
e come no, coglionazzo anticomunista.
Sei andato fino a ICS per scopiazzare il vomito di un nazistello a
favore delle Pansa-panzane
Che meraviglia vedere dei rosapugnettari anticomunisti bere
volentieri le cazzate neofasciste (vedi come esempio la fantomatica
"strage" di Argenta) che sono state ricopiate da Pansa dai siti e dai
libri di neofascisti di Pisanò e Serena .


 su Google vi sono 20 pagine di indirizzi che trattano il problema, sotto tutti i punti di vista alcuni si dimenticano che il Collotti fu trovato con le armi in mano ed in virtù dell'ordine del CLNAI venne fucilato
-- 
 honny son qui mal y pense
                  Pomero

 e come no,
No, somaro.
Ho indicato chiaramente che il pensiero riportato non era il mio, ma
quello di un altro poster che ti prendeva a pesci in faccia su ICS.
Ed a giudicare da quanti ne prendi, devo dedurre che ti diverti.
-- 
Davide

 Ho indicato chiaramente che il pensiero riportato non era il mio
e quindi hai scopiazzato da ICS il nazipensiero di sloamm. Complimenda
rosapugnettaro ciucciasbobba nazista. lol
 Aspetto sempre che vai su ICS moderato a dire che i libri di Pansa
sono "ben documentati", orso senzapalle.

 non si arrendevano e venivano trovati con le armi in pugno
 Questa cosa io la sapevo (probabilmente anche Pansa...) ma mi ha
sempre lasciato perplesso: l'ordine di passare per le armi tutti i
nemici che non si arrendono, chiunque siano, non è di per sé un
crimine di guerra?
Che si direbbe oggi, che direbbe la Cernigoi,  se gli americani
facessero lo stesso in Irak o in Afghanistan? Le proteste (e
giustamente...) arriverebbero al cielo!
Carlo "Jurassic Park"

 Cerca di capire almeno come funziona il mercato, ok?
Hai ragione: giuro che non volevo, ma alla fine mi toccherà comprarlo!
Carlo "Jurassic Park"

 > su Google vi sono 20 pagine di indirizzi che trattano il problema, sotto tutti i punti di vista alcuni si dimenticano che il Collotti fu trovato con le armi in mano ed in virtù dell'ordine del CLNAI venne fucilato
Qui mi pare che ci siano due questioni diverse. Il Collotti per le cose
che aveva fatto meritava di essere fucilato, come altri suoi pari sono
stati PROCESSATI e fucilati dopo la guerra. Tralascio le questioni
sulla legittimità della pena di morte, per me è la punizione
appropriata per un assassino e torturatore di qualunque ideologia.
 Continuo invece a dubitare che l'ordine di "fucilare chiunque sia
trovato con le armi in mano" sia un ordine legittimo e non un crimine
di guerra. 
Carlo "Jurassic Park"