Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gherush92 la Sayeret all'ONU

 
Per capire quanto sia penoso l'ONU di sti tempi.
 
Gherush92 consulente speciale per il Consiglio Economico e Sociale dell'ONU 
e che svolge progetti di educazione allo sviluppo, diritti umani, 
risoluzione dei conflitti
 
Ebrei come consulenti sociali, faranno studi alla Menghele sul genocidio a 
Gaza.
Titolo del Corriere della Sera: «Dante antisemita e omofobo. La Divina 
Commedia va tolta dai programmi scolastici». L'urgentissimo allarme viene 
sollevato da «Gherush 92», un ente che il Corriere definisce come una 
«organizzazione di ricercatori e professionisti che gode dello status di 
consulente speciale per il Consiglio Economico e Sociale dell'ONU e che 
svolge progetti di educazione allo sviluppo, diritti umani, risoluzione dei 
conflitti». Ciò che il Corriere non dice, è che «Gherush 92» è un'organizzazione 
ebraica,creata da diversi sayanim italiani per diffondere la solita 
propaganda israeliana. Che ha trovato il modo di farsi un po' di pubblicità 
gratuita. («Dante antisemita e islamofobo. La Divina Commedia va tolta dai 
programmi scolastici»)
 
 
 
 
«Studiando la Divina Commedia - sostiene Gherush92 - i giovani sono 
costretti, senza filtri e spiegazioni, ad apprezzare un'opera che calunnia 
il popolo ebraico, imparano a convalidarne il messaggio di condanna 
antisemita, reiterato ancora oggi nelle Messe, nelle omelie, nei sermoni e 
nelle prediche e costato al popolo ebraico dolori e lutti».
 
Sicchè, dice la presidente Valentina Sereni (in Katz?)
 
«È nostro dovere segnalare alle autoritá competenti, anche giudiziarie, che 
la Commedia presenta contenuti offensivi e razzisti che vanno approfonditi e 
conosciuti. Chiediamo, quindi, di espungere la Divina Commedia dai programmi 
scolastici ministeriali (.). In alternativa, alcune parti del poema 
andrebbero espunte dal testo».
 
Ora, qualche commentatore malevolo ha già bollato il gruppo «Gherush 92», 
per questa tanto giusta iniziativa, come «mentecatti», facendo notare che 
costoro «non sono innocui», in quanto il loro è «totalitarismo che si 
traveste da politicamente corretto». Qualcuno potrebbe spingersi a 
sottolineare la permanente tendenza di tanti sayanim ad imporre la censura, 
a tagliare testi sgraditi, a far tacere, ad instaurare la «polizia del 
pensiero», o psico-polizia orwelliana: fino al punto da denunciare alle 
autorità giudiziarie il notorio Alighieri Dante in forza della legge 
Mancino: antisemita, omofobo, sicuramente negazionista. (Mentecatti 
politicamente corretti crescono)
 
Sono accuse e derisioni - di chiaro sentore antisemita - da cui il 
sottoscritto prende energicamente le distanze.
 
Già fin da quando il notorio Alighieri Dante era ancora tra noi, le menti 
più illuminate dell'epoca l'hanno sospettato di grave scorrettezza politica: 
basti pensare alla diffamazione sfrenata con cui colpì il degnissimo e da 
tutti noi amatissimo Santo Padre Bonifacio VIII, e il mite Celestino V cui 
diede del vigliacco: («. Fece per viltade il gran rifiuto»), nonchè vescovi, 
cardinali, gran signori, ricchissimi borghesi usurai e falseggiatori di 
moneta come gli attuali speculatori finanziari - insomma la più rispettabile 
classe dirigente dell'epoca.
 
Purtroppo l'Inquisizione - che avrebbe tempestivamente posto fine allo 
scandalo come auspicato dalla Valentina Katz - non era ancora stata 
istituita. E il Dante se la cavò, ancorchè povero e ramingo; il suo libro 
malefico cominciò a circolare impunito, nella orrenda versione integrale. 
Spargendo in generazioni di giovani anime innocenti, costrette a leggerlo 
nelle scuole (nelle scuole! Orrore!) i veleni dell'antisemitismo, dell'omofobia, 
del razzismo anti-islamico.
 
Il danno così provocato dall'Alighieri e dai suoi complici in otto secoli di 
diffusione libera di quel testo satanico, è incalcolabile. A ragione la 
Valentina Sereni (o Katz) ci rivela le conseguenze ultime del crimine 
dantesco:
 
«Antisemitismo e razzismo significano eliminazione fisica o culturale della 
diversità e dunque scomparsa di popoli e culture, di specie animali e 
vegetali».
 
Insomma: se gli ebrei stanno procedendo alla «eliminazione fisica o 
culturale» dei palestinesi, è colpa di Dante. Se i soldati americani 
pisciano sui cadaveri afghani, è perchè, nell'ozio dei loro accampamenti, si 
sono saturati degli endecasillabi del Fiorentino. Se gli Yanomani 
spariscono, è lui il colpevole. Non solo: «intere specie animali» - dalla 
Tigre siberiana al Panda - stanno sparendo, e tutto per il disprezzo della 
«diversità» insinuato nelle anime dei cacciatori mongoli dalla lettura della 
Divina Commedia.
 
Ma «Gherush 92» punta il dito su un delitto dantesco a cui - confessiamo - 
non s'era mai pensato: la scomparsa di «specie vegetali» come ultima 
conseguenza dell' «antisemitismo e razzismo» della Commedia. Invano alcuni 
antisemiti accusano la Monsanto (della famiglia Shapiro) e le sue 
modificazioni genetiche per la scomparsa della bio-diversità: il vero 
colpevole è Dante. Finalmente smascherato. La Procura lo convochi 
immediatamente: «Cittadino Alighieri, che cosa ha fatto dell'asparago 
selvatico?».
 
Ci voleva appunto una organizzazione di ricercatori e professionisti che 
gode dello status di consulente speciale dell'ONU per rivelarci la tragica 
vastità dei delitti di Dante, e le infinite possibilità accusatorie di un 
sistema giudiziario che adottasse gli auspici di «Gherush 92»: qualcosa di 
cui i tribunali staliniani hanno tentato un'applicazione, ohimè pallida: 
«Compagno, ti è stata trovata in casa una copia della Divina Commedia. 
Venticinque anni a Vorkuta!». Sicuramente quando sarà istituito il Tribunale 
Supremo dell'Umanità a Gerusalemme, com'è nelle storiche ambizioni e nei 
secolari progetti ebraici, questo sistema di inquisizione troverà la sua più 
completa applicazione. E senza appello.
 
Conquistati da tale proposta di censura ultra-raffinata, trascinati dall'entusiasmo, 
osiamo additare alla sorveglianza accusatoria del gruppo«Gherush 92», perchè 
prenda gli opportuni provvedimenti anche e non solo in sede giudiziaria, 
contro un altro libro che avvelena le anime delle generazioni da molti 
secoli. È un libro assai più antico della Commedia dantesca; un libro 
infarcito di pregiudizi contro gli omosessuali e i travestiti; un libro che 
sparge odio contro i popoli «diversi», ed incita al loro sterminio, anzi 
allo sterminio aggiuntivo di tutti i loro animali domestici.
 
Un libro profondamente, spaventosamente omofobo, razzista, anti-animalista, 
per giunta anti-femminista; un libro che si rallegra di omicidi ed inganni, 
che prescrive furti e ordina stragi. E nonostante ciò, viene letto 
addirittura nelle chiese, e viene ritenuto ispirato da Dio.
 
Ne cito alcuni passi a caso, onde possiate prendere i dovuto provvedimenti 
contro l'Autore: si tratta di promesse fatte al popolo razzialmente eletto:
 
«Io ti benedirò e moltiplicherò il tuo seme. la tua progenie possiederà la 
porta dei tuoi nemici»
 
«Ed Egli darà i loro re nelle tue mani e tu estirperai i loro nomi. finchè 
non li abbia distrutti».
 
«Oggi comincerò a spargere spavento di te fra i goym, sotto tutto il cielo, 
tanto che esse si terrorizzeranno a sentire il tuo nome».
 
«Divora dunque tutti i popoli che il Signore tuo ti darà; l'occhio tuo non 
li risparmi».
 
«Voi vi ciberete dei beni delle genti, e vi farete magnifici della loro 
gloria»(Isaia 61,6). «Tu suggerai il latte delle genti, e popperai le 
mammelle dei re».«. E i figli degli stranieri edificheranno le tue mura».
 
«Chiedimi, ed io ti darò in eredità le genti e i confini della terra per tua 
possessione. Tu le spezzerai con verga di ferro, li frantumerai come vaso d'argilla» 
(Salmo 2, 8-9).
 
Fino allo spietato Salmo 137: «Figlia di Babilonia, votata alla distruzione: 
beato chi prenderà i tuoi pargoli e li sbatterà contro la roccia!».
 
Questo beatifico desiderio è stato oggi realizzato dalla devastazione di 
«Babilonia», ossia l'Iraq, compiuto per conto della razza eletta da un 
popolo che ha dato agli eletti le sue mammelle da mungere.
 
Tralascio i passi dove Dio ordina ai suoi eletti di massacrare 40 mila 
amaleciti sconfitti, e promette la totale distruzione di cananei, filistei, 
amorrei; tutti passi che - come voi giustamente dite, esimii Katz di 
«Gherush 92» -significano eliminazione fisica o culturale della diversità e 
dunque scomparsa di popoli e culture».
 
Insegnato a memoria nelle scuole rabbiniche, questo orribile testo ha 
formato un intero popolo all'odio e al disprezzo dei «popoli e culture» 
diversi. Lo testimonia la particolarisssima pedagogia che si trova nel 
Talmud, su cui non mi dilungo. Solo alcuni pochi esempi nel gran mare di 
questo commento alla Bibbia:
 
«Che significa Har Sinà, cioè monte Sinai? Vuol dire il monte dal quale si è 
irradiato Sina, cioè l'odio contro i popolo del mondo» (Shabbath 80 , 
col.1).
 
«Dovunque gli ebrei arrivano, devono farsi sovrani dei loro signori» 
(Sanhedrin 19, 89, 1).
 
«.Vi farò unici dominatori del mondo» (Chaniga, 3a, 3).
 
«Il migliore fra i non-ebrei, uccidilo» (Abodag Zarah, 26b, Tosefoth).
 
«Voi israeliti siete chiamati uomini, mentre le nazioni del mondo sono da 
chiamarsi bestiame» (Baba Mezia, 114, col.2 ).
 
Mica è teoria, signori. Mica è simbolo. Mica è metafora e licenza 
letteraria. Spesso i governanti attuali dello Stato d'Israele di oggi, se ne 
escono fuori a dire che i palestinesi sono bestie, e i loro rabbini di 
oggigiorno ancora insegnano che tutti i non-ebrei sono animali: dunque 
macellabili, e macellati spesso effettivamente là dove cadono nelle mani 
ebraiche.
 
È un insegnamento costante. Il filosofo Abravanel (1437-1508) ha scritto:
 
«Il profeta (Isaia) annuncia che il Signore lo ha unto per dire agli 
israeliti che saranno ad essi soggetti tutti i popoli, e che le genti 
straniere dovranno arare e lavorare sì che ai figli d'Israele non tocchi 
alcun lavoro pesante, ma possano servire Dio solo pregando. A che possano 
però aver tempo per servire Dio benedetto, dovete mangiare i beni dei 
popoli» (Meshmia jeshue, 89, col.4).
 
E quante volte, signori, i popoli hanno visto i loro beni divorati e 
mangiati da individui educati a questa scuola!
 
Rabbi Bar Nachmani: «Al tempo del Messia gli ebrei estirperanno tutti i 
popoli della terra» (Bammidbar Rabba, fol. 172, col.4).
 
Jeshaia Hurtzitz, Scene lukhot habberit, anno 1686: «Il mondo è stato creato 
per gli israeliti, essi sono la polpa, gli altri popoli non sono che la 
scorza».
 
Adolphe Crémieux (1796-1880), fondatore degli Archives Israelites: «La 
dottrina ebraica deve un giorno compenetrare di sè tutto il mondo (.). Non è 
lontano il giorno in cui le ricchezze della terra apparterranno 
esclusivamente agli ebrei (.) Le nazioni scompariranno, le religioni 
tramonteranno».
 
E il rabbino Baruch Levi così scriveva a Carl Marx nel 1848:
 
«Il popolo ebraico, considerato nel suo insieme, sarà egli stesso il suo 
proprio Messia. La sua signoria sul mondo sarà raggiunta mediante l'unificazione 
delle altre razze umane, la eliminazione delle frontiere e delle monarchie, 
che sono i bastioni del particolarismo, e mediante l'istituzione di una 
repubblica mondiale, che accorderà dappertutto i diritti civili agli ebrei. 
In questa nuova organizzazione dell'umanità, i figli di Israele diventeranno 
dappertutto, senza incontrar ostacolo, l'elemento direttivo(.). I governi 
dei popoli compresi in questa repubblica mondiale, con l'aiuto del 
proletariato vittorioso, cadranno tutti senza difficoltà in mani ebraiche. 
La proprietà privata verrà soffocata dai dirigenti di razza ebraica, che 
amministreranno dappertutto il patrimonio statale. Così la promessa del 
Talmud sarà adempita, cioè la promessa che gli ebrei, venuti i tempi 
messianici, possederanno la chiave dei beni di tutti i popoli della Terra» 
(Revue de Paris, anno XXXV, numero 2, pagina 574).
 
Lascio a voi giudicare, lucidi ricercatori del «Gherush 92», se qui non si 
preconizza e si progetta la «eliminazione fisica o culturale della diversità 
e dunque scomparsa di popoli e culture», la più feroce discriminazione 
razziale, lo sfruttamento del prossimo, la violazione ripetuta dei diritti 
umani.
 
E - ripeto - questa si traduce in una precisa politica. Solo pochi giorni fa 
, il 12 marzo alle due di notte, aerei israeliani hanno sparato missili a 
Gaza, uccidendo 23 palestinesi, di cui sette appartenenti a un a sola 
famiglia, e ferendone 73 (tutti civili, alcuni bambini) in risposta a lanci 
di razzi - che non hanno mai provocato danno alcuno. E su una popolazione 
che da quattro anni Israele tiene sotto assedio, accampati sulle macerie, e 
in stato di quasi-fame, con evidenti intenti di pulizia etnica. (Israel 
kills 23 in Gaza, wounds 73, most of them civilians -PCHR)
 
Non c'è dubbio che azioni possibili vengano compiute per incitamento e 
adesione alla Torah, da gente che è stata formata dalla Bibbia a considerare 
tutti gli altri esseri umani «amaleciti» da cancellare o bestiame da 
macello. La cosa è tanto vera, signori ricercatori, che persino dei 
non-ebrei - inglesi protestanti, evangelici, non-denominazionalisti, 
cristiani rinati americani - a forza di leggere la Bibbia hanno finito per 
credersi il popolo eletto, e di conseguenza si sono dati con entusiasmo al 
genocidio di popoli interi (come i pellerossa) per mettersi al loro posto 
sulle loro terre, allo schiavismo, allo stermino atomico (Hiroshima), alla 
conquista mondiale a forza di guerre, sempre applicando il concetto biblico 
di «colpa collettiva», per cui «anche il migliore dei non-ebrei, uccidilo», 
e sempre convinti della loro superiore legittimità morale ad uccidere, 
sterminare ed arraffare la roba altrui.
 
È la Bibbia che li ha resi così. È un libro tanto più pericoloso in quanto, 
redatto in tempi primordiali, da parte di gente arretrata persino in 
rapporto ai popoli civilizzati dell'epoca, esso venga applicato come 
programma politico-religioso in questo nostro secolo dei Lumi, dei Diritti 
Umani e dell'Intervento Umanitario. Perciò facciamo integralmente nostre le 
parole della vostra Valentina Sereni, solo sostituendo alla parola 
«Commedia» la parola «Bibbia».
 
Riprendo dal Corriere:
 
«Non invochiamo nè censure nè roghi - precisa Sereni - ma vorremmo che si 
riconoscesse, in maniera chiara e senza ambiguità che nella Bibbia (Divina 
Commedia) vi sono contenuti razzisti, islamofobi e antisemiti. L'arte non 
può essere al di sopra di qualsiasi giudizio critico. L'arte è fatta di 
forma e di contenuto e anche ammettendo che nella Bibbia (Divina Commedia) 
esistano diversi livelli di interpretazione, simbolico, metaforico, 
estetico, ciò non autorizza a rimuovere il significato testuale dell'opera, 
il cui contenuto denigratorio è evidente e contribuisce, oggi come ieri, a 
diffondere false accuse costate nei secoli milioni e milioni di morti. 
Persecuzioni, discriminazioni, espulsioni, roghi (.). Questo è razzismo che 
letture simboliche, metaforiche ed estetiche dell'opera, evidentemente, non 
rimuovono»
 
Parole sante, signora Valentina. Per cui sottoscrivo alla lettera le sue 
esortazioni:
 
«Oggi - conclude giustamente Sereni - il razzismo è considerato un crimine 
ed esistono leggi e convenzioni internazionali che tutelano la diversità 
culturale e preservano dalla discriminazione, dall'odio o dalla violenza per 
motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi, e a queste bisogna 
riferirsi; quindi questi contenuti, se insegnati nelle scuole o declamati in 
pubblico, contravvengono a queste leggi, soprattutto se in presenza di una 
delle categorie discriminate. È nostro dovere segnalare alle autoritá 
competenti, anche giudiziarie, che la Bibbia (Divina Commedia) presenta 
contenuti offensivi e razzisti che vanno approfonditi e conosciuti. 
Chiediamo, quindi, di espungere la Bibbia (Divina Commedia) dai programmi 
scolastici ministeriali».
 
Ed anche dalle pubbliche letture nelle Messe cattoliche, dalle sinagoghe, 
dalle assemblee luterane e genericamente protestanti.
 
Veglino le autorità giudiziarie: questo testo «pilastro delle letteratura 
ebraica (italiana) e della formazione degli studenti (rabbinici), presenta 
contenuti offensivi e discriminatori sia nel lessico che nella sostanza e 
viene proposta senza che via sia alcun filtro».
 
Se ne vieti la lettura ai giovani. Come minimo, si cancellino e si espungano 
dal capolavoro quelle parti. Circoli una versione espurgata della Torah, 
secondo i principii del politicamente corretto indicati dai «Gherush 92» dei 
Katz. Ancorchè - certo - ben poco ne rimarrebbe. Ma la civiltà lo esige.
 
Maurizio Blondet
 
Che ci e' andato a nozze con questa ennesima idiozia ebraica.
 
 

 Maurizio Blondet
 
come le mosche sulla merda. Un intenditore. 
 

 nelle prediche
 
il trucco di fingere di attaccare Caio per colpire Tizio di nascosto è
più vecchio della bibbia....

 > come le mosche sulla merda. Un intenditore. 
 
Infatti Geruch in tedesco vuol dire odore...
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Per disintossicarmi ho letto per l'ennesima volta l'orazione funebre che 
David Grossman ha pronunciato per la morte di suo figlio Uri.  Grossman 
è ebreo, e per quel che conta la mia esperienza personale: è ebreo fino 
all'ultima molecola del suo essere.
 
Ho riletto molte volte quel discorso perché in esso c'è un mistero che 
ancora non sono riuscito a comprendere: come è possibile che un uomo al 
quale hanno appena ucciso il figlio, senza pronunciare una sola volta la 
parola "perdono", non mostri il più piccolo segno di odio nei confronti 
di coloro che l'hanno ucciso.
 
La realtà è che alcuni ebrei cercano, e trovano, nelle Scritture le 
parole feroci che corrispondono al loro animo; altri cercano, e trovano, 
le parole di giustizia e di pace che desiderano.  Dei primi compatisco 
la debolezza; dei secondi ammiro la forza, anche se ancora non ho capito 
da dove venga.
 
-------------------------------------------------

-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 come le mosche sulla merda. Un intenditore.
 
Purtroppo era chiedere troppo a Blondet di non scatenarsi: "gli ebrei
vi vogliono
proibire Dante" quando gli capita piu' di poterlo dire? Non si puo'
mica chiedergli
di non ingigantire una notizia di per se' ininfluente...

 Bravo. E adesso perche' non mi fai una pompa?
 
Esserti allontanato dall'equilibrio e dalla giustizia ti ha fatto 
diventare una specie di patetico attaccabrighe da osteria.
 
Bah.


 all'ultima molecola del suo essere.
 
chissa' come lo rincuora il pensiero di un pirla che controlla le sue molecole. 

 wrote in message 
news:jjr29j$bb6$1...@dont-email.me...
Per disintossicarmi ho letto per l'ennesima volta l'orazione funebre che
David Grossman ha pronunciato per la morte di suo figlio Uri.  Grossman
è ebreo, e per quel che conta la mia esperienza personale: è ebreo fino
all'ultima molecola del suo essere.
 
Ho riletto molte volte quel discorso perché in esso c'è un mistero che
ancora non sono riuscito a comprendere: come è possibile che un uomo al
quale hanno appena ucciso il figlio, senza pronunciare una sola volta la
parola "perdono", non mostri il più piccolo segno di odio nei confronti
di coloro che l'hanno ucciso.
 
La realtà è che alcuni ebrei cercano, e trovano, nelle Scritture le
parole feroci che corrispondono al loro animo; altri cercano, e trovano,
le parole di giustizia e di pace che desiderano.  Dei primi compatisco
la debolezza; dei secondi ammiro la forza, anche se ancora non ho capito
da dove venga.
 
-------------------------------------------------
 
Si bisogna stare attenti a non seguire Blondet ai limiti del razzismo.
 
Sicuramente esistono ebrei in gamba.
 
Comunque dal punto di vista culturale sono un disastro.
Per la loro cultura strutturalmente razzista appunto.
 
 

 Sicuramente esistono ebrei in gamba.
 
ci puoi scommettere. Il politburo rivoluzionario, per esempio

con incaprettamento finale. 
