Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intervento di Fassino su MO

Caro direttore, 
negli stadi si ascoltano cori che scandiscono slogan antiebraici e
antisemiti, come avvenuto l’altro giorno in occasione della partita
tra Acilia e la squadra del Maccabi, 
da parte di gruppi di destra che esibivano croci uncinate e invocavano
“i forni”.
Mesi fa un gruppo dei collettivi autonomi ha impedito all’ambasciatore
di Israele  di parlare in un’aula dell’Università di Firenze. 
Qualche settimana fa a Torino lo stesso è accaduto al vice
ambasciatore  che è potuto intervenire solo perché protetto dalla
polizia e  qualche giorno dopo la docente che aveva organizzato
l’incontro ha subito pesanti intimidazioni. 
Periodicamente vi è chi propone di boicottare le relazioni con
università israeliane. 
Brutti, bruttissimi segnali.
E’ fin troppo naturale - nel 60° anniversario della liberazione dal
fascismo,  dal nazismo e da quella guerra che conobbe l’enorme orrore
della shoah – chiedersi come sia possibile che tornino parole e atti
lugubri che hanno causato tanti lutti, sofferenze e atrocità.
“Il ventre immondo è sempre fecondo” scrisse all’indomani della 
Seconda Guerra Mondiale Bertold Brecht. 
Credo che tutti dobbiamo sentire il dovere di non accettare 
in nessun luogo e in nessun momento il riemergere di manifestazioni 
di antisemitismo e antiebraismo. 
E bene ha fatto il sindaco di Roma a promuovere iniziative di reazione
all’aggressione subita dal Maccabi.
E’ un antisemitismo che oggi, in particolare, 
si alimenta della delegittimazione morale dello Stato d’Israele e 
nella negazione agli ebrei del diritto ad affermare la loro identità
di nazione. 
E, dunque, per combattere quelle forme di antisemitismo 
diventa essenziale guardare a Israele e al conflitto
israelo-palestinese con animo libero da manicheismi e pregiudizi. 
In Medio Oriente non sono in conflitto un torto (Israele) e una
ragione (i palestinesi). 
In quella terra martoriata sono in conflitto “due ragioni”: 
il diritto sacrosanto di Israele a vivere nelle certezza del suo
futuro e senza paura dei suoi vicini; 
il diritto, altrettanto sacrosanto, dei palestinesi ad avere una
patria e uno Stato indipendente. 
Solo riconoscendo la piena legittimità di questa doppia aspirazione si
avrà pace in Medio Oriente.
È la storia a dircelo. 
C’è stata una lunga fase – tra il ’48 e il ’91 - nella quale sia
ebrei, sia palestinesi, hanno pensato che ciascuno avrebbe potuto
affermare  il proprio diritto solo negando il diritto dell’altro.
Il risultato sono state cinque guerre, una intifada e una sequenza 
inarrestabile di sofferenze e lutti. 
La possibilità di dare a quei popoli pace si ebbe solo quando -
soprattutto  tra il 91 e ’95 – si affermò in ciascuno dei due
protagonisti  la convinzione che il proprio diritto si sarebbe meglio
affermato non contro, ma insieme al diritto dell’altro. 
E difatti quelli furono gli anni della Conferenza di Madrid, 
dei colloqui di Oslo e dell’intesa di Washington tra Arafat e Rabin.
L’assassinio di Rabin prima e poi il fallimento del generoso tentativo
di  mediazione di Chiton a Camp David hanno richiuso quella speranza. 
Ed è tornata prepotente in entrambi i campi la tentazione di far 
prevalere le proprie ragioni negando quelle dell’altro, 
come si è visto in questi anni scanditi da terrorismo, 
occupazioni militari, rappresaglie e conflitti acutissimi.
Oggi una nuova finestra di opportunità si apre. 
La elezione di Abu Mazen e la formazione del governo Sharon-Peres 
costituiscono una formidabile - forse l’ultima - occasione per
costruire
quella pace per decenni invocata e inseguita. 
Serve che ebrei e palestinesi tornino a parlarsi, a riconoscersi, a
condividere 
le soluzioni del loro destino. 
E serve che chi vuole sostenere la pace non solo non compia nessun 
atto che la ostacoli, ma neanche accetti comportamenti 
- come quelli da cui ho tratto spunto per questo articolo - 
che alimentino intolleranza e nuovi conflitti.
Tra qualche settimana l’Internazionale Socialista riunirà tutti i suoi
leader  a Tel Aviv e a Ramallah, per rendere evidente il sostegno alle
ragioni  del dialogo e di una pace fondata sul reciproco
riconoscimento. 
E’ un atto concreto. Tanti altri se ne possono fare. 
Far vincere la tolleranza, il dialogo, i diritti di ciascuno è anche
una nostra responsabilità.
Piero Fassino

 non ti paiono un po' troppo sui generis le affermazioni di fassino? che
andranno a dire a Sharon secondo te?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

andranno a dire a Sharon secondo te?
Beh in realta' credo che all'interno dei lavori dell'Internazionale
Socialista verra' prodotto un documento a riguardo.
A naso [e ribadisco a naso] credo che ci si aggancera' alle posizioni
della sx israeliana che è di appoggio "contingente" e "condizionato" e
unicamente riferito  al processo di pace in corso.
MMAX


mmax non e' che ti spiace, quando hai tempo e non sei impegnato in idl :) ,
perdere qualche minuto per dirmi in sintesi i punti principali delle
posizioni della sinistra israeliana? Cosa propone per la Cisgiordania? E per
Gerusalemme? e per la continuita' territoriale tra Gaza e Cisgiordania? e
per le risorse?
spasibo


 per le risorse?
Oh, finalmente!
Chissà che non risuciamo a fare tutti dei passi avanti, in questo ng.
-- 
Il 12 giugno scegli se vuoi uno stato liberale
od uno stato (pseudo)etico: vota sì ai referendum
sulla fecondazione assistita e sulla ricerca clinica.

 ChissÃ che non risuciamo a fare tutti dei passi avanti, in questo ng.
beh qualcosa saprei gia' ma meglio avere conferme da fonti "dirette" .


 Chissà che non risuciamo a fare tutti dei passi avanti, in questo ng.
Scusa whip, ma quello di sergio e' un palese (quanto grossolono)
tentativo d'amo. Qualunque cosa rispondera' Mmax, per quanto argomentata
e documentata, sara' l'origine dell'ennesima, sterile frignata +
filippica.
Basta vedere la risposta a gommaflex o "emptymind" allo splendido post
di ipazia, per calibrare il soggetto.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

per le risorse?
Come detto io supporto Meretz che è confluito in Yachad...
La situazione è sempre molto, molto fluida...come puoi immaginare...la
cosa migliore è che tu vada a dare un occhio al sito di Yachad.
Piattaforma ideologica
http://www.yachadparty.org.il/Eng/Ideological.htm
FAQ
http://www.yachadparty.org.il/Eng/ASP/Yachad.Asp?WCI=Main_Why_Page
Quanto alle posizioni specifiche di Meretz [i cui membri sono "il
correntone" di Yachad ]
Meretz supports the foundation of a Palestinian state in the West Bank
and in the Gaza Strip. 
It demands the total evacuation of Israeli settlements, 
The retreat of the Israeli army from all occupied territories.
It is associated with the non-parliamental movement "Peace Now".
[ qui trovi la loro piattaforma:
http://www.peacenow.org.il/site/en/peace.asp?pi=69
 ]
MMAX

 tentativo d'amo.
Lo vedremo.


 Lo vedremo.
come sempre "illa" ha capito tutto , tutto... <g>


Lo vedremo.
Ah beh a sto giro lo vado a prenne pe' le orecchie al lavoro
direttamente <g>
BTW sergio preparate che calo la settimana dal 5 giugno in poi...e
andiamo alla mia enoteca diessina preferita 
MMAX

 come sempre "illa" ha capito tutto , tutto... <g>
Certo, serge': padroneggio meglio di te l'ambiente e riconosco un
tentativo grossier. Nel mentre, con 4 righe, ti ho impantanato tra:
- rispondere a tono a Mmax vita natural durante (perche' Mmax non molla)
- darmi spudoratamente ragione.
Aloa, baby.
(Quando vuoi ti do ripetizioni).


 - darmi spudoratamente ragione.
ah ma questo sempre, per default , come fanno del resto tutti quelli che
iniziano una qualsiasi discussione con te.


 andiamo alla mia enoteca diessina preferita
cerca de cala' dopo il 12 giugno che prima non ci sono.


 iniziano una qualsiasi discussione con te.
Nota, serge', come tu adesso stia cercando un escamotage per il punto 1.
Ripeto: quando ti vorrai sgrezzare, chiamami che ti do ripetizioni.


 The retreat of the Israeli army from all occupied territories.
e siamo d'accordo.
YACHAD knows that the demand for the return of the refugees within the Green
Line is impossible. The agreement that was reached at Camp David -- which
YACHAD supports -- is that the Palestinian refugees should return to the
territory of a future Palestinian state and that appropriate compensation
will be provided to refugees who lost their property in order to
rehabilitate them on a humanitarian basis.
interessante. Ma dipende anche da quanto territorio avra' a disposizione
questo Stato futuro e dall'entita' delle compensazioni che verranno date.


 Ripeto: quando ti vorrai sgrezzare, chiamami che ti do ripetizioni.
cosa altro includono le ripetizioni? <g>


 cosa altro includono le ripetizioni? <g>
Imparare a muoversi sul web, sergio. Portando affondi concreti, sapidi,
efficaci e non banali. Insomma, farti uscire dalla crisalide.


 
AHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAHHAAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHAHAHA

 efficaci e non banali. Insomma, farti uscire dalla crisalide.
"solo" questo? pensavo pure qualcosa di piu' ... ehm...


 "solo" questo? pensavo pure qualcosa di piu' ... ehm...
Secondo tentativo a vuoto...
Onestamente, sergio, secondo te come si provoca una flame? E
soprattutto, come si valutano i contendenti?
In semplicita', eh, cosi' per puro vezzo accademico.


 In semplicita', eh, cosi' per puro vezzo accademico.
ma lo scopo del tuo reply e' fare flame? non capisco a cosa vuoi arrivare ,
boh...


 non capisco a cosa vuoi arrivare , boh...
ROTFL, lo capisci benissimo, serge': e' per questo che temi di
rispondere :-)


questo Stato futuro e dall'entita' delle compensazioni che verranno date.
Non verranno "date" ma saranno frutto di una contrattazione...se sara'
armata andra' a scapito dei palestinesi.
MMAX

 radicali].
Ma Shinui non e' un partito a se stante? Questo per intyendersi:
http://www.shinui.org.il
?
Palmiro Pangloss
P.S. Se fossi israeliano voterei Shinui

 cosa altro includono le ripetizioni? <g>
non desiderare la roba di altri 

 Gia'.
Gia', come sempre, per default.


 radicali].
Curiosità, ma questi nomi sono traducibili?
Nella stampa anglofona i partiti italiani vengono sempre tradotti 
letteralmente (Go Italy, National Alliance, Great Democratic 
Alliance...) mentre i nomi dei partiti israeliani non li ho mai visti 
tradotti.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 tradotti.
E' la lobby <g>
Palmiro Pangloss

tradotti.
Eh sto antisemitismo semantico <g>
MMAX

alesa...@gmail.com
 ha scritto:

Può darsi. I nomi tradotti perdono la loro valenza cabalistica, già il 
fatto che non vengano scritti in caratteri yiddish è mal tollerato.


 Eh sto antisemitismo semantico <g>
E' la neolingua, presto per dire "minaccia alla pace" ed "ebreo" si 
userà la stessa parola. ^_^


 pagamento.
Diomio, il rosicamento elettorale dei laburisti.


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Yiddish? 
Ebraico, cabalista, colpa di Turtledove.
