Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pochi sanno quanto il Tavistock Institute ha influenzato e influenzi tuttora, sia direttamente che indirettamente e in quale profondità, la nostra vita

Le origini di Tavistock
di Luciano Gianazza
Pochi sanno quanto il Tavistock Institute ha influenzato e influenzi 
tuttora, sia direttamente che indirettamente e in quale profondità, la 
nostra vita.
Fu istituito nel 1921 per studiare i disturbi mentali, derivati 
dall'esposizione al terrore che si genera in battaglia, sui soldati inglesi 
che sopravvissero alla I guerra mondiale. Il suo scopo era quello di 
stabilire, sotto il controllo dell'Ufficio della Guerra Psicologica 
dell'Esercito Britannico, il "punto di rottura" dell'uomo in condizioni di 
stress.
Tavistock sviluppò le tecniche del lavaggio del cervello di massa che furono 
usate per la prima volta sui prigionieri americani della guerra in Corea.
I suoi esperimenti con i metodi di controllo delle masse sono stati 
ampiamente usati sui cittadini americani, un subdolo e oltraggioso attacco 
alla libertà per mezzo di psicologia applicata ad aree di territorio 
circoscritte.
Nel 1932, un rifugiato politico tedesco, Kurt Lewin, diventò il direttore 
del Tavistock Institute, e un anno dopo andò negli Stati Uniti sempre come 
"rifugiato",  in realtà il primo di molti infiltrati, e fondò la Clinica di 
Psicologia di Harvard, da dove fu originata la campagna di propaganda per 
orientare i cittadini americani contro la Germania e coinvolgere l'America 
nella II Guerra Mondiale.
Nel 1938 Roosevelt fece un accordo segreto con Churchill che permetteva al 
Consiglio Esecutivo per le Operazioni Speciali inglese di controllare 
l'indirizzo politico degli Stati Uniti, in pratica cedendo la sovranità del 
popolo americano all'Inghilterra.
Per mettere in pratica questo accordo Roosevelt inviò il generale Donovan a 
Londra perché venisse indottrinato prima di istituire l'OSS (l'attuale CIA). 
La CIA da sempre opera secondo le direttive impostate dal Tavistock 
Institute. Il Tavistock Institute ha originato il bombardamento di massa 
sulla popolazione civile tedesca ordinato da Roosevelt e da Churchill, come 
mero esperimento di terrore di massa, mantenendo le registrazioni dei 
risultati come se si stesse osservando delle "cavie" in "condizioni di 
laboratorio controllate".
Tavistock oggi
Nel 1947 il Tavistock Institute ha assunto la sua forma definitiva e 
d'allora è una organizzazione indipendente che cerca di abbinare, alla 
pratica professionale, la ricerca nell'ambito delle scienze sociali.
I problemi che si incontrano nel porre in esistenza una istituzione, quelli 
inerenti alla sua struttura organizzativa e alle varie modifiche, vengono 
esaminati dal Tavistock Institute in ogni settore - governo, industria, 
commercio, assistenza sanitaria, assistenza sociale, educazione ed 
istruzione, ecc. - a livello nazionale ed internazionale e i suoi clienti si 
estendono dai piccoli gruppi di comunità fino alle multinazionali.
Un'area in crescita è lo studio di nuovi programmi sperimentali 
particolarmente nel campo della salute, dell'educazione e nello sviluppo di 
comunità.
Ci sono tre elementi che rendono insolito, se non unico, il Tavistock 
Institute:
1. è indipendente per il fatto che si auto-finanzia, con nessun supporto dal 
governo o da altre fonti
2. essendo orientato alla ricerca si pone fra, ma non inserito, il mondo 
accademico e l'ambito della consulenza
3. i campi di suo interesse includono l'antropologia, l'economia, i 
comportamenti delle organizzazioni, le scienze politiche, la psicoanalisi, 
la psicologia e la sociologia.
L'ideologia delle Fondazioni americane è stata creata dal Tavistock 
Institute. L'istituto iniziò occupandosi della "scienza del comportamento" 
seguendo le linee Freudiane del "controllo" degli esseri umani diventando il 
centro mondiale dell'ideologia delle fondazioni. Il raggio di azione dei 
suoi network ora si estende in tutto il mondo e comprende le diverse 
fondazioni, istituti di ricerca e di ogni altro genere, università, servizi 
segreti, multinazionali, per citarne alcuni, la lista è molto lunga.
Al personale di molte multinazionali è richiesto che si sottoponga 
all'indottrinamento fornito da uno o più istituti fra quelli controllati da 
Tavistock.
Rammollire l'individuo
Tutte le tecniche delle fondazioni americane e di Tavistock hanno un unico 
scopo: stroncare la forza psicologica di un individuo e renderlo debole, 
impotente e controllabile.
Qualsiasi tecnica che induce al crollo dell'unità familiare e dei principi 
morali che una famiglia può dare ai suoi membri, viene usata dagli 
scienziati di Tavistock come arma di controllo di massa.
I metodi della psicologia Freudiana comportamentale inducono disturbi 
mentali permanenti destabilizzando il carattere di chi si sottopone a quei 
trattamenti.
Alle vittime viene poi raccomandato di "instaurare nuovi rituali di 
interazione personale", che significa indulgere in brevi rapporti sessuali 
che realmente lasciano i partecipanti alla deriva senza stabili relazioni 
sociali nella loro vita.
Il Tavistock Institute ha sviluppato un potere così grande negli Stati Uniti 
che nessuno riesce ad ottenere un posto di rilievo in qualsiasi campo se non 
è stato addestrato nella scienza comportamentale a Tavistock o in uno dei 
suoi centri consociati. Praticamente non c'è campo, da quello 
dell'istruzione a quello della salute, che non sia sotto l'influenza di 
Tavistock.
C'è un denominatore comune che identifica tutte le strategie di Tavistock: 
l'uso di droghe.
L'infame programma della CIA denominato MK Ultra causò parecchi morti. 
Durante il programma a degli ufficiali della CIA fu somministrato LSD, a 
loro insaputa. Il Governo americano ha dovuto pagare milioni di dollari ai 
familiari delle vittime ma i colpevoli non furono mai incriminati. Il 
risultato di tale esperimento fu la "contro cultura" del LSD degli anni '60, 
"l'amore libero" e la "rivoluzione studentesca", che fu finanziata con 25 
milioni di dollari dalla CIA. Tutte le registrazioni degli esperimenti sono 
state distrutte dal capo del MK Ultra.(*)
La CIA condusse anche esperimenti in Canada e pagò il Dr. Herbert Kelman per 
svolgere ulteriori esperimenti di controllo mentale. Negli anni '50 versò 
moltissimo denaro al presidente dell'Associazione degli Psicologi Canadesi 
(CPA) per dare a 53 pazienti del Royal Victorian Hospital di Montreal, forti 
dosi di LSD e perché registrasse le reazioni che avvenivano. Per settimane i 
pazienti ricevettero dosi di LSD mentre dormivano seguite da elettroshock e 
comandi ipnotici.
I programmi della CIA, preparati da Tavistock, hanno sempre conclusioni 
nefaste perché tutti gli sforzi dell'istituto sono diretti a causare crolli 
ciclici in diverse aree geografiche.
Oggi il Tavistock Institute opera con un network di Fondazioni, raccogliendo 
fondi per oltre 6 miliardi di dollari nei soli Stati Uniti, pagati dai 
contribuenti. Il suo operato si estende al mondo intero, compreso la piccola 
Italia. 10 grandi istituzioni sotto il suo diretto controllo con altre 400 
succursali, 3000 altri gruppi di studio nei soli Stati Uniti, e altri 
istituti di ricerca danno origine a programmi di diverso genere per 
promuovere il controllo delle masse e le scienze comportamentali.
Ci sono istituti e fondazioni di fama mondiale controllati direttamente o 
indirettamente, anche se il legame spesso non è facilmente riconducibile a 
Tavistock, ed è necessario seguire il filo d'Arianna attraversando lussuosi 
corridoi ed uffici per scoprire i due estremi della linea che collega le 
varie istituzioni.
Uno di questi è il MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY (MIT), quasi tutti 
pensano che sia un'Istituzione puramente americana, ma non è così.
Puoi comprendere il potere di Tavistock dal potere delle istituzioni stesse 
da esso controllate.
Alcuni clienti del MIT sono:
American Management Association
Il Comitato per lo Sviluppo Economico
GTE (General Telephone Electronics)
L'Istituto per l'Analisi della Difesa (IDA)
NASA
L'Accademia Nazionale delle Scienze
Il Concilio Nazionale delle Chiese
Sylvania
TRW (uno dei maggiori produttori di apparecchiature per l'industria ed il 
governo americano incluso per i servizi di informazione, aerospaziali, 
militari.)
L'Esercito degli Stati Uniti
Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti
La Marina degli Stati Uniti
Il Ministero del Tesoro degli Stati Uniti
Volkswagen
Si possono aggiungere la Fondazione Rockfeller e l'istituto Carnegie e altre 
ad essi correlati, sono davvero tanti, ma lo scopo di tutto questo si 
riassume in poche parole: "Controllo del comportamento di masse e 
individui."
L'ente che possiamo considerare come il braccio destro di Tavistock è la 
Società per la Ricerca e lo Sviluppo, (Research And Development 
Corporation ) meglio nota con il suo acronimo RAND.
La RAND controlla la linea di condotta politica degli Stati Uniti ad ogni 
livello. Specifica regolamentazione elaborata dalla RAND che diventa 
operativa include i programmi per i missili intercontinentali balistici, 
linee di condotta da tenere con gli stati esteri, i programmi spaziali, 
progetti sul nucleare, analisi delle industrie, centinaia di progetti 
militari, i programmi della CIA che utilizzano peyote e LSD e droghe più 
moderne per l'alterazione di stati mentali.
Alcuni clienti americani della RAND, fra i molti, includono:
AT&T (American Telephone and Telegraph Company)
Chase Manhattan Bank
IBM (International Business Machines)
National Science Foundation
Il Partito Repubblicano
TRW
L'Aeronautica degli Stati Uniti
Il Dipartimento della Salute degli Stati Uniti
Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti
Le tecniche usate, apparentemente diverse e dai differenti nomi si 
riassumono in questo: "Lavaggio del cervello".
Gli operatori sono di solito psicologi, psichiatri, sociologi, esperti di 
droghe e altri personaggi esperti di de-programmazione. Tavistock ha 
addestrato psichiatri nelle tecniche di lavaggio del cervello che a loro 
volta le hanno esportate in università di diversi stati del mondo. Alcuni di 
essi si sono resi responsabili di aver programmato e diretto azioni di 
"pulizia etnica" e di terrorismo internazionale. Jovan Rascovich e Radovan 
Karadviz sono due psichiatri serbi addestrati nelle tecniche di Tavistock, 
ideatori della Grande Serbia e responsabili della "pulizia etnica" in 
Bosnia.
Le tecniche del lavaggio del cervello di Tavistock giunsero anche 
all'Università Patrice Lumumba di Mosca che sfornò psichiatri che entrarono 
nelle file del terrorismo internazionale, molti dei quali leaders o 
consiglieri diretti di leaders di gruppi terroristici.
Analizzando queste informazioni, si può comprendere che le tecniche del 
terrorismo e quelle di coloro che dichiarano di combatterlo hanno la stessa 
origine.
La paura e il condizionamento
Per poter condizionare esseri umani in massa è necessaria la paura come 
"catalizzatore", come "co-agente". Le persone spaventate accettano maggior 
controllo su se stesse, rinunciando alla propria sovranità in cambio di 
maggiore protezione. Quando delle persone, "rammollite" privandole dei 
valori etici e morali, hanno paura, diventano facilmente effetto di messaggi 
di qualunque genere, accettano soluzioni assurde come la pena di morte, la 
pulizia etnica o l'impiego di kamikaze come mezzi per ottenere pace e 
giustizia, aumentando il caos esistente e la richiesta di misure 
restrittive.
Qualunque cosa i media dicano viene accettato come verità, quando è solo un 
testo preparato dalle agenzie di PR, che come fondamento ha solo la fantasia 
di chi l'ha scritto e la sua abilità di far sembrare bianco il nero. Un 
esempio di questo lo trovi negli spazi che vengono sempre più inseriti nei 
palinsesti delle varie TV dedicati agli "opinionisti".
Facciamo un esempio per capire come funziona. Viene posto un quesito: "Si 
dovrebbe permettere la vendita di farmaci da banco anche nei supermercati?" 
Appaiono immagini di persone intervistate, scelte fra le più adatte, alcune 
a favore, altre contro, poi l'opinionista conclude dicendo che i pareri 
opposti si equivalgono (così non si da torto a nessuno) e che comunque è 
meglio che i farmaci rimangano in farmacia. Ma avrebbe potuto dire che è 
giusto che vengano venduti anche nei supermercati, tutto dipende da chi è il 
cliente rappresentato, le associazioni di farmacisti o quelle delle derrate 
alimentari.
Io credo che la soluzione che verrà adottata sarà un compromesso fra i due 
potenti gruppi: i farmaci potranno essere venduti anche nei supermercati, ma 
in un'area confinata, come il banco del pane o del pesce, e al banco dei 
farmaci ci dovrà essere un laureato in farmacia che dovrà consigliare i 
clienti e che quindi si accerterà che non vi siano indebiti acquisti, ecc. 
Il tutto verrà fatto passare come un beneficio per chi compra, perché 
costeranno meno, essendoci concorrenza, e per i nuovi posti creati per 
impiegare i laureati in farmacia che non possono aprirsene una propria. 
Tutti, incluso governo, sindacati, le varie associazioni di consumatori, 
faranno bella figura, per lo meno fino a quando la maggior parte delle 
persone rimarrà convinta che i farmaci curino.
Tavistock è strettamente legato con la psichiatria e l'industria 
farmaceutica, perché ha bisogno di entrambe le cose per attuare i suoi 
piani.
Un clima di tensione genera ansietà e "depressione" e prontamente arriva 
l'aiuto del cartello farmaceutico con gli psicofarmaci, dando un'ulteriore 
spinta al degrado dell'umanità.
La paura delle "gravi malattie" come cancri, tumori, Aids, pandemie ecc. 
viene utilizzata per spillare soldi "per la ricerca" per cure che ovviamente 
non verranno mai trovate, sia perché i presupposti sono errati, sia perché 
non c'è alcuna intenzione da parte della medicina e della ricerca ortodossa 
di farlo.
I programmi per raccogliere fondi sono preparati in modo accurato a partire 
dalla campagna dì sensibilizzazione, la scelta del periodo (E' Natale, siamo 
tutti buoni, Jingle bells, Jingle bells, ecc.) le emozioni da coinvolgere 
(compassione, speranza, paura). La maggior parte delle donazioni andrà 
all'industria farmaceutica e agli istituti da essi controllati che faranno 
la "ricerca", il resto per pagare tutto il carrozzone della 
rappresentazione, gli spettacoli abbinati, gli organizzatori, i conduttori 
delle varie trasmissioni e i benefits per chi ha collaborato affinché la 
festa riuscisse.
La verità è che non occorrono nuovi farmaci (ovvero nuove combinazioni di 
sostanze tossiche), ma bisognerebbe educare le persone e portarle alla 
comprensione che i farmaci realmente non hanno mai guarito nessuno, a meno 
che per guarigione non si intenda repressione di sintomi o compressione di 
un tumore "con un po' di chemio," facendo credere che il male sia regredito.
Tavistock è un istituto molto particolare, non parteggia per una corrente 
politica o un'altra. Infatti, si trova un gradino al di sopra delle lotte di 
vario genere che affliggono il pianeta. Che vinca la destra o la sinistra, 
la Russia o l'America, la Cina o la Corea, o il terrorismo, a Tavistock non 
importa niente, l'importante è che ci sia instabilità, insicurezza e paura, 
condizioni necessarie per il condizionamento delle masse.
Il Cambiamento
Se ti stai domandando perché vi siano organizzazioni che si stanno dando un 
gran da fare al punto che tutto può sembrare fantascientifico, allora 
occorre qualche spiegazione in più.
In natura niente è immutabile, tutto cambia. Le varie civiltà si sono 
formate e si sono evolute nella direzione impostata dalle regole formulate 
dai leader della comunità, fino a quando i principi su cui esse si fondavano 
sono stati mantenuti in esistenza. Quando al potere sono giunti individui 
prepotenti e disonesti, oltre che emeriti imbecilli come statisti, le 
civiltà sono decadute per poi estinguersi.
Gli scienziati di Tavistock, ma non solo loro per fortuna, studiando il 
momento in cui le varie civiltà hanno iniziato il loro declino hanno 
rilevato che tale declino avviene quando gli individui non si attengono più 
ai principi che sono il sostrato stesso della civiltà.
I principi sono punti di riferimento che permettono ad un individuo di 
orientarsi favorevolmente nella vita. Senza di essi un individuo è alla 
deriva, non sa più cosa è giusto o sbagliato e le sue azioni sono spesso 
basate su conclusioni che lo fanno cadere sempre più in basso, fino al punto 
che non può più rialzarsi.
Gli esperti di Tavistock, e i loro colleghi che operano nelle migliaia di 
sedi degli istituti consociati sparsi in quasi tutto il mondo "occidentale", 
applicando i fattori che sono causa di decadimento della società, provocano 
tramite i media, opinion leaders, agitatori di varia natura, eventi che 
portano a sostanziali cambiamenti favorevoli per i loro clienti, siano essi 
multinazionali o governi. In questo modo, stili di vita, che non possono 
condurre che verso la distruzione di chi li adotta, vengono introdotti per 
causare i cambiamenti voluti a favore dei clienti.
In che modo e per chi un cambiamento verso la distruzione può essere 
desiderabile?
Una guerra è favorevole per i fabbricanti e mercanti di armi, per le aziende 
che si occuperanno della ricostruzione, ecc. La falsa informazione sulla 
salute e sull'alimentazione, crea una popolazione ignorante e dalla salute 
in precario equilibrio, a favore dell'universo della salute e delle 
multinazionali delle derrate alimentari.
Il risultato di quei cambiamenti indotti con la tecnologia di Tavistock, è 
una popolazione che riesce a differenziare sempre meno il vero dal falso e 
con diminuita capacità di valutare il vero valore delle cose.
Tale popolazione accetterà, senza protestare molto, servizi scadenti, 
tassazioni elevate, trattamenti per malattie che in realtà sono progressivi 
avvelenamenti, riduzione di diritti ecc. Questo favorisce, per esempio, la 
facile vendita di prodotti scadenti di breve durata sul mercato, con immenso 
spreco delle risorse dei singoli cittadini a favore dei produttori di tali 
"beni". La qualità non è più una costante, ma un lusso.
Per Tavistock il nemico è la verità in quanto le sue tecniche si fondano 
sulla menzogna. Tutte le operazioni e programmi che vengono portati avanti 
da individui addestrati a Tavistock o da altre istituzioni satelliti hanno 
un nobile intento apparente di aiuto e solidarietà, dietro al quale si 
nasconde quello vero: il malvagio intento di controllare il comportamento di 
ogni individuo a favore dei grandi interessi economici del pianeta.
Conclusione
A seguito di quanto hai letto nell'articolo, osserva i conduttori delle 
varie trasmissioni TV e dei vari TG e ti accorgerai che stanno vendendo per 
qualcuno, fosse anche solo per mezzo di un commentino buttato lì, 
apparentemente per caso. Ti ricordi la pandemia aviaria? Non ne parla più 
nessuno. Ma allora tutto il mondo dei media è entrato in movimento e ha 
fatto un bel can can. I governi hanno comprato milioni di dosi di vaccini, 
sono stati stampati manuali di sopravvivenza contro la pandemia, molte 
persone chiedevano in farmacia il "vaccino contro la pandemia, quella 
malattia lì degli uccelli". Ogni tanto veniva data notizia che il tale 
istituto di ricerca aveva trovato il vaccino contro il virus dei polli, e 
così via. Bene hai assistito all'attuazione di un programma elaborato con le 
tecniche di Tavistock. E non puoi non aver notato che alcuni direttori di 
telegiornali non si lasciano scappare l'occasione di raccomandare di 
vaccinarsi per l'influenza ad ogni momento.
Oggi è necessario osservare e chiedersi, quando tramite i media viene 
sottoposto un affare vantaggioso che richiede la nostra approvazione, per 
chi sarà vantaggioso, come il passaggio dalla lira all'euro, tanto per fare 
un esempio. Altrimenti i polli saremo noi, e un po' già lo siamo, ma siamo 
ancora in tempo per far regredire la mutazione.
Fonte: 
http://www.medicinenon.it/
(*)Trance Formation of America
Una storia vera sul sistema della C.I.A. per controllare la mente umana
http://www.macroedizioni.it/libro.php?id_libro=213
Cathy O'Brien, Mark Phillips
http://www.trance-formation.com
Accesso Negato alla Verità
Per ragioni di sicurezza nazionale. Una vera Storia di Controllo della mente
umana
http://www.macrolibrarsi.it/__accesso_negato_alla_verita.php
Approfondimento
Hamas Psichiatrico
http://www.oism.info/it/societa/spychiatry/hamas_psichiatrico.htm
 

 siamo, ma siamo ancora in tempo per far regredire la mutazione.
Come Teoria del Complotto, direi che non si fa di meglio.
A 'Fra', sei pronto per una curetta psichiatrica? Non necessariamente 
al Tavistock Institute, mh?
Auguri...
Am.


e te pareva?
TMAP: I piani di George W. Bush per monitorare l'intera popolazione 
americana per malattie mentali
Tratto da 
www.laleva.org
Secondo un recente articolo del British Medical Journal (BMJ  2004;328:1458 
(19 giugno 2004), doi:10.1136/bmj.328.7454.1458), il presidente degli Stati 
Uniti George W. Bush annuncerà, nel prossimo mese di luglio, una grande 
iniziativa per la salute mentale. La proposta estenderà medicazioni e test 
psichiatrici dai bambini agli anziani in tutti gli States seguendo uno 
schema pilota di pratiche per le raccomandazioni terapeutiche sviluppato in 
Texas e già esportato in diversi altri Stati.
Il «Texas Medication Algorithm Project» (T.M.A.P. - Progetto di algoritmo 
farmaceutico del Texas) servirà da modello sul quale si baserà questa 
iniziativa, secondo la New Freedom Commission on Mental Health del 
Presidente. Le linee guida del T.M.A.P. sono state stabilite nel 1995 
basandosi sulle opinioni di chi prescriveva i farmaci invece che 
sull'analisi di studi scientifici. Le compagnie farmaceutiche che hanno 
finanziato lo schema sono la Janssen Pharmaceutica, Johnson & Johnson, Eli 
Lilly, Astrazeneca, Pfizer, Novartis, Janssen-Ortho-McNeil, GlaxoSmithKline, 
Abbott, Bristol Myers Squibb, Wyeth-Ayerst and Forrest Laboratories. I 
farmaci raccomandati come «trattamento primario», molti dei quali con 
potenziali effetti mortali, sono dei costosissimi farmaci brevettati e 
prodotti dagli sponsorizzatori delle linee guida: Risperdal, Zyprexa, 
Seroqual, Geodone, Depakote, Paxil, Zoloft, Celexa, Wellbutron, Zyban, 
Remeron, Serzone, Effexor, Buspar, Adderall e Prozac.
Il T.M.A.P. e' stato esteso per raggiungere anche i bambini, sempre sotto il 
«consenso degli esperti», e non c'è nessun dubbio che il programma di Bush 
per diffondere i test nelle scuole di tutta l'America troverà centinaia di 
migliaia, se non milioni, di nuovi «clienti» per tutti quei farmaci che il 
sistema promuove.
Una simile «strategia reclutativi» per la psichiatria è la ri-definizione 
delle malattie ambientali - una condizione debilitante con sintomi variabili 
dovuta a cause ambientali come l'avvelenamento chimico e l'inquinamento 
elettromagnetico - come un fenomeno puramente psicologico. "E' tutto nella 
tua testa, stupido!" sembra essere il nuovo consenso. Diana Buckland, 
rappresentante della Australian Chemical Trauma Alliance, chiede il sostegno 
di tutti alla Global Recognition Campaign per i malati di Sensibilità 
Chimica Multipla o malattia provocata da cause ambientali.
Lo scrittore investigativo Martin Walker nel suo recente libro SKEWED spiega 
come il riconoscimento delle cause biologiche di una varietà di malattie 
indotte dall'ambiente sia stato bloccato da «esperti» di un piccolo gruppo 
d'interesse che sono legati all'industria agro-petrol-chimica, quella 
responsabile dell'inquinamento. Le persone che avvertono gli effetti 
debilitanti delle malattie ambientali vengono definite come soggetti che 
immaginano i loro sintomi e bisognosi di aiuto psichiatrico, di alcuni 
esercizi forzati, chiamati «esercizi terapeutici graduali», di essere 
ri-educati nel «come affrontare» la loro malattia, consulto psicologico o 
forse solamente antidepressivi a colazione, pranzo e cena.
Il Texas Medication Algorithm Project ha recentemente incontrato dei 
problemi in Pennsylvania, uno degli Stati nella quale è stato esportato il 
piano. Allen Jones, un investigatore dell'Ufficio dell'Ispettorato Generale 
della Pennsylvania, ha scoperto una forte corruzione farmaceutica di 
dirigenti statali e esperti medici coinvolti nella elaborazione originale e 
nell'applicazione in Pennsylvania delle linee guida del T.M.A.P..
Invece di ricevere aiuto e la lode per la sua investigazione Jones è stato 
esortato a chiudere la bocca e a guardare in un'altra direzione. Dopo essere 
andato alla stampa con i suoi risultati, Jones fu scortato fuori dal suo 
posto di lavoro il 28 aprile del 2004 con l'avvertimento di non tornare 
indietro. Il 7 maggio, Jones ha presentato una causa contro i suoi superiori 
accusando la politica dell'Ufficio dell'Ispettorato Generale di vietare ai 
suoi impiegati di parlare con la stampa, come un atteggiamento 
incostituzionale. Il rapporto di Jones è molto interessante - nessuna 
meraviglia che gli sia stato intimato di tacere.
La denuncia di Allen Jones
Questo importante documento è stato pubblicato in internet dal «Law Project 
for Psichiatric Rights» (Progetto di legge per i diritti psichiatrici) 
un'organizzazione no-profit che si batte contro i trattamenti psichiatrici 
obbligatori.
Quello che segue è la mia personale visione degli aspetti più importanti di 
questo documento di 66 pagine con alcuni commenti e raccomandazioni aggiunte 
alla fine. Josef Hasslberger
Il Texas Medication Algorithm Project (T.M.A.P.) è stato sviluppato partendo 
da un finanziamento iniziale di 1,7 millioni di dollari proveniente dalla 
Johnson & Johnson, fatto pervenire indirettamente da una Fondazione ad essa 
connessa, e dalla successiva donazione di un'altra sussidiaria Johnson & 
Johnson, la Janssen Pharmaceutica. E' stato sviluppato ed implementato negli 
ospedali statali, nelle prigioni, nel sistema di giustizia giovanile e negli 
orfanotrofi del Texas durante il periodo in cui George W. Bush era il 
governatore. Bush ha utilizzato il «sistema sanitario mentale rafforzato» 
come punto forte della sua campagna presidenziale del 2000. Prima di 
lasciare il Texas per prendere posto alla Casa Bianca ha raccomandato un 
aumento di 67 millioni di dollari per pagare farmaci addizionali per le 
prigioni e per il Sistema di Salute Mentale.
T.M.A.P., il progetto-farmaci del Texas, è stato anche applicato in altri 
Stati come la Pennsylvania, dove un'investigazione del programma che viene 
chiamato PENNMAP, ha portato alla luce pesanti pressioni farmaceutiche e 
incentivazioni finanziarie connesse con l'applicazione del programma. 
L'investigatore Allen Jones fu avvisato di tacere e di «guardare da un'altra 
parte». Quando Jones rifiutò fu licenziato senza nessuna cerimonia e gli fu 
proibito di parlare con la stampa. Jones si è ribellato a queste pressioni e 
ha intentato una causa civile per ottenere protezione sotto lo statuto di 
chi denuncia fatti simili. (Whistleblower statutes). Ha continuato le sue 
investigazioni come cittadino privato e ha prodotto un rapporto ben 
documentato, liberamente scaricabile in formato PDF.
La guida farmacologica della T.M.A.P. è stata sviluppata, a partire dal 
1995, in un modo molto singolare. Invece di rivedere gli studi che mostrano 
la relativa efficacia dei farmaci, è stato sviluppata «un'opinione sul 
consenso degli esperti», ma sia gli esperti che i questionari furono scelti 
dalle industrie farmaceutiche che sponsorizzavano il programma, tra cui 
Janssen Pharmaceutical, Johnson & Johnson, Eli Lilly, Astrazeneca, Pfizer, 
Novartis, Janssen-Ortho-McNeil, GlaxoSmithKline, Abbott, Bristol Myers 
Squibb, Wyeth-Ayerst and Forrest Laboratories.
Le valutazioni susseguenti degli opinionisti esperti arrivano a raccomandare 
diversi farmaci, inclusi Risperdal, Zyprexa, Seroqual, Geodeone, Depakote, 
Paxil, Soloft, Celexa, Wellbutron, Zyban, Remeron, Serzone, Effexor, Buspar, 
Adderall e il Prozac, prodotti - chi lo avrebbe mai pensato - dalle stesse 
multinazionali che sponsorizzano e controllano lo sviluppo del «progetto 
T.M.A.P.». Una volta che il sistema fu adottato i dottori che lavoravano con 
il sistema sanitario nazionale dovettero prescrivere questi farmaci a meno 
che non volessero affrontare un'azione disciplinare nei loro confronti.
Nel suo documento di denuncia Jones, oltre a tracciare i fondi e le 
influenze delle multinazionali farmaceutiche coinvolte nella produzione e 
nella «vendita» del progetto sperimentato in Texas agli altri Stati, mostra 
anche - in accordo con le ricerche indipendenti non finanziate dalle 
multinazionali farmaceutiche - i farmaci «raccomandati» non sono più 
efficaci e ne più sicuri dei farmaci utilizzati in precedenza che erano 
molto meno costosi. Se non basta, i loro effetti collaterali sono ancora più 
gravi e grazie ai brevetti portano incredibili ritorni economici per le 
multinazionali coinvolte - secondo una stima il sistema sanitario americano 
spende 3,7 miliardi di dollari per la cura della sola schizofrenia.
Il Dr. Peter Weidman, uno dei partecipanti al processo del «consenso 
d'esperti» in un articolo del Journal of Practice in Psychiatry and 
Behavioural Health pubblicato nel 1999, 3 anni dopo la nascita del progetto, 
ha dichiarato: "La debolezza più importante del "consenso d'esperti" è che 
le raccomandazioni si basano su opinioni, non su dati. La storia ha 
dimostrato che le opinioni degli esperti su il «miglior» trattamento sono 
state frequentemente smentite e non c'è nessuna assicurazione che ciò che 
raccomanda l'esperto sia il miglior trattamento del momento. Il pericolo è 
che i medici e amministratori possano interpretare il "consenso corrente" 
come verità assoluta.
Un altro limite è evidente nello sviluppo dell'indagine stessa. Le scelte di 
trattamenti sono limitate alle cose citate nei questionari e non è possibile 
tenere conto di tutte le situazioni. Un altro problema è legato alle fonti 
dei finanziamenti. Le linee guida del 1996 furono finanziate dalla Janssen 
(produttore del Risperidone [Risperdal]) e la maggior parte degli autori 
delle linee guida ricevettero finanziamenti dall'industria farmaceutica. 
Questo potenziale conflitto d'interessi potrebbe creare un problema di 
credibilità, coinvolgendo specialmente le raccomandazioni che supportano un 
utilizzo degli antipsicotici atipici».
Le raccomandazioni originali del T.M.A.P., fatte per gli adulti, furono 
estese senza nessun cambiamento come raccomandazioni per curare i bambini - 
con gli stessi farmaci - e prendevano il nome di T.C.M.A.P. o Texas 
Children's Medication Algorithm Project. Nessuno studio, nessuna ricerca - 
gli stessi «esperti» dell'originale T.M.A.P. non fecero altro che 
incontrarsi e convenire sul fatto che sarebbe stata una buona idea trattare 
i bambini con gli stessi farmaci utilizzati per gli adulti.
Il T.C.M.A.P., il programma medico per i bambini, raccomanda l'uso di 
Effexor, Prozac, Serzone e altri farmaci con effetti collaterali mortali. 
Questi farmaci sono stati associati a suicidio e comportamenti distruttivi e 
violenti - come le sparatorie nelle scuole - in soggetti giovani. Il Serzone 
è stato vietato in Europa quando i morti per collasso del fegato diventarono 
frequenti negli utilizzatori. L'uso dell'Effexor per trattare i bambini è 
stato vietato in Inghilterra l'anno scorso.
Nel 2001 il T.M.A.P. e il T.C.M.A.P. hanno mandato in fallimento il 
programma sanitario del Texas e sfondato il tetto delle spese per il sistema 
statale della salute mentale e il sistema carcerario. Nancy San Martin ha 
scritto sul Dallas Morning News del 9 febbraio del 2001: «Oggi il Texas 
spende più soldi per i farmaci per trattare le malattie mentali per le 
persone con bassissimo reddito che per qualsiasi altro tipo di farmaco 
prescritto».
«Il costo del trattamento per schizofrenia, malattia bipolare e depressione 
ha superato la spesa farmaceutica per trattare disturbi fisici come le 
infezioni batteriche, la pressione alta, problemi respiratori e anche 
malattie croniche come il diabete».
«Secondo il report sul "Programma di Acquisto Farmaci del Medicaid, i 
farmaci per la salute mentale hanno costituito la più grande categoria di 
spesa all'interno dei 200 farmaci più venduti nel 1999. Il totale raggiunge 
quasi i 148 milioni di dollari. Questi costi sono più che raddoppiati dal 
1996.
«Questa settimana i dirigenti sanitari hanno chiesto un'ulteriore somma di 
657 milioni di dollari per coprire le spese».
Nell'aprile del 2002, Bush ha stabilito la «New Freedom Commission sulla 
Salute Mentale» come parte della «iniziativa per le persone disabili». I 
membri di questa commissione per la salute mentale provengono in gran parte 
dagli esperti del TMAP e quelli coinvolti nel portare negli altri stati le 
linee guida utilizzate in Texas.
Secondo il rapporto-denuncia di Allen Jones, il T.M.A.P. viene lodato nelle 
pubblicazioni della Nuova Commissione come esempio di un programma che 
funziona alla perfezione. Il 22 luglio del 2003 questa nuova commissione ha 
stabilito le proprie raccomandazioni per ridisegnare il sistema della salute 
mentale in ognuno dei 50 stati. Non a sorpresa, il TMAP è stato raccomandato 
come il programma-modello da seguire per tutti gli stati.
Ma ci sono dei problemi. Secondo l'articolo di Andrew Caffrey pubblicato il 
21 maggio del 2002 sul Wall Street Journal, intitolato «Gli Stati si 
rivolgono alla Corte per bloccare il prezzo dei farmaci», le azioni legali 
contro le compagnie farmaceutiche stanno diventando comuni. Gli stati del 
Colorado e del Nevada hanno intentato delle cause accusando 17 compagnie 
farmaceutiche per aver truffato i consumatori.
La causa del Nevada cita le pratiche ingannevoli delle multinazionali che 
«costituiscono una truffa per i consumatori» dicendo «I produttori di 
farmaci si comportano come una organizzazione mafiosa». Secondo Caffrey, gli 
Avvocati Generali di 35 stati stanno indagando sulle pratiche di vendita 
delle multinazionali farmaceutiche e gli Stati di New York, California e 
Texas hanno già iniziato delle cause contro le irregolarità del sistema di 
fissaggio dei prezzi dei farmaci per il Medicaid.
Ho gi evidenziato in un altro mio articolo come oggi siamo alla presenza di 
due diversi sistemi sanitari.
Uno di questi, che può essere da noi chiamato il «modello petrolchimico», è 
basato sull'uso dei farmaci chimico-farmaceutici che trattano solamente i 
sintomi delle malattie. Questo sistema è pienamente appoggiato dai governi, 
utilizzando i soldi delle nostre tasse. Gli aspetti principali del modello 
petrolchimico sono la produzione di tossine dannose per l'ambiente come i 
pesticidi, gli erbicidi, inquinamento da carburanti fossili, organismi 
geneticamente modificati, fluorizzazione delle acque pubbliche, piombo, 
l'uso indiscriminato di uranio e mercurio, dolcificanti neurotossici come 
l'aspartame nella nostra catena alimentare, gli antibiotici, ormoni, vaccini 
e farmaci che secondo recenti studi sono diventati il principale motivo di 
morte in America.
L'altro sistema medico - che potremmo definire il «modello biologico», è 
basato su di un modello naturale per raggiungere e mantenere una buona 
salute e include l'utilizzo di alimenti biologici, integratori nutrizionali 
e fitoterapici, rimedi tradizionali che hanno aiutato la salute pubblica per 
migliaia di anni provenienti dall'India, la Cina, cosi come da altre 
culture, come l'omeopatia, la chiropratica e altre medicine alternative, le 
recenti scoperte nella medicina ortomolecolare così come gli approcci 
spirituali ed energetici per la salute. L'enfasi su questo secondo modello 
sanitario, altamente pluralistico e in contrasto con il modello 
petrolchimico, si basa sulla prevenzione delle malattie, con interventi 
sanitari mirati alla rimozione della causa della malattia invece che la 
soppressione dei suoi sintomi.
Il modello pretrolchimico è di fatto un monopolio sostenuto dagli ordini dei 
medici e dalla persecuzione delle alternative ad opera dei così detti 
«scettici», chiamati «quackbuster» in America, e da un monopolio sempre più 
sorretto da leggi restrittive pensate per relegare il settore del biologico 
ad una esistenza marginale. L'aumento degli effetti collaterali gravi e 
delle morti così come gli incredibili aumenti delle spese sostenute dai 
consumatori di tutto il mondo è dovuto al fatto che i nostri legislatori 
scelgono deliberatamente di spendere i nostri soldi, devoluti sotto forma di 
tasse, in un solo ed unico sistema sanitario. Il modello sanitario 
petrolchimico è un cartello commerciale, un monopolio che è diventato così 
invasivo da essere pericoloso sia per la nostra salute che per la nostra 
capacità finanziaria di sostenere le spese relative. Secondo gli avvocati 
dello stato del Nevada questo sistema utilizza delle vere e proprie pratiche 
mafiose per difendere i propri profitti.
Una vigorosa azione contro il «Grande Monopolio della Salute» su tutti i 
livelli è probabilmente l'unica soluzione rimasta per proteggere la nostra 
salute.
Voglio chiudere questo articolo proponendovi gli ultimi commenti riportati 
sul documento denuncia di Allen Jones, un rapporto che consiglio a tutti di 
studiare. Jones si appella a tutti noi quando dice: «L'industria 
farmaceutica ha compromesso in maniera metodica il nostro sistema politico a 
tutti i livelli e ha sistematicamente infiltrato il sistema medico mentale 
di questa nazione. Oggi vogliono consolidare il loro monopolio tramite la 
Nuova Commissione e il T.M.A.P.. La profonda manipolazione delle ricerche 
cliniche, il nascondere gli studi negativi e la copertura degli effetti 
collaterali spesso mortali rende un vero consenso informato impossibile per 
tutte quelle persone trattate con questi farmaci. Medici e pazienti sono 
stati traditi da entità governative e impiegati pubblici che in realtà 
avrebbero lo scopo di proteggerli. Ai milioni di medici, parenti e pazienti 
che sono coinvolti: PER FAVORE: smettete di credere alla propaganda e 
rendetevi conto che dovete farcela da soli. Informatevi autonomamente. 
Internet ha molti siti che potranno aiutarvi. Il sito della Alliance for 
Human Research Protection, 
http://www.ahrp.org
 è un ottimo sito dal quale 
partire».
Tutto quello che è stato riportato qui sopra è ciò che credo sia parte di 
una storia molto più grave, questo è solo l'inizio. Il resto di questa 
vicenda richiederà l'apporto di persone che dispongono di risorse 
investigative, di autorità politica e legali che si possano far valere - e 
che si faranno valere.
Allen Jones