Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A che punto sta' la dittatura

 
Tutti gli informati sanno che B. Mussolini fu un giornalista comperato dai 
servizi Francesi e Britannici per propagandare l'intervento armato Italiano 
durante la prima guerra mondiale.
Gli pagarono il giornale con cui agire.
 
Dopo i giornali venne la volta delle radio e televisioni, ottimi strumenti 
di controllo delle menti e strumenti di guerra.
 
Il passo seguente e' stata l'invasione delle ONG diventati strumenti dei 
servizi segreti, organi di colonizzazione avanzata, come lo erano ai tempi 
missionari ed esploratori.
 
Oramai le ONG sotto sigle umanitarie e rassicuranti lavorano direttamente 
per i dipartimenti di stato, sono finanziate da tutta quella selva di 
miliardari e enti statali occidentali che sono dimostrazione diretta della 
convivenza tra stati e industria / finanza ad ovest.
In pratica replicano il modello del partito comunista, gruppi finanziati con 
a capo un referente e intorno al quale si aggregano volontari e personaggi 
vari.
E sostituiscono astutamente il volontariato autentico a sinistra.
 
Il caso della Syrian Observatory for Human Rights e' particolare perche' fa 
vedere a quale livello sia arrivata la dittatura ad occidente, a quale 
livello sia giunto il controllo dei media ad occidente e a quale livello sia 
la demenza diffusa a occidente.
 
E un palese ente di stato creato dal governo inglese per produrre false 
informazioni a scopo militare, la fonte di falsi che foraggia la propaganda 
dei media occidentali, media che non verificano niente di quanto gli 
rifilano, palese segnale di convivenza col regime e coi militari NATO.
 
Perche' questo funzioni serve anche una opinione pubblica demente che si 
beva i falsi, i palmiri.
Quei ritardati che si sbrodolano adosso quando sentono Facebook o Twitter, e 
li adorano come la nuova Bibbia
 
Sotto sigle umanitarie queste ONG di stato seminano guerra e terrorismo.
Un domani simili ONG potrebbero portarvi lo stato di polizzia sotto casa, 
quando questo servisse a uno dei regimi che controllano la NATO, cosa 
peraltro gia' successa in Italia con Gladio, quelli dei macelli insensati 
col C4 identici nella forma ai carnai di Al Quaeda.
 
"The coverage by the corporate-owned Western media exclusively relies on 
"activists inside and outside the country," the London-based "Syrian Human 
Rights Monitoring Centre" which apparently has no web presence, the Damascus 
Center for Human Rights which boasts memberships with the National Endowment 
for Democracy and Tides Foundation-funded International Federation for Human 
Rights (FIDH) and the Coalition for the International Criminal Court, funded 
by the European Union, the Ford Foundation, the John D. and Catherine T. 
MacArthur Foundation, the Open Society Institute, the Sigrid Rausing Trust, 
and Humanity United.
 
Humanity United in turn boast partnerships with the BBC World Service Trust, 
NED/Open Society/US State Department-fundedBenetech, the Open Society 
Institute, and the NED-funded Solidarity Center which mobilized Egypt's 
labor unions just as the US-stoked unrest began to falter. In other words, 
every organization involved interlocks with the vast 
corporate/foundation-funded imperial network masquerading as individual 
"human rights organizations" and benign NGOs. In reality this "civil 
society" network seeks to supplant national governments, and interface with 
global "institutions" like the IMF, World Bank, and the UN, all of which 
have been contrived by corporate-financier oligarchs. It is a modern day 
empire in the making."
 
The US National Endowment for Democracy's journal, Democracy Digest, would 
report in their August 2011 article titled, "Syrian military 'strained', as 
Clinton meets opposition activists," (warning: link automatically plays very 
loud video clip) that the Syrian Observatory for Human Rights made one of 
many joint statements with the above mentioned US-funded Damascus Center for 
Human Rights. Meanwhile, Reuters featured a photograph of the Observatory's 
head, Rami Abdelrahman, leaving a meeting with the British Foreign Minister 
William Hague.
 
 
It is quite clear that the "Syrian Observatory for Human Rights" based in 
London and receiving the entirety of their reports via "phone" & YouTube 
videos from Syria, is working in coordination with both US-funded NGOs and 
the British Foreign Minister. Considering that Hague similarly coddled 
Libyan opposition leaders in London while playing a key role in promoting 
the NATO attack on Libya and the subsequent installation of a BP oilman as 
"prime minister," Abdelrahman's consorting signifies a verbatim repeat of 
the now openly fraudulent and genocidal NATO campaign in Libya.
 
Just as in Libya, where "human rights activists" have now admitted to 
fabricating the evidence used by the International Criminal Court and the 
United Nations to rubber stamp Wall Street and London's designs for regime 
change, likewise the "evidence" from Syria has turned out to be a complete 
fraud, derived by opposition "witnesses" and compiled by a corporate D.C. 
think-tank director into a UN "human rights report."
 
The Syrian Observatory for Human Rights serves as the exclusive source of 
"reports" coming out of Syria despite the fact that it is actually, entirely 
based in London. While it is verified that the NGOs it works in tandem with 
are US-funded, the Observatory itself fails to publish where its money comes 
from or the backgrounds of those that constitute its membership. We then, 
are expected to simply believe on face value a mysterious organization whose 
head meets with the British government and their unverified "witness 
accounts" as evidence to initiate military intervention at the cost of 
potentially millions of lives.
 
That the corporate-media has utterly failed to hold the Observatory 
accountable for its lack of transparency and parrots verbatim its absolutely 
unverified. undocumented reports as if they were factual gives us a new 
appreciation of the level on which we are being deceived across the Western 
world by the press.
 
It is already confirmed that NATO-backed Libyan terrorists are on their way 
to Syria to oversee the "Free Syria Army," led by Libyan Islamic Fighting 
Group (LIFG) commander Abdul Belhaj. It should be noted that LIFG is 
currently listed by the US State Department as a foreign terrorist 
organization (#26). Shortly thereafter, two bombs detonated in Damascus 
killing 44 people.France24 reported that the Syrian Muslim Brotherhood's 
official website claimed responsibility for the bombings, confirming that 
indeed, the "protests" were armed militants all along.
 
Despite later retractions by the Brotherhood's London-based leadership, 
mounting evidence suggests that NATO and its proxies are behind the unrest 
and increasing violence, while London-based NGOs like the Observatory 
disingenuously spin responsibility back onto the Syrian government as part 
of a malicious hoax aimed at triggering the same genocide and destruction 
that delivered Libyan into the hands of global corporate-fascism.
 
 
 
Si noti la tecnica audiovisiva usata da questo mondo di falsi.
I filmati sono mossi, di pessima qualita', talmente frammentati che non 
fanno capire niente.
 
La scusa e' "il popolo li ha girati col telefonino nel terrore della 
repressione" ma anche un somaro qualsiasi potrebbe fare dei filmati decenti 
con uno dei mille utensili muniti di telecamera di oggi.
 
Invece no, non si vuole si cerca la Fog of War, la quale permette di montare 
dei fotomontaggi e dei pezzi di fiction girati in studio, come nel caso 
Libico.
Poi nei casi delle manifestazioni non c'e' nessuna repressione intorno, ma 
solo la necessita' di far sembrare poche centinaia di persone decine di 
migliaia.
 
 
Siamo alla costruzione di una falsa realta' per il popolo dei dementi, 
servita la sera dai giornalisti Botteri vari sparsi nei media, o Botteri 
sinistrati o dipendenti di servizi segreti.
 
 
Si noti che anche RAI ha il suo inviato a Damasco, lo aveva anche in Libia, 
ma come tutti gli altri dei media occidentali e' spento, non si usa, non 
filma, causa le usuali scuse, in- bedded.
 
 
Se non recuperiamo un minimo di controllo sui media, qualsiasi sciagura ci 
vogliano imporre ha la strada aperta, di fatto viviamo in un regime che ci 
impone i falsi che gli comodano.
Bui ricordi degli anni trenta.
 
 
 
Quindi la questione Siriana non riguarda tanto il regime dittatoriale 
siriano, ma il regime dittatoriale occidentale.
 
 
 


http://landdestroyer.blogspot.com/2011/10/lies-behind-humanitarian-war-in-libya.html
 
 
 
 

 Twitter, e li adorano come la nuova Bibbia
 
A dire il vero, la gente attiva è meno cretina di come la dipingi e
di come sperano perchè se guardi gli articoli di propaganda bellica
e rilancia bufale, la maggior parte degli autori scrive contro di essa
e spesso fanno un puntuale resoconto delle bufale passate ed ormai
il fatto che il giochino è scoperto quanto scemo.
Pochissimi invece danno credito alla versione  data (ad ognuno tocca
almeno un Palmiro o un Namib).
Il guaio è che non tutte le bufale danno modo di aggiungere
commenti, anzi, si nota che puoi magari mettere il commentare
l'ultima roba sulla Pippa ma raramente puoi commentare la
propaganda bellica. Del resto gli frega poco, loro hanno quel
compito e lo svolgono da ligi soldatini e ripeti ripeti, ai meno attivi
qualcosa resterà in testa
 
Ciao! 
 
 

 wrote in message 
news:4efb8875$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non e' che me la prenda con la gente.
Quel dementi ha significato di senza mente fine.
Sono il risultato di un prodotto informativo che ripeti e ripeti modella.
Poi ci sono i palmiri volontari, ma questo e' normale.
 
Il fatto e' che lo stesso succedeva ai tempi di Adolfo, che i tedeschi 
fossero scusabili o meno, in buona fede o meno, cambia poco.
L'effetto fu quello che conosciamo.
 
Se ci teniamo Goebels faremo la stessa fine.