Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Forse 500 morti tra gli sciiti moderati in Iraq

colpo della resistenza irachena
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 -- 
Ma resistenza  a cosa ?? Usiamo i termini corretti per favore...
Ciao
Giorgio 

 Ma resistenza  a cosa ?? Usiamo i termini corretti per favore...
Pare che ci sia stata un occupazione in nome del dio petrolio mascherata 
come guerra di civiltà. 

 come guerra di civiltà. 
Già e la risposta adeguata è far fuori 500 sciiti moderati. Geniale.

 ha scritto nel messaggio 
news:310820051347579350%webm...@olokaustos.org...

Io non giustifico le morti.
rispondevo alla domanda cosa significa resistenza?
e poi pare che i morti ci siano stati per un calca in una moschea 

 come guerra di civiltà.
Ed i tuoi resistenti sarebbero questi, imbelle?
http://www.repubblica.it/2005/h/dirette/sezioni/esteri/iraq/iraq/index.html
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 come guerra di civiltà.
Uno che spara dei colpi di mortaio su suoi concittadini in preghiera non lo 
chiamo resistente..... terrorismo, guerra civile, fai un po' tu, ma non 
certo resistenza....
Ciao
Giorgio 

 ha scritto nel messaggio 
news:E9edndGO74U...@kpnqwest.it...

su questo non posso che essere contrario.
Se vogliono fare la guerra la facciano contro i soldati. 

 Se vogliono fare la guerra la facciano contro i soldati. 
Hammo smesso quando si sono accorti che i soldati rispondevano al fuoco.
Troppa fatica e troppo pericoloso.
I civili, invece, sono bersagli molto più facili e non hanno la capcità 
di rispondere al fuoco.
Le basi USA, per esempio, hanno tutte delle installazioni di 
"Counter-battery" che individuano il proiettile di mortaio con un radar, 
ancora prima che colpisca il bersaglio, tracciano la traiettoria fino 
alla sorgente e, se gli viene permesso, rispondono automaticamente al fuoco.
Per questo, gli attacchi con mortai alle basi USA sono estremamente 
imprecisi. Devono collegare i mortai a dei timers o attivarli a distanza 
(un solo colpo per mortaio, quindi), oppure hanno il tempo di spararne 
2-3 in sequenza, prima di essere trasformati in puré.
Ovvio che se non hai tempo di vedere dove cadono i primi colpi, e di 
aggiustare il tiro di conseguenza, spari pressochè a caso.
Anche in questo caso, i colpi di mortaio dovrebbero essere stati 4 
(quindi relativamente pochi e sparati in fretta).
Questo dice molto sulla reale capacità della guerriglia terroristica che 
opera in Iraq di sostenere un combattimento.
Mirco

 opera in Iraq di sostenere un combattimento.
intanto hanno ucciso mille nemici spendendo si e no 10 dollari, credo
proprio che questa strage sarà il detonatore di una guerra civile
cruentissima e decennale che probabilmente renderà l'area un inferno
indefinitamente, a tutto vantaggio di Iran e Arabia saudita.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 indefinitamente, a tutto vantaggio di Iran e Arabia saudita.
E non solo, si potrebbe pensare con malizia.
Tu vai la, pianti un casino e lasci che si scannino per altri 20 anni.
Cioe', se e' la tecnica e' riproducibile la cosa si fa interessante.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cioe', se e' la tecnica e' riproducibile la cosa si fa interessante.
Il problema è che, se gli sciiti decidessero di passare agli stessi 
metodi, i sunniti durerebbero un mese, non decenni.
Passerebbero tutti di corsa in Siria, Giordania e Arabia Saudita (resto 
del golfo).
Che a loro volta si destabilizzerebbero.
Vantaggio netto per l'Iran.
Per Blaiserovich:
OK.
Hanno ucciso 1.000 della popolazione avversaria ("nemici" secondo te).
Gli rimangono altri 20 milioni di shiiti (più o meno) da ammazzare.
Supponendo una vita media di 50 anni, muoiono 400.000 shiiti all'anno, 
tutti gli anni.
Più di 1.000 al giorno.
Il numero di figli per donna, in Iraq, è intorno a 4 e qualche cosa 
(maggiore che in Iran).
Quindi, ne nascono circa 2.000 al giorno.
Quanto credi che ci mettano a sostituire una simile perdita?
L'hanno già fatto.
Al massimo li hanno aiutati a non aumentare troppo la popolazione.
Mirco
-=-=-
Give the American people a good cause, and there's nothing they can't lick.
* TagZilla 0.059 * 
http://tagzilla.mozdev.org

 lick. * TagZilla 0.059 * 
http://tagzilla.mozdev.org
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 diverso i sunniti iracheni sono molto più atti alla guerra che gli sciiti. 
Dimentichi il piccolo particolare dell'embargo ONU (illegale perché 
contro il diritto di difendersi da un genocidio) che impediva ad 
entrambe le parti di comprare armi all'esterno.
Lasciando, quindi i serbi in vantaggio militare.
Se domani restano soli sunniti, sciiti e curdi, dici che gli shiiti non 
riescono ad ottenere qualche aiuto dall'Iran?
E facile per pochi armati sottomettere moltitudini disarmate, ma diventa 
difficile se sono armate e hanno voglia di combattere.
Mirco
-=-=-
Always vote for principle, though you may vote alone, and you may 
cherish the sweetest reflection that your vote is never lost.
-- John Quincy Adams
