Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Da L'Unità - Il Medioriente e il sigaro di Heikel

Dedicato a chi ingenuamente ritiene che la pace con l'Egitto sia un fatto 
acquisito e definitivo, indipendente dagli umori delle genti islamiche.
Da parte mia continuo a sostenere che la pace vera e duratura la si fa col 
popolo dell'Egitto, non solo col suo governo.
-----------------------------------------------------
Il Medioriente e il sigaro di Heikel
Robert B. Fisk
Segue dalla Prima
Riesco quasi a vedere il presidente egiziano Hosni Mubarak - che legge «The 
Independent» - che sospira leggendo il paragrafo che segue.
«Il nostro presidente Mubarak vive in un mondo di fantasia a Sharm el-Sheikh», 
dice Heikel. «Facciamo i conti con la raltà: Mubarak non si è mai adattato alla 
politica. Ha cominciato a fare politica a 55 anni quando Sadat lo nominò 
vicepresidente prima di essere assassinato. Sì, Mubarak era un eccellente 
pilota» - era comandante in capo dell’aviazione egiziana - «ma non è facile 
iniziare la vita politica a 55 anni. All’inizio sognava di diventare 
ambasciatore, di essere una delle “eccellenze”. Ormai è presidente da 25 anni - 
ne ha quasi 80 - e non riesce ancora a sopportare il peso dello Stato». Ricordo 
a Heikel che, poco prima di essere assassinato nel corso di una sfilata militare 
al Cairo, Sadat lo fece incarcerare considerandolo un pericolo per lo Stato e 
che quando il nuovo presidente Mubarak lo fece rilasciare, Heikel si lasciò 
andare ad interminabili lodi nei confronti dell’uomo che ora condanna. Avevo 
visto Heikel dopo il suo rilascio, rinchiuso in una stanza dell’albergo Meridien 
con la sua famiglia, gli abiti che gli pendevano addosso dopo settimane 
trascorse in una cella buia insieme ad islamisti (che lo colpirono) e ladri. 
Allora Mubarak gli sembrava il simbolo del nuovo Egitto, l’uomo che gli aveva 
restituito la libertà. «All’epoca pensavo che Mubarak avesse capito la lezione», 
dice Heikel. «Lo pensavo perché si trovava accanto a Sadat quando fu 
assassinato. Ma più di ogni altra cosa questa esperienza gli aveva insegnato 
cosa vuol dire “sicurezza”».
Proprio così. Proprio dietro l’angolo dell’appartamento di Heikel che si 
affaccia sul Nilo - tappeti, stampe alle pareti, mobili con disegni in rilievo, 
fiori disposti con cura e fotografie di Heikel con Krusciov e diversi altri 
pezzi grossi fanno pensare che la storia non è stata cattiva con Heikel - c’è 
una dimostrazione di piazza cui partecipano un paio di dozzine di egiziani. 
Fanno parte del movimento Kefaya (Basta!) - chiedono la fino dello stato di 
emergenza in Egitto e del governo del presidente e si oppongono al progetto di 
Mubarak di passare il potere, come se fosse un califfato, al figlio Gamal e 
chiedono nuove leggi elettorali che privino i Fratelli Musulmani della 
protezione parlamentare - e sono soverchiati per numero da almeno 300 agenti 
della sicurezza in divisa nera.
Mentre il presidente Bush continua a credere che l’Egitto stia diventando più 
democratico, la nuova legislazione approvata da meno di un terzo dell’elettorato 
sta di fatto trasformando lo “stato di emergenza” (una realtà amata da tutti i 
dittatori arabi) in una legge ordinaria e immodificabile. L’Egitto non è una 
luogo felice.
«C’è una sorta di polarizzazione - continua Heikel - tra ricchi o poveri, tra 
rivoluzionari e conservatori, tra governo e popolo. È un fenomeno che sta 
spaccando tutto il mondo arabo. Quando i ragazzi nelle università imparano ad 
usare il computer finiscono in una moschea. C’è una mare tra le autorità e il 
popolo - un mare molto grande che li divide. Ora non c’è vento - ma quando si 
leverà il vento...».
Heikel emette un altro sbuffo di fumo dal suo Avana - ho sempre desiderato 
disperdere quel fumo azzurrognolo nel suo salotto. Sono trenta anni che aspetto 
che l’autore di «Sphinx and Commissar», «Cutting the Lion’s Tale», «Suez Through 
Egyptian Eyes», «The Road to Ramadan» e «Autumn of Fury» (sull’assassinio di 
Sadat), mi offra un sigaro. Nikita Krusciov andava su tutte le furie a causa dei 
sigari di Heikel. «Sei un capitalista?», gli chiese una volta quando vide il 
giornalista egiziano che si accendeva il sigaro. «Perché fumi il sigaro?». 
«Perché mi piacciono i sigari», gli rispose Heikel. E Krusciov afferrò il sigaro 
e lo schiacciò nel portacenere bofonchiando che «un sigaro è un oggetto 
capitalista». La volta successiva in cui Heikel intervistò Krusciov, nel 1958, 
non si portò dietro il sigaro. Krusciov gli chiese che fine aveva fatto il 
sigaro. «Voglio schiacciarlo un’altra volta», gli disse.
Non è difficile capire perché Sadat voleva schiacciare Heikel. Era abbastanza 
famoso - e con abbastanza amici in tutto il mondo - da tramandare la favoletta 
del presidente spesso preso in giro come «la vache qui rit» (la mucca che ride) 
senza doversi aspettare che i servizi segreti bussassero alla porta del suo 
elegante appartamento. Ma come tutti gli egiziani, Heikel è furibondo e 
frustrato a causa della burocrazia della dittatura. Sta dando vita ad una 
fondazione per giovani giornalisti e ha cercato, come previsto dalla legge, di 
registrare l’associazione.
«Il mio avvocato mi ha detto che potevamo chiedere la registrazione ai sensi di 
una legge del 2002 e così abbiamo inviato alle autorità una copia del verbale 
della prima riunione del nostro consiglio di amministrazione. Ma il ministero 
degli Affari Sociali mi ha spedito una lettera stranissima in cui si diceva che 
avevamo l’autorizzazione - e l’autorizzazione è stata pubblicata sulla Gazzetta 
Ufficiale - ma che «secondo le direttive dei servizi di sicurezza» dovevo 
indicare più dettagliatamente cosa facevano gli studenti e da dove venivano. 
Nella lettera si diceva che «questa è la procedura», ma non ho alcuna intenzione 
di farlo. Il ministero mi ha detto che è «una mera formalità». Sono disposto ad 
obbedire alle leggi, ma non alle “direttive”. Parliamo ai nostri giornalisti di 
libertà - e quando arrivano dovrei dire loro che debbo chiedere il permesso ai 
servizi di sicurezza?».
È lo stesso vecchio Heikel che faceva le pulci a Sadat. Ha quasi 83 anni - un 
po’ più vecchio di Mubarak - e ha superato un cancro alla prostata e ai reni 
andandosi a curare in America. «Il mio medico, il dottor Novik, mi ha detto se 
volevo sapere quello che avrebbe fatto. Ho risposto di “no”. Gli ho detto che 
quando si superano i 75 anni si finisce per trovarsi nell’angolo della “stanza 
buia” dove ci aspettano delle bestie che chiedono: “chi è il prossimo?”».
Heikel prende una copia di «Sawt al-Umma», che significa “voce della nazione” 
anche se si spera che non sia la voce della nazione. È un giornale di gossip per 
i ricchissimi. «Ecco un matrimonio costato due milioni di dollari», mi dice 
continuando a sbuffare il fumo del sigaro per la stanza. «C’erano duemila 
invitati - le “star della società” li chiama il giornale - e il cantante è stato 
pagato 50.000 dollari!».
«Qualcosa di serio sta accadendo in Egitto. La pressione economica, la pressione 
politica - le cose non sono mai andate così male per i poveri. Sono andato nel 
villaggio vicino alla mia azienda agricola vicino al delta del Nilo e ho cercato 
di aiutare la gente. E poi ci sono quelli per cui non è mai andata così bene. 
Hanno palazzi favolosi. È stupefacente - davanti ad ogni quartiere povero c’é 
una baraccopoli. Uno dei nostri amici, un medico, mi ha detto che un giorno 
tutte le baraccopoli marceranno contro il suo palazzo. Non c’è da meravigliarsi 
se lo scorso Natale il governo ha ordinato ai giornali di non pubblicare il 
costo delle feste e dei matrimoni».
Le regolari apparizione di Heikel su Al-Jazeera gli hanno guadagnato un seguito 
nuovo e senza precedenti, specialmente tra i giovani, tanto che riceve circa 
50.000 email e lettere la settimana. Non è difficile capire che i suoi seguaci 
adorano la sua libertà di dire cose che i presidenti non potrebbero mai rendere 
note.
«Gli americani hanno fatto danni enormi in quest’aerea. Hanno escluso l’Egitto 
dall’equazione e hanno indotto l’Arabia Saudita ad inseguire gli Stati Uniti. 
Gli americani hanno fallito in Iraq, ma le nostre perdite sono molto più grandi 
delle loro. L’altro giorno ero a cena con un americano che mi parlava della 
democrazia che il suo Paese voleva portare nella regione. Gli ho chiesto: «se si 
vuole iniziare un esperimento nel campo della democrazia, perché l’Iraq? E 
perché spingete il pedale su questo scontro sunniti-sciiti? L’Iraq sta crollando 
sotto gli americani e i cosiddetti “rinforzi” servono solamente a guadagnare 
tempo. Kissinger sapeva benissimo cosa era quello che definiva il “varco 
magico”. Sapeva che la guerra del Vietnam era persa, ma aveva bisogno di un 
“varco”. Ora gli americani hanno bisogno di un “varco” in Iraq per guadagnare 
tempo. Vogliono costruire un ponte per potersene andare. Normalmente un ponte ha 
due estremità. Ma ora gli americani si trovano su un ponte sospeso - è solo 
mezzo ponte. Stanno aspettando la seconda metà del ponte. Ma ancora non c’è».
Il Libano occupa la mente di Heikel anche se ora preferisce non andare a Beirut. 
«Il Libano per noi è una necessità, una invenzione araba quanto mai necessaria. 
Ne abbiamo bisogno come luogo di incontro, luogo di ascolto, come affaccio sul 
Mediterraneo. Non mi è mai capitato di trovarmi in un Paese - e sto parlando del 
Libano all’epoca in cui era primo ministro Rafiq Hariri - in cui il primo 
ministro mi dice: “non sono libanese, sono saudita”».
È una citazione che Hariri, nato in Libano ma che aveva anche il passaporto 
saudita, non può più smentire: è stato assassinato a Beirut poco più di due anni 
fa. «Rappresentava il denaro che cerca la rispettabilità e la rispettabilità che 
cerca il denaro. Un giorno mi ha detto “la presidenza del Consiglio dei ministri 
del Libano costa miliardi di dollari”».
«Ora non vado in Libano. Tutti i miei amici personali sono schierati da una 
parte. Tutte le mie simpatie politiche sono dalla parte opposta. Cenerei con 
Ghassan Tueni (l’editore di giornali che appoggia il governo di Fouad Siniora e 
il cui figlio Jibran è stato ucciso da un’autobomba) ma poi andrei a trovare 
Nasrallah (il leader di Hezbollah)».
«Siniora è una persona molto a posto, un uomo solido che ha saputo tener duro. 
Ora pensa di essere più grande di Hariri. Durante la guerra dell’estate scorsa 
ha convogliato molte simpatie sul Libano quando si è messo a piangere. Ha fatto 
la parte della persona sofferente. Sei stato ingiusto con lui, Robert. Hai detto 
che Winston Churchill non si è messo a piangere durante la guerra nel 1940. 
Siniora non è Churchill - ma non è stato Churchill a dire che agli inglesi 
poteva offrire solo “sangue sudore a lacrime”?, mi chiede Heikel.
E il futuro? Gli arabi, dice, credono che gli americani siano i loro nemici. 
«Una volta per loro gli Stati Uniti rappresentavano una promessa. Quando sono 
insieme ai giovani cerco di far capire la differenza tra le politiche americane 
e gli americani. Ma i nemici degli americani non sono solo i talebani, Hamas, 
Hezbollah, ma uno sterminato numero di persone comuni che li odiano perché gli 
americani hanno creato una sorta di polarizzazione nella loro esistenza. Una 
polarizzazione tra impotenza e disperazione. Questa è una catastrofe».
Eppure c’è ancora dell’ottimismo in Heikel. «Credo che in Egitto stiano 
accadendo cose molto interessanti che si muovono sotto le pressioni della 
società. Ciò che stupisce nei nostri giovani non è il livello dell’istruzione - 
è l’avidità di sapere. L’effetto dei cellulari dei computer, dei telefoni 
satellitari - si sta affacciando una generazione che sfugge al controllo 
tradizionale. Normalmente le generazioni si ricreano. Ora invece sta accadendo 
qualcosa di diverso. La polizia non è in grado di impedire le dimostrazioni 
politiche. Non sono manifestazioni molto grandi - ma usando i telefoni, i 
cellulari, Internet, gli SMS stanno dando vita ad una sorta di guerriglia 
politica con nuovi strumenti. Lo sai che mai prima d’ora nella storia 
dell’Egitto il bilancio delle forze armate è stato inferiore al bilancio della 
polizia? Ora è così. Cosa ti dice questo?».
Lezioni di vita da un grande uomo. E sì, quel sigaro. All’improvviso, Heikel me 
ne offre uno. Finalmente posso soffiare il fumo azzurrognolo nel suo salotto. 
Con estrema cura metto la fascetta marrone e gialla - c’è scritto sopra «Havana 
Trinidad» - tra le pagine del mio taccuino. Nel caso il fantasma di Krusciov si 
aggirasse ancora nella stanza buia.
***
© The Independent
Traduzione di
Carlo Antonio Biscotto
http://www.unita.it/carta/today.asp?data=20070506&npagediz=25$NAZIONALE

fa col popolo dell'Egitto, non solo col suo governo.
Il popolo cambia, esattamente come i governi, caro *FESSO* di un Persio.
-Stefano

 col popolo dell'Egitto, non solo col suo governo.
E in che modo, per curiosità ?
M.


Lo sai benissimo, ed è quello che vuole la maggior parte dei cittadini israeliani.

cittadini israeliani.
Non hai risposto pero'.  Non che la cosa possa meravigliare.
-Stefano

 Lo sai benissimo
Veramente no, sarei curioso che me lo spiegassi, ripeto.
M.


Ne abbiamo già parlato, ne ho parlato molte volte e a lungo anche con altri.
Dal mio punto di vista tu, come molti altri, sei prigioniero di una "non 
soluzione", chiuso tra paletti che sono come "dogmi" indiscutibili, che 
impediscono ogni via d'uscita dal quello che è il recinto dello stato di fatto.
Sono dispiaciuto di questo ma non posso farci nulla.

 Ne abbiamo già parlato
Non ricordo, o se ricordo l'ho perso.
Se haii un quote da un vecchio post va bene lo stesso
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה


Non scherzo sulle cose serie.

Persio wrote:

E allora spiegati, no?
Di solito non lesini sui kilotoni di testo in ogni cazzata.
Se questa è essenziale, motivo di più per elaborare:
...................



Da oltre un anno elaboro pubblicamente, prima su IPS e IPII poi su IPI, le 
questioni che riguardano Israele.
Anche quando ho usato argomenti provocatori ogni post era destinato a cercare 
una soluzione che evitasse l'esito, che prevedo tragico, dell'inimicizia tra 
israeliani e popolazioni islamiche.
Cosa non ti è chiaro tra quello che è già stato detto?

 le questioni che riguardano Israele.
Era quello che intendevo per "chilotoni di cazzate".
La domanda infatti non riguardava il complesso della tua fumosa produzione, ma 
la specifica questione, di come realizzare concretamente questo:
 > Da parte mia continuo a sostenere che la pace vera e duratura la si fa col
 > popolo dell'Egitto, non solo col suo governo.
Se vuoi spiegare, bene.
