Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cina: vita mai stata cosi' lunga

(ANSA) - ROMA, 16 NOV - In Cina la gente non ha mai vissuto cosi' a
lungo. Lo afferma uno studio dell'Onu ripreso oggi dalla Bbc nel suo
notiziario online. La vita media della popolazione cinese si e' via
via allungata negli ultimi trent'anni. La poverta' e' regredita,
l'alfabetizzazione dei cinesi e' aumentata e ora vivono piu' a lungo
che mai, e' scritto nel rapporto del Programma Onu per lo sviluppo
(Undp). Tra il 1978 e il 2007 la poverta' nelle zone agricole della
Cina e' scesa dal 30,7% ad appena l'1,6%.

giovanni2 ha scritto:

Devo dire che la notizia mi ha incuriosito non poco, dato che chiunque 
sia stato in Cina anche di recente mi raccontava della miseria 
raccapricciante che si vede in camapgna. Il meno che si possa dire è che 
le cose hanno cominciato a migliorare da quando si è progressivamente 
abbandonato il socialismo reale. C'è da dire però che lo studio presenta 
quanto meno delle ambiguità. Leggendo l'originale, qui
http://www.undp.org.cn/downloads/nhdr2008/NHDR2008_en.pdf
si viene a sapere, alla nota 17, che il "poverty standard" in Cina nel 
2006 era di 693 yuan, ovvero circa 80 euro. Peccato che non si capisca, 
o almeno io non riesco a capire, se la suddetta cifra sia per day, per 
month o per year. Una successiva tabella ci mostra comunque che nel 2005 
il 10,4% della popolazione cinese viveva ancora con *meno* di un 1 
dollaro al giorno, il che potrebbe far supporre che la famosa cifra dei 
693 yuan sia da intendersi *l'anno*.
Beh, intelligenti pauca.


wrote:

evidentemente campano d'aria, visto che la speranza di vita, che non
si misura in euro ma in anni, cresce lo stesso...

 Infinita tolleranza del nostro Comitato Centrale.
lo vedi che col Politburo si vive meglio? :D

 si misura in euro ma in anni, cresce lo stesso...
Da 67 anni nel 1980 a 72 nel 2006, per la precisione. Nello stesso 
persiodo, in Italia si č passati da 73 a 80 anni.  E comunque, in 
relazione a di cosa campino i cinesi, amici degni di fede mi hanno fatto 
resoconti raccapriccianti riguardo la cucina locale...

 lo vedi che col Politburo si vive meglio? :D
Dati alla mano, parrebbe esattamente il contrario <g>

 resoconti raccapriccianti riguardo la cucina locale...
quel che non ammazza, ingrassa.

 Dati alla mano, parrebbe esattamente il contrario <g>
perchè, su IPI il Comitato Centrale ha mai condannato qualcuno a morte?

 quel che non ammazza, ingrassa.
Per carità, na zdaròvje...

successi del capitalismo...

 ha scritto nel messaggio 
news:UQ1Uk.28883$8%.27874@tornado.fastwebnet.it...

infatti si potrebbe dire che se prima tutti avevano un piatto di riso, 
adesso c'è chi ne ha cinque e chi nessuno. E quelli che non ne hanno nessuno 
stanno nella campagna e sono la maggioranza della popolazione. In questo 
senso la Cina non decolla, sebbene c'è chi la vorrebbe alla guida del mondo, 
perchè appunto ha tutta questa zavorra che si porta dietro e si guarda bene 
dall'elevarla dal minimo in cui vive perchè rappresenta utile carne da 
macello per le miniere, le grandi opere e quant'altro tutto svolto con zero 
sicurezza, paghe da fame e sfruttamento all'ennesima potenza come forse non 
si è mai visto prima al mondo. 

 stanno nella campagna e sono la maggioranza della popolazione.
e vivono più a lungo di quando avevano un piatto di riso a testa. fa
male fare i conti con la realtà, eh?

giovanni2 ha scritto:

Perché non impari a perdere?
Tb

 di quando avevano un piatto di riso a testa.
in media, pero'. Cio' non esclude che la "forbice" tra ricchi e poveri
si sia allargata di molto, e che ad un piccolo aumento della media non
sia corrisposto un netto calo del minimo.
Per un'analisi piu' accurata bisognerebbe considerare almeno la
deviazione standard, se non la curva di distribuzione.
Ciao
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:02afeab2-1ac0-4dd6...@1g2000prd.googlegroups.com...


soprattutto fa male ai cinesi che muoiono di fame e di mancanza di qualsiasi 
sistema di sicurezza sul luogo di lavoro. Ma a te questo non importa...
Sarei curioso di sapere quali siano le fonti del suddetto studio 
dell'Onu...ma no, non me lo dire...me lo immagino da solo... 

R.
la deviazione standard e la gaussiana sono strumenti del potere 
demo-pluto-giudaico-anglo-americano-imperialista-capitalistico...seppur in 
recessione... U'n s'po' fč... (Giovanni poi traduce...)

 sistema di sicurezza sul luogo di lavoro. Ma a te questo non importa.
Come fa a crescere la speranza di vita se morissero tutti di fame,
cretino?

 in media, pero'.
coi soldi è possibile che se uno ha 1000 e 1000 hanno 0  in media
tutti hanno 1, con gli anni è un po' più difficile...un ricco da solo
al massimo alza la media di 10 persone, non di più...

 Mangiando di meno si campa di piu'
ach, diafolo di un Musolesi! E' per questo che in Africa i centenari
sono milioni, perchè non mangiano mai...


mi sembra che qui chi chi sta rigando gli specchi perchè non vuole
accettare la realtà di un popolo cinese che sta dimostrabilmente
meglio non sono io.


Ti faccio un esempio, su una popolazione "campione" di 100 persone.
A un certo momento,
    tutti vivono 60 anni --> vita media = 60 anni
Passano gli anni, e la distribuzione diventa:
   60 persone vivono 50 anni, 40 vivono 80 anni --> vita media = 62
anni = (60*50 + 40*80)/100
Tuttavia il 60% della popolazione (ovvero un'ampia maggioranza) sta
peggio di prima.
Ciao
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:58519972-184a-4d90...@o40g2000prn.googlegroups.com...

premesso che i dati proposti vengono direttamente dal Minculpop cinese e che 
sono tutti da verificare, Magister P.N. ti ha già fatto l'esempio.
Potrebbe essere aumentata la speranza di vita della classe ricca o comunque 
di quella inurbata (che poi è tutto da vedere visto lo smog che c'è), non di 
quella povera che sta peggio di prima. 

 peggio di prima.
ma il 40%  "deve" stare meglio, per fare pari, il che fa a cazzotti
con chi propaganda una Cina in cui ci sono pochissimi funzionari di
partito arcimiliardari che sfruttano fino alla morte per fame e
sfinimento il rimanente miliardo e mezzo di cinesi....
Voglio proprio vedere come fanno a dire che sono solo i ricchi ad
essere alfabetizzati, in un paese che in 10 anni ha diminuito il tasso
di analfabetismo dal 18 al 9%. O che solo i ricchi stanno meglio,
quando chi ha meno di un dollaro al giorno si è ridotto a un terzo di
quello che era 15 anni fa...
e nel rapporto ci sono un sacco di altri dati su cui c'è poco da
discutere, come la mortalità infantile, passata dal 4 all'1,8% in 7
anni, o le morti per parto, passate nello stesso tempo da 53 a 37 per
100.000...
se poi i soliti fessi vogliono continuare a raccontarsi la favola che
ci sono 4 miliardari in croce e tutti gli altri a crepare di fame, si
arrangino, la Cina è cresciuta fino ad oggi senza il loro scetticismo,
ne farà a meno anche in futuro...
http://www.undp.org.cn/downloads/nhdr2008/NHDR2008_en.pdf

sfinimento il rimanente miliardo e mezzo di cinesi....
no, sono "solo" un miliardo...