Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: G20: ultimatum all'Europa «Entro otto giorni dovete aggredire la crisi»

Il tono inusitato e la ristrettezza dei tempi riguardo a cosa l'europa 
"deve" fare testimonia della gravità del momento.
 
A mio parere, comunque, nessuno ha ancora avuto la forza per proporre 
altro che provvedimenti tampone: gli interventi strutturali sono fuori 
dalla portata delle autorità monetarie e politiche.   Semplicemente: 
nessuno ha più il potere di governare il sistema finanziario globale.
 
------------------------------------------------------
I GRANDI A PARIGI
G20: ultimatum all'Europa  «Entro otto giorni dovete aggredire la crisi»
 
MILANO - Niente linguaggio soft della diplomazia finanziaria al G20 di 
Parigi. I ministri delle Finanze e i Governatori delle banche centrali 
dei Paesi più ricchi del mondo hanno lanciato all'Europa un vero e 
proprio ultimatum: entro il 23 ottobre, data del prossimo vertice 
del'Unione europea, dovete mettere a punto un piano completo per 
affrontare la crisi dei vostri debiti sovrani che sta mettendo a rischio 
l'economia mondiale. La durezza dei toni, davvero inusuale per questo 
tipo di vertici, è l'ennesima dimostrazione della gravità del momento 
economico attraversato dall'Europa, sull'onda della crisi greca e delle 
difficoltà forti di altri Paesi membri dell'Unione, a cominciare 
dall'Italia.
 
«ENORME PRESSIONE » - «L'Europa h bisogno di un'azione comune e 
concertata poiché, se la crisi non finisce , essa comincerà a contagiare 
le economie emergenti che finora hanno goduto di una buona crescita», ha 
sottolineato il ministro delle Finanze giapponese Jun Azumi. E il suo 
«collega» britannico George Osborne ha detto ai giornalisti che «gli 
altri ministri delle Finanze dell'Eurozona hanno lasciato Parigi avendo 
ben chiaro che su di loro c'è un'enorme pressione perchè trovino una 
soluzione alla crisi. A rassicurare il mondo ci ha pensato il ministro 
delle Finanze francese: Berlino e Parigi, le due potenze leader dell'Ue, 
sono sulla buona strada verso un'intesa su un piano per ridurre il 
debito greco, bloccare il contagio e proteggere le banche europee
 
Redazione Online
15 ottobre 2011 21:26
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 nessuno ha più il potere di governare il sistema finanziario globale.
 
pare proprio di sì:
http://www.ilgrandebluff.info/2011/10/i-veri-vincitori-della-grande-crisi.html
 


Si sbagliano.  Il sistema finanziario globale è collassato proprio nel 
momento della sua massima autonomia, del suo massimo potere.  Ed è 
collassato perché è un sistema che non è in grado di governarsi da sé.
 
Dopo l'intervento pubblico ha ricominciato a macinare profitti: è vero, 
ma in assenza di una governance politica, globale anch'essa, le stesse 
cause che lo hanno fatto crollare nel 2008 torneranno a farlo crollare 
nel prossimo futuro.
La gravità della crisi sta in questo: che il sistema finanziario globale 
non è in grado di governarsi da sé ma è troppo potente perché ogni altro 
soggetto possa governarlo.


 Si sbagliano.  Il sistema finanziario globale è collassato
 
dal loro punto di vista non è affatto collassato, visto che fanno più
soldi oggi di 4 anni fa. Milioni di persone sono andate in rovina?
Cazzi loro, ti risponderanno, finchè noi guadagniamo, il sistema va
bene com'è
 


Fino a quando, a forza di togliere risorse all'economia reale, dovranno 
mangiarsi i soldi per sopravvivere.
 
Quello che scrivi può essere il punto di vista di qualche finanziere, 
pochi o tanti che siano a condividerlo.  Alcuni finanzieri hanno un 
punto di vista opposto a quello, addirittura vicino a quello degli 
Indignados, come Mario Draghi, come Warren Buffet e, presumo, altri ancora.
 
Il fatto è che se si analizza la struttura organizzativa del sistema 
finanziario globale si scopre che nel suo insieme *non esprime* alcun 
punto di vista, esprime solo un *comportamento*.
 
Infatti chi ne fa parte non *partecipa* con gli altri soggetti che lo 
compongono alla elaborazione di una opinione comune, di una comune linea 
di azione, di un indirizzo condiviso; chi ne fa parte può farne parte 
solo *competendo* con tutti gli altri: il suo punto di vista in merito 
al sistema è del tutto irrilevante.
L'unica cosa che conta per un suo membro è riuscire ad emergere dalla 
competizione, non conta la sua opinione se ciò che sta facendo egli come 
individuo o il sistema nel suo complesso sia eticamente accettabile o 
anche solo funzionalmente dannoso o vantaggioso per il sistema stesso.
Ciò che deriva da tutto questo può essere visto come un individuo 
collettivo che è *feroce in essenza*, che domina o divora tutto ciò che 
si rapporta ad esso, se chi si confronta con esso è meno forte di lui, 
ovviamente.
 
Si tratta di un sistema inconsapevole di sé, dunque tanto più 
inconsapevole delle sue azioni, come può esserlo un branco di squali, 
all'interno del quale sopravvive e domina chi sa fare meglio l'unica 
cosa che conta e che gli è richiesta: sopravvivere.
 
All'estremo opposta di un sistema in cui vige il principio della 
*collaborazione* tra individui, il cui modello estremo può essere il 
formicaio ma anche, meno estremo, il gruppo sociale umano.
 
Secondo la mia modesta opinione, ovviamente.


 formicaio 
 
Penso che la societa'-formicaio sia quanto di piu' spaventoso possa esistere, 
il totalitarismo piu' estremo che possa essere concepito. Mi rallegro che gente 
come Persio non sia al potere...
 
Ciao
R.
 

 come Persio non sia al potere...
 
La cosa strana è che in politica sembra esserci forte domanda di pirla.
Probabilmente Persio è un pirla anche come pirla.
 
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 il totalitarismo piu' estremo che possa essere concepito.
 
È il cosiddetto super-organismo, macro-entità in cui ogni singolo 
partecipante si annulla nel collettivo fino a trasformarsi in un 
componente elementare altamente specializzato e privo di individualità. 
Ci hanno basato l'idea dei Borg, in Star Trek. Al di là di talune 
fantasie New Age, è improponibile per gli uomini e per tutti gli animali 
superiori.
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Superorganism
 
 
 
-- 
*Sunspot*
Stay hungry. Stay foolish. Stay dead.


Probabilmente, non per i pirla


 di azione, di un indirizzo condiviso
 
dici che i politici decidono di propria iniziativa di regalare milioni
di miliardi di soldi nostri alle banche e alle istituzioni finanziarie
in cambio di niente?

 in cambio di niente?
 
No, dico che sono obbligati dai rapporti di forza esistenti a tenere in 
piedi un sistema.


 superiori.
 
Anche per i pirla?
 
PP
 


Non saprei: posso essere definiti ‘animali superiori?’


 No, dico che sono obbligati dai rapporti di forza esistenti
 
e quali sono le forze che creano i rapporti?
 

 e quali sono le forze che creano i rapporti?
 
Quelle del sistema capitalistico, che agisce come un soggetto unitario 
nei confronti degli altri poteri.
 

 ridurlo a componente dell'organismo collettivo. 
 
Ma come, adesso la privazione dell'individualita' e la tendenza al 
superorganismo e' il problema del sistema capitalistico? Poco sopra in questo 
thread lo citavi come "estremo opposto" e come possibile soluzione!
Hai virato improvvisamente di 180° (o pigreco, se preferisci la misura in 
radianti)?
 
Ciao
R.
 

 singolo;
 
ma non è il sistema che ha costretto Draghi a svendere le migliori
imprese pubbliche italiane . Lui l'ha voluto. E Buffett ha voluto fare
soldi investendo nell'azionariato di una delle tre bubbole del rating,
che coi loro rating farlocchi fanno molto più danno delle tasse che
non paga. Il sistema funziona perchè c'è gente come loro, ma non è il
sistema a crearli...


Questo è vero. Ma se è vero che sono i Mario Draghi a rendere reale e 
operante il Sistema è anche vero che chi ha allevato fin dalla culla i 
Mario Draghi ad essere apostoli del Sistema è stato il Sistema stesso.
 
I Mario Draghi di questo mondo sono stati cresciuti nella vera fede: 
quella nel Sistema.  Sono una sua creazione, come tutti gli altri, come 
tutti quelli che "credono" nel Mercato come ad una entità salvifica 
sovraordinata capace di dare benessere e progresso all'Umanità.
 
L'aspetto interessante di questo particolare momento storico deriva dal 
fatto che il Sistema è crollato nel momento in cui era al massimo della 
sua potenza: liberato dai vincoli posti dal potere politico grazie alla 
ideologia ultraliberista, liberato dai confini nazionali dalla 
globalizzazione, liberato dal suo mortale nemico ideologico: il comunismo.
Il crollo ha messo in luce tutta la sua sostanziale incapacità ad 
autoregolarsi, a elaborare il proprio futuro, financo a prendersi cura 
di sé con l'intelligenza e non solo con la pura ferocia.  E si è 
scoperto che, lasciato libero, il Sistema divora anche se stesso.
 
Vedremo se certe singolari espressioni di importanti esponenti del 
Sistema sono il segno della raggiunta consapevolezza di questa realtà o 
se sono solo il tentativo di rimuoverla.


 Mario Draghi ad essere apostoli del Sistema è stato il Sistema stesso.
 
O questo e` Ionesco o e` un pirla.

Il 17/10/11 22:16, Shylock ha scritto:

Hmm... fammi pensare.
 
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

Shylock ha scritto:

Io avrei un'ipotesi piuttosto collaudata.