Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «E' colpa d'Israele»

«E' colpa d'Israele»
Parlano i capi dei Servizi segreti di Tel Aviv
JOSEPH HALEVI
Da un po' di mesi si sta sviluppando in Israele una discussione molto
serrata sul terrorismo in rapporto all'occupazione dei territori
palestinesi. L'elemento importante consiste nel fatto che il dibattito
avviene e si alimenta all'interno delle massime sfere militari e dei servizi
segreti d'Israele. Le recenti dichiarazioni del vice premier Ehud Olmert
sulla necessità di ritirarsi da una buona fetta dei territori occupati e da
una parte di Gerusalemme orientale scaturiscono proprio dalla natura
altolocata della discussione e prefigurano una strategia di ripiego in cui
il ritiro unilterale verrà usato per convalidare comunque annessioni
territoriali. Negli ultimi tre mesi uno dopo l'altro, senza interruzione, i
maggiori dirigenti militari e dei servizi segreti del paese hanno
apertamente constatato il totale fallimento delle risposte repressive del
governo alla seconda Intifada. La novità consiste nella valutazione del
terrorismo visto come il risultato di politiche concrete, prevalentemente
prodotte dal governo di Israele. I punti essenziali della discussione si
trovano in tre gruppi di interventi. Il primo - effettuato inizialmente in
forma anonima poi emerso alla luce del sole - proviene dal Capo di Stato
Maggiore dell'esercito Moshe Yaalon le cui dichiarazioni hanno ricevuto un
grande risalto nella stampa internazionale («Our strategy helps the
terrorists - army chief warns Sharon», The Guardian 31 ottobre)..«Le nostre
decisioni tattiche ci portano ad operare contro il nostro interesse
strategico» ha detto Yaalon aggiungendo inoltre: «Ciò aumenta l'odio per
Israele e rafforza le organizazioni terroristiche». Secondo il capo
dell'esercito israeliano «per i palestinesi non ci sono speranze, non ci
sono prospettive, nè nella Striscia di Gaza, nè a Betlemme o a Gerico». La
stampa di Tel Aviv ha interpretato tali esplosive dichiarazioni come un
tentativo di scaricare sul sistema politico il fallimento della strategia
militare. Ma lo scisma è più profondo. Per il governo di Sharon il
terrorismo è il prodotto di una propaganda d'odio. Esso è quindi un male in
sè avulso dalla condizione specifica dei palestinesi. Tuttavia, secondo il
Guardian, nelle settimane precedenti all'intervento di Yaalon i comandanti
militari in Cisgiordania avevano avvertito l'amministrazione militare locale
che la disperazione dei palestinesi aveva raggiunto nuovi abissi alimentando
un odio per Israele che, secondo gli stessi comandanti, poco o niente ha a
che vedere con la propaganda d'odio su cui il governo scarica la
reponsabilità del terrorismo. Il secondo gruppo di interventi consiste in
una lunga intervista al quotidiano Yediot Ahronot del 14 novembre di quattro
ex recenti direttori generali dei servizi di sicurezza Shin Beth.
L'intervista è accessibile in inglese presso il sito
http://www.peacenow.org/nia/news/yedioth1103.html
. ed è stata sintetizzata
sul New York Times del 15 novembre («4 Israeli Ex-Security Chiefs Denounce
Sharon's Hard Line»). Per gli ex direttori Israele è sull'orlo del
precipizio perché tutti i passi che ha intrapreso sono contrari alle
aspirazioni di pace. Inoltre, sostiene Amy Ayalon, direttore dal 1996 al
2000, «stiamo facendo dei passi sicuri e ben calcolati per arrivare ad un
punto in cui Israele non sarà nè una democrazia nè una terra per gli ebrei.
Tutto il resto è pura chiosa». La causa odierna della deriva verso la
catastrofe risiede nel fatto che la preoccupazione principale si concentra
sulla prevenzione del terrorismo che è stata trasformata in un indicatore di
progresso politico. Per Carmi Gillon, direttore dello Shin Beth nel 1995 e
1996 questo è un errore. Invece secondo Avraham Shalom (1980-1986) non è un
errore ma una scusa per non far nulla. Gillon osserva che mentre Sharon
accettava la Road Map imponeva una condizione che ha trasformato la
questione del terrorismo nell'essenza e nel fine di tutto. In questa modo,
osserva, è impossibile vedere alcuna Road Map.
L'utimo intervento è ad opera di Izahar Be'er direttore del centro per la
difesa della democrazia Keshev. Pubblicato solo sull'edizione in ebraico di
Ha Aretz del 4 dicembre, l'articolo tratta delle relazioni di causa ed
effetto che muovono il terrorismo. Be'er ricorda che il primo attentato
suicida in territorio israeliano avvenne il 4 aprile 1994, cioè 40 giorni
dopo l'attentato di Baruch Goldstein a Hebron che uccise 29 musulmani in
preghiera. Be'er mostra inoltre come gli assassinii mirati di Sharon
rappresentino l'assorbimento da parte del governo israeliano della filosofia
terroristica di Goldstein per il quale la violenza diretta ad obiettivi
simbolici poteva arrestare con successo processi politici volti ad
ostacolare la formazione del Grande Israele. Con l'arrivo delle destra al
potere tale concezione è diventata la politica del governo. La strategia
delle eliminazioni ha costituito lo strumento per riaccendere il fuoco
ogniqualvolta le fiamme rischiavano di affievolirsi. Secondo Be'er è
neccesario prendere seriamente in considerazione la possibilità che molti
attentati avvengano in reazione alle eliminazioni mirate.
-- 
Saluti & Salute
    Pomero

 Parlano i capi dei Servizi segreti di Tel Aviv
Parlano gli ex-capi :)  E l'hanno detto un bel pezzo fa :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3FD859C8...@despammed.com...

Pensa tu sei un ex uomo e parli ancora.
Luke

Pensa tu sei un ex uomo e parli ancora.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano