Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ISRAELE UCCIDE, L'INDIFFERENZA PURE!

ISRAELE UCCIDE, L'INDIFFERENZA PURE! 
OCCUPATA L'UNIVERSITA' ORIENTALE A NAPOLI 
 
alcune foto qui 
 
Oggi, 1 giugno 2010, abbiamo occupato l'Universit� Orientale di Napoli per
protestare contro il barbaro assalto di Israele al convoglio umanitario
Freedom Flotilla. Un'operazione avvenuta in acque internazionali, contro
pacifisti disarmati, che ha fatto almeno 9 morti e decine di feriti gravi,
e su cui ancora non si sa nulla, visto che Israele non lascia trapelare
informazioni, per manipolare i media e l'opinione pubblica internazionale. 
Abbiamo occupato l'universit� perch� di fronte all'ennesimo massacro
sionista non si pu� fare finta di nulla, perch� oggi � una giornata di
lutto e di rabbia. L'abbiamo occupata perch� vogliamo ricordare che da 60
anni Israele imprigiona, tortura, nega i diritti essenziali a milioni di
palestinesi, trattandoli con disprezzo razzista, e ormai non si fa
scrupoli a uccidere chiunque, anche �occidentale�, osi opporsi.
Un'escalation che, dopo l'operazione �Piombo Fuso� del gennaio 2009 che
fece 1500 vittime, non sembra avere limiti... A
bbiamo occupato l'Universit� per dare un segnale forte, contro la nostra
classe politica che ancora una volta si rivela il pi� fedele alleato di
Israele in Europa: con il governo che riprende le dichiarazioni dei
fascisti israeliani e parla di �provocazione dei pacifisti� (!) e
l'opposizione come al solito inerte e complice. Una classe politica che
non rispecchia per nulla i sentimenti della popolazione, spontaneamente
scesa in piazza ieri in venti citt� diverse per gridare il proprio sdegno,
e la propria preoccupazione per i quattro italiani illegittimamente
detenuti dallo stato sionista. Come ci ricorda proprio uno storico ebreo,
Ilan Pappe, quello che si sta consumando in Palestina � un vero e proprio
genocidio. E davanti a un genocidio non dobbiamo restare a guardare, o
perderci in sottili distinguo: come nel caso del Sudafrica, la fine
dell'apartheid dipende anche da noi. 
Facciamo appello a tutti i compagni, agli studenti, alla comunit�
palestinese, a chiunque senta un fremito di sdegno davanti a
quest'ennesimo massacro a continuare la mobilitazione. Occupiamo le
universit� e le strade, raccontiamo ovunque la verit� e la sofferenza del
popolo palestinese, intensifichiamo la campagna di boicottaggio,
disinvestimenti e sanzioni, facciamoci sentire! 
L'Universit� che abbiamo occupato � aperta a chiunque abbia a cuore la
causa palestinese, per discutere ed organizzare insieme le iniziative dei
prossimi giorni...
Il Collettivo Autorganizzato Universitario (Napoli)
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

contesta solo una di queste affermazioni, se ci riesci
Non per porre fine al blablabla dei soliti filoterroristi, ma per
fornire almeno qualche pezza d’appoggio a chi sa perfettamente come
stanno le cose, ma non è in grado di dimostrarlo.
Cari amici, aggi non è la giornata in cui scherzare. Israele è sotto
un assedio di comunicazione pari solo a quello del gennaio dell'anno
scorso. E questo assedio è completamente ingiustificato. Israele ha
fatto benissimo a fare qual che ha fatto, ne aveva tutto il diritto
morale e giuridico. La responsabilità degli incidenti e delle vittime
è tutta di Hamas e dei suoi alleati che hanno organizzato la
spedizione a Gaza.
Sul piano giuridico, il territorio di Gaza è sottoposto da Israele a
blocco Navale. Il blocco navale è una pratica di guerra antica (risale
almeno alle guerre napoleoniche) e legittima (sancita dal Congresso di
Parigi del 1856). Esso consente alla potenza bloccante di catturare o
anche affondare tutte le navi che cercano di violare il blocco anche
in mare aperto, senza limiti di acque territoriali. Chi viola il
blocco è un contrabbandiere in zona di guerra e agisce contro la
legge, è dunque un obiettivo legittimo della forza militare. Il blocco
riguarda tutte le navi, anche quelle neutrali (http://
it.wikipedia.org/
wiki/Blocco_navale). Israele ha seguito tutte le procedure del blocco,
comunicandolo molte volte e in particolare segnalandolo agli stati
interessati e anche alle navi della flottiglia, come si vede da questo
video:
http://www.youtube.com/watch?v=qKOmLP4yHb4&feature=player_embedded
.
In generale le forze militari hanno diritto di ispezione anche in alto
mare e fuori dalle acque territoriali le navi di passaggio. Questi
diritti si chiamano "diritto di visita" e in casi di conflitto possono
diventare legittime "operazioni di interdizione marittima" (Maritime
Interdiction Operation, per definizioni e limiti di queste istituzioni
giuridiche vedete le voci relative sul glossario di diritto del mare
della Marina italiana:
http://www.marina.difesa.it/editoria/rivista/gloss/a.asp
  e qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maritime_Interdiction_Operations
.
La logica del blocco navale a Gaza deriva dal fatto che dopo il ritiro
israeliano di quattro anni fa vi si è stabilito con un colpo di stato
il regime terrorista di Hamas, che assale i militari ma anche i civili
israeliani con razzi, colpi di mortaio e agguati. Il territorio di
Gaza è stato dichiarato ufficialmente dal governo israeliano zona
nemica e per questa ragione sottoposto a varie operazione militari.
Neppure un testo così antisraeliano come il Rapporto Goldstone ha
negato a Israele il diritto di autodifesa, che è basilare nella carta
dell'Onu, e quindi non ha potuto negare la legittimità dell'Operazione
Piombo fuso (se non delle sue forme) e del blocco navale e terrestre,
che mira a impedire rifornimenti di armi e materiali che potrebbero
aggravare l'aggressione.
Hamas e i suoi alleati hanno organizzato molti tentativi di rompere il
blocco, che Israele ha sempre combattuto con le armi: i tunnel del
contrabbando, l'abbattimento del confine con l'Egitto e anche altre
spedizioni di navi contrabbandiere, che Israele ha bloccato,
arrestandone gli equipaggi. Quando questo tentativo più massiccio si è
concretato, Israele ha mandato molti avvertimenti ufficiali e poi ha
inviato la marina a fermare il tentativo di rompere il blocco, il che
è perfettamente legale anche fuori delle acque territoriali. La
violazione del blocco è configurata dalla volontà esplicita del
comando delle navi. La marina israeliana ha fermato senza incidenti
cinque della sei navi. Solo sulla sesta, la più grande, è avvenuto un
tentativo di linciaggio dei marinai che, secondo la prassi
internazionale, stavano salendo a bordo per controllare la nave.
Questa aggressione è evidentissima e documentata su questi video:
http://www.youtube.com/watch?v=XuH_0YRZS1M&feature=player_embedded
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/137798
http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=player_embedded
I soldati hanno avuto l'autorizzazione a sparare solo quando la loro
stessa vita era a forte rischio. Il diritto sta dalla loro parte:
avevano diritto dal punto di vista della legalità internazionale, di
imporre un'ispezione alla nave; avevano diritto di fermarla visto che
tentava di violare un blocco. Avevano infine il diritto alla legittima
difesa che appartiene a chiunque è fisicamente aggredito come si vede
nei video. Un racconto di prima mano si trova qui:
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=177040
.
I soldati israeliani si sono comportati benissimo, non hanno compiuto
nessuna violazione giuridica o morale. Li condannano quelli che non
sanno come sono andate le cose o gli ipocriti propagandisti
dell'islamismo e chi va loro dietro. Se volete una conclusione più
ragionata (e capite l'inglese), guardate questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=XdZV5EfrwFI&feature=related
.
Se preferite una conclusione a modo mio, voglio solo dirvi che i
nemici di Israele si comportano come quel personaggio di Pascarella (o
di Belli, non ricordo bene) che intima alla sua vittima: "fermete, nun
te move, che te devo menà". Se ci difendiamo, è colpa nostra. Se non
ci difendiamo, ci menano, ed è merito loro.
aggiungo e rilancio
1. Al largo della costa di Gaza è in atto un blocco marittimo. Tale
blocco è stato imposto poiché Israele si trova attualmente in uno
stato di conflitto armato con il regime di Hamas che controlla la
Striscia di Gaza, regime che ha ripetutamente bombardato obiettivi
civili in Israele, con armi contrabbandate e introdotte illegalmente a
Gaza anche via mare.
2.     I blocchi marittimi sono misure legittime e riconosciute dal
diritto internazionale, e possono essere implementate come parte di un
conflitto armato in mare.
3.     Un blocco può essere imposto in mare, anche in acque
internazionali, a patto che esso non impedisca l'accesso ai porti e
alle coste degli Stati neutrali.
4.     I manuali militari di vari paesi occidentali, compresi gli
Stati Uniti e la Gran Bretagna, riconoscono il blocco navale marittimo
come misura efficace e espongono i vari criteri che rendono valido un
blocco, compreso l'obbligo di dare la dovuta notifica dell'esistenza
del blocco.
5.     Alla luce di quanto detto, va osservato che Israele ha reso
nota pubblicamente l'esistenza del blocco e ha fornito le coordinate
precise dello stesso blocco mediante i canali marittimi professionali
internazionalmente riconosciuti. Israele ha anche inviato appropriata
notifica del caso ai governi interessati e agli organizzatori della
flottiglia di protesta per Gaza. Inoltre, anche in tempo reale, fino
all’ultimo momento, le navi che partecipavano alla flottiglia di
protesta sono state avvertite ripetutamente che era in vigore un
blocco marittimo.
6.     Qui è bene ribadire che in base al Diritto Consuetudinario, la
conoscenza del blocco può essere presunta una volta che il blocco è
stato dichiarato e una volta reso noto mediante le appropriate
notifiche.
7.     In base al diritto internazionale marittimo, quando è in vigore
un blocco marittimo, nessuna imbarcazione può entrare nella zona
interessata dal blocco. Ciò vale per imbarcazioni sia civili sia
nemiche.
8.     Uno Stato può intervenire per far rispettare il blocco. Ogni
imbarcazione che violi o tenti di violare il blocco marittimo può
essere catturata o persino attaccata secondo il Diritto
internazionale. Il  Manuale dei Comandanti Statunitensi sulla legge
per le Operazioni Navali stabilisce che il tentativo di violare il
blocco da parte di una nave è considerato tale dal momento in cui tale
imbarcazione lascia il suo porto con l'intento di eludere il blocco.
9.     Qui è opportuno ribadire che i manifestanti, per mezzo di
numerose dichiarazioni scritte e verbali, hanno esplicitamente
manifestato la loro chiara intenzione di violare il blocco. Inoltre,
la loro rotta confermava la loro chiara intenzione di violare il
blocco in violazione del Diritto internazionale.
10. Data l’esplicita intenzione di violare il blocco navale da parte
dei manifestanti, Israele ha esercitato il suo diritto, in base alle
leggi internazionali, di far rispettare il blocco. Va osservato che,
prima di intraprendere misure concrete per far rispettare il blocco,
sono stati trasmessi vari avvertimenti espliciti direttamente ai
capitani delle navi, per esprimere l'intenzione di Israele di
esercitare il suo diritto a far rispettare il blocco.
11. Israele aveva tentato di prendere il controllo delle navi che
partecipavano alla flottiglia con mezzi pacifici e in modo ordinato,
sempre al fine di far rispettare il blocco. Dato l’elevato numero di
navi che partecipavano alla flottiglia, si è stati costretti ad
adottare misure di sicurezza per far rispettare il blocco a una certa
distanza dall’area del blocco.
12. Quando gli israeliani hanno tentato di far rispettare il blocco
sono stati aggrediti con violenza dai manifestanti e hanno agito per
legittima difesa per respingere gli attacchi.



 un assedio
ROTFL. Hai ragione, non si può contestare niente, solo ridere. Di
Volli, e di te che lo quoti. Lo sai che Volli è reform, vero?