Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Zanardo c'è una cosa che non ho capito

Perché il membro virile da sventolare sui volti dei piccoli palestinesi deve proprio essere quello di Sharon? Un primo ministro vivo non va altrettanto bene?
 
https://groups.google.com/d/msg/it.politica.internazionale/YQbl5OhYrNk/kY16cX4sAAAJ
 

 Perché il membro virile da sventolare sui volti dei piccoli palestinesi deve proprio essere quello di Sharon? 
 
perche' e' una tua ossessione. Certo, l'esistenza di un militare ebreo contrasta con la figura dell'ebreo rinchiuso ad Auschwitz. C'e' chi preferisce il secondo, ovviamente. Si chiamano antisemiti

 perche' e' una tua ossessione. 
 
Chi, Sharon?
Non scrivo di lui da anni. Non ci ho fatto un pezzo neanche quanto è morto (ne ho fatto uno persino su Bekhim Fehmiu).
 
Definisci "ossessione".
 
Poi io davvero questa idea di frustare le persone coi membri non l'ho mai... insomma non mi sembrano proprio atti alla bisogna, capisci. 
 
Ma hai visto filmati in cui funzionavano? Puoi citare materiale, inviare link?

 Chi, Sharon?
 
direi di si'. In genere, hai strane fantasie sui militari israeliani. Ti immagini Israele come una moderna Sparta, in cui gli abitanti ebrei vengono educati all'odio ed il lettore immagina che il mondo sarebbe piu' bello se Israele non ci fosse. 
 
 
 

 direi di si'. In genere, hai strane fantasie sui militari israeliani. 
 
Definisci "strane", perché fantasizzare su Gal Gadot non lo trovo affatto "strano" - per un eterosessuale, almeno. 
 
Viceversa, rabbini che concepiscono l'idea di frustare bambini arabi con membri di condottieri israeliani defunti... mah... non è che voglio giudicare, però... forse dovresti parlarne con qualcuno.

 Definisci
 
definisci "crisi economica". Ne hai parlato. vero? 
 
 

 definisci "crisi economica". 
 
Definisci "definisci".

 D
 
voila', una formula magica per farlo sparire. 

 voila', una formula magica per 
 
Mi sa che non hai capito ancora come funziona il gioco: ma non rinuncio.
 
1. Tu dici: antisemita, io dico: provalo.
2. tu dici una bugia, io dico: sei un bugiardo.
3. tu dici: antisemita, io dico: sei un bugiardo, e ho le prove: vedi 2. 
 
Tu ti incazzi e cominci a scrivere cose senza senso, riferimenti a oscuri post che scrivesti nel 2013 o '15, brandelli di cose che capisci solo tu: "crisi economica ventennale!" "ti sei perso a meahsharim!", "il pene di Sharon!", e il rumore dei denti che stridono si sente da qui. 
 
Di buono c'è che puoi smettere quando vuoi. Purtroppo non vuoi.

  cose che capisci solo tu: "crisi economica ventennale!" "
 
ah, hai scritto cose che non capisci piu'? 

 vedi che non hai capito? Io dico che sei antisemita, altri ti leggono e dicono che si', sei proprio un antisemita. 
 
Non è mai successo: di solito appena leggono un pezzo vero cambiano idea. 
È il motivo per cui tu hai smesso di linkarli, e ti contenti di ritagliarli. 
Ma non è che non si veda, capisci.
 
E ogni volta che lo fai, passi per bugiardo. QED.

 passi per bugiardo
 
prova a pestare i piedini, magari qualcuno ti da' retta. 

 Tonibaruch, Namib e maisele. Aggiungiamo Rolli, il Griso e qualcun altro 
 
Lol. 
 
E Pippo Pluto e Paperino non ce li vogliamo mettere?

 Lol. 
 
prevedibile reazione. Cmq abbiamo ricordato per la centesima volta che l'opinione secondo cui sei uno schifoso antisemita e' abbastanza diffusa
Stavi cercando di provare il contrario.

 prevedibile reazione. 
 
Vabbe', provo a spiegarti. 
Immagina di essere all'asilo (non è difficile), al terzo anno. Sei quel bambino un po' introverso che rimane sempre nell'angolo con due pezzi di lego, ti ricordi?
Arriva un altro bambino che senza cattiveria constata: non hai amici. 
Tu ribatti che ne hai di amici, altroché. E li presenti: Tonibaruch, Namib e maisele.
Sono i nomi dei tuoi peluche.

 Vabbe', provo
 
non serve. Tu dici che non sei antisemita, io ti ho fatto un elenco di persone che ritengono tu lo sia. 
puoi cercare di cambiare discorso oppure puoi farti qualche domanda. Puoi fare come Tondelli o come Naz Shah
evidentemente, ti manca il coraggio di fare come Naz Shah. Perche' purtroppo per te sei Leonardo Tondelli. Uno secondo cui l'antisemitsmo e' una scusa per i poveri di spirito. 
 
 
 
 
 

 
Hai ragione, hanno tutti e due lo stesso DNA sporco di sangue. 
Appartengono alla stessa razza sanguigna.

 Hai ragione, 
 
vai Tondelli, finalmente qualcuno che pensa tu non sia antisemita.

 non serve. Tu dici che non sei antisemita, io ti ho fatto un elenco di persone che ritengono tu lo sia. 
 
 
Cinque. 
 
Due dei quali non li conosci neanche tu, li hai trovati in un blog morto.
Un altro ha appena definito un tuo correligionario e collega di informazionecorretta una "testa di c***o".
Gli altri due non si vedono da anni e probabilmente non hanno mai letto un mio post.
 
E tu stai scrivendo in giro che sono antisemita da anni, Zana'. Manco i tuoi peluches ti danno retta, capisci?
 
Devo mettere una fila di ah! ah! ah! per farti capire che figura barbina ci stai facendo? Ti sei messo a contare le persone che ti danno retta ed è saltato fuori che sono... tre. 
 
E manco sai quel che ti dicono alle spalle.

 Cinque. 
 
come vedi non sono solo io 
Al tuo posto mi farei qualche domanda. Ma io sono abbastanza abituato ad avere dubbi su me stesso. Non a caso sono stato radicale, e non comunista.

 Al tuo posto mi farei qualche domanda. 
 
Del tipo: ma come fa ad avere così pochi lettori?
Secondo me non hai presente quanti lettori medi abbia un blog medio. 
Ti faccio un esempio. 
Mentre qui tu ieri davi dall'antisemita a vanvera, comme d'habitude, sui social in Italia si parlava molto della sospensione di Filippo Facci dall'ordine, per via di un articolo che aveva scritto su Libero un anno fa e che portava l'eloquente titolo "Odio l'Islam".
Siccome al tempo gli avevo risposto, ho rilanciato su fb la mia risposta. 
 
http://leonardo.blogspot.it/2016/07/cerca-di-essere-un-uomo-filippo-facci.html
 
 
Niente di che, nessuna sponsorizzazione. In poche ore quel post ha avuto un picco di un migliaio di accessi, da aggiungere ai cinquemila che ottenne l'anno scorso.
Sono numeri abbastanza normali di un blog abbastanza medio. 
 
Nel frattempo tu qua mi stai spiegando che sei riuscito, in cinque anni, a convincere *tre* persone. 
 
Come se la cosa in qualche modo dovesse impensierirmi... Zana', son sempre le stesse tre persone: e gli anni passano: e tu li passi a girare a vuoto.

 Del tipo: ma come fa ad avere così pochi lettori?
 
no. Del tipo: come mai persone cosi' diverse tra di loro, che nemmeno si frequentano, che non si conoscono, che sono in disaccordo su tante cose, pensano che Tondelli sia antisemita?
Saranno sempre poche persone. D'altronde gli ebrei sono una minoranza. Tu questo lo sai e nella tua contorsione mentale sei anche capace di trasformarlo in un'arma (1) 
 Naz Shah ha iniziato il suo percorso in seguito ad osservazioni di una persona sola, figurati. 
Ma certo, se uno il coraggio non ce lo ha...  Devo peraltro osservare che questo tuo insistere sui numeri non e' esattamente un sintomo di sicurezza. 
 
(1) siete pochi, gli arabi sono di piu', non ce la ho con voi, ma prima o poi verrete massacrati, cercate di venire via da Israele. E senza una sola parola di condanna dei propositi genocidi palestinesi 
Ed improvvisamente una delle caratteristiche piu' nobili della religione ebraica, il non andare a cercare di evangelizzare, diventa qualcosa di negativo, la ragione della disfatta che tu pregusti. 
Lo vedi come sei disgustoso? 

 no. Del tipo: come mai persone cosi' diverse tra di loro, che nemmeno si frequentano, che non si conoscono, che sono in disaccordo su tante cose, pensano che Tondelli sia antisemita?
 
 
Cioè secondo te invece di scrivere pezzi da mille accessi l'uno devo preoccuparmi di cosa pensano tre persone che probabilmente han capito male un pezzo del 2002?  Sei ben buffo, sai.

 Cioè secondo te 
 
secondo me Naz Shah ha parecchio piu' coraggio di te. E anche qualche lettore in piu'.

 E anche qualche lettore in piu'.
 
Di sicuro. Pensa che oggi mi ha lasciato un commento pure Facci. Però preferisco rispondere a te, lui un paio di volte le querele stava per farle partire davvero. 

 
https://groups.google.com/d/msg/it.politica.internazionale/YQbl5OhYrNk/kY16cX4sAAAJ
 
 
(Nel frattempo in giro si discute di un rabbino che va in giro sventolando membri (finti) di primi ministri israeliani: coincidenza invero inquietante! Andrea, puoi smentire queste voci ingiuriose)?


 
si sta parlando delle fantasie antisemite di stampo cattocomunista e di un autore, Leonardo Tondelli, che sembra alquanto ossessionato da Ariel Sharon
 
https://leonardo.blogspot.com/search?q=Sharon
 
 
lo scandalo che suscita tra i cattocomunisti la vista di un ebreo che si difende da solo, e' noto fin dai tempi di Moshe Dayan. 
Non credo valga la pena perdere tempo per rilevarlo (se non che la carriera politica di Sharon sembra fatta apposta per far infuriare in egual misura destra e sinistra israeliane)
 
 
 

 
https://leonardo.blogspot.com/search?q=Sharon
 
 
Andrea, tesoro, cosa credi di avere dimostrato digitando "Sharon" e premendo un pulsante?
 
Guarda, ora ti provo che nutro una passione sconfinata per l'ebraismo:
https://leonardo.blogspot.com/search?q=scarlett+johansson
 

 
https://leonardo.blogspot.com/search?q=scarlett+johansson
 
 
E basta aprire Wikipedia per scoprire che il motivo della belle juive rivela misoginia ed antisemitismo.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/La_belle_juive
 

 E basta aprire Wikipedia 
 
eh no, mi sa che dovresti anche leggerla.
 
Nel frattempo nella categoria "Fictional Jews" ti segnalo questo tuo (ineguagliabile) modello: 
 
shorturl.at/bhluE