Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ratzinger, benedetto XVI

cdo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cdo
rotfl, sapevo che avresti dato tu il nuntio vobis! :-D
rosalucsemburg 

cdo
Rabbrividiamo
MMAX

 > cdo
che c'azzecca "gloria olivae"???

 cdo
Saran contenti quelli che volevano il papa nero. Piů nero di cosě: da
regazzino era pure nella Gioventů Hitleriana.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 regazzino era pure nella Gioventů Hitleriana.
Forse quello per gli Ebrei no, ma l'odio per gli omosessuali gli č rimasto.
C'č solo da piangere.

 regazzino era pure nella Gioventů Hitleriana.
Le uniformi della hitlerjugend erano brune,non nere.
Ho sentito alla tv che durante la guerra era stato arruolato nella difesa
antiaerea e che per un certo tempo era  rimasto in un campo di prigionia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 cdo
Anche il nome, mah...
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 Anche il nome, mah...
Che hai contro il mio nome???


 Anche il nome, mah...
Era di gran lunga il favotito dai bookmakers, benedictus.
<:3)-


 Che hai contro il mio nome???
Niente, ma "addosso" ad un papa mi da un che di conservatore come del 
resto altri nomi di papi ormai da molto tempo disusati. Mi pare che sia 
gia' quello un messaggio di conservazione o megli odi ritorno al passato.
Una simile prospettiva dal punto di vista religioso me rimbalza, ma da 
quello politico mi fa un po' paura.


 E' vero?
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1572667,00.html
 

 <:3)-
Davano anche Peter a 12, una vera assurdità.

 
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1572667,00.html
meglio di cosi' che volete? <g>
-- 
togli le VVV per scrivermi


 ha scritto:
Ho deciso di festeggiare l'evento. Stasera, a cena, strozzapreti. 
Almeno magno cum gaudio.
Candide

 Almeno magno cum gaudio.
ROTFL
Li mandi giu' con qualche bicchiere di Sangue di Giuda dell'Oltrepo' Pavese?


 Almeno magno cum gaudio.
Io invece non festeggerň, mi consolerň con una mia
personale, densa, fumata nera.
<:3)-


personale, densa, fumata nera.
Azz, m'hai dato un'idea...
Candide

Li mandi giu' con qualche bicchiere di Sangue di Giuda dell'Oltrepo' Pavese?
Cantina sprovvista. San Giovese andrà più che bene. Il santo più
pagano che esista.
Ci starebbe anche un lacrima christi, probabilmente.
Candide

 Li mandi giu' con qualche bicchiere di Sangue di Giuda dell'Oltrepo'
Pavese?
Suggerirei piuttosto un Inferno della Valtellina.
Ma soprattutto mi raccomando che l'aperitivo sia un Martini. Almeno
l'aperitivo, por nanô.
--
Cingar, vôtre sommelier


 regazzino era pure nella Gioventù Hitleriana.
Come praticamente tutti i ragazzi tedeschi suoi coetanei
(non che al tempo ci fosse molta scelta)...il fatto
che però Wojtyla (antinazista riconosciuto) l'abbia
"scelto" ..la dice lunga.
Piuttosto....nei confronti del capitalismo (soprattutto
il liberismo selvaggio) rapporto ha?
In questo periodo è il vero "fronte" su cui si combatte.
Da quel che ho letto (velocemente) mi pare che non
sia nè carne nè pesce (almeno da cardinale)
Ciao! 

 wrote:

Matzinger vi fara' vedere i sorci verdi, branco di relativisti golosoni!
Am.

 sia nè carne nè pesce (almeno da cardinale)
Neanch'io m'intendo di cardinali, ma so che ha decisamente fama di essere un
ultraconservatore. E anche di essere il "ghost writer" di molte encicliche
di Wojtyla.


 Matzinger vi fara' vedere i sorci verdi, branco di relativisti golosoni!
Poveri noi senzadii, mo' il pastore tedesco ci mette a posto tutti, altro
che commissario Rex!


 sia nè carne nè pesce (almeno da cardinale)
Dipende da quanto c'è di suo nei discorsi del Papa sui Paesi in via di
Sviluppo. Sul fronte del "liberismo selvaggio" in...casa o comunque in
generale, beh, non saprei.
Di sicuro mi preoccupa il suo esser particolarmente conservatore su
certe materie. Può sempre darsi che da Papa cambi idee su certi temi:
davvero me lo auguro!
Ciao

Eh...Eh...
Che d'e`
ho sentito parla' de Sangiovese..Lacrima Christi
Ce so' anch'io!
Giano

 Suggerirei piuttosto un Inferno della Valtellina.
#_Questo ched'e`?  Me manca in cantina! Mai sentito nominare.
Giano

 Am.
#..Sorci...sorci...(strani condizionamenti linguistici da Rat?)
RAT SINGER ...sorcio che canta!?
Giano

 stessi, 
A me piacerebbe capire se abbandonera' i polacchi a loro stessi, o se 
gli hanno fatto firmare un contrattino prima.
Lasciati a se' stessi in Italia con un papa tedesco, al posto loro la 
vedrei come un incubo.
Ma non vorrei essere inutilmente cattivo.
Am.

 davvero me lo auguro!
Ho ..come il vago sospetto che quello che tu ti auguri...
non sia del tutto augurabile ;-)
Ciao! 

 Azz, m'hai dato un'idea...
A buon rendere.


 wrote in message
news:5Qd9e.1261216$35.46...@news4.tin.it...

#_Credo di notare anche in te, che ti dichiari fedele, una delusione che
pervade un po' tutti e non solo i credenti.
Il passato da camicia bruna non dovrebbe pesare , perche` non c'era scelta,
vabbe'...e` appartenuto anche alla contraerea (LOL) e ha sparato contro il
cielo...e passi, ma se e figlio di un poliziotto buon sangue non mente
(ari-LOL).
Seriamente parlando, se questa scelta rappresentasse la volonta`di Dio e se
fossi fedele non mi sentirei in grado di discuterla... ma sono ateo aperto
alla discussione su argomenti sociali e politici, quindi, 'sto Padre Eterno
sarebbe ora che pensasse un po' piu`ai bisogni della gente piu`emarginata
dell'Africa, a quelle "vigne" dove il Cattolicesimo e`rampante come
e`rampante la nascita di bambini gia`condannati a morte per fame e malattia.
Speriamo che un buon lavoro andra` rivolto anche alla "vigna" Sudamericana
che rappresenta da sola il 50% dei cattolici, ma dove il Cattolicesimo va
declinado.
Ciao.
Giano

 Giano
In questo caso sarebbe piu' 'cantante per sorci' nel senso del Pifferaio 
di Hamelin...
Certo fu geniale la sua trovata di rivolgersi durante la messa di 
suffragio direttamente a Woytila, di fronte ad una miliardata di 
persone...
In un certo senso la sua era gia' un'autoinvestitura. 
Con poi tutti i files del Santo Ufficio a disposizione e magari un 
bell'accordo preventivo con l'Opus Dei (il cui fondatore e' sepolto 
nella chiesa dell'Ordine Teutonico, esportatore di nazisti in America 
Latina)...
Mbene, dopo quel gran rompi, adesso ne abbiamo uno al quadrato, 
cosicche' preferisco chiamarlo Mazinger..
Streghe e diversi, tremate...
Am.

 Anche il nome, mah...
Penedictus?
-- 
Nadja Jacur


 cdo
Der Profezzor.


 Ci starebbe anche un lacrima christi, probabilmente.
Est est est


 regazzino era pure nella Gioventů Hitleriana.
post della serie:
"non so un cazzo ma devo battere sulla tastiera"

 antiaerea e che per un certo tempo era  rimasto in un campo di prigionia.
ma porca mignotta
ma se non sapete un cazzo 
MA TACETE
fu arruolato, si ribello' e diserto'
per cui fini in campo di prigionia

 "non so un cazzo ma devo battere sulla tastiera"
OK, questo č il titolo. E lo svolgimento?


 MA TACETE
A proposito di non sapere e di organi erettili, non so se questa è vera ma
se non lo è è ben trovata:
| Pensate la fatalità! Ho fatto una ricerca e ho scoperto che, in tedesco
| antico, la parola "Ratzinger" (das Ratzinger, per l'esattezza) indicava un
| particolare frustino utilizzato per infliggere piccoli, ma secchi,
colpetti
| al clitoride delle femmine non timorate (tipo "Magdalene", per
intenderci).
| Curioso, no?
(Da it.cultura.linguistica)


per cui fini in campo di prigionia
A te'...nun me di' che te sei scopata pure Ratzinger...te vedo cosi'
accalorata.
MMAX
ps
Colgo l'occasione per ricordare a tutti gli amanti della discussione
inutile che mi sembra OVVIO che uno che è stato ragazzino negli anni
30 nei paesi sotto dittature sia stato piu' o meno d'ufficio iscritto
alle organizzazioni giovanili dei partiti al potere.



era obbligatorio 
era semplicemente obbligatorio
e ratzinger fini in campo di prigionia perche' diserto'
non ci sono ancora stata  con lui, ma le speranze son dure a morire.

 OK, questo č il titolo. E lo svolgimento?
lo svolgimento e' quello che ho gia' scritto.
che durante la guerra "erano obbligati" ad arruolarsi
lui diserto' e fini in campo di concentramento.
il nome benedetto XVI e' dovuto al fatto che lui segue l'opera di benedetto
XV
(non era difficile, tant'e' te lo spiego)
benedetto quindicesimo fece di tutto per far smettere la guerra mondiale
ed era contro il nazismo
ora cammina a passi lunghi e distesi.
svolgiti il cervello e annota cio' che ti ho detto

 svolgiti il cervello e annota cio' che ti ho detto
Se si danno lezioni, bisognerebbe prima verificare i fatti.
-- 
lo Splenetico

 Se si danno lezioni, bisognerebbe prima verificare i fatti.
ora professorino, vai a girare le frittate.

least three German popes in the 11th century.


Alla luce di quanto da te copiaincollato, saprai certamente documentare 
qualche intervento di Benedetto XV in cui egli condanni esplicitamente 
il nazismo.
Buon googling.
-- 
lo Splenetico

 Buon googling.
amico, chi ha pisciato fuori dal vaso sei tu.
chi deve googlare meglio sei tu.

 
Suvvia, impegnati di piu'. Hai googlato solo per sette minuti. Prova 
ancora. Internette e' grande. Vedi mai che qualcosa salti fuori.
-- 
lo Splenetico

 Suvvia, 
dimmi splenetico.

 svolgiti il cervello e annota cio' che ti ho detto
Nessun bisogno di annotare! Questa preziosa lezione di storiografia mi
resterà scolpita per sempre nell'anima.
Ciao.


 #_Questo ched'e`? Me manca in cantina! Mai sentito nominare.
Male. È forse il miglior vino della Lombardia; senz'altro il migliore fra
quelli non provenienti dall'Oltrepò.


 
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1572667,00.html
Scusa ma tuo babbo, non ha fatto parte dell'esercito fascista ? 

 Ciao.
sento che e' amore

 sento che e' amore
Be', se t'attizza pure Papa Ratzi, mi troverai fatalmente molto sexy. Ma non
corriamo troppo: di che segno sei?


 corriamo troppo: di che segno sei?
vergine.

 quelli non provenienti dall'Oltrepò.
Il che non dice sulla sulla qualita' di quel vino :)
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 1922 c'e' la gioventu hitleriana
Nel 1922 non c'e' nessuna organizzazione denominata Hitlerjugend. In 
effetti Hiltler e' ancora semisconosciuto e non certo l'oggetto di un 
culto della personalita'.
Nel 1922 Hitler milita in un partitino che non si chiama nazista e di 
cui non e' il leader incontrastato.
Nel 1922 Mein Kampf non e' ancora stato scritto.
Nel 1922 l'ideologia nazista non e' ancora stata elaborata.
Nonostante questi noti e documentatati fatti storici, dici "Benedetto XV 
era contro il nazismo".
Tu devi far parte di quelle schiere di relativisti soggetivisti contro 
cui l'allora Cardinale Ratzinger si era pronunciato in una recentissima 
omelia.
-- 
lo Splenetico

 vergine.
Non so perché ma me l'immaginavo. BTW, anch'io.
Voti per?


 Voti per?
senti, questi preliminari intimi dobbiamo farli qui davanti a tutti?
prima tu dai..

 vergine.
ROTFL.
Pallista.


 per cui fini in campo di prigionia
Ohhhh, mi errroe!
/mani giunte, capo reclinato di lato, 
/sbatt-di-cigl 
/sbatt-di-cigl


 non ci sono ancora stata  con lui, ma le speranze son dure a morire.
Sanatassa tentatrice!
Asmodeo insidia il Custode dell'Ortodossia, a questo siamo arrivati!
Succube demoniaca, viziosa sibarita della Gheenna, usi i tuoi luciferini
sortilegi per farlo rizzare ad un povero vecchio.
Penitenziaggite!
Penitenziaggggite!
Pape', pape' satan aleppe. Scio', scio', pussa via, sa.


 Pallista.
ti denuncio!

 
oh, a me ratzinger non dispiace.

 Pape', pape' satan aleppe. Scio', scio', pussa via, sa.
papesatan papesatan aleppe.
forse e' meglio
miii che agitazione.

vergine.
O menti o è un ossimoro zodiacale.
MMAX

 O menti o è un ossimoro zodiacale.
E poi parlano di destra puritana... mah.


 oh, a me ratzinger non dispiace.
1) Meglio lui o La Russa?
2) Che vedi qui?
http://www.uni-leipzig.de/ru/photos/kunst/escher/escher5.jpg




andarsi a prendere un caffe' no?
su.
mi sembra l'ora
eh?

 ha
scritto:

Me lo stanno portando su, sorry.
MMAX

E poi parlano di destra puritana... mah.
Ma che c'entra...quella è la destra cattolica esiste anche una destra
neopagana  che vede la donna come "riposo del guerriero".
Tella si inquadra perfettamente in questa destra che tromba.
MMAX

 questa destra che tromba.
Bello slogan, IMHO il polo te lo pagherebbe bene :)


 
http://www.uni-leipzig.de/ru/photos/kunst/escher/escher5.jpg
i miei piatti del servizio buono.



leggo invidia
ratzinger era soprannominato il guerriero
io saro' il suo riposo.

 io saro' il suo riposo.
Eterno.
Questo dura meno di Luciani, imo.


 Tella si inquadra perfettamente in questa destra che tromba.
Ha ragione Santini, e' un gran cazzo di slogan.
        *************************************
        * "Vieni con noi, tromba anche tu"  *
        ************************************* 
Sai che successone in un paese di sfigati come l'Italia?
Va' ti ci trovo pure la tessera numeo 1:
"sergiooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, ti cercano!"


 Questo dura meno di Luciani, imo.
:)
almeno nove settimane e mezzo

 almeno nove settimane e mezzo
Habemus pippam.


"sergiooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, ti cercano!"
Si puo' fare di meglio dopo le ultime regionali:
"contro una sinistra anorgasmica, vieni con noi, la destra che tromba"
MMAX

         ************************************* 
L'hai rovinato, non ha piu' vigore. io lo vedo cosi':
         *******************************
         * "AN, la destra che tromba"  *
         *******************************
Testimonial Flavia Vento vestita da squadrista con il fez sulle 23,
camicia nera scollatissima e annodata in vita, hotpants grigioverde e
bastone allusivamente impugnato.


 bastone allusivamente impugnato.
Molto sadomaso.
Non si potrebbe sfruttare anche quella presentatrice tettona?
Una tipa mediaset falsa come un gatto e simpatica un eczema. Non so come
si chiami.
Insomma, due campagne parallele, che offrano al target-puttaniere un
ampio spettro di possibilita'.
Eppoi, da parte maschile, non si dice niente?
Li vado io, se permetti.
Speranzon, aborto-sindaco di Venezia, che effettivamente e' di
bell'aspetto e piace molto alle massaie, lo vestirei da marinaro
coloniale: brgahette a mezzopolpaccio - ma griffate - , descamisado,
piedi nudi. Berretto alla Corto Maltese, sorriso sornione alla George
Clooney.
Sullo sfondo, una batteria di sdraio con ultraquarantenni in costume
anni '50 e soddisfatte. (Anche loro votano, bisogna dar risposta allo
spicchio di mercato)
E poi manca Satanik, va' che quello e' un pezzo da novanta e bisogna
giocarselo bene.


 "contro una sinistra anorgasmica, vieni con noi, la destra che tromba"
Nahh, chi risponde alla seconda parte dello slogan non capisce la prima.


 "contro una sinistra anorgasmica, vieni con noi, la destra che tromba"
Attacco diretto:
Foto della Jervolino "Secondo te... tromba?"
Pubblicita' comparativa:
Flavia Vento e Rosy Bindi. Casini e Fassino.
Nessun commento, solo l'immagine.
I primi piani alla Sergio Leone:
La bocca della Mussolini / La bocca di Maria Celeste Nardini.
Enigmatica la scritta "Ooooooo"
Ed infine l'idea finale: l'album di figurine con le orge nella grande
casa delle Liberta'.


 casa delle Liberta'.
Questa mi piace: e' libera, puoi mettere chi vuoi nella posizione che
vuoi. Spopolerebbe soprattutto tra l'opposizione che nel frattempo
finanzierebbe il partito.
(Macchiavelli, a me, mi bacia il culo).


 Molto sadomaso.
Beh il target provatamente a quello risponde.


Il Wed, 20 Apr 2005 13:45:43 +0000 (UTC), "Nadir" 
[cut]
Mi dai la mail dell'abruzzese?
Mi sa che ultimamente "adempie" poco.
MMAX

 Mi sa che ultimamente "adempie" poco.
ROTFL!


 (Macchiavelli, a me, mi bacia il culo).
soprattutto perche' ti rispondi a te stessa

 ti rispondi a te stessa
A rifaren immediatamente le elementaren. 
Raus!


ROTFL!
Confermi?
MMAX

 A rifaren immediatamente le elementaren. 
ribadisco
ti rispondi a te stessa
cogliona
perche' quello l'hai cuttato?



e adesso partira' con "le ore" formato famiglia
figurati.
il sesso figurato a mo' di circo
every night
saddavede' la modestia.

 perche' quello l'hai cuttato?
E' la zopra, stolten und analfabeten ti una kontadinen frisona.


 Confermi?
No: non mi lamento affatto.


 casa delle Liberta'.
Questa mi piace: e' libera, puoi mettere chi vuoi nella posizione che
vuoi. Spopolerebbe soprattutto tra l'opposizione che nel frattempo
finanzierebbe il partito.
(Macchiavelli, a me, mi bacia il culo).
--
-------------------------------------------
questo dicevo
tu che ti complimenti con te stessa, e ti dai pure un consiglio
macchiavelli,
tze'
il principe di sta minchia

 il principe di sta minchia
Trifiale bestia ti Satana! Subito a fare carcarismi con acva santa,
raus!


 
zio mandragola
prendi un ansiolitico!

 zio mandragola
Tu volere tire "Dio", eh, pikkola skomunicata viziosen un blasfemen!
Tu volere bestemmiaren mit ferina ferocia, sed spiritus sancti stupravit
capitem tumm mondandum eum omnium culparum fetentarum.
Sed sic stantibus rebus, quomodo "mandragola" est interpetrandum?
Ecce, peccatrize, der problemen est: ti mandiamo lo stessen al rogo,
oppure ti graziamen con 100 nerbaten?


 Scusa ma tuo babbo, non ha fatto parte dell'esercito fascista ?
No, mio babbo ha 52 anni. Mio nonno durante il fascismo era bambinetto.

 prima tu dai..
Prima io do, prima io do... T'ho già detto di non correre così.
--
Cingar
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il che non dice sulla sulla qualita' di quel vino :)
Do you speak English? Sprechen Sie deutsch? Parlez-vous français? ¿Habla
español? Lü el parla lômbard? Parlati sicilianu?


 Nessun commento, solo l'immagine.
E per Formigoni come la mettiamo?


ha scritto:

Perfetto per sostenere i Gay Liberal de il Polo.
MMAX


Be vedi, mio padre s'é iscritto al partito fascista perché senno' non gli 
davano il posto.
Poi dato che non era fortunato come tuo nonno o tuo babbo ... ha fatto la 
guerra con i fascisti (aveva 19 anni nel 39).
In fine, dopo l'armistizio è stato catturato dai tedeschi e costretto al 
lovoro forzato in Germania (se non aveva la tessera del partito sarebbe 
stato fucilato).
Diresti che mio padre era un fascista ? O semplicemente un uomo qualunque 
che è vissuto in un'epoca poco fortunata ? 

 MMAX
Quando ha finito di togliersi la scabbia col petrolio...
Am.

 O semplicemente un uomo qualunque che è vissuto in un'epoca poco fortunata
?
Le due cose non si escludono. Immagino che sarà stato un brav'uomo, e che si
sarà iscritto al partito più per amor tuo e dei tuoi fratelli che per
convinzione. Magari, al suo posto, avrei finito per fare lo stesso. Ma
questo non toglie che fosse un fascista, che diamine!
Mi par ovvio che sotto qualsiasi regime, e in particolar modo sotto quelli
totalitari, non rompere i coglioni e assecondare il potere dà dei vantaggi.
E se uno "tiene famiglia", fare a meno di questi vantaggi può diventare
davvero difficile. Non si può pretendere l'eroismo.
Persino nell'Italia "democratica" del dopoguerra avere in tasca una tessera
di partito, possibilmente quella della DC, era un bel vantaggio. Comunque,
chi si pigliava la tessera della DC, foss'anche per convenienza, era
democristiano, che cappero!
Il caso del giovane Ratzinger da cui è partito il discorso, è obiettivamente
un po' diverso, se è vero che entrare nella Hitlerjugend era un obbligo per
tutti i ragazzini di quell'età.


 Ma non vorrei essere inutilmente cattivo.
Che c'entra col capitalismo selvaggio?
E poi in Italia mica ci sono solo immigrati polacchi? Non capisco la tua
osservazione...manco si occupasse lui di immigrazione in Italia. Io
personalmente li vedo peggio combinati con Bossi (i polacchi). E poi i
polacchi sono nell'UE, oramai.
Ciao

 non sia del tutto augurabile ;-)
Cioè togliere il proibizionismo in certi campi? Ok, tutto è tornato alla
normalità: io e te non siamo daccordo! :-)
Aggiungi che non son daccordo sul celibato obbligatorio dei sacerdoti e
sul proibire alle donne di farsi preti...
Ciao

 
Vedi, le "vigne" di cui parli non sono lasciate a se stesse. La Chiesa
dà l'alternativa, ed è l'astinenza dal sesso per evitare di far figli o
per non prendere l'AIDS. Si può non esser daccordo - e io non lo sono -
ma tant'è. Non si può dire che manchi di coerenza.
Sta comunque sicuro che tra il fornirsi di cibo e vestiti per le
missioni e il fornirsi di profilattici, qualunque organizzazione anche
non cattolica, sceglierebbe la prima ipotesi.
Ciao

 >>stessi, 
Facevo ironia sul fatto ben noto a Roma che ogni papa si porta dietro 
uno stuolo infinito di concittadini che tendono a vivere a sbafo.
E' sempre stato cosi', ma negli ultimi vent'anni e' stato 
particolarmente visibile nelle mense della Caritas, anche se poi molti 
polacchi hanno cercato e trovato lavoro.
Am.

 sul proibire alle donne di farsi preti...
Per quello anch'io...non che mi freghi nulla... ma sono fatti
vostri (dei credenti)
Ciao! 

 ha scritto:

sicuramente non comparabile...
ma ci son stati anni che per lavorare alla coop occorreva tessararsi
al pci
se non eri tesserato non ci potevi lavorare.

tutti i ragazzini di quell'età.
come per i balilla nella nostra storia.
uguale

 Cingar
#_Penso che una "n" sia diventata "s" in una possibile inconscia confusione
tra Si e No :>))
BTW , qui esiste un "Purple death" che dovrebbe stargli vicino;
sull'etichetta c'e` scritto che ha l'aroma e` qualcosa di mezzo tra un
calzino sporco e un vecchio biglietto dell'autobus !!!
Giano

 Ciao
#_Dai al profilattico un rapporto valore/costo troppo basso rispetto al
cibo...La salvezza di un anima passa prima dalla salvezza del corpo e non si
tratta piu`solo di controllo delle nascite.
AIDS non deve significare Castigo, una morte che ti consuma con lunghe pene,
perche` colpisce anche i piu`innocenti e astinenti come i neonati.
Ciao
Giano

 E per Formigoni come la mettiamo?
E' quello vergine, vero?
Beh, non e' nemmeno orripilante come uomo... direi un concorso a premi:
"E' ancora vergine, massaia, provaci anche tu, se lo espugni (oltre
all'intreiseca piacevolezza) vinci un anno come velina".
Cosi', imo, spopola.
Ci si puo' abbinare anche una lotteria.
-- 
Nadja Jacur  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ci si puo' abbinare anche una lotteria.
Inizio ad avere qualche sospetto....
Scusa ma non è che proponi tutto ciò perché sei interessata? ;-)
A questo punto è necessario che ti dia qualche informazione in più.
E' un laico che ha fatto voto di castità, è una figura prevista
dallo statuto di CL, ed è stato fidanzato per 6-7 anni con una
ex modella, che lo ha lasciato pochi mesi fa per ragioni che si
possono facilmente immaginare.
Ora non so come sia tu, però l'impresa non mi sembra delle
più agevoli.
Ah dimenticavo, le regole sono chiare non puoi violentarlo. :->

 Ah dimenticavo, le regole sono chiare non puoi violentarlo. :->
Mmm, cosi' si dimezzan le chances... stuprargli il cervello vale?


 Mmm, cosi' si dimezzan le chances... stuprargli il cervello vale?
Si tratta di un'eventualità curiosa che nessuno aveva previsto, e
quindi lecita.

 propria casa.
Gia, e poi... San Pietro non era sposato? Cioe', il suo successore non
dovrebbe essere da meno: anche lui deve avere la sua croce,
eccheddiamine, non se la puo' mica svicolare cosi'.
PS: Pure l'oltranzista San Paolo, mo che ci siamo, era sposato... Lo si
puo' desantizzare, a quel vizioso copulatore, zi?


 puo' desantizzare, a quel vizioso copulatore, zi?
Qui il discorso non funziona, perché il Saulo non era stato certo
un modello di rettitudine, la vera sposa deve essere la chiesa.
http://www.oasicana.it/CATECHESIPAPA/cat%20papa%204ciclo/catpapa%2083%20ciclo4.htm
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/audiences/alpha/data/aud19911218it.html
Guarda che fonti autorevoli ho citato!!!
E' chiaro che se vuoi essere papa devi fare il meglio e non solo
il necessario.

 Guarda che fonti autorevoli ho citato!!!
"Osterga!", come si dice da queste parti.


 Cioe', divorzia? <g>
Immagino lasci la famiglia e stop.

 uguale
Ma io concordo con te, mon amour.
Ma NON concordo (sai, l'amore non è bello se non è un po' litigarello) che
si tratti dello stesso caso del padre di Odoard o della tua amica commessa.
Loro erano *ADULTI* e vaccinati, e se hanno *scelto* di accettare certi
compromessi, se ne devono assumere la responsabilità. Altrimenti sarebbe
tutta un carosello di scaricabarile, e nessuno sarebbe mai tenuto
responsabile di niente.


 cibo...
Non lo dò io, che sarei pur daccordo sulla loro distribuzione, invece.
E' IMHO un fatto pratico: se con il danaro devi scegliere se comprare
per le popolazioni africane
a) cibo
b) medicine
c) vestiti
d) profilattici
tu, mettendoti nei panni delle missioni o anche di una ong non
religiosa, cosa scegli? Solo questo volevo dire.
Ciao

 se non eri tesserato non ci potevi lavorare.
Non era così semplice. La Coop (quella dei supermercati) era ed è una
holding che raggruppa aziende cooperative regionali: se volevi lavorare alla
Coop Emilia-Romagna, ti ci voleva la tessera del PCI, se volevi lavorare
alla Coop Veneto, la tessera della DC, e via dicendo.
Lo so perché sono stati per anni miei clienti e, puntualmente, le modifiche
software richieste dai dirigenti delle Coop rosse non andavano bene a quelli
delle Coop bianche, e viceversa. Fra il serio e il faceto, qualcuno aveva
proposto di inserire le opzioni di configurazione "peppone_mode" e
"camillo_mode".


 
Ah, se sei lungimirante distribuisci profilattici, cosi l'anno dopo 
distribuisci meno cibo, medicine e vestiti...
BWAHA!
Am.
PS: lo so, sono orrendo. Maanche non distribuire profilattici in un 
continente devastato dall'AIDS lo e'...


Forse non ci capiamo: certo che IMHO č importante.
Ma io stessa, trovandomi di fronte a quella miseria, non andrei a
pensare prima ai profilattici, visto che lě hanno bisogno urgentemente
di cibo, acqua, medicine, vestiario. Capisci?
Se ci tieni davvero, fonda una associazione non profit con lo scopo di
distribuire profilattici in Africa. Quando arriverai lě, te li
sbatteranno in faccia, per il semplice motivo che la situazione cosě
drammatica urge di ben altro. Spero sia chiaro ora.
Ciao

 Ciao
Difficile fare le due cose assieme, eh? Non possumus.
Eppoi non credo che me li sbatterebbero in faccia.
Sono meno analfabeti di quanto li fai.
Am.

 Sono meno analfabeti di quanto li fai.
Non si tratta di analfabetismo. E' un bisogno corporale come gli altri. 
Solo che in una terra dove i "bisogni" sono molti (e i soldi son pochi), 
si dà la precedenza a quelli più immediati: anche tu, se stai morendo di 
fame, sete, malattia e non hai vestiti, sei meno propenso a pensare ai 
profilattici; non perché non siano importanti per la prevenzione (e 
quindi ti dicevo che l'analfabetismo non c'entra), ma perché sei portato 
a soddisfare (come tutti noi) i bisogni primari più urgenti. E, credimi, 
a vedere come si muore di fame, sete, malattia, ecc...passa la voglia di 
distribuire i profilattici, per il semplice fatto che quando il budget a 
disposizione è sempre poco (perché i bisogni sono tanti e soprattutto 
sono quotidiani), si preferisce spenderlo diversamente .
Ciao

 
Gia' che strano...
Vado a memoria, quindi mi potrei sbagliare, ma mi sembra di ricordare 
chela Chiesa fece fallire un programma internazionale di distribuzione 
di preservativi dell'ONU facendo leva sui paesi membri cattolici.
Quindi i soldi c'erano.
Am.

 di preservativi dell'ONU.
Ho trovato anche il testo, addirittura di fonte cattolica:
http://www.catholicsforchoice.org/new/latestpubs/Caseagainst.htm
Vi e' inoltre un atto di accusa  piu recente' sulla politica di 
contraccezione della Chiesa,  di Human Rights Watch:
http://hrw.org/backgrounder/hivaids/condoms1204/3.htm
Dai documenti si evince che la distribuzione di condom non e' mai stata 
una questione di soldi, ma di volonta' politica
Molte ONG, anche cattoliche,  hanno gia' chiesto al nuovo papa di 
rivedere la politica di contraccezione della Chiesa.
Am
Human Rights Watch
Condoms and the Vatican
Official Roman Catholic teaching, as expressed in the Catechism  of the 
Catholic Church, is silent on the use of condoms against HIV/AIDS.   
However, Roman Catholic teaching opposes the use of condoms for 
artificial birth control, and many bishopsą conferences, Vatican 
officials, and  theologians have interpreted this as an all-out ban on 
condom use for any  purpose.  Catholic leaders have repeatedly made 
public statements discouraging  condom promotion. On World AIDS day in 
2003, Cardinal Javier Lozano Barragan,  president of the Pontifical 
Council for Health and Pastoral Care, stressed the  importance of 
programs that focus on abstinence and fidelity.38  In addition, the Holy  
See has taken advantage of the unique level of access afforded by its  
non-member permanent observer status at the United Nations to lobby for 
the  exclusion of references to condoms in U.N. policy documents.39
Statements by senior Vatican officials suggest that the  Roman Catholic 
churchąs principal objection to condoms is that they promote  sexual 
promiscuity.  In December 2003, Cardinal Alfonso Lňpez Trujillo, the 
president of the Vaticanąs Pontifical Council for the Family, wrote that 
łcondoms may even be one of the main reasons for the spread of  
HIV/AIDS.˛  In the same statement, Trujillo praised members of the 
Spanish Episcopal Council for taking a stand against condom promotion 
programs on the  grounds that they łtend to be deceitful, . . . hide 
information, and because  they do not contribute towards prevention, but 
rather to a greater spread of  risky behaviour.˛40   This statement 
built upon comments Trujillo had made in 1995 that teaching  children 
sex education was an łabuse˛ and that the promotion of łsafer sex˛ was  
ła dangerous and immoral policy based on the deluded theory that the 
condom can  provide adequate protection against AIDS.˛41
As in the United States, condom opponents within the Roman  Catholic 
church have at times made false scientific claims about condoms in  
order to buttress their moral arguments.  In an October 2003 interview 
with the  BBC, for example, Cardinal Trujillo suggested that HIV can 
permeate microscopic  pores in condoms.  Calling the use of condoms ła 
form of Russian roulette,˛ Trujillo stated: łThe AIDS virus is roughly 
450 times smaller than the spermatozoon  [spermatozoa].  The 
spermatozoon can easily pass through the Śnetą that is formed  by the 
condom.˛42   Trujilloąs claim was not new.  Since 2002, various bishops 
have claimed that  HIV can permeate condoms, called for health warnings 
on condom packets, and  cited anti-condom studies by the 
pro-łabstinence-only˛ Medical Institute for  Sexual Health.43 
The claim that condoms contain microscopic pores that are  permeable by 
HIV pathogens flies in the face of science.44  In October 2003, the 
World Health Organization dismissed claims of  condom porosity as 
łtotally wrong.˛45   Simultaneously, the European Union Commission 
criticized the Vaticanąs campaign against condoms for being unscientific 
and for contributing to the spread of the  epidemic by discouraging 
condom use.46   In 2004, Anglican Archbishop Desmond Tutu of South 
Africa challenged the Roman  Catholic claim that promoting condoms leads 
to promiscuity.47  In  June 2001, UNAIDS director Peter Piot publicly 
asked the Roman Catholic Church  to stop opposing the use of condoms 
against AIDS, saying that łwhen priests preach against contraception, 
they are committing a serious mistake which is  costing human lives.˛48
Anti-condom messages promoted by senior Vatican officials can exert 
considerable influence over national and regional Catholic  bishopsą 
conferences.  In 2003, for example, the Catholic Bishops  Conference of 
the Philippines (CBCP) successfully blocked legislation that  would have 
authorized the use of national funds for condoms and other  
contraceptive supplies.49   The CBCP issued in 1993 a statement that 
condemned the promotion of condoms  against HIV/AIDS as łtantamount to 
condoning promiscuity and sexual permissiveness.˛  In 2004, the Croatian 
Bishopąs Conference also opposed condom  education efforts.  In 2001 
Catholic bishops from southern Africa condemned the use of condoms to 
fight AIDS,50 a position they reaffirmed in  October of 2003.51   
Bishops from southern Africa are not unanimous in the position,  
however.  Kevin Dowling, a bishop from South Africa, has been outspoken 
in his  position that opposition to condoms amounts to a death sentence 
for women,  particularly in Africa, who cannot insist on abstinence or 
fidelity.52
-------------------------------------------------------------------------
FREE Inquiry 
Spring, 1999
GUILTY AS CHARGED: The Case Against the Vatican
World Population 
 Frances Kissling
FREE Inquiry
 In 1993, the year before the International Conference on Population and 
Development in Cairo began, the Vatican campaigned with a vengeance 
against the consensus taking shape around the United Nations conference. 
From Pope John Paul II down through the Roman Catholic hierarchy came 
charges that the conference represented evil itself.
Indeed, the Vatican's vision of civilization did seem to be at stake. 
The conference became a debate "between modernity and tradition, between 
dogma and reason," the Italian daily La Repubblica observed. What the 
Vatican decried, others acclaimed. The overwhelming majority of world 
governments, religious leaders, and a broad array of public interest 
organizations with historically diverse views on population issues had 
come to a consensus on a new approach to stabilizing world population. 
This new approach recognized the importance  of ethics, values, 
sustainability, poverty eradication, and especially the connection 
between the empowerment of women and lower fertility rates. Gone were 
demographic targets. Human dignity, women's equality, and men's 
responsibility were at the heart of programs and policies. In 
particular, women's moral agency in reproductive decisions was 
recognized. Meanwhile, the Holy See dug in its heels, crying that 
liberal views of sexuality, reproduction, and families would bring 
nothing but ruin.
The Cairo conference was preceded by two other U.N. conferences on 
population, in 1974 and 1984, and the Holy See had refused to endorse 
the documents that came out of those meetings. In Cairo, however, the 
Holy See surprised everyone by joining the consensus on half of the 
document.
There should really be no wonder that the Holy See would endorse half 
the Program of Action. Indeed, there is much that the Vatican has to add 
that is positive to world policies on population and development. Its 
stands against the causes of poverty and for economic justice, for 
example, are strong and admirable. Its support for migrants, threatened 
indigenous populations, and the poor is solid and eloquent. The Vatican 
has much to say about human dignity and the moral imperative for 
noncoercive policies. Cairo's Program of Action spoke brilliantly about 
all of these things.
But the Holy See could not support the prominence given by the Program 
of Action to reproductive health, reproductive rights, and the rights of 
women. Throughout the document runs the idea that couples and 
individuals should have access to safe and effective methods of 
contraception, including but not limited to natural family planning. 
While news accounts focused on debates about abortion, the Cairo 
document does not say much on that issue that is contentious. To be 
sure, it was significant that for the first time a U.N. document 
explicitly addressed the public health problem of unsafe abortion. This, 
however, falls far short of calls for countries to liberalize abortion 
laws, as many abortion opponents feared‹and some claimed‹the document 
did.
The Vatican, of course, remains officially opposed to all family 
planning methods except "natural family planning," which involves 
periodic abstinence. Moreover, the Vatican continues to forbid the use 
of condoms for protection against sexually transmitted diseases, even 
for married couples in which one partner has HIV. Catholic theologians, 
clergy, and laity the world over have soundly rejected these teachings. 
Catholics use contraception and they believe they are acting morally in 
doing so. Having failed to convince Catholics to follow this teaching, 
the church leadership has moved into the public policy arena to block 
access to contraception. This political work, which affects Catholics 
and non-Catholics alike, also includes obstructing efforts to broaden 
sexuality education programs and to improve and expand prevention 
programs on HIV/AIDS and other sexually transmitted diseases. Following 
are a few examples of efforts by Catholic church officials in these 
areas:
   €  Brazilian Catholic officials in 1995 criticized the governmentąs 
new AIDS prevention campaign because the campaign advocates the use of 
condoms to protect against the spread of HIV and AIDS.
   €  Kenya's top Catholic bishop, Cardinal Maurice Otunga, burned 
several boxes of condoms in August 1996, along with pamphlets promoting 
safe sex.
   €  In February 1997, Pope John Paul II told Philippine bishops in 
Rome to publicly oppose sterilization and contraception.
   €  Year after year the bishops of the United States lobby Congress, 
urging lawmakers to oppose international family planning assistance.
How do we respond to these harmful incursions by the bishops into the 
making of public policies on these issues? First, the bishops, 
collectively and individually, should be welcome participants in the 
policy field. However, they do not participate as privileged, sanctified 
players. Political scientists, journalists, lawmakers, and the public 
have the obligation to evaluate the church's positions as they would the 
positions of any other group. One question that should be asked of any 
policy advocate relates to representation. In the case of contraception, 
church officials certainly do not represent the views of the majority of 
Catholics. Even in the case of abortion, the official position does not 
mesh with most Catholics' views. Only a minority of Catholics agree with 
the church that abortion should not be legal under any circumstances.
Second, the church's position on an issue must be examined in light of 
positions put forth by other religions. The Roman Catholic church 
without question has the most absolute position on contraception and 
abortion. Almost all religions have come to understand that the use of 
family planning and contraception is an important element in a couple's 
exercise of responsibility. And many faith groups accept that abortion 
can be a moral choice and support the legal right to choose abortion. 
Creating policies based only on Catholic teaching precludes the rights 
of people of other religions to exercise their freedom.
Third, it must be asked if the positions put forward by church officials 
are backed by accurate and valid facts. On the issues of contraception 
and abortion, bishops have disseminated highly questionable information. 
For example, church officials in many places have declared that condoms 
offer no protection against AIDS. Some have even said that condoms cause 
AIDS by lulling people into believing they are protected. The difficulty 
for some to genuinely critique the positions of religious leaders with 
the stature of Roman Catholic bishops and other officials.
Population concerns touch upon a broad array of issues relating to human 
rights, economics, the environment, sexuality and reproduction, human 
relationships, and, indeed, the interconnectedness of each of these 
issues to the others. Religious thought has much to offer regarding 
these areas. The church's concerns about manifestations of evil have a 
rightful place in this discourse. Unfortunately, the Catholic church has 
chosen to squander its moral authority by focusing the bulk of its 
attention on the phantom of evil in matters of reproduction, gender, and 
sexuality, where its views conflict with the world consensus and indeed 
with Catholics themselves. 
Am.


Oltre alla Chiesa pure Bush jr si è dato da fare....
Dire ai giovani americani che il rimedio migliore è la castita' è a dir  
poco ridicolo.
Continuando cosi' ci sara' un esplosione di malattie sessualmente  
trasmissibili , oltre che di gravidanze indesiderate.


Non sto sostenendo posizioni della Chiesa. E' una mia idea: se ho un
budget da spendere, certamente non lo spendo in profilattici e in questo
- dicevo - *solo in questo*, mi ritrovo con la posizione della Chiesa.
Ma io personalmente sono a favore dell'uso del profilattico e anche del
suo invio ai PVS.
Anche nel caso del progetto ONU, tuttavia, per quanto mi dispiaccia un
simile comportamento da parte della Chiesa, sta' pur sicuro che se i
soldi sono stati stanziati, vanno comunque all'Africa per altre finalità
più immediate: cibo, acqua, medicinali, vestiti, viveri di prima necessità.
Sperando che sia chiaro ora!
Ciao