Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Una facile profezia

Da un mio post del 30 maggio ad IPII:
-----------
Ma occorrerà anche che Israele prenda nota dell'ESISTENZA di
un'opposizione armata CONTRO ARAFAT ED ABU MAZEN, a meno che non s'intenda
(come mi suggerisce il pessimismo della ragione) proporre (via AM) "ad
Hamas" un'offerta, che tale organizzazione necessariamente rifiuterà, con
l'intento machiavellico di attribuire però questo rifiuto (magari
"sottoscritto" con un attentato-carneficina) all'ANP "in sé".
------------
San Giovanni da Patmos, mangiati il fegato! Ora che il "mediatore" (scelto
col preciso intento di svuotare il residuale potere di Arafat) Abu Mazen non
serve più, prontamente Sharon lo ribattezza (onore al cinismo, davvero)
"pulcino", sostenendo non si possa aspettare che "gli crescano le penne".
Missione compiuta. Francamente, tutte le discussioni sulla "tempistica"
dell'attentato mi sembrano vane: la non-rappresentatività (appoggiata dai
presunti "democratici" della presuntissima "comunità internazionale") di Abu
Mazen portava purtroppo "sistemicamente" alla conseguenza logica che ora
possiamo "ammirare" in tutto il suo orrore. Ora Abu Mazen è politicamente
morto, Arafat è un ectoplasma, e Hamas/Jihad/Brigata - padroni del campo -
incendieranno (se Sharon insisterà nell'astuto - e giuridicamente
"spiritoso" - lavoro di macelleria per cui è noto all over the world) il
mondo arabo. Ma non sarebbe ora che anche gli Israeliani, invece di
discettare sulla "democrazia" altrui, cominciassero a "pesare" (in cadaveri)
la strategia del folle che si sono scelti per PM? Solo con Arafat si poteva
uscire da questo vicolo cieco... Shalom.
Namib

Solo con Arafat si poteva uscire da questo vicolo cieco...
*ROTFL*
Questa e' la barzelletta del giorno :))
-Stefano

 -Stefano
Leggevo di te.
Ora so che avevan ragione (non che ne dubitassi).

Namib ha scritto:
(cut)
Questo articolo di Ha'a'retz sull'argomento di interessera':
http://tinyurl.com/e80v
Ciao,
 L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tinyurl.com/e80v
Assolutamente condivisibile. Inter alia, Zvi Bar'el fa un'osservazione
interessantissima sulla "complessità" politico-militare dello scontro, e
sembra (giustamente) propendere per un approccio realistico al problema
della dicotomia ala militare / ala politica. L'attuale ideologizzazione del
concetto di "terrorismo" conduce non solo a delle analisi superficiali del
fatto-"terrore", ma anche a decisioni giuridicamente gravi, come l'
"illegalizzazione" di Herri Batasuna in Spagna o - come al solito, l'Italia
è sempre in anticipo, quando si tratta di indietreggiare... - lo stravagante
reato di "fiancheggiamento" al tempo della lotta contro il terrorismo rosso
italiano. Credere che la violenza si consumi solamente in ambito
"cospirativo" significa ignorare la complessità delle molte "cinghie di
trasmissione" che collegano la società (l'acqua in cui nuotano i pesci) ai
terroristi. Direi di più: anche in una *guerra*, questa disparità di livelli
dovrebbe essere tenuta nel debito conto: il "nemico" è anch'esso
stratificato, complesso, contraddittorio, e MAI è "il male". Chi lo pensa è
un idiota (in malafede o in buona fede che sia), SEMPRE. Chi ora si ostina
ad affermare che Arafat è un "assassino" (punto e basta) fa parte della
stessa categoria: quell' "assassino" aveva una capacità politica che
costituiva una ricchezza (anche) PER ISRAELE, e la sua stessa strada verso
Oslo stava già organizzando politicamente il nuovo Stato (i quadri futuri).
Il primo passo verso la pace dovrebbe essere il riconoscimento delle
rispettive complessità: né Israele può essere ridotto al "doroteismo
sanguinario" di Sharon (basta guardare la "società civile" israeliana, e la
sua capacità - in queste condizioni - di esprimere coraggiosi movimenti di
protesta: i Refusnik, B'Tselem ecc.), né l'ANP può essere ridotto
all'antisemitismo e/o al "fanatismo" islamico (Arafat fece anche *sparare*
sulla folla "di Hamas", ma NON POTEVA non tener conto del *ruolo
politico-economico* di Hamas - sostegno non solo per i kamikaze, ma anche
per chi ha perso la *casa* grazie all'IDF, un welfare minimo ecc. - che non
necessariamente e/o interamente va "letto" come "strategia di reclutamento":
la restituzione delle tasse ed una gestione comune, e non
ferino-territoriale, dell'acqua sono due provvedimenti che potrebbero magari
avvantaggiare l'ala politica di Hamas, ma a scàpito di quella militare, e
reimpostare il "dialogo interno" palestinese, che NON PUO' E NON DEVE esser
fatto SOLO di repressione). Shalom.
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:TZ2Ga.84117$lK4.2...@twister1.libero.it...
Esatto c'è un opposizione contro Abu Mazen e chi vuole la pace, ed è dovere
di Israele debellare questi nemici della pace.
Ad'I