Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ELEZIONI IN HONDURAS E IN URUGUAY; LA NOSTRA AMERICA E LA LORO

Poche volte come accadrà questa domenica una coincidenza elettorale ha
messo a confronto in maniera così evidente due maniere inconciliabili
di intendere la democrazia e le sorti di un continente. Da una parte,
in Uruguay, si vota in pace, libertà e perfino in allegria. A meno di
cataclismi sarà presidente l’ex guerrigliero Pepe Mujica che afferma
che la sua presidenza avrà l’uguaglianza come asse centrale.
Dall’altra, in Honduras, cinque mesi dopo il golpe del 28 giugno, si
tengono elezioni farsa che saranno riconosciute solo dagli Stati Uniti
e pochi paesi satellite. È un segnale che al Dipartimento di Stato
pensano che solo con un nuovo ciclo di dittature, mascherate da
“democrazia protetta” alla franchista, in America latina si può
fermare l’onda integrazionista nel continente.
Giovedì il cancelliere (Ministro degli Esteri) brasiliano Celso Amorim
ha ribadito: “il Brasile non riconoscerà le elezioni in Honduras per
molti buoni motivi. In primo luogo perché sarebbe una legittimazione a
posteriori del colpo di Stato del 28 giugno. Inoltre perché le
elezioni [organizzate dalla giunta golpista e boicottate dalle forze
democratiche. ndr] possono solo aumentare l’instabilità di un paese
che fino al golpe era tranquillo”. Ancor più duro è Marco Aurelio
García, consigliere speciale per la politica estera del presidente
Lula che ha attaccato il governo degli Stati Uniti: “È vero che
inizialmente hanno condannato il golpe, ma il fatto che non ne hanno
vissuti tanti sulla loro pelle gli ha fatto presto cambiare idea. Loro
pensano che riconoscere le elezioni possa essere una via d’uscita. Noi
pensiamo che invece le elezioni sono lo sdoganamento di un colpo di
Stato preventivo. Gli Stati Uniti non dovrebbero riconoscerle, per noi
sarà estremamente grave se lo faranno e sarà loro la responsabilità di
tutto quello che succederà in Honduras”.
La posizione del governo Lula, nella sua chiarezza, è la più utile a
fare il punto della situazione mentre in Honduras continuano a
ritirarsi candidati da quelle che con ogni evidenza saranno delle
elezioni senza alcun controllo democratico. Solo martedì almeno
un’altra sessantina di politici si sono ritirati dalle varie
competizioni elettorali  (oltre alle presidenziali si vota anche per
il parlamento e per le amministrative). I candidati ritirati si
aggiungono ad almeno altrettanti che già hanno rinunciato nelle
passate settimane, tra i quali il più importante è senz’altro Carlos
Reyes, uno dei leader della lotta contro il colpo di Stato. La
strategia statunitense di arrivare comunque ad elezioni senza guardare
alla delegittimazione delle stesse data dal ritiro dei candidati delle
opposizioni, ricalca quella afgana dove “il nostro uomo a Kabul”,
Hamid Karzai doveva vincere (e ha vinto) nonostante i brogli del primo
turno e nonostante il ritiro dell’avversario nel ballottaggio.
In queste condizioni è perfino poco interessante sapere chi sono i
candidati pro-golpisti. I due maggiori aspiranti alla presidenza della
Repubblica sono Porfirio Lobo, del Partito Nazionale (destra), che in
luglio secondo la Gallup aveva il 42% delle preferenze, e che fu
sconfitto da Zelaya nelle passate elezioni, ed Elvin Santos, del
Partito Liberale, lo stesso del golpista Micheletti e del presidente
legittimo  Mel Zelaya. Forse Lobo, comunque compromesso con il golpe,
è in migliori condizioni rispetto a Santos per poter superare lo
stallo voluto dai golpisti.
Quello di domenica resta comunque un voto in famiglia tutto interno
alla oligarchia di sempre e, quello che più conta (anche per
Washington), è che non vi sarà alcuna “Quarta urna”. Il referendum
sarebbe stata la forma con la quale il popolo avrebbe potuto chiedere
un’assemblea costituente per costruire l’Honduras del futuro che
superasse la Costituzione scritta nel 1982 dal dittatore Policarpo
Paz. Per evitare la cosiddetta “Quarta urna” (urne per le
presidenziali, politiche, amministrative con quella referendaria che
sarebbe stata appunto la quarta) Roberto Micheletti, in accordo con
buona parte delle classi dirigenti del paese rovesciò il governo
legittimo il 28 giugno. La “Quarta urna” dunque non ci sarà e i
golpisti in questo senso hanno vinto.
Ben altra situazione si vive a Montevideo, diecimila chilometri più a
Sud, dove si va al ballottaggio tra Pepe Mujica, il candidato del
centro-sinistra al governo, e Cuqui Lacalle, il candidato del Partito
Nazionale (centro-destra). Dopo un ulteriore mese di campagna intensa
le cose appaiono definite e nei quartieri popolari tutto è pronto per
festeggiare l’ex-guerrigliero Mujica (per quasi tre lustri prigioniero
politico della dittatura), che diventa presidente e a 75 anni suonati
sarà per la prima volta in vita sua costretto a mettersi una giacca e
forse (è uno dei dubbi che regnano) perfino una cravatta. Cuqui
Lacalle, sul quale hanno pesato gli scandali per corruzione del suo
precedente governo negli anni ’90, non sarebbe riuscito a catturare
gli indecisi e, a meno di una grandissima sorpresa, non dovrebbe
superare il 44-45% dei voti con Mujica (che sa già di avere la
maggioranza in parlamento) che si terrà sul filo del 50%.
Nell’intervista d’apertura del numero in edicola di Brecha, Pepe ha
parlato a Nelson Cesin già come presidente. Nei suoi primi cento
giorni: “al primo posto c’è la casa, cominciando dalle madri sole con
figli. Quindi c’è l’educazione, dobbiamo spendere in educazione come
se fossimo in Scandinavia e mettere fine allo scandalo che solo il 5%
dei figli di poveri in Uruguay diventa un professionista. Quindi
l’Istituto di Colonizzazione dovrà assegnare almeno 250.000 ettari di
terra”. Lui invece continuerà a vivere nella chacra, la casupola di
sempre, alle porte di Montevideo dalla quale fino a pochi anni fa
usciva per vendere fiori recisi nei mercati popolari. Unica
concessione al protocollo sarà una stanzina che sarà destinata alle
guardie che per legge è costretto ad accettare.
Uruguay e Honduras, due Americhe a confronto, una che cerca di trovare
un cammino d’uguaglianza in pace e democrazia, un’altra dove gli
oligarchi hanno impedito perfino che si possa sognarlo.
http://www.giannimina-latinoamerica.it/archivio-notizie/503-elezioni-in-honduras-e-in-uruguay-la-nostra-america-e-la-loro

fermare lï¿½onda integrazionista nel continente.
giï¿½ da questo incipit si capisce di che stampo siano le tue 'fonti'....un 
classico bombaccesco....