Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un premio para Hugo Chávez

Andres Oppenheimer   
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/columnists/andres_oppenheimer/5833309.htm
--------------------------------------------------------------------- 
 Posted on Sun, May. 11, 2003   
 
Un premio para Hugo Chávez
Es hora de nominar al presidente populista de Venezuela, Hugo Chávez,
para el ''Premio Milton Friedman'' al trabajo incansable por la causa
del libre mercado y la armonía política en los países en desarrollo.
¡No estoy bromeando! Ningún otro presidente ha hecho más en menos
tiempo por arruinar la economía de su país, y por hacer que a ninguno
de sus vecinos se le ocurra adoptar las políticas de confrontación
social que produjeron una fuga de capitales masiva y el aumento de la
pobreza en Venezuela.
Si no hubiera sido por el fracaso de la ''revolución pacífica'' de
Chávez, lo más seguro es que el presidente izquierdista brasileño,
Luiz Inácio Lula da Silva, hubiera impulsado las políticas populistas
que predicó durante los últimos 30 años, según me dijeron
diplomáticos extranjeros y políticos durante una reciente visita a
Brasil. Y Ecuador y Argentina probablemente hubieran seguido sus
pasos.
Toda la región, desencantada con los mediocres resultados de las
políticas de libre mercado de la década de los años 90, hubiera
vuelto a las políticas irresponsables que arruinaron a América Latina
en la década de los 70. Si eso no ocurrió, es en buena parte gracias
a Chávez.
Fíjense lo que ocurrió en Venezuela desde que Chávez asumió el poder
en febrero de 1999, declaró que la democracia representativa ''no le
sirve a ningún país latinoamericano'', proclamó que Cuba es ''un mar
de felicidad'' y comenzó a hacer cadenas por radio y televisión --que
ya suman 1,011 horas, a un promedio de cuatro horas por discurso--
culpando a la ''oligarquía'' por el deterioro de su país.
A pesar de un enorme aumento de los ingresos petroleros de Venezuela,
casi todos los indicadores económicos se han desplomado:
• El producto bruto cayó un 8.8 por ciento en el 2002, y se proyecta
una nueva caída del 10 por ciento este año, según la Comisión
Económica de América Latina de la Organización de las Naciones Unidas.
El desplome venezolano es igual, sino mayor, al de Argentina, dicen
los economistas.
• La fuga de capitales ha aumentado de $7,200 millones en 1999 a
$10,500 millones en el 2002, según datos de la Corporación Andina de
Fomento. Desde que Chávez asumió el poder, se fugaron de Venezuela
$36,200 millones.
• Casi 7,000 empresas han cerrado sus puertas desde 1998, según
anunció esta semana la agrupación de industriales Conindustria. De las
11,539 empresas que había en el país, hoy hay 4,550.
• Las inversiones extranjeras han caído casi un 90 por ciento, de
$4,200 millones en 1998 a $496 millones en el 2002, según la CAF. Este
año, se prevé una caída aun mayor, según economistas independientes.
• El desempleo ha aumentado del 15 por ciento cuando Chávez inició su
gobierno al 21 por ciento actualmente, según datos oficiales. Para
Ricardo Hausmann, ex jefe de economistas del Banco Interamericano de
Desarrollo (BID), el número de pobres ha aumentado en 2.5 millones de
personas en lo que va del mandato de Chávez.
No es casualidad que, cuando visité Brasil hace pocas semanas, varios
funcionarios me aseguraron en privado que Brasil seguirá una política
económica responsable, en parte porque han visto lo que ocurrió en la
vecina Venezuela. ''El Presidente [Lula] rechaza comparaciones con
Venezuela'', decía un titular del diario O Estado de Sao Paulo el 27
de enero.
De hecho, Brasil se ha esforzado al máximo por no repetir los errores
de Chávez. Lula ha tomado medidas drásticas para reducir el déficit
público, crear un Banco Central independiente y lograr la aprobación
del Congreso de reformas al sistema de pensiones y las leyes
laborales, que le han ganado aplausos del Fondo Monetario
Internacional (FMI) y el gobierno de Estados Unidos.
Y le está dando resultado: desde que inició su gobierno, el 1ro de
enero, Lula ha logrado detener la fuga de capitales, bajar el riesgo
país y fortalecer la moneda brasileña en un 15 por ciento, lo que está
haciendo renacer a la economía nacional.
Según la revista Veja, Lula dijo el mes pasado que ``no aguanto más a
los presidentes latinoamericanos que le echan las desgracias del
tercer mundo al imperialismo. Eso es una bobería''.
Es cierto que Chávez no es el primero en hacer aumentar la pobreza en
nombre de una revolución para los pobres.
El presidente vitalicio cubano, Fidel Castro, ha logrado hacer caer el
ingreso medio de su país al equivalente de $10 por mes (si, leyeron
bien), uno de los más bajos del mundo. Pero Castro vive en una isla, y
ha prohibido investigaciones económicas independientes durante tanto
tiempo que hasta hace poco muchos en América Latina todavía creían que
los cubanos vivían bien.
Hay que reconocer que nadie en tiempos recientes ha hecho más que
Chávez por la causa del liberalismo económico. Si no hubiera arruinado
a su país, Brasil --que representa más de la mitad del producto bruto
de la región-- se hubiera encaminado por la senda del populismo, y
hubiera arrastrado a gran parte de la región detrás suyo. ¡Gracias,
Hugo!
Andres Oppenheimer  
Sun, May. 11, 2003    
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/columnists/andres_oppenheimer/5833309.htm
* Venezuela quiere Vida y Libertad *
-- 
Ciao,
    Mariuccia® /Maracay(Edo. Aragua) *Venezuela.

-----------------------------------------------------------------------------<


 
*ROTFL*
Portano dati senza alcun significato visto che i numeri di per se dicono
ben poco sulla fonte degli stessi :)
*LOL*
-Stefano