Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chi appoggia Assad

http://in30secondi.altervista.org/2011/05/05/chi-appoggia-bashar-al-asad/
Niente scontro di civiltà o settarismi: Hezbollah appoggia l’attuale 
dittatura siriana perché senza di essa sarebbe molto più debole 
militarmente e strategicamente.
L’opposizione siriana accusa Hezbollah di partecipare alla repressione.
Secondo la Tv di Hezbollah l’unica repressione in atto è in Bahrain.
Anche secondo alcuni esponenti sciiti iraqeni al-Asad va appoggiato:
Se gli islamisti arrivano al potere, è chiaro che saranno stati aiutarti 
dall’Arabia Saudita e da altri paesi sunniti e questo coinvolgerà anche 
l’Iraq perché tenteranno di stabilire rapporti con i sunniti al fine di 
operare contro un governo dominato dagli sciiti”, spiega un analista. 
“Inoltre – prosegue – un mutamento di regime a Damasco rafforzerebbe 
anche i Curdi in Iraq, che si sentiranno incoraggiati a passare 
dall’autonomia di cui oggi godono all’indipendenza che rivendicano”.
Fa ridere, o piangere, la seguente costatazione: da qualunque parte in 
questi mesi sia arrivato l’appoggio a un regime repressivo e tirannico 
si è sempre e comunque agitato lo spauracchio “islamista” e/o si è 
fomentato lo scontro settario.
Siria e Bahrain sono gli esempi uguali e contrari in questo senso.
A pensarci bene anche questa regola potrebbe trovarsi nel “Manuale del 
Piccolo Tiranno”.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 Anche secondo alcuni esponenti sciiti iraqeni al-Asad va appoggiato:
Dovrebbero trasferire la minoranza alawita al potere in Siria in Barcoso 
e la minoranza sunnita al potere in Barcoso in Siria.
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 e la minoranza sunnita al potere in Barcoso in Siria.
Gli alawiti sono non-sunniti, ma non sono nemmeno sciiti.
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.


AFAIK, sì.


Il 05/05/11 12:55, Coffee Break ha scritto:

AFAIK sono (forse) un antico scisma sciita, ma i più non li considerano 
nemmeno mussulmani



AFAIK, è opinione prevalente tra gli Sciiti che siano Sciiti. I Sunniti, 
invece, non li calcolano.


"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:4dc27d09$0$18242$4faf...@reader2.news.tin.it...
http://in30secondi.altervista.org/2011/05/05/chi-appoggia-bashar-al-asad/
Niente scontro di civiltà o settarismi: Hezbollah appoggia l’attuale
dittatura siriana perché senza di essa sarebbe molto più debole
militarmente e strategicamente.
L’opposizione siriana accusa Hezbollah di partecipare alla repressione.
L'opposizione siriana deve dirci da chi si fa appoggiare lei.  Forse 
dall'America, o da Israele o da tutte e due? L'opposizione siriana si 
dovrebbe vergognare di esistere. Sta consegnando il suo paese nelle mani 
degli Stati Uniti che cercano di trasformarlo  in una seconda Iraq, e ora in 
una seconda Libia. Auguri, Assad, reprimi pure questi venduti all'America. 
Essi non lavorano per il loro Paese ma per il governo canaglia statunitense. 

 invece, non li calcolano.
-- 



Non più di tanto: dopo circa quattro o cinque ci si fa l'abitudine.


 dev'essere molto deprimente.
sicuramente meno che essere ridotti a meno di un centesimo dei seguaci
dello scisma...

Il 05/05/11 15:04, amaryllide ha scritto:

No.
E non se il claim è "per molti, ma non per tutti"


 militarmente e strategicamente.
Chissa' se Diliberto e' d'accordo...
R.



la lingua batte dove hezbollah si erge.
<:3)-

 nemmeno mussulmani
Li confondi con i Drusi. Sei un bravo ragazzo, ma di sette scismatiche
non te ne intendi proprio.
PP

 non te ne intendi proprio.
Si è vero. Ma di questa avevo letto qualcosa.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Si è vero. Ma di questa avevo letto qualcosa.
Se fai cosi' non diverte.
PP

 me la ricordo. Ricordo solo di averla letta sul Runciman.
Punto a TB. I Drusi nascono in Egitto da uno scisma con gli sciti 
ismailiti (sembra Bergonzoni, lo so), gli Alawiti in Siria da uno scisma 
dei duodecimani. Sono abbastanza chiusi da non aver reso pubbliche gran 
parte di dottrine e ritualità. Sostanzialmente, quello dei Drusi è un 
sincretismo abbastanza spinto, quello degli Alawiti meno, i primi non si 
considerano musulmani. I secondi, anche su spinta degli Assad e in 
funzione dell'ascesa sociale del gruppo, stanno abbandonando la sostanza 
dottrinale - che non viene quasi più trasmessa - e diventando musulmani 
*sunniti*, semplicemente dotati di qualche tradizione familiare 
particolare. Ninnoli, formule, piccoli riti, e un certo senso della 
propria diversità che come dice TB è ampiamente corrisposto dai sunniti doc.
F.
-- 
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/


anche la Germania nazista era in stragrande maggioranza cristiana,
ovvero seguace di uno scisma ebraico. Essere scismatici ti rende
spesso e volentieri il peggior nemico delle altre sette, ancor più
delle altre religioni...

 delle altre religioni...
LOL
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.