Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lo sciopero pubblico ferma l'Inghilterra

Lo sciopero pubblico ferma l'Inghilterra
PENSIONI La protesta contro l'innalzamento dell'età pensionabile voluta da
Blair
NICOLA SCEVOLA
LONDRA
Montagne di spazzatura impilate, treni fermi, uffici comunali chiusi e
migliaia di alunni delle scuole pubbliche lasciati a casa. Non è passato
di certo inosservato lo sciopero di 24 ore di più di un milione di
impiegati delle amministrazioni locali inglesi. La protesta è scattata
dopo il fallimento di tre mesi di trattative per trovare un accordo tra
governo e sindacati sulla spinosa questione della riforma delle pensioni
che riguardano buona parte del settore pubblico. Tema centrale delle
discussioni è il progetto dell'esecutivo di cambiare la normativa che
prevede la possibilità per molti impiegati di smettere di lavorare e
cominciare a chiedere i contributi a 60 anni, 5 anni prima della normale
età pensionabile. 
Secondo una regola chiamata Rule 85, infatti, se gli anni di lavoro
sommati all'età anagrafica raggiungono almeno la quota di 85, l'impiegato
può teoricamente ritirarsi a 60 anni senza che la sua pensione subisca
alcuna diminuzione. Dal prossimo aprile, però, il governo ha annunciato
che la Rule 85 non sarà più valida. 
Questo ha suscitato l'ira di molti lavoratori, i quali hanno vissuto da
sempre con il miraggio di un pensionamento vicino ed oggi, invece,
rischiano di vedersi improvvisamente spostare quel traguardo di 5 anni. 
«Lo sciopero è l'unica misura rimasta ai lavoratori delle amministrazioni
locali per dare sfogo alla rabbia causata dalle intenzioni del governo di
portare via parte del loro diritto alla pensione» ha affermato Dave
Prentis, segretario generale di Unison, la più grande delle 11
associazioni di lavoratori che hanno dato vita alla protesta di ieri. 
Secondo Unison, la massiccia adesione allo sciopero - il più grande del
genere negli ultimi 80 anni - ha dimostrato l'esistenza di un supporto
solido fra i lavoratori di base, la maggior parte dei quali sono donne che
lavorano part-time.
Lungi dal rifiutare completamente la proposta del governo, i sindacati
chiedono che la Rule 85 sia mantenuta almeno per i lavoratori già
impiegati, che al momento sono circa 1,4 milioni. In altri settori
pubblici come la polizia, gli impiegati della sanità e quelli
dell'amministrazione statale, infatti, la nuova legge è stata già
introdotta senza valore retroattivo. Solo i nuovi assunti, quindi, sono
obbligati a lavorare fino a 65 anni.
I datori di lavoro, però, dicono di essere preoccupati dall'esplosione dei
conti pubblici. Con l'aspettativa di vita media in continuo aumento, le
amministrazioni locali valutano di dover sborsare circa 9 miliardi di euro
in più nei prossimi 20 anni, nel caso in cui il sistema pensionistico non
sia riformato. Non è chiaro, però, perché fra di tutti gli impiegati
pubblici, solo quelli che lavorano per le amministrazioni locali debbano
essere penalizzati dalla crisi pensionistica.
«Tony Blair e i suoi colleghi pensano che le donne che guadagnano poco
siano delle facili prede. Si sbagliano di grosso» avverte Tony Wooley,
segretario generale di T&G un'altra dei più importanti raggruppamenti
sindacali. 
Sono anni che la disputa si protrae. Un primo, fallimentare, tentativo di
introdurre nuove regole per risanare i conti del sistema pensionistico era
stato fatto dal governo nel 2003. E l'ultimo è stato accantonato poco
prima delle ultime elezioni generali per ovvi motivi di opportunità. Ora
il governo è tornato alla carica, ma i sindacati promettono ulteriori
agitazioni proprio a ridosso delle elezioni amministrative del prossimo
maggio.
--------------
ehi lord haw hawmalric tarato russofobo, hai almeno fatto sciopero contro
Blair ?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sergio a quanto principalmente fa tre cose nella vita dorme ,caga e
sciopera...

 Blair ?
Al di la' dei flamebait, almeno a Londra lo sciopero non e' stato notato
poi tanto. Fra l'altro la cosa dei treni fermi e' una balla, le ferrovie
non erano coinvolte dallo sciopero. Quanto alle montagne di spazzatura
impilate, il giornalista evidentemente non e' mai stato da queste parti e
non sa bene di cosa parla, ma il discorso si fa lungo.
Devo anche dire che la cosa della Rule 85 e' sempre stata vista come un
privilegio ingiusto dal resto dei lavoratori inglesi, e Unison & co. non
si sono fatti molti amici fra i lavoratori privati con questo sciopero.
Fra l'altro, io sono fermamente contrario all'innalzamento dell'eta'
pensionabile per chi svolge lavori logoranti, fisicamente o
psicologicamente, ma l'idea che la tizia che timbra le richieste di
sussidio al JobCentre, o l'impiegato del comune che rilascia le licenze
edilizie, *debba* poter andare in pensione 5-10 anni prima di me mi lascia
un po' perplesso.
Poi se ne puo' discutere, eh, e in prima battuta qualunque sciopero che
metta un pochino in difficolta' la famiglia Addams del numero 10 a me fa
pure piacere; ma credo che i sindacati avrebbero fatto bene a concentrarsi
su altre battaglie altrettanto importanti.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com
..noto il tuo compiacimento tipicamente ebraico che traspare non appena
qualcuno strangola economicamente i tuoi nemici, sarà il retaggio
culturale dello strozzinaggio praticato nei secoli dai tuoi fratelli ratti
infetti. (Baroon)


 su altre battaglie altrettanto importanti.
tipo?
-- 


 tipo?
Tipo il fatto che il governo "laburista" da un lato sostiene di investire
nei servizi pubblici e di voler assumere non so quante migliaia di medici
e infermieri, dall'altro licenzia un paio di migliaia di medici e
infermieri per "contenere i costi" nei grandi ospedali (che poi chiudono o
operano a capacita' ridotta).
Tipo il fatto che Gordon Brown promette 6 miliardi di sterline per le
scuole, ma solo per dare contratti ai privati (finanziatori Labour, piu'
spesso che no) per la costruzione di edifici e per nebulose "consulenze",
e intanto un insegnante non puo', letteralmente, permettersi di vivere a
Londra se vuole restare sopra la soglia di poverta' (l'affitto di casa mia
costa poco meno del salario d'ingresso di un insegnante, per capirci)
Tipo il fatto che si stanno tagliando (sempre per "contenere le spese")
qualcosa come 10.000 posti di lavoro nel pubblico impiego, in una
situazione in cui la scarsita' di personale ha gia' fornito a questo
governo la scusa per lamentare l'"inefficienza" del servizio pubblico e
affidare certi servizi strategici a partnership private.
Ecco, tutte queste cose mi sembrano di gran lunga piu' importanti che un
privilegio che rende i dipendenti pubblici invisi alla maggioranza della
popolazione. E questi sono giusto i primi due-tre esempi, eh, perche' non
e' che stia seguendo queste questioni con l'attenzione che meritano: sono
abbastanza certo che di temi piu' importanti (IMHO, sia chiaro) ne potrei
trovare parecchi di piu'.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com
..noto il tuo compiacimento tipicamente ebraico che traspare non appena
qualcuno strangola economicamente i tuoi nemici, sarà il retaggio
culturale dello strozzinaggio praticato nei secoli dai tuoi fratelli ratti
infetti. (Baroon)


 > tipo?




grazie Euge'. Se qualcuno a sinistra si chiede ancora come mai Blair piace
cosi' tanto ai forzaitalioti, al panzone Ferrara e i suoi amichetti
cialtroni liberist-radicali...
-- 
