Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [OT] Nazisti da stadio nell'Italia revisionista

La parata nazista dell'Olimpico (migliaia di persone dietro a
uno striscione che inneggia ai forni crematori) avviene in un paese nel
quale il Parlamento ha appena equiparato, con ap­posìta legge, i
repubblichini ai partigiani. Avviene in un paese nel quale il capo del
governo ha appena offerto un'alleanza elettorale a un partitino
nazifascista, nel quasi totale silenzio di governo e op­posizione. Avviene
in una capitale, Roma, il cui stadio è da anni ter­ritorio franco per
manifestazioni antisemìte delle due curve: uno stadio in cui "ebreo" e
"negro" sono insulti correnti. Avviene in un paese che, in molti dei suoi
più rispettati ambienti culturali, e sulle colonne di autorevoli quotidiani
moderati, è ímpegnato allo spasi­mo, da anni, a ridefinire la, storia della
sinistra italiana (matrice tra le più influenti della costituzione e della
democrazia) come un in­sieme di crimìni, menzogne e fellonie, fino a
partorire quel grottesco tribunialuccio maccartista che è la Comnmisione
Mitrokhin.
In breve:avviene in un paese che non è più, e da anni, antifascista,
malgrado l'inutile e nobile fatica del Qui­rinale. E dunque, la, domanda è:
come è possibile stapirsi di quanto è accaduto all'OIimpico? E come
facciamoa chiederci, con lo stoma­co chiuso per lo schifo, perché l'arbitro
non ha interrotto la partita? Gli arbitri leggono i giornali. Intuiscono il
clima. E si adeguano.
Michele Serra, "Repubblica" di oggi
Quoto.
Namib

Gli arbitri leggono i giornali. Intuiscono il clima. E si adeguano.
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 Quoto.
io pure. 
Anche se , diciamolo, Michele Serra non ha capito un cazzo: quelli, come
dice rafele castagno, sono solo dei romani che salutano romanamente. <g>
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.sergio. ha scritto:

macche',davano aria alle ascelle sudate :)

 Quoto.
Quoto
E mi chiedo: c'e' un disegno? Oppure c'e' un "naturale" affievolirsi della
memoria dovuto al passare del tempo del quale alcuni si approfittano?
Perche' non ci spostiamo su IPS?
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!


 E mi chiedo: c'e' un disegno? 
per me c'e'. e lo provano molte cose. E non serve andare a destra di FI.
Vedi certe dichiarazioni e iniziative del presidente del senato Pera
anti-antifasciste...
-- 


 Quoto.
aggiungo anche 
Striscioni e svarioni 
di Giovanni Morsillo 
30 gennaio 2006 
Non ci siamo mai illusi che da questi personaggi al governo potesse venire
alcun gesto o pensiero condivisibile da un punto di vista laico e
democratico. Non ci riferiamo, sia chiaro, alla destra politica, o perfino
a quella ideologica, che ha anche prodotto intellettuali e dirigenti di
rilievo notevole, ma parliamo invece di questa compagnia di affaristi e
lacché che imperversa al potere anche oltre il tempo massimo. 
Le dichiarazioni dell'On. Fini e del suo sottoposto Landolfi, però, ci
rattristano molto, non perché qualifichino chi le esprime, ma perché
gettano ulteriore fango sul senso delle istituzioni e della legalità che
oggi guida chi dovrebbe governare la società. Riferendosi alle pantomime
inscenate da alcuni pericolosi perdigiorno sugli spalti degli stadi
italiani, ed in particolare all'Olimpico, l'illuminato capo della destra
ex postfascista afferma con il cipiglio grave e fiero di chi sta
esternando una verità trascendentale rendendo edotto il popolo rozzo ed
ignorante, che "la politica deve stare fuori dallo sport". Che chiarezza
di linguaggio, che esposizione maschia e vibrante, che lezione di romana
eloquenza! Landolfi, dal canto suo, puntella come può l'espressione di
alta ars oratoria del suo capo, e aggiunge la precisazione che l'assunto
vale anche per gli imbecilli di parte opposta. Non sappiamo bene a chi si
riferisse, poiché non avevamo mai pensato che l'imbecillità potesse avere
una connotazione geopolitica (opposto è un termine geometrico, che vale
cioè se collocato in un sistema di riferimento). Noi, più rozzamente e
modestamente, pensavamo che quando uno è imbecille tutto il resto non
conta, ossia le sue esternazioni non vanno prese sul serio e tanto basta.
Invece Landolfi, questo finissimo cultore e creatore di semantica ci
illustra con grande semplicità la sua scoperta: gli imbecilli sono tali
sia se di destra che di sinistra. Hai capito, che scienza? 
Mettiamo a frutto l'insegnamento, e ci chiediamo subito dopo: ma quelli
esposti a Roma non sono, oltre che immorali, anche prodotti illegali? Non
è vietata dalla legge l'esposizione e la propaganda di simboli, idee (si
fa per dire) e parole d'ordine fasciste?  A rigore, anche il grugno di
Mussolini dovrebbe essere vietato in pubblico, ma visto che si vende sulle
bancarelle degli abusivi a piazza Venezia e a Fontana di Trevi, transeat.
allora, si tratta di imbecilli che sporcano lo sport o di delinquenti che
attentano alla legalità? perché il primo aspetto è considerato mentre il
secondo sfugge a ben due ministri del governicchio? forse perché metterne
in discussione la legalità significherebbe perseguirli davvero? forse
perché questo vorrebbe dire rompere la strategia del consenso delle forze
di destra estrema che utilizzano gli stadi come megafono pubblicitario da
diversi anni e con successo, e per giunta indisturbate? 
Ma come: i cittadini di una vallata intera manifestano pacificamente e
vengono caricati di notte dalla polizia, additati come criminali o come
disfattisti e retrogradi, messi sotto accusa da campagne giudiziarie e di
stampa formidabili e i loro paesi sottoposti a militarizzazione, non si
perde occasione per attaccare i lavoratori che scioperano per le
condizioni di vita infami che devono sopportare, e poi si minimizzano atti
e strategie eversive come quelle degli stadi? Ma questi non erano i
campioni dell'ordine? 
Ci spiace che i ministri Fini e Landolfi, di cui stimiamo su ogni altra
dote il grande equilibrio e la saggezza sempre dimostrata, siano stati
così superficiali, e nella foga di apparire intolleranti verso atti che
l'opinione pubblica addebita loro (a torto, si capisce) non abbiano
riflettuto che queste dichiarazioni di maniera e monche della parte più
importante (come si interviene? perché non sono tollerabili?) divengono
grottesche ed attirano su chi le pronuncia una reazione disgustata da
parte degli ascoltatori. Ci rammarichiamo, ancora di più, che gente del
genere sieda ai posti di massima responsabilità del nostro martoriato
paese, ma confidiamo che questo problema possa essere presto risolto. 


 anti-antifasciste...
Ti confesso che il dubbio viene anche a me - anche se chiamerei quelli che
indichi indizi e non prove - ma a quale scopo? 
Secondo quello schema FI e AN hanno prima vinto le elezioni, poi si
sarebbero adoperate per riabilitare il fascismo. Che senso ha? Cosa gliene
verrebbe elettoralmente? 
Mi pare piu' plausibile che di fronte ad un progressibvo disinteressarsi
dell'elettorato a questi temi se ne assecondi il disinteresse. 
Anzi peggio: l'elettore moderato medio non sposta piu' il suo voto in base
all'impegno antifascista del partito di riferimento. A fronte di questo
fatto a destra si reagisce riabilitando aspetti e temi del fascimo per
pescare voti nella destra estrema sicuri che farlo non fa danno al centro
mentre al centro-sinistra - Serra non a caso parla del silenzio della
sinistra o parte di essa - si glissa sull'antifascismo per pescare al
centro certi che a sinistra i voti non si perderanno comunque data la
paura di far perdere le elezioni all'Unione.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Una cosa non esclude l'altra, non dimentichiamo il tesserato n.1816
attualmente alla Presidenza del Consiglio.
Sullo stesso tema, mi permetto di segnalare questo articolo di Colombo.
Svastiche di regime
di Furio Colombo
E di nuovo tornano le svastiche, croci celtiche, striscioni che
inneggiano ai forni (con riferimento immediato allo sterminio degli
ebrei) e tutto ciò non avviene penosamente in qualche angolino di
sottocultura. Stiamo parlando di sottocultura, certo, ma non di un
angolino perché intere curve di stadio sono l'ambiente di queste
grandi manifestazioni oscene. Per orientare me stesso e il lettore,
vorrei notare alcuni fatti. Il primo è che non si è trattato di
gruppi sparuti, ma di bande potenti e bene organizzate, con un evidente
deposito di "valori" e di persuasioni che li guidano in scorrerie
violente. La violenza non è fisica ma è reale, perché simili
manifestazioni sono in se violente, per ciò che dicono, o meglio per
ciò che evocano e vogliono.
Il secondo è che a molti di noi fa un effetto di particolare stupore,
misto a ripugnanza, che ciò sia avvenuto a poche ore dal «Giorno
della Memoria». Svela un precipizio mentale pauroso proprio accanto a
quella che sembra il buon senso medio, il senso di decenza medio degli
italiani.
Il terzo è un pensiero da cui non mi è facile liberarmi fin da quando
ho visto le foto di uno spettacolo tutt'altro che secondario. Questa
non è una minoranza allo sbando di poveri stupidi. Per esempio lo
stendardo della Decima Mas appare allo stadio nei giorni in cui un
rispettabile docente di sociologia de La Sapienza, Franco Martinelli,
ha dedicato alla Decima Mas un libro dal titolo Il breve sogno. La
Decima Mas e una formazione fascista rimasta nella mente e nei ricordi
di molti italiani come macchina da guerra per la caccia agli ebrei, ai
partigiani, agli antifascisti, e apparato militare "alle
dipendenze" (è scritto così anche nel libro di Martinelli) delle
forze occupanti tedesche.
Ma è rimasta anche nella pubblicistica italiana più recente, perché
il nome del "glorioso comandante", Junio Valerio Borghese, è anche
legata al fascismo contemporaneo e a un tentativo di colpo di Stato.
Una bandiera della Decima Mas non va da sola allo stadio, e non ci va
sull'onda di un sia pur accecante e involgarito tifo sportivo. Una
bandiera della Decima Mas è una bandiera di morte, tale è stata per
tutti i durissimi anni della Resistenza. E arriva allo stadio solo se
c'è di nuovo quel clima e quel tempo di morte contro cui tanti
italiani, da Piero Calamandrei a Carlo Azeglio Ciampi, credevano di
avere chiuso i conti il giorno della Liberazione.
Torna? Lo temo. Appena una settimana fa stava per essere messo ai voti
al Senato di questa Repubblica Italiana nata dalla Resistenza la legge
che intendeva equiparare i combattenti di Salò con i Partigiani,
ovvero coloro che denunciavano, arrestavano e consegnavano ai trasporti
di morte nazisti gli italiani ebrei, gli italiani combattenti per la
libertà, gli italiani antifascisti. Soltanto due giorni fa il
presidente del Consiglio si è fatto fotografare accanto alla signora
Maria Antonietta Cannizzaro. Non è una casalinga che voterà Forza
Italia. È la candidata fascista (nessun "post", qui il fascismo è
vivo e rivendicato) nello schieramento di Berlusconi. È la moglie di
Gaetano Saya, organizzatore di una misteriosa polizia parallela (ma lui
vantava "altri legami" e bisognerà vedere quel che i giudici
accerteranno) e che per ora lo ha portato in carcere come
"falsificatore di documenti". Ma non può sfuggire la matrice fascista
e l'arruolamento immediato del gruppo fascista nella "Casa della
Libertà" . Ci sarebbe da ridere di questo riprodursi nella cupa Italia
di questi giorni della narrazione Orwelliana che vede una scheggia di
fascisti candidarsi sotto la scritta "libertà". A meno che sia un
ricordo più o meno conscio della lugubre scritta sui cancelli dei
campi di sterminio. Ricordate? «Il lavoro rende liberi».
Infatti la signora dice al Corriere della Sera (29 gennaio, pag. 12):
«Berlusconi, dopo Mussolini, è il più grande statista del secolo.
Entrerà nella storia insieme a Cesare». Non precisa quale Cesare. Ma
purtroppo la signora, che sarà piazzata bene nelle liste di Berlusconi
con il suo carico di fascismo e il suo legame coniugale-golpista,
risponde così alla domanda sulla Shoah (la citazione che segue è
letterale): «Non la condivido. Ma non è colpa di Mussolini». Quando
la frase finisce così, tronca in sospeso, chi ha vissuto un po' più
a lungo conosce la parte che manca e che sfortunatamente
l'intervistatore non ha sollecitato. «La colpa non può essere che
degli ebrei».
Vi rendete conto che, nel frattempo, i migliori commentatori dei
migliori giornali italiani sono - quasi tutti - impegnati a chiedere
alla sinistra di pentirsi, di fare ammenda, di riconoscere qualche
cosa? Vi rendete conto che c'è chi esige che ci si dichiari sullo
stesso piano morale della signora Cannizzaro-Saya, perché altrimenti
risulteremmo affetti da un "complesso di superiorità morale" e saremmo
"antipatici"?
Ma attenzione al contesto. Il nuovo acquisto fascista della Casa delle
Libertà (che dovrebbe creare un imbarazzo immenso a Gianfranco Fini,
ma invece che a lui i reporter andranno a chiedere ulteriori
spiegazioni a Fassino) non si tiene a distanza né dalla canea degli
stadi né dalle vicende quotidiane che illustrano il nostro Paese sotto
Berlusconi. La "striscia rossa" dell'Unità del 30 gennaio ripete ciò
che la signora di cultura argentino-cilena (con riferimento agli eventi
di carceri e torture fasciste di quei due Paesi) ha detto al Corriere
della Sera a proposito di questo giornale: «L'Unità è una latrina.
È il peggior giornale del mondo. Bisogna farla chiudere. Io li
arresterei tutti».
L'intervista finisce lì, senza commenti e senza alcun intervento
dell'Ordine dei Giornalisti a difesa, se non della nostra libertà,
almeno della libertà dei lettori. Ma fatti come quelli elencati
costituiscono il contesto. Ciò che accade sugli spalti dei nostri
stadi è follia. Ma qualunque psichiatra ti dice che anche la follia
matura e si esprime in un contesto. Eccolo il contesto. Un
incoraggiamento continuo a disprezzare la dignità, i diritti delle
altre persone, il rispetto di coloro che dissentono e che vengono
indicati come omicidi. Un incoraggiamento anche più grande a non
sapere la Storia, a respingerla per poter svilire la Resistenza e
vandalizzare la Costituzione. Ecco perché siamo in presenza di
svastiche di regime. Perché siamo nell'occhio del tifone di un
violento golpe mediatico dal quale sta difendendo il Paese il
presidente della Repubblica, mentre i professionisti dell'informazione
non sembrano avere sentito il bisogno di sostenere subito e apertamente
un simile atto di coraggio (pensate, il presidente della Repubblica è
insolentito ogni giorno da Cicchitto e Bondi!), le svastiche di regime
si moltiplicheranno sugli spalti dei nostri stadi fino a quando gli
atti di prepotenza, di disprezzo per le leggi, di diffamazione degli
avversari (e persino del capo dello Stato, quando il presidente del
Consiglio definisce «liberticida» una legge che Ciampi invoca e
prescrive solo parità di diritti minimi) di falsificazione dei fatti
attraverso il dominio dei media continueranno.
Il rapporto non è tra simboli, ma tra comportamenti, non è solo nella
evocazione delittuosa del più grande misfatto della Storia, ma anche
(è questo il meccanismo scatenante) nella lezione appresa ogni giorno
dalla vita pubblica e dalla televisione governata con prepotenza,
invasione, occupazione e disprezzo. Si può? E allora un unico impegno,
un'unica battaglia. Liberare l'Italia col voto e restituirla a un mondo
normale. Sarà faticoso, difficile, pieno di problemi. Ma privo di
delirio. Degli stadi, dei fascisti, di Berlusconi e del suo coro di
"voci a sostegno", che fa paura.

 verrebbe elettoralmente? 
tu dici? Ad esempio, e' un caso che la gente di uno come Rauti venga
tranquillamente reimbarcata nelle liste del Polo?  In Francia , dove
questa opera di lavaggio della memoria storica non c'e' stata fino a
questo punto come in Italia, pensi che avverrebbe senza creare un grosso e
imbarazzante scandalo politico?
 
-- 


 Perche' non ci spostiamo su IPS?
perchè noi adoriamo la libertà 

 un grosso e imbarazzante scandalo politico?
Certo, in Francia attorno al FN c'e' un cordone sanitario. e' anche vero
che il FN ha avuto via via risultati elettorali che l'estrema destra in
Italia fortunatamente non ha.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo punto come in Italia,
La "memoria" della Francia? Ma non diciamo idiozie, per cortesia.
Il silenzio tombale della Francia su Petain e Vichy, che solo da poco 
comincia a incrinarsi, è stato un esempio di rara negatività.
E' invece vera un'altra cosa, e cioè che in Francia, tra destra repubblicana 
e destra fascista, esiste un muro che in Italia non c'è.
Come peraltro sarebbe inconcepibile (strano che non lo si ricordi mai) che 
il PS facesse liste comuni con gente come Diliberto, che giustifica, cerca 
di sdoganare, va mano nella mano coi peggiori terroristi razzisti del 
pianeta.
Da questo punto di vista, nella concordia sull'esclusione di fanatici, 
estremisti e criminali politici dal "mainstream" politico, la Francia 
sarebbe un esempio da seguire.
Tb

 perchè noi adoriamo la libertà
ROTFL
A nome di hci parli? Chi siete "voi"?


 Italia fortunatamente non ha.
ma vedi davvero una grande differenza tra AN e FN?
-- 


 La "memoria" della Francia? Ma non diciamo idiozie, per cortesia.
CUT
eccolo qua, e' arrivato il pikkiatore kahanista al servizio permanente
effettivo dei nazifascisti del ng.


 all'impegno antifascista del partito di riferimento.
Secondo me, le cose stanno ancor peggio. Il cd "revisionismo" (a parte,
ovviamente, la storiografia semplicemente aperta ed onesta) non è un *fine*,
ma l'*effetto* di un imbarbarimento culturale *della società*, cui il potere
(che trova economico ed efficiente usare in modo primitivo - vedasi il
dissennato emergere del "leaderismo" - i media) si adegua. L'antifascismo è
stato in Italia l'UNICO (imvho) collante "civile" della società; venuto
(pasolinianamente) meno quello, non resta che il fascismo, chez nous: da
quello becero dello stadio a quello sostanziale (nel senso del "fascismo
reale", non di quello immaginario, superomistico-evoliano-comunitarista)
dell'"economia che dirige la politica", con le buone o con le cattive; fino
a quello sordiano, praticato da Adornato, Mastella o Ferrara. Shalom.
Namib

 tappeto.
mica tanto. ce l'ha ancora tranquillamente in casa. guarda le cronache
locali dove vedi spesso consiglieri o rappresentanti di AN presenziare a
eventi del piu' becero revisionismo...
 
-- 


 a quello sordiano, praticato da Adornato, Mastella o Ferrara. Shalom.
Storia lunga, che risale al fallimento del Partito d'Azione. 
L'esistenza di una scelta antifascista, che non e' ne comunista ne' 
cattolica - che non appartiene a nessun partito, ma alla nazione.
In Germania la denazificazione e' stato un processo lungo e doloroso. 
per non parlare della Spagna. Qui c'e' ancora lo stato fascista 
profondo, come in Turchia.
Roba, spero, che sara' spazzata via dall'esplosione della Destra.
Am.

Qui c'e' ancora lo stato fascista profondo, come in Turchia.
...disse il fascista....
-Stefano

 ma vedi davvero una grande differenza tra AN e FN?
Si, molto grande. Il FN rivendica il passato di Vichy, e' apertamente 
razzista e revisionista della Shoa', non ha avviato alcun processo di 
revisione del proprio passato. Lo puoi paragonare a Forza Nuova, non ad 
AN IMHO. Molte posizioni di AN in Francia le trovi tra i gollisti di 
destra alla Pasqua, per fare un esempio.
Palmiro Pangloss
-- 
Giuliano Ferrara for SISMI

 dell'"economia che dirige la politica", 
Non mi pare che questa sia una caratteristica dei fascismi, anzi.


 partiti neonazi partecipano tranquillamente alle elezioni.
Pirla. Tutta l'amministrazione pubblica in Germania e' stata 
denazistificata, i funzionari condannati o licenziati. Non c'e' stata 
amnistia ne '"armadi della vergogna" nascosti,  pirla venuto da Sirio.
Am.

Non c'e' stata amnistia ne '"armadi della vergogna" nascosti,
E questo ca**o c'entra con la tua affermazione lo sai anche spiegare
caro *PIRLA MONONEURONE*?
-Stefano

 denazistificata, 
Mica vero. Diciamo che hanno iniziato con i criminali ma poi la cosa 
s'e' persa per strada, ma i casi di gente rimasta al suo posto 
nell'ammnistrazione, negli ospedali, nell'universita', nella 
magistratura e financo nella polizia si sprecano. Per non parlare di 
Kurt Georg Kiesinger, cancelliere della RFT, che era stato membro del 
NSDAP e funzionario della propaganda.


 Non mi pare che questa sia una caratteristica dei fascismi, anzi.
Questa è la caratteristica dei fascismi storici, non teorici. Di Mussolini,
non di Gentile. Bye.
Namib

 Palmiro Pangloss
Eh, ma quando 'ste cose sono  sono venute a galla, la carriera politica 
di costoro e' finita.
Ti risulta  che sia successa la stessa cosa qui, che in Germania 
abbiano addirittura complottato contro lo stato e messo le bombe sui 
treni? O fatto Piani di Rinascita Nazionale?
Perche', IYO, in Germania non c'e' un partito postfascista al governo?
Am.

Perche', IYO, in Germania non c'e' un partito postfascista al governo?
Perche' loro hanno partiti neonazisti e non sono interessati a partiti
postfascisti, caro *FESSO MONONEURONE*? :)
-Stefano

 -Stefano
Pero' potrebbero essere interessati ad un partito postnazista al 
governo, secondo la tua logica stringente...
Quindi ripeto la domanda Grunfete-Grunfete...
Perche' non lo sono?
Am.

 non di Gentile. Bye.
Avevo capito ma no, non mi pare. Il fascismo storico e' stato un disastro
sotto il punto di vista della gestione dell'economia, sia di pace che di
guerra.


 Io, palestinese di Al Fatah 
di Khair Nebeel 
Cagliari 31 gennaio 2006 
Come palestinese esprimo tutto il mio orgoglio e la mia soddisfazione per
la grande prova di maturità e di democrazia che il mio popolo  ha espresso
nelle elezione del suo Parlamento, recandosi in massa alle urne. Le
elezioni si sono svolte sulla base di una legge elettorale promulgata nel
giugno 2005 dal vecchio Parlamento, che ha approvato il  sistema misto -
proporzionale e maggioritario – garantendo  anche una quota fissa alle
minoranze etniche e religiose e  femminili, con una soglia di sbarramento
per tutte le formazioni al 2%, rendendo possibile l’alternanza e la
partecipazione politica di tutte le forze che si candidano. 
 
 
 
Le elezioni sono apparse a tutto il mondo trasparenti, democratiche, segno
della  grande speranza e della grande voglia di questo popolo di vivere in
pace in una società democratica. 
Come palestinese devo accettare questo importante risultato elettorale
democratico che ha permesso al mio popolo di scegliere i suoi
rappresentanti politici, come rappresentante dell’OLP e dell’ANP mi metto
a disposizione del nuovo parlamento e di conseguenza del nuovo governo per
continuare il mio impegno se lo riterranno opportuno. Farò di tutto nel
sostenere un eventuale cambio di rappresentanza dando la massima
disponibilità di collaborazione con essa. 
Come rappresentante di AL FATAH non posso comunque esimermi dal
considerare con serietà questo risultato, poiché  rappresento il partito
che è uscito perdente da questa consultazione, una brutta sconfitta che
deve necessariamente portare ad una riflessione approfondita su ciò che
l’ha determinata. Non posso sottrarmi alle mie responsabilità: questo voto
è stato ed è un voto di protesta contro di noi; metterò in primo piano
come concausa determinante di questo risultato elettorale la mal gestione
dell’Autorità Nazionale Palestinese: non siamo riusciti a garantire in
questi anni né la sicurezza, né la libertà, né i posti di lavoro, e tanto
meno siamo riusciti a proteggere la dignità dell’uomo, vilipesa
dall’occupazione israeliana. 
Volendo fare un’analisi più sottile sulle cause della sconfitta elettorale
dei partiti moderati e laici che sostenevano l’autorità palestinese. Bush,
Sharon e l’indifferenza della Comunità Europea sono responsabili di questo
risultato quanto lo siamo noi: in tutti questi anni non hanno permesso
all’Autorità Nazionale Palestinese di poter realizzare almeno in parte le
promesse di pace, stabilità, giustizia:  il sogno del nostro popolo; al
contrario hanno delegittimato ed umiliato l’Autorità, giustificando,
accettando o restando indifferenti alle continue violazioni israeliane. 
Mentre Abu Mazen parlava di pace, di dialogo e della non violenza, Israele
ha risposto sempre con più insediamenti, più blocchi stradali, più muri e
più disoccupazione, più sofferenza e più umiliazione per il mio popolo.
Tutti ricordano con quanta enfasi e con quanta soddisfazione  per il mondo
intero sia  stato definito il ritiro da Gaza da parte del governo
israeliano: un grande traguardo verso la pace! In realtà come sempre
Israele ha deciso sulla testa dei Palestinesi  i  tempi, i modi, le tappe,
 i costi: ritiro da Gaza unilaterale. 
Non rendere partecipe l’Autorità Nazionale Palestinese come legittima
controparte in questa importante operazione, delegittimandola volutamente,
ha fatto sì che emergesse il movimento di Hamas come vincitore del ritiro
da Gaza, screditando  così anche a livello interno l’ANP nella gestione
del conflitto israelo-palestinese. 
Il programma politico di Abu Mazen, Presidente dell’Autorità Nazionale
Palestinese,  eletto dal popolo palestinese, si basava su 3 punti
fondamentali: Sì al dialogo con Israele, no alla violenza; Sì ad uno Stato
palestinese in Cisgiordania e Gaza a fianco di quello israeliano; Sì ad
una società civile democratica con la promessa di garantire libertà
giustizia e lavoro. 
Quali sono stati i risultati? Lo Stato lo stiamo ancora aspettando, la
libertà non l’hanno avuta né i prigionieri politici né tanto meno il
nostro popolo, anzi gli uni e gli altri vivono allo stesso modo in carceri
con mura o a cielo aperto: grazie Israele per quel muro della vergogna! Le
promesse non mantenute da Abu Mazen per l’indifferenza israelo-americana
hanno aumentato la sfiducia del nostro popolo nell’Autorità e l’hanno
indotto a tentare un’altra strada. 
Io, palestinese, rispetto la volontà del mio popolo e rispetto tutti i
deputati eletti, rispetto i  deputati di Hamas perché anche loro
rappresentano la volontà del mio popolo. Non condivido il loro programma
politico, ma come palestinese auguro loro buona fortuna affinché
raggiungano l’obiettivo: lo Stato palestinese. 
E’ il momento di formare un nuovo governo nel quale noi di Al Fatah non
potremo far parte perché alle elezioni ci siamo presentati con un
programma antagonista al loro;  faremo un’opposizione costruttiva per
impedire che il futuro governo palestinese cada nella banalità e negli
errori, e saremo attenti a qualsiasi cambiamento che potrà consentirci di
tornare democraticamente a governare la Palestina. Vorrei ricordare che la
maturità politica del nostro popolo e il pluralismo politico che ha
espresso, sono un concetto fondamentale  per la nostra società, nessuno
sarà in grado di cancellare le regole democratiche che il nostro popolo ha
scelto per la propria vita. 
Mi associo all’opinione di tutti gli uomini di buon senso che considerano
la partecipazione di Hamas alle elezioni e la costituzione del nuovo
governo un fatto positivo, in quanto nelle condizioni dovrà accettare
tutti gli accordi che l’Autorità Nazionale Palestinese ha firmato con
Israele. In questo caso si potrebbero creare le condizioni per una nostra
partecipazione ad un governo di unità nazionale, stabilendo  criteri
basati sul dialogo ed il rispetto reciproco, nel rispetto della tregua
concordata con lo stato israeliano e contro la violenza. 
La mia preoccupazione maggiore è che questa tregua venga violata ancora
una volta, come sempre succede, da parte israeliana con la politica degli
assassini  mirati dei quadri politici, della distruzione delle case, della
costruzione del muro e degli insediamenti, e il furto quotidiano delle
risorse idriche e delle terre che continuiamo a subire, con il silenzio
dell’opinione pubblica internazionale. Un appello particolare va a tutti i
governi democratici, occidentali e non, di riflettere prima di prendere
delle decisioni che comportino ancora una volta l’isolamento del popolo
palestinese e l’aumento della sua sofferenza: i risultati elettorali non
devono condizionare gli aiuti umanitari. Noi di Al Fatah lavoreremo con
tenacia e determinazione affinché il nostro popolo veda formato al più
presto un governo palestinese democratico, capace di realizzare il sogno
del nostro popolo. 
Lavoriamo tutti insieme per una pace giusta e durevole in Medio Oriente,
lavoriamo tutti insieme per la realizzazione di due Stati, uno accanto
all’altro: lo Stato  israeliano e lo Stato palestinese. Saremo sempre
vigili e proteggeremo il patrimonio di credibilità che la lotta del popolo
palestinese ha ottenuto nei suoi lunghi anni, e chiederemo con forza al
governo democraticamente eletto di onorare.   


 AN IMHO.
e secondo te dentro AN c'e' stata la condanna ufficiale in toto della
dittatura fascista e dell'esperienza della RSI? ma hai sentito tutte le
proteste dei vari Alemanno e Storace per non parlare dei vari Tremaglia
dopo qualche balbettio di Fini sulle leggi razziali e Salo? 
E come mai spesso e volentieri si vedono rappresentanti di AN nelle varie
manifestazioni nostalgiche o si danno da fare per intitolare piazze, vie
eccetera a gerarchi fascisti? 


 convissuto ma non era cosa loro.
tu sei un esempio di questa parte minoritaria <g>


 tu sei un esempio di questa parte minoritaria <g>
Sono sempre in attesa dei miei post "fascisti" Sergio.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 dittatura fascista e dell'esperienza della RSI? 
AN in quanto tale - al contrario del FN - questa condanna l'ha fatta.
Pretendere che il personale politico parafascista diventase d'un tratto
qualcosaltro e' asusrdo, quell oche e' chiaro e' che il cammino per
diventare un partito di destrra sociale e conservatrice non fascista e'
stato itnrapreso. Chiudere gli occhi di fronte a questi cambiamenti e'
IMHO tatticamente pericoloso oltre che errato.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Sono sempre in attesa dei miei post "fascisti" Sergio.
a parte l'aggressione contro Pomero, non e' bastato il tuo voto nel 96
alla casa dei fascioleghistimafiosi per dimostrare che sei?
-- 


 alla casa dei fascioleghistimafiosi per dimostrare che sei?
Ri-ROTFL
QED: nessun post, ergo parli a vanvera.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 IMHO tatticamente pericoloso oltre che errato.
 ma di che cammino parli santi'? ma dove te lo stai sognando? ma la legge
che hanno fatto approvare in una delle due camere sui repubblichini da
quale partito e' stata proposta? e svejate...
 
-- 


 Ma ROTFL, ma quale aggressione?
vedi da fascistucolo neghi pure.
 
-- 


 e svejate...
Anche tu dopo Massimino ti metti a usare l'Erwache? Vergogna <g>
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 treni? O fatto Piani di Rinascita Nazionale?
mai sostenuto nulla del genre, solo che quello che hai scritto - la
completa denazificazione - e' un falso: migliaia di funzioanri hanno
continuato le loro carriere una volta creata la RFT.


 che parliamo.
again, dove e' la condanna in toto di Mussolini, del fascismo e della RSI?
se me la fai legge...
 
-- 


 e' gia' caduto nel dimenticatoio, 
Effetto dell'apatia in proposito che stiamo commentando, no?
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


In dro8ll$v8e$
1...@news.newsland.it
, .sergio., 
senzan...@yahoo.it
, il
31-01-2006 19:01 ha scritto:> kahanista
A proposito, ultimamente ti vedo un po' reticente sul tema. Cutti, svicoli, 
eviti le domanda...
incolli cazzate invece di rispondere...
Dicevamo che c'è gente
che definirebbe quel terrorista, delinquente,ayatollah del cazzo e razzista
di Kahane in questo modo:
" È vittima di alcuni stereotipi. Certamente è un partito religioso e
questo costituisce una decisiva differenza con la nostra tradizione:
stentiamo a capire questa area del mondo se la osserviamo con un'ottica
"eurocentrica". Ma questo partito ha propri deputati nel Parlamento
israliano: sindaci, amministratori locali: è un partito, dunque,
perfettamente legale. In Italia nulla si sa, prevale, come dicevo,
molto provincialismo, quando non una evidente ignoranza."
Non ho ancora capito se la cosa ti indigna o meno. Se riterresti anche tu
che chi pronuncia queste frasi è un fiancheggiatore di razzisti e terroristi
o no.
Non è, sergetto,  che sotto sotto sei un po' kahanista?


a quello sordiano, praticato da Adornato, Mastella o Ferrara. Shalom.
Non credo che l' "anti" possa funzionare a lungo, come collante
civile.
Vitale  nell'emergenza,, collante per un po', ma a crisi superata gli 
"anti" provocano solo una crisi autoimmune : il cane che si morde la
coda.
Consentimi un po' di benaltrismo : i fascisti da stadio non li
combatti con l'antifascismo "militante".
Li freghi dando cultura, uccidendo nella culla le mariecostanze e i
grandifratelli e il loro mondo di plastica.
Mediando tra i valori di diversa-e magari opposta-provenienza, ma
dando spazio a tutti.
Sia il fascismo da stadio che quello "chez nous" deve essere percepito
come *ridicolo*, inutile, stupido ( come in effetti e' ) e questo non
lo ottieni con gli "anti" ( o non soltanto ).
La gente smettera' di fumare solo quando si convincera' che il
rapporto  danno-beneficio  e' sul serio spaventosamente sbilanciato.
Ora basta, devo andarmi a cercare un po' di munizioni antislamiche :
siamo un po'  a corto, questi giorni.
Benedetto Zaccaria

 Palmiro Pangloss
Nascondendo il loro passato e cercando di farlo dimenticare, non 
dandosi da fare per rovesciare lo stato.
E il fatto che qui vi sia un consistente elettorato per  AN, che ha 
fatto votare l' equiparazione per dei reduci, mostra bene la differenza.
 In Germania si e' creato un senso di colpa collettivo per due 
generazioni, che qui e' stato spesso assente e irriso nei fatti.
Am.

 Perche' non lo sono?
Perche' non lo sono .... CHI E DOVE, caro *FESSO MONONEURONE*? :)
*LOL*
-Stefano

 che parliamo.
again, dove e' la condanna in toto di Mussolini, del fascismo e della RSI?
se me la fai legge...
-- 




Comeal solito la logica, in un maiale vagotonico come te dipende dalla 
pilloletta che ha preso. Oggi era rossa o blu?
Am.
PS ti segnalo un interessante articolo sul venerdi' della Repubblica 
sui maiali e la variabilita' delle loro livree. Nell'articolo si 
segnala anche la capacita' che essi hanno di incrociarsi con i 
cinghiali, cosa di cui, conoscendoti, non ho mai dubitato...

sui maiali
Parlano di te, *FESSO MONONEURONE* del Botwsana? :)  Leggi Repubblica
perche' scrivono cosi' spesso articoli sulla tua specie? :)
-Stefano