Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Asor  Rosa

Memorabilia
http://makeashorterlink.com/?K27B61F1D
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 
http://makeashorterlink.com/?K27B61F1D
Direi che c'è tutto. Puah.
Tb 



Appunto, AAR è unfit <g>


 Appunto, AAR è unfit <g>
sei ancora sotto ipnosi delle zinne di nadir? <g>
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Interessante. Davvero ha parlato di "razza" ebraica nel suo libro? Da uno
della sua
levatura non me lo sarei mai aspettato...IMHO l'ha azzeccata davvero grossa.

 
"Nel dibattito Mieli, che ha sottolineato subito le proprie origini
ebraiche,ha difeso il «denso» libro di Asor Rosa, pur rimproverandogli di
«averlo portato in un talk show». «Non è un testo antisemita e non è un
pamphlet - ha spiegato l'ex direttore del Corriere della Sera alla platea
-: ci sono brani corposamente dalla parte degli ebrei». "
vedo che un ebreo la pensa diversamente da voi.
Forse perchè ha letto ciò di cui si parla senza limitarsi a pag.191?

 > 


lol


 
http://makeashorterlink.com/?K27B61F1D
E vogliamo parlare del suo cognome?
Asor č Rosa scritto speculare. Questo c'ha qualcosa da nascondere crediamme.
Riot, l'elitista ademocratico

 Asor è Rosa scritto speculare. Questo c'ha qualcosa da nascondere crediamme.
qualcosa di antisemita de brutto. 


 vedo che un ebreo la pensa diversamente da voi.
Pure tra gli ebrei vi sono dei coglioni.
-Stefano

 qualcosa di antisemita de brutto. 
Sergio, guarda che credo che Asor Rosa abbia veramente fatto un discorso 
antisemita.
A Morpurgo si può criticare solo questo:
"Io penso che i poli debbano evitare di dare qualsiasi voce o spazio a 
quelle componenti o formazioni che, pure in modo subdolo, richiamano 
stereotipi antisemiti *o antiisraeliani*"
Criticare un paese, che sia il proprio o un altro, *deve* sempre essere 
consentito in una democrazia.
Per la cronoca, la penserei allo stesso modo se al posto di 
"antiisraeliani" ci fosse stato "antiamericani" o "anticongobelghesi" ecc.
Riot, l'elitista ademocratico

Riot, l'elitista ademocratico
Quoto alla lettera.


 Pure tra gli ebrei vi sono dei coglioni.
Beh, oddio... non mi sembra che sia il caso di Mieli.
Oltre al fatto che non č coglione, anche perché Mieli č ebreo solo per 
i coglioni antisemiti che scrivono "mieli-ebreo" sui muri della RAI.
Lui non si č mai definito tale.
Mi incuriosisce piuttosto il metodo-ganesh. Si tuffa in un mare di 
contumelie assortite, da giornali, tivů, organizzazioni e sedi 
politiche le piů varie, cerca affanosamente un "ebreo", uno qualsiasi, 
che possa apparire a sostegno, per quanto labile, del suo punto di 
vista, skippa qualche centinaio di articoli, con tutti i commenti 
conseguenti, poi finalmente, quando nel mucchio trova un pezzetto di 
carta che sembra mettere un briciolo di toppa alle sue sparate, un 
pezzetto qualsiasi purché firmato da qualcuno che lui crede ebreo, 
esulta felice, agitando il suo "ebreo buono" (non che Mieli sia buono, 
č ganesh che ne č convinto).
Singolare davvero, a ogni post di piů.
Tb 

 Quoto alla lettera.
Thank you ;)
Riot, l'elitista ademocratico

 ha scritto nel messaggio
news:1izuf497sw0b7.b...@40tude.net...

Scusa tanto.
Nel libro c'è la frase straquotata (nel senso di riportata più volte) da
molti sul ng che gli ebrei da *razza* perseguitata sono diventati *razza*
che perseguita ecc ecc??
Beh,  già il parlare di "razza ebraica" è un nonsenso. Quando poi ci
aggiungi che gli ebrei nel DNA c'hanno la mania di perseguitare i
palestinesi (perché è questo che vuole intendere) allora siamo proprio alla
frutta.
Qui, tra l'altro, oltre al razzismo di Asor Rosa, ci vedo anche molta
ignoranza e pregiudizio da parte sua.

 essere consentito in una democrazia.
Siamo d'accordo. Comunque una cosa sono le critiche e un altra gli 
"stereotipi".
Che, applicati a Israele sappiamo bene quali siano e a quale 
iconografia si rifacciano.
Tb
Tb 

 ha scritto nel messaggio 
news:e4fiin$opu$1...@area.cu.mi.it...

 David Bidussa - «Allusioni pericolose. La vignetta di "Liberazione"»
( IL SECOLO XIX - 17 maggio 2006)
La vignetta pubblicata sulle pagine di Liberazione, quotidiano di 
Rifondazione comunista, induce a qualche riflessione. La vignetta riproduce 
la porta di ingresso del campo di sterminio di Auschwitz (o almeno vi 
allude) e sopra riporta la scritta "La fame rende liberi" parafrasando la 
scritta "Il lavoro rende liberi" che si trovava sul portone di ingresso del 
campo. L'immagine vive di una doppia allusione: da una parte il tema è 
quello della condizione fisica e materiale oggi della popolazione 
palestinese; dall'altra quella della valutazione del ruolo, della fisionomia 
e della identità politica della realtà israeliana. Più genericamente quella 
dell'occidente che si è reso protagonista di quella condizione. E' noto che 
nel momento in cui i palestinesi hanno votato nelle loro elezioni di fine 
gennaio la situazione politica relativamente ai rapporti internazionali dell'Autorità 
Nazionale Palestinese è certamente divenuta più critica rispetto all'amministrazione 
Abu Mazen. Il problema è rappresentato dal rifiuto di riconoscere l'interlocutore 
israeliano come partner e controparte nelle trattative; di sottoscrivere gli 
accordi sottoscritti in precedenza; di aderire alla Road map ovvero allo 
scadenziario politico e temporale che dovrebbe condurre alla fondazione di 
una entità statale palestinese autonoma. Il risultato è stato il 
congelamento delle fonti di finanziamento, delle risorse provenienti dall'Unione 
Europea. Decisione che ha avuto come primo effetto la candidatura a 
sostenitore e finanziatore primo della causa palestinese del Presidente 
iraniano Ahmadinejad. A questa offerta, stando alle dichiarazioni pubbliche 
della dirigenza politica di Hamas, è stato risposto di no. La condizione di 
indigenza e di difficoltà dunque rimane. E rimane perché il blocco dei 
finanziamenti rimane ancora all'ordine del giorno. In breve l'allusione alla 
frase "La fame rende liberi" dice che la condizione di indigenza dei 
palestinesi e la loro morte prossima (per rimanere sul piano del 
parallelismo: il loro sterminio fisico venturo) rimane non solo un esito 
possibile, ma automatico a meno che non avvenga un rovesciamento. Che cos'è 
questo rovesciamento? semplicemente la scomparsa dell'avversario dei 
palestinesi.. Non la generica critica, ma la sua scomparsa. Nella storia 
recente, infatti, non si è data coabitazione tra il sistema politico che 
esprime Auschwitz e l'affermazione di libertà. Tra i due non era possibile 
giungere a una tregua. L'esistenza di Auschwitz, da una parte, e la 
felicità, e il benessere, dall'altra, semplicemente sono state antitetiche 
nella storia e soprattutto reciprocamente escludentisi: o Auschwitz o 
benessere e felicità. Allora proviamo a riconsiderare il contenuto della 
vignetta da questo lato. La condizione palestinese denunciata da questa 
vignetta rinvia a una volontà politica: ovvero l'annientamento. Nella 
vignetta non ci sono simboli attivi di chi opera per l'annientamento (per 
intenderci non ci sono né stelle a sei punte, né simboli ebraici di alcun 
tipo, né simboli americani o dell'Unione Europea). In ogni caso non ci sono 
segni che rinviino esplicitamente a uno di questi protagonisti. Anche se i 
motivi contingenti di quella condizione sono facilmente intuibili e 
individuabili. L'ipotesi di lettura dunque qual è? La si potrebbe in formula 
sintetizzare come segue: ci sono protagonisti che desiderano la fine di un 
popolo specifico; opporsi a questa politica e a questo progetto è possibile 
e richiede non la sconfitta o il riportare a ragione qualcuno, bensì 
eliminare quell'eventuale pericolo. Così come il nazismo non era e non è 
stato un regime riformabile, ed era perciò necessario non solo vincerlo 
militarmente, ma reciderlo, allo stesso titolo occorre mobilitare una 
identica azione contro coloro che è facile immaginare circondino i cancelli 
di quella vignetta, pur non essendo materialmente compresi al suo interno. 
Con chi fa Auschwitz si può pensare di stringere degli accordi di pace ? E, 
soprattutto, ci si può fidare delle loro parole? Può darsi che questa 
lettura si forzata o si spinga oltre le volontà del disegnatore Apicella e 
del direttore Sansonetti. Ma siccome la storia serve per capire su che cosa 
si fondano le analogie, allora questa mi sembra la logica strutturata del 
messaggio implicito nella vignetta: l'accoglienza del progetto di 
Ahmadinejad. Anzi il suo auspicio. Altrimenti riflettano sulla utilizzazione 
delle icone, su ciò che contengono e soprattutto su ciò a cui alludono. 
Anche per evitare facili banalizzazioni e paragoni fuori luogo. Il nazismo 
non è stato uno slogan.

 Riot, l'elitista ademocratico
Ache tu sei finito in un time warp, etilista democratico?
Am.

amalric ha scritto:

amal, com'è che ultimamente sei così incazzoso? Le discussione con il De 
Ce' ti fanno male.
Riot, l'elitista ademocratico

 Riot, l'elitista ademocratico
Che fai, sei cosi' ademocratico che non ti posso prendere in giro?
 De Ciccis e' molto manzo ultimamente per un cinghialazzo...
Certo poteva aspettare e sperare la tua terapia, ora si fida di piu' 
della mia analisi mononeuronale con PET e microscopia elettronica...
Am.

 si rifacciano.
E qui non siamo d'accordo. Dipende dagli stereotipi.
Se parlo di 'americani cowboy guerrafondai e accaparratori di petrolio' 
faccio uso di uno stereotipo che comunque rispecchia abbastanza la mia 
idea dello stato attuale degli USA.
Poi è ovvio che non ritengo che tutti gli statunitensi lo siano, ma le 
colpe di una democrazia ricadono su ogni cittadino con diritto di voto.
Se si ha uno stereotipo degli israeliani come 'ebrei savi di sion che 
vogliono conquistare il mondo e ammazzare tutti i palestinesi' allora è 
ovvio che si ricade nell'antisemitismo.
Se invece si ha uno stereotipo de "l'israeliano che gira con il merkava 
, applaude ai TK e affama i palestinesi" allora si può avere un'idea 
giusta o sbagliata, ma non antisemita.
Riot, l'elitista ademocratico

 della mia analisi mononeuronale con PET e microscopia elettronica...
Se sei riuscito a condurlo fuori dalla sua ossessione binaria 
macro-based il nobel per la medicina non te lo toglie nessuno ;)
Riot, l'elitista ademocratico

 antisemita.
Quoto con una chiosa. Fermo restando che deve essere consentito - nel
senso di non penalmente sancito - qualsiasi discorso critico mi chiedo
che senso abbia essere "contro" un paese. Contro un govenro, una
politica, ok, ma contro uno stato che vuol dire? Che se ne rifiuta
l'esistenza?
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.


 ovvio che si ricade nell'antisemitismo.
e questo ?
---
 Il mito olocaustico, la cui natura è posta in luce dalle ricerche degli 
studiosi revisionisti (sottoposti in quasi tutta l'Europa ai rigori di una 
legislazione oscurantista mirante proprio a perpetuarlo), è lo strumento 
mediante il quale lo Stato sionista ricatta moralmente e finanziariamente 
suppergiù il mondo intero, forzandolo al consenso verso la bieca politica di 
Lebensraum che esso persegue fin da quando, nel 1948, l'ONU, senza neppure 
interpellare i diretti interessati, cioè i palestinesi (il che, 
evidentemente, era in linea col proclamato diritto dei popoli all'autodeterminazione), 
decise di prendere il 58 per cento della loro terra e di consegnarla all'impresa 
coloniale operante sotto la ragione sociale di Israele
---
è antisemita o no ?
(fonte: 
http://italy.indymedia.org/news/2003/12/443550.php
 )

 ---
Be', siamo a parecchio di piu' del 58%, vero? 
Am.

 l'esistenza?
E, soprattutto, DOVE cristo Asor avrebbe asserito 'sta cazzata?
Namib

 E, soprattutto, DOVE cristo Asor avrebbe asserito 'sta cazzata?
Asor? Io parlavo di Riot. Cio' che contesto ad Asor e' l'incipit della 
lettera al CdS.
Palmiro Pangloss
-- 
CptKirk su IPI: Vincere una guerra è diverso dall'essere con i vincitori


http://makeashorterlink.com/?K27B61F1D
Scusa, ma voi state impestando questo NG con Asorminchia ed è una roba
del 2003? Adesso siamo nel 2006, VERGOGNA!

Thank you ;)
Confermato il 27 a Novellara


 Confermato il 27 a Novellara
Puttana.
Cuoreinfranto70

Cuoreinfranto70
Se..mo se chiama Cuore...


 Singolare davvero, a ogni post di più.
già: come i tuoi metodi da Shin Bet, Taroccatore.

 Confermato il 27 a Novellara
Vabbuo'. Andiamo ad incontrare i Savi.
Riot, l'elitista ademocratico

 (fonte: 
http://italy.indymedia.org/news/2003/12/443550.php
 )
Compagni che sbagliano.
Riot, l'elitista ademocratico

 l'esistenza?
Vedi mia risposta a Tb.
Riot, l'elitista ademocratico

Riot, l'elitista ademocratico
Uno solo "Quello dal volto umano".
Gli altri berrebbero il tuo sangue.


 consentito in una democrazia.
già
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584


 Compagni che sbagliano.
anche Arduino definirebbe le SS "camerati che sbagliano". Ma questo te lo 
spiegheranno a Novellara. 

 spiegheranno a Novellara. 
No, lui li definirebbe onesti lavoratori. E' questo che non capisci.
Riot, l'elitista ademocratico

 Gli altri berrebbero il tuo sangue.
Sono donatore universale.
Riot, l'elitista ademocratico

 Vedi mia risposta a Tb.
Quale? Non la trovo.
Palmiro Pangloss

Sono donatore universale.
Taci folle...sto cercando di salvarti la vita.


 Sono donatore universale.
eufemistico. Dì che sei uno zero, così ti capiamo. 

eufemistico. Dě che sei uno zero, cosě ti capiamo. 
Non sono d'accordo.
Riot sta dimostrando intelligenza senza per questo mettersi a pecorina
ideologicamente.
C'e' da imparare, IMHO.


 C'e' da imparare, IMHO.
quindi, MMAX: rivestiti e torna al tuo posto. 


wrote:
[cut]
Scusa ma non amo gli specchietti non inquadrano la mia belta' nella
sua interezza.
 E come mitzva' non c'e' solo "distruggi tutta la discendenza di
Amalek* " ma anche "valuta il valore delle persone secondo quanto è
scritto nella Torah"
MMAX
*
Noto comunista


 Gli altri berrebbero il tuo sangue.
quoto <g>


quoto <g>
taci "core de latta" che ogni volta che scendo a Roma te ne inventi
una diversa.


 una diversa.
bugiardo laziale. La prima volta mi hai dato buca tu, ricordati.


bugiardo laziale. La prima volta mi hai dato buca tu, ricordati.
Vero..le altre tre volte tu.
Alla prossima ampissimo anticipo


 Alla prossima ampissimo anticipo
sono impegnato per tutta la legislatura, mi spiace <g>


sono impegnato per tutta la legislatura, mi spiace <g>
Serge'..allora mi appaleso al lavoro, promesso.
Saro' accompagnato dal tuo capo ma non ti flammo live, promesso <g>


 Quale? Non la trovo.
"Se parlo di 'americani cowboy guerrafondai e accaparratori di petrolio' 
faccio uso di uno stereotipo che comunque rispecchia abbastanza la mia 
idea dello stato attuale degli USA.
Poi è ovvio che non ritengo che tutti gli statunitensi lo siano, ma le 
colpe di una democrazia ricadono su ogni cittadino con diritto di voto."
In altre parole essere contro uno stato (democratico, per le dittature e 
simili il discorso è diverso) significa essere contro l'operato dello 
stesso nel mondo ed al suo interno e riternerne responsabile ogni 
cittadino con diritto di voto. IMO, ovviamente.
L'opinione non è irrevocabile comunque: se gli USA cambieranno la loro 
politica in futuro non avrò problemi a dar loro il beneficio del dubbio.
A prescindere da questo non mi dispiacerebbe una loro "caduta dalla 
grazia" e un serio ridimensionamento del loro potere economico e 
militare. Nessuno stato dovrebbe mai assurgere a potenza tale da poter 
imporre la sua volontà sugli altri, fosse anche un'utopia 
elitista-comunista.
Riot, l'elitista ademocratico

Pampero ha scritto:

Ti faccio ancora più felice: zero negativo.
Ora puoi riprendere i burattini su cui hai scritto nomi di postatori 
storpiati e farti una bella recita. Dev'essere bello, con il teatrino 
vinci sempre. ;)
Riot, l'elitista ademocratico

 C'e' da imparare, IMHO.
Sai che non avrai mai il mio colon, vero? ;)
Riot, l'elitista ademocratico

Sai che non avrai mai il mio colon, vero? ;)
Dite tutti cosi', ma poi.....ZAC


 Saro' accompagnato dal tuo capo ma non ti flammo live, promesso <g>
volevo giusto provare il mio Dragunov.


 imporre la sua volontà sugli altri, 
E IYO gli USA ci riescono? IMHO no, la potenza USA relativamente al 
resto del mondo e' in calo da decenni.
Palmiro Pangloss
-- 
CptKirk su IPI: Vincere una guerra è diverso dall'essere con i vincitori