Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il ronoscimento italiano dello Stato Palestinese messo in forse.

Oggi una brutta notizia: il Parlamento Italiano ha rinviato il dibattito sul 
riconoscimento dello Stato Palestinese. Sembra che il motivo sia quello di 
attendere l'elezione del nuovo presidente della Repubblica, ma forse il 
motivo vero è un altro: il timore, o la paura, di contraddire la volontà 
degli Stati Uniti e di Israele, che uno Stato Palestinese non ce lo 
vogliono, per meglio poter continuare a negare i diritti fondamentale al 
popolo palestinese, e di annettersi la loro terra, così come stanno facendo 
ormai da 65 anni.
 
rocco catalano. 
 

 riconoscimento dello Stato Palestinese.
 
il riconoscimento dell'Italia come paese di buffoni non lo discute nessuno.


i buffoni dovrebbero riconoscersi a vicenda dunque :D

"Giovannino"  ha scritto nel messaggio 
news:da9f6da2-4f7f-47b8...@googlegroups.com...

Mah, a dire il vero, il comportamento della politica estera del nostro 
governo non credo vada a genio a molti italiani. Ci stiamo accodando a 
quello che sono le politiche imperialistiche americane senza tener conto 
dell'aspetto morale. Anche Berlusconi, in occasione dell'aggressione alla 
Libia, ebbe a dire esplicitamente che non voleva partecipare a quella 
azione, ma che era stato costretto". Ma da chi è stato costretto? Forse il 
governo di oggi si trova di fronte alle stesse situazioni, a non poter 
riconoscere lo Stato Palestinese perché qualcuno glielo impedisce. Ciò fa 
pensare naturalmente che dietro alla politica estera italiana c'è qualcosa 
di sinistro che non si può respingere. Solo qualche paio di mesi fa è venuto 
in Italia il presidente degli Stati Uniti per ammonirci di non azzardarci di 
non acquistare i suoi bombardieri e di non fare le sue guerre.
 
catalano
 

 sul riconoscimento dello Stato Palestinese.
 
Io sono favorevole a riconoscere lo Stato Palestinese, ma dopo un 
periodo di prova di due anni, durante il quale non avvengano più 
attentati terroristici, lanci di missili e la libertà di espressione, 
stampa, pensiero, religione sia garantita per tutti.

"Trew"  ha scritto nel messaggio news:ma3dth$pdd$1...@dont-email.me...

Tutte le persone aventi un po' di dignità, penso siano d'accordo che un 
popolo vissuto sempre sullo stesso territorio abbia un proprio stato per 
potersi gestire autonomamente. Le perplessità ,a mio parere, perché questo 
avvenga in modo pacifico e duraturo, nascono dal carattere che Israele 
pretende dare alla nascita di questo nuovo Stato. Il Capo del governo 
israeliano è stato esplicito, espresso in modo da non lasciare dubi. Ha 
detto che qualora uno Stato Palestinese dovesse realizzarsi, può avere una 
bandiera, ma non un esercito; uno spazio aereo, ma libero ai sorvoli aerei 
israeliani; può avere relazioni commerciali o di altro genere, ma non con 
governi invisi a Israele; che i cacciati dalla propria terra non abbiano più 
il diritto di rientraci, e altre limitazioni della stessa natura. Le 
difficoltà perché  lo stato palestinese possa nascere e aver vita, secondo 
me, non è in funzione di possibili attentati o cose di questo genere, ma 
dalla pretesa israeliana di imporvi limiti inaccettabili. A meno che l'Onu, 
che ne ha il potere e la competenza, non imponga, con la forza, a Israele di 
comportarsi in modo corretto e di accettare le regole del diritto 
internazionale. Cosa che non è abituato a fare, fino adesso ,ho trovo in un 
appunto, ha disatteso impunemente a 278 sanzioni dell'Onu.
 
catalano
 
 

 potersi gestire autonomamente.
 
Vale anche per gli cristiani armeni, ciprioti, irakeni, somali, africani 
che hanno subito e subiscono la pulizia etnica dei musulmani? Non vedo 
il motivo di favorire un altro stato musulmano basato sulla 
discriminazione, l'oppressione delle minoranze, il razzismo, il 
suprematismo religioso come sembra essere la Palestina. Quando i 
palestinesi ripudieranno queste caratteristiche avranno il mio sostegno. 
Non prima.