Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Come lo interpretate ?

I Talebani sembra che abbiano invitato tutto l'Islam a combattere contro gli
USA senza che cisiano stati atti avversi o che alcuno abbia indicato
l'Afganistan come mandante degli attentati.
L'unica dichiarazione a noi nota e' quella di Powell che indica in Bin Laden
una pista molto probabile.
A voi, questo comportamento preventivo dei Talebani, non puzza di coda di
paglia ?
byez
lsd



non c'è dubbio che l'Afghanistan sia lo stato più pericoloso del
momento, e sicuramente esso è un pericolo per la stabilità del Caucaso
e dell'Asia centrale. e i governanti dei popoli islamici della regione
lo sanno. ma dubito che li isolerebbero, andando contro alla propria
opinione pubblica che invece approva la loro condotta da guerra santa

 contro il popolo Afgano.
Credo che quanto e' successo abbai creato timore anche all'interno degli
stati che potevano avere contiguita' con il terrorismo. Finche' mettevano
qualche autobomba fuori dalle caserme o dalle ambasciate USA, poteva far
comodo sostenere un branco di terroristi. Ma ora, dopo che hanno dimostrato
di non fermarsi davanti a nulla e di non avere nessun limite nel progettare
e attuare attentati, qualunque governo del mondo si sente in pericolo. Cosa
vieta ad un Bin Laden di attaccare in grande stile il Pakistan o la Libia
accusandoli di "contaminazione". Dimentichiamo che la stessa Arabia Saudita
e' accusata di aver tradito l'Islam ? Mi pare che ci si trovi davanti ad un
novello Hitler, uno che e' convinto di poter avere il mondo intero ai propri
piedi.
Uno cosi' e' una minaccia per qualsiasi stato, a parte l'Afganistan che si
sta sempre piu' palesando come il "suo" stato un cui lui governa.
Intanto le donne vivono da schiave e la popolazione in miseria e tirannia, a
dimostrare che anche senza multinazionali e capitale si puo' fare del male.
byez
lsd

 opinione pubblica che invece approva la loro condotta da guerra santa
Non sottovaluterei il fatto che un'azione cosi' pesante e smisurata mette in
pericolo qualsiasi governo. Qui non ci troviamo davanti ad un terrorista
normale, ma uno che vuole islamizzare il mondo e che non pone limiti alle
prorpie azioni. Qualsiasi governante sa ora che,nel momento in cui non
dovesse rientrare piu' nei piani di Bin Laden, diventerebbe lui stesso un
bersaglio. Secondo te come si sentono in questo momento i capi di Siria,
Egitto, Algeria, Tunisia, Marocco, Pakistan e Giordania sapendo che c'e' in
giro uno che ha iniziato la guerra santa contro tutti i nemici, interni ed
estermni, del suo islam.
byez
lsd

 wrote in message
news:9nsoed$tfu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Io penso che l' intelligence americana, che non ha sentito nemmeno l' odore
di questa serie di attentati (i quali hanno richiesto il supporto di
centinaia di persone in territorio statunitense) dopo 24 ore, prima ancora
che siano ritrovate le black box, vuole farci credere di avere gia' trovato
i colpevoli. Di conseguenza, i talibani sanno gia' che i colpevoli sono
loro, indipendentemente dal fatto che abbiano commesso questi attentati o
meno. Inoltre, Bush ha dichiarato che questo e' un atto di guerra. In questo
modo, ha legittimato i terroristi (in guerra e' legittimo sparare e
bombardare). Mi sembra che il comportamento dei talibani (i quali, sia
chiaro, non mi sono per niente simpatici) sia del tutto coerente.
JP

 chiaro, non mi sono per niente simpatici) sia del tutto coerente.
Non ho mica detto che sono incoerenti. Pero' tieni conto che nessuno ha mai
parlato ufficialmente di coinvolgimento di regime afgano. L'unica
dichiarazione esistente e' quella di Powell su un possibile coinvolgimento
di Bin Laden.
Da quello che si sa non e' in preparazione alcuna azione di ritorsione.
Anzi, sembra sempre piu' probabile che la reazione sara' il piu' possibile a
freddo e il piu' possibile concertata quantomeno con la Nato.
E in tutto questo i Talebani, mentre tutto il mondo islamico ( ad eccezione
di Iraq e Iran) dichiara di voler collaborare, invitano i mussulmani alla
guerra santa ? Se effettivamente loro sono estranei all'attentato, allora
debbo credere che cercano di sfruttare l'evento e che appare sempre piu'
chiaro che il vero capo del regime afgano e' Bin Laden.
In ogni caso stanno tenendo un comportamento abbastanza strano. Non trovi ?
byez
lsd

paglia ?
A me sembra qualcosa di molto simile all'applicazione
dell'articolo 5 del trattato NATO. Ricordo solo che Saddham provò la stessa
carta panislamica nel '90 ma gli andò male. L'altro ieri Caracciolo,
direttore di Limes, sosteneva in TV che una ritorsione contro l'Afghanistan
era del tutto probabile, perché (quasi testuali parole):
1) l'Afghanistan
è abbastanza debole da non riuscire ad articolare una risposta bellica
apprezzabile;
2) il regime dei Talebani sta sul caxxo a tutti.
La cosa
più interessante in questo momento è che Putin ha dichiarato che lascerà
fare all'America, lui più o meno se ne lava le mani. Quindi, niente
coalizione stile anti-Saddham?
Staremo a vedere.
Saluti comunisti,
Tomjoad.
PS: cercate di mantenervi lucidi, le potenze non ragionano in
termini di vendetta né di giustizia, ma di massimo risultato ottenibile.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 termini di vendetta né di giustizia, ma di massimo risultato ottenibile.
Per la prima volta sono assolutamente d'accordo con una tua affermazione.
Devo preoccuparmi ?
byez
lsd

 politico che li faccia uscire allo scoperto per individuarli e senza pietą




che il regime talebano sia il peggio del peggio, nessun dubbio. Mi chiedo,
purtroppo, quali siano i "paesi islamici democratici". L'Iran ? L'Egitto ?
Mah. I migliori sembrerebbero le "monarchie illuminate" (tipo Giordania). Io
ho sempre più paura di uno scontro fra civiltà.

 di Bin Laden.
M cazzo, ma dici niente? Il ministro degli esteri USA dice che secondo lui
sono i talibani, e loro cosa dovrebbero fare, aspettare una letterina dagli
USA con la comunicazione ufficiale? A me sembra che il loro comportamento
sia del tutto coerente. Loro hanno capito che gli americani li bombarderanno
in goni caso, indipendentemente dal fatto che loro c'entrino qualcosa, e si
preparano.
JP

Che  gli USA non siano stati in grado di presagire quanto accaduto, ma
siano in grado di rintracciare i colpevoli nel giro di poche ore, è
cosa che mi lascia perplesso, anche se devo ammettere chye è più
facile risalire ai mandanti che anticiparne le mosse.
Personalmente credo che contro i Talebani  dovesse essere imbastita
un'azione di contrasto già da tempo perchè sono individui oscurantisti
e al tempo stesso di feroce modernità, visto che non esitano a
trafficare in droga e armi e schiacciano sotto il tallone d'acciaio la
popolazione afghana.
Sono una minaccia per ogni paese che intenda avviare il sia pur minimo
processo democratico nella regione medio orientale.
Il vero problema è che rischiamo di avviarci verso lo scontro tra
occidente e paesi islamici.
Credo che il nostro governo ed il parlamento debba istituire un
sistema di repressione del terrorismo in perenne stato d'allerta, temo
molto che verrremo colpiti anche noi.


wrote:

Non ne sono convinto, ma può darsi che tu abbia ragione.
tra non molto lo sapremo
ciao
Onofrio