Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i neocon ci riprovano...

http://www.corriere.it/spettacoli/08_maggio_26/kaga_fukuyama_6bcea0ee-2afa-11dd-9793-00144f02aabc.shtml

 
http://www.corriere.it/spettacoli/08_maggio_26/kaga_fukuyama_6bcea0ee-2afa-11dd-9793-00144f02aabc.shtml
Devo dire, al di là della mia personale antipatia per Fukuyama, che 
l'entusiasmo della sinistra antagonista per i regimi autoritari 
purchessia mi sembra stomachevole.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 purchessia mi sembra stomachevole.
e a me sembra stomachevole l'entusiasmo della "sinistra" inglese (non
solo Blair, ma anche gli Eustonians) per Bush e i suoi crimini contro
l'umanità mascherati da esportazione di democrazia

 l'umanità mascherati da esportazione di democrazia
La "sinistra" inglese, intesa come partito laburista, ha causato la 
caduta di Blair grazie alle successive rivolte proprio perchè era 
contraria, per dire, all'invasione dell'Iraq, come anche una buona parte 
degli Eustonian (incluso il sottoscritto).
Il resto della sinistra, i creazionisti e i leccaculo di preti & imam di 
Respect e di Socialist Unity (vbeg), invece, sono sempre stati contrari 
all'invasione dell'Iraq e anche dell'Afghanistan, e coerentemente in 
difesa del diritto delle ragazzine afghane ad essere bruciate vive nelle 
scuole.
Quindi diciamo che la sinistra inglese, sulla questione Blair & Bush, è 
sempre stata molto divisa.
Rimane stomachevole lo sforzo apologetico della sinistra antagonista per 
regimi e movimenti autocratici "di sinistra" (Chavez), fascisti 
(Hezbollah, Putin e gli eurasiatisti) o altro (Myanmar).
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 (Hezbollah, Putin e gli eurasiatisti) o altro (Myanmar).
dimostralo, testa di cazzo.

 dimostralo, testa di cazzo.
http://groups.google.co.uk/groups?as_q=&num=10&scoring=r&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=it.politica.internazionale&as_usubject=&as_uauthors=amaryllide%40gmail.com
per dire
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

giovanni2 ha scritto:


quoto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Hezbollah, Putin e gli eurasiatisti) o altro (Myanmar).
Penso che quello birmano possa esser qualificato "di sinistra", cosě 
come quello cinese (l'hai dimenticato).
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 come quello cinese (l'hai dimenticato).
La realtà cinese (nonostante il caso Tibet) è troppo complessa per poter 
essere liquidata come semplice "regime autocratico"; quanto alla 
Birmania, è una dittatura militare oscurantista dedita a pulizie etniche 
e a commerci poco chiari con (fra gli altri) multinazionali petrolifere. 
Tendo a giudicare l'orientamento a sinistra o a destra in base a 
parametri più complessi del colore delle bandiere che sventolano o del 
volume e frequenza dei proclami antioccidentali (anche se, lo riconosco, 
questi sono i soli parametri utilizzati dai suddetti esponenti della 
sinistra antagonista)
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 volume e frequenza dei proclami antioccidentali 
Questo è ancora meno utile come criterio.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 
http://groups.google.co.uk/groups?as_q=&num=10&scoring=r&as_epq=&as_o.
..
bene, non hai dimostrato un cazzo.  CVD

 volume e frequenza dei proclami antioccidentali
e ancora devi trovarmi un post in cui IO definisco il regime birmano o
quello cinese di sinistra.

 rosso, tendo a fidarmi di loro.
disse l'inventore del termine "rossobruno" (oddio, inventore,
riciclatore di fuffa strapropagandata, tra nazicomunisti,
islamocomunisti e stronzate del genere parecchia gente più furba di te
ci ha fatto una carriera coi controcazzi)

 come quello cinese
e penso anche che io ripeto un giorno sì e l'altro pure che il regime
cinese è socialista come lo era Hitler col suo partito
nazionalsocialista, ma eugeniuzzo nostro

giovanni ha scritto:


prima fagli trovare un post in cui lui condanna le porcate di Israele
verso i civili palestinesi o libanesi.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


 quello cinese di sinistra.
Huh? Infatti ho notato che tu prendi le difese di *qualsiasi* regime 
autoritario/autocratico, non importa che sia di destra, di sinistra o 
una teocrazia integralista. Basta che non sia democratico e tu sei in 
curva nord a sventolare la bandiera.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 nazionalsocialista, ma eugeniuzzo nostro
Finisci la frase: "ma eugeniuzzo nostro della Cina non ha parlato 
affatto, l'ha tirata in ballo Tonibaruch".
Ed č vero, fra l'altro: della Cina tu non parli quasi mai, se non per 
difendere a spada tratta la pulizia etnica in Tibet e descrivere il 
pacifico e umanitarissimo governo cinese come vittima della disumana 
aggressione militare della superpotenza tibetana al comando del 
Generalissimo Dalai Lama. Ma quello č un altro governo cinese, non 
quello di cui si parla qui.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 bene, non hai dimostrato un cazzo.  CVD
Oh, lo sai che c'è uno col tuo stesso indirizzo di posta e nick che 
spara stronzate per difendere la dittatura militare birmana e 
giustificare il divieto di portare soccorso alla popolazione colpita 
dall'uragano, inventandosi storie assurde sui militari 
americani/occidentali che vorrebbero entrare in Birmania per non 
andarsene più?
Figurati che 'sto stronzo, probabilmente apposta per screditarti, ha 
postato praticamente paro paro propaganda cinese sul Tibet per un mese, 
roba che al confronto quello che diceva Fede sul G8 di Genova era onesto.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 postato praticamente paro paro propaganda cinese sul Tibet per un mese
la canea anticinese sappiamo tutti da chi è pagata...


Guarda che potevi limitarti a scrivere "già, hai ragione", non c'era 
bisogno di spingerti nei dettagli.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Guarda che potevi limitarti a scrivere "già, hai ragione"
come tu potresti limitarti a riconoscere che moltissimi elettori di
Bush sono creazionisti, anzichè inventarti la stronzata che i
creazionisti coincidono coi complottisti.

 difendere a spada tratta la pulizia etnica in Tibet
"pulizia etnica" = propaganda americana 100%. Non sei credibile. PLONK