Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La posizione del Pentagono sul mercato

Wednesday, March 26, 2003 Posted: 7:02 PM EST (0002 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- A marketplace in the Iraqi capital was not an
intended target of a U.S.-led coalition attack, Pentagon officials said. 
The U.S. response to the incident came after Iraqi officials earlier in
the day accused the United States of bombing the Baghdad market, killing
15 people. 
Television images from regional networks showed crumbling buildings,
burned out cars and injured people from the Baghdad bombing, saying the
Iraqis blamed coalition bombs for the damage. 
At a Wednesday news conference, U.S. Army Maj. Gen. Stanley McChrystal
said the Pentagon did not know what caused the damage and deaths at the
marketplace. 
McChrystal said coalition forces did not target any sites in the area.
He said the damage could have been caused by a surface-to-air missile
fired by the Iraqis or fallout from Iraqi anti-aircraft artillery. 
U.S. Central Command Wednesday said it destroyed nine surface-to-air
missile sites around Baghdad in the early morning. According to
McChrystal, the attack was separate from the marketplace incident, but
added, "We can't make any assumption. We do know we did not target in
the residential district." 
"We do regret the loss of any civilian life in any conflict," McChrystal
said. 
Reacting to images of the incident, United Nations Secretary-General
Kofi Annan said both Iraq and coalition forces need to do better to
avoid civilian injuries and deaths.

 the residential district."
dunque, ecco le notizie di cui sono in possesso io, da repubblica:
20,10-In un briefing al Pentagono, il generale McChrystal dichiara che la
strage al mercato di Bagdad può essere stata causata dal fuoco della
contraerea o da un missile finito fuori bersaglio
poco prima, però, un altro lancio di agenzia diceva:
20,05-Il Pentagono fa sapere che stamattina alle 11 gli aerei Usa avevano
messo sotto tiro a Bagdad "missili e lanciamissili piazzati in zone abitate
da civili", posizionati a meno di 90 metri dalle case
il che contraddice la notizia precendente "We do know we did not target in
the residential district."
mezz'ora prima avevano detto che
19,30-Il comando Usa ammette che potevano essere americani i missili finiti
su un quartiere popolare di Bagdad
infine oggi:
18,45-E' improbabile che sia stato un missile americano a provocare la
strage del mercato di Baghdad, ieri, con almento 15 morti e decine di
feriti. Lo sostiene il Pentagono, secondo cui un missile americano
'impazzito' avrebbe fatto decisamente più danni
a me, ma ammetto di non essere esperto, vedendo la scena del disastro sembra
invece che i danni provocati dall'esplosione siano ampiamente commisurabili
con quelli provocati da un missile americano.
ultima notazione: ieri sera da vespa c'era uno dei generali esperti
militari. beh, indicando una buca che sarà stata larga al massimo un metro e
mezzo diceva che era impossibile che un missile americano facesse una buca
così piccola. che anzi un missile usa scava solitamente una buca di 5-6
metri di diametro. ebbene, le immagini succesive (inspiegabilmente ignorate
da vespa e dal generale) inquadravano un cratere enorme intorno al quale (su
un solo lato) c'erano circa 10 persone. le dimensioni di quel cratere mi
sembravano perfettamente compatibili con quelle indicate dal generale per un
missile usa.
che ne dite?
saluti
claudio

che ne dite?
Che potevano essere immagini di altre cose.
-Stefano


Ma come, non hai sentito l'inviato RAi dire:
il mercato è stato colpito da un missile USA, e il cratele lo
dimostra....
 stavo per strozzarmi dalle risate

 ha scritto nel messaggio
news:j2488vsfqrb2ttuev...@4ax.com...

????????????????????????'

 ????????????????????????'
Rideva perche' un inviato che dice che la dimostrazione del fatto che
fosse americano e' perche' c'e' un cratere per terra e' una affermazione
quantomeno spassosa :)
-Stefano