Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Namib e George Orwell: antologia di doublethink

 Sembrerebbe proprio che sia cos , a giudicare dal numero di rosicate
A proposito, come va l al fronte? Sei vicino ad Herat? Che dicono i
locali?
Namib
---------------------------

 opposte. Namib ne � maestro.
Ora non buttarti gi�: anche gli armigeri acronimisti non se la cavano male.
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-�tre impossible 
de s'en passer, pour faire respecter le droit et la raison" (Saint-Just)

 Ora non buttarti gi : anche gli armigeri acronimisti non se la cavano male.
Il doublethink non è assolutamente il mio forte: a differenza tua non
mi ritengo più furbo e intelligente degli astanti, e se mi accorgo di
aver detto una boiata, mi premuro di ammetterlo prima di dire il
contrario di quanto sostenuto in precedenza. E questo non certo per
onestà: semplicemente credere che gli altri non si ricordino di quanto
ho sostenuto 3 mesi prima è da sciocchi.
A te non riesce? in quel caso effettivamente ti manca il coraggio: il
coraggio di ammettere di aver sbagliato.
Per un leghista al Bar Sport è comprensibile. Per un frequentatore di
un dipartimento di filosofia è vergognoso e getta discredito su tutta
la nostra comune categoria.

 mi ritengo piů furbo e intelligente degli astanti
Mi conosci molto poco, evidentemente. Devo dire, a tua discolpa, che non 
ne valgo comunque la pena.
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-ętre impossible 


 Mi conosci molto poco, evidentemente.
Dimostralo, è facile: devi soltanto dire *mi sono sbagliato*. Lo hai
già fatto implicitamente: devi solo esplicitare.
Che ci vorrà mai?

 coraggio di ammettere di aver sbagliato.
succede a tutti quelli che pensano di essere in prima linea nella
battaglia per la difesa dei diritti dei cittadini arabi di Israele
(notoriamente vittime di pulizia etnica galoppante) o di qualche
nazione europea (idem).
Quando si tratta di cittadini arabi siriani, pero', alzano la voce
solo se c'e' il massacro. E dopo una certa quantita' di morti.
E' uno strano universalismo, che non ammette errori, ma pratica molte
eccezioni.

 già fatto implicitamente: devi solo esplicitare.
Non mi sono sbagliato: ti ho doverosamente preso per il culo per la tua 
difesa di una guerra (quella afghana) assolutamente irrilevante per la 
"difesa del mondo libero". Se fosse stata essenziale, immagino saresti 
partito volontario. O no?
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-être impossible 


 partito volontario. O no?
Stai scrivendo con l'I-Phone da bordo di un Eurofighter sopra il
deserto?

 Assolutamente irrilevante IYO.
Evidentemente, lo č. Pur essendo tu un noto esperto d'armi, infatti, non 
stai dando il tuo contributo; daresti in outsourcing il destino 
dell'Occidente? Non posso crederlo :)
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-ętre impossible 


 IYO :)
Se posto le tue quotate di un anno fa dopo ogni (intendo tutti, eh!)
tuo post favorevole alla guerra in Libia o all'intervento in Siria,
non hai alcun problema, vero? Dopotutto che tu abbia girato opinione
di 180° sarebbe del tutto IMO? O no?
Facciamo questo esperimento? Sei sicuro che ti convenga?
Ti avviso: io non credo nel fair-play, e sono crudele anche nelle
dispute triviali.
Suvvia: ammetti il tuo errore. Comportati da gentleman e abbi il
coraggio delle tue cazzate. Ti risparmierai le quattro piume.

 Suvvia: ammetti il tuo errore.
Non č un errore prendere per il culo gente che non fa altro che parlare 
di guerra, pistoloni, sistemi networkcentrici, calibri e arditi 
mercenari, ma poi la guerra la lascia regolarmente fare a qualcun altro. 
Sarň strano, ma i truci soldados "de lonh" me fanno tanto tanto tanto 
tanto ride. E' piů forte di me.


 tanto ride. E' più forte di me.
Sarebbe corretto se ridessi anche di te stesso: hai dimostrato di non
avere problemi ad invocare interventi bellici.
Io ho solo atteso con pazienza, e sono convinto che la cosa mi darà
soddisfazioni per la prossima decina di anni: sono convinto che tu sia
totalmente incapace di ammettere anche gli errori dialettici più
marchiani.
Tu fossi più saggio avresti già ammesso che allora era un artificio
dialettico per scassare la minchia (scopo nobile e che mi vede
concorde: a questo serve IPI), e non una argomentazione valida
tuttora.
Ma, come sappiamo, tu non sei saggio.

 Ma, come sappiamo, tu non sei saggio.
Qui ti quoto.
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-être impossible 


 Qui ti quoto.
Non potevi fare altrimenti.

 mi darai barattoli da legarti al culo per dieci anni. E a me piace
Ehm, sono molto liberale, ma...
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-ętre impossible 


 Ehm, sono molto liberale
Un'altra bugia.

 Un'altra bugia.
Ti sbagli, ma ti concedo olimpicamente la facoltà di pensarlo.
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-être impossible 


 Ti sbagli,
Affatto: quando dico che avrei paura in un paese governato da te non
scherzavo mica. Fortuna che rimane un'ipotesi di scuola.

 futuro usato contro di me: sono un filosofo migliore di te.
Lasciando stare la vostra personale disputa, della quale non m'importa
un fico secco, trovo del tutto innovativa questa identificazione della
bontà filosofica con la  paratura di culo  preventiva.
-- 
QUESTIONS are a burden to others
ANSWERS a prison for oneself
«lo Splenetico»

 bontà filosofica con la  paratura di culo  preventiva.
Non direi: data come minimo dalla Scolastica.

 Namib, a differenza tua io non do per scontata l'idiozia del prossimo.
Beg your pardon?
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-�tre impossible 


 bontà filosofica con la  paratura di culo  preventiva.
:)


 Beg your pardon?
LOL, si vede proprio che non mi conosci: infatti io non perdono mai
niente a nessuno, e al massimo ci passo sopra se mi conviene. ;-)
Accetto la tua resa odierna. Riapriremo la discussione e quoterò
nuovamente l'antologia quando riparlerai di Libia.

bontà filosofica con la  paratura di culo  preventiva.
è significativa di come è ridotta l'università italiana oggi, se pensi che
il tizio a cui rispondi dice di essersi laureato in filosofia
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

Non direi: data come minimo dalla Scolastica.
gli eredi di san Tommaso ti quereleranno per diffamazione, sappilo
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 LOL, si vede proprio che non mi conosci: infatti io non perdono
Non ti ho chiesto "perdono" (de che?). Esprimevo una ruspante, quanto 
evidentemente incompresa, meraviglia.


Non ti ho chiesto "perdono" 
ho il ragionevole sospetto che Antola abbia tradotto alla lettera, come il
tipico italianuzzo che va a Londra e si mette a dire "in four and four eight...."
AAHAHAHAHAHAHHAHAH
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose