Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pussy Idiots

 
Quelli che son rimasti alla conferenza di Potsdam
 
Noto con ironia che ad una folta comunita' che va dai gnu-fasci, ai
berluschini, ai bencentristi, per finire ai sinistrati, interessa
molto che   emiri panzuti, yankee ebraici, pirati del Tamigi,
continuino a ingozzarsi di miliardi fino al vomito.
Adorano il dio mercato, che li licenzia.
Mentre sperano che il loro lavoro duri fino a fine anno, tifano per i
vari satana che imperversano.
 
Intanto nei paradisi fiscali si sono accumulati 32 trilioni di
dollari, esentasse.
Che corrispondono ai PIL USA e EEU messi assieme.
Ma non ci sono capitali per investimenti, le idrovore finanziarie
hanno prosciugato le tasche dei molti, riempito quelle dei pochi alle
Caymans.  The Cayman Islands is a British Overseas Territory si noti,
vicino alla Tortuga dei vecchi pirati.
 
Singolare, mentre gli USA si trasformano in URSA.
 
 
 
 
DI PAUL CRAIG ROBERTS
paulcraigroberts.org
 
 
Gli Stati Uniti sono crollati economicamente, socialmente,
politicamente, giuridicamente, costituzionalmente e nel rispetto
dell'ambiente. Il paese attuale non è nemmeno l’ombra del paese in cui
sono nato. In questo articolo mi occuperò del collasso economico degli
Stati Uniti. In quelli successivi, mi occuperò degli altri aspetti del
collasso americano.
 
Dal punto di vista economico, l'America è caduta nella povertà.
Come dice Peter Edelman, "il lavoro a bassa paga è diventato
pandemico".
 
Oggi nella "libera e democratica" America, "l'unica superpotenza del
mondo", un quarto della forza lavoro è impiegata in lavori che pagano
meno di $ 22.000 annui, la soglia della povertà per una famiglia di
quattro persone. Parte di queste persone mal retribuite sono giovani
laureati, gravati da prestiti per gli studi, che condividono un
appartamento con tre o quattro altri nella stessa situazione
disperata. Altri sono genitori single con un problema medico o dei
senzatetto che hanno perso il lavoro lontano da casa.
 
Altri potrebbero essere dei laureati ricercatori presso le università
che insegnano come professori di sostegno per $ 10.000 l’anno o meno.
L'istruzione è ancora pubblicizzata come la via d'uscita dalla
povertà, ma sta sempre più diventando un percorso verso condizioni di
indigenza [1] o all’arruolamento [2] nei servizi militari.
 
Edelman, che studia questi problemi, riferisce che 20,5 milioni di
americani hanno redditi inferiori ai 9.500 dollari l'anno, che
rappresenta la metà di quanto viene definito povertà per una famiglia
di tre persone. Ci sono sei milioni di americani il cui unico reddito
è costituito da buoni pasto. Ciò significa che ci sono sei milioni di
americani che vivono per strada o sotto i ponti o in casa di parenti o
amici. I repubblicani dal cuore di pietra continuano ad inveire contro
il welfare, ma Edelman dice che “il welfare in pratica è andato”.
 
A mio parere di economista, è da tempo che il tetto ufficiale di
povertà non viene aggiornato. L’opinione che tre persone possano
vivere con 19 mila dollari annui è inverosimile. Considerando i prezzi
di affitto, elettricità, acqua, pane e fast food, una singola persona
non può vivere negli Stati Uniti con ​​$ 6,333.33 l'anno. Forse, è
possibile in Tailandia, fino al crollo del dollaro, ma non negli Stati
Uniti.
 
Come hanno dimostrato empiricamente Dan Ariely (Duke University) e
Mike Norton (Harvard University), il 40% della popolazione degli Stati
Uniti, i meno abbienti, possiede lo 0,3%, vale a dire tre decimi di
punto percentuale della ricchezza individuale degli Stati Uniti . Chi
possiede l'altro 99,7%? Il 20% al top possiede l’84% della ricchezza
del paese. Gli americani che fanno parte dei tre e quattro quinti
rimanenti, essenzialmente gli americani della classe media, possiedono
solo il 15,7% della ricchezza della nazione. Tale ineguale
distribuzione del reddito non ha precedenti nel mondo economicamente
sviluppato. Ai miei tempi, di fronte a tale disparità nella
distribuzione del reddito e della ricchezza, una disparità che pone
ovviamente un problema drammatico di politica economica, di stabilità
politica e di gestione macroeconomica, i democratici avrebbe preteso
dei correttivi, e i repubblicani pur riluttanti sarebbero stati
d'accordo.
 
Ma non oggi. Entrambi i partiti politici si prostituiscono per denaro.
I repubblicani ritengono che lo stato di sofferenza degli americani
poveri non stia aiutando a sufficienza quelli ricchi. Paul Ryan e Mitt
Romney si sono ripromessi di abolire ogni programma che risponde alle
esigenze di coloro che i repubblicani sbeffeggiano come " inutili
mangiapane".
 
Gli "inutili mangiapane" sono i lavoratori poveri e quella che prima
era la classe media il cui lavoro è stato delocalizzato per far si che
i dirigenti d’azienda potessero ricevere molti milioni di dollari
quale premio e i loro azionisti potessero fare milioni di dollari
sulle plusvalenze. Mentre una manciata di dirigenti se la spassano con
yacht e conigliette di Playboy, decine di milioni di americani tirano
avanti a stento.
 
Nella propaganda politica, gli "inutili mangiapane " non sono solo un
peso per la società e per i ricchi. Sono sanguisughe che costringono
gli onesti contribuenti a pagare per le loro molte ore di piacevole
svago godendosi la vita, guardando gli eventi sportivi e pescando
trote nei torrenti, mentre spingono in giro i loro averi nei carrelli
dei supermercati o vendono il proprio corpo per il prossimo hamburger
da MacDonald.
 
Oggi, la concentrazione di ricchezza e potere negli Stati Uniti è di
gran lunga al di là di qualsiasi cosa i miei professori universitari
di economica avrebbero potuto immaginare nel 1960. Nelle quattro delle
migliori università del mondo che ho frequentato, l'opinione era che
la concorrenza nel libero mercato avrebbe impedito le grandi disparità
nella distribuzione del reddito e della ricchezza. Come ho potuto
capire, questa convinzione è basata su una ideologia, non sulla
realtà.
 
Il Congresso, sulla base di questa convinzione erronea della
perfezione del libero mercato, ha liberalizzato l'economia degli Stati
Uniti al fine di creare un mercato libero. La conseguenza immediata è
consistita nel ricorrere a qualsiasi azione considerata in precedenza
illegale per giungere a monopolizzare, commettere frodi finanziarie ed
altro, distruggere la base produttiva dei redditi dei consumatori
americani ed incanalare reddito e ricchezza a quell’un per cento.
 
Il "democratico" Clinton, come poi le amministrazioni Bush e Obama, si
è fatto corrompere dall’ideologia del libero mercato. Col prostituirsi
di Clinton a Big Money si sono sostanzialmente aboliti gli aiuti alle
famiglie con figli a carico. Ma questa svendita degli americani in
difficoltà non è stata sufficiente a soddisfare il Partito
Repubblicano. Mitt Romney e Paul Ryan vogliono tagliare o abolire
qualsiasi programma che ammortizza il problema della fame e dei
senzatetto degli americani colpiti da povertà [3].
 
I repubblicani sostengono che l'unica ragione per cui gli americani
sono in difficoltà è perché il governo usa i soldi dei contribuenti
per mantenere coloro che non hanno voglia di lavorare. L’opinione dei
repubblicani è che, mentre noi che lavoriamo duramente sacrifichiamo
il nostro agio e il tempo libero con le nostre famiglie, la massa si
gode il welfare che il denaro delle nostre tasse fornisce loro.
 
Questo visuale, da parte del top degli amministratori delegati che
massimizzano il proprio reddito delocalizzando i posti di lavoro della
classe media di milioni di cittadini, ha lasciato gli americani in
condizioni di povertà e le città, le contee, gli stati e il governo
federale senza una base imponibile, con conseguenti fallimenti a
livello statale e locale e massicci deficit di bilancio a livello
federale che minacciano il valore del dollaro e il suo ruolo come
valuta di riserva.
 
La distruzione economica dell’America ha beneficiato i mega-ricchi con
molti miliardi di dollari con cui godersi la vita ed i suoi costosi
accessori ovunque è loro desiderio. Nel frattempo, lontano dalla
riviera francese, la Sicurezza Nazionale sta rammucchiando sufficienti
munizioni [4] per tenere sotto controllo gli americani spogliati dei
loro averi.
 
Paul Craig Roberts è stato Assistente Segretario del Tesoro per la
politica economica e associate editor del Wall Street Journal. È stato
editorialista di Business Week, Scripps Howard News Service, e
Creators Syndicate. Ha avuto incarichi universitari. I suoi articoli
su Internet hanno attirato un seguito in tutto il mondo.
 
Fonte: 
www.paulcraigroberts.org
 

 Noto con ironia 
 
Vola più basso, nazzalì
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 
www.paulcraigroberts.org
 
 
è un gattaro come me. Solo noi amanti dei felini e il loro istintivo amore per la libertà può capire che regime terribile sia lo yankeestan.


 
Male agli ebraicissimii denti?