Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele e l'istigazione!

Il 26 settembre ’17, un palestinese, di soppiatto, entra in un 
insediamento abusivo israeliano, ma avendo destato sospetti, la polizia 
lo ferma. Il palestinese invece di ubbidire, estrae una pistola e uccide 
un poliziotto e due guardie, che gli stanno accanto. A sua volta però 
rimane ucciso dal personale della sicurezza.
Il numero delle reazioni israeliane non fu deludente, ma corposo. La 
causa che ebbe più risalto nella faccenda fu attribuita, a ragione o a 
torto, a l’istigazione all’odio e alla violenza esercitata dall’Autorità 
palestinese.
Il premier israeliano sbottò dichiarando che la casa dell’aggressore 
sarà distrutta e che l’esercito ne ha già circondato il villaggio. Il 
ministro dell’intelligenza aggiunge che il fatto che il “terrorista” si 
sia potuto mescolare con i lavoratori palestinesi per entrare nel 
villaggio e compiere l’atto criminoso, comporta grave conseguenze 
nell’occupazione della manodopera palestinese. Per il ministro della 
difesa, Lieberman, invece, il mondo deve dire a l’Autorità palestinese, 
prima di parlare di colloqui di pace, di smetterla con le istigazioni 
palestinesi a l’odio, verso l’occupante.
Dal ministro della pubblica sicurezza, il fattaccio non è dovuto 
all’occupazione e allo spossessamento della terra degli abitanti 
palestinesi, ma dal conflitto religioso.
Cosa è che non si dice in tutta questa vicenda è che a l’aggressore era 
stato arrestato il fratello dalle forze armate israeliane, nel corso di 
un loro blitz al suo villaggio; non si accenna al fatto che i 
palestinesi vivono sotto occupazione e assedio ormai da cinquant’anni; 
Non si dice che ai palestinesi sono state sottratte le risorse per la 
vita: terra e acqua; non si dice qualcosa di quello che ha detto il 
filosofo francese Edgar Morin:
“La Stampa”, 07 febbraio .
<<…la rivolta(Intifada)non è nata per un caso assurdo, giacché per 
l’intero corso dei negoziati s’è continuato ad insediare colonie in 
Cisgiordania, a non rispettare gli impegni, e a offrire una pace 
spilorcia contrabbandata per generosa… Da una parte gli occupati; 
dall’altra gli occupanti. Da una parte bambini e adolescenti che 
lanciano pietre, poliziotti dotati di armi leggeri; dall’altra soldati 
che sparano pallottole vere sui civili, carri armati, missili, 
elicotteri da combattimento. Da una parte la guerriglia contro coloni o 
veicoli in territorio palestinese; dall’altra la repressione, che 
ghettizza le popolazioni, trasforma i loro territori in campi di 
concentramento temporanei, soffoca l’economia, distrugge abitazioni e 
colture…L’argomento per cui gli occupati non si sarebbero dovuti 
rivoltare avrebbe senso solo se la situazione non fosse stata 
rivoltante. L’argomento per cui la rivolta mina la pace avrebbe solo 
senso se gli israeliani avessero accettato uno stato palestinese 
vivibile e libero dalle colonie armate…Ripensare l’esperienza ebraica 
dovrebbe essere possibile comprendere le sofferenze dei palestinesi, 
mostrando a Israele che da mezzo secolo infligge loro ciò che ha subito 
dagli europei per più di un millennio: spossessamento, espulsioni, 
segregazioni, ghettizzazioni ripetute, soprusi, predazioni, umiliazioni, 
vessazioni e disprezzo…>>.
E infine non si accenna a quello che dice il presidente dell’Autorità 
palestinese Mahmoud Abbas: “ Soltanto a Israele le responsabilità 
dell’attacco avvenuto stamane nella colonia di Har Adar in cui sono 
rimasti uccisi due guardie e un poliziotto israeliani e l’aggressore 
palestinese, Nimer Mahmoud Jamal”.
 
catalano
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Il 26 
 
 
L'attacco di Itamar, anche chiamato il massacro di Itamar[1], è stato un massacro perpetrato su una famiglia ebraica nell'insediamento israeliano di Itamar in Cisgiordania, avvenuto l'11 marzo 2011, e in cui furono assassinati nei loro letti cinque membri della stessa famiglia.
 
Le vittime furono il padre Ehud (Udi) Fogel, la madre Ruth Fogel, e tre dei loro sei figli (Yoav, 11 anni, Elad, 4, e Hadas, il più piccolo, un neonato di tre mesi). Secondo quanto riportato da David Ha'ivri[2], e da più fonti[3] il neonato fu decapitato.[4] L'insediamento di Itamar è stato nel tempo teatro di numerosi attacchi omicidi prima di questo massacro.[5]
 
Per il massacro furono arrestati due giovani cugini palestinesi, Amjad Awad e Hakim Awad, originari del villaggio di Awarta. Il 5 giugno 2011 i due uomini furono incriminati per l'omicidio di cinque persone, furto di armi, violazione di domicilio e associazione a delinquere. Entrambi vennero successivamente incarcerati. Inizialmente essi negarono qualsiasi coinvolgimento nel massacro[6], ma successivamente rivendicarono con orgoglio gli omicidi[7], non esprimendo alcun rimorso e fornendo una dettagliata ricostruzione dell'assalto davanti alle forze di Sicurezza

 
Fino a quando dura ciò che dice Edgar Morin e compagni, é triste dirlo e 
sentirlo, queste cose Israele se le deve aspettare:
 
Su Israele due filosofi, un giornalista e un solo pensiero.
 
Edgar Morin,
“La Stampa”, 07 febbraio .
<<…la rivolta(Intifada)non è nata per un caso assurdo ,giacchè per 
l’intero corso dei negoziati s’è continuato ad insediare colonie in 
Cisgiordania, a non rispettare gli impegni, e a offrire una pace 
spilorcia contrabbandata per generosa… Da una parte gli occupati; 
dall’altra gli occupanti. Da una parte bambini e adolescenti che 
lanciano pietre, poliziotti dotati di armi leggeri; dall’altra soldati 
che sparano pallottole vere sui civili ,carri armati, missili, 
elicotteri da combattimento. Da una parte la guerriglia contro coloni o 
veicoli in territorio palestinese; dall’altra la repressione, che 
ghettizza le popolazioni, trasforma i loro territori in campi di 
concentramento temporanei, soffoca l’economia, distrugge abitazioni e 
colture…L’argomento per cui gli occupati non si sarebbero dovuti 
rivoltare avrebbe senso solo se la situazione non fosse stata 
rivoltante. L’argomento per cui la rivolta mina la pace avrebbe solo 
senso se gli israeliani avessero accettato uno stato palestinese 
vivibile e libero dalle colonie armate…Ripensare l’esperienza ebraica 
dovrebbe essere possibile comprendere le sofferenze dei palestinesi, 
mostrando a Israele che da mezzo secolo infligge loro ciò che ha subito 
dagli europei per più di un millennio: spossessamento, espulsioni, 
segregazioni, ghettizzazioni ripetute, soprusi, predazioni, umiliazioni, 
vessazioni e disprezzo…>>
 
Etienne Balibar,“La Stampa" del 15 agosto ‘02, ha lo stesso tono: 
<<…occorre riconoscere l’esistenza di una maggiore giustizia, è allo 
stato di Israele che va addebitato il peso della più grande ingiustizia. 
E’ quest’ultimo che opprime, colonizza, espropria un popolo, distrugge 
una società, e la riduce alla fame, ne impedisce l’educazione e 
l’autonomia politica. Ed è per questa ragione, che accuso di complicità 
gli israeliani, ed in particolare, gli intellettuali, che non si 
dissociano dall’occupazione e dalla repressione. Ammiro,per contro, 
coloro che attraverso la parola e l’azione danno prova di resistenza, o 
semplicemente, di spirito critico>>.
 
John Berger- giornalista inglese- su "Internazionale".
<<Il governo israeliano sostiene di essere obbligato a prendere queste 
misure per combattere il terrorismo. E’ un’affermazione falsa. Il vero 
scopo della morsa in cui viene tenuta la popolazione indigena è 
distruggere il suo senso del tempo e della continuità spaziale, affinché 
i palestinesi se ne vadano o si trasformano in apprendisti schiavi. Ma è 
qui che i morti aiutano i vivi a resistere, qui che gli uomini e le 
donne scelgono di diventare martiri. La morsa ispira il terrorismo che 
pretende di combattere.(…)Io sono, non tra i vinti, ma tra gli 
sconfitti, che i vincitori temono. Il tempo dei vincitori è sempre 
breve, mentre quello degli sconfitti ha una durata incalcolabile.(…).>>
 
catalano

 Fino a quando dura ciò che
 
fino a quando i palestinesi attaccheranno gli ebrei, noi reagiremo. Non siamo piu' pecore da portare al macello. E tu sei un maiale.


Quindi, gli ebrei possono fare quello che vogliono sul territorio degli 
altri, senza essere chiamati ladri e senza essere attaccati! Se la pensi 
così, vaffanculo e non rispondere più ai miei post, perché non hai la 
taglia morale per farlo.
 
catalano

 Quindi,
 
stai zitto, porco nazista. Prega che venga tardi il momento in cui ci incontriamo.

 
Giovannino, il galileo non è un uomo, è un cane di di mandria, messo lì 
per compilare liste di chi è avverso al suo padrone.

 
 
stai zitto, porco nazista. Prega che venga tardi il momento in cui ci incontreremo. 

 stai zitto, porco nazista. Prega che venga tardi il momento in cui ci incontreremo.
 
Un pacato ministro di culto difende le sue idee online in modo civile :-)))