Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Urkha...urkha! The Gurkha's power!

Brown left bruised by defeat in Gurkha battle
4:00AM Friday May 01, 2009
By Andrew Grice
British PM Gordon Brown. Photo / APGordon Brown's authority took another 
battering yesterday when he suffered his first Commons defeat as British 
Prime Minister amid growing criticism of his leadership by Labour MPs.
In a surprise move, MPs voted by 267 votes to 264 to grant equal residence 
rights to 36,000 Gurkha veterans - four hours after Brown opposed the move. 
Twenty seven Labour MPs voted against the Government
#_Un bello schiaffo al governo Brown.
segue...
http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10569740
G.


E una bella vittoria per i Conservatori che hanno difeso gli interessi dei 
fedeli soldati di Sua Maest� Britannica.
Son contento che ti faccia piacere.
Carlo "Jurassic Park" 

 wrote in message
news:4a021c6a$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

#_Col cacchio!
Non e` la prima volta che dei Gurkha se ne parlo'.
I 'tores li avrebbero linciati senza discutere, ne battere un ciglio.
La vittoria e`dei liberali e della "ragione"; e`ora di finirla con chi vuol
continuare a vivere in una campana di vetro.
_Per giunta questi 36000 gurkha hanno combattuto e contano per i tanti che
c'hanno la pelle, per sua maesta`.
G.

 G.
*lasciato 

 Afghani o Pakistani.
#_...onde per cui, per punizione(?), gli fu esclusa la cittadinanza in UK, 
da chi manda a morire gli "ascari" e se ne sta sicuro in casa, dentro un 
preservativo.
G. 

 c'hanno la pelle, per sua maesta`.
Infatti, per me è una buona notizia.
Ayo gurkhali.
Carlo "Jurassic Park"

 Son contento che ti faccia piacere.
Cameron for PM!
-- 
Baci,
Mony

 Cameron for PM!
La devi proprio odiare la Perfida.
PP

 Ayo gurkhali.
Quoto
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Perché? IMHO, è un'ottima persona e, dopo tredici anni, un cambio ai 
vertici politici della nazione sarà molto salutare, anche per i vertici 
stessi. E poi somiglia incredibilmente a Stephen Fry. Se non fosse 
oxfordiano...
 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/5003314.stm
-- 
Baci,
Mony

 E poi somiglia incredibilmente a Stephen Fry.
Questo in effetti e' un notevole plus.
PP

 Questo in effetti e' un notevole plus.
Direi decisivo.
-- 
Baci,
Mony

 Ma per carità! Sono entrambi così... datati!
PLONK!
PP

 PLONK!
Appunto, non sei sereno. [cit.]
Ogni tempo ha i suoi grandi e ogni grande ha il suo tempo. Maggie & 
Winnie oggi non hanno spazio. Guardare indietro per andare avanti, sempre.
-- 
Baci,
Mony

 Winnie oggi non hanno spazio. Guardare indietro per andare avanti, sempre.
Sei troppo serio.
PP

 Sei troppo serio.
In effetti, non ho appartenuto al Bullingdon Club.
-- 
Baci,
Mony

 Anche a me piace Vanity Fair, specialmente le foto... <g>
A me piacciono molto i prodotti di Samuel Gawith jr.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 continuare a vivere in una campana di vetro.
Rileggi i dati che hai postato.
Senza i voti dei tories col cacchio (cit.) che il governo veniva
battuto.
#_Ovvio che i conservatori non si son lasciati sfuggire l'opportunita` di 
silurare il governo Brown, quando hanno sniffato la possibilita` datagli dai 
liberali.
Giochi politici; ipocrisie soltanto da parte loro.
_I Gurkha hanno fatto un passo in avanti, dietro loro ci sono gli abitanti 
di Diego Garcia, gli alieni, senza piu`terra ne cittadinanza, che ancora 
aspettano!
G. 

 I tories dovrebbero clonare Maggie
Per farne cacciagione umana?
Gli effetti del reaganismo e del tatcherismo sono sotto gli occhi
di tutti: ancora non vi basta?

 Gli effetti del reaganismo e del tatcherismo sono sotto gli occhi di tutti:
Verissimo: niente piu' URSS & C., Sudamerica democratico, Asia fuori
dalla morsa della fame e lanciata verso il benessere
PP


Non sanno perdere.
-- 
Tb

 Asia fuori dalla morsa della fame e lanciata verso il benessere
LOL.
Dimentichi gli Stati che devono mettere le pezze ai buchi delle banche.
Sarai un po' sbadato?

 Non sanno perdere.
Ah, non eri socialista, tu? <beg>

 Maddeche'.
Che d'e`?...'na domanda??
...'mbriaca gia`de prima matina??
_I prossimi PC li dovrebbero fa' col test automatico per l'alcool, come pe' 
le macchine; nun se parte!!...cosssi`addio mrs.Candolini!!!
_Chiedi ai conservatory Pommy, cosa ne peNZano  dei Gurkhas e dei Garcias.
G.
G. 

 Proiezione!
#_Ma proiettati a testa bbassa sulla bbotte...!!
G

 Dimentichi gli Stati che devono mettere le pezze ai buchi delle banche.
No, affatto. Faccio semplicemente un bilancio.
PP

 Sarai un po' sbadato?
Hai un atteggiamento religioso e rozzo, direi un po' tribalistico.
I commentatori più avvertiti sembra facciano risalire la
destrutturazione delle regolamentazioni bancarie ad un altro presidente.
-- 
Tb

 Ah, non eri socialista, tu? <beg>
Ma della corrente anti-sigonella pero'.
PP

 Hai un atteggiamento religioso e rozzo, direi un po' tribalistico.
E in qualita' di anarchico aggiungerei autolesionista.
PP


Infatti io so perdere con stile.
-- 
Tb

 dalla morsa della fame e lanciata verso il benessere
cazzo c'entra Reagan?

 wrote:

ROTFL
-- 
E anche nei casi in cui la formalizzazione della Legge non arriva ad
estendere il suo dominio: sia per le sue lacune sia per i limiti della 
sua sovranit�, rimangono le norme morali a definire un certo atto come 
un crimine. Persio il giurisperito - gqokok$s8c$
1...@news.motzarella.org

 destrutturazione delle regolamentazioni bancarie ad un altro presidente.
lo spirito della deregolamentazione è reaganismo puro. E la
dimostrazione del fatto che ormai l'ideologia per cui lo stato è
nemico del cittadino è talmente profonda che persino Obama ha dovuto
promettere di tagliare le tasse (ad alcuni) per prendere voti

 No, affatto. Faccio semplicemente un bilancio.
Fai strani bilanci, davvero, a fronte dell'evidenza del completo fallimento
del ciclo di deregulation e di liberismo ottuso inaugurato dai due masnadieri
che tanto ammiri.

 destrutturazione delle regolamentazioni bancarie ad un altro presidente.
Non vedere le cause prime e fermarsi alle cause ultime è piuttosto
facile, lo so.

 Infatti io so perdere con stile.
Io ho perso, ma non per questo ho torto.

whiplash ha scritto:

Non necessariamente, ma in questo caso sì.


whiplash ha scritto:

Ma è più facile trovare nel diavolo la causa prima di tutte le proprie 
sventure.


 sventure.
Il diavolo?
E' roba da superstiziosi, alla pari del suo opposto.
Sventure?
Non mie, sono mediamente soddisfatto della mie esistenza, sul piano
*strettamente* personale.

whiplash ha scritto:

Non solo ti rifai ad ideologie datate, ma non sai interpretare [cit]


Non solo ti rifai ad ideologie datate, ma non sai interpretare [cit]
Del resto
"Lui vuole una sinistra schick, con la evve moscia di stampo ebraico,
che si interroga su argomenti profondi, rigorosamnete atea, con
maglioncino di Kashemir, firmato." [cit.]
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

MMAX ha scritto:

Rotfl, ma chi l'ha scritto?


Rotfl, ma chi l'ha scritto?
Cad Ali', sono rimasto molto colpito per l'esattezza...gli ha fatto la
foto.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

stessi.
sono d'accordo. La stagione laburista ha ormai dato quello che aveva da 
dare. I tempi sono cambiati e credo sia giunto il momento per voltare 
pagina. 

 Carlo "Jurassic Park"
quoto :-) 

 foto.
Ma allora � fortissima anche quella immane testa di cazzo abbronzata!


Ma allora � fortissima anche quella immane testa di cazzo abbronzata!
Eh, la pensate nello stesso modo...parola piu', parola meno.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Eh, la pensate nello stesso modo...parola piu', parola meno.
Io e chi?


Io e chi?
Ma si'..coso..il gianpippetto che leggo di striscio...Ali' Baba' o
come minchia si niccka.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 come minchia si niccka.
Vabb�, la prossima volta ti piscio nel sushi.
A propo'... occorre fissare.


A propo'... occorre fissare.
Quando dimentichi il precedente proposito.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 che tanto ammiri.
Un'evidenza che non c'e', semplicemente. C'e' una crisi, il che non e'
una novita'. And so?
PP

 una novita'.
non c'è una crisi, c'è la crisi peggiore della storia del liberismo,
come si può verificare coi grafici comparativi col '29. E questa crisi
non è casuale come suggerirebbe l'articolo, è la conseguenza
inevitabile di un sistema economico demente

 non c'è una crisi, c'è la crisi peggiore della storia del liberismo,
Gia' parlare di storia del liberismo in un senso diverso da "storia
del pensiero economico liberista" ti qualifica. In ogni modo, secondo
ogni osservatore con un minimo di credenziali, questa e' una, grave,
crisi *nel* sistema, non *del* sistema come nei sogni bagnati tuoi e
di qualche altro scemo.
PP

 Un mezzo per uscire dalla dittatura senza guerre civili
PLONK

 PP
-- 
Tb