Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Altro sforzo palestinese per la pace

Come sempre, generosamente protesi nel raggiungimento del loro sogno, di
realizzare un giorno l'unione dei due popoli in una sola terra, anche oggi i
palestinesi, hanno compiuto un eroica azione pacifista. contro donne e
bambini ebrei, nemici della pacificazione.
Ciao
Uzi.

 ha scritto nel messaggio
news:9e3svc$n8d$1...@serv1.albacom.net...

Ma la risposta non si è certo fatta attendere
A poche ore dall'attentato suicida che stamane ha provocato la morte di
sette persone e il ferimento di altre 110 all'ingresso di un affollato
centro commerciale nella città di Netanya sulla costa di Israele, forze
d'aria israeliane hanno sparato missili contro obiettivi delle forze di
sicurezza palestinesi in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza, uccidendo
almeno otto persone e ferendone molte altre, secondo quanto riferito dalle
autorità e da alcuni testimoni.
complimenti a tutti
Monica


Ma bisogna valutare il nesso causa effetto, non fare come quel pesce che non
comprendendo come mai il mare fosse cosě agitato, andň a vedere in
superfice, e concluse: Il mare č in burrasca perché c'č una nave che
affonda.
Anche in Israele č facile vedere il nesso causa effetto, I palestinesi fanno
un attentato, gli israeliani rispondono, poi la situazione va avanti per
giorni settimane o mesi, poi i nazisti palestinesi commettono un altro
crimine, con relativa risposta. E' piů che chiaro chi sia che dovrebbe
cacciarsi le mani nel culo, anziché usarle per ammazzare la gente.
(Scusandomi per l'imterperanza verbale)
Ciao.
Veniero.

 wrote in message
9e3tk2$ovn$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Scusa, ma che dovrebbero fare gli israeliani: aspettare che qualunque pazzo
con il Corano in mano ed imbottito di semtex entri in un qualunque centro
commerciale tra Haifa e Betlemme? Almeno nel colpire hanno scelto
obbiettivi pseudomilitari; dovremmo ricordare che le guerre arabo-israeliane
sono sempre state scatenate dagli arabi, anche dagli amici fraterni dei
palestinesi
come i giordani, per esempio.
Sicuramente la guerra non è una soluzione a nulla, ma quando si è in ballo è
giocoforza
ballare.
Bye, Junker




 ballare.
Scusami , ma non sono d'accordo , è vero che un pazzo decide di imbottirsi
di tritolo decide quindi  di suicidarsi portandosi appresso diversi morti ,
ha un peso politico molto diverso dall'uso di elicotteri  da combattimento
armati di missili
Non so se è possibile un paragone , ma è come se un singolo Italiano decide
di andare in Francia a farsi saltare in aria dentro un supermercato , e la
Francia decide di bonbardare l'Italia.
Scusami forse non è un paragone possibile per fortuna , ma fino a quando le
misure di lotta contro il terrorismo vengono prese con la  complicita del
governo Istraeliano , in quanto governo deve riuscire a trovare forme
politiche all'anarchia che si stà consumando.
E' molto esplicita la dichiarazione del presidente dell'Onu su questo punto
, alzare il livello dello scontro, porta ad una conseguenza di superamento
di confine senza possibilita di ritorno.
Poi personalmente ,che non sono filo nulla ,la guerra di suo come soluzione
, non la condivido neanche  come reazione ad un attacco.
saluti
Monica


Condivido.
Ciao
Uzi.

 nel caso specifico non mi sembra, anzi.
Infatti, Israele ha le mani legate dalle cariatidi internazionali, asservite
ai petrolieri, e a strambe teorie pseudopacifiste. se avessero le mani
libere, in pochi giorni riporterebbero alla ragione anche il più fanatico
iman.
Ciao
Veniero.

 Francia decide di bonbardare l'Italia.
Avresti ragione, se quel scemo fosse un isolato, ma se in Italia ci fossero
campi di addestramento dei scemi, se ad ogni attentato i scemi fan club
scendessero in strada a festeggiare, vedresti come i francesi ci
riporterebbero alla ragione.
Ciao
Uzi.

Ma una cosa è ben chiara: chi da sempre il primo colpo? Se io vengo a darti
uno schiaffo, non posso lamentarmi se me lo restitisci, se persisto, sono
scemo, se continuo ancora, l'unico modo per farmi smettere, è un colpo che
mi lasci tramortito, e faccia passare la voglia di attaccar briga, cosa che
purtroppo Israele non può fare, perché ha le mani legate dalle cariatidi
internazionali.
Ciao
Uzi.

 wrote in message
9e5rd7$km7$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Non ti offendere ma la prendo alla lontana: l'ultima volta che sono stato in
Israele, fine '99, la situazione non era male nè al nord (Galilea e
tiberiade)
nè al sud (Gerusalemme e Betlemme); l'unico problema era la storia del
Libano sud, dal quale gli israeliani poi si sono ritirati.
Ora, se guardi bene, tutta la faccenda prende l'avvio quasi in contemporanea
con il ritiro di Israele: qui non parliamo, come dice Uzi, di un singolo
fanatico,
noi parliamo di gente che pratica il terrorismo come strumento politico
almeno
dagli anni '60.
A Nethania ci andavo a prendere il gelato: una singola bomba può essere
accettata
come imponderabile (modello Italia anni '70-'80), quando lasciarci la pelle
viene
misurata come probabilità statistica la gente si incazza di brutto;
l'elicottero
armato di missili, per quanto ti possa sembrare assurdo, è la risposta più
sensata,
l'alternativa è la giustizia fai da te, la caccia all'arabo, il frazionismo
e di conseguenza
una guerra civile totale e di sterminio modello Libano.
Guarda che non ti vengo a spacciare che la cosa è bella, me ne guardo bene,
il problema è che vi è già una guerra, anche se nessuno l'ha dichiarata,
siamo
già allo scontro senza ritorno, anche se l'ONU cerca di salvare le
apparenze.
Ti ripeto: la guerra non risolve nulla, ma quando si deve combattere si
deve combattere; il MO è l'unico posto al mondo dove Ghandi sarebbe stato
ucciso immediatamente.
Bye, Junker

 wrote in message
9e6emm$gt3$4...@serv1.albacom.net...

Scusami se mi faccio i c...i tuoi, ma il nick è quell'uzi che
penso io? ;-)
Junker

 giorni settimane o mesi,
Squallido. Pensavo fossero solo i bambini dispettosi a ragionare in questo
modo. Poi si finisce per chiamare la mamma o il fratello maggiore (Usa) per
far picchiare quel cattivone che ti ha fatto il dispetto.
Bene, allora tagliamo la testa al toro e facciamola breve:
1300 anni prima di Cristo gli ebrei invasero e conquistarono la terra di
Canaan (Palestina).
Quindi avete cominciato voi.


 tiberiade)
Scusa non offenderti neanche tu , ma quando ho avuto la fortuna di conoscere
Istreliani fuori dalla loro terra , il piu grande rammarico che esplodeva ,
è il perchè gli arabi non capissero quanto sono bravi e giusti loro con i
loro kibbuz (non so se è cosi che si scrive) e con la loro agricoltura
fiorente nel deserto , se non si riconosce il primis una differenza
culturale e la si accetta , parlare di pace mi sembra piu un'insulto
all'intelligenza che una vera ricerca della strada migliore per
raggiunderla.
saluti
Monica

 wrote in message
9e806q$c9u$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Non mi offendo e neppure nego che vi è una parte di Israele
che non riconosce i palestinesi come popolo e gli arabi come
cultura.
Ma il punto del contendere è diverso: stiamo parlando di un
popolo che ha lasciato l'iniziativa politica nelle mani di Hamas
sostanzialmente: il rischio non è, IMHO, quello dell'escalation
militare, che è già in corso, è quello di trasformare Israele e i
territori dell'ALP in un nuovo Libano e considerare normale
una guerra di sterminio che duri vent'anni.
Se poi ne vuoi fare una questione culturale semplicistica e
ridurre gli israeliani a tanti cattivoni (il tono della tua risposta
ad Uzi) per me sei liberissima...;-)
Se ti ho urtata non hai che da dirlo, ma non era nelle mie
intenzioni.
Bye, Junker

 mollano. E voi lo sapete. E le cariatidi internazionali pure.
Mi piacerebbe saper che cosa ne pensa veramente Allah; anche altri dicevano
che Dio era con loro.
Bye, Junker

 che Dio era con loro.
Ecco cio' che Allah, attraverso il suo profeta, ha disposto:
 [2.190] Combattete per la causa di Allah contro coloro che vi
combattono, ma senza eccessi, ché Allah non ama coloro che
eccedono.
[2.191] Uccideteli ovunque li incontriate, e scacciateli da dove
vi hanno scacciati: la persecuzione è peggiore dell'omicidio. Ma
non attaccateli vicino alla Santa Moschea, fino a che essi non
vi abbiano aggredito. Se vi assalgono, uccideteli. Questa è la
ricompensa dei miscredenti.
[2.192] Se però cessano, allora Allah è perdonatore,
misericordioso.
[2.193] Combatteteli finchè non ci sia più persecuzione e il culto
sia [reso solo] ad Allah. Se desistono, non ci sia ostilità , a
parte contro coloro che prevaricano.
[2.194] Mese sacro per mese sacro e per ogni cosa proibita un
contrappasso . Aggredite coloro che vi aggrediscono. Temete
Allah e sappiate che Allah è con coloro che Lo temono.
[2.195] Siate generosi sul sentiero di Allah, non gettatevi da
soli nella perdizione, e fate il bene, Allah ama coloro che
compiono il bene.
Ci sarebbe altro ma basta questo per capire che un *vero* musulmano
combatte solo per difendersi.
Se poi vi sono implicazioni religiose allora la guerra e' santa e un
attentato diviene martirio:
 [4.74] Combattano dunque sul sentiero di Allah, coloro che
barattano la vita terrena con l'altra. A chi combatte per la causa
di Allah, sia ucciso o vittorioso,daremo presto ricompensa
immensa.
[8.17] Non siete certo voi che li avete uccisi: è Allah che li ha
uccisi.  Quando tiravi non eri tu che tiravi, ma era Allah che
tirava , per provare i credenti con bella prova. In verità Allah tutto
ascolta e conosce.
Questo e' il Corano.
E questa e la Bibbia:
Esodo 21:24 occhio per occhio, dente per dente, mano per mano, piede per
piede, scottatura per scottatura, ferita per ferita, contusione per
contusione.
Levitico 24:19 Quando uno avrà fatto una lesione al suo prossimo, gli sarà
fatto come egli ha fatto: frattura per frattura, occhio per occhio, dente
per dente; gli si farà la stessa lesione che egli ha fatto all'altro.
Deuteronomio 19:21 Il tuo occhio non avrà pietà: vita per vita, occhio per
occhio, dente per dente, mano per mano, piede per piede.
Deuteronomio 20:1 Quando andrai alla guerra contro i tuoi nemici e vedrai
cavalli, carri e gente più numerosa di te, non li temere, perché il SIGNORE,
il tuo Dio, che ti fece salire dal paese d'Egitto, è con te.
Deuteronomio 20:2 Quando sarete sul punto di dar battaglia, il sacerdote si
farà avanti, parlerà al popolo e gli dirà: «Ascolta, Israele! Voi state oggi
per impegnare battaglia contro i vostri nemici; il vostro cuore non venga
meno; non temete, non vi smarrite e non vi spaventate davanti a loro, perché
il SIGNORE, il vostro Dio, è colui che marcia con voi per combattere per voi
contro i vostri nemici e per salvarvi».
Pensi forse che con tali implicazioni religiose, se ne possa venire fuori
facilmente?
Tutta la questione M.orientale e' permeata da implicazioni religiose. La
storia del popolo di Israele attraversa i millenni portandosi dietro premi e
punizioni che Dio riserva al suo popolo piu' o meno osservante della Legge
(Torah) e la speranza della terra promessa.
Come l'ebraismo anche l'Islam non e' soltanto una religione ma una completa
unità culturale, con dimensioni, pertanto, anche socio-politiche. Nel Corano
non ci sono solo precetti religiosi, ma anche economici e sociali. Ogni cosa
viene fatta quindi nel rispetto della legge coranica, fino agli eccessi dei
Talebani.
Questo con grande probabilita' e' uno dei motivi per cui due culture
differenti si fronteggiano senza spostare le prorpie posizioni di un solo
millimetro.
Ma la cosa piu' preoccupante e' che quando Dio si schiera al fianco degli
eserciti nessuno ne esce vincitore, tantomeno Dio che diventa solo un
pretesto per i soliti falchi o i pazzi kamikaze.
Saluti


 Quindi avete cominciato voi.
Voi chi?Casomai loro!Cosě non si giunge da nessuna parte.Non serve tirarsi
addosso le stragi reciproche.Arafat s'č lasciato sfuggire la grande
occasione di giungere alla pace rifiutando la firma del trattato di Camp
David.Ora come ora la prima mossa dovrebbero farla gli israeliani,che sono
piů forti e non hanno i problemi interni di Arafat.Devono dimostrare di
volere arrivare alla pace e per farlo,devono cessare di costruire nuovi
insediamenti e di ampliare quelli vecchi.Dovrebbero inoltre far sgombrare i
fanatici che si sono installati in mezzo a decine di migliaia di palestinesi
solo perché in quel luogo 3.000 anni fa ci ha dormito Abramo e dovrebbero
cessare di bombardare i palestinesi:solo rispondere al fuoco per
difendersi.Un'opzione simile per quanto possa essere difficile e dolorosa
metterebbe i palestinesi in una situazione insostenibile,gli israeliani
fanno gesti concreti verso la pace,i palestinesi si devono fermare!Arafat
poi sarebbe in grado cosě di bloccare gli estremisti.Le pesanti risposte
israeliane non porteranno a nulla:stanno solo aiutando gli estremisti arabi
Ciao
Luca



Bye bye


CHE COSA!!!!! Prima mi dici che gli israeliani fanno gesti concreti per la
pace, mentre ore mi dici che stanno aiutando gli estremisti arabi!
Fatti curare...

 ha scritto nel messaggio
news:9e99fk$luu$1...@nreadB.inwind.it...

In nome della fede l'umanità ha un dovere morale abolirla.
saluti
Monica


perché?

 >
Non voglio dire che non sia stata un imprudenza; ma onestamente non posso
minimamente comprendere come una visità, possa giustificare lo spargimento
di sangue.
Ciao
Uzi.

 Quindi avete cominciato voi.
Se i canamei, rivendicassero la palestina, avrebbero ragione, ma non ne
hanno sicuramente gli arabi, la cui patria è l'arabia.
Ciao
Uzi.



Boh,: non so chi č l'Uzi a cui pensi, fino ai primi di maggio, mi firmavo
Veniero Fogliata, poi volendo spersonalizzare un po' i messaggi, ho
annunciato che cambiavo nick, anche se talvolta mi firmo ancora Veniero.
Ciao
Veniero

 Cosi' cerco' di fare un certo Adolfo qualche anno fa'.
Se non mi sbaglio, però non uccideva palestinesi, ma i nemici dei
palestinesi.


 >
Salut

 wrote in message
9e8ie5$c76$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

IMHO, in questa particolare occasione, la seconda intifada, la
responsabilità
è sostanzialmente palestinese, con la grave precondizione che Arafat ha
avuto
paura di perdere la leadership del popolo palestinese, scavalcato dalla
componenti
integraliste; soprattutto non si rende conto che, anche se per assurdo
Israele
accettasse tutte le condizioni palestinesi, sarebbe comunque fuori gioco
perchè sarebbe una vittoria dell'integralismo armato, modello iran o
telebani,
con tutte le conseguenze che conosciamo.
In fondo, se Dio ti da la vittoria (o chiamalo Allah) allora la legge
coranica
deve essere rispettata integralmente...ma tu ci vivresti con lo chador a
vita?
(le palestinesi sono così carine poi ;-)
Bye, Junker

 wrote in message 9e99fk$luu$1...@nreadB.inwind.it...

Te la lascio più che volentieri; di per me non credo che una qualche
divinità si sentirebbe particolarmente orgogliosa del sangue versato,
mio caro....
Junker

 vi hanno scacciati:
Ecco spiegato tutto il faqnatismo islamico, un passo del corano sfruttato
dai guerrafondai.
Ciao
Uzi

 ha scritto nel messaggio
news:e_UN6.15994$Ql3.6...@news.infostrada.it...


 di sangue.
Il 28 settembre 2000 era la ricorrenza del massacro di Sabra e Chatila dove
in 40 ore di assedio vennero uccisi circa 4.000 palestinesi.
Sharon e' stato uno dei respensabili di quel massacro e la cosa peggiore che
potesse fare era proprio recarsi spavaldamente, in quel preciso momento, in
visita nella spianata delle moschee.
Puzza appena un pochino di provocazione, non trovi?

 David.
Non c'era nulla a Camp David che Arafat potesse accettare nel nome del
popolo palestinese.
Accettando avrebbe dato il via a nuovi e piu' feroci atti di violenza da
parte dei gruppi
terroristici.

 all'inferno, come pure ci va chi uccide.
Condivido pienamente quello che dici.
Andranno all'inferno. Ma ognuno di loro e' convinto del contrario.
Ognuno di loro e' convinto di essere nel giusto.
Possiamo noi giudicarli?
E se invece li facessimo smettere?

 Ognuno di loro e' convinto di essere nel giusto.
Scusa, mi e' sfuggita una precisazione:
sto' parlando sia degli ebrei che dei palestinesi
Nisqaat

 Sharon e' stato uno dei respensabili di quel massacro ...
1) Sabra e Shatila erano (sono) campi palestinesi in Libano ed erano
utilizzati come basi di arruolamento e di addestramento di terroristi e di
rifugio per compiere attentati contro le Comunita' cristiane ed in seguito
contro Israele.
2) I responsabili del massacro che avvenne il 16 ed il 17 settembre 1982
furono le milizie dei Libanesi falangisti cristiani (altrimenti detti i
cristiano maroniti). Le truppe israeliane permisero ai falangisti di entrare
nei campi perche' catturassero i terroristi e distruggessero i depositi di
armi ed esplosivi.
3) i terroristi erano stimati in circa 200 unita', organizzati in bunker
sotterranei, costruiti negli anni con l'appoggio dell'O.L.P. di Arafat. Le
armi e gli eplosivi erano ingenti; basti pensare che per un lungo periodo di
tempo da quei campi partivano i micidiali razzi katiuscia per colpire i
civili delle cittadine istaeliane, prima fra tutte Kiriat Shmona.
4) i piani di Israele prevedevano il sostegno alla costituzione di un
governo libanese legittimo, in grado di fermare la concomitante avanzata
siriana e la destabilizzazione ad opera dei terroristi (come infatti poi
avvenne: il solito giochetto dei "territori occupati"...); il governo
israeliano non ha mai negato la responsabilita' di quelle scelte, infatti ha
ritirato tempo dopo le truppe a seguito dell'interposizione di una forza
multinazionale di pace (a cui partecipano anche alcuni reparti italiani).
5) le responsabilita' di Israele nei massacri sono frutto di una propaganda
antisionista; Israele non ha preso parte al massacro e non era nella
possibilita' di fermare due eserciti che si stavano sparando (...qualcuno e'
mai riuscito a farlo? senno' ci sarebbero molti posti sulla terra dove
applicare la pozione magica).
6) nei giorni successivi l'esercito israeliano impose ai falangisti di
ritirarsi; i morti sul campo furono 460 secondo la polizia libanese, 700 -
800 secondo fonti dell'intelligence israeliana. La polizia libanese conto'
35 donne e bambini, il resto erano uomini libanesi, palestinesi, pakistani,
iraniani, siriani e algerini.
7) durante la guerra civile libanese, durata dal 1975 al 1982, morirono
circa 95.000 persone.
8) la strage fu perpetrata in risposta all'assassinio del presidente
libanese Bashir Gemayel e di altri 25 suoi seguaci, uccisi una settimana
prima da una bomba
9) la commisione Kahan, formata anche dal governo israeliano, dichiaro' che
l'unica responsabilita' di Israele era "di non aver anticipato le possibili
violenze dei falangisti". In seguito il ministro della difesa, Ariel Sharon,
ed il generale Raful Eitan si dimisero. L'allora segretario di stato Henry
Kissinger dichiaro' tra l'altro che "la commissione Kahan e' stato un grosso
tributo alla democrazia in Israele... ci sono pochissimi governi al mondo
che possono essere in grado di investigare pubblicamente su un tale analogo,
difficile e penoso episodio". In Israele manifestarono 300.000 persone
mentre nel mondo arabo non vi fu nessuna manifestazione.
10) pochissime furono invece le voci che si alzarono nel maggio del 1985,
quando i miliziani musulmani attaccarono i campi di Shatila e Burj el
Berajneh. Secondo fonti ufficiali ONU, vi furono 635 morti e 2.500 feriti.
Durante 2 anni di guerra, i siriani, le milizie scite di Amal e l'OLP
uccisero piu' di 2.000 persone, inclusi molti civili. Nessuna voce si alzo'
contro le stragi dell'OLP, dei siriani e dei loro alleati, neanche quando
nell'ottobre del 1990 le forze siriane attaccarono l'area controllata dai
cristiani in Libano: in 8 ore, massacrarono 700 falangisti.
11) l'episodio di Sabra e Shatila corrisponde forse con uno dei periodi piu'
amari e piu' difficili per gli ebrei della diaspora, per lungo periodo
oggetto di discriminazioni e di linciaggi morali, soprattutto in Europa e
soprattutto in Italia, ad opera principalmente delle sinistre
filopalestinesi. Ricordiamo uno fra tanti
l'episodio della Achille Lauro e l'intervento di Craxi in favore dei
terroristi di Hamas (Sigonella).
12) durante la recente visita del Papa in Siria l'unico a non aver preso
parte alle manifestazioni e' stato l'Arcivescovo di Beiruth.

 Monica
:-))
Ciao
Uzi

 le scatole ad altre religioni che non conosci nemmeno. Grazie!
Se hai dei problemi nel rispondere in modo conveniente metti un bel filtro
e non scassare le p...e.
Junker

 ha scritto nel messaggio
news:9edr51$fe6$2...@fe2.cs.interbusiness.it...

Per alcuni motivi tra i quali:
1) Un musulmano fondamentalista non è assassino;
2) Un musulmano fondamentalista rispetta le idee altrui, anche se non le
condivide;
3) Perché dovresti uccisa? Perché sei sua moglie?
     a) se sei sua moglie:
          I)  Non voglio prendere nemmeno in considerazione quest'ipotesi
perché MAI un fondamentalista si sposerebbe con te.
     b) se non sei sua moglie:
         II) Impossibile che ti uccida perché tu lo avresti già fatto fuori
4) Questa battuta mi fa presumere che il tuo modello d'integralista sia
sinonimo di Hitler
5) Ti credevo una donna intelligente, invece mi sbagliavo.
Inoltre questa è l'ennesima conferma che le "femmine", in quanto a battute,
sono una frana.

Condivido questo messaggio, ed aggiungo che è vergognoso l'abbandono dei
cristiani libanesi da parte dell'occidente, evidentemente, se non si è
nazisti mussulmani, si è morti di serei B
Ciao
Uzi.

Purtroppo una palestina vittoriosa, sarebbe solo un posto in più al mondo,
dove si lapidano le adultere, si frustano le donne senza chador, si.....
Ciao
Uzi


Perché, credi che nei paesi mussulmani, possa esprimersi una come Monica?
Ciao
Uzi.

 armi ed esplosivi.
16 Settembre: Sabra e Chatila. Nella notte miliziani falangisti e gli uomini
di Haddad penetrano nei campi di Sabra e Chatila e per 40 ore compiono
massacri e violenze indescrivibili. Varie fonti, anche israeliane parlano di
3.000-4000 morti e scomparsi. Tutto avviene sotto la supervisione israeliana
che illumina i campi a giorno e blocca tutte le vie d'accesso ai campi, sia
per chi vuole scappare che per chi vuole entrare per scoprire cosa sta
avvenendo. In Libano gli israeliani saccheggeranno il Centro di ricerche
palestinesi asportando o distruggendo 25.000 volumi e manoscritti, al fine
di distruggere non solo l'O.L.P. ma qualsiasi segno dell'identità e della
storia del popolo palestinese. A Tel Aviv 400.000 persone manifesteranno il
loro sdegno per quello che l'esercito israeliano sta facendo in Libano, il
28 Settembre il governo Begin, che in principio nega ogni responsabilità, é
costretto ad accettare la costituzione di una commissione d'inchiesta.
Ti faccio notare che i Falangisti erano addestrati da Israele. Quindi Sharon
deve assumersi la sua porzione di responsabilita'.
Mi fermo qui. Non ho intenzione di rifare il percorso a ritroso, convinto
che non e' possibile assolvere o condannare con formula piena nessuna delle
parti coinvolte nel conflitto, anche se non riesco proprio a capire come
abbia potuto Israele scadere da uno stato di legittima difesa a eccesso di
legittima difesa per finire nel ruolo di oppressore.
Sembra cinico ma anche la guerra ha delle regole. Da un punto di vista
giuridico, i paesi che aderiscono all'Onu ed hanno accettato la Carta delle
Nazioni Unite, non possono usare gli eserciti se non per legittima difesa, e
in ogni caso non possono annettere parti di territorio nemico. Per questo
motivo l'Onu approvo' la risoluzione 242 del 67 che imponeva ad Israele il
ritiro dai territori occupati.
Quello che resta da capire e' se il conflitto Israele-Palestina non e' una
guerra, allora cos'e'?
Se non e' una guerra perche' Israele usa esercito, carri armati e aviazione?
Contro chi? L'esercito opposto? Dov'e' l'esercito palestinese? I terroristi?
Perche' allora Israele usa armi da guerra contro civili armati di sassi?
Perche' gli si radono le case al suolo, gli si decorticano i campi coltivati
e gli alberi da frutto? Perche' gli si azzera l'economia se non per
cacciarli dalle loro terre!!
Per definire tale una guerra occorrono rapporti di simmetria, di eserciti
contrapposti che non esistono nel conflitto con i palestinesi.
Da un punto di vista giuridico quindi Israele non potrebbe annettere
territori palestinesi, come non potrebbe dichiarare Gerusalemme in toto
capitale di Israele, visto che la parte Est e' territorio palestinese. Ma
questa non e' una guerra, o almeno cosi' si cerca di non farla apparire, e
nessuno vuole fare pulizia etnica, anche se si creano ad arte tutti i
presupposti possibili per fare in modo che i palestinesi se ne vadano
spontaneamente.
Il problema e' quanto le autorita' internazionali abbiano voglia di
approfondire la questione giuridica. Certamente per evitare questo Israele
dovrebbe avere uomini in punti chiave di potere sia negli States che
all'ONU. A proposito, pare che la Carta delle Nazioni Unite sembra sia
diventato uno strumento inefficace ed obsoleto.
Saluti
Nisqaat
______________
remove $$ to reply

 metterebbe i palestinesi in una situazione insostenibile,
Non credo affatto, i terroristi fan club, continuerebbero a gridare
all'israeliano cattivo,
nessuno č piů cieco del tifoso, per questo che i palestinesi possono
continuare all'infinito.
Ciao
Uzi.

 wrote in message
news:9efu71$g48$2...@fe2.cs.interbusiness.it...

Beh, certo: laddove è maleducazione usare il cervello, saresti maleducata.
Mi sa che ti avrebbero già lapidata ;-)
Ciao
Uzi


Quindi, ammetti che sono i palestinesi a non volere la pace.
Ciao
Uzi.

 > >
Lo sai cosa intenedvo con «evidentemente non vivi dalle mie parti»?
Volevo dire che qui i cattolici non sono proprio il 99% anzi, finora ho
incontrato più persone che bestemmiavano dio che persone che vanno in
chiesa.
Io mi trovo benissimo qui, sono le istituzioni che non funzionano.
Per il resto  la tua risposta m'ha dato conferma che pensi poco e, di
conseguenza, parli troppo.
A proposito d'istituzioni: oggi ho saputo l'esito del quesito: negativo.
Centinaia di ragazzi, tra i quali il sottoscritto, che studiavano costretti
a ritornare nel loro paese d'origine.
CHE STATO DI MERDA!!!!!
Non si può giustificare una legge che è incostituzionale, va CONTRO ogni
pricipio di democrazia. Arrivi a 18 anni e ti separano dalla famiglia
(quando in Italia i ragazzi vivono all'interno delle loro famiglie intorno
ai 27 anni).
QUESTA LEGGE E' UNA DISCRIMINAZIONE AL DIRITTO DI STUDIO ED OBBLIGA GLI
IMMIGRATI AD UNA ATTIVITA' LAVORATIVA PRECOCE.
LA DEMOCRAZIA IN ITALIA NON ESISTE!
Me ne vado da questo STATO DI MERDA.


Addio!

 tu.
Non è un metro di giudizio, è la giustizia, non fu giusto che l'Italia
cattolica condannasse al rogo Giordano Bruno e centinaia di altri pensatori,
ma non è giusto che l'iRan abbia condannato a morte quelle due donne. Tu
chiedi perché non si ribellano; Gli schiavi non possono ribellarsi, e le
donne nello stato islamico integralista, sono schiave, non te lo dico per
malevolenza, è un dato di fatto, te lo dico da amico, io spero che come da
noi si sono spenti i roghi degli eretici, delle streghe e dei liberi
pensatori, anche da voi si paralizzino le mani dei lapidatori. E' un augurio
e una preghiera.
Ciao
Veniero.

 wrote in message
news:9ehait$9v8$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Ricordo, che mio padre, non riusciva a capacitarsi di come gli antichi,
riuscessero ad essere così crudeli da lapidare una persona; Non gli ho mai
detto che questo orrore, non è relegato nei tempi antichi. Ma anch'io non
riesco a capacitarmi di una cosa: come il mondo faccia ad accettare come
normale la barbarie. Ad esempio, se io fossi capo di un governo, non
accetterei mai di stringere la mano di un capo di stato nella cui nazione si
pratichi tale barbarie, e se fossi un capo religioso, non accetterei mai di
incontrare uno di quei pretoni che predicano tale iniquità.
Ciao
Veniero.

> Invece io non voglio che tu lasci l'Italia ,
Mi associo a questo auspicio e augurio.
Ciao
Veniero.

 Dove non c'è credo, non c'è bestemmia.
Sottoscrivo....


 ritiro dai territori occupati.
In cambio di frontiere garantite e sicure.
Appena gli egiziani hanno accettato questo comma, hanno riavuto ciņ che
spettava, Se i palestinesi, facessero altrettanto....Solo che in una terra
loro, sarebbero costretti a lavorare,; Al seguito di Arafat, c'č un immenza
legione straniera, composta da tutti gli sbandati e gli alienati del mondo
arabo: tutta gente aliena al lavoro, e che nella professione di addestratori
di aspiranti suicidi assassini, ha trovato un profiquo modo di sbarcare il
lunario.
Ciao
Uzi


L'unico gesto comcreto per la pace, è bastonare i palestinesi, fino al punto
di fargli apprezzare appieno il valore della pace.
Ciao
Uzi.


Spero di no.
Al proposito, non ti sentiamo da alcuni giorni: ci sono novità?
Ciao
Uzi


Ma perchè non ti fai una bella camomilla endovena?
Dopo ti sentirai meglio, molto meglio...
Se hai problemi filtra i miei post e non scassarmele....
Junker