Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: OT - Adolf Hitler

"Si pensi,di quali pietosi elementi siano composti in generale, i cosiddetti
"programmi di partito", e come di tempo in tempo vengano spolverati e
rimessi alla moda! E' necessario porre sotto la lente d'ingrandimento i
motivi essenziali delle "commissioni per il programma" dei partiti,
soprattutto borghesi, per bene intendere il valore di questi aborti
programmatici.Una sola preoccupazione spinge a costruire programmi nuovi o a
modificare quelli che già esistono: la preoccupazione dell'esito delle
prossime elezioni. Non appena nella testa di questi giullari del
parlamentarismo balena il sospetto che l'amato popolo voglia ribellarsi e
sgusciare dalle stanghe del vecchio carro del partito, essi danno una mano
di vernice al timone. Allora vengono gli astronomi e gli astrologhi del
partito, i cosiddetti "esperti" e "competenti", per lo più vecchi
parlamentari che, ricchi di esperienze politiche, rammentano casi analoghi
in cui la massa finì col perdere la pazienza, e che sentono avvicinarsi di
nuovo una minaccia dello stesso genere. E costoro ricorrono alle vecchie
ricette, formano una "commissione", spiegano gli umori del buon popolo,
scrutano gli articoli dei giornali e fiutano gli umori delle masse per
conoscere che cosa queste vogliano e sperino, e di che cosa abbiano orrore.
Ogni gruppo professionale, e perfino ogni ceto d'impiegati viene esattamente
studiato, e ne sono indagati i più segreti desideri. Di regola, in questi
casi diventano maturi per l'indagine anche "i soliti paroloni" della
pericolosa opposizione e non di rado, con grande meravigli di coloro che per
primi li inventarono e li diffusero, quei paroloni entrano a far parte del
tesoro scientifico dei vecchi partiti, come se ciò fosse la cosa più
naturale del mondo. Le commissioni si adunano e "rivedono" il vecchio
programma e ne foggiano le loro convinzioni come il soldato al campo cambia
la camicia, cioè quando quella vecchia è piena di pidocchi. Nel nuovo
programma, è dato a ciascun il suo. Al contadino è data la protezione della
agricoltura, all'industria quella dei suoi prodotti; il consumatore ottiene
la difesa dei suoi acquisti, agli insegnati vengono aumentati gli stipendi,
ai funzionari le pensioni. Lo Stato provvederà generosamente alle vedove e
agli orfani, il commercio sarà favorito, le tariffe dei trasporti saranno
ribassate, e le imposte, se non verranno abolite, saranno però ridotte.
Talvolta avviene che un ceto di cittadini sia dimenticato o che non si
faccia luogo ad una diffusa esigenza popolare. Allora si inserisce in gran
fretta nel programma ciò che ancora vi trova posto, fin da quando si possa
con buona coscienza sperare di avere colmato l'esercito dei piccoli borghesi
e delle rispettive mogli, e di vederlo soddisfatto. Così, bene armati e
confidando nel buon Dio e nella incrollabile stupidità degli elettori, si
può iniziare la lotta per la "riforma" (come si vuol dire) dello Stato. Ogni
mattina, il signor rappresentante del popolo si reca alla sede del
Parlamento; se non vi entra, almeno si porta fino all'anticamera dove è
esposto l'elenco dei presenti. Ivi, pieno di zelo per il servizio della
nazione, iscrive il suo nome e, per questi continui debilitanti sforzi,
riceve in compenso un ben guadagnato indennizzo". (Adolf Hitler, Main Kampf)
Com'è possibile che uno dei più grandi criminali della storia dell'umanità,
possa aver scritto cose così attuali anche ai nostri giorni?

 giorni?
A parte che le due cose non sono per forza legate o in contraddizioni, ma
poi la risposta è anche più semplice ed ovvià..la politica
(il consenso) funziona sempre allo stesso modo quindi 70 anni fà
o oggi una cosa valida resta valida.
Ciao! 

 o oggi una cosa valida resta valida.
Spiegazione semplice e condivisibile, ma allora dopo tutti questi anni non 
siamo al riparo da certi personaggi, magari uno che governa l'informazione e 
che antepone costantemente  i propri interessi a discapito della 
collettività...

 discapito della collettività...
Non è al riparo chi si comporta da "popol(in)o" (o sue
sottosuddivisioni).
Tu in questo caso indichi una sola parte, però, del problema.
Se il tipo è tornato ampiamente al potere non è solo merito suo
Ciao! 


non dirlo ai cretini che dicono che siamo in democrazia perchè siamo
"liberi" di mettere una croce dopo essere stati bombardati per anni da
propaganda a senso unico.

 propaganda a senso unico.
:)
Concordo perfettamente. 

 possa aver scritto cose così attuali anche ai nostri giorni?
perchè se è riuscito a farsi eleggere, forse non era del tutto incompetente 
in materia politica

propaganda a senso unico.
temo che la democrazia non consista solo nel poter votare
Imho, una delle basi della democrazia sono i diritti civili
La maggior parte delle persone invece se ne sbatte (ah, e fra i diritti 
civili
annovero anche quello di aver diritto a una giustizia equa e decorosamente
solerte, oltre che abordabile in termini economici). Ma a molti non
interessa. Un'altra base della democrazia è l'assenza di conflitto 
d'interessi
(soprattutto in economia, mica esiste solo Berlusconi.). Ma una statistica
ci dice che questo problema viene considerato importante solo dal 5% degli
italiani.
Dunque, a me pare che Berlusconi o chi per esso rifletta benissimo le
aspirazioni della maggioranza del paese.
Prendiamone atto.
Così come occorre prendere atto che la sinistra ("estrema" e non estrema)
nulla ha fatto per migliorare lo spirito critico, la libertà
dell'informazione, i diritti civili (compreso il tema giustizia), e il
conflitto d'interessi, che fin dai tempi di d'Alema (a cui Silvio ha 
piantato nel culo il famoso ombrello Altaniano)
 è stato un grido continuo d'allarme, ma che nei fatti..............è stato 
come l'araba fenice.
(quante volte ho sentito dire all'allora opposizione che quando Prodi
sarebbe arrivato al governo con tutta la squadra, la sinistra per prima cosa
avrebbe abolito il conflitto d'interessi?)
Sembra, sembrerebbe....che l'unica persona politicamente intelligente in 
tutto questo sia Berlusconi.
Anche qui, occorre prenderne atto (Parlo per Walter-l'ameba.)
Facile buttarla in caciara con la storia della tv e della propaganda 

 giorni?
Luoghi comuni e qualunquismo sono sempre attuali.

 Facile buttarla in caciara con la storia della tv e della propaganda
io non sono Veltroni, Che la tv conti è un fatto, se Veltroni e co si
cagano sotto e hanno paura che il nano li faccia accoppare dai suoi
amici siciliani, si levino dal cazzo e smettano di parlare di dialogo
con la parte più marcia del paese.

con la parte più marcia del paese.
La tv conta se non sei in grado di formarti un'opinione critica da solo.
E se non sei capace di formartela, significa che hanno fallito in molti: la 
scuola, la famiglia, l'ambiente, eccetera
Una persona non impara a ragionare con la tv
Certo, se non sa ragionare, poi la tv può fargli credere tante cose.
Ma il problema sta a monte