Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Come far odiare gli arabi attraverso la stampa

Il Middle East Media Research Institute (Memri), con base a Washington e che
recentemente ha aperto nuovi uffici a Londra, Berlino e Gerusalemme, un
istituto “indipendente” di traduzioni dei quotidiani Arabi è ben diverso da
ciò che appare.
Per Ibrahim Hooper del Consiglio per le Relazioni Arabo-Americane: "L’
intento del Memri è ricercare le peggiori dichiarazioni possibili del mondo
Musulmano e renderle di pubblico dominio il più largamente possibile”
di Brian Whitaker, The Guardian
Dalle ricerche di Brian Whitaker l’istituto “indipendente” di traduzioni dei
quotidiani Arabi è ben diverso da ciò che appare. Da un po’ di tempo a
questa parte, sto ricevendo piccoli omaggi da un generoso istituto degli
Stati Uniti. Gli omaggi in questione sono delle traduzioni di alta qualità
concernenti articoli provenienti da quotidiani Arabi che il suddetto
istituto mi invia per e-mail quasi quotidianamente, senza alcun costo. Le
medesime e-mail vengono inviate anche a politici, accademici ed, ovviamente,
a molteplici giornalisti. I temi degli articoli sono generalmente di grande
interesse. Ogni volta che ricevo una mail da quest’istituto, alcuni miei
colleghi del Guardian la ricevono in contemporanea e regolarmente me la
inoltrano – spesso con suggerimenti riguardanti la possibilità di
verificarne il contenuto e pubblicarne un articolo. Se poi la nota alla mail
proviene da uno dei miei colleghi con maggior esperienza, sento che dovrei
proprio scrivere qualcosa al riguardo. La scorsa settimana ad esempio
ricevetti una copia di alcuni paragrafi tradotti da quest’istituto, nei
quali un ex medico dell’esercito iracheno sosteneva che Saddam Hussein in
persona diede l’ordine di amputare le orecchie a tutti i militari disertori.
L’organizzazione che fece questa traduzione è il Middle East Media Research
Institute (Memri), con base a Washington e che recentemente ha aperto nuovi
uffici a Londra, Berlino e Gerusalemme. I propri lavori sono tax-free negli
USA poiché, come “Organizzazione indipendente, super partes, non profit” ha
la possibilità di detrarre le tasse per la legge americana. Lo scopo
statutario del Memri, come si può verificare sul suo sito web, è “colmare il
gap linguistico tra l’Occidente – dove pochi parlano l’Arabo – ed il Medio
Oriente, fornendo traduzioni quotidiane da giornali e riviste arabe ed
ebraiche”. Nonostante questo impegno di alto valore morale, molte cose non
mi quadravano ogni volta che cercavo di saperne di più sul Memri.
Innanzitutto è un organizzazione alquanto misteriosa. Il suo sito web non
fornisce nessun nome da contattare, e nemmeno un indirizzo dei propri
uffici. La ragione di questa segretezza, secondo un ex impiegato, è che “non
vogliono che nessun kamikaze attraversi la loro porta d’ingresso il lunedì
mattino” (Washington Times, 20 Giugno). Questa dichiarazione mi colpì,
essendo una precauzione alquanto eccessiva per un istituto che vuole
semplicemente rompere le barriere di linguaggio che si pongono tra Medio
Oriente ed Occidente. La seconda cosa che mi rendeva sospettoso era che gli
articoli selezionati dal Memri per le proprie traduzioni seguono degli
schemi familiari; ciascuno riflette sempre negativamente il carattere degli
Arabi, o segue in qualche modo il punto di vista dell’agenda politica di
Israele. Non sono però il solo ad avere questi “sospetti”. Ibrahim Hooper
del Consiglio per le Relazioni Arabo-Americane,  dichiarò al Washington
Post: “L’intento del Memri è ricercare le peggiori dichiarazioni possibili
del mondo Musulmano e renderle di pubblico dominio il più largamente
possibile”. Il Memri potrebbe ovviamente obiettare che sta cercando invece
di incoraggiare la moderazione mettendo in luce i più abbietti episodi di
intolleranza ed estremismo. Ma se così fosse, ognuno si aspetterebbe – in
onore al non allineamento – che vengano pubblicati anche articoli
riguardanti le pubblicazioni estremiste dei media ebraici. Sebbene il Memri
dichiari di provvedere alla traduzione anche di giornali ebraici, io per il
momento non ne ho ancora ricevuta una! Il sito web del Memri getta ulteriori
dubbi sul suo statuto super-partes. Accanto al sostegno alla liberal
democrazia, alla società civile ed al libero mercato, l’istuto enfatizza
anche “la rilevante continuità del Sionismo nel popolo ebraico e nello stato
di Israele”. Questo è ciò che il sito web soleva sostenere anche se ad oggi
le tesi sul Sionismo sono state cancellate. L’originale nel quale erano
contenute sono però ancora rintracciabili negli archivi di Internet. La
ragione di tanta segretezza del Memri inizia a diventare chiara indagando
sulle persone che ci stanno dietro. Il co-fondatore e presidente del Memri,
nonché colui al quale è intestato il sito web, è un Israeliano di nome Ygal
Carmon,  Il Signor – o meglio Colonnello – Carmon passò 22 anni nei servizi
segreti militari israeliani e più tardi divenne consulente anti-terrorismo
di due Primi Ministri d’Israele, Yitzhak Shamir e Yitzhak Rabin. Ritrovando
un’altra pagina ora cancellata dagli archivi del sito del Memri ho potuto
ricavare una lista di tutto lo staff. Tra le sei persone nominate, tre –
incluso il  Colonnello Carmon – vengono descritte per aver prestato servizio
nello spionaggio israeliano. delle altre tre, una servì nell’Alto Comando
Nord dell’esercito israeliano, una aveva un passato accademico, e la sesta è
un ex attore. Il secondo co-fondatore del Membri insieme al Colonnello
Carmon è la signora Meyrav Wurmser, che è anche direttrice del Centro di
politica medio orientale presso l’Hudson Institute di Indianapolis, descrive
sé stessa come “ Prima fonte di ricerca applicata americana sugli scambi
duraturi in politica”.  La signora Wurmser è anche autrice di un documento
accademico intitolato “Potrà Israele sopravvivere al post Sionismo?” nel
quale sostiene che gli intellettuali di sinistra israeliani sono “una
minaccia” per lo stato di Israele, poiché ne svuotano l’anima e ne
ridurrebbero la volontà di difesa contro i pericoli esterni. Inoltre, la
signora Wurmser è altamente qualificata, riconosciuta internazionalmente,
come ispirata e ferrata portavoce sul Medio Oriente, la cui presenza”
trasformerebbe qualsiasi evento radio-televisivo in uno show unico nel suo
genere”, questo secondo la Benador Associates, un Agenzia di pubbliche
relazioni che si onora dei suoi servigi. Nessuno, per quanto ne sappia,
contesta il merito delle traduzioni del Memri ma ci sono altre ragioni per
interessarsi ai suoi lavori. L’e-mail circolante settimana scorsa sull’
ordine di Saddam di tagliare le orecchie ai disertori è un estratto di un
lungo articolo del giornale pan-arabo Al-Hayat, scritto da Adil Awadh il
quale sosteneva di essere in possesso di notizie di prima mano. Era la
solita storia di brutalità irachena che i giornali di mezzo mondo erano ben
felici di pubblicare senza nemmeno verificarla data l’atmosfera di febbre da
guerra di questi giorni. Potrebbe anche esser vera ma occorreva prenderla
con un po’ di prudenza. Il signor Awadh non è esattamente ciò che si può
considerare una figura indipendente. E’, o almeno era, un membro dell’
Accordo Nazionale Iracheno, un gruppo di oppositori iracheni in esilio
sostenuti dagli USA, e di questo particolare né Al-Hayat e né il Memri fece
riferimento. Inoltre, l’affermazione del Sr. Awadh venne una prima volta
alla luce circa quattro anni fa, quand’egli aveva una forte motivazione per
farla. Secondo un reportage del Washington Post del 1998, la richiesta di
amputazione era parte delle sue richieste contro gli esiliati politici negli
Stati Uniti. In quel periodo egli era uno dei sette iracheni arrestati negli
USA come sospetti terroristi o agenti segreti iracheni, e quindi stava
cercando di far capire agli americani che stavano facendo uno sbaglio. All’
inizio di quest’anno il Memri ottenne due successi molto significativi
contro l’Arabia Saudita. La prima fu la traduzione di un articolo del
quotidiano Al-Riyadh nel quale un giornalista scrisse che i giudei usavano
il sangue dei bambini cristiani e musulmani per il pasto della festa
religiosa del Purim. Lo scrivente, un professore universitario, era in
apparenza legato ad un mito anti-semita risalente al medio-evo. Con questo
il Memri dimostrò più che mai, quanto grande fosse l’ignoranza di molti
arabi – anche quelli maggiormente istruiti – al riguardo delle tradizioni
dei giudei e di Israele e la loro predisposizione a credere a queste
ridicole storie. Ma quello a cui maggiormente il Memri mirava era di far
passare Al-Riyad come “giornale governativo” e implicitamente che l’articolo
avesse quindi avuto un approvazione governativa. L’editore del giornale
disse di non aver potuto verificare l’articolo prima della sua pubblicazione
perché si trovava all’estero. Ne stigmatizzò senza esitazione il  contenuto
e licenziò il suo giornalista ma nonostante tutto ormai il danno era fatto.
Il secondo successo del Memri risale ad un mese fa quando l’Ambasciatore
saudita a Londra scrisse un poema intitolato “The Martyrs” (I Martiri) –
concernente una giovane donna kamikaze – che venne pubblicata sul giornale
Al-Hayat. Il Memri tradusse solo degli estratti del poema, il quale viene
descritto come “apologia dei kamikaze suicidi”. Questo sebbene il reale
messaggio del poema sia solo una questione di interpretazione. Esso
potrebbe, forse in maniera maggiormente plausibile, venir letto come una
condanna verso la politica di immobilità dei leaders arabi, ma i Media
Occidentali decisero di riportare tale e quale l’interpretazione del Memri.
Questi “incidenti” che hanno coinvolto l’Arabia Saudita non dovrebbero esser
visti in un contesto isolato. Al contrario, essi sono parte di un caso
precostituito contro questo paese per persuadere gli Stati Uniti a trattarlo
come un nemico piuttosto che come un alleato. E’ una campagna che il governo
Israeliano e i neo-conservatori americani stanno spingendo sin dall’inizio
di quest’anno – un aspetto del quale fu lo strano incontro anti-saudita al
Pentagono, ospitato lo scorso mese da Richard Perle. Per coloro che
regolarmente leggono i giornali arabi, dovrebbe esser ovvio che i concetti
posti in evidenza dal Memri sono quelli a cui spinge Israele e non sono
rappresentativi della stampa araba nel suo complesso. Il pericolo è quello
che molti senatori, uomini del congresso e opinionisti che non leggono
giornali arabi ma ricevono le e-mail del Memri, potrebbero farsi l’idea che
queste tesi estremiste non siano solo rappresentative dell’opinione pubblica
araba, ma altresì rappresentino la politica dei governi arabi. Il Memri del
Colonnello Carmon sembra quindi impaziente di incoraggiarli in questa loro
visione. Lo scorso Aprile a Washington, egli testimoniò presso il Comitato
sulle relazioni internazionali, descrisse il sistema dei media arabi come
parte di un sistema di indottrinamento su larga scala. “I media controllati
dai governi arabi indirizzano l’odio popolare contro l’Occidente, ed in
particolare contro gli Stati Uniti” disse “In particolare dopo l’11
Settembre, chiunque può facilmente trovare articoli che sostengono, od
addirittura incoraggiano gli attacchi terroristici contro gli USA…” “Gli
Stati Uniti vengono sempre più spesso paragonati alla Germania Nazista, il
Presidente Bush ad Hitler e Guantanamo ad Auschwitz”. Nel caso del canale
satellitare Al-Jazeera, Carmon sostiene che la stragrande maggioranza degli
ospiti e dei cronisti dell’emittente siano fortemente anti-americani e
anti-semiti”. E purtroppo, è  proprio sulla base di queste enormi
generalizzazioni che viene oggigiorno costruita la maggior parte della
politica estera americana. Ben lontano dallo scopo di eliminare le
diffidenze tra arabi ed Occidentali, il linguaggio è una barriera che si
perpetua e può anzi facilmente esser utilizzato per creare incomprensioni.
Tutto quello che serve non è altro che un piccolo gruppo di israeliani che
sfruttino questa barriera per i propri fini e incomincino a far mutare in
peggio la percezione degli Occidentali sugli arabi. Non è difficile capire
come gli arabi potrebbero contrattaccare tutto questo. Basterebbe che un
gruppo di compagnie di comunicazioni arabe si unissero insieme e
pubblicassero le traduzioni di articoli, che riflettano in maniera più
accurata le opinioni dei propri giornali e quotidiani. Ma come al solito
preferiscono rimanere sulle loro singole posizioni e lamentarsi delle
cospirazioni dei servizi di intelligence israeliani.

politica estera americana.
Come no! :))
*ROTFL*
-Stefano


Perchč non scrivi "cazzo" per intero? non li capisco questi falsi pudori.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 >e di questo particolare né Al-Hayat e né il Memri fece riferimento.
Sì...ma evidentemente traducono quel che fa comodo a loro...
GMS

Sě...ma evidentemente traducono quel che fa comodo a loro...
Come e' giusto che sia.
-Stefano