Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pigi comune

La guerra sbagliata del >pacifista< nemico di Israele
Corriere della Sera-Pierluigi Battista: " La guerra sbagliata del 
 >pacifista< nemico di Israele "
Si stenta persino a capire in quali abissi di bestialità possano essere 
piombati gli uomini che hanno trucidato Vittorio Arrigoni a Gaza. Quali 
giustificazioni può avere l’enormità disumana del loro gesto? E invece 
il fanatismo folle ha questo di peculiare: il trattare gli esseri umani 
come oggetti da torturare, se la Causa lo impone. Il sacrificare gli 
innocenti, se il sangue versato può essere utile alla guerra santa. 
Perciò il corpo martoriato di Arrigoni suscita pietà due volte. Pietà 
per il rito cruento che lo ha barbaramente annientato. Pietà per lo 
sgomento e la disillusione che Arrigoni deve aver provato negli ultimi 
momenti della vita, prima di essere ucciso da chi era stato il 
destinatario, ingrato, del proprio impegno e del proprio aiuto. Eppure 
l’efferatezza dell’esecuzione di Arrigoni ha una sua logica, 
un’allucinata ma coerente sequenza politica e ideologica in grado di 
ispirare un gesto così vigliacco. Arrigoni aveva consacrato se stesso 
alla causa palestinese, con un’adesione totalizzante, assoluta, mistica, 
senza riserve, dubbi, sfumature. Una causa che ai suoi occhi si 
identificava con un odio altrettanto assoluto nei confronti dello Stato 
di Israele, descritto e demonizzato nel suo blog come l’espressione di 
ogni nefandezza, la manifestazione di uno scandalo storico che non 
ammetteva mediazioni e non concedeva nulla, ma proprio nulla, alle 
ragioni del Nemico. «Demonizzazione» , in questo caso, è più di una 
metafora. Nel suo blog Arrigoni invocava la dannazione per i «demoni 
sionisti» che agitavano gli orrori dello «Stato ebraico» . Aveva 
trattato Roberto Saviano, colpevole di aver aderito a una manifestazione 
a difesa di Israele, come un «propagandista dei crimini» . Definiva il 
sionismo «disgustoso» . Scomunicava al Fatah come una centrale di 
«venduti alla causa di Israele» . Condannava Shimon Peres come un mostro 
che «bruciava bambini con il fosforo bianco» . Non aveva mezze misure, 
chiaroscuri, sfumature. Ha detto una volta: «Io i libri di Yehoshua, 
Grossman e Oz non li leggo perché sono sporchi di sangue» . Proprio 
così: «Sporchi di sangue» . Oggi dobbiamo provare pietà per come lo 
hanno ucciso, ma Arrigoni non aveva pietà per Gilad Shalit, il giovane 
israeliano ostaggio da oltre 1700 giorni dei carcerieri di Hamas, e 
diceva che gli appelli per Shalit «intasano l’etere» , moleste e 
ripetitive invocazioni per salvare una vita. «Restiamo umani» , amava 
dire Arrigoni. Ma certe volte il fanatismo ideologico ispira 
ineluttabilmente parole disumane. E troppa disumanità ha macchiato un 
conflitto interminabile come quello che da decenni impegna il Medio 
Oriente. Lui con le ragioni di Hamas si identificava in toto. E gli era 
difficile immaginare che un gruppo terroristico ancora più oltranzista, 
feroce, sanguinario avrebbe potuto scavalcare in fanatismo chi incarnava 
le ragioni del «popolo palestinese» . La sua furia per ciò che riteneva 
il Bene supremo e non negoziabile era tale, da non riconoscere come 
centrale dell’identità storica contemporanea il Male che si era 
abbattuto sugli ebrei, vittime di un crimine enorme e imprescrittibile. 
Oggi, all’indomani di un omicidio tanto barbaro, sarebbe tuttavia 
disonesto, in primo luogo per il rispetto dovuto alla memoria di 
Arrigoni, offrire per la vittima del fanatismo un ritratto angelicato, 
falso, edulcorato. Sarebbe un’impostura, come quella di chi ha 
addirittura proposto il premio Nobel con cui insignire post mortem il 
militante filo-palestinese assassinato: perché Vittorio Arrigoni non era 
un pacifista, era un fiero e coraggioso combattente di una guerra per la 
quale si era generosamente speso con tutto se stesso. Era il combattente 
di una guerra sbagliata, ma questo non può diminuire l’ammirazione per 
la sua dedizione. Oggi, nei siti filo-palestinesi intossicati da un 
complottismo irriducibile, circola ovviamente la leggenda della 
responsabilità di Israele (e della Cia e del Mossad) per il rapimento e 
l’assassinio di Arrigoni. La spregiudicatezza falsificatrice di queste 
ricostruzioni grottesche è pari alla cronica incapacità di scorgere che 
anche nella parte da loro considerata «giusta» possa annidarsi il virus 
della violenza cieca e bestiale, del fanatismo disumano di chi conosce 
solo il linguaggio del Terrore. Israele è il colpevole di tutto, per 
definizione, e dunque anche del massacro di Arrigoni. È il Male, per 
definizione, e dunque è solo la sua malvagità ad aver armato la mano 
degli assassini. «Restiamo umani» , invocava Arrigoni nei suoi scritti. 
Purché nell’umanità di chi ne rivendica l’eredità la menzogna 
sistematica non prenda il posto della saggezza. E un nuovo fanatismo 
metta a tacere la pietà per un uomo strozzato da mani che forse credeva 
amiche. Una tragedia, che i complottisti non hanno il diritto di ridurre 
a una farsa
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=999920&sez=120&id=39333
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 >pacifista< nemico di Israele "
per una volta che Battista scrive cose sensate...

 destinatario, ingrato, del proprio impegno e del proprio aiuto.
Arrigoni non era un razzista.  E' del tutto improbabile che addebitasse 
a tutti i palestinesi la colpa per quello che gli veniva fatto, come 
invece afferma la retorica infetta di Battista calunniandolo.
Il resto dell'articolo è un campionario di analoghe bassezze e 
mistificazioni.

 a tutti i palestinesi la colpa per quello che gli veniva fatto,
cioe' mentre dei salafiti lo torturavano, lui ripeteva a se' stesso:
"E' tutta colpa dei sionisti" ?

Arrigoni non era un razzista.
ah certo che no
postava sulla sua pagina le immagini dei cartelli "vietato ai cani e agli 
israeliani", chiamava gli israeliani "ratti di fogna", tutta roba amichevole

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 chiamava gli israeliani "ratti di fogna",
Non andare appresso nahum, che ti fa smarronare!


 Non andare appresso nahum, che ti fa smarronare!
ehm veramente l'ho letto sulla pagina facebook, non in un post di nahum


Israeliani, non ebrei.  Quelli il cui governo è responsabile del 
criminale assedio di Gaza.  Avrebbe dovuto citare nel cartello uno per 
uno solo i responsabili dell'assedio per non scadere nella generalizzazione?
Comunque: documenti a sostegno?

 Israeliani, non ebrei.  
ma nemmeno. Verso gli israeliani anzi, era amichevole:
http://www.megachip.info/tematiche/guerra-e-verita/2446-gli-industriali-dellolocausto.html
essere antisionisti non significa affatto essere antisraeliani, semmai
significa volere il bene per gli israeliani

Israeliani, non ebrei.
e io che ho scritto?.
E siccome sono Israeliani e non ebrei, allora "ratto di fogna" è un epiteto 
simpatico?
Sei proprio un coglione senza speranza. Manco la lingua, t'intendi di capire 

ma nemmeno. Verso gli israeliani anzi, era amichevole:
Infatti:
Al nostro caro capo di stato, il sionista Napolitano, vorrei ricordare
che essere antisionisti non significa affatto essere antisraeliani,
semmai significa volere il bene per gli israeliani, e
contemporaneamente lottare per i diritti umani.


 Sei proprio un coglione senza speranza. Manco la lingua, t'intendi di capire
LOL!