Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Come si salverà l'economia americana dopo il fallimento di Lehman Brothers? Colpendo il lavoro

Avevano nei giorni scorsi giustificato il tracollo di Fannie e Freddie
con la classica litania dei carrozzoni a partecipazione pubblica,
protetti dal governo federale americano e inquinati dalle solite
clientele politiche. Poi però la crisi si è nuovamente spostata al
centro del capitalismo privato americano, e gli ultras del liberismo
sono rimasti per l´ennesima volta a corto di argomenti. Lehman
Brothers, una delle quattro banche d´affari più grandi del listino di
Wall Street, ieri ha dichiarato fallimento. Cade dunque un altro
importantissimo mattone dell´immenso domino finanziario globale, e c´è
da ritenere che diversi altri nei prossimi mesi subiranno una fine
analoga.
Lehman rappresenta una delle massime interpreti del famigerato
"subprime capitalism", vale a dire il sistema che nel corso degli
ultimi anni ha stravolto e reinventato il circuito monetario dei
crediti, dando luogo a quella che potremmo considerare una sofisticata
istituzionalizzazione del meccanismo dell´usura. La logica dei
subprime ha infatti per lungo tempo funzionato così. Prendi un
lavoratore americano, di norma residente in un sobborgo periferico e
già abbastanza carico di debiti e di pignoramenti. Fregatene della sua
elevata probabilità di insolvenza e offrigli mutui e carte di credito
a tassi particolarmente alti. Quindi spezzetta in mille parti i debiti
del tizio in questione, trasformali in titoli e diffondili in ogni
angolo del globo, con il prestigioso marchio della banca d´affari
emittente posto in bella mostra sulle cedole. Strozza finché puoi il
lavoratore, fallo andare sulla giostra dei tassi variabili,
costringilo a doppi turni, tripli lavori e tagli progressivi al suo
tenore di vita. Distribuisci i dividendi ai possessori dei titoli e
poi, quando il tizio andrà in bancarotta, poco male: che si faccia
avanti il prossimo working poor, afflitto da un salario reale in
caduta libera fin dai tempi di Carter.
Applicando questa procedura le grandi banche d´affari americane hanno
convinto migliaia di operatori finanziari a comprare questi titoli, al
tempo stesso bollenti e patinati. Fondi cinesi, russi, giapponesi e
pure tanti istituti europei hanno fatto incetta di subprime,
rassicurati dall´idea che un pezzettino di rischio per ciascuno non
avrebbe fatto male a nessuno. Ma le cose non stavano così. Lo
strozzinaggio su larga scala aveva le sue crepe, che si sono
trasformate in voragini man mano che i pezzetti di rischio andavano
cumulandosi, che i potenziali lavoratori da incravattare andavano
esaurendosi, e che le garanzie poste alla base di quei debiti
cominciavano a perdere di valore. Il risultato finale è che i massimi
finanzieri di Wall Street potrebbero a questo punto esser seduti su
una montagna di crediti che valgono carta straccia. E non si capisce
chi pagherà adesso la corrispondente montagna di debiti che essi hanno
contratto con il mondo. Una situazione, questa, che avrà inevitabili
effetti a catena: basti pensare ai contratti di copertura del rischio
di cambio che il Ministero del Tesoro italiano ha lungamente contratto
con Lehman per la collocazione di titoli pubblici sulla piazza
americana, e che ora rischiano di non poter essere onorati.
Siamo insomma di fronte alla ennesima, contraddittoria torsione del
capitalismo deflattivo del nostro secolo. Da tempo questo sistema
impone a tutti i paesi del mondo una politica di schiacciamento dei
salari e della domanda interna, e li costringe a cercare sbocchi
commerciali all´esterno dei propri confini. Gli Stati Uniti hanno
agito per anni da spugna assorbente, domandando ben al di là di quel
che potevano acquistare. E questo non certo in virtù di una politica
di alti salari, ma al contrario grazie a una spaventosa esplosione di
spese finanziate con debiti, che negli ultimi tempi hanno coinvolto
anche e soprattutto la classe lavoratrice. Con il diffondersi delle
insolvenze tra i lavoratori il sistema è andato in stallo, e adesso si
prevedono due diverse vie d´uscita. La prima è quella "capitalistica
pura": si lasciano le banche al proprio destino, le più fragili ed
esposte falliranno o verranno assorbite, e assisteremo a una ulteriore
accelerazione del processo in corso di centralizzazione dei capitali
mondiali in poche mani. Questa soluzione trova però un ostacolo nel
fatto che gli assetti proprietari e di controllo del capitale
finirebbero per subire un vero e proprio terremoto. Per esempio, la
finanza asiatica sembra esser tra le poche attualmente in grado di
ricapitalizzare gli istituti bancari, soprattutto americani ma in
parte anche europei. Non sarebbe certo la prima volta, beninteso, ma
in questa occasione l´intervento necessario ai salvataggi potrebbe
rivelarsi di tali proporzioni da rendere inevitabile l´ingresso dei
cinesi nelle stanze dei bottoni di Wall Street e della City, dalle
quali sono stati finora tenuti accuratamente alla larga. Ecco allora
che alcuni guru della finanza statunitense ed europea iniziano a
levare alte le voci sul pericolo di una recessione globale, e sul
rischio conseguente di una reazione neo-protezionista. La diffusione
di queste paure verte su un preciso obiettivo strategico: spianare la
strada a una soluzione alternativa "assistita", ossia basata su un
intervento pubblico che permetta di scaricare sui contribuenti
occidentali il peso dei rifinanziamenti bancari e che eviti eccessivi
scossoni negli assetti di controllo. Quello che suscita maggiori
preoccupazioni, comunque, è che in entrambi i casi il sistema
scaricherebbe il peso dell´aggiustamento sulle spalle dei lavoratori e
delle categorie sociali più deboli: o attraverso la recessione e la
disoccupazione, o tramite un aumento dei carichi fiscali sul lavoro e
delle iniezioni di liquidità pubblica a sostegno del capitale privato
in crisi, oppure ancora attraverso una combinazione intermedia delle
due soluzioni. Nella storica emergenza in atto, insomma, i lavoratori
restano al tempo stesso la variabile residuale per eccellenza,
pressata sul piano economico e silente sul piano politico. Un
paradosso, questo, dal quale non si uscirà né a breve né in modo
necessariamente pacifico.
Liberazione

 Liberazione
Cavoli..come le spiegano male le cose
Ciao! 


te la traduco in neanderthaliano: i cazzi cambiano, ma i culi sono
sempre gli stessi, quelli dei lavoratori!


Ecco, visto che si poteva scrivere in modo molto più chiaro e
conciso? Fai domanda a Liberazione, che gli serve un
"correttore bozze"
Ciao!