Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Namib?

Domani esce l'ultimo numero di ‘Pubblico giornale’.
 
Pare che Telese si sia rifiutato di darne la notizia...
 
 
-- 
*Sunspot*
That's all.  Sorry for all the millions, but I've never been lonely.  I 
like myself.  I'm the best form of entertainment I have.  Let's drink 
more wine!

 Pare che Telese si sia rifiutato di darne la notizia...
 
ma non è stato fondato un paio di mesi fa?
 
<:3)-


Tre. Quello di domani è il centounesimo numero.


 Tre. Quello di domani ï¿½ il centounesimo numero.
 
Hanno resistito per aritmotigna :) Ah, ma domani me lo compro, e fra 
dieci anni dovrai darmi per lo meno 50,000 euro, per averlo.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 50,000 euro, per averlo.
 
Ma anche no.


 Ma anche no.
 
 
Da qualche parte devo avere il primo numero di Nathan Never, oltre al 
primo numero dell'edizione italiana di Sputnik di cui credo di aver giï¿½ 
parlato...
 
Inutile dire che me li sto ancora tenendo...
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Pare che Telese si sia rifiutato di darne la notizia...
 
Quando part� molti si chiedevano che senso e quante possibilit� aveva, in
un periodo dove molte testate storiche sono chiuse e le altre sono molto
in sofferenza. Pure Corriere e Repubblica se non fossero organi di
propaganda, probabilmente avrebbero gi� portato i libri in "tribunale".
Certo che chiudere cos� presto non lo prevedeva nessuno, specialmente a
pochi giorni dal voto che � un po' la "alta stagione" della stampa
 
Ciao!
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
fe...@delenda.net
 


Qui c'è un puntuale riassunto della vicenda Depardieu-Ayrault. Dei due
il ministro che ritratta mi pare quello più Berlusconiano. E si, il
ministro la butta proprio sul patriottico. Vedi te.
 
PP


Ops! :-D
 
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20760572
 
 
PP

 
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20760572
 
 
"I am leaving because you believe success, creation, talent, anything 
different must be sanctioned," he wrote.
 
Ma per favore. Mi vergogno io per D., visto che lui non sa vergognarsi 
da solo (n� immaginare che cosa rappresenti la pressione fiscale per una 
persona dal reddito normale). Se sistemi le regole per il totomorti, 
punto su di lui.


 Ma per favore.
 
E' un punto di vista legittimo, mica un attentato alla costituzione.
Quella aliquota, invece, lo era. Ops!
 
PP

 Dall'ultimo film che ho visto e' alla fine della sua carriera artistica,
 
Un problema suo, direi.
 
PP


no, Palmiro, è inutile che ripeti questa emerita stronzata. L'errore
NON è l'aliquota, ma la sua applicazione ai singoli anzichè ai nuclei
familiari.

 familiari.
 
L'errore � l'aliquota *e* la presenza fisiologica di strumenti di 
elusione fiscale che sbilanciano il sistema. Poi va' a finire che, anche 
negli USA (dove gli evasori vanno in galera), Romney paga il 13% (e 
senza violare la legge, anche se stanno ancora indagando) come se stesse 
in Russia.


 elusione fiscale
 
non sono problemi della c.c., che deve valutare solo se è
costituzionale.

 in Russia.
 
Negli USA le labirintiche esenzioni sono buona parte del problema di
gettito fiscale che affligge la federazione.
 
PP