Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Compra danese.

Pare che molti blog USA di difensori della libertà di stampa stiano 
replicando al boicottaggio dei prodotti danesi, con una campagna per 
invitare a comprare danese.
Se i mussulmani vanno avanti con le loro proteste, i danesi ci 
perderanno o ci guadagneranno?
Meglio il 10% del mercato saudita o l'1% di quello USA?
Si capisce perché i danesi non hanno avuto un Qisling e i norvegesi si.
Mirco

Mirco Romanato ha scritto:

ma che cazzo dici ?
credi che siano stati i norvegesi a volere o votare quisling ?
ti ricordo inoltre che la Norvegia ha provato a difendersi contro l'
invasione tedesca,la danimarca non ha sparato un colpo,visto che ci
tieni tanto a questi "particolari" ...

Massimo1 wrote:

ma non vedi che vive nel mondo delle favole?

 
come se i tuo bloggers neocon riuscissero a mobilitare qualcuno nel
comperare danese :)

 tieni tanto a questi "particolari" ...
La Danimarca non aveva i mezzi per difendersi dall'invasione.
Ma il loro re si è messo la stella gialla degli ebrei, quando i tedeschi 
l'hanno imposta agli ebrei.
E il popolo danese si è distinto nell'aiutare e nascondere gli ebrei dai 
tedeschi.
I norvegesi no.
Mirco

Mirco Romanato wrote:

ROTFL






Tutti a comprare e bere Tuborg, Carlsberg,
http://www.danishfood.net/
i biscotti, etc.
Mirco

Mirco Romanato wrote:

oh romanato allora queste modifichetta amatoriale al tuo dna la facciamo o
no?

 sostenuto ed aiutato a fare il suo sporco lavoro
Vediamo di farti apprendere qualcosa su Quisling :
se hai voglia di leggere qualcosa di diverso da Roggio apprenderai che
quisling non godeva nè di appoggio da parte dei norvegesi e neppure di
stima da parte dei tedeschi
http://www.olokaustos.org/bionazi/leaders/quisling.htm
"nel dicembre 1939 - a due mesi dallo scoppio della guerra - Quisling
si recò a Berlino dove incontrò Hitler e Rosenberg.
Scopo del viaggio era sollecitare i nazisti ad invadere la Norvegia.
Quisling garantiva di essere in grado di rendere l'occupazione del suo
Paese come una operazione senza spargimenti di sangue e senza
opposizioni.
Quando, tra l'8 e il 9 aprile 1940, le truppe tedesche sbarcarono in
Norvegia il bluff di Quisling divenne evidente.
Subito dopo l'occupazione della capitale Oslo, Quisling si precipitò
alla stazione radio e con un comunicato alla nazione chiese la
cessazione di ogni resistenza e si autoproclamò capo del Governo.
Sconfessato dal re Haakon e ignorato dalla popolazione Quisling
rappresentò una profonda delusione per i tedeschi.
Quisling venne immediatamente rimosso il 15 aprile e il Reichskommissar
Terboven inviato da Berlino creò un governo, il cosiddetto Alto
Consiglio Amministrativo - con uomini del partito di Quisling senza
Quisling.
Neppure questo governo si rivelò realmente collaborativo con la
Germania.
Nel settembre del 1940 Terboven decise di liquidare l'Alto Consiglio
Amministrativo e di creare un governo più duro: il Consiglio dei
Ministri Commissari.
Anche da questo governo Quisling venne tenuto fuori e dovette aspettare
il 1° febbraio 1942 per diventare Presidente del Consiglio.
Per ingraziarsi ancor più i tedeschi Quisling varò alla fine di
ottobre 1942 un provvedimento per la confisca dei beni degli ebrei, dei
conti bancari, la messa all'asta degli immobili, il sequestro di
oggetti preziosi, oro e gioielli da consegnarsi ai tedeschi per
sostenere lo sforzo bellico.
Già nel marzo 1942 Quisling aveva modificato la Costituzione inserendo
un paragrafo che vietava la permanenza in Norvegia di ebrei.
Il 17 novembre con un'ulteriore ordinanza ingiunse agli ebrei di
registrarsi in appositi elenchi presso la polizia norvegese.
Quisling rimase per i tedeschi un incapace personaggio di secondo
piano.
Alla fine della guerra venne arrestato e processato.
Giudicato colpevole di alto tradimento il 10 settembre 1945, venne
fucilato il 24 ottobre successivo"

 comperare danese :)
*** Non compri niente?? Dai, io ho preso due tortine di marzapane, qualche 
kg di biscotti, di haribo, burro Lurpak...
cose che compravo anche prima, per inciso, ma quando leggo di boicottaggi 
per vignette, beh, mi viene ancora piu' fame.
Meglio muri' sazio ca campa' dijuno.
burp
--
Cheers
Aleks

 kg di biscotti, di haribo, burro Lurpak...
tutta roba leggera vedo.


Haribo?
Urge un elenco di prodotti danesi da pubblicizzare.
Mirco
P.S.
Ma oltre al cibo, i mussulmani boicotteranno anche le industrie 
farmaceutiche della Danimarca? e quelle degli altri paesi in cui sono 
state pubblicate le vignette?
Contano di usare solo l'acqua di ZamZam per curarsi (come dice il Corano)?
Niente più Mercedes, Audi, Fiat, etc.
Mirco

 Urge un elenco di prodotti danesi da pubblicizzare.
Beh, io il Lurpak già lo compro sempre e comunque.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 Urge un elenco di prodotti danesi da pubblicizzare.
Forse e' la volta buona che questo Splenetico riesce a giustificarsi
l'acquisto di un televisore Bang&Olufsen.
-- 
lo Splenetico

In 
1ha7c7v.17eyd981ru16e4N%splen...@splenetico.net
, Splenetico,


A proposito, devo dare una spolverata alla mia Bang: la pipa migliore del
mondo (tabacco danese no, però - a tanto non ci arrivo)


 wrote:

E pure questi, cazzo
http://mindstorms.lego.com/eng/default_ris.asp
-- 
lo Splenetico

 l'acquisto di un televisore Bang&Olufsen.
Quello mai: prezzi non giustificati.


 
http://mindstorms.lego.com/eng/default_ris.asp
Fuori produzione, purtroppo. :-/


 Quoto. Salato e normale, non c'è paragone.
Fiu...almeno capisci qualcosa di burro! :-D


 Quoto. Salato e normale, non c'è paragone.
Stupendo!
Soprattutto fuso, sopra la pepata di cozze.
rosalucsemburg 

 l'acquisto di un televisore Bang&Olufsen.
R-O-T-F-L
rosalucsemburg 

 Soprattutto fuso, sopra la pepata di cozze.
LOL.


Vorrei esprimere un giudizio complessivo sul thread... Vediamo una cultura
materiale e e consumista in generale ipersviluppata (tutti esperti di
marchi) ma una cultura reale atrofizzata (aiutare la Danimarca nella
querelle con il consumo è un'idea puerile), insomma se questo è l'occidente
veramente siamo presi male.

 tieni tanto a questi "particolari" ...
Ma perché dici cose che non sai? La resistenza dell'esercito danese
durò quattro ore per il semplice fatto che il re Cristiano X volle
evitare un bombardamento di Copenaghen come quello di Rotterdam.
In quelle quattro ore colpi ne furono sparati e ci fu anche qualche
morto. Il movimento di resistenza clandestino danese specie del Partito
Comunista fu uno dei più efficienti come dimostra tra le altre cose
l'operazione che mise in salvo il 95% degli ebrei in Svezia.
Prova a documentartri qui:
http://www.olokaustos.org/geo/danimarca/danimarca.htm
O a leggerti "No small achievements" di Knud Jespersen sulle attività
della Resistenza danese comunista e non comunista.

 querelle con il consumo è un'idea puerile),
se è puerile il consumo di merci danesi dovrebbe essere puerile pure
il boicottaggio delle stesse merci<G> 
l

Massimo1 wrote:

ma infatti anche i mussulmani estremamente puerili in generale, inoltre non
credo che si ingozzino di prodotti saturi di burro come tutti i beni
alimentari danesi (ad iniziare dai biscotti). In generale bisognerebbe da
un lato rispettarsi reciprocamente dall'altro spiegare le proprie ragioni.
Comunque ne escono meglio i mussulmani visto che ci sono state due guerre
di aggressione occidentali nei loro confronti ultimamente, visto che
l'occidente ha ucciso dal 2001 migliaia di mussulmani e li tiene in
schiavitù attraverso classi dirigenti corrotte dal 1948. Dubito fortemente
che se non ci fosse stata la reazione violenta, puerile e brutale degli usa
all'11 settembre ci si sarebbe scaldati tanto per 4 vignette del cazzo.

 all'11 settembre ci si sarebbe scaldati tanto per 4 vignette del cazzo.
Tu la devi ancora vedere una azione puerile e brutale da parte degli USA.
E prega che non siano mai motivati abbastanza da averla.
Ridurrebbero la popolazione mondiale di un miliardo abbondante di persone.
Mirco

 
tutti musulmani,presumo<g>

Mirco Romanato wrote:

Un'azione del genere sarebbe un abominio e un crimine contro l'umanità, a
parte che gli usa se mettessero in pratica questa brillante strategia
verrebbero spazzati via dalla faccia della Terra (ci sono ancora migliaia
di bombe nucleari puntate su di loro, basterebbe anche il solo arsenale
francese se ben utilizzato a dimezzarne la popolazione) nel tripudio
generale.
Quindi per te la distruzione dell'umanità è un atto puerile... bella morale
che hai.

 tutti musulmani,presumo<g>
Dubito che altri gruppi di persone siano in grado di produrre uno 
stimolo adeguato.
Ma se i soliti noti riuscissero a mettere a segno qualche nuovo attacco 
e questo causasse un numero di vittime simile o superiore a quello del 
9/11, allora temo che la reazione potrebbe essere incontrollata e 
incontrollabile.
Non mi risulta che nessuna nazione dotata di armi nucleari sia mai stata 
oggetto di attacchi che in una sola volta provocassero migliaia di 
morti. A parte gli USA, ovviamente.
Se i morti fossero decine di migliaia, non so prevedere che reazione ci 
potrebbe essere. Ma dubito che sarebbe moderata quanto l'invasione 
dell'Afghanistan o dell'Iraq e il rovesciamento dei relativi regimi.
Ti ricordo che almeno uno ha proposto di nuclearizzare la Mecca e Medina 
in caso di attacco con WMD sul suolo USA e che una parte consistente 
della popolazione lo ha sostenuto. Questo 3-4 anni di distanza dal 9/11.
Per fare qualche cosa, bisogna prima pensarla e poi realizzarla.
Adesso siamo al pensiero; speriamo che non si arrivi mai alla realizzazione.
Mirco
P.S.
Vi ricordo che la Prima Guerra Mondiale partì in modo imprevedibile per 
una reazione a catena causata dai colpi di pistola di uno squinternato.

 che hai.
Infatti, una azione del genere può essere attuata solo se si è in uno 
stato mentale regredito.
La paura e la rabbia causata da un attacco che produce decine di 
migliaia di morti sul suolo USA potrebbe benissimo produrre una 
regressione della psiche collettiva.
Comunque non sarebbe la distruzione dell'umanità, ma solo di una piccola 
parte di essa.
Mirco
P.S.
Comunque ci saranno quelli che diranno che non era un miliardo, ma al 
massimo 100 milioni.

 Tu invece non preghi per questo scopo ?
"Io spero che non succeda."
Tu speri che succeda, e lo sanno TUTTI. Per questo non hai credito alcuno.
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:Ao8Ff.77526$eD5.1...@twister2.libero.it...
"IMHO, qualcuno nicchierebbe (chi non può unirsi), ma altri si unirebbero
agli USA (sia per convinzione che per opportunismo).
Se gli USA decimassero il Pakistan, la Cina e l'India vedrebbero la cosa
come la possibilità di papparsi un vicino scomodo e rimpiazzarlo con la
loro popolazione (i cinesi potrebbero spostare qualche decina di milioni
di persone in Pakistan e colonizzarlo come hanno fatto in Tibet o in
altre province non Han della Cina)."
Certo, certo, hai ragione tu, discutiamone. Quel camicione bianco? Ma è per
riscaldarti. Ecco. Sì, lo so, è strano: le maniche sono dietro. Ma è un bel
gioco. Da bravo. Non ti agitare.
Namib

 gioco. Da bravo. Non ti agitare.
Non lo usiamo più da una vita.
Era in disuso da prima che iniziassi a lavorare.
Mirco
P.S.
Di solito quelli che hanno problemi psichiatrici sono quelli che urlano 
per primi "Siete voi i matti!!!".


Ma le maniche della camicia di forza non erano davanti(e non dietro) ?

 Soprattutto fuso, sopra la pepata di cozze.
Eretico!
Palmiro Pangloss
-- 
Giuliano Ferrara for SISMI

 si. "
Mi sembra una cosa così fuori dal mondo che non merita commenti

 godibile resoconto molto "british". 
Quoto tutto, ma Shirer era americano.




Infatti, ma non volevo infierire.
Le maniche sono "normali".
Solo più lunghe, chiuse alle estremità, con una corda che esce e che 
permette di legarle insieme dietro la schiena una volta che si è messo 
in posizione di auto-abbraccio.
Da me, però, si usano delle imbracature per contenere il paziente a 
letto il tempo strettamente necessario che i farmaci facciano effetto e 
non sia più un pericolo per se stesso; ovviamente questo si fa solo e 
solamente nel rispetto della legge, dopo un giro di carte non da poco.
Mirco


A mio avviso il paragone non è proponibile.
non è possibile fare paragoni tra chi ha combattuto e chi in pratica
non lo ha fatto
ti faccio inoltre notare che le difese norvegesi riuscirono ad
affondare un incrociatore pesante(Blucher) e a danneggiare una
corazzata tascabile,un risultato non indifferente è giustamente messo
in risalto in tutti i testi di storia militare