Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [The Telegraph] Il regime siriano usa ancora armi chimiche contro la popolazione civile

The Telegraph, producendo un vero scoop, ha condotto in maniera 
indipendente analisi su campioni di terreno nei quali si evince l'uso di 
gas tossici contro la popolazione civile perpetrati dal regime alla 
faccia dei cosidetti accordi USA-Russia per la consegna dell'arsenale 
tossico di Assad. Insomma una bella beffa targata Assad-Putin che hanno 
messo nel sacco, un'altra volta, Obama nonchï¿œ una semplice conferma per 
chi subitava dell'onestï¿œ del duo russo-assadiano. Gli articoli sono 
molti, vi rimando a:
 
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/
 
 
Buona lettura, anche per i morti di fame prezzolati del regime :-)

 gas tossici contro la popolazione civile
 
sarebbe interessante sapere come fanno a dire 
1) che il gas è di Assad, visti gli sputtanamenti precedenti
2) che il fatto che sia nel terreno implichi che sia stato usato contro la popolazione CIVILE. Nella terra si legge? "questo gas l'hanno usato contro icivili, questo invece contro i terroristi"?

Lord Curzon <lord....@curzon.cur> ha scritto:

Cui Prodest ?
Assad non ne trarrebbe affatto beneficio anzi.....
I terroristi, oramai sconfitti sul campo a dispetto di tutti i media
embedded che davano l'esercito regolare siriano minato dalle diserzioni,
invece sarebbero i primi a trarre giovamento da un intervento punitivo USA.
Ricordo ancora la bufala delle inesistenti armi chimiche di Saddam Hussein
(non ho la memoria corta come te !!!), montata dalla CIA ed usata come
pretesto dagli yankees per invadere l'Irak.
Buon 1 Maggio !!!
 
-- 
Freedom is not free.....
 

 2) che il fatto che sia nel terreno implichi che sia stato usato contro la popolazione CIVILE. Nella terra si legge? "questo gas l'hanno usato contro icivili, questo invece contro i terroristi"?
 
se leggi lo sai, semplicemente il gas viene lanciato tramite mezzi aerei 
che i ribelli naturalmene non hanno, ovvio che gli attacchi sono verso 
localit� controllate dai ribelli visto che le vittime non sono certo i 
soldati del regime...


Assad sa che Obama non interverrï¿œ, Putin lo sostiene, puï¿œ fare quello 
che vuole, mi spiace per te ma le armi chimiche vengono lanciate 
sostanzialmente dagli elicotteri, che i ribelli di sicuro non hanno...

 sostanzialmente dagli elicotteri, che i ribelli di sicuro non hanno...
 
E gli rispondi pure? E' tipico dei fascisti imputare alle vittime quello che gli viene fatto dai par loro, fin dalla Notte dei Cristalli.
 
E' proprio per questo che bisogna plonkarli per Incitamento all'Odio.

 E' proprio per questo che bisogna plonkarli per Incitamento all'Odio.
 
in effetti ho peccato per eccesso di cortesia :-)

 1) che il gas � di Assad, visti gli sputtanamenti precedenti
 
ma soprattutto sarebbe interessante visti gli sputtanamenti precedenti come
fanno a dire "ancora". Si autosputtanano.
 
-- 
Dalla terribile approvazione degli imbecilli il destino protegge solo i
difensori di cause perse.
Nicolas Gomez Davila, Tra poche parole

 fanno a dire "ancora". Si autosputtanano.
 
ecco un esperto... :-)
 

 
A prescindere dal fatto che se Assad usasse le armi chimiche contro i
terroristi non farebbe altro che bene; ti rammento che non sarebbe certo la
prima volta che i tuoi amichetti "yankees" fabbricano false notizie per
sensibilizzare l'opinione pubblica.... vedi le stragi del pane di Srebenica,
falsamente attribuite ai serbi, e compiute invece dai mussulmani allo scopo
di giustificare un intervento "umanitario" USA !!!
Non ho certo la memoria corta come te.



tu spacci la propaganda per la veritï¿œ...che dire...nulla.
 

 tu spacci la propaganda per la veritï¿oe...che dire...nulla.
 
Io sinceramente rimago basito che ora che la calunnia e' un delitto anche su Internet non si intervenga per interdire questi figuri.
 
Anche la Legge Mancino per estensione dovrebbe essere applicabile su Internet.

 Buona lettura, anche per i morti di fame prezzolati del regime :-)
 
Powell all'ONU?
 

Il 13/05/2014 21.32, Adalberto Crei ha scritto:

finora l'unico che ha preso posizione � stato Hague...
 

 finora l'unico che ha preso posizione ï¿½ stato Hague...
 
No anche Fabius ha sparato le sue.
 
Ma siccome e' ebreo nessuno ci fa caso.
Niente filmini dei massacri.
 
Gira invece un filmino su una trentina di soldati siriani gasati in campagna.
 
Siamo in guerra aperta belli, mine in galleria in stile 1600.
Astruse menzogne e volontari ben pagati che le trasmettono.
 
Una volta c'era radio ora twitter.

 Una volta c'era radio ora twitter.
 
bah...