Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un piccolo fatto trascurabile:

Fra tutti i numerosi sostenitori degli islamici di questo ng. non ho visto
un solo post che commentasse la condanna a morte mediante lapidazione di
Amina Lawal.
Non uno che si sia sentito in dovere di dire: pur sostenendo la giusta causa
islamica, però...
No, continuano a parlare di Israele, degli Usa, di tutto, ma evidentemente,
per loro, questa barbarie del duemila, che ritorna dalla notte dei tempi, è
un piccolo fatto trascurabile, che non tange minimamente la loro sensibilità
politica morale e umana.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:ak5uh2$mdt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Tu dove la compri? Perché io di roba così buona in giro non l'ho mai
trovata.


Ecco uno dei più lampanti esempi di sinistra rara sensibilità.
Ad'I

 Netaniau (non so se si scrive così) che ha avuto un fratello ucciso
Magari ci sarà, ma se ci fa caso, i primi a colpire sono sempre i
palestinesi, la risposta israeliana, è sempre successiva, se i palestinesi
desiderano stare una settimana in pace, basta che per una settimana si
astengano dal sangue, vogliono stare un mese in pace? basta che si astengano
dal sangue per un mese, se volessero stare in pace tutta la vita, basterebbe
una firma.
Ad'I
                                            FINE POST
=Devo ancora continuare , verme di letame ? Non scappare , mi racco
mando. Continua pure con la tua tiritera ma sempre verme di letame ri
mani.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 mediante lapidazione di Amina Lawal.
I "sostenitori degli islamici" ti daranno le risposte che meglio crederanno
opportune. Dal canto mio, notavo che in un altro thread definivi Amina ed il
suo caso "solo un simbolo". Ti spiace spiegarti meglio? Perche' come
certamente sai, i "simboli" oggigiorno sono sempre e per definizione a
rischio di esser messi da parte quando non servono piu'; e la vicenda umana
di Amina non mi pare meritevole di tale fine.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Eccomi. Sono il primo e certamente non l'ultimo di una lunga serie
Anche se non lo meriti, te ne do atto, ma ti faccio notare che sei
desolantemente unico.
Ad'I

 di Amina non mi pare meritevole di tale fine.
Ineccepibile. Ho cercato notizie sui quotidiani nigeriani in merito a
questa brutta faccenda (sulla quale il governo esita: il problema
politico e giuridico è la costituzionalità stessa dell'integrabilità,
nei codici, della Sharia; sotto riproduco un art. in materia), ma quel
che mi ha (piacevolmente) meravigliato è l'estremo rilievo dato alla
vicenda: che tu sappia, questo deriva dalla rarità dell'applicazione
della lapidazione? Mi pare di aver letto di alcuni casi di
"lapidazione extragiudiziale". Ma quanti? E quanti sono i casi legali?
Sai dove posso cercare? Forse per mia imperizia, non ho trovato
"numeri" nemmeno sul sito di Amnesty International... Shalom.
Namib
-------
Why govt can't defend Amina, by minister
From Emmanuel Onwubiko (Abuja) and Niyi Bello (Akure)
DESPITE the public outburst, even from abroad, against the Katsina
Sharia Appeal Court affirmation of the death by stoning ruling on
30-year-old nursing mother Amina Lawal Kurami, the Federal Government
has said it would not give her legal assistance by appealing the
ruling.
Citing legal limitations, the Attorney-General of the Federation and
Minister of Justice, Chief Kanu Godwin Agabi, stated that the only way
to end the controversy over the Islamic legal code is for aggrieved
persons who have their rights infringed upon, to seek redress
apparently in the conventional courts.
Amina was sentenced to death by stoning by a lower Sharia Court in
March this year for having a baby out of wedlock. She appealed against
the ruling and after five months of legal battle, a Sharia Appeal
Court in Funtua, Katsina State last Monday upheld an earlier verdict.
Lawal has 30 days to appeal the conviction and sentence.
But in a reaction yesterday in Abuja, the minister denied reports that
the government would be joined as a party in the matter.
He also stated that, the government would not challenge the
constitutionality of Sharia law at the Supreme Court.
Agabi told The Guardian that "we (Federal Government) are not going to
be joined as a party in the appeal by Amina Lawal at the Supreme
Court. We will only facilitate her lawyer's argument but we will not
be joined as a party."
Expatiating, Agabi said the government would not go to the Supreme
Court because "the rights that are violated by Sharia law are vested
in individuals like in the Amina Lawal's case. For instance, if
somebody slaps you, will government go to court for you. The rights
violated has nothing to do with the state.
"If Federal Government go to court against Zamfara State over the
Sharia law, it will be dismissed because it will be academic. A case
against sharia law has to do with actual action of violation of rights
of an individual," he explained.
In confirming the death sentence, the Upper Sharia Court presided over
by Abdullahi Aliyu Katsina said: "We hereby uphold the judgment of the
(lower) Bakori Sharia Court that decreed that you be sentenced to
death by stoning."
He, however, ordered that the stoning be carried out after two years
to enable Amina wean her eight-month-old daughter, Wasila.
Pregnancy outside marriage constitutes sufficient evidence for a woman
to be convicted of adultery in Sharia enforcing states.
However, mixed reactions has continued to trail the Sharia Court
verdict
While the Chief Imam of Akure, Alhaji Yayi Akorede who is also the
chairman of the League of Imams in the South West, hailed the
judgment, the provost of the Akure Diocese of the Anglican Church,
Rev. Justus Olugasa condemned it.
Also Women Advocates Research and Documentation Centre (WARDC)
rejected the ruling.
Both clerics who spoke to The Guardian in separate telephone
interviews, however, urged caution in the execution of the judgment so
that it does not have serious implication on Nigeria's image abroad.
Akorede said the judgment should be viewed from the angle of its
corrective measure on the general society and not from the sentiment
of a woman about to be killed for adultery.
According to him, the non-compliance with the Islamic legal code in
the country is mainly responsible for the high level of moral
decadence among the citizenry, and corruption among government
officials.
He stressed that the Islamic code, if allowed to flourish in the
entire nation would lead to the cleansing of the society.
"The condemned woman knew before she committed the offence that the
punishment for adultery is stoning to death in accordance with the
sharia law. Why are people now condemning the judgment but not the
woman who did wrong. Are they promoting moral decadence in the
society?" he asked.
Olugasa, however, disagreed with the Islamic cleric on the ground that
the legal code could only be instituted in a Utopia society where
everybody lives a pious life.
"When that woman was caught in the very act (referring to a Biblical
story), our Lord Jesus asked those who were about to stone her to go
ahead with the stoning if they are clean. This case is a clear one,
let those who live above board cast the first stone. But I am sure
that Amina is not the only adulterous person in Katsina State. It is
sheer hypocrisy," he declared.
Similarly, WARDC, in a statement by its national coordinator, Mrs.
Abiola Afolabi, described the judgment as "a legal eccentricity and a
distress in the Nigeria legal system."
She said: "The judgment has once again challenged the genuineness of
our legal system and the vacuum in the constitution of Nigeria.
"WARDC views the judgment as misguided, inhumane, barbaric,
anti-Islamic and an embarrassment to any democratic and civilised
society," Mrs. Afolabi asserted.
She noted that the constitution allows for capital punishment and this
has provided an avenue for such pronouncement and called for the
abrogation of capital punishment in the country's laws.
Afolabi recalled that in March this year, Agabi wrote to the 12
northern states which had adopted the sharia code, declaring its
adoption as unconstitutional.
"Despite this declaration, the said northern states have remained
adamant culminating in the present state of uncertainty."
"WARDC condemns the lukewarm disposition of the attorney-general and
calls on him to take concrete steps to challenge the Sharia penal
code, since it has become a threat to the nascent democracy," she
stated.
The group had in October 2001, initiated the Safiya Must Not Die
Campaign to save Safiya Tungartudu Hussaini and all others that might
likely face the same fate.
Another organisation, Access to Justice (AJ) also condemned the
verdict, saying Amina's conviction occurs within the context of a
state where Sharia criminal law regime is constitutionally flawed and
incongruous.
"The sharia religious code is impermissibly fused into the state
criminal law in a way that violates the sacredness of constitutionally
protected human rights. The conviction violates the autonomy of human
decision making, guaranteed under Sections 34, 35, 37 and 40 of the
constitution that protect privacy, association and human dignity and
liberty," it said in a statement by its executive director Joseph
Chuma Otteh.
"The sentence is no less abhorring. Stoning, whatever its previous use
or appeal may have been, is now regarded worldwide as a degrading,
inhuman and barbaric punishment. Sentences like stoning devalue our
nascent democracy and our constitutional aspirations of upholding and
enhancing human dignity. They offend regional and international
treaties to which Nigeria has subscribed, either by ratification or
domestication.
"In Fawehinmi v. Abacha, the Supreme Court stated that the African
Charter '... gives to citizens of member states of the Organisation of
African Unity now African Union, rights and obligations, which are to
be enforced by our court if they must have any meaning.' By confirming
the sentence of stoning on Amina Lawal, the Sharia Appeal Court failed
to give effect to this obligation.
"Moreover, Nigeria would be in serious breach of her obligations under
many regional and international treaties, including the International
Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), the Convention for the
Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW), the
Convention on the Rights of the Child and the African Charter on Human
and Peoples' Rights were Katsina State to move ahead to implement the
Sharia Court decision.
"Besides, Amina's eight-year old daughter's rights are implicated in
this situation. To lose a mother at her age, and particularly to do so
through denunciatory stoning would traumatise and scandalise the girl
for her entire life. The child would thus be jeopardised and
victimised because of laws that so invidiously and remorselessly
discriminate against women."
President Olusegun Obasanjo had while reacting to the Islamic legal
code adoption by some northern states, described it as 'political'
Sharia which would soon fizzle out.
Also commenting on Safiyat's freedom, Obasanjo declared that the death
sentence was a distraction while Information and National Orientation
Minister, Prof. Jerry Gana explained that the government moved to save
her so that Nigeria would not be treated again as a pariah state.
He observed that the states practising the Islamic legal code were
drifting towards total disregard for human rights, which, he said, no
reasonable government would tolerate.
Gana had disclosed that an advisory committee of legal experts had
been set up to study how the code had affected the people's rights and
the nation's image.
 (
www.ngrguardiannews.com
)

 Ad'I
=Povero verme di letame!!! Solo soletto nella sua Guerra Santa contro il
potere islamico della Nigeria ma solidalissimo con un killer
come Sharon e i suoi numerosi accoliti sionisti.
Su questo il verme di letame preferisce glissare.
Povero verme di letame ! Tu a me non devi dare atto di nulla poichè è
veramente vergognoso che un verme di letame si esprima in questi
termini dopo aver cosparso di centinaia di cacchette gli NG.


 Ad'I
=Prosegue la tua tattica da verme di letame per :
"Amina Lawal.
Non uno che si sia sentito in dovere di dire: pur sostenendo la giusta causa
islamica, perт...
No, continuano a parlare di Israele, degli Usa, di tutto, ma evidentemente,
per loro, questa barbarie del duemila, che ritorna dalla notte dei tempi, и
un piccolo fatto trascurabile, che non tange minimamente la loro sensibilitа
politica morale e umana."
Io ti ho giа risposto ,facendo un'eccezione, tra i tanti che vorrebbero
urlare all'indignazione come "occidentali". Ma come la mettiamo,ritor
nando agli Usa (del quale tu non vorresti che  trattassimo) con que
sti "simboli" ?:
La Jornada
 Simboli
di Eduardo Galeano
Affari.
"Questa guerra sarа lunga", ha annunciato il presidente del pianeta. Brutta
notizia per i civili che stanno morendo e moriranno, ottima per i
fabbricanti di armi.
Non importa che le guerre siano utili. Quello che importa и che siano
redditizie. Dopo l'11 settembre le azioni di General Dynamics, Lockheed,
Nothrop Grumman, Raytheon e altre imprese dell'industria bellica sono
cresciute in linea retta a Wall Street. La borsa le ama. Come giа accadde
durante i bombardamenti dell'Iraq e della Yugoslavia, la televisione
raramente mostra le vittime: и troppo occupata ad illustrare la passarella
dei nuovi modelli di arma. Nell'era del mercato, la guerra non и una
tragedia, ma una fiera internazionale. I fabbricanti di armi hanno bisogno
della guerra, come i fabbricanti di cappotti hanno bisogno dell'inverno.
Hollywood.
 La realtа и imitazione del cinema: tutto esplode, i bambini ricevono
missili del film "Atlantis" con i loro Happy Meals da McDonald's, e ogni
volta и piщ difficile distinguere il sangue dal ketchup. Ora il Pentagono ha
incaricato alcuni sceneggiatori ed alcuni esperti di effetti speciali di
aiutare a predire i nuovi obiettivi terroristi e di escogitare una maniera
per difendersene. Secono la rivista Variety, uno di questi sceneggiatori и
quello di "Die Hard".
Vestiario.
In una delle sue immagini maggiormente diffuse, il duro a morire Osama bin
Laden porta il turbante, pero indossa una tuta mimetica dell'esercito degli
Stati Uniti e al polso risplende un orologio Timex, made in USA. Egli stesso
и made in USA, come gli altri fondamentalisti islamici che la CIA reclutт e
armт, in 40 paesi, contro il comunismo ateo dell'Afganistan. Quando gli
Stati Uniti celebrarono la loro vittoria in quella guerra, la presidentessa
del Pakistan, Benazir Bhutto, avvertм invano Bush padre: "avete creato un
mostro, come il dottor Frankenstein". E si и dimostrato una volta di piщ che
i corvi strappano gli occhi di chi li alleva. Perт lo sponsor continua ad
utilizzarli. Ora i fanatici gli servono da alibi perfetto per fare la guerra
contro chi voglia e come voglia e per consolidare il suo dominio universale.
E anche per fornire spiegazioni che non possono essere messe in discussione.
Durante il mese di settembre, le imprese statunitensi lasciarono nelle
strade 200 mila lavoratori: chiamateli i numeri di bin Laden", ha
sentenziato il ministro del lavoro, Elaine Chao. Un paio di settimane prima
che crollassero le torri, stava crollando l'economia mondiale e la rivista
The Economist consigliava ai suoi lettori: "procuratevi un paracadute". Da
quando и successo quello che и successo, chi non trovi un paracadute puт
almeno disporre di un colpevole fatto su misura.
Panico.
L'umanitа intera sta provando i sintomi dell'attacco dell'antrax, tremiti,
mal di testa, questa macchia sulla pelle che sembra un livido... Tutti
abbiamo paura di aprire le lettere e non perchй possano contenere una
qualche bolletta impagabile o il conguaglio delle tasse, o la notizia fatale
"ci dispiace comunicarle che abbiamo deciso di fare a meno dei suoi
servigi". I militari ucraini stavano conducendo una manovra quando un
missile SA-5 abbattй un aereo di passeggeri e uccise 78 persone. Fu per
errore o perchй i missili intelligenti sapevano che gli aerei-passeggeri
sono armi nemiche? I missili intelligenti... come?! hanno attaccato proprio
adesso l'ufficio delle poste?
Armi.
Una portaerei statunitense, la Nimitz, ha sostato per un giorno in acque
uruguagie. Questa visita mi preoccupт perchй nel mio quartiere c'и un
edificio che ha tutto l'aspetto di una moschea, e con i missili intelligenti
non si sa mai... Fortunatamente non successe nulla. O quasi nulla: alcuni
politici uruguagi furono invitati a fare la conoscenza con la portaerei,
cittа della morte galleggiante, e quasi si ammazzavano. L'aereo che li
trasportava atterrт male e finм con un'ala nell'acqua. Grazie a questa
visita abbiamo saputo che questa portaerei и costata 4 miliardi e mezzo di
dollari. Secondo i calcoli dell'Unicef e di altri organismi delle Nazioni
Unite, con tre portaerei come la Nimitz si potrebbero sfamare e curare, per
tutto un anno, tutti i bambini affamati e malati del mondo, che stanno
morendo ad un ritmo di 36 mila al giorno.
Manodopora.
Non и solo il terrorrismo islamico che tiene i suoi "dormienti": и anche il
terrorismo di stato. Uno dei protagonisti del Piano Condor negli anni delle
dittature militari nell'America del Sud, il colonnello uruguagio Manuel
Cordero, ha dichiarato che la guerra sporca "и l'unica maniera" di
combattere il terrorismo, e che sono necessari sequestri, torture, assassini
e scomparse. Ha esperienza ed offre la sua manodopera. Il colonnello dice
che ascoltт i discorsi del presidente Bush e che cosм era la terza guerra
mondiale che stava annunciando. Sfortunatamente, ascoltт bene.
Antecedenti.
Come il colonnello, anche l'ambasciatore ha esperienza. John Negroponte,
rappresentante statunitense alle Nazioni Unite, minaccia di portare la
guerra "in altri paesi", e sa ciт che dice. Alcuni anni or sono, portт la
guerra in America Centrale. Negroponte fu il padrino del terrorismo dei
contras in Nicaragua e dei paramilitari in Hoduras. Reagan, il presidente di
allora, diceva lo stesso che ora dicono il presidente Bush e bin Laden:
tutto и lecito.
Vittime.
Questa nuova guerra si fa contro la dittatura talibana o contro il popolo
che la patisce? Quanti civili assassineranno i bombardamenti? Quattro afgani
che lavoravano per le Nazioni Unite, sono stati i primi danni collaterali di
cui si и avuta notizia. Un simbolo che и un programma: si dedicavano a
dissotterrare mine. L'Afganistan и il paese piщ minato al mondo. Sotto il
suolo ci sono 10 milioni di mine pronte per uccidere o mutilare chiunque le
calpesti. Molte furono poste dai russi, quando l'invasero, e molte furono
poste contro i russi, un dono del governo degli Stati Uniti ai guerrieri di
Hallah. L'Afganistan non ha mai accettato l'accordo internazionale che
proibisce le mine anti-uomo. Gli Stati Uniti nemmeno. E ora le carovane dei
fuggitivi tentano di scappare, a piedi o su un asino, dei missili che
piovono dal cielo e dalle mine che scoppiano dalla terra.
Squarci.
Rigoberta Menchъ, figlia del popola maya, che и un popolo di tessitori
avverte che stiamo "con la speranza ridotta ad un filo". И cosм. И un filo.
Nel manicomio globale, tra un signore che si crede Maometto e un altro che
si crede Buffalo Bill, tra il terrorismo degli attentati ed il terrorismo
della guerra, la violenza ci sta sfilando.
Ma il verme di letame non vuole parlare di queste quisquilie. Gli fan
no molto male perchи non riesce a dar torto a Sharon , che secondo
il verme di letame и l'aggredito e non l'aggressore.
Povero verme di letame ! Sempre piщ puzzolente.




Hai perfettamente ragione, non varrebbe neanche la pena di dialogare
con i filoterroristi islamici, solo in malafede.

TU e i tuoi amici, dovete solo vergognarvi per non aver espresso condanna
per la barbara sentenza.
Non cianciare pietose scuse.
Ad'I


In Nigeria vedendo il clamore suscitato, mi fa sperare trattarsi di casi
isolati.
Ma non così è in Iran Sudan Arabia Saudita. da dove giungono notizie
inquetanti, e sopratutto da dove escono pochissime notizie.


Per prima cosa mi complimento per lo sforzo mentale che per una volta ti sei
degnato di fare.
Entrando brevemente nel merito, dato che la tua educazione non merita nulla
più, ti dirò che il gioco di mostrare la meschinità degli avversari è
facilissimo in parte esagerando, in parte prendendo spunto dalle inevitabili
manchevolezze umane. Sarebbe facilissimo ribatterti mostrando che anche da
parte opposta, alla sacra fede nell'ideale si unisce la sacra fede nel
quattrino.
Ma sarebbe inutile, non solo per il tuo pregiudizio, ma anche perché sarebbe
ingiusto far scivolare una condanna contro l'abominio, in una quisquiglia su
chi è più buono o cattivo.
Ad'I

 con i filoterroristi islamici, solo in malafede.
Io voglio al di la del ragionevole, continuare a sperare di essere io a
sbagliare, io a non intravedere, gli sprazzi di umanitŕ dei miei avversari.
Ma tolte le lodevolissime eccezioni, ci si trova di fronte ad un invisibile
muro di ipocrizia, al di la del quale vive gente per la quale valgono di piů
i mattoni delle vite umane e che ritiene che nulla possa esserci di piů
bello al mondo, che privare un popolo della patria, per trasformarlo in una
minoranza colonizzata o in una massa di profughi.
Con queste persone, debbo amaramente ammettere che hai ragione: E' inutile
ogni dialogo.
Ad'I

 Ad'I
=Il verme di letame che osa parlare anche di "pregiudizio" per gli altri
e che scantona con i suoi ? Schifoso verme di letame !!!
Ritorna ai tuoi film di Sergio Leone e questa volta raccontaci anche
del "brutto" visto che citi solo il "buono" e il "cattivo"


 Ritorna ai tuoi film di Sergio
Tieniteli te i film di sergio.
Ad'I



=Si chiama Sergio Leone , verme di letame.
Capito verme di letame ? S-e-r-g-i-o    L-e-o-n-e
Ma sei un vero verme di letame che non può dire "schifoso bastardo" a
nessuno.
