Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: UK2EU

 
http://tinyurl.com/q74mhg
Il BNP fa capolino a Bruxelles-Strasbourg ma, tutto sommato, non ottiene 
un gran risultato.
-- 
Baci,
Mony

 un gran risultato.
Non direi, se Fiore (da solo, senza 'a fracica) fosse arrivato al 6-7% in
Italia che si sarebbe detto ?

fe...@delenda.net
 ha scritto:

Secondo me, c'entra la religione.
-- 
Baci,
Mony

In le message del Mon, 08 Jun 2009 20:36:50 +0200, Mony Vibescu ha scripte:

Dai tempi di Terza Posizione, direi che c'� entrata.

 un gran risultato.
Credo sia una questione di priorit�.
Per i "sionisti"  era prioritario impedire che avesse accesso al 
parlamento europeo la Sinistra: intollerabilmente tendente a prendere le 
difese dei pi� deboli in modo indiscriminato, palestinesi compresi 
purtroppo.
Evidentemente, hanno preferito avere a che fare coi neofasci, di sicuro 
storicamente e ideologicamente pi� ben disposti a tollerare e 
condividere  metodi quali la punizione collettiva della popolazione 
civile, i rastrellamenti, le esecuzioni sommarie.
Metodi come quelli tuttora applicati sul milione e mezzo di persone 
rinchiuse a Gaza e su quelle confinate dentro recinti nella WB, insomma.
Auguri.

 civile, i rastrellamenti, le esecuzioni sommarie.
Veramente questi neonazi sono tutti molto filopalestinesi, 
filoayatollah. E ovviamente antisemiti di merda.
Esattamente come te, e la sinistra che ti piace. E che non esiste pi�.
Persio, sei un pirla superato.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Persio, sei un pirla superato.
Ah, poi molto divertente l'idea che il risultato delle elezioni sia 
stato determinato dai sionisti, che preferiscono avere a che fare con i 
brunibruni, piuttosto che con i rossobruni.
Veramente il massimo del delirio antisemita.
Purtroppo per te, pare che gli elettori abbiano trovato dei 
rappresentanti migliori, pi� schietti, meno cotonati, delle stesse istanze.


 filoayatollah. E ovviamente antisemiti di merda.
e, rompendo una tradizione quasi secolare di neutralità politica, le
organizzazioni sioniste inglesi hanno esplicitamente consgliato:
a) di andare a votare
b) di votare qualsiasi cosa tranne il BNP
Insomma una campagna in piena regola *contro* l''estrema destra. Sono
state anche rese pubbliche le dichiarazioni negazioniste dei leader
del BNP, che cercano di darsi una patina rispettabile e anti-
islamista.
Non è bastato. E infatti oggi ho ricevuto il modello prestampato di
una lettera da scrivere ai parlamentari eletti nella mia
circoscrizione per chiedergli cosa intende fare per fermare l'avanzata
di questo partito razzista.
E Persio è un pirla.

 brunibruni, piuttosto che con i rossobruni.
questa è, originariamente, una cagata pazzesca. Ma con adeguata
cotonatura è diventata una pirlata.

 parlamento europeo la Sinistra
Accidenti. E in che modo ritieni che i "sionisti" abbiano provato a 
mettere in atto il loro piano, se � lecito ?

 mettere in atto il loro piano, se è lecito ?
che domande. Con accorte campagne pubblicitarie contro la Chiesa.

 che domande. Con accorte campagne pubblicitarie contro la Chiesa.
Ma via, c'� di pi�, c'� di pi�...

 Per i "sionisti"  era prioritario 
Chissà gli Illuminati e i Men in Black...

 islamista.
Hanno ingaggiato ar Duino?
-- 
Baci,
Mony

 mettere in atto il loro piano, se è lecito ?
Per esempio, costringendomi a distruggermi di arrosticini invece che 
votare. O, addirittura, facendo pagare le tasse a Nahum.
-- 
Baci,
Mony

 Persio, sei un pirla superato.
Ti illudi, bagarozzo: l'Europa � in controtempo rispetto alle tendenze 
mondiali, a breve dovr� o allinearsi o assumere un ruolo di comprimario.
Nel frattempo stiamo a vedere che risultati avr� nel corpo sociale la 
vostra operazione politico-nazional-culturale...

 vostra operazione politico-nazional-culturale...
Il pirla antisemita, al solito, invoca un'ondata "sociale" antisemita.
Sandro Marrone, un pirla che vive sperando.
-- 
Tb

 destra".
Ero curioso di sapero anch'io.

Der Bildungsphilister ha scritto:

La suspense si fa sempre più intensa...


 un obiettivo improbabile da raggiungere.  Spostare a destra l'asse
aspetta, qui la cosa si fa interessante. Tu quindi, Sandro Marrone,
ritieni che questa campagna abbia l'obbiettivo di spostare a destra
l'asse politico?
Ti secca se informo i responsabili del sito di questa tua brillante
analisi?
http://www.boardofdeputies.org.uk/page.php/BOARD_LAUNCHES_1000_GRASSROOTS_CAMPAIGNS_AGAINST_THE_BNP/268/103/3

 almeno potresti leggere la frase a cui rispondi, pirla intergalattico.
Rileggi meglio, fesso, il concetto non è complicato:
"avere la botte piena e la moglie ubriaca, cioè sinistra marginalizzata 
e fasci pro "sionisti", è un obiettivo improbabile da raggiungere"
Marginalizzare la sinistra è un'operazione culturale e politica che apre 
la porta ai fasci, e non tutti i fasci si presentano come pro-sionisti 
(che lo siano davvero è un altro paio di maniche): ce ne sono di 
antisemiti doc, che sono dunque amici dei nemici degli ebrei.
Hai capito bagarozzo?

 
http://www.boardofdeputies.org.uk/page.php/BOARD_LAUNCHES_1000_GRASSROOTS_CAMPAIGNS_AGAINST_THE_BNP/268/103/3
Ma informa un po' chi ti pare, coglione di uno Zanardo.

 Che c'entra la "campagna"?
te lo ho scritto sopra, Sandro Marrone
rompendo una tradizione quasi secolare di neutralità politica, le
organizzazioni sioniste inglesi hanno esplicitamente consgliato:
a) di andare a votare
b) di votare qualsiasi cosa tranne il BNP
Insomma una campagna in piena regola *contro* l''estrema destra. Sono
state anche rese pubbliche le dichiarazioni negazioniste dei leader
del BNP, che cercano di darsi una patina rispettabile e anti-
islamista.
Qui, secondo te, si vede la volontà di spostare a destra l'asse
politico? Da sobri, intendo.

 Marginalizzare la sinistra
il fatto è che vorrei sapere come si fa a marginalizzare la sinistra
facendo una campagna contro l'estrema destra. Perché sembra proprio
una pirlata.

 Chiss� gli Illuminati e i Men in Black...
------
Ogni tanto ho l'impressione di rivolgermi a gente che osserva la 
superficie delle cose e ignora completamente quello che c'� sotto di essa.
Ora, Caro Pubblico, prover� a sondare il terreno con questo arguto 
utente in merito ad uno dei molti aspetti della questione che vado ad 
accennare. Osserva.
------
Ehm, posso farti qualche domanda, Mony? Si?
Bene, prima faccio una breve premessa per essere pi� chiaro.
Nel mondo ci saranno circa, suppergi�, dai 14 ai 20 milioni di ebrei. 
L'esattezza del numero che ho indicato non � rilevante ai fini del 
ragionamento: lo dico prima che qualcuno usi questo dato come se fosse 
fondamentale.
La maggior parte di queste persone, sia per la loro storia collettiva, 
spesso tragica, in almeno un caso molto tragica, sia  per la loro storia 
individuale, considera Israele molto importante da diversi punti di 
vista: emotivo, simbolico, concreto ecc.
  Anche qui non ha rilevanza la precisione del dato quantitativo: per 
molti ebrei Israele � molto importante, per un certo numero di essi non 
lo � affatto, per alcuni � addirittura importante in senso negativo. 
Tra una tendenza e l'altra esiste tutta la gamma delle variazioni 
possibili.  Variazioni influenzate dalle circostanze che si verificano 
nel corso del tempo e dalle vicende personali di ciascuno.
Per semplificare, omettendo di considerare il diverso significato, le 
differenti aspettative, aspirazioni, motivazioni che assume l'esistenza 
di Israele per ciascun ebreo, diciamo che per la stragrande maggioranza 
di essi l'esistenza di Israele � molto importante.
Ed ecco la domanda: se un influente leader politico, o un noto 
opinionista, o uno storico famoso, rilascia una dichiarazione nella 
quale indica gli atti di una certa categoria politica, ad esempio la 
sinistra, come pericolose per l'esistenza di Israele, come espressione 
di odio verso di essso, come reagirebbe la maggioranza di quella 
stragrande maggioranza di ebrei che abbiamo definito sopra?
E se quell'influente personaggio esprimesse un giudizio distorto, falso, 
viziato dal pregiudizio o dall'interesse, in modo consapevole o 
inconsapevole, quanti sarebbero capaci di discernere la qualit� del 
giudizio che esprime, dal momento che ci� che egli evoca tocca una delle 
corde interiori pi� sensibili dell'animo ebraico: l'odio per Israele, la 
messa in pericolo della sua esistenza?
Non mi sembrano domande difficili.  Se rispondi bene continuiamo.

 stragrande maggioranza di ebrei che abbiamo definito sopra?
come una entità monolitica, è ovvio. Siamo tribali e attaccati a una
lettura primitiva dell'antico testamento, senza il distacco critico
per cogliere la sottile problematica costituita dalle merde di
dromedario

נחום ha scritto:

Non stiamo parlando di UNA specifica campagna contro i fasci, stiamo 
parlando di una campagna di opinione che dura da tempo, diretta a 
marginalizzare la Sinistra.
Marginalizzare la Sinistra, come è evidente, abbassa le difese della 
società nei confronti della sottocultura di destra, abbatte le barriere 
dentro le quali lo pseudopensiero di destra era stato rinchiuso dopo la 
sconfitta, gli apre di nuovo spazi per dispiegare la sua opera di 
degenerazione dei rapporti sociali, politici, culturali che regolano 
l'esistenza delle persone.
Se credi che siano le raccolte di firme di una associazione ebraica a 
poter fermare l'onda nera che sta montando allora sei proprio scemo: non 
sei nemmeno in grado di guardarti intorno.

נחום ha scritto:

Il marzullo gerosolimitano va a ruota libera.  Ho escluso in premessa 
qualsiasi entità monolitica: non se ne è neanche accorto...

Persio ha scritto:

Escludendo quindi che la stragrande maggioranza degli ebrei si esprima 
come una entità monolitica si potrà ragionevolmente dedurre che reagirà 
con una pluralità di posizioni diverse. No ?

 marginalizzare la Sinistra.
che è una cazzata micidiale - non nel senso che non esiste, ma non ha
affatto la dimensione apocalittica e planetaria che te ti immagini
(carina poi questa immagine settaria: la Sinistra versus il resto del
mondo, esattamente il contrario di ogni possibile marxismo), e non
esiste nessuna stanza dei bottoni in questa campagna verrebbe
pianificata (quella è la tua mente da complottista malato di paura di
ogni possibile confronto).
Ugualmente demenziale è l'assunto secondo cui chi si trova addosso
l'etichetta di antisemita sarebbe destinato a perdere le elezioni - la
avanzata dell'estrema destra in Europa dimostra esattamente il
contrario.
Ma torniamo a bomba; se esistesse questa campagna di delegittimazione,
come si spiega che *tutte* le organizzazioni ebraiche e sioniste
inglesi sono scese in campo contro l'estrema destra? Ti ho postato il
link ad una campagna lanciata da una istituzione (quella che ci
rappresenta tutti) e a cui hanno aderito tutte le altre
organizzazioni. L'obiettivo di questa campagna è fermare l'estrema
destra - e non i molto antisionisti e molto islamisti cazzoni di
sinistra che comunque si presentano alle elezioni. Suvvia, spiegati.
Come mai le energie vengono spese in una direzione e non in un'altra?
Per gettare fumo negli occhi oppure perché tu sei un pirla?

 Per gettare fumo negli occhi oppure perché tu sei un pirla?
Perché non si può essere di sinistra se non lo si è coerentemente in 
ogni circostanza.  In caso contrario si può essere, al Massimo, dei 
tartufi: gente che deteriora il significato stesso di Sinistra,

Der Bildungsphilister ha scritto:

La stragrande maggioranza delle persone al mattino si alza dal letto, fa 
colazione, si veste, esce di casa.  Ho definito una entità monolitica.
L'antica arte del sezionatore di capelli consente 1) di ammazzare 
piacevolmente il tempo, 2) di estrarre da un quasiasi testo il 
significato che si vuole.
Purtroppo è inadatta ad elaborare previsioni del tempo e a prevedere 
eventi storici.

 eventi storici.
Il che vorrebbe dire più o meno che qualcuno si comporta come un'entità 
monolitica (cosa che tu all'inizio avevi escluso, parole tue) quando e 
come lo decidi tu. Cioè, tu stabilisci le regole del ragionamento e in 
base a quelle ti dai ragione. Straordinario :-)

 Tb
MGOK


Guarda che ti sto dando ragione: da quello che ho scritto risulta 
effettivamente che l'umanità è una entità monolitica. Infatti ho 
sostenuto che la stragrande maggioranza degli esseri umani si sveglia al 
mattino, fa colazione, si veste, esce di casa...
Ma tu non eri quello che, essendo stato mille volte a Venezia, non si è 
mai reso conto del carattere orientale della città?

Manuel Garcia O'Kelly ha scritto:
Quasi quasi faccio l'inventario degli "amici di Israele" che la coppia 
bagarozzo-marzullo ha guadagnato alla causa.
Eccone uno.

 mai reso conto del carattere orientale della città?
AHAHAHAHAHA !!
Ma allora sei addirittura in grado di fare le tue brave ricerchine con 
Google :-)
Vediamo se sei in grado di tirare fuori un mio post dovevo sostenevo la 
guerra in Iraq.
Pirla.

 ogni circostanza.
consigliando alle donne di stare in casa, per esempio.

 no, non siamo bastati
Però bastiamo a "spostare a destra l'asse politico", o quantomeno a 
impedire l'accesso al Parlamento Europeo ai rossobruni.
Penso che si tratti di una specie di potere ipnotico sugli elettori 
della Morgantini. Forse adesso riusciamo anche a convincere Persio a 
diventare meno pirla (no, per carità non "sionista").
Qua gli occhi, persio...


 stragrande maggioranza di ebrei che abbiamo definito sopra?
Valuta secondo una estremamente vasta serie di categorie analitiche le 
affermazioni e si comporta conseguentemente al risultato che ha ottenuto.
Ora te la faccio io, la domanda: Persio, come suole appellarsi quello 
schema di pensiero che assume una risposta univoca a uno o pi� 
determinati stimoli da parte degli appartenenti a un'etnia, a una 
confessione, a uno stream culturale?

 mai reso conto del carattere orientale della città?
e tu ci sei stato? Hai provato a passeggiare nel ghetto?

 impedire l'accesso al Parlamento Europeo ai rossobruni.
spettacolare, davvero. Siccome una mezza dozzina di persone gli danno
del pirla, Persio ne deduce l'esistenza di una campagna mediatica di
portata mondiale. E si sente così figo che dfende la sua scoperta
dagli attacchi dell'evidenza. Così cerca di passare sotto silenzio una
campagna ufficialmente condotta dall'organizzazione che rappresenta
tutti gli ebrei inglesi, che BTW sono più di 250.000

 Tralascio la fuffa pseudo-scientifica
tu gli vuoi male
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2009/01/verifica-di-coerenza-logica.html

נחום ha scritto:

Il caso ungherese l'ho raccontato. Le organizzazioni ebraiche sono state 
coperte di insulti antisemiti per la loro battaglia contro Jobbik.
Che ha preso il 15%.
L'Szdsz, il partito liberale di sinistra alleato dei socialisti, il cui 
simbolo viene disegnato sui muri di Budapest vicino al Maghen David, in 
un indubbio segno di apprezzamento, è andato sotto il quorum.
In compenso il partito veterocomunista (e anti"sionista") ha preso il 
solito zerovirgola, cosa da cui Persio potrà dedurre l'efficacia della 
strumentalizzazione "sionista" del voto.
Mamma che incommensurabile pirla.


 Eccone uno.
Ingrato!
MGOK

 brunibruni
accordo Lehi-nazi del '41 rifiutato dai nazi anyone?