Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nella nota lobby, segnali di panico

 «Nel luglio 2001 una mia fonte alla Casa Bianca mi disse che un rapporto 
della NSA  prevedeva un grande attacco di Al-Qaeda, probabilmente all'interno 
degli Stati Uniti. Un attentato grosso e ben coordinato». La rivelazione 
viene da Judith Miller, già famosa giornalista del NewYork Times e premio 
Pulitzer, ora in disgrazia per aver passato false notizie sulle armi 
atomiche di Saddam, diffondendo le menzogne in proposito messe in giro da 
Dick Cheney e i neocon del Pentagono. Il New York Times dovette scusarsi per 
le false informazioni della sua miglior giornalista,  e la licenziò nell'agosto 
dell'anno scorso. Ora, in una intervista esplosiva ad Alternet.com l'ex 
famosa giornalista ha raccontato anche questa: dava notizie false, e tacque 
quella vera. Ed essenziale. «Ritengo che tutti sapessero [alla Casa Bianca] 
che stava per avvenire un attentato, tutti quelli che seguivano le faccende 
dell'anti-terrorismo», ha detto la Miller. E si è rammaricata di quell'articolo 
non scritto. Ne parlò, ha detto, al suo direttore di allora, Steve 
Engelberg. «Capivo che una simile informazione era molto, molto delicata. 
Steve mi disse di scavare, di cercare conferme. Lui sapeva chi era la mia 
fonte. Sapeva che era impeccabile. Sapeva che avevo conferma da una seconda 
fonte».
E tuttavia, Engelberg decise di non pubblicate una riga sull'attentato 
imminente. Steve Engelberg, ora anche lui in disgrazia (è direttore dell' 
Oregonian, un giornale locale di Portland) ha confermato tutto. «Più volte 
mi sono chiesto cosa sarebbe successo se avessi pubblicato l'articolo» sulla 
previsione di cui gli aveva parlato Judith Miller; «sarebbe parso 
allarmista, non avrei potuto giustificarlo; ma non posso fare a meno di 
pensare che ho fatto la scelta sbagliata».
La rivelazione della Miller mette ancor più nei guai Bush e il suo staff; 
hanno sempre sostenuto di non aver avuto il minimo sentore di quel che 
accadde l'11 settembre. Ora invece la versione ufficiale viene smentita da 
una giornalista che, fino a ieri, è stata loro complice: alla Casa Bianca 
circolava un rapporto della National Security Agency che già gettava l'allarme 
a luglio.  Ma la cosa è ancora più grave. Judith Miller, ebrea, era una 
complice ideologica della cricca di potere.
Vicinissima a Wolfowitz, Perle e ai capi neoconservatori che preparavano la 
futura invasione dell'Afghanistan e dell'Iraq, e avevano bisogno solo di un 
pretesto, «una nuova Pearl Harbor», per lanciare le loro guerre. Il fatto 
che la Miller ed Engelberg, ebreo e neocon come lei, rivelino adesso queste 
verità scottanti, può segnalare che - sentendo che Bush e Cheney sono nei 
guai e possono essere chiamati a rispondere di atti gravissimi (fra cui in 
prospettiva di avere non solo non impedito, ma provocato l'11 settembre) - 
i due giornalisti vogliono chiamarsi fuori dalla faccenda, non essere 
coinvolti nelle trame neocon.  Può essere un segno di panico. Può anche 
darsi che la «soffiata» che la fonte anonima fece alla Miller, giornalista 
di fiducia della Casa Bianca, fosse intesa ad avvertirla in anticipo di chi 
lei doveva accusare, quando l'attentato fosse avvenuto: Al-Qaeda e Bin 
Laden. C'è più di un indizio che il potere dei neocon filo-israeliani è 
sotto attacco.
Il più recente è questo: l'ufficio legale del Pentagono vuole togliere ai 
dipendenti del Pentagono con «doppia cittadinanza israeliana e americana» la 
«clearance», ossia l'autorizzazione ad accedere a documenti segreti. Per 
giustificare questa misura, gli avvocati del ministero della Difesa 
americana citano il caso di Steven Rosen e Keith Wasserman, i due capi della 
lobby ebraica AIPAC (American-israeli political action committee) che sono 
sotto processo per essersi fatti dare da un funzionario del Pentagono, Larry 
Franklin, informazioni segrete, subito passate all'ambasciata israeliana. 
Franklin si è già dichiarato colpevole: per i due potenti lobbisti, c'è il 
rischio concreto di una condanna per tradimento e spionaggio. Gli avvocati 
del Pentagono ricordano nel loro rapporto che «Israele spia attivamente gli 
Stati Uniti», e che lo spionaggio da parte di americani con doppia lealtà è 
provato «in un numero insolitamente alto di casi». E' un fatto senza 
precedenti, che segue ad altri segnali sinistri per i neocon. Da una parte, 
nei ranghi dell'armata e dei servizi monta una resistenza crescente al 
bombardamento delle installazioni atomiche dell'Iran, caldeggiato e voluto 
con pressioni enormi dalla lobby. Dall'altra, i gruppi di pressione ebraici 
non sono riusciti a sopprimere e a screditare lo studio sulla «Israeli 
Lobby» stilato dai due celebri professori Mearsheimer e Walt. Anzi quel 
saggio ha  avviato un'ampia discussione sul tema proibito della politica 
estera americana: fino a che punto sostenere Israele sempre e comunque 
coincide con gli interessi degli Stati Uniti? Un tabù è stato rotto; la 
proposta di ritiro della «clearance» agli americani con passaporto 
israeliano può esserne solo il segno iniziale. E il segnale allarma 
enormemente la comunità ebraica.
«La sola possibile ragione per sollevate la questione della doppia 
cittadinanza è di implicare qualcuno per i suoi legami con Israele, un modo 
per dire che non ci si può fidare di lui», ha detto Sheldon  Cohen, un 
avvocato ebreo che si occupa del caso «C'è un'aria di maccartismo, di caccia 
alle streghe», ha gridato un altro avvocato, David Schoen, che difende un 
israelo-americano, ingegnere alla Lockheed,  che si è visto rifiutare l'accesso 
a documenti segreti perché la Lockheed lavora per il Pentagono. E il rabbino 
Shmuel Herzfeld, capo della comunità ebraica a Washington, fino a ieri ben 
inserita nei centri del potere, lamenta che il ritiro di autorizzazioni è 
sempre più frequente. «Mi arriva gente da tutto il Paese a dirmi che gli 
sono stati tolti i mezzi di guadagnarsi la vita [nel settore 
militare-industriale, ndr.] solo per il fatto che sono ebrei».  La lobby 
sull'orlo di una crisi di nervi?
Maurizio Blondet
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1166&parametro=esteri
 

Il Fri, 26 May 2006 15:52:36 +0200, la zoccola detta anche sciampista ha
scritto:
Sei una fake scarsissima e un'ancor più flebile flamer: scappi dal thread
per poi far il dispettino.
Blondet lo puoi usare per il tuo deretano, cretina.

 Blondet lo puoi usare per il tuo deretano, cretina.
L'equilibrio sereno.
Ecco l'atout del ganescino.
Tb 



Ecco..ora fai un colpaccio e mandami il materiale che sto aspettando
per la propaganda
pippoplutogiudaicomassonbolscevicassassinasanguinaria.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato