Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il diritto dei Palestinesi al ritorno in patria

Il diritto dei Palestinesi al ritorno in patria
di Robin Miller *
Il "problema dei profughi palestinesi" cioè la tragedia umana attuata
dagli israeliani con l'espulsione dei palestinesi dalla loro patria,
la Palestina, continua a rimanere un aspetto apparentemente
insolubile della questione mediorientale. Eppure l'espulsione dei
palestinesi è stato un esito inevitabile della decisione delle
Nazioni Unite del 1947 di dividere per l'anno seguente la Palestina
in due stati separati, quello arabo e quello ebraico. (Lo stato arabo
non è mai nato).
Prima di questa suddivisione, gli ebrei formavano solo un terzo della
popolazione della Palestina che comprendeva circa 608.000 ebrei e
1.237.000 arabi. Anche all'interno dell'area destinata ad Israele
secondo il piano di ripartizione delle Nazioni Unite, la popolazione
consisteva di circa 500.000 ebrei e 330.000 arabi. Come era possibile
che un paese con una minoranza araba così ampia diventasse la patria
degli ebrei?
La risposta è che non era possibile. Era necessario un trasferimento
enorme della popolazione. E questo fu ben compreso dai capi delle
forze armate israeliane durante la guerra del 1947-1948. David Ben-
Gurion, padre di Israele e capo delle forze armate, preannunciava in
via confidenziale il 7 febbraio 1948 che nei prossimi
mesi "sicuramente ci sarà un grande cambiamento nella popolazione del
paese." Aveva ragione.
Non c'è alcuna prova dell'esistenza di un piano formale da parte
delle maggiori organizzazioni sionistiche di cacciare i palestinesi
dalla terra che è diventata Israele. Comunque, durante la guerra
c'era la convinzione condivisa da molti capi ebrei delle forze armate
(più tardi israeliani) che l'intera popolazione palestinese fosse il
nemico. Agendo sulla base di questa convinzione la milizia ebraica
(l'ufficiale Haganah e quelle non riconosciute ufficialmente come la
Stern Gang e l'Irgun) si impegnava in un genere di comportamenti
intesi a provocare la fuga della popolazione araba - e così è
avvenuto. (Il mito israeliano dell'esodo dei palestinesi su comando
dei capi arabi è una menzogna dimostrata come tale già da molto tempo)
David Ben Gurion legge la dichiarazione di indipendenza - 14 Maggio
1948, Tel Aviv
Ci sono molte prove di espulsioni causate con la forza. La più nota è
la marcia della morte di Lydda/Ramle. Il 12 e il 13 luglio del 1948
per ordine diretto di Ben-Gurion, le forze israeliane espulsero
50.000 abitanti dalle città di Lydda e dalla vicina Ramle. Yitzak
Rabin, diventato successivamente Primo Ministro israeliano, scrisse
nelle sue memorie che "non c'era modo di evitare l'uso della forza e
di sparare colpi di avvertimento per far fare agli abitanti le 10 o
15 miglia" necessarie per raggiungere le postazioni arabe. Prima che
se ne andassero, gli abitanti della città erano "sistematicamente
spogliati dei loro averi" secondo quanto raccontava l'Economist, il
giornale di Londra. Molti degli espulsi morirono durante lo
spostamento sotto una canicola di 100 gradi F.
Alla fine i profughi provenienti da Lydda e Ramle arrivarono ai campi
profughi vicino a Ramallah. Il conte Folke Bernadotte, nobile svedese
e mediatore delle Nazioni Unite, cercò di dare aiuto. Successivamente
scrisse che: "Ho visto molti campi di profughi, ma non ho mai visto
uno spettacolo più terribile di quello di Ramallah" (In seguito nello
stesso anno Bernadotte fu ucciso dalla Stern Gang. Uno dei capi di
questa banda, Yitzhak Shamir, è diventato Primo Ministro di Israele
nel 1983).
Le espulsioni forzate erano praticate comunemente dalle forze armate
ebree/israeliane durante il 1948: fra le tante Qisariya il 15
febbraio; Arab Zahrat al-Dumayri, al-Rama e Khirbat al-Sarkas ad
aprile, al-Ghabisiya, Danna, Najd e Zarnuqa il mese seguente; Jaba,
Ein Ghazal e Ijzim il 24 luglio; e al-Bi'na e Deir al-Assad il 31
ottobre. Lo storico israeliano Benny Morris ha identificato 34
comunità arabe i cui abitanti furono espulsi. Comunque, non potremo
mai sapere l'entità reale delle espulsioni perché, come Morris
evidenzia, l'archivio israeliano della Difesa "ha una linea di
condotta politica che non consente di aprire documenti che descrivano
esplicitamente le espulsioni e gli orrori".
Comunque, molto spesso sono stati utilizzati il terrore e la sfiducia
della popolazione araba come strumenti di espulsione. Le forze armate
ebraiche hanno utilizzato diversi tipi di tattica per conseguire
questo scopo. Una di queste è stata la guerra psicologica.
Trasmissioni via radio in lingua araba mettevano in guardia contro i
traditori all'interno della comunità araba, diffondendo sentimenti di
paura e di malessere, denunciavano confusione e terrore fra gli
arabi, dicevano che i palestinesi erano stati abbandonati dai loro
capi e accusavano le milizie arabe di aver commesso crimini contro i
civili arabi.
Un'altra efficace tattica di guerra psicologica comportava l'uso di
camion con altoparlanti. A più riprese esortavano i palestinesi a
scappare prima di restare tutti uccisi, comunicavano che gli
israeliani stavano usando gas tossici e armi nucleari o trasmettevano
registrazioni di "suoni orribili"- grida, gemiti, l'urlo delle sirene
e il frastuono degli allarmi antincendio.
Una seconda tattica economica di guerra, favorita da Ben-Gurion che
la definiva "l'obiettivo strategico" delle forze ebraiche
era "distruggere le comunità (arabe) urbane." "Private dei trasporti,
del cibo e delle materie prime" osservava successivamente con
soddisfazione, "le comunità urbane hanno subito un processo di
disintegrazione, di caos e fame."
Una terza tecnica adottata per indurre gli arabi alla fuga fu
l'attacco militare sulla popolazione araba di qualche città. Questi
attacchi spesso si servirono di cannoni Davidka - terribilmente
imprecisi, ma utilissimi per creare terrore - e di ordigni esplosivi.
Questi ultimi consistevano di barili, botti e fusti metallici
riempiti con una miscela di esplosivo ed olio combustibile. Quando si
facevano rotolare nel settore arabo di una città creavano "un inferno
di fiamme selvagge ed esplosioni senza fine." Un'altra strategia
distruttiva descritta dallo scrittore Arthur Koestler era "lo
spietato far saltare con la dinamite blocco su blocco" della comunità
araba.
Non raramente le forze ebraiche ricorrevano al semplice terrorismo.
Qualche volta assumeva la forma di bombe nascoste in veicoli o in
edifici: 30 morti a Jaffa il 4 gennaio 1948 con una bomba su un
carro, 20 uccisi il giorno dopo quando fu fatto saltare l'Hotel
Semiramis a Gerusalemme; 17 uccisi due giorni dopo da una bomba al
Jaffa Gate a Gerusalemme.
Più spesso le forze armate ebraiche entravano in un villaggio arabo e
massacravano i civili, sia nel corso di un raid notturno sia dopo la
conquista del villaggio. I massacri iniziarono presto: il generale di
divisione R. Dare Wilson, che aveva prestato servizio con i reparti
britannici cercando di mantenere la pace in Palestina prima della
fine del mandato inglese, riferì che il 18 dicembre 1947 gli Haganah
uccisero 10 persone, soprattutto donne e bambini, nel villaggio arabo
di al-Khisas con bombe a mano e mitragliatrici. Wilson descrisse
anche come il 31 dicembre gli Haganah trucidarono altre 14 persone,
ancora donne e bambini per la maggior parte, utilizzando
mitragliatrici e lanciando granate nelle case abitate, questa volta a
Balad Esh-Sheikh.
I massacri continuarono nel corso di tutto il 1948: 60 a Sa'sa' il 15
febbraio; 100 uccisi ad Acre dopo la sua conquista da parte degli
Haganah il 18 maggio; parecchie centinaia a Lydda il 12 luglio, con
80 mitragliatrici all'interno della moschea di Dahmash; 100 a Dawayma
il 29 ottobre con un testimone oculare israeliano che riportava
che "i bambini furono uccisi spaccando loro la testa con le mazze";
13 giovani uomini falciati da mitragliatrici nei campi aperti fuori
Eilabun il 30 ottobre; nello stesso giorno ad altri 70 giovani furono
bendati gli occhi e poi furono uccisi, uno dopo l'altro, a Safsaf ;
12 uccisi a Majad al-Kurum sempre il 30 ottobre sotto gli occhi di un
osservatore belga dell'ONU che scrisse "non ci sono dubbi su queste
stragi"; un numero ignoto di persone furono uccise il giorno
successivo a al-Bi'na e a Deir al-Assad, e l'azione fu descritta da
un incaricato dell'ONU come "uccidere deliberatamente senza
provocazione"; 14 "liquidati" secondo il rapporto delle forze
israeliane, a Khirbet al-Wa'ra as Sauda il 2 di novembre.
Un modo di uccidere particolarmente disgustoso utilizzato dalle
milizie ebraiche era il far saltare in aria le case con i loro
abitanti, spesso di notte. La milizia sistemava cariche di esplosivo
intorno alle case di pietra, inzuppava di benzina gli infissi di
legno di porte e finestre e quindi apriva il fuoco, facendo esplodere
contemporaneamente la dinamite e bruciando vivi gli abitanti che
dormivano"
Il supremo atto di terrorismo compiuto dalle milizie ebraiche fu il
massacro quasi totale del villaggio di Deir Yassin il 9 aprile 1948.
Secondo Jacques de Reynier, un medico svizzero che lavorava per la
Croce Rosse ed era arrivato prima della fine della strage, 254
persone furono "deliberatamente massacrate a sangue freddo." "Tutto
quello a cui fui in grado di pensare" disse più tardi "erano gli
squadroni delle SS che avevo visto ad Atene." Secondo Meir Pa'il che
aveva prestato servizio come ufficiale delle comunicazioni per gli
Haganah a Deir Yassin ed era presente durante l'attacco, 25 uomini
superstiti furono portati a Gerusalemme in parata per le vie della
città in una perversa celebrazione di vittoria e poi uccisi a sangue
freddo.
Menachem Begin, il capo dell'Irgun, una delle milizie coinvolte negli
orrori di Deir Yassin, ha definito queste mostruosità uno "splendido
atto di conquista." Nel 1977 Begin è stato eletto primo ministro di
Israele.
Il massacro di Deir Yassin ha giocato un ruolo cruciale nel minare il
morale della popolazione palestinese. Come scrisse de Reynier, il
medico svizzero, "fu generato uno stato generale di terrore fra gli
arabi, un terrore alimentato astutamente dagli ebrei."
Dopo che le forze armate israeliane ebbero indotto con la forza i
palestinesi a fuggire, le varie istituzioni israeliane fecero in modo
di assicurarsi che non fosse possibile il loro ritorno. Il nuovo
governo israeliano decise il 16 giugno del 1948 - solo un mese dopo
la dichiarazione di indipendenza di Israele, e prima che una metà dei
profughi fosse diventata tale - che ai palestinesi non sarebbe stato
permesso di ritornare nella loro patria. Nel frattempo le forze
militari lavoravano in modo da rendere fisicamente impossibile il
loro ritorno. Rasero al suolo 418 paesi e villaggi palestinesi
cancellando la maggior parte delle organizzazioni sociali palestinesi
dalla faccia della terra.
Completando il processo di espropriazione, Israele assunse il
controllo della terra degli arabi ai quali non sarebbe stato più
possibile ritornare. Prima del 1948 gli ebrei possedevano solo un
milione e mezzo di "dunams" di terra in Palestina (una "dunam"
l'unità di misura locale per la terra, equivale a un quarto di acro)
Dopo l'espulsione dei palestinesi, Israele estendeva il suo controllo
su 20 milioni di dunams, un incremento dal 6% al 77% sul totale.
Semplicemente rubarono un intero paese.
Moshe Dayan, eroe di guerra israeliano, descrisse laconicamente
questa realtà in un discorso del 1969: "I villaggi ebrei furono
costruiti al posto di quelli arabi. Non conoscete nemmeno il nome di
quei villaggi arabi e non vi biasimo perché sui libri di geografia
non esistono più; non solo non esistono i libri, ma nemmeno i
villaggi arabi ci sono .... Non c'è un solo posto costruito in questo
paese che non abbia avuto una precedente popolazione araba."
Mentre un'ingiustizia di tali incalcolabili proporzioni non potrà mai
essere realmente risanata, una pura considerazione di giustizia
richiede che ai palestinesi profughi da quello che oggi è Israele e
ai loro discendenti sia consentito di ritornare a casa.
Robin Miller
* Robin Miller è una scrittrice freelance di New York il cui
interesse è focalizzato sui temi della giustizia sociale. Può essere
contattata al seguente indirizzo: 
compl...@home.com
L'articolo originale comprensivo delle note bibliografiche e di una
completa lista delle fonti e dei testi sull'argomento è reperibile
all'indirizzo:
http://www.zmag.org/meastwatch/miller.htm
Fonte:
www.zmag.org/italy

 dimostri che questa sarebbe una menzogna?
Su che fonte storiografica baseresti il contrario? Ora fai i nomi e cognomi
dei capi arabi  che hanno chiesto ai palestinesi di sloggiare, le
circostanze e le date delle affermazioni, il tutto citando storici non
israeliani e/o anglosassoni (per parzialità ovvio direi).
GRAZIE


 Puoi consultare lo storico israeliano Benny Morris recensito dall'ebreo
Gabriel Ash:
http://www.arabcomint.com/diagnosi_su_benny_morris.htm

le mazze";
Puttanata.
-Stefano

parzialità ovvio direi).
Scusami ma chi dovrebbe citare? Uno storico, ad esempio, russo che in
Israele non c'e' mai stato? :)
*ROTFL*
-Stefano


http://www.arabcomint.com/diagnosi_su_benny_morris.htm
Benny Morris dice l'esatto contrario nel suo "Vittime".
Potresti citare altre fonti storiografiche in cui si dimostri che e' una
menzogna?
-Stefano

 
http://www.arabcomint.com/diagnosi_su_benny_morris.htm
----
Morris ha inoltre trovato le documentazioni in cui l'Alto Comando Arabo
chiedeva alle donne ed ai bambini di evacuare determinati villaggi,
prova questa - secondo la sua contorta logica - che rafforza le
dichiarazioni propagandistiche dei sionisti, secondo le quali i
palestinesi andarono via perché così fu detto loro dagli stati arabi
pronti per la guerra. Morris aveva già documentato due dozzine di casi
simili nella prima edizione.
----
Copiato pari pari dalla pagina web da te citata :)
-Stefano

 di cui 60 erano ebrei.
Quindi?
Ciao!

 Quindi?
Quindi la scusa di cacciare gli arabi regge poco.
-Stefano

Ne Stern Gang ne Irgun sono mai state "milizie ebraiche".
Tu come ritieni più appropriato definirle?

Tu come ritieni più appropriato definirle?
Gruppi terroristici.
-Stefano

Gruppi terroristici.
Quindi gli israeliani han fatto primo ministro il comandante di un
gruppo terroristico.
E gli svedesi gli han pure dato mezzo nobel.

 E gli svedesi gli han pure dato mezzo nobel.
E allora?
-Stefano

 Il diritto dei Palestinesi al ritorno in patria
Perché degli ARABI dovrebbero avere diritto ad Israele?
Forse che gli Ebrei vogliano il diritto all'Arabia? Aver fatto colonie, non
implica un diritto, le colonie sono dei colonialisti fino a quando i
legittimi propietari ne rivendicano l'indipendenza.
Ciao
Ad'I

legittimi propietari ne rivendicano l'indipendenza.
Mi scusi, ma lei č un cretino? Perchč il suo ragionamento č simile a
quello di un bambino di 5 anni, oltre a essere sgrammaticato. Quindi o
č un bambino oppure č un cretino.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

è un bambino oppure è un cretino.
....disse il cretino.... :)
-Stefano

 Peppino Calvo ALIAS peppiniello.
Le assicuro che invece penso la stessa cosa di lei.
Anzi ne sono sicuro, visto che non ha saputo controbattere alcun argomento.
Ad'I

Anzi ne sono sicuro, visto che non ha saputo controbattere alcun argomento.
Minchia, pensi anzi addirittura sei sicuro! Allora è una gran
giornata! Addirittura due pensieri nello stesso minuto!
Sparisci babbeo.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

>Gruppi terroristici.

Se è per questo, un certo Segretario Generale dell'ONU aveva dei 
trascorsi come Ufficiale del Reich piuttosto oscuri, e qualcuno dice che 
dette una mano a deportare un po' di slavi nei campi di concentramento.
Invece il Segretario attuale ha un figlio che se intascato fior di 
tangenti da Saddam per l'"Oil for Food" (insieme a molti altri) e da 
aziende petrolifere francesi.
Comunque, la differenza tra loro e Arafat e che loro non hanno 
boicottato la possibilità di avere uno stato riconosciuto ed 
indipendente per mantenere il loro potere e le loro milizie.
Non risulta neanche che abbiano fatto affari con gli arabi.
Al contrario, l'attuale Primo Ministro palestinese è azionista di una 
azienda palestinese che ha venduto cemento per il Muro di protezione di 
Israele (più altre porcherie che a casa mia si definiscono Alto 
Tradimento e Connivenza con il Nemico).
Mirco

indipendente per mantenere il loro potere e le loro milizie.
Scusa, ma che c'entra Arafat?

Candide wrote:

A preso l'altro mezzo Nobel, era ed è un terrorista a capo di torroristi 
internazionali.
La differenza è che alcuni hanno ottenuto qualche cosa di buono per i 
loro compatrioti, altri non hanno ottenuto altro che più lacrime e sangue.
Mirco

internazionali.
Era Sadat.
http://www.nobel.se/peace/laureates/1978/

 
http://www.nobel.se/peace/laureates/1978/
Oh, io pensavo ad Arrafat (che lo ha preso anche lui il Nobel per la Pace).
Certo che ormai li danno a cani e porci.
Dovrebbero almeno aspettare che siano in punto di morte, prima di dare 
un Nobel per la pace.
Mirco