Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Unione europea tende ad alcuni vizi dell' Unione Sovietica

L'Unione europea tende ad alcuni vizi dell' Unione Sovietica
L'Unione europea ritorna all'Unione Sovietica
 (The Daily Telegraph: 01/06/2003)
L'Unione europea sta proponendo una legge che permetterebbe di escludere i
partiti euroscettici dal Parlamento europeo,  scrive Daniel Hannan.
Cosa ci vuole per convincervi che l'UE è anti-democratica? Ha ignorato il
"no" uscito dai referendum in Danimarca e in Irlanda. Si è rifiutata di
accettare il risultato di una elezione generale in Austria. Adesso propone
una legge che permetterebbe di impedire ai partiti euroscettici di accedere
al Parlamento europeo..
Da diverse settimane io e i miei colleghi della Commissione affari
costituzionali stiamo studiando una bozza di "Statuto dei partiti politici
europei". Creare dei partiti pan-europei finanziati dallo Stato è un
desiderio fortissimo dei federalisti. Dopo tutto, dicono, stiamo per
adottare una nuova costituzione, che trasformerà l'UE in un paese unitario.
Non sarebbe appropriato continuare ad avere centinaia di piccoli
partiti,ognuno a combattere una campagna auto-referenziale "regionale".
Secondo questa bozza, per essere riconosciuto, un partito avrebbe bisogno di
ottenere la rappresentanza in almeno un quarto degli stati membri.
Dovrebbe presentarsi alle elezioni sulla base di un manifesto comune e
vincolante per tutta l'UE. Dovrebbe accettare la Carta dei diritti
fondamentali dell'Ue.
E -cosa più sinistra di tutte - dovrebbe soddisfare gli altri partiti. Se la
maggioranza dei parlamentari dovesse decidere che un partito non osserva la
loro definizione di diritti umani e valori democratici, verrebbe espulso.
"Questo è esattamente quello che fecero i nostri comunisti," dice un
parlamentare polacco. "Non misero al bando le elezioni: le elezioni le
facevamo in continuazione. Non misero al bando nemmeno i movimenti di
opposizione, almeno non alla fine degli anni Settanta. Gli fu sufficiente
impedire ai dissidenti di contestare le elezioni.."
I federalisti corsero a rassicurare questo parlamentare polacco. La norma
non mirava ai partiti maggiori, dissero, solo a quelli cattivi, come il
Fronte Nazionale di Le Pen in Francia. Il polacco era troppo educato per
insistere. Poi dopo però mi disse che questo era esattamente lo stesso
stratagemma usato in tutti i paesi del Patto di Varsavia. Inizialmente i
partiti venivano banditi con l'accusa di fascismo, disse, poi questa
definizione venne estesa a tutti i partiti, all'infuori dei comunisti e dei
loro alleati del  Partito dei Contadini.
Vedo già il Sancerre andare di traverso agli euro-entusiasti. Niente li
irrita di più che sentire parlare dell'Unione europea e dell'Unione
sovietica nello stesso contesto.
Ma vale la pena chiedersi perché gli eredi dei Partiti  Comunisti e Agrari
dell'Europea dell'Est sono stati alla testa della campagna per entrare
nell'UE. Può essere forse che al loro arrivo a Bruxelles avvertono come una
nostalgia? Qui, dopo tutto, trovano un sistema gestito dai burocrati, dove
si disprezza il nazionalismo e si esautorano le legislature democratiche.
Il potere è gestito non dai parlamentari ma da un Politburo di 20 persone. I
membri di questo Politburo, detti Commissari, godono di una vita
privilegiata: sono portati in giro in auto nere con l' autista e sono
esentati da diverse tasse. Governano con una serie di piani quinquennali,
gestiscono questioni microscopiche che si potrebbero benissimo decidere a
livelli più bassi.
L'UE non è una tirannide, non getta i dissidenti nei gulag né gli toglie il
passaporto. Ma sta diventando sempre più intollerante del dissenso.
Se pensate che esageri, leggete quello che ha detto l'Avvocato Generale
quando il signor Bernard Connolly, un funzionario della Commissione che fu
licenziato per aver criticato l'euro,  affermò che era stato violato il suo
diritto alla libertà di parola. La libertà di parola, gli disse il
magistrato, non è un diritto assoluto. Non può essere invocata per
giustificare certi reati, come la critica dell'UE o la blasfemia.
C'è un modo facile per provare che ho torto. L'UE sta per adottare una
Costituzione scritta, che la trasformerà in un'unica entità politica. Se
fosse un sistema veramente democratico, una proposta di questa importanza
verrebbe decisa per referendum. Se ci permettono di dire la nostra, e se
il popolo vota di entrare a far parte di questo nuovo stato, prometto di
accettare il risultato di buon grado.
Da me non sentirete nemmeno un altro squittio sulle tendenze sovietiche di
Bruxelles. Ma se non ci permettono di votare, la Costituzione europea non
avrebbe alcuna legalità, come non l'aveva quella dell'URSS.
Daniel Hannan, parlamentare conservatore per l'Inghilterra sud orientale.

Trovo che queste norme siano giustissime


R  O  T  F  L ! ! !
Ti ha commosso il paragone con l'URSS o che altro? :-)

 desiderio fortissimo dei federalisti.
Strano, i federalisti italiani chiamano
la UE "forcolandia".
Sei sicuro di cio' che scrivi/citi?
    Vilco

 Sei sicuro di cio' che scrivi/citi?
si perchè la Lega Nord è in questo campo differente da quelli che vogliono
la trasformazione della UE in un paese totalitario stile mandato di cattura
europeo,legge Mancino e altre leggi fasciste sul reato d'opinione.