Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [OT]Forse buone notizie.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/10_Ottobre/15/mediaset.shtml
Vabbé. Oramai l'anguilla sa sgattaiolare via in tutti i modi. Ma questa è 
una riprova del fatto che siamo in mano ai ladri professionisti. 

professionisti.
Tipico esempio di democrazia: colpevole fino a prova contraria.
-Stefano

 -Stefano
Esattamente, amico dei ladri.  I processi non finiscono qui:
«Mediaset, fondi neri anche nel 2002»
Nuove contestazioni al «socio occulto di Berlusconi». Scoperti altri 
sette conti in Svizzera
 MILANO — «Appropriazione indebita in concorso con persone da 
identificare all’interno del gruppo Mediaset». Vista così, senza badare 
al nome della società e a due date, l’accusa per Frank Agrama e i suoi 
supposti complici in Mediaset sembrerebbe ricalcare lo schema che vede 
il produttore di Hollywood già imputato dalla Procura di Milano come 
«socio occulto» di Silvio Berlusconi nelle off-shore usate dal ’92 al 
’99 per comprare diritti tv a prezzi gonfiati: una richiesta di rinvio 
a giudizio che il gip Fabio Paparella valuterà nell’udienza preliminare 
dal 28 ottobre. Ma a fare la differenza sono due dati nuovi emersi con 
la perquisizione di ieri della Guardia di Finanza negli uffici di Rti, 
la società che detiene le concessioni tv, ma che è stata visitata solo 
perché aveva incorporato Mediatrade. La nuova accusa di appropriazione 
indebita, infatti, ha per oggetto fondi di Mediatrade spa, cioè della 
società (sempre controllata dal gruppo di Berlusconi) che dal primo 
febbraio ’99 aveva sostituito Mediaset e la maltese Ims nell’acquisto 
dei diritti tv. E, soprattutto, sarebbe stata commessa tra Los Angeles 
e Lugano dal 2000 al 2002. Dunque non si sarebbe fermata alla fine del 
’99 (sia pure con ricadute sui bilanci fino al maggio 2000), ma sarebbe 
continuata anche quando Berlusconi (dal 2001) era già presidente del 
Consiglio. Con massicci trasferimenti di denaro operati dalla Wiltshire 
Trading, una società in apparenza di Agrama, a favore di nuovi conti 
correnti individuati in Svizzera e ora attribuiti dagli inquirenti a 
«persone da identificare all’interno del gruppo Mediaset». Sette conti 
con nomi talora curiosi se non enigmatici: «Leonardo», «Trattino », 
«Teleologico», «Litoraneo», «Sorsio», «Clock» e «Pache».
IL VERBALE PARAMOUNT — Le rogatorie ottenute in Usa e Svizzera 
dimostrano, secondo i pm, che prima in Fininvest e poi in Mediaset 
avrebbe funzionato una sorta di fabbrica di fondi neri: il gruppo di 
Berlusconi compra il suo enorme magazzino di diritti tv gonfiando i 
prezzi con intermediari di comodo. Società sulla carta esterne (come 
appunto la Wiltshire e la Harmony Gold di Hong Kong) perché intestate 
ad Agrama, mentre questi in realtà sarebbe solo il «socio occulto» di 
Berlusconi. Già nella richiesta di giudizio la Procura ipotizzava che 
Agrama e Berlusconi si fossero divisi ben 170 milioni di dollari. Ora 
l’accusa ha acquisito anche la testimonianza di un ex manager 
Paramount, Bruce Gordon, che mette in dubbio l’effettiva indipendenza 
di Agrama: «Per noi era un agente per Berlusconi. Era il rappresentante 
Fininvest».
LA DIFESA STUDIA — Gli avvocati del premier e delle sue aziende, 
interpellati ieri, non hanno voluto commentare, chiarendo che devono 
«ancora esaminare i nuovi atti». Fininvest e Mediaset però hanno sempre 
respinto l’accusa, chiarendo che i bilanci e il valore dei diritti tv 
sono «certificati da revisori indipendenti» e convalidati da «perizie 
autorevoli».
L’ONOREVOLE BERRUTI — Le ultime rogatorie contengono anche i documenti 
d’apertura del conto svizzero (intestato a una off-shore panamense) 
chiamato «Jasran », aperto nel ’93 e attivo almeno fino al ’95. Alla 
voce «beneficiario economico», gli atti riportano i nomi di un deputato 
di Forza Italia, l’avvocato Massimo Maria Berruti, e di Danilo Pezzoni, 
commercialista morto nel 2000, che nei 10 anni precedenti disponeva 
gratis di una stanza nello studio legale Berruti. Stando a ex 
dipendenti dell’avvocato, Pezzoni avrebbe anche collaborato nel ’96 
alla prima campagna elettorale di Berruti, diventandone poi 
l’assistente parlamentare. Secondo le nuove rogatorie, che le difese 
potranno contestare in aula, Berruti avrebbe dunque manovrato conti 
esteri riservati anche dopo il giugno ’94, quando era stato indagato 
per un presunto depistaggio delle indagini sulle tangenti pagate dalla 
Fininvest alla Guardia di Finanza. Eletto in Parlamento nel ’96, 
Berruti ha visto confermare quella condanna anche dalla Cassazione: 8 
mesi per favoreggiamento.
Paolo Biondani
Luigi Ferrarella
15 ottobre 2005

amico dei ladri.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

> Esattamente,
Scusate, mi era sfuggita. Pensavo che volesse dire: non colpevole 
*malgrado* le prove contrarie.
Il che si e' verificato fino adesso:  con isolamento di questo paese 
come sentina di corruzione: col risultato di nessun investimento estero 
,e  aumento sull'interesse sul debito.
Per non parlare delle tasse non pagate dal gruppo Finivest con le 
operazioni estero su estero, oltre al sospettato riciclaggio di 
capitali di sequestri e pizzo...
Ma inutile chiedersi qualche barlume di moralita' da chi soffre di 
isolamento autistico...
Am.

isolamento autistico...
...disse il povero autista mononeurone Amalric Bond... :)
-Stefano

 che sostenga ste ca***te? :)
   Dell'Utri,e anche lo stalliere di Arcore, se proprio insisti. E anche 
un vecchio documentario di una televisione tedesca, proibito in Italia, 
sull'origine dei fondi di Milano 2.
Ah, e dimenticavo, tutti gli avvocati e commercialisti dei mafiosi che 
siedono in parlamento. Gente con la fedina penale sporca.
Per non parlare dei delitti accertati del Capo, caduti in prescrizione...
Steve,  ripassa,occupati di farfalle...
Am.

 Per non parlare dei delitti accertati del Capo, caduti in prescrizione...
Prescrizione? Sarebbe niente! Ci sono quelli che lui stesso si depenalizza 
con leggi apposite...Roba da non credere! 

Steve, ripassa, occupati di farfalle...
...disse il bue all'asino.... :)
-Stefano

Ci sono quelli che lui stesso si depenalizza con leggi apposite...
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano



Se vi fosse una magistratura dipendente dall'esecutivo, come sotto 
Mussolini, certe cose non verrebbero neanche contestate al Capo. Si 
parlerebbe di misteriosi incidenti, come nel delitto Matteotti...
Oggi piu' modestamente ci si contenta di far cadere i crimini nelle 
caserme di Genova in prescrizione...
Stadio seguente,la magistratura rimessa in riga perseguiterebbe gli 
oppositori come terroristi...
Hint: Piano di Rinascita Nazionale
Am.