Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele, Stato confusionale

L'artefice del cambiamento si chiama Nabil Elaraby. Il nuovo ministro
degli Esteri egiziano, giudice e giurista di fama internazionale,
aveva detto il 25 febbraio scorso, nel corso di un forum sulla
democrazia: la politica estera deve basarsi sugli interessi del nostro
Paese, incluso "considerare Israele responsabile quando non rispetta
gli obblighi".
Una presa di posizione assertiva e inequivocabile, alla quale sono
seguiti i fatti: Hamas e Fatah si sono incontrati al Cairo tre giorni
fa per annunciare il patto di riconciliazione, e vi torneranno il 4
maggio per siglarlo definitivamente; ieri è stata decisa l'apertura
del valico di Rafah tra Egitto e Striscia di Gaza per 'alleggerire le
sofferenze della popolazione palestinese'; oggi il Washington Post
riporta che i diplomatici egiziani stanno tentando di riallacciare i
rapporti con l'Iran e le aziende di Stato di rivedere i contratti con
Israele, considerati 'troppo vantaggiosi'.
Dopo la caduta di Mubarak, passi che chiunque avrebbe considerato
impossibili vengono adesso compiuti in nome di un nuovo nazionalismo,
che, anziché trovare sponde in una o nell'altra alleanza, vuole
rilanciare l'autonomia decisionale del Paese, soprattutto in termini
di politica estera. La maggioranza degli egiziani è scettica riguardo
ai legami di lunga data, con STati Uniti e Israele. Il sentimento
popolare sta cambiando velocemente. Lo si deve, oltre alle spinte
rivoluzionarie, anche alla fine del bando ufficiale imposto da Mubarak
ai Fratelli Musulmani , formazione politico-sociale di cui Hamas è
diretta emanazione. Non ultimo, il fatto che i nuovi politici stiano
cercando di interpretare le dinamiche sociali in vista delle prossime
elezioni presidenziali che si terranno a novembre.
Per anni il ràs dell'intelligence egiziana, Omar Suleiman, ha cercato
un accordo con Israele per sistemare la questione palestinese, ma
l'approccio adottato rivelava più una strategica predilezione per le
posizioni di Tel Aviv, piuttosto che una sincera adesione alla causa
palstinese.
Con la Siria in fiamme, la Libia in dissesto e l'Egitto che cerca di
rompere i vecchi legami di interesse, il governo di Tel Aviv si trova
a dover fronteggiare una ridefinizione degli equilibri geopolitici di
fronte alla quale non sa come reagire, se non lanciando proclami.
Praticamente tutti i membri dell'esecutivo di Netanyahu sono
intervenuti facendo appello ai Paesi della comunità internazionale
affinché non riconoscano il nuovo governo, esortando al boicottaggio
dell'accordo di riconciliazione Fatah-Hamas. Una rappresentazione di
tale confusione è offerta dall'editoriale del giornalista di Haaretz,
Gideon Levy: "Vogliamo guerre violente e operazioni militari brutali
ma senza che il mondo le veda. Vogliamo violazioni dei diritti umani
ma senza il clamore delle critiche; vogliamo pregare il mondo di
boicottare Hamas e allo stesso tempo siamo contro i boicottaggi.
Vogliamo la democrazia ma senza i rumori di sottofondo delle
minoranze. Vogliamo vivere in una quasi-teocrazia, uno dei Paesi più
religiosi al mondo, ma immaginare di vivere in una democrazia secolare
e liberale". Di fronte a uno scenario che si sta rivelando ben più
grande, complesso e pericoloso della semplice questione palestinese,
lo Stato di Israele si trova, per la prima volta, dalla guerra dei Sei
giorni, in un perfetto stato confusionale.

 giorni, in un perfetto stato confusionale.
ah, ma non era in tale Stato gia' dalla operazione Cast Lead? O dalla
guerra in Libano? O dal 1977? O dal 1948?


Io scommetterei che i danni della nuova politica post-trattato di pace
ricadranno sull'Egitto.
Non penso che sul mercato ci sia nessun altro patron con due miliardi di
dollari l'anno in tasca. E guadagnarli, con una junta golpista nasseriana
con contributi islamisti è davvero un vasto programma.
Auguri al popolo egiziano. Ne ha fortemente bisogno.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.