Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Su Sderot 55 razzi da venerdì

http://www.haaretz.com/hasen/spages/725794.html
Colpite case: mercati e scuole chiuse. L'economia della città è in crollo.
Vedo meno articoli indignati, però, che sui raid israeliani che dovrebbero 
fermare questi lanci.
Ma non si diceva che una volta ritirata, una volta che non ci fosse più stato il 
gioco dell'occupazione, Israele avrebbe avuto diritto di rispondere al fuoco 
nemico, da oltre il proprio confine? Non si dice lo stesso adesso, chiedendo 
nuovi ritiri?
Intendiamoci, io ai ritiri sono anche favorevole.
Solo che non sono così fesso da pensare che Israele ne guadagnerà 
automaticamente pace, e che gli sarà riconosciuto il diritto i rispondere al 
fuoco per il solo fatto che quel diritto ce l'ha.
Tb

 Colpite case: mercati e scuole chiuse. L'economia della città è in crollo.
Aho' Toni...io ci ho pure la figlia in Israele, lo sai...
Ma che cazzata hanno fatto stavolta quelli di quella nave...
Lo sappiamo anche noi...che i fanatici da debellare e seriamente ci sono
pure fra gli ebrei israeliani.
Ed i fanatici nuocciono sempre alla pace, sempre, tale e quale al Vaticano
fomentatore .
Ecco..cerchiamo di stare attentini, ragazzi, a certe puttanate che vanno a
svantaggio di palestinesi ed ebrei stufi di esser carne da macello per i
pingui macellai europei e vaticanei.
Luciana Cencioni

 rispondere al fuoco per il solo fatto che quel diritto ce l'ha.
I diritti uno se li prende, non aspetta che altri li riconoscano.
IMHO, dovrebbero radere al suolo la zona circostante il punto di
lancio dei missili; per almeno 1 KM di raggio, forse due.
Senza preavviso, senza ritegno e senza preoccuparsi di chi finisce
sotto le macerie e sotto le bombe.
Non mi pare che Hamas e gli altri si preoccupino dei civili israeliani
o di quelli palestinesi.
Se vogliono la guerra, che guerra sia.
Mirco

 fermare questi lanci.
Forse perché non ci sono stati morti, come nel caso che sai. Questo NON
annulla la gravità dell'attacco di Hamas a Sderot (chissà come avranno
brindato, quelli di Hamas, alla strage della spiaggia di Gaza!), ma i
cadaveri sono cadaveri. Bye.
Namib

 sotto le macerie e sotto le bombe.
Ci sono "amici di Israele" (e questo non vale solo, ovviamente, per scarti
di fogna come Romanato: res nullius, ma significativa, sociologicamente) che
somigliano tanto agli "amici di Giobbe".
Namib

 Ma che cazzata hanno fatto stavolta quelli di quella nave...
L'unica cosa che sappiamo per certo è che è stata ammazzata una famiglia.
Ma se la nave ha sparato sulla spiaggia mentre da quella spiaggia affollata i 
guerriglieri stavano sparando su Ashkelon, allora la responsabilità del disastro 
e di chi ha usato una spiaggia affollata come base di lancio. Eppure, non mi è 
sembrato di leggere ancora nessun commento indignato sull'orrore di utilizzare 
bambini e famiglie come scudi dei propri attacchi contro altri bambini e altre 
famiglie.
A rigor di Convenzione di Ginevra, la nave avrebbe avuto tutto il diritto di 
sparare sulla spiaggia e fare un macello. Poi, se hanno sparato per davvero, 
anche in quella situazione, hanno fatto comunque una cazzata gigantesca.
L'esercito israeliano è, ed è bene che rimanga, un esercito un po' migliore 
degli altri. Come ha detto giustamente Olmert.
Tb

 wrote in message
e6k6b9$p23$1...@area.cu.mi.it...

Che i palestinesi siano ostaggio dei terroristi e fomentatori di stragi
palestinesi stessi-Hamas ed Herbollah- non è cosa nuova.
Prendi i kamikazze..figli venduti- per scelta o per ricatto- al terrorismo e
tutti coloro che hanno interesse all' odio fra Israele e Palestinesi per
bloccare il processo di pace, ogni volta che sembra andare. Fra questi
annovero da sempre il Vaticano con i suoi vari Monsignor Terroristi Ilarion
Kapucci e c.
Ma se dalla nave israeliana è partito il missile..così è stato scritto dalla
stampa italiana e parte della internazionale, Olmert ha il dovere di punire
severamente chi lo ha fatto. E capire perchè costoro lo hanno fatto.
Guarda che in Israele è come nel mondo.
Ebrei ed Israeliani che tradiscono il proprio Stato e la propria causa e
ragion di Stato ESISTONO.
Forse meno che altrove, ma esistono.
Luciana Cencioni

 Guarda che in Israele č come nel mondo.
pure lě non ci sono piů le mezze stagioni, infatti. 

 ma i cadaveri sono cadaveri. 
Se fosse così avrebbe ragione De Cesari.
Invece conta come sono stati ammazzati e perché.
(talvolta, prima, occorre addirittura scoprire da chi)
Tb

 somigliano tanto agli "amici di Giobbe".
Occhio, che dopo tanta pazienza, gli ebrei di solito sono soliti
ascoltare il loro Dio e non lasciare tracce del nemico.
Mirco

 ascoltare il loro Dio e non lasciare tracce del nemico.
Ossantapace...
Tb

 cadaveri sono cadaveri. Bye.
Pero' - sia detto senza troppa polemica - anche i tre morti a Gaza presi
nel fuoco incrociato di Hamas e Fatah hanno avuto ben poco risalto.
Se al posto di Fatah, per dire, ci fosse stato Tsahal, qui piu' d'uno
starebbe strillando sui morti innocenti
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 ha scritto nel messaggio 
news:e6kai6$uoh$3...@area.cu.mi.it...

A story is told of a Jewish man who was riding on the subway  reading an 
Arab newspaper. A friend of his, who happened to  be riding in the same 
subway car, noticed this strange phenomenon. Very upset, he approached the 
newspaper reader.
"Moshe, have you lost your mind? Why are you reading an Arab  newspaper?"
Moshe replied, "I used to read the Jewish newspaper, but what did I find? 
Jews being persecuted, Israel being attacked, Jews disappearing through 
assimilation and intermarriage, Jews living in poverty. So I switched to the 
Arab newspaper. Now what do I find? Jews own all the banks, Jews control the 
media, Jews are all rich and powerful, Jews  rule the world. The news is so 
much better!"

 dei propri attacchi contro altri bambini e altre famiglie.
???
E chi dovrebbe commentare indignato su una tua ipotesi?
A prescindere dal resto, sei tu che stai "invertendo" gli avvenimenti
almeno per quel che ne so io (non è che m'interessi molto la questione
Israele).
Hamas aveva dichiarato una tregua che grossomodo stava
rispettando e quindi non c'era nessun attacco dalla spiaggia.
Oltrettutto la gente era lì a prendere il sole e mica legata
dai terroristi...se avessero sparato se la sarebbe "squagliata".
La nave ha sparato ma non è stato detto (o almeno io non l'ho
sentito) il perchè e cioè se ha sbagliato la mira o se ha
sparato contro un presunto pericolo sulla spiaggia.
Dopo sono riniziati i lanci di razzi palestinesi.
Che altro vorresti commentare?
Che i razzi palestinesi fanno, sì e no, dei danni materiali?
Ok, sì, no, no, mò, mò me lo segno e quando trovo
tempo da avvenimento più significativi posso anche fare un
commento indignato ma per il momento penso che Romanato*
ti darà più soddisfazione
*tanto per citarne uno
Ciao!

 much better!"
Ahahahaha! Bellissima...
Tb

 Dopo sono riniziati i lanci di razzi palestinesi.
Quoto.
Da Gaza non ci sono corrispondenti: si sa solo che i morti erano un 
gruppo familiare andato a fare il bagno. 
Da Israele non si offre una ricostruzione dell'accaduto.Ma che fosse un 
errore e' stato proposto da Omert stesso.
L'evento sta scatenando uno scontro intestino a Gaza, e offerte di 
negoziato da parte di Olmert *malgrado* il rischio di evacuazione della 
zona israeliana colpita dai razzi.
Chiaramente continuare ragionare qui in termini di rappresaglia 
accettabile e' un atto di infantilismo politico che da per scontato che 
il ritiro unilaterale sia un atto di generosita'. 
 Rispetto a cui il numero di vittime palestinesi, magari civili ma 
comunque ingrate, non ha importanza.
Una posizione che non penso sia quella del governo Israeliano, ma quello 
di singole voci di qui senza reale rappresentativita'.
Am.

 di singole voci di qui senza reale rappresentativita'.
Sì, infatti sono idiozie che sta scrivendo uno sciroccato che deve averti 
fregato il nick, amalric. Usa una password migliore.
Tb

 fregato il nick, amalric. Usa una password migliore.
Una posizione, quella dell'ingratitudine palestinese, che tu sostieni 
dal ritiro di Gaza. Come se il ritiro non fosse unilaterale pianificato 
su base dei dati demografici.
Ma se la cosa ti crea crisi di identita', cambia nick e sceglitene una 
credibile.
Una che decida se negoziare, o reinvadere Gaza, ad es.
Am.

credibile.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 Ho quotato una persona come Kirk
Gią. Sospetto che sia parte del problema.
Ora, prima che tu proceda ulteriormente nell'autolesionismo ti consiglierei di 
leggere almeno uno degli articoli che ho linkato: quello di Yediot Aharonot
"Possible scenarios"
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3261513,00.html
Un pezzo informato ed equilibrato che spero ti eviterą di farti prendere a 
sberle anche da De Cesari.
Tb

 hospitals.
Complimenda - spararsi sui piedi non e' mai piacevole...
Am.

 saltare per aria su mine palestinesi)
Ah, ok. E' impazzito.
Tb

 Tb
Grazie per il cut creativo.
Leggi l'articolo che posti oppure solo i passaggi che ti garbano?
Am.

 Leggi l'articolo che posti oppure solo i passaggi che ti garbano?
LOL.
Via, amalric. Dopo che hai skippato e insultato un articolo intero, equilibrato 
e documentato, per attaccarti a tre righe che -ripulite ben benino dal contesto- 
a te sembra possano ancora sostenerti, credo dovresti avere un po' più di dignità.
Se la svilupperai (o se la BBC dovesse rendersi conto di non avere altra 
possibilità che trasmettere a ciclo continuo uno speciale che smentisca le prime 
"verità" imprudententemente date per buone e già seppellite dai fatti), forse ti 
toccherà fare i conti con la possibilità che le cose non vadano sempre come 
desideri.
Che forse (dico forse, eh) non ci siano cannonieri israeliani che prendono di 
mira famiglie sulla spiaggia nella quiete di un venerdì pomeriggio. Anzi, navi. 
Anzi, aerei.
Come vecchio bookmaker non vedo questa possibilità come favorita.
Punterei più sulla scatola di sapone, la voce tonante, il dito accusatore.
E la bottiglia, ovviamente.
Tb

 Anzi, navi. Anzi, aerei.
rotfl nazzicraxobaruch, vuoi raccontare che non siete più il popolo eletto ?
che jabotinski e hitler uniti non hanno ucciso gesù e poi altri sei milioni 
di bambini palestinesi ?
dove le hai lette queste cazzate da negazionista ? sui tuoi opuscoletti che 
webmaster ha già smerdato ?
vai a leggere i suoi post - io la penso così. 

Mirco Romanato ha scritto:

per essere(o sembrare) un  filoisraeliano non potevi scrivere cosa piu'
antisemita di questa.

 rotfl nazzicraxobaruch
Za' , curati.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
il 25/26 giugno al referendum voto NO allo stravolgimento della
Costituzione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fregato il nick, amalric. Usa una password migliore.
Ma si è aperto un club di gente che non avendo argomenti logici
inizia ad insultare gli altri o è il caldo che si incominica a 
farsi sentire?
Mah! Comunque vista la scomodità di replicare e seguire da Newsland e 
l'inutilità di questa discussione, direi che è meglio "soprassedere"
Ciao!
-- 


andare in  prescrizione o comprare i giudici".
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 civili appositamente. E' sempre questione di logica
Problema di rispondere a due identita' diverse. Io penso che 
scientemente nessun militare dell'IDF pensa minimamente a colpire 
direttamente dei civili.
Credo che non lo facessero nemmeno i militari americani che bombardavano 
a tappeto Hanoi.
Tuttavia abbiamo almeno un caso, quello della 'bambina di Gaza', che e' 
stata uccisa con l'appoggio di un capitano dell'IDF, perche' la sua 
cartella *poteva* contenere una bomba.
Non invidio i soldati dell'IDF che devono continuamente distinguere tra 
palestinesi armati e civili disarmati, tuttavia e' chiaro che in quel 
caso si e' raggiunto l'assurdo.
Che nella mente del capitano, come probabilmente della parte piu' 
stressata o retriva degli israeliani, tutti i palestinesi erano 
terroristi - quindi non corriamo rischi.
Con questo retropensiero, che ha un parallelo nei palestinesi che 
pensano che Israele e' una entita' terrorista che deve essere eliminata 
dal MO, non si arrivera' mai ad un accordo di pace.
Spero che Olmert e Abu Mazen arrivino a qualche accordo territoriale 
*anche con riserve* che tolga il terreno sotto i piedi agli estremisti e 
agli anacronisti delle due parti.
Sostenere primogeniture democratiche, IMO, non e' altro che la nuova 
maschera del vecchio Likud, per rimandare all'infinito un accordo 
politico da posizioni di forza - militare, non morale, che con la 
democrazia ha poco a che spartire.
Am.

 agli anacronisti delle due parti.
Questo è assolutamente ovvio. Il problema, come sempre, è come arrivarci.
Un certo tipo di approccio (terra per pace) è fallito in modo tragico e assoluto 
ed è IMO politicamente e moralmente irrecuperabile. Quello nuovo (ritiro 
unilaterale) non ha incontrato dall'altra parte nessuna silenziosa disponibilità 
a far nascere cosa da cosa. Era possibile, auspicabile. Ma non è andata e quindi 
sta fallendo anche questo.
Io, di strade non ne vedo. Spero che Olmert e Abbas siano più fantasiosi di me.
Tb

terroristi - quindi non corriamo rischi.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano