Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il Canada respinto con perdite in Vallonia



https://www.theguardian.com/world/2016/oct/21/eu-canada-ceta-trade-deal-meltdown-canadian-minister-walks-out




-- 

IN EVRO NVLLA SALVS










A me continua a dare twitter fuori uso...


 
https://www.theguardian.com/world/2016/oct/21/eu-canada-ceta-trade-deal-meltdown-canadian-minister-walks-out




e festeggiate 'sto cazzo.


 wrote:


cambia DNS





-- 

"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"

(rabbi Andrea Zanardo)



visto che in un altro tweet si lamenta di Renzi contro le sanzioni alla RUssia, ho chiesto al professor (LOL) Giannino se non si rende conto della coerenza liberista tra essere pro-Ceta e fuffa simile, e pro-sanzioni. Ma vedo che non risponde molto ai tweet (che al 90% sono contro di lui(.


Il giorno venerdì 21 ottobre 2016 20:42:44 UTC+2, Splenetico ha scritto:


e anche a Zatterin e al suo uggiolare contro il 45% del socio piccolo che non può bloccare il resto, ho ricordato quanto hanno rispettato quelli come lui la volontà del 52% del secondo socio della UE: zero. E allora muti!


 visto che in un altro tweet si lamenta di Renzi contro le sanzioni alla RUssia, ho chiesto al professor (LOL) Giannino se non si rende conto della coerenza liberista tra essere pro-Ceta e fuffa simile, e pro-sanzioni.



quando il Canada si annettera' il Vermont, invadera' mezzo Michigan, abbatera' un aereo di linea con 200 e passa passeggeri a bordo e radera' al suolo una citta' di 3milioni di abitanti perche' deve far vedere che sono machos, ne riparliamo.


 quando il Canada si annettera' il Vermont



quanti canadesi vivono nel Vermont? Negli USA c'è un regime anticanadese? Quante cazzate spari?=



piu' o meno, quanti erano i cittadini russi in Donbass e Crimea prima dell'invasione.



ahahahahahaha ottimo! :-)))






perché?



--

dhcmrlchtdj



Perchè sono no-global. Perchè è il tentativo di far rientrare il TTIP dalla finestra. E perchè questi accordi non fanno altro che impoverire il ceto medio e i ceti bassi per arricchire una piccola minoranza.


Il giorno sabato 22 ottobre 2016 17:52:43 UTC+2, dhcmrlchtdj ha scritto:


La risata era cmq riferita alla stizza del dhimmi decadente.


 Perchè sono no-global.



Cioè reazionario. Chissà se la sinistra neo-feudale si farà attendere 

troppo (oddio, la respublica Christiana era già troppo global, per voi?).

-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


 La risata era cmq riferita alla stizza del dhimmi decadente.



Come l'arte (gasp!) moderna per Hitler? :)



 Perchè sono no-global. 



a fanfaronate.


 La risata era cmq riferita alla stizza del dhimmi decadente.



sarebbe interessante sapere in cosa sarei "decadente".



per curiosita' eh.



Hai scritto tu di andare per feste a Dubai. Feste di gente "in" dove si beve champagne millesimato. Se sono cazzate o meno, io non lo so



Sì sì certo, la "globalizzazione al servizio delle masse proletarie". Che stia mandando in frantumi tutte le conquiste sociali e salariali ottenute col sangue dei lavoratori (letteralmente, niente retorica" a te, evidentemente, non interessa. Dopotutto è così multiculturale....



E che c'è di "decadente"? :)



Il giorno sabato 22 ottobre 2016 18:25:43 UTC+2, Namib ha scritto:


L'unica cosa del genere che conosco è Christiania, a Copenaghen. E se andassi lì a glorificare la globalizzazione sono sicuro che ti sputerebbero in un occhio. Anche qui, letteralmente.


 medio e i ceti bassi per arricchire una piccola minoranza.



Mah.



--

dhcmrlchtdj



Sono ambienti pieni di sfruttatori e parassiti. Io li giudico decadenti e sono ben contento di non averci nulla a che fare. Tu pensala un po' cme vuoi...



L'impoverimento del ceto medio e basso non lo negano neanche i Giannino, eh. Loro dicono che è normale. Così va il mondo ecc. ecc.


Il giorno sabato 22 ottobre 2016 18:25:43 UTC+2, Namib ha scritto:


Ma poi "reazionario" vuol dire che mi oppongo al nuovo corso che vuole sempre maggiori profitti per i produttori, un tenore di vita decente per una piccola classe di tecnici e miseria nera per il resto della popolazione? Nel qual caso lo sono eccome!


 Hai scritto tu di andare per feste a Dubai. 



e andare a feste rende "decadente"?



che deve fare uno per non esserlo? flagellarsi i coglioni da solo?


 Sì sì certo, la "globalizzazione al servizio delle masse proletarie".



La globalizzazione non è "al servizio" di nessuno: è un fenomeno reale che va governato, e non esorcizzato. Se uno si candida semplicemente a negarlo, rientra fra le fila dei neo-nazi(onali)sti, che infatti stanno *dirigendo* (with a little help from useful idiots) l'illusorio (la dx si nutre di miti e disprezza la realtà) movimento à rebours della storia. Produrrete solo cadaveri, e poi verrete a piangere da noi, balbettando di "comuni radici". E noi saremo tanto stupidi e "buonisti" da non fucilarvi alla schiena.



 Io li giudico decadenti 



Ed è un ben curioso vocabolo, ma con una storia (nazista) ben precisa.




 L'unica cosa del genere che conosco è Christiania



Amplia le tue conoscenze.



 L'unica cosa del genere che conosco è Christiania, a Copenaghen. E se andassi lì a glorificare la globalizzazione sono sicuro che ti sputerebbero in un occhio.



non credo, visto che buona parte di Christiania, dopo essersi trasformata in una enclave di mafiosi, e' stata demolita dai suoi stessi abitanti qualche settimana fa.


 Sono ambienti pieni di sfruttatori e parassiti. Io li giudico decadenti



ah, quindi e' una antipatia personale.



un po' come noi che ti giudichiamo un coglioncello.


 Ma poi "reazionario" vuol dire che mi oppongo al nuovo corso che vuole sempre maggiori profitti per i produttori, un tenore di vita decente per una piccola classe di tecnici e miseria nera per il resto della popolazione? Nel qual caso lo sono eccome!



No, significa che t'imbranchi con i fascisti nell'illusione di fermare 

una tendenza storica in atto da (almeno) tre secoli. Siete la minoranza 

(quella poco furba) dei fascisti del terzo millennio.



 [...] E noi saremo tanto stupidi e "buonisti" da non fucilarvi alla schiena.



no problem.



"noi" non saremo tanto stupidi ;)



Frequentare posti normali, con gente normale.



Non gente "anormale" e "decadente", insomma? :)




E invece la globalizzazione è una scelta precisa, figlia di politiche precise. Voluta e attuata dalla PEGGIORE DESTRA, per aumentare i profitti di pochi. Così come è stata attuata verrà gettata nella pattumiera della storia. Allora potrai sempre dire che eri contrario, non preoccuparti.



Veramente era una parola molto in voga nei regimi comunisti, se proprio vogliamo essere precisi. Ormai stai perdendo il contatto con la realtà. L'ho visto succedere in diretta in questo annetto scarso che frequento il gruppo. Sei ormai nel tuo mondo prodiano dove la sinistra sono diventati i grandi conglomerati industriali, i caporali del Bangladesh e Goldman Sachs.


 Frequentare posti normali, con gente normale.



non esiste gente "normale".



esistono insipidi mediocri, e gli altri.



Noi chi? Ti metti a parlare con gli amici immaginari adesso? :-)))) Chi fa affari negli Emirati facendo la cresta sui commerci di altri mi sta sul culo. Ti crea problemi la cosa? :-)))


 Veramente era una parola molto in voga nei regimi comunisti, se proprio vogliamo essere precisi. 



ci sara' pure un motivo per cui, dopo essere crollati vergognosamente, non li rimpiange nessuno.



a parte pochi cianciatori che non ci hanno mai dovuto vivere davvero.


 E invece la globalizzazione è una scelta precisa, figlia di politiche precise. Voluta e attuata dalla PEGGIORE DESTRA, per aumentare i profitti di pochi. 



hai dati a riguardo?



ahahahahah gli è partita la brocca ormai! Tu da una rivoluzione, di qualsiasi tipo, hai solo da temere. :-)))


Ti metti a parlare con gli amici immaginari adesso? :-)))) Chi fa affari negli >Emirati facendo la cresta sui commerci di altri mi sta sul culo. Ti crea >problemi la cosa? :-)))



un ciancialesto come te puo' creare problemi solo a se' stesso.








 ahahahahah gli è partita la brocca ormai! Tu da una rivoluzione, di qualsiasi tipo, hai solo da temere. :-)))



non credo.



io nella globalizzazione ci vivo benissimo, c'ho costruito relazioni, esperienze, beni materiali e non, e posso farmi facilmente una vita dove la trovo piu' comoda, lasciando che gli imbecilli si scannino a vicenda per le loro illusioni.



tu piuttosto, fino a quanti km da casa di papa' riesci a fare?








 Veramente era una parola molto in voga nei regimi comunisti, se proprio vogliamo essere precisi. Ormai stai perdendo il contatto con la realtà. L'ho visto succedere in diretta in questo annetto scarso che frequento il gruppo. Sei ormai nel tuo mondo prodiano



Eh, ma fra "anormalità" e "decadenza", dettava legge Adolf. E non so quante volte devo dirti che non voterò pd, anche se, a confronto con le mezze seghe dell'"opposizione" (segnatamente quelle del m5s; inutile parlare dell'omeopatia "politica"), Prodi (o addirittura Craxi e Andreotti) meriterebbe(ro) un Nobel (è un paradosso, eh: te lo dico perché, come no-global, sarai anche letteralista :). Solo, sono comunista e antifascista, e quindi sostenitore della polis e non dell'ethnos (spacciato per demos). Non passerete. E comincio ad avvertire la differenza fra la "sinistra" reazionaria (alleata delle Le Pen e dei Trump e fautrice della dissoluzione della UE) - rappresentata molto modestamente qui da Splenetico, Giovannino e te - e la sinistra comunista internazionalista come una differenza che concretizzerei assai volentieri in un fucile. Col calcio, se possibile, dalla mia parte. Altro che Prodi.




E *chi* l'avrà decisa, poi? :)



 E *chi* l'avrà decisa, poi? :)



ma i capitalisti mondialisti globalisti decadenti parassiti (anche giudei s.g.) di uoll stritte!


 Cioè reazionario.



Vaglielo a dire a chi ha manifestato a Seattle e a Genova che è reazionario, infame.


 La globalizzazione non è "al servizio" di nessuno



il tuo negazionismo è ributtante.


 La globalizzazione non è "al servizio" di nessuno





 Eh, ma fra "anormalità" e "decadenza", dettava legge Adolf. E non so quante volte devo dirti che non voterò pd, anche se, a confronto con le mezze seghe dell'"opposizione" (segnatamente quelle del m5s; inutile parlare dell'omeopatia "politica"), Prodi (o addirittura Craxi e Andreotti) meriterebbe(ro) un Nobel (è un paradosso, eh: te lo dico perché, come no-global, sarai anche letteralista :). Solo, sono comunista e antifascista, e quindi sostenitore della polis



somaro di un fascista, nella polis il 90% degli abitanti erano schiavi, poi dal resto dovevi togliere una metà di donne (che non erano cittadine) e i meteci (liberi ma non cittadini). Il cittadino della tua polis era un privilegiato AUTOCTONO. Quindi, forzando il paragone col '900, un regime fascista al cubo.

Sei un fascista analfabeta!


 E *chi* l'avrà decisa, poi? 



chi delocalizza, per esempio, somaraccio fascista.




 L'impoverimento del ceto medio e basso non lo negano neanche i Giannino, eh. > 



E dicono che è causato da quegli accordi?



--

dhcmrlchtdj


 E dicono



scemenze perchè sono liberisti, ma i fatti non li possono negare.



e i fatti dicono che mai nel pianeta c'e' stato tanto benessere e tanto diffuso.


 somaro di un fascista, nella polis il 90% degli abitanti erano schiavi



:)



Mah a parte Namib siete tu e il Cazzardo. Gli altri non intervengono molto. Capirai che essere giudicato negativamente da 2 simili cazzoni non mi crei poi tanti problemi.... :-))))



Io posso lavorare in tutto il mondo. E per lavorare intendo produrre cose utili. Te se finisce la pacchia di far la cresta sui commerci di altri che fai? Vai a fare il bancario? :-)))


Il giorno sabato 22 ottobre 2016 19:16:19 UTC+2, Shylock ha scritto:


Beh questo è ovvio visto che la globalizzazione è una manna per i parassiti di ogni genere. Certo, bisognerebbe vedere se la pacchia durerà in eterno. Boh. Brexit, sfaldamento dell'UE, fallimento del TTIP, fallimento del CETA, probabile vittoria di Trump, crescita dei partiti anti-euro in Europa. Magari sono eventi che non significano nulla. O magari no :-)))



UUh niente di meno! Vai a combattere per una giusta causa, allora: la globalizzazione! Dedicati alla lotta armata contro i reazionari che difendono quelle cose obsolete chiamate operai. Magari ti dedicheranno un busto marmoreo, nella hall del grattacielo di Goldman Sachs! :-)))


Il giorno sabato 22 ottobre 2016 19:36:49 UTC+2, Namib ha scritto:


L'amministrazione Clinton, e i gerarchi dell'UE in gran parte.



Infatti per lui quelli di Genova erano reazionari rosso-bruni, quando non proprio fascisti tout court. La "vera sinistra" invece era a tavola con i grandi conglomerati e le banche d'affari a costruire "l'Europa dei popoli".


Il giorno domenica 23 ottobre 2016 00:30:20 UTC+2, dhcmrlchtdj ha scritto:


No, ma infatti. Cosa avrà mai a che fare la delocalizzazione coatta con l'impoverimento dei ceti medi e bassi? Fu mia la colpa. Ma questa è un'altra storia....



Che è dovuto alla globalizzzazzzzzione! :-))))) Mica alla Cina che si è industrializzata come si industrializzò l'Italia negli anni 60....


 Io posso lavorare in tutto il mondo. 



e ti sei andato a scegliere apposta il posto del mondo civilizzato dove pagano peggio ROTFL.


 Certo, bisognerebbe vedere se la pacchia durerà in eterno. Boh. Brexit, >sfaldamento dell'UE, fallimento del TTIP, fallimento del CETA, probabile >vittoria di Trump, crescita dei partiti anti-euro in Europa. Magari sono eventi >che non significano nulla. O magari no 



guarda che sono tutte inculate proprio per chi, come te, sta nei ranghi bassi della societa'.



avrai meno opportunita', scelte e liberta'.



buon divertimento.


 Che è dovuto alla globalizzzazzzzzione! :-))))) Mica alla Cina che si è industrializzata come si industrializzò l'Italia negli anni 60....



e, perche' la Cina si e' industrializzata per grazia della divina provvidenza, non per la liberalizzazione dei mercati e dei capitali.





Ma se posso lavorare a casa mia perchè dovrei andare all'estero? Lo vedi che sei un decadente capitalista da operetta? Sto benissimo dove sto, mi entrano più soldi di quanti ne riesca a spendere. Per quale motivo dovrei emigrare? Per comprarmi la barca? Che cazzo me ne faccio della barca? Non mi piace.


 Ma se posso lavorare a casa mia perchè dovrei andare all'estero? 



se sei contento di lavorare per noccioline, fa pure.



in ogni caso, se entra in crisi la globalizzazione, all'estero non ci puoi andare piu', minchionello.



Certo, certo. La famosa globalizzazione che ha aumentato le opportunità della classe media. :-)))) Il vero mistero è se ci credi davvero e sei completamente idiota e avulso dalla realtà o se difendi questo sistema barbaro per convenienza. Guarda che a me va bene, perchè alla fin fine ho una laurea richiesta e poco diffusa. Vallo a dire ai biologi, agli umanisti, perfino ad ingegneri, quante opportunità offre la globalizzazione! Cialtrone.



Ah quindi l'Italia si è industrializzata a causa della guerra fredda?


 convenienza. Guarda che a me va bene, perchè alla fin fine ho una laurea >richiesta e poco diffusa. 



e sei finito alla FIAT Trattori, come mio babbo che aveva la terza media ROTFL!



E chi te l'ha detto? Che, non si lavorava all'estero negli anni 90? La realtà è che senza la globalizzazione salta qualche parassita, qualche impresa che ha delocalizzato se lo prende meritatamente in culo, e ci sono effetti positivi per la gran parte della popolazione.



E dove dovevo andare? A fare il quant per i peggiori criminali della Terra?


 E chi te l'ha detto? Che, non si lavorava all'estero negli anni 90?



in Europa, perche' c'erano gia' trattati di libera circolazione.



prova a cercare lavoro nei paesi dove i trattati di libera circolazione, che sono uno dei cardini della "globalizzazione", non ci sono.



prova a cercare lavoro in USA senza prima metterti in fila un mese al consolato, e raccontami come va a finire.


 E dove dovevo andare? 



non temere: un bamboccione non va da nessuna parte.



Intanto qualche risultato c'è:

Meeting in Washington earlier this month, the finance ministers of the Group of 20 leading economies admitted as a group that economic growth has not been “equitable” and that more needs to be done to spread the benefits of lowered borders.

A different kind of globalization is needed than the one of the recent past, they said.

http://www.japantimes.co.jp/news/2016/10/23/business/walloon-opposition-canada-eu-ceta-treaty-signals-bad-news-free-trade-deals/#.WAyU5NSLQ_4


E per te questo sì sarebbe un problema: con un sistema più equo poi, come mangi? :-)))



Ma chi vuole andarsene soprattutto? Emigrare è già un fallimento.



campare con i soldi di papa' invece un successo ROTFL






Coatta?



--

dhcmrlchtdj






Quando avrai capito cosa sono i fatti magari ne riparliamo, ok?



--

dhcmrlchtdj



Dovresti aspettare che tramonti il sole prima di iniziare a bere :-)))) Io ho sempre lavorato, fin dai tempi del liceo. E poi potrei accettare un commento simile dal ceo di un'importante azienda, o dal fondatore di una start-up innovativa. O perfino da un ragazzo che ho conosciuto quest'estate che è riuscito ad aprire due locali in Sardegna e adesso guadagna una barca di soldi. Ma da un cazzone decadente emigrato negli Emirati......capisci che fa un po' ridere la cosa. :-)))

E cmq visto che sei un "ricco uomo di successo" (lol!! :-))), vedi di lasciare qualche rendita ai tuoi figli. Non te li spenderai mica tutti a troie i milioni che guadagneresti, voglio sperare!



Diciamo che sono una manna per i nazisti. *E* per i no-global: fatti una 

domanda e dàtti una risposta.



 UUh niente di meno! Vai a combattere per una giusta causa, allora: la globalizzazione!



E' una tendenza plurisecolare: lottano "contro" solo i mammalucchi e i 

nazisti, se mi perdoni la ridondanza.




Questo va solo a demerito della sinistra. Anzi "sinistra", visto che una cosa che si prostra ai mercati e che fa lingua in bocca con la finaza internazionale non merita tale appellativo. Ma poi, fammi capire, la tua è un'iperbole o davvero pensi che i movimenti di Seattle e di Genova fossero formati da nazisti?



Ti sbagli. E' una porcheria recentissima frutto di precise scelte politiche. Imploderà su se stessa e nno verrà rimpianta da nessuno. A parte qualche sparuto parassita.


 Ti sbagli. E' una porcheria recentissima frutto di precise scelte politiche



Fatte da chi?

--

Namib




Quali figli?



Namib, somaraccio, lo sai che i commerci mondiali (ovvero la globalizzazione) erano al massimo storico nel 1914, vero? E quanti nazisti c'erano allora?


 Quali figli?



mi bastano i 19 nipoti :D


 Infatti per lui quelli di Genova erano reazionari rosso-bruni, quando non proprio fascisti tout court.



Solo reazionari. Effettivamente, però, chi scambia una tendenza 

plurisecolare per una scelta operata da misteriose camarille e sogna un 

ritorno all'era beata :) dello Stato nazionale (quella di Bava Beccaris, 

per intenderci), un po' fascista deve essere.


 Questo va solo a demerito della sinistra.



Cioè, i nazisti sono d'accordo con te per colpa della sinistra? :)



 L'amministrazione Clinton, e i gerarchi dell'UE in gran parte.



Parli della deregulation finanziaria americana (co-decisa da Bush jr, ma 

quelli ormai sono camerati di strada, quindi, meglio non ricordarli), e 

la scambi per la libera circolazione delle merci, degli uomini, delle 

idee, della cultura e delle informazioni (globalizzazione non è solo 

finanza). Il tuo modello ideologico dev'essere la Corea del Nord.







Non può essere un caso che gioiscano per il veto vallone in difesa dei porci.



(btw, Gli stessi porci che gli antiglobal nostrani vorrebbero bloccare al Brennero)



--

dhcmrlchtdj


 erano al massimo storico nel 1914, vero? E quanti nazisti c'erano allora?



ohmmamma, che tocca leggere.



--

dhcmrlchtdj



So' bambini. Ormai, nemmeno mi ci arrabbio più.

-- 




inoltrata ad Heidi Giuliani.

Perchè c'è un limite ad essere pezzi di merda, e tu l'hai passato da un pezzo.


 la scambi per la libera circolazione delle merci, degli uomini,



libera circolazione degli uomini? Ok, stai delirando. Ci sono migliaia di "liberi" circolatori in fondo al Mediterraneo, demente.



No, no è stato proprio Clinton. Mi spiace per te.