Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Via i guanti

L'ultimo spot della campagna di Obama
 
http://www.youtube.com/watch?v=Ud3mMj0AZZk
 
 
-- 
lo Splenetico
Fiskalunion? Nein Danke

 
http://www.youtube.com/watch?v=Ud3mMj0AZZk
 
 
Cool.
 
Se non funziona, Obama ha un posto assicurato al ‘Fatto quotidiano’. Se 
funziona, a noi Italiani ci attende il più lungo facepalm della storia.
 
 
-- 
*opperso*
The word alcohol — al kohl — is Arabic in origin, like many other words 
that begin with ‘al’, like algebra, algorithm, alchemy. And Al Gore.
 
 


 
Comunicativamente, non mi pronuncio. Non ho un metro per valutare 
l'efficacia (anche se piccoli indizi mi mettono in sospetto di grossi 
problemi nella campagna di O.)
 
Politicamente, è uno spot veramente cretino.
A meno che la linea di Obama sia il protezionismo autarchico, o anche un 
più modesto neomercantilismo. Cosa che non mi risultava fino a oggi.
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak
 
 


 
Mah nell'america blue collar IMVHO funziona.
 
PP
 


Può essere.
Ma allora all'America Blue Collar dovrà spiegare molte cose sulla politica
della propria amministrazione.
 
Se sei un somaro, ingaggiare una battaglia sulla cortezza delle orecchie,
non mi sembra una mossa di grande lucidità
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 della propria amministrazione.
 
Sotto l'amministrazione Obama il manufacturing e l'export USA stanno 
rifiorendo 
http://www.economist.com/node/21558591
 
 
IMVHO è una scelta pagante.
 
PP
 
 
 
 


Io ne sono sicuro, e ne è sicuro anche Romney, le cui aziende sono
rifiorite accettando intelligentemente la sfida della globalizzazione. 
 
Se invece si comincia a polemizzare sulle politiche che "portano lavoro
all'estero", magari si riesce a mettere insieme un comizio o uno spot
antimondialista per blue collar. Ma si scopre un fianco pericolosetto per
un'amministrazione che non ha messo certo barriere alla delocalizzazione di
produzioni e capitali.
 
Per questo dico che, forse, comunicativamente funziona. Ma è uno spot
politicamente cretino.


Il 15/07/12 23:57, Il Pisacane del Bar Magenta ha scritto:

Da una paerte c'è un Prez durante l'amministrazione del quale l'export è 
aumentato, il settore manifatturiero è ripartito e torna a produrre 
negli USA. Dall'altra uno sfidante che ha personalmente, nella sua vita 
di imprenditore, esportato posti di lavoro e che ha conti in paradisi 
fiscali belli gonfi di dollari in modo da minimizzare le tasse pagate 
negli USA. Tutto ciò è legale, ma ha un ovvio peso politico. Che Obama 
lo sfrutti mi pare solo ovvio, e anche pagante.
 
PP
 

 USA.
 
leggi meglio l'articolo, ci sono segnali di ripresa in determinati settori 
ma ancora resta molto da fare... 
 

 Che Obama lo sfrutti mi pare solo ovvio, e anche pagante.
 
Paga autoincaprettarsi?
Può essere tutto. Però...


 leggi
 
Io l'ho fatto, numeretti figure incluse. Tu, come al solito, temo di no.
 
PP

 Paga autoincaprettarsi?
 
Paga evidenziare come l'avversario non abbia personalmente perseguito 
obiettivi condivisi dagli elettori.
 
PP

 In sostanza no, manco lontanamente.
 
Oh sì, per le ragioni appena esposte.
Però penso che vincerà lo stesso.


 della propria amministrazione.
 
Forse il fine dello spot non � procurare nuovi fans ad Obama ma far
mancare a Romney l'appoggio della working class repubblicana. Cerca
astensioni, non voti per s�: spesso sono le astensioni a decidere una
presidenziale.


 presidenziale.
 
Boh, forse.
Parto dal presupposto che gli strateghi di Obama debbano capirci più di me
di elezioni americane.
 
Infatti sull'efficacia comunicativa non mi pronuncio. Probabilmente punta a
un qualche obiettivo tattico di questo genere.
 
Preso come messaggio politico a largo raggio, però, è veramente cretino.


 Preso come messaggio politico a largo raggio, per�, � veramente cretino.
 
Se lo prendi come messaggio politico a largo lo raggio lo prendi come
qualcosa che non � e non vuole essere.
E' un attacco al character dell'avversario: come pu� quest'uomo
rappresentare i vostri (dei lavoratori americani) interessi? Finita l�,
non � una proposta politica.


 Più posti di lavoro, fino a oggi, no.
 
L'articolo dice di si, anche se non tantissimi.
 
PP
 
 

Il 16/07/12 07:51, Splenetico ha scritto:

Anche questo � vero.
 
PP
 


Diciamo pure pochissimi (lo dice anche l'articolo che lo individua come
causa della "debolezza" della ripresa). E ad un prezzo cad per il
contribuente piuttosto sconvolgente.
 
BTW, ieri la FED ha tenuto una conferenza stampa parata a lutto.
 
Detto questo, avercelo noi il 2% e rotti in più.
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 non è una proposta politica.
 
Sì in questo senso sì.
Anche se IMO, se l'obiettivo è questo, un attacco sulla oltraggiosa
ricchezza personale avrebbe presentato meno rischi di backfire.
 
Spero di vedere una risposta sullo stesso tono.
 
La campagna si scalda. E aldilà delle doti modeste dei protagonisti è
sempre un grande spettacolo democratico.


 presidenziale.
 
IMHO, la colonna sonora ï¿½ indicativa: andrebbe ascoltata e inserita nei 
parametri di contestualizzazione.
 
 
-- 
*opperso*
The word alcohol ï¿½ al kohl ï¿½ is Arabic in origin, like many other words 
that begin with ï¿½alï¿½, like algebra, algorithm, alchemy. And Al Gore.

 sempre un grande spettacolo democratico.
 
Quoto
 
PP
 


 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"
 
 

 anche contro ilm arito della Heinz (che non ricordo chi fosse).
 
Se non ricordo male persero entrambi. Sembra che usarle non sia del
tutto controproducente, allora.


 tutto controproducente, allora.
 
Penso, specialmente, adesso.
Naturalmente serve il giusto tono anti-aristocratico


 ha scritto nel messaggio 
news:jtvf7m$c54$1...@dont-email.me...

per leggere occorre capire e conoscere... 
 

 per leggere occorre capire e conoscere...
 
Si, si, vabbeh.
 
PP

PP
 
non mi pare di essere stato il solo a fartelo notare... 
 

 non mi pare di essere stato il solo a fartelo notare...
 
Sei un sostenitore della democraticità della verità? In ogni modo Toni parlava dell'aumento di posti di lavoro, non di quello di export e settore manifatturiero.  E in ogni modo l'articolo parla comunquie di aumento di posti di lavoro, seppur in misura minore del previsto all'amministrazione USA.
 
PP

 
http://www.youtube.com/watch?v=Ud3mMj0AZZk
 
 
un suicidio.
1) buttarla in vacca con chi nella merda di vacca ci fa il bagno tutti
i giorni è molto pericoloso.
2) Obama ha un record di regali ad aziende che hanno delocalizzato da
far paura. Romney può sempre dire "ho sbagliato, ma l'ho fatto coi
soldi miei. Obama ha aiutato le imprese a delocalizzare COI VOSTRI
SOLDI!"
3) ad oggi, non risulta nessuna inversione di tendenza rispetto al
midterm. Il che vuol dire che l'economia non va affatto bene, con
buona pace dei falsari dell'Economist. E non vedo cosa potrebbe
cambiare in 3 mesi perchè i milioni di persone che hanno smesso i
cercare lavoro, tanta è la crisi, dovrebbero cambiare idea.

 astensioni
 
a 4 mesi dal voto, è un segno di ammissione di aver fallito su tutti i
fronti. Il menopeggismo può far leva su elettori ai limiti
dell'incapacità di intendere come i piddini, negli USA sono più
concreti, e si chiedono "ok, lui è una merda, ma tu cos'hai fatto
contro quelli come lui? Uno spot? Estikazzi!"
 

 Ci vogliono appigli pr rispondere a tono. Ce ne sono?
 
tipo il certificato di nascita di Obama? Serve ricordare che chi ci ha
fatto una campagna elettorale sopra ha fatto fuori alle primarie
repubblicane fior di veterani, e poi stravinto al Midterm?
L'elettorato repubblicano, tolti i miliardari, è primitivo, figurarsi
se gliene frega qualcosa degli appigili...


 
Scommettiamo sulle elezioni USA?
 
PP
 

 tipo il certificato di nascita di Obama?
 
Ecco, appunto
 
PP
 
 

 Scommettiamo sulle elezioni USA?
 
Sia pure all'interno di una puntata piï¿½ articolata, Bombacci ha giï¿½ 
scommesso sulle elezioni statunitensi.


 Scommettiamo sulle elezioni USA?
 
Punto tutto su Obama


 Scommettiamo sulle elezioni USA?
 
l'ho già fatto: chiunque vinca, entro gennaio ci sarà
l'autoaffondamento dell'Enterprise.

Il 16/07/12 20:22, Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Anchio. Ma volevo una conferma da Bombacci
 
PP
 
 

 l'autoaffondamento dell'Enterprise.
 
Su chi le vincer�, intendevo. Sei proprio scemo, eh.
 
PP
 
 

 l&#39;autoaffondamento dell&#39;Enterprise.
 
l'affondamento dell'enterprise potrebbe essere una scommessa senz'altre condizioni al contorno?
 
<:3)- 
 
-- 
"Comunque, a prescindere dal fatto che nahum è uno stronzo integrale, 
bisogna riconoscere che come ebreo ha le carte più in regola tra quanti 
bazzicano su IPI." [persio su ipi]


la data, ovviamente. Entro il 20 gennaio DUEMILATREDICI. E l'ho già
detto: se non succede, scompaio da IPI

 detto: se non succede, scompaio da IPI
 
io ti punto contro e mi gioco il solito mese nick.
 
ok?



solo un appunto. Se l'Enterprise affonda nel Golfo, basta perchè tu
ammetta la sconfitta, o pretendi che sia Obama (o chi per lui) a dire
che se la sono affondata?

 che se la sono affondata?
 
mi basta che affondi nel golfo entro e non oltre la data da te prevista.



venduta.

 venduta.
 
fermo restando che accetto la tua "sovraposta", preferirei che tu scomparissi ma restassi a farti prendere per il culo, lo trovo più fair. 



???
 

 ???
 
errata corrige
 
dove si legge:
preferirei che tu scomparissi ma restassi
 
deve leggersi
preferirei che tu non scomparissi ma restassi
 
a farti prendere per il culo, come da frase tagliata.


PP
 
l'articolo parla di aumento delle esportazioni ma non di un contestuale 
aumento dei posti di lavoro il che significa che la ricchezza non viene 
redistribuita e parallelamente non ripartono come dovrebbero i consumi 
interni