Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il ciclo della guerra israelo-palestinese

Di Charles Krauthammer
"Tutte le guerre hanno un inizio [...]Questo non è un ciclo.  E' una freccia 
[...] Se la storia del conflitto israelo-palestinese è troppo lunga, considerate 
gli ultimi 12 mesi. Gaza è libera dall'occupazione, ma Gaza punta sulla guerra. 
Perché? Perché questa guerra non è contro l'occupazione, ma contro l'esistenza 
stessa di Israele. Il cosidetto "ciclo" continuerà finché le freccia sarà 
abbandonata e i palestinesi accetteranno un compromesso -- o finché la freccia 
raggiungerà il suo bersaglio e Israele morirà".
http://www.iris.org.il/blog/archives/1414-Gaza-is-Freed,-Yet-Gaza-Wages-War.html
====================
[...]
So in 2005 the Palestinians are given Gaza, free of any Jews. Do they begin 
building the state they say they want, constructing schools and roads and 
hospitals? No. They launch rockets at civilians and dig a 300-yard tunnel under 
the border to attack Israeli soldiers and bring back a hostage.
And this time the terrorism is carried out not by some shadowy group that the 
Palestinian leader can disavow, however disingenuously. This is Hamas in 
action--the group that was recently elected to lead the Palestinians. At least 
there is now truth in advertising: a Palestinian government openly committed to 
terrorism and to the destruction of a member state of the U.N. openly uses 
terrorism to carry on its war.
That is no cycle. That is an arrow. That is action with a purpose. The action 
began 59 years ago when the U.N. voted to solve the Palestine conundrum then 
ruled by Britain by creating a Jewish state and a Palestinian state side by 
side. The Jews accepted the compromise; the Palestinians rejected it and joined 
five outside Arab countries in a war to destroy the Jewish state and take all 
the territory for themselves.
They failed, and Israel survived. That remains, in the Palestinian view, 
Israel's original sin, the foundational crime for the cycle: Israel's survival. 
That's the reason for the rockets, for the tunneling, for the kidnapping--and 
for Israel's current response.
If that history is too ancient, consider the history of the past 12 months. Gaza 
is free of occupation, yet Gaza wages war. Why? Because this war is not about 
occupation, but about Israel's very existence. The so-called cycle will continue 
until the arrow is abandoned and the Palestinians accept a compromise--or until 
the arrow finds its mark and Israel dies.
http://www.iris.org.il/blog/archives/1414-Gaza-is-Freed,-Yet-Gaza-Wages-War.html

 raggiungerà il suo bersaglio e Israele morirà".
Perché insisti a propalare le opinioni di questo imbecille (a prescindere da
cosa "pensa" in merito al conflitto MO)? La "freccia" di Tartufokraut
ammazza OGNI GIORNO più Palestinesi che Israeliani (numbers & period), ergo,
fossi un osservatore alieno o semplicemente razionale, temerei più per la
mela palestinese che per il pomo israeliano (posto detta frutta avesse
qualche valore, il che NON è: io tifo per l'entropia e per le tigri
siberiane). Btw, come va la ricostruzione del ponte astutamente distrutto
(così i rapitori di UN israeliano non sanno dove andare: cazzo! Scipione era
un dilettante...) dall'esercito del bene che marcia (ça va sans dire) a
"good job" e nada mas? E la centrale? Spero sarà "in crescita" dalla
decrescita (ops! casualty). E come stanno oggi gli incolpevoli (ma Romanato
[OK, lui è un ritardato, quamquam dal lungo - e sorprendente! - séguito]
dice che gli elettori di Hamas sono indistinguibili dai non meno colpevoli
[Romanato-style: relata refero] elettori di somewhat else, nonché dagli
astenuti e schede-nulle, I suppose) fruitori di corrente etnicamente (o
ginevricamente) eccepibile? Meglio, eh? Non ne dubito. Da zero in su, è
tutta ventresca! Good job! :(
Namib

 ammazza OGNI GIORNO più Palestinesi che Israeliani (numbers & period), ergo,
Ergo... chi tira razzi e kamikaze è, oltre che un criminale guerrafondaio, pure 
il peggior nemico dei palestinesi.
Come si è già più volte osservato, quei numeri non dicono altro.
Tb

 il peggior nemico dei palestinesi.
Vero. E chi osserva quest'ovvietà con l'aria di colui che commisera il
funesto destino, non della Palestina (realtà) ma di Israele (eschaton), beh,
sarò un antisemita di sinistra (come il famigerato Alberto Gobineau Asor,
inchiodato da una registrazione di nonno Adolf, di cui fu colpevole aio) tal
quale i ceffi fortunatamente smascherati da Fiamma 'Wiesenthal'
Nirenstein --- mi fa incazzare. Ma io sono vetero an sich: non fàtemene una
colpa.
Namib

 funesto destino, non della Palestina (realtà) ma di Israele (eschaton),[...] mi fa incazzare. 
E' un funesto destino di entrambi. Tutto sommato anche Israele avrebbe diritto 
di rinunciare in pace ai territori occupati, dopo mille lacerazioni, senza 
vedersi per questo sparare addosso e aggredire sul proprio territorio.
E se è vero che una delle due parti è quella tatticamente più debole, quella che 
ricava le maggiori sofferenze dal conflitto, è anche vero che è quella stessa 
parte che causa il proseguimento del conflitto.
Mi spiace. Ma fuori da ogni diplomazia, a me sembra chiaro che sia così. E non 
da oggi.
E lo sarà, temo, ancora per lungo tempo. Il processo di pace IMHO è 
definitivamente sepolto in ogni possibile variante.
Tb

 da oggi.
Amen!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il peggior nemico dei palestinesi.
mentre santissimi e senza macchia sono chi occupa la Cisgiordania e
Gerusalemme Est
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
amalric: "per fortuna non c'e' stato nessun Abu Ghraib in Afghanistan"


pure a farvi le seghette, ma senza sporcare.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 A Gaza non aveva alcun "esercito di occupazione" dopo essersi ritirato.
Sai vero che si sta scrivendo dei "territori occupati"? La maestra non
t'ha mai detto "a ste'! Un'altra volta fuori tema?!?"


La maestra non t'ha mai detto "a ste'! Un'altra volta fuori tema?!?"
A me no. A te invece? :)
Oppure ti diceva: "Ma Sasha, manco leggere delle lettere cosi' grandi?
Non e' meglio se vai dall'oculista?"
-Stefano

 questo "diritto"?
ROTFL
Sasha, mi hai messo di buonumore.
Tb 

 L'hai letta quella parte, povero *FESSO* di un Sasha? :)
Alla fine quelli come te, baruk e gli SpI-ideologi della grande israele
cadono sempre sul quadretto del ritiro da gaza. io chiamo l'esercito
israeliano di "occupazione". sta a voi, nobili sostenitori dell'assassinio
mirato e della punizione collettiva, dimostrare il contrario.
A meno che non consideriate, come è probabile, i territori occupati solo
la striscia di gaza. Ci hanno fatto due enormi palle l'anno scorso per il
ritiro di 8.000 (leggi ottomila) coglioni che non avevano altro posto da
andare se non i sovvenzionatissimi insediamenti abusivi in mezzo a 1.2
milioni di palestinesi. Ed adesso voi, oh illustri vittimisti, ci
raccontate che "israele si è ritirato dai territori". chiedete agli altri
quattro milioni di palestinesi della west bank, destinata all'ennesimo
esproprio di terra e diritti, cosa ne pensano dell'esercito "umanitario"
israeliano che, poverello, non riesce per colpa di questi cattivoni di
palestinesi ad ottenere il diritto (LOL) di ritirarsi in pace. La pace
l'hanno persa molto tempo fa e del resto non fanno nulla per
riguadagnarla. E' solo ragioneria di guerra.


E' solo ragioneria di guerra.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

 E in quel caso hanno anche vinto la guerra.
Questo e' un concetto interessante. Perche' infliggere una punizione 
collettiva a Gaza, quando IL potrebbe punire  Siria o Iran?
IMHO, continua a far comodo ad entrambi le parti, di evacuare un 
problema di territorio/popolazione che imbarazza IL, e di cui non frega 
niente a Siria e Iran.
Am.

frega niente a Siria e Iran.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano