Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dove vivono i palestinesi cristiani

In Cile, per esempio. E non se la passano affatto male
http://elderofziyon.blogspot.com/2016/09/far-more-christians-of-palestinian.html
 
Ma invece di aiutarli ad inserirsi nella societa' in cui hanno scelto di vivere, si sprecano soldi per convincerli a non abbandonare il "diritto al ritorno". 


E' bello vedere Andrea Zanardo che propone ai cristiani palestinesi di
spostarsi in Cile. Per Zanardo proporre agli abitanti di Sderot di
spostarsi 20 km. più a nord è un gravissimo insulto antisemita; ma
viceversa è auspicabile che i cristiani palestinesi si spostino di soli
13200 km (la distanza tra Gerusalemme e Santiago).
 
Che coerenza, Zanardo, che coerenza. Posso suggerirti Wellington? Sono
16000 km. Più lontano non si può fare, a meno di non trovare qualche
atollo nel Pacifico. Naturalmente solo per gli arabi.
 
 
 
-- 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)

  è auspicabile che i cristiani palestinesi si spostino
 
piu' o meno e' quello che i musulmani (sai, i laici compagni di Abu Mazen) li incoraggiano a fare
prenditela con loro. 
 
 


E naturalmente siamo rimasti con una domanda senza risposta: come mai
per Andrea Zanardo è scandaloso proporre agli israeliani di spostarsi di
20 km. mentre è positivo che gli arabi cristiani se ne vadano a 13000
km.? 


 E naturalmente siamo rimasti con una domanda senza risposta:
 
ah no, piu' di una. Per esempio
 
-cosa c'e' di male nel trovare una sistemazione decente, un lavoro ed una abitazione per dei profughi?
-perche' lo status di profugo palestinese viene addirittura trasmesso lungo le generazioni, mentre questo non succede per i profughi vittime di altri conflitti?
-come mai esiste una agenzia ONU esclusivamente dedicata ai palestinesi, e non vengono considerati profughi come tutti gli altri?
-come mai le organizzazioni palestinesi continuano a chiedere un "diritto al ritorno" che significherebbe unicamente la fine dello Stato ebraico? 
-come mai tale punto del programma non e' mai stato sottoposto a referendum tra i palestinesi stessi?
-come mai e' cosi; difficile sapere quanti sono i palestinesi effettivamente nati nell'odierno Israele?
- cosa c'e' di male nel maledire Haman, l'archetipo di tutti gli antisemiti, che vuole vedere gli ebrei sottomessi e privi di diritti? 
Eh son domande. Chissa' che avrebbero detto i gesuiti di inizio secolo.

 E naturalmente 
 
 
Io davvero non capisco per quale ragione gli ebrei che vivono in lo Sdraele non ci permettono ai arabi di vivere in lo Sdraele. 
Sechondo me sono un po rassisti e infati il Maestro mi ha nsegnato che nei libbri di preghiera dei bbrei ci sono tante maledissioni contro i cristiani, e che ansi la religgione dei brei è fondamentalmente dispresso contro Gesù e il papa e padre Pio. Dovunque i brei vano al pothere come la Rivolussione Russa e la Rivolussione Franciosa sucede sempre che i poveri catholici sono preseguitati. 
Anche ogi guardate come sono cativi i brei contro il papa Pio XII che tanto li ha aiutati durante de Locausto quando che i tedeschi che avevano le pale piene dei brei. Non ci perdonano niente, si vede che seguono una Lege chrudele scritta in de la pietra. E ci sarà un raggione se tutti odiano gli brei non può mica esere che il mondo è cativo qualcosa hano fato pure loro. 
Alhora sichome che i brei sono rassisti, sucede che non voliono che vadano in Sdraele i profughi arabi, ed i loro figli, ed i loro nipoti e bisnipoti e cugini e prozii e nuori e suoceri, inzomma ognuno che dice di essere palestinese. E cierto non esiste in gnesun altro chonflito che i nipoti dei profugi poi ritornano, ma qui il problema non  dare una casa ai profughi palestinesi, la cosa più importante è togliere lo Stato agli ebrei così finalmente si leveranno i loro privilegi, come quello di avere un esercito che li difende, e loro torneranno ad essere sottomessi ai caattolici ed ai musulmani come deve essere giusto che sia. Ci abbiamo dato anche trope libertà ai Sdraeliti e loro ne aprofittano! 
E i brei non voliono questo rithorno dei profugi perché i brei voliono essere maggioransa nel loro Paese! Pensate un poco quanto rassismo c'è in questo folle progetto di dare la autodeterminassione ai brei! Che si credono di essere, un popolo come tuti li altri? Non è giusto, non lo sono come tuti li altri, sono bruti cativi e pericolosi sopratuto per i cristiani, me lo ha deto il prof di religgione che lo ha trovato in un archivio di Firense dei Protocolli segreti dei Savi di Sion, che spiegano che anche le scie chimiche nel cielo sono colpa dei brei ed inolthre Gnetagnianu ha organissato li tentati del undicisettembre. Lo sano tutti, ma la masoneria che sono tuti brei e controlla la televisione non premette che ce lo dicono. Io però non mi facio fregare dal Sistema e vado a informarmi su Internet che ci sono le cose vere e sensa censura. 
steiumanne.

 - cosa c'e' di male nel maledire Haman, l'archetipo di tutti gli antisemiti, che vuole vedere gli ebrei sottomessi e privi di diritti?
 
Più o meno la stessa aporia che fa Oz..
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Itaque antequam eo res veniat, quo iam processit, recuperandi Romanis
animi sunt, paulatimque victoriis per sese administrandi assuefaciendi;
ita ut neque illorum consortium ferant, et quidquid barbari est ab omni
penitus ordine removeant. (PG LXVI - 1092-1094)
http://delendanet.blogspot.com
 

 <si schiarisce la voce>legge del ritorno<ahem>
 
ah ecco. Dunque il fatto che esista uno Stato che ha delle politiche in materia di immigrazione, come tutti gli Stati del mondo, e' una specie di oscenita' che va cancellata creando l'unico caso di profughi che si trasmettono lo status lungo le generazioni. 
Oh beh, non fa una piega. Per chi ha qualcosa contro gli ebrei, intendo. 

 in materia di immigrazione
 
 
Si vede che anche i profughi palestinesi hanno delle politiche. Oppure
loro non hanno questo diritto? Hanno solo il diritto di emigrare a 13200
km. di distanza?


 loro non hanno questo diritto? 
 
*loro* chi?

 istituzioni, un sistema di istruzione, la tassazione ecc. ecc. 
 
 
In effetti prima si impedisce ai profughi di creare uno stato, poi si
negano loro i diritti perché non sono uno stato. Oh, intendiamoci, per
Zanardo il diritto di emigrare a 13200 km. di distanza rimane sempre.
Quelli sono diritti che non si negano neanche ad un palestinese.


 cosa c'e' di male nel maledire Haman, l'archetipo
 
 
talvolta le maledizioni tornano indietro


 In effetti prima si impedisce ai profughi di creare uno stato, 
 
nel 1948? e chi e' stato? I rettilariani? Era parte di qualche piano massonico? 

 talvolta le maledizioni tornano indietro
 
quanto sopra non e' una risposta. A meno che tu non voglia far credere ai lettori che hai molta simpatia per Haman. 
Il che, come dire, non sorprende. Se Haman non fosse stato fermato, oggi i palestinesi avrebbero uno Stato.