Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: (OT forse) X Candide- parlando di DNA

Estratto da "New Gold Rush"
by Linda P. Beckerman, Ph.D.
http://www.geocities.com/beckermanlin/NewGoldRush.htm
(cut)
"In The Beginning - Fool's Gold "
"When the Human Genome Project was founded, one of the big hopes was
the idea of marketing and developing drugs for each of the specific
races. This was based on clinical observations that some races seemed
more predisposed to certain medical diseases than others. Then they
succeeding in mapping the Human Genome and discovered there is no
genetic basis whatsoever for the concept of race. Associated
geneticists confirmed and reconfirmed their discovery of only one race
on Planet Earth.
#_E fin qui coincide con quello che hai affermato anche tu mi pare:"
non c'e`nessuna base genetica per il concetto di razza "; poi aggiunge,
pero`,che c'e`una possibilita`di distinzione per discendenza
etnica(ethnic lineage) tramite il SNPs("snips")ovvero il singolo
nucleotide polimorfismo(?), infatti prosegue:
"The inability to cash in big on drugs for the different races was
initially a big disappointment. But the project disclosed that what we
do have instead of races is ethnic lineages. In each ethnic lineage,
one or several gene mutations are passed down through all succeeding
generations. If the gene hunters could identify within these ethnic
lineages the portion of their DNA that is responsible for a particular
disease or how they respond to a medication, then they were still in
the game.
There Really is Gold in Them There Hills
The big breakthrough came when geneticists determined that the way to
unlock the code for ethnic lineages was via single nucleotide
polymorphisms (SNPs - pronounced snips). Each SNP is a mutation, or
variation in the DNA sequence that changes the way essential proteins
are made.
(cut)
#_come io avevo preso in esempio un paese semiisolato in Italia, dove
la popolazione presentava caratteristiche differenti dalla media di
tutta la popolazione italiana, questa dottoressa fa riferimento allo
studio del DNA specifico della popolazione Islandese; data la loro
tendenza a unirsi tra loro isolani da moltissime generazioni, questo li
ha portati ad avere un DNA loro tipico.
"Even Iceland jumped into the fray with an effort to map the genome of
every single Icelander. Since the population makeup of Iceland has not
changed much since the arrival of the Vikings, the genetic pool is very
homogenous. The company deCode Genetics has mapped both the genome of
those currently living and entire genetic genealogical trees. Recently
the Icelandic Government passed a law for creation of a national health
database that would include everyone's DNA along with their medical
histories.
(cut)
#_Ora considerando che ebrei israeliani e mussulmani iracheni (per non
considerare mussulmani palestinesi con i quali mr. Sharon ha proibito
agli ebrei israeliani, per legge, di unirsi) difficilmente
"intermingle"(non si uniscono) anzi -so'come cani e gatti- , questo fa
si che il loro DNA differisca in "qualcosa" e questo qualcosa puo`
essere la giusta "socket" per il "plug" adatto a distruggerla o
viceversa...o no?
Sempre aperto ad accettare una spiegazione differente.
Giano
P.S.: Spero di riprendere presto la sincronizzazione con tutti i
messaggi; il mio solito ISP e`indietro di 3gg. e 
aioe.org
 non mi da
piu` la connessione. Se nel frattempo qualcuno e` cosi` gentile di
dirmi come si fa a correggere questo errore di OE gli/le sarei grato;
il mio indirizzo e` valido:
Account: 
news.aioe.org
server: 
news.aioe.org
Protocol : NNTP
Port : 119
Secure (SSL): 0
Code : 800ccc0e

 agli ebrei israeliani, per legge, di unirsi)
Veramente esiste il divieto di unirsi(matrimonio ?) tra ebrei israeliani 
e musulmani palestinesi ?



No. E' una delle tante puttanate di Giano.
-Stefano

 Giano ha scritto:

Si, ma non e' stato imposto da sharon, e' una vecchia
usanza ebraica... chi si sposa con un/una gentile viene
convertito -ipso facto- alla religione del coniuge.
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Vale solo per gli ortodossi e non per i riformati vero? 

 Vale solo per gli ortodossi e non per i riformati vero?
Piu' o meno.
Gli ortodossi che si sposano con un/una gentile vengono
convertiti alla religione del coniuge, i riformati (che
si sposano con un/una gentile) diventano ortodossi.


 
Pure questa mi pare strana !


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Pure questa mi pare strana !
Perche'?
Si da loro una specie di opportunita' in piu': se divorziano 
e sposano una ebrea restano ebrei, altrimenti via, convertiti 
pure loro con ricostruzione del prepuzio (beh, hanno avuto 
due possibilita'...)


 viceversa...o no?
Giano, allora perchè gli ebrei tedeschi assomigliano ai tedeschi e gli ebrei 
iraqueni assomigliano agli iraqueni?
Ti svelo un segreto, le femmine della specie umana amano - di tanto in 
tanto - dare una rinfrescata al pool, differenziare i destini della prole, 
mescolarsi. E i maschi ne son ben lieti.
Che siano normanni, ebrei, cinesi, tutti!
L'umanità si mescola, là dove la geografia non fa da scudo, ed è  il sesso 
che la mescola - il buon vecchio sesso: è la natura che ti spinge a 
innamorarti di più e volentieri di chi ha una chimica diversa dalla tua!
Fatti un viaggio in israele, forse ti crollerà qualche mito e diventerai un 
po' meno razzistello
rosalucsemburg 

 mescolarsi. E i maschi ne son ben lieti.
I mariti un po' meno forse :)

 riformato e ortodosso. 
Complicato assai, in effetti.
Una recente sentenza del beth din di chutzpah-shel-potz
ha stabilito che:
1. l'ortodosso diventa reformed;
2. il reformed passa -per un periodo di sette volte
sette lune- allo status di "transformed";
3. se il matrimonio resiste al periodo transformed
(circa 4 anni), il reformed torna reformed e l'ortodosso
pure;
4. se il matrimonio non dura il reformed resta transformed
e l'ortodosso deve iniziare (se lo desidera) le pratiche
per la riconversione all'ebraismo (da valutare caso per 
caso).
Il problema dei transformed (che per varie vicissitudini
rimangono tali) e' molto sentito in alcune comunita' 
latinoamericane.


 riformato e ortodosso.
Qui forse ci vorrebbe Jabo.
Comunque spiegatemi questa.
Un riformato che sposa una cattolica deve entrare a far
parte di una comunità ortodossa, nonostante ci sia il serio
rischio, che questa non gli riconosca nemmeno lo status
di ebreo? 

#_Bagascia...che vorresti di', che te dovrei sconta' 'na marchetta??
*ROTFL*
G.   rrrr
Sia chiaro però che questo discorso resta circonciso tra noi (Trap)

 ha scritto nel messaggio 
news:d870e1e2d1c06f43cd8...@mygate.mailgate.org...


Ma ROTFL! 

 latinoamericane.
Tra loro e il parlamento italiano è una bella gara a chi rende
più complicate le cose.
I transformed si convertiranno al cristianesimo per disperazione,
un battesimo e via :))))

 Giano ha scritto:


In Israele esiste solo il matrimonio religioso, quindi o ci si converte 
all'una o all'altra religione, o si opta per la convivenza (cosa non poi 
così rara - ovviamente - in un paese che non ha il matrimonio civile).
rosalucsemburg

civile).
Oppure ci si sposa all'estero e si rientra in patria.
-Stefano

 di ebreo?
Piu' o meno: quando il riformato diviene ortodosso
PMMcc (per matrimonio misto classe cc) gli viene 
riconosciuto lo status di ortodosso PMMcc, 
notoriamente piu' scadente (lo status) di quello 
di ortodosso PN4/4.
Puo' migliorare o peggiorare (lo status) un po'
come con le assicurazioni bonus/malus.
Per esempio, fare un figlio e battezzarlo o 
circonciderlo cambia radicalissimamente (?) le
cose.
C'e un famoso caso a roma di un "cohen ecumenico 
honoris causa", ex conservative, diventato falasha' 
per matrimonio misto (classe BZs) che ha avuto 2 figlie 
e 2 figli di cui 2 (1+1) ebrei per conversione al 
concepimento, un altro (il piccolo) cristiano copto, 
il quarto non ricordo.


 Ma ROTFL!
Guarda che non c'e' niente da ridere, il problema 
forse sembrera' ridicolo ai piu' ma c'e' gente disperata
per non poter seguire le regole come vorrebbe.


 il quarto non ricordo.
Se non la pianti mi ricoverano.
rosalucsemburg 

 ha scritto:

E a me internano i miei colleghi
/morto

 un battesimo e via :))))
Non possono.
C'e' una lunga contesa halachico-giurisprudenziale
in cui i lubavitch sostengono (e pare che riescano
a spuntarla) che i transformed rimasti tali per almeno
7 anni (lunari, ovvio) devono iscriversi -appunto- in
una comunita' lubavitch.
Pare traggano la sostanziazione delle loro istanze
dal talmud uzbeko, in particolare da cio' che scrive
baba harum, ma non conosco il testo solo il numero 
del verso (Ba Ar 14, 27).


 il quarto non ricordo.
Ma se la moglie era falashà che bisogno c'era delle conversioni?
Comunque prima sbagliato, il parlamento italiano esce umiliato e
pesantemente sconfitto da quel match. 

#_Parte del documento che si trova in questo sito:
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/%28Symbol%29/E.CN.4.2004.NGO.155.En
?
Ciao
Giano
Opendocument
The Committee was asked to consider this issue in an urgent action
petition submitted on 8 August 2003 by the International Federation for
Human Rights (FIDH), together with its member and partner organisations
in Israel.
The purpose of the new law is to prohibit Palestinians from the
Occupied Territories from obtaining citizenship, permanent residency,
and/or temporary residency status in Israel by marriage to an Israeli
citizen ("family unification"). The new law solely targets "residents
of the region," defined by the law as a person who lives in "Judea and
Samaria and the Gaza Strip," but "is not registered in the region's
Population Registry, excluding a resident of an Israeli community in
the region." It will primarily impact the rights of Palestinian
citizens of Israel, the citizens of the state who are married to
Palestinians from the Occupied Territories. Thousands of families will
be affected, comprised of tens of thousands of individuals, forcing
them to separate or to leave the country. The three main groups
affected by the law are:

 un po' meno razzistello
Io però non ho mica capito..ma tutte quelle regole sono scherzi
o c'è qualcuno di così contorto da averle pensate?
Ciao! 

 il matrimonio civile).
E non si può fare doppio matrimonio?
Ciao! 

 del verso (Ba Ar 14, 27).
Be' scusa se decidono di convertirsi non vedo che importanza
possa avere il parere della comunità ebraica.
La questione passa in mano alla confessione di approdo.
Se io domani decidessi di diventare ebreo, l'unica a poter
porre ostacoli sarebbe la comunità ebraica alla quale dovrei
iscrivermi, non certo la chiesa cattolica.

Ciao miss Cortesia !
sempre aperta alla scacacchiata?
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/%28Symbol%29/E.CN.4.2004.NGO.155.En?Opendocument


 
Il classico esempio di come anche tra gli ebrei non siano immuni
dall'avere degli idioti tra di loro: maisele.
-Stefano

citizen ("family unification").
Cosa che non c'entra un ca**o con lo sposarsi :)
-Stefano

 pesantemente sconfitto da quel match.
Si capisce, spero, perche' gli ebrei non fanno
proselitismo... ogni caso e' di un complicato tale
che prima di finire la conversione il tipo
muore e non si sa con quale rito seppellirlo.


 iscrivermi, non certo la chiesa cattolica.
Infatti non parlavamo di casi cosi' semplici, ma
di quella via di mezo, quella zona grigia dei
convertendi fra comunita' diverse, plurisposati,
separati e magari con figli.
E' un casino von richtofen, non ti convertire.


 Il che fa strano il concetto di ebrei-popolo.
Ma strano de che? Solo i nazisti hanno un concetto razziale di "popolo"!
Gli italiani sono o non sono un popolo?
Hai mai visto un siciliano con gli occhi normanni, o la tua idea degli 
italiani te la sei fatta sui profili romani disegnati su  "la difesa della 
razza"?
ma roba da matti, davvero
rosalucsemburg

 Il classico esempio
Non mi avevi plonkato, coglione?


 E non si puň fare doppio matrimonio?
Io ci ho provato, volevano arrestarmi per bigamia.


 wrote :

Da cui il noto verbo inglese : "marriage" che, come tutti
sanno, significa "passeggiare amabilmente nel mese
di maggio in un campo pieno di mine antiuomo".
Tranquillo, dece' : so' antiuomo, a te non ti fanno niente (cit.) 

 Non mi avevi plonkato, coglione?
No, lui usa "plonk" per manifestare indignazione.
rosalucsemburg 

Io in Israele? hahahahahahah...
Lo dicevo tra me e me che data la nostra chimica diversa (nazista io)
ti saresti innamorata (povera giudea) di Giano (ROTFL)
Mah! che magnifica esposizione dei sentimenti umani!...e tu che ne sai
di questi?
Tu con che RAZZA di cane ti sei andata a mescolare...?

 o c'č qualcuno di cosě contorto da averle pensate?
Ne' l'uno ne' l'altro.
Sono un agglomerarsi di regole, usi e costumi che
si e' andato formando in 20 e piu' secoli di esilio.
Non c'e' nessuno che non sia rabbino e le conosca tutte
Un po' come le leggi italiane, forse neanche un 
avvocato le conosce (ma sa dove cercare caso per caso)
e a esporle sembrerebbero davvero astruse).
Quel poco che ne so al riguardo e' per esperienza diretta,
sono stato sposato con una battezzata atea: un casino
infernale.


 No, lui usa "plonk" per manifestare indignazione.
Ah, bastava saperlo...
Sdc, sei un indignato coglione.


> Non mi avevi plonkato, coglione?
Si, coglione di un maisele.  E sei ancora plonkato.
Ma purtroppo ti devo leggere nei post degli idioti che ti rispondono.
Ribadisco che sei l'esempio vivente di come gli ebrei non siano immuni
da avere degli idioti tra di loro.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:1116937206.9...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Cazzo, Giano, meno male che ci sono io a far emergere una delle tue bifacce 
da culo - il bastardo  razzista, sessista e fascista che c'è in te per 
intenderci.
Altrimenti qualche ingenuo potrebbe davvero credere che tu sia solo un 
idiota testa di cazzo.
rosalucsemburg 

 Tu con che RAZZA 
http://snipurl.com/f30h


 da avere degli idioti tra di loro.
Senza un asino, un bue, un lol, le prove che non 
voglio mostrare al mondo?
Taci, fake d'un coglione bugiardo.


 finto.
Sì ma i figli perché dovevano convertirsi?
Due genitori ebrei neanche bastano?

idiota testa di cazzo.
Ciao rose', scusa l'OT ma m'e' sorta spontanea una domanda: fai
l'amore come ti incazzi?
MMAX

 Due genitori ebrei neanche bastano?
Si, ma visto che lei era falasha' di nascita sono 
venuti caffelatte, cosi' hanno deciso che era molto
meglio farli sefaraditi.


 E' un casino von richtofen, non ti convertire.
Ma il mio era un esempio.
Il problema di cui parlavamo però era nella direzione opposta,
da ebreo a cattolico e ti assicuro che la chiesa cattolica non si
fa tutti questi problemi.
Se domani volessi diventare cattolico basterebbe trovare un prete
e sei mesi o al più un anno dopo saresti anche cresimato. 

 l'amore come ti incazzi?
Se sě č proprio una tipa tosta.
Purtroppo resterebbe comunque comunista. ;-)

 e sei mesi o al più un anno dopo saresti anche cresimato.
Senza neanche le orecchie all'uccello, vero?


Purtroppo resterebbe comunque comunista. ;-)
Pero' potrebbe utilizzare un modo creativo pe' manna' all'arberi
pizzuti la marmaglia fascista!
Basta con le Foibe e via di douce mort
MMAX

 Basta con le Foibe e via di douce mort
Avrei detto petit mort.


"Lariciunferarillalero" <j...@dallas.tx> ha scritto nel messaggio 
news:d6v60o$sb4$1...@newsread.albacom.net...

Da aggiungere alla Faq.
La sua conoscenza dell'inglese ci sorprende ogni giorno di più. 

 il quarto non ricordo.
UAZ
UAZ
UAAAAZZZZZZZZZZZ
STRAROTFL
A

 del verso (Ba Ar 14, 27).
LOLLLLLLLLLLL
A


Non è un caso, in origine anche i cristiani venivano circoncisi.
E' San Pietro in una delle sue lettere ad affermare che tale
pratica non è necessaria, perché il messaggio di Cristo è
rivolto all'intera umanità e non solo agli Ebrei. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gj869159ompn4hfa6...@4ax.com...

Quanto possa essere dolce non lo so, non avendola mai vista.
Per caso č anche carina? 

Avrei detto petit mort.
Referenze?
MMAX

 rivolto all'intera umanità e non solo agli Ebrei.
Quindi, se mi converto al cristianesimo cosi', di 
mia sponte, tutto ok; se invece lo faccio perche' 
richiestomi dalla comunita' in quanto (per esempio) mi 
sposo una luterana (uno dei casi piu' complicati) mi
devo far fare le orecchie da cocker sul pisello.
C'e' un vecchio proverbio yiddish che dice: "se sei ebreo 
non devi mai sposare una luterana: le orecchie da cocker 
sono orrende, tengono troppo caldo e perdono il pelo".


 
E' BELLA o no ?
Per essere piu' chiari :)

 Ma il mio era un esempio.
AFAIK dichiarare per qualsivoglia ragione, anche per mezzo telematico,
di volersi convertire all'ebraismo per talune comunita' transformer e'
bastante per convertirsi irrevocabilmente e istantaneamente.
Palmiro Pangloss

Per caso è anche carina? 
"carino" è un vaso...un gatto...un oggetto...insomma...sei riduttivo.
Rosetta, come dire... è profondamente "femmina" ...sprizza sensualita'
e consapevolezza del suo essere donna...insomma non è materia per
maschi niubbi.
MMAX

 ha
scritto:

Ragazzi state calmi....capisco che la primavera incalza.
Bello, carino...tra un po' si passa a dividere la povera Rosetta in
"quarti" ..insomma!
Che vi devo dire..io quando la vedo mi emoziono, inizio a sentire
caldo, mi cala un velo sugli occhi e , mi dicono, che il mio sguardo
diventa torbido e pieno di cupo desiderio.
E abnche il suo...ma vabbe' ora neghera'....
MMAX

 po' meno razzistello
Basta una qualunque citta' di mare.
-- 
Nadja Jacur


 Von Richthofen wrote:

Quasi.
In realta' parte (se c'e' una segnalazione) l'istruttoria
del dossier del convertendo.
Poi (se lui lo viene a sapere) puo' fare opposizione, 
magari non in prima persona che non e' una cosa facilissima.
Di solito pero' non lo sanno oppure, per quieto vivere,
vanno avanti.
Poi si pentono e giu' con le orecchie sul coso.
Ma mi domando... non e' che questa cosa del pisello
orecchiuto sta diventando un po' troppo di moda?
Magari alle ragazze piace?
<:3)-


 ha scritto nel messaggio
news:2q96919ml9hmrcasu...@4ax.com...

Ho capito: delle due l'una, o non la conosci o non è
desiderabile.

 devo far fare le orecchie da cocker sul pisello.
Cosa richiedano i luterani non lo so.
La chiesa cattolica non fa divieto di circoncidere i figli, si limita
a dire che non è assolutamente necessario.


ha scritto:

Eh questi spari nel buio...vanno a vuoto completamente <g>
MMAX

 desiderabile.
Sbagli, la conosce e la desidera.


 Tu con che RAZZA 
Questa?
http://it.geocities.com/nadir_nadir91/Parpar.jpg
O questa?
http://it.geocities.com/nadir_nadir91/RachelSullam21.JPG
-- 
Nadja Jacur


 Magari alle ragazze piace?
Ragazze, che ne dite?
Palmiro Pangloss

 
http://it.geocities.com/nadir_nadir91/Parpar.jpg
Ha un non so che di freudiano 'sta foto.
Palmiro Pangloss

 a dire che non è assolutamente necessario.
Infatti il problema (gia' detto) e' dell'ebraismo, 
precisamente dei biconversi (che io chiamo orecchiuti).


 Magari alle ragazze piace?
Può essere e sai perché?
Si forma uno strato molto sottile di cheratina, che lo rende
meno sensibile e finisce per ritardare i tempi. 

 Ragazze, che ne dite?
Hai presente le palline cinesi?
Una roba del genere.
rosalucsemburg 

 Una roba del genere.
<LETTERALE> Sticazzi!</LETTERALE>
Palmiro Pangloss

 meno sensibile e finisce per ritardare i tempi.
No, tu stai parlando del glande (che cmq. e' cheratinizzato
anche in chi non e' circonciso) e sulla cui differente
sensibilita' e tempi e' tutto da dimostrare.


 Referenze?
No, mai morto.


"alesantini" 

Tu senti troppo la primavera.
(PS: si chiama "scovolatura". Tu ti scovoli?)


 precisamente dei biconversi (che io chiamo orecchiuti).
Ok, ma io ho scritto: "I transformed si convertiranno al
cristianesimo per disperazione, un battesimo e via :))))",
ergo possono restare tranquillamente circoncisi.

 
http://it.geocities.com/nadir_nadir91/RachelSullam21.JPG
Meglio, molto meglio.
<:3)-


 ergo possono restare tranquillamente circoncisi.
Si, ma se tornano indietro gli fanno le orecchie...


 
orcatroia

 ha scritto nel messaggio 
news:da6ced30dc8b5cd441c...@mygate.mailgate.org...

Mi riferivo alla circoncisione visto che si parlava della pratica
di conversione a mio nome che qualcuno poteva avviare.
Sull'argomento c'è questo:
Senkul, T et al. Urology, vol 63; pp 155-158.
Ecco il link:
http://www.cirp.org/library/sex_function/senkul1/
Non è proprio il top come rivista comunque:
http://www.upstate.edu/cdb/blyston/imfact.html
 

 Meglio, molto meglio.
Eh, Mishtara (Polizia).
E pensa che c'e' pure stata un "Operazione Dress Up" (Mitza'a Malabish).
-- 
Nadja Jacur


 Si, ma se tornano indietro gli fanno le orecchie...
E che sono discendenti di Vincenzo Monti?
Comunque mi spiegheresti l'origine dottrinale di tale pratica?
Serve per poter nuovamente circoncidere? 

 Tu ti scovoli?
Il naso, talvolta, se il rosso e' troppo lungo e il raffreddore
produttivo ma sto cercando di smettere.
Palmiro Pangloss

 
http://www.upstate.edu/cdb/blyston/imfact.html
Uh, ma dovrei abbonarmi al Journal of uro-auricolar-
surgery?


 produttivo ma sto cercando di smettere.
Ora... ho dovuto rileggere tre volte la frase "se il rosso e' troppo
lungo": continuavo a pensare al vino annacquato e non riuscivo a
relazionare sensatamente le cose.
"Se gli capita con l'annacquato, con un Montepulciano generoso, che fa?"
Mi sa che son troppi anni che vivo nel Veneto.


 Speriamo che non lurkino, lo dico per te.
Non vedo cosa potrebbero farmi e poi non ti dimenticare di:
http://snipurl.com/f3yy

 ha scritto nel messaggio 

Odd%o me so spaventato!
Un disclaimer no?
MMAX

 ha scritto nel messaggio 
news:2ce691hb8rs34njo6...@4ax.com...

Un disclaimer? E perché mai trattandosi di agguato premeditato.
L'url non era lungo ma avrebbe svelato subito il contenuto. 

Sbagli, la conosce e la desidera.
Ti dico solo che ad un certo punto al raduno di ICE la cameriera
[bona, non quella che hai visto tu] ha fatto l'errore di mettere un
piatto di mousaka tra me e lei...oh altro che i 900w di un
microoonde..a momenti bruciava!
MMAX

La sua conoscenza dell'inglese ci sorprende ogni giorno di più.
Infatti. E' bello vedere degli idioti come voi che non sanno leggere che
la legge riguarda l'ottenimento DELLA CITTADINANZA O DI UN PERMESSO DI
RESIDENZA dopo un matrimonio :)
-Stefano

 Mi sa che son troppi anni che vivo nel Veneto.
Io sono stato tirchio con la punteggiatura... ma in effetti e' forse
l'ora di trasferirsi.
Palmiro Pangloss

"alesantini"

OK, mi hai convinta.
Per il ponte del 2 vado a Marsala, al matrimonio di un amico... Il
quale,
ora che ci penso, sposa la rampolla di una blasonata famiglia di
vinicultori.
Cazzo... mi sa che ci son ricascata.
Ormai mi e' rientrato nel DNA. 
Sono a prova di bomba biologica. :-)


 
http://it.geocities.com/nadir_nadir91/RachelSullam21.JPG
Ma che č, la versione israeliana di Veline?
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 donne... non è quello il cambio dannazione!!
Sento il rombo di un Merkava che si avvicina... io scappo.
Palmiro Pangloss

 numerosi.
E' lě infatti che si crea il problema del matrimonio misto 
reform/ortodosso, che come ti ha spiegato maisele ha delle ramificazioni 
legali niente affatto semplici.
Tb

 legali niente affatto semplici.
E nel caso delle orecchie *lě*, trattasi di ramificazioni
penali niente affatto comode.
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 rosalucsemburg
Mi spiegheresti, allora, per quale motivo i sionisti emigrati in Palestina
non si sono mai mescolati con gli idigeni arabi in modo da formare un
unico popolo? Perchè sostengono militarmente una maggioranza
esclusivamente ebrea in quella parte della Palestina che hanno
"disarabizzato"(brutto neologismo) e chiamato Israele? Immagino non per
difendere una razza. Gli italiani e i tedeschi, stereotipi della difesa
razziale negli anni del nazismo e del fascismo, possono legalmente
mescolarsi con tutti gli altri individui del globo ed ottenere la
cittadinanza italiana o tedesca: ti risulta che ciò avvenga anche in
quella parte della Palestina chiamata Israele? Vorrei emigrare in Israele,
ma sono ateo e non sono ciconciso, credi che la mia domanda potrà essere
accolta?
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sento il rombo di un Merkava che si avvicina... io scappo.
Azz... allora vado a mettere la macchina in garage che se le viene in 
mente di parcheggiare è la fine!
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

nucleotide polimorfismo(?), infatti prosegue:
E' una "mutazione" che riguarda, invece che un gene, una singola base
azotata (o una coppia), un marcatore per le mappe e un indicatore di
diversità interspecifiche.
Vedi Giano, imho il punto non è questo. Mi sembra (I beg your pardon)
che ti sfugga la visione della storia, il movimento il conflitto il
caos di questa danza di Shiva, della perenne esplosione erotica che
Rosa giustamente ti sottolinea e che ci fonde e ci confonde da eoni,
da molto prima che fossimo uomini.
Con i polimorfismi nucleotidici tracci una mappa che facilmente
metterà in contatto me con un tizio di Bangalore e una vecchietta di
Rio. Tanto tempo fa, in una mattina di mutazione, la materia che ci
compone si trovò ad appartenere allo stesso branco, e lo SNP è una
foto di quel momento, ma poi via il viaggio è ricominciato.
Non è l'idea di studiare le tappe del viaggio che è sbagliata, ma la
tua idea di fermarlo, di considerarlo una staticità a cui si può
sovrapporre un territorio o una religione o una lingua. Chi lo studia
seriamente afaik cerca di evitare di commettere questo errore, poi può
trovare che alcune terre si siano trovate a lungo isolate, ma il
Mediterraneo e la Mesopotamia sappiamo tutti che non sono tra queste.
Candide

 surgery?
sì, ci sono un sacco di fotto di cazzi con le orecchie di cocker.
Poi le puoi mettere sul blog di TB, e montare ad asino, fissarli sulle
tastiere, insomma un mondo di creatività che si apre...
A

 Mediterraneo e la Mesopotamia sappiamo tutti che non sono tra queste.
#_Quel tentativo, mi pare che esista proprio in virtu`di quella legge
speciale.
_Il discorso si e`esteso oltre il punto centrale del tema: la possibilita`di
selezionare un genoma esiste, se poi la campana di vetro nel quale si cerca
di proteggerlo possiede qualche crepa tantomeglio...il fatto non mi turba
affatto, anzi...io pavento l'avveniristica possibilita`di una "bomba" al DNA
che sarebbe valsa mille Auschwitz.
CMQ, il 'pat pat' sul capo con discorsi rassicuranti non e` che mi
tranquillizzi del tutto; proprio in virtu` di quella natura umana ci si
dovrebbe preparare ad un altro Global Horror Movie.
Ciao
Giano

 ma roba da matti, davvero
Ok, ora spiegami te il tuo concetto di popolo
Ciao! 


ha scritto:
Dico mescolamento e rispondi Israele.
Noto che ti ho replicato inutilmente.
Candide

 infernale.
Cosa? Il matrimonio o capire in che categoria ti trovavi?
Tra l'altro..una coppia israeliana atea...come si sposa?
Inoltre riformulo la domanda precedente..una
coppia di religione diversa non può sposarsi  con entrambi i riti?
Infine..ci sono proposte avanzate di creare il matrimonio civile
o è una cosa lontana?
Ciao!

 numero di punti in comune...
Massě, hai ragione, sono incazzata di default.
Ti rispondo domani, vah, scusami.
rosalucsemburg 

 Noto che ti ho replicato inutilmente.
Cosi' impari a non ascoltare il Magister.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 pari l'autore del post) !
Come direbbe la bastarda maialotta sozza: "a razzismo, sessismo o
fascismo...io mi pascio"
A prescindere dal contenuto di quel mio intervento su IPS a meno che
l'offendere la Maremma, dove va ruminando insieme alla bufala 'lipazza', non
l'abbia ferita a morte; le uniche parole fuori tema erano un esclamazione
come " Maremma maEia maEia maiAlala`!"
(spedito per copia conforme anche a chi mi aveva chiesto chi cazzo sei!)

 wrote in message
news:7q7791t3gg6qlpaoe...@4ax.com...

Dico "legge" di Israele, contro il "mescolamento" di DNA...
Tu non so, ma io credo di averti replicato a proposito.
Giano


In genere e`solo il codice del silenzio che conduce al nulla...Candide e`
una persona intelligente e aperta alla discussione...non credo che sia
adatta alla scuderia del cavalier Santini, dove pascolano liberi quadrupedi
ben identificabili nel NG.

 Ma che č, la versione israeliana di Veline?
Rachel Sullam, poliziotta et compagna di scuola.
In un posto di blocco.
Da noi son cosi'... uguali ai vostri celerini, no?
-- 
Nadja Jacur


 -Stefano
#_Eufemismi!
Sicche`, per te, opporsi al matrimonio fra due gruppi etnici diversi non
presenta nessuna discriminazione? ma... lol!!
Mica la pensa cosi`la FIDH!!
Sempre dallo stesso sito:
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/(Symbol)/E.CN.4.2004.NGO.155.En
COMMISSION ON HUMAN RIGHTS
Sixtieth session
Item 6 of the provisional agenda
RACISM, RACIAL DISCRIMINATION, XENOPHOBIA AND ALL FORMS OF DISCRIMINATION
Written statement* submitted by the International Federation of Human Rights
Leagues (FIDH), a non-governmental organization in special consultative
status
The Secretary-General has received the following written statement which is
circulated in accordance with Economic and Social Council resolution
1996/31.
[1 February 2004]
On August 14, 2003, the UN Committee on Elimination of Racial
Discrimination, in its Decision 2(63) See: CERD/C/63/Misc.11/Rev.1. called
upon Israel to "revoke" the new ban on family unification law, and to
"re-consider its policy with a view to facilitating family unification on a
non-discriminatory basis." The Committee found that "The Nationality and
Entry into Israel Law (Temporary Order)," passed on 31 July 2003:
"raises serious issues under the International Convention on the Elimination
of all Forms
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 of Racial Discrimination [ICERD]", to which Israel is party since 1979.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Se si vedesse il viso si potrebbe dire qualcosa di piů.
Dall'altra foto comunque non traspare tutta questa
grazia. 

 grazia.
Si, erano il supporto logistico (fanteria d'appoggio).
Un po' e' la divisa che le penalizza: Ophira, primo fante a destra, in
realta' era molto carina ed apprezzata: se la vedessi in costume e senza
sole in faccia, penso che pure tu...
Yael Cohen, primo carrista a destra (senza casco), in effetti non e' mai
stata uno splendore.
Ad Irina Rabinova, biondissima pilota osseziana (si intravede sul fondo), le
sbavavano dietro a mandrie.
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 uguali ai vostri celerini, no?
Eh, noi le belle donne le mettiamo in tv, diffrenze culturali immagino.


 Eh, noi le belle donne le mettiamo in tv, diffrenze culturali immagino.
Ci mettete anche la DeFilippi, se e' per quello.
... si, differenze culturali, suppongo.


 sbavavano dietro a mandrie.
Sbavavano dietro come mandrie? Ma che gente frequenti?
BTW, la tua foto non c'è? 

 .... si, differenze culturali, suppongo.
Mah, farei volentieri a cambio: se mi fermano perchè qualcuno in questo 
stato di polizia ha deciso che la velocità massima nei centri abitati 
deve essere di 50 orari, preferisco avere a che fare con una bella 
ragazza che con una frustrata che deve riversare su di me l'odio che 
prova verso il sesso maschile ^_^


 BTW, la tua foto non c'è? 
C'è questa:
http://snipurl.com/nadirdagiovane
ma è roba di anni e anni orsono <g>


ma č roba di anni e anni orsono <g>
Quoto
E rilancio..e una gravidanza in mezzo.
Comunque anche se un po' piu' morbida nelle forme resta una gran bella
nonnett...vecchiett...ops si'..ragazza..ecco.
MMAX

 
ho letto che molti adolescenti se la sognano la notte.

 ho letto che molti adolescenti se la sognano la notte.
Incubi. Li capisco.


 BTW, la tua foto non c'č?
No, ma qualcuno si e' divertito a spiatterlarne qualcuna qua e la sulla
rete.


 ma č roba di anni e anni orsono <g>
5 anni fa, circa.


 ho letto che molti adolescenti se la sognano la notte.
Molti adolescenti hanno incubi: dove' la notizia?
Palmiro Pangloss

 
Gli adolescenti in questione dicono invece che sognano di ********* :)
In fin dei conti non è poi malaccio(tranne che per la voce)........

 che deve riversare su di me l'odio che prova verso il sesso maschile ^_^
???
Non è detto che le belle ragaze siano meno carogne...sulle donne
la divisa fa uno strano effetto..sia che la indossino che la indossi
un maschio ;-)
Ciao!

 nonnett...vecchiett...ops si'..ragazza..ecco.
Mmmppfff, avevi i primi bollori prima ancora che io nascessi.
Eeee - preparati a soffrire - IO posso tuttora mangiare come un bue SENZA
ingrassare.
Al massimo mi si inorgoglisce il deolte'.


 Da noi son cosi'... uguali ai vostri celerini, no?
Cos'è...non hai mai visto "carabinieri"? ;-)
Ciao!

Al massimo mi si inorgoglisce il deolte'.
Passo a trovarti prossimamente..se non è vero report dettagliato su
IPI
MMAX


Complimenti....soprattutto al fotografo ;-)
Ha dovuto metterla controluce, con la testa a tre quarti
e la "parte migliore" in primo piano.
Scherzo..a giro c'č di peggio ;-)
Ciao! 

 MMAX
E perché non lei visto che ci siamo?
http://snipurl.com/f4td
Strano poi che negli ultimi anni non siano comparse
nuove foto...
Questo rafforza la mia convinzione.

 
http://it.geocities.com/nadir_nadir91/Parpar.jpg
Moooooooooolto marziali ;-)
Sembrano EI
Ciao! 

 prova verso il sesso maschile ^_^
In genere, nei controlli al di qua della frontiera (non i check point)
tendono ad essere molto friendly. L'eta' media e' 20-21 anni... a meno che
non ti capiti un fanatico ti fai pure una chiaccherata. Se sei arabo, pero',
si e' diffidenti. Controllo e via, niente cerimonie.



Se parli di quella che mi hanno indicato, scusami, ma non
penso sia tua. Lo dico in virtù dell' esperienza maturata
camminando per strada. 

 IPI
Nema problema, basta che non passi l'intera serata a guardarmi il culo da
sciatrice: mio marito e' geloso come un armeno. Poi mi fa un sacco di
storie.


 nuove foto...
Ciapa e non rompere.
http://it.geocities.com/nadir_nadir91/AANadir11x.JPG
Cambiata tanto, vero? <g>


 Sembrano EI
Con una tradizione e una realta' quotidiana ben diversa.
Mi sa che non hai mai visto un'unita' di Sherut Muim (riservisti).


 camminando per strada.
Vabbe', nema problema, per me, come potrai ben immaginare :-)


 Vabbe', nema problema, per me, come potrai ben immaginare :-)
Anche per me, non ho intenzione di avviare alcun flame.
Per fortuna hai assunto un tono più conciliante in questo
messaggio :) 

 messaggio :)
Ma io sono rarissimamente aggressiva!
(Come si fa la faccina con l'angioletto?)


 Mi sa che non hai mai visto un'unita' di Sherut Muim (riservisti).
No, ma io mi riferivo "all'unità" nella foto ;-)
Insomma è difficle non incutere timore con un carroarmato "in mano"..
beh, quelle ci riuscivano.
Sarà che le ventenni sono ventenni comunque (beh, trannè eccezioni)
Ciao! 

 (Come si fa la faccina con l'angioletto?)
Immagino tu intenda quella dell'angelo decaduto.... 

 Sarà che le ventenni sono ventenni comunque (beh, trannè eccezioni)
Beh, non e' una foto per "incutere timore", mi pare evidente.
Se vedi un unita' operativa, pero', un certo effetto lo fa.
E non c'e' differenza se e' maschile o femminile: manovra veloce, colpisce
il bersaglio, non molla. Questo e' quanto. E gli arabi lo sanno bene.


 Immagino tu intenda quella dell'angelo decaduto....
Maligno.


 
Quali arabi,i palestinesi ?
Quelli se ne sono accorti di sicuro.
Peccato che pure costoro non dispongano di carri armati,lo scontro 
sarebbe piu' equo ed interessante.

 In realta' non sono cattiva: mi disegnano cosi' (cit).
Me l'hai tolto di bocca, giuro.
rosalucsemburg 

 Al massimo mi si inorgoglisce il deolte'.
senti, fregna, cerca di mettere una foto aggiornata, allora!

 il bersaglio*, *non molla*. Questo e' quanto.
Oh, Sigmund, aiutala tu!
 > E gli arabi lo sanno bene.
Davvero? Se queste sono le premesse mi converto all'Islam. ^_^
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 In fin dei conti non è poi malaccio(tranne che per la voce)........
Urgh! /me scappa urlando.


 Me l'hai tolto di bocca, giuro.
:-)))))))))) ;-)


 Quali arabi,i palestinesi ?
No, riprova.


 Davvero? Se queste sono le premesse mi converto all'Islam. ^_^
Ah si?... Anche loro circoncidono.


 
Sud-Libano contro gli Hezbollah ?

 Dio mio, la primavera sta facendo strage tra di voi!
beh, questa ammirazione per il cannone...
lo capisci vero?




 lo capisci vero?
Piace anche a te oppure no, fammi capire...


 No, riprova.
Le restanti sono avvenute troppo tempo fa' per essere prese in 
considerazione.

 Ah si?... Anche loro _circoncidono_.
Ma guarda un po' dove cade la tua attenzione.
Eh, eh, ti ho colto in *fallo*


 Eh, eh, ti ho colto in *fallo*
La minaccia è in ogni caso ridicola. Come scrissi ieri l'intervento
è semplicissimo.
Scusa ma devo correre a vomitare. 

 Scusa ma devo correre a vomitare. 
Sei opportuno come un cavaliere templare ad una manifestazione pacifista.
Hai rovinato l'atmosfera.


 Eh, eh, ti ho colto in *fallo*
Riot, per cortesia, dimmi... sei ingenrere?
No, sai... fa parte di un discorso che facevo col barone rosso...


 considerazione.
ROTFL, involontariamente commovente.


 ROTFL, involontariamente commovente.
Triste assumere pose da RambA senza aver provato mai l'ebrezza del 
combattimento,eh ?
Comunque consolati,la patria si serve pure scovolando un cannone .

 No, sai... fa parte di un discorso che facevo col barone rosso...
Della lista "atrofici", "imbranati", "timidi" e "sboroncelli", ammetto 
di essere un po' la terza cosa, nelle altre non mi ci riconosco.
Quanto allo "sbavare" sono nella media. ^_^
Come mai questa improvvisa chiusura in difesa?


storie.
Cazzi tuoi..ti violento con lo sguardo ininterrottamente dando anche
adito  a ipotesi tipo "guarda con l'occhio di chi sa".
MMAX

Tu non so, ma io credo di averti replicato a proposito.
Cosa c'entri la tua opinione sul diritto israeliano con il
polimorfismo dei singoli nucleotidi e con le basi scientifiche di una
tecnobufala da script dei fantastic 4 effettivamente mi sfugge.
Candide

Cosi' impari a non ascoltare il Magister.
Più certi e puntuali di te mi sovvengono solo i gabellieri e lo tristo
mietitore.
Candide

 mietitore.
ROTFL cosi' mi piace la mia allieva: allegramente pungente.
Palmiro Pangloss
P.S. In Italia i gabellieri non sono equamente certi come lA tristA
mietitricE.

mietitricE.
Incolto essere incosapevole delle citazioni dotte, in *Il senso della
vita* la comare secca bussa alla porta di una casupola presentandosi
con *Io sono lo tristo mietitore*.
Candide

 con *Io sono lo tristo mietitore*.
Gia', nella infame versione traduzione italica, non nell'ottimo 
originale albionico.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 Candide
#_Non credo che una Phd. (Linda P. Beckerman) rischi la sua reputazione con
una bufala.
Lei non parla direttamente di "bombe"al DNA (disegnate da Israele per
ragioni politiche) ma parla di "possibilita`tecnico-scientifica" di
farle...quindi bufala-fantascientifica, non dovrebbe essere.
Giano

 Come mai questa improvvisa chiusura in difesa?
Ma LOL, Riot, lascia stare i classicismi: non e' cosa, fidati.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Comunque consolati
E di cosa, massimi', d'averti massacrato con circa 6 parole?
Cioe', renditi conto, parti per flammare e, frustrato il tentativo per
tre volte, perdi completamente la trebisonda... e io mi dovrei
consolare?
Fatti dare un consiglio, caro: butta la tastiera.
Non e' importante cio' che scrivi, ma soprattutto *come* lo scrivi, come
ti esprimi e come fai trasparire i tuoi sentimenti. Tu non sei e non
sarai mai una "bestia da usenet", brucerai solo nick dopo nick e la tua
vita sara' il limbo del morphing.
Non e' colpa tua: e' la Natura.
E ora ringraziami, massimi', che sono stata anche troppo buona. Anzi,
oggi con te, sono persino stata mamma.


 Ossignur, massimo, te lo ripeto, sei veramente commovente. 
Tu non mi commuovi affatto,mi diverti e basta ,parodia  di Rambo in 
gonnella.

 mi diverti e basta
ROTFL, immagino anche questo.


ROTFL, immagino anche questo.
Figa cadente sefardita..appiccia ICQ che ho delle comunicazioni di
servizio da parte del MOssad <g>
MMAX

 Ma LOL, Riot, lascia stare i classicismi: non e' cosa, fidati.
Si stava cazzeggiando amabilmente e, improvvisamente, sei partita in 
troll mode.
La cosa mi ha incuriosito e te ne ho chiesto il motivo.
Il problema č che tu trollmorfizzi troppo. ^_^
Se poi non vuoi dirmelo, penso dovrň mettere mano a tutta la mia forza 
interiore, ma, forse, potrei riuscire a superare lo shock.


 
Piglia lo scovolo e vai a pulire il cannone,č ancora zozzo.

 Piglia lo scovolo e vai a pulire il cannone,č ancora zozzo.
No, riprova.


 gonnella.
    In effetti "commuovere" non è la parola giusta. Ti è entrata in
intestino a mani giunte con tuffo carpiato, per essere precisi.

 
Acch,ti hanno spedita a pelare le cipolle....

 interiore, ma, forse, potrei riuscire a superare lo shock.
Queste due righe sono inutili, qualunque sia il tuo fine.



No, riprova.
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Queste due righe sono inutili, qualunque sia il tuo fine.
Sbagli, il sarcasmo è sempre salutare: 
http://snipurl.com/trainbrain


 Sbagli, il sarcasmo è sempre salutare: 
http://snipurl.com/trainbrain
Gia', Riot: l'ironia e' una cosa seria, per questo dev'essere nuova,
originale, intrigante, creativa.
Ora riprendi in mano la tua frase e dimmi se ha una sola di quelle
qualita'.
No, te lo dico io.
Di simili ne ho lette a migliaia, scritte da altrettanti utenti di
usenet, tutti convinti di essere originali/intriganti/creativi... una
triste omologazione, Riot, che tu evidentemente scambi per ironia.


 legge contro il matrimonio tra i due gruppi etnici.
Non esiste alcuna legge contro il matrimonio tra i due *gruppi etnici*.
La legge in questione (brutta) non è fatta per impedire mescolanze, ma per 
impedire che i palestinesi dei territori ottengano la cittadinanza 
israeliana tramite matrimonio con cittadini israeliani, ebrei o arabi.
Nello stato di Israele gli arabi mussulmani lì residenti *sono*  a tutti gli 
effetti cittadini israeliani, con passaporto israeliano.
Gli ebrei inoltre si sono mescolati - nei secoli - con le popolazioni 
residenti, quindi premesso che le razze non esistono (ti si è già detto che 
proprio il genoma umano ha messo in luce che CI SONO MAGGIORI DIFFERENZE TRA 
INDIVIDUO E INDIVIDUO CHE TRA LE COSIDDETTE RAZZE)  dicevo, premesso che le 
razze non esistono, gli ebrei sono - anche morfologicamente - quanto di più 
lontano dalla razza.
ebreo italiano.
http://tinyurl.com/cyle8
ebrea yemenita
http://tinyurl.com/cedmr
ebreo austriaco
http://tinyurl.com/aep7x
ebreo etiopico
http://tinyurl.com/7wk6n
ebreo americano
http://tinyurl.com/8lgbw
Lo capisci o no, che se un ebreo si mettesse a ragionare in termini di 
limpieza de sangre dovrebbe essere ricoverato - subito - alla neuro?
Perchè continui imperterrito a fare disinformazione?
rosalucsemburg 

 israeliana tramite matrimonio con cittadini israeliani, ebrei o arabi.
un po' come i montecchi e i capuleti.
in fondo ci sono precedenti storici.
2005.
ho detto tutto.

 triste omologazione, Riot, che tu evidentemente scambi per ironia.
Tutte queste parole, belle, e giuste pure.
Ma io stavo parlando di sarcasmo, Nadir.


 rosalucsemburg
#_Chiunque sappia leggere le mie righe capira` che io traggo deduzioni
semplici e logiche da verita`di base scientifica esposte non da me.
Mi pare, invece che tu faccia  "propaganda" controcorrente, condite per
giunta da isterici insulti come :antisemitismo, razzismo, nazzismo (e
sessismo !?)
Giano

 Likud) non consente matrimoni tra individui di due etnie diverse.
Giano, a parte che quella legge e' stata recentemente "depotenziata" (mi 
pare ma non ritrovo il link, se lo ritrovo lo posto) quello che dici NON 
e' vero. Non e' vero perche' in Israele vivono un bel numero di 
israeliani che sono etnicamente - se questa parola ha un significato 
cosa della quale dubito molto - palestinesi i quali si possono sposare 
con chi vogliono in Israele e fuori di Israele salvo quella limitazione 
della quale parliamo. Ovvero l'intento che tu vedi nella legge, ovvero 
difendere l'improbabile "purezza" di un improbabile "sangue ebraico" 
dalla "contaminazione" con gli arabi, non sussite.


salvo quella limitazione della quale parliamo.
Che non riguarda il matrimonio ma qualcosa di successivo.
-Stefano

destra likudiana.
*ROTFL*
Come no! :)
Proprio per questo quel decreto legge non e' stato piu' rinnovato dallo
stesso governo Sharon :)
-Stefano

 dalla "contaminazione" con gli arabi, non sussite.
#_Ti rammento, se ce ne fosse bisogno, che si sta parlando di
differenzazione di genoma.
Ora, ammesso e non concesso che quella legge immonda non sia stata fatta per
questo scopo, separazione tra palestinesi-mussulmani e israeliani-ebrei (ma
a giudicarne le conseguenze, chi puo`essere?)...se e`stata abrogata per
pressioni della FIDH, tanto meglio, non vedo CMQ come questo possa essere in
contrasto con quello che ho esposto prima sulla differenzazione possibile in
gruppi etnici viventi all'estero da diverse generazioni...
In grandi citta`, e non puoi dirmi di no, si formano per una via logica
culturale (di lingua, religione, arte e letteratura  ecc.) quartieri
apposta! Una parte degli appartenenti al quartiere sfuggira`da quel confine
topografico e culturale , non c'e` dubbio; dipende pero` dall'educazione fam
iliare se anche l'isolamento e l'intermingle continua a sussistere con le
sue conseguenze logiche.
Giano

 No. Dato di fatto.
#_Io accuso la napoletana a Bastoni (quarta) e tre "venticinque"...
Avanti!...Sta a te iniziare!
G.   rrrr

 Ma io stavo parlando di sarcasmo, Nadir.
Nema problema, Riot: sostuisci il termine "sarcasmo" a quello di
"ironia" nello spiegone e vedrai che il risultato non cambia.
Un unico suggerimento. Memento: originalita', siempre.
Bye.


farle...quindi bufala-fantascientifica, non dovrebbe essere.
Uh? Nei brani da te postati costei (i cui titoli ignoro) mi sembra
semplicemente affrontare il rapporto tra reattività farmacologica e
SNP, non è che la bomba genetica gliel'hai messa tu?
Candide

 Candide
#_Avra` parlato di quel processo chimico-biologico, ma un titolo e`
"Genocidal Weapons"...piu` chiaro di cosi`!?
I titoli sono:
"Genocidal Weapons: Coming to a Theatre Near You" a questo indirizzo:
http://www.geocities.com/beckermanlin/GenocidalWeapons.html
E piu`particolareggiatamente:
"The New Gold Rush"
http://www.geocities.com/beckermanlin/NewGoldRush.htm

genealogico.
Altra puttanata.
-Stefano

 -Stefano
#_Quel "no", per curiosita, che d'e`...un grido di dolore o uno scongiuro?
( NO!!! ...lì nnooooOO !!! )
Comunque so' cinque marchette lo stesso.
Er director

 abrogata, per fortuna. Certo hai ragione, ci vorrebbero generazioni.
A parte che è stata abrogata, mi vuoi per piacere spiegare come avrebbe 
fatto quella legge che  riguardava solo ed esclusivamente gli abitanti dei 
territori occupati (che non hanno la cittadinanza) a formare una qualche 
"barriera" di tipo genetico, posto che circa il 16 % dei CITTADINI 
israeliani (quelli che non vivono nei territori occupati) sono ARABI? (14 % 
circa mussulmani,  2% cristiani).
rosalucsemburg 

 Ma dove non si sposano "tra consimili".
#_..e tu eri il cerimoniere di tutti vero?

(che non hanno la cittadinanza)
No. Anche se hanno una cittadinanza che non sia israeliana.
-Stefano

#_Sono un gruppo etnico ancor piu`selezionabile di altri.
Puttanata.
-Stefano

 No. Anche se hanno una cittadinanza che non sia israeliana.
E che cittadinanza hanno, nei territori?
rosalucsemburg 

 #_Sono un gruppo etnico ancor piu`selezionabile di altri.
Non esiste alcun "gruppo etnico" selezionabile, semplicemente non c'č.
Tutti gli studi sul genoma umano dimostrano in modo incontrovertibile che i 
confini tra popolazioni sono un continuum, e che la divisione in "razze" č 
una classificazione culturale, non scientifica.
Le razze esistono nella testa dei razzisti, rassegnati!
rosalucsemburg 

 è una classificazione culturale, non scientifica.
Bah, non sono un biologo, però...
In realtà è proprio il concetto di "razza" che non significa molto
o meglio è "indefinito". Se si applicasse quello che si applica agli animali
(quindi caratteristiche..che appunto..caratterizzano) allora
ci sarebbero le razze (i pigmei sono di certo diversi dai Watussi o dai
norvegesi). Dato che però il termine ha acquisito nella specie umana
una connotazione negativa...allora si tende a "rimescolare" le carte.
La cosa più sensata..sarebbe eliminare il concetto di razza
anche dalle speci animali e cambiarlo con "tipologia"..che poi sia
come chiamare uno spazzino "operatore ecologico" è evidente...
ma è meno "selettivo" come farebbe pensare il termine "razza" che
non è così oggettivo (né per gli uomini , né per gli animali..che
poi i primi fanno parte dei secondi).
Ciao!

"Genocidal Weapons"...piu` chiaro di cosi`!?
Il titolo č chiaro e con un certo gusto per il sensazionalismo, ma
l'articolo č piuttosto oscuro.
Parla di etnie sotto il profilo genetico (e sulla sensatezza di ciň il
dibattito č aperto da decenni), ma mi dici dove leggi che ad esse
corrisponda la tua percezione di etnie, ovvero di gruppi
culturalmente/politicamente/territorialmente omogenei?
Ti ricordo infine che il progetto che sequenziň il genoma di individui
considerati appartenenti ad etnie diverse, non riscontrň differenze
significative tra di essi.
Candide

 Un unico suggerimento. Memento: originalita', siempre.
Quando serve, certamente.


 una connotazione negativa...allora si tende a "rimescolare" le carte.
No. Spero che tu abbia seguito il ragionamento di cui sopra e letto il link.
E' - al contrario - il dividere l'umanità in bianchi, neri, gialli e rossi 
che è una classificazione ideologica e non scientifica.
rosalucsemburg

 che è una classificazione ideologica e non scientifica.
Ripeto..dipende!
Se per razza intendiamo il concetto che si applica agli animali..allora
si potrebbe applicare anche agli uomini (non credo che tra un
pastore inglese ed uno tedesco vi sia una separazione netta
esattamente come tra un Hutù o un irlandese).
Se invece si cerca una separazione genetica netta cade il concetto di
razza nella stessa biologia.
Il fatto che sia un concetto così poco scientifico è ciò che creà
i paradossi.
Insomma, io non credo che esistano razze ne tra gli umani né
tra gli animali..ma solo specie.
Quindi non mi devi dimostrare che le razze non esistono,
ma il contrario ;-)
Ciao! 


#_ Dimme un po'... Per te in quella "Gruviera" della West Bank e Gaza, gli
insediamenti che sono "buchi d'aria" o formaggio?
Non ho capito se questo e`un gioco nuovo per farmi ripetere quello che ho
gia` detto quattro o cinque volte, per cui rileggiti tutto il rapporto della
Commissione dei Diritti Umani, che riporto per intero di seguito ( nota bene
il par.4, ma basterebbe la parola RAZZISMO e XENOFOBIA indicata nel testo
della mozione) sono esposti i motivi molto meglio di come li possa esporre
io; trovati le risposte da sola...io me so stufato!
Giano
--------------------------------------------
COMMISSION ON HUMAN RIGHTS
Sixtieth session
Item 6 of the provisional agenda
RACISM, RACIAL DISCRIMINATION, XENOPHOBIA AND ALL FORMS OF DISCRIMINATION
Written statement* submitted by the International Federation of Human Rights
Leagues (FIDH), a non-governmental organization in special consultative
status
The Secretary-General has received the following written statement which is
circulated in accordance with Economic and Social Council resolution
1996/31.
[1 February 2004]
On August 14, 2003, the UN Committee on Elimination of Racial
Discrimination, in its Decision 2(63) See: CERD/C/63/Misc.11/Rev.1. called
upon Israel to "revoke" the new ban on family unification law, and to
"re-consider its policy with a view to facilitating family unification on a
non-discriminatory basis." The Committee found that "The Nationality and
Entry into Israel Law (Temporary Order)," passed on 31 July 2003: "raises
serious issues under the International Convention on the Elimination of all
Forms of Racial Discrimination [ICERD]", to which Israel is party since
1979.
The Committee was asked to consider this issue in an urgent action petition
submitted on 8 August 2003 by the International Federation for Human Rights
(FIDH), together with its member and partner organisations in Israel.
The purpose of the new law is to prohibit Palestinians from the Occupied
Territories from obtaining citizenship, permanent residency, and/or
temporary residency status in Israel by marriage to an Israeli citizen
("family unification"). The new law solely targets "residents of the
region," defined by the law as a person who lives in "Judea and Samaria and
the Gaza Strip," but "is not registered in the region's Population Registry,
excluding a resident of an Israeli community in the region." It will
primarily impact the rights of Palestinian citizens of Israel, the citizens
of the state who are married to Palestinians from the Occupied Territories.
Thousands of families will be affected, comprised of tens of thousands of
individuals, forcing them to separate or to leave the country. The three
main groups affected by the law are:
– Newly married couples - The law prevents the Palestinian spouse from being
granted residency or citizenship status in Israel. No new applications for
naturalization will be accepted.
– Pending applicants - Applications submitted before 12 May 2002 will be
considered, however, no temporary or permanent residency or citizenship will
be given. Only permits for a temporary stay in Israel may be given.
– Individuals with temporary residency status – The law prohibits the
upgrading of temporary residency status, granted prior to 12 May 2002, to
permanent residency or citizenship, even if the requests were authorized and
the applicants met the necessary criteria.
The new law enshrines into statute the government's administrative decision
denying family unification in effect since 12 May 2002. Prior to that
decision, between 1997 and April 2002, "foreign spouses" of Israeli citizens
attained residency and naturalization through a "graduated procedure." This
multi-year process involved frequent security and criminal checks, including
the provision of hundreds of documents. In 2001, the Ministry of Interior
started changing its policy in order to prevent Palestinians from staying in
Israel. On 12 May 2002, the government decided to temporarily freeze the
processing of all family unification requests of non-resident Palestinians.
One of the reasons was "the implication of processes in which foreigners of
Palestinian descent immigrate and strike root, including through the family
unification."
The new law is valid for one year and renewable indefinitely. The new law is
illegal for the following reasons:
1) The law severely violates the fundamental rights of individuals to
equality, liberty, privacy, and family life. These rights are protected by
the International Convention on the Elimination of Racial discrimination
(ICERD), to which Israel is a party. Specifically, the law violates Article
5.d.(iv) of ICERD, which provides that "States Parties undertake to prohibit
and to eliminate racial discrimination in all its forms and to guarantee the
right of everyone, without distinction as to race, colour, or national or
ethnic origin, to equality before the law, notably in the enjoyment of the
right to marriage and choice of spouse."
2) The law flagrantly discriminates against Palestinian citizens of Israel
and Palestinians from the Occupied Territories. In practice, the law will
affect Palestinian citizens of Israel, the citizens of the state who have
non-citizen Palestinian spouses. Further, the total ban on family
unification exclusively and solely targets Palestinians from the Occupied
Territories; the general policy for residency and citizenship status in
Israel for all other "foreign spouses" remains unchanged. These measures
constitute discrimination on the basis of nationality and ethnic origin.
Moreover, international human rights law, which forbids discrimination based
on nationality and ethnic origin, particularly prohibits such discrimination
in matters relating to the right to citizenship. In particular, article 1.3
of ICERD states that State parties may not discriminate against any
nationality, and article 3 forbids racial segregation.
3) The new law is disproportionate to the alleged security reasons cited by
the government to justify its enactment. The government claims that the bill
is essential because Palestinians from Occupied Territories who have
obtained citizenship/residency status in Israel via family unification have
been increasingly involved in terror activity. The government claimed that
20 such persons were involved in the "rolling" of terror activity, but
presented only the names of a few of those alleged with this involvement.
Further, the state has many other tools and mechanisms, which it has
utilized and continues to utilize in order to address security concerns. The
"graduated procedure" for naturalization grants the government wide
authority to conduct criminal and security background checks on all persons
seeking to gain citizenship/residency status in Israel. These measures have
been and continue to be utilized by the government. By setting forth such a
sweeping ban, the new law amounts to collective punishment that cannot be
justified by security concerns.
4) During the Knesset debate, some Members of Knesset who supported the
proposed legislation stated clearly that the actual aim of the bill is to
limit the number of Palestinian citizens/residents of Israel, the so-called
"demographic threat" to maintaining a Jewish majority in the state, and not
the security concerns as presented by the government to justify these
measures.
The Committee's decision follows the concluding observations on Israel,
issued by the UN Human Rights Committee on 6 August 2003. The Committee also
urged Israel to "revoke the Nationality and Entry into Israel Law ... and
reconsider its policy with a view to facilitating family reunification of
all citizens and permanent residents." The Human Rights Committee found that
the law "raises serious issues under articles 17, 23 and 26 of the ICCPR:
« The Committee is concerned about Israel's temporary suspension order of
May 2002, enacted into law as the Nationality and Entry into Israel Law
(Temporary Order) on 31 July 2003, which suspends for a renewable one-year
period, the possibility of family reunification, subject to limited and
subjective exceptions especially in the cases of marriages between an
Israeli citizen and a person residing in the West Bank and in Gaza. The
Committee notes with concern that the suspension order of May 2002 has
already adversely affected thousands of families and marriages ».
The FIDH asks the Commission on Human Rights to urge Israel, to comply with
CERD and the Human Rights Committee's recommendations and abrogate "The
Nationality and Entry into Israel Law (Temporary Order),"without any further
delay.

 considerati appartenenti ad etnie diverse, non riscontrò differenze


 ha scritto:
Da oggi in poi distruggero`tutto cio`che e`connesso colla genetica.
Mi faro`delle belle risate quando leggero`che i boscimani  sviluppano il
culo sporgente per una caratteristica tipica del loro DNA, perche` son
sicuro che e` solo per dare piu`ombra ai talloni e sedersi meglio sulle
sporgenze di una roccia.
Giano

 nella musica pop?
-------
#_Mi cruccia solo il pensiero che tu come
"pseudoantirazzista-analista-a­utonoma" li possa chiamare "neri".
Conosci qualche afroamericano?
Giano

 colore della pelle fu fatta proprio da te in passato:
Chiamare nero "nero" non è punto razzista. (infatti i neri americani si 
autochiamano "black", nigger è considerato - a buon titolo - razzista ma non 
per i riferimenti al colore quanto per motivi storici)
E' - questo sì - razzista pensare che il termine "nero" sia razzista, come 
se il colore della pelle fosse qualcosa di brutto e vergognoso, da omettere 
e a cui non fare riferimento per non "offendere".
rosalucsemburg 

 rosalucsemburg
#_Ottima glissata da razzista!
Consolati...non la dici come Adolfo, ma chissa`che ne penserebbe Jesse Ovens
delle tue affermazioni.
Giano

 #_Ottima glissata da razzista!
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano