Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: su ipi.israele non si puo' postare Avnery?

dalla moderatrice  : 
it.politica.internazionale.israele e` un gruppo moderato.
Il tuo articolo e` stato esaminato dal moderatore ed e` stato 
rifiutato:
Il tuo articolo, infatti, non rispecchia il manifesto del gruppo,
che puoi trovare assieme a tutti gli altri a
http://www.news.nic.it/gruppi-it.html
-----------------------------------------------
Il vero scopo della guerra 
di Uri Avnery, fondatore di Gush Shalom (organizzazione del pacifismo 
israeliano) 
Tel Aviv 15 luglio 2006 
articolo tratto da peacereporter 
Il vero scopo è cambiare il regime in Libano e installare un governo 
fantoccio. 
Questo era lo scopo dell'invasione del Libano di Ariel Sharon, nel 1982. 
Fallì. Ma Sharon e i suoi allievi della leadership politica e militare non 
hanno mai davvero rinunciato. 
Come nel 1982, anche l'operazione in corso è stata pianificata e viene 
portata avanti in pieno coordinamento con gli Stati Uniti. 
Come allora, non c'è dubbio che sia coordinata con parte dell'élite 
libanese. 
Questo è il punto principale. Il resto è clamore e propaganda. 
Alla vigilia dell'invasione del 1982, il Segretario di Stato Alexander 
Haig disse ad Ariel Sharon che, prima di dare il via all'operazione, era 
necessario avere una “chiara provocazione”, che sarebbe stata tenuta per 
buona dal mondo. 
La provocazione infatti ebbe luogo - proprio al momento giusto - quando il 
gruppo terroristico di Abu Nidal cercò di assassinare l'ambasciatore 
israeliano a Londra. Tutto ciò non aveva alcuna relazione con il Libano, e 
ancora meno con l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina 
(nemica di Abu Nidal), ma servì allo scopo. 
Questa volta, la necessaria provocazione è stata fornita dalla cattura dei 
due soldati israeliani da parte di Hizbollah. Tutti sanno che non possono 
essere liberati se non attraverso uno scambio di prigionieri. Ma l'enorme 
campagna militare, che era pronta a partire da mesi, è stata venduta al 
pubblico israeliano e internazionale come un'operazione di salvataggio. 
(Curiosamente, la stessa identica cosa era avvenuta due settimane prima 
nella Striscia di Gaza. Hamas e e i suoi alleati hanno catturato un 
soldato, il che ha fornito la scusa per una massiccia operazione che era 
stata preparata da molto tempo, e il cui scopo è distruggere il governo 
palestinese). 
Lo scopo dichiarato dell'operazione in Libano è di allontanare Hizbollah 
dal confine, affinchè sia per loro impossibile catturare altri soldati e 
lanciare razzi sulle città israeliane. Anche l'invasione della Striscia di 
Gaza è ufficialmente finalizzata a portare Ashkelon e Sderot fuori dalla 
portata dei razzi Qassam. 
Questo ricorda l'"Operazione Pace per la Galilea”, nel 1982. Allora, si 
disse alla gente e alla Knesset (il Parlamento israeliano, ndt) che lo 
scopo della guerra era “allontanare i Katiuscia di 40 chilometri dal 
confine”. 
Questa era una deliberata menzogna. Nel corso degli undici mesi precedenti 
alla guerra, attraverso il confine non era stato sparato un solo razzo 
Katiuscia (né un solo colpo). Fin dall'inizio, lo scopo dell'operazione 
era raggiungere Beirut e installarvi un dittatore collaborazionista. Com 
ho riferito più di una volta, lo stesso Sharon mi disse così nove mesi 
prima della guerra, e puntualmente lo pubblicai, con il suo consenso (ma 
non attribuendolo a lui). 
Naturalmente, l'operazione in corso ha anche diversi scopi secondari, che 
non includono la liberazione dei prigionieri. Chiunque capisce che questo 
non si può ottenere con azioni militari. Ma probabimente è possibile 
distruggere una parte delle migliaia di missili che Hizbollah ha 
accumulato negli anni. A questo scopo, i comandanti dell'esercito sono 
pronti a mettere in pericolo gli abitanti delle città israeliane che sono 
esposte ai razzi. Credono che ne valga la pena, come in uno scambio di 
pedine a scacchi. 
Un altro scopo secondario è riabilitare il “potere deterrente” 
dell'esercito. Questa è una parola in codice per la restaurazione 
dell'orgoglio ferito dell'esercito, duramente colpito dalle temerarie 
azioni militari di Hamas nel sud e Hizbollah al nord. 
Ufficialmente, il governo israeliano chiede che il governo del Libano 
disarmi Hizbollah lo allontani dalla zona di confine. 
Questo è chiaramente impossibile con l'attuale regime libanese, un 
delicato mosaico di comunità etnico-religiose. Il minimo shock può far 
crollare l'intera struttura e gettare lo Stato nell'anarchia totale - in 
particolare dopo che gli statunitensi sono riusciti a cacciare l'esercito 
siriano, l'unico elemento che per anni aveva garantito una qualche 
stabilità. 
L'idea di installare un governo collaborazionista in Libano non è cosa 
nuova. Nel 1955, David Ben Gurion propose di prendere un “funzionario 
cristiano” e insediarlo come dittatore. Moshe Sharet dimostrò che questa 
idea si basava sulla completa ignoranza degli affari libanesi e la silurò. 
Ciò nonostante, 27 anni dopo Ariel Sharon ci riprovò. Bashir Gemayel fu 
infatti insediato come presidente, solo per essere assassinato poco tempo 
dopo. Suo fratello, Amin, gli sucedette e firmò un accordo di pace con 
Israele, ma fu cacciato dall'incarico. (Lo stesso fratello ora sostiene 
pubblicamente l'operazione israeliana). 
La previsione adesso è che se le forze aeree israeliane riescono a far 
piovere colpi abbastanza pesanti sulla popolazione libanese – paralizzando 
porti e aereoporti, distruggendo le infrastrutture, bombardando i 
quartieri residenziali, interrompendo l'autostrada Beirut- Damasco 
eccetera – il popolo libanese si infurierà con Hizbollah e farà pressione 
sul governo libanese per soddisfare le richieste di Israele. Dal momento 
che l'attuale governo non può neanche sognare di fare una cosa del genere, 
verrà instaurata una dittatura, con il supporto di Israele. 
Questa è la logica militare. Io ho i miei dubbi. Si può supporre che la 
maggior parte dei libanesi reagirà come farebbe chiunque altro al mondo: 
con furore e odio contro l'invasore. Così accadde nel 1982, quando gli 
sciiti del sud del Libano, fino ad allora docili come zerbini, si 
sollevarono contro gli occupanti israeliani e crearono Hizbollah, che è 
diventata la forza più potente del Paese. Se ora l'élite libanese viene 
assimilata ai collaboratori di Israele, sarà cancellata dalla faccia della 
terra. (Peraltro, i razzi Qassam e Katiuscia hanno fatto sì che la 
popolazione israeliana facesse pressione sul nostro governo per 
arrendersi? Piuttosto il contrario). 
La politica statunitense è piena di contraddizioni. Il Presidente Bush 
vuole “cambi di regime” in Medio Oriente, ma l'attuale regime libanese è 
stato istituito solo di recente, sotto la pressione americana. Nel 
frattempo, Bush è riuscito solamente a fare a pezzi l'Iraq e scatenare una 
guerra civile. Potrebbe ottenere la stesso risultato in Libano, se non 
ferma in tempo l'esercito israeliano. Inoltre, un devastante attacco 
contro Hizbollah potrebbe far crescere la furia non solo in Iran, ma anche 
fra gli sciiti in Iraq, sul cui sostegno si fondano tutti i programmi di 
Bush per un regime filo-statunitense. 
Dunque qual è la risposta? Non per caso, Hizbollah ha condotto il suo raid 
di rapimento dei soldati in un momento in cui i palestinesi hanno un gran 
bisogno di aiuto. La causa palestinese è popolare in tutto il mondo arabo. 
Mostrando che sono amici nel momento del bisogno, mentre gli altri arabi 
falliscono miseramente, Hizbollah spera di accrescere la sua popolarità. 
Se un accordo fra Israele e Palestina fosse già stato raggiunto, Hizbollah 
non sarebbe altro che un fenomeno libanese, irrilevante per la nostra 
situazione. 
Ameno di tre mesi dal suo insediamento, il governo di Olmert e Peretz è 
riuscito a trascinare Israele in una guerra su due fronti, i cui 
obbiettivi sono irrealistici e i cui risultati non possono essere 
previsti. 
Se Olmert spera di essere visto come Mister Macho-Macho, uno Sharon bis, 
rimarrà deluso. Lo stesso vale per i disperati sforzi di Peretz di essere 
preso sul serio come PP Mister Sicurezza. Chiunque capisce che questa 
campagna - sia a Gaza che in Libano - è stata pianificata dall'esercito e 
imposta dall'esercito. Chi prende decisioni in Israele, adesso, è Dan 
Halutz. Non è un caso che il lavoro in Libano sia stato affidato alle 
Forze aeree. 
La gente non è entusiasta della guerra. Si è rassegnata, in uno stoico 
fatalismo, perchè è stato detto che non c'è alternativa. E infatti, chi 
può essere contrario? Chi è che non vuole liberare i “soldati rapiti”? Chi 
non vuole rimuovere i Katiuscia e riabilitare la deterrenza? Nessun 
politico osa criticare l'operazione (ad eccezione dei membri arabi della 
Knesset, ignorati dal pubblico ebraico). Sui media, i generali regnano 
incontrastati, e non solo quelli in uniforme. Non esiste praticamente ex 
generale che non sia stato invitato dai media a commentare, spiegare e 
giustificare, tutti con una voce sola. 
(A titolo d'esempio: la più seguìta televisione israeliana mi ha chiesto 
un'intervista , dopo aver sentito che avevo preso parte a una 
manifestazione contro la guerra. Ero abbastanza sorpreso. Ma non per molto 
- un'ora prima della trasmissione, un contrito conduttore ha chiamato per 
dire che c'era stato un terribile errore - in realtà volevano invitare il 
professor Shlomo Avineri, un ex direttore generale del Foreign Office, su 
cui si può contare per giustificare qualsiasi atto del governo, qualunque 
esso sia, in forbito linguaggio accademico. 
“Inter arma silent Musae” - quando parlano le armi, le muse tacciono. O, 
piuttosto: quando rombano i cannoni, il cervello smette di funzionare. 
E solo un pensiero: quando lo Stato di Israele fu fondato, nel mezzo di 
una guerra cruedele, un poster tappezzava i muri: “Tutto il paese - un 
fronte! Tutto il popolo - un esercito!” 
Sono passati 58 anni, e lo stesso slogan è valido come lo era allora. Che 
cosa ci dice, questo, su generazioni di statisti e generali? 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Scrivi privatamente a ipazia e chiedile spiegazioni, invece di venire
qui a lamentarti. Hai scambiato IPI per la pattumiera dei tuoi post che
altrove non riescono a passare?
Scusa il tono un po' duro, ma non e' la prima volta che porti qui delle
flame iniziate altrove.
R.

 
http://www.news.nic.it/gruppi-it.html
Ecco la libertà secondo la comunità ebraica italiana, ecco la fedeltà 
all'Italia e alla costituzione degli ebrei italici, ecco la democrazia 
per "gentili" che hanno in mente

 
http://www.news.nic.it/gruppi-it.html
lamentati con chi lo ha respinto e non qui.
S.

 altrove non riescono a passare?
Sergio, ci hai coventrizzato i coglioni.
Tb 

 per "gentili" che hanno in mente
Stai scrivendo cose senza alcun senso. Fermati un attimo, fai un bel
respiro e rifletti sulle tue frasi.
Ciao
R.

Sokar ha scritto:



non da spiegazione alcuna.


 altrove non riescono a passare?
pezzo d'idiota, pattume saranno i tuoi post.

 non da spiegazione alcuna.
Vai a coventrizzare di ragli INM, allora.
Tb

 altrove non riescono a passare?
chi lo dice che l' articolo postato su IPII fosse pattumiera,tu ?
Sapere che "criteri" di moderazione vengono applicati  in un Ng che
tratta di un argomento che noi trattiamo liberamente  è estremamente
interessante

 pezzo d'idiota, pattume saranno i tuoi post.
Scusa, mi hai frainteso, non stavo giudicando il contenuto. Criticavo
invece questa modalita' di ripostare qui cio' che non passa altrove
perche' qui si passa sicuramente non essendoci moderazione.
Ciao
R.

 non da spiegazione alcuna.
cambia la fonte e metti Jerusalem Post, magari lo fa passare.
Sto scherzando.
S.

[Sokar] lamentati con chi lo ha respinto e non qui.
[.sergio.] non da spiegazione alcuna.
Saro' buono, te lo spiego io visto che non ci arrivi da solo
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.internazionale.israele.html
=====================================
Non sono ammessi post: [...] *che riportano integralmente e solamente
testi tratti da altri siti* [...]
=====================================
Ovvero non e' ammesso il puro copia-incolla. E giustamente la
moderatrice non avra' voglia di spiegartelo per la milionesima volta.
Ciao
R.

 volta.
Fai veramente onore al tuo nick, magister.
Tb 



della serie.. i manifesti andrebbero letti.
S.
PS.
Una mia curiosità... ma quel gruppo si è "separato" da questo? è accaduto
di recente?

 della serie.. i manifesti andrebbero letti.
peccato che non è affatto cosi come dice "R.", per quanto il lacchè
magister si agiti tanto a trovare i cavilli.
Basta guardare come questo articolo di TB il 18 luglio e' stato
riportato integralmente da altri siti e senza commento e lasciato
passare tranquillamente .
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale.israele/msg/54fd057ecd1c4b15?hl=it&

 Il tuo articolo, infatti, non rispecchia il manifesto del gruppo,
Vero.

>> =====================================
allora prova a fare così.
Taglia un paragrafo di quel testo (così non l'avrai riportato
integralmente) e aggiungi due righe tue di commento (in questo modo non ti
sarai limitato a riportare solamente il testo).
Se te lo boccia ancora, il motivo è un altro (il contenuto del messaggio).
ciao
S.

 Ecco la libertà 
Già.
A cuccia, goy.

 passare tranquillamente .
1) Forse TB e' in WL e gli viene concessa qualche eccezione. Tu, data
la tua fama di net-kook, non potresti essere inserito nella WL.
2) Se un altro ha violato il manifesto, cio' non significa che tu sia
autorizzato a farlo
3) Lamentarsi qui di un articolo che e' stato bloccato giustamente (e
tu lo sapevi bene) mi pare solo un patetico tentativo di mettere
ingiustamente in cattiva luce il lavoro di ipazia, che dedica del tempo
a far si' che le discussioni sul suo gruppo rimangano piacevolmente
leggibili.
4) Come si vede dalla reazione inconsulta di Baroon, e' possibile con
questo comportamento insinuare a sproposito una versione in salsa
usenettiana del "complotto pippoplutogiudaico".
Ciao
R.

 Ecco la libertà secondo la comunità ebraica italiana,
guarda che non esiste un NG della comunità ebraica.
A

 leggibili.
stai tranquillo,a giugno su quel ng la media di post è stata di 2 al
giorno,non si rischia proprio di essere sommersi da cose da leggere :)

 ha scritto nel messaggio 
news:1153319515.5...@75g2000cwc.googlegroups.com...

forse fa bene conoscere di che panni ci si veste 

 forse fa bene conoscere di che panni ci si veste
non ho capito
R.

 Vero.
vai pure ciccio, vai..


 ha scritto nel messaggio 
news:1153325100.3...@s13g2000cwa.googlegroups.com...
Pomero© ha scritto:

non ho capito
R.
Mi scuso e ripeto
Sergio in questo caso fa bene a far conoscere i moderatori e come moderino
dato che ipazia modera su due ng

 leggibili.
ROTFL!!!!!!!!
caro avvocaticchio , su quel gruppo si leggono discussioni piacevolmente
leggibili del tipo :
"Le merde nazicomuniste sono rimaste a piazza Venezia, per fortuna: non
amo 
avere travasi di bile, e certa gente non merita nemmeno che io mi arrabbi. 
Meriterebbero solo di essere paracadutati ignudi in mezzo al deserto del 
Sahara, senza bussola e senza acqua. Sono la versione rossa delle SA di 
Hitler. Punto. 
Di Fassino, sinceramente, non ho colto alcun imbarazzo. Ha detto, a 
differenza dei neonazisti rossi di PRC e PDCI, "
e risposte come 
"Ah, YYYYY, con te non ho finito, neanche un po': il sottoscritto XXXX 
ZZZZZ ti reitera l'invito a dargli del neonazista in faccia. 
E non sta bene utilizzare la banda internet della FAO per sputare 
diffamazioni, sappilo." 
------------------------------------------------------------------------
Ricciardi, ma non perdi mai l'occasione di risparmiarti delle figure da
cialtrone con queste tue arrampicate sugli specchi per giustificare
ll'evidente mancanza di imparzialità della moderazione di quel ng eh?


>tu lo sapevi bene)
Non credo, RR, sergio è un mentecatto. Anzi due.
Tb

 No, non credo di violarlo molto.
ROTFL!!!!!!!!!!!!


usenettiana del "complotto pippoplutogiudaico".
Sì, certo.
Al di là di tutto, però, io deploro questo terrorre da cui sono afflitti gli
ebrei italiani, e non solo loro.
In Francia ci sono fior di NG ebraici e anche NG israeliani di lingua
francese che non hanno alcun tipo di moderazione, e dove spesso compaiono
cose al cui confronto Baroon è un chierichetto.
Cani sionisti è il complimento più bello che ho letto.
Non frega nulla a nessuno.
Non gli si risponde e muoiono da soli.
Alcuni invece protestano contro la politica israeliana con toni anche molto
aggressivi, ma la gente discute, come qui.
L'Italia è un paese afflitto da piccoli campanili e spiriti corporativisti
di mezza tacca, per cui fioccano i NG moderati.
In quale altro paese esitono in così gran numero?
Ma da nessuna parte!
Singolare che alcuni gruppi che hanno per argomento la politica siano
moderati.
Singolare che NG di argomento storico siano moderati. Esiste una versione
"controllabile" e "moderabile" della storia?
C'è persino un NG di musica classica moderato.
Probabilmente è il terrore di poter leggere qualche post su Al Bano invece
che su Mozart....
Il sistema di NG italiano è il più complicato e il più ridicolo di tutta
Europa e non ha pari in alcun altro paese.
Gli stessi manifesti sono un insulto all'intelligenza e al senso
dell'umorismo di chi legge: una versione dilettantesco-pulcinellesca di un
decreto stilato da un leguleio di provincia, con tanto di sfoggio di gergo
"legalese", padon ...."moderatese".
Diciamocelo, questa storia della moderazione è ridicola, è come un inno
all'impotenza.
E' il viagra di usenet, l'urlo del terrore.
E non mi si vengano a raccontare palle sul bon ton o sugli insulti.
Un troll basta filtrarlo, un cretino pure.
E non mi sembra che i moderatori che conosco siano persone particolarmente
attente al bon ton in altre circostanze.
Giustamente, penso io.
Se uno deve dire una cosa, la dice nei modi che crede.
Poi casomai si ritrova culotastierato e gli sta pure bene.
L'immancabile mania di evitare l'assunzione di responsabilità genera
storture simili.
Sembrano i codici italiani: i più complessi del pianeta.
Con centomila pagine in meno e miliardi di cavilli del cazzo ignorati, la GB
fa funzionare la propria giustizia e i propri NG molto meglio di questo
pulcinellesco e gesuitico paese
(sì, considero tutta questa stortura della pseudo (certo che è pseudo,
ovviamente) moderazione una particolarità da mentalità tipicamente
cattolica. Ecco perché mi stupisco che anche i NG ebraici ne siano afflitti.
Ma d'altronde, sempre in Italia siamo. Il fine giustifica i mezzi, non lo
dicevano i gesuiti?)
A

 A
Approvo tutto, qui pero' ci si diverte parecchio...
Am.

 No, non credo di violarlo molto.
un pò come gli Israeliani e il DI.
la stessa concezione del diritto.
Ti ci vorrebbe l'avviso SEVERAMENTE VIETATO trasgredire il manifesto (visto
che il VIETATO non basta)... anche se in questo caso sarebbe da cazziare la
moderatrice.
S.



QUOTO.
ciao
S.

 Ti ci vorrebbe l'avviso SEVERAMENTE VIETATO trasgredire il manifesto
Già che stai trasgredendo il manifesto, non ti spiacerà spiegare dove io abbia 
trasgredito quello di IPII.
Tb
Ps: Suka, sokar

 all'impotenza.
Ma io lo vedo piu' che altro come uno spazio "privato" in cui il
moderatore puo' decidere il livello della comunicazione. Poi la cosa
puo' riuscire bene o male, ma e' una modalita' del tutto diversa dal ng
libero. Ci sono vantaggi e svantaggi per entrambe le modalita'.
Ciao
R.



hai riportato per intero e senza commenti un testo tratto da un altro sito.
S.

Sokar wrote:

Ma l'autore sono io.
Tb

 Tb
ok... scusa, se è così ritiro quello che ho detto.
S.

 Ma l'autore sono io.
aspetta...
dell'intervento di Amos Oz con (Traduzione di Monica Levy)
S.
da dove hai preso il testo?

 cattolica. Ecco perché mi stupisco che anche i NG ebraici ne siano afflitti.
Direi che manchi di mentalità scientifica.
Ipotesi: la stortura della moderazione deriva da una mentalità
tipicamente cattolica
Osservazione dalla vita reale: anche i ng ebraici ne sono afflitti
Deduzione: l'ipotesi è falsa, oppure i ng ebraici non sono ebraici
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 da dove hai preso il testo?
L'ho scritto. Sono Amos Oz.
Tb



LOL
e non sei in grado di tradurre i tuoi scritti?
S. 

Sokar wrote:

Sì, ma è un lavoro troppo malpagato.
Tb

 Sono
Un somaro piangente, ecco quello che sei.
Un somaro piangente con una tastiera nel culo.
<:3)-

 chi lo dice che l' articolo postato su IPII fosse pattumiera,tu ?
Leggi bene, e rientra nella scatola max.
<:3)-

 aggiungi due righe tue di commento 
Ma rotfl!
<:3)-

 L'ho scritto. Sono Amos Oz.
Avevi promesso di non dirlo.
<:3)-

 Deduzione: l'ipotesi è falsa, oppure i ng ebraici non sono ebraici
Infatti non esistono (nella gerarchia it.) ng *ebraici*.
Ice è un ng *italiano*, con una maggioranza di poster (e di elettori
nella sua creazione) non ebrei.
<:3)-

 Infatti non esistono (nella gerarchia it.) ng *ebraici*.
Infatti prego notare che non sono stato io ad usare l'espressione, ma la
mia gentile interloclutrice.


 non da spiegazione alcuna.
..."dŕ" terza persona singolare/presente indicativo del verbo "dare"
animale culotastierato. Si scrive accentando la "a", onde evidenziare
distinzione dalla preposizione semplice "da", sbobbinante tritauallere e
bruciabandiere puteolente. 
Ah, ovviamente, sei un mentecatto, nč manchi mai darne piena e
soddisfacente prova.      
-- 


 A
ma esiste la comunità ebraica dei ng che si onora di avere Franco Levi
tra i suoi associati.

tra i suoi associati.
Quoto
Tb

 Un somaro piangente con una tastiera nel culo.
E una trombetta.
Palmiro Pangloss

Ma l'autore sono io.
Dimostralo.

QUOTO.
E no, caro mio. Se quoti devi quotare bene. Non che reply tutto un
messaggio per scriverci sotto quoto. Pensi veramente che qualcuno
rilegga tutto per poi vedere il tuo "QUOTO" sotto e dire: "pero'...
lui quota tutto!"

Io uso Google e non posso killare gli autori
E te l'ha ordinato il medico? Esistono numerosi newsreader gratuti.

 E te l'ha ordinato il medico? 
No, me l'ha ordinato il firewall
R.

tra i suoi associati.
Levi: un'arma impropria...
A

 L'ho scritto. Sono Amos Oz.
UHHHH
mi fai un autografo????
A

 Deduzione: l'ipotesi è falsa, oppure i ng ebraici non sono ebraici
Siccome la mente umana non funziona in base a criteri scientifici, caro
Logi, direi che hai toppato come al solito.
Invito i NG ebraici a fregarsene di chi insulta e malmena, tutto qui.
Capisco la sgradevolezza della cosa, ma ci si può passar sopra senza
problemi.
In fondo, siamo pieni di gente che insulta con garbo (absit injuria, eh, non
ti sentire coinvolto) e passa qualsiasi tipo di moderazione...
A

nella sua creazione) non ebrei.
infatti si vede
A

libero. Ci sono vantaggi e svantaggi per entrambe le modalita'.
Non riesco a vedere alcun vantaggio nel NG moderato.
Dirò di più.
Ho visto passare nei NG moderati dei post da far rabbrividire.
Il moderatore era chiaramente caduto nel trappolone teso da un simpatico
trollone che diceva cose orripilanti, ma in forma del tutto ambigua, per cui
eventualmente accettabile.
Ovvio che a questa gente non si riesce manco a rispondere a tono.
Essendo troll, ti ribaltano le risposte come vogliono.
Scrivono che la luna è piatta e di colore verde, e devi attenerti a qualche
simpatica regola che ti obbliga a citare una sterminata bibliografia per
provare il contrario, invece di tastierare lo scrivente sic et simpliciter.
Una cosa assolutamente ridicola, no?
A
Ciao
R.

 provare il contrario, invece di tastierare lo scrivente sic et simpliciter.
Qui il problema sta nel manifesto, non nell'arbitraggio. E in effetti
concordo con te nel considerare che i manifesti sono spesso molto
cavillosi, anche se probabilmente i cavilli derivano da esperienze
negative passate.
Ciao
R.

 mi fai un autografo????
Sono l'agente di Mr. Oz, Mr. Oz non concede autografi se non durante le
presentazioni ufficiali delle sue opere. Ora si allontani, altrimenti
l'avvocato di Mr. Oz la citera' per molestie.
Palmiro Pangloss (Agente di Amos Oz)

Donato Pecorella ha scritto:

Giustifica questa tua affermazione.

 Un troll basta filtrarlo, un cretino pure.
Il problema non sono i troll e/o i cretini, per quelli basta e avanza 
un killfile appena decente. Il vero problema sono quelli che troll e/o 
cretini non sono, ma che si intestardiscono a rispondere ai trolletti, 
oltre che a giocare a torello con i sullodati (per un po' sarà anche 
divertente, ma alla lunga diventa stucchevole e deprimente).
-- 
yo   | icq: 197-276-683
bb   | msn: 
bubba....@gmail.com

 Giustifica questa tua affermazione.
Non posso usare NNTP.
R.

 moderatore puo' decidere il livello della comunicazione.
ossia se le tesi mi piacciono le faccio passare in spregio al manifesto
del gruppo, altrimenti le blocco come e' stato fatto per l'articolo di
Avnery e adesso anche di un'altra docente universitaria di Tel Aviv che
non condivide la guerra scatenata da Olmert?
complimenti per la tua piccina piccina onestà intellettuale,
riccardino.

  una trombetta.
e' il suono che hai messo per segnalare la fine del download illegale di
un film? <g>
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg


Donato Pecorella ha scritto:

Posta da casa, invece che dal lavoro.

 infatti si vede
Devo purtroppo dissentire. Se è vero che ice, per quel poco che lo ho
seguito, non mi è mai sembrato particolarmente interessante dal punto di
vista dei contenuti propriamente culturali, è un gruppo di eccezionale
interesse dal punto di vista della storia della moderazione su usenet,
avendo contribuito con parecchie innovazioni mai viste in precedenza
sulla gerarchia *.it. Ecco le prime che mi vengono in mente:
- il primo, e credo finora unico gruppo, il cui moderatore abbia fatto
flooding reindirizzando alcune migliaia di messaggi di altri newsgroup
(all'insaputa dei loro autori, fra i quali ipazia la quale potrà
confermare) verso un newsgroup ritenuto "nemico", bloccandone il
servizio di moderazione;
- il primo e sicuramente unico gruppo il cui moderatore abbia cancellato
una comunicazione di servizio del GCN, con questo sabotando la votazione
di un altro newsgroup, onde combattere l'idolatria;
- il primo gruppo il cui moderatore abbia modificato dei messaggi senza
il permesso degli utenti;
- il primo gruppo italiano collegato automaticamente ad un sito web, con
modalità non standard per chi intenda manifestare la propria contrarietà
ad essere archiviato;
- il primo gruppo il cui moderatore, sorvegliando non solo il suo ma
anche gli altri gruppi, inseriva in black list anche i *non utenti*, con
questo realizzando una rudimentale forma di schedatura degli utenti
degli altri newsgroup in base alle opinioni passate;
- il primo newsgroup italiano ad introdurre i semaforini di diversi
colori nella moderazione;
- il newsgroup con il manifesto più lungo, più complesso ed inutilmente
irritante, diviso ad articoli come se fosse un decreto.
E' inutile osservare come i poveri goyim che moderano altri newsgroup
non riescono quasi mai a liberare la propria creatività in questa
maniera sfrenata.


 colori nella moderazione;
Eh??
Palmiro Pangloss

 Eh??
news:1fuxnts.ifz4ra1ad9nigN%joram...@basta.flashnet.viapurequesto.tog
li.i
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 li.i
Google me lo fa vedere spezzato, rimontandono non funziona lo stesso.
Potresti per favore postarmelo in altra forma o spendere due parole?
Sono curioso.
Palmiro Pangloss

 Google me lo fa vedere spezzato, rimontandono non funziona lo stesso.
http://snipurl.com/semice
-- 
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)
  when they kick at your front door | how you gonna come ?
  with your hands on your head      | or on the trigger of your gun ?

 - il primo gruppo italiano collegato automaticamente ad un sito web
eccetera
Ma non ho capito il nesso col fatto che i poster siano ebrei o no.
Ciao
R.

 
http://snipurl.com/semice
Grazie o misterioso benefattore.
Palmiro Pangloss

 Ma non ho capito il nesso col fatto che i poster siano ebrei o no.
Nulla, è un mantra.
Tb 

 Grazie o misterioso benefattore.
Dovere. Back to lurking now :)


 Nulla, è un mantra.
Ma non era cattolico? Con questa interconfessionalita' non ci si
capisce piu' nulla.
Palmiro Pangloss

 Ma non era cattolico?
Sě, ma di rito rosicone.
Tb 

 Sì, ma di rito rosicone.
LOL!!!
R.

 wrote:

Ottimo come hai saltato tutto il resto... come si chiama? Quote
Jumping?
Ah! Pinocchietto!



Vi piace prendere in giro le altrui religioni, eh?

Ah! Pinocchietto!
E' come un déją vu. Che strano.
Zarabeth
-- 
Blog: 
http://www.zarabeth.eu/blog/
Remove YOURPANTS to contact me.

 Palmiro Pangloss (Agente di Amos Oz)
Mr.Oz, quanto prende il suo agente?
10%?
Le faccio l'8 e non se ne parla più.
(pussa via, brutto agente ladrone!)
A

 maniera sfrenata.
In questo caso te la devi prendere con *il* moderatore.
Io parlavo degli utenti, quando dicevo che si vede che non è un NG
frequentato in maggioranza da ebrei.
Cmq, ribadisco, ho cominciato questo discorso dicendo che i NG moderati sono
una pura cagata.
E mantengo.
Tutti gruppi moderati dovrebbero essere aboliti.
Le cose che segnali tu manco potrebbero esistere.
A

"Bubba Bryant" <bu...@gabba.gabba.hey.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Xns6CB4FAB9B...@bubba.bryant.is.here...

questa è la lamentela che continuo a sentire su it.arti.musica.classica, NG
dove fioriscono gli OT.
La risposta a questa lamentela viene dai fatti.
Esiste un NG gemello di musica classica moderato.
Nessuno ci scrive su.
Questa settimana ha totalizzato un post.
Non ci scrivono nemmeno (soprattutto non) coloro che si lamentano di chi
risponde ai troll.
Qualcosa vorrà dire, no?
A

Qui il problema sta nel manifesto, non nell'arbitraggio.
LOL!
Magister, hai MAI visto UN moderatore che si attenesse al manifesto?
E' come credere negli UFO.
A

 Dopo di che, segue un elenco di particolarita'
Hai ragione, non sono stato chiaro. Dissento dalla piega che ha preso la
discussione, in particolare dalla teoria che i newsgroup italiani
abbiano preso una piega gesuitica derivante dal sostrato cattolico
italiano. 
Singolare teoria che ricorda l'immortale post di Liviatan (1 agosto
2000, direi) che parlava di "cordata clericofascista che sostiene il
GCN", e che era tanto ridicolo da diventare, insieme all'elicottero nero
di Maurizio Codogno, un tormentone che imperversò sui più diversi
newsgroup per un paio di anni. (Bei tempi, però!)
Così come trovo lievemente ridicolo lo stupore che i "newsgroup ebraici"
(ricordo che l'espressione non è mia) siano contagiati da questo
presunto gesuitismo cattolico. In realtà ice è stata una miniera di
trovate, le più assurde, che hanno intrattenuto per anni gli spettatori
di it.*
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


 E' come credere negli UFO.
Se devo essere sincero, non mi sono mai posto piu' di tanto il problema
dell'operato dei moderatori rispetto al manifesto: quando ho postato,
ho sempre pensato: "se passa bene, altrimenti pazienza" (e alla fine
non mi hanno mai bloccato).
Ciao
R.

 Qualcosa vorrà dire, no?
Se volete parlare di moderazione forse sarebbe il caso di andare sul
newsgroup apposito. Comunque, dico la mia opinione: una moderazione
discreta è utile in quanto permette di districare alcune situazioni
potenzialmente distruttive per un newsgroup, per esempio utenti che
monopolizzano il newsgroup con un flooding di post o flame wars
prolungate. In pratica la moderazione ideale dovrebbe fungere da freno
di emergenza - un comando che non si adopra spesso, ma è utilissimo in
casi rari.


 fare una cosa simile.
potrei risponderti, ma allora fammi la domanda sull'apposito newsgroup


 In questo caso te la devi prendere con *il* moderatore.
Me la dovrei prendere con *i* moderatori. Alcuni dei migliori colpi di
genio (per esempio il flooding) non sono opera del moderatore presente,
altri sono opera dei moderatori assistenti del presente titolare. Non
crederai mica che uno da solo riesca a fare tante cazzate per tanti anni
di seguito?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


>maniera sfrenata.
Ma LOL!
Tb

 Mi spieghi cosa spinge uno a fare il moderatore?
Me lo chiedo sempre anchio. Perche' uno fa il moderatore, o l'arbitro o
il giudice? C'e' qualcosa di malsano nel dedicarsi a giudicare le
azioni degli altri.
Palmiro Pangloss

 il giudice? 
per il potere insito in questi ruoli.
semplice,no ?

 per il potere insito in questi ruoli.
Insomma sei un fautore della tesi berlusconiana in merito.
Palmiro Pangloss

 azioni degli altri.
De Andrè docet...
-- 
yossarian99 (
spamto:yossa...@operamail.com
)
it doesn't make a damned bit of difference
who wins the war to someone who's dead


Cio' che dico non è di sicuro un invenzione "berlusconiana"
un generale italiano una volta disse "comandare è meglio che
fottere"...

 potrei risponderti, ma allora fammi la domanda sull'apposito newsgroup
ecco qui.
Il perfetto esempio di legalismo ipocrita.
Logi, questo č un NG libero.
Se vuoi rispondere, bene.
Se pensi che io perda tempo a seguire le regole dei tuoi giochini segaioli
virtuali e che mi metta persino a postare su un altro NG per fare una
domanda, ti sbagli di grosso.
C'ho da fare, mica ho tempo libero come te, eh
A

 azioni degli altri.
beh, attenzione.
L'arbitro o il giudice sono essenziali per il corretto funzionamento di una
determinata prassi.
Cosa spinga uno a fare quel mestiere non lo so, ma certamente il gioco senza
di loro non va avanti.
I NG senza i moderatori vanno avanti benissimo.
Dunque, ai vari fattori negativi della moderazione, va anche aggiunta la sua
sostanziale inutilità.
A

 per il potere insito in questi ruoli.
un moderatore non ha alcun potere, in realtà.
Basta scrivere su un altro gruppo.
L'arbitro il potere ce l'ha.
Non puoi andare a giocare un'altra partita...
A

 di seguito?
Probabilmente no.
Ma siccome io non so chi sono *i* moderatori, conosco solo Joram, non saprei
che dire.
Anche questa cosa di avere un NG moderato, e manco si sa chi modera, fa
veramente ghignare.
Una via di mezzo fra la sega e la costruzione di una piccola massoneria
niusgruppara?
LOL, che pena
A

 casi rari.
Allora ti dico questa
Sul NG francese dedicato al calcio, dopo la vittoria dell'Italia, c'è stato
un flooding incredibile e vergognoso, per giorni e giorni.
Centinaia di messaggi al giorno, ovviamente provenienti dall'Italia, del
tipo popolo di merda, infilatevi il camembert nel culo, la tour Eiffel
coperta da liquame, ti trombo tua sorella, e via discorrendo.
L'unico commento che ho visto è stato di uno che ha chiesto "ma gli italiani
non saranno mica tutti così cretini come sembrano da questi post, immagino?"
Hanno semplicemente aspettato che passasse la buriana, senza manco
rispondere.
La verità riguardo alla moderazione è quella che ho detto all'inizio.
Il sogno di crearsi un piccolo spazietto segaiolo personale da dittatorucolo
del put.
Oltre che il paese dei gesuiti, questo è anche quello di Mussolini, no?
Stammi bene, Logi.
Ah....e....buona moderazione, visto che parlo con un moderatore (absit
injuria verbis, qualsiasi riferimento a persone esistite o esistenti è
puramente casuale)

 presunto gesuitismo cattolico.
Ho scritto che il concetto di *moderazione* č gesuitico.
Fai finta di non capire?
A

non mi hanno mai bloccato).
Francamente nemmeno io mi sono mai posta il problema perché sostanzialmente
non mi frega nulla.
Però ho letto moltissimi flames su vari NG in cui si lamentavano
comportamenti bizzarri dei moderatori.
Io mi adatto: se posto su un NG moderato cerco di attenermi alle regole, se
il msg non passa pazienza, sai che roba.
Devo aver protestato una volta, quando ero all'inizio della mia
frequentazione di usenet e non avevo ancora capito bene cos'è la rete.
Non mi da affatto fastidio partecipare ai NG moderati, non è quello il
problema.
E' che, francamente, prendere sul serio tutta questa stronzata dei
manifesti, dei moderatori, delle regole....
Son giochini da asilo mariuccia.
A

 azioni degli altri.
"I giudici antropologicamente diversi dagli esseri umani"
There's a little bald dwarf inside every human.
;)
Riot, l'elitista ademocratico

 Cosa spinga uno a fare quel mestiere
Ancora non mi e' chiaro.
Palmiro Pangloss

 ignoti.
Al contrario di altri, ho un range di interessi niusgruppari piuttosto 
limitato: politica, israele, materie ebraiche.
Posso dire che in USA il ng di cultura ebraica era non moderato e si è 
trasformato in una fogna di troll antisemiti talmente spessa da 
diventare assolutamente inutilizzabile. Un'occhiata credo renderà 
l'idea soc.culture.jewish.  E' stato così aperto il gruppo parallelo 
moderato, le cui vicende sono piuttosto burrascose, ma che resta un ng 
di materia ebraica interessantissimo e di altissimo livello.
L'altro lo apro si e no una volta l'anno, quando sergio è in vacanza 
:-)
Tb

 :-)
Intendo quello non moderato. Tra l'altro è interessante notare pattern 
"argomentativi" cari al nostro somaro, ma firmati da antisemiti 
battisti del profondo sud, o da semplici nazi.
Tb

 ;)
Bravo! Mi chiedevo quand'e' che qualcuno me l'avrebbe fatto notare.
Vinci una bambolina comunista.
L'anziano uomo politico anarcoinsurrezionalista (.cit) sollevava il
dubbio in funzione dei propri interessi e per attaccare l'istituzione,
evabbe', pero' IHMO la domanda in se, non e' stupida. Tu che ne pensi?
Palmiro Pangloss

 Anche l'autoerotismo è una pratica molto cattolica.
E' umana, trasversale e democratica.
Palmiro Pangloss

 Qualcosa vorrà dire, no?
Già, qualcosa vorrà dire anche il fatto che il mio killfile cassi 
mediamente il 60% dei post di questo gruppo.
-- 
yo   | icq: 197-276-683
bb   | msn: 
bubba....@gmail.com

 non saranno mica tutti così cretini come sembrano da questi post, immagino?"
Beh, i francesi ce l'hanno messa tutta, con l'affaire Zidane, a cercare di
passare per una mandria di rossiconi iperbiliosi, eh. :-D

 dall'Italia 
Beh ma questo i francesi se lo dovevano aspettare, è stata solo una 
vendetta per la loro invasione dei ng italiani dopo l'esito 
dell'Europeo del 2000. Io non giustifico niente, ma i gruppi calcistici  
non sono mai un buon metro di paragone e questo vale per qualunque 
gerarchia internazionale.


azioni degli altri.
Non posso parlare per il rulo di arbitro o giudice, ma fare il mod è
una grande rottura di coglioni. E basta.
Zarabeth
-- 
Blog: 
http://www.zarabeth.eu/blog/
Remove YOURPANTS to contact me.

 Ancora non mi e' chiaro.
nemmeno a me
Pazienza
A

 una grande rottura di coglioni. E basta.
ah ecco
questo volevo leggere
A

E' umana, trasversale e democratica.
ah sì?
Mi risulta che i sacerdoti cattolici siano gli unici costretti dalle loro
autorità a ricorrere alla detta pratica, essendo impossibilitati ad avere
rapporti con altro essere umano.
O mi sbaglio?
A

 ha scritto nel messaggio
news:e9q9kr$kdn$1...@posted-at.bofh.it...

non discuto su questo
E' pure vero.
Ma almeno non moderano i loro NG
Che sono abbastanza spassosi, peraltro.
A

 mediamente il 60% dei post di questo gruppo.
anche qui.
Non capisco.
Io non ho nessuno in killfile.
Ma certa gente non la leggo mai.
Scusami, ma a leggere certe risposte sembra che alcuni siano compulsivi
nella loro lettura.
Che bisogno c'è di filtrare, al limite?
Ci sono post che non ho mai aperto né mai aprirò, mi basta la firma.
Alcuni thread che non leggo, né mai leggerò, perché l'argomento non  mi
interessa.
Ci metto dieci secondi a cercare quello che voglio leggere.
Guarda che mica è difficile.
Ma cos'è, bisogna proprio mettere il cervello in fase off quando si accede a
un NG???
A

 gerarchia internazionale.
Cerchiamo di non divagare.
"Se la sono cercata" č un controbattere da asilo mariuccia.
Parlavamo di moderazione.
Mi risulta che spesso i NG di calcio (dedicati alle squadre) in Italia sono
moderati
In Francia no.
Perché?
A

 diventare assolutamente inutilizzabile.
Vedo che il NG israeliano in lingua francese funziona benissimo e non č
moderato
Negli USA č un po' diverso, credo.
 Su un NG americano di musica classica a un certo punto non si poteva quasi
piů scrivere, perché le risse fra democratici e repubblicani erano arrivate
sull'orlo dello scoppio di mina antiuomo.
A

 O mi sbaglio?
Sbagli, la chiesa cattolica apostolica romana condanna la pratica
dell'autoerotismo. tutti gli altri, a prescidnere da religione, colore
della pelle, provenienza geografica e sesso lo praticano allegramente
in alternativa o parallelamente al sesso con un'altro essere umano.
Palmiro Pangloss

in alternativa o parallelamente al sesso con un'altro essere umano.
ovvio
ma la praticano non costretti
insomma, non una parola sul celibato dei preti
ROTFL
Quando prendi i voti?
A

O mi sbaglio?
Noto che continui a inanellare figuracce... non sei stanca? Rimettiti
IL BURQA.

"Se la sono cercata" è un controbattere da asilo mariuccia.
Ma è quello che dicevi dei palestinesi.

 IL BURQA.
sergetto, pensa a grattarti la tastiera
A

 ha scritto nel messaggio
news:gdi1c2p02f8nuuurl...@4ax.com...

in che circostanza, prego?
sergetto, piantala
è ora d'innaffiare la tastiera
A

 evabbe', pero' IHMO la domanda in se, non e' stupida. Tu che ne pensi?
Penso che giudicare sia insito nella natura umana.
Penso che non esista ancora un sistema che coinvolge esseri umani che 
possa esimersi dal controllo umano.
Penso che chi giudica tenendo come riferimento le regole del sistema in 
cui opera sia nel giusto.
Penso che chi invece giudica seguendo il proprio interesse o verso 
l'individuo sia nel torto, ma non certo che sia pazzo, a meno di non 
voler definire tale la razz... l'umanità intera.
Riot, l'elitista ademocratico

 Perché?
Prova a frequentarli, se non ti impressionano i fegati a pezzi che si 
sprecano ultimamente, potrai fartene un'opinione sul campo.


 si accede a un NG???
Dipende dalle abitudini e anche dagli strumenti che si usano, io sono 
abituato a leggere i ng senza toccare il mouse, con i post a tutto 
schermo (l'albero della discussione lo guardo poco, ma mi basta un 
colpo di enter per farlo), per cui se ci metto un secondo a saltare un 
thread che non mi interessa, altrettano non mi va di vedermi infestati 
da razzistelli e trollettini vari i thread che mi interessano. Ti 
assicuro che così si toglie un bel po' di spazzatura fin da subito.


 Penso che giudicare sia insito nella natura umana.
Uutto vero, ma non hai risposto alla domanda: cosa spinge una persona a
dedicare la propria vita al giudizio degli altri?
Palmiro Pangloss

 sprecano ultimamente, potrai fartene un'opinione sul campo.
Posso immaginare.
Cos'è, si chiede l'impiccagione di tutta la FIGC?
A

 assicuro che così si toglie un bel po' di spazzatura fin da subito.
Mah, io non ho problemi qui su.
Scorro la discussione a vedo cosa aprire.
Oddio, magari mi perdo chissà cosa, non dico di no.
A

Palmiro Pangloss ha scritto:

Mi sembrava abbastanza chiaro: l'interesse a far funzionare il sistema.
Per esempio vedere gente che morfa in continuazione per sfuggire ai 
killfile e posta frasi a caso rendendo il ng illeggibile, come succede 
su it.politica, fa nascere un naturale disgusto in tutte le persone sane 
di mente.
Alcune di queste potrebbero aver l'interesse ad essere parte della 
soluzione e diventare moderatori di un eventuale ng moderato.
Poi è ovvio che ci siano le eccezioni, sia chiaro.
P.S. se qualcuno può indirizzarmi ad un newsreader che permetta di 
filtrare anche le risposte ad un determinato gli sarò grato per tutta la 
vita.
Riot, l'elitista ademocratico

 Mi sembrava abbastanza chiaro: l'interesse a far funzionare il sistema.
Ah Ah Ah
No, dai, dicevo sul serio.
Palmiro Pangloss

Palmiro Pangloss ha scritto:

Per la gran parte č cosě.
Poi ci sono dei giudici che si fanno corrompere.
Degli arbitri che hanno il numero di Moggi memorizzato al posto della 
segreteria nel cellulare.
Moderatori che vogliono crearsi il loro piccolo regno.
Insomma una certa percentuale di stronzi č inevitabile.
Riot l'elitista ademocratico

sergetto, piantala
Non sono sergio.

 veramente ghignare.
Se ti fa ghignare rivolgiti a Joram, è solo lui che ha il pallino della
segretezza.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 puramente casuale)
Io non mi sono creato nessuno spazio personale: un giorno un amico mi ha
chiamato, chiedendomi di sostituirlo nella moderazione di un newsgroup
perchè aveva da fare per tre mesi, ed è finito che sono rimasto. Ho
accettato perchè, dopo aver tanto criticato il meccanismo (non so se ti
ricordi quando mi mandavi le email per invitarmi a votare per un certo
newsgroup moderato, e io ti rispondevo che non ci pensavo nemmeno),
volevo vedere dall'interno come funziona. 
Ora credo di aver capito come funziona, ma mantengo l'impegno che ho
preso. E credo di poter dire che, viceversa, tu non hai capito per
niente come funziona. Tanto per iniziare, i moderatori che credono che
il newsgroup sia il loro spazio personale, finiscono per far fuggire gli
utenti. E si creano i newsgroup con otto utenti in un mese e due
messaggi al giorno.


 ignoti.
non mi risulta


 semplice,no ?
ma vuoi mettere le gite gratis sull'elicottero nero del GCN?


 Cos'è, si chiede l'impiccagione di tutta la FIGC?
Quello è il meno, il livello è spesso quello becero dei tifosi, 
discussioni interessanti pochissime, troll e flame a iosa. 


 tutta la vita.
http://www.40tude.com/dialog
, per esempio.
Informazioni piů approfondite: 
http://fido.altervista.org/Dialog/dialog.php
 e su 
it.comp.software.newsreader 


 Non sono sergio.
seeee...la mi nonna
A

 messaggi al giorno.
Infatti tutti i gruppi moderati han poco flusso.
Diciamo la maggior parte.
Se poi, come è il caso tuo, il tuo ng moderato è il diretto concorrente di
un altro ng ancora più moderato (leggi retto da talebani con la stola),
allora chiaro, non si sa dove caspita postare per parlare di un dato
argomento, avrà un po' più di flusso.
Sai che soddisfazione, raccattare quelli mandati via da Torquemada.
A

 segretezza.
Come dicevo poc'anzi, sai che me ne sbatte.
Sei tu che hai postato sette mega di schifezze che lo riguardano (magari son
pure vere, non dico di no).
vedetevela fra voi moderatori, che avete tanto tempo da farvi le cacchette
addosso via web.
E torniamo al discorso iniziale: uno che fa il moderatore deve avere qualche
problema, imho.
Più ti leggo e più me ne convinco
A

 Il solo fatto che lo consideri il tuo salotto fa rabbrividire, permetti
Vabbè, il vero esempio era di fare la pipì in taxi come un mio collega
vide fare a Delman (non ti dico poi il tassista). Ma mi sembrava un
esempio troppo ricercato e ho sostituito con il salotto :-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Più ti leggo e più me ne convinco
riopan gel
3 bustine al giorno diluite in due dita d'acqua
molto meglio del maalox per i casi di acidità


 Sai che soddisfazione, raccattare quelli mandati via da Torquemada.
le statistiche di uso mi raccontano una storia differente


 infatti si vede
Sarà, ma non dal fatto che è moderato.
<:3)-

 ossia
Ossia hai gli occhi pieni di lacrime.
E il culo di tastiera.
<:3)-

 sulla gerarchia *.it. Ecco le prime che mi vengono in mente:
Non ho capito la consecutio.
<:3)-

 e' 
E' che sei un mentecatto coventrizzato.
<:3)-

no, non penso affatto questo
E cosa pensi? Che se lo meritano e basta? Esprimiti.

 Insomma una certa percentuale di stronzi č inevitabile.
Gia', e di stupidi. Ma e' vero in ogni ambiente.
Palmiro Pangloss
-- 
CptKirk su IPI: Vincere una guerra č diverso dall'essere con i vincitori

 molto meglio del maalox per i casi di acidità
vedo che la sai lunga, sull'acidità
A

Sarà, ma non dal fatto che è moderato.
certo
Era una annotazione a latere
A

 ha scritto nel messaggio
news:ltl3c2tvp648h4uba...@4ax.com...

Non penso affatto che se lo meritino
Penso che sono doppiamente vittime: di nascere in un paese in guerra e di
avere sempre avuto una dirigenza inetta, corrotta e banditesca
A

 esempio troppo ricercato e ho sostituito con il salotto :-)
Delman era da ricovero coatto
Bisogna anche specificare che il suo delirio non era dovuto a "genialitą" ma
ad alcoolismo.
Si fosse chiamato Bianchi o Rossi, sarebbe stato fuori allo stesso modo.
A

 le statistiche di uso mi raccontano una storia differente
cosa diavolo sono, le statistiche di uso?
come fai a sapere se un poster è stato cacciato da un altro NG, se quel NG
non ha mai pubblicato nemmeno un suo messaggio?
A

avere sempre avuto una dirigenza inetta, corrotta e banditesca
Sono levantini.

 ha scritto nel messaggio
news:4334c2h3bkgv3om77...@4ax.com...

che cretino che sei
Anche i coreani del nord hanno una dirigenza inetta, corrotta e violenta
E sono orientali
Ma sei coglione sul serio o lo sembri soltanto?
A

 vedo che la sai lunga, sull'acidità
per forza, quello che mi hanno propinato da mangiare nell'ultimo viaggio
con l'orchestra
mai assaggiato il pollo all'aglio della royal air maroc?
secondo me lo fanno marinare nel serbatoio del kerosene per dargli
quell'aromino particolare


 non ha mai pubblicato nemmeno un suo messaggio?
guarda che l'unico newsgroup che ti caccia senza averti pubblicato
nemmeno un messaggio - a volte senza che tu nemmeno abbia inviato un
messaggio - è ice  :-)


Magister, hai MAI visto UN moderatore che si attenesse al manifesto?
Sì. Quindi, vaffanculo.
-- 
ciao,
Marco


Io non ti ho offeso. Stai perdendo lucidità, oppure subisci troppo la
mia personalità.

rispondere.
No. Hanno cancellato (con modalità discutibili) tutti gli articoli
inviati in crosspost tra it.* e il newsgroup francese e hanno
continuato a farlo per diversi giorni. Anche quelli in topic, di
discussioni rispettose e magari scritte in francese.
Oops.
(La lista di cazzate facilmente smentibili che hai scritto in questo
thread è lunga, ma non voglio dedicarci altro tempo.)
-- 
ciao,
Marco

thread è lunga, ma non voglio dedicarci altro tempo.)
Usti..ora la redfiddler apre l'idrante di fiele.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato