Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: maise', puoi confermare che sono due cazzari?

http://bologna.repubblica.it/cronaca/2011/01/14/news/fusione_nucleare_a_freddo_a_bologna_ci_siamo_riusciti-11237521/

 laboratorio, ma c'è il segreto industriale sul processo""
Cazzari, ma furbetti.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Cazzari, ma furbetti.
OT Chiedo scusa per l'insulto, ma quell'intervento su NI è roba da
Nahum! Fra l'altro  Dovresti spiegare.come si fa ad essere deleuziani
(ovvero seguaci di uno che dava ai NP lo status che si meritano) e
BHLeviani contemporaneamente? E poi quella storia sull'editore di WM,
cheppalle. Piaccia o meno (e a me piace ancora meno che a te, posso
garantirtelo), i WM a quella scelta hanno dato una spiegazione, mi
pare inutile tornarci sopra.



Non ti ho ancora letto, ti rispondo lì. Insulta pure, io non querelo 
nessuno: non tengo i soldi per gli avvocati.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

On Mon, 17 Jan 2011 14:33:56 -0800, amaryllide wrote:

Ma quale insulto, e dove? Bah, quanto tempo che mi fai perdere....allora:
come si fa a essere "deleuziani" e con BHL? Non lo so, non si può, non 
chiederlo a me, me lo chiedo anche io nel commento!
Wu Ming e Einaudi: non mi frega un cazzo di dove pubblica uno, quando gli 
intellettuali barriquaderi (nel senso del barrique) chiedevano a Saviano 
di uscire da Mondadori, io stavo con Saviano. Ma i Wu Ming hanno la 
faccia come il culo, scusami. Oggi ho sfogliato un volume collettaneo in 
ricordo di Furio Jesi. Come primo intervento c'è un Wu Ming che parla 
della sua esperienza a Genova 2001. DIO-CHE-PALLE.
.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Non ti ho ancora letto, ti rispondo lì. Insulta pure
none, l'insulto è qui, darti del Nahum :D


ok, sono autocentrati, ma leggiti su Giap il post sul nazileghista
delle tue parti che vuole togliere dalle biblioteche i libri degli
autori filo-battisti.
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=2572
La questione è un po' più seria dell'ego dei wuminghi, e dimostra
oltre ogni ragionevole dubbio come la canea su Battisti sia funzionale
a qualcosa che è molto peggio degli eventuali crimini di Battisti......

 degli eventuali crimini di Battisti......
Non ci sono strategie, e nessuno scrittore verrà censurato. Siamo in una 
democrazia, e c'è Mondadori, ricordi? Una sparata fascista come quella di 
Speranzon (ti prego di dare un'occhiata alla sua pagina myspace) rasenta 
e raggiunge il ridicolo. Ed è un - rotfl - assessore alla cultura ad 
esporsi al ludibrio. Wu Ming riporta giustamente la notizia ma cade subito
nell'apocalittico. Portano sfiga, quelli lì.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 nell'apocalittico.
Non ti pare abbastanza grave che si tolgano dalle biblioteche i testi
degli scrittori che sostengono persone invise al governo? Non fanno un
rogo perchè essendo analfabeti non hanno coscienza del potere dei
libri come aveva Goebbels, ma alla fine il risultato è lo stesso.
Quanto al ROTFL, anche il fascismo raggiunse le vette del ridicolo in
campo culturale, e le veline del minculpopo sono esilaranti per
idiozia, ma questo non rendeva il regime meno duro. Anzi, a me pare la
dimostrazione della volontà di distruggere la cultura da parte di
questo governo il fatto che riservino con metodo scientifico la scelta
dei ministri, assessori, ecc. più incompetenti in assoluto all'ambito
culturale. NOn solo tagliano a manetta, ma vogliono essere sicuri che
anche coi 2 soldi rimasti sia impossibile fare qualcosa di valido

 degli scrittori che sostengono persone invise al governo?
Ti rivelo un segreto: non si toglierà nessun libro da alcuna biblioteca.
C'è un cretino che ha scorreggiato e tutti pensano sia scoppiata una 
bomba.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2011/01/14/news/fusione_nucleare_a_freddo_a_bologna_ci_siamo_riusciti-11237521/
#_Maisele ha gia`fuso a tutte le temperature (polari e torride)...te lo 
confermera` di sicuro! :-D

 
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2011/01/14/news/fusione_nucleare_a_freddo_a_bologna_ci_siamo_riusciti-11237521/
Altamente probabile che sia una truffa.
Ci sono tutti i meccanismi di base (la macchina funziona ma non possiamo
dire il perchè sennò ci fregano l'idea" "abbiamo il brevetto"- che per
 molti vuol dire "quindi funziona" invece vuol dire che hanno depositato
una domanda pagando un tot-, etc. )  poi è chiaro l'intento di sfruttare
il solito ambiente complottista demenziale, cioè lo stesso sfruttato
per esempio nelle scie chimiche, i vaccini,  HAARP, area 51,
motori ad acqua, nucleare, cambiamento climatico antropico..., per cui
ci sono potentati che impediscono di far sapere la verità e pagano esperti
contrari.
Peccato che ci sarebbero altri potentati pronti a pagare una fortuna
per il contrario (oppure ci sono altrettanti interessi a tener su una
tesi fantasiosa)
Tu vai da Google con un impianto che funziona e quello ti stacca
un assegno da 10 miliardi di dollari sull'unghia altro che "tutelare i
soci"
Ciao! 

 bomba.
Hai sicuramente ragione, pero' penso che dargli pubblicamente del
cretino sia doveroso.
PP

 
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2011/01/14/news/fusione_nucleare.
..
non c'è una base teorica che possa giustificare la fusione fredda.
neanche loro sanno che cosa succede (*se* succede qualcosa) là dentro
"epperò funziona", secondo loro.
io ho una macchina in cui metti una monetina da 1 eurocent ed esce
fuori una sterlina d'oro.
la vuoi comprare?
<:3)-

 C'è un cretino che ha scorreggiato
quando quel cretino ha in mano parte del nostro destino, non è più un
cretino, è un pericolo pubblico

 "epperò funziona", secondo loro.
mi dice chi l'ha studiata che la medicina al 90% è andata avanti così,
si scopre che una certa sostanza blocca una certa malattia, si cura la
gente con quella sostanza e molto dopo si capisce perchè funziona.
Resta sempre il fatto che "epperò funziona" non è solo parola dello
scopritore, ma qualcosa di verificato sperimentalmente.

 mi dice chi l'ha studiata che la medicina al 90% � andata avanti cos�,
Un esempio perclaro � quello della scoperta del funzionamento del 
Delta-9-tetraidrocannabinolo: hanno dovuto frullare chiss� quanti 
cervelli prima di scoprire che c'erano un paio recettori che non si 
sapeva bene a cosa servissero e...
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 quando quel cretino ha in mano parte del nostro destino
LOL, ma dai! Tolto il fatto che un'esplicita proposta di censura cozza 
contro i valori costituzionali, la dichiarazione dei diritti dell'uomo, 
la carta di Nizza e qualcos'altro che ora non ricordo, le biblioteche 
della provincia di Venezia sono di competenza dei comuni, dello Stato o 
delle università e NON dell'assessorato provinciale. Quello che può fare 
Speranzon è spedire una lettera ai bibliotecari, i quali si faranno una 
grassa risata mentre sistemano sullo scaffale l'ultimo libro di Tiziano 
Scarpa o Massimo Carlotto. Se poi gli venisse in mente di prendere 
provvedimenti di altro tipo (che ne so, bloccare l'erogazione del 
contributo in denaro alla presentazione di un libro: un par de zento euri 
di gettone?), si ritroverebbe con una bella accusa di abuso d'ufficio. I 
Veneti saranno forse un po' tardi, ma sanno essere rompicoglioni.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 sapeva bene a cosa servissero e...
ROTFL
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

On Tue, 18 Jan 2011 11:38:01 -0800, amaryllide wrote:
"La proposta di Speranzon comunque non avrà alcuna applicazione pratica 
visto che proprio ieri è stata bocciata direttamente dalla presidente 
della Provincia di Venezia Francesca Zaccariotto (Lega). «Se Speranzon 
decide di inviare una lettera personale agli amici chiedendo di 
boicottare i libri degli autori che hanno firmato questo appello può 
farlo - dice - ma se usa la carta intestata della Provincia di Venezia e 
la sua posizione da assessore, gli tolgo la delega»."
E con questo, mi pare che possiamo tornare a Ruby
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 E con questo, mi pare che possiamo tornare a Ruby
direi proprio di no. Certe cose sono pericolose anche se solo dette.
E' il metodo leghista, oggi sparo 100 (in una scala di razzismo da 0 a
100), e domani posso fare 10 e nessuno se ne accorge. E 10 alla volta,
al 100 ci arrivi  comunque. Hai presente la storia della rana bollita?

 di gettone?), si ritroverebbe con una bella accusa di abuso d'ufficio.
 Amministrare vuol dire anche scegliere, non si possono invitare (e
pagare) 1000 scrittori, come fai a dimostrare che sceglierne una
decina è un abuso contro gli altri 990?

 Hai presente la storia della rana bollita?
E secondo te è una storia vera? 
-- 
Le locuste non hanno re eppure marciano insieme
(Proverbi 30:27)
lo Splenetico

 E secondo te una storia vera?
per l'assuefazione degli uomini ai peggiori regimi lo è, delle rane me
ne frega il giusto

 E secondo te è una storia vera?
In effetti, per una serie di ragioni che non sto a spiegare perché le 
ritengo sufficientemente auto-evidenti, non è verosimile. Tuttavia, 
visto che in altro thread si è giunti a parlare di neuro-recettori, vale 
la pena ricordare che, in taluni contesti, come per esempio quello 
dell'interazione con sostanze stupefacenti, tipicamente gli oppiacei, il 
combinato disposto tra assuefazione e tolleranza ha un suo valore 
alquanto rilevante. Disgraziatamente, la prima cresce di per solito più 
della seconda e il risultato è lo shock per sovra-dosaggio. Immediato e, 
per chi lo vive, sorprendentemente inatteso. Con esito, ça va sans dire, 
spesso letale.


 Perc[cut]
Va' a scatarrare altrove, senescente: qui non si vende melatonina.


 Kattivo.
No, intollerante al catarro.
-- 
*Sunspot*
This is the message phone company.  I see you're using our unit, now how 
about paying for it?

 
Anche la fiatella non è un problema da poco
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant