Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Siamo tutti Ciprioti

L'eurogruppo ha stabilito le nuove regole UE per i salvataggi bancari.
In ottemperanza ai desideri crucchi il modello cipriota sar� esteso a
tutta l'unione.
 
Il terreno � stato preparato per il verificarsi di bank-runs
transnazionali, che non si faranno attendere. E tutto per nessun altra
ragione che facilitare la campagna elettorale della cancelliera.
 
La UE si � trasformata in una Conferenza di Monaco senza fine.
 
-- 
lo Splenetico
IN EVRO NVLLA SALVS

 tutta l'unione.
 
Bene, era ora.
 
--
dhcmrlchtdj
--
These words are too solid
They don't move fast enough
To catch the blur in the brain
That flies by and is gone
(Suzanne Vega, Language, 1987) 
 

 tutta l'unione.
 
ottimo: bisogna finirla di salvare il qlo ai banchieri coi soldi della povera gente.

 povera gente.
 
Fammi un esempio di concreto di banca salvata con i soldi della povera
gente.


 gente.
 
RBS, Abn-Amro, Fortis, MPS, etc.
 
 

 ragione che facilitare la campagna elettorale della cancelliera.
 
veramente il motivo è un po' più serio della culona: proprio di questi giorni è la notizia che LA big bank TBTF più sottocapitalizzata (ergo prossima a chiedere i piccioli anche alle cicale mediterronee) è....rullo di tamburi....
la DB!


non è possibile. Negli stati seri come la Batavia i soldi dei cittadini calvinisticamente risparmiatrice non vengono usati per ripianare i buchi dei biscazzieri mascherati da banksters....

 biscazzieri mascherati da banksters....
 
purtroppo non ci sono piu' gli olandesi di una volta.
 
ai bei tempi, avrebbero, giustamente, fatto ai ministri il trattamento DeWitt:
 
http://lensonleeuwenhoek.net/images/golden/dewittbros.jpg
 

MPS, etc.
 
Intervento della Banca d'Italia, che non � un circolo ricreativo e
culturale per povera gente.


 di tamburi.... la DB!
 
Se cos� fosse la strizzata globale praticata negli ultimi giorni
all'unisono da Fed e Banca del Popolo potrebbe crearle qualche
problemino. In ogni caso il nouveau regime non entrer� in vigore che nel
2018 (sempre che a Karlsruhe nel frattempo non dicano di no) per cui il
salvataggio DB sarebbe a carico del deficit federale (con grande
schadenfreude di Questo Splenetico, ca va sans dire)


 Il micidiale e incasinatissimo groviglio creato dai 
 
non pensavo che ci potesse essere uno in grado di smanettarsi piu' velocemente di giovannino.
 
bomby, sei stato surclassato :(

 salvataggio DB sarebbe a carico del deficit federale
 
quindi a carico della povera gente.


Oppure della Bundesbank, se escono dall'Euro che intrappola loro quanto
noi. Ricapitalizzare una banca con fiat money non � vietato, specie in
mezzo ad una recessione.
Tagliare il welfare o deflazionare l'economia per salvare le banche �
sempre una scelta politica, mai una necessit�.



giustamente? MA non furono vittime di un gombloddo?

 noi. Ricapitalizzare una banca con fiat money non è vietato
 
l´hanno gia´ fatto: la ricordano come "Repubblica di Weimar".
 
Anche in quel caso, e' stato pagato dai poveracci.

 giustamente? MA non furono vittime di un gombloddo?
 
per me un governo e' qualcosa che oscilla fra "male necessario" e "organizzazione criminale".
 
insomma, rischi (spesso meritati) del mestiere.

 fesso splenetico?
 
e' il comunismo dei fessi: proclamarsi paladini del proletariato e poi scendere in piazza a chiedere di pagare i buffi dei padroni.
 
Non mi stupirei se, facendo i conti, FIOM e PCI avessero beneficato gli Agnelli piu' di quanto fece la Camera delle Corporazioni.

 l´hanno gia´ fatto: la ricordano come "Repubblica di Weimar".
 
due palle sta Weimar. Noi abbiamo svalutato per 50 anni, e siamo diventati una potenza mondiale.

 due palle sta Weimar. Noi abbiamo svalutato per 50 anni, e siamo diventati una > potenza mondiale.
 
che ha fatto la fortuna della Svizzera.


il fatto che siano stati sventrati non vuol dire che chi ha aizzato la folla contro di loro fosse antistatalista, eh. Semplicemente, voleva per sè il loro potere, per cui dal tuo punto di vista non so cosa ci si possa vedere di buono. Insomma, un liberista che si compiace dei De Witt sventrati è furbo quanto un anarchico che esalta Guy Fawkes. Il fatto che volesse far saltare in aria il parlamento britt non lo rende un anarchico, ma un papista antidemocratico come tutti  i suoi....

 il fatto che siano stati sventrati non vuol dire che chi ha aizzato la folla >contro di loro fosse antistatalista, eh. 
 
tu ti commuovi quando pensi alla strage di san valentino?


io no, ma tu lo fai per lo squartamento dei De Witt...

 Anche in quel caso, e' stato pagato dai poveracci.
 
Al culmine dell'iperinflazione, nel 1923, c'erano in germania meno di 1
milione di disoccupati.
Invece nel 1932, grazie al marco forte combinato con la depressione i
disoccupati erano oltre 5 milioni. 
Direi che i poveracci hanno pagato ben di pi� il marco forte che
l'iperinflazione.


 l'iperinflazione.
 
eppure il concetto che un disoccupato se la passa peggio di un occupato sotto schiaffo dell'inflazione sembra quasi inconcepibile, a certa gente.

 milione di disoccupati.
 
se lavorare in cambio di soldi con cui non puoi comprare nulla e´ il tuo sogno, mandami il curriculum.

 schiaffo dell'inflazione sembra quasi inconcepibile, a certa gente.
 
stai dicendo che e' meglio lavorare senza poter mangiare col proprio stipendio, che esser disoccupato ma poter mangiare?
 
interessante teoria... puoi mandarmi anche tu il CV?

 ricetta pronta :)
 
con dei colleghi, stiamo provando a metter su un piccolo business: se Splenetico e Bomby hanno voglia di lavorare per coriandoli, siamo pronti a collaborare :D


Se i tedeschi fossero stati disponibili a lavorare per nulla avrebbero
trovato lavoro anche nel 1932. 
Per cui nel 1923 erano sufficientemente compensati nonostante
l'iperinflazione. Ritenta.


 Se i...
 
non e´ una questione di `se`.
 
Nei primi anni di Weimar i marchi non valevano un cazzo, ed e´ un fatto.
 
inutile che ci costruisci segoni sopra, la gente era pagata con pezzi di carta che gia´ il giorno dopo non servivano a nulla.

  con pezzi di carta che gia� il giorno dopo non servivano a nulla.
 
Mentre nel 1932 non c'era iperinflazione ma per i poveracci era
pressoch� impossibile trovare chi li pagasse per lavorare vuoi in marchi
forti vuoi con "pezzi di carta".


 a trovare un lavoro. 
 
anche in Bangladesh, hanno un tasso del 5% e ritengono "adeguato" 30 euro al mese.
 
Se ti va, mandami il CV che ci metto una buona parola.

 che, nel 1923, per la maggior parte, era la fame.
 
Anche nel 1932. E nel 1932 se la dovevano tenere.


 Anche nel 1932. 
 
ergo, in Bangladesh, dove la disoccupazione e' inferiore a quella italiana, i lavoratori se la passano meglio che in Italia.
 
allora, quel CV me lo mandi o ti fa paura aver coerenza con le tue opinioni?

 ergo, in Bangladesh
 
E' una svicolata?
Perché mi pare stessimo parlando di germania e UE.


 che ha fatto la fortuna della Svizzera.
 
E ci ha reso subordinati alle fortune economiche di una potenza che non 
svaluta.
 
E viviamo da trent'anni delle affermazioni da "grandeur" all'amatriciana di 
Bettino Craxi ed degli articoli di Panorama.
 
Che tristezza.
 
--
dhcmrlchtdj
--
These words are too solid
They don't move fast enough
To catch the blur in the brain
That flies by and is gone
(Suzanne Vega, Language, 1987) 
 

 Perché mi pare stessimo parlando di germania e UE.
 
Sei tu che dici che il fatto che ci fosse meno disoccupazione e' indice che i lavoratori se la passavano meglio.
 
quindi, secondo il tuo ragionamento, in Bangladesh se la passano meglio che in Italia.
 
O la Germania e' l'unico posto dove si applicano i segon.. ehm, le leggi dello Splenetico?

 di Bettino Craxi ed degli articoli di Panorama.
 
Mi hai tolto le parole dalla tastiera.
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 stai dicendo che e' meglio lavorare senza poter mangiare col proprio stipendio, che esser disoccupato ma poter mangiare
 
l'esatto opposto. Se sei disoccupato non mangi, che ci sia inflazione o meno. Se sei occupato, male che butta, ti fanno comunque credito perchè sanno che qualcosa ti entra...

 E' una svicolata?
 
anche abbastanza patetica, persino per i suoi infimi livelli
 

 svaluta.
 
non è la svalutazione che ci ha resi subordinati alla Germania, è stata la volontà politica di sottometterci. Prodi l'ha detto chiaro e tondo che sapeva benissimo che nell'euro non potevamo che fare quella fine. Ma siccome vuolsi così colà dove si puote (ovvero in Vaticano), il buon democristo ha fatto la volontà dei corvi neri

 l'esatto opposto. Se sei disoccupato non mangi
 
quanti milioni di morti di fame in Italia quest'anno?


tutti quelli che non campano con la pensione di genitori o nonni, che grazie al dio liberista chi ha meno di 50 anni non vedrà mai.

 tutti quelli che non campano 
 
statistiche: quanti morti d'inedia si registrano in Italia annualmente?


ancora pochi, ma perchè c'è chi li mantiene. Poi moriranno i pensionati, e si arriverà al dunque

 ancora pochi, ma perchè c'è chi li mantiene. Poi moriranno i pensionati, e si arriverà al dunque
 
con l´inflazione muori prima.
 
se hai risparmi, la disoccupazione non e´ un problema.
 
se i risparmi si dimezzano ogni 3 mesi, sono cazzi.
 
per questo i cinesi comprano bond in valute pesanti.
 

 se hai risparmi, la disoccupazione non e´ un problema
 
la pensione del nonno NON è un risparmio, sono soldi che comunque lo stato deve prendere da qualche parte. Per esempio dagli stipendi dei lavoratori. OPS!

 è storicamente dimostrato che è falso.
 
va´ in Zimbabwe e goditela alla facciaccia nostra allora :D

 va´ in Zimbabwe
 
si sta parlando di paesi sviluppati, fesso, non di terzo mondo.


chiediti perche´ non trovi paesi ad alta inflazione fra quelli sviluppati.
 


in Italia avevamo l'inflazione al 20% 30 anni fa. E nessuno moriva di fame.

 in Italia avevamo l'inflazione al 20% 30 anni fa. E nessuno moriva di fame.
 
Ehy Tonybarucco, che scommessa hai perso questa volta?