Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Eppure la domanda era semplice

questi ultimi dalla parte del torto?
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 
mMAX, seriamente: prenditi un calmante.
Non siamo all'OK corral.
Prenditene due, anzi.
Per fortuna che c'è il we.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


Chi ha favorito e favorisce l'anarchia nella striscia di Gaza ?
chi sta impoverendo sempre di piu' la stessa zona,favorendo gli
estremisti ?
Pensaci un po'


... altre domande intelligenti?
bye
d

 
l'argomento è serio ,le cazzate postale altrove.

 ... altre domande intelligenti?
beh, questo tuo contributo denota un livello veramente elevato di Q.I.
Adesso puoi tornare a compilare i quiz per il MENSA, invece di perder
tempo,no?



... mica erano cazzate... avete il pelo arruffato?

Per fortuna che c'è il we.
Ma se son un campione di aplomb...
Guarda non è difficile eh?
Le posizioni possibili sono due sul fronte dei poco amici di Israele
a. Israele rientra nei confini del 67 [ ]
b. Si crea uno stato binazionale [ ]


 b. Si crea uno stato binazionale [ ]
 
i tonibarucchi difensori di Kahane non credo che approverebbero la
risposta b.
Per cui sarebbe gia' un bel passo in avanti se si potesse concretizzare
quanto indichi in a.
s
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
il 25/26 giugno al referendum voto NO allo stravolgimento della
Costituzione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quanto indichi in a
Ma Tb non è oggetto di questa domanda..lui farebbe partire Israele da
Capo Nord al capo di Buona Speranza


 a. Israele rientra nei confini del 67 [X]
non solo, io sono pure perchè riconosca il problema dei profughi (non che
li faccia rientrare, ma che allarghi di un bel pò i cordoni della borsa).

 i tonibarucchi difensori di Kahane
Sergio, che due coglioni. 
Capisco il tuo risentimento per essere stato plurime volte tastierato,
ma cerca di usare un po' di originalità ogni tanto.
-- 
Davide

 Sergio, che due coglioni. 
infatti : tb e kahane. <g>


n3tgan3sh ha scritto:



potrebbe essere una valida soluzione alternativa al rientro.


 tempo,no?
lol


 potrebbe essere una valida soluzione alternativa al rientro.
Fatemi capire: chi ha subito (vincendole, poi) almeno tre guerre
d'aggressione (1948, 1967, 1973) dovrebbe risarcire le autorità degli
aggressori? Oppure aiuti diretti alle popolazioni - ma non si può,
perché delegittimano Hamas e sarebbero bollati come corruttrice
elemosina sionista.
È vero, come al solito sono i civili che vorrebbero farsi i cazzi loro
in santa pace le vittime più vittime, ma è un interessante punto di
vista. A quando i risarcimenti per le centinaia di migliaia di ebrei
cacciati da paesi perlopiù arabi nello stesso periodo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cacciati da paesi perlopiù arabi nello stesso periodo?
per quanto sia stata una tragedia,non erano cittadini israeliani; erano
cittadini di paesi arabi di discendenza ebraica, quindi cacciati in virtù
di politiche razziste.
Qua si parla di abitanti legittimi della Palestina, fino a quel momento,
cacciati via per far posto a ondate di profughi europei e di ogni parte del
mondo, non certo "per risposta a una guerra di aggressione".
Facciamo finta di scordare anche la politica di incentivazione
all'immigrazione di TUTTI gli ebrei del mondo, compresi quelli che vivevano
in paesi dove risiedevano più che dignitosamente? Capisco le aspirazioni a
tornare nella "Terra promessa", a riunirsi al "popolo eletto (e
prediletto)", però anche  questa scelta di richiamare a frotte e a raccolta
tutti i "diasporati" (oddio,scusate il termine orrido) ha avuto e avrà un
costo altissimo da pagare.


 cacciati da paesi perlopiù arabi nello stesso periodo?
Assolutamente legittimo. Ma l'eventuale accordo gia' prevedeva un 
risarcimento in compenso della rinucia del diritto al ritorno. E non e' 
detto che dovesse venire (solo) da Israele.
Essere piu' monarchici del re desta sempre una sensazione di ridicolo.
Am.

 Capo Nord al capo di Buona Speranza
Perché ignorare lo spazio?
Credo che una visione equilibrata del problema suggerirebbe di 
includere Urano, ma forse non Plutone.
Tb
Ps: la linea che mi sembra sensata č piů o meno quella proposta e 
rifiutata a Camp David 

 detto che dovesse venire (solo) da Israele.
Qui non si capisce di chi parli.
Teorizzi un risarcimento sia di ebrei che di palestinesi?
Se sì, perché il "ma"?
Tb 

 Tb
Non essere cosi' dannatamente sospettoso. Mi riferisco alle questioni 
sollevate dal mio interlocutore:
1. si i profughi ebrei andrebbero risarciti
2. La diplomazia aveva gia' previsto di offrire ai palestinesi delle 
compensazioni economiche per la rinuncia al diritto al ritorno.
3. sono questioni che andrebbero tenute separate IMHO, pena il 
fallimento della creazione dello stato palestinese.
Chiaro? Lineare? Buona Silly Season...
Am.


... vedo che ora che qualcuno meno cazzone di me ha impostato il discorso  
in modo serio, anche in altri thread, i tuoi interventi si sono stati  
innumerevoli...
bye
d



Mentre ci penso metti una X grazie
a. Israele rientra nei confini del 67 [ ]
b. Si crea uno stato binazionale [ ]
MMAX


rifiutata a Camp David 
Si' ma la domanda non è per te 


 wrote:
Hai posta...



Io dico la A .
Dico pero' che oltre a questioni di confini occorre pensare a come
eliminare la miseria ,gruppi armati,etc  dai territori palestinesi.

 
E  non sono il solo.


 eliminare la miseria ,gruppi armati,etc  dai territori palestinesi.
Io dico che una volta raggiunta la soluzione A al resto 
dovrebbero proprio pensarci i palestinesi.
M.

E  non sono il solo.
Ok ci sentiamo alle 21 <g>


 risposta b.
Lo stato binazionale č una cazzata in termini di logica internazionale.
Magari dopo vent'anni dalla nascita di uno stato Palestinese si potrebbe
pensare ad una confederazione, questo sě...

 cacciati da paesi perlopiù arabi nello stesso periodo?
Sarebbe altrettanto ovvio e giusto, sebbene più difficoltoso.
In Libia non è successo qualcosa di positivo in tal senso, ultimamente, 
oricordo male?

pensare ad una confederazione, questo sě...
Whip la domanda di magister che riprendo non č un merito...sono  le
due posizioni mediamente condivise*
MMAX
*Ci sarebbe anche una terza che č quella iraniana ma come dire..č
vagamente inapplicabile..ovvero la distruzione dello Stato d'Israele.


oricordo male?
E' stato solo levato il divieto a tornare a fare una gita  AFAIR


 Whip la domanda di magister che riprendo non è un merito...
Mica ce l'ho con te, ce l'ho col comunista(AHAHAHAHAH!) puro e duro che 
afferma che la a) è un ripiego perché bla bla bla bla...

afferma che la a) č un ripiego perché bla bla bla bla...
Beh io invece non trovo incoerente l'equivoco.."il concetto di uomo
nuovo possibile" resta un sottinteso pernicioso a possibile.
Pernicioso perchč di media facciamo tutti schifo per cui  č una chiave
interpretativa scorretta...  č  meglio partire dai dati del
reale..ecco.
MMAX


 E' stato solo levato il divieto a tornare a fare una gita  AFAIR
Boh, mi pare di aver visto una puntata di "Sorgente di vita" in merito
e mi pare che ci fosse qualcosa di più di una gita in gioco.
Ora vedo se trovo qualcosa.
un whiplash boccheggiante "aridateme l'aria condizionata de Milano!"

un whiplash boccheggiante "aridateme l'aria condizionata de Milano!"
Io son in una bolla di 25 gradi e  son a Milano..non colgo <g>
Scusa vado a bermi un the' verde freddo, torno subito


 Scusa vado a bermi un the' verde freddo, torno subito
Ti va di traverso.

Ti va di traverso.
Mica vero..burp


 Ok ci sentiamo alle 21 <g>
Burp...
Sto ancora a digerire il conto. Roba buona, perņ.


Sto ancora a digerire il conto. Roba buona, perņ.
check mail c'e' da schiantarsi
