Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sei cose da capire sul caso Assange

Sono fesserie. Ma il Bombacci medio, imho, non ne ha capita manco una
 
http://www.ilpost.it/2012/08/20/sei-miti-da-sfatare-sul-caso-assange/
 
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Sono fesserie. Ma il Bombacci medio
 
"medio" tra cosa?
 
". L’accusa di stupro di cui Assange deve rispondere in Svezia "
non c'è ancora nessun processo, e quindi Assange non DEVE andare in
Svezia. Se vogliono interrogarlo, si può tranquillamente chiedere una
rogatoria internazionale, con cui i magistrati locali chiedono ad
Assange quello che vogliono sapere in Svezia.
 
"ci sono diversi precedenti ...di persone estradate dal Regno Unito
negli Stati Uniti."
dalla Svezia ci sono già state due ER, che in proporzione alla
popolazione sono molte di più delle 3 inglesi. Ma il Post lo tace,
chissà perchè....
 
"Nei suoi confronti è stato emesso un mandato di arresto europeo e
internazionale da parte dell’Interpol"
e allora perchè la polizia britt l'ha lasciato libero di andare in
ambasciata?
 
"l’ordinamento giuridico svedese prevede che l’imputato debba
necessariamente essere presente alla prima udienza, come d’altra parte
accade in molti paesi."
non c'è una prima udienza perchè non c'è ancora un processo. E molti
paesi QUALI? In italia uno può benissimo starsene addirittura IN
CARCERE tutto il processo (se dichiara di non voler comparire) e
venire condannato senza aver mai visto il giudice dopo la convalida
dell'arresto, basta e avanza che ci sia l'avvocato.
 
"La Svezia quindi non potrebbe estradare Assange negli Stati Uniti se
questo fosse accusato di reati punibili con la pena di morte."
qui copio il commento, con tanto di citazione della legge:
Decisione 2009/820/PESC
«Lo Stato richiesto può concedere l’estradizione per un reato punibile
con la pena di morte dalla legge dello Stato richiedente, ma non dalla
propria legge, a patto che:la persona non sia condannata a morte; la
condanna a morte, se inflitta, non sia eseguita.»
 
Solo un ultimo appunto: di quanti stranieri accusati di stupro di
donne consenzienti la Svezia sta chiedendo l'estradizione in questo
momento? Direi che questo chiuderebbe ogni discussione. Ho il fondato
sospetto che il tizio del Post sappia la risposta...
 
“” I don’t have strong opinions on Assange. But I will say: imagine
this much time and energy devoted to bringing “bankers” to
justice.” [@umairh]


Ci avevo preso. 


 Ci avevo preso.
 
almeno a questa domandina potresti rispondere. Cosa vuol dire "medio"
di una persona che è unica al mondo?

 BacherOZ colpito e affondato.
 
sta diventando troppo facile. Ecco perchè me ne vado. Quando colpisci
i bersagli fissi a occhi chiusi, è ora di darsi al tiro al
piattello...
 

 piattello...
 
Bombacci non aveva capito manco una delle sei.
Ci avevo preso (cit)
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 momento? 
 
Trovi il lettore la differenza qualitativa nella determinazione della
consensualità dello stupro tra Bombacci & co e il candidato Akin


 l'accusa di Assange non è di stupro
 
Primo errore


 dimostralo (cit.).
 
L'accusa è formulata dal procuratore, e il procuratore svedese... 
 
 
-----
Swedish Chief Prosecutor Marianne Ny on 1 September 2010 who considered
that the allegations could be classed as rape after all.[235]
------
 
--->^ "Timeline: sexual allegations against Assange in Sweden". BBC. 19
June 2012.
 
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange#section_12
 
 
--/
 
Non ti offenderai se restauro la parte che avevi precipitosamente cuttato
 
(primo cut disperato)


 Tafazzi dipietrista. Ci mancava solo questa
 
Secondo errore.
 
Bombacci, IYO invece chi stabilisce qual è l'accusa? Tu? Mazzetta?


 Secondo errore.
 
quella è quello che sostiene l'accusa, ovvero il Di Pietro svedese.

 quella è quello che sostiene l'accusa, 
 
L'accusa è *definita* dal procuratore.
E, come hai visto, contrariamente a quanto sostenevi dandomi
dell'analfabeta, è proprio stupro.
 
Come gli stupri possano avvenire consensualmente e come si accerti questa
consensualità è una cosa che dovrai discutere col tuo amico, il candidato
del "legitimate rape".
 
Quanto a me, mi auguro garantisticamente che Assange chiarisca la sua
posizione presentandosi ai procuratori che desiderano incontrarlo in
relazione ai fatti in oggetto.


 finchè non c'è un processo, non c'è una definizione di accusa.
 
Il processo non c'è ancora, perché Assange chiamato a comparire per un caso
di stupro, sì stupro, non si è presentato.
 
Ora, da sotto il tuo buco, vuoi riparlarci dello stupro di donne
consenzienti, Bombacci, in modo che possiamo mettere a confronto il tuo
pensiero in materia con quello del tuo amico "legitimate rape" Aikin?
 
L'odore di incenso mi sembra comune.
 
Nel frattempo ti riquoto:
 
========
Solo un ultimo appunto: di quanti stranieri accusati di stupro di donne
consenzienti la Svezia sta chiedendo l'estradizione in questo momento?
======


 essere interrogati per rogatoria. 
 
Bombacci, che tu non capisca una sega è un fatto acclarato.
 
Altrettanto acclarato è che il reato è stupro, nonostante i tuoi alti
starnazzi dopo aver letto blogghettini inadeguati.
 
Ulteriormente acclarato è  parlare di stupro di persone consenzienti è
peculiare.
 
Qualifica teste di minchia come il sen Aikin. Oppure Bombacci.


 rimanere dov'è


 wrote: On 21 Ago, 07:06]


 e perchè uno stupratore seriale non è in carcere?
 
Hai i link, hai sparato tutte le cazzate possibili sia prima, che dopo.
 
Penso che sia il caso che tu smetta di dibatterti
Nel frattempo ragioniamo sull'inedito concetto bombacciano: lo stupro
consensuale
 
 ------
Solo un ultimo appunto: di quanti stranieri accusati di stupro di donne
consenzienti la Svezia sta chiedendo l'estradizione in questo momento?
----
 
 


 il 
 
Undicesimo cut disperato. Appurato che di stupro sono le accise, lasciamo
dibattere Bombacci di stupro consensuale, con il suo nume Aikin
 
 
--------------//////--------------------------------------
 Solo un ultimo appunto: di quanti stranieri accusati di stupro di donne
consenzienti la Svezia sta chiedendo l'estradizione in questo momento? 
(bombacci)
----------------------------///////--//----------//////---
