Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: mitico Logi


E cfr 
http://itempieleidee.blogspot.com/2008/07/lost-in-translation.html


non da nulla questo link...

M. Carfagna ha scritto:

Neanche a me.
Namib

 
http://tinyurl.com/6es2oo
"Si alzò allora nel sinedrio un fariseo, di nome Gamaliele, dottore
della legge, stimato presso tutto il popolo. Dato ordine di far uscire
per un momento gli accusati, disse: «Uomini di Israele, badate bene a
ciò che state per fare contro questi uomini. Qualche tempo fa venne
Tèuda, dicendo di essere qualcuno, e a lui si aggregarono circa
quattrocento uomini. Ma fu ucciso, e quanti s'erano lasciati
persuadere
da lui si dispersero e finirono nel nulla. Dopo di lui sorse Giuda il
Galileo, al tempo del censimento, e indusse molta gente a seguirlo, ma
anch'egli perì e quanti s'erano lasciati persuadere da lui furono
dispersi. Per quanto riguarda il caso presente, ecco ciò che vi dico:
Non occupatevi di questi uomini e lasciateli andare. Se infatti questa
teoria o questa attività è di origine umana, verrà distrutta; ma se
essa
viene da Dio, non riuscirete a sconfiggerli; non vi accada di trovarvi
a
combattere contro Dio!»."
(con tanti saluti dalla infuocata Sicilia)
--
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

per un momento gli accusati, disse: �Uomini di Israele, badate bene a
CUT
siamo al delirio

 deve per forza fa conoscere la sua opinione
veramente eri tu che non stavi pi� nella pelle e pur di stuzzicarmi sei
venuto a postare nell'altro newsgroup visto che non ti rispondevo su
questo
oh, potevi anche rispondermi su quell'altro newsgroup, eh
mica ti mangia nessuno
--
"il Logi � goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'� scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 siamo al delirio
eh, abbastanza. Ha davvero una paura fottuta, sia di trovare la sua
religione ridotta a corrente dell'ebraismo, sia dell'ebreo che invade
il suo ng.

חבלייו wrote:

Non lo seguo. Che cazzo sta combinando?
Db

 siamo al delirio

non l'ho ovviamente letto, ma mi riferiscono che l'articolo del buon Messori 
trapelava furente imbarazzo da ogni riga, ROTFL

 oh, potevi anche rispondermi su quell'altro newsgroup, eh
già fatto. E' che la faccenda ha due aspetti: quello religioso e
quello politico. Si vede quale dei due a te interessa di più. A me
interessea invece notare quanto sei reattivo (e in che modo) a
proposito di una data area geografica.

 siamo al delirio
anche tu, ragiona con la testa un momento
visto che non gli rispondevo qui (anche perchè jero 'nu puchetto a ggiro
cu' l'orchesta e 'o maestro, che jere sera che stavammo 'a atene mi ha
anche dato 'nu bbacio), nahum è venuto a cercarmi sul newsgroup di
cristianesimo e ha scritto anche su quello
se nahum scrive un messaggio su un newsgroup di cristianesimo, è
naturale che gli si risponda con gli strumenti del cristianesimo
è del tutto evidente che la stessa risposta trapiantata qui non
funziona; in primo luogo perchè è OT la proposta di nahum (che cosa
diancine c'entri un ritrovamento archeologico con la politica
internazionale lo sa solo lui); in secondo luogo perchè lui,
trasportando un post da un newsgroup ad un altro, lo fa sembrare
inadeguato mentre invece è perfettamente adeguato al luogo dove è stato
pubblicato
infatti non è in discussione il ritrovamento di una pietra dove, con una
certa fantasia, è possibile leggere un testo che potrebbe anche non
essere quello
è che l'articolo del new york times che fa da sfondo alla vicenda vuole
cacciare a forza quel testo in un contesto cristiano in cui farebbe
scandalo (secondo il new york times)
la risposta è che di pretesi messia era pieno israele tanto che ce ne
sono citati anche negli atti degli apostoli e precisamente nel passo che
ho citato
e che di gente che risorge dopo tre giorni ce ne sono già due nei
Vangeli (ma forse questo all'articolista sfugge, e probabilmente anche a
nahum)
in altre parole un articolo basato su pochi dati di fatto, girati in
maniera sensazionalista, che non meriterebbe altra risposta che: embè?
che probabilmente sarebbe la risposta che, se ne avessi avuto tempo e
voglia, avrei dato qui dove la faccenda è ot
su quell'altro newsgroup ho dato la risposta che mi sembrava adeguata in
quel contesto 

 scandalo (secondo il new york times)
il Messori sembra proprio intenzionato a ridimensionare, eh. E se il
New York Times presenta una notizia indubitabile (ritrovamento e
convegno sull'argomento) il Corrierone riesce a dire molto di meno,
perché chiede a molti meno esperti di pronunciarsi. Chissà come mai
(ah, però informa che c'è un collezionista di origini ebraiche al
centro della vicenda). Che il Corriere sia aria fritta tu però non lo
noti .

 il Messori sembra proprio intenzionato a ridimensionare, eh.
il Messori non è il Logi, sciroccato.

 maniera sensazionalista, che non meriterebbe altra risposta che: embè?
si può anche vedere così
Direi che non c'è nulla di nuovo né di sensazionale nella storia del Messia
che risorge dopo tre giorni.
Sembrava essere la litania di quegli anni lì in alcuni gruppi (che erano in
lotta con altri gruppi, eccetera. La solita storia)
Pensavo però che invece la Chiesa ne sostenesse l'unicità assoluta.
Però, d'altronde, io lo dico sempre che degli ebrei c'è poco da fidarsi,
prima o poi ti rifilano una sola.
Con tutto il rispetto.
e NON salutarmi ' Maestro, pliz

 Pensavo però che invece la Chiesa ne sostenesse l'unicità assoluta.
in effetti l'Avvenire si è risentito anche più del Corriere:
http://80.241.231.25/ucei/PDF/2008/2008-07-08/2008070810111257.pdf
dice che si tratta della versione 2008 (l'erede del "codice da Vinci")
del complotto anticattolico composto da studiosi in cerca di fama,
editori (il solito Jew York Times) e mercanti. E dopo aver
pipponeggiato per un paio di paragrafi su quanto è pirla il professore
che si inventa una improbabile resurrezione, conclude che la
resurrezione cristiana è superiore non per l'idea in sè, ma perchè a
differenza delle altre è avvenuta davvero perchè lo dicono gli
apostoli. Finisce con la commiserazione degli investitori che in tempo
di vacche magre finanziarie si butteranno a pesce sulla patacca.