Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: NEPAL; PRIMI RISULTATI ELETTORALI: EX RIBELLI MAOISTI IN TESTA

Katmandu, 12 apr. (Apcom) - Gli ex ribelli maoisti sono in vantaggio,
stando ai primi risultati delle elezioni svoltesi due giorni fa in
Nepal per la nomina dell'Assemblea costituente. "Oggi, i maoisti
conducono in 56 circoscrizioni su 102 dove si stanno scrutinando le
schede elettorali", ha detto alla France presse il portavoce della
commissione elettorale, Laxman Bhattarai. (fonte Afp)

 ha scritto nel messaggio 
news:d1369eb0-1aa1-4a1c...@a70g2000hsh.googlegroups.com...

ecco un altro paese che si accinge ad essere "liberato" dall' "illuminato" e 
"progressivo" regime cinese... :-// 

 ha scritto nel messaggionews:d1369eb0-1aa1-4a1c...@a70g2000hsh.googlegroups.com...

il Nepal non è cinese,  e se oggi il Nepal è una repubblica
democratica lo si deve in primo luogo alla loro lotta trentennale e al
loro coerente abbandono della lotta armata una volta ottenuta la
democrazia. Non solo: il PCC cinese è ostile ai maoisti nepalesi
"The post-Mao People's Republic of China also opposes the group as a
destabilizing force in the region. The Maoist rebels, like Maoists
internationally, accuse the PRC of restoring capitalism in the
formerly socialist nation. Few modern communist parties today consider
the PRC to be a socialist state any longer. China aided the monarchy
until the spring 2006 popular uprising"
http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Nepal_%28Maoist%29#Criticism
ritenta...

ritenta...
eh, no...caro mio :-) Vedi come va il mondo. La Cina, come la Russia, negano 
sempre e comunque da temporibus illis. E' indubbio che il cosiddetti ribelli 
maoisi (che, come per le FARC in Colombia, il marxismo è solo di facciata) 
mirano ad instaurare un regime filocinese in Nepal. Se il re si è comportato 
come un pazzo, dall'altro i maoisti porteranno il paese verso una dittatura 
altrettanto malvagia...se non peggio. 

 altrettanto malvagia...
i maoisti hanno già disarmato, tanto sono dittatoriali...

ritenta...
Fossi in te invece mi ritirerei in buon ordine.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Uml-ktm-mural.JPG
e chi l'ha detto che l'hanno fatto i maoisti?

 e chi l'ha detto che l'hanno fatto i maoisti?
Hai ragione, č stato sě il Partito Comunista del Nepal, ma quello Marxista 
Leninista. Si ripropone il problema perň: come possono dei comunisti 
adottare la svastica come simbolo?


 adottare la svastica come simbolo?
deviazionisti.

deviazionisti.
Fai tenerezza quando ti scontri con la complessità del mondo...


 Fai tenerezza quando ti scontri con la complessità del mondo...
il solito ignorante: è una categoria interpretativa che è stata usata
innumerevoli volte dai compagni. E in ogni caso sbagliano comunque a
usare la svastica, e non per l'uso occidentale che ne è stato fatto,
ma perchè è un simbolo antiquato, del tutto inadatto a un partito
rivolto verso il sol dell'avvenire come il PC. E infatti il PCNML non
conta un cazzo, e i maoisti stravincono le elezioni

conta un cazzo, e i maoisti stravincono le elezioni
Ora li vedo a governare ;-DDD
Ah, ah.. IMO in 5 anni i nepalesi moriranno tutti di fame: è una tradizione 
maoista, no?


 Ah, ah.. IMO in 5 anni i nepalesi moriranno tutti di fame
lo stavano già facendo, altrimenti i maoisti non avrebbero mai vinto
la guerra civile.

la guerra civile.
LOL, ci sarà da divertirsi. Conosco i miei polli.


 LOL, ci sarà da divertirsi. Conosco i miei polli.
manco per un cazzo...

manco per un cazzo...
Li conosco, te l'assicuro...


 Li conosco, te l'assicuro...
non mi pare di ricordare tuoi post in cui constatassi il sostegno
popolare massiccio che ha fatto vincere ai maoisti prima la guerra e
poi le elezioni

poi le elezioni
Per forza: del Nepal non me ne frega un cazzo.
Ne parlo adesso solo perchè mi diverto a stuzzicarti. Dopotutto vedere come 
ti entusiasmi per i successi del maoismo in un inutile e microscopico paese 
sul tetto del mondo (di cui non frega un cazzo a nessuno) è troppo 
divertente.


 sul tetto del mondo
due settimane fa si è trionfato a Cipro: l'Asia, il continente del
futuro, è sempre più rossa. L'Europa decrepita può andare a farsi
fottere

futuro, è sempre più rossa.
Per il Nepal? Gesù mio giovanni, ti sei pippato il cervello a suon di seghe? 
In Cina governa il liberismo più sfrenato. In india i governi regionali 
comunisti sfrattano i poveri per fare posto agli imprenditori e alle loro 
attività. In Corea del Sud ha vinto la destra, e in Giappone la sinistra non 
vince mai. Mi pare un gramo raccolto.
Vai a scrutinare piuttosto, che voglio vedere al più presto le prime 
proiezioni.


 comunisti sfrattano i poveri
prove?

prove?
Le hai postate tu in passato, deficiente.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6362433.stm


 fuggire le multinazionali.
è quello che sta succedendo col nuovo diritto del lavoro che ho già
postato più volte, analfa. Le multi stanno già delocalizzando in
Vietnam. E anche delle lotte operaie nei stabilimenti Nike del Vietnam
ho già scritto, analfa

ho già scritto, analfa
Caro giovanni, le delocalizzazioni dalla Cina al Tibet non sono una novità. 
Mano a mano che le'conomia cinese esplode, c'è sempre più richiesta di 
lavoratori, questo fa salirte i salari, e certe produzioni a bassissima 
tecnologia vanno in Vietnam. Pregasi notare da quando dura il boom 
vietnamita.
Come al solito non hai capito un cazzo. Mica è una novità: anche SA, 
Ferrando e Sinistra Critica credevano di avere capito i lavoratori.


 tecnologia vanno in Vietnam.
guarda caso un paese con ancor meno diritti dei lavoratori della Cina.

 Ferrando e Sinistra Critica credevano di avere capito i lavoratori.
Eh sì, per capire i lavoratori si dice in giro che sia utile lavorare,
ma da quelle parti non è poi così ovvio.

guarda caso un paese con ancor meno diritti dei lavoratori della Cina.
Guardacaso in un paese dove il costo del lavoro è minore che nelle zone 
avanzate della Cina. E questo da prima del nuovo codice del lavoro.


ma da quelle parti non č poi cosě ovvio.
Perň Bertinotti e gli altri ieri sera erano impagabili ;-DDD



premesso che di principio è una cazzata, perchè per sapere che il 90%
dei lavoratori ripete a macchinetta le idiozie dette in tv non c'è
bisogno di molta esperienza, in ogni caso che piaccia loro o meno
adesso i capoccia di sinistra devono lavorare per forza, visto che di
poltrone non ce ne sono...Ferrando comunque ha sempre lavorato, visto
che in parlamento non c'è mai stato, e Turigliatto ha fatto cadere il
governo per coerenza col programma con cui si è presentato agli
elettori, per cui non è certo uno che cerca poltrone

 bisogno di molta esperienza, in ogni caso che piaccia loro o meno
Bella considerazione che hai dei lavoratori.. un vero comunista!
MGOK


wrote:

no, chi dice che i lavoratori hanno sempre ragioni non è un comunista,
è un populista. Se i lavoratori avessero sempre ragione non
voterebbero per chi vuole togliere loro le ultime minime garanzie che
hanno ancora con lo statuto dei lavoratori.

 hanno ancora con lo statuto dei lavoratori.
Finché se ne assumono le responsabilità e le conseguenze, per me hanno 
fatto comunque la scelta giusta (per loro).
MGOK

 Finché se ne assumono le responsabilità e le conseguenze
e chi lo dice che lo fanno?

 e chi lo dice che lo fanno?
Non le pagano le tasse?
MGOK