Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'invasione Libica, la risposta NATO alla primavera araba.

Interessante.
La ricolonizzazione della Libia
La risposta ai motti in arabia?
O il contrario i motti in arabia un mezzo per entrare i Libia e Siria?
 
Dato il comportamento dei media, propendo per la seconda.
 
 
Flounders believes that "NATO's war" poses a great danger to the entire 
region.
 
"This is really an opening war into the region, and the idea that it has any 
humanitarian concern has never been on NATO's agenda," she said.
 
" From the beginning it has not only been a war for control and domination 
of Libya and seizing hold of the oil and also the enormous cash reserves... 
It has been a weapon against the Egyptian and Tunisian [revolutions] and 
what is called the Arab Spring."
 
 
anti-war activist Sara Flounders 
 
 

 anti-war activist Sara Flounders
 
Sarebbe bello vedere un dibattito tra 'sta tizia e quell'altra scimunita 
della Bachmann, la quale dichiara quanto segue 
(
http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20113937-503544.html
):
 
"You want to know why we have an Arab Spring. Barack Obama has laid the 
table for an Arab Spring by demonstrating weakness from the United 
States of America."
 
-- 
Namib
 
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)

 
"Namib" <zanzi@bar> wrote in message 
news:4e871ccd$0$15658$4faf...@reader2.news.tin.it...

Bah direi che le similitudini tra l'era Carter e Obama ci stanno.
 
Dover fare i bulli per affermare la propria esistenza e' un segno di grande 
debolezza.
Inutile farlo di nascosto con le forze speciali, poi gli elicotteri cadono, 
guarda caso la similitudine tra il flop di Teheran e quello di Abotabad sono 
tante.
 
Lo shift ai tempi della rivoluzione Iraniana fu imponente, provoco' il 
coinvolgimento dell'Irak coi soldi del golfo per fermare e sfinire l'Iran.
 
Vedremo quanto capitera' oggi. io ho visto solo bande di Al Quaeda fare un 
colpo di stato agli ordini NATO.
 
 
 
 

 tante.
 
Abbotabad non mi sembra un flop.
 
Ha eliminato un nemico (seppur ormai in disarmo) e un alleato infedele
in un botto solo.

 wrote in message 
news:d714e462-812e-4fe9...@y18g2000yqy.googlegroups.com...

Io ho visto solo le foto di un Black Hawk distrutto.
 
Le altre fesserie riguardo Osama sono ridicole, di lui solo un 
fotomontaggio.
 
Io traggo le conclusioni coi dati di cui dispongo, altri vivono di fantasie.
 
L'alleato infedele deve averne proprio pieni i coglioni.
 
 

 Bah direi che le similitudini tra l'era Carter e Obama ci stanno.
 
Grazie :)))


 wrote in message

Se fosse stato un fake, il pakistan avrebbe potuto sputtanarli o, per
lo meno, ricattarli.
 
invece hanno dovuto incassare una delle peggiori figure di merda della
loro storia.

 loro storia.
Direi che come telefilm lascia molti dubbi, pessima regia.
Come fatto rimane solo un Black Hawk down.

 Se fosse stato un fake, il pakistan avrebbe potuto sputtanarli
 
infatti ha chiamato subito i servizi cinesi a studiarsi per benino il
Black Hawk caduto,

 wrote in message 
news:5541562d-78d0-4815...@i23g2000yqm.googlegroups.com...

Un messaggio sottile, ovviamente smentito il giorno dopo ufficialmente.
 
Si nota solo la presenza di un elicottero USA a casa di un alleato, caduto 
mentre esegue delle condanne a morte.
 
Senza nemmeno avvisare il padrone di casa.
 
Obama la sinistra bipartisan, meno male.