Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: notizie che sfuggono al Logi 4 - is the New Testament Antisemitic?

"I would say yes, but again only in the chronologically latest
documents. The clearest instance is that of the Gospel of John. There
one sees that the split between Christians and Jews has occurred. It
has happened recently and that is also why the language is so
vehement. The anti-Jewish sentiment permeates the whole book, and it
contains the most anti-Semitic verse in the New Testament.
Una interessante intervista al teologo Pieter van der Horst
http://tinyurl.com/d6vpzz
Sommario:
# Christian anti-Semitism began much later than Jesus' life. In the
gospels of Matthew, Mark, and Luke, which are the historically more
reliable ones, Jesus views himself as a messenger of God to the Jews
and as a member of the Jewish people.
# The New Testament has several anti-Semitic elements in its
chronologically latest documents. The Gospel of John has Jesus call
the Jews "sons of the devil." There is also a case of an anti-Jewish
outburst by the Apostle Paul.
# The split between Jewish and gentile Christians brought with it the
beginning of Christian anti-Jewish sentiments. In creating a new
identity for itself, Christianity attacked the old religion as
fiercely as it could, including demonization.
# Toward the end of the fourth century, much-publicized sermons of the
church father John Chrysostom combined Christian anti-Jewish elements
derived from the New Testament with earlier pagan ones. These themes
were gradually integrated into the anti-Jewish discourse of the church


ha scritto:
Che coioni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 has happened recently and that is also why the language is so
Presto, una legge per vietare i Vangeli, subito!


ecco, qui ci vorrebbe un commento del Logi. Qualcosa sugli ebrei che
governano i media, per esempio. O sui roghi di libri in qualche
paesino in Israele, che a pensarci bene uno si chiede perché cavolo ci
sono ebrei che parlano dell'Inqusizione, se poi, quando li si lascia
liberi, fanno anche di peggio.

 I would say yes, but again only in the chronologically latest
sei OT
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 sei OT
Falso.,
Non ci vuole mica una laurea per rendersi conto che Neusner parla
della visita del papa in Israele - basterebbe leggere l'articolo.
Come è che tutto ad un tratto l'opinione di Neusner non interessa più
al dottor (1) Logi?
(1) Lo si chiama dottore (anche se non si è sollecitati a farlo) a
norma del decreto legge 212/2002 relativo al riordino dei titoli di
studio del settore artistico, dal quale si può dedurre che ha titoli
equivalenti a *due* (dicasi due) lauree triennali. In ogni caso Luca
Logi non è laureato.
----
La strana biblioteca di LUCA LOGI
cfr 
http://raionim.blogspot.com/2008/12/luca-logi-e-i-piselli.html

 al dottor (1) Logi?
Notevole articolo divulgativo, comunque.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Notevole articolo divulgativo, comunque.
mi sembra che spieghi molto bene per quale ragione cattolici come Luca
Logi e Febo prestano così tanta attenzione allo Stato degli ebrei. C'è
di mezzo una questione di religione.


Per tirare il dibattito un po' fuori dalle secche usenettiane, imho 
andrebbe detto che certamente il cristianesimo è all'origine del 
fenomeno antisemita.
E che fino a epoca molto tarda ha lottato per affermare idee e pratiche 
alquanto disgustose, in competizione con l'antisemitismo "laico". Credo 
che da queste secche, una larga parte del cattolicesimo mainstream sia 
uscito, anche se piuttosto recentemente, e i peggiori nemici degli 
ebrei, di solito, non sono certo cattolici. Con cattolici intelligenti 
non è difficile parlare.
Certo, gli ultimi tempi lasciano grossi dubbi sulla permanenza di questa 
evoluzione, certo leggendo usenet si possono trarre impressioni diverse. 
Ma usenet non è così rappresentativa, e bisogna evitare di far girare il 
mondo intorno a personaggi che sono incapaci di dare uno sguardo sereno 
alla propria storia, e per non farlo ritagliano nequizie ebraiche da 
ogni dove (il loro modo di battere i piedini), cadono in comiche 
trappole logiche ed etiche, o finiscono per imbrogliarsi in una morale a 
geometria variabile difficile anche da descrivere.
Ad esempio io non ancora capito perché cercare di salvare dall'ergastolo 
  criminali nazisti pluriomicidi sia una bellissima cosa, mandare liberi 
per buona condotta assassini ed evasi antisemiti (non pentiti e non 
rieducati) sia un esempio di autonomia e di laicità. Mentre un 
"peccatore" ebreo che si sia reso protagonista (poniamo che sia vero, 
non ho ancora ritrovato il link) di un pogrom di ragazzi palestinesi non 
meriti lo stesso sguardo clemente e cristiano.
Io sarei disposto a discutere la fucilazione di tutti e tre, oppure 
l'ergastolo senza sconti per tutti e tre, oppure il massimo della pena 
per tutti e tre, per dire. Forse sono troppo universalista.


 Non ci vuole mica una laurea per rendersi conto che Neusner
non si stava parlando di Neusner, perch� cambi discorso?


 non si stava parlando di Neusner,
falso. Un thread dedicato a Neusner c'è. e io noto che non vuoi
intervenire. Sembrava un autore a te caro. Come, pure, non vuoi
intevenire qui. Come mai eviti questo argomento? C'entrerà mica la
religione?

 falso. Un thread dedicato a Neusner c'�
non � questo e sei OT


 sei OT
è l'opinione solo di coloro che credono che l'ostilità ad Israele non
c'entri nulla con l'antisemitismo. Si definiscono: "pirla".

 c'entri nulla con l'antisemitismo. Si definiscono: "pirla".
caro dott. (1) Zanardo, pirla sar� lei
e OT
(1) tranne in qualche dettaglio di storia inglese


 variabile difficile anche da descrivere.
cos� per dire il primo che mi viene in mente, questa descrizione mi ricorda 
il Logi in modo impressionante 

  pirla sarà lei
ciumbia, lo specchietto. Segno di indubbia serenità.


contento te di avere l'appoggio di mafiosi, rinnegati e (ex?)fascisti