Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Enrico Berlinguer e l'URSS.

http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Berlinguer
<<Fu nel 1976 che il PCI berlingueriano varcava il suo Rubicone e 
muoveva incontro al famosissimo strappo, la rottura politica con 
il PCUS (il partito comunista sovietico): in occasione di un 
congresso a Mosca, dinanzi a 5.000 attoniti delegati provenienti 
da tutto il mondo, Berlinguer parlò in aperto contrasto con le 
posizioni "ufficiali" di "sistema pluralistico" (che l'interprete 
simultaneo coscienziosamente rese come "sistema multiforme") e 
descrisse l'intenzione del PCI di costruire un socialismo "che 
riteniamo necessario e possibile solo in Italia".>>
Nel *1976*, chiaro?
Non nel 1982 o nel 1983, nel *1976*.
Voglio vedere qualche ominicchio a caso che abbia le palle di
andare a *Mosca*, nel *1976*, a fare simili dichiarazioni.
<<A chiarire che la frattura non era ricomponibile, vi aggiunse la 
ferma condanna del PCI per ogni tipo di "interferenza" sovietica 
(sia verso l'Italia che verso altri paesi).>>
Chiaro, ubriacone calunniatore che parla di vicerè sovietici
da cui prendere ordini?
<<Da parte del Cremlino si replicò che essendo l'Italia sotto 
un marcato controllo della NATO, si era costretti a concludere 
che l'unica interferenza davvero sgradita ai comunisti italiani 
fosse quella sovietica. Berlinguer, del resto, avrebbe loro 
risposto, attraverso un'intervista rilasciata a Giampaolo 
Pansa per il Corriere della Sera, di sentirsi più tranquillo 
"sotto l'ombrello della NATO".>>
E ora andate a strafarvi di alcol metilico, siate gentili.
Mi avete costretto all'apologia di Enrico Berlinguer, grande
segretario del PCI al quale però avrei contestato tante cose,
a partire dalla cosiddetta "politica dell'EUR", ma non certo
di ottuso filosovietismo.

 di ottuso filosovietismo.
Ottuso no.
Ma sai benissimo anche tu che la storia dei rapporti tra PCI e URSS, 
anche dopo quel 1976 non è stata così lineare e limpida come la dipingi.
Nel PCI c'era un grande spaccio dove si trovava di tutto, dalla moderata 
prese di distanza, alla forte presa di distanza, al filosovietismo 
gesuitico al filosovietismo alla Mario Brega (di cui peraltro sei fan).
Tanto vero che l'Urss continuò a pagare le spese della sua (critica) 
succursale estera, praticamente fino all'ultimo.
Tb

 anche dopo quel 1976 non è stata così lineare e limpida come la dipingi.
Andiamo, su, se voglio compro il "Libro nero del comunismo".

 succursale estera, praticamente fino all'ultimo.
ti dimentichi che i soldi non andavano al partito nel suo complesso,
ma, mano a mano che Berlinguer si distanziava, si concentravano sui
cossuttiani. E comunque a fine corsa erano una frazione di quello che
erano una decina di anni prima...

whiplash ha scritto:

In larghi tratti non è affatto male e leggerlo farebbe bene.
Magari non a te, che certe cose tutto sommato le sai.
Forse ci vorrebbe un libro nero del PCI.
Tanto per ricordarsi che la pretesa di essere una felice eccezione da 
tutto, sia dal sistema politico nel quale operava che dal movimento 
internazionale di cui faceva organicamente (e per libera scelta) parte, 
fanno un po' ridere.
Un libro comico, diciamo.
Tb


il capitolo più divertente tratterebbe il modo in cui il PCI si
vendeva in Italia come ultimo baluardo contro il razzismo antisemita e
nel contempo taceva sul destino degli ebrei che dall'URSS volevano
emigrare in Israele. Ma si potrebbe anche parlare della direzione di
"Paese Sera": a quanto pare era proibito titolare "Israele ha vinto"
persino dopo la Guerra dei Sei Giorni.
----
"la signature che tanto ti preoccupa non è mai stata usata su
icrc" (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/mai-stata-usata.html

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Berlinguer
Ah beh. un po' di voodoo da wiki fa sempre bene. Ma TB ha pienamente 
ragione: il taglio non fu affatto netto, e fu più di forma che di sostanza. 
L'URSS continuo a passare vaini al PCI e il PCI sposò in toto la linea 
sovietica sugli euromissili. Ti consiglio vivamente il libro di Pons (che ti 
assicuro non essere un fanatico anticomunista, e di certo non interessato a 
sparare invettive contro Berlinguer, che infatti nel libro di cui sopra non 
troverai).
A posteriori capisco la tua comodità nell'esasperare la rottura 
berlingueriana con l'URSS, ma fu moooolto meno netta di quanto dici tu.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 ragione: il taglio non fu affatto netto, e fu più di forma che di sostanza.
patetico imbecille, cercarono pure di accopparlo in Bulgaria tanto era
solo di forma...

 emigrare in Israele
che c'entra? L'URSS era il paradiso terrestre, chi se ne voleva andare
era un porco borghese, a prescindere dal gruppo etnico o religioso.

 il PCUS (il partito comunista sovietico):
Alla faccia del "centralismo democratico"...
L'idea di mandare il PCUS ramengo si era già fatta strada nel '68 ma—
come notavo tempo fa in it.politica.sinistra con una citazione che,
chissà poi perché, rese poco sereno Tb—la base operaia non era
d'accordo. La "questione morale" fu posta all'alba degli anni Ottanta
ma se ne fece poco più di uno slogan, probabilmente perché la Lega
delle Cooperative non era d'accordo. La pericolosità etica
dell'abbraccio con lo studentame movimentista fu segnalata da Pasolini
all'indomani dei fatti di Valle Giulia ma, anche questa volta,
qualcuno non era d'accordo (il solito terrore del "sorpasso a
sinistra"). Devo continuare?
Il paradigma del partito pesante non aiuta nelle svolte, che si
realizzano troppo tardi, quando non hanno più senso: l'unica vera
colpa del PCI, al di là degli straccetti metilenici che ci si può
lanciare a trent'anni di distanza, fu la sua silenziosa, immanente,
granitica inerzia. Che adesso sta seppellendo i suoi ultimi eredi:
requiescant in pacem...
--
Baci,
Mony

 Forse ci vorrebbe un libro nero del PCI.
e sui conti di Craxi e la sua corte è uscito il libro nero? Non e' che si
scopre qualche magagna tra i crocefrecciati anticomunisti del PSI milanese?
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 granitica inerzia.
un'inerzia che la portò in 30 anni dal 19 al 34%. Evidentemente al
popolo piaceva l'inerzia.

 di ottuso filosovietismo.
Eh... Se la politica venisse lasciata a noi aristocratici sì che...

 d'accordo. 
???
Io sono perfettamente d'accordo che la bse operaia (e non operaia) non 
fosse d'accordo.
Ho qualce dubbio in più nel fatto che qualcuno volesse "mandare a 
ramengo l'urss", non più di quanto Giuliano Ferrara mandi a ramengo il 
Berlusca.
Tb

 Tb
L'Urss più che altro ne pagava....il pacifismo... :-)