Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un articolo interessante

Quando si pensa al rischio petrolio, si pensa al rischio
di non poter piů usare l'auto per le vacanze, invece
si rischia di rimanere senza cibo*:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=3549
Di solito in questo sito non ci sono posizioni che condivido
(molto) ma in questo caso non mi pare faccia una grinza
*Ovviamente coloro che hanno meno soldi, mentre i ricchi continueranno
a scorazzare in auto belli pasciuti
Ciao! 

Ciao! 
Leggiti il libro: "Collasso", poi mi saprai dire.
La gente non ha la minima percezione del futuro che sta per arrivare.
Non abbiamo neppure una centrale nucleare. Acquistiamo energia
elettrica prodotta da centrali nucleari dei paesi che ci circondano.
Quando il petrolio costerà molto, quei paesi terranno per sè l'energia
che ora ci vendono. Risultato: non avremo l'energia per fare andare le
industrie e finiremo in una crisi economica profonda per mancanza
assoluta di capacità concorenziale. Poi spenderemo cifre folli per
coltivare prodotti alimentari, altrochè biodisel!
Un gruppo di scienziati ha già scritto al Presidente della Repubblica
per informarlo dell'emergenza energia e per sottolineare come le
cosiddette fonti alternative, in pratica servano a ben poco.
Per quello che riguarda la situazione del petrolio, si deve
considerare che nel 1850 circa, con l'energia contenuta in un barile
si estraevano 27 barili di petrolio. Oggi, con la stessa energia, si
estraggono 2 barili. Il petrolio è sempre più difficile da estrarre e
quando con l'energia di un barile se ne estrarrà uno solo, si chiuderà
l'era della lampadina e si riaprirà l'era della candela.
A quel punto, costruire una centrale nucleare costerà di gran lunga di
più di adesso e non ce le potremo più permettere.

 cosiddette fonti alternative, in pratica servano a ben poco.
e chi sarebbero questi geni, che vanno contromano in autostrada e si
lamentano del fatto che tutte le auto vanno nel verso sbagliato? Com'è
che nei paesi più avanzati tecnologicamente stanno puntando miliardi
sulle fonti alternative e solo questi geni italiani pensano che il
nucleare sia l'unica salvezza possibile?

 più di adesso e non ce le potremo più permettere.
Boh, non sono in grado di fare affermazioni in questo senso,
ma di certo la storia della cicala e della formica, tutta scema non è
Ciao! 

 nucleare sia l'unica salvezza possibile?
Quali sono questi Paesi?
Quali "alternative" finanziano?
Quanto è forte la componente (pseudo) ecologista nei governi
che scuciono?
N.B. In alcune circostanze alcune alternative sono valide, ma
quando si parla di "soluzioni" le alternative mostrano tutti i loro
difetti
Ciao!


wrote:

Ti sbagli. E' proprio in Italia che si crede di fare andare avanti un
autotreno con un pannello fotovoltaico da un metro quadrato.

 autotreno con un pannello fotovoltaico da un metro quadrato.
e dove sono tutti questi pannelli fotovoltaici? Io non li vedo, se ci
credessero davvero dovrebbero aver riempito ogni centimetro quadrato
di questo paese di pannelli, e invece dov'è più della metà dei
pannelli italiani? In Alto Adige, dove sono ricchi da far schifo e
quindi non buttano soldi nel cesso per costruire centrali a carbone
(perchè è questo quello che si fa in Italia, altro che fotovoltaico)
spacciandole per energie di nuova generazione...

Am.
Le casalinghe di Voghera non sono molto informate sui problemi
dell'energia. E nemmeno tu hai dato un contributo alla discussione.