Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La più grande bugia della storia in 3 atti

La più grande bugia della storia in 3 atti (fin'ora)
Atto primo: le certezze assolute
"The danger to our country is grave. The danger to our country is
growing. The Iraqi regime possesses biological and chemical weapons.
The Iraqi regime is building the facilities necessary to make more
biological and chemical weapons ... Each passing day could be the one
on which the Iraqi regime gives anthrax or VX -- nerve gas -- or some
day a nuclear weapon to a terrorist ally."
-- U.S. President George W. Bush in meeting with Congressional
leaders, September 26, 2002
"Intelligence gathered by this and other governments leaves no doubt
that the Iraq regime continues to possess and conceal some of the most
lethal weapons ever devised." 
-- U.S. President George W. Bush in remarks to the nation on the eve
of Iraq war, March 17, 2003
"Iraq had a weapons program. Intelligence throughout the decade showed
they had a weapons program. I am absolutely convinced with time we'll
find they did have a weapons program." 
-- U.S. President George W. Bush to reporters at a Cabinet meeting,
June 9, 2003
"They're looking at the sites we have knowledge of, and of course the
reality is that, if we have knowledge of a site -- and a suspect site
is probably the way we should phrase it -- it's very likely things are
not there. ... The only way I know we're going to get it is through
people. If anyone has any ideas, we're always happy to hear them." 
-- U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld, CNN's Late Edition, May 5,
2003
"The coalition did not act in Iraq because we had discovered dramatic
new evidence of Iraq's pursuit of weapons of mass murder. ... We acted
because we saw the evidence in a dramatic new light -- through the
prism of our experience on 9/11." 
-- U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld to the Senate Armed Services
Committee, July 9, 2003
"These are not assertions,"
 "What we are giving you are facts and conclusions based on solid
intelligence." 
Colin Powell's U.N. Speech on Iraqi WMD
Atto secondo bis: Le Cassandre
Il DFAE ha preso atto delle conclusioni del capo degli ispettori ONU,
Hans Blix, (UNMOVIC) e del direttore dell'AIEA, Mohamed El-Baradei,
sui risultati ottenuti finora dagli ispettori dell'ONU nell'ambito
dell'esecuzione della loro missione, conformemente alla risoluzione
1441 dell'8 novembre 2002.
Secondo i responsabili delle ispezioni, l'Iraq coopera in una certa
misura, consentendo il libero accesso degli ispettori ai siti
visitati. D'altra parte, per il momento, non è stata stabilita alcuna
prova dell'esistenza di armi di distruzione di massa né di un
programma volto a produrle.
…Il DFAE si unisce a quanti chiedono che sia accordato più tempo agli
ispettori per portare a termine la loro missione. Soltanto se possono
agire con tutta la diligenza necessaria, il Consiglio di sicurezza
sarà in grado, a suo tempo, di trarre le conclusioni appropriate circa
la realizzazion degli obiettivi della risoluzione 1441
…
Ironico il commento dello svedese Hans Blix, l'ex responsabile degli
ispettori delle Nazioni Unite più volte accusato dagli Stati Uniti di
non aver mostrato la decisione necessaria: " Puoi mettere un cartello
"attenti al cane", senza però avere il cane " . E' anche possibile che
il raìs pensasse di riuscire a evitare la guerra ed abbia
semplicemente bluffato. 
28-Gen-03
"Le ragioni della guerra in Iraq sono una truffa congegnata in Texas a
vantaggio del partito repubblicano. Chiedo conto a Bush dei 4 miliardi
di dollari che la guerra costa ogni mese. Credo che una parte di quei
soldi serva per convincere qualche leader politico in giro per il
mondo".
Sen. Edward Kennedy, 19 settembre 2003
Saddam Hussein aveva o non aveva armi di sterminio? 
"Da quello che mi dicono adesso alcuni ex colleghi, non le aveva.
All'inizio esistevano dei dubbi, perché l'Iraq si era procurato
materiale adatto a fabbricare armi chimiche, ad esempio. Ma già dopo
le ispezioni dell'Onu, che noi bloccammo un anno fa, si diffuse il
sospetto che non le possedesse più, e che le avesse distrutte tempo
prima".
…
In altre parole, fornì la giustificazione della guerra. 
"Certo. Oggi la Casa Bianca lo nega, ma il rischio che il raìs usasse
le armi di sterminio o le desse ad Al Qaeda, "un rischio grave e
imminente" lo definirono, venne addotto quale ragione determinante del
conflitto. E' vero che il mondo sta meglio senza Saddam, come osserva
il presidente, ma è una questione separata". 
Perché considera in pericolo la dottrina della guerra preventiva? 
"Il suo presupposto è una intelligence credibile, basata sugli uomini
sul posto, non sulle macchine. È inutile la scusa della
amministrazione che anche Israele, la Francia e altri pensavano che
l'Iraq avesse le armi di sterminio. La guerra l'abbiamo fatta noi, non
loro. Possiamo ora fidarci dell'intelligence sull'atomica della Nord
Corea e l'Iran, e attaccare anch'essi?". 
Vincent Canistraro, ex servizi segreti usa, ex direttore
anti-terrorismo, consulente Congresso
Corriere della Sera 01-FEB-04
Atto secondo: come prendere tempo (inutilmente)
18:58 IRAQ: BLAIR, PROVE DELL'ESISTENZA LABORATORI SEGRETI
Londra, 16 dic. - (Adnkronos) - Prove dell'esistenza di un ''ampio''
sistema di laboratori segreti sono state trovate in Iraq dagli
ispettori a caccia di armi chimiche e biologiche. Lo ha dichiarato il
primo ministro britannico Tony Blair in un messaggio radio alle truppe
in occasione del Natale.
''Questo tipo di cose non viene sviluppato a meno che non abbiano uno
scopo'', ha aggiunto.
Bassora, 10 gen. (Adnkronos) -
Le truppe danesi hanno rinvenuto 36 bombe di mortaio, contenenti un 
liquido sospetto, nella citta' di Bassora, nel sud dell'Iraq. Il 
materiale bellico e' stato consegnato ad esperti britannici, che 
dovranno stabilire se si tratta di armi chimiche. ''Tutte le analisi 
mostrano tracce dello stesso tipo di componente chimica, il gas 
vescicante'',
[smentita]
Non contenevano agenti chimici i proiettili trovati dai danesi
Non è un agente chimico la sostanza contenuta nei proiettili di
mortaio scoperti sabato nel sud dell'Iraq dai militari danesi: lo
hanno stabilito gli specialisti americani incaricati di esaminare i
reperti. Alcuni campioni della sostanza saranno inviati comunque negli
Stati Uniti per ulteriori test.
15-GEN-04
Atto terzo: la dura realtà
11 gen 21:53   Iraq: Blair, "Potremmo non trovare mai le armi di
distruzione di massa" 
LONDRA - Il primo ministro britannico, Tony Blair, ha ammesso oggi che
le presunte armi di distruzione di massa (Adm) del regime di Saddam
Hussein potrebbero non essere mai trovate. ''In un Paese grande il
doppio del Regno Unito potrebbe non essere sorprendente che non si
trovi dove e' nascosto questo materiale'', ha detto Blair in
un'intervista alla televisione Bbc.
POWELL, NON SAPPIAMO SE AVESSE ARMI PROIBITE 
Tbilisi (Georgia), 24 gen. (Adnkronos)- Il segretario di Stato
americano Colin Powell ha lasciato intendere per la prima volta che
l'Iraq potrebbe non aver avuto armi di distruzione di massa prima
della guerra. Parlando con i giornalisti sull'aereo che lo portava a
Tbilisi, in Georgia, Powell ha detto la questione se l'Iraq possedesse
o meno armi proibite rimane ''aperta''. ''La risposta a questa domanda
e': non lo sappiamo ancora'', ha aggiunto, citato dalla Bbc. 
(Cif/Pe/Adnkronos)
24-GEN-04
20:56
Here are excerpts of a telephone interview conducted with David Kay,
after he stepped down as the chief United States arms hunter in Iraq
What happened to the stockpiles of biological and chemical weapons
that everyone expected to be there?
I don't think they existed.
I think there were stockpiles at the end of the first Gulf War and
those were a combination of U.N. inspectors and unilateral Iraqi
action got rid of them. I think the best evidence is that they did not
resume large-scale production, and that's what we're really talking
about, is large stockpiles, not the small. Large stockpiles of
chemical and biological weapons in the period after '95.
24-GEN-04
… L'ex ministro degli Esteri laburista Robin Cook ha invitato il primo
ministro della Gran Bretagna Tony Blair ad ammettere quantomeno che i
rapporti di intelligence sull'Iraq su cui aveva basato la sua
decisione di andare in guerra erano "largamente sbagliati". 
Corriere della sera 30-GEN-04
BUSH, NON CONFERMATE INFORMAZIONI RACCOLTE PRIMA DI GUERRA 
IL PRESIDENTE USA ISTITUISCE LA COMMISSIONE DI INCHIESTA 
Washington, 6 feb. - (Adnkronos) - ... Il Presidente americano Bush ne
ha dato annuncio con un breve discorso alla Casa Bianca, in cui ha
dichiarato che ''le informazioni raccolte dall'intelligence prima
della guerra non sono ancora state confermate''. ''Siamo determinati a
comprendere perche''' questo sia avvenuto -ha aggiunto.
(Ses/Zn/Adnkronos)
06-FEB-04
19:52
The question being asked about Iraq in the starkest terms is, were we
right or were we wrong? In the intelligence business, you are almost
never completely wrong or completely right.
… They [analysts] never said there was an imminent threat
… It is important to underline the word ''estimate,'' because not
everything we analyze can be known to a standard of absolute proof.
… We said that Saddam did not have a nuclear weapon
G. Tenet, capo della CIA 5- FEB-04
GOVERNO G.B. AMMETTE SFORZO PER CONDIZIONARE OPINIONE PUBBLICA
NEL 1997 MI6 INCARICATO DI PORTARE A TERMINE OPERAZIONE MASS APPEAL 
Londra, 28 dic. (Adnkronos) - Il governo britannico ha ammesso di aver
promosso una campagna per condizionare l'opinione pubblica attraverso
la pubblicazione di articoli sulle armi di sterminio di Saddam Hussein
allo scopo di guadagnare consensi anche all'estero in favore di una
posizione piu' dura nei confronti dell'Iraq. Secondo quanto scrive il
Sunday Times, che ieri ha ottenuto la prima conferma ufficiale, gia'
alla fine degli anni novanta, nel 1997, l'MI6 aveva lanciato
l'operazione ''Mass Appeal'' (attrazione di massa) proprio a questo
scopo. Protagonista dell'operazione Sir Derek Plumby, ex direttore
della direaizone Medio Oriente del ministero degli esteri e ora
ambasciatore britannico al Cairo. (segue) 
(Ses/Gs/Adnkronos)
28-DIC-03
10:41

 10:41

 day a nuclear weapon to a terrorist ally."
<cut>
Interessante articolo. Tuttavia dubito che questa (per quanto grade) sia la
PIU' grande.
Secondo me il subject dovrebbe essere: Storia: la piu' grande bugia...
K

Secondo me il subject dovrebbe essere: Storia: la piu' grande bugia...
Era la prima release... quando avrò un pò di tempo cercherò di
migliorarne il contenuto ed il titolo :-)
Sono ben accetti suggerimenti...