Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Wikileaks, Usa trattano con Svezia per Assange La vendetta degli hacker: attaccata Mastercard

Secondo me i leader europei la saponetta la raccolgono...
Del resto l'hanno raccolta volentieri anche per le extraordinary renditions.
-----------------------------------------------
Wikileaks, Usa trattano con Svezia per Assange La vendetta degli hacker: 
attaccata Mastercard
di Redazione
Londra - Gli Usa hanno già avviato i contatti informali con la Svezia 
per ottenere la consegna di Julian Assange, l’uomo che con le 
rivelazioni di Wikileaks ha messo in serio imbarazzo la diplomazia 
mondiale. Secondo l’Independent, ci sono già stati contatti informali 
tra funzionari statunitensi e svedesi sulla possibilità che Assange 
venga ceduto agli Usa. I legali del Dipartimento Giustizia americano 
cercano da luglio di indivudare un capo di imputazione per Assange senza 
esser finora arrivati a una decisione. L'ipotesi che sta prendendo 
consistenza è quella di accusarlo del reato di spionaggio, per aver 
messo in rete le migliaia di cablogrammi riservati del Dipartimento di 
Stato.
Pressioni dei repubblicani Diversi esponenti politici della destra 
americano premono da giorni perché sia portato dinanzi alla giustizia 
americana e c’è chi ne ha chiesto la pena di morte, come l’ex candidata 
alla vice-presidenza repubblicana, Sarah Palin, secondo cui il fondatore 
dei Wikileaks dovrebbe essere trattato alla stregua dei leader talebani 
o di al Qaeda.
Stoccolma smentisce La Svezia non ha avuto alcun contatto con le 
autorità americane su una possibile estradizione del fondatore di 
Wikileaks. Lo ha detto oggi a Belgrado il ministro degli Esteri svedese, 
Carl Bildt. "La risposta è no" ha risposto Bildt a chi gli chiedeva se 
c’erano stati contatti tra Stoccolma e Washington su un’eventuale 
estradizione di Assange negli Stati Uniti. "Noi abbiamo una giustizia 
indipendente che lavora in maniera assolutamente indipendente sulla base 
delle leggi svedesi e non ha alcun contatto né con le autorità politiche 
svedesi né con quelle di altri Paesi" ha detto Bildt in una conferenza 
stampa al termine di un colloquio col collega serbo, Vuk Jeremic. La 
giustizia svedese ha emesso un mandato di cattura internazionale nei 
confronti di Assange per una vicenda di violenza sessuale min Svezia, 
accuse che il fondatore di Wikileaks respinge.
Assange in carcere Intanto Assange rimane in un carcere britannico, in 
attesa di una decisione sulla richiesta di estradizione verso la Svezia. 
La Corte di Westiminster martedì ha bocciato la richiesta di libertà su 
cauzione, nonostante si fossero presentati come garanti una serie di 
figure pubbliche di spicco: il regista Ken Loach, Jemima Khan, sorella 
de deputato conservatore Zac Goldsmith, figura di spicco della mondanità 
londinese (ha avuto una lunga relazione con l’attore Hugh Grant) e il 
giornalista John Pilger, che si erano tutti offerti di pagare la somma 
di 180mila sterline di cauzione. Ma il giudice distrettuale Howard Rule 
ha deciso di trattenerlo in custodia cautalare ritenendo fondato il 
sospetto che Assange potesse di nuovo fuggire.
Gli hacker all'attacco La Mastercard denuncia oggi gravi problemi 
tecnici, dovuti a un attacco di hacker che sostengono il fondatore di 
Wikileaks. MasterCard International ha bloccato ieri i trasferimenti di 
denaro al sito. L’azienda ha comunque rassicurato i possessori di carta 
di credito sulla sicurezza delle operazioni finanziarie. La società 
finanziaria aveva bloccato il servizio di raccolta delle donazioni per 
Wikileaks, come prima avevano fatto Visa e PayPall. Gli hacker hanno 
definito l’assalto in sostegno di Assange come "Operation Payback" 
(operazione restituzione).
http://www.ilgiornale.it/esteri/gb_assange_carcere_usa_trattano_avere_il_fondatore_wikileaks/politica-usa-giustizia-assange-wikileaks-londra-carcere-trattative-estradizione/08-12-2010/articolo-id=492256-page=0-comments=1

 Secondo me
Già ampiamente smentito
PP


Vedremo.

 Già ampiamente smentito
Comunque brutta scivolata d'immagine, quella dei sostenitori di Assange.
Attaccando siti commerciali e istituzionali danno consistenza alla 
posizione di chi classifica wikileaks nella categoria della delinquenza 
informatica. Un posto che evidentemente non merita, e in cui non c'era 
nessuna ragione di infilarlo.
Se fossi un complottista che costruisce castelli di pirlate col metro 
del "a chi giova", dovrei concludere che queste azioni sono orchestrate 
dalla CIA.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 Vedremo.
Fatti una cultura, vai:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11946652
PP

 nessuna ragione di infilarlo.
Il problema IMVHO sono gli imbecilli, ben presenti tra i sostenitori
di Assange, non lui o la sua organizzazione in se.
PP


Beh, nell'articolo che ho postato, e che NON hai letto, è scritto:
<< Stoccolma smentisce La Svezia non ha avuto alcun contatto con le 
autorità americane su una possibile estradizione del fondatore di 
Wikileaks. Lo ha detto oggi a Belgrado il ministro degli Esteri svedese, 
Carl Bildt. "La risposta è no" ha risposto Bildt a chi gli chiedeva se 
c’erano stati contatti tra Stoccolma e Washington su un’eventuale 
estradizione di Assange negli Stati Uniti. "Noi abbiamo una giustizia 
indipendente che lavora in maniera assolutamente indipendente sulla base 
delle leggi svedesi e non ha alcun contatto né con le autorità politiche 
svedesi né con quelle di altri Paesi" ha detto Bildt in una conferenza 
stampa al termine di un colloquio col collega serbo, Vuk Jeremic.>>
Tuttavia, poiché nel caso delle extraordinary renditions i leader 
europei sono allegramente passati sopra i formalismi delle loro leggi 
pur di fare un favore agli amici americani, ritengo probabile che 
raccoglieranno la saponetta anche in questo caso.
Ma i pulcinella lealisti, si sa, hanno la memoria corta e una fede 
solida, tanto quanto è solida la realtà di un piatto di maccaroni.

 Beh
Beh nulla. Ma poi, perchè tu credi che io faccia il tifo per la
rendition di Assange agli USA?
PP

 Li butti giu' col Taurasi ghiacciato, vero? I maccaronih intendoh.
Mi sa che in quel modo restano indigesti.
PP


Come si vede, per questa coppia di fedeli sudditi del potere imperiale, 
il problema non sono le menzogne dalle quali hanno avuto origine stragi 
di innocenti e di legalità, il problema sono quelli che svelano le 
menzogne e coloro che li difendono.
E' gente marcia fino al midollo.


Oh beh, ma sei veramente cretino o commenti senza leggere?
PP

 informatica.
chi pensa che il primo emendamento sia delinquenziale, merita solo il
carcere


Perché hai sempre difeso, oltre ogni decenza, chi ora la chiede.
Chi ti legge da tempo ti conosce.


Ovvero parli a vanvera, come immaginavo.
PP


Il tuo problema è che ti leggo più a fondo di quanto ti aspetti.


Cosi' m'ibarazzi. Resta che hai scritto bello chiaro che fondi i tuoi
commenti sui pregiudizi, non sul teto che commenti. Ovvero sei un
pirla.
PP

 
http://www.ilgiornale.it/esteri/gb_assange_carcere_usa_trattano_avere_il_fondatore_wikileaks/politica-usa-giustizia-assange-wikileaks-londra-carcere-trattative-estradizione/08-12-2010/articolo-id=492256-page=0-comments=1
Quel che dimostra il tutto è che quelli di Wikileaks non sono
poi così cialtroni...a differenza delle classi politiche mondiali
Ciao! 

 Saranno indigesti a te
No, a tutti.
PP


Puoi quotare dove il mio amico Palmiro difende le ER?
Io lo leggo da tempo ma non ricordo nulla.
Tb (b.i.)
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your
elephant


Si sospetta che Taurasic non abbia più un impianto digerente.



Un altro cretinetto che non sa leggere (nemmeno il primo emendamento, a
occhio)



Gli imbecilli sono sempre un problema.
Una organizzazione ben guidata e con obiettivi seri, di solito riesce a
minimizzarne l'apporto e la risonanza.
Qui mi sembra invece che ci sia il problema dell'anarco-nuvola di WL
che,in questo momento, non si riesce a distinguere dagl imbecilli che la
compongono e che la stanno posizionando nella categoria della
delinquenza.
Della delusione Assange come personaggio pubblico ho già parlato questa
estate, quanfo si mise a strillare in modo scomposto di fronte alle
accuse (di reati particolarmente comuni e spiacevoli) da parte della
magistratura svedese.
Peccato. Una occasione persa.
Tb (b.i.)



Imho non è che tu legga in assolura malafede anche le espressioni più
chiare e più semplici.
E' che davvero non le capisci, perché sei assolutamenre pirla.
BTW, hai virato di nuovo. Vedo che WL, da strumento dei poteri oscuri, è
tornato ad essere il lanciere bianco loro nemico (e senza avere al
momento svelato nessuna "menzogna da cui originano stragi di innocenti e
di legalità")
Ho già detto che Persio è un pirla?



Io ho una (autorevole) ipotesi.


 Intendevo dire che una deduzione su base di un fiasco [cut]
Per favore...
Tb (bieco illuminista)


 Io lo leggo da tempo ma non ricordo nulla.
Anchio mi leggo quasi sempre, ma non lo ricordo.
PP

 Tb (b.i.)
Dev'essere lo stesso post in cui io difendo la guerra in Iraq...


Che si sia sperso anche quello sul sedile di qualche monorotaia?


 Tu e altri avete dif[...]
Non delirare. Quota dove e quando Palmiro abbia difeso le ER.


 Non l'ho sostenuto in questo post 
Il backpedalling mi sembra doveroso.


 Bravo 
Grazie.
Se tu non fossi nello stato in cui sei, ti avrei gratificato della
qualifica di mentsch.
Così, purtroppo, mi è impossibile.


 Sentiamo l'interessato, e non teh, invertebrato.
L'hai poi chiamato il 118?
Tb (bieco illuminista)
-- 
La vida te da sorpresas (sorpresas te da la vita)

 l'uccisione di militanti per i diritti umani, che vi erano a bordo.
Io no, ma capisco che nel penoso stato mentale in cui ti trovi tu non
sia in grado di comprenderlo.

  wrote:
[pangloss] Ma poi, perchè tu credi che io faccia il tifo per la 
rendition di Assange agli USA?
[persio] Perché hai sempre difeso, oltre ogni decenza, chi ora la chiede.
[bagarozzo] Puoi quotare dove il mio amico Palmiro difende le ER? Io lo 
leggo da tempo ma non ricordo nulla.
[pangloss] Anchio mi leggo quasi sempre, ma non lo ricordo.
Notate il potere istupidente che ha il bagarozzo sul servile pangloss. 
Io non ho scritto che pangloss ha difeso le ER, questo lo scrive il 
bagarozzo, specialista in falsità.
Io ho scritto che pangloss ha sempre difeso chi ora chiede la rendition 
di Assange in USA, cioé gli USA stessi.

 Io no
Ti dissoci dal delitto ma proteggi chi l'ha commesso.  Chi vuoi prendere 
per il culo?


Io "proteggo" qualcuno ? Il modo in cui l'IDF ha affrontato
l'operazione Mavi Marmara e' stata di un dilettantismo orrendo, l'ho
detto fin da subito. E in queste cose il dilettantismo costituisce
colpa grave. Magari ti suona strano che nell' ambito di una diatriba
internazionale si possa avere una posizione piu' articolata del "viva
noi, abbasso loro", lo si vede dal tuo comico approccio al problema
del nucleare "civile" iraniano, ma non e' un problema mio...

 Notate il potere istupidente che ha il bagarozzo sul s [...]
Non è che in una pausa del pippone potresti quotare dove e come Palmiro 
abbia difeso le Extraordinary Renditions?
Giusto per non fare anche stavolta la figura del pirla...
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]


Backpedaling...
PP

 per tutte le stagioni.
Non c'hai capito un cazzo, ma cio' rientra nell'ordine naturle delle
cose.
PP

 l'uccisione di militanti per i diritti umani, che vi erano a bordo.
Non me lo ricordo, puoi citare?
PP

 problemi di Abu Ghraib.
Ti sembra male.
PP

 Grazie per la confermah.
Noto che non citi.
PP

 Per altro l'ho gia' citato.
Non mi pare.
PP

 Beriah!
forza Roma forza Lupi son finiti i tempi cupi!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Emblema_del_KGB.png

 Stai diventando afasico, dal nervosismo.
Insomma, niente prove. Manco uno straccio di preservativo rotto.
PP

 Da notareh che Putin ha proposto Assange per il Nobel.
bisogna essere ridotti davvero male per farsi prendere per il culo (e
pure a ragione!) da Putin sulla democrazia...

 denaro al sito.
Rimanga agli atti del mito della libertà d'impresa e della non
ingerenza dello stato in yankeestan, qualsiasi  cosa succeda a WL.


No, quoting, suddito fesso.

 detto fin da subito.
Anche io penso che la banda di Giuliano a Portella della Ginestra si sia 
comportata in modo orrendamente dilettantesco.
Sai cosa puoi farci con le tue posizioni "articolate", si?

 comportata in modo orrendamente dilettantesco.
Perche', essendo pirla, non sai distinguere un'operazione di polizia
da una strage di mafia.

 No
Ma si
PP

 Il che direi si commenta da solo.
Vero, solo che tu non l'hai capito.
PP

 isolamento di Assangte per un reato da 500 Euro?
Ti ricordo che Assange si è consegnato, e che il reato del quale è
accusato prevede sino a 4 anni di carcere.
PP

 anticastrista.
Non si può dire? Eppure sembra che sia così:
"...Le leggi svedesi contro lo stupro sono considerate molto severe e
prevedono tre livelli di reato. Assange è accusato del meno grave e
rischia fino a quattro anni di carcere. Per ora, l'estradizione è
stata richiesta per poterlo interrogare..."
http://snipurl.com/1ma981
PP

 Toh, e' arrivato lo scagnozzo, 
Stamattina taurasic continua a non capire con chi parla. Chissà
perché...
Tb 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your
elephant"


Bugiardello.

 Libero di dimostrarlo.
Scusa, eh, ma come fa uno a dimostrare di *non* aver sostenuto qualcosa? 
E' fisicamente impossibile.
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)


Io penso invece che essendo tu un servile imbecille non ti renda conto 
che i morituri probabilmente non hanno  apprezzato la differenza.
Infatti il discorso è un altro, e riguarda la vile ipocrisia di chi 
biasima il delitto ma difende chi l'ha commesso.
E in che modo difendi chi ha ammazzato i nove pacifisti della Marmara? 
Attribuendo al loro dilettantismo la strage, facendola diventare una 
tragica fatalità dovuta alla scarsa preparazione.  Nulla di 
intenzionale, dunque.
Ebbene, ti sto dimostrando che con la stessa tecnica è possibile 
sminuire anche la responsabilità del bandito Giuliano per gli undici 
morti di Portella, che anche in quel caso la causa della strage può 
essere attribuita alla sua scarsa professionalità, consistente nel fatto 
che ha dotato i suoi tagliagole di armi "inappropriate" per quel contesto.
E non dubito che all'epoca qualche merdoso tuo simile abbia potuto 
effettivamente usare argomenti del genere.
Potrei anche aggiungere qualche tocco di raffinatezza in più, sempre 
ispirandomi al tuo approccio.  Potrei ad esempio dire che quei 
"comunisti" del cazzo in fondo se la sono cercata, che sono stati loro a 
voler sfidare quelli che avevano dichiarato illegali scioperi e 
occupazioni di terre.
Si, direi che il tuo identikit è ben sovrapponibile  a quello di chi al 
quel tempo si spese per far passare per un episodio di scarsa 
professionalità banditesca la strage di Portella.

 Qualkuno ha fatto il tuo nome, merdinah?
Evidentemente si è riconosciuto nel profilo che hai tracciato, e si è 
sentito chiamato in causa.
Come confessione involontaria è apprezzabile: in genere questo genere di 
ipocriti sono molto attenti a non scoprirsi.
Una disattenzione.

 Am.

 Tb (bieco illuminista)
ci vuole anche intelligenza e conoscenza per proporre ipotesi. Non č 
certamente su IPI che si possono trovare questi elementi come al 
supermercato...o uno li esercita o non si possono costruire con una 
pennellata solo perchč si scrive su un ng che si chiama 
"it.politica.internazionale"...fra l'altro io non mi sono mai fatto 
Milano-Roma-Milano per diletto informatico...preferisco leggermi un buon 
libro... :-)
Fra l'altro mi domando a chi giovi parlare sempre di religione ebraica ed 
Israele su questo ng...finora ho tollerato ma potrei insospettirmi... :-) A 
chi giova? 


#_Sottoscrivo.
Non per nulla appartiene a quella genía che ospito`gli austrungarici 
durante il Risorgimento...YAK!
[ Chissa' se qualche Cable di allora e`gia`nello stream dei 250'000 :)]
'Sti servi aretini, cosa speravano e sperano dagli imperatori!?
Ari-YYYYAAAAKKKK !!!! <GGGG>


Lasceremo il giudizio al Caro Pubblico
PP

 E' fisicamente impossibile.
Difficile spiegarglielo.
PP

 stato democratico ha il diritto di varare norme di eccezione.
E dove dicevo che la tortura contraddice le stesse leggi USA.
PP

 Qualkuno ha fatto il tuo nome, merdinah?
E' qui sopra.
PP

 E
Pirla
PP

 #_Sottoscrivo.
Ah beh, di fronte ad un simile endorsment...
PP

 professionalità banditesca la strage di Portella.
E qui il delirio, passando al modo indicativo, diventa realta': la
cronaca in tempo reale della tecnica di autorincitrullimento
persiesco.

 10 secondi dell'IDF che ti sei messo in vena?
Urca: il filmato dell'IDF e' un falso ?

 Evidentemente a 10 secondi di girato si puo' far dir di tutto
Rotfl

 Giappone o la Svezia la penserei nello stesso modo."
Quoto.
PP

 rischia fino a quattro anni di carcere
estikazzi....per il più grave c'è l'estradizione in Iran per la
lapidazione?



visto che NON fa vedere le mitragliate che hanno seccato i turchi, è
un falsario chi crede che quel filmato rappresenti TUTTO quello che è
successo. Rappresenta esclusivamente i pochi secondi in cui un paio di
soldati le prende, ma le mitragliate PREVENTIVE (perchè i testimoni
parlano di spari PRIMA dell'abbordaggio) che hanno causato la reazione
dei turchi non ci sono, nè quelle successive