Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Con la pace i martiri si infiltrano meglio

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_936813.html
e uccidono i sionisti

 e uccidono i sionisti
Chi è che non vuole la pace?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi è che non vuole la pace?
Sia palestinesi che sionisti

 Sia palestinesi che sionisti
Quanti non militari israeliani si sono gia infiltrati nei territori per
uccidere palestinesi? Che percentuale di israeliani č favorevole alla
creazione di uno stato palestinese? Quanti palestinesi sono favorevoli
all'esistenza di uno stato israeliano?


 
israeliani favorevoli ad uno stato palestinese? Meno della metà
Palestinesi a favore dell'esistenza di Israele? Credo la maggioranza più per
causa di forza maggiore

 causa di forza maggiore
C'è chi dice il contrario. Chi ha ragione? Quanto alle opinioni, la "forza
maggiore" non centra un fico secco.


 UCCIDERE palestinesi?
a che gli serve infiltrarsi? buttano uno bomba aerea o sganciano un missile
per farlo.
Che poi ci vadano di mezzo decine di civili a loro non frega mica...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che poi ci vadano di mezzo decine di civili a loro non frega mica...
Quale parte di "NON MILITARI" non hai capito?


 maggiore" non centra un fico secco.
Non so vai in palestina a fare un sondaggio.

 Quale parte di "NON MILITARI" non hai capito?
caccastagno sforzati un pochino eh? a che pro inviare non militari per far
fuori i palestinesi quando ci pensano i militari stessi su ordine di Sharon?


 Raffaele
Solo un pereppeppč puň formulare una domanda cosě
a parte che non č questo il modo di discutere di cose serie, e tutti lo 
dovremmo fare nel modo migliore, ma non pretenderai che che alla prima 
domanda ti rispondano.
Pensi che gli Israeliani non militari abbiano bisogno di infiltrarsi in 
Palestina?
ma in Palestina ci sono le colonie che si sono mangiato tutto il territorio, 
e coloro che dovessero prendere le armi contro i palestinesi, lo lasciano 
fare ai militari che lo fanno meglio e piů pulito.
alle altre due domande che ti sei fatto se sai rispondere fallo sapere anche 
a me
Pomero 

 Non so vai in palestina a fare un sondaggio.
Ah, quindi neppure tu lo sai. E allora cosa hai scritto a fare?


 palestinesi da anni.
Si e non ci sarebbe neppure più israele

 Palestina?
Se l'intolleranza israeliana verso i palestinesi fosse cosě radicata come
alcuni sostengono, perchč non si hanno notizie (almeno, io non ne ho mai
lette) di attacchi di coloni contro i palestinesi?


 lette) di attacchi di coloni contro i palestinesi?
Se ne ha notizia non ti preoccupare è stata arrestata parecchia gente

 Non so vai in palestina a fare un sondaggio.
Ce lo vedo...
Dai, Raf...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
 
Am.

 palestinesi da anni.
Già. 
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
Il solo kiwi che ha tastiera nel culo con fronde di quercia, 
spade e diamanti

 wrote:

Arrestata       .


 Già.
Ti sei "bagnato" al pensiero?

 palestinesi da anni.
Alcuni piccoli errori in questa frase:
1) in caso di genocidio penso che gli appoggi a Israele crollerebbero 
piů o meno istantaneamente, anche quelli dell'alleato storico americano.
2) l'avversario piů pericoloso č quello che non ha nulla da perdere
3) tutto il mondo islamico e probabilmente anche parte di quello 
cosiddetto occidentale fornrebbero risorse e armi ai palestinesi
4) le organizzazioni terroristiche fornirebbero con gioia uomini e mezzi
e soprattutto:
5) le armi di distruzioni di massa non sono impossibili da ottenere 
quindi, visti gli altri punti, le otterebbero.
Riassumendo: il mondo non č Risiko dove chi attacca con 50 carri armati 
contro 1 ha praticamente la certezza di vincere.
Pensavo che le guerre in Vietnam ed in Iraq l'avessero reso palese, 
evidentemente perň non č cosě.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 wrote:

No, a me non succede. Vedo che tu invece...


 evidentemente però non è così.
La guerra in Vietnam c'entrasega.



Ma non ho capito perchč non hai notizia tu (cosa devo pensare, che tu sei
onnisciente?) o noi (noi siamo onniscienti?) vuol dire automaticamente che
qualche cazzone che ci abbia provato o l'abbia fatto non esiste o non sia
esistito o non potrebbe esistere?
mi pare che la domanda non abbia molto senso..

 mi pare che la domanda non abbia molto senso..
Per esempio, i soliti ghiotti non hanno mai riportato qui alcun caso di
aggressioni da parte di coloni ai danni di palestinesi, AFAIR...


 aggressioni da parte di coloni ai danni di palestinesi, AFAIR...
E' un lapsus freudiano, vero? 

 aggressioni da parte di coloni ai danni di palestinesi, AFAIR...
quando dico che non mi pare abbia molto senso č per dirti che sembra
che stai cercando di scoprire l'acqua calda.. ma ancor piů che stai cercando
nella direzione meno utile..
a meno che tu non vuoi cercare di dimostrare l'insostenibile, tipo chessň,
la classificazione sotto un unica etichetta di un intera popolazione che
č fatta di essere umani per "natura", eterogenei..
insomma, non mi sembra che si possa stabilire qualcosa di sensato dal
sapere se qualche civile abbia fatto o meno qualche cazzata..
i Governi invece sono IMO molto piů direttamente accusabili e responsabili
in tanti sensi..

 evidentemente però non è così.
reso palese che lo sterminio non è così facile? beh ci vuole del tempo anche
per far estinguere le specie animali in fondo, no? anche se queste sarebbe
ed è stato più facile attuarlo..
naturalmente poi dipende dai mezzi e, diciamo dalla libertà di farlo (in un mondo
"globalizzato" ora, almeno in una certa parte di mondo, è più "difficile" e non
intendo certo 'tecnicamente'..)
e cmq poi, nel caso degli uomini, la lotta contro o per la sopressione di questioni
tipo 'razza' (a meno di non andarci a manica estremamente grossolana e larga) o
ancor più nel caso di 'religioni', 'idee politiche', di 'classe' ecc.. è praticamente
una colossale puttanata.. (che fai? spari ad un'idea?)
un pò come quella di voler combattere il terrorismo con un esercito..
in queste cose, ci trova qualcosa di sensato giusto chi è fesso..

 antisemita possa essere.
Preferisci che si parli di 'uso sproprozionato della forza' come ha 
fatto l'ONU nel caso dell'occupazione Gaza?
Oppure di sterminio (non sistematico) nel caso del Libano?
E che dire della milionata di Palestinesi fatta fuggire nel 1948-49?
Parleremo graziosamente di 'guerra asimmetrica'?
Am.

 La guerra in Vietnam c'entrasega.
Ah, no? Guardando i due schieramenti e ragionando come te non c'era 
motivo di dubitare di una vittoria americana, ma non è finita così mi pare.
TB, a parte qualche faccina mancante sembrava di leggere un post del de 
Ce'. Dovrebbe darti da pensare.


E che dire della milionata di Palestinesi fatta fuggire nel 1948-49?
Fatta fuggire ... DA CHI?  E da dove prendi sti dati fessacchiotto? :)
-Stefano

 entita' totalmente diverse :)
Certo: una si chiama Onu e l'altra Kofi Annan. E la prima non veste di scuro 
né porta la cravatta.
Hai qualche altra scoperta epocale da proporci? 

 in queste cose, ci trova qualcosa di sensato giusto chi è fesso..
Sono d'accordo.


 E che dire della milionata di Palestinesi fatta fuggire nel 1948-49?
Amalric, parlavo di qualcuno che ***non*** sia completamente scemo. 
E' evidente che tu non rientri nella categoria.
Tb

Dovrebbe darti da pensare.
No, me ne fotto del mobbing da quattro soldi.
Se De Cesari ha ragione, ha ragione. Se dice stronzate, dice stronzate.
Non farmi fare una statistica, che non credo sarebbe a vantaggio di
alcune "menti fini" del ng.


 Tb
Diciamo che non ti interessa parlare con chi non e' entrato prima nella 
tua gabbia semantica.
Tuttavia devo supporre che tu possegga degli armadi portentosi. Alcuni 
per i vestiti, altri per le lepidezze da spendere sui NG, altri ancora 
pieni di vecchie raccolte di riviste Neocon e volumi di Kegan...
 Ma con certi, fermati in tempo! Se apri i battenti ti cascano addosso 
certi scheletri! E nemmeno tanto polverosi...
Am.

 tua gabbia semantica.
Casomai nella sua gabbia del circo. 

 tua gabbia semantica.
Esatto.
Tb

 Tb
Mhh, superbo... Ma e' vero, come diceva l'altro, che e' una gabbia da 
circo?
Am.

 ha scritto nel messaggio 
news:1gqe312.jjiolv139hk81N%bri...@despammed.com...

Resta da spiegare il motivo della tua presenza in un newsgroup, a questo 
punto.
Io un'ipotesi ce l'avrei, però. 

amalric <amalric...@REMOVEMEaliceposta.it> wrote:

Sě. Solo che io sto fuori ad ammirare voi freaks.


 Io un'ipotesi ce l'avrei, perň. 
Non mi interessa. Grazie comunque


 Tb
Magari ci vuol far varcare il Mar Rosso?
Am.

 Grazie comunque
Ma si figuri, non c'è di che. 

amalric <amalric...@REMOVEMEaliceposta.it> wrote:

No, mi va benissimo vedervi litigare coi flutti.


 lette) di attacchi di coloni contro i palestinesi?
Qualche volta lo hanno fatto 1948 lotta gli inglesi e ai palestinesi
poi ci fu un colono che sparò all'impazzata, e poi perché insudiciare il 
buon nome di colono
per queste cose vi e un'esercito formidabile, forse il migliore e più 
disumano nel mondo 

 Ma si figuri, non c'è di che. 
E'  stato un piacere.


 disumano nel mondo 
Pover'uomo


 dei suggerimenti?
Si: è ora che ti cambi il pannolino, Tb.
Posso tornare all'esterno della tua "gabbia semantica"? 

> Posso tornare all'esterno della tua "gabbia semantica"? 
Ci sei di default.
Tb

 disumano nel mondo 
Non e' il piu' formidabile e assolutamentenon il piu' disumano. Ma 
ancora caschi nella propaganda alla tua eta'?
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 Ci sei di default.
Non è che la cosa mi preoccupi particolarmente, sai? 

 caschi nella propaganda alla tua eta'?
di tutto contesti solo la mia età?
sei un povero di spirito 


Ma perche fai domande del genere...
Rispondi tu ad una domanda. Quanti militari ha la Palestina? Ha per caso un 
esercito come israele?
K
-- 
Tonibaruck: il primo bagherozzo genocida impotente che ha fatto incazzare il 
proprio DNA e famoso kamikaze della kazzata... 

Ma perche fai domande del genere...
Per farti fare la figura dell'idiota :)  E ci sta riuscendo benissimo :)
*LOL*
-Stefano

 alcune "menti fini" del ng.
Ocio che in questa statistica potresti finirci anche tu.


Ocio che in questa statistica potresti finirci anche tu.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 ....disse il bue all'asino... :)
Mmmh, questa frase ha ormai perso la sua potenza dialettica a causa del 
troppo uso, posso consigliartene una nuova?
...se la verità fosse luce tu saresti un'eclissi...
Bella, no? Ti cedo i diritti, usala pure, e non dire che non ti sono amico.


 attentati con gas nervino.
Vero ma e' anche molto poco gestibile senza addestramento e 
equipaggiamenti appositi ne cosi' letale come si crede senza adeguati 
sistemi di dispersione. I nervini IMHO sono stati - fortunatamente - 
poco o punto usati perche' tecnicamente come arma sono pessimi, non 
tanto per considerazioni umanitarie.


De Ce', che ti posso dire?
Che sei il bue che da del cornuto all'asino? :)
-Stefano