Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Afganistan? Vittoria o persita?

Come tutti sanno, la guerra d'Afganistan può durare all'infinito, ma
siamo proprio sicuri che disimpegnarsi ora o fra un paio d'anni sia
una vittoria dei talebani?
Questa guerra non è una guerra normale, non è combattuta solo con
armi. Non si vince sul campo e sul piano militare, ma sul piano
culturale. Con questa guerra, Al Qaida voleva arrestare la
penetrazione della cultura e dei valori occidentali nei paesi
islamici. C'è riuscita? Questo non è facile a dirsi, ma sicuramente
molta gente in quel paese desidera studiare, poter mandare i propri
figli a scuola. Anche le donne vogliono andare a scuola, sia come
insegnanti che come allieve, e sfidano la morte per questo motivo.
Molti afgani hanno votato per la prima volta nella loro vita e hanno
sfidato anche loro le minacce di morte dei talebani per votare.
I talebani e i terroristi di Al Qaida sono spesso disprezzati dalla
popolazione proprio per gli obbiettivi di controllo e di repressione
della società che si sono dati come finalità.
Dopo il ritiro della coalizione dall'Afganistan, comincerà una guerra
combattuta da centinaia di migliaia di persone che si rifiuteranno di
vivere come vogliono degli studenti esaltati. Credo che a lungo andare
la vittoria sarà del popolo afgano e del suo desiderio di libertà.
Tutte le guerre del M.O. si svolgono su diversi piani, ma il desiderio
di libertà è molto difficile da spegnere. Non si può spegnere la
speranza dei popoli di vivere liberamente. Quindi questi conflitti non
finiranno qua, ma sono destinati a continuare in forme diverse per
molte decine di anni.-

Logoss ha scritto:

Io invece sono definitivamente convinto che molti popoli, per adesso, 
semplicemente non sappiano cosa farsene della libertà. E se pure in 
Italia abbiamo difficoltà a introiettare veramente questo valore nella 
coscienza comune, a oltre sessant'anni dalla fine del fascismo, posso 
solo immaginare in Afghanistan.

 molte decine di anni.-
Sě, vabbč!
Ciao! 

 coscienza comune, a oltre sessant'anni dalla fine del fascismo
diciamo che se il regime lo fanno finire al 90% gli altri, rimane
ancora da dimostrare che i liberati apprezzino il valore della libertà
(che poi sulla "Libertà" di essere colonia di Tizio piuttosto che di
Caio ci sarebbe da discutere. E da pisciarci sopra...)

 Caio ci sarebbe da discutere. E da pisciarci sopra...)
Immagino: il tuo furore pisciatorio ormai non conosce confini.

 Immagino: il tuo furore pisciatorio ormai non conosce confini.
diciamo che il mondo sarebbe un posto molto migliore se si pisciasse
su molte delle superstizioni pubbliche, a partire da dio per arrivare
alla "patria" e alle sue istituzioni..

Caio ci sarebbe da discutere. E da pisciarci sopra...)
Attento a non pisciarti sulle scarpe! ;-)))


...e proseguire con democrazia e libertà.



non accetto provocazioni da chi disconosce il diritto fondamentale
all'informazione, senza il quale democrazia e libertà non sono altro
che vane parole.


Rotfl, la parte dell'indignato ti viene veramente male :-)))



indovina cosa faccio sugli indignati professionisti?,

 una vittoria dei talebani?
#_Se spieghi al popolino che cosa significa "persita" te lo puo`di' 
Giano o brother Zia.
Chi e`quel genio che ha scoperto questa ulteriore possibilita`?
Dato che ormai anche i sassi(meno antolino)hanno capito che la vittoria 
in AFPAK e`una mera-kimera e che la sconfitta giornaliera e` difficile 
da digerire, puo`darsi che si sia trovata una uscita *neologistica* alla 
debacle?
G.

 dimostrazioni di libertà, aiuto ai paesi poveri, etc.
Tutta roba che non esiste nel vocabolario inglese
Ciao! 

alla "patria" e alle sue istituzioni..
Gią che ci siamo pisciamo anche sulla lotta di classe, la societą
senza classi, la dittatura del proletariato e l'egemonia culturale
della classe operaia.
Quanto all'idea di patria, vai a fare un giro in Turchia per vedere
quante bandiere turche ci sono in quel paese, mentre nel nostro si fa
fatica a trovarne.-

che vane parole.
Date le amnesie di certe fonti di informazione, sarà il caso che
questo diritto venga coniugato "al plurale". 

Insomma...di certo stanno raccogliendo i loro errori
Questa idea di coinvolgere i musulmani alla guerra contro
l'espansionismo sovietico è un'altra storia... anche se ha dei
collegamenti con la fase successiva. Bisogna ringraziare quel cretino
di Brezinsky per questa idea del cazzo. Comunque, la guerra di Al
Qaida è rivolta a tutto l'Occidente e, cosa di non secondaria
importanza, NON è una guerra a favore dei paesi poveri, ma
un'autentica guerra di religione e di civiltà. Questo anche se tanti
in Occidente si sforzano di negare questa sua natura.-

 in Occidente si sforzano di negare questa sua natura.-
Ciò non toglie che almeno gli ultimi 30 anni gli Usa sono stati guidati da
cialtroni* e che il 90% dei suoi guai** se li sono preparati, con
testardaggine, da soli.
*Chi più chi meno...ben oltre il limite della delinquenza
**E il 90% del 90% dei nostri
Ciao!


Ecco la fatwa:
http://www.pbs.org/newshour/terrorism/international/fatwa_1996.html

 
http://www.pbs.org/newshour/terrorism/international/fatwa_1996.html
Tecnicamente non è una fatwa (che è una consulenza di tipo giuridico), è 
un pronunciamento la cui autorevolezza dipende dall'autorevolezza di chi 
lo scrive.

Der Bildungsphilister ha scritto:

Perbacco, sei riuscito a stupirmi.

Persio ha scritto:

Magari hai capito male...

Der Bildungsphilister ha scritto:

E' possibile.
Non è da te relativizzare Bin Laden e AQ ad un fenomeno che non coincide 
affatto con l'intero mondo islamico, come vorrebbe la vulgata mainstream.
Così come è strano che tu riesca a rendere la forma dialettica del 
rapporto tra frammentarietà anarchica e compatta unitarietà che 
contraddistingue l'Islam.
Probabilmente hai solo copincollato una frase che conteneva tutto 
questo, e lo hai fatto unicamente per amor di pignoleria.

 questo, e lo hai fatto unicamente per amor di pignoleria.
Sarà sicuramente così, dormi pure sonni tranquilli.
Buonanotte.

 Sarà sicuramente così, dormi pure sonni tranquilli.
Vabbé, lo stupore è durato poco: ti sei fatto prendere la mano dal 
desiderio di correggere una inesattezza di logoss.  Solo che per farlo 
hai inconsapevolmente citato un autore che l'Islam lo conosce.

 Eh ?
sta dicendo che gli islamici sono anarchici. Roba da persiobuster,
senza se e senza ma..

amaryllide ha scritto:

Quando pontifica di Islam è assolutamente delizioso.


wrote:

Un po' fa anche venire da piangere... ..

Federico Antola ha scritto:

Ma no, perchè ?

 
http://www.pbs.org/newshour/terrorism/international/fatwa_1996.html
Emh: "or declaration of war," altrimenti pure "Un'ora segnata dal destino
batte nel cielo della nostra patria..." era un fatwa... se poi non hai 
eserciti
regolari il tutto diventa solo una minaccia (che non è detto non sia messa
in atto) come dicevo
Ciao!

 Ma no, perchè ?
A volte la pirlaggine mi sconforta.

 senza se e senza ma..
Il fatto che tu contribuisca con suggerimenti a quel blog dimostra che 
condividi i metodi di chi lo ha costituito.