Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Feudalesimo amichevole: il mito del Tibet

http://www.resistenze.org/sito/te/po/ci/poci5m21.htm
L'imperialismo democratico: il Tibet, la Cina e la National Endowment
for Democracy
http://www.canisciolti.info/articoli_dettaglio.php?id=9198
Dalai Lama Group Says It Got Money From C.I.A.
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CEFD61538F931A35753C1A96E958260

 Fai schifo necroforo.
fa più schifo chi illude quei patrioti per farsi aiutare dalla Cia a
tornare al feudalesimo

 razzista, al soldo dell'invasore.
uno che dà del calunniatore agli altri e subito dopo calunnia dando
del venduto al nemico all'interlocutore non può pretendere nessuna
dimostrazione.

 morti della repressione cinese in un paese invaso
il Tibet è Cina da secoli, fattene una ragione, te e la Cia che ti
paga.

 Menzogna e calunnia.
mi adeguo al livello di uno che dà all'interlocutore del venduto al
nemico. A canaja, canaja e mezzo.

 Dalai Lama Group Says It Got Money From
Fammi capire... sì all'autodeterminazione dei palestinesi e no al
quella dei tibetani?
Stai con le pezze al culo giovanni.
<:3)-

 Dalai Lama Group Says It Got Money From C.I.A.
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CEFD61538F931A35753.
..
libertà a gaza
carrarmati per lhasa
bel bispensiero
<:3)-

amalric wrote:
[cut]]
Torna di attualità la mia domanda.
Qual è la ragione per cui questa deprecabile feccia "antimperialista", è 
capace di leccare il culo pure ad eichmann, a ahmadinejad e sbava per 
l'imperialismo cinese?
Dato per assodato che sono fascisti e razzisti, la domanda è: perché?
Com'è fatto il loro mondo politico, che nemmeno loro sembrano riuscire a 
capire?
Tb
-- 

 Torna di attualità la mia domanda.
http://snipurl.com/21x7j
 

 a uccidere e torturare monaci hanno ripreso.
Torturare no. Ma messa cosi', buttare giu' monasteri, spaccare feticci e 
ammazzare preti, di qualsiasi categoria, non mi sembra poi una brutta idea.
Io sono dalla parte di qualsiasi popolo persegua la propria 
autodeterminazione. Ma non sono certo dalla parte di coloro che vogliono 
instaurare un regime teocratico, oligarchico e feudale. 

 l'imperialismo cinese?
no, sbava contro l'imperialismo americano mascherato da "diritti
umani", vedi alla voce Dalai Lama e CIA...

 COSCIENZA.
ma per favore, un continente che ha fondato il proprio sviluppo sullo
sfruttamento sistematico del resto del mondo adesso scopre di avere
una coscienza....non a caso i "coscienziosi" in Italia sono i leghisti
(pro domo loro) e Storace....

 instaurare un regime teocratico, oligarchico e feudale.
REstaurare, per l'esattezza.

 entrista
Entrista? 

 sanno.
E' che non capisco perche' non vadano bene i preti vestiti di nero e si 
adorino quelli vestiti di arancione. A me non vanno bene nessuno dei due. 
Sopratutto perche' hanno opinioni simili su aborto, omosessualita', diritti 
civili e intervento temporale della chiesa. Della loro. Tu sei un Giovanardi 
arancione, e un po' piu' sovrappeso. 

 liberazione.
I preti sono la feccia dell' umanita', disgustoso baciapile, oscurantista 
vendiculo dell' inquisizione, chierichetto, nemico dei diretti civili, 
bigotto di merda, omofobo, torturatore di donne, sbirro dei latifondisti, 
schiavo della superstizione. Mettiti le tue madonne piangenti, i rosari e le 
candeline su per il culo, feccia di pretaglia. 

 piangenti, i rosari e le candeline su per il culo, feccia di pretaglia.
Non schiaccio <g>
Tb
-- 

 wrote in message 
news:frleej$tq5$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma non c' e' niente da schiacciare. Su diritti civili, omosessualita', 
aborto, presenza della chiesa nella politica la pretaglia orientale e' sulle 
stesse posizioni di ruini. La sola differenza e' che hanno meno soldi, anche 
se vestono meglio. Solo dei provincialotti devastati dall' esotismo possono 
sdilinquirsi come il chierichetto alamric. 

Jonathan Pine wrote:

Immagino che i tuoi amici del PD siano altrettanto focosi nella difesa 
di quei diritti civili. Immagino, perché non l'ho visto, anzi alcuni e 
non pochi li ho visti dall'altra parte <g>.
Comunque, sul Tibet, siamo d'accordo che le teocrazie sono una pessima 
cosa e che il tibet tradizionale non era il massimo. Ma questa è una 
cosa che si discute con chi riconosce il diritto del Tibet a non essere 
invaso e massacrato dai cinesi con la scusa della "modernizzazione".
I movimenti religiosi, esattamente come quelli politici che a volte 
piacciono poco, sono anche talvolta una forza contro l'oppressione 
imperiale. E in questo ruolo vale la pena di stare con loro. E' poi 
tutto da vedere che il programma del Dalai Lama sia un ritorno alla 
teocrazia. Per quello che credo di sapere, direi anzi che è  una 
calunnia sanguinosa.
Tibet libero. Prima dai cinesi, che ci sono. Poi, eventualmente, dalla 
teocrazia che non c'è e per quel che ne so nessuno vuole. Non so come la 
pensi tu, io la penso così.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 no
Sì.
Tb

 umani", vedi alla voce Dalai Lama e CIA...
giovannino, sei un cretino.
Mi vieni a sparar cazzate così non solo sul Dalai Lama - ma sulle
puttanate utilizzate dalla propaganda MAOISTA di quarant'anni fa.
Va a cagher, cordialmente

 che credo di sapere, direi anzi che è  una calunnia sanguinosa.
Vedi sopra. Anche Ruini considera una calunnia sanguinosa sostenere che la 
chiesa interferisce negli affari interni dello stato italiano. Non ho 
francamente alcun timore di offendere ne' lui ne' il dalai lama.

 pensi tu, io la penso così.
quoto.

 francamente alcun timore di offendere ne' lui ne' il dalai lama.
La situazione di Ruini e del Dalai Lama, dei preti cattolici e dei 
monaci tibetani, è oggettivamente diversa. Direi opposta.
Il giorno che in un Tibet libero i monaci tibetani limiteranno i diritti 
civili, anche solo una frazione di quanto stia facendo il massacro 
cinese di oggi, ci occuperemo insieme di quello.
Per ora direi che la priorità è un'altra.


 la carta straccia di cui vi nutrite?
no, il NY Times

 l'imperialismo cinese?
ma di chi parla tonibaruch? di qualche suo parente vivo o finito
carogna?


il NY Times del '98 è propaganda maoista di 40 anni fa?
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CEFD61538F931A35753C1A96E958260

 soldo della CIA".
lo ammettono loro per primi, cazzo!
"The Dalai Lama's administration acknowledged today that it received
$1.7 million a year in the 1960's from the Central Intelligence
Agency"
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CEFD61538F931A35753C1A96E958260

 "amalric" <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote in message

amarlic si propone anche come  guardone su it.sesso.annunci. Oltre a
altre pratiche piu' disgustose che potrebbero interessare la Postale.
E' notorio su questo ng il suo interesse morboso per il bacio al
pancino di un bambino da parte di Putin.

 alle spalle.
aha, quando l'ho detto io 3 giorni fa era un non sequitur, adesso ti
accorgi che il sequitur c'è eccome.

 interessi commerciali o revival stalinisti.
ateo devoto tuo nonno!

 cinese, a cui frega poco di essere appoggiata.
Se volessi sostenere il governo cinese lo farei apertamente e serenamente, 
sostenendo persino il peso morale di darti un dispiacere. Quello che penso 
io e' invece diverso, e ho provato ad articolarlo sopra. Il mio pensiero e' 
poi confortato anche dal tuo manicheismo, che mi fa sospettare che nella 
visione di molti, e nell' acquiescenza di molti altri (oltre che nell' 
ottusita' della maggioranza, come sempre) il fatto di restaurare la 
teocrazia arancione sia un obbiettivo che precede in ordine di importanza 
quello di liberarsi dell' oppressione cinese. Se non altro per dare una 
patria morale agli annoiati e superficiali spiritualisti da agenzia viaggi 
della provincia italiana.

 il fatto di restaurare la teocrazia arancione
Stai combattendo contro un omino di paglia che non c'è, mentre 
sferragliano i carrarmati cinesi.
Un grave errore (il che è peggio di un crimine), sempre IMHO.


 sferragliano i carrarmati cinesi.
La rivoluzione non e' un pranzo di gala (cit.) 

dia piu' credito a Dl che a Khomeini.
[cut]
Oppure non conosci quello che propone il Dalai Lama.
Cosa che a questo punto mi sembra evidente
http://www.dalailama.com/page.96.htm
In buona sostanza propone una costituzione che garantisca tutti i
diritti e un sistema di  governo bicamerale [ti metto sta parolina
cosi' ti attizzi un po'] democraticamente eletto.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 diritti civili e intervento temporale della chiesa.
un po' come il PD, insomma
A

 le candeline su per il culo, feccia di pretaglia.
ma queste cose, scuse, le dici anche davanti alla Binetti???
Guarda JP, non vorrei mai ti cacciassero dal partito eh
A

bel bispensiero
LOL

 carrarmati per lhasa
Liberta per i liberi ribelli
carrarmati per i servi della CIA
Si chiama coerenza
-- 
http://blogghete.blog.dada.net
http://www.cloroalclero.com
http://paolone.wordpress.com
 

 Io non sto screditando nessuno: per me, il dl non ha mai avuto credito.
Ok, lo stai screditando da sempre.
IMHO calunniandolo sulla base di tuoi convincimenti ferrei, ma poco 
fondati, IMHO.


 Si chiama coerenza
nessun nazi sa
scrivere due sillabe
nebbia e fango

 inficiato dal fatto che il DL sia un religioso.
Bene. Mi sembra che dopo un paio di acrobazie dialettiche, si sia arrivati 
al nocciolo della questione: a te piace il DL e a me no. Tu fai bene a 
sostenerlo, e io faccio altrettanto bene a non farlo. Io penso che la sua 
esistenza sia un ostacolo per un Tibet democratico, e tu pensi ne sia la 
premessa. Perfetto, sistemato anche Lenin.

 Cosa che a questo punto mi sembra evidente
Immagino tu abbia chiesto anche a lui una bolla per combattere l' 
antisemitismo 

antisemitismo 
Immagino che stai svicolando.
Le stesse cose che dicevi tu le dicevo io [e anche a me il DL non è
che mi faccia impazzire] poi, a differenza di te, mi sono informato.
E' cosi', il DL propone un governo democratico del suo paese e le
istanze liberticide e antidemocratiche son quelle cinesi.
A te da che lato stare.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

MMAX wrote:

Non per infierire, ma vorrei aggiungere che è strano passare dal più 
totale realismopoliticco in politica interna, ad esempio sui duritti 
civili, perché si fa con quel che c'è, le forze sono quelle, etc etc al 
più totale idealismo velleitario, che non tiene assolutamente conto 
della realtà (di merda) e delle forze che le si contrappongono, in nome 
di progetti totalmente astratti.
Un velleitarismo perfettamente funzionale al peggio, e che infatti 
risulta in compagni pessime a dir poco.
Poi il progetto astratto sarà anche ottimo. Ma il Dalai Lama già non è 
malaccio. E certamente l'imperialismo cinese è una delle robe più 
merdose sul mercato.
Tb
-- 

 Non per infierire,
Bene, prendo atto che voi sostenete un leader religioso omofobo, 
antiabortista, che ha un concetto subordinato della donna, scelto da una 
casta oligarchica, che parla a nome di un popolo che non gli ha mai 
conferito alcun mandato, credendogli sulla parola quando dice che non 
ripetera' quello che hanno fatto i suoi ascendenti, ossia reggere uno stato 
di milioni di persone tramite una oligarchia feudale e oppressiva. Io no. Ma 
io sono un laico, e un doemocratico, e nessuna delle due in effetti e' 
ancora ancora una condizione obbligatoria. 

merdose sul mercato.
Appunto.
Non capisco questo incistarsi su una posizione del genere.
O meglio...la confezione delle affermazioni di JP è
veterocomunista...in realta' di fondo leggo un ragionamento molto
neocapitalista.
Io lo sprango.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

casta oligarchica, 
Cazzo c'entra la Binetti ora?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Cazzo c'entra la Binetti ora?
E' la domanda che sto facendo a voi. 

Jonathan Pine wrote:

Se la Binetti fosse il leader politico che si oppone al massacro cinese, 
io la sosterrei, per quanto mi faccia schifo.
Tu stai nel suo partito senza nemmeno bisogno dei cinesi. Però 
l'opposizione tibetana no.
Guarda che è una bella stranezza.
Tb

E' la domanda che sto facendo a voi. 
No tu non fai una domanda.
Tu parli di una cosa su cui non ti sei informato, sputi sentenze come
un adolescente scemo e non entri concretamente  nel merito del
problema .
Poi chiaramente non potendo fisiologicamente "Ho detto una
cazzata"...svicoli e flammi.
Dato che tu affermi che il DL sia portatore di un progetto teocratico
come quello di Khomeini..ti ricordo che hai detto una solenne cazzata.
Niente di male, a suo tempo la dissi anche io...non vedo il problema
ad ascoltare le persone, informarsi e cambiare idea.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Guarda che č una bella stranezza.
Mah....IMHO poi la notte non arma se non tiene il punto ad ogni costo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Io lo sprango.
guarda che la battuta sulla moglie da menare quando torni a casa
perchè lei sa quello che ha fatto per meritarsi le botte è cinese.
Filoimperialista!

Filoimperialista!
Tu piantala di cazzeggiare che sei in lizza per il killfile.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Tu piantala di cazzeggiare che sei in lizza per il killfile.
oh sì, dai, killami qui....



giovanni sono serio.
Non basta pensare che una persona sia "inconsapevole" della gravità di
alcune sue affermazioni.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 io la sosterrei, per quanto mi faccia schifo.
Tutti i leader politici si oppongono all' oppressione cinese. Solo che i 
preti buoni sono sempre quelli degli altri. 

 wrote in message

e tutte le persone di buon senso ritengono una sciagura per l'economia
nazionale che i ricercatori siano costretti ad emigrare. Tutte tranne
te.

 come quello di Khomeini..ti ricordo che hai detto una solenne cazzata.
Una cazzata che non ho mai detto. Se non sei in grado di arrivare al primo 
livello di astrazione in un discorso torna a giocare con giovanni, che il 
tuo livello e' quello. E lascia discutere i grandi.

 alcune sue affermazioni.
guarda, non ci dormirò la notte all'idea di essere killato da gente
(non te, eh) che usa ogni 3x2 termini come genocidio, terrorismo,
ecc.ecc.

Ma io sono un laico,
certo, certo
lo sappiamo tutti
com'č che ti affanni a sottolinearlo un giorno sě e l'altro pure?
A

 ha scritto nel messaggio 
news:47dea9c5$1...@news.bluewin.ch...

sei uno spasso JP

 (ahimé Carlo Panella ne era un propagandista instancabile).
infatti Panella è un deficiente, se mi posso permettere
A

 Tutti i leader politici si oppongono all' oppressione cinese. 
Non tutti.
Tu ad esempio ti opporresti se ci fosse... etc etc.
Non essendoci, ed essendo l'opposizione di tuo scarso gradimento 
ideologico, di fatto ti opponi all'opposizione.
Io invece una Binetti anticinese la sosterrei.
Non è il massimo, oggettivamente, ma è sempre meglio del macello cinese.
Tb
-- 

 Io invece una Binetti anticinese la sosterrei.
oddio, una Binetti anticinese imporrebbe il cattolicesimo ai
cinesi....meglio la dittatura!

 wrote:
[cut]
Che faccia di tolla.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

sei uno spasso JP
Quoto
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Tu ad esempio ti opporresti se ci fosse... etc etc.
No, no. Io mi oppongo e basta, anche senza essere un leader politico. E 
anche senza sentirmi obbligato a reggere la coda a un prete. 

 dall'insurrezione spontanea tibetana.
Ma vaffanculo, grottesco omino di letame. Tutte merde, 'sti chierichetti. Li 
inculano da piccoli, si vede. 

 Che faccia di tolla.
Sei tu che non capisci un cazzo. Non impegnarti in niente di piu' complesso 
di un sudoku. 

 sei uno spasso JP
E tu una gran figa. 

 Disse lo sputtanato da stalinista davanti a tutti.
mamma mia, quando si ostina a tenere il punto anche se è indifendibile
imbarazza perfino me...
adesso su IPS sta cercando di dimostrare che è un bene per l'Italia
che i ricercatori siano costretti ad emigrare..non ha il senso del
limite del ridicolo.

 mamma mia, quando si ostina a tenere il punto 
Hai mai provato ad avere un pensiero tuo, irrilevante idiota?
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 anche senza sentirmi obbligato a reggere la coda a un prete.
Benissimo. Allora sbattitene le palle del prete irrilevante e opponiti.
Ai cinesi, non al prete che non conta una sega.
Io che sono pragmatico e riformista, vedo nel Dalai Lama una proposta 
politica perfettamente logica, moderata, accettabile, laica. Vedo che ha 
un peso politico nel suo paese e che raccoglie sostegno internazionale.
Mi sembra il cavallo giusto. Il PD tibetano.
Se tu hai un Boselli tibetano, sostienilo in cooperazione competitiva e 
chi ha più filo tesserà.


 ha scritto nel messaggio 
news:47defef6$1...@news.bluewin.ch...

dipende dai punti di vista
tu invece sei uno spasso da qualunque lato la si veda
A 

 wrote:
Cinque sillabe
sette vengono dopo
nel vento tu sei fesso
<:3)-

 ancora ancora una condizione obbligatoria.
ehi, laiko di sta minchia, cosa dici dei diktat di Bertone ai
politici? Quello va bene, anche se ha tutti i difetti del DL e forse
qualcuno anche di più?