Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Niente soft power per Gaza

Maurizio Blondet
06/12/2007
Gaza - «L'armata israeliana è pronta per l'operazione di terra a Gaza», ha
dichiarato il generale Gabi Ashkenazi, il capo di Stato Maggiore.
Il popolo-vittima lo chiede, lo esigono i rabbini, e praticamente tutti i
partiti: invadere Gaza per liquidare Hamas, altrimenti l'agnello di Giuda
non dorme tranquillo.
Moderato, il ministro della Difesa Ehud Barak dice no, per il momento:
«Quello che conta è ammazzare quanto più si può di terroristi che sparano i
Kassam».
Testuale (1).
Di «terroristi» Tsahal il glorioso ne ha ammazzati «due dozzine in dieci
giorni».
Con missili e caccia-bombardieri F-16, nulla di simile ai Kassam che non
ammazzano mai nessuno.
No, niente pausa per i palestinesi.
Niente soft power per loro.
Annnapolis, se ha avuto un risultato, è questo: USA e Israele hanno deciso
come provocare la guerra civile intra-palestinese, con l'assenso dei Paesi
arabi partecipanti.
OLP contro Hamas.
Abu Mazen (Mahmud Abbas) riceve armi dagli americani, Israele lascia passare
le armi in Cisgiordania, mentre a Gaza non lascia passare nemmeno farina e
medicine.
Annapolis ha visto la conferma del blocco Bush-Olmert: Bush ha chiarito che
non farà mai ad Israele alcuna richiesta che l'Agnello di Sion possa trovare
inaccettabile, e nello stesso tempo ha preteso che Fatah, la povera
«autorità palestinese», schiacci ogni resistenza ad Israele «come condizione
preliminare a qualunque intesa».
Ecco un vero mediatore imparziale (2).
La «dichiarazione di Annapolis» consta di 437 parole.
Mahmud Abbas, il capo di Fatah e povero prigioniero ha dovuto accettarla
trenta minuti prima che Bush la leggesse.
Gli è stato chiarito: Bush la leggerà, che tu sia d'accordo o no.
«Condoleeeza Rice ha preso da parte Mahamoud Abbas mentre partecipava
all'incontro con Bush e Olmert per costringerlo ad approvare» il documento,
ha scritto Haaretz.
Tzipi Livni, l'amica di Gianfranco Fini in kippà e felice ragazzo padre, è
stata più chiara: quando la delegazione palestinese non votata dai
palestinesi ha cercato di rifiutare la firma, ha sibilato ad Ahmed Qureia,
il capo-negoziatore di Fatah: «Accetta quel che ti è offerto o perdi tutto».
Ecco un'equa alternativa.
Dicono che l'amica di Fini abbia «perso il sangue freddo», si sia
abbandonata ad una frenesia di rabbia incontrollata: vene gonfie al collo,
pestava i piedi (succedeva anche ad Hilter: un Reich è un Reich).
Nella delegazione israeliana, l'hanno calmata facendole notare che, in
fondo, la dichiarazione era solo «una perdita di tempo, lascia perdere».
E pensare che Olmert & Bush hanno ripetuto per settimane: siamo pronti a un
trattato «che risolverà tutte le questioni in sospeso, comprese le questioni
fondamentali, senza eccezioni».
I palestinesi-collaborazionisti hanno elencato le questioni fondamentali per
loro: un accenno anche piccolo al diritto al ritorno?
No, replica la Livni con le vene gonfie.
La fine degli insediamenti dei giudei fanatici sulla terra nostra?
No, no.
Magari una dichiarazione sulle frontiere, in cui voi agnelli dite
chiaramente quali frontiere accettate come definitive, dopo esservi presi
tutta la terra che volete?
No, niente.
Gerusalemme capitale di un futuro Stato palestinese?
Le vene stavano per scoppiare.
Almeno un'assicurazione sull'approvvigionamento d'acqua in Cisgiordania,
vostro Bantistan-satellite?
Mica ci vorrete lasciare con la sete, come fate con Gaza, pardon Hamas,
concedeteci qualcosina che possiamo presentare alla nostra popolazione, che
ci considera traditori; convioene anche a voi…
No, niente nulla, nemmeno su quel punto.
Israele è disposta a risolvere tutte le questioni fondamentali.
Tranne quelle.
Come si osa «forzare la mano» alla vittima eterna?
«Così è andata per quattro mesi di 'negoziati': nessuna intesa su nessuna
questione», ha dichiarato il portavoce di Abbas, Nabil Abu Rudeina.
Ma chi ascolta Fatah, l'amica dell'Occidente?
Non i media, non l'Europa.
Eppure persino il New York Times ha espresso disagio per un tale
«negoziato»: «Le parti avevano affermato che le loro discussioni miravano a
concludere un'intesa su tutte le questioni fondamentali, eppure non hanno
potuto accordarsi nemmeno in cosa consistessero queste questioni.
[Verissimo: diteci voi, eletti, quale questione vi degnate di ritenere
fondamentale]. La dichiarazione non è che l'affermazione che un futuro
trattato di pace sarà condizionato all'attuazione di una road map che sarà
decisa dagli Stati Uniti».
L'attuazione della road map consiste appunto in questo: che prima, Fatah
deve distruggere Hamas, poi si vedrà.
Deciderà Washington.
Ma nella zona non era presente il «Quartetto», composto da Unione Europea,
Russia ed ONU e guidato dal fidatissimo Toni Blair, che doveva almeno aver
qualche voce in capitolo?
«L'intrusione internazionale non è desiderata: i negoziati sono bilaterali e
avvengono direttamente tra le due parti», ha replicato Tzipi Livni in
Slovenia, Paese che avrà a rotazione la presidenza dell'Unione Europea dal
primo gennaio (3).
E l'Europa, in ginocchio: «Agli ordini, mein Fuehrer».
Ma non basta.
Se l'Europa vuol rendersi utile, ha intimato Bush, finanzi Abbas e lo
sostenga nel suo conflitto con Hamas.
Sarkozy ha immediatamente convocato una «conferenza dei donatori» per il
mese prossimo: armi per Fatah, donatori!
Pagate dal contribuente!
Il Reich lo vuole!
Perché Abbas, poveretto, non è proprio in posizione tale da distruggere
Hamas tutto da solo. Durante il vertice di Annapolis, persino in
Cisgiordania (sotto Fatah) si sono svolte manifestazioni di protesta.
La polizia collaborazionista è intervenuta con tutta la brutalità
necessaria, ha anche ammazzato un uomo di 36 anni a Hebron.
Abbas, ha scritto laudativo il Los Angeles Times, «ha tentato davvero di
dimostrare a Israele che sta rinforzando il suo controllo a cominciare dalla
cisgiordania. Ha dispiegato centinaia di agenti di polizia a Nablus, città
turbolenta. Ha fatto chiudere decine di locali caritativi facenti capo ad
Hamas (altri non fanno alcuna carità), fatto arrestare centinaia di
attivisti di Hamas e di predicatori, confiscato armi, imposto un decreto per
troncare l'arrivo di fondi dall'estero ad Hamas».
Ma questo non basta ancora all'Agnelllo di Giuda.
Pretende che Abbas scateni la guerra civile totale, e non solo in
Cisgiordania, ma soprattutto a Gaza, separata dalla Cisgiordania dominata da
Fatah dal territorio israeliano.
Come fare?
Impossibile.
«Abbas sarebbe un cretino se tornasse a Gaza su un carro armato israeliano»,
ha detto persino un esponente di Hamas.
Considerazione ragionevole a dir poco.
E' per questo che Israele vuole intervenire direttamente a Gaza, per
completare il lavoro che quel servo incapace non sa fare.
Il progetto, ha rivelato il Jerusalem Post, era già a punto prima di
Annapolis.
Ma «abbiamo giudicato bene di non cominciare l'operazione prima della
conferenza, perché non ci accusassero di averla mandata a monte», ha detto
un responsabile della Difesa.
«Tuttavia, lo Stato Maggiore si è preparato quando il ministro Ehud Barak,
al ritorno da Annapolis, ordinasse una operazione di alto profilo a Gaza».
Si richiamano i riservisti: occorrono «due divisioni di fanteria, blindati e
genieri».
Barak, al ritorno, ha ordinato: no, per adesso quel che conta è «ammazzare
più che si può», senza invasione che darebbe nell'occhio.
E' la posizione più umanitaria che si trovi in Israele.
Olmert, di ritorno da Annapolis, per le sole concessioni verbali fatte alla
conferenza, s'è visto aggredire dalla parte migliore del suo popolo eletto.
La Knesset ha varato una legge che proibisce ogni accordo possibile,
virtuale, ipotetico sulla spartizione di Gerusalemme (e il governo ha
accelerato la costruzione di 300 case per «coloni» a Gerusalemme Est).
Eli Yishai, capo del partito rabbinico Shas, ha minacciato di ritirarsi dal
governo «se Gerusalemme veniva nominata ad Annapolis» (non è stata
nominata).
Trentamila pii ebrei urlanti sono andati a piangere sotto il muro del
pianto, e poi si sono diretti alla casa di Olmert per linciarlo.
Tra Tel Aviv e Gerusalemme altri manifestanti hanno fatto numerosi blocchi
stradali, come se l'esistenza stessa di Israele fosse in pericolo.
Un intero popolo pio, amante della pace, ha temuto che Olmert concedesse
davvero qualcosa ai palestinesi collaborazionisti.
Magari l'acqua.
«L'acqua è nostra! Ce l'ha data Geova!».
Ecco perché, alla fine, Olmert dovrà invadere Gaza, scatenare i blindati e
le due divisioni.
Se no, la vittima non dorme tranquilla.
Non bastano le sue 300 bombe atomiche a calmarla, deve sterminare anche
l'ultimo colpevole di toglierle la pace, e a Gaza i palestinesi da
sterminare, un milione e mezzo, si ostinano a non morire benchè tenuti senza
cibo né medicine, senza luce né gas.
Come si può permettere questo odioso comportamento antisemita?
La vittima eletta vuole la pace.
Niente soft power per Gaza.
Maurizio Blondet
Note
1) «In Gaza, what's important is to kill: Barak», Daily Star, 5 dicembre
2007.
2) Chris Marsden, «Annapolis, les Etats Unis préparent la guerre civile en
Palestine et obtiennent le soutien arabe contre l'Iran», Mondialisation, 5
dicembre 2007.
3) Herb Keinon, «Livni: world need not get involved in PA-Israel talks»,
Jerusalem Post, 5 dicembre 2007. Se vogliono rendersi utili, ha aggiunto la
Livni, «The EU and the Arab world need to support the negotiations and help
build Palestinian governing institutions and capacity, and back the war on
terrorism so that the principle of a two state solution does not remain on
paper».
Insomma l'Europa deve armare Abbas e dargli i quattrini per il suo
governo-Quisling: mica pretenderete che sia Israele a pagare i suoi
servitori.
Subito «the EU's ambassador to Israel, Ramiro Cibrián-Uzal, said at a press
briefing Wednesday that the Paris meeting of donor countries on December 17
was the next 'milestone' in the process that began last week in Annapolis.
He said the expectation was that the donor nations would pledge more than $5
billion to Palestinian security and institutional capacity building».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ammazzano mai nessuno.
Sento qui un dolore accorato. Anche per LFDP (La Fonte Di Persio) questa 
questione irrisolta non si riesce a risolvere.
IMHO non la molla.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 questione irrisolta non si riesce a risolvere.
Eh, il caro vecchio Blondet. Appare in effetti scontento dell'assenza di 
progressi della missilistica palestinese.
Ciao,
Federico Antola.