Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Appello concreto: cosa deve fare Israele

L'appello degli scrittori
CITATI: «QUEL CONFINE PUO' AIUTARE LA CONVIVENZA
TRA ARABI E ISRAELIANI»
Alessandra Coppola, "Corriere della Sera" del 31 Maggio
A convincerlo è stato l'amico israeliano, Avraham Yehoshua. «Per risolvere
questo conflitto - gli ha detto - bisogna partire dalle frontiere». Lui l'ha
trovato giusto e ha firmato. E così a margine dell'appello per un confine
chiaro tra Israele e Palestina (pubblicato ieri dal "Corriere") c'è anche il
nome di uno degli scrittori italiani più noti e schivi, Pietro Citati.
Yehoshua ieri ha spiegato meglio il senso di questa iniziativa (alla
quale hanno aderito sedici scrittori): ritiro dai territori occupati,
smantellamento delle colonie, definizione di frontiere precise. E il
tutto prima di avviare trattative. Un'idea che è in discussione tra i
laburisti in Israele, ma che non piace a una parte consistente dello
schieramento - legata al ministro degli Esteri Shimon Peres - che
sostiene la necessità del dialogo con l'Autorità palestinese. «E'
incredibile - attacca Yehoshua - quanto negativo sia stato il contributo
di Peres negli ultimi due anni per il fatto di essere rimasto nel governo
Sharon». Quanto al leader palestinese Arafat, «ha arrecato danni
formidabili al suo popolo, ricorda Milosevic». Non c'è altra
soluzione: separazione unilaterale.
- Significa abbandonare definitivamente l'idea di una convivenza pacifica?
«Tra cinquant'anni la convivenza sarà possibile - risponde Pietro
Citati. - Ora no. Gli odii tra i due popoli sono spaventosi. L'abbiamo
accennato nell'appello: Francia e Germania si sono odiate per anni
e adesso vivono in pace».
- Dunque, l'iniziativa sostiene una divisione che plachi gli odii. Prima
di riprendere le trattative...
«Qualsiasi negoziato durerà anni e non si sa a che cosa può
condurre. Yehoshua mi ha spiegato qual è la sua idea: Israele non
ha confini. E quindi è completamente violabile. I palestinesi (e i
kamikaze) possono entrare quando vogliono senza che lo Stato ebraico sia
difeso. Ma per fissare confini chiari Israele deve rinunciare al novanta per
cento degli insediamenti, sparsi per il territorio e assolutamente
indifendibili. Dunque: Israele si ritiri unilateralmente, senza
discussioni. E tracci le frontiere».
- Perché lei, che non ha firmato mai appelli, ha deciso di aderire a questo?
«La situazione è talmente tragica che bisogna cercare una soluzione».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

«La situazione è talmente tragica che bisogna cercare una soluzione».
E quindi si crede alle parole del primo sciocco che passa e che ci
racconta la sua verita' :)
-Stefano

 che sono suoi.
Le colonie nei territori della cisgiordania e di gaza ?
Pietro


 e che ci racconta la sua verita' :)
Wow, ha parlato il premio Nobel.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Le colonie nei territori della cisgiordania e di gaza ?
Certo.
-Stefano

 tutto prima di avviare trattative.
Dopo aver fatto tutte queste cose: Cosa trattano?
Ad'I

 che sono suoi.
La Cisgiordania, Gaza ed il Golan nn sono suoi. Se ne deve andare
Ciao
Luca
--
-----------
Io cerco la verità

 wrote in message
adatlt$5hs$3...@lacerta.tiscalinet.it...

Infatti è alquanto improponibile: il ritiro unilaterale porterebbe gli
estremisti arabi a ritenere Israele sull'orlo del collasso ed a spingere x
il vekkio sogno di rigettare gli ebrei in mare. Molto meglio trattare senza
dare retta alle bombe ke esplodono puntualmente durante i colloqui


 Se ne deve andare
Perche' lo dici tu? :)
-Stefano

     Egitto.
Giocando a Risiko?

 -Stefano

 Giocando a Risiko?
Esatto.
-Stefano

 Secondo quale principio ?
Secondo lo stesso principio per cui il Regno Sabaudo si e' annesso quasi
tutto lo Stato della Chiesa e il Regno delle Due Sicilie.
-Stefano

     tutto lo Stato della Chiesa e il Regno delle Due Sicilie.
Attento, Ste'. Se sostieni il diritto della violenza, allora
giustifichi tutto, anche le twin towers. Non siamo nel Far West,
almeno per adesso, ed esistono organismi internazionali proprio per
evitare che sia solo la ragione del piu' forte a prevalere.
Nell'800 non c'era l'ONU. Infatti quaggiu' stiamo ancora resistendo
all'annessione piemontese :-)
--
I had a cream, I ate a bream, I wrote a ream.
but let me scream: "Don't stay in the stream"
 

Attento, Ste'. Se sostieni il diritto della violenza,
Non si tratta di "diritto della violenza".
Basta guardare anche la 2a Guerra Mondiale e la Societa' delle Nazioni.
-Stefano

 -Stefano


 wrote in message
3CF99F2...@interfree.it...

Sei un troll. Fossi israeliano mi vergognerei di un simile supporter....
Ciaociao


Xké lo dice la Comunità Internazionale
La comunita' internazionale dice parecchie cose.  Non tutte sono lecite,
e non tutte sono ancora valide essendo state superate dagli eventi.
(es. piano di partizione e riconoscimento dei confini del 1967)
-Stefano

Fossi israeliano mi vergognerei di un simile supporter....
Non sono supporter di nessuno. Ma anche se lo fossi dubito che Israele
se ne vergognerebbe.
-Stefano

se ne vergognerebbe.
Probabilmente perché Israele ha ben altro di cui vergognarsi. E poi,
in realtà, i tuoi post danneggiano coloro di cui vuoi prendere le
difese... ma tanto non sei lucido a sufficienza per rendertene conto.
Ciauz!
Carlo


Infatti. E' un errore volersi tenere ad ogni costo i Territori Occupati.
Ciao.

Occupati.
E chi ha mai parlato di "tenersi ad ogni costo i Territori Occupati"?
-Stefano

 -Stefano
Ciaociao


insediamenti vanno sgombrati, come nel 1979 nel Sinai
Questo se venissero rispettate le condizioni di entrambi i contraenti :)
Altrimenti potrebbero anche restare cosi' a vita i confini :)
-Stefano

 -Stefano
Ciao


Sia i giordano- egiziani tra 1947- 67 sia gli israeliani adesso
Ne gli uni ne gli altri.
-Stefano


Oppure ci sarebbe un altra possibilità, suggerita negli anni ottanta da
Moshé Dayan: Ritirarsi su una linea sicura, senza alcuna trattativa, e
restarci senza trattative, se i palestinesi attaccano, respingerli senza
complimenti.
Ad'I

 in teoria
ma in pratica di dove dovrebbe passare la linea sicura?
Pomero


La tua osservazione è giusta, ma non credo sia una questione irresolvibile,
una tale linea, era già stata tracciata a canp david. Basterebbe tracciarne
una più avanzata, e ritirarsi su essa, quando fra sette od otto anni si
saranno sbolliti gli odi, ci si potrebbe ritirare sulla lenea di camp david,
fra qualche decennio potrebbe anche essere superato il concetto di lenea di
sicurezza.
Ciao,
Ad'I