Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ed è tutto vero....

    Insomma Laura Bush va a visitare il Muro del Pianto, si raccoglie in
preghiera ai piedi dello stesso e un mucchio di puzzolenti
allahakbareggianti palestinesi amici di Bin Laden attacca "America di merda,
fanculo Bush, bombe-bombe-bombe!", il tutto proprio mentre la polizia
militare Israeliana ferma un quindicenne con il culo pieno di TNT pronto a
farsi esplodere alla fermata dell'autobus per fare fuori qualche decina di
civili Israeliani - per la maggior parte donne, vecchi e bambini - in quanto
pericolosissimi nemici del popolo Palestinese. Da scassarsi dal ridere no?
Se solo questi selvaggi desertici non avessero qualche problema di carattere
cognitivo che non li fa andare d'accordo con il ventunesimo secolo e il
resto del mondo civilizzato, se non fosse per questo piccolissimo problema,
dico, be'... dovremmo davvero ringraziare Dio per averci dato una tale massa
di coglioni integralisti a cui poter ridere grassamente dietro, oh
assolutamente.
    Non che da queste parti non ci sia materiale sufficiente a provocare
ragli di ilarità, intendiamoci. Due parole: "Saddam Hussein". Be', questo
sacco d'immondizie è famoso per aver massacrato qualche centinaio di
migliaia di persone quando era al potere, tra questi anche alcuni parenti.
Be, il resto della storia è noto: noi Americani arriviamo, gli bombardiamo
il culo costringendolo a rifugiarsi in un buco in qualche cazzo di posto
sunnita al nord del paese, in seguito lo staniamo nel giro di qualche mese e
lo consegnamo alle autorità Irakene le quali si occupano del processo per
crimini di guerra e contro l'umanità.
    Tutto ok, giusto? Il coglione viene internato in qualche cazzo di
fortezza di massima sicurezza dove ci sono telecamere a circuito chiuso
praticamente ovunque e, come da copione, eccoti il signor gassa-Iraniani
spiattellato su tutti i tabloids del mondo in mutanda bianca. Oh, un casino,
ma un casino! Andiamo... razza di conigli politicamente corretti, non ditemi
che non avete mai dato un'occhiata a Novella 2000, Gente e Visto, checcazzo!
È piena di foto di Christian Vieri con la lingua in bocca e la mano sulle
tette di qualche velina, Berlusconi col cazzo fuori, Vittorio Sgarbi in
costume da bagno a Santa Teresa di Gallura, Flavia Vento seduta in faccia a
qualcuno e robe del genere in certe riviste. Saddam Hussein è famoso, no?
Be' può capitare che qualche paparazzo lo immortali in mutande mentre è in
galera, no? Cazzo rompete tanto i coglioni con la privacy, asini? Se uno è
famoso deve mettere in conto incidenti del genere... e poi chi può dire che
non l'abbia fatto per pubblicità?
    Che poi, se vogliamo dirla tutta, tra i dittatori Arabi passati e
presenti, Saddam Hussein occupava un posto d'onore in quanto a coglioneria
conclamata. A seguito dell'embargo all'Irak, il povero Saddam non ha più
avuto la possibilità di importare materiale che avrebbe potuto essere
impiegato per la costruzione di armi, bombe, missili, sistemi radar e tutta
quella merda lì, ok? Perfetto, personalmente a me pareva una cazzo di cosa
sensatissima, ma questa è un'altra storia.
    Bene, non so se qui in Italia la notizia è circolata, ma a un certo
punto Saddam è apparso alla TV di Stato Irakena e, con un sorriso sornione,
ha detto "I miei scienziati hanno scoperto che alcune parti della
Playstation Sony possono essere utilizzate per costruire sistemi di allarme
radar, missili terra-aria e altra merda pericolosa del genere,
AHAHAHAHAHAHAHAHA, COGLIONI!". Il governo Irakeno ha poi provveduto a
piazzare un ordine per qualche cazzigliaio di bilici di playstation nella
speranza che nessun coglione si accorgesse di niente. Ovviamente quelli
della CIA hanno annusato il trucchetto... e a questo punto viene la parte
divertente... invece di mandare in Irak un cazzigliaio di bilici di PS2,
hanno sostituito le scatole e hanno fatto consegnare qualche tonnellata di
vecchie console Nintendo.
    MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
    Insomma Saddam Hussein è lì con questi cazzo di Nintendo di merda, tutto
sorridente perché lui pensa che in realtà si tratti di Sony PS dato che,
nelle scatole, quelli della CIA hanno scritto "playstation" con un uniposca,
no? Be', c'è da scommettere il culo e il coglione sinistro che gli è venuto
un cazzo di colpo quando si è accorto che con quelle merde non poteva
costruirci batterie antiaeree. Da scassarsi dal ridere... gli scienziati
Irakeni prendono questi cazzo di Nintendo e costruiscono questa merda di
arma potentissima, ok? Arriva il nemico, i generali di Hussein premono il
bottone rosso, dandosi delle pacche sulle spalle e dicendo
"muhallahbinladenallahallahakbarbombahatomikah" o qualche cazzata araba da
testa di turbante del genere... e, invece di una bomba atomica, eccoti Mario
stronzo Bros o Sonic, il cazzutissimo porcospino più veloce dell'universo.
    Ce n'è abbastanza da piangere, no? Soprattutto se si pensa che questo
ammasso di coglioneria araba era appoggiato dalla sinistra europea
intelligente, Diliberto incluso.

[...]
il tutto proprio mentre la polizia
militare Israeliana ferma un quindicenne con il culo pieno 
di TNT pronto a
farsi esplodere alla fermata dell'autobus per fare fuori 
qualche decina di
civili Israeliani - per la maggior parte donne, vecchi e 
bambini -
[...]
Io non andrei tanto alla leggera sulla questione dei 
martiri, soprattutto perchè molti sono ragazzi, e ragazze, 
che nel pieno della loro giovine età sacrificano se stessi 
e per la propria vita.
[...]
È piena di foto di Christian Vieri con la lingua in bocca e 
la mano sulle
tette di qualche velina, Berlusconi col cazzo fuori, 
Vittorio Sgarbi in
costume da bagno a Santa Teresa di Gallura, Flavia Vento 
seduta in faccia a
qualcuno e robe del genere in certe riviste
[...]
Concordo pienamente: una massa di schifezze, certo in molti 
sono anche presi da quel tipo di cronaca (Cogne e cronaca 
nera compresi), ma è pur vero che l'alternativa toglie ogni 
velleità di ampliare le proprie vedute....frutto anche di 
una sistuazione mediatica totalmente degenerata.
[...]
    Che poi, se vogliamo dirla tutta, tra i dittatori Arabi 
passati e
presenti, Saddam Hussein occupava un posto d'onore in 
quanto a coglioneria
conclamata.
[...]
Non che voglia dofendere il regime di Saddam (anche per 
tutto quello che con i suoi amici turchi e siriani hanno 
inferto ai Curdi), ma l'Iraq era nel mondo arabo forse 
l'unica situazione di uno stato laico, che garantiva, 
sempre nei limiti di un regime dittatoriale com'era, un 
tenore di vita buona ed una certa libertà sia religiosa che 
culturale.
Riguardo alla visita della first lady, per me è la solita pagliacciata:
e comunque come si fa a manifestare perchè una "spia" venga liberata???
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


"Liberata" certo è strano. Ma magari perché non venga uccisa, no?


Quoto! Brava Miriam!
Palmiro Pangloss

 modo di dipingere certi fatti.
Leggo e sottoscrivo.
Raffaele

 "Liberata" certo è strano. Ma magari perché non venga uccisa, no?
Jonathan Pollard non è stato condannato a morte, ma solo ad una pena 
detentiva.
Ciao,
Federico Antola. 

 di cui sopra.
Quoto, assolutamente. Tieni presente che gli attacchi suicidi a base di 
"bombe umane" sono una pratica perfezionata da Hezbollah negli anni '80 
in Libano, con tanto di fatwa che li giustifica sotto il profilo 
religioso. Capisci perchè l'ambasciatore Gol vede rosso quando sente 
parlare di Hezbollah ?
Ciao
Moos

 chiaramente un troll, forse il fratello di Charlie. 
Non e' del tutto esatto, Miriam.
Leo piu' che troll e' alto cabaret, che - come effetto collaterale -
produce strascichi. Un comportamento palese, dichiarato, mai nascosto.
Ben diverso da chi si finge duro & puro, serio, magari indignato, ma non
e' realmente aperto ad un confronto dialettico (ossia un troll).
-- 
Nadja Jacur



Ciao,
M.

 Moos
Ciao,
M.

 generalilzzazione  "DAGLI ARABI" - è IMHO ancora più puerile. Ti pare?
Non conoscevo questa particolare uscita dell'ambasciatore. Se è 
confermata, certo non è un contributo alla distensione fra gli 
schieramenti. Devo però dire che nonostante tutto giustifico in questo 
caso molto più un ambasciatore incazzato che un'aggressione come quella 
di Torino.
Ciao
Moos

uccisa, no?
Gli americani non ammazzerebbero mai una spia del mossad, 
soprattutto in un contesto reso ormai pubblico.


 M.
Ciao,
Federico Antola.
P.S. scusa lo stile un po' raffazzonato della risposta, ma oggi sono di 
fretta e non ho il tempo di scrivere in maniera più meditata!


Va benissimo, figurati!
Ma ti risponderň con calma.
Ciao


Resterebbe sempre il fatto che, in un caso o nell'altro, si ucciderebbero
civili innocenti e indifesi, cosa particolarmente odiosa, a prescindere
dalla tecnica usata e dal coinvolgimento o meno del proprio corpo.


Beh, sta di fatto che Pollard era ebreo; quindi il suo agire era
giustificato *solo* da spirito nazionalistico, se vogliamo. Penso che
chiunque si sarebbe comportato come lui, al suo posto...AFAIK, era venuto a
conoscenza di quei segreti solo per caso; e non era pagato dal governo
israeliano. I motivi ideologici di questo tipo dovrebbero essere
un'attenuante IMHO...


questa forza...
Se lo dice Miriam.... :)
-Stefano

 un'attenuante IMHO...
Il fatto che Pollard fosse ebreo non deve IMO avere alcuna importanza: egli 
ha fatto un giuramento ben preciso al momento di indossare la divisa, e se 
pensava di non poterlo rispettare poteva anche rifiutarsi. Come militare 
aveva una responsabilità più elevata rispetto a quella di un civile. La 
fedeltà del cittadino deve andare allo Stato (conto anche l'Unione Europea 
come tale, visto che ci siamo liberamente sottoposti alle sue leggi oltre 
che a quelle della Repubblica Italiana)  e alle sue leggi (ci si può forse 
opporre a leggi giudicate inique, ma non è certo questo il caso, trattandosi 
di spionaggio) e non alle proprie credenze religiose o a simpatie 
nazionalistiche per altri paesi. Se ciò deve valere per un civile, tanto più 
deve esserlo per un militare. Come dicevo, in una nazione democratica le 
Forze Armate dipendono dalle leggi e dai vertici civili, e ogni tipo di 
deviazione da tale inflessibile necessità deve essere repressa con la 
massima severità. Il tradimento IMO ricade proprio in questo tipo di 
deviazione, e come tale IMO non può essere tollerato. I militari purtroppo 
sono un male necessario, ma se la loro utilità è innegabile, il controllo 
esercitato su di loro deve essere totale, e le punizioni per chi tradisce la 
fiducia devono essere sufficentemente dissuasive.


 militari purtroppo sono un male necessario,
Non sono daccordo sui termini.
I militari sono utili e sono un bene. L'importante è utilizzarli 
correttamente, e cioè per "difesa" e per scopi di *polizia* a livello 
internazionale: io non sono del tutto contraria al peacekeeping, se fatto 
correttamente e con la vera intenzione di pacificare un determinato 
territorio "a rischio". Ma non mi sembra che gli USA lo sappiano fare, né 
che siano seriamente interessati all'export di democrazia...


 che siano seriamente interessati all'export di democrazia...
Ho detto infatti che i militari sono sì un "male", ma che sono anche 
"necessari" (del resto io non sono affatto un pacifista). Sono un male, 
perchè la mentalità militare ha, a mio avviso, qualcosa di incongruente con 
la vita in società, e nel caso che lo Stato non controlli in maniera ferrea 
la gerarchia militare, questa potrebbe sviluppare idee malsane. A parte i 
pericoli di sovversione interna, che fortunatamente nei paesi democratici 
avanzati (ma anche presso i regimi autoritari più efficienti) sono ormai 
praticamente assenti (anche se in passato non era così, e basti pensare al 
Piano Solo), vi è la possibilità che dissentano dalla politica del governo 
civile e si adoperino per boicottarla. Le gerarchie militari dei paesi NATO 
sono molti favorevoli all'alleanza, mentre sono più tiepidi verso 
l'integrazione militare europea, e questo rallenta quest'ultima. Poi vi sono 
casi molto più eclatanti: basti pensare al comportamento del generale Mac 
Arthur durante la guerra di Corea, che contro il volere del governo civile 
portò al disastro dell'intervento cinese.


 
Esatto .
Tenete presente che negli Usa vi è stato un crollo degli arruolamenti 
proprio per questo motivo.
Inoltre la guerrigli gode probabilmente dell appoggio di alcuni Stati 
confinanti(Iran,Siria),certi che sino a quando la situazione irakena non 
sara' stabilizzata difficilmente verranno attaccati.

 governo civile portò al disastro dell'intervento cinese.
Sì, un caso eclatante.
Tuttavia, a volte penso che non sia del tutto falso (magari solo un po'
esagerato) il pensiero che in USA, ad esempio, c'è una certa influenza delle
lobbies militari sulle scelte del governo: se così è, siamo all'esempio clou
nel mondo c.d. "occidentale".


 nel mondo c.d. "occidentale".
Beh, dipende da governo a governo: a quel tempo la popolarità di MacArthur
derivava dal suo fanatico anticomunismo in un'America ossessionata dal
pericolo rosso, mentre con la guerra di Corea che infuriava Truman aveva
difficoltà ad estrometterlo per paura di apparire deoble con i sovietici
(alla fine però dovette farlo comunque). Quello quindi era un caso
eccezzionale, ma i militari hanno anche mezzi più subdoli per influenzare la
politica nazionale (di cui l'integrazione militare europea è un esempio), e
sono quelli a mio avviso i pericoli veri.
