Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Raid israeliano sulla Siria

Finora prove della motivazione dell'attacco non ne
sono uscite :
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsid=75209
 .
E se effettivamente non ci fosse stato nulla di così
"pericoloso" ma si fosse solo voluto dimostrare
l'innefficienza della contraerea in dotazione sia ai siriani
che agli iraniani per renderli meno sicuri ed indurli
a rivedere le posizioni assunte?
Ovviamente é una supposizione neutra nel senso che
non entra nel merito, ma che spiega abbastanza le motivazioni,
i tempi e la carenza d'informazioni.
Ciao!

 a rivedere le posizioni assunte?
peccato che
1 la siria non avesse ancora di fatto attivato il suo nuovo network di 
difesa aerea (le consegne russe sono iniziate a fine agosto e non basta 
certo un mese per rendere totalmente operativi sistemi come quelli in 
questione)
2 i sistemi in servizio in iran sono diversi e più avanzati oltre che 
più costosi
3 sa tanto di un tentativo di mettere i bastoni tra le ruote a qualcosa 
di pericoloso che i siriani stavano iniziando ad approntare (non si 
ripulisce un reattore nucleare distrutto in un mese o poco più, più 
probabile che gli israeliani abbiano colpito solo i muri destinati ad 
ospitare un complesso che ritenevano adatto a produrre qualcosa di 
inerente alle adm, prima che si aprisse l'ombrello dei nuovi sistemi aa 
russi.

 russi.
"non ancora pronti, ma vedrete poi".
Nel frattempo, si vedono sempre le file di carcasse bruciate.
O le macerie del protettissimo impianto siriano, che i pochi colpi che è 
riuscito a sparare, li ha sparati a vuoto.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 russi.
Ah..quindi un attacco preventivo?
Perň se fossero stati solo muri avrebbe una motivazione un po'
scarsa
Ciao! 

 scarsa
Guarda per me hanno voluto deliberatamente uccidere o ferire dei tecnici 
nordcoreani per lanciare un "messaggio".
Tipico del loro modo di agire di barbari e bruti come gli israeliani.

Povero tonibaruch... Non ne sa un cazzo e si attacca a sto creveld che
manco so chi sia.
Mi pare solo un politico che cerca di sminuire la minaccia iraniana a
fini politici.
Tonibarucco prova a portare dati non articoli con i quali hai un
rapporto fideistico.

 creveld che manco so chi sia.
Questo e' un problema tuo, non di Van Creveld.
T'aiuta il tuo Palmiro, va: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_van_Creveld
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 T'aiuta il tuo Palmiro, va: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_van_Creveld
l'ho già letto, francamente non mi pare possedere una bibliografia degna 
di nota a livello tecnico.
Non mi pare in grado di avanzare analisi dettagliate sulle forze armate 
iraniane, sulle quali abbiamo informazioni vecchie di 15 anni se va bene.

 
il fatto che sia cosě quotato in molte istituzioni formative militari 
occidentali mi fa capire perchč qualcuno ha pensato di studiare il buon 
Sun Tzu in tali college solo ora.
Leggessero anche Mao o qualche altro autore realmente profondo, 
capirebbero qualcosa di piů del mondo, perchč a me pare che i nostri 
militari non ne capiscano proprio un cazzo.

 Leggessero anche Mao 
Viene letto dal '49 o giu' di li.



Gli israeliani sono rimasti talmente sorpresi dall'efficacia della difesa 
siriana che hanno addirittura scambiato i caccia avversari per ufo:
http://www.youtube.com/watch?v=mV8japFYbHw


 di nota a livello tecnico.
Non ti pare perche' sei un coglione ignorante.


 Viene letto dal '49 o giu' di li.
si vabbeh...
E non hanno ancora capito come combattere la guerriglia.
Dei geni.

 Non ti pare perche' sei un coglione ignorante.
A me pare che l'ignorante coglione sia tu.
Ho detto che sto tizio sembra sapere molto di filosofia e storia, ma un 
cazzo di armi e sistemi d'arma, non è certo in grado di giudicare la 
difesa aerea iraniana.

 
ma scusa a te pare che si possa approntare un sistema d'arma in 20 
giorni? Cioè addestrare gli operatori, posizionare i mezzi, ottimizzare 
la logistica ecc...
Se sto creveld non capisce neppure questo come stratega vale proprio poco,

 il fatto che sia così quotato in molte istituzioni formative militari 
Ma rotfl


 cazzo di armi e sistemi d'arma
ROTFL


 difesa aerea iraniana.
E hai detto una stronzata. As usual.
Palmiro Pangloss

 Dei geni.
Alcuni si, altri meno.
Palmiro Pangloss

Palmiro Pangloss ha scritto:

Vincono dove politicamente possono vincere.


Palmiro Pangloss ha scritto:

ma scusa uno che dice che l'iran è una bazzecola perchè ha un pil 
procapite superiore a cina e india imho è un coglione...