Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iraq, aprile 2003: una bomba a neutroni esplode nell'aeroporto di Baghdad.

Iraq, aprile 2003: una bomba a neutroni esplode nell'aeroporto di Baghdad.
di  redazione
15 Nov 2004
 Riceviamo da una fonte autorevole che desidera mantenere l'anonimato
Mosca, 15 Novembre 2004. Non ci sono certezze. Eppure, sembra proprio che
sia accaduto: nella "battaglia dell'aeroporto", come ancora oggi vengono
chiamati i terribili scontri avvenuti nei primi giorni di aprile del 2003
nell'aeroporto internazionale Saddam Hussein di Bagdad, i militari Usa dopo
aver subito pesantissime perdite - forse centinaia di umini uccisi,
letterlamente fulminati da scariche elettriche da 11mila volt - avrebbero
aver fatto uso di una piccola bomba atomica. Una bomba a neutroni. L'
esplosione avrebbe provocato istantaneamente un flusso intensissimo di
neutroni, una vera e propria ventata di radioattività, che riuscì a
cancellare ogni forma di vita, provocando un campo elettromagnetico di così
grande intensità da portare alla liquefazione le linee elettriche e
telefoniche dell'intera area dell'areoporto.
La contaminazione radioattiva è di durata relativamente breve. Se così è
stato - e non una superbomba Moab, per esempio - si tratterebbe della prima
volta in cui questo tipo di arma è stato usato in un ambito tattico di
battaglia, esclusi forse utilizzi in Afganistan o nella Prima guerra del
Golfo sui quali però non si sa nulla. E se così è stato, la Coalizione
dovrebbe spiegare per quale motivo ha usato un'arma di distruzione di massa
in una guerra che negli intenti ufficiali serviva proprio a combattere le
armi di distruzione di massa.
Non sappiamo con esattezza quando (e se) l'ordigno sia stato usato: con ogni
probabilità fra il 5 e il 6 aprile. Come per Hiroshima e Nagasaki, anche in
questo caso potrebbe essere attribuito alla Bomba il crollo del regime.
Avrebbe fatto strage di militari iracheni, pare circa 10mila sulle 23mila
guardie repubblicane impegnate nella battaglia per riconquistare lo scalo,
ma anche di moltissimi militari statunitensi. Troppi elementi - che
descriveremo analiticamente più sotto - concorrono per confermare la voce
sull'uso di un'atomica nell'aeroporto, raccolta da indicazioni discrete e
rimbalzata senza clamore su alcuni giornali nel mondo.
Elementi come l'improvvisa liberazione dell'aeroporto, dopo giorni di
scontri sanguinosissimi, e la sostanziale sparizione istantanea di un'intera
divisione irachena che combatteva per riconquistare lo scalo, come l'
immediato crollo del sistema iracheno di difesa e l'entrata delle forze
della Coalizione in una Bagdad allibita e silenziosa, come il blackout
elettrico e telefonico che ha accompagnato la presa dello scalo aereo.
Elementi come le testimonianze di fosse comuni scavate nell'area e come la
decontaminazione del suolo dell'aeroporto.
Elementi come la sostanziale impossibilità di usare per settimane l'intero
scalo, limitantone la fruibilità a poche aree, per arrivare all'intero
recupero solamente molti mesi dopo.
Elementi come la fuga della delegazione russa da Bagdad e l'assalto di una
squadra armata non identificata contro la colonna russa in fuga: i russi
erano i soli che, con i loro satelliti e le intercettazioni, sapevano che
cosa esattamente stesse accadendo.
Tant'è che Condoleeza Rice dovette fare una visita-lampo a Mosca per
spiegare qualcosa al Cremlino, mentre Bush dovette telefonare a Putin per
giustificare qualche cosa. Ma di indicazioni ce ne sono altre, molte altre.
La strage elettrica
Dall'indagine alla ricerca di dati e di documenti, è emerso un tragico
scenario di quella battaglia. Uno scenario di agguati e di stragi. Come
sarebbe accaduto quando i ragazzi delle forze statunitensi racchiusi nell'
aerostazione sarebbero stati uccisi in massa dagli iracheni, i quali
avrebbero allagato le sale dell'edificio e hanno fatto passare nell'acqua
una scarica di corrente a 11mila volt.
In quella Battaglia dell'Aeroporto per esempio fu distrutto quasi
completamente il 3° del 7° Cavalleggeri. Eppure, i mezzi di comunicazione
avevano descritto gli avvenimenti in modo confuso e discordante, e
soprattutto non avevano parlato delle considerevoli perdite statunitensi.
Non sappiamo specificare quando accadde, e se accadde, l'episodio terribile
della scarica elettrica. Probabilmente nella notte fra il 4 e il 5 aprile, o
nella notte successiva. Due piani della zona passeggeri erano sotto il
controllo statunitense. Ma gli iracheni occupavano ancora la zona Vip e gli
edifici dei servizi aeroportuali, dove si trovano le valvole per la
distribuzione idrica anche nell'area passeggeri liberata dagli statunitensi.
Nella notte, fu pompato petrolio nel primo piano, mentre comandando le
valvole della distribuzione potabile gli iracheni allagarono d'acqua il
piano terreno dell'aerostazione passeggeri. Quindi, con alcuni cablaggi in
alta tensione, venne attivata nell'acqua che allagava le sale pesseggeri una
corrente elettrica a 11mila volt. Poi fu innescato l'incendio del petrolio.
I soldati statunitensi balzarono di scatto scendendo le scale, e finendo in
mezzo all'acqua elettrificata: fu una strage. Non è possibile sapere quanti
ragazzi morirono in questo modo.
 È invece a questo fatto che potrebbe essere attribuito il blackout di
Bagdad di quella notte. Forse fu questa terribile strage, gli Stati Uniti
decisero di passare alla bomba ai neutroni. Solamente in quel momento,
insieme con il blackout delle telecomunicazioni irachene, è crollata la
resistenza del Governo di Hussein, quando la Guardia repubblicana ha
comunicato al vertice militare del bartito baathista l'utilizzo di quell'
arma terrificante. A quel punto, la resistenza del Governo di Hussein è
collassata e i carri statunitensi sono entrati nella capitale. Poi l'
aeroporto internazionale di Bagdad è rimasto chiuso per mesi, e solamente
nove mesi dopo il 9 aprile ha ripreso la sua piena funzionalità.
La cronaca dei fatti
La Battaglia dell'Aeroporto di Bagdad cominciò il venerdì notte, era il 4
aprile 2003. Ma ricostruiamo il seguirsi degli eventi. Il tempo usato è il
presente storico. Durante la notte fra il 29 e il 30 marzo trenta parà dell'
82a Airborne, insieme con militari delle unità per le operazioni speciali
dell'esercito, s'inoltrano nell'Aeroporto internazionale Saddam Hussein per
tentarne la presa con un colpo di mano.
Un'operazione non riportata dalle agenzie internazionali, e forse finita in
un insuccesso per le forze di liberazione. Sono passati alcuni giorni e
sembra tutto in regola, la mattina del 3 aprile 2003. Tutto tranquillo. Le
forze statunitensi di liberazione appaiono ancora lontane e l'Ansa-Afp
scrive che "anche se nessun aereo è arrivato o partito dall'aeroporto dal 19
marzo, la vigilia dell'inizio della guerra, gli impiegati continuano
normalmente il loro lavoro, ha detto al-Jaburi, aggiungendo che radar e
altre installazioni dello scalo sono stati colpiti nei primi giorni di
conflitto, ma l'aeroporto è adesso sicuro".
Sono le ultime ore di tranquillità. Nel corso della giornata cominciano i
primi combattimenti fra l'avanguardia della Coalizione e i piccoli
distaccamenti iracheni di presidio. La Reuters - il cui inviato Luke Baker è
al seguito della terza divisione di fanteria - dice che i distaccamenti
statunitensi non stanno incontrando resistenza: "Non possiamo ancora fare un
bilancio della battaglia, ma i soldati non hanno incontrato alcuna
resistenza finora", dice Baker.
I comandi iracheni sembrano impreparati, colti di sorpresa; non hanno
predisposto alcuna forma di difesa dello scalo: non più di due o tre
compagnie, senza armi pesanti, a guardia di appena una leggera linea di
trinceramenti attorno al perimetro dell'aeroporto. L'emittente televisiva
statunitense Abc conferma che le forze della terza divisione Usa hanno preso
il controllo dello scalo, mentre l'agenzia Associated Press dice che ci sono
tiri di artiglieria e che tutta l'area della capitale è al buio.
La mattina del 4 aprile corrono verso l'aeroporto i mezzi della 1a brigata
dela 3a divisione di fanteria meccanizzata. Sui piazzali, qualche vecchio
velivolo e un aereo di linea - forse delle linee giordane - che non avevano
fatto tempo a decollare quando gli Stati Uniti avevano annunciato il blocco
dei voli all'inizio delle operazioni. Il comando della Coalizione, ancora in
Qatar, non si fida ancora. Impone che lacolonna che sta affluendo verso lo
scalo venga affiancata per protezione, mentre chiede una ricognizione
aggiuntiva per verificare la presenza di truppe nemiche nell'aeroporto: la
liberazione della struttura potrà avvenire solamente dopo che le squadre di
ricognitori avranno comunicato direttamente e personalmente al quartier
generale un rapporto dettagliato della situazione.
Intanto a Bagdad sono gli ultimi giorni del regime sanguinario di Saddam
Hussein, e il pittoresco ministro iracheno dell'informazione, Mohammed
Sahhaf, davanti alle telecamere annuncia fra due giorni la strage di
statunitensi. A mano a mano che le ore passano, la colonna statunitense
continua ad affluire nello scalo, mentre si attende che arrivino con
materiali e mezzi gli elicotteri della 101a Airborne, i quali cominciano a
dare manforte ai commilitoni. Ma l'afflusso di armi pesanti è paralizzato
dalle cannonate di grosso calibro che cadono sulla zona: gli iracheni tirano
sulle vie di collegamento per impedire le manovre ai militari della
Coalizione.
Nel frattempo, fin dalle 8 del mattino, piccoli gruppi di miliziani
attaccano le postazioni controllate dai militari della Coalizione, e vengono
dispersi dall'intervento di carri e autoblinde. Nell'aeroporto ci sono unità
della 1a brigata, un paio di battaglioni appoggiati da artiglieria, per
circa 3mila uomini, 60 carri e una ventina di cannoni. La 2a brigata del 3o
meccanizzato si accosta alla periferia della capitale e si colloca vicino
allo svincolo delle autostrade per Amman e per Karabela; un battaglione con
batterie d'artiglieria si colloca oltre lo svincolo sud dell'aeroporto,
verso abu-Harraib.
L'Ansa riporta un esultante generale Stanley McChrystal dello Stato
Maggiore, secondo il quale l'aeroporto di Bagdad è "sicuro", anche se
restano "sacche di resistenza sporadiche"; le divisioni della guardia
repubblicana di Hussein sono "seriamente indebolite". Viene annunciata la
disfatta completa delle divisioni della guardia repubblicana al-Madina
al-Munavvara (divisione "Medina") e Hammurabi. In realtà, agli scontri hanno
preso parte alcune formazioni dell'Hammurabi e una brigata della Medina, la
quale si sta concentrando più lontano, alle porte di Bagdad.
La sera del 4 aprile l'agenzia Reuters specifica che centinaia di soldati
americani si preparano ad andare di rinforzo alla 3a divisione nella notte
all'aeroporto di Baghdad e stanno affluendo soldati della 101a Airborne, del
94o battaglione, un'unità del Genio. Replica la dittatura irachena
attraverso la Reuters: l'aeroporto è ancora in mani irachene mentre la
guardia repubblicana speciale e i paramilitari dei feddayn "hanno giurato di
infliggere al nemico una disfatta e di dargli una lezione, affinché sappia
che genere di uomini siamo".
Scoppia la bomba, prima ipotesi.
Ormai è notte. Il sanguinoso 4 aprile si è chiuso con l'ennesima inutuile
strage. E con il buio arriva tra i militari che hanno liberato l'aeroporto
un ordine a sorpresa: indossare le protezioni per la guerra nucleare,
batteriologica e chimica. Buona parte della 1a brigata meccanizzata passa la
nottata nell'indossare le tute antiatomiche. È stata lanciata in questa
occasione la bomba a neutroni? Impossibile dirlo.
Potrebbe farne un cenno involontario uno dei caldissimi réportage che
scriveva Robdinz sul sito Indymedia (sito i cui archivi non sono ora
disponibili): era la sera di quel 4 aprile e Robdinz scrive nella sua
corrispondenza: "Di bocca in bocca giungono le notizie della grande
battaglia all'aeroporto durata tutta la notte e niente affatto finita".
Notizie a volte euforiche, "li abbiamo rimandati indietro, gli americani", a
volte, il più delle volte "100 morti, anzi 300 per le bombe degli invasori".
"La battaglia dell'aeroporto si è sentita fin dentro la città. Si è sentita
e si è vista, con quelle esplosioni che non avvenivano più a terra, ma
dieci, quindi ci metri sopra i palazzi e le infrastrutture. Era come se le
bombe ed i missili esplodessero emettendo una fortissima luce giallo/verde
che illuminava per chilometri tutto quanto era intorno. Con un rumore, un
fragore, un boato esplosivo mai sentito prima da quanto era enormemente
forte".
È questa, la bomba a neutroni?
Più probabilmente, bisogna aspettare ancora una o due notti. Ma qualcosa di
strano, si respira: ecco un'altra accorata corrispondenza di Robdinz su
Indymedia. "Sarà stanotte? La linea telefonica, raggiunta libera dopo così
tante ore da non sperarci più, mi porta un racconto di una Baghdad alla
fine. O, all'inizio di qualcosa che segnerà per sempre la città e la
popolazione". Forse è questa la notte della strage elettrica.
Sabato 5 aprile. Ancora battaglia
La mattina del 5 aprile la corsa degli statunitensi perde energia e i
reparti rallentano per fortificarsi a ridosso della capitale, in attesa che
il dispegarsi della logistica consenta l'afflusso di rinforzi e di
materiali. Il cannoneggiamento iracheno è molesto e continuo per tutta la
giornata, e purtroppo è anche ben diretto. Non si contano le raffiche di
mitragliatrice e gli scontri ravvicinati. Nell'aeroporto, per alcune unità
della Coalizione la situazione è tesa: continuano le richieste di rinforzi e
di materiali.
Ecco da Indymedia una corrispondenza di Robdinz raccolta la sera del 5
aprile: "Sulla battaglia dell'aeroporto di questa notte e di questa mattina
si rincorrono voci incontrallabili. Molti cittadini parlano di oltre cento
soldati invasori uccisi dalla resistenza irachena nell'area dell'aeroporto.
Le notizie che si raccolgono in città sostengono che il Saddam International
Airport è tuttora sotto il controllo dell'esercito iracheno".
Ancora su Indymedia da Amman scrive Rosarita Catani, oggi corrispondente di
Reporter Associati: "L'aeroporto di Bagdad è di nuovo in mano agli iracheni
a seguito di un operazione compiuta da fedayn. Sono entrati all'interno dell
'aeroporto carichi di tritolo e si sono fatti saltare in aria. Si vedono le
immagini dei carri armati americani distrutti. Le persone scendono per
strada, saltano sui carri armati americani e cantano inni di vittoria".
La strage del 6 aprile
La mattina del 6 aprile gli iracheni, che erano stati colti di sorpresa due
giorni prima dall'operazione di liberazione dell'aeroporto, ora hanno avuto
il tempo di organizzare un contrattacco. Esattamente i due giorni che aveva
promesso il ministro iracheno della Propaganda. Alle 10 comincia l'assalto
iracheno all'aeroscalo, con tre battaglioni della guardia repubblicana
sostenuti da formazioni di miliziani baathisti.
Le unità statunitensi sollecitano ancora aiuti, come l'intervento dell'
artiglieria e dell'aviazione. Sono ore di fuoco e di sangue. Dopo molti
assalti fallimentari, gli iracheni puntano gli sforzi (con due brigate e
2mila miliziani) per occupare la seconda rampa all'edificio dell'aeroporto,
mentre le forze della Coalizione si concentrano nell'aerostazione liberata e
sulla rampa che la circonda, facendo ricorso a tutte le forze disponibili
della 3a divisione meccanizzata e della 101a Airborne. Gli elicotteri da
attacco al suolo e da battaglia stanno svolgendo più di 300 missioni di
volo. Le perdite sono rilevanti soprattutto fra le file irachene, ma la
situazione è pesantissima anche per gli statunitensi, che hanno dovuto fare
ricorso a 20 voli delle eliambulanze.
Vi sarebbero filmati che mostrano gli iracheni in armi mentre usano come
zimbello per i loro scherzi alcuni paracadutisti statunitensi fatti
prigionieri: sono da attribuire a questa giornata di sangue, oppure allo
sbarco della trentina di parà dell'82a avvenuto la settimana scorsa? Con l'
avanzare della sera gli scontri scendono d'intensità e le forze di entrambi
gli schieramenti si raggruppano per assicurarsi le posizioni migliori. La
notte tra il 6 e il 7 aprile è minacciosa soprattutto per gli statunitensi:
le forze irachene sembrano insormontabili e la liberazione dell'intero
aeroporto sembra remota. Perfino Bagdad è un miraggio.
I 3mila militari della Coalizione che presidiano lo scalo liberato, i quali
ricevono rinforzi e materiali con il contagocce via elicottero, hanno
davanti a loro non meno di 18-20mila iracheni pronti a dar battaglia, con
gli arsenali pieni e vicini. La guardia repubblicana che presidia la
capitale ha perso appena il 5-8% del potenziale bellico. OOForse scoppia la
bomba, seconda ipotesi Di fronte a tanto pessimismo, la soluzione sembra
meno remota.
Ne parla il comandante dell'aviazione alleata, il generale Michael Mosley:
"L'esercito iracheno, inteso come una struttura organizzata costituita da
grandi unità, non esisterà a lungo". A Bagdad c'è un vasto blackout e i
telefoni si zittiscono di colpo in tutta la regione. Secondo una notizia
riportata dal sito di IndyMedia di San Francisco
(
http://www.indybay.org/news/2004/02/1669628.php
) proprio quella notte la
popolazione ha sentito un'esplosione fortissima.
Si muove la diplomazia
Alle 5 del mattino c'è un lungo colloquio telefonico, diretto e personale,
fra George W. Bush e Vladimir Putin. Con una dinamica che s'era ripetuta
identica quando era affondato misteriosamente - speronato da una nave spia
sconosciuta, sebbene la versione ufficiale parli d'incidente - il
sottomarino atomico russo Kursk. Prima di parlare con Putin, Bush s'è
consultato con Condoleeza Rice, che ha appena compiuto una visita urgente a
Mosca per parlare con il ministro russo degli Esteri, Igor Ivanov.
L'argomento trattato potrebbe essere il sanguinoso assalto armato di forze
sconosciute (ma ben note ai russi) le quali hanno aggredito il convoglio
diplomatico russo che, con l'ambasciatore Vladimir Titorenko, stava
lasciando Bagdad. Di questo, hanno parlato Bush e Putin? Solamente di
questo, nella loro telefonata?
Il regime crolla di colpo
Dopo questi eventi, d'un tratto, dal 7 e 8 aprile le formazioni irachene
hanno perso ogni capacità combattiva. Non escono dai ricoveri per assaltare
le forze della Coalizione. Le mosse sembrano disorganizzate.
Scompaiono nel nulla buona parte dei 23mila iracheni che tentavano di
occupare l'aeroporto. Stime successive della resistenza irachena
parlerebbero di 10mila morti. Si osservano "gravi avarie all'intero sistema
iracheno di comunicazione e controllo". Non si sa che cos'abbia potuto
danneggiare il sistema iracheno di comunicazione, finora molto protetto e
resistente. La mattina del 7 aprile, troviamo la prima brigata corazzata del
3o meccanizzato in corsa verso Bagdad, per liberare i palazzi governativi
del centro.
I servizi segreti russi
I russi - che hanno satelliti spia e sistemi di intercettazione - hanno
visto tutto. Che cosa? Il sito 
www.irakwar.ru
, poi soppresso, pubblicava i
rapporti iracheni del servizio militare russo, comprese le intercettazioni.
Di colpo, il 7 aprile comunicò nei suoi rapporti la sospensione della
pubblicazione. Spiegarono di essere venuti a conoscenza di importanti
elementi "top secret" la cui pubblicazione avrebbe coinvolto i rapporti fra
la Russia e gli Stati Uniti.
La decontaminazione, le epidemie
Sebbene sia stata annunciata pubblicamente l'immediata riapertura dello
scalo internazionale, molte zone dell'aeroporto rimarranno inaccessibili per
settimane, e prima che venga riaperta tutta la struttura dovranno passare
mesi. Che cos'è accaduto? Nella rubrica Grandangolo, il giornale indiano
Express India
(
http://iecolumnists.expressindia.com/full_column.php?content_id=46449
)
osserva che il probabile utilizzo della bomba a neutroni nell'aeroporto
internazionale di Bagdad è confermato solamente da «soldati baathisti e
abitanti della zona». Qui la cronaca finisce, e si passa al periodo della
pacificazione.
I giorni passano nell'aeroporto liberato definitivamente. Sempre il sito di
IndyMedia di San Francisco (
http://www.indybay.org/news/2004/02/1669628.php
)
afferma che testimoni hanno notato numerosi camion che portavano fuori dallo
scalo moltissimi carichi di terreno, come se fosse una superficie
contaminata. Stando a
http://bunker.defcode.com/index.php?cat=1&page=1&paged=2
, i materiali
contaminati sarebbero stati accumulati a ridosso di un villaggio dove si
trova la maggiore prigione di terroristi, forse abu-Ghraib. La discarica
sarebbe controllata da una sorveglianza armata permanente.
La popolazione dell'abitato adiacente avrebbe sofferto una singolare
epidemia fatta da lesioni alla pelle e dalla perdita dei capelli. Secondo
diverse testimonianze, molti dei militari che hanno svolto il servizio di
sgombero del terreno forse contaminato sarebbero poi morti. I familiari di
uno di questi militari deceduti dopo il servizio di decontaminazione dell'
aeroporto avrebbero rivendicato la morte per armi di distruzioni di massa.
A ciò si aggiunge l'epidemia che secondo
http://66.241.226.47/cgi-bin/mt/mt-comments.cgi?entry_id=33
 avrebbe colpito
numerosi militari della Coalizione in servizio in prossimità dell'aeroporto,
con febbre, macchie scure alla pelle e altri sintomi tipici dell'esposizione
a radiazioni. Il giornale saudita al-Watan il 17 luglio 2003 riferisce che
questa epidemia, attribuita alle severe radiazoni solari della zona, si
mostrava resistente alle cure negli ospedali del Golfo Persico e i militari
sarebbero stati così trasferiti a Washington.
Alle famiglie dei morti iracheni non è stato possibile riavere le salme per
la sepoltura e su IndyMedia San Francisco
(
http://www.indybay.org/news/2004/02/1669628.php
) è riportato quello che un
giornalista inglese avrebbe affermato dopo aver visto le foto delle salme:
"è come se i corpi fossero stati fusi".
Secondo altre testimonianze, nell'area dello scalo aereo sarebbero state
scavate fosse comuni per la sepoltura di una gran quantità di salme non solo
irachene ma anche di militari della Coalizione colpiti dall'irradiamento
radioattivo.
reda...@reporterassociati.org
Link utili per saperne di più sulla bomba a neutroni e sui suoi effetti:
http://www.manuelsweb.com/neutronbomb.htm
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/neutron%20bomb
http://www.manuelsweb.com/sam_cohen.htm
http://nuclearweaponarchive.org/
http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq2.html
http://www.milnet.com/nukeweap/Nfaq5.html#nfaq5.2
[Indietro]
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=4465

 
reda...@reporterassociati.org
Sempre piu' idioti :)   Questa fa veramente il paio con l'ufo alle Twin
Towers :)
-Stefano

 di redazione
Vero, è stato riportato anche da Alan Altieri in Kondor, che potete trovare
in libreria nella collana Teadue, e che vi consiglio senza riserve.
C'è anche la sporca storia di Korramshiar e della sorte dei parà occidentali
La haine
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rimbalzata senza clamore su alcuni giornali nel mondo.
Fonti autorevolissime a me vicine, il salumiere, mi dicono che per
sgominare la formidabile guardia repubblicana gli USA hanno richiesto
l'intervento dell'Enterprise che ha usato siluri fotonici. C'e' anche
una foto presa da un satellite russo:
http://moped.altervista.org/enter.htm
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Iraq, aprile 2003: una bomba a neutroni esplode nell'aeroporto di Baghdad.
 
 Questa è la più grossa balla mai letta su Usenet.


Questa è la più grossa balla mai letta su Usenet.
L'hanno scritta quegli emeriti co... ehmm... giornalisti di
ReporterAssociati. Non offenderli! ;) :))
-Stefano

 di redazione
Vero, è stato riportato anche da Alan Altieri in Kondor, che potete trovare
in libreria nella collana Teadue, e che vi consiglio senza riserve.
C'è anche la sporca storia di Korramshiar e della sorte dei parà occidentali
La haine
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Speriamo che te la cavi
qualcuno sbaglia

 in libreria nella collana Teadue, e che vi consiglio senza riserve.
Questo ad occhio fa cagare. Sono moooooolto piu' bravo io :-)
Palmiro Pangloss
-- 
"We're surrounded. That simplifies the problem."
- Lt. Gen. Lewis B. "Chesty" Puller, USMC

 wrote:

Non conosco l'organizzazione che ha pubblicato il documento ma la 
precisione nella descrizione dell'ordine di battaglia all'aereoporto, 
delle varie unita' presenti, mi sembra molto alta.
Inoltre se e' vera la cifra di 100.000 morti da parte Irakena, 
bisognera' pur spiegare come sia stata raggiunta. Da una parte la presa 
di Bagdad e' stata molto rapida, dall'altra riprendere Falluja e' 
costata poche centinaia di morti. Quindi c'e' una discrepanza colossale.
All'epoca mi ricordo che si parlo' di una liquefazione organizzativa 
delle unita' dell'esercito irakeno, cone se fosse costituita da pezzenti.
Eppure era un esercito molto forte, che avev a combattuto a lungo contro 
gli Iraniani. Quindi non mi stupirebbe che gli USA abbiano sperimentato, 
se non la bomba al neutrone, armi speciali.
Di contro mi sembra strano che l'aereoporto abbia potuto essere 
decontaminato cosi' in fretta.
Bisognerebbe provare a postare la notizia su it.cultura. storia.militare
A.


riesci a cavartela bene
ma perdi di serietà,
ma te cachi o caghi?

 ma te cachi o caghi?
Caco, ma scrivo per i tanti nordisti presenti sull'NG.


 Bisognerebbe provare a postare la notizia su it.cultura. storia.militare
La notizia su ICSM ha fatto 4 morti :-D


 Palmiro Pangloss
Be' mi piacerebbe sapere quanti di voi spiritosoni erano al corrente 
della sola esistenza della bomba a neutroni... Visto che e' una 
cosiddetta arma tattica di teatro gia' sperimentata dall'esercito USA, 
sarebbe interessante sapere da uno studioso militare se effettivamente 
il suo uso  avrebbe potuto spiegare uno crollo cosi' repentino 
dell'esercito irakeno. 
Se invece avessero usato un'arma nucleare tattica convenzionale vi 
sareste messi a ridere altrettanto? L'unica differenza sarebbe stata di 
non potere riaprire l'aereoporto in tempi cosi' rapidi.
E infine sapientoni, spiegatemi da dove vengono i centomila morti 
irakeni, notizia non smentita, anzi segnalata dalla stampa inglese?
A.

 irakeni, notizia non smentita, anzi segnalata dalla stampa inglese?
Dalla disintegraziojne di un esercito & dall'uso di una potenza di fuoco 
paurosa in zone denzamente abitate. Se quelle cifre sono vere.
Per fare 100.000 morti, purtroppo, non c'e' bisognio di armi nucleari: 
gli Hutu in Ruanda li hanno fatti in pochi giorni armati di AK e machete.


 Gia', gli USA hanno la testata W-70 ER A.K.A. Bomba al Neutrone, and so?
Scusa, avevano, la W70 e la W79 non sono piu' schierate da ~10 anni.


irakeni, notizia non smentita, anzi segnalata dalla stampa inglese?
Smentita?  E da quando si smentiscono le ca***te? :)
Io non ricordo nessuno che abbia smentito la notizia dell'UFO in mezzo


 - Lt. Gen. Lewis B. "Chesty" Puller, USMC
Bischera sara' tua madre. Io difatti non affermo che sia stata usata una 
bomba al neutrone, ma mi chiedo come sia stato possibile causare 100,000 
morti in pochi giorni (non il caso degli Hutu) visto che la maggior 
parte delle casualties deve essere avvenuta all'inizio della guerra.
Se vuoi fare la lista delle armi usabili accomodati pure, e se se cosi' 
paraculo da ricostruire quelle che sono state realmente usate, pensero' 
che tu sia un essere soprannaturale. Infatti in quei giorni testimoni 
erano solo gli embedded sotto stretta censura militare. OK?
A.

 irakeni, notizia non smentita, anzi segnalata dalla stampa inglese?
Vedi sopra. La superiorità tecnologica è un fattore estremamente
determinante finchè no si arriva in "corpo a corpo", ed anche in quel
caso tale fattore non viene annullato, ma solo ridimensionato.
Una colonna armata irachena non ha alcuna speranza di fronte ai moderni
carri armati ed ai caccia di cui dispongono gli USA. Lo stesso vale per un
bunker o una base, o per reparti di fanteria in ambiente neutro (es.una
città è un terreno favorevole per i difensori, una strada di
collegamento è un terreno favorevole per gli attaccanti, la periferia di
una città o un aereoporto sono più o meno neutri)
Raffaele

so?
Mi dici tu quando l'hanno sperimentata e dove? :)
-Stefano

so?
Tra l'altro tali testate, e tutte le evoluzioni successive, non sono
piu' utilizzate da almeno una decina di anni.
-Stefano

 erano solo gli embedded sotto stretta censura militare. OK?
Come ti ha gia detto il Santini, non ci vuole l'atomica per fare 100k
morti. Quanto al resto, come dici non ci sono testimoni, a parte gli
embedded. Ergo, salvo prove probanti, resta tutta una favoletta buona per
un bestseller, appunto.
Raffaele

stretta censura militare. OK?
Come no! Pure i giornalisti italiani a Baghdad! :)
*ROTFL*
Prima di parlare accertati che il cervello sia collegato in modo da non
scrivere emerite stupidaggini :)
-Stefano

 che tu sia un essere soprannaturale. 
Proprio soprannatuarale non direi, non esageriamo <g>
Comunque se ne hai voglia puoi andare ad esempio su 
www.globalsecurity.com
, leggere quali unita' USA, UK e AUS erano in 
azionegiorno per giorno, leggere quali armi hanno in dotazione e fare 2+2.


Quanto al resto, come dici non ci sono testimoni, a parte gli embedded. 
Per favore!  Non ti mettere a dargli corda quando dice simili
stupidaggini.
A Baghdad c'erano i nostri giornalisti italiani piu' una marea di altri
giornalisti che erano tutto tranne che "embedded".
-Stefano

Palmiro Pangloss
Il tuo salumiere č in malafede. Non mi stupirei se fosse un infiltrato
dell'intelligence statunitense. Ti ha evidentemente manipolato
acciocchč tu rendessi pubblico un documento che č chiaramente
contraffatto.
Non vi č motivo per cui una nave della flotta stellare (dalla foto
direi l'Enterprise classe constitution, pessimo comandante btw)
intervenga in favore statunitense in merito ad un conflitto terrestre,
ciň sarebbe inoltre in chiaro contrasto con svariate direttive del
codice della flotta.
Presumibilmente ti sarai fatto trarre in inganno da quel USS
Enterprise, forse ignorando che non sta affatto per United States Ship
bensě per United Starfleet Ship, ovvero Nave della Flotta Stellare
della Federazione dei Pianeti Uniti.
E' notorio che il nucleo costitutivo della Federazione fu in origine
(vero il 2100) l'Egemonia Europea, organismo che si sostituě
all'Unione Europea dopo la WWIII.
E' storia, mica cazzi, e bisognerebbe conoscerla prima di maneggiare
documenti ed informazioni cosě alla leggera.
Umpf.
Guardiamarina Candide

 Guardiamarina Candide
Fai parte di quei nazi-NewAge della federazione?


 all'Unione Europea dopo la WWIII.
Si spiega tutto, il comandante della nave era un 
sionista-colonialista-EUROPEO :-D


 in faccia.
Non a te, ma a quei fighetti in pigiama della Federazione. Un eroe 
Heinleiniano se lo mangia a colazione quel bambacione mangiarane di 
Picard :-)


 direi l'Enterprise classe constitution, pessimo comandante btw)
Errato: quella che dici tu e' la NCC-1701 poi ricostruita uguale come
NCC-1701-A quella della foto e' la NCC-1701-D (che aveva un comandante
calvo e, pare, gay)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

Quindi non mi stupirebbe che gli USA abbiano sperimentato, 
se non la bomba al neutrone, armi speciali.
Non si puo' ottenere un numero cosi' alto di morti in pochi giorni di 
tempo senza armi speciali. Magari immodeste ai vostri occhi di apologeti 
della superiorita' tecnica dell'occidente. Ma quale remora avrebbe avuto 
una dirigenza che si e' inventata Guantanamo?
Il fatto vero e spaventoso di cui discutere non e' infatti la bomba al 
neutrone, mai i centomila morti. Prima del paper  'The Lancet' si 
parlava di un ordine di grandezza in meno.
E infine vorrei sapere come si possono fare 100.000 morti in *pochi 
giorni* dichiarando di portare la democrazia, ma con l'oscuramento 
totale delle notizie dal fronte.
Be' se permettete questo mi sembra assai piu' incredibile della bomba al 
neutrone, eppure e' appena successo. L'amministrazione Bush non e' 
un'amministrazione 'normale'. Alcuni gia' la chiamano fascista, e magari 
ha gia' la sua Guernica, anche se verremo a saperlo dopo.
A.

 intrufolato.
No: e' un romulano che e' stato camuffato abilmente da umano per impedire la
formazione della Federazione minando alla base una delle due Civilizzazioni
portanti di essa prima che arrivi alla Tecnologia di curvatura (Analoga
operazione e' in corso su Vulcano)
E cmq sono quasi fuori tempo massimo: Gia' stiamo realizzando l' impianto
teorico dei motori di curvatura ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 calvo e, pare, gay)
Pare? anche nella Marina della Federazione vale il "don't ask, don't tell"?


 Fai parte di quei nazi-NewAge della federazione?
Tzk, quoto.
whiplash resistance is futile, you will be assimilated.
-- 
"Io mi sarei aspettato un intervento più misurato dall’assessore Ascoli, 

nel senso che, ospite in questo paese, poteva avere maggiore rispetto..."

(Giannotti di Forza Italia all'assessore Ascoli, ebreo italiano)

http://snipurl.com/antisemitafi

Dott. Piergiorgio.
Medico olografico?

Picard :-)
Vabbè seguirò il suggerimento e mi farò una cultura, ma imo Frank
Herbert gli fa un ... così a sto' Heinlein.

 tell"?
Il fatto e' che il CAPT. Picard appartiene a un antico Ordine Gay formatosi
durante la Persecuzione dei Fundie dell' inizio del XXI secolo, che aveva
due missioni: Proteggere i Gay e Giustiziare i persecutori, e una Regola:
la segretezza del proprio essere Gay ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

whiplash resistance is futile, you will be assimilated.
Azz, c'č di nuovo da ripulire il quadrante alfa.

 Non a te, ma a quei fighetti in pigiama della Federazione.
Ba' avere uniformi comode e disarmate e' un Privilegio delle Marine ;)
Dovessi vedere la Fanteria Vulcaniana.... macchine logiche da guerra !
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Medico olografico?
No, storico del Passato e del Futuro.
Il mio motto e' : "Studiare il Passato per Svelare il velo del Futuro"
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Herbert gli fa un ... cosě a sto' Heinlein.
Frank Herbert ha scritto Dune (il primo) poi... che ha scritto poi? <g>
Palmiro Pangloss
P.S. Vabbe', non e' stata l'Enterprise ma la Mobile Infantry. Loro si 
che hanno delle tutte con i controcazzi!


totale delle notizie dal fronte.
Dicendo puttanate, un po' come fai tu e i "giornalisti" di
ReporterAssociati :)
-Stefano

che hanno delle tutte con i controcazzi!
Ricordo che i controcazzi ce li avevano soprattutto gli avversari ad
otto zampe.
PS Alla mobile infantry i Fremen gli farebbero un mazzo cosě
(probabilmente basterebbero i Dorsai).

 Medico olografico?
A me sinceramente, sembrate dei poveri scemi che si divertono alle 
spalle di 100.000 morti. Certo dovevate essere quelli che credevano che 
l'Irak fosse pieno di WMD, cosi' magari non ve ne frega un ca**o, se gli 
americani ne abbiano usata una preventivamente, o meno. Cosa che si sono 
sempre riservati di fare.
 Ecco l'articolo indiano. 
 The Indian Express
 WIDE ANGLE
Iraqąs secrets are tumbling out
 
What is happening in Iraq (and not just in Abu Gharaib and Basrah) is a 
shocking addition to the annals of bestiality. The global media is 
transmitting images of unspeakable horror. Why are we silent? Election 
or no election, the prime minister must take the lead (as he did when he 
snuffed out proposals to send Indian troops to Iraq in May 2003) to 
speak out against the barbarity being perpetrated behind the backs of 
the American and British people. A strong statement from New Delhi will 
be in harmony with the rising tide of opinion in US and Britain.
 CUT
 Another story doing the rounds sounds almost apocryphal. Remember, how 
US tanks simply glided into Firdaus Square in April 2003? A few days 
earlier, the colourful minister for information, Mohammad Sahhaf, had 
threatened ła unique way˛ in which US troops around Baghdad airport 
would be łhandled˛. Two floors of the passenger areas were under 
American control. But Iraqis were still in occupation of VIP and service 
buildings. This is where the control valves were for water supply to the 
main passenger area, where the Americans were. At night, petrol was 
pumped into the first floor. The ground floor of the passenger terminal 
was flooded with water. An 11 KV current passed through the water. The 
first floor was then set on fire causing the US soldiers to rush 
downstairs ‹ to be electrocuted. Heaven knows how many were killed.
 To flush out the Iraqis from the remaining airport buildings, a neutron 
bomb was allegedly used. This enhanced radiation bomb spares buildings 
but reduces humans to ash. Iraqi Republican guards, witness to this 
macabre display, informed the Baathist military leadership about the 
lengths to which the US could go. This resulted in the collapse of all 
resistance, facilitating the entry of UStanks into central Baghdad. This 
is a one-sided story sourced to Baathist soldiers and local villagers. 
The US should either confirm or deny it. Was this the reason why Baghdad 
airport remained closed until nine months after the fall of Saddam 
Husseinąs statue on April 9, 2003?
 

 (probabilmente basterebbero i Dorsai).
Non vale cambiare, tu hai scelto i pigiamini pacifisto-totalitari e ora 
te li tieni.
Palmiro Pangloss


 spalle di 100.000 morti. 
No, non hai capto una cippa old chap: siamo dei poveri scemi che si 
divertono un sacco alle spalle di quei poveri scemi che diffondono 
cazzate. E sopratutto di quei poveri scemi che ci cascano. E ci 
spanciamo alle spalle di quei poveri scemi che prima ci cascano e poi 
ingranano la retromarcia.


 ingranano la retromarcia.
Cazzo, mi sono perso una roba divertente!
Ma il paparino 007 non spiegato niente ad amalric (a parte l'attentato
al Cairo del 1942, visto dal fondo di una bottiglia di gin)?
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

 al Cairo del 1942, visto dal fondo di una bottiglia di gin)?
Il Gin and tonic al tramonto in zona tropicale e' essenziale, mi sento 
di scusare il padre per la confusione. Meno il figlio privo di self 
control. :-D
Pamiro Pangloss


 
Altra catsata dato che fin dai primissimi giorni tale aeroporto è stato 
SEMPRE usato dai militari e successivamente ri-aperto al traffico 
commerciale.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 Palmiro Pangloss
Ricorrere agli attacchi ad personam e' la virtu dei forti...
Rispetto a quei centomila pero' rimanete basiti, no?
Non un ipotesi su come sia potuto accadere, quando, come...
Scartabellate annuari e sigle  strateghi da tavolino, grandi reporter di 
guerra. Non pensavo che Pangloss potesse essere cosi'assurdo di come lo 
aveva creato Voltaire a trecento anni dalla sua creazione. Ma forse 
bisognerebbe chiamarvi semplicemente Tartufi...
Yawn!
A.

 bisognerebbe chiamarvi semplicemente Tartufi...
Bwawawawea!
Leggere, rileggere... e gustare


The US should either confirm or deny it.
Ahahahahah!!!
E va bene!  E' stato Piccard che ha lanciato un siluro fotonico contro
l'aereoporto :)
*LOL*
-Stefano

Non un ipotesi su come sia potuto accadere, quando, come...
E' successo il diciassei di settobre, il famoso giorno delle calende
greche, a causa di un siluro fotonico sparato dall'Enterprise :)
*LOL*
-Stefano

 Vedessi poi cosa fa l'Enterprise con i suoi siluri fotonici! :)
Certo, per chi non ha mai visto una puntata di Star Trek, questo ng è
diventato infrequentabile :-)


 Questo ad occhio fa cagare. Sono moooooolto piu' bravo io :-)
Non credo che tu sia piů bravo.
Ma invece di dare giudizi ad occhio perché non vai in libreria, compri il
libro e te lo leggi?
Credo che ne resteresti soddisfatto
La haine
PS: non ti chiedo di tirar fuori la foto che sai, se non ne sei convinto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha gia' la sua Guernica, anche se verremo a saperlo dopo.
Gia, alcuni la chiamano fascista. Chiederò a Babbo Natale di far pervenire
loro un buon libro sul ventennio, chissà mai che capiscano la differenza...
Raffaele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che hanno delle tutte con i controcazzi!
Splenda il nome,splenda il nome di Rodger Young!
http://www.rienzihills.com/SING/rodgeryoung.htm
La haine


 Herbert gli fa un ... cosě a sto' Heinlein.
Non bestemmiare!


 azionegiorno per giorno, leggere quali armi hanno in dotazione e fare 2+2.
www.globalsecurity.org


 Splenda il nome,splenda il nome di Rodger Young!
;-)
Palmiro Pangloss


 Non bestemmiare!
Finalmente una persona di classe e dotata di buon gusto in questo NG.


 
www.globalsecurity.org
Pardon. Grazie Raf.


 > se non la bomba al neutrone, armi speciali.
Trovo adesso la testimonianza da Bagdad di una pacifista anglosassone Jo 
Wilding, in 
http://www.wildfirejo.org.uk/feature/display/60/index.php
Cito la parte che mi interessa:
The November 2003 study by the Uranium Medical Research Committee (UMRC) 
said: łWitnesses living next to the airport report 3,000 civilians were 
incinerated by one morningąs attack from aerial bursts of thermobaric 
and fuel air bombs. Since the cessation of the main phase of battle, 
several of the Baghdad area battlefieldsŠ [were] landscaped by the US 
forces and Iraqi contractors, thus preventing a thorough examination.˛
Quindi armi termobariche e fuel air bombs, armi speciali.
Ecco l'articolo completo:
25 Dec 2003 
The health survey in Abu Ghraib. 
Dr Jinan at the clinic in Abu Ghraib says there are patients coming in 
with illnesses that she and her colleagues canąt diagnose. Patients are 
referred to the main hospital complex at Baghdad Medical City but they 
return with still no diagnosis and having had no treatment. In 
particular, there have been patients presenting with bubbles on the 
skin. They łbecome hot, like burning coals, get hard and spread.˛ She 
said they donąt understand it.
Thereąs been an enormous increase in allergenic respiratory and skin 
problems with no apparent trigger. In particular there has been a rise 
in three conditions ­ alopeicia (hair loss), psoriasis and viteligo 
(skin problems). These are not infections spreading through the 
community but auto-immune, caused by the body attacking itself, to put 
it simply. They are related to nerves, so fear and stress could be a 
factor in the increase, but environmental factors are also believed to 
be important.
In the row of houses closest to the airport fence every single household 
reported some kind of skin or breathing problem. Probably the most 
common was white patches on the skin, which started, for most people, 
between April and July. Or spots on the skin, which turn black and then 
the skin peels off. Or the blisters or bubbles on the skin that Dr Jinan 
mentioned, with or without fluid.
Women brought us inside, away from the men, took off their hijabs and 
showed us bald patches on their heads. The water is contaminated and, to 
combat that, itąs filled with chemicals. It means you can drink it 
without spending the rest of the week in the toilet but it wrecks your 
skin. One of the women brought us to her small son whose scalp was like 
a toadstool of red skin and white pustules under the hair, insanely 
itchy but too painful to touch. 
Immediately after the bombing of the airport, people said, thousands of 
trucks started removing the soil from the complex. No one can tell us 
where it was dumped. Other trucks brought fresh soil from elsewhere to 
replace it and tarmac trucks came in to cover it over. About a month 
after the bombing, the trucks started leaving their loads closer to the 
fence, tipping rubble, metal, broken crockery and general debris in the 
1st June sector. Kids play and men forage in the heaps between the 
houses. 
One said łThere are no jobs. Sometimes useful things are dumped and we 
come and find them and sell them.˛ Some of the kids told us about 
sweets, food and mineral water being thrown out. They go and eat the 
sweets and bring home the water and military ration MREs (Meals Ready to 
Eat). łNo you donąt,˛ scolded one of the mothers. łI do,˛ the child said 
with a gleeful grin. She went red and said łWell, sometimes.˛
The November 2003 study by the Uranium Medical Research Committee (UMRC) 
said: łWitnesses living next to the airport report 3,000 civilians were 
incinerated by one morningąs attack from aerial bursts of thermobaric 
and fuel air bombs. Since the cessation of the main phase of battle, 
several of the Baghdad area battlefieldsŠ [were] landscaped by the US 
forces and Iraqi contractors, thus preventing a thorough examination.˛
One family living near the fence told us that all their chickens died on 
the day of the bombing. łThere was no harm to their bodies, they were 
still complete, but they were dead.˛ The grandmotherąs eye ruptured 
during the bombing. A thermobaric weapon ­ stop eating before you read 
this ­ is essentially a fireball which sucks out all the oxygen in the 
area. Among other things it sucks out eyeballs and suffocates victims.

 Pardon. Grazie Raf.
Ho trovato questo, anche se non centra con il thread:
http://www.dvidshub.net/
Ovvero filmati e foto degli operatori dell'esercito.
Buona visione!


Quindi armi termobariche e fuel air bombs, armi speciali.
Cioe' puttanate tanto quanto la bomba a neutroni. :)
-Stefano

 Palmiro Pangloss
Cazzari irrecuperabili, capaci di lavorare solo OT
A.

 te li tieni.
Io scelgo gli Space Marine, che vi fanno un cu** cosě a tutti...
"Ed essi non conosceranno la paura".
Ma soprattutto:
"Datemi mille space marine, oppure almeno un milione di altri soldati".


 calvo e, pare, gay)
Quella è l'Enterprise NX-01, la prima nave stellare terrestre (non ancora
UFP), al comando del Capitano Archer.
E non è dotata di siluri fotonici, ma di missili.
Quanto a Picard, a giudicare da quante donne si è portato a letto durante
le sue avventure, proprio gay non mi pare...


 -Stefano


 Questo ad occhio fa cagare. Sono moooooolto piu' bravo io :-)
Ad occhio, per l'appunto.

 giornalisti che erano tutto tranne che "embedded".
E ti risulta che i militari americani gli avessero concesso l'accesso
all'aeroporto durante gli scontri?

 Come no! Pure i giornalisti italiani a Baghdad! :)
E tu ci dimostrerai che avevano accesso all'aeroporto durante i giorni in
questione, vero?

 Ad occhio, per l'appunto.
Maddai, ti piace quel genere di libro? Gli emuli seriali di Clancy? Non 
ti ci facevo, comunque de gustibus.


 Caco, ma scrivo per i tanti nordisti presenti sull'NG.
Capisco perchč l'Arno quando si č accorto della direzione di marcia
ha invertito la rotta
Pomero

 ha invertito la rotta
Perche' ha avuto paura di noi botoli ringhiosi.


 Maddai, ti piace quel genere di libro?
Non ho scritto che mi piaccia o meno. Ho fatto solo notare che more solito,
gonfio di ideologia come un otre, dai giudizi su cose che non conosci.

 PS: non ti chiedo di tirar fuori la foto che sai, se non ne sei convinto
Di che parli? Non capisco.


 gonfio di ideologia come un otre, dai giudizi su cose che non conosci.
Ideologia? Sui technothriller di serie C? ROTFL!
More solito sei patetico atque coglione Aber.


 More solito sei patetico atque coglione Aber.
Un bell'ad hominem per l'ascaro, more solito a cortissimo di argomenti.

       ideologia
Indi devo credere che tu che sei privo di pregiudizi sei intezionato a 
leggere quel libro, vero? E che leggi ogni volume del quale ti giunge 
notizia?
ROTFL!
Manco attacare decentemente briga ti riesce.


 Un bell'ad hominem per l'ascaro, more solito a cortissimo di argomenti.
Ad hominem? Certo che si, anche se nel tuo caso "hominem" mi sembra 
esagerato.


 Manco attacare decentemente briga ti riesce.
Oh-oh-oh.

 esagerato.
A me piuttosto sembrebbe che c'è un otre gonfio di ideologia, che toccato
nell'amor proprio, non riesca fare a meno di tornire pali in rovere coi
denti.

 Oh-oh-oh.
Sei babbo natale?
NON portarmi i liberi di Altieri.


 Sei babbo natale?
No, sono uno che ti sta facendo fare una figura da fesso.
Non che ci voglia chissà cosa.

 denti.
Amor proprio? Maddeche'? Sei spassoso oggi, piu' del solito, che t'e' 
successo?


 Non che ci voglia chissà cosa.
Tze' continui a mettere parole in piu. Ora quoto :-D


 STEFANO DE CESARI TESTA DI MINCHIA
....disse la TESTA DI MINCHIA... :)
-Stefano

 
Invece credo che sia molto difficile, soprattutto per chi è dotato di 
poco senso dell'umorismo.

)
Rileggi ciò che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

all'aeroporto durante gli scontri?
Non essendo embedded ti risulta che avessero bisogno dell'autorizzazione
degli americani per avere accesso all'aereoporto DURANTE GLI SCONTRI? :)


 degli americani per avere accesso all'aereoporto DURANTE GLI SCONTRI? :)
Ti ho chiesto una cosa precisa: ti risulta che i militari americani gli
avessero concesso l'accesso all'aeroporto durante gli scontri?
O si o no. Deciditi.
Non ci sono vie di mezzo.

 Non sta a me dimostrare questo.
E a chi lo chiediamo, a quello che parla di testimoni tra i "giornalisti
italiani a Baghdad"?

 O si o no. Deciditi.
C'era il babbo 007 di amalric, che ha visto cose molto strane e
interessanti, che il piccolo ci ha poi riferito qui.
Non era bomba ai neutroni, comunque. Cioè, all'inizio sì. Poi però no. 
Sai, un po' come la storia della "stampa di dx e filogov" (che poi era
l'Unità). Una faccenda così.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

Ti ho chiesto una cosa precisa:
Anche io :)
Quindi vedi di rispondere :)
-Stefano

)
Rileggi ciň che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

 ha scritto nel messaggio
news:419A3256...@people.it...

Si accomodi prima lei.
La sua risposta alla mia domanda rende perfettamente inutili ulteriori
arrampicate sugli specchi.

 esiste solo nella tua mente malata :)
news:41992CA9...@people.it
Ciao, bello.
Suca bene, mi raccomando.

arrampicate sugli specchi.
Allora smetti di arrampicarti sugli specchi e rispondi alla mia domanda


)
Rileggi ciò che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

 ha scritto nel messaggio
news:419A3658...@people.it...
Rifacciamo: ti risulta che i militari americani avessero concesso ai
giornalisti italiani l'accesso all'aeroporto durante gli scontri?
La risposta è sempre si o no.

 Puoi specificarmi la differenza tra prove e chiacchiere?
Lo potrei fare solo se fossi "qualcuno dotato di cervello".
Stefano De Cesari 
news:4173F981...@people.it

)
Rileggi ciò che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

 L'importante è che tu ne sia convinto.
Beh, la non risposta mostra lo stesso la figura di merda altrettanto
bene :)
*LOL*


 Tb
Il mio post di partenza diceva:
"Quindi non mi stupirebbe che gli USA abbiano sperimentato, 
*se non* la bomba al neutrone, armi speciali.
Di contro mi sembra strano che l'aereoporto abbia potuto essere 
decontaminato cosi' in fretta"
Ho anche postato  successivamente un articolo che parlava di bomba 
termobarica o di fuel bomb all'aereoporto, voci di fonte Baath, riprese 
da una pacifista anglosassone in visita a Bagdad
Come spiega il fisico del CERN che esamina in un post parallelo 
l'ipotesi della bomba al neutrone, rifiutandola, rimane  da spiegare 
l'enigma dei 20,000 morti irakeni durante l'occupazione dell'aereoporto, 
e dei centomila causati in pochi giorni di guerra.
Se invece di occuparvi di mio padre, che continuate a prendere in giro 
senza conoscerlo, ne' conoscermi, vi occupaste dei vostri cadaveri 
nell'armadio forse vedreste piu' chiaro, invece di fare del mobbing a 
gratis. 
Magari vi ha dato fastidio che in altro post abbia parlato dell'origine 
anche terrorista dello Stato di Israele, cosa che non e' di buon gusto, 
oggi che tutti i terroristi devono apparire islamici.
Comunque siete un raro esempio di dibattito democratico e come 
commissione d'inchiesta quella dell'antimafia vi fa' un baffo.
Peccato che abbiate tendenza a considerare la situazione in Irak come un 
videogioco o una partita di pallone. Forse dovreste aprire un nuovo NG 
con questa impostazione e lasciare in pace chi cerca qualche straccio di 
etica nella politica internazionale, piuttosto che considerarla un gioco 
di soldatini all'ombra del grande fratello americano...
A.

apparire islamici.
Infatti l'ETA e' islamica. L'IRA pure :)  Le nuove BR anche :)
*LOL*
-Stefano

 senza conoscerlo, ne' conoscermi,
Beh, sappiamo dai tuoi racconti che era nell'intelligence inglese, e che
ha visto il terribile attentato del Cairo nel 1942 (o giů di lě).
Considerato che non lo ha visto nessun altro al mondo, doveva essere un
fior di 007. O fare degli olttimi Gin Tonic.
Di te sappiamo che devi aver preso da lui, perché avete in comune il
dono di scoprire cose sconosciute al resto del mondo.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

 ha visto il terribile attentato del Cairo nel 1942 (o giů di lě).
Il Cairo o Gerusalemme che differenza fa a 60 anni di distanza? L'errore 
poi casomai e' mio, non di mio padre che non me l'ha raccontato, essendo 
defunto poco dopo. Ma sempre di attentato al quartier generale inglese 
si trattava, e di atto terroristico...
Guardi l'albero e non vedi la foresta...
A.

 poi casomai e' mio
Ah, ok. Sei tu il pirla. Ti dirņ che l'avevo sospettato.


 report di intelligence
Appunto, ti sfugge che in un NG non si fanno 'report di intelligence'
Neanche per un patetico che firma romanticamente 'alcuni di noi hanno 
delle storie che fanno male' e se ne frega di quelle degli altri.
A.

 militari americani per accedere all'aereoporto durante gli scontri?
Evidentemente si.
Attendo tua puntuale smentita.

Evidentemente si.
Evidentemente si .... DA COSA? :)
*LOL*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:419A55AD...@people.it...

Dal fatto che erano in una zona di operazioni militari?
Dal fatto che le prime immagini girate da cameramen sono arrivate a cose
fatte?
Dal fatto che non era consentito l'accesso?
Vorrei delle prove che quello che affermo non sia vero.
Quando me le porti, De Cč?
Mai?

Vorrei delle prove che quello che affermo non sia vero.
*ROTFL*
Guarda che sei tu che devi provare che quello che affermi risponde a
verita', perche' per ora sono solo chiacchere :)


 verita', perche' per ora sono solo chiacchere :)
Veramente sono io a contestare le tue solite chiacchiere da portaombrelli,
senza avere nessun riscontro di ciň che affermi.
Tanto per mettere i puntini sulle "i".

portaombrelli, senza avere nessun riscontro di ciò che affermi.
E cioe' cosa affermerei, fessacchiotto che non sei altro? :)
*LOL*


e se ne frega di quelle degli altri.
Beh. Sono un sionista-colonialista-nazionalista-europeo: rubo la terra,
mangio bambini, vivo di menzogna e violenza, e sono nato dal terrorismo,
col grande attentato del Cairo (nel 1942 o giů di lě).


 Tb
Nessuno ti chiede di crocefiggerti, tantomeno io che non sono cristiano 
:)
A.
PS: non perderti nei dettagli altrimenti potrebbero darti del fariseo :)

Finalmente una persona di classe e dotata di buon gusto in questo NG.
Mmmh. Non avendo mai letto 'sto Heinlein ed avendo profondamente
disprezzato il film starship troopers ho fatto una brevis gugolsearch.
Dopo aver letto questo
"Anzitutto, l'amore per la vita militare. Heinlein per molti versi è
il Rambo, il John Wayne della fantascienza. L'eroe di Heinlein ha
quasi sempre addosso una divisa, e ripone nella disciplina e
nell'addestramento una fede quasi religiosa. Senza la saggia e ferrea
guida dell'esercito, si legge tra le righe di quasi tutta la
produzione di Heinlein, il mondo è destinato al caos. Vale la pena
citare a questo proposito il romanzo Sesta Colonna, ove si narra di
un'invasione cinese degli Stati Uniti: tutte le speranze degli
sconfitti americani sono riposti in un gruppo di scienziati rifugiati
in un bunker sotterraneo, impegnati nella ricerca dell'arma risolutiva
della guerra. Ma gli scienziati si rivelano un branco di fannulloni
attaccabrighe; solo l'arrivo dell'eroe con le mostrine militari li
farà mettere in riga e produrre quanto richiesto (l'arma inventata
risulta essere la più razzista della storia: un raggio che uccide solo
chi è di pelle gialla!)."
ho dedotto che
a) non leggerò mai 'sto Heinlein,
b) siete invero due persone dai gusti raffinati.

 b) siete invero due persone dai gusti raffinati.
leggiti qualcosa di serio su Heinlein prima di darei dei giudizi 
inconsulti..
per la sua carriera di scrittore:
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_A._Heinlein
per le sue idee politiche:
http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian
ciao
giacinto
-- 
Ayatollah della jihad motociclistica
Suzuki Katana GSX1100S - 1982

 b) siete invero due persone dai gusti raffinati.
Quoto.
Palmiro Pangloss
-- 
"We're surrounded. That simplifies the problem."
- Lt. Gen. Lewis B. "Chesty" Puller, USMC

 Palmiro Pangloss
Cervelli all'ammasso. Raffinati. Suonavano la cetra durante l'incendio 
di Roma...
A.

 giacinto
OT...OT...OT...
A.

 Palmiro Pangloss
Questa foto:
http://www.giovanicomunisti.ch/bombardamento_bagdad1_mi_ricorda_qualcosa.jpg
Non mi dirai che non la conoscevi.
Mi sembra evidente che si tratta dell'esplosione di una piccola atomica,
come deve essere quella che innesca la bomba a neutroni
La haine
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.giovanicomunisti.ch/bombardamento_bagdad1_mi_ricorda_qualcosa.jpg
hehehe
bella battuta :-)


 A.
giac


 b) siete invero due persone dai gusti raffinati.
Cosa vuoi, i lettori di fantascienza sono fatti cosě.
Ma credimi, su Heinlein circolano molte leggende, prova a leggerlo, magari
non cambierai idea, ma leggerai roba dannatamente buona


non cambierai idea, ma leggerai roba dannatamente buona
Occhei lo farň, sono una che si fida, infatti mi ero fidata anche
della recensione di Grasso.
Perň anche te dirmi che č una bestemmia confrontarlo con Herbert...
Dune non č forse roba dannatamente buona (o ad esser piů precisi un
fottuto capolavoro)?

 fottuto capolavoro)?
No. <g>


 fottuto capolavoro)?
per essere piů precisi basta *fottuto*
dune fa schifo.
ipazia 

dune fa schifo.
Ora è evidente che si tratta di un complotto
giudopippoplutosarcazzomassonico per farmi incazzare.

Palmiro Pangloss
 You're a liar, filthy bastard.
http://www.google.it/groups?q=dune+capolavoro+author:il+author:migliore+author:dei+author:mondi+author:possibili&hl=it&lr=lang_it&c2coff=1&selm=mCkmd.338188%2435.15528730%40news4.tin.it&rnum=1

 
http://www.google.it/groups?q=dune+capolavoro+author:il+author:migliore+author:dei+author:mondi+author:possibili&hl=it&lr=lang_it&c2coff=1&selm=mCkmd.338188%2435.15528730%40news4.tin.it&rnum=1
Va bene, va bene, faccio per farti incazzare :-D
Pero' Heinlein e' grandissimo, Herbert ha scritto *un* libro (e qui non 
mento: 
http://www.google.it/groups?q=g:thl1098824800d&dq=&hl=it&lr=lang_it&c2coff=1&selm=uwamd.335596%2435.15462148%40news4.tin.it
)
Palmiro Pangloss
-- 
To the everlasting glory of the infantry
Shines the name, shines the name of Rodger Young

 fottuto capolavoro)?
Mio Dio, rispondo con un ritardo del cazzo!
Ma si, č vero: Dune č un fottuto capolavoro.
Anche se bisogna leggere prima le 30 pagine di glossario alla fine, anche se
il film non era all'altezza, anche se i numerosi seguiti ne hanno oscurato
il ricordo.
E ha anche un altro problema, o si *entra* nel romanzo oppure si depone il
libro disgustati.
E' un'opera da amore assoluto o odio senza confini.
Heinlein č molto piů facile da leggere, comprendere a fondo il suo modo di
pensare invece č molto difficile, sempre che sia possibile
