Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Vermont verso la secessione

Pare che un certo Thomas Naylor intenda portare il Vermont fuori
dall'Unione (=USA), per farne uno Stato neutrale e non allineato tra
USA e Canada, e il bello e' che secondo lui e il suo movimento questo
sarebbe ineccepibile costituzionalmente. Torna il vecchio problema di
quando i 13 Stati confederati fecero la loro secessione sostenendo di
avere il diritto di farlo, mentre Lincoln sosteneva che non potevano
farlo. A suo tempo avevo letto che qualsiasi Stato che aderisse
all'Unione rimaneva libero poi di uscirne, ma quando ho letto la
Costituzione degli USA non ho trovato nulla pro o contro questa tesi.
Comunque, se la Costituzione USA non vieta la secessione, e' possibile
che Lincoln la dichiarasse illegale solo perche' non erano state
emanate delle norme di applicazione che stabilissero il come si dovesse
uscire dall'Unione, insomma un cavillo da avvocato per impedire quella
secessione? A complicare un po' le cose l'Atto di sottomissione firmato
dai Sudisti quando si arresero, con il quale (per lo meno da allora in
poi) riconobbero che ogni tentativo di secessione era illegale.
Cosa ne pensate?

 farlo.
Avevo studiato molto il problema, a suo tempo. E no, non mi pare proprio che 
questa fosse la posizione di Lincoln.
Tanto che, per far guerra alla Confederazione si attese un incidente bellico 
(che i Confederati nel loro giovanile entusiasmo fornirono abbastanza prontamente).
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


AFAIR la costituzione del Texas prevede la possibilità della
secessione. Per questo - oltre che per la bandiera - il Texas è
soprannominato lo stato della stella solitaria. 

 Confederati nel loro giovanile entusiasmo fornirono abbastanza prontamente).
Vero, però per quanto ricordo la posizione di Lincoln era proprio quella.
L'esitazione ad intraprendere la guerra fu probabilmente conseguenza di
un insediamento travagliato e non certo privo di insidie, che convinse Lincoln
a muoversi con tutta la cautela di questo mondo. 

 a muoversi con tutta la cautela di questo mondo. 
Uhm... mi hai incuriosito.
Tornerò a piluccare vecchi volumi nella polvere della libreria.


 ha scritto nel messaggio
news:45195c76$0$29086$5fc...@news.tiscali.it...

non mi risulta
la possibilità di secessione è contemplata solo se si abolisse il diritto
all'auto governo locale, cioè al federalismo.
Ma questo vale per quasi tutti gli Stati (non so il Vermont, però)
Ecco il primo articolo della Costituzione del Texas
Article 1 - BILL OF RIGHTS
That the general, great and essential principles of liberty and free
government may be recognized and established, we declare:
Section 1 - FREEDOM AND SOVEREIGNTY OF STATE
Texas is a free and independent State, subject only to the Constitution of
the United States, and the maintenance of our free institutions and the
perpetuity of the Union depend upon the preservation of the right of local
self-government, unimpaired to all the States.
Si chiama Lone Star State perché è stato l'unico stato indipendente ad
entrare da "pari" e di sua spontanea scelta negli USA
A

 ha scritto nel messaggio
news:1159288501.8...@e3g2000cwe.googlegroups.com...

tutto dipese, nella guerra di secessione, dall'intepretazione del comma uno
della sezione 10 dell'art. 1.
Section. 10.
No State shall enter into any Treaty, Alliance, or Confederation;
A


La storia è piuttosto complessa, comunque sembra che il soprannome dipenda
dalle bandiere storiche del Texas.
http://www.50states.com/bio/nickname5.htm


Dovrebbe bastare il discorso d'insediamento del Marzo 1861. Bye 


Il che, di suo, non impedisce di ritirarsi dall'unione e indi entrare
a far parte di una nuova confederazione. In questo  caso poi, ci
sarebbe solo l'indipendenza e non la partecipazione ad una nuova
confederazione. 

 primi articoli. Sai se c'č qualcosa di simile nelle costituzioni di altri
stati?
no, ma se vai a vedere sul sito di ogni Stato c'č la Costituzione. Credo che
per quanto riguarda questo specifico articolo, su per giů dovrebbe essere
simile in tutti gli States
A

 confederazione.
certo.
Infatti mi riferivo solo alla Guerra di Secessione, non alla questione
Vermont, che non mi sembra violerebbe in alcun modo questo comma.
A