Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Caso Baraldini: vignetta senza vignetta

Immaginatela disegnata da Ellekappa o da Vauro.
"Dice che la Baraldini deve restare in galera e se e'
gravemente malata chi se ne frega".
"Giusto. Chi si crede di essere quella li': Pinochet?".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:6GED6.54126$s93.4...@news.infostrada.it...

Credo che la liberazione di Silvia baraldini, sia un grande e doveroso atto
di giustizia e di indipendenza del nostro governo.
Ciao
Veniero.

 doveroso atto di giustizia e di indipendenza del nostro governo.
Senza dubbio, ma sarebbe diplomaticamente una pessima
mossa. Suppongo che la Baraldini se ne renda conto per prima.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:2ezE6.74443$s93.7...@news.infostrada.it...

No, uno stato civile, non può accettare che una sua concittadina venga
condannata a quarantatre anni, per un Progetto di rapina. Se gli americani
protestano, gli si risponda che siamo u7n paese civile. E, dico questo da
amico dell'America.
Ciao
Veniero.

amico dell'America.
No, stavolta non sono d'accordo con te.
PACTA SUNT SERVANDA : o non facciamo patti o li rispettiamo, se non
vogliamo godere, come godiamo, della reputazione di infidi abitatori
di una repubblica delle banane.
E te lo dice uno che non e' un grande estimatore dell'America.
Ciao
Cesare Simonetti

 civile. E, dico questo da amico dell'America.
Che ironia: tu, Veniero, da amico degli USA, ti mostri critico mentre io,
che sono sempre critico verso gli USA, stavolta mi sento di esser
comprensivo. Bisogna capire che la giustizia americana e' molto diversa
dalla nostra: la' le sentenze non vengono pronunziate basandosi su codici ma
sul sentire della giuria e/o del giudice e sulla considerazione di
precedenti sentenze. Questo e' giusto o e' sbagliato? Non sta a me dirlo:
certo, se la pianta si riconosce dai frutti e se i frutti sono "mostri"
giudiziari (non dico giuridici perche' gli USA non hanno praticamente
giurisprudenza) come la sentenza inflitta alla Baraldini o il clamore dovuto
a sentenze senza precedenti (tipo Roe vs Wade), possiamo avanzare seri
dubbi. Ma si sa, gli USA sono un Paese ancora adolescente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
Appunto perché mi sento amico dell'America, critico la loro "giustizia" E
dico anzi che farebbero processi molto piů equi, se emettessero le sentenze
tirando una monetina.
Pertanto, l'Italia, come paese civile, deve rimettere il caso ad una corte
di giustizia europea.
Ciao
Veniero.

 Cesare Simonetti
Ciao
Veniero.

 ad una corte di giustizia europea.
Ti dico chiaramente che e' impossibile darti torto. Ma solo sulla questione
di principio. Se si facesse come tu auspichi nascerebbe una rogna
diplomatica grande come una portaerei. I Paesi civili devono, per fortuna o
purtroppo, tener conto anche di queste scomode complicazioni. E, ribadisco,
Silvia Baraldini molto probabilmente e' la prima a rendersene conto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:AAcF6.205$PE....@news.infostrada.it...

Lo credo anche io, ma penso anche che gli americani dovrebbero a loro volta
rendersi conto del mare di antipatia che si attirano, pretendendo venga
applicata alla lettera la loro giustizia da Far West.
Ciao
Veniero.

 applicata alla lettera la loro giustizia da Far West.
Dici bene: dovrebbero. Ma temo sia pretendere troppo. E
comunque non sono certo che tale antipatia sia così cospicua.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:OkSF6.14426$PE.13...@news.infostrada.it...

Numericamente no, ma qualitativamente si, ci sono persone che ammazzerebbero
anche la loro madre, se scoprissero che è filoamericana.
Ciao
Veniero.

 la loro madre, se scoprissero che è filoamericana.
Altri lo farebbero se scoprissero che e' pro-Baraldini. Uno a uno,
palla al centro. Cameriere, porti pure tarallucci e vino! ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:dEEG6.15295$sb5.1...@news.infostrada.it...

Purtroppo è inevitabile che accada anche questo, in una nazione, vi sono
sempre due ignoranze contrapposte, e anche qualcuno che sta in mezzo, perché
condivide entrambi le ignoranze. Poichi sono quelli che stanno invece al di
fuori di tutte le mandrie, e ragionano con la loro testa.
Ciao
Veniero.