Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il coraggioso Blondet

dopo aver urlato contro i romeni, fa una specie di marcia indietro
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2379&parametro=politica

 dopo aver urlato contro i romeni,
dove?


segui il suo sito e guarda cosa dice degli zingari

 segui il suo sito
spiacente, ma il masochismo non è una malattia che si contagia via
web...

 In materia te la cavi benissimo da solo...
vero, ma come sai benissimo ogni masochista ha il suo modo particolare
di godere facendosi del male...

 Am.
#_Suppongo che quelle parole esatte ti rimbomberanno perennemente 
dall'orecchio destro al sinistro , da quando te le pronuncio` la tua 
"ventennale amica" kiwi.
hahahahahahahhah!
G. 

 hahahahahahahhah!
ROTFL

 "ventennale amica" kiwi.
forse con questa connazionale qualche probabilità in più ce l'ha,
visto che basta toccarla...
http://www.corriere.it/cronache/07_novembre_04/orgasmi.shtml

 Am.
#_Te coNZiglio de cambia' mmano ogni ttanto e coll'altra apri una mappa del 
"Impero Keffu`" !!!!
S  T   R   A  R   O   T   F   L
G.
G. 

 wrote in message 
news:1194202647.7...@v3g2000hsg.googlegroups.com...


#_Urca!  Eddecheselamenta ???
Dovrebbe fa' la "donatrice" a parecchi frustrati da politicainternazionalite 
acuta!
Giano

 Am.
=======
Sfortunatamente per te ho un ottima amica NZ che in 20 anni che ci
conosciamo 'sta storia di Gallipoli non me l'ha mai tirata fuori.
=======

 Direi che tra l'Emilia e la NZ siete un po' a corto di sorca, mh?
#_Nello spazio geografico intermedio?  non lo so'!  Fa 'n po' tu il conto!
Se ti riferisci alle romagnole...beh!...una volta erano famose; forse 
l'avete fatte smorza' tutte...(no al moccolo eh! )...ad accenne' e spegne' 
la candela col risucchio!
Per le kiwi checce vòi fa'??? Loro se la spassano con 20.4 partner in vita!
hahahahahahahahah!
G.G.G.G. 


ti perdi delle impagabili difese dell'eliocentrismo, il grido di
allarme sule scie chimiche, la prova che gli ebrei conoscono la cura
per i tumori e non la vogliono far conoscere ai goim e, ovviamente, la
denuncia dello sterminio dei palestinesi. Insomma, le analisi di
Persio.

 Am.
#_Vedi che una volta tanto, non puoi fare a meno di dimostrare che non hai 
capito un tubbbo!
Segui il 3D e ....smanetta!
_A Giannozzo jie va bbbene tutto con tutti...amme`no! Giano e`un solista che 
sostituisce la qualita`alla quantita`!
G. 


Ahi, ahi! Le solite calunniette da sorcio...
Tutto, pur di non affrontare la realtà, eh?

 Non a caso parlavo di gangbang in termini di comportamento postmoderno.
postmoderno una cippa...vai a Pompei, vedrai che belle orge sono
dipinte nei bordelli...

 Mbe'? C'abbiamo messo dumila anni a tornare al punto di prima
quindi forse sto mitico postmoderno di post non ha un bel
niente...chiamiamolo presessuofobico e basta...

 Abbiamo fatto qualche progresso da allora...
quale?

 innumerevole
guarda che anche a Pompei le orge non le facevano solo nei bordelli...

 Am.
#_Ottimo!
G. 

 Tutto, pur di non affrontare la realtà, eh?
Nella realtà in cui vivo io le donne arabe vengono curate negli
ospedali israeliani e c'è un imbecillotto che dall'Italia ricicla la
propaganda clerico-fascista per negare la realtà in cui vivo io. E
sostiene che chi la vuole distruggere avrebbe delle buone ragioni.

nahum ha scritto:

E chi sarebbe costui?  Chi sarebbe tra le persone reali, intendo, non 
tra i personaggi creati dalla tua paranoia.
Il meccanismo che governa la tua mente paranoica mi sembra piuttosto 
semplice.
Tu dici: poiché Persio svolge critiche contro la politica di Israele, e 
io non posso tollerare critiche argomentate che farebbero crollare le 
mie certezze, allora devo respingere in toto quelle critiche.
Per farlo ho bisogno di marcare Persio come "nemico", come un avversario 
irriducibile di Israele, come l'eterno nemico antisemita: colui che odia 
senza motivo e senza quartiere gli ebrei in quanto tali.
Beh, non è così.  Critico la politica del governo israeliano esattamente 
come critico la politica estera berlusconiana e lo stile ambiguo che è 
la sua cifra.
Con in più l'aggravante della situazione umanitaria palestinese e la 
quota di instabilità che essa aggiunge in un'area del mondo 
costantemente a rischio di esplosione.

 Tu dici: poiché Persio svolge critiche contro la politica di Israele,
no. Persio scrive fesserie antisemite, senza alcun fondamento se non
le sue fantasie (tipo l'esistenza di una lobby onnipotente). proprio
come fa Blondet, le cui elucubrazioni sul sionismo genocida e
l'imminente sterminio dei palestinesi assomigliano in maniera
impressionante alle cazzate di Persio.


Devo dire però che Blondet è più divertente
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 E sacrifica un gallo ad Atena, come Socrate.
vediamo quante cazzate infili in una riga:
1) il gallo si sacrifica ad Asclepio (Esculapio in latino), dio della
medicina, e non ad Atena
2) il sacrificio si fa come ricompensa della guarigione di una
malattia, non così per fare: Socrate fa il sacrificio in punto di
morte per ringraziare il dio di averlo guarito dalla malattia della
vita. Io non sto morendo, e comunque non considero la morte una
guarigione...

 impressionante alle cazzate di Persio.
A quello che tu pensi debba essere Persio, è diverso.

 Sulla Lobby ho sostenuto il contrario
sensazionale. Io parlo di "una lobby" e lui capisce LA Lobby, quella
del libro. E parte subito in difesa.
Nervosetto, Persio?

 wrote:
studia, rabbino...che poi ti devo chiedere un paio di cose...

 Eqquanto sei fiscale e wikipediano...
wikipediano un cazzo, te l'ho detto 100 volte, voi eravate ancora a
scopar pecore quando noi conquistavamo il mondo, non allargatevi a
parlare di cose che non vi riguardano...


Eh, un po' mi fai innervosire...
Ma se nego "l'onnipotenza" della Lobby filoisraeliana statunitense, quella di 
cui si parla in questi giorni, quella che appare come la più agguerrita e 
influente del momento, logica vorrebbe che, a maggior ragione, neghi 
l'onnipotenza di ogni altra lobby meno efficace di quella, o no?

 l'onnipotenza di ogni altra lobby meno efficace di quella, o no?
vedi, Persio, tu dai per scontato che la lobby pro-commercio con la
Cina, la lobby cubana anti-Castro e la lobby pro commercio delle armi
siano meno potenti di quella aggregazione di lobby che un paio di
accademici ha deciso di chiamare con la maiuscola (e non certo sulla
base di analisi sensate, come ampiamente dimostrato). Non c'è bisogno
che ti spieghi quali sono i TUOI pregiudizi che ti fanno collocare il
libro di quesi signori ben al di sopra di ogni possibile critica. Non
ce ne è bisogno, dico, perché basta vedere come reagisci.

Ok, avrò capito male io.

 ce ne è bisogno, dico, perché basta vedere come reagisci.
Tu conosci i miei pregiudizi meglio di quanto li conosca io, dunque. LOL!
M&W con la loro indagine documentano un fenomeno reale, con abbondanti note e 
riferimenti; speriamo che chi deve capire ne capisca l'insegnamento.

 Tu conosci i miei pregiudizi meglio di quanto li conosca io, dunque. LOL!
beh, ne hai appena esibito uno: l'antisemitismo come conseguenza
naturale ed inevitabile dell'eccessivo potere ebraico. (oh, di alcuni
ebrei, certamente)

 ebrei, certamente)
Peccato che quello che ho scritto valga per *qualsiasi* lobby.  Non te ne eri 
accorto?
Ma forse tu pensi che quando si tratta di una "lobby ebraica" questa sia 
esentata dal rendere conto delle sue azioni e dal rispondere delle loro conseguenze?

 come nahum o se lui è un caso disperato.
Diciamo che se lo facessero rabbino sarebbe un caso disperato...

Persio wrote:


Gli unici a cui una lobby deve rendere conto sono quelli che la finanziano.
Modera il tuo delirio savonaroliano e da frate minore purificatore.
Tb


 esentata dal rendere conto delle sue azioni e dal rispondere delle loro conseguenze?
che, dicevo, è più o meno la conseguenza della loro sfrontatezza. Eh
insomma, una donna mica può mettersi la minigonna e poi pensare di
farla franca al primo tentativo di stupro.

 Modera il tuo delirio savonaroliano e da frate minore purificatore.
Burp!

 farla franca al primo tentativo di stupro.
Il solito paragone fuori luogo.
Ognuno è responsabile delle sue azioni, per me il senso è questo.

 No.
Sei per caso fascista?
La lobby è una associazione privata con fini privati.


 La lobby è una associazione privata con fini privati.
Che, come qualsiasi soggetto individuale o collettivo, agisce in un 
contesto giuridico e culturale, ai quali deve rispondere in modi diversi.
Pure la Mafia è un'associazione privata con fini privati, ma affermare 
che deve rispondere solo a chi la finanzia mi pare eccessivo.
Pure i Testimoni di Geova sono un'associazione privata, ma se a causa 
del loro peculiare stile di approccio la maggior parte delle persone li 
evita non è che si possono rimproverare le persone dicendo che i TdG 
rispondono solo al loro capo.

 rispondono solo al loro capo.
Se la maggior parte delle persone li evita, sono in effetti solo cazzi loro.
Ripeto, sei per caso fascista?



E' una domanda sconnessa e capziosa.
Una qualsiasi lobby che sia caciarona, invadente e pervasiva, e che 
adotti metodi contrari ai valori dell'ambiente culturale in cui opera, è 
destinata ad attirarsi le antipatie delle persone.
Se poi la sua azione viene connessa ai guai economici del paese e al 
vantaggio per un altro paese allora l'antipatia diventa avversione.
Se ci aggiungi il carburante fornito a certi retaggi culturali sommersi 
allora sono cazzi amari.
Questo è già ovvio solo ricorrendo ad un elementare realismo, senza 
scomodare ideologie e frenesie moralistiche.
La lobby è convinta di non rendersi antipatica agendo come agisce?
Secondo me è insensata.

 vantaggio per un altro paese allora l'antipatia diventa avversione.
E qui Sandro Marrone incita al pogrom.
Sei un fascista e antisemita da legge Mancino.
Stai scrivendo dal tuo ente pubblico?
Se passo dalle tue parti ti porto due felafel, che magari  assaggiando qualche 
piatto tipico della Lobby diventi più sereno.


 qualche piatto tipico della Lobby diventi piů sereno.
Calunnia e minaccia, incitamento all'aggressione diffuso via internet.
Questi si che sono brutti reati; certo non lo sono quelli che la tua paranoia 
aggressiva mi attribuisce.

, incitamento all'aggressione diffuso via internet.
In effetti ho già incitato il tuo provider di servizi ad aggredire l'IP da cui 
transita incitamento all'odio razziale con monotona continuità.
Spero di sentirlo presto.


>> opera
...usi, con qualche delicatezza in meno, le stesse identiche espressioni che ha 
usato Fini a proposito dei ROM, quelli che non si integrano e che sono estranei 
alla nostra cultura?
Alla fine le fonti si riconoscono sempre. E sono preoccupantemente monotone, 
caro cliente di AN.
Tb
Ps: i felafel ti piacciono tondi oppure schiacciati sui lati?


 Ps: i felafel ti piacciono tondi oppure schiacciati sui lati?
Fai tu.  Nel caso ricambierei con un bel canestro di castagne.

 Nemmeno bene. Ma di solito si sopravvive.
Ancora minacce, nascoste da allusioni ma piuttosto evidenti.
Comunque non mi fai alcuna paura, bagarozzo.
Vedi, che tu pretenda di impancarti prima a giudice (ottuso peraltro, di una 
faziosità paranoica) ed emettere la sentenza e poi, sempre da te stesso ti 
nomini sceriffo per eseguirla, non mi sta bene, e non starebbe bene a nessun 
cittadino italiano che abbia a cuore la tutela dei diritti fondamentali 
garantiti dallo stato democratico.
Questo è uno stato di diritto, non il far west. Se ritieni che io stia facendo 
propaganda antisemita hai fondamentalmente due scelte legittime da fare: ribatti 
i miei argomenti e li evidenzi per quello che sono oppure mi denunci alla 
magistratura.
Quello che non ti è consentito dalla legge è di minacciarmi di aggressione o 
incitare altri ad aggredirmi a causa di quello che dico; di diffondere ciò che, 
se non è provato davanti al giudice, è calunnia nei miei confronti; di usare la 
minaccia al mio diritto alla privacy come arma di pressione per farmi tacere.
Direi che se tu facessi parte di una lobby che usa i metodi che tu usi, sentirei 
il dovere civico di invitarla, anche nel suo interesse, ad adottare metodi 
diversi, compatibili con la legge come è ovvio, ma anche con la sensibilità 
democratica delle persone, se non vuole incorrere nelle sanzioni della legge e 
nella avversione dei cittadini.
Naturalmente, se la lobby fosse ottusa come te, non capirebbe o non vorrebbe capire.

 Ok, non c'è altro da fare che osservare gli sviluppi della situazione.
vedi, Persio, chi studia l'antisemitismo facendo riferimento a robette
come storia e sociologia (e non il proprio binocolo personale) sa
chel'antisemitismo fa parte delle strutture di pensiero della cultura
occidentale, più o meno come la marginalizzazione degli omosessuali e
la sottomissione delle donne (lo so che i santi come te sono esenti da
queste macchie, ma abbi pazienza, nel mondo ci sono anche persone
normali). Ciò detto, è quindi del tutto evidente che il tasso di
intolleranza antisemita non ha niente a che fare con le macchinazioni
di quella creatura immaginaria che tu chiami Lobby. Evidente per
tutti, tranne per coloro che si ritengono santi e che continuano a
sognare l'intervento di Dio che punisca gli ebrei. C'è un solo
problema, che questa è una convinzione religiosa, della quale non si
può discutere perché, come dicono dalle tue parti, è materia di fede.
Tieniti pertanto la tua convinzione, che come la enunci tu a volte è
persino divertente.

 vorrebbe capire.
Rotfl.
Senti coglione, cosa non hai capito dei passaggi di incitamento all'odio 
razziale, da me diligentemente evidenziati?
E come mai usi il news server anonimo, coniglio bavoso?


 E come mai usi il news server anonimo, coniglio bavoso?
Guarda gli header dei messaggi che invio la sera e fai 2+2 con quello che ho 
detto, imbecille.

 Guarda gli header dei messaggi che invio la sera 
Cioè adesso ti caghi sotto a scrivere dal CONI?
Interessante.


 Ho capito che l'incitamento all'odio razziale sta solo nella tua testa bacata.
non ne sarei così sicuro.

nahum wrote:


Nemmeno lui, visto che di giorno nasconde l'IP dell'ente pubblico e la sera 
posta da un server in California.
Sarà la sua idea di anonimato.


 persino divertente.
Non ci siamo, nahum, non vedo analisi sul futuro,non vedo analisi sul presente, 
vedo solo negazioni pregiudiziali di analisi altrui.

 Cioè adesso ti caghi sotto a scrivere dal CONI?
Allora, bagarozzo, a quanto pare vuoi far sapere a tutti dove (tu ritieni) che 
io lavoro, giusto?
Perché?
Penso che sia chiaro a tutti il perché, e penso che sia chiaro a tutti a quali 
metodi è disposto a ricorrere il bagarozzo e i suoi sodali quando non riescono a 
vincere dialetticamente, democraticamente, confrontando argomentazioni.
Se questo non è squadrismo fascista allora cosa lo è?
E cosa farne di soggetti simili?

 E cosa farne di soggetti simili?
Portargli un vassoio di ...
Che preferisci allora? felafel o töltött kaposzta?
Sono diversi, ma entrambi cose molto tipiche.
Te le accompagno anche con una danza in costume tradizionale, vah.


 Te le accompagno anche con una danza in costume tradizionale, vah.
http://www.oyoyoy.it/Programma_OY.htm
Coglione, il tuo bisogno di conformismo e di complicitŕ č solo patetico.

 Sono ateo, te lo ripeto per l'ennesima volta, e non ho nulla contro "gli ebrei".
ma tutti gli antisemiti più feroci sostengono di essere atei. Il loro
preteso ateismo non impedisce affatto di aver assorbito due millenni
di insegnamento del disprezzo

 E tu che preferisci, castagne o nespole?
Mi fanno cagare tutte e due.
Tb
-- 
Libertŕ per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 durato per un paio di millenni.
di quale Impero bimillenario vai cianciando?

 cittadini ed espulsi dal paese.
Chi? Chi delinque? O, come dice Fini "i Rom"?
E chi è invece che si attira ostilità e vera e propria avversione a causa del 
comportamento di una legalissima Lobby, che a quanto mi risulta agisce nel pieno 
rispetto della legge (ma non del tuo personale tribunale etico anonimo, che l'ha 
dichiarata "estranea alla nostra cultura"?). I membri della lobby? Chi sono 
esattamente? E' su questo che non ti vedo aperto.
Tb


 " Lobby ebraica"... "caciarona, invadente, pervasiva"
Ho scritto "una qualsiasi lobby", non "Lobby ebraica"; bagarozzo 
falsificatore.

 Mi fanno cagare tutte e due.
Secondo me ti fanno anche di peggio.

nahum ha scritto:

Perché non leggi realmente quello che scrivo: lo interpreti e lo 
distorci col tuo schema mentale da paranoico.




 Secondo me 
ROTFL, la deduzione.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 O come preferiscono chiamarlo i tuoi camerati "pensiero non conforme".
io direi che è anche ora di smettere di permettere ai fascisti di
mettere il trademark su qualsiasi parola, altrimenti qualsiasi
anticonformista diventa ipso facto fascista, quando semmai è vero il
contrario, ovvero che il conformismo è alquanto fascista...


Lo è anche il "pensiero non conforme". Non penserai che le generalizzazioni 
razziste siano patrimonio di una impavida minoranza?


 Lo è anche il "pensiero non conforme".
così la dai vinta ai fascisti, che vogliono far passare il loro
razzismo rancido per anticonformismo.

 di insegnamento del disprezzo.
Certe cose si assorbono nascendo in una società, questo vale per ogni società o 
gruppo, anche per quelli ebraici.  Ma quella che per sua natura fissa per sempre 
la convinzione e il pregiudizio è la mente religiosa, che l'aggancia agli 
insegnamenti e ai precetti divini indiscutibili.
La mente atea e materialista non possiede questa fissità, perché ogni cosa che 
comprende è di questo mondo, e non vi sono certezze assolute in esso.
Quindi dubito fortemente della tua affermazione.

 Certe cose si assorbono nascendo in una società
tu infatti hai assorbito il feticismo della scienza che caratterizza
la piccola borghesia italiana. Oltre a robuste dosi di antisemitismo.

 la piccola borghesia italiana. Oltre a robuste dosi di antisemitismo.
Un giudizio rozzo e farcito di pregiudizi il tuo, totalmente sbagliato.
Dubito molto della tua capacità di giudizio e di analisi.

 dove c'e' un'antica sinagoga.
Già, ma pensa se qualche regnante non avesse voluto restituire il 
prestito quanto gli sarebbe stato facile suscitare odio antisemita nel 
popolo, per ricattare o costringere i banchieri ebrei a non pretendere 
il dovuto...
O se avesse voluto distogliere da sé la rabbia del popolo, magari 
impoverito proprio dalla dissolutezza della sua corte, quanto sarebbe 
stato facile dirigerla contro gli ebrei.  Forse addirittura guadagnando 
con questo qualche merito non ufficiale agli occhi della Curia, magari 
per aver procurato vantaggi anche al clero e ai suoi interessi.

 Uno che ha inzeppato di cascami della mitologia
Uno che non era cattolico, ma che cattolico era cresciuto. Ergo, non
c'è bisogno di essere cattolici per essere antisemiti. A volte è
sufficiente essere cresciuti in un ambiente cattolico. E, di nuovo, tu
sei un ottimo esempio.

 Uno che ha inzeppato di cascami della mitologia
Uno che non era cattolico, ma che cattolico era cresciuto. Ergo, non


 prestiti al Papa e agli altri regnanti.
di più. erano i banchieri ebrei a curare, mediante prestanomi, gli
investimenti per conto della nobiltà, che per rimanere nobile doveva
astenersi dal commercio. Maneggiavano molto denaro, ma ne rimaneva
poco per le mani. Solo che Persio è molto affezionato all'immagine
populista del contadino cattolico probo e frugale. Chissà come mai, è
lo stesso modo in cui i fascisti si immaginano il passato
dell'Italia.

 piano satanico.
davvero? E io imbecille che credevo che fossero un falso creato dalla
polizia zarista....


che al complotto ebraico, notoriamente, non credeva affatto

 che al complotto ebraico, notoriamente, non credeva affatto
ah, adesso chi fa propaganda antisemita lo fa perchè ci crede, e non
per dare un capro espiatorio agli ignoranti...

giovanni wrote:

Tu non credi alle cazzate che scrivi?


 wrote:
 >>>> nahum ha scritto:
 >>>> Il percorso storico dello specifico antisemita lo conosci senz'altro meglio di
 >>>> me;
 >>> sei un buon oggetto di osservazione.
 >> Come antisemita?
 >
 > sì. il tuo irreferenabile impulso di chiedere a qualsiasi israeliano
 > cosa ne pensa dei palestinesi e non di altri Paesi riflette proprio il
 > pregiudizio antisemita più retrivo.
Cosa? Il mio "irreferenabile"(!) impulso a chiedere a "qualsiasi"(!)
israeliano?  Ma LOL!
Sto dialogando con TE, non con qualsiasi israeliano.  E ti chiedo dei
palestinesi perché, guarda caso, c'è con loro un conflitto in corso che
non si riesce a risolvere in modo positivo.
Te lo chiedo perché ti vanti di conoscere cosa sia una "differenza culturale" e 
dunque sei la persona giusta da interpellare, perché vorrei capire meglio quali 
forze o suggestioni tengono distanti queste due culture, a parte gli interessi 
materiali in conflitto.
Comunque, certo che ormai l'accusa di antisemitismo è una specie di interiezione
ripetitiva buona per condire ogni discorso.  Non capisco cosa ci trovi di 
"antisemita" nella riflessione che ho fatto.
 >>>> attaccare agli ebrei un connotato che si tramanda e si eredita
 >>> un paio di esempi?
 >> Che te ne pare della definizione di "ebrei deicidi"?
 >
 > cut sulla marea di cazzate.
 > Non sono tratti culturali *degli ebrei*. Riprova, o smettila di
 > straparlare di connotati ebraici.
Ma almeno leggi quello che hai quotato sopra.  Ho scritto: "(...) attaccare agli 
ebrei un connotato (...)", non che tale connotato appartiene alla cultura 
ebraica, gli viene attribuito da altri.
 >>> una mattina il papa si alza, chiama un paio di banchieri
 >>> e dice: sentite un po', cosa ne pensate se alziamo i prezzi del pane?
 >>> e il primo banchiere: ma poi la gente si incazza. E il secondo, ma no,
 >>> diciamo che è colpa degli ebrei, chi ci sta? E tutti sono d'accordo.
 >> A parte la qualità della tua ricostruzione, puoi escludere che questo
 >> sia mai avvenuto?
 >
 > ce la fai ad indicare un luogo e un periodo in questo sarebbe
 > successo?
Il discorso ipotetico (il papa che chiama i banchieri ecc.) è il tuo, io l'ho 
soltanto proseguito chiedendoti se puoi escludere che qualcosa di simile sia mai 
avvenuto.
 > Fornisci per favore anche le fonti su cui ti basi.
Ho già detto che non ho "fonti" dalle quali traggo ispirazione.  Le opinioni non 
le leggo quasi mai, e quando le leggo ci faccio sempre una bella tara sopra. 
Leggo notizie un po' dappertutto, senza particolari predilezioni peraltro.
 >> Puoi escludere che la pubblicazione dei "Protocolli dei Savi di Sion"
 >> non abbia avuto alcuna *utilità* o *scopo* per chi l'ha diffuso?
 >
 > I protocolli degli anziani di sion sono scritti e pubblicati da gente
 > che crede che quel che ci sia dentro sia vero.
Dunque il libro conterrebbe un falso, scientemente preparato, ma che i suoi 
autori ritengono vero?  C'è qualcosa che non torna.
E comunque, tu dici, la pubblicazione del libro non è stata fatta per un 
tornaconto di chi l'ha diffuso.  Boh.
 > Non fanno parte di un piano satanico.
Infatti finora ho solo ipotizzato motivazioni di interesse economico e di potere.
 >>> Come i negri. E che siano solo oggetto delle attenzioni altrui. C'è
 >>> una bibliografia scnfinata sul contributo degli ebrei al Rinascimento
 >>> e alla nascita della scienza moderna. vai e studia.
 >> Come se non lo sapessi.
 >
 > e allora prendi atto che gli ebrei *non sono* solo una minoranza
 > oppressa in attesa di un Persio che venga a spiegare loro che devono
 > prendere le distanze da Israele sennò arrivano i pogrom,
Ma non ci penso nemmeno a dire questo.  Ma mi sembra perfettamente inutile 
ripetere per l'ennesima volta discorsi che tu non vuoi capire.
Il dubbio è: ci fai o ci sei?
 >>> un imbianchino austriaco, che ha copiato non poco dall'armamentario
 >>> cattolico, pure se dichiarava di non essere cattolico.
 >> Uno che ha inzeppato di cascami della mitologia
 >
 > Uno che non era cattolico, ma che cattolico era cresciuto. Ergo, non
 > c'è bisogno di essere cattolici per essere antisemiti. A volte è
 > sufficiente essere cresciuti in un ambiente cattolico.
Dunque: non tutti gli antisemiti sono cattolici; esistono antisemiti 
non-cattolici.
Bene, d'accordo, ma spero che da questo non vorrai trarre la conclusione che 
*tutti* i non-cattolici sono antisemiti.
 > E, di nuovo, tu sei un ottimo esempio.
E invece sembra proprio che tu voglia farlo...

le notorie dinastie di banchieri negri...
CAZZO NAHUM
SI DICE NERI!
(Namib, dopo il mio "terrone", spero che vorrai quantomeno stigmatizzare 
questa "g" di troppo)
A

 non-cattolici.
tipo te.

 tipo te.
Riquoto


 SI DICE NERI!
oh, si dice: *espressione fallica* * appellativo sefardita*