Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la persecuzione antipapale prosegue anche nel giorno della Pasqua

Roma, 11 apr. (Apcom) - Le principali agenzie cattoliche per le
adozioni in Gran Bretagna hanno rotto i rapporti con la Chiesa per
poter rispettare le leggi e fornire i loro servizi anche alle coppie
gay. Lo scrive l'edizione online del "The Times" precisando che queste
agenzie non avevano altra scelta perché la Chiesa si oppone alle
adozioni gay. Alcune di queste agenzie stanno cambiando nome, quando
non l'hanno già fatto, e si stanno dotando di nuove costituzioni. La
più grande di queste agenzie, la Catholic Children's Society nel sud
dell'Inghilterra, ha cambiato nome in Cabrini Children's Society.
Maxine Smeaton, del direttivo dell'agenzia, ha spiegato che
l'organizzazione ha ritenuto necessario muoversi in maniera
pragmatica. "Siamo qui per servire i bambini. Se il nostro servizio
cessasse, non ci sarebbe nessun altro a occuparsi di adozioni nel sud
dell'Inghilterra. E i bambini sono la nostra priorità".


...e il nostro business.
Questi inglesi, hanno una religione fondata da un puttaniere omicida.
Cosa vuoi pretendere da loro.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E i bambini sono la nostra priorità".
Eccerto..perchè non ci sono 10 famiglie etero per ogni bambino adattabile, 
no?
A me risultava che ci fossero lunghe liste d'attesa e controlli...a meno che 
non
paghi allora puoi andare in Africa sceglierne uno al mercato ed adottarlo
come una certa cantante.
Ciao! 

giovanni ha scritto:

In pratica significa che, per una rigida e illiberale  presa di 
posizione del governo inglese, sono costretti a rinunciare al contributo 
della più grande multinazionale esistente con filiali diffuse 
capillarmente in tutto il mondo, che gestisce un gran numero di 
orfanotrofi nei paesi poveri, e che poteva mettere in contatto orfani e 
potenziali genitori.
Molto stupido.

 In pratica significa che, per una rigida e illiberale
MUAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH

 In pratica significa che, per una rigida e illiberale  presa di 
La parità di diritti è "rigida e illiberale". Mi pare logico. Del resto, 
"la libertà è schiavitù" e "l'ignoranza è forza" sono *davvero* 
capisaldi del credo religioso (soprattutto la seconda)
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 capisaldi del credo religioso (soprattutto la seconda)
I cattolici hanno le loro agenzie di adozione, che funzionano da 
decenni. I progressisti che vogliono i bambini affidati a genitori gay, 
anziché organizzare le loro istituzioni, ultimamene impongono ai 
cattolici di adottare il loro punto di vista. Io trovo che sia un 
approccio rigido e illiberale.

 approccio rigido e illiberale.
Beh, certo. Un po' come il divieto di esporre cartelli fuori dai negozi 
che vietino l'ingresso a cani ed ebrei. Non trovi illiberale che al 
barista non sia permesso di servire chi vuole? Gli ebrei potrebbero 
farsi i loro bar e non rompere i coglioni alla gente per bene, invece di 
lamentarsi tanto.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Ed allora non sono cattoliche
Meglio. Almeno i bambini sono un po' più al sicuro.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com


Quando una legge dello stato impone a cittadini di andare contro le proprie
convinzioni, su temi vitali, siamo in zona dittatoriale.
Le opinioni di una fazione imposte per legge alle altre.
Ricordo che i lumi umanisti hanno tagliato molte teste.


 Quando una legge dello stato 
Nomini le leggi razziali e caddalě salta su come un pupazzo a molla. 
Certe volte sembra finto.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 che vietino l'ingresso a cani ed ebrei. 
proprio la stessa cosa

 proprio la stessa cosa
Infatti: proprio la stessa cosa. Se le persone hanno uguali diritti, 
hanno uguali diritti. Se a te e al tuo amico immaginario la cosa non sta 
bene, per via del colore della loro pelle, di quanto prepuzio gli sia 
rimasto, o della posizione in cui scopano, è (e *deve* essere) 
esclusivamente un problema vostro.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com


Altro osessionato dalle razze.
Si parlava di affidamento in adozione ai gay, cazzo centrano le razze?
Saluti


eugenio ha scritto:

Fra i diritti che la tua visione della società graziosamente concede c'è 
anche quella di continuare a pensare che fra i requisiti per essere 
adottabili secondo i criteri di una agenzia di adozioni cattolica si 
debba essere genitori dei due sessi?

 debba essere genitori dei due sessi?
Insomma, tu ritieni che discriminare i cittadini in base ad un'ideologia 
misogina e sessualmente repressiva sia un diritto inalienabile e che 
impedirti questa discriminazione sia "illiberale"; niente di nuovo sotto 
il sole, del resto: da sempre voialtri amate chiagnere e fottere e 
chiamate "repressione" il rifiuto di permettervi di reprimere chi non la 
pensa come voi.
In breve, comunque, io penso che nel privato di casa tua tu abbia il 
diritto di pensare il cazzo che ti pare; nel momento in cui *pretendi* 
di fornire un servizio pubblico, il servizio deve essere, appunto, 
pubblico e non discriminare in base alle visioni mistiche di un branco 
di pastori nomadi del neolitico.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com


Tu saresti la modernità, invece?
-- 
Restore our fortunes, o Lord
as the rivers in the South.

 Tu saresti la modernità, invece?
Non saprei, ma almeno non cerco di curare le epidemie con le processioni 
dei flagellanti. Che come passo avanti non mi sembra da poco.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Non saprei, 
Prova a pensarci. Tu saresti moderno e io no?


 Prova a pensarci. Tu saresti moderno e io no?
E i Talebani non sono moderni e tu sě? Prova a pensarci.
Namib 

 E i Talebani non sono moderni e tu sì? Prova a pensarci.
i talebani sono modernissimi, su questo non ci sono dubbi.

 E i Talebani non sono moderni e tu sì? Prova a pensarci.
i talebani sono modernissimi, su questo non ci sono dubbi, come erano 
moderni i bolscevichi nel 1918 o i nazisti nel 1938. Per questo io sono 
antiquato.

 ha scritto nel messaggio

a me sembra che ad essere moderno sia questo cazzo di mondo che dà a
te, a Eugenio, a Namib e ai talebani la possibilità di scontrarvi e,
quando va bene, di imparare l'uno dall'altro (spazio per le risate).
Sarebbe bene avvenisse con il minore numero di vittime, ma questa è
(relativamente) un'altra faccenda.

 i talebani sono modernissimi, su questo non ci sono dubbi.
Toglierei il superlativo (si può essere "bipedissimi"?): sono moderni, 
esattamente come te: nostri contemporanei.
Namib 

 Prova a pensarci. Tu saresti moderno e io no?
Prova a pensarci: chi di noi due vorrebbe che le epidemie in Africa 
venissero *arginate* dall'esplosione demografica e dall'abbandono delle 
precauzioni, fidando nel salvifico intervento di un amico immaginario?
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 sono antiquato.
Non ti illudere: sei un contemporaneo dei talebani anche tu.
Namib 

 (relativamente) un'altra faccenda.
Quoto.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:grv8gl$1sv$2...@nnrp.linuxfan.it...

stai attento all'"ultimo pregiudizio socialmente accettabile" neh....:-)

 Ricordo che i lumi umanisti hanno tagliato molte teste.
solo quelle degli incivili
Capisco che ti senta dalla loro parte, ma sei un loser

 Tu saresti la modernità, invece?
risposta inefficace
Il pubblico è pubblico, il privato è privato
Questo concetto ti è sì o no chiaro?
Bastano due lettere per rispondere eh

 nomadi del neolitico.
standing ovation

eugenio ha scritto:

Ti riferisci a Zapatero che invia un milione di preservativi coem 
soluzione ai mali dell'Africa?

Redfiddler ha scritto:

E' chiaro, ma fra il pubblico, lo stato, e il privato, cioè il singolo, 
esistono dei corpi intermedi.  Le chiese sono fra questi.

 esistono dei corpi intermedi.  Le chiese sono fra questi.
????
Questa teoria dei "corpi intermedi" è la prima volta che la sento, giuro.
Sembra un po' quelle cose che ti vogliono convincere che esistono gli ufo...
Comunque nice try, "suona" bene.
A orecchie un po' ingenuotte, s'intende. 

 ha scritto nel messaggio

e chi appartiene a due corpi ha il doppio dei diritti? Suvvia....

 soluzione ai mali dell'Africa?
ROTFL
Ma certo che no: mi riferisco al tuo capocosca, che come soluzione ai 
mali dell'Africa non manda *neanche* preservativi, e al suo amico 
immaginario, che per mostrare il suo imperituro amore li fa crepare come 
mosche di AIDS e patologie correlate.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Ricordo che i lumi umanisti hanno tagliato molte teste.
Ben poche che non meritassero di essere tagliate. Erano preti e nobili, 
non bruciano neanche tanto bene, cosa volevi farci?
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

נחום ha scritto:

Ma neppure arrivare al punto che lo stato imponga ad istituzioni 
semiecclesiastiche, come le agenzie di adozione, di accettare principi 
che vanno contro gli statuti dell'organizzazione stessa, come quella di 
considerare equivalenti, ai fini dell'adozione, genitori dello stesso 
sesso e genitori dei due sessi. Siccome le chiese sono precedenti a 
queste innovazioni in fatto di diritto familiare, ritengo che debbano 
poter continuare a svolgere la propria attività secondo i propri 
principi per una sorta di diritto consuetudinario. Mi sembra che questo 
sia stato storicamente l'approccio pragmatico inglese, e dispiace vedere 
come gli inglesi stiano abbandonando questo modello tradizionale per 
adeguarsi a quelli astrattamente universalistici da giacobinismo francese.

 principi per una sorta di diritto consuetudinario.
Che poi è il motivo per cui quando vedo gente come te menarla contro 
l'Islam politico non riesco a non farmi venire in mente il clan dei 
catanesi contro quello dei corleonesi. Volete entrambi la stessa cosa, 
subordinare la legge dello Stato alle menate del vostro particolare 
profeta neolitico; se vi scazzate è solo per questioni di liturgia.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Ma neppure arrivare al punto
sulla questione, francamente, devo ancora documentarmi -anche se
istintivamente mi viene da dare ragione a eugenio ed Ale. L'ebraismo,
per il quale la appartenenza familiare (diciamo pure biologica) ha una
certa importanza, ha sviluppato tutto un sistema di regole che
assicura sia la continuità della legislazione religiosa sia il
rispetto delle leggi del Paese, anche quando possono confliggere con
l'idea ebraica di famiglia. Le famiglie, in sé, ne escono rafforzate.
Ma certo, se si vuole cercare lo scontro tra Gesù e Cesare, o tra
Stato e Chiesa, ogni pretesto è buono e chi se ne frega dei bambini,
dei gay e delle famiglie.


 seconda)
Mi sembra che siano molto piu' "capisaldi" della stupidita' anticattolica.
-Stefano 

 uguali diritti.
Mi ripeto: di quali "diritti" stai cianciando?   Di quelli dei *BAMBINI* che 
*HANNO DIRITTO* ad avere una famiglia con un padre e una madre?  O di quelli 
che vogliono dare due madri o due padri a quei bambini?
-Stefano 

 nomadi del neolitico.
Infatti e' *PUBBLICO*.  E fino a quando *PUBBLICAMENTE* sara' stabilito che 
un bambino *HA DIRITTO* ad avere *UN PADRE E UNA MADRE* i frustrati 
anticlericali come te potranno solo emigrare all'estero.
-Stefano 

 fidando nel salvifico intervento di un amico immaginario?
No. Nella *CASTITA' SESSUALE*.  Ma un frustrato anticlericale come te non sa 
manco cosa sia :)
-Stefano 

lamentarsi tanto.
Quando non sanno cosa rispondere la buttano sull'antisemitismo, anche
gli zio tom.
Hanno imparato la lezioncina.

Ma certo che no: mi riferisco al tuo capocosca,
Non sei sereno, anglosassone.

l'idea ebraica di famiglia.
HHAHAHHAhAHAHAHAHAHHa!
Nonostante prosegua il suo agghiacciante silenzio, nahum trova il
tempo per ciurlare nel manico!
AHAHAHHAHaHHAHHAHAHAHHAHHAHA!

 dei gay e delle famiglie.
La chiesa cattolica inglese ha in genere un approccio soft alla 
politica. Non mi pare che cerchi lo scontro. La legge che impone di non 
vedere le differenze di sesso nel caso delle coppie di coniugi mi pare 
piuttosto un esempio di legislazione ispirata a principi di  political 
correctness applicati in modo ottuso.

 No. Nella *CASTITA' SESSUALE*.
Tecnica che, come sappiamo, ha sempre funzionato alla perfezione
(il fatto che funzioni per *te* non fa testo. Se non ci sono alternative 
son capaci tutti)
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 crepare come mosche di AIDS e patologie correlate.
E questo .... perche' l'hai stabilito un frustrato anticlericale come te, 
sostenendo il tutto con le sue mere chiacchere :)
*LOL*
-Stefano 

 non bruciano neanche tanto bene, cosa volevi farci?
LOL 

 da giacobinismo francese.
ROTFL
"Il giacobinismo francese"
Ma lol, anche questa patetica semplificazione della complessità del pensiero 
illuminista tutto è uno di quei trucchetti da indottrinamento 
pseudo-filosofico per casalinghe di Voghera di cui ogni tanto, con permesso, 
fa sfoggio anche il Papa.
Peccato che qui nisciun'è fesso, eh

 ha scritto nel messaggio 
news:grvs0t$l7k$1...@nnrp.linuxfan.it...

non fa una piega

 E questo .... perche' l'hai stabilito un frustrato anticlericale come te, 
Dece', capisco trolleggiare, ma se le pesti a questa maniera non c'č 
neanche gusto.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com


No comment.
Ragazzi in giro ci sono tagliatori di teste.
O la pensate come loro o sono cazzi, hanno le verita' in tasca e sono
illuminati dal destino.
Come i primi cristiani, i primi mussulmani, giacobini e comunisti, per non
parlare di Adolf.
Ti vedo un po assolutista, come dire che supporti i gay per metterla in culo
a tutti gli altri.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "Il giacobinismo francese"
altro che talebani, questo sta ancora a De Maistre...

 a tutti gli altri.
Ma per carità. Sono di gusti difficili, io.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Ragazzi in giro ci sono tagliatori di teste.
quindi per combattere chi crede di vivere nel 600 d.C dobbiamo tornare
ad essere dei trogloditi medievali...molto logico.

 son capaci tutti)
'azz mi hai tolto la frase dalla tastiera :-))))

 menate del vostro particolare profeta neolitico;
Al momento *LA LEGGE DELLO STATO*, almeno in Italia, non permette adozioni a 
coppie omosessuali, caro *FRUSTATO ANTICLERICALE*.
-Stefano 

Redfiddler ha scritto:

io non ho mai parlato male dell'illuminismo, anzi... per quello che lo 
conosco mi ispira simpatia. Non mi piacciono i giacobini, che sono 
l'ultima risorsa ideale della sinistra radicale odierna.

 l'ultima risorsa ideale della sinistra radicale odierna.
no, sono la base di tutti gli stati moderni, non della sinistra
radicale...

eugenio ha scritto:

Ogni gruppo sociale , ogni stato e ogni religione ha il proprio sistema 
di riferimento. Fra di loro questi corpi interagiscono e ognuno è 
diverso dagli altri. Lo scopo della politica e della vita pubblica 
consiste proprio nel garantire la massima libertà per ciascun singolo e 
gruppo sociale, senza che venga meno la coesione dello stato. Si tratta 
di contemperare esigenze diverse, ad un estremo c'è il totalitarismo, 
all'altro l'anarchia. nel caso delle agenzie di adozione cattoliche non 
si tratta di subordinare a un potere occulto le leggi dello stato, ma di 
trovare un sistema accettabile per garantire una maggiore libertà per 
una categoria di cittadini.
-- 
Restore our fortunes, o Lord
as the rivers in the South.

 Al momento *LA LEGGE DELLO STATO*, almeno in Italia, 
Svegliati, decessi, sennò a prenderti a schiaffi non c'è neanche gusto. 
Di che nazione stiamo parlando in questo thread?
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Meglio. Almeno i bambini sono un po' più al sicuro.
Amen.
PP

 Amen.
Da "Spinoza", sul terremoto:
Il Vaticano: "Il pensiero va soprattutto ai bambini". Non dubitavamo.
Namib 

giovanni2 ha scritto:

non dell'Inghilterra o dei paesi anglosassoni. Per questo motivo i 
compagni sono sempre stati anglofobi.
Purtroppo oggi gli inglesi sembrano voler rinunciare alle proprie 
caratteristiche migliori.

 no, sono la base di tutti gli stati moderni,
l'Inghilterra, Paese lontano dalla modernità (secondo l'opinione di un
imbecille)

 l'Inghilterra
aveva già avuto i suoi re decapitati 150 anni prima dei giacobini.
Evidentemente i mentecatti credono che in Inghilterra la democrazia si
è affermata pacificamente, e invece ci fu una guerra civile che fece
molti più morti dei perfidi giacubbini, come li chiamano i sanfedisti
come Trew

 è affermata pacificamente, 
Cosa c'entra Cromwell e il fanatismo puritano, che arrivava a proibire i 
teatri, con la democrazia inglese?



chi tagliò la testa al re, e per quale motivo?

 aveva già avuto i suoi re decapitati 150 anni prima dei giacobini.
quindi secondo te Cromwell era un giacobino? Lo vedi che sei un
imbecille?


Mi sembra tu voglia mettere in competizione la libertà dei cittadini
(cattolici) di seguire le norme della loro religione contro il bene
dei bambini, che hanno diritto a crescere in una famiglia (che la
legge dello Stato di cui i cattolici fanno parte definisce in modo
diverso da come la definiscono i cattolici - e temo che sia un loro
problema). Ecco, io non credo di essere d'accordo. Proprio ieri
mattina alla BBC, durante una trasmissione che parlava di tuttaltro
(abusi familiari) un giudice ha affermato che persino i diritti umani,
cioé dell'accusato, passano in secondo piano quando sono in gioco i
diritti dei bambini.


era uno che tagliava la testa del re, come i giacobini.

giovanni ha scritto:

I giacobini hanno due occhi, Giulio Cesare ha due occhi, Giulio Cesare è 
un giacobino



le teste dei re non le tagliano tutti, l'esempio nonr egge...

 anticlericali come te potranno solo emigrare all'estero.
Decessi, io lo dico per te: perchè non vai su su all'inizio del thread
e non controlli di che nazione si parla e quali siano le leggi vigenti
nel contesto di cui stiamo parlando?
Non dico che non sia divertente vederti pestare e ripestare la stessa
merda come l'omino di Sardelli, ma Redfiddler ha cominciato a
lamentarsi della puzza. Sai com'è, delicato nasino francese, c'è da
capirla.

 ha scritto nel messaggio 
news:33NEl.22196$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Fammose a capì
Ci sono i radicali (quelli che chiami giacobini) che, peraltro, esistono un 
po' dappertutto ma che francamente non è che abbiano tutto questo peso.
La separazione fra Stato e Chiesa è un pilastro dello stato laico, e in 
quanto tale è sostenuto da milioni di persone, anche di destra, mind you.
Guarda certe dichiarazioni di Fini....
Cos'è Fini "un giacobino" di sinistra?
Vediamo di non confondere.
Per quanto riguarda la Francia invece, ti ricordo che il cosidetto "modello 
francese" al quale ti riferisci è stato in questi anni portato aventi da 
governi squisitamente di destra (dunque abbastanza lontani dal 
"giacobinismo" come lo intendi tu). La legge sul divieto del velo nelle 
scuole l'ha votata un governo di destra, e io la trovo esemplare.
Certo, ovviamente se non puoi portare il velo, spariscono anche i 
crocefissi.
Il problema è uno: o vuoi uno stato laico oppure non lo vuoi. Se non lo vuoi 
(come non lo vogliono i cattolici d'assalto come te), allora devi permettere 
che non sia laico per tutti. E cuccarti mezzelune, veli e moschee in piazza.
Cosa che mi pare tu non gradisca molto, a leggere i tuoi commenti.
Sei convinto, leggo, che la nostra civiltà sia superiore alla loro.
Purtroppo non esiste una legge che decreti che la tua religione è meglio 
della loro. Pertanto, con questi atteggiamenti fondamentalisti e anti laici, 
fomentate le guerre di religione.
Pensateci, prima di parlar male degli islamici.
Siete i loro migliori alleati.

 ha scritto nel messaggio 
news:87701693-018f-4400...@37g2000yqp.googlegroups.com...


ROTFL
l'omino di Sardelli!!!! :-))) 

 Meglio. Almeno i bambini sono un po' più al sicuro.
Mmmmh, ti sfugge un particolare.
In realtà molti dei preti coinvolti in quelle che viene chiamato
erroneamente (strumentalmente, casomai) "pedofilia" in realtà
hanno rivolto le loro attenzioni soprattutto su adolescenti di
sesso maschile, sono cioè "pederasti" che è una variante
dell'omosessualità. In pratica molti di quei clerici si sono fatti
preti sia per cercare di rimediare con la religione ai loro problemi
sia perchè in tale maniera avevano più occasioni di trovare
le "prede" giuste.
Quindi cosa succede ora?
Semplicemente che si salta il passaggio per cui uno necessiti
di diventare "clerico" ma sempre pederasta rimane (finchè non ci
siano cure).
In fondo questo caso può essere visto come indicativo:
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/violenza-sessuale-6/taranto-abusi-figli/taranto-abusi-figli.html?ref=rephpnews
Ciao! 

 dell'omosessualità.
impiccati, pezzo di merda represso

 impiccati, pezzo di merda represso
Non essere duro, non e' colpa sua. Va curato.
PP

 Non essere duro, non e' colpa sua. Va curato.
Guarda, ci sono cure per un sacco di malattie, ma un cretino convinto
di esser furbo non so se può guarire.

 di esser furbo non so se può guarire.
Vero, ma ci si puo' divertire un sacco.
PP


Emh...a parte che mi chiedevo coem fa uno che sta a Rimini passare
una favolosa (climaticamente) Pasquetta al computer invece di girare
per le spiaggie a (cercare di) rimorchiare o anche solo a prendere
un po' d'aria, ma poi quel che ho scritto è nei fatti.
Potevi argomentare con qualcosa che non avevo letto, ma dato che ti
limiti agli insulti...questo consolida quel che dicevo.
Ciao!

 un po' d'aria, ma poi quel che ho scritto è nei fatti.
quali fatti, omofobo di merda?


gli facciamo fare un giro delle parrocchie?


Darwin ha scoperto la cura quasi 200 anni fa veramente.
A.

 Darwin ha scoperto la cura
L'evoluzione non è perchè la mamma dei cretini è sempre incinta, per
cui brancolo nel buio...

 di merda?
Ciao! 


A culo nudo e con un leccalecca in mano.
PP

 Per fortuna
sei così imbecille che nemmeno ti rendi conto quanto...

 Darwin ha scoperto la cura quasi 200 anni fa veramente.
Sì, ma guarisce la specie, non l'individuo :)


Son sempre esistiti quelli che per fisime progressite vogliono dittare la
legge.
Fisime tipo queste sui gay.
Certo che un povero disgraziato di bambino, senza famiglia, che capita in
una famiglia di gay un tantino perversi potrebbe anche indignarsi.
Se non altro.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diritti dei bambini.
I bambini hanno diritto di crescere in una famiglia: la chiesa cattolica 
ha la possibilità di mettere in contatto migliaia di orfani del terzo 
mondo con potenziali genitori dei paesi ricchi. Per genitori intende di 
entrambi i sessi. Gli inglesi pensano che sia una discriminazione? 
Semplicemente viene a mancare questa possibilità. A mio parere è una 
politica miope e ben poco pragmatica, che per un principio astratto, di 
recente elaborazione, si priva del contributo delle istituzioni 
cattoliche. Non è che i cattolici spediscano pacchi bomba alle coppie 
gay, semplicemente operano come hanno sempre fatto. Io non vedo nella 
politica inglese una persecuzione anticattolica, ma il trionfo della 
poltical correctness più ottusa.



Vorrà dire che le coppie straight alimenteranno la connection cattolica
e quelle gay no.
Come peraltro non avrebbero potuto fare nemmeno prima. Non vedo
problemi.
-- 
Tb


Anche i romani tagliavano le teste ai re, ad esempio a Decebalo. Erano 
giacobini?


 Siete i loro migliori alleati.
io non parlo male degli islamici in generale, ma dell'islam politico.


 Fisime tipo queste sui gay.
euge', se ripeti ancora che faccio a lingua in bocca con questa
mappina qui vengo a Londra e ti faccio un mazzo a tarallo!

 giacobini?
accoppare il nemico e accoppare il proprio re è la stessa cosa? Mi
pareva che la logica tomistica fosse una cosa seria, una volta...

 io non parlo male degli islamici in generale, ma dell'islam politico.
non sono io razzista, sono loro che sono negri

 io non parlo male degli islamici in generale, ma dell'islam politico.
Posso capire che la concorrenza dia fastidio, ma che vuoi farci, è il
libero mercato, baby.

 Sì, ma guarisce la specie, non l'individuo :)
E' parente tuo?
A.

Cos'è Fini "un giacobino" di sinistra?
E' un laico che porta ceri a parecchie Madonne, per chiedere la
grazia.
Benedetto Zaccaria

 ma Redfiddler ha cominciato a lamentarsi della puzza.
Mica e' colpa mia se non si lava.
-Stefano

di esser furbo non so se può guarire.
Quoto.  E tu, Giovanni e la Redfiddler siete fulgidi esempi di questo :)
-Stefano

 son capaci tutti)
...disse il bue all'asino....
-Stefano

 che nazione stiamo parlando in questo thread?
Di nessuna, caro *FESSO* anticlericale di un Eugenio.
A meno che per te "subordinare la legge dello Stato alle menate del vostro
particolare profeta neolitico" sia qualcosa che valga solo per un
particolare paese al mondo, caro *FESSO* anticlerica.
-Stefano

 neanche gusto.
Infatti non c'e' gusto a pestare una merda come te :)   Mi sembra quasi piu'
semplice che sparare contro la Croce Rossa :)
-Stefano

 cattoliche.
non capisco perché il concetto di "famiglia con partner dello stesso
sesso" sia, per te, astratto e recente. Unioni di questo tipo,
concretissime, ci sono *sempre* state, a tutti i livelli sociali, più
o meno cammuffate.
Attualmente è solo caduto lo stigma sociale e non penso che sia un
male.

 male.
Non so se sono esistite "famiglie" con partner dello stesso sesso, anche 
nelle società precristiane. Nelle società antiche, greca o romana, erano 
accettate le relazioni omosessuali, ma le famiglie e i matrimoni erano 
eterosessuali, se non altro per la prosecuzione della specie. Ma è un 
argomento che conosco poco e non mettevo in discussione il fatto che lo 
Stato dichiarasse o meno queste unioni uguali a quelle eterosessuali , 
ma che forzasse le chiese a farlo.

 ma che forzasse le chiese a farlo.
Ma chi ha forzato chi?
A.

 Mica e' colpa mia se non si lava.
uno che passa la vita fra buoi e asini non credo possa parlare di puzze neh

 ha scritto nel messaggio 
news:qib9u4p1lbkf1g57e...@4ax.com...

questa cosa è ridicola
Tutti a parlare del fatto che essere laici in Italia porti vantaggi
Quando tutti sanno (ma guai a dirlo) che è esattamente il contrario
Infatti Riotta fa carriera e Fini è isolato e sputazzato (non che mi dolga 
neh, sia chiaro, non faccio che constatare)
Lo dico anche a te: questi discorsetti vanno bene per le casalinghe di 
Voghera.
Qui non stai parlando con dei fessacchiotti, Zaccaria 

 io non parlo male degli islamici in generale, ma dell'islam politico.
Anch'io
Ma mica faccio quella che solleva questioni religiose un giorno sì e l'altro 
pure
Così facendo li si nutre a basta


Hmm Euge' sta a Londra.
Capiamo le sue fisime.
E' interessante questo allineamento bipartisan su queste stronzate.
Si rassomigliano sempre piu' i due schieramenti.
Parlano di diritti dell'uomo, ma son propensi a bombardare chi non gli
aggrada.
Una scusa qualsiasi si trova sempre.
Una buona dittatura di democratici illuminati un tantino perversi.
La confusione e' grande sotto il cielo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dell'Inghilterra. E i bambini sono la nostra priorità".
Un commento sulla questione da parte di un politico conservatore britannico:
http://archbishop-cranmer.blogspot.com/2009/04/adoption-agencies-divide-roman-catholic.html
-- 
Restore our fortunes, o Lord
as the rivers in the South.

 nelle società precristiane. Nelle società antiche, greca o romana,
oh, ma anche prima.
Bonaventura Rubino, ebreo emiliano,  dopo l'Emancipazione, incontrò un
tizio alla Luca Logi, che considerava offensivo che un ebreo se ne
andasse in giro senza ils egno distintivo che la legislazione papale
obbligava a portare e da ui i giacobini ci liberarono. Dopo un paio di
provocazioni, finirono a scazzottarsi e l'antisionista in questione
corse a chiamare gli amici. Invece Rubino si arruolò nella guardia
civica: fu l'inizio di una carriera militare che lo portò prima coi
napoleonici, poi con gli inglesi, e infine in Pakistan con i sikh.
Passò gli ultimi anni della sua vita assieme a un compagno napoletano
di armi e di avventure, in una bella villa sulla costiera amalfitana.
Credi fossero solo amici?
Due o tre anzianissimi ebrei londinesi mi hanno raccontato della loro
infanzia nello East End, quartiere operaio in cui vivevano gli
immigrati dall'Europa dell'Est. C'erano due anziani signori che
abitavano in uno di questi appartamenti qua
http://www.jewisheastend.com/fourpercentdwellings.html
 Non erano
sposati, sostenevano di essere cugini che avevano perso la loro
famiglia in qualcuno degli episodi di cui Logi preferisce non parlare
(i pogrom). E non ci credeva nessuno.
Se poi saliamo nella scala sociale e arriviamo alla nobiltà, di cugini
che vivono insieme sono pieni gli alberi genealogici, le ville, i
castelli e le case di città. Mi è capitato di fare da testimone in una
specie di PACS in cui erano, appunto, coinvolte due signore liguri di
famiglia patrizia.
Se vuoi posso continuare, ma non me la sento di rubricare queste
vicende sotto il capitolo "perversioni". Sono unioni stabili, durature
e monogame di adulti consezienti che potrebbero benissimo crescere dei
bambini (certo meglio di molte coppie etero) e che anzi in molti casi
già lo fanno, mano a mano che la condizione omosessuale perde
marginalità e stigma.

 (i pogrom).
e dove sta scritto che si deve parlare di pogrom, inquisitore di sta
minchia?

 Vergognatevi!
Chi si deve vergognare e' la BBC, una manica di *COGLIONI MONONEURONI* come
te, come dimostra questa ennesima "notizia".
Oltretutto e' perfettamente lecito per uno stato che e' contro l'aborto, non
accettare come rappresentante di un altro stato qualcuno che e' favorevole
all'aborto e non ne fa mistero, caro *FESSO MONONEURONE*.
-Stefano

 neh
Io li guardo, da lontano.  Sono loro che puzzano.
Fattene una ragione.
-Stefano

 irlandese.
...disse il *COGLIONE MONONEURONE* dopo la sua ennesima figura di merda... 
:)
-Stefano 

 controquerele?
are you talking about that strange fellow who wrote the following shit?
"Catholics believe in a female deity; they believe she is a virgin, but
being a goddess she had a son that devised papacy. This way another
catholic deity is born: the pope."
(Andrea Zanardo)    
http://tinyurl.com/9urrsv
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

)

 (Andrea Zanardo)    
http://tinyurl.com/9urrsv
Ma perché siete così allergici alle barzellette?
-- 
Tb

 Ma perché siete così allergici alle barzellette?
Magari perche' se le fanno su "gli ebrei" si chiamano tali persone 
"antisemite"?
Mentre se le si fanno su "i negri" si chiamano tali persone "razziste"?
-Stefano 

 "razziste"?
Il cattolicesimo è un'ideologia, non un fatto biologico, come ad esempio
la quantità di melanina. E infatti, che cosa ci sarebbe di male
nell'essere anticattolico non l'ho capito.
Mi sembra una scelta altrettanto legittima di quella di essere
cattolico.
-- 
Tb

 cattolico.
E questo vale anche per l'antisemitismo, giusto?  E' una scelta altrettanto 
legittima di quella di essere ebreo.
Bah....
-Stefano 

 Bah....
Essere ebreo non sempre è una scelta.
Il cattolicesimo invece è un'idea.
-- 
Tb

 Il cattolicesimo invece č un'idea.
Come lo e' l'ebraismo.  Ne piu' ne meno.
-Stefano

 Come lo e' l'ebraismo.  Ne piu' ne meno.
No, direi decisamente di più.
Può capitare che uno sia ebreo, non gli freghi un cazzo di esserlo, 
eppure sia perseguitato come tale.
Il cattolicesimo è puramente idea. L'ebraismo è un po' idea, un po' 
condizione. E' (ovviamente) diverso.
Quanto alle barzelette, ti sei perso.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Quanto alle barzelette, ti sei perso.
Non mi sembra.  Sei tu che ti sei perso se parli di "barzellette" e basta 
(se non ricordi non parlavamo delle barzellette di Pierino e la maestra).
-Stefano 

 Direi di si, visto che non ricordo dei papi che abbiamo lasciato figli o che
Vedi, oltre al resto l'astinenza causa anche di questi effetti
negativi: se invece di farti le pippe, a scuola fossi stato attento
durante l'ora di storia sapresti che ennesima cazzata hai scritto

 Di nessuna, caro *FESSO* anticlericale di un Eugenio.
Sei in loop. Ripigliati.

 durante l'ora di storia
le due cose non sono in contraddizione, nel caso specifico.

durante l'ora di storia sapresti che ennesima cazzata hai scritto
Libero di mostrare che ho scritto una cazzata, sempre che un fesso come te 
ne sia in grado.
Per tua informazione parli di Papi *CATTOLICI*, non di quelli del Medioevo.
-Stefano 

Sei in loop. Ripigliati.
Disse il povero *FESSO* anticlericale di un Eugenio incapace di sostenere le 
sue *STRONZATE* per l'ennesima volta :)
-Stefano