Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: MANIFESTO PER IPI

Pertanto ricordate che un tempo voi, i gentili nella carne, chiamati
incirconcisi da coloro che si dicono circoncisi per una operazione
subita nella carne, eravate in quel tempo senza Cristo, esclusi dal
diritto di cittadinanza d’Israele, stranieri all’alleanza promessa,
senza speranza e senza Dio in questo mondo. Ora perň in Cristo Gesů,
voi, un tempo lontani, siete divenuti vicini grazie al sangue di
Cristo.
--
Donato Pecorella, ex-italiano,
Al momento in sciopero della cittadinza 
per protesta.

 per protesta.
Ebbasta, fesso incivile! 
Lascia pure l'Italia visto che sei un ex, e va' a predicar su Saturno, 
se non riesci a frenar la smania...
PLONK!
Am.

Ebbasta, fesso incivile! 
A me incivile? Solo perchč parlo di Gesů?
Ma incivile sei tu! Che poi sei anche albionico e sostieni chi di
cattolici ne ha massacrati a decine!


 cattolici ne ha massacrati a decine!
Pecore', che fai il 5 novembre dell'anno prossimo? Posso invitarti ad
una bella festa in strada con canti, giochi e falò?
Eugenio intravvedente una soluzione.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

Eugenio intravvedente una soluzione.
Guy Fawkes Pecorella?
Quoto
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

una bella festa in strada con canti, giochi e falň?
E che festa č?


 E che festa č?
Una festa che commemora i successi della minoranza cattolica in UK


Una festa che commemora i successi della minoranza cattolica in UK
Io suggerirei un haggis party.
-- 
Zarabeth (Klingon-Mode on)... Be afraid, be VERY afraid.
-bortaS bIr jablu'DI' reH QaQqu' nay'-
Remove YOURPANTS to contact me.

Una festa che commemora i successi della minoranza cattolica in UK
Se ti riferisci ai festeggiamenti che gli orangisti scismatici fanno
per i massacri di cattolici da loro compiuti, stai fresco!
E VERGOGNATI!


 Se ti riferisci 
Si riferisce ai festeggiamenti in ricordo di una coraggosa iniziativa 
politica dei cattolici inglesi.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 E VERGOGNATI!
Guy Fawkes Pecore'. 
Era cattolico e tento' di far saltare il Parlamento. Scoperto il complotto
fu giustiziato. Non perche' cattolico ma per alto tradimento.
Gli orangisti festeggiano ad agosto, in Irlanda.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 E VERGOGNATI!
Pecorella, ma QUANTO sei bestia? Ho detto novembre!
E comunque la festa è a Londra, nona  Belfast, ed è una festa, non una
marcia


Io suggerirei un haggis party.
Tu stai fuori dai miei thread! Demonio!


Gli orangisti festeggiano ad agosto, in Irlanda.
ECCO I VOSTRI ORANGISTI INGLESI SCISMATICI, MALEDETTI!
INGHILTERRA - Edmund Campion, gesuita e missionario clandestino nella
sua Inghilterra, fu suppliziato a Londra il primo dicembre 1581, nel
modo consueto: appeso, gli furono tagliati i genitali, il ventre
aperto onde ne uscissero le budella; infine decapitato e il suo corpo
squartato. 
Tra la folla plaudente era un giovane di nome Henry Walpole.
Uno schizzo del sangue di Campion gli macchiò il candido colletto
pieghettato: all’istante, il giovane decise di farsi prete e cercare
anche lui il martirio.
Walpole raggiungerà il suo fine quattordici anni più tardi.
Non da solo.
Centinaia di inglesi lo seguiranno sul patibolo, a compimento della
missione che s’erano scelti. 
La stessa di Edmund Campion: brillante studente di Oxford, già famoso
in Inghilterra, fuggì a Roma per entrare nella Compagnia di Gesù.
Fu preparato, da commando della fede, a tornare, clandestino oltre le
linee, per celebrare la Messa e dare l’Eucarestia alle famiglie
«ricusanti» che si celavano alla persecuzione. 
Lui ed altri giovani preti, pallidi e febbrili, vivevano in qualche
nobile casa cripto-cattolica, nascosti in preghiera nei sotterranei
durante il giorno per non essere visti dalla servitù, zelante a
denunciare «papisti».
Ne uscivano di notte per celebrare davanti a piccole folle di fedeli
tremanti chiuse in una stanza. 
Non rivedevano la luce se non il giorno della loro cattura, che spesso
era il loro ultimo.
Furono tanti.


Tu stai fuori dai miei thread! Demonio!
Bu'!
Dai thread in cui ti prendono per il culo? Naaaaaaa, non posso
esimermi. Sei un haggis che cammina, pecore'.


EC
    Remember, remember, the Fifth of November
    Gunpowder, Treason and Plot ;
    I don't know no reason why Gunpowder Treason
    Should ever be forgot...


     Should ever be forgot...
    A penny loaf to feed the Pope.
    A farthing o' cheese to choke him.
    A pint of beer to rinse it down.
    A faggot of sticks to burn him.
    Burn him in a tub of tar.
    Burn him like a blazing star.
    Burn his body from his head.
    Then we'll say ol' Pope is dead.
    Hip hip hoorah!
    Hip hip hoorah hoorah!


 ECCO I VOSTRI ORANGISTI INGLESI SCISMATICI, MALEDETTI!
Pecore' proprio dal sito di Forza Nuova devi andare a sceglierli ?
http://www.forzanuova.org/martiri_dimenticati.htm


 esimermi. Sei un haggis che cammina, pecore'.
La smettiamo di parlar male dell'haggis?


esimermi. Sei un haggis che cammina, pecore'.
Non ti rispondo neanche villana maleducata orangista!



Loro hanno copiato, maleducata!


 Non ti rispondo neanche villana maleducata orangista!
Settimana ricca, eh? Dopo "sacripante", "orangista". Chissà come saranno
orgogliosi di te la mamma e il parroco.


La smettiamo di parlar male dell'haggis?
Capisco e hai ragione: non si scherza coi parenti defunti e insaccati.


 Loro hanno copiato, maleducata!
Da te? Interessante vorrebbe dire che copi roba che può apparire
impunemente sul sito di FN e non dare adito neppure al dubbi che abbiano
copiato.


 orgogliosi di te la mamma e il parroco.
Ha anche imparato villana, sono ben tre parole nuove in una settimana.


    Hip hip hoorah hoorah!
Lo ammetto che, nel mio caso, un film (splendido) ha giocato un ruolo
importante. Devo procurarmi i fumetti.


Lo
Pcorella, inventati un altro fake: questo non funzioa piů, č
sputtanato quanto Aniello Pecorello et similia. Rosa č piů credibile
di te.


copiato.
Ma sei cretina o cosa?
Loro hanno copiato questo tale bondel.
VILLANA.


 Gli orangisti festeggiano ad agosto, in Irlanda.
Ti rispondo con un messaggio che ho inviato tempo fa in un altro
newsgroup, a proposito del famigerato "complotto di Guy Fawkes" e delle
vere ragioni per cui hanno protoddo V for Vendetta.
Un messaggio ancora piu attuale oggi alla luce delle nuove provocazioni
islamofobe in Europa, della preparazione all'attacco in Iran, della
politica anti-resistenza del servo di Tel Aviv Siniora.
Questo il messaggio:
Una cosa strana é capitata ultimamente con V per Vendetta. Il film
ripropone in chiave futuristica il primo "attentato dell'11 Settembre"
della Storia, quello di Guy (Guido) Fawkes, e si conclude con la
distruzione del Parlamento inglese.
Viene da chiedersi, con tutte le polemiche per un film che
"glorificherebbe il terrorismo" perché Tony Blair, un perfetto lacchè
degli americani, avrebbe concesso alle troupes accesso illimitato al
palazzo di Westminster, e permesso scene che sicuramente risuoneranno
come un inno di gioia nel cuore di tutti i combattenti per la libertà
del mondo, come la distruzione di Westminster, uno degli odiati centri
europei del potere colonialista occidentale?
La risposta, si vuole, sarebbe semplicemente che il figlio di Tony Blair
ha lavorato alla produzione come tuttofare. La risposta fa ridere,
ovviamente, intanto perché non é concepibile che il figlio di un Primo
Ministro si metta a fare questi lavoretti da morto di fame per mettere
assieme quattro soldi, e poi perché questo non fa che spostare la
domanda: perché mai Blair avrebbe permesso al figlio di lavorare ad un
film talmente sovversivo?
La risposta é molto semplice, e la si trova esaminando sia i fatti del 5
Novembre 1605, quando un giovane attivista cattolico di nome Guido
Fawkes venne arrestato per aver preso parte ad un "complotto" per far
saltare in aria il palazzo di Westminster, sia i fatti che probabilmente
coloreranno di sangue le nostre vite nel corso del 2006 e del 2007, e
culmineranno nell'Olocausto europeo della popolazione di fede islamica
in concomitanza col genocidio nucleare in Iran.
Vediamo i fatti.
Come studiosi di una certa fama ed autorevolezza hanno osservato (vedi
John Kleeves per esempio), Hollywood e l'industria occidentale del
divertimento cinematografico non fa MAI nulla a caso o senza seguire un
piano preciso voluto dai poteri forti angloamericani. Quindi quando si
vede apparire nelle sale un film apparentemente antagonista come V per
Vendetta la prima domanda da farsi é quale sia il motivo dietro ad una
simile operazione, e quale sia il vantaggio che gli angloamericani ne
ricavano. Se a prima vista quello che se ne ricava é uno svantaggio
propagandistico, questo può solo voler dire che i vantaggi ultimi
saranno proporzionalmente maggiori, tanto da compensare e sopravanzare
gli svantaggi immediatamente percepibili. La prova, mi direte? Ma la
prova sta nel fatto che semplicemente, se cosi non fosse, il grande
capitale angloamericano non avrebbe mai finanziato il film!
Il problema, io credo, sta nel fatto che in questo momento il governo
inglese sta traballando, sempre più ricercatori indipendenti stanno
mettendo in dubbio la versione ufficiale dei fatti di luglio 2005, e in
queste condizioni, con Blair ad un passo da un processo per crimini
contro l'umanità e genocidio, si rischia che persino un popolo
culturalmente razzista e colonialista come quello anglosassone non
accetti una nuova guerra genocida in Iran, specie se con armi nucleari,
e pertanto Blair e la sua cricca abbisognano di un nuovo casus belli, un
nuovo attentato che polarizzi l'attenzione meglio di come ha potuto fare
il maldestro tentativo dello scorso anno.
Naturalmente anche questo potrebbe non bastare, se gli stessi
ricercatori indipendenti dovessero continuare ad esaminare i fatti e ad
avanzare dubbi come hanno fatto finora, e quindi si procede ad
un'operazione preventiva di discredito e debunking.
I fatti del 5 novembre 1605 sono fin troppo noti in Inghilterra, e
costituiscono il primo esempio di falso attentato prodotto dal governo
stesso allo scopo di giustificare davanti alla popolazione l'ennesima
operazione di repressione e sterminio di minoranze etnico-religiose, in
quel caso dei cattolici, che si opponevano al patto scellerato
protestanti-ebrei per distruggere l'unita politica europea.
I fatti cosi come li descrive la storia ufficiale sono che un certo
Guido de Faglio Fawkes (che già dal nome si capisce essere, poveretto,
membro di una minoranza etnica oltre che religiosa) insieme ad altri
"cospiratori" aveva accumulato barilotti di polvere sotto al palazzo del
parlamento inglese, e progettava di farli esplodere, in un attentato
probabilmente suicida, durante una sessione plenaria, uccidendo anche il
re. I suoi complici avrebbero poi rapito uno degli eredi al trono e ne
avrebbero imposto l'ascesa al trono, avendo così un fantoccio
controllabile. La storia é piena di punti oscuri, ad esempio il fatto
che il "complotto" fu "scoperto" grazie ad una lettera anonima che,
assurdamente, sarebbe stata inviata ad uno zio di uno dei cospiratori il
quale poi l'avrebbe consegnata immediatamente alle autorità, a poche ore
dall'esplosione, senza neanche chiedere spiegazioni al proprio nipote.
Fawkes fu invece arrestato, sempre secondo la versione ufficiale,
all'interno del palazzo del parlamento, dove per qualche misterioso
motivo aveva deciso di passare la notte, ben compromesso in mezzo ai
barilotti di polvere.
Tutta la storia non sta in piedi, nessuno ha mai spiegato da dove veniva
quella famosa lettera anonima, perché mai qualcuno avrebbe dovuto
immediatamente denunciare il proprio nipote in base ad una lettera di
dubbia autenticità, senza neanche controllare se essa avesse qualche
fondamento, nessuno riesce a capire perché mai Fawkes avrebbe dovuto
passare la notte nell'unico posto che, qualora scoperto, l'avrebbe
immediatamente compromesso per il fatto stesso di trovarvisi.
Mi sembra ovvio che il complotto del 5 novembre, come lo chiamano
tuttora gli angloamericani, fu semplicemente un 11 settembre
rinascimentale: un'operazione pianificata a tavolino (non dimentichiamo
che l'Inghilterra era a quel tempo l'unica nazione ad avere un servizio
segreto come lo intendiamo oggi) per giustificare un'altra atroce ondata
di persecuzioni e sterminio; alcuni sfortunati, esponenti del gruppo
dissidente, furono sequestrati e piazzati nelle posizioni compromettenti
in cui furono più tardi "scoperti", il complotto fu fatto fallire
all'ultimo momento, come in un film di Hollywood che da questi falsi
eventi ha preso gran parte delle proprie ispirazioni, e lo spirito del
popolo bue inglese fu infiammato contro i cattolici e gli immigrati in
un genocidio che durò oltre vent'anni, anche se in questo caso,
purtroppo, nessuna Norimberga venne istituita per condannare i
colpevoli. Al contrario, ancora oggi il 5 novembre é festa nazionale,
una "festa" che rammenta i 5 minuti di odio del 1984 orwelliano, in cui
su falò improvvisati si brucia in effigie Guy Fawkes, a rappresentanza
di tutte le minoranze etniche e religiose, si insegna ai bambini che
torturare, sopprimere, reprimere, perseguitare il diverso, il nero, il
cattolico, il musulmano, é non solo giusto, ma bello, divertente,
un'occasione di festa: caso unico, questo, ed estremo, persino per la
"civiltà" occidentale.
Perché, dunque, un film come V per Vendetta? Semplice: si tratta di
quello che viene chiamato un doppio bluff. Apparentemente, V per
Vendetta e un film di rottura, antagonista, che incita alla lotta contro
le moderne società occidentali, fasciste e totalitarie, che si conclude
con il trionfo del "rivoluzionario" che distrugge l'odiato simbolo del
potere, il palazzo di Westminster, cosi come Guy Fawkes avrebbe voluto
fare. Un messaggio come dicevamo pericoloso e insensato dal punto di
vista della "democrazia" e del potere, se non fosse che inconsciamente
rafforza, "positivizzando" l'azione del "terrorista", la convinzione che
sia in effetti un "terrorista", un "rivoluzionario", comunque non un
agente del potere, a compiere l'azione.
Ecco, questo stillicidio di messaggi subliminali, che culmina in un film
di successo come questo, mira tutto a convincere la gente che il
terrorismo esiste, che ci sono persone, magari con qualche buona
ragione, magari disperate, disposte a compiere queste azioni contro la
"civiltà" occidentale. Perché e così importante che questo messaggio
arrivi alle folle? Perché il potere arriva addirittura a insinuare dubbi
sulla propria legittimità allo scopo di rinforzare queste idee? Non
avrebbe senso, sicuramente, a meno che qualcosa di veramente gigantesco
non fosse in preparazione, a meno che non ci fosse bisogno di rendere
ferrea ed inattaccabile l'idea che le bombe, sia pure con qualche buona
ragione, le mettono i "terroristi", perché il prossimo "attentato" sarà
qualcosa di incommensurabilmente più grave e non il minimo dubbio deve
esserci sul fatto che il Reichstag, questa volta, l'hanno incendiato i
musulmani.
Che un Olocausto (autentico oltre ogni dubbio, questa volta) si stia
preparando non é certo una novità: lo stato avanzato delle preparazioni
ideologiche e politiche per lo sterminio veniva denunciato alla fine del
2005 da un giornalista britannico sul New Statesman, rivista non certo
antagonista o "sovversiva", come si può leggere a questo link:
http://www.newstatesman.com/200512050006
Quello che sta per succedere, e l'ondata propagandistica di cui V per
Vendetta fa parte lo preannuncia, é semplicemente che nel corso di
quest'anno si compirà o si inizierà a compiere il genocidio. La tragedia
comincerà, io credo, con l'invasione o l'attacco dall'aria all'Iran. Gli
occidentali non hanno speranze di occupare l'Iran con la stessa facilita
con cui hanno "sconfitto" il loro fantoccio Saddam: la popolazione é
fiera, l'esercito é forte e ben equipaggiato ed hanno una fede ferma e
ferrea nel loro destino di liberatori dell'Islam e di difensori del
mondo dal cancro occidentale; stantì cosi le cose, l'invasione non sarà
altro che un pretesto per scatenare la fiera reazione delle forze
iraniane e la concomitante ribellione in Iraq e probabilmente anche
negli altri stati arabi. Gli "alleati" si troveranno così dapprima in
difficoltà, respinti e probabilmente sconfitti, e sicuramente avranno
gravissime perdite fra le loro truppe di occupazione accerchiate
soprattutto in Iraq e Arabia Saudita. A questo punto probabilmente
scatterà la seconda fase del piano: non appena qualche criminale di
guerra inglese o americano verrà giustiziato dalle folle in rivolta,
cominceranno a gridare allo scandalo e ai "crimini di guerra",
preparando cosi l'opinione pubblica; e a quel punto avverrà qualcosa,
probabilmente qui in Europa, un attentato di grande rilevanza, io penso
maggiore di quello dell'11 Settembre, molto probabilmente chimico o
batteriologico se non addirittura nucleare, il che fornirà ai poteri
occidentali la scusa per un'offensiva su due fronti: l'uso di armi
nucleari contro le truppe iraniane, e probabilmente di bombe N per il
resto del mondo arabo, in modo da poter eliminare la popolazione senza
rischi per il petrolio, e allo stesso tempo la cattura e lo sterminio
della popolazione migrante in Europa, o almeno della sua componente di
fede musulmana.
Io prevedo che entro la fine del 2007, se non facciamo qualcosa, gli
angloamericani ci avranno condotti, attraverso una sapiente mistura di
propaganda, "attentati terroristici" e "operazioni militari" ad un
genocidio senza precedenti nella storia dell'umanità.
http://groups.google.co.uk/group/it.politica/msg/6d53ad4ca7eef3a8

 genocidio senza precedenti nella storia dell'umanità.
Un altro cattolico da bruciare il 5 di novembre...
Am.

 vere ragioni per cui hanno protoddo V for Vendetta.
Ah, ma sei serio? Minchia, respect.

 ECCO I VOSTRI ORANGISTI INGLESI SCISMATICI, MALEDETTI!
La situazione è molto tesa. A Newcastle in Scozia si temono tumulti.
Guarda qui:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6176030.stm

Who? Varg 
When? 3 Dec 2006 07:19:17 -0800
Where? it.politica.internazionale

ROTFLMAO!
(reZpect & boyakasha to you!)


 A Newcastle in Scozia 
Eh??


 (reZpect & boyakasha to you!)
Macciao cara! Throw the jew down the well & Qaplà!

 > A Newcastle in Scozia
Trattasi di citazione:
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/browse_frm/thread/26417dbfd0699b28/67053bc41e0c8a2d?lnk=st&q=newcastle+scozia+comandante&rnum=1&hl=it#67053bc41e0c8a2d

Varg wrote:

Aggiungerei "colta".
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


Come sempre non si fanno obiezioni ragionate ma solo greve ironia,
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/
http://guerrillaradio.iobloggo.com/


wrote:
[cut]
Il tutto facendo saltare gli stabilimenti della Nutella perché pare
non sia kasher.
Sempre imprecisi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


Non sono affatto cattolico, questo è proprio tipico dei fascisti di
complemento come te, pensare che l'unica ragione che potrei avere per
difendere i diritti di una minoranza oppressa sia farne parte io stesso.
La differenza fra me e la gentaglia come te (non a caso sei inglese) è
proprio che io lotto per i diritti di TUTTE le minoranze oppresse,
compresa quella cattolica laddove è minoranza come in Inghilterra e
Irlanda e non forza prevaricatrice come in Italia


 Irlanda e non forza prevaricatrice come in Italia
Hai ragione: rispettiamo le minoranze soprattutto se sono terroriste.
Non sei cattolico? Grave presunzione da parte mia in effetti. Ti 
derubrico ad antiangloamericanofobo vulgaris.
(Buon 2007)
Am.

 derubrico ad antiangloamericanofobo vulgaris.
Vista questa sua affermazione: "Che un Olocausto (autentico oltre ogni
dubbio, questa volta) si stia preparando non é certo una novità"
direi anche insipiens neonazistaque.

 Sempre imprecisi.
/me mette in atto strategia di difesa degli stabilimenti della Nutella 
Nonche' delle pasticcerie dove si produce crema al cioccolato s'intende


 Irlanda e non forza prevaricatrice come in Italia
Aheem capisco parlassimo dell'Irlanda del XIX secolo ma parlare adesso di
cattolici in UK come di "minoranza oppressa" ...


Nonche' delle pasticcerie dove si produce crema al cioccolato s'intende
Ok ci limiteremo a castrare Joaquin Cortez
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Tu stai fuori dai miei thread! Demonio!
Sacrifice the lives of all I know they
Soon shall die
Their souls are damned to rot in Hell
and keep the fire growing deep inside
Hell awaits...

 cattolici in UK come di "minoranza oppressa" ...
sisisisi. Ci sono un sacco di cariche che non possono rivestire. Ad. es. 
Regina d'Inghilterra.
An.

Il  Sun, 03 Dec 2006 18:57:19 +0100, amalric <ama...@TOGLIMIalice.it>
scrisse:

E' vero il che fa si che tutte le persone che non si chiamino Elisabetta e
siano nate un determinato giorno da due determinati genitori non possano
accederci.
Discriminazione in pieno verso tutti quelli che si chiamano Giovanna o
Marco (per citare due nomi a caso)


 Ok ci limiteremo a castrare Joaquin Cortez
/me pensa che Cortez non le piace e sarebbe piu' dispiaciuta lo facessero
su Neeson o Pitt


 Marco (per citare due nomi a caso)
Non lo so. Se sei sul posto indaga: in particolare sulla letale 
combinazione di cattolico & frocio, in certe carriere come la militare e 
la diplomazia.
Poi ci sarebbero i club di Londra: mica detto che siano tutti papisti. 
ma e' anche vero che a Roma non abbiamo bocciofile anglicane.
Am.

o Pitt
Ormai è sulla lista nera di Al Qaeda...cosa non si inventerebbero gli
uffici stampa...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ma e' anche vero che a Roma non abbiamo bocciofile anglicane.
Sarebbe un'idea che diverrebbe di moda: la celeberrima bocciofila "da
Romoletto" dove ti puoi leggere il Church Times e dibattere su Lord Rowan
:)


 cattolici in UK come di "minoranza oppressa" ...
Puoi anche fare finta di non saperlo, ma guarda che in Inghilterra per
esempio il primo ministro deve essere per forza di religione anglicana
(poi cacano il cazzo per l'Iran) e comunque la "festa" del 5 novembre,
con il suo sottotesto di odio e intolleranza è un caso unico anche per
questa becera Europa di razzisti e "fondamentalisti laici": una delle
poche nazioni al mondo dove si brucia sul rogo in effigie un'intera
minoranza religiosa e se ne fa una festa in cui i bambini vengono
educati all'intolleranza.
Poi ci si stupisce del fatto che gli anglosassoni siano i padri di tutti
i moderni crimini contro l'umanita, che la minoranza musulmana in
Inghilterra sia la piu esclusa dalla societa, la piu isolata, che
l'inghilterra sia la nazione piu razzista d'Europa, e che, infine, lo
sfacelo sociale che prima o poi investira tutta l'europa se non
rifiutiamo al piu presto il modello ultramaterialista anglosassone sia
cosi avanzato proprio nelle isole britanniche.


 cosi avanzato proprio nelle isole britanniche.
Urca, sembri B XVI. A quando una concione sul relativismo ?


 Macciao cara! Throw the jew down the well & Qapl!
Oh yeah, kill all the white man,
Oh yeah, kill all the white man.
The white man call himself civilized,
Cause he know how to take over,
The white man come to pillage my village,
Now he tell me I have to bend over.
Oh yeah, kill all the white man,
Oh yeah, kill all the white man.
No I don't like the white man up in me,
He rape my people as he rape my country,
Everything I love and cherish, he try to take away,
We will be rid of him, soon come the day.
Oh yeah, kill all the white man,
Oh yeah, kill all the white man.
Kill all the white man.
(per la serie, dopo l'ebreo buono, quello cattivo...)

 Come sempre non si fanno obiezioni ragionate ma solo greve ironia,
In effetti un consiglio andrebbe dato: esistono antipsicotici piuttosto
efficaci.

 Inghilterra e Irlanda
Ulster, non Irlanda, o paladino delle minoranze oppresse.

 Oh yeah, kill all the white man.
O se no, si potrebbe anche citare questa qui ché va sempre bene:
http://www.youtube.com/watch?v=0GGgkxGoK_M

 Regina d'Inghilterra.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Derry_mural.jpg

 Urca, sembri B XVI. A quando una concione sul relativismo ?
Non hai capito un cazzo naturalmente, il problema è proprio il rifiuto
del relativismo culturale e morale che è l'unica salvezza possibile per
le società occidentali. Relativismo che viene rifiutato in nome
dell'imposizione di uno squallido laicismo ottocentesco pensato da
borghesi per una rivoluzione borghese europea e poi imposto manu
militari a tutto il mondo, ed in nome di un materialismo funzionale al
capitalismo selvaggio ed alla sua espressione politica (la
"liberaldemocrazia") considerata l'unico sistema politico accettabile
per TUTTI, compresi coloro che vengono da contesti culturali che le sono
completamente estranei.


 
http://www.youtube.com/watch?v=0GGgkxGoK_M
Rotfl.
La mia podlist del risveglio odierno.
Nazi Punk Fuck Off (Dead Kennedys)
Power (Agnostic Front)
Infected (Bad Religion)
Live fast die young (Circle Jerks)
Memories of tomorrow (Suicidal Tendencies)
Die die my darling (Misfits)
I Don't Wanna Hear It (Minor Threat)
Così, tanto per affrontare come si deve il giorno del Signore.
-- 
Berlusconi è un incrocio tra Ronald Mc Donald e Mussolini.
(Jello Biafra)

  ed in nome di un materialismo funzionale
Ecco, questa un marxista non l'avrebbe mai scritta.
Giù la maschera, camerata.

Giů la maschera, camerata.
J'e' caduta da mo ar balillone.
MMAX 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

(per la serie, dopo l'ebreo buono, quello cattivo...)
http://www.youtube.com/watch?v=Izwc7hBGYiA
-- 
Zarabeth (Klingon-Mode on)... Be afraid, be VERY afraid.
-bortaS bIr jablu'DI' reH QaQqu' nay'-
Remove YOURPANTS to contact me.

Macciao cara! Throw the jew down the well & Qaplà!
Egregio... lei ha già visto il film di Borat? Gradirei vederlo con
lei, magari in lingua originale sul mio nuovo 16:9 a 32'' con Dolby
Surround 5.1.
Organizziamoci (appena trovo un torrent decente glielo faccio sapere).


 borghesi per una rivoluzione borghese europea [cut]
Grande! anche la concione sul relativismo a richiesta.



Maschera un cazzo, cretino. Se credi che la sinistra antagonista oggi si
possa rifare puramente al marxismo ottocentesco, se credi che oggi
rifiutare i valori spirituali e morali significhi essere "di sinistra",
se credi che il fondamentalismo laico sia il futuro, allora credo
proprio che tu non abbia capito nulla dei cambiamenti che stanno
attraversando il tessuto delle realta antagoniste da dieci o quindici
anni a questa parte, altro che "camerata".


 anni a questa parte, altro che "camerata".
Dimmi un po' antirelativista, visto che parli di realtà antagoniste,
Starhawk sai chi è ?


Masc [cut]
Certo, certo..sempre il solito repertorio dei fasci di merda modello
Terza Posizione: superamento del concetto destra/sinistra..bla bla bla
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Starhawk sai chi è ?
Al massimo ti sa dire cos'e' Stargate, st'imbecille..e fascio di
merda.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Starhawk sai chi è ?
Prima di tutto, mi spieghi perche continui a darmi dell'antirelativista
quando ti ho spiegato che il problema grave delle società occidentali è
proprio il rifiuto del relativismo culturale?
Poi comunque Starhawk l'ho sentita nominare anche se non ho mai letto
niente di suo, e mi sembra proprio un esempio di quello che scrivevo
poco sopra.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

 merda.
Ecco cos'e': si è aperta la porta ed è passato in questa dimensione. Cio'
spiega tutto!


 Organizziamoci (appena trovo un torrent decente glielo faccio sapere).
No, non l'ho visto. Comunque la lingua originale è a dir poco
obbligatoria. Mi chiami pure quando avrà a disposizione il
lungometraggio.

spiega tutto!
Si' ma ora a calci in culo se ne torna nella sua: la dimensione del
fascio di merda.
Che schifo, signora mia...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Così, tanto per affrontare come si deve il giorno del Signore.
Io oggi Clipple Bastards, Negazione, Stiff Little Fingers e Nabat.

 anni a questa parte, altro che "camerata".
Ok, visto che non ho capito nulla, pendo dalle tue labbra.
Parlami diffusamente del ruolo della spiritualità nella politica della
sinistra antagonista, te ne prego.

  Negazione
Eh, ho recuperato qualche giorno fa un mp3 di 'Ho pianto'.
Poi ho pensato a Neffa ai giorni nostri e m'è venuto da piangere sul serio.

 Poi ho pensato a Neffa ai giorni nostri e m'è venuto da piangere sul serio.
Beccati cosa ne dice Tax in un'intervista:
DOMANDA: La formazione dei Negazione ha subito vari cambiamenti di line
up. Ma l'episodio più emblematico è sicuramente rappresentato da
Neffa. Forse i vostri fans non riescono a spiegarsi come Neffa (il
vostro ex-batterista) sia poi diventato quello che è oggi. Quali sono
le vostre idee a riguardo?
RISPOSTA: E' emblematico solo perchè Neffa va a San Remo, altrimenti
sarebbe altrettanto strano che un'altro batterista che suonò con noi,
Michele, ora faccia il DJ produttore tecno a Berlino, o un altro,
Fabrizio, abbia suonato anche lui con la sua posse, i Camels in Effect
più o meno nello stesso luogo, Bologna, e periodo di quando Neffa
cantava con i Messaggeri etc.
Tornando al presente le cose attuali di Neffa non mi piacciono per
niente anche se non mi dispiaceva quando faceva hip hop. E per quanto
riguarda il "personaggio" Neffa devo dire che lui è sempre stato
così, un pò "cazzone", un tipo divertente, già quando era con noi, e
devo dire che gli riesce bene anche adesso, anzi in mezzo al suo nuovo
"ambiente" fa anche la sua porca figura.