Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ancora analisi su Mumbai (l'evidenziato è per il britt)

NTERROGATIVI E CERTEZZE
DOPO LA STRAGE DI MUMBAI
Anche dopo l’incredibile strage di Mumbai per la quale, mentre
scriviamo, è ancora difficile tracciare un bilancio definitivo delle
vittime, c’è ancora chi crede che sia stata opera di Al Qaeda. E
soprattutto c’è ancora chi crede che Al Qaeda sia la cupola del
terrorismo internazionale di matrice islamica.
Per comprendere che ormai Osama bin Laden, il suo braccio destro Al
Zawhairi e il presunto network di Al Qaeda sono residui del passato,
basterebbe notare che proprio giovedì 27 novembre, mentre infuriava la
battaglia negli alberghi di Mumbai, Al Zawhairi mandava un messaggio
alla Umma dove malediva possibili negoziati in Afghanistan, ma
dimenticandosi anche solo di citare l’India.
A questo punto è necessario dire con forza che Al Qaeda non c’è più e
che quello che più di pericoloso esiste è il qaedismo, ossia la
necessità che hanno i vari gruppi jihadisti nazionali di esportare la
loro forza militare-ideologico-religiosa fuori dai propri relativi
confini.
Sta nascendo e si sta rafforzando di ora in ora qualcosa di molto più
pericoloso di Al Qaeda: sono quel coacervo di forze qaediste a
carattere nazionale: talebane, neotalebane, pachistane, tribali,
indiane, indonesiane e via dicendo.
Come sostiene Emanuele Giordana, giornalista assai acuto di Lettera
22, “anziché cercare la cupola forse si dovrebbe operare per evitare
che il qaedismo recluti disperati in cerca di riscatto e lavorare
sulle condizioni locali in India come in Pakistan o in Afghanistan”.
La stessa tesi sostenuta da Lucio Caracciolo, direttore di Limes, che
sulla Repubblica del 29 novembre scorso scrive: “La strage non è solo
un capitolo particolarmente odioso del terrorismo islamista. Nemmeno
solo un’intimidazione all’Occidente i cui cittadini sembravano un
bersaglio privilegiato nel mirino dei terroristi, e in specie a
Israele in quanto referente occidentale in “terra islamica” come
testimonia la strage al centro ebraico. E’ soprattutto l’ennesimo
episodio della guerra India-Pakistan che si trascina da oltre
sessant’anni, tra fasi “calde” e “fredde”, scontri militari in piena
regola e subdoli attentati. Una guerra senza sbocco. L’ENNESIMO
LASCITO DI SANGUE DELLA DECOLONIZZAZIONE BRITANNICA. MA MOLTO PIU'
PERICOLOSO DELLA PALESTINA O DELLA MESOPOTAMIA. Qui si fronteggianno
due stati dalle identità inconciliabili, armati fino ai denti, bombe
atomiche comprese. A differenza di altri scenari, nel conflitto indo-
pakistano l’uso dell’arma atomica non è affatto impensabile”.

 oggi,
gli interessi antioccidentali di chi ha ucciso indiani al 90%, giusto?
E tu non sei razzista, giusto?

 americani, ebrei.
scusa ma mi fido di più della conta dei morti, che dice altro.


No lui non e' razzista e' solo Pinky.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rivolta contro l'imperialismo
nessuna rivolta contro l'imperialismo, la constatazione che il divide
et impera l'avete importato voi lì. Punto. Il fatto che ancora oggi si
scannino come 60 anni fa non vuol dire che chi lo fa sta facendo
resistenza.

 No
vadavialcù, negher.