Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Al Azhar dichiara la jahd contro l'Isis

- Per al-Azhar, questa organizzazione terroristica non deve essere 
definita "islamica", poiché "attua un'agenda colonizzatrice che mira a 
disgregare la nazione araba e islamica" e a "fabbricare un'immagine 
errata, distorta e inquietante dell'Islam e dei musulmani" che invece 
"condannano tutte queste pratiche barbare e criminali":
 
http://www.adnkronos.com/aki-it/sicurezza/2015/02/17/libia-azhar-definisce-gli-attacchi-dell-esercito-egiziano-contro-basi-dell-libia-jihad-sulla-via-dio_Oruj80ApsVqB9C5V3FBW5O.html
 
 
 
- I terroristi dello Stato islamico (Is) vanno "uccisi, crocifissi e 
mutilati" degli arti e "meritano questa punizione perché stanno 
combattendo Allah e il suo profeta Maometto". Lo ha affermato lo Sheikh 
Ahmed al-Tayyeb di al-Azhar:
 
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2015/02/04/azhar-terroristi-vanno-uccisi-crocifissi-mutilati_DRFhKJNfhKqT8H11A7mzTN.html
 
 
 
 

 combattendo Allah e il suo profeta Maometto". 
 
io proporrei l'ordine contrario.
 
non vedo perche' gli debbano essere risparmiate le sofferenze che infliggono alle loro vittime.

 non vedo perche' gli debbano essere risparmiate le sofferenze che infliggono alle loro vittime.
 
Perché crocifiggere e mutilare è da bestie, ed infatti sia Al Azhar che 
l'Isis citano la stessa fonte.

 Perché crocifiggere e mutilare è da bestie
 
io non considero quella gente uomini.
 
e trovo strano che dopo aver calunniato miliardi di musulmani onesti, tu senta solidarieta' umana per la feccia del pianeta.


Crocifiggere e mutilare è un comando coranico. Cambia il Corano e 
smettero di "calunniare"
 
Sura V
33. La ricompensa di coloro che fanno la guerra ad Allah e al Suo 
Messaggero e che seminano la corruzione sulla terra è che siano uccisi o 
crocifissi, che siano loro tagliate la mano e la gamba da lati opposti o 
che siano esiliati sulla terra: ecco l'ignominia che li toccherà in 
questa vita; nell'altra vita avranno castigo immenso
 
http://www.corano.it/corano_testo/5.htm
 
 
 
 
 

 Crocifiggere e mutilare è un comando coranico
 
vedi, l'ISIS crocifigge e mutila innocenti che hanno la sola colpa di stargli sul cazzo.
 
al Azhar vuole crocifiggere e mutilare l'ISIS, in quanto assassini privi della minimo rispetto per la vita umana.
 
se non riesci a capire la differenza, non ti preoccupare. I pii di qualsiasi religione hanno sempre grande compassione di quelli nati come te.


Avrei giurato che avresti cancellato il punto fondamentale, cioè che 
Isis e Al Azhar usano la stessa fonte che invita a crocifiggere e 
mutilare i nemici dell'islam e di Maometto. Capisco che la tua posizione 
sia imbarazzante, stai lavorando per chi ritiene sacro uel libro. 
Dovresti però, per pudore, astenerti dal farmi le prediche, dato che le 
applicazioni di quel comando coranico le vediamo ogni giorno.
 
Al Azhar non vuole crocifiggere perché non rispettano la vita, ma perché 
nuocciono all'immagine dell'islam. Non gliene frega una mazza dei 
cristiani copti.

 Avrei 
 
guarda.
 
in parrocchia dovrebbe esserci qualche catechista che si occupa dei bambini meno svelti degli altri.
 
va da lui e fatti spiegare la differenza fra tormentare un innocente e punire un assassino simile agli uomini soltanto nelle parvenze esteriori.
 
con qualche disegnino dovrebbe farcela.


il mio problema è che continuo a risponderti, quando tu non hai nessuna 
intenzione di discutere. So anche perché.


http://www.giocattolicreativi.it/media/catalog/product/e/0/e0411-a-300.jpg
 

 nuocciono all'immagine dell'islam. 
 
E come mai pensano che l'applicazione del Corano, nella tua interpretazione, nuoce all'immagine dell'islam? 
 
L

"
ltortu...@yahoo.it
"  ha scritto nel messaggio
news:9f6ca77e-37c5-4110...@googlegroups.com...

Il fatto è che i mutilatori moderati di Al Azhar se la sono presa solo
quando i mutilatori estremisti dell'Isis hanno bruciato vivo un musulmano:
allora hanno proposto di mutilarli, con moderazione. Quando i mutilatori
estremisti mutilavano, scannavano, decapitavano, lapidavano, crocifiggevano
o seppellivano vivi degli sfortunati cristiani o yezidi, i mutilatori
moderati non hanno fatto un plissé.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 quando i mutilatori estremisti dell'Isis hanno bruciato vivo un musulmano:
 
ma nemmeno questo! Si sono incazzati quando hanno ammazzato degli egiziani, visto che di ammazzamenti fino ad oggi nelle versioni più abiette quelli dell'ISIS ne hanno già fatti a bizzeffe.

 quando i mutilatori estremisti dell'Isis hanno bruciato vivo un musulmano:
 
Non è del tutto vero (ho postato un resoconto di L. Declich sulle varie durissime condanne dell'ISIS da parte della comunità sunnita, a partire da Al Azhar), ma c'è del vero. Però, onestamente, noi ("occidentali") non abbiamo fatto la stessa cosa? Centinaia di morti al mese (o addirittura a settimana) in Iraq e in Siria, e noi qua a cianciare della democrazia grillina, del patto del Nazareno o del carisma di Renzi, ma sono bastati pochi morti a Parigi per farci (e farmi: mica mi nascondo) gridare alla necessità di sterminare quei serial killer (come in effetti è ed era necessario fare).

Tu suggerisco una ardita ipotesi: magari, (magari, eh) Obama non ha proprio azzeccato la strategia vincente, per trattare con quei serial killer, e con chi li finanzia. 

 Non è del tutto vero (ho postato un resoconto di L. Declich sulle varie durissime condanne dell'ISIS da parte della comunità sunnita, a partire da Al Azhar), ma c'è del vero. Però, onestamente, noi ("occidentali") non abbiamo fatto la stessa cosa?
 
PARLA PER TE e le chiamate a correo mettitele dove non batte il sole!

 Non è del tutto vero (ho postato un resoconto di L. Declich sulle varie durissime condanne dell'ISIS da parte della comunità sunnita, a partire da Al Azhar),
 
 
Le durissime condanne di al Azhar sono ipocrite. Quando Ratzinger parlò 
in favore dei cristiani copti che venivano burciati dentro le loro 
chiese da parte dei loro vicini musulmani, elettrizzati dalla "primavera 
araba", Al Azhar ha interrotto ogni relazione e "dialogo" col Vaticano 
per protesta contro la "cattiva immagine" che le proteste vaticane 
davano all'islam. Ai sunniti dei cristiani copti non frega nulla. 
Infatti accettano come normali le discriminazioni quotidiane che 
subiscono nei paesi in cui sono la maggioranza. Si preoccupano 
dell'"immagine distorta dell'islam".
 
 
  ma c'è del vero. Però, onestamente, noi ("occidentali") non abbiamo 
fatto la stessa cosa? Centinaia di morti al mese (o addirittura a 
settimana) in Iraq e in Siria, e noi qua a cianciare della democrazia 
grillina, del patto del Nazareno o del carisma di Renzi, ma sono bastati 
pochi morti a Parigi per farci (e farmi: mica mi nascondo) gridare alla 
necessità di sterminare quei serial killer (come in effetti è ed era 
necessario fare).
 
Quoto parzialmente. Il sostegno ai movimenti islamisti moderati (un 
ossimoro) della primavera araba, compreso il bombardamento in Libia, e 
le varie guerre del golfo fatte per proteggere il potere e gli interessi 
degli sceicchi del Golfo e di chi faceva affari con loro sono stati un 
errore politico e un crimine morale di cui ora l'Occidente (cioè noi) 
sta pagando le conseguenze. Ciò non toglie che la responsabilità dei 
crimini di massa fatti in nome di Allah akbar siano completamente e 
interamente una faccenda islamica.
 
 

 ma nemmeno questo! Si sono incazzati quando hanno ammazzato degli egiziani, visto che di ammazzamenti fino ad oggi nelle versioni più abiette quelli dell'ISIS ne hanno già fatti a bizzeffe.
 
Egiziani cristiani. Ma il senso della domanda era piu' teologico che politico
 
L.