Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: COSSIGA, NEL '76 NATO VOLEVA SOSPENDERE ITALIA

Roma, 16 gen. (Adnkronos) - Alla vigilia dell'astensione del Pci sul
voto di fiducia al governo formatosi dopo le elezioni del 1976, la
Nato penso' di sospendere l'Italia dall'organizzazione militare
integrata, cosi' come si fece per il Portogallo quando la 'rivoluzione
dei Garofani' scivolava verso un regime semicomunista. Lo rivela
Francesco Cossiga in una lettera al 'Corriere della Sera' a seguito
delle novita' contenute nella carte desecretate del Foreign Office,
secondo cui gli alleati della Nato avrebbero progettato un colpo di
stato in Italia per impedire l'ingresso del Pci nel governo.
"Un ex capo dei servizi italiani mi disse di esser stato avvertito
dall'allora capo della Cia che nel direttorio dell' Alleanza
Atlantica, formato da Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia, anche se
essa non faceva parte della Nato, avevano progettato quelle misure di
sospensione. Ho parlato di direttorio atlantico per che' fin da
sottosegretario di Stato alla Difesa fino a Presidente della
Repubblica, io ebbi sempre la sensazione che esistesse un
'direttorio', del quale noi non facevamo parte, che comportasse anche
un circuito riservato di scambio delle informazioni dal quale il
nostro Paese veniva escluso per timore che le notizie sensibili
arrivassero all'Unione Sovietica".

 dei Garofani' scivolava verso un regime semicomunista.
Bon..appunto.
Ciao!

 governo.  
Calunnia, probabilmente dovuta a idiozia indotta da narcisismo e/o da 
conformismo ostentato verso una certa corrente di pensiero.
CUT

 conformismo ostentato verso una certa corrente di pensiero.
A dire il vero qualcuno che ha concretamente aiutato i terroristi del PKK 
(nella persona del loro capo) in Parlamento ce lo abbiamo.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 (nella persona del loro capo) in Parlamento ce lo abbiamo.
Ti riferisci al caso Ocalan?
Ebbene, se vi sono persone colluse col terrorismo nei partiti indicati  (PdCI e 
Rifondazione) la responsabilità è delle persone, non dei partiti, salvo prova 
contraria.
Se quelle persone hanno aiutato dei terroristi hanno commesso un reato, ma in 
tal caso il giudizio non spetta alla piazza bensì ai giudici.
Se si fa coincidere la definizione di "organizzazione terroristica" con 
"movimento di liberazione nazionale" si commette un falso.

 Calunnia,
Infatti: eterniamola rispondendo, visto che il calunniatore ha l'abitudine 
di nascondere al web le sue malefatte.
Namib 

 PKK (nella persona del loro capo) in Parlamento ce lo abbiamo.
L'avrai immediatamente denunciato alle autorità, immagino. A quando il 
processo?
Namib 

 L'avrai immediatamente denunciato alle autorità
In Italia non ce n'e' bisogno: l'azione penale e' obbligatoria ed 
automatica.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 automatica.
Se c'è notitia criminis. Magari la complicità filoterroristica dei 
personaggi prontamente identificati dallo Steve Rogers dei poveri è sfuggita 
alla magistratura. Ma il nostro amico provvederà, immagino.
Namib 

 Si sa, nei tuoi campi di rieducazione del passato la privacy
La privacy non tutela la calunnia. E questa roba qua l'hai scritta tu: "c'e' 
roba filoterrorista come il PdCI e Rifondazione al governo". E' una 
calunnia. Magari qualcuno si prenderà la briga di calpestarti (peraltro, 
porta fortuna) via querela. Difficile contarci, ma non si sa mai.
Namib 

A quando il processo?
Non si fa. E comunque i turchi Ocalan l'hanno preso lo stesso. Quindi la 
stupidità dei politici di Rifondazione Comunista non ha fatto troppi danni. 
A parte all'immagine del nostro paese ed ai rapporti italo-turchi, di cui a 
PRC si fottono altamente.


 "movimento di liberazione nazionale" si commette un falso.
Il PKK è internazionalmente riconosciuto come un'organizzazione 
terroristica. Anche per la UE. In effetti il separatismo armato è 
considerato come terrorismo.


 alla magistratura. 
Come la malversazione attorno alla raccolta e smaltimento della 
spazzatura in Campania. Sbadatoni.


 A dire il vero qualcuno che ha concretamente aiutato i terroristi del PKK
eh, invece l'esercito turco ai curdi porta fiori e opere di bene. Ma
perchè hai così terrore dei movimenti indipendentisti?

 strumentalizzava il comunismo per preparare il colpo di stato.
infatti sergio romano gliel'ha chiesto, notando la sua elusività
sull'argomento (la lettera è più lunga di quell'estratto)

 PRC si fottono altamente.
come tu ti fotti altamente dei macelli perpetrati dall'esercito turco
contro i curdi, ma si sa, da buon balilla sei sempre dalla parte del
più forte...

 mascelle per i nostri alleati morti in Asia
di quali FATTI stai parlando, calunniatore di mezza tacca?

 considerato come terrorismo.
quando lo facevamo noi si chiamava risorgimento, idiota...

 decadenza possa dare alla testa..
e io capisco che i tuoi FATTI ben documentati su IPI non si vedono,
calunniatore di mezza tacca...

 roba filoterrorista come il PdCI e Rifondazione al governo". 
Un partito che ha dei rapporti di collegamento politico e di cordialità 
con un'organizzazione terrorista secondo me è filoterrorista.
Che ci trovi di offensivo?
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 troppi danni.
Ma mi risulta che i reati, se tali, si perseguano comunque, a prescindere 
dall'astuzia dei rei. Come spieghi la singolare impunità dei deputati 
(quali?) di RC?
Namib 

 contatto non vuol dire sostegno
Ma tu non hai parlato di "contatti", cuordileone: hai scritto "c'e' roba 
filoterrorista come il PdCI e Rifondazione al governo". E' una calunnia. Da 
querela. Anzi, da galera.
Namib 

 (quali?) di RC?
Non so amalric.
Ma io lo spiego così. Viviamo in uno stato democratico, dove il reato di 
opinione filoterrorista non è contemplato negli ordinamenti, e spesso nemmeno 
quello di favoreggiamento, quando quel terrorismo avviene in paesi diversi dal 
nostro.
E' talmente poco reato che in certi momenti e con certe maggioranze, è diventato 
addirittura politica estera.
Nulla di strano che ci sia chi lavora perhé torni ad essere così. Ma questo è.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 è diventato addirittura politica estera.
Ah, l'Italia dunque sarebbe uno Stato-canaglia? Sempre più interessante... 
Suppongo che tale sentina del terrorismo sia colpita da sanzioni 
internazionali, allora. O non è così? E, se non è così, come mai?
Namib 

 Un partito che ha dei rapporti di collegamento politico e di cordialità
dov'è la cordialità e il collegamento politico?

 IMHO Gioanin e' affetto da Multiple Personality Syndrome.
e tu sei affetto da demenza senile, visto che pensi che gli utenti di
IPI siano Bertinotti e Diliberto...

  AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
ecco ridi della tua follia, calunniatore di mezza tacca che non ha
portato un solo fatto...

 internazionali, allora. O non è così? E, se non è così, come mai?
Non lo è stata, perché non esiste nessun automatismo che lo imponga.
Occorre che ci sia una volontà di imporle e occorre coagulare un consenso.
L'Italia ha tenuto il livello di scontro molto al di sotto della possibilità che 
questo avvenisse.


 opinione filoterrorista non è contemplato negli ordinamenti
cazzata enorme, ritenta...
CODICE PENALE. ARTICOLO 414
 ISTIGAZIONE A DELINQUERE
Chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o piu` reati e`
 punito, per il solo fatto dell'istigazione:
1) con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di
    istigazione a commettere delitti
Alla pena stabilita nel numero 1 soggiace anche CHI PUBBLICAMENTE FA
L'APOLOGIA DI UNO O PIU' DELITTI
SE L'ISTIGAZIONE O L'APOLOGIA DI CUI AI COMMI PRECEDENTI RIGUARDA
DELITTI DI TERRORISMO O CRIMINI CONTRO L'UMANITA' LA PENA E' AUMENTATA
DELLA META'.
ora sei pregato di denunciare Diliberto per apologia di terrorismo,
dopodichè vieni pure a raccontarci quanto ti sarà costato pagargli le
spese processuali e la querela per diffamazione.

 spese processuali e la querela per diffamazione.
E' una stronzata da vari punti di vista.
Il problema-diliberto (e pdci) è politico, non giudiziario.


 palestinese non è necessariamente reato.
l'apologia di terrorismo lo è. Se ravvedi in DIliberto un apologeta,
denuncialo. Se no, taci.

 deputati di RC o del Pdci (quali?)?
Credo che si alluda a Ramon Mantovani
http://it.wikipedia.org/wiki/Ramon_Mantovani
che fu effettivamente indagato per "agevolazione all'ingresso
clandestino di stranieri in Italia", reato molto più "leggero" del
favoreggiamento a un terrorista.
Qui un articolo in difesa del suddetto Mantovani
http://www.geocities.com/capitolhill/4662/archivio98/indagatoman.html
Come sia andata a finire non lo so, immagino che il procedimento sia
andato avanti senza fretta.
Carlo "Jurassic Park"

 non taccia lui e le sue calunniette da mezza tacca...
Invece dice quel che pensa, esattamente come i filoterroristi.
E' la democrazia, baby.
E la democrazia si basa più o meno su questo scambio: uno può andare a lappare 
terroristi, cercando di spiegarci quanto sono fichi e perfettamente legali, può 
fare campagne per la regolarizzazione di Hamas e altre organizzazioni 
terroriste, può riconoscere e pagare la rappresentanza diplomatica di 
organizzazioni terroriste, altri possono dargli della merda filoterrorista.
Poi si vede quanto le rispettive opinioni siano convincenti.


 Il problema-diliberto (e pdci) è politico, non giudiziario.
C'e' chi non distingue i due piani, capiscilo.
Palmiro Pangloss

 Non lo è stata, perché non esiste nessun automatismo che lo imponga.
Tuttavia, mi risulta che nessuno (nemmeno IL) abbia proposto di sanzionare 
l'Italia per il suo presunto ruolo di "favoreggiamento" del terrorismo. Che 
sia semplicemente una falsità? O, meglio, una modulazione in insulto di una 
legittima critica?
Namib 

 favoreggiamento a un terrorista.
Reato decisamente *diverso*, direi.
Namib 

 altri possono dargli della merda filoterrorista.
e altri ancora possono girare al segretario del partito le opinioni di
chi gli dà della merda filoterrorista  affinchè valuti se le
"opinioni" non sono perseguibili per diffamazione e calunnia

 Hai voglia a querelare, furbi di sette cotte.
io non querelo nessuno, giro al calunniato le vostre "opinioni". E
intanto constato che cianciate di terrorismo senza neanche sapere che
l'apologia di terrorismo è un reato.


 e ci sono 3 ignoranti come voi che non sanno che l'apologia di
terrorismo è reato, quindi il problema è giudiziario. O meglio, lo
sarebbe se in tre aveste almeno 2 palle per denunciare Diliberto e
prendervi le meritate legnate con una bella condanna al pagamento
delle spese processuali, sempre che sia così signore da non
denunciarvi a sua volta per calunnia e togliervi anche le mutande...

 legittima critica?
Una falsità non direi. L'ha fatto.
Faceva anche altro, il che spiega perché nessuno, benché ferocemente incazzato e 
piuttosto vivace nelle esposizioni delle accuse, si sia messo in mente di 
sanzionarla.


 chi gli dà della merda filoterrorista
Guarda, glielo ho girate io di persona, con preghiera di risposta.


 messo in mente di sanzionarla.
Forse perché incazzarsi con x non significa che x abbia commesso un reato 
sanzionabile. Auspico una pulizia verbale, su queste faccende.
Namib 

 governo.  
dimostra il filoterrorismo di PDCI e RIFONDAZIONE, pirla nazipedo

 nella realtà.
da goebbelsuccio quale è pinter (con il suo contorno di coglioni alla
amalric e jurassici pork) non c'e' nulla di cui stupirsi

 da goebbelsuccio quale è pinter 
Scusa, camerata, ma è un po' che volevo farti questa domanda.
Chi è questo pinter con cui ce l'hai tanto?


 sarebbe se in tre aveste almeno 2 palle per denunciare Diliberto
il trio tonibaruch-goebbelsuccio non ha le palle per farlo.

 arrivassero all'Unione Sovietica".
Possisibilissimo. E probabilmente succede ancora adesso con Echelon,
visto che c'e' roba filoterrorista come il PdCI e Rifondazione al
governo.
Pero' Cossiga avrebbe fatto meglio di parlare del Piano di
Rinnovamento
Nazionale (o come si chiama) della P2 di cui doveva avere
informazioni
molto piu' esatte come Presidente della Repubblica.
E che avrebbe potuto configurare reati di alto tradimento di
cittadini
italiani.
Non si e' vantato di essere dentro Gladio? Poi basterebbe sapere  se
era
dentro quella parte di Gladio confluita nella P2. Cioe' quella parte
che
strumentalizzava il comunismo per preparare il colpo di stato.
Am.
==============================================================

 attività ha anche il terrorismo.
come dire che lo stato israeliano ha tra le sue attività anche
l'uccisione di un paio di centinaia di palestinesi innocenti
all'anno....

 Terzo fatto.
scrivere "fatto" non trasforma una calunnia in realtà, eh...dovresti
provarle le tue calunnie...

 sanzionabile. 
E' appunto quello che sto cercando di dimostrare.
Si può essere accusati (ed essere) "filoterroristi" senza che ci sia nessun 
reato perseguibile e perseguito.
Discutiamo di politica. Il mattinale di questura è un'altra roba.


 reato perseguibile e perseguito.
a parte la calunnia verso chi accusa senza fondamenti, come sa bene il
tuo amico Reibman che ha dato dell'antisemita a Dilberto...

amary...@gmail.com
 wrote:

Sì, le querele alla disperata sono lo strumento che si usa per cercare di fare 
incontrare piani  poco combatibili come la questura e l'opinione politica.
Con poca efficacia [cit].


 Sì, le querele alla disperata sono lo strumento che si usa per
far rimangiare a gente incauta le proprie calunnie. Di disperato non
c'è niente, c'è semplicemente la tutela della propria onorabilità di
politico.

 far rimangiare a gente incauta le proprie calunnie. 
Tu hai visto Reibman fare autocritica?
Anzi, hai mai più sentito qualcosa della Fantomatica Querela?
Boccalone.


 nessun reato perseguibile e perseguito.
Ma manco per idea. Se mi dici che sono "a favore dei ladri" non stai facendo 
un'"analisi politica"; mi stai semplicemente insultando. Se poi, alla mia 
contestazione ("Di quali furti sarei stato complice?"), mi vieni a dire che 
si tratta di "un discorso politico", dimostri semplicemente di non avere le 
palle (odio quest'espressione, ma tant'è) per sostenere nelle debite sedi la 
tua affermazione calunniosa.
Namib 

 Una volta i filoterroristi non erano cosi' piangine.
e chi si opponeva ai cosiddetti "filoterroristi" non era così infami
da calunniare la parte avversa perchè evidentemente a corto di
argomenti migliori...

 tua affermazione calunniosa.
"amico di ladri" è veramente il minimo.
Normalmente ti dicono "ladro", punto e basta.
Forse dovrei chiamare Diliberto e il suo partito semplicemente "terrorista"?
A moderare, alle volte, si complica.


 E io quella semplicistica di "ladri" per i miei vecchi compagni.
se il rubare era la loro principale attività, c'è poco da contestare..

 considerato come terrorismo.
Ma ROTFL!
GT