Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'idolo di Antola smobilita l'Armée dall'Africa...

...è ancora sempre meglio della Royal?
Johannesburg, 28 feb. (Apcom) - L'ultima mossa di Nicolas Sarkozy è
quella di rivedere la presenza militare della Francia in Africa:
"Penso che i tempi siano cambiati e che la Francia non debba svolgere
un ruolo di polizia in Africa, questo è il ruolo dell'Unione africana
e delle organizzazioni regionali africane", ha dichiarato il
presidente francese al quotidiano di Johannesburg "The Star", nel
primo giorno della sua visita in Sudafrica.
traditore dei guerrafondai!

 ha scritto nel messaggio 
news:c06bc3c5-bafb-40df...@34g2000hsz.googlegroups.com...

giovanni, come ti impressionano le parole vuote, eh?
Che significa quello che ha detto Sarkozy? In soldoni e concretamente?
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Che significa quello che ha detto Sarkozy? In soldoni e concretamente?
che la Francia non interverrà più militarmente in Africa...meno
guerre, meno armi...è matematico...

guerre, meno armi...è matematico...
O Gesù, Gesù che ingenuità. La Francia ha appena appoggiato il governo del 
Chad nel fare il culo ai ribelli e tu ti bevi questa mossa di Sarkò?
La mossa di Sarkò è piuttosto nel quadro di avvicinarsi a potenze come il 
Sudafrica. Ma non ci sono concessioni concrete.


 Chad nel fare il culo ai ribelli e tu ti bevi questa mossa di Sarkò?
Intervistato sull'atteggiamento della Francia durate il colpo di Stato
fallito in Ciad, ha garantito che "questa crisi offre una chiara
dimostrazione dell'evoluzione delle relazioni con l'Africa".
"Contrariamente a ciò che avrebbe potuto accadere in passato, le
truppe francesi di stanza in Ciad non hanno preso parte ai
combattimenti", ha spiegato.
Tu peut t'n' aller

Tu peut t'n' aller
Antola, ho deciso
Di politica francese non capisci una mazza
Di quella USA, poi, lasciamo perdere
Antola, qui non si gioca coi soldatini dimplastica neh
A
PS traduzione dal sarkoziano all'italiano: ci hanno sbattuti fuori UAZ UAZ 

Tu peut t'n' aller
Ma certo, giovanni. E sono anche sicuro che truppe americane non sono mai 
state di stanza nel Laos.


 tu perds rien pour attendre, on arrangera ca avec un bout de gégčne ;-)
arręte ton cirque, cinglé!
A 

 state di stanza nel Laos.
la questione è un'altra: una volta i francesi si vantavano di
intervenire ovunque in Africa, oggi lo negano. E' un primo passo per
il disimpegno definitivo.

il disimpegno definitivo.
No, giovanni. Il punto č che nel 1963 i francesi nell'Africa francofona 
(eccettuata l'Algeria per ovvii motivi) i francesi facevano come cazzo gli 
pareva: russi e americani avevano altro da fare e l'Africa era in buona 
parte terreno di caccia aperto per la Francia.
Adesso non č piů cosě: cinesi e americani sono sempre piů interessati al 
teatro africano, per investirvi, comprarvi, etc. e vi sono anche potenze 
locali di cui tenere sempre piů conto. Il Sudafrica ad esempio: giŕ ai tempi 
dell'apartheid era una potenza regionale da contare, ma quelle sue 
caratteristiche *per cosě dire particolari* le impedivano di svolgere un 
ruolo dominante nella regione, e confido tu capisca il perchč senza che te 
lo debba spiegare. Adesso non č piů cosě, e il Sudafrica comincia a far 
sentire il suo peso.
In questa nuova situazione la Francia deve dosare la sua influenza: non puň 
piů fare il bello e il cattivo tempo, e Sarkozy lo riconosce. ;Ma soilo un 
pirla rebelde potrebbe pensare che sia l'inizio del ritiro: tutt'altro. 
Probabilmente Sarkozy vuole rimodulare la presenza francese in Africa, 
adattandola ai nuovi scenari.
Se giovanni si tenesse aggiornato leggendo qualcosa di sensato (invece della 
merda rebelde che si ingolla di solito) avrebbe potuto notare un 
interessante articoletto sul RID di dicembre: in esso si parlava della 
ristrutturazione della catena di comando francese in Africa. I circa 6600 
soldati francesi presenti nel teatro a tutt'oggi, ora non dipendono piů 
direttamente da Parigi, ma da quattro comandi regionali: Libreville, Dakar, 
Gibuti, Reunion. Secondo l'articoletto tale riorganizzazione amplifica 
l'efficacia della presenza militare francese in Africa. I 6600 includono 
solo le truppe permanentemente di stanza in Africa: e quindi non include le 
truppe nelle missioni di pace etc.
Fra parentesi Djibouti appare anche in questo film d'azione francese, che 
magari potrebbe consentirti di passare in letizia un paio d'ore (purchč tu 
non chieda di piů ad un film):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Chevaliers_du_ciel_%282005%29
Esiste anche in italiano.


 l'efficacia della presenza militare francese in Africa.
l'importante è che ci creda chi l'ha scritto, che i fatti dicono
diversamente....

diversamente....
Beh, se ti fa piacere pensarlo per conciliarti la tua attività onanistica... 
buon divertimento. Hasta la victoria siempre! Cuba è un paradiso! Il 
comunismo vince! E la Francia si ritira dall'Africa! Impugna saldamente il 
tuo migliore amico e guarda fieramente l'orizzonte tinto di rosso ;-DDD
Ma non ti impelagare in discussioni su questi argomenti che non ne sai un 
beneamato cazzo...


 giovanni, come ti impressionano le parole vuote, eh?
disse quello che ama i demagoghi come appunto sarko...:D

 beneamato cazzo...
certo, certo, *pat pat*

certo.. dopo appena 70 anni, una bazzecola....
Il punto è che ce le aveva già: non le ha conquistate o controllate con la 
forza (la conquista è avvenuta nel concerto delle forze britanniche 
imperiali, durante la Prima Guerra Mondiale). La Francia invece si riservava 
di intervenire anche in paesi non più sotto il suo controllo (o che non lo 
erano mai stati, vedi l'intervento i Zaire\Congo nel 1978), e aveva creato 
una profonda rete di alleanze e trattati bilaterali per garantire la sua 
presenza in una buona metà del mondo africano.
La differenza tra Sudafrica e Francia non era tanto il livello tecnologico o 
la quantità di truppe: il Sudafrica è diventato una potenza nucleare, e le 
SADF erano (nonostante l'embargo) delle forze equipaggiate in maniera 
eccellente, sopratutto per interventi in zone come quelle dell'Africa sub 
sahariana. Per esempio i sudafricani sono stati pionieri nel costruire 
blindati antimina: vedi ad esempio veicoli come il Ratel della fu-ARMSCOR.
La Francia aveva anche altri impegni oltre a quelli africani, e questo 
comportava una certa qual dispersione di forze: la maggior parte delle 
truppe e dell'equipaggiamento pesante doveva rimanere in Europa. Il 
Sudafrica non aveva questo problema, e di fatto non aveva alcun nemico in 
grado di impensierirlo. Ed era (ed è ancora) un paese con un'economia 
ragionevolmente progredita ed in grado di penetrare economicamente 
nelll'Africa sub-sahariana. Il problema era proprio il suo status di nazione 
paria, nonchè l'apartheid razzista.
La Francia poteva (e può) piazzare 1000 uomini di stanza in Gabon, previo 
accordo con il suo governo. Il Sudafrica no. Con il venire meno 
dell'apartheid è venuto meno questo problema, anche se le attuali forze 
sudafricane (ora chiamate SANDF) hanno perso molta efficienza nel corso 
della transizione, a causa della sostituzione degli ufficiali esperti (ma 
bianchi) del periodo precedente con ufficiali neri ma dotati di pochissima 
esperienza e professionalità. Del resto non è che ci fossero altre strade 
per riformare queste FFAA, e sarebbe stato inaccettabile agire altrimenti 
(lasciando invariati gli alti ranghi). Oltre alla perdita di professionalità 
e competenze (molto grave in seno alla Marina e alla SAAF) c'è anche il 
problema della diffusione di infetti da HIV nei ranghi (peraltro comune alla 
interezza della popolazione sudafricana).
In generale però le problematiche politiche e razziali che bloccavano il 
Sudafrica sono venute meno, e con esse la possibilità per il Sudafrica di 
ritagliarsi un suo ampio spazio di egemonia nell'Africa sub-sahariana è 
divenuta molto concreta.
E non ti infognare in cose che non capisci, te l'ho già detto: poi fai 
figure di merda. A me piace spiegare: ma alle persone meno pazienti di me, 
appari un pirla.


 divenuta molto concreta.
vedremo quanti spazi avranno, con l'ascesa dei cinesi e gli USA che
come al solito faranno combattere a qualche dittatore opportunamente
armato fino ai denti la loro guerra contro i cinesi.

 ;-)
fais chier, décampe, SNUL!
(apprezzerai il tocco di bruxellese, spero)
A

il disimpegno definitivo.
traduco infatti per i tonti:
Sarkozy: ho deciso un disimpegno in Africa
Italiano: nun ce vogliono piů, abbiamo scassato il cazzo a tutti, appena 
vedono un francese vorrebbero ciocare a rugby con la sua testa
A 

armato fino ai denti la loro guerra contro i cinesi.
Avrann ovviamente meno spazio: e sai cosa succede quando hai meno spazio? 
Che devi impegnare più risorse per avere quello che prima avevi con meno, e 
devi scendere a compromessi con le potenze regionali che prima potevi 
snobbare.


 Chad nel fare il culo ai ribelli e tu ti bevi questa mossa di Sarkò?
Mi sono perso qualcosa: come si sono sviluppati i fatti del Ciad? Il
governo ha poi battuto i ribelli? Qual è la situazione attuale?
MG

governo ha poi battuto i ribelli? Qual è la situazione attuale?
I ribelli sono stati sconfitti nella capitale, e l'hanno abbandonata. Sembra 
che abbiano lamentato l'intervento di forze francesi (sopratutto 
elicotteri). La Francia, ovviamente, nega. Sembra ch anche i libici abbiano 
rifornito attraverso l'aeroporto i militari chadiani. Inoltre le forze 
francesi si occupavano della difesa dell'areoporto stesso e di conseguenza 
mantenevano sicura la logistica dell'Esercito del Chad. Quel che è certo è 
che i comabattimenti hanno scatenato un'onadata di profughi tra la 
popolazione del Chad, già duramente provata.
La situazione nella capitale sembra tranquilla adesso. Ma penso che 
sentiremo ancora parlare dei ribelli non appena cominceranà a dispegarsi la 
forza europea al confine.
