Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli Stati Uniti in Africa: il lupo perde il pelo…

Sono lontani i tempi in cui un presidente degli Usa dichiarava la
propria assoluta mancanza di interesse per il continente africano.
Purtroppo, per gli africani, Obama non è di questo avviso e gli Stati
Uniti adesso stanno cercando di recuperare il tempo perduto per
controbattere alla presenza cinese. Ma lo fanno alla loro maniera:
militarizzando il continente e intervenendo nelle questioni interne di
quei paesi per difendere i propri interessi. La solita politica che
sta facendo affiorare però dubbi anche all’interno del Dipartimento di
Stato a stelle e strisce. Infatti, esistono delle special task, che
hanno spodestato anche la CIA (Central Intelligence Agency) in Africa;
e che come questa addestrano gli eserciti locali a monitorare e ad
eliminare i sospetti terroristi, ma lo fanno con maggiori effettivi e
risorse.
 
 
Già “lotta al terrorismo”, la solita frase ad effetto buona per
giustificare qualsiasi porcheria che gli americano compiono in
qualsiasi parte del mondo e subito amplificata dalle veline dei media
europei. I cinesi e non quella specie di foglia di fico rappresentato
dal terrorismo islamico-africano sono il vero nemico che gli Usa
stanno combattendo in subsahara in una guerra non dichiarata ma ormai
evidente. I cinesi in Africa, per quanto evidentemente non privi di
critiche, operano attraverso scambi commerciali paritari e costruendo
infrastrutture ai paesi con i quali si relazionano. Infrastrutture
decise da quei governi che producono ricchezza e un maggior benessere
alle popolazioni africane.
 
I cinesi non sono Babbo Natale e nessuno dotato di ingegno e di
intelligenza lo potrebbe pensare ma sono altresì cosa profondamente
diversa dall’approccio brutale che da secoli l’occidente ha posto in
essere nei confronti del continente nero. Gli occidentali, lasciando
perdere l’aberrazione della tratta degli schiavi e poi il periodo
della brutale colonizzazione, hanno costruito, e costruiscono, ben
poco per le popolazioni di quel continente, mentre hanno razziato
molte delle loro ingenti risorse decretando così la morte di milioni
di esseri umani. Inoltre, i cinesi, non utilizzano come gli Usa quei
paesi per avere basi militari attraverso le quali o bombardare paesi
africani, leggi Somalia, o per aggredire paesi medio orientali come
fanno i paladini della democrazia statunitense. A Ouagadougou,
capitale del Burkina Faso, il cui attuale presidente assassinò Thomas
Sankara nel 1987 tradendolo e vendendosi agli Usa e facendo così
regredire di decenni il proprio popolo annullando tutte le conquiste
della rivoluzione sankarista, di cui abbiamo parlato in un articolo
precedente, vi è l’hub chiave dello spionaggio USA in Africa.
Nell’ambito di un’operazione di sorveglianza, nome in codice Creek
Sand, funzionari e appaltatori USA hanno concordato con le autorità
locali la costruzione di una base aerea di modeste dimensioni nel
settore militare dell’aeroporto internazionale. Da qui, gli
“inoffensivi” aerei spia partiranno per il Mali, la Mauritania e il
Sahara alla ricerca dei combattenti di al-Qaida nel Maghreb Islamico
specializzati nel sequestro di occidentali a scopo di estorsione.
Anche se non è per niente chiara la pericolosità di gruppi che operano
solo a livello locale e con rivendicazioni che non possono interessare
né essere di reale pericolo per gli interessi nazionali Usa; ed è da
questa constatazione che nascono i dubbi anche all’interno del
Dipartimento di Stato. Ma, come detto poco sopra, “terrorismo
internazionale” è la frasetta magica per coprire i reali interessi e
scopi Usa in Africa, cioè l’accaparramento delle risorse e il
controllo militare del territorio.
 
Ma quello in Burkina non è il solo hub strategico Usa nel continente.
Ve n’è un altro in Africa centrale, in Uganda, paese strategico della
regione. Il Pentagono, inoltre, sta pensando di aprire una base anche
in Sud Sudan e guarda caso questo paese è nato da poco tempo spaccando
il Sudan, paese islamico moderato e strategico per il continente,
portandogli via un pezzo prezioso di territorio ricco di risorse come
il petrolio e l’acqua e ora gli americani pensano di costruire in Sud
Sudan una propria importante base militare, sospetto no? In Africa
orientale, poi, le basi sono distribuite in Etiopia, Gibuti, Kenya e
nelle Seychelles. Da qui, partono per il Pakistan e lo Yemen i droni
Predator e Reaper. Dal 2007 sono state create almeno una dozzina di
base aeree, ma le operazioni sono state intensificate negli ultimi
mesi. La “rete” evidenzia come le United States Army Special Forces
stiano acquisendo un ruolo crescente nell’amministrazione Obama e
lavorando in segreto in tutto il mondo, e non solo nelle zone di
guerra.
 
Di fronte a queste brevissime annotazioni appare in tutta la sua
evidenza la diversità di approccio al continente africano dei cinesi.
Non a caso si sono svolti già strapartecipati summit di amicizia e
commercio fra Cina e Africa, sia a Pechino che in vari paesi del
subsahara. Ovviamente, vari giornalisti mettono l’accento sulla poco
democraticità di alcuni stati africani che commerciano con la Cina,
vero ma la malafede di gran parte di costoro è evidente quando
ignorano completamente cosa fanno Usa, Francia, Inghilterra e UE nella
stessa Africa o in Medio Oriente dove non è la democraticità il
criterio di scelta dei paesi partner ma bensì la fedeltà agli
interessi strategici Usa. Alla critica sopra ricordata, una delle
risposte date dai cinesi è il diritto alla autodeterminazione dei
popoli e il loro diritto a scegliersi il proprio governo e la propria
strada alla democrazia senza ingerenze di potenze esterne. Principi
che appaiono robusti e difficilmente obiettabili, anche se ormai noi
siamo ridotti alle “guerre umanitarie” che è il più grande fra i
possibili ossimori. Ma, al di là di questo, il punto da prendere in
esame è: se l’intervento cinese è ben visto dalle popolazioni africane
oppure no. Questo perché gli interventi occidentali in Africa, ma
anche in Medio Oriente e per lunghi decenni anche in America Latina è
sempre stato fortemente contestato dai popoli e largamente applaudito
dai governi corrotti. Mentre l’intervento cinese, su cui è facile
documentarsi, è ben visto dalle popolazioni che, se pur a volte con
qualche contrarietà e diffidenza per usi e costumi diversi, sono ben
felici che i cinesi costruiscano strade, aeroporti, scuole, ospedali,
case, facciano formazione del personale e forniscano al paese le
fondamentali strutture necessarie per poter raffinare da soli le
proprie risorse e così non essere più meri esportatori di ricchezze in
cambio di briciole. Oltre ovviamente all’annullamento di gran parte
del loro debito estero.
 
 
La Cina ripeto non è Babbo Natale ma un paese che si rapporta con
altri paesi non in modo imperialista e neocolonialista ma con l’antica
arte del commercio nella quale i cinesi sono assoluti maestri da
millenni. Essi hanno necessità di risorse e materie prime per
sostenere il loro sviluppo poderoso e vanno in Africa a cercare parte
delle loro necessità ma lo fanno con il rispetto dovuto per quei
popoli e paesi e con un approccio che molto spesso va al di là del
puro ed equo rapporto commerciale. Ma, la cosa importante a chiusura
da sottolineare, è che non rapinano le risorse africane come le
potenze occidentali hanno fatto da secoli e, purtroppo, continuano a
fare. Questa è la differenza vera fra i cinesi e l’occidente.
http://www.oltre-confine.it/index.php?option=com_content&;view=article&id=299:gli-stati-uniti-in-africa-il-lupo-perde-il-pelo&catid=34:news
 

 diversa dall’approccio brutale che da secoli l’occidente ha
 
l'NPA dissente.
 
Tant'e` che bombano i cinesi come non hanno mai fatto con gli americani.
 

Il 25/06/12 06:46, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

Bombacci, tra NPA e PCC, chi sono i veri verocomunisti?
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak
 
 

 l'NPA dissente.
 
echissenefrega?


i cinesi. non gli fa piacere trovarsi gli impianti bombati.

 
http://www.oltre-confine.it/index.php?option=com_content&;view=article&id=299:gli-stati-uniti-in-africa-il-lupo-perde-il-pelo&catid=34:news
 
 
e Mugabe chi lo difende? :-)
In definitiva una accozzaglia di sciocchezze....ecco invece un libro che 
dovresti leggere:
 
http://www.ibs.it/code/9788842815440/michel-serge/cinafrica-pechino-alla.html