Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Morte di un reporter e menzogne USA

 
          Morte di un reporter
in diretta televisiva
di VITTORIO ZUCCONI
IN UNA guerra combattuta per immagini d'orrore, nella quale gli esseri umani
sono semplici strumenti di intimidazione e fantocci da bruciare sul
palcoscenico globale, una battaglia importante è stata perduta ieri a Bagdad
dall'America e per conseguenza da tutti noi, quando in diretta tv un
giornalista di un network arabo è stato colpito e ucciso dalle schegge di un
missile Usa. L'abbiamo visto cadere, mentre il suo sangue sporcava
l'obiettivo della telecamera che lo stava riprendendo.
Il reporter di al Arabya abbattuto dalle schegge si aggiunge a una lista
ormai molto lunga di giornalisti arabi, oltre che europei e americani, morti
sotto i colpi dei carri armati e dei velivoli d'assalto Usa, a cominciare
dai corrispondenti della odiata al Jazeera bersagliati "per sbaglio" nei
loro uffici ancora nelle ore del primo attacco alla capitale Irachena. Non è
dunque una novità, la sua morte. La novità è nel fatto che la sequenza della
sua uccisione sia stata registrata in diretta e dunque rappresenti una delle
rare e sicure documentazioni di quegli "effetti collaterali", che nei
rapporti dei militari appaiono come esangui statistiche, seguite a volte da
inchieste di comodo e da insolenti scuse.
Se la guerra di Bush può vantare la propria "intelligenza" è perché della
strage collaterale non ci sono prove visibili e i morti innocenti sono
soltanto sacchi raccolti tra le rovine. Ma non c'è dubbio che se potessimo
vedere le migliaia di civili innocenti uccisi "per errore" durante il
bombardamento di un presunto covo terroristico, il disgusto dell'opinione
pubblica mondiale per il prezzo umano di questa guerra crescerebbe ancora.
Per la fortuna di coloro che appoggiano e incitano la nostra guerra di
civiltà, gli effetti collaterali raramente, o mai, si vedono mentre
accadono. O non esistono o sono cancellati.
 
Ieri, in Italia grazie ai tg che hanno mandato in onda una sequenza
disponibile a tutte le reti del mondo, invece si è visto. E, attraverso al
Arabya, l'hanno vista milioni di spettatori nell'universo della mezzaluna,
dall'Atlantico al Pacifico del Sud, dove già la convinzione che l'America
sia una superpotenza violenta e ipocrita, che non pratica quello che
predica, è tragicamente e profondamente radicata. La prima giustificazione
data dai comandi americani, che hanno spiegato l'attacco dell'elicottero
come un'operazione lanciata per proteggere la folla che si era raccolta
attorno al relitto del blindato Bradley, non ha fatto altro che rafforzare,
nel cuore e nelle menti di coloro che dovremmo conquistare, questa
persuasione. Assai più probabile è che l'equipaggio di quell'elicottero di
pattuglia in cielo abbia reagito alla vista del Bradley in fiamme sul quale
qualcuno aveva issato la bandiera di Al Qaeda, per rabbia, per vendetta,
forse per proteggere l'equipaggio del veicolo nel dubbio che fosse ancora
intrappolato nella carcassa. La sindrome di Mogadiscio e del Black Hawk
abbattuto è fortissima tra i soldati americani. Ma il motivo di
quell'assalto alla cieca dall'aria ha poca importanza.
Importante ed esemplare è che nella giornata di ieri, diciannove mesi dopo
la guerra e quattro mesi dopo l'operettistica fuga del proconsole Paul
Bremer dalla capitale e l'insediamento del presunto governo sovrano di
Allawi in una cerimonia moragnatica semiclandestina, il cuore di Bagdad sia
ancora palesemente in balia dei ribelli, o insorti, o terroristi, o fanatici
o comunque di coloro che avrebbero perduto la guerra e sarebbero in rotta.
La morte del reporter arabo non è stata una tragedia epocale, né un evento
che possa consumarci come l'abominio di Beslan o la prigionia oscura delle
due giovani volontarie italiane, sulle quali c'è chi sta addirittura
giocando con presunti comunicati diffusi nelle fogne di Internet. È stata
soltanto l'ennesima testimonianza del falso continuo al quale siamo
sottoposti da un'amministrazione americana condannata a mentire di fronte
all'enormità della menzogna iniziale, se non vuole perdere il potere. Solo
che questa volta, il falso è divenuto visibile, come il sangue di un uomo
sull'obbiettivo di una telecamera.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Solo che questa volta, il falso è divenuto visibile,
...disse il bugiardo...
-Stefano



Che roba è? Un reinvio con morphing anti-antispam?
Tb


 
Esatto!!!

e' un reinvio contro le idiozie espresse da Decesari.


 *LOL*
giusto ad uno come te la morte di migliaia di civili puo' far ROTFLARE.


 ha scritto nel messaggio
news:41456C06...@people.it...


 che era stato danneggiato da una bomba?
Cambia poco: l'unica cosa che conta č che - come tutti abbiamo visto - il
missile sia stato sparato sulla folla.
Puoi smentire questa circostanza?

 e' un reinvio contro le idiozie espresse da Decesari.
...disse il bue all'asino.... :)
-Stefano

sia stato sparato sulla folla.
Cosa che saprai dimostrare, vero? :)
*LOL*
-Stefano

 Cosa che saprai dimostrare, vero? :)
Ho visto le immagini in TV. Tu no, vero?

Ho visto le immagini in TV. Tu no, vero?
Che immagini hai visto esattamente.  Hai visto il missile? Hai visto
l'elicottero che lo sparava?  Ho hai visto solamente una persona che
moriva colpita da delle schegge di non sai cosa? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:4145808A...@people.it...

Io lo so cosa. C'è persino nelle ammissioni del prode ufficio stampa della
coalizione.
Non mi hai risppoto: tu le hai viste le immagini, si o no?
Se sì, cosa autorizzerebbe i tuoi dubbi?

Io lo so cosa.
Ma non ce lo vuoi dire perche' e' supper segreto :)
*LOL*
-Stefano


Mentre il tuo quoting e' impeccabile... Ma LoL!!
K 

 se lo dici tu. Ora sparano sui propri carri ...
Così come hanno gia fatto più e più volte: meglio distruggere il carro,
piuttosto che rischiare che componenti coperti da segreto militare
finiscano nelle mani di potenziali avversari. Non è una novità.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

novità.
Oltre al munizionamento che puo' trovarsi ancora all'interno dello
stesso :)
-Stefano


disse tuo padre e tua madre?


finiscano nelle mani di potenziali avversari. Non è una novità.
Ahahahhahahahah! Formidabile castagno! E' uno che non ha paura di
rendersi ridicolo. Sembra quasi BONDI.
Peppi Niello ALIAS Giuseppe Calvo.

 finiscano nelle mani di potenziali avversari. Non è una novità.
E' abbastanza per sparare sulla folla senza preavviso, causando la morte di
13 civili?

 disse tuo padre e tua madre?
Io lo dico a te :)
-Stefano

causando la morte di 13 civili?
E non hanno causato la morte di 13 civili :)
-Stefano

Aber Rock ha scritto:


Non conosco la dinamica dei fatti, e credo che nessuno la conosca (video o
non video).
Mi sono limitato a far notare che distruggere i mezzi abbandonati e non
recuperabili immediatamente (prima che qualcuno possa portarsi via dei
pezzi...) è una pratica abituale.
Inoltre aggiungo che i "gruppi di persone" non sono bersagli riconosciuti
dal software di puntamento militari, e che il bersaglio era il carro, in
ogni caso.


 ha scritto nel messaggio
news:4145A4F4...@people.it...

http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/gior/1.html
Muto.

 ogni caso.
Ma sti cazzi del software, i civili c'erano e gli hanno sparato addosso in
barba ald ogni legge e ogni regola d'ingaggio. Non so se te ne sei accorto,
ma erano nel centro di Baghdad, non su un poligono per le esercitazioni.
Se avessi qualche dubbio:
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/gior/index.html

non video).
Ahahahahhahahah! Sempre piu' spettacolare!
Mi piacerebbe tanto conoscerti, devi essere un vero spasso. Ma al bar
quando spari ste cazzate ti ridono in faccia o solo alle spalle?


 ogni caso.
e quindi uno un missile lo lancia poi se muoiono delle persone chissenefrega
no? bella logica da paranazista che hai.
Del resto un cretino come te non ha scritto che Hitler e' stato il miglior
statista del secolo scorso ?


 Io lo dico a te :)
tutti sanno di chi sei figlio : il bue e l'asino.
Ce lo racconti sempre.


 
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/gior/1.html
Dove stanno gli spari sulla folla?  E dove stanno i 13 civili morti? :)
-Stefano

Non so se te ne sei accorto, ma erano nel centro di Baghdad,
Puttanata.
-Stefano

 
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/gior/index.html
Gia viste, e a parte mostrare del gran casino non dimostrano che
l'obiettivo del missile fosse la folla, o che il cameraman sia stato
colpito dai frammenti del missile, del carro, o che sia stato colpito da
alcunchč. Hai un video?


Del resto un cretino come te
...disse il cretino... :)
-Stefano

 Dove stanno gli spari sulla folla?  E dove stanno i 13 civili morti? :)
'Ngulo, stanno, 'ngulo.

Ce lo racconti sempre.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato.
Riesco a malapena a credere a quello che hai scritto.
Un cinismo simile, una freddezza del genere, per me non sei degno di 
fare parte del genere umano.
Dichiarazioni del genere possono fare parte del repertorio di gente come 
Saddam, o Hitler.
Rivoltante, semplicemente rivoltante.


>ma dimostro che ho fatto tutto il possibile x evitarlo.
Opss... Qui non dici nulla?  Morti di serie B questi?
-Stefano

 Riesco a malapena a credere a quello che hai scritto.
E' un troll. Puoi usarlo come carta da culo o come punching ball, non
pretendere di ragionarci, però.

 Opss... Qui non dici nulla?  Morti di serie B questi?
Ma che mminchia dici?

pretendere di ragionarci, però.
Idem come sopra :)
-Stefano

 
Sputtanarlo, si puo ?
Dopotutto se fa dichiarazioni simili su Usenet, e' 'area pubblica' giusto ?
Ciao.

 Dopotutto se fa dichiarazioni simili su Usenet, e' 'area pubblica' giusto
?
Certo:sono in molti quelli che da anni gli danno quotidianamente del
cretino, ma lui ogni giorno è qui a prendersi il suo giusto salario di
meritati insulti.

meritati insulti.
Idem come sopra :)
-Stefano