Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Benny Morris : " Dopo Gaza una pace più facile "

La rappresaglia israeliana contro Hamas a Gaza potrebbe essere preludio
a un importante passo avanti per sbloccare il processo di pace arabo-
israeliano, proprio come la Guerra di ottobre nel 1973 portò alla firma
della pace tra Egitto e Israele e l'invasione del Libano nel 1982
produsse un'attenuazione delle posizioni intransigenti del Plo e
l'inizio dei colloqui di Oslo tra israeliani e palestinesi.
Certo, con il suo ripudio dogmatico e teologico del Sionismo e di
Israele e di qualsiasi forma di dialogo con l'infedele, Hamas opporrà un
rifiuto incrollabile, malgrado il crescente ostracismo da parte della
comunità internazionale. Ma è palese che agli oppositori del processo di
pace è stato inflitto un durissimo colpo. Hamas, una delle filiali di
Teheran, ha subito perdite cocenti. Allo stesso tempo, indubbiamente,
gli Stati arabi — specie i «moderati», come Arabia Saudita ed Egitto —
sono rimasti stupefatti dalla potenza e dall'accuratezza dell'aviazione
militare israeliana e dalla risolutezza e dall'abilità dimostrata dalle
forze di terra.
L'opzione bellica dei Paesi arabi, che dai tempi della sconfitta
egiziana e siriana nel 1973 e nel 1982 è stata lungi dal sembrare
convincente, oggi rischia ancor più di retrocedere nell'oblio. E questo
promette di incoraggiare una maggior flessibilità tra i sostenitori
arabi (sunniti) del piano di pace proposto dalla lega arabo- saudita nel
2002, specie tra coloro che vedono con preoccupazione il programma
nucleare iraniano (sciita) e le ambizioni di Teheran nella regione.
Quel piano presentava tuttavia al governo israeliano un certo numero di
problemi insormontabili, il più spinoso dei quali era l'insistenza per
una soluzione al problema dei profughi palestinesi basata sulla
risoluzione 194 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del dicembre
1948, che nell'interpretazione araba appoggia il «diritto al ritorno» e
al ritiro completo da parte di Israele fino ai confini del 5 giugno
1967. Secondo tutti i sondaggi di opinione, oltre il 90% degli ebrei
israeliani si oppone al rientro dei profughi, perché rischia di
trasformare lo Stato ebraico in uno Stato a maggioranza araba. E la
maggior parte degli ebrei israeliani, benché a favore di uno Stato
palestinese, non è disposta a rinunciare ai nuovi confini che includono
gli insediamenti della Cisgiordania, come il Blocco Etzion. Al contempo,
la campagna militare contro Hamas, che per gli ebrei è stata portata a
termine con successo, potrebbe convincere la leadership israeliana —
nella sua nuova compagine scaturita dalle imminenti elezioni politiche —
a far mostra di una maggior disponibilità nelle trattative con
l'Autorità palestinese e forse anche con la Siria.
Gli eventi del 2006, malgrado l'attacco israeliano dell'anno seguente
andato a segno contro il reattore nucleare siriano, avevano segnato un
indebolimento del deterrente israeliano. La campagna di Gaza ha
ristabilito quel deterrente e riacceso i timori arabi nei confronti di
Israele.
È indubbio che l'attacco israeliano contro Hamas abbia lasciato l'amaro
in bocca a molti arabi. Ma i governi degli Stati arabi «moderati», nel
Golfo e altrove, quando le passioni popolari (e populiste) si saranno
calmate, sapranno valutare realisticamente gli equilibri di forza nella
regione. E la ritrovata statura di Israele nelle cancellerie occidentali
non sarà passata inosservata nel mondo arabo. Pertanto, paradossalmente,
la campagna di Gaza potrebbe condurre a un nuovo giro di negoziati
arabo-israeliani — come è accaduto dopo i conflitti del 1973 e del 1982
— quando tutti gli interessati, tranne i fondamentalisti islamici,
saranno più disposti al compromesso e alla conciliazione.
Da Il Corriere della sera
Intanto gli idoli delle rumente rossobrune ricominciano i lanci di
razzi:
Medioriente: colpi di mortaio, feriti due civili israeliani
TEL AVIV - Due civili israeliani sono rimasti leggermente feriti da un
colpo di mortaio sparato sul Negev occidentale nel pomeriggio di oggi.
Si tratta dei primi civili feriti dall'entrata in vigore del cessate il
fuoco il 18 gennaio scorso. Nessun gruppo ha finora rivendicato
l'azione. (Agr)
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

 e palestinesi.
L'inizio delle sceneggiate?
Letto fin qui e vista la "scioccaggine" il resto é probilmente inutile
leggerlo
Ciao! 

 israeliano, proprio come la Guerra di ottobre nel 1973 portò alla firma
io direi a fare altri passi in avanti nelle occupazioni come accaduto dopo 
il 1973 

 e palestinesi.
Quelli sui quali ora tutti gli israeliani sputano? Con quell'Arafat che dopo 
Oslo ridiventa "terrorista", per il divertimento di grandi e piccini? Su 
questo ng si leggono DUE tipi di favole, a quanto pare. Meriterebbero 
entrambi una "Morfologia" ad hoc; oppure, i loro spassosi autori (oddio, 
co-autori: miti come questi sono vichianamente una "creazione collettiva") 
potrebbero buttare un occhio alla realtà, e anche ricordarsi cosa dicevano 
ieri.
Namib 

 ieri.
massì, dai. Come dicevano gli inglesi, quando contavano qualcosina da
quelle parti, gli ebrei avrebbero bisogno di imparare un po' di carità
cristiana. Tipo le Crociate, aggiungeva qualcuno.
----
"le maledizioni nei confronti dei cristiani (non ricordo il testo
esatto" (Luca Logi / rodewalder)
cfr 
http://raionim.blogspot.com/2008/12/luca-logi-e-i-piselli.html

 l'inizio dei colloqui di Oslo tra israeliani e palestinesi.
ma che minchia dici? Oslo "comincia" con l'Intifada, non coi massacri
israeliani in Libano. E sia allora che nel '73 si fece la pace perchè
gli arabi si fecero rispettare: se Israele vince non cerca mai la
pace...

 l'azione. (Agr)
(ANSA)- GERUSALEMME, 1 FEB - Non sono imputabili direttamente ad Hamas
i lanci di razzi e di colpi di mortaio da Gaza verso il Neghev
israeliano. Lo ha detto oggi il capo dell'intelligence
militare:'Terroristi non affiliati a Hamas cercano di infiammare con
nuovi attacchi la zona di confine. Hamas rispetta la sospensione delle
ostilita', ma non fa opera di prevenzione'.Fonti palestinesi
aggiungono che oggi Hamas ha ordinato ai suoi miliziani di sgomberare
gli accampamenti nel timore di ritorsioni.
circolare, prego...

 militare:'Terroristi non affiliati a Hamas cercano di infiammare con
il capo dell'intelligence dice quello che il governo vuole che dica.
a bravo intenditor poche parole............. 

 tregua,
Il punto č che, a detta dello spionaggio israeliano,...non l'ha fatto,
quindi il discorso cade lě.
In compenso Olmert non puň dire di non aver detto quel che ha detto
(che la reazione sarebbe stata sproporzionata..in palese violazione
delle convenzioni).
Cose che succedono quando al potere va un palese cretino
Ciao! 

Am.

 cristiana.
Mannò. Basterebbe che qualcuno si ricordasse le cazzate dette "ier (e talora 
proprio 'or') non è guari". Oslo!? Mi fa morire :) Ma che t'ha fatto, la 
vergogna? :)
Namib 

 mortaio sono i leader di Hamas
Dunque i responsabili di qualsiasi attentato terroristico
compiuto da italiani fu responsabilità dei governanti italiani.
(oh, beh, in effetti...)

 (oh, beh, in effetti...)
Se dei cittadini italiani piazzassero dei pezzi di artiglieria al confine 
francese e il governo italiano (per tacito accordo) li lasciasse sparare 
contro il paese vicino... sarebbe in effetti colpa del governo italiano.
Si parla da mane a sera del ccapillare controllo che Hamas ha sulla 
Striscia: se ce l'ha è responsabile di tutto quanto vi accade, e che non 
vengano a dire che dei miliziani possono girare con dei cosi lunghi due 
metri per i vicoli di Gaza senza che nessuno se ne accorga.
Forse Hamas crede che lanciare i Qassam facendolo fare a franchising 
nominalmente indipendenti da Hamas stessa sia una buona strategia, ma non 
credo che basti ad accontentare IL: se Hamas continua l'offensiva 
riprenderà, c'è poco da dire in proposito...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 contro il paese vicino... sarebbe in effetti colpa del governo italiano.
Mi sembra evidente.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gm66k2$d47$1...@news.motzarella.org...

ma finitela si spararvi seghe a vicenda.
SIETE SOLO DEI FASCISTI MERDA.
Israele ha invaso un altro stato e l'altro ha tutto il diritto di sparagli 
finchè non gli restituisce le terre 

 Israele ha invaso un altro stato
Ci diresti il nome di questo "stato" povero *COGLIONE* di un Marco? :)
Magari anche il nome della sua capitale e quando e' diventato indipendente, 
caro *COGLIONE* di un Marco? :)
-Stefano 

 Dopo che la Francia avesse devastato Torino piu' volte? 
A maggior ragione.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:1iuh00d.1plpmvn35cxp2N%or...@be.ru...
Ma chi è questo cretino? 

 Ma chi è questo cretino?
un animale che pensa che Israele fece male a sterminare o cacciare
700.000 palestinesi nel 1948. Ma il bello è che il "male" per lui è
che non li ammazzò o cacciò tutti...

 Ma chi č questo cretino?
E' stato un refuznik ai tempi della Prima Intifada (e si č fatto un po' di 
prigione militare per questo). E' un importante storico israeliano, autore 
di libri noti in Italia da chiunque abbia non dico un'infarinatura sul 
conflitto arabo-israeliano, ma che si limiti semplicemente a bazzicare ogni 
tanto le librerie...
Tra i suoi piů noti potremmo citare "Vittime": lo conosci vero?
Certo, nel tuo caso probabilmente ti č sconosciuto: non per niente da ciň si 
puň appercepire appieno la limitatezza dei tuoi strumenti culturali e 
storici. Sarai ferrato sulla Scuola di Francoforte, ma hai ribadito 
implicitamente con questo tuo post quanto tu non sappia un cazzo di tutto il 
resto...


 ha scritto nel 
messaggio news:4986d2d6$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

Puň darsi, ma questo non toglie che la tesi dell'autore sia idota. 

 Può darsi, ma questo non toglie che la tesi dell'autore sia idota.
IMO potresti porti delle domande: come mai una persona disposta a farsi 
settimane in galera pur di non andare di servizio nei territori occupati è 
finito a pensarla così?
Vedo comunque che hai già fatto backpedaling sull'idiozia di Morris.... 
adesso è solo la sua particolare tesi ad essere idiota...




Israele quelle terre le ha comprate a suon di baiucc! Una parte l'ha
vinta a seguito di guerre in cui loro erano gli aggrediti. Israele ha
poi restituito parte di quelle terre, per esempio tutto il Sinai.
Doveva tenersele invece! A nessun paese viene chiesto di restituire
delle terre conquistate in guerra.
Ricordati poi, che è per la gente come te che Hamas produce tutte
quelle vittime civili!

 finito a pensarla cosě?
Analisi teorica e psicologismo sono cose diverse, ma non credo che tu possa 
capirlo.
 

 quelle vittime civili!
no.
è per i fascisti come te che israele fa i massacri di cui è responsabile 

 Smettila di fare propaganda.
Tu non fai nemmeno quella :)   Mostri solo di essere un povero *COGLIONE* 
che con le sue continue stronzate fa solo danno alle posizioni 
pro-palestinesi.
-Stefano 

 internazionale ha prescritto la resituzione
Siete proprio senza pudore, voi rossobruni.
Non è passato neanche un giorno da quando Michele ti ha dimostrato, dati
alla mano, che tu il diritto internazionale non sai manco cosa sia e sei
ancora qui a cianciare del nulla?


 ancora qui a cianciare del nulla?
l'unica cosa che ha dimostarto č che appartiene al clan malavitoso di cui 
anche tu fai parte.
un massacro č massacro punto  e basta. 

 un massacro è massacro punto  e basta. 
Certo, ed un somaro rossobruno è un somaro rossobruno


 Analisi
Per fare della sana analisi bisogna prima aver studicchiato qualcosa. Le 
teorie decotte di filosofi del passato non ti aiutano a comprendere la 
realtà. In compenso ti hanno reso arrogante e pieno di disprezzo nei 
confronti di tutte le altre forme di conoscenza...
In buona sostanza, mio buon outis, non sei umile...
Ti rinnovo la domanda: come mai Morris da refeznik è finito ad appoggiare 
Cast Lead?


 Ti rinnovo la domanda: come mai Morris da refeznik
analfabeta, se non sai scrivere, come puoi fare domande?



Bravo! Colgo subito al volo l'appiglio che mi dai per dirti che allora
gli statunitensi non sono imperialisti.
P.S. I russi si sono tenuti la Germania dell'Est e parecchi paesi
dell'est europeo. Infatti, la Russia sovietica era imperialista!

è per i fascisti come te che israele fa i massacri di cui è responsabile 
Le vittime civili sono state sacrificate da Hamas sull'altare delle TV
del mondo per commuovere i pisquani come te. Lo hanno detto
esplicitamente che prima bisognava conquistare il cuore degli
occidentali e poi il resto veniva da sè. Vedi? T'hanno cambiato il
sistema operativo del cervello. Così sei talmente incazzato con
Israele (che cerca di difendersi), che non ti rendi neanche conto che
il circo della guerra di Gaza l'hanno messo in piedi quelli di Hamas,
che quindi sono responsabili delle vittime civili che sono state
prodotte e che loro avevano previsto e programmato deliberatamente di
ottenere.

un massacro è massacro punto  e basta. 
Giusto! Ma chi l'ha prodotto?
Chi ha organizzato il circo della guerra di Gaza?
Chi ha provocato Israele finchè non è entrato in guerra?
Chi ha usato dei civili come scudi umani?
A chi servivano le vittime civili?
Perchè a Gaza non c'erano rifugi per la popolazione?
E i boss di Hamas dov'erano?
Cosa c'è sotto alle moschee, sotto le scuole e gli ospedali?
Cosa significa il termine di "guerra mediatica"?
A cosa mira?
Sento già lo scricchiolare delle tue unghie mentre ti arrampicherai
sugli specchi per smentire quella verità che ri rode nel cranio, che
sai che è vera, ma che non vuoi ammettere. Ma lo splendore della
verità continuerà a perseguitarti e non potrai spegnerlo!

 sugli specchi per smentire quella verità che ri rode nel cranio, che
sono arrivato sul tetto.
mi raggiungi? 

 Per fare della sana analisi bisogna prima aver studicchiato qualcosa.
Beh, io qualcosa ho studicchiato, e stavolta outis ha palesemente ragione. O 
magari bisognerebbe spiegare come mai il socialista Cicchitto sia finito 
apud Silvium, o perché il comunista Ferrara sia passato alla corte di 
Ratzinger. Succede, invecchiando. Roba molto cattolica, peraltro: si "lavano 
le colpe" (vere e/o presunte) con una bella sterzata ad U (guarda Paolo di 
Tarso!).
Namib 

 Paolo di Tarso!).
Non sono d'accordo: il motivo per cui Morris ha cambiato idea è molto 
palese, e se è per questo è lo stesso motivo per cui io ho cambiato idea io.


 Tarso!).
Il paragone con Ferrara un po' ci sta.
Morris aveva un rapporto dialettico con la realtà prima, e l'ha 
conservato anche adesso.
Però concordo con Antola che nel mezzo c'è stato un fatto politico che 
lontano dai tuberi si tende un po' a sottovalutare.
Tb

cemento.
Le tue unghie non fanno presa sul vetro e stai cadendo dal grattacielo
di stronzate che costituiscono la tua cultura politica.

 di stronzate che costituiscono la tua cultura politica.
stai parlando davanti ad un vetro 

 palese, e se è per questo è lo stesso motivo per cui io ho cambiato idea io.
per cambiare idea bisogna averne una, non dare sempre ragione al più
forte.

 ha scritto nel 
messaggio news:49880b3a$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ti rinnovo la risposta: chi sa cosa sia la critica, sa anche che una tesi 
teorica si discute senza tener conto della psicologia di chi l'ha prodotta. 
L'errore opposto ha un nome e si chiama psicologismo. Ma naturalmente, nel 
tuo nozionismo Wikipedico, queste cose ti sfuggono. 

 dell'est europeo. Infatti, la Russia sovietica era imperialista!
Avevi appena detto che la conquista crea un diritto di possesso, ma ora 
affermi che chi "si tiene" un territorio conquistatato, come Israele, che, 
al contrario della Russia non lo vuol restituire, è imperialista. Tripla 
risata.
Insomma sei alla frutta. 

 prodotta.
Interessante: il succo del tuo discorso sarebbe l'irrilevanza del contesto e 
dell'ambiente che producono una determinata critica...
Hai del resto più volte affermato il tuo disprezzo per l'approfondimento di 
ciò che esula dall'ambito molto ristretto e delimitato dei tuoi interessi.


 dell'ambiente che producono una determinata critica...
il contesto diventa rilevante solo per chi non è in grado di smentire
la tesi...

>anche tu fai parte.
Bè, chiaro. Se uno gli dimostra che ha torto, deve per forza essere uno di 
"loro", quella moltitudine di nemici senza volto che lo circonda.
Dev'essere facile affrontare la realtà se la stessa è dotata di una simile 
imbottitura, uno può scagliarsi contro i suoi muri quanto gli pare e non si 
farà mai male. 

 si farà mai male.
a parte la differente visione del potere ONU:
qunado assegna le terre ad israele è giusta e va rispettata.
quando chiede ed israele di restituire le terre o rispettare la convenzione 
di Ginevra l'Onu non costituisce diritto.
Mi pare fare dell'Onu e del diritto un accessorio da usare a piacimento per 
i propri fini.
questo lo prendo perchè mi va bene quest'altro lo lascio.
ma ti rendi conto di quanto sei viscido e razzista.
Cosa vuoi difendere con le tue argomentazioni da avvocato azzeccagarbuglie?
israele è e rimane stato criminale da punire. Punto  e basta.
se la legge non esiste la si faccia. 

 ma ti rendi conto di quanto sei viscido e razzista.
no, non si rende conto, non quoterebbe un islamofobo da ricovero,
altrimenti...

 no, non si rende conto, non quoterebbe un islamofobo da ricovero,
altrimenti...
Chiedo venia, farò più attenzione all'islamofobia. Anche l'ebraicofobia però 
va alla grande da queste parti, mi pare, lasciatelo dire da un newbie. 

 altrimenti...
Rossobruno n° 2 Ma che cazzo stai a dire? Io islamofobo? Postare link a
sostegno di quest'improvvida affermazione, please: 


 Rossobruno n° 2 Ma che cazzo stai a dire? Io islamofobo?
nel ramo che quotavo il dottor Balanzone quotava Logoss

 idea io.
Cioè, *poiché* la pensate allo stesso modo, ora "la pace è più facile"? 
Magari avete palesemente torto in team, no? Aspettiamo: in Italia possiamo 
permettercelo.
Namib 

 permettercelo.
Magari. Ma quello che dice Morris, comunque, non è così illogico.
Piccole pressioni acuiscono il radicalismo e il problema, oltre un certo 
limite il colpo spezza la resistenza.
Fa perfettamente parte delle cose possibili.
Tb

 ma ti rendi conto di quanto sei viscido e razzista.
...disse il bue all'asino...
-Stefano



Israele ha ottenuto le sue terre per la maggior parte acquistandole,
per il resto conquistandole in guerre di DIFESA! Ora, quelle terre
come le Alture del Golan, hanno un alto valore strategico e Israele fa
bene a tenerle. La Russia sovietica invece voleva mettere insieme un
impero mondiale, cosa che Israele è ben lontano dal volere.
Preferisci pere o banane? :-)))

israele è e rimane stato criminale da punire.
Ti hanno fatto il lavaggio del cervello... 
con il sangue dei civili morti nel circo di Gaza.

 Cioč, *poiché* la pensate allo stesso modo, ora "la pace č piů facile"?
No, ma l'opinione di Morris IMO č sensata: per confutarla non basta 
limitarsi a dire che non lo č.




Ha parlato Sandrone! :-)))

 bene a tenerle.
Israele *OCCUPA* i territori .... fino a quando non ci sara' la possibilita' 
di una pace seria e duratura.
-Stefano 

 ha scritto nel 
messaggio news:49895f3e$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sforzati, per una volta, di capire: il contesto e l'ambiente non sono per 
nulla irrilevamti, ma non incidono sul giudizio circa l'attendibilità della 
tesi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:3kojo4pjd9ceecvr9...@4ax.com...

Quadeopla risata. I libri di storia dicono che anche la Russia ha 
conquistato la Germania est in una classica guerra di difesa.  Contiua a 
farmi divertire. 

 di una pace seria e duratura.
ma non dire troiate, travone...ecco come vogliono la pace i coloni:
http://mirumir.altervista.org/2009/02/la-pace-e-irraggiungibile.html
e cosa fa il governo per cacciarli.
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=104831

 Solo il 6% del territorio che costituiva Israele era stato acquistato.
cavolo.
ma che ti hanno dato da bere? 

 della tesi.
Una tesi fuori dal suo contesto è priva di senso. Dire che non incidano sul 
giudizio è una sciocchezza...


 ma che ti hanno dato da bere?
A me nulla.  A te l'hanno dato in vena visto quanto sei *IGNORANTE* e 
*FESSO*.
-Stefano 



Infatti, se la Russia sovietica non fossa caduta da sola, i paesi
della cortina di ferro, germania dell'est compresa sarebbero ancora
sotto il suo dominio.

 Magari. Ma quello che dice Morris, comunque, non è così illogico.
E' solo in contrasto con l'andamento della realtà.
Namib 

 anche adesso.
Male. La realtà ha sempre ragione :)
Namib 

Namib ha scritto:

Non direi. L'ANP ad esempio è arrivata alla conclusione che la lotta 
armata non è una strada.
Tb

 armata non č una strada.
"Infatti", il suo capo venne assediato per mesi come "terrorista". Dopo 
Oslo.
Namib 

 Oslo.
Non solo, furono bombardate tutte le caserme dell'ANP e lanciata 
l'operazione "Scudo di Difesa", che tra l'altro comprese l'operazione di 
Jenin.
Alla fine ha funzionato. Ma a parte questo, mi sembra che la realtà 
registri infiniti casi paragonabili. Uno (anche se diverso nella 
sanguinosità) è la Cecenia.
Che il confronto militari esasperi il contrasto, fino a raggiungere un 
punto di rottura (quando lo raggiunge) in cui la resistenza si placa, mi 
sembra senso comunissimo. E ben supportato dal reale.
Tb

 Alla fine ha funzionato.
alla perfezione: infatti ha vinto Hamas...

 Alla fine ha funzionato.
Tanto ha funzionato, che Hamas ha preso il potere a Gaza, e che Abu Mazen 
non comandi più su nulla anche nella (peraltro "chagallica") CG. Ma, una 
volta che (auspicabilmente) Hamas sia stata domata, sai bene che gli 
attentati non cesseranno. E indovina chi ne sarà ritenuto "respoinsabile"? 
Il "negazionista" che ora (*in quanto* privo di potere) è l'interlocutore 
privilegiato.
Namib 

 Tanto ha funzionato, che Hamas ha preso il potere a Gaza,
Ma questo per le ragioni opposte.
Ossia perché pare che l'opinione pubblica palestinese non apprezzi 
particolarmente le forze politiche che trattano con Israele.
E in ogni caso, ha vinto (con l'aiuto di qualche ammazzatina) a Gaza.
Non in Cisgiordania, che è stata il principale teatro di operazioni.
In Cisgiordania ha funzionato.
Tb

 privilegiato.
insomma, un satamico disegno sionista per emarginare le forze
favorevoli alla pace. E' anche possibile che a pianificare il lancio
di kassam sia Lieberman in persona, per favorire il successo
elettorale del suo partito, che chiee agli arabi israeliani di essere
leali allo Stato di Israele, sapendo bene che non possono pronunciarsi
in questo senso e ricevendo così l'autorizzazione della stampa
(controllata dai sionisti) a procedere alla pulizia etnica. Come
l'altra volta, nel 1948.

 Non in Cisgiordania
in Cisgiordania gli ultimi sondaggi danno Hamas in vantaggio. Neanche
ai palestinesi piacciono molto i Czerniakow. Preferiscono vivere...

 In Cisgiordania ha funzionato.
In Cisgiordania c'è una situazione anarchica, in un territorio (ed 
un'autorità) così frammentato da rendere quanto meno bizzarro parlare di 
"funzionamento" di alcunché. Ma è il tipo di "funzione" che sta bene alle 
parti: ai gestori "arabi" di quel suq territoriale ed ai poliziotti 
israeliani. Certo, le cose vanno diversamente per la popolazione, stretta 
fra "ammazzatine" hamasiche e israeliane, ma (qui in Italia) possiamo 
pazientare, e vedremo la (pre-vedibile) fine di questa storia dei "tre 
Stati".
Namib 

 favorevoli alla pace.
Macché: un ben noto sistema ("divide et impera") per non fare una pace che 
costa più della guerra. Qui non c'entra né il sionismo (?) né (tampoco) 
Satana (!).
Namib 

 costa più della guerra.
approffitando dell'ingenuità palestinese. Oh diabolici ebrei.

 approffitando dell'ingenuità palestinese. Oh diabolici ebrei.
Ingenuità? Sono fessi (e lo dimostra il voto per Hamas) come gli israeliani 
(come dimostrerà il voto per il Likud). Vi meritate l'un l'altro.
Namib 

 "funzionamento" 
Non si attenta. Non si spara. Più.
Ha funzionato.
Ma a parte questo quale sarebbe la tua teoria, che non si può stroncare 
un'insurrezione via contro-attacco militare?
La storia, recente e lontana, è lì a smentirlo.
Tb

 Beh, ma questo solo quando sparano.
palle...la bantustanizzazione della Cisgiordania procede spedita anche
con Czerniakow al governo...