Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Una ragione dei palestinesi

Ovvero le colonie.Gli insediamenti coloniali israeliani sono aumentati,a
partire dal 1994 del 52% e i coloni del 72%.Questo è avvenuto sotto i
governi del Likud di Nethanyau e Sharon,ma anke Barak non ha avuto il
coraggio di fermare gli insediamenti:nel Febbraio del 2000 prima di andare
all'ultima riunione di Camp David ha approvato la costruzione di 600 case a
Givat Zehev.Probabilmente l'ha fatto x salvare la sua maggioranza ke era
ormai allo sbando.MA quello ke + mi preoccupa è Sharon: par di capire ke la
sua tattica sia quella di dilazionare i tempi e nel frattempo espellere gli
arabi da casa loro.Nonostante gli incentivi come le riduzioni fiscali del 7%
sui redditi,7% sulla spese sanitarie,30% sui contributi,il tutto kiaramente
evince una volontà di espansione, le colonie sono quasi vuote:a Gaza il 30%
delle case sono sfitte,in Cisgiordania il 12%.Eppure si continua a
costruire.Secondo Gilad Ben Nun,pacifista israeliano le colonie occupano
un'estebsione enorme:a Itamar,dove vivono 50 famiglie,il territorio è grande
come Givat Aim,nell'agglomerato di Tel Aviv,abitato da 50.000 famiglie!E'
kiaro ke c'è un piano preordinato di "pulizia etnica".Ma come avviene?
L'esercito dikiara ke i poderi abitati da arabi in una determinata zona sono
di interesse x la sicurezza nazionale e li espropriano.Poi arrivano i coloni
ke ne rilevano la difesa tramite "avamposti" costituiti da alcuni camper
occupati da armati.Dopo un po' questi camper diventano 4 case,il nucleo
della colonia.Da lì viene stabilito il piano regolatore dall'ampiezza su
menzionata e si inizia a costruire la cittadina.Dal 1997 gli avamposti sono
cresciuti di 60 unità.Ma di questi ben 30 da quando Sharon è al
governo,ovvero meno di 1 anno.Non ci può essere pace senza la volontà della
stessa e Sharon non l'ha di certo.Non è quindi solo colpa di Arafat,il quale
ha sulla coscienza invece il fallimento di Camp David.Dato incoraggiante è
ke nonostante il riacutizzarsi delle violenze il 52% degli israeliani
vorrebbe lo sgombero delle colonie anke con la forza se necessario

 partire dal 1994 del 52% e i coloni del 72%.
Aggiungi che le colonie nella maggior parte dei casi sono focolai
dell'estremismo religioso e nazionalista e il quadro è completo...
p.s... una volta sono stato "accusato" di essere concettualmente ostile ad
Isreale perche chiamavo le colonie col vero nome colonie...invece per essere
politicamente corretto dicasi insediamenti....
--
Ciao Angelo
ICQ 64605779

Scusami, Luca, ma quanto sei ingenuo! Qualche kmq di terra araba, un
milionesimo di quanto sceicchi e cammellieri ne possiedono! Pulizia etnica?
Ma va la'! I palestinesi sono tutti terroristi, sarà meglio smammarli nel
deserto che il padreterno aveva loro destinato!
Ciao
Venier... sorry, TomJoad.
PS: ma a te pare credibile un Barak che si propone come paladino della pace
a Camp David quando sotto il suo governo le colonie si sono accresciute? La
verità è che l'intifada di Alaxa ha solidissime ragioni, e credo che a
Israele stia più che bene che la guida sia passata ai gruppi integralisti.

 Sharon è la stessa ke vorrebbero,ma capovolta,gli integralisti
dell'intifada
Esattamente. E chi meglio di un nemico che vuole la pulizia etnica può
aiutare chi a sua volta vuole fare pulizia etnica? Gli integralisti islamici
palestinesi hanno la loro "giustificazione" nella parte più reazionaria
della classe dirigente israeliana e viceversa, così come la politica di
colonizzazione trova terreno fertile nel terrorismo integralista. Gli uni
senza gli altri farebbero... puff!
Saluti comunisti,
TomJoad.

 Luca
Bravo Luca, bella stoccata.
Ciao
Veniero.

 deserto che il padreterno aveva loro destinato!
Ma cosa!! Sei improvvisamente rinsavito? Lo dicevo io che le preghiere alla
madonna non sono inutili.
Ciao
Veniero,

 partire dal 1994 del 52% e i coloni del 72%.
E' pur necessario avere qualcosa da scambiare coi palestinesi, altrimenti,
come si potrebbe avere la pace?
Ciao
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:9i7cvm$e2v$3...@usenet.inwind.it...

Devo ammetterlo, sei proprio un uomo di spirito. In fondo potevi anche
prendertela per il fatto che mi sono firmato Venier...
Ciao,
TomJoad.


Prendermela per così poco, proprio il giorno in cui dopo 1965 anni
dall'analogo miracolo, che colpì Saulo di Tarso, sulla via di Damasco, si è
ripetuto il prodigio della guarigione di un cieco di verità, permettendo ad
un altro persecutore del vero, di vederne l'abbagliante luce, io dovrei
puntualizzarmi per simili sciocchezze? No Ringrazio l'altissimo, per il
nuovo miracolo, ancora maggiore del precedente, dato che il fatto che sei
riuscito a scrivere, dimostra che l'altissimo, dopo l'errore di aver quasi
accecato il povero santo, si è fatto più accorto, facendoti scorgere
l'abbagliante luce della verità in modo graduale, che ti ha permesso di non
perdere neppure momentaneamente il bene della vista.
Ciao
Veniero.