Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: reminder per nuclearisti

Obama: «No al deposito nucleare nel Nevada»
Una gigantesca caverna nel Nevada, nella Yucca Mountain, non diventerà
la pattumiera dei rifiuti nucleari statunitensi. L'amministrazione
Obama, ponendo fine ad un dibattito in corso ormai da 22 anni, ha
annunciato di avere cancellato la opzione di creare un enorme deposito
sotterraneo nel Nevada per circa 60mila tonnellate di scorie prodotte
dai vari impianti Usa che producono energia nucleare.
Il nuovo ministro dell'Energia Steven Chu, un fisico Premio Nobel, ha
detto al Congresso che il deposito nella Yucca Mountain "non è più una
opzione". In attesa di elaborare una strategia a lungo termine sul
problema, l'amministrazione Obama ha deciso che per il momento le
scorie nucleari saranno conservate, come accaduto finora, dagli stessi
impianti che le producono.
L'industria nucleare Usa produce ogni anno circa 2000 tonnellate di
rifiuti. Gli studi sul progetto di creare il deposito di scorie in una
località isolata del Nevada - a circa 150 km da Las Vegas - sono già
costati oltre 13 miliardi di dollari al governo statunitense. Il
Congresso aveva stabilito nel 1987 che un deposito nella Yucca
Mountain sarebbe stata l'unica opzione discussa.
http://www.lanuovaecologia.it/view.php?id=10692&contenuto=Notizia


Cosa giustificherebbe tutto il tuo entusiasmo nel leggere che hanno
buttato via 13 miliardi di dollari (cavolo hanno studiato, atomo per atomo
della zona?) per non risolvere nulla e pure 22 anni da una decisione del
Congresso?
Non si legge l'alternativa a lungo tempo prevista ne come assicurare
la protezione a più di 100 zone invece che ad un punto solo.
Infatti leggendo qui, il tutto si dimostra una pirlata:
http://qualenergia.it/view.php?id=873&contenuto=Articolo
Ciao! 

 Congresso?
Non c'avete capito nulla. E' chiaro, anche dalla cifra spesa, che il
progetto del Yucca Mountain Nuclear Waste Repository e' una copertura
per qualcos'altro. Cosa? beh, cosa c'e' li vicino? Dai che ci
arrivate...
PP

 Dai che ci arrivate...
Certo, se prendo un paio di aerei e il visto, potrei anche arrivarci.
Che c'é? L'Area 51? Il bunker americano per i pezzi grossi?
Vista la zona..direi che è il posto adatto per fare qualunque
cosa senza dover dare troppe spiegazioni
Ciao! 


il fatto è che se neanche gli USA, la nazione più tecnologicamente
avanzata del mondo, riescono a trovare la soluzione definitiva al
problema delle scorie nucleari (e sì che loro ne hanno di spazio),
quando mai potrà farlo l'Italia, il paese dove gli scienziati vengono
insultati dalle showgirl (v.caso maiani) anzichè essere consultati per
trovare soluzioni e dove uno dei principali business della prima
industria del paese (la mafia) è lo "smaltimento" di rifiuti
pericolosi? E' da criminali, ancor più che da cretini, sostenere il
nucleare in Italia

 nucleare in Italia
La cosa bella dei cretini e dei criminali è la loro varietà.
Ciao! 

 rassicurare tutti, poi è arrivato questo è di sua spontanea iniziativa
"questo" ha scelto come ministro dell'energia un premio nobel, proprio
per essere sicuro di fare le cose per bene e non alla cazzo come chi
lo ha preceduto. Mostra pure i nobel al servizio di Bush....

 Mostra pure i nobel al servizio di Bush....
Bah...un Fo non lo metterei neanché a gestire il parcheggio di
Palazzo Madama. Comunque vediamo cosa farà, ma intanto
sembra stia facendo un favore all'industria atomica (che si farà
pagare il danno)
Ciao! 

 Palazzo Madama.
Quoto, ma Steven Chu ha il Nobel per la fisica non per le storielle.
PP


Ed infatti...me ne farò un'idea quando avrà proposto l'alternativa
o mostrato i risultati.
Mettendo che sia stato lui e non Obama (mal consigliato ed ignorante
in scienza come sembra) o altri.
Per ora la scelta dell'abbandono appare demenziale, ma
se in cantina hanno un motore a curvatura che va a scorie...vedremo.
Ciao!