Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: M. O.: RAID ISRAELIANO A GAZA, MORTI 4 PALESTINESI

Gaza conquista le note d'agenzia solo in questo modo: con il lancio di qassam e 
con i morti ammazzati da IDF.
E' assai probabile che senza questo tutti la dimenticherebbero.
------------------------------------
M. O.: RAID ISRAELIANO A GAZA, MORTI 4 PALESTINESI
(AGI/AFP) - Gaza, 4 nov. - Quattro palestinesi sono morti in attacchi 
dell'esercito israeliano vicino a Jabaliya, nel nord della Striscia di Gaza. 
Stando a fonti palestinesi, tre civili sono stati uccisi da una granata, esplosa 
vicino a uno spogliatoio utilizzato per indossare le tute di lavoro. Un altro 
palestinese, Bassem Khadura, membro della Jihad islamica, e' morto in un 
bombardamento dell'aviazione, che ha provocato il ferimento di un altro 
militante del gruppo estremista. Un portavoce dell'esercito ha confermato che 
Israele ha effettuato due raid aerei e un attacco da terra nel nord della 
Striscia, in risposta ai lanci di razzi provenienti da quella zona.
   L'Autorita' nazionale palestinese ha condannato gli attacchi e ha accusato lo 
Stato ebraico di mettere in pericolo i colloqui in corso per rilanciare il 
processo di pace, proprio mentre il segretario di Stato americano, Condoleezza 
Rice, e' in visita in Israele per discutere dei preparativi per la Conferenza 
internazionale sul Medio Oriente, in programma a fine novembre negli Stati 
Uniti. (AGI)
http://cooperazione.agi.it/in-primo-piano/notizie/200711041709-cro-rt11019-art.html

 
mettiamo anche l'insabbiamento delle stragi tra superspecializzazioni 
israeliane?

 E' assai probabile che senza questo tutti la dimenticherebbero.
Dimenticarla no, il problema resterebbe da risolvere e anche se la gggente 
non ci pensasse più, i governi lo farebbero.
Certo se da Gaza la piantassero di lanciare Qassam sarebbe probabile che 
anche gli Israeliani la smetterebbero con
i loro attacchi di rappresaglia.
Potrebbe essere un inizio per migliorare la situazione, e per lo meno della 
gente non morirebbe per nulla.
Carlo "Jurassic Park"


Basterebbe trattare con Hamas.  Una tregua unilaterale Hamas l'aveva proclamata, 
è durata fino a quando in Israele qualcuno non decise che era durata troppo e 
ordinò raids, tk e arresti.
Chi lo decise, e perché, sembra non interessare a nessuno; eppure questo 
qualcuno fa la politica estera di Israele, concretamente, ma senza enunciarla 
esplicitamente.

 durata troppo e ordinò raids, tk e arresti.
Una tregua non avrebbe dovuto comprendere lo stop totale agli attacchi e ai 
lanci di Qassam? troppo facile proclamare la tregua e poi dare la colpa 
degli attacchi a "elementi incontrollati" del... territorio che si 
controlla.
Il punto, comunque, è che Hamas, per statuto, la pace con Israele non la 
vuole, al massimo è disposto a una tregua.
Difficile parlare di pace con un interlocutore di questo genere: è vero che 
la pace si fa coi nemici, ma bisogna che entrambi i nemici la vogliano: 
altrimenti si "prosegue la politica con altri mezzi".
Carlo "Jurassic Park" 

E' assai probabile che senza questo tutti la dimenticherebbero.
Oppure saprebbero che esiste come tantissimi altri paesi che esistono ma
non portano notizie significative.
-Stefano

 vogliano: altrimenti si "prosegue la politica con altri mezzi".
Quoto. Hamas non vuole la pace: vuole la vittoria.
Ciao,
Federico Antola. 

 Quoto. Hamas non vuole la pace: vuole la vittoria.
però aveva concesso una tregua, rotta da Israele con raid e arresti
che proseguivano alla stessa intensità di quando Hamas era
operativa...chi è peggio?

operativa...chi è peggio?
Rotta dal rapimento di un militare. Da continui attacchi di razzi etc. Se 
Hamas vuole la pace il militare deve essere liberato, la tregua deve essere 
assoluta, ed allora si potrà vedere. Altrimenti si può anche continuare 
così. GAza ormai è isolata, e forse ai palestinesi piace vivere così.
Ciao,
Federico Antola. 

 Rotta dal rapimento di un militare. Da continui attacchi di razzi etc.
no, caro, rotta unilateralmente dall'esercito israeliano, il rapimento
e i razzi sono venuti dopo, quando dopo l'ennesima invasione di Gaza
Hamas decise che la tregua era finita...
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/16/wmid16.xml

i loro attacchi di rappresaglia.
SSSSSSTTTTTT!
non ti far sentire dai trogloditi di sinistra!!!
La versione ufficiale è che prima c'è il raid israeliano e dopo il
lancio dei Kassam, anche se la precedenza degli avvenimenti è stata
invertita, con il risultato di trasformare la causa in effetto.



wrote:

Hamas non vuole riconoscere israele perchè per ragioni ideologiche
(religiose) vuole distruggerlo. Sai perchè propone una tregua? Perchè
adesso Hamas è debole e ha bisogno di rafforzarsi. Maometto disse che
quando si è in condizioni di debolezza si può stipulare una tregua con
il proprio nemico, salvo attaccarlo di notte, durante il periodo di
tregua, e massacrare tutti. Gli israeliani conoscono i musulmani, tu
no.


wrote:

Hamas non vuole riconoscere israele perchè per ragioni ideologiche
(religiose) vuole distruggerlo. Sai perchè propone una tregua? Perchè
adesso Hamas è debole e ha bisogno di rafforzarsi. Maometto disse che
quando si è in condizioni di debolezza si può stipulare una tregua con
il proprio nemico, salvo approfittarne per rafforzarsi e per attaccare
i nemici di notte (durante il periodo di tregua) e massacrare tutti.

 (religiose) vuole distruggerlo. Sai perchè propone una tregua?
non la propone, l'ha decretata unilateralmente, e come risposta
l'esercito israeliano è andato avanti  come al solito, ergo le tue
puttanate sugli attacchi notturni per sterminare il nemico mettitele
dove sai bene...