Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Mubarak 1 Fratelli Musulmani 0

Anger over Egypt election delay
Muslim Brotherhood claims Mubarak trying to retain power
http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/02/13/egypt.elections.ap/
Che cosa bizzarra....chiedono democrazia ma propongono teocrazia:
"Allah è il nostro obiettivo. Il Profeta è il nostro capo. Il Corano è
la nostra legge. Il Jihad è la nostra via. Morire nella via di Allah è
la nostra suprema speranza""
Mah.....
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 la nostra suprema speranza""
Per l'ultima cosa sono propenso ad aiutarli il più possibile.
Mirco
-- 
  -- Robert A. Heinlein
Limiting the freedom of news ‘just a little bit’ is in the same category 
within the classic example ‘a little bit pregnant’.

 Che cosa bizzarra....chiedono democrazia ma propongono teocrazia:
la cosa bizzarra è che in Egitto,attualmente, c' è una dittatura

 
illuminante questa frase.

Non è affatto bizzarro da quelle parti, almeno al difuori di Israele.
E Palestina


 E Palestina
L'autorità palestinese ha le elezioni ma la democrazia, insomma...
Ha bisogno di qualche elemento in più.
Vedi i poteri che si è ripreso Abu Mazen in quest giorni.


 la nostra suprema speranza""
Più pressione c'è nella pentola egiziana più gigantesco sarà il botto.
Anche abu mazen non fa altro che alimentare il risentimento contro di se 
, stanno facendo gli stessi errori dello Zar e di Luigi 16esimo fanno 
qualche concessione e poi se la rimangiano, un sentiero privilegiato per 
il patibolo.

 Per l'ultima cosa sono propenso ad aiutarli il più possibile.
ROTFL piuttosto guarda i tuoi marines come muoiono bene.

 ROTFL piuttosto guarda i tuoi marines come muoiono bene.
Occhio crittico! 

 schrieb im Newsbeitrag 
news:43f3a07f$0$28073$4faf...@reader1.news.tin.it...


Che concessioni possono volere?
Poi mandano qui gli imam che fanno finta di essere moderati e accettare le 
leggi dei paesi ospitanti, tornano a casa e si mettono  ad aizzare la 
gente..

Vedi i poteri che si č ripreso Abu Mazen in quest giorni.
Beh se la Costituzione glielo permette..... <g>


la cosa bizzarra è che in Egitto,attualmente, c' è una dittatura
Elloso..ma due torti non fanno una ragione.


 Beh se la Costituzione glielo permette..... <g>
Ah, ecco. In quale democrazia si sarà mai visto un apparato della forza che
non dipende dal governo... mah.


 Che concessioni possono volere?
questo è indifferente avranno il potere ormai mubarak e soci sono cotti,
inoltre non sono concessioni ai fratelli mussulmani ma al popolo e alla
democrazia.

 gente..
Ritratto efficace e conciso dei Fratelli Musulmani. Gente con rara lucidità
politica e abilità tattica tra gli integralisti.
Nemici e niente affatto suicidi, politicamente. Quindi dannatamente
pericolosi.


 schrieb im Newsbeitrag 
news:43f3ab2f$0$5989$4faf...@reader2.news.tin.it...

Storie. Loro della democrazia se ne usano solamente. Poi applicano la 
propria, tipo iran. 

el faro wrote:

ROTFL la storia insegna che i dittatori che tirano e mollano come Mubarak e
Abu Mazen poi fanno sempre e solo la fine del del topo, favoriscono sempre
i più estremisti (Robespierre e i Bolscevichi) che si dimostrano sempre ben
felici di fargli la festa.

non dipende dal governo... mah.
In MO, che domande..pensa alla Turchia, ad esempio.


 pericolosi.
Direi proprio il contrario di fessi come la Rice e Bush che hanno inguaiato
ben bene il loro colonnelli Mubarak, Abu Mazen e Musharraf a questo punto.

la cosa bizzarra è che in Egitto,attualmente, c' è una dittatura
Strano.
====
President Mubarak has been re-elected by majority votes in referenda for
successive terms on four occasions: in 1987, 1993, 1999 and 2005. The
results of the referenda are of questionable validity. No one runs
against the President due to a restriction in the Egyptian Constitution
in which the People's Assembly plays the main role in electing the
President of the Republic. However in February 2005 Mubarak passed a
constitutional amendment allowing parties directly running against the
incumbent president. As expected, he was re-elected.
====
Wikipedia sembra non essere d'accordo con te.
-Stefano

In 43f3b15c$0$28065$
4faf...@reader1.news.tin.it
, Baroon,


La politica di democratizzazione del Medio Oriente sta portando integralisti
islamici al potere da tutte le parti. Su questo non c'è dubbio.
Ed è un outcome autolesionista che, con un minimo di onestà intellettuale,
dovrebbe accreditare l'onestà e la verità della politica democratizzatrice
USA.
Se funzionerà, se queste forze islamiche, una volta liberate dalla
repressione e inserite in un gioco democratico, come nell'ANP, porteranno
verso un approdo almeno semidemocratico di tipo turco, allora si potrà
ricordare l'impresa americana come una titanica liberazione di una fetta non
irrilevante di mondo dalla tirannia.
Se non funzionerà, e gli integralisti al potere anziché essere contagiati
dalla democrazia ne uccideranno il germoglio e porteranno il M.O alla
catastrofe con una traiettoria hitlerista, come teme giustamente Bruna
Ingrao, allora l'impresa del regime change sarà stata peggio che un errore:
un crimine.
Ma è ancora presto per dirlo. Molto presto.


 Ma è ancora presto per dirlo. Molto presto.
Ma il difetto sta nel manico. Gli USA vogliono la sicurezza degli 
approvvigionamenti (anche noi per inciso) e hanno fatto sapere che il 
mezzo migliore e' la democratizzazione del MO (sebbene non abbiano mai 
parlato di Arabia Saudita).
Questo fa pensare che il regime change possa ridiventare un obiettivo 
di facciata, e la costituzione di stati clienti quello vero.
Am.

 errore: un crimine.
Direi che in linea di massima sarà molto difficile che che so in Egitto
possa imporsi un regime di tipo turco più che altro per motivi climatici, 
senza contare che anche l'esperimento turco è a rischio (il prete italiano
non è stato ucciso in pakistan, lupi grigi e pkk mordono e la base
integralista è in crescita). 

amalric wrote:

cioè la costituzione di una cosa che già esiste? Non saprei definire in modo
diverso pakistan ed egitto ad esempio e questo non certo dal 2001

democratizzazione del MO
Puttanata
-Stefano



Su, allarga l'orizzonte, non l'ano del maialazzo del Botswana...
Am.

 Su, allarga l'orizzonte, non l'ano del maialazzo del Botswana...
....disse il maialazzo mononeurone del Botswana al quale l'ano l'avevano
allargato parecchie volte.... :)
-Stefano



Si attendono spiegazioni sul tuo 'puttanata'. Non e' che si puo' sempre 
aprire bocca e dargli fiato...
Am.

aprire bocca e dargli fiato...
....disse il bue all'asino... :)
Forse spiegazioni da parte mia le avrai quando saprai portare
spiegazioni sulle puttanate che hai scritto :)
-Stefano

 MMAX
Che c'è di strano? Vorranno forse farsi una paiolata di cazzacci propri
mantenendo cultura e religione diverse da quelle occidentali da cui si
sentono sporcati. Non possiamo essere certi che siamo noi nel giusto visto
che, per esempio, ci riempiamo tanto la bocca di avere una società
"fondata" sulla famiglia, ma le nostre famiglie si sgretolano sempre di
più e diminuiamo di numero, mentre le loro sono unite e crescono.
Difendiamo la nostra demoKrazia o temiamo che il loro integralismo possa
vincere perchè condiviso da tutti gli stati della popolazione?
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



IYO da che cosa dipende il bruciante interesse degli USA per il MO?
Am.

vincere perchè condiviso da tutti gli stati della popolazione?
88 seggi su 452 alle ultime elezioni nell'inverno 2005...pari a un 19%
questo è il dato.
Ampiamente minoritari..che poi strillino a voce piu' alta degli altri,
non è un dato.


 Ampiamente minoritari..
ROTFL hai idea di tutto ciò che Mubarak ha fatto per limitare il loro
risultato e di come si sono svolte quelle elezioni?

 non è un dato.
LOL !
che le elezioni in Egitto siano regolari lo pensi solo tu

che le elezioni in Egitto siano regolari lo pensi solo tu
A oggi a parte la propaganda non ho letto rapporti ufficiali e
indipendenti realmente che lo dimostrassero.
Sono certo che ci siano astate delle irregolarita', è ovvio..ma anche
al netto di queste i FM non hanno comunque i numeri.


 al netto di queste i FM non hanno comunque i numeri.
ROTFL tutte le organizzazioni per i diritti hanno criticato aspramente il
modo in cui si sono svolte le elezioni poco prima c'è stata un'ondata di
arresti hanno incarcerato il candidato presidenziale che ha preso più voti
dopo il dittatore ma ti rendi conto di quello che dici?

dopo il dittatore ma ti rendi conto di quello che dici?
Palle,  Ayman Nour ha semplicemente beccato il 7.6% dei voti alle
ultime presidenziali.
Tra denunciare dei brogli e dimostrare che siano avvenuti in maniera
cosi'incisiva da ribaltare un risultato, ne passa.


 cosi'incisiva da ribaltare un risultato, ne passa.
ROTFL

IYO da che cosa dipende il bruciante interesse degli USA per il MO?
C.V.D. spiegazioni sulle puttanate che hai scritto non sei in grado di
portarne :)
-Stefano



Ritiratastrategicaconcacatina 
difrustrazioneversol'inesistentepaesedeglispecchifacilidascalare...  
Swish! Swish!
Am.
PS modera il linguaggio se non hai argomenti, next time...

 Swish! Swish!
Concordo appieno :)
Il tuo evitare di portare spiegazioni a sostegno delle tue puttanate si
qualifa appieno come
"Ritiratastrategicaconcacatinadifrustrazioneversol'inesistentepaesedeglispecchifacilidascalare..."
:)
Alla tua prossima ennesima figura di merda :)
-Stefano

>> democratizzazione del MO
Obiezioni? O forse ti e' ignoto che esiste un accordo per la  sicurezza 
degli approvvigionamenti con l'Arabia Saudita fino dal 1945?
Ad es.:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/saudi/etc/cron.html
e
http://www.sabicamericas.com/feb-2005
Am.

 
http://www.sabicamericas.com/feb-2005
Che parla di un fantomatico "accordo" ma non sa dire riguardo a cosa :)
*LOL*
Tutto qui quello che hai a sostegno della tua puttanata? :)
-Stefano

 -Stefano
Dubitando della tua cultura generale t'ho dato un rinfreschino, 
googlando un attimo. Pero' e' roba nota, mh?
Dopo la 2 GM gli USA perdono la loro autosufficienza energetica, e si parano.
Non lasciare che  il tuo mononeurone  si appanni...Rise and Shine, come 
dicono nella Royal Navy...
Am.

Non lasciare che  il tuo mononeurone  si appanni...
...disse il *FESSO MONONEURONE*.... :)
*LOL*
-Stefano

 -Stefano
Perlas ad porcos. Quando fai cosi', vado sul sicuro. Solo tu infatti 
puoi negare che gli USA siano in MO per il loro interesse nazionale.
Le vere WMD del MO sono il *petrolio* , di cui gli americani sono 
*avidi*  (Giorgino Bush).
Ma tu grufola pure cocciuto nella tua riservuccia del Botswana...
Am.

Ma tu grufola pure cocciuto nella tua riservuccia del Botswana...
...disse il porco mononeurone del botswana... :)
-Stefano

 *LOL*
Consulterai con profitto la ventina di articoli dedicate al petrolio 
Irakeno e gli USA di Globalpolicy:
http://www.globalpolicy.org/security/oil/irqindx.htm
e questo in particolare, per i nuovi contratti:
http://www.globalpolicy.org/security/oil/2005/crudedesigns.htm
Da aggiungere che sono in costruzione grosse basi permanenti americane 
in Irak, a garanzia degli accordi, secondo lo schema gia' sperimentato 
in Arabia Saudita.
Am.

secondo lo schema gia' sperimentato in Arabia Saudita.
I quali richiesero loro la presenza degli USA in Arabia Saudita :)
*LOL*
Alla prossima caro fessacchiotto mononeurone :)
-Stefano

 Puttanata indimostrata :)
Subito fatto:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HB16Ak01.html
Vedi di non passare anche quest'anno per terzo peggior cretino 2006.
Am.

Vedi di non passare anche quest'anno per terzo peggior cretino 2006.
...disse il Peggior Cretino Mononeurone dell'Anno... :)
*LOL*
-Stefano

 they always deny that the US seeks "permanent" bases in Iraq
Eccerto. Perche' secondo te l'Amministrazione americana ha tutto 
vantaggio a divulgare la costruzione di basi e la firma di contratti 
petroliferi esclusivi con il governo Irakeno?
Facci sapere chene pensa il tuo osservatore a Washington. Io i miei li 
ho presentati e anche di assai qualificati.
Di tuo fino adesso ho visto solo il tuo culorosso da babuino da circo.
Se vuoi anche il costumino da pagliaccio da Pierrot, con finestrina 
posteriore...
Am.

posteriore...
Mi presti il tuo? :)
*ROTFL*
-Stefano