Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Tondelli?

Come mai ci tieni cosi' tanto a far sapere che per te chi abbandona la normativa ebraica sarebbe "di sinistra"? 
Sara' mica un caso che un tuo scritto e' stato definito "ripugnante ed antisemita"? 
Guarda che se sogni un mondo senza ebrei, se per te il nazionalismo ebraico e' causa di sciagure per il mondo intero, se secondo te l'ebraismo e' una dottrina razzista, secondo cui tutti i non ebrei sono impuri, non ti devi vergognare a scriverlo. E' una opinione diffusa. 
Ovviamente, e' una costellazione di cazzate che dice molto piu' su di te che sull'oggetto del tuo discorso. Ma mica e' una novita'

 Guarda che se sogni un mondo senza ebrei, se per te il nazionalismo ebraico e' causa di sciagure per il mondo intero, se secondo te l'ebraismo e' una dottrina razzista, secondo cui tutti i non ebrei sono impuri, non ti devi vergognare a scriverlo. E' una opinione diffusa. 
 
Sogno un mondo pieno di ebrei liberi di circolare dove preferiscono; il nazionalismo ebraico è causa di sciagure un po' come tutti i nazionalismi, non certo in quanto ebraico; l'ebraismo è un insieme di dottrine che si adatta ai tempi e come tutti può essere interpretato in modo razzistico o no; temo che Andrea Zanardo soffra di un qualche complesso di inferiorità che lo costringe a calunniare compulsivamente le povere persone che non la pensano come lui.
 
Non vergognarti di chiedere ulteriori chiarimenti.

 il nazionalismo ebraico è causa di sciagure 
 
quello palestinese, invece... 

 quello palestinese, invece...
 
Non ha portato loro molta fortuna, mi sembra.


non mi dire che stai riconoscendo di aver appoggiato una causa perdente. Ora potresti fare un piccolo sforzo e chiederti il perche' 
 
a) perche' porti sfiga
b) perche' non capisci un cazzo
c) perche' il nazionalismo degli ebrei ti sta parecchio piu' antipatico del nazionalismo palestinese. Sono uguali, eh. Ma quello degli ebrei e' peggio. Perche'....

 c) perche' il nazionalismo degli ebrei ti sta parecchio piu' antipatico del nazionalismo palestinese. Sono uguali, eh. Ma quello degli ebrei e' peggio. Perche'....
 
 
L'ho scritto in tantissimi posti: è un istinto normale prendere le parti di chi perde. Istinto che tu non provi a causa forse delle tue personali debolezze.
 
Però sostenere che ho sostenuto "il nazionalismo palestinese" è proprio grossa. Tifavo per chi cercava di fare la pace, da entrambe le parti. A volte non erano molto credibili ma si sperava che la situazione li avrebbe resi tali. Non credo che tu possa capire: eri un tifoso trent'anni fa e tale sei rimasto.

 Tifavo per chi cercava di fare la pace,
 
orpo, avevo dimenticato l'opzione d): sei talmente rimbambito da non ricordare quel che scrivi. Per esempio, qui: 
http://leonardo.blogspot.co.uk/2009/01/e-non-del-tutto-sbagliate.html
 
 
 Le poche iniziative di solidarietà per il popolo palestinese a cui ho partecipato erano organizzate col sostegno dell'OLP e dell'ANP
 
 
racconta il genere di pace che cercavano di fare l'OLP e la ANP. La nave Karin B, per esempio? 
 
P.S:  AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !

 
 
 
Hai senz'altro trovato la pistola fumante che fa di me uno strenuo difensore del nazionalismo palestinese. 
 
 
È commovente quanto conosci bene i link del mio blog, e con quanta rapidità riesci a trovare le citazioni che dovrebbero inchiodarmi a psicoreati che stanno solo nella tua testa.

 conosci bene i link del mio blog,
 
no, affatto. Quell'articolo pero' e' gia' stato citato in questi giorni, e c'e' chi lo ha definito antisemita e ripugnante. Pero' con costui rifiuti di discutere. Accetti di essere definito antisemita? 
 
pero' e' curioso, tra i due nazionalismi hai scelto di appoggiare quello preferito dagli antisemiti. Lo sanno i tuoi amici ebrei (numerosissimi, eh) ? E i genitori dei tuoi allievi di origine ebraica se ne saranno mai accorti?

E i genitori dei tuoi allievi di origine ebraica se ne saranno mai accorti?
 
Io riformulerei: gliene sarebbe mai fregato qualcosa? Ma io mica facevo predicozzi a scuola, non hai proprio capito il mestiere che faccio.

è un istinto normale prendere le parti di chi perde.
 
e' questa la ragione per cui, quando una scuola ebraica e' presa di assedio a Roma, quando bambini israeliani (ebrei) vengono uccisi a Tolosa, quando una sinagoga e' aggredita a Parigi, quando i giovani musulmani delle periferie parigine si danno alla caccia all'ebreo ... tu preferisci stare zitto. Perche' prendi le parti di chi perde.
Ti hanno definito ripugnante, e credo non abbiano tutti i torti. 
 
 

 Io riformulerei: gliene sarebbe mai fregato qualcosa? 
 
e' molto strano, gli unici genitori ebrei a cui non frega nulla di quel che a scuola si dice su Israele li hai incontrati tu. A Messa, probabilmente. 

 e' questa la ragione per cui, quando una scuola ebraica e' presa di assedio a Roma, quando bambini israeliani (ebrei) vengono uccisi a Tolosa, quando una sinagoga e' aggredita a Parigi, quando i giovani musulmani delle periferie parigine si danno alla caccia all'ebreo ... tu preferisci stare zitto. 
 
Immagino che se invece di "stare zitto" cogliessi l'occasione di questi fatti luttuosi per venire qui a infamare qualcuno che non la pensa come me, per te sarebbe ok. 
 
Perché è più o meno come ti comporti tu, se non sbaglio: a cadavere caldo sei già qui a sfottere qualcuno. Dai veramente la sensazione di divertirti. Probabilmente è una sensazione errata, ma è la sensazione che dai. Come minimo commetti un errore di comunicazione. 
 
(Do per scontato che nessuno ti paghi per recitare la parte del sionista impazzito).

 Immagino che se invece di "stare zitto" cogliessi l'occasione 
 
magari potresti cogliere l'occasione per informare i lettori di quali sono le reazioni delle organizzazioni pacifiste da te citate (OLP e ANP) 
E' solo un suggerimento.
O magari potresti chiedere ai numerosissimi tuoi allievi di origine ebraica e ai tuoi lettori ebrei, che saranno certo tantissimi, come vivono il fatto che in Europa sono tornati i tempi della caccia all'ebreo
Magari (e' solo un suggerimento, eh) potresti prendere in considerazione il punto di vista dei ... come e' che li chiami? Parrazzi? 
 
 

 e' molto strano, gli unici genitori ebrei 
 
 
Non ebrei: di origine ebrea. Fai sempre finta di non capir.

 Non ebrei: di origine ebrea. 
 
quindi non hai mai avuto allievi ebrei. 
Tu guarda che strano, proprio quello che avevo detto io.

 Tu guarda che strano, proprio quello che avevo detto io.
 
 
Non mi sorprende, visto che è anche quello che ti ho sempre scritto (prova a cercare un posto dove ti avrei scritto il contrario). 
 
Molto semplice - se uno non è terribilmente rintronato e non continua a ripetersi addosso le stesse cose.

 In quel momento quelli che tu chiami "nazionalisti palestinesi" rappresentavano la maggioranza dei palestinesi e chiedevano una pace ragionevole. 
 
"ragionevole" per te. Ovvero si guardavano bene dal riconoscere lo Stato di Israele, continuavano a reclamare il diritto al ritorno del profughi (=fine di Israele) ecc. ecc. Ah, e dopo aver firmato gli accordi di Oslo, hanno continuato a fare raccolta di armi. 
La pace ragionevole secondo Tondelli, autore di paragrafi antisemiti e ripugnanti. 
E che non ha mai avuto allievi ebrei.

 E che non ha mai avuto allievi ebrei.
 
Non mi è ben chiaro che colpa sia questa. Ne ho avuto di origine ebrea, ma di solito evito di fare domande dirette.

 ma di solito evito di fare domande dirette.
 
anche perche' questo studenti "di origine ebrea" (saluti alla grammatica) non hanno mai chiesto permessi per le feste ebraiche, di Sabato andavano a scuola e ai loro genitori non importava granche' di Israele. Te lo hanno spiegato durante la messa. 
 
A parte questi, che di ebraico hanno solo l'origine (1), altre conoscenze in ambito ebraico non ne hai. Magari non e' un caso. Ti e' mai venuta l'impressione che qualcuno trovi ripugnante quel che scrivi a proposito di Israele? 
 
(1) chissa' come la hai stabilita. Mi immagino proprio la scena: Sa, prof. Tondelli, noi non siamo ebrei, siamo di origine ebrea, e' ben diverso, vuole un po' del nostro cotechino? Poi andiamo insieme a Nomadelfia? 

 (1) chissa' come la hai stabilita. 
 
Me l'hanno detto. (Questa conversazione l'abbiamo già avuta, ma continua a tormentarti).

 Me l'hanno detto. 
 
"salve siamo di origine ebraica, e siamo della Sua stessa parrocchia. Ah, per noi Israele non e' cosi' importante"
decisamente una scena molto realistica. Poi pero' ti sei svegliato, vero?

 Quelle organizzazioni che secondo te erano a favore di una pace ragionevole hanno fatto scorta di armi. 
 
Gli israeliani nel frattempo disarmavano?

 Gli israeliani nel frattempo disarmavano?
 
seguivano gli accordi di Oslo. Loro. 
 
Abbiamo dunque dimostrato che non ti va di parlare di come le organizzazioni da te preferite  facessero in realta' raccolta di armi, continuassero a rivendicare il ritorno dei profughi aka distruzione di Israele, e si guardassero bene dal riconoscere lo Stato di Israele
E tutto questo lo chiami pace "ragionevole". Come era la tua definizione di ideologia? fare il tifo per una parte sola? 
 

 E tutto questo lo chiami pace "ragionevole". Come era la tua definizione di ideologia? fare il tifo per una parte sola?
 
L'ideologia è una cosa importante che va elaborata tra adulti. Non ti pertiene. A te le favolette, i tormentoni, questo tipo di cose.

 Sì, 
 
si'. Invece Arafat faceva scorta di armi, preparandosi per quella che tu chiami una pace "ragionevole". Senza ebrei di mezzo. 
 
 
 

 Tanto, per te, non esistono sionisti ragionevoli. 
 
Perché non dovrebbero esserne esistiti? Non è che se tu sei un cretino (dico in linea teorica, un tu impersonale) diventano cretini tutti i membri di un insieme in cui decidi di entrare.
 
Certo, a volte un cretino teorico può essere tentato da entrare in qualche insieme proprio per difendersi: 'mi ha dato del cretino e io sono nell'insieme dei semiti, quindi sono vittima di un attacco antisemita!' No, probabilmente sei solo un cretino (tu impersonale). 'Mi ha dato del cretino e sono sionista, quindi crede che tutti i sionisti siano cretini!' Ma perché? entia non sunt multiplicanda; è molto probabile che l'unico cretino sia tu (un tu ipotetico, impersonale).

 > i boeri in Sudafrica 
Stai cambiando discorso, che strano. 
 
 
 
 
 

 Stai cambiando discorso, che strano.
 
Mah, sei tu che insisti a pensare che gli ebrei scompariranno appena diventeranno minoranza: però ai boeri non è successo. E non mi pare che abbiano la vitalità culturale degli ebrei israeliani, o che godano della solidarietà e del rispetto di un numero paragonabile di persone nel mondo. Inoltre sono sempre stati minoranza, molto più di quanto rischino mai di esserlo gli ebrei in Israele. Ma sono scomparsi? Pare proprio di no. Perché dovrebbe succedere agli ebrei?

 Mah, sei tu che 
 
qui Leonardo Tondelli, forte della sua educazione cattolica, monta sul pulpito e inizia a predicare agli ebrei, certo di conoscere meglio di loro cosa e' bene per loro stessi. 
Farebbe ridere, se sopra non ci fosse quella affermazione di tipo mafioso: Se voi appoggiate Israele, poi vi succedono tante cose brutte... 
 

 qui Leonardo Tondelli, forte della sua educazione cattolica, 
 
Un'ora di catechismo alla settimana? Uhm.

  il problema non è mai stato la scarsità o l'abbondanza di argomenti.
 
quindi a cosa serve questo fatidico smarcamento, ovvero de-sionistizzazione antidemocratica delle istituzioni ebraiche? Oltre a nutrire le fantasie di onnipotenza di un ex cattolico, voglio dire. 
 
 

 che se gli ebrei appoggiano Israele, poi ci sono "ritorsioni". E' un termine che hai usato tu. 
 
Se uno usa il termine "ritorsioni" giustifica gli autori di una ritorsione? Se Saviano si lamenta di ritorsioni camorristiche, Saviano è un camorrista? Spiegati meglio.

 Se Saviano si lamenta di ritorsioni camorristiche,
 
Lui credo abbia scritto qualcosa contro la camorra. Esattamente, dove sono i passi in cui condanni le aggressioni che gli ebrei subiscono? Oltre a raccontare che e' immorale che Israele dia loro rifugio, che altro hai scritto?

 Se questa gente non trova un posto in cui vivere, allora sono discriminati.
 
Ti do io la risposta che direbbe un progressista educato, anche se forse 
non sarebbe così esplicito di fronte ad un ebreo. E' la sintesi di 
quanto  ho sentito in giro in questi anni:
 
- Gli ebrei sono liberi di non frequentare le periferie. Del resto, 
esssendo generalmente ricchi, non ne hanno bisogno, perché stanno nei 
quartieri migliori.
Sono i musulmani ad essere discriminati  e a vivere come paria nei 
quartieri ghetto. E la visione di un ebreo può scatenare la loro rabbia 
perché ricorda cosa subiscono i palestinesi da decenni a Gaza.
Siccome gli israeliani sono più ricchi e più occidentalizzati dovrebbero 
fare il primo passo, concedere i diritti che ingiustamente negano ai 
palestinesi e che opprimono, e allora verrebbe a mancare la ragione del 
terrorismo, che è una sorta di guerra di liberazione giusta nelle cause 
ma eccessiva e distorta nei mezzi.
E' Israele che ha il coltello dalla parte del manico. Se i musulmani se 
la prendono con gli ebrei è perché sono frustrati dal trattamento 
disumano che il governo israeliano fa subire loro.


io personalmente ritengo che sia una fila di cazzate. Pero', chissa' cosa ne dice Tondelli.

 mi mostri un passaggio in cui condanni quelli che attuano ritorsioni contro le istituzioni ebraiche? Per esempio assediando scuole? 
 
Condanno quelli che attuano ritorsioni contro le istituzioni ebraiche assediando scuole.

 Condanno quelli che attuano ritorsioni contro le istituzioni ebraiche assediando scuole.
 
ma come? sono compagni! 
 


E' quello che penso anch'io.

 Quindi ti accontenti di coltivare aspirazioni irrealistiche 
 
Se qualcuno non la pensa come la maggioranza, "coltiva aspirazioni irrealistiche"? L'unico modo di non coltivare aspirazioni irrealistiche è pensarla come la maggioranza? 
Immagino che tu sia vittima di un simile corto circuito ideologico: eri comunista, il comunismo ha perso, sei salito sul primo carretto che passava. Buon per te, ma non è l'unica opzione.

 Se qualcuno non la pensa come la maggioranza, "coltiva aspirazioni irrealistiche"? 
 
No. Se qualcuno (tu) pensa che una pace ragionevole si otterra' quando Israele non sara' piu' uno Stato ebraico, coltiva aspirazioni irrealistiche. In cui probabilmente conta un poco la sua educazione cattocomunista, qualche pregiudizio, molto provincialismo e il fatto, non secondario, che sono le opinioni di un imbecille. 

 In cui probabilmente conta un poco la sua educazione cattocomunista,
 
Senti, a me dispiace se quand'eri giovane una ragazza ti abbia dato picche con la scusa che era cattolica. Però sono passati molti anni. Hai pensato che forse il cattolicesimo era solo un pretesto, e che non voleva uscire con te per altri motivi? Magari eri già un po' ossessivo come adesso, a volte sono tare genetiche. 
 
In ogni caso, ti rendi conto che questa tua ricerca della matrice cattocom è ridicola? Non esiste nessun cattocomunismo in Italia da più di un quarto di secolo (è discutibile che ce ne sia stato prima). Sembri un gesuita a caccia di complotti massoni o viceversa.

  un gesuita a caccia di complotti massoni o viceversa.
 
Lo vedi? Per te massoni e gesuiti, anticlericali e clericali, liberali e clericali, sono tutti uguali. Un altro caposaldo del cattocomunismo nel quale sei cresciuto. 
 
Comunque, noto che ancora non sai spiegare quali sono le cause dell'antisemitismo che rovina la vita degli ebrei europei. In questo periodo la polizia passa per la mia sinagoga un paio di volte al giorno. Posso dire a loro che c'e' un tizio che su Internet sta parlando di cause e "ritorsioni"? Di come sarebbe tutto piu' facile se  ci "smarcassimo" da Israele? E come faccio? Ho una bandiera di Israele in ufficio, ci devo mettere una palestinese?  Nell'ufficio della direttrice della scuola c'e' una carta geografica di Israele, dobbiamo segnare quali terre e quali citta' andranno ai otto milioni che secondo te aspettano "da sempre" di rientrare nelle loro case? 
 

 prima di togliere le pagiuzze negli occhi altrui.
 
 
Zanardo non abita in Italia e non deve pagare il conto, per questo può
permettersi di votare Renzi. A proposito, Renzi quando lo avremmo
votato?
 

 votato?
 
non so se ti rendi conto della contraddizione [non lo si vota, ma lui lo ha votato], ma vabbe'...
Tu chi hai votato, per evitare di dover pagare il conto? 
 


Avendo sentore che le primarie del PD potessero essere in versione
cabriolet, non ho ritenuto di spendere due euro per passare da fesso
votando alle primarie PD. 
 
Ed infatti non mi sono meravigliato quando in TV abbiamo visto gli
inviati del Gabibbo votare chi quattro, chi sei volte alle primarie PD,
a volte con le loro generalità, a volte con generalità inventate, a
volte in seggi diversi o anche presentandosi due volte nello stesso
seggio a distanza di qualche ora.
 
Il che torna perfettamente con storie di cui sono a conoscenza di gruppi
di immigrati reclutati a pagamento che si materializzano improvvisamente
nelle sezioni per poi sparire per sempre, etc.
 
E questa è stata l'unica occasione in cui la popolazione italiana ha
potuto votare per Matteo Renzi. Il resto sono congiure di palazzo,
Enrico-stai-sereno, patti del Nazareno, etc.
 
 
 
 
 
 

 nelle sezioni per poi sparire per sempre, etc.
 
deduco che queste pratiche, cosi' comuni all'epoca di De Mita, ti tenevano lontano dalla DC negli anni Ottanta. 
Vero?
 
Ti racconto cosa succede nel Likud. Moshe Feiglin, che ti stara' simpatico come a me sta simpatico Salvini, e' a capo di una corrente che e' consistente, ma a destra di Bibi. Il quale per averne ragione, si comporta diciamo disinvoltamente alle primarie (camionate di gente portata a votare senza controllare da quanto sono iscritti). 
 
Ho la sensazione che per te questa disinvoltura (nota a tutti gli elettori israeliani) non sia cosi' grave. Ma magari mi sbaglio e vorresti vedere Feiglin a capo di un drappello di parlamentari, e magari con l'incarico di ministro delle costruzioni. 
 
 
 

 ai otto milioni che secondo te aspettano "da sempre" di rientrare nelle loro case?
 
Si scrive "agli" otto milioni. Come ti ho già scritto, posto per otto milioni proprio non c'è.

 Qui emerge 
 
qui non stai rispondendo alla domanda. 
Ti ho chiesto se devo riportare, a chi si occupa di sicurezza delle istituzioni ebraiche, che Leonardo Tondelli ha le idee chiarissime sulle cause della ondata di antisemitismo che sta travolgendo la vita degli ebrei in Europa. 
E' semplice, basta rispondere con un si' o con un no.
A proposito, ma queste cause, quali sono? 
 
 

 Ti ho chiesto se devo riportare, a chi si occupa di sicurezza delle istituzioni ebraiche, che Leonardo Tondelli 
 
Ancora con la storia della busta? Sono anni che minacci di denunciarmi, non si sa bene di cosa e perché. Gli uffici sono aperti, il tempo ce l'hai, non dipende certo da me. Io vengo solo a spiegare che il 90% di quel che scrivi su di me è falso (il 10% sono preposizioni). Se proprio vuoi, chi "si occupa di sicurezza delle istituzioni ebraiche" leggerà e valuterà. Se vuoi continuiamo in inglese, così fanno prima a capire chi è che ciurla nel manico.

 Ancora 
 
Hai detto che conosci le cause della ondata di antisemitismo. Saranno certo analisi che possono interessare chi si occupa di contrastarla. 
Oppure sono fregnacce? 

 Saranno certo analisi che possono interessare chi si occupa di contrastarla. 
 
Ma no, non sono mica un analista. Quel che penso io lo pensano in tanti, non è nulla di originale purtroppo.

 Quel che penso io lo pensano in tanti
E tutti di formazione cattolica, poi passati a sinistra. Nessun ebreo. Vero che e' strano? Eppure hai tanti amici ebrei...

 E tutti di formazione cattolica, poi passati a sinistra. Nessun ebreo. 
 
 
Ma no, scemotto. Io sul conflitto israelopalestinese la penso davvero in modo molto standard. Per esempio sottoscriverei questo articolo, che ti avevo già segnalato: 
http://972mag.com/the-real-reason-bibi-wants-french-jews-to-move-to-israel/101201/
 
 
Adesso dai, dimmi che l'ha scritto un criptocattolico.

  sottoscriverei questo articolo,
 
il cui autore non si da' pena di chiedere ad alcun ebreo francese "ma perche' ti sposti in Israele?" Eppure e' un articolo che parla esattamente di quello. 
Chissa' perche', Tondelli e' d'accordo. Magari e' esattamente l'approccio che lui considera "ragionevole". 
Far stare zitti gli ebrei. Un approccio che qui qualcuno ha gia' definito "ripugnante" ed "antisemita"
 

Il giorno mercoledì 11 febbraio 2015 09:31:08 UTC+1, L'Archivista della Galilea ha scritto:
 
 
Perché non rispondi alla domanda se hai  vergogna oppure no  ad avere le stesse origini ebree di criminali come Kissinger, Stalin, e quasi certamente Hitler, insomma dei piu grandi criminali del dopoguerra?

 Le similitudini con quella israeliana sono in effetti impressionanti
 
Sono entrambe scritte in nero su bianco col medesimo font - trattandosi della medesima pagina di wikipedia. Insomma per tutti questi anni in cui insistevi a dire che l'Irlanda aveva una legge del ritorno simile a quella di Israele, tu in realtà non avevi assolutamente capito come funziona la cittadinanza irlandese. Andiam bene.
 
Adesso perché non ti riposi un po' e non cominci tu a cancellare una serie di contenuti veramente diffamatori e, soprattutto, basati su teorie strampalate che qualcuno ti ha messo in testa? Stai parlando di cose che per lo più non conosci, ti rendi conto?

 Hai scritto così.
 
te lo ripeto: 
La legge del ritorno irlandese e' uguale a quella israeliana. Basta sostituire "irlandese" con "ebreo".  Il nome di un popolo con il nome di un altro. 
 
Purtroppo Tondelli e' convinto di avere, lui solo, il diritto di definire gli ebrei, "religione" e non "popolo". E sale sulla cassetta della frutta, predicando [1]. E chi se ne frega se gli ebrei stessi si definiscono in altro modo. 
Spettacolo irresistibile, davvero. 
 
[1] e' cattolico, il Tondelli. Nulla di male, eh. Lo e' la maggioranza degli italiani. E quando ce ne erano ancora di piu', di italiani cattolici, ci sono state le leggi razziali. Ma Tondelli e' anche di sinistra. Come quel ministro dell'Italia post-fascista che parlava dell'urgenza di "fermare i privilegi ebraici" quando i forni crematori erano ancora caldi. 
Eh gia'. Gli intollerabili privilegi rappresentati dalla Legge del Ritorno... Che cosa poco ragionevole. 
 
 

 E quando ce ne erano ancora di piu', di italiani cattolici, ci sono state le leggi razziali. 
 
Beh, sei italiano anche tu, e quindi la stessa fallacia ti inchioda al tuo passato fascista. Peraltro tu passavi il tempo a scrivere cose antisemite sui social network, insomma, tutto torna...

 Beh, sei italiano anche tu, 
 
e ho conosciuto da vicino l'antisemitismo degli italiani. 
 
 

 e ho conosciuto da vicino l'antisemitismo degli italiani.
 
Anche negli ultimi mesi hai scritto cose antisemite, evidentemente la tua italianità sta prendendo il sopravvento.

 Anche 
 
anche tanta altra roba, certo. Ma mi sembra innegabile che in Italia esista un problema di antisemitismo. So di un tizio che insegna nelle scuole pubbliche e sostiene che il diritto al ritorno dei profughi palestinesi (cioe' la cancellazione dello Stato di Israele) sarebbe una proposta ragionevole. vero e' che i genitori ebrei evitano di iscrivere i loro figli nella sua scuola. Oppure lui, vigliacchetto, tiene nascoste le sue opinioni. 
 
 

 Oppure lui, vigliacchetto, tiene nascoste le sue opinioni.
 
Quando lavoro sono un pubblico ufficiale: è per professionalità, non per vigliaccheria, che tengo le mie opinioni per me (peraltro le mie opinioni sono abbastanza standard, e non credo che scandalizzerei nessuno. Ma sono mie, non hanno nulla a che fare con l'istituzione che rappresento).
 
Mi sembra che questo concetto di professionalità tu non l'abbia tanto capito. Mi racconteresti di quando "collaboravi a una cattedra" e bocciavi studenti che ti sembravano spocchiosi e ignoranti? Li interrogavi sul programma o sulle loro opinioni? Sono sinceramente curioso del tuo caso umano.

 A meno che questi misteriosi "genitori ebrei" di cui tu parli 
 
quindi non hai mai incontrato genitori che ti dicessero "siamo ebrei". Cioe' non hai mai avuto allievi ebrei in classe. 
Buon per loro. Davvero. E anche per te, che non hai dovuto tenerne in considerazione le opinioni (cosa che ti e' difficile, come visto sopra) 
 

 quindi non hai mai incontrato genitori che ti dicessero "siamo ebrei". 
 
Anni fa mi successe. Perché?

 Anni fa mi successe.
 
Oh si'. A Messa.

 Ma pensa, io credevo morissero perche' ci sono organizzazioni terroriste che vogliono levare agli ebrei il loro Stato. 
 
Uno Stato palestinese magari ne avrebbe impedito lo sviluppo e la crescita. Mi pare un'ipotesi ragionevole. La cronaca di questi giorni, perlomeno, mostra che l'integralismo religioso si sviluppa soprattutto dove viene a mancare un'organizzazione statale che lo combatta sul nascere.

 l'integralismo religioso si sviluppa soprattutto dove viene a mancare un'organizzazione statale che lo combatta sul nascere.
 
per esempio, l'Iran... 

 per esempio, l'Iran...
 
Appunto, fecero la rivoluzione e l'Ayatollah si pigliò tutto.

 Appunto, fecero la rivoluzione e l'Ayatollah si pigliò tutto.
 
ora c'e' uno Stato e non pare che stia combattendo il terrorismo. Forse la tua idea secondo cui uno Stato purchessia in Cisgiordania avrebbe fermato il terrorismo e' -ad essere generosi- una cagata pazzesca e puramente ipotetica.
Per inciso (lo so, per te non sono opinioni rilevanti) la maggioranza assoluta degli elettori israeliani e degli ebrei della Diaspora e' molto contenta che la tua ipotesi preferita non sia stata messa alla prova. 
Saremo tutta gente molto irragionevole, evidentemente. 
 

 ora c'e' uno Stato e non pare che stia combattendo il terrorismo. 
 
Uno Stato teocratico, che è esattamente quello che andrebbe evitato. E comunque non è che siano proprio i terroristi più performanti del mondo (ti regalo un link divertente, toh:
 
http://bagniproeliator.it/un-attentato-da-leoni/
 
 
Questo mi sa che lo leggi).

 Uno Stato teocratico,
 
come era quella storia che l'esistenza di uno Stato impedisce il terrorismo?

 come era quella storia che l'esistenza di uno Stato impedisce il terrorismo?
 
Non hai neanche letto il link, sei senza speranze.
Ti saresti almeno fatto due risate.

 evidentemente un problema di risorse c'è.
 
e per via di un problema di risorse, gli ebrei francesi devono morire. 
Curioso, una storia gia' sentita in Europa. 
 

 No, per te e' ragionevole levare di mezzo 
 
Cioè: tu stai spiegando a me cosa sto pensando io.
 
Ma è anche un po' più buffa (e delirante) di così:
siccome io non penso cose antisemite, tu mi stai dicendo che devo pensarle. Altrimenti come fai a dire che sono un antisemita? 
E ormai l'hai detto a un sacco di persone.
Un sacco di persone che possono benissimo leggere in giro e notare che ti sbagli: e ti stai intestardendo in modo ridicolo.
 
In sostanza mi stai chiedendo di avere pensieri antisemiti, sennò ci perdi la faccia (e sai che faccia).
Beh.
 
 
Devo dirtelo: io proprio non sono un antisemita. Non riuscirei a esserlo nemmeno se mi impegnassi. 
 
Mi dispiace che tu ti sia convinto di questa cosa. 
Mi dispiace che tu ti stia intestardendo su questa cosa, a scapito della tua credibilità. Qualcuno a questo punto potrebbe osservare che già prima di conoscermi la tua credibilità era più o meno nulla, e i tuoi metodi di troll seriale della domenica già abbondantemente sputtanati. Restava forse da associarli a un nome e un cognome, ma in fondo hai fatto tutto tu, ci voleva solo un piccolo aiuto.
 
A questo punto che si fa? Non riuscirai mai a dimostrare una cosa che non esiste. 
Potresti semplicemente piantarla: molte cose ridicole che hai scritto resteranno in giro ancora un po', ma il tempo è un balsamo.
Promettimi che ci rifletterai.
 
Oppure, se vuoi recitare la parte del sionista caricato a molla incapace di affrontare un interlocutore senza dare di matto, prosegui.

 Cioè: tu stai spiegando
 
macche'. Io ho trovato tragicomico e surreale che tu abbia definito "pace ragionevole" il programma dell'OLP. 
E trovo ancora piu' buffo che tu continui a difenderlo. Persino nella versione che i nazionalisti palestinesi non sostengono piu' da mezzo secolo: la abolizione della Legge del Ritorno.

 macche'. Io ho trovato tragicomico e surreale che 
 
Vedo che stai proseguendo.