Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: IPP

Ribattezziamo in newsgroup it.politica.persio?
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Ribattezziamo in newsgroup it.politica.persio?
Mi pare un'ottima provocazione: basta con i personalismi.

 Ribattezziamo in newsgroup it.politica.persio?
Suggerirei i.p.p.a.s.m
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה


Sei già groggy?


 Sei già groggy?
Lui non so, io si.


 Sei già groggy?
Per nulla.

 Ribattezziamo in newsgroup it.politica.persio?
io lo chiamerei it.politica.veri.nomi
Torno sul gruppo dopo il ritiro impostomi dai rimproveri della
Redfiddler e cosa trovo?
Tb che non ha rinunciato a fare il nome di Persio, anzi che cerca di
alzare i toni il piu' possibile sull'argomento.
netganesh che riappare dopo secoli soltanto per pubblicizzare quello
che ritiene essere il vero nome di Tb
Tb che risponde scrivendo l'iniziale di netganesh (per il momento solo
questa, poi chissa' )
Mi pare che ultimamente si voglia sostituire la flame da ng con lo
sputtanamento reciproco in RL.
A questo punto c'e' quasi un timore a postare, poiche' sorge il dubbio
che, se dico qualcosa di antipatico, qualcuno potrebbe tentare di
colpirmi nella RL.
Non va bene.
Fermatevi qui, e che si ritorni su usenet.
Ciao
R.

 sputtanamento reciproco in RL.
Scusa, ma da un punto di vista puramente tecnico, il nome vero o presunto di 
qualcuno, finché si scrive su un ng, rimane appunto rissa da ng. Non ha 
influenza sulla vita reale. Ha solo l'effetto di fare incazzare violentemente 
chi crede che su usenet si possa davvero restare anonimi e che si possano 
scrivere le cazzate più invereconde all'insaputa di mogli, figli e amici (che 
poi perlopiù se ne fottono). Legalmente è irrilevante (se non si viola 
corrispondenza privata, il che è effettivamente reato), concretamente 
inesistente, almeno per chi non confonde la vita reale con usenet.
Sarà perché la maggior parte di chi incontro qui la conosco realmente, sarà 
perché in famiglia mi aiutano a disegnare i somarelli tastierati e talvolta 
chiedo ai miei amici consiglio su soluzioni grafiche, sarà perché non dico nulla 
che mi vergognerei a vedere associato alla mia vera identità (che una volta 
confondevo per lo spam e in seguito più che altro per aggiungere divertimento ai 
tentativi di identificarla), ma sinceramente non riesco a vedere cosa ti scuota.
Stefano De Cesari è davvero Stefano De Cesari?
Persio è proprio Sandro Marrone?
Tb è Antonio Pinter?
Alessndro Santini è Alessandro Santini
Tu sei Riccardo Ricciardi?
Colonel Chabert è proprio il colonnello Chabert?
N3tgan3sh sarà davvero F., come mi dicono le mie fonti?
Qualcuno si incazza? Qualcuno ride sotto i baffi della confusione gettata nel 
campo nemico? Qualcuno si terrorizza? Qualcuno si diverte?
Tutto. Ma l'impatto sulla vita reale qual è?
Se invece Persio deciderà di muovere, allora sì, ci sarà la tracimazione in RL.


 vera identità 
Ah dimenticavo... sarà perché ho due nick *veramente* blindati per le incursioni 
su ISA.


 Se invece Persio deciderà di muovere, allora sì, ci sarà la tracimazione in RL.
Quella sarebbe una cattiva scelta, che Persio sarebbe anche orientato
a non fare, ma vedo che tu insisti.
Ciao
R.

 N3tgan3sh sarà davvero F., come mi dicono le mie fonti?
Noto che nel mio caso non hai messo il punto interrogativo. Quando il 
mio avvocato ne avra' tempo ti querelero'.


 io lo chiamerei it.politica.veri.nomi
PIROTTI !

 almeno per chi non confonde la vita reale con usenet.
La distinzione tra vita virtuale e vita reale è ne' più ne' meno che un 
immane e ripetitivo luogo comune.
Se io scrivo su i muri della città il tuo nome e cognome associato a cose 
infamanti è "infinitamente" meno grave che se lo faccio su usenet (ma 
infinitamente, eh?) anche se la vernice è fatta di molecole e non di byte. 
L'informazione in byte è infinitamente più veloce e dunque più efficace e 
violenta che quella in molecole.
E violare la volontà di chi desidera restare anonimo significa violare un 
patto che regola la minima convivenza civile in questa fogna che è spesso la 
rete: pessima abitudine.
rosalucsemburg

 rete: pessima abitudine.
Non sono d'accordo, ovviamente.
Lo pseudonimo non è un diritto. E' una facoltà, che spetta a chi scrive 
mantenere in efficienza. Se ci riesce.


 scrive mantenere in efficienza. Se ci riesce.
K, aggiungla servaggia. Vantaggi?
rosalucsemburg

 K, aggiungla servaggia. Vantaggi?
Partecipare, se ti diverte.
Non so, pretendere che sia diverso mi sembra un po' come fare la boxe e poi 
sostenere che uscirne con occhio nero e naso pesto viola la convivenza civile.


 il velo del tuo nick, sei tu che sei stata ghiozza.
La responsabilita' personale non va molto di moda ultimamente.


 convivenza civile.
No, è proprio questo il punto.
Qui ti puoi massacrare come non faresti in RL, diciamo che se c'è un gap è 
proprio quello della maggiore disinibizione nell'insulto. Nulla in 
contrario, fa parte delle regole del gioco. Fare il  nome di una persona che 
vuole stare anonima significa violare quelle regole del gioco e salire un 
gradino nell'escalation.
Non mi hai ancora detto perchè è una buona idea salirlo, più di quanto non 
sia una buona idea prendere a gomitate la gente per essere il primo della 
fila, vomitare in faccia ai brutti, cagare nel giardino del vicino strabico, 
passarsi sotto le ascelle il wurstel che darai da  mangiare ai tuoi amici: 
non ti chiedo se è "giusto", se è "corretto" o se è "legale".
Ti chiedo se è intelligente aumentare la soglia di reciproco non rispetto.
Peraltro nulla ti garantisce che dopo aver fatto la genialata di dire il mio 
nome, qualcun'altro non si attacchi a farmi telefonate minatorie e non mi 
venga sotto casa, per dirne una: puoi generare più male di quello che vuoi.
rosalucsemburg 

 La responsabilita' personale non va molto di moda ultimamente.
Va ancor meno di moda la cura del benessere collettivo: e poi si sa, se una 
va in giro con la minigonna, è colpa sua se la stuprano.
rosalucemburg 

 nome. Non si deve farlo. Piuttosto è meglio non scriverle.
Ma il problema non e' necessariamente nel contenuto dei post di
[nick]. Magari [nick] non vuol far sapere, che so, di essere usenet-
dipendente. Magari non vuol far vedere che naviga nelle ore di lavoro.
Non sappiamo perche' [nick] non voglia la rivelazione pubblica, e
questo ci deve indurre a non far nomi.
Ciao
R.

 venga sotto casa, per dirne una: puoi generare più male di quello che vuoi.
Scusa, ma ho riso per settimane per queste paranoie citofoniche di Persio.
Capisco però che si possano avere. E' umano.
In questo caso, non si sputa nei bicchieri, non si dà delle troie alle madri 
altrui. E non si scrive il proprio nome sui ng.


 questo ci deve indurre a non far nomi.
E' lo stesso. Se qualcuno si mette in grave pericolo da solo, o per quello che 
scrive, o per le ore in cui scrive, o per il solo fatto di scrivere su usenet, e 
in più diffonde propaganda d'odio e in più scrive il suo nome sui ng, è un 
idiota autolesionista, che deve cercare in sé stesso le cause del suo grave 
problema.
Non sono io che devo cercare di autolimitarmi e di immaginare a quali problemi 
il povero Persio potrebbe andare incontro se quello che scrive si collegasse al 
nome che lui stesso ha fatto, preoccupandomi di proteggere Persio da sé stesso.
Se ne preoccupi lui della segretezza del suo prezioso nick.
Come dice una grande filosofa fiorentina (mia moglie) "per i grulli non c'è 
paradiso".


 Persio.
Già, ma il punto non è quando uno ha le paranoie - che è davvero uno 
spasso - ma quando le cose capitano davvero. Conosco gente che ha avuto per 
mesi e mesi telefonate di molestie da fascisti: niente di violento, ma 
chiamavano anche alle quattro del mattino.
Ecco, fatti due risate con loro.
Comunque, resta un escalation, e resta che non mi hai ancora spiegato il 
vantaggio dell'escalation.
rosalucsemburg

 e poi si sa, se una va in giro con la minigonna, è colpa sua se la stuprano.
Non ci provare. Se io uso il mio nome su usenet, e l'ho fatto, non mi 
posso lamentare se qualcuno lo usa, e infatti non lo faccio. Mi pare 
semplice.


 Palmiro Pangloss 

 Chi non sceglie l'anonimato, non ha alcun anonimato da perdere.
Gia', appunto. E Persio non ha scelto l'anonimato, tutto qui.


 Gia', appunto. E Persio non ha scelto l'anonimato, tutto qui.
Alt, chiariamoci: io non parlo di Persio, non ho idea di come sia saltato 
fuori il suo nome, di cui peraltro non mi può fregare di meno.
Io parlo di quanto poco più su ha dichiarato TB, ovvero che sia cosa buona e 
santa ravanare nel web per togliere le braghe alla gente, perchè tanto si sa 
che "nessuno su internet è anonimo".  E che vuol dire: non c'è autoradio che 
non possa essere rubata, combinazione di cassaforte che non possa essere 
scoperta, e allora?
Un conto sei tu che posti un giorno come santini e un giorno come pangloss, 
un conto è qualcuno che - come è ovvio - lascia tracce di se' che possono 
essere "scovate" suo malgrado.
Davvero, non è che questa questione dei nomi mi stia a cuore più di tanto, 
quand'anche venisse fuori il mio, la considererei una aggressione sgradevole 
e gratuita ma stop.
E' che - ripeto -  non mi è chiaro dove stia il senso dell'alzare la posta, 
dell'accettare solo le regole se imposte con un fucile, del non riconoscere 
un dato reale, ovvero che la regola non è solo la legge e le forze 
dell'ordine che la impongono, ma un tessuto di patti di non aggressione, 
sempre rinnovabile, e dall'equilibrio fragile, che si crea spontaneamente in 
ogni ambiente sociale - usenet compreso.
Che senso ha, dov'è l'intelligenza del violare questo equilibrio (o del non 
riconoscerlo, come fai tu. Ma che è sta "somma di beni", non ho capito?)
rosalucsemburg 

 santa ravanare nel web per togliere le braghe 
Ho parlato esplicitamente di uno che il suo nome lo scrive lui.
Il resto non è il caso in questione, ed è una considerazione generale, ma vale 
come caldo consiglio.
Se quello che c'è oltre l'anonimato è molto pericoloso per chi scrive, meglio 
non scriverlo, oppure difendere con efficacia il proprio anonimato. La sua 
tenuta è una responsabilità dell'anonimo, non di altri.
Io non metterei online quello che ho trovato sul web. Ma si sa che in giro c'è 
gente molto cattiva e stronza.


 Straquoto.
mi pare talmente ovvio che è triste che rosa sprechi persino tempo per 
scriverlo
Fra un po' dovremmo pure difendere la stravagante idea che "non si randella 
chi non la pensa come te"
Un fascetto sfigato qualche buona ragione per randellare la trova lo stesso
Margaritas ante porcos...
A 

 riconoscerlo, come fai tu. Ma che è sta "somma di beni", non ho capito?)
Chi ti ha detto che non lo riconosco? Da dove lo desumeresti? Che 
l'ordine, qualsiasi, dipenda dalla volonta' di chi vi e' sottoposto di 
rispettarlo e' lapalissiano.
Quanto al bene comune, penso che non essita un bene comune se non come 
somma dei beni individuali, ovvero di cio' che ogni individuo pensa sia 
il proprio bene. Non esiste IMHO come cosa a se.


 aggredisce, questo - credo - sia il senso dell'affermazione di Toni.
Grazie.
Quanto al vantaggio, direi che si può riassumere in "batterlo come un tappeto".


 essere "scovate" suo malgrado.
Sì, ok.
Ma non è che nessuno, sfrucugliando nelle vecchie mail, abbia postato il luogo 
di lavoro di Persio aka, il suo indirizzo e il suo numero di telefono.
Solo il suo vecchio nick. Direi proprio il grado zero.
Semplicemente, visto che l'idiota da quando ha cambiato nick si dedica con 
crescente entusiasmo a scaricare bidoni di merda razzista e propaganda d'odio, 
anche se in una variante appiccicosa e piagnona, credo sia bene che si renda 
conto che le sue stronzate non continueranno a girare disgiunte dal suo vecchio 
nick. Avranno il marchio d'origine.
Non so bene quale sia il vantaggio, oltre alla gratificazione di batterlo come 
un tappeto. Forse aiutarlo a vergognarsi delle cazzate che scrive, a capire che 
se gli fa schifo che siano associate a quello che lui sostiene essere il suo 
nome, forse la ragione è proprio nella puzza razzista di quelle bidonate di 
merda che scarica, e che da adesso gli verranno recapitate direttamente sullo 
zerbino virtuale di casa.


 vantaggio dell'escalation.
Te lo spiego io, così la finite con questo aggraziato minuetto.
Il vantaggio è che quando tonibaruch non arriva con la dialettica ad avere 
ragione dell'avversario usa il primo manganello che trova sottomano, come fa 
ogni bravo squadrista.
Fammi capire, piuttosto, che tipo di legame unisce te a un simile personaggio, 
visto che maternamente stai tentando di farlo ragionare invece di stigmatizzarne 
il comportamento, qualificandolo per ciò che è.  Mi interessa davvero, spiegami.
Noto, inoltre, che sei intervenuta per mitigare gli animi solo *dopo* che è 
stato fatto pubblicamente il nome di Antonio Pinter, non *prima*, quando Sandro 
Marrone era ingiuriato pubblicamente con accuse infamanti.
Secondo te questo significa qualcosa?
Hai forse paura che lo sputtanamento generale coinvolga anche te?

 Secondo te questo significa qualcosa?
Sì, che siamo parte di un gioco di fumo e specchi che ha l'obiettivo di 
neutralizzare un pericoloso diffusore di verità anticonformiste.
Ciò detto, stappo, accendo e mi accingo a godere.


 Hai forse paura che lo sputtanamento generale
Non ti allargare, sandrino.
Qui di sputtanato ci sei solo tu.
Il mio nome, quando e se venisse fuori, se ne starà abbastanza tranquillo vicino 
alle cose che scrivo. A differenza del tuo, mi pare di capire.



wrote:

Preferisco vincere la stanchezza  e scrivere qualche  parola di
commento.
Come una  che si sente "ospite" in un luogo dove gli altri si
conoscono spesso da anni ( se ho capito bene).
Ovvio che l'invito che fai - rosa -
a non alzare il tiro, ad essere rispettosi e al dovere/volere
mantenere ad  un livello decoroso  il rapporto tra chi si "frequenta"
in questo posto è condivisibile.
E davvero però devo dire che  non capisco la pertinenza dell'esempio
che fai:
 la logica di chi crede che la donna che indossa una minigonna
comunica allo stupratore la disponibilità sessuale è la logica stessa
dello stupratore.
 Non c'è spazio per immettere altro a livello di comunicazione.
"Quella con la minigonna", in realtà, non esiste se non come ipotetico
oggetto che comunica SOLO disponibilità sessuale. Nel caso in cui
scatta la violenza poi...
Se hai fatto un esempio come questo significa, credo,  che sei proprio
incazzata.
 E per questo ti rispondo partendo da qui.
Noi stiamo parlando di un caso in particolare, quello di Persio.
Ero presente e ho seguito le varie fasi, come te.
Non esisteva un x che decideva che y era una determinata cosa ( y = un
oggetto come quella della minigonna unicomunicazionale per così
dire...)
Persio era qui, conosce le regole del gioco e ha scelto come
comunicare, come rapportarsi alla situazione che si era venuta a
creare. Lui stesso poteva decidere se alzare il tono o meno, non
credi?
La sottoscritta, per esempio,  avrebbe preferito che persio si
comportasse come Totò nella famosa scenetta - e pure ripetutamente lo
ha ripetuto in un paio di post.
Ma lui nulla.
E che doveva essere Tb - o altri tra  noi -  a scegliere il modo in
cui Persio reagiva ?
E mi sono anche divertita - mi dispiace offendere così il decoro di
questo ng - ma così è stato per me.
Non prendere troppo sul serio quello che si dice qui sopra vale
sempre, questo credo di averlo capito. E  ognuno è responsabile per
sé.


Mah, vedi, testa di cazzo squadrista e calunniatore, quello che dici è proprio 
ciò che mi mancava per liberarmi la coscienza dagli ultimi dubbi.

 proprio ciò che mi mancava per liberarmi la coscienza dagli ultimi dubbi
Hai deciso di tornare a postare col vecchio nick?
Probabilmente ti farebbe bene (e mi risparmieresti un sacco di fatica nella 
lettura dei tuoi insulsi tarabarallas)


 Secondo te questo significa qualcosa?
Ognuno si aggancia alla discussione nel punto che preferisce. Cosa
pretendi esattamente?
Ciao
R.

 pretendi esattamente?
Niente, è scemo.



Non ho bisogno che mi si dia ragione; per fortuna vivo in un paese in
cui i valori di democrazia, di tolleranza, di rispetto per le opinioni
altrui sono scritti nella Carta Costituzionale e sono valori positivi
largamente condivisi tra le persone.
Sono io ad essere conforme a questi valori, non "voi" (sei tu che usi
il plurale), non ho alcun bisogno della "vostra" ragione, ho già
ragione: me la assegna la cultura antifascista che ha costruito questa
Repubblica.
Siete "voi" ad essere fuori posto in questo quadro di valori, siete
voi che attribuite al "vostro" legame, qualunque esso sia, e ai
"vostri" interessi di gruppo la prevalenza sui principi democratici,
liberali, antifascisti della nostra società.
"Vi" potete tenere la "vostra" loffia ragione.

 liberali, antifascisti della nostra società.
Si, è un po il leitmotiv della tua attività usenettiana, da quando non ti firmi 
più Sandro Marrone. Prima ti limitavi a qualche puntata isolata alla ricerca 
delle ramificazioni del potere religioso ebraico.
Adesso sei più concentrato nel mostrare che c'è un certo gruppo umano al di 
fuori della umanità, della civiltà occidentale, o di no quali cazzo di altre tue 
fantasie. Un pensiero non poi così anticonformista, che però è bene ti dia il 
lustro e la notorietà che meriti.


 "vostri" interessi di gruppo
Interessi di gruppo? Ma di che parli? Ti stai girando un film nella
mente, torna alla realta'.
Ciao
R.

 il povero Persio potrebbe andare incontro se quello che scrive si collegasse al
una logica stringente, degna di un viscido,lurido,vigliacco e
squadrista.
Limpido esempio di chi ha la violenza dentro. Chissà che brutta
infanzia.

 una logica stringente
Quoto.


 sia il proprio bene. Non esiste IMHO come cosa a se.
Ma l'errore secondo me è definirla una "somma": è invece una media frutto di 
costante negoziazione, esplicita o implicita, il "bene" della collettività. 
Ogni volta che alzi la posta, implicitamente cambi la qualità globale del 
benessere collettivo, perchè quello che prima era ritenuto tabù, 
sconveniente, scorretto...diventa normale.
rosalucsemburg 

 Ma l'errore secondo me è definirla una "somma":
Capisco che per te sia un errore, ma non lo e' in assoluto, e' una
differenza filosofica tra me e te su cosa e' la societa' e su come si
rapporta con l'individuo.
Palmiro Pangloss

 sempre, questo credo di averlo capito.
Appunto: quello che si dice qui non è serio, è un gioco: a volte rozzo a 
volte sofisticato.
A che pro esporre i dati personali di chi va a disneyland, o in un privee?
roslaucsemburg 

 Hai forse paura che lo sputtanamento generale coinvolga anche te?
Io sono contraria - da sempre - a fare i nomi veri, per i motivi che ho 
spiegato a gente più sveglia di te, tu in compenso sei simpatico quanto un 
cesso ingorgato di merda.
rosalucsemburg 

 rapporta con l'individuo.
Eccerto, infatti ho detto "secondo  me": ma (secondo me) è proprio quello 
l'oggetto divertente della discussione.
Mica è 'n articolo di fede, che non si può discutere.
rosalucesmburg 

 
.. ha ragione rosa. punto. il fatto che persio abbia cambiato nick alla
luce del sole, non mi giustifica minimamente. Non posso negare di averci
messo un certo grado di malizia nello stalkerarlo. Ovviamente, sarei
estremamente dispiaciuto se qualcuno volesse fare uso di quell'informazione
per fare qualcosa di male a persio. non ho dubbi pero' che finche' i
personaggi coinvolti in questa faida restano quelli attualmente coinvolti,
la cosa rimanga confinata ad un sano e goliardico prendere per il culo. ad
ogni modo da ora in poi evitero' in ogni modo di stalkerare alcuno.
sorry se non e` chiaroi ma vadio di frettissima.
bye
d

 psicologico.
ma non sei tu quello che da mesi cerca di raspare in tutti i modi su
internet per conoscere l'identità di "qualche" utente del ng, eh
pagliaccione?

 cesso ingorgato di merda.
E chi vuole essere simpatico ad una faziosa come te?

 No, non lo è per *me* almeno.
Persio, il gallinaccio che si prende una bella beccata sul culo, di sicuro 
non si diverte a starnazzare nell'aia: non significa però che non sia 
divertente.
rosalucsemburg 


wrote:

Sei tu che stai parlando di animali della fattoria e di allegri
amiconi, io parlo di valori di democrazia e di condivisione dello
spirito della legge.
Cose meno divertenti delle burle da aia, certo; almeno fino a quando
non avessi anche tu bisogno di farvi ricorso.

prossima volta ti citofono.
Questa sarebbe una minaccia?
Ma vatte a ripone, va...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ma vatte a ripone, va...
Perché hai cercato il mio nome sulle pagine bianche se non per avere
il mio indirizzo di casa e il mio numero di telefono?
Perché hai voluto dare un'identità reale al personaggio virtuale
rispetto a cui avevi già ogni strumento di confronto dialettico qui
sul NG?
E perché hai voluto comunicarmi che tu eri a conoscenza dell'indirizzo
della mia abitazione?
Infine, perché hai ritenuto di prospettare una tua visita non da me
richiesta?
Non che me ne freghi qualcosa, perché i fatti restano, ma prova a
rispondere a queste domande.

rosalucsemburg wrote:

Qui sono d'accordo con Rosa.


rispondere a queste domande.
Se ci sono dei fatti denunciami Persio..hai l'amico avvocato no?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com



.. ah, dimenticavo... persio, sei quanto di piu' pirla abbia mai
incontrato...
d

 il mio indirizzo di casa e il mio numero di telefono?
Stalkerare è divertente assai: io pure ci gioco, al piccolo detective. 
Incroci tre parole chiave ben scelte su internet e zacchete, come per magia 
trovi quello che cerchi: è fichissimo. Non è che debba piacere a te, eh. Ma 
a me piace.
(se ci riesci:  se putroppo invece sei una mezza sega come certi amici tuoi 
puoi stare mesi e mesi a leggere NG senza cavare un ragno dal buco, oppure 
prendendo lucciole per lanterne)
Poi - secondo me - è bene che finisca lì, per i motivi di cui sopra.
Però, persio, vedi perchè vieni esposto al pubblico ludibrio? Non hai il 
senso delle proporzioni, non stai al gioco, non capisci le battute, non ti 
rendi conto dell'ambiente in cui sei, con quella tua aria seriamente 
preoccupata mi spiace dirlo, ma viene una voglia matta di venire a fartele 
davvero,  le linguacce al citofono.
rosalucsemburg 

 incontrato...
Sì, vero?
E' di una pirlaggine estenuante, è talmente pirla che riesce a mettere a 
dura prova il più rigido dei moralisti, il più pacifico dei pacifisti. 
Madre Teresa di Calcutta lo prenderebbe a randellate, Gandhi gli metterebbe 
i mortaretti sotto al culo.
Penso proprio che la prima volta che vado a milano vado a spernacchiarlo al 
citofono, tanto ormai stalkerato è stalkerato.
rosalucsemburg 

 dura prova il più rigido dei moralisti, il più pacifico dei pacifisti.
Persino me, per dire.


 Persino 
E' un diminutivo o un vezzeggiativo?
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup


Persino?
Ben altre sono state le creazioni apprezzate dalle mie parti!
Nel mio ufficio hanno fatto tanti complimenti a TB per capacità
inventiva, fantasia ecc. ecc.
Ogni tanto mi chiedono se ci sono novità nello scontro ...
(Preciso che nessuno/a se ne fotte niente degli indirizzi e dei nomi
di nessuno. Non vorrei che Persio
si impressionasse ...)
ps
Visto che ci sono,
Persio,
 sono celiaca.
A Tb va bene comprare le paste che preferisce.
Per me rigorosamente senza glutine  - a meno che tu non mi voglia fare
del male ( molto male).
Quando vuoi,
 per ricambiare il dono ti insegno le parolacce in napoletano  - avevi
detto che ti piace la mia lingua nativa, no? -
e  ti faccio conoscere colleghi e conoscenti.

del male ( molto male).
ATTENZIONE
La mail è valida...ho un amico  pusher di alimenti senza glutine a
livelleo artigianale.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Nel mio ufficio hanno fatto tanti complimenti a
Minchia. Ha ragione Montezemolo 

  sono celiaca.
L'aveva già dedotto, secondo me, intravedendo nei tuoi scritti il tipico 
stile dell'ascara celiaca.
Per averne la certezza, però, avrebbe dovuto valutare anche i tuoi tratti 
somatici.


Jonathan Pine wrote:

Bruchure di presentazione per tutti?


 Bruchure di presentazione per tutti?
Forse e' il caso. Conosci qualcuno che si occupa di grafica e marketing? 

Jonathan Pine wrote:

Firulì, firulà...


 Minchia. Ha ragione Montezemolo
Non fare così,
faccio quello che posso per dare a ciascuno il suo ...

 Questa sarebbe una minaccia?
Forse si e' spaventato quando ho suggerito di lasciargli un falafel.
Ciao
R.


Certo con un aiuto,
potrei migliorare
ps
MMAX
lo spacciatore riceve in orari normali?
Scrivimi pure in privato.
La lobby dei celiaci torinesi aspetta tue notizie.


La lobby dei celiaci torinesi aspetta tue notizie.
Oki, lo sento e ti faccio sapere.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 davvero,  le linguacce al citofono.
Il gioco devo volerlo anche io, sennò non mi diverto, e voglio farlo con le 
persone che io scelgo, non con quelle che si impongono e che non conosco.
Per quanto mi riguarda sull'argomento è stato detto tutto.

 cui non lo farò, perché non saresti in grado di capirlo.
Io l'ho capito: non sai e non saprai mai un cazzo.
Quanto ho vinto?
Tb


 riferimento *diversi* quanto a civiltà giuridica e democrazia.
Viscido, calunniatore, insinuante. Ecco un vero pezzo di merda.
rosalucsemburg 

che tu conosci i miei, altrimenti dovrò iniziare io a fare ricerche su di te. 
Tb, io esigerei una email privata con i suoi riferimenti.
A oggi non i risulta che abbia fatto alcuna ricerca su di
lui..viceversa sempbrerebbe di si'!
Persio..su, su..fai vedere che sei uno coerente e animato da buone
intenzioni. Senno' il tuo punto di vista dell'epoca puo' essere
legittimamente impugnato dall'innocente Tb.
MMAX 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

MMAX wrote:

Mi è venuto il malditesta.
Cosa dovrei fare, chiedere a Persio se é Sandro Marrone, dicendogli in cambio 
chi sono io? E come fa lui a sapere che sono davvero io? Potrei mandargli i dati 
di quel passaporto cinese... rotfl.
E che me ne faccio io dei suoi riferimenti, visto che li ho già?


 Lo stesso potrei fare con i tuoi dati 
Fallo con i miei, dai. Ti autorizzo.
Alessandro Santini
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

E che me ne faccio io dei suoi riferimenti, visto che li ho già?
E che ne sai che magari non si chiama Charlie Brown?
No, no..tutelati khaver..
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Alessandro Santini
Ma piantala si sa che tu se Bartolomeo Pestalozzi di Pinerolo il
miglior allievo di  Stanislao Moulinsky!
NNick CCarter
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


PPatsy 

 wrote:
[cut]
Vaffanculo Ten
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 No, no..tutelati khaver...
Ok, Persioooo... la tua mail è valida?
Gioco onesto, eh?


 Qual è la conclusione che ne trai?
Che sei un coglione?

Gioco onesto, eh?
Eh..cazzo..fair play..senno' è minaccia.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ‭> �€
rosalucsemburg 

 Viscido, calunniatore, insinuante. Ecco un vero pezzo di merda.
Ti sei calunniata da sola e neanche te ne sei accorta.
A me è bastato metterlo in evidenza.

rosalucsemburg 
Mi sembra evidente che amalric è un Klingon...l'alfabeto che usa non
lascia adito a dubbi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Eh..cazzo..fair play..senno' è minaccia.
Eh, sarebbe terribile per un uomo così integro e che non ha nulla da nascondere.


 cribbio, a chi lo dici...
La firma Ivrit di Tb porta scompensi alla codifica dell'italiano di Amalric.
Invece di lamentarti con quest'ultimo per il tuo mal di testa, dovresti 
correttamente individuarne la causa ultima nell'ebraismo che -come osserva 
Persio- è legittimamente criticabile, ed anzi è doveroso criticare sol che 
si esca un attimo dal conformismo.
Se poi vogliamo fare una colletta per comprare un altro newsreader ad 
amarilc io metto i miei due euri: ma sarebbe una cosa molto ma molto 
ipocrita.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

Ma, come ti ho detto, non lo farò.
Oppure gia' lo fai.
Tb..in campana..tra 5 minuti un'unità della Sareyet Felafeli viene a
prelevarti per portarti al sicuro.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Eh, sarebbe terribile per un uomo cosě integro e che non ha nulla da nascondere.
Appunto, ma non lo č.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 legittimamente impugnato dall'innocente Tb.
Sulle mie buone intenzioni non c'era dubbio.
Ringrazia te stesso e il tuo amichetto zelota sbroccato per aver voluto mettere 
la merda nel ventilatore.