Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Caro Petrolio, Usa: non c'è alcuna crisi

Per quello che può valere la mia opinione, a mio modo di vedere non è vero 
che il petrolio a tutt'oggi non basti per tutti. Ovvero: certamente la 
domanda è cresciuta notevolmente ma non da giustificare un aumento così 
sconsiderato dei prezzi. Quello che sta avvenendo allora è che la volontà 
politica di alcuni stati, accompagnata da speculatori senza scrupoli, di 
attaccare le posizioni economiche dell'occidente sta avendo un discreto 
successo.
Non solo il dollaro viene deprezzato ma, i paesi dell'Opec, per compensare 
la perdita di valore del dollaro, aumentano i prezzi. Di conseguenza il 
dollaro perde di valore e il petrolio sale. E' in atto un circolo vizioso 
che dovrebbe portare il petrolio alle stelle e il dollaro a terra. Cosa si 
dovrebbe fare? A mio avviso i governi occidentali dovrebbero comprare 
dollari e vendere euro. In questo modo aiuterebbero le nostre esportazioni e 
farebbero calare il prezzo del petrolio.
--------------------------------
Televideo Rai
07/06/2008 10:37
Economia
CARO-PETROLIO, USA: NON C'E' ALCUNA CRISI
Nonostante il balzo delle quotazioni di greggio,aumentate solo ieri di oltre 
11 dollari,non c'è alcuna crisi petrolifera. Lo sostiene il segretario Usa 
all' Energia, Samuel Bodman,in Giappone per il vertice con i suoi colleghi 
del G8. Il responsabile statuntense ha detto che il prezzo del 
petrolio,arrivato ieri a oltre 139 dollari al barile, rappresenta uno "choc" 
per l'economia americana, ma che tuttavia non si può parlare di una crisi 
tale da richiedere interventi normativi da parte dei governi per 
regolamentare il mercato.

 da parte dei governi per regolamentare il mercato.
Contenti loro! E da loro se aumenta il prezzo del petrolio aumenta
direttaemnte in dollari.
Mi sa che ormai sono talmente selezionati dal liberismo ottuso che
non sanno più né ragionare né che pesci prendere.
Ciao!
Ciao! 

 dollari e vendere euro.
e perchè dovremmo aiutare un'economia fallita? Noi produciamo ed
esportiamo, gli americani non producono più niente da 30 anni e stanno
a galla con la speculazione borsistica...che vadano in malora e si
cominci a scambiare il petrolio in euro o nelle valute nazionali dei
produttori

 Su che computer e con quali programmi stai scrivendo, pirla?
su un computer made in Taiwan con programmi open source, cui si può
contribuire da tutto il mondo. Puoi andare.

 povero pirla.
come dice il rasoio del tuo paisa', non si devono moltiplicare le
figure da pirla. Se non sai cosa vuol dire open source e credi che
possa esistere l'energia non inquinante, evita di raddoppiare la
pessima figura...

 con programmi open source
Programmi, ma non OS:
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.14)
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Gli OS li fregano come il resto...
Il resto no, sta usando un browser Open Source.


 Programmi, ma non OS
mi sto attrezzando...

 Bwahahaha! C'avrei giurato. Ladro lui come sua sorella.
ladro de che? Mica l'ho rubato il SO

 ha scritto nel messaggio 
news:484a7818$0$29599$4faf...@reader1.news.tin.it...
[...]
IMHO la questione sta in altri termini...ovvero talune caratteristiche 
dell'economia americana, ed occidentale, si potevano sostenere perchè da un 
lato non c'era la Cina che pompava, dall'altro gli Stati Uniti riuscivano ad 
indirizzare le scelte economiche dei paesi produttori (e non solo di 
petrolio) in talune direzioni. Poi è arrivata la Cina e soprattutto l'11 
settembre. Le avventure belliche americane degli ultimi anni hanno messo in 
luce delle debolezze negli Usa, le quali debolezze iniziano a ringalluzzire 
i suoi avversari storici. Forse sta accadendo un caso classico, ovvero che 
quando il grande vacilla i piccoli iniziano a provare a dire di no...e 
vedono come va... Quindi se delle misure a livello mondiale possono essere 
prese queste sono ostacolate da chi si oppone al blocco occidentale... In 
questo io vedo la crisi del petrolio. Immagino che tu non sia europeo visto 
che mi pare tu sia soddisfatto di come vanno le cose. Soltanto dico questo: 
non saranno certo la Russia, la Cina o i paesi arabi a risolvere la crisi 
alimentare o a battersi per principi quali le libertà fondamentali 
dell'uomo...anzi...direi che ci sarebbe senza dubbio una involuzione 
antidemocratica...ma ognuno si flagella come può... 

 alimentare
intanto sono gli arabi i primi finanziatori della Fao, mentre gli USA
la boicottano sistematicamente, visto che vogliono affamare i
contadini di tutto il mondo con la loro merda OGM e quindi boicottano
qualsiasi risoluzione che dica che il cibo è un diritto di tutti gli
uomini e non un prodotto commerciale.
Roma, 5 giu. (Apcom) - La conferenza di tre giorni della Fao ha
raccolto 8,095 miliardi di dollari per fronteggiare la crisi
alimentare. Il Direttore generale della Fao ha quindi elencato le
promesse di donazioni: Giappone 150 milioni di dollari (di cui 85 già
versati nell'anno in corso); Kuwait 100 milioni; Paesi Bassi 75
milioni; Nuova Zelanda 7,5 milioni; Spagna 773 milioni; Regno Unito
590 milioni; Venezuela 100 milioni; Programma di emergenza delle
Nazioni Unite 100 milioni; Banca mondiale 1,2 miliardi; Banca islamica
per lo sviluppo 1,5 miliardi; Francia 1 miliardi; infine Stati Uniti
1,5 miliardi.

  Per loro e' stata coniata l'espressione 'Culo dell'Asia'
da un relitto dell'impero brit, occorre ricordare...

intanto sono gli arabi i primi finanziatori della Fao,
scusa ma sai contare, non hai letto la lista dei paesi donatori che hai 
mandato? Usa: 1.5 miliardi... 

 Am.
lo so che sono tutti 'tuliani'...era per fare una battuta...per mettere in 
evidenza il ridicolo della situazione  :-) 

 mandato? Usa: 1.5 miliardi...
e ti sei perso questi? Kuwait 100 milioni; Banca islamica per lo
sviluppo 1,5 miliardi. Totale: 1.6 miliardi. E sopratutto loro non
boicottano la Fao perchè vuole decretare che il cibo è un diritto e
non un prodotto commerciale.

 Sai che dolor, i browser di Usenet 
Stiamo parlando di web browser, posta da google. Per questo motivo ha 
vari nick.


non un prodotto commerciale.
ti ostini a non saper contare: se sommi gli altri contributi superano 
abbondantemente i contributi arabi... 

 Veramente Mozilla e' anche un browser standalone, americano. 
The Mozilla Foundation provides overall support for Mozilla open source 
software projects.
http://www.mozilla.org/foundation/
Buona lettura.


 può...
Beh...i 12 paesi europei dell'origine+gli Usa+il Giappone fanno 14
visto che le nazioni sono circa 200...direi che la maggioranza è
democratica ;-)
Ciao! 

 Su che computer e con quali programmi stai scrivendo, pirla?
Piů che altro..che motori di ricerca "usa"?
Cosa usano i server che lui "usa"?
Che sito per i filmati "usa"?
Che GPS "usa"?
Etc.
Il bello č che č tutta roba quasi imposta dall'ancora strapotere "usa"
Ciao! 

 Stai ignorando il thread e Onanino
Volutamente.


 ha scritto nel messaggio 
news:484bc762$0$35956$4faf...@reader2.news.tin.it...
[...]
secondo me ti basi su una visione molto ottimistica dei fatti. I buoni 
propositi dell'occidente sono costantemente vanificati dalla volontà di 
potenza di Russia e Cina che NON SONO potenze democratiche (per quanto in 
Russia si facciano ancora le elezioni con più partiti e una parvenza di 
democrazia traspaia)...
A loro dei diritti umani o delle libertà costituzionali non frega 
assolutamente niente. Loro dicono: adesso vogliamo comandare noi. Punto. E 
se comandiamo noi vi adeguerete ai nostri...standard...
Ora dove sta la sfida: in primo luogo cercare di fare in modo che regimi che 
ragionano in questa maniera cambino rotta e diventino a loro volta nazioni 
democratiche con le quali è possibile dialogare e fare accordi. Oggi la 
situazione mondiale è tale perchè tutti vogliono tutto, soltanto che 
l'occidente è pronto ad affrontare il problema in maniera dialettica, gli 
altri non lo so... Tutto è ridotto ad uno scontro per il dominio delle 
risorse. Dato che la logica è questa è ovvia la posizione degli Usa. E' un 
brutto mondo, ma è tale al momento. Dici anche delle cose condivisibili 
quando proponi di intavolare accordi e trattative, soltanto che nel momento 
in cui servirebbe la trattativa c'è chi vuole approfittare della situazione, 
cacciare via 'lo scomodo' e mettere se stesso al suo posto...è avvenuto 
anche tra 'occidentali' in passato... :-) L'America Latina è un buon terreno 
dove cercare alleati...ma Chavez e la sua cricca mi pare più 
interessato...all'altra parte...e non mi sembra che siano molto 
democratici...
Quindi la situazione per me è questa...un domani che tutti diverranno "più 
buoni" le cose potrebbero anche cambiare...in attesa di quel giorno per 
intanto ti saluto :-) 

 giorno per intanto ti saluto :-)
Non so..c'é solo da sperare che il successo di Obama in campo democratico
sia il segnale che il popolo americano abbia capito che hanno sbagliato
strada*.
In fondo nessun rapporto finora é diventato così irrecuperabile che
un vero cambio di atteggiamento Usa non possa rimediare
*N.B. Ed Obama non è uno che mi piace
Ciao! 

 Veramente Mozilla e' anche un browser standalone, americano.
e open source, coglione.

 abbondantemente i contributi arabi...
ho detto che gli arabi sono la maggioranza o che sono i primi? Sai la
differenza tra essere primo e essere maggioranza?

 non esportano piu' prodotti da 30 anni.
è inutile Palmiro, il pirla brit non riesce neanche a concepire l'idea
di Open Source.


Sponsorizzato da Google però..e Google di dov'é?
Poi parli di un programma piuttosto banale..il vero "business"
è il sistema operativo.
Ciao!

 è il sistema operativo.
esistono SO open source: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_di_programmi_open_source#Sistemi_operativi

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_di_programmi_open_source#Sistemi_operativi
Ce lo so...ma questo non significa che gli usa non producano nulla da 30 
anni
visto che i maggiori "business" in questi campi sono USA.
La stessa Google è una creatura Usa (anche se copia molto Berlusconi che
copiava gli americani) che negli ultimi 10 anni ha creato un impero
simile alla Microsoft
Ciao!

 Sempre americano.
l'open source è OPEN perchè CHIUNQUE può modificare il programma, non
esiste OS americano o italiano...

 sistema operativo.
Il vero business è la consulenza su sistemi ed architetture e le
licenze di alcuni prodotti.

 anni
è ovvio che sui settori di punta restano avanti (ancora per poco...una
volta le menti informatiche migliori (gli indiani) andavano negli USA
e ci restavano, oggi studiano negli USA e tornano a casa, presto
resteranno a casa anche a studiare) , ma su quello che consuma il 90%
della gente non contano più niente da un pezzo.

> esiste OS americano o italiano...
Giovannino, ti leggo nel quotato e ti dico: smettila di dire cazzate.
Gli USA danno un contributo fondamentale al mondo del free software.
Basti a pensare a Red Hat, sopra tutti.

 Giovannino, ti leggo nel quotato e ti dico: smettila di dire cazzate.
detto da uno che dice che il free software ha la bandierina di questo
o quel paese, lascia il tempo che trova...

 Giovannino, ti leggo nel quotato e ti dico: smettila di dire cazzate.
wishful thinking
le cazzate di giovannino sono congenite
A 

 della gente non contano più niente da un pezzo.
Bah...non direi manco in questo caso visto che come hanno iniziato
a parlare di "biocarburanti" il cibo degli altri è schizzato alle stelle.
No, gli Usa sono ancora una grande potenza..peccato che si esercitino
soprattutto nel fare danno.
Sono prigionieri della loro stessa strada sbagliata
Ciao! 


Ok..."semplificavo"...se non ho frainteso quello che hai detto.
Cioa! 

differenza tra essere primo e essere maggioranza?
io si ;-) 

 E sarei io quello con la visione ottimistica?
[...]
mah...che vuoi che ti dica? Se a te piace Chavez...
Ti ripeto: a mio avviso questo è il momento di essere risoluti. Gli Usa 
hanno compiuto molti errori nel passato ma non è questo il momento di 
lasciarli soli...
Non so se Obama voglia 'disimpegnare' l'America, non so neanche se vincerà 
le elezioni, so solo viaggiamo sul filo del rasoio... E l'Unità è 
fondamentale...(non il giornale ! ;-DD)

 l'Unità è fondamentale...(non il giornale ! ;-DD)
Solo USA ed Europa..sarebbe un'unità verso lo sfracellamento.
Ciao! 

 tranquillamente due diversi scenari.
quindi *tifi* per i repubblicani?

 quindi *tifi* per i repubblicani?
Eticamente per forza...ma stavolta l'č dura trovare un'etica
Ciao! 

 Eticamente per forza...ma stavolta l'è dura trovare un'etica
quindi non sei anarchico? Uno Stato comunque ci vuole...?!

 quindi non sei anarchico? Uno Stato comunque ci vuole...?!
Anarchico io??
Ma cos'é stasera...devo querelare l'intero ng? ;-)
Per  me lo Stato non è altro che un'organizzazione il cui scopo
sia quello di equilibrare la società..quindi deve essere forte, presente,
capace e equo. Se gli altri Stati sono così affini ne devono creare
uno solo per avare meggiore capacità di "equilibrare" la società.
Per cui del concetto "Nazione" me ne frego ma del concetto "Stato"
ne ho un'idea decisamente "pragmatica" e funzionale al
raggiungimento di una certa equità
Ciao! 

 Ma cos'é stasera...devo querelare l'intero ng? ;-)
per carita! :-) Allora viva lo Stato :-)
Comunque in Italia i "comunisti" sono tutti pieni di soldi... :-))) 

 Comunque in Italia i "comunisti" sono tutti pieni di soldi... :-)))
Anche perchè si dividono in due categorie (nella stragrande
maggioranza) i "figli di pàpà" ed i "mafiosi"
Ciao!