Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ah, questa è la versione per Cptkirk

“Vittoria„ del Hezbollah
Da Charles Krauthammer
Venerdì 1° settembre 2006; Pagina A21
“Non abbiamo pensato, neppure 1 per cento, che il bloccaggio conducesse ad una 
guerra attualmente e di questa grandezza. Mi chiedete, se avessi saputo l'11 
luglio. che il funzionamento condurrebbe ad una tal guerra, io la fanno? Dico 
no, assolutamente non.„
-- Hasan Nasrallah,
 
Così tanto per “la vittoria strategica e storica„ Nasrallah aveva esatto più 
presto più meno di due settimane. Che victor reale dichiara che, lui aveva 
saputo, non avrebbe iniziato la guerra che si sia conclusa nel trionfo?
L'ammissione del Nasrallah, underplayed notevolmente nell'ovest, fa chiaramente 
che cosa il libanese già ha conosciuto. Hezbollah può vincere la guerra di 
propaganda, ma sulla terra ha perso. Male.
Allineare, sotto la direzione inept e non decisiva di Ehud Olmert, Israele 
mancare l'occasione distruggere militarmente Hezbollah e rendergli un 
non-fattore nella sicurezza dell'Israele, nella politica del Libano e nella 
politica straniera dell'Iran. Ciò nonostante, Hezbollah è stato danneggiato 
seriamente. Ha perso le centinaia dei relativi combattenti migliori. 
Un'infrastruttura profondamente entrenched sul bordo dell'Israele è in rovine. 
Il hero grande ha dovuto entrare così in profondità nel nascondere quel 
Nasrallah è stato chiamato “il mullah sotterraneo.„
La maggior parte dei importanti, guadagni politici del Hezbollah in Libano 
durante la guerra hanno dimostrato illusorio. Poichè la polvere si deposita, i 
libanesi sono furious a Hezbollah per la provocazione una guerra che non ha 
portato loro niente ma della devastazione -- ed allora cantando circa la 
vittoria in mezzo delle rovine.
I mezzi occidentali ancora una volta sono stati presi dentro dal mystique “della 
via araba.„ Il mob ha uscito incoraggiare Hezbollah per la pioggia dei razzi 
sull'Israele -- sorpresa! -- ed i governi arabi che inizialmente avevano 
criticato Hezbollah sono andato convenientemente silenziosi. Ora che il mob è 
andato a casa, Hezbollah è ai attacchi rinnovati -- in giornali in Arabia 
Saudita, nel Kuwait e nell'Egitto, così come da molti libanesi, compreso i capi 
influenti di academics e del clan di Shiite. Gli arabi sanno dove i loro 
interessi si trovano. E non si trovano con una milizia di Shiite che combatte 
per l'Iran.
Anche prima della devastazione, Hezbollah nell'ultima elezione garnered soltanto 
circa 20 per cento del voto, appena un mandato. Hezbollah ha pistole, tuttavia e 
quella è la fonte della relativa alimentazione. Ma ora livellare che è 
minacciato. Quindi ammissione del Nasrallah. Conosce il quel Libano, comunque 
debole il relativo esercito, ha un desiderio profondo disarmarlo e che l'arrivo 
di Europei in il vigore, comunque debole il loro mandato, renderà impossibile la 
ricostruzione della linea di Maginot ampia lui ha speso sei anni di costruzione.
Quale è perchè previsto intorno a due, infatti, non accadrà. Hezbollah è 
militarmente o politicamente in nessuna posizione, per un altro tondo. 
L'ammissione del Nasrallah che la guerra era un errore è un impegno implicito 
per non ripeterlo, affinchè non completamente è rifinito come figura politica 
libanese.
I libanesi sanno che l'Israele ha bombardato le piste dell'aeroporto di 
facile--riparazione quando potrebbe distruggere la nuova parte posteriore del 
terminale dell'aeroporto e del Libano dell'insieme 10 anni. I libanesi sanno che 
l'Israele ha attacato le torrette quando potrebbe polverizzare la griglia di 
alimentazione de Beirut, una ricostruzione di Hezbollah TV del miliardo-dollaro. 
I libanesi sanno che la prossima volta, la direzione dell'Israele appena sarà 
come titubante e trattenuto. Hezbollah osa non il rischio che la volta prossima.
Ancor più importante è ancora una volta la variazione nell'equilibrio di forze 
libanese interno. Con Nasrallah indebolito, le altre fazioni principali stanno 
chiudendo dentro intorno lui. Anche il suo alleato cristiano principale, Michel 
Aoun, ha richiesto il disarmo del Hezbollah. Il movimento democratico del 14 
marzo ha riguadagnato la mano superiore e, con aiuto della parte esterna, ha 
potuto marginare Hezbollah.
In un paese questo debole, stranieri può essere decisivo. Una presenza europea 
forte nell'addestramento degli Stati Uniti e nell'apparecchiatura del sud e 
serii per l'esercito libanese e la pressione relentless alle Nazioni Unite 
possono capovolgere l'equilibrio. Dovremmo essere particolarmente aggressivi 
alle Nazioni Unite nel perseguire l'indagine sulla Siria per l'omicidio di Rafiq 
Hariri e nell'effettuare le risoluzioni che affidiamo il disarmo in mandato di 
Hezbollah.
Era di appena 18 mesi fa quello le carbossimetilazioni del 14 marzo Siria 
espulsa movimento dal Libano ed è aumentato ad alimentazione, contrassegnante 
l'apogeo del progetto di democratization degli Stati Uniti nella regione. 
L'aumento provvisorio del Nasrallah durante la guerra appena-rifinita ha 
contrassegnato il nadir di quel progetto. Il canto del Nasrallah ha aggiunto 
alla disperazione generale a Washington circa “una mezzaluna di Shiite„ 
aumentante che allunga da Tehran a Beirut.
Infatti, Hezbollah è stato regolato seriamente indietro, come era l'Iran. Nel 
Medio Oriente, tuttavia, i momenti promising passano rapidamente. Questo deve 
essere grippato. Dobbiamo fingere che la risoluzione 1701 del Consiglio di 
sicurezza sia stata significata essere effettuato ed impiegare unrelieved la 
pressione a nome di quei libanesi -- una grandede maggioranza -- chi desiderano 
fare effettuare.
let...@charleskrauthammer.com
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 
Cos'e' questo gibberish? Traduzione automatica?
Am.
-- 
Ovviamente hanno esagerato (oltretutto sbagliato anche i tempi)
ma non vedo nulla di scandaloso.
Tutti si danno del nazista o fascista reciprocamente (Capt. Kirk)

 Cos'e' questo gibberish? Traduzione automatica?
Esatto. Ma non č cosě male, dai.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Tb
Come not? Good Fortuna...


 -- Hasan Nasrallah,
Si trova anche in italiano dato che č una notizia vecchia.
Mettiamoci perň nella testa di Nasrallah.
Poteva dire che era pentito perchč ne ha buscate?
Seeeeeee! Nessuno sarebbe cosě scemo.
Quindi a che scopo dire ciň?
Probabilmente per "ragioni interne" e cioč, il piů
probabile,  č per dire ai libanesi che non era sua intenzione
causare tante sofferenze..ed ovviamente la colpa č dell'esagerata
reazione di Israele.
Il resto pure compendendolo non so giudicarlo ma mi pare
abbastanza di parte e opinioni personali del tipo.
Chi č charles krauthammer?
Quindi su questa parte dell'articolo aspetterei degli effetti
reali e non le supposizioni del tipo
Ciao!
 

 reali e non le supposizioni del tipo
Kruthammer č uno che piace a pochi da queste parti.
Ma le dichirazioni dei leader libanesi non sono supposizioni.
Ciao!!!
Tb


 Ma le dichirazioni dei leader libanesi non sono supposizioni.
Se non sbaglio si cita per nome solo l'alleato cristiano
e si parla di uan sua richiesta di disarmo degli hezbollah, ma
bisogna vedere  come, cosa e che intendeva dire.
Guarda che la mossa piů logica per Nasrallah ora č quella di puntare
ad una trasposione in politica dei suoi successi e non certo
provvocare un altro scontro (questo sempre incerto).
Quindi una sorta di disarmo di facciata puň anche servire allo scopo.
Ciao!