Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Buddha decapitato

 Taleban avrebbero fatto saltare la testa di una
della statue più preziose dell'Afghanistan
Decapitato uno
dei Buddha di Bamiyan
Secondo l'opposizione sarebbero state colpite entrambi
i 'giganti' scolpiti nella parete rocciosa 1500 anni fa
ISLAMABAD - Non ci
 sono conferme ufficiali e le notizie si rincorrono confuse. Ma
entrambe le statue giganti del Buddha di Bamiyan sarebbero state
colpite. La più alta, anzi, sarebbe stata addirittura 'decapitata' con
una potente carica di esplosivo. Della "decapitazione" ha riferito
l'agenzia stampa l'Afghan islamic press (Aip), aggiungendo che ormai
rimane solo la parte mediana della statua. La base è stata già
distrutta e sono in corso sforzi per eliminare anche la parte
centrale.
Secondo fonti dell'opposizione, invece, sarebbero state distrutte
tutte e due le statue di Bamiyan. "Hanno usato la dinamite e le statue
sono completamente distrutte", ha detto un portavoce dell'opposizione.
I Taleban starebbero piazzando esplosivo nella parte rimanente della
statua, originariamente alta 53 metri, e in quella accanto di 37,5
metri. Non si sono avute conferme dagli stessi Taleban. I Buddha di
Bamiyan, scolpiti in una parete rocciosa 1500 anni fa, sono
considerati le statue più antiche e più preziose dell'Afghanistan.
"L'opera di distruzione - ha detto il portavoce dell'opposizione - è
cominciata giovedì e secondo le nostre informazioni, che sono
accurate, entrambe sono state fatte saltare con dinamite e polvere da
sparo".
La demolizione di tutte le statue preislamiche dell'Afghanistan,
ordinata dal leader dei Taleban mullah Mohammed Omar alla fine di
febbraio, era stata interrotta nei giorni scorsi per le celebrazioni
dell'Eid al-Adhat, la festa musulmana del sacrificio. Il ministro
degli esteri dei Taleban mullah Wakil Ahmed Muttawakil ha detto che
"non esiste alcuna possibilità" che la milizia accolga gli appelli
venuti da tutto il mondo e desista dalla distruzione di tutte le
statue "non islamiche" del Paese.
Il segretario dell'Onu Kofi Annan incontrerà domani in Pakistan il
rappresentante dei Taleban Abdul Salam Zaeef in un nuovo, disperato
tentativo di salvare il patrimonio storico dell'Afghanistan. Sono
state infatti inutili, finora, le proteste internazionali contro
l'abbattimento dei due grandi Buddha, che l'Unesco considera
patrimonio dell'umanità. Nessuna risposta è giunta alle proposte di
grandi musei per l'acquisto delle statue, o a quella di costruire un
grande muro che nascondesse le due opere agli occhi dei fedeli
islamici. Fortissime sono state le pressioni del Giappone, paese a
maggioranza buddista fra i maggiori donatori di aiuti all'Afghanistan.
Una delegazione di quattro deputati nipponici è in viaggio per la
città di Kandahar, dove vive il capo spirituale dei Taleban Mullah
Omar, per tentare di salvare in extremis le due opere. Un mese fa il
Consiglio di Sicurezza dell'Onu ha inasprito le sanzioni contro il
regime dei Taleban, reo di non aver consegnato il terrorista Osama Bin
Laden accusato degli attentati dell'agosto 1998 contro le ambasciate
americane in Kenya e Tanzania in cui morirono più di 250 persone.

Bastardi. !!
Ciao
Veniero.

Da 
www.repubblica.it
Per salvare i Buddha
si muove anche Annan
Difficile avere notizie certe sulle grandi statue
Secondo fonti occidentali sarebbero ancora intatte
KABUL - L'Onu riprova a
 salvare i grandi Buddha di Bamyan dalla furia iconoclasta dei Taliban
afghani. Il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan
incontrerà domani Wakil Ahmed Muttawakil, ministro degli Esteri dei
Taliban, responsabili del piano di eliminazione degli "idoli" pagani.
Ad annunciarlo è stato lo stesso Muttawakil, il quale ha precisato che
sarà lui ad andare a Islamabad, capitale pakistana, per un colloquio
con Annan.
Una città carica di significati politici e diplomatici, Islamabad. Il
Pakistan è uno dei soli tre governi al mondo, con Arabia Saudita ed
Emirati Arabi Uniti, che riconoscono come legittimo il regime
ultra-integralista di Kabul. E nello stesso tempo, nella vicenda dei
Buddha di Bamyian, anche i tradizionali alleati hanno preso le
distanze dai Taliban, sollecitandoli a desistere.
"Con Annan discuterò delle cattive condizioni del popolo afghano,
dell'ingiustizia delle Nazioni Unite e dell'imposizione delle sanzioni
da parte loro, così come della crisi in Afghanistan nel complesso", ha
spiegato Muttawakil. E poi ha aggiunto, per rilanciare il ricatto alla
comunità mondiale, che non è pensabile una marcia indietro da parte
del leader spirituale di Kabul, il mullah Mohammad Omar, autore
dell'editto che condanna i due Buddha.
"Anche le sculture faranno parte dell'agenda del colloquio, e io - ha
puntualizzato infatti il ministro degli Esteri dei Taliban - ad Annan
ribadirò che si tratta di un nostro affare interno, di natura
religiosa".
Difficile dire quanto siano reali le speranze di potere salvare le
statue dei Buddha sulle quali al momento non si hanno notizie certe.
Secondo l'opposizione afghana almeno uno dei monumenti sarebbe già
stato abbattuto, mentre il governo di Kabul fornisce versioni
contraddittorie: alcuni dicono che ancora non si è proceduto
all'abbattimento, altri che la prima scultura, la più grande, è già
stata fatta cadere.
E Muttawakil in questo ha contribuito ad aumentare la confusione. "I
lavori di smantellamento sono in corso", ha dichiarato, ma ha aggiunto
di non sapere con precisione "quando le operazioni abbiano avuto
inizio e quanto degli idoli sia già stato demolito".
Fonti occidentali che disporrebbero di contatti affidabili nel sito
ove si trovano i Buddha giganti, nella provincia di Bamyian, hanno
peraltro riferito che le enormi sculture nella roccia (una alta 53
metri, l'altra circa 38) sarebbero invece tuttora completamente
integre, ma una grande carica di dinamite sarebbe stata già collocata.
A pensare che forse per salvare i Buddha c'è ancora tempo non è il
solo segretario generale dell'Onu. Su mandato dell'Unesco è in atto un
tentativo di mediazione del presidente egiziano, Hosni Mubarak. Lo
stesso Pakistan in giornata invierà a Kandahar il proprio ministro
dell'Interno, Moinuddin Haider, per incontrarvi non si sa quali
rappresentanti dei Taliban.

Dopo la fine del decennale conflitto (definito spesso "il Vietnam della
Russia") tra le truppe d'occupazione sovietiche e i guerriglieri islamici
Mujaidin (finanziati e armati da Usa, Pakistan e Arabia Saudita), terminato
nel 1989 con il ritiro dell'Armata Rossa, rimase in carica il governo filo
sovietico (seppur moderato) di Najibullah, contro cui i Mujaidin
continuarono a combattere, sempre con il sostegno della Cia e del Pakistan.
Nel 1992 i guerriglieri islamici conquistarono Kabul, ma subito, sconfitto
il nemico comune, le fazioni tribali che lo componevano entrarono in lotta
per il potere, formalmente in mano al nuovo presidente Rabbani. Seguirono
anni di lotte senza quartiere, di anarchia totale. Finché nel 1996 la
fazione più fondamentalista, quella degli studenti sunniti Talebani, è
riuscita a conquistare Kabul. Solo Pakistan, Arabia Saudita e Emirati Arabi
Uniti hanno riconosciuto il governo teocratico e oscurantista dei Talebani .
La resistenza moderata sciita si è concentrata nella parte nord del Paese,
dove varie fazioni si sono poi unite nell'Alleanza Nordica, appoggiata dalla
Russia che non vuole perdere totalmente il controllo della regione.
La guerra prosegue durissima e a fasi alterne nelle provincie settentrionali
dell'Afghanistan.
Attualmente il 90% del Paese è in mano dei Talibani (che appoggiano i Ceceni
contro la Russia e addestrano i terroristi internazionali), anche se le
offensive dell'Alleanza Nordica guidata dal generale Masood sono spesso
arrivate a minacciare la stessa Kabul.
Un ventennio di guerre ha causato la morte, oltre che di 15mila soldati
sovietici, di oltre 2 milioni di afghani e un numero incalcolabile di
rifugiati che vivono in condizioni drammatiche.
Queste parole, tratte da un sito specialistico, possono spiegare al pasciuto
ragazzino occidentale che liquida la questione con un semplice impropero,
che dovrebbe indignarsi per l'ottusa politica condotta dagli americani nel
lontano oriente.
Dov'eri quando venivano massacrate decine di migliaia di civili indifesi?
Ti eri indignato come adesso, alla notizia, pur deprorevole, della
distruzione di questi monumenti?
Dove volava, la tua mente?
C'è bisogno, forse, di maggiore cultura, è vero. Allora studia, leggi,
capisci.
E' lontano centomila anni luce il mondo che sostieni di conoscere.
Forse non ti basterà una vita a comprenderlo. Ma forse una vita potrebbe
bastarti, se impiegata bene, a comprendere che è più quello che ignori di
quello che puoi apprendere.
E' inutile ogni distruzione, ma ancora più inutile il massacro di povera
gente.
Quello deve indignarti! Ricorda, pasciuto ragazzino, che una vita umana vale
più di centomila monumenti.
E' la cultura che può firmare quello scempio, non l'approssimazione.
Se hai avuto la pazienza di giungere alla fine di queste parole, forse non
tutto è perso. Sveglia!
E' un buon inizio, per tutti.
Con affetto,
Piero.


ma vaff....
crob

 Piero.
Ok, e dopo aver studiato, letto, capito, ed essersi indignati e svegliati,
che cosa proponi di fare?
cfc

tutto è perso. Sveglia!
Scusa, ma questa seconda parte è un po' paternalistica.
Su questo ng c'è chi ha più volte ripetuto come la situazione afgana
non nasca per il destino cinico e baro, ma per condizioni oggettive
ben precise.
DA un lato la politica americana, ma soprattutto a causa
dell'imperialismo sovietico che, con la guerra in afghanistan, ha
tradito la causa dell'internazionalismo, dimostrando di non essere poi
molto diverso dal mostro che diceva di combattere.
Tra l'altro cosa significa che una vita vale più di 100mila documenti?
E chi discute questo?
Questo è uno dei tanti eventi di cui si dovrebbe parlare per capire il
dramma di un popolo, oppresso dall'ignoranza dei fondamentalisti che
lo governano, i quali sono riusciti nel loro intento solo perchè si
erano create le condizioni perchè l'ignoranza e la follia andassero al
potere.
Io sono d'accordo con quello che dici, ma preferirei un po' di
retorica paternalista in meno.

>Tra l'altro cosa significa che una vita vale più di 100mila documenti?
Monumenti. In questo periodo sono proprio rincoglionito. Penso ad una
cosa e ne scrivo un'altra.

"Hanno distrutto i Buddha"
L'opposizione afgana accusa i Taliban: "Le statue sono in macerie"
Il regime islamico conferma di aver dato il via alla fase finale
dell'abbattimento
KABUL - Le foto dei Buddha già sfigurati ma ancora riconoscibili non
sarebbero più che un ricordo; le prossime immagini della valle afgana
di Bamyan potrebbero mostrare solo l'ammasso di macerie scheggiate,
pietre scagliate dall'esplosione dei candelotti di dinamite piazzati
dai Taliban. È l'opposizione agli "studenti del Corano" ad annunciare
l'ultimo atto della guerra sacra lanciata dai fanatici d'Allah che
contro gli idoli pagani che da quindici secoli accolgono i viaggiatori
nella valle che si apre nel cuore dell'Afghanistan.
I Taliban non hanno smentito le notizie dei loro oppositori ma, senza
confermare ufficialmente la distruzione, hanno difeso la decisione
d'abbattere con cariche di dinamite le statue, alte 53 e 37,5 metri.
«I candelotti e le cariche sono stati posizionati», ha spiegato il
ministro degli Esteri dell'Emirato islamico d'Afghanistan Ahmed
Muttawakil. Il ministro di Kabul ha anche respinto una mediazione di
tre deputati del Giappone - paese tra i più generosi negli aiuti
umanitari agli afgani e con una popolazione a maggioranza buddista -
che chiedeva d'annullare, in cambio di finanziamenti, la fatwa, ovvero
l'editto islamico con il quale il mullah Mohammed Omar (massima carica
religiosa e politica di Kabul) aveva in febbraio chiesto
l'abbattimento degli idoli di una religione sacrilega.
Un altro giapponese, il sottosegretario generale Onu per gli Affari
umanitari Kenzo Oshima è tornato dalla terra dei Taliban e descrive un
paese dove integralismo e intransigenza sono in buona parte
responsabili di un milione di sfollati. Per salvare le statue di
Buddha - il cui volto e i cui piedi sono già stati in parte asportati
nei decenni passati dagli iconoclasti legislatori islamici - è ancora
in piedi la missione dell'Unesco che vuole includere i due simboli
dell'arte e della religione indiana tra i patrimoni dell'umanità,
magari asportandoli da Bamyan o addirittura coprendoli con un
"sarcofago" per salvarli rendendoli "invisibili". Nell'area giunge ora
il segretario generale dell'Onu Kofi Annan, atteso in Pakistan.

Su tutto io sento un fortissimo odore di ricatto, temo che i talebani,
intendano danneggiare un po' le statue per poi costringere la comunità
internazionale a dargli quegli aiuti loro indispensabili, per tenere il loro
popolo eternamente schiavizzato dalle loro civilissime catene islamiche.
Ciao
Veniero.

A "crob":
quanto al mio intervento precedente, era la risposta a un ragazzino che con
poche frasi (offensive) voleva sentenziare su cose che non conosce.
Quanto a te, visto che hai scritto sì e no cinque righe, sarebbe carino
sentirti esprimere in una frase di senso compiuto un pensiero, anche
semplice, su qualsiasi argomento, se è nelle tue possibilità.
Sai, ci aiuterebbe a combattere l'ignoranza. Di tutti. E a crescere.
Con affetto,
Piero

 wrote in message
98dhuo$1h65k$7...@ID-11093.news.dfncis.de...


 cosa e ne scrivo un'altra.
-:))
Ciao.

 Piero.
Se la vita umana vale più di cento monumenti, giustificami il motivo per cui
quei maiali vietano alle donne le visite mediche.
Ciao
Veniero.


Non so se il mio sia ottimismo: spero vivamente per le statue, ma non so se
sia meglio se quei fanatici abbiano realizzato il loro scempio, attirandosi
(almeno spero) maggiori sanzioni internazionali, che, in crisi come sono,
dovrebbero farli cadere; oppure se sia auspicabile che magari dopo aver
sfregiato orrendamente le statue, riescano anche ad attuare un ricatto, che
permetta loro di restare in sella, a tutto danno del loro sfortunatissimo
popolo.
Ciao
Veniero.

 quei maiali vietano alle donne le visite mediche.
E' una evidente contraddizione: secondo loro nessun uomo deve toccare una
donna, quindi le donne possono essere visitate solo da dottoresse. Ma
poiche' le donne afghane non possono studiare, mancano le dottoresse.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Più che contraddizione, io la chiamerei evidente idiozia.
Ciao
 Veniero.

> Più che contraddizione, io la chiamerei evidente idiozia.
Perche', la distruzione delle statue come la chiameresti?
Il fatto e' che della loro cecita' ne paghiamo tutti....

 Il fatto e' che della loro cecita' ne paghiamo tutti....
Mi fa un po' ridere pensare che tanti di quelli che oggi si
agitano per quelle statue, prima delle mattane dei Talibani
magari nemmeno ne conoscevano l'esistenza...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 magari nemmeno ne conoscevano l'esistenza...
Umh.....mi permetto di dubitare fortemente che esista qualcuno che ancora
ignori le prodezze talebane....mentre di sicuro molti le conoscono ma, alla
fin fine, gliene frega assai poco...sono gli stessi che comunque non si
smuoveranno di certo per due statue.......in definitiva, mica si parla dello
stadio della squadra del cuore!

 ed unicamente per quelli, ammirevole.
La coerenza, sempre imho s'intende, non è necessariamente ammirevole.
Anche il Tamerlano, Hitler, Stalin, (etc.) erano molto coerenti con i
'loro' principi.
Quando si è 'agiti' da 'archetipi' assoluti non necessità molta energia
per essere coerenti, lo si è quasi per spinta di inerzia. Niente dubbi,
niente fatica. Nienta ascolto delle diversità, niente fatica. Niente
fatica niente contraddizioni= coerenza massima.
Gli ossessivi e i narcisisti sono molto coerenti e sono meno stressati
di chi li circonda.
:-))
cordialmente,
stalker

 ed unicamente per quelli, ammirevole.
se la coerenza genera sofferenza, la si puň dire ammirevole?
perchč la coerenza dovrebbe avere piů valore dei benefici di cui gli esseri
possono sperimentare?
esiste davvero qualcosa che si identifichi con la coerenza? Non č piuttosto
solamente una apparente mancanza di contraddizioni, che peraltro si potranno
sempre evidenziare con un'analisi piů attenta?
felice di essere talvolta incoerente
cfc

 
salo...@mediacomm.it

 stressati di chi li circonda. :-))
Cielo, sai com'e', io un po' ossessivo lo sono (di essere narcisista
non me lo posso proprio permettere) eppure sono solitamente
molto stressato... Da cosa dipendera`?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 qualcuno che ancora ignori le prodezze talebane...
Precisazione: intendevo dire "magari nemmeno conoscevano
l'esistenza di quelle statue"... Nulla da aggiungere al resto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 scelta, ne' sforzo. E' comoda sotto tutti i punti di vista.
Be', comoda, non esageriamo. Gia' solo dal punto di vista della vita
pratica non la vedo cosi' comoda.
[snip: nulla da aggiungere].
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di cui gli esseri possono sperimentare?
Ehi ehi, teniamo pero' anche conto del fatto che stiamo pur sempre parlando
di religione! Qui il beneficio supremo ed ultraterreno cui i Talibani
aspirano e' il paradiso islamico, in cui mi pare che sia promessa loro una
quantita' incredibile di godimenti e donne.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 mancanza di altro, di prendere a cannonate vecchie statue...
Sai, ho la sensazione che noi in fondo si dica cose non troppo diverse.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Sai, ho la sensazione che noi in fondo si dica cose non troppo diverse.
Anch'io lo credo. Ma resto dell'opinione che i 'Taleban' non siano
ammirevoli da nessun punto di vista.
:-))
saluti,
stalker

 pratica non la vedo cosi' comoda.
Se non hai mai utilizzato una lavatrice non è un grosso problema non
avercela. La comodità è soggettiva.
Loro si sentono 'giusti', i 'veri uomini', hanno bisogno, in mancanza di
altro, di prendere a cannonate vecchie statue per sentirsi confermata la
loro percezioni. E leggere avidamente cosa hanno scritto di loro i
giornali di tutto il mondo. Noi ci confrontiamo quotidianamente con
molte più cose, abbiamo meno certezze e più voglia di crescere, più
voglia di cambiare, più voglia di consapevolezza.
;-))
con rispetto,
stalker



Io non conoscevo le statue di cui si parla finchč non se ne č parlato:
d'altronde mi sembra normale che poche persone conoscano tesori
artistici cosě lontani da noi (spesso poche persone conoscono quelli
vicini a noi).
Ciň non toglie che rimangano sempre tesori.