Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Rav Yoffie sui coloni

Sul Jerusalem Post di oggi.
Ineccepiblile IMHO.
MMAX
May 10 2007; 10:05AM
Reform Reflections: The settlers distort Judaism
Posted by Rabbi Eric H. Yoffie | Comments: 24
Whenever Israel’s situation is difficult, the radical settlers can be
counted on to make things worse.
Hamas controls the Palestinian Authority. Rocket fire continues from
the Gaza Strip into Israel. Iran is developing nuclear weapons, and
threatens Israel’s very existence. Israel’s government is weak and
under siege.
And what do the settlers propose? They assert that Israel must respond
to the intransigence of Israel’s enemies by building more West Bank
settlements, beginning with a return to Homesh, and ultimately
re-conquering Gaza.
It is true that Israel needs vigilance and a rebuilding of its
military strength. Concessions without reciprocal steps from the Arab
world are unthinkable now to virtually all Israelis and Diaspora Jews.
But more settlement at this moment will be a disaster. It will make
the prospect of an eventual peace agreement, no matter how distant it
may be, even more remote; indeed, at a certain point it will make an
agreement impossible. It will also infuriate a friendly American
government, disillusion Israel’s friends in America and Europe, and
greatly complicate the task of Israeli forces in the territories.
When justifications are offered by the settlers, they inevitably
include some blather about the mandate of the Jewish tradition to
settle the land. Yet to read the tradition as supporting the settlers
is to misread and distort it.
The one source that speaks unequivocally to this matter is to be found
in the Mishnah, Kelim 1, Mishnah 6: “Eretz Yisrael m’kudeshet mekal
ha-a’ratzot.” While often mistranslated “The Land of Israel is holier
than all the (other) lands,” a more precise translation would be “The
Land of Israel is made more holy than all the (other) lands.” The text
then goes on to tell us exactly what it is that makes the Land of
Israel more holy: “And what (constitutes) its holiness? (In that) they
bring the omer from it, and the firstfruits, and the two loaves…” In
other words, the holiness of the Land of Israel flows from the fact
that there are certain mitzvot that are tied to the land. It is the
doing of these mitvot that makes the Land of Israel holier than any
other land. In short, the holiness of the Land of Israel does not
derive from a particular set of borders; holiness is generated by the
performance of mitzvot, and the Land of Israel is especially holy
because of the mitzvot that, the Torah tells us, can be observed there
but in no other place.
The Eternal One gave us the Land so that we might create there a holy
community—a task that we fulfill by observing the mitzvot, both ritual
and ethical, that God has imparted to us and called upon us to obey.
(See Deuteronomy 4:5.) Obviously, there are differences in our Jewish
world about what constitutes proper observance of these mitzvot. But
this much is clear: none of this has anything to do with borders or
settlements. Let the settlers not misuse our tradition for their own
purposes. 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

   misuse our tradition
A proposito di abusi della tradizione, Logi sarà andato al Family Day?

A proposito di abusi della tradizione, Logi sarà andato al Family Day?
Abbiamo alcune anticipazioni.
Fonti ben informate asseriscono che sia stato visto in abiti femmiili
dietro lo striscione della Catholic Anti-Defamation League.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 dietro lo striscione della Catholic Anti-Defamation League.
In realtà ero in piazza come controfigura di Berlusconi. Comunque una
cosa mi rimane elusiva: considerato il flop della manifestazione
radicale, sulla quale sarebbe estremamente facile fare dell'ironia, non
credi sia il caso di evitare battute a bischero?
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 credi sia il caso di evitare battute a bischero?
Perché, una sciocchezza detta in 100 batte una verità detta da soli?
Namib 

 indicazione che lui č cattolico. Quindi un post guerrafondaio
nahum, piantala lě col crocetta
A

 dietro lo striscione della Catholic Anti-Defamation League.
LOL

 credi sia il caso di evitare battute a bischero?
Perché era inutile far da contraltare a una manifestazione sull'ovvietà, a 
me non viene in mente di andare a manifestare per una cosa ovvia.
Non andrei mai a manifestare per "il diritto a respirare" per esempio.
O per il diritto ad avere due gambe.
Solo dei cretini che organizzano un family day possono andare a manifestare 
per l'ovvietà (la famiglia. Come se uno andasse a manifestare per il diritto 
ad avere una madre. Mi risulta che nasciamo tutti da una madre. Ma magari 
sbaglio, eh).
Ergo, se ne deduce che la manifestazione non c'entrava nulla con la 
famiglia, ma era un bel modo per far capire che si desidera che una buona 
fetta di italiani vengano discriminati, e che l'omosessualità ai cattolici 
fa schifo (immagino pensino che debba essere esclusiva pratica dei loro 
sacerdoti, vista la cronaca degli ultimi dieci anni).
In quanto al fatto che non siano andati a manifestare dall'altra parte, mi 
pare ovvio. Non si contrastano cazzate come un family day, è come dargli una 
patente di serietà...
A 

 In realtà ero in piazza come controfigura di Berlusconi.
te lo avevo detto che portando cappelli strani si diventa calvi. 

 patente di serietà...
certo, e non si contrastano cazzate come un 50.000 (a stare larghi)
cialtroni disorganizzati in camicia nera che cianciano di marcia su
Roma, è come dargli una patente di serietà....il problema è che se la
prendono da soli la patente di serietà, e quando ti sarai svegliato ti
avranno già imposto di prestare giuramento a dio, alla patria e alla
famiglia...

  non si contrastano cazzate
mannò. lo spam si segnala all'abuse. 

Namib
E poi,
caro Logi
il 12 maggio è una data collegata,
ad esempio:
alla vittoria dell'Italia laica che riesce ad avere  divorzio (e
riforma del diritto di famiglia)
alla vittoria su una certa volgarità democristiana lontana dalla
religiosità dei cattolici italiani.
Sarebbe facile per me fare ironia sulla scelta delle date!
Personalmente ero in Piazza Navona e non sono andata pensando di poter
contrastare numericamente  (non ieri, certamente )la forza capillare
delle parrocchie.
Non è la prima volta, poi,  che la "capillarità" organizzativa si
impone agli acchi degli italiani. Non vedo novità, se non apparenti.

 mannò. lo spam si segnala all'abuse.
passami l'indirizzo, che ho un paio di messaggi di un calunniatore
professionista da segnalare...

 tipica mentalità da sterminati.
.....e da sterminatori di chi non li aveva mai odiati!
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 impone agli acchi degli italianii
cosa sono gli acchi?

credi sia il caso di evitare battute a bischero?
Mamma che pesante che sei essu' che era carina come battuta.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ha scritto nel messaggio 
news:cjbe4359p9edjmf0b...@4ax.com...

eh, i clericali facevano tante battute carine all'epoca di Giustizia e 
Libertà. Lascia che Logi prosegua la tradizione. 

 Mamma che pesante che sei essu' che era carina come battuta.
Guagliò, hai iniziato tu parlando dei coloni israeliani. Esattamente al
terzo post e 18 minuti dopo stavi già parlando di me. Alla faccia della
deriva del thread. O è un amore nascosto, o davvero quando si parla dei
coloni bisogna cambiare discorso a tutti i costi.


coloni bisogna cambiare discorso a tutti i costi.
Pesante..pesante..se non avessi vouto..non avrei postao..hehehehe č
che m'e' venuta cosi'...il tuo fan non ti dimentica mai.
Quello č amore..anzi direi passione.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


Scusa, Gli "acchi"
stanno  per occhi.
( Non era dialetto misto  napoletano/piemontese)

 ha scritto nel messaggio 
news:1179059780....@l77g2000hsb.googlegroups.com...


cosa devo fare, o mio generale, infilzare un parroco con la baionetta?
A

 mannň. lo spam si segnala all'abuse.
si contrastano in altro modo, nahum
cmq avrei voluto anch'io che ci fossero milioni di persone in piazza navone, 
am penso che la maggior parte della gente non abbia ritenuto opportuno 
andarci proprio perchč riteneva l'altra manifestazione una cazzata (le cui 
cifre di partecipazione, poi, sono state gonfiate ad arte, non si arrivava 
al mezzo milione)
A

 coloni bisogna cambiare discorso a tutti i costi.
LOL. Persiesco.
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 cosa devo fare, o mio generale, infilzare un parroco con la baionetta?
non è un'idea cattiva...dove l'hanno fatto il clericume tende a non
alzare troppo la testa....

 LOL. Persiesco.
Cosa, cambiare discorso?
Ma no, quella è una tattica tipica tua e del tuo gruppetto.
L'argomento proposto da MMAX è interessante, non lo commenti?

 Ma no, quella è una tattica tipica tua e del tuo gruppetto.
Grazie del contrappunto, persio.
Minchia come si è conciato LLogi...


 ha scritto nel messaggio 
news:1179091703....@e65g2000hsc.googlegroups.com...



sono pronta, ma non vorrei finire come la famosa battuta "armiamoci e 
partite", oppure "vai avanti tu che a me viene da ridere"...
A

 A
no, no, anzi, sapendo che per la tua religione puoi rischiare un
pogrom come ritorsione, sono disposto a dispensarti dall'incombenza e
ad agire di persona...io sono ateo, con chi si possono vendicare? :D

ad agire di persona...io sono ateo, con chi si possono vendicare? :D
con te medesimo e basta.
Mi par già un bel rischio
A