Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dall'AS 1.5 miliardi di $ per il Libano

500 milioni direttmente ed 1 miliardo per la banca centrale libanese. 
Budget USA ed UE ridicoli.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5214354.stm
Palmiro Pangloss
-- 
CptKirk su IPI: Vincere una guerra è diverso dall'essere con i vincitori

 wrote in message
news:ea5vif$tbj$4...@area.cu.mi.it...

#_Il beNZinaio m'ha regalato pur'amme`un litro di "bumbo" per i miei
100.-$ghei spesi da lui.
Considerando che  5.-$ghei extra gli son entrati nelle tasche per questo
conflitto, e`stato un atto di gratitudine piu`che di generosita`.
Faccia i suoi conti, cavalie'!
Giano

 Faccia i suoi conti, cavalie'!
Il gramelot non lo capisco, capisco che l'AS e' l'unico stato che sta 
facendo qualcosa di concreto per il Libano.


 facendo qualcosa di concreto per il Libano.
Ehm... l'industria turistica è sua.
Tb

 Ehm... l'industria turistica è sua.
E non solo quella, ma che importa? E' comunque una boccata d'ossigeno 
per un paese che sta affrontando problemi economici e non reali.


 per un paese che sta affrontando problemi economici e non reali.
Certo.
Tb

 saudita.
Non solo, anche per i dipendenti libanesi delle societa' saudite, per i 
creditori libanesi di quelle societa', per l'indotto libanese, etc. E 
poi 1.5bn$ sunniti sono anche una mossa politica notevole.


 poi 1.5bn$ sunniti sono anche una mossa politica notevole.
Quoto.
Tb

facendo qualcosa di concreto per il Libano.
Anche israele sta facendo qualcosa di concreto per il libano. Manda le
bombe, pero' autografate!

 wrote in message
news:ea61fk$11k$2...@area.cu.mi.it...

#_L'Arabia Saudita avrebbe potuto fare molto di piu`, in termini di
capitali, donati, ampiamente ricompensati dal prezzo del Brent a 80
$/barile. Questo in sintesi era espresso dalla metafora.
In termini politici avrebbe potuto fare moltissimo di piu`; ad esempio
incominciare ad agitarsi all'interno di quel "menage a troi" con USA e
Israele, non foss'altro che per rendere piu`passabile la sua scomodissima
posizione agli occhi di tutto il mondo arabo.
Giano

 $/barile. 
Vero, anche l'Iran. L'Arabia Saudita, pero', gli ha mandato investimenti 
prima ed aiuti finanziari poi mentre l'Iran missili e consiglieri. 
Parlando del reale, e non dello sperabile, la differenza e' eclatante.


 Palmiro Pangloss
#_La tattica di portare paragoni e`come la pelle dello scroto, la puoi
tirare come vuoi e i discorsi si allungherebbero all'infinito, ma si parlava
di Saudi Arabia.
Agli occhi del mondo arabo, le posizioni politiche delle due sono nettamente
contrapposte e la corsa al portafoglio da parte dei sauditi, piu`che
altruistico IMO, assume l'aspetto di salva-faccia e non solo agli occhi di
quel mondo, ma ad un rampante fermento interno le piazze di casa.
_Eppoi basta sempre un semplice conto di partita doppia a stabilire la
generosita` dei vahabiti.
Giano

 di Saudi Arabia.
A beh, allora il discoro e' finito qui: l'AS sta aiutando il Libano piu' 
di tutti nel modo piu' tangibile. Il resto e' chiacchiera inutile, roba 
che al momento ai libanesi non serve, non quanto i $$ almeno.



#_ARGH!
Son sicuro che il primo interesse per i libanesi e`il non essere bombardati;
se qualcuno lo fa coi buoni d'acquisto (S.A.)potrebbe essere giudicato
ipocrita; IMO, sarebbe meglio che si operasse prioritariamente in mezzo al
menage a troi in modo differente.
Giano

 facendo qualcosa di concreto per il Libano.
anche IL sta facendo qualcosa di concreto: lo sta spianando.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 menage a troi in modo differente.
Differente come? E tutti gli altri - inclusi noi - che fanno?
Palmiro Pangloss

facendo qualcosa di concreto per il Libano.
Che non mi pare male... Perché deve essere sempre l'occidente a pagare?
(Sì, lo so che tanto alla fine direttamente o indirettamente paghiamo
sempre noi...)
-- 
ciao,
Marco

 Che non mi pare male... Perché deve essere sempre l'occidente a pagare?
Perche' e' piu' ricco? Comunque l'Arabia Saudita, finanziariamente, e'
"occidente". Vedi la posizione che occupa nel FMI. 
Palmiro Pangloss