Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Venier: Cile. Bachelet vittoria storia per tutta l'America Latina

Venier: Cile. Bachelet vittoria storia per tutta l'America Latina 
Ufficio Stampa 
Roma 16 gennaio 2006 
Il Cile ha eletto una donna alla Presidenza della Repubblica. Michelle
Bachelet, 54 anni, socialista è stata una delle vittime della dittatura
militare di Pinochet. E’ una vittoria storica per tutta l’america latina.
Con la sua elezione si chiude definitivamente la fase delle transizioni
democratiche e si possono aprire definitivamente i conti con le dittature
del passato. L’elezione di una donna è poi un fatto del tutto inedito
nell’intero continente. Oggi l’America Latina può andare orgogliosa di
avere eletto un Operaio in Brasile, un Contadino in Bolivia, un
Rivoluzionario e militare in Venezuela ed ora anche una Donna in Cile. Il
concerto continentale dimostra la forza di una sinistra che non ha
abbandonato i propri riferimenti sociali e li rappresenta direttamente
alla più alte cariche dello stato. 
Con la sconfitta delle destra cilena un nuovo passo è stato fatto verso
l’autonomia piena del continente rispetto agli ordini degli USA. L’Europa,
la sinistra europea, deve imparare da tutto ciò. 
 
Roma 16 gennaio 2006 
da 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
Rotfl. Certo che trovarne uno normale qua dentro...
Tb
-- 
TBLOG: guadagnare cinque anni senza bomba
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/01/guadagnare-cinque-anni-senza-bomba.html

 Dov'è la vittoria storica?
il fatto che sia una donna no... mentecatto coglione.

 Dov'è la vittoria storica?
Boh. Tra l'altro mettere nello stresso paniere chavez e la Bachelet,
Morales e Lula mi pare talmente riduttivo delle specificita' di ognuno da
essere errato.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!


 Rivoluzionario 
Diciamo golpista, va.
Palmiro pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 essere errato.
mah hanno in comune l'antiamericanismo più o meno velato a seconda delle
esigenze interne visto che ad esempio non me lo vedo il Brasile almeno per
ora diventare un bastione castrista. ma comunque parte integrante della
loro formazione personale e l'essere invisi alle politicghe dell'FMI,
dimentichi  kirchner .

 Rotfl. Certo che trovarne uno normale qua dentro...
quelli "normali" per te fuggono a Hammamet...


 Diciamo golpista, va.
ehi servetto di bush mi pare che Chavez sia in carica grazie ad elezioni
democratiche, e un golpe l'ha subito.
-- 


 quelli "normali" per te fuggono a Hammamet...
Quelli normali non parlano di svolta e vittoria "storica" quando a un 
socialista succede un socialista.
Vi fanno un esame speciale per darvi la tessera? Quant'č il Q.I. 
massimo, 18?


 dimentichi  kirchner .
No, lo dimentica l'articolo citato dal Sergio.


 democratiche, e un golpe l'ha subito.
L'articolo parlava di curricula e Chavez un golpe l'ha tentato (ed uno
l'ha quasi subito) ed e' stato anche (poco) in galera mentre rivoluzioni
non ne ha fatte. Mi riesce difficle definiro rivoluzionario e militare,
golpista e militare mi pare lo descriva meglio.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 golpista e militare mi pare lo descriva meglio.
per me no, e piu' corretto rivoluzionario e militare.
-- 


 o finge solo di non capire per appiccicare qualche raglio a casaccio"?
ma sei tu il cretino tonibaruch... ma chi era l'avversario che aveva alle
presidenziali? uno di sinistra? 


 I socialisti cileni non direi, e in fondo nemmeno Lula.
A me sembrano invece molto ostili soprattutto Lula e Kirchner visto che
hanno fatto fallire il NAFTA (comunque un accordo di libero scambio tra
nord e sud america) pochi mesi fa, inoltre c'è da tenere d'occhio il
Messico che non sembra trovare un successore di Fox accomodante con gli
yankee come il suo predecessore

 presidenziali? uno di sinistra? 
E' questa la svolta storica?
Che i candidati fossero uno di destra e uno di sinistra?
Però.


 per me no, e piu' corretto rivoluzionario e militare.
Vedo che il golpe che Chavez ha tentato da militare non ti scuote, mah.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Che i candidati fossero uno di destra e uno di sinistra?
Oddio, per l'area che sia cosi', che nessuno dei due abbia una divisa e/o
una milizia e che non finisca con i carri per le strade e' una svolta.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Vedo che il golpe che Chavez ha tentato da militare non ti scuote, mah.
tu vedi un golpe altri vedono una rivoluzione... Su queste basi anche la
rivoluzione americana fu un golpe...

 nord e sud america) pochi mesi fa, 
Certo, hanno fatto fallire *un* accordo che ritenevano iniquo ad un punto
tale da farlo essere di scambio libero solo di nome. Non hanno ripudiato
il concetto di libero scambio, anzi sono lanciatissi sui mercati
internazionali e sono economie di mercato internamente.
Scusa il cut sulla sparata missilistica.


 tu vedi un golpe altri vedono una rivoluzione... 
Si, mi pare di ricordare che nel 1776 un colonnello dei para' a capo di
poche unita' prese il potere nelle 13 colomnie, uguale.


 o finge solo di non capire per appiccicare qualche raglio a casaccio"?
Soffre d'un gap.
La dinamica e' questa: 
1) lui "spara" e per sua ammissione il 3ed deve "funzionare" (ossia
catalizzare risposte al 99% casuali, dato il QI collettivo).
2) spera, fortissimamente spera in un contraddittoio.
3) Se messo con le spalle al muro (come sopra) cerca - con patetica
grossolanita' - di cambiare discorso. E' una tencica istintiva d'un
certo tipo di tappezzeria e nota col nomignolo di "linea Maginot
dell'idiozia". In tempi non sospetti veniva chiamata "Eassa star el nono
ch'el xe insesa'".
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 istituzionale ma lo riformano, ergo non sono una rivoluzione.
in quel contesto quel che sta facendo Chavez e' rivoluzionario. non a caso
gli hanno fatto un golpe contro per cercare di fermarlo.
-- 


 Che i candidati fossero uno di destra e uno di sinistra?
davvero puoi dimostrare che sei piu' imbecille di quella sdrajona
imbecille di nadir?
quanti presidenti donna ci sono stati in Cile? e in America Latina ,
emerito fesso craxiano?
E perche' la sua elezione non deve essere considerata una vittoria della
sinistra sulla destra o gli ambienti ancora collusi con la famiglia
pinochet? 


 imbecille di nadir?
Visto come rosichi, sergetto? 
Leggi, ti incazzi, ti costringi - contro quel vigliacco del tuo istinto
- a non rispondere, ma metabolizzi e la bile ti esce altrove.
E questo perche'? 
Te lo spiego: perche' io ci ho azzeccato, ti ho dipinto da capo a piedi
e cio' ti brucia. E' la vita, pivolo. :-))))


 Visto 
  la sdrajona imbecille ha abboccato.


 pinochet? 
Ma lol.
Che sia socialista lo sappiamo. Però (la ripetizione giova) visto che 
succede ad un altro socialista, è un po' difficile (almeno per una 
persona di comune Q.I.) urlare alla svolta "storica", come ha fatto il 
vostro funzionario.
No, no. Dev'essere sicuramente il fatto che è donna. Dove trovo il 
comunicato sulla svolta storica avvenuta in Germania?
Perché se non c'è, occorrerebbe riconsiderare la prima ipotesi, quella 
del partito di minus habens.


   la sdrajona imbecille ha abboccato.
E' l'unica difesa che ti rimane, sergio: tutti vedono, tutti giudicano.
Bye bye, cucciolo. :-)


 comunicato sulla svolta storica avvenuta in Germania?
Risposta prevedibile della Linea Maginot: "ma allora sei un fan della
Merkel!"
Ora che l'ho anticipato ha due chances:
1) darmi ragione
2) inventarsi una perifrasi o cuttare... ma si perde una chances.
Praticamente e' un flipper.


 >   la sdrajona imbecille ha abboccato.
[CUT]
e continua ad abboccare... lol


 Scusa il cut sulla sparata missilistica.
scusato... beh non lo escluderei a priori.

 del partito di minus habens.
anche perche' nei partiti della razza superiore ariana ci fai parte tu,
tonigoebbelsbaruch.


 rottame craxian-pannelliano?
Et voila', Toni. Ha scelto l'opzione 2 e naturalmente si e' incastrato:
dalla sua logica si deduce che 
A) un cancelliere donna NON e' una svolta storica perche' non avviene in
america latina...
B) un premier donna in Italia (che non e' america latina) parimenti non
sarebbe una svolta storica
C) come non lo sarebbe negli USA (non e' america latina!)
D) o in Cina (E' asia, cazzo!)
Corollario:
fase 7, linea maginot.
(E prevedibile prossimo rimbalzo)


 Et voila', 
la sdrajona rimbalza ancora... 


 rottame craxian-pannelliano?
Ah, quindi niente svolte storiche quando i presidenti donna non sono 
latinoamericani. Perché?
E perché un presidente latinoamericano socialista (quello che c'era 
prima) non ha "chiuso definitivamente i conti col passato"? Possono 
farlo solo le donne (e solo latinoamericane)?
Ma se questo è il punto, sergetto, in america latina di presidenti donne 
ce ne sono già stati. Do you remember, per esempio, Violeta Chamoro? 
Succedeva nel 1990. Il funzionario PDCI mi sembra in ritardo di 16 anni, 
o ha perso qualche colpo.
Oppure è davvero un minus habens. Chissà...
Tb
Ps:
E Chavez? E il "contadino della Bolivia", di cui pure si parla nel 
comunicato? Pure loro delle belle topone?


 ce ne sono già stati. Do you remember, per esempio, Violeta Chamoro? 
era di sinistra, vero?


 il fatto che sia una donna
La piů grande vittoria storica sarebbe che nessuno si stupisse
o esultasse* o anche lo notasse.
*sempre che sia una donna della loro pseudo parte
poichč vanno da Chavez ai democratici americani
Ciao!