Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Siria, Annan: ''Accordo su transizione ma non richiesta dimissioni di Assad''

Sempre più  ineffabile Giulio Terzi di Sant'Agata quando fa l'eco della 
Clinton:
 
1. <<"Questo accordo - ha aggiuto Terzi - è un passo in avanti sulla 
strada del processo di transizione politica che dovrà essere guidato dal 
popolo siriano.>>
 
2. << Un processo in cui Assad non potrà avere un ruolo non perché lo 
decidiamo noi ma perché ha perso qualsiasi legittimità proprio agli 
occhi del popolo".>>
 
Ora, un processo di transizione, se si vuole sia guidato dal popolo 
siriano (1), non può che concretizzarsi in una tregua seguita da una 
consultazione elettorale per mezzo della quale, democraticamente, lo 
stesso popolo siriano scelga da chi vuole essere governato.  Una 
soluzione questa che non può che trovare d'accordo tutti i democratici, 
e che trova d'accordo anche Russia e Cina.
 
Ma l'ineffabile Giulio Terzi, sempre facendo l'eco della Clinton, 
afferma preventivamente che tale consultazione non può essere aperta ad 
ogni possibile esito, giacché uno degli esiti possibili è per 
definizione inaccettabile, dal momento che il popolo siriano non può 
scegliere Assad (2) visto che costui "ha le mani sporche di sangue" (un 
bellissimo meme creato da qualche abile reparto di psyop yankee) e che è 
delegittimato.  Ma non perché "lo decidiamo noi", per carità, ma perché 
noi già sappiamo che il popolo siriano lo considera delegittimato.
 
Ma, mi chiedo: come fa Giulio Terzi a sapere questo prima che il popolo 
siriano si sia espresso?  Ovviamente non lo sa, anzi: non vuole saperlo.
 
Insomma, sia gli insorti sia i loro sostenitori: i "democratici" Amici 
della Siria, sanno perfettamente che rimettere al popolo siriano la 
scelta da chi vuole essere governato, con ogni probabilità, 
confermerebbe la presidenza Assad, perché gli insorti rappresentano una 
infima e temuta minoranza del popolo siriano e loro, gli Amici della 
Siria, non gli ispirano alcuna fiducia.
 
E' chiaro che agli insorti e ai loro sostenitori della democrazia non 
gliene può fregare di meno, è chiaro che la considerano solo un 
maledetto ostacolo ai loro piani messo in mezzo dai protervi russi e cinesi.
 
Quali saranno le prossime mosse, dunque?
In primo luogo interpreteranno il proposito di rimettere nelle mani del 
popolo siriano la scelta come una trattativa tra due parti: gli insorti 
e i governativi.  Questo permetterebbe loro di rendere equipollenti le 
due parti a prescindere dalla loro effettiva rappresentanza.  Ma, avendo 
già istruito gli insorti a considerare illegittimo il presidente Assad 
(e i massimi responsabili del regime), la condizione per trattare 
sarebbe che la parte governativa dovrebbe rappresentata da figure di 
secondo piano, e  questo, di fatto, significherebbe la preventiva uscita 
di scena di Assad e dei suoi, e il riconoscimento che gli insorti hanno 
un peso equivalente a quello del regime.
 
Naturalmente questa soluzione sarebbe inaccettabile per Assad, dunque le 
trattative sono destinate a fallire in partenza.  Per colpa di Assad, è 
ovvio, e lo scontro continuerebbe.
 
-------------------------------------------
Siria, Annan: ''Accordo su transizione ma non richiesta dimissioni di 
Assad''
 
Ginevra, 30 giu. (Adnkronos/Dpa/Ign) - I paesi del Gruppo d'azione per 
la Siria hanno raggiunto l'accordo su un nuovo piano per un governo di 
transizione. Lo ha detto l'inviato internazionale per la Siria Kofi 
Annan, chiudendo il lavori della riunione di Ginevra, sottolineando però 
che il piano non contiene la richiesta di dimissioni del presidente 
Bashar al Assad.
 
Il Gruppo d'azione per la Siria, composto dai cinque membri permanenti 
del Consiglio di Sicurezza e dai paesi arabi, ha raggiunto il consenso 
su un documento diverso dalla bozza originale - a cui si sono opposte 
con successo Russia e Cina - che prevedeva la formazione di un governo 
transitorio che escludesse esponenti dell'attuale governo che potrebbero 
minacciare di destabilizzare la transizione e la riconciliazione.
 
"Tutte le parti devono essere impegnate per mettere fine alle violenze", 
ha detto ancora Annan, che ha sottolineato anche come spetti "ai siriani 
decidere del futuro della Siria". Spetta quindi a loro la formazione del 
governo, ha poi aggiunto esprimendo la convinzione che non 
sceglierebbero chi "ha le mani macchiate di sangue" per guidarli.
 
L'ex segretario generale dell'Onu nella conferenza stampa ha affermato 
che si "aspetta che le parti siriane cooperino e si rendano conto della 
gravità della situazione" per portare i cambiamenti delineati oggi. "Il 
tempo a nostra disposizione sta finendo, dobbiamo fermare il bagno di 
sangue", ha concluso.
 
"Nessuno a Damasco poteva immaginare che oggi saremmo arrivati ad una 
dichiarazione unitaria, ed ora Assad deve capire che per lui è arrivato 
il momento di andare" ha risposto Hillary Clinton alle domande dei 
giornalisti a Ginevra. "Noi abbiamo sostenuto il piano originario, ma 
abbiamo accettato dei cambiamenti che non lo stravolgono perché Assad 
dovrà sempre andarsene, non passerà mai il test del mutuo consenso delle 
parti" ha detto riferendosi al fatto che il documento indica che 
potranno partecipare al governo esponenti del governo e dell'opposizione 
che le parti non ritengano avere "le mani macchiate di sangue".
 
"Ora i paesi che hanno un'influenza sulla Siria la usino per convincere 
Assad ad accettare la transizione e applicare il piano", ha concluso il 
segretario di Stato americano con un chiaro riferimento alla Russia.
 
"Le notizie sugli sviluppi del negoziato del Gruppo di Azione sulla 
Siria sono un messaggio chiaro e unitario della comunità internazionale 
sulla via da seguire per la soluzione alla crisi" ha commentato il 
ministro degli Esteri, Giulio Terzi. Terzi, che ha ribadito il pieno 
sostegno dell'Italia all'Inviato dell'Onu e della Lega Araba Kofi Annan 
anche per la fase di attuazione dei principi concordati a Ginevra, ha 
sottolineato, si legge in un comunicato della Farnesina, l'importanza 
che la comunità internazionale, anzitutto il Consiglio di Sicurezza 
delle Nazioni Unite, si mantenga coesa e continui a tenere alta la 
pressione per favorire l'applicazione dell'intesa raggiunta, a 
cominciare dalla cessazione delle inaccettabili violenze.
 
"Questo accordo - ha aggiuto Terzi - è un passo in avanti sulla strada 
del processo di transizione politica che dovrà essere guidato dal popolo 
siriano. Un processo in cui Assad non potrà avere un ruolo non perché lo 
decidiamo noi ma perché ha perso qualsiasi legittimità proprio agli 
occhi del popolo".
 
In tal senso il titolare della Farnesina ha invitato l'opposizione a 
dare prova di responsabilità, unità e collaborazione per l'applicazione 
dei principi stabiliti a Ginevra, indicando nella prossima riunione che 
si terrà al Cairo lunedì e martedì proprio tra i rappresentanti delle 
opposizioni, cui parteciperà anche l'Italia, una "scadenza molto 
importante per lo sviluppo di questo processo".
 
Intanto anche oggi è stata una giornata di sangue in Siria. Un'autobomba 
è esplosa alla periferia di Damasco, secondo quanto riportano sia 
emittenti filo governative che fonti dell'opposizione. Ma vi sono 
notizie discordanti riguardo all'esplosione che, secondo la radio 
filogovernativa Sham Fm, sarebbe esplosa ad un posto di blocco militare 
di Zamalka, provocando la morte di diversi uomini armati che stavano 
preparando un attacco.
 
Mentre il network dell'opposizione Lcc ha detto che oltre 20 persone 
sono rimaste uccise nell'esplosione di un'autobomba durante la 
processione del funerale di un uomo rimasto ucciso negli scontri. Lcc ha 
riportato inoltre che oggi nel paese sono rimaste uccise 85 persone.
 
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Siria-Annan-Accordo-su-transizione-ma-non-richiesta-dimissioni-di-Assad_313460032457.html
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 occhi del popolo".>>
 
Quoto convintamente.
 
(ma persio non era il pirla che si diceva interessato alla pace, non alla
permanenza di Assad?)
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Assad''
 
ROTFL. Ehi, Superciuk, avevi ragione tu, i russi hanno dato ragione ad
Annan. Peccato per il piccolo particolare che Annan non ha chiesto la
cacciata di Assad.


Sadico.  E' da un anno che tiene l'elmetto in testa e la bandierina in 
mano aspettando di veder decollare i gloriosi jet di Sua Maestà.


 bellissimo meme creato da qualche abile reparto di psyop yankee)
 
macchè, è vecchio di un secolo, come la balla inventata dai britt che
i crucchi quando invasero il Belgio nel '14 tagliavano le mani ai
bambini. E anche quella era riciclata dalla campagna di stampa che si
fece in britt contro re Leopoldo del Belgio, con la piccola differenza
che quel porco cattolicista le mani (e non solo) le faceva tagliare
davvero. Ma ai propagandisti la realtà è l'unica cosa che interessa,
anzi, il loro mestiere è negarla.

 del potere.
 
questo non è un segno di forza, eh. Vuol dire che i terroristi sanno
di avere così poco sostegno popolare che Assad cadrà solo facendolo
fuori fisicamente. I terroristi libici avevano il pieno controllo
della seconda città del paese e di quasi tutta la Cirenaica quando
cominciarono ad attaccare l'esercito libico, questi qua sanno
benissimo che o gli riesce il colpo grosso di fare saltare per aria
Assad, o sono finiti. Pensa alla strategia mafiosa di 20 anni fa. Fino
al '92 i giudici venivano ammazzati "normalmente", ovvero un agguato,
una scarica di mitra, e la questione era chiusa. Nel '92 la mafia ha
paura perchè ha perso i suoi referenti istituzionali e allora non
uccide solo, fa attentati clamorosi, con tonnellate di tritolo,
colpisce i monumenti nei centri delle città. Insomma, alzava il tiro
perchè si sentiva isolata. E così la feccia siriana, che nelle sue
roccaforti è in rotta ovunque.

 chiaramente, tanto piu' usando paragoni senza costrutto.
 
hai ragione. Ho diffamato la mafia paragonandola alla feccia
terrorista a libro paga dei Saud.

 Assad''
 
Il che già smentisce il ridicolo duo
 
Ciao!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Assad (e i massimi responsabili del regime),
 
che comico che sei, gli insorti istruiti a considerare illegittimo Assad... 
:-)
Ad ogni modo Assad se ne dovrà andare è solo questione di 
tempo...rassegnati... 
 

 tempo...rassegnati...
 
Non mi interessa Assad, mi interessa il popolo siriano.


Non mi interessa Assad, mi interessa il popolo siriano.
 
si come no... :-) 
 

 si come no... :-)
 
E invece è così. Ma puoi tentare di dimostrare il contrario.


E invece è così. Ma puoi tentare di dimostrare il contrario.
 
chi sostiene Assad e i suoi omicidi di stato non sostiene il popolo... 
 

 chi sostiene Assad e i suoi omicidi di stato non sostiene il popolo...
 
Le tue qualificazioni hanno la stessa credibilità della propaganda di 
guerra: zero.


 Infatti hanno già rifiutato la proposta
 
Ovvio.


guerra: zero.
 
sei osceno... 
 

 Am.
 
personalmente lo auspico da tempo... 
 

 Am.
 
l'opinione di Obama è secondaria 
 

 Am.
 
così ti annunci? :-))