Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: Il problema islamico


continuo a nn capire da che cazzo di parte stai...
quindi chi ci dovrebbe salvare il culo da questi pazzi ?
non gli Americani ?
i tricicli targati ONU ?
tu armato di bombe fino ai denti ?
porgiamo l'altra guancia ?
ci convertiamo tutti al burka ? (tua moglie e/o sorella e/o madre compresa 
?)
non mi dire che fai parte anche tu del club dei buoni propositi...
charlie 

cazzo ma tu stai sempre qui ? o soltanto nei giorni dispari ?
il circolo sociale è chiuso ?
ti rifarai stasera con una birretta, ma okkio che gli stupefacenti sono 
ancora illegali nel ns paese finchè governeremo noi...
saluti
charlie 

 
Non mi sorprende che tu non capisca.

Apparira' evvidente a tutti spero.
Si tratta di fobia indotta dalla lettura di un testo come il corano e di
propaganda da moschea.
Questa e' la causa dei kamikazze.
Trattasi di giovani idioti e fanatizzati da una religione criminale con basi
razziste e dittatoriali.
Giovani annoiati bene che delirano sulle sure.
Stacchiamo i palestinesi che hanno qualche ragione dai giovani di Leeds o
dagli studenti universitari sauditi delle torri.
Ne deriva che ogni islamico di qualsiasi nazione con problemi mentali
diventa pericoloso.
Dietro a loro le sette che si muovono al riparo delle moschee provvedono
esplosivo e organizzazione.
Dei poveretti demenzializzati e pericolosi nelle mani di figli di puttana
nascosti e protetti dalle moschee.
Analizzate queste figure che stanno nell'ombra, quanto facciano schifo.


 
Si',si spera che riaprano i manicomi :)


Se tu fossi nato a Baghdad Charlie, andresti in giro con la barba lunga e la
foto di Osama sul letto.
Magari saresti gia' saltato per aria da buon kamikazze.
Voi di destra siete suonati per natura, avete una sola risposta, guerra.
Nonostante cio' avete il vantaggio rispetto ai suonati di sinistra di vedere
la realta', i suonati di sinistra vedono i loro sogni e credono alle favole.
Io mi guardo bene da da mettermi con certa gente, nera e rossa.
Devono essere piu' di cinque anni che mi becco del razzista, del comunista e
del nazista.
In questi cinque anni ho solo tentato di spiegare la psicopatia coranica.
In Thailandia gli hanno pitturato le moschee di nero, e ai muslim che si
opponevano giu' randellate, dovremmo farlo anche noi primo passo.
Saluti Cad Ali'

 mondo.
anche se osservando i fatti recenti sembra piů ragionevole ipotizzare un 
tentativo in atto di cristianizzare il mondo 


Non concordo.
Direi stronzate da Brit p.c.
L'autore confonde e tira paralleli demenziali.
I pellerossa non avevano scampo, e lo sapevano, ci fu un genocidio di
10.000.000 di pellerossa, furono attaccati e sterminati sistematicamente.
Questo vive nel mondo delle favole.
Quando parla dei Mussulmani dimostra di essere ancora piu' naive.
Non esistono mussulmani moderati, esistono solo mussulmani, la dottrina e'
unica, il libro e' unico, le basi le stesse, lo scopo finale islamizzare il
mondo.
Unico parallelo con i pellerossa sterminati da chi aveva come scopo finale
cristianizzare il mondo.
Nel processo di eliminazione delle altre culture proprio dei monoteismi
criminali resta tanto bottino da raccogliere, associazione tra ladri e
clero.
L'occidente ha un solo nemico, la propria ipocrisia, gli islamici se li e'
andati a cercare e loro sono venuti con i loro clerici e ladri per
conquistare nuove terre.
O gli occidentali si svegliano o fanno la fine del Kossovo, pulizzia etnica.
Il mondo islamico non puo' integrarsi ha barriere raziali ai matrimoni
misti, se uno sposa una altra non e' piu' islamico, a meno che non la
sottometta e converta, viene espulso dalla comunita'.
Il nostro pensatore ignorante come una talpa in fatti storici pensa di
sterminare i mussulmani come i pellerossa, pia utopia, i mussulmani non
combattono in campo aperto, assaltano alle spalle.
Appena avviene una rappresaglia mandano donne e bambini a farsi scannare e
inscenano rivolte di popolo e pogrom vandalici, vedi Nigeria, o li stermini
col gas o loro vincono, possono vivere e dormire su un cumulo di letame, noi
no.
Analizzare le pulizzie etniche islamiche in Anatolia, Albania, Nigeria, di
recente in Kossovo, di oggi in Sudan rende l'idea.
Dopo che gli europei hanno bombardato la Serbia, favorendo la pulizzia
etnica mussulmana, non vedo proprio come il branco di ipocriti alla nostra
testa possa risolvere il problema.
Liberando Slobo e riabilitando Adolfo?
Siamo prossimi a Nerone che nel reprimere bande di fanatici cristiani che si
rifiutano di obbedire alle leggi di Roma passa alla storia come persecutore.
Le bombe di Londra, il rogo di Roma.
Osserva cosa hanno fatto i Thailandesi
In Thailandia gli hanno pitturato le moschee di nero, e ai muslim che si
opponevano giu' randellate.
Hanno ridicolizzato la moschea col colore che merita.
Paint it black.
Saluti Cad Ali'
--
Dalla sura * della Conversione*..............
"Combattete coloro che non credono in Allah e nell'Ultimo Giorno, che non
vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la
gente della Scrittura  che non scelgono la religione della verità, finchè
non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati" (Sura 9:29).
"Se non vi lancerete nella lotta, Allah vi castigherà con doloroso castigo e
vi sostituirà con un altro popolo, mentre voi non potrete nuocergli in
nessun modo" (Sura 9:39).
"Uccidete gli idolatri ovunque li troviate, fateli prigionieri, assediateli
e combatteteli con ogni genere di tranelli" (Corano 9,5).
"Combatti quelli che non credono in Allah... combattete finchè non paghino
con umiliazione il tributo" (Corano 9,29).

 ha scritto nel messaggio 
news:gL7Be.154327$75.66...@news4.tin.it...

quindi ci sono speranze a decorrere dalle prossime elezioni ???    LOL 

 1870, we will need patience.
Grazie per presentarci gli islamici moderati come pellerossa in via di 
estinzione.
Dovremmo imparare dagli yankee e dalla loro preziosa esperienza di 
pulizia etnica...
Am.

 Saluti Cad Ali'
Questo è un articolo interessante ed intelligente.
Credo proprio che li stiamo andando, se i mussulmani non si danno una 
svegliata.
Terrorism Lessons From 1870
By Arnold Kling 	 Published  	 07/11/2005
E-Mail 	Bookmark 	Print 	Save
	 TCS
"Fools Crow thought of the final design on the yellow skin in Feather 
Woman's lodge. He saw the Napikwan children playing and laughing in a 
world they possessed. And he saw the Pikuni children, quiet and huddled 
together, alone and foreign in their own country."
-- James Welch, Fools Crow
The conflict between modern democracies and Islamic terrorists reminds 
Lee Harris of a blood feud. The idea of a blood feud in turn reminds me 
of Fools Crow, a novel about the travails of the Pikunis, a small band 
of the native American Blackfoot tribe, in 1870.
For the Pikunis, blood feuds are normal. The traditional way of life 
includes raids on other bands. In a typical raid, horses are stolen, one 
or two of the enemy are killed, and the scalps are taken home.
As Lee Harris might put it, the horse-stealing and scalping are 
theatrical gestures. They are attempts to humiliate the other band, not 
to defeat them. Going on a raid is a rite of passage for young members 
of the tribe. In fact, the title character in Fools Crow earns his name 
and his honor on one such raid.
As the Napikwans (white men) begin to encroach on the Pikuni lands, some 
of the Pikunis express their frustration and resentment by scalping and 
horse-stealing. However, instead of leading to a tit-for-tat response, 
as in the traditional intra-tribal feuds, these gestures provoke a 
massacre in which native Americans are annihilated by the whites.
The Paralysis of Moderate Muslims
Following the London subway bombings, Thomas Friedman expressed a point 
of view that I imagine is fairly widespread in the West.
"because there are not enough police to police every opening in an open 
society, either the Muslim world begins to really restrain, inhibit and 
denounce its own extremists -- if it turns out that they are behind the 
London bombings -- or the West is going to do it for them. And the West 
will do it in a rough, crude way -- by simply shutting them out, denying 
them visas and making every Muslim in its midst guilty until proven 
innocent.
"And because I think that would be a disaster, it is essential that the 
Muslim world wake up to the fact that it has a jihadist death cult in 
its midst. If it does not fight that death cult, that cancer, within its 
own body politic, it is going to infect Muslim-Western relations 
everywhere. Only the Muslim world can root out that death cult. It takes 
a village."
Friedman's point of view seems eminently reasonable and logical. He is 
calling on moderate Muslims, for the sake of self-preservation, to do 
something to stop the barbaric theatrical gestures of the terrorists.
Up to this point, however, moderate Muslims have seemed paralyzed. We 
might wonder why this is the case.
In Fools Crow, there are moderate native Americans. However, they, too, 
are paralyzed. Their failure to restrain a small group of terrorists is 
what leads to the massacre. Perhaps James Welch, writing from the native 
American point of view, can offer some insights into the reasons for 
this paralysis. Here are some ideas that I took away from the novel.
1. The native Americans felt they were in a no-win situation. They saw 
fighting the white man as futile. However, they saw peace with the white 
man as being on terms that would make it impossible for native Americans 
to pursue their traditional way of life. For many of the Blackfoot, this 
is unacceptable. One character says, "the day will come when our people 
will decide that they would rather consort with the Napikwans than live 
in the ways our long-ago fathers thought appropriate. But I, Three 
Bears, will not see this day. I will die first."
2. Moderate native American chiefs were viewed as weak and unmanly, 
particularly by younger men.
3. Even though the native Americans viewed Owl's Child (the terrorist 
leader) as wicked and detrimental to their cause, they could not take 
the humiliating step of turning one of their blood brothers in to the 
white soldiers.
4. The native Americans did not have the cultural and institutional 
foundation with which to cope with the crisis.
"As Fools Crow lay in the shadowy lodge...he felt the impotence that had 
fallen over his people like snow in the night. Before the coming of the 
Napikwans, decisions had been made. There was always the arguing, but in 
the end, the men had made a decision and all had abided by it. Fools 
Crow's grandfather had told of a much simpler life when the decisions 
were easier -- when to move camp, when to go to the trading house across 
the Medicine Line, where the hunting would be best, if it was time to 
raid the Crow or Snake horses."
Patience
It is possible that the culture of the world Muslim community, including 
its religious and secular institutions, simply is not yet equipped to 
confront the radicals in the way that Thomas Friedman and the rest of us 
might wish. A lack of social capital, or what James Bennett calls "civil 
society," means that the Muslim community's circuits are overloaded. 
Like the Native Americans living in Montana in 1870, Muslims are 
confronted with too much change happening too quickly.
We live in a "can-do" society. If a terrorist group arose from within 
Western culture, after one or two atrocities it would be strangled by a 
myriad of networks, community organizations, and political entities 
capable of enforcing group norms.
Perhaps Muslim society cannot address radical terrorism with its 
existing institutional base. If so, then it will take time for new 
organizations to emerge within the Muslim world that are capable of 
effectively promulgating and enforcing prohibitions against terrorism.
I am not trying to absolve moderate Muslims, and moderate Muslim 
leaders, of responsibility for helping to end the barbaric gestures of 
terrorism. I agree with Friedman that in the end the only humane way to 
end the war between the West and radical Islam is for moderate Muslims 
to exercise better leadership. However, the approach that I would favor 
with moderate Muslims is high expectations rather than ultimatums.
We should not be tolerant or passive in response to terrorism. We should 
continue to pursue, incarcerate, and kill terrorists -- without 
apologies or mindless insinuations. As to the Muslims who are not active 
terrorists, we should be particularly hard on those who voice moderation 
in Western-style press conferences but who preach hatred when they think 
that no one from the West is watching.
However, we should not rush to declare that the moderates' cause is 
hopeless. Their task may be more difficult than we can appreciate. If we 
are to avoid turning our clash with radical Muslims into a re-run of 
1870, we will need patience.
Arnold Kling is author of Learning Economics.


Peggio, di americanizzarlo.
La nostra non e' piu' una civilta' cristiana.
Saluti Cad Ali'

 
Quella europea forse no.
Quella americana parrebbe di si.
-- 
lo Splenetico
"Si, sappiamo, sei un creazionista.
Ma non sei mai finito incinto per caso". (Amalric)


Tu e Cad Alì siete proprio tumbani.
L'articolista non diceva che una evoluzione del genere è positiva o 
negativa.
Ma stendeva dei paralleli tra lo scontro tra una società tribale e una 
società moderna.
I tribali non sono ideologicamente in grado di sostenere una guerra, ma 
solo una faida. Inoltre non sono, nella maggior parte dei casi, in grado 
di controllare gli estremisti tra le loro fila, ne di punirli adeguatamente.
Il problema sta proprio qui.
Quante volte possono permettersi di attaccare, uccidere, devastare, etc. 
prima che dall'altra parte parta una risposta non proporzionata e 
devastante?
Infatti, la civiltà occidentale non reagisce in modo proporzionale:
permette a chi sta al suo interno di avere diritti maggiori delle altre 
società, ma chi si pone al di fuori delle regole della società viene 
attaccato in modo pesante.
In pratica funzioniamo come una singola macro-unità.
Possiamo prenderci qualche puntura di zanzara e non reagire, dato che 
non ne vale la pena, oppure schiacciare la zanzara.
Ma se ci troviamo a che fare con una entità vagamente minacciosa la 
eliminiamo seduta stante.
La stessa sinistra, che adesso fa sfoggio di cedevolezza e cerca 
l'accordo, negli anni '70 prima guardava i terroristi come "sedicenti", 
poi come "compagni che sbagliano", infine con totale ostilità e rifiuto 
di ogni accordo o trattativa.
Dubito si comporteranno differentemente.
Lo stesso odio ideologico che mostrano per la destra lo mostreranno 
anche per gli islamici, una volta che inizieranno a mordere anche loro 
(come fecero le B.R.).
Se il numero di attacchi supera la soglia di sopportazione della 
popolazione, i politici di destra o di sinistra avranno poche scelte se 
non seguire la volontà popolare nel reagire in modo pesante contro questi.
A quel punto, le tattiche dei mussulmani di mandare avanti donne e 
bambini non avrebbero nessun effetto, anche perché i giornalisti si 
guarderebbero bene dal darne notizia oppure le stigmatizzerebbero come 
tattiche bestiali e vigliacche.
I giornalisti delle testate più importanti devono seguire la linea del 
padrone o trovarsi un' altro lavoro; non sono differenti dai militari, 
in questo. Molti tengono famiglia e scriveranno quello che si vuole che 
scrivano credendoci o meno non ha importanza.
-- 
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\deff0\deflang1040{\fonttbl{\f0\fswiss\fcharset0 
Arial;}}
{\*\generator Msftedit 5.41.15.1507;}\viewkind4\uc1\pard\f0\fs20  -- 
Always in motion, the future is.\par
\tab Yoda\par
  --La tolleranza diventa un crimine quando viene usata con il male\par
\tab Thomas Mann\par
}


Si vede che non hai capito chi sono i Mussulmani.
I tribali mussulmani hanno conquistato manus militari tutta la sponda sud
del mediterraneo.
Guarda caso contro una civilta' ai tempi superiore.
I metodi usati sono gli stessi, penetrazione, gettizazione, rivendicazione,
azione terrorista, azione armata.
Leggi la storia del Kossovo ed hai il quadro completo.
Il tuo intelettuale Brit da due soldi tenta ancora di far passare il
genocidio pellerossa come qualcosa d'altro, e' ipocrita nell'impostazione e
nei suoi presupposti storici.
Figurarsi quanto capisce di islam.
Vedremo se i Brit riapriranno Dachau, io ne dubito.
Intanto i liberals predicatori del melting pot Mc Donalds devono prendere
atto che sono dei poveri idioti presuntuosi, si rimangino le utopie della
societa' multietnica e multirazziale imposte dalla stampa di regime, non mi
stupirei di trovarli domani in camicia bruna a decantarci le glorie della
razza superiore.
Saluti Cad Ali'

 razza superiore.
Non mi pareva che decantasse le lodi della razza superiore.
Semplicemente esprimeva una previsione su come potrebbero evolvere le 
cose, dai i precedenti storici degli ultimi 3 secoli in America.
Dopo tutto, credo che gli europei siano abituati a guerre di religione e 
civili. Sono solo 50 anni che non ne facciamo.
Stai tranquillo che se adeguatamente motivati, saranno in parecchi a 
essere disponibili a combattere.
Sfortunatamente i mussulmani stanno facendo molto per creare queste 
motivazioni.



Fanno solo quello che hanno fatto per secoli, l'unica cosa che sanno fare
prima di creare il deserto, razzie e guerra.


 lingua, cambiato la cultura
Fonti ?

 wrote:

E' noto che le tribu' del Nord Africa erano principalmente berbere, 
prima dell'invasione islamica.
 Per non parlare dei copti in Egitto. Lingua e cultura completamente 
diverse...
Am.

amalric ha scritto:

"L'intolleranza religiosa che aveva caratterizzato il periodo della 
dominazione bizantina, con gli editti proclamati dal basileus Eraclio 
che imponevano il battesimo agli ebrei e la dottrina della Chiesa 
bizantina ai cristiani copti, portarono l'Egitto a non opporre grande 
resistenza alla dominazione araba. Entrati nella sfera d'influenza del 
califfato, gli egiziani furono progressivamente islamizzati; ma una 
parte della popolazione poté conservare la propria religione in cambio 
del pagamento di una tassa individuale (jizyah). Tutta la popolazione 
maschile pagava invece una tassa fondiaria (kharaj). Durante i due 
secoli seguenti, l'Egitto fu retto da governatori nominati dal califfo, 
il capo della comunità musulmana, e la lingua araba sostituì 
progressivamente quella copta, che si conservò solo nella liturgia.
Microsoft ® Encarta ® Enciclopedia Premium. © 1993-2004 Microsoft 
Corporation. Tutti i diritti riservati.


Stronzate, l'egitto fu preda ambita e subito gestito da fazioni, Fatimidi,
Seleucidi, Mamelucchi.
Ti do la definizione ufficiale di genocidio.
Alain Destexhe
His efforts gave way to the adoption of the UN Convention on Genocide in
December 1948, which came into effect in January 1951.
Article Two of the convention defines genocide as "any of the following acts
committed with the intent to destroy, in whole or in part, a national,
ethnical, racial or religious group, as such:
Killing members of the group
Causing serious bodily or mental harm to members of the group
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring
about its physical destruction in whole or in part
Imposing measures intended to prevent births within the group
Forcibly transferring children of the group to another group
Ci aggiungo .
Actions forcing the goup to change his language, his religion, his culture.
Actions discriminating the group in respect of law, taxation, economical
freedom, freedom of express traditionals values.


 di monnezza informativa di origine islamica ed ebrea. ( Encharta docet)
Pure gli ebrei raccontano balle sulla questione ....Perche ?

 Non si accenna a sterminio .
Ancora vai in giro con questa fetecchia di Encarta? Tanto  vale che 
prendi lezioni da Cad Ali', che sebbene piu' selvaggio, e' molto piu' 
completo...
Oppure citaci la Guida del Routard o Lonely Planet, che sebbene 
semplificate sono state sul posto,al contrario di Encarta.
Am.

 Non si accenna a sterminio .
Fatti un giro in Tunisia o, meglio ancora, in Marocco.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 
Non esistono modi piu' "sedentari" :)   ?

 Non esistono modi piu' "sedentari" :)   ?
Beh, suggerivo un metodo piacevole per un riscontro diretto. :)
Racconti interessanti, davvero.



Sai quando si comincia a raccontarle grosse poi non si sa dove si finisce.
Regola di natura.



L'america non e' cristiana, ma selvaggiamente protestante.
I protestanti con la loro adesione maniacale alla bibbia sono molto piu'
vicini all'ebraismo e all'islam di quanto non lo siano i cristiani.
Mi spiego l'insegnamento biblico e' una brutale adesione al demone razza e
guerra, tipico il motto with the bible and the gun, delirio semita trasposto
tra gli altrettanto barbari nordici.
Grande parentela con l'islam dove chi scanna e diventa ricco lo fa per
volere di dio, tutto e' concesso se il demone approva, nessuna morale
positiva, una caterva di moralismo da buchi di culo repressi negativa al suo
posto.
Il cristianesimo ha un solo ed unico vantaggio, nasce da un'operazione
sincretica all'interno del mondo classico che si fa plagiare dall'orrendo
demone ebraico.
Porta valori classici in se stesso, giustizia, eguaglianza, perdono,
universalita', cose sconosciute a quelli del dente per dente.


Noto e faccio notare.
In tutte le discussioni sul tema dopo due post sensati scoppiano i soliti
diverbi da galline nel pollaio tipiche della demenza protodemocratica.
L'amico filo sinistra accusa l'america di aver creato Osama
L'amico filo fascista accusa Putin di aver scatenato l'odio islamico.
L'amico anti ebraico accusa gli ebrei per la palestina.
L'amico ebraico accusa gli altri di aizzare l'islam contro.
In questi deliri distruttivi che vanno avanti a insulti si perde il mondo
occidentale, tanto superbamente preso dalla sua supposta onniscenza da
dividersi ad ogni istante, diviso da ideologie gia' defunte, da fratture
raziali risalenti a 2000 anni fa, da ignoranza sulle basi della civilta'.
Notate:
L'islam conduce una guerra vigliacca a bombe nei super market nelle
Filippine.
L'islam conduce una guerra vigliacca a colpi di pogrom xenofobi in Indonesia
Sempre li fa esplodere i pub nella indu' Bali e si autoassolve in processi
farsa.
L'islam conduce una guerra vigliacca a colpi di pogrom tribali in Nigeria
L'islam conduce una guerra vigliacca a colpi di genocidio razzista in Sudan,
Sudan sud e Darfur, oltre due milioni di morti in 20 anni di guerra ed
espulsione degli indigeni neri.
L'islam conduce una guerra vigliacca sparando alla schiena dei bambini in
Cecenia.
L'islam conduce una guerra vigliacca a kamikazze in Isreaele.
L'islam conduce una guerra vigliacca a bombe nei bus in Kashmir
L'islam conduce una guerra vigliacca a bombe nei negozzi in Thailandia
L'islam conduce una guerra vigliacca nella pulizia etnica del Kossovo.
Pogrom e devastazione dei monasteri ortodossi.
L'islam ha condotto una guerra vigliacca in Bosnia creandosi gli attentati
ad uso intervento NATO.
L'islam conduce una guerra vigliacca in Europa con bombe nei metro'.
L'islam conduce una guerra vigliacca a sgozzamenti in Algeria
L'islam conduce una guerra di espansione nel sahara del sud.
L'islam ferito si dimena come un coccodrillo furioso in Irak e lo devasta.
L'islam sta muto in Cina dove l'imam al tritolo finisce direttamente al
muro.
L'islam ha fatto vedere il suo modello estremo nell'incubo pre-giurassico
Afghano dei taleban.
Ovunque l'islam si trova in zona di confine si scontra con i popoli e le
culture vicine.
Si scontra sempre con metodi vigliacchi e animaleschi, terrorizza
sbudellando la gente a caso, devasta le comunita' con pogrom e linciaggi,
massacra bambini e donne.
Poi quando forte passa alla pulizia etnica come in Turkia, Kossovo e Darfur.
A tutti dovrebbe essere piu' che evvidente la sua natura.
Invece no.
Il branco degli idioti.
Per disonesta' intelettuale e stupida demenza, tutte le varie fazioni lo
usano per screditare l'altra.
Divide et impera.
Cosi' l'ebreo lo giustifica in Cecenia.
Il fascista lo adula in Bosnia.
Il sinistro lo esalta in Irak
Il pretuncolo lo addita a modello in Thailandia
L'idiota lo giustifica perche' e' idiota come lui.
Meditate gente.
Mentre pensate e sgalinazzate tra voi l'islam sbudella.


 universalita', cose sconosciute a quelli del dente per dente.
Che stronzata micidiale.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3


Ovvio che a te stia sui denti.
Ma questa e' la realta', non posso farci nienete.


 Il sinistro lo esalta in Irak
Smettila di dire cazzate, nazi, e citami un solo post in cui un sinistro
come il sottoscritto avrebbe esaltato un islamico iracheno.


 Ma questa e' la realta', 
No, č solo una povera stronzata.
 > non posso farci nienete.
No, potresti anche farci qualcosa: aprire un libro e studiare.


 vicini all'ebraismo e all'islam di quanto non lo siano i cristiani.
kip. e forward a qualche evangelico

 Smettila di dire cazzate
eh 

 Fatti un giro in Tunisia o, meglio ancora, in Marocco.
E in Mauritania.
(Sono Saharawi, mezzi-berberi, ma siamo li a livello di
discriminazione/sterminio).
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Chi sei? il gorilla di guerre stellari?
Lo facevo piu' intelligente.




Hint: berberi, chi erano costoro?


 
Le prime testimonianze, che risalgono all'incirca al 3000 a.C., 
confermano l'antica presenza dei berberi nell'Africa settentrionale: 
frequenti accenni a essi ricorrono nelle antiche fonti egizie, greche e 
romane. Per secoli abitarono le coste settentrionali dell'Africa 
dall'Egitto all'Atlantico, dove rimasero fino al VII secolo d.C., quando 
gli arabi conquistarono l'Africa settentrionale e li respinsero 
all'interno, verso i monti dell'Atlante, nel Sahara e nelle zone 
limitrofe. Dopo la conquista araba, i berberi adottarono la religione 
islamica.
Microsoft ® Encarta ® Enciclopedia Premium. © 1993-2004 Microsoft 
Corporation. Tutti i diritti riservati.
Non si accenna a sterminio .


Touche?
Saluti Cad Ali'
--
Edward Luttwak, in un'intervista rilasciata al quotidiano Avvenire disse di
Saddam:
 "Quello non è come i principi sauditi, che si spendono gli introiti del
petrolio
 in champagne e donnacce a Parigi. Quello usa i petrodollari per costruire
ferrovie!
 Sta formando una classe di tecnici istruiti! Ancora pochi decenni e l'Iraq
rischia
 di diventare la prima potenza dell'area".


Deriva proprio dai libri.
Giuliano l'Apostata nella sua critica del cristianesimo fa una affermazione
interessante.
Da conoscitore del cristianesimo e da cultore del paganesimo, pensa che gli
Ebrei abbiano confuso il dio universale con il demone del loro popolo, per i
pagani ogni popolo ha un demone caratteristico, noi lo chiamiamo carattere
ad oggi.
Dice " in un atto blasfemo sacrificano al demone e non agli dei".
Il che fa pensare.


 Touche?
Fesso, d'un nazi, ribadisco: citami un post uno dove il sottoscritto
avrebbe esaltato un islamico iracheno "resistente".
O ti diverti a collezionare (con una zeta, vedi?) figure da coglione?
