Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Notizie preoccupanti dall'India

http://punto-informatico.it/3146945/PI/News/india-connessione-al-guinzaglio.aspx
India, connessione al guinzaglio
Il governo indiano ha emanato un regolamento contenente disposizioni 
restrittive per gli Internet café. La battaglia al porno è in prima 
linea. E il pericolo per la libertà di espressione è alto
Roma - Nonostante l'India sia la democrazia più popolosa del pianeta, i 
suoi problemi con la libertà di espressione online sono noti. Ora, un 
altro tassello si aggiunge alla storia della censura telematica indiana: 
i cyber café saranno tenuti a bloccare gli utenti che si connettono a 
siti porno o contenenti immagini ritenute oscene.
L'ordinanza rientra nelle linee guida dedicate ai cyber cafè stilate per 
il 2011 dal Dipartimento per l'Informazione e la Tecnologia (MCIT) 
indiano. Secondo quanto riportato da The Times of India, le regole 
dispongono che tutti gli Internet café del paese asiatico debbano 
registrarsi presso un'agenzia governativa. Secondo il quotidiano se 
alcune linee guida rispondono a un intento di sicurezza che mira ad 
arginare le potenziali minacce provenienti da utenti anonimi, la maggior 
parte delle disposizioni intendono creare un sistema anti-porno.
Oltre al monitoraggio dei siti vietati, il codice autorizza i 
proprietari dei locali a installare sui propri computer software che 
permettano di conservare i dettagli di ogni navigazione per almeno un 
anno. I netizen dovranno, inoltre, presentare un documento di 
riconoscimento per potere usufruire della connessione. E c'è anche una 
limitazione spaziale: costruire cubicoli più grandi di determinate 
misure sarà vietato.
Secondo gli osservatori regole del genere autorizzano chiunque disponga 
di potere o denaro a imbavagliare critiche, giornalisti, blogger, 
satira, minoranze etniche e religiose, donne, gay e attivisti 
considerati sconvenienti. La maggior parte delle critiche rivolte al 
codice governativo riposano sulla constatazione dell'arbitrarietà delle 
regole contenute. Un esempio dell'eccessiva libertà interpretativa è la 
disposizione che riporta il divieto di affermare qualcosa che sia 
"offensivo per gli altri stati": dal momento che il testo è sprovvisto 
di qualsiasi attributo, dicono i critici, potrebbe essere invocato 
contro chiunque parli in modo spregiativo sulle altre nazioni.
Altri articoli, secondo gli osservatori, pongono restrizioni mediante 
l'uso di termini troppo poco definiti come "violenza", "blasfemo", "odioso".
Gli intermediari, come ISP e gestori di internet café, sono considerati 
responsabili per qualsiasi atto ritenuto criminale sia commesso in Rete. 
Secondo Subho Ray, Presidente di Internet and Mobile Association of 
India e rappresentante di aziende come Google e eBay, l'accordo di 
deroga è stato un grande rafforzamento di una legge precedente concepita 
per rendere responsabili gli intermediari sui contenuti creati da altri.
Cristina Sciannamblo
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 siti porno o contenenti immagini ritenute oscene.
Hm, l'idea della libertà di espressione è molto debole qui, e pochi la
difendono.
