Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Tondellata sugli sprechi della polizia inglese

Cosa c'e' di piu' sacro e di piu' intoccabile della liberta' di parola? Cosa ci commuove di piu' dell'immagine (appunto, l'immagine...) dello scrittore perseguitato, che e' costretto a muoversi di notte da un posto all'altro, che rischia la sua vita per mettere nero su bianco le sue idee? E' una immagine, una storia a cui abbiamo creduto tutti.
Ma la realta' e' come sempre molto piu' complessa. Vediamo questa notizia che ci giunge dall'Inghilterra. La polizia inglese ha compilato una lista di una dozzina di giornalisti e scrittori teoricamente a rischio. Poteva mancare quella islamofoba malamente circoncisa di Ayaan Hirsi Ali, io devo ancora capire come mai tutto questo fracasso contro la circoncisione femminile e silenzio assoluto contro quella maschile praticata dagli ebrei. E questa gente, che viene lautamente pagata da multinazionali americane per diffamare l'Islam, ricevera' da oggi protezione da parte dei servizi segreti. Come se non fossero ricchi di loro e non potessero procurarsi da loro la protezione.
Ve lo spiego parlando al portafoglio, perche' siamo in periodo di crisi e in fondo voi tutti siete un po' grillini attaccati al portafoglio come degli ebrei. Soldi dei contribuenti (vostri) verranno spesi per proteggere delle persone che sono diventate ricche e famose diffondendo razzismo contro gli islamici. Proteggerli da un nemico che dall'inizio dell'anno ha fatto meno di venti vittime in Europa, tra cui alcuni israeliti che facevano compere in un negozio gestito da israeliani e che insomma ben a fatica si possono definire innocenti. Ma fa niente, quelli sono come noi, quelli sono bianchi, quindi sono innocenti e invece colpevoli sono i musulmani che cercano disperatamente di fermare il massacro della loro gente.
Questa cosa mi fa una rabbia che io quasi quasi scrivo alla Lia di Haramlik, che quando si riprende dalla ciucca a base di Cuba Libre magari mi risponde, anche se adesso la' arrivano gli americani e chissa' chi sopravvive. Lo so che suono triste e scornato - voi che siete laureati, disoccupati e precari certo capite come mi sento - ma e' che penso a quel che scrivevo anni fa.
 
---
Queste periodiche crisi delle vignette, che sarebbero ridicole se non facessero danni e morti, sono un banco di prova per l'umanità, che da qualche anno grazie a internet si ritrova a dover condividere una piazza comune, e ancora non sa bene come regolarsi. In una parte della piazza sono abituati a ridere di qualsiasi dio; in un'altra parte non la stanno prendendo bene, ma in ogni caso è chiaro che da qui in poi la piazza sarà una e una sola. Dovremo arrivare prima o poi a stabilire un minimo codice di comportamento. L'idea che va per la maggiore da noi è che tutti gli altri debbano tollerare la nostra libertà, anche a prezzo della loro vita. Mi dispiace, ma non mi sembra un'idea sostenibile.
Mi sembra più praticabile un sistema di tolleranze reciproche, in cui si accetta che ogni gruppo presente nella piazza abbia un margine di suscettibilità, un piccolo recinto sacro intorno ad alcune cose su cui sia inopportuno scherzare
----
 
 
Se solo si fosse stabilito questo codice minimo di comportamento. Se solo fosse stato vietato, in Europa, offendere i sentimenti religiosi dei musulmani. Se solo ci fosse una legge che consente di mettere in galera quelli che offendono il Profeta e l'Islam, adesso gli islamisti non sarebbero in giro per le citta' europee a cercare bersagli, certi come sono che la polizia europea fa il lavoro al loro posto.
E invece non si e' presa questa strada. A dire il vero e' da decenni che spiego al mondo intero, alla sinistra italiana, al PD emiliano e alla lista civica "Per Salcasso sul Panaro" che strada dovrebbero prendere, ma non mi ascolta nessuno e il mondo va a ramengo. E si vede che abbiamo tutti scelto, nel comodo delle nostre case e davanti alla televisione e ad Internet, che vi fornisce anche la roba che scrivo io [occazzo, ho sbagliato] la guerra continua con l'Islam, sul modello israeliano, decidiamo di prendercela con i cattivi barbuti e le donne velate perche' e' troppo difficile troppo scomodo troppo pericoloso prendersela con quel ristretto gruppo di banchieri ebrei e protestanti che governano le nostre vite. Sara' un caso, ma in tutta questa faccenda della sicurezza informatica sono coinvolte molte aziende israeliane. E poi dicono la democrazia, quando le decisioni sono gia' prese, non c'e' rispetto per il sacro e le mezze stagioni sono finite, oltre al fatto che non si trova parcheggio perche' tutti ormai hanno la macchina.
Poteva essere un mondo migliore. E magari, scusate ma e' domenica mattina, lasciatemi sognare: poteva pure esserci la pace in Palestina e meno ebrei nei posti di comando.
 
https://allegroefurioso.wordpress.com/2015/02/22/1256/
 

 Cosa c'e' di piu' sacro e di piu' intoccabile della liberta' di parola? 
 
Per fortuna che ti avevo augurato un buon week-end. 
 
Visto che non ti rispondevo sei pure andato a riaprire il blog. 
 
Dove per altro non fai che dimostrare l'assunto: siccome non scrivo cose antisemite, me le scrivi tu. 
 
Poi ti guardi bene dal linkare i miei contenuti; così magari qualche lettore un po' dabbene ci casca. La domenica di Zanardo. 
 
Sai che non t'invidio neanche il tempo libero? Eppure decisamente non ti manca.

 Poi ti guardi bene dal linkare i miei contenuti; 
 
C'e' un jpeg, vedi tu. Non lo hai visto o dici palle?
 
Cmq grazie della visita. Sai che puoi lasciare un commento? 
 

 Cmq grazie della visita. Sai che puoi lasciare un commento?
 
Eh, lo so, è una brutta bestia
https://www.youtube.com/watch?v=FpOEN93LX-E
 
 
Ma poi lo sai come andrebbe a finire, no? 
"Vai a farti fottere, Leonardo. Punto."
 
http://rehovnahum.blogspot.com/2010/11/sodoma-veneto.html?showComment=1290030560956#c8433639973094953225
 
 
A volte ho la sensazione che sia l'unico scambio serio che abbiamo avuto - e che tu non ti sia ancora ripreso.

 senza dare la possibilità di capire da dove arriva. 
 
davvero? vuoi dire che scrivendo parte di quel testo su google non si arriva a quel tuo post? 
 
Eppure e' divertente, la teoria del sistema di tolleranze reciproche. 
Facciamo che da noi non si puo' offendere il Profeta e incarichiamo quindi la polizia di fare lo stesso lavoro che per ora fanno gli islamisti. Affascinante. 
 
E i coloni ammazzati? Si puo' fare dello spirito su di loro? Quindi anche sui bambini di Gaza, vero? Oppure i bambini di Gaza appartengono a una razza superiore, a un popolo eletto? 
 

 Quindi anche sui bambini di Gaza, vero? 
 
In linea di massima sì, ma ti sconsiglio di provarci, il tuo spirito di patata lascia molto a desiderare.

 Ovviamente da nessuna parte chiedevo "una legge che consente di mettere in galera quelli che offendono il Profeta e l'Islam": 
 
e allora chissa' come dovrebbe funzionare, qui e non in USA, questo "sistema di tolleranze reciproche".
Intanto centinaia di musulmani prestano onore a uno che ammazza ebrei. E piu' si ammazzano ebrei, piu' (non tutti, ma non pochi) musulmani sono contenti. Ma lui si preoccupa del razzismo della Legge del Ritorno. 
A volte penso che fai pena. Ma sovente comprendo quelli che ti torvano ripugnante. E antisemita.

 A volte penso che fai pena. Ma sovente comprendo quelli che ti torvano ripugnante. E antisemita.
 
David gnomo, la fatina dei dentini, il mostro dei biscotti, Zagor...

 Ma no,
 
tra i musulmani europei si fa la gara a chi ammazza piu' ebrei, ma lui si preoccupa del razzismo della Legge del Ritorno. 
E lo nega anche.
 
 
 

 tra i musulmani europei si fa la gara a chi ammazza piu' ebrei, ma lui si preoccupa del razzismo della Legge del Ritorno. 
 
 
Perché la pensi così? Ho scritto forse qualcosa che te lo lascia pensare? Ti sono apparso in sogno dicendoti questa cosa? È curioso, tu hai sempre le idee così chiare sulle cose che penso e sulle mie preoccupazioni. In realtà mi conosci molto poco e non leggi nemmeno le cose che scrivo, boh.

 Sai, questa cosa 
 
toh, Tondelli ha smesso di parlare degli attentati antisemiti in Europa. Curioso, vero? 
 

 toh, Tondelli ha smesso di parlare degli attentati antisemiti in Europa. 
 
Mah, veramente non ho nemmeno iniziato. Si parlava di Zanardo, e di come abbia completamento frainteso un lungo pezzo. Credeva che io chiedessi l'istituzione di una censura e non è scritto da nessuna parte. 
 
È un pezzo che è stato discretamente letto in giro. L'unico a capirlo così è stato Zanardo.

 Mah, veramente non ho nemmeno iniziato. 
 
in effetti, e' un argomento che non ti importa. E quando qualcuno ne parla, tu eviti l'argomento. Perche' quelli che crepano sono ebrei. 

 in effetti, e' un argomento che non ti importa. 
 
Certo che mi importa, ma se non ho niente di nuovo da dire evito di aggiungere parole inutili. Anche tu dovresti fare lo stesso.
 
Invece sei qui a rotolarti, non si sa bene per cosa.

 Certo che mi importa, ma se non ho niente di nuovo da dire 
 
mah, eppure qualche riflessione sul perche' ci sono ebrei che si spostano in Israele potrebbe venirti alla mente
se non fossi convinto che e' ragionevole ridurre gli ebrei in minoranza per avere la pace.
 
 
 

 mah, eppure qualche riflessione sul perche' ci sono ebrei che si spostano in Israele potrebbe venirti alla mente
 
Per me gli ebrei possono spostarsi dove vogliono, come ben sai.


e pero' la Legge del Ritorno non e' sostenibile. 
Cazzo, ma sei surreale. 

 e pero' la Legge del Ritorno non e' sostenibile. 
 
Le risorse non sono illimitate, tutto qui. Sono il primo a cui dispiace.