Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Petrolio e picco produttivo

Proviamo a saltare una generazione?
2050. Il ciclo economico basato sullo sfruttamento degli idrocarburi si
è in sostanza concluso. Le principali economie industriali, spinte
soprattutto dal livello dei prezzi di gas petrolio metano, ma anche
dalla loro "dipendenza" da fonti produttive dislocate in regioni
politicamente instabili e periodicamente a loro ostili, hanno spinto ad
un'accelerazione degli investimenti in fonti energetiche alternative e
rinnovabili. Tali fonti ora coprono la maggior parte del fabbisogno
energetico dell'occidente industrializzato e anche di un mercato
asiatico ormai evoluto.
DOMANDA: poichè a tutt'oggi niente ci fa supporre che le economie dei
principali stati mediorientali sappiano, sfruttando le vagonate di
dollari che gli derivano dal prezzo del petrolio sempre più alto,
riconvertirsi e diversificarsi in modo supplire all'esaurimento del
petrolio stesso, cosa accadrà in quel catino che si chiama
Mediterraneo (e anche altrove) quando passeranno (e torneranno)
dall'era del petrolio a quella del dattero?
Un'ideuzza ce l'avrei...

Mugnoz wrote:

A Bubai è in costruzione un grattacielo alto il doppio del WTC per fortuna
che non sanno stare senza petrolio...
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

baroon ha scritto:

In effetti è un bell'esempio di come potrebbero proficuamente
investire in qualcosa che li renda autonomi dal petrolio.....poi pensa
a quale incidenza ha Dubai a livello macroeconomico nei confronti di
tutti gli altri Stati mediorientali e svegliati dal sogno.....fra 40
anni tornerannno a bruciare sterco di cammello intorno ad un fuoco.

 Proviamo a saltare una generazione?
OK



Sarà mica la mia?
Premesso che i paesi arabi sono parecchi e che non tutti hanno entrate 
significative dalla produzione di petrolio (Libano, Siria, Egitto, 
Marocco, Giordania, per esempio), la caduta della produzione e quindi la 
caduta del reddito prodotto avranno effetti di magnitudine differente 
sui singoli paesi, sia diretti che indiretti, sia negativi che positivi 
(su quelli che ne producono meno o nulla).
Per semplificare la cosa, direi di focalizzarci sul futuro del paese 
cardine del Medio Oriente, sia per posizione geografica che per 
importanza geopolitica ed economica: l'Arabia Saudita.
Gli altri paesi del golfo, escluso l'Iran, sono molto poco popolati e 
hanno condotto ingenti investimenti all'estero che hanno diversificato 
molto le loro fonti di reddito nazionale; il Kuwait, per esempio, nel 
1990 prima dell'invasione irachena aveva entrate da investimenti esteri 
superiori alle entrate dovute alla produzione di petrolio; dopo la 
guerra hanno dovuto spendere parecchio per ricostruire e riparare i 
danni, ma mi aspetto che la situazione sia tornata agli stessi livelli 
di allora (anche perché è una assicurazione contro possibili invasioni 
di altri paesi).
Tornando all'Arabia Saudita, la sua situazione è già adesso piuttosto 
spiacevole.
Questo è il suo trend demografico (numero di figli per donna - media tra 
i 15 e i 49 anni).
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=138&Year=2015&Country=SA
Se uno osserva il grafico, può notare che dopo gli anni 1980-1990 il 
grafico scende a picco. Se uno tiene conto che, in media, una donna tra 
i 15 e i 49 anni ha figli più frequentemente in giovane età e non in età 
avanzata (la fertilità cala con il numero di parti), si può supporre che 
le giovani saudite fanno veramente pochi figli (tra l'altro, 
l'esperienza dice che i calcoli demografici sono quasi sempre sbagliati 
in eccesso, anche se i trend sono corretti).
Sfortunatamente, United Nations Common Database (UNCDB) (quello da cui 
sono ricavati i dati del grafico) chiede 400$/anno per accedere al 
database e ottenere i dati in formato grezzo. Sarebbe stato interessante 
   fare due calcoli sul numero di figli medio per classe di età.
Quindi abbiamo un trend demografico che, sebbene in salita, sta tirando 
il freno a mano.
La situazione economica interna è, francamente, paurosa.
Abbiano una situazione economica nella quale il 66% della forza lavoro è 
formata da stranieri che prendono tra il 50% e il 33% dello stipendio 
che prende un saudita a parità di lavoro e di titolo.
Questo significa che, per essere economicamente conveniente assumere un 
saudita, lo stesso saudita dovrebbe essere dalle 2 alle 3 volte più 
produttivo dello straniero (probabilmente è vero il contrario, da quel 
che dice alhamedi a 
http://muttawa.blogspot.com/
 ).
Questo se fosse possibile trovare forza lavoro con la stessa 
qualificazione, cosa che per i livelli superiori è improbabile (le 
università li insegnano tanto Corano e poco del resto).
Comunque, la forza lavoro straniera causa una fuoriuscita di denaro 
ingente (ufficialmente 5 miliardi di $ anno - stimata 10 miliardi di $ 
anno).
Metti che nel 2004 le esportazioni hanno fruttato 113 miliardi di $, 
questo significa che circa il 10% delle esportazioni sono finiti 
all'estero sotto forma di rimesse dei lavoratori stranieri, 
aggiungiamoci il costo sociale degli stessi (15% delle spese sociali).
Aggiungiamoci importazioni per 36 miliardi di $ e vediamo che quel che 
resta deve essere diviso tra la popolazione che, in una ventina di anni 
dovrebbe raddoppiare.
Le informazioni sono tratte da
Saudi Arabia Enters the Twenty-First Century: The Political, Foreign 
Policy, Economic, and...
di Anthony H Cordesman
Edito da Praeger/Greenwood grazie al Programma per editori di GOOGLE Print
pagine 270-275 circa.
In pratica, metà del settore privato è formato da lavoratori stranieri.
Il che significa che ben più della metà dei lavori produttivi sono in 
mano a stranieri. Il tutto pagato con il petrolio.
Quando il petrolio inizierà a non rendere abbastanza (sta già 
succedendo), il numero di lavoratori stranieri calerà brutalmente 
(perché dovrebbero andare a vivere li, se non ci sono soldi? perché i 
locali sono simpatici ed ospitali?)
Se uno tiene conto che, tolti i bambini e gli anziani, ci sono quasi più 
stranieri adulti che adulti sauditi, vede bene che il problema sociale è 
enorme. Se l'Europa ha un problema con gli immigrati, l'Arabia Saudita 
ha un incubo. L'unico vantaggio è che non hanno problemi nell' andarci 
pesante con gli stranieri.
Una enorme popolazione immigrata, non assimilata, trattata malissimo in 
generale (sopratutto i non occidentali).
Non escluderei una situazione tipo rivolta degli schiavi, nei prossimi 
anni. Questo per i lavoratori occupati nei lavori meno appetibili.
I lavoratori che occupano posizioni di rilievo (medici, infermieri, 
ingegneri, insegnati qualificati, tecnici specializzati, etc.) possono 
semplicemente tornare a casa o trovare lavoro in un' altro paese.
Il gran numero di giovani fa si che la società saudita sia sensibile 
all'influenza della propaganda, ogni forma di propaganda. Dalla 
propaganda islamista che rifornisce di guerrieri fanatici il terrorismo 
internazionale (ma ultimamente direi che vengono consumati ad una 
velocità superiore a quella dei rimpiazzi disponibili), sia a forme di 
invasione culturale molto più subdole (come MTV, l'Ikea, e simili - non 
per nulla Komeini chiamava gli USA Grande Satana, dato che la loro 
cultura è piena di tentazioni - sesso, libertà personale, abbondanza 
materiale, etc.)
Altro problema sociale è che il rapporto maschi/femmine è
15-64 years: 1.34 male(s)/female
Sono 3 donne ogni 4 uomini.
Mettici che la poligamia è ancora molto praticata.
Significa che almeno 1/4 dei maschi è senza partner femminile (ovvio che 
ci siano tanti disponibili al martirio).
Questo fa si che il numero di matrimoni "misti" sia in crescita 
esponenziale (per non dire che le immigrate sono, spesso, 
qualitativamente migliori delle locali sia come carattere che come fisico).
Dato che il grosso della componente femminile è asiatica (Filippine, Sri 
Lanka, etc.) ci si può aspettare molti sauditi con gli occhi a mandorla 
in futuro. Mettiamoci che gli arabi sono parecchio razzisti già per 
conto loro (la scelta di immigrati asiatici o africani serve a favorirne 
l'individuazione tra la popolazione), io vedo altri problemi per i 
sauditi, all'orizzonte.
Qui mi fermo, perché ci sarebbe anche altro.
Ma mi sembra abbastanza per iniziare a discuterne.
Mirco