Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Noi, volonterosi carnefici del Katz

Israele si prepara a tagliare di due terzi l’elettricità a Gaza; chiuderà
anche l’acqua, non lascerà passare più carburante (1).
Dopo quasi un anno di blocco economico totale, e di continue incursioni
omicide, fame e rovina economica.
Gaza, con un milione e mezzo di abitanti, vecchi donne e bambini (molti
vivono di pane e thè) è il nuovo ghetto di Varsavia.
E’ il ghetto di Varsavia che la nostra generazione è chiamata a scongiurare.
Invece, che cosa sta meditando l’Unione Europea?
Discute il taglio del 20% degli aiuti umanitari, «per punire Hamas».
Inutile dire che questo atto è complicità in genocidio, nella punizione
collettiva (vietata dalla convenzioni internazionali) che Giuda sta attuando
da anni.
L’Europa obbedisce a Giuda.
Con disagio, con la coda umanitaria (di paglia) fra le gambe.
Ma obbedisce.
Qualche anno fa un ebreo, Daniel Goldhagen, ha pubblicato un libro dal
titolo «I volonterosi carnefici di Hitler».
Come spesso accade in Italia dove la conoscenza dell’inglese è
approssimativa, la traduzione dell’aggettivo è sbagliata: «willing»,
significa i carnefici zelanti di Hitler, carnefici volontari; si trattava
dei tedeschi comuni, da nessuno obbligati, ma che hanno dato una mano
spontaneamente.
«Un’accusa lucida a tutto il popolo tedesco che di fatto collaborò con
Hitler», esaltarono il libro i media europei.
Ora, la nostra Europa sta facendo lo stesso, di nuovo.
Stiamo dando una mano allo strangolamento di un milione e mezzo di persone,
chiuse nel grande ghetto di Varsavia da cui i prigionieri non possono
uscire, nè possono far entrare cibo e merci.
Nessuno ci obbliga, basterebbe un po’ di coraggio per dire no.
Ma il nostro zelo per Giuda è infinito.
Volonterosi carnefici del Katz.
E’ l’Europa che ha promesso di «vigilare contro il ritorno del nazismo».
A patto che torni coi baffetti; se invece torna con la forza intimidatrice
della nota lobby, non lo riconosce.
Gridano i nostri giornali sull’attentato in Libano, un deputato
«anti-siriano» ucciso.
Ottimo attentato per distrarci dagli assediati di Gaza, dal genocidio al
rallentatore.
Un giorno diranno «non sapevamo», come quei tedeschi nel ‘45.
Grandi onori alla Rosa Bianca, gli eroici testimoni tedeschi che non furono
complici, a cui quella generazione restò sorda.
Ma c’è una Rosa bianca israeliana, e la nostra generazione, come quella, non
sente quello che sta dicendo.
C’è B’Tselem, l’organizzazione umanitaria ebraica.
Che dal 2002 denuncia come lo Stato ebraico si sia preso il 41,9% del
territorio della Cisgiordania - ossia la zona oggi governata non da Hamas,
ma dal loro «alleato» Abu Mazen, la cui autorità dicono di voler
riconoscere, e che dicono di voler agevolare - e non la restituisce.
E’ la pulizia etnica ipocrita, come ha rivelato un rapporto del luglio 2007
da Peace Now (un’altra Rosa Bianca ebraica): di quella terra confiscata,
solo il 9% è stato effettivamente occupato dai cosiddetti «coloni», i
fanatici giudaici, e solo il 12% è in qualche modo usata.
«Lo Stato destina agli insediamenti dei coloni vastissime aree,
sproporzionate al numero di coloni, allo scopo di impedire ai palestinesi
ogni costruzione in quelle aree.
Ma una volta che un’area è chiusa ai palestinesi, i coloni cominciano ad
impadronirsi di terreni palestinesi adiacenti, spesso di proprietari
privati, che stanno fuori dalla loro giurisdizione», ossia dalle zone
vastissime già confiscate.
E questo non lo fanno i fanatici coloni di testa loro.
Lo fanno con l’appoggio della cosiddetta «Civil Administration», ossia del
glorioso Tsahal, l’esercito giudeo, che amministra quelle vastissime aree
confiscate.
E’ una politica deliberata.
Tutto viene scritto e denunciato su Occupation Magazine, un sito di
ebrei-rose-bianche, attivisti contro l’occupazione.
Con questo metodo, scrive Victoria Buch (2) (docente universitaria
israeliana, della Rosa bianca che questa generazione non ascolta) «in ciò
che rimane della Cisgiordania i palestinesi sono resi prigionieri nei propri
villaggi. Ogni aspetto della vita normale palestinese - economia, sanità,
istruzione - è soffocato da una macchina burocratico-militare ben
organizzata e deliberata, che si maschera dietro ragioni di sicurezza.
Giorno per giorno il cappio che strangola l’esistenza palestinese viene
stretto un po’. La pulizia etnica, sotto forma di abbattimento di case e
distruzione di campi coltivati, viene diligentemente perseguita dallo Stato
d’Israele verso i suoi beduini che abitano il deserto del Negev.. .l’armata
israeliana insieme ai coloni lavora sodo per rendere la vita dei palestinesi
più miserabile possibile, con l’ovvio obbiettivo di costringerli ad
emigrare».
L’Europa collabora allo strangolamento.
E’ urgente «punire Hamas» che «non riconosce il diritto di Israele
all’esistenza» e spara ridicoli razzi Kassam su Sderot.
Eppure c’è un generale israeliano passato alla Rosa Bianca, alla resistenza
antinazista - si chiama Shlomo Gazit, viene dall’Ucraina dove si chiamava
Weinstein - che ha scritto il 25 giugno 2007, ciò che vogliamo ignorare (3):
«Nel momento stesso in cui ha preso il controllo totale della striscia di
Gaza, Hamas ha applicato un immediato cessate il fuoco unilaterale verso
Israele. Non un solo Kassam fu sparato, per una intera settimana. Ma allora,
nel primo giorno del suo insediamento, il nuovo ministro della difesa (Ehud
Barak) autorizzò una nuova operazione (incursione a Gaza) alla caccia di
persone di una lista... Cinque palestinesi sono stati uccisi, altri feriti.
Come per magia, i tiri di Kassam sono ricominciati il giorno dopo». Non sia
mai che si sparga la voce che Hamas è ragionevole, e cerca il negoziato.
Il Reich del Katz fornisce agli europei la scusa di cui ha bisogno la loro
coda di paglia umanitaria: Hamas è terrorista, è folle.
Si tratta di contribuire alla «lotta al terrorismo».
Victoria Buch denuncia: «L’israeliano ebreo medio non sa, o non vuol sapere,
del programma di pulizia etnica perseguito dal proprio governo».
Non ci hanno detto esattamente lo stesso dei tedeschi medii, volonterosi
carnefici di Hitler?
La loro scusa era: non sapevamo.
Ma gli è stata rigettata in faccia: «Non volevate sapere».
«Gli ebrei israeliani vivono in un mondo virtuale - spiega la Buch -
deliberatamente approntato per loro dai leader, dai media, dal sistema di
istruzione: in questo mondo irreale, loro sono i buoni che lottano per la
propria esistenza, non gli occupanti colonizzatori e oppressori. In questo
mondo irreale, si crede che il nostro governo ha fatto di tutto per arrivare
ad un accordo di pace coi palestinesi, e se non si è potuto concludere, è
per l’intransigenza palestinese».
Anche i tedeschi vivevano in questo mondo creato magicamente dalla
propaganda: così ci è stato raccontato.
«Ma i politici israeliani ‘sanno’» incalza la Buch: altrimenti non si
spiegherebbe «la notevole continuità delle politiche di occupazione» fin dai
tempi di Golda Meir.
«Come accade che le attuali mappe degli insediamenti ebraici (sulla terra
altrui) coincidono perfettamente con i tracciati per l’annessione della
Cisgiordania stabiliti da Sharon decenni orsono?».
Ytzak Rabin è stato ucciso (da un fanatico ebreo) e passa perciò come uno
che voleva interrompere la pulizia etnica.
Però «non ha mai nemmeno tentato di rimuovere un solo insediamento, ed è sua
l’idea delle infami strade speciali per i coloni», quelle strade fatte,
sbancando terre di proprietà palestinesi, per consentire ai fanatici di
raggiungere le loro colonie in sicurezza, dove i palestinesi non possono
passare pena la morte.
Alla fine, «anche il processo di pace di Oslo s’è tradotto in una occasione
d’oro per l’espansione degli insediamenti, sotto la maschera della pace».
Si può credere che ogni nuovo ministro riceva un manuale su come perseguire
occultamente il delitto contro l’umanità.
«Ma io credo che non esista un manuale del genere», dice la Buch: «Ci si
aspetta che ogni ministro capisca da solo cosa fare».
Non occorre insegnare il metodo.
Basta l’ideologia farisaica, bastano le lezioni di «mistici» lubavitcher:
l’ebreo è radicalmente superiore a tutti gli «animali parlanti», la terra è
loro perchè gli è stata data da Geova.
Ma loro hanno, appunto, l’ideologia.
L’Europa di Bruxelles non ha nemmeno questo: sono i volonterosi carnefici di
Katz.
Per quieto vivere, per timore della lobby, perchè convinti che non saranno
mai chiamati in giudizio in una futura Norimberga, dato che le Norimberghe
le organizzano loro, sono loro a sancire chi è nazista e chi no.
Così stiamo collaborando al repulisti finale del nuovo ghetto di Varsavia.
Dove anche il «movimento della gioventù socialista» ebraico (Shomer Hatzai),
fornisce giovani coscritti volontari per fornire la «sicurezza» armata ai
coloni fanatici, mentre i giudeo-russi di Lieberman insistono sulla
necessità di «trasferire», ossia espellere e deportare in massa, gli arabi:
socialisti, fascistoidi o lubavitcher, l’ideologia è la stessa.
Tutti volonterosi carnefici.
Eppure non dovrebbe essere impossibile ricordare che l’Europa ha promesso di
«vegliare» contro nuovi genocidi.
Che per un attimo, una nuova cultura e un nuovo coraggio ci è parso a
portata di mano.
Cito ancora un’antifascista, ebrea, Simone Weil.
Quando, la Francia liberata, la resistenza nazionale gaullista le chiese uno
studio su come costruire uno Stato, un ordine sociale, nuovo e degno, essa
rispose che occorreva partire, anzichè dalla «nozione di diritto», da quella
di «obbligo» (4).
Perchè nessun uomo ha davvero dei diritti, se «gli altri non si riconoscono
degli obblighi verso di lui».
Gli obblighi sono «assoluti».
Essi non si fondano su convenzioni, ossia non sono modificabili per volontà
dei contraenti, nè cambiano con «il presunto orientamento della storia».
Gli obblighi dell’uomo verso l’uomo sono eterni.
E nascono dai bisogni primari del corpo e dell’anima umana, che «ha un
destino eterno».
Infatti, scrisse la Weil, «migliaia di anni fa, gli egiziani credevano che
un’anima non potesse giustificarsi dopo la morte se non poteva dire: Non ho
fatto patire la fame a nessuno».
Così si leggeva nel Libro dei Morti.
Duemila anni dopo, Gesù ha detto la stessa cosa.
«Tutti i cristiani sanno di dover udire un giorno Cristo dir loro: ho avuto
fame e tu non mi hai dato da mangiare».
Coincidenza che non implica nè sincretismo nè relativismo.
Ecco cosa stanno facendo gli israeliani ai palestinesi.
E cosa stiamo facendo noi, loro volonterosi collaboratori.
Gli altri obblighi, quelli verso la vita morale, vanno dedotti dai «bisogni
umani che sono vitali, analoghi alla fame», diceva ancora Simone (5).
Fra questi al primo posto, metteva il rispetto per le collettività -
«qualunque essa sia, patria, famiglia, o religiosa».
Con ciò non si deve intendere che una collettività possa schiacciare
l’essere umano che ne fa parte.
Il rispetto che si deve alla collettività le viene dall’ essere «nutrimento
per un certo numero di anime umane».
Una patria, una famiglia, una comunità di credenti «contiene nutrimento non
solo per le anime dei vivi, ma per quegli esseri non ancora nati.
Costituisce l’unico organo di conservazione dei tesori spirituali accumulati
dai morti, l’unico organo di trasmissione mediante il quale i morti parlano
ai vivi».
Una comunità vivente è passato e futuro insieme, e questo è «nutrimento» per
chi vive in essa.
Israele sta facendo anche questo ai palestinesi: sottrae loro il nutrimento
della loro patria, della loro comunità.
Se nessuno si salva se non può dire: non ho fatto mai patire la fame a
nessuno, quale pena attende chi ha negato quest’altro nutrimento?
Poveri ebrei in fondo, quali carboni si accumulano sulle loro teste.
Ma quali si accumulano sulle nostre, di noi complici volontari?
Attenzione: i principii di Simone Weil - se fossimo davvero europei, se le
nostre «richieste di perdono» avessero un senso - dovremmo imparare ad
applicarli al nostro oggi.
Questo dovrebbe significare «vegliare contro il risorgente nazismo».
Per esempio: non si è cristiani se non si ha rispetto per la comunità
islamica; non in quanto dobbiamo aderire allo stesso credo, ma in quanto è
nutrimento per tanti uomini sinceri (s’intende che difenderemo la nostra
fede, se essi vorranno cancellarla: soccorrere o difendere la propria
collettività in pericolo è un «obbligo» per Simone, anche «fino al
sacrificio totale»).
Dovremmo applicarle ai politici e parassiti di Stato con 15 mila euro
mensili e Airbus a disposizione per andare a vedere manifestazioni sportive,
mentre milioni di vecchi vivono con 600 euro al mese.
No, non potranno mai dire a Chi pesa le anime: «Non ho mai fatto soffrire la
fame a nessuno».
Ovviamente noi assolviamo anche loro, gli affamatori.
Non è dunque strano che collaboriamo con Giuda.
Le due cose, in fondo, vanno insieme, nascono dalla stessa viltà.
«Chi, per semplificare i problemi, nega certi obblighi, ha concluso nel suo
intimo un patto con male», concludeva Simone Weil.
Altri tempi, subito tramontati.
Maurizio Blondet
Note
1) «Israel plan for total isolation of Gaza strip». Uruknet, 19 settembre
2007.
2) Victoria Buch, «Israel’s agenda for ethnic cleansing and transfer»,
Counterpunch, 19 settembre 2007.
3) «Major General Shlomo Gazit, previously Weinstein, born to a family of
Ukrainian Jewish immigrants in Israel was an officer in the Israel Defense
Forces and head of Aman from 1974 to 1978. He served as the head of
assessment in IDF intelligence before the Six Day War, but then took leave
to receive a Masters degree in history. Gazit’s studies were interrupted in
the summer of 1967, when he was appointed by Defense Minister Moshe Dayan to
be in charge of a committee tasked with running the political, security, and
later economic affairs in the newly captured territories. This group would
be renamed ‘The Unit for the Coordination of Operations in the Territories’.
After seven years, Gazit was promoted to head of Aman, which he held for
four years». (Wikipedia).
4) Simone Weil, «La prima radice, preludio ad una dichiarazione dei doveri
verso l’essere umano», Leonardo Editore.
5) Tra i bisogni dell’anima che la Weil elenca ci sono l’ordine delle
istituzioni («Un tessuto di relazioni sociali dove nessuno sia costretto a
violare obblighi rigorosi per adempierne altri»), la libertà ma anche
l’obbedienza («Quelli che favoriscono uno strato di cose dove il guadagno
sia il movente principale tolgono agli uomini l’obbedienza, perchè il
consenso non è cosa che si possa vendere»). L'uguaglianza, ma anche la
gerarchia, e anche la punizione («Come il solo modo di dare rispetto a chi
soffre la fame è dargli da mangiare, così il solo modo di dare rispetto a
chi si è posto fuori-legge è di reintegrarlo nella legge sottoponendolo alla
punizione che essa prescrive»). Inoltre, fra i bisogni vitali dell’anima la
Weil pone la proprietà privata.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vivono di pane e thè) è il nuovo ghetto di Varsavia.
Qualunque siano i motivi che lo hanno spinto a scriverlo, anche questo articolo 
di Blondet disegna un quadro terribile, e non solo per i palestinesi. E tornano 
alla mente le parole di denuncia di Avraham Burg: "il paese (Israele) è la 
versione contemporanea della Germania degli Anni '30".
Qualcuno può contraddire, rettificare, integrare, il contenuto dell'articolo?

dell'articolo?
La merda la si segnala come tale, non la si studia o analizza.
-Stefano

 La merda la si segnala come tale, non la si studia o analizza.
Dimostra che si tratta di merda, allora.