Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Questionario sul Medioriente...facile, facile...

Quale paese in Medioriente ha armi nucleari?
 ISRAELE
Quale paese in Medioriente si rifiuta di firmare il Trattato di non-
proliferazione nucleare e proibisce le ispezioni internazionali?
 ISRAELE
Quale paese in Medioriente non rispetta la sovranita' territoriale di altri
stati mediante l'uso della forza militare e continua ad occupare altre
nazioni in spregio alle risoluzioni ONU?
 ISRAELE
Quale paese in Medioriente viola di routine i confini internazionalmente
riconosciuti di altri stati sovrani con aerei , navi da guerra e
artiglieria?
 ISRAELE
Quale alleato americano in Medioriente invia da anni i suoi killers in
altri paesi per assassinare gli avversari politici (pratica definita
internazionalmente "esportazione del terrorismo")?
 ISRAELE
In quale paese del Medioriente militari di alto grado hanno ammesso
pubblicamente di aver giustiziato prigionieri di guerra disarmati?
 ISRAELE
Quale paese in Medioriente rifiuta di portare in giudizio quei soldati che
hanno ammesso di aver giustiziato prigionieri di guerra disarmati?
 ISRAELE
Quale paese del Medioriente ha creato 762.000 profughi (nel 1949) e rifiuta
di farli tornare alle proprie case, terre, affari?
 ISRAELE
Quale paese in Medioriente rifiuta di risarcire la gente a cui ha
confiscato case, terre ed esercizi?
 ISRAELE
In quale paese del Medioriente e' stato assassinato un alto funzionario
delle Nazioni Unite ?
 ISRAELE
In quale paese del Medioriente l'uomo (Shamir) che ordino' l'assassinio di
un funzionario delle Nazioni Unite divenne primo ministro?
 ISRAELE
Quale paese del Medioriente ha distrutto una sede diplomatica americana in
Egitto e bombardato una nave da guerra americana (USS Liberty) in acque
internazionali, uccidendo 35 marinai e ferendone 177?
 ISRAELE
Quale paese, in questo pianeta, ha la seconda piu' forte lobby negli Stati
Uniti secondo una recente pubblicazione del Magazine Fortune di Washington?
 ISRAELE
Quale paese del Medioriente ha disatteso 69 risoluzioni del Copnsiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite ed e' stata protetta da piu' di 29 veti degli
Stati Uniti?
 ISRAELE
Quale paese del mondo rifiuta di inviare in Medioriente ispettori
internazionali con il compito di proteggere la popolazione civile
palestinese dalle aggressioni dell'esercito israeliano?
 Stati Uniti
Quale paese al mondo e' stato minacciato di bombardamenti se non adempie
alle risoluzioni delle Nazioni Unite?
 Iraq
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

bellissimo post che ci fa capire che mohamed vive in un mondo tutto suo,
personalizzato apposta da una mente che molto probabilmente nn ha piu
contatti con la realta .
Tuttavia mi chiedo se il suo perverso modo di
ragionare deriva da affermazioni che sono scritte nei libri che legge ?
propio quei libri che in un paese appena decente servono per istruire un
bambino, ma che gli arabi in genere utilizzano per fare propaganda contro
chi cerca di vivere pacificamente in una terra che da millenni e' sua.
stessi libri che oggi incitano banbini di 7 anni all'odio contro nn gli
israeliani ma gli ebrei , libri geografici in qui israele nn risulta.
augurandomi che sono solo parole di un povero "pazzo" vi saluto perche se
cosi nn fosse temo che la pace con questa gente nn sara' mai possibile.


chi cerca
di vivere pacificamente in una terra che da millenni e' sua.
posso
essere d'accordo sulle altre cose scritte ma questa non e' vera, su quel
territorio i palestinesi hanno gli stessi diritti degli israeliani.


territorio i palestinesi hanno gli stessi diritti degli
israeliani.
cio che dici e talmente vero che io sono il primo a
difendere i palestinesi ma nn con gli attentati e' nn credo sia giusto dire
che loro erano li prima degli ebrei perche sappiamo da fonti storiche
documentate nn inventate come fanno gli altri che nel 1880 gli ebrei erano
piu del doppio dei palestinesi che pero ' hanno lo stesso il diritto di
vivere li 
ma in pace con gli altri no pretendendo cose assurde, totto qui
ciao
ddr


ma in pace con gli altri no pretendendo cose
assurde, totto qui
la storia della palestina inizia molto prima del 1880
(e comunque su questo fatto le fonti sono molto diverse).


(e comunque su
questo fatto le fonti sono molto diverse).
sul fatto del tempo ti basti
pensare che piu si va in dietro e piu crescono
le statistiche a favore
degli ebrei .
in quanto alle fonti mi riferisco a documenti, nn a fonti di
una o l'altra parte e poi come ho gia detto nn vuol dire nulla chi cera
prima ,bisogna solo convivere pacificamente e basta.


 propio quei libri che in un paese appena decente servono per istruire un
bambino, ma che gli arabi in genere utilizzano per fare propaganda contro
chi cerca di vivere pacificamente in una terra che da millenni e' sua.
Si, da millenni, vero, chi c'era prima del 1947????
 libri geografici in qui israele nn risulta
Ah be, per gli israeliani la palestina non risulta proprio, non solo sui
libri.

complimenti alla tua fazziosita che ti chiude gli occhi anche davanti a
fatti evidenti 
ancora complimenti
ciao 
ddr


libri.
http://www.ipc-ps.info/ipc_a/ipc_a-1/a_map/palcit-e.html
tieni guarda qui
e poi ribatti se sei onesto
p.s. a ci sono anche i dettagli con le citta'
rinominate in arabo
ciao


 wrote in message
news:206Z228Z51Z3Y1...@usenet.iol.it...



Sai anche che tutto il mondo sta aspettando che i paesi arabi riconoscano la
risoluzione dell'Onu che e' all'origne, ovvero quella che sancisce la
nascita degli stati di Israele e Palestina ? Poi, sono venute tutte le
altre, ma la prima risoluzione, quella fondante, quella alla base di tutto,
aspetta ancora di essere riconosciuta.
Lo sapevi ?
andrea

contatti con la realta .
plonk
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 contatti con la realta .
Perche' non provi invece a rispondere al suo questionario secondo il tuo
punto di vista?
E poi li confrontiamo
nisqaat

nisqaat
nn si tratta di
punti di vista ma di verita che mohamed ha modificato a suo beneficio, nn
posso rispondere perche nn c'e' un punto su qui parlare cio che afferma e
del tutto falso nel modo piu assoluto in tutti i punti menzionati, tutto
qui
ciao
ddr


qui
prova a spiegare perche' sono sbagliati, porta dati e fonti, come
puoi pretendere che la gente creda solo perche' lo dici tu?


puoi
pretendere che la gente creda solo perche' lo dici tu?
fino a prova
contraria le prove le porta chi accusa nn chi e l'accusato , cmq facciamo
un esempio la uss liberty di cui lui parla e stata attaccata da bin laden e
nn da israele,ancora le armi atomiche le possiedono anche gli arabi e nn e'
una mia dichiarazione ma ci sono dei documenti a conoscenza di tutti
,ancora israele nn ha mai ucciso osservatori di nessuna specie se lui ha
informazioni, documenti li mostri ,pero fino ad allora nn spari cazzate
solo perche' e arabo e deve difendere la sua parte.
ciao 
ddr


 puoi pretendere che la gente creda solo perche' lo dici tu?
Infatti non pretende che tu gli creda.  Puoi continuare a credere a
quello che ti pare.  Anche che gli asini volano se ti fa piacere.
Lui ha espresso la sua opinione.
-Stefano

Dopo tutto il mondo appartiene ai più forti. No?
Se lo dici tu.  Fortuna allora che gli USA non hanno fatto dell'Italia
il loro 53' Stato, prendendosi magari anche un bel pezzo d'Europa alla
fine della 2a Guerra Mondiale e lasciando il resto alla Russia.
Dopotutto erano i "piu' forti" e lo sono ancora oggi.
-Stefano

     nascita degli stati di Israele e Palestina ? 
Yawn. Intanto, l'esistenza dello stato d'Israele è un dato di fatto,
che gli arabi lo vogliano o no, e non corre alcun reale rischio.
Quello che non si è mai realizzato, in barba alla suddetta
risoluzione, è lo stato palestinese. E non è certo colpa dei
palestinesi.

     Dopo tutto il mondo appartiene ai più forti. No?
Vero. E sono i piu' forti a potersi permettere di cambiare dall'oggi
al domani cio' che dicono giornalisti e teleimbonitori, basta una
telefonata.

Dopo tutto
il mondo appartiene ai pių forti. No?
caro marco se nn erro ti avevo
gia chiesto di quotare nel modo giusto se nn sei capace di farlo nn quotare
grazie.
detto questo devo anche dirti che la gente si divide in 2 chi come
me sta dalla parte della verita (che nn dico certo io ) e chi come te  la
verita preferisce inventarla di sana pianta , continua ad essere delle tue
pazzoidi idee come mohamed ma per piacere nn spacciarla per verita'.
ciao 
ddr


 wrote in message
news:a9jslj$3pnv4$1...@ID-108333.news.dfncis.de...


 Iraq
Serbia
Afghanistan
-Stefano

 -Stefano

 -Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:206Z228Z51Z3Y1...@usenet.iol.it...

Mohamed forse a scritto un poco avvelenato, sarà veramente Mohamed o altro?
Ma a noi non interessa Mohamed ha posto 16 quesiti a cui nno hai avuto modo
di dare una sola risposta
credo allora che le parole di un povero pazzo siano le tue
Pomero


quando uno dice come te mentisce te non sei l'ultimo te non difendi proprio
nessuno nemmeno gli Israeliani

 non ha ancora ratificato la parte finale.
Bugia:
"Il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari
(TNP), in vigore dal 1970 e ratificato nel frattempo da
tutti gli Stati del mondo con le importanti eccezioni dell'
India, di Israele, del Pakistan e di Cuba, costituisce il
perno degli sforzi internazionali a favore del disarmo
nucleare e della non proliferazione."
(da 
www.admin.ch/ch/i/ff/2000/4774.pdf
 )
Ciao!!


--
.... non andar nudo a toglier miele all'api
non morder, se non sai s'è pietra o pane
non girar scalzo a seminare spine....

maggior parte del mondo.
*ROTFL*
:)))
-Stefano

misteriose ragioni.
Perche' non compie atti terroristici o invade stati sovrani? :)
-Stefano

 (TNP),
CTBTO
Comprensive Nuclear Test Ban Treaty
-Stefano

 non ha ancora ratificato la parte finale.
oltre ad aver mentito dicendo "Falso" hai pure fatto il
furbo parlandoci di un trattato diverso da quello di cui
parlava Mohamed!!

Non mi stancherò di ripeterlo,loro possono permettersi di fare tutto
perchè sono il popolo ELETTO,non sono dei poveri esseri umani come
noi,da oggi in poi devi cercare di capire il loro modo di pensare
(essendo il popolo eletto sono superiori) e non pensare secondo il tuo
modo da semplice essere umano.

>ma che gli arabi in genere utilizzano per fare propaganda contro >chi
cerca di vivere pacificamente in una terra che da millenni e' sua. 
Davvero la terra è dell'ebreo da milleni?è stata riscritta la storia

oltre ad aver mentito dicendo "Falso"
Non ho mentito.  Ho indicato il nuovo trattato che e' molto piu'
importante del precedente.
E' per questo nuovo trattato che sono successi tanti casini negli ultimi
anni, con i testi nucleari francesi (firmatari del vecchio trattato),
pakistani, indiani e via via dicendo.
La non proliferazione nucleare serve a poco se poi si fanno test
nucleari a manetta.
-Stefano

solo perche' e arabo e deve difendere la sua parte.
Per ora le "cazzate" le stai sparando tu.
-Stefano

palestinesi.
Eccome se e' colpa loro :)
Sono loro che hanno rifiutato la spartizione che gli ebrei invece hanno
accettato :)
Sono loro che hanno aggredito gli ebrei per cacciarli dalla Palestina e
prendersi TUTTE le terre :)
-Stefano

Israele non li vuole.
Balle anche questa.
-Stefano

 palestinesi.
E sarebbe tutta colpa degli Israeliani ?
Chi e' che ha invaso i territori che dovevano essere dei palestinesi ?
Hai dimenticato Settembre Nero ?
Le condizioni in cui i Palestinesi vengono tenuti nei campi profughi di
Giordania, Siria e Libano non ti urtano ?
Ammettendo la buona fede di Arafat, come vedi il fatto che Siria e Iran
hanno mandato un kamikaze a farsi saltare in aria proprio quando dall'Arabia
Saudita era venuta una proposta molto, ma  molto seria ?
In ultima analisi, credi che continuando a dire che l'unico colpevole di
questa siatuazione sia Israele, si possa giungere veramente ad una soluzione
della questione palestinese ?
Io credo di no.
ciao
andrea

 >E il secondo motivo è il ritorno dei profughi alla loro terra natale.


     della questione palestinese ?
Non l'ho detto. Sinceramente penso che ci siano responsabilità, nella
situazione attuale, d'ambo le parti. Ma che ci sia una situazione di
occupazione militare da risolvere, oltre al problema della violenza.
Ma si puo' continuare a dire, come fanno Ferrara, Lerner, Fallaci,
Vespa, il rabbino capo, che il problema sono solo i kamikaze?

 Vespa, il rabbino capo, che il problema sono solo i kamikaze?
Non mi pare che sostengano questo. Penso che il vero problema sia come
garantire un domani che il kamikaze scompaiano; dunque, come garantirsi che
la futura autorita' palestinese sia veramente in grado di controllare gli
estremisti.
Non si puo' far finta di non sapere che Hamas e la Jihad non combattono per
l'indipendenza della Palestina, ma per cancellare lo stato di Israele.
Capisci che il kamikaze non e' un semplice disperato che decise di immolarsi
per la causa.
E purroppo la debolezza politica di Arafat deriva da decenni di
comportamenti ambigui. E' difficile considerarlo affidabile quando scopri
che i suoi fedelissimi organizzano attenati. E credo che sia proprio questo
che spaventa gli Isaeliani: la mancanza della certezza che pace significhi
veramente pace.
Aggiungo, e qui chiudo, che una delle difficolta' per poter riallacciare una
vero negoziato sta anche nel fatto che gli interlocutori non sono due
statisti, ma un bandito che ama giocare a poker con le carte truccate e un
sergente macellaio, che per motivi inspiegabili ha fatto carriera.
andrea

nn da israele
Ma certo . L'USS Liberty č stato attaccato l'otto giugno 1967 ,
sicuramente da un Ben Laden che a quell' epoca doveva avere
al incirca dieci anni . 
E qui ,inevitabilmente, si deve ammettere che 'sto Ben Laden č
un genio molto precoce, un Wolfgang Amadeus Mozart del terro-
rismo insomma ...
Ieri avevamo Laurel e Hardy , oggi ddr e De Cesari.
Abbiamo perso qualcosa ?

visto che flash (che tanto svelto nn sembra )nn ha capito la mia
provocazione tentero' di spiegarla .
la portaerei fu attaccata da israele
come tutti sanno ma io ho voluto dimostrare che senza prove si puo dire cio
che si vuole,e che mohamed ne e' la prova piu lampante, o solo inserito bin
laden perche sembrava piu credibile tutto qua .
la notizia ufficiale se
vuoi la trovi 
www.ussliberty.org
che ti spiega perche' fu attaccata e ti
invio il sito solo per dimostrarti che conosco perfettamente quella storia



finalmente uno che dice la verita .
pero devo dirti che anche sforzandoti
per tua sfortuna nn capirai mai il nostro modo di pensare ,solo perche'
..... sei un coglione e nn inferiore,
anzi tu sei anche nettamente
inferiore


informazioni,
ma perche' vuoi continuare a farti del male, secondo te il Conte
Bernardotte da chi venne ucciso?


 c'erano nemmeno in Kosovo.
stefano, porca miseria, questa è grave! da te non me lo sarei mai aspettato!
io ti conocevo come una persona molto informata sugli interessi economici
internazionali.
mi hai profondamente deluso.
con dispiacere
claudio

aspettato!
E' un modo per dimostrare che non sai come rispondere? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3CBEA5A9...@interfree.it...

ma no, stefano! polemiche a parte, era un modo per dire che hai detto una
cavolata e che di solito invece sei molto informato. hai detto cioè che non
ci sarebbero interessi economici in afghanistan. tutto qui. poi possiamo
discutere sulla guerra quanto ci pare, ma negare l'evidenza... non ci fai
bella figura.
ciao

Bernardotte da chi venne ucciso?
Non si sa. Presumibilmente da uomini dello Stern.  Non certo da soldati
dell'IDF.
-Stefano

storia.
La storia di quella PORTAEREI :))
*ROTFL*
-Stefano

dell'IDF.
e che differenza passa?


negare l'evidenza... non ci fai bella figura.
Per ora non hai mostrato alcuna "evidenza" :)
Come nessuno l'ha mostrata per il Kosovo dove si diceva la stessa
identica cosa :))
-Stefano

Vespa, il rabbino capo, che il problema sono solo i kamikaze?
Non ricordo che nessuno delle persone da te citate abbia MAI detto che
il problema sono SOLO i kamikaze.
-Stefano

 e che differenza passa?
Che le Brigate Rosse non rappresentano il governo italiano o lo stato
italiano?
-Stefano

italiano?
allora per estensione anche hamas e gruppi simili non
rappresentano il legittimo goverono palestinese e quindi l'attacco
israeliano e' immotivato?


 Tu sai dimostrare il contrario? :)
sě
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3cbe...@newssrv.quipo.it...

puoi ad esempio dare un'occhiata a
http://www.rainews24.rai.it/ran24/speciali/obiettivo_usa_nuovo/petrolio_rz.h
tm
oppure leggere qualche libro, ti posso segnalare, tra i vari, il volume di
ahmed rashid I Talebani, č estremamente documentato
buona lettura
claudio

Stefano De Cesari ha scritto: 


Non mi risulta che fra le BR vi
fossero futuri esponenti di governo.


     sergente macellaio, che per motivi inspiegabili ha fatto carriera.
E qui un po' di ragione ce l'hai, anche se, se vai a dirlo, ti faraie
sparare addosso da entrambe le parti :-)

Bello il tuo racconto, pulito...perň non hai detto che Israele č nata come
stato acquisendo piů territori che le erano stati concessi nel '47, non hai
minimamente accennato alle bande terroristiche israeliane che spopolavano
tra gli ebrei..un nome su tutti č stato Dayr Yassin...Poi la questione č
rimasta ferma a causa della situazione geopolitica dell'epoca (URSS, il
boom economico e petrolifero degli arabi della penisola arabica, ecc...)
Io dico che nessun essere umano avrebbe accettato la morte dei propri
fratelli dai loro assassini e conceder loro una terra.
I palestinesi
l'hanno fatto ed hanno piů volte ribadito il diritto all'esistenza
d'Israele a contrario di molti paesi arabi. Finora come risposta hanno
ricevuto la prigionia.
Se vai a vedere le guerre del '48 e del '67 ti
accorgerai che non sono state scatenate dai Palestinesi che non centravano
nulla o quasi...
Oggi, tralasciando la storia con tutte le sue
sfaccettature, č evidente che gli israeliani puntano all'espellimento dei
palestinesi nel giro di qualche decennio, con la conseguenza di un ondata
di attentati interminabili...praticamente le vittime israeliane non sono
altro che vittime della politica del loro paese...se non si ritireranno una
volta per tutte, abbandonano il loro sogno di una grande israele, Dio solo
ci puň salvare...
Bella favola la tua, l'ennesima cazzata...
SiMohamed.


 Bella favola la tua, l'ennesima cazzata...
Vedi, se la metti sul tono delle favole, allora ognuno racconta quella che
preferisce, quello che ti consiglio io, che anche se in modo virtuale ho
avuto con te diversi scambi,finiti spesso in modo tragico   leggiti un libro
di 858 paggine, si chiama *vittime* ed è la storia sul conflitto
arabo/sionista dal 1881 al 2001.Editore rizzoli , autore Benny Morris
Che riporta in modo chiaro tutti gli eventi gli abusi le ingiustizie
storiche politiche umanitarie di questi due popoli, con un'attenta
riflessione su come sono stati usati strumentalizzati e soprattutto umiliati
dagli stessi Arabi gli arabi di Palestina.
Non manca la denuncia del terrorismo sionista, la nascita del nazionalismo
arabo e arabo palestinese ecc.
È un viaggio vero nella storia una lettura obbligatoria per chi vuole
veramente capire
E Tu vuoi capire giusto?
saluti

 saluti.
Partendo da ciò, da una critica serena all'operato a volte eccessivo di
Israele, si può ritrovare un punto di partenza su cui dialogare con i
soggetti arabi realmente interessati al processo di pace.
Ti ringrazio per aver dipananto il campo dai preconcetti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Bella favola la tua, l'ennesima cazzata...
Per ora l'ennessima "ca***ta" sembra essere la tua :)
-Stefano

Non mi risulta che fra le BR vi fossero futuri esponenti di governo.
Davvero? Conosci tutti i nomi degli appartenenti alle BR?
E conosci tutti i nomi degli appartenenti allo Stern?
-Stefano

volume di ahmed rashid I Talebani, č estremamente documentato
Dubito che sia piu' documentato di quello che si puo' trovare ovunque
relativamente alla partecipazione di Unocal al consorzio.
Resta un dato di fatto che sono fantasie fino a prova contraria :)  E tu
non sai dimostrare che vi fossero degli interessi economici in
Afghanistan :)
-Stefano

israeliano e' immotivato?
E perche' mai dovrebbe essere immotivato? Mica hanno arrestato i leader
politici palestinesi. Hanno arrestato i terroristi :)
-Stefano

 Ti ringrazio per aver dipananto il campo dai preconcetti.
 Sono la prima che si augura che un movimento di liberazione serio e
credibile per i palestinesi possa trovare la forma più ovvia per riprendere
il negoziato, in altre parole contro le armi la disobbedienza di massa
civile è e rimane l'unica risposta
Detto questo, è evidente che oggi in campo decise l'integralismo delle
frange, estremiste
Ma la condizione per Israele rimane la consegna dei terroristi e dei
mandanti dell'uccisione del ministro Rechavam Ze'evi
Per  gli israeliani pacifisti,Sharon  è un elefante in un negozio di
porcellane cinesi, che mettera' a repentaglio le già scarse possibilità di
successo del processo di pace
Arafat non controlla tutti , almeno è quello che dice , quindi chi rimane?
Devono entrare in campo le democrazie Israeliane e palestinesi per trovare
un accordo la *forza* è riuscire a trattare nonostante gli attentati che
fino a adesso hanno bloccato tutte le incerte riprese
Ma non c'è soluzione se non la trattativa
saluti


 Afghanistan :)
scusa, ma quelli di cui stiamo parlando non sono interessi economici in
afghanistan? sennň come li chiami? bada bene che io non ho detto che la
guerra sia dovuta a quelli, dico solo che gli interessi ci sono, e grossi.
piu grossi di quelli di paesi i cui regimi continuano a violare i diritti
umani nel disinteresse generale.
saluti
claudio

 nucleari a manetta.
Se lo dici tu :)

 Davvero? Conosci tutti i nomi degli appartenenti alle BR?
Non pensavo mai di trovarmi d'accordo con te, e invece...
Anch'io ho sempre pensato che ci fosse Berlusconi dietro agli omicidi delle
BR. Non per niente molti tifosi milanisti sono riuniti nelle Brigate Rosso
Nere...

La storia ha mille volti ed è difficile essere obiettivi. Il libro
"scandalo" che hai citato è lo stesso che Gadd Lerner aveva "pubblicizzato"
a Sciuscià che certamente non aiuta a capire la situazione odierna poiché i
massacri non sono mai cessati.
Come hai già citato ho avuto più di qualche occasione di scambiare qualche
parolina con te e sai benissimo, almeno lo spero, cosa penso del terrorismo
arabo e sionista.
Ma Tu, che spesso parli di Camp David postando anche qualche articolo
pseudo-sionista, perché mai non ti sei mai rivolta contro i sionisti quando
adesso paradossalmente definisci "vittime" i palestinesi? Ma sapevi che
Hamas è stata un'organizzazione inizialmente finanziata dai sionisti al fine
di creare un partito che si opponese ad Arafat???
E perché mai e con quale ignobile arroganza i sionisti si permettono di
violare i diritti internazionali?...Un crimine giustifica un altro crimine
più grave?
I sionisti inoltre si vantano di non praticare mai il terrorismo quando solo
qualche mese fa una banda di coloni aveva sterminato una famiglia
palestinese...naturalmente gli assassini girano liberamente per le vie
illegali delle colonie illegali...
Te lo ripeto: così come stanno le cose non si riuscirà mai a trovare una
soluzione, sempre che non si decida di eliminare il problema alla radice,
ovvero secondo i sionisti quello d'eliminare i palestinesi................
Continua, continua pure a scrivere e per questo ti auguro buon divertimento,
rammentandoti che alcuni degli islamici definiti da te bastardi, sono gli
stessi che ti permettono di scrivere donandoti il loro petrolio ed i suoi
derivati e tu un *po'* di denaro a loro...saresti più giusta se tu non
rompessi più le palle.
Certamente mi piacerebbe acquisire più informazioni possibili e confrontarle
per trarre la conclusione più logica possibile. Spero vivamente di leggerlo
entro l'estate poiché, povero me, un candidato ingegnere ha ben altri cosa
da fare. A me pare che tu hai tanto di quel tempo.........
Saluti.
SiMohamed.

diritti umani nel disinteresse generale.
?????
-Stefano

 E conosci tutti i nomi degli appartenenti allo Stern?
No, solo un paio...

politici palestinesi. Hanno arrestato i terroristi :)
con un
atto di guerra su territorio di un altro popolo, limitando i poteri e la
mobilita' del legittimo rappresentante, questo va contro alla tua
affermazione.


questo va contro alla tua affermazione.
Al contrario.
E leggiti anche questa bella parte dell'Interim Agreement of Wye River
(del 23 Ottobre 1998)
------
II. Security 
In the provisions on security arrangements of the Interim Agreement, the
Palestinian side agreed to take all measures necessary in order to
prevent acts of terrorism, crime and hostilities directed against the
Israeli side, against individuals falling under the Israeli side's
authority and against their property, just as the Israeli side agreed to
take all measures necessary in order to prevent acts of terrorism, crime
and hostilities directed against the Palestinian side, against
individuals falling under the Palestinian side's authority and against
their property.
The two sides also agreed to take legal measures against offenders
within their jurisdiction and to prevent incitement against each other
by any organizations, groups or individuals within their jurisdiction. 
Both sides recognize that it is in their vital interests to combat
terrorism and fight violence in accordance with Annex I of the Interim
Agreement and the Note for the Record. They also recognize that the
struggle against terror and violence must be comprehensive in that it
deals with terrorists, the terror support structure, and the environment
conducive to the support of terror. It must be continuous and constant
over a long-term, in that there can be no pauses in the work against
terrorists and their structure. It must be cooperative in that no effort
can be fully effective without Israeli-Palestinian cooperation and the
continuous exchange of information, concepts, and actions. 
Pursuant to the prior agreements, the Palestinian side's implementation
of its responsibilities for security, security cooperation, and other
issues will be as detailed below during the time periods specified in
the attached time line: 
A. Security Actions 
1. Outlawing and Combating Terrorist Organizations 
(a) The Palestinian side will make known its policy of zero tolerance
for terror and violence against both sides. 
(b) A work plan developed by the Palestinian side will be shared with
the U.S. and thereafter implementation will begin immediately to ensure
the systematic and effective combat of terrorist organizations and their
infrastructure. 
(c) In addition to the bilateral Israeli-Palestinian security
cooperation, a U.S.-Palestinian committee will meet biweekly to review
the steps being taken to eliminate terrorists calls and the support
structure that plans, finances, supplies and abets terror. In these
meetings, the Palestinian side will inform the U.S. fully of the actions
it has taken to outlaw all organizations (or wings of organizations, as
appropriate) of a military, terrorist or violent character and their
support structure and to prevent them from operating in area under its
jurisdiction. 
(d) The Palestinian side will apprehend the specific individuals
suspected of perpetrating acts of violence and terror for the purpose of
further investigation, and prosecution and punishment of all persons
involved in acts of violence and terror. 
(e) A U.S.-Palestinian committee will meet to review and evaluate
information pertinent to the decisions on prosecution, punishment or
other legal measures which affect the status of individuals suspected of
abetting or perpetrating acts of violence and terror. 
2. Prohibiting Illegal Weapons 
(a) The Palestinian side will ensure an effective legal framework is in
place to criminalize, in conformity with the prior agreements, any
importation, manufacturing or unlicensed sale, acquisition or possession
of firearms, ammunition or weapons in areas under Palestinian
jurisdiction. 
(b) In addition, the Palestinian side will establish and vigorously and
continuously implement a systematic program for the collection and
appropriate handling of all such illegal items it accordance with the
prior agreements. The U.S. has agreed to assist in carrying out this
program. 
(c) A U.S.-Palestinian-Israeli committee will be established to assist
and enhance cooperation in preventing the smuggling or other
unauthorized introduction of weapons or explosive materials into areas
under Palestinian jurisdiction. 
3. Prevention Incitement 
(a) Drawing on relevant international practice and pursuant to Article
XXII (1) of the Interim Agreement and the Note for the Record, the
Palestinian side will issue a decree prohibiting all forms of incitement
to violence or terror, and establishing mechanisms for acting
systematically against all expressions or threats of violence or terror.
This decree will be comparable to the existing Israeli legislation which
deals with the same subject. 
----
Insomma...  Doveva dichiarare fuorilegge i gruppi terroristici e non
l'ha mai fatto.
Doveva arrestare i presunti terroristi e non l'ha fatto.
Doveva arrestare chi deteneva armi illegalmente e non l'ha fatto :)
Doveva impedire l'incitamento alla violenza e al terrorismo e non l'ha
mai fatto :)
Ma non e' neppure finito qui! :))
C'e' pure il Memorandum di Sharm el-Sheikh, siglato il 4 Settembre 1999
----
8. Security
a.The two Sides will, in accordance with the prior agreements, act
to ensure the immediate, efficient and effective handling of any
incident involving a threat or act of terrorism, violence or
incitement, whether committed by Palestinians or Israelis. To this
end, they will cooperate in the exchange of information and
coordinate policies and activities. Each side shall immediately and
effectively respond to the occurrence or anticipated occurrence
of an act of terrorism, violence or incitement and shall take all
necessary measures to prevent such an occurrence;
b.Pursuant to the prior agreements, the Palestinian side undertakes
to implement its responsibilities for security, security cooperation,
on-going obligations and other issues emanating from the prior
agreements, including, in particular, the following obligations
emanating from the Wye River Memorandum:
1.continuation of the program for the collection of the illegal
weapons, including reports; 
2.apprehension of suspects, including reports; 
3.forwarding of the list of Palestinian policemen to the Israeli
Side not later than September 13, 1999; 
4.beginning of the review of the list by the Monitoring and
Steering Committee not later than October 15, 1999.
----
-Stefano

mai fatto :)
e questo cosa c'entra con il discorso che si stava
facendo?
hai postato tanta bella roba nel posto sbagliato, ritenta
sarai piu' fortunato e attieniti all'argomento della discussione.


 No, solo un paio...
Come no! :))
-Stefano

e attieniti all'argomento della discussione.
Cosa che ho fatto pienamente.  Se non sai quello che scrivi mica e'
colpa mia :)
-Stefano

colpa mia :)
se tu che non capisci il senso di una


 ddr
"There was no such thing as Palestinians, they never existed."
Golda Meir, Primo ministro israeliano

 La portaerei sta nei sogni tuoi :))
Ah, beh, era "solo" una intelligence ship, allora si poteva attaccare...

 Come no! :))
Un paio di primi ministri andrebbero bene?

 gli americani si sono ritirati da un pezzo :)
precisamente nel marzo del 99. ma hai dimenticato di specificare il motivo
del loro ritiro...
vuoi ricordarlo agli altri frequentatori?
soprattutto hai dimenticato di far osservare che tipo di contatti ci fossero
nei mesi immediatamente precendenti al settembre 2001 tra amministrazione
usa e talebani, in rapporto al famoso gasdotto. vuoi che te li ricordi io?
saluti
claudio

Monica
Saluti


soltanto..........
Meno male...  ;-)


se tu che non capisci il senso di una discussione.
Qui sopra ho dimostrato l'esatto contrario :)
-Stefano

soltanto..........
Meno male...  ;-)


attaccare...
Non capisco che senso abbia la tua risposta relativamente a questo ramo
di discussione :)
-Stefano

 Un paio di primi ministri andrebbero bene?
Di tua fantasia o reali? :)
-Stefano

amministrazione usa e talebani, in rapporto al famoso gasdotto.
Non mi risulta alcun contatto in rapporto al famoso gasdotto.
Se hai dei dati al riguardo mostra pure :)
Dati e documenti, non fantasie.
-Stefano

 pastore che guida il suo gregge con una Land Rover..  :-(
Almeno è comodo ;-))
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:3CBFC6B5...@interfree.it...

Le eroiche pazzie, li eroici umori,
le traditore imprese, il ladro vanto,
le menzogne de l'armi e de gli amori,
di che il mondo coglion si innebria tanto,
i plebei gesti e i bestiali onori
de' tempi antichi ad alta voce canto,
canto di De Cesare e d'ogni paladino
le gran coglionerie di stefanino
Pomero

 ha scritto nel messaggio
news:3CBFF1F4...@interfree.it...



Mi fai ridere parlando di donazione: piuttosto pensa che tra questi generosi
islamici "donano" il petrolio per farsi i propri interessi, probabilmente a
scapito del proprio intero popolo.
Pensavo che non l'avrei mai pensato, ma rispondendoti ti dirò che
l'occidente, nel bene e nel male, ha sfruttato la propria ricchezza per
indirizzarsi verso la laicizzazione, lo stato di diritto, la democrazia ed
il benessere della maggior parte dei cittadini: ciò che emerge dei paesi
islamici è che, esclusi i piccolisimi stati, la povertà, l'arretratezza e il
fanatismo coinvolgano buona parte della popolazione.

 Dati e documenti, non fantasie.
a me risulta un intervista trasmessa da una tv francese all'ex ministro
degli esteri pakistano, intervista dell'estate 2001. racconta che nel corso
della riunione del gruppo dei 6 + 2 a berlino, tra il 17 e il 20 luglio, l'
ambasciatore statunitense thomas simons avrebbe detto che dopo la
costituzione del "governo allargato ci saranno aiuti internazionali - poi
potrebbe arrivare l'oleodotto". secondo il racconto dell'ex ministro,
l'ambasciatore aveva
spiegato quale sarebbe stata l'alternativa: "se i talebani non si comportano
come si deve, e il pakistan fallisse nel suo intento di farli comportare
come si deve, washington potrebbe ricorre ad un'altra opzione: quella
militare. riferisce una battuta assai precisa. "ad
un certo punto i rappresentati americani dissero ai talebani: o accettate la
nostra offerta di un tappeto d'oro, o sarete sepolti da un tappeto di
bombe".
ci sarebbe poi un ultimo incontro sul quale però non ho altro che quello che
dice rai news 24 e il sito di un giornale russo:
secondo questa ricostruzione gli americani continuavano ad offrire ai
talebani royalties del 16 del valore del gas che sarebbe transitato nei
gasdotti (fonte: ahmed rashid)
"L'ultimo incontro tra emissari Usa e Talebani avviene lo scorso 2 agosto,
39 giorni prima dell'attacco alle Torri. È Cristina Rocca, direttrice degli
affari asiatici del Dipartimento di Stato ad incontre a Islamabad l'
ambasciatore Talebano in Pakistan. Kabul respinge definitivamente la
proposta americana. "
non è molto e non si tratta certo di documenti ufficiali (se non che il sito
russo parla espressamente di incontro ufficiale rocca-talebani).
tuttavia mi sembra esagerato negare interessi economici in afghanistan per
il solo fatto che la unocal sospese la sua partecipazione al contratto alla
fine del 98. innanzitutto i progetti continuarono per conto della delta oil,
e soprattutto la unocal dichiarò che non intendeva partecipare a niente
finchè ci fossero stati i talebani. condizione che è cessata due anni dopo.
ora, aspettiamo di vedere che cosa succede nei prossimi anni, aspettiamo di
vedere se il gasdotto sarà fatto e da chi. poi ne riparliamo, ok?
saluti
claudio

condizione che è cessata due anni dopo.
Cosa insignificante visto che non partecipa e che il consorzio non sta
facendo nulla e non fara' mai nulla :)
-Stefano

 Non esistono "sospensioni" da consorczi economici.
dunque, la unocal da una parte si ritira (dicendo però "Unocal suspended its
participation in the CentGas consortium", poi dicono "ci eravamo già
ritirati", vabbè), dall'altra la butta lì: "solo se e quando, in futuro, ci
saranno certe condizioni, allora parteciperemo al progetto centgas". come
dire, si lascia una porta aperta per il futuro.
le condizioni che la unocal riteneva imprescindibili per una sua eventuale
partecipazione al centgas si stanno verificando (lentamente, certo) ad opera
degli usa?
saluti
claudio

certo) ad opera degli usa?
No. Visto che ha detto chiaramente che non partecipera' piu'.
Oltretutto la stessa GazProm (10% delle quote) si e' ritirata.
-Stefano

 puoi vendere a chi ti pare.
appunto, se unocal ha venduto la propria quota (cosa di cui non dubito), chi
l'ha comprata?
qualcuno del consorzio, dico bene?
saluti
claudio

qualcuno del consorzio, dico bene?
Esatto.  Quante volte devo ripeterlo? :)
Non so come sia andata la divisione tra le varie compagnie che
aderiscono.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3CC25C28...@interfree.it...

peccato non saperlo. è un particolare abbastanza importante...
Unocal and Saudi Arabia's Delta Oil held a combined 85% stake in Centgas,
while Turkmenrusgas owned 5%. Other participants in the proposed project
besides Delta Oil included the Crescent Group of Pakistan, Gazprom of
Russia, Hyundai Engineering & Construction Company of South Korea, Inpex and
Itochu of Japan
dalla cessione, la delta potrebbe ever ricavato la maggioranza nel
consorzio, cosa che già prima deteneva, ma insieme a unocal.
unocal si chiama fuori dal consorzio e delta ne acquisisce la maggioranza. è
uno scenario ipotizzabile?
saluti
claudio

maggioranza. č uno scenario ipotizzabile?
Possibile.
-Stefano

 fanatismo coinvolgano buona parte della popolazione.
La vostra fortuna nella sfortuna si chiama seconda guerra mondiale.
Per il resto accetto malamente le critiche.
SiMohamed.

 ma di REGIMI
Non cercare di estrapolare realtà completamente differenti e limitarti a
dare numeri come un computer. La Crea del Sud era in contrapposizione con
Pyongyang, indi la forte presenza statunitense nell'area è stata
determinante per lo sviluppo del paese. L'Egitto è tutta un'altra realtà.
Il Pakistan, causa anche la collocazione geografica sfigata, è più
concentrato nel suo apparato militare contro l'India. Ma tra i due paesi non
c'è un abisso di livello di vita.
Ti cito io un esempio:
Al Marocco era stato concesso un progetto di sviluppo giudato e promosso
dall'FMI della durata di 10 anni, dall'1989 al '99. Il risultato finale è
una disoccupazione nelle città del 23%, con punte del 60% fra i giovani. Le
infrastrutture sono insufficiente e la qualità di vita è paradossalmente
peggiorata.
Come diceva quel mascalzone di aginulfo_bradamante, è il popolo che deve
insorgere, anche se questi regimi siedono sulle potenti poltrone curate
dall'Occidente.
E per farlo ci vorrebbe una rivoluzione culturale, preferibilmente modello
Iran con qualche ritocco.
Certamente il regime ha le sue gravi responsabilità.
Saluti
SiMohamed.

Qui sopra ho dimostrato l'esatto contrario :)
continui a
non capire di cosa di sta parlando tu hai detto:
''Che le Brigate Rosse
non rappresentano il governo italiano o lo
stato italiano?''
sottointendendo quindi che ci sia una differenza tra il fatto che un gruppo
terroristico sia o meno legato ad un governo e che quindi anche un
eventuale attacco dall'esterno sia o meno motivato.
A questo punto ti ho
chiesto:
''allora per estensione anche hamas e gruppi simili non
rappresentano il legittimo goverono palestinese e quindi l'attacco
israeliano e' immotivato?''
che non dice che l'attacco israeliano e'
immotivato, ma semplicemente alla luce delle tue precedenti affermazioni
potrebbe essere immotivato. tu invece di rispondere a questo mi fai una
tiritera che con QUESTA discussione non c'entra una cippa.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

discussione non c'entra una cippa.
Lo dici tu.  Invece e' la chiara dimostrazione che "NON potrebbe" essere
immotivato :)
-Stefano

Alla luce delle tue personali letture di
quanto da me scritto :)
no alla luce di quello che tu hai scritto


no alla luce di quello che tu hai scritto
Se lo dici tu :)
A me sembra che continui a mettermi in bocca, come poco sopra, cose che
non ho mai scritto :)
-Stefano

 del consorzio :)
ma tu non sai se la maggioranza ce l'ha o no.
anzi, hai detto che è possibile che ce l'abbia, e se è così è possibile
anche riattivare il progetto centgas,  scavlacando gli usa.
insomma, stefano, mi prendevi per il culo, mi irridevi su una cosa che tu
stesso non sapevi. un'imprevedibile caduta di stile!
ma sì, certo, ti perdono :)
saluti
claudio

anche riattivare il progetto centgas,  scavlacando gli usa.
Possibile. Ma non l'ha fatto dal 1999 ad ora :)
E loro non avevano problemi con il governo talebano visto che lo
riconoscevano come legittimo :)
O forse ti sei scordato di questi "particolari"? ;)
-Stefano

la realtà ?  leggi Ilian Pappe professore ad Haifa, è israeliano ed ebreo e
vedrai che finirai per lasciare il tuo mondo...

Kosovo-Palestina
chi diffendeva l'Uēk ora diffende Tsahal
Cherchez l'erreur

     Cherchez l'erreur
Vero, e sconcertante. Significa che, nell'uno e nell'altro caso, lo
scopo non era la verità e la giustizia, ma solo giustificare, al di là
di ogni ragionamento, la posizione di Washington. Un bel modo di
versare il cervello all'ammasso.
De Cesari: «Tua opinione :) Le proveleproveleprove».
Bush: «Maledettocomunistataciassassino»
----
"that which we call a rose, 
by any other name would smell as sweet." 
(Shakespeare, R&J)