Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Skinheads, neo-nazisti e suprematisti bianchi approfittano della fame di uomini dell'armata

[...]
«La rivista neonazista Resistance incita all'arruolamento», segnalava il New 
York Times, «invitando i suoi membri a farsi inserire nei reparti di 
fanteria leggera».
Con la seguente testuale motivazione: «L'imminente guerra razziale e pulizia 
etnica [in USA] somiglierà molto a un combattimento di fanteria casa per 
casa, finchè la vostra città sarà ripulita e le razze aliene saranno espulse 
nelle campagne, dove daremo loro la caccia».
In Iraq, sui muri delle caserme, si moltiplicano i graffiti della «Arian 
Nation».
E i teppisti comunicano tra loro via internet, in almeno cinque Stati 
americani, scambiandosi indicazioni sulle armi, sull'addestramento, 
sull'organizzazione di una associazione clandestina all'interno 
dell'istituzione militare.
I teppisti militarizzati - con cui non si sono mai vinte le guerre - 
preparano invece una acuto problema sociale per la vita civile americana.
Il tutto è aggravato dalla disperata penuria di ufficiali intermedi, quelli 
a diretto contatto con la truppa in linea.
Secondo i dati dello stesso Pentagono nel 2005, il 97 % dei capitani sono 
stati promossi al grado di maggiore, un aumento impressionante anche 
rispetto a quello già alto dell'anno precedente (70-80%).
«Il problema è che si raschia il fondo del barile in fatto di qualità 
militare», ha confidato un anonimo generale al Los Angeles Times: «In 
pratica, promuovono maggiore chiunque, a meno che non sia sotto processo 
alla corte marziale».
Così, la sognata «maggiore efficienza» perseguita da Rumsfeld, la 
«revolution in military affaire», sta tramutandosi nel degrado tragico 
dell'apparato militare che fece dell'armata USA, alla fine della guerra del 
Vietnam, una «hollow Army», un esercito vuoto, incapace di affrontare un 
nemico qualunque.
[...]
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1434

tipico articolo francofantozziano, da una premessa delirante
opportunamente infarcita di luoghi comuni (questi NAZISTI che
controllano l'esercito usa) giunge ad una conclusione ovviamente
ridicola (questo esercito non sarebbe in grado di affrontare nessuno)

 ha scritto nel messaggio 
news:1158466987....@e3g2000cwe.googlegroups.com...

Sei giunto alle medesime conclusione di Henry Kissinger, Smedley Butler e 
Albert Einstein
Henry Kissinger: "I militari sono tonti, stupidi animali usati come pedine 
per attuare strategie politiche internazionali".
Il maggiore Smedley Butler è stato insignito due volte della Medaglia 
d'onore per aver servito per più di 30 anni nei marines statunitensi. Egli 
ben sintetizzò la vera natura della guerra in un discorso pronunciato nel 
luglio 1933, nel corso del quale disse che la guerra è solo un'attività 
illegale praticata da pochi a spese delle masse e che solo un piccolo gruppo 
di persone che è addentro alle segrete cose sa veramente di cosa si tratti.
Albert Einstein ha espresso questo concetto in modo mirabile: "I pionieri di 
un mondo privo di guerre sono i giovani renitenti alla leva".

e qui la logica va totalmente in vacanza,stai replicando con
argomentazioni completamente fuori tema  genericamente
antimilitaristiche e basate sul principio di autorità della
celebrità, ma che non sostengono in alcun modo le tue deliranti
affermazioni iniziali, forse perchè sono insostenibili...

Franco ha scritto:

Albert Einstein? stesso nome di quello che pregò il presidente
Roosvelt di fare il programma nucleare?


Con tutti i dettia ttribuiti ad Einstein...dovrebbe aver vissuto
almeno 110 anni ;-)
Comunque quest'ultima č smentita da molti esempi, tra
cui Clinton
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1158502980....@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Hai ragione: il guerrafondaio è meglio del pacifista...
Donald Rusmfeld aveva un grandioso sogno bellicista, e l'ha regalato 
all'America: fare del più potente apparato militare la più mobile, la più 
futurista, la più high-tech della forze combattenti della storia.
La sua «revolution in military affaire» prevedeva, fra l'altro, la capacità 
di «combattere simultaneamente due guerre regionali».
La realtà è sotto gli occhi di tutti: due micro-guerre in Iraq e Afganistan, 
e la sola superpotenza rimasta le sta perdendo.
Col fiato grosso.
Il peggio è che negli ambienti americani che decidono (i neocon) il sogno 
dura ancora.

le guerre sono stravinte, l'educazione della popolazione è una
questione completamente differente, non fare confusione...

 ha scritto nel messaggio 
news:1158510385.0...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
le guerre sono stravinte, l'educazione della popolazione è una
questione completamente differente, non fare confusione...
appunto....
Bush contro i diritti di Ginevra
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/09_Settembre/17/carretto.shtml

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/09_Settembre/17/carretto.shtml
Oh, questi si! E' una porcata, vero. La buona notizia e' che non pare 
abbia chances di passare.
Palmiro Pangloss
-- 
Draft beer, not people

quindi cambi ancora obiettivo ciarlatano?