Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: La spaccatura dell'asse europeo

 Am.
IPI e' irrilevante ci son piu' sionisti che italiani.
God bless the queen.
Mi domando come spieghera' ai dipendenti pubblici in fase di
licenziamento che i soldi che non ci sono per i britt si trovano per
la Libia.
La figura dei coglioni la farete voi paesi guida, con leaders made in
USA, guardati fare il cagnolino dietro a zio SAM, che pena oramai da
dieci anni.
Noi staticamente, non per saggezza ma per antica tradizione, non
avremo centrali nucleari da bonificare, ne accuse di crimini contro
l'umanita'.
Occhio perche' Norimberga si puo' ripetere, cancella i tuoi post, si
sa mai.
Oramai andare avanti con balle in TV e WWW per gabbar gonzi sta
diventando una noia, puo' franare la diga dell'ipocrisia.
La follia dell'attacco per proteggere le SAS a Bengasi ha rotto
l'europa, e se criccasse l'euro, anche la NATO.
Spiega al gentile pubblico perche' i crucchi dovrebbero accodarsi a
una idiota azione dei servizi britt e francesi, addirittura con truppe
sul terreno libico da inizio febbraio.
Per pulirvi il culetto sporco? mentre loro ci rimettono
business .........  ma dove vivi.
Un commento di un britt sensato, non uno slave di George.
Most of all, it speaks to the now almost complete rupture between
Western political interests and Western political behaviour.
We now have Western governments so incoherent, so shaken by crises of
authority, so incapable of working out what their geopolitical aims
should be and how they might pursue them, that they take military
action that potentially runs counter to their long-term political
interests.
For the past decade or more, Libya was actually an area of relative
stability in Western foreign-policy eyes, which explains Tony Blair’s
and other mainstream Western politicians’ and thinkers’ relationship-
building with the Gaddafi regime.
Yet now, in a matter of days, Western observers have decreed that
Gaddafi is evil and destructive and must go.
The changeability of Western governments’ attitude to Libya is not
driven by their sudden discovery of political principle or commitment
to democracy in the Arab world, as some hawkish fantasists in the
commentariat claim.
Obama and Cameron’s ongoing support for the brutal suppression of the
protests in Bahrain should put paid to that myth.
Rather the changeability reveals the emergence of an interests-lite,
unpredictable foreign policy that increasingly mirrors the flightiness
and shallow PR sensibilities of the domestic realm - only it has far
more dire consequences.
What we end up with is a Coalition of the Confused.

 esplicitamente richiesto dagli USA?
Ecco, mi sa che questo pilastro č inesistente. Nel senso che Francia e GB si 
sono trovati insieme, ma non si sono certo cercati.
Ognuno voleva fare la sua politica, e sui cieli della Libia questa politica 
coincideva
PS AFAIK, la Francia ha molta piů antipatia per gli inglesi che non per i 
tedeschi.
MAlgrado tutto quello che č successo, non so cos'č, ma Waterloo gli č 
rimasta sul gozzo...:-)

IPI e' irrilevante ci son piu' sionisti che italiani.
scusate, ma chi č 'sto demente?

 rosicateh.
ma no
Non molto tempo fa al TG di France 24 dando non so quale brutta notizia 
riguardo alla GB, lo speaker ha poi commentato sorridendo  "et toute 
mauvaise nouvelle pour les Anglais est bien entendu une bonne nouvelle pour 
les Français!"
Ero basita. Non credevo alle mie orecchie.
E non l'hanno manco licenziato... 

 scusate, ma chi 'sto demente?
Ti senti irrilevante piccolo sionista?
Oddio che pena.
Solo in questo forum di ebeti non si parla della aggressione Francese,
sveglia.

 scusate, ma chi è 'sto demente?
Baroon, credo.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 partner americano si allontana. Obama ci fa entrare nell'eta' adulta.
Prima ci deve entrare lui, scusa...

 ha scritto nel messaggio 
news:dfcb6a39-a741-45dc...@a12g2000yqk.googlegroups.com...



Allora riprovo:
"Dites donc, c'est qui ce con là?" 

 "Dites donc, c'est qui ce con là?"
Sei Algerinah ?

 Ma sai cosa sta sganciando la Germania per il Portogallo e la Grecia?
molto meno di quanto perderebbero le banche tedesche se la Grecia
fallisse, magari?

 per motivi di coscienza.
LOL, che macchietta democrista. Non capisco davvero come facciano i
sionisti a temere questo buffone.

 Beh tu non ne hai nessuna
la macchietta democrista è Erdogan, ovviamente.

 cristiane, cioe' la coscienza.
none, la radice cristiana dell'Europa è l'ipocrisia. E infatti Erdogan
è un democristo, 'tacci loro. Muoiono cattolici in  Italia e rinascono
musulmani in Turchia, ma sono sempre loro. Bisogna fare come con
l'Idra di Lerna, ghigliottina e lanciafiamme....AHR AHR AHR

 per motivi di coscienza.
Sinceramente, ma tu  credi che i governi abbiano una coscienza?
Credi che uno come Sarkozy o uno come Cameron abbiano *veramente* una 
coscienza?
No, dimmi che non sei così ingenuo.
Hanno interessi, non coscienza.
L'ultima grande operazione che ho visto fare *per coscienza* è  stata la 
riunificazione delle Germanie.
Sopportata economicamente e socialmente con una tale abnegazione da 
convincere anche il più cinico che, sì, si trattava di un'operazione non di 
puro interesse.
Adesso che l'han risolta son tornati più forti di prima.
Speriamo che gli sia passata la voglia di invadere la Polonia.
(i tedeschi son fatti così) 

Sei Algerinah ?
ah, secondo te la lingua degli algerini è quella dei loro colonizzatori?
di bene in meglio
e le h alla amalric?

fallisse, magari?
no, ti sbagli
L'unico punto č: la Germania non puň permettersi un ritorno al marco 

 cristiane, cioe' la coscienza. Che poi diventera' politica.
'ste balle
Se ne fregano tutti delle radici cristiane, e per primi i preti. 

 Baroon, credo.
No, è il fu Cad Ali.

 esistonoi e sono esistite anche in passato.
certo
Credo che quella della Serbia lo fosse, almeno nelle intenzioni
Ma questa..mmmm ho dei seri dubbi
Detto questo, se (e dico se) l'interesse coincide con l'aiuto alle 
popolazioni, allora perfetto.
Non interessa tanto il vero perché, dunque va bene così. Ma di considerare 
Sarko e Cameron dei filantropi, beh, questo no, mi spiace.
Poi pubblicamente possono dichiarare quel che gli garba e la missione va 
appoggiata.

 no, ti sbagli
non mi sbaglio, ho letto più di un articolo al riguardo, e tutti
concludevano che il bailout delle banche tedesche che sarebbero finite
schienate dal fallimento greco era più costoso del bailout diretto
della Grecia, e quindi il male minore era regalare soldi alla Grecia

 stati smentiti, perche' poi i nuovi contratti sono andati alla Cina.
perchè la Cina è furba e gli yankee fessi, non perchè gli yankee non
volessero il petrolio. In ogni caso, con 50.000 soldati lì in
permanenza, possono sempre chiudere i rubinetti alla Cina quando
vogliono, perchè è questo che interessa agli yankee. Più di un
petrolio di cui per la crisi economica hanno sempre meno bisogno, il
controllo delle rotte del petrolio

non mi sbaglio, ho letto più di un articolo al riguardo,
gli articoli che leggi sono tendenziosi 

 esplicitamente richiesto dagli USA?
gli Usa l'hanno auspicato ma più di questo non possono fare anche perchè poi 
non importa loro molto... 

Obama ci fa entrare nell'eta' adulta.
affermazione oltremodo comica... :-) 

 che non è il Vangelo di Giovanni...
Però è un eccellente complemento al Taurasi ghiacciato
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Però è un eccellente complemento al Taurasi ghiacciato
questo non mi sento di escluderlo... :-)