Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Legione Straniera ? Si grazie ( tanto c'e' gia' )

Il nerbo delle FA gia' adesso e' fatto di meridionali, brava gente,
per carita', ma mica tanto dotata in fatto di bellicosita' e coraggio.
E domani sara' ancora peggio, perche' solo giovani meridionali non in
grado di farsi assumere da qualche ditta, o incapaci di intraprendere
per conto loro, si rivolgeranno alla carriera cosiddetta delle armi.
Quindi l'idea di armare un po' di albanesi ai quali affidare almeno i
lavori sporchi, non e' male : coraggio ne hanno, sono dei duri, tipo
gurka britannici.
Meglio se non islamici, ma ce ne sono a iosa albanesi non islamici,
prendiamo quelli : almeno sappaimo che quando cominceranno i fuochi
artificiali con i musulmani di casa nostra ( perche' cominceranno e
solo gli imbecilli ancora non lo sanno ) avremo qualcuno da apporre ai
nuovi tagliagole.
D'atronde questa e' un epoca ferina, se vogliamo sopravvivere dobbiamo
essere piu' figli di cani degli altri.
Clive

 essere piu' figli di cani degli altri.
Sei il secondo a dire una cosa del genere. Il primo e' stato un M.orientale.

...

E' un post interessante - infatti a fronte di questa forte presa di
posizione
"epoca ferina, se vogliamo sopravvivere dobbiamo essere piu' figli di
cani degli altri " (Ditto)
la soluzione e' non altrettanto forte, ovvero suggerisci di prendere
mercenari.
Come mai? Ti vedo molto poco reattivo. Dici che solo i meridionali
che _non_ vengono assunti da "qualche ditta" fanno i militari e che
non danno garanzie di bellicosita', ed il baldo e bellicoso
settentrionale
dove sta? "Frittatona di cipolla e rutto libero" davanti alla TV?
Suggerire una leva universale maschi&femmine sarebbe stato molto piu'
efficace
e soprattutto piu' coerente con la tua bellicosa presa di posizione
"epoca ferina".
Ora, giusto per vedere se riesci ad articolare un pensiero coerente,
in questo "mondo ferino" perche' mai un mercenario dovrebbe limitarsi
a
prendere ordini quando ha gli strumenti per darli?
La stessa selezione naturale imposta dai combattimenti fa si che
il capitano di ventura piu' abile tecnicamente e politicamente si
imponga,
ti consiglio di rivederti la Storia  Italiana alla voce "signorie".
Nota che l'uso di mercenari non e' incompatibile con il mantenimento
dei
propri privilegi da parte di chi li adopera - la Serenissima
Repubblica
manteneva l'ordine nell'entroterra dei capisaldi tipo Zara o Spalato
usando i locali (proto)albanesi che venivano pagati un tanto a testa
di nemico che portavano (ed il Procuratore incaricato dei pagamenti
controllava ogni testa per accertarsi che non fossero decapitazioni
casuali tanto per raggiungere le quote).  Va notato tuttavia che
il potenziale bellico "autoctono" della Repubblica era straordinario
e abbastanza spartano come impostazione, ad esempio sotto le mura 
di Bisanzio trovi il Doge in armatura
(mezzo cieco, un occhio lo aveva perso da giovane in una lotta contro
"i greci"
da cui molti dicono che avesse anche conti personali da regolare
coi Bizantini)
Francamente, visti gli esempi storici, un  politico tipo Marino
che da un lato vuol levare completamente il servizio di leva per tener
buoni i suoi elettori e dall'altro vuole impiegare mercenari per avere
il lavoro sporco fatto come vuole lui  e' proprio ridicolo.
Se poi nel cyberspazio si vede il baldo, suppongo settentrionale,
che si lamenta della scarsa bellicosita' dei meridionali e vuol
arruolare mercenari albanesi al suo posto, beh, il cerchio si chiude.
Nel medioevo e rinascimento chi diceva "armare un po' di albanesi 
ai quali affidare almeno i lavori sporchi, non e' male : coraggio ne
hanno,
sono dei duri" finiva poi con la sua propria testa sulla picca
di uno dei summenzionati albanesi stufo di lavorare sottopagato.
Noto comunque che ha perfettamente ragione chi dice che la Storia
e' ciclica - si tratta di riconoscere il periodo temporale ma e' certo
che, prima o poi, gli stessi errori verranno ripetuti uguali.
Bye