Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: collegare i puntini

23/12  Passa la risoluzione 2334. Decisione del Foreign Office [Ministero degli Esteri]. Theresa May non e' stata consultata. 
 
28/12. Discorso di John Kerry:  
“The Israeli Prime Minister publicly supports a two state solution, but his current coalition is the most right wing in Israeli history, with an agenda driven by its most extreme elements.”
 
29/12 Il portavoce di Theresa May risponde a Kerry 
“We do not believe that it is appropriate to attack the composition of the democratically elected government of an ally. The government believes that negotiations will only succeed when they are conducted between the two parties, supported by the international community. We continue to believe that the construction of settlements in the Occupied Palestinian Territories is illegal, which is why we supported UN security council resolution 2334 last week. But we are also clear that the settlements are far from the only problem in this conflict. In particular, the people of Israel deserve to live free from the threat of terrorism, with which they have had to cope for too long.”
 
08/01 Londra. Manifestazione del Friends of Israel e della Zionist Federation
 
11/01  Jonathan Arkush, presidente del Board of Deputees of British Jews, incontra Tobias Ellwood, sottosegretario del Foreign Office con delega al Medio Oriente
 
9/01 Donald Trump incoraggia Theresa May ad affermare la sua autorita' sul Foreign Office, promettendo appoggio americano all'Inghilterra dopo il Brexit
 
14/01 Theresa May annuncia una opzione hard per il Brexit (=senza negoziato con l'Europa)
 
15/01 Theresa May manda alla conferenza di pace di Parigi una delegazione volutamente di basso profilo. John Kerry si impegna a bloccare all'ONU qualsiasi riconoscimento dello Stato di Palestina in caso venga approvato dalla conferenza di Parigi, e comunica che gli USA hanno il diritto di mettere le loro ambasciate dove pare a loro, senza che altri Paesi ("o unioni di Paesi") si intromettano.

 23/12
 
Sì. sapevamo già dal documentario di Al Jazeera del lavoro di Masot e 
dei suoi tanti colleghi, grazie.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Une chose est sure, le libre marche se développe par essai et erreur et 
il utilise de donnes intangibles depuis la nuit des temps: le fait que 
le monde est injuste. Comme vous l'auriez compris la démocratie est un 
mensonge, il y a de des décisions dans même les dirigeants politiques de 
nos pays ne sont pas tenus au courant. Comme vous avez pu le constater, 
les parlements sont essentiellement tenus par des âmes mortes.
http://delendanet.blogspot.com
 

 dal documentario di Al Jazeera
 
se intendi quel pezzo di propaganda calunnioso che solleticava gli istinti antisemiti del pubblico mostrando una ebrea in lacrime, e a proposito del quale si sta preparando una indagine, direi che sei proprio fuori strada. Qui si parla di politici conservatori, il polpettone pornopolitico di Al Jazeera era a proposito del partito laburista.
 
Ma prima di citare i pezzi di propaganda, li guardi?


Sì, all'inizio Masot dice che i conservatori sono già ampiamente 
rappresentati nelle varie organizzioni 'friends of' e che dunque c'è da 
lavorare coi laburisti.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ceCOhdgRBoc
 
 
 
Certo, che c'era un problema con il labour lo si poteva intuire anche 
dalla tua recente ossessione per Corbyn.


 rappresentat
 
si chiama democrazia. Se la maggioranza degli iscritti al Partito conservatore appoggia l'unica democrazia del medio oriente, a dispetto di petroliferi parlamentari del loro stesso partito, questo non si deve ad alcuna losca manovra (Massot stesso in sei mesi non sembra sia riuscito a costruire granché) ma semplicemente a una comunanza ideale. 
Il tutto alla luce del sole. Che mica siamo l'Opus Dei, noi.


 
Certo, anche la situazione americana così ben descritta da Mearsheimer 
nel suo libro di quasi 10 anni fa era tutta 'alla luce del sole'.


 anche la situazione americana così ben descritta da Mearsheimer 
 
ah, ti riferisci all'altro tomo di fantapolitica? Lo stai citando perche' le vendite sono al ribasso o perche' a tuo giudizio non ci sono abbastanza attacchi a sinagoghe? 


Si tratta ovviamente di 'The Israeli Lobby and US Foreign Policy' del 
2007. Libro importante anche per via della quantificazione degli aiuti 
monetari in uscita verso .IL dalle casse federali. Chissà se è lo stesso 
per il Regno Unito (oddio, le casse britanniche non credo potrebbero 
reggere a lungo)


 2007. 
 
ed insomma, è dal 2007 che si cerca di diffondere questo libro, ma non si vedono grandi risultati, ed Israele è sempre meno isolata. 


Beh, naturalmente è stato solo un saggio di taglio accedemico di qualche 
centinaio di pagine. Non esattamente qualcosa che possa, che so, fare 
capire alla stragrande maggioranza della pubblica opinione americana 
quale sia l'estensione della - per carità, legittima! - influenza dei 
lobbysti .il sulla politica americana, e quanto questultima mostri il 
suo ardore per la causa di .il con fiumi di taxpayer money...


 suo ardore per la causa di .il con fiumi di taxpayer money...
 
il taxpayer ha tutto il modo di informarsi e non se ne lamenta. Da bravo, febo,  come da oggetto, collega i puntini. E poi sappimi dire se gli elettori gradiscono. Pare di sì. Che brutta cosa, la democrazia, vero?
 
E annega nella tua bile. 

 l'Europa) 
 
Hai dimenticato questo puntino:
 
15/01 Hammond threatens EU with aggressive tax changes after Brexit 
 
In pratica ci stai dicendo che per lenire il fastidio israeliano verso una risoluzione ONU che afferma l'ovvietà (gli insediamenti violano le leggi internazionali), le associazioni ebree spingono il governo inglese ad abbandonare lo stato sociale in stile europeo (o quello che ne rimane) vero uno stato iperliberista.
 
Ti consiglio di non divulgare troppo questa tua stramba teoria quando e se la cosa succederà. Qualcuno potrebbe crederci.
 
--
dhcmrlchtdj

 le associazioni ebree spingono il governo inglese 
 
le stesse "associazioni ebree" sono state contro il Brexit. Questo lo sanno anche i bambini. 
Ringrazio, ovviamente, per il tentativo (cosi' europeo nello stile) di evitare a noi ebrei rogne dall'antisemitismo, tentativo che metti in atto correggendo quel che fanno o dicono gli ebrei (in altre parole, stai dicendo che ce lo tiriamo addosso. Scommetto che ai neri, ai gay, alle donne, ai cinesi, ai meridionali non diresti mai una roba del genere, tu guarda che privilegio abbiamo noi ebrei)
 
 

 si chiama negoziato. Se l'UE rifiuta di negoziare con l'Inghilterra per avere un soft Brexit, allora l'Inghilterra usera' le armi che ha a disposizione
 
ovvero incularsi a sangue i lavoratori inglesi. Immagino che la UE sarà molto impressionata da questa minaccia.

 ovvero
 
ovvero creare il piu' grande paradiso fiscale del mondo. Con la City gia' presente.

 diresti mai una roba del genere, tu guarda che privilegio abbiamo noi ebrei
 
Per tua fortuna non scommetto mai. Altrimenti potrei essere tentato di sfilarti alche soldino.
 
--
dhcmrlchtdj

 riuscito a costruire granché) ma semplicemente a una comunanza ideale.
 
 
Sarà. Per i record storici ricordiamo che Masot è stato sorpreso mentre
tentava una aggressione politica a Duncan, partito conservatore, e
mentre dava dell'idiota a Johnson, partito conservatore. Il tutto
sventolando il titolo di "senior political officer" dell'ambasciata
israeliana. L'ambasciata israeliana ha dovuto presentare le relative
scuse al governo del regno unito e sospendere la collaborazione del
Masot.
 
 
 
-- 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)

 Sei tu che hai scritto che l'opzione "hard brexit" sarebbe una conseguenza delle attività di lobbying della Board of Deputees of British Jews. 
 
non posso aver scritto la cazzata che mi attribuisci. Non fosse altro, perche' Board of Deputees e' maschile. 
Per come la vedo io, Trump ha promesso sostegno ai progetti della May (sostituire il mercato europeo con quello americano, per le aziende inglesi) e lei si e' decisa a bacchettare il sempre filo-arabo Foreign Office. E poi Kerry si e' adeguato. 
Uno a zero per Israele, sconfitta per chi voleva la dichiarazione dello Stato palestinese oggi (Vaticano incluso). 
 

 
 
l'immondo tanfo di vecchia DC che emanano i post del Logi, cosi' eloquenti per quel che sceglie di non includere (gli affari petroliferi di Duncan, il fatto che Massot sia un collaboratore esterno) il tutto per confermare la sua fantasia di un Israele sempre moralmente inferiore e, in quanto tale, destinato a scomparire entro pochi anni
Che pena, che schifo, che ribrezzo. Ma davvero non si stanca mai? 
 

 E poi Kerry si e' adeguato
 
E non si capisce perché avrebbe dovuto visto che non risponde a Trump.
 
--
dhcmrlchtdj

 E non si capisce perché avrebbe dovuto visto che non risponde a Trump.
 
facciamo finta che gli interessi ricucire con l'AIPAC. 

 Per come la vedo io, Trump ha promesso sostegno ai progetti della May (sostituire il mercato europeo con quello americano
 
Far chiudere in Messico per far riaprire in UK non piacerà molto alla sua base...


 
esagerato, la mia gente sta qui più o meno da quando a Fiesole c'erano i 
lucumoni..


 l'immondo tanfo di vecchia DC
 
 
se vuoi un esempio di immondo tanfo, sono i post dove un membro della
classe clericale di una religione (Zanardo) critica le famiglie degli
altri


 facciamo finta che gli interessi ricucire con l'AIPAC.
 
Per esempio, perché?
 
--
dhcmrlchtdj

 In pratica ci stai dicendo che per lenire il fastidio israeliano verso una risoluzione ONU che afferma l'ovvietà (gli insediamenti violano le leggi internazionali), le associazioni ebree spingono il governo inglese ad abbandonare lo stato sociale in stile europeo (o quello che ne rimane) vero uno stato iperliberista.
 
E che caccia i cittadini europei dall'isola. TOh, come il rav...
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/basta-stranieri-europei-theresa-may-annuncia-sua-linea-dura-139387.htm
 


 
Coraggio, vedrai che la rivoluzione arriverà, un giorno.
 
--
dhcmrlchtdj

  critica le famiglie degli altri
 
esattamente, in che modo io avrei criticati la tua famiglia?  E, dico, come mai in questo caso non vedi il bisogno di cercare "concause"?


per vincere le prossime elezioni?

 per vincere le prossime elezioni?
 
A 77 anni? Ma dai.
 
--
dhcmrlchtdj


per farle vincere ai democratici, intendevo.

 level of support 
 
senza alcuna obiezione da parte degli elettori americani. Si vede che considerano la difesa di Israele un valore importante per una grande democrazia. 
Sai, mica tutti sono come te, che vorresti deportare gli ebrei. 


 
La elezioni del 2016 si sono decise nell'ultimo mese. Nei prossimi quattro anni meno un mese succederanno talmente tante cose che gli ebrei USA si saranno dimenticati di una frase di Kerry a fine mandato.
 
Non credo proprio.
 
--
dhcmrlchtdj

 C
 
"Dopo mesi di tentennamenti e silenzi, Theresa May si prepara a rivelare il piano del governo per la Brexit: la premier è disposta a portare il Paese fuori dal mercato unico pur di ridurre l' immigrazione dall' Unione europea."


 
Appunto.
 
--
dhcmrlchtdj

 direi di no
 
 
avvertiamo il cortese lettore che le elucubrazioni di rabbi Andrea
Zanardo (peraltro non firmate con nome e cognome) non hanno alcuna
corrispondenza con la realtà
 
particolarmente svicolate dalla verosimiglianza sono le posizioni che
egli attribuisce, di sua fantasia, ad altri newsgrouppisti


 wrote:
 
 
 
 
Andrea Zanardo spiega come i cattolici siano contenti per i disastri
ferroviari:
 
"io non ho mai pregato per la scomparsa di qualcuno, per cui mi chiedo 
come funziona. Voglio dire, tu (come altri cattolici) preghi per la 
scomparsa di me, che definisci "perfidus" a causa della fede. E 
vabbé. 
Pertanto suppongo che la notizia di una catastrofe che possa toccare 
miei familiari possa essere vista come una manifestazione che quella 
tua particolare preghiera è stata accolta. Dico bene?"
 
(Andrea Zanardo in 
http://tinyurl.com/ybgqq6y
)


 Andrea 
 
"ma gli ebrei fanno di peggio". La matura, posata e pacata risposta di Luca Logi. Che chissa' quanta gente convince. 
 

 Che chissa' quanta gente convince. 
 
 
Si, in effetti se qualcuno mi dicesse: uno student rabbi è convinto che
tu stia pregando perché si verifichi un disastro ferroviario vicino a
casa sua, io risponderei di non prendere per il culo perché è
inverosimile.
 
Ma la realtà è spesso avanti alla fantasia. Da cui la necessità della
citazione circostanziata perché in effetti Zanardo ha davvero scritto
che il cattolico prega così:
 
"io non ho mai pregato per la scomparsa di qualcuno, per cui mi chiedo 
come funziona. Voglio dire, tu (come altri cattolici) preghi per la 
scomparsa di me, che definisci "perfidus" a causa della fede. E 
vabbé. 
Pertanto suppongo che la notizia di una catastrofe che possa toccare 
miei familiari possa essere vista come una manifestazione che quella 
tua particolare preghiera è stata accolta. Dico bene?"
 
(
http://tinyurl.com/ybgqq6y
)


 io risponderei 
 
che quando muoiono bambini ebrei ci sono sempre delle "concause". Una mostruosita' di cui sei, religiosamente, molto convinto.

 dei suoi tanti colleghi, grazie.
 
 
Bisognerebbe avere il tempo di riguardarsi i filmati, ma mi sembra di
ricordare che da qualche parte invitano anche l'inviato di Al Jazeera a
presentare il suo curriculum all'ambasciata per avere un posto di
lavoro. Davvero, non ci sono più gli israeliani di una volta.


 presentare il suo curriculum 
 
deve essere stato un paio di giorni prima che iniziasse a circolare la voce che Robin Harrow non era quel che diceva di essere (un aspirante politico laburista di origine tedesca divorato dal senso di colpa e pieno di ammirazione per Israele) ma, appunto, una spia. Quando ha rifiutato inspiegabilmente di presentare il suo curriculum oppure quando qualche stranezza e' balzata agli occhi di chi, come David Hirsh, ha poi scoperto che veniva filmato mentre riceveva gli studenti (il che, in UK, e' contrario a ogni regolamento accademico). 
Al momento il problema e' come mai la sicurezza interna del partito laburista ha permesso che questo tizio entrasse negli edifici dove si svolgeva il congresso (e dopo l'omicidio di Joe Cox, quando ci si aspetta che la sorveglianza sia efficiente). Pare che abbia dato come documento una carta di credito. 
Certo, lo strano comportamento della sicurezza si capisce meglio considerando le prime reazioni al documentario sono state le richieste dei Corbynisti di fare pulizia degli avversari (e cosa c'e' di meglio che inventarsi una minaccia ebraica per compattare le fila di un gruppo che al momento sta in crisi di consensi?)
Qualcuno ha colpevolmente chiuso gli occhi. E permesso al tizio di entrare. A pochi mesi dall'assassinio di una parlamentare laburista, questo e' un errore gravissimo, e le responsabilita' vanno individuate con attenzione. 
Intanto, ieri sera, doppia sicurezza negli edifici ebraici. Poco prima della funzione si e' cercato se ci fossero bombe o esplosivi e ci si e' assicurati che le vie di uscita fossero libere. Grazie Al Jazeera. 
Qualcosa che i cattolici in Italia non sperimentano mai. L'idea che dei bambini possano essere uccisi sulle scale di un luogo di culto.
E Logi, mosrtuosamente, parla di "concause". Senza firmarsi. 

 o esplosivi e ci si e' assicurati che le vie di uscita fossero libere.
 
 
fate dare una occhiata anche alle telecamere nascoste


 L'idea che dei bambini possano essere uccisi sulle scale di un luogo di culto.
 
Insomma non si dovrebbe scrivere male dei giudei perché questo 
porterebbe alla "morte di bambini sulle scale dei luoghi di culto". Si 
può parlare male di altre religioni o gruppi etnoreligiosi?
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Voglio andare a Vaiano per il campo di calcio che ho visto la e toccare 
con mano un mediocre ma reale disperato aggancio con la realtà
http://delendanet.blogspot.com
 

 fate dare una occhiata anche alle telecamere nascoste
 
in una sola riga Logi riesce ad evocare 
l'immagine degli ebrei che complottano contro il resto del mondo, 
la fantasia sugli ebrei che tengono nascoste le proprie pratiche e le preghiere 
la calunnia secondo cui queste preghiere sono soprattutto maledizioni contro i cristiani
la accusa che si sprecano soldi pubblici per la sicurezza degli ebrei
sminuisce il pericolo che gli ebrei corrono
e insomma, ci vuole talento. 

 porterebbe alla "morte di bambini sulle scale dei luoghi di culto"
 
si potrebbe evitare di parlare di "concause". Qualcosa che Logi non riesce a fare.

 veniva filmato mentre riceveva gli studenti (il che, in UK, e' contrario a ogni regolamento accademico). 
 
Come si tutelano i professori britt dagli studenti che li accusano di averli molestati (magari accorgendosene stranamente  proprio dopo essere stati bocciati all'esame)?


ricevendo gli studenti con la porta aperta. 


e la privacy?


La ricordano tutti con nostalgia. 

 e insomma, ci vuole talento
 
 
ci vuole talento per diventare una star di Al Jazeera come Shai Masot


 gettare molto piu' fango
 
 
Il tutto detto da un elemento come Zanardo che del gettare fango contro
i cattolici ha fatto il suo elemento distinguente. 
 
Del suo eloquio ricordiamo il pretonzolo, il consustanziale, il papa
divinità dei cattolici, la vernice rossa, lo smoking macchiato di
vernice, la religione del cavolo, preghi per la scomparsa di me, il
preziosissimo sangue, i due polacchi statisticamente cattolici,
l'intestino papale, gli orifizi papali, etc.


 ci vuole talento per diventare una star di Al Jazeera
 
spesso basta saper sfruttare i pregiudizi degli spettatori. Quelli che godono a vedere ebrei che soffrono per esempio. 

 Il tutto detto da un elemento come
 
uno che ti legge con attenzione.