Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: brits e ascari assortiti, fuori dall'iraq subito!

Iraq, No del Parlamento alle truppe britanniche (e non solo) dopo la
fine dell’anno
Le truppe britanniche – e quelle di diversi altri Paesi – potrebbero
trovarsi prive di copertura legale in Iraq dopo il 31 dicembre: quando
scadrà il mandato Onu che autorizza la presenza della cosiddetta
“Forza multinazionale”.
Il Parlamento iracheno oggi ha respinto – con 80 voti contrari e 68 a
favore - il disegno di legge che avrebbe permesso ai soldati di Sua
Maestà, nonché a quelli di Australia, Romania, Estonia, ed El Salvador
di rimanere nel Paese fino al luglio 2009.
Secondo alcuni deputati, la ragione della bocciatura sarebbe tecnica -
e dipenderebbe dalla scelta fatta dal governo di presentare il
provvedimento sotto forma di legge, e non di accordo, come nel caso di
quello concluso con gli Stati Uniti, e approvato dal Parlamento il 27
novembre.
"Da un punto di vista legale, i rapporti tra Paesi non possono venire
organizzati tramite una legge”, ha detto Hussein al-Falluji, che fa
parte dell’Iraqi Accord Front, la maggiore coalizione sunnita.
“Dovrebbero essere regolati secondo il diritto internazionale,
attraverso trattati o accordi”.  “Per questo motivo il Parlamento ha
respinto questa legge. E’ stato un grosso errore da parte del
governo”, ha concluso.
Che abbia avuto motivazioni tecniche o meno, il voto è stato definito
“una grande vittoria nazionale” dai sostenitori di Muqtada al Sadr,
che avevano fatto opposizione dura fino all’ultimo anche all’accordo
cosiddetto di “sicurezza” con gli Stati Uniti, senza tuttavia riuscire
a impedirne l'approvazione.
"Pensiamo che le forze britanniche e tutte le altre dovrebbero fare le
valigie”, ha detto Nassir al-Issawi, uno dei deputati ‘sadristi’.
Il provvedimento bocciato oggi autorizzava a restare in Iraq, non
oltre fine luglio 2009, 6.000 militari stranieri in totale: non solo
quelli dei Paesi già citati, ma anche quelli inquadrati nella Forza
NATO che sta addestrando le forze di sicurezza irachene (fra i quali
ci sono degli italiani).
Nessun commento è arrivato – per ora – dal governo iracheno.
Il provvedimento respinto verrà rinviato al Consiglio dei ministri, e
dovrebbe tornare in Parlamento per il voto la settimana prossima.
Secondo la Associated Press, sarebbe la seconda volta che il disegno
di legge viene bocciato.
A Londra, il ministero della Difesa, in un comunicato, ha reso noto
che ora discuterà con il governo di Baghdad le conseguenze che il voto
di oggi potrebbe avere sulla presenza delle forze non statunitensi in
Iraq dopo la fine dell’anno. Prendendo in considerazione, se
necessario, “altre opzioni”.
Secondo la BBC, se il disegno di legge dovesse venire respinto per la
terza volta la prossima settimana, il governo iracheno potrebbe
firmare accordi bilaterali direttamente con ciascuno dei Paesi le cui
forze dovrebbero rrimanere dopo la fine di quest’anno.
Ma per una soluzione di questo tipo potrebbe ormai non esserci più
tempo: il 31 dicembre è troppo vicino.
http://www.osservatorioiraq.it/modules.php?name=News&file=article&sid=6844

fine dell’anno
ehi talebano di Rimini, ti mando a Sant'Elena a pelare le patate!!! ;-))