Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un'intervista tutta da leggere

http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20090512/pagina/11/pezzo/249667/
 

 
"Per me il vero materialismo non pu� che essere cristiano."
Enn�, cazzo.  Era andato bene fino a questo punto, e poi...

 ha scritto nel messaggio 
news:gued70$mvl$1...@news.motzarella.org...

E invece � interessante capire come un'idea tanto strampalata possa formarsi 
in una testa ragionante. Se non avessi altro da fare, ci proverei 

 in una testa ragionante.
wikipedia può aiutare...
"Žižek cominciò la sua carriera filosofica come interprete di
Heidegger, il quale rimane uno dei suoi riferimenti...è da evidenziare
inoltre anche il suo interesse per alcune correnti del pensiero
cristiano, rappresentate da Kierkegaard, Blaise Pascal e da mistici
quali Jakob Boehme e Angelus Silesius; è nota inoltre la sua
ammirazione per l'apologeta cattolico G. K. Chesterton, di cui
tradusse, negli anni settanta, due libri in sloveno."
oppure può aiutare sapere che ha scritto questo:
http://www.transeuropaedizioni.it/?Page=libro.php&id_libro=25

 ha scritto nel messaggio 
news:fb32f086-66dd-4a6c...@z19g2000vbz.googlegroups.com...

wikipedia può aiutare...


Grazie. Ho letto. Ma non è che abbia le idee molto più chiare. E' vero che 
l'autentico messaggio è sovversivo, ma non certo nel senso in cui lo è il 
marxismo. Come è vero che tra esistenzialismo e marxismo può esserci un 
passaggio. Ma chi lo percorre si ritrova a una distanza siderale dal 
cristianesimo. Forse l'aautore non è stato capace di tagliare le sue radici 
e si è sforzato di tenere insieme ciò che insieme non può stare. Ma non mi 
metterò a leggerlo per capire meglio. 

outis ha scritto:

In realtà un passaggio potrebbe anche esserci tra marxismo e cristianesimo.
Il mio commento sarcastico all'affermazione di Z. deriva dal fatto di 
ritenere aprioristicamente impossibile che la pensi come la penso io sul 
cristianesimo, ma forse sbaglio.
La mia personale e opinabilissima opinione è che il cristianesimo può 
anche non essere considerata una religione bensì una filosofia 
materialistica.
Mi spiego molto sinteticamente: nella predicazione di Gesù non ho 
trovato nulla che richieda di fondarsi su una volontà divina per essere 
coerente: ognuno dei suoi insegnamenti trova fondamento in un unico 
assioma: amatevi l'uno con l'altro, che è coerente con una visione tutta 
terrena di ciò che potrebbe rendere la vita di ciascuno meno ingiusta e 
dura.
Non ci sono comandamenti del tipo: custodite quest'arca altrimenti dio 
s'incazza con voi; oppure: sacrificate una vergine ad ogni solstizio 
sennò le cavallette vi mangiano il raccolto.  Non sono comandati riti e 
azioni che sarebbero incomprensibili senza ricorrere ad una volontà 
trascendente.
Da questo punto di vista quello che dice Z. potrebbe essere degno di 
attenzione.




Ora è certissimo che non ha letto nemmeno i vangeli.
-- 
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:aFEOl.14396$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

E qui sta l'equivoco. Nellla predicazione del Cristo l'amore verso il 
prossimo è solo una onseguenza e una manoifestazione dell'amore verso Dio, 
che resta l'elememento motote e primario .Se non si capisce questo, sfugge 
tutto il contenuto antiumanistico e mistico del cristianesimo. 

 ha scritto nel messaggio

oppure ammazza tuo figlio perchè mi gira così....

 Ora � certissimo che non ha letto nemmeno i vangeli.
per� li ha elaborati
un sacco

 trascendente.
s�, volevo segnalarlo ma vedo che persiobuster � vigile...

 tutto il contenuto antiumanistico e mistico del cristianesimo.
non sapevo che outis, oltre che becchino, fosse pure 'teologo'... :-)) 

 sfugge tutto il contenuto antiumanistico e mistico del cristianesimo.
Quello che oggi chiamiamo cristianesimo è per la gran parte il risultato 
del lavoro di esegesi fatto nel tempo sull'insegnamento di Gesù.
Quello che c'è di antiumano nel cristianesimo di oggi vi è stato 
trasferito da persone che hanno interpretato la predicazione di Gesù 
secondo la loro cultura e la loro limitatezza.
Ad esempio: alla luce del suo insegnamento è inconcepibile che Gesù 
provasse sentimenti di vendetta nei confronti di chi ha causato la sua 
morte o che potesse incitare i suoi discepoli a provare tali sentimenti, 
eppure per secoli gli ebrei sono stati perseguitati perché ritenuti 
responsabili della morte di Gesù.
Oppure considera l'ultima cena: secoli di estenuate meditazioni hanno 
portato ad attribuire la qualità addirittura sostanziale di carne e di 
sangue di cristo all'ostia e al vino, naturalmente dovendo ricorrere ad 
un "mistero" per giustificarne la trasmutazione durante la messa. 
Invece il significato coerente del dividere il pane e il vino è ciò che 
deriva dal comando di amarsi l'uno con l'altro, che si sostanzia nel 
dividersi ciò che si possiede.

 >>> 
http://www.transeuropaedizioni.it/?Page=libro.php&id_libro%

Povero logi, gli abbiamo spedito un'altra maledizione. Il pirla
catecumeno.
-- 
Tb

 ha scritto nel messaggio

tipo, chessò, la ressurezione.


Anche il seder di pesach trasformato in raduno degli alpini non è male.
-- 
Tb

 Anche il seder di pesach trasformato in raduno degli alpini non è male.
spettacolare davvero è il castello di cazzate costruito a partire
dall'idea che Lev 19:18 sia una invenzione di Gesù cui gli ebrei da
soli non potevano arrivare. Sembra davvero il livoroso Logi, invece è
un pirla che interpreta senza leggere.

> trascendente.
Direi una autorevole candidatura a pirlata dell'anno :-)))

 Direi una autorevole candidatura a pirlata dell'anno :-)))
concordo. Anche se l'anno non è nemmeno a metà, questa mi sembra già
ben piazzata. Ma forse ne escono di migliori, appena finisce il
download del Talmud (e sistema l'orologio).

נחום ha scritto:

O i miracoli.  Oppure il ricorrente invito ad aver fede in dio.

Persio ha scritto:

Temo che tu non stia capendo.
E nessuno è caduto dalla sedia.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 catecumeno.
ROTFLLL 

Anche il seder di pesach trasformato in raduno degli alpini non � male.
Devi quotare, pezzo d'asino irrispettoso degli altri.