Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il Grande Fratello marcia spedito in UK

e per fortuna che privacy è parola inglese, eh...
Quello che appariva un provvedimento annacquato, rispetto a ciò che
prevede la legge italiana in materia, assume ora i contorni di
un'intercettazione massificata, di un piano per la sorveglianza delle
comunicazioni dei cittadini.
Le sessioni di navigazione, gli indirizzi IP, i dettagli delle
conversazioni VoIP, il flusso delle email che si scambiano nel Regno
Unito si andranno ad aggiungere ai dettagli delle telefonate, di
messaggini e MMS e verranno conservate per un anno. Tutte queste
informazioni potrebbero però non restare confinate negli archivi
gestiti da ciascun operatore, ma potrebbero convergere e rimpinguare
un elefantiaco archivio statale. Al momento della presentazione di una
bozza approssimativa della Data Communications Bill sono poche le
anticipazioni trapelate: solo il Times è riuscito ad ottenere una
conferma del dettaglio meno accennato ma più atterrente, quello
relativo alla gestione centralizzata dei dati raccolti. L'Home Office,
spiega infatti il quotidiano, non ha opposto alcuna smentita: avrebbe
discusso con i provider locali dell'eventualità di istituire
l'archivio statale.
Una gestione centralizzata delle informazioni consentirebbe di
snellire le procedure di indagine a favore delle forze dell'ordine
impegnate a tutelare il Regno Unito dalle minacce del terrorismo:
basterà ottenere un mandato dai tribunali e potranno indagare sulla
vita di relazione dei cittadini, potranno ricostruire le reti sociali
che si addensano attorno a ciascuno, in maniera agile e tempestiva.
Per sbirciare nella vita di un cittadino potrebbe non essere più
necessario ripetere la trafila per ogni provider, per ogni operatore
telefonico.
Si affollano le preoccupazioni e i dubbi fra i cittadini e fra le
istituzioni: c'è chi si chiede se verranno previste delle adeguate
regole per scoraggiare l'uso illecito e l'abuso dei dati, c'è chi si
interroga sui mezzi che il governo del Regno Unito metterà in campo
per tutelare le tonnellate immateriali di informazioni capaci di
fornire un profilo nel quale inquadrare ciascun individuo.
A sollevare l'allarme è altresì l'ICO, l'autorità britannica
incaricata di vigilare sulla riservatezza dei cittadini di Sua Maestà:
"È un passo azzardato - spiega l'authority - abbiamo seri dubbi che
una tale misura sia giustificabile, proporzionata e auspicabile".
L'ICO aveva già tentato di scuotere le coscienze di cittadini e
istituzioni, aveva raccomandato alle autorità di bilanciare la
reazione tra il rischio degli attentati alla sicurezza nazionale e il
diritto dei cittadini a non vivere in un panopticon, ma il monito
sembra essere rimasto disatteso: l'idea di un database gestito dallo
stato fa rabbrividire, alla luce delle recenti fughe di dati
imputabili a negligenze da parte delle istituzioni incaricate di
vigilare sulla inviolabilità degli archivi. Nel Regno Unito si inviano
57 miliardi di SMS e 3 miliardi di email quotidianamente: "Il governo
dovrà provare di essere in grado di gestire il tutto" avvertono i
rappresentanti delle aziende che si occupano di sicurezza degli
archivi. Il governo dovrà gestire tutta questa mole di informazioni,
dovrà tutelarle dai furti e dagli appetibili scambi con il mercato,
delle eventualità che non possono non essere considerate una minaccia
che pende sui cittadini.
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2293389

 concittadini
"Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi
briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la
sicurezza" (Benjamin Franklin)

 disse il Benjamin Franklin di IPI...
è un eufemismo per darmi del fulminato? :D

    13.   "HUMILITY. Imitate Jesus and Socrates."
ROTFL...dei termini di paragone da persona umilissima....
comunque ti ringrazio per avermi dato del virtuoso