Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ecco

Ecco
Sharon vuole deportare migliaia di ebrei da Gaza. Ecco un altro antisemita.
(jena)
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

(jena)
A pome'..e vai cosi' che co du' risate se risorvemo tutto...tranne
quer problemuccio di relativismo etico che t'affligge.
MMAX

 ha scritto nel messaggio
news:f2b2205igo42g68qv...@4ax.com...

a me etico a te etilico
Pomero

Cosi' compensiamo va....è che è tanto smemorato il nostro ex tante
cose di sinistra...
da Il Manifesto
IL MARCHIO A STELLA
L'eredità cristiana antiebraica
GIOVANNI MICCOLI
Ho seguito la discussione sull'antisemitismo che avete aperto il 20
gennaio.
Ne ho ricavato l'impressione di una certa unilateralità. Mi sembra
infatti che ogni discorso sull'antisemitismo oggi, così come
sull'atteggiamento da assumere nei confronti del conflitto
israelo-palestinese, debba partire da alcune premesse, delle quali non
si può non tener conto nell'analisi sia delle ricorrenti nuove
manifestazioni di antisemitismo presenti qua e là
in Europa, sia delle caratteristiche di quel conflitto e delle sue
ricadute sull'opinione pubblica, nonché dei reciproci intrecci tra
questi due diversi ordini di fatti. Tali premesse mi sembrano in
qualche modo trascurate o non sempre chiaramente percepibili nel
dibattito fin qui svolto. Sono esse, o almeno alcune di esse, che
vorrei quindi schematicamente richiamare. 
1.
L'elemento essenziale e decisivo (vorrei dire scatenante) di ogni
discorso e atteggiamento antisemita è la considerazione globale,
onnicomprensiva degli ebrei: tutti gli ebrei sono depositari di
determinate caratteristiche e sono potenzialmente portatori e
responsabili di comportamenti negativi. Le colpe di uno sono indizio e
segno delle colpe, reali o possibili, di tutti. Per questo un tempo,
nel linguaggio antisemita, era comune la singolarizzazione: si
denunciava l'ebreo che tutti li riassume e in tutti si ritrova. Tale
considerazione globalizzante, riservata con ricadute così devastanti
agli ebrei soltanto, ha le sue radici nell'ostilità e nella polemica
antiebraica cristiana. Gli ebrei hanno rifiutato il Cristo e sono
responsabili della crocifissione. Il loro grido «Che il suo sangue
ricada su di noi e sui nostri figli» (Matteo 27, 25), tutti li
riguarda e tutti li coinvolge.
 L'antisemitismo aconfessionale, secolarizzato e razzistico (sovente
anticristiano) del XIX e XX secolo eredita in primo luogo da lì
quest'ottica e questi criteri di giudizio. Non vi sono distinzioni
possibili tra gli ebrei. La chiamata di correo di uno è la chiamata di
correo di tutti. É solo da questo punto di vista che si può dire che
la questione dell'antisemitismo è un nodo della storia sostanzialmente
irrisolto: perché solo considerando gli ebrei secondo quest'ottica
globalizzante si dà antisemitismo (o comunque ci si avvia a imboccarne
la strada). Ed è dunque quest'ottica globalizzante che va in primo
luogo abbandonata e respinta in ogni caso.
2. Il movimento sionista, che prende corpo alla fine dell'800 ma che
affonda  le sue radici ideologiche più in là, è un movimento di
riscossa/rinascita nazionale che ripete caratteristiche e temi degli
altri movimenti nazionali più o meno coevi. Nello stesso tempo è un
movimento colonizzatore che si muove secondo i criteri e la visione
dei contemporanei movimenti coloniali europei: degli uni e degli altri
ripropone i rischi di derive nazionalistiche e le unilateralità e
semplificazioni di giudizio sulle aree da «colonizzare». Esso
peraltro, al di là delle sue profonde differenziazioni interne,
presenta due caratteristiche specifiche: è una risposta
all'antisemitismo europeo e ai ritardi e alle difficoltà dei processi
di integrazione degli ebrei successivi alla loro emancipazione civile;
contiene nella sua componente maggioritaria una carica utopica che
mira alla costruzione di un uomo nuovo e di una nuova società. Tra la
fine dell'800 e i primi decenni del `900 esso costituisce una corrente
ideologico-politica tra le tante in cui si dividono gli ebrei dei
diversi paesi europei, suscita opposizioni esplicite (si pensi alla
storia del Bund e al suo ultimo glorioso esponente Marek Edelmann).
Sono le crescenti persecuzioni degli anni Trenta e soprattutto la
Shoah a renderla in qualche modo dominante: per lo sterminio fisico
che colpisce e distrugge la gran  parte degli ebrei di Europa e per il
fatto che la realizzazione, in quel  contesto di orrore, dello Stato
di Israele diviene un punto di riferimento  per i sopravissuti,
inevitabile ragione di solidarietà e sostegno al di là  dei loro
orientamenti e della loro ideologia.
 3. La Shoah presenta caratteri di unicità nella lunga teoria di
massacri che hanno punteggiato e punteggiano la storia dell'umanità:
per le motivazioni e i fini che l'hanno determinata (distruggere un
intero gruppo umano  identificato con i criteri degli assassini,
distruggerlo fisicamente e  insieme distruggere i valori e i criteri
morali di cui era depositario); e  per i metodi e la sistematicità con
cui tale distruzione è stata perseguita  (campi per togliere di mezzo
i propri avversari politici o per sfruttare  sino all'inedia il lavoro
schiavo sono esistiti anche altrove: un esempio  coevo è offerto dalla
Russia comunista; ma campi destinati esclusivamente o prevalentemente
allo sterminio sono prerogativa esclusiva del nazismo).
 Persecuzione, deportazioni e sterminio avvengono nella passività e
nell'indifferenza, quando non con l'esplicita collaborazione, delle
grandi  istituzioni religiose e politiche e della maggioranza
dell'opinione  pubblica. Gli ebrei delle principali nazioni europee,
profondamente  integrati e legati ai loro paesi di origine, si
scoprono diversi, vengono  additati come diversi, si sentono e sono
per tanta parte abbandonati. Sono  fatti che si sono profondamente
incisi, che non potevano non incidersi, nella memoria collettiva dei
sopravissuti come dei loro discendenti: da ciò, ricorrenti ansie,
timori, sensibilità che non sono ignorabili. Vi è in tutti  noi,
membri delle società europee, l'eredità di una responsabilità storica
di cui troppo sovente non avvertiamo l'enorme peso e la portata. Che
tutto  ciò possa essere e sia oggetto di strumentalizzazioni
propagandistiche a sostegno della propria politica, come avviene oggi
a opera del governo  Sharon e come è già avvenuto in passato (si pensi
alle denunce di un Vidal Naquet), non permette di cancellarne la
realtà né di sottovalutarne  l'inquietante consistenza. Sono i
disastri della Shoah che, come un'onda  lunga, operano su molteplici
piani ben al di là dei fatti del 1941-1945.
4. Non vi è dubbio che a lungo il governo israeliano ha preteso di
negare l'esistenza di una «questione palestinese» e si è rifiutato di
riconoscere la realtà di un popolo palestinese (non diversamente,
peraltro, si sono mossi i più dei governi arabi). Né vi è dubbio che
operano nel governo  israeliano così come tra le forze organizzate
della società israeliana tendenze e orientamenti che mirano alla
costruzione del Grande Israele (per  cui nelle espressioni correnti
della propaganda si può parlare «dei territori ebraici liberati con la
guerra del giugno 1967» o degli «Arabi che  erano provvisoriamente
transitati per Eretz Israel e l'avevano lasciato  all'appello dei loro
dirigenti»). Sembra abbastanza evidente che tali  tendenze e
orientamenti non intendono arrivare a una pace che abbia come
contropartita la creazione di un effettivo Stato palestinese: da ciò
la  penetrazione sempre più vasta di colonie nei territori a esso
destinati, da  ciò la progressiva tendenza a distruggerne le strutture
della vita  organizzata. Ma in parallelo, in un gioco di sostegno
reciproco di segno  opposto, operano tra i palestinesi e si giovano di
più o meno sotterranei  appoggi di altri paesi arabi, personaggi,
forze e gruppi che non hanno come scopo primario la resistenza
all'invasione e alle violenze dell'esercito  israeliano ma piuttosto,
in prospettiva, la distruzione dello Stato di Israele. Parlare a
questo riguardo di una «storiella» significa chiudere
gli  occhi di fronte alla realtà e alle innumerevoli dichiarazioni in
questo  senso di autorevoli esponenti di Hamas (per limitarsi a essi
soltanto) che  riprendono in tal modo l'orientamento originario
dell'opposizione araba.
Non  è un caso del resto che giudizi e testi dell'antisemitismo
«classico», come  i Protocolli di Sion, trovino largo uso nella loro
propaganda. La tragica  teoria di kamikaze è anche l'espressione,
soggettivamente, di una condizione  disperata e di un modo distorto di
intendere la religione islamica, ma  corrisponde insieme alla scelta
politica dei loro ispiratori di rendere  invivibile la condizione
quotidiana della società israeliana.
5. Non mi pare dubbio che manifestazioni e atteggiamenti antisemiti
stiano riaffiorando in Europa: a lungo sotterranei e sostanzialmente
marginali  cercano di approfittare, quando sono consapevoli, delle
critiche, della condanna e della ripulsa che suscita in larga parte
dell'opinione pubblica la politica attuale del governo israeliano,
mirano a renderle unilaterali, ripropongono schemi e criteri di
giudizio globalizzanti, rifiutano o eludono  le necessarie distinzioni
tra governo, Stato, israeliani, ebrei, ricorrono a forme di linguaggio
ed espressioni che evocano giudizi e stereotipi antichi, saldandosi,
per dir così ai depositi di una lunga tradizione, sepolti ma  forse
non sempre del tutto superati nella memoria collettiva
(l'infelicissimo exergo apparso a firma di Jena sul manifesto del 27
gennaio  ne suggerisce, e sia pure mi auguro con altra intenzione, un
classico schema  di ragionamento). Di tali atteggiamenti e del rischio
di tali scivolamenti  la tradizione della sinistra non può dirsi del
tutto immune. Non è un caso  che il negazionismo sia nato anche da
personaggi e ambienti considerati e  che si considerano di sinistra.
Non di rado manifestazioni a sostegno della causa palestinese
presentano slogan che ripropongono schemi e temi del  passato. È del
tutto scontato, doveroso per chi si ispiri a principi di  libertà e
democrazia, criticare duramente la politica di Sharon, denunciarne
 le rappresaglie, i massacri di civili, lo spregio arrogante di quei
diritti  umani il cui rispetto dovrebbe costituire l'elementare dovere
del governo di  un paese che si pretende l'unico democratico della
regione, e mostrarne  insieme la pericolosa saldatura con la politica
di guerra preventiva dell'attuale dirigenza americana. Ed è del tutto
scontato che riconoscere  tutto ciò non costituisce un atto di
antisemitismo né suggerisce la presenza  di atteggiamenti antisemiti,
come troppo sovente e pericolosamente da parte  di certa propaganda
israeliana si vorrebbe sostenere. E del resto le simpatie che quella
politica riscuote nella pur riverniciata destra nostrana  non è certo
frutto del caso. Ma chiudere gli occhi di fronte alla deriva
minacciosa presente in certe forme indistinte di polemica e denuncia
che  tirano in ballo Sharon, Israele, governi presenti e passati,
israeliani,  comunità ebraiche ed ebrei della diaspora, per affermare
la propria  solidarietà al popolo palestinese, è frutto quanto meno di
scarsa chiarezza: non aiuta le forze della pace presenti su entrambi i
versanti, non contribuisce alla crescita della consapevolezza civile e
politica del popolo della sinistra. Il senso di terribile e
angosciante impotenza che tutti ci  prende di fronte a ciò che avviene
in Medio Oriente non può trovare sollievo e appagamento nella perdita
della lucidità intellettuale.



 classico schema  di ragionamento).
Qualcuno sa cos'ha scritto il 27 gennaio Jena sul manifesto? Putroppo sul
sito tengono solo l'ultima settimana.
Ciao,
  L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sito tengono solo l'ultima settimana.
<<I nazisti hanno ucciso sei milioni di ebrei, e vabbé. Ma prima,
chissà prima che gli avevano fatto ai nazisti tutti quegli ebrei?
(jena)>>
Carino eh?
MMAX

 Carino eh?
Soprattutto considerando che viene dallo stesso personaggio che ha scritto
la frase nel post iniziale di questo thread, un esempio ammirevole di buon
gusto. <g>
La Guzzanti per molto meno (anche se almeno una puttanata grave l'ha detta
anche lei) è stata linciata pubblicamente.
Assolutamente condivisibile l'articolo di Miccoli.


 ha scritto nel messaggio
news:ta8420p6kpls4nvp9...@4ax.com...

No non è carino, perché la frase è equivoca e la poteva far dire a
berlusconi che gli vengano meglio.
Jena scrive su Il Manifesto che riceve anche la posta dei lettori
perchè non provi a scrivere e poi ci fai sapere quello che ti rispondono?
Pomero

perchè non provi a scrivere e poi ci fai sapere quello che ti rispondono?
E pensi che non l'abbia fatto?
Pensi che altri compagni non l'abbiano fatto?
Attendo e inoltro..se arriva qualcosa
MMAX

 ha scritto nel messaggio
news:a9b420hcgu1553inu...@4ax.com...

metti intanto la copia qua sopra di quello che hai scritto
così si vede se è vero e perché non ti rispondano
Compagni chi?

Compagni chi?
Iscritti ed elettori di DS/PRC/CI...poi non so se tu definisci
compagni le merdaccine amiche dei fascisti del campo
"antimperialista".
Un esempio?
Questa mail:
"Mi hanno segnalato che sul Manifesto del 27 gennaio 2004, a firma di
Jena, è uscito il seguente pensierino:
<<I nazisti hanno ucciso sei milioni di ebrei, e vabbé. Ma prima,
chissà prima che gli avevano fatto ai nazisti tutti quegli ebrei?
(jena)>>
Sono incredulo, forse mi hanno fatto uno scherzo di pessimo gusto.
Se però non è uno scherzo, se davvero il Manifesto ha pubblicato una
simile bestialità, se proprio nel giorno della memoria ha voluto
varcare il limite della decenza e sposare l'autorevole (sic !) tesi
secondo la quale tutto può essere buttato in barzelletta, anche la
Shoah, allora desidero comunicarvi il mio raccapriccio.
Giusto 60 anni or sono i miei cari, mia madre, mio nonno, scendevano
sulla rampa di Auschwitz. Chi non è capace di rispetto, ci conceda
almeno il silenzio."
MMAX

E se Miccoli partendo da giusti presupposti “evitasse” altrettanto giuste
conclusioni solo per una parte del suo articolo? La sua analisi
dell’antisemitismo e dell’orrenda sistematica e scientifica organizzazione
dello sterminio nazista lasciano un senso di colpa. Anche l’analisi
storica del sionismo come movimento nazionalista e  colonizzatore è
precisa, ma alla fine mentre c’è una giusta ed unanimemente condivisibile
condanna dell’orrore nazista, non leggo condanna per il sionismo
nazionalista e colonizzatore. Il Miccoli definisce “deriva minacciosa” le
“polemiche indistinte” contro Sharon, Israele, governi presenti e passati
israeliani, comunità ebraiche ed ebrei della diaspora, giusto. Ma quando
queste “polemiche” sono solo contro quelli (Israele, governi presenti e
passati israeliani, comunità ebraiche ed ebrei della diaspora ed altri)
che dalla fine dell’800 in avanti hanno fatto nascere e contribuito alla
crescita territoriale di quella "colonia europea", anche in quel caso si
parla di “deriva minacciosa”? E se si perché, visto che quel nazionalismo
colonizzatore ha preceduto il nazismo e l’Olocausto. Non solo Miccoli non
condanna, ma avverte di stare attenti nel condannare per evitare di cadere
nell’antisemitismo.
robin


pensiero, perchè andare subito a pensare il peggio.
Per tutte le ragioni che sai..purtroppo spesso inquinate dalle
coglionerie degli Arduini De Cesari di turno...
La sostanza è nell'articolo che ho postata e che condivido al 200%.
In un contesto del genere..bisognava pensare.
MMAX
-- 
" Usa la testa, il culo la seguira' " 
Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno -

 nell&#8217;antisemitismo.
Perbacco, ma e' una vergogna, sara' mica ebreo questo Miccoli?
Ciao,
  L.


 Perbacco, ma e' una vergogna, sara' mica ebreo questo Miccoli?
Non lo so se è ebreo, ma non c'entra. L'antisemitismo non ha nulla a che
vedere con la legittima contestazione della nascita e crescita ingiusta,
sia pur legittimamente riconosciuta dall'ONU, di Israele nei confronti di
chiunque ebreo o non.
Ciao
robin


 chiunque ebreo o non.
Come dice il mio amico Santini, potrebbe anche darsi in teoria che
esistano degli antisionisti non antisemiti, ma di fatto dobbiamo ancora
incontrarne uno.
Ciao,
  L.


nazionalista "residua":
Che non esiste ne e' mai esistita.
-Stefano

stati restituiti ai pellerossa e l'australia agli aborigeni.
Ne che il sud italia sia stato restituito alla Spagna. O Istria
all'Italia. E via via dicendo.
-Stefano

 incontrarne uno.
Sono robin e solo perchè nel web, in questo come in altri siti, ci sono
troppi occhi "indiscreti" non mi presento di persona.
Ciao,
robin


 troppi occhi "indiscreti" non mi presento di persona.
Infatti non ti ho mai dato dell'antisemita, ma sto ancora vagliando i
limiti del tuo antisionismo, perche' certe giustificazioni che fornisci
dell'antisemitismo arabo sono alquanto preoccupanti.
Ciao,
  L.


 In un contesto del genere..bisognava pensare.
Capisco, nemmeno io ero daccordo con quel pensiero, ma la battuta aveva
valore il 27 gennaio, un modo triste per ricordare lo perdoniamo?
noi ne diciamo peggio di quelle.
Pomero


 valore il 27 gennaio, un modo triste per ricordare lo perdoniamo?
Se la stessa battuta l'avesse pubblicata un altro giornale, diciamo non
di sinistra, sarebbe stato - giustamente - ricoperto di insulti. E' vero
che ognuno ha la sua storia ma IMHO certe battute non si fanno e punto.
Ciao
P.S. MMAX della par condicio me ne impipo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

P.S. MMAX della par condicio me ne impipo
Guarda..gia' il termine mi sta sui coglioni...indi...
MMAX

 che ognuno ha la sua storia ma IMHO certe battute non si fanno e punto.
Senza drammatizzare, ma si tratta indiscutibilmente di una battuta fuori
luogo, tanto piu' che io non ho dubbi sulle buone intenzioni di Barenghi
(jena), ma non ci metto la mano sul fuoco che la totalita' dei lettori del
Manifesto capisca che e' una battuta; d'altronde basta leggere questo NG
per vedere le strane domande che qualcuno si pone circa i motivi
dell'Olocausto (vero kiwi?).


dell'Olocausto (vero kiwi?).
Quoto
MMAX
ps
Che dici l'influenza dei polli arrivera' fino in NZ???

 dell'Olocausto (vero kiwi?).
Non credo proprio che il nostro amico downunder sia il tipico lettore
medio del Manifesto, e' piu' un tipo da Der Sturmer.
Ale


 dell'antisemitismo arabo sono alquanto preoccupanti.
Non aspetto mica di essere "sdoganato" come Fini, per non essere
antisemita: io non lo sono. E non giustifico l'antisemitismo arabo, perchè
quello arabo è odio contro l'invasore colonizzatore, non ha nulla di
razziale. 
Ciao,
robin


è odio per l'invasore, aggressore,
Ca***ta.
-Stefano

verifica sui primi capitoli.
Lui sa solo riempirsi la bocca citando libri come "Vittime" di Benny
Morris ma probabilmente non ne ha mai letto davvero nemmeno uno. E tenta
inutilmente di affibiare agli autori le fantasie che la sua mente malata
partorisce.
-Stefano

contro l'invasore colonizzatore, non ha nulla di razziale.
Ca***ta.
-Stefano

 razziale. 
Ma che cazzo c'entra l'aggettivo "razziale"? L'ebraismo e' una razza? Se
alla voce antisemitismo trovi sul vocabolario un accenno alla parola
"razza" ti pago da bere per un anno. Rileggi la voce "antisemitismo" sullo
Zingarelli, magari impari qualcosa.
Ciao,
  L.


 dell'Olocausto (vero kiwi?).
Hai delle risposte pelato, o ti limiti a giocare a fare l'intellettuale?
K

 wrote in message
news:k9d720lf0187b9dui...@4ax.com...

Tutto e' possibile...mentre tu che fai ti riempi di vino sperando che
l'alcool uccida il virus?
http://sabba.altervista.org/MMax.htm
K

 wrote in message
news:U9PUb.198268$VW.80...@news3.tin.it...

Domanda strana? Mah!
Bene, allora sentiamo il tuo parere da lume del sapere:
Nel 1933 c'e' stato o non il tentativo di boicottare la Germania da parte
degli ebrei?
Pome' che hai paura delle ritorsioni di mario e di mmax e co? Non ti
preoccupare, non mordono...guaiscono semmai...
K

 medio del Manifesto, e' piu' un tipo da Der Sturmer.
Davvero?! Questi invece sono i siti e gli amici che frequenti tu, mario...
http://www.compuserb.com/israel/nail1.htm
K

 Zingarelli, magari impari qualcosa.
Calma, mi prendo zero in semantica. Magari forse volevo mettere in risalto
la negatività del termine. Resta il fatto che l'odio arabo non è contro
gli ebrei in quanto tali, ma contro i sionisti invasori, lo stato
d'Israele e quelli che lo appoggiano. 
Per inciso concordo assolutamente con te circa l'uso del termine
"razziale", ma lo Zingarelli (edizione vecchissima)e la De Agostini GE20
in CD/rom, danno questa definizione del termine "antisemitismo": "Lessico
sm. [sec. XIX; da anti- (2) +semita]. Atteggiamento di ostilità nei
confronti della razza ebraica, avente carattere di pregiudizio,
accompagnato da manifestazioni di intolleranza e di persecuzione." 
Ciao,
robin


 ha scritto nel messaggio
news:c00rua$113jdp$1...@ID-186319.news.uni-berlin.de...

chiariamo le cose chi a scritto "sulle domanda strane" non sono io
ma  voglio rispondere alla domanda che hai fatto.
Il 1933 ecc..ecc...penso che la tua data sia errata se qualcuno nel '33 ha
subito dei boicottaggi questi sono gli ebrei tedeschi cercando su google ha
queste risposte
30 gennaio 1933: Il Presidente Hinderburg, sotto l'influsso degli
ultra-conservatori, nomina Hitler come Cancelliere.
Marzo 1933 - gennaio 1934: Periodo di "Gleich Schaltung", coordinazione
sotto il controllo nazista della maggior parte degli aspetti della società
tedesca.
Aprile 1933: Boicottaggio ufficiale dei negozi degli ebrei.
Ottobre 1933: La Germania esce dalla Società delle Nazioni.
credo che dal '33 in poi gli ebrei abbiano potuto far poco danno anche
perchè salvo poche persone ( di fronte a cui mi inchino ) non si hanno
notizie di lotte
ma solo di inizio e conclusione dell' olocausto.
Si ha notizia invece di grandi banchieri ebrei che dopo la guerra '15 - '18,
fecero il loro mestiere di banchieri indipendentemente dalla religione.
Ultima cosa : Pomè non aver paura..... se volevi dare del cane a loro perchè
darmi del pauroso a me?
Pomero

Atteggiamento di ostilità nei confronti della razza ebraica,
Digli che sono degli imbecilli se parlano di "razza ebraica".
-Stefano

 wrote in message
news:Xi4Vb.270451$_P.92...@news4.tin.it...

Grazie per la risposta. Faro' ulteriori ricerche usando tutte le fonti
disponibili... senza pregiudizio...
Riguardo alla faccenda dei cani e della paura: non era nulla di personale.
La paura a cui mi riferivo va ben al di la' della singola persona. Si tratta
della paura di affrontare tematiche che riguardano la situazione in
Palestina ed il rischio di essere schedato come antisemita con una facilita'
tale che il valore di tale termine si e' inflazionato.
I cani invece li lascio con i loro latrati...
K

 wrote in message
news:Xi4Vb.270451$_P.92...@news4.tin.it...

Quello che ho trovato usando google e' questo:
Judea Declares War on Germany! Jews of all the World Unite!
Boycott of German Goods! Mass Demonstrations!" - (Headlines in the Daily
Express on March, 24th, 1933.)
March, 24th, (1933) Reich leaders realised that boycott
agitation was accelerating, especially in Great Britain. Placards
proclaiming 'Boycott German Goods' spread infectiously throughout London,
and were now in the windows of the most exclusive West End shops.
Automobiles bannering boycott placards slowly cruised through the retail
districts alerting shoppers. Everywhere, store signs warned German salesmen
not to enter. British Catholics had been urged by the Archbishop of
Liverpool to join the protest.
"London's Daily Herald carried an interview with a prominent Jewish leader
who admitted, 'The leaders are hanging back,' but the Jewish people are
'forcing its leaders on.' Already the boycott has damaged 'hundreds of
thousands of pounds of German trade'." - (Edwin Black, Jewish author. The
Transfer Agreement, p.34 )
 _______    "Fifty-thousand were gathered (March,27th,1933) in and around
Madison Square Garden, supportive rallies were at that moment waiting in
Chicago, Washington, San Francisco, Houston, and about seven other American
cities. At each supportive rally, thousands huddled around loudspeakers
waiting for the Garden event, which would be broadcast live via radio to
200 additional cities across the country. At least 1 million Jews were
participating nationwide. Perhaps another million Americans of non-Jewish
descent heritage stood with them." - (Edwin Black, Jewish writer and
author. The Transfer Agreement, p.42 )
_______    "Mass meetings throughout Poland - co-ordinated to the Congress
rally - had voted to extend the Vilna boycott to all of Poland. The three
most important Warsaw Jewish commercial organisations - passed binding
resolutions to 'use the most radical means of defence by boycotting German
imports.'
 "In London, almost all Jewish shops in the Whitechapel district were
displaying placards denying entry to German salesmen and affirming their
anti-Nazi boycott. Teenagers patrolled the streets distributing handbills
asking shoppers to boycott German goods....." - (Edwin Black, Jewish Writer
and Author, The Transfer Agreement,
p.46/47 )
_______    "War in Europe in 1934 was inevitable." - (H. Morgenthau, Hearst
Press, U.S. September, 1933 )
 _______    "The Israeli people around the world declare economic and
financial war against Germany. Fourteen million Jews stand together as one
man, to declare war against Germany. The Jewish wholesaler will forsake his
firm, the banker his stock exchange, the merchant his commerce and the
pauper his pitiful shed in order to join together in a holy war against
Hitler's people." - (Daily Express, March,24th, 1933 )
 _______    "Germany is our public enemy No.1. It is our object to declare
war without mercy against her." (Bernart Lecache, President, Jewish World
League )
 _______    The next official declaration of war was issued in August,
1933, by Samuel Untermeyer, newly elected to the Presidency of the
'International Jewish Federation to Combat the Hitlerite Oppression of the
Jews.' The declaration of (Jewish) war was disseminated throughout the
world by the New York Times, on August 7th, 1933.
 _______    "This declaration called the war against Germany, which was now
determined a 'holy war'. This war was to be carried out against Germany to
its conclusion, to her destruction." - (Dr. Scheidl, Geschichte der
Verfemung Deutschlands )
_______    The International Jewish Boycott Conference assembled in Holland
to discuss ways by which Jewish interests in Germany might be protected.
Referring to the Jews as 'the aristocrats of the world', Samuel Untermeyer,
the President of the World Jewish Economic Federation, said:
"Each of you, Jew and Gentile alike, who has not already enlisted in this
sacred war should do so now and here. It is not sufficient that you should
buy no goods made in Germany. You must refuse to deal with any merchant or
shopkeeper who sells any German-made goods or who patronises German ships
or shipping.... we will undermine the Hitler regime and bring the German
people to their senses by destroying their export trade on which their very
existence depends." - ( C.B.S, August,7th, 1933 )
_______    Joining with Samuel Untermeyer in calling for a war against
Germany, Bernard Baruch, at the same time, was promoting preparations for
war against Germany. 'I emphasised that the defeat of Germany and Japan and
their elimination from world trade would give Britain a tremendous
opportunity to swell her foreign commerce in both volume and profit." - (
Samuel Untermeyer, The Public Years, p.347 )
_______    "Hitler will have no war, but he will be forced to it, not this
year, but later on." - ( Les Aniles, 1934 )
_______    By June, 1938, the American Hebrew was boasting that they had
Jews in the foremost positions of influence in Britain, America and France,
and that these "three sons of Israel will be sending the Nazi dictator to
hell."
_______    "The fight against Germany has been carried out for months by
every Jewish conference, trade organisation, by every Jew in the world....
we shall let loose a spiritual and a material war of the whole world
against Germany." - (M. Jabotinsky, founder of Revisionist Zionism, Natcha
Retch, January, 1934 )
_______    "We Jews are going to bring a war on Germany." - ( David A.
Brown, National Chairman, United Jewish Campaign )
 _______    "The world should cut off all relations with Germany; trade,
social and diplomatic." - ( Sunday Express )
 _______    "He (J.E Marcovitch, Egyptian newspaper magnate) had 'converted
the whole Egyptian Press into a real battlefield against Hitlerianism'." (
Jewish Chronicle, 22nd, February, 1935 )
 "There is only one power which really counts. The power of political
pressure. We Jews are the most powerful people on earth, because we have
this power, and we know how to apply it." - (Jewish Daily Bulletin,
July,27th, 1935 )
 _______    "Before the end of the year, an economic bloc of England,
Russia, France and the U.S.A will be formed to bring the German and Italian
economic systems to their knees." - ( Paul Dreyfus of Mulhausen, 'La Vio de
Tanger' May, 15th,1938 )
_______     "A boycott throughout Europe of their export products by way of
the retailer may undermine the present uncertain economic stability of
several of the anti-Semitic countries." - ( Sunday Chronicle, January,2nd,
1938 )
THE EFFECT ON THE GERMAN ECONOMY
 Between January and April, 1933, Germany's exports dropped by 10%. As the
boycott organised by world Jewry spread, German trade was hit particularly
hard and during the first quarter of 1933, Germany's vital exports were
less than half its 1932 trade.
_______    "When the Reich could no longer pay its obligations, Germany
would go bankrupt." - ( Edwin Black, Jewish writer/author, The Transfer
Agreement, p.185 )
 _______    "... if exports fell too low, Germany as a nation would again
be faced with starvation ... How many months could Germany survive once the
boycott became global, one commerce was re-routed around Germany? The
boycotters adopted a slogan, 'Germany will crack this winter'." - (Edwin
Black, Jewish writer/author, The Transfer Agreement, p.188 )
Ho anche trovato i seguenti dati:
...many European countries ***knew*** the
bloodshed that had befallen Russia - a fact still largely hidden from the
average American - consider these statistics, as stated in Elmer Elmhurst's
classic "World Hoax", published 1938 in the USA, stated on page 40:
"Altogether, the percentage of Jews in the Commissariat were as follows -
In 1917-18, of 316 Commissars, 300 were Jews
In 1920, of 457 Commissars, 322 were Jews
In 1921, of 550 Commissars, 447 were Jews
In 1922, of 525 Commissars, 445 were Jews
Se questi dati sono veri, allora e' facilmente intuibile che potere
decisionale hanno avuto gli ebrei nel passato... e forse anche oggi...
K
PS questa e' storia...no politica... ma i latrati arriverano ugualmente
dalle vuote scatole craniche

 Palestina 
E la situazione in Palestina *ora* la esamini ravanando in siti neonazi 
informazioni sul 1933 in Germania? MA va, va...
Ale (per te Mario)

 K
Su questo argomento anche se a malincuore ma debbo darti ragione, i nostri
amici mescolano le questioni, sostenere la lotta, anche sbagliata nelle
forme, dei Palestinesi non vuol dire essere ne anti semiti ne anti nulla ,io
sono contro il governo Israeliano di Sharon che penso il popolo Israeliano
non meritava.
Ma il popolo Israeliano non merita nemmeno la difesa che gli viene fatta in
questo ng dagli user che sembrano più portati a provocare che ha discutere
della cosa
Pomero

 wrote in message
news:1q5Vb.201811$VW.82...@news3.tin.it...

Quindi se il sito fosse stato: 'enciclopedia del perfetto sionista', avrebbe
avuto per te un riscontro storico...
Immangino, coso,  che la frase: "corsi e ricorsi della storia" significa
nulla per te... Vabbu' sarebbe chiedere troppo ... Ma va, e va...tti a
leggere qualche libro di storia, cosi' capirai il senso della frase...
K

 della cosa
Secondo me, questa gente apporta piu' danno che beneficio difendendo in QUEL
MODO gli israeliani. In questi anni ho visto tanta gente diventare ostile al
governo israeliano, partendo da una situazione quasi di indifferenza alla
questione, come reazione al comportamento di merda di questa gente, basato
sull'insulto, chiusura mentale, giochetti di parole, manipolazione dei
posts, attacchi in branco, attacchi subdoli alla vita privata degli
avversari...insomma una vera feccia usenettiana...
Forse sono in realta dei filopalestinesi il cui obiettivo e' appunto
generare queste reazioni ostili verso gli israeliani...
Mah!
K


http://sabba.altervista.org/MMax.htm
Profilassi, si chiama profilassi pennuto influenzato.
MMAX

 wrote in message
news:ocfe20t571v9qal8f...@4ax.com...

Cosi' la chiami?
Prova ad andare in una enoteca e chiedere una bottiglia di profilassi...Se
il commerciante e' con la luna storta altro che profilassi...Al massimo se
il commerciante e' ignorante ti manda in farmacia...
Alcolismo, si chiama alcolismo culo parlante...
K
PS Hey! Non eri tu che dovevi venire ad infestare la NZ?

PS Hey! Non eri tu che dovevi venire ad infestare la NZ?
Dovevo...alcune ottime notizie me l'hanno impedito ....e buon per te
perchč quando passo č una certezza che mi informero' sulle leggi
neozelandesi in materia di razzismo et similia..sia mai che possa
essere una ragione valida  per la revoca di cittadinanza/residence
permit et similia...sai che spasso?
MMAX

 permit et similia...sai che spasso?
Le tue ottime notizie sono state ottime anche per il bio-sistema
neozelandese.
Passero' la tua foto al dipartimento dei rifiuti tossici...Secondo me non ti
fanno entrare...
Dimmi culo parlante (non usi piu' la tua bella sign?), che si prova ad
essere the chosen one?
K
-- 
And Moses looked upon the Lord and said:  "We are your
chosen people and you want us to cut the tips off our
WHAT?!!!"

essere the chosen one?
Quanto livore kiwi..potrei chiederti perchč ti brucia cosi' il
culo..ma come dire...sarebbe tautologico.
MMAX

 culo..ma come dire...sarebbe tautologico.
Non hai capito la connessione con la battuta di Mose'...vabbu sara per
un'altra volta... Hey, ho anche battute umoristiche per i cristiani,
musulmani, induisti, e laburisti (perche no', anche loro)...
Noto con amarezza che dalle vostre parti, il senso dell'umorismo e' al
quanto striminzito... E ridete qualche volta! Ma non esagerate... altrimenti
mi diventate come il De Cesari!!!


quanto striminzito... 
Quali parti?
Specificare
MMAX

 accompagnato da manifestazioni di intolleranza e di persecuzione." 
"Razza ebraica"???? Mamma mia come siamo caduti in basso...  :-(((
Ciao,
  L.


 wrote in message
news:uj1f205m8l4v1e5sl...@4ax.com...

Chesso', forse saranno solo gli ebrei italiani atei, incazzati con il
governo, pseudo-intellettuali, politicamente attivi, un po drinkettoni,
qualcuna con sindrome di menopausa...altri con profonde turbe psichiche con
facile tendenza alla depressione, il tutto condito con manie di persecuzione
seguite da quelle di grandezza, che non hanno il senso
dell'umorismo...perche quando penso ai grandi Marty Feldman (l'occhio che
uccide) Gene Wilder, Mel Brooks, alla sottile satira di  Woody mi rendo
conto che non ha nulla a che fare con la cultura ebraica...
Vediamo se la capisci ora:
-- 
And Moses looked upon the Lord and said:  "We are your
chosen people and you want us to cut the tips off our
WHAT?!!!"
K

 nazione e vogliono autodeterminarsi, cosi' come ad esempio i ceceni.
Io ci metterei, anche e sopratutto, il fatto che nei paesi arabi dove si
sono rifugiati dopo il '48 i palestinesi sono sempre stati mantenuti in
una condizione di inferiorita', hanno avuto negati diritti fondamentali
nonche' la possibilita' di prendere la cittadinanza nel paese dove
risiedevano. Questo processo di *profughizzazione* e' stato IMHO
facilitato dall'ONU che ha visto la soluzione del problema nella
gestione dei campi profughi e non nello spingere per l'integrazione dei
profughi nei paesi ospiti. Proprio nei cami profughi e' nella lotta
contro Israele l'identita' nazionale palestinese ha preso corpo, dubito
che nel 1948 il palestiense (nel senso di abitante arabo della
Palestina) medio sentisse qualcosa come un'identita' nazionale.
Ciao
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 K
Giustissimo! Non e` la prima volta che mi dichiaro fermamente contrario
soltanto alla politica di Sharon e del Likud ; confesso che non avevo
neanche un'idea chiara di antisionismo e antisemitismo e mi son dovuto
sorbettare in questo modo un sacco di critiche piu`distruttive che altro per
il sostenimento della causa israeliana.
Son sicuro che questi comportamenti fuori misura sono causa di reazioni
opposte in tutti quelli neutrali che assistono ai dibattiti.
Giano