Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: THYSSEN: MORTO IL SETTIMO OPERAIO

      » 2007-12-30 14:57
      THYSSEN: MORTO IL SETTIMO OPERAIO
       TORINO - E' morto nel primo pomeriggio, nell'ospedale Cto di Torino, 
Giuseppe Demasi, 26 anni, il settimo operaio rimasto ferito nell'incendio 
avvenuto nella notte tra il 5 e il 6 dicembre nello stabilimento di Torino 
della ThyssenKrupp.
       Era l'unico rimasto in vita dopo la tragedia.
      Nell'incendio era morto sul colpo Antonio Schiavone, poi nelle 
settimane successive si sono verificate le altre morti.
      Demasi era stato sottoposto a tre interventi chirurgici, ma nei giorni 
scorsi le sue condizioni si erano aggravate.
      L'uomo è morto oggi poco dopo le 13,30.
      L'altro ieri, a Torino, oltre 400 persone, molte delle quali 
dipendenti dell'acciaieria, avevano partecipato ad una fiaccolata di 
solidarietà alle prime sei vittime dell'incendio (Antonio Schiavone, Angelo 
Laurino, Roberto Scola, Rocco Marzo, Antonio Santino e Rosario Rodinò) e 
proprio a Giuseppe Demasi. La fiaccolata era partita dal monumento dei 
caduti sul lavoro di corso Bramante, all'angolo con corso Massimo d'Azeglio, 
e si era diretto al Cto. Ad aprirlo c'era lo striscione con la scritta "Gli 
amici, non mollare Mase" (il soprannome di Giuseppe Demasi, ndr).
      Tra i manifestanti c'erano anche i familiari dello stesso Giuseppe 
Demasi, il padre Calogero e la sorella Laura, oltre allo zio di Rosario 
Rodinò, Carlo Cascino, e il padre di Bruno Santino, Antonio.
       "Giuseppe Demasi si deve salvare per raccontarci quello che è 
successo, facciamo tutti il tifo per lui", aveva urlato quest'ultimo.
      Davanti al Cto i manifestanti avevano poi osservato un minuto di 
silenzio e applaudito a lungo in segno di incoraggiamento per Demasi.

      THYSSEN: MORTO IL SETTIMO OPERAIO
Ed ancora nessun sindacalista sotto inchiesta.
Bon, aspettiamo il prossimo "inevitabile" incidente evitabile
Ciao! 


ha scritto:

Come fa tua mamma a non vergognarsi di averti partorito? Povera donna

 Ed ancora nessun sindacalista sotto inchiesta.
Beh, anche tu non sei ancora stato internato.

 ha scritto nel messaggio 
news:a0mfn35mbm6fm60bb...@4ax.com...

non ha tutti i torti 

 non ha tutti i torti
e certo, per la sciuscià fiamminga se muore un operaio la colpa non è
del padrone, che ha sempre ragione, anche quando approfitta della
strage per chiudere anticipatamente lo stabilimento e mettere i
superstiti in cassa integrazione (ovvero a spese dello stato)

 Come fa tua mamma a non vergognarsi di averti partorito? Povera donna
Te pensa che i miei fratelli sono pure peggio..ma a parte questo..non
so che rapporti tu abbia con il mondo del lavoro (quello vero intendo),
ma non sai quante volte ho sentito dire dai sindacati "sì, sappiamo
che ci sono delle carenze nella sicurezza ma se vogliamo che la fabbrica
non chiuda si deve chiudere un occhio" (questo l'ho sentito io e simili me
l'hanno raccontato decine di conoscenti).
Tu rendi corresponsabile (legalmente) pure il sindacato se era
a conoscenza della situazione e non ha chiamato chi di dovere
e vedresti che aprirebbero di più gli occhi ed i controlli andrebbero a
colpo sicuro avendo un "referente" in ogni fabbrica con sindacato.
Certo un bel po' di fabbriche chiuderebbero, ma un po' di pulizia
é sempre un vantaggio.
Questo é un di più ovviò ed efficace, ma aggiungiamo pure la domanda
"dov'era il sindacato quando quelli facevano 12 ore di turno come
prassi e non come _straordinario_, nonostante il lavoro fosse duro
e ovviamente la stanchezza aumenta il rischio?"
ah...finché Caio (padrone) per risparmiare paga Tizio (operaio)
un po' di più per lo straordinario..perché lamentarsi, no?
Sveglia bimbini che il mondo là fuori é fatto da.....
Ciao! 

 un po' di più per lo straordinario..perché lamentarsi, no?
e quindi in galera non deve andare Caio, ma il sindacalista, che è un
dipendente come gli altri, vero?



Per curiosita': o c'e' l'aiuto dei sindacalisti nel risolvere situazioni
come "16 ore di straordinario", sicurezza inesistente oppure, mi piacerebbe
sapere a cosa serve.
Secondo: tutta Torino si e' chiesta cos'avessero fatto i sindacalisti. Al
punto che e' andato uno dei capi FIOM a spiegarlo in TV e non convincendo
molto.
E scusaci se qui e' un mese che vediamo gente morire e funerali
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 sapere a cosa serve.
in una fabbrica che tra 6 mesi avrebbe chiuso comunque e in cui ci
sono padroni criminali che approfittano della strage per chiudere
definitivamente, cosa può fare un sindacalista? Rompere i coglioni,
così quei briganti chiudevano già qualche anno fa?



Giovannino ti faccio presente quanto segue:
a) la fabbrica e' attualmente sotto sequestro, per cui chiusa. Ti faccio
presente che e' in corso un'inchiesta giudiziaria e di solito non durano 10
giornii
b) non c'era nulla che garantisse un minimo la sicurezza. NULLA. Quelle
persone sono morte perche' non c'erano le garanzie minime
c) Thyssen-Krupp e' un complesso industriale e il concetto di "padrone"
ottocentesco non gli si applica molto.
In secondo luogo lo stesso padrone ha a che fare con il sindacato dei
metalmeccanici tedesco, l'IG Metall, e avessero mai osato farli lavorare in
quelle condizioni, gli metteva su non sei mesi ma sei anni di sciopero.
Ora o noi qui in Italia siamo un branco di cretini parolai e nessuno ha mai
responsabilita' oppure un sindacato con le palle serve. Magari a non morire
o ad avere la certificazione di sicurezza.


Torino, le parole di un operaio della Thyssen
http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=14&IDalbum=6930&tipo=VIDEO
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200712articoli/5487girata.asp
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200712articoli/5489girata.asp
116 violazioni di legge riscontrate alla Thyssen
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200712articoli/5542girata.asp

 quelle condizioni, gli metteva su non sei mesi ma sei anni di sciopero.
hai capito o no che tra 6 mesi chiudevano comunque? Come fai a
scioperare in una fabbrica  che sta per chiudere, con padroni pronti
ad approfittarne per chiudere anticipatamente?

 dipendente come gli altri, vero?
E chi ha detto che non ci deve andare Caio?
Ci deve andare Caio e  i sindacalisti pure se hanno "sorvolato"
(oppure il loro dovere é solo smerciare tessere?).
Anzi...per assurdo se uno si fa male per stanchezza...in carcere non va
nessuno purtroppo ma in un mondo logico i sindacalisti dovrebbero
essere condannati in modo più pesante che non l'impresa.
In teoria ci dovrebbe essere un divieto quasi assoluto per certi
lavori a fare lo straordinario (o deve essere fatto a rotazione
perfetta e per brevi periodi) ed invece tutti chiudono gli occhi
e quando succede qualcosa di clamoroso tutti puntano
il dito solo con il capro(ne) espiatorio più facile.
Ciao!

 
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200712articoli/5542girata.asp
E nessuno lo nega...peccato che o spendeva l'azienda spendeva 1  miliardo
e mezzo oppure doveva chiudere (in attesa dell'apertura completa del
nuovo stabilimento).
E' proprio questo che, secondo me, fa intuire che anche stavolta
i sindacati hanno chiuso un occhio.
Ciao! 

 ad approfittarne per chiudere anticipatamente?
Eggià..mo' stai a vedere che hanno guadagnato dall'incidente
Ciao! 

 Eggià..mo' stai a vedere che hanno guadagnato dall'incidente
sicuro, cretino: sai cos'hanno fatto come risposta? Tutti in cassa
integrazione, pagata dallo stato, mica da loro...

 essere condannati in modo più pesante che non l'impresa.
tu sei bacato nel cervello...chi è che chiede lo straordinario, il
padrone o il sindacalista?

 integrazione, pagata dallo stato, mica da loro...
No, per ora pagano tot medi di stipendio, poi ci sarà la
cassaintegrazione (pagata dagli operai cioé Inps..che Stato?),
ma ci saranno poi da quantificare i danni che l'azienda dovrà
ripagare.
Il tutto per 6 mesi di anticipo? C'hanno fatto un affarone, no?
Poi si torna lì..l'azienda era un rudere e come te, i sindacati, hanno
pensato che é meglio un rudere pericoloso che comunque dà uno
stipendio ad una chiusura tempestiva.
Beh, io la penso in altro modo.
Ciao!

 chi è che chiede lo straordinario, il padrone o il sindacalista?
Chi é che si dice tutore dell'interesse dell'operaio?
Bon...se chiude gli occhi perchè non comprende quale
sia (o perchè ci guadagna)...si assuma le proprie responsabilità.
In certi lavori lo straordinario deve avere sue regole precise a
prescindere da quel che vuole il padrone o l'operaio* ed é
il sindacato quello che deve imporre la cosa nei vari tavoli
(su cui troppe volte mangia)
Guarda che poi io dico quel che molti pensano infatti
sempre più spesso i sindacati sono coperti da fischi
*Perchè altrettanto spesso gli straordinari non sono imposti
ma sono fatti con entusiasmo per guadagnare i 100 euro
in più (spesso questi soggetti non sono molto intelligenti
e se non fumassero avrebbero gli stessi soldi senza
straordinari)
Ciao! 

 sempre più spesso i sindacati sono coperti da fischi
che i sindacati facciano schifo non lo metto in dubbio, ma dire che il
sindacalista dovrebbe in un mondo logico essere condannato più
pesantemente dell'impresa è demenziale. Il padrone ha il dovere di
tutelare la sicurezza del dipendente, sindacato o meno, ergo è lui che
ha la totale responsabilità dell'incidente, ed è lui che deve finire
in galera.

un po' di più per lo straordinario..perché lamentarsi, no?
Forse perché il salario è tanto basso che solo con lo straordinario si
riesce a campare. 



Subivano un ricatto che era impossibile respingere senza far saltare
il posto di lavoro.

del padrone,
certo che è colpa dell'azienda
Ma nessuno si chiede cosa facevano i sindacati quando in azienda nessuno dei 
minimi requisiti di sicurezza era rispettato?
Erano complici, come minimo
E adesso puoi andare, coglione
A

in una fabbrica che tra 6 mesi
povero coglione, ha detto una cazzata e adesso si arrampica sui vetri
vai a lavorare, inetto
A 

 ad approfittarne per chiudere anticipatamente?
Giovanni, in una fonderia la differenza tra "avere affrontato i problemi di
sicurezza" e "non averli affrontati" si chiama rimanere in vita.
Secondo, notizia di ieri, non c'era il nulla osta di sicurezza e non c'era
mai stato. Anche quando non c'erano notizie di chiusura.


 il posto di lavoro.
In una fabbrica che doveva chiudere? Interessante. 


 in galera.
Attualmente é così, infatti abbiamo un migliaio di morti l'anno.
Tu rendi responsabili legalmente anche il sindacato (com'é giusto che
sia dato che servono a tutelare i lavoratori..in teoria) e vedresti un netto
calo.
Ovviamente se il problema é noto e non segnalato (se poi nessuno
controlla si sale la catena delle negligenze).
Così i controlli sarebbero mirati* e vedresti netti cali di incidenti
e il personale addetto sarebeb più che sufficiente poiché
ad esso si aggiungerebbe il sindacato (come deve essere)
e la certezza che se c'é un problema il sindacato "spia"
ed allora la ditta o paga la sicurezza o chiude (com'é
giusto che sia dato che tanto il lavoro lo fa la domanda
e non le imprese...sfumature a parte)
* insieme a queste segnalazioni  andrebbero controllate
automaticamente le ditte che fanno fare troppi straordinari o non
hanno macchine automatiche di controllo orari...anche su queste vai a colpo
sicuro
Ciao! 

 A
mentecatta fascista, provaci tu ad andare a lavorare in una fabbrica
che tra 6 mesi chiude, poi vedi quanti calci in culo ti prendi se
chiedi di far rispettare le condizioni di sicurezza....

 ha scritto nel messaggionews:4d3baca1-be95-418b...@s19g2000prg.googlegroups.com...

vacci te, capra analfabeta, che una fabbrica del 2000 non sai nemmeno
cosa sia...

 riesce a campare.
Ed allora il problema é a monte...non certo locale.
Di che parlano i sindacati quando sono al tavolo delle trattative?
A come prendere esentasse l'1% dello stipendio lordo delle tessere
e a quanto prendere del fare i conti delle dichiarazioni dei redditi?
La Thissen  é una multinazionale ma é poca roba rispetto
"all'azienda" sindacato, se uno crede che la Cgil (o gli altri) possa
essere  ricattata da qualunque ditta pecca d'ingenuità.
Poi si torna lì..molti lavoratori non sono propriamente delle cime
e la carota dei soldi fa smuovere tanti asini...il sindacato in questo
senso dovrebbe fare la funzione di "protezione animali " anche
a rischio di qualche calcio
Ciao! 

 chiedi di far rispettare le condizioni di sicurezza....
Non ci deve andare lei..ci deve andare Epifani con un pacchetto
di posti di lavori alternativi nella valigia.
E poi non chiude ma si trasferiva (o qualcuno ha letto che parte
dei lavoratori era in licenziamento?)
Ciao!

 cosa sia...
Neanché il sindacato o Confindustria ;-)
Ciao!

 In una fabbrica che doveva chiudere? Interessante.
più scrive più s'incarta, poveretto...
A

 ha scritto nel messaggio
news:15e58751-1480-4986...@e23g2000prf.googlegroups.com...


e allora lasci che gli operai lavorino in condizioni disumane?
E se tanto chiudeva, come dici tu, comunque perdevano il posto, dunque tanto 
valeva far rispettare le condizioni di sicurezza...giusto, no?
Clap clap signori, ha parlato il Nazischwein demente che approva che i
sindacati lascino lavorare gli operai in condizioni da schiavi!
Favoloso quanto è ignorante questo residuato da centro sociale.
A
PS non chiudeva, si spostava. Coglione mentecatto.

 PS non chiudeva, si spostava.
e certo, mentecatta fascista, falla tu l'operaia a Torino e
trasferisciti a 600 km di distanza con la miseria che ti danno...

 Non ci deve andare lei..ci deve andare Epifani
sì, il segretario di un sindacato deve entrare in tutte le fabbriche
italiane....vabbè, tu vivi sulla luna...

 non hanno scelta, mentecatta fascista!
Perché strilli così, piccolo?
Ti hanno rubato la macchinina?
Tb
Ps: hanno scelta, il che non toglie ovviamente che la prima responsabilità è 
quella di chi ha allentato la sicurezza violando la legge
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 italiane....vabbč, tu vivi sulla luna...
Niente..stamani non cogli il senso delle metafore.
Intanto aggiorno la tua scheda togliendoti dal "di sinistra"
Ciao!

 responsabilità è quella di chi ha allentato la sicurezza violando la legge
Della vicenda mi stupisce che, oltre alla dirigenza dell'azienda che 
IMVHO dovrebbe essere incarcerata, non siano indagati anche coloro che 
sono preposti ai controlli di sicurezza.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Non solo fanno schifo...sono sporchi di sangue
Anche tu non scherzi.


Mettere sullo stesso piano le responsabilità aziendali, che sono stabilite 
per legge e sono anche penali, da quelle sindacali che, nel caso, sono di 
ordine morale, significa non aver mai lavorato in una fabbrica oppure essere 
in completa malafede.
Vorrei ricordare che in fabbrica, più che il sindacato, c'è o ci dovrebbe 
essere il Consiglio di Fabbrica o dei delegati che può essere o meno 
espressione diretta dei sindacati ed è comunque composto dai dipendenti 
dell'azienda.
Nel caso specifico accusare il sindacato da parte di gente estranea ai 
lavoratori interessati significa "accusare i morti" e/o i loro colleghi 
sopravvissuti per aver accettato la situazione, sotto il ricatto di un 
mancato ricollocamento alla  prevista chiusura dell'azienda.
Lasciamo che siano i lavoratori a giudicare i loro sindacalisti ed i loro 
sindacati.
Gli altri, se sono in buona fede,hanno il dovere di tacere.
Chi ha letto le cronache , chi ha sentito le parole degli operai alla TV ha 
potuto farsi un'idea della realtà di fabbrica.
E' ignobile che gente che finora ha utilizzato gli operai, mi riferisco 
soprattutto alla stampa di destra ed ai suoi estimatori, solo per criticare 
ed enfatizzare le loro azioni di protesta ad ogni misero rinnovo 
contrattuale faccia finta di riscoprirli ora al solo scopo di metterli 
contro il sindacato, che seppur con molte colpe e spesso con poco coraggio, 
è rimasto l'unico a stare dalla loro parte.
In questi giorni ci sono operai super specializzati di imprese che lavorano 
in cantieri navali privati, dove si costruiscono "barchette" miliardarie per 
i nostri "VIP" e dove il sindacato NON è mai stato fatto entrare, che invece 
della tredicesima e dello stipendio hanno ricevuto la bellezza di 300 
(trecento) euro di acconto.
Naturalmente aspettano ancora lo stipendio di novembre e, molti, anche 
quello di ottobre e chi ha il mutuo da pagare o la rata dei mobili o del 
televisore si arrangi..
Naturalmente a questi "nobiluomini" di imprenditori fa molto comodo la 
polemica antisindacale, favorisce i loro interessi.
P.S. Non ho mai fatto il sindacalista ed è dal 1990 che ho restituito la 
tessera sindacale ma sono abituato a dare a Cesare la sua parte.

 Anche tu non scherzi.
Ok..a Natale ti hanno regalato il "piccolo rivoluzionario"..bon
per te, mo prendi il gioco e vai a giocare in mezzo
all'autostrada (Cit.) che così fai qualcosa di utile
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4778fede$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

Devo aver toccato il tuo nervo scoperto.

 tessera sindacale ma sono abituato a dare a Cesare la sua parte.
Io gli darei anche qualche coltellata in più che se le merita tutte
Ciao! 

 Devo aver toccato il tuo nervo scoperto.
Bella scoperta..credo che ormai si sappia che mi dà
ai nervi la retorica.
Ciao! 


Adesso capisco di cosa ti occupi ed anche il tuo astio verso il mondo del 
lavoro subalterno.

 perché a differenza degli operai non è ricattabile).
ma che cazzo dici, idiota? La stragrande maggioranza dei sindacalisti
sono colleghi di coloro che difendono, e rischiano il posto per fare
il loro lavoro...altro che non ricattabii...

 ha scritto nel messaggio 
news:47790214$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

La realtà, non la retorica che non c'entra proprio nulla. 

 il loro lavoro...altro che non ricattabii...
Niente..oggi (ieri) proprio non ci sei.
Sia tu che Pirex siete incartati in un loop (il)logico,
eppure sono stato chiaro quindi, vostro onore, non ho altro da
aggiungere.
Ciao! 

In una fabbrica che doveva chiudere? Interessante. 
Chi guadagna 1200-1500 euro al mese vive alla giornata. Ogni giorno di
paga è un giorno guadagnato.

Ciao! 
L'opinione che hai dei lavoratori e il paragone dei "soldi" alla
carota come se pretendere di icrementare un misero salario fosse un
segno di infantile aviditа ti qualifica... e non voglio dire come

 preposti ai controlli di sicurezza.
ecco appunto
A
--
"I sindacati lasciano lavorare gli operai in condizioni da schiavi"
Risposta di Giovanni: "non hanno scelta"

 non hanno scelta,
LOL CHE PERLA
Lo metto in sign


 guadagna intorno ai 1200 euro al mese.
Sì vede che non segui il Ng.
Tu piuttosto non é che sei figlio di pàpà o sistemato
in qualche ente statale a fare il rivoluzionario in pantofole?
Il resto lo taglio, non mi apre vi siano punti che non abbia già
chiarito precedentemente.
Per te non vale il discorso del "loop" (il)logico che vale per
Giovanni...te proprio ti hanno disegnato così e la discussione sarebbe
vana.
Ciao! 

Ciao! 
In effetti dopo esserti sputtanato non ti resta che tacere.

 sicuro ci vorrebbe niente meno che una rivoluzione.
Ok, dimostri che il lavoro lo conosci solo per sentito dire.
Un altro rivoluzionario dall'ovatta!
Ciao!