Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il riarmo tedesco

premessa: è ovvio  che vendere armi all'estero non è come produrle per
il proprio esercito, ma il punto è che se sei una potenza produttrice
di armi, il giorno che deciderai di usarle per te stesso avrai già le
basi per essere una potenza militare. E i crucchi in pochi anni sono
già risaliti al terzo posto mondiale degli esportatori.
BERLINO. Poco prima di Pasqua, il ministero dell'Economia tedesco ha
pubblicato il rapporto annuale 2008 sulle esportazioni di materiale
bellico della Germania. Una comunicazione poco vistosa, diffusa quasi
in sordina proprio mentre il Bundestag, il Parlamento tedesco, era in
ferie e, soprattutto, fatta in grande ritardo. Il comunicato descrive
in maniera particolareggiata le autorizzazioni e le licenze concesse
dal Governo Merkel per l'export delle armi da guerra e degli armamenti
nell'ormai lontano 2008: nonostante il ritardo, non ha mancato di
destare l'attenzione dell'ala più critica dell'opinione pubblica
tedesca. La relazione ufficiale è stata diffusa in questi giorni dal
BITS, il Centro Informazioni per la Sicurezza Transatlantica di
Berlino. A Otfried Nassauer, direttore del Centro, il compito di
commentarne il contenuto nell'edizione odierna del quotidiano
berlinese Tagesspiegel.
Nel 2008 il Governo tedesco ha autorizzato l'esportazione di materiale
bellico per un totale di 5,8 miliardi di Euro, superando il valore
dell'anno precedente di oltre 2 miliardi di Euro. I dati parlano
chiaro: per quel che riguarda l'export di armamenti, tra cui radar e
satelliti, camion, trasporto truppe e logistica a terra, la Germania
ha aumentato il suo volume d'affari virtuale del 57,6 per cento nel
giro di un anno. Secondo quanto riporta il quotidiano berlinese
Tagesspiegel, si tratterebbe della cifra più alta raggiunta negli
ultimi 13 anni. Forse, aggiunge Nassauer, addirittura dell'intera
storia della Repubblica federale.
I dati contenuti nel comunicato ufficiale permettono anche un'analisi
più approfondita del fenomeno.  Le autorizzazioni per l'esportazione
di materiale bellico sono aumentate soprattutto per quel che riguarda
le armi da guerra leggere nel senso più banale e crudele del termine,
quell armi che possono essere trasportate facilmente da una persona
singola o da un gruppo di persone, come mitra, lanciagranate,
munizioni o mine antiuomo.
Dai 464 milioni di Euro previsti nel 2007, la Germania è passata ad
autorizzare un'esportazione di 2,62 miliardi nel 2008. Altro
particolare interessante, dal comunicato emerge che il 95 percento
delle autorizzazioni sono state concesse a stati "terzi", non
appartenenti né alla Nato né alla Comunità Europea.
Ciò che non viene affrontato in maniera chiara, invece, è il volume
effettivo degli affari conclusi dallo Stato tedesco nell'ambito
dell'export dell'equipaggiamento bellico in generale. E cioè quante
sono le transazioni concretamente portate a termine indipendentemente
dal valore delle autorizzazioni concesse dal Governo. Da questo punto
di vista, secondo Nassauer, le informazioni vengono fatte passare con
il contagocce e arrivano, spesso, troppo tardi. Come a voler evitare
un confronto diretto con l'opinione pubblica.
Nel rapporto 2008, l'unico dato reso noto a questo riguardo è il
valore delle armi da guerra, quelle finalizzate all'uccisione,
effettivamente vendute dalla Germania. Secondo quanto riporta
Nassauer, nel 2008 l'esportazione concreta di queste ultime -
indipendentemente dalle licenze concesse - è diminuita leggermente, da
1,5 a 1,4 miliardi di Euro. Ma Nassauer non si lascia illudere: "Molte
delle autorizzazioni alla vendita rlasciate dal Governo tedesco nel
2008 sono state probabilmente utilizzate per operazioni vere e proprie
conclusesi soltanto nel 2009", sottolinea il direttore del BITS. Con
ogni probabilità, stando ai ritmi attuali, per conoscere i dati
relativi all'anno 2009 si dovrà aspettare il 2011.
Tra le esportazioni autorizzate nel 2008, tra l'altro, vengono
segnalate anche alcune vendite "problematiche". Come le licenze per
gli export verso l'Arabia Saudita, con cui sono state concesse
autorizzazioni per un valore complessivo di 55 milioni di Euro, per la
maggior parte investiti nell'acquisto di fucili d'assalto Heckler &
Koch G36. Il Pakistan, invece, ha ottenuto permessi per una somma
complessiva di 93 milioni di Euro, mentre alla Thailandia è stato
venduto un simulatore di sommergibile: a quanto sembra, quest'ultima
starebbe pianificando la costruzione di una flotta di sommergibili.
E sono proprio i sommergibili e i carri armati a essere tra i beni
prodotti dall'industria bellica tedesca che riscuotono maggiore
successo all'estero. A marzo, il Sipri (Stockholm International Peace
Research Institute) ha pubblicato la classifica dei Paesi considerati
i maggiori esposrtatori di materiale bellico del 2009: dopo gli Stati
Uniti e la Russia, la Germania si ritrova al terzo posto. Un podio di
scarso onore.

 scarso onore.
io ne godrei.

 Ma quante cazzate spari?
La Bundeswehr oltretutto non è mai stata cosi' debole e scarsamente
operativa.
PP

 Eh, negli anni '80 eravamo noi al quarto
era proprio lo stesso contesto, eh...


dici che era meglio quando non c'era proprio?

 operativa.
Oddio, probabilmente è normale che sia così: la Bundeswehr era lo
zoccolo duro NATOI sul Fronte Centrale, e il nemico era enorme,
potentissimo e sul confine. Questo aiutava a farsi votare gli
stanziamenti al Bundestag...
Però probabilmente la BW è più in grado ora, di quanto fosse allora,
di compiere prolungati interventi all'estero...

 dici che era meglio quando non c'era proprio?
Non ti intendi di Bundeswehr...

 era proprio lo stesso contesto, eh...
Bombacci, un consiglio da chi ormai ti conosce: se spari una cazzata,
non è che devi difenderla fino alle estreme conseguenze.

 di compiere prolungati interventi all'estero...
Dipende. Se per estero intendi la Polonia no.
PP


Eh?
PP

 wrote:

che esercito tedesco c'era nei primi dieci anni del dopoguerra?

 Non dico di no, resta che parlare oggi di riarmo tedesco,
io ho parlato di riarmo potenziale. Oggi costruisci per l'estero, se
domani vuoi "riconvertire" per il mercato interno non hai che da
cambiare l'indirizzo del destinatario del prodotto finito...


sbaglio o nell'immediato dopoguerra la Germania fu smilitarizzata?

 io ho parlato di riarmo potenziale
LOL. Non sai perdere, Bombacci.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt


Era occupata, per i primi 4 anni manco c'era uno stato. Detto questo,
convieni che parlare di riarmo tedesco oggi sia una boiata immensa?
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Ma lui intendeva "riarmo potenziale". LOL.



E' esattamente l'opposto: l'industria militare tedesca si è
riconvertita all'export perche' il mercato interno si è molto
ristretto rispetto agli anni della guerra fredda.
Non t'intendi di riamro, Bombacci.
PP

 Dipende. Se per estero intendi la Polonia no.
Vero, e d'altra parte i tedeschi stessi hanno fornito i carri Leopard
2 dell'Esercito Polacco. A maggior riprova dell'idiozia di Bombacci
vediamo che il surplus di carri tedesco è stato utilizzato per
riarmare tutte le potenziali vittime del nuovo "riarmo" tedesco.

 costituiscono la stessa ragione d'esserci della Bundeswehr.
Il problema è che le Panzerdivisionen non ci sono piu', ma non ci sono
nemmeno gli A-400M. E nel dubbio tutti si addestrano meno. Leggo in
giro cose pazzesche sul livello dei reparti di linea della BW.
PP

 giro cose pazzesche sul livello dei reparti di linea della BW.
per fare cosa? Tanto ormai c'è la UE, la Germania non ha più bisogno
di un esercito.

 ristretto
e questo è pacifico. Ma se fai prodotti di merda per il mercato
interno, quando vai sul mercato internazionale ti ridono dietro. Se
invece cresci, è perchè il prodotto è di ottima qualità. E la qualità
oggi la vendi, domani la usi personalmente...

 per fare cosa?
Per essere uno stato.
PP


E torni ad essere, al masismo, come eri prima. Pero' devi anche
addestrare un sacco di gente e creare i quadri. Se iniziano oggi sono
pronti tra 10 anni, facendo un clamore tale che se ne accorgerebebro
perfino i francesi. Un piano diabolico.
PP


il Costarica è uno stato. E non ha esercito.

 il Costarica è uno stato. E non ha esercito.
Irrilevante
PP


hai appena detto che un esercito è una condizione necessaria per
essere uno stato. E' falso


Esatto. L'esercito del Costasrica è basato a Camp Pendleton, Ca.
PP


di che esercito parli?
http://www.elespiritudel48.org/docu/h013.htm
http://www.associazionesum.it/tre_paesi_senza_esercito.htm

 di che esercito parli?
Minchia se sei scemo. Fai pena anche come antimperialista.
PP