Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Irak rifiuta agli USA di aggiustare le prossime elezioni - ROTFL

Se la logica USA era di esportare  la democrazia come avevano fatto in 
Germania e Giappone, be' mi sembra che al dunque le cose si svolgono in 
modo assai diverso...
Sono cambiati i tempi, o i Neocon hanno fatto i conti senza l'oste?
Am.
Iraq Rejects U.S. Talk of Adjusting Vote Result
2 hours, 29 minutes ago
 Politics - Reuters
By Luke Baker 
BAGHDAD (Reuters) -  Iraq (news - web sites)'s election body rejected a 
suggestion in Washington it adjust the results of next month's vote to 
benefit the Sunni minority if low turnout in Sunni areas means Shi'ites 
win an exaggerated majority in the new assembly. 
  Speaking of "unacceptable" interference, Electoral Commission 
spokesman Farid Ayar said: "Who wins, wins. That is the way it is. That 
is the way it will be in the election."
 U.S. diplomats in Baghdad, at pains to keep their role in the election 
discreet, declined comment on a New York Times report from Washington 
which said Sunnis might be granted extra seats if the community's vote 
was judged to have been too low.
 U.S. officials have expressed concern that if the ballot on Jan. 30 
fails to reflect Iraq's sectarian and ethnic mix due to violence and 
boycotts in Sunni areas, then the assembly will lack legitimacy. But any 
attempt to fix the proportion of seats going to the main groups in 
advance could have the same effect.
 "The Americans are expressing their views and those aren't always the 
same as the Commission's," Ayar told Reuters.
 "But the Commission is absolutely independent. It is not acceptable for 
anyone to interfere in our business."
 Some leaders among Sunni Arabs, a 20-percent minority who dominated the 
country under Saddam Hussein (news - web sites) and before, have called 
for the election to be put off because violence in the north and west 
will make it hard for Sunnis to vote.
 But Shi'ites, who account for 60 percent of the 26 million population, 
are keen to exercise their electoral weight.
 The New York Times said Shi'ite leaders had been approached about the 
idea. Shi'ites would be reluctant to see the minority shut out of power 
if that means more violence, like the twin suicide car bombs that rocked 
their holy cities a week ago.
 Next month's vote will elect 275 legislators who will appoint a 
president and government and oversee the drafting of a new constitution 
over the next year.
 White House spokesman Trent Duffy insisted it was up to the Iraqis, not 
Washington, to decide the rules of the election.
 "The United States supports the Iraqi election commission in defining 
those rules. But it's up to the Iraqi election commission to determine 
the rules," Duffy said.
 POLICE CHIEF TARGETED
 In scattered violence in the north and west, a police colonel was 
assassinated in Baghdad, the latest of many. Local witnesses said a 
civilian was killed in two hours of fighting near Samarra between U.S. 
forces and insurgents, and two civilians were killed in clashes in the 
desert town of Qaim.
 Ansar al-Sunna, a militant group that said it carried out a suicide 
bomb attack on a U.S. mess hall in Mosul last week killing 22 people, 
released a video tape Sunday apparently showing the bombing and 
preparations for the attack.
 Police in the Shi'ite holy city of Najaf said they were making progress 
in catching those responsible for the bombing last week that killed 52 
people. Along with a bomb that killed 14 in nearby Kerbala, it was seen 
as an attempt to spark sectarian conflict in the run-up to the election.
 Police chief Ghalib al-Jazairi said one man in detention had confessed 
to attending a guerrilla training camp in Syria. Iraq accuses Syrian 
intelligence of aiding former Saddam loyalists and Islamist groups in 
Iraq. Another man had been arrested who had filmed the scene before and 
after the bombing.
 Police had also found a house where explosives, apparently for making 
car bombs, had been stored, Jazairi said.
 Some violence is aimed directly at those publicly linked to the 
election. Three Electoral Commission officials were killed in Baghdad a 
week ago. Sunday, one of the 100-odd parties running next month said a 
senior member had been assassinated.
 "We have lost today a hero killed by terrorists. Mohammed Abd 
Al-Hussein was a member of the DPIN's leadership and most of all a 
friend with a brave heart. He lived his life to protect the innocent and 
to fight for democracy and peace in Iraq," the Democratic Party of the 
Iraqi Nation said in a statement.
 It said he received death threats after a demonstration at the Syrian 
embassy which accused Damascus of aiding insurgents.

 
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno 
MALE.
(il kiwi con una foresta nel culo)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Tb
Be' io non so se ho capito bene la tua proposizione.
Ma se volevi dire che e' sciocco citare in un discorso a sfavore 
dell'intervento in Irak due precedenti interventi riusciti, alllora ti 
rispiego.
*Anche se* le cose sono andate bene in Germania e in Giappone, *non per 
questo devono andare bene in Irak.
Prima di tutto l'Irak non ha aggredito gli USA,come avevano fatto 
Giappone e Germania, quindi non deve abbozzare, ne' la sua popolazione 
prosternarsi supina di fronte al 'liberatore', non avendo colpe morali 
nei suoi confronti, ben al contrario, avendo subito diecine di migliaia 
di morti, se non 100.000 .
Secondo gli USA hanno completamente sfasciato il paese, e a un anno o 
due dall'inizio della guerra non glielo hanno ancora riparato.
Infine l'amministrazione americana e' entrata in guerra fottendosene 
degli equilibri tribali e religiosi del paese, ed ora addirittura si 
propone anticipatamente di ritoccare il risultato elettorale (per 
evitare un trionfo sciita) mostrando che delle elezioni organizzate 
dalle autorita' irakene non si fida, alla faccia dell' 'esportazione di 
democrazia'. Se non ci fosse da piangere, ci sarebbe da ridere.
Torno a ripetere che l'esportazione di democrazia era solo una foglia di 
fico per coprire una politica di potenza, e l'arbitrio di una invasione, 
e si rivela una presa in giro che delegittima l'intervento americano 
ulteriormente.
In definitiva in Irak gli Usa si stanno impegolando sempre di piu' nelle 
loro contraddizioni, e siccome erano stati avvertiti in anticipo che si 
andavano a ficcare in un vespaio, non vedo motivo di versare nessuna 
lacrima sulla loro impreveggenza.
Tanto piu' che hanno irriso e minacciato la comunita' internazionale 
all'inizio della guerra, quindi se permetti ci viene da ridere all'idea 
che 'rifacciano'  l'Irak come hanno rifatto il Giappone e la Germania.
Se poi ti dispiace che il garante di Israele faccia una cosi' misera 
figura nella regione dove era accorso a rinforzarlo,malgrado le sue 
avanzatissime tecnologie belliche, prenditela con l'insulsaggine di una 
amministrazione americana,che ha dato retta alle sirene dell'ideologia 
Neocon, piuttosto che calcolare le conseguenze dell'intervento e 
pianificare una pace credibile.
E infine, se sei onesto con te stesso, augurati una pace onorevole ed 
equa tra Israele e Palestinesi, che avrebbe dovuto essere la premessa a 
qualsiasi sviluppo democratico dell'area del Medioriente.
Am.

si fida,
Puttanata di tua invenzione :)
-Stefano

 qualsiasi sviluppo democratico dell'area del Medioriente.
E perché mai? Forse che in Yemen o Arabia Saudita non si possono fare
riforme democratiche se prima non si è risolta la questione palestinese?
Come possono essere in relazione queste cose?
Imho, per quei governi, la questione palestinese è solo una gigantesca scusa

 wrote:

Facile. Perche' la questione palestinese e' da decenni fonte di scandalo 
e umiliazione per i popoli arabi.
Perche' per la maggior parte dei paesi occidentali e' una situazione  
che lede i diritti umani di un popolo e il loro diritto 
all'autodeterminazione. Diritti fondamentali alla base della nascita 
della democrazia, come e' chiaro dalle costituzioni americana e francese.
In questo senso la soluzione della questione palestinese e' una premessa 
alla stabilizzazione dell'area. Tesi del resto sostenuta dal governo 
inglese.
Altrimenti qualsiasi paese arabo a partito unico potra' invocare il suo 
appoggio alla causa palestinese per garantirsi l'appoggio popolare,cosi' 
come fece Saddam, e rinviare le riforme democratiche.
La tesi opposta sarebbe che gli USA 'esportassero democrazia' nei vari 
paesi arabi, cosi' come hanno fatto con l'Irak, con i risultati che si 
vedono.
Semplice no?
Am.

 come fece Saddam, e rinviare le riforme democratiche.
Appunto, una scusa...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

popolare,cosi' come fece Saddam,
*ROTFL*
Questa quando te la sei sognata? :)
Tu di Saddam sai meno di quanto sai dell'Irgun :)  Sei solo capace di
sparare stronzate a raffica :)
-Stefano

 Raffaele
Sempre a cercare il pelo nell'uovo, e a vedere l'albero invece della 
foresta...
Certo aspettarsi un po' di onesta' intellettuale da voi strateghi, e' 
chiedere molto...
Pero' la tua rivela che probabilmente della democratizzazione dei paesi 
arabi ad Israele non frega un bel niente. Basta che ci sia la forza, a 
dimostrazione che quella dei Neocon e' una copertura dell'interesse 
congiunto americano-israeliano. E crepino tutti gli altri.
Am.

chiedere molto...
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 arabi ad Israele non frega un bel niente. Basta che ci sia la forza, a 
Ad Israele frega di debellare il terrorismo di hamas. Ad hamas frega di
uccidere più israeliani possibile.


 foreste, ma missili, proiettili e kamikaze.
Gia', ma magari persino gli USA vedono altro nell'area di piu' che un 
semplice ritiro da Gaza... Maledetto idealismo USA, no?
Am.

 Am.

 palestinese come scusa per qualunque cosa?
Sta bene, invece: hai perfettamente ragione. Anche se mi sembra
"occidentomorfo" immaginare che tutti i popoli debbano (e vogliano "per
natura") avere il nostro "decorso storico". Cmq, hai tutte le ragioni: i
regimi arabi *sfruttano* (e talora ammazzano in proprio, occorrerebbe
ricordarlo) i Palestinesi, altroché. Bye.
Namib

 sul risentimento e il senso di umiliazione: i nazi.
Ah, mo' gli arabi sarebbero come i nazi?
E allora gliisraeliani  non sarebbero come dei nazi rispetto ai 
palestinesi?
Quindi tutti nazi, famose a pezzi e Viva la Muerte?
Preclaro esempio di pensiero costruttivo per una pace al Medioriente.
Comunque con Castagno e Namib sei in buona compagnia. Tenetevi caldo...
Am.

 Comunque con Castagno e Namib sei in buona compagnia. Tenetevi caldo...
Ho detto solo che come i nazi hanno sfruttato il sentimento di umiliazione
seguente alla pace di Versailles, cosě tanti regimi arabi sfruttano il
sentimento anti sionista e anti americano ... non ho detto che sono come i
nazi, solo che cosě si mettono su di una china pericolosa

 nazi, solo che cosě si mettono su di una china pericolosa
Da 50 anni?
Scusa, ma non ce la faccio:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Am.

ammazzano in proprio, occorrerebbe ricordarlo) i Palestinesi, altroché. 
Lui parla di PAESI e tu di REGIMI.  Sono la stessa cosa per te? :)
-Stefano

 Am.
hai vinto la bambolina, sei arrivato a 50 (di Q.I.)

 hai vinto la bambolina, sei arrivato a 50 (di Q.I.)
A forza di farmi ripetere sempre le stesse cose era fatale...
Com'e' fatta la bambolina? Tipo Jessica Rabbit? Can't wait...
::))
Am.

 Am.

 Lui parla di PAESI e tu di REGIMI.  Sono la stessa cosa per te? :)
Perché, o Bagonghi, tu supponi che Castagno intendesse asserire che siano i
"Paesi arabi" (i popoli unanimi? o anche le zolle di terra?) a voler
sfruttare i Palestinesi? Castagno, illůminaci: ho capito bene io o ha capito
bene Bagonghi?
Namib

"Paesi arabi" (i popoli unanimi? o anche le zolle di terra?)
Perche' "gli USA" invece sono tutti i cittadini unanimi? O anche le
zolle di terra? :)
-Stefano

 N[cut]
Attendendo la risposta di Castagno, approfitto dello spazio-zero offerto,
come di
consueto, dal povero De Cesari (parlandone come da vivo). Oggi parliamo
della riproduzione degli insetti. Shalom.
Namib
-------------------
http://www.insetti.org/Struttura-Riproduzione.htm
Gli Insetti si riproducono per via sessuata, la formazione dello zigote e
quindi dell'uovo è il prodotto della fusione di due gameti. Vediamo di
analizzare le varie forme di riproduzione; Anfigonia: è la forma di
riproduzione più comune; il nuovo individuo trae origine dalla fusione dl
gameti maschile e femminile. La fecondazione è preceduta da: - Maturazione
delle gonadi.  - Incontro tra gli individui dei due sessi tramite ricerca:
l'incontro può verificarsi sia per iniziativa del maschio che della femmina,
spesso si ha l'emissione di richiami sonori, luminosi od odorosi come i
ferormoni sessuali - Corteggiamento: è un atto che mira a predisporre
entrambi per la fecondazione, si può assistere in questi casi a esibizioni
da parte generalmente del partner maschile con danze o secrezione di
sostanze olfattive o offerte di cibo.   Le antenne di questa saturnidae sono
dei potenti strumenti di ricerca olfattivi.      - La copula: avviene
tramite il trasferimento di materiale genetico da parte del maschio nella
cavità femminile (il liquido fecondante entra direttamente in circolo
nell'emolinfa e verrà poi utilizzato nelle sedi riproduttive). In alcune
specie primitive si ha il trasferimento di materiale genetico mediante la
bocca oppure il maschio lascia lo sperma in un luogo in cui la femmina potrà
raccoglierlo da sola. Gli accoppiamenti possono durare da pochi secondi a
qualche giorno a secondo delle "complicanze" fisio-morfologiche
dell'operazione.    Due esemplari di Graphosoma lineatum in accoppiamento.
In genere si ha poligamia, sono pochi i casi di monogamia obbligata. La
fecondazione può interessare tutte le uova o solo parte di esse.
Partenogenesi: E' una riproduzione attuata dalle sole femmine senza
l'intervento maschile, è molto diffusa in vari ordini, si presenta molto
importante per la conservazione della comunità tramite la produzione di
individui con le medesime esigenze ecologiche. Consente di poter superare
difficoltà riproduttive dovute ad esempio alla mancanza dei maschi.    Negli
afidi si assiste molto spesso a casi di partenogenesi. Le femmine si possono
riprodurre virginalmente per un tempo indefinito.   Negli Insetti la
partenogenesi può produrre solo maschi: partenogenesi arrenòtoca, solo
femmine: partenogenesi telitoca o entrambi i sessi: partenogenesi anfìtoca.
Logicamente con la partenogenesi si ha una bassissima varietà genetica
dovuta ad occasionali mutazioni o da eventi di ricombinazione legati alla
meiosi. Negli Imenotteri (esempio tipico sono le api) si ha un comportamento
tipico; con uova fecondate prendono origine solo femmine, mentre i maschi
nascono da uova non fecondate; questo fa sì che i maschi fungano da semplici
trasmettitori di materiale genetico della femmina (regina) che andranno a
fecondare future regine della generazione successiva. I maschi sono così
aploidi.    La variabilità genetica è garantita dal fatto che generalmente
la regina futura fondatrice di una nuova colonia riceve lo sperma da un
maschio (fuco) proveniente da un'altra colonia talvolta lontana svariati km,
quindi appartenente ad un'altra linea parentale. Prolificazione: Nella
maggior parte dei casi gli Insetti prolificano tramite deposizione di uova
"Insetti Ovipari", le uova vengono espulse dall'apertura genitale femminile
e tramite l'ovopositore vengono deposte. Le uova vengono deposte sia
singolarmente che gruppi, la madre può avere delle premure particolari per
la prole o abbandonarle a se stesse confidando nella buona sorte. La cura
minima consiste nella fissazione a una superficie mediante sostanze adesive
secrete da apposite ghiandole, le uova possono essere fissate una ad una o
in gruppi come le ooteche tipiche dei Mantoidei e Blattari. Si possono avere
cure fraterne come avviene negli Imenotteri in cui le operaie si prendono
cura delle uova e delle larve sorelle. Le uova possono essere affidate ad
organismi animali o vegetali, (Insetti parassiti), oppure possono essere
preparati degli speciali substrati atti ad ospitare le uova e a fornire
nutrimento ai futuri nascituri (Insetti stercorari). Nei casi in cui le uova
e le prime fasi siano affidate a organismi vegetali o animali i genitori
provvedono a trasferire alle uova (all'interno o all'estremo) organismi
simbionti in genere funghi che gli permetteranno di nutrirsi del substrato.
Certe cure parentali invece sono molto più impegnative, un esempio in
Forficula auricularia in cui la madre è costretta a "leccare" frequentemente
le uova per mantenere un costante grado di umidità delle uova. Quando non si
ha la deposizione di uova ma la nascita di individui più o meno sviluppati
si parla di viviparità; un caso particolare della viviparità è
l'ovoviviparità, che consiste nella deposizione di uova contenti i piccoli
completamente sviluppati o nelle ultime fasi dello sviluppo, le larve in
questo caso sgusciano subito dopo la deposizione o poco tempo dopo. - La
viviparità si distingue in viviparità semplice; caratterizzata dal fatto che
la madre ha scarsissime interazioni con gli embrioni e non fornisce loro
alcun genere di nutrimento. - La viviparità adenotrofica è una forma di
prolificazione che prevede l'alimentazione delle larve che la madre porta
nell'"utero"; tipico di ditteri ematofagi (zanzare ad esempio) che si
procurano sangue per il solo scopo di produrre soluzioni nutritive per le
larve. - Si distingue poi la viviparità pseudoplacentale in cui l'embrione e
la madre interagiscono notevolmente con scambi di fluidi fisiologici. - In
ultima analisi troviamo la viviparità emocelica caratterizzata
dall'incubazione delle larve non in uno specifico sito genitale ma
all'interno della cavità generale dell'Insetto madre, l'emolinfa in questo
caso funge da principale fonte di sostanze nutritive e ormonali
(Strepsitteri). La poliembrionia è una forma di prolificazione basata sulla
formazione di molti individui partendo da un solo uovo fecondato che produce
molteplici copie di se stesso. Gli individui saranno tutti gemelli.

 dei regimi arabi.
Su questo vedi il punto due. Non c'e' nessun relativismo culturale, ma 
una questione di giustizia, richiamata da molte risoluzioni ONU.
Quanto al fatto di paragonare due realta' cosi' stellarmente diverse 
come la Lega, fenomeno postindustriale  e tipicamente Europeo,con quello 
dei paesi in via di sviluppo arabo, lascio a voi capire quanto sia 
'ragionevole' e appropriato il discorso di Funke. C'entra come i cavoli 
a merenda.
Grato se vi sfogherete con qualcun'altro, magari con un IQ piu' 
confacente al vostro.
Am.

 Am.

 No, non ti preouccupare... non discrimino nessuno, io.
Discriminare? Qui non  si discrimina nessuno, salvo che gli imbecilli.
Diciamo che facevi meglio a impratichirti un po' con le discussioni 
pregresse del NG, prima di affibbiar patacche.
Am.

 bene Bagonghi?
Mi riferivo ai governi. Ciò che fa e pensa il popolo è poi una conseguenza
a ciò che gli viene fatto percepire. E in paesi dove il meglio
dell'informazione è incarnata in Al Jazeera ed Al Arabia, ciò che viene
percepito è, nel migliore dei casi, una parte incompleta della realtà. Se
Fox News è la tv di regime del governo USA, come alcuni sostengono, Al
Jazeera & co sono la tv di regime dei governi arabi vari ed eventuali.


amalric ha scritto:



Chi è che scatena attentati ad ogni tentativo di portare avanti la
roadmap, ogni volta che si parla di ritiro e di pace?
Chi è che gia guarda male la nuova direzione palestinese, aperta al
dialogo?
hint: inizia per "h"...


 Raffaele Castagno
H, come Hash?
Ma se in quell'H ci mettesse lo zampino Sharon via Mossad?
Sharon che magari anchelui 'guarda male la nuova direzione palestinese, 
aperta al dialogo?' 
Perche' i suoi piani sono tutt'altri della road map? (vedi mio post su 
Debka).
Am.

 H, come Hash?
"H" come "Hamas".
Raffaele
-- 


 Raffaele
Complimenti: hai appena vinto il Premio Jerry Lewis. Verra' a 
consegnartelo a casa personalmente Donald 'Duck' Rumsfeld.
Am.

 
C.V.D.
-Stefano

Mettiti al posto degli invasi, per una volta.
Di "invasi" non ce ne sono. Di "invasati" invece si :)  E tu sei tra
loro :)
-Stefano

 Ma se in quell'H ci mettesse lo zampino Sharon via Mossad?
E se invece fosse la CIA?  Dopotutto per i poveracci paranoici come te
la CIA e' come il prezzemolo, va bene su tutto :)
*LOL*
-Stefano

 C.V.D.
Id est: "Cazzo, Vedo Doppio!"? Basta vernaccia, Bagonghi. Onde rieducarti,
ti propongo quindi un memento:
Namib

http://www.miw.it/Conseguenzedellalcool.htm
MEMENTO.
Metabolismo dell'alcool
L'alcool bevuto viene assorbito dall'organismo in minima parte già quando è
nella bocca, ed in maggioranza nello stomaco e nell'intestino. La velocità
di assorbimento dipende da vari fattori, tra cui la quantità di sostanza
bevuta, la concentrazione di alcool nella bevanda o la presenza o meno di
cibi nell'apparato digerente. Dallo stomaco, l'alcool passa nel fegato dove
è presente una proteina, l'enzima alcool deidrogenasi, che trasforma l'alcol
in altri prodotti utilizzabili dall'organismo, quali i lipidi, gli zuccheri,
o l'acqua e l'anidride carbonica. La quantità in eccesso che il fegato non
riesce a smaltire passa direttamente nel sangue ed è eliminata attraverso i
polmoni (l'odore di alcool di chi ha bevuto troppo) o con l'urina. Il
processo di trasformazione dell'alcool è però molto lento: il fegato impiega
circa 2 ore per trasformare l'alcool presente in un normale bicchiere di
vino da 150 ml. Non tutte le persone hanno la stessa capacità di assorbire e
metabolizzare l'alcool: in linea generale, la proteina alcool deidrogenasi
delle donne lavora più lentamente rispetto a quella degli uomini. È da dire
che alcune persone ereditano nel loro patrimonio genetico una maggiore
velocità rispetto ad altre. Inoltre, fattori quali il peso o la quantità di
acqua presente nell'organismo influenzano la velocità di trasformazione
dell'alcol.
L' intossicazione da alcool
L'alcol è una sostanza tossica che avvelena se presente in quantità
eccessive: ci sono due diversi tipi di intossicazione: quella acuta, che
compare poco tempo dopo aver bevuto grandi quantità di bevande e che dura
per il tempo in cui l'alcool non è smaltito, e quella cronica
dell'alcolizzato. L'intossicazione acuta è caratterizzata da un senso di
eccitazione e di allegria esagerata, accompagnata però da un senso di
confusione mentale, di lentezza nel controllare le sensazioni, poca
prontezza nel rispondere agli stimoli esterni, di incertezze nell'equilibrio
e nel movimento. A questo, può seguire un periodo di depressione e di
sonnolenza. In un'intossicazione più grave non si riescono più ad articolare
le parole, si ha nausea e vomito, non si riesce a camminare.
L'intossicazione cronica è invece tipica di un abuso prolungato di alcool e
può portare a malattie gravi e permanenti, come l'anoressia, la gastrite, la
cirrosi epatica e altre.
Danni dell'abuso
Secondo i dati della ricerca Eurispes, il numero di morti in Italia per
ragioni legate all'alcol sono ventinovemila l'anno, di cui 15000 per cirrosi
epatica, 3000 per incidenti stradali e ed altre 11.000 per altre malattie.
L'alcool provoca danni sulla capacità di funzionamento del fegato, riduce la
capacità dei polmoni di filtrare e bloccare le sostanze estranee inalate con
il respiro, altera il numero delle pulsazioni del cuore e la vasodilatazione
delle vene e delle arterie. È stato ampiamente dimostrato anche l'effetto
dannoso dell'alcool sul feto: ritardi nella crescita, malformazioni
congenite e riduzione del peso del bambino appena nato.
Alcool e invecchiamento
Sono stati condotti alcune ricerche per indagare sugli effetti dell'alcool
in persone di età superiore a 65 anni. Tali ricerche hanno segnalato innanzi
tutto la diminuita tolleranza di un anziano rispetto ad un giovane alla
stessa quantità di alcool ingerito. Ciò avviene non tanto perché l'anziano
non è più capace di metabolizzare l'alcool ingerito, quanto per un fenomeno
di disidratazione globale, per cui la stessa percentuale di alcool viene
diluita in un volume inferiore di liquidi corporei. Ciò significa che una
persona anziana può presentare dei problemi sebbene beva la stessa quantità
di alcol di quando era giovane. Gli studi condotti hanno evidenziato che
l'abuso di alcol è particolarmente dannoso per il senso di equilibrio, per
una maggiore propensione alla depressione e per una diminuita capacità di
reazione che, ad esempio, influenza sensibilmente la prontezza di riflessi
in particolare quando si è alla guida. Un altro fattore non meno importante
è il fenomeno detto polipatologia: in genere una persona anziana assume
farmaci connessi a vari problemi di salute. L'alcool interagisce con
l'assorbimento e la funzionalità di molte altre medicine e può determinare
una ridotta efficacia della medicina stessa o può potenziane gli effetti
collaterali. Particolarmente pericolosa è l'associazione alcool-sedativi ed
alcool-sonniferi, in quanto gli effetti dannosi dell'alcool sono potenziati
da questo tipo di farmaci. Inoltre, poichè le vie metaboliche per
l'eliminazione di molti farmaci sono le stesse di quelle per l'alcool, si ha
una più lenta eliminazione delle sostanze tossiche.
Bere, ma con moderazione
Con ciò non è detto che non si possa bere una goccia di alcool. Al bere poco
non è stato associato alcun male. Il bere con moderazione può essere un
vantaggio. Molte ricerche hanno suggerito tanto una diminuzione del rischio
di malattie connesse all'apparato cardiocircolatorio, quanto un aumentato
benessere psichico, con una riduzione dello stress e della tensione ed un
aumento della socializzazione e del buon umore. Attenzione però, in quanto
uno dei rischi di un bevitore moderato è la facilità ad aumentare la dose di
alcool, diventando, a volte, un accanito bevitore. Ma quant'è una dose
moderata? Quanto possiamo bere? L'istituto Nazionale di Ricerca per gli
Alimenti e la Nutrizione indica una quantità quotidiana accettabile di alcol
pari a 0.6 grammi per chilo di peso corporeo, che non deve superare 1 grammo
per chilo, oltre il quale prevalgono gli effetti negativi. Se si considera
che i grammi di alcool presenti in una bevanda alcolica si ottengono
moltiplicando il grado alcolico per 0.79, e che il normale vino da tavola in
genere ha un grado alcolico di circa 11%, un uomo che pesa 60 chili può
consumare circa 450 ml di vino al giorno, più o meno tre bicchieri, mentre
una donna, che metabolizza l'alcol più lentamente, circa 350 ml (due
bicchieri). Bisogna ricordare che il fegato impiega del tempo per
metabolizzare l'alcol. Quindi, il bere con moderazione significa anche non
bere tutta la quantità consentita in tempi ravvicinati, dando il tempo
all'organismo di smaltire la quantità. Inoltre, vanno anche considerate le
bevande ad alta concentrazione alcolica, quali il whisky o la grappa, che in
genere vengono bevute a stomaco vuoto.

 
...disse il trollone Namib... :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:41D1CF10...@people.it...
[cut]
http://www2.xagena.it/xagena/3093_ecardiologiait.htm
In uno studio condotto su 338 uomini con cardiomiopatia dilatativa
idiopatica ben il 23% abusava nell'assunzione di alcolici. I pazienti che
dopo la diagnosi della cardiomiopatia, pur assumendo adeguata terapia
farmacologica e in alcuni casi (45) addirittura trapiantati, hanno
continuato ad assumere alcolici hanno avuto una prognosi peggiore sia in
termini di funzionalità cardiaca che di mortalità. Per maggiori informazioni
sull'argomento è possibile consultare il sito 
www.e-cardiologia.it
 (Xagena
2000)
(Gavazzi A, Am J Cardio 2000; 85:1114-1118).
Poi di' che non ti avevo avvertito...
Namib

 dialogo?
Quelli l'unica cosa che vogliono aprire è  il culo dei palestinesi al
manganello di Sharon (mi si perdoni il francesismo)