Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I governi del mondo devono esigere la cessazione di qualunque sostegno all'azione suicida di Israele

3 agosto 2006 - Appello di Helga Zepp LaRouche, presidente del 
Buergerrechtsbewegungs Solidaritaet (Movimento Solidarietà in Germania)
Fermiamo la terza guerra mondiale!
Con la Dottrina LaRouche per il Sud-Ovest Asiatico!
Il mondo sta precipitando verso la terza guerra mondiale, e questa volta la 
guerra assumerà caratteristiche molto più terrificanti di quelle precedenti, 
perché si tratterebbe di una guerra globale asimmetrica, condotta con armi 
di distruzione di massa e metodi di guerra irregolare. Le istituzioni alla 
guida del mondo e l'economia mondiale non reggerebbero all'impatto di una 
simile escalation, e la conseguenza sarebbero nuovi secoli bui per 
l'umanità.
E' giunto il momento che i governi trovino il coraggio di intervenire. 
Devono dire chiaramente al Presidente americano Bush che il gioco pericoloso 
a cui sta giocando, quello di aizzare Israele contro il Libano, ha portato 
lo stato di Israele sull'orlo del suicidio, mettendo in moto una spirale di 
violenza che finirà solo in un inferno, se non verrà interrotta.
La mossa più intelligente che potrebbe fare Israele in questo momento 
sarebbe il ritiro immediato ed incondizionato delle proprie truppe dal 
Libano. Bisogna ricordare che gli Hezbollah nacquero come reazione 
all'invasione israeliana del Libano nel 1982. Non serve aspettare i 
negoziati per un cessate il fuoco, occorre cessare ogni attività bellicosa e 
mettere all'ordine del giorno un piano di pace per tutta la regione, che 
includa l'esistenza di Israele e della Palestina come due stati dagli eguali 
diritti. Lo stato palestinese dovrà essere posto in condizione di esistere 
politicamente ed economicamente, senza trasformarlo in una nuovo Bantustan.
Occorrerà eliminare la causa del conflitto tra Israele e Libano: i territori 
occupati da Israele (gli insediamenti a Scheeba e sulle alture del Golan) 
dovranno essere restituiti, e bisognerà trovare una soluzione giusta per le 
centinaia di migliaia di profughi palestinesi. Se non verranno rimosse le 
cause storiche del conflitto non ci sarà alcuna soluzione.
La dottrina LaRouche per il Sud-Ovest Asiatico
Già nell'aprile 2004 il leader democratico americano Lyndon LaRouche propose 
un piano concreto per realizzare una pace duratura nel Sud-Ovest Asiatico. 
Da allora la situazione in Iraq ed Afghanistan si è aggravata in modo 
catastrofico: in Iraq continua l'escalation di attacchi nei confronti delle 
truppe straniere ed infuria la guerra civile, in Afghanistan è in corso una 
controffensiva dei Talebani, rendendo insostenibile la presenza delle nostre 
truppe. Il piano di pace per tutta la regione proposto da LaRouche ( 
http://www.movisol.org/dottrina.htm
 in questo sito ) contiene i seguenti 
punti programmatici:
Un piano di pace competente dovrà fondarsi sui principii che ispirarono la 
Pace di Westfalia. Nel 1648, quel trattato pose fine ai conflitti di 
religione che si protraevano da secolo e mezzo, infine sfociati nella famosa 
Guerra dei Trent'anni. Il trattato definì un principio fondamentale, ovvero 
che la politica estera di ciascuna nazione debba orientarsi al "bene 
dell'altro", un principio che divenne la pietra angolare del moderno diritto 
internazionale dei popoli.
Per il Medio Oriente ed il Vicino Oriente questo significa concretamente che 
la regione ora interessata dai conflitti militari, l'Iran, l'Afghanistan, 
l'Iraq, i Paesi del Golfo, la Siria, la Turchia, Israele e la Palestina, 
vanno considerati un'unica regione, per la quale occorra attuare un piano 
comune di sviluppo economico.
Tutte le truppe straniere devono quindi abbandonare l'Iraq e l'Afghanistan. 
Le Nazioni Unite dovranno aiutare le popolazioni di questi due Stati a 
ricostruire governi sovrani. Nel caso dell'Iraq, sarà necessario l'aiuto dei 
Paesi vicini: Iran, Siria, Turchia e - naturalmente - Egitto, che è molto 
importante, anche se non direttamente coinvolto, giacché il conflitto in 
Iraq va al di là dei confini.
Il nostro scopo deve essere la stabilità di quella regione.
Dal punto di vista del mondo arabo, sarà credibile soltanto una soluzione 
che garantisca l'esistenza di due Stati indipendenti.
Affinché il piano possa funzionare, deve riuscire ad apportare sviluppo 
economico. Volando sopra questa regione, dall'aereo non si vede che deserto. 
L'acqua scarseggia e le falde sono sempre più esigue. Per prima cosa, 
pertanto, dobbiamo dissalare l'acqua del mare e costruire sistemi di 
irrigazione. A tale scopo il Reattore Nucleare ad Alta Temperatura 
sviluppato dal Professor Schulten a Juelich, ora in costruzione in Cina e in 
Sud Africa, rappresenta senz'altro la soluzione migliore.
Giacché i neoconservatori che governano a Washington sono riusciti a portare 
la considerazione per gli Stati Uniti al livello storico più basso, è 
indispensabile che il Piano per il Sud-Ovest Asiatico porti il nome del suo 
autore, Lyndon LaRouche. Come dice il testo stesso della Dottrina LaRouche,
"Nessuna politica del genere enunciata dagli Stati Uniti, nemmeno 
riprendendo letteralmente tutto quanto qui esposto, potrebbe essere 
accettata dalle popolazioni della regione a meno che il governo degli USA 
non identifichi espressamente e per nome tale dichiarazione come l'adozione 
della "Dottrina LaRouche". Nessun'altra figura politica degli USA sarebbe 
oggi in grado di riscuotere la fiducia del mondo arabo e di altre parti del 
mondo a tale scopo."
Considerato il fatto che il sistema finanziario globale è sull'orlo del 
collasso, è ancor più importante mettere all'ordine del giorno la questione 
della ricostruzione dell'economia mondiale. La realizzazione della Dottrina 
LaRouche ne fa parte.
I governi del mondo devono esigere dagli Stati Uniti d'America la cessazione 
di qualunque forma di sostegno all'azione suicida di Israele. Devono 
apertamente ammettere che la guerra in Iraq è fondata su delle menzogne, e 
che anche il governo di Israele è stato indotto a credere a menzogne dello 
stesso tipo, tanto da arrivare ad illudersi di poter "cacciar via" gli 
Hezbollah in cinque giorni. A Washington, nel frattempo, si sente una voce 
persistente, secondo cui la Casa Bianca starebbe cotringendo Isreale a 
preparare una nuova Sorpresa d'Ottobre: per farla breve, il piano prevede 
che, poco prima delle elezioni politiche americane del novembre 2006, 
vengano ritrovate sul suolo siriano le "armi di distruzione di massa 
irachene", fornendo un pretesto per attaccare la Siria. I nostri governi, 
compreso quello tedesco dovrebbero smascherare queste menzogne prima che sia 
troppo tardi.
Negli Stati Uniti d'America, ci sono individui coraggiosi che hanno 
cominciato a criticare apertamente l'Amministrazione Bush, ad esempio il 
parlamentare democratico John Murtha, il senatore repubblicano Hagel, e 
Brent Scowcroft, ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale dei presidenti 
Gerald Ford e George Bush padre. In un recente articolo sul Washington Post 
Scowcroft per esempio dice: "Il conflitto attuale ha messo il mondo in 
allerta. Ora, forse più che in passato, abbiamo la possibilità di mettere a 
frutto queste preoccupazioni e questa agitazione, per giungere ad una 
soluzione competente alla tragedia che dura da 58 anni." Scowcoft prosegue 
dicendo: "Gli Hezbollah non sono la fonte del problema; sono un effetto che 
è derivato da una causa a monte, che è il tragico conflitto palestinese 
iniziato nel 1948."
Se le parti in causa continueranno ad attenersi al principio della vendetta, 
non troveremo alcuna via di uscita, e saremo tutti, in seguito, esposti 
all'esplosiva spirale di una guerra asimmetrica. Pur comprendendo la rabbia 
e l'oltraggio provati nel mondo arabo, per la morte di donne e bambini a 
Cana, appena fuggiti in una zona che si riteneva sicura, riteniamo che 
questa guerra debba comunque finire, per il bene di tutti i bambini della 
regione. I bambini sono innocenti.
E' ovvio che soltanto un cambiamento della politica statunitense potrà 
garantire la pace. Questo non significa però che in Europa e nel Sud-Ovest 
Asiatico non si debba far nulla per contribuire a questo processo. Il modo 
migliore per farlo è dar vita a una discussione pubblica, la più ampia 
possibile, sulla Dottrina LaRouche, per chiarire al mondo intero che esiste 
una alternativa alla terza guerra mondiale.
Sostieni le proposte di questo volantino
con la tua firma!
Invia a Movimento Solidarietà,
v. Sauli 24 - 20127 MILANO
mov...@movisol.191.it
Sì, sostengo "la dottrina LaRouche per il Sud-Ovest Asiatico" con la mia 
firma.
I piani di pace di LaRouche per il Sud Ovest Asiatico sono riferiti nella 
sezione "Medio Oriente", in particolare:
La dottrina LaRouche per l'Asia Sudoccidentale (nella sezione strategia) 
http://www.movisol.org/dottrina.htm
LaRouche: ripristinare la costituzione dell'Iraq 
http://www.movisol.org/iraq.htm
Sul trattato di Wesfalia vedi:
Trattato di Westfalia - 1648 
http://www.movisol.org/westfalia.htm
L'ONU e una nuova Westfalia: il vero problema è il liberismo anglo-olandese 
http://www.movisol.org/ulse210.htm
Un attacco al Trattato di Westfalia 
http://www.movisol.org/ulse054.htm
Padoa Schioppa, ministro dell'Impero 
http://www.movisol.org/schioppa.htm
 


sai che le stesse cose le sostengono nazisti-fascisti e
stalinisti-rifondaroli...nonchč i catto-talebani.
Luciana Cencioni

 ha scritto nel messaggio 
news:eb4luh$guj$1...@nnrp-beta.newsland.it...

in questo caso vuol dire che Hitler ha vinto la guerra:
http://www.disinformazione.it/prescott_bush.htm
e gli Stati Uniti sono diventati il Quarto Reich:
http://kaliyuga.blog.excite.it/permalink/346908
 

> e gli Stati Uniti sono diventati il Quarto Reich:
e cosi franco si mostrò in tutta la sua stupidità...