Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Distruggere la Palestina

Reinhart Tanya
Lo Stato d'Israele fu fondato nel 1948, dopo una guerra che gli israeliani
chiamano Guerra d'indipendenza e i palestinesi "Nakba", catastrofe: un
popolo perseguitato trov� rifugio in uno stato autonomo a danno di un
altro popolo, costretto dall'occupazione ad abbandonare la propria terra.
Negli anni successivi, con l'appoggio degli Stati Uniti, Israele continu�
una dura politica militare che ha generato un conflitto che � ancora in
atto. Questo volume prende in esame la questione israelo-palestinese alla
luce degli eventi seguenti gli accordi di Oslo del 1993 e segue le scelte
politiche di Israele dell'ultimo decennio, periodo considerato
dall'autrice il pi� buio della storia del suo paese. 
Che fine ha fatto quell'ipocrita filonazisionista che dichiarava 3 anni fa
che entro un anno ci sarebbe stata la pace in medioriente?
-- 
gus
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Reinhart Tanya
Distruggere la Palestina
P.S. Lunga vita a Ariel Sharon che sia d'esempio a tutti i nazisionisti!


 una dura politica militare
Contro gli Arabi appoggiati dall'URSS.
Anche se sionisti e comunisti sono sempre stati alleati, quando non le
medesime persone, da allora i comunisti obbedienti al Komintern hanno
voltato le spalle a Israele.
I Palestinesi erano quattro gatti, che si sarebbero potuti perfettamente
integrare con gli Ebrei (difatti una considerevole parte di Israeliani �
Palestinese), ma sono stati strumentalizzati dall'URSS per completare il
suo dominio sul Medio Oriente.
E ora vengono pure a fare i pacifinti...

 che entro un anno ci sarebbe stata la pace in medioriente?
Non saprei. Ma quanto ad ipocrisie, segnalerei che l'autrice il suo libro 
l'aveva intitolato: Israel/Palestine: How to End the War of 1948. Che 
tradotto in Italiano, per chi non sa l'Inglese, significa 
"Israele/Palestina: Come porre fine alla guerra del 1948".
Che invece il titolo italiano sia l'assai pi� diretto ed icastico, ma 
filologicamente un tantino discutibile, "Distruggere la Palestina", direi 
che da solo consente di capire molte cose su un certo ambiente culturale 
italiano. Quasi quanto il gustoso epiteto di "filonazisionista". Non so 
perch� ma queste combinazioni mi fanno sempre venir in mente le 
giudodemoplutocrazie. 

 medesime persone
ehehehehehe, TB ha fatto lingua in bocca con un altro fascio...

amaryllide:

Spero che TB sia una signora.
Quanto al "fascio", beh, cosa c'� di pi� fascista di etichettare con
un'etichetta ingiuriosa chi non la pensa come te?
Ah, s�, sprangarlo o sparargli alla schiena o alle gambe.
Ma non avevate smesso?



Cazzo, giovanni ci ha preso! Sono tutti uguali, fascistoni prima e
piagnoni dopo.
Piccolo calimero, ti vogliono sparare? 

 Anche se sionisti e comunisti sono sempre stati alleati
Ah, ma tu sei un naziparanoico a tutto tondo, vedo...


e TB ci ha slinguazzato a tutto andare, nei giorni scorsi. CVD

 Ah, ma tu sei un naziparanoico a tutto tondo, vedo...
E tu un ignorante, almeno in questo caso.
Di pi� non mi permetto di affermare, sai, non vorrei essere preso per un
povero stronzo sputasentenze.
Credo che persino Wikipedia ti possa aiutare.

amaryllide ha scritto:

Gli ho spiegato la differenza tra fascismi e comunismi.
Mi sa che tu, Bombacci, non ti intendi di nessuno dei due.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Gli ho spiegato
ai fascisti non si spiega, si danno i calci nel culo. A meno che non
si sia d'accordo con loro e umph..glom...buono!

 Credo che persino Wikipedia ti possa aiutare.
Credo di avere un po' di bibliografia più specialistica di Wiki
in materia.
Vuoi parlare della fu Cecoslovacchia, per esempio?
Da bravo, documentati sul come, perchè, quanto e *quando*, allora.

 Da bravo, documentati sul come, perch�, quanto e *quando*, allora.
In altri paesi, immagino da quando Stalin inizi� lo sterminio degli Ebrei.
In Italia, dal dopoguerra. C'� ancora Gad Lerner che gira...

 In altri paesi, immagino
No, non immaginare, argomenta.

 ai fascisti non si spiega, si danno i calci nel culo. 
Bombacci, abbiamo gi� visto che non ti intendi di fascisti.


 No, non immaginare, argomenta.
Bel quoting. Ti fa davvero onore.

 glom...spompin...spompin..SBROOSH...uhm buono!

 Bel quoting. Ti fa davvero onore.
Grazie, lo so.

 in stile Brian di Nazareth, fatevene una ragione.
LOL. Per� nel 2001, a proposito del G8, mi sembravi molto pi� ottimista...

 ottimista...
Cos'è, un modo di dirmi "ehi, sono un oldbie anche io"?
Dirotti che solo un cretino può evitare di fare i confronti con
quella puttana della realtà.
Ci si mette a canticchiare ch-ch-ch-ch-changes! insieme a David
Bowie e si va oltre.

 Bowie e si va oltre.
Pur mantenendo lo stesso nick. Bravo! :-)

 ho avuto le liti politiche più furibonde
avete divergenze politiche? E di che genere? Di che colore mettere le
camicie, se verde attuale o nero old fashion?

 camicie, se verde attuale o nero old fashion?
Scusa, non ho niente contro di te, solo che sei inutilmente fastidioso.

 Pur mantenendo lo stesso nick. Bravo! :-)
Certo, l'evoluzione è segno di vitalità, mica ho gran che di cui
vergognarmi...

 E ora vengono pure a fare i pacifinti...
Quattro gatti? Quando la penetrazione sionista � iniziata in Palestina
(1897 
dopo congresso di Basilea) c'erano circa 500.000 arabi di cui 25.000 
cittadini di religione ebraica, che parlavano arabo ed usavano la lingua 
ebraica solo per le funzioni religiose (come facevano e fanno gli ebrei in 
tutto il mondo, che si integrano nello stato in cui vivono), molti di
questi 
25.000 ebrei erano "immigrati" in Palestina per motivi religiosi. Malgrado 
una successiva massiccia immigrazione dall'Europa, a stento limitata dai 
turchi prima e dagli inglesi durante il mandato, nel 1947 (anno della 
"spartizione") gli ebrei erano diventati 150.000 circa e gli arabi
900.000, 
ma il territorio del mandato britannico fu diviso in parti uguali tra i
due 
popoli! Da circa 2000 anni quella regione era araba, dalla spartizione
tutto   
� stato sconvolto: interi villaggi dalle case ai cimiteri sbancati per far 
posto ai "cittadini" ebrei di tutto il mondo che sono per "diritto" 
cittadini israeliani. Il fine del sionismo � costringere i paesi arabi ad 
assorbire i profughi palestinesi ed appropriarsi di tutta la Palestina.


 cittadini di religione ebraica, 
e a cui era proibito comprare beni immobili. Quelli si' che erano tempi.

 popoli! 
Non raccontare palle.
http://www.mideastweb.org/unscop1947.htm

 vergognarmi...
Anzi, ne sarei orgoglioso. Come lo sono della mia.

 
http://www.mideastweb.org/unscop1947.htm
Le mie "palle" le racconta Eli Barnavi docente del dipartimento di storia
dell'universit� di Tel Aviv, nel suo "Storia d'israele".
Considerando attendibile il tuo link, c'erano 650.000 immigrati sionisti e
1.200.000 indigeni arabi in Palestina. Mi pare comunque che la pi� grande
cazzata dell'ONU sia ancora quella di avere creato un mostro di
nazionalismo integralista che ha fatto (e continua) pulizia etnica in
quella regione araba per cultura e popolazione in cui non era rimasto che
il muro occidentale a testimoniare la presenza ebraica di 2000 anni prima.


 1.200.000 indigeni arabi in Palestina. 
Ecco.

 Le mie "palle" 
cut
insomma cacciare gli ebrei 2000 anni fa e' stato giusto, cacciare i 
palestinesi adesso e' sbagliato. Lo ha deciso il tuo Dio, immagino. Che 
cazzo di religione.

 Le mie "palle" le racconta Eli Barnavi
LOL.
E' impagabile vedere degli idioti che armeggiano tra ritagli che non 
capiscono... meraviglia.


 Piccolo calimero, ti vogliono sparare?
S�, uno mi ha minacciato, e sa dove abito.
Ma non � komunista.

 cut

Io sono ateo e non ho mai detto che sia stato giusto che i romani (non i
palestinesi) abbiano cacciato gli ebrei dalla Palestina 2000 anni fa
sebbene non ci fossero la dichiarazione dei diritti dell'uomo e l'ONU.
Oggi che invece c'�, sarebbe bello che quella terra potesse continuare ad
essere araba in base al diritto dell'autodeterminazione dei popoli.


 Oggi che invece c'è, 
ed ha stabilito che gli ebrei hanno diritto ad uno Stato. Proprio li'.

נחום ha scritto:

E l'autodeterminazione dei popoli ha portato ad uno stato ebraico 
piuttosto robusto.
Ma vedrai che quando gus si sfila dalle chiappe il corno di terracotta 
di San Gregorio Armeno, se ne renderà conto.


 piuttosto robusto.
colgo l'occasione per ricordare che lo European Monitoring Centre on 
Racism and Xenophobia ha messo a punto una definzione operativa di 
antisemitismo tra le cui applicazione pratiche figura, proprio al primo 
posto, la negazione del diritto degli ebrei alla autodeterminazione. La 
vedo molto, molto difficile per Luca Logi (quella che ha diffuso la 
calunnia della maledizione contro i piselli).
http://www.european-forum-on-antisemitism.org/working-definition-of-antisemitism/italiano-italian/?fontsize=0


 antisemitismo tra le cui applicazione pratiche
pratiche de che? Mo' un comitato nominato da non si sa chi fa legge?


anche i palestinesi, proprio lì di fianco, e chi non permette agli
altri di godere del proprio diritto, può vedersi revocato il proprio

 Sì, uno mi ha minacciato, e sa dove abito.
Zaccaria?

amaryllide ha scritto:

Bombacci si è incaprettato.
Forse tra due o tre post capirà il perché, e comincerà a dibattersi nel 
suo modo buffissimo.


S�, uno mi ha minacciato, e sa dove abito.
E tu denuncialo all'OVRA!

Ecco.
Ecco cosa, imbecille?


wrote:

Dio non c'entra un cazzo, qui si parla di politica.
Del resto nemmeno 2000 anni fa hanno obbligato gli ebrei ad andarsene.
L'hanno fatto e basta ( relativamente, visto che i palestinesi non �
che siano usciti dal cappello di silvan, in palestina c'erano e  ci
sono rimasti).

ed ha stabilito che gli ebrei hanno diritto ad uno Stato. Proprio li'.
Esattamente. Per cui FUORI DALLA WEST BANK!

 Be-e-e-e-h bo-o-o-o-h ba-a-a-ah !?!
Ecco che il rapporto non � pi� di uno a sei ma di uno a due. Pecorello, 
sei quasi meno sereno di Persio, il che � veramente tutto dire.

sei quasi meno sereno di Persio, il che � veramente tutto dire.
Ah meno male! Quindi devi essere uno che quando ammazzano civili �
contento perch� i tedeschi facevano 1 a 10, quindi fino a 1 a 9 tutto
va bene.
Coglionazzo razzista.

 BO-O-O-O-O-OH !!!!!
Pecorello, devi finirla di brucare nei campi di maria, ti fai dei trip 
che neanche con il Bostik. Quel rapporto dimostra che la spartizione fu 
tutt'altro che assurda, come sostiene gus, dato anche il fatto che un 
buon 30% del totale degli arabi sarebbe vissuto nello stato ebraico.



E' la stessa cosa. Tu applaudi all'affamamento di un popolo costretto
in uno spazio inferiore a quanto necessario.
La qual cosa non collide con la definizione di razzista che ti calza a
pennello.