Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Firma anche te contro il razzismo

 Pomero

>si affronta con misure emotive e discriminatorie.
Ne emotive ne discriminatorie.
Anche un americano che immigrasse clandestinamente in Italia sarebbe un
"extracomunitario" e verrebbe sottoposto alle impronte digitali.
Quindi assolutamente nessuna discriminazione.
L'unico problema siete proprio voi che nemmeno vi prendete il tempo di
documentarvi su cio' di cui parlate e vi fate usare come strumenti
politici da altri senza nemmeno rendervene conto.
-Stefano

Il problema è dato dal fatto che spesso i clandestini si "costruiscono"
identità false che vengono "bruciate e sostituite" quando divengono note
alla giustizia: in questo modo è impossibile individuare il malfattore e
punirlo.
Credo che questa sia una norma ANTI-RAZZISTA in quanto l'identificazione del
delinquete permette di estrapolarlo dalla massa di immigrati, questo farà si
che molti possano cambiare l'atteggiamento di prevenuto sospetto nei
confronti di tutti gli immigrati.
E' quindi interesse della persona onesta collaborare al fine di SEPARARLA
dal disonesto che con lei si confonde al fine di PREVENIRE indiscriminati
odi nei confronti degli immigrati...onesti e no.
Caro pomero quindi ti consiglio di raccogliere fire a FAVORE di questa norma
che è cristallinamente anti-razzista in quanto tende a prevenire fenomeni di
intolleranza.
Ciao
P.S.
Se per il rinnovo della carta d'identità mi chiedessero le impronte digitali
io non batterei ciglio....non vedo perchè un immigrato dovrebbe preoccuparsi
di sporcarsi le dita di inchiosto quando si desidera solo LAVORARE
ONESTAMENTE.

 > Pomero
Mi avete convinto, non firmo contro il razzismo.
Però potrei firmare a favore del razzismo, se mi pagaste abbastanza.
La haine
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di cui parlate...
Deh, documentami tu: da quanto l'immigrazione clandestina
in Italia e' reato, e in base a quale norma?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 politici da altri senza nemmeno rendervene conto.
e la chiusa di De Cesari, dimostra veramente chi è che diventa uno strumento
dei politici che puntano sulla xenofobia insita nell'animo umano da
millenni, per vincere le elezioni: quelli, appunto, come De Cesari che
pretendono di spacciare bugie come verità (forse in buonafede, nel senso che
pure De Cesari crede alle bugie che diffonde).
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Siete tutti banditi"
F.Mancuso (FI) a C.Previti (FI)

 Non mi risulta. Mi sono perso qualcosa?
Legge 40/1998 detta anche Legge Turco-Napolitano
-Stefano

Ignorante, non si dice "firma anche te" ma "firma anche tu".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:3CFD05BC...@interfree.it...

legge che, come potrai verificare, in alcun modo si riferisce all'ingresso
clandestino di uno straniero come a un atto criminoso.
ingresso sicuramente irregolare, ove lo straniero non presenti i requisiti
necessari per il soggiorno sul territorio nazionale, e che viene punito con
l'espulsione definita, proprio per sottolinearne il carattere di illecito
amministrativo, "espulsione amministrativa".
tu puoi naturalmente continuare a definire l'ingresso clandestino un
crimine, ma per coerenza, allo stesso modo, dovrai definire crimine il
mancato rispetto della precedenza.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

all'ingresso clandestino di uno straniero come a un atto criminoso.
Lo e' visto che il clandestino puo' essere preso e messo in un centro
anche contro la sua volonta' e in attesa della sua espulsione.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3CFD3B7D...@interfree.it...

oh, mi fa piacere che, preliminarmente e con solo 2 righe, tu faccia
giustizia di tutte le balle relative a una presunta mano leggera della sx
nei confronti del problema immigrazione: vorrei avere io la tua capacità di
sintesi!
sicuramente questo è l'aspetto della legge turco-napolitano che ha fatto si
che i "centri di accoglienza" venissero brutalmente da alcuni (con qualche
ragione IMHO) definiti "campi di concentramento" o un cedimento del csx, una
concessione fatta a quelli che hanno paura dell'uomo nero o dello
zingaro (ce lo ripetono fin da bambini in fondo, solo che alcuni, come te,
questo concetto lo imparano fin troppo bene, altri come me, sono un po' più
zucconi).
purtroppo è stato ritenuto l'unico sistema per far si che fra la notifica
dell'espulsione e l'effettiva esecuzione di essa, l'interessato si rendesse
irreperibile.
non bisogna poi dimenticare che al soggetto ivi "accolto" sono consentite le
comunicazioni con l'esterno senza alcun limite (e ci mancherebbe, visto che
non ha commesso alcun reato ma, come detto, un illecito amministrativo) in
questo differenziandosi dalla detenzione carceraria.


l'interessato si rendesse irreperibile.
Perfetto.  Peccato che sia stato applicato tra il poco e il nulla del
tutto.
-Stefano

 -Stefano


 >
Certo che pisciano in casa i miei cani, dove devono farla?
Mica ho sempre il tempo di portarli fuori.
Sed timeor buscat, omnia repeat optime
