Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 220 cristiani pronti da sgozzare

Secondo l'esempio del profeta Maometto, i bambini vanno spogliati. Se 
hanno peli pubici possono essere sgozzati. Altrimenti stanno assieme 
alle donne. Siccome per l'Islam i cristiani sono "Genti del Libro" e 
siamo tutti figli di Abramo, le donne possono essere risparmiate per 
diventare concubine, cioè oggetti sessuali. Gli uomini sono carne da 
macello o, se va bene, merce di scambio.
 
Pare che per Obama e gran parte dei leader occidentali il 99,9 dei 
musulmani siano civili e tolleranti e l'isis offende l'islam, mentre le 
crociate sono ancora terribilmente attuali. Ma non vedo le 
manifestazioni dei musulmani a cui ci hanno abituato quando qualcun 
altro offende l'islam. Non vedo bandiere del califfato bruciate davanti 
  alle ambasciate dei paesi d'origine dei benefattori  e finanziatori 
dell'isis, le teocrazie del Golfo. Non vedo proteste verso quei paesi 
che offenderebbero l'islam praticando l'intolleranza, come il pakistan, 
la turchia, la somalia, l'afganistan, lo yemen e fra non molto l'inera 
costa sud del Mediterraneo. Non vedo proteste in Europa nei confronti di 
quelle moschee in cui vengono indottrinati le migliaia di militanti, 
uomini e donne, che vanno in Siria a combattere per il califfo.

 Secondo l'esempio del profeta Maometto,
 
E questo è tutto. Tu non sei minimamente interessato alla sorte di quei 220 poveracci. Tutto quello che ti interessa è farci sapere che condividi con i jihadisti una visione minoritaria e barbarica dell'Islam. Ok, messaggio ricevuto. Ma almeno non sfruttare la sofferenza della gente per informarci sul tuo delirio. Eccheccazzo.

 E questo è tutto. Tu non sei minimamente interessato alla sorte di quei 220 poveracci.
 
tu, invece, moltissimo.
 
Bello l'evento dell'Universita' di Westminster, eh? 
 
 
 


Lo dici tu. Diversamente da te cerco di capire perché fanno così, e 
perché dall'occidente e dal medio oriente a migliaia vanno  ad 
arruolarsi per uccidere e schiavizzare.
 
L'esempio di Maometto è fondamentale. Questa fonte è islamica e autorevole:
 
http://www.amazon.it/Vita-Maometto-Muhammad-Garir-al-Tabari/dp/8817128449
 
 
la sofferenza della gente è destinata ad aumentare se non si capisce la 
ragione delle azioni degli aguzzini.
 
 

 Diversamente da te cerco di capire perché fanno così,
 
Tu non cerchi di capire un accidente: estrapoli dal Corano quello che conforta la tua tesi (e sì che dovresti ricordare le sillogi dei filonazisti tratte dalla Bibbia o dal Talmud) e "dimentichi" il fatto che questi scimuniti jihadisti sono *appunto* migliaia (qualche decina di migliaia), cioè quattro gatti rincoglioniti in un mare di un miliardo e mezzo di persone che hanno gli stessi problemi che abbiamo io e te (lavoro, famiglia, salute etc.). Tant'è vero che la gente va in vacanza in Marocco o in Turchia senza temere che le donne vengano vendute come schiave sulla piazza di Marrakech e gli uomini macellati o affogati nell'Ellesponto. La prosaica, tranquilla realtà, nemica giurata degli scontri cosmici sulle cazzate.

 La prosaica, tranquilla realtà, 
 
e il mondo che cambia, ed e' un po' meno tranquillo. Dormi bene, Don Ferrante.

 e il mondo che cambia, ed e' un po' meno tranquillo.
 
Sono vent'anni che predichi apocalissi; ma la realtà ti ha sempre sfanculato rudemente :)


La gente andava in vacanza anche in Egitto, in Siria, e altri posti dove 
adesso non va più perché teme attentati e rapimenti in nome di Allah. 
Altra gente viene venduta nei mercati di schiavi, e se non sono schiavi 
nel vero senso della parola abbiamo le coste di fronte all'italia dove 
si fa traffico di uomini, come peraltro si è fatto fino al XIX secolo. 
Ti rendi conto che ogni anno che passa ci sono sempre più paesi off 
limits per un occidentale?
 
Le sillogi dei filonazisti tratte dalla bibbia o dal talmud sono 
invenzioni di chi combatteva la bibbia e il tamud. Le giustificazioni 
coraniche per lo schiavismo o le persecuzioni delle minoranze sono 
dichiarate dagli stessi jahdisti e insegnate in Occidente, dove si sono 
formati una buona parte dei militanti del Califfo.
 
Gli jadhisti saranno i peggiori fra i musulmani, ma io vedo diversi 
punti in comune con paesi che hanno l'Islam come fondamento dello Stato: 
l'Arabia Saudita, il Pakistan, ecc.
 
Di caldei e armeni macellati nell'Ellesponto e nei territori ex ottomani 
ce ne sono stati a centinaia di migliaia nel XX secolo, per non parlare 
dei profughi. Ora l'Ellesponto e l'Anatolia è praticamente christenrein, 
mancava giusto la regione di Ninive, ma stanno completando il lavoro. I 
carnefici sono sempre gli stessi.

 Sono vent'anni che predichi apocalissi; 
 
questo e' quel che dici nei giorni pari. Nel giorni dispari invece concioni sul fatto che lo status quo non puo' durare. 

 questo e' quel che dici nei giorni pari. 
 
"Predichi".

 dei profughi. Ora l'Ellesponto e l'Anatolia è praticamente christenrein
 
E i cristiani si ostinano ad andarci in vacanza :)

 crociate sono ancora terribilmente attuali.
 
le crociate no, mezzo milione di bambini uccisi di fame (e questo già PRIMA dell'intervento in Iraq) che sono un prezzo giusto sì.

 adesso non va più perché teme attentati e rapimenti in nome di Allah. 
 
e il fatto che cristianissimi governi occidentali hanno finanziato gli attentatori "moderati" (LOL) non c'entra, vero?


prova a fare una ricerca sul trattamento da parte di Maometto della 
tribù ebraica di Medina dei Banu Qurayza, con il consenso esplicito di 
Allah attraverso opportune rivelazioni, e di come il profeta stesso 
partecipò alla decapitazione di tutti i membri maschi della tribù, 
centinaia di persone.
 
Il tema della schiavità dell'islam e del suo valore come mezzo di 
propagazione dell vera religione è trattato diffusamente nel penultimo 
numero del magazine dell'Isis. Lì puoi trovare tutti i riferimenti 
coranici e teologici opportuni.

 prova a fare una ricerca sul trattamento da parte di Maometto
 
non li ha ammazzati Maometto quei bambini, ma il cristiano Clinton.


Su ordine dei sauditi


Sei al delirio settario puro.


Chi ha pagato la quota maggiore per le guerre del Golfo?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War#Cost
 


Che i governi occidentali siano cristianissimi lo pensi solo tu e i 
guerrieri dell'isis


il re inglese è anche capo della chiesa cristiana locale, il PofUS giura sulla bibbia, in mezza Europa c'è la croce nel simbolo, nell'altra metà ci sono concordati o fuffa simile che danno preminenza alla chiesa cattolicista, ecc.ecc.

 il re inglese è anche capo della chiesa cristiana locale,
 
il che non ha impedito a chi cristiano non e' di trovare rifugio ed ospitalita' in Inghilterra. Cercane un'altra. E magari durante le lezioni di storia stai attento, invece di farti le pippe.

 il che non ha impedito a chi cristiano non e' di trovare rifugio ed ospitalita' in Inghilterra. 
 
http://www.mosaico-cem.it/archivio/sette-notte-speciale/decreto-di-espulsione-per-gli-ebrei-d%C2%92inghilterra
 
 
E sono così ospitali che ad oggi un premier ebreo ancora si deve vedere.
 
E sono gli unici cristianisti ad aver ammazzato ebrei in Palestina dopo le crociate,.
 
Giusto per fare la lezione fino in fondo, capra.

 E sono gli unici cristianisti ad aver ammazzato ebrei in Palestina dopo le crociate,.
 
in supporto della Palestina libera, giusto? 
 


Il titolo di cristianissimo, come saprai, è del re di Francia ed è dato 
dal papa. Il re di Francia non c'è più e i papi hanno costantemente 
condannato le recenti guerre mediorientali. Quindi i tuoi argomenti sono 
del tutto nulli.

 Il titolo di cristianissimo, come saprai, 
 
il solito ottimista.

 Il titolo di cristianissimo, come saprai, è del re di Francia 
 
attaccati a sta ceppa di minchia, e ingoia fino in fondo, tu e le tue svicolate pseudoetimologiche. La stragrande maggioranza degli elettori, degli eletti, e dei soldati sono stati cresciuti da cristiani (quindi da nemici degli uomini liberI), e si comportano di conseguenza, a prescindere dal guanto di velluto in cui i papisti (e in questo, tocca riconoscerlo, i gesuitisti raggiungono picchi di ipocrisia inarrivabili. Se il corrispondente anticattolicista del complotto ebraico è il complotto gesuitico, non è per caso) nascondono il pugno di ferro


I fatti sono che la coalizione della 1 guerra del Golfo, che ha dato 
inizio al caos contemporaneo era così composta: Stati Uniti, Arabia 
Saudita, Emirati Arabi Uniti, Regno Unito, Italia, Francia, Qatar, 
Bangladesh Kuwait, Egitto, Canada Oman . I soldi li ha messi perlopiù 
l'Arabia Saudita.
I cristiani irakeni erano fortemente contrari perché temevano quello che 
poi è successo, idem il Vaticano.
La componente religiosa da parte occidentale era totalmente assente. 
Semmai erano i sauditi a provare piacere religioso nel vedere attaccato 
il regime fascista, ma laico, del baath Saddam Hussein.
 
 

 I fatti sono che la coalizione della 1 guerra del Golfo
 
ma ci sei o ci fai? Il mezzo milione di bambini morti di fame è dovuto all'embargo DOPO LA GUERRA!


L'embargo fra una guerra e l'altra ha le stesse motivazioni delle due 
guerre del Golfo. La causa occasionale è stata l'esportazione della 
democrazia e la guerra al terrorismo, quella reale l'annientamento del 
nemico mortale dell'Arabia Saudita, che è stato il finanziatore delle 
guerre mediorientali e il principale formatore ideologico islamico del 
terrorismo. Da parte dell'Occidente non c'è stata la minima motivazione 
religiosa, anzi tutti gli interventi degli usa in Medioriente e Balcani 
sono sempre stati in favore dell'Islam e delle  teocrazie musulmane.

 religiosa
 
ma infatti io ho scritto che il cristiano ammazza per piacere, non per convinzione religiosa. Che è anche peggio

 ma infatti io ho scritto che il cristiano ammazza per piacere, non per convinzione religiosa. Che è anche peggio
 
Vabbeh, sei scemo, non c'è molto da discutere.

 junior. Entrambi servi sciocchi dei Saud.
 
nessuna delle due ha avuto a che fare con terrorismo.
 
se mancava una dimostrazione che spari cazzate e che quel di cui parli e´ generato soltanto dalla tua fantasia, eccola.

 junior. Entrambi servi sciocchi dei Saud.
 
E cristianisti. E ci tenevano particolarmente (specie il secondo) a farlo sapere, quando cercavano di prendere voti.

 nessuna delle due ha avuto a che fare con terrorismo.
 
 
The U.S. stated that the intent was to remove "a regime that developed 
and used weapons of mass destruction, that harbored and supported 
terrorists, committed outrageous human rights abuses, and defied the 
just demands of the United Nations and the world"
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Rationale_for_the_Iraq_War
 
 
"harbored and supported terrorists" come lo definiresti?
 
Sono d'accordo che se lo stesso metro venisse applicato all'Arabia 
Saudita, al Qatar e i vari emiri e sceicchi benefattori e istruttori di 
terroristi islamici, la penisola arabica dovrebbe essere bombardata a 
tappeto.

 "harbored and supported terrorists" come lo definiresti?
 
una delle piu' grosse menzogne nella storia della politica estera USA.
 
e noto che hai smesso di parlare della prima guerra del golfo.
 
hai riferimenti sul coinvolgimento di terroristi in quella guerra?


Terrorismo, diritti umani, democrazia sono tutte panzane volte a coprire 
il fatto che le guerre del Golfo sono state guerre fatte per conto delle 
teocrazie del Golfo che hanno pagato i Bush per sbarazzarsi dei vicini 
ingombranti. Il vuoto è stato colmato dagli apprendisti islamisti che si 
sono rivelati ancora più islamici dei sauditi stessi. Si tratta di 
conflitti interislamici in cui l'Occidente ha avuto il ruolo di 
mercenario per conto di chi pagava meglio. Follow the money.
 

 teocrazie del Golfo
 
dimostrazione n. 2.