Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Somewhere, over the Rainbow

LABOUR MP RULES OUT DEAL WITH SNP: A leading Labour MP has said a 
potential coalition deal between his party and the Lib Dems would not 
include the Scottish National Party. 
[
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/election_2010/scotland/8674214.stm
]
Ma la possibilitï¿œ di un Lab+LibDem, con appoggio volta per volta dei 
nazionalisti progressisti scozzesi e gallesi, si fa sempre piï¿œ concreta. 
Tanto concreta che i Cons stanno perdendo serenitï¿œ:
	ï¿œ The idea that the two parties that suffered most in
	  this election, that were rejected by the electorate,
	  should put together an illegitimate government - this
	  is Robert Mugabe-style politics. ï¿œ
	  [Sir Malcolm Leslie Rifkind, KCMG QC]
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

       [Sir Malcolm Leslie Rifkind, KCMG QC]
Troverei anch'io questo esito molto antisportivo.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Vamos a matar, companeros [cit]

 Troverei anch'io questo esito molto antisportivo.
E' la democrazia parlamentare, baby, e tu non puoi farci nulla
(semicit.)
PP


ï¿œ dal 1 789 che si discute se sia piï¿œ sportiva la votazione per teste o 
quella per stati. Quel che ï¿œ certo ï¿œ che dare del mugabe agli avversari 
ï¿œ not fair at all.


 Quel che è certo è che dare del mugabe agli avversari è not fair at all.
Quoto, salvo in un caso.
PP


Come? Non c'è più il diritto di insurrezione? 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 avversari è not fair at all.
Dimostralo.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Quoto, salvo in un caso.
Quale?


 wrote:

In Inghilterra no: sono disarmati.
PP

Il 11/05/2010 12.29, Tonibaruch ha scritto:

È una monade.



Dimostralo (cit) 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Piu' che altro
Niente piu' che altro, e' cosi' e basta.
PP

 Quale?
Se sei all'opposizione in Zimbabwe.
PP

 Dimostralo (cit)
Essendo la monade "logicamente adiabatica", la stessa assenza di una sua 
("indicibile") dimostrazione ne conferma la verit� e (dunque, 
hegelianamente, o psilocibinamente) la realt�. Ti�.
Don Juan Namib 

 Vedo che la cortesia di ascoltare un interlocutore
Ma non si diceva ultrabibitore?
Namib 

 hegelianamente, o psilocibinamente) la realtà. Tiè.
Lo intuivo probabilisticamente. Ma occorre dimostrare che l'affermazione
in oggetto sia una monade...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 30-40 anni.
Almeno fino alle prossime (prossime intese nel senso che avverrano da 
qui a poco) elezioni. Ora si parla di referendum sul sistema 
elettorale... brrrr!


 in oggetto sia una monade...
Se fosse possibile dimostrarlo, ci� significherebbe che la monade non � 
absoluta, bens� pre-condizionata; ma poich� la (ogni) monade � formalmente 
autarchica ex definitione, se fosse possibile dimostrare che x sia una 
monade, ci� confuterebbe l'indimostrabile (e dunque vera) monadicit� di x. 
Ergo, tale ipotesi sarebbe falsa. Dunque, dare del Mugabe ad un avversario 
politico � unfair.
Namib 

 politico ï¿œ unfair.
Non ci ho capito nulla ma il mio senso di ragno mi dice che ï¿œ cosï¿œ: quoto.


 politico è unfair.
Ah. Allora ho perso. Fuck. 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 nazionalisti progressisti scozzesi e gallesi, si fa sempre piï¿œ concreta.
senz'altro il senso della comicitï¿œ non manca loro... :-) 

 economiche. Londra ha votato Labour, le Midlands Conservative
veramente tutta l'Inghilterra, e pure i quartieri più lussuosi di
Londra, hanno votato Tory. Se si facessero un po' di sane secessioni i
laburisti scomparirebbero