Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Modesta proposta...

...a Logi e al Jabotinski.
Il vostro duello qui su IPI - oltretutto un tantino OT, direi - 
comincia a stufare.
Perché non proseguite in mail privata, o su qualche newsgroup dedicato 
alle religioni?
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 comincia a stufare.
 
OT!
 
...
 
Davvero?
 
--
IMe

 Davvero?
 
IMHO, si. Con la politica internazionale la loro polemica personale 
(pogrom si, pogrom no, dati personali di questo e di quello, diatribe 
religiose varie, piselli secchi) ha ben poco da spartire. Per qualcuno 
potrà anche essere divertente assistere, a me pare un po' come il 
duemillesimo episodio dei battibecchi fra Sandra e Raimondo.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 (pogrom si, pogrom no,
 
se permetti, dissento. Uno dei problemi che riguardano il medio
oriente e' esattamente questa dannata abitudine a leggere tutto quel
che succede in Israele come una conferma delle teologia cattolica piu'
retriva (gli ebrei sono uguali ai loro persecutori, anzi peggio,
quindi i persecutori hanno qualche ragione). Violenze -senza morti-
dopo una partita di calcio diventano addirittura un "pogrom". [1]
Farebbe ridere, se non venisse da un cittadino italiano, che abita in
un Paese dove ogni praticamente tifoseria usa la parola "ebrei" come
un insulto, con vari riferimenti ai forni e al bruciare. Pero' viene
da uno che diffonde stereotipi antisemiti, come l'odio per i cristiani
liturgicamente espresso dagli ebrei, [2]    e che straparla di "certi
ambienti dell'ebraismo" (attribuendo, tra l'altro, roba che non
esiste) [3] . Uno che vorrebbe "superare" il sionismo [4], e prova tui
a dire se questa orrenda proposta sia OT da queste parti.
Se permetti, come cittadino di Israele, di quello Stato la cui
esistenza Logi vorrebbe "superare" non mi viene affatto da ridere. Mi
indigno. E glielo faccio sapere qui, dove chiunque, magari anche in un
futuro, possa sapere per cosa il dottor Luca Logi abbia usato la
parola pogrom, e per cosa invece, no: quando cioe' ci sono degli ebrei
morti di mezzo.
Se proprio la cosa ti da' fastidio, posso usare un tag come quello che
vedi nella riga del subject di questo post
 
[1] 
http://tinyurl.com/bw7yp77
 
[2] 
http://ricorsiva.blogspot.co.uk/2010/05/piselli-e-simpatiche-cazzate.html
 
[3] 
http://ricorsiva.blogspot.co.uk/2010/05/brutti-ambienti.html
 
[4] 
http://ricorsiva.blogspot.co.uk/2010/05/pensieri-in-ottobre.html
 

 oriente e' esattamente questa dannata abitudine a leggere tutto quel
 
E' inutile che tu dissenta: la tua carriera di 
propagandista-giudeocrociato online non-sta-funzionando. All'atto 
pratico. Anzi, è direi decisamente controproducente.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 propagandista-giudeo
 
proprio non ti riesce di scrivere la parola "ebreo".

 vedi nella riga del subject di questo post
 
Fai un po' te...
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 tormentone.
 
e vabbe', anche i tormentoni sono divertenti. Certo, Logi avrebbe
potuto evitare questo sbocco, se fosse stato capace di un confronto
civile. Ma per un confronto civile occorrerebbe rispettare i limiti di
cui sopra, anziche' superarli per giocare, con il trucco, alle
equivalenze.
 
 

 a stufare.
 
"Comincia"? :) L'ideale sarebbe che si creasse un ng tutto per loro due: 
it.comari.logi-nahum
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas ą changer les choses suivant notre désir, mais peu ą 
peu notre désir change (M. Proust)

 equivalenze.
 
Non si lasci ingannare il lettore dal tono mellifluo. Con questo
individuo il confronto civile è impossibile. Stiamo parlando di uno che
mi ha accusato - ha accusato me personalmente, non in termini generici -
di aver pregato e gioito per il verificarsi di un incidente ferroviario.
Siamo a questi livelli, per capirci. E non sto a recriminare su altre
cose ancora più offensive nei miei confronti.

 duemillesimo episodio dei battibecchi fra Sandra e Raimondo.
 
 
Rispondo come ho già risposto in passato: nel momento in cui Zanardo la
piantasse con questa forma di persecuzione - in passato è arrivato a
sorvegliarmi per intervenire sugli altri newsgroup dove scrivevo,
incluso su argomenti di cui non sa una mazza - io smetterei entro 24
ore. Di norma, i miei post sono circa in proporzione di un terzo
rispetto ai suoi, cosa che permetterebbe ad ogni flame di esaurirsi
rapidamente. Nel momento in cui però circolano espressioni diffamatorie
nei miei confronti, per di più facendo affidamento che google le archivi
in eterno, mi riservo sempre il diritto di puntualizzare, se necessario
anche a mesi di distanza. Se qualcuno trova la cosa noiosa, c'è sempre
il kill file. Ma ho diritto, insieme all'insulto, di lasciare archiviata
la rettifica. E Zanardo può stare tranquillo che lo farò fino all'ultimo
post.
 
Poi uno si dovrebbe porre il problema: se per difendere il buon nome di
uno stato si deve ricorrere allo stalking, all'insulto, alla
diffamazione, all'utilizzo abusivo del nominativo altrui, persino a
cercare di estorcere un contributo in denaro sotto varie minacce - e
tutto questo si è visto continuativamente, a volte in quantità
industriali su questo newsgroup ad opera di vari soggetti - viene da
chiedersi che cosa ci sia effettivamente da nascondere. La merce buona
si vende da sola, la merce venduta con metodi scorretti di solito tende
ad essere un po' avariata. Questo, a dire il vero, se lo dovrebbero
chiedere i sinceri sostenitori di Israele che dovrebbero essere i primi
ad essere indignati per come la causa israeliana viene combattuta su
questo newsgroup. Devo dedurre che di sinceri sostenitori di Israele su
questo newsgroup non ce ne siano.
 

 cose ancora più offensive nei miei confronti.
 
tipo usare la parola pogrom per parlare di episodi in cui i morti ci
sono? Deve essere una offesa gravissima.
 
 

 questo newsgroup non ce ne siano.
 
ma no. dai, c'e' Persio.

 equivalenze.
 
Si vede che nessuno ti ha citato l'antico detto cinese "Non lottare 
con il maiale nel fango: ti sporchi tutto, e si diverte solo il 
maiale".
Ma anche: "Mai discutere con un imbecille: ti trascina al suo livello 
e ti batte con l'esperienza".
E con queste due profonde riflessioni ti auguro una felice notte.
 
Carlo "Jurassic Park"
 
 
 

 due: it.comari.logi-nahum
 
Vedo che non apprezzi l'understatement... ;-)
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 questo newsgroup non ce ne siano.
 
Pazzesco, tutte queste macchine contromano sull'autostrada!
 
Carlo "Jurassic Park"
 
 

 non è un buon servizio per nessuna religione
 
C'è una grande differenza fra me e lui: io sono un dilettante, lui
sostiene di studiare da professionista della religione. Ora, siamo tutti
sufficientemente maturi da capire che il solo Zanardo non può inficiare
la gloriosa tradizione di alcuni millenni di spiritualità ebraica. Ma
farti venire qualche dubbio sul funzionamento di certi colleges, si...

 C'è una grande differenza fra me e lui:
 
direi di si'. Io mi pago i viaggi senza gravare sulle tasche dei
contribuenti. Per quanto riguarda il resto, siamo solo due utenti di
Usenet da lunag data. Tu pero' moderi un gruppo, in maniera diciamo
poco trasparente. 
http://ricorsiva.blogspot.co.uk/2010/05/mai-stata-usata.html
 
Io nei gruppi mi limito ad intervenire.
 
 

 direi di si'. Io mi pago i viaggi senza gravare
 
Zanardo, faccia estrema attenzione a non scrivere qualche cosa di
diffamatorio. Io mi pago tutti i miei viaggi privati. Se, nell'ambito
del contratto di lavoro vengo richiesto di effettuare una prestazione
fuori sede, devo andare sotto rischio di licenziamento. Faccia molta
attenzione a quello che scrive, Zanardo.

 E con queste due profonde riflessioni ti auguro una felice notte.
 
Ringrazio. Qui sono le 7.30 AM. Se ho tempo vedo di ricordare ai
lettori cosa signfica la parola pogrom, e chi e' lo stronzo antisemita
che cerca di cambiarne il significato.
 

 Ramallah:
 
Un giorno il dott. prof. Andrea Zanardo potrà utilmente spiegarci come e
qualmente un post datato 4 ottobre poteva commentare un avvenimento (il
linciaggio di Ramallah) avvenuto il 12 ottobre. 
 
Come sempre, quando parla di me, il dott. prof. Andrea Zanardo sta
mentendo.

 qualmente un post datato
 
vero, il commento sul linciaggio era un altro. E se vuoi vado pure a
cercarlo. E fa abbastanza schifo, come ricorderai.
Il post in questione, con la proposta di "superare" il sionismo, fa
gia' schifo da solo., eh. Pero' i pogrom li fanno gli ebrei, le
vittime sono arabi ecc. ecc.

 E fa abbastanza schifo
 
Non farà mai abbastanza schifo come te che mi accusi di pregare per gli
incidenti ferroviari


 
E che si puo' fare, se non linciarli?
 

 israeliane ...
 
Questo è un esempio delle citazioni del dott. Zanardo. Il post originale
diceva:
 
"Il 2 ottobre 2000 le forze di polizia israeliane, spesso 
contravvenendo agli ordini ricevuti, aprirono il fuoco su diverse
manifestazioni uccidendo un po' di dimostranti arabi in diversi episodi
separati. Ma tanto questi non contano...."
 
 
Il dott. Zanardo, furbescamente, dalla citazione ne taglia la seconda
parte. Per lui i morti arabi non devono essere neanche quotati.

 E che si puo' fare
 
per esempio, si poteva non sparare sugli arabi
 
http://en.wikipedia.org/wiki/October_2000_events#2_October
 

  i morti arabi
 
a proposito, nell'episodio di cui parli qui  
http://tinyurl.com/bw7yp77
,
e da te definito "pogrom", ci sono stati dei morti?

 a proposito
 
 
Non è a proposito. Si parlava delle citazioni del dott. Zanardo. Il mio
post originale da lui citato diceva:


 Per lui i morti arabi non devono essere neanche quotati.
 
dei morti arabi si puo' e si deve parlare. Magari senza cercare di
giustificare un linciaggio.
Ma peraltro, si gradirebbe si parlasse anche dei morti ebrei, magari
evitando le celebrazioni e facendo un uso appropriato del termine
"pogrom". Il che non succede quando si toccano vicende come questa:
http://www.youtube.com/watch?v=i-CnSO6Xj40
 
 
 
 
 

 
http://tinyurl.com/bw7yp77
 e da te definito "pogrom"
 
Come chiunque può vedere cliccando sull'URL, non ho usato il termine
"pogrom", ho usato la dizione "piccola prova tecnica di pogrom" che ha
evidentemente un significato diverso. Espressione del tutto analoga a
quella usata dal prestigioso quotidiano israeliano Haaretz, giustamente
indignato dall'accaduto e dalla tolleranza della polizia.
 
Come al solito Zanardo taglia opportunamente citazioni e quote altrui.
Le solite falsificazioni.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/October_2000_events#2_October
 
 
E siccome, invece, si e' sparato, ne consegue il linciaggio. La
stringente logica di Luca Logi. Proviamo ad applicarla in altri casi.
Per esempio  
http://en.wikipedia.org/wiki/Jedwabne_pogrom
 
Che cosa si dovrebbe fare, dopo un massacro come questo? Linciare
qualche cattolico?
 

 qualche cattolico?
 
Si potrebbe ipoteticamente (ripeto: ipoteticamente - Zanardo, me stai a
senti'? ho scritto "ipoteticamente", per favore "ipoteticamente") - per
esempio ipoteticamente seguire la stringente logica di Zanardo e dire
che, per evitare che si spari sui palestinesi, sarebbe opportuno
ipoteticamente costituire uno stato palestinese che impedisca il
ripetersi di questi incidenti e che sia ipoteticamente in condizioni di
difendersi. Esattamente come si č ritenuto (e non era una ipotesi) che
la maniera migliore di evitare ulteriori stermini di ebrei sia stata
quella di costituire lo stato di Israele.
 
La logica (ipotetica) sarebbe la stessa. Ma ho come (ipoteticamente)
l'impressione che la stringente logica di Zanardo funzioni, per cosě
dire, in un solo senso....

 La logica (ipotetica) sarebbe la stessa.
 
per ora mi interessa comprendere meglio quel che hai scritto. Poi, se
proprio ti interessa, ti diro' come la penso io, cosi' eviterai di
abbandonarti alle impressioni.
Condividi, quindi, che il miglior modo per evitare i pogrom sia avere
uno Stato ebraico?

 quella usata dal prestigioso quotidiano israeliano Haaretz,
 
ben finanziato, Logi. Si dice: ben finanziato.
 
 
 

IMHO, si. Con la politica internazionale la loro polemica personale
 
Se conti il numero di porcate e polemiche personali che vengono postate qui 
forse fai prima a richiedere al deus-ex-machina dei NG di cambiare il nome 
di IPI in it.pantomime.idiote.
 
Ne sono stato coinvolto anche io così ho deciso di utilizzare in modo 
pesante kill file e traduttore automatico. Forse questo non migliorerà il 
mondo ma la qualità delle cose che arrivano sul mio PC si.
 
--
IMe 
 

 qualche cattolico?
 
Non poniamo limiti alla provvidenza.

 Non poniamo limiti alla provvidenza.
 
ed ecco anche su questo newsgroup l'invito al linciaggio del cattolico
 

On 20 Apr, 14:30, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

Credi forse che la Provvidenza Divina voglia il linciaggio dei
cattolici?

On 20 Apr, 13:30, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

ussignur, riecco il "tipico complesso di inferiorita' del
cattolico"  [cfr 
http://tinyurl.com/d4phwhe
]


Indipendentemente da quel che vuole lei, sei tu quello che non la vuole 
limitare...
 
 
-- 
*Sunspot*
The lifestyle you ordered is currently out of stock.

 che cerca di cambiarne il significato.
 
Già, per me invece era l'ora di andare a letto. Vedo comunque che la 
mia modesta proposta ha avuto l'effetto contrario. Pazienza.
 
Carlo "Jurassic Park"
 
 

 si.
 
Io utilizzo pesantemente il kill file in gruppi ad alta presenza di 
bimbiminkia tipo it.sport.motociclismo, perché è l'unico modo di 
renderli leggibili, ma volevo evitare di fare lo stesso su IPI. Credo 
che non sarà possibile, purtroppo.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 mi sbagliavo.
 
il problema e' che si parla delle abominevoli posizioni di Luca Logi,
e della sua passione per le equivalenze.
 
 

Il 20/04/12 09:14, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:

Logi è veramente al di sotto di ogni commento.
Ed è pure moroso.
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 
undergo the  fatigues of supporting it.”
 
North Idaho 21st Batallion of Light Foot

 limitare...
 
"Un cattolico, gran viaggiatore, grande parolaio, Karol Wojtila, è
morto chiedendo l'eutanasia. I giornalisti senza spina dorsale hanno
scritto necrologi piagnucolosi. Qualcuno ha accennato che era il Papa
della Chiesa Cattolica.. Qualche altro ha ricordato che era un gesuita
in ritardo. Ma se insieme con il Gesuitismo, il Papismo,
l'Infallibilità ex cathedra, e con il papa morissero tutti i cattolici
che continuano l'opera di Pietro che ha rinnegato Nostro Signore, non
è vero che al mondo si starebbe meglio? Sarebbe una liberazione,
ancora più completa se, prima di morire, pentiti, chiedessero perdono
per i loro peccati" (semicit.)