Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La "Svolta" cinicamente elettorale dell'Ulivo

Dal Corriere della Sera. L'Ulivo in una schizzofrenica quanto irresponsabile
ginnastica elettorale
LA SCELTA DEL RITIRO
Così l'Ulivo lasciò la svolta al Cavaliere
di PAOLO FRANCHI
Dunque, è (quasi) fatta. Il centrosinistra, dopo aver ascoltato Berlusconi
di ritorno dagli Usa, presenterà una mozione comune per il ritiro del
contingente militare in Iraq. Tutto il centrosinistra, Udeur a parte. Chi il
ritiro lo chiede da sempre così come chi invece sino a poche settimane fa ha
presentato questa eventualità come extrema ratio . Anzi, come un'obiettiva
sconfitta. Alla quale magari ci si sarebbe anche dovuti predisporre, sì, ma
solo dopo aver constatato che era stato chiuso anche l'ultimo spiraglio per
un drastico mutamento di rotta nel lungo e terribile dopoguerra iracheno,
che, anzitutto, restituisse un ruolo decisivo all'Onu, così a lungo
sbertucciato, di qua e (soprattutto) di là dall'Oceano dai più accesi
sostenitori della guerra. Dei primi è presto detto: hanno fondati e
legittimi motivi per salutare l'evento come una vittoria. Quanto ai secondi,
e insomma alla Lista Prodi, il discorso si fa assai complicato, e anche un
po' paradossale. Per mesi, i leader del Triciclo hanno rivendicato la
necessità di una svolta (vera, effettiva, radicale) aspramente accusando il
governo italiano di fare poco o nulla in tal senso, per subalternità verso
Bush. E lo hanno fatto cercando nello stesso tempo di resistere a una spinta
a farla finita subito con questa guerra, punto e basta, che non veniva solo
dalla sinistra a vario titolo antagonista e dal pacifismo più intransigente,
ma da una parte grande, probabilmente maggioritaria, del loro stesso
elettorato; o meglio cercando di tradurre questa spinta in politica.
Ciascuno può giudicare come vuole, naturalmente, questo atteggiamento.
Ma resta in ogni caso sorprendente che, con varie e differenti
sottolineature, Prodi, Rutelli, Fassino, D'Alema siano riusciti a mantenerlo
fermo tanto a lungo, anche quando, dopo il clamoroso annuncio del socialista
Zapatero, si offriva loro una chance per cambiare rotta, se solo lo avessero
voluto, con ogni probabilità tra applausi e sospiri di sollievo di molti
elettori di centrosinistra. E colpisce ancora di più che invece lo
abbandonino, come se le forze li avessero d'improvviso lasciati, proprio
adesso, quando al 30 giugno mancano poche settimane, correndo addirittura il
rischio che la parola d'ordine della svolta in Iraq sotto l'egida delle
Nazioni Unite, fatta propria da Berlusconi, possa essere rivolta contro di
loro, o quanto meno possa metterli in imbarazzo.
In altri tempi, un'opposizione che pure non era per nulla di Sua Maestà
avrebbe salutato la svolta (stavolta quella, vera o presunta, reale o di
facciata, di Berlusconi) come un proprio straordinario successo, non foss'
altro a fini di propaganda, e si sarebbe impegnata a incalzare a muso duro
il governo, perché alle parole facessero seguito comportamenti coerenti, in
Italia e fuori; sempre pronta a rivendicare sino all'ultimo minuto utile, in
caso contrario, il ritiro dei nostri militari. Non c'è da rimpiangerli, quei
tempi; e, in ogni caso, erano davvero altri tempi.
Per capire come mai oggi avvenga il contrario, però, non basta fare
riferimento alla (crescente) drammaticità della situazione in Iraq, alla
terribile vicenda delle torture, a Nassiriya o anche, più prosaicamente, all
'imminenza delle elezioni europee. Tutto questa pesa, eccome. Ma forse pesa
ancora di più il fatto che la nascente forza riformista, destinata, nelle
ambizioni,a fungere da collante a tutto il centrosinistra, sia poco più di
un cartello elettorale. E i cartelli elettorali a volte riescono a vincere
le elezioni, quasi mai a governare gli eventi. Specie quelli fuori dell'
ordinario.
Paolo Franchi
Prima Pagina

 ha scritto nel messaggio
news:40ac8aa4$0$20500$626a...@news.free.fr...
CUT

 LA SCELTA DEL RITIRO
Purtroppo questi escamotage, hanno presa sul popolino.
Ciao
Ad'I