Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: CENSURA

Perche' e' praticamente impossibile vedere (al cinema) il film Katyn ?
Benedetto Zaccaria

 Perche' e' praticamente impossibile vedere (al cinema) il film Katyn ?
Io mi sentirei di escludere una censura comunista, visti gli attuali 
rapporti di forza. Propendo per l'idea che di Wajda e di Katyn 
(purtroppo) non freghi proprio un cazzo a nessuno.
Tb


concordo, ne stavamo discutendo tra colleghi...ci tocca ricorrere ai
mezzi comunisti e antiliberisti del P2P per vederlo

 (purtroppo) non freghi proprio un cazzo a nessuno.
Quoto
PP

 mezzi comunisti e antiliberisti del P2P per vederlo
Il P2P e' il massimo del liberismo, BTW ci sto ricorrendo anchio.
PP

 Perche' e' praticamente impossibile vedere (al cinema) il film Katyn ?
E perchè te ne sei accorto solo oggi ? E' uscito a metà febbraio,
anche da voi:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/02/13/katyn-la-guerra-di-andrzej-wajda.html
se hai letto Battista, dovresti sapere che alla "censura" ha
partecipato anche il suo giornale: senti qua come lo presentava quando
è uscito:
Katyn di Andrzej Wajda. Con Maja Ostazwewska. (116 min.) Nel 1940, i
russi massacrarono 22.000 soldati polacchi e diedero la colpa ai
nazisti. Per la prima volta il cinema rievoca l' orribile eccidio di
Katyn, ma il nobile Wajda sente sul collo il fiato dei coproduttori
televisivi: e alterna secchezze esemplari a sbrodolate da sceneggiato
mélo (pur con musiche di Penderecki). (f.m.)
http://archiviostorico.corriere.it/2009/febbraio/18/CINEMA_vm_0_090218052.shtml
la prima frase è da incorniciare per autocensura: il massacro lo fanno
i russi (e non l'NKVD) che uccidono soldati generici (e non l'èlite
dell'esercito), e Stalin non esiste. Le pressioni di zio Vlad su
Silvio hanno funzionato a dovere.
poi al corriere fanno finta di cadere dal pero e fanno 4-5 articoli di
fila (a film già ritirato) sulla censura del film. Ma ancora una volta
è il nano tramite il suo giornale a dare la linea: "nessuna censura, è
il mercato, bellezza", e il cerchioBattista si adegua prontamente:
"che consolazione sarebbe se la circolazione semiclandestina del film
sull' eccidio sovietico di Katyn fosse solo il frutto di una
deliberata manovra di oscuramento per non far conoscere al grande
pubblico uno dei più disgustosi crimini del comunismo. Purtroppo ha
ragione Michele Anselmi che ne ha scritto sul Giornale: il «censore» è
il mercato; il film è stato distribuito in poche copie, ma ha
incassato ancor meno, «con una malinconica media a copia di 397 euro».
A meno che non si voglia rimediare con una pedagogico trasferimento
coatto di spettatori recalcitranti, bisogna concluderne che i
distributori, certo ingenerosi, avevano tuttavia previsto lucidamente
qualcosa di ben peggiore della censura: le pagine più buie del
comunismo, anche se affidate a un grande regista, non emozionano il
grande pubblico, non suscitano partecipata indignazione, non accendono
le passioni e l' immaginazione delle vaste platee. È una conclusione
amara e sconsolata, ma vera."
Alzi la mano chi ha visto la pubblicità del film su una tv nazionale,
tanto la censura non c'è stata. Ma con le tv in mano al nano, è
difficile dare la colpa agli stalinisti della censura, e l'unica
conclusione logica possibile è che Silvio ha imposto la censura su
ordine di Putin, e non sia mai che l'equidistante Battista dica
qualcosa contro il nano. LUi è imparziale, all'italiana, ovvero il
governo non si critica perchè è da irresponsabili remare contro, ma
l'opposizione sì, sempre e comunque. E quando non c'è nessun aggancio
possibile per prendersela con le amebe dell'opposizione, lo si
inventa:
"di recente l' ex comunista Luciano Violante, dopo aver onestamente
confessato il proprio «imbarazzo» durante la proiezione di un
documentario sulle foibe attuate da chi si fregiava dello stesso nome,
«comunista», del partito in cui ha militato, si è molto offeso quando
il Riformista ha sintetizzato nel titolo con la parola «vergogna» il
contenuto dell' articolo. Perché, la «vergogna» non è un termine
nobile quando ci si turba per aver condiviso il nome e gli ideali dei
carnefici?"
"Si è imposta, non per ordine censorio ma per spontanea adesione a un
luogo comune, l' idea secondo la quale, a comunismo morto, l'
anticomunismo non è che ossessione minoritaria di passatisti risentiti
e nostalgici della guerra fredda. Immaginate lo scalpore che
susciterebbe l' idea secondo la quale, a fascismo morto, anche l'
antifascismo fosse una patetica sopravvivenza del passato. Ma sul
comunismo, nessuno scalpore. Nel mondo della cultura. Nel dibattito
pubblico. Al botteghino in cui l' anticomunismo fa mestamente flop."
BUF-FO-NE, BUF-FO-NE!

 concordo, ne stavamo discutendo tra colleghi..
colleghi di che, si licet?

 concordo
mi è partito il post...concludo:
e io invece sono in disaccordo. C'era un articolo del corriere che
parlava della guerra totale dichiarata da Putin al film.
http://archiviostorico.corriere.it/2009/marzo/11/Storia_boicottata_co_9_090311102.shtml
Ora, chi è l'amico fedele di Putin? E chi controlla una buona fetta
dei cinema italiani, nonchè le tv , dalle quali passa il successo o il
fallimento di un film? Qualcuno ricorda di aver visto un solo trailer
del film tra Rai e Mediaset?
Adesso unite i puntini e vedete un po' cosa viene fuori...

Adesso unite i puntini e vedete un po' cosa viene fuori...
Quadrerebbe.
Nessun'altro commento ?
Benedetto Zaccaria

Nessun'altro commento ?
Una domanda : all'estero, Europa, USA, Sud America come e' stato
distribuito, ha avuto qualche successo oppure e' finito come da noi ?
Benedetto Zaccaria

 Adesso unite i puntini e vedete un po' cosa viene fuori...
Forse, dico forse, non sei completamente coglione. BTW l'NKVD a Katyn
e nelle stragi correlate non massacro' "l'elite dell'esercito
polacco", bensi' principalmente gli ufficiali di complemento. Non e'
un particolare da poco, perche' nella Polonia dell'epoca - come in
molti paesi con la leva obbligatoria, un grosso esercito e
scolarizzazione bassa - piu' o meno chiunque possedesse una laurea e
molti diplomati serviva come ufficiale di complemento e aveva un grado
da ufficiale della riserva. Ergo massacrando gli ufficiali con
l'esercito interamente mobilitato si massacrava l'intellighentsia
borghese della nazione, ovvero il nerbo della possibile resistenza
alla sovietizzazione della Polonia. I Stalin & C. erano spietati, ma
di solito non scemi.
PP

 ha scritto nel messaggio 
news:bdefcab6-3493-4a57...@h5g2000yqh.googlegroups.com...
---------------------------------
Qualcuno ricorda di aver visto un solo trailer
del film tra Rai e Mediaset?
---------------------------------
Beh, io ho visto un servizio sul tg 2 delle 20,30. Trailer, però, no, è 
vero.
Namib 

pubblico. Al botteghino in cui l' anticomunismo fa mestamente flop."
A Genova lo stanno dando  da carbonari in salette da carbonari.
Io cmq l'ho visto sul mio televisore, e mi e' parso tanto bello quanto
terrificante.
Benedetto Zaccaria