Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele, niente ritiro se l'Unifil non spara

Israele, niente ritiro se l'Unifil non spara
Beirut sul baratro
Scontro per il controllo dei servizi di sicurezza libanesi tra il fronte 
filo-Usa e quello della resistenza. I ministri sciiti tra poche settimane 
fuori dal governo?
Stefano Chiarini
L'esercito israeliano, che ancora occupa con circa 5.000 uomini una dozzina 
di postazioni e villaggi in territorio libanese per una profondità da uno a 
tre chilometri, ha rimandato di nuovo il ritiro dal Libano chiedendo che le 
truppe Unifil cambino le loro regole d'ingaggio e inizino al più presto una 
ricerca attiva dei depositi di armi della resistenza, operino fermi e 
perquisizioni, aprano il fuoco in caso di presenza vicino a confine di 
militanti della resistenza ed impediscano con la forza qualsiasi 
manifestazione di massa al di là della linea di confine. Manifestazioni come 
quelle di venerdì scorso convocate dalla resistenza islamica e dal Partito 
Comunista Libanese per protestare contro l'inerzia dell'Onu di fronte al 
mancato ritiro israeliano dalle zone di Kfar Kila, Markaba, Blida, Maroun al 
Ras, Rmeish, Ramiyeh, Marwaheen e Yarin, contro lo spostamento in alcuni 
punti della linea di confine, la distruzione totale di campi e frutteti per 
una profondità di almeno un chilometro, i lavori per il dirottamento delle 
sorgenti del Wazzani e le violazioni dello spazio aereo libanese. Se tali 
manifestazioni dovessero continuare e se le truppe dell'Onu non dovessero 
intervenire, ha ammonito ieri il capo di stato maggiore israeliano generale 
Dan Halutz, le truppe di Tel Aviv d'ora in poi apriranno il fuoco contro i 
dimostranti che dovessero lanciare dei sassi «mettendo in pericolo la vita 
dei soldati» chiusi nei loro bunker. In ogni caso Israele, ha sostenuto ieri 
il ministro della difesa, il laburista Amir Peretz, continuerà a sorvolare 
il Libano con i suoi caccia fino a quando gli Hezbollah non avranno liberato 
i due soldati israeliani catturati il 12 luglio scorso (al fine di uno 
scambio con alcuni prigionieri libanesi) e fino a quando non sarà stato 
«sigillato» il confine tra il Libano e la Siria per bloccare qualsiasi 
rifornimento di armi alla resistenza. Non solo. Secondo quanto ha scritto 
ieri il quotidiano israeliano «jerusalem Post» citando una fonte del 
ministero della difesa, se l'Unifil non dovesse accettare i diktat del 
governo Olmert, l'esercito di Tel Aviv sarebbe pronto «a rimanere in Libano 
tutto il tempo che sarà necessario». Una vera provocazione che lo stesso 
premier libanese filo-Usa Fouad Siniora ha sentito ieri sera la necessità di 
condannare senza mezzi termini chiedendo un immediato ritiro delle truppe di 
Tel Aviv anche dalle fattorie di Sheba, enclave libanese occupata nel 1967, 
e il loro passaggio sotto il controllo dell'Onu. Per tutta risposta Israele 
ha iniziato a costruire attorno al paese di Gajhar, diviso in due dal 
confine stabilito dall'Onu, una specie di muro che ingloberà nella parte 
occupata anche quella ancora sotto controllo libanese.
Intanto le pressioni americane e francesi sul governo libanese perché 
imponga, con l'aiuto delle forze multinazionali, il disarmo della resistenza 
stanno spingendo la Repubblica dei cedri verso una nuova drammatica crisi 
politica dalle conseguenze imprevedibili. La tensione tra le forze filo-Usa, 
filo-Parigi e filo-saudite del «14 marzo» (la Hariri Inc. le destre 
falangiste, il leader druso Jumblatt) e il «fronte patriottico» che sostiene 
la resistenza (i partiti sciiti Amal e Hezbollah, il generale maronita 
Michel Aoun, i sunniti anti-Hariri, il Partito Comunista) cresce ogni giorno 
di più e già si parla, dopo il Ramadan, di una possibile uscita dal governo 
dei ministri sciiti. Da alcuni giorni si è infatti aperta una gravissima 
crisi istituzionale per il controllo dei servizi segreti provocata dal 
tentativo del ministro degli interni Ahmad Fatfat (14 marzo) di creare una 
nuova super-agenzia di intelligence collegata ai servizi americani (sotto la 
copertura Unifil) che dovrebbe utilizzare e centralizzare le banche dati 
della «Sicurezza Generale» guidata dal generale Wafic Jezzini considerato 
vicino alla resistenza. Quest'ultimo ha respinto al mittente l'ordine del 
ministro e al suo fianco è sceso subito in campo il presidente del 
parlamento, lo sciita moderato Nabih Berri. Una vicenda questa che se se non 
si dovesse trovare una soluzione di compromesso potrebbe portare 
direttamente alla crisi di governo. A gettare altra benzina sul fuoco è 
arrivata ieri anche il segretario di stato Usa, Condoleezza Rice, che in 
un'intervista al Wall Street Journal, ha rivolto un appello perché altri 
stati della comunità internazionale si uniscano agli Stati Uniti 
nell'imporre nuove sanzioni alla Siria.
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

Pomero© ha scritto:
====================
già si parla, dopo il Ramadan, di una possibile uscita dal governo
dei ministri sciiti. Da alcuni giorni si è infatti aperta una
gravissima
crisi istituzionale per il controllo dei servizi segreti provocata dal
tentativo del ministro degli interni Ahmad Fatfat (14 marzo) di creare
una
nuova super-agenzia di intelligence collegata ai servizi americani
(sotto la
copertura Unifil) che dovrebbe utilizzare e centralizzare le banche
dati
della «Sicurezza Generale» guidata dal generale Wafic Jezzini
considerato
vicino alla resistenza.
==================
Assolutamente eccellente.
Questo, direi, a testimonianza del fatto che combattere i terroristi (o
chiunque altro) indebolisce i terroristi (o chiunque altro).
Davvero interessante. A volte pure leggere lo straccio® può risultare
utile.
Tb

chiunque altro) indebolisce i terroristi (o chiunque altro).
Gli hez bollah non sono terroristi, almeno per il governo italiano e per la 
comunita' europea.
Rientrano nella lista dei terroristi del dipartimento di stato usa e sono 
considerati terroristi da Israele.
Ma, ripeto, per l'Italia, per la comunita' europea, sono una legittima forza 
politica libanese e non sono dei terroristi.

candido

Sì, questo a disonore dell'Italia e della Comunità Europea.
In ogni caso avrai forse notato il (chiunque altro) che ho messo apposta per
chi ama cavillare sulla natura di questa merda terrorista e razzista.
Tb


Per netiquette sarebbe il caso di mondare il vocabolario. Riguardo alla 
sostanza:
ho notato il "chiunque altro", ma qui dal mio punto di vista non c'e' da 
cavillare nulla.
Insisti a dire che HZ sono terroristi: e' una tua opinione, un tuo cavillo 
se vuoi, come tale rispettabile ma che non corrisponde alla realta' dei 
fatti secondo il nostro governo, quello della UE, e la stragrandissima 
maggioranza dei governi mondiali. Neanche rispondo sul razzismo.
Non mi interessano le flames, ma e' giusto, nei confronti di chi legge, 
distinguere le proprie opinioni dai fatti, altrimenti si fa propaganda.
Per carita' in un paese dove vige la liberta' d'espressione e' lecito fare 
propaganda, ma allora -sempre per netiquette- sarebbe meglio scriverlo 
chiaro nel subject.
Per tornare IT rspetto al 3d, ecco una notizia piuttosto inquietante....
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3309378,00.html
 

 maggioranza dei governi mondiali
Non e' vero per la UE (e dubito che lo sia per gli USA). Hizbul 
Mujaheddin, la frangia armata (se non erro) e' inserita come Hamas, come 
le BR e i Nuclei Territoriali Antimperialisti, nella lista ufficiale 
delle organizzazioni terroriste da da intralciare e perseguire nella UE.
A dire il vero vi e' anche la nota Cooperativa Artigiana Fuoco ed Affini 
Una lista interessante, qui:
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/en/oj/2005/l_314/l_31420
051130en00410045.pdf
Am.

 delle organizzazioni terroriste da da intralciare e perseguire nella UE.
No, quello che ho scritto, che Hezbollah non rientra tra le organizzazioni 
terroristiche riconosciute dall'UE e' vero: Hez non e' una organizzazione 
terroristica.
Il gruppo Hitzbul Mujaheddin non e' la frangia armata di Hez, e' un gruppo 
terrorista integralista islamico del Kashmir.
Fonti:
http://www.google.it/search?hl=it&q=Hizbul+Mujaheddin&btnG=Cerca+con+Google&meta=
Comunque grazie per il link.
Riguardo la "Cooperativa Artigiana Fuoco ed Affini - Occasionalmente 
Spettacolare" nonostante il simpaticissimo nome, cito l'ex ministro 
dell'interno Pisanu, in una audizione presso la CD di non so quando:
"...il 18 luglio del 2001, a Bologna, all'interno di un bauletto posto su di 
una bicicletta parcheggiata in via Terribilia, fu rinvenuto e disinnescato 
un ordigno esplosivo di notevole potenziale. In quel caso, agli operatori 
della Polizia era stata recapitata, per attrarli,  una lettera anonima che 
segnalava la presenza, nel bauletto, di una significativa quantità di 
sostanze stupefacenti. L'episodio fu rivendicato dalla "Cooperativa 
Artigiana Fuoco e Affini (Occasionalmente Spettacolare)".

 Fonti:
Ah, me personalmente non me ne frega piu' di tanto. Che dire di un 
gruppo che vuole l'eliminazione completa di un altro paese dalla faccia 
del (suo) mondo, come Hezbollah o Hamas?
Israele vuole l'eliminazione degli altri popoli arabi islamici? IMHO, no 
vuole solo delle frontiere difendibili. Farebbe bene a definirle una 
volta per tutte.
Ma una volta risolto questo dubbio, non ci sono molti dubbi su chi 
voglia il terrore...
Am.
PS c'e' un interessante citazione di Jabotinski su Limes che spiega bene 
la psicologia di IL nel negoziato con i paesi arabo-silamici.

 Ah, me personalmente non me ne frega piu' di tanto.
di dire boiate   ?
LOL

 Sì, questo a disonore dell'Italia e della Comunità Europea.
Forse perchè anche l'Italia ha avuto i partigiani.
e non credo che li considerassero terroristi come i tedeschi 

 del (suo) mondo, come Hezbollah o Hamas?
idiozie allo stato puro.
Si tratta di movimenti nati per contrastare l'occupazione Israeliana.
li si combatte eliminando la causa del male: l'Occupazione illegale di 
Israele 

 Forse perchè anche l'Italia ha avuto i partigiani.
I partigiani in sala sono autorizzati a schiaffeggiare il cretinetti.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Si tratta di movimenti nati per contrastare l'occupazione Israeliana.
Sì, cretinetti, ma di ogni centimetro quadro di ISRAELE.
Dallo statuto di Hamas:
Article Eleven
The Islamic Resistance Movement maintains that the land of Palestine is Waqf 
land given as endowment for all generations of Muslims until the Day of 
Resurrection. One should not neglect it or [even] a part of it, nor should one 
relinquish it or [even] a part of it. No Arab state, or [even] all of the Arab 
states [together], have [the right] to do this; no king or president has this 
right nor all the kings and presidents together; no organization, or all the 
organizations together - be they Palestinian or Arab - [have the right to do 
this] because Palestine is Islamic Waqf land given to all generations of Muslims 
until the Day of Resurrection.
Minchia, che ignoranza.


Tonibaruch ha scritto:

Se un gruppo politico o militare vuole l'eliminazione di uno stato non
importa se viene classificato come terrorista o altro, è sicuramente
criminale. Anche i nazisti non sono mai stati considerati terroristi e
sono anche stati eletti in una consultazione

Si tratta di movimenti nati per contrastare l'occupazione Israeliana.
Cit:
idiozie allo stato puro.
-Stefano

 distinguere le proprie opinioni dai fatti
Ecco i fatti: Hezbollah tra le sue attività, rapisce civili, attacca ambasciate, 
dirotta aerei, è gravemente implicato nelle indagini degli attentati di Buenos 
Aires, coopera al terrorismo nei territori.
Fa parte di ogni studio sul terrorismo nel mondo.
Ma a Candido piace chiamare le sue attività in modo diverso da "terrorismo". Vai 
tranquillo, a me non crea problemi.
Posso suggerire "Gianni e Pinotto"?


 Dallo statuto di Hamas:
ed allora?
Se vedi le leggine e i regolamenti degli ebrei trovi che si possono 
accoppiare solo tra di loro che le donne divorziate vengono incarcerati e 
che gli arabi valgono meno che l'immondizia e possono essere tenuti dentro 
delle mura e fatti uscire a piacimento 

e che gli arabi valgono meno che l'immondizia
E sotto con le stronzate del *COGLIONE ANTISEMITA*!
-Stefano

 Se vedi le leggine e i regolamenti degli ebrei
LOL. Un cretinetti talmudista?


LOL. Un cretinetti talmudista?
Hai poco da ridere, fesso!
Necessita fare autocritica, perchè se la mettiamo sulle storture, gli
israeliti ne sono pieni ( in ogni caso piu' dei cattolici)!
--
Uno schiaffo in faccia agli anarchici del pensiero:
Barcapi, il sito.
http://xoomer.alice.it/barcapi/
Lista ploncati:
1) tonibarbuch
2) delafiga

 "terrorismo". Vai tranquillo, a me non crea problemi.
Io definisco le attivita' di HA come le definisce la UE e il governo 
italiano.
Per entrambi si tratta di legittime attivita' politiche, fino a prova 
contraria.
Questa prova tu ancora non l'hai portata.
A te piace chiamarle terrorismo, libero di farlo.
Sia chiaro, pero', che stai falsificando la realta' dei fatti.
Ora parliamo dell'attacco all'ambasciata usa a beirut, del dirottamento del 
volo twa847, e degli attentati all'ambasciata e al centro culturale ebraico 
di buenos aires del 1990.
Questi 3 attentati, secondo il dipartimento di stato americano, sono opera 
di Hezbollah.
In particolare l'FBI accusa Imad Mughnyah (ricordarsi di questo nome), 
Hassan Izn al-Din, Ali Atwa, presunti affiliati di Hezbollah, del 
dirottamento del volo twa 847.
Nonostante i mezzi di cui dispone l'intelligence USA, al momento *non 
esistono* prove che quanto affermi sia vero, e cioe' che HZ sia implicata in 
quegli attentati.
Se tu hai notizie diverse, ti prego di condividerle qui sul NG.
Sono sempre pronto a cambiare idea, se ne ricorrono i motivi.
E non pretendo di essere in possesso di nessuna verita' definitiva.
Ma, ripeto, al momento prove in tal senso *non esistono*.
Punto.
Per tua somma letizia, comunque, ti informo che il Parlamento Europeo, il 10 
marzo 2005,  ha adottao una risoluzione *non vincolante* che di fatto accusa 
HA di "aver condotto" (notare l'utilizzo del tempo passato) attivita' 
terroristiche.
-----quoto-------
Il Consiglio d'Europa ha, poi, accusato Imad Mughiyah (nome di cui bisognava 
ricordarsi) di essere membro di Hezbollah e di terrorismo. L'Onu, la 
Francia, l'Italia, la Germania e la Spagna, pur esprimendo critiche nei 
confronti di Hezbollah, non lo considerano una "organizzazione terrorista" e 
lo hanno riconosciuto come un interlocutore politicamente legittimo.
Pertanto, qualsiasi coinvolgimento di Hezbollah con il terrorismo 
internazionale appare una forzatura. La strategia armata di Hezbollah punta, 
infatti, alla distinzione tra una strategia jihadista permessa (halal) ed 
una proibita (haram). Sono parte della prima gli attacchi armati di 
resistenza contro la presenza israeliana mentre parte della seconda tutti 
gli attacchi riconducibili al terrorismo internazionale
Fonte:
http://www.affarinternazionali.it/articolo.asp?ID=192
---fine quoting--------------

 che HA *non* e' una organizzazione terroristica
ROTFL!
=====================================================
http://www.ict.org.il/organizations/orgdet.cfm?orgid=15
Hizballah Leaders Promise Continued Terrorism against Israel. Reuven Erlich
Iran and Hizbullah. The Information Division, Israel Foreign Ministry
http://www.tkb.org/Group.jsp?groupID=3101
MIPT Terrorism Knowledge Base
El-Ghoul ... Hezbollah: The Changing Face of Terrorism,
http://www.cfr.org/publication/9155/
Hezbollah, whose name means “party of God,” is a terrorist group believed
http://www.cdi.org/terrorism/hezbollah.cfm
CDI Terrorism Project - In the Spotlight: Hezbollah (Party of God), by Michael 
Donovan, Ph.D., CDI Research Analyst.
http://www.intelligence.org.il/eng/sib/10_04/fyop.htm
Furthermore, Iran wields significant influence on the contents of the messages 
of hatred and terrorism spread by Hezbollah. ...
http://www.au.af.mil/au/aul/bibs/mideast/midest10.htm
Discusses the international terrorism aims of Iran and Hezbollah. Blanford, 
Nicholas. Hizbullah: Lebanon's Heir Apparent? ...
http://www.borrull.org/e/directori.php?id=6720
Subdirectories of present level: Start > * TERRORISM > HEZBOLLAH >
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/terror_report_orgs.html
Background Information on Terrorist Groups. Hizballah. (Common alternate 
spellings: Hezbollah, Hizbullah
http://www.adl.org/Terror/hezbollah.asp
Hezbollah, a Shiite terrorist organization based in South Lebanon
==========================================================
Per ora fermiamoci qui.
Buona lettura, Candido
Se poi vuoi continuare a chiamarlo "Gianni e Pinotto", per me non c'è problema.
Che lo facciano l'Italia e l'UE mi fa un po' più schifo, ma tant'è.
Gli affari sono affari.


 parlano
Loro lo dicono a parole.
israele invece ha cancellato la palestina.
IMBECILLE 

 israele invece ha cancellato la palestina.
Rotfl! Segui poco anche le news di sessant'anni fa.
http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab-Israeli_War
Buona lettura, stupidotto.



ma finiscila sporco razzista 

 ma finiscila
E' una brutta cosa essere refrattari all'apprendimento, coglioncello.
 > sporco razzista
LOL, se l'è presa.
Informati prima di parlare, stupidotto, e vedrai che la prossima volta ti andrà 
meglio.


 israele invece ha cancellato la palestina.
ma dai?
che ci fanno 4 milioni di palestinesi in quella zona, allora?
A

israele invece ha cancellato la palestina.
*ROTFL*
E dove e' finita, *COGLIONE* che non sei altro? :)
-Stefano

On Sun, 1 Oct 2006 12:16:04 +0200, "Redfiddler" <cacciapalle@com>
wrote:

Senti la berluschina! Crede di aver detto una cosa intelligente!
--
Uno schiaffo in faccia agli anarchici del pensiero:
Barcapi, il sito.
http://xoomer.alice.it/barcapi/
Lista ploncati:
1) tonibarbuch
2) delafiga
3) cristalminchia

 ma finiscila sporco razzista
...disse il bue all'asino...
-Stefano

Hai portato un po di link a sostegno della tua propaganda:
Analizziamoli uno per uno:
1) 
http://www.ict.org.il/organizations/orgdet.cfm?orgid=15
il sito riporta informazioni prese dal ministero degli esteri Israeliano.
Il sito dice che HA sono terroristi.
Infatti per Israele HA sono terroristi, questo gia' lo sappiamo.
Ma non lo sono per Italia e UE, ripeto.
2) 
http://www.tkb.org/Group.jsp?groupID=3101
Questo doinio e' registrato a nome di una societa' americana che gestisce 
domini.
Il sito e' collegato all'esercito israeliano.
Il sito dice che HA sono terroristi.
Infatti per Israele HA sono terroristi, questo gia' lo sappiamo.
Ma non lo sono per Italia e UE, ripeto.
3)
http://www.cdi.org/terrorism/hezbollah.cfm
Il sito (anche qui si arriva solo a una societa' che gestisce domini), si 
presenta chiaramente come sito americano deputato a promuovere la conoscenza 
degli affari internazionali.. Benche' si proponga come sito bipartisan, il 
suo direttore e' stato fino al 2003 direttore della pianificazione politica 
per il dipartimento di stato USA.
Il sito dice che HA sono terroristi.
Infatti per gli USA, soprattutto per il direttore della pianificazione 
politica del dipartimento di stato USA, direi, HA sono terroristi, questo 
gia' lo sappiamo.
Ma non lo sono per Italia e UE, ripeto
Mi fermo qui perche' mi sono rotto le scatole di leggere inutili schermate 
del whois e siti di propaganda.
Vedi, caro Tonibaruch, tu continui a sostenere -su un NG italiano- qualcosa 
che nel mondo e' sostenuta da Israele e USA (e cioe' che HA siano una 
organizzazione terroristica).
E lo fai portando a sostegno dei tuoi argomenti siti Israeliani e USA.
Ho gia' riconosciuto che sei libero di farlo.
Si chiama propaganda.
Non hai neanche bisogno di questi siti per sostenere le tue tesi. Sei 
libero. C'e' liberta' di parola in Italia. Puoi dire tutto quello che vuoi.
Io continuo a sostenere -su un NG italiano- qualcosa che nel mondo e' 
sostenuto da circa il 95% della popolazione, nonche' dal governo italiano e 
da quello UE (e cioe' che HA *non* siano una organizzazione terroristica).
Si chiama realta' dei fatti.
E se dico che gli studi devono aver necessariamente concluso ecc. ecc. mi 
riferisco ovviamente a degli studi internazionali super-partes, non agli 
studi del dipartimento di stato usa o israeliano o a studi di organizzazioni 
usa o israeliane.
Comunque, all'inizio degli anni '90 HA ha reso nota la sua strategia, che 
consiste nell'attaccare israele *solo* in risposta a sconfinamenti 
israeliani nel libano, ad attacchi israeliani al Libano o ad attacchi 
israeliani ai territori occupati.
Il fatto che la UE non consideri HA terrorista mi porta a pensare che questa 
strategia sia stata fin qui seguita.

del whois e siti di propaganda.
Cazzo, l'hai distrutto! gli hai dato il fatto suo, tonibarbun č solo
un sionista da strapazzo.


Il fatto che la UE non consideri HA terrorista
Questa e' la posizione del Parlamento Europeo
-----
http://www.intelligence.org.il/eng/sib/3_05/img/mar13_05.pdf
7. Considers that clear evidence exists of terrorist activities on the
part of Hezbollah and that the Council should take all necessary steps
to curtail them;
-----
Mi dispiace ma ti danno torto :)
-Stefano

 andrà meglio.
Mi sono informato e mi risulta che Israele abbia occupato ILLEGALMENTE la 
Cisgiordania e Gerusalemme.
Ci sono decine di risoluzione ONU.
RAZZISTA IGNORANTE 

"Redfiddler" <cacciapalle@com> ha scritto nel messaggio 
news:451f984e$1$39883$4faf...@reader4.news.tin.it...

fanno i carcerati nei lager costruiti per loro dai razzisti come te 

 RAZZISTA 
To', un accusa che sta diventando di moda da chi teme di essere chiamato 
antisemita...
Si saranno messi tutti d'accordo al Campo Antimperialista? A chi strilla 
di piu'?
Am.

 presenza vicino a confine di militanti della resistenza
E questo te lo ha rivelato la fata Turchina?
Complimento per il titolo piu' ingannevole dell'anno.
 IL ritiro e' gia' iniziato e continuera' da quello che si legge sulle 
agenzie, un po' meno fesse del tuo straccio.
Am.
PS La prossima volta un riassuntino, per vedere se leggi cio' che 
copiaincolli, non si sa mai...

antisemita...
Non ti impicciare, tu! Credi di essere meglio? Sei un sodale dei
maggiori sostenitori dell'apartheid in africa sub sahariana, nonchè
sfruttatori del vecchio e del nuovo mondo e del continente indiano!
Per non parlare dei massacri orangisti a danno dei cattolici!



Non credo proprio.
Tu pensa quello che meglio credi.
Un ultima parola su una sigletta che usi tanto spesso nei tuoi interventi: 
ROTFL.
ROTFL, per chi non lo sapesse, e' l'acronimo di Rolling Over The Floor 
Laughing, che significa, grosso modo,  "Mi rotolo dalle risate sul 
pavimento".
Ora il pavimento, a meno che non si viva in una camera sterile, e' 
normalmente sporco, ricettacolo di batteri, ecc. ecc.
Sai Stefano, oltre a te conosco solo un altro mammifero che gode mentre si 
rotola nella sporcizia.

 Uomo avvisato...
Ma LOL. Se ci sono minorenni sono caxxi amari per le *fesserie* che 
propini loro mediante NG.
Cerca piuttosto di non propinare loro l'apologia di gruppi terroristi e 
integralisti, che quello si fa male alle loro anime vergini...
Come si e' visto con i jihadisti inglesi spinti da predicatori senza 
scrupoli al macello...
Am.


Tu mi stai accusando di fare apologia di gruppi terroristi?
Tu stai dicendo che io faccio apologia di gruppi terroristi?
In Italia l'apologia di terrorismo e' reato.
Art. 414-1 bis punito con la reclusione da uno a sette anni e mezzo.
TU STAI DICENDO CHE IO STO COMMETTENDO IL REATO DI APOLOGIA DI TERRORISMO?
Rispondi, per favore.

Uomo avvisato...
Caro candido, devi essere candido davvero, se credi di avere
protezione legale da anonimo.
Che fai, vai dai carabinieri e gli dici: "il sottoscritto, candido
pippo topolinia è stato insultato"?
chi è candido? Ti chiami pippo topolinia?
Quindi se io dico che Pippo è uno stronzo tu mi denunci?
E se dico che Minni è una troia? Sarà mica tua moglie!


 wrote:

Ritengo che un certo periodo senza  mie ulteriori risposte non 
ti dispiacera', Mr. Bla Bla.
Am.

 RAZZISTA IGNORANTE
...disse il razzista ignorante...
-Stefano

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:amalric-0939F0...@reader4.news.tin.it...

Bene, vedo che giustamente ti sei reso conto che stavi scivolando nel penale 
e non confermi quanto hai alluso.
Bravo, cosi' mi piaci.
Muto e rassegnato. ;) 

 Muto e rassegnato. ;) 
Dici? Io penso solo che sei un fesso che non fara' lunga strada in 
questo NG. Ma se vuoi prova pure...
 Vero che "Israele, niente ritiro se l'Unifil non spara"?
Una risposta, cortesemente.
Am.

 Am.
Cortesemente, rispondo che Israele ha completato il ritiro dal Libano, credo 
proprio oggi.
Cortesemente, noto che Israele ha comunque minacciato raid in Libano se 
l'Unifil permettera' ad HA di riavvicinarsi alle frontiere o se HA 
minaccera' attacchi ad Israele.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3310152,00.html
Cortesemente, aggiungo che sono stato contrario sin dall'inizio a questa 
missione di pace, come italiano, preoccupato della salvaguardia dei soldati 
italiani.
Cortesemente, noto che non io non do' del fesso a nessuno, e non insulto 
nessuno, mentre mi sono gia' preso parecchi insulti senza alcun motivo.
Cortesemente, concordo che non durero' a lungo in questo NG, infarcito -mi 
sembra di capire- di razzisti antisemiti.
Cortesemente, e chiudo, tengo a precisare che la mia definizione di 
"razzista antisemita" si riferisce sia a chi odia gli ebrei sia a chi odia i 
palestinesi, popolazione semitica anch'essa. 

Sai Stefano, oltre a te conosco ...
Ossimoro!
*LOL*
-Stefano

 minaccera' attacchi ad Israele.
Come e' logico che sia, e cosa di cui solo un fesso affezionato ad una 
organizzazione paramilitare che ha per scopo la distruzione di Israele 
potrebbe stupirsi.
Che poi Israele abbia completato il ritiro dal Libano senza aver chiesto 
all'UNIFIL di sparare, cioe' il topic, scegli di non notarlo perche' e' 
una boiata indimostrabile sotto la quale non valeva nemmeno la pena di 
mettere la tua firma.
Q.E.D.

TERRORISMO?
*ROTFL*
-Stefano

nel penale
Piu' probabile che si sia reso conto che sei uno spara cazzate che non
conosce nemmeno il Codice Penale di cui si riempie la bocca :)
*LOL*
-Stefano

odia i palestinesi, popolazione semitica anch'essa.
Ole!  Ci mancava la stronzata finale sulla "popolazione semitica"!!!!
*LOL*
-Stefano

 
http://www.defenddemocracy.org/research_topics/research_topics_show.htm?doc_id=278277&attrib_id=10016
Continui a citare siti americani, facciamo un po' di chiarezza va'.
Allora, secondo "La Stampa" Al-manar e' una tivu libanese accusato di essere 
l'organo di informazione di facciata per raccogliere fondi per le 
organizzazioni terroristiche iraniane e siriane vicine agli Hezbollah. Nella 
home page, sono rintracciabili I numeri di conti correnti bancari sui quali 
effettuare donazioni per il Movimento di Resistenza islamico.
Fonte: 
http://www.isfreedom.org/home651.htm
Secondo il tuo sito americano, e' una TV di terroristi che il governo 
francese ha bandito.
Ora e' vero che il governo Francese ha bandito le trasmissioni di Al-manar, 
ma non perche' sia una TV terrorista.
La notizia, ripresa da una agenzia, e' un altra:
http://bv.diesis.it/303/audiovisivo1.htm
"Il consiglio di Stato francese ha deciso di mettere al bando la tv 
satellitare libanese al-Manar trasmessa da Eutelsat, perché ha diffuso 
messaggi dal carattere fortemente antisemita. I vertici dell'emittente hanno 
fatto sapere, in un comunicato stampa, che prima di intraprendere qualsiasi 
azione legale, intendono valutare attentamente il testo dell'ordinanza"
Aggiungo che nel 2003 quella stessa TV era stata premiata dall'Oscar per la 
TV francese, non ricordo con che motivazione.
Inoltre ( 
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idpa=&idc=2&ida=&idt=&idart=1058)La
 
Federazione Internazionale dei Giornalisti (IFJ ) ha però descritto la 
vicenda come un caso di "Censura politica del peggior tipo" e il suo 
segretario, Aidan White ha dichiarato che "si tratta di provvedimenti 
sproporzionati e inadeguati, che non aiuteranno a superare le distanze che 
dividono ancora i media arabi dal mondo occidentale."
Da quello che ho capito (non che me freghi molto) il caso, coinvolgendo la 
liberta' d'espressione, e' stato portato (primo o dopo la chiusura? Boh!?) 
all'attenzione della UE, credo soprattutto per coprirsi le spalle 
politicamente con i paesi arabi.
Il modo in cui il sito che tu hai linkato presenta la "vittoria" della 
chiusa delle trasmissioni di Al Manar in Francia e' un *chiarissimo* esempio 
di disinformazione.
Peraltro i toni di quel sito (TV chiusa perche' terrorista (falso)  e non 
perche' antisemita (vero)) vengono/verranno poi ripresi da altri siti, in 
altre lingue, e bla bla bla.
Ripeto: disinformazione.
Per le altre questioni, noto che non sei in buonafede in questa discussione, 
quindi smetto di perdere tempo con te.
Ti invito comunque a rassegnarti:
oggi, 1 ottobre 2006, HA per la UE e per il governo italiano *non* e' una 
organizzazione terroristica.
Punto. 

 candido :
Dal corriere della sera, a proposito dell'articolo 414 - 1 bis recentemente 
introdotto nel codice penale dal decreto Pisanu.
Un reato che sottintende la consapevolezza che di fronte alla minaccia del 
terrorismo islamico globalizzato che ha fatto del kamikaze la sua arma 
vincente, diventa essenziale combattere i predicatori d'odio. Ebbene forse 
pochi sanno che č stato Francesco Rutelli, non Umberto Bossi, a proporre 
l'emendamento che oggi mette l'Italia nella condizione di sanzionare 
legalmente i cattivi maestri che mettono in moto la catena di montaggio 
della fabbrica dei kamikaze made in Europe. In teoria dallo scorso primo 
agosto chi esalta la guerra santa islamica o chi inneggia ai terroristi 
suicidi dovrebbe essere condannato alla reclusione da uno a sette anni e 
mezzo (articolo 414 - 1bis). Ma di fatto, ahimé, nel nostro Paese, un po' 
distratto, parecchio buonista e molto ideologizzato, si continua a 
legittimare impunemente il massacro di ebrei e occidentali, a elogiare 
pubblicamente bin Laden e i terroristi di Al Qaeda.
Fonte: 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/09_Settembre/09/terrorismo.shtml
Informati 

 mettere la tua firma.
Ah, guarda, non me ne ero neanche accorto.
Dunque vediamo, se ho ben capito tu mi chiedi di acconsentire sul fatto che 
IL si e' ritirata dal Libano senza aver chiesto all'Unifil di sparare?
Boh, direi di si. Almeno, non ci sono evidenze del contrario.
Per dirla compiutamente, IL si e' ritirata dal libano in ottemperanza alla 
risoluzione 1701, senza altre richieste.
Che problema c'e' ?
Non capisco...non ho mai sostenuto il contrario.
Quale sarebbe la boiata indimostrabile sotto la quale avrei messo la firma?
Spiegati, non sto proprio capendo di cosa stai parlando in queste tue ultime 
righe.

 Boh, direi di si. Almeno, non ci sono evidenze del contrario.
Eh, appunto. E adesso puoi andare,fesso, perche' si aveva l'impressione 
che tu minacciassi qualcuno nel tuo bel discorsetto inaugurale in difesa 
un organizzazione che aveva iniziato la guerra del Libano. 
Un caso interessante da segnalare all'Abuse del tuo provider, in modo 
che ti cassi il nick, se ci riprovi.
Am.


Tu segnala all'Abuse del provider, che io segnalo alla polizia postale.
E poi ci facciamo quattro risate.
Beh, oddio, io me  le faccio, tu magari no.
Intanto aspetto le dichiarazioni virgolettate di HA, con tanto di link, in 
cui si afferma come obiettivo la distruzione di IL.

 Beh, oddio, io me  le faccio, tu magari no.
Bell'inizio, complimenda. Cmq. continua pure con minacce  ed innuendo, 
che vedrai che ricorro a tutti e due - mi hai dato una buona idea.
Quelli che cercano di coartare la liberta' di espressione nel NG si sa 
come accoglierli.
LOL!
Am.

una organizzazione terroristica.
Certo, certo... :)
*pat pat*
L'importante e' che tu ne sia convinto :)
-Stefano

 Informati
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 protezione legale da anonimo.
no,esiste la protezione legale anche per gli  pseudonimi

obiettivo e' la distruzione di Israele.
----
http://www.ict.org.il/Articles/Hiz_letter.htm
http://www.zionism-israel.com/hdoc/Hezbollah_Charter.htm
http://domino.un.org/UNISPAL.nsf/2ee9468747556b2d85256cf60060d2a6/b32b14a80262a562852568a3006ada12!OpenDocument
Our primary assumption in our fight against Israel states that the
Zionist entity is aggressive from its inception, and built on lands
wrested from their owners, at  the expense of the rights of the Muslim
people.  Therefore our struggle will end only when this entity is
obliterated.  We recognize no treaty with it, no cease fire, and no
peace agreements, whether separate or consolidated.
----
Senza parlare di quando afferma Nasrallah
----
http://electronicintifada.net/v2/article5458.shtml
While it is certainly true that Hezbollah's leader, Sayyid Hassan
Nasrallah, has long called for Israel's "disappearance,"
....
where the Hizbullah leader said: "There is no solution to the conflict
in this region except with the disappearance of Israel. ... Peace
settlements will not change reality, which is that Israel is the enemy
and that it will never be a neighbor or a nation."
----
http://www.library.cornell.edu/colldev/mideast/hzblhnsr.htm
I am against any reconciliation with Israel. I do not even recognize the
presence of a state that is called "Israel." I consider its presence
both unjust and unlawful. That is why if Lebanon concludes a peace
agreement with Israel and brings that accord to the Parliament our
deputies will reject it; Hezbollah refuses any conciliation with Israel
in principle.
----
Brutta cosa l'ignoranza, vero?
-Stefano

 E poi ci facciamo quattro risate.
Io me le sto facendo gia' adesso in anticipazione di quelle che si fara'
l'ufficiale della polizia postale :)
-Stefano



AHAHHAHAHAHHHA! Certo, perchè candido è universalmente conosciuto.
Gli pseudonimi devono avere valenza universalmente riconosciuta.
"lo pseudonimo, qualora sia utilizzato in maniera tale da avere
acquisito l'importanza del nome, e cioè da rendere la persona
riconoscibile pubblicamente  è tutelato al pari del nome anagrafico "


 Am. 

 wrote:

Chi entra in un NG con un codice penale in mano ha sbagliato indirizzo. 
E' uno di quei casi a cui un regalo e' stato fatto invano.
Am.

 Cisgiordania 
Ti sei informato male. Reinformati.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Tb
ciao
-- 
Manuel Garcia O'Kelly AKA Giacinto Lorusso
Redneck inside!


Tu puoi iniziare a conoscere un po' di cronaca, mentre lui studia la storia.
http://www.jerusalemites.org/articles/italian/june2005/23.htm
 

 Tb
Informati anche tu pero'
http://www.uniurb.it/medioriente/2002/profili/Tonini_242.pdf#search='Risoluzione%20242
'
Per Marco: in sostanza, la risoluzione 242 e' la madre di tutte le grane.
Nel testo francese, nel preambolo della risoluzione, e nei lavori 
preparatori, si evince che la volonta dei 15 stati del consiglio di 
sicurezza ONU che la votarono era che israele si ritirasse "dai territori 
occupati" nel corso della guerra dei sei giorni.
Ma il testo inglese e' piu' ambiguo, e dice che Israele si doveva ritirare 
"da territori occupati" nel corso della guerra dei sei giorni.
Ora, nonostante 13 dei 15 paesi che votarono la risoluzione abbiano chiarito 
piu' volte che il loro voto andava inteso nel senso previsto dal testo 
francese, Israele pretende di avere ottemperato alla risoluzione secondo il 
testo previsto dal testo inglese (cioe' ritirandosi da alcuni territori e 
non da tutti, per esemio non ritirandosi dal golan, annettendo gerusalemme 
est, ecc. ecc.).
E' ovvio, secondo me, che Israele ha torto ed e' in malafede su questa 
risoluzione, ma c'e' chi la pensa diversamente, e cioe' USA e GB, 
soprattutto USA.
Insomma la risoluzione 242 e' stata una polpetta avvelenata.
Ora, quasi 40 anni dopo, prevedo che grane simili nasceranno con la 1701.

 
http://www.uniurb.it/medioriente/2002/profili/Tonini_242.pdf#search='Risoluzione%20242
'
ROTFL. Che cazzo c'entra?
Tb


 Ora, quasi 40 anni dopo, prevedo che grane simili nasceranno con la 1701.
Sim sala bim!
Mi prevedi qualcosa anche per la 1559?


 Ti sei informato male. Reinformati.
e sentiamo il razzista sionista che ci dice dove sta scritto che Israele 
poteva annettere la cisgiordania 

 Più che altro dovrebbe studiare un po di storia.
Si certo.
quella bibbia che dice che 2000 anni fa vi erano degli ebrei (se solo loro è 
tutto da dimostrare) e che quindi oggi bisogna cacciare gli arabi.
fanatico razzista 

 ROTFL. Che cazzo c'entra?
per i razzisti fanatici come te nulla.
ma per la gente civile conta.
Animale 

risoluzione,
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano



Uh? Ma di che parli, pirlacchiotto?
A livello teorico, visto che Isreale ha occupato del tutto legalmente la 
Cisgiordania (reinformati), se ne avesse intenzione e ovviamente gli abitanti 
concordassero, avrebbe pieno diritto di annettere la Cisgiordania.
Non dandosi nessuna delle due condizioni, la possibilità resta teorica. E tu 
resti un pirlacchiotto.


Israele poteva annettere la cisgiordania
E ci diresti quando Israele avrebbe *ANNESSO* la Cisgiordania, caro 
*FESSO* di un Marco? :)
-Stefano

 fanatico razzista
...dissse il bue all'asino... :)
-Stefano

 condizione della 242.
BUM!
E Candido si è detonato un'altra volta.


 resto della risoluzione e
Il punto e' che:
"a giudizio del governo di Mosca, vi erano in quel momento condizioni 
particolarmente favorevoli a una soluzione politica del conflitto, a patto 
che venissero annullati gli effetti dell'iniziativa militare israeliana. I 
paesi arabi avevano dimostrato di essere disponibili a cercare una soluzione 
che consentisse di realizzare una pace stabile nella regione; questo 
obiettivo - concludeva il delegato sovietico - non poteva non essere 
condiviso dalla maggioranza dei paesi membri del Consiglio di Sicurezza ed 
era anche l'obiettivo primario del suo governo. La premessa necessaria per 
ogni soluzione di pace, argomentava il rappresentante di Mosca, doveva 
essere il ritiro israeliano da tutti i territori occupati nel giugno di 
quell'anno e il loro ritorno sotto il pieno controllo della Siria, della 
Giordania e dell'Egitto. Solo la realizzazione di questo obiettivo minimo 
avrebbe consentito il raggiungimento di una pace giusta e duratura."
Fonte: 
http://www.uniurb.it/medioriente/2002/profili/Tonini_242.pdf#search='Risoluzione%20242
'
All'epoca la Russia era il principale sponsor politico-militare di siria, 
giordania ed egitto.
Quindi, secondo me, se Israele si fosse ritirato Mosca avrebbe premuto sui 
regimi arabi e si sarebbe raggiunta la pace.
Non potremo mai sapere se cio' sarebbe realmente avvenuto, perche' israele 
non si e' mai ritirata, cavillando su 3 parole e ignorando il fatto che 13 
dei 15 paesi che votarono per la 242 interpretavano quelle 3 parole in senso 
diverso da quanto sostenuto da Israele.

 "a giudizio del governo di Mosca
Gia'. ROTFL. Senza interessi nel MO.
Am.

> condizione della 242.
si si.
e sentiamo le tue argomentazioni sulle altre 70 risoluzioni 

 abitanti
Occupato legalmente..........
mi confermi che sei uno sporco razzista.
Pure i nazisti dicevano che era legale fare quello che facevano.
benvenuto tra di loro 

da Israele.
Puttanata.
La votazione e' sul testo di tutte le risoluzioni, quindi anche in
quella di testo inglese, in cui le parole erano ben chiare e non erano
quelle che quei 13 paesi membri *DESIDERAVANO*.
-Stefano

 e sentiamo le tue argomentazioni sulle altre 70 risoluzioni 
Mi parli di queste "settanta risoluzioni" marcolino?
Fino a oggi, sul tema, sei sempre stato incredibilmente timido.
Non vorrei che fossero una cazzata come quanto sopra.



No no.
La 242 resta.
Cerchiamo di applicarla secondo i desideri e le interpretazioni della 
maggioranza (13 quindicesimi) dei paesi che l'hanno votata.
Riguardo al Golan, e' stato un ministro del governo Olmert il primo a 
parlare di colloqui con la Siria, dopo la disfatta? / vittoria di pirro? / 
vittoria? (come la chiami?) in libano.
Segno che per fortuna delle persone di buona volonta' c'e' ancora qualche 
barlume di speranza per una pace in MO.
Ah, dimenticavo: ti rinnovo l'invito a non usare parolacce.
Puoi riuscirci, non e' difficile. 

 Puoi riuscirci, non e' difficile. 
'stocazzo.


maggioranza (13 quindicesimi) dei paesi che l'hanno votata.
Mi dispiace ma non funziona cosi'.  Non si applicano le risoluzioni
sulla base dei *DESIDERI*.
-Stefano

 Non vorrei che fossero una cazzata come quanto sopra.
Per te anche se ti facessero vedere un cartellino rosso diresti che è giallo 
pur di far valere le tue ragioni razziste

 Dirle tutte sarebbe lungo.
LOL!


 LOL!
parlami solo delle violazioni fatte da israele e per le quali ha ricevuto 
una condanna.
dai sentiamo cosa hai da dire?
un LOL e poca cosa. 

ricevuto una condanna.
Condanna .... di che tipo?
Dicci che sono curioso :)
-Stefano

 parlami 
Nice try.
Allora niente da dire sulle "70 risoluzioni"?
LOL


 Allora niente da dire sulle "70 risoluzioni"?
si arrampicati sugli specchi.
Le 70 risoluzioni sono state fatte contro Israele.
Io ti ho elencato alcune delle tante violazioni fatte da IL.
Ora parla tu che sei tanto intelligente.
ho in questi casi è meglio sgaiattolare con un LOL o con battute di nulla 
validità.
Parlami di queste violazioni dai.
dimmi s ehanno fatto bene.
hai già detto che è legale.
Vorrei proprio sapere in base a  quale norma del tuo diritto. 

 Le 70 risoluzioni sono state fatte contro Israele.
Sei sicuro? Hai deciso di parlare di queste risoluzioni, finalmente?


 Sei sicuro? Hai deciso di parlare di queste risoluzioni, finalmente?
e invece tu continui a glissare.
ma allora vuoi fare un commentino alle depravate azioni di Isarele?
meglio stare zitti eh?? 

e invece tu continui a glissare.
Come si puo' "glissare" su qualcosa che non hai mai mostrato e del quale
non hai mai parlato? :)
Illuminaci! :)
-Stefano

 e invece tu continui a glissare.
ROTFL. Su cosa?
Sul tuo curioso mutismo?
Tb
-- 
luca logi > >Non so. Immagina che qualcuno scriva giudeoquesturino,
luca logi > > ti riterresti lusingato?
sergio > sarebbe di sicuro espressione di antisemitismo per i vari
tonigoebbels.

 Sul tuo curioso mutismo?
Io ti ho chisteo all'inizio del post una domanda.
ma tu fai finta di niente e ne fai altre.
rispondi:
Possiamo dire che vi è un autentica collezione di violazioni da far sembrare
poca cosa anche i crimini compiuti nell'ultimo secolo.
Abbiamo:
violazione della convenzione di Ginevra;
Condanne per deportazione di popoli aggravate dall'appartenenza ad un
movimento religioso.
Condanne per occupazioni illegali, distruzioni di villaggi interi eccetera


e tu che hai da dire in discolpa?
In discolpa ... di cosa?  Delle tue chiacchere? :)
*ROTFL*
-Stefano

 > movimento religioso.
Da dove salta fuori e cosa significa? E' applicabile anche in Irlanda? 
In India/Pakistan?
Am.

 Io ti ho chisteo all'inizio del post una domanda.
No, tu hai fatto un'affermazione: questa
=======================================
Mi sono informato e mi risulta che Israele abbia occupato ILLEGALMENTE la
Cisgiordania e Gerusalemme.
Ci sono decine di risoluzione ONU.
======================================
Ora, vuoi parlare di queste decine di risoluzioni?
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 In India/Pakistan?
In Iralanda no hanno cacciato i cristiani o i protestanti.
In Palestina hanno cacciato gli arabi e lasciato gli ebrei.

 Ora, vuoi parlare di queste decine di risoluzioni?
Ti ho fatto un riassunto di circa 70 risoluzioni.
comicia tu a commentare e poi io ti rispondo.
Ma cosa vuoi ripondere?
sostieni teorie razziste e che fanno vergogna all'umanità 

In Palestina hanno cacciato gli arabi e lasciato gli ebrei.
Hai detto la ca***ta del giorno.
-Stefano

sostieni teorie razziste e che fanno vergogna all'umanità
...disse il bue all'asino...
E ancora di queste 70 risoluzioni "contro Israele" non se ne vede
traccia....
-Stefano

 In Palestina hanno cacciato gli arabi e lasciato gli ebrei.
Arabi non e' una religione, sfortunatamente per te.
Poi ti sei dimenticato India e Pakistan. Secondo me se continui cosi' 
l'esame di ammissione a IPI non lo passi.
Am.