Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bombacci!

La norma che citavi ieri ï¿œ ancora in commissione:
 
http://tinyurl.com/yd96qm3

        
http://tinyurl.com/yd96qm3
scommessina che, se il calendario del processo Mills darà
l'impressione che il tribunale voglia chiudere la vicenda in fretta,
quella norma sarà già legge entro natale?

 scommessina 
Non sembri proprio la persona adatta con cui scommettere.

 Non sembri proprio la persona adatta con cui scommettere.
che pavido coniglio scurreggione...

 che pavido coniglio scurreggione...
Non scommetto con una persona che ci mette giorni ad accettare la 
propria sconfitta e lo fa solo su pressione di altri: la reputazione te 
la sei rovinata tutto da solo e rimbalzare le tue responsabilit� sugli 
altri non te la restituir� ripulita.

 altri non te la restituirà ripulita.
lo rende solo più coniglio
-- 
Tb (bieco illuminista)

 No
sì. Io ho pagato, tu neanche ti cimenti. Questi sono i fatti. Il resto
sono le svicolate di un coniglione scurreggione

 tu neanche ti cimenti.
da quale pulpito, bambocci.
cos'è il patanegra?
<:3)-


un maiale spagnolo. BTW, da quando il porco è kosher?

 un maiale spagnolo.
oooooohhhhh...
allora, bambocci, cosa trovi di strano nel fatto che si acquistino
"vari tagli di maiale spagnolo fresco, non stagionato"?
e dimmi, bambocci, quanto pesa -orientativamente- un patanegra?
infine, bambocci, hai capito quale sequela di castronerie hai detto al
riguardo fino a ora?
<:3)-

 riguardo fino a ora?
ma da quando si usa il maschile per l'animale e non per il solo
prosciutto? Da noi si chiama LA mora romagnola, IL mora è il
prosciutto.


non hai risposto.
prima rispondi alle mie domande e poi, se troverò soddisfacenti le tue
risposte, passeremo ai successivi argomenti della lezione.
<:3)-

 non hai risposto.
la risposta c'è eccome. Io partivo dal presupposto che il maschile si
usa solo per definire il prosciutto di una certa razza di maiale, e
non l'intero maiale.  E mi confermano da fuori che qui in bassa
Romagna effettivamente il porco viene chiamato col genere della razza
(per cui Mora Romagnola o Cinta Senese è femminile, ma Vietnamita è
maschile).

 Io partivo dal presupposto che
eppure dovresti essere grande abbastanza per capire che le tue (pre,
ma anche no) supposizioni sono generalmente errate.
prima rispondi alle domande e poi vediamo che fare con le cose da te
supposte.
<:3)-


 s�. Io ho pagato, 
Vogliamo anche ricordare la pena che ha ammantato il tuo pagamento?

 Vogliamo anche ricordare la pena che ha ammantato il tuo pagamento?
mi pare che sia visibile ogni volta che posto, a ulteriore
dimostrazione del fatto che io le scommesse le pago

 dimostrazione del fatto che io le scommesse le pago
Eccerto: hai rischiato l'ostracismo!

 Eccerto: hai rischiato l'ostracismo!
di cui me ne sarei sbattuto le balle tranquillamente. Ti sembra che
eviti di rispondere a chi mi ha messo nel KF?

 di cui me ne sarei sbattuto le balle tranquillamente.
Tu s� ma converrai con me che chi si vuole avventurare in una scommessa 
con te nutra qualche dubbio.

 con te nutra qualche dubbio.
cosa c'è di meglio che scommettere con un incauto? Sono soldi facili.
E infatti Maisele che non è un pirla ha subito rilanciato alla grande.
Se non avesse tirato in ballo la famiglia, magari ci sarei anche stato.

 E infatti Maisele che non � un pirla ha subito rilanciato alla grande.
maisele ha strumenti di persuasione nei tuoi confronti che io non sono 
in grado di vantare, n� sono cos� sfacciato da richiedergli che li 
adoperi in mio nome e per mio conto.

 maisele ha strumenti di persuasione nei tuoi confronti
rilanciare è possibile a tutti, poi magari ti risponderò picche come a
lui, che evidentemente non è così persuasivo.

 rilanciare � possibile a tutti, 
Non c'entrano i rilanci, c'entrano le paroline che maisele ti ha 
sussurrato all'orecchio trasformandoti docilmente in Bombacci.

 sussurrato all'orecchio trasformandoti docilmente in Bombacci.
ribadisco che non c'entra niente Maisele, e lo dimostra ad abundantiam
il fatto che la scommessa successiva è stata rimbalzata. Evidentemente
non è così bravo come credi.

 ribadisco che non c'entra niente Maisele, 
� solo la tua parola. Purtroppo, la tua parola � stata screditata da un 
comportamento che solo la tua parola pu� descrivere in modo diverso da 
come appare.
� una situazione alquanto complessa.

 È solo la tua parola
ci sono anche i fatti successivi, che ti ostini a non voler
considerare. Questo lascia supporre che sei prevenuto.

 Questo lascia supporre che sei prevenuto.
Ne ho ben donde!

 piagnisteo
sto parlando ai fatti successivi alla da te presunta moral suasion di
Maisele. Se Maisele fosse in grado di convincermi, lo farebbe sempre,
non una volta in 3 anni....

 non una volta in 3 anni....
Non c'� alcun motivo per cui ci� debba essere vero. Ma, se lo fosse, 
renderebbe ancora pi� incerto l'ottenimento, da parte mia, della posta 
della scommessa, qualora vincessi (se nemmeno maisele...)

 Non c'è alcun motivo per cui ciò debba essere vero.
ce n'è almeno uno, ovvero la scommessa successiva.

 Se Maisele fosse in grado di convincermi, lo farebbe sempre,
lo posso fare quando voglio.
<:3)-


Il problema è convincere mia sorella.