Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: su Almirante

nel "dibattito" sulla presunta intitolazione a una via ad Almirante,
( nonostante un paio di articoli l'abbiano ricordato, come questo di
Simonetta Fiori su Repubblica 
http://www.partitodemocratico.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DOC=51918
), si continua ad insistere riguardo alla partecipazione al periodico
fascista razzista, ma stranamente tutti dimenticano clamorosamente che
Almirante fu sottosegretario della RSI, con compiti di rilievo, tra i
quali firmare i bandi tremendi del '44:
http://antifascismoresistenza.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1915353
Almirante querelò ovunque e finì per perdere TUTTE le cause, fino a
essere controindagato e condannato per calunnia e falsa testimonianza,
dopo la guerra, negando spudoratamente ogni addebito.
Qualunque svolta abbia fatto dopo e l'indubbio contributo finale a
trasportare la Destra (ex o meno) fascista su rive un pò più
democratiche, non meritano una targa sulle vie di Roma, dove troppi
uomini finirono fucilati e massacrati per effetto delle sue azioni
(azioni, ripeto, non pensieri o articoli).

 (azioni, ripeto, non pensieri o articoli).
Ma non solo. Era esponente di uno stato fantoccio messo su
dall'occupante straniero per meglio governare la nostra patria
occupata. Ora, anche se all'epoca fosse stato anti-razzista - e invece
era razzista - anche se fosse stato non violento - e invece fucilava a
destra e a manca - anche se l'occupante avesse agito secondo le leggi
di guerra - e invece sappiamo bene che il comportamento delle truppe
tedesche era uno dei piu' criminali che si ricordino - io una strada
col cazzo che gliela intitolerei. che gliela intitolino in Germania,
che era uomo loro.
Palmiro Pangloss

(azioni, ripeto, non pensieri o articoli).
Quoto tutto.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Quoto tutto.
Non che abbia granché da dissentire.
Ma giusto per curiosità e per rompere un po' il cazzo...
Dunque voi inflessibili ostracizzatori della dittatura che un paese ha 
avuto (ma non delle altre), comprendete benissimo e concordate con il 
comportamento di quelle repubbliche che hanno messo al bando i loro ex 
comunisti, giusto?
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 comunisti, giusto?
Dipende che intendi per mettere al bando. Che intendi?
Palmiro Pangloss

 comunisti, giusto?
Sì, infatti comprendo benissimo. Se la Repubblica Ceca vuole mettere al 
bando tutto l'ambaradan di slogan, simboli e quant'altro appartenente al 
socialismo reale che l'ha oppressa per 40 anni... beh, hanno la mia 
solidarietà.


Palmiro Pangloss wrote:

Considerarli merde irrecuperabili, metterli alla berlina, non 
intitolargli strade e tegliergli quelle che hanno. Vietare i loro 
simboli. Vietare ai loro partiti di riorganizzarsi in qualunque nome e 
formula.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 solidarietà.
Togliere di mezzo i monumenti dell'armata rossa?


 Togliere di mezzo i monumenti dell'armata rossa?
Se i cechi lo vogliono, perchè no? Se li percepiscono come imposti 
dall'occupante sovietico mi sembra normale che vengano tolti. Magari con il 
dovuto rispetto se tali monumenti sono dedicati ai caduti sovietici (che 
nonostante la successiva occupazione sovietica hanno contribuito ad 
abbattere il nazismo, che era peggio). In definitiva comunque deve essere la 
popolazione ceca a decidere: è stata lei a subire l'occupazione. Se decidono 
di toglierli la loro decisione è corretta e comprensibile. Nonchè 
insindacabile.


 Togliere di mezzo i monumenti dell'armata rossa?
ti è apparso in sogno la merda crocefrecciata che e' finita a
ingrassare i vermi? rotfl!

 formula.
per carità, messa così stiamo parlando di due cose diverse,eh.
Quotando Antola, qua stiamo parlando di un signore che convintamente e
lucidamente ha aderito al fascismo - nella sua accezione peggiore,
quella razzista ad oltranza e serva del nazismo -, è scappato per un
anno e mezzo, non ha subito alcun provvedimento in virtù della sua
militanza come dirigente di Salò, ha rifondato un partito fascista
nonostante il divieto costituzionale, si è sempre potuto esprimere con
i suoi simboli vecchi e nuovi ed è morto in pace e circondato dai suoi
affetti, dicendo e facendo sempre quello che voleva, compreso il
pregare sulla tomba di Berlinguer ed essere morto, probabilmente,
"quasi" democratico.
Girano a Milano gli affettuosi manifesti firmati Alleanza Nazionale-
Msi "UN GRANDE ITALIANO.UN ESEMPIO DA SEGUIRE" per il ventennale dalla
morte: adesso, intitolargli una strada nella Capitale, città delle
Fosse Ardeatine, del rastrellamento del ghetto, è francamente troppo.

 dall'occupante sovietico mi sembra normale che vengano tolti.
Sono obiettivamente parte di un sistema fondato, imposto e retto da 
serial killer.
Ad ogni modo io mi pregio di dissentire da voi ostracizzatori. Sono 
contrario ad intitolare strade ad almirante (e anche ai politici suoi 
contemporanei).
Sono anche abbastanza contrario a cancellarne il nome e la memoria, come 
quello di un dannato. E' stato un combattente fascista, come molti. E' 
stato un agitatore antisemita con responsabilità, come altri. E' 
complice di merde assassine, come tanti. E' stato responsabile, nel suo 
piccolo, dei lutti concreti prodotti dal partito di assassini a cui 
prestava la sua opera. Non da solo.
Tutte queste responsabilità al tempo dei fatti non si devono 
dimenticare, e non si dovrebbe dimenticare nemmeno per i molti 
traghettati su altre rispettatissime rive.
Nel dopoguerra è stato leader di un partito per me detestabile ma 
democratico, o che almeno della democrazia ha accettato le regole di 
comportamento. Come tale, insieme ad altri, si può ricordare senza odio 
particolare.
Cancellare i segni e le facce della storia, che siano monumenti o altro, 
è sempre qualcosa che rivela una grande debolezza.
Possiamo e possono vivere con i palazzi fascisti, i monumenti fascisti, 
le ziggurat comuniste, i campi di sterminio ristrutturati a museo. 
Possiamo essere soddisfatti che varie entità poco democratiche abbiano 
tenuto i loro sogni in profondi cassetti, dove è successo.
E tutto sommato, si può anche riservare un minimo di gratitudine a chi 
ha contribuito a lasciarli lì, quei sogni. Soprattutto a chi esercitava 
la moral suasion. Ma anche a chi si è fatto saggiamente dissuadere.


 formula.
Beh, in Italia si vietò la ricostituzione del PNF, misura discutibile
in linea di principio ma assolutamente comprensibile per quei tempi.
(oggi, per quanto mi riguarda, non ha più senso).
Ma ad Almirante e camerati si consentì di far politica eccome.
Beh, la strada seguita in Italia, per una volta, mi pare un esempio
da seguire.

 formula.
Qui no.
Palmiro Pangloss

 contemporanei).
Ammetto che quanto dici non è peregrino. Infatti se noti io ho detto "se ai 
cechi sta bene". Se a loro sta bene hanno il legittimo diritto di disporre 
come vogliono di quei monumenti. Se quindi quei monumenti sono sentiti come 
umilianti copri estranei, i cittadini di quei paesi hanno diritto ad 
eliminarli (o quantomeno a spostarli o modificarne la presentazione nel 
panorama urbano, per esempio aggiungendo targhe commemorative alle vittime 
del regime comunista, etc.): vero infatti che Auschwitz è preservata, ma non 
nella sua funzione originaria.


 tenuto i loro sogni in profondi cassetti, dove è successo.
ma guarda che io ti quoto di brutto, niente da ostracizzare né da -
parimenti - intitolare o glorificare a posteriori.

 quello di un dannato.
Mai sostenuto nulla del genere. Ma tra onorato e ricordato c'e' di
mezzo un abisso.
Palmiro Pangloss


Un buon esempio.
Ancora migliore (ma non veniva dopo una guerra) quello ceco e ungherese, 
che hanno lasciato gli ex comunisti a fare un po' quello che volevano, 
col nome e i simboli che meglio gli aggradavano.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 eliminarli
Ad oggi a Praga convivono - la citta' ne e' costellata, le targhe che
ricordano i caduti per la liberazione dal nazismo, quelle che
ricordano il '68 e quella, sotto la torre dell'orologio, in ceco e
ruwsso che ricorda la liberaziona da parte dell'esercito sovietico.
Non ci vedo nulla di male.
Palmiro Pangloss

 Qui no.
Se si tratta di vietare i simboli del passato regime io direi che va bene. 
Bisognerebbe invece sapere che intende Tb per *Vietare ai loro partiti di 
riorganizzarsi in qualunque nome e formula.*. Voglio dire: se il Paritoco 
Comunista Ceco (per fare un esempio) vuole rinnegare le colpe totalitarie 
del suo passato e cambiare nome e programma del partito, non vedo perchè gli 
si dovrebbe impedire tale trasformazione.


Non ci vedo nulla di male.
Neanch'io. La domanda iniziale di Tb era *comprendete benissimo e concordate 
con il comportamento di quelle repubbliche che hanno messo al bando i loro 
ex comunisti, giusto?*. A tale domanda io rispondo: "Se č quanto decidono le 
popolazioni di quei paesi io comprendo e mi sta pure bene, cosě come mi sta 
bene che siano stati pressati i busti del duce nel 1943". Se viceversa 
preservano in tutto o in parte quelle vestigia per i posteri, va bene lo 
stesso. Insomma, spetta a loro decidere come gestire quanto rimane di 
un'occupazione che sono stati *loro* a subire.
Del resto se sono felice che l'EUR sia stato preservato.. non mi piacerebbe 
che rimanessero in ogni dove statue e busti di Mussolini.


 bene che siano stati pressati i busti del duce nel 1943".
Il paragone non e' proprio adeguato IMVHO. I 40 anni di regime nei
paesi del fu-PdV - pur pernicioso e liberticida - non e' neanche
lontanamente paragonabile all'occupazione nazista, sempre IMVHO. E
resta che l'Esercito Sovietico ha contribuito in modo determinate a
liberarci - noi, l'umanita' - del cancro nazista, anche se poi hanno
instaurato un regime d'occupazione abbastanza feroce in mezza europa.
Non dico il regime sovietico, ma i soldati che hanno liberato l'europa
hanno diritto alla riconoscenza, che si esplica nei monumenti.
Insomma, se abbattono - come e' stato fatto - monumenti a Stalin o a
dignitari comunisti locali se c'e' bisogno gli regalo il piccone e gli
do anche una mano, se toglono i monumenti a chi li - e ci,
indirettamente - ha liberati dal nazismo sono cotnrario.


Palmiro Pangloss wrote:

No, certo. Ma mi sembrava che qui e là, oltre al senso di inopportunità, 
ci fosse anche un astio abbastanza totale e definitivo.


 ci fosse anche un astio abbastanza totale e definitivo.
Beh, a uno gli puo' legittimamente stare sui coglioni Almirante. Non
mi pare che nessuno voglia cancellare la memoria del fascismo, mi pare
che si parli di mantenerne una memoria corretta. Corretta nel senso di
vera, rispondente alla realta' di cio' che sono stati il regime
fascista e la RSI.
Palmiro Pangloss

indirettamente - ha liberati dal nazismo sono cotnrario.
La decisione spetta a chi ha subito questa occupazione. Se decidono per lo 
smantellamento IMO hanno tutti i diritti di farlo. Per noi (compreso il 
sottoscritto) l'imagine dell'URSS e dei russi è molto più positiva di quella 
che ne hanno nell'Europa dell'Est: ci siamo beccati il rovescio buono della 
medaglia. Abbiamo visto il nazismo sconfitto e abbiamo avuto il culo di non 
finire dalla parte sbagliata dellla Cortina di Ferro. Per molti europei non 
è stato così, e IMO si deve tenere conto di questo fattore quando si valuta 
il loro atteggiamento.


 si dovrebbe impedire tale trasformazione.
Io trovo apprezzabile che il Partito Ceco abbia potuto fino a oggi 
operare sotto il suo nome, raccogliendo anche un discreto consenso (č il 
partito comunista nettamente piů forte del mondo occidentale).
Trovo ancora piů apprezzabile che in Ungheria quello che č rimasto 
comunista del Partito Comunista veleggi stabilmente sullo 0 percento 0 
seggi.
Ma non sono per mettere sotto il tappeto gli scheletri. A meno che 
rappresentino un vero pericolo, nel qual caso andrebbero messi in galera.


 fascista e la RSI.
Ovvio. Ma adesso mi interessava il caso singolo.
Abbiamo un fascista di Salò, antisemita, uno che scriveva con 
convinzione sulla "difesa della razza" (o simili).
Fin qui una biografia non eccezionalmente unica, ammettiamolo.
Dopodiché Almirante sconfitto, senza rinnegare nulla, diventa un 
politico democratico, che opera nelle regole della democrazia, 
riservando i sogni palingenetici e le sue varie schifezze alle 
pubblicazioni di area e alle riunioni tra militanti.
Non gli intitolei una strada (nemmeno a Tony Bisaglia, se è per questo).
Mi fa anche politicamente orrore.
Quello che non riesco a capire è la logica secondo cui Almirante è un 
mezzo criminale da continuare a tenere all'indice, mentre chi ha avuto 
origini politiche simili e approdi diversi in epoca successiva alla 
guerra, no.
Oppure perché si coltivi in questo caso una specie di disprezzo 
inestinguibile, mentre si contesti il diritto di chi ha subito altre 
dittature di coltivare lo stesso disprezzo e mettere al bando partiti, 
simboli, e uomini delle dittature sue. E magari il diritto di accogliere 
delle belle organizzazioni fasciste in parlamento, e farne anche dei 
pilastri costituzionali, nel caso che le organizzazioni fasciste non 
abbiano dato prova di governo al tempo dei fatti e operino nella legalità.
Mi sembra sbilenco.
Quanto a me, cerco di tenermi a distanza da organizzazioni 
antidemocratiche, anche quando teorizzano forme di dittatura non ancora 
sperimentate in Italia. Ma posso anche laicamente riconoscerne la 
funzione pacificatrice e stabilizzatrice, nel caso ci sia.
Non so perché dovrei giudicare Almirante in modo molto diverso, chessò, 
dal vecchio Gyula Horn.


dal vecchio Gyula Horn.
Perchč il primo per accettare [obtorto collo] le regole della
democrazia ha dovuto perdere una guerra...Horn ha volutamente
traghettato l'Ungheria verso la democrazia.
Basta con le cazzate, grazie.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 traghettato l'Ungheria verso la democrazia.
Volutamente fino a un certo punto.
Horn, insieme a molti altri, ha perso la guerra fredda e non è certo 
stato un frontman della transizione, nel momento in cui bisognava avere 
un po' di palle per decidere che pesci prendere.
E' stato invece un rastrellatore in proprio quando era il momento di 
esserlo, cosa che non lo ha reso amatissimo in epoca democratica.
Per me, per il suo ruolo successivo, rimane un politico democratico. Uno 
che non avrei votato nemmeno se costretto, ma anche uno che svolgeva una 
sua funzione. E' stato quello che è stato, cioè una roba schifosa. Ha 
perso, a suo modo poi ha anche vinto e ha anche i suoi meriti.
Non è che cancellandolo si ripulisca la biografia della nazione.


Volutamente fino a un certo punto.
Un faro per il popolo ungherese che ha premiato il grande Magyar
Szocialista Párt da lui luminosamente guidato in libere elezioni
democratiche con un 54% nel 1994 e anche l'attuale segretario Ferenc
Gyurcsány che nel 2006 ha preso quasi il 50%.
Chiaramente il Magyar Szocialista Párt è la diretta filiazione del
Magyar Szocialista Munkáspár ovvero il fu partito comunista.
Insomma una percentuale variabile tra il 54% e il 50% dei cittadini
ungheresi ti sta dicendo: basta con le cazzate.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ungheresi ti sta dicendo: basta con le cazzate.
Non devi avere capito il mio punto.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]


Ben pochi invece si sono soffermati sul fatto che Giorgio Almirante
fu
amnistiato solo perché ultrasettantenne dal reato di favoreggiamento
aggravato agli autori della strage di Peteano, nella quale tre
carabinieri furono fatti saltare in aria. Giorgio Almirante, il
grande
statista al quale Gianfranco Fini rende omaggio e Gianni Alemanno
vuol
dedicare una strada romana, per la legge italiana è però un
terrorista
complice dell’assassinio di tre carabinieri. Ecco tutta la storia.
di Gennaro Carotenuto
Il 31 maggio 1972, in Peteano di Sagrado, in provincia di Gorizia,
mentre in televisione trasmettevano Inter-Ajax, morirono dilaniati in
un attentato il brigadiere Antonio Ferraro di 31 anni e i carabinieri
Donato Poveromo e Franco Bongiovanni di 33 e 23 anni. Rimasero
gravemente feriti il tenente Francesco Speziale e il brigadiere
Giuseppe Zazzaro.
Nonostante i morti fossero tre poveri carabinieri (nella foto),
immediatamente una cortina di depistaggi fu elevata per coprire i
responsabili. Come per Piazza Fontana si diede per anni la colpa ai
rossi; la strategia della tensione serviva per quello e funzionava
così. Tra i principali depistatori vi fu il generale Dino Mingarelli,
condanna confermata in Cassazione nel 1992 per falso materiale ed
ideologico e per soppressione di prove, e il generale piduista
Giovanbattista Palumbo, che all’epoca era comandante della divisione
Pastrengo di Milano e che aveva competenza su tutto il Norditalia,
che
inventò la pista rossa di sana pianta. Per difendere gli assassini di
tre carabinieri due dei maggiori in grado dell’arma delle vittime,
per
anni ne fecero di tutti i colori, manomettendo e facendo sparire le
prove, come si legge nelle sentenze e come racconta benissimo il
giudice Felice Casson in un libro intervista che uscirà in futuro.
La strage avvenne a 15 giorni dall’omicidio Calabresi e tre settimane
dopo le elezioni politiche del 7 maggio nelle quali l’MSI era
cresciuto fino all’8.67%, massimo storico e ad un passo dal PSI. I
colpevoli materiali della strage, condannati all’ergastolo con
sentenza definitiva, erano gli iscritti all’MSI friulano Carlo
Ciccuttini e Vincenzo Vinciguerra insieme ad Ivano Boccaccio, ucciso
pochi mesi dopo i fatti in uno strano tentativo di dirottamento aereo
all’aeroporto di Ronchi dei Legionari, in ottobre. Con Peteano
c’entrano tutti, i vertici dei carabinieri, l’MSI (al quale erano
iscritti tutti i terroristi) la P2, Gladio, i servizi italiani e la
CIA nel pieno della strategia della tensione. Destabilizzare per
stabilizzare.
Per trappolare la 500 di Peteano furono usati materiali di Gladio
conservati ad Aurisina e tecniche che venivano insegnate alla Folgore
a Pisa. Risoltosi il problema di Boccaccio, restavano Cicuttini e
Vinciguerra. Abbiamo già detto che la strategia della tensione
serviva
a destabilizzare per stabilizzare e proprio l’MSI la stava
capitalizzando, come il voto del 7 maggio aveva appena dimostrato. E
quindi i camerati andavano salvati. E qui interviene il nostro. Dopo
la morte di Boccaccio a Ronchi, Vinciguerra e Cicuttini, segretario
dell’MSI a San Giovanni a Natisone, in provincia di Udine, che faceva
i comizi con Giorgio Almirante, nonostante non fossero ancora stati
inquisiti per Peteano (le piste fasulle staranno in piedi per anni),
si erano comunque resi latitanti. Latitanza dorata nella Spagna di
Francisco Franco, dove il loro punto di riferimento era Stefano delle
Chiaie e dove con questo si dedicavano al traffico d’armi. Cicuttini
sposò perfino la figlia di un generale. C’era un solo punto debole
del
piano: la voce di Cicuttini registrata sia nei comizi dell’MSI sia
nella telefonata con la quale Cicuttini attira i carabinieri nella
trappola a Peteano.
E fu proprio Giorgio Almirante, il fascista in doppio petto, quello
rispettabile, quello con il senso dello Stato, a proteggere l’autore
della strage di Peteano fino a mandargli 34.650 dollari statunitensi
in Spagna proprio per operarsi alle corde vocali. Ciò è
processualmente provato. Almirante consegnò personalmente i soldi
all’avvocato goriziano Eno Pascoli che li fece avere a Cicuttini a
Madrid, via Svizzera. Almirante e Pascoli, incriminati per
favoreggiamento dell’autore della strage di Peteano furono rinviati a
giudizio insieme. Ma mentre Pascoli sarà condannato, la condanna di
Almirante seguirà un corso diverso. Il capo dell’MSI godeva infatti
dell’immunità parlamentare dietro la quale si trincerò perfino per
evitare di essere interrogato. La tirò avanti per anni di battaglie
nelle quali non fu mai in dubbio la sua colpevolezza, finché non
intervenne un’amnistia praticamente ad personam, della quale
beneficiava solo in quanto ultrasettantenne. Giorgio Almirante,
l’uomo
d’ordine, dovette chiedere per sé l’amnistia perché il dibattimento
lo
avrebbe condannato e ne beneficiò (mentre il suo complice fu
condannato) per il reato di favoreggiamento aggravato degli autori
(militanti e dirigenti del suo partito) di un attentato terroristico
nel quale vennero uccisi tre carabinieri. Non si parla di violenza
politica o di strada, di giovani di destra e sinistra che si
fronteggiavano e a volte si ammazzavano; stiamo parlando del peggiore
stragismo. Dedichiamogli una strada, lo merita: Via Giorgio
Almirante,
terrorista.
Razzista e fascista. Ricordate chi era Almirante
Vincenzo Vasile - l'Unità
E così, ci toccherà in un domani darci appuntamento in via Giorgio
Almirante? L’intenzione di intitolargli una strada l’ha annunciata,
forse per sondare il terreno, il neosindaco di Roma, Alemanno. E vuoi
vedere che tra un po’ qualcuno non salterà su a dire che in fondo,
dopo tanti anni, sono superati e ormai morti i vecchi schemi
ideologici. E dunque...
In tempi così pieni di smemoratezza non sarà male, perciò, sfogliare
qualche pagina della biografia di un leader neofascista che conquistò
- in verità solo sul finire della sua vita, conclusasi nel 1988 -
un'immeritata fama di "equilibrio" e di capacità dialogante, dopo
avere impersonato non solo durante il ventennio fascista, ma anche
nel
dopoguerra, la più squallida vena razzista e le pulsioni più
inquietanti della destra italiana.
C'è chi segnala, in questo curriculum un particolare non di
dettaglio:
Almirante veniva da una famiglia di uomini di spettacolo; il padre
era
stato direttore di scena e regista di Eleonora Duse, gli zii erano
noti attori: tra loro quell'Ernesto Almirante che negli anni 50 fece
la parte del vecchio bersagliere rincoglionito che saltava fuori in
mutandoni suonando la carica con la trombetta in diverse sequenze un
vecchio film di Totò e Gino Cervi ("Il coraggio"). E forse da quella
vena familiare veniva al più giovane nipote una certa vocazione
trasformista, retorica, ambigua e populista che gli consentì di
traghettare il fascismo sovversivo, anticapitalista e antiborghese di
Salò nelle istituzioni parlamentari e repubblicane. E che lo portò,
dopo diversi travagli interni all'Msi, fino all'obiettivo di
espandersi fino al massimo storico (il 9 per cento di media nazionale
nel 1972, con punte a due cifre in Sicilia), parlando alla pancia di
un elettorato per la prima volta dal 1948 in libera uscita
dall'interclassismo della Dc, con lo slogan della difesa della terra,
della casa e della proprietà.
Sotto al doppiopetto e dietro alla retorica rigonfia che affascinò
tanta piccola borghesia dei primi anni Settanta erano celati i vecchi
e lugubri "labari" del fascismo più nero e militante. Destinato
all'insegnamento nelle scuole medie, Almirante aveva pontificato sin
dall'indomani delle leggi antiebraiche sulla rivista "La difesa della
razza" di Telesio Interlandi (altro personaggio come lui di origini
siciliane, interprete delle più fosche spinte del regime) che
"l'Italia non ha ancora avuto la sua scuola". E che essa avrebbe
dovuto da allora in poi forgiare gli italiani secondo la seguente,
delirante, dottrina: "Il razzismo è il più vasto e coraggioso
riconoscimento di sé che l'Italia abbia mai tentato. Chi teme, ancor
oggi, che si tratti di un'imitazione straniera (e i giovani non
mancano nelle file di questi timorosi) non si accorge di ragionare
per
assurdo: perché è veramente assurdo sospettare che un movimento
inteso
a dare agli italiani una coscienza di razza posa condurre a un
asservimento alle ideologie straniere". Tutto nasce invece da
quell'"insuperabile e spesso drammatico contrasto tra romanità - vera
romanità e non quella annacquata della pseudo-cultura
internazionalista - e giudaismo. Il che dimostra ancora una volta che
in fatto di razzismo e di antigiudaismo gli italiani non hanno avuto,
né avranno bisogno di andare a scuola da chicchessia".
Negli anni della "maturità", più che rinnegare, l'interessato avrebbe
minimizzato la sua attività di "segretario di redazione" e uomo-
macchina della rivista di Interlandi, e la sua personale opera di
decretazione delle rinnovate norme razziali della Repubblica di Salò.
Leggi che furono condensate nella circolare esplicativa da lui stesso
firmata, non appena il giovane tenente della Guardia Nazionale
repubblicana passò dall'ufficio per 007 delle "intercettazioni" cui
era stato originariamente destinato, a quello di capo di gabinetto
del
Minculpop repubblichino (succeduto nell'incarico a Gilberto Bernabei,
poi divenuto segretario particolare di Andreotti a palazzo Chigi).
Con
il compito di propagandare alla radio la bontà delle nuove norme che
consentivano di condurre a termine la persecuzione antiebraica con
arresti, deportazioni ed espropri: bisognava, sui mezzi di
informazione della triste repubblichetta mussoliniana, "rilevare che
le nuove leggi"costituivano non la cancellazione ma l'aggiornamento
delle norme del 1938 "in base alle esperienze acquisite, e alle nuove
necessità determinate dalla situazione in cui la guerra, il
tradimento
e la ricostruzione hanno messo e mettono il paese".
Lui, Almirante, intanto, faceva la spola - anche per "missioni
segrete" - tra il "duro" ministro Mezzasoma e Mussolini. Nelle
disposizioni razziali a sua firma si tessevano elogi dell'
accanimento
contro i "meticci" e i matrimoni misti, e si aggiungevano accurate
precisazioni sul tasso di "arianesimo" da garantire per rendere
efficace la selezione dei perseguitati. Più tardi, Almirante avrebbe
falsamente sostenuto di avere lasciato in un cassetto del ministero
le
norme "antigiudaiche" (richieste, a suo dire, dai tedeschi), in uno
scritto sprezzantemente intitolato "autobiografia di un fucilatore".
La polemica di quel titolo era proprio rivolta all'Unità, che nel
1968
aveva pubblicato il testo di un manifesto firmato dal "capo di
gabinetto" Almirante, che intimava; "Alle ore 24 del 25 Maggio scade
il termine stabilito per la presentazione ai posti militari e di
Polizia Italiani e Tedeschi, degli sbandati ed appartenenti a bande.
(…) Tutti coloro che non si saranno presentati saranno considerati
fuori legge e passati per le armi mediante fucilazione nella schiena.
Vi preghiamo curare immediatamente affinché testo venga affisso in
tutti i Comuni vostra Provincia". Sulla base di questo editto 83
"sbandati" furono fucilati in Maremma. E questa terribile eredità,
assieme alla militanza di Almirante almeno fino al 25 aprile nelle
Brigate nere impegnate nei massacri di partigiani in Valdossola con
il
grado di tenente, macchiò per anni e anni l'immagine pubblica del più
duraturo e forte dirigente del Movimento sociale, che un Tribunale
clamorosamente per di più sbugiardò riguardo all'editto contro gli
"sbandati", assolvendo il nostro giornale dall'accusa di
diffamazione.
L'Msi l'aveva fondato proprio lui, Giorgio Almirante, assieme a una
combriccola di reduci della Rsi, nel 1946, e questa
"istituzionalizzazione" delle nostalgie più o meno eversive per il
regime fascista e per Salò, concordata con la Dc e il Vaticano, di
solito gli viene ascritta a merito. Ma pochi sanno che pochi mesi
prima lo stesso Almirante e altri futuri protagonisti della storia
dell'Msi avevano creato, tanto per non legarsi le mani, anche
un'organizzazione clandestina, detta Fronte armato rivoluzionario -
Far - protagonista di numerosi attentati e sabotaggi, che convisse
fino al 1952 in un rapporto altalenante ma quasi ininterrotto con
l'Msi, e diede anche vita a un Esercito Clandestino Anticomunista,
ramificato in varie parti del paese.
Bombe carta, attentati, blitz contro cortei di lavoratori: la storia
dei Far negli anni seguenti avrebbe avuto la sua diretta filiazione
in
Ordine Nuovo e Avanguardia nazionale, le due organizzazioni
clandestine, protagoniste della strategia della tensione e delle
stragi. Fate attenzione a certi album di famiglia. Tra i fondatori
del
Far, c'era un'altra allora "giovane speranza" dell'eversione nera:
Giuseppe Umberto Rauti, per gli amici "Pino". Che è il suocero del
sindaco di Roma che vorrebbe oggi dedicare una strada ad Almirante; e
fu per lunghi anni il fratello-coltello del defunto leader in diversi
dissidi e molteplici scissioni e riappacificazioni della tumultuosa
storia - forse ancora da scrivere - del Movimento sociale.

 La decisione spetta a chi ha subito questa occupazione. 
Ma io non voglio decidere, voglio protestare se le decisioni degli altri 
non mi piacciono, il che e' piu' che legittimo.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Fosse Ardeatine, del rastrellamento del ghetto, è francamente troppo.
Intitolare strade a politici contemporanei è di per sé idiota.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Fin qui una biografia non eccezionalmente unica, ammettiamolo.
Certo, e infatti a quei tanti con cv simile le strade non si dedicano, o 
non si dovrebbero dedicare. Non vedo perche' discutere oltre.


Non devi avere capito il mio punto.
Alla perfezione.
Hai paragonato un ex fascista e antisemita a una figura fondamentale
per il crollo del comunismo..un vero eroe del socialismo.
Il compagno Horn fu l'uomo decisivo per il crollo della Cortina di
Ferro..per tua informazione.
La sua decisione di aprire le frontiere verso ovest consentendo ai
tedeschi dell'est di espatriare fu la chiave di volta del crollo del
Muro rendendolo inutili.
Un gigante..niente a che fare con quella merdaccina schifosa e
antisemita. figlio di un mediocre guitto, di Giorgio Almirante.
MMAX 
 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

non si dovrebbero dedicare. Non vedo perche' discutere oltre.
Guarda sono basito...è talmente anticomunista da difendere degli
antisemiti e perdipiu' con delle responsabilita' gravissime  nella
divulgazione del pensiero razzista.
Non ho parole
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ferro..per tua informazione.
No, quello fu il compagno Reagan. Fai una grossa confusione tra 
vincitori e vinti.


 divulgazione del pensiero razzista.
IMHO non c'hai capito un cazzo di quello che sta dicendo. IMHo, eh.


vincitori e vinti.
Internamente al Patto di Varsavia..Horn č considerato quello che diede
la spallata interna e definitiva.
Ma sui perchč e i per come possiamo discuterne..figuriamoci...resto
basito pero' dal fatto che Tb faccia del reduzionismo sull'antisemita


IMHO non c'hai capito un cazzo di quello che sta dicendo. IMHo, eh.
Santini e reggi il gioco..eccheccazzo...vaffanculo, questa la sconti
domani.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 divulgazione del pensiero razzista.
Almirante era un fascista.
Perche' ti devi stupire che Tonibaruch lo difenda? Cosi' come su
it.cultura.storia ha difeso a lungo arduino d'ivrea.
D'altronde non e' ispirato in questo da una carogna (ormai nel vero senso
della parola) che invece di tirare molotov ai nazisti le tirava ai
sovietici?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per il crollo del comunismo..
Con questo metro, anche Almirante è una figura fondamentale per il 
crollo del fascismo.
Gli è caduto addosso. Come il comunismo a Horn.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 tedeschi dell'est 
Ah, avevi fatto casino (anche) su questo!
Hai sbagliato Primo Ministro.
Questo è Németh Miklòs. Altra pasta, altre palle.
Ma il discorso nelle linee generali non cambia.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 non si dovrebbero dedicare. 
Non si dovrebbe, ma si è fatto e si farà.
 > Non vedo perché discutere oltre.
Perché mi piace far esplodere le contraddizioni in seno al popolo.


 non mi piacciono, il che e' piu' che legittimo.
OK. Quello che dico io invece è che decisioni che in Italia avrebbero poco 
senso, e che risulterebbero illiberali (come la proibizione della falce e 
martello o la distruzione di monumenti del passato comunista)... per un 
estone sarebbero invece magari perfettamente concepibili e corretti. Possono 
non piacere, ma dato il contesto estone io non sarei affatto portato a dire 
che siano sbagliati. Anzi...


che era uomo loro.
stending ovession

 fascismo, ormai roba del passato...
come Verona e Ciarrapico ci ricordano....

 antisemita.
e favoreggiatore di terroristi (che avevano ammazzato dei carabinieri)
nel dopoguerra, tanto era convinto democratico

 Santini e reggi il gioco..
Anche il gioco ha il suo limite.


 crollo del fascismo.
Sei uno di quelli che quando affogano menano il bagnino confessa!


 Perché mi piace far esplodere le contraddizioni in seno al popolo.
Dentro sei comunista.


 non piacere, ma dato il contesto estone 
Il contesto estone IMVHO non esiste, esisteil pdv stone.


 Internamente al Patto di Varsavia..
Non esiste piu'. Ha perso.
Palmiro Pangloss

 Il passto comunista - grazie agli italiani di allora - in Italia non esiste.
la maggior parte dei partigiani e quindi (a rappresentare la parte
migliore dell'italia) un buon terzo dei padri costituenti cos'erano?

 migliore dell'italia) un buon terzo dei padri costituenti cos'erano?
Veramente dubito che si possa dire che la maggior parte dei partigiani 
fossero comunisti.


 Il contesto estone IMVHO non esiste, esisteil pdv stone.
Se preferisci... comunque quanto volevo dire mi sembra chiaro comunque.


 Rossa che sconfigge i nazisti.
o le migliori amministrazioni locali d'Italia e i migliori asili del
mondo (quelli di Reggio). E per fortuna che i comunistia mangiano i
bambini....

bambini....
Che poi è quello che dicevo io.


 Che poi è quello che dicevo io
Peppone era una caricatura fatta da un anticomunista bavoso (http://
it.wikipedia.org/wiki/Giovannino_Guareschi#Candido
), gli asili
reggiani sono ottima amministrazione

reggiani sono ottima amministrazione
Perchč? Peppone non era un buon amministratore?
