Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: PERICOLO DI ATTENTATO ALL'EUROTUNNEL: UN DISASTRO ANUNCIATO

Minaccia di attentato al Tunnel della Manica da parte di un gruppo di 
militanti di Al Queda entro la fine dell'anno: è il comunicato della 
Direzione Generale di Sicurezza Esterna (DGSE) trasmesso il 19 dicembre, 
ricevuto in linea diretta dalla Cia. Viene così lanciato un allarme con 
elevato probabilità di rischio, accentrando l'attenzione su un obiettivo 
altamente delicato data la situazione attuale. La Etleboro da mesi ha 
preannunciato il Tunnel della Manica come obiettivo sensibile, e probabile 
bersaglio di un attentato, come evento eclatante per rispondere alla grave 
crisi finanziaria internazionale e della società Eurotunnel stessa ( La 
banda del Buco prepara il botto).*
Il tunnel che collega Francia e Inghilterra sta registrando forti perdite, e 
un "buco" al suo interno potrebbe risanarne la situazione grazie ai fondi 
della ricostruzione, e probabilmente aiutare a occultare delle prove 
pericolose, come delle scorie nucleari, giacenti sul fondo dopo 
l'affondamento di una nave che ha spinto i governi a bloccare la pesca in 
quella zona.
La società Eurotunnel è in bancarotta, sta sfiorando da mesi il fallimento e 
solo l'approvazione del piano di ristrutturazione del debito da parte 
dell'assemblea degli obbligazionisti, dei creditori, soprattutto grandi 
banche d'affari, e degli azionisti è riuscito ad evitare il lastrico.
Un piano questo per sanare un debito di circa 9 miliardi di euro, mediante 
la creazione di una nuova società, battezzata Gruppo Eurotunnel, che per 
l'87% sarà di completa proprietà dei suoi creditori. Questa lancerà 
un'offerta pubblica di scambio (OPE) sulle azioni dell'attuale struttura 
quotata e sottoscriverà un prestito di 4,16 miliardi di euro presso un 
consorzio bancario internazionale, e approvando l'offerta di finanziamento 
integrale da parte di Citigroup, di Goldman Sachs e Deutsche Bank. 
L'attuazione del piano è prevista per marzo dell'anno venturo, tuttavia il 
lancio di questo allarme provocherà un grande sconvolgimento dello stesso, 
forse un aumento delle quotazioni stesse, che diventeranno ancora più 
rischiose, e darà ai creditori diritto a maggiori interessi o maggiori quote 
di proprietà nel gruppo. La semplice notizia di un attentato, lanciata al 
mercato degli investitori in un momento così delicato per l'approvazione del 
piano di ristrutturazione, da sicuramente adito a manovre speculative da 
parte delle Banche che intendono recuperare il loro investimento.
Se l'attentato andasse veramente in porto, costituirebbe quell'evento 
sconvolgente che potrebbe influire anche sulle sorti dell'economia 
internazionale. La vertiginosa caduta del dollaro non sembra arrestarsi, 
ormai la sua svalutazione è critica e preoccupante anche perché tutti gli 
Stati in contrapposizione agli Stati Uniti hanno cominciato a diversificare 
le riserve, ma soprattutto a cambiare la valuta di scambio per petrolio e 
gas.
L'Iran ha ormai annunciato che scambierà petrolio solo con euro, e la sua 
posizione ferma e determinata è stata già condannata con sanzioni economiche 
pesantissime, nel tentativo di rimarginare le gravi conseguenze.
Ormai la guerra strategica è stata da tempo combattuta, gli Stati si stanno 
scontrando sul campo diplomatico ed economico, e una prima battaglia è stata 
già vinta. La Russia ha annunciato la Borsa del Petrolio come centro 
nevralgico degli scambi di materie prime del Medioriente, avendo già accolto 
consensi e alleanze per la sua costruzione tra i principali produttori di 
petrolio e gas. L'Iran è riuscito a resistere alle minacce di un intervento 
armato da parte delle Nazioni Unite per le sue decisioni sulla politica 
energetica, e continua tutt'oggi a resistere alle pressioni internazionali.
L'allarme terroristico lanciato dalle agenzie di intelligence anglossasoni e 
americane parlano di un attentato progettato in Pakistan, mediante cellule 
che si trovano in Iraq e in Siria: è ovvio che l'attenzione si riverserà sul 
medioriente, su quegli Stati canaglia che covano fondamentalismi e piani 
terroristici. Utilizzare Al Queda come strumento di guerra sortisce sempre 
un grande impatto mediatico, perché rappresenta un'arma invisibile, senza 
collegamento alcuno, capace di colpire ovunque e creare il panico diffuso 
mediante una semplice notizia.
È chiaro invece che la politica e le forze internazionali e diplomatiche 
sono fallite dinanzi alla crisi economica internazionale, e ora non ci resta 
che osservare come gli Stati sono costretti a pagare la bancarotta delle 
società e di debiti delle Banche. I media tacciono, si parla di rumori di 
fondo, di velate rivelazioni con i collaboratori delle intelligence: 
aspetteranno la fine dell'anno, nel pieno dei viaggi e delle vacanze 
oltre-manica, per lanciare ufficialmente l'allarme e creare il panico tra le 
persone. Dobbiamo aspettarci controlli e terrorismi psicologici ben peggiori 
dell'allarme di questo luglio in Gran Bretagna, e deliberatamente voluto per 
rendere l'evento ben più traumatico e sconvolgente.
Fonte: 
http://etleboro.blogspot.com/
25.12.06
* 
http://etleboro.blogspot.com/2006/05/i-possibili-attentati.html
 

 Fonte: 
http://etleboro.blogspot.com/
Un sito che dice che Schwarzenegger potrebbe essere uno dei prossimi
presidenti USA e' altamente credibile ed informato. Soprattutto considerata
la norma costituzionale USA che vuole i presidenti NATI negli USA mentre
Schwarzy e' nato in Austria.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

Schwarzy e' nato in Austria.
E sta storia dell'attentato all'Eurotunnel è vecchia come il cucco,
credo che abbiano anche gia' beccato prima alcuni sfigati che ci
stavano pensando AFAIR.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

            
http://danzasullacqua.blogspot.com
Embè?  Schwarzy 
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo341498.shtml
 è il 
governatore della California, stato che fa parte degli USA, e dov'è la norma 
che impedisce a Kissinger che è nato il Germania di essere il regista della 
politica estera degli USA?
Kissinger dice e Cheney fa
Il 24 novembre l'ex segretario di stato USA Henry Kissinger ha preso 
posizione a favore di un attacco israeliano contro l'Iran in un lungo 
commento pubblicato dal Washington Post e da varie testate europee. Mentre 
in superficie Kissinger pretende di incoraggiare il dialogo diplomatico tra 
Stati Uniti, Europa, gli stati arabi sunniti e Teheran, in realtà poi si 
spinge a dire: "I negoziati nucleari con l'Iran si sono incamminati verso 
una conclusione priva di risultati. I Sei dovranno ad un certo punto 
scegliere tra sanzioni efficaci o le conseguenze di una capacità nucleare 
militare iraniana e la proliferazione mondiale che questa implica. L'azione 
militare degli Stati Uniti è estremamente improbabile negli ultimi due anni 
di una presidenza che deve trattare con un Congresso ostile - sebbene possa 
essere considerata più seriamente a Teheran. A Teheran certamente non 
possono ignorare la possibilità di un attacco unilaterale israeliano se  si 
chiudono tutte le opzioni negoziali".
http://www.movisol.org/iran2.htm
Comunque può darsi che il prossimo presidente degli USA sia Dennis Kucinich
http://www.google.it/search?hl=it&q=Dennis+Kucinich&btnG=Cerca&meta=

 politica estera degli USA?
Presidente. Stiamo parlando di *presidenza*. Kissinger era segretario di
stato.
C'e' una certa differenza di ruolo.


C'e' una certa differenza di ruolo.
Coma anche Madeleine Albright che  era nata in cecoslovacchia
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Minaccia di attent
cot cot co dee

pensiamo che sia valsa la pena pagare quel prezzo".
Sě, lo so. Solo che io non sfottevo il tuo articolo, ma la brutta
gente che appaia nella tua analisi.