Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Roma città aperta

MAXI RISSA TRA ISRAELIANI E PALESTINESI DOPO LA CERIMONIA PER GILAD 
SHALID: Scontro sulla scalinata del Campidoglio: pugni e calci, una 
ferita. Si ricordava il militare rapito da Hamas 
[
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/10_giugno_25/maxirissa-shalit-roma-1703264503920.shtml
]
Se questo titolo non vi instilla qualche dubbio, preoccupatevi.
-- 
*Sunspot*
No, I don't have a solution but I certainly admire the problem.

 Se questo titolo non vi instilla qualche dubbio, preoccupatevi.
Il titolo, dubbi di ordine lessicale. Che sono tutt'altro che banali, come 
qualcuno forse penserebbe. Come, en passant, si osservava anche nel thread 
su Levi.
L'articolo, anche di altro genere.
dR 

 Il titolo, dubbi di ordine lessicale.
Soprattutto residenziali: non credevo di vivere in un territorio conteso 
tra ‘israeliani’ e ‘palestinesi’.


 conteso tra 'israeliani' e 'palestinesi'.
E sě che č amministrato dal papa :)
Namib 

 E sì che è amministrato dal papa :)
IMHO, è in seguito alla forte riduzione dell'architettura barocca.


 tra ‘israeliani’ e ‘palestinesi’.
Sì, giusto.
Questo lo davo per scontato, sbagliando.
O è un'improprietà lessicale, oppure ci è sfuggito qualcosa.
Detto questo, l'ossessione di certa destra italiana per l'inversione di 
tendenza non mi ha mai entusiasmato; pare di capire che la manifestazione 
sia stata caldeggiata dal municipio.
Devo essere proprio un reazionario; preferirei che sindaci e consiglieri 
comunali, di qualunque colore politico siano, si occupassero 
dell'amministrazione delle città.
dR 

 dell'amministrazione delle città.
Quoto.
Il problema di Alemanno è che non è capace di amministrare la città. In 
compenso, deve aver letto IPI, e notando che persino Persio si occupa di 
politica internazionale...


 tra 'israeliani' e 'palestinesi'.
LOL
occhio che fra un po' avrai lo status di *rifugiato*.
Una minestra te la posso anche offrire.
Adesso faccio una colletta di vecchie coperte.
Tranquillo da costa, i vecchi amici ti daranno una mano.


Grazie, sono commosso.


 supporter di qualcuno in quel qualcuno?
Mah, direi una metonimia. :-)
dR 

 Grazie, sono commosso.
c'è di che
rischiamo di venir assaltati da un commando in zona internazionale mentre ti 
portiamo le merendine Kinder

 [
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/10_giugno_25/maxirissa-shalit-roma-1703264503920.shtml
] 
io un dubbio ce lo ho. Chi e' quel genio che ha autorizzato la 
fiaccolata propalestinese nello stesso giorno ed ora della 
manifestazione pro-israeliana?

 E sì che è amministrato dal papa :)
c'e' ancora qualche imbecille che vorrebbe internazionalizzare i luoghi 
santi?

 pro-israeliana?
O è stato un comunista oppure è stato Logi. 

 supporter di qualcuno in quel qualcuno?
direi la sineddoche.
<:3)-


Potremmo sempre internazionalizzare Roma. In fondo, il subject volge in 
quella direzione.


 Potremmo sempre internazionalizzare Roma. 
io sono d'accordo, a patto che l'inno sia in gregoriano.



già, meglio lasciarli a chi li difende sterminando pacifisti in alto
mare....
ma vediamo  ancora una volta la lezione di menzogne dell'hasbara, che
aggredisce e poi parla di violenze altrui...
a manifestazione «si stava svolgendo compostamente e pacificamente,
quando gli attivisti sono stati aggrediti all'improvviso da un gruppo
di giovani che li hanno picchiati duramente provocando un ferito». Gli
aggressori filo israeliani avrebbero «assalito per primi tre
palestinesi che assistevano alla manifestazione tra cui Yousef Salma,
noto medico pediatra, delegato della Mezza Luna Rossa Palestinese». Un
altro palestinese è ricoverato con frattura di zigomo e mascella.
L'aggressione, sarebbe avvenuta al grido di «arabi di merda» e si
sarebbe poi estesa agli attivisti della Rete Romana di Solidarietà con
il Popolo Palestinese intervenuti a difesa dei palestinesi assaliti.
questa è una parte.
Secondo la comunità ebraica di Roma, alcuni suoi membri e partecipanti
alla manifestazione pro Gilad Shalit sarebbero stati aggrediti «con
coltelli e catene» ai piedi della scalinata del Campidoglio durante
gli scontri con i manifestanti filopalestinesi. Lo denuncia il
portavoce del presidente della Comunità ebraica Ester Mieli.
e questa è l'altra. Ancora una volta la puttana della realtà dice che
in ospedale ci sono finiti solo i palestinesi, le cui fantomatiche
armi sono solo nella fantasia dell'hasbara.

amaryllide wrote:

Epperò....leggo che una delle due "manifestazioni" non era autorizzata...
confermi?
Ciao! 

 armi sono solo nella fantasia dell'hasbara.
Le due versioni non sono affatto incompatibili, aggredire qualcuno e avere 
la peggio è una cosa che capita abbastanza spesso: vedi per esempio le 
guerre arabo-israeliane.
Carlo "Jurassic Park"
 

 Le due versioni non sono affatto incompatibili,
i palestinesi dicono di essere stati aggrediti, gli ebrei pure. Direi
proprio che lo sono.

 Se questo titolo non vi instilla qualche dubbio, preoccupatevi.
Beh, i primi ad incoraggiare l'identificazione tra ebrei e israeliani 
sono stati gli ebrei romani, intervenuti a chiedere la liberazione di un 
soldato israeliano, mi sembra.  Tant'è che la stessa identificazione 
l'hanno affermata un po' tutte le fonti di informazione.
I dubbi che sorgono sono altri, si veda il seguente articolo.
------------------------
24.06.2010
       A Shalit il Colosseo, a 11mila ostaggi il nulla
       Leggiamo che questa sera alle 11 si spegneranno le luci del
Colosseo per ricordare il caporale israeliano Gilad Shalit da 4 anni
prigioniero di Hamas. Un'iniziativa promossa dall'Unione dei giovani
ebrei d'Italia e l'associazione Benè Berith giovani. Adesioni a pioggia
(alcune un po' sospette): il sindaco Alemanno, il governatore Polverini,
il ministro Ronchi (tutti ex-post-fascisti), il Foglio e via a scendere.
Benissimo. Noi speriamo che Shalit sia presto libero e restituito ai
suoi genitori e al suo esercito. Solo una nota a margine. Perché
spegnere le luci solo per un israeliano e tenerle accese (ossia tacere)
per i più di 11 mila palestinesi chiusi da anni nelle carceri israeliane
in detenzione amministrativa (cioè senza accuse specifiche), fra cui
donne e bambini? Non sono anche loro «sequestrati»? Sarà che un
esponente del «popolo eletto» e cittadino dello «stato eletto» pesa di
più di 11 mila dannati della terra?
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/argomenti/numero/20100624/pagina/09/pezzo/281110/
C'è da chiedersi se sia legittimo, trattandosi di diritti umani, che sia 
il comune di Roma sia politici di maggioranza e di opposizione 
abbandonino la laica terzietà per assumere interamente le posizioni di 
una delle parti in conflitto.
E' una cosa che puzza di razzismo lontano un chilometro.

Persio ha scritto:

Non so se leggo male, ma da questa
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+20080624BRI32584+ITEM-005-IT+DOC+XML+V0//IT&language=IT
interrogazione al Parlamento europeo della Morgantini (e dico la 
Morgantini) risulterebbe che i detenuti in detenzione amministrativa, al 
Gennaio 2008, erano 813 e non 11.000.