Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: G8, il Guardian: "buffonata colossale, ipotesi espulsione G8 per  Italia"

siamo ben oltre la frutta.
E non è ancora cominciato il dessert delle sicure figure di merda di
Papi.
(Apcom) - I preparativi per il G8 dell'Aquila "sono stati talmente
caotici che si è registrata una pressione crescente da parte di altri
stati membri affinché l'Italia venga espulsa dal Gruppo", scrive oggi
il quotidiano britannico The Guardian, citando fonti occidentali di
alto rango.
Nelle ultime settimane che hanno preceduto il vertice, l'assenza di
qualsiasi sostanziale iniziativa nell'agenda ha indotto gli Stati
uniti a prendere il controllo della situazione. E' stata Washington -
scrive il Guardian - ad organizzare gli "sherpa calls", gli incontri
fra esperti, un tentativo estremo di dare qualche finalità al G8.
"Non ha precedenti il fatto un paese diverso da quello ospite ad
organizzare gli sherpa calls, è una sorta di 'opzione nucleare'",
spiega un alto rappresentante di uno stato membro del G8. "Gli
italiani sono stati spaventosi. Non vi è stato alcun progresso, né
pianificazione".
Berlusconi pompiere
L'insoddisfazione dietro le quinte è diventata talmente forte da
spingere addirittura taluni stati ad evocare l'ipotesi che l'Italia
possa essere espulsa dal G8. Una delle alternative che aleggia fra le
capitali europee è che la Spagna, con un pil procapite superiore a
quello italiano e con una quota maggiore del pil destinata agli aiuti
allo sviluppo, possa prendere il suo posto.
Il ministero degli Esteri italiano - precisa il Guardian - non ha
voluto rispondere alla richiesta di commentare queste critiche.
"I preparativi italiani del summit sono stati caotici dall'inizio alla
fine", commenta Richard Gowan, del Centro per la Cooperazione
internazionale della New York University. "Gli italiani dicevano fin
dallo scorso gennaio che non avevano alcuna visione complessiva del
summit e che se l'amministrazione Obama avesse avuto qualche
suggerimento, avrebbero volentieri preso istruzioni dagli americani".
Gordon Brown
Il G8 "è una buffonata colossale", aggiunge Gowan, "siccome gli
italiani non avevano alcun contenuto da proporre, hanno deciso che la
cosa migliore da fare era allargare l'agenda il più possibile tanto da
oscurare il fatto che l'agenda non ci fosse proprio". Anche la lista
degli invitati - una quarantina i capi di stato e di governo ospiti
all'Aquila - sarebbe stata allungata dal governo Berlusconi apposta
per nascondere l'assenza di sostanza del vertice.

 Papi.
 
Oh mamma... Che vergogna.

-- 
Tb

 Oh mamma... Che vergogna.
Intanto, come nota Dagospia, Obama e Medvedev l'accordo sul nucleare 
l'hanno firmato a Mosca il giorno prima di re-incontrarsi all'Aquila.
Intervistatore: «Berlusconi può essere il mediatore giusto tra Russia e 
America?»
Medvedev: «Noi contiamo sul suo aiuto e sul suo sostegno di amico. Ma 
questo non vuol dire che comunichiamo con gli altri Paesi attraverso 
l'Italia e il capo del suo governo.»
The sunset of the pat-on-the-back politics...
-- 
Baci,
Mony

 l'Italia e il capo del suo governo.»
Povero Berlusconi, credeva di poter fare l'ago della bilancia e invece
ha scoperto di essere stato ingaggiato come maggiordomo. Mi ricorda un
altro signore pelato che sviolinava fascisti più grossi di lui...

 altro signore pelato che sviolinava fascisti pi� grossi di lui...
Per quanto possa sembrare strano (e contro le leggi della meccanica), 
per essere "aghi di bilancia" bisogna aver peso. E l'Italia non ne ha. 
E, seppure potesse averlo, con Mr B. non corre il rischio.
E no, il maggiordomo pare che glielo lascino fare per l'ultima volta: 
l'organizzazione dell'evento -come nota N3tgan3sh- � stata talmente 
deficitaria da far ipotizzare un ricambio nei membri.
IMHO, questo protagonismo spinto al limite del ridicolo, � una forma 
degenerata di self-hating. Mr B. si odia e, soprattutto, non stima e 
odia gli Italiani, le loro pecche, i loro vizi.
In questo, direi che hai ragione: � tutto e per tutto identico 
all'"altro signore pelato".
-- 
Baci,
Mony

 Papi.
[cut]
Mah, non per difendere il nano, ma mi sembra un bell'articolo
costruito su poco o niente: l'opinione di una fonte anonima e di un
signore che di mestiere al massimo fa l'"osservatore" del G8, ma non
prende parte alla sua organizzazione.
Quando al sostituire l'Italia con la Spagna: cazzate. L'economia
spagnola è al tracollo, ben più di quella italiana (che almeno non
aveva una bolla immobiliare da far scoppiare), e quanto al parametro
degli aiuti allo sviluppo per la valutazione dell'idoneità ad essere
membri, è una cazzata che più che altro la dice lunga
sull'attendibilità dei giudizi del professor Gowan, che li ritiene
centrali semplicemente perchè sono mestiere suo. Se intervistassero me
direi che il parametro fondamentale per entrare nel G8 sia il numero
di supercomputer per 1000 abitanti, se chiedessero a mia moglie, i
fondi dedicati allo studio delle specie animali in via di estinzione,
se chiedessero a giovannino, il numero di bambole di gomma pro-capite
<g>

 deficitaria da far ipotizzare un ricambio nei membri.
è sempre bene dare una occhiata a quelche si dice nel campo avverso.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=364479
Che impressione ti fa?

 Che impressione ti fa?
Sembra scritto da giovannino. Del resto, mi pare che su Kilombo siano
già comparsi i primi timidi post sul complotto liberaldemocratico anti-
berlusconiano...

נחום ha scritto:

Beh... Questo lettore qui mostra un barlume di intelligenza: «Ma quale 
complotto e complotto. A berluscò, t'hanno semplicemente sgamato. A 
tutti quelli che lo difendono: se la vostra compagna, ad esempio, vi 
scopre a guardare un film porno, dite che è un complotto? O che non è 
vero? O che ha visto male? O che pensavate che si trattasse di un 
documentario? Non sareste ridicoli? Sì, proprio come lui...»
-- 
Baci,
Mony

 prende parte alla sua organizzazione.
Lo penso anchio. Pero', putacaso, voci simili sulla Francia non se ne
sentono mai.
PP

 sentono mai.
I politici italiani hanno un fiuto particolare per farsi mettere 
all'angolo. Non credo che l'Italia sar� buttata fuori dal G8 per il 
semplice motivo che un paese rappresentato in modo cos� confuso e tanto 
barcollante politicamente � la contro-parte che chiunque vorrebbe avere.
Un G8 senza Italia sarebbe una IPI senza Persio.
-- 
Baci,
Mony

 sentono mai.
Cmq, Papi a parte, l'Italia non ha alcun senso, nel G8.
Namib 

 Cmq, Papi a parte, l'Italia non ha alcun senso, nel G8.
IMVHO dovrebbe essere dentro la Cina e fuori il Canada. oppure,
meglio, restringere a UE, USA, Cina, Giappone.
PP

 signore che di mestiere al massimo fa l'"osservatore" del G8, ma non
criticabilissimo, e pure io sono perplesso di fronte alla
"sostituzione" con la Spagna.
Ma ti invito a notare che le fonti, seppur anonime, sono "di alto
rango".
Come scrive Palmiro, è già abbastanza vergognoso esser oggetto di
chiacchiere di questo genere, ormai diventate la norma sulla stampa
straniera "gombloddista" e non.

 Un G8 senza Italia sarebbe una IPI senza Persio.
son morto

 Un G8 senza Italia sarebbe una IPI senza Persio.
SBAM.

Palmiro Pangloss ha scritto:

io metterei dentro cina india brasile e sbatterei fuori italia  francia 
e canada

Papi.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/06/g8-considers-expelling-italy
 


Mah, rimane comunque uno dei Paesi più ricchi del mondo, è un membro
fondatore dell'Unione Europea, ha un'economia di proporzioni notevoli,
un PIL pro-capite più alto di quello inglese e aziende che in un
momento di crisi come questo sono abbastanza forti da andare
all'estero e comprarsi ex-colossi industriali altrui.
Ed ha eletto una testa di cazzo a presidente del consiglio. Sono
incidenti che capitano, sai. Voglio dire, da qui abbiamo mandato due
fascisti al parlameno europeo, ma non vedo campagne di stampa
internazionali che chiedono ai cittadini britannici di vergognarsi
come dovrebbero.

Che impressione ti fa?
beh, quello che fa sbellicare � il commento di una lettrice del Giornale 
alla notizia che riporta netganesh:
"In un certo senso, e'una buona notizia. Nel senso che e'evidente che 
l'Italia di Berlusconi e'divenuta protagonista in Europa anche e soprattutto 
per il rapporto privilegiato con Putin e per il ruolo di mediatore che il 
Premier ha assunto anche fra Putin ed Obama,e per questo da' molto fastidio 
ai partner abituati ad essere egemoni politicamente in Europa,o scalpitanti 
per riceverne le loro briciole"
LOL, sarebbero capaci di ingoiare veleno e ammazzarsi da soli e trovarla una 
cosa "positiva"...

 cosa "positiva"...
Interessanti le reazioni ufficiali italiane:
Frattini fa gli specchietti: ï¿œSpero che esca il Guardian dai grandi 
giornali del mondoï¿œ, poi si avvita in un oscuro pippone giustificatorio 
che nemmeno Persio sarebbe stato capace di cotonare.
La Russa, invece, convoglia il suo surplus fascio-ormonale verso 
l'orgoglio muscolare e il rifiuto dell'intelligenza: ï¿œIo non leggo i 
giornali stranieri, nï¿œ le notizie riprese dai giornali stranieri.ï¿œ
Dall'estero continua la campagna di "diffamazione":
Il Financial Times, insolitamente sereno, spiega alcune cose chiare ai 
piï¿œ ma non a tutti: Bush dava corda a Mr B. perchï¿œ aveva contro Chirac e 
Schrï¿œder e necessitava di una boa per giocare di sponda.
Il Telegraph inquadra correttamente la Carfagna nel suo ruolo di badante 
sexy, una sorta di rivisitazione in chiave moderna della commedia 
all'italiana stile Samperi: 
http://tinyurl.com/m6qybv
.
Nel frattempo, hanno iniziato a menarsi, mentre la terra ancora non ha 
finito di tremare: 
http://tinyurl.com/mzf2mz
.
-- 
Baci,
Mony

 come dovrebbero.
Beh, noi ce ne abbiamo mandati di piu'. Da anni. E non solo noi.
Insomma, e' una vergogna e a volte cio' che cont e' il Delta, ma la
cosa va messa in prospettiva europea.
PP

 Il Telegraph...
<pdl> Comunisti! </pdl>
PP

 cosa va messa in prospettiva europea.
No, aspetta, non sto parlando di "fascisti" nellabusato senso di
"persone con posizioni politiche a destra delle mie". Sto parlando di
fascisti nel senso di "culo e camicia con Forza Nuova con cui sono
gemellati", di gente che ha messo bombe e sprangato immigrati e, negli
anni '80, ammazzato attivisti e giornalisti.


Beh, non c'era l'MSI al Parlamento Europeo? O il FN francese? O gli
equivalenti di altri paesi?
PP

 Cmq, Papi a parte, l'Italia non ha alcun senso, nel G8.
Memoranda tra Kissinger, Volpe, Leone, Moro e Rumor. Uno degli
argomenti era il primo G7 a Rambelais.
http://rapidshare.com/files/252960088/clippings.zip

 ha scritto nel messaggio 
news:00f4e085-01fe-4210...@p29g2000yqh.googlegroups.com...

Giusti gli inclusi. Ma non potrebbero mancare India, Brasile, Russia *e 
Canada*. L'estensione territoriale (e il, non sempre relativo, peso 
demografico) continua ad essere un fattore determinante della geopolitica.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:wRH4m.34705$9f6....@twister1.libero.it...

e fuori anche gli Usa...perch� no? :-))
Comunque sei ridicolo in tutto, il Canada addirittura sta conoscendo uno 
sviluppo senza precedenti... 

 Mony
si, in effetti per Berlusconi deve essere stato un duro colpo.... :-) 

Papi.
secondo me il Guardian ha esagerato un po' troppo questa volta...fra l'altro 
la Spagna � in crisi nera...molto peggio che l'Italia...

 si, in effetti per Berlusconi deve essere stato un duro colpo.... :-) 
Probabilmente, non se n'ï¿œ nemmeno accorto. Nï¿œ qualcuno s'ï¿œ preoccupato 
di avvertirlo. Starï¿œ ancora aspettando che lo chiamino...
-- 
Baci,
Mony

 la Spagna ï¿œ in crisi nera...molto peggio che l'Italia...
ï¿œ stata una provocazione: a differenza di quello che crede Frattini, il 
"Guardian" non ha alcuna voce in capitolo su chi partecipa al G8.
Rimane il fatto che una campagna mediatica di questa portata contro un 
leader di un paese di alto profilo internazionale non si vedeva da 
diverso tempo.
Una campagna che fa leva, oltre che su un consistente appoggio interno 
all'Italia, anche su una disarmante incapacitï¿œ dell'obiettivo di 
sottrarsi all'attacco.
Se ci fosse un secondo, sarebbe il caso che buttasse la spugna.
-- 
Baci,
Mony

 all'italiana stile Samperi: 
http://tinyurl.com/m6qybv
.
Splendido il paragrafo d'apertura del Telegraph:
"The Italian prime minister has asked a former topless model turned
government minister to stand in for his estranged wife."
Una semplice e concisa descrizione di dati di fatto che tuttavia rende
inevitabile che il lettore si chieda: "Ma che cazzo sta succedendo in
Italia?"
Il giornalismo brit, malgrado la decadenza di tutto quanto il resto,
rimane il migliore.
-- 
"Scienza � credere nell'ignoranza degli esperti" (cit.)
lo Splenetico

 Mony
evidentemente era pi� amico con "l'amico Putin". Medvedev lo snobba 
poverino... ;-)) Del resto dopo aver dato dell'abbronzato ad Obama da parte 
Usa temo non ci sia pi� tanta comprensione... :-) 

 Se ci fosse un secondo, sarebbe il caso che buttasse la spugna.
e per metterci su chi? Formigoni? O baffino? :-) 

 Usa temo non ci sia piï¿œ tanta comprensione... :-) 
Eh, temo di sï¿œ. Quel certo tipo di persone tende a incazzarsi, in questi 
casi.
-- 
Baci,
Mony

 casi.
in quel caso ho avuto l'impressione che il buon Putin abbia offerto un po' 
troppi bicchierini al "caro Silvio"... :-))
Un tiro mancino in stile sovietico... ;-)) 

 e per metterci su chi? Formigoni? O baffino? :-) 
Una persona un po' piï¿œ continente, per esempio.
-- 
Baci,
Mony

 Un tiro mancino in stile sovietico... ;-)) 
Non mi ricordo, francamente, in quale occasione fu pronunciata la frase 
galeotta. Ma Mr B., ultimamente, sta dando ampia prova di non aver 
bisogno di aiuto nell'infilare la testa nel cappio. Ed ï¿œ anche 
abbastanza capiente per potersi comprare la sagola autonomamente.
-- 
Baci,
Mony

 Il G8 "è una buffonata colossale", aggiunge Gowan,
Oooppppsssss!!!
http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/notiziasolotesto.jsp?id=635126&pagina=100&sottopagina=1
G8,Casa Bianca: splendido lavoro Italia
 La Casa Bianca ha detto oggi che la
 presidenza italiana "ha fatto uno
 splendido lavoro" nell'organizzare l'a-
 genda del vertice del G8.
 La precisazione arriva dopo un attacco
 del New York Times che aveva chiesto al
 presidente Obama di assumere la guida
 del G8. Smentita anche una presunta
 pressione degli Usa sugli sherpa per
 organizzare l'agenda degli incontri del
 summit, sopperendo a "inadeguatezze"
 degli italiani. Lo aveva sostenuto il
 giornale Guardian.
-------------------------------------------------------------
Nice try, Dickie...
Carlo "Jurassic Park"

 
http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/notiziasolotesto.jsp?id=635126&pagina=100&sottopagina=1
Adesso tocca al NYT:
 
http://www.nytimes.com/2009/07/07/world/europe/07italy.html?ref=europe
Il commento ï¿½ abbastanza equilibrato.
Facendo finta di non sapere nulla dell'Italia, mi saltano agli occhi:
1. I termini "gallivan" ed "ebullient" usati nei confronti di una 
personalitï¿½ istituzionale straniera;
2. Romano che confida in Dio;
3. Un oscuro personaggio (responsabile della Civil Protection Agency) 
che fa della poesia pura ("an important way to bring the most powerful 
in the world to the most weak");
4. La constatazione di un fatto cui, sembra, qui in Italia ci si sta 
facendo una malsana abitudine: "just a few miles from the meeting 
headquarters, thousands of homeless earthquake victims are still living 
in tents, awaiting housing that the government has pledged to build by 
fall. The areaï¿½s economy has been devastated, with businesses, city 
offices, schools and the university in ruins."
Per il punto 1: stiamo parlando di un rapper?
Per il punto 2: amen.
Per il punto 3: ah, l'Italia, terra di santi, poeti, navigatori ed eroi.
Per il punto 4: ancora stanno nelle tende!?
Oggi niente pizza. Per il mandolino, organizzatevi da soli.
-- 
Baci,
Mony

 di Scozia.
Quoto.
Fortunatamente, esiste ancora un minimo di contegno diplomatico. Chissï¿œ 
se Frattini ha preso appunti...
-- 
Baci,
Mony


Io almeno ho dei dubbi: tu morirai incrollabile nella tua fede.
Carlo "Jurassic Park"


Boh, sarà. Abbiamo da una parte POTUS che dice una cosa, dall'altra un
giornale che ne dice una opposta.
E' vero che esistono le bugie diplomatiche, ma è anche vero che per i
giornali la verità è notoriamente un optional. Perché dovremmo credere
necessariamente al giornale?
Carlo "Jurassic Park"



Credo che volendo ci sia modo di incrociare un paio di informazioni e
verificare.
-- 
Tb

 verificare.
Forse tu sei più addentro di me alle segrete cose... ;-)
Per me, sarei davvero curioso, a patto di avere una fonte attendibile.
Carlo "Jurassic Park"

 necessariamente al giornale?
Le cose, ovviamente, non stanno cos�. Non c'� nessuna contrapposizione 
tra il POTUS e un giornale, c'� una campagna di stampa assillante che 
affastella fatti su fatti, taluni evidenti, talaltri meno, qualcuno 
inventato. Uno schema che Mr B. conosce bene: sono le linee guida di 
Fede e Ricci, tanto per intendersi.
Naturalmente, i partecipanti al G8 sono invitati, dalle convenzioni 
diplomatiche, a far dichiarazioni di stima e di apprezzamento per 
l'organizzazione: non tutti hanno il carisma, il potere o, 
semplicemente, lo stile di Elisabetta II, che richiam� Berlusconi in 
pubblico mentre cazzeggiava.
N�, tutto sommato, ne varrebbe la pena: il personaggio e la figura 
politica di Berlusconi sono, ormai, al minimo storico [1]. Un povero 
vecchio, incontinente e incapace persino di gestire la sicurezza dei 
suoi incontri piccanti, probabilmente un pupazzo nelle mani di mafia e 
chiss� chi altro ancora.
Quello che non capisco � perch� ci sia ancora qualcuno disposto a 
difenderlo. Non vorrei accettare la tesi di Amalric ma non vedo 
alternative...
[1] Qui 
http://tinyurl.com/m8xjvh
, ad Aprile. Oggi sar� ancora peggio, 
immagino.
-- 
Baci,
Mony


Altre bugie diplomatiche?
http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/notiziasolotesto.jsp?id=635153&pagina=100&sottopagina=1
G8, Barroso:Italia fuori? Non credibile
 L'Italia fuori dal G8 "è assolutamente
 non credibile". Così il presidente del-
 la Commissione Ue, Barroso, commenta
 l'ipotesi, ventilata dal New York Times
 e dal Guardian, di una fuoriuscita del-
 l'Italia dal club dei grandi.
 "L'Italia -precisa Barroso- è un membro
 molto importante del G8".
-------------------------------------------------------------
Siamo sul 2 a 1...
Carlo "Jurassic Park"

 Per me, sarei davvero curioso, a patto di avere una fonte attendibile.
Carletto, sembri davvero uno di quelli che, quando beccarono Sircana che 
adescava il trans, o viceversa, si intestardivano a sostenere che stesse 
chiedendo un'indicazione stradale...
-- 
Baci,
Mony

 chiedendo un'indicazione stradale...
Per la verità io pensavo che erano @##§ suoi.
Semplicemente io non scelgo una verità di comodo per ragioni di odio
politico.
Carlo "Jurassic Park"

 chissà chi altro ancora.
Siamo passati dall'inquietante concentrato di potere personale al
burattino... 
I berluscones hanno qualche problema con la realtà, ma anche dal fronte
murdocchiano radicale, imho, occorrerebbe mantenere maggiormente la
flemma.
-- 
Tb

 politico.
Forse non ti � chiaro il punto che qui di odio politico non ce n'� per 
nulla. C'�, invece, il fatto che hanno messo in mezzo Mr B. per una 
serie di motivi, non ultimo la surrealt� della sua vicenda (che, 
stranamente, tarda ad attecchire nella mente di molti italiani).
Poi, che qualcuno si aggreghi alla campagna mediatica anglo-statunitense 
per motivi di politica interna, � un altro discorso. Ci� non toglie, 
per�, una sola virgola a quel che � lo stato delle cose: un buffone 
messo alla berlina che non sa che fare per venirne fuori.
A me spiace solo che abbiano alzato il tiro e coinvolto anche l'Italia 
nel puttanaio generale. D'altra parte, � la stessa Italia che se lo 
tiene e che, anzi, grida pure al complotto quando qualcuno ne parla 
articolatamente male. It's a matter of fact.
-- 
Baci,
Mony

 flemma.
Perché dovrei? Io mi sto divertendo tantissimo!
-- 
Baci,
Mony

 Siamo sul 2 a 1...
Ma secondo te (retorica)... quale credibilit� ha un giornale
che chiede al Presidente Usa di esautorare il "padrone di casa"
nel momento stesso in cui si trova l�?
Di certo non � un danno solo al secondo.
Da notare poi che gira e rigira sono sempre i soliti 4 o 5 giornali
(stranieri) che  continuano ad uscirsene con "notizie eclatanti"
e poi si legge che sono opinioni di Tizio o Caio che non
rappresentano nessuno (esperti di quello o questo, professori
universitari, etc) e volendo se ne pu� trovare sempre uno che
sostenga quel che vogliamo.
Uno pu� dire...ma  sono giornali di diverse posizioni (alcuni della
pseudo sinistra ed altri economici o liberisti) beh... nulla
di nuovo...pure in Italia succede uguale (Corriere e Repubblica sono
veline della finanza e l'Unit� del PD).
Diciamo che hanno ragioni diverse per cercare di colpire il Governo
(che come si dovrebeb sapere, non amo particolarmente) e
da parte dei giornali economici � quello di cercare di avere una classe
politica pi� liberista ottusa ceh quindi dia ai privati maggiori spazi
di speculazione e meno tutele alle persone.
Ad esempio, Tremonti � un ostacolo a ci�.
Diciamoc he alla lunga sperano che ci vada un tipo alla Dini
o un'altra schifezza al par suo
Ciao!

 Perché dovrei? Io mi sto divertendo tantissimo!
Questo è comprensibile.
Lo trovo divertente anch'io, ma punto comunque sulla sopravvivenza del
vecchio clown.
-- 
Tb

 di speculazione e meno tutele alle persone.
Stai esagerando.
I giornali di Murdoch stanno semplicemente lavorando ai fianchi il tizio 
con cui il loro capo avrï¿œ a che fare quando si parlerï¿œ di 
redistribuzione dei bouquet sul digitale terrestre.
Gli altri stanno fornendo sagola al pirla che credeva di poter 
controllare il mondo come controlla il suo cortile di casa (che poi, a 
quanto pare, non risulta nemmeno molto ben controllato).
La commistione tra pubblico e privato di Berlusconi ï¿œ talmente avanzata 
che, ormai, non riuscite nemmeno piï¿œ voi a distringuere dove finisce 
l'uno e comincia l'altra. Complimenda! [cit.]
Per quanto mi riguarda (calvinisticamente parlando), c'ï¿œ solo un po' di 
pariglia resa al personaggio che per quindici anni non ha fatto altro 
che demolire mediaticamente gli avversari.
Il fatto che lui e la sua cricca la stiano prendendo piï¿œ o meno come la 
prendevano gli obiettivi dei suoi attacchi, non fa che accrescere il 
godimento di noi altri membri del Caro Pubblico.
Ora vado a vedere se hai lasciato qualche commento sul "Giornale"...
-- 
Baci,
Mony

 vecchio clown.
Non saprei. Per ora, mi godo lo spettacolo.
-- 
Baci,
Mony

 alternative...
Non si tratta di difenderlo: io cerco semplicemente di applicare
quello che ci diceva sempre la mia vecchia maestra in prima
elementare: "chi ragiona col cervello degli altri può friggere il
suo".
Ciao
Carlo "Jurassic Park"

 articolatamente male. It's a matter of fact.
A me invece la matter of fact sembra che certa stampa anglosassone
stia attaccando l'Italia con una costanza mai vista, e che le
vicissitudini berlusconiane siano solamente il pretesto che da tempo
aspettavano.

 Ora vado a vedere se hai lasciato qualche commento sul "Giornale"...
Bravo, fai anche l'abbonamento cos� non perdi alcun mio intervento
Ciao! 


Ma anche noi possiamo attaccarli duramente.
Con ICRC.
-- 
Tb

 articolatamente male. It's a matter of fact.
Sai com'è, io diffido dei moralisti in genere; quando poi vedo che a
sventolare la bandiera della morale oltraggiata sono certi personaggi,
italiani e stranieri, diffido ancora di più...
Carlo "Jurassic Park"

 Con ICRC.
Mah, di fronte a un articolo ripieno di tale quantità di evidenti
puttanate come quello del Guardian, la reazione naturale sarebbe
quella di una bella risata in faccia. Poi certo, essendo la primcipale
preoccupazione del provincialissimo esponente dell'opposizione
italiana quella di avere buona stampa all'estero, per chi vuole
attaccare l'Italia a mezzo stampa il gioco è sin troppo facile: basta
dire: "Italia = merda" che l'oppositore italico salterà subito
dicendo: "vedete a che punto ci sta portando Berlusconi?". Comunque
trovo anche io la situazione assai divertente. Per motivi affatto
diversi da quelli di Mony però.

 Tempo di rispolverare i Fasci di Combaattimentoh...
Ma parlavi così fin da piccolo o è un effetto della tua permanente
intossicazione alcoolica?
Carlo "Jurassic Park"

 personale di Berlusconi.
Mamma mia che ridere... Non so se ti rendi conto, ma qui si sta dando
credito a un giornale che sostiene che i vari capi di stato vadano ai
vertici senza sapere di cosa hanno intenzione di discutere, cosa della
quale vengono poi informati dal paese che ospita l'incontro. Per di
più si dà anche credito all'ipotesi sostenuta da detto autorevole
quotidiano, il quale sostiene la possibilità dell'esclusione
dell'Italia dal G8, come se quest'ultimo fosse un'organizzazione di
stati e non, appunto, un vertice.

 ex fascista, putacaso.
Stai parlando di Indro Montanelli, balanocefalo britannico.
Uno con cui potevi essere d'accordo o no, ma tutt'altro che un
fascista, e che intellettualmente ti dava un Giro d'Italia di
distacco.
Carlo "Jurassic Park"


Ma tu come interpreti l'acrimonia del giornale laburista?
Saranno venuti a sapere degli scritti di Luca Logi?
-- 
Tb

 Saranno venuti a sapere degli scritti di Luca Logi?
In effetti il fatto che in tutto ciò c'entri la religione è altamente
probabile.

senso del ridicolo...
Ci limiamo a vincere le elezioni, catturare il consenso, sbattercene
le palle dei rompicoglioni.
What about i trionfi laburisti di Gordon Brown ? ( sarebbe opportuno
chiamarlo Gordon Black, I suppose ).
Comunque in Italia ci sono due tipi di persone : quelli che vanno in
processione a Pietralcina ad adorare il santone Pio e quelli che si
limitano ad adorare ( 5 volte al giorno ) i giornali anglosassoni .
Benedetto Zaccaria


E:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/G8/giorno-per-giorno/g8-froman-smentisce-guardian.shtml?uuid=dd43bb48-6ba3-11de-9813-bf7a84923155&DocRulesView=
Ciao! 

Oggi niente pizza. Per il mandolino, organizzatevi da soli.
Oggi ti voglio quasi bene.
Pciup !
Benedetto Zaccaria


In effetti la cosa sarebbe tra il patetico e il ridicolo, se non fosse
per la speculazione che ci viene fatta sopra qui da noi.
Carlo "Jurassic Park"


Ma vuoi mettere il Sole24ore contro l'autorevolezza del Guardian? mica
è un giornale inglese, my dear...
Carlo "Jurassic Park"

 per la speculazione che ci viene fatta sopra qui da noi.
La speculazione è possibile perché esiste una consistente fetta della
popolazione italiana disposta a prendere in considerazione qualsiasi
pisciata di inchiostro riguardante l'Italia (sia in senso positivo che
negativo) sia scritta in lingue i cui vocaboli terminano spesso per
consonante.

 suggerimento, avrebbero volentieri preso istruzioni dagli americani".
probabilmente erano convinti di essersi pure comportati bene dicendo
così....

 <g>
quoto tutto. Il Guardian ha esagerato. Quanto alla mia competenza
particolare, pollice verso: siamo fuori dal G8 anche nel mio campo
di ...studi...

 berlusconiano...
su Kilombo dovrebbero festeggiare il complotto, non osteggiarlo..

 Lo penso anchio. Pero', putacaso, voci simili sulla Francia
perchè Sarko piace alla gente che conta. La legge Hadopi è un pompino
al big business dei diritti d'autore che cancella qualsiasi critica,
tipo quelle di Amnesty che ha appena detto che gli sbirri francesi
(che praticamente sono in mano sua da 10 anni, tra presidenza e
ministero dell'interno) sono tra i più razzisti d'Europa...

 Cmq, Papi a parte, l'Italia non ha alcun senso, nel G8.
finchè ci sarà il Canada, il suo senso ce l'ha eccome...

 come dovrebbero.
chi le potrebbe fare, in Europa? Pochini, direi..

 giornali stranieri, né le notizie riprese dai giornali stranieri.»
io infatti sto aspettando che si impalino definitivamente aggiungendo
la magica parola "giudaico" al "complotto": Allora sarà finita...

 all'Italia,
ma dove? Io ancora devo vedere una mozione di sfiducia...

 se la vedo un po' patita ultimamente... :-)
troppi facial le hanno rovinato gli occhi...:D

 chiedendo un'indicazione stradale...
e infatti era così'. Il trans correttamente gli mostrò la direzione da
prendere. Con la minchia, ma la direzione era giusta...

 del peso e del potere del Cavaliere Nero.
la P2 non è complottismo, è un complotto accertato da giudici e
parlamento. E il suo piano sta lì a dimostrare qual è il programma del
nano

 stia attaccando l'Italia con una costanza mai vista,
la costanza è nuova, il disprezzo (strameritato) per il PDC non lo è
affatto.

 sventolare la bandiera della morale oltraggiata sono certi personaggi,
esistono personaggi politici di primo livello nei paesi democratici
del mondo intero che si comportano peggio del nano? E quelli che lo
fanno, quando vengono sputtanati entro quanti secondi si dimettono?

 Non vorrei confonderti con il Bava-Beccaris di IPI. Sei tu?
io sono Bava Beccalis, il generale cinese che fa pulizia in Xiniang

 è un giornale inglese, my dear...
è un giornale di confindustria, quell'organizzazione che haa cambiato
idea in 5 minuti sulla politica economica del governo solo perchè il
nano ha fatto una legge ad personam per le imprese della
presidentessa...non sono in ginocchio, di più

 fanno, quando vengono sputtanati entro quanti secondi si dimettono?
Mah, Tony Blair e George W. Bush hanno ordinato una guerra sulla base
di prove inventate, che ha causato la morte di un bel numero di
persone. La cosa rispetto all'andare a puttane mi sembra possa
rientrare nella definizione "comportarsi un tantino peggio", eppure
loro due non si sono dimessi e non mi risultano accorati attacchi di
Repubblica per le loro dimissioni.

 � un giornale inglese, my dear...
Non paragonavo certo i giornali ma chi citano.
Se su un giornale si scrive che "hannos entito dire che Tizio
ha criticato questo o quello" e su un altro "Tizio stesso dice, "ma che
s'inventano!?" direi che si dimostra che il primo si � giocato la
credibilit� oppure tirino fuori i nastri o prove concrete che � il citato
ad aver cambiato idea.
Ciao! 

 Lo stuprator di negrette e turator di nasi? Si proprio quelloh...
Si, proprio lui: quello che era tanto fascista che fu rinchiuso dai tedeschi 
a San Vittore, e per un pelo non fu fucilato.
Ma un balanocefalo britannico di queste cose che ne sa?
Per� devo correggere la mia affermazione precedente riguardo al distacco 
intellettuale tra Montanelli e te: non � un Giro d'Italia, � un Giro 
d'Italia pi� il Tour de France, quando sei in giornata buona.
Carlo "Jurassic Park"