Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nuovo video Al Quaeda attacca Iran

molto interessante questo nuovo messaggio di Al Quaeda. Sembrerebbe che gli 
iraniani stiano cercando accordi con gli americani. A questo punto una 
domanda sorge spontanea: chi può avere interesse a "sputtanare" l'Iran? Cui 
prodest? :-) Chi manovra Al Quaeda? Una bella domanda...
------------------------
Televideo Rai
08/09/2008 17:23
NUOVO VIDEO AL QAEDA ATTACCA IRAN
L'emittente Tv araba Al Jazira ha ricevuto un video ralizzato 
dall'organizzazione terroristica Al Qaeda in cui si rinnovano le accuse 
contro l'occidente, che Al Qaeda definisce 'i crociati' e inoltre viene 
attaccato l'Iran. A parlare nel video sarebbe il luogotenente di Bin Laden, 
Ayman al Zawahiri, che riferendosi al presidente iraniano Ahmadenijad dice: 
"Il capo dell'Iran collabora con gli americani nell'occupazione dell'Iraq e 
dell'Afghanistan mentre minaccia di morte e distruzione chiunque tocchi un 
millimetro di territorio iraniano". 

 prodest? :-) Chi manovra Al Quaeda? Una bella domanda...
E cosa ti rispondi?
Namib

 bella domanda...
Sono l'ultimo che può fare il "precisino", ma sono tre domande.
Una te la faccio io, però...di che specifica religione sono gli aderenti
ad Al Qaida?
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:48c59789$0$40310$4faf...@reader5.news.tin.it...

perchè mi chiedi un'ovvietà? :-) 

 perchè mi chiedi un'ovvietà? :-)
Perchè quell'ovvietà che è la risposta alla mia domanda, è la
stessa che è la risposta alle tue.
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:48c6c363$0$1085$4faf...@reader2.news.tin.it...

in realtà la risposta più semplice non sembra essere quella più esatta... 

 esatta...
In questo caso lo è!
Se lo dico io...fidati! ;-)
Ciao! 

 In questo caso lo è!
Mah... L'Iran è a maggioranza sciita, al Qaeda è notoriamente sunnita
(hanbalita). Grosso modo, la stessa differenza che c'è tra Romani e
Anglicani.
--
Baci,
Mony

 Anglicani.
...in Irlanda...appunto!
Questo spiega perché Al Qaida dia un colpo agli Usa ed uno
all'Iran (e soci) e, in un certo senso, associandoli
Ciao! 

 all'Iran (e soci) e, in un certo senso, associandoli
Penso sia chiaro da molto, ormai. Resta il fatto che per un
occidentale medio la distinzione tra Sunniti e Sciiti è piuttosto
fumosa e poco conosciuta.
--
Baci,
Mony

 fumosa e poco conosciuta.
Io mi fido della loro parola ;-)
Gli iraniani si dicono sciiti e Bin Laden sunnita...perchè dovrei non
credergli? Bon..chiarito questo punto riporto il discorso che faceva
Curzon :
----
molto interessante questo nuovo messaggio di Al Quaeda. Sembrerebbe che gli
iraniani stiano cercando accordi con gli americani. A questo punto una
domanda sorge spontanea: chi può avere interesse a "sputtanare" l'Iran? Cui
prodest?  Chi manovra Al Quaeda? Una bella domanda...
----
A cui, in mondo indiretto,  rispondevo che Al Qaida (sunnita*) odia tanto 
gli
iraniani (sciiti*) quanto gli americani (cristiani*), per cui essendo tutti 
e due
suoi "nemici" li può associare per pura propaganda o criticarli uno alla 
volta
e dare l'impressione che siano "collegati". Non so come l'abbia "letta", 
Curzon.
In pratica Al Qaida stessa ha tutto l'interesse ad infangare (poerelli) 
l'Iran
senza che vi siano tresche sotto. Se proprio uno vuol fare il dietrologo si
potrebbe immaginare la classica "polpetta avvelenata" per cui se Al Qaida
(il nemico assoluto) attacca un tuo nemico..questo tuo nemico ti è meno
nemico quindi sarebbe un aiuto all'Iran (per cui dietro ci sarebbe una
simpatia di Al Qaida per l'Iran...ma qui si va oltre la logica)
*Insomma
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:48c6ddb6$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...

oh, mi scusi allora ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a713e66-53a2-42f2...@79g2000hsk.googlegroups.com...

la differenza a mio avviso sta ne fatto che pure l'Iran sta cercando 
l'accordo con gli americani e a Bin e ai suoi non sta bene. Di chi facciano 
gli interessi il buon Bin e i suoi amici sarebbe il passo successivo della 
riflessione. 

 protestanti) o almeno lo usano come pretesto
secondo me vi state prendendo un grande abbaglio. Al Quaeda non ha come 
scopo la divisione fra sciti e sunniti. L'Islam anzi, a loro dire, dovrebbe 
unirsi per creare quel mega califfato che dovrebbe ripristinare i tempi 
d'oro in cui i musulmani dominavano vaste parti del mondo. Quindi la critica 
di Al Quaeda non va certo agli sciti, ma al mancato appoggio iraniano. 
Tant'è che pare che l'Iran abbia dato ben più di una pacca sulle spalle ad 
esponenti di Al Quaeda in passato...
http://www.meforum.org/article/670
 

 passato... 
http://www.meforum.org/article/670
Come no...gli iraniani invece hanno esultato per il crollo dei talebani
nel confiannte Afghanistan..anche se "in amore ed in guerra tutto vale"
non è impossibile che in caso di attacco Usa all'Iran, quest'ultimo faccia
uscire di prigione i prigionieri di Al Qaida e gli dia armi e passaporti
falsi occidentali (per dire),  ma la momento Al Qaida e Iran si odiano.
Che poi sottobanco Iran ed Usa trattino può essere..ma per necessità
Usa, direi!
Ciao!

 Ciao!
la necessità è più iraniana, credimi... 

 esponenti di Al Quaeda in passato...
http://www.meforum.org/article/670
La spaccatura tra Iran e al Qaeda, se mai ci fosse stato bisogno di
rimarcarla, si è evidenziata nella guerra di religione combattuta in
Iraq, dove Sunniti e Sciiti, prima che prendersela con gli Anglo-
Statunitensi, pensavano a massacrarsi tra loro.
Ayman al-Zawahiri è Sunnita, prima che nella coscienza religiosa, in
quella politica: è formalmente un emiro e quindi un dirigente
temporale senza quell'aura mistica che si configura per i capi sciiti,
che pretendono di discendere in qualche modo direttamente dal profeta
Muḥammad.
Il califfato che sogna al Qaeda, quello che imperava su quasi tutto il
Mediterraneo meridionale e il Medio Oriente, è quello abbaside, quello
sognato dagli Iraniani, ammesso che lo sognino sul serio, è quello
fatimide. Entrambi hanno convissuto per un bel po', quindi non sono
nemmeno mutuamente esclusivi.
Poi, è naturale che si parli di "unità islamica": anche il papa parla
di ecumenismo cristiano ma è abbastanza chiaro che cosa intenda.
PS L'imamismo, ossia la pretesa discendenza dei capi spirituali e
politici sciiti dal profeta, è un'eresia gravissima per la Sunnah e
per al-Qur’ān stesso. Dubito che troveranno mai un accordo su tale
questione.
--
Baci,
Mony

 di ecumenismo cristiano ma è abbastanza chiaro che cosa intenda.
Un po' come l'Unità Proletaria di antica memoria, mi pare di capire.
Tb

 la necessità è più iraniana, credimi...
Seeeee!
Ciao! 


Beh... a parte che nel caso dell'Islam si parla di una miliardata di
persone, direi che il paragone calza.
--
Baci,
Mony

 rimarcarla,
Oh vià!!...un contributo utile nel ng!
Ciao!

 [...]
la spaccatura c'č stata quando i sunniti si sono convinti ad allearsi con 
gli Americani in funzione anti-scita. Si sa che i sunniti in Irak hanno 
sempre comandato. E' chiaro che i sunniti irakeni si sono posti contro Al 
Quaeda che probabilmente era molto piů vicino agli sciti dato che tutti 
combattevano contro gli Usa. Alla fine, per una sorta di convenienza 
politica anche legata alla questione del nucleare, l'Iran, che appoggiava 
gli sciti irakeni quale propria quinta colonna in Irak, si č convinto a 
trattare con gli americani. Insomma: io non trovo che Al Quaeda possa essere 
minata da conflitti di questo tipo...non ne vedo il senso. 

 minata da conflitti di questo tipo...non ne vedo il senso.
Tu non ragionare da razionalista esponente del XXI secolo ma
proiettati nella testa di un Luterano o di un Cattolico del XIV, e
tutto ti sarà più chiaro. E poi ci sono le vicende in Afghanistan, per
la cui perdita da parte dei Tālibān sempre per mano degli Alleati è
sempre stata rinfacciata da al Qaeda all'Iran... Hai voglia che di
sensi ne trovi quanti ne vuoi.
--
Baci,
Mony

Mony
secondo me trovi nella religione motivazioni che non sono affatto religiose. 
Si parla tanto di islam e cristianesimo ma è tutto fumo, dietro c'è politica 
di potenza, nè più nè meno...  Nutro moltissimi dubbi che ab ovo Al Quaeda 
ce l'avesse con gli sciti. Le cose si sono deteriorate perchè l'Iran ha 
effettuato altre scelte...una poltica autonoma. Del resto Al Quaeda è più 
'pericolosa' per i regimi mediorientali che per l'occidente stesso... Non 
vedo affatto una diatriba religiosa all'interno di Al Quaeda... 



Si, ma noi no ci massacriamo a vicenda.