Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La globalizzazione rallenta

Non ditelo al Carogno, ma sembra che non sara' un danno per i parassiti usurai sionisti che si trovano nelle logge massoniche per organizzare la colonizzazione della Palestina

http://www.nytimes.com/2016/10/31/upshot/a-little-noticed-fact-about-trade-its-no-longer-rising.html



 
http://www.nytimes.com/2016/10/31/upshot/a-little-noticed-fact-about-trade-its-no-longer-rising.html




Ovvio che rallenta. Tra qualche anno innesterà la retromarcia e quest'epoca sarà ricordata come un periodo di follia economica. Alla faccia tua e degli altri utili idioti :-)))


 Ovvio che rallenta. Tra qualche anno 



mah, io darei la parola al sergente Lorusso.


 Ovvio che rallenta. Tra qualche anno innesterà la retromarcia



Mi sa invece che i reazionari lo piglieranno "ner chiccherone" (cit. 

Manfredi) pure stavolta. Ti toccherà soffiarti il moccio con la bandiera 

di FN. Le valanghe non fanno "retromarcia", ma fortunatamente qualcuno 

ci rimane sempre sotto. Auguri :)

-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)



Bravo. Goditi il TTIP. Ah no, aspetta: non ci sarà alcun TTIP :-))))))

Vabbè, dai. Puoi sempre goderti l'entrata dell'Uk nell'euro, o l'aumento a 2 cifre del commercio internazionale.

Oh...wait.... :-))))))))))))))))))))))))



Sarà per questo che le compagnie di portacontainer sono alla canna del gas :-))))))))))))))))))))))))))) La valanga non perdona. Se poi la valanga è formata dalla maggior parte delle persone impoverite dalla globalizzazione....


 Sarà per questo che le compagnie di portacontainer sono alla canna del gas :-)))))))))))))))))))))))))))



The end is nigh. Again :)


Il giorno lunedì 31 ottobre 2016 12:49:36 UTC+1, Namib ha scritto:


Sai qual è la cosa comica in questo discorso? Che se in Cina e India i lavoratori fossero trattati come sono trattati in Europa (grazie al sangue di quelli di cui ti proclami erede, del tutto indegnamente) non ci sarebbe alcun vantaggio nell'importare merci da quei posti: costerebbero uguale e in più dovresti pagare il trasporto. Il senso dei dazi è proprio questo: un'impresa italiana non potrà mai competere con un'impresa che fa la stessa cosa pagando i propri operai 60 dollari al mese, se non i settori di nicchia. Di fatto tu difendi lo sfruttamento dei lavoratori per aumentare il profitto dei produttori: non è proprio un bello spettacolo.



Naaaa non sarà certo la fine del mondo. Anzi, vedremo un periodo in cui i diritti dei lavoratori cresceranno invece di essere compressi. Dovresti esserne felice.






Mai come nel tuo caso vale il detto "il riso abbonda sulla bocca degli stolti".



Il commercio ed i costi sono solo un byproduct della globalizzazione. Se non capisci questa cosa continuerai a scrivere puttanate ed a fare inutile chiasso.



--

dhcmrlchtdj


 Naaaa non sarà certo la fine del mondo. Anzi, vedremo un periodo in cui i diritti dei lavoratori cresceranno invece di essere compressi. 



specialmente i diritti di quelli cinesi e indiani che verranno licenziati per il crollo dei commerce.



Che vengono pagati quanto per poter ricavarne prezzi appetibili per i mercati occidentali? La Cina è un mercato immenso, può benissimo sviluppare un'industria seria e moderna senza ridursi a fare la puttana dell'occidente.


La Cina è un mercato immenso,



lo era anche negli anni '60, '70 e '80, ma in quegli anni hong kong da sola produceva piu' della cina intera.



Non credo proprio: ne sono il perno. Se ci fossero dei dazi che tengono conto del rapporto del costo del lavoro tra 2 Paesi, puntare tutto sull'uso di schiavi per produrre beni non pagherebbe più.



Quindi o schiavi o niente? Beh, se riescono a competere solo con retribuzioni indegne allora forse non meritano poi così tanto di avere successo. No?






Cina e India non avrebbero le tecnologie per produrre ciò che dovrebbero commerciare per cui il problema non si porrebbe neppure. Continuerebbero, per sopravvivere ai consueti infimi livelli di sussistenza, ad esportare braccia e materie a basso valore aggiunto.



--

dhcmrlchtdj


Quindi o schiavi o niente? Beh, se riescono a competere solo con retribuzioni >indegne allora forse non meritano poi così tanto di avere successo. No? 



anche tu costi meno della meta' di un tuo pari grado tedesco e meno di un terzo di uno Americano, ma mica sei "indegno di avere successo" (qualsiasi cosa significhi nella tua lingua).



Infatti dovremmo essere noi a tendere verso la Germania, e non verso i Paesi poveri per essere "competitivi". Ma questo un decadente darwinista sociale non lo può certo capire...


 Infatti dovremmo essere noi a tendere verso la Germania, e non verso i Paesi poveri per essere "competitivi". 



e, immagino, che secondo te uscendo dall'euro e mettendo impedimenti all'import/export, alla circolazione di persone e capitali, si ci arriva prima.



ROTFL.



Forse no. Ma di certo con la globalizzazione selvaggia i salari e i diritti dei lavoratori sono diminuiti, per cui non ha senso continuare su questa strada. E se ne stanno accorgendo le masse, con gran scorno di decadenti che fanno la cresta sui soldi di altri :-)))


 Forse no. Ma di certo con la globalizzazione selvaggia i salari e i diritti dei lavoratori sono diminuiti



nemmeno per idea.



hai citato india e cina, e li' (insieme a tutta l'asia) sono aumentati.



sono diminuiti nei paesi non competitivi, come l'Italia.



ma di fronte al miglioramento del benessere di miliardi di persone, pochi milioni di pigri e ignoranti che vedono peggiorare (meritatamente) la loro situazione sono qualcosa di trascurabile.



Sarà trascurabile per te, non certo per i milioni che non vogliono certo vedersi togliere quel poco benessere guadagnato col sangue, per la bella faccia di 4 parassiti. Gli stessi milioni che te lo butteranno al culo :-)))

Che le condizioni di cinesi e indiani siano aumentate perchè 4 parassiti in occidente hanno "fatto la globalizzazione" è una favola cui ormai credete solo tu, Namib e il cazzardo. Oltre a essere una stronzata è anche un concetto razzista, tra l'altro.


 Sarà trascurabile per te, non certo per i milioni che non vogliono certo vedersi togliere quel poco benessere guadagnato col sangue



che si diano da fare, come fanno in india, cina e asia, invece di sperare nel messia, nella provvidenza, nella rivoluzione e in altre creature mitiche.


 Sai qual è la cosa comica in questo discorso?



No. Ma confido nella tua vis.




Darsi da fare significa che devono accettare retribuzioni indiane e cinesi? Non lo faranno. Non lo faranno e, anzi, voteranno in massa partiti anti-sistema e anti-globalizzazione che faranno saltare il giochino. Con presa in culo di parassiti e dei loro decadenti lacchè.



Ti sei ridotto alle citazioni parziali e a rispondere come il Cazzardo. Che brutta china....buon pro ti faccia, caro il mio esaltatore dello sfruttamento dei lavoratori.


 sono diminuiti nei paesi non competitivi, come l'Italia.



stocazzo. Sono diminuiti in TUTTI i paesi più sviluppati, nessuno escluso. E vienmi a dire che la Germania, che da sola esporta quanto la Cina, non è competitiva, KOGLIONE!



Ma c'è ancora margine. Hai voglia a diventare competitivo fino a quando i salari arriveranno a 100 dollari al mese...



Né si sarebbe venuta a creare un'ampia classe media cinese e indiana (bastardi mondialisti! :). La "retromarcia" del reazionario Maronno è semplicemente la protesta impotente di chi non capisce che la concorrenza planetaria, ici, si dovrebbe basare sull'innovazione del prodotto e non sulla quantità dello stesso, e dunque "coerentemente" preferisce una classe politico-economicamente analfabeta (lego-grillina) che punta sull'autarchia di Prato e Vigevano (la Prato e la Vigevano d'antan, btw) o piuttosto che sul cosmopolitismo della Silicon Valley. Figuriàmoci il successo di questo U-turn immaginario (come i successi della Vallonia :), nella realtà crudelmente :) mondialista...




Invece la competizione si basa in gran parte sulla compressione del costo del lavoro. Cosa che a te piace, perchè sei a favore dello sfruttamento dei lavoratori. La "classe media" cinese viaggia sui 100 dollari al mese. Tu, da vero e bravo zio Tom, non auspichi che i cinesi arrivino a livelli europei, ma al contrario sogni che i lavoratori europei vengano ridotti come i cinesi. Te lo sei lasciato anche sfuggire una volta "quegli ingrati di operai italiani che piangono perchè non possono più permettersi la vacanzina". Se poi in questo processo qualche parassita si arricchisce, meglio. Verrete spazzati via. Verrete spazzati via e spero che farà male.


 Né si sarebbe venuta a creare un'ampia classe media cinese e indiana 



facciamo così, ti diamo i 100 euro (e stiamo larghissimi) medi della mitica classe media cinese e indiana (btw, quando mai Marx ha parlato di classi medie, invenzione democrista per eccellenza?) per due mesi, e poi torni qui nel 2017 a raccontarci quanti bidoni del rusco hai ravanato di media ogni giorno per sopravvivere.



Eeeeeh ma che c'entra? E' un discorso generale, mica particolare! Lui il suo stipendio ben lontano dalla media della "classe media asiatica" (molto probabilmente pubblico) se lo merita e se lo tiene! Sono gli altri che si devono adattare ed essere competitivi.... :-))))


 facciamo così



Giovanni', sei formalmente invitato: 

https://www.facebook.com/groups/1819388668280222/
. Non come "candidato", 

s'intende, bensì come segnalatore di candidati.



in culo di parassiti e dei loro decadenti lacchè. 



e i partiti anti-Sistema daranno loro uno stipendio?


 stocazzo. Sono diminuiti in TUTTI i paesi più sviluppati



anche se fosse vero (e non lo e'), e' giusto cosi'.



se uno non sa fare meglio di un lavoratore indiano o cinese, non c'e' alcuna ragione per pagarlo di piu'.


 facciamo così, ti diamo i 100 euro (e stiamo larghissimi) medi della mitica classe media cinese e indiana 



un professionista cinese o indiano, in una grande citta', guadagna gia' oggi piu' di te, cretino.


 Eeeeeh ma che c'entra? E' un discorso generale, mica particolare! Lui il suo stipendio ben lontano dalla media della "classe media asiatica" 



guarda che io sono sostanzialmente parte della "classe media asiatica".



E' il lavoratore indiano che dovrebbe essere pagato di più, non l'europeo di meno. Non lo capisci. E non lo capisci perchè sei una merda, Dico proprio umanamente.




Veramente i lavoratori asiatici ed africani sono andati avanti. Sei tu 

che vuoi la "retromarcia" verso il mitizzato passato nazionale.




Ma dove? E poi chi ha parlato di professionisti? I professionisti se la cavano bene un po' ovunque. I bravi artigiani se la cavavano bene anche nel sistema feudale. Parliamo di masse, Perchè le masse devono essere ridotte in miseria? Per la bella faccia di 4 parassiti e per i parassiti dei parassiti decadenti che vivono negli Emirati?


 E non lo capisci perchè sei una merda, Dico proprio umanamente. 



dice quello che preferirebbe vedere ritornare cinesi e indiani alla fame per mantenere il suo stipendiuccio.













Sei tu che vuoi gettare nel cesso le conquiste ottenute col sangue di chi oggi ti sputerebbe in un occhio per arricchire 4 parassiti. Io dico invece che i lavoratori andrebbero pagati di più.


 Sei tu che vuoi gettare nel cesso le conquiste ottenute col sangue di chi oggi ti sputerebbe in un occhio per arricchire 4 parassiti. Io dico invece che i lavoratori andrebbero pagati di più.



che aspetti a pagarli di piu'?



compra solo roba fatta da gente "pagata di piu'" invece di quel telefonino e quelle scarpe che indossi.



Parti dal presupposto che uno stipendio dignitoso a indiani e cinesi possa essere garantito solo togliendo qualcosa ai poveri dell'Europa. E questo per due ragioni: 1 perchè sei una merda, dal punto di vista proprio umano. E 2 perchè sei un parassita di parassiti quindi se i tuoi padroni dovessero smettere di parassitare dovresti cercarti un lavoro vero.



Non avrei problemi a pagare di più qualche oggetto inutile. Non sono certo una merda decadente che vive negli emirati...


se i tuoi padroni dovessero smettere di parassitare dovresti cercarti un lavoro >vero. 



ah, e per quale motivo il mio lavoro non "sarebbe vero"?




 Non avrei problemi a pagare 



fallo allora, invece di cianciare.



Basta diminuire i profitti. Non è difficile. Certo, qualche parassita guadagnerebbe di meno. Ma chi se ne fotte?



Se prosperi sulla globalizzazione il tuo non può che essere un lavoro parassitario che provoca ingenti danni sociali ed economici.


 Basta diminuire i profitti. Non è difficile. Certo, qualche parassita guadagnerebbe di meno. Ma chi se ne fotte?



bene. venditi i tuoi appartamenti e investi in India, in una fabbrica  a profitti ridotti, pagando di piu' la gente.


 Non avrei problemi



Modo condizionale.




anche tu lavori nella globalizzazione.



e ritengo che il fatto che cialtroni, pigri, viziati occidentali che credono di avere diritto ad essere pagati di piu' per il solo fatto che sono nati a ovest, hanno il passaporto ed il colore giusto, tutt'altro che un "danno sociale", ma giustizia meritocratica.





completo il pensiero



"non avrei problem, se non dovessi farlo davvero"



Non siamo noi a dover dire agli indiani come comportarsi. Solo, visto che gli imprenditori indiani usano schiavi, noi i loro prodotti li importiamo facendoci pagare sopra una tassa, che rifletta il rapporto tra il costo del lavoro nei due Paesi. Se il loro prodotto è ottimo e non sta a galla solo grazie all'uso di schiavi si venderà lo stesso anche pagandolo un po' di più giusto?



Sarà giustizia anche quando i tuoi eroi penderanno dai lampioni :-))))



Namib, ascolta: io ti rispetto ma da uno che esalta lo sfruttamento dei lavoratori non prendo lezioni di nessun genere. Corri a leggere il Wall Street Journal ora!


Il giorno lunedì 31 ottobre 2016 16:21:13 UTC+1, Namib ha scritto:


Se ti può interessare cmq, non compro mai online e vado dai negozi. Spendo qualche decina di euro in più? Esticazzi! Quando dico che sono contro il commercio mondiale senza regole lo dico letteralmente.


Il giorno lunedì 31 ottobre 2016 16:21:13 UTC+1, Namib ha scritto:


Tu invece cosa aspetti a rendere il tuo stipendio più competitivo?



Molto più interessante della pur piacevole raccolta dei fratelli Grimm.



 Se ti può interessare cmq, non compro mai online e vado dai negozi.



Il problema non è l'intermediario, ma il produttore materiale. Così 

facendo, premii il mediatore (ariano) e penalizzi comunque (secondo te, 

eh) il produttore (non-ariano).





Più di così, si passerebbe alla mancata riproduzione della forza lavoro.







Basterebbe aver voglia di guardare l'evoluzione della composizione merceologica del commercio internazionale negli ultimi 100 anni per capire di cosa si sta parlando.



--

dhcmrlchtdj



Vero, parliamo della meravigliosa classe media del Bangladesh, ti va?



CI si potrebbe fare un bel film: la classe media del Bangladesh va in paradiso.

https://it.wikipedia.org/wiki/Crollo_del_Rana_Plaza_di_Savar



 un professionista cinese o indiano, in una grande citta'



rappresenta l'un per cento dei lavoratori cinesi o indiani. E' "classe media" come un pariolino è un italiano medio.


 Vero, parliamo della meravigliosa classe media del Bangladesh, ti va?





in Bangladesh l'indice di Gini e' passato dal 33.6 nel 1996 al 32.1 nel 2010 (fonte Facts Book CIA).

Grazie a fattori religiosi (=Islam) il sistema castale e' meno marcato che nei Paesi circonvicini. (fonte: Wikipedia) quindi 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladeshi_society#Social_classes_and_stratification


E in effetti, una classe media sta crescendo 

http://www.thefinancialexpress-bd.com/2016/01/16/11039


Ed e' considerato un modello per altre nazioni 

http://asiafoundation.org/2014/06/25/bangladeshs-development-surprise-a-model-for-developing-countries/


Dal 1992 15 milioni di cittadini del Bangladesh sono usciti dalla condizione di poverta' assoluta

http://www.worldbank.org/en/country/bangladesh/overview




quelli sopra sono i macrodati. L'economia e' un po' come la storia (1). Gli studi su una realta' ridotta (2) sono a volte illuminanti. E questo studio mostra che la mobilita' sociale non ha ancora toccato le aree rurali:

http://www.pegnet.ifw-kiel.de/papers/workshop-2006/asadullah.pdf




(1) si puo' approfondire anche ignorando  l'araldica, per dire

(2) chesso', la stratificazione sociale nella Livorno del Seicento.


 Grazie a fattori religiosi (=Islam) il sistema castale e' meno marcato che nei Paesi circonvicini.



Pensa come sono messi, se l'Islam è un fattore di progresso :D

E comunque BIbì e Bobò stavano esaltando le magnifiche sorti e progressive della classe media dell'India, dove le caste non le ha toccate nessuno. :D


 Pensa come sono messi, se l'Islam è un fattore di progresso :D



di eguaglianza sociale, sicuramente. 


 Non siamo noi a dover dire agli indiani come comportarsi. 



infatti non so dicendo agli indiani.



sto dicendo a chi ipocritamente parla dei profitti altrui, che sarebbero troppo alti, e cambia discorso quando si parla dei propri.


 Sarà giustizia anche quando i tuoi eroi penderanno dai lampioni :-))))



"aspetta e spera/che poi si avvera/teniamo alta la nostra bandiera"


 CI si potrebbe fare un bel film: la classe media del Bangladesh va in paradiso.



la classe media della "repubblica socialista del Bangladesh" per la precisione.


 rappresenta l'un per cento dei lavoratori cinesi o indiani. 



fonte?


 E comunque BIbì e Bobò stavano esaltando le magnifiche sorti e progressive >della classe media dell'India, dove le caste non le ha toccate nessuno. :D



dopotutto, Cina, India e Bangladesh sono repubbliche socialiste.



piu' di tanto non possono fare.



RITIRATA!



Mi fa sempre ridere il fatto che ti autodefinisci uno "storico" :-))))))))

Quanto al resto del delirio..... stai cantando le lodi del Bangladesh! Dove la prostituzione e il lavoro minorile va per la maggiore e gli stipendi dei lavoratori qualificati viaggiano sui 2,8 euro l'ora. Ma avresti mai pensato in gioventù di ridurti così? Che tristezza...



2,8 dollari al giorno ovviamente...






Obbella. Sei sicuro di volerne parlare? Non è che quando inizio a tirare fuori i dati inizi a sbraitare e vomitare per scappare dagli argomenti come fai di solito?



Scegliamo qualche indicatore sociale del Bangladesh, ti va?



Per esempio l'indice di mortalità infantile che tra il 1955 ed il 1975 (vent'anni) è stato stabile a 160-170 morti per ogni 1000 nati ed ha iniziato a scendere solo negli anni '80 e oggi è di 31?



--

dhcmrlchtdj



mi permetto di dubitarne. L'islam è un po' come il bolscevismo, a parole 

l'uguaglianza, nei fatti una nomenclatura controlla la società. Infine, 

poiché quando è lasciato a sè stesso, senza l'apporto delle minoranze 

non islamiche, l'islam sprofonda nella miseria più nera, si raggiunge 

una forma di eguaglianza di sussistenza, come in Nordafrica prima del 

colonialismo.



la naturale conseguenza di 40 anni di socialismo.


 Obbella. Sei sicuro di volerne parlare? Non è che quando inizio a tirare fuori i dati inizi a sbraitare e vomitare per scappare dagli argomenti come fai di solito?



non lo fa solo con te. 





E come mai ha cominciato a scendere negli anni 80, quando non c'era la globalizzazione? Sarà mica che il miglioramento è dovuto agli avanzamenti tecnologici in agricoltura e in farmacologia e la globalizzazione non c'entra un piffero, essendo solo un sistema marcio che drena ricchezza dalle classi medie e povere occidentali per concentrarle nelle mani di pochi parassiti?



Giusto. Tra qualche anno diventa come l'Italia....nel senso che diventiamo noi come il Bangladesh e loro potranno dire di avere un tenore di vita italiano. Ah, le meraviglie della globalizzazione! :-)))



Intervento random dell'idiota specialista in citazioni parziali. Non seguo da un po', lo fai ancora il numerino di citare una frase parzialmente e rispondere come se la domanda fosse quella? Cabaret di alta scuola :-)))


 E come mai ha cominciato a scendere negli anni 80, quando non c'era la globalizzazione? 



l'unico che dice che "non c'era la globalizzazione" sei tu.



I cmmerci internazionali esistevano gia' allora, quello che sta accadendo e' che vengono sempre piu' liberalizzati e aumentano di volume.


 Giusto. Tra qualche anno diventa come l'Italia....nel senso che diventiamo noi come il Bangladesh



se gli italiani continueranno a comportarsi da cialtroni, non vedo perche' no.



Tradotto: "se gli italiani non accetteranno di perdere stipendi e diritti". Beh, non accadrà: mettiti il cuore in pace. Goditela finchè dura e metti da parte per quando il sistema Ponzi salterà. :-)))



I commerci internazionali esistevano anche nel 700. La globalizzazione è un delirio tutto moderno, che nasce negli anni 90. Almeno le basi dai....






Lasciando stare l'idiozia del "non c'era la globalizzazione", gli sviluppi nella produzione agricola sono stati finanziati dagli investimenti stranieri che il governo ha iniziato ad attrarre agli inizi degli anni '80. Ma hanno a malapena coperto le esigenze dell'incremento demografico.



Nel frattempo il Bangladesh importa cibo (e finanzia il welfare e le infrastrutture) con i soldi che vengono dall'industria tessile.



--

dhcmrlchtdj



Ah ecco, quindi la schiavitù serve! Ottimo. E' un buon metodo, la schiavitù....


 Tradotto: "se gli italiani non accetteranno di perdere stipendi e diritti". Beh, non accadrà: mettiti il cuore in pace. 



e' gia' accaduto.



E la cosa ti fa godere, vero merdaccia? Beh, succede che a tirare troppo la corda prima o poi si spezza. Io non avrei problemi in quel caso. Tu?


 I commerci internazionali esistevano anche nel 700. La globalizzazione è un delirio tutto moderno, che nasce negli anni 90. Almeno le basi dai....



oh, immagino hai data/ora e nome di babbo e mamma della globalizzazione rotfl.




 E la cosa ti fa godere, vero merdaccia? 



no.



ma vedere un cretino che non se n'e' accorto da 20 anni mi fa ridere.






Intanto con questo sistema ci stanno costruendo l'industria che serve anche il mercato locale. 



Ora prova a fammi capire come funzionerebbe la cosa con i dazi sui prodotti tessili.



--

dhcmrlchtdj



fra l'altro, stanno investendo enormemente per l'irregimentamento dei cordi d'acqua e le bonifiche, usando esperti olandesi.



immagino che mettendo barriere agli esperti e alle aziende idrauliche straniere, le inondazioni e la malaria di quel paese finirebbero da sole.



ahahahahahah le meravigliose sorti e progressive del Bangladesh globale! :-)))



confermo. 

Nel mio periodo accademico avevo conosciuto un lettore di urdu, bengalese, figlio di una famiglia di possidenti, avevano in programma di introdurre nuove tecniche e, a latere del tutto, lui in Europa reclutava antropologi e dottorandi in antropologia da spedire sul campo perche' volevano che le nuove tecniche agricole non scombussolassero la societa' rurale (in altre parole, che rubassero dal raccolto)

Mi aveva raccontato sta cosa buffa che in Bangladesh, perlomeno quelli della sua tribu' si chiamano fra di loro "fratelli". E quando cercarono di convincerlo ad entrare nella massoneria, in Italia, gli raccontavano: vai dal tale radiologo che e' un fratello, devi aprire il conto, ti presento il direttore della filiale, e' un fratello ecc. ecc. e lui pensava: caspita, qui funziona come in Bangladesh, son tutti parenti.






Per certo sono migliori di quelle che gli hanno lasciato in eredità di dazi che sono stati messi in piedi per proteggere i coltivatori occidentali nel secolo scorso.



--

dhcmrlchtdj 





Se io fossi un ragazzo del Bangladesh e avessi due fratelli più piccoli gli proibirei categoricamente di andare a lavorare per i papponi parassiti schiavisti occidentali e rischiare la vita per 4 soldi. A costo di picchiarli non farei loro mettere piede in quegli inferni. Piuttosto emigrerei, andrei a fare il cameriere o il raccoglitore di patate in Europa e stringendo la cinghia vedrei di fare arrivare 200 euro al mese ai miei fratellini. Che sarebbe cmq molto di più di quanto potrebbero guadagnare lavorando per le merde che a te piacciono tanto. Molto meglio un sistema economico basato sulle rimesse dall'estero che sullo schiavismo. 2,8 dollari al giorno per gli operai qualificati nel tessile e la metà per i non qualificati. Questo è il meraviglioso Bangladesh globale ottenuto col sangue dei lavoratori occidentali e che incidentalmente ha aumentato a dismisura i profitti di 4 parassiti. E tu, sinceramente, cominci a farmi anche un po' schifo. Con rispetto parlando eh...



Ma certo: lui identifica la "globalizzazione" con il Gramm-Leach-Bliley Act, conformemente alla sua lettura monocausalista e monodimensionale (e pure monostatuale, si direbbe) della storia del mondo. Dunque, la globalizzazione maronnica ha una data di nascita: il 12 novembre 1999 :) Il babbo è Bill Clinton, e dunque la mamma sara "Histery", come Hillary Clinton viene chiamata dalla "sinistra" retromarcista e dalla destra fascista, in curiosa (ma anche no :) consonanza sessista.



-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


 Ora prova a fammi capire come funzionerebbe la cosa con i dazi sui prodotti tessili.



Si vestirebbero a Km 0 :)

-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


 Se io fossi un ragazzo del Bangladesh e avessi due fratelli più piccoli gli proibirei categoricamente di andare a lavorare per i papponi parassiti 



ah, ma non eri quello che "non spetta a noi decidere quello che devono fare i bengalesi"? ROTFL


 Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)



In realtà la Clinton viene chiamata Killary, per ottime ragioni tra l'altro. E la globalizzazione nasce proprio con l'amministrazione Clinton. Mi spiace per te perchè ti rovina il quadretto delle amministrazioni democratiche dalla parte dei popoli. Ma tant'è...



E casa c'entra? Una cosa è se fossero imprese bengalesi a farlo, un'altra se lo fanno imprese occidentali cui interessa solo la manodopera schiavista. Ma sono discorsi troppo complicati per una merdaccia con la bava alla bocca che disprezza il genere umano e ama la globalizzazione, un processo che ha causato miseria per milioni di persone e un arricchimento di pochi parassiti. E at e piacciono tanto, i parassiti.



"The World Bank announced in June 2013 that Bangladesh had reduced the number of people living in poverty from 63 million in 2000 to 46 million in 2010, despite a total population that had grown to approximately 150 million. This means that Bangladesh will reach its first United Nations-established Millennium Development Goal, that of poverty reduction, two years ahead of the 2015 deadline. Bangladesh is also making progress in reducing its poverty rate to 26 percent of the population" (cfr. Bhowmick, Nilanjana, 18 July 2013. "After Much Heartbreak, Some Good News at Last for Bangladesh". Time. ISSN 0040-781X).



Nel 2000 "c'era" [ :) ] anche la tua personale "globalizzazione". Come la mettiamo?


 E casa c'entra? Una cosa è se fossero imprese bengalesi a farlo



a decidere se lavorare in fabbrica o zappare i campi sono i bengalesi.



E certo, 2,8 dollari al giorno sono più di 1,9 soglia di povertà della WB. Quindi è genete ricchissima. Ma come ti sei ridotto a difendere il peggior capitalismo che sfrutta la gente a 2,8 dollari al giorno? E' stato un processo graduale o c'è stato un evento scatenante? In tema economico sei in sintonia con la merdaccia.... cioè renditi conto.


 E certo, 2,8 dollari al giorno sono più di 1,9 soglia di povertà della WB. Quindi è genete ricchissima. Ma come ti sei ridotto a difendere il peggior capitalismo che sfrutta la gente a 2,8 dollari al giorno? 



ridursi a credere che zero dollari al giorno siano meglio, e' peggio.



in ogni caso, se vuoi dargliene di piu', manda un bonifico invece di cianciare.


 Ma certo: lui identifica la "globalizzazione" con il Gramm-Leach-Bliley Act, conformemente alla sua lettura monocausalista e monodimensionale (e pure monostatuale, si direbbe) 



cosa ti aspetti da uno che dice che non ha senso parlare di nascita della borghesia perche' ricchi e poveri ci sono sempre stati? Gli rispondi che ci sono pure sempre stati i cugini di campagna.


 "The World Bank announced in June 2013 that Bangladesh had reduced the number of people living in poverty from 63 million in 2000 to 46 million in 2010



i tuoi idioli della WB consideravano ex poveri anche i mille morti del Rana Plaza. Tanto per confermare che non sia di che cianci.



Guarda che stai parlando con uno che nega che esistano eventi ben precisi alla base della globalizzazione, non il contrario.




 ridursi a credere che zero dollari al giorno siano meglio



deciditi, è un paese socialista, e quindi destinato a miseria eterna, o no? Non puoi cambiare cavallo ad ogni post...



Quando il dato non quadra, è la realtà ad essere sbagliata. Ok :)







Ma sei solo un bamboccione cresciuto nella bambagia che scrive puttanate su un NG in Italiano.



--

dhcmrlchtdj



il dato sono i 1000 morti del Rania Plaza, quella  dellla WB è ideologia.



Benaltrismo numerico :)

