Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Clinton 2, il ritorno

Allora.
In New Hampshire sondaggisti hanno fatto flop clamoroso. Hanno cannato di 
*quattordici* punti. Prevedevano un massacro della Clinton che l'avrebbe 
praticamente eliminata, e invece ha vinto anche grazie al favoloso "effetto 
lacrime" e a Bill, che torna a ruggire: una campagna mai vista con un ex 
presidente in prima linea, a fianco della moglie.
E' passata da vincitrice certa a fuori gioco ed è tornata a vincere in una 
settimana. Prossima tappa, il Nevada.
http://www.nytimes.com/2008/01/09/us/politics/09elect.html?_r=1&hp&oref=slogin
Devo dire che le primarie americane sono le elezioni più belle del mondo.
Dopo le primarie del PD, naturalmente <g>.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Dopo le primarie del PD, naturalmente <g>.
Quoto. Con la differenza che nelle primarie americane (e nelle altre 
elezioni), a differenza di quelle italiane, i candidati si fanno il culo 
veramente. Vanno in giro, incontrano un sacco di gente, si mettono a 
chiacchierare. Io ero in uno Starbucks a New York, quando e' entrato 
Bloomberg, senza telecamere ne' bodyguard ne' niente, e ha cominciato a 
presentarsi a tutti i presenti chiedendo di votare per lui e rispondendo 
alle loro domande. Quello che succede in una grande democrazia, appunto.
Comunque, io tifo per la Clinton perche' e' l' unica che puo' vincere contro 
i Repubblicani (tu per altre ragioni, ovviamente) e mi rallegro del suo 
successo, ma non credo sia finita qua. Ha vinto solo di due punti, eh, pur 
avendo quasi cinque volte piu' soldi di Obama. Saranno primarie combattute. 

 primarie combattute.
Sicuramente. Ma è un colpo di scena che siano riaperte.


 interventista e attenta ai diritti umani, nella migliore tradizione democratica.
ovvero la nuclearizzazione dei cattivoni (che come si sa è il massimo
per i diritti umani) nella migliore tradizione democratica.

 no.
Questo non lo ho capito.

 Questo non lo ho capito.
Spero che il prossimo presidente non abbia il sostegno deteminante delle lobby 
pro-life, della christian coalition e simili.
Tra i Rep c'è qualche candidato a rischio.
Tb
-- 

 per i diritti umani)
Talvolta, disgraziatamente, lo è stato.


 Esagerato.
sotto quali presidenti si è avviato il programma nucleare americano e
si sono lanciate le prime atomiche?

 veramente lì.
Si, e Questo ha qualcosa a che fare col fatto che  meno della meta'
degli Americani, e molto meno della meta' degli Americani poveri si
degna di votare per queste "fantastiche" elezioni.
GT

giovanni wrote:

Con ottimi presidenti.


 degna di votare per queste "fantastiche" elezioni.
A proposito, non vedo la tua candidata del popolo, che interpreta la volontà 
della schiacciante maggioranza.
Che fine ha fatto?


 degna di votare per queste "fantastiche" elezioni.
uno dei risultati più clamorosi di queste primarie è la massa di
elettori nuovi.
Moltissimi giovani sono andati a votare (i 2/3 per Obama).
Questo è sempre un buon segno, e voglio sperare che continui così.....

 Che fine ha fatto?
non ci può essere, perchè nella plutocrazia USA o hai miliardi di
dollari di contributi elettorali per comprarti gli spot elettorali o
non esisti. E i miliardi te li danno solo i miliardari, e non di certo
per fare la volontà della maggioranza. E quanto ci scommettiamo che
buona parte di quei miliardi saranno spesi perchè la riforma della
sanità resti nel cassetto?

 lacrime" 
e penserà a frignare fino alla fine? la lagrimuccia puo' incantare una
volta mica sempre.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con ottimi presidenti.
di quale partito? E' incredibile che ancora oggi si spaccino i
democratici per quelli rispettosi dei diritti umani, e i repubblicani
per quelli brutti sporchi e cattivi,, quando conti alla mano le
vittime dei primi sono assai di più...

 successo, ma non credo sia finita qua. Ha vinto solo di due punti,
già
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


 e penserà a frignare fino alla fine?
non solo. Negli USA stanno molto attenti a valutare se uno si dimostra
fit to rule. Obama a molti non piace proprio perchè non ha mai
governato niente, e quindi sarebbe unfit. Ma è fit una candidata che
alla prima difficoltà frigna?

. Quello che succede in una grande democrazia, appunto.
taci tu, che cazzo vuoi sapere di democrazia che voti per la Binetti
A

 piacciano gli antipatici e gli stronzi, in politica.
HRC non č una stronza, č una tosta, e non capire la fdifferenza fra le due
cose mi pare, scusa, grave
Secondo, stronzi o meno, credo che sia importante essere capaci. E lei lo č.
Uno stronzo incapace ti piace? sei messo male, direi
A

 Secondo, stronzi o meno, credo che sia importante essere capaci. E lei lo è.
sì, capace di frignare appena le cose si mettono male...tra parentesi,
ho visto stasera la frignata...indecente, roba da far invidia a
berlusconi per quanto era fasulla...

berlusconi per quanto era fasulla...
non ho visto la frignata e poco me ne cale
conosci poco i Clinton, se credi che lei sia un'incapace
Ma che tu sia un pazzo che giudica secondo parametri da topolino si era 
capito
A

 conosci poco i Clinton, se credi che lei sia un'incapace
no, non è un'incapace, è peggio, è capace del peggio. Ha già detto che
da presidentessa nuclearizzerà a volontà, non importa chi....

 vittime dei primi sono assai di più...
Questo, ad esempio, era un democratico: 
http://snipr.com/1x0rn
Quest'altro, invece, un repubblicano: 
http://snipr.com/1x0rw
Ho come l'impressione che quello che crede ai cartoni animati sia tu...
MGOK


wrote:

becchi male, se c'è uno convinto che gli USA siano una democrazia di
facciata e che non c'è nessuna differenza tra democratici e
repubblicani sono io. Sono ben altri quelli che cianciano di "ottimi
presidenti" parlando di nuclearizzatori...

 parlando di nuclearizzatori...
Mi sa che devi farti due chiacchiere con Paolone, il delirante nipponico-imperiale.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Tb
ciao
MGOK

 presidente in prima linea, a fianco della moglie.
La macchina Democratica dei brogli e' fermamente sotto il controllo dei
Clinton, a quanto si vede.
-- 
lo Splenetico

da presidentessa nuclearizzerà a volontà, non importa chi....
ah sì?
te l'ha detto lei personalmente????
A