Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Al Saud la dittatura buona

Finita per le donne, il cui accesso al voto era previsto per il 2015 e se il 
successore alla carica di Principe ereditario sarà , come prevedibile, il 
principe Nayaf- attualmente ministro dell'interno e considerato vicinissimo 
al clero- le donne il voto se lo scorderanno ancor prima di sperimentarlo.
 
 
L'Arabia saudita e' il luogo delle contraddizioni del rapporto tra Arabi e 
USA.
Vediamone alcune.
 
 
Gli Stati Uniti hanno speso tempo e denari per promuovere la democrazia , 
coi risultati che conosciamo, ma il suo principale alleato si e' limitato a 
promettere il voto femminile -alle amministrative- tra tre anni, tre mesi 
fa.
Quando gia' si sapeva che il Principe Sultan aveva i giorni contati.
 
 
Vi chiederete come mai tanto interesse per le sorti delle donne in una 
persona che nel post che precede ho qualificato come il contatto tra Ben 
Laden e la casa reale.
Semplice uno dei due figli preferiti di Sultan ( sui 32 totalizzati nelle 
sua operosa esistenza, con piu' mogli) e' il principe Bandar che e' stato a 
lungo ambasciatore a Washington ed ha avuto ed ha rapporti eccezionalmente 
buoni e proficui con il complesso militare-industriale , mentre il papa' era 
ministro della Difesa, carica che ha tenuto fino alla morte.
Il secondo figlio preferito e' khaled che fa l'assistente del padre al 
ministero.
 
 
Bandar e' attualmente in esilio al Cairo a causa dei rapporti non chiari con 
Ben Laden ( sua moglie e non quella del padre, come ho erroneamente scritto 
nel post precedente - lo ha stabilito la commissione di inchiesta USA sull' 
11 settembre- ha fatto una pia donazione ad uno degli attentatori delle due 
torri).
 
 
Un'altra contraddizione e' che i media americani contestano la gerontocrazia 
attorno a Mubarak ( 82 anni) a Ghedafi (70anni) , a Ben Ali (78anni), ma non 
hanno trovato nulla da ridire sul re Abdallah (87 ani) , sul fratellastro 
Sultan (85anni) e , largo ai giovani, il principe Nayaf (78anni).
 
 
Altro punto di contraddizione, la durata dei regimi: Tunisia 30 anni, Egitto 
30 anni, Libia 42 anni.
La famiglia saudita , i figli di Abd el Aziz , regnano da 58 anni e nessun 
americano o inglese trova da ridire.
 
 
Altra contraddizione: mentre l' Algeria e' stata redarguita per aver venduto 
500 camionette ( pick up) ai libici , Assad fortemente osteggiato per la 
repressione dei democratici (!), l'Arabia Saudita ha effettuato un 
intervento militare che ha consentito al re del Bahrein di schiacciare nel 
sangue le dimostrazioni che pure gli USA avevano incoraggiato anche con 
denari e formazione pratica.
 
 
Su questo tema il silenzio degli USA e' stato eloquente, ma non li ha 
imbarazzati minimamente.
 
 
Da parte saudita, un' altra contraddizione: sono stati loro a finanziare - 
tramite la Lega Araba - l'entrata delle truppe siriane in Libano dove sono 
poi rimaste una ventina di anni, ma gli USA se la sono presa coi siriani e 
stanno pressando la Siria da oltre cinque anni e cercano in ogni modo di 
smorzarne il boom economico dovuto alla collaborazione con Giappone, Italia 
e Germania.
 
 
Alcune contraddizioni si conciliano con un misto di ipocrisia e denari, 
entrambe abbondanti nei due campi. Una serie di missili acquistati dai 
sauditi richiedono messe a punto dei software in cui le donne americane sono 
spesso abili specialiste.
 
Un arabo non puo' accettare un' arma predisposta da una donna mentre a lui 
non resta che premere il bottone senza capire.
Soluzione: si dichiara che l' arma richiede una manutenzione straordinaria 
negli USA, la donna specialista in software interviene, magari a Cipro e 
tutti sono contenti, mentre il ministro della Difesa paga il conto.
 
 
Nayaf , il probabilissimo successore che abbiamo conosciuto perché ha dato 
asilo a Ben Ali ( il tunisino), e' meno disposto ai compromessi e le donne 
saudite se vorranno guidare l' auto, potranno sempre andare a Parigi.
 
 
 
 


viva la democrazia saudita (perchè c'è la democrazia in Arabia,
altrimenti sicuramente i nostri democraticissimi bombardieri
l'avrebbero già imposta a suon di città rase al suolo).

 viva la democrazia saudita
 
se il "dittatore" ha dato un benessere al suo paese mai visto prima,
non è un dittatore  (cit)
 
Quindi preparami un pippone su di loro, SUBITO!
 
 

 wrote in message 
news:c662a6db-393d-4a83...@o5g2000yqa.googlegroups.com...

Stai parlando di Saddam, stavano bene in Iraq, meglio che in Saudi Arabia.
Oppure di Gheddafi, non se la passavano male.
 
Adesso revisiona la boutade.
 
 
 

 non è un dittatore  (cit)
 
Per alcuni la libertà è un dettaglio secondario.

 Per alcuni la libert un dettaglio secondario.
 
Certo, per la persona che ho citato lo e`.
 
Soltanto che non capisco per quale motivo lo e` soltanto con alcuni e
non con altri.

 Adesso revisiona la boutade.
 
Certo, in fondo anche Gheddafi lo diceva che la gente gli si e`
rivoltata contro per via delle droghe contenute nel nescafe`.

 wrote in message 
news:1d64a155-fbfd-443a...@c1g2000vbw.googlegroups.com...

Domanda interessante, la flotta attacca la Libia e protegge i Saud 
 
 

 wrote in message

E questo rende Gheddafi migliore?

 wrote in message 
news:60be3ebf-e90c-4816...@s11g2000yqi.googlegroups.com...

No rende petrolio a qualcuno, indovina chi? 
 
 

 No rende petrolio a qualcuno, indovina chi?
 
Non lo so.
 
Prima lo rendeva a Gheddafi, adesso ad altri.
 
Questo rende Gheddafi migliore?

 wrote in message 
news:5e2cd181-4f32-4f52...@a12g2000vbz.googlegroups.com...

Ma per favore.
 
Dovresti spiegarmi il tuo odio contro il Ghed, era un pirla come tanti dalle 
tue parti.
 
Non mi dirai che vivi in un paese democratico, dai, in Kuwait addirittura il 
terreno e' dello scheicco, puoi solo affittare.
Che io abbia sperimentato il paese arabo piu' liberale era l'Egitto, era, 
perche' adesso non si sa.
Probabilmente l'UAE se la cava, ma non ho esperienza di unga durata e di 
sicuro ha i suoi inghippi.
 
Mi ricordo in Saudi Arabia quando arrivavano i plichi DHL aperti con i 
documenti, non parliamo delle mail e degli SMS.
 
 
 

 wrote in message

Per me la pratica Gheddafi è archiviata, senza rimpianti.
 
Adesso mi dedico a divertirmi con chi lo piange, cercando di scoprire
i (ridicoli) motivi di tanto lutto e rosicamento.
 

 i (ridicoli) motivi di tanto lutto e rosicamento.
 
Nessuno, tranne chi con Gheddafi ci faceva affari, può essere 
dispiaciuto della scomparsa di un regime tirannico. Ciò che è 
problematico sono i seguenti aspetti:
 
1) si poteva provare una via diplomatica e non subito la strada della 
guerra civile foraggiata dalle potenze neocoloniali.
 
2) La morte di Gheddafi e dei membri del suo clan è stato una ripugnante 
esercizio di barbarie che non depone a favore dei ribelli e della loro 
presunta democraticità o perlomeno civiltà.
 
3) Quanto è costata la guerra civile in termini umanitari? le immagini 
di Sirte bombardata fanno pensare ad un prezzo molto alto. Era meglio 
provare con metodi più lunghi ma meno violenti.
 
4) La guerra civile ha degli strascichi lunghissimi In Libia c'erano 
città per Gheddafi e altre contro. Immagino un po' difficoltoso 
instaurare un sistema democratico in queste condizioni.
 
5) I libici vorranno la democrazia o la sharia? A me sembrano due 
sistemi non perfettamente congruenti.
 
6) le potenze neocoloniali sono di una ipocrisia ributtante. Prima con 
Gheddafi ci fanno affari, come Berlusconi, poi lo fanno ammazzare. Ma 
l'opinione pubblica laica e di sinistra non ha niente da dire? Tutti 
allineati col compagno Napolitano?
 
7) Riguardo la fine di Gheddafi, non mi piacciono i linciaggi e la pena 
di morte la ammetto in casi limitatissimi, praticamente mai. Mai senza 
regolare processo. Gheddafi inoltre poteva essere un interessante 
testimone su alcune faccende europee come Lockerbie, Ustica ecc.
 


50.000 morti. Senza rimpianti delle fogne razziste

 le potenze neocoloniali
 
Il rossobrunismo si tinge di pallido biancofiore... ora siamo tutti più 
tranquilli.
 
 
-- 
*Sunspot*
Stay hungry. Stay foolish. Stay dead.

 tranquilli.
 
Tu credi che si sia andati a bombardare la Libia per amore della 
democrazia o del petrolio? Perché non l'Arabia Saudita allora?
 
Il maggiore valore dell'occidente è il senso critico.  I caratteri 
dell'intervento occidentali in nordafrica sono evidentemente 
neocoloniali. Una sana politica per favorire la democrazia e i valori di 
libertà in quei paesi illiberali non sono le bombe, ma la cultura e gli 
scambi commerciali.

 Il maggiore valore dell'occidente è il senso critico.
 
ROTFL

 problematico sono i seguenti aspetti:
 
Non sembra. Eccone un altro.

 50.000 morti. Senza rimpianti delle fogne razziste
 
Quel brav'uomo poteva dare le dimissioni eh.

 wrote in message 
news:67b111e1-cbd2-49ed...@er6g2000vbb.googlegroups.com...

Vero, tutti dovrebbero dare le dimissioni prima di una invasione.
 
Quante guerre in meno, le doveva dare anche la Polonia quando Hiltler 
minacciava. 
 
 

 Vero, tutti dovrebbero dare le dimissioni prima di una invasione.
 
quale invasione?

 wrote in message 
news:1e280dc5-3902-43e5...@n38g2000yqm.googlegroups.com...

Quella che hai visto in TV 
 
 

 Quella che hai visto in TV
 
Non ho TV.

 Il maggiore valore dell'occidente è il senso critico.
 
Ma non e` uno dei valori del cattolicesimo, quindi non ci si stupisce
che tu non abbia grandi dimestichezza con esso.


Che idiozia. Ma se tu non fossi così ignorante non saresti ciò che sei.

 Che idiozia.
 
Certo, il dogma dell'infallibilita` e` la bandiera del "senso critico"
cattolico, LOL
 

 wrote in message 
news:8466f152-5ca7-44e2...@x21g2000yqb.googlegroups.com...

Allora si spiega la lontananza dalla realta' 
 
 


Già solo il campo di applicazione del dogma dell'infallibilità è un 
affascinante esercizio di senso critico.
 

 Allora si spiega la lontananza dalla realta'
 
Vero. L'ha detto la TV, no?

 wrote in message 
news:5f3d49be-1587-467b...@i15g2000yqm.googlegroups.com...

Quale invasione?
Chi era Gheddafi?
Quante truppe quatariote ci sono ora in Libia.
Quanto e' costata la scena della piazza di Tripoli costruita per un falso 
reportage di Al Jazzera?
Quanti sono stati realmente i morti nei primi giorni della sommossa in 
Libia?
Quanti erano i membri delle forze speciali presenti in Libia allo scoppio 
della sommossa?
 
Son tutte cose che non sono di dominio pubblico.
 
Pero' 1+1 = 2, e' di dominio pubblico, pertanto la cosa si e' inquadrata, 
riservato ai pensanti ovviamente. 
 
 

 affascinante esercizio di senso critico.
 
La rinuncia al senso critico con la convinzione che questo sia frutto
dell'esercizio di senso critico, è più che altro un interessante
esercizio per psicologi clinici.
 

 sul tappetino?
 
Non mi risulta che da queste parti sia obbligatorio, per cui, non vedo
la necessità di un'esenzione.