Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Medio Oriente, il presidente Usa annulla i confini del '67

Medio Oriente, il presidente Usa annulla i confini del '67
Bush cancella
la Linea Verde
In una lettera riservata indirizzata al governo Likud, il cui contenuto è
stato rivelato dal quotidiano di Tel Aviv Ha'aretz, l'amministrazione degli
Stati Uniti ha espresso una visione del tutto inedita su quello che potrebbe
essere il futuro assetto israelo-palestinese.
E sono parole che scottano quelle che il presidente americano George W. Bush
e collaboratori hanno speso in quella che viene definita ufficiosamente una
«lettera di garanzia» volta a chiarire la posizione americana rispetto al
progetto del premier israeliano Ariel Sharon di ritirarsi in modo
unilaterale dalla Striscia di Gaza. Frasi che mettono in discussione
equilibri storici, destinate a scatenare speculazioni e polemiche.
Gli Stati Uniti, spiegano in sostanza i punti più controversi della missiva,
«non chiederanno a Israele di ritirarsi ad ovest della Linea Verde del 1967»
nell'eventualità di un accordo finale con i palestinesi. Per quanto riguarda
il nodo del cosiddetto "diritto al ritorno" Bush ha detto che i profughi
palestinesi e la diaspora «potranno tornare nel futuro Stato di Palestina».
La frase sembra sottintendere una obiezione alla richiesta dei palestinesi,
ovvero che i profughi possano tornare nelle terre da cui fuggirono o furono
cacciati dopo la guerra del 1948, territori che dalla partizione Onu che
innescò il primo conflitto arabo-israeliano sono a tutti gli effetti parte
di Israele. Entrambi i punti sono da sempre tra i più delicati dell'annosa
disputa mediorientale e neppure la diplomazia americana che dagli anni '70 è
la migliore alleata di Israele si era mai spinta fino a rovesciare
nientemeno che le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni
Unite. Tuttavia mentre il "diritto al ritorno" è una questione su cui parte
della stessa leadership palestinese si è mostrata negli anni flessibile e
disposta a negoziare - anche perché dove una volta erano i villaggi e le
case del milione circa di profughi riparati tra '48 e '67 nei Paesi arabi
vicini, sorgono oggi città e quartieri israeliani - nessun governo degli Usa
né europeo aveva mai messo in discussione i confini tracciati dall'Onu dopo
il cessate-il-fuoco della Guerra dei Sei Giorni. La demarcazione lungo la
Linea Verde è stata peraltro ufficializzata dalla legislazione
internazionale in sede di Consiglio di Sicurezza, prima con la risoluzione
242 del 22 novembre 1967 - che chiede «il ritiro delle forze armate
israeliane "dai territori" (secondo il testo francese, preferito dagli
arabi) o "da territori" (secondo quello inglese, che invece fa fede per
Israele) occupati nel recente conflitto» - e successivamente ribadita dalla
338 dell'ottobre 1973.
Il documento raccolto da Ha'aretz è parte delle trattative che impegnano la
diplomazia di Washington e il governo Likud da quando l'esecutivo Sharon ha
rivelato il progetto di ritiro unilaterale da Gaza, un piano contestato
dalla destra estremista colonica ma criticato anche dai moderati
palestinesi, secondo i quali è una messa in scena con cui il leader
israeliano vuole tenere la gran parte delle colonie della West Bank. Le
posizioni si sono via via limate e anche la «lettera di garanzia» non è
ancora nella versione definitiva. Questa dovrebbe invece essere consegnata
il prossimo 14 aprile a Sharon dai tre inviati di Bush: il sottosegretario
di Stato William Burns, il viceconsigliere per la sicurezza nazionale
Stephen Hadley e il direttore della sezione Medio Oriente del Consiglio per
la sicurezza nazionale Elliot Abrams. I tre hanno visto ieri pomeriggio a
Gerico anche il premier palestinese Ahmed Qorei (Abu Ala), al quale
avrebbero garantito che nel caso una parte della West Bank venisse annessa a
Israele - soprattutto dove sorgono le colonie poco ad est della Linea
Verde - i palestinesi verrebbero compensati con l'annessione di villaggi
arabi in territorio israeliano (punto difficile e caro a Sharon, ma la
maggior parte degli abitanti dei paesi in questione sono contrari) o con
altre parti di terra a ridosso della Cisgiordania. Sharon stesso sperava di
ottenere da Bush il via libera all'annessione di alcuni grossi e
contestatissimi insediamenti - tra cui Ariel e Kiryat Arba - e tantomeno
l'amministrazione ha accettato di mettere nero su bianco una obiezione al
diritto di ritorno dei profughi palestinesi, principio irrinunciabile per
l'Anp. Tra i banchi del Likud alla Knesset le parole di Bush sono piaciute e
ieri destavano moti di euforia. Il riconoscimento, pure se in parte
implicito, è arrivato.
Ivan Bonfanti
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 la Linea Verde
La penetrazione nazionista nella terra palestinese è diventata spudorata,
ma c'è sempre stata e sempre con l'aiuto USA: vorrei solo scoprire come
fanno a tenere gli americani per le palle!
                         samaritano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La penetrazione nazionista
Nozionista?
Tb
-- 
(come si spiega che l'Irak di Saddam fosse armato con carri sovietici,
missili sovietici, contraerea sovietica, istruttori sovietici...)
le cifre me le spiego dal basso prezzo che gli armamenti URSS avevano
rispetto agli altri di altri paesi
[SERGIO su IPI] 

 un confine.
Aspettiamo una tua spiegazione
Grazie anticipatamente
cmq agli effetti cambia qualcosa?