Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'U.S. Army ha il fiato corto

Data invio: venerdì 10 dicembre 2004 16.11
Oggetto: L' U.S. ARMY HA IL FIATO GROSSO
L' U.S. ARMY HA IL FIATO GROSSO
Pericolosamente estese in tutto il pianeta, le forze armate americane sono
"vicine al punto di rottura". Lo ha lasciato intendere il generale Peter
Schoomaker, il capo di Stato Maggiore dell'esercito, interpellato dalla
competente commissione del Congresso lo scorso novembre. Alla domanda se
poteva essere eseguito l'ordine della Casa Bianca di aumentare la presenza
di truppe in Irak fino a 150 mila uomini per accrescere la sicurezza in
vista delle elezioni del 30 gennaio, il generale ha risposto: "sono
impegnato a fornire la forza richiesta. Ma non posso promettere più di quel
che ho" (1).
Ed ha aggiunto: dato che praticamente tutte le 10 divisioni dell'esercito
sono attualmente impegnate in Irak o in turno di avvicendamento, è rimasto
ben poco da dispiegare in caso di nuova minaccia. Ciò, nonostante la
dottrina del Pentagono sia di mantenere la capacità di combattere "due medi
conflitti regionali" simultanei, cosa che il ministro della Difesa Rumsfeld
sostiene ancora possibile.
L'ammissione del generale Schoomaker è tanto più significativa in quanto gli
alti gradi del Pentagono hanno evitato di fare dichiarazioni che possano
apparire critiche verso Rumsfeld, da quando costui ha costretto alle
dimissioni il capo degli Stati Maggiori Riuniti, generale Eric Shinseki,
colpevole di aver detto che l'occupazione dell'Irak richiedeva da 250 a 400
mila uomini, mentre Rumsfeld insisteva che 130 mila erano più che
sufficienti.
Ma a questo punto i generali vedono avvicinarsi l'incubo di ogni stratega: l
'eccessiva "dispersione" della forza in un velo troppo sottile che la espone
all'iniziativa del nemico, e lo stress della truppa, che può avere
conseguenze anche politicamente gravi. Sono le conseguenze paventate da
Lawrence Korb, già viceministro della Difesa sotto Reagan: "attualmente l'
amministrazione sta sottoponendo le riserve a ritmi insostenibili e viola le
norme per lo spiegamento di uomini all'estero che sono state stabilite per
equità e per non provocare diserzioni".
Già oggi un numero crescente di soldati americani (che sono volontari)
rifiuta la prosecuzione del contratto, nonostante un aumento del 3,5 per
cento delle paghe. E sempre più richiamati dalla Guardia Nazionale e dalla
Riserva non si presentano, o si oppongono al richiamo per vie legali.
Schoomaker ha lasciato intendere che si sta chiedendo troppo alla Guardia
Nazionale, un servizio territoriale e part-time, che è di fatto diventato un
servizio militare vero e proprio. Dei 130 mila uomini spiegati in Irak, il
40 per cento sono riservisti richiamati (che hanno dovuto lasciare famiglia
e lavoro) e Guardia Nazionale. Di questi ultimi, alla vigilia dell'invasione
dell'Irak erano in servizio attivo 79 mila; oggi sono 183 mila.
Ad almeno 40 mila militari è stato prolungato il servizio d'autorità. Alla
riserva mancano 5 mila capitani, che sono gli ufficiali più necessari nelle
operazioni, a contatto diretto con la truppa. Tutti i professionisti,
concordi, dicono che bisogna aumentare la forza regolare. Ma la Casa Bianca
prende tempo e non concede i necessari finanziamenti, adducendo che la
necessità è "temporanea". Aumentare la forza armata di 10 mila uomini
costerebbe 1,2 miliardi di dollari l'anno. E reintrodurre la leva
obbligatoria sarebbe molto impopolare.
E' l'esito catastrofico della "dottrina Rumsfeld", promotore dell'esercito
"leggero", economico, dove la tecnologia dovrebbe compensare la scarsità di
truppa, e i risparmi dovrebbero essere realizzati con l'assunzione "a
termine" di mercenari. In realtà, la spesa e l'aggravio sociale delle guerre
di Bush si sta rivelando pericolosa per la tenuta dell'armata (sulla carta)
più potente del mondo. Basta considerare le seguenti cifre:
Militari in servizio attivo
1,4 milioni
Air Force: 376.616.
Esercito: 499.543
Corpo dei Marines: 177.480
Marina: 373.197
Dispiegati all'estero:
287.802 in totale.
Germania: 76.058
Corea del Sud: 40.840
Giappone: 36.365
Italia: 12.606
Gran Bretagna: 11.469
Irak: 170 mila circa,
Afghanistan: 10-15 mila.
Maurizio Blondet
Fonte:
www.effedieffe.it
7.12.04
NOTE
1) "Fears grow as military thins", Chicago Tribune, 5 dicembre 2004.

 Oggetto: L' U.S. ARMY HA IL FIATO GROSSO
http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2003/07/030723-d-6570x-003.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/ops/global-deployments.htm
Non mi sembra proprio che le forze usa sia tanto alle strette.
Sono in varie fasi di approntamento, tra post deploy (appena tornati dal
fronte) e combat ready (pronti ad andare al fronte):
10 (su 12) portaerei
17 (su 34) brigate US.ARMY. Tra queste ci sono la 101th e la 82nd Airborne
al completo.
10 (su 12) LHD (assalto anfibio)
13 (su 18) brigate della guardia nazionale
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Petizione ADSL:
http://www.petitiononline.com/digdivit/petition.html
Strategic Game Engine:
http://strategic.sourceforge.net/
http://strategic-game.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non mi sembra proprio che le forze usa sia tanto alle strette.
P.S. SDC mode on

 P.S. SDC mode on
SDC avrebbe risposto qualcosa tipo "questo lo dici tu".


 SDC avrebbe risposto qualcosa tipo "questo lo dici tu".
"Falso
Falso
Puttanata
...disse il bue all'asino.... :) "