Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: laPolonia ritorna a fare da megafono della Casa Bianca

Poland raps NATO members over Afghan commitments
David Ljunggren
Reuters North American News Service
Feb 04, 2008 13:11 EST
OTTAWA(Reuters) - Poland's foreign minister complained Monday that some
NATO members were not committing enough troops in Afghanistan and said
there should be "no room for free-riding" inside the Alliance.
 
Radoslaw Sikorski said in a speech that the gap between what NATO wanted
to achieve in Afghanistan and was in fact able to do "cannot have at its
source the unwillingness of some counties to do their fair share".
The issue of troop commitments will be one of the main topics at a NATO
leaders' summit in Bucharest in early April. Poland already has 1,200
soldiers in Afghanistan and plans to send 400 more this year.
Many nations with troops in Afghanistan have placed them in quiet areas
and added a list of restrictions, or caveats, on what they are allowed to
do.
This means most of the fighting against Taliban militants is left to
Canada, Britain, the United States and the Netherlands, who all want
others to contribute more.
"We will certainly, together with Canada, be arguing very forcefully in
the run-up to the Bucharest summit that more needs to be done, that
burdens have to be shared more fairly and that there is no room for
free-riding," Sikorski told reporters after his speech.
"Who gives without caveats gives twice ... other countries have no troops
in Afghanistan at all," he said, without identifying which nations he felt
could be doing more.
Canada said last month it would pull its 2,500-strong military mission out
of southern Afghanistan on schedule early next year unless NATO sent in an
extra 1,000 troops and Ottawa procured helicopters and aerial
reconnaissance vehicles.
Sikorski said Poland -- which joined NATO in 1999 -- was militarily
stretched and could not provide more troops to the Kandahar region where
Canada is based. It would however share the use of two helicopters with
Canada, he added.
Canadian Prime Minister Stephen Harper said last month that the alliance's
very future would be in jeopardy if the Afghan mission failed. Sikorski
said NATO's efforts needed better co-ordination and that the international
community could not expect to leave Afghanistan any time soon.
"We should be under no illusion that progress can somehow be jump-started.
We are in for the long haul," he said.
He also said Pakistan had to more do stop the flow of militants and
weapons across its mountainous border with southern Afghanistan.
(Reporting by David Ljunggren; editing by Rob Wilson)
Source: Reuters North American News Service 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 there should be "no room for free-riding" inside the Alliance.
Quoto: rifacciano il Patto di Varsavia a guida USA, trasferiscano Aviano 
a Lodz e si tolgano dai coglioni.
Namib

 Chi si dovrebbe togliere dai coglioni, gli europei?
no, gli USA e i loro tirapiedi come i polacchi...

 emigrando nel Culo dell'Asia.
ma che ci finiscano quegli antisemiti e antieuropei dei polacchi nel
culo dell'asia...

 Ci sono gia' finiti una volta, non basta?
visto che sono cretini e cattolici, non basta mai...

 Namib
MGOK

 cessioni di sovranità che comportano tali scelte.
Ti colpisce una tua curiosa idea, allora (non le mettere sui ripiani 
alti), visto che io auspico una pol. est. (come che sia: la decideremo 
noi europei) "europea", e non "statunitense"; ergo, una pol. est. che 
limiti la sovranità delle nazioni nazione UE rispetto alla UE, ma non la 
UE rispetto a soggetti nazionali non-comunitari e concorrenziali alla 
gestione delle risorse planetarie.
Namib

 Namib
MGOK

 Mediterrane, che è garantido dalla potenza dominante, ovvero gli USA
ma gli USA non controllano il Mediterraneo per l'Italia, ma per i
propri fottuti interessi, ergo col cazzo che garantiscono l'interesse
nazionale italiano.

 garantire. Per questioni rpimariamente di mentalità.
Non vedo perché il controlo del Mediterraneo debba esser garantito da 
una nazione situata a mezzo emisfero di distanza. E credo (anzi, so) che 
le mentalità "passino", se sono aiutate da solidi interessi. Costruiamo 
una politica ed un esercito europei, e lasciamo che gli USA tornino a 
garantire esclusivamente se stessi. O sei un innamorato della stampella? 
Curiosa forma di feticismo.
Namib

 I rossobruni rosicassero compostamente per i prossimi 50.
e i servi continuino a servire vita natural durante, che tanto altro
non sanno fare...

 sotto l'ombrello NATO, per non parlare di tutto l'Est europeo.
un errore ripetuto 100 volte non diventa una ragione. Tanto per dire,
cos'hanno gli USA da dare alla Polonia in più rispetto alla RUssia?
Niente, ma i polacchi sono russofobi e pur di dar contro alla Russia
sono pronti a mandare a puttane la propria economia

 I rossobruni rosicassero compostamente per i prossimi 50.
Solita "chiusura" semanticamente servile, concettualmente vacua e 
(naturalmente) bambinesca ("rosicare": bah; a quando dissertazioni sulla 
"pappa geopolitica"? Quelle sulla "mamma geopolitica" già le leggo, ahitè).
Namib

 Curiosa forma di feticismo.
Vero, la visione della politica estera che ho riscontrato nell'estrema 
sinistra è una forma di feticismo.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno.

  siglata dall'Avv. Antola in altro post.
ehm, fancazz.Antola...

 Namib
MGOK

 nazionale italiano.
Interessi USA che, IMHO, sono più concordanti che discordanti, ad. es. 
con quelli italiani.
MGOK

 potenziarli fino a raggiungere capacità TBMD sufficienti etc.
Tutte cosine importanti ma, IMHO, sono ancora più essenziali le capacità 
  logistiche (trasporti marittimi preposizionati/flotta aerea della 
riserva civile, etc), informative (satelliti/aerei/
UAV per osservazione ottica, elettronica, comunicazioni, C3I, AWACS, 
J-StARS, ecc.), difesa antimissili balistici (che per essere tale deve 
avere stazioni di osservazione in tutto il mondo), basi di supporto 
sparse per il mondo, ecc.
Saranno decenni che l'AMI ad esempio vuole comprare almeno 4 AWACS....
MGOK

 Saranno decenni che l'AMI ad esempio vuole comprare almeno 4 AWACS....
Ecco, appunto: questi qui dovremmo già averli adesso! Si parlava di quello 
che ci vorrebbe *in più* in assenza della NATO. ;-DD


 opportuni stanziamenti.
LOL, dire cose del genere in Italia è impensabile...


 che ci vorrebbe *in più* in assenza della NATO. ;-DD
E la cosa buffa è che si tratta di sistemi prevalentemente difensivi.
MGOK

 LOL, dire cose del genere in Italia è impensabile...
Io ad una proposta di legge di iniziativa popolare ci farei un 
pensierino....
MGOK

 ha scritto nel 
messaggio news:foifr0$2qs$3...@tdi.cu.mi.it...

No, nell'ottica di outis gli AWACS sonol'emblema stessa dell'imperialismo 
guerrafondaio e aggressivo. Del resto la NATO stessa è (rullo di 
tamburi....) "un'alleanza di morte"


 pensierino....
Ma io la firmo anche subito. ;-DDD


 tamburi....) "un'alleanza di morte"
Certo che si.. o vuoi tacere del "raggio della morte" emanato 
dall'emettitore posto nel disco rotante?
Tutta roba fregata agli alieni dell'area 51, che il capitalismo è 
predone e non butta mai niente. <g>
MGOK

 e non butta mai niente. <g>
E questo risolve anche altre questioni: poichè il capitalismo è, per 
definizione, incapace di portare progresso, l'UFO nell'Area 51 spiega come 
sia stato possibile per questo sistema economico inferiore di apparentemente 
sopravanzare il socialismo. Eccetto, ovviamente quelle piccole aree di 
sviluppo in un mare di barbarie: Cuba e la Corea del Nord.
Ah, in memoria dei vecchi tempi ho postato su ICM un filmato divulgativo del 
SAC. 1961.. ottima annata!


 Ma io la firmo anche subito. ;-DDD
grazie a dio voi imperialisti sanguinari siete un'esigua minoranza...

grazie a dio voi imperialisti sanguinari siete un'esigua minoranza...
LOL, fortuna che i centri sociali egemonizzano la politica e la società 
italiane.


 grazie a dio voi imperialisti sanguinari siete un'esigua minoranza...
OK.. ti sei autocertificato cretino.
Grazie della cortese collaborazione.
MGOK

 Grazie della cortese collaborazione.
Non č che fosse cosě necessaria per stabilirlo, eh!


 OK.. ti sei autocertificato cretino.
ok, ti sei autocertificato nemico della maggioranza dell'umanità.

 ok, ti sei autocertificato nemico della maggioranza dell'umanità.
I piedini sbattili più forte, che non ti si sente.
MGOK

 I piedini
me li posso anche tagliare, ma tu come tutti i militaristi sei pronto
a sterminare milioni di persone pur di giocare alla guerra. Non hai
titoli per giudicare l'altrui moralità, non avendone una

 titoli per giudicare l'altrui moralità, non avendone una
Oltre che i piedini, prova a sbattere pure la testa.
Magari ne trovi anche giovamento.
MGOK