Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Una soluzione per Israele e Palestina

Mi pare che si discuta di in totale di 
200 mila criminali ebrei noti come settler, che con i loro 
insediamenti infiammano la regione - ora bastano 10 isole come questa in
figura ed il problema e' elegantemente risolto
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2442849.stm
ovviamente nei piani loro vorrebbero e le colonie dei criminali
e le isole artificiali - con un poco di pressione (tipo un embargo
commerciale totale finche' evacuano tutti gli insediamenti
dei criminali) penso che li si potrebbe convincere al trasloco.
per inciso anche questi flashpoint tipo la tomba di rachele (?) etc..
si potrebbe trasferirli come si e' fatto per i templi con la diga
della valle di assuan - anzi adesso che ci penso sarebbe una
soluzione geniale, si pigliano queste strutture e le si trasferisce
in isola insieme ai coloni (aka criminali) cosi' finiscono gli scontri.
Bye

 Bye
Ciao
Pietro

 [cut]
Il tuo user name mi sembra nuovo quindi potrei, sbagliandomi,
ripeterti
qualcosa che gia' sai.
Ho cercato di usare l'archivio gratuito di google per raccogliere
piu' materiale possibile in unico (effettivamente due) thread
Se clicci sotto  (usando outlook il link qui sotto e'  spezzato in 4
righe
e va ricomposto manualmente)
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&threadm=6196c429.0211100148.3f429a27%40posting.google.com&prev=/groups%3Fdq%3D%26num%3D25%26hl%3Den%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26group%3Dit.politica.internazionale%26safe%3Doff%26start%3D75
peschi il thread 
Subject: coloni/settlers - ovvero il nocciolo del problema M.O.
con argomenti piu' di carattere generale 
Se clicci sotto 
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&threadm=6196c429.0211101035.2d291766%40posting.google.com&prev=/groups%3Fdq%3D%26num%3D25%26hl%3Den%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26group%3Dit.politica.internazionale%26safe%3Doff%26start%3D75
peschi il thread 
Subject: Apartheid in Israele, ovvero.. 
con argomenti piu' specifici
in particolare ti consiglio quest'ultimo thread in cui vi sono
le relazioni circa il raccolto delle olive ed il comportamente
di questi criminali ebrei - che hanno avuto un atteggimento
assai aggressivo anche contro ebrei attivisti per i diritti umani
(a favore dei palestinesi vi sono anche "Rabbini per la Pace" e alcuni
famosi scrittori ebrei)
Per inciso uno (o piu') di questi criminali ha(hanno) ucciso un
contadino
palestinese intento alla raccolta olive (dettagli e url nei thread
citati).
I criminali ebrei noti come coloni sono un gruppo ideologicamente
assai compatto (direi un attivismo "grass root") che anzi politici,
particolarmente di destra estrema, cercano di cavalcare (almeno da
come
deduco tra le righe degli articolo di Haaretz di politica interna).
Ovviamente se ti era gia' noto tutto questo mi scuso per la
ripetizione.
Bye

assai compatto
E se lo dice il Pirlissima(TM)!!! :)
-Stefano

 200 mila criminali ebrei noti come settler, che con i loro
Caro Serenissima,
ti posso fare un appunto? Premesso che i c.d. "coloni" sono
effettivamente il nocciolo del problema, e che la politica degli
insediamenti (centrale e "sul campo") è effettivamente criminale
(politicamente e non), la definizione *complessiva* "criminali ebrei"
mi dà un po' fastidio. Non per "violazione abusiva" della retorica
sulla Shoah, ma perché fra quei settlers, forse (statisticamente
parlando), c'è qualcuno che ha magari legami familiari o di amicizia o
di lavoro (o una proprietà - abusiva, è vero - ereditata) con i
fondamentalisti ebraici (certamente presenti, numerosi e
"politicamente qualificati"), e che NON condivide (o non in toto)
"militarmente" e "militantemente" il settlers-pensiero, ma sta in
Cisgiordania (dove NON dovrebbe stare) così, come si vive per
trent'anni ad Afragola o a Cernusco sul Naviglio: per abitudine e
mancanza di prospettive. E tacciamo dei bambini, innocenti per
definizione. Perché non modificare l'espressione "200 mila criminali
ebrei" con "200 mila israeliani criminalmente installati(si) in
Cisgiordania"? Ho imparato ad apprezzarti, e quindi non mi passa manco
p'a capa di accusarti di "antisemitismo": però, forse, la tua
inclinazione per la giustizia non dovrebbe dimenticare quella
"circostanza attenuante generica" detta "umana debolezza". Lo so, lo
so: è un atteggiamento in  contraddizione con le mie convinzioni
filosofiche. Sono un misantropo che soffre di "creaturalismo ateo":
non volermene. Shalom, hermano.
Namib

 mi dà un po' fastidio. (cut)
Gliel'avro' scritta tre volte 'sta cosa (piu' o meno con gli stessi
argomenti utilizzati da te: i bambini, quelli che sono nati li' o che ci
sono andati per disperazione economica,...) e non l'ho mai convinto a
modificare la sua locuzione preferita, se adesso a te da retta considerati
in credito diuna cena! ;-)
Ciao,
    Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"200 mila israeliani criminalmente installati(si) in Cisgiordania"?
Perche' e' un antisemita del cavolo come ce ne sono tanti :)
Tutto e' "ebreo" per lui e tutti sono "criminali" :)
Ma d'altronde non sarebbe il Pirlissima(TM) se non scrivesse ste ca***te
:))
-Stefano

 non volermene. Shalom, hermano.
Figurati se te ne voglio, il tuo commento e' fondato e direi riporta
alla definizione di colpevolezza come discusso nel thread su Pinochet,
da quanto mi ricordo sia la tua (e di user maisele anche) definizione
di colpevolezza e' meno estensiva della mia.
Un colono ebreo nella West Bank e', ipso facto, un criminale, le
attenuanti
possono essere la minore eta' e/o il fatto che in questo giro di
criminali ci
si sia entrati per "nascita" (a leggere l'idea di questi figuri si
scopre
poi che ce la hanno anche contro altri ebrei a dire loro "troppo
laicizzati"
quindi deve essere un ambiente ideologicamente marcio patocco) e/o
che ci si e' *appena* istallati nella colonia per godere dei privilegi
fiscali, essendo appena arrivati dalle steppe argentine o siberiane
per
scappare dalla miseria. Questa breve lista sono tutte le attenuanti
che posso pensare.
Penso che manterro' la definizione dei "settlers" come criminali ebrei
anche nel futuro, tuttavia mettero' un link a questo post ove hai
giustamente sollevato il concetto di possibili attenuanti.
Attenuanti che sono molto limitate ma che vanno pero' menzionate.
Ovviamente se hai dei commenti li leggo con interesse.
Bye
[*] P.S. avevo perso la pagina quindi la ho ricercata si google
Women in Green
... Funding for extra luggage is available. Contact AMERICAN FRIENDS
OF WOMEN
IN GREEN. Videos from the Women in Green. "The Golan" (10 minutes).
...
Description: A grassroots women's movement opposing a Palestinian
state, supporting Israeli settlement in the occupied...
Category: Society > Religion and Spirituality > ... > Social Action
www.womeningreen.org/
 - 14k - Nov. 15, 2002 - Cached - Similar pages 
'azzo  vedere 'ste criminali ebre listate  come Religione e
Spiritualita'
e Azione Sociale fa davvero impressione.

 in credito diuna cena! ;-)
Vorrei precisare che te (e il Santini) avevi sollevato la questione
sulla definizione di codesti figuri come "animali" - su questo vi avevo
dato ragione ed ho appunto implementato la piu' precisa definizione
di colono (aka settlers, anche se a te viene in mente Sid Meier's civilization)
come "criminale ebreo".
Per la discussione delle attenuanti vedi replica a Namib, prego fai li
i tuoi commenti.
Bye


 ha scritto nel messaggio
VERGOGNATI
Ad'I

 *ROTFL*
troppo logico, perché riesca a capirlo:-(
Ciao
Ad'I

 e Azione Sociale fa davvero impressione.
Grazie per il link: ne farò buon uso: ho un insano (ed
extraprofessionale) interesse per la patologia religiosa. A proposito:
vale la pena (a scopo di documentazione antropologica, e non certo di
diletto letterario) leggere la serie "Left Behind"? Tu la conosci? Che
ne pensi? Shalom.
Namib

 'azzo  vedere 'ste criminali ebre
Di cui non si conosce pero' il fantomatico "crimine" che sta solo nella
testa del Pirlissima(TM)! :))
-Stefano

 Namib

 Chi compra e' complice.
Scusa il cut radicale, ma sono sostanzialmente d'accordo con quello
che dici: anzi, direi di più, senza la massa dei fiancheggiatori muti
(o dei "compratori"), il crimine non è *possibile* (in quanto
insensato): il complice è il
Grund, e non solo l' "ambiente", del crimine. Molti tedeschi hanno
creduto di fare un "buon affare" con il Reich (così come molti
italiani hanno creduto di farlo con Mussolini): razzismo, revanscismo
nazionale, torbida propensione al "crimine (o alla prevaricazione) di
gruppo", vantaggi materiali, convinzioni filosofiche (e persino
estetiche) d'accatto ecc. ecc.
hanno spinto molti deboli e sordidi quacquaracquà fra le braccia
dei genocidi, ma con la stessa "creaturale" assenza di moralità che ha
spinto Adornato in FI (senza voler fare paragoni fra le due faccende,
sia chiaro). Le loro colpe morali meritano dunque l'inferno (forse:
vedi infra...)
o la damnatio memoriae. Ma non la galera (o, peggio, la
fucilazione), che NON è lo strumento con cui si valutano (e si
contano) i talenti. E non la meritano perché la loro colpa è
esclusivamente collettiva: la colpa perseguibile per legge (ovvero il
reato) è tale solo su base personale, mentre la colpa collettiva di
omissione non sarebbe imputabile che davanti al tribunale della
storia, se la storia non fosse (come nella realtà è) una semplice
archivista. Quindi, sorry, ma non mi troverai mai d'accordo nello
sbattere
nei Piombi uno sciagurato che magari sta ad Hebron solo perché si è
innamorato di una bella ma estremista sionista, almeno finché costui
non sparerà a dei Palestinesi che stanno raccogliendo le olive...
Quanto al Vangelo, permettimi di ricordarti che in Mt 25, 14-30 Cristo
parla del giudizio *divino* (come è chiaro da quanto segue), mentre in
Gv 8, 7 (ad es.) egli tratta del giudizio *umano*: la distinzione mi
pare chiara, come chiare sono le indicazioni di Gesù... Il "chi è
senza
peccato" non va infatti inteso in senso farisaico (= anche chi giudica
ha sicuramente qualcosa da farsi perdonare), ma in senso
etico-teologico: il definitivo giudizio morale spetta solo a Dio, e
NON passa per le leggi... Shalom.
Namib

 Namib

 proporzionali all'entita' della mancanza compiuta.
Non sono d'accordo: il giudizio divino richiede una "pena divina": le
"tenebras exteriores" di Mt 25, 30, a mio parere, "introducono" il
discorso sul giudizio finale. IMVHO, almeno nelle intenzioni del
redattore (di Cristo, difficile giudicare...), il "servo fannullone"
di Mt 25, 30 è perfettamente equivalente ai "capri" di Mt 25, 33. Se
trovo un buon commento, in giro, te lo posterò. Shalom.
Namib

 pascolare sui binari?
 
Riconfezionami questa mucca sul thread quantico che la faccio al cartoccio :-)
[.. snip, Pinochet, ok ..]
[.. snip, Hitler, avrei dei rilievi ma li vedremo nel 'dopo-gatto' ..]
[.. snip, ok ..]
[.. snip, Matteo & C. , forse traslochiamo su un gruppo apposito che
magari troviamo qualche altro interessato? ..]
Bye