Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: it.zanardo.strafalcioni

(Piccolo serbatoio di perle, da spolverare ogni volta che l'esimio tenta di risalire in cattedra. Anche per il suo bene).
 
Ciao Zanna, dunque si scrive:
 
"Donne INCINTE", non "Donne incinta".
"TOLEMAICO", non "Tolomaico".
 
Le d eufoniche si mettono quasi soltanto tra vocali uguali ("ad a-", "ed e-", "od o-"). Mai comunque davanti a consonante.
 
"Nuovo Testamento" non è un'espressione "tipicamente cattolica", perlomeno da quando Martin Lutero decise di tradurlo in tedesco, creando una pietra miliare della lingua tedesca e della cultura protestante (i protestanti non sono esattamente cattolici).
 
La predestinazione è un concetto fondamentale della dottrina calvinista. I cattolici sono abbastanza elusivi sull'argomento (in tutto il Catechismo l'espressione compare soltanto due volte, di cui una riferita al caso molto particolare di Maria di Nazareth).

 
 
Oggi scrive: "Guarda, una delle cose che ci rendono diversi dagli evangelici e’ la possibilita’ di interpretare."
 
Contrariamente a quel che sembra credere, le varie correnti della Chiesa evangelica hanno sviluppato una vasta ermeneutica biblica (un esempio tra tanti: 
https://www.ibr-bbr.org/files/bbr/bbr20c01.pdf
).
 
Anche i cattolici naturalmente parlano – da millenni – di interpretazione delle Scritture. 
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_19930415_interpretazione_it.html
 
 
 

 > (Piccolo serbatoio di perle, da spolverare ogni volta che l'esimio tenta di risalire in cattedra. Anche per il suo bene).
 
 
Beh, oggi ha trovato un verso dei Salmi (in ebraico) e finché non gli è stato detto che era un verso dei Salmi ha creduto che fosse un passo del Levitico sull'impurità rituale.
 
Vabbe' dai, si tratta di argomenti molto tecnici, non è che nel tempo libero uno si possa metter lì a imparare le Scritture, specie se è molto impegnato col suo lavoro. A proposito... che lavoro fa?


certo che ne parlano. Di un UNICA interpretazione data da un signore in sottana cui tutti i cattolicisti devono adeguarsi. Basta vedere quanto è stata favorevole la chies alla traduzione della bibbia che permetteva al volgo di leggersela da solo...

Che Tondelli non capisca che "evangelici" in questo caso significa "protestanti fondamentalisti" la dice lunga sulla sua malafede.
Ma, ripeto, avendo ricevuto l'educazione che ha ricevuto è inevitabile che non appena incroci un ebreo, provi questo desiderio incontrollabile di rompere le palle.

 Che Tondelli non capisca che "evangelici" in questo caso significa "protestanti fondamentalisti" 
 
Ah quindi confondi evangelici con evangelicali. Ok.
(Sempre meglio).
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Evangelicalismo
 

 Beh, oggi ha trovato un verso dei Salmi (in ebraico) e finché non gli è stato detto che era un verso dei Salmi ha creduto che fosse un passo del Levitico sull'impurità rituale.
 
...Poi quando gli è stato consigliato di googlare, lui l'ha fatto e ha trovato, in effetti, il Salmo giusto... ma il VERSO SBAGLIATO.
 
Cioè ha confuso 
עח  יֵבֹשׁוּ זֵדִים, כִּי-שֶׁקֶר עִוְּתוּנִי;    אֲנִי, אָשִׂיחַ בְּפִקּוּדֶיךָ.	78 
 
con
עט  יָשׁוּבוּ לִי יְרֵאֶיךָ;    וידעו (וְיֹדְעֵי), עֵדֹתֶיךָ.	79 
 
Non so, a occhio mi sembrano un po' diversi. Ed è diversa anche la traduzione, ovviamente (lui invece di azzardarne una ha usato quella della Conferenza Episcopale Italiana).
 
(Del VERSO SBAGLIATO).
 
(Sì, la CEI è la conferenza dei vescovi cattolici).
(Sì, lui è un rabbino).
 
(Scusate, trovo tutto questo terribilmente divertente. Anche perché si parla di Dio che confonde i falsi e i superbi e... beh, accidenti, che coincidenza singolare).

 (Piccolo serbatoio di perle, da spolverare ogni volta che l'esimio tenta di risalire in cattedra. Anche per il suo bene).
 
Beh poi l'altro giorno ha sostenuto che alcuni "liberal" appoggiano Trump, e che Trump ha addirittura un ministro "liberal".
 
Siccome onestamente me l'ero persa gli ho chiesto delucidazioni, ma per ora non me le ha fornite.
 
Il sospetto è che abbia tradotto "liberal" col falso amico "liberale", il tipico errore da sottotitolatore di fiction. Però insomma mi sembra un po' grossa, per cui se volesse chiarire cosa aveva davvero in mente, può rispondere qua sotto.

 
 
 
Nel periodo ipotetico della possibilità, la protasi in italiano si esprime con l'imperfetto congiuntivo. Questa cosa sfugge talvolta a Zanna ("come se tutte le religioni SIANO uguali").
 

 
 
Beh, archiviamo anche questa: era convinto di avere visto una bara "piccola" e "bianca" davanti alla Grande Sinagoga di Roma durante una manifestazione sindacale nel giugno del 1982.
 
Le cose non stavano proprio così...
https://leonardo.blogspot.com/2020/06/storia-di-un-falso-ricordo-la-piccola.html
 

 
 
Oggi per esempio insiste a sostenere che Abu Nidal collaborasse con Yasser Arafat dopo gli anni Ottanta – che è un po' come boh, affermare che le Brigate Rosse prendessero gli ordini da Berlinguer? O Andreotti? Insomma una cosa che – oltre a essere smentita da tutto quello che sappiamo – fa a pugni proprio con la logica.

 Vabbe' dai, si tratta di argomenti molto tecnici, non è che nel tempo libero uno si possa metter lì a imparare le Scritture, specie se è molto impegnato col suo lavoro. A proposito... che lavoro fa?
 
Un'altra perla da intenditori: innervosito dal fatto che qualcuno lo corregga su argomenti che considera di sua pertinenza, Zanardo cita un famoso episodio talmudico riguardante due famosi maestri della Torah, Shammai e Hillel.
 
E... lo cita bene? No. 
Non l'ha manco letto!
 
https://groups.google.com/d/msg/it.politica.internazionale/0W64WLA9Ek0/dllhlCRQBgAJ
 

 
 
Piatto del giorno: alla miliardesima sua tirata sul cattocomunismo (sempre più simile a un complotto mondiale per impadronirsi del mondo) gli si chiede di citare almeno una personalità cattocomunista. Non trova di meglio che menzionare... D'Alema.
 
Massimo D'Alema.
 
Cattocomunista.
 
Ma perché?
 
Mistero.
 
 
https://groups.google.com/d/msg/it.politica.internazionale/qd2rtz1YgPo/brgSh_rpAQAJ
 
 
D'Alema, ci spiega Andrea, è molto antisemita, e infatti a differenza di altri politici italiani (anche pessimi, aggiungo io) non ha mai incontrato un esponente del governo israeliano. Mai.
 
Mai?
 
Proprio così.
 
Neanche quando faceva il ministro degli esteri? Cioè c'era una crisi diplomatica con Israele e non ce ne siamo mai accorti?
 
Secondo Zanardo è così.
 
Tempo per smentirlo su google: sei secondi.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ln0VTo9ecKc
 

 "TOLEMAICO", non "Tolomaico". 
 
 
"chapeaux"...

 "chapeaux"...
 
Ieri ha festeggiato il patto Molotov-"RIBENTROPP".