Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sharon vuole annettere i territori occupati

Drammatico appello di Yasser Arafat dalla sua prigione a Ramallah: il
piano per la creazione di "zone cuscinetto" nella West bank e Gaza,
annunciato da Sharon, mira all'annessione unilaterale del 60% dei
territori occupati ed è contro gli accordi di Oslo. Chirac a Bush: il
tempo stringe
STEFANO CHIARINI 
Il presidente Yasser Arafat e l'Anp hanno denunciato ieri il piano di
Ariel Sharon, annunciato nel suo discorso di venerdì alla nazione a reti
unificate, per la creazione di "zone cuscinetto" tra le aree palestinesi
nella West bank, Israele e le colonie, che lungi dall'assicurare alcuna
sicurezza ai cittadini dello stato ebraico, porterebbero piuttosto
all'annessione di un 58% dei territori occupati. Ai palestinesi non
rimarrebbe che un misero 42% (i territori occupati nella loro interezza,
compresa Gerusalemme est, sono appena il 23% della Palestina)
spezzettato in tante piccole riserve indiane separate le une dalle altre
da colonie, caserme, posti di blocco, strade riservate ai coloni. Sharon
infatti, con la scusa della "sicurezza" e del "terrorismo" sta
lentamente portando a termine il suo programma di governo dei sei no: no
ad alcun ulteriore ritiro previsto dagli accordi di Oslo; no al ritorno
ai confini del `67; no al ritiro da Gerusalemme est; no allo
smantellamento degli insediamenti; no al ritorno dei profughi; no al
ritiro dal Golan siriano.
Ai palestinesi dovrebbe andare poco più del niente che già hanno, un
30-40% dei territori occupati. Il restante 60% andrebbe annesso ad
Israele. Secondo Yasser Arafat, sempre prigioniero a Ramallah. "Il
cosiddetto piano di separazione viola gli accordi precedenti dal momento
che crea dei veri cantoni nelle aree palestinesi vietati da Oslo. E'
contro la legge internazionale". Commentando il discorso di Sharon alla
nazione, Arafat ha poi aggiunto: "non si è trattato di un discorso di
pace mentre l'uccisione di oltre 40 palestinesi nella scorsa settimana è
stato un vero atto di terrorismo da parte delle autorità di occupazione
contro il nostro popolo". Sul piano Sharon è intervenuto anche il
ministro dell'informazione, Yasser Abed Rabbo. Per il giovane ministro
dell'Anp, l'obiettivo del governo israeliano sarebbe quello "di
trasformare in prigioni le città e i villaggi palestinesi". Ancora più
preciso il commento di uno dei negoziatori palestinesi, Saeb Erekat,
secondo il quale nessun palestinese accetterà mai l'annessione del 58%
dei territori occupati da parte di Israele accontentandosi del 42%". La
proposta di una "separazione" di sicurezza unilaterale", in pratica la
fissazione dei confini assegnati da Israele ai bantustan palestinesi,
annunciata da Sharon ha incontrato invece il favore dell'ala più
guerrafondaia del Partito laburista israeliano e all'interno del governo
di Dan Meridor, già presente ai colloqui di Camp David tra Barak e
Arafat. In quel frangente venne presentata al leader palestinese una
versione, sostanzialemente uguale per ispirazione ma con soli quattro
bantustan di dimensioni maggiori invece dei francobolli previsti da
Sharon, del piano per una "separazione" tra i due popoli. La proposta
laburista avrebbe lasciato ad Israele il controllo del 90% degli
insediamenti mentre per Sharon tale percentuale sale sostanzialmente al
100%. A favore di Sharon e delle "zone suscinetto" si è schierato anche
un altro esponente dell'ultra destra, il ministro della sicurezza
pubblica Uzi Landau (sostenitore del sogno -come avrebbe llui stesso
dichiarato- di fare ai palestinesi quel che Saddam Hussein ha fatto ai
Curdi). Unica voce discordante nell'ultra destra, quella di Benjamin
Netanyahu, teso al "sorpasso" di Sharon alle prossime elezioni secondo
il quale l'unica soluzione sarebbe la guerra aperta con la rioccupazione
di Nablus e Ramallah. Qualcosa che Sharon sarebbe stato sul punto di
fare in queste ore, salvo poi decidere di rimandare il tutto alla
prossima occasione. Anche grazie ad una sorta di tregua informale che
sarebbe stata raggiunta tra Israele e resistenza palestinese: Tel Aviv
si sarebbe impegnata a sospendere per qualche giorno gli assassini
mirati e i palestinesi azioni clamorose come l'attacco al carro armato
merkava a Gaza e quello al posto di blocco nel quale sono morti sei
soldati di Tel Aviv. Nessuna tregua invece negli attacchi agli abitanti
della West bank -un uomo è stato cuciso l'altra notte mentre disarmato
cercava di uscire da Hebron- e in quelli ai coloni -uno di questi è
stato ucciso venerdì notte non lontano da Gerusalemme e altri due sono
stati feriti ieri sera a nord di Ramallah. Nel frattempo il presidente
palestinese Yasser Arafat, per il quale il ministro della difesa
Banjamin Ben Eliezer aveva chiesto una sorta di libertà su cauzione (gli
arresti dei militanti del Fronte popolare) resta agli arresti
domiciliari. Il caso verrà discusso domenica ma il premier Sharon ha già
fatto sapere di essere contrario alla sua liberazione. Le preoccupazioni
internazionali per un possibile precipitare della situazione,
soprattutto in presenza di un sempre più deciso appoggio Usa alle
posizioni di Sharon, si sono manifestate di nuovo in alcune preoccupate
telefonate del presidente francese Jacques Chirac a Bush e al suo
omologo cinese Jang Zemin. Chirac, riprendendo la proposta francese
prima apporvata dalla Ue e poi silurata per conto di Israele da Berlino
e Londra, avrebbe sottolineato "la necessità di tornare ad un appoggio
politico", l'unico in grado di portare ad un cessate il fuoco. Jang
Zemin si sarebbe detto d'accordo, contrario invece Bush secondo il quale
prima ci vuole "il cessate il fuoco", la distruzione delle
organizzazioni della resistenza palestinese, la fine dell'intifada e poi
si potrà tornare a trattare. Su che base, visto che Sharon non vuole
alcuno stato palestinese unitario e sovrano, non è dato di sapere.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ke Sharon fosse un fascista travestito da ebreo era risaputo, così come il
suo piano di ghettizzazione dei palestinesi entro il 40% appena di quella ke
è casa loro. Tuttavia l'annessione unilaterale non significa nulla, se non
far continuare a tempo indefinito la guerra. Il governo di Israele ha
accolto il piano del reggente Abdullah dell'Arabia Saudita, ma io sono
convinto ke Sharon non ci crede fino in fondo. Finké non se ne andrà gli
spiragli di pace saranno scarsi. Così come successe dopo la morte di Rabin.
Bisognò attendere la sconfitta di Nethanyau x riprendere le trattative.
Questo almeno dalla parte di Israele. X gli arabi la questione è molto più
ingarbugliata e non si capisce ki sta dalla parte del dialogo e ki invece no
Ciaociao
Luca
--
-----------
Io cerco la verità

 ingarbugliata e non si capisce ki sta dalla parte del dialogo e ki invece no
 
per quanto riguarda i palestinesi : Arafat.

per quanto riguarda i palestinesi : Arafat.
ok arafat vuole la pace
pero' c'e' una cosa che non mi e' chiara. 
Gli attentati di questi ultimi
giorni sono stati rivendicati dalle brigate martiri di al-aqsa che sono
indicate come una milizia legata al partito di arafat al-fatah. Insomma a
chi risponde al-aqsa?
regards
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:195Z166Z116Z237Y...@usenet.iol.it...

Forse vi può servire nella discussione
pomero
Le brigate dei martiri di Al Aqsa, kamikaze laici
da l'Unità online
 Reclutano tra i giovani senza futuro dei campi profughi e tra gli
insoddisfatti universitari di Bir Zeit. Fanno leva sull'irredentismo
nazionalista, aprono le loro fila alle donne-kamikaze, ma non disdegnano
rapporti operativi con la guerriglia filoiraniana di Hezbollah. Sono i
«Martiri di Al Aqsa», la milizia palestinese protagonista dell'ultima,
devastante serie di attentati suicidi e agguati a soldati e civili
israeliani. La forza dei «Martiri» è nel loro radicamento e nella
compartimentazione ferrea delle cellule che compongono le varie «brigate».
In un rapporto top secret, lo Shin Bet, il servizio di sicurezza interno
israeliano, sostiene che la spina dorsale delle «Brigate martiri di Al Aqsa»
è composta dai migliori elementi di Tanzim (la componente militare di
Al-Fatah) e, soprattutto, da miliziani dell'unità di élite «Forza 17», la
guardia presidenziale di Yasser Arafat. Di certo, la tecnica di guerriglia
utilizzata nei ripetuti attacchi ai check-point o agli insediamenti ebraici
in Cisgiordania, testimonia un'ottima padronanza delle armi, una forte
capacità di coordinamento e un diffuso supporto logistico. Sul piano
ideologico, i «Martiri di Al-Aqsa» non hanno mai, nei loro comunicati di
rivendicazione, spinto troppo sulla «jihad», la guerra santa contro gli
Ebrei, marcando piuttosto un uso politico dello strumento militare per
rifondare su basi paritarie i negoziati con Israele. Una tesi, questa,
ribadita a più riprese da Marwan Barguthi, segretario generale di Al-Fatah
in Cisgiordania e uomo simbolo della nuova Intifada. Sempre stando al
rapporto degli 007 israeliani, supportato da fonti palestinesi, le «brigate»
possono contare su alcune centinaia di miliziani in armi e di una rete di
due-tremila fiancheggiatori, presenti soprattutto in Cisgiordania. Con gli
integralisti di Hamas e della Jihad islamica hanno stabilito un'unità di
azione che però non inficia l'autonomia decisionale del gruppo. Per i più
stretti collaboratori di Ariel Sharon le «brigate» altro non sono che la
sigla dietro alla quale operano «elementi interni alla struttura dell'Anp».
A disorientare l'intelligence israeliano è la variabilità della tecnica di
guerriglia dei «Martiri di Al-Aqsa», che alternano attacchi di commandos,
modello libanese, alle azioni suicide dei kamikaze, modello Hamas. «L'unico
modo per sradicare questo terrorismo è colpire direttamente le
infrastrutture dell'Anp», insistono i falchi del governo israeliano,
supportati in questo dai vertici militari. Ma non sarà facile, ammettono gli
007 di Tel Aviv, eliminare un terrorismo diffuso, radicato nella società
palestinese, che più che all'esperienza elitaria del network di Osama Bin
Laden sembra guardare all'Ira irlandese e all'Eta basca. Quei «martiri»,
insomma, non sono un corpo estraneo ad un popolo che vede sempre più nella
lotta armata un'arma, disperata, di riscatto.