Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Italia: colpe e ragioni dell' emarginalizzazione

A due si esce e non si entra più.
Giocavo, da bimbo, ad un gioco che prevedeva due opportunità e poi si veniva
eliminati (con tanto di nomination care al giorno dì oggi).
L' Italia politica, dunque, è stata "nominata" da tre Paesi europei che,
versioni ufficiali, si incontrano per parlare di terrorismo nei loro Stati,
ma che non scavalcano l' intera UE.
Gli Stati Uniti si sono svincolati più volte dallo scomodo abbraccio di
Berlusconi e soci sulla questione Afghanistan, assegnandoci l' ingrato
compito di presidiare i Balcani.
Perché questo rapido declassamento italiano in Europa e, in parte, nel
Mondo?
Destra o Sinistra italiane non hanno mai affrontato con reale interesse il
problema concreto dell' immigrazione clandestina, del continuo arrivo di
"carrette" del mare su ogni latitudine possibile della nostra costa. In un
periodo delicato come questo, con i Paesi occidentali tesi alla maggiore
sicurezza per i propri cittadini, a nessun politico italiano di "peso" s' è
illuminata la proverbiale lampadina. Un' idea, una proposta, le democratiche
discussioni parlamentari (possibilmente senza risse) e l' approvazione di
una legge restrittiva, anche impopolare verso i Paesi colpiti, ma
necessaria.
Si dice spesso che l' Italia, per la sua conformazione geografica è quasi
impossibile da difendere lungo le coste. Non sono particolarmente propenso a
sposare questa teoria, poiché l' Australia che non è certamente un Paese di
terra, ha rifiutato l' ingresso alla nave di clandestini carica di cinesi,
dirottandola su altri lidi. Come? Schierando la Marina ed alcuni uomini dei
Corpi Speciali della Polizia.
Si solleveranno numerosi sopracciglia a questa proposta, anche per i costi
di simile vigilanza perpetua. A molti, forse, sfugge che il satellite
"Giotto" esplora quotidianamente le nostre coste ed il Mare Adriatico (costo
zero, quindi); inoltre, contro i veloci gommoni dei trafficanti umani ci
sono risoluzioni internazionali (ammesse da tutti coloro che hanno un mare
nei pressi) che partono dall' ammonizione, all' intimazione di "stop", all'
apertura del fuoco.
Nessuno che abbia proposto tutto questo, dall' 11 settembre ad oggi (52
giorni passati in silenzio o con provvedimenti - tampone che poco
risolvono).
Se, poi, ricordiamo che, in media, il 45% degli immigrati clandestini ha,
come meta ultima, il raggiungimento di Germania e Francia si desumerà il
perché di questa vena polemica (magistralmente nascosta) nei nostri
confronti.
Appellarci alla UE è come appellarci alla maestra, sia per l' esclusione,
sia per il problema immigrazione. Non si ottiene praticamente nulla. Il
biasimo di Prodi, a Bruxelles, per la precedente riunione a tre è stato
regolarmente disatteso meno di un mese dopo.
Ma, ancora: indagini americane (CIA) portano a scoperte per noi
preoccupanti, per altri conferma della nostra incapacità di filtro. Milano
e, forse, Roma sono centri riconosciuti di sviluppo della rete terroristica
europea riconducibile a Osama Bin Laden ed alla sua organizzazione Al Queda.
I controlli di questi ultimi due giorni sono tardivi ed oramai inutili, per
la maggiore, visto che "i buoi sono scappati" e sono andati ad abbattere il
simbolo americano per eccellenza.
Non ci si può continuamente appoggiare alle mancanze altrui, non si può
indicare a dito un Paese vicino od amico e dire: lui è peggio di me. Non è
questo il ragionamento di una grande potenza. Il piagnisteo isterico della
Penisola italiana è malattia endemica (che rifuggo e condanno con tutto me
stesso, grazie alla mia cultura ed alla mia formazione acquisite in
America), che le altre Super potenze non accettavano in passato, men che
meno oggi.
Se, infine, pensiamo alla confusione ed al dilettantismo dimostrato dai
signori Martino e Tremonti e dalla salomonica decisione del signor
Berlusconi (la teoria della maestra, ricordate?) di aspettare un vertice
ministeriale per dirimere la questione Airbus.... Se vengono prese delle
decisioni da uno schieramento politico e queste decisioni sono ritenute
ufficiali, come l' esempio Airbus Europe, l' eventuale cambio dirigenziale
non autorizza nessuno a vanificarne la portata. Francia, Germani e Gran
Bretagna erano certe di avere l' appoggio dell' altra potenza mondiale, che
non è la simpatica Danimarca, ma l' Italia.
Hanno, quindi,torto nell' escluderci sistematicamente dalle riunioni
ristrette? (corrette o meno diplomaticamente parlando).
SKYLINE

SKYLINE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it