Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ISRAELE: SCRITTORE KANIUK NON E' PIU' EBREO

(AGI) Gerusalemme - Lo scrittore israeliano, Yoram Kaniuk, ha ottenuto
dal tribunale di essere riconosciuto "senza religione" e non piu' "di
religione ebraica". Lo riporta il quotidiano Haaretz ricordando che
Kaniuk aveva fatto ricorso a maggio scorso per la modifica del suo
status religioso dopo che il ministero degli Interni aveva rifiutato
la richiesta. "E' una decisione di importanza storica" ha dichiarato
lo scrittore, 81enne, al quotidiano. "La liberta' dalla religione e
una liberta' che deriva dal diritto alla dignita' umana - ha detto lo
scrittore - va solo soppesata la serieta' delle intenzioni". .
http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-court-grants-author-s-request-to-register-without-religion-1.387571
 

 dal tribunale di essere riconosciuto "senza religione"
 
ed Israele continua ad essere uno Stato ebraico. Bombacci, sempre piu'
disorientato, si consola con un'altra pippetta.

 ed Israele continua ad essere uno Stato ebraico
 
cosa che nessuno ha negato. Puoi andare, paranoico certificato dai
tuoi sondaggi

 cosa che nessuno ha negato.
 
ma che i tuoi eroi non vogliono riconoscere, in attesa che si
trasformi in uno Stato di tutti i cittadini (con ebrei disarmati)

 ma che i tuoi eroi
 
gli eroi ce li hanno i pusillanimi che non hanno fatto nemmeno un
giorno di servizio militare per lo stato che LORO ritengono a rischio
di sopravvivenza, laddove la stragrande maggioranza dei suoi
concittadini si è dovuta fare 3 anni di naja

 gli eroi ce li hanno
aha. Allora i palestinesi non sono i tuoi eroi? Come mai ti piacciono
cosi' tanto?


io sono comunista, per me non esistono "I palestinesi", esiste il
proletariato palestinese, il proletariato ebreo, ecc.ecc. E il loro
nemico è lo stesso: la borghesia

 io sono comunista,
 
dimostralo.
 


Un Idiota, come quelli dello sbattezzo.
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Un Idiota, come quelli dello sbattezzo.
 
le cose sono un po' piu' complicate di come le vede Bombacci. Kaniuk
da tempo conduce una sua battaglia per essere seppellito accanto alla
moglie, che non e' ebrea. Si e' imbarcato in una campagna a favore
della cremazione, e adesso la mette sulla separazione tra religione e
Stato. E' un uomo vecchio, forse non completamente a posto, e trovo
ammirevole che si sia stati capaci di trovare un compromesso per lui.
Per me resta un grande scrittore.
 

 Un Idiota, come quelli dello sbattezzo.
 
fatevene una ragione, le religioni sono superate.

 Per me resta un grande scrittore.
 
Aldilà del caso particolare essere politicamente idioti non impedisce di
essere grandi scrittori. Forse addirittua, talvolta, aiuta.



Hamas e' li' a dimostrarlo.

 della cremazione
 
pure quella è vietata, nello stato degli ebrei? E non è una teocrazia,
no.....
 

conveniva di piů cenare fuori che in casa.

 propria consorte se non ebrea.
 
falso.
 
 
 

 non è una teocrazia,
 
infatti. Ma non serve che continui a dimostrare ai lettori che non
capisci un cazzo, ormai hai convinto tutti.
 

 Un Idiota, come quelli dello sbattezzo.
 
A me pare una buona cosa: se IL è molto meglio dei paesi che lo
circondano è proprio perchè lascia libertà di coscienza e di fede
religiosa e politica ai suoi cittadini.
 
Se a uno piace essere ufficialmente non religioso, perchè negarglielo?


Chi glielo nega? Metà degli israeliani sono ufficialmente non religiosi.
 
Dico che tenere una cerimonia parareligiosa per liberarsi di una religione
è da idioti. Poi il caso specifico sarà diverso, come spiega nahum.
Ma in generale è così.
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


wrote:

Mi sembra che tu dia troppa importanza ad una decisione
amministrativa. Un tribunale ha ufficialmente dichiarato che  il tizio
non è ebreo.: lui è contento e non fa male a nessuno.
 
Che si vuole di più?
 
Se poi effettivamente tale scelta è vista male il suo gesto servirà a
rafforzare e consolidare la società israeliana, riaffermando il pieno
diritto di ciascuno di disporre delle proprie credenze o loro
assenza.
 
Diritto che IL garantisce ma che potrebbe essere, nel concreto,
scoraggiato nell'effettivo esercizio dalla disapprovazione dei
concittadini.
 
 


la decisione e' amministrativa, ma e' stata riportata da Haaretz ed
amplificata da Bombacci. Vale a dire che e' stata trasformata in una
faccenda religiosa, da parte di un tale che sta facendo collezione di
santini ed e' nostalgico della liturgia comunista, e di quelle
peculiari manifestazioni religiose, con il calendario (il primo
maggio, la Rivoluzione d'ottobre), una gerarchia cui obbedire (il
segretario del partito, il comitato centrale) un proprio clero
(funzionari), e ovviamente simboli che rimandano al paradiso.
 
 
 
 

 Dico che tenere una cerimonia parareligiosa
 
è un atto amministrativo, non una cerimonia parareligiosa.

Il 03/10/11 00:07, Federico Antola ha scritto:

Dire che è una cosa idiota non ha punti di contatto con "dare importanza".
 
Anzi, proprio perché è un gesto assolutamente inutile, che dà 
incomprensibilmente un ruolo di certificatore (e quindi di giudice) alla 
religione che si intende abbandonare, è un gesto imho totalmente idiota.
 
Un gesto bombaccesco. Quindi esattamente l'opposto di qualcosa di 
importante, in qualunque possibile accezione del termine.
 
 
 
 
 
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 no. Kaniuk ha ritenuto di darvi pubblicita',
 
pubblicità a qualcosa che è permesso?

Il 03/10/11 00.42, נחום ha scritto:

Lasciatemi fuori :-D
 
PP


permesso ma non molto popolare. Indovina come mai.

 importante,
 
"di unico e di grande" 
http://www.lyricsmode.com/lyrics/l/lucio_dalla/disperato_erotico_stomp.html
 


ma a te piace scambiarla per un segno dei tempi.

 Anzi, proprio perch un gesto assolutamente inutile,
 
un cazzo. la CC batte cassa coi registri dei battezzati. Ovvero col
tuo nome, pirla


riformulo la domanda. Cosa dice la religione ebraica sulla cremazione?
E se è contraria, perchè pubblicizzarla dovrebbe renderla più popolare?


Stronzate


 E se è contraria, perchè pubblicizzarla dovrebbe renderla più popolare?
 
sei un cretino, Bombacci. La prossima volta che vedi una foto di
Auschwitz, con quelle ciminiere che a Gaza non ci sono, ripeti a te
stesso che sei un cretino e che Gaza non e' un lager.

 ed Israele continua ad essere uno Stato ebraico.
 
Eh sì: "Jud und Boden"
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 scelta molto popolare.
 
Sembra sia una questione difficile, in IL:
 
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1538541/Cremation-is-ruled-legal-by-Israeli-judge.html
 
 
Ho letto anche di ...assalti incendiari all'unico crematorio esistente.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Ho letto anche di ...assalti incendiari all'unico crematorio esistente.
 
laddove invece i tedeschi tenevano in perfetto ordine i loro
stabilimenti industriali. C'era pure il calzolaio.
 

 stesso che sei un cretino e che Gaza non e' un lager.
 
io ripeto a IPI che Nahum quando non sa cosa rispondere insulta le
vittime dei lager tirandole fuori a sproposito

Il 03/10/11 01.32, stalinist dandy ha scritto:

Ma davvero tu non capisci perchè la cremazione è impopolare in Israele?
 
PP


davvero, si'.

 davvero, si'.
 
Bombacci s'è superato ancora una volta
 
PP

 
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1538541/Cremation-is-ruled-.
..
 
"It awakens difficult and bitter memories from the darkest period in
Jewish history, the Holocaust, during which millions of our brothers,
scions of the House of Israel, were led to the crematoriums by the
evil Nazis and their helpers,"
"Ever since, cremation has been etched in the collective memories of
all Israelis, and Holocaust survivors in particular, as a sign of the
attempt to annihilate Judaism and the Jewish people."
il fatto che sia stato proprio un sopravvissuto al tentativo di
distruzione del popolo  (Shmuel Rosen, an 80-year-old Holocaust
survivor) a chiedere di poter fare quello che i nazisti imponevano con
la forza non dice niente a questi colossali imbecilli sulla differenza
tra libera scelta e genocidio?
 
"dozens of people had chosen cremation at the facility, costing £1,200
a time."
che ladri. A Roma capoccia der papato infame il comune te la fa per
400 euro....

 che ladri.
 
o, per meglio, dire: che rabbini. Ma che battute divertenti.


Poveraccio.


 
 
Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Pochi mesi fa sbirciava dal solito buco della serratura il funerale
ebraico di Amy Winehousr, conclusosi con la cremazione. Adesso corre
appresso a febo nella ricerca di prove della intolleranza ebraica in
materia. Che imbecille.

 Eh sì: "Jud und Boden"
 
Sapevo che ci sono comunisti lividi di invidia per i kibbutz,  l'unico
esempio di socialismo realizzato. Non avevo ancora riscontrato simili
passioni dalle parti dell'estrema destra. Notevole come, in ambedue i
casi, l'invidia per i successi di Israele si accompagni al non capirci
un cazzo.

 esempio di socialismo realizzato.
 
 
Credo ci siano esempi anche nel folto dell'amazzonia e in Papua-Nuova
Guinea



wrote:

il che spiegherebbe la svolta terzomondista.
 

conveniva di più cenare fuori che in casa.

 Mettiti d'accordo con te stesso, pirla! L'hai detto tu!
 
no. sei tu che non hai capito. ne riparliamo quando nei cimiteri
cattolici sara' possibile seppellire dei musulmani.
 


mi sembra una puttanata galattica paragonare la LIBERA SCELTA di una
persona all'imposizione violenta della cremazione. Allora perchè non
sciolgono l'IDF? I fucili che usano i soldati non sono gli stessi
(lascia stare la marca) che usavano i nazi per ammazzare gli ebrei?

 che ci vuoi fare, questi ebrei hanno bisogno di essere rieducati.
 
se pensano che la libera scelta di un ebreo anzichè essere un esempio
di quella libertà che è stata negata per millenni agli ebrei è un
insulto a terzi, direi proprio di sì.
 

 persona all'imposizione violenta della cremazione.
perche' non conosci nessuno i cui parenti sono finiti nei forni.
Idiota.

 ebraico di Amy Winehousr
 
cita pure dove avrei sbirciato

 se pensano che
 
certo - se la pensano in maniera diversa da te, devono essere
rieducati. Ti ringrazio, D., che non mi hai fatto simile a Bombacci.
 


tipo il signore che ha avuto riconosciuto il diritto alla cremazione,
che era un sopravvissuto di Auschwitz?


sua libera opinione. Un impianto crematorio ha un suo costo, ed il
costo e' sostenibile se c'e' richiesta ed in Israele richiesta non ce
ne e', tant'e' che l'unico impianto lavora in perdita.
Bombacci, non ti intendi di storia, non ti intendi di economia, non ti
intendi di ebraismo, non ti intendi di marketing, non ti intendi di
morte, non ti intendi di funerali, non ti intendi nemmeno di scopare
perche' preferisci far da solo. Ma sei sempre qui.
 
 
 

 certo - se la pensano in maniera diversa da te
 
no, se vogliono imporree a chi non la pensa come loro di fare come
loro sono dei reazionari
 


ti ho gia' risposto - non ti intendi di confronto civile.

 Tu invece
Ci sono persone che per imparare hanno bisogno di stare da sole. E
Alessandra ha molto da imparare. Ma tanto torna presto, no?

  Ma tanto torna presto, no?
 
Ricordo una sua definizione di un ipier che mi pare continui ad agitarsi 
e a biascicare da solo, senza costrutto, là fuori. L'ho sempre trovata 
centrata.
 
" X è compleyamente scemo e perennemente ubriaco"
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

 evil Nazis and their helpers,"
 
"It is I, the chronicler.."
 
Ahem. In realtà ovviamente, propaganda sovietica a parte, nessuno veniva 
"led to the crematorium" da vivo. L'immagine del forno crematorio è però 
di impatto maggiore.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

canaglie.
Non posso dimenticare come hanno trattato quel povero Spagnoletto: una
persona gentile ed estroversa trattata come un delinquente da una
banda di maleducati quarantenni.


cattolici sara' possibile seppellire dei musulmani.
 
C'è poco da capire, carta canta:
 
"da tempo conduce una sua battaglia per essere seppellito accanto alla
moglie, che non e' ebrea" in lingua italiana significa quello che ho
detto io.
 
Inoltre non esistono solo cimiteri "cattolici" in italia. Esistono
cimiteri e dipendono dai comuni e ci si può seppellire CHIUNQUE lo
voglia.


 ne e'
 
il crematorio è  fallito? Link?

 etnica non protegge dalle mascalzonate.
 
vero. Per esempio, so di una tizia ebrea che si permetteva di dubitare
della mia cittadinanza israeliana. Se per caso legge, colgo
l'occasione di augurarle buona teshuva.
E tu levati dalle scatole. Vai a farti un altro goccetto.
 

 "led to the crematorium" da vivo.
 
pensa che culo.

 Inoltre non esistono solo cimiteri "cattolici" in italia.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Cimitero_acattolico_di_Roma
 

 chosen cremation at the facility, costing £1,200 a time."
 
ti assicuro che in UK, Sudafrica e USA le cremazioni ebraiche costano
molto meno. Prova a chiederti perche'
[dozens; auguri di cuore - che poi io sarei anche favorevole,
peraltro]
 
 

 Non posso dimenticare come hanno trattato quel povero Spagnoletto
 
che poi, era finlandese.

 molto meno.
 
ah, quindi non è una questione di avere parenti morti nei lager,......
 

 ah, quindi non è una questione di avere parenti morti nei lager,......
 
Ma certo, e' per via del complotto sionista, che altro?

 mi sembra
 
Quello che sembra a te, o a me, conta un cazzo.
 
PP


a proposito, le posizioni della Chiesa cattolica sono cambiate solo di
recente, leggi qua come erano furenti in passato
http://www.amiciziacristiana.it/cremazionedtm.htm
 
"Il popolo Ebraico e poi i Cri­stiani hanno sempre rigettato la
cremazione come indegna e non conveniente" [deve essere questa la
fonte di informazione di Bombacci]
 

insieme.
 
Quindi il liberale paese Israele considera una iattura seppellire due
coniugi se non sono entrambi di religione ebraica. Grazie per la
conferma.



hai appena citato una fonte che dice che i pretacci avrebbero bruciato
un crematorio, ci sei o ci fai?

 fonte di informazione di Bombacci]
 
guarda che sei tu che sostieni che nessuno in Israele vuole cremarsi,
eh. Io dico l'opposto, ovvero che lo fanno in tanti abbastanza per non
far fallire chi se ne occupa, e sarebbero ancora di più se non ci
fossero i pretacci che bruciano i forni. Siete tutti uguali, voi
monoteisti

 Grazie per la conferma.
 
di nulla. Si sa che sei alla ricerca di prove che Israele sarebbe un
pessimo Paese dove vivere, perche' ci sono troppi ebrei nei posti di
comando.


"pretacci" sarebbero ZAKA? Quelli che vanno a raccogliere i resti
delle vittime degli attentati? Ma quanto sarai coglione.

Il 04/10/11 14:51, נחום ha scritto:

Credo c'entri la faccenda del sacrificio di PesaH


 eh. Io dico l'opposto
 
e' la tua regola di vita, ed e' anche la ragione per cui sei
considerato un imbecille.
 
 


bruciano i crematori, esatto

 
 
stalinist dandy ha scritto:

Notare come Bombacci passi dal condizionale all'indicativo, e non solo
perche' non si intende di grammatica.

comando.
Tua illazione, per non  dire calunnia. Israele potrebbe essere un
pessimo paese dove vivere a causa degli estremismi. Oltre a essere un
paese mediorientale e quindi arretrato.


 pessimo paese
 
invece e' pieno di figa.