Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bertinotti:domande e risposte-ot

http://www.unita.it/index.asp?sezione_cod=HP
Data - Ora: 04/10/2005 12.57  Nome:  Città:  
Domanda: 
Ciao Fausto, è veramente possibile espellere la violenza dalla storia?  
Risposta: 
Rispondo da ultimo a quella che mi sembra la domanda più difficile e
impegnativa. È del tutto evidente che l'interrogativo investe domande
ultime, teoriche, filosofiche e su questo terreno non mi sento in grado di
rispondere. Quello che so è che la storia oggi, qui ed ora ci pone di
fronte a un aut aut: è in un certo senso un aut aut a quello che Rosa
Luxemburg indicò nella formula "socialismo o barbarie". Oggi la barbarie è
sotto i nostri occhi. Basterebbe a disvelarcela New Orleans. La spirale
guerra - terrorismo è insieme la manifestazione estrema della
globalizzazione capitalistica e della sua crisie ciò che mette a rischio
l'umanità. Perciò la pace si presenta oggi non solo come l'assenza della
guerra ma come una diversa prospettiva per il mondo. Per combattere la
guerra e il terrorismo non c'è altro terreno che quello della pace. Dal
ritiro delle truppe dall'Iraq alla capacità di prospettare un ruolo di
pace per l'Europa, a una politica di disarmo, tutto ciò è quello che la
politica può e deve fare per spezzare la spirale. Sappiamo che non c'è
pace senza giustizia, ma abbiamo anche imparato che non c'è giustizia
senza pace. E allora non si può più pensare di combattere l'avversario con
i suoi stessi mezzi. Sottrarsi alla sua logica, praticare la non violenza
per conquistare un mondo di pace, sembra essere l'unica strada possibile
che in questa parte del mondo e in questo nostro tempo possiamo
proseguire. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 14.37  Nome: Brunello Arborio  Città: Terni  
Domanda: 
Caro Fausto, se l'Unione dovesse vincere le elezioni, verrà abolita la
Riforma Moratti ?
 
Risposta: 
Caro Brunello, l'abrogazione della riforma Moratti è come sai una delle
tre abrogazioni che ho proposto nel mio programma per le primarie (che
sono l'abrogazione della legge 30, della Moratti e della Bossi-Fini). La
ragione di queste connessioni sta nel fatto che io penso che esista tra di
esse una stretta funzionalità che ha come elemento inspiratore il cuore
delle politiche neoliberiste. Una rinnovata selezione di classe nella
scuola, la ricattabilità dei migranti, un sistema di contratti atipici che
prendano il posto del contratto a tempo deterimnato, hanno l'obiettivo di
fare della precarietà la caratteristica del nostro futuro. L'opposizione
diffusissima nelle scuole, negli studenti, negli insegnanti, nei
ricercatori, nei presidi, alla contro riforma della Moratti è uno dei più
grandi fatti di opposizione di massa che il Paese stia vivendo. La contro
riforma della Moratti sarebbe davvero una pietra tombale sulla aspirazione
di costruire una scuola di massa e di qualità. Al contrario una scuola
pubblica all'altezza delle sfide di una società che diventa sempre di più
multietnica e multireligiosa e di una scuola pubblica capace di costruire
la cultura per un intero popolo nel momento in cui viviamo un passaggio
storico costituisce uno dei punti cruciali di un programma riformatore.
Abrogare la Moratti è semplicemente la necessità di togliere da questa
strada il macigno che ne impedirebbe il cammino. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 13.53  Nome: Nicolai Caiazza  Città: Amsterdam  
Domanda: 
Sarà disposto a dare battaglia contro l'ingerenza della chiesa nella vita
dei cittadini?  
Risposta: 
Caro Nicolai, continuo a pensare che il dialogo tra la mia parte e i
cattolici (come si diceva negli anni '60 tra marxisti e cristiani)
costituisca un elemento importante della costruzione di culture politiche
capaci in Italia di costruire una unità di popolo e un senso di
appartenenza ad una comunità scelta. Penso anche che in Italia non esista
la ragione di una divisione tra laici e cattolici. Molte delle pagine che
hanno fatto migliore questo paese, dalla costruzione repubblicana
all'unità sindacale alle battaglie sul divorzio e sull'aborto, sono
passate per questo incontro e questo dialogo. Continuo a pensare persino
che avesse ragione Togliatti a considerare "una sofferta coscienza
religiosa un arricchimento della prospettiva socialista". Ma tutto ciò non
ha nulla a che vedere con una pretesa come quella che si è manifestata
nelle gerarchie ecclesiastiche a partire dal cardinal Ruini di dettare da
una cattedra esterna alla Repubblica ciò che è costituzionale e ciò che
non lo è sulla base di valori mutuati da un credo religioso. Il rischio di
andare verso una riedizione dello Stato etico è troppo grande per non
manifestare un'attenta sorveglianza e una capacità di contrasto culturale
e politico. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 14.25  Nome: alice s  Città: udine  
Domanda: 
pensa che saranno davvero presenti 
programma dell´unione i pacs? e leggi contro 
il proibizionismo?  
Risposta: 
Cara Alice, rispondo a te e ad altri. Sì, penso che debbano essere
presenti e che possano esserlo nel programma dell'Unione leggi
antiproibizioniste e sui diritti delle persone e delle coppie di fatto. In
particolare penso che i Pacs siano l'unico possibile denominatore comune
in questa materia dell'Unione in questa fase. Personalmente condivido le
rivendicazioni avanzate dalle associazioni dei gay, delle lesbiche e dei
transessuali, penso come loro che la tutela della possibilità di ognuna e
di ognuno di vivere in una società di convivenza e di rispetto reciproco
la propria affettività e la propria sessualità costituisca un elemento di
ricchezza per tutti. Penso anche che sia legittima una ricerca e una
discussione sulla possibilità che unioni assumano la forma giuridica del
matrimonio. Oggi l'agenda politica si è concentrata, credo giustamente,
sui Pacs. Come è noto si tratta di offrire a persone che vivano per libera
scelta una unione di fatto consolidata nel tempo la tutela e la protezione
sociale e giuridica semplicemente di una società civile. Non vedo quale
contestazione possa essere mossa a questa proposta sul terreno autonomo
della laicità dello Stato. Altro è il campo dei valori fondati su
motivazioni religiose, che non solo meritano rispetto ma che pure
considero una presenza arricchente nella società. Ma non vedo come possano
influenzare le scelte del legislatore. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 14.35  Nome: Michele Dalena  Città: Putignano (BA)  
Domanda: 
Caro Fausto, Federico Caffè scriveva che "[il] riformista è ben
consapevole di essere costantemente deriso da chi prospetta future
palingenesi [...]. Egli è tuttavia convinto di operare nella storia, ossia
nell'ambito di un «sistema», di cui non intende essere nè l'apologeta, nè
il becchino". Lei si sente un riformista?  
Risposta: 
Caro Michele, Federico Caffè è stato un maestro straordinario e forse
bisognerebbe ben intendersi sul significato provocatorio di quella frase.
Ti propongo un gioco: prendi a tua scelta un obiettivo che Federico Caffè
ascriveva ai riformisti (per esempio quello della piena occupazione con lo
Stato occupatore in ultima istanza) e prova a confrontarlo con uno
qualsiasi degli obiettivi su questo stesso terreno indicato da molti che
oggi si chiamano riformisti. In ogni caso, io non sono riformista ma
condivido l'obiettivo di Caffè e mi piacerebbe che entrasse nel programma
dell'Unione. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 12.57  Nome: Leonardo Antonio Cimino  Città:  
Domanda: 
Caro Fausto, non sarebbe ora di ricomporre le fratture a sinistra, e mi
riferisco al PDCI?  
Risposta: 
Caro Leonardo, rispondo a te e ad altri che mi fanno simili domande. Penso
che la costruzione di una forte sinistra di alternativa sia un compito al
quale valga la pena di lavorare in Europa e in Italia. Ed anzi, a questo
stiamo lavorando. Un passo importante in questa direzione, è stata la
costruzione del partito della sinistra europea che terrà il suo prossimo
congresso ad Atene alla fine del mese di ottobre (a questo partito come
sai non aderisce il Pdci). Il successo in Germania della Linkspartei che
non casualmente aderisce al partito della sinistra europea, ci incoraggia
su questa strada. Uno dei punti qualificanti nella costruzione del Partito
della Sinistra europea è stata la battaglia contro il trattato
costituzionale europeo, cioè contro questa Europa dei mercati e delle
banche e in nome di un'altra Europa pacifista, democratica, e diversa da
come la vorrebbe le politiche neoliberiste. Il voto del popolo francese è
stata la conferma della possibilità che viva in futuro una sinistra
europeista, radicale e popolare. In Italia abbiamo lavorato (specie da
Genova in poi) a innovare profondamente la cultura e il modo di essere di
un partito comunista. La rottura con lo stalinismo, la scelta di costruire
la rifondazione sull'esperienza dei movimenti, la scelta della non
violenza come l'idea di aggiornare il tema della trasformazione della
società capitalistica, sulla partecipazione invece che sulla presa del
potere, sono per noi conquiste irrinunciabili nella costruzione di una
sinistra di alternativa. Per questo ci affidiamo ad un processo aperto e
rifiutiamo le scorciatori organizzativistiche delle fusioni tra partiti
esistenti che finirebbero con l'essere semplicemente la somma dei ceti
politici esistenti. Al contrario una sinistra di alternativa nasce dalla
riforma della politica. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 14.18  Nome: Michele  Città: Scicli (rg)  
Domanda: 
Quale percentuale di voti alle primarie considerebbe come un buon
risultato? Arrivare alle spalle di Prodi potrebbe portare alla
vicepresidenza?  
Risposta: 
Caro Michele, un buon risultato sarebbe la vittoria. In ogni caso, quale
che sia il risultato, qualora arrivassi dietro a Prodi, non sarebbe in
discussione né la vicepresidenza, né alcun incarico di governo. Come nel
campionato del mondo, la maglia iridata la veste uno solo dei concorrenti. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 14.24  Nome: paolo  Città: roma  
Domanda: 
caro fausto, crede che il centro sinistra riuscirà a governare, in caso di
vittoria alle prossime elezioni, fino al 2011 o assisteremo allo stesso
scenario del primo governo Prodi?  
Risposta: 
Caro Paolo, credo che il compito dell'Unione sia cacciare se possibile fin
da subito il governo Berlusconi, vincere le elezioni e avviare un nuovo
corso per realizzare il programma che ci saremo dati insieme. Questa sfida
sarà vinta se il programma dell'Unione sarà davvero riformatore, cioè se
cambierà nel profondo la realtà del Paese, se saprà dare una risposta alle
grandi speranze che abbiamo suscitato. Questa volta la possibilità esiste
perché in questi anni sono cresciuti da Genova in poi movimenti importanti
di critica alle politiche neoliberiste, grandi movimenti per la pace
contro la guerra, e ha ripreso forza il conflitto sociale che ha
accompagnato una ripresa di autonomia del sindacato. Inoltre, diversamente
dal primo governo Prodi, che nacque da una vittoria elettorale su un patto
di desistenza, senza che ci fosse un programma comune, questa volta il
programma comune lo costruiremo e spero con la partecipazione dei
movimenti, delle associazioni, dei sindacati, dei protagonisti del
conflitto. In ogni caso, siccome penso che questa questione torni
frequentemente, vorrei confermarti che io penso che la vittoria di
Berlusconi non fu determinata dalla caduta di Prodi (ad esso seguirono ben
due governi di centrosinistra). Ma dalla crisi che in tutto il mondo, a
partire dall'America di Clinton, ha investito le politiche dei governi di
centrosinistra degli anni '90. Quella che ci accingiamo a scrivere è per
tutti un'altra storia. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 14.18  Nome: ale  Città: bologna  
Domanda: 
la mia speranza più grande è che tu abbia la possibilità di andare al
governo.una piccola richiesta:abbatti questa odiosa precarietà per noi
giovani...pensi sia possibile?  
Risposta: 
Cara Alessandra, tu poni quella che a me sembra la più grande questione
sociale dei nostri giorni. La precarietà è la più grave malattia sociale
del nostro paese. Essa è la conseguenza organica delle politiche
neoliberiste. La legge 30 è il principale strumento con cui è stata
realizzata questa vera e propria devastazione. Per questo penso che
bisogna abrogare la legge 30 e scrivere sul programma dell'Unione che la
sua Italia sarà un Paese deprecarizzato. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 14.15  Nome: claudio  Città: padova  
Domanda: 
Io vorrei che fossero determinanti, per partecipare al governo, alcuni
punti fondamentali: amnistia per i reati sociali a partire da genova 2001;
chiusura dei cpt; abolizione della legge 30 sul lavoro. Pensa che potrà un
governo di centro sinistra comprendere questi tre punti?  
Risposta: 
Caro Claudio, nella risposta ad Andrea ho cercato di dire per quali
ragioni Berlusconi e il suo governo hanno perso anche il consenso che
avevano tra le masse popolari che hanno verificato il peso antisociale
delle sue politiche e il fallimento complessivo della sua politica
economica. Ora tanta parte di questa popolazione si rivolge all'Unione
insieme ai tanti che da sempre stanno all'opposizione delle destre per
ottenere un cambiamento profondo nel loro lavoro e nella loro vita. Gli
obiettivi che tu indichi fanno parte di queste domande di cambiamento e
riguardano questioni fondamentali, quali quelle di ricostruire legittimità
al conflitto sociale oggi colpito dal ricorso a numerosissimi
provvedimenti giudiziari per reati di opinione o persino per l'accusa di
avere intralciato l'azione del governo. L'amnistia che avrebbe un valore
generale per alleviare le condizioni della popolazione carceraria ha un
particolare significato per i reati sociali anche al fine di cancellare
nel codice penale i retaggi che ancora esistono del codice Rocco. La
chiusura dei Cpt è una misura necessaria di tutela dei diritti dei
migranti a non essere privati nel nostro paese di elementari diritti di
cittadinanza e qualche volta persino di diritti umani. Ma è sulla legge 30
che vorrei richiamare in particolare la tua attenzione. 
 
 
Data - Ora: 04/10/2005 12.55  Nome: Andrea Albergati  Città:  
Domanda: 
Perché operai, redditi fissi, casalinghe, pensionati al minimo, le fasce
più deboli ed esposte appaiono a volte più sensibili ai messaggi della
destra ed hanno costituito parte del successo di Berlusconi ?  
Risposta: 
Caro Andrea, non ho l'impressione che le cose stiano come tu le descrivi
nella tua domanda anche perché le figure sociali che tu elenchi sono assai
diverse tra di loro se pure abbiano in comune la difficoltà ad arrivare a
fine del mese, perché tutti sono percettori di reddito che in questi anni
sono stati colpiti da una massacrante riduzione del potere d'acquisto. È
certamente vero che l'ascesa di Berlusconi, quando gli riuscì di costruire
un'operazione politica e culturale con cui metteva insieme liberismo e
populismo, riuscì ad attrarre a sé anche consensi popolari. Anche perché
nel precedente ciclo di governo dei centrisinistra in Italia come nel
mondo si produssero non poche disillusioni. Ma io credo che quella
stagione sia finita: le politiche economiche e sociali del governo
Berlusconi hanno colpito duramente gli interessi operai e in particolare
quelli del mondo del lavoro. Puoi fare tu stesso l'elenco dei
provvedimenti che si sono mossi in questa direzione. 
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [cut]
Hai iniziato la campagna elettorale?
Riccardo

Rick73 wrote:

Mi ha convinto. A questo giro lo voto.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717


quale problema ti crea?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quale problema ti crea?
forse non è la parte preferita 

 
A parte l'OT, nessuno.
Ciao
Riccardo


OT rispetto a cosa?
Non eri tu che dicevi in un altro thread che in un ng moderato il moderatore
e' come un dittatore e puo' fregarsene dell'applicazione del manifesto del
ng che gestisce?



OT rispetto al manifesto, e qui non c'e' il moderatore.
Stai per lanciarti in un thread polemico?
Riccardo

 Riccardo
..no. E' solo il "prevagito" di ogni raglio che si rispetti ...  


 OT rispetto al manifesto, e qui non c'e' il moderatore.
Faccio presente che avevo messo il termine OT nel titolo del post,anche se
forse per alcuni temi potrebbe essere IT(risposte a domande di politica
estera,etc) 


 OT rispetto al manifesto, e qui non c'e' il moderatore.
e se il manifesto del ng, secondo la tua visione delle cose, puo' non essere
rispettato in un ng moderato perche' pretendi che lo sia in uno non
moderato?
Non eri tu che affermavi che in un ng moderato il moderatore se ne puo'
fregare del manifesto del suo ng e fare il dittatore?


 ..no. E' solo il "prevagito" di ogni raglio che si rispetti ...
nel caso tienti pronto ,Cubafro, a fornirgli gli insulti incentrati su "cum
swapping", sperma e altre delicate cosette che hai scopiazzato da due
soggetti del ng prima di diventare Afrocuba eh...


 soggetti del ng prima di diventare Afrocuba eh...
..bambolo ( č un insulto? ), non sono certo *IO*  noto per
"scopiazzamenti" vari che sono tuo esclusivo ( e poco nobile )
appannaggio. Inoltre, se puoi, non scassare la uallera con la storia di
Cubafro/Afrocuba, che se non avessi voluto farmi riconoscere ( e non ne
vedo il motivo ) avrei creato un nick ben diverso dall'originale, non
credi? ... Se per te trattasi di logica troppo sottile, chiama casa
Diliberto e chiedi delucidazioni. Te salůdi ... 


 fregare del manifesto del suo ng e fare il dittatore?
Uff, per far polemica stai distorcendo quello che ho detto. Ho detto
che "di fatto" il moderatore e' un dittatore e nessuno lo puo'
sanzionare se lo fa.
Passo e chiudo!
Ciao
Riccardo

 sergio ha scritto:




.. il bolscevico ragliante non percepisce senso dell'humour "altro" che
non sia rigido diktat di partito....   


 appannaggio.
per gli insulti sei tu il maesto di scopiazzamento. Anche se ti firmavi come
Cubafro.


 Uff, per far polemica stai distorcendo quello che ho detto.
mica tanto, ma se cazzeggiavi ne prendo atto.


 Cubafro.
..puoi sempre dimostrare ( provare a... ) le cose che affermi : se
riesci, saranno cose degne di rispetto, credibili, surrogate da fatti
concreti ed inoppugnabili, altrimenti sarai degno di essere considerato
alla stregua di un "cazzabubbolo". Concordi? Fra l'altro le ingiurie che
ti furono rivolte non le coniai IO in prima persona. Le trovai perň - te
lo ripeto - degne di descriverti. Cosě come affermavi tu ieri al riguardo
di un post sui tuoi comparielli "noglobal". A proposito del contenuto di
quel post - se non erro - affermavi che, pur non essendo "farina del tuo
sacco", ne avallavi le tesi? Quindi? .... Acquistasti una licenza per
copiaincollare in maniera esclusiva? .... Doppiopesismo di comodo ritorno?


 Diliberto e chiedi delucidazioni. Te salůdi ...
ma allora chi sei? 

 lo ripeto - degne di descriverti.
infatti hai scopiazzato. Vedi che l'hai provato in maniera involontaria
quello che mi chiedevi sul tuo scopiazzamento degli insulti altrui?
riflettici e vedrai che non sei stato molto furbo.


 riflettici e vedrai che non sei stato molto furbo.
..non credo. Una cosa è scopiazzare ( come dici tu ), ben altro è usare
il medesimo termine, poichè quello - e solo quello - si attaglia a
descrivere come di deve qualcosa o qualcuno. Ora tocca a te riflettere.
Benchè spero che nella tua vita abbia di meglio da fare che non usare
tempo per queste beghe da quatro soldi... 


 ..non credo.
come te pare.
