Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la lobby filo-israeliana intimidisce i giornalisti


Pilger: "la lobby filo-israeliana intimidisce i  giornalisti"
Perche' il mio film e' sotto accusa
John Pilger
Monday September 23, 2002
The Guardian
la lobby filo-israeliana intimidisce i giornalisti per assicurarsi  che  la
"copertura" da parte dei media rimanga a suo favore .       Una minaccia mai
vista prima alla liberta' di espressione e'emersa  la settimana scorsa nei
media britannici. Essa e' stata scatenata dal mio documentario, "La
Palestina e' ancora l'argomento", sulla ITV. Il film
raccontava una verita' basilare che viene nascosta di routine, e persino
soppressa - cioe' che il popolo palestinese e' vittima di una ingiustizia
storica e finche' non sara' messa fine alla brutale ed illegale occupazione
israeliana, non potra' esservi pace per nessuno, Israele incluso.
In gran parte del film la gente, sia palestinesi che israeliani, racconta le
sue testimonianze. Cio' che e' insolito e' che il film mostra senza veli le
umiliazioni quotidiane e la repressione culturale subite dai  palestinesi,
inclusa una sequenza che mostra gli escrementi lasciati dai soldati
israeliani in una stanza di disegni di bambini. Il film e' accurato,
obiettivo e giusto. L'intervista piu' lunga e' con un portavoce del
governo israeliano. Ogni parola e' stata minuziosamente esaminata per
garantirne
l'accuratezza legale e per assicurarci di rispettare in pieno le regole del
Broadcasting Act.
Il nostro consigliere storico, il professor Ilan Pappe', e' un rinomato
storico israeliano. Egli ha scritto che il documentario e' "integro nella
sua descrizione storica e pungente nel suo messaggio". Cio' non ha impedito
al direttore della Carlton Television, Michael Green, un supporter delle
politiche israeliane, di denigrare il programma nello "Jewish
Chronicle", dichiarandolo "inaccurato", "storicamente non corretto" e "una
tragedia per Israele".
Nessuna di queste accuse e', ne' potra' essere, dimostrata. Il professor
Pappe' ha definito l'attacco "un tentativo di delegittimare ogni critica a
Israele".
Cio' che e' piu' sorprendente e' il fatto che Green, in realta',ha visto il
film prima che esso fosse trasmesso e non ha allertato nessuno dei
produttori del programma, aspettando prima che la Jewish Board of Deputies,
gli Amici Conservatori di Israele e l'ambasciata israeliana esprimessero il
loro "oltraggio" per un film trasmesso ad un'ora in cui gran parte della
gente era a letto.
Green e questa gente adesso chiede un film "pro-Israele". Questo che
significa? Il mio film non era pro-palestinesi, era pro-giustizia. Molti
degli intervistati erano israeliani, incluso un veterano padre di una
ragazza perita in un attentato. Tutti gli intervistati sottolineano la
falsita' della pretesa sionista secondo cui ogni critica ad Israele e'
segno di anti-semitismo, un'affermazione che e' un insulto per tutti coloro,
ebrei e non, che rifiutano le azioni di Sharon e dei suoi pari.
In questo caso cosa significa "bilanciamento"? Un film che sia approvato
dalla lobby ebraica? Questa lobby sta attualmente orchestrando una campagna
e-mail contro il mio film; una curiosita': gran parte delle e-mail arrivano
dall'America, dove, in realta', il film non e' stato trasmesso.
Al centro di tutto cio' vi e' il mancato riconoscimento di quanto, in
realta', i media britannici siano sbilanciati a favore di Israele. Bisogna
dare atto all'ITV di aver avuto coraggio a trasmettere il mio film. La BBC
non avrebbe mai osato incorrere nelle ire della piu' influente lobby del
paese, come Tim Llewellyn, corrispondente della BBC dal Medioriente per
molti anni, ha sottolineato in una lettera scritta oggi sul Guardian.
Tim accusa la BBC di "continuare a tradire" il suo dovere di servizio
pubblico
evitando di spiegare "la vera natura del disastro [dell'occupazione] e la
terribile responsabilita' di Israele in tutto cio' ".       Questo
sbilanciamento generale e' stato verificato da un importante studio riguardo
la copertura delle notizie dal Medioriente in
televisione, condotto lo scorso maggio dal Glasgow University Media Group.
Le
conclusioni dovrebbero far vergognare i direttori dei media. La ricerca
mostra che
il pubblico non conosce le cause e l'origine del conflitto a causa delle
omissioni dei media. Gli spettatori non vengono a conoscenza del fatto che i
palestinesi sono vittime di una occupazione militare illegale. Il termine
"territori occupati" viene sottaciuto. Solo il 9% dei giovani intervistati
sapevano che gli israeliani sono sia gli occupanti che i coloni illegali.
L'uso selettivo del linguaggio e' terrificante, spiega lo studio.
Termini come "assassinio", "atrocita' " e "terrorismo" sono usati
esclusivamente in relazione alle morti di israeliani. Lo scopo per il  quale
i giornalisti assumono la prospettiva israeliana, dice il professor Greg
Philo, "puo' essere ben chiaro se le frasi vengono invertite ... Non
troviamo mai nessuna notizia che ci dica che "Gli attacchi palestinesi  sono
la risposta per l'assassinio di coloro che resistono contro l'illegale
occupazione israeliana".
Da anni i giornalisti soffrono a causa delle mail di odio inviate dai
sionisti e delle pressioni di "regolari chiamate da parte delle ambasciate
israeliane" agli editori. Cio' puo' prendere delle forme sottili: la
pressione viene esercitata, ad esempio, sui corrispondenti da Gerusalemme, i
quali devono dare le notizie secondo gli interessi di cio' che gli viene
detto sia "equilibrato", ma questo e', in effetti, una censura per
omissione.
Se Michael Green ed i suoi vocianti amici riusciranno ad intimidire l'ITV e
la Commissione Televisiva Indipendente, la liberta' dei direttori TV di
essere qualcosa in piu' di semplici veicoli della "verita' ufficiale" sara'
distrutta, come pure la possibilita' di offrire agli ascoltatori una  vera
diversita' di prospettiva e di far loro conoscere fatti che vengono
solitamente tenuti nascosti. Non importa quanto grandi, forti e potenti
siano le corporazioni dei media: i giornalisti ed i direttori dei media
hanno il dovere di resistere per l'interesse di quel pubblico che
dovrebbero servire.
www.johnpilger.com
traduzione a cura di 
www.arabcomint.com

contro l'illegale occupazione israeliana".
Di cosa siano la risposta poco importa fino a quando colpiscono dei
civili e non i militari.
-Stefano


Caro artamano, mi meraviglio che tu sia caduto in questa provocazione di
quei falsari occopazionisti di information guerrilla.
Come hai potuto credere, che esista una palestina, che sia stata occupata,
che ci siano dei palestinesi uccisi? Ci sono ottimi libri revizionisti che
spiegano la verità, ti consiglio ad esempio Pazzogno, dopo la sua lettura
non cadrai più negli inganni degli occupazionisti.
Ciao ;-)
Ad'I

Se arriverà il film credo che in molti lo andranno a vedere,orami non
funziona più la loro campagna di disinformazione e di occultamento della
verità,gran parte delle gente stà aprendo gli occhi,le barbarie ebrei
sono sotto gli occhi di tutti.Per fortuna

 sono sotto gli occhi di tutti.Per fortuna
Tutti i nazistelli e comunistelli.
Ciao Ad'I