Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: rinasce la repubblica di Salò

A chiamare gli angloamericani «liberatori» con le virgolette fu la
Repubblica di Salò. Poi quelle virgolette transitarono senza soluzione
di continuità nella propaganda neofascista, accompagnando il cammino
del Msi per tutta la sua storia. E finalmente oggi sono transitate in
una proposta che sta per diventare legge dell'Italia repubblicana,
campeggiando nelle motivazioni che accompagnano la proposta per
l'Istituzione dell'Ordine del Tricolore (presentata il 23 giugno 2008,
primo firmatario l'on. Barani).
La sostanza di questa iniziativa è nota: si tratta di varare una sorta
di albo d'onore (del tipo di quello che esiste già per i reduci della
prima guerra mondiale nominati Cavalieri di Vittorio Veneto) in cui
mettere tutti quelli che prestarono servizio militare nelle forze
armate italiane tra il 1940 e il 1945, insieme ai partigiani
inquadrati nel Corpo volontari della Libertà e «ai combattenti nelle
formazioni dell'esercito nazionale repubblicano durante il biennio
1943-1945», cioè i fascisti di Salò. La proposta è accompagnata da un
preambolo affollato da molte altre virgolette. Così, ad esempio, il
provvedimento viene presentato come un atto dovuto verso tutti coloro
che impugnarono le armi e operarono una scelta di schieramento
convinti della «bontà» della loro lotta per la rinascita della patria.
Qui le virgolette sono una sospensione di giudizio, la dichiarazione
di una sorta di neutrale imparzialità nei confronti della «bontà»
delle diverse scelte. Poi però ne arrivano altre, molto più
significative. Leggiamo questa frase: «Nello smarrimento generale,
anche per omissioni di responsabilità a ogni livello istituzionale,
molti combattenti, giovani e meno giovani, cresciuti nella temperie
culturale guerriera e 'imperiale' del ventennio, ritennero onorevole
la scelta a difesa del regime, ferito e languente». Qui le virgolette
vengono usate per attutite l'impatto di quell'aggettivo, «imperiale»,
che arriva direttamente dalle profondità più abissali della retorica
mussoliniana.
Eppure meglio le virgolette dei tanti giri di parole, della reticenza
untuosa e ammiccante che attraversa quella frase per mascherare il
riaffiorarvi di tutti gli stereotipi più consolidati che popolarono
l'immaginario di Salò. Sembra quasi che si voglia avviare un sorta di
gioco perverso per farsi beffe degli avversari di un tempo.
Accettiamolo questo gioco e leggiamo quella stessa frase con gli occhi
di un repubblichino: lo «smarrimento generale» è ovviamente l'8
settembre 1943; per le «omissioni di responsabilità a ogni livello
istituzionale» si intende il tradimento di Badoglio e di Vittorio
Emanuele III; «giovani e meno giovani» segnala un'impennata di
orgoglio che porta a rifiutare la melassa adolescenziale precipitata
nella definizione dei «ragazzi di Salò»; il regime «ferito e
languente» ci scaraventa nel cuore dell'autorappresentazione del
fascismo di Salò. Ma è interessante anche il modo in cui in questo
atto di pacificazione (il termine è usato ossessivamente e senza
virgolette) ci si riferisce ai partigiani, che sarebbero gli «altri,
maturati dalla tragedia in atto o culturalmente consapevoli dello
scontro in atto a livello planetario, che si schierarono con la parte
avversa, 'liberatrice', pensando di contribuire a una rinascita
democratica, non lontana, della loro Patria». Qui, «maturati dalla
tragedia in atto» si riferisce ovviamente a un antifascismo
giustificato solo dalla guerra, senza altre radici se non quelle della
sconfitta militare del regime; la frase successiva («consapevoli dello
scontro in atto a livello planetario») ripropone l'immagine dei
partigiani che si schierano solo sulla base dei rapporti di forza
«planetari», quasi che le loro scelte non fossero patriottiche o
italiane.
E infatti, subito dopo, si sottolinea il nesso tra il loro impegno a
favore della «parte avversa, liberatrice», e la fine «non lontana»
della guerra. Insomma, opportunisti e voltagabbana. I fascisti fecero
una «scelta onorevole» quasi che in Italia le divisioni della
Whermacht non ci fossero, quasi che la Repubblcia di Salò fosse uno
stato indipendente e sovrano, per di più «languente e ferito». I
partigiani accorsero in aiuto ai vincitori, certi- tra l'altro- che
tutto sarebbe finito presto e bene.
Scusate ma che roba è? Qui non siamo neanche più al tentativo di
mettere sullo stesso piano fascisti e partigiani; è stato redatto un
manifesto di propaganda della Repubblica di Salò e lo si sta
proponendo come una legge della nostra Repubblica.
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20090203/pagina/03/pezzo/241136/

giovanni2 ha scritto:
...zip di stronzate del Manifesto...
(Apropo e il Sanso come sta?)
E vero, il titolo e' piu' azzeccato che mai.
Si torna alla Repubblica Sociale.
Pero' mentre nel '43 si volevano *socializzare* le imprese che erano una 
risorsa per la Nazione, ora si *socializzano* le imprese *fallite*.
Per il progresso dello Stato ci si deve occupare dei FALLITI.
Mi dispiace, Mussolini, ancora una volta, lo faceva meglio.
Saluti, Dido.
(Nastrino NERO con stella di bronzo)

 risorsa per la Nazione, ora si *socializzano* le imprese *fallite*.
cioè come fece Mussolini dopo il '29 quando creò l'IRI per
socializzare le perdite di banche e imprese ormai fallite?

 socializzare le perdite di banche e imprese ormai fallite?
L'hai detto "amico", e hai detto bene.
Mussolini *creo'* l'IRI e fece cosa buona e giusta che ebbe una felice 
storia fino a che ...
Oggi invece la storia e' diversa: si paga l'assassino per ripulire la 
scena del delitto.


 e fece cosa buona e giusta
ripianando i debiti privati con soldi pubblici...sarà buona per te...

 ripianando i debiti privati con soldi pubblici...sarà buona per te...
Gia'!
Saluti Dido.


detto dal parassita che vive di soldi pubblici...

 ha scritto nel messaggio
---Mussolini non creò un cazzo
Ohhh, come ti permetti? Guarda che Mussolini fece la battaglia del grano!
'Na 'uerra brutta e teribbile, te lo dice un celiaco: che cazzo. 

vurt ha scritto:

Celiaco?
Tb

per socializzare le perdite di banche e imprese ormai fallite?
E' dopo, molto dopo, che arrivarono i Democristi : poco arditi ma molto 
prodi 

 nel proteggerlo da chiunque.
proteggerlo da chi? Le imprese che stavano andando fallite erano ben
contente di essere comprate dallo stato (quando valevano meno di zero)
invece di portare i libri contabili in tribunale...

 invece di portare i libri contabili in tribunale...
Quindi tu pensi che a crisi passata, 1935-1940 per capirci, nel milieu 
politico-affaristico romano (e non solo...), nel clima dell'apogeo del 
fascismo, qualcuno non volesse quel posto e quel potere ?

giovanni2 ha scritto:

Dai sindacati...
-- 
Baci,
Mony


quali, quelli di regime?


wrote:

poteva averlo da boiardo di stato anzichè da imprenditore...

giovanni ha scritto:

Quelli che non c'erano: quale difesa migliore?
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio 
news:e9e8da0a-3331-4eab...@r15g2000prd.googlegroups.com...

Voleva essere ironico credo, non ridicolo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gmed4b$a7e$1...@news.motzarella.org...

Ok, ridicolo ridicolo. Ho inteso male io. 

vurt ha scritto:

Riposiziona meglio le tue categorie e riprova.
-- 
Baci,
Mony

 Celiaco?
Allergico al glutine e alla maggior parte dei derivati del grano. In
Italia si sono quasi estinti, qui è pieno, ci sono gli scaffali dei
supermercati con solo i prodotti apposta per loro.

 Italia si sono quasi estinti
da quanto manchi? Sono così abituato a sentire dire dalla gente che
conosco che ha il figlio celiaco, che mi sono stupito del fatto che
MMatteo fosse "normale"....:D

 Celiaco?
---Allergico al glutine e alla maggior parte dei derivati del grano. In
Italia si sono quasi estinti, qui è pieno, ci sono gli scaffali dei
supermercati con solo i prodotti apposta per loro.---
1) la celiachia non è un'allergia, ma un'intolleranza: cosa assai diversa
2) non esiste una maggior parte o minor parte, perchè grano e derivati da 
esso - ma non solo loro -contengono il glutine
3) in Italia l'incidenza della malattia celiaca è in aumento, dati AIC. Che 
non venga riconosciuta è un altro discorso, basta vedere le differenze tra 
gli alleli utilizzati nel nostro paese e quelli presi in considerazione in 
altri grandi paesi, vista la ricerca più avanzata
4)...
salut 

 non venga riconosciuta è un altro discorso,
a livello di consumi, lo è...ormai lo scaffale per celiaci c'è anche
nei supermercati di paese...

 ha scritto nel messaggio 
news:6f7f7269-b933-4f4c...@w24g2000prd.googlegroups.com...


A livello di consumi, non so di cosa tu scriva. Non esiste un cibo per chi 
ha la celiachia, ma semplicemente alimenti che anche loro possono consumare.
Il fatto che... "ormai lo scaffali per celiaci c'è anche nei supermercati di 
paese", la dice lunga su quanto l'intolleranza al glutine o al frumento in 
genere sia un mercato da tener presente. E non mi risulta che nei 
supermercati sia valido il buono del ministero della sanità, visto che tocca 
andare in farmacia o centri autorizzati.
Da questo deduco, visto i costi degli alimenti a "spiga / barrata", che le 
persone non li acquistino per buttare soldi - vista la crisi imperante poi - 
ma per problemi reali a risposta di diagnosi farlocche. Poi, io facevo un 
discorso diverso partendo dalla medicina, e francamente mi sembrano 
affidabili i dati dell'AIC.
Certo, si può fare benissimo a meno di alimenti garantiti industrialmente e 
assai costosi, la natura premia: grano saraceno, quinoa, riso, mais, farro 
(per gli intolleranti al frumento, ha un glutine diverso dal grano), ecc...

 affidabili i dati dell'AIC.
e chi li avrebbe negati? Se dico che gli alimenti per celiaci ci sono
ovunque è scontato che concordo con te.

 1) la celiachia non è un'allergia, ma un'intolleranza: cosa assai diversa
vero, scusa. E sì che ho in casa una persona *sia* allergica *che*
intollerante al lattosio...

 1) la celiachia non è un'allergia, ma un'intolleranza: cosa assai diversa
---vero, scusa. E sì che ho in casa una persona *sia* allergica *che*
intollerante al lattosio...---
Occhio, perchè probabilmente è intollerante al lattosio e allergico alla 
caseina.
Il primo problema lo risolvi con gli enzimi digestivi, ma non tutti lo 
"avvertono" e quindi l'intolleranza rimane. Saprai già benissimo che ci sono 
validissimi sostituti del latte privi di lattosio: soia (vari tipi, anche 
addizionati con vitamine), riso, ecc...
Il secondo problema... non lo risolvi, purtroppo. Ecco perchè chi si ciba di 
es. formaggi privi di lattosio (o magari predigerito per stagionatura, così 
da non doverlo scomporre): grana, parmigiano, emmenthal, asiago, etc... sta 
male ugualmente. Che dire, imparate a fare: gomasio e tahin in casa per 
condire, mentre per il formaggio qualcosa c'è dalla soia (se proprio uno non 
può fare a meno).
Auguri a te e alla persone *sia* allergica *che* intollerante! 

 andare in farmacia o centri autorizzati.
dipende dalla regione.
la legge nazionale dà "facoltà" alle regioni di decidere con chi
convenzionarsi per la raccolta dei "buoni" erogati dal ssn, tutte le
regioni sono convenzionate con le farmacie, poi qualche regione
permette di spendere i buoni nella anche gdo, qualcuna anche in
qualche catena specializzata...
una delle peggiori performance del federalismo.
di dove sei?
<:3)-

 altri grandi paesi, vista la ricerca più avanzata
che intendi dire?
a quanto mi risulta:
- la ricerca più avanzata in materia la fanno gli italiani (fasano e
catassi) negli usa;
- la percentuale di diagnosi su malati teorici è (più o meno) uguale
in tutto l'occidente (circa 1/1000 i malati e -di questi- 1/10
diagnosticati);
- il "gene" della celiachia (cioè l'eterodimero hla) è quello "preso
in considerazione" dovunque.
<:3)-

 andare in farmacia o centri autorizzati.
---dipende dalla regione.
la legge nazionale dà "facoltà" alle regioni di decidere con chi
convenzionarsi per la raccolta dei "buoni" erogati dal ssn, tutte le
regioni sono convenzionate con le farmacie, poi qualche regione
permette di spendere i buoni nella anche gdo, qualcuna anche in
qualche catena specializzata...---
Scusa, ma hai ripetuto quanto da me detto in buona sostanza. :-)
---di dove sei?---
Sono un senza fissa dimora, fino a tre mesi fa ero in liguria e ora in 
lombardia, ma sto per trasferirmi nel lazio. 

 altri grandi paesi, vista la ricerca più avanzata
---che intendi dire?---
Intendo dire che gli alleli presi in considerazione da ricerche assai 
recenti si distanziano assai dai soliti noti, o almeno non considerano 
soltanto quelli. E comunque, la predisposizione, ha un valore relativo.
E taccio sul fatto che devi assumere glutine per tot tempo per poi fare gli 
esami, ergo: devi morire. O in alternativa - come ho fatto io - passare sei 
mesi al pronto soccorso. E tutto, dopo che avevo già adeguato la mia dieta, 
avendo il sospetto.
---a quanto mi risulta:
- la ricerca più avanzata in materia la fanno gli italiani (fasano e
catassi) negli usa;---
Questo non lo so, ma ci sono italiani in Francia e Usa che studiano 
l'andamento metabolico di leptina, adiponectina e grelina per il BED. In 
Italia, questi esami non esistono neppure e molti medici manco sanno cosa 
siano(neppure il Maugeri li fa più), così il BED viene delegato 
criminalmente alla psichiatria. In compenso il ministero emana protocolli 
per la diagnosi, non per la cura. Certo, parlando di storia, non è nulla di 
nuovo (grazie Foucault).
Anzi, ora che ricordo, una sperimentazione c'era in Italia: a Padova. Ma il 
governo - di merda - attuale ha pensato bene di segare la ricerca, così 
hanno chiuso i battenti e chi si era recato da loro è andato a farsi fottere 
(cercare su internet quanto costa una fiala di leptina, please...).
Chiedere verso sud soprattutto quanto ha inciso il taglio della ricerca, 
soprattutto sulle cure sperimentali: vedi sclerodermia a placche. Nessuno se 
ne occupa, cazzo gli frega se ti fanno una flebo senza alcuna protezione per 
lo stomaco (perchè bisogna scegliere, visto i tagli) e per un mese stai male 
fino alla prossima. Vivi da invalido, non sei invalido. Finirai sulla 
strada, ma che ti frega almeno ti considerano adesso con la schedatura... lo 
fanno per te!
---il"gene" della celiachia (cioè l'eterodimero hla) è quello "preso
in considerazione" dovunque.---
Il gene sì, come viene diagnosticata la celiachia assolutamente no.
saluti

 lombardia, ma sto per trasferirmi nel lazio. 
Ricordati di registrarti all'anagrafe dei clochard.

 ha scritto nel messaggio 
news:gmgscj$npj$3...@news.motzarella.org...

http://www.youtube.com/watch?v=AI96e1vGvpk
Sei male informato, i clochard li schedano cosa ben diversa dal registrarsi 
all'anagrafe.
Vedi come ci vuole poco per diventare "clochard", basta non avere una dimora 
fissa...