Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ancora sulla "liberazione" di Ingrid Betancourt e degli altri 14 ostaggi

Ancora sulla "liberazione" di Ingrid Betancourt e degli altri 14 ostaggi
(6 luglio 2008)
Più viene spiegato da voci ufficialissime come quella del ministro della 
difesa colombiano Santos - colui che secondo ciò che afferma ha organizzato 
il blitz di liberazione della Betancourt e degli altri 14 ostaggi detenuti 
per anni dalle Farc - più si rafforza la sensazione che lo sbandierato colpo 
di mano sia un falso con ampio lancio mediatico. Proprio il filmato mostrato 
come prova inconfutabile allontana dubbi e insinua certezze. Ma non quelle 
che vorrebbe Uribe. Nessuna tensione e nessun'ansia traspaiono dai volti di 
carcerieri, ostaggi, agenti mascherati da rappresentanti di missioni 
umanitarie durante il trasferimento dei sequestrati in un'altra base. In più 
il commento delle immagini, che sottolinea come Ingrid prima di salire sull'elicottero 
della salvezza tenga la testa bassa e sia triste, ha l'aria d'una didascalia 
propagandistica. Corrono alla mente le scene precedenti la caduta del 
satrapo Ceausescu o altre comparsate della politica fatta storia dalla tivù.
La prima versione parlava dell'infiltrazione di agenti speciali nelle file 
delle Farc, si presume come nuovi guerriglieri. Nel filmato gli agenti 
diventano operatori di Ong, non si comprende perché i ribelli avrebbero 
dovuto mettere loro in mano i prigionieri. Né Santos lo rivela nelle 
interviste "esplicative" tutte volte a sottolineare le difficoltà 
politico-militari dei guerriglieri nel controllare il territorio. Potrebbero 
esser vere, ma potrebbe lui stesso aver bisogno di mostrare all'opinione 
pubblica un controllo della giungla che non ha, e alla fine l'operazione può 
aver fatto comodo a tutti. Casse piene per le Farc, successo per Uribe, 
Betancourt libera, Usa che tengono il Paese sotto tiro: bel poker. Che il 
ministro della difesa s'ostini a nascondere come sia giunto alla liberazione 
attraverso il pagamento d'un riscatto, probabilmente all'intero movimento e 
non a un singolo guerrigliero comprato, si chiami César o altro, è 
umanamente e politicamente comprensibile. Quale cultore della real politik 
ne rivela i risvolti occulti?
Perciò coi venti milioni o meno di dollari - l'emittente svizzera insiste 
nella sua versione - il frutto della brillante operazione lanciata da Uribe 
e comandata da Washington, ha avuto necessariamente un prezzo. Quello 
politico, che nell'ondivago balletto delle versioni affiancava le dinamiche 
dell'azione, ora s'è fermato. Nelle prime dichiarazioni alla stampa la 
Betancourt aveva ringraziato com'era logico che fosse i liberatori, 
presidente colombiano in testa, dichiarandosi interessata a un ritorno sulla 
scena politica. In seconda battuta aveva addirittura prospettato di potersi 
rapportare a Uribe, dal quale l'ha tenuto sempre distante un'opposta visione 
della società. Eppure da mercoledì scorso, e forse da mesi, Ingrid appariva 
come diversa. Certamente libera, quindi felice - e con lei chi ne ha 
condiviso impegno e battaglie - però di quella libertà sembrava doverne 
pagare il tributo. Non solo nei confronti dei riflettori delle telecamere 
anteposti al suo abbraccio di madre, ma di quello stesso abbraccio 
condizionato a un'informazione partitica prima che mediatica.
L'affermazione, fatta poco prima di volare a Parigi, con cui per il bene 
della Colombia si dichiarava disposta a rapportarsi al partito di Uribe, 
aveva fatto scuotere la testa alla compagna di sempre Clara Rojas che s'era 
fermamente dissociata. Dopo le visite mediche parigine, che hanno confermato 
lo stato di buona salute e un fisico resistente, c'è stato un nuovo 
dietro-front di Ingrid. Pare non le interessino più le Presidenziali 
previste fra due anni dalle quali si smarca. Forse l'unica attuale certezza 
dell'intricata vicenda è che oggi sulla testa dell'ex senatrice pesino 
giochi internazionali forse più crudi del drammatico 23 febbraio 2002, 
quando la giungla la inghiottì e le Farc la segregarono. E da alcune ore 
tutto tace, in un silenzio mediatico globalizzato.
6 luglio 2008

E da alcune ore tutto tace, in un silenzio mediatico globalizzato.
Una notevole rosicata, pirex. Puoi fornire la fonte? Cosě la l'aggiungo alla 
mia lista di testate da leggere a mattina per mettersi di buon umore...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 mettersi di buon umore...
Tu hai trovato la spiegazione dell'accettata presenza
degli ONG fasulli?
Cioč..perchč le Farc dovevano lasciare gli ostaggi
piů preziosi in mano a degli ONG di cui probabilmente
non sapevano nulla...ed oltrettutto che li riprendeva
con le telecamere?
Mancavano solo quelli che salutavano con la manina
Ciao! 

 
la cosa sicura è che la verità salterà fuori e la betancourt ci farà una 
figura di merda.

 Mancavano solo quelli che salutavano con la manina
Un messaggio troppo lungo, Surak.
IMO faresti molto prima a utilizzare la risposta standard: "Tutto quello che 
fa fare brutta figura a Chavez non esiste e non puň esistere". Cosě fai 
prima.


 esistere". Così fai prima.
Ti ho già spiegato che non c'è stata alcuna brutta figura di Chavez*,
quindi di certo non è quello che mi turba.
Mi sa che anche tu non sai la spiegazione di quel che ho notato
*che non vuol dire che non ci sia stato un successo di Uribe
Ciao! 

 *che non vuol dire che non ci sia stato un successo di Uribe
Eh, mi pare implicito.


 Eh, mi pare implicito.
Ed a me mi pare la gag di T�t� e Beppino che scrivono la lettera.
Ciao! 

 Mi indichi la fonte in cui hai letto questa versione?
Cercando in news con -Betancourt liberazione falso- ho trovato
questo (abbastanza delirante) articolo  che spiega l'inganno
inmodo meno credibile e cio� che il messaggio fosse  per un
semplice trasferimento (come gi� accennato) ed i casi sono
due..o � tutta una montatura oppure i Farc sono degli imbecilli
tremendi (visto che sono ancora comunisti nel 2008 ma
soprattutto delinquenti...non � cos� assurdo).
http://blog.panorama.it/mondo/2008/07/03/tutti-i-retroscena-della-liberazione-di-ingrid-betancourt/
Resta poi da capire quale nome di ONG fittizia hanno usato
capace di dar credito che fosse dalla loro parte (tanto
da fargli da aereo-taxi non per la liberazione ma per
continuare il crimine).
No..se la versione ufficiale � questa resta poco credibile
(manca qualcosa) ma pu� darsi che sia una storpiatura creata
dalla stampa italiana (spesso dei veri incapaci raccomandati)
soprattutto vista la palese scarsa obbiettivit� di questo articolo
Ciao!

 degli eventi non � mica secondario
Natuerlich... appunto che ritardare le congratulazioni di un giorno � un 
segno tangibile di digrignamento di denti.


 un segno tangibile di digrignamento di denti.
Vedici quel che ti pare, ma non saltare i "passaggi" precedenti se vuoi
essere credibile
Ciao!

 Stendiamo un velo di Pastrufaziana pieta'...
Sul pseudo articolo?
In effetti si pu� solo stendere un velo su una velina
(o toglierlo, a seconda di quale "velina" si parla ;-)
Ciao! 

 corrieri (dotati di pennine USB a quanto sembra).
Intrusione molesta la mia, me ne rendo conto a quest'ora della
mattina, ma...leggendo questi due periodi mi viene spontaneo, dal
profondo delle mie viscere: Federico Antola! ("Comandi!") Ma non é che
ti stai prendendo giusto un attimino troppo sul serio?
Ok, ho detto la mia, da lurker furibondo e gonfio di raki.
Ah...grazie per le risate..."pennine USB"...per caritá puó essere
anche vero, ma sembra che gleile abbia fornite tu, quelle pennine...
Grazie grazie grazie del buonumore ragazzi!
SUPERMEGABURP!
PS
ho battuto un greco sia a plakoto che a fegwa. ARI-BURP!

 fasullo lei sta recitando, e quindi è ipso facto una bugiarda).
Antola, sei giustificato perchè non hai nemmeno 30 anni e portati
anche male, non ti rendi conto della stronzata quotata? Un eventuale
accordo con filmatino ammesso sarebbe *senza dubbio* tra le parti,
mica avvertivano la Betancourt di piagnere davanti alla telecamera.
Nel caso ci sia stato, è evidente che lei non lo avrebbe saputo,
altrimenti addio alla messinscena.
In compenso, tu sei messinscemo, ecco :-)

anche vero, ma sembra che gleile abbia fornite tu, quelle pennine...
Non me lo sono inventato certo io... io sono rimasto ai pizzini...


 Non me lo sono inventato certo io...
no no, non c'è nulla da inventare in effetti
C'è solo una certezza.
Quella che sei un pirla

anche male,
dal livello dei post gli darei circa nove anni scarsi
-- 
«Dico un'altra cosa: ciò che è deciso democraticamente è deciso
democraticamente» - «Io mica sono pirla»
Antola su IPI

In compenso, tu sei messinscemo, ecco :-)
Caro n3tgan3sh, credo che l'ansia di complottismo vi stia dando alla testa: 
secondo te il governo colombiano si fidava a girare una messinscena del 
genere in pieno territorio FARC (premesso che questa costosa messinscena 
andrebbe a totale svantaggio delle FARC, e non si capisce il loro vantaggio 
a farlo)? Sarei io l'ingenuo? Mettere una squadra di agenti governativi nel 
cuore del territorio delle FARC e alla loro totale mercè? E le FARC si 
sarebbero lasciate scappare una simile opportunità di puttanare il governo?
Siete ingenui da non credere....
La verità è una sola: per una serie di motivi non puoi accettare che il 
governo colombiano abbia ottenuto tale successo (perchè la linea di Uribe, 
che tu qualche mese fa stigmatizzavi, apparirebbe vincente). Ergo prendete 
per buona l'idea che le FARC si siano lasciate volutamente sconfiggere, 
facendo una megafigura di merda di proposito (e per una miseria poi: 20 
milioni di dollari? LOL, li fanno in un mese di sano traffico di droga). 
Dato che questa idea non è tanto razionale, io sono portato ad escluderla. 
L'idea che il governo colombiano abbia potuto infiltrare e corrompere 
settori o personale delle FARC per compiere l'operazione Jaque all'insaputa 
dei vertici dell'organizzazione è invece molto più plausibile. Ma farebbe 
fare troppa bella figura ad Uribe, ed evidentemente è una soluzione che non 
puoi accettare.


 Questo solo se[..]
minchia, ma quanto trotti ?

 ti stai prendendo giusto un attimino troppo sul serio?
ROTFLISSIMO, e viva il Souvlaki !

minchia, ma quanto trotti ?
Finchè mi diverto ;-DD
Se non mi piacesse discutere non verrei su Usenet. Registro con piacere la 
tua svicolata e ti ringrazio per la chiaccherata. Alla prossima...


minchia, ma quanto trotti ?
LOL adesso ti risponde
1. cuttando una parte della tua frase
2. dicendoti che sei tu che trotti
Poverino, le sue armi dialettiche sono quelle che copia dal post a cui
risponde...
