Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Democratici veri e democratici fasulli

Le elezioni presidenziali USA del 2000 e del 2004 furono macchiate da 
pesanti, e non infondati, dubbi sulla regolarità del voto che assegnò la 
vittoria a G.W. Bush.
 
In tutti e due i casi, pur essendovi fondati motivi per contestare il 
risultato, i presunti perdenti: Al Gore e John Kerry, preferirono 
dichiararsi sconfitti pur di non trascinare in una pericolosa crisi di 
fiducia le istituzioni democratiche.  In tutti e due i casi la 
differenza dei voti, regolari o no che fossero, è stata dell'ordine 
delle migliaia.
 
Il motivo per cui Gore e Kerry evitarono di trascinare nelle 
controversie legali l'esito della vittoria è immediatamente 
comprensibile per chi ha pienamente compreso cosa sia la democrazia, lo 
hanno fatto per proteggere le istituzioni e la fiducia dei cittadini in 
esse: condizione indispensabile affinché la democrazia si conservi e si 
rafforzi.
 
Pur avendone indubbiamente la possibilità si guardarono bene dal 
mobilitare i loro sostenitori per andare a gridare davanti alla Casa 
Bianca che G.W. Bush era stato eletto grazie ai brogli e che, dunque, 
era un presidente illegittimo.
 
Ebbene, non ci si crede, ma ancora oggi, gente che si spaccia per 
democratica, dichiara illegittima la elezione di Putin a presidente 
della Russia, pur avendo egli passato il primo turno con  il 63,64% dei 
voti e con 33,3 milioni di voti di vantaggio rispetto al secondo 
classificato.  Gore e Kerry sono dei democratici, questa gente 
indubbiamente non lo è.
 
E ancora una volta si conferma la grande verità: non conta nulla cosa si 
dice di essere, conta ciò che si è. E questo è certificato da ciò che si fa.
 
 
 
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Bianca che G.W. Bush era stato eletto grazie ai brogli
 
peggio ancora: era stato eletto non dal voto del popolo americano, ma
dal verdetto di giudici nominati dal suo partito che decisero di
bloccare il conteggio dei voti.

 bloccare il conteggio dei voti.
 
Già.  Se non erro per una differenza di 1.700 voti.


 Le elezioni presidenziali USA 
 
il pirla, gran probiviro dei cazzi altrui, scrive di verodemocratici.
 
ma lol.
 
<:3)- 
 
-- 
"Comunque, a prescindere dal fatto che nahum è uno stronzo integrale, 
bisogna riconoscere che come ebreo ha le carte più in regola tra quanti 
bazzicano su IPI." [persio su ipi] 

 ma lol.
 
Sta diffondendo sfuducia nelle istituzioni. Secondo i propri canoni di 
veropirla dovrebbe manganellarsi e multarsi di 8000 euro, dopodiché 
autoinsultarsi.
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak

 il pirla, gran probiviro dei cazzi altrui, scrive di verodemocratici.
 
Il fasciosionista, gran sostenitore del regime di apartheid israeliano e 
delle rappresaglie sulla popolazione civile, mette in dubbio la 
democraticità di Gore, Kerry e del'intero partito democratico USA.
 
Ma ROTFL!


 Il fasciosionista, gran sostenitore 
 
specchietto, specchietto delle sue brame,
chi è il più gran pirla del reame?


 chi è il più gran pirla del reame?
 
Ti secca essere descritto per quello che sei, eh?


 Ti secca essere descritto per quello che sei, eh?
 
persio, davvero pensi che lo specchietto di un 
ritardato antisemita mi possa dare fastidio?


 Il fasciosionista, gran sostenitore del regime di apartheid
 
BUM
 
Persio, un pirla a scoppio.


 ritardato antisemita mi possa dare fastidio?
 
A darti fastidio è la tua immagine di fasciosionista.



il dubbio che questa immagine sia tale solo ai 
tuoi occhi di pirla ritardato non ti sfiora, vero?
 
chissà perché.


 chissà perché.
 
Perché la confermi regolarmente e in ogni caso, senza eccezioni.


Le elezioni presidenziali USA
 
dove nessuno ti spara addosso, uccide i giornalisti, ti multa di alcuni 
trilioni di dollari...