Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'allarme di Blair: Gaza al collasso Israele deve salvare la Striscia

Sembra incredibile che un paese civile possa prolungare fino a questo 
punto l'oppressione indiscriminata di un popolo, vero?
---------------------------------------
Lettera riservata dell’inviato speciale dei Quartetto in Medioriente
Gaza è sull'orlo del collasso. Migliaia di dipendenti pubblici 
resteranno senza stipendio, e a prosperare sarà 1'«economia criminale», 
quella legata al traffico delle anni, al mercato nero e al riciclaggio 
del denaro. Un quadro inquietante, tanto più significativo perché a 
dipingerlo non sono personalità internazionali, come l'ex presidente Usa 
Jimmy Carter o il premio Nobel per la Pace sudafricano Desmond Tutu, 
considerate da Israele apertamente schierate coni palestinesi. Stavolta, 
a lanciare il grido d'allarme, è una personalità considerata amica dello 
Stato ebraico: l'ex premier britannico Tony Blair, inviato speciale del 
Quartetto (Usa, Russia, Onu e Ue) in Medio Oriente. La Striscia di Gaza 
si trova sull'orlo del collasso, afferma l'ex premier britannico. In una 
lettera inviata al ministero della Difesa israeliano, della quale 
l'Unità ha potuto prendere visione, l'ufficio di Blair sollecita il 
governo israeliano a stanziare 28 milioni di dollari ogni mese per 
fronteggiare la grave crisi economica in cui versa il territorio 
palestinese, controllato dal giugno 2007 da Hamas. Senza questi soldi - 
rimarca la lettera - l'Autorità palestinese non potrà pagare gli 
stipendi a migliaia di dipendenti pubblici e le attività illegali - come 
il commercio sul mercato nero e il riciclaggio di denaro, così come il 
contrabbando di armi - si espanderanno a Gaza, afferma la lettera. 
Israele teme però che i soldi inviati per Gaza possano finire nelle mani 
di Hamas. La lettera di Blair apre un nuovo squarcio di luce sulla 
tragedia di Gaza. Gaza, dove il 79% delle famiglie vive da tempo sotto 
la soglia di po-vertà (2 dollari al giorno) e non è in grado di 
provvedere al proprio sostentamento alimentare senza una qualsivoglia 
forma di aiuto esterno. Gaza, ovvero un territorio ostaggio 
dell'embargo, che ha peggiorato la povertà e la disoccupazione, reso 
inefficiente il siste-ma educativo, messo in ginocchio quello sanitario, 
distrutto l'apparato produttivo e reso dipendenti dagli aiuti 1,1 
milione di persone,1'80% della popolazione. Gaza, dove il blocco 
israeliano ha fatto schizzare il prezzo della benzina a 5 euro al litro, 
come non accade in nessun altro posto al mondo. E le prime vittime sono 
i soggetti più deboli. I bambini - che rappresentano il 56% della 
popolazione della Striscia - sono quelli più a rischio. Recenti dati - 
rileva in un dettagliato rapporto Save the Children - rivelano un 
aumento esponenziale delle malattie croniche e della malnutrizione tra i 
bambini con meno di cinque anni che vivono nella Striscia di Gaza. In 
crescita anche il numero di quelli che soffrono d'insonnia , ansia e 
diarrea. La percentuale di bambini con problemi di anemia e diarrea ha 
subito un aumento rispettivamente del 40% e del 20% rispetto allo scorso 
anno. Altri dati agghiaccianti sono forniti dall'Oms (l'Organizzazione 
Mondiale della Sanità): il 40% delle donne di Gaza sono anemiche e 1 
bambino su 3 è malnutrito. Alcuni di questi problemi sono strettamente 
legati alla qualità e alla quantità dell'acqua: ben il 40% della 
popolazione del territorio, ad esempio, ha accesso all'acqua solo per 
poche ore al giorno, anche a causa della mancanza di combustibile e 
pezzi di ricambio per far funzionare la rete di distribuzione, che 
rischia di collassate in ogni momento. Un sistema fognario inefficiente 
e l'impossibilità di ripararlo, sottolinea il rapporto di Save the 
Children, implica che circa 40milioni di litri di liquame vengano 
scaricati ogni giorno nel Mediterraneo, con il conseguente rischio di 
epidemie tra la popolazione e di problemi ambientali duraturi. Come non 
bastasse, i prezzi proibitivi che benzina e diesel hanno raggiunto sul 
mercato nero stanno provocando una spaventosa impennata nei costi di 
produzione (e quindi dei prezzi di vendita) per tutti i prodotti 
alimentari. Il prezzo del pomodoro è cresciuto del 1000%, arrivando a 
toccare quasi due euro. Il cocomero costa il 400%, il pesce azzurro 
(perché anche le barche funzionano a gasolio) il 500% in più. Prezzi 
folli in un'economia che già prima di questa crisi devastante era al 
collasso, con una disoccupazione che sfiora il 70%; dei 110mila 
dipendenti in passato impiegati nel settore privato ben 78mi1a sono ora 
senza lavoro; il 95% delle attività industriali sono sospese. Molti 
disoccupati hanno provato a reinventarsi un lavoro vendendo frutta e 
verdura porta a porla, con un asino e un carretto. Ma negli ultimi mesi 
anche il prezzo degli asini è salito del 60%, così come il costo del 
loro cibo. L'economia palestinese si configura sempre più come una 
«economia di baratto». Il Programma mondiale di alimentazione delle 
Nazioni Unite (Wfp), fissa a 1,60 dollari pro capite al giorno la soglia 
di «indigenza alimentare»; 1,60 dollari al giorno è il minimo richiesto 
per una alimentazione nutrizionalmente sufficiente. A Gaza, centinaia di 
migliaia di persone non mangiano altro che pomodori e pane. Per quanto 
riguarda la popolazione anziana, nell'ultimo anni i decessi conseguenti 
ad un «indebolimento organico irreversibile» (inedia) sono aumentati del 
38% rispetto ali 'anno precedente Questa è Gaza oggi. Se non un lager, 
certo un inferno, una gabbia isolata dal mondo dentro la quale si 
consuma la tragedia di un popolo. La lettera di Tony Blair lo ricorda.

 di Hamas.
Piu' che doverosa come paura, visto che non c'e' piu' un controllo diretto
dell'ANP su Gaza e sui "dipendenti pubblici", ne l'ANP raccoglie le tasse di
Gaza.
-Stefano

 Piu' che doverosa come paura
La definirei più esattamente: "certezza", visto che Hamas riesce persino 
a rubare agli ospedali il gasolio che serve a far funzionare i generatori.
Che Hamas paghi i suoi dipendenti con i suoi soldi.
Tb

 Gaza.
Tu sei De Cesari, dunque in linea di principio è del tutto inutile 
tentare di articolare un discorso serio con te. Però, col pretesto di 
rivolgermi a te, propongo a tutti una riflessione che a me sembra utile 
fare.
La presente situazione di Gaza, libera da forze di occupazione 
israeliane e autogovernata da Hamas, rappresenta a mio parere una 
straordinaria occasione per provare sul campo la soluzione cosiddetta 
"due popoli, due stati".
Attualmente Gaza, benché stretta da un assedio che farebbe vergogna a 
qualsiasi paese civile, tuttavia è un piccolo stato palestinese autonomo 
che esiste a fianco dello stato di Israele.
Come si è visto con la tregua mediata dall'Egitto è possibile stabilire 
accordi con l'autorità che lo governa: Hamas, che conducano ad un grado 
di non belligeranza tutto sommato accettabile anche da Israele.
Dunque, perché non accettare lo stato di fatto e provare a consentire di 
aprire quantomeno lo sbocco al mare e il valico con l'Egitto sulla base 
di precisi accordi con Hamas e vedere se Gaza, una volta liberata 
dall'assedio, non possa innanzitutto provare a vivere con le sue forze e 
poi a constatare empiricamente se questo comporti effettivamente un 
aumento dei problemi di sicurezza oppure no?
L'obiezione un po' realistica, un po' paranoica, un po' capziosa, che 
potrebbe essere fatta sarebbe che in questo modo, con queste vie di 
comunicazione non più controllate, Hamas potrebbe armarsi e costituire 
un pericolo maggiore per la sicurezza di Israele.
Potrebbe anche essere, tuttavia l'esperienza di questi mesi di tregua ci 
dice che gli accordi possono anche tenere, che Hamas potrebbe tenere 
fede ai patti ed essere in grado di controllare la galassia di 
formazioni integraliste che potrebbero condurre attacchi contro il 
territorio israeliano, che sostanzialmente da quando la tregua è stata 
istituita di razzi qassam ne sono stati lanciati pochi. Inoltre è chiaro 
che per quante armi possa importare Hamas la sua capacità militare 
sarebbe sempre infinitamente inferiore a quella di Israele.
Dunque, perché non sperimentare una soluzione che, se riuscisse, 
rappresenterebbe innanzitutto la liberazione da uno stato di vergognosa 
oppressione per la popolazione di Gaza, e poi il prototipo di una 
soluzione che potrebbe diventare definitiva qualora includesse la WB?
Con quali argomenti si potrebbe respingere questa proposta?

 qualsiasi paese civile
Qualsiasi paese civile evita che il nemico riceva soldi e armi.
Persio, sei un pirla.
Tb

 Con quali argomenti si potrebbe respingere questa proposta?
Ad esempio con quelli elencati sopra piu' il fatto che dalla WB di razzi non 
ne arrivano e l'ANP sembra avere il controllo del territorio e una volta 
eliminata Hamas si potrebbe fare la stessa cosa a Gaza, caro *PIRLA* di un 
Persio? :)
-Stefano 

Tonibaruch ha scritto:

Bravo bagarozzo: sei accorso in 13 minuti netti a cercare di confondere 
le acque e a riportare la prospettiva nell'ambito mainstream.
Evidentemente ho scritto qualcosa che può far pensare: e questo per te è 
un pericolo.
Bisogna riconoscere che sei zelante nel tuo compito di propagandista 
goebbelsiano.

 le acque
A confondere te, forse. Ma non è che ce ne sia bisogno.
Dimmi, dunque, Persio. Come mai Gaza appena sgomberata, non in guerra, 
con tutti i suoi business in piedi, un governo più o meno democratico e 
con le attrezzature agricole donate dai coloni, non era una 
"straordinaria occasione"?
Mentre le è la Gaza del dopo-golpe, con le attrezzature distrutte (da 
Hamas), con i business chiusi (da Hamas), con un programma di 
distruzione *sia* di Israele *che* delle Stato Palestinese (che per 
Hamas è sacrilegio, ricordiamolo) con una mezza guerra civile e in 
guerra con il vicino (guerra voluta da Hamas)?
Guarda che è ben strano questo tuo amore per il golpismo razzista e 
fascista.
Tb

 punto l'oppressione indiscriminata di un popolo, vero?
Boh, mi pare che le autorità di Hamas non si lamentino troppo: se la 
Striscia è al collasso potrebbero benissimo(in pochi giorni) cessare 
l'ostilità contro Israele, riconoscerlo e così facendo ottenere tutte le 
risorse di cui abbisognano (fra parentesi anche adesso è Israele a tenere in 
vita Gaza, con tutto che Hamas non ha ottemperato a quanto detto sopra). Se 
non lo fanno evidentemente ritengono che il collasso di cui sopra non sia 
totale, oppure forse non gliene frega un cazzo degli abitanti di Gaza.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 un pericolo.
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano

 totale, oppure forse non gliene frega un cazzo degli abitanti di Gaza.
Oppure ci sarà qualche altro motivo che ignoriamo (ma, volendo cercare, 
in realtà si trovano materiali nei quali Hamas dice la sua).
Potrebbe essere una buona idea convocare Hamas e chiedere direttamente a 
loro cosa cazzo vogliono, non credi?
Molti chiamano questo metodo: politica.  Generalmente l'alternativa è la 
guerra, o una lunga e silenziosa agonia.

 Secondo te far crepare di fame un milione e mezzo di persone
E che stiano crepando di fame dove sta scritto, oltre che nelle tue pirlate?
Tb

 guerra, o una lunga e silenziosa agonia.
Mi pare ben chiaro cosa ha scelto Hamas...
La questione è siffatta: HAmas ha posizioni di principio cui non rinuncia. 
Benissimo: per quanto mi riguarda sono cazzi suoi. Se a Gaza stringono la 
cinghia alla fine a qualcuno verrà il dubbio che tirare razzi contro chi ti 
manda da mangiare non sia la cosa pià intelligente da farsi...


 manda da mangiare non sia la cosa pià intelligente da farsi...
Più semplice di così...
Del resto non sei il solo a vedere le cose da questa prospettiva, anzi: 
la condividi con la maggioranza degli "occidentali che contano".
A parte l'aspetto umanitario della vicenda, che a me non sembra 
secondario, la mia prospettiva invece mi fa vedere Israele che schiaccia 
il dito mignolo del piede di un gigante, convinto di avere a che fare 
soltanto con un mignolo.
Spero che sappia cosa sta facendo.  Io lo consiglio caldamente di 
sollevare lo sguardo e di prendere la decisione giusta.


nell'Antico Testamento, che domande.

 sollevare lo sguardo e di prendere la decisione giusta.
Sbagli metafora... e comunque Israele ha 200 o 300 gingilli che la 
garantiscono contro le pazziate altrui.


 rinuncia alla lotta armata, sia materia di trattativa
L'hanno detto a te?
Ganzo. Occhio però a quando ti mettono la sciarpina verde in testa e ti 
fanno il video.
Tb
Ps: Persio sei un pirla

 garantiscono contro le pazziate altrui.
Da spararsi sulle scarpe?  Hai dimenticato la lezione della guerra 
libanese del 2006?

 loro cosa cazzo vogliono, non credi?
Perche' non sono capaci di dirlo da soli, povero *PIRLA* di un Persio? :)
-Stefano 

 libanese del 2006?
Non mi pare che Hizbollah abbia invaso Israele o che ne abbia messo in serio 
pericolo l'esistenza: ed è per questi casi limite che servono le armi 
nucleari. Per le minacce di tipo inferiore ci sono le armi convenzionali.


 popolo palestinese per rendere conto dei loro considerevoli fallimenti...
Ci sono golpe e pulizie etniche che Persio trova sempre molto divertenti.
IMHO perché è un pirla razzista.
Tb

 soltanto con un mignolo.
L'importante e' esserne convinti :)
-Stefano 

 L'importante e' esserne convinti :)
D'altra parte ogni pirla antisemita ha diritto di avere i suoi sogni 
bagnati.
Tb

 IMHO perché è un pirla razzista.
No, sei tu che non sai cosa scrivi, bagarozzo.

 stata perseguitata da Hamas?
Persio, sei inguaribilmente pirla.
Tb

 Magari anche gelato e Coca-Cola?
Bah.

 Persio, sei inguaribilmente pirla.
Guarda che quello che ha scritto di pulizie etniche a Gaza sei tu, fesso 
di un bagarozzo.

 In Ossezia?  E cosa c'entra l'Ossezia 
C'entra col fatto che sei un pirla razzista, che trova divertenti i 
golpe e anche le persecuzioni etniche, quando si attagliano al suo 
piccolo risiko da pirla.
Sei più imballato del solito. Ma non più pirla.
E questa è una costante che rassicura.
Tb


Piuttosto si tratta di un fascio di merda (tu, bagarozzo) che sogna di 
godersi lo spettacolo della guerra.

 fondamentale era l'offerta di sedersi al tavolo negoziale con Hamas
Scusa, interrompo il pippone per comunicarti che Olmert aprì un tavolo 
con Hamas, al quale i tuoi amici golpisti e killer non hanno mai 
ritenuto di presentarsi.
Cazzi loro.
Tb

 Piuttosto si tratta di un fascio di merda
Anche.
Ma più pirla antisemita, con le mutande bagnate.
Tb

 E questa è una costante che rassicura.
Lo so che hai disperato bisogno di rassicurazioni: stai prendendo 
coscienza di essere un fascio-fesso, vero?

 Dici che Hamas ha ripulito Gaza dagli osseti?
Rassicurantemente pirla.
Tb

 Cazzi loro.
Non divido il mondo in amici e nemici: questa mentalità da fascio la 
lascio a te.  Non ho bisogno di pensare i palestinesi come "amici" per 
riconoscere anche loro come portatori di diritti umani, anche quando a 
guidarli è un potere fondamentalista.
Solo un fascio di merda attribuisce ad un intero popolo le colpe dei 
suoi leader, e per quest riconosce quindi come legittime le punizioni 
collettive.

 Non divido il mondo in amici e nemici
Beh, è ovvio che i killer antisemiti non siano tuoi nemici.
Sei un pirla rossobruno (con qualche dubbio sul rosso).
Tb

 guidarli è un potere fondamentalista.
a differenza degli abitanti ebrei di Gerusalemme, guidati da un
governo democraticamente eletto.
Persio, sei davvero pirla.


E anche molto trasparente.
Tb

 Persio, sei davvero pirla.
No, sei tu ad essere un coglione mezzofascio.

 Non si capisce 
Tu non capisci, è diverso.
E non capisci perché non vuoi capire, perché sei un bagarozzo fascio.

 democraticamente anche il governo di Hamas
ROTFL
Ma in quale film?
Persio, sei un pirla.
Tb

 Tu non capisci
Cosě si capisce. Sei un pirla in fuga.
Tb

 dal governo e da IDF?
sembra pensarla così chi lancia missili su Israele e minaccia le
comunità ebraiche fuori da Israele. Ma per te si tratta di
comprensibili reazioni. Essendo un pirla, è l'unica cosa che
comprendi.

 comprendi.
Parla per te e per quello che conosci, coglione.

 
Non in quelli che giri tu, emulo di goebbels.
Fasciocoglione.