Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Talks between US, Pakistan fail - report

Ci mancherebbe pure che gli USA chiedessero scusa per soli 24 pakistani 
morti.
Se dovessero chiedere scusa per tutti i morti con i quali hanno 
ingrassato buona parte delle terre emerse non la finirebbero più, e 
l'immagine della loro conclamata superiorità morale potrebbe averne a 
soffrire.
 
-------------------------------
Talks between US, Pakistan fail - report
2012-04-28 14:33
 
Washington - High-level talks on ending a diplomatic deadlock between 
the United States and Pakistan have ended in failure over Pakistani 
demands for an apology from the United States, The New York Times 
reported on Saturday.
 
The newspaper said US special envoy to Afghanistan and Pakistan Marc 
Grossman left the Pakistani capital on Friday night with no agreement.
 
The departure followed two days of discussions aimed at patching up the 
damage caused by a US air strike last November that killed 24 Pakistani 
soldiers on the Afghanistan border, the report said.
 
The United States refuses to apologise for the strike.
 
The incident has damaged the precarious US-Pakistani partnership and 
provoked outrage in Islamabad, which has retaliated by cutting off Nato 
supply routes to Afghanistan.
 
The United States and Pakistan disagree about the precise sequence of 
events in the deadliest single cross-border attack of the 10-year war in 
Afghanistan.
 
Pakistan denies shooting first, and has accused the Americans of an 
intentional attack on its troops.
 
Deadlock
 
The administration of US President Barack Obama had been seriously 
debating whether to say "I'm sorry" to Pakistan's satisfaction - until 
April 15, when multiple simultaneous attacks struck Kabul and other 
Afghan cities, The Times said.
 
"What changed was the 15th of April," the paper quotes an unnamed senior 
administration official as saying.
 
US military and intelligence officials concluded that the attacks were 
directed by the Haqqani network, a group working from a base in North 
Waziristan in Pakistan's tribal belt, the report said.
 
That swung the raging debate on whether Obama or another senior US 
official should go beyond the expression of regret that the 
administration had already given, and apologise, the paper said.
 
Without the apology, Pakistani officials say they cannot reopen the Nato 
supply routes into Afghanistan that have been closed since November, the 
report said.
 
The United States, in turn, is withholding from Pakistan between $1.18bn 
and $3bn of promised military aid.
 
The continuing deadlock does not bode well for Pakistan's attendance at 
a Nato meeting in Chicago in three weeks, assuming it is even invited, 
The Times said.
 
US administration officials acknowledged on Friday that the stalemate 
would not be resolved quickly, the paper noted.
- AFP
 
http://www.news24.com/World/News/Talks-between-US-Pakistan-fail-report-20120428
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Se dovessero chiedere scusa per tutti i morti
 
morti che non ci sarebbero stati, se il Pakistan non facesse il doppio gioco.


Ah, dunque non è stato un errore.  Interessante.


 Ah, dunque non è stato un errore.  Interessante.
 
i nemici si combattono e basta.
 
il Pakistan dovrebbe far chiarezza: nemico o amico?

 i nemici si combattono e basta.
 
l'esercito pakistano è ufficialmente nemico, IDIOTA?^

 il Pakistan dovrebbe far chiarezza: nemico o amico?
 
E se il Pakistan volesse badare esclusivamente ai cazzi suoi sarebbe 
amico o nemico?


 amico o nemico?
 
per 10 anni, hanno dichiarato di essere alleati degli USA e, allo stesso tempo, hanno combattuto a fianco di Bin Ladin.
 
Normale che ogni tanto ci si confonda.

 l'esercito pakistano è ufficialmente nemico, IDIOTA?^
 
in pakistan di ufficiale c'e` soltanto un governo in mano ad una manica di traditori di merda.

 amico o nemico?
 
Il problema non si pone: se il Pakistan avesse voluto farsi i cazzi
propri non avrebbe dato asilo a bin-Laden.


quando il Pakistan ha creato i talebani agli USA stava benissimo,
anzi, venivano pure incoraggiati. Se gli yankee cambiano idea a
seconda di come gli gira quando si alzano dal letto, il problema è
loro, non del Pakistan.

 seconda di come gli gira
 
il Pakistan poteva prendere una posizione chiara e dire che a loro Bin Laden piace, invece di fare doppio gioco.

 loro, non del Pakistan.
 
Gli yankee mica hanno cambiato idea, se ricordi: gli hanno bombardato
due ambasciate, colpito un cacciatorpediniere, buttato giù tre
grattacieli e sbreccato il Pentagono.
 
Chiaro che se chi fa questo lo fa ospitato da un regime che è vassallo
di uno dei tuoi alleati cui passi svanziche sonanti... quantomeno gli
chiedi di smettere di appoggiarlo.
 
In 11 anni i pakistani non ci sono riusciti.


Adesso Bombacci è diventato pro-pakistano?
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Normale che ogni tanto ci si confonda.
 
Una situazione complessa e ambigua come quella in cui è inserito il 
Pakistan, a sua volta percorso da contraddizioni e tensioni interne, non 
la si gestisce usando il metro amico/nemico.  E immagino che i servizi 
americani ne siano stati ben coscienti, per anni, dal momento che, con 
tutte le sue ambiguità, il Pakistan è stato un alleato utile degli USA.
Ora, per qualche motivo che non mi è chiaro, sembra che gli USA vogliano 
sganciarsi o modificare profondamente i loro rapporti col paese.  Forse 
questo è devuto al fatto che il prossimo disimpegno statunitense in 
Afganistan renderebbe difficile mantenere inalterati i rapporti col 
Pakistan.


 Bin Ladin chi?  Il famoso terrorista altoatesino?
 
 
Rotfl. Bin Ladin è un'altra possibile trascrizione del nome arabo, meno 
usata ma non certo sconosciuta a chi non sia un pirla ignorante (16 
milioni di ricorrenze su Google). E che battuta loffia, oltrettutto.


Mammamia...


 Bin Ladin chi? Il famoso terrorista altoatesino?
 
The bin Laden family (Arabic: بن لادن‎, bin Lādin), also spelled bin 
Ladin...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bin_Laden_family
 
 
PP

 Pakistan
 
hai detto tutto. 


wrote:

Lo stato pakistano è statalista, povero, da decenni persegue strategie
di supremazia regionale basate sull'appoggiarsi ai fondamentalisti più
medievali che il mondo conosca (e che invece di limitarsi a fare
casino nelle nazioni vicine ne approfittano per fare casino nello
stesso Pakistan, con conseguenti ricadute negative sulla propria
stessa stabilità interna, in una riedizione geopolitica di Wil Coyote
con il boomerang), non perde occasione per favorire i nemici del
proprio fornitore di armi e di aiuti economici e alimentari (tra
l'altro alloggiando e tutelando l'autore del peggior attacco
terroristico mai compiuto su suolo americano), dulcis in fundo il
suddetto stato non fa che piagnucolare di come tutti ce l'abbiano con
lui, e di come tale situazione non sia minimamente colpa sua.
 
Uno Stato così non poteva che suscitare la più fervente ammirazione di
Bombacci.