Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La missione di "pace"

L'Espresso 'rivela', sulla base di nuovi documenti di Wikileaks, una realt� 
nota da anni: la 'missione di pace' italiana in Afghanistan � in realt� una 
vera e propria guerra. Una verit� che PeaceReporter denuncia da oltre 
quattro anni 

"outis" <xxxxx@xxxxxxx> ha scritto nel messaggio 
news:4cb9ec5a$0$23142$4faf...@reader1.news.tin.it...

i ragazzi di Taliban Reporter non si fanno mai mancare nulla... ;-)) 

 i ragazzi di Taliban Reporter
ci hanno preso in pieno, visto che ci sono documenti UFFICIALI che
danno loro ragione. Ma tu continua pure con le tue convinzioni, che
vai lontano.

 vai lontano.
Pi�che altro *rimane* lontano dalla guerra. E' roba che combattono altri; 
lui tiene famiglia, mica pu� andare a "difendere l'Occidente".
Namib 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4cbb11d9$0$27172$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ad ogni modo, se i documenti di wikileaks sono autentici mostrano che i 
soldati italiani operano con professionalit�, efficienza e con un notevole 
grado di successo, evitando il pi� possibile di coinvolgere la popolazione 
civile nei combattimenti e ottenendone perfino un certo grado di 
collaborazione...
Tutto sommato, un autogol per i pacifinti.
Carlo "Jurassic Park" 

 collaborazione...
massì. Chissà dove sono questi civili collaborativi quando i talebani
piazzano gli IED. A collaborare. COn loro

 ha scritto nel messaggio 
news:i9fc27$ks9$1...@tdi.cu.mi.it...

Non esiste collaboraxzione "pulita" a una sporchissima guerra. 


#_I nick fasulli hanno ottnebrato un po' tutti.
Non ci si puo`far ingannare solo da un "lord", quando la'dietro al 
s�par� si tratta in realta`di una "dame"...
Allora, a voler essere gentili, l'*ammazzone fallita* potrebbe essere 
invitata a far d'aiuto solo al vettovagliamento nella mensa da campo. 
Questo se sapesse cucinare... ma pare che lo faccia "da cani".

 popolazione civile nei combattimenti
#_La sicurezza assoluta poteva essere certamente la rinuncia a sparare 
dove in maggioranza ci sono civili.

vai lontano.
non � che ci volesse Taliban Reporter per dire questo. Piuttosto si sarebbe 
dovuto sottolineare come gli italiani siano stati sempre collocati in 
posizione defilata rispetto ad altri contingenti proprio per fare un piacere 
alla politica italiana. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbb149e$0$10757$4faf...@reader2.news.tin.it...

pi� che altro inviterei chi plaude ai talebani a recarsi sul posto per 
intrattenere colloqui con i presunti compagni che sbagliano...auguri :-) 

 si tratta in realta`di una "dame"...
le tue ossessioni non ti fanno molto onore...eppure NZ non credo che manchi 
di quello che cerchi... :-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:i9fc27$ks9$1...@tdi.cu.mi.it...

concordo assolutamente 

 intrattenere colloqui con i presunti compagni
di chi?

JurassicPark ha scritto:

Sembrerebbe proprio che sia cos�, a giudicare dal numero di rosicate che 
stai raccogliendo :-)

 Sembrerebbe proprio che sia così
constato con piacere che per voi "democratici" la costituzione è un
pezzo di carta igienica, visto che la disprezzate addirittura più del
camerata La Russa.

 camerata La Russa.
Non dedurre pi� del necessario, che ti fa male alla salute.
E vai a nanna, che � ora.

di chi?
Bombacci, non � onorevole tradire i propri compagni... ;-)) 

 camerata La Russa.
Il fatto � che � tutto da dimostrare che l'art. 11 della Costituzione vieti 
in qualunque caso all'Italia di partecipare ad operazioni a carattere 
bellico: senza addentrarmi in considerazioni giuridiche, basti osservare che 
l'Italia ha gi� partecipato con propri mezzi e uomini ad almeno due guerre 
vere e proprie, la prima guerra del Golfo e l'intervento NATO in Kossovo e 
contro la Serbia, in questo ultimo caso ancora pi� massicciamente.
Se la partecipazione italiana a quest'ultima fosse stata incostituzionale, 
gli oppositori della guerra (Diliberto, Ferrero e compagnia - si fa per 
dire - bella) avrebbero potuto E dovuto denunciare rispettivamente al 
Tribunale dei Ministri e alla Corte Costituzionale per attentato alla 
Costituzione sia  il Presidente del Consiglio (D'Alema) sia il Presidente 
della Repubblica, quest'ultimo anche nella sua qualit� di Capo Supremo delle 
Forze Armate; non lo fecero, e non fecero nemmeno mancare la fiducia al 
Governo, che avrebbero potuto far cadere in qualunque momento.
Si pu� sostenere quindi che se non erano incostituzionali quelle 
partecipazioni ad operazioni belliche, non � incostituzionale nemmeno 
questa.
Carlo "Jurassic Park" 

 Am.
#_Anche se fosse non e` di certo un motivo valido per uccidere donne e 
bambini?
Il pashtun non si difende mai dietro di loro.

 costituzione.
Probabilmente, la Costituzione, per 'sta gente, � uno dei tanti lacci e 
lacciuoli di carliana memoria. Triste, veramente.
Namib 

 concordo assolutamente
L'armonia bellica regna perfetta, nelle retrovie
Namib 

 Sembrerebbe proprio che sia cos�, a giudicare dal numero di rosicate
A proposito, come va l� al fronte? Sei vicino ad Herat? Che dicono i locali?
Namib 

 Non dedurre pi� del necessario, che ti fa male alla salute.
Eh, per� ha pienamente ragione. Ora che la favola della orwelliana "guerra 
per la pace" � caduta, anche per i pochi babbalei che ci avessero fin qui 
creduto, rimane la Costituzione. Cambi�tela o adegu�tevi ad essa. Aut aut.
Namib 

 :-)
Ah, ma io NON plaudo ai talebani, quindi non devo partire: mi limito a 
pensare che questa guerra non rientri n� negli interessi nazionali n� in 
quelli europeo, e che la favola della "lotta al terrorismo" sia una roba per 
gonzi di bocca mooolto buona. Tu per contro plaudi all'azione dell'esercito 
italiano. Quindi, se non parti, sei un vile quacquaracqu�, che sa solo dar 
fiato alle trombe e mandar a morire gli altri. Non che mi stupisca: "Il 
patriottismo pi� ardente � [...] sempre quello delle retrovie" (Aleks�ndr 
Solzenicyn, "Arcipelago Gulag", Milano 2007, I, p. 178).
Namib 

 lacciuoli di carliana memoria. 
O forse la Costituzione non dice ciò che voi sostenete che dica.
Domenica Giuliano Amato ci ha scritto un bell'articolo. Aspettando
Spagnolella ci ho buttato un occhio.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 creduto, rimane la Costituzione. Cambiï¿œtela o adeguï¿œtevi ad essa. Aut aut.
Ah, per me andrebbe cambiata, figurati.

 Domenica Giuliano Amato ci ha scritto un bell'articolo.
Visto.


Lascio al lettore di dare un giudizio sull'infantilismo di questi
comportamenti.

 utilizza abusivamente il mio nominativo su questo newsgroup
Immagino che la china verso la querela per ingiurie tu l'abbia imboccata 
con tanta baldanza solo perch� ti senti al sicuro dietro il nick altrui, 
vero?
Ma chi sei, veramente? Non importa che tu risponda: tanto ormai con la 
polizia postale abbiamo un buon rapporto...
-- 
*Sunspot*
Strength Through Unity, Unity Through Faith.

 Namib
neanche se volessi non mi potrebbero pi� arruolare ;-) E poi si sa che c'� 
chi � nato per combattere e chi per dettare le geometrie ;-)) 

 Il pashtun non si difende mai dietro di loro.
sembri conoscerli fin troppo bene...attento...
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbc2a82$0$41853$4faf...@reader5.news.tin.it...

se non altro sosteniamo le nostre truppe invece di calunniarle alle loro 
spalle come fa certa gente... 

 Spagnolella ci ho buttato un occhio.
Beh, una volta ho sentito Giovanni Berlinguer sostenere che non � vero che 
la Cost. vieti che l'istruzione privata preveda oneri per lo Stato. Io direi 
di uscire dall'ipocrisia: chi ci tiene, modifichi quell'articolo, o non 
faccia finta che sia scritto in ittita.
Namib 

 se non altro sosteniamo le nostre truppe
Una sorta di adozione (prudentemente) a distanza, insomma :)
Namib 

 faccia finta che sia scritto in ittita.
Chi lo legge in maniera diversa potrebbe dire esattamente il contrario.
E' l'articolo che ï¿œ un po' ipocrita, come molte delle strane creazioni 
nate dal connubio di visioni inconciliabili su tutto, molte delle quali 
antidemocratiche o ademocratiche, e che per qualche fortuita e 
misteriosa alchimia hano dato origine a una costituzione democratica.
Sinceramente, penso che tra chi ha scritto quell'articolo fossero 
rappresentati entrambi i punti di vista sulla sua applicazione. E quello 
che prevale oggi, nei fatti, ha prevalso anche allora. (Fortunatamente, 
considerato cosa premeva al confine est).
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 Se la partecipazione italiana a quest'ultima fosse stata incostituzionale,
ma infatti è stato quello il primo golpe anticostituzionale. E io
personalmente, come puoi vedere nei miei post, disprezzo sia quello
che le guerre successive a cui  abbiamo partecipato. AL contrario di
chi pacifinto lo è davvero (ovvero è davvero finto), e dice "ah, ma
l'Afghanistan è illegale" e allora votava (di più: spaccava in due
rifondazione pur di votare un governo golpista).

 Probabilmente, la Costituzione, per 'sta gente,
il signor D'Alema in primis, visto che i bombardamenti sulla Serbia
non avevano nemmeno la copertura ONU

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbc2a82$0$41853$4faf...@reader5.news.tin.it...

Caro Namib, io sono della classe 1949, che ormai ben difficilmente pu� venir 
richiamata alle armi.
Ma tu sei pi� giovane, se credi puoi sempre partire per dar man forte agli 
amici della pace con barba e turbante...
Carlo "Jurassic Park" 

 amici della pace con barba e turbante...
Mi duole, ma io non parteggio nemmeno per loro; ritengo anzi che 
l'Afghanistan sia affare degli afghani ("islamisti" o "democratici" che 
siano), e non dei loro interessati amici "occidentali". Credo comunque che 
una reistituzione della leva ed un utilizzo in loco dei soldados richiamati 
favorirebbe un pi� razionale giudizio "popolare" sulle guerre che valga la 
pena di fare. Quando l'esercito � "di popolo", ecco che il realismo avanza a 
passi di giaguaro; quando invece la guerra la fa qualcun altro, il 
bellicismo "a distanza" non ha rivali (n� costi). Ma io sono notoriamente 
bizzarro, ergo, tutti 'st'eroi "da casa" avranno certamente ragione, e 
certamente "sosterranno" (anxhe se solo Zeus sa come: forse con la 
preghiera: "O signore del tucul / salva i nostri l� a Kabul") i "nostri 
ragazzi" contro noialtri "traditori" (noi che non ce li avremmo mandati, a 
morire, siamo veramente bastardi, si sa: se il milite in terra barbarorum 
legge la stampa "pacifinta", s'avvilisce).
Namib 

 geometrie ;-))
Immagino che i familiari dei quattro caduti pi� recenti troverebbero 
formidabile il tuo umorismo "a distanza". Quelli defungono e tu ridacchi: 
dev'essere una forma di "sostegno" davvero sottile: roba molto moderna.
Namib 

 dev'essere una forma di "sostegno" davvero sottile: roba molto moderna.
se tutti fossero generali non ci sarebbero pi� soldati. Non si tratta di 
umorismo ma di una semplice constatazione. Ognuno semplicemente fa la sua 
parte. La parte 'comica' era esclusivamente legata all'espressione che avevo 
usato per esplicitare il concetto. Lungi da me fare dell'ironia sui caduti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbc909a$0$23147$4faf...@reader1.news.tin.it...

meglio di un tiro al bersaglio contro di loro...sempre a distanza...no? 

 quando invece la guerra la fa qualcun altro,
che ha scelto liberamente di arruolarsi e sa a cosa va incontro... 

 Lungi da me fare dell'ironia sui caduti.
Pi� che altro, "lungi da te" la possibilit� di rischiare la pelle.
Namib 

 meglio di un tiro al bersaglio contro di loro...sempre a distanza...no?
Ma tu non ti prendi la responsabilit� nemmeno di questo.
Namib 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4cbdc826$0$23136$4faf...@reader1.news.tin.it...

"Peggio per lui", insomma, e "meglio" per i guerrieri "da casa"...
Namib 

 rifondazione pur di votare un governo golpista).
Uhm.. e se � stato un golpe (ovvero un sovvertimento illegale
dell'ordine costituzionale).. come mai la corte costituzionale ha
sancito l'esistenza di tale golpe?
BTW.. la partecipazione alle operazioni in Kosovo � "meno legale" (pur
rimanendo legittima) della partecipazione alle operazioni in Afghanistan
-- 
MGOK

 Namib 
MGOK
-- 
MGOK

 Il pashtun non si difende mai dietro di loro.
L'etica e la morale come conseguenza dell'etnia.
Fenomenale sintesi di filosofia (si fa per dire) fascista.
-- 
MGOK

 adesione ai crimini generali della NATO.
Crimini che tu naturalmente sarai in grado di esporre e di dimostrare
davanti a qualsiasi tribunale.
-- 
MGOK

 non avevano nemmeno la copertura ONU
Aveva la copertura NATO che, in qualit� di "associazione per la
sicurezza regionale" era intitolata ad intervenire "nelle more del
Consiglio di Sicurezza".
-- 
MGOK

 Spagnolella ci ho buttato un occhio.
Letto e quoto.. l'articolo è buono anche se un po stringato...
-- 
MGOK

 piazzano gli IED. A collaborare. COn loro
Nell'articolo, si evince chiaramente che in molti casi, i civili locali
hanno collaborato con i reparti italiani.
-- 
MGOK

 Mi duole, ma io non parteggio nemmeno per loro;
Peccato: quindi è acclarato come (per ragioni diverse ma sempre
precludenti) tu non possa fare nè il talebano nè il costituzionalista.

 faccia finta che sia scritto in ittita.
Per me si può anche fare, ma non ne vedo il motivo: che tu sappia la
Corte Costituzionale (che a quanto mi risulta non è stata ancora
sostituita da Namib...) si è pronunciata contro gli interventi
militari italiani all'estero?

 che il realismo avanza a passi di giaguaro;
Infatti gli attentati piu' sanguinosi sono agli uffici di leva e alle 
caserme di addestramento, caro *FESSO* di un Namib.
O pensi che basti mettere la leva perche' vi siano soldati capaci di 
combattere?
-Stefano 

 Quelli defungono e tu ridacchi:
Esattamente come fai tu, se nemmeno te ne rendi conto.
-Stefano 

 considerato cosa premeva al confine est).
Mentre il forchettone di Namib affonda in una pantagruelica porzione
di spaghetti al pomodoro (ben conditi con olio e odori vari), egli è
solito sostenere che il trionfo del punto di vista di noi sappiamo chi
avrebbe portato molti più vantaggi per tutti.

 bellicismo "a distanza" non ha rivali (né costi).
Tale boiata merita un post a sè.
Sentiamo un po': le guerre più sanguinose, l'epoca del nazionalismo
più suicida e dei massacri più insensati è stata quella degli eserciti
professionali... oppure quello degli eserciti di leva? Sul Carso erano
tutti professionisti?
Se la mia vita avesse preso un corso differente magari sarei diventato
insegnate al liceo... e se qualche studente avesse osato non dico
sostenere, ma anche soltanto *pensare* la boiata che hai appena
scritto con tanta orgogliosa sicurezza... beh in ginocchio sui ceci,
cazzo. E scudisciate sulle nocche.

 che ha scelto liberamente
chissà perchè questa "libera" scelta viene fatta in ragione
direttamente proporzionale alla disoccupazione giovanile nel luogo
d'origine. Hai notato che tutti gli alpini che continuano a crepare
sono meridionali?

 sancito l'esistenza di tale golpe?
qualche entità superiore impedirebbe ai componenti della CC di
partecipare al golpe?

 sicurezza regionale"
fino a prova contrario la Nato è un'alleanza DIFENSIVA, non offensiva.
E chi avrebbe dato alla Nato il ruolo di decidere da sola se e dove
intervenire in assenza di decisioni dell'ONU?

 hanno collaborato con i reparti italiani.
e le materie prime per gli IED se le prendono i talebani da soli, certo

 Peccato: quindi è acclarato come
il mese è finito, bamba

 E come mai invece viene invaso dai Talebani pakistani?
e come mai nessuno propone sanzioni contro il Pakistan (oggi no perchè
sarebbe criminale, visti i milioni di vittime delle inondazioni, ma
fino a ieri si poteva fare benissimo)?

 e come mai nessuno propone sanzioni contro il Pakistan 
Credo non siano possibili in quanto il Pakistan aderisce al WTO.
-- 
lo Splenetico

 cazzo. E scudisciate sulle nocche.
e il genitore ti avrebbe gonfiato di mazzate di fronte alla classe.
Bene, ma non benissimo (cit.)

 Mentre il forchettone
giù le mani dalla propaganda comunista, camerata





segnalo l'utilizzo non autorizzato del mio nominativo da parte di un
sedicente federico antola nel post qui sopra

 La costituzione non impedisce di fare la guerra, eh..
Impedirebbe di usare la guerra per risolvere le controversie internazionali.
Namib 

 Mi duole, ma io non parteggio nemmeno per loro;
Peccato:
+++ Toh, ecco l'altro guerriero con la pelle degli altri. Hai pianto molto, 
per i caduti che ti sostituivano?
Namib 

 faccia finta che sia scritto in ittita.
Per me si pu� anche fare, ma non ne vedo il motivo: che tu sappia la
Corte Costituzionale (che a quanto mi risulta non � stata ancora
sostituita da Namib...) si � pronunciata contro gli interventi
militari italiani all'estero?
+++ Nemmeno contro il finanziamento delle scuole private, eh. Ma continua a 
non servire un oracolo per interpretare i due relativi artt. della Cost.
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:c1356cd2-d4a9-4d7e...@l8g2000yql.googlegroups.com...
Sentiamo un po': le guerre pi� sanguinose, l'epoca del nazionalismo
pi� suicida e dei massacri pi� insensati � stata quella degli eserciti
professionali... oppure quello degli eserciti di leva? Sul Carso erano
tutti professionisti?
+++ Beh, in precedenza avevamo almeno anticorpi politici; ora il sistema "ma 
che ddavero ce devo ann� io?" credo sarebbe pi� adatto all'astuzia dei 
tempi.
Se la mia vita avesse preso un corso differente magari sarei diventato
insegnate al liceo... e se qualche studente avesse osato non dico
sostenere, ma anche soltanto *pensare* la boiata che hai appena
scritto con tanta orgogliosa sicurezza... beh in ginocchio sui ceci,
cazzo. E scudisciate sulle nocche.
+++ Al che, avresti perso il lavoro e sub�to una causa. Poi, magari ti 
sarebbe anche toccato di arruolarti, in mancanza di meglio, e (a giudicare 
dalla tua cautelosa lontananza dai luoghi dove, per dirla con i fasci, "si 
menano le mani") a disdoro della tua biancheria.
Namib 

 beh in ginocchio sui ceci, cazzo. E scudisciate sulle nocche.
Punizioni corporali?
Se e' cosi', direi che e' andata bene se tu non sei diventato
insegnante di liceo!
Ciao
R.

 Am.
non siamo parenti neanche alla lontana :-) 

 Namib
pensala come vuoi ma sbagli... 

 Namib
sicuramente non del tiro al bersaglio politico nei confronti dei nostri 
soldati...ovviamente :-) 

 Namib
se uno va a fare il soldato sa che mestiere �... 

sono meridionali?
questo � un altro discorso...ma sempre libera scelta �... 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4cbf1ca1$0$10749$4faf...@reader2.news.tin.it...

Uno dei quattro alpini morti era pisano, per la verit�.
Carlo "Jurassic Park"
 

 Am.
non ho nulla da dirti al riguardo. Stai delirando. 

 ha scritto nel messaggio 
news:i9n6mv$s70$1...@tdi.cu.mi.it...

gi�, ad ogni modo � vero che ormai molti che scelgono l'esercito, almeno 
nella truppa, sono meridionali 

 una vedova, tutte fasciste.
#_BINGOOO!

 Am.
#_A mia opinione, non credo che si trattasse di un pashtun e quindi 
neanche di un taleban.
Solo i miopi con una netta larghezza di fantasia vedono taleban ovunque 
scoppi una bomba.

 L'etica e la morale come conseguenza dell'etnia.
#_Tu non conosci nessuno di quei valori, n� quella etnia.
Se tu fossi la'in Afghanistan forse capiresti di piu`, ma sempre che 
conoscessi gli uni e l'altra....ne dubito!

 attento...:-)
#_...Come te, pulzella,io sono abbastanza lontano dal teatro delle 
azioni, non so di cosa dovrei stare attento.


#_La colpa di nonno Antola scappa fuori ovunque.
_Io tremo per quel povero figlio che fosse destinato ad un padre come 
questo.

 #_Tu non conosci nessuno di quei valori, n� quella etnia.
Mi sa che queste
http://www.rawa.org/index.php
quei "valori" li conoscono piuttosto bene.

 cazzo. E scudisciate sulle nocche.
#_....Perche` mai toglierli dalla tua scatola cranica per metterli sotto 
le ginocchia ??

Lord Curzon ha scritto:

"Ormai" ? :-)


#_Tie'! ...impara qualcosa!
Source: 
http://www.globalsecurity.org/military/world/pakistan/pashtunwali.htm
Pashtunwali / Pashtunwaali
Central to identity as a Pakhtun is adherence to the male-centered code 
of conduct, the Pashtunwali ( or Pakhtunwali). In the tribal model, 
conformity to Pashtunwali defines what it means to be ï¿½reallyï¿½ Pashtun. 
Their injunctions clearly point back to a nomade state of society, when 
a man depended on his immediate relations, not on laws, for protection, 
and when to refuse hospitality was equivalent to murder. Pashtunwali, a 
code good enough for wandering shepherds, when land and water were 
abundant for all, tended to foster the best virtues of barbarians, and 
probably produced a simple, hospitable, and spirited race. It has not 
kept pace with the increase of population, and the change from a 
pastoral to a settled life.
Nang ï¿½ honor / bravery ï¿½ is foremost in this code. This is articulated 
in a starkly black-and-white, all-or-nothing manner. Without honor, life 
for a Pakhtun is not worth living. According to Pashtunwali, it is the 
absolute duty of men to protect the respectability of women and to 
protect the integrity of the homeland. According to the most approved 
Pashtunwali, every man defended himself and defied his neighbours. Honor 
demands the maintenance of sexual propriety. Complete chastity among 
female relatives is of the essence; only with the purity and good repute 
of his mother, daughters, sisters, and wife (or wives) does a man ensure 
his honor. Thus women are restricted to private, family compounds in 
much of the province. Census takers, invariably male, are constrained 
not to ask about the women in another manï¿½s home, and the number of men 
in a household is often overstated because sons and brothers are a 
source of strength. Accurate enumeration of the population hence is not 
possible.
Badal ï¿½ revenge ï¿½ is closely related to the notion of honor. Badal 
revolves around zan (women), zar (wealth), and zameen / zamin (land). 
Offenses to oneï¿½s honor must be avenged, or there is no honor. Badal is 
the most important, dominanat and greatest of all Pathan traits. The 
urge to take revenge on his enemy, is infused in the very blood of a 
Pathan. Although minor problems may be settled by negotiation, murder 
demands blood revenge, and partners in illicit sexual liaisons are 
killed if discovered. Even making lewd innuendos or, in the case of 
women, having oneï¿½s reputation maligned may mean death. The men involved 
sometimes escape to other regions, where they may well be tracked down 
by the womanï¿½s kin. When a woman is killed, the assailant is, almost 
without exception, a close male relative. Killings associated with 
sexual misconduct are the only ones that do not demand revenge. Even the 
courts are accustomed to dealing leniently in such cases. The revenging 
wrongs encourages feuds more than it punishes aggressions. Two men 
quarrel in a field, and one strikes or wounds the other; the relations 
take it up. They meet on some occasion, fight and kill a man; from that 
moment the quarrel is deadly; if of different tribes and the quarrel 
important, the whole tribes go to feud. Semi-barbarians constantly 
quarrelling, have always feuds on their hands. Feuds are a system of 
petty warfare carried on by long shots, stealing cattle, and burning 
crops. Samson burning his neighboursï¿½ corn acted just like a Pashtun. 
When the harvest was nearly ripe, neither party dared sleep. Vendettas 
and feuds are an endemic feature of social relations and an index of 
individual and group identity. Revenge may take time: as one Pashtun 
proverb goes, ï¿½I took my revenge after a hundred years, and I only 
regret that I acted in haste.ï¿½ Indeed, it may take generations to avenge 
the wrong, but retribution will be the focus of the familyï¿½s life until 
honor is recouped.
Merana / Mairrana ï¿½ bravery and Ghairat / zeal is needed to keep on 
oneï¿½s own and his tribeï¿½s prestige. One has to be zealous, couraeous and 
somewhat headless. Ghairat and Mairrana are synonyms. Merana means an 
act of zealousness.
Tura ï¿½ sword require Pashtuns to answer a plea for help even if it 
involves risking their own life. Turzan is courageous. Possessing Tura 
means being courageous and warrior. Tura is sacred and disrespect for it 
makes one liable to pay nagha. One swears by Tura. If someone is engaged 
to a girl and is away from home his family can get the girl married to a 
Tura as with Topak. After the ceremony of such marriage the family of 
her husband takes the girl along. She lives there until her husband 
returns. When a coourageous act for guarding the grace of the tribe is 
done, it is said that Tura-i- wakrra i. e. he did Tura. The cover of 
Tura is called Teki. The meaning of a common Pashto proverb is ï¿½Dont 
take tura of its tekiï¿½but once you do, it must be reddenedï¿½.
Nanawati / nanawatey / nanawaty / Nanawate ï¿½ refuge / reconciliation / 
repentance / sanctuary is the remedy of feuds, which the Afghans extol 
as the acme of their civil code. The word literally means ï¿½going inï¿½ or 
entering into someoneï¿½s house or Hujra. When the enemies are distant, 
the feud often lasts for generations ; but when they are neighbors it 
becomes an intolerable nuisance. This is to let both parties fight till 
the same number are killed on each side, then their neighbours step in 
and effect a reconciliation called ï¿½ Nanawati or Nannawatt. The party 
who first draws blood is looked on as the aggressor, whatever may have 
been his provocation ; he pays the expense of a feast and gives some 
sheep and cloth as an atonement to the others. But in case this beau 
ideal of equal justice cannot be procured by one party having more 
killed than the others, the price of the reconciliation is much higher, 
but it never exceeds a feast and a few virgins. These girls are not 
given as concubines (which the country Afghans seldom or never have), 
but are married and well treated. The expense of marriage being so 
heavy, to get so many of their young men well married without expense is 
a great object, and a real money compensation. The other party do not 
like it however, as to give Afghan virgins without getting presents is 
thought to show want of spirit.
Teega / truce declared by Jirga to avoid bloodshed among two or more 
tribal factions. This is a sort of truce which is enforced upon the 
combating parties for a specified period in order to dissociate them 
from fighting between them, holding in abeyance their mutual jealousies 
and to avoid a bigger combat between them. ï¿½Teegaï¿½ literally means a 
stone which is fixed at a certain place across which both the combating 
parties make pledges to have no concern with life or property of the 
opposite party until the time a permanent settlement is carved out. 
Teega, in other words, is a temporary truce in a feud arranged by a 
tribal jirga or the jirga arranged by the goverment which is symbolized 
by the setting out of a Teega.
Mashar / elderly, leader, actually this word comes from moshe-Moses the 
spiritual leader. The respect for elders is easily accounted for. Among 
civilised people, young men have the advantages the experience of ages 
has given in books; and better still, they are early obliged to act for 
themselves and form their own character. Before the body fails with age, 
they acquire perhaps all they will ever learn. The young Afghans, on the 
contrary, are as ignorant as beasts, they know nothing but their 
genealogies and the confession of faith. Without any means of education 
but their individual experience, they for many years plough the earth, 
and then commit the crimes and excesses I have described. By degrees 
their wild independent life makes them rely on their own judgment, and 
gives them an acquaintance with human nature, at least in its Afghan 
form. As they get old they are constantly employed about reconciling 
feuds or arranging marriages, in which they have to reason with some, 
flatter others, and browbeat a third ; their fine climate and temperate 
habits preserve their faculties for a long time. They are much superior 
to the young or middle-aged men, and are respected accordingly. In all 
half-barbarous countries the same respect for the old men is observed. 
Sparta, which was about the Afghan standard, preserved the feeling much 
longer than Athens, where education, assemblies, and debates made the 
mind bo quicker formed.
Melmastia / melmasthia / melmastiya ï¿½ hospitality is another major 
dimension of pakhtunwali. The commensalism of Melmasthia is a means of 
showing respect, friendship, and alliance. A complex etiquette surrounds 
the serving of guests, in which the host or his sons, when serving, 
refuse to sit with those they entertain as a mark of courtesy. Closely 
related to melmastia is the requirement of giving refuge to anyone, even 
oneï¿½s enemy, for as long as the person is within the precincts of oneï¿½s 
home. These codes, too, are related to the concept of honor, for the 
host gains honor by serving his guest, and the person who places himself 
under anotherï¿½s protection is weak, a supplicant. Refuge must extend to 
the point of being willing to sacrifice oneï¿½s own life to defend oneï¿½s 
guest, but a person who demeans himself so much as to plead for mercy 
should be spared. Among the Waziris a little child was said to be 
sufficient escort through the lands of the tribe, and they were said to 
protect men who have killed their brothers, if they come as guests. The 
method of insuring safety was to sit by a manï¿½s fireside and neither eat 
nor drink till he promises to convey you safely to any place you wish to 
reach; by the Afghan custom he must comply, and either go himself or 
send a near relation to prevent danger. If this ceremony be neglected, 
food and a pipe will be freely given, but it will depend on the 
character of the host whether he does not rob and murder his guest the 
moment he leaves the threshold. When they wish to rob a stranger, they 
either try to civilly hinder his entering the house, or make him eat 
before he asks for protection. The Achikzais were said to consider 
themselves as relieved from all obligation to hospitality when a guest 
had eaten his full, and to have a right to rob him or murder him when 
they please.
Panah is to take someone in personal protection. Even if a notorious 
criminal or an outlaw asked for panah he will definitely be granted 
asylum and duly protected. It has happened many a times that a murderer 
after committing murder asked for panahfrom the family of the victim and 
they have him panah. During panah he enjoys equal rights and status but 
when he leaves thier house, he can be killed in revenge and his family 
cannot claim for any penalty of reward under the custom of badal (revenge).
Following the Soviet invasion of Afghanistan, there were about 600,000 
Afghan refugees in Pakistan by the summer 1980; 500,000 (largely 
Pushtuns) in the Northwest Frontier Province and another 100,000 in 
Baluchistan. By late 1980 the number was closer to one million. 
Observers credit the relatively minimal tension that initially existed 
between Pakistani Pakhtuns and the large number of Pakhtun refugees from 
Afghanistan to the deeply felt obligation of Pakhtuns to obey the 
customary dictates of hospitality. However, Pakistani Pakhtunsï¿½ 
frustration with the refugees escalated after the Soviet army withdrew 
from Afghanistan in 1989. Many Pakistani Pakhtuns were upset that the 
internecine violence resulting from warring clans in conflict in 
Afghanistan was overflowing into Pakistan.
One major fault line running through Pashtun society has been termed by 
Akbar Ahmed the divide between nang and qalang cultures: nang referring 
to the honor code of the hillmen, and qalang referring to the superior, 
irrigated farmlands of the valley historically susceptible to taxation. 
This divide is the source of the Pashtun proverb that ï¿½honor ate up the 
mountains, and taxes ate up the plains.ï¿½