Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sciiienza, sicurezza e RAZZISMO

http://milano.repubblica.it/cronaca/2018/05/10/news/treviglio_opuscolo_polemiche_alcol-196003658/S1.4-T1
 
 
Eppure, questa sciiienza...
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2937417
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Passano i quotidiani al bar / Passano le regole
Ricordi ancora la realtà / Si faceva a metà
E l'odore del glicine / Ma la vecchia come fa con il rosario in mano?
http://delendanet.blogspot.com
 

 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2937417
 
 
diciamo che per evitare che alcune differenze tra etnie (o tra altri gruppi cmq identificati) possano supportare razzismo e discriminazione siamo arrivati al punto che non si debbano citare a prescindere dal fatto che esistano o meno. Insomma pretnediamo di essere piu' politically correct della realta'.
 
L'opuscolo in questione cmq e' oggettivamente discutibile: mi chiedo in che misura sia rilevante la comparazione e perche' si parli di "razza bianca". 
 
L.

 diciamo che per evitare che alcune differenze tra etnie (o tra altri gruppi cmq identificati) possano supportare razzismo e discriminazione siamo arrivati al punto che non si debbano citare a prescindere dal fatto che esistano o meno. Insomma pretnediamo di essere piu' politically correct della realta'.
 
Non c'è roba che mi scassi più la minchia del frigno continuo contro il 
"politically correct". Sono ormai *decenni* (ricordo che lo notai in 
occasione di "Tutti pazzi per Mary", 1998) che si fa *pubblicità* 
sostenendo che il proprio prodotto sia "politicamente scorretto", e or 
non è guari un partito di ritardati (vedi come sono pol. scorr.?) ha 
vinto le elezioni parlando nientemeno che di "difesa della razza bianca" 
al suo elettorato di buoi (quindi, al più, di razza chianina), e ancora 
osate anche semplicemente *citare* la presunta dittatura del pol. corr.? 
Ma non avete la vaga impressione di aver rotto definitivamente il cazzo, 
anzi, di avercelo triturato a dadini, col vostro chiagni-e-fotti? 
Ebbasta, no? Ettrovàteve un altro hobby, perdio.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 occasione di "Tutti pazzi per Mary", 1998) che si fa *pubblicità*
 
Tutti pazzi per Mary? In realtà uno dei primi esempi di
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_out
 
 
che non significa dissacrare il PC, ma semplicemente dire parolacce, 
parlare di pipì, pupù, altri fluidi corporei e in generale di sesso.
Non che non ci siano esempi divertenti, come la serie di The Hangover o 
Horrible Bosses - ma lì non troverai niente di compromettente contro i 
fratelli neri, i normalissimi omosessuali o i ganzissimi israeliti.
 
al massimo per quello devi andare a rivedere Pulp Fiction in edizione 
speciale.
 
  .


 soggetti a certi tipi di malattie di altre.
 
mah, io non ho problemi ad accettare una simile verita'.
 
succede anche con singole famiglie: alcune sono piu' soggette a certe malattie di altri.
 
la conclusione e' la stessa in entrambi i casi: esticazzi?

 
 
uhm... no. La formulazione corretta è che certi medici hanno la fissazione di cercare malattie genetiche in certi gruppi. Per esempio tra gli ebrei ashkenaziti. 
 

 
Questi ad esempio...
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Dor_Yeshorim
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
It is by will alone I set my mind in motion.
It is by the juice of sapho that thoughts acquire speed,
the lips acquire stains, the stains become a warning.
It is by will alone I set my mind in motion.
http://delendanet.blogspot.com
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Dor_Yeshorim
 
 
esattamente, in che modi stai cercando di dimostrare che un mondo senza ebrei sarebbe esteticamente piu' apprezzabile? 
 

 Veramente 
 
:)


 la conclusione e' la stessa in entrambi i casi: esticazzi?
 
:) !


 
Non si capisce allora perché a Treviglio si fanno tutti questi problemi...


 Non si capisce allora perché a Treviglio si fanno tutti questi problemi... 
 
Perché ci sono dei minus (senza fare nomi) che si eccitano per questo tipo di semantica e producono danni.
 
--
dhcmrlchtdj


Ah, certo. Qualche anno prima che ne infestassi i corridoi a mio liceo 
insegnava, così narrano ormai decrepiti vegliardi, una professoressa di 
latino che strappava dai pur morigerati manuali e antologie del tempo i 
passi dalla medesima ritenuti più scabrosi (pedicabo ego vos et 
irrumabo.. ah no, quello non c'era sul manuale)


 irrumabo.. ah no, quello non c'era sul manuale)
 
E siete anche noiosi.



Non per la medicina.

 Ah, certo. 
 
Gli stessi danni che produrrebbero le teorie lombrosiane in un moderno testo di scienze per la scuola secondaria.
 
Le puttanate pseudo-tassonomiche è meglio che se ne stiano sepolte nelle biblioteche, sezione "stupidari".
 
--
dhcmrlchtdj


non vedo medici in questo ng.

 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1449495/
 
 
Come si fa ad usare una locuzione come 'racial subpopulation' in un 
articolo peer reviewed, pubblicato su una importante rivista...
come si fa! E' uno scandalo, è pericoloso, dovrebbero buttar fuori quei 
medici dall'ordine signora mia..


 articolo peer reviewed, pubblicato su una importante rivista...
 
... di uno stato consustanzialmente razzista quale gli USA.
 
Ovvio che la si usa.
 
-- 
IN EURO NULLA SALUS
 
F R E E    A H E D

 Come si fa ad [...]
 
https://www.webmd.com/drugs/2/drug-11116/valium-oral/details
 

 articolo peer reviewed, pubblicato su una importante rivista...
 
Che non hai letto o (più probabile) non hai capito.
 
Il fatto che tu citi questo articolo per dimostrare l'esistenza delle razze è un ulteriore argomento a favore della teoria dello scarso livello intellettivo di voi razzisti.
 
 
--
dhcmrlchtdj

 
Veramente stavo semplicemente riconfermando "una semplice verità nota da 
ormai un paio di secoli scarsi a tutti i medici che la laurea non se la 
siano comprata: certe razze o gruppi etnici sono più soggetti a certi 
tipi di malattie di altre". A dispetto dei poliziotti del pensiero PC.


 
 
Ovviamente continui a non capire cosa c'è scritto in quell'articolo.
 
Sai come si dice degli indizi, no?
 
--
dhcmrlchtdj

 la conclusione e' la stessa in entrambi i casi: esticazzi?
 
Mi auto cito: " mi chiedo in che misura sia rilevante la comparazione"
 
Come vedi siamo d'accordo, ma Namib ha sbroccato lo stesso.
 
L.
 


Veramente sono del tutto a favore del politically correct, registro solo che a volte si confonde la correttezza fattuale, il linguaggio usato, l'opportunita' politica in un tutt'uno. 
 
Chiagni e fotti, per esempio, e' un chiaro riferimento razzista che non dovresti permetterti di usare :-P
 
L.

 Veramente sono del tutto a favore del politically correct, registro solo 
 
"Non sono razzista, ma...".


 "Non sono razzista, ma...".
 
non "ma", "e" quindi non ho bisogno di censure del cazzo.
 
L.
 

 "Non sono razzista, 
 
il politically correct NON è antirazzismo, è solo ipocrisia.


Via, via, la nuova polizia :)



Molto meglio il ruspante razzismo p(r)oll-etario :) E anche qui vi siete 
adeguati. Probabilmente, la "Settimana Enigmistica" dovra aggiornare la 
sua rubrica "Trova le differenze". Ma stavolta non ci saranno solutori :)


 Molto meglio 
 
Leggi quello che ho scritto su IP, ebete. MA in quanto ebete, non ci capirai un cazzo.

 ho scritto 
Scrivi come voti :)
