Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Immagini della menzogna

Immagini della menzogna
Ricordando la strage di Timisoara, un impressionante esempio di falso 
giornalistico
Scritto per noi da
Simona Tratzi
"Il massacro di Timisoara" raccontato dai media di tutto il mondo è stato 
uno dei casi di disinformazione più eclatanti degli ultimi vent'anni.A pochi 
giorni dal Natale del 1989 gli spettatori del mondo intero si commossero di 
fronte al "vero" volto dell'oppressione comunista del regime di Ceausescu 
vedendo i corpi dei ribelli torturati e poi uccisi dalla polizia del 
dittatore.
Ancora oggi, nonostante la certezza che si trattò di una messa in scena, è 
difficile dimenticare l'impatto emotivo di quelle immagini toccanti che 
diventarono parte della nostra memoria storica.
La rivolta. Sono passati quasi vent'anni dalla svolta anticomunista dei 
Paesi che aderirono al Patto di Varsavia. Nel 1989 l'Europa dell'Est 
attraversò diverse rivoluzioni che portarono alla caduta dei regimi. In 
Ungheria, Bulgaria, Repubblica Democratica Tedesca e Cecoslovacchia si 
raggiunsero nuove forme di governo senza spargimenti di sangue. Il caso 
della Romania fu invece emblematico a causa del "conducator" Nicolae 
Ceausescu, fortemente odiato dalla popolazione. La rivoluzione che lo cacciò 
dal potere fu tutt'altro che pacifica. La prima città a ribellarsi fu 
Timisoara, capoluogo del distretto di Timis, al confine con l'Ungheria. Dal 
17 al 22 dicembre 1989 si scatenò la reazione dell'esercito contro la 
popolazione in rivolta. La Securitate, la polizia segreta del regime, si 
impose con la forza contro la popolazione, attaccando i manifestanti con 
carri armati e lacrimogeni. Ceausescu ordinò di chiudere tutte le frontiere, 
soprattutto ai giornalisti che vennero tenuti lontani dalla città durante 
gli scontri. In particolare il 17 dicembre una folla immensa manifestò 
contro il regime, occupando il quartiere generale del partito Comunista e 
bruciando le immagini del dittatore.
 Il ruolo delle agenzie di stampa. In seguito a questi scontri l'agenzia di 
stampa ungherese Mti raccolse la voce di un anonimo cittadino cecoslovacco 
che raccontava "di colpi di arma da fuoco sparati a Timisoara". Un paio di 
giorni più tardi le fonti delle notizie per i giornalisti di tutto il mondo 
diventarono i cittadini che riuscirono a varcare la frontiera. L'agenzia Adn 
dell'ex Germania comunista fornì per prima la notizia della "tragedia". "Ci 
sono 4.660 morti, 1860 feriti, 13.000 arresti, 7.000 condanne a morte". Il 
giorno dopo la Tv di Stato ungherese diffuse la notizia del ritrovamento 
della prima fossa comune. Da tutte le televisioni del mondo occidentale 
cominciarono a provenire immagini di corpi mutilati, appena disseppelliti. 
Le notizie sulla strage causata dalla rivoluzione contro il regime di 
Ceausescu rimbalzarono di agenzia in agenzia, raggiungendo le case di 
milioni di persone. I racconti furono dettagliati e precisi: 4.362 morti e 
13.214 i condannati a morte. Entrato nel circuito informativo nel periodo 
natalizio, il massacro di Timisoara fu mostrato in continuazione dalle 
televisioni e raccontato attraverso reportage dai toni appassionati da tutti 
i maggiori giornali (Corriere della Sera, Figaro, New York Times, Le Monde, 
Washington Post), commuovendo l'opinione pubblica occidentale.
I corpi, appena esumati, erano in parte ricoperti di terra: quasi tutti con 
una lunga ferita, dall'alto in basso sul torace, grossolanamente ricucita. 
In particolare l'immagine che commosse gli spettatori fu quella del corpo di 
una donna che giaceva supino e, sopra di lei, il minuscolo cadavere di una 
bimba, apparentemente appena nata, che la stampa si affrettò a identificare 
come madre e figlia.
La verità. Solo a partire dal 24 gennaio 1990 cominciarono a circolare le 
prime smentite rispetto alla rivolta di Timisoara. Una rete televisiva 
tedesca trasmise alcune testimonianze oculari dalla cittadina, secondo cui 
le immagini di orrore e la scoperta delle fosse comuni erano una messa in 
scena. Anche l'agenzia di stampa France Presse scrisse che le immagini dei 
cadaveri mutilati mostrati dalle televisioni non erano altro che una messa 
in scena. Raccolse la testimonianza di tre medici di Timisoara che 
affermarono che i corpi di persone decedute di morte naturale furono 
prelevati dall'istituto medico legale della città ed esposte alle telecamere 
della televisione come vittime della Securitate. Quando si ebbe la certezza 
che la "strage di Timisoara" non aveva niente a che fare con la realtà e che 
si trattava di un falso giornalistico costruito attraverso la televisione, 
furono pochissimi gli organi di stampa a riferirlo ai lettori. Da indagini 
più approfondite emerse che quei corpi provenivano da un cimitero dei 
poveri: le ferite sul torace non erano i segni della tortura, ma dell'autopsia. 
Si rivelò, inoltre, che le salme riesumate erano in tutto 13: corpi di 
sventurati barboni sepolti nei mesi precedenti. Risultò che madre e figlia 
assassinati erano rispettivamente Zamfira Baintan, un'anziana alcolizzata 
morta a casa sua di cirrosi epatica l'8 novembre del 1989, e la bimba 
Christina Steleac, morta per una congestione, a casa sua, a due mesi e mezzo 
di età, il 9 dicembre 1989.
Nel caso di Timisoara i mass media non si preoccuparono mai di accertare i 
fatti e le fonti, che rimasero sempre anonime, anche quando i giornalisti 
riuscirono ad oltrepassare la frontiera e ad arrivare in Romania. I creatori 
di questa eccezionale manipolazione giornalistica non sono mai stati 
identificati con certezza, ma rimane l'illusione della storia in diretta, 
creata dalle immagini delle fosse comuni. L'evento mediatico riuscì a 
soppiantare la realtà e rimane ancora oggi vivo nella memoria storica della 
"civiltà occidentale". In verità nei disordini di piazza del dicembre 1989 a 
Timisoara ci furono 72 morti e 253 feriti distribuiti tra i manifestanti e 
gli agenti della Securitate.
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=4343
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=4343

 giornalistico
Non molto differente dal falso scoop sul Fosforo bianco, e sulla 
copertura totalmente parziale della guerra in Iraq, ma anche in 
Palestina e da altre parti.
Va ricordato che, in quei tre giorni, il governo rumeno di Chausescu non 
fu mai un governo comunista, ma solo un governo fascista. Per tutti i 
telegiornali e i notiziari, di tutte le catene televisive.
Come è possibile?
A MainStream Media (MSM) non interessa se la notizia è vera o è falsa, 
ma solo se vende e fa audience.
La notizia è solo un prodotto di consumo, si consuma e si scarta, e non 
c'è tempo per verificare e ricordare le falsità dette e pubblicate.
I notiziari devono attirare il maggior numero di spettatori e, ogni qual 
volta è possibile, mostrare solo la parte ritenuta importante dal 
giornalista (che essendo al 90% di sinistra ha una idea parziale di 
quello che è importante).
Il detto che circolava in URSS era che "Non c'e Pravda nella Izvestia e 
Izvestia nella Pravda" (Pravda significa Verità e Izvestia significa 
Notizie" dai due nomi del giornale del PCUS e del Telegiornale Sovietico).
Apparentemente è diventato spesso vero anche per i nostri organi di 
informazione più importanti
Mirco

 copertura totalmente parziale della guerra in Iraq, 
ROTFL!!!!!!!!!!
questo minchio romanato vuol rubare gli spiccioli che Gol butta al
tonigoebbels ...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it