Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: altra bella notizia

da 
repubblica.it
00,00-Gli Stati Uniti non cederanno il controllo dell'Iraq alle Nazioni
Unite se e quando riusciranno a deporre il presidente Saddam Hussein. Questa
la posizione annunciata dal segretario di stato Usa, Colin Powell
saluti
claudio



E la bella notizia?
==
Not For Sale = 
http://www.campagnawto.org/
E' impossibile svegliare chi fa finta di dormire
                              *proverbio Navajo*

 da 
repubblica.it

Non avevamo il minimo dubbio.Non spendono 75 miliardi di dollari senza un
motivo.La favoletta che sono lě per liberare l'Iraq ce la raccontano fuori
tempo,andava bene Natale non ora.Spero solo che tutto finisca in fretta
almeno per quella povera gente che non c'entra niente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Fonte?  (agenzia stampa, non sito web)
-Stefano

 claudio

 Fonte?  (agenzia stampa, non sito web)
Stesse affermazioni le ha riporte questa notte anche televideo.
Non era citata l'agenzia.

 Ne CNN ne BBC ne Ansa ne ADNKronos riportano tale notizia.
E' possibile che non sia un "ANSA" ma un riassunto, fatto dagli stessi
giornalisti RAI, del contentuto della conferenza stampa?




Potrebbe essere ma allora perche' ANSA e ADNKronos non l'hanno battuta?
Perche' CNN non l'ha battuta?
Perche' la BBC non l'ha battuta?
-Stefano


Mi pare sinceramente auspicabile che avvenga questo.
Non vedo dove sia il problema


 wrote in message
news:3E82C751...@interfree.it...

Leggi, IMBECILLE:
BBC news
Washington :: Justin Webb :: 0630GMT
The feeling in Washington is very anti-UN, specifically very anti-French,
and the French are still on the Security Council and still have their veto.
They still could cause huge difficulties, if as the Britain seems to be
suggesting, they and the US go back to the UN and say 'will you please give
us broad authority to rule Iraq for a little while'.
The feeling is that just isn't going too happen, the French are going to get
in the way and try to limit the amount of power the Americans can wield in
Iraq immediately post-war.
Even Colin Powell the Secretary of State is saying we have put a lot of
effort into this and we are not give up the right to tell people what goes
on after we've won the war. It looks as though at some stage there has to be
that clash.

 wrote in
news:ewyga.23183$
i26.5...@news2.tin.it
: 

Mi e' addirittura capitato di leggere su "La Nazione", quotidiano 
fiorentino, che Bush abbia sistematicamente eliminato ogni altra nazione 
dal carnet tutto americano di ditte che ricostruiranno l'Iraq.
E che, addirittura, una delle aziende "prime della lista" che si 
impegneranno nella ricostruzione Iraq (la Halliburton) e' di proprieta' di 
Dick Cheney.
Questo e' tutto dire...
Didimo

what goes on after we've won the war.
Cioe' non c'entra nulla o quasi con il discorso iniziale che verteva
sull'ONU.
-Stefano

proprieta' di Dick Cheney.
*ROTFL*
-Stefano

 Newsgroups: it.politica.internazionale

Mha..secondo me non hanno neppure l'intenzione di prendersi tutto l'Irak, 
ma solo le zone zeppe di pozzi petroliferi.
Potrebbero anche avere deciso di lasciare a Saddam la sola Baghdad, sola, 
isolata e compltamente strinta d'assedio ed intanto incominciare la 
ricostruzione nei luoghi già occupati...
Una sorta di "striscia di Gaza"
Chissa..
Saluti
Il GecKo

 Didimo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:3E82EF70...@interfree.it...

Nulla o quasi... stai cominciando a cedere eh pezzente?
-Aton

 Non vedo dove sia il problema
nemmeno che sei un cretino vedi, figuriamoci se pure questo puo' essere
un problema.


 wrote in news:3E82F1E1.9131D68
@
interfree.it
:

*RSSC*
http://www.moveon.org/moveonbulletin/bulletin1.html#section-5
Spero ti basti, ti narra la storia del CEO della Halliburton (Cheney).
Anzi, vai direttamente su 
www.halliburton.com
 e fai una ricerca con i 
criteri "Cheney" e "CEO", sarai meravigliato.
Didimo

 criteri "Cheney" e "CEO", sarai meravigliato.
E tu vai a 
http://www.halliburton.com/about/exec.jsp
E leggi il nome del "Chief Executive Officer" :)
*LOL*
Alla prossima ca***ta che sicuramente sparerai su questo ng :)
-Stefano

 E la bella notizia?
ero ironico... :-(
saluti
claudio

 ha scritto nel messaggio
news:3E82BF13...@interfree.it...

non saprei, repubblica non diceva altro.
saluti
claudio

 un problema.
Certo, ci vuole un cretino per riconoscerne un altro.
Grazie per averlo fatto

 E la bella notizia?
La bella notizia e che i Francesi di merda restano fuori
e lo spero tanto.

 Certo, ci vuole un cretino per riconoscerne un altro.
Infatti basta accostare te al de cesari ...


 > Fonte?  (agenzia stampa, non sito web)
notizia confermata dall'agenzia di stampa
ansa.it
(da 
www.ansa.it
)
IRAQ: NO POWELL A CONTROLLO ONU DOPO GUERRA - Una volta conclusa la guerra
in Iraq, gli Stati Uniti non hanno minimamente l'intenzione di cedere il
controllo del paese alle Nazioni Unite: lo ha detto a Washington il
segretario di Stato Colin Powell, parlando di fronte ad una commissione
parlamentare del Congresso.
''Non ci siamo presi sulle spalle questo pesante peso insieme ai nostri
partner della coalizione per non avere, in futuro, un significativo
controllo'' della situazione, ha spiegato Powell.
ecco fatto.
saluti
claudio

controllo'' della situazione, ha spiegato Powell.
A me pare che sia lo stesso identico testo del televideo RAI che e'
stato scopiazzato da ANSA :)
----
27/03 00:00 
Usa: non cederemo controllo Iraq a Onu 
 Gli Stati Uniti non cederanno il controllo dell'Iraq alle Nazioni Unite
quando riusciranno a deporre il presidente iracheno Saddam Hussein. Lo
ha dichiarato a Washington il segretario di Stato Usa, Powell, parlando
a una commissione del Congresso. "Non ci siamo presi sulle spalle -ha
detto-questo pesante peso per non avere,in futuro, un significativo
controllo" della situazione. Per gli Usa comunque, l'Onu avrą un ruolo
nel futuro dell'Iraq, tra cui quello di premere sui Parlamenti per avere
i fondi per la ricostruzione 
----
-Stefano

 stato scopiazzato da ANSA :)
puň darsi pure, non lo sappiamo. perň ansa č un'agenzia di solito affidabile
e comunque autorevole.

e comunque autorevole.
Mah...  Ritengo piu' autorevole ADNKronos dell'ANSA :)
-Stefano