Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il casus belli


Slide 6)
 
Insomma il governo Polacco non ci sta a fare la colonia del capitale
internazionale, e quindi deve essere ricondotto all'obbedienza.
 
-- 
IN EVRO NVLLA SALVS

  l'UE attacca la Polonia:
 
:)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 Nel caso vi chiediate il vero motivo per cui l'UE attacca la Polonia:
 
oh, e qualche cosa sui grandi misteri dell'universo puoi dircela?


E che hanno i giacimenti di petrolio come in Iraq non ce lo metti?

 
 
Ahecco. Ci crediamo tutti.
 
--
dhcmrlchtdj


OK, OK hai ragione tu: sono stati i polacchi ad occupare una stazione
radio a Gleiwitz, come si legge sulla stampa di regime.


 OK, OK hai ragione tu
 
Ovviamente. Quando mai hai avuto ragione tu? :)


 
 
Quindi, stai dicendo, sarebbe stato un commando tedesco infiltrato in numero sufficiente tra i legislatori polacchi a mettere i giudici "comunisti" sotto il diretto controllo del parlamento?
 
--
dhcmrlchtdj


no, sta dicendo che quella è la scusa per attaccare il governo polacco, ma che il motivo reale è quello indicato nel primo post.

 
 
E povera la Polonia che riceve 10 miliardi all'anno di fondi per lo sviluppo. 
Chissà come gli pesa lo stivale tedesco!
 
--
dhcmrlchtdj
 

 che il motivo reale è quello indicato nel primo post.
 
E per spiegarlo usa un caso in cui truppe tedesche travestite da truppe polacche incendiano una stazione radio nel '39? Geniale.
 
 
--
dhcmrlchtdj

 E per spiegarlo usa un caso in cui 
 
Visto che giovannino ha capito benissimo, magari il problema non sta
nella mia spiegazione.


 
 
Guarda che la tua "spiegazione" l'avevo ben capita. Solo che è una sciocchezza per (quelli che dovrebbero essere) evidenti motivi.
 
La differenza è che nel '39 furono veramente i tedeschi ad incendiare quella stazione radio. Per cui, per lo meno, esistono dei fatti per dimostrare che quello fu un casus belli costruito.
 
Nel caso attuale, invece, i fatti, beh ... ecco ...
 
--
dhcmrlchtdj


infatti, nessuno sta dicendo che e' la tua spiegazione il problema.


La motivazione addotta per l'attuale intervento contro il deviazionismo
 polacco non è minimamente credibile, visto che la UE non ha
emesso un fiato per lo stato di emergenza imposto da Hollande per oltre
un anno né per la sua conversione in legge dello stato francese da parte
 di Macron.


 E per spiegarlo usa un caso in cui
 
la Polonia è stata attaccata con falsi pretesti. Parallelo perfetto.

Perdonami, ma io, ordinario mortale non sono consigliato da voci che mi spiegano quali intenzioni altrui sono genuine e quali no. Cerca di essere comprensivo ed accettare il fatto che quello che affermi mi appare come una enorme montagna di cazzate.

Povero kaczynski, prima putin gli ammazza il fratello, adesso la merkel gli bombarda westerplatte.

 no, sta dicendo che quella è la scusa per attaccare il governo polacco, ma che il motivo reale è quello indicato nel primo post.
 
Ma come? Prima avevi scritto   una cosa sensata e ora ne scrivi un'altra completamente opposta?

 Povero kaczynski, prima putin gli ammazza il fratello, adesso la merkel gli bombarda westerplatte.
 
Ksckinzy è come Saddam. Tiene il petrolio a Cracovia e quindi i malefici plutocrati imperialisti UE glielo vogliono fottere.

 
 
Dovresti sapere, prima di stabilire la credibilità dell'atto UE, qual è la differenza tra imporre uno stato di emergenza per un anno per motivi di sicurezza e fare *una legge* che mette il sistema giudiziario sotto il diretto controllo del parlamento.
 
Tra le altre cose, il processo di adesione alla UE, prevede che uno stato si adegui ad una serie di standard descritti in una quarantina di punti tra i quali c'è, fondamentale, l'indipendenza del sistema giudiziario.
 
Con una legge come quella messa in discussione, la Polonia non sarebbe mai entrata nella UE.
 
--
dhcmrlchtdj

 Parallelo perfetto.
 
Questo la dice lunga sulla logicahaha che muove le tue affermazioni.
 
--
dhcmrlchtdj