Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: The rest of the world sees Israel as an occupier

The rest of the world sees Israel as an occupier
A look outside the local pond 
 
By Uzi Benziman 
 
Many Israelis returning from even a short trip overseas share this
feeling: The joy of homecoming is accompanied by a sense that home is not
a normal place, in the bad sense of the expression. 
The encounter with foreign countries, at least those that are not part of
the Third World, is like a blow to the consciousness: In many states,
people go about their daily life without Qassam or Katyusha rockets or
terror attacks. There are places in the world where civilians are not
exposed to news about the security situation from morning to night. There
are nations that do not live with the constant moral unease deriving from
the occupation of another nation. There are societies that are not
surrounded by incessant violence. Public life in most developed states is
not suffused with feverish preoccupation with fateful questions about
their national survival. 
Israel's insane lifestyle really hits those returning home. This is not
just because, as tourists, they only superficially experience daily life
abroad; it is because leaving Israel frees them from the local pond for a
moment. When a society stews in its own juices, it cannot observe itself
with a foreigner's eyes. On the contrary, it develops self-pity and
self-righteousness and projects its own version of events onto reality. 
 
 
Thus Israel sees itself as a victim of Arab violence, and all its violent
acts are intended solely to defend itself, so that it can realize its
right to self-determination. These include the checkpoints and the abuse
of innocent, helpless Palestinians by brutal soldiers and policemen. They
include preventive arrests in the territories, as well as blockades and
closures that destroy the lives of women, old people and children. They
include the assassinations and the separation fence, which arbitrarily
expropriates the private property of poor farmers, as well as the Air
Force bombardments, the demolition of houses and the uprooting of
orchards. The feeling of constant threat with which Israelis live dulls
their sight and their ability to distinguish between good and evil. 
The growing view of Israel among a considerable part of the international
community was recently reflected in an Amnesty International report and
the British initiative for an academic boycott of Israel. Granted, local
actors were behind both developments; international politics were also
involved; and perhaps both show traces of anti-Israeliness per se, or even
anti-Semitism. But curling up like a snail in a shell of
self-righteousness is not the way to deal with them. Like the boycott
initiative, the Amnesty report is another alarm bell. Israel's
international standing is disintegrating; its moral image has been eroded;
its military actions are indefensible. 
The basic picture is simple. The world sees Israel as an occupier, and its
increasingly sullied image in the conflict with the Palestinians is a
result of this. But the Israeli sees himself a victim of Arab aggression.
He is fighting for his life, and his enemies keep plotting to take it
away. The world is against him and is trying to stop him from defending
himself. 
In his sallies abroad, the Israeli tastes the intoxicating flavor of an
environment that exists without a bloody conflict and learns how he is
seen by others. The Israel portrayed by the decisions of the British
University and College Union is, as the UCU put it, an "apartheid state,
engaging in crimes against humanity in the occupied territories." The
Israel reflected in the Amnesty report for 2006, which focused on the
Second Lebanon War, is a state that carried out "indiscriminate,
disproportionate attacks on a large scale" and left about a million
cluster bombs, as well as new minefields, behind in Lebanon. 
The foreign and education ministers can raise a hue and cry about
substantive inaccuracies, one-sidedness and cynicism on the part of both
Amnesty and the UCU. But their main duty is to exert their influence as
senior cabinet members to bring about a change in Israel's basic
situation. 
 
da Haaretz.com
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 The rest of the world sees Israel as an occupier
perchè il resto del mondo è antisemita, of course.

giovanni2 wrote:

Non vorrei che vi entusiasmaste troppo ed andaste in calore, così vi rivelerò 
una notizia sensazionale.
Anche Israele vede Israele come un "occupante". And so?
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 Anche Israele vede Israele come un "occupante"
veramente non è così:


appare irrilevante, perderci tempo č stupido.
Infatti.  La trovo una cosa molto ma molto ipocrita. (Persio)

 defending himself.
Giusto. A parte il tono caricaturale, risponde abbastanza alla realtà.
Ma questo significa che qualcuno pensi che Israele non è una forza occupante?
Non so, alle volte avete le guarnizioni della logica che spifferano, voi rossobruni.


 Ma questo significa che qualcuno pensi che Israele non è una forza occupante?
una cosa è essere occupante, una cosa è vedersi come un occupante,
cosa che Israele non fa affatto...

giovanni2 wrote:

Cioè tu dici che in Israele non si è consapevoli di gestire i territori 
occupati? Sei sicuro di stare bene?


 occupati? Sei sicuro di stare bene?
infatti. Una consapevolezza di livello superiore.
Sono talmente consapevoli di "gestirli" che continuano imperterriti a
rubarne altri, di territori.
Continuamente,scientificamente,senza sosta: sei in grado di contestare
questa affermazione, con qualche bella mappa di quelle che girano in
NG ultimamente?
Le colonie illegali prosperano,l'erosione di territorio continua, la
frammentazione territoriale e sociale, sognata e pianificata da tanti
è ormai una realtà, col lievissimo effetto collaterale di una
islamizzazione radicale inesistente pochi anni orsono.

 NG ultimamente?
interessante domanda
 
-- 


 rubarne 
Ecco, mettiti d'accordo con giovannino.



non ho da mettermi d'accordo con nessuno - tranne che con me
stesso :-), per scrivere quello che penso.
Capisco che sia difficile, ma prova a metterci un pò di impegno.

 non ho da mettermi d'accordo con nessuno
Vediamola in altro modo, allora.
Giovannino, mettiti d'accordo con n3tgan3sh.
Dopo un interessante dialogo con se stesso si è dato ragione e ha concluso che 
stai dicendo cazzate.


 stai dicendo cazzate.
ROTFL,sei un'artista.

 interessante domanda
Da eludere col metodo la butto in vacca n.365! Scommettiamo?
gus


appare irrilevante, perderci tempo è stupido.


 occupati?
cosa c'entra la gestione dei territori con la coscienza di essere
occupanti di terra altrui e non difensori della propria?

 stai dicendo cazzate.
e perchè devo mettermi d'accordo con lui? Ci mancherebbe che netganesh
non possa pensare quello che vuole, non sono mica un ultrà sionista
che pensa che bantustanizzare la Palestina sia autodifesa...quello che
fa Israele sta all'autodifesa come il krav maga sta al judo....

 e non difensori della propria?
Non c'è nessuna contradizione, come spiego in altro thread.
Basta conoscere la sequenza dei fatti. E ovviamente i fatti.


 che pensa che bantustanizzare la Palestina sia autodifesa...
Io penso, anzitutto, che anche Israele vede Israele come occupante.
Cosa che vedo ti sorprende.


 Io penso, anzitutto, che anche Israele vede Israele come occupante.
uno non può vedere se stesso come una cosa e il suo opposto
contemporaneamente, e infatti gli israeliani non lo fanno, pensano di
stare facendo autodifesa e non di essere degli occupanti...

 e non di essere degli occupanti...
Fai quella prova, stai sragionando.


pensano di stare facendo autodifesa
Perche' non saltano autobus e non cadono razzi nelle citta' israeliane
fuori dai territori occupati, caro *FESSACCHIOTTO* di un Giovanni?


e non cadono razzi nelle citta' israeliane
in una città, non nelle città...comunque constato che se un bambino ti
tira un petardo nel giardino gli vai a demolire casa per autodifesa,
esattamente come fanno tutti i fascisti...

 in una città.
Sbagliato. Ma comunque, in tutte le città che i razzi siano in grado di 
raggiungere. Uno sfortunato limite tecnologico, eh?
Piuttosto. Come mai sparno di più da quando, come ausppichi, li "hanno lasciati 
liberi". E perché sparano oltre i confini del 67 (e del 47)?
Problematica la lettura rossobruna del mondo, nevvero?


comunque constato che se un bambino ti tira un petardo nel giardino
Te ne devono piovere in testa gli stessi "petardi" che subiscono gli
israeliani.  Forse cosi' ci libereremmo di idioti come te.


 basta, povero *FESSO* di un Giovanni?
gli Hezbollah sparavano razzi da un altro Stato, *FESSO*, non da
territori occupati,il che non c'entra nulla con questo thread, ma un
*FESSO* come te, pur di far il tarzanello putrido da thread si attacca
a qualunque culo :)

 gli Hezbollah sparavano razzi da un altro Stato, *FESSO*
Quindi la reazione militare dello stato colpito era più che giustificata.
Grazie del tuo sostegno.


 israeliani.  Forse cosi' ci libereremmo di idioti come te.
se tu ti prendi i carri armati israeliani che ti demoliscono la casa e
ti ammazzano la famiglia me li prendo tutti i petardi, così vediamo
chi crepa prima...

appare irrilevante, perderci tempo č stupido.
