Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quelli che non sanno perdere!

Viva la liberazione del Vietnam!   A ricordarci che anche un piccolo
popolo puo' sconfiggere la piu' grande potenza del mondo.
-------------
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2742387.stm
Vietnam angered by US flag 'insult'
Clare Arthurs BBC correspondent in Hanoi 
The ruling authorities in communist Vietnam have criticised a United
States legislature for what Hanoi's Foreign Ministry has described as
an insulting decision to replace the official Vietnamese flag at
public ceremonies.
The yellow star of the communists flies over Vietnam, marking the
victory of the communist northern forces over those of the south in
the Vietnam War.
Vietnamese people who fled the Communist victory and now live in the
state of Virginia in the USA want their children to go to school under
a yellow banner marked with three red stripes, the flag of the
defeated South.
Vietnamese Americans say they want a flag which symbolises democracy
and freedom and that the communist flag - a yellow star on a red
background - represents oppression and persecution.
------------
Piccolo dettaglio:  Il Vietnam del Sud era cosi' "libero e
democratico"
che chiunque sospettato di collaborare con l'NLF veniva fucilato
per strada, e crollo' 3 anni dopo la partenza delle forze
Statunitensi.
Il Nord, con i suoi indubbi difetti, era, come ha ammesso anche
Adenauer,
il governo preferito dai Vietnamiti.
------------
A week ago, the lower house of the Virginia state parliament passed a
bill which will require the flag of the defeated South to be hoisted
in the state.
The bill is sponsored by a Democrat, Robert Hull, whose electorate
contains a large number of people from southern Vietnam.
The passage of the bill which will require the flag to be hoisted on
flag poles at schools and official functions, still has to be debated
in the state Senate.
But it has angered the authorities in Vietnam. 
A week after the legislation passed the lower house, editorials in
Vietnam's state-controlled newspapers have criticised it.
The army newspaper, Quan Doi Nhan Dan, says that attempts to counter
the positive trends of history, including improved ties with the US,
will fail in the same way that history buried the former Saigon
administration.
Ha Noi Moi, the voice of the capital's People's Committee, says the
bill should be condemned by all nations loving independence and
freedom.
But the US politicians will be conscious that tens of thousands of
their Vietnamese constituents dislike the golden-starred red flag of
the Communist regime, and what they believe it represents.
The debate will do little for warming relations between Washington and
Hanoi.
The US has had diplomatic relations with Vietnam since 1995 and
Washington recognises the yellow starred flag.
Despite co-operation on bi-lateral trade and the search for soldiers
still missing from the Vietnam War, there are some open wounds.
Hanoi is frequently moved to anger by allegations of unfair trade
practices, and by the regularity with which campaigners in the United
States fly another flag, criticising Vietnam over human rights.

 -------------
Anch'io potrei battere un pugile, basta che lui stia attentissimo a non
farmi male. (Bastavano un paio di bombardamenti a tappeto su Hanoi per
vincere.)
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:FIA1a.158544$0v.44...@news1.tin.it...

...peccato che il pugile starebbe attentissimo a non farti male per paura di
un paio di "fratelloni"
che se rompe troppo gli potrebbero aprire il culo (non dimentichiamoci che
l'antagonismo profondo
con il comunismo vietnamita partiva dal presupposto, erroneo, che il
comunismo fosse una realtà monolitica,
coll'unica eccezione della Jugoslavia...)...
GMS

...


Erm... Arduino, di bombardamenti a tappeto su Hanoi ce ne sono stati
parecchi.   Sul Vietnam sono state sganciate piu' bombe che sul Giappone.
GT

Giappone.
*ROTFL*
E piu' ancora che sulla Cina vero? ;) :))
*LOL*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:FIA1a.158544$0v.44...@news1.tin.it...

sei sempre il solito sciocco, sul Vietnam, credo che gli usa non si siano
limitati solo a bombardamenti, ma a cominciare dai defoglianti hanno buttato
di tutto
Ma hanno perso egualmente.
Pomero

 ha scritto:

I bombardamenti su Hanoi sono giunti quando ormai era troppo tardi.
Fin quasi agli anni '70 le RoE erano a dir poco assurde.
Se, ad esempio, un pilota di caccia americano avvistava un caccia
nordvietnamita che stava decollando a poche decine di km da lui ma si
trovava in territorio nord vietnamita, non poteva assolutamente
attaccarlo.
Poco importava se alcuni minuti dopo quello stesso caccia comunista si
sarebbe avventato sui cacciabombardieri USA e ne avrebbe abbattuto
qualcuno.
La stessa cosa succedeva con le vie di rifornimento che giungevano al
sud attraverso il nord, e su cui passavano le decine di migliaia di
rifornimenti destinati ai vietcong.
Era vietato dalle RoE colpire  tali rifornimenti in territorio nord
vietnamita.
Medesima faccenda per le decine di batterie SAM che l'URSS consegnava
al Vietnam del Nord. Gli aerei USA vedevano bene che venivano portate
a sud, installate e provate, ma non potevano fare niente.
Cosě, quando poi le Roe furono cambiate e furono anche autorizzati
attacchi su Hanoi, la capitale nordvietnamita era quella meglio difesa
al mondo e le vie di accesso da e per la capitale erano disseminate di
postazioni SAM che facevano strage di aerei USA.
Davvero un modo strano per condurre una guerra.
Bye


Gli Stati Uniti, erano superiori militarmente alla duplice comunista, e
sapevano che era divisa.
Ma erano minati dai pacifisti.
Ciao
Ad'I

 GT

 di tutto
Il defoliante, fa male alla natura, ma non vince le guerre.
Ciao
Ad'I



Per la verità, all'epoca Jonshon, il nord eniva bombardato, ma poi, dietro
la spinta dei pacifisti, furono prima sospesi i bombardamenti a nord del 20°
parallelo e poco dopo su tutto il nord Vietnam.
Furono ripresi da nixon verso la fine del 1972, e gli aerei si scontrarono
con le nuove batterie antimissile Sam3, comunque, nonostante le perdite e
nonostante si limitassero ad obbiettivi militari, risparmiando nei limiti
del possibile, la popolazione civile inflissero gravi danni al nemico. Ma
Nixon per motivi di carattere interno, aveva fretta di concludere, E
kissinger nel Gennaio 1973 firmò un accordo con i norvietnamiti, che
stabiliva la cessazione delle ostilità fra i due Vietnam ed il ritiro degli
americani.
Ma purtroppo in pratica le ostilità nonostante il ritiro americano, non
cessarono mai, e dopo poco più di due anni di resistenza sudvietnamita, i
nordisti riuscirono a sfondare isolando e poi conquistando Da Nang e il 30
Aprile 1975 entrarono in Saigon.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:CVc2a.167658$0v.46...@news1.tin.it...


Arduino D'Ivrea wrote:

arduino, non dire ulteriori cazzate..

 Arduino D'Ivrea wrote:


Se ci spieghi anche dove sarebbe la cazzata saremmo tutti più contenti....
paolino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se ci spieghi anche dove sarebbe la cazzata saremmo tutti più contenti....
ok pirlone, ci furono o no i bombardamenti a tappeto su Hanoi secondo
te?
consultati pure con il tuo "maestro" arduino per rispondere.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG