Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Terrorismo stilista

La paura genera mostri, come e più del sonno della ragione. Leggo sul
"Sole-24 Ore" di oggi un editoriale di Folli (nomen omen) in cui si
sostengono le tesi di Glucksmann (ricordate? quel tizio che ucciderebbe Bin
Laden, se lo incontrasse a Place de l'Etoile...) per cui il terrorismo
islamico sarebbe un "attacco al nostro stile di vita". Che dire? Vera
analisi geopolitica: a Londra sono morte una cinquantina di persone perché
il mullah Omar non vuole farci vedere "Batman Begins" e le tette di Britney
Spears. Il fatto che ci siano due guerre in corso in Iraq ed in Afghanistan,
evidentemente, nel giro della Bocconi è considerata vicenda irrilevante; per
tacer del petrolio, del quale - come disse una volta un tuttologo da talk
show - non è affatto necessario "assumere il controllo", quando si può
semplicemente "comprarlo"... Basta. Finiamola con la farsa dello "scontro di
civiltà", e vediamo di mettere in funzione la ragione, vanto del (sedicente)
Occidente. Oddìo, non di tutto: Pera si dissocia...
Namib

Oddìo, non di tutto: Pera si dissocia...
Tu non puoi "dissociartene" in quanto ti manca del tutto :)
*LOL*
-Stefano

 Continua a sognare caro Namib! :)
Frappoco ti esplode una bomba sotto il culo e neghi ancora che ci siano 
due guerre!
E accusi gli altri di sognare?
Ma faresti bene a licenziarvi, tu e gli altri camerieri dell'America...
Am.

Ma faresti bene a licenziarvi, tu e gli altri camerieri dell'America...
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 Esatto :)
Inutile negare che gli attentati sono la *conseguenza* delle guerre in 
Oriente...
Ma tu lo puoi fare, TDC x 349
http://groups-beta.google.com/groups?q=De+Cesari+%27testa+di+cazzo%27
Am.

Ma tu lo puoi fare, TDC x 349
...disse la TDC... :)
*LOL*
-Stefano

 evidentemente, nel giro della Bocconi è considerata vicenda irrilevante;
Però, se la metti così, anche la tua analisi geopolitica si presta a una
facilissima obiezione:
l'11 settembre 2001 non erano in corso nessuna delle 2 guerre di cui tu
parlavi.
Hamlet

 ha scritto nel messaggio 
news:046Ae.139828$75.60...@news4.tin.it...

quoto. Senza contare che l'imposizione di un diverso "stile di vita" 
sembrerebbe invece un pallino dell'occidente, stando per lo meno ai pretesti 
additati ai gonzi per giustificare missioni pret a porter finalizzate a 
modificare l'abbigliamento delle donne, o alla liberalizzazione del volo 
degli aquiloni. Se si associa quest'ultima importante finalità umanitaria al 
programma "no fly zone" é perfettamente chiaro il progetto generale. I paesi 
asiatici (non amici) sono liberi di usare il loro spazio aereo, ma solo per 
il volo di aquiloni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:_GcAe.9440$tX6.2...@twister1.libero.it...

anche tu convinto che la storia sia iniziata l'11 settembre?

 Hamlet
Pero' era in corso una guerra civile dei Talibani contro il Nord  e 
altre zone dell'Afghanistan, mentre la CIA cercava di eliminare Bin 
Laden, i cui campi di addestramento erano stati bombardati da Clinton.
Forse sarebbe il caso di aggiornarsi sulle cause di 9/11.
Am.

 parlavi.
Ma era in corso, dopo una guerra (inutile mal gestita da USA & alleati, la
cui principale responsabilità ricade però ovviamente su Saddam), un embargo
in merito alle vittime irachene del quale sarebbe ora di non fermarsi ai
dati UNICEF e all'infamia di Madeleine Albright (mezzo milione di morti, tra
cui molti bambini). Bada bene,
però, che io non intendevo suggerire che l'attacco di Londra sia una sorta
di "risposta" ad "Iraqi freedom", bensì che 1. quell'attacco può avvalersi
strumentalmente (s'intende) del "sostegno" fornito da quella sciagurata
guerra; 2. non si sottolinea mai abbastanza la pericolosa stupidità di chi
pone il problema del terrorismo sul piano dello "scontro di civiltà". Tutto
qui. Shalom.
Namib

 
Non dimentichiamo che qualche giorno prima dell 11/9 era stato ucciso 
Massoud,il principale capo afgano nemico dei talebani....
Forse non è un caso.

 Forse non è un caso.
No, infatti e' un evento fondamentale. Gli americani della CIA contavano 
su Massoud, il Leone del Nord, per contenere i Talibani e Bin Laden, e 
lo finanziarono poco e tardi.
 
Pero' era abbastanza  pericoloso da dover essere eliminato come unico 
competitore di Bin Laden in Afghanistan. La sua eliminazione fu per Bin 
Laden una grande vittoria, e un messaggio alla CIA altrettanto chiaro di 
9/11: il controllo dell'Afghanistan lo aveva lui e i Talebani.
Am:

anche tu convinto che la storia sia iniziata l'11 settembre?
Domanda del ca**o della quale saprai spiegare la connessione con il
discorso, vero? :)
-Stefano

Forse sarebbe il caso di aggiornarsi sulle cause di 9/11.
E se lo dici tu che sono queste le "cause di 9/11"... :)
*LOL*
-Stefano

pone il problema del terrorismo sul piano dello "scontro di civiltà".
Cosa che non c'entra una emerita fava con il discorso :)
-Stefano

Massoud, il principale capo afgano nemico dei talebani....
Che fosse "il principale capo afghano nemico dei talebani" e' una
puttanata.
-Stefano

dell'Afghanistan lo aveva lui e i Talebani.
Altra puttanata :)
-Stefano

 -Stefano
Scusami se mi ripeto. Ma da quanto sopra si evince che tu non sai nulla 
di cio' che precede 9/11, e che quindi non hai letto 'Ghost Wars' di 
Steve Coll, che potrai procurarti per 12 euro presso Feltrinelli 
International.
(per i frequentatori di IPI: questa non e' pubblicita' ai sensi della 
Netiquette, ma opera umanitaria atta ad aumentare le possibilita' di 
interazione con gli umani degli oranghi del Borneo)
Am.

 
Come c*** pensi abbia tempo di leggere qualcosa uno che posta su 
internet tutto il santo giorno ?
Riassumigli il libro in 2 righe se vuoi che apprenda qualcosa

 Al massimo "dei Talebani contro il legittimo governo afghano
Nel 2001? Le notizie giungono cosi' in ritardo nella giungla del Borneo?
L'ultimo 'legittimo governo Afghano' a quando risale, Vostra Pelosita'?
A Brezhnev? 
Am.

con gli umani degli oranghi del Borneo
..disse l'orango del Borneo... :)
*LOL*
-Stefano

Riassumigli il libro in 2 righe se vuoi che apprenda qualcosa
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

L'ultimo 'legittimo governo Afghano' a quando risale, Vostra Pelosita'?
A prima dell'arrivo dei Talebani, Vostra Fessaggine del Borneo :)
*LOL*
-Stefano

 Riassumigli il libro in 2 righe se vuoi che apprenda qualcosa
 Gli errori di 3 amministrazioni americane per 15 anni, che Coll 
documenta con cento pagine di note nel suo libro, non sono facimente 
riassumibili.
Basti sapere che gli USA, con l'Arabia Saudita, sono stati i principali 
finanziatori dell'integralismo islamico. Gli USA in funzione 
antisovietica, i Sauditi per evitare un colpo di stato.
Se poi qualcuno c'ha preso gusto, e' un'altra storia.
Am.

i Sauditi per evitare un colpo di stato.
Altra puttanata.
-Stefano

 I mujahiddin afghani erano tutto tranne che "integralisti islamici"
Gia', *Pat pat*, sai chi chiamano gli 'Afghani' in Irak? non trascurare 
gli esami a Settembre.
 Che adesso i loro eredi ce li abbiamo in casa, orango.
Am.

 orango.
...disse l'orango... :)
-Stefano

 ...disse il bue all'asino... :)
#_Enno`! in questo caso il bue X non esiste, sei "il bue re" assoluto, basta
consultare Google e si vedra`che a conti fatti hai appena il tempo a leggere
un post (se lo leggi) per rispondere coi tuoi "standard"...eppoi, non
e`proprio quella la corona che vuoi?
G.

 Forse sarebbe il caso di aggiornarsi sulle cause di 9/11.
Cioč, stai dicendo che senza quei bombardamenti, Bin Laden e i suoi amici
non avrebbero organizzato gli attentati dell'11 settembre???
Bombardare dei campi di addestramento di un gruppo terrorista, secondo me č
un'azione perfettamente legittima. Secondo te no?
Hamlet

 anche tu convinto che la storia sia iniziata l'11 settembre?
No, stavo solo rispondendo alla semplificazione di Namib!
Hamlet

Al massimo "dei Talebani contro il legittimo governo afghano".
Dipende dai punti di vista. Pakistan, Arabia Saudita e Emirati Arabi
Uniti (stretti alleati di "noi occidentali") riconoscevano i talibani
(BTW: perché usate *T*alibani?non sono mica un popolo!) come legittimo
governo dell'Afganistan, anzi dell' "Emirato Islamico dell'Afganistan".
MG

 Puttanata :)
già, e secondo te da chi e perchè fu eliminato ? Non basta far parlar la tua
vocina dal disco rotto con "pu****ata", devi portare una contro
argomentazione valida...visto che Massoud era nemico di Bin Laden e i
taliban hanno preso delle batoste memorabili dalla Northern Alliance.

 Hamlet
No. Io dico che per 15 anni gli USA hanno finanziato l'integralismo 
islamico dei talebani in Afghanistan, fin quando la faccenda non gli si 
e' ritorta contro.
Nel frattempo Bin Laden ha sviluppato in proprio il suo progetto di 
egemonia islamica.
Am.

"noi occidentali") riconoscevano i talibani
Ma poi hanno smesso di riconoscerli.  E comunque l'ONU non ne ha mai
riconosciuto la legittimita'.
-Stefano

Alliance.
Altra puttanata :)
-Stefano

,


Basterebbe questo scambio, per chi sa come le cose sono andate, per 
aprire gli occhi sul fatto che Tazzo non sa *nulla* di Afghanistan, ed 
pur non sapendo nulla pretende mettere bocca.
La sua protervia mi lascia ogni volta senza fiato.
Magari solo nella sua giungla del Borneo si forma strane teorie sul 
comportamento degli umani, e finisce per crederci.
Magari e' entrato in contatto con qualcuno di Avventure del Mondo che si 
apriva faticosamente un sentiero nel sottobosco a colpi di machete, 
dicendo 'puttanta', e da allora non cessa di ripetere quella magica 
parola pensando che gli aprira' le vie del mondo...
Uela',Orango!
Am.

 Uela',Orango!
...disse l'orango del Borneo... :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:42D186C0...@people.it...

che tu sia un essere umano è una puttanata indimostrabile e indimostrata.

indimostrata.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano