Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Namib?


Bei fan che hai...
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Bei fan che hai...
Non li conosco. In ogni caso, ogni scritto, una volta "pubblicato", ha una 
vita propria, della quale Lukacs però (IMHO con ragione) attribuisce la 
responsabilità all'autore. Andrò a curiosare. Thnx.
Namib 

 vita propria
In parte e' vero. Se peor' scrivessi cose alle quale paludono i 
nazimaoisti (qualsiasi cosa siano questi ossimori) riesaminerei le mie 
teorie.


 teorie.
---------------
Ma è meraviglioso!  Questo è il più sintetico manifesto del conformismo che ho 
incontrato finora.

Persio ha scritto:



ma anche della meschinità piu' schifosa. .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma anche della meschinità piu' schifosa. .
Ovvero tu scrivi qualcosa, i nazi applaudono, e non ti interroghi su
cio' che hai scritto?
Palmiro Pangloss

 incontrato finora.
Conformismo? E perche' mai? Ti giro la domanda fatta a Sergio: tu
scrivi qualcosa, i nazi applaudono, ti interroghi su cio' che hai
scritto o no? La revisione critica delle proprie idee e' "conformismo"
IYO?
Palmiro Pangloss


sei sempre piu' meschino. Mi ricorda la cagnara fatta tempo fa su
Diliberto.


tu dici : "oggi c'e' il sole"
un nazista annuisce e dice : "e' vero, c'e' il sole"
Tu ti interrogherai e sottoporrai a revisione critica la tua
affermazione, I suppose.

 Mi ricorda la cagnara fatta tempo fa su Diliberto.
In che modo?
Palmiro Pangloss

 affermazione, I suppose.
Molto rapidamente mi chiedero' dove ho sbagliato, si.  Se poi uno dice
"la locuzione Diritti Umani e' priva di senso e di valore" e un nazi
applaude la questione, converrai, e' un pelo diversa dalle
considerazioni sul sole.
Palmiro Pangloss

 In che modo?
che smemorato che e' santini. chiedi ai tuoi amichetti con cui
condividevi sul ng figurine colanti di sperma.

 IYO?
Certo che no, ma non c'entra col punto.

 cio' che hai scritto?
Dai, sai benissimo che quegli invasati citano a tutta forza tutto ed il
contrario di tutto, purchè riescano, in una maniera o nell'altra, a
plagiare e distorcere i contenuti per farli aderire ai propri delirii.
-- 
Words are very unnecessary
They can only do harm

 plagiare e distorcere i contenuti per farli aderire ai propri delirii.
Certo che lo so, ma leggi quel post e poi ne riparliamo.
Palmiro Pangloss

 condividevi sul ng figurine colanti di sperma.
Minchia ma sei privo di senso dell'umorismo. BTW le migliori
caricature erano le mie. Ci tengo.
Palmiro Pangloss

 ma non c'entra col punto.
Se c'entra vedi tu: e' solo quello che sostengo in questo thread nato
dall'invito a Namib a rivedere criticamente una propria posizione alla
luce dell'adesione entusiastica di quel nazi. Bada bene, non un invito
ad abiurare, solo a capire perche' un nazi puo' trovar giusto cio' che
scrive.
Palmiro Pangloss

 condividevi sul ng figurine colanti di sperma.
Sul "cumswapping" tra Diliberto e Nasrallah? Credo che non si possa
dargli torto, anche se qualcuno potrebbe considerare volgare questa
analogia.
E tuttavia non mi pare che la cosa abbia molto a che vedere con il
presente thread.
Ciao
R.

 dargli torto
complimenti.


 Molto rapidamente mi chiedero' dove ho sbagliato, si. 
vuol dire che scrivi spesso a vanvera senza pensarci prima.


 Cioè, secondo te, è giusto adeguarsi a tutti.
Le posizioni contraddittorie dovrebbero appunto essere le prime da cui
si rifugge.
Che cosa ci sarebbe di conformista in questo?
Ciao
R.

 caricature erano le mie. Ci tengo.
buono a sapersi. i siti su cui apparivano che fine hanno fatto?


 Certo che lo so, ma leggi quel post e poi ne riparliamo.
Ok, letto.
Vorrei capire, a questo punto, se intendi fare una critica a Namib per quel 
che ha scritto, per comiciare.


 che ha scritto, per comiciare.
no ma gli ha lanciato in maniera meschina l'accusa di dire cose gradite
dai neonazisti.
tipico di gente come santini.


 complimenti.
Mah io credo che dopo le sue arrampicate sugli specchi sul "partito
perfettamente legale", Diliberto si sia pienamente meritato le varie
vignette e critiche. Tuttavia, la questione e' ormai storia vecchia,
quindi evitiamo di tornarci su: perche' l'hai rivangata a proposito di
questo thread?
Ciao
R.

 questo thread?
ma cosi', sai... 


 quel che ha scritto, per comiciare.
La mia critica Namib gia' la sa, anzi piu' o meno tutte le nostre
discussioni da quando ci conosciamo usenettianamente vertono su quella
critica. Il mio intento, oltre a dargli un po' noia, era quello di farlo
ripensare.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.


 i siti su cui apparivano che fine hanno fatto?
Boh.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 vuol dire che scrivi spesso a vanvera senza pensarci prima.
Bel cut. 
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Boh.
ma guarda, non sa nulla.
-- 


 vignette e critiche diffamatorie. complimenti ancora.
vignette *satiriche* in cui si criticava l'atteggiamento di un leader
di partito nei confronti di una fazione terroristica finanziata
dall'Iran.
Ciao
R.

 ma guarda, non sa nulla.
Ho un solo sito, 
http://tarpaulin.blogspot.com/
 , e quello e' online. Dei
siti di altri non ho idea.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 vignette *satiriche*
se ti rappresenteranno con lo sperma colante dalla bocca spero di
vederti definirle "vignette *satiriche*" come stai facendo adesso.

 vederti definirle "vignette *satiriche*" come stai facendo adesso.
Ma io, non essendo personaggio pubblico, ho un diritto maggiore alla
privacy, quindi non regge il paragone tra me e Diliberto. In ogni
caso, potrebbe essere di cattivo gusto ma non diffamatorio.
Ciao
R.

 privacy
quindi un personaggio pubblico si puo' diffamare? dove è che l'hai
letta sta stronzata?

 l'accusa di dire cose gradite dai neonazisti.
Questa non e' un'accusa, e' una constatazione.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



No. Da quello che ho detto non discende la conclusione che trai tu.
Sto solo dicendo che la soglia giuridica di riservatezza e' diversa
tra personaggi pubblici e privati cittadini, quindi non regge il
paragone tra "publlicare immagini su Diliberto" e "pubblicare immagini
su di me" (o su di te), qualunque sia il contenuto di queste immagini.
Detto questo, Diliberto non e' stato comunque diffamato: si sono
criticate dichiarazioni che lui ha effettivamente rilasciato.
Ciao
R.

 Questa non e' un'accusa, e' una constatazione.
e quindi per te Namib dovrebbe smettere di esprimere il proprio parere
perche' qualcuno , anche un neonazista, potrebbe concordare su qualcosa
che lui dice . Te piacerebbe eh...
-- 


 Palmiro Pangloss
tipo:
oggi piove pero' domani c'e' il sole (applausi)
prima ha perso poi pero' il Milan ha vinto (applausi dalla sola curva
milanista)

 Palmiro Pangloss
buahhahahahahhaahahahahahahahahahahahahahahahha
dai, facci un sommario della tua posizione sulla tortura in generale
e su quella a Guantanamo in particolare.

 che lui dice . Te piacerebbe eh...
A parte che tra la mia affermazione ed il tuo commento la 
consequenzialita' implicata il tuo "quindi" non c'e', come ho gia' detto 
il mio scopo era quello di fargli riconsiderare la sua linea di pensiero 
in tema di diritti umani alla luce dell'apprezzamento di un nazi.
BTW come avrai notato in anni di frequentazione di IPI con Namib ho 
rapporti improntati al massimo rispetto, per quanto siamo quasi sempre 
in totale disaccordo filosofico.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 oggi piove pero' domani c'e' il sole (applausi)
Obiezione gia' fatta, gia' risposto.
Hai un bel nick di merda, BTW.


 e su quella a Guantanamo in particolare.
Rifiuto totale della tortura, Guantamo va chiusa. La prossima volta usa 
google.


 criticate dichiarazioni che lui ha effettivamente rilasciato.
Diliberto non è stato diffamato? ma ROTFL!!!!!!
sei in vena di trollare eh Riccà?


 sei in vena di trollare eh Riccà?
Che mi sia sfuggito qualcosa? Hai un link che mostri questa
diffamazione?
(Ovviamente tutte le mie considerazioni sono limitate all'ambito dei
frequentatori di IPI)
Ciao
R.

 Rifiuto totale della tortura, Guantamo va chiusa. 
Applauso a Palmiro!
Però, un momento, sono d'accordo con Palmiro sulla chiusura di Guantanamo?
Mi sa che c'è qualcosa da rivedere nelle mie posizioni...

 Mi sa che c'č qualcosa da rivedere nelle mie posizioni...
Riesaminale, poi decidi.




Qualcosa?
ROTFL
MMAX per la chiusura di Guantanamo.
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Riesaminale, poi decidi.
Riesamino... fatto.
Poiché non è possibile che io condivida le stesse posizioni di Palmiro allora 
devo dirmi favorevole a mantenere operativo Guantanamo.
Però, siccome pronunciandomi a favore di Guantanamo condividerei le posizioni di 
  SdC, allora dico che Guantanamo dovrebbe essere chiusa ma solo quando non vi 
siano più "terroristi" da rinchiudervi.

 allora devo dirmi favorevole a mantenere operativo Guantanamo.
Ehm... non hai capito nulla della mia obiezione a Namib.


 ROTFL
Suggerimenti?

Suggerimenti?
Nahh sei un costo sociale sostenibile.
Resta cosi'.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ehm... non hai capito nulla della mia obiezione a Namib.
E' possibile, certo.
Ma penso di aver capito quello che hai scritto; certo non ho capito quello che 
non hai scritto.  In merito al contenuto del post di Namib che è piaciuto a 
Paolone non hai scritto nulla, mi pare.

 Resta cosi'.
Buffo, io non penso la stessa cosa di te...

Buffo, io non penso la stessa cosa di te...
Questo dovrebbe dirti qualcosa.
Dovebbe, non deve.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Che ne pensi?
[cut]
Che non l'hanno neanche letto; o  ne hanno letto solo le prime tre 
righe; o non l'hanno capito; o sperano che non lo capiscano gli altri.
Saluti,
Arturo (che si tiene ben stretto i diritti umani).

 devo dirmi favorevole a mantenere operativo Guantanamo.
e infatti Guantanamo deve rimanere aperto, ma mettendoci dentro quelli
che l'hanno voluto

 Ma penso di aver capito quello che hai scritto; 
Ti sbagli.


 Che ne pensi?
Che è un post molto namibiano: approccio estremamente scientifico/marxista.
Non è la mia posizione, ma capisco il suo punto di vista.
-- 
Words are very unnecessary
They can only do harm

 Dovebbe, non deve.
Delle cose me le dice infatti:
- che io cerco di capire te ma tu non cerchi di capire me;
- che tu ritieni le mie posizioni definitive ma che io non ritengo le
tue posizioni definitive;
- che io accetto il confronto ma tu lo rifiuti.
Credo siano gli effetti della solita impostazione: "o con me o contro
di me" e della sua rielaborazione in salsa sionista: "o con Israele o
contro Israele".

 Non è la mia posizione, ma capisco il suo punto di vista.
Capirlo lo capisco anchio, pur non essendo minimamente daccordo con
approccio, metodo e conclusioni, e capisco anche perche' un nazi
contemporaneo possa applaudire. Cio' che non capisco e' come Namib
concilia quella posizione con altre - che io condivido - che ha. Ad
esempio, perche' e' contrario alla tortura? O alla guerra di
conquista?
Palmiro Pangloss



.. non ti intimorire, tecnicamente si chiama "momento di lucidita`"...
d

 Ti sbagli.
Ho capito, mi devo leggere meglio quello che ha scritto namib qui:
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/10e521380509d8d4
Tu però hai detto altre cose, e su quelle ho risposto.

 Tu però hai detto altre cose,
E tu non le hai capite.
Palmiro Pangloss

 diffamazione?
da questo si vede che hai l'onestà intellettuale davvero ridotta ai
minimi termini.

 in tema di diritti umani alla luce dell'apprezzamento di un nazi.
ergo per te Namib la pensa come i nazi.

 Rifiuto totale della tortura, Guantamo va chiusa.
ce ne hai messi di anni per arrivare a questa posizione eh?
Ora se un neonazi ti dovesse applaudire dicendo "giusto, Guantanamo va
chiusa" rielabori il tuo pensiero santini?

 che hai detto?
come potrebbe??
Altrimenti dovrebbe domandarsi come mai si ritrovi a fianco di
Berlusconi nell'appoggiare Putin.....
Mr. X


Per cui anche Gorbaciov sarebbe un pericoloso nazista per il
mentecatto Mr.X visto che appoggia la politica estera di Putin



io ho scritto:
Altrimenti dovrebbe domandarsi come mai si ritrovi a fianco di
Berlusconi nell'appoggiare Putin.....
le tue futili aggiunte non alterano il senso.....
Mr. X

 Guantanamo va chiusa" rielabori il tuo pensiero santini?
Certo, riesamino la mia affermaizone, trovo che e' comunque giusta, e
continuo a pensarla cosi'. Ho il sospetto che tu non abbia compreso
l'oggetto del post Sergio.
Palmiro Pangloss


prova a domandarti come mai Gorbaciov approvi la politica estera di
Putin, cervellone

 ergo per te Namib la pensa come i nazi.
Assolutamente no, da cosa lo deduci?
Palmiro Pangloss


da quanto scrivi :


 minimi termini.
Credevo che avessi smesso con i flame inutili. Stai forse per tornare
il flamer che eri una volta?
(il link, intanto, non l'hai mostrato: ma non serve piu', non avevo
capito che volevi solo trollare un po').
Ciao
R.

 continuo a pensarla cosi'. 
Namib invece il diritto di pensarla cosi' come meglio crede non deve
averlo , visto che poi c'e' qualcuno che gli sventolerà un qualche post di
un qualche neonazi sotto il naso...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'apprezzamento di un nazi. "
Non c'e' rapporto tra questa mia affermazione e la tua illazione sulla
mia considerazione di Namib.
Palmiro Pangloss

 di un qualche neonazi sotto il naso...
Fai grossaconfusione tra dissenso da un'idea e proibizione
dell'espressione della stessa.Namib puo' pensarla come vuole in
qualsiasi campo, diritti umani inclusi, come gli altri possono
ovviamente dissentire e criticare il suo pensiero. La richiesta che
gli facevo nel post che ha generato questo thread e' di riesaminare le
proprie posizioni alla luce del plauso nazi.
Palmiro Pangloss

 proprie posizioni alla luce del plauso nazi.
ma perche' dovrebbe se poco sopra dici che Namib puo' pensarla come vuole?
ti contraddici clamorosamente


 Mi pare si definisse nazimaoista o qualcosa del genere.
E che vuol dire?
Ciao
R.

 E che vuol dire?
che era matto, per cui non si vede perchè namib dovrebbe riesaminare
il proprio pensiero...

 (il link, intanto, non l'hai mostrato:
basta che cerchi con google diliberto e come author uno dei tuoi
amichetti di milano.

 come vuole? ti contraddici clamorosamente
Mi viene un dubbio: sai cosa significa "riesaminare"? Conosci la
differenza di significato tra "dissenso da un'idea" e "impedire di
esprimere un'idea"?
Palmiro Pangloss

 esprimere un'idea"?
ma tu pretendi che lui riveda la sua idea solo perche' qualche nazi ha
condiviso parte del suo discorso.
Un modo da furbastro per tappargli la bocca.

 ragione ne e' un sintomo.
ma secondo te uno che si definisce nazimaoista è un nazista o solo un
matto?


svegliati, che non si parla di come tu consideri Namib ma di quello
che pensa Namib

 Un modo da furbastro per tappargli la bocca.
Tappargli la bocca? E che mezzo ho per farlo? Non diciamo cazzate, eh.
BTW la questione e' vechcia e non si limita a quel post. Ri-BTW, tu
che ne pensi nel merito? Portando quel discorso alle sue conseguenze
pratiche, perche' non usare la tortura?
Palmiro Pangloss

 svegliati, che non si parla di come tu consideri Namib ma di > quello che pensa Namib
Sulla questione specifica il disaccordo e' totale, non era chiaro?
Tu che ne pensi?
Palmiro Pangloss

 nazista o solo un matto?
Una cosa non esclude l'altra. La definizione e' bizzarra, ma non penso
che si possa dare di "matto" solo su quella base.
Sul merito del post tu che ne pensi?
Palmiro Pangloss

 E tu non le hai capite.
Insisto nel dire che sei tu a non aver capito.
Il tuo intervento riguardava l'articolo inviato da una persona che
notoriamente definisce se stessa come "comunista" che ha avuto
l'apprezzamento di un'altra persona alla quale attribuisci la
qualifica di "fascista" (se lo sia o no non posso dirlo).
Da ciò il tuo invito al "comunista" a rivedere le tesi esposte nel suo
articolo in quanto apprezzate dal "fascista".
A parte le evidenti storture concettuali, che ho evidenziato,
contenute nel tuo invito, il tuo intervento si inserisce perfettamente
in una linea strategica comunicativa (non posso definirla "linea di
pensiero", perché in questa veste non reggerebbe alle contraddizioni
interne) secondo la quale occorre sfruttare ogni occasione per
associare "comunisti" con "fascisti", per screditare i primi,
ovviamente.
E' la barzelletta dei "rossobruni", dei "nazicomunisti", oggetti
misteriosi quanto mediaticamente evocativi, che tanto ha successo di
questi tempi.
Ebbene tu ti sei inserito a pieno titolo in questa scervellata e
irresponsabile strategia mediatica col tuo intervento.
Ora, vediamo perché si tratta di una strategia che merita questa
aggettivazione negativa.
Premesso che:
- le critiche più argomentate e costanti alla politica della
leadership israeliana vengono dalla sinistra "radicale" (i
"comunisti");
- gli episodi di antisemitismo "vero", non quello che viene
abusivamente fatto coincidere con l'antisionismo o con la critica alle
politiche israeliane, sono in aumento in tutta Europa.
La strategia mediatica di indebolire le critiche rivolte dai
"comunisti" alla leadership israeliana attraverso il loro discredito
associandoli abusivamente ai "fascisti" indebolisce, sicuramente non
rafforza, il comune impegno a contrastare l'antisemitismo.
Tu hai seguito quest'onda irresponsabile, caro Palmiro, acriticamente.

 Insisto nel dire che sei tu a non aver capito.
No guarda, ho scritto io il post, permettimi di sapere meglio di tutti
cosa c'e' scritto e perche'. Non c'e' scritto che Namib e' un nazista,
te l'assicuro.
Palmiro Pangloss

 siti di altri non ho idea.
quindi tu non l'hai mai viste e nemmeno conosci chi le faceva quelle
vignette?

 quindi tu non l'hai mai viste e nemmeno conosci chi le faceva > quelle vignette?
Che sei scemo? Ho scritto poco sopra che alcune vignette su Diliberto
- e su di te se e' per questo come questa 
http://snipurl.com/1gttv
 -
le ho fatte io, altre no. Certo che conosco chi le faceva.
Palmiro Pangloss

 wrote:

Vuol dire che i più furbi tra i nazifascisti stanno cogliendo
l'occasione offertagli da certe campagne mediatiche di matrice
sionista contro i "comunisti" per mimetizzarsi e riprendersi la scena.
Per un nazifascista non è un problema dare rilevanza e indossare alla
bisogna la componente "sociale" della loro ideologia, se occorre.
Chi promuove, con grande seguito mediatico e mancanza di scrupoli,
termini come "rossobruno" o "nazicomunista" da usare come arma contro
le critiche alla politica del governo israeliano fa esattamente il
loro gioco.
Questa è solo una delle tante cose che rimprovero al sedicente
"sionismo" attuale.

 Tarpaulin: Amarcord Cold Warhttp://
tarpaulin.blogspot.com/

 diversa dalla tua,
Si, lo so, a volte abbiamo degli screzi.
Palmiro Pangloss

 le ho fatte io, altre no. Certo che conosco chi le faceva.
grazie, mi serviva questa tua affermazione. 
Sai, ci sono delle querele ...


 Toh, esattamente quel che hai fatto tu
veramente hai postato tu della monnezza negazionista.


 loro gioco.
Non mi pare che nella posizione di Namib si parlasse in particolare
del governo israeliano. Perche' lo devi sempre tirare fuori?
E comunque, mi sembrava di capire che nazimaoista fosse
un'autodefinizione di Paolone, non di un'etichetta che qualcuno gli ha
appiccicato. Non e' cosi'? In questo caso cadrebbe la tesi della
campagna mediatica
Ciao
R.

 Tappargli la bocca? 
Gią
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sai, ci sono delle querele ...
Hai querelato qualcuno per le vignette? Ma ROTFL
Palmiro Pangloss

 Già
E come di grazia?
Palmiro Pangloss

 sionista 
Qualcuno curi quest'uomo.
Anche dall'ignoranza (ma è un problema minore).
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 Mi risulta che il sionismo abbia anche una componente marxista,
Aggiungo alcune fonti (so che wikipedia non e' il massimo del rigore,
ma sicuramente costituisce un punto di partenza per fare ricerche in
Internet)
http://en.wikipedia.org/wiki/Labour_Zionism
http://en.wikipedia.org/wiki/Mapam
http://en.wikipedia.org/wiki/Meretz-Yachad
Ciao
R.

 Hai querelato qualcuno per le vignette? 
  non solo per quello.


 No: ho postato *verita'* 
ROTFL!!!!!!!!!
verità come quelle dei 100mila ebrei deportati dai sovietici.
Ma va là, cialtrone.


 sovietiche nei paesi Baltici.
ehi amichetto di chi rivaluta le SS baltiche, quelli sono monumenti ai
caduti contro il nazifascismo e non monumenti al regime sovietico.
Se il tuo essere minus non ti fa capire la differenza...

 Non c'e' differenza.
casomai tra te e quelli che oggi riabilitano le SS baltiche non c'e'
differenza.

 matto?
Saranno "matti", ma sono "matti" che hanno contiguità con lunghe scie di
sangue, in questo paese, sai?
-- 
Words are very unnecessary
They can only do harm

 E che vuol dire?
Tanto per darti un'idea:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lotta_di_Popolo


   non solo per quello.
Sei piu' coglione di quanto ti facevo. Ma come si fa a querelare per 
beghe da NG?
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Sulla questione specifica il disaccordo e' totale, non era chiaro?
e quindi non hai voluto perdere l'occasione di ribadire questo disaccordo
e lo hai praticamente accostato ai neonazisti eh...


 e lo hai praticamente accostato ai neonazisti eh...
Sei scemo, o prevenuto o entrambi.
Comunque, la tesi sostenuta da Namib nel suo post e' - oltre che errata 
- oggettivamnte gradita ai nazi, essendo Namib una persona che stimpo 
gli ho richiamato l'attenzione. Ma tu no lo puoi sapere, perche' leggere 
il post non ti interessa, no?


 beghe da NG?
coglione chiamaci te stesso, a maggior ragione che non sai tutti i gravi
motivi per cui ho dovuto sporgere querela.


 motivi per cui ho dovuto sporgere querela.
Qualcuno t'ha suonato il campanello?


 Su:
e gių.
Vai cialtrone, vai ad applaudire chi demolisce i monumenti ai caduti alla
lotta contro il nazifascismo.
 >mostra un po' la parte incriminata, se ne sei capace.
l'ho fatto decine e decine di volte. Sei talmente tarato che non hai
memoria.


 Qualcuno t'ha suonato il campanello?
questa "battuta" è per la dimostrazione di quanto sei coglione?


 questa "battuta" è per la dimostrazione di quanto sei coglione?
Giusto, e' vero, il campanellofobo e' Persio.


 - oggettivamnte gradita ai nazi,
e quindi l'accostamento implicito, nemmeno tanto, ai nazi...


 e quindi l'accostamento implicito, nemmeno tanto, ai nazi...
Nessun accostamento, solo uno in malafede come te lo puo' pensare, un 
semplice richiamare l'attenzione come dicevo nella parte di post cuttata.


 Nessun accostamento, solo uno in malafede come te lo puo' pensare, 
rotfl!!!!
io sarei quello in malafede, mica chi vuol usare l'applauso di un nazi per
forzare il pensiero altrui.


 mica chi vuol usare l'applauso di un nazi per forzare il pensiero altrui.
Forzare? Di cosa parli? ho segnalato che un nazi applaude, cosa 
controllabile. L'analisi di Namib non e' manco lontanamente nazista, 
semmai e' marxista. Sono i risultati dell'analisi che sono graditi ai 
nazi. Eddai, lweggi quel post e dicci che ne pensi.


 forzare il pensiero altrui.
E dai, sappiamo tutti che non e' stato forzato il pensiero di Namib.
Palmiro ha fatto una critica, Namib ha risposto senza acrimonia e la
cosa sarebbe finita li' se non si fosse levato il coretto contro
Palmiro a dire "tu vuoi censurare Namib".
Un coretto ingiusto, poiche' ne' la critica ne' l'accusa politica
rappresentano un tentativo di censura, finche' si e' liberi di
rispondere.
Ciao
R.

 rispondere.
Pero' fatto sta che Namib non ha risposto, sara' che l'ho 
inavvertitamente censurato? :D


 Forzare? Di cosa parli? ho segnalato che un nazi applaude,
per spingere Namib a cambiare idea. L'hai detto tu no? E il tuo
accostarlo con i nazi che , ti ribadiro' sempre, è squallido. Ma
d'altra parte conoscendoti...

 campagna mediatica
Oh, cade facile 'sta tesi...

 Oh, cade facile 'sta tesi...
Conosci il rasoio di Occam? Sfrondiamo le ipotesi non necessarie...
Ciao
R.

 gangster,
disse il credibilissimo e autorevolissimo guardone di it.sesso.annunci
 ROTFL

 Posterò qualcosa di minimamente organico quando avrò tempo di farlo.
Nooooooo!!!!!
Manco la fibra ottica riuscirebbe a digerire il megamaxipippone.
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 Ottima arrampicata :-)
'nzomma. Sei di bocca buona.


 Conosci il rasoio di Occam? Sfrondiamo le ipotesi non necessarie...
Vedi? Ti pronunci prima ancora di avere l'esposizione della tesi, che non è 
quella, parziale, alla quale ti riferisci.

 quella, parziale, alla quale ti riferisci.
Non mi sto riferendo a tesi, ma ti invito ad una corretta metodologia
di analisi
Ciao
R.

 Palmiro Pangloss
noto con interesse che non stai rispondendo ad almeno due
dei rilievi che ti sono stati mossi,
1) nel caso "oggi piove, ma domani c'e' il sole ed il nazi annuisce"
mi sembra che la tua posizione e' che "non sei stato inteso
su quello che volevi dire a Namib"
2) nel caso "Namib non fa altro che constatare un fatto"
fai una battuta senza entrare nel merito
... e questo sullo sfondo del tuo andare a criticare Tizio
per l'uso che fa Caio dei suoi scritti uahahhaahhahahah
dagli altri pretende chiarezza
da se stesso no,
mirabile il PP
riassumendo questo thread:
a livello accademico sarebbe interessante trovare un modo
per distinguere una campana di bronzo dalla tua testa
che mi sembra che, come capacita' dialettiche,
la campana potenzialmente possa anche superarti.

 per l'uso che fa Caio dei suoi scritti
Ehm, non ho fatto questo: ho indicato a Tizio che Caio apprezza i suoi
scritti - la semplice constatazione di un fatto incontrovertibile -
invitando Tizio a ripensare il suo scritto sulla base
dell'apprezzamento di Caio. Nota, sarebbe implicito ma non si sa mai,
che "riconsiderare" non vuol dire "cambiare" - anche se un cambiamento
d'idea da parte di Namib mi farebbe piacere - vuol dire considerare di
nuovo, poi Tizio puo' anche decidere che, nonostante l'apprezzamento
di Caio, ritiene comunque giusto il proprio scritto.
Sullo spcifico, tu che ne pensi della posizione di Namib in tema di
diritti umani?
BTW hai un nick di merda.
Palmiro Pangloss

 Abbiamo capito
"Abbiamo"? sei pure schizofrenico oltre che cialtrone, mosleyuccio?

R.Ricciardi ha scritto:



come avvocato difensore fai un pochino pena eh.
