Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: IL TERRORISMO DELLO STATO D'ISRAELE

DUE PESI DUE MISURE - RICONOSCERE IL TERRORISMO DELLO STATO D'ISRAELE
(ricerca e stesura di Paolo Barnard, giornalista di Report, RAI 3 -
dpba...@tin.it
 )
Distribuzione in formato elettronico a cura di PeaceLink -
www.peacelink.it
 - 
in...@peacelink.it
Le opinioni espresse in questo testo non coincidono necessariamente
con quelle dell'associazione PeaceLink.
-----
Cari amici,
sono Paolo Barnard, giornalista di Report RAI 3. Il documento che
allego in attachment si intitola "DUE PESI DUE MISURE: RICONOSCERE IL
TERRORISMO DELLO STATO D'ISRAELE". Si tratta di una cronologia che
dimostra come il Terrorismo sia stato da sempre uno strumento proprio
sia dei sionisti che dello Stato di Israele, e dunque non una
prerogativa esclusivamente palestinese e/o islamica.
Come sapete, oggi la "narrativa" ufficiale sul Medioriente non
riconosce questa verita' storica, e solo ai palestinesi viene
ufficialmente chiesto di fermare il Terrorismo. Noi tutti sappiamo
quanto questo sia non solo ingiusto, ma anche controproducente per
ogni speranza di pace. Non ci sara' pace senza verita'.
Purtoppo pero' tanti di noi, dai giovani attivisti ai semplici
cittadini di buon senso, non sono in grado di sostenere queste tesi
con argomentazioni inoppugnabili o senza timore di essere accusati di
faziosita' o, peggio, di antisemitismo.
Il mio documento offre uno STRUMENTO accessibile a tutti per poter
sostenere e divulgare senza timore di smentite cio' che sappiamo
essere piu' vicino alla verita' e soprattutto piu' utile alla pace.
Si badi bene, il documento non pretende di avere valore
storiografico. Non e' scritto per l'esperto. E' scritto per le
persone comuni, e si basa su fonti al di sopra delle parti: l'ONU e
Amnesty International principalmente. Queste fonti sono la sua forza.
Ve lo offro sperando che lo divulghiate il piu' possibile, perche'
quella "narrativa" distorta sul Terrorismo in Palestina sta causando
tragedie all'infinito. Dobbiamo rettificarla, assolutamente, come
primo passo per la pace.
Nell'introduzione troverete maggiori dettagli.
Grazie
Paolo Barnard
329-5979871
Report 06-37352136
email: 
dpba...@tin.it
-----
Introduzione.
In Medioriente dilaga il fenomeno del Terrorismo. A noi e'
particolarmente noto il Terrorismo palestinese e/o islamico, ma c'e'
anche il Terrorismo israeliano. Il primo e' internazionalmente
riconosciuto, il secondo no. E qui sta il problema.
Prima di continuare e per sgombrare il campo da possibili equivoci,
ribadiamo con decisione che non v'e' dubbio che per decenni alcuni
gruppi palestinesi si siano macchiati, e ancora oggi si macchino, di
orrendi crimini terroristici che non trovano alcuna giustificazione
politica ne' morale. La condanna di questi crimini, che storicamente
colpiscono soprattutto lo Stato di Israele, deve essere assoluta.
Eppure, rimane il fatto che in occidente si fatica ad ammettere che
Israele ha praticato e pratica il Terrorismo. Taluni rigettano questa
nozione radicalmente, anche se la Storia lo dimostra in maniera
incontrovertibile.
Cio' ha dato origine a una impostazione ideologica errata e
catastrofica nelle sue conseguenze, a causa della quale ogni
approccio internazionale al conflitto israelo-palestinese viene
fatalmente viziato da un sistema di "due pesi due misure": solo ai
palestinesi viene formalmente chiesto di abbandonare le pratiche
terroristiche, a Israele mai. Questo produce continui fallimenti.
Tale pregiudizio trova appoggio in vaste fasce delle opinioni
pubbliche occidentali. Infatti, alle parole "Terrorismo
mediorientale" noi associamo d'istinto i volti dei guerriglieri
palestinesi, libanesi o iraniani, ovvero del fanatismo islamico
armato; ma non ci viene altrettanto spontaneo associarvi i volti dei
soldati d'Israele, o quelli dei loro leader politici. Questo e'
potuto accadere perche' l'Occidente ha intenzionalmente alterato la
"narrativa" del conflitto israelo-palestinese, per tutelare i propri
interessi nell'area. Lo dimostra lo stesso linguaggio mediatico
internazionale: da anni in tv o sulle prime pagine dei giornali gli
attacchi palestinesi contro i civili israeliani sono sempre definiti
(a ragione) "terroristici", ma quelli altrettanto terrorizzanti delle
Forze di Difesa Israeliane contro i civili palestinesi sono sovente
chiamati "di autodifesa"; le azioni dei kamikaze di Hamas sono
"massacri", mentre le centinaia di omicidi extragiudiziali commessi
dai Servizi Segreti israeliani vengono definiti "esecuzioni capitali
mirate", e cosi' all'infinito (Chomsky-Fisk-Said et al.).
Tutto cio' ci ha lentamente resi incapaci di riconoscere l'esistenza
del Terrorismo di matrice israeliana, assieme alle atrocita' che
causa e che ha causato.
E' imperativo rettificare questo pregiudizio, iniziando dalla
accettazione, da parte della comunita' internazionale impegnata nel
processo di pace, della verita' storica. Questo significa che mentre
giustamente condanniamo il Terrorismo palestinese, dobbiamo
abbandonare il nostro rifiuto di riconoscere e di censurare il
Terrorismo di Israele.
Se cio' non accadra', non vi e' speranza di pace in Medioriente.
A prova di quanto affermato sopra, sono di seguito elencati alcuni
fra i peggiori atti di Terrorismo commessi in Medioriente dalla
comunita' sionista prima e da Israele o da israeliani poi, con una
scrupolosa bibliografia. Le fonti sono principalmente i documenti
dell'ONU e di Amnesty International; questo perche' siamo consapevoli
che nell'esporre un tema tanto controverso ci si deve affidare a
fonti assolutamente e storicamente al di sopra delle parti. Abbiamo
di proposito scartato ogni fonte che potesse anche vagamente essere
accusata di partigianeria, e per tale motivo siamo stati costretti a
non includere in questo documento centinaia di "atti di Terrorismo
israeliani" riportati nella letteratura sul Medioriente.
Lo ribadiamo: questo lavoro non e' un atto di accusa contro Israele
fine a se' stesso, perche' se cosi' fosse sarebbe un'esercizio
sterile. Esso vuole aiutare il pubblico a rettificare quella
"narrativa" distorta che basandosi su "due pesi due misure" condanna
il Medioriente a una violenza senza fine.
Ai lettori il giudizio.
SINTESI STORICA ESSENZIALE PER LA COMPRENSIONE DEL DOCUMENTO.
Al declino dell'impero Ottomano, a partire dal 1880, gruppi di  ebrei
europei emigrarono in Palestina dove stabilirono alcune colonie.
Fondarono il movimento Sionista, da cui presero il nome di sionisti.
Nel 1914, gli immigranti sionisti in Palestina erano 85.000, gli
arabi musulmani e cristiani erano 500.000, ai quali si aggiungevano
gli ebrei cosiddetti Ottomani (gia' presenti da tempo in Palestina e
perfettamente integrati).
Nel 1916 le potenze europee siglarono l'accordo di Sikes-Picot: si
trattava del piano alleato per dividere l'impero Ottomano (in
disfacimento). Gli inglesi di fatto divennero la potenza coloniale in
Palestina.
Nel 1921 cominciarono gli scontri fra arabi ed ebrei (a Jaffa 200
morti ebrei e 120 morti arabi).
Nel 1922 l'Inghilterra ricevette dalla Lega delle Nazioni il Mandato
per la Palestina.
I rapporti fra arabi e sionisti si deteriorano, e nel frattempo le
tensioni vengono peggiorate dalla ulteriore ondata di immigrazione di
ebrei che fuggono dalla furia genocida di Hitler.
Cominciano le proposte inglesi di formazione di 2 Stati separati.
Esse scontentano sia gli arabi che i sionisti, e le violenze nel
frattempo aumentano. E' a questo punto che i sionisti si organizzano
in gruppi di guerriglia.
Nel 1947 gli Inglesi rinunciano al Mandato e passano la palla all'ONU.
Nel Maggio 1948 gli Stati arabi mandano truppe in aiuto ai
palestinesi. Ma gia' le truppe ebraiche avevano conquistato grandi
fette di territorio designato dall'ONU come Arabo, provocando la fuga
di 300.000 rifugiati palestinesi. Lo Stato d'Israele viene proclamato
il 14 maggio 1948. La guerra continua, e all' inizio del 1949 Israele
vince conquistando il 73% della Palestina. I rifugiati palestinesi
sono ora 725.000.
Ai palestinesi, alla fine della guerra, rimane Gaza e la
Cisgiordania. Nel 1956, Israele attacca l'Egitto conquistando Gaza e
il Sinai, ma gli USA li convincono a ritirasi un anno dopo.
Nel 1964 gli Stati arabi creano l'Organizzazione per la Liberazione
della Palestina (OLP).
Nel Maggio 1967 il presidente egiziano Nasser stringe un patto di
difesa con la Giordania. Ma Israele non aspetta, e nel Giugno 1967
attacca l'Egitto. E' la nota Guerra dei 6 Giorni. In un baleno
Israele occupa il Sinai, Gaza, la Cisgiordania, parte del Golan
siriano e Gerusalemme Est.
Nel Novembre 1967 il Consiglio di Sicurezza dell'ONU condanna la
conquista dei territori da parte di Israele con la risoluzione 242,
che specificamente chiede il ritiro israeliano dai territori occupati
nella Guerra dei 6 Giorni.
1973, attacco egiziano e siriano a sorpresa contro Israele (guerra
del Kippur). Israele e' in seria difficolta', e solo grazie a un
massiccio aiuto militare americano si riprende e addirittura avanza
nel Golan.
La base della guerriglia dell'OLP si sposta nel Libano del sud. Nel
1978 Israele invade il sud del Libano. Di nuovo il Consiglio di
Sicurezza dell'ONU condanna l'invasione con la risoluzione 425, e
tenta di separare i belligeranti con un contingente di caschi blu
(UNIFIL).
Nel Settembre 1978 il presidente egiziano Sadat va a Camp David negli
USA, dove firma i famosi accordi con Israele. Israele in cambio si
ritira dal Sinai. Sadat firma a Washington il 26 marzo 1979 la pace
con Israele, primo Stato arabo a farlo.
Nel 1982 Israele reinvade il Libano, e arriva fino a Beirut. Gli USA
mediano nella fuga da Beirut dell'OLP e di Arafat, ma nessuno
protegge i civili palestinesi: strage nel campo profughi di Sabra e
Chatila. Israele si ritirera' dal Libano (esclusa una fascia al sud)
nel 1985.
Dicembre 1987. Nei territori occupati il pugno di ferro di Israele
trova ora un fronte unito, e i giovani palestinesi si lanciano
nell'Intifada (sollevazione).
Nel 1988 Arafat rinuncia ufficialmente al Terrorismo e accetta la
risoluzione 242, implicitamente riconoscendo l'esistenza di Israele.
1993: a Oslo si svolgono colloqui segreti fra l'OLP e il laborista
israeliano Shimon Perez con mediazione norvegese di Joan Jorgen Holst.
Il 9 Settembre 1993 Arafat firma la lettera di riconoscimento dello
Stato di Israele, e Israele il 10 Settembre riconosce l'OLP come il
legittimo rappresentante dei palestinesi.
Lunedi' 13 Settembre 1993 Arafat e Rabin a Washington firmano una
Dichiarazione di Principi, che comprende il mutuo riconoscimento di
Israele e dell'OLP, il ritiro israeliano da Gaza e da Jerico, e un
non meglio specificato ritiro israeliano da alcune aree della
Cisgiordania entro 5 anni (accordi di "Oslo").
A partire dal 1999 il premier israeliano Barak concede ad Arafat
alcuni territori in piu', e a meta' del 2000 l'Autorita' Palestinese
si trova a controllare il 40% della Cisgiordania e il 65% di Gaza. Ma
stiamo parlando di pezzetti di territorio palestinese scollegati e
interamente circondati da insediamenti ebraici, e controllati giorno
e notte da cordoni di militari israeliani.
Nel luglio del 2000 il presidente americano Clinton convince Arafat e
il premier israeliano Barak ad andare a Camp David (USA) per
finalizzare gli accordi di Oslo. L'incontro naufraga in un nulla di
fatto.
28 Settembre 2000. Ariel Sharon, leader dell'opposizione israeliana,
sfila a piedi presso la moschea di Al Aqsa a Gerusalemme, che e' uno
dei luoghi piu' sacri della religione musulmana. Questo viene visto
come un oltraggio imperdonabile, e i palestinesi si lanciano nella
seconda Intifada.
Nel febbraio 2001 il laborista Barak perde le elezioni e diviene
premier Ariel Sharon del partito Likud.
IL TERRORISMO SIONISTA: La prima fase dal 1942 al 1947, prima della
nascita dello Stato di Israele.
* I testi virgolettati sono traduzioni di documenti originali. Le
spiegazioni del redattore sono in corsivo.
1942.
"Durante gli anni della Seconda Guerra Mondiale anche la comunita'
sionista (in Palestina) adotto' metodi violenti di lotta. L'uso del
Terrorismo da parte loro e' descritto in un documento ufficiale del
governo britannico di allora":
'Nel 1942 un piccolo gruppo di estremisti sionisti, guidati da
Abraham Stern, si fece notare per una serie di omicidi e di rapine
politicamente motivati' (1)
***
1944.
'Il Ministro inglese per il Medioriente, Lord Moyne, viene
assassinato da due membri del gruppo Stern, al Cairo. Sempre nello
stesso anno il gruppo fuorilegge sionista Irgun Tzeva'i Leumi
distrugge numerose proprieta' del governo britannico. Le azioni
terroristiche dei gruppi Stern e Irgun sono state condannate dallo
stesso portavoce della Comunita' Ebraica.' (1)
***
1946.
'Il 22/7/1946, la campagna condotta delle organizzazioni
terroristiche (sioniste) raggiunse nuovi livelli, con una esplosione
che distrusse un'ala dell'hotel King David di Gerusalemme, che
conteneva gli uffici della Segreteria del governo e il quartier
generale britannico, uccidendo 86 impiegati, arabi ebrei e inglesi, e
5 passanti.' (1)
***
1946.
'Altre attivita' terroristiche (sioniste) includono: il rapimento di
un giudice inglese e di alcuni ufficiali, e l'attentato dinamitardo a
un Club di Ufficiali inglesi a Gerusalemme con grave perdita di vite
umane.' (1)
***
"Menachem Begin (futuro premier israeliano) fu definito dagli inglesi
un 'leader terrorista' per aver fatto esplodere l'hotel King David a
Gerusalemme, che a quel tempo venne considerato uno dei peggiori atti
terroristici del secolo." (1bis)
***
Un altro documento ufficiale britannico del 1946 dichiara:
"Il Governo di Sua Maesta' britannica e' arrivato alle seguenti
conclusioni: che il gruppo (sionista) Haganah e il suo associato
Palmach lavorano sotto il controllo politico dei membri della Agenzia
Ebraica; e che essi sono responsabili di sabotaggi e di violenze..."
(2)
***
"Questa campagna terroristica contro gli arabi palestinesi e contro
gli inglesi raggiunse tali proporzioni che Churchill, un forte
sostenitore dei sionisti e a quel tempo Primo Ministro inglese,
dichiaro' alla Camera dei Comuni: 'Se i nostri sogni per il sionismo
devono finire nel fumo delle pistole degli assassini e se i nostri
sforzi per il futuro del sionismo devono produrre un nuovo gruppo di
delinquenti degni della Germania nazista, molti come me dovranno
riconsiderare le posizioni tenute cosi' a lungo.' (3)
ALCUNI COMMENTI STORICI SU QUESTO PERIODO.
"Il grande umanista sionista Ahad Ha'am lancio' un allarme contro la
violazione dei diritti dei palestinesi (da parte dei sionisti): 'E
cosa sta facendo la nostra gente in Palestina? Erano servi nelle
terre della Diaspora e d'improvviso si trovano con una liberta' senza
limiti, e questo cambiamento ha risvegliato in loro un'inclinazione
al despotismo. Essi trattano gli arabi con ostilita' e crudelta', gli
negano i diritti, li offendono senza motivo, e persino si vantano di
questi atti. E nessuno fra di noi si oppone a queste tendenze
ignobili e pericolose.' (4)
***
Dichiarazione di Lord Sydenham alla Camera dei Lord di Londra sul
Mandato britannico in Palestina (1922):
"Il danno prodotto dall'aver riversato una popolazione aliena (i
sionisti immigrati in Palestina) su una terra araba forse non si
riparera' mai piu'...Cio' che abbiamo fatto, facendo concessioni non
agli ebrei ma ad un gruppo di estremisti sionisti, e' stato di aprire
una ferita in Medioriente, e nessuno puo' predire quanto essa si
allarghera'." (5)
***
Dichiarazione della Commissione Shaw del governo inglese, a proposito
delle violenze fra arabi e sionisti nel 1929:
"...prima della Grande Guerra (1915-18) gli arabi e gli ebrei
vivevano fianco a fianco, se non in amicizia, almeno con
tolleranza... negli 80 anni precedenti (alla Grande Guerra) non ci
sono memorie di scontri violenti (come quelli iniziati nel 1920)." (6)
***
"L'espansione territoriale (sionista) attraverso l'uso della forza
produsse un grande esodo di rifugiati (palestinesi) dalle zone degli
scontri. I palestinesi sostengono che questa era un politica precisa
che mirava all'espulsione degli arabi per far posto agli immigrati
(sionisti) e citano, fra le altre, le dichiarazioni del leader
sionista Theodor Herzl":
'Tenteremo di sospingere la popolazione (palestinese) in miseria
oltre le frontiere procurandogli impieghi nelle nazioni di transito,
mentre gli negheremo qualsiasi lavoro sulla nostra terra... Sia il
processo di espropriazione che l'espulsione dei poveri (palestinesi)
devono essere condotti con discrezione e con attenzione...' (7)
***
Da un documento delle Nazioni Unite:
"La comunita' ebraica della Palestina ancora si rifiuta pubblicamente
di aiutare l'Amministrazione (ONU) a reprimere il Terrorismo
(sionista), e cita come ragione il fatto che le politiche
dell'Amministrazione sarebbero contrarie agli interessi ebraici." (8)
IL TERRORISMO SIONISTA-ISRAELIANO: La seconda fase, dal 1947 al 1977,
attraverso la nascita dello Stato di Israele.
"Uno dei piu' scabrosi atti di Terrorismo (sionista) contro la
popolazione civile (palestinese) si registra, secondo fonti
palestinesi ma anche secondo altre fonti, nell'aprile 1948 a Deir
Yassin, un villaggio palestinese vicino a Gerusalemme. Un ex
governatore militare israeliano di Gerusalemme scrive in proposito":
'Il 9 aprile abbiamo subito una sconfitta morale, quando le due gang
Stern ed Etzel (sionisti) lanciarono un attacco immotivato contro il
villaggio di Deir Yassin... Si trattava di un villaggio pacifico, che
non aveva aiutato le truppe arabe di oltre frontiera e che non aveva
mai attaccato le zone ebraiche. Le gang (sioniste) lo avevano scelto
solo per ragioni politiche. Si e' trattato di un atto di puro
Terrorismo... Alle donne e ai bambini non fu dato tempo di fuggire...
e molti di loro furono fra le 254 vittime assassinate, secondo l'Alto
Comitato Arabo... Quell'evento fu un disastro in tutti i sensi... (le
gang) si guadagnarono la condanna della maggioranza degli ebrei di
Gerusalemme." (9)
***
Alcuni leader sionisti negarono la strage di Deir Yassin, ma anche
nella negazione ammisero esplicitamente di aver usato l'arma del
Terrorismo psicologico, che non e' meno letale. Scrisse Menachem
Begin (futuro premier di Israele):
"Il panico travolse gli arabi nella Terra di Israele e iniziarono a
fuggire in preda al terrore. Non cio' che accadde a Deir Yassin, ma
cio' che fu inventato su Deir Yassin ci aiuto' a vincere...in
particolare nella conquista di Haifa, dove le forze ebraiche
avanzarono come un coltello nel burro mentre gli arabi fuggivano nel
panico gridando 'Deir Yassin!'." (10)
***
Menachem Begin fu pero' ritenuto uno dei responsabili della strage di
Deir Yassin:
"Il 9 aprile un'atrocita' di enormi proporzioni fu perpetrata a Deir
Yassin... furono massacrate 254 persone da membri della gang di
Menachem Begin. Alcuni uomini del villaggio furono trascinati
attraverso Gerusalemme prima di essere uccisi." (11)
***
"Quante atrocita' furono commesse (dai sionisti) forse non si sapra'
mai, ma furono sufficienti a spingere l'allora Ministro israeliano
dell'agricultura, Aharon Cizling, ad affermare: 'Adesso anche gli
ebrei si sono comportati come nazisti e tutta la mia anima ne e'
scossa...Ovviamente dobbiamo nascondere al pubblico questi fatti...Ma
devono essere indagati.' (12)
***
1948. "Folke Bernadotte fu nominato mediatore (in Palestina)
dall'Assemblea Generale dell'ONU...ma prima che l'ONU potesse
considerare le sue osservazioni fu assassinato dalla gang (sionista)
Stern, una delle tante organizzazioni terroristiche le cui azioni
erano diventate piu' spudorate dalla fine del Mandato (britannico).
Il rapporto delle Nazioni Unite sull'assassinio disse che il governo
provvisorio di Israele doveva assumersi la piena responsabilita' di
queste uccisioni... Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU chiese al
governo di Israele di indagare e di presentare un rapporto, ma nessun
rapporto fu mai presentato...Gli assassini di Bernadotte vestivano
uniformi dell'esercito israeliano." (12 bis)
***
Dalla proclamazione dello Stato di Israele (14/05/1948) e durante il
trentennio successivo il Terrorismo israeliano nei territori occupati
si esprime in una miriade di atti criminosi, in particolare rivolti
alla popolazione palestinese dei territori occupati, al punto da
richiedere nel 1977 l'intervento ufficiale e indignato dell'ONU con
una risoluzione di condanna che parla chiaro:
"L'Assemblea Generale ha ripetutamente votato risoluzioni che
criticano le azioni di Israele nei territori occupati. La risoluzione
votata nel 1977, che riflette i toni di quelle precedenti, dichiara
che l'Assemblea": 'Condanna le seguenti politiche e pratiche
israeliane: a)... b)... c) L'evacuazione, deportazione, espulsione, e
trasferimento degli abitanti arabi dei territori occupati e la
negazione del loro diritto di ritorno - d) L'espropriazione e
confisca delle proprieta' arabe nei territori occupati - e) La
distruzione e demolizione delle case (arabe) - f) Gli arresti di
massa e i maltrattamenti della popolazione araba - g) I
maltrattamenti e le torture dei detenuti (arabi)...'
'(La Commissione dell'ONU per i Diritti Umani) deplora ancora una
volta le continue violazioni da parte di Israele delle norme della
legalita' internazionale nei territori arabi occupati... in
particolare le gravi violazioni di Israele della Convenzione di
Ginevra per la Protezione dei Civili in stato di guerra, che sono
considerate crimini di guerra e un affronto all'umanita'.' (13)
IL TERRORISMO ISRAELIANO: La terza fase, dal 1977 al 1988.
Israele, col pretesto di combattere il Terrorismo palestinese,
bombarda e attacca il sud del Libano dal 1973 al 1978, causando
enormi sofferenze fra i civili e la fuga verso Beirut di centinaia di
profughi shiiti. (14) Poi, nel 1978, alcuni terroristi palestinesi
provenienti dal Libano meridionale si infiltrano in Israele e
massacrano trentasette turisti israeliani su una spiaggia di Haifa.
In reazione a questo crimine Israele invade il sud del Libano,
causando circa 2000 morti, la maggioranza civili. (15) Di nuovo il
Consiglio di Sicurezza dell'ONU condanna l'invasione con la
risoluzione 425, e tenta di separare i belligeranti con un
contingente di caschi blu ONU (UNIFIL). L'UNIFIL pero' dovra' fare i
conti con la presenza nell'area libanese sotto occupazione israeliana
delle spietate milizie mercenarie della South Lebanese Army, che
erano interamente sotto il controllo di Israele e che per conto di
Israele conducevano azioni militari e ogni sorta di atto
terroristico, come quello qui descritto:
"I soldati irlandesi (dell'UNIFIL) Derek Smallhorn, Thomas Barrett e
John O'Mahony stavano scortando due osservatori dell'ONU all'interno
della zona di Haddad (leader della South Lebanese Army). Caddero in
una imboscata di miliziani cristiani e furono portati a Bent Jbail,
dove O'Mahony riusci' a fuggire... Smallhorn e Barrett furono visti
da un osservatore americano dell'ONU mentre, terrorizzati, venivano
sospinti su un'auto... un'ora piu' tardi venivano assassinati con un
singolo colpo alla nuca... Gli Israeliani, che controllavano la zona,
negarono di essere al corrente delle uccisioni... Ma cio' che
infurio' gli ufficiali del 46esimo Battaglione irlandese
(dell'UNIFIL) fu che ricevettero informazioni riservate secondo cui
un agente dello Shin Bet (servizi segreti israeliani) era presente
all'assassinio di Smallhorn e Barrett... il suo nome in codice era
Abu Shawki... Una indagine dell'ONU identifico' gli assassini... Ma
Israele, che si definisce il cacciatore di 'Terroristi', non volle
consegnarli, e non li condanno' come 'Terroristi'; al contrario, li
aiuto' a lasciare il Libano, attraverso Israele, e a stabilirsi a
Detroit (Usa)". (16)
***
Nel 1982 Israele invade il Libano; il ministro della difesa di allora
e' Ariel Sharon (futuro premier). Uno dei piu' atroci crimini di
guerra (e atto di Terrorismo) degli ultimi 50 anni accade proprio
sotto gli occhi e con la connivenza piena delle truppe israeliane.
(17) Parliamo del massacro di Sabra e Chatila, i cui esecutori
materiali furono le milizie falangiste libanesi sotto il pieno
controllo di Israele. (17)
"Il 15 settembre 1982 Bashir Gemayel, presidente del Libano, fu
assassinato... Lo stesso giorno le forze israeliane avanzarono su
Beirut ovest. Il 16 di settembre gli israeliani arrivarono a
controllare quasi tutta Beirut ovest e circondarono i campi profughi
palestinesi. Il giorno seguente il Consiglio di Sicurezza dell'ONU
condanno' la mossa di Israele con la risoluzione 520... IL 17
settembre giunse notizia che gruppi armati erano entrati nel campo
profughi di Sabra e Chatila di Beirut ovest e ne stavano massacrando
la popolazione civile. Il 18 settembre fu confermato che una strage
immane era stata compiuta. Centinaia di cadaveri di uomini donne e
bambini furono scoperti, alcuni mutilati, altri apparentemente uccisi
mentre tentavano di fuggire; molte case erano state fatte saltare in
aria con dentro gli occupanti." (18)
***
Le responsabilita' israeliane per quel massacro sono documentate
oltre ogni dubbio. La commissione di inchiesta dello stesso governo
israeliano, la Commissione Kahan, nel suo rapporto dell'8 febbraio
1983 dichiara:
"Menachem Begin (allora premier di Israele) fu responsabile di non
aver esercitato una maggior influenza e consapevolezza nella
questione dell'introduzione dei falangisti nei campi (profughi).
Ariel Sharon (Min. Difesa di Isr.) fu responsabile di aver ignorato
il pericolo di strage  e di vendetta quando diede il permesso ai
falangisti di entrare nei campi (profughi), ed e' anche responsabile
di non aver agito per impedire la strage... la nostra conclusione e'
che il Ministro della Difesa e' personalmente responsabile. Il Capo
di Stato Maggiore (israeliano) Eitan non diede i giusti ordini per
prevenire il massacro. La Commissione chiede che il Ministro della
Difesa rassegni le sue dimissioni." (19)
***
L'invasione israeliana del Libano nel 1982 fu approvata dagli Stati
Uniti (20), e costo' la vita a circa 17.000 civili innocenti. (21)
***
Fra i crimini terroristici e di guerra dello Stato di Israele vi e'
anche la continua violazione di quasi tutte le fondamentali norme
della legalita' internazionale. Le seguenti parole esprimono una
condanna agghiacciante della condotta di Israele nei territori
occupati attraverso tutti gli anni '80:
"In particolare, le politiche (di Israele) e le sue azioni nei
territori occupati continuano a costituire violazioni evidenti di una
serie di precise norme di legalita' internazionale. Queste norme
sono: la Carta delle Nazioni Unite - la Dichiarazione Universale dei
Diritti Umani - la Convenzione di Ginevra per la Protezione dei
Civili in stato di guerra del 12 agosto 1949 - la Convenzione di
Ginevra per la Protezione dei Prigionieri di guerra del 12 agosto
1949... Le politiche di deportazione, le torture dei detenuti, gli
arresti di massa, la demolizione delle case (palestinesi), i pestaggi
arbitrari e gli omicidi di persone innocenti - fra cui bambini donne
e anziani - oltre alle umiliazioni inflitte ai palestinesi nella loro
vita quotidiana, sono state sistematicamente applicate dalle
autorita' israeliane nei territori occupati. Tutto cio' e' stato
aggravato dalla crescente violenza dei coloni (ebrei) armati contro
la popolazione palestinese disarmata." (22)
***
Il Comitato Internazionale della Croce Rossa lancia le stesse accuse
a Israele, aggiungendovi la condanna dell'odiosa pratica delle truppe
israeliane di espellere i civili palestinesi dalle loro abitazioni e
di murarne le entrate, nonche' la pratica di confiscare
arbitrariamente le loro terre e dichiararle proprieta' di Israele.
(23)
***
Le condanne internazionali di Israele si susseguono in un coro
continuo, ma Israele le ignora totalmente. Come gia' nel 1977, nel
1985 di nuovo la Commissione dell'ONU per i Diritti Umani vota una
risoluzione (1985/1A) di forte condanna in cui si legge: "...Israele
si rifiuta di permettere al Comitato Speciale di avere accesso ai
territori occupati... la Commissione conferma la sua dichiarazione
secondo cui le violazioni israeliane della Quarta Convenzione di
Ginevra sono crimini di guerra e un insulto all'umanita'." (24)
***
Nel 1988, in piena Intifada (sollevazione) palestinese, la
Commissione dell'ONU per i Diritti Umani vota una risoluzione che
denuncia ancora il Terrorismo di Israele: "Nella risoluzione 1988/1A,
la Commissione ripete la sua condanna delle politiche israeliane di
violenza nei territori occupati, dove vengono spezzate le ossa ai
bambini, alle donne e agli uomini, e dove le donne abortiscono a
causa dei pestaggi. (La Commissione) condanna altre pratiche violente
e sistematiche di Israele, fra cui le uccisioni, i ferimenti, gli
arresti e le torture... e i rapimenti di bambini palestinesi." (25)
***
"Nel corso dell'anno (1988) Israele continuo' a reprimere i
palestinesi nei territori occupati... culminando con l'assassinio a
Tunisi, commesso da un commando israeliano il 16 aprile, di Khalil
al-Wazir, vice comandante in capo delle forze palestinesi e membro
del Comitato centrale dell'OLP... Il 25 aprile il Consiglio di
Sicurezza dell'ONU adotto' la risoluzione 611... in cui si condanna
Israele per l'aggressione contro la sovranita' e l'integrita'
territoriale della Tunisia, in violazione flagrante della Carta delle
Nazioni Unite, della legalita' internazionale e delle norme di
condotta." (26)
***
"L'assassinio di Khalil al-Wazir... corrispondeva perfettamente alla
definizione del Dipartimento di Stato americano di cosa sia il
'Terrorismo internazionale', ma nessun dipartimento del governo USA
suggeri' che Israele fosse colpevole di Terrorismo." (27)
ISRAELE E L'USO DELLA TORTURA.
Come si e' gia' visto, nei rapporti della Commissione dell'ONU per i
Diritti Umani si accusa spesso Israele di praticare la tortura, che
e' uno strumento di Terrore universalmente condannato. Lo Stato di
Israele non solo pratica la tortura, ma e' persino arrivato a
legalizzarla, unica fra le democrazie mondiali. Lo afferma Amnesty
International:
"Lo Stato di Israele ha a tutti gli effetti legalizzato la tortura,
nonostante sia un firmatario della Convenzione Contro la Tortura
(dell'ONU). Israele ha fatto questo in tre modi: primo, l'uso da
parte dello Shin Bet (Servizio di Sicurezza) di 'quantitativi
moderati di pressioni fisiche' (sui detenuti) fu permesso dal
rapporto della Commissione Landau nel 1987 e approvato dal governo...
secondo, dall'ottobre 1994 il Comitato Ministeriale di Controllo
dello Shin Bet, organo del governo di Israele, ha rinnovato il
diritto di praticare (sui detenuti) un uso ancor maggiore della forza
fisica... e terzo, nel 1996 la Suprema Corte di Israele ha emesso una
sentenza che permette a Israele di continuare nell'uso della forza
fisica contro specifici detenuti." (28)
***
B'Tselem, forse la piu' autorevole organizzazione per i Diritti Umani
d'Israele, scrive:
"Nel 1995 un detenuto palestinese e' morto a causa degli
'strattonamenti' (sotto interrogatorio). Il Primo Ministro di allora,
Yitzhak Rabin, affermo' in quella occasione che quel metodo di
pressione fisica era stato usato contro 8.OOO detenuti... Neppure la
morte di quel detenuto convinse il governo a proibire quei metodi
brutali durante gli interrogatori." (29)
***
"Esiste una montagna di prove sull'uso israeliano della tortura.
Chiunque ne dubiti dovrebbe chiedere di avere accesso al 'Complesso
Russo' dei servizi segreti israeliani a Gerusalemme, oppure ai
prigionieri della prigione di Khiam, nella (ex) zona occupata da
Israele nel sud del Libano." (30)
ISRAELE E GLI OMICIDI POLITICI, LE DEMOLIZIONI, IL TERRORISMO
MILITARE, FINO AI NOSTRI GIORNI.
Lo Stato di Israele ha legittimizzato la pratica di ammazzare
presunti o sospetti "terroristi" senza neppure arrestarli, senza
dunque sottoporli ad alcun procedimento legale, senza diritto di
difesa o di appello. Semplicemente li ammazza. Scrive Amnesty
International:
"L'uso degli omicidi politici. Israele non solo ha praticato la
condanna a morte extragiudiziale per trent'anni, ma ha anche
ufficialmente approvato questa pratica. Dal 9 dicembre 1987 al 13
settembre 1993 circa 1.070 civili palestinesi sono stati uccisi dalle
forze di sicurezza israeliane nei territori occupati... il tentato
omicidio di Khaled Mesh'al ad Amman e' una flagrante violazione del
diritto alla vita... ma il rapporto della commissione di inchiesta
del governo israeliano (su questo evento) e' scioccante nel suo
disprezzo per la legalita'... Continua a esserci una impunita' quasi
totale per gli omicidi extragiudiziali inflitti ai palestinesi da
parte delle forze di sicurezza israeliane. Le forze di sicurezza
israeliane che praticano la condanna a morte extragiudiziale non
portano prove di colpevolezza (delle vittime), ne' concedono il
diritto di difesa." (31)
***
Questo e' l'amaro commento su queste pratiche dell'organizzazione
israeliana per i Diritti Umani B'Tselem:
"Gli omicidi sono stati parte integrante delle politiche di sicurezza
israeliane per molti anni. Israele e' l'unica nazione democratica che
considera legittime queste pratiche." (32)
***
Abbiamo gia' parlato della distruzione arbitraria di abitazioni
civili palestinesi da parte delle forze di sicurezza israeliane nei
territori occupati. Questo crimine e' continuato fino ai giorni
nostri, al punto che Amnesty International nel 1999 ha pubblicato un
rapporto dove la durezza della condanna espressa e' marcatamente
superiore al passato:
"Dal 1967, anno dell'occupazione israeliana della Cisgiordania, di
Gerusalemme est e di Gaza, migliaia di case palestinesi sono state
distrutte... si tratta di abitazioni ammobiliate, occupate sovente da
piu' famiglie con molti bambini, cui spesso vengono dati solo 15
minuti per raccogliere le proprie cose e andarsene. Ma la politica di
Israele e' basata sulla discriminazione. I palestinesi vengono
colpiti per nessun'altra ragione a parte il fatto di essere
palestinesi. Nel fare cio' gli Israeliani hanno violato la Quarta
Convenzione di Ginevra." (33)
***
"Nell'ambito dell'operazione militare israeliana denominata "Grapes
of Wrath", l'esercito di Israele ha attaccato la sede ONU di Qana con
la morte di 102 civili." (34)
***
Una dei piu'  gravi atti terroristici israeliani, in violazione di
ogni norma morale e di legalita' internazionale, e' l'indiscriminato
attacco armato agli operatori medici e paramedici che vanno in
soccorso ai civili e ai militari palestinesi feriti o uccisi durante
gli scontri. Questa ignobile pratica e' documentata oltre ogni dubbio:
"Le Forze di Difesa israeliane hanno sparato sui veicoli che
tentavano di raggiungere gli ospedali, con conseguenti morti e
feriti. Medici e personale paramedico sono stati uccisi da colpi di
arama da fuoco (israeliani) mentre viaggiavano sulle ambulanze, in
chiara violazione della legalita' internazionale. (35)
***
"Durante l'operazione "Grapes of Wrath", l'esercito di Israele,
secondo il nostro rapporto, ha attaccato un'ambulanza che trasportava
civili, uccidendone sei." (36)
***
"E' stata mostrata in televisione la morte di Muhammad al-Dura, di 12
anni (palestinese), colpito a morte all'incrocio Netzarim il 30
settembre a Gaza, mentre il padre tentava di proteggerlo. L'ambulanza
che e' corsa a soccorrere Muhammad al-Dura e suo padre fu bersagliata
di colpi d'arma da fuoco e l'autista fu ucciso." (37)
***
Anche la Croce Rossa Internazionale e' duramente intervenuta nel
condannare questi atti di Terrorismo militare:
"Il 2 aprile 2002 Il Comitato Internazionele delle Croce Rossa
'...urgentemente e solennemente fa appello a tutti coloro che fanno
uso di armi di rispettare la Quarta Convenzione di Ginevra relativa
alla Protezione dei Civili in stato di Guerra." (38)
***
La negazione di soccorso medico urgente alla popolazione palestinese
da parte dell'esercito di Israele non si limita all'attacco alle
ambulanze in situazioni di conflitto. Ai posti di blocco israeliani,
disseminati su tutti i territori occupati, avvengono fatti gravi. La
denuncia e' sempre di Amnesty International:
"Altri ostacoli sono stati messi al diritto dei pazienti palestinesi
di recarsi in ospedale, con ritardi ai posti di blocco o con il
rifiuto di passare imposto dai soldati israeliani... secondo B'Tselem
(forse la piu' autorevole organizzazione per i Diritti Umani
d'Israele) cio' ha prodotto dei decessi. La Quarta Convenzione di
Ginevra relativa alla Protezione dei Civili in stato di Guerra e'
stata continuamente violata dall'esercito di Israele." (39)
***
"Almeno 29 sono stati i decessi in seguito al rifiuto (da parte dei
soldati israeliani ai posti di blocco) di concedere il passaggio
verso i centri medici, o a causa dei ritardi... ci sono stati diversi
casi di parto ai posti di blocco." (39 bis)
GLI ULTIMI GRAVI SVILUPPI NEI TERRITORI OCCUPATI. ISRAELE DI NUOVO
SOTTO ACCUSA PER GRAVI VIOLAZIONI E PER TERRORISMO MILITARE.
A conclusione di questa inquietante cronologia di eventi, che
dimostra ampiamente l'uso israeliano,  sia come Stato che come
individui, del Terrorismo, proponiamo alcuni spezzoni relativi agli
ultimi tragici sviluppi nei territori occupati. Sono tratti anche dai
media internazionali e non pretendono di dare un quadro completo
delle presunte atrocita' commesse da Israele in questi giorni, per
due motivi: perche' non sono state ancora indagate ufficialmente e
perche' l'offensiva israeliana e' ancora in corso.
Commenti sui fatti di questi giorni (aprile 2002)
"In ogni caso, le Forze di Difesa israeliane hanno agito come se il
loro principale scopo fosse quello di punire tutti i palestinesi. Le
Forze di Difesa israeliane hanno compiuto atti che non avevano
nessuna importanza militare ovvia; molti di questi, come gli omicidi
extragiudiziali, la distruzione delle case (palestinesi), la
detenzione arbitraria (di palestinesi) e le torture, violano i
Diritti Umani internazionalmente sanciti e la legalita'
internazionale... L'esercito di Israele, oltre a uccidere i
palestinesi armati, ha anche colpito e ucciso medici e giornalisti,
ha sparato alla cieca sulle case e sulla gente per la strada... I
delegati di Amnesty International che dal 13 al 21 di marzo hanno
visitato i territori occupati hanno visto una scia di devastazione...
Le Forze di Difesa israeliane hanno deliberatamente tagliato
l'elettricita', l'acqua, i telefoni, lasciando isolate intere aree
per almeno 9 giorni. Hanno negato l'accesso alle agenzie umanitarie
dell'ONU che volevano portare soccorso, e persino ai diplomatici che
volevano rendersi conto dell'accaduto... Hanno vietato alle
ambulanze, incluse quelle del Comitato Internazionale delle Croce
Rossa, di muoversi, o hanno causato loro ritardi che mettevano in
pericolo la vita dei pazienti. Hanno sparato ai medici che tentavano
di aiutare i feriti, che sono morti dissanguati per le strade." (40)
***
"Scrive Aviv Lavie sul giornale Ha'aretz (israeliano): 'Un viaggio
attraverso i media israeliani mette in mostra un enorme e
imbarazzante vuoto fra quello che ci viene raccontato e quello che
invece il mondo vede, legge e sente. Sui canali televisivi arabi, ma
non solo su quelli, si possono vedere le immagini dei soldati
israeliani che invadono gli ospedali (palestinesi), che distruggono i
macchinari medici, che danneggiano i farmaci, e che rinchiudono i
medici lontano dai loro pazienti.' (41)
***
Zbigniev Brzezinski, ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale del
Presidente USA Jimmy Carter, ha detto:
"La realta' e' che i morti palestinesi sono tre volte quelli
israeliani, e fra loro un numero realtivamente piccolo erano
veramente guerriglieri. La maggior parte erano civili. Alcune
centinaia erano bambini." (42)
***
"Per reprimere la resistenza palestinese, un ufficiale israeliano di
alto rango ha sollecitato l'esercito 'ad analizzare e a far proprie
le lezioni su come l'esercito tedesco combatte' nel Ghetto di
Varsavia'. A giudicare dal recente massacro dell'esercito di Israele
nella Cisgiordania - ha colpito le ambulanze e i medici palestinesi,
ha ucciso dei bambini palestinesi "per sport" (scritto da Chris
Hedges, New York Times, ex capo della redazione al Cairo), ha
rastrellato, ammanettato e incappucciato tutti gli uomini palestinesi
dai 14 ai 45 anni, cui sono stati stampati i numeri di riconoscimento
sulle braccia, ha torturato indiscriminatamente, ha negato l'acqua,
l'elettricita', il cibo e l'assistenza medica ai civili palestinesi,
ha usato dei palestinesi come scudi umani e  ha abbattuto le loro
case con gli abitanti ancora all'interno - sembra che l'esercito di
Israele abbia seguito i suggerimenti di quell'ufficiale. Ma se gli
israeliani non voglio essere accusati di essere come i nazisti,
devono semplicemente smettere di comportarsi da nazisti." (43)
***
"I palestinesi devono essere colpiti, e provare molto dolore.
Dobbiamo infliggergli delle perdite, delle vittime, cosi' che paghino
un prezzo pesante."  (dichiarazione dell'attuale Primo Ministro di
Israele, Ariel Sharon, a una conferenza stampa del 5 marzo 2002.)
Bibliografia.
1. ONU: La questione palestinese. British Government, The political
history of Palestine (Memorandum to the United Nations Special
Committee on Palestine, Jerusalem 1947, p.30)
1 bis. Robert Fisk, "Pity the Nation", Oxford University Press, 1990, p. 280
2. ONU: La questione palestinese. British Government, Palestine:
Statement relating to acts of violence, Cmd. 6873 (1946), p.3
3. ONU: La questione palestinese. British Government,  survey  of
Palestine, vol. 1, p.73
4. ONU: La questione palestinese. Kohn, Hans, "Ahad Ha'am:
Nationalists with a difference" in Smith, Gary (ed.): Zionism: the
Dream and the Reality (New York, Harper and Row, 1974), pp. 31-32
5. ONU: La questione palestinese. British Government, Hansard's
reports, House of Lords, 21 june 1922, p. 1025
6. ONU: La questione palestinese. Report of the Commission on the
Palestine Disturbances of august 1929, Cmd.3530 (1930), p.150
7. ONU: La questione palestinese. Herzl, Theodore, "The complete
diaries" (N.Y. Herzl Press, 1969) vol. I, p.88
8. ONU: La questione palestinese. Official records of the General
Assembly, Second Session, Supplement No. 11, document A/364, vol. II,
p.28
9. ONU: La questione palestinese. Joseph, Dov, "The Faithful City"
(N.Y. Simon & Schuster, 1960), pp. 71-72
10. ONU: La questione palestinese. Begin, op. cit., pp. 164-165
11. David McDowall, "Palestine and Israel", I.B. Tauris & Co Ltd, 1989,
p.194
12. David McDowall, "Palestine and Israel", I.B. Tauris & Co Ltd, 1989,
p.195
12 bis. ONU: La questione palestinese. Official records of the
Security Council, Third Year, Supplement for October 1948, pp. 4-9,
documents S/1018
13. ONU: La questione palestinese. General Assembly resolutions 32/91
C of 13 december 1977 & Commission on Human Rights resolution 1
(XXXIII) of 15 february 1977
14. David McDowall, "Palestine and Israel", I.B. Tauris & Co Ltd, 1989, p.
33
15. & 16 Robert Fisk, "Pity the Nation", Oxford University Press,
1990, p. 123 & p.p. 151-152
17. Rapporto della Commissione d'Inchiesta Kahan sugli eventi nei
campi profughi di Beirut (8 febbraio 1983)
18. The Origins and Evolution of the Palestine Problem, United
Nations, N.Y. 1990
19. Rapporto della Commissione d'Inchiesta Kahan sugli eventi nei
campi profughi di Beirut (8 febbraio 1983)
20. Ze'ev Schiff, "Green Light, Lebanon" Foreign Policy, Spring 1983
21. Robert Fisk, "The Awesome Cruelty of a Doomed People", The
Independent, 12/09/2001, p.6
22. ONU: La questione palestinese. Report of the Special Committee to
Investigate Israeli practices affecting Human Rights of the
population of the Occupied Territories (A/43/694), paras.499 and 619
23. ICRC Annual Reports: 1984, pp. 66-68; 1985, pp. 72-73; 1986, pp.
71-72; and 1987, pp. 83-85
24. ONU: La questione palestinese. 41esima Sessione a Ginevra della
Commissione ONU per i Diritti Umani, febbraio 1985
25. ONU: La questione palestinese. Commissione ONU per i Diritti
Umani, rapporto alla 44esima Sessione, marzo 1988
26. Consiglio di Sicurezza dell'ONU, 21-25 aprile 1988, risol. 611
27. Robert Fisk, "Pity the Nation", Oxford University Press, 1990, p. 441
28. Amnesty International Reports, London. 53rd UN Commission on
Human Rights (1997): Statements and press releases by AI
29. B'Tselem, Israel, "Legitimizing Torture", Special Report,January 1997
30. Robert Fisk, "Pity the Nation", Oxford University Press, 1990, p. 403
31. 54th UN Commission on Human Rights (1998): Statements and Press
Releases issued by Amnesty International. ISRAEL AND THE OCCUPIED
TERRITORIES State assassinations and other unlawful killings 02/2001
32. Israeli Assassination Policy : extra-judicial executions. Written
by Yael Stein, B'Tselem, Israel
33. Amnesty International Reports, London. AI 12/1999 ISRAEL AND THE
OCCUPIED TERRITORIES "Demolition and Dispossession"
34. Amnesty International Reports, London. AI 1996-2002
35. Amnesty International Reports, London. ISRAEL/OCCUPIED
TERRITORIES 03/2002, "Attacks on health personnel and disrupted
health care"
36. Amnesty International Reports, London. AI 1996-2002
37. Amnesty International Reports, London. 11/2000 MEDICAL LETTER
WRITING ACTION, "Killing and disrupted helth care in the context of
the palestinian uprising"
38. Amnesty International Reports, London. MEDICAL LETTER WRITING
ACTION, "Update on attacks on health personnel and disrupted health
care", ISRAEL/OCCUPIED TERRITORIES/PALESTINIAN AUTHORITY
39. Amnesty International Reports, London. ISRAEL/OCCUPIED
TERRITORIES 03/2002, "Attacks on health personnel and disrupted
health care"
39 bis. Marton R., Weingarten M.  Response from Physicians for Human
Rights-Israel
40. Amnesty International Reports, London. ISRAEL AND THE OCCUPIED
TERRITORIES, "The heavy price of Israeli incursions", 12/04/2002
41. Alexander Cockburn, "Sharon's wars", American Journal, 09/04/2002
42. Zbigniev Brzezinski, intervistato al Lehrer News Hour, PBS, USA
43. Norman G. Finkelstein, "First the Carrot, Then the Stick: behind
the carnage in Palestine", 14/04/2002 & Ha'aretz, 25/01/2002,
01/02/2002

 ***
Tutte accuse non documentate.  E che per questo hanno sempre lasciato il
tempo che trovano.
-Stefano

Leggendo questo documento sono rimasto stupefatto,sapevo di molti atti
terroristi compiuti dal popolo eletto,ma che sono arrivati a questi
livelli non ne avevo idea.La fallici diceva che le trovava vergognoso...
Io invece trovo vergognoso che esista il popolo ebreo su questa terra. 

 ha scritto nel messaggio
news:aa8ln6$qdl$1...@gossip.excite.it...

Credo che del documento tu non abbia letto tutto, o non abbia capito molto.
Quale delle due ipotesi č vera?

Io invece trovo vergognoso che esista il popolo ebreo su questa terra. 
e io trovo vergognoso che esistano persone cosi'
superficiali, cosi' desolatamente vuote cosi'
disperatamente ignoranti che si permettono di
scrivere l'orrore che hai scritto tu, senza
nemmeno rendersi conto, nella loro infinita
stupidita' della bassezza cui sono sprofondati.
mi fai schifo

 Io invece trovo vergognoso che esista il popolo ebreo su questa terra.
Ole'!  Un'altro razzista antisemita :)
-Stefano

 Io invece trovo vergognoso che esista il popolo ebreo su questa terra.
Fai ancora in tempo a farti saltare in aria se non ti sta bene..
Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:aa8ln6$qdl$1...@gossip.excite.it...

vergognati

Valerio perchè non fai un commento sull'articolo invece di dire cose sui
miei confronti?se le stragi israeliane per te sono cose normali
dillo,fai come faccio io dico quello che penso,non aver paura. Vorrei
tanto vedere se in un giorno qualsiasi ti ritrovassi cacciato da casa
tua o dalla tua città,vorrei tanto vedere che reazione avresti.

 Io invece trovo vergognoso che esista il popolo ebreo su questa terra.
ED IO TROVO VERGOGNOSO CHE ESISTI TU
Ad'I


Ma cosa pretendi da simile gente???
Ciao Ad'I


Sono lieto unicamente del fatto che quel nazistoide, non la pensi come me.

 ha scritto nel messaggio
news:aa99pk$le$1...@gossip.excite.it...

Visto che vuoi tentare di ragionare, fai uno sforzo, spiegami perché gli
istriani invece non debbono andare a far saltare in aria gli sloveni ?
Ad'I

 DUE PESI DUE MISURE - RICONOSCERE IL TERRORISMO DELLO STATO D'ISRAELE
 Ne ho conosciuta di gente che non sa un cavolo di storia, ma voi meritate
il nobel all'ignoranza, fate schifosamente pena.
Ad'I

da casa tua o dalla tua città,vorrei tanto vedere che reazione avresti.
Cacciato DA CHI? Per quale motivo?
Sai, se c'e' una bomba da disinnescare vicino a casa mia, la polizia
viene e caccia tutti da casa fino a quando non l'ha fatta brillare,
tanto per farti un esempio di "cacciare da casa".
-Stefano

Dici che sono ignoranti,dai le prove del contrario allora.Senti un mio
consiglio Arduino trova un altro modo per sfogare le tue frustrazioni


Sicuramente ha compreso in modo deformato dal razzismo, ma il documento č
allucinante, equipare atti terroristici di adesso, con atti terroristici
commessi SESSANT'ANNI FA, e parte dalla premessa che bisogna fermare
entrambi i terrorismi, come se si dovessero annullare azioni remote, per
ottenere che cessi il terrorismo attuale. Inoltre, quei signori, ignorano
completamente il terrorismo arabo, che si contrapponeva anche allora al
sionismo.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:3CC8102B...@interfree.it...

Prova a pensare se un tipo simile fosse stato amico di Israele... per
fortuna è un avversario.

 wrote in message news:aa8ln6$qdl$1...@gossip.excite.it...

Mala tempora currunt....
Perchè non la piantate di vergognarvi per procura?
Tutti così lanciati a gridare sguaiatamente i torti altrui, tutti così
arrabbiati e orgogliosi....
Quello che non capisco e dove vogliate arrivare con queste affermazioni, a
giustificare l'annichilimento dell'avversario? Perchè dalla tua frase si
evince questo, gli Ebrei non devono esistere.
Chiunque si ponga il problema della pace in Palestina si sta chiedendo come
fare a riconciliare le due parti, sembra che voi invece cerchiate di
fomentare l'odio per il nemico.
Molti degli utenti di questo NG hanno un atteggiamento da ultras che li
rende del tutto incapaci di vedere le ragioni dell'altra parte e i torti
della propria.
C'era un tizio da quelle parti, ebreo e palestinese, che aveva detto una
frase adatta al caso vostro:
"Chi è senza peccato, scagli la prima pietra"
P.S.: Luca, non voglio giudicarti, immagino che la frase ti sia "scappata".
Perchè allora non chiedere scusa per averla pronunciata, prima di passare al
contrattacco? Sarebbe una bella lezione di umiltà.
E per la pace, come dice Vecchioni, ci vuole "l'umiltà di non vincere"

fortuna è un avversario.
non vorrei darti un dispiacere, ma ti devo dire che se questo e' un
avversrio, ce ne sono altri che invece sono "amici"
ce n'e' uno, per esempio, che su ICE difende Sharon e la sua politica e su
ICC predica la conversione degli ebrei e sostiene che se non si
convertiranno, alla fine dio li schiaccera' come vermi; che vorrebbe che si
rimettesse in vigore la preghiera per i "perfidi ebrei" e altre
piacevolezze del genere...
il mondo e' scemo
A.L.

 >   allo sviluppo dello Stato arabo e della Palestina ed essendo
desiderosi
Appunto stato arabo e PALESTINA, non dice israele...........

 Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:3cc8fff6...@News.CIS.DFN.DE...

Mah... cià che cerco di fare l'avvocato del diavolo:
Quel tale, sostiene la politica di Sharon, indipendentemente da chi ne siano
i protagonisti, in pratica dice: se uno stato, si trova in queste
condizioni, indipendentemente da quale stato sia, e dalla religione dei suoi
abitanti, è giusto che reagisca in questo modo.
Poi, invece, parlando di problemi escatologici, è convinto che se coloro che
praticano la religione ebraica, non si convertiranno, saranno puniti. In
questo caso, non condivido la sua opinione, ma ignorando ciò che Dio ha in
mente al proposito, non posso neppure contraddirla.
Cosa ne dici? Sono un buon avvocato?
Ciao Ad'I
Ps: ma di chi si tratta?;-)

Ps: ma di chi si tratta?;-)
eh eh, si dice il peccato ma non il peccatore
a proposito: a me la politica di Sharon fa schifo ( e ci vado giu' leggero
dicendo che fa schifo)
cari saluti
A.L.


=Fate attenzione. Udite udite cosa ci racconta il verme di letame.

=Così il verme di letame fà la propaganda sionista.
Allora verme di letame. Prima delle firme di Weizmann e di Feisal c'è
una frase che il verme di letame ha magicamente fatta sparire.
E' la terza volta che ti vedo raccontare questa storiella dell'accordo eli
minando volutamente pezzi importanti. Sei o non sei un verme ?
Non dirci che nelle tue fonti si riportano solo gli articoli, è una vergo
gnosa frottola artatamente messa in circolazione dal più grande verme
di letame che stà scorrazzando in NG. Ti decidi a riportare tutto il do
cumento o devo farlo io ?
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu


Ricambiandoli
Ad'I

 si fa saltare in un caffe' Croato (non Sloveno)")
 Ma di chi è il merito di questo? Se gli italiani, avessero stabilito, che
gli istriani non erano italiani, ma che erano il popolo istriano, che non
potevano andare a risiedere a Milano o a Cagliari (per i palestinesi, ci
sono alcune eccezioni, come in Libano, ma, i libanesi, fraternamente,
proibiscono ben ottanta professioni ai palestinesi) Ma che dovevano vivere
concentrati nella fascia che va da Trieste a Gorizia, gli istriani si
sarebbero trovati esattamente come i palestinesi, Se poi l'Italia, avesse
fatto un altra guerra nel 1967, perdendo anche Trieste e Gorizia...
Adesso vedremmo sicuramente anche gli istriani che si fanno saltare (Ma
credo che avrebbero avuto l'intelligenza di farsi saltare in Italia;-)
Saluti
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:Ipby8.13902$W9.3...@twister2.libero.it...

Esatto, ma se leggi bene il testo, per palestina si intende stato degli
ebrei, dato che allora i due nomi erano sinonimi
(hanno assunto significato contario, con la spartizione Onu della palestina
del 1947, allora alla palestina assegnata agli arabi rimase il nome di
palestina, quella assegnata agli ebrei, fu denominata Israele)
Altrimenti, non si capirebbe perché il Re arabo, firmerebbe col capo dei
sionisti un trattato che prevederebbe la spartizione del suo territorio in
uno stato arabo, e di un altro stato arabo in palestina, se avesse voluto
fare un simile accordo, lo avrebbe fatto con i palestinesi, non certo coi
sionisti.
Saluti
Ad'I

Dici che sono ignoranti,dai le prove del contrario allora.
L'ho gia' fatto io.  Va bene che come si dice "repetita juvant" ma se
sei cieco non dare la colpa a lui :)
-Stefano

avrebbe reagito come Sharon
no, non credo proprio
magari ci fosse un Gandhi in Israele e tra i palestinesi!
cmq non credo che Sharon faccia il bene del suo popolo
non credo che il modo giusto per combattere un'ingiustizia sia commetterne
un'altra
ma il discorso e' molto lungo e ora non ho tempo
piu' avanti, magari, se la cosa ti interessa
saluti cari
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:3CCA805F...@interfree.it...

=E tu checcazzo c'entri ? Io parlavo al verme. Invece ti sei sentito an
che tu chiamato in causa. Rileggiti tutto da capo. Delle tue risposte
inoltre ,ormai non le legge più nessuno eccezion fatta del verme.
Da te aspettiamo ben altre risposte.


 >Dici che sono ignoranti,dai le prove del contrario allora.
----
Quindi tu saresti 
Luc...@excite.it
Buono a sapersi :)
Quanti altri fake avresti dentro questo ng? ;) :))
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3CCAFA14...@interfree.it...

=Il tuo stato confusionale è gravissimo. Non solo vedi lucciole per la
nterne , non solo non sai leggere e accusi gli altri di cecità. Sei sola
mente un povero malato mentale.Ricoverati figliolo. Mi fai solo pena.



Giustissime osservazioni, solo un piccolo appunto; Fallaci dice che debbono
vergognarsi di comportarsi cosě, Anche affermando che avesse torto, non ha
detto che sia vergognoso che esistano.
Luca invece, spero sinceramente per errore, non ha detto: trovo vergognoso
che gli ebrei si comportino cosě. Ha affermato di trovare vergognoso che
esistano, che č tutt'altra cosa, e molto piů grave, mi associo al tuo
consiglio, suggerendogli di chiedere scusa. non a noi, ma a coloro che ha
detto che non hanno il diritto di esistere.
Ciao
Ad'I


Saluti Ad'I

trattato di amicizia il tre
gennaio 1919
<zip>
Non mi pare che in quel trattato si sia chiesta
l'opinione degli abitanti di quelle terre, su cui da sempre hanno vissuto e
sulle quali non hanno meno diritti degli israeliani.
Ma che importa, tanto
"Nel prendere tali misure [immigrazione su larga scala] i diritti dei
contadini e dei proprietari di tenute arabi saranno salvaguardati ed essi
saranno assistiti nel portare avanti il loro sviluppo economico": infatti
s'è visto...
In merito "all'amicizia":
"In Palestine we do not propose
even to go through the form of consulting the wishes of the present
inhabitants of the country"
Lord Balfour in una lettera privata a Lord
Curzon, 11 Agosto 1919
"We must expel Arabs and take their places."
zio David Ben Gurion, 1937, da "Ben Gurion and the Palestine Arabs", Oxford
University Press, 1985
"Let us not ignore the truth among ourselves ...
politically we are the aggressors and they defend themselves... The country
is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle
down, and in their view we want to take away from them their country", zio
David Ben Gurion, Noam Chomsky "Fateful Triangle", pp. 91/92
Vado
avanti? vediamo...
dai diari di Herzl: "When we occupy the land, we
shall bring immediate benefits to the state that receives us. We must
expropriate gently, the private property on the estates assigned to us.",
"We shall try to spirit the penniless population across the border by
procuring employment for it in the transit countries whilst denying it any
employment in our own country."
"There is no other way than to transfer
the Arabs from here [la Palestina] to the neighboring countries, to
transfer all of them; not one village, not one tribe should be left."
Jospeh Weitz, "My Diary and Letters to the Children"
evito di citare
Jabotinsky, che è meglio...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Saluti Ad'I
=Con i vermi di letame che usano abbondantemente la tattica della
toccata e fuga inserendo i termini "nazista", "fascista" ai post di chiunque
critichi il sionismo e le sue nefandezze del passato e del pre
sente, cosa dire e come esprimersi ? La mia luna è sempre "quella di
Pasqua" con chi non mistifica la storia della Palestina , e con chi non
insulta. Perchè sei tu , verme di letame , che hai insultato per primo.
Ma quante volte te lo devo ripetere ?
Già che ci siamo mi preme ricordare a tutto l'NG che in passato "sergio" ti
ha chiamato "uzi" e "veniero fogliata". Penso che abbia ra
gione per la enunciazione di alcuni concetti ripetitivi che ti stanno pa
recchio a cuore e che sembrano i tuoi cavalli di battaglia.
La fandonia più grande è quella dell'1 per mille dei territori arabi da de
stinare allo Stato sionista.Sei miserevole. E perchè non l' 8 per mille ?


 un'altra
Un conto è commetterne un altra, un conto combattere per fermarla, seguendo
la tua logica, gli inglesi nella II guerra mondiale, avrebbero dovuto subire
i bombardamenti tedeschi, magari cercando di abbattere i bombardieri, ma
evitando sempre di bombardare la Germania, per non rispondere ad un
ingiustizia con un altra. La germania non colpita avrebbe potuto costruire
altri bombardieri, e poi altri ancora alla fine l'inghilterra, come un
pugile che stia sul ring senza picchiare, sarebbe finita al tappeto, e con
essa la libertà del mondo
Gli arabi sono riusciti ad assassinare 412 persone, nonostante i posti di
blocco spesso severissimi, nonostante le uccisioni di molti organizzatori,
la distruzione di molti covi. Prova a pensare quanti ne uccidevano con un
Israele bonario, che non faceva posti di blocco, lasciava girare ed
organizzare liberi i caporioni, non attaccava alcuna base del terrore. E,
prova ad immaginare quanti ne ucciderebbero in cinque, in dieci, in quindici
anni, perché se in una guerra, uno picchia e basta, perché dovrebbe
smettere? No, se gli Israeliani si affidassero ad un Gandi, fra poco i pochi
superstiti dovrebbero sbarcare in Italia coi gommoni, Se invece ci fosse
stato in palestina, allora si che avrebbe potuto cambiare le cose, e dare al
suo popolo la libertà in cambio della pace.
Ciao Ad'I


 stinare allo Stato sionista.Sei miserevole. E perchè non l' 8 per mille ?
Accidenti, in questo debbo darti ragione, solitamente non ricorro mai a
valutazioni ad occhio, invece su questo mi sono lasciato andare.
Rimedio subito.
Algeria:            2.381.741.
Arabia              2.149.690
Baharain                     622
Egitto                 1001449
Emirati arabi uniti    83.600
Giordania                91.840
Irak                       438.317
Kuwait                    17.461
Libia                   1.749.540
Libano                      10.400
Ciad                    1224.000
Sudan                  2.505.813
Insomma, quando si arriva a ventidue stati, che formano la lega araba, si
arriva a 16.383.245. Che diviso per i 21.920 dello stato di Israele, risulta
747,41...
Questa è la differenza territoriale fra i poveri arabi privi di terra, e gli
avidi ebrei.
Lascio stare, che prima che arrivassero gli arabi, il nord'Africa (dove
adesso c'è il deserto) era il granaio dell'impero romano, che...
ma è inutile, contro i preconcetti, non si può combattere.
Saluti
Ad'I


 s'è visto...
Si sarebbe visto, se non avessero scatenato un ingiusta guerra.

Si è meglio, e meglio ancora se traducessi nella lingua comunemente parlata
a sud delle alpi, e sopratutto se citi qualche fonte.
Saluti
Ad'I


 a sud delle alpi, e sopratutto se citi qualche fonte.
Sono io che ho le allucinazioni o tutte le citazioni riportate da V-Twin
avevano la fonte?! Zio Ardu' mi sembra che ti stai un po' rincoglionendo...
E poi, se traducesse in arabo ("lingua comunemente parlata al sud delle
Alpi") dubito che la maggioranza lo capirebbe...

 ma č inutile, contro i preconcetti, non si puň combattere.
=Un'altra affermazione sionista del verme. Vorresti dire che se non fos
sero arrivati i romani , gli ebrei non sarebbero andati via e che il deser
to non si sarebbe formato ? Raccontaci verme di letame. Raccontaci
le tue fabulazioni.


Se eliminassimo i deserti rimarrebbe ancora l' 1 per mille?
Se vogliono fare a cambio e gli danno ad Israele i deserti pieni di
petrolio in cambio di aree coltivabili credo accetterebbe immediatamente
;) :)))
*ROTFL*
Ma non credo che accetterebbero gli arabi, che a quei deserti sono
"sentimentalmente legati" ;) :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3CCF998A...@interfree.it...

E si, i sentimentalismi, questi arabi, hanno solo un fazzoletto di deserto,
ma non lo scamberebbero per nulla al mondo, neppure con le sconfinate
pianure israeliane;-)
Ad'I


Mia cara amica, io ero convinto che a sud delle alpi, si parlasse italiano,
ma forse il tuo č un auspicio per quando le quadrate legioni d'Arabia
avranno conquistato il perfido suolo d'occidente :-)
Ciao
Ad'I

 Mia cara amica, io ero convinto che a sud delle alpi, si > parlasse
italiano,
Mah... in questo istante sono a sud (di poco) delle Alpi e qui non c'è mica
tanta gente che parla Italiano...


Beh ad esempio, dicono che i bergamaschi non sono italiani, quindi, magari
se ti trovi lì... ;-)