Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Che qualcuno incominci a capire?

Nons o quanto sia vero questo articolo* ma sembra che
Chavez cerchi valuti un'alleanza con il Vaticano**
in nome dell'equità
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/esteri/rep_esteri_n_2982437.html
*La Repubblica (come il Corriere) sono in mano liberiste
in modo piuttosto palese (fanno sfigurare il Sole 24 ore)...
quindi gli rode chiunque abbia dei valori non quotabili in borsa
**Non é da escludere che l'esito del referendum
 perso da Chavez fosse anche motivato dagli
scontri con il clero locale...cosa che ovviamente nessuno
ha considerato.
Anche al Vaticano conviene valutare questa alleanza
visto che il liberismo cerca di spazzarlo via e il Sudamerica
é un buon punto di rilancio per un modelllo equo e non consumista
(soprattutto di valori) pur senza cadere negli eventuali eccessi
della teologia della liberazione
Ciao! 

 della teologia della liberazione
ROTFL
PS per gli autori del persioblog.
Ma perché non allargate ad altre perle? 

 Ma perché non allargate ad altre perle?
Shhhhhh..incomincia a prenotare un posto quando apriranno
un centro  Caritas Bolivariana nella tua città perché rimarrai
disoccupata per colpa di un robot che suona meglio di te (e
non scrive nei Ng) ;-)
Ciao! 

 non scrive nei Ng) ;-)
EHHHHHHHHHHHHHHH?????
A

 EHHHHHHHHHHHHHHH?????
Niente...lo capirai in futuro.
Ciao!

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/esteri/rep_esteri_n_2982437.html
La cosa non dispiace affatto: al di la della continua offensiva mediatica 
contro questo Papa, colpevole soprattutto di essere della nazionalita 
sbagliata e di aver fatto servizio militare in contemporanea col verificarsi 
del mito fondativo della nazione piu potente del mondo, l'entita sionista di 
Palestina, bisogna riconoscere che il magistero di Ratzinger sembra essere 
improntato al rifiuto del razionalismo scientista funzionale al modo di 
produzione capitalista e del vuoto e insensato ateismo che porta alla 
persecuzione ideologica delle minoranze religiose e migranti.
Ratzinger rifiuta (finalmente) il darwinismo esasperato fonte di disastri 
sociali tanto caro agli scientisti di destra come Richard Dawkins e 
Christopher Hitchens, non a caso islamofobi di ferro coccolati dalla BBC, da 
Fox News e dagli altri organi della propaganda anglosionista. Certo io non 
approvo il sistema di potere su cui il papato si regge e non concordo con 
molti pronunciamenti papali ma non posso fare a meno di notare il 
meraviglioso miglioramento che ha portato a Citta del Vaticano questo papa 
dopo il criminale filosionista, modernista e anticomunista Woityla, 
personaggio torbido e interamente asservito al potere delle lobby 
mondialiste.
Mi sembra naturale che un antimperialista intelligente e lungimirante come 
Hugo cerchi l'alleanza con tutte le forze anticapitaliste anche quando 
queste si trovano nel Vaticano.
-- 
http://blogghete.blog.dada.net
http://www.cloroalclero.com
http://paolone.wordpress.com
 

 queste si trovano nel Vaticano.
Questo é il punto e sarebbe la novità.
In fondo una sinistra vera* e il Vaticano hanno molte idee in comune
oltre che un potentissimo nemico comune (che muove come burattini
uno contro l'altro).
Poi manco a me quel che dice il Vaticano (o Chavez) va tutto bene...
però non parto dall'idea che il Vaticano sia il male assoluto
quando ce ne sono molti altri ben più subdoli.
In fondo..se si vuole davvero aiutare i bisognosi..un'alleanza
Vaticano- Chavez (e simili) potrebbe fare cose enormi
rendendo quasi vano lo sforzo di infiltrazione delle istituzioni
fatti dagli ottusi liberisti degli ultimi 20 anni che ovviamente vi si
opporebbe.
Liberismo ottuso tra l'altro che sta scricchilando in modo pauroso...
oggi basterebbe una "spintarella" e preferirei avere una valida ed equa
alternativa
Ciao!
* non quelle ormai costruite dal mercato per accaparrare voti e
occupare quel settore di "mercato" 

 Buon LapLap.
?
A parte che "me ne frego" delle etichette e già dovrebbe
essere noto...ma poi io "puntualizzo" le cose in generale
(un Ng altro non è che una bacheca) non sono certo io quello
che  cerca il "branco".
Figurati che se tu ne dicessi una giusta concorderei pure
con te (una volta se non sbaglio è capitato...probabilmente
perché ti sei sbagliato te) ;-)
Ciao!

 In fondo una sinistra vera* e il Vaticano hanno molte idee in comune
poi dice che uno si sposta a dx....
A

 Complimenda,
Grazie.
Ciao! 

 poi dice che uno si sposta a dx....
Vale solo per i radical chic...visto che una vera equità (quella
che potrebbe realizzare una tale alleanza) paleserebbe la loro
ipocrisia
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:47dbaae1$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

uhm
una "vera equità"
no, vediamo chi è mai riuscito a realizzarla.
A occhio e croce direi nessuno.
Per forza, perché la "vera equità" non esiste, il solo concetto rivela una 
povertà di spirito incommensurabile.
Ad esempio alcuni nascono intelligenti alcuni scemi. Non c'è equità in 
questo.
L'importante sono le *pari opportunità* e i *pari diritti*, nonché la 
giustizia sociale.
L'equità e l'uguaglianza sono le stronzate inventate dalla Chiesa per i 
gonzi.
Così la casalinga di Voghera pensa di essere "uguale" a Sharon Stone e se ne 
sta zitta e buona.
Mi sembra anche giusto che i coglioni vengan presi per il culo, però.
A

 del mito fondativo della nazione piu potente del mondo.
Il mito fondativo della Germania si sarebbe verificato negli anni
'30... Sei uno spasso. Ah, comunque anche se ti sforzi noi ariani
quelli di razza italica non ti accettiamo.

 Mi sembra anche giusto che i coglioni vengan presi per il culo, però.
Ad usare troppe volgarità si rischia che qualcuno
ti ritorca contro un doppio senso...suvvià, parla
da signorina ben  educata ;-)
Ciao! 

 Non confondere l'uguaglianza con l'equità.
ecco, sorry allora hai ragione
ho confuso i due termini
(un po' l'ho fatto apposta, ammetto)
A