Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Laras: "La difesa della libertà unica alternativa alla sottomissione"

CORRIERE della SERA - Giuseppe Laras: "La difesa della libertà unica alternativa alla sottomissione"
 
 
Caro direttore, lutto e dolore accompagnano una guerra difficile e lunga, combattuta anche con la dissimulazione e la strategia della confusione. Alleati dell'Islam jihadista (Isis, Fratelli Musulmani, Hamas, Al Qaeda, Hezbollah e Iran) sono quei politici, pensatori, storici e religiosi che hanno distorto la pace in pacifismo, la tolleranza e l'inclusione in laissez-faire , la forza della verità in debolezza dell'opinione arbitraria, il dialogo in liceità di ogni espressione, il sano dissenso in intollerante conformismo politically correct . Questi occidentali <<odiatori di sé>> sono complici. Hanno svenduto alla sottomissione la libertà per cui mai personalmente lottarono o pagarono. Questa è la triste fotografia dell'inadeguatezza politica e culturale di molti europei. È un clima che richiama l'ascesa del nazismo. Possiamo crederci o no, ma ciò che colpisce l'Europa oggi è l'inevitabile reiterazione di problemi che Israele ha da decenni: sopravvivere allo jihadismo che nutre menti, cuori e attese politico-religiose di troppi musulmani, anche se non di tutti. Come non sentirsi profondamente vicini anche alle famiglie delle vittime musulmane degli attacchi parigini?
 
Il dramma è che, con cieca ignoranza, la cultura laicista considera, semplificandolo, l'Islam politico realtà consimile e analoga a cristianesimo ed ebraismo e alle loro storie, anch'esse non prive di ombre. Le cose non stanno così. Finiamola con il mantra buonista, esorcistico dei problemi nell'immediato ma amplificante gli stessi nel tempo, della <<religione di pace>>. Si vedano le piazze dei Paesi Islamici giubilanti per i fatti parigini, come per Charlie, per i morti ebrei, per le Twin Towers. Che dire dei Buddha monumentali abbattuti dai talebani? Non insultiamo l'intelligenza con <<questo non è Islam>>. Basta con sensi di colpa anacronistici per crociate e colonialismo: la city di Londra, mezza Parigi e i nuovi grattacieli milanesi sono oggi di proprietà islamica. L'Islam politico ha armi potenti. Alla convenienza ora si aggiunge il terrore. Alcuni ritengono, paralizzati da paure economiche, demografiche e belliche, di patteggiare con i mandanti del terrore, proponendo maggiore <<inclusione>> e <<integrazione>>, giustificando l'intollerabile e pensando che, venendo a patti col male, si scongiuri il peggio. Non funziona così: arretrando si arretra sempre più. Veniamo agli ebrei. Noi siamo i primi nemici. Ogni attacco in Europa riguardò anche gli ebrei. Solo che, per sconvolgere i nostri concittadini in Europa, il nostro sangue non è bastato e non ha avuto importanza.
 
Tutti ricordano Charlie Hebdo. E i morti di Tolosa? Di Bruxelles? Del ristorante kasher di Parigi contestuale a Charlie? Cari europei, ammettiamolo, si trattò solo di ebrei. Di irriducibili rompiscatole che turbano, con la nostra storia di persecuzione in Europa, la buona coscienza di questo crepuscolare continente. Nulla di più allettante, quindi, di trasferire sensi di colpa e inquietudini identitarie verso un disappunto censorio su Israele per la questione palestinese. Ma non è una questione palestinese, è anzitutto una questione islamico-politica. È per questo che, in definitiva, indipendentemente dagli errori di entrambe le parti, non si procede nel necessario cammino verso la pace. Gli ebrei, ora come in passato, sarebbero causa dei mali del mondo. Se non ci fosse Israele, sostengono molti -- musulmani e non -- , vi sarebbe pace con l'Islam. È falso. È una <<verità apparente>> trasformata in dogma. I jihadisti lo sanno bene e sosterranno questa tesi avvelenata e allettante per far credere che solo così tornerà a esservi pace, anche in Europa. Fu la tentazione delle Chiese cristiane arabe con il panarabismo. I risultati? Fuggiti gli ebrei, purtroppo muoiono loro, tra silenzi e balbettii dei cristiani d'Occidente.
 
Settant'anni fa l'Europa ebbe paura e molti capi di governo pensarono che si potesse scendere a patti. Conosciamo le conseguenze. Erodiamo la libertà e le singole libertà e ancora cederemo. Indeboliamo il cristianesimo e l'ebraismo europei e offriremo ai nostri comuni odiatori, tutt'altro che sprovveduti, nuovi strumenti di sopraffazione e d'odio. Concittadini, da 2000 anni in Europa dimorano gli ebrei, maltrattati, trasformati in mostri, additati come colpevoli di nefandezze, uccisi in camere a gas. Oggi siamo biasimati in quanto israeliani o filo-israeliani. Tuttavia, durante 20 secoli, mai gli ebrei, se non nei deliri degli antisemiti, auspicarono la fine della religione cristiana o la sovversione di cultura e istituzioni occidentali (vi furono al massimo esasperazione e disperazione per le persecuzioni subite). Parimenti mai gli ebrei invocarono -- o suggerirono ad altri -- la fine dell'Islam o dei Paesi Islamici.
 
Oggi il cristianesimo è vilipeso e perseguitato, si vogliono annientare le nostre libertà e sovvertire le nostre istituzioni laiche. Ritengo inusitato e colpevolmente utopistico che alcuni invitino a fronteggiare questa violenza inaudita e dilagante senza il ricorso alla forza legittima e necessaria. L'Europa potrebbe in un futuro risultare inospitale per gli ebrei (in Francia è già realtà). Questo è uno degli obiettivi dei jihadisti. Se così dovesse essere, l'Europa diverrà un territorio desolato e inospitale per tutti coloro che amano e difendono la propria e l'altrui libertà. E non ci sarà nemmeno spazio per i musulmani onesti e pacifici (ahimé troppo silenti). Per fronteggiare il presente, occorrono saldo spirito razionale, energia e coraggio. L'alternativa è tra libertà e sottomissione (ai Fratelli Musulmani, Hamas, Isis, Al Qaeda, Iran, Hezbollah et similia). Tutti noi, con la viltà, otterremo solo sottomissione. Mai libertà. Circa gli autori dei massacri, i loro compagni e chi applaude loro, come si può pensare che l'Unico e Onnipotente, buono e giusto, tolleri o gradisca questa furia omicida e le sofferenze ingiuste e blasfeme inflitte alle Sue creature?

 Il dramma è che, con cieca ignoranza, la cultura laicista
 
Che infilata di spaventose scemenze...
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Il 18/11/2015 19:48, Il Contadino della Galilea ha scritto:

Totalmente condivisibile
 

 Che infilata di spaventose scemenze...
 
magari hai voglia di argomentare? 
Il prof. Laras, 
https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Laras
 
docente di storia del pensiero ebraico alla Statale di Milano, ha appena finito la sua relazione. 
 
Namib alza la mano e dice:
 
 
 


Nel senso che un docente non può scrivere scemenze quando parla di argomenti che stanno di fuori del proprio campo di studi?
 
Suppongo che frasi come "Questi occidentali <<odiatori di sé>> sono complici" abbiano pochissimo a che fare con la storia del pensiero ebraico.
 
--
dhcmrlchtdj

 Suppongo che frasi come "Questi occidentali <<odiatori di sé>> sono complici" abbiano pochissimo a che fare con la storia del pensiero ebraico.
 
Ha parlato l'esperto. 
 

 Ha parlato l'esperto.
 
Hai ragione, non sono né esperto. Nemmeno minimamente competente. 
 
E spero di poter approfittare di te a tal proposito. Mi aiuteresti a capire in che modo la storia del pensiero ebraico permetta di definire quali sono "gli occidentali odiatori di sé"? Ed in che modo questi siano complici ed alleati dell'Islam jihadista?
 
Tenendo conto, se possibile, del corretto significato delle parole odiatori, complici ed alleati.
 
--
dhcmrlchtdj

 E spero di poter approfittare di te a tal proposito. Mi aiuteresti a capire in che modo la storia del pensiero ebraico permetta di definire quali sono "gli occidentali odiatori di sé"? 
 
Non posso entrare nella testa di Laras e non so lui chi abbia in mente. Ma qualcosa di interessante per il mondo di oggi lo dicono quei pensatori ebrei che si sono confrontati con il nazismo
Per esempio: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Emil_Fackenheim#The_614th_Commandment
 


 
Vorrei ricordarti, sommessamente, che la filosofia e le politiche naziste erano agli antipodi di quelle che Laras imputa ai "pacifista" ed ai "buonista". Ed i nazisti sicuramente non erano odiatori di se stessi.
 
--
dhcmrlchtdj

 Vorrei ricordarti, sommessamente, che
 
vai a leggerti Fackenheim. Davvero non capisci perche' per noi ebrei Israele e' la risposta al nazismo. E ad ogni fanatismo.

 docente di storia del pensiero ebraico alla Statale di Milano
 
l'ipse dixit è morto da qualche secolo, aggiornati.


a meno che non ci si chiami Krugman.


La "relazione" di quest'ometto è un florilegio dei luoghi comuni della destra populista (il "buonismo", il panciafichismo, il "politically correct, il self-hating etc.) e della destra cattolica italiana (la differenza laicismo/laicità di ratzingeriana memoria), ma uno ha ben il diritto di essere di destra, dopo tutto. 
 
C'è di peggio, però. Innanzitutto chiama "Islam jihadista" indifferenziatamente Isis, Fratelli Musulmani, Hamas, Al Qaeda, Hezbollah e Iran, mentre tutte queste entità hanno agende e strategie diverse, regionalmente diverse, statualmente diverse. E' troppo "politically correct" fare delle distinzioni storiche, e non certo per "assolvere" il terrorismo ad es. dell'Iran (che però ora li sta combattendo, i jihadisti), ma per cercar di capire quello che succede? E' forse storicamente esatto credere, come fanno tutti i guerrieri casalinghi, che esista quella cazzata detta Ummah fuori della zucca dei jihaidiots proprio nel momento in cui assistiamo *anche* ad una guerra fra sciiti e sunniti, nonché a diversi scontri intra-sunniti? Adottare la mitologia del nemico e non distinguere tempi, modalità, finalità di "nemici" che spesso (come càpita all'AS e alla Turchia) sono alleati *formali* del cd "Occidente" dovrebbe far rivoltare lo stomaco ad uno storico quale eri tu, no? Come mai non accade? E poi, questo richiamo alla "complicità" delle "arbitrarie opinioni" (tipo quella circa l'esistenza di dèi che sono una sorta di super-io extra-infantile? è abbastanza "arbitraria"?), che evidentemente si vorrebbero meno soggette all'arbitrio della coscienza individuale, l'ometto - con monumentale faccia da culo - lo definisce "scegliere la libertà". Da appassionato amante dell'Occidente quale sono, ritengo che chi intende professare un pacifismo integrale o un odio per l'Occidente abbia il diritto di farlo, e persino il diritto di tentar di "scalare lo Stato" per imporre (via consenso) il proprio punto di vista. Con dei limiti, certo, e ce ne sono in tutto l'Occidente. Ma in nessun Paese il pacifismo integrale, ad es., è perseguito come complicità del terrorismo, perché è solo un'opinione (ahimè) arbitraria, di quelle che non piacciono all'ometto di cui sopra.
 
Ma il culmine del grottesco è raggiunto da questa frase: "Indeboliamo il cristianesimo e l'ebraismo europei e offriremo ai nostri comuni odiatori, tutt'altro che sprovveduti, nuovi strumenti di sopraffazione e d'odio." Ora, non so come si faccia ad "indebolire" ebraismo e cristianesimo (quella religione consustanzialmente antisemita, ricordi? :). Proviamo ad immaginarlo: diventando atei? non educando i propri figli all'ebraismo o al cristianesimo ma al (vile e panciafichista) pensiero laicista? Gli atei non difendono "l'Occidente" pur discendendo direttamente da un pilastro dell'Occidente, l'Illuminismo? Per me Sade è "occidentale" quanto Tommaso d'Aquino o Maimonide, e non credo con ciò di poter essere accusato di collusione con il nemico (un nemico *militarmente* molto modesto, ricordo). Sarò strano. O magari "complice"...

 Ora, non so come si faccia ad "indebolire" ebraismo e cristianesimo (quella religione consustanzialmente antisemita, ricordi? :). Proviamo ad immaginarlo: 
 
trattando come posizioni legittime quelle di chi vuole cancellare gli ebrei, l'ebraismo, il sionismo ed Israele. 
 
 
 

 trattando come posizioni legittime quelle di chi vuole cancellare gli ebrei, l'ebraismo, il sionismo ed Israele.
 
Il terrorismo non è mai legittimo, per tacer del (sia pur solo minacciato) genocidio, ma persino gli Stati (indubbiamente) terroristi come l'Iran sono "ontologicamente" terroristi. Otherwise, che dire dell'avvicinamento di IL all'AS, sospetta fonte maxima del finanziamento dell'ISIS (e mi sembra tu rivendichi questa scelta)? La ridicolaggine del prof. Laras sta proprio nell'azzerare la storia e la geografia: restano solo campi ideologico-religiosi l'un contro l'altro armati (un po' come nel mito della "grande proletaria" Italia: sparisce tutto: anche le classi sociali). A me, storicamente parlando, sembra 'na gran  cazzata. Tu però sei/eri uno storico. Che ne pensi? E' possibile analizzare un fenomeno storico con questi strumenti (IMHO) primitivi (o, peggio, emotivi)?

  Che ne pensi? E' possibile analizzare un fenomeno storico con questi strumenti (IMHO) primitivi (o, peggio, emotivi)?
 
a me non sembrano tanto primitivi. Sta dicendo che nel nome del terzomondismo (aka invocando quella che lui chiama la questione palestinese) si e' tollerato dagli islamisti quello che non si tollera da cristiani ed ebrei. 
E IMHO ha ragione. 

  e' la risposta al nazismo. E ad ogni fanatismo.
 
Capisco bene  lo scopo di Israele. Quello che non capisco è cosa centra questo con la capacità di Laras di definire gli "auto odiatori" ed il suo disprezzo per i "pacifisti" ed i "buonisti" europei.
 
--
dhcmrlchtdj

 Quello che non capisco è 
 
avevi chiesto cosa c'entra il pensiero ebraico con questo atteggiamento di difesa di Israele (dall'islamismo, oggi). Ti ho risposto citando un illustre filosofo ed anche qualcuno dei suoi scritti. 
Ora va' e studia (cit.)  
 
(inutile che cerchi di discutere di Fackenheim con me perche' non ti ho detto se sono d'accordo e anche perche' quel libro attualmente e' in un punto della libreria che non mi metto certo a raggiungere per fare un favore a te)

 E IMHO ha ragione.
 
Fattene una ragione, ma Israele e il Libano (chi si ricorda dei recenti 40 morti?) sono uno scenario (per la società dello spettacolo, s'intende) "esotico" (e poi di' che Said non aveva ragione!), per gli europei e per gli yankees (poi, dichiarazioni come dio le manda, ma nessuno ci pensa più, il giorno dopo) e quindi perché se ne piangano i morti o a) devono essere veramente tanti o b) devono essere uccisi in modo eccentrico o crudele. Ti ricordi l'attacco del 2008 a Mumbai? 164 morti, tecnica, mi par di ricordare, analoga a quella di Parigi; e il giorno dopo con questa notizia ci si è incartato il pesce, ici. Il sangue degli indiani vale meno del sangue dei francesi? No, ma fa meno audience. E' il capitalismo + identitarismo (provincialismo emotivo, diciamo, va'), baby, e l'antisemitismo non c'entra un accidente. IMHO, ça va sans dire.

 Fattene una ragione, 
 
segue tentativo di cambiare discorso. 
Ma forse ce la facciamo a tornare in carreggiata. Dunque: poniamo che tu  fossi stato l'insegnante di quelle ragazzine, che sono uscite dalla classe quando c'era un minuto di silenzio per i morti di Parigi (e che alle loro amiche hanno raccontato che gli ebrei quella sera sono stati avvisati, per questo non ne sono morti). 
Ecco, che cosa avresti fatto?

 difesa di Israele (dall'islamismo, oggi). 
 
Mmmh, no. La mia domanda era:
 
====
Mi aiuteresti a capire in che modo la storia del pensiero ebraico permetta di  definire quali sono "gli occidentali odiatori di sé"? Ed in che modo questi  siano complici ed alleati dell'Islam jihadista? 
====
 
--
dhcmrlchtdj

 Mi aiuteresti a capire in che modo la storia del pensiero ebraico permetta di  definire quali sono "gli occidentali odiatori di sé"?
 
ah. Beh, c'e' tutta la storia della benedizione contro i minim, che erano gli informatori dei Romani (ebrei che odiano se' stessi), paragonabili appunto agli antisionisti. 
Come al solito, credo che Maimonide sia un buon punto di partenza per i primi e forse Soloveitchick ha scritto qualcosa sui secondi.

 Ecco, che cosa avresti fatto?
 
Le avrei sospese per il resto dell'anno. E quindi le avrei bocciate. E, se possibile, avrei applicato contro di loro anche la legge Mancino.
 

 Ma forse ce la facciamo a tornare in carreggiata. Dunque: poniamo che tu  fossi stato l'insegnante di quelle ragazzine, che sono uscite dalla classe quando c'era un minuto di silenzio per i morti di Parigi (e che alle loro amiche hanno raccontato che gli ebrei quella sera sono stati avvisati
 
fonte di quest'ultima cazzata?

 Le avrei sospese per il resto dell'anno. E quindi le avrei bocciate. E, se possibile, avrei applicato contro di loro anche la legge Mancino.
 
per aver osato discutere il fatto che le vittime occidentali contano di più delle altre? Anzi, non contano di più. contano solo loro, qualsiasi altra vittima che sia una o un milione è inesistente per la scuola.
Beh, direi che a Salvini gli fai una pippa a razzismo.

 Le avrei sospese per il resto dell'anno. E quindi le avrei bocciate. E, se possibile, avrei applicato contro di loro anche la legge Mancino.
 
invece io avrei indagato (anche) sull'ambiente familiare. Capire in che moschea vanno i genitori, per esempio. E, certo, schedare l'Imam, ma non solo l'imam -che a volte conta assai meno del Consiglio: anche i membri del Consiglio, che sono quelli che scelgono l'Imam, e tra i quali, sempre di piu', ci sono membri dei Fratelli Musulmani. E come scopri questi membri dei Fratelli Musulmani, li obblighi al giuramento di fedelta' alla repubblica italiana e a sottoscrivere una dichiarazione in cui si impegnano a non predicare contro Israele o i gay. E se rifiutano, espulsione. 
Credo che questo corrisponda a quel che chiede Laras. E non mi sembra affatto irragionevole. 
 


e btw, "le sei marocchine velate" sono studentI (quindi almeno uno dei sei è maschio) e non tutti stranieri. Lo dice la preside della scuola. Ma sicuramente sono più credibili i legaioli, per chi pensa come il "compagno" Gabib che chiedere perchè ci sono cittadini di serie A e di serie B è un'istigazione al razzismo, e non l'esatto opposto.

 C'erano capi del governo ai tempi di Maimonide?
 
fatti le tue ricerchine. 
 
 
 
 

 Credo che questo corrisponda a quel che chiede Laras. E non mi sembra affatto irragionevole.
 
A me sì: a me sembra racial profiling, indagare "sull'ambiente familiare" di un reo, e non esattamente una scelta di "libertà". E' pericoloso che hci potrebbe abusarne abbia gli stessi diritti di chi non ne abuserà? Certo. La libertà è un rischio, non lo sapevi?

Con l'Ipad non posso quotare, riassumero' 
Namib ha iniziato la danza del "ma io non sapevo" (che la canzone di Branduardi fosse un canto religioso ebraico). Uno ovviamente si chiede come reagirebbe Namib se qualcuno, nel corso della discussione con un musulmano, si mettesse a fare dello spirito sul Profeta che stupra bambine di nove anni... Ah, ma musulmani che stuprano bambine di nove anni perche׳ lo dice il Corano ci sono (Isis, ma anche certe parti dell'Inghilterra). Ebrei che usano la teodicea per giustificare bombardamenti e racial profiling stanno solo nella testa di Namib. 
Eppure Namib pretende di trattare Islam ed Ebraismo allo stesso modo. E attenzione, non faccamo racial profiling, che la liberta' ha dei rischi, dice Namib anche nel,caso di Varese (per quel che vedo io, sei famiglie di fondamentalisti in una classe, significa chissa' quante in una scuola e spiega il comportamento cauto di insegnanti e preside. In altre parole, secondo me hanno paura)
Vada a dirlo agli abitanti di Parigi: 130 rischi, ha questa idea di liberta' che impedisce di chiamare i fanatici religiosi islamici assassini e razzisti per quello che sono.

Il giorno sabato 21 novembre 2015 07:28:53 UTC+1, Il Contadino della Galilea ha Namib anche nel,caso di Varese (per quel che vedo io, sei famiglie di fondamentalisti
 
"Non si è trattato solo di ragazze marocchine, ma di studenti di diverse nazionalità e di varie fedi religiose"
E chissà quale moschea fondamentalista frequenta il mullah Bin Crozzah
https://youtu.be/FbQYJOsJOdU?t=75
 

 Vada a dirlo agli abitanti di Parigi: 130 rischi, ha questa idea di liberta' che impedisce di chiamare i fanatici religiosi islamici assassini e razzisti per quello che sono.
 
Io non ho alcun problema a dirlo: sono fanatici religiosi razzisti e assassini.
 


di quello che ha problemi a dire un imbecille che considera istigazione al razzismo chiedere perchè ci sono vittime di serie A e di serie B, non gliene può fregare di meno a nessuno

 Eh, già.
 
anche se in nessuna sinagoga si incoraggiano giovani occidentali a instradarsi verso un pezzo di mondo in cui gli yazidi vengono massacrati e le adultere lapidate, e si praticano decapitazioni di massa ecc.ecc.
Secondo Namib non si dovrebbe nemmeno indagare se nelle moschee si insegna qualcosa del genere. E' racial profiling. Non facciamo discriminazioni.
 
Grazie della conversazione. Sei riuscito a farmi vedere dei punti in cui Laras ha perfettamente ragione. 
 
 
 

 ci sono vittime di serie A e di serie B, 
 
tu dei morti accoltellati a Tel Aviv non hai nulla da dire? Evidentemente no. Quindi anche tu distingui tra morti di serie A di serie B
 
Naturalmente, siccome la tua e' una accusa cretina, non perdo nemmeno tempo a contestarla. E' ovvio che per me non ci sono morti di serie A e di serie B. Ed e' altrettanto ovvio che i terroristi a Parigi hanno voluto colpire dei simboli di convivenza, e si chiede il minuto di silenzio in nome di quella convivenza (che le ragazzine rifiutano, uscendo. Perche' istruite dai genitori). Ma figurarsi se lo spiego a uno che trovera' persino giustificazioni per l'accoltellamento a Tel Aviv (territorio occupato, no?) 

 E' ovvio che per me non ci sono morti di serie A e di serie B.
 
non stavo parlando di te, ma di quell'imbecille che starnazza di violazione della legge Mancino per gente che dice le stesse cose di Crozza.

 Grazie della conversazione.
 
Vorrei poter dire lo stesso, mio caro autistico, allergico al confronto 
con chicche & sia.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


evidentemente tu chiami "confronto" la ripetizione fino alla nausea di opinioni diverse.  E consideri non offensivo tirare in ballo un canto ebraico come se fosse la giustificazione di fanatismi e pratiche che non condividi. Ecco, io no. 
Grazie per l'attenzione. 
 

 Grazie per l'attenzione.
 
Ho sbagliato a prestartene. Pazienza.
 
Namib

INNOCENTE all' ergastolo in Israel Yigàl Amìr sparò a salve per esercitazione su incarico dello stesso Yitzhàk Rabìn . Mandante del crimine è CFR SHIMON PERES amicone di Giorgino Bordieri Sacerdoti & Ciurma . I killer sono i comuni loro amiconi Yoràm Rùbin , Eitan Haber , e Carmi Gillon , amiconi di Marco Barbone e di Doròn Goshen responsabile INSICUREZZA della Kehillàh . Qui a OPERA finalmente incontro un amico che da sempre sognavo di salutare . Da bambino leggevo Alice nel Paese delle Meraviglie  . Qui a OPERA ho parlato con il Cappellano Matto Don Guglielmo Rev BJW Cave , Bernard James William : Bill.James.Cave @ 
hmps.qsi.gov.uk
 ; BJWcbc @ 
yahoo.co.uk
 | Vice-Chairman IPCA Europe International Prison Chaplains' Association in Europe | 
www.IPCAeurope.org
 | Ma Sudath , Sergio Lainati e Marco Barbone hanno tutto sempre fatto da soli . Ciaolòm a todos . Salumi e caci . Vs affmo JAL MOLCA . Ho firmata la petizione |
 
 < 
https://www.change.org/p/valentinadotstellaatassociazionelucacoscionidotit-tri-voluzione-tri-boom-w-nunismo-artsenu-democrazia-glocal?recruiter=33614124&utm_source=share_petition&utm_medium=email&utm_campaign=share_email_responsive
 >
 
 | < ValentinaDOTstellaATAssociazioneLucaCoscioniDOTit: TRI voluzione TRI boom w NUNISMO Artsenu Democrazia GLOCAL > e vorrei chiederti : aggiungi  il tuo nome . Grazie ! FrancoLeviATtiscaliDOTit .  SHIracMON PERES CFR assassinò MORO RABIN KENNEDY vedi anche su GOOGLE libro BOZZA Demo Rivolta Giudaica HALTER nativ a congiura CFR pluto global mafia || SoS CFR SSS Saudi Svizzera Siria glocal MAFIA CFR Carnegie Ford Rockefeller JP MORGAN Stanley Muhammad AL Akhras ASSAD sè dicente mafia ebraica CFR comunisti fascisti razzisti NAZIMAO ILLUMINATI contro ILLUMINISTI | w ECAT TRI voluzione refluopetrolio & F5 Fusione Fredda MagLEV LEVI tazione Magnetica W la TRI VOLUZIONE W TRI BOOM noi IMPANNELLATI dovremmo comprare almeno UNA Azione della Nuova TERCAS , Cassa Di TERAMO , per salvare Abruzzo dai nuovi SISMI . Bacioni . W Marco Giacinto Corrado Passernella , w Italia Unica Rosapugnace Valorace Possibile . . . grasssie , Buona Pasqua . Ciaolòm ! da JAL MOLCA Franco LEVI via Fratelli Fraschini 007 i 20142 Gratosoglio di Sotto Milan NO I TAL YA cell 3492218113 ph 0289301262  B"H _ Milano OPERA 40 casa detenzione e pena A : INFO @ 
GMFLICK.IT
 ; NessunoTocchiCaino @ Arte.it ; BoninoEmma @ Yahoo.Com ; Radical.Party @ RadicalParty.Org ; Desk @ OnuItalia.Com ; FC.Besostri @ Libero.it ...  Cara ZAMPA , cari Abeli e Caini , qui sono a ringraziare tutti , specie il Prof. Giovanni Maria Flick : nel 1980 e sgg Flick salvò le patrie galere da me . La pena di morte ci vuole . Per ME . Così afferma e ripete col gruppuscolo di vecchi cameragni Sergio D'Elia . E' questa occasione per capire se D-O vuole . E' qui ospite , pare , SUDATH di Sri Lanka . 21 Marzo 1998 uccise a coltellate in Piazza della REPUBBLICA MI , Erica Lehrer Grego , nota cardiologa , già vice presidente della Comunità Ebraica di MI . Ella aveva capito troppo sulla infiltrazione di CAMORRA CFR califfi faraoni re CFR , tramite Annie Di piombo , ENI e GLADIO ATTORI , nella mia parrocchia , appunto la Kehillàh. La posizione di Sudath può aggravarsi , appena salterà fuori : egli fu pagato per assassinare la Signora , e agì NON di impulso in modo preterintenzionale . Sudath , cuoco , si ubriacava , e la signora lo beccò e sgridò mentre egli per la volta N esima si inciuccava . Ma la posizione potrà invece alleggerirsi se finfine Rambukkanage Sudath Nishantha Perera si decide a ajutare la Giustizia vuotando il sacco , e ricostruendo i fatti che avevano portato Barbone Marco a assassinare , 28 Maggio 1980 , il mio amico e collega Walter Tobagi . Una task force è al lavoro e presto partorirà suntino dei dettagli da me assemblati , soltanto 600 paginette . Fui criminalizzato prima dell' assassinio di Walter perchè facevo troppo baccano . Con linguaggio tipicamente ebraico , il Prof. Avv. Giorgino Bordieri Sacerdoti dal 1978 ripete : " Franco Levi è la vera CROCE di noi Ebrei , specie di noi delle Presidenze " . Vice presidente della Comunità di Mi allora , ( Presidente era Marcello Cantoni Ovadia Moni ) Giorgino il Principino del Foro e del Buco , ne ha fatta di carriera . Dopo la morte di Walter Tobagi , sono stato criminalizzato perchè PRIMA avevo fatto troppo POCO baccano : " Ah se tu avessi dette quelle cose , caro JAL MOLCA Franco Levi , Tobagi sarebbe ancora vivo . . . " . Nzomma , grazie a Flick & Co nel 1989 sono stato del tutto scagionato , ma CFR Camorra prosegue la sua OVRA GLOCAL . La ditta Barbone Peres Sereni Rosenzweig Lainati Roberto Jarach Bordieri Sacerdoti continua a prosperare e a perpetrare la sua OVRA di carità pur avendo ottenuto il risultato : la ELF TOTAL distruzione delle Comunità e degli Enti Ebraici nel Mondo todo tondo . Domattina Sabato 19 DIC 2015 invece di andare al Tempio a pregare , vo al Circo della Stampa a festa del nostro sindacato . FNSI Federazione Nazionale Stampa Italiana ALG Associazione Lombarda Giornalisti compie 125 anni . SUCCEDE PROPRIO QUANTO WALTER TOBAGI NON VOLEVA . Ser Licio Gelli è morto sereno . Si realizza il Piano Gelli per la Rinascita ( BAATH ) democratica dell' Italia . Quanto Tobagi NON voleva . . .  vedi anche : 
www.RobertoVacca.Com
 ,  indirizzo : mc4634 @ McLink.it  ;  
FerdinandoImposimato.Blogspot.it
 

 Oggi il cristianesimo è vilipeso e perseguitato, si vogliono annientare le nostre libertà e sovvertire le nostre istituzioni laiche. Ritengo inusitato e colpevolmente utopistico che alcuni invitino a fronteggiare questa violenza inaudita e dilagante senza il ricorso alla forza legittima e necessaria. L'Europa potrebbe in un futuro risultare inospitale per gli ebrei (in Francia è già realtà). Questo è uno degli obiettivi dei jihadisti. Se così dovesse essere, l'Europa diverrà un territorio desolato e inospitale per tutti coloro che amano e difendono la propria e l'altrui libertà. E non ci sarà nemmeno spazio per i musulmani onesti e pacifici (ahimé troppo silenti). Per fronteggiare il presente, occorrono saldo spirito razionale, energia e coraggio. L'alternativa è tra libertà e sottomissione (ai Fratelli Musulmani, Hamas, Isis, Al Qaeda, Iran, Hezbollah et similia). Tutti noi, con la viltà, otterremo solo sottomissione. Mai libertà. Circa gli autori dei massacri, i loro compagni e chi applaude loro, come si può pensare che l'Unico e Onnipotente, buono e giusto, tolleri o gradisca questa furia omicida e le sofferenze ingiuste e blasfeme inflitte alle Sue creature?
 
Che sia prof o contadino chiunque metta sullo stesso piano l'isis e al-qaeda con hamas, fatah, hezbollah e addirittura l'Iran non merita neanche di essere letto e andrebbe trattato con scherno evidenziandone la crassa ignranza e\o l'assoluta malafede.

 Il terrorismo non è mai legittimo, per tacer del (sia pur solo minacciato) genocidio, ma persino gli Stati (indubbiamente) terroristi come l'Iran sono "ontologicamente" terroristi. Otherwise, che dire dell'avvicinamento di IL all'AS, sospetta fonte maxima del finanziamento dell'ISIS (e mi sembra tu rivendichi questa scelta)? La ridicolaggine del prof. Laras sta proprio nell'azzerare la storia e la geografia: restano solo campi ideologico-religiosi l'un contro l'altro armati (un po' come nel mito della "grande proletaria" Italia: sparisce tutto: anche le classi sociali). A me, storicamente parlando, sembra 'na gran  cazzata. Tu però sei/eri uno storico. Che ne pensi? E' possibile analizzare un fenomeno storico con questi strumenti (IMHO) primitivi (o, peggio, emotivi)?
 
Ma è proprio eusto il punto: tu dici "stato (islamico) destinato a rapida fine. Non va, lui non l'accetta. Probabilmente vuole che lo stato islamico prospero e metta fine alla Siria come la conosciamo e un'altra dozzina d'anni di guerra civile. Probabilmente ancora sogna la "coalizione sunnita" che corri in aiuto dell'isis contro l'Iran.


ahahahah lo Zanardo giurista mancava. Perchè in Italia a qualcuno dovrebbe essere proibito parlare contro Israele? O l'Iran? O l'Arabia dei Saud? Siamo alla follia.