Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Inchiesta sul sionismo (come promesso)

Come preannunciato riporto i risultati dell'inchiesta
sul sionismo. Sull'attendibilità delle informazioni
si può notare che ho cercato su siti ebraici (in
fondo) o pro-ebraici o su siti neutri (raramente si
possono scorgere punti di vista antisionistici ma in
tal caso sono citate fonti ebraiche).
Mi rendo conto che contare (scusate il gioco di
parole) sull'onestà intellettuale su queste cose è
tempo perso ma chi non è già, per partito preso,
schierato.. credo apprezzerà il mio contributo (se
poi nota eventuali errori di ragionamento può
chiaramente farmeli notare anche a me).
Credo che sia meglio partire con l'opinione che
mi sono fatto spulciando fra informazioni (carenti,
faziose, censurate...ecc).
Il Sionismo é stato un movimento colonialista e
come tale non si é preoccupato affatto delle
conseguenze sui  residenti e sulle loro reazioni.
All'inizio del secolo scorso, il movimento  sionista
(vari rappresentanti) dipingevano la Palestina come
un  territorio scarsamente abitato e con una
popolazione , nel migliore dei casi, ingenua o
primitiva. Il punto principale del  sionismo era
creare uno Stato ebraico in Palestina (le
alternative ora non c'interessano)...l'unico modo
era quello di creare una zona a maggioranza ebraica.
Non ci  sono molti modi per  ottenere ciò...o trovi
un territorio  disabitato (o quasi) oppure agisci  per
allontanare gli abitanti. Il progetto non prevedeva
azioni di forza (chiaramente  impossibili poiché erano
poche centinaia contro centinaia di migliaia di
palestinesi) ma l'acquisto di terreni coltivabili e la
sostituzione della manodopera locale con la
manodopera ebraica.
Probabilmente i  capoccia del sionismo si rendevano
conto delle  conseguenze a lungo termine
dell'operazione (altrimenti erano deficienti e poi molti
ebrei [purtroppo rimasti inascoltati] dell'epoca
facevano notare il  rischio e l'inganno) e cioè il
malumore locale con relativi scontri futuri ma ciò é
stato messo in conto ma nascosto pur d'incentivare
l'immigrazione ebraica.
Finché i sionisti erano minoranza ricca e comperavano
terre da pochi grandi proprietari terrieri (questo spiega
il perché dell'arretratezza della Palestina nonostante
fosse una terra potenzialmente ricca e fertile e con buone
[vista la media locale] risorse idriche) gli arabi (la
stragrande maggioranza urbanizzati) non li consideravano
un problema ma anzi un'occasione di affari (perché si dice
prosciutto sugli occhi e non  banconote? ;-).
Contemporaneamente alla nascita del sionismo nascevano
altri nazionalismi (molte colonie europee incominciavano
ad essere ingestibili e le popolazioni locali incominciavano
ad avere movimenti di liberazione) fra cui quello arabo
palestinese (benché il termine sia discutibile...diciamo
la gente araba di quella zona) ed infatti i mandatari inglesi
avevano deciso di creare due aree distinte tra ebrei e arabi
(oltre a tenere autonoma Gerusalemme). I sionisti si  difendono
dall'accusa di aver colonizzato terra d'altri con il fatto che i
palestinesi non sono mai stati un popolo a sé e che
addirittura non erano neanche del posto  ma immigrati da
poco tempo.
In realtà è difficile argomentare una tale fesseria (tranne il
fatto che effettivamente non tutti sono originari del posto),
specialmente se si dice che quella terra non ha mai smesso
di essere ebraica poiché vi è sempre stata
almeno una piccola comunità ebraica. Tutto ciò chiaramente
va inquadrato nella propria epoca e non si può condannare
il colonialismo basandoci sull'opinione odierna anche se, per
coloro che tengono al valore della coerenza, ciò dovrebbe
valere anche per gli altri colonialismi.
Il colonialismo comunque ha di contro il fatto di creare
ostilità nella popolazione colonizzata. In realtà alcuni avevano
cercato di convogliare la spinta sionista verso territori meno
ostili dal punto di vista sociale ma a quanto pare il destino è
un gran bastardo e l'unico che avrebbe potuto convincere i
più fanatici tra i sionisti, Herzl, morì proprio quando era in ballo
la sede del futuro Stato e lui era saggiamente (da quel che ho
letto era più interessato a creare alla svelta una nazione in cui lui
avesse un ruolo primario ma non sempre il male sarebbe venuto
per nuocere) convinto che l'Uganda era una valida scelta.
Come detto, il destino é un bastardo poiché
probabilmente la spinta sionista sarebbe stata favorita anche
prima della II guerra mondiale, si sarebbe evitato il libro bianco
di Churchill ed inoltre ci si sarebbe risparmiata la rivolta
araba-mussulmana verso Israele ed il conseguente
sospetto-rancore arabo verso l'occidente.
Gli scontri tra sionisti e palestinesi hanno inizio solo
quando il numero di ebrei incomincia ad aumentare
(restando comunque piccolo per numero ma con
vaste proprietà che, come sempre, scatenano rancori
ed invidie nella popolazione araba povera [resa ancor
più povera dall'esclusione organizzata dai coloni ebrei
che preferiscono lavoratori ebrei]) e che rende palese che
gli ebrei cercano di creare una società ebraica chiusa (scuole,
sanità, ecc).
Le violenze arabe sono state completamente gratuite?
Difficile dirlo,di certo le masse non agiscono dopo aver
fatto processi, ma generalmente stanno calme come
mucche (altro che pecore) e pascolano scacciando
svogliatamente ed inutilmente mosche e prendendo
bastonate ma restando tutto sommato a "riempirsi d'erba" .
In alcune occasioni però impazziscono poiché
s'impauriscano e travolgono recinti, steccati, allevatori
ed altri animali minori partendo  in mandria e sono
praticamente inarrestabili (difficile fermare quintali
di carne in corsa all'impazzata), molte volte finiscono
nei fossati e si stroncano da sole oppure rimangono
strozzate nel filo spinato ma sono bestie ...come la
massa (si vedono le mie origini contadine ;-).
Uscendo dalla metafora è chiaro che la presenza
evidente degli ebrei ha creato un punto di riferimento
al malumore locale (aggiungendoci poi che gli ebrei
avevano un trattamento di favore dagli inglesi è
evidente una sorta di considerarli da parte araba
dei raccomandati o dei collaborazioni) ed ogni scontro
tra ebrei e mussulmani viene preso a pretesto per
scontrarsi in un crescendo ed un  allargamento
dell'estremismo.
Dal punto di vista del comportamento ebraico o
violenze sugli arabi dei primi decenni del secolo scorso
non vi è quasi nulla e quindi o non vi sono state
grandi cose oppure sono state cancellate dalla
storiografia del vincitore (in occidente gli arabi non
hanno avuto grande ascolto sulle loro testimonianze
[chiaramente parlo di siti ufficiali poiché in quelli
alternativi ho trovato notizie che non posso controllare
e poi solo italiani dato che non conosco l'inglese
{non capisco il nazionalismo ma non mi piace
essere colonizzato...oltretutto da gente come gli
americani}]) tranne l'assassinio di un ragazzo arabo
da parte di ragazzi ebrei. Il primo attacco pesante
sembra essere stato da parte araba. Reazione alla
colonizzazione o antisemitismo?
Ognuno risponda per se secondo coscienza
(magari cercando altre informazioni).
Comunque sia lo scontro tra arabi e israeliani è
stato tutto sommato tranquillo fino agli anni 30 (
periodo in cui il terrorismo era nato in entrambi gli
schieramenti) ed acuito con il diverso schieramento
durante la II guerra mondiale.
Il primo grosso attacco da parte degli arabi è
del '29 ad Hebron (uccisi 89 ebrei) ma i
resoconti della vicenda trovati sono solo di parte
ebraica ma in altre parti si dice che per gli inglesi
(evidentemente antisemiti) le cause erano
l'insofferenza degli arabi al gran numero di ebrei
(economicamente avvantaggiati [anche perché
lavoratori, istruiti e finanziati dall'estero] ) ed infatti
decisero di bloccare l'afflusso di sionisti (carta bianca).
Il pretesto degli scontri fu una diatriba
sui diritti di preghiera al muro del piano ma in realtà
furono causati non da antisemitismo (fine a se stesso
tranne che forse per il Mufti) ma da scontri per il
territorio. Con la fondazione dell'Etzel (del 31) anche
gli ebrei ufficialmente si danno al terrorismo
verso gli arabi (shlomo Ben Yosef viene impiccato
dagli inglesi per aver sparato su di un autobus arabo).
Altre organizzazioni ebraiche ufficialmente si oppongono
all'Etzel ma Jabotinsky (cattivo maestro) che ne è il capo
morale fa carriera e cosi il suo fan Begin.
La decisione di creare ufficialmente Israele ha comportato
poi un cambio di forze in quella zona grazie all'arrivo di
milioni di ebrei e la cacciata degli arabo-palestinesi (in parte
ingannati o delusi dagli stessi arabi).
L'appoggio americano ha reso Israele una piccola potenza
militare e gli sgangherati eserciti arabi con le altre varie guerre
hanno poi creato un solco tra Israele e paesi arabi i quali
per rivalsa o per interesse futuro hanno sovvenzionato la
causa palestinese (creata da errori colonialisti
anglo-sionisti e moltiplicata dagli interessi americani) .
Siti (fra eventuali parentesi il punto a cui mi riferisco o commenti)
www.genova-2004.it/default.asp?id=1274&lingua=ITA
(Qui si noti la costituzione di una scuola per ebrei in una
città più che tollerante .un auto fu regalata da un consigliere
non ebreo per portare i bambini distanti.questo in pratica era un
auto-ghettizzare i bambini ebrei e da notare le polemiche di oggi
per la stessa pratica messa in atto verso proposte simili mussulmane).
www.disinformazione.it/duepesiduemisure.htm
(da notare i punti 5 e 7. Il sito e contro Israele ma
le frasi sono prese da una bibliografia ufficiale
[accetto solo smentite provate])
www.lacaverna.it/palestina/israele/270803m1.htm
(qui c'è un po' di storia delle azioni militari e terroristiche
Israeliane tratte dal Manifesto [il sito è discutibile ma
un giornale nazionale difficilmente gioca con le date
e questo è ciò che c'interessa e comunque altri siti
seri confermano molte cose])
http://www.greconet.com/sionismo.htm
(qui vi è la cronologia dei passi dei sionisti per fondare
uno Stato e la scelta di fondarlo in territorio occupato
e non disposto la rende una scelta coloniale, le trattative con varie
potenze
dell'epoca per riceverne i favori non sono poi adatte a creare un clima
disteso
fra i coloni e coloro che ne subiscono le conseguenze aggravate dagli
eventuali
vantaggi per i sionisti.i terreni mica erano infiniti p.e.
Da notare che già nel 1909 vi è la formazione di gruppi di autodifesa,
molto prima di grosse violenze arabe, i quali anche se avessero agito contro
eventuali aggressori singoli [ladri o assassini] si sarebbero attirate le
antipatie
arabe specie in scontri non chiari [dispute su terreni o bestiame oppure
false accuse]).
http://www.amicidisraele.org/morris.htm
(qui facciamo un balzo avanti poiché l'odio arabo verso gli israeliani non è
necessariamente dovuto ai primi avvenimenti)
http://www.hakeillah.com/4_03_20.htmù
(qui interessa l'osservazione riportata nel paragrafo del
rigo 35 "E' il nodo, parimenti irrisolto." in cui, pur se è
un'autobiografia romanzata, si riconosce che agli arabi è
stata sottratta la terra e che in un certo senso è comprensibile
il loro astio da parte di un ebreo)
-------
vi sono siti di pura propaganda sionista (malfatta o demenziale se
vogliamo essere onesti ma attacca con chi è già portato) in
cui si buttano frasi che denotano imparzialità (insomma non si troveranno
certo le aggressioni ebraiche lì)
http://www.informazionecorretta.com/showPage.php?template=storia&id=2
(Qui vi è la lista degli attacchi o torti subiti dagli ebrei da parte dei
mussulmani.
tanto per fomentare l'odio)
http://israele.net/prec_website/cronologia/britannica.html
Interessante l'ultima frase del 1945..anche in Usa e
Sud America trovarono rifugio dei nazisti..come dire
Gli arabi alleati dei nazisti (tra l'altro in parte vero ma durante
la guerra..anche gli italiani [per quanto valgano per noi gli accordi ;-)])
quindi criminali .ciò non vale per USA e S. America, però ;-)
http://www.informazionecorretta.com/showPage.php?template=storia&id=6
(qui si tocca il fondo della demagogia e si nega addirittura
( Qui si tocca il fondo della retorica propagandistica e si negano
addirittura i diritti
degli arabi residenti in quelle aree [altrimenti detti palestinesi] e la
loro stessa
esistenza duratura o il concetto stesso di esistenza di una potenziale
nazionalità
palestinese [potenziale poichè le nazioni sono tali solo
quando sono abbastanza forti da ottenerla oppure non esiste ma lo è per
interessi d'altri])
I.S. Divertentissimo (per la ridicolaggine della pseudorisposta)
la 15
In contraddizione con cio che viene riportato sopra vedasi un sito
equivalente
per scarsa obiettività (da cui prendere altre informazioni censurate sui
siti
ebraici ....a parità di riscontri o si prende per buono tutto o niente da
nessuno
...questa è obiettività)
http://fotolibano.firenze.net/introgen.htm
(Ciò che m'interessa far notare e che smentisce il sito precedente è il
paragrafo 8
in cui si parla di movimento nazionale palestinese [dopo aver scartato una
federazione
con la Siria] nel 1920)
NB Ho perso  dei siti in cui dei rabbini nel '10 parlavano del
sionismo come una scelta _criminale e pericolosa_ ma
forse qualcun'altro sa dove trovarli (oppure
erano paragrafi o altre pagine nei siti proposti)
-----------------
Conclusioni?
Ad ognuno le sue!
La mia?
Chi è causa del suo mal pianga un fesso (non si può
far del vittimismo quando ci si assume dei grossi rischi per se
o per la propria gente)
N.B. Ciò che avevo da dire l'ho detto e non credo avrò
molto da aggiungere (almeno che non trovi niente di nuovo)
Ciao!

 proposte simili mussulmane).
Cagata.
Le polemiche riguardano la creazione di una classe mussulmana dentro una 
scuola *pubblica*. Non la creazione di scuole islamiche parificate (così come 
lo sono quelle ebraiche o cattoliche).
Tb
-- 
Perché non mi risulta nulla ma proprio nulla, capisci?
[Aber Rock su IPI]

 gente)
Mi sta bene.
Basta piagnistei palestinesi per la barriera e i raid. Si sono presi dei 
grossi rischi spedendo kamikaze. Che Israele li combattesse č il minimo che 
potevano aspettarsi.
E' questo che volevi dire, Kpt Kirk?


 E' questo che volevi dire, Kpt Kirk?
Anche!
Ciao!

 minimo che potevano aspettarsi.
Peccato che l'esistenza di israele stia mettendo in pericolo tutto
l'occidente. Basterebbe sacrificare 5 milioni di esaltati ebrei per
garantirci una pace duratura ed un benessere in continua espansione.

 lo sono quelle ebraiche o cattoliche).
Il punto era sottolineare che vi è stata anche una spinta ebraica
all'autoghettizzarsi anche in periodi di tolleranza.
Per quel che riguarda la faccenda della polemica è vero
che è stato fatto per l'uso di una classe della scuola pubblica
ma le motivazioni per cui la gente era contraria era la natura ghettizzante
(benché la proposta fosse peripotetiche ragioni  contrarie) di tale scelta
(non una questione di soldi o di spreco p.e.) ed in questo vedevo un
parallelo.
Difficilmente si accetterà di creare scuole islamiche parificate visto
il gran numero di mussulmani e il loro grosso incremento annuale....
la palestina dell'inizio secolo scorso insegna ;-).
Ciao!

[dopo aver scartato una federazione con la Siria] nel 1920)
Te lo sei sognato. Non esiste alcun "movimento nazionale palestinese"
nel 1920.
Cita il passo esatto di quella pagina dove affermerebbe questo.
-Stefano

annuale....
*ROTFL*
Questa poi e' la ca***ta del giorno!
-Stefano

 Ripeterla non cambiera' questo stato di fatto.
Appunto!
Ciao!

 l'occidente.
Stronzata. Ma anche se fosse, citerò Cpt. Kirk.
Chi è causa del suo mal...
non si può fare del vittimismo quando ci si assumono grossi rischi per sé e
la propria gente.
(chi ha perseguitato gli ebrei, non rompa il cazzo allo stato ebraico)
Tb

 richiesto, come avviene per qualunque scuola privata).
Eggià! Proprio questo mi mette i brividi per il futuro,
il ministro che vigila  ;-)
Ciao!

fanatismi di sorta
E che ca**o c'entrano i "fanatismi di sorta" con la scuola e
l'educazione lo sai anche spiegare?
-Stefano

 l'educazione lo sai anche spiegare?
?? Perchè secondo te la costituzione
di scuole ortodosse alla propria fede non è motivata
da fanatismo religioso? Volendo anche culturale?
Ciao!

 Volendo anche culturale?
Beh, le scuole sono luoghi culturali, fino a prova contraria. Quindi
crearle per motivi culturali mi pare il minimo necessario.
-Stefano

 -Stefano
Un uomo, le sue pu**anate :)

 Si, ma solo nella tua mente malata.
Senti...ve'..io ho provato a risponderti almeno ad
una delle tue varie repliche (fai bene a non tagliare
molto del messaggio originale altrimenti sarebbero
tutte uguali ), la più corta e apparentemente
"dialogante"  ma a questo punto ci rinuncio. Mi
pare che oltrettutto ripondi molto a casaccio
o secondo una logica tutta tua...visto che il malato
di mente sono io...perchè mi replichi?  ;-)
Ciao!

 (chi ha perseguitato gli ebrei, non rompa il cazzo allo stato ebraico)
....mentre gli ebrei sionisti perseguitano i palestinesi!
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tb
No! Lì si trattava proprio di una "dearabizzazione" della Palestina per
farne un territorio ebreo!


visto che il malato di mente sono io...perchè mi replichi?  ;-)
Io replico ***sul newsgroup*** e per il semplice motivo di evitare che
altri seguano le tue farneticazioni.
-Stefano

per farne un territorio ebreo!
Puttanata.
-Stefano

 sul sionismo. 
E' andata più o meno come scrivi. Ovviamente adesso Israele è uno stato
legittimo nel consesso degli stati, che al suo interno ed anche all'estero
racconta la sua storia un po' "romanzata". Anche noi raccontiamo
allegramente di Risorgimento e di unità d'Italia e nascondiamo aggressioni
ingiustificate a stati sovrani italiani da parte di un altro stato
italiano, ignoriamo in pratica la guerra civile tra italiani che è la vera
madre della nostra unità. Il racconto israeliano ha però un problema che
non vuole sparire: l'"esistenza" dei palestinesi, che è, purtroppo, anche
"resistenza" sotto le odiate spoglie del terrorismo. Basta solo
l'esistenza dei palestinesi che non se ne vogliono andare a turbare la
vita e la coscienza dei sionisti in Israele, il terrorismo fa più male ai
palestinesi che agli israeliani.


a turbare la vita e la coscienza dei sionisti in Israele,
Puttanata.
-Stefano


Infatti, senza terrorismo palestinese mi dici come fanno gli israeliani a
giustificare le loro merdate?
K
-- 
"God Is Coming, And She Is Pissed!"

 sul sionismo. 
ROTFL, ehi, vita privata, sbaglio o ti sei fatto ridere dietro con
quest'inchiesta?
A parte il solito ste', prevedibile come sempre, ti sei preso del
"romanzato" ed un paio di risposte sarcastiche.
Io, te lo confesso, visto il numero di righe, non mi sono sbattuta a
leggerlo: troppo lungo.
Pertanto ti chiedo una cortesia: se veramente ti interessa, saresti
cosi' gentile da sintetizzare in una 20a di righe i punti salienti della
tua ricerca?
Un sintesi, insomma. Grazie, vita privata. :-)
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 leggerlo: troppo lungo.
Che sorpresa, silicia (t'ho trovato un nuovo nick... o preferisci vecchia
megera)? Vedo che il tuo pregiudizio continua a splendere come il 'silicio'
nelle sabbie del deserto del Sinai...
K
-- 
Palestine belongs to the Arabs in the same sense that England belongs to the
English or France to the French.
11/26/38 - Mahatma Gandhi

 indossaSSE ..... dirEBBE...
Cosi' ti risparmio la correzione con la solita risata  da ebete...
K

 nelle sabbie del deserto del Sinai...
Certo, e che ne pensi della pianonga degli ecatonchiri?


 K
Pensa il grande balzo fatto dalla repressione israeliana dopo il 9/11/01.
Hanno potuto subito urlare al mondo che loro erano già soggetti al
terrorismo islamico e che finalmente il mondo avrebbe potuto comprendere
la "loro" triste situazione circondati dagli islamici: particolare
trascurabile il fatto che tali "pessimi" islamici hanno dovuto cedere la
loro terra agli immigrati sionisti!


dovuto cedere la loro terra agli immigrati sionisti!
Loro terra?????
*ROTFL*
Meglio che vai a studiare un po' di storia :)
-Stefano

 -Stefano
Per gentile concessione dell'autore, mi pregio di offrirti questo invito!
(Se vuoi dialogare, argomenta: puň darsi che ti risponda).
  ...................../´Ż/)
...................,/Ż..//
................../....//
............/´Ż/'...'/´ŻŻ`•¸
........./'/.../..../......./¨Ż\
.......('(...´...´.... Ż~/'...')
........\.................'...../
.........'\'...\.........._.•´
...........\..............(
............\.............\
.............\.............\


(Se vuoi dialogare, argomenta: puň darsi che ti risponda).
Perche' tu nella tua affermazione "No! Lě si trattava proprio di una
"dearabizzazione" della Palestina per farne un territorio ebreo!"
avresti argomentato qualcosa? :)
*ROTFL*
-Stefano

 all'autoghettizzarsi anche in periodi di tolleranza.
Ma e' un'emerita stronzata, cpt: da sempre, quando e' stato possibile,
la comunita' ebraica ha cerecato di integrarsi, certo, mantenedo la
propria religione, ma adottando usi, costumi, modo di pensare,
comportamento sociale, etc. del paese in cui vivevano. Si e' sempre
fatto un'enorme sforzo per l'integrazione, e, paradossalmente, uno dei
paesi in cui questo sforzo fu piu' evidente fu la Germania a cavallo tra
i due secoli.
Vatti a ripassare un po' di storia, cpt. Dati alla mano: frequenza dei
matrimoni misti, numerosita' dei "mischlinge", loro livello di
integrazione, loro percezione della societa' e viceversa. Vatti a
leggere che razza di impatto ebbe l''"Arienparagraph" del '33, in tutti
i livelli della societa', ma soprattutto tra le famiglie Junkers.
Insomma, la tua vita privata, vedi di non sprecarla inseguendo puerili
preconcetti.


 Un sintesi, insomma. Grazie, vita privata. :-)
Sě, immaginavo che di quelle faccende avessi sempre letto
solo delle sintesi (probabilmente di parte)...
spiacente  sono piů propenso ad approfondire (in ogni direzione
visto che io non mi sento parte in causa) che a tagliare.
Ciao!

 visto che io non mi sento parte in causa) che a tagliare.
In sintesi non fai la sintesi, cpt?
Come mai? Ti vergogni a dire le cose come stanno laggiu', nella tua
testa, oopure ci hai trovato, ma non hai trovato il bandolo della
matassa?


 fecendo/avevi fatto?
Risposta unica
Sì sì......Vabbbeneeee!!
Ciao!

 inseguendo puerili preconcetti.
Ne sei convinta eh? ;-)
Ciao!

 Ne sei convinta eh? ;-)
E' fuori di ogni dubbio che vivi di preconcetti.
-Stefano

 Sì sì......Vabbbeneeee!!
E ti arrendi cosi'?


 Ne sei convinta eh? ;-)
Guarda tutto cio' che hai cuttato, se non e' una dimostrazione questa...


 
Ehi, pirla.
Stiamo parlando del paragonetre: 
 scuola ebraica (privata)  e classe islamica (in scuola pubblica).
Puoi cortesemente rispondere con una stronzata che sia almeno attinente alla 
questione? Grazie.
Tb
-- 
Perché non mi risulta nulla ma proprio nulla, capisci?
[Aber Rock su IPI]

 gus


 i livelli della societa', ma soprattutto tra le famiglie Junkers.
Junkers...mi ricorda la cronaca di poco tempo fa (non c'entra
nulla e non so neanchè se era propio così il cognome sempre
che intendessi un cognome).
Resta il fatto che ogni comunità non è certo stagna e che
le persone più elastiche mentalmente (oppure
che non trovano soddisfazione alle loro aspirazioni) escano
da una certa mentalità...ma io mi riferivo alla mentalità
della comunità (i vecchi e i capoccia in pratica) che
si manifesta in certe prese di posizione e certe scelte.
Che nei secoli molti ebrei si siano svegliati è
nella natura delle cose.
Ciao!

 Ciao!


 ragazzo... e sopratutto e' perseguitato ( sti cazzi di arcangeli razzisti)...
Riscrivilo in inglese. Almeno riesci a fare ridere.
Tb



Rileggiti il post seguente, con le correzioni. Cosi' la prossima volta
eviterai di fare l'ennesima figura di merda...
K
NB. Noto con piacere che rispondi al tuo appropriato nick:bagarozzo...
Bravo!

 sul sionismo. 
Grazie! :o)
Paola
p.s.: Scriverň poco fino a settembre... lunghe vacanze mi attendono...
divertiti e abbronzati anche tu!

 nella natura delle cose.
Oh, si, lo fanno tutti quasi ogni mattina. Curioso, no?


scelte.
Mostraci le "prese di posizione" e le "certe scelte" de "i vecchi e i
capoccia" delle comunita' ebraiche che ci facciamo un'altra grassa
risata :)
-Stefano

 E' anche nella natura delle cose che altri tipi non si sveglino mai.
Non touche (?)! ;-)
p.s. Ora stacco un po'
Ciao!

 divertiti e abbronzati anche tu!
Grazie!
Ciao!

e popolo (addirittura genia o razza per gli stessi ebrei)
Puttanata!  Non c'e' un ebreo (sano di mente) che parlerebbe di se come
di "genia" o "razza".
-Stefano

 Certo, e che ne pensi della pianonga degli ecatonchiri?
Penso che non e' stata una buona idea farti siliconare anche il cervello...
K

 Oh, si, lo fanno tutti quasi ogni mattina. Curioso, no?
Se ti piace giocare con le parole....abbonati
alla settimana enigmistica ;-)
Ciao!

 sono in un numero insignificante.
Miiii, pure razzista!! ;-)
Ciao!

Miiii, pure razzista!! ;-)
Razzista????  E per cosa sarei "razzista"?  Facci ridere con l'ennesima
ca***ta caro CptKirk.
-Stefano

 alla settimana enigmistica ;-)
Coraggio, cpt, incassa con stile.
-- 
Nadja Jacur

 vero come il tuo silicone...
E di chi sei fake?
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se questa non è una suddivisione pseudobiologica..cos'è?
Guarda, di tutte le accuse - fondate o meno - che tempestano il nostro,
questa è "veramente" delirante.
Ma che cazzo stai a dì, cpt?
rosalucsemburg


Chiedilo alle tue tette... Loro se ne intendono di 'fake'...
K

 ha scritto nel messaggio
news:2m45qtF...@uni-berlin.de...

    Sembri un revival di "puttana!".
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
I'm the cat, man.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.723 / Virus Database: 479 - Release Date: 19/07/2004

     Sembri un revival di "puttana!".
http://www.graphicupstart.com/clients/misc/stfu.jpg
K

 altri seguano le tue farneticazioni.
Sapresti mostrare un documento in cui qualcuno ti ha delegato a svolgere
questa importante funzione di salvaguardia a beneficio della comunità?
O devo ricordarti per l'ennesima volta che qui conti solo ed
esclusivamente per te stesso, e che nessuno ti ha chiesto di ergerti a
giudice delle farneticazioni altrui?





Bel lavoro.
Pero' sicuramente gli ebrei diranno che son tutte cazzate e loro sono le
vittime dell'invasione Palestinese.
Gli arabi bestemmieranno il nostro dio e giureranno sulla tomba della loro
madre ancora in vita che sono stati strappati dalla loro terra e sterminati
nelle camere a gas ebraiche a milioni.
I due hanno seri problemi razziali, pensare che sono dello stesso ceppo
chiarisce la cosa.
Saluti Cad Ali'
--
Edward Luttwak, in un'intervista rilasciata al quotidiano Avvenire disse di
Saddam:
 "Quello non è come i principi sauditi, che si spendono gli introiti del
petrolio
 in champagne e donnacce a Parigi. Quello usa i petrodollari per costruire
ferrovie!
 Sta formando una classe di tecnici istruiti! Ancora pochi decenni e l'Iraq
rischia
 di diventare la prima potenza dell'area".