Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Per l'intelligence Assad cadrà. Ai ribelli ora le armi arrivano

Ovviamente il Mossad non ha affatto cambiato idea: l'agenda è sempre la 
medesima per Iraq, Libia, Siria: distruggere gli avversari regionali e, 
soprattutto, eliminare i soggetti autonomi dal panorama internazionale.
 
La supremazia diplomatica in ogni contesto è per il regime "sionista" 
altrettanto importante di quella militare.
 
----------------------------
Per l'intelligence Assad cadrà. Ai ribelli ora le armi arrivano
Damasco, 16-05-2012
 
L'intelligence militare israeliana è sicura: il destino del regime siriano
malgrado la repressione della rivolta "è segnato", la fine è solo 
"questione di tempo". Ma sui tempi esatti della svolta definitiva resta 
incerta e prudente. E dalla stampa americana rimbalzano più voci sul 
coinvolgimento degli USA nel rifornimento di armi ai ribelli.
 
Haaretz: ecco perché i Servizi sulla Siria hanno cambiato idea
Il quotidiano israeliano cita fonti diplomatiche informate degli esiti 
di una
missione segreta compiuta all'inizio del mese negli Usa dal capo dei 
servizi segreti militari d'Israele, generale Avi Kochavi, e dedicata al 
dossier siriano oltre che a quello dei programmi nucleari dell'Iran: gli 
apparati israeliani hanno "cambiato
idea" sulla Siria rispetto ai mesi scorsi. Se prima guardavano con 
inquietudine alla possibile caduta di Assad (nemico conosciuto e 
prevedibile) nel timore di un'ascesa di forze islamico-radicali, adesso 
la ritengono tutto sommato un'opportunità positiva; tenuto conto del 
danno che potrebbe derivarne all'asse Iran-Siria-Hezbollah libanesi-Hamas.
 
Detto questo, Kochavi si sarebbe riservato di fare previsioni temporali 
e avrebbe parlato con gli interlocutori Usa anche dei probabili 
contraccolpi destabilizzanti in Libano d'un epilogo traumatico dello 
scenario siriano.
 
WPost: armi ai ribelli, ci siamo
Sul Washington Post, intanto, più fonti confermano quello che si 
vocifera da tempo: i ribelli che combattono il regime del presidente 
Bashar al-Assad hanno cominciato a ricevere armi migliori e più numerose 
nelle ultime settimane. A pagare sono i Paesi del Golfo Persico e a 
coordinarli sono gli Stati Uniti, stando almeno a quanto dicono 
attivisti dell'opposizione e funzionari americani e stranieri.
 
Raccordo
I funzionari dell'amministrazione Obama hanno detto al quotidiano che 
gli Stati Uniti non hanno avviato ufficialmente né la fornitura né il 
finanziamento del materiale bellico ai ribelli, materiale che ormai 
comprende armi anticarro. Invece, hanno detto, l'amministrazione ha 
ampliato i contatti con le forze di opposizione militari al fine di 
fornire ai Paesi del Golfo (che le armi le comprano davvero) valutazioni 
di affidabilità dei gruppi di ribelli e sulla catena di comando, nonché 
sul controllo delle infrastrutture.
Molti funzionari, scrive il Post, vedono come inevitabile un'espansione 
del confronto militare.
 
Il materiale è stato accumulato a Damasco, in Idlib vicino al confine 
turco e a Zabadani al confine libanese. Due mesi fa gli attivisti 
dell'opposizione avevano fatto sapere che i ribelli erano a corto di 
munizioni. Da allora il flusso di armi è cresciuto, dopo la decisione 
dell'Arabia Saudita, del Qatar e di altri stati del Golfo di fornire 
milioni di dollari ogni mese per finanziare l'acquisto, quasi sempre sul 
mercato nero in paesi vicini o da disertori dell'esercito siriano.
 
E il nucleare di Teheran?
Quanto all'Iran, al centro dei colloqui americani di Kochavi risulta 
essere stato ancora una volta l'esame dei concreti progressi attribuiti 
ai programmi nucleari di Teheran. Oltre al tema d'un ipotetico attacco 
militare israeliano: rispetto al quale - secondo Haaretz - 
l'amministrazione americana e il suo staff di consiglieri continuano in 
realta' a frenare, mentre a Washington si aspetta proprio oggi l'esito 
d'un ennesimo
incontro fra il ministro della Difesa dello Stato ebraico, Ehud Barak, e 
il capo del Pentagono, Leon Panetta.
 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=165196
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 

 soprattutto, eliminare i soggetti autonomi dal panorama internazionale.
 
Più probabile che provi a ripiegarli in modo che possano agevolmente 
essere portati sotto braccio da Bush Jr.
 
 
-- 
*Sunspot*
Man, living at home is such a drag
Now your mom threw away your best porno mag
(Busted!)

 essere portati sotto braccio da Bush Jr.
 
L'ultima volta il Mossad era accusato di aiutare Assad 
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


Il mondo corre troppo velocemente per un povero pirla solo...


 altrettanto importante di quella militare.
 
Veramente dalle primavere arabe ha avuto solo guai, anche perchè dietro ci
sono la liberale Arabia e il democratico Qatar.
Nel caso siriano c'è pure una mezza idea di entrare in gioco della
Turchia, che ultimamente non è proprio simpatizzante di Israele.
Quanto all'articolo è roba di Rainews24 cioè è pattume. Non so chi dirige
quel sito o se come il canale è di quel pagliaccio di Mineo, ma è evidente
che non è un articolo di fatti ma una ricostruzione ideologica quindi
farneticazioni.
Probabilmente il Mossad ha solo detto che ai terroristi siriani stanno
arrivando le armi e quindi Assad continua ad essere a rischio.
 
Ciao!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 L'ultima volta il Mossad era accusato di aiutare Assad
 
siamo dappertutto
siamo belli, siamo tanti
siam sionisti tutti quanti.
 

 essere portati sotto braccio da Bush Jr.
 
O magari potrebbe provare ad arrotolarli per ficcarteli su per il culo.
 
Ti stai esercitando nel surreal demenzial brufoloso?


 arrivando le armi e quindi Assad continua ad essere a rischio.
 


 Ovviamente il Mossad non ha affatto cambiato idea
 
Nonostante la (così si vocifera, almeno, en attendant lo spoglio manuale 
ad opera di profeti ciechi) clamorosa vittoria di Assad nelle prime 
elezioni successive alla nuova & libera Costituzione? Sono basito.
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)

 Il mondo corre troppo velocemente per un povero pirla solo...
 
Potrebbe attaccarsi al Massad.


 Potrebbe attaccarsi al Massad.
 
Se riesce a infilarlo in una pennetta USB...


 Potrebbe attaccarsi al Massad.
 
Se vuoi posso suggerirti a cosa potresti attaccarti tu...


 Se riesce a infilarlo in una pennetta USB...
 
La candida pecorella ha trovato rifugio nel gregge...


 elezioni successive alla nuova & libera Costituzione? Sono basito.
 
Ti sembra che qualcuno dei tuoi democratici beniamini consideri 
minimamente rilevanti le elezioni?
 
A proposito. Tu, sedicente comunista, ricordi in che modo i tuoi 
beniamini impedirono al Partito Comunista Italiano di arrivare al 
governo di questo paese?


Il 16/05/12 23:30, Persio ha scritto:

Assad li ammazzava. Persio il verocomunista pirla, non a caso, ne è 
incantato.
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak


wrote:

ci sono state anche le bombe, in Italia. E pure in Siria, nevvero.
 

 Assad li ammazzava.
 
Oibò, cosa bela la candida pecorella? Assad ammazzava i comunisti italiani?


 governo di questo paese?
 
Nemmeno sommando le decine di morti prodotti dal regime dc, ed 
aggiungendo per buona misura i cadaveri interni lordi generati da tutti 
i terrorismi (nell'arco di 70 anni) si arriverebbe al death toll che il 
tuo beniamino siriano può vantare nell'arco di pochi mesi (senza 
dimenticare, o antimperialista della domenica, l'outsourcing della 
tortura, pare anche a vantaggio del Grande Satana). Mi sfugge peraltro 
cosa ci sia di "progressivo" (o anche solo di mediamente umano) nel 
regime di detto beniamino e dei suoi avi (cfr., per papà Hafez, 
http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre
), ma saprai certo 
illustrarmelo dettagliatamente, mi figuro. Prego.


On 16 Mag, 18:15, Il Jabotinsky della Pelota Basca

tanti proprio no.

Assad ammazzava i comunisti italiani?
 
Se ammazza comunisti siriani va bene. Si può amare.
Che pirla razzista.
 
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Se ammazza comunisti siriani va bene.
 
quelli che governano con lui?

 Complotto a favore del Paese degli ebrei.
 
L'esistenza di una potente lobby "sionista" negli USA è un fatto 
universalmente noto; come è noto che questa lobby sia contigua per 
ideologia, interessi, metodi, alla potente lobby neocon (di cui peraltro 
quasi tutti gli ideologi sono anch'essi "sionisti").
 
Ma tu puoi provare ad affermare che queste lobby non hanno una influenza 
sostanziale nel dirigere la politica estera statunitense.  Pirla.



No, quelli che ha ammazzato e incarcerato.
C'è confusione nel cirque.


Pirla.
 
Persio, un pirla privo di qualsivoglia originalità


 No,
 
 
http://www.marx21.it/internazionale/pace-e-guerra/39-il-partito-comunista-siriano-unificato-sugli-avvenimenti-in-corso-nel-suo-paese.html
 
pare proprio di sì.

 pare proprio di sì.
 
Come dimenticano facilmente i comunisti assassinati, i verocomunisti.


 Come dimenticano facilmente i comunisti assassinati, i verocomunisti.
 
sicuramente i verocomunisti non lasciano decidere agli anticomunisti
bavosi chi è o non è comunista


È Assad che fa il proboviro dei cazzi del PC siriano. E Bombacci gode.
 
Ah ah ah ah... Che gente, i verocomunisti...
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 È Assad che fa il proboviro dei cazzi del PC siriano
 
che quello sia IL PC (cioè l'unico vero PC) lo dici tu, non Assad. Se
permetti, non ticredo

Il 17/05/12 10:22, giovanni ha scritto:

No
 
 > non ti credo
 
I verocomunisti si esalterebbero anche col PC padano.
Però occorre prima fucilare e torturare qualche comunista non padano
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

 No
 
ho postato un articolo di un PC siriano in cui si dice che oltre a
quello ce n'è un altro che sostiene Assad. Stacci

Il 17/05/12 11:22, giovanni ha scritto:

Non hai postato i comunisti nelle galere di Assad.
Ciň č molto verocoumistapadano.



A me pare che hai postato un comunicato di Husein Nemer, segretario di 
quel PC siriano che è alleato di Assad. Ho letto male?


 Non hai postato i comunisti nelle galere di Assad.
 
occorrerebbe dimostrare che quelli siano i veri comunisti, prima.


L'oggetto della dimostrazione non è attribuire certificati di verocomunismo
né ai comunisti ammazzati, torturati e incarcerati da un regime fascista,
né alla frazione che ha scelto di sostenerne i convincenti argomenti.
 
È mostrare che i verocomunisti sono costantemente empatici con regimi che
incarcerano, torturano e ammazzano comunisti.


 né ai comunisti ammazzati, torturati e incarcerati da un regime fascista,
 
un regime fascista con due partiti comunisti alleati. Grazie di aver
dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio che non ti intendi di niente

 quel PC siriano che è alleato di Assad. Ho letto male?
 
esatto. E nell'introduzione si dice che c'è un altro PC siriano
alleato di Assad. Ergo 2 su 3. Ora rimane ancora da dimostrare che
quelli veri siano quelli all'opposizione

 dimostrato 
 
Prego.


 quelli veri siano quelli all'opposizione
 
I verocomunisti sono al governo (o alla tastiera).
Uniti nella lotta con chi incarcera, tortura e ammazza comunisti.
 
Era quanto andava dimostrato.


 Uniti nella lotta con chi incarcera, tortura e ammazza comunisti.
 
se i veri comunisti sono al governo, quelli che vengono ammazzati NON
sono comunisti, period. Ora, o dimostri che i veri comunisti sono
quelli ammazzati, o continua pure il loop da solO

Ora, o dimostri che i veri comunisti 
 
I verocomunisti siete voi indubbiamente.
Quelli uniti nella lotta con chi ammazza comunisti.
 
Che gente...




che siano comunisti quelli ammazzati lo dici tu, che sei un falsario
dimostrato, visto che nemmeno citavi il fatto che altri due PC sono al
governo. Latita la dimostrazione
 

Latita la dimostrazione
 
Non sai perdere, Bombacci


Damasco, 16-05-2012
 
Speriamo che prima di cadere Assad, cadano i protagonisti che riempirono il 
mondo di cadaveri e distrussero il Libano, Gaza, la Serbia, l'Afghanistan, 
l'Iraq ,l'Egitto, la Libia. Resisti Assad, fatti aiutare da Cina e Russia e 
uccidi quanto ti è possibile di questi assassini che si credono essere i 
padroni del mondo, e passano come un rullo compressore sui cadaveri della 
povera gente!
catalano. 
 

 quelli veri siano quelli all'opposizione
 
All'opposizione ce n'č piů di uno.
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Syria
 


 è certamente molto verocomunistico.
 
Tra l'altro, i vericomunisti di oggi furono effettivamente perseguitati 
dalla dittatura, nonostante la sostenessero.
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Communist_Party#The_1980s:_repression_and_split
 


 	
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Communist_Party#The_1980s:_repression_and_split
 
 
Anche questo è molto verocomunistico


 due PC sono al governo
 
Sono entrambi verocomunisti? È possibile, questa cosa? Oppure uno è 
verocomunista e l'altro no? Ma, in questo caso, come fa quello 
verocomunista a tollerare la presenza nella sua stessa maggioranza di 
quello nonverocomunista?


 "Persio"  ha scritto nel messaggionews:jp0fdq$v76$1...@dont-email.me...

mi intrometto nella conversazione solo per far not are che l'unico
Paese dell'area che non mette in galera I comunisti e' anche l'unico
ebraico.

 "Persio"  ha scritto nel messaggionews:jp0fdq$v76$1...@dont-email.me...

quoto

 No
 
l'abbiamo capito che non sei in grado

 Sono entrambi verocomunisti? possibile, questa cosa?
 
Rifo e CI?


Bakdash e Unified.


On 17 Mag, 14:34, Il Jabotinsky della Pelota Basca

AFAIK In Tunisia ed Egitto, dalla "rivoluzione" ad oggi ancora non è
successo, in Turchia sono 4 gatti, ma non sono in galera (non almeno
sotto Erdokan), in Giordania sono legali da 20 anni, in Palestina i
commies ci sono ancora stati, e con diverse gradazioni lo sono ancora
oggi:
Democratic Front for the Liberation of Palestine
Palestine Liberation Front
Palestinian Arab Front
Palestinian People's Party
Palestinian Popular Struggle Front
Popular Front for the Liberation of Palestine
se vi sembra di aver già letto quei nomi, non è un caso :D

 illustrarmelo dettagliatamente, mi figuro. Prego.
 
Quello che ti sfugge è ancora più macroscopico, ed è il fatto che per i 
siriani ci sarebbe qualcosa di molto peggio del regime di Bashar 
al-Assad dopo l'intervento "umanitario".  Hai dei casi di scuola a 
disposizione per studiare: fallo.  Un comunista lo farebbe.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 

 rende irrilenvante definirsi democratico.
 
Tb e il sottoscritto, ben lungi dall'ignorarle, vi hanno scommesso 
sopra: sarebbe educato da parte tua evitare ulteriori ritardi nella 
comunicazione dei risultati.


 Bakdash e Unified.
 
la mia era una risposta alla possibilità della cosa. Sì, è possibile.


Quindi l'applicazione della verocomunisticità può condurre a risultati 
anche solo lievemente diversi?


 rende irrilenvante definirsi democratico.
 
C'è una democrazia in Siria?
O Persio è un pirla?
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

 anche solo lievemente diversi?
 
Credo che nel parlamento padano ci fossero ben più di due partiti comunisti.
Forse addirittura verocomunisti.


 O Persio è un pirla?
 
Ora ci penso... Aspetta... Mi sa ch Persio è un pirla. Le fermo?
 
PP

 Forse addirittura verocomunisti.
 
Se non erano entrambi nella maggioranza di governo, può essere.
 
Ma, IMHO, due partiti verocomunisti nella stessa maggioranza sono 
destinati fatalmente a una collisione (anzi, a una verocollisione). A 
meno che non si rendano conto che le differenze che li separano sono 
nulle: a questo punto, però, dovrebbero fondersi in un partito 
verocomunista unico.
 
Ammetto però di non essere un esperto in materia: ho chiesto a Bombacci, 
che sembra intendersene.


 che sembra intendersene.
 
Sono tutt'orecchi.


 Sono tutt'orecchi.
 
Bombacci? Rendici edotti, per favore.


 Non "pare": è proprio così.
 
Quindi, perché dubitare delle buone intenzioni di compar Assad?
 
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)

 mani del popolo tramite elezioni. 
 
 
Tipo alzando il braccio ed esclamando con voce tonante "vogliamo le 
elezioni!" ?

L'eterno fascino di Persio: prendere le proprie pipponcotonate fantasie 
per argomenti logici.
 
 

 per argomenti logici.
 
Per poi portarsi sotto braccio...


"giovanni"  ha scritto nel messaggio 
news:64ee0561-f1f5-4ce3...@v24g2000vbx.googlegroups.com...

Grazie ! è confortevole notare che al mondo non esiste solo feccia.
catalano.
 
 

 > arrivando le armi e quindi Assad continua ad essere a rischio.
 
Ciao!
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

alla Turchia ancora interessa il rapporto con la UE.
 
veramente č esattamente il contrario, gli Usa "ci hanno creduto" dopo... :-) 
 

 Quindi, perché dubitare delle buone intenzioni di compar Assad?
 
Dubito delle buone intenzioni di quelli che un tempo portavano a 
torturare la gente in Siria e che ora si stracciano le vesti per motivi 
umanitari.


 delle forze dell'ordine.
 
A parte altre ovvie considerazioni, questo Persio è veramente una merda 
fascista.
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak

forze dell'ordine.
 
qual è l'opinione della Procura della Repubblica di Damasco? Ha già inviato 
gli avvisi di garanzia? :-)))
 
 

 umanitari.
 
Non intervenendo, ricorda (peccato, btw).


 Non intervenendo, ricorda (peccato, btw).
 
Stanno intervenendo con le sanzioni (una odiosa forma di punizione 
collettiva), offrendo assistenza logistica e totale copertura politica 
agli insorti, consentendo la fornitura di armi e mercenari per fomentare 
la guerra civile.
Oltre al fatto che stanno studiando il modo per intervenire aggirando 
l'ONU, cioé la legalità internazionale, che considerano "un ostacolo", 
da quei criminali che sono.  Come hanno fatto in altre note circostanze, 
peraltro.
 
Sai namib, prima pensavo che tu fossi solo un contraddittorio individuo 
con singolari manifestazioni di inspiegabile stupidità, ora penso invece 
che tu sia proprio una merda fascista travestita da comunista.


 che tu sia proprio una merda fascista travestita da comunista.
 
i comunisti che si danno del fascista a vicenda sono uno spettacolo
divertente. Quando c'e' di mezzo anche un pirla, poi...
 

 che tu sia proprio una merda fascista travestita da comunista.
 
Così mi ferisci :)


 Sovversivi erano quei comunisti
 
fai schifo


Per me è un titolo di merito. Per Scelba, evidentemente, di demerito.


 Per me è un titolo di merito.
 
fare una manifestazione è sovversione SOLO per i reazionari


Il pirlismo, malattia senile del neurocomunismo
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 fare una manifestazione � sovversione SOLO per i reazionari
 
Sei veramente cretino: chi vuol cambiare, ovvero sovvertire, l'ordine 
vigente si fregia dell'epiteto di "sovversivo".
 
PP


Infatti, questi di solito (che si chiamino Assad o Scelba) sparano ai 
sovversivi. Io sto con i sovversivi di Portella e di Homs. Tu?


 sovversivi. Io sto con i sovversivi di Portella e di Homs. Tu?
 
	� L'insurrection est le plus saint des devoirs. �
	  [Gilbert du Motier, marquis de La Fayette]


 vigente si fregia dell'epiteto di "sovversivo".
 
http://www.verdegiac.org/sovversivi/
 


facendo una pacifica manifestazione?

Il 19/05/12 14:05, giovannino ha scritto:

Anche, se � il caso
 
PP

 sovversivi. Io sto con i sovversivi di Portella e di Homs. Tu?
 
io non diffamo i pacifici dimostranti di Portella equiparandoli alla
feccia di AQ

 feccia di AQ
 
I dimostranti siriani erano pacifici, prima che Scelbassad sparasse loro 
addosso. Ai "bankster", secondo te, bisogna sparare, ma a chi ti fucila 
in piazza bisogna offrire viole del pensiero. Curiouser and curiouser (cit.)


 addosso.
 
Scelba? Il paragone non regge: Scelba reprimeva le manifestazioni di
piazza violente e i disordini, ma con gli strumenti dello Stato di
diritto. Non cannoneggiava la città nè massacrava all'ingrosso i
cittadini italiani.
 
Rassegnati: se l'italia non è diventata comunista era perchè il
comunismo schifava la maggioranza degli italiani.
 
E del resto, come la storia ha dimostrato, il comunismo era
giustappunto inutile merda.

 giustappunto inutile merda.
 
Riquoto.
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 piazza violente e i disordini
 
Yawn.
 
-- 
Namib
 
Chacun appelle "id�es claires" celles qui sont au m�me degr� de 


 addosso
 
a Portella sparò Scelba? E conunque, i comunisti siciliani diventarono
terroristi dopo Portella? Continui a diffamarli pirlescamente...

 comunismo schifava la maggioranza degli italiani.
 
e i mafiosi, di cui hai già votato il partito di elezione, peraltro

 terroristi dopo Portella?
 
Beh, fra 11 morti e migliaia di cadaveri io una differenza ce la vedo. E 
cmq, Reggio Emilia 1960 (5 morti), ad es., fu un discrimine per il 
passaggio di alcuni comunisti alla lotta armata (quella che, peraltro, 
tu auspichi contro i "banksters": l'esercito avrebbe dunque ragione di 
radere al suolo il tuo quartiere, in caso di un tuo passaggio dalla 
potenza all'atto?).
-- 
Namib
 
Chacun appelle "id�es claires" celles qui sont au m�me degr� de 


Non mi interessa il flame.  Ho dimostrato a sufficienza quello che volevo.
 
1. tu, sedicente comunista, segui l'agenda di un gruppo di paesi che 
hanno come capofila la superpotenza dell'imperialismo capitalista e tra 
i componenti più attivi Arabia Saudita e Qatar;
 
2. tale agenda prevede il pieno sostegno politico, economico, militare, 
al movimento insurrezionale che persegue il rovesciamento del regime 
siriano per dichiarati motivi umanitari e per la democrazia. 
L'intevento militare diretto da parte della NATO, proposto in sede ONU, 
è stato finora bloccato al CdS dal veto di Russia e Cina;
 
3. tale movimento è composto prevalentemente da integralisti sunniti, 
salafiti, jihadisti di vario orientamento, alqaedisti, mercenari di 
varia provenienza.  Tu, sedicente comunista, questa organizzazione la 
equipari ai braccianti di Portella, solo per poter equiparare il regime 
di Assad al bandito Giuliano.  Giudichi il lettore come valutare la tua 
onestà intellettuale.
 
4. il movimento insurrezionale pesa per una infima frazione del popolo 
siriano (1-2%) ma viene da te definito, in accordo con la citata agenda, 
come "popolo siriano", secondo il collaudato schema propagandistico di 
scambiare una parte col tutto.  Questo rivela il motivo per cui è stata 
immediatamente bollata come inutile la nuova costituzione pluralista e 
come una farsa le elezioni. Con ciò smascherando totalmente la 
dichiarata volontà di perseguire la democrazia;
 
5. considerate le divisioni religiose ed etniche che caratterizzano la 
società siriana, e alla luce delle precedenti operazioni di esportazione 
di democrazia, il prevedibile esito di un rovesciamento manu militari 
del regime di Assad farebbe piombare la Siria in un incubo fatto di 
scontri tra fazioni, di pulizia etnica, religiosa, tribale, condannando 
il popolo siriano ad una stagione di sangue e ditruzione.  Questo 
smaschera totalmente le dichiarate intenzioni "umanitarie" dell'agenda 
citata.
 
Da tutto questo esce con chiarezza il tuo profilo personale, ideologico, 
morale. Ed è quello che volevo mostrare ai lettori.


 Non mi interessa il flame.  Ho dimostrato a sufficienza quello che volevo.
 
Ho l'impressione che tu abbia dimostrato più che altro quello che non
volevi.
 
Ma lasciamo la parola alle risate del Caro Pubblico :-)
