Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il vero nemico della pace.

Sembra assurdo, ma è tutto vero! Bush accusa l’Iraq di Saddam, di essere uno
stato pericoloso per la pace nel mondo, e rimarca questo concetto asserendo
che il paese islamico possiede armi di distruzione di massa che potrebbero
essere usate in futuro dal regime iracheno. Ma se analizzassimo la
situazione mediorientale e facessimo un quadro preciso su quali siano i
paesi più destabilizzanti e pericolosi per la pace, sicuramente la prima
della lista risulterebbe Israele. Per una serie di ragioni, che se esaminate
attentamente, dovrebbero spingere gli USA ad attaccare, o quanto meno
sanzionare embarghi nei confronti di quella nazione, “decisa” a tavolino
dall’ONU nel 1948. Infatti mentre Saddam, che comunque rimane un despota
oppressivo, ha negato di possedere le suddette armi ed ha invitato gli
ispettori ONU a monitorare la situazione bellica sul suo territorio, Israele
ha fatto di meglio: ha sempre minacciato di usare armi nucleari nel caso di
un attacco sul “suo” territorio e non ha mai voluto che nessun ispettore
delle Nazioni Unite controllasse cosa succede in Terra Santa, probabilmente
per nascondere gli scempi umani compiuti dai vari “governi” che si sono
succeduti nel corso degli anni. Oltre a questo, ed oltre alla politica alla
Gestapo fatta di persecuzioni e deportazioni, lo stato di israeliano è una
reale minaccia alla pace e alla convivenza tra religioni diverse nella Terra
Santa. Da quando nel 1948 Israele è diventata una “nazione”, la pace in quei
luoghi si è trasformata in guerra, e forte degli armamenti yankee, gli
israeliani hanno attuato una politica militare basata sul più forte, che ha
consolidato e fatto andare avanti questa guerra santa, tesa all’occupazione
di territori e alla sottomissione, economico - politica, della popolazione
ivi residente prima del 1948. Da un’analisi della storia della Terra Santa,
si può concludere, che l’unico “paese” realmente pericoloso per la pace e
l’equilibrio di quei luoghi è Israele, non per niente Bin Laden ha citato
più volte la situazione palestinese nei suoi proclami. L’integralismo
islamico e i rancori nei confronti del mondo occidentale, trovano un
substrato fertile nelle vicissitudini in Terra Santa e nella politica
destabilizzante, di invasione e distruzione, attuata da Israele nel corso
della sua breve storia di “Stato”. Ritenere l’Iraq una minaccia suona quindi
come una barzelletta, quando poi la destabilizzazione della stessa parte di
mondo è legata inesorabilmente alla nascita di Israele e agli stessi che
oggi accusano il regime iracheno: gli USA.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Sembra assurdo, ma č tutto vero!
Certo che č vero.
Ma sono pochi quelli che lo dicono.
------------------------------
Truman

Il 18 Set 2002, 16:33, 
misto...@libero.it
 (mistone) ha scritto:
....snip
giusto bombardiamo gli Israeliani che rompono anzi gli abbrei
che sono da sempre la causa di tutti i mali del mondo cosi' Saddam diventa
piu'
buono,ci abbassa il prezzo del petrolio, i palestinesi hanno tutto il
territorio
per loro (chissa' dopo che rimarrebbe della nativita'e altri luoghi non cari
a loro)
gli estremisti non esisterebbero piu',E TUTTI VISSERO FELICI E CONTENTI
che bel mondo................



Uno dei motivi per cui Israele nel corso della sua breve storia ha potuto
attuare indisturbata una politica pseudo-nazista, è stato dovuto a questo
andazzo ad etichettare per antisemiti tutti coloro che si ponevano in una
posizione contraria al suddetto stato. Dall’altro lato però, un numero
esiguo di persone ha colto l’occasione di criticare Israele per un puro
spirito di intolleranza religiosa, in un’ottica di vero antisemitismo. Il
discernere i due fenomeni può risultare arduo, specie quando i pregiudizi
offuscano la ragione, ma dubito che colui che si preoccupa di una
popolazione schiacciata in tutti i suoi diritti possa avvicinarsi
all’antisemitismo, anzi: la maggior parte di coloro che criticano Israele,
probabilmente continuano ad avere in mente gli orrori che hanno travolto
l’umanità durante il secondo conflitto mondiale e tutte le guerre che si
sono succedute sparse qua e là per il globo; e il vedere che alcuni di
questi orrori continuano a ripetersi, lascia un senso di inquietudine che
inevitabilmente porta ad una critica nei confronti di chi continua
indisturbato a perpetrare ingiustizie.
La soluzione bombardamento o embargo non credo che possa portare a qualcosa:
lì l’ONU dovrebbe prendere in mano la situazione, cancellare gli errori
compiuti nel 1948, e creare un protettorato in cui le decisioni economiche e
politiche vengano prese in concordo con tutti gli interessati e con la
supervisione di vari paesi, cercando quindi di ricucire lo strappo che nel
corso di questi 60 anni ha portato solo a violenze, distruzioni e rancori.


distruzioni e rancori.
E nel mentre che si fa? Aspettiamo il prossimo kamikaze che salga
sull'autobus in modo da amamzzare dei civili israeliani innocenti?
-Stefano

Grande post!! sono daccordo con te!!