Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: gli sciuscià si decidano: siamo bene armati in Iraq o no?

[...]A proposito dei recenti scontri tra i ribelli e le nostre truppe,
Berlusconi ha spiegato che «le regole d'ingaggio dei nostri soldati sono
perfettamente in grado di garantire la loro sicurezza e quella dei civili».
Il premier ha definito «menzogna pura, disinformazione pura» le affermazioni
sulla inadeguatezza delle direttive date alle nostre truppe in Iraq. -I
nostri soldati «hanno la possibilità di usare la forza per garantire la loro
sicurezza e quella dei civili, anche addirittura sparando per primi se
necessario».
Corriere della Sera 18 maggio 2004
SIAMO IN GUERRA, MA DISARMATI di VITTORIO FELTRI  - Libero 18/05/2004
I nostri militari hanno pochi mezzi, possono solo difendersi e non
contrattaccare Così per i terroristi diventano un facile bersaglio. È ora di
cambiare le regole. L'equivoco è il solito. Si dice: la nostra non è una
missione di guerra ma di pace. Belle parole, però la realtà è un'altra.
Diciannove morti in novembre a Nassiriya nell'attentato che non abbiamo
dimenticato, e un morto domenica, colpito da un mortaio, il caporale Matteo
Vanzan dei Lagunari. Decessi sul lavoro, ha commentato il presidente del
Consiglio, ed è vero. Però di quale lavoro si tratta? Quello del soldato. E
allora è ipocrita continuare a chiamare umanitaria una missione che provoca
decine di vittime. In Iraq si spara. Sparano gli iracheni, e i nostri
ragazzi aggrediti si difendono ma non possono contrattaccare, così diventano
obiettivi facili, tanto facili da andarsene all'altro mondo. Perché non
possono contrattaccare? Queste sono le consegne, queste le cosiddette regole
di ingaggio alle quali bisogna attenersi per evitare guai giudiziar i.
Sembra un paradosso. I militari italiani vengono comandati di recarsi nel
deserto allo scopo di r ipr istinare l'ordine. Si impegnano, ricevono
attestati di stima da ogni parte, perfino dai locali. Però laggiù, a un anno
e passa dalla conclusione formale della guerra, il fuoco non è cessato.
Terroristi e "resistenti" non si placano: ammazzano. Americani e inglesi
hanno licenza di rispondere con ogni mezzo, i loro governi sanno di essere
immersi nel conflitto (o strascichi di conflitto) e consentono agli uomini
di comportarsi coerentemente. Mors tua, vita mea. Il nostro contingente, no.
Non dispone di armamenti idonei al contrattacco. È obbligato a prenderle. Se
ne sta asserragliato nelle caserme e respinge alle benemeglio gli assalti
con la paura di non farcela. Il caporale Vanzan ci ha lasciato la pelle.
Cosa succederà domani? I rischi per questi reparti sono altissimi. Il
problema è complesso. La nostra Costituzione vieta la guerra che non sia di
difesa. In Iraq ci difendiamo. Non è consentito andare in caccia dei nemici
che ti hanno appena bersagliato. Abbiamo facoltà di non subire "gol"
(perdonate la metafora calcistica, che tuttavia mi pare efficace), ma non
quella di segnarne. Per ribaltare la situazione sarebbe necessario
correggere la Carta e mutare le regole di ingaggio. Il che non accadrà mai,
perché dalle nostre parti la guerra è un tabù, non se ne parla neanche.
Quindi che ci stiamo a fare sul terreno delle battaglie? Offriamo il petto
alle pallottole degli scalmanati. Ce la caviamo. Buttiamo palloni in
tribuna, e non ci è concesso neppure un contropiede. Insomma, se non fosse
una tragedia, sarebbe una farsa. Il ministro della Difesa Martino ha le mani
legate, non muta le regole per la semplice ragione che per mutarle è
indispensabile ribaltare la Costituzione. Berlusconi insiste: rimaniamo
accanto agli angloamer icani. E precisa: il nostro ruolo è umanitar io.
Umanitario un corno. Lí si combatte, fisc hiano proiettili, piovono bombe. È
umanitario beccarsele in testa? Servirebbe una decisione forte: o procedere
d'urgenza allo stravolgimento delle superiori norme che ci siamo dati alla
fondazione della Repubblica, o rendersi conto che la permanenza in un Iraq
in fiamme è una forma stupida di suicidio, peraltro inutile o addirittura
controproducente. Chi va in guerra disarmato è destinato a soccombere.
Soccombere con grande soddisfazione della sinistra. E spalancheremo le porte
ai terroristi islamici che, accertata la nostra debolezza, con r innovata
baldanza cercheranno di sottometterci. Sono sulla buona strada. Ai militari
italiani abbandonati a loro stessi, la solidarietà di Libero. Per quel che
vale.

 [CUT]
Non sono per nulla d'accordo con quello che dice Fletri, i soldati 
italiani stanno facendo un magnifico lavoro, e devono continuare a 
farlo, e per far questo possono difendersi.
Cambiando le regole, tutta la stima e il duro lavoro fatto per 
conquistare le simpatie della popolazione verrano distrutte.
Se la popolazione irakena non capisce che i nostri soldati sono li per 
aiutarli, allora e meglio andare via. Compiendo rappresaglie più o meno 
mirate vanificheremo un anno di lavoro e saremo costretti a scappar via 
con la coda tra le gambe.

e respinge alle benemeglio gli assalti con la paura di non farcela.
Quarta ca***ta! :)
E taglio il resto delle puttanate :)
-Stefano