Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ariel Sharon è un maestro di manovre

Ariel Sharon è un maestro di manovre, scrive Lidsey Hilsum. Mentre il mondo 
osserva il ritiro da Gaza, lui sta creando ed espandendo gli insediamenti in 
aree più strategiche.
Il falso attacco è un vecchio trucco militare - il generale invia un plotone 
delle sue forze per distrarre il nemico, così i battaglioni in rotta per il 
vero obbiettivo incontrano poca resistenza. Fate attenzione al finto attacco 
in Medio Oriente durante le prossime settimane. I telegiornali di tutto il 
mondo mostreranno le scene drammatiche di coloni israeliani in T-shir 
arancioni costretti a lasciare la Striscia di Gazia, in quello che il primo 
ministro Ariel Sharon chiama un
"sacrificio doloroso" per la pace. 32.000 soldati e poliziotti sono stati 
mandati ad evacuare 8.200 coloni, se necessario con la forza. I 
telespettatori vedranno le colone ebree urlare e scalciare mentre vengono 
portare via dalla terra che Israele ha occupato nel 1967.
Ma Sharon è un vecchio generale, un maestro di manovre. Mentre stiamo 
riportando l'abbandono degli insediamenti a Gaza, leui sta presiedendo la 
creazione e l'espansione di insediamenti in aree strategicamente più 
importanti, a cui pochi stanno prestando attenzione. Secondo l'Ufficio 
Centrale Israeliano della Statistica, 3.981 nuove "unità abitative" sono in 
costruzione nella West Bank occupata. Allo stesso tempo, il governo 
israeliano sta costruendo degli appartementi e delle infrastrutture nella 
periferia di Gerusalemme, per consolidare il suo possesso della città che 
sia gli Israeliani che i Palestinesi reclamano come loro capitale.
Le mappe raccontano la storia da sè. Mostrano come un muro costruito attorno 
ad una Gerusalemme enormemente espansa confluirà nella West Bank, diviendo 
quasi in due il territorio principale di un qualsiasi futuro stato 
palestinese. I vicinati palestinesi di Gerusalemme sono stati circondati 
dagli insediamenti ebrei, tagliandoli fuori dalla West bank e rendendo 
impossibile per Gerusalemme est di diventare la capitale palestinese. E 
mentre nuovi insideiamenti ebrei sono in costruzione, alcune case 
palestinesi nel cuore della storica Gerusalemme Est araba sono minacciate di 
essere demolite.
Il primo ministro Sharon ha stretto un accordo furbo con il presidente 
George W. Bush: israele si ritirerà da Gaza e, in compenso, gli Stati Uniti 
accetteranno formalmente che, eventualmente, parti della West Bank occupata 
insediate dagli Ebrei diverranno parte di Israele, qualora uno stato 
palestinese dovesse divenire in essere. Pochi "avamposti" nella West Bank 
saranno rimossi nello stesso periodo del ritiro da Gaza, e altri saranno 
eventualmente smantellati, ma il piano è di mantenere i centri maggiormente 
abitati. Bush ha detto che espandere gli insediamenti nell'area di 
Gerusalemme non è parte del piano, ma il governo israeliano sta andando 
avanti in ogni caso, certo che, alla fine, avrà quello che vuole.
Dopo la creazione di Israele nel 1948, un confine di armistizio, noto come 
la Linea Verde, divise la Gerusalemme Ovest israeliana dalla Gerusalemme Est 
araba. Nella guerra del 1967, Israele annesse Gerusalemme Est l'adiacente 
West Bank dalla Giordania, che in precedenza aveva avuto riconoscimento 
giuridico. Mentre Israele occupava la West Bank, riconoscendo che un giorno 
avrebbe forse dovuro ritornare il territorio agli Arabi, annesse Gerusalemme 
Est, sostenenfo che non solo aveva vinto la città in battaglia, ma anche che 
Dio aveva nominato Gerusalemme come la sola ed indivisibile capitale dello 
stato ebraico.
Un nuovo rapporto, La Polveriera Gerusalemme, da un think-tank indipendente 
sul conflitto, il Gruppo di Crisi Internazionale (www. 
crisisgroup.org
), 
registra com il governo israeliano abbia gradualmente esteso l'area definita 
come "Gerusalemme". Ora che il mondo si sta concentrando sugli eventi di 
Gaza, i confini della città sono spinti ancora più in là. Le mappe mostrano 
come i confini nazionali segnati nel 1993 comprendano dei recenti 
insediamenti israeliani, con molti Israeliani considerati non come 
usurpatori in una terra occupata, ma come meri vicini nella loo capitale, 
Gerusalemme. Ora Il governo israeliano sta facendo un altro passo, creando 
uuna "Gerusalemme involucro", che requisirà altri 60 kilometri quadrati 
della West Bank. Questo includerà gli insediamenti in rapida espansione di 
Ma'ale Adumin e - sperano - il corridorio verso nord-ovest conosciuto come 
E1, che collega Ma'ale Adumin al centro della città.
La Gerusalemme Est palestinese è stata circondata dagli Ebrei confinanti. 
Una mappa mostrerebbe che la maggior parte di questi sono su delle colline, 
mentre guardano dall'alto gli Arabi nelle aree sottostanti. Gli 
insidediamenti hanno tagliamo fuori la Gerusalemme Est araba dalla West 
Bank. Più significativamente, nelle mappe si trova una linea rossa che 
rappresenta un muro, la barriera fisica di esplosivi e bobine di filo 
spinato che Israele sta costruendo per separarsi dalla West Bank. 
Apparentemente, serve per fermare gli attentati terroristici, ma creerà 
anche quel che gli Israeliani chiamano "fatti sul terreno", una nuova 
estensione nazionale de facto di 45 kilometri nella West Bank.
Secondo Robert Malley dell'International Crisis Group, "le attività attuali 
attorno a Gerusalemme per collegare gli insediamenti ebrei nella West Bank a 
Gerusalemme Est non solo mineranno le possibilità per una concreta soluzione 
basata su due stati, ma creeranno un mix esplosivo che compometterà la 
sicurezza che Israele dice di cercare di garantire".
Circa 200.000 Palestinesi rimaranno entro il confine di Gerusalemme. Altri 
55.000 saranno esclusi. Ci sono già storie su famiglie che scoprono di 
vivere da un lato del muro, mentre il loro posto di lavoro o la scuola dei 
bambini è da un altro. Mentre guidare da Ramallah, città della West Bank a 
nord di Gerusalemme, fino a Betlemme, nel sud, richiederebbe 20 minuti 
passando per Gerusalemme, ora sarà almeno un ora e mezza di strada, lungo il 
nuovo muro. (Senza contrae il tempo speso ai check-point militari 
israeliani).
Il governo israeliano dice di voler sostenere il presidente palestinese, 
Mahmoud Abbas, che considera più "moderato" di Yasser Arafat. Comunque, 
Gerusalemme è vitale anche per i Palestinesi, e Abbas è sempre più debole 
agli occhi dei Palestinesi mentre gli Israeliani consolidano il loro 
possesso della città. La leadership alternativa è quella della Hamas 
militante o della Jihad islamica.
Nulla di tutto questo è accidentale. Abbandonando unilteralmente Gaza, 
Israele ha preso l'iniziativa, acquisendo tempo ed una buona reputazione 
internazionale.
"Eravano fermi, così abbiamo deciso di cambiare strategia", ha spiegato un 
generale israeliano. Anche se il discorso sulla "road map per la pace", dopo 
il ritiro da Gaza, ci saranno poche pressioni su Israele perchè negozi 
Gerusalemme o qualcunque altra cosa. L'obbligo sarà dei Palestinesi, che 
dovranno provare al mondo di poter gestire Gaza. Gli Israeliani si 
siederanno e aspetterano che la mettano in disordine. Se l'Autorità 
Palestinese non riesce a fermare Hamas dallo sparare missili in Israele, o 
se le fazioni si combatterano tra di loro a Gaza, creando uno "stato 
fallito" prima che ci sia un qualsiasi stato palestinese, sarà una ragione 
in più per Israele di non negoziare.
"L'obbiettivo è congelare il processo politico", ha detto Dov Weisglass, un 
alto consigliere di Sharon, in un'intervista dello scorso anno così franca 
che il suo capo ha provato a prendere le distanza dalle sue affermaizioni. 
"Quando congeli quel processo, previeni lo stabilimento di uno stato 
palestinese e previene il dialogo sui rifugiati, i confini e Gerusalemme. In 
effetti, questo pacco chiamato stato palestinese, con tutto quello che 
implica, è stato rimosso dalla nostra agenda indefinitivamente".
Mentre il disimpegno da Gaza procede, più rumorose e violente saranno le 
proteste dei coloni e dei loro sostenitori, meglio sarà per Sharon. Il 
rabbino Yoel Bin-Nul lo ha spiegato al giornale israeliano Haaretz: "Sharon 
ha bisogno di un trauma nazione per imprimere nell'opinione pubblica 
israeliane e in quella della comunità internaizonale che è impossibile farlo 
di nuovo".
I Palestinesi, e gli Israelini di sinistra, sperano che il movimento dei 
coloni sarà minato: che sia "Gaza la prima", non "Gaza l'ultima". Ma Sharon 
ha reso più chiaro che può, senza imbarazzare i suoi amici americani, che 
l'obbiettivo del disimpegno è assicurare il futuro della maggior parte dei 
235.000 coloni ebrei nella West bank e dei 180.000 che vivono nella 
Gerusalemme Est araba e nei suoi dintorni.
Guardate le immagini in televisione, e vedrete il ritiro di Israele da Gaza. 
Ascoltate i commentatori israeliani, che parlano di eventi storici e del 
dolore di abbandonare gli insediamenti. Poi guardate le mappe, e avrà tutto 
un senso.
Lindsey Hilsum
TacticalMedia list
Archivio TM List:
http://squat.net/tmc/maillist.html
Per andare all'homepage del gruppo:
http://it.groups.yahoo.com/group/sacreradici/
 

 Ariel Sharon è un maestro di manovre
quoto
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 Palmiro Pangloss
Si, di manovre ritardate, altrimenti chiamate ritirate strategiche...
Bwhhhhh...
Am.

 Si, di manovre ritardate, altrimenti chiamate ritirate strategiche...
IYO quella da Gaza e' una ritirata? Ovvero IYO per Israele la "vittoria" 
sarebbe annettersi i territori e Gaza? Curiosa visione del problema.


 Palmiro Pangloss
Mah considerando che Sharon e' stato l'apostolo del Grande Israele 
permetti a noi ignoranti di considerarla una ritirata, dovuta non ad un 
ghiribizzo, ma alla resistenza del popolo palestinese. Poi fai le 
acrobazie che ti sembrano utili...
Am.

 ghiribizzo, ma alla resistenza del popolo palestinese. 
Spero, per il bene di tutti i coinvolit, che i palestinesi non la 
prendano cosi'.
Palmiro Pangloss
P.S. Come te la pensano i coloni oltranzisti, strano no?


 P.S. Come te la pensano i coloni oltranzisti, strano no?
Più che altro Hamas.
I coloni oltranzisti temono quello che succederà dopo.
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 I coloni oltranzisti temono quello che succederà dopo.
In molte interviste e reportage che ho letto parlavano di ritirata.
Palmiro Pangloss


 Non ho letto niente in merito, hai dei link?
Piccolo errore di quoting, volevo dire:
 > Abu Mazen no. Nella strada, invece, la stanno bevendo così. Questo è
 > evidente e chiaro da tutte le interviste.
Non ho letto niente in merito, hai dei link?
Palmiro Pangloss


 In molte interviste e reportage che ho letto parlavano di ritirata.
Sì. Ma loro sanno che la "ritirata" non è una vittoria militare del 
terrorismo. Temono che lo diventi, galvanizzando le forze palestinesi 
più oltranziste, che rivendicheranno la vittoria della violenza e l' 
umiliazione di Israele.
Tb


 Palmiro Pangloss
Fate proprio tenerezza...
Am.

 Fate proprio tenerezza...
Gelosona!


 ha scritto nel messaggio 
news:Xp7Ne.81804$fm.55...@news4.tin.it...
QUOTO TUTTO!!!! 

permetti a noi ignoranti
E si vede bene che sei "ignorante" dopo la puttanata di cui sopra :)
-Stefano



Gia', forse l'opinione di Sandro Viola su Rep. e quella del Corsera che 
lo descrivono entrambe come il fautore delle colonie e del Grande 
Israele e' carta straccia...
Pazienza, siamo abituati alla tua interpretazione tutta personale della 
storia recente...
Am.

 acrobazie che ti sembrano utili...
cosa non farebbe per una boccata a ogni tipo "sigaro" la santuzza...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 kachettaro di arduino d'ivrea come il salamemilaneseungherese babbaruccho
Mah. Questa storia della purezza mi sembra una cosa che sta dimostrando 
tutti i suoi limiti ideologici proprio nel caso delle colonie, se leggi 
il meaculpa di uno dei capi dei coloni sul Corriere di ieri.
La questione  da cui non si sfugge e' che persino Sharon si rende conto 
che non si puo' convivere con due o tre milioni di palestinesi senza 
diritti, e quindi dietro l'evacuazione in filigrana, sebbene obtorto 
collo, c'e' la questione  dello stato palestinese.
Non che mi sembri una cosa per dopodomani. Ci sono le colonie in 
Cisgiordania e quello che resterebbe di Gerusalemme per i palestinesi 
(cosa?), e sopratutto la questione del corridoio, di cui si parlava qui 
qualche tempo fa, con ipotesi fantasiose di grande porto industriale, a 
nascondere il fatto che senza corridoio non  ci potra' mai essere uno 
stato palestinese.
Cmq. faticosissimamente si ritorna sempre alla questione di 'pace in 
cambio di territorio', mi sembra.
Am.

 umiliazione di Israele.
Una terribile arma a doppio taglio.
IL tollera e si dilania nel ritiro. Lo fa per un sogno di pace e di
tranquillita'... se per caso, sull'onda della galvanizzazione, Hamas o
gli jihadim pensano di "affondare il colpo"... Beh, penso che si
troveranno a scoprire di botto che non c'e' stato nessun colpo.
E TSHAL non se ne stara' fermo.
Insomma, finche' si limitano alla propaganda interna, non e' un dramma
(e anzi, si inserisce in quella logica pubblicata ieri da Santini: un
Gaza-suk politico frammentato e ingovernabile), ma se tenta di tradursi
in atto all'interno dei confini IL... eh, li saranno cazzi.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

uno stato palestinese.
Il problema non e' il corridoio ma sotto quale autorita' tale corridoio
deve stare.
Perche' i due stati sono stati appositamente creati separati e con un
controllo del corridoio solo da parte di uno di essi porterebbe l'altro
a spezzarsi in due.
L'unico modo sarebbe un controllo congiunto.
In ogni caso esistono alcuni stati (Azerbaigian ad esempio) che non
hanno contiguita' territoriale e non hanno tanti problemi.
-Stefano

 Poi fai le acrobazie che ti sembrano utili...
In che senso "dovuta alla resistenza del popolo palestinese"?
Militarmente parlando è stata insignificante se non addiritura
controproducente. Politicamente...ha costretto le potenze
occidentali "a non dimenticarsi" della questione e tanto meno
le masse arabe. Oggi all'occidente preme non innimicarsi
ulteriormente tali masse e hanno iniziato a fare pressione seriamente
su Israele (Sharon in questo caso).
Secondo il tuo discorso (con il mio) pure Bin Laden si può prendere
una parte del merito.
Poi vi è una questione di problemi economici e probabilmente anche
demografici. Però senza le pressioni americane potevano continuare così
per altri 50 anni.
Insomma direi che il merito va al 40% a Bush (il quale non lo
fa per bontà d'animo..è un politico..ma per interesse americano),
il 30% a fattori economici, un altro 20% a fattori demografici,
un 5% a pressioni europee, un 4% a pressioni politiche interne israeliane,
lo "0, qualcosa" alla resistenza palestinese....
Ciao!



Giusto.Ma del resto se n'era gia' discusso. Quello che e' importante e 
che vi sia liberta' di transito per gli uni e sicurezza per gli altri. 
Accadeva gia' tra Berlino Ovest e la Germania Ovest, la cui autostrada 
di collegamento passava in Germania Est.
Cmq. tutto questo mi sembra di la' da venire a meno di una forte 
pressione USA e/o unapresa di coscienza generale in IL.
Am.

 IL tollera e si dilania nel ritiro. Lo fa per un sogno di pace e di
ma ci credi a quello che dici?
tu saresti disposta ad abbracciare un palestinese?
a chiedergli scusa?
se accadrà voglio esserci.

 (cosa?), e sopratutto la questione del corridoio, 
infatti, sono punti apertissimi per questo non mi piace chi sta elogiando
uno come sharon per il ritiro da gaza.
 s


 decidevano di annettere Gaza avrebbero dovuto dotarli di diritti.
Invece "quei coglioni di razzisti palestinesi", hanno pensato di 
risolvere il problema alla radice. Lo preferisci?
Invece di dotare gli ebrei di diritti, ANP Judenrein.
Che si direbbe, sergio, se Israele avesse fatto lo stesso, espellendo i 
cittadini non ebrei all'atto della nascita?


quoto
Noto ultimamente che Leonini posta tutta paccottiglia made in
"sinistra antagonista"..annamo bene annamo
MMAX

 stato palestinese.
Il problema, grosso, e' che per insormontabili motivi geografici o 
Israele o lo stato palestinese dovranno rinunciare alla continuita' 
territoriale, brutto dilemma.


Il problema, grosso, e' che per insormontabili motivi geografici
No. Per motivi di scelta avvenuta nel 1947.
-Stefano

 Palmiro Pangloss
Panglosse, ma che  hai fatto in quest'ultimo anno? Si e' parlato di 
tunnel, di sopraelevata, frappoco si parlera' di Hovercraft e 
Tiltrotors, o di ascensore spaziale, e tu ancora temporeggi?
Ricordati il detto di Marx, piuttosto che quelli di Clint.
Am.

Tonibaruch ha scritto:
CUT
salamebaruch hai finito di frignare nei ng per quei coglioni di estremisti
in arancione? lol!


 Tiltrotors, o di ascensore spaziale, e tu ancora temporeggi?
Temporeggio?? Cosa starei rimandando? L'esempio tedesco che tu ami per 
risolvere il problema del quale stiamo parlando non regge: in Germania 
non c'era nessuno che metteva bombe nelle pizzerie del paese 
attraversato dal corridoio. IMHO il problema c'e' e resta grosso e di 
difficile soluzione.


 territoriale, brutto dilemma.
Non è vero. Ci sono i sottopassi.


On Fri, 19 Aug 2005 17:55:45 +0200, 
senzan...@yahoo.it
 (.sergio.)
wr
:salamebaruch hai finito di frignare nei ng per quei coglioni di estremisti
:in arancione? lol!
:
sei VERAMENTE una merda

 Non č vero. Ci sono i sottopassi.
Cosi' hamas fondera' una Brigata Lanciatori di Pietre dai Sottopassi.


 Cosi' hamas fondera' una Brigata Lanciatori di Pietre dai Sottopassi.
Lanciatori di sassi suicidi?
Cioè vanno sotto e tutti insieme tirano il sasso in alto?


 Cioč vanno sotto e tutti insieme tirano il sasso in alto?
Preciso. e poi dicono che a lanciare il sasso sono stati dei coloni 
estremisti dal soprapasso cosi' che i sergi, i gussi e i massimini 
verranno qui a sfracazzare le gonadi a tutti.


 in arancione? lol!
LOL?
Due domande si impongono
1) approvi le pulizie etniche?
2) disapprovi il diritto democratico di manifestare?
Insomma, sei un fascista del cazzo?


 verranno qui a sfracazzare le gonadi a tutti.
Astuti.


 Palmiro Pangloss
Panglosse,  ma che hai fatto in vacanza? T'hanno dato l'afetamina 
tagliata con la trucidina? Eppoi  stai cambiando sesso?
Am.

 Eppoi  stai cambiando sesso?
Decisamente no. Chinati.


 Macche', solo pivo e palinka.
SŐRT et palinkat !!!!!


 Palmiro Pangloss
Chinati dillo a tu' socera. Eppoi sei tu che hai parlato di gonadi, cattivona.
Am.

 SŐRT 
Preferisco la pivo.
