Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I love America

L' 11 settembre è passato con il suo carico di tristezza, con le cerimonie
di giusta commemorazione in onore delle 2801 vittime dell' atto terroristico
più osceno che la storia moderna possa ricordare.
Purtroppo non mi sono trovato a NY in questi giorni e solo la prossima
settimana tornerò in America, terra che considero come mia seconda patria (a
volte come unica patria nonostante i Natali italiani). Allora ho seguito,
come tutti voi, gli speciali televisivi e, via satellite, le commemorazioni
trasmesse dalla CNN.
Per la prima volta una cerimonia americana non ha avuto i crismi della
maestosità, dell' opulenza, ma solo del ricordo nel dolore e nella voglia di
fare qualcosa per cancellare un simile atto. Il suono delle cornamuse, le
lacrime dei parenti delle vittime (ma erano tanti ad imitarli: uomini della
strada, soldati e soldatesse, poliziotti, vigili del fuoco, giovani,
giovanissimi e meno giovani, eccetera), i nomi dei morti letti uno ad uno. L
' America ha saputo cristallizzare l' attenzione su quell' immenso buco,
troppo simile ad una fossa, che non su se stessa.
La mia società, per metà americana, ha tappezzato muri e finestre di
bandiere a stelle strisce; ha lasciato libero pensiero a tutti noi,
americani e non e nessuno si è sottratto alla voglia di spegnere i computer,
di delegare ad altri i normali compiti lavorativi, per sentirsi uniti sotto
l'unica ed incrollabile bandiera della solidarietà.
Gina Lippis, intervistata più volte in questi giorni dalle reti Mediaset,
scampata per miracolo al crollo delle torri, ha pronunciato una frase che
sento anch'io, nel mio cuore, da 12 mesi a questa parte. Riferendosi all'
attacco all' Iraq come necessario, ha detto: "Gli americani vogliono l'
intervento ed io sono americana".
Il perdono, la diplomazia, la voglia di verità e di giustizia non collimano
fra loro. Non possono chiedere a me, come a tutti gli altri americani (di
nascita o adottati), di concepire altra via, soprattutto se si è andati,
almeno una volta, a Ground Zero. Non c'è diplomazia contro il terrorismo
barbaro ed assassino; non c'è via di fuga che non sia armata alle
farneticazioni di chi ha concepito simile attentato.
Chi, come me, ha perso alcuni amici e colleghi (alcuni fusi nell' acciaio e
mai più ritrovati) non sente ragioni, non prova odio, ma solo umana e
sentita voglia di giustizia; quale sia il metodo non interessa a nessuno.
Vi prego, quando ponete le vostre riflessioni sull' atteggiamento dell'
America portate la vostra memoria ad un numero: 2801. Sarà sufficiente per
decidere in letizia d'animo.
Grazie.

 sentita voglia di giustizia; quale sia il metodo non interessa a nessuno.
Parte del tuo discorso è condivisibile, non altrettanto posso dire della
frase precedente.
Il metodo non è una cosa secondaria.
Un metodo "eccessivo" porterebbe in ogni caso gli States dalla parte del
torto (so che molti in questo Ng già lo pensano...), si finirebbe in una
infinita spirale di odio e di "volgia di giustizia" ad ogni costo da
entrambe le parti.

ma non l hai capita che una reazione violenta degli stati uniti e 
PROPRIO QUELLO che volevano? 
io sospetto che  per compattare il mondo arabo e musulmano controil nemico
comune ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 decidere in letizia d'animo.
Caro Stars & Stripes,
rispetto talmente il tuo dolore da non provare neppure ad esprimerti
la mia (inutile) solidarietà. Ciò non toglie che il tuo ragionamento
sia orribilmente, mostruosamente sbagliato. L' "intervento" che, "come
americana", Gina Lippis (scampata all'11-9) "richiede" è insensato,
poiché l'Iraq non è mai stato sospettato di aver direttamente
collaborato all'attacco contro le Towers, ed ha pagato con la morte di
(almeno) 500.000 bambini un embargo che il prossimo attacco dimostra
come inefficace. A che scopo sono state spese quelle 500.000 piccole
vite? Eppure, disse la Albright, "ne valeva la pena". Perché mai,
dunque, i familiari di quei bambini non dovrebbero provare quel che tu
provi, ovvero una "voglia di giustizia" che non stia tanto a
sottilizzare sul "metodo" col quale la si ottiene? Secondo il TUO
irrazionale procedere, cosa avrebbe dovuto impedire agli iracheni di
ballare LEGITTIMAMENTE la giga sull'orrido (senza "se" e senza "ma")
massacro delle Towers? Come puoi dire che "il metodo non interessa a
nessuno"? Interessa a TUTTI i non-americani, e a molti americani di
buon senso. Che un assassino sia punito secondo la legge dopo esser
stato processato con tutte le garanzie del caso è forse per te
equivalente alla sua esecuzione mediante tortura da parte dei
congiunti delle vittime, e prima ancora di averne accertate le reali
responsabilità? Ma stiamo scherzando? Vuoi anche tu giudicare "in
letizia" quel che è successo l'11 settembre? Tieni presente questo
numero: 3767. Sono i morti CIVILI della guerra in Afghanistan: anche
per una vendetta, dovrebbero bastare. O no? O solo il dolore americano
merita rispetto? Anche i civili afghani "se la sono cercata"? Torniamo
alla ragione, ve ne prego... Shalom.
Namib

 americana", Gina Lippis (scampata all'11-9) "richiede" è insensato
(ecc.)
Pienamente d'accordo, e vorrei anche ricordare a tutti che le
reazioni, di americani in generale, e anche di parenti delle vittime
in particolare, sono molto diverse (come in tutte le vere democrazie,
paradossalmente per chi pretende totale assenso a decisioni intraprese
con il pretesto di "difendere la democrazia"). Ci sono anche tanti che
non vogliono questa "giustizia non importa come" che non è giustizia.
Giustizia significa trovare sul serio i responsabili, non usare la
tragedia dell'attacco al WTC per giustificare piani di guerra già
pronti da prima e strategie internazionali già avviate da anni.

 numero: 2801. Sar? sufficiente per decidere in letizia d'animo.
purtroppo non per chi porta odio per gli usa da sempre
i love america too
-- 
onofrio panzarino
 Was entstanden ist, das muss vergehen!
 Was vergangen, auferstehen!
	-- G. Mahler