Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: L'ex sindaco di Chiavari - nello scandalo tangenti 'oil for food'

Mazarino De Petro, uomo di Formigoni il presidente della Regione
Lombardia (che prontamente l'ha subito scaricato nonostante la
lunghissima amicizia), è indagato per lo scandalo 'Oil for Food',
quello per cui sarebbero andate a società indicate da Formigoni 24
milioni di barili di petrolio iracheno, e che in cambio ci sarebbero
state tangenti a Saddam Hussein anche perfino dopo l'inizio della
guerra.
L'inchiesta è partita dall'America e vede accusate diverse persone
dello staff di Formigoni.
A.

 dello staff di Formigoni.
beh, su oil for food è anche indagato il figlio di kofi
annan.... che fai, caschi dal pero ?????
Tranquillo, se tanto mi dà tanto, tu avresti fatto lo stesso.
Solo che non sei nella posizione di farlo...  :-(
Gåtto Fieschi®  (attualmente residente a Chiavari, oasi
di pace, pur avendo casa in albaro...)


vorrai metter "la Ronchina" con albaro???...ma belin!!
Il Gughy.
P.S.
Se non sai cos'è la "Ronchina"...chiedi in piazza vicino casa tua!!!
;-) 

attuali???
Vediamo di non confondere cause con effetti.
Che ne dici di questa versione?
Se il figlio di Coffee Anal (buona, questa!) e parecchi alti dirigenti
dell'ONU non avessero rubato per anni, pensi che l'ONU avrebbe
osteggiato l'intervento americano in Iraq?

 ha scritto nel messaggio 
news:0spf115hv78us6njg...@4ax.com...

Dici avrebbero benedetto la cosidetta "operazione di pace" come in Serbia, 
Somalia,Afganistan..ecc..ecc..
Belin, mi sà che non dici mica una "belinata".....sè!
;-)
Il Gughy. 

Somalia,Afganistan..ecc..ecc..
Beh, lì soldi da rubare non ce n'erano. C'hanno mica il petrolio,
lorolà.

Leggo dalla biografia di coffe anal pubblicata sul sito dell'ONU 
http://www.un.org/News/ossg/sg/pages/sg_biography.html
che lo schema "oil for food", quello che in 12 anni ha ammazzato ben
più iracheni che l'intervento americano (contando anche le vittime del
terrorismo dei repubblichini) , è una *sua* invenzione!!!!

 
Scusa ma che cavolo ce ne frega di Kofi Annan ( per di più del
figlio), io guardo a tutti hai ragione, ma molto di più agli italiani.
Se gli amichetti di Formigoni hanno rubato,pur insieme al figlio di
Kofi, e se Formigoni ha avuto contatti diretti (ben oltre l'ONU) con
il dittatore contro cui s'è fatta una guerra, io particolarmente mi
arrabbio con lui e i suoi amici.
Non cerchiamo di evadere dal discorso tirando in ballo Annan , Putin
ecc. : ho è vero o è falso,e se è vero è molto grave.
A.

 A.
Argh!!!!
Eccolo!!...n'altro nipotino di Stalin!!...accorr'uomo!!...sicuramente...una 
toga rossa, un girotondino, un terrorista di "Alkaida", un zapateristaiolo, 
un seguace di Bertinotti, un mangiatore di bambini....ecc..ecc...
Il Gughy. 

 ecc. : ho è vero o è falso,e se è vero è molto grave.
ehm...  "ho"...  dimmi che ti è scivolato il dito....
Gåtto Fieschi®

ehm...  "ho"...  dimmi che ti è scivolato il dito....
ROTFL

più iracheni che l'intervento americano 
il punto è proprio questo. la faccenda è grossa non tanto per il fatto
che all'Onu rubassero (perchè in fondo non sarebbe la prima volta che
un politico ruba, e non sarà l'ultima), quanto per il fatto che per
anni si è detto "in Iraq i bambini muoiono perchè i cattivi americani
hanno fatto l'embargo", lo si è ripetuto fino alla nausea pretendo di
farlo passare come un verità rivelata. 
in pochissimi dicevano "guardate che l'Iraq avrebbe tutte le
possibilità per non fare morire di fame i suoi bambini, quindi
dev'esserci sotto qualcosa di sporco"... e venivano trattati come
imperialisti al soldo di Bush e delle multinazionali.
poi si scopre che in effetti qualcosa che non andava c'era, e che il
marcio era ancora più grosso di quanto i più pessimisti temessero,
solo che gli indignati speciali e quelli che sanno sempre come vanno
le cose del mondo si guardano bene dal chiedere scusa per la quantità
immane di cazzate sparate in passato. 
PS importante: i giornali italiani (e neanche tutti) parlano dello
scandalo, di Kojo ecc.ecc. da un paio di settimane, e in genere
relegandolo in posizioni marginali... in realtà la faccenda è venuta
fuori da MESI. è già almeno da questa estate che è nota la lista dei
nomi dei politici che, in giro per il mondo, hanno preso soldi più o
meno direttamente da Saddam in tutti questi anni... guardacaso tutti
politici che ovviamente si stracciavano le vesti al momento
dell'inizio della guerra, guarda caso tutta gente che se ne sta ben
radicata sulle loro poltrone (qua da noi. all'estero le commissioni
d'inchiesta stanno facendo sudare freddo parecchia gente).
-- 
FletcherLynd
Piscià sensa tià un petto, l'è comme sunnà un violin sensa l'archetto.

figlio), io guardo a tutti hai ragione, ma molto di più agli italiani.
invece il discorso che va fatto è molto più generale. quando si
scopriranno le responsabilità concrete dei singoli, non basterà dire
il classico "HANNO RUBATO" e finirla lì...
bisognerà fare un passo in più, prendere in mano le scartoffie e
rivedere sotto una luce diversa MOLTE delle fandonie che sono state
dette in questi mesi... 


ecc. : ho è vero o è falso,e se è vero è molto grave.
Rubare è grave in confronto ad ammazzare? Vabbè, se lo dici tu...

fuori da MESI.
Quando lo dicevo venivo messo alla berlina.
Ora non ricordano più.

spacciando il tutto per azioni umanitarie. 
CVD, hai preso fischi per fiaschi in modo clamoroso. ti faccio un
rapido riassunto per chiarirti le idee.
il famoso embargo era stato studiato in modo da mettere in difficoltà
il regime senza gravare direttamente sulla popolazione... in che modo?
introducendo il programma "oil for food", che permetteva di NON
APPLICARE l'embargo a cibo, medicinali e altri generi di prima
necessità necessari alla popolazione.
fast forward di alcuni anni, e cosa succede? succede che Saddam è più
ricco di prima, si è ricostruito l'esercito che era stato quasi
totalmente distrutto, e il suo popolo è in condizioni di povertà e
miseria disumane... "ma come" - ci si chiede - "questo è esattamente
l'opposto di quello che doveva succedere! doveva esserci un Saddam più
debole e povero, mentre il popolo iracheno doveva essere cmq
foraggiato dal programma oil for food. come è potuto succedere?".
nel frattempo "fa notizia" il fatto che molti dirigenti ONU e politici
occidentali trattino Saddam con rispetto, quasi benevolenza. alcuni
malpensanti iniziano a fare 2+2, e vengono insultati dai soliti noti.
poi, l'anno scorso, si scopre che i malpensanti avevano ragione:
-perchè il programma olil for food non funzionava? 
perchè chi era tenuto a supervisionare il programma era d'accordo con
Saddam, e si spartiva con lui i soldi derivanti dalla vendita di
petrolio, mentre il popolo iracheno veniva volontariamente affamato
per fomentare l'odio contro l'occidente e gli americani affamatori.
-perchè molti politici occidentali e all'interno dell'Onu erano molto
blandi nelle loro critiche al regime di Saddam? 
perchè loro grazie a quel regime si ingrassavano il portafoglio, e
quindi una eventuale caduta di Saddam avrebbe rappresentato un vero
disastro. 


...

Che ragionamento incredibile!
Insomma tu vuorresti sostenere la stranissima idea che siccome c'è
qualcun altro che (tu pensi) abbia fatto peggio ( e all'estero per
giunta) ,allora quelli coinvolti nel reato in Italia son tutti
giustificati.
Dobbiamo applaudirli e votarli?
Poi probailmente tu  ti ferisci all'embargo ONU (o americano che sia )
che ha causato molti morti di stenti tra gli iracheni, e che (guarda
caso) grazie al quale poi "i soliti ignoti" ci hanno guadagnato ,
spacciando il tutto per azioni umanitarie. Doppia vergogna!
A.

 A.
be ,se non altro, non potranno dare la colpa ai giudici comunisti.:-))
ENXO 

...

Ma perchè mai da italiani bisognerebbe sorvolare sugli italiani
essendo costoro piuttosto marginali nell'azione ONU ?
La storia del programma 'Oil for Food' la conosco benissimo anch'io, e
concordo con te che si andati oltre le semplici tangenti ( cosa
comunque tutt'altro che trascurabile e che implicherebbe almeno le
immediate dimissioni dei coinvolti).
In realtà il giro di tangenti era nei 2 sensi, Saddam favoriva 'ad
personam' alcuni politici, che facevano a loro volta intervenire
particolari società di loro fiducia(come la Cogep)che ricevevano il
petrolio del programma 'oil for food'.
Le società beneficiate a loro volta giravano a Saddam una tangente (
una percentuale del valore dello stesso petrolio )che lo arricchiva
occultamente e finanziava le sue milizie, aggirando così l'embargo
ONU.
E certo che politicamente, moralmente e giuridicamente ciò è molto più
grave di una tangente 'semplice'.
Perchè in tal modo sono andati contro una risoluzione ONU che tendenva
evitare una guerra, hanno favorito un dittatore sanguinario e hanno
finanziato la sua guerriglia contro cui gli stessi soldati italiani
hanno comabattuto e anche sono morti.
Scusate se è poco.
A

hanno comabattuto e anche sono morti.
sono d'accordo su ogni singola parola che hai scritto. ogni politico
italiano che si dimostrerà coinvolto in questa vicenda lo voglio
vedere punito con la giusta proporzione per quello che ha fatto, così
come ogni politico di qualunque altra nazionalità. ovviamente a
maggior responsabilità e maggior ruolo ricoperto dovrà corrispondere
una punizione  maggiore.
