Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Le atomiche di Sharon

Le atomiche di Sharon
L'arsenale nucleare d'Israele che l'Aiea-Onu non ha mai controllato
Ispettori in Israele Bush e i media internazionali nascondono,
ipocritamente, che in Medio Oriente c'è già un paese che possiede armi
nucleari
ROHAN PEARCE *
Secondo la Federazione degli Scienziati Americani, il tentativo di Israele
di accumulare un arsenale nucleare ebbe inizio nel 1948 con l'istituzione di
un corpo scientifico (Hemed Gimmel) all'interno dell'esercito israeliano.
Nel 1949 l'Hemed Gimmel ispezionò il deserto del Negev alla ricerca di
riserve di uranio. Nel 1952 fu creata la Commissione israeliana per
l'energia atomica. Nel 1956 la Francia accettò di fornire a Israele un
reattore nucleare da 18 megawatt. Dopo l'invasione dell'Egitto da parte di
Israele nel 1956, l'accordo fu rivisto per fornire un reattore da 24
megawatt. La Francia acquistò acqua pesante per il reattore dalla Norvegia,
tradendo le assicurazioni fornite al governo norvegese che non avrebbe
trasferito l'acqua a paesi terzi. I funzionari doganali francesi furono
ingannati sulla destinazione di componenti del reattore.
Il complesso che doveva ospitare il reattore fu costruito a Dimona, nella
regione settentrionale del deserto del Negev. Per proteggere il programma
sulle armi nucleari di Israele e mantenere il segreto su di esso fu creata
un'organizzazione apposita, l'Ufficio per le Relazioni Scientifiche. Fra gli
stratagemmi adottati da Israele per nascondere la natura del progetto
Dimona, vi era quello di descriverlo come un «impianto di manganese».
Nel 1960 i governi israeliano e francese ebbero un contrasto per via del
progetto. La Francia chiedeva che Israele rendesse pubblico il progetto
Dimona e autorizzasse ispezioni internazionali della struttura. Nonostante
questo, la Francia accettò di terminare la spedizione dei componenti del
reattore, e Israele assicurò Parigi che non avrebbe costruito armi nucleari.
Nel 1964 il reattore divenne operativo.
Del progetto nucleare di Israele erano a conoscenza anche gli Stati uniti,
cioè la sua principale fonte di aiuti militari. Secondo Sir Timothy Garden,
docente presso l'Università dell'Indiana, nel 1954 Israele firmò un accordo
di cooperazione nucleare con gli Usa. Nel 1958 aerei spia Usa fotografarono
il complesso di Dimona. Israele acquistò dagli Usa un reattore più piccolo
(che difficilmente sarebbe stato utile nella produzione di armi nucleari).
Tale reattore divenne operativo nel 1960.
Il ruolo degli Stati uniti
Verso la fine degli anni `60 le ispezioni della Commissione Usa per
l'energia atomica negli impianti di Dimona furono ostacolate
dall'atteggiamento di non-cooperazione del governo israeliano. Oltre a
controllare la tempistica delle ispezioni e la loro estensione, Israele
fabbricò falsi pannelli di controllo e murò corridoi per ingannare gli
ispettori.
Significativamente, un promemoria del governo Usa dell'ottobre 1969, che
riferiva di discussioni tra funzionari del Dipartimento di Stato e un
rappresentante della Commissione per l'energia atomica, faceva intendere che
il possesso da parte di Israele di impianti per la fabbricazione di armi
nucleari non costituiva un problema per il governo Usa. Secondo il
promemoria, «il team [della Commissione per l'energia atomica] è giunto alla
conclusione che il governo Usa non è intenzionato a sostenere un vero sforzo
di `ispezione', in cui gli ispettori del team possano sentirsi autorizzati a
porre direttamente domande pertinenti e/o a insistere che venga loro
consentito di visionare documentazioni, materiali e simili. Agli ispettori è
stato raccomandato di non causare controversie, comportarsi da
`gentiluomini' e non manifestare disaccordo con la volontà degli ospiti. In
un'occasione sembra che i membri del team siano stati criticati duramente
dagli israeliani per essersi `comportati come ispettori'».
Alla fine del 1964 l'impianto di Dimona produceva circa 8 chilogrammi di
plutonio all'anno, abbastanza da consentire a Israele di costruire da una a
due armi nucleari una volta che il plutonio fosse stato ulteriormente
trattato. In Can Deterrente Last? (Buchan & Enright, Londra, 1984) Garden ha
scritto che «avendo messo in piedi un sistema stabile di produzione di
plutonio fissile, si rendeva necessario un impianto di trattamento che
rendesse rapidamente il plutonio utilizzabile per le armi. [...] Israele non
ne costruì alcuno. La ragione di questa omissione sembra risiedere nel fatto
che Israele riuscì ad acquisire illegalmente uno stock significativo di
uranio arricchito. Rapporti della Cia hanno rivelato che Israele ottenne
`grandi quantità di uranio arricchito con mezzi clandestini'. A questo
proposito il New York Times ricordava ai lettori la perdita di uranio
altamente arricchito dalla Nuclear Materials and Equipment Corporation ad
Apollo, Pennsylvania, nel 1965... Se Israele nel 1965 riuscì a ottenere
materiale per armi nucleari, questo spiegherebbe perché non sia stato
costruito alcun impianto per la lavorazione del plutonio. Essendosi
assicurata una scorta di uranio poteva usare il metodo più lento, ma non
controverso politicamente, della separazione del plutonio mediante
`laboratorio a caldo', così da accrescere gradualmente la sua scorta».
Alleati dell'apartheid
Dal 1967 fino agli anni `80 Israele ha potuto contare sul Sudafrica
dell'apartheid per la fornitura di circa 550 tonnellate di uranio per
l'impianto di Dimona. Si dice che nel settembre 1979 i due paesi abbiano
tenuto un test congiunto sulle armi nucleari nell'Oceano Indiano. Un
articolo apparso su Ha'aretz il 20 aprile 1997 sosteneva che all'inizio
degli anni Ottoanta Israele avrebbe aiutato il governo del Sudafrica a
sviluppare armi nucleari. Constand Viljoen, ex capo di stato maggiore
dell'esercito sudafricano, ha detto a Ha'aretz: «Volevamo acquisire
conoscenze sul nucleare da chiunque potessimo, anche da Israele».
La conferma pubblica della produzione di armi nucleari da parte di Israele
giunse nel 1986, quando Mordechai Vanunu fornì al britannico Sunday Times
fotografie di impianti nucleari israeliani. Vanunu era stato un tecnico
presso la struttura di Dimona "Machon 2" dal 1976 al 1985, prima di essere
allontanato per il suo coinvolgimento in una politica di sinistra, a favore
dei palestinesi. "Machon 2" produce plutonio e componenti per bombe
nucleari.
Secondo le rivelazioni di Mordechai Vanunu, nel 1986 Israele possedeva già
200 armi nucleari. Prima che il Times pubblicasse la notizia, Vanunu fu
attirato a Roma da un agente del Mossad, la polizia segreta di Israele. A
Roma egli fu rapito e riportato in Israele, dove fu condannato con un
processo segreto e imprigionato. Le trascrizioni del processo di Vanunu sono
rimaste classificate finché alcune sezioni non sono state rese pubbliche dal
governo israeliano nel novembre 1999, dopo che il giornale israeliano Yediot
Ahronot si era rivolto alla Corte distrettuale di Gerusalemme.
Vanunu è stato condannato a 18 anni di carcere. Ha trascorso i primi 11 anni
e mezzo in isolamento. Secondo il fratello di Vanunu, Asher, la prigione di
Ashkelon dove Mordechai è detenuto non lo rilascerà fino al 22 aprile 2004,
solamente cinque mesi prima del suo fine-pena.
Dopo aver scontato i due terzi della pena, Vanunu ha chiesto la libertà
vigilata. La sua richiesta è stata rigettata una prima volta, e poi di nuovo
ogni sei mesi. La corte distrettuale di Be'er Sheva doveva esaminare la
richiesta di Vanunu alla fine dello scorso ottobre. Secondo Ha'aretz del 9
ottobre, «[Vanunu] intende sostenere che nel 2001 [il ministro degli esteri
israeliano Shimon] Peres in un documentario della rete israeliana Channel
Two ha rivelato sulla capacità nucleare di Israele molto più di quanto
Vanunu non abbia mai rivelato [al Sunday Times]».
Il «dibattito» alla Knesset
La controversia su Vanunu e l'arsenale segreto di armi nucleari di Israele
ha portato, all'inizio del 2000, al primo dibattito mai avvenuto alla
Knesset sulla politica nucleare.
Il 3 febbraio 2000 Yediot Ahronot ha descritto così il dibattito che
riportiamo letteralmente per la sua importanza storica: «L'On. Issam Makhoul
(Hadash) ha fatto la storia quando ha dichiarato: `Israele possiede 200-300
bombe atomiche'. Il ministro Ramon, che rispondeva per il governo, ha
ripetuto l'affermazione. `Israele non sarà il primo paese a introdurre armi
nucleari in Medio Oriente'. `Non è il messaggero Vanunu ad essere il
problema, ma piuttosto la politica di tutti i governi israeliani, che hanno
trasformato questa piccola porzione di terra in una discarica nucleare
avvelenata e velenosa, che potrebbe portarci tutti in cielo in un fungo
nucleare' ha ammonito Issam Makhoul ieri alla Knesset. Makhoul ha fatto la
storia quando ha ottenuto il permesso di discutere una proposta sulla
politica nucleare di Israele che ha portato al primo dibattito aperto di
questo tipo. Proprio quando Makhoul ha cominciato a parlare, membri del
Likud, del Partito religioso nazionale, dello Shas e altri hanno scelto di
lasciare l'assemblea in segno di protesta. Makhoul ha affermato che Israele
è al sesto posto al mondo per quanto riguarda la quantità di plutonio di
alta qualità in suo possesso. 'L'intero mondo sa che Israele è un grande
deposito di armi nucleari, biologiche e chimiche, che serve come pietra
angolare per la corsa alle armi nucleari in Medio Oriente' ha accusato
Makhoul. Secondo lui, Israele ha `200-300 bombe atomiche'. Membri della
Knesset hanno reagito urlando al discorso di Makhoul: `Lei oggi sta
commettendo un crimine contro gli arabi israeliani' ha gridato l'On. Ophir
Pinnes, capo della coalizione. `Se qualcuno aveva bisogno di una
giustificazione sul perché i membri arabi della Knesset non dovrebbero
partecipare alla commissione affari esteri e sicurezza, lei l'ha appena
fornita', ha concluso l'On. Yosef Pritzky (Shinui)».
* Da: Green Left WeeklyTraduzione di Marina Impallomeni
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

 Le atomiche di Sharon
[cut]
stai a vedere , ora ti diranno che sono caricate a salve e che sono
intelligenti.
saluti
il batavo maledetto

Israele è una democrazia e le sue armi nucleari non sono un pericolo. Sono i
vostri amici Saddam e Osama Bin Laden che le userebbero contro i civili.


parlaci dell'uranio impoverito, ti va?
coglione!
il batavo maledetto

vostri amici Saddam e Osama Bin Laden che le userebbero contro i civili.
le armi nucleari sono *sempre* pericolose e sono progettate per essere
usate contro i civili: sono infatti armi di distruzione di massa: la massa
dei civili
--
saluti
A.L.

Durante la guerra del Golfo, all'inizio degli anni Novanta, sulle terre del
Kuwait e dell'Iraq sono rimaste circa 350 tonnellate di scorie di uranio
impoverito; l'Institut of Medicine di Washington che ha analizzato le strane
patologie dei veterani americani in occasione delle polemiche per la
"sindrome del golfo" ha iniziato a parlare della tossicità chimica di questa
sostanza ma si è continuato a produrre munizioni con questo materiale di
scarto dato il suo basso costo.
L'uranio impoverito è un sottoprodotto dell'uranio che viene arricchito per
uso militare o per diventare combustibile nelle centrali nucleari; proprio
per il suo alto peso pecifico lo si usa al posto del piombo nei proiettili o
come zavorra nelle chiglie delle imbarcazioni;
esso è meno radioattivo dell'uranio naturale perché privo di radio e di
altri prodotti di decadimento, emette radiazioni alfa che non hanno un
grande potere di penetrazione (e che dovrebbero essere fermate dalla corazza
del proiettile) e raggi gamma che possono essere inalati producendo, invece,
danni a livello polmonare. In base ai più recenti studi, quindi, l'uranio è
più pericoloso come tossico chimico che si insedia nelle ossa che per la sua
radioattività, eppure, quando alla fine del 2000 ci sono stati i sei decessi
per leucemia tra i militari italiani in Bosnia, la stampa ha subito gridato
allo scandalo.
Alla fine del 2001 tra i contingenti NATO si sono contati una quindicina di
decessi e parecchi casi di leucemia ma l'Organizzazione Mondiale della
Sanità sostiene che non ci sono prove certe sul legame tra la radioattività
dell'uranio impoverito e quei decessi dato che la radioattività provoca
tumori solidi di altra natura, oltre alla leucemia, non riscontrati in
questa vicenda; inoltre la leucemia può essere causata anche dall'inalazione
di idrocarburi aromatici o da virus e, di solito, quella indotta da
radiazione ha un lungo periodo di latenza in contrasto con l'insorgere
immediato della malattia nei soldati; bisognerebbe sapere, con esattezza, a
che cosa sono stati esposti i militari ma mancano notizie certe. In tutta
questa faccenda ci si è dimenticati dei civili della regione balcanica
esposti agli stessi rischi dei contingenti armati. Sembra chiaro che
l'esatta valutazione dei rischi sanitari legati alle operazioni belliche si
scontra sempre con la reticenza delle autorità militari e la difficoltà di
reperire dati scientifici certi.
www.sapere.it
il batavo maledetto

Oriente c'è già un paese che possiede armi nucleari
*ROTFL*
Questo titolo e' veramente spassoso!!! :)
Solo il Manifesto poteca scrivere simili ca***te :)
-Stefano

 parlaci dell'uranio impoverito, ti va?
Si... Di cosa vuoi parlare? :)
Facci ridere :)
-Stefano

sono infatti armi di distruzione di massa: la massa dei civili
Il che non vuol dire che siano "progettate per essere usate contro i
civli" :))
-Stefano

 * Da: Green Left Weekly
=Ma ti diranno ancora: "balle"
Salus
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

balcanica esposti agli stessi rischi dei contingenti armati.
Se rischi ci sono :)
-Stefano


mettiti una supposta ti si schiarisce il cervello


Servono anche per dissuadere gli sconsiderati dall'usarle.
Ciao
Ad'I

 e raggi gamma che possono essere inalati
Come si fa ad inalare dei raggi?????????????????????


 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame
=Zonbi oppure Zombi ?
Il letame è il tuo letto, la tua scrivania, la tua sedia, il tuo piatto, il
tuo
bicchiere e  il tuo unico libro di storia. Tutto un immenso cesso ove
ti sei sepolto con le tue innumerevoli kach-ette.
Come già ti avevo preannunciato ,le tue preghiere (ammesso e non
concesso che tu le abbia recitate) sono rimaste(meno male) sepolte nel tuo
immenso letamaio. Se fossero uscite ci sarebbe stato un in
quinamento atmosferico non indifferente, perchè le tue non saranno mai
preghiere , ma solo bestemmie (come le tue kach-ette).
Luridissimo et schifosissimo verme di letame.


 infatti il primo che le usa sconsiglia gli altri

Bene.
Lo stato di Isaele ha le bombe atomiche. Lo stato di Israele ha la
tecnologia per utilizzarle. 
Sul come e sul quando ne sia entrata in possesso non ha molta importanza.
Le possiede e nessuno lo mette in dubbio.
E ALLORA???????
Israele e' l'unico paese mediorientale con armi atomiche (per ora).
E ALLORA??????
Dov'e' il problema?
In israele c'e' la democrazia, come ci sono molte fazioni religiose e non,
di destra e di sinistra, pacifiste e meno pacifiste. Esiste un parlamento,
un governo e una opposizione. C'e' una magistratura, delle elezioni, dei
rappresentanti arabi e la stampa di destra e di sinistra.
Mi sembra ovvio, e spero sia ovvio per tutti, che e' infinitamente meglio
che queste armi le posseggano gli israeliani piuttosto che gli arabi.
Dirò di più, sono contento per la stabilità (anche se parziale) di
quell'area che una democrazia le possegga. Sono certo che senza la
presenza di quel deterrente, oggi come ieri, i tentativi di invasione dei
paesi arabi allo stato ebraico sarebbero continui. Sappiamo bene che con
il solo esercito convenzionale israele non potrebbe far fronte ad una
agressione massiccia da parte dei suoi confinanti, primi fra tutti i
siriani e l'unica cosa che la stà salvando e' il possedere l'atomica.
Certo potrebbe limitarsi a farsi proteggere dagli USA, ma non e' detto che
i tempi e i rapporti siano sempre floridi e sopratutto che gli Stati
Uniti, benchè fortemente condizionati dalla presenza di molti esponenti
ebrei, sarebbero disposti ad opporvisi in ogni momento.
Sono certo che il fatto che Israele possieda tali armi non può essere un
problema per l'umanità. Lo sarebbe piuttosto se non le avessero o peggio
se ne entrassero in possesso altri loschi figuri.
Che poi questa situazione faccia incazzare gli amici dei dittatori Arabi e
dei terroristi e' un altro paio di maniche.
Ciao Paolino  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:yz4R9.63321$R45.2...@news2.tin.it...
Perlomeno, io, scrivendo le mie Kach-ette scrivo ogni volta qualcosa di
diverso.
Tu SONO DIECI MESI CHE RIPETI COME UN POVERO SCEMO LA STESSA CAGATA.
Ad'I


israele, le ha mai usate??????????????????????
Ad'I


Condivido tutto il tuo post.Riguardo poi alla questione che il fatto non ne
siano entrati in possesso dei loschi figuri invece di Israele, faccia
incazzare gli amici dei dittatori arabi, ne abbiamo una trista prova su
questo ng.
ciao
Ad'I

israele, le ha mai usate??????????????????????
i primi che le hanno usate sono gli stati uniti contro il giappone nel 1945
penso che ogni essere umano con un minimo di cervello si auguri che  sia
stata anche l'ultima volta
A.L.

 mai prima di ora ha avuto al governo sharon

 *LOL*
 sei proprio un emerito imbecille (insieme a te anche  arduino)
L'uranio impoverito anche se non brucia, rilascia nell'atmosfera dei gas
radioattivi, quali il radio e il radon e, (come saprai ) il radon affiorando
dal suolo genera taggi gamma che posso essere quindi più facilmente inalati.
studia , pezzodimerda!
il batavo maledetto


sei più ignorante del de cesari.
studia pezzodimerda!
il batavo maledetto

 ha scritto nel messaggio
news:av4jau$c5e$1...@newsreader.mailgate.org...
[cut]
 taggi gamma
naturalmente ...raggi


gas radioattivi, quali il radio e il radon
*ROTFL*
Questa e' anche meglio!!!! :))
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E15D9D3...@interfree.it...

ti auguro di respirarlo un pò di randon.

ti auguro di respirarlo un pò di randon.
Potrebbe anche succedere, ma di certo non proverrebbe dall'uranio
impoverito :)
*LOL*
-Stefano

 -Stefano

 che durante la guerra fredda
[...]
non esagerare
non ha la memoria cosi' lunga

 wrote in message
news:av443o$2os$1...@news.newsland.it...

devo dire che concordo su tutta tranne che su una cosa, che israele non sia
in
grado di far fronte ad un massiccio attacco da parte dei suoi confinanti con
l'utilizzo
esclusivo del suo armamentario tradizionale (se cosi' si puo' chiamare) . Io
penso invece che l'esercito israeliano, uno dei piu' forti al mondo, secondo
me,
sia in grado (con il sicuro supporto dei suoi alleati) di far fronte a
qualsiasi
attaco tradizionale che gli possa venire dai paesi confinanti.
Ciao
Pietro


alla guerra fredda onde evitare la distruzione reciproca.
*LOL*
-Stefano

Certo. Ma anche se esistono, in mano ad un Paese democratico è ben difficile
che vengano usate. Un governo democratico si regge sul consenso
dell'opinione pubblica, e decisioni così forti è praticamente impossibile
che passino. Saddam e Bin Laden non devono rispondere a nessuno.

 Pietro
Leggevo tempo fa ad esempio, che il numero di mezzi dell'esercito siriano
e' maggiore di quello di Israele. Probabilmente e' come dici tu ma se
attaccassero insieme tutti i paesi confinanti non la vedrei molto bene per
israele.
ciao Paolino


 il batavo maledetto
No no.....mi spiace per te ma funzonano tutte :)


Pomero wrote:

Eheheheheh....ha parlato il Genio dell'NG.......:)))


 Ad'I
Secondo me le ripete anche durante il giorno a voce alta quando e' da solo.
probabilmente anche sotto la doccia. Forse anche durante la notte. D'altra
parte il suo lessico non gli consente di offrire di più alla società.


 ha scritto nel messaggio
news:av4jau$c5e$1...@newsreader.mailgate.org...

Ma queste tue straordinarie conclusioni sull'inalabilità (indiretta, mi pare
di capire) dei raggi Gamma le hai studiate dove, per curiosità?

  arduě fai uno sforzo
Accidenti, non ci avevo pensato di avvisarvi, dopo quindici ripetizioni
avevo capito.
Prego pertanto di scrivere una nuova cagata, inutile ripetere per la
milionesima volta quella vecchia.
E si prega anche in futuro dopo quindici ripetizioni di cambiare cagata.
Ad'I

israele.
ci hanno gia' provato nel '48 e nel '67 e sono stati bastonati
credo che gli sia bastata per qualche secolo

 di capire) dei raggi Gamma le hai studiate dove, per curiosità?
Beh, su questo ha ragione scusa. I gas si inalano, i raggi gamma passano
attraverso il corpo casomai...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com