Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'autogol di Sharon

Doveva essere l&#8217;assalto finale. La liquidazione del nemico di
sempre. Si è rivelato un clamoroso autogol politico. Il leader
(palestinese) «ininfluente» risorge dalle macerie del suo quartier
generale. Il potente primo ministro (israeliano) che aveva decretato
l&#8217;assedio e ordinato la demolizione del simbolo dell&#8217;autonomia
palestinese, è invece costretto a fare marcia indietro per avere
erroneamente interpretato la politica dell&#8217;alleato americano e le
sue priorità . All&#8217;undicesimo giorno d&#8217;assedio, Yasser Arafat
esce in trionfo dalla Muqata, il suo quartier generale quasi interamente
smantellato dai bulldozer, dopo che il premier israeliano Ariel Sharon è
stato costretto a fare marcia indietro e a ordinare - dietro fortissime
pressioni Usa - il ritiro dei carri armati che circondavano
l&#8217;ufficio del presidente palestinese.
««Un&#8217;altra &#8220;vittoria come questa e saremo persi», commenta con
tagliente ironia Ben Caspit, editorialista di punta di Maariv, riferendosi
alla vicenda dell&#8217;assedio ad Arafat. «L&#8217;affare della Muqata -
prosegue, impietoso, Caspit - ha riportato Arafat in vita nel momento in
cui era isolato e dimenticato. Il vero fallimento è stato non prevedere la
forza della rabbia americana. Tutte le strade portano a Baghdad e Ariel
Sharon viene percepito a Washington come qualcuno che le sta minando senza
alcuna necessità».
Sorride Arafat mentre viene portato a spalla dalle sue guardie del corpo
fuori dalla Muqata. L&#8217;anziano rais appare in buona salute, lancia
baci alla piccola folla di palestinesi in attesa di fronte al suo ufficio,
e con le dita della mano destra fa il segno della vittoria. Da quel che
resta della Muqata, dove ha incontrato l&#8217;inviato dell&#8217;Onu
Terje Roed-Larsen, Arafat ha poi lanciato un appello alle milizie
palestinesi perché rispettino un «cessate il fuoco totale» e pongano fine
agli attacchi contro civili israeliani. Ma ha anche invitato il Consiglio
di Sicurezza dell&#8217;Onu a «costringere Israele ad applicare
interamente» la risoluzione 1435, in cui - oltre alla «fine immediata»
dell&#8217;assedio ad Arafat - si chiede il «ritiro sollecito» dalle città
della Cisgiordania rioccupate in giugno. Deciso in una tumultuosa riunione
ristretta di governo, a cui hanno partecipato il premier Sharon, i
ministri degli Esteri Shimon Peres e della Difesa Benyamin Ben Eliezer e
il capo di stato maggiore Moshe Yalon, il ridispiegamento israeliano a
Ramallah scatta di primo mattino, quando i tre carri armati con la stella
di David che circondano l&#8217;ufficio di Arafat vengono fatti arretrare
fino alla cinta esterna di quello che fino al 20 settembre era
l&#8217;imponente quartier generale palestinese, ora ridotto in rovina. I
soldati hanno quindi rimosso i reticolati di filo spinato con cui avevano
circondato l&#8217;ufficio del settantatreenne presidente dell&#8217;Anp e
- ripiegate le bandiere israeliane che avevano issato sulle macerie di
quelli vicini - sono usciti dalla Muqata con gli altri mezzi blindati e le
jeep. La fine dell&#8217;assedio viene salutata con favore dalla Casa
Bianca: «Il presidente Bush dà il benvenuto a questo sviluppo», afferma il
portavoce della Casa Bianca George Johndroe. Quando le prime ombre della
notte calano su Ramallah, non è ancora chiaro se i soldati israeliani si
siano completamente ritirati dalla capitale cisgiordana oppure siano
attestati a poche centinaia di metri dall&#8217;ufficio di Arafat, ma quel
che è certo è che continueranno a controllare «a distanza» la Muqata e
potranno rientrare in qualsiasi momento nella città dai vicini
insediamenti ebraici. «È una decisione farsesca e non rispetta la
risoluzione dell&#8217;Onu, né nello spirito né della sostanza», è la
prima reazione di Arafat all&#8217;«allentamento» dell&#8217;assedio. «Le
nostre truppe verranno ridispiegate in maniera tale che nessuno dei
ricercati che si trovano all&#8217;interno della Muqata riuscirà a fuggire
da Ramallah», avverte Ranaan Gissin, portavoce di Sharon. Ma
l&#8217;elenco dei «terroristi ricercati» (da 8 a 50, secondo le
contrastanti versioni di fonte israeliana) rimane un mistero. Che dà
origine all&#8217;ennesima lite tra il primo ministro e Shimon Peres.
Secondo il quotidiano israeliano Maariv, il capo di gabinetto di Sharon,
Dov Weisglass, inviato tre giorni fa in missione segreta a Washington per
ricucire lo «strappo» con la Casa Bianca, non sarebbe stato in grado di
fornire ai suoi interlocutori Usa l&#8217;elenco dettagliato che avevano
richiesto. La missione di Weiglass tiene banco nella riunione domenicale
del governo. A sollevare il caso è un sempre più infuriato ministro degli
Esteri: «Mi hai tenuto all&#8217;oscuro di questa missione», tuona Peres
all&#8217;indirizzo di Sharon. «Non ti mancano i canali per far sapere la
tua opinione agli americani», replica stizzito Sharon. È solo
l&#8217;avvisaglia di un nuovo braccio di ferro interno
all&#8217;esecutivo. Peres torna ad accusare il premier di non avere
«obiettivi chiari» e minacciare le dimissioni: «Mai mi sarei immaginato di
far parte di un governo che vuole rioccupare tutti i Territori», confida
Peres ai suoi più stretti collaboratori. Una provvidenziale «visita di
lavoro» a Mosca allontanerà per le prossime 48 ore Sharon dalle polemiche
interne. Ma dello «smacco di Ramallah» è pronto ad approfittarne
l&#8217;uomo che oggi contende ad Arik la guida del Likud e la nomina a
candidato premier alle prossime elezioni: Benyamin «Bibi» Netanyahu.
Dopo, Arafat ha incontrato anche l'inviato dell'Onu per i Territori, Terje
Rod-Larsen. Nel colloquio il leader plaestinese ha criticato Sharon per un
ritiro che ha definito «incompleto». «Israele ha solo deciso di ripiegare
all'esterno del complesso e di darci qualche metro per muoverci», ha detto
Arafat «Si tratta di una chiara violazione della risoluzione del Consiglio
di sicurezza dell'Onu che esige un ritiro immediato e totale delle truppe
israeliane dalla Muqata e dai territori autonomi». «Israele - ha aggiunto
Arafat - ha l'obbligo di ripiegare alle posizioni che occupava prima del
28 settembre 2000», data di inizio dell'Intifada. Riguardo ai membri delle
forze di sicurezza palestinesi ricercati da Israele, Arafat ha detto di
non esser disposto a consegnare «nessuno» ai militari dello Stato ebraico. 
Intanto la violenza nei terriroti non si arresta: almeno sette palestinesi
sono rimasti feriti nella Striscia di Gaza in un raid di elicotteri
israeliani a Khan Yunis, mentre in Cisgiordania un miliziano palestinese è
rimasto ucciso nella misteriosa esplosione della sua auto vicino a
Tulkarem, dove un colono ebreo è inoltre rimasto lievemente ferito in un
agguato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

né nello spirito né della sostanza»,
Se lo dice lui! :)))
-Stefano

 >
Vedi che vantaggio c'è ad essere ragionevoli?
Certa gente, lo prende per una sconfitta.
Ciao
Ad'I

 
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=214172&contrassID=2&subContrassID=5&sbSubContrassID=0&listSrc=Y&itemNo=214172
4) o cio' che dicono soldati ebrei israeliani:
http://www.seruv.org.il/defaulteng.asp
("we shall not continue to fight this War of the
Settlements.  We shall not continue to fight beyond the 1967 borders 
in order to dominate, expel, starve and humiliate an entire people.
").
Perche' non le commenti? Perche' cerchi di cavartela  con vacui luoghi
comuni?
Perche' a te non te ne frega niente *nemmeno* degli ebrei israeliani,
che se te ne fregasse qualcosa leggeresti, magari giornali della
destra,
ma qualcosa leggeresti. Te invece no, non leggi.
Bye

 ha scritto nel messaggio
Sai quale č il tuo difetto, ti perdi nelle notiziole, previlegiando nel
possibile quelle che sono contro Israele, e perdi di vista la sostanza.
Va bene, mettiamo che il ritiro sia stato un grosso smacco. Mettiamo che
Israele attui discriminazioni, mettiamo che...
Ma ciň che sopra tutti questi minimi particolari, č il fatto che gli arabi
palestinesi:
 hanno rifiutato di firmare la pace,
hanno rifiutato di fare ulteriori trattative,
hanno rifiutato di fare controproposte,
hanno dichiarato la guerra.
Le guerre si sa sono brutte, i cittadini dei popoli in guerra subiscono
offese, patiscono sofferenze. Ma la colpa di tutto questo, č di chi rifiuta
la pace.
Ciao
Ad'I

Perche' non le commenti?
Perche' le fantasie si commentano da sole? :)
-Stefano


che e' evidente che non immagini nemmeno lontanamente
di che razza di pazzo furioso stai parlando
credit:From: The sleepover bandits  (
JoeBlake&TerryC...@aol.com
)

la pace.
E il merito č di chi ci guadagna, giusto?
Inizio a pensarla come DenteBlu... 
Carlo

 Carlo
=Chi la pensa come il verme di letame può essere solo lo scemo degli
NG : De Cesari.
Che coppia di merdosi.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 ma qualcosa leggeresti. Te invece no, non leggi.
e come potrebbe essere un cialtrone ? 
L'ho detto e lo ripeto : arduino-fogliata ama Sharon perche' il suo
regime gli ricorda molto i tempi e i metodi usati dai repubblichini di
salo'...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 co , lurido e schifoso da chi lo castiga per le sue "cacchette".
;)
