Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Elezioni USA miliardarie, un allarme

«Siamo al limite della corruzione, è l'indizio di una crisi morale»
IL POLITOLOGO LARRY SABATO: «FINANZIAMENTI
FOLLI, UN RISCHIO PER LA DEMOCRAZIA»
Ennio Caretto, "Corriere della Sera" dell'8 Novembre
WASHINGTON - Larry Sabato non nasconde la propria amarezza: «Questi
finanziamenti folli e l'assenteismo sono una macchia sulle nostre elezioni -
dice. - Mi auguro che i primi siano dovuti solo al miracolo economico e che
il secondo venga sconfessato da una massiccia affluenza alle urne. Ma si
tratta di due fenomeni che, se si accentueranno, metteranno la nostra
democrazia a rischio». Sabato è docente di scienze politiche all'Università
della Virginia e consulente del Congresso e ha moderato alcuni dibattiti
elettorali alla tv. Si professa «sorpreso e indignato della mancata reazione
del pubblico al regresso civico degli Stati Uniti».
- Non le sembrano parole troppo forti?
«No. I media parlano di una spesa di tre miliardi di dollari per le
elezioni, ma io sospetto che siano quattro miliardi (circa 9500 miliardi di
lire, ndr) perché esistono fondi neri di cui si è persa traccia. È quasi il
doppio del 1996, una somma spaventosa che semmai dovrebbe andare alle
riforme sociali. Siamo al limite della corruzione, è l'indizio di una crisi
morale. Hanno ragione i nostri critici: di questo passo, con un assenteismo
del cinquanta per cento, la democrazia annegherà in un mare di soldi,
diverremo un'oligarchia. E, infatti, i poveri e i giovani non votano».
- Che cosa si può fare?
«Da una parte, bisognerebbe imporre limiti molto rigidi ai finanziamenti
privati e, dall'altra, estendere i finanziamenti pubblici, oggi aperti
soltanto ai due candidati presidenziali, anche a quelli al Congresso e così
via. Io concederei detrazioni fiscali ai cittadini che versano piccole cifre
per le elezioni e tasserei drasticamente le società che ne versano di
enormi. Ma il pubblico non chiede nulla di ciò e la riforma resterà lettera
morta. Il senatore repubblicano John McCain si battè per essa, ma non
ottenne la nomina a candidato alla presidenza».
- E allora?
«Ho due proposte. La prima è di rendere obbligatoria l'istantanea
pubblicazione di tutti i finanziamenti e le loro fonti su Internet, perché
la gente sappia giudicare. La seconda è di costringere le televisioni a dare
gratuitamente eguale spazio a tutti: siamo uno dei pochi Paese a non farlo.
Attualmente, il voto viene distorto: chi ha più soldi, che li metta di tasca
sua o li riceva dalle "lobbies", è tremendamente avvantaggiato. Compra
letteralmente i propri suffragi. Nel New Jersey, il candidato democratico
Jon Corzine, un miliardario, li ha comprati a blocchi».
- Ma non bisognerebbe combattere innanzitutto l'assenteismo?
«Ripeto: l'insensibilità degli elettori a questi oltraggi mi ha stupito. Ma
non si rendono conto che i loro padri e i loro nonni sacrificarono le loro
vite in due guerre mondiali in difesa della democrazia? La colpa è anche dei
politici, che li hanno alienati e si ricordano di loro solo al momento del
voto. Ma c'è una precisa responsabilità del cittadino. Non mi prenda per uno
statalista, ma io metterei una tassa su chi non vota, lo multerei».
- Che cosa pensa della durata della campagna elettorale?
«E' giunta a un anno, un anno e mezzo. E' troppo, favorisce gli abusi. Fanno
bene gli europei e i canadesi a limitarla a due mesi».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

Ennio Caretto, "Corriere della Sera" dell'8 Novembre
Mi ha disgustato vedere ieri sera fior di politic e giornalisti
osannare questo metodo di finanziamento della politica.


Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche