Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: Russia protests: [100,000] Putin opponents march in Moscow  (BBC)

 della Duma non sono servite a imbavagliare l'opposizone.
 
Eccone altri che considerano le elezioni "una farsa" e preferiscono 
decidere per altre vie chi deve governare.  Alla faccia della democrazia 
e della maggioranza.
 
Non a caso i demagoghi che li guidano hanno studiato a Washington e 
quelli che li finanziano stanno a Wall Street e a Londra.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 

 quelli che li finanziano stanno a Wall Street e a Londra.
 
Non a caso, a Washington e a Londra si può ancora dare qualche lezione di
democrazia a Putin (e ai pirla rossobruni)
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Ci siamo, sta incominciando forse la seconda rivoluzione russa.
 
#_Anastasio Romanov...DECIDITI...da quale parte stai, pellamiseria!
L'hai fisckiato pure tu l'Inno russo all'inizio della partita?
I N C I V I L E.

 e della maggioranza.
 
 
No, preferirebbero semplicemente elezioni regolari, furbone.


Nelle democrazie persiane e persiesche la cosa non è prevista.



Ed è un torso di broccolo come te a decidere quali elezioni sono 
regolari?  E' la propaganda occidentale a deciderlo?  Ma va in mona, 
pecora fessa.



Bella sbroccata.
 
Mi nasce un dubbio.
.
Gli osservatori OCSE hanno trovato le elezioni regolari?
.
Oppure Persio è un pirla?
 


 regolari?  
 
 
No, quei torsi di broccolo degli osservatori Osce.

 No, quei torsi di broccolo degli osservatori Osce.
 
Viste le percentuali nessun broglio avrebbe potuto alterare i risultati.
Sempre che la quota di brogli abbia avvantaggiato una parte sola.


 Russia protests: Putin opponents march in Moscow
 
Il numero pi� riconosciuto � attorno ai 50 mila e gi� farebbero ridere a
Roma, ma a Mosca che conta 10 milioni di abitanti (15 con la periferia)...
� una roba che solo i soliti rilanciano
 
Ciao! 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Viste le percentuali nessun broglio avrebbe potuto alterare i risultati.
 
 
La famosa democrazia "un tanto al chilo".

 che li finanziano stanno a Wall Street e a Londra.
 
come sei "democratico" Persio... :-)) 
 

 in Siria, o in Cina o altrove, non e' niente?
 
Di la verità: ti piacerebbe una bella missione NATO per riportare la 
democrazia (versione 2, marcata Foreign Office - MI6) in Russia?  E in 
Cina, e in Siria, non ti piacerebbe? Dillo, coraggio.
 
Dentro di te rugge il sangue forte dei costruttori di imperi, eh?



Se il mio senso della democrazia rifulge di fronte al vostro non è certo 
per mio merito.


per mio merito.
 
detto da un sostenitore dell'azione "politica" e "democratica" di Assad, 
Ahmadinejad, Gheddafi, Castro, Chavez, Putin, Saddam ecc...ecc..ecc... ï¿œ 
veramente illuminante.... 
 

 è una roba che solo i soliti rilanciano
 
La singolare concezione della democrazia che ha amalric lo porta a 
distinguere tra voti pesanti e voti leggeri.  Per lui i voti dei 50 mila 
manifestanti di Mosca valgono più dei 50 milioni che hanno eletto Putin.
Il voto di ciascun manifestante vale mille degli altri, perché quelli 
hanno l'approvazione dello Zio Sam (quintessenza della democrazia) e gli 
altri no.
E lo stesso schema lo applica ovunque, perché è un vero democratico...


 veramente illuminante....
 
Dove lo avrei sostenuto, o becero falsificatore per mancanza di 
argomenti che rendano digeribile la sua disgustosa nostalgia per le colonie?


 distinguere tra voti pesanti e voti leggeri.  
 
 
La tua concezione invece prevede il concetto di "vincere pi� o meno le 
elezioni" :-D

 elezioni" :-D
 
;-) 
 

che rendano digeribile la sua disgustosa nostalgia per le colonie?
 
sei comicissimo... :-)
 

 sei comicissimo... :-)
 
Può darsi, ma tu non hai risposto.


 elezioni" :-D
 
La mia concezione della democrazia mi dice che vince le elezioni chi ha 
più voti, al netto dei presunti brogli.
La tua è che vince le elezioni chi ha il benestare dello Zio Sam: il tuo 
pastore.


 pastore.
 
La concezione della democrazia di un democratico è che l'opposizione, tanti
o pochi che siano, ha il diritto di manifestare e questo diritto deve
essere protetto.
 
Nella concezione di un fascista, no. Persio è un fascista. Però molto
pirla.


 al netto dei presunti brogli.
 
 
E al lordo dei presunti risultati di voto. E poi si sa che quegli 
zuzzurulloni degli osservatori Osce sono tutti a libro paga dello zio 
Sam, pirla le autorit� russe ad accettarne la presenza ai seggi.
 
 
 

 pirla.
 
 
Più pirla che fascista, in effetti.
 
 
 

 e della maggioranza.
 
è il razzismo consustanziale dell'occidentale, la perversione più
trucida dell'essere umano

 ï¿½ il razzismo consustanziale dell'occidentale
 
E' la democrazia.
 
Cosa abbastanza ignota a Putin, ad Assad e alla loro corte di poveretti 
a distanza.
Oppositori di tutto, ma poco amanti del concetto di "opposizione".
 
Cosa di cui non si intendono, evidentemente.
 
-- 
ï¿½Until the wolf shall lay with lamb, weï¿½d better be the wolves.ï¿½
ï¿½Ehud Barak

 Più pirla che fascista, in effetti.
 
E' messo abbastanza bene da entrambi i lati.
Certo il pirla svetta.
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak

 E' la democrazia.
 
decidere che chi deve governare è chi piace all'occidente è democrazia
quanto Hiroshima non è un crimine contro l'umanità

 decidere che chi deve governare 
 
Parliamo di diritto a manifestare e di diritto a elezioni non brogliate,
Bombacci.
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Parliamo di diritto a manifestare
 
falso. Amalric parla di rivoluzione russa.


Vero


 v
 
"Ci siamo, sta incominciando forse la seconda rivoluzione russa.
" (cit.)


Già non ti intendi di ciò che dici tu.
Mi sembra eccessivo spiegare a me di cosa parlo io.


Puï¿œ darsi, ma tu non hai risposto.
 
l'archivio di IPI abbonda delle tue perle... 
 

 l'archivio di IPI abbonda delle tue perle...
 
E continui a non rispondere...


 Sarebbe più o meno l'abc della democrazia
 
All'abecedario non ci sei ancora arrivato: sei ancora ai bastoncelli, ma 
a scodinzolare non ti batte nessuno.


 Sam, pirla le autorità russe ad accettarne la presenza ai seggi.
 
In effetti un po' pirla devono esserlo: avrebbero dovuto sapere che 
nonostante 200.000 webcam installate e osservatori OSCE liberi di girare 
nei seggi non sarebbero serviti ad evitare che i pecoroni pirla come te 
dichiarassero illegittime le elezioni.
 
Spero imparino la lezione.


E continui a non rispondere...
 
ti rimando alla fonte 
 

Persio ha scritto:

Rotfl. Ma non si parlava mica del livello di democrazia in Russia, si 
parlava della tua simpatia per i manifestanti. Simpatia guarda caso pari 
a zero.
 
 
 

 una Siria che si vuol liberare.
 
Già, si vuole liberare da alawiti, sciti, curdi e cristiani: una bella 
liberazione [etnico-religiosa] per opera dei tagliagole salafiti, dei 
bombaroli alqaedisti, degli integralisti sunniti, con la benedizione di 
quei gran democratici dei Saud e dell'emiro del Qatar, e con l'aiuto dei 
democratizzatori dell'Iraq.
 
Non so decidermi se sei più pazzo o più fascista.


 dichiarassero illegittime le elezioni.
 
 
Ma questo non � possibile, sei troppo scemo. NON IO, GLI OSSERVATORI OSCE.
 
 

 a zero.
 
Non ho simpatia per chi nega la democrazia, e nega la democrazia la 
minoranza che va in piazza a dichiarare illegittimo il risultato univoco 
e incontestabile di una elezione, diffondendo tra i cittadini la 
sfiducia nelle istituzioni.
 
Ma non per questi nego il diritto della minoranza di andare in piazza a 
manifestare le sue pulsioni antidemocratiche.


 sfiducia nelle istituzioni.
 
 
E' un risultato equivoco e contestabile, e di fatto contestato: 
dall'Osce e dall'opposizione. La sfiducia nelle istituzioni non la 
diffondono mica i manifestanti, ma rotfl. Ad esempio, la diffonde la 
gestione fallimentare dell'emergenza incendi da parte delle autorità 
russe ad agosto 2010.
 
 
 

 russe ad agosto 2010.
 
Ci fu una ondata di caldo eccezionale in un posto in cui le emergenze 
sono solitamente dovute al freddo, non al caldo.
 
Ma, per dire: in questi giorni ci sono persone rimaste senza casa in 
Colorado a causa degli incendi:
http://it.euronews.com/2012/06/12/usa-un-violento-incendio-si-propaga-nel-colorado/
 
 
Vuoi attribuire a Putin anche la responsabilità dei cambiamenti climatici?


 seggi ai suoi scagnozzi.
 
veramente Hitler tra i primi atti di governo abolì proprio gli altri
partiti. Lo vedi che hitlerificare chiunque è una pirlata?
 

 seggi ai suoi scagnozzi.
 
Putin fa presidiare i seggi dai suoi scagnozzi?
 
La tua rappresentazione del mondo è molto semplice: ci sono i buoni e ci 
sono i cattivi, Putin è tra i cattivi.  Dunque tutto quello che fa è 
cattivo: si tratta solo di trovare le prove o gli indizi di questa sua 
cattiveria, anche a costo di mandare a puttane un intero paese e il suo 
difficile percorso verso una democrazia più matura.
 
In ogni caso, chiunque neghi che Putin è cattivo è cattivo anche esso.
 
Francamente ritengo sia da pirla accettare un confronto su queste basi, 
dunque ti lascio a sproloquiare da solo.


 LOL. Non ti sei guadagnato la nomea di PIRLA invano
 
Essere definito pirla dalle teste di cazzo fasciste lo considero una 
conferma della giustezza delle mie posizioni.


 Ma questo non è possibile, sei troppo scemo. NON IO, GLI OSSERVATORI OSCE.
 
L'OSCE ha rilevato dei brogli, ma l'OSCE non ha dichiarato che i brogli 
hanno falsato il risultato tanto da rendere illegittima l'elezione.
 
Inoltre l'OSCE non si sogna nemmeno di proporre qualcosa di diverso dai 
ricorsi alla commissione elettorale per i brogli accertati, perché il 
suo scopo è di rafforzare la democrazia non di distruggerla.  Fesso.


 seggio all'altro.
 
quindi è così democratico da favorire il voto aiutando gli elettori
più disagiati a raggiungere il seggio. Sono commosso...

 elettori portati da un seggio all'altro a votare piu' volte.
 
fosse vero, dovrebbe avvenire REGOLARMENTE che ci sono più elettori
che residenti. Puoi dimostrarlo?

L'OSCE ha rilevato dei brogli,
 
quindi non li neghi... 
 


Putin ha ottenuto il 63,64% dei voti validi, pari a circa 45, 5 milioni; 
il secondo candidato, Zjuganov, ne ha ottenuti 12,2 milioni, il 17,1%. 
Tra il primo e il secondo classificato vi sono dunque 33,3 milioni di 
voti di distacco.
Nessun broglio avrebbe potuto alterare questo risultato in modo 
significativo, e l'OSCE ha rilevato la sostanziale regolarità della 
consultazione.
Immagino che se gli osservatori avessero notato le decine di migliaia di 
pullman necessari a trasportare il numero adeguato di falsi elettori da 
un seggio all'altro lo avrebbero detto.
Per lo sbroccato invece ha ragione l'opposizione a non riconoscere il 
risultato e a dichiarare illegittima l'elezione di Putin.  Bei 
democratici davvero...


 quindi non li neghi...
 
Non hai letto quello che ho scritto.


 Non hai letto quello che ho scritto.
 
che č viziato di propaganda... 
 

 che è viziato di propaganda...
 
Hai la faccia come il culo.


 Quanto a te e al lurido Persio, vi ciucciate la TV di berlusconi
 
ROTFL. L'unica cosa di cui gli sono grato è il digitale terrestre, che
è stata l'occasione perfetta per spegnere per sempre la tv

 of elections is that the outcome should be uncertain.
 
perchè, nel 90% delle elezioni in occidente non si sa già chi vince?

 Speriamo che la Russia entri in emergenza
 
ecce homo


ROTFL!  Come se non si fosse capito fin dall'inizio a cosa mira lo 
sbroccato: in Russia al sovvertimento dell'ordine democratico; in Siria 
al colpo di stato dei tagliagole.
 
Che merda fascista...


 Vuoi attribuire a Putin anche la responsabilità dei cambiamenti climatici?
 
 
Lol. Non devi fare a me questa domanda, Persio, devi farla ai russi. 
Gente comune, casalinghe, pensionati. Quelli che vivono lì, che erano 
incazzati come biscie e che ritenevano che "vasha administrazja ochen 
ploha rabotaet".
 
http://www.youtube.com/watch?v=EIFp0E0CLX4&feature=related
 
 
"I manifestanti diffondono la sfiducia nelle istituzioni": proprio una 
preoccupazione da commissario del Minculpop.
 
 

 suo scopo è di rafforzare la democrazia non di distruggerla.  Fesso.
 
 
Lol. E cosa vuoi che proponga ? Di scendere in piazza armi in pugno ? Pirla.
 

 bollata ?
 
Un paragone che più tarocco non si potrebbe.
 
In Russia le istituzioni sono democratiche senza dubbio alcuno: 
suffragio universale, separazione dei poteri, organi di garanzia, 
libertà di espressione...
 
Il fatto che tu equipari la Russia odierna alla repubblica di Salò in 
salsa nazista e in tempo di guerra testimonia che sei un fesso assoluto.
 
Mi sembra di dialogare con un ragazzino di 5 anni...


 elezioni.
 
Ma grandissimo coglione, di che stai sproloquiando allora?
 
Perché sostieni il buon diritto dei manifestanti di chiedere le 
dimissioni del presidente legittimamente in carica, unendoti a quelli 
che sono, né più né meno, dei golpisti che la democrazia se la mettono 
sotto i piedi?
 
Sono davvero un pirla a perdere tempo con un tale imbecille, lo riconosco.


 preoccupazione da commissario del Minculpop.
 
Persio, un pirla fascista.
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

istituzionali.
 
come l'ONU e i suoi "dipendenti" immagino :-) 
 

Hai la faccia come il culo.
 
hai citato male :-) 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:17323441-ff41-461d...@d17g2000vbv.googlegroups.com...

anche i sondaggi si sbagliano a volte, in Russia non c'era necessità di fare 
sondaggi...