Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Altro che falco

Op-Ed su Jpost
Come l'IDF si č trovata a rientrare a Gaza, e perchč
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1150885912224
[...]
In the wake of the recent terrible provocations, the IDF has been obliged to 
temporarily reenter Gaza. It is tragic and outrageous that we had to reach this 
point. Had we taken resolute action when the Kassams were first being fired into 
Israel instead of undermining our credibility by endlessly making empty threats, 
the terrorists would never have had the chutzpah to behave as they did.
[...]
THE EXTENT to which the IDF has been conditioned to operate under terms of 
engagement that dramatically inhibit its ability to strike back at terrorists 
was exemplified by OC Air Force Maj.-Gen. Eliezer Shkedy, who told the Jerusalem 
Post:"If we know that a terrorist who is in the midst of firing a Kassam aimed 
to kill, is holding his son's hand, we will not fire."
If that is the approach of the IDF, we have truly lost the plot. To hold back 
from eliminating a terrorist directly engaged in a potentially lethal act of 
terror directed against civilians is not a manifestation of morality or 
humanity. It reflects utter confusion and the application of false values which 
violate the primary obligation of a government to defend the lives of its 
citizens. It means we are adopting the flawed morality of the bleeding hearts 
who consider that the well-being of human shields deliberately positioned to 
defend those seeking to kill us warrants a higher priority than the life and 
limb of our own citizens.
[...]

 the terrorists would never have had the chutzpah to behave as they did.
Figo: ma di che credibilità si tratta? Credere ai colpi di cannone? Eh,
già... meglio bombardare ogni tanto che senno' non ci credo più nessuno e
magari si rischia che non scoppi un altra intifada.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come l'IDF si č trovata a rientrare a Gaza, e perchč
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
amalric: "per fortuna non c'e' stato nessun Abu Ghraib in Afghanistan"


 ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie per questo utile contributo. Hai aperto degli spunti di
riflessione che senza di te non ci sarebbero mai venuti in mente.
Ciao
R.

 riflessione che senza di te non ci sarebbero mai venuti in mente.
prego, ma il problema tuo č che non ti sarebbero potuti venire comunque.


 wrote in message 
news:1152003335.1...@a14g2000cwb.googlegroups.com...

Se TB avesse postato qualcosa tipo: Le torri gemelle sono state distrutte 
dagli alieni (ci sono anche le prove riportate dal santini in merito), quale 
sarebbe stata la tua reazione?
Il vero 'contributo' proviene dal giornalista del JPost. Una vera presa per 
il sedere.
Per chi dovesse prendere il Jpost seriamente, la risposta a quel post 
sarebbe dovuta essere ben piu' 'eloquente' con una deviata tendenza allo 
scurrile.
Ma dopo gli articoli riportati da TB, quel giornale e' peggio del Foglio e 
altri quotidiani di parte italiani...
Non ci resta che ridere o forse, come diceva il grande Troisi, "non ci resta 
che piangere"...
K
K

 sarebbe stata la tua reazione?
Come minimo avrei detto "ysoheiroumenas", ma dubito che tu sappia cosa
vuol dire.
.sergio., per esempio, non lo sa.
R.

nessuno e magari si rischia che non scoppi un altra intifada.
Certo, certo...  :)
*pat pat*
-Stefano

 vuol dire.
Come riterrei abbastanza improbabile che tu conosca il significato di: 
"hgyrukacerna"
Almeno che tu non appartenga alla schiera di eletti che in questo NG 
conoscono tutto, dalla chimica a come cambiare il rotolo di cata igenica 
senza esporsi inutilmente. Sono delle enciclopedie universali parlanti (poco 
pensanti, ma parlanti).
K

 "hgyrukacerna"
Infatti non lo conosco. Qual e'?
R.


Ecchenneso', mica faccio parte della schiera delle enciclopedie parlanti, 
io.
K 

ams67 ha scritto:

OK, prendo atto che dici cose di cui non sai il significato
Ciao
R.

 wrote in message 
news:1152010766.1...@75g2000cwc.googlegroups.com...

Mentre io devo prendere atto che non hai capito il significato. Cose che 
capitano.
Ciao
K 


Sempre meglio non capire che parlare di cio' che non si e' capito
Ciao
R.

 ..sergio., per esempio, non lo sa.
roba da non dormirci la notte eh? 
rotfl!!!!!!!!


 wrote in message 
news:1152015228.5...@a14g2000cwb.googlegroups.com...

Continuando il tuo gioco di parole: Uno che non 'capisce' non puo' di 
conseguenza aver capito di capire che l'interlocutore non capiva di cosa 
parlava. Infatti se tu avessi capito il senso avresti di conseguenza anche 
capito che in realta non era il termine in se ma il suo contesto che 
bisognava capire.
Chiaramente, a questo punto,  non mi aspetto che tu capisca.
Ciao
K 

 *pat pat*
la tattica è tutta farina del tuo esercito di occupazione: che ci
facciaamo con i tuoi "patpat"?


 Sempre meglio non capire che parlare di cio' che non si e' capito
Questa e' un po' la caratteristica tipica del Kiwi. Assieme a torturare
pesci inermi.
Palmiro Pangloss

 wrote in message 
news:1152017795.9...@j8g2000cwa.googlegroups.com...

Non ti preoccupare, merluzzone mio, a te non torturo visto che fai tutto da 
solo...
K 

che ci facciaamo con i tuoi "patpat"?
Facciamo?  Chi altro vedi al tuo fianco, povero fesso di un sasha? :)
-Stefano


Non ti preoccupare mio bel merluzzone. A te non torturo visto che lo fai 
da te.
K