Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giuliano Ferrara.

 Silenzio-stampa sull'alleanza Hamas-Chirac, e molto pensiero lunare
Continua l'incredibile silenzio-stampa umanista sulla notizia della
settimana: mentre procede la guerra terrorista, con dodici ostaggi nepalesi
sgozzati, tre ostaggi turchi massacrati, l'eccidio wahabi a Beslan, la
strage degli ebrei a Beersheba, il governo Chirac-Raffarin ha cercato e
ottenuto l'appoggio di una parte consistente del terrorismo islamico per la
liberazione di due giornalisti presi in ostaggio. I lettori della grande
stampa occidentale, e quelli della stampa italiana, per non parlare di chi
guarda la televisione, sono tuttora all'oscuro del fatto. Devono cercarsi
con la lente di ingrandimento il doppio comunicato di Hamas, che rivendica
l'esplosione di due bus pieni di israeliani, da un lato, e dall'altro
sollecita la liberazione degli ostaggi francesi perché la Francia di Chirac
è un paese amico; i lettori devono frugare tra le righe e non trovano
nemmeno la notizia dello sceicco che ha una rubrica su Al Jazeera e ha
statuito dopo un incontro con il ministro degli Esteri francese che i
francesi non si toccano, perché bisogna concentrarsi nell'uccisione di
civili e soldati americani. La cricostanza non ha suscitato la curiosità di
alcun commentatore occidentale, salvo il coraggioso giornalista francese del
Figaro il cui formidabile articolo leggete oggi in prima pagina sul nostro
giornale.
Avanza invece il nuovo umanesimo lunare. Numerosi e da cattedre autorevoli i
complimenti alla Francia per come si comporta in medio oriente, per la prova
di unità nazionale, per il suo dialogo con il mondo islamico moderato, Hamas
compreso. Avanza l'umanesimo lunare di Carlo Azeglio Ciampi, che predica il
dialogo interreligioso ma non ci ha mai spiegato quale sia la base
identitaria e politica e di valore di una eventuale difesa dell'occidente
dal terrorismo islamico. Avanza, con i complimenti di un Ignazio la Russa,
l'umanesimo marziano di Walter Veltroni: "Per combattere Bush bisogna
condannare con fermezza il terrorismo". Non pensiate che per combattere il
terrorismo bisogna allearsi con Bush e denunciare la divisione
dell'occidente e il collaborazionismo francese, questo è semmai il
tradimento berlusconiano e fogliante e fallaciano dell'umanesimo benpensante
  Al momento in cui scriviamo non si sa se Chesnot e Malbrunot siano stati
liberati, cosa che ci auguriamo e che ci renderebbe felici. In fondo non ci
interessa nemmeno sapere se il prezzo della loro liberazione lo pagheranno
altri ragazzini e ragazzine che viaggiano in autobus a Gerusalemme o a Tel
Aviv. Ci interessa il trionfo dell'umanesimo dei chierici, quello sì che ci
interessa.
GIULIANO FERRARA

 interessa.
Quanta retorica caro Ferrara!
Anche qui i casi sono due.
1) Se non ti interessa sapere se i ragazzini pagheranno il prezzo della loro
eventuale liberazione, tutto l'articolo viene contraddetto e non vale
niente.
2) Se invece questo ti interessa, allora l'unico fatto che può renderti
felice è la morte dei due reporter.
Ferrara: non nasconderti dietro un dito. Vuoi davvero una guerra senza
quartiere? Bene. Comincia a prenderti qualche responsabilità e sii coerente.
La chiosa del tuo articolo dovrebbe essere più o meno così: "Nessun
cedimento di fronte ai ricatti, muoiano tutti i sequestrati. E' giusto così.
La linea della fermezza è l'unica possibile. Io la auspico, la rivendico e
me ne assumo in proprio le responsabilità". Così saresti meno patetico e
peloso.

tradimento berlusconiano e fogliante e fallaciano dell'umanesimo benpensante
Les jeux sont fait.
Il linguaggio non mente sulla mente. Guerra. Terrorismo islamico.
Imperialismo occidentale.
Persiani arabi maghrebini indonesiani sciti sunniti wahabiti sufi
baathisti salafiti palestinesi hanafiti malikiti kharigiti drusi.
Tutto nello stesso pentolone.
Spagnoli  irlandesi centristi statunitensi italiani neocons anglicani
socialdemocratici polacchi ortodossi israeliani forzisti pacifisti
russi hamish. Stesso minestrone.
X contro Y in uno scenario senza sfumature in cui entrambe le
incognite inventano per sè e per il nemico un'unità di fatto
inesistente.
Così nella guerra all'imperialismo e in quella al terrorismo i civili
possono e debbono essere la quasi totalità delle vittime (ché gli
innocenti son sempre solo a casa propria) e lo sdegno o il ribrezzo
sono generalmente affatto bipartisan e spesso un po'pelosetti.
Rien ne va plus.