Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Timoshenko sui rapporti UE-Russia

http://www.tymoshenko.com.ua/eng/exclusive/publications/3824/
Germany, Europe, and Russia. Yulia Tymoshenko's article in Daily Times
 1628, 10 January 2007    // Daily Times
 European unity is indivisible. When one nation is intimidated or
ostracised, all are not free. Every aspect of our shared culture, if
not the last century of shared suffering, confirms that for us.
So a prime objective of the European Union is to promote stability and
security through a dynamic structure of economic and political
inter-dependence in which all nations have a vested interest. But such
a structure is lacking today between the EU and Russia, to the
detriment of all the countries that lie between them. Thus it is
vitally important that Germany has made this a central issue for its EU
presidency, which is just beginning.
With high prices for crude oil and natural gas bloating its coffers,
Russia is once again aggressively confronting the small and still
relatively weak states that fled the eroding Soviet empire 15 years
ago. Given the residual economic and institutional ties born of the
Soviet era, Russia's external influence in this region remains
enormous. But Russia is also now extending its grasp of energy markets
beyond those of its immediate neighbours.
Europe's relationship with Russia is too important for it to be
developed in an ad hoc fashion through bilateral arrangements. Today is
Europe's moment of maximum flexibility; as dependence on Russian
energy supplies grows, the EU's leverage weakens. So Europe's
strategy cannot be to take the historically well-trodden path of least
resistance.
Unfortunately, in the aftermath of the cold war, it has often been
assumed that Russia's hostile intentions have disappeared, and
foreign policy toward Russia has been conducted as if traditional
diplomatic considerations no longer apply. But, of course, they do
apply. Encouraging economic and political reform are important
objectives, but they can never serve as a substitute for a serious
effort to contain Russia's deep-seated expansionism.
To be sure, Russia has legitimate security interests in what has been
called its 'near abroad'. But Europe's stability and commitment
to economic growth across the continent require that these interests be
satisfied without economic pressure or unilateral intervention.
A viable Russia policy for Europe must recognise Europe's growing
dependence on Russian energy resources. To proceed otherwise would
discount the most important question: the reliability of Russia as an
energy supplier.
Despite controlling the world's largest gas reserves, Russia's
state-owned monopoly Gazprom is not producing enough for an economy
growing at 6 percent a year. Gazprom's three largest fields, which
account for three-quarters of its output, are in decline. This domestic
shortage means that Gazprom is unable to increase supply to Europe, at
least in the short term, unless it can buy gas at below-market rates
from its Eastern European and Central Asian neighbours and in turn sell
it to its European customers at market prices. At the same time, Russia
wants to cater to other markets, notably along its eastern frontier.
The problem is not a lack of reserves, but Gazprom's investment
strategy. In recent years, the company has spent vigorously on
everything but developing its reserves. It has built or is building
pipelines to Turkey and Germany, taken over an oil company, and sought
footholds in European distribution markets. Instead of investing in
discovering oil, Gazprom has become the biggest media group in Russia.
All this is done in the name of creating and supporting a national
energy champion which also serves as a foreign policy arm of the
Kremlin.
Meanwhile, with investment in Gazprom's core activity - production
- steadily declining, a crisis is looming, one that requires the
stewardship and steady hand of the EU. Gazprom's ambitions for
gaining control of pipeline and energy transport infrastructure must be
slowed, which requires allowing independent producers to prosper.
Indeed, independent producers already account for 20 percent of
domestic gas sales in Russia. To boost their output and allow them
direct access to European markets will require market-based incentives.
Europe can help by insisting that Russia participate in the European
Energy Charter, which calls for Gazprom to grant its production
competitors access to Russian pipelines, and for all disputes to be
settled by international arbitration. European competition policy,
which successfully brought giant companies like Microsoft into line to
promote competition, could help to turn Gazprom into a normal
competitor, too.
Europe's leaders should engage in frank discussions about where
European and Russian interests converge or differ, and these
discussions should include regional neighbours that are both producer
and transit nations, like my own country, Ukraine. Moscow will
understand a policy based on mutual respect for each other's
interests better than simple appeals to goodwill and friendship.
Russia should be welcome in institutions and agreements that foster
cooperation, with reciprocal rights and responsibilities. Russian
reform will be impeded, not nurtured, by turning a blind eye to
political and economic aggression. The hard-fought independence of the
former Soviet republics must not be tacitly traded away in acquiescence
to Russia's desire for regional hegemony.
Russia's leaders are entitled to the world's understanding as they
struggle to overcome generations of Soviet misrule. But they are not
entitled to the sphere of influence that Russian tsars and commissars
coveted for 300 years. If Russia is to be a serious partner for Europe,
it must be ready to accept the obligations of stability along with the
benefits. If Europe is to ensure its prosperity and energy security, it
must demand nothing less. -DT-PS
Yuliya Tymoshenko, Ukraine's former Prime Minister, is currently
leader of the Opposition

 Yuliya Tymoshenko, Ukraine's former Prime Minister
ROTFL!
e' ancora a piede libero sta cialtrona?

.sergio. ha scritto:

Dove riscontri cialtroneria nell'articolo che ho postato?
Ciao
R.

Magister P.N. ha scritto:

nel fatto che l'autrice sia finita in galera per corruzione?

 nel fatto che l'autrice sia finita in galera per corruzione?
La corruzione e' un problema comune a molti politici, non per questo le
loro idee politiche non sono degne di considerazione. Per dire, anche
qui in Italia Craxi e' finito male per corruzione, ma non per questo
gli argomenti politici di Craxi sono da cialtroni (poi si puo' non
essere d'accordo, questo sempre).
Dunque Timoshenko non e' una donna politica cristallina, eppure
l'articolo mi sembrava interessante.
Ciao
R.

 qui in Italia Craxi e' finito male per corruzione, ma non per questo
cvd
ROTFL!!!!!!!!!
 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ROTFL!!!!!!!!!
Dunque secondo te Craxi non e' mai stato minimamente degno di
considerazione? Dimmi un po': eri tra la marmaglia che gli tirava le
monetine quando e' stato arrestato?
Ciao
R.

comandante ha scritto:
[cut]
irrilevante.
Tb

 monetine quando e' stato arrestato?
Don't open that door.
Tb

 monetine quando e' stato arrestato?
no riccià, quelli erano amichetti tuoi : fascisti e leghisti.
A me è bastato vederlo giustamente condannato (e vederlo scappare
dall'Italia come un delinquente).


 no riccià, quelli erano amichetti tuoi : fascisti e leghisti.
Non solo, non solo...
Tb

 leader of the Opposition
L'articolo mi sembra tiri acqua al suo mulino. E come leader politico la 
Tymoshenko è stata semplicemente patetica. Tanto che ha costretto il suo 
ex-alleato Yushenko ad appoggiarsi all'ex-nemico Yanukovich. Probabilmente è 
uno dei massimi responsabili della fine della rivoluzione arancione, anche 
se poi la colpa se l'è presa Yushenko. Non credo che possa dare all'Europa 
consigli pragmatici e realistici.
Ciao,
Federico Antola.

 Non solo, non solo...
radicali, goebbelsuccio?


 ma non votavi per i radicali?
No. Ho oscillato tra PDS e Rifondazione all'epoca del primo Berlusconi,
e contemporaneamente per le amministrative votavo i Verdi (ai tempi di
Ripa di Meana e Manconi)
Ultimamente ho votato SDI e Italia dei Valori.
L'unico che ho sempre rifiutato e' quel partitucolo clientelare che ha
sigla PdCI.
Dei radicali ho detto che pur condividendo molte idee, non mi piaceva
il metodo pannelliano fatto di referendum, scioperi della fame e scarsa
disponibilita' ai compromessi.
Ciao
R.

 sigla PdCI.
il PdCI un partitucolo clientelare? ma ROTFL!!!!!!!!
sei sempre in vena di dire idiozie eh? ma la cosa grave e' che non fingi,
ci credi proprio.


 il PdCI un partitucolo clientelare
Ma non solo quello. Inutile ripetersi: tutte le persone di buon senso
che leggono sanno perfettamente che c'e' una lista lunghissima di
motivi per cui NON votare il PDCI
Ciao
R.

 Ma non solo quello. 
ricordati di portare le prove che e' un partitucolo clientelare.


 due partiti che hanno la stessa visione della giustizia eh? lol!
Sono scelte tattiche (soprattutto IdV), in mancanza di un partito che
riesca ad avere una impostazione accettabile. La RnP mi sembrava sulla
carta una buna idea, ma si e' troppo pannellizzata.
Ciao
R.
PS. L'importante e' NON votare PDCI (e chi se ne intende sa bene il
perche', non occorre ripeterlo)

 perche', non occorre ripeterlo)
continua a grugnire che porti tanta fortuna al PDCI. lol!!!

.sergio. wrote:

Boh, oddio, "tanta fortuna"...
Non lo vedo fare pienoni di voti. Tu sì?
Hai ambizioni così miserabili?
Vabbé, continua a marciare con i nazi, e buon pro ti faccia.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Non lo vedo fare pienoni di voti. Tu sě?
vedo che il PDCI ha dei senatori, i rosapugnettari no.
Rosica pure fan delle crocifrecciate.


 vedo
Vedi "tanta fortuna"?
Vabbé ti accontenti di poco.
Voti pochi, bastonate tante, la bocca piena di vinavil, il culo che pare un gran 
  pavese... contento tu...


   pavese... 
Minkia, sono ridotti male i rosapugnettari eh? Eppure a guardare il
sondaggio che si tenne qui su IPI sembravano avere una maggioranza
bulgara. LOL!!!!!!!


 Minkia
Eh...  Eppure ci sono somari che la chiamano "tanta fortuna". Pensa un po.


Federico Antola ha scritto:

in effetti da come ha agito direi che ha preso qualche tangente dai
servizi russi, non mi stupirei se lo avesse fatto

 Eh... 
bruciano le bastonate e il non avere nemmeno un senatore eh tb? 


 bruciano
Ma no, per certi somari si chiamano "tanta fortuna"
ROTFL.


 Ma no,
Ma si, ti brucia eccome non contare un cazzo come i rosapugnettari al
senato eh? 


 Ma si,
Ok, chiamala pure "tanta fortuna".
Te ne auguro ancora di più.


 Me ne auguro ancora di più.
contento tu, goebbelsuccio che fa c-swapping con il neonazista sloamm.
(quello che su it.cultura.storia applaude lo sterminio di Hitler) 
Un bello swapping tra te e lui tonibaruch. 
Vi siete conosciuti a qualche raduno di nostalgici dello Nyilaskereszt? Ti 
ci ha portato il paparino? 
