Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli ebrei che pensano al potere, gli ebrei che testimoniano la verità

Vi traduco questo caustico articolo del Jerusalem Post:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1192380703974&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Si tratta di una cosa molto grave, sia per gli armeni vittima di una storica
ingiustizia, sia per Israele e molti ebrei (i più potenti, a quanto pare)
che continuano a fare una brutta figura che potrebbero facilmente evitare.
Che volete che vi dica? Ho i miei buoni motivi per vedere il bicchiere
israeliano mezzo pieno, e far notare che pian piano si riempie - ma non
posso negare che altrove da decenni si è riusciti a riempire anche le
petroliere.
Ciao.
(quote)
Scuotere la gabbia - Gli ebrei che pensano al potere, li ebrei che
testimoniano la verità
di Larry Derfner
Per quanto vogliono continuare a sostenere questa menzogna ridicola ed
evidente Israele e la sua lobby a Washington? Per quanto vogliono continuare
a mostrarsi in credito verso il mondo a proposito dell'Olocausto mentre
fanno da secondo complice alla Turchia (il primo è la Casa Bianca) nella sua
negazione del genocidio armeno? Il Congresso ha nuovamente dimostrato che
non riconoscerà che l'Impero Ottomano, il predecessore della Turchia, ha
deliberatamente spazzato via 1 1/2 di armeni negli anni tra il 1915-1917. Il
Presidente degli Stati Uniti ha nuovamente terrorizzato il Congresso con il
decisivo aiuto della Lega Anti-Diffamazione [ADL] ed altre organizzazioni
"difensive" ebraico-americane (storicamente, la Commissione
Ebraico-Americana [AJC] ha condotto le operazioni della lobby israeliana per
tappare la bocca al Congresso a proposito del genocidio e della colpevolezza
dell'Impero Ottomano).
Questa volta, la principale motivazione americana si basava sulle truppe
americane in Iraq ed Afghanistan. Senza la buona volontà e la collaborazione
della Turchia, è stato detto, gli USA non riuscirebbero a far arrivare armi
ed equipaggiamento ai suoi soldati in battaglia. Questo è ovviamente un
serio problema - ma la Casa Bianca, Israele e la lobby israeliana hanno
messo a tacere per decenni il genocidio armeno, quando non c'erano soldati
americani in Iraq od Afghanistan. Questa non è la vera ragione.
La vera ragione è che in guerra ed in pace la Turchia è un vitale alleato
strategico e partner economico degli USA e di Israele, e gli USA ed Israele
non vogliono rischiare di indisporre quest'alleato, cosicché, con l'aiuto
nel Congresso che viene da ADL, AJC e compagnia bella, loro impongono la
menzogna secondo cui non ci fu un genocidio armeno; o, se ci fu genocidio,
non si capisce chi ne fu responsabile; o, se si capisce che ne fu
responsabile l'Impero Ottomano, non si capisce se la Turchia ne deve
ereditare la colpa.
Lo slogan dell'establishment israeliano ed americano è: "È una questione su
cui devono decidere gli storici".
Ma gli storici hanno deciso da un pezzo. Più di 125 studiosi dell'Olocausto
- tra cui Elie Wiesel, il defunto Raul Hilberg, Deborah Lipstadt, Daniel
Goldhagen ed Yehuda Bauer - hanno firmato delle inserzioni su The New York
Times chiedendo che fosse riconosciuto che i turchi ottomani commisero
genocidio a danno degli armeni.
Wiesel ha testimoniato al Congresso in pro di una siffatta risoluzione.
L'Associazione Internazionale degli Studiosi del Genocidio - piena zeppa di
nomi ebraici - è, ovviamente, della stessa opinione.
Da qualche parte tre storici di fama sono in disaccordo; il più eminente di
loro è Bernard Lewis, che sarà il più grande studioso dell'Islam del mondo,
ma tra gli studiosi del mondo è certo il più appassionato della Turchia.
Ci sono probabilmente meno storici che mettono in dubbio il genocidio armeno
che scienziati che mettono in dubbio l'evoluzione. Forse bisogna riservarsi
il giudizio anche sull'evoluzione.
Un argomento ebraico chiave per continuare questa politica di negazione è
che rinunziarvi metterebbe in pericolo i circa 20 mila ebrei di Turchia, i
cui capi hanno avvertito di non contraddire il loro governo in proposito. Ma
se Israele e la sua lobby a Washington davvero pensano questo, allora hanno
praticamente condannato a morte i 25 mila ebrei in Iran, giusto? C'è
qualcuno nel governo israeliano o nell'AIPAC che sta consigliando loro di
abbassare i toni sull'Iran per salvaguardare gli ebrei iraniani? Perciò la
comunità ebraica turca non è un motivo autentico per negare il genocidio
armeno, ma un'altra scusa.
L'unico argomento moralmente valido e solido perché gli ebrei neghino
pubblicamente il genocidio armeno è il debito storico del popolo ebraico
verso la Turchia. Per 500 anni, compresa l'epoca dei nazisti, la Turchia ha
salvato la vita agli ebrei che fuggivano le persecuzioni dando loro asilo,
ed il benvenuto.
Ma non si può comunque negare la verità storica. E propone agli ebrei un
pesante dilemma morale. Per gli ebrei riconoscere il genocidio armeno è
innegabilmente un atto di slealtà contro la Turchia, a cui noi dobbiamo un
debito impagabile di gratitudine.
Ma non credo che sia slealtà estrema, non credo che sia slealtà
imperdonabile. Non si tratta di una cosa che non si può indennizzare con
altri atti di gratitudine ebraica od israeliana.
Di contro, negare il genocidio armeno è tradimento imperdonabile ed estremo
non solo degli armeni, ma anche della verità, della probità, del retaggio
dell'Olocausto, di noi stessi come ebrei, di noi stessi come popolo.
Quel che è peggio, il debito morale ebraico verso la Turchia è nel migliore
dei casi un motivo secondario nella campagna negazionistica d'Israele e
della lobby israeliana. Ciò che li preoccupa di più sono la sicurezza e
l'economia israeliana.
Chiaramente, questa è una preoccupazione legittima al 100%. La sicurezza e
l'economia sono la preoccupazione principale di ogni nazione, ed Israele è
parte della famiglia delle nazioni. Ma le cose stanno così: se Israele e la
lobby israeliana possono perseguire il loro tornaconto da soli, non possono
insistere che il resto del mondo si comporti come i Giusti delle Nazioni.
Non possono continuare col ritornello "il mondo ha taciuto" durante
l'Olocausto quando loro - i capi del mondo ebraico - sono in prima linea
nell'imporre il silenzio sul genocidio armeno.
O l'una o l'altra cosa: o l'etica o la realpolitik. Come nazione del mondo,
Israele, insieme con la sua lobby a Washington, ha sempre scelto la
realpolitik. Quello che loro magari non sanno, però, è quello che ora il
mondo vede in loro.
Il mondo non prende sul serio quello che un leader israeliano od un "macher"
ebraico-americano ha da dire sui Sei Milioni, non certo quando vede il
medesimo leader israeliano ed il medesimo "macher" ebraico-americano che
azzittiscono tutti a proposito dell'omicidio di 1 1/2 di altri innocenti.
Fortunatamente, questi politici non sono le uniche voci ebraiche sul
genocidio americano, o sull'Olocausto. Ci sono anche Wiesel, Lipstadt,
Goldhagen, Bauer, il "congressman" Adam Schiff, Yossi Sarid, e molti, molti
altri.
O privilegiate la verità, o privilegiate il potere. Ogni ebreo, ogni
persona, fa la sua scelta.
(unquote)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vi traduco questo caustico articolo del Jerusalem Post:
Di uno dei tanti *COGLIONI ANTISEMITI* ("gli ebrei che pensano al
potere") che sono in giro per il mondo.
-Stefano

 di Larry Derfner
Un articolo straordinariamente bello, profondo e forte.
Grazie per averlo postato.

 potere")
quindi non possono esistere per definizione ebrei che pensano al
potere. Che ne so, un candidato PM in Israele, generalmente un ebreo,
non pensa al potere politico quando tenta di diventare PM come in
qualsiasi altro paese del mondo?

qualsiasi altro paese del mondo?
Deduco che per te "*UN* ebreo" e "*GLI* ebrei" sono sta sinonimi, vero
povero Giovannino?
-Stefano

 wrote:

se dici "gli ebrei alti e gli ebrei bassi", è ovvio che stai parlando
di due gruppi di ebrei distinti, e non di TUTTI gli ebrei...ugualmente
l'articolo distingue tra "ebrei di potere" e "ebrei di verità":
It's one or the other: morality or realpolitik. As a nation of the
world, Israel, along with its lobby in Washington, have always chosen
realpolitik. What they may not know, however, is that by now the world
sees through them.
The world doesn't take seriously what an Israeli leader or an American
Jewish macher has to say about the Six Million, not when it sees that
same Israeli leader and American Jewish macher shushing everyone over
the murders of 1.5 million other innocents.
Thankfully, those politicians are not the only Jewish voices on the
Armenian genocide, or on the Holocaust. There is also Wiesel,
Lipstadt, Goldhagen, Bauer, Congressman Adam Schiff, Yossi Sarid and
many, many others.
Either you value truth first, or you value power first. Every Jew,
every person, makes the choice.

se dici "gli ebrei alti e gli ebrei bassi"
Peccato che non c'e' alcun "e" ne alcun aggettivo.
-Stefano

 wrote:

"Jews of power, Jews of truth" e tutto l'articolo insiste sulla
distinzione tra gli uni e gli altri...

"Jews of power, Jews of truth"
Q.E.D.
-Stefano


che sei un pirla? Sì, visto che non c'è neanche il GLI che ti fa
cianciare di antisemitismo...

che sei un pirla?
...disse il pirla....
-Stefano

 O privilegiate la verità, o privilegiate il potere. Ogni ebreo
 ti piace far la predica a chi non ti ha voluto, eh?

 many, many others.
è importante segnalare qui l'assenza del Crocetta


erri: è tra i "many, many others"


no, perché non è una Jewish voice. E manco è ebreo.

Ok, avrò capito male io.