Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chomsky: Israele e la strategia dei fatti compiuti

"C'è un tema che si riconduce alle origini del Sionismo. Ed è un argomento 
molto razionale: "Ritardiamo il più possibile negoziati e diplomazia, e nel 
frattempo costruiamo i fatti sul territorio". In questo modo Israele vuole 
creare le basi per qualunque eventuale trattato verrà ratificato, e più 
saranno i fatti concreti migliore sarà l'accordo per i loro scopi. E questi 
scopi sono essenzialmente di prendere il controllo di tutto ciò che ha un 
valore nell'ex Palestina ed indebolire quel che rimane della popolazione 
indigena. Io credo che una delle ragioni per il supporto popolare che questa 
azione gode negli Stati Uniti sia che è in risonanza con la storia 
americana. Come sono stati gli Stati Uniti di America? I temi sono simili. 
Ci sono molti esempi di questo tema in tutta la storia di Israele, e la 
situazione attuale è solo un altro esempio. Hanno un programma molto chiaro. 
Falchi come Ariel Sharon hanno capito che è da pazzi proteggere con una 
grossa parte dell'esercito 8000 coloni in un terzo del territorio con la 
maggior parte delle scarse risorse di Gaza a disposizione mentre il resto 
della società attorno a loro va in malora. Quindi è meglio portarli via e 
mandarli nel West Bank. Quello è veramente il posto che interessa loro e che 
vogliono.
Quello che è stato chiamato un "disimpegno" nel Settembre 2005 è stato di 
fatto un trasferimento. Sono stati assolutamente chiari su questo. Infatti 
hanno aumentato i programmi di insediamento edilizio nel West Bank e 
contemporaneamente hanno ritirato alcune migliaia di persone da Gaza. Quindi 
Gaza avrebbe dovuto diventare una gabbia, praticamente una prigione, con la 
possibilità per Israele di attaccare a piacimento, mentre nel West Bank 
avrebbero potuto prendere ciò che volevano. Non c'era niente di segreto in 
questo. Ehud Olmert è stato negli Stati Uniti nel maggio 2006, un paio di 
mesi dopo il ritiro. In una sessione congiunta del Congresso Americano, fra 
calorosi applausi, annunciò semplicemente che i diritti storici degli Ebrei 
sull'intero territorio di Israele è fuori questione. Annunciò quello che ha 
chiamato il suo programma di convergenza, che è semplicemente una versione 
del programma tradizionale, che si rifà al piano Apollo del 1967. Secondo 
questo piano Israele si sarebbe annessa territori e risorse di valore vicino 
alla linea verde (il confine del 1967). Quella terra si trova ora al di là 
del muro costruito da Israele nel West Bank, un muro di annessione. Questo 
vuol dire terra coltivabile, le principali risorse idriche, le piacevoli 
periferie attorno a Gerusalemme e Tel Aviv, le colline e così via. Si 
sarebbe presa la valle del Giordano, dove ha di fatto costruito insediamenti 
fino dalla fine degli anni '60. Poi avrebbero costruito un paio di super 
autostrade attraverso l'intero territorio - ce n'è una ad est di Gerusalemme 
verso la città di Ma'aleh Adumim che fu costruita per la maggior parte negli 
anni '90, durante gli anni di Oslo, essenzialmente per tagliare in due il 
West Bank, ed altre due a nord (includendo Ariel, Kedumim ed altre città) 
che tagliano in due ciò che rimane. Avrebbero costituito posti di blocco ed 
altri sistemi di vessazione nelle altre aree in modo da isolare la 
popolazione rimanente senza mezzi per vivere una vita decente, e se se ne 
vogliono andare, bene! Altrimenti potrebbero servire da attrazione 
turistica - magari la silhouette di un pastore che conduce una capra su una 
collina - mentre nel frattempo gli israeliani, inclusi i coloni, avrebbero 
guidato sulle super autostrade per "soli Ebrei". I Palestinesi possono 
benissimo arrangiarsi con piccole stradine qua e là dove puoi cascare dentro 
una buca quando piove. Questo è l'obiettivo. Ed è esplicito. Non si può 
accusarli di inganno perché è esplicito. Ed è un obiettivo che da queste 
parti è acclamato." 

outis ha scritto:
Chomsky?
Rotfl
Tb

 gode negli Stati Uniti sia che è in risonanza con la storia americana.
Peccato che non mi pare che gli "indigeni" del messico, del canada, del 
brasile il giorno dopo la dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti 
abbiano attaccato la neonata nazione.
Ma forse quell'*IDIOTA* di Chomsky ha una versione della storia degli USA 
tutta sua :)
<CUT lunga serie di *IDIOZIE* di quel poveraccio di Chomsly>
-Stefano