Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Domande e risposte sulla Cina e su Mao

Lei pensa che il maoismo sia un ciclo chiuso?
Non era Mao a dire che avremo bisogno di mille rivoluzioni culturali?
E’ superata la visione di Deng Siao Ping che affermava che il gatto
sia rosso o nero, basta che prenda i topi?
Lei dice che intorno al 2050 potremo assistere al superamento da parte
della Cina degli Usa dal punto di vista dei beni di consumo. Una
prospettiva del genere pone però, immediatamente, il problema
dell’ambiente e dell’accaparramento delle risorse energetiche e delle
materia prime.
In “Stella rossa sulla Cina”, anni anni fa Edgar Snow rivolge a Mao
una domanda precisa, perché la Cina rossa non crea con gli stati
dell’Unione Sovietica, gli stati sovietici. La risposta di Mao fu che
non appariva possibile finché i popoli dell'uno e dell’altro stato non
fossero stati d’accordo e unitari nell’avviare questo processo
Questo modo concreto rifiuta la maniera utopica e idealistica di
affrontare i problemi. Questa costante deve essere tenuta sempre
presente e pensiamo che rappresenti una critica indiretta al troskismo
sulla sottovalutazione della questione nazionale. Basti pensare alle
critiche che furono rivolte da molti alla Russia staliniana contro lo
slogan della grande guerra patriottica che invece riteniamo intuizione
geniale che riuscì a cementare i grandi popoli dell’Urss in difesa del
socialismo.
1) Non si può ridurre l’eredità di Mao, che ha diretto la Cina per tre
decenni, agli anni della Rivoluzione culturale. Comunque, anche in
quegli anni il Partito Comunista Cinese ha tenuto presente il problema
dello sviluppo delle forze produttive e si è impegnato a inseguire e
raggiungere i paesi più avanzati: è un punto che la sinistra
occidentale ha sempre ignorato
2) Ma il problema dello sviluppo delle forze produttive non si può
risolvere solo facendo appello all’entusiasmo politico di massa.
Questo entusiasmo non può essere di durata infinita. E, dunque,
soprattutto in un paese del Terzo Mondo occorre saper introdurre la
tecnologia e il management più avanzati: ciò comporta un compromesso
con le forze capitaliste, ma queste possono essere tenute sotto
controllo: E’ necessario altresì il ricorso agli incentivi materiali e
a un’adeguata organizzazione del lavoro, facendo valere sul serio il
principio socialista della retribuzione secondo il lavoro realmente
erogato. C’è un problema di efficienza anche per un paese che intende
avanzare sulla via del socialismo: è questo il significato dello
slogan di Deng Xiaoping, così spesso frainteso e vilipeso.
3) Lo sviluppo della Cina comprometterà l’equilibrio ecologico del
pianeta? In realtà, non pochi osservatori hanno messo in evidenza che
in Cina la principale fonte di inquinamento è l’agricoltura (e la
zootecnia). Se poi pensiamo ai paesi più arretrati del Terzo Mondo,
dove è la legna sottratta alla campagna e ai boschi ad alimentare il
fuoco destinato a cuocere gli alimenti e a riscaldare l’ambiente, ci
rendiamo conto del contributo essenziale fornito dal sottosviluppo
alla crisi ecologica. Ad alleviare e risolvere questa crisi può
contribuire lo sviluppo della tecnologia verde, un settore in cui la
Cina è all’avanguardia
4) Infine. Siamo d’accordo che la causa dell’universalismo e
dell’internazionalismo è avanzata concretamente nel Novecento
attraverso le lotte di liberazione nazionale e anticoloniale. Di
questo esaltante capitolo di storia i due momenti epici per eccellenza
sono stati in Europa la battaglia di Stalingrado (e la Grande guerra
patriottica) e in Asia la Lunga Marcia (e la Guerra di resistenza
contro l’aggressione giapponese):

Cina è all’avanguardia
sicuro... :-))

 Marx sa turarsi il naso, a quanto pare, di fronte al denaro sonante :-)))
Marx è ancora vivo?

Marx č ancora vivo?
nella tua testa credo proprio di si :-))