Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Parole «odiose e offensive»?

Il discorso di Mahmoud Ahmadinejad alle Nazioni Unite - 23 settembre
2010
Vediamo cosa dice e come, invece di farcelo "interpretare" da Feltri
Leggete le ultime dieci righe
Negli anni passati vi ho parlato di alcune delle speranze e delle
preoccupazioni, compreso la crisi della famiglia, la sicurezza, la
dignità umana, l’economia mondiale, i mutamenti del clima, come delle
aspirazioni per la giustizia e per una pace duratura.
Dopo circa 100 anni di predominio, il sistema capitalistico e
l’attuale ordine mondiale si sono dimostrati incapaci di offrire
soluzioni valide ai problemi delle società, e sono quindi giunti alla
fine. Cercherò di esaminare i due principali motivi per questo
fallimento, e di descrivere alcuni aspetti di un futuro ordine
ideale.
Come ben sapete, i profeti divini avevano la missione di chiamare
tutti al monoteismo, all’amore e alla giustizia, e di mostrare
all’umanità la strada verso la prosperità. Essi invitavano gli uomini
alla contemplazione e alla conoscenza, per poter meglio apprezzare la
verità, e per evitare l’ateismo e l’egoismo. La natura essenziale del
messaggio di tutti i profeti è sempre stata la stessa. Ogni profeta ha
ripreso il messaggio di quello che lo ha preceduto, ...
... e ha dato indicazioni su quello che lo avrebbe seguito,
presentando ogni volta una versione sempre più completa della
religione, in misura della capacità dell’uomo [di comprenderla] in
quel momento. Questo è continuato fino all’ultimo messaggero divino,
che ci ha portato la religione perfetta e onnicomprensiva. Contro di
essa si sono sollevati gli egoisti e gli avidi, nel tentativo di
combattere il suo limpido messaggio. Nimrod ha combattuto il profeta
Abramo, il Faraone ha combattuto il profeta Mosè, e gli avidi hanno
combattuto il profeta Gesù Cristo ed il profeta Maometto (che la Pace
sia con tutti loro).
Nei secoli più recenti l’etica ed i valori umani sono stati respinti
in quanto rallentavano il progresso. Sono stati persino dipinti come
nemici della saggezza e della scienza, per il modo in cui essi furono
imposti dai propugnatori delle religioni nei secoli bui
dell’Occidente.
Il distacco dell’uomo da Dio lo ha separato dalla sua vera essenza.
L’uomo, con la sua capacità di comprendere i segreti dell’universo, il
suo istinto nel cercare la verità, le sue aspirazioni verso la
giustizia e la perfezione, la sua ricerca della bellezza e della
purezza, e la sua capacità di rappresentare Dio sulla terra, fu
ridotto ad una creatura limitata al mondo materialistico, il cui
compito era di soddisfare al massimo il piacere individuale. Fu così
che l’istinto prese il posto della natura umana.
Gli esseri umani e le nazioni furono trasformati in rivali, e la
felicità di un individuo o di una nazione venivano definite dal
conflitto e dall’eliminazione degli altri. La cooperazione costruttiva
ed evolutiva fu sostituita da uno scontro distruttivo per la
sopravvivenza. L’avidità per la ricchezza e per il potere sostituirono
il rispetto di Dio [lett. “il monoteismo”], che è la chiave verso
l’amore e l’unità.
Il diffondersi del divario fra l’egoismo e i valori divini diede
origine alla schiavitù e al colonialismo. Una grande porzione del
mondo fu sottomessa al dominio di pochi stati occidentali. Decine di
milioni di persone furono fatte schiave, e decine di milioni di
famiglie furono distrutte come conseguenza. Tutte le ricchezze, i
diritti e le culture delle nazioni colonizzate furono saccheggiati.
Molte terre furono occupate, e gli abitanti di quelle terre furono
umiliati e decimati.
Nonostante questo, certe nazioni si ribellarono, il colonialismo fu
respinto, e l’indipendenza delle nazioni fu riconosciuta. Fu allora
che rinacque la speranza per il rispetto, per la prosperità e per la
sicurezza. All’inizio del secolo scorso belle parole come libertà,
diritti umani e democrazia crearono la speranza di poter guarire le
profonde ferite del passato. Ma oggi purtroppo quei sogni non sono
stati realizzati, e abbiamo anzi aggiunto ricordi a volte ancora
peggiori di quelli precedenti. Come conseguenza delle due guerre
mondiali, dell’occupazione della Palestina, delle guerre di Corea e
del Viet-Nam, della guerra dell’Iraq contro l’Iran, dell’occupazione
dell’Afghanistan e dell’Iraq, come di molte altre guerre in Africa,
centinaia di milioni di persone sono state uccise, ferite o eradicate
dal loro territorio.
Il terrorismo, le droghe illegali, la povertà e il divario sociale
sono aumentati. Le dittature e i governi nati dai colpi di stato in
America latina hanno commesso crimini mai conosciuti prima, con il
supporto dell’occidente. Invece del disarmo, la proliferazione e
l’accumulo di armi atomiche, biologiche e chimiche sono aumentati,
ponendo il mondo sotto una minaccia sempre maggiore. Come risultato,
gli stessi esatti scopi del colonialisti di una volta sono stati
perseguiti sotto questa nuova facciata.
IL GOVERNO GLOBALE E LE STRUTTURE DI COMANDO.
La Lega delle Nazioni e poi le Nazioni Unite furono istituite con la
promessa di diffondere la pace, la sicurezza e l’affermazione dei
diritti umani, che di fatto significava governare il mondo.
Per analizzare l’attuale situazione di controllo del mondo, si possono
esaminare questi tre eventi:
Primo, i fatti dell’11 settembre 2001, che hanno condizionato la
storia del mondo per quasi un decennio. Da un momento all’altro le
notizie degli attacchi alle Torri Gemelle sono state trasmesse con la
diffusione delle numerose immagini dell’incidente.
Quasi tutti i governi e i personaggi importanti hanno condannato con
forza questa azione. Poi però è stata messa in moto una macchina della
propaganda nella quale si implicava che l’intero mondo fosse ora
esposto ad un pericolo enorme, quello del terrorismo, e che l’unico
modo per salvare il mondo sarebbe stato quello di mandare forze armate
in Afghanistan.
In seguito l’Afghanistan, e poco dopo l’Iraq, furono occupati.
Vi prego di fare attenzione: è stato detto che circa tremila persone
furono uccise l’11 settembre, fatto per il quale siamo tutti molto
rattristati. Fino ad oggi però in Afghanistan e Iraq centinaia di
migliaia di persone sono state uccise, milioni sono stati feriti o
eradicati dal loro territorio, e il conflitto è ancora in corso, ed in
via di espansione.
Nel ricercare i responsabili dell’attacco terroristico, vi furono tre
punti di vista:
1 - Che un gruppo terrorista molto potente e sofisticato, in grado di
perforare tutti o livelli di intelligence e sicurezza americani, abbia
portato a termine gli attacchi. Questa è la tesi principale sostenuta
dagli uomini di governo americani.
2 - Che alcuni settori, all’interno del governo americano, abbiano
orchestrato l’attacco, per capovolgere il corso negativo dell’economia
americana, legata al Medio Oriente, salvando nel contempo il regime
sionista. La maggioranza degli americani, come la gente e i politici
di altre nazioni, condividono questo punto di vista.
3 - Che gli attacchi siano stati portati a termine da un gruppo
terrorista, ma che il governo americano li abbia supportati e abbia
tratto vantaggio dalla situazione. Apparentemente questa versione non
ha molti sostenitori. La prova più importante, relativa a questi
attacchi, furono alcuni passaporti trovati nella montagna di macerie,
e il video di un certo individuo, il cui luogo di domicilio era
sconosciuto, ma del quale si sapeva che avesse partecipato ad accordi
petroliferi con alcuni importanti personaggi americani. C’è stato
anche un insabbiamento, nel senso che è stato detto che a causa
dell’esplosione e del fuoco non si è trovata altra traccia degli
aggressori- suicida.
Rimangono però alcune questioni a cui dare una risposta.
Non sarebbe stato più logico condurre prima una completa
investigazione, da parte di gruppi indipendenti, per identificare con
certezza i responsabili degli attacchi, e poi mettere a punto un piano
razionale per prendere misure contro di loro?
Pur dando per buona la versione del governo americano, vi sembra
logico scatenare una classica guerra, con ampio impiego di truppe -
che hanno portato alla morte di centinaia di migliaia di persone - per
combattere un gruppo terrorista?
Perché non si è agito nello stesso modo in cui ha fatto l’Iran, contro
il gruppo terrorista Riggi, che aveva ucciso o ferito 400 persone
innocenti in Iran? In questa operazione condotta dall’Iran nessun
innocente è stato toccato.
Voglio annunciare che l’anno prossimo si terrà nella repubblica
islamica dell’Iran una conferenza per studiare il terrorismo e i modi
per combatterlo. Invito i responsabili governativi, gli studiosi, i
pensatori, i ricercatori e gli istituti di ricerca di tutte le nazioni
a partecipare.
Secondo argomento: l’occupazione dei territori palestinesi.
Il popolo oppresso della Palestina ha vissuto per sessant’anni sotto
il giogo di un regime di occupazione, avendo perduto la libertà, la
sicurezza e il diritto all’autodeterminazione, mentre gli occupanti
vengono legittimati.
Quotidianamente vengono distrutte le case che danno riparo a donne e
bambini innocenti. La gente è privata di acqua, cibo e medicine in
casa propria. I sionisti hanno scatenato cinque guerre totali contro i
paesi confinanti e contro il popolo palestinese. I sionisti hanno
commesso crimini orribili contro popoli indifesi, nelle guerre contro
il Libano e a Gaza.
Il regime sionista ha aggredito una flottiglia umanitaria, in palese
disprezzo di tutte le norme internazionali, uccidendo dei civili.
Questo regime, che gode del totale supporto di alcuni paesi
occidentali, minaccia continuamente le nazioni vicine, e prosegue
negli assassini annunciati pubblicamente di personaggi palestinesi e
di altri, mentre coloro che difendono i palestinesi vengono sottoposti
a pressioni ed etichettati come terroristi e antisemiti. Tutti i
valori, compreso quello della libertà di espressione, in Europa e
negli Stati Uniti vengono sacrificati sull’altare del sionismo.
Tutte le soluzioni sono destinate a fallire, poiché non contemplano i
diritti del popolo palestinese.
Avremmo davvero assistito a questi crimini orribili, se invece di
legittimare l’occupazione fosse stato riconosciuto il diritto sovrano
del popolo di Palestina? Noi proponiamo senza ambiguità il ritorno
degli esuli palestinesi alla loro terra madre, per poter esercitare il
diritto di voto del popolo palestinese, con il quale riaffermare la
propria sovranità e decidere il proprio tipo di governo.
Terzo: La questione dell’energia nucleare
L’energia nucleare è pulita e poco costosa, ed è un dono divino fra le
più accessibili alternative per ridurre l’inquinamento prodotto dai
combustibili fossili.
Il trattato di non proliferazione nucleare permette agli stati membri
di utilizzare l’energia atomica senza limiti, mentre l’agenzia
internazionale per l’energia atomica (IAEA) ha il compito di assistere
gli stati membri, con supporto tecnico e legale.
La bomba atomica è la peggiore arma disumana mai inventata, e va
completamente eliminata. Il trattato di non proliferazione nucleare
proibisce lo sviluppo e l’accumulo di armi atomiche] e invita al
disarmo nucleare. Nonostante questo vorrei far notare quello che hanno
fatto alcuni membri permanenti del Consiglio di Sicurezza, che sono
anche possessori di armi atomiche.
Hanno equiparato l’energia nucleare alla bomba atomica, distanziando
molte nazioni dall’accesso a questo tipo di energia, grazie al
monopolio ed alle pressioni esercitate sulla IAEA. Nel frattempo hanno
continuato a mantenere, espandere e migliorare i propri arsenali
nucleari.
Questo ha comportato ciò che segue:
Non solo il disarmo nucleare non è stato realizzato, ma le bombe
atomiche sono proliferate in molte regioni, compreso il regime
sionista, invasore e intimidatorio.
Vorrei proporre qui che l’anno 2011 sia proclamato anno del disarmo
nucleare, con “energia atomica per tutti, armi atomiche per nessuno.”
Nelle diverse situazioni le Nazioni Unite non sono state in grado di
mettere in atto nulla di effettivo. Sfortunatamente, nel decennio
definito “Decennio internazionale della cultura e della pace”
centinaia di migliaia di persone sono state uccise o ferite a causa di
guerre,di aggressioni e di occupazioni, mentre le ostilità e gli
antagonismi sono aumentati.
Stimati amici, per anni abbiamo assistito all’inefficienza del
capitalismo e delle attuali strutture di governo del mondo, e la
maggioranza degli stati e delle nazioni sono da tempo alla ricerca di
cambiamenti radicali, affinché possa prevalere la giustizia nelle
relazioni globali.
La causa dell’inettitudine delle Nazioni Unite sta nella sua ingiusta
strutturazione. La maggioranza del potere viene monopolizzato dal
Consiglio di Sicurezza, grazie al diritto di veto, mentre il pilastro
fondamentale dell’organizzazione, e cioè l’assemblea generale, viene
ignorata. In molti dei decenni trascorsi, almeno uno dei membri del
consiglio di sicurezza è stato anche parte in causa delle varie
dispute.
Il diritto di veto garantisce impunità all’aggressione e
all’occupazione. Come ci si può attendere una gestione competente,
quando il giudice e l’accusatore sono parti in causa nella disputa? Se
l’Iran avesse goduto del diritto di veto, secondo voi il consiglio di
sicurezza e il direttore generale della IAEA avrebbero assunto le
stesse posizioni sulla questione nucleare?
Cari amici, le Nazioni Unite sono il centro focale per il
coordinamento della gestione globale. La sua struttura va riformata,
in modo che tutti gli stati e le nazioni indipendenti possano prendere
parte attiva e costruttiva alla gestione globale.
Il diritto di veto dovrebbe essere revocato, l’assemblea generale
dovrebbe diventare il corpo più importante, il segretario [delle
Nazioni Unite] dovrebbe essere in posizione di totale indipendenza, e
tutte le sue decisioni dovrebbero essere prese con l’approvazione
dell’assemblea generale, e debbono essere dirette alla promozione
della giustizia e all’eliminazione delle discriminazioni.
Il segretario delle Nazioni Unite non dovrebbe essere sottoposto a
pressioni da parte dei poteri del paese che ospita l’Organizzazione,
quando afferma la verità e amministra la giustizia. Suggerisco che
entro un anno, nell’ambito di un programma di sessione straordinaria,
l’assemblea generale completi la riforma strutturale di questa
Organizzazione.
La repubblica islamica dell’Iran ha delle proposte precise in questo
senso, ed è pronta a partecipare in modo attivo e costruttivo al
processo di riforma.
Signore e signori, io proclamo chiaramente che l’occupazione di altri
paesi, sotto il pretesto di libertà e democrazia, sia un crimine
imperdonabile. Il mondo ha bisogno della logica della compassione e
della giustizia, e della partecipazione inclusiva, e non della logica
della forza, del predominio, dell’unilateralità, della guerra e
dell’intimidazione.
Il mondo deve essere governato da gente virtuosa come i Profeti
divini.
Due grandi zone geografiche, l’Africa e l’America latina, hanno avuto
uno sviluppo radicale nel corso degli ultimi decenni. Il nuovo
atteggiamento in questi due continenti, basato su un accresciuto
livello di integrazione e di unità, come sulla localizzazione dei
modelli di crescita e sviluppo, ha portato frutti notevoli ai popoli
di quelle regioni. La saggezza e la lungimiranza dei leader di questi
due continenti hanno superato i problemi delle crisi della regione,
senza l’interferenza di poteri non regionali.
La repubblica islamica dell’Iran ha incrementato le proprie relazioni
con l’America latina e con l’Africa, negli anni scorsi, sotto tutti i
punti di vista.
Parliamo ora del glorioso Iran.
La Dichiarazione di Teheran è stata un passo fortemente costruttivo
verso la fiducia reciproca, che è stato reso possibile dalla
ammirevole buona volontà dei governi del Brasile e della Turchia,
insieme alla sincera collaborazione del governo iraniano. Per quanto
la dichiarazione sia stata ricevuta in modo inappropriato da alcuni, e
sia stata seguita da una risoluzione illegale, rimane del tutto
valida. Noi abbiamo rispettato i regolamenti della IAEA ben oltre le
nostre intenzioni, né peraltro ci siamo mai sottomessi a pressioni
imposte in modo illegale, e mai lo faremo.
È stato detto che qualcuno vuole obbligare l’Iran al dialogo. Bene,
prima di tutto l’Iran è sempre stato pronto ad un dialogo che sia
basato sul rispetto e sulla giustizia. In secondo luogo, i metodi
basati sulla mancanza di rispetto delle nazioni sono diventati da
tempo inefficaci. Coloro che hanno usato l’intimidazione e le sanzioni
come risposta alla chiara logica della nazione iraniana, stanno di
fatto distruggendo quel poco che rimane della credibilità del
Consiglio di Sicurezza, e della fiducia delle nazioni in questa
organizzazione, dimostrando ancora una volta quanto ingiusta sia la
funzione del Consiglio. Quando costoro minacciano una grande nazione
come l’Iran, che è conosciuta nella storia per i suoi scienziati,
poeti, artisti e filosofi, la cui cultura e civiltà sono sinonimo di
purezza, di rispetto di Dio e di ricerca della giustizia, come possono
aspettarsi di veder crescere la fiducia delle altre nazioni verso di
loro?
È del tutto superfluo affermare che i metodi aggressivi nel cercare di
governare il mondo sono falliti. Non solo l’epoca della schiavitù, del
colonialismo e del dominio del mondo è tramontata, ma perfino la
strada per cercare di restaurare vecchi imperi è ormai bloccata.
Abbiamo annunciato che siamo pronti ad un serio ed aperto confronto
con il governo americano, per poter esprimere in modo trasparente le
nostre opinioni su argomenti di grande importanza per il mondo, in
questa stessa sede.
Proponiamo qui che per avere un dialogo costruttivo venga anche
istituito annualmente un dibattito all’interno dell’assemblea
generale.
In conclusione:
Amici e colleghi, la nazione iraniana e la maggioranza delle nazioni e
dei governi nel mondo sono contrari all’attuale tipo di controllo
discriminatorio del mondo. E la natura disumana di questo tipo di
controllo l’ha portato in un vicolo cieco, ed ora richiede di essere
rivisto alla radice.
Per ricostruire le relazioni globali e per riportare la tranquillità e
la prosperità sono necessari la partecipazione di tutti, intenzioni
oneste, e il contributo umano e divino.
Condividiamo tutti questa idea: la giustizia è l’elemento fondamentale
per la pace e per una sicurezza duratura, e per il diffondersi
dell’amore fra i popoli e le nazioni. E’ nella giustizia che l’umanità
cerca la realizzazione delle proprie aspirazioni, dei diritti e della
dignità, mentre soffre nell’oppressione, nell’umiliazione e nel
maltrattamento.
La vera natura dell’umanità si manifesta nell’amore per gli altri
esseri umani e nell’amore per tutto ciò che è bene nel mondo. L’amore
è l’elemento fondamentale su cui costruire le relazioni fra i popoli e
le nazioni.
Come disse Vahshi Bafqi, il grande poeta iraniano, “Potrai bere mille
volte alla fontana della giovinezza, ma comunque morirai se non sei
nelle mani dell’amore”.
Nel riempire il mondo di purezza, di sicurezza e di prosperità, gli
uomini non sono più rivali, ma compagni.
Coloro che vedono la propria felicità soltanto nelle sofferenze
altrui, e il proprio benessere e la sicurezza soltanto
nell’insicurezza altrui, coloro che si ritengono superiori agli altri
non stanno sul cammino dell’umanità, ma su quello del maligno.
L’economia e i mezzi materiali sono soltanto strumenti per servirne
altri, per creare amicizia e per rafforzare i rapporti umani, al fine
di raggiungere la perfezione spirituale, e non sono strumenti per
vantarsi nè un mezzo per dominare gli altri.
L’uomo e la donna si conplementano a vicenda, e l’unità familiare, con
una duratura ammirevole e pura relazione fra gli sposi, sta al centro
ed è la garanzia per la continuità e la crescita delle nuove
generazioni, per i veri piaceri, per difendere l’amore e per
migliorare la società.
La donna è riflesso della bellezza divina, è sorgente di amore e di
attenzioni. Lei è la depositaria della purezza e della squisitezza
della società.
La libertà è un diritto divino che deve servire alla pace e al
perfezionamento dell’essere umano. I pensieri puri e la volontà dei
giusti sono le chiavi per accedere ad una vita pura, piena di
speranza, di vitalità e di bellezza.
Questa è la promessa di Dio, che la terra resterà in mano ai puri e ai
giusti. La gente priva di egoismo prenderà in mano il controllo del
mondo, e allora non vi saranno più tracce di dolore, discriminazione,
povertà, insicurezza e aggressione. Sta per arrivare il momento della
vera felicità e della realizzazione della vera natura dell’umanità,
come Dio l’ha sempre intesa.
Tutti coloro che cercano la giustizia e tutti gli spiriti liberi hanno
atteso a lungo questo momento, con la promessa di un tempo glorioso.
Il completo essere umano, il vero servo di Dio, il vero amico
dell’umanità, il cui padre apparteneva alla generazione dell’amato
Profeta dell’Islam, e la cui madre era fra i devoti di Gesù Cristo,
attenderà insieme a Gesù figlio di Maria e agli altri giusti di
apparire nei tempi luminosi, e di aiutare l’umanità.
Nel dare loro il benvenuto dovranno unirsi tutti e cercare la
giustizia.
Onore all’amore e al rispetto della giustizia e della libertà, onore
alla vera umanità, all’essere umano completo, al vero compagno
dell’umanità, e che la pace sia su tutti voi, e su tutti i giusti e
puri.
Grazie.

[MODE SARCASMO ON]
Ahmadinejad è indubbiamente un bastardo pericoloso, nemico dell'occidente.
[MODE SARCASMO OFF]
Alberto Franceschini ha scritto:


 Vediamo cosa dice e come, invece di farcelo "interpretare" da Feltri
impossibile. Feltri si occupa solo di case a Montecarlo

2010
un tanto a parola? :-)