Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La prosperità della Cisgiordania è un mito

Negli ultimi mesi, sionisti di primo piano hanno ostentato il loro
compiacimento per il cosiddetto miracolo economico attualmente in
corso nella Cisgiordania occupata dagli israeliani. Essi affermano con
incredibile entusiasmo che la birra palestinese esiste, e che è buona.
Ci hanno detto che i ‘bravi palestinesi’ della Cisgiordania, al
contrario della loro riottosa controparte islamica a Gaza, hanno
completamente accettato la normalizzazione dell’occupazione
israeliana. L’idea è che alla loro bolla economica sarà concesso di
espandersi moderatamente grazie alla capitolazione. Alla fine, il loro
Stato si materializzerà all’interno di questa cosiddetta bolla. In
ogni caso, un recente rapporto di Save the Children  sfata il mito di
tale prosperità. Ma anche se così non fosse, i sionisti dovrebbero
capire che una Lexus non è un sostituto della libertà e della dignità
individuale.
Benjamin Netanyahu e Thomas Friedman sono i primi propagandisti del
miracolo economico. In un intervento ridicolmente esagerato, Friedman
scrive che ha “una dritta” per noi. Egli continua a gonfiare l’indice
al-Quds, un indice di mercato della Borsa palestinese. Naturalmente,
non è che io sia contrario al benessere economico dei palestinesi. Il
punto è che alcuni sionisti sembrano credere che ingrassare i
colonizzati rappresenti un rimedio tattico laddove non è nemmeno un
palliativo.
L’idea che una popolazione assediata, privata dei diritti umani
elementari sotto l’apartheid israeliano, possa dedicare l’esistenza
all’inseguimento del consumo sfrenato è qualcosa di perverso e
destabilizzante. I regimi di apartheid sembrano pensare che un certo
miglioramento delle condizioni di vita possa sostituire il vero
rispetto della dignità umana. Questo concetto trova conferma nella
patologica relazione fra razzismo e privilegi coloniali, presente
nella società dell’occupante. Le colonie americane si ribellarono non
per un’assenza di benessere economico o di opportunità.
Piuttosto, fu la questione della tassazione senza rappresentanza (una
mancanza di autodeterminazione) che le condusse alla rivoluzione.
Sono sicuro che se venisse offerta agli stessi sionisti l’opportunità
di sviluppare “comunità- condominio” al posto di un vero e proprio
ordine sociale, essi rifiuterebbero nettamente questa formula. Quindi,
la loro convinzione che i palestinesi possano, in un modo o
nell’altro, adattarsi a qualcosa che è al di sotto di un completo
riconoscimento dei loro diritti e della loro dignità nasce dall’idea
che gli occupati siano differenti, per certi versi meno umani. Si
capisce, in questa situazione, perché l’artefice principale del piano
di ‘pace economica’ sia Benjamin Netanyahu, alla guida dell’attuale
governo di apartheid israeliano.
Il piano per ricompensare i palestinesi ‘moderati’ della Cisgiordania
è stato elaborato insieme al programma di impoverimento dei
palestinesi di Gaza. L’idea era che la rozza popolazione della
Striscia avrebbe rovesciato il governo democraticamente eletto di
Hamas (nemico giurato dello stato di apartheid) in cambio di
televisori LCD. Questa è una delle ragioni principali per cui il
regime israeliano e i suoi alleati americani e egiziani non possono
togliere l’assedio a Gaza. Se ciò avvenisse, sarebbe la prova per i
‘bravi palestinesi’ che la loro pusillanime collaborazione con gli
israeliani non ha fatto altro che produrre gli stessi risultati che
avrebbe avuto un percorso sapientemente volto ad affermare la propria
dignità.
In ogni caso, ciò non ha funzionato. La Cisgiordania non è ricca e
Gaza non è sconfitta. Lo spirito palestinese, così sembra, non sarà
merce di scambio per luccicanti cianfrusaglie.
Secondo al-Jazeera, “i bambini delle zone più povere della
Cisgiordania vivono in condizioni peggiori dei loro coetanei a Gaza…
con il 79% all’interno delle comunità prese in esame che non ha cibo a
sufficienza; una percentuale superiore a quella della Striscia di Gaza
soggetta al blocco, dove si registra il 61%”.
Salam Kanaan, responsabile di Save the Children nei territori
occupati, ha dichiarato a al-Jazeera che “è diffusa l’idea che i
palestinesi nella Cisgiordania abbiano un tenore di vita elevato, ma
sfortunatamente molte famiglie, soprattutto nelle comunità di beduini
e di pastori, patiscono di fatto la denutrizione e la povertà”.
Ad essere sinceri, esistono delle sacche di prosperità nella
Cisgiordania. Mentre il 47% dei palestinesi a Ramallah vive in
povertà, alcuni sono abbastanza ricchi da frequentare night club e
bar; naturalmente, si tratta in gran parte di “funzionari
governativi”. Ribadisco che il punto non è che i palestinesi non
dovrebbero divertirsi nei night club o nei bar, ma piuttosto che,
solitamente, poter frequentare questi locali rientra nell’ambito dei
‘favori’ coloniali. Sembra che il ‘miracolo economico’ in corso nella
Cisgiordania esista in termini di privilegi a vantaggio di una
ristretta elite di collaboratori palestinesi. Nel contesto coloniale,
essi rappresentano i borghesi inutili e improduttivi contro cui ha
tanto inveito Frantz Fanon.
Dunque la storia di matrice sionista del “benessere economico” nella
Cisgiordania occupata è in gran parte falsa. Ma cosa spinge gli
opinionisti a scrivere questi resoconti immaginari?
Credo che molti di loro siano istigati dal desiderio di impedire la
fine dello Stato ebraico in quanto tale. Essi sono consapevoli che
nessuno evacuerà 500.000 coloni ebrei dalla Cisgiordania. Inoltre,
Israele non può rinunciare al controllo delle falde d’acqua dolce che
si trovano nel sottosuolo della Cisgiordania e di Gaza, e l’ossessione
israeliana per la sicurezza significa che i palestinesi lotteranno
sempre contro una forma di occupazione o di apartheid. In breve, essi
sanno che non si realizzerà mai davvero uno Stato palestinese.
Invece, essi sperano di creare una sacca di benessere economico nella
Cisgiordania. Secondo loro, un po’ di denaro placherà una popolazione
la cui dignità viene costantemente calpestata dalle armi sioniste.
Molto probabilmente accadrà che i palestinesi cominceranno a
rivendicare il loro diritto di voto. Altri esperimenti di
colonizzazione hanno dimostrato che il benessere concesso in esclusiva
a segmenti elitari di una popolazione reclusa non mitiga, in alcun
modo, gli effetti disumani della legge marziale e della
dominazione.
Alla luce di tutto ciò, vale la pena sottolineare la mia
considerazione principale: un giorno, i palestinesi raggiungeranno il
benessere, ma non prima di essere liberi. La libertà, non la
ricchezza, è il massimo imperativo umano.
http://www.huffingtonpost.com/ahmed-moor/west-bank-prosperity-is-a_b_644147.html

 destabilizzante.
Avevo già letto l'art., e ho trovato questa frase monumentalmente imbecille. 
Ma come? Una popolazione povera sta attraversando un momento di espansione 
economica (+ 7%, leggo) e c'è qualcuno che ne critica il "consumismo"?! 
Fermo restando che, ovviamente, l'assenza di diritti civili nella WB è un 
problema serio, rammaricarsi (incredibilmente) che questa gente almeno goda 
di un relativo benessere e colpevolizzarne il consumismo (di cui 
probabilmente l'estensore di questa noterella gode) ha del soprannaturale. 
Ma magari potessero darsi allo "sfrenato consumismo" E' roba da matti... Qua 
di "perverso" c'è solo il cervello del Coso Buffo che ha scritto 'ste 
cazzate.
Namib 

 economica (+ 7%, leggo)
io in quest'articolo non leggo da nessuna parte questa cifra, mentre
ne vedo diverse che dovrebbero farti pensare a quanto sia credibile,
oppure, se la cifra è comunque vera, che genere di "espansione"
economica ci sia. Le ripeto, così' il "compagno" Namib non si può
nascondere dietro il paravento di una (eventuale) crescita del PIL che
dimostrerebbe solo la carognaggine dei Quisling locali, che si
lasciano rubare terre tutti i giorni in cambio (per loro) di ottime
remunerazioni e (pr i palestinesi) di maggior miseria.
 “i bambini...della Cisgiordania vivono in condizioni peggiori dei
loro coetanei a Gaza… con il 79%...che non ha cibo a sufficienza; una
percentuale superiore a quella della Striscia di Gaza soggetta al
blocco, dove si registra il 61%”.
Mentre il 47% dei palestinesi a Ramallah vive in povertà, alcuni sono
abbastanza ricchi da frequentare night club e bar; naturalmente, si
tratta in gran parte di “funzionari governativi”. Ribadisco che il
punto non è che i palestinesi non dovrebbero divertirsi nei night club
o nei bar, ma piuttosto che,
solitamente, poter frequentare questi locali rientra nell’ambito dei
‘favori’ coloniali. Sembra che il ‘miracolo economico’ in corso nella
Cisgiordania esista in termini di privilegi a vantaggio di una
ristretta elite di collaboratori palestinesi."
ecco, se per te conta più un +7% immaginifico di una realtà di doppia
oppressione (coloniale e sociale) in Cisgiordania, non so a che titolo
ti dichiari di sinistra.
"Non troveremo mai un fine per la nazione né una nostra personale
soddisfazione nel mero perseguimento del benessere economico,
nell'ammassare senza fine beni terreni. Non possiamo misurare lo
spirito nazionale sulla base dell'indice Dow-Jpnes, nè i successi del
paese sulla base del Prodotto Interno Lordo.
Il PIL comprende anche l'inquinamento dell'aria e la pubblicità delle
sigarette, e le ambulanze per sgombrare le nostre autostrade dalle
carneficine dei fine-settimana.
Il PIL mette nel conto le serrature speciali per le nostre porte di
casa, e le prigioni per coloro che cercano di forzarle. Comprende
programmi televisivi che valorizzano la violenza per vendere prodotti
violenti ai nostri bambini. Cresce con la produzione di napalm,
missili e testate nucleari, comprende anche la ricerca per migliorare
la disseminazione della peste bubbonica, si accresce con gli
equipaggiamenti che la polizia usa per sedare le rivolte, e non fa che
aumentare quando sulle loro ceneri si ricostruiscono i bassifondi
popolari.
Il PIL non tiene conto della salute delle nostre famiglie, della
qualità della loro educazione o della gioia dei loro momenti di svago.
Non comprende la bellezza della nostra poesia o la solidità dei valori
familiari, l'intelligenza del nostro dibattere o l'onestà dei nostri
pubblici dipendenti. Non tiene conto né della giustizia nei nostri
tribunali, né dell'equità nei rapporti fra di noi.
Il PIL non misura né la nostra arguzia né il nostro coraggio, né la
nostra saggezza né la nostra conoscenza, né la nostra compassione né
la devozione al nostro paese. Misura tutto, in breve, eccetto ciò che
rende la vita veramente degna di essere vissuta.
Può dirci tutto sull'America, ma non se possiamo essere orgogliosi di
essere americani."
non era un compagno, ma nel dubbio l'hanno ammazzato lo stesso, i
sostenitori della crescita del PIL come unica via alla prosperità.
Stupisce particolarmente che tu sostenga questa immonda idiozia, tanto
più che quando Nahum posta le foto delle piscine di Gaza, lo perculi.
Il tuo amato +7% della Cisgiordania sono le mille ville dei mafiosi al
governo in Cisgiordania, non altro.

 governo in Cisgiordania, non altro.
Sotto questo aspetto, tu e Nahum siete l'uno lo specchio dell'altro, in 
effetti: lui vede solo ricchezza dove c'è soprattutto povertà, tu non vedi 
un miglioramento dove vuoi vedere (Zeus solo sa perché) esclusivamente 
povertà. La mafia hamasica è migliore di quella ANPica? A giudicare dai dati 
disponibili, pare proprio di no.
Namib 

Namib ha scritto:

Nota per il Caro Pubblico.
Questo utente, approvando entusiasticamente uno dei più noti metodi di 
mantenimento della segregazione: l'istituzione di una classe di kapò 
attraverso corruzione e privilegi, non può essere considerato né di 
sinistra né tantomeno comunista.

 povertà.
il miglioramento del tenore di vita dei mafiosi NON E' un
miglioramento. E io vedo la povertà per il semplice motivo che non può
esserci altro quando sono al potere mafiosi che "governano" per conto
della potenza occupante.

 si vabbè, compagno, va a fare in culo senza passare dal via....
Eh, già: chettefréga del lavoro? Pinzellàcchere. Basta che lo "spirito 
nazionale" si erga sulle macerie.
Namib 

 sinistra né tantomeno comunista.
Secondo me, dovresti passare al Tavernello: crea meno danni cerebrali. Tu e 
Amaryllide me parete matti: siete più interessati al nazionalismo 
palestinese che alla pace e/o a un tenore di vita dei pal. appena migliore 
di quello precedente. Cosa ci sia di "comunista" in tutto questo, non lo sa 
nemmeno Zeus.
Namib 

 sinistra né tantomeno comunista.
ROTFL è arrivato il commissario politico
F.

Federico Gnech ha scritto:

Ma veramente. Tutta da ridere.

 nemmeno Zeus.
Ho appunto avvertito il Caro Pubblico che in quello che hai detto non 
c'è niente di sinistra né tantomeno di comunista.

Federico Gnech ha scritto:

Commissario politico? No, amante della coerenza.


Sulla coerenza delle tue affermazioni in effetti c'è ben poco da
ridere: denotano un atteggaimento molto consolidato e coerente...

Federico Antola ha scritto:

ROTFL!  Sei il tipo che si beve le campagne pubblicitarie come acqua fresca.
Scommetto che ti sgargarozzi di olio cuore e poi tenti di saltare le 
staccionate a pié pari...


e poi inonda i commensali col vomito...

 (anche in Paesi di grande diseguaglianza sociale) non è mai un danno,
per il proletariato L'UNICO beneficio è che il PIL sia ben
distribuito. Se aumenta SIA IL PIL che la povertà, è EVIDENTE che tale
distribuzione si è ulteriormente polarizzata, e quindi il proletariato
si è immiserito