Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: GLI USA bombardano l'Irak

BAGHDAD - Gli aerei americani e inglesi tornano a colpire l'Iraq. Almeno 23
persone sono state uccise e 11 sono rimaste ferite nel centro di Talafar,
nella provincia settentrionale di Ninive, a circa 400 chilometri da
Baghdad. Lo riferisce l'agenzia di stampa irachena Ina.
Un missile sganciato da uno dei velivoli anglo-americani ha colpito, martedì
mattina, un campo di calcio mentre era in corso una partita. Le 23 vittime -
secondo il portavoce del ministero della Difesa iracheno citato dall'Ina -
avevano tra i quattro e i 29 anni. Immediate e secche le smentite di
Washington e Londra.
Inizialmente, secondo quanto riferito da fonti del ministero
dell'Informazione, si era pensato che all'origine della deflagrazione ci
fosse una "bomba d'aereo sganciata all'inizio del '91, durante la Guerra del
Golfo".
Talafar ricade all'interno della cosiddetta "no fly-zone" settentrionale:
una delle due aree d'interdizione al volo imposte all'Iraq a tutela delle
minoranze curda e sciita, pattugliate quotidianamente da velivoli
anglo-americani. Con quelle del bombardamento di martedì, secondo gli
iracheni, salgono a 324 le vittime irachene provocate dai bombardamenti
anglo-americani sull'Iraq dal febbraio 1999 quando effettuarono un pesante
attacco contro Baghdad. Nello stesso periodo i feriti sono stati oltre un
migliaio.
[.............]
Lo scudo che stà promuovendo Bush vuole solo fare in modo che protegendosi
possa continuare a bombardare quando vuole .
Monica

Monica
Ciao
Sun Tsu
PS gli americani bombardano come hanno sempre fatto... anche senza scudo
L'unico errore della guerra del '91 e' stato quello di fermarla troppo
presto ( per referenze chiedere ai curdi gassati nel migliore stile nazista
e agli sciiti del sud massacrati dalle forze speciali)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 neanche una parola... che siano di parte?
Insomma, siccome il regime iracheno tortura e ammazza, i "Giusti", i
"Nostri" possono bombardare un campo di calcio? Mi pare che così facendo non
si ottenga altro che rafforzare il regime di Bagdad, come successe alla
Germania di Hitler dopo bombardamenti violenti, ingiustificabili e del tutto
miranti a colpire la popolazione civile come quello di Dresda. Non sarà per
caso quello l'obiettivo?
Saluti comunisti,
TomJoad.

>L'unico errore della guerra del '91 e' stato quello di fermarla troppo
presto.
Mi sono spesso chiesto anche io perchè non siamo andati fino in fondo con
gli iraqeni e i serbi, cioè non abbiamo ucciso Saddam e Milosevic,
liberando il mondo da questi dittatori.
L'unica risposta che mi do è che non hanno voluto creare dei martiri.
Luca.

Avevo una certa stima per Saddam, finché ho visto la foto di un papà curdo,
morto accanto al suo bambino, uccisi dai gas iracheni. Motivo che mi ha
messo fra i favorevoli alla guerra nel golfo. Ma adesso non vedo il motivo
di continuare, anche se, fra tutti i drammi mondiali, quello degli iracheni
non è il peggiore.
Ciao
Veniero.


Guarda, ti garantisco; i primi bombardamenti, suscitano sdegno, e odio verso
il nemico; Ma quando le legnate si fanno dure, passa la rabbia, passa tutto;
due mesi dopo Dresda, si potevano forse contare sulle dita i tedescxhi che
odiavano gli americani.
Ciao
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:G95Y6.8156$Rq1.2...@news.infostrada.it...

E' anche oggettivamente molto difficile, uccidere un dittatore straniero.
Ciao
Uzi.

TomJoad.
Ciao
Sun Tsu


Luca.
Ciao
Sun Tsu


 Monica
Saluti
makaveli the don

BAGHDAD - Gli aerei americani e inglesi tornano a colpire l'Iraq. 
Quanto contate balle almeno infomatevi prima.
Non mi  interessa quanto afferma  il  machiavello ,ma almeno tu,
Monica, cerca di non fare brutte figure.
I giornali di oggi ( Corsera, La Stampa, Il Giornale ) riportano che i
voli USA sull'Iraq sono pressocche' terminati : non piuě' di 7
(sette) missioni quest'anno a fronte delle migliaia degli anni scorsi.
Cesare Simonetti

...


pero nessuno si ricorda mentre Saddam uccideva i Curdi che la Germania
vedeva gas e Stati Uniti sostenevano Saddam...

...


Perché non hanno ucciso i cattivi dittatori ? Io mi chiedo piuttosto perché
gli occidentali hanno sostenuto per anni : Mobutu (ex-Zaire), Marcos
(Filippine), i dittatori sudamericani, il regime pakistane che sostiene i
Taliban,... e poi non parliamo della Turchia membro della  Nato che ha
messo in movimento un programma di repressione che non ha nulla da
invidiare a Milosevic and co...  A chi profitta il crimine ?


Forse perchè l'occidente era in guerra contro il comunismo... che in quanto
a limitazione delle libertà è ben peggiore del capitalismo. Neanche a me
piace che i turchi nè facciano di tutti i colori con i kurdi, ma da quando
è finita la guerra contro il comunismo, vedrai che le cose cambieranno
specialmente se l'Europa riuscirà ad assumere sempre più peso politico a
livello internazionale. Poi ricordati che il mondo purtroppo non è perfetto
(cioè ci sono ancora molte, troppe ingiustizie) e comunque la democrazia e
il mercato (mercato all'europea, cioe' con delle regole) al giorno d'oggi
sono ancora la migliore forma di governo escogitata finora dall'uomo. E
guarda che da quando l'uomo e' su questo pianeta ha passato cose che noi
non ci sognamo nemmeno, carestie, pestilenze, schiavitu'; quindi io mi
sento molto fortunato per essere nato in questo luogo e in questo tempo,
anche se capisco che questo benessere lo sta pagando la natura e che ci
sono persone meno fortunate di me che purtroppo vivono ancora nel medioevo.
Ma per fortuna mi sembra che la scienza e la tecnologia se usate con
saggezza ci possono permettere di risolvere anche questi problemi. Certo
sono problemi grossi che non si risolvono dall'oggi al domani e occorre che
passino ancora un po' di generazioni, ma ormai siamo vicini alla meta.
Luca my webpage 
http://www.themanfuture.it

Caro Luca ma di che comunismo parli ? Il comunismo non ha mai visto il
giorno se non nelle lontane societa pre-capitaliste.  Quello che consideri
comunismo fu soltanto capitalismo di stato e il primo a ammetterlo fu Lenin
: "Il passaggio a una nuova politica economica consiste precisamente in
questo : dopo l'esperienza del edificazione socialista immediate,
esperienza fatta in mezzo a condizione molto difficili nel mezzo della
guerra civile, in mezzo a lotte terribili che la borghesia ci ha imposto,
ci rendemmo chiaramente conto che alla primavera del 1921 bisognava
abbandonare l'edificazione socialista immediata e bisognava in numerose
sfere del economia ripiegarsi verso il capitalismo di stato..." Lenine,
Rapporto della VII Conferenza del partito della provincia di Moskva,
ottobre 1921 in Opere t.33 p89.
Per il resto penso che è un falso alibi la guerre contro il comunismo da
parte del Occidente.  Il mercato è la vera guerra che si fa su tutti i
fronti da quando l'uomo sfrutta l'uomo...
Cordialmente
Trg

chi lo ha colpito? perchè?
Per quanto possa essere faziosa e di parte la stampa italiana non e'
paragonabile neppure alla lontana ai foglietti di regime dei paesi
islamici, Irak in testa.
Da noi esiste sempre una possibilita' di riscontro, da parte irakena
c'e' solo la voce di Saddam.
Cesare Simonetti


Se gli alleati non hanno eliminato Saddam è perché fa comodo avere un campo
di addestramento dove ci si può liberare di qualche ordigno, fabbricato con
le scorie nucleari, sulla popolazione civile ed un motivo per giustificare
la presenza militare nel Golfo Persico a sostegno delle multinazionali
petrolifere.

Monica



Forse a sostegno dei paesi produttori.....


Quando un capo di stato, è sconfitto, diventa facilissimo, anche se è un
dittatore, infatti ci riescono persino gli sciacalli.
Ciao
Uzi.

 per te 5000 bambini che muoiono ogni mese (UNICEF) non è un dramma ?
In primo luogo, non credo che l'unicef controlli morto per morto. Comunque,
anche prendendo per buona la cifra, essa non si discosta molto dai paesi
limitrofi, dove le donne hanno dieci-dodici figli, in paesi non
all'avanguardia nella medicina. Una certa mortalità è purtroppo inevitabile.
Ma ammetto che le sanzioni hanno un loro peso, io per primo sono per la
revoca per quelle sui medicinali.
Ma aggiungo che ad esempio. i due milioni di neri del Sudan, massacrati
dagli islamici, sono un dramma ben maggiore, anche se non avendo alle spalle
i petrolieri, le nostre prefiche a pagamento, non si commuovono per loro.
Ciao
Uzi.