Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I "pogrom" di quello Splenetico

Preoccupato dalle grida isteriche di quello Splenetico, sono andato a
leggermi il link che offriva. Ne traggo la descrizione del c.d. "pogrom":
-----------------------------------------
JAKARTA (Reuters) - Up to 300 militant Indonesian Muslims went on a rampage
inside the lobby of a Jakarta building housing the Danish embassy on Friday
in protest over cartoons that Muslims say insult Islam and the Prophet
Mohammad.
Shouting "Allahu Akbar" (God is Greatest), the white-clad protesters from
the hardline Islamic Defender's Front (FPI) smashed lamps with bamboo sticks
and threw chairs around in anger at cartoons originally published by a
Danish daily.
They threw rotten eggs and tomatoes at the Danish embassy symbol and tore up
a Danish national flag. The embassy is on the 25th floor of the building and
protesters were unable to get past police inside the lobby, a Reuters
photographer said.
Outrage has erupted in the Middle East after more European newspapers
published the cartoons, which were originally published by Danish daily
Jyllands-Posten last September. Muslims consider any images of Mohammad to
be blasphemous.
About 100 Indonesian policemen tried to restrain the FPI protesters as they
made fiery speeches calling on the government of the world's most populous
Muslim nation to sever diplomatic ties with Denmark and evict its
ambassador.
-------------------------------------------
Uova marce, pomodori, bandiere strappate. Wow! I dimostranti, poi (culmine
del "pogrom", I suppose), "smashed lamps with bamboo sticks and threw chairs
around in anger" (ovviamente contrastati da 100 poliziotti: suppongo
cristiani o atei o splenetici :). E questo č, secondo quello scimunito che
parla di sé in terza persona (come Giulio Cesare, ma č meno modesto), un
"pogrom antidanese". Se quello (Splenetico) č un uomo...
Namib

 poliziotti: suppongo cristiani o atei o splenetici :).
Senti, sì, per carità, lasciamo perdere i pogrom: ma non c'è bisogno di 
essere splenetici per farsi prendere dallo sbigottimento nel vedere una 
comunità di giacarta insorgere per una vignetta danese.
No?
rosalucsemburg 

 said:

Dici? Io mi ricordo che alll'epoca dei Versetti Satanici il bel mondo 
degli intellettuali italiani era pilatesco e piuttosto ostile 
all'anglosassonizzato Rushdie.
Si stupirono che avesse scritto, quel meteco. Non della fatwa.
Am.

(come Giulio Cesare, ma č meno modesto), un "pogrom antidanese".
Pensa allora allo "scimunito che parla di se' in prima persona" che
ciancia di "pogrom antiislamico"!!!
*ROTFL*
-Stefano


-- 
......, senza alcun disprezzo per le masse
popolari, che trovo personalmente repellenti.
rosalucsemburg
ti guardi mai allo specchio:))

 sbigottire.....e
Mah, guarda, senza andare a tirare fuori roba che era propaganda di stato - 
e restando a quello che avviene in paesi e in epoche libere - l'analogo 
della vignetta con maometto/bomba č una vignetta con un razzo per ogni 
braccio della amenorah.
Quando č uscita, credo che abbia provocato qualche blanda protesta, 
accompagnata del solito coro de "avete cacato er cazzo, vittimisti dimmerda 
censori der cazzo".
Ho visto pochissime teste di direttori saltare per le ben piů orribili 
vignette di Forattini, dove si riesuma l'accusa di deicidio.
E con tutti i tentacoli che abbiamo nella stampa, tutto il vittimismo che 
usiamo per rosicchiare in pace metri quadrati in palestina, tutti i denari 
che investiamo per farci scrivere i copioni dagli sceneggiatori 
correligionari di Holliwood, son cose che bruciano, eh.
rosalucsemburg 

 No?
Certo, ma "comunità" è un po' troppo: erano (quasi) 300 persone. A Giakarta,
una città di 11 milioni e mezzo di abitanti. Tu dici che a Roma o a Parigi
non si contavano trecento babbei lì a protestare con cartelli e uova marce
contro Scorsese (L'ultima tentazione di Cristo) o Godard (Je vous salue
Marie) o (si parva licet componere magnis) Gibson (The Passion)? Mi pare che
tutta questa vicenda sia largamente sovradimensionata. Bye.
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:43e36296$0$28069$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' quello che penso anch'io.
E infatti il vero problema non è il pericolo (secondo me insesistente) della 
reazione e del boicotaggio "islamico".
E' il terrore che induce persino (se l'ha indotto) un governo a scusarsi 
delle (brutte, ma legittime) vignette di un giornale danese. O la buona 
volontà con cui ci si adegua a un diktat delirante, arrivando persino a 
ritenerlo legittimo (vedi quell'idiota di piero ottone riportato da Luca 
Sofri sul suo blog).
Tb

 "pogrom antidanese". Se quello (Splenetico) è un uomo...
Faccio notare che  nei  film di o serie tv di fantascienza i robot
parlano di se' in 3 persona.
forse piu' che una forma di autoesaltazione è una forma di umilta' !

 ha scritto nel messaggio 
news:43e36296$0$28069$4faf...@reader1.news.tin.it...

C'è un problema, però.
300 persone a Copenhagen  di fronte alla sede del giornale danese (o a 
qualunque edicola dove sia venduto) non mi piacerebbero.
Ma sarebbero una protesta fisiologica.
300 persone a Giakarta, che attaccano l'ambasciata danese (mentre si 
attaccano le rappresentanze UE a Gaza e si fanno atti di boicotaggio contro 
*prodotti* danesi) sono il sintomo di qualcosa di diverso, e più 
preoccupante, di una protesta mirata contro un prodotto editoriale.
Tb

 volontà con cui ci si adegua a un diktat delirante,
Come può essere un "diktat", se il pericolo reale è inesistente? Anche
Pisanu ha ceduto al "diktat", o ha semplicemente approfittato (per fini
interni) della sciocca gazzarra intorno a questo marginale fatterello? Bye.
Namib
--
"If I'm not back in five minutes, call the Pope"
Jesus Christ Vampire Hunter

 paesi che hanno pubblicato le vignette. La vedi sempre allo stesso modo?
Naturalmente. E la vedevo allo stesso modo quando su questo ng (e su tutti i
giornali) si paventava una guerra civile europea (con gran sfregamento di
zampe da parte dei fallaciani, che pregavano per il "morto da noi") che NON
è scoppiata. 1-0 per la ragione. Bye.
Namib

 definisci "inesistente" (a ragione)?
Si può considerare "inesistente" un problema che si ritiene potrebbe essere 
risolto in modo *semplice*: lasciare aperta l'immigrazione solo ai filippini 
cattolici, ritirarsi dall'irak immediatamente, sparare a vista a tutti 
quelli con la barba, proibire l'uso del velo, lasciare israele al suo 
destino, istruire gli insegnanti al multiculturalismo, fare convegni sui 
monoteismi, uscire istantaneamente dalla nato.
Io non vedo *nessuna* di queste soluzioni venirmi in soccorso, e abito 
accanto all'ambasciata danese.
rosalucsemburg 

 risolto in modo *semplice*:[cut l'apprezzabile umorismo]
Ma non sono io a considerarlo "inesistente": č Tb. Prčnditela con lui. Bye.
Namib

 lui. Bye.
ROTFL, niet.
Hai scritto 2000 volte "a ragione".
Oh, una volta che tu e TB siete d'accordo...
rosalucemburg 

 Oh, una volta che tu e TB siete d'accordo...
Oh, era 'na battuta, eh. Sono d'accordo: è inesistente. Bye.
Namib