Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: :-))

Washington, 15 febbraio 2007
Il dopo Saddam nelle previsionid ei vertici militari americani era ben
diverso dall'attuale escalation di violenze. Lo si legge, nero su
bianco, nei documenti ottenuti e resi pubblici dal National security
archive, un centro di ricerca della George Washington University. 
La  documentazione - una presentazione al computer con ausilio di
diapositive fatta dal comando Usa alla presenza del generale Tommy
Franks nell'agosto 2002 - include errori di valutazione dettati da
alcuni presupposti poi dimostratisi falsi: i militari confidavano nel
fatto che il Dipartimento di Stato avrebbe promosso la creazione di un
"governo provvisorio credibile e di ampio consenso" prima ancora
dell'inizio dell'attacco all'Iraq; e che quelle unità delle forze
armate di Saddam che erano state "cooptate" sarebbero rimaste chiuse
nelle caserme e in seguito avrebbero affiancato gli americani nel
mantenere l'ordine.
Anche se la presentazione di diapositive indicava chiaramente che la
durata della Fase IV era "ignota", il comando Usa aveva previsto che
dopo la fine dei combattimenti su vasta scala sarebbero seguiti
due-tre mesi di "stabilizzazione", 12-18 mesi di "transizione" e che
infine, fra i 32 e i 45 mesi dopo l'inizio dell'invasione nel marzo
2003 - quindi nel dicembre 2006 - in Iraq sarebbero rimasti al massimo
5.000 soldati americani.
RaiNews24

 RaiNews24
eggià e le industrie che campano di commesse militari come
camperebbero senza guerra? Molto meglio fare piani improbabili e far
finta di accorgersi 4 anni dopo che servivano il doppio dei soldati,
così hai fatto fessi gli elettori e hai accontentato i padroni del
complesso militar-industriale, che si arricchiscono coi soldi che
dovrebbero andare allo stato sociale: solo per quest'anno tra
stanziamenti ordinari e soldi per le truppe in Iraq e Afghanistan Bush
ha chiesto oltre 700 miliardi di dollari, quasi un quarto del budget
totale dello stato. Simili livelli di spesa non sono stati raggiunti
neppure negli anni delle guerre mondiali o della guerra fredda, gli
USA praticamente sono diventati una caserma a cielo aperto.
GOD BLESS AMERICA

Am.
Apprezzamento? La faccina si riferiva alla cosmica e pericolosissima
imbecillità americana. Ma per capirlo avresti dovuto essere un altro e
soprattuto non essere iscritto al partito americano.

 soprattuto non essere iscritto al partito americano.
e non solo, i veri pacifisti sono sempre dalla parte della resistenza
alle truppe che invadono un paese, perchè ogni vittoria della
resistenza serve anche a perenne monito per i guerrafondai che
penseranno in futuro di invadere un altro paese. Quindi ogni volta che
la resistenza vince ci si avvicina di più alla pace globale.

 Am.
somaro ignorante è chi come te omette di ricordare che quasi tutte
quelle dittature sono tali grazie alle armi generosamente fornite da
quelle bestie che tu osi chiamare democratiche. Ma fare 2+2 è troppo
per un cervello limitato come il tuo.

 Am.
veramente è da un bel pezzo che il primo esportatore al mondo di armi,
oltre che primo consumatore, è la tua bella democrazia, perchè è di
quelle bestie "democratiche" che sto parlando. Ma per chi ha occhi e
orecchie foderate di prosciutto yankee la verità è impossibile da
riconoscere. E poi fino a prova contraria sono le democrazie che
dovrebbero dimostrare coi fatti di essere migliori delle dittature, se
le confronti alla pari ammetti che non sono per niente migliori.

oltre che primo consumatore, č la tua bella democrazia
*ROTFL*!!!!!!
E vai con le ca***te!!!
-Stefano

 -Stefano
e vai con i compagni di raglio....
http://www.sipri.org/contents/armstrad/TIV_EXP_TOP20_76-05.pdf
PLONK per l'imbecille che fa servizietti agli americani

 
http://www.sipri.org/contents/armstrad/TIV_EXP_TOP20_76-05.pdf
----
Figures are trend-indicator values expressed in $m. at constant (1990)
prices.
Note:
SIPRI data on arms transfers refer to actual deliveries of major
conventional weapons.
To permit comparison between the data on such deliveries of different
weapons and identification of general trends, SIPRI uses
atrend-indicator value. The SIPRI values are therefore only an indicator
of the volume of international arms transfers and not of the actual
financial values of such transfers.
----
Cioe' i dati indicano il valore in milioni di dollari, ma il SIPRI non
ha la minima idea del valore di tali commerci :)
Come non tenere conto di simili dati, sopratutto senza nessuna
indicazione sulla fonte degli stessi!
*ROTFL*
-Stefano

 wrote:
comunque si può constatare che a un imbecille come te stia benissimo
che 4 dei primi 5 esportatori d'armi del mondo siano sedicenti
democrazie, che danno a quegli stessi dittatori che criticano a parole
le armi per tenere sotto controllo i popoli che sottomettono. A casa
mia chi arma i dittatori è più criminale dei dittatori stessi, a casa
tua questa è democrazia. Se avessi una qualsiasi forma di morale
dovresti farti schifo da solo, siccome non ce l'hai. ARI-PLONK per il
misantropo De Cesari

per tenere sotto controllo i popoli che sottomettono.
E di questo ne hai le prove ma da bravo fesso quale sei non le vuoi
mostrare al mondo, vero?
-Stefano

 -Stefano
le prove sono sulsito del sipri, che si occupa da decenni proprio di
queste cose e che è considerato universalmente l'istituto più
autorevole in tema di commercio di armi,  e le centinaia di notizie
d'agenzia che informano ogni giorno di nuovi accordi per la fornitura
di armi tra gli USA e il resto del mondo, preferibilmente sceicchi
arabi notoriamente molto democratici o turchi dediti al tiro al curdo,
ma da bravo brigante (perchè darti del fesso sarebbe concederti
un'attenuante che non meriti vista la plateale malafede), le prove non
le vuoi vedere, vero? Del resto quando una sedicente democrazia spende
quasi un quarto del proprio budget statale nel comparto militare, cosa
che non faceva neanche l'URSS ai tempi della guerra fredda, solo la
malafede e il disprezzo razzista per le vittime dell'imperialismo USA
possono portare a negare l'evidenza.

 le pr
Ma non lo avevi plonkato?
LOL
Tb
-- 
Per non dimenticare:
http://tonibaruch.blogspot.com/2007/02/su-yediot-aharonot-toaff-si-scusa-e.html
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com

proprio budget statale nel comparto militare
Secondo il CIA World Factbook gli USA spendono poco piu' del 4% del loro
GDP.
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html
----
Military expenditures - percent of GDP:	   
4.06% (FY03 est.) (2005 est.)
----
Ne segue che hai sparato l'ennesima stronzata.
-Stefano

 -Stefano
A parte il fatto che la CIA è credibile come fonte quanto un fascista
su Mussolini (e poi c'è  quell'est che vuol dire stime, ergo quelle
cifre sono buone per i fessi che ci credono), peccato che proprio in
questi giorni Bush ha chiesto 700 miliardi di dollari di spese
militari (perchè i furboni della CIA considerano le spese ordinarie,
quelle per l'Iraq e l'Afghanistan non le contanto) su un bilancio di
2.900 miliardi.
Ne segue che puoi continuare a fare pompini agli americani quanto ti
pare, tanto sempre un servo sciocco rimani

pare, tanto sempre un servo sciocco rimani
...disse lo sciocco che continua a farsi le seghe...
-Stefano

 -Stefano
sempre meglio che fare i pompini agli americani e convincersi che la
loro sborra radioattiva fa bene alla salute....

loro sborra radioattiva fa bene alla salute....
E che sia "sborra radioattiva" lo sai per certo dopo che te l'hanno
messo nel culo, giusto? :)
*ROTFL*
-Stefano

outis ha scritto:


è solo un povero fesso. Non infierire... è capace solo di postare
materiale neonazista e proporsi come guardone su it.sesso.annunci.
-- 
Qultura di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tuttoraggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
Tonibaruch: prof. SergioLuzzatto "un antisemita sbavante"
http://groups.google.it/group/it.cultura.ebraica/msg/98f062e686f49abf?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tra prodotto nazionale lordo (GDP) e bilancio statale.
*** Bilancio *federale* semmai, si parla di USA. Ogni stato ha un proprio
bilancio (destinato a istruzione, salute, trasporti, ambiente ecc), detto
"state budget".
--
Cheers,
Aleks

 Quoto. Roba ributtante.
Roba tua del resto eh...
http://groups.google.it/group/it.sesso.annunci/browse_frm/thread/1f202fbd7382dccb/fc081d7c72caa1b8#fc081d7c72caa1b8

 Toh,
continui ad ammazzarti con il 5 contro 1 eh amalric?

 -Stefano
bravo de cesari, quando gli argomenti stanno a zero buttala in rissa,
perchè sia chiaro a tutti da che parte sta l'ignoranza

 perchè sia chiaro a tutti da che parte sta l'ignoranza
Quoto.
-Stefano

 Am.
per dimostrare quello che vali tu basta e avanza la firma di sergio.
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb5.
..
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tuttoraggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f.
..
Tonibaruch: prof. Sergio Luzzatto "un antisemita sbavante"
toni baruch, la dimostrazione scientifica della falsità del
pregiudizio che gli ebrei sono tutti intelligenti