Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: usa...notizia alquanto curiosa

Usa: giovane condannato alla castità
Il ragazzo aveva messo incinta per la seconda volta una minorenne. Un
giudice del Texas l'ha condannato all'astinenza sessuale fino al matrimonio.
Se contravviene finisce in prigione per la vita.
 di Lidia Castellani
Singolare punizione contro un giovane texano responsabile di essere
sessualmente troppo esuberante, e per questo condannato all'astinenza fino
al matrimonio. Il giovane Robert Torres, ha commesso il reato di aver messo
incinta per la seconda volta una minorenne di Corpus Christi,  una cittadina
del Texas di 380.000 abitanti, con la più alta percentuale di gravidanze tra
le adolescenti.
La prima volta Robert aveva 17 anni e fu condannato a cinque anni di libertà
vigilata, durante i quali ha dovuto seguire un programma di riabilitazione
psicologica che oltre a una serie di sedute terapeutiche comprendeva il
divieto di fumare, bere alcol, uscire la sera e frequentare minorenni.
La seconda volta il giudice ha perso le staffe e l'ha condannato ad
astenersi da rapporti sessuali fino al matrimonio. Per i prossimi cinque
anni Torres, che vive con la madre, non potrà più uscire di casa. Un
braccialetto elettronico che porta alla caviglia segnala la sua posizione
alla polizia. Se Robert supera la soglia di casa, scatta l'allarme.
Il giudice è stato esplicito: "Le proibisco di avere contatti sessuali fino
al momento in cui sarà legalmente sposato", ha tuonato il magistrato. "E da
quel momento in poi non le consento di avere rapporti fuori dal matrimonio.
Se dovesse venirle in mente di mettere incinta un'altra ragazza, sarà
condannato al carcere a vita. O due volte a 99 anni. Non uscirà vivo di
prigione. Chiaro?"
A parlare così è Manuel Banales, il giudice texano che ama le condanne
simboliche e che qualche mese fa ha fatto discutere il mondo intero grazie a
una iniziativa per combattere i crimini a sfondo sessuale.
Nella sua giurisdizione i responsabili di comportamenti sessuali deviati
vengono esposti alla pubblica gogna. La polizia pianta un cartello davanti
alla loro abitazione per mettere in guardia i vicini. Perfino sul cofano
posteriore della loro macchina c'è un adesivo che invita gli altri a
segnalare alla polizia qualsiasi comportamento sospetto dell'autista.
Il Texas non è nuovo a questo tipo di iniziative. Qui a un  automobilista
sorpreso a guidare in stato di ubriachezza, per punizione può capitare di
dover stare per ore fermo in piedi a un incrocio con un cartello addosso nel
quale sostiene di essersi pentito. Perfino ai bambini che saltano la scuola
viene imposto il castigo di passare una mattinata davanti al tribunale con
addosso un cartello che dice: "Scusate se ho sprecato i soldi delle vostre
tasse".
(23 LUGLIO 2001, ORE 17:30)
--
Ciao Angelo
ICQ 64605779

 incinta per la seconda volta una minorenne
Reato???????

La loro logica repressiva è fallimentare:da quanto ne so io la pena capitale
e tutte queste punizioni esemplari non hanno fatto diminuire la criminalità
Ciao
Luca


Ottima condanna.
Ciao
Veniero.

 e tutte queste punizioni esemplari non hanno fatto diminuire la
criminalità
La fallimentarità dell'azione repressiva è dovuta ad altri fattori,
tra i quali c'è la "War to Drugs", il proibizionismo alle droghe.
Da soli, i reati legati alla droga sono la causa dell'enorme crescita
della popolazione carceraria.
Molti di questi incarcerati lo sono per la detenzione o lo spaccio
minuto di droga, e una volta usciti sono più propensi di prima a
essere coinvolti in crimini violenti, dove c'è una vittima (nello
spaccio e nel consumo di droga non ci sono vittime, dato che entrambe
le parti sono consapevoli e volontarie).
L'utilizzo di simili mezzi, alternativi al carcere, è solo una
scappatoia che i giudici usano per non essere costretti in ogni caso a
sbattere in galera gente per fatti di poco rilievo.
Quel giudice aveva solo un'altra scelta, mandare in galera il giovane
per moltissimi anni (a meno che non si teorizzi che un magistrato non
dovrebbe fare il suo dovere, se crede che la legge sia sbagliata).
Dovrebbe essere considerato un benefattore, non un matto.
Mirco Romanato