Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il complesso di Masada

"Non abbiamo partner per la pace".Questo è ciò che abbiamo imparato a
scuola., questo è il complesso di Masada"I palestinesi vogliono
gettare gli ebrei in mare". "Arafat è un nuovo Hitler". "Tutti ci
odiano, noi possiamo contare solo su noi stessi." Se l'opinione
pubblica israeliana vuole la pace con Fatah, più conciliante di
Hamas,, sarebbe sufficiente ad esempio liberare Marwan Barghouti. Oggi
i Hamas e Hezbollah sono considerati spaventapasseri per giustificare
il fatto che non possiamo negoziare e, quindi, dobbiamo continuare la
politica del fatto compiuto con le conseguenti annessioni.Le uniche
differenze tra politici israeliani, discendenti più o meno ideologici
di Jabotinsky sono date dalla discussione su quanti palestinesi devono
restare in Israele .Netanyahu si oppone a qualsiasi Stato palestinese
e vuole espandere insediamenti . Tzipi Livni ha accettato uno stato
palestinese limitato a pochi quartieri. Ehud Barak è pronto ad
allearsi con tutti quelli che resteranno al potere
l problema è il sionismo. "Gli israeliani temono il giorno che non ci
sarà più paura." Afferma un palestinese , che ha partecipato a vari
negoziati . L'identità sionista è stata costruita sul ritorno, dopo
2000 anni, di esilio alla patria originaria e ciò legittima il
possesso della Palestina del 1948 e l'espulsione dei palestinesi
Questa teoria è ora messa in discussione dal libro dello storico
Shlomo Sand (come il popolo ebraico è stato inventato).La creazione di
Israele si presenta per gli ebrei come una forma di redenzione dopo
l'Olocausto e le persecuzioni subite .L'opinione pubblica israeliana
ha una grande sensibilità nei confronti di tutte le forme di
antisemitismo o di negazione dell'Olocausto del genocidio nazista.
Così, l'esistenza del popolo palestinese è un problema reale per la
storiografia israeliana. Da decenni continua il tentativo di
minimizzare, travisare , negare l'esistenza dei palestinesi per
confermare che la Palestina è "una terra senza popolo per un popolo
senza terra".L'ex ministro dell'Istruzione nel governo di Ariel
Sharon, Limor Livnat ha perpetuato la concezione ideologica della
storia. Ha detto che gli ebrei hanno vissuto ininterrottamente per
migliaia di anni in Palestina ed erano la maggioranza a Gerusalemme
dal 1840. I palestinesi non sono in realtà una nazione, ma una miscela
di vari popoli portati là dagli Ottomani e numericamente
insignificanti . Nella formazione scolastica la legittimità è
totalmente dalla parte degli israeliani, gli intrusi sono "gli arabi".
Nel 1918, Ben G ha scritto (giustamente) che l fellah che vivevano in
Palestina erano probabilmente i discendenti degli Ebrei. Ha concluso
che potevano essere inseriti nel progetto sionista. Pochi anni dopo,
la prima grande rivolta palestinese a Hebron, " un pogrom "per gli
Israeliani , Ben Gurion sostiene l'idea di creare con la forza lo
Stato ebraico. Eppure le minoranze cristiane , ebraiche vivevano
piuttosto pacificamente con la maggioranza musulmana. Gli ebrei
vivevano in Palestina prima dell'arrivo della minoranza sionista Il
primo assassinio politico fu commesso dai sionisti nel 1924 contro un
palestinese Ebreo, Jacob De Haan, che andava a Londra per chiedere
agli inglesi di abrogare la Dichiarazione Balfour.E 'Jabotinsky,
fondatore e ideologo della corrente revisionista sionista, che ispira
tutti gli attuali leader israeliani ,definisce la strategia da attuare
contro i palestinesi. Egli osserva che la società palestinese è
sviluppata , strutturata e determinata a resistere da qui l'idea del
trasferimento in Giordania Nella storia ufficiale di Israele,
l'espulsione deliberata della stragrande maggioranza dei palestinesi
nel 1948 è negata . La parola "palestinese" è assente dal vocabolario.
La speranza è che, come gli Indiani del Nord America o gli aborigeni
dell'Australia, i palestinesi accettino il fatto compiuto e scompaiono
come persone che rivendicano diritti .Da Golda Meir a Menachem Begin,
tutti i leader israeliani cercano relazioni privilegiate con i leader
arabi (King Hussein, il presidente Sadat), ma non parlano con i
palestinesi.OSLO Nel 1988, l'OLP riconosce i confini di Israele e
decide di limitare il futuro Stato palestinese al 22% della Palestina
storica. Per la prima volta la leadership israeliana a Oslo firma un
testo che contiene la parola "palestinese" (che sostituisce il vecchio
termine "arabo") e riconosce l'OLP in qualità di rappresentante dei
palestinesi. Ma in nessun momento, riconosce ciò che i negoziatori
palestinesi vedevano come logico risultato del processo: uno stato
palestinese su tutti i territori occupati dal 1967. Nessun problema
fondamentale (il colonialismo, i confini, la sovranità ...) viene
risolto a Oslo. Tra la firma e l'assassinio di Rabin ,un anno e mezzo
più tardi, 60.000 nuovi coloni si installano.La grande opportunità per
Israele ad accettare un compromesso che potrebbe legittimare la sua
esistenza in Medio Oriente ,è stato sdegnosamente respinto dai leader
e dall' 'opinione pubblica israeliana. L'idea di una diluizione dei
palestinesi nel mondo arabo è rimasta egemone.Il consenso nella
società israeliana è lì. Nessuno, tranne la piccola minoranza che
lotta contro il colonialismo e il sionismo, immagina una pace basata
su pari diritti e pari dignità di entrambi i popoli. La sinistra si
ferma a considerare ciò che si può concedere ai palestinesi. Quindi il
vero problema discusso a Oslo è questo: la sicurezza degli occupanti.
La differenza tra questa posizione e il "diritto" sionista : "finire
la guerra del 1948, ossia il " trasferimento in Giordania , è scarso .
Il sionismo ha cancellato le differenze ideologiche. Ha inoltre
prodotto un totale insensibilità per l'umiliazione e la sofferenza
degli altri. Per gli israeliani, le vittime sono state, sono e saranno
sempre gli ebrei.Per anni la maggior parte dell'opinione pubblica
israeliana è rimasto ostile ai coloni, trattandole come fanatici
religiosi. Ma quando si esamina in dettaglio i sondaggi, c'è una netta
maggioranza che vuole mantenere la "Grande Gerusalemme", un territorio
che copre il 4% del territorio della Cisgiordania da Ramallah a
Betlemme e taglia a metà la Cisgiordania, rendendo impraticabile
qualsiasi Stato palestinese. Per la stessa ragione vuole mantenere
Ariel, Maale Adumim, i blocchi di insediamenti e la Valle del
Giordano. Il popolo israeliano vuole la pace, ma questo spesso
significa "lasciateci in pace". L'idea che la pace richieda la parità
dei diritti è costituita da una minoranza, perché gli israeliani sono
stati educati all'idea che la legittimità è indiscutibile e che i
palestinesi sono il più delle volte coloro che perseguono l' 'opera
dei nazisti.Resta la piccola minoranza di israeliani, soprattutto
intellettuali, che hanno scelto di combattere contro l'occupazione con
i palestinesi. Sono pochi e molto diversi : Michel Warschawski, Amira
Hass, Gideon Levy, Nurit Peled, Ilan Pappe, Uri Avnery ... Ci sono i
piccoli gruppi: donne vestite di nero, refusenik, anarchici contro il
muro .. Questa forza, non-sionista o anti-sionista, è ovviamente
piccola minoranza. Ma che potrebbe cambiare: pochi mesi prima
dell'attacco contro Gaza, la lista guidata da un candidato comunista,
anti-sionista e Refusenik (Dov Khenin) aveva ottenuto il 35% dei voti
nelle elezioni comunali a Tel Aviv.
http://www.aloufok.net/spip.php?article1094

 sia cosi' impressionante
il complesso di Masada sì, specie se al contrario di 2000 anni fa sei
tu quello che ha l'esercito svariate volte più potente del nemico...

 negoziati .
Ah beh, che scoperta!!
Ciao! 

 tu quello che ha l'esercito svariate volte pi� potente del nemico...
Beh, per fare la fine dei topi da perfetti fanatici?
Diciamo che furono dei bei pirla (purtroppo ci andarono di mezzo
pure i figli)
Ciao!