Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Con Hamas non c'è pace, senza Hamas solo illusioni

Zvi Schuldiner
Con l'arrivo di Tony Blair in Medio Oriente cresce nelle ultime
settimane l'immagine di una possibile iniziativa di pace che possa
cambiare la situazione esplosiva della regione. Con una copertura
enorme dei mezzi di comunicazione internazionali e una gran quantità
di incontri diplomatici, si profila a poco a poco un processo che nel
fondo potrebbe essere il prologo non della pace ma di un aggravamento
delle malattie che affliggono la regione.
Il presidente americano Bush augura al suo ex alleato in Iraq
negoziati positivi, però il mandato di Blair non è più ampio di quello
dei suoi predecessori. Gli sforzi «di pace» americani si
intensificano: adesso approvvigioneranno l' Arabia Saudita con un
arsenale di armi da 20 mila milioni di dollari. Non preoccupatevi: per
ristabilire l'equilibrio daranno all'Egitto 13 mila milioni nei
prossimi 10 anni e Israele affronterà la minaccia con un pacchetto da
30 mila milioni nei prossimi dieci anni. Questo forse non consoliderà
la pace però consoliderà un po' di più gli interessi dell'industria di
armamenti americana.
I «pacifisti»
Bush annuncia la nuova-vecchia iniziativa. Blair arriva tutto
ottimista, Condoleezza atterra in queste ore nella regione. Il premier
Olmert ripete il suo compromesso con la pace e il presidente Abu Mazen
cerca di apparire come l'architetto dell'indipendenza palestinese. I
ministri degli esteri di Giordania, Egitto e altri vanno di capitale
in capitale, il ministro degli esteri francese Kouchner arriva in
Libano e numerosi inviati vanno e vengono.
Analizzeremo brevemente alcuni di loro. Però è necessario premettere
che per arrivare alla pace con i palestinesi non basterà la retorica
abituale, ma che occorre smitizzare la propaganda assurda che si basa
sulla presunta «fortificazione» di Abu Mazen.
Bush e Blair hanno incendiato la regione con una guerra sanguinaria in
Iraq che è costata decine di migliaia di vite. Quando il numero di
vittime americane cresce e il malcontento in casa è enorme, Bush cerca
di limitare il disastro con armi e dubbie iniziative che non
porteranno né alla chiarezza né alla praticità di quello che gli hanno
raccomandato l'ex segretario di stato Baker e Lee Hamilton.
Blair si vuole ripulire dalla «macchia» irachena che lo ha costretto a
lasciare Downing Street con una popolarità rovinata. In Medio Oriente
è applaudito, è simpatico, ha saputo trattare in Irlanda e arriva con
molto credito, anche se i suoi reali poteri sono messi in dubbio.
Poche settimane fa, in una rivelatrice intervista su Haaretz, James
Wolfson, predecessore di Blair, ha insinuato che il fallimento della
sua missione era dovuto in parte ai freni posti al suo mandato dagli
aiutanti di Bush e di Condoleezza Rice, i quali avevano limitato i
suoi poteri a questioni pratiche relative al buon funzionamento delle
istituzioni statali palestinesi. Tutto molto lontano dalle vere
questioni legate alla pace.
Il primo ministro Olmert continua nelle sue funzioni, però sa che la
sua popolarità è più bassa che mai. Non ha altra alternativa che
cercare nuove vie per riconquistare i cuori o le menti degli
israeliani. La situazione economica è migliorata e non grazie a lui.
Oggi potrebbe aiutarlo un'iniziativa di pace che cambiasse
radicalmente l'atmosfera del paese. Con Ahmadinejad in Iran, Hezbollah
nel nord, i missili nella vicina zona di Gaza, le analisi sul pericolo
di una guerra imminente e Barak al timone del ministero della difesa e
dell'esercito, l'unica via d'uscita è l'iniziativa di pace che lo
aiuterebbe a recuperare il consenso perduto dopo la fallimentare
guerra in Libano e dopo vari casi giudiziari in cui è messa in dubbio
la sua onestà.
Barak, inoltre, consolida le sue posizioni chiuso in un eloquente
silenzio, insinuando nei fatti la correttezza della sua teoria,
secondo la quale la storia ha dimostrato che non c'è nessuno con cui
parlare. Barak, infatti, quando era il primo ministro, fu il primo a
sostenere la teoria secondo la quale non esiste un reale partner
palestinese per la pace, ben prima che Sharon la vendesse con grande
successo all'Occidente .
I piani di Olmert si rivelano in «atti» non importanti come la
liberazione di 250 palestinesi e la concessione di più armi per le
forze leali a Abu Mazen. I piani di pace suonano molto astratti e
confluiscono nella necessità di fortificare Abu Mazen nella lotta
contro il terrore. Condizione: non parlare con Hamas. E in questo il
buon Olmert concorda con una buona parte degli attori internazionali
che accettano la linea attuale.
La maggioranza degli attori coinvolti nell'attuale processo di pace
vuole Hamas fuori dai negoziati. D'Alema è stata una modesta eccezione
alcune settimane fa e negli ultimi giorni il ministro degli esteri
Lavrov ha reso noto che si sta sforzando di portare i palestinesi in
una discussione unitaria.
Giordani, egiziani e altri rappresentanti arabi, anche se temono allo
stesso modo il fondamentalismo islamico e non gradiscono il trionfo di
Hamas a Gaza, sembrano comprendere meglio dell'Occidente che non
capire Hamas è un errore. E' chiaro che alcuni rappresentanti arabi
velatamente già parlano con Hamas.
I palestinesi
Poco dopo che Hamas ha distrutto la base della banda di Dahlan a Gaza
e le forze di Fatah si sono rivelate come una malattia infettiva,
Fatah e Abu Mazen hanno iniziato la controffensiva. Il presidente
palestinese ha formato un governo di emergenza - dopo aver dichiarato
sciolto il governo di unità di Ismail Hanyia - e sembrava che le forze
di Fatah si stessero preparando a uno scontro sanguinoso in
Cisgiordania.
Le voci palestinesi che hanno fatto appello alla moderazione sono
prevalse mettendo a tacere la retorica forte di Abu Mazen e dei suoi
alleati israeliani e internazionali. Anche se le forze palestinesi si
sono riavvicinate, la debolezza di Fatah, corroso dalla corruzione di
molti suoi dirigenti, si è fatta patente. Bisogna ricordarlo: la presa
di Gaza da parte di Hamas è stata crudele e sanguinaria. Alcuni
assassinii e saccheggi sono stati visti come esagerati anche dagli
occhi della gente di Hamas. Però comunque, il golpe è stato
organizzato proprio nel momento in cui il governo di unità nazionale
stava cominciando a godere di una qualche legittimità che avrebbe
consentito alla comunità internazionale di negoziare con Hamas, anche
se in forma indiretta. Adesso Gaza gode di una relativa tranquillità,
però rimane completamente isolata e la politica americana, israeliana,
occidentale e di una parte di Fatah sta strangolando la popolazione
dall'esterno.
Anche se Abu Mazen gode del suo nuovo status di «uomo forte», questo
non può renderci ciechi di fronte a Olmert e Bush. Non può toglierci
quello che non pochi palestinesi seri attendono: l'unità palestinese.
Anche quando si oppongono a Hamas e considerano criminale ciò che è
successo a Gaza. Perché sanno allo stesso tempo che non possono
giocare la carta israeliana e che devono cercare l'unità, il dialogo,
i negoziati interni.
L'unità palestinese
Non si tratta di un'unità semplice o livellatrice di differenze, si
tratta semplicemente di intendere che nessun passo serio dei
palestinesi potrà disconoscere una questione di legittimità interna
che non passi attraverso la ripresa del dialogo interno.
Pochi giorni Haled Mashal ha dichiarato al ministro russo Lavrov la
sua disponibilità a negoziare con Abu Mazen e a riconoscere la sua
autorità. Mashal, così come altri leader di Hamas - anche quando
rappresentano la linea dura ma non estrema - sa che l'isolamento di
Gaza non porta a nessun reale successo palestinese e capisce che
l'unica via d'uscita seria è l'unità.
Le intenzioni israeliane e americane di impedire il dialogo sono il
seme di un vero disastro. Chi crede nella pace fittizia con una banda
di Quisling, non crede in una soluzione seria. L'unità palestinese è
l'unica base seria per dare forza al movimento nazionale palestinese e
a coloro che cercano una pace reale fondata sul riconoscimento dei
diritti dei palestinesi.
Una formula puramente territoriale che arrivi a questa o a quella
mappa, basandosi sulla divisione della Palestina e sull'isolamento di
Hamas, genererà solo un'altra guerra e più spargimento di sangue.
Hamas è una forza fondamentalista con elementi più che criticabili,
però è una forza autentica, nella quale si vedono rappresentati molti
palestinesi stanchi della corruzione e dell'inefficacia di Fatah, e in
quanto tale Hamas non può essere lasciato fuori da nessun reale
processo di negoziati.
Quando gli americani, gli israeliani o il «quartetto» pretendono di
seguire il processo di pace senza cercare l'unità palestinese, senza
includere Hamas, per cecità e stupidità o per ragioni coospirative
peggiori, stanno elaborando la ricetta per perpetuare il conflitto e
non per risolverlo. Per arrivare a un vero processo di pace occorre
abbandonare alcune delle consegne che sono diventate tanto popolari in
Occidente negli ultimi anni. Fare il contrario creerà solo illusioni
irrealistiche dalle quali ci sveglieremo solo con più fiumi di sangue.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/02-Agosto-2007/art6.html
PS: nahum, te l'avevo detto che quelli del Manifesto parlano solo con
certi ebrei...

 Due vecchi che si incanagliscono con i banditi di strada...
chi sono i due vecchi? E i banditi di strada?

 Zvi Schuldiner
Quoto l'articolo, solo che a differenza di Schuldiner non credo che 
amministrazione americana e governo israeliano agiscano in tal modo per 
incapacità o per ciecità quanto invece con la precisa strategia di rendere 
impossibile ogni soluzione pacifica del conflitto.


mi pare che hai letto male...
"Gli sforzi «di pace» americani si
intensificano: adesso approvvigioneranno l' Arabia Saudita con un
arsenale di armi da 20 mila milioni di dollari. Non preoccupatevi: per
ristabilire l'equilibrio daranno all'Egitto 13 mila milioni nei
prossimi 10 anni e Israele affronterà la minaccia con un pacchetto da
30 mila milioni nei prossimi dieci anni. Questo forse non consoliderà
la pace però consoliderà un po' di più gli interessi dell'industria di
armamenti americana. "
"Quando gli americani, gli israeliani o il «quartetto» pretendono di
seguire il processo di pace senza cercare l'unità palestinese, senza
includere Hamas, per cecità e stupidità o per ragioni coospirative
peggiori, stanno elaborando la ricetta per perpetuare il conflitto e
non per risolverlo."
mi sembra chiaro che per Zvi gli USA non sono nè incapaci nè ciechi,
ma ben determinati a volere nuove guerre e quindi nuove commessere per
le proprie fabbriche di armi..

 che insegni a tuoi figli quando siete in vacanza? Preoccupante.
Razzismo?  E dove sarebbe?

 le proprie fabbriche di armi..
Anche per produrre e vendere armi, certo, ma io credo che prevalgano le esigenze 
di controllo sulle risorse petrolifere.
Mi immagino che la classe dirigente americana stia vivendo una condizione da 
"ultimi giorni di Pompei", quando ormai è certo che l'eruzione vi sarà e 
l'imperativo diventa mettere in salvo più cose possibili, oltre se stessi.

 'fisiognomica'.
La realtà che ti dipingono, certo, ma la realtà autentica è un'altra.
Comunque, ognuno è libero di "credere" a ciò che vuole.

 notorie che hanno per fine la distruzione di un paese e della sua gente.
Addirittura!  Che razza di somaro...