Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Che ne dite dell' attentato contro Abdul Mohammad?

Un nuovo attentato di Al Qaeda contro il consiglio di governo
provvisorio...a confermare ancora una volta che questi scarti umani vogliono
creare uno stato islamico in Iraq non vogliono liberare il proprio paese
dagli  "invasori" americani brutti e cattivi....come piace dire a tanti
comunislamici dell'ultim'ora giusto per fare gli antiamericani del cavolo.
Questa è gente di merda....lo dovete capire!! senza fare le retoriche
pacifiste filoislamiche con il ritiro si darebbe il paese in mano a
oppressori sanguinari che ammazzerebbero chiunque sentisse musica o non
pregasse negli orari prestabiliti come in un nuovo Afganistan. Il bello è
che c'è pure qualcuno che dice che in Afganistan stavano meglio se non
andavano gli americani...con le fucilazioni nello stadio..mah!
Ciao va.

On Tue, 18 May 2004 09:49:55 GMT, "Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe>
wrote:

Al Qaeda? Complimenti, sei meglio informato della CIA.

"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> ha scritto nel messaggio
news:7%kqc.202085$hc5.8...@news3.tin.it...

Condivido e sottoscrivo.
grazie dell'intervento
nemesi

 creare uno stato islamico in Iraq non vogliono liberare il proprio paese
Cosa c'è di specificamente "islamico" nell'assassinio di un (funzionario che
poteva essere non irragionevolmente visto come) Pétain?
Namib

 Namib
Ti prego, Namib. Per avere un Petain o un Quisling bisogna anche avere una
serie di altre cose che nell'Irak di oggi non sono afftto date, spero che
consentirai. Altrimenti significa che viviamo in due pianeti differenti.
Tb

 Ciao va.
Ciao.

 consentirai. Altrimenti significa che viviamo in due pianeti differenti.
Hai ragione: infatti ho scritto che "poteva non irragionevolmente essere
visto" ecc. Del resto, io sono contro la guerriglia irachena, anche se la
ritengo una guerriglia pienamente legittima. D'altra parte, per provare a
"ragionare" con persone come 'sto "Peppe Brescia", secondo te, occorre
andare tanto per il sottile? Che ne pensi di un tizio che dice "questa gente
è merda"? Io mi preoccupo, anche se è esattamente questo il "risultato
casalingo" che mi aspettavo da questa sciagurata guerra. Francamente, a
questo punto non mi stupirei di vedere un omicidio razziale in Italia. Negli
USA, in the meanwhile, anche se negato nella lettera, si afferma il racial
profiling. Mi sembra un quadro da incubo, e gente come 'sto "Peppe" mi
sembra sintomatica. E tu vieni a fare le pulci a me, che difendevo la mera
razionalità di base contro la barbarie? Questa roba che sta emergendo non è
un "nemico comune" (nonostante tutte le ben note differenze fra le nostre
posizioni politiche")? Bye.
Namib

 posizioni politiche")? Bye.
Certamente. Mi preoccupa quello che si stampa (e non si stampa) sui
giornali, quello che i politici dicono e quello che persone pensanti
pensano. Su Usenet, specialmente non moderata, come sulle vecchie segreterie
telefoniche di Radio Radicale, faccio grossa tara (altrimenti ci sarebbe da
spararsi).
Tb

 OT: E noi dietro a fare gli sciuscià.
Se invece gli americani non avessero attaccato?Al Qaeda non aveva bisogno di
incitazioni credo. Non mi pare che prima dell' 11 settembre ci fossero stati
attacchi americani consistenti contro paesi islamici. Io credo invece che
zio Bin vuole solo accoppare zio Sam per fare più soldi di lui ed avere
l'egemonia del petrolio, l'interesse è puramente economico...altro che Allah
ed libertà dei popoli arabi.
Ciao.

 attacchi americani consistenti contro paesi islamici.
il milione di morti fatto in Iraq come lo chiami?

 ha scritto nel messaggio
news:xquqc.60646$Qc.24...@twister1.libero.it...


 spararsi).
E perchè non ti spari? anzi ci sono tanti un islamici integralisti che
frequentano la moschea vicino casa mia se vuoi ti mando qualcuno.....

> il milione di morti fatto in Iraq come lo chiami?
Di 10 anni prima? che tempismo non potevano trovare una scusa
migliore...allora tra poco insorgeranno i giapponesi per l'attentato di
Hiroshima....

 Di 10 anni prima? che tempismo non potevano trovare una scusa
deficiente. li hanno uccisi in dieci anni con le guerre prima, con l'embargo
poi e con l'uranio dopo.

>>Marco(adsl).


 poi e con l'uranio dopo.
A chi a quelli di Al Qaeda?
La guerra e l'embargo tra l'altro se lo sono voluti loro perchè hanno invaso
il Kuwait e non permettevano i controlli ONU.

 attentati da non credere in mezzo mondo.
--
The people who knocked these buildings
down will hear all of us soon!
President George W. Bush at Ground Zero - Sept. 2001

 ha scritto nel messaggio
news:5G9rc.220228$hc5.9...@news3.tin.it...


"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> ha scritto nel messaggio
news:%qUrc.318748$rM4.13...@news4.tin.it...

Si si non rispettava le risoluzioni.
alla terza l'hanno attaccato.
ma vatti a imparare la vera storia sul kuwait.
e poi mi spieghi perchè l'Iraq deve esser invaso con tre risoluzioni mentre
Israele è arrivato a 80 condanne ed ancora non ci va nessuno?
Poi una volta liberato il Kuwait ci siamo tornati con prove false.
Poi dire che si sono cercati un milione di morti è peggio dei discorsi dei
nazisti peggiori.
Complimenti: sei un Kamerata di ferro!

 President George W. Bush at Ground Zero - Sept. 2001
"Ci preccupiamo tanto dell'Iraq, ma la catastrofe è a Gerusalemme".
Romano Prodi, intervista a Repubblica, 24-05-04