Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Italia invecchia, unica soluzione gli immigrati

Berlino - 21 agosto 2008 - L'Italia 'invecchia' e rischia di perdere
fino a due milioni di abitanti entro il 2030: è l'allarme lanciato
oggi a Berlino dall'Osservatorio sulla popolazione mondiale e lo
sviluppo globale, che indica tra le possibili soluzioni a questo
fenomeno una "migliore" politica di integrazione degli immigrati.
Ma questo non è solo un problema nazionale: senza immigrati l'intera
popolazione Ue rischia di assestarsi attorno a quota 447 milioni di
persone entro il 2050, ben 52 milioni in meno rispetto ai livelli che
potrebbe raggiungere altrimenti. Lo studio verrà pubblicato sul numero
di settembre del mensile Geo.
Nel frattempo, gli autori hanno sottolineato oggi che la popolazione
italiana è la più vecchia d'Europa e la seconda più vecchia al mondo
dopo quella giapponese. E a livello regionale europeo in testa alla
classifica c'é la Liguria, dove il 13% della popolazione ha più di 75
anni. Allo stesso tempo, nonostante le donne italiane esprimano il
desiderio di avere mediamente 1,9 bambini, l'Italia registra una media
di 1,35 figli, ma solo grazie al contributo delle immigrate.
Ostacolando l'immigrazione, insomma, si frena ulteriormente il tasso
di natalità del Paese, che comunque è - a oggi - uno dei più bassi in
Europa.
"L'Italia ha bisogno dell'immigrazione", ha detto Reiner Klingholz,
direttore dell'Osservatorio che ha presentato ieri i risultati dello
studio. Per tre motivi, ha spiegato: "Per lo sviluppo del mercato del
lavoro, perché gli italiani fanno pochi bambini e perché le
aspettative di vita sono maggiori che altrove". Quest'ultimo fattore,
sottolinea il rapporto, è particolarmente importante a causa dei
futuri possibili problemi sul fronte delle pensioni.
L'immigrazione, secondo lo studio, è una risorsa necessaria per lo
sviluppo dell'economia del Bel Paese. Solo il 4,5% della popolazione
italiana è straniera, una delle percentuali più basse rispetto alla
media europea, sottolinea il rapporto. "Eppure", si legge nella
relazione, "l'Italia ha difficoltà con gli immigrati". E poi: "Non
esiste una vera regolamentazione: a intervalli regolari le sanatorie
regolarizzano gli immigrati illegali".
Per l'Osservatorio, quindi, "non esiste una strategia a favore
dell'integrazione: di stranieri si parla quando a Milano un cinese
apre un negozio di abbigliamento a basso costo suscitando il malumore
dei commercianti locali". Oppure, "quando una passante viene uccisa in
un tentativo di furto, ci si ricorda delle migliaia di rom accampati
nelle periferie delle città". A
lcune soluzioni sono già state testate con successo in altri paesi del
continente, come quelli nordici e la Svizzera. Lo studio premia
l'Irlanda, che grazie ad una politica di accoglienza e di integrazione
"ha saputo trarre il meglio dal forte flusso immigratorio proveniente
soprattutto dalla Polonia, ed è attualmente il secondo Paese in Europa
per prodotto interno lordo".
http://www.stranieriinitalia.it/attualita-l_italia_invecchia_soluzione_immigrati_5407.html

avendo una classe dirigente di incompetenti (politici che pensano
solamente al comfort della loro poltrona) l'unica soluzione sarà
raccattare disperati da tutto il mondo (una buona base di ignoranti e
pezzenti fa sempre comodo in vista del voto o dello sfruttamento
lavorativo). Certamente nessuno indagherà sulle ragioni della bassa
natalità e soprattutto non si prendono provvedimenti per invertire la
tendenza.

 tendenza.
cosa vuoi fare, il lavaggio del cervello? O pensi che le italiane non
facciano figli solo per ragioni economiche? Fino al 1969 quando si
fece lo Statuto dei lavoratori qualsiasi lavoratore era alla mercè del
padrone, che poteva licenziarlo liberamente, nè più nè meno dei
precari attuali, eppure loro i figli li facevano lo stesso.
Ti cito un episodio: ultimo anno di liceo classico, classe con
studentesse di cui la più povera era figlia dell'avvocato più famoso
della città, figurati le altre. C'era una professoressa che sostituiva
una collega e per passare l'ora si era messa a parlare del più e del
meno, e aveva chiesto alle ragazze se prevedevano in futuro di fare
figli. RIsposte serie della maggior parte di loro
- ma scherza? Mi rovino la linea se finisco incinta.
- e perchè mai? Coi soldi che mi costa il figlio mi cambio l'auto ogni
anno (o la casa ogni 10, o vado in vacanza una volta al mese: avevano
fatto i conti precisi al centesimo del costo del figlio e delle
alternative) e non ho un rompicoglioni in casa.
Per gente che, alla stessa età in cui le loro madri erano incinte o
quasi, mette la forma fisica prima dei figli o li considera solo una
rottura di coglioni (sottolineo che nessuna ha detto "per ora studio,
trovo lavoro, mi sistemo, e allora si vedrà", hanno completamente
escluso la cosa, ed effettivamente a 11 anni da allora ancora non ce
n'è una che abbia fatto figli, mentre ce n'è più di una che cambia
auto ogni stagione, a dimostrazione che non scherzavano affatto) , che
provvedimenti vuoi prendere?

 O pensi che le italiane non facciano figli solo per ragioni economiche?
al 99% si, la percezione di ricchezza nel 1969 era differente da
quella attuale ed il caso dell'aspirante miss universo non fa
statistica. Il tuo è un tipico discorso di chi non sapendo cosa fare
propone come soluzione l'arrendersi all'inevitabile. Sei un politico?

fenomeno una "migliore" politica di integrazione degli immigrati.
Che l'Italia si riduca nella sua popolazione è un fatto altamente
utile e augurabile. Ormai è chiaro che stiamo andando diritti verso la
fine del petrolio a basso prezzo. Fra qualche anno, non ci sarà
abbastanza da mangiare nemmeno per una popolazione italiana di 10
milioni di abitanti, visto che dovremo coltivare la terra con la zappa
e non con i trattori (mossi a petrolio).
I musulmani portano solo una popolazione non integrabile (che non si
vuole integrare) e che nei momenti di peggiore carestia ce la
troveremo contro come una forza organizzata.

facciamo fare loro lavori di merda.
Si, infatti sono laureati in corano.

On Sun, 24 Aug 2008 02:34:21 -0700 (PDT), 
francesc...@gmail.com
wrote:

Sono stato in vacanza in Francia e ho visto molti bambini piccoli.
Solo in Italia sono così rari. E' vero, non c'è nessuna politica a
favore della maternità.

 
http://www.stranieriinitalia.it/attualita-l_italia_invecchia_soluzione_immigrati_5407.html
Ah, ecco!
Ciao! 

 utile e augurabile.
peccato che si riduce proprio nelle fasce d'età di cui ha più bisogno,
ovvero quelle giovanili, mentre i vecchi continuano a macinare anni e
difficilmente potranno essere utili a qualcosa...

 difficilmente potranno essere utili a qualcosa...
da cui la necessità di politiche di natalità, non di import che serve
solo a mascherare l'inettitudine e a preservare lo stato di potere di
una leadership scadente, con conseguente  lento e progressivo declino
della nazione...

asimo è la soluzione, e con quello si risolve pure il problema della
disoccupazione, estendendola al 100% della popolazione, tanto penserà
lo scatolotto di latta a qualsiasi cosa!

 statistica.
non era una, erano TUTTE. E purtroppo per l'Italia di aspiranti veline
ce ne sono a decine di migliaia. Non si può aspirare ad essere velina,
ovvero a vivere di pura apparenza, e volere fare figli, sono due
visioni del mondo agli antipodi. Ma il problema è chi ha convinto
centinaia di migliaia di ragazze ad avere la velina come modello di
riferimento. Se non togli dalle loro teste quel modello, la questione
economica rimane secondaria

 lo scatolotto di latta a qualsiasi cosa!
Prima o poi sarà così...il punto è che nella fase di transizione
dovremmo evitare di accrescere i problemi e se non si possono
risolvere del tutto.
Ciao! 

 della nazione...
La nazione declina quando non investe in ricerca e sviluppo ma si limita
a salvare produzioni fuori mercato sottopagando la gente e scaricando
i costi sulla collettività.
Ciao! 

 da cui la necessità di politiche di natalità, non di import
visto che gli immigrati a differenza degli italiani i figli li fanno
perchè se ne sbattono di avere l'auto ultimo modello o l'Ipod, di
fatto la natalità viene aiutata. Se ti aspetti da giovani cresciuti
davanti a una tv in cui hanno visto più pubblicità che altro che siano
in grado di voler essere qualcos'altro che consumatori puri, ha da
passà 'a nuttata.

 i costi sulla collettività.
concordo e l'immigrazione di massa va in quella direzione ( manodopera
a basso costo per garantire profitti ai pochi da attività arretrate, e
costi vari di integrazione, si fa per dire, scaricati sulla
collettività)

 passà 'a nuttata.
Ah, ecco! Questo spiega perchè del mondo vero sai poco.
Ciao! 


Bon, ed allora visto che l'Italia è uno dei Paesi molto popolati (per 
densità)
e lo sarebbe ancora di più se si tenesse conto della sua natura (rilievi, 
etc)
il calo di qualche milione di abitanti non sarebbe una sciagura (neanchè
un auspicio*)...quindi nell'insieme è un falso problema per giustificare un
problema vero (l'incapacità di amodernizzarsi). Da dire poi che negli ultimi
anni la natalità italiana da italiane è aumentata (notizia di tempo fa poco
pubblicizzata per ovvie ragioni) e che comunque ad un certo punto
ci sarebbe un equilibrio se non una risalita della popolazione.
*In fondo tutti gli italiani starebbero in 3 città moderne
Ciao! 

 è colpa sua ...
la questione economica è primaria per chi comunque di figli ne fa e
magari si ferma ad uno al massimo due. Come si fanno campagne per i
poveri cani abbandonati, e per migliaia di cause perse, se ne possono
fare anche per la natalità, magari associandole a tasse di iscrizione
scolastiche, asili inclusi, trasporti e libri gratuiti per gli
studenti.
Il tutto sta nel decidere dove si vogliono spendere i soldi, in
scolarizzazione e servizi o nel mantenimento di milioni di dipendenti
statali, partiti vari, onlus a delinquere ecc ecc.
L'immobilismo decisioniale figlio dell'incapacità e del
conosciativismo non porterà certo a risultati utili agli italiani
(chiaramente e giustamente gli immigrati colgono al volo l'occasione e
ringraziano...)

 passà 'a nuttata.
giovani anche tenuti deliberatamente a marcire per mantenere benessere
delle generazioni percedenti.
Selezione nulla a scuola, carriera lavorativa per anzianità e
consociativismo, rimbambiti da droghe ed alcolici, nessun
provvedimento al riguardo semplicemente perchè l'introduzione di
competenza e merito significherebbe buttare nel cestino l'intere
classe dirigente, che ben si guarda dal suicidarsi. Molto più comodo
creare una società di inerti rimbambiti, garantire loro un'estinzione
nel limbo e sostituirli con carne da macello di importazione...

 studenti.
la questione economica non la risolvi con le sole misure di stato
sociale per i figli. Vale a dire che puoi anche dare scuola,
trasporti, asili gratis, ma poi il bambino torna a casa a mangiare. E
il genitore non può dirgli di digiunare finchè non finisce la
disoccupazione tra un lavoro precario e l'altro. E se io ragazzo un
lavoro fisso non ce l'ho, un figlio non lo faccio, non c'è scuola
gratis che tenga.

Continui a non proporre soluzioni, ma ad elencare le cose che non
funzionano.  C'è il problema degli stipendi ridicoli, si affronta pure
quello, non è una scusa per non discutere di misure favorevoli alla
natalità. Ma a quanto pare le pugnette ai fatti.

la soluzione? un'invasione aliena con conseguente estinzione
dell'umanità!



Sei proprio fuori nelle tue analisi. Gli immigrati fanno tanti figli
per ordine dei loro imam, la maggioranza dei quali è fondamentalista e
legata ad organizzazioni islamiche che stanno coordinando la conquista
dell'Occidente. I loro figli servono a colmare i vuoti lasciati dai
nostri che non nascono. Quando sarà il momento, insorgeranno e
l'Europa diventerà una succursale dei Balcani.
Quando poi avranno il potere nel ns paese, delle nostre statue antiche
faranno cemento e un destino simile avranno le altre nostre opere
d'arte e testimonianze storiche (ti dice niente Bamyan?).
In quanto a dipendenza dalla TV, ti sbagli se credi che loro ne siano
indenni. Le vedi le parabole fuori dalle loro case? Servono ad
ascoltare i sermoni dei loro leader e a prepararsi per il giorno della
sollevazione.

On Sun, 24 Aug 2008 08:29:55 -0700 (PDT), 
francesc...@gmail.com
wrote:

I giovani farebbero bene a fare una rivoluzione in Italia.


no, io ho citato gli stipendi ridicoli e precari per distinguere
problemi di varia intensità: mettere su gli asili gratis costa al
massimo qualche euro di tasse in più a testa (e non cambia niente,
perchè il precario non avendo un lavoro certo un figlio non lo fa lo
stesso), abolire il precariato che è una colonna portante del sistema
economico attuale è molto di più, è una rivoluzione.
E qui si torna al problema della mentalità distorta: se il giovane
vuole fare figli, è disposto a fare una rivoluzione per avere un
lavoro sicuro con cui mantenerli (e infatti 40 anni fa le donne
andavano in piazza anche per avere il diritto alla maternità
retribuita, non solo per avere migliori stipendi e tutele contro gli
abusi del padrone); ma se lo hanno allevato come un pollo da batteria
che non ha altro scopo nella vita che avere un fisico da velina o da
culturista e andare in discoteca per metterlo in mostra, della
precarietà se ne sbatte.
Tanto non facendosi una famiglia di una casa non ha bisogno e quindi
rimane a casa dei genitori fino a 30, 40 e ormai anche 50 anni. Spese
non ne ha, quando con la miseria che gli danno riesce a pagarsi la
palestra, il parrucchiere, la benzina per l'auto e il biglietto della
discoteca, il giovane è più che soddisfatto. Come fai tu a convincere
un simile decerebrato a lottare per avere un lavoro non precario e
pagato decentemente?

 sollevazione.
sì, vabbè, mangia meno peperonata


Fino a qualche post fa erano giovani viziati e ricchi con 10 ipod a
testa, ma strategicamente li hai trasformati in pezzenti.
Ma a prescindere da questo, continui a parlare di lavoro e non di
natalità, strano perchè avevi poco prima affermato che non si trattava
di una questione economica.
Quindi o hai introdotto il precariato per giustificarti mediante
cambiamento di argomento, oppure ribadisco, si tratta semplicemente di
un altro problema di affrontare, e se governi, sarebbe tuo compito
risolverlo indipendentemente dal parere del giovane decerebrato, il
quale grazie alle misure che prenderai, o si troverà un lavoro o
semplicemente prenderà visione dei sottoponti della sua città.
Detto questo credo che non risponderò più alle tue inutili tiritere
dato che hai dato ampia prova di incoerenza, ideologismo spicciolo e
spiccata propensione al parlare tanto per fare, esistono posti
migliori di questo squallido gruppo, continua a marcirvi dentro. Addio
asino.

 asino.
ehi, cretinetti, mi dici cosa avresti proposto tu di davvero utile?

 dell'umanitą!
Potrebbe essere una...ma mi sfugge il "problema".
L'Italia puņ anche passare un lungo periodo d'invecchiamento,
ma nel "lunghissimo" si avrebbe un assestamento e i vecchi
non sarebbero i "vecchi" che immaginiamo oggi.
Se proprio proprio vogliamo dire che l'invecchiamento
della popolazione č un problema si puņ agire in una delle
due direzioni o in antrambe.
Il problema č trovare un deserto ;-)
Ciao! 


e ancora, coglionazzo, mi spieghi com'è che a parità di condizioni
proibitive per chi vuole fare figli (lavoro precario, zero servizi
sociali), l'immigrato, che è anche più sfruttato e vive in condizioni
peggiori  del giovane precario italiano (che male che vada può sempre
rimanere a casa dei suoi, mentre l'immigrato o caccia fuori cifre
assurde per vivere in una topaia o dorme per strada), i figli li fa e
il giovane italiano no? E' una questione di testa o no?