Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «È Bush che alimenta il terrorismo»

«È Bush che alimenta il terrorismo»
Charles W. Freeman, diplomatico di lungo corso, attacca frontalmente
il presidente
Lettera aperta Ventisei ex ambasciatori e responsabili militari hanno
chiesto pubblicamente l'allontanamento dell'attuale inquilino della
Casa bianca
STEFANO LIBERTI
«Le politiche dell'amministrazione Bush hanno reso il mondo più
pericoloso». A dirlo non sono oppositori radical, ma un gruppo di 26
eminenti ex diplomatici e responsabili militari statunitensi (sia
democratici che repubblicani), che hanno scritto ieri una lettera
aperta in cui esortano il popolo americano a «sfrattare George W. Bush
dalla Casa bianca». Tra i firmatari Charles W. Freeman, ambasciatore
in Arabia saudita durante la guerra del Golfo del 1991, oggi
presidente del Middle East Policy Council, un think tank attivo per
promuovere una pace giusta in Medioriente. Abbiamo raggiunto Freeman
telefonicamente nel suo ufficio di Washington.
Perché nella vostra lettera dite che le politiche di Bush hanno reso
il mondo più instabile e pericoloso?
L'approccio unilateralista dell'attuale amministrazione ha seriamente
danneggiato le relazioni con i nostri alleati, che ormai ci guardano
con sospetto e scetticismo e tendono a non seguirci nelle nostre
avventure, come è avvenuto in Iraq. Senza contare che, a livello di
sicurezza, le politiche di Bush - condotte sotto il vessillo della
lotta al terrorismo - non fanno altro che produrre altro terrorismo.
In che senso?
L'atteggiamento dei nostri dirigenti nei confronti del mondo
arabo-musulmano e l'appoggio incondizionato all'occupazione israeliana
della Cisgiordania e di Gaza non fanno che diffondere frustrazione e
rabbia. Un sentimento di impotenza che sfocia poi nella scelta
terroristica.
La risoluzione 1546 sull'Iraq, approvata all'Onu all'unanimità non
rappresenta però un ritorno al multilateralismo?
Non credo. Si tratta di un piccolo passo di avvicinamento, preceduto
da tante mosse che hanno scavato un divario profondo con i nostri
alleati. Staremo a vedere gli sviluppi, ma mi sembra difficile che
l'amministrazione Bush possa veramente cambiare direzione.
Alle prossime elezioni sosterrete John Kerry?
Tutti i firmatari della lettera hanno come obiettivo l'allontanamento
di Bush dal potere. Alcuni di noi non hanno ancora preso posizione
esplicitamente per il candidato democratico, altri lo hanno già fatto.
Io credo che sosterrò John Kerry.
Dalle dichiarazione fatte finora, Kerry non sembra avere una visione
molto diversa da Bush in politica estera...
Ha un approccio molto più marcatamente multilateralista; crede nelle
Nazioni unite e in un rapporto serio e costruttivo con gli alleati.
Effettivamente, sui grandi problemi di politica estera - come la lotta
al terrorismo, l'Iraq e la questione israelo-palestinese - non ha
ancora fatto dichiarazioni convincenti. Ma staremo a vedere, la
campagna elettorale è ancora lunga.
Lei è un profondo conoscitore dell'Arabia saudita. Cosa sta succedendo
in quel paese?
L'Arabia saudita è oggi in balia di un piccolo gruppo di terroristi,
che tendono a destabilizzarla. Il mondo dovrebbe capire che questi
gruppi sono minoritari, come lo erano le Brigate rosse in Italia negli
anni `70. Non hanno un grande sostegno nella popolazione. Il problema
è che a livello emotivo esiste ormai una profonda diffidenza tra il
popolo americano e quello saudita, che non facilita le relazioni
reciproche.
Non crede opportuno, come vorrebbero molti esponenti
dell'amministrazione, un mutamento nella relazione strategica con
Riyadh?
Lo ritengo impossibile. L'Arabia saudita non è solo il primo
produttore di petrolio del mondo, ma ha anche una posizione
geo-strategica cruciale, tra l'Europa e l'Asia. Inoltre, è il centro
dell'islam, un mondo con cui dovremo cercare in futuro di avere un
rapporto il più costruttivo possibile.
Alcuni funzionari dell'amministrazione vi hanno accusato di voler
nascondere le scelte sbagliate fatte da voi in passato, quando avevate
funzioni di potere. Dicono che sono state le vostre politiche a
produrre l'11 settembre...
È un accusa priva di fondamento. Io posso solo dire che, quando Bush è
entrato in carica, facevo parte della commissione per la sicurezza ed
ho esortato più volte l'amministrazione a considerare il terrorismo
internazionale come una questione prioritaria. I miei appelli sono
stati sistematicamente ignorati.
il manifesto - 17 Giugno 2004

 «È Bush che alimenta il terrorismo»
E tutti gli attentati avvenuti prima della presidenza Bush?
Ciao
Ad'I

 Ad'I
Beh, quelli li ha organizzati lo stesso Bush proprio per andare al potere.
Arduino, mi meraviglio, ma mi cadi su queste cose?   ;-)))

 ha scritto nel messaggio
news:cb4hbr$1jkg$1...@newsreader1.mclink.it...

Guarda che eccetto qualche coglione klo sa tutto il mondo che gli stati
uniti sono il primo stato terrorista del mondo.
Ti ricordi la prima guerra del golfo?
Risultato finale: 1 milione di morti.
eppure tutti dicono che sia nato tutto dall'undici settembre.
se si fosse un poco piů obiettivi forse non ci sarebbero tante guerre.

 Ad'I
Ma perchè tutti gli attentati in Turchia, Sudan, Arabia Saudita  etc etc
sono tutti alimentati da Bush?
Molta osservazione e poco ragionamento porta alla verità (Alexis Carrel)

 sono tutti alimentati da Bush?
Certo!
Se semini guerra raccogli tempesta!!!