Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sharon non piange,ringhia-il manifesto del 29 settembre 2001

-------------------------------------------------------------------------
Sharon non piange,ringhia
Israel Shamir*
Gli americani non hanno mai versato una lacrima per i milioni di vittime dei
loro bombardamenti a tappeto da Hiroshima e Hanoi a Belgrado e Baghdad. Ora
si aspettano che il resto del genere umano si unisca al loro pianto e alla
loro indignazione in una sorta di apoteosi alla Spielberg. Ma il nostro
mondo non è ancora omogeneo, nonostante gli sforzi compiuti: ogni evento
viene percepito in modi diversi da culture diverse, come un raggio di luce
nel cristallo magico della mia infanzia.                 L'impatto
devastante dei Boeing ha ricevuto in Russia una connotazione religiosa da
Apocalisse. Hanno scritto dell' "Angelo della morte che bacia la torre di
Babele" e del "Pentagramma Magico rotto". Il sentimento europeo è stato
espresso da una grande compositore, Stockhausen, che lo ha descritto come il
più importante oggetto artistico moderno, un misto fra installazione e
esecuzione.              In Israele, ogni evento mondiale viene giudicato
attraverso un criterio semplice - quello preferito di mia nonna -, e cioè se
"è buono per gli ebrei". L'attacco all'America è stato considerato "buono
per noi" - come il nostro ex-primo ministro, Bibi Netanyahu, ha dichiarato
in un'intervista citata nel New York Times del 12 settembre. Buono perché
rafforzerebbe il sostegno americano nei confronti di Israele. Ebbene, così
tanti americani sono morti, ma si possono anche sfruttare i morti americani.
Il Primo Ministro, Ariel Sharon, ha definito subito Yasser Arafat "il nostro
bin Laden". Non ha alcuna importanza che non sia mai stato stabilito,
neanche implicitamente, alcun legame tra i palestinesi e l'attacco. Gli
americani conoscono il mondo attraverso le loro reti televisive, che fanno
vedere un solo quadro, e questa macchina è totalmente controllata dai
sostenitori di Israele.      L'esercito  delle emittenti israeliane si è
precipitato nella parte palestinese di Gerusalemme est, e ha organizzato una
distribuzione di dolci per i bambini. Questo gioioso avvenimento è stato
filmato con il titolo "I palestinesi gioiscono per le morti americane" e
trasmesso più volte dalla Cnn, a intervalli di poche ore. Meron Benbenisti,
ex vice-sindaco di Gerusalemme, è venuto a conoscenza dei particolari dei
festeggiamenti inscenati e li ha descritti su Haaretz, il maggior quotidiano
israeliano. Ma la Cnn non lo ha detto agli americani. L'emittente ha persino
scavato nei propri archivi per trovare vecchi filmati di festeggiarnenti
palestinesi del 1991, e poi li ha usati per rafforzare il messaggio. Questa
cosa è stata rivelata dalla Bbc, ma, di nuovo, gli americani non guardano la
Bbc.                  Nessuno sa ancora chi abbia compiuto questa
incredibile azione, ma le élites ebree dell'Arnerica e di Israele hanno già
deciso: devono essere gli arabi e i mussulmani.  Uno si aspetterebbe che
dopo Oklahoma la gente avrebbe tirato conclusioni meno affrettate, visto che
in quell'occasione, esauritasi la rabbia anti-araba, fu ritenuto colpevole
un americano bianco cristiano, Timothy McVeigh. Ma i miei concittadini, i
politici israeliani, sono persone impazienti. Le fiamme a Manhattan non
erano ancora spente e loro già cominciavano a rastrellare vantaggi
politici.Il nostro ex primo ministro, Ehud Barak, è apparso sugli schermi
della Bbc e ha incolpato Arafat per tre minuti di fila.           Shimon
Peres, un vecchio mago saggio, ha denigrato il suicidio come uno psichiatra
che elargisce consigli, ricordando al pubblico gli attacchi dei palestinesi.
Sembrava preoccupato: è difficile schiavizzare persone che non hanno paura
di morire. Il vecchio assassino di Kana è riuscito persino a parlare di
vangelo. La densità di Israele nell'aria è arrivata al punto di saturazione.
Insinuavano e incitavano, sbattendo la loro lista della spesa sui visi
bianchi come il gesso defl'America scioccata: per favore, distruggete
l'Iran! E l'Iraq! E la Libia ! Per favore!                  Mentre speravano
che l'America distruggesse gli estremi confini del mondo musulmano, gli
israeliani hanno subito cominciato a premere per dei guadagni locali. Lo
stesso giomo, a Gerusalemme sono state demolite cinque case di palestinesi,
che vanno ad aggiungersi alle migliaia di proprietà distrutte. Carri armati
israeliani sono entrati a Gerico e a Jenin, e missili sono stati lanciati a
Gaza. Hebron è stata bombardata da carri armati e artiglieria. Circa venti
persone, donne e bambini, sono rimaste uccise. Per dirla tutta, avevano
quasi rioccupato l'intera Palestina. Ma all'America serviva l'aiuto di
alcuni capi arabi, e a Sharon fu ordinato di smetterla.
Probabilmente non se ne è pentito, visto che Israele non trae alcun
vantaggio dall'imposizione del proprio dominio su Gaza e Nablus.
Probabilmente è meglio la situazione di adesso, poiché consente di usare gli
F-16 e i missili liberamente. Ma anche questa considerazione di Realpolitik
non è stata accolta bene dagli israeliani. Con grande dispiacere, devo
ammettere: un lungo e intensivo lavaggio del cervello ha reso i miei
concittadini estremamente sciovinisti. Erano delusi dalla tregua, e
ringhiavano chiedendo altro sangue. Quella stessa sera, mi trovavo in un
caffè di Tel Aviv in compagnia di intellettuali israeliani, Alcuni di loro
sono di sinistra, anche più di sinistra del partito laburista: "Dovremmo
entrare nelle riserve palestinesi e spaccare le loro teste da serpenti", ha
detto un poeta; e un altro ripeteva estasiato: "lo sparerei, sparerei,
sparerei ... ". Siamo dovuti andare via, ma non c'è stata tregua: il taxista
sognava milioni di arabi mortl "L'Islam sarà sradicato", ci ha promesso
durante il tragitto.              Eppure, ci sono degli israeliani buoni. La
mattina dopo, una piccola organizzazione radicale Taayush ha organizzato un
convoglio per portare cibo e acqua ai contadini assediati di Yatta. Sono
andato anche io con altri duecento israeliani, ebrei e non, e ho trovato un
quadro tetro e inquietante. Ma prima, due parole sul luogo.Il sud di Yatta è
l'equivalente palestinese della Calabria, colline nude e violente, sassi
scoscesi, piccole e rare sorgenti d'acqua, erba scarsa, una terra di pastori
e delle loro greggi. E la vera Giudea biblica, la terra natia di re David -
che qui viveva da fuorilegge prima di diventare re -, e i luoghi di Cannel,
Yatta, Maon sono tutti menzionati nella Bibbia. I contadini locali non sono
cambiati molto da quei giomi. Vivono nello stesso modo e pascolano le stesse
greggi.                 Non costruiscono case, ma vivono in caveme, grandi e
spaziose, con sufficiente spazio per le pecore. Queste caveme ci ricordano
la vicina caverna di Betlemme, dove nacque Gesù. Raccolgono l'acqua piovana
e scavano pozzi per conservarla. Sono persone di bell'aspetto, piuttosto
alte, con meravigliosi denti bianchi e sorrisi cordiali. Hanno mantenuto una
sorta di dialetto locale e anche alcune tradizioni bibliche scomparse
altrove.                    Gli ebrei preferiscono la leggenda sionista,
secondo cui i nostri antenati furono cacciati da questi posti e il paese
venne ripopolato da arabi nomadi. Le leggende sono ottime, ma l'archeologia
dimostra il contrario.I contadini del sud della Giudea non si sono mai
trasferiti dai loro luoghi, non hanno mai studiato il Talmud, non hanno mai
parlato l'yiddish o il Latino, sono sempre stati, e sono rimasti, pastori.
Alcuni rumeni romantici sostengono di essere gli unici veri discendenti dei
romani, mentre gli italiani moderni sarebbero subentrati dopo.E' una fortuna
per gli italiani che i rumeni non siano forti e insistenti come gli ebrei.
Ahimè, i contadini del sud di Yatta non hanno avuto questa fortuna. Lo stato
di Israele ha confiscato le loro terre, messo dinamite nelle loro caverne,
portato bulldozer per dis truggere i pozzi. Ebrei di Brooklyn e della Russia
hanno preso il loro posto sulle colline e costruito insediamenti di villini
in pietra coi tetti rossi. Hanno anche portato centinaia di tailandesi e
cinesi a lavorare per loro. Hanno trivellato le colline per cercare acqua e
le piccole sorgenti locali si sono prosciugate.                         Ora
gli uomini delle caverne stanno sulle nude colline. Ogni volta che piantano
le tende, l'esercito israeliano le distrugge. Siamo andati lì e abbiamo
conosciuto i contadini. Ci hanno mostrato le loro rovine. Non è cosa facile
distruggere caverne e pozzi, ma ci si può riuscire con le tecniche moderne.
Con la dinamite necessaria si può riuscire a far regredire la gente delle
caverne fino all'età della pietra. Ciò che abbiamo visto spiega l'attrazione
dell'America per Israele.            Israele/Palestina è il modello di mondo
che gli americani vogliono realizzare: ha i contadini e le greggi che
muoiono di sete, e in cima alla collina ci sono villette con piscina per i
Prescelti; ha un grande esercito e molti lavoratori senza diritti:per
trasformare tutto il mondo in una Palestina, hanno ora dato inizio alla
terza guerra mondiale contro il terzo mondo.
Mentre parliamo con i contadini, si avvicina una jeep dell'esercito. "Siamo
qui per proteggervi", ha detto l'ufficiale. "Non ci serve protezione", ha
risposto l'attivista. "Ce l'avrete comunque. Non consentiamo che ebrei e
arabi stiano insieme se noi non siamo presenti", ha insistito, come una dama
di compagnia vecchia maniera della commedia dell'arte. Alla fine, siamo
tornati indietro. "E una bella terra - ha detto una ragazza - e potremmo
vivere così bene insieme". Aveva ragione. La Palestina è bellissima, e noi
potremmo vivere molto bene insieme, a una condizione. Dobbiamo avere gli
stessi diritti. Ebrei e non ebrei dovrebbero essere protetti dalla legge
allo stesso modo, avere lo stesso diritto di voto e, ancora più importante,
lo stesso diritto di bere acqua. Tutto questo sembra molto estremista. Ma
gli eventi in Palestina assumono un significato così importante perché c'è
un legame magico tra la Terra Santa e il mondo. Se rendiamo questo un mondo
di eguaglianza, l'eguaglianza si realizzerà in tutto il mondo.
Invece nel frattempo il mondo si muove in direzione opposta. Presto
l'America bombarderà l'Iraq e l'Afghanistan, milioni di rifugiati
scapperanno in Europa. Il modo di vivere europeo verrà distrutto. I ricchi
rimarranno nei loro piccoli insediamenti con i confini armati, mentre
l'esercito continuerà a mettere dinamite nei pozzi. Probabilmente è questo
uno degli scopi del Nuovo Ordine Mondiale americano, che sembra troppo
simile alla vecchia idea di vendetta.         Tornando verso casa, la radio
della macchina ci ha portato le parole del presidente Bush. Ha paragonato i
musulmani ai nazisti. Solo pochi anni fa, suo padre aveva paragonato i
comunisti ai nazisti. Sembra che gli americani riescano ad abbracciare solo
due ideologie sulla terra. una, il neo-liberalismo, la fede del "guai ai
vinti"; l'altra, il sionismo.
traduzione di Camilla Lai

Ma dove cacchio hai trovato questo articolo?
Sul manifesto?
L'ho cercato ma non sono riuscito a trovarlo.

 Israel Shamir*
Vedo che la teoria dei nazicomunisti trova sempre nuove conferme.
Ciao
Veniero.

L'ho cercato ma non sono riuscito a trovarlo.
Scusa era sull'inserto di sabato,"alias".
E non è su internet.

 L'ho cercato ma non sono riuscito a trovarlo.
Non dubitare, se è antisemita, è certamente del manifesto.
Ciao
Veniero.

Che bella favola, chi l'ha raccontata? Forse Tolkien, lui era bravissimo a
raccontarne, ma le sue erano meno fantasiose e soprattutto non erano di
cattivo gusto. Non so dove hai trovato questo bell'articolo, ma questa
storiella è più falsa delle bugie di Pinocchio (tanto per rimanere in tema
favolette).
Caro Artamano, a te non posso dire proprio niente perché è chiaro come la
luce del sole che ti piace vivere in un mondo tuo, dove le cose vanno come
raccontano coloro ai quali hai delegato di ragionare per te donando loro
mente e corpo. Ragazzi vi invito ad informarvi, di leggere tutto il
materiale a disposizione, soprattutto fonti attendibili e neutrali, se non
questo almeno leggete le fonti di entrambe le parti.
Ci sono tante bugie che passano per vere, ne sono contenute in discreta
quantità in questo articolo. Decidete a chi dare retta, cosa pensare, da
soli e solamente dopo esservi fatti un'idea precisa da informazioni
attendibili. Non vi chiedo di parteggiare per uno o per l'altro, ma di
decidere con cognizione di causa ed abbandonato ogni possibile pregiudizio.



Antisiraeliano non vuol dire antisemita.

 Antisiraeliano non vuol dire antisemita.
Per chi ama i giochetti di parole...un po' come se uno dicesse che è contro
l'america ma non contro gli americani.
Ciao
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:9pdd8l$4or$1...@nreadb.inwind.it...

Condivido in toto il tuo consiglio; suggerisco solo ai lettori del
manifesto, di cominciare a ragionare a piccole dosi, perché un overdose di
ragionamento, per chi è abituato a leggere quel libello nazicomunista,
potrebbe essere letale.
Ciao
Veniero.



No, no, questo qui è un punto importante.
Il fatto che uno avversi la politica americana, ad es. non vuol dire
che consideri "geneticamente" nemico un americano.
In particolare non significa che io non consideri un americano un
essere umano del tutto identico a me (prendo l'esempio dell'americano
perchè lo citi tu).
Io ad es. posso non condividere o attaccare (per quel che può valere )
una certa politica israeliana, ma non per questo considero gli ebrei
persone inferiori o esseri umani a cui essere nemici.
Il razzismo è un problema diverso dalle convinzioni politiche: io non
credo che tu considerassi i russi degli esseri da sterminare solo
perchè eri anticomunista!
Il razzismo è una questione di principio: io considero una persona in
un modo (generalmente negativo) perchè appartiene ad un gruppo etnico
diverso dal mio e questo non c'entra con il giudizio che uno può dare
delle politiche di uno stato.

 delle politiche di uno stato.
Vorrei premettere che non sono e non sono stato anticomunista, del comunismo
ho solo avversato l'incapacità di saper adattare la teoria alle reali
esigenze umane, e la cecità di perseveranza nell'errore.
Quanto al resto, ti do ragione, ma con un distinguo: Mettiamo che io abbia
costruito una casa in un campo non mio, e che tu sostenga le ragioni del
propietario, che vuole sloggiarmi, anche se fossi negro o ebreo, non potrei
affermare che tu lo fai per razzismo, ma se però tutta la zona è piena di
case costruite su tereni altrui (Pomerania Slesia Crimea Istria, e, perché
no, il sud Tirolo, dove la metà italiana della popolazione è stata insediata
dei fascisti in una terra tedesca. Lasciando perdere gli interi continenti
occupati dai cristiani negli scorsi secoli) e tu continui a guardare solo la
mia, qualche piccolo sospetto mi verrebbe, e sarebbe rafforzato dal fatto
che tu non tenga in minimo conto delle mie ragioni, del fatto che almeno in
buona parte il terreno l'ho pagato, che al propietario del fondo rimangano
terre mille volte più vaste di quelle che ho preso, che sia un vero
delinquente che non esita a linciarmi un bambino se si allontana da casa.
Però personalmente in fondo credo che la maggioranza degli antisionisti non
sia razzista, semplicemente si è lasciata forviare da ragioni politiche: La
sinistra, che aveva appoggiato la nascita di Israele, si era poi negli anni
cinquanta adeguata al cambiamento di politica Urss pertanto si è messa a
tessere le lodi dei palestinesi, facendo accettare come luogo comune che
fossero bravissimi e buonissimi, perciò i militanti di sinistra, si sono
trovati in un vicolo cieco, ad ogni sanguinaria azione palestinese, invece
di correggere l'assioma della bontà palestinese, ricorrevano alla
disperazione palestinese per dargli spiegazione, perciò più nel tempo gli
attentati diventavano biechi e crudeli, più aumentava la convinzione di
chissà quali torti erano stati subiti per indurre ad una così esasperata
reazione..,. E purtroppo anche per i comunisti non c'è più una chiesa madre,
che possa dire alla maniera di guareschi: Contrordine compagni! Era solo una
convenienza politica.
Ciao
Veniero.