Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: D’Alema ricorda i deportati libici del 1911 e annuncia imminenti riparazioni

D’Alema ricorda i deportati libici del 1911 e annuncia imminenti
riparazioni
ROMA — L’Italia si prepara a siglare
un «accordo bilaterale di amicizia
e cooperazione» con la Libia che
sicuramente farà parlare di sé. Il
governo Prodi sarebbe pronto a costruire
un importante segno di riconciliazione
fra Roma e Tripoli:
dove «costruire» potrebbe essere
riferito alla famosa autostrada che
il regime del colonnello Gheddafi
da anni chiede come risarcimento
per chiudere definitivamente il
passato coloniale italiano in Libia.
Quello dei «risarcimenti» è un capitolo
che il leader libico negli anni ha
sempre saputo tenere aperto per
poter gestire al meglio il rapporto
con l’Italia. E ieri Massimo D’Alema
ha dato due segnali importanti,
di attenzione alle ragioni politiche
di Gheddafi e anche di interesse
dell’Italia a puntare sul futuro del
rapporto.
Il primo segnale è stato la sua
partecipazione a un convegno sui
prigionieri libici deportati nelle colonie
penali italiani a partire dai
mesi successivi all’invasione del
1911. Partecipando al convegno in
prima persona, annunciando la
volontà di «dare un segnale alla Libia
per chiudere un doloroso capitolo
del passato», D’Alema ha ammesso
molto chiaramente che «abbiamo
dei debiti nei confronti della
Libia, ma anche un fondamentale
interesse a rafforzare i nostri legami
con un partner essenziale». E
qui arriva il secondo segnale: dopo
un negoziato che parte con la dichiarazione
comune firmata da
Lamberto Dini quando era ministro
degli Esteri, il governo Prodi sta
definidendo gli ultimi dettagli dell’accordo
di «amicizia e cooperazione
».
Ieri, al convegno sui deportati libici,
D’Alema ha detto che «è giunto
il momento di un ulteriore passo
avanti, per cui stiamo ragionando
intorno alla possibilità di un grande
gesto, spero che in alcuni giorni
saremo in condizione di annunciare
un grande accordo tra Italia e Libia
».
Le parole di D’Alema offrono dimensione
politica a un accordo
che avrà importanti contenuti economici:
la costruzione della strada
(se di strada si tratterà) dovrebbe
trovar vita con un finanziamento
pluriennale da controbilanciare
con il coinvolgimento dell’industria
italiana nei piani che il governo
libico prepara per modernizzare
il paese. «Siamo nella fase conclusiva,
speriamo di riuscire a firmare
prima della fine dell’anno»,
diceva ieri sera Hafez Gaddur,
l’ambasciatore libico a Roma. Gaddur
conosce benissimo i meandri
della politica italiana, tanto da essere
riuscito a mantenere un ottimo
rapporto con i leader politici
del governo Berlusconi, a partire
dall’ex premier per finire con l’ex
ministro dell’Interno Beppe Pisanu,
che ieri era presente al convegno
sui deportati.
Ieri sera D’Alema ha partecipato,
inoltre, alla prima riunione del
«gruppo di riflessione» strategica
che è stato creato al Ministero degli
Esteri. Alla riunione hanno partecipato
una quarantina di esponenti
del governo (Presidenza del Consiglio,
Farnesina, Ministero della Difesa,
del Commercio estero), della
Banca d’Italia, di Confindustria,
del Sismi, delle università e dei centri
di ricerca. D’Alema ha avviato il
tentativo di lavorare alle linee guida
della difesa degli interessi nazionali
prescindendo dalle maggioranze
poltiche del momento. (v.n.)
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 D'Alema ricorda i deportati libici del 1911
solo loro? E i gasati? E magari finanziare l'edizione italiana del
"leone del deserto" o di "fascist legacy", in modo che non si possa
dire mai più Italiani brava gente?

 dire mai piů Italiani brava gente?
Tempo fa una televisione americana (credo) girň un documentario sui crimini 
di guerra italiani in Jugoslavia e in Etiopia, e su come i vari criminali se 
la passarono sostanzialmente liscia (specie Badoglio). La RAI lo comprň e 
non lo trasmise mai. Anzi direi che lo comprň proprio per impedire che 
venisse trasmesso.

 venisse trasmesso.
è "fascist legacy", appunto, e fu fatto dalla BBC...
http://it.wikipedia.org/wiki/Fascist_Legacy

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fascist_Legacy
Ecco appunto. Se lo sappiamo io e te,  suppongo lo sappiano anche D'Alema, 
Prodi &C, che se avessero voluto farlo vedere, dal 1989 direi che ne hanno 
avuto tutto il tempo e l'opportunità. Pare però che anche dalla parte 
politica attualmente al governo si preferisca celebrare il giorno del 
ricordo. 

 Ecco appunto. Se lo sappiamo io e te,
io lo so perchè bazzico posti non raccomandabili secondo il balilla
Antola (e si capisce perchè)...

 io lo so perchè bazzico posti non raccomandabili.
Io lo so perché l'ho visto su discovery channel, fai te. Comunque anche io 
quei posti li ho bazzicati parecchio, anni fa. 

Antola (e si capisce perchč)...
Ma guarda, pensa che io lo so (del Leone Del Deserto) senza bazzicare posti 
poco raccomandabili. Anzi, l'ho perfino visto. CHe non venga distribuito č 
una vergogna.
Ciao,
Federico Antola. 

giovanni ha scritto:


questo pare fu trasmesso, non so se integralmente, ma di certo a orari
improbabili su La 7 .


 poco raccomandabili. Anzi, l'ho perfino visto.
mi sa che invece Fascist Legacy che parla dei tuoi amati generali "non
fascisti" e dei loro crimini di guerra non l'hai visto...

 venisse trasmesso.

 Graziani)
Graziani e' colpevole per entrambe le repressioni, anche in Etipia fu 
lui il principale responsabile di atrovita', specialemtne dopo il 
fallito attentato. Senza contare la RSI che in questo caso e' fuoritema.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

fascisti" e dei loro crimini di guerra non l'hai visto...
Per quelle cose non mi serve certo un documentario. Un mio amico ci ha fatto 
una tesi di laurea sopra, tra l'altro. Sono aspetti misconosciuti è vero, e 
gli "italiani, brava gente" è un mito duro a morire. Di certo però se uno 
studia un po' di storia 'ste cose le scopre subito.
E i teatri coloniali sono quelli dove si consumano le peggiori brutalità, 
non vedo perchè noi italiani devremmo ritenerci immuni da esse, o solamente 
"costruttori di strade". E' una falsità bella e buona.
Ciao,
Federico Antola.

 studia un po' di storia 'ste cose le scopre subito.
strano, visto che ci tieni così tanto a ricordare che i nostri
generali non avevano nulla a che spartire col fascismo...

generali non avevano nulla a che spartire col fascismo...
No giovanni, io dico che l'incompetenza del Regio Esercito precede il 
fascismo, che č una valutazione oggettiva (cosa che ti riesce difficile 
comprendere: nei centri sociali vi rincoglionite con i blog rebeldes, e 
questi sono i risultati), dato che Cadorna, Adua e Custoza precedono il 
fascismo. Le collusioni con il fascismo del R.E. sono invece indubbie 
(l'accettazione della presa di potere, la supina accettazione dell'influenza 
fascista e della politica estera fascista sulle FFAA, etc.), anche se in 
buona sostanza l'Esercito č rimasto fino alla fine in buona misura 
indipendente dal fascismo stesso (sennň il re con il cazzo che lo buttava 
giů Mussolini).
Studia un po' di storia, che ti fa bene.
Ciao,
Federico Antola. 

 indipendente dal fascismo stesso
vero, ma essere indipendenti dal fascismo non garantisce l'essere
alieni dal commettere crimini di guerra. Nè vanno taciute le
corresponsabilità del governo democristiano e degli alleati, in primis
inglesi, nel coprire i loro crimini e la giusta punizione per essi. I
funerali di stato per quel delinquente di Badoglio sono la
dimostrazione più evidente dell'assolutà continuità tra stato fascista
e sedicente repubblica democratica.
http://www.criminidiguerra.it/EstradizBBC.htm

 Ma *DE CHE*?
É la tesi del documentario della BBC. Ossia che gran parte dei criminali di 
guerra italiani, in primis Badoglio, non subirono ciò che meritavano perché 
facevano comodo agli inglesi. 

 facevano comodo agli inglesi. 
Fottuti anglosassonofobi!


 ROTFL, piangina.
prenditela con la notoria imparzialità della BBC, che di fronte alla
verità non si ferma neanche se tale verità implica il riconoscimento
del comportamento poco onorevole degli inglesi. Del resto è noto a
tutti che Churchill avrebbe voluto che l'Italia restasse una
monarchia...se si voleva salvare quei porci dei Savoia, figurarsi i
generali...

 Cazz*te neo post marxiste, e self hater.
Boh, cazz*te o no, il documentario della BBC di cui si stava parlando dice 
questo.

 sostenere la monarchia. Ma magari era solo una simpatia iniziale.
un cazzo, era una simpatia che perdurava pure durante il referendum
del '46, forse anche per ragioni di famiglia, visto che gli avi dei
Savoia e di Churchill combatterono insieme...
http://it.wikipedia.org/wiki/Eugenio_di_Savoia#1701-1709

 Si, ma la BBC non e' la bibbia, perfortuna.
hai ragione, è un vero peccato che non ci sia Berlusconi anche in
UK ...ROTFL

Ok, avrò capito male io.