Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [OT] Si passa ogni limite

http://www.unita.it/index.asp?TOPIC_ID=40880
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 
http://www.unita.it/index.asp?TOPIC_ID=40880
In che senso?
K
-- 
Tonibaruch detto il bagarozzo, dopo aver fatto cilecca per l'ennesima volta
si sfogo' su IPI dicendo:
"Ma a voi funziona bene ..."


Sarebbe ora di voltare pagina. 

 wrote in message 
news:4211a35f$0$17731$626a...@news.free.fr...

Quale pagina? Se proprio e' il caso di voltare pagina, allora ci sarebbero 
molte pagine da voltare...


 molte pagine da voltare...
Purtroppo, come in Francia con Petain, in Italia non si ha voglia di 
affrontare la storia.
Sia a destra che a sinistra ... sembra che alcune persone stiano ancora col 
cervello nel 1948.
Speriamo muoiano presto .... 

 ha scritto nel messaggio news:4211b586$0$17761$626a...@news.free.fr...

Pur con motivazioni "ambigue", mettiamola cosě, non mi pare tutto questo male
tenere in piedi certi discorsi se non altro per ricordare che c'č stata una enorme,
colossale e folle tragedia qualche tempo fa neanche troppo distante IMO.
preferisco ricordare male ma almeno ricordare, in questi casi intendo, poi che
la risolvano tra loro al piů..


La memoria č importante ... se devi "ricordare male" č meglio dimenticare.
Senno' rischi una severa "nevrosi". 

 preferisco ricordare male ma almeno ricordare
Mi spiace, ma dissento: e' nostro dovere ricordare e ricordare bene.
Non e' impossibile farlo, non e' un compito che ci sovrasta. Bisogna farlo
con onesta' intellettuale, pero'. Facendo dei bei e grossi distinguo da
tutte le parti e non cercando di fare, come si sul dire, di tutta l'erba un
fascio. O peggio, comportarsi cosi' con una fazione e pretendere un
distinguo per la propria.
Purtroppo molti fanno cosi' e questo non e' ricordare, ma negare la storia,
in un certo senso. Semplificarla e a volte trasformarla in menzogna, pur di
usarla come utile strumento.
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Speriamo muoiano presto ....
Che è robetta pesante IMO..
Per me ha più valore che di qualcosa di tanto importante se ne parli, anche scontrandosi
(il che parebbe inevitabile) che lasciarla andare nel dimenticatoio perchè roba "vecchia"
di addirittura, hm, 60 anni (...)
intendevo questo e nient'altro in pratica..

 ha scritto nel messaggio news:4211b7e4$0$27847$626a...@news.free.fr...

Perchč, a te č venuta una nevrosi al riguardo? porta rispetto per le persone
che ci sono state coinvolte e magari evita di scrivere puttanate tipo
"speriamo muoiano presto"..
oppure dovrei pensare che davvero hai qualche nevrosi tu (se non peggio)
ma per altre ragioni?

 ma per altre ragioni?
Non mi va di far polemica senza un fine ... e sta' storia mi rompe solo le 
scatole.
Te lo ripeto ... voltare pagina e riconciliazione ... ma chiedo troppo, lo 
so'.
C'é ancora in giro troppa gente cha avrebbe paura di perdere una parte della 
propria identità polica.
Tanto il tempo passa per tutti ... 

 intendevo questo e nient'altro in pratica..
Si, su questo siamo d'accordo. Sul non dimenticare, dico. Mi dispiace solo
che la storia non venga lasciata in pace, che venga strumentalizzata nel
presente, insomma. Tutto li.


Palmiro Pangloss
Anche tu nelle Brigate Indignati in SPE ?
Ma non era stato Violante a parlare dei " ragazzi di Salo' " ?
Kairaddin
PS
Che nel 2005, in Italia, si legga ancora' l'Unita' con devota
indignazione, non mi mette tristezza, ma allegria.

 presente, insomma. Tutto li.
Stiamo parlando di storia *presente*. 60 anni fa sono poco più di niente:
molta della gente che combattè alla fine della seconda guerra mondiale è
ancora viva. Infatti, l'articolo citato parla, fra le altre cose, di chi fra
i combattenti di allora deve aver diritto a una pensione come belligerante,
e perché sì e perché no.
Non si tratta ancora di "ricordare" (cioè di "archiviare"): questa Storia la
stiamo tutt'ora vivendo.
--
Cingar


 FFAA di Salo' - sbagliando di brutto - in buona fede.
O perche' coscritto.
Diciamolo anche questo: una buona fetta dei soldatini di Salo' eran
coscritti. Sfigati, diciottenni (o giu' di li), contadini e coscritti.
PS: detto per inciso le ultime "classi" in veneto e friuli vennero
direttamente coscritte nella wermacht o nella luftwaffe (e' capitato ad un
vicino di casa. Pensa te che culo).
--
Nadja Jacur


 di giornale per avere queste notizie.
Cazzo, quoto.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
Il kiwi, appena decorato con tastiera nel culo, fronde di quercia, 
spade e diamanti

 di giornale per avere queste notizie.
non lo leggere, chi ti obbliga santini? il dottore che ti ha in cura?


 Salo' erano dalla parte degli alleati.
Giusto, infatti che si vogliano eqiparare i combattenti della RSI ai 
partigiani o ai soldati dell'EI e' altrettanto scandaloso.


tanto.
Cialtrone sarai tu...e mi fermo qui, per decenza : non voglio
ricordare a tutti le virtu' di tua madre e sorelle.
Kairaddin

proposte di legge.
Bah...
Sinceramente la cosa a me importa poco.  Ad ogni modo le tue
argomentazioni sono scarse.
-Stefano

 tanto.
Sergio, sei talmente stupido che fai ridere.


 ricordare a tutti le virtu' di tua madre e sorelle.
quelle virtu' offuscate dai record di tua madre e sorelle? <g>


 indignazione, non mi mette tristezza, ma allegria.
A me invece fa incazzare di brutto essere costretto a leggere quel cesso 
di giornale per avere queste notizie.
Palmiro Pangloss


 stiamo tutt'ora vivendo.
No, di quella storia siete prigionieri. O meglio la storia e' prigioniera di
chi la usa per suo profitto e con estra costruisce le coscienze come le pare
e piace e in essa vi impriogiona le coscienze stesse. E' ben diverso, a mio
avviso.
--
Nadja Jacur


 Sergio, sei talmente stupido che fai ridere.
Santini, sei talmente cretino che fai piangere.


 
http://www.unita.it/index.asp?TOPIC_ID=40880
di che ti indigni? non erano speculari per te pure loro? se da coglioide hai
fatto il paragone tra me e un cialtrone come simonetti... sii coerente ogni
tanto.


 Come a Mussolini e al Re.
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
--
Nadja Jacur


liberazione e dai partiti che hanno fatto la resistenza, no.
Come ti e' gia' stato fatto notare, neppure quelli della Repubblica di
Salo' erano dalla parte degli alleati.
-Stefano

 Sinceramente la cosa a me importa poco.  
Lo immaginavo.


 In che senso?
Non mi stupisco che tu non capisca.


 Sarebbe ora di voltare pagina. 
"Voltare pagina" sarebbe dare la pensione alle SS italiane? A italiani 
che si arruolarono nelle FFAA tedesche, giurarono fedelta' al fhurer e 
combatterono contro la liberazione del nostro paese facendo strage di 
italiani? Chi non vuole "voltare pagina" e' proprio chi promuove queste 
proposte di legge.
Palmiro Pangloss


 vicino di casa. Pensa te che culo).
Ovvio dato che quelle region ierano state per buona parte annesse 
direttamente al reich tedesco. Con buona pace di chi sostiene che la RSI 
ne avrebbe difeso l'italianita'.


 ne avrebbe difeso l'italianita'.
Yo, verissimo. L'RSI ormai se ne strasbatteva alla grande. Gli unici che si
fecero macellare come tordi (con un certo erosimo, pero', bisogna
ammetterlo) furono i ragazzini della X mandati a schiantasi contro le
milizie titine ormai rifornite direttamente dall'armata rossa.
M gia' la X non era esattamente l'RSI e fu, forse, l'unico reparto dell'RSI
a mantenere quasi sempre una netta indipendenza dalle ingerenze tedesche.


 non lo leggere, chi ti obbliga santini? 
Mi obbliga il fatto che AFAIK e' l'unico ad aver pubblicato la notizia.


 Santini, sei talmente cretino che fai piangere.
Un discorso civile su di un argomento che AFAIK interessa entrambi nello 
stesso modo non si puo' fare, eh? O reputi piu' importanti queste beghe 
da NG rispetto a simili provvedimenti?


 avviso.
 
Se non sulla storia, su cosa dovrebbero costruirsi le coscienze? Sulla
religione magari?
--
Cingar


 a mantenere quasi sempre una netta indipendenza dalle ingerenze tedesche.
Non sono daccordo. La Xa MAS post 1943 sopravvisse anzi proprio in 
virtu' di accordi diretti con i tedeschi, quella dell'indipendenza e' 
IMHO una leggenda autogiustificatoria creata a posteriori dai reduci. 
anche loro non facevano altro che il lavoro sporco per i tedeschi, poco 
piu'.


 nasconde la verita'.
OOOPS!
Non so come sia successo, ma la mia risposta a questo post è finita sotto un
altro post di Nadir...
Non sto a replicare il post qui. Spero che il filo del discorso si capisca
comunque dal quoting.
--
Cingar


 Come a Mussolini e al Re.
Al re!?
Ma l'espressione "*REPUBBLICA* Sociale Italiana" non ti dice niente!?


partigiani o ai soldati dell'EI e' altrettanto scandaloso.
Tua personale opinione.
-Stefano

 Mi obbliga il fatto che AFAIK e' l'unico ad aver pubblicato la notizia.
come dice il tuo berlusconi, i rossi hanno il monopolio dell'informazione
<g>


 da NG rispetto a simili provvedimenti?
Santini e' che sinceramente non capisco come in un discorso civile come
quello tuo sulla Resistenza , che avevo condiviso come ben sai, hai potuto
paragonare di punto in bianco, senza motivo, un cialtrone come Simonetti a
me e Pomero che qualcosa su quei tempi l'ha vissuta sulla propria pelle e
senza fare da spettatore.
Sono paragoni che se non sono stati fatti a cazzo (come sono purtroppo
costretto a dedurre visto che non l'hai ritenuto tale fino ad oggi da quel
di) incidono un bel po' su stima reciproca e quant'altro....
Se io ti paragonassi, anche specularmente, ad un pezzo di merda come
artamano (tanto per farti un esempio paro paro a quello che hai fatto tu
usando Simonetti) credi che questo si possa interpretare positivamente?
dimmi tu, in piena sincerita' e onesta'.


 dimmi tu, in piena sincerita' e onesta'.
Un paragone? Beh, dipende anche dire "al contrario di Artamano tu sei un 
fulgido esempio di cittadino repubblicano" e' un paragone. Se tu dicessi 
invece "sei un negazionista come Artamano", beh, ti cheiderei di 
mostrare qualche mio post dove esprimo le sue idee.


 come dice il tuo berlusconi, 
Mio? Ora si che denigri <g>


 fulgido esempio di cittadino repubblicano" e' un paragone.
CUT
no il tuo paragone era offensivo a livello personale. Ma siccome fai il
finto tonto.....


 Mio? Ora si che denigri <g>
perche'? sei anticomunista a livelli coglioidali quanto lui...



speculari ? mica tanto ... <g>


 comunque dal quoting.
Nema problema.
Fatto ;-)
--
Nadja Jacur


 religione magari?
No, sulla ragione, magari.
--
Nadja Jacur


quelle virtu' offuscate dai record di tua madre e sorelle? <g>
Ho certamente sbagliato ad accennare alla possibilita' che tu possa
essere stato partorito.
Lo spessore dei tuoi post mi rimanda a De Andre' : Via del Campo.
Solo che nel caso non e' nato un fiore : sei nato tu.
Kairaddin

 O in realta' ti sei indignato per quelle povere SS?
Ora sei offensivo compagno.
Palmiro Pangloss
P.S. Nella "ammucchiata da radicale" non ti ci voglio, non insistere <g>


 piu'.
Mah, accordi ne strinsero, com'e' ovvio, ma lo fecero in modo ben diverso
dagli altri reparti della RSI. E non di rado s'imposero eccome: non
cedettero mai le armi ai tedeschi, cosa che gli altri facevano praticamente
un giorno si e due no. S'impuntarono a non combattere contro altri italiani
dell'esercito del sud. Spesso cercarono di non fare lotta antipartigiana (a
volte ci riuscirono). Barattarono l'impiego dei reparti di fanteria in lotta
antipartigiana italiana con lotta antipartigiana titina (e lo ottennero, non
mi risulta che ci siano casi simili). Talvolta vennero a patti con
organizzazioni partigiane, in netta opposizione agli ordini tedeschi.
Per carita', non che voglia osannarli, ma non sono certamente un reparto
tipico della RSI e, a mio avviso, meritano una storia a parte perche' furono
un casoparticolare, nel bene e nel male.
Un altro discorso a parte meriterebbe la Monterosa, ma li andiamo in epico.


 perche'? sei anticomunista a livelli coglioidali quanto lui...
Ti sbagli compagno: come ho gia' scritto in passato finito l'URSS 
l'anticomunismo non mi interessa piu'.


 speculari ? mica tanto ... <g>
Fesso ? mica poco .... <g>
-Stefano

 dell'esercito del sud. 
AFAIK e' successo. Ma poi, comunque, sfrondando la storia della Xa 
post-1943 va a finire che salvo piccoli reparti l'impiego fu 
sostanzialmente contro-partigiano e che le atrocita' ci furono eccome.
La stessa storia dell'organica del reparto - ovvero la trasformazione di 
un reparto d'assalto della marina in una forza essenzialmente di 
fanteria - e quella del suo impiego dimostrano che anche la Xa era 
assolutamente funzionale ai disegni tedeschi. Ne piu' ne meno che gli 
altri reparti della RSI, semmai era un po' piu' efficente.


 Fesso ? mica poco .... <g>
disse il bue...
su dai, continuate pure a tubare tu e il santini


 per cui tu sei indignato all'inizio di questo thread. 
Dimenticavo: ora sono avversari, allora erano nemici. Ti e' chiara la 
differenza? Ne dubito.


 differenza? Ne dubito.
si e' chiaro che tu li ricicleresti volentieri, io no.


 l'anticomunismo non mi interessa piu'.
ma rotfl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tipica menzogna santiniana....


 P.S. Nella "ammucchiata da radicale" non ti ci voglio, non insistere <g>
Salvo! pfiuu........


 si e' chiaro che tu li ricicleresti volentieri, io no.
A parte che gli uomini di allora hanno. i piu' giovani, almeno 78 anni e 
quindi c'e' poco da riclare, dove l'avrei scritto?


 tipica menzogna santiniana....
Sergio, pensi davvero che i 4 nostalgici che siete rimasti come soldati 
giapponesi nella jungla preoccupino ancora qualcuno?
Dalla paura voto una coalizione dove ci siete anche voi, pensa un po'.


 Salvo! pfiuu........
De gustibus, ci si diverte qui sai? :-D
Palmiro Pangloss


 essere stato partorito.
no questa e' l'unica cosa in cui hai azzeccato, anche in questo siamo
diversi. Da verificare se pero' sei speculare anche a santini da questo
punto di vista.


 altri reparti della RSI, semmai era un po' piu' efficente.
Quella fu necessita' (Il passaggio da MM a Fanteria): praticamente tutti i
mezzi della marina erano rimasti con l'esecito del sud (tranne pochi MTM e
robetta del genere e i sommergibili di B-som). Borghese si trovo' tra le
mani 20.000 ragazzi e ragazzini determinati ma con nessun addestramento
psefifico. Inutile (e difficile) farne dei marinai (senza navi). Per forza
e' diventato un reparto di fanteria.


 De gustibus, ci si diverte qui sai? :-D
preferisco stare a distanza, grande distanza...


 "cita", gnegnegne... <g>
QED


 quindi c'e' poco da riclare, dove l'avrei scritto?
quelli come te non devono mica scriverlo..
Non smentisci pero' eh? sai in nome dell'anticomunismo tutto fa brodo pure i
repubblichini , come ha dimostrato la Storia d'Italia del dopoguerra.


 di Panzerfaust.
Nadir, la chiudo qui che siamo molto OT. Mi stupisco pero' che tu ripeta 
tutti i luoghi comuni difensivi dei giustificazionisti della Xa 
postarmistizio. Borghese "per caso" si ritrova 20.000 reclute, "per 
caso" trasforma un reparto di sabotatori in uno di fanteria, "per caso" 
lo fa daccordo con i tedeschi, "per caso" cio' faceva molto comodo ai 
tedeschi che avevano bisogno di impeigare quanto meno possibile delle 
loro truppe nelle retrovie, "per caso" i reparti della Xa hanno 
combattuto sopratutto nelle retrovie? Essu'!


 Dalla paura voto una coalizione dove ci siete anche voi, pensa un po'.
ah come rimpiango il proporzionale. Devo votare una coalizione che prende
voti dei pomicino e santini...


 altri reparti della RSI, semmai era un po' piu' efficente.
 Le "imprese" della Decima MAS
 "Aveva tentato  con le armi di colpire la Decima": questo il macabro 
cartello imposto al collo del partigiano biellese Ferruccio Nazionale, 
impiccato dagli uomini di Borghese sulla piazza del municipio di Ivrea il 9 
luglio 1944. Il corpo di Nazionale fu lasciato sulla piazza a lungo, a scopo 
terroristico.
Il processo iniziato a Roma 1'8 febbraio 1948 contro Junio Valerio Borghese 
portò a conoscenza dell'opinione pubblica alcuni dei servizi più 
significativi resi dalla "Decima MAS" agli invasori tedeschi.
Nella sentenza di rinvio a giudizio le imputazioni erano, tra l'altro, di 
aver compiuto "continue e feroci azioni di rastrellamento di partigiani e di 
elementi antifascisti in genere, talvolta in stretta collaborazione con le 
forze armate germaniche, azioni che di solito concludevansi con la cattura, 
le sevizie particolarmente efferate, la deportazione e la uccisione degli 
arrestati, e tutto ciò sempre allo scopo di contribuire a rendere tranquille 
le retrovie del nemico, in modo che questi più agevolmente potesse 
contrastare il passo agli eserciti liberatori".
Diversi gli episodi di violenza criminale addebitati alla formazione di 
Junio Valerio Borghese. Tra questi quelli di Valmozzola, con uccisione di 
dodici partigiani in combattimento ed esecuzione sommaria di altri otto 
partigiani catturati; di Crocetta del Montello, con uccisione di sei 
partigiani e sevizie efferate di altri arrestati; di Castelletto Ticino, con 
l'uccisione di cinque ostaggi; di Borgo Ticino, con l'uccisione di dodici 
ostaggi, oltre a "ingiustificate azioni di saccheggio ed asportazione 
violenta ed arbitraria di averi di ogni genere, ciò che il più delle volte 
si risolveva in un ingiusto profitto personale di chi partecipava a queste 
operazioni".
Condannato a una pena più che mite, Borghese poté riprendere, dopo un breve 
soggiorno in carcere, le sue attività contro la Repubblica.
Pomero 

 repubblichini , 
Siamo nel 2005 e i republichini hanno minimo 78 anni.
Ti invito nuovamente a citare miei post dove apprezzo il fascismo e la 
RSI o dove auspico il "riciclaggio" di esponenti del PNF o delle FFAA 
della RSI. Ce ne saranno se ho le idee che tu mi imputi, no?


 il tuo berlusconi dice di si. non disobbedirlo
Poche idee fisse ed errate, eh?
Sei abbastanza buffo Sergio, pavloviano nelle tue reazioni.



Quoto volentieri.


 Poche idee fisse ed errate, eh?
gia', gia'...


 Quoto volentieri.
ipocrita.


 ipocrita.
Boh, la chiudo qui tanto e' inutile discutere con i bambini bizzosi.


 QED
che ti accarezzi gente come castagno?


 ipocrita.
Hai fuso, ma di brutto.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
Il kiwi, appena decorato con tastiera nel culo, fronde di quercia, 
spade e diamanti

 Ti invito
"mi inviti"? ma va la buffone....


 lo sai tu.
C'e' uno psichiatra in sala???


 su dai, continuate pure a tubare tu e il santini
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 C'e' uno psichiatra in sala???
toh, sei gia' nel luogo in cui pullulano . e nemmeno ti cagano...  ormai
c'e' poco da fare evidentemente :)
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Boh, la chiudo qui tanto e' inutile discutere con i bambini bizzosi.
ciao santi' discuti con chi e' tuo simile : castagno, simonetti,
tonibaruch, arduino, charlie, artamano... 
tutta sta bella gente insomma.


 Quoto volentieri.
Bene, e come da una parte ci sono anche quelle dall'altra, no?
Massacri della X di qua, massacri dei partigiani di la.
Guerra civile.
Pero' da una parte va bene e dall'altra no: e' barbaro appendere un cartello
ad un morto, certo. Massacrare uno sconosciuto indifeso perche' ha un
fazzoletto rosso al collo o indossa una divisa grigioverde e' barbaro? A me
sembra di si, in entrambi i casi. E non giustifico, ma son sicura che
soggetti alla Pomero da una parte inorridiscono e dall'altra giustificano.
Non e' colpa del soggetto in questione, per carita', per avere una colpa
bisogna prima avere coscienza, e non e' compa nemmeno della storia, povera,
eppure questa palese disparita' di trattamento da qualcosa nasce, no? Dal
fatto che una delle due fazioni ha vinto e l'altra ha perso, per caso? Dal
fatto che una si e' riscritta storia e coscienze e l'altra no, per caso? E
il frutto di cio' cos'e'?
Eccolo qui: i manzi come quello di sopra che si scagliano "sapendo tutto",
"giudicando tutto" sullo sconfitto della storia, su chi non ha voce
(storicamente parlando). Non e' che analizzano la cosa, la sviscerano,
scavano, cercano di capire, no. Si scagliano, a 4 pi-greco. La stessa cosa
la fanno con tutti i nemici individuati dal loro Dio-ideologia: israeliani,
ebrei-sionisti in generale, gente che non la pensa come loro (ole',
fascisti!, facile!). E dall'altra parte ci sono i buoni: Hezbollah, non ben
definiti resistenti, chillosa'...
In cosa un tale modo di pansare differisce dal pecoronismo delle adunate
oceaniche?
--
Nadja Jacur


 ....disse il bue all'asino...
no, disse AL bue e all'asino... :)


 Bene, e come da una parte ci sono anche quelle dall'altra, no?
Gia', ma quante? Ed erano la prassi o la patologia?


 combattuto sopratutto nelle retrovie? Essu'!
Scusa, ma io non ho mai detto "per caso", ne' ho mai difeso le scelte
politiche e militari di Borghese, ho solo sottolineato che la X non ha una
storia facile da disegnare e che non fu, come semplicisticamente alcuni
cercano di bollarla, "uno dei tanti reparti della RSI" oppure "un
reparto-fantoccio" come quelli della RSI, ne' fu uno "squadrone della morte"
come alcuni reparti della milizia (ad eccezione, forse , del Barbarigo che
ha trascorsi molto particolari (vedi Bardelli).
Che poi abbia combattuto da quella parte e' pacifico e nessuno lo nega. Io
meno che mai.


 Hai fuso, ma di brutto.
manca la conclusione di quel peto materiale di tonibaruch



Come non mi stupisce la tua solita risposta del cazzo...
K
-- 
"What is happening in Palestine is a crime which we can put on the same 
plane as what
happened at Auschwitz."
Nobel Prize-winning writer Jose Saramago 

 quel peto materiale di tonibaruch
Peto materiale? Cazzo č? Ma LOL!
Comunque stai migliorando, almeno un peto sai cosa sia, a differenza dei
sonderkommando.


 Gia', ma quante? Ed erano la prassi o la patologia?
in entrambi i casi erano sbagliate da entrambi le parti, sia che fossero 
prassi, sia che fossero patologie.
chi aveva il fazzoletto rosso e uccideva senza processi era un assassino 
tale e quale a chi uccideva con la camicia nera senza un regolare 
processo.
solo che i partigiani son rimasti "eroi" tutti quanti.

 Gia', ma quante? Ed erano la prassi o la patologia?
E' una domanda difficile, ma a giudicare dal numero di episodi e dal periodo
d'attivita' dei reparti sarei piu' propensa a giudicarle patologia. Da
entrambe le parti, pero'.
PS: spero che tu abbia letto anche il pezzo sotto. Non voglio risposte, ma
voglio che sia chiaro dove voglio andare a parare. L'effetto della
"sclerotizzazione" ideologica porta a quello, imho: ottica monoprospettica,
assenza di spirito critico, pecoronismo supino.
Frega cazzi, in altre parole, di parlare di X, di barbarigo, di Schio, la
cosa importante e' come la percezione di certi fatti storici possa essere
strumentalizzata e sfruttata oggi con cose che non c'entrano una beneamata
fava.
E' da questo processo che nelle menti dei manzi un tizio che vota AN diventa
ipso facto un "fascista", uno che vota DS un "comunista", un tipo che fa
aliya un gretto nazi-sionista.


 Palmiro Pangloss
Ciao

 wrote in message 
news:3IoQd.24167$Of5....@nntpserver.swip.net...

Quell'essere ha 'turato' il cervello. E' peggiorato notevolmente da quando 
si fa chiamare Palmiro...chissa' perche'.
K
-- 
Tonibaruch detto il bagarozzo, dopo aver fatto cilecca per l'ennesima volta
si sfogo' su IPI dicendo:
"Ma a voi funziona bene ..." 

 sonderkommando.
guarda che tu meschino come sei avresti ben figurato sia nella polizia
filonazista del ghetto che nel sonderkommando


 Come non mi stupisce la tua solita risposta del cazzo...
Si, ok. Ma tu che ne pensi? Ritieni giusto o sbagliato che lo stato 
italiano dia una pensione ai combattenti della RSI ed alle SS italiane 
equiparandoli a chi ha combattuto come partigiano o nelle FFAA italiane?


 voglio che sia chiaro dove voglio andare a parare. 
Ho letto, ma non mi e' molto chiaro.


 prassi, sia che fossero patologie.
Massi', che diamine, son tuti uguali signora mia.


 Quindi deduco che la voti turandoti il naso, o cosa?
Mi limito a turarmi il naso, non altro :-D
