Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il miliardario russo Lebedev acquista il quotidiano The Indipendent

Lebedev si compra un pezzo della democrazia britannica.  I media sono 
questo, infatti: parti sostanziali del sistema democratico.
Robert Fisk fu costretto a lasciare The Times quando il giornale fu 
acquistato da Murdok: i suoi articoli iniziarono ad essere boicottati 
dall'editore, e se andò a lavorare all'Indipendent: speriamo non debba 
traslocare di nuovo.  Vedremo se Lebedev è sincero quando assicura di 
voler garantire indipendenza e libertà ai giornalisti.
-----------------------------
Il miliardario russo Lebedev acquista il quotidiano The Indipendent
di Nicol Degli Innocenti
25 marzo 2010
LONDRA - Alexander Lebedev rafforza il suo controllo dei media 
britannici: il miliardario ex-agente del Kgb ha appena annunciato di 
avere acquistato il quotidiano The Independent e il settimanale 
Independent on Sunday per una cifra simbolica.
La società editrice irlandese Independent News & Media, che ha un debito 
di 475 milioni di sterline, stava da tempo cercando un acquirente per i 
due titoli, in perdita e con una circolazione in rapido declino. La 
circolazione dell'Independent, che era di 400mila copie nel 1989, è ora 
intorno alle 183mile copie, nonostante la decisione del 2003 di passare 
a un formato tabloid. I negoziati con Lebedev erano cominciati un anno fa.
Il miliardario russo, che lo scorso anno aveva acquistato il London 
Evening Standard, ha l'intenzione di rilanciare l'Independent. Resta da 
vedere se deciderà una strategia altrettanto radicale per il quotidiano 
nazionale: l'Evening Standard, quotidiano del pomeriggio di Londra, è 
infatti diventato gratuito, mossa che ha triplicato la circolazione a 
600mila copie e fatto aumentare gli introiti pubblicitari.
«L'impegno della famiglia Lebedev è di investire nei due giornali, 
attualmente in perdita, per rilanciarli e rivitalizzarli, - spiega un 
comunicato dell'editore appena uscito. – Investo in giornali che sono 
indipendenti e pubblicano la verità. Sono un sostenitore del giornalismo 
investigativo e delle campagne che promuovono la trasparenza e 
combattono la corruzione internazionale. Tutte cose che l'Independent ha 
sempre fatto bene e che spero continui a fare. Voglio garantire che lo 
spirito del giornalismo indipendente e libero continui a rafforzarsi».
25 marzo 2010
© RIPRODUZIONE RISERVATA
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2010/03/lebedev-compra-the-independent.shtml?uuid=74418156-3822-11df-b39f-cfd69bf8f4a9&DocRulesView=Libero
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 voler garantire indipendenza e libertà ai giornalisti.
Murdoch è lo stesso che stasera manda in onda gli esclusi dalla RAI.
E' il mercato, pirla, e tu non puoi farci nulla (semicit.).
PP


lo mandano in onda altre 100 tv, e il programma è autofinanziato. C'è
una bella differenza con l'avere Santoro dipendente...

Palmiro Pangloss ha scritto:

Già, i soubrettoni. Piacere di guardare altro.
Alzando il mio calice di kefir al mercato, naturalmente.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

Alzando il mio calice di kefir al mercato, naturalmente.
Parli come Lucio Magri...la tua deriva comunistoide è inquietante.
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 E' il mercato, pirla, e tu non puoi farci nulla (semicit.).
Ma quale mercato, fesso.  Non capisci un cazzo di esercizio del potere.


 Gi , i soubrettoni. Piacere di guardare altro.
che tu plauda alla censura fascista era cosa nota. Eppure non si vende
molta pubblicità con un solo canale....

 piglia per il culo?
chi, esattamente?

 che tu plauda alla censura fascista 
Bombacci, non ti intendi di censura. Nemmeno di fascismo ovviamente.


 Parli come Lucio Magri...
Magari talvolta ha ragione anche lui.
Comunque, � deprimente vedere gente di una certa intelligenza ascoltare 
rapita dei mediocri venditori di spazzole come questi, secondo cui un 
minimo di equilibrio e di informazione, almeno sotto elezioni, sarebbe 
una censura che gli impedisce di andare in onda. E gi� a frignare e ad 
investarsi la giornata del martirio... Penoso.
Quello che consola, invece, � vedere che dove c'� qualcuno che si fa 
inchiappare, c'� sempre qualcun'altro che, quantomeno, ne ricava dei 
soldi. Questo aiuta a mantenere in equilibrio il creato, e i conti di 
Rupert Murdoch.


 in giullari del Principe, 
vuoi mettere la dirompente forza rivoluzionaria del pirla solitario su 
Usenet?

 voler garantire indipendenza e libertà ai giornalisti.
perche' senno' vai dalla maestra a protestare che il bambino cattivo ti 
dice le bugie?

 Già, i soubrettoni. Piacere di guardare altro.
eh già... al pinteruccio va bene che berlusconi impazzi liberamente
per la RAI e che l'informazione sia quella di minzolini. Del resto è
ben allineata sulla politica di pulizia etnica israeliana nei
confronti dei palestinesi, no?

 Ma quale mercato
Quello che, in questo caso relativamente all'informazione, in Italia
non c'e'. Santoro, altrimenti, andava in onda e come.
PP



Santoro non è in onda perché non vuole andare in onda e anche perché 
pensa, insieme agli altri figuri, che un po' di spottoni sulla propria 
immaginaria persecuzione siano tutto sommato utili alla propria immagine.
Nonostante le cortine fumogene e i commoventi piagnistei, che hanno 
convinto molti del fatto che chissà quale censura sia intervenuta, 
nessuno l'ha tolto dalla TV, tantomeno il regolamento Beltrandi.
Aldilà di tutto il resto, che condivido (specialmente nella parte in cui 
lasci capire che Persio è un pirla), non credo che nessun mercato possa 
curare la malattia di ipertrofia dell'ego ed allergia a minime regole di 
correttezza da cui sono afflitti i nostri soubrettoni.
Se il mercato riuscisse nel miracolo, allora Santoro andrebbe 
effettivamente in onda. Nel frattempo, può andare invece a fare in culo.
(se mi è concesso il giro di parole)


 immaginaria persecuzione
"Immaginaria persecuzione"... ROTFL!

 nessuno l'ha tolto dalla TV, tantomeno il regolamento Beltrandi.
Ci sono due delibere del consiglio di amministrazione della RAI e 
l'insipienza e l'asinaggine perfettamente trasversale della commissione 
parlamentare per l'indirizzo generale e la vigilanza dei servizi 
radiotelevisivi a sostenere la posizione contraria. Te la senti di 
affrontarle insieme o preferisci una alla volta?
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 irrespirabile del solito.
E' triste e tragico (autocit.) che Toni, pur di difendere un partitino
ormai defunto e l'iniziativa tragicomica di quel poveraccio di
Beltrandi, faccia finta di niente, e continui ad indicare il dito...

 affrontarle insieme o preferisci una alla volta?
Quoto il da Costa. Il clima nell'informazione italiana e' realmente
piu'
irrespirabile del solito.
PP

 parlamentare 
No, non perfettamente trasversale.
Il regolamento Beltrandi va benissimo, pone qualche elementare regola di 
par condicio, e impedisce di cancellare le forze minori. Cosa direi 
sensata almeno in campagna elettorale. In sostanza, ha l'unica colpa di 
limitare un po' (ma solo un po') la possibilità dei soubrettoni di 
esercitare arbitrio, creare e cancellare personaggi, perlomeno in 
campagna elettorale.
Naturalmente, il PDL ha colto l'occasione offerta dalle grida per 
chiudere tutto.
Contento il PDL, contenti i soubrettoni, che hanno la loro ora di 
martiri in diretta TV.
Contento anche Murdoch.
In sostanza, gli unici a far a parte dei fessi sono quelli che si 
sdilinquiscono per le lamentazioni in diretta TV dei nostri pippibaudi 
in rivolta.


 irrespirabile del solito.
Certo che lo è.
Lo è perché Berlusconi si prende il 51% dei TG nazionali.
E anche perché la controparte (e in prima fila i suoi volti televisivi) 
non ha intenzione di rinunciare ad esercitare lo stesso arbitrio negli 
spazi che ritiene suoi. A costo di spegnerli.
Una bella merda. Di cui Santoro & c sono parte attiva.


 questo, infatti: parti sostanziali del sistema democratico.
i cosacchi a Piccadilly...bisogna fare sicuramente qualcosa!!!
;-) 

irrespirabile del solito.
quoto

 Am.
per Persio al contrario si trattava di una delle più importanti vittorie 
russe del XXI secolo :-)) 

 minimo di equilibrio
cancellare qualsiasi programma di informazione è equilibrio per i
fascisti, quelli che facevano mettere nei bar i cartelli "qui non si
parla di politica"

> Santoro non è in onda perché non vuole andare in onda
camerata, non dire idiozia. Santoro NON PUO' andare in onda

 Beltrandi, faccia finta di niente, e continui ad indicare il dito...
l'unica cosa triste è che continuiate a fingere di non vedere che Tb è
di destra estrema.


Che hai contro la par condicio e la possibilità di conoscere i
principali candidati governatori?
E' triste e comico difendere iun tipo di tv che in quanto a disprezzo di
regole e di informazione non ha nulla da invidiare a Berlusconi.
E infatti, nella chiusura dei talk show, pur di non renderli un servizio
pubblico (se non altro sotto elezioni) sono perfettamente allineati e
alleati. Strillano, e ghignano.
Non è difficile da vedere, se esci un attimo dal tambureggiare tribale.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Che hai contro la par condicio
dov'è la par condicio nei tg, buffone?

 dov'è la par condicio nei tg, buffone?
Non ti scaldare, bombaccetto.
Tanto non ci capisci comunque un cazzo 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Non ti scaldare
il mirror climbing per giustificare la censura fascista sommerso dalle
pernacchie generali lo stai facendo tu

Lord Curzon ha scritto:

Puoi quotare dove lo scrivo, pinocchietto?
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 Puoi quotare dove lo scrivo, pinocchietto?
come osa costui! :-)
Ad ogni modo è implicito nei tuoi discorsi...mi immagino il tuo sorriso 
compiaciuto nel leggere la notizia... :-)