Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bufala?

Rapito il ministro del petrolio iracheno:
http://www.tendenzeonline.info/apcom/view.php?s=20070814_000106.xml
ma nessun'altro ne parla nonostante sarebbe
clamoroso
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio
news:46c1f0b9$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

http://www.adnkronos.com/IGN/Esteri/?id=1.0.1207311281
-- 
L'esperienza non serve perché per chi l'ha già fatta oramai è troppo tardi e
chi ancora la deve fare non ascolta mai.
Benito Mussolini
http://www.youtube.com/watch?v=BSGBH5rLYAY

 
http://www.adnkronos.com/IGN/Esteri/?id=1.0.1207311281
Sembra una conferma*, ma gli altri media che fanno?
Stanno guardando le partite di calcio?
*sempre che non sia una bufala che in due hanno
rilanciato
Ciao!

 Stanno guardando le partite di calcio?
che pretese, siamo a ferragosto e giocano le 3 squadre più importanti
d'Italia e all'evasore Rossi i tg devono concedere di dire la sua
senza contraddittorio, non pretenderai mica che escano notizie serie?

 e all'evasore Rossi 
Chi?
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Chi?
il pirla che corre in moto, paga l'ici sulla prima casa per la villa
di Tavullia, chiede alla Telecom di mettere l'ADSL nel suo paesuzzo
per poter navigare e poi fa il video da Londra dicendo di avere sempre
abitato lì...

 abitato lě...
Valentino Rossi? Perche' pirla? Mi pare un ottimo pilota, a parte la 
simpatia che e' soggettiva. Dici che evade? A quanto leggo e' tutto da 
provare, cito Visco: "Va segnalata la singolare situazione che si e' 
venuta a creare e che e' resa possibile dal fatto che, in base alle 
leggi britanniche, una piu' o meno fittizia residenza a Londra permette 
di non versare tasse nel proprio paese. Ho chiesto agli uffici di 
verificare la rispondenza di queste norme allo spirito dell'Unione 
europea e di verificare se ci sono gli estremi per un eventuale ricorso 
a Strasburgo perche' queste norme sembrano andare al di la' della 
normale competizione tra Stati".
http://www.agi.it/cronaca/notizie/200708082148-cro-rt11142-art.html


 abitato lì...
E in un paese dove gli abitanti fossero trattati da cittadini e non da 
sudditi sarebbe il fisco a dover dimostrare che non è vero, e solo DOPO 
averlo dimostrato potrebbe cominciare a sparare richieste di arretrati di 
dimensioni planetarie e a comunicarlo ai giornali.
Invece così Visco può farsi propaganda: visto come sono bravo, ho fatto il 
culo anche a Valentino?
Carlo "Jurassic Park" 

 dimensioni planetarie
infatti l'hanno fatto, se ti informassi anzichè sparare a zero su
Visco per giustificare l'evasione fiscale, sapresti che le indagini
vanno avanti da 3 anni, ovvero da ben prima che Visco tornasse al
governo...lasciami indovinare, hai votato per quel figuro che davanti
alla GdF diceva che è giusto evadere, vero?

alla GdF diceva che č giusto evadere, vero?
BINGO! Escono come gli scarafagi quando scosti un sasso. Basta che
nomini evasioni fiscali e roba simile.
--
O penitenza o l'inferno.

 diceva che è giusto evadere, vero?
Per non votare per la attuale maggioranza (chiamiamola così...) basta 
pensare che al suo interno, e vitali per la sua sopravvivenza, ci sono i 
pirla come te!
Carlo "Jurassic Park"

 dell'onere della prova
Se pero' il fisco sospetta che il contribuente menta sulla residenza per
"risparmiare" sulle tasse, fa degli accertamenti.
O ci si deve fidare dell'autocertificazione?


Se Visco e soci fossero in buona fede, basterebbe verificare (con la
collaborazione delle autorità fiscali inglesi, che certamente la
darebbero) se Rossi in Inghilterra ha pagato le tasse sui redditi che
il fisco italiano pretende di tassare.
E' logico che o in Italia o in UK le tasse deve pagarle, ma è anche
logico che se le ha pagate di là non deve pagarle di qua (e a parte la
logica, ci sono delle convenzioni internazionali contro la doppia
imposizione).
"Sparare" un accertamento di dimensioni planetarie sui giornali però è
molto più redditizio politicamente. A breve termine, ma tanto "del
doman non v'è certezza".
Carlo "Jurassic Park"

doman non v'è certezza".
Sei di una stolidezza senza confini. Oltre che disinformato. E le
persone così hanno un solo nome.


 A breve termine, ma tanto "del doman non v'è certezza".
Sarebbe troppo a breve termine..figurati se uno come Valentino Rossi
(ottimo animale da spettacolo) non avrebeb i mezzi di dimostrare
la sua innocenza facendo un danno ai suoi accusatori.
Finora se n'è uscito solo con una videocassetta alla Osama Bin Laden
o alla Berlusconi..il che vuol dire che il furbetto oltre a ottimi 
consiglieri
nelle moto ha anche ottimi consiglieri d'immagine (e questo spiega
le buffonate per cui è diventato famoso)
Ciao!

 molto più redditizio politicamente.
peccato che l'accertamento viene dopo 3 anni di appostamenti dei
finanzieri a Tavullia, che hanno dimostrato che Rossi vive sempre lì
quando non è a gareggiare, per cui la residenza a Londra è fittizia.
Non solo, gli accertamenti partirono nel 2004, quando Visco era ben
lontano dal governo...

 le buffonate per cui è diventato famoso)
Guarda, io come appassionato di moto seguo Valentino dai tempi in cui 
correva in 125, è sempre stato così, non è un personaggio creato da dei 
consiglieri di immagine. E' la sua natura, gli piace fare quelle "buffonate" 
che tu dici. Può piacere o non piacere, a me è sempre stato simpatico.
Carlo "Jurassic Park" 

 piacere o non piacere, a me è sempre stato simpatico.
Non è questione di piacere o non piacere (anche perchè io tratto
altro "genere"), però il mio giudizio è sull'intero sistema che
non solo non mi dice nulla ma trovo pure dannoso e soprattutto lo
separo dalla questione fiscale.
Cocciante, nonostante la statura, è un grandissimo della musica
italiana eppure penso che le accuse  di evasione fiscale fossero
vere.
E così tanti altri artisti con residenza all'estero sebbene mi
possano piacere come artisti, avrei il piacere che pagassero le
tasse come tutti i comuni cittadini laddove hanno il mercato
(quindi anche in Italia)
Ciao!
Ciao! 

 O penitenza o l'inferno.
Allora mi sento abbastanza sicuro, è già una penitenza leggere le tue
idiozie, pecorello smarrito.
Carlo "Jurassic Park"

speranza.
Sarà. Per intanto tu mi hai offeso mentre io non l'ho fatto. Tu hai
sparato cazzate mentre io non l'ho fatto. Tu hai fatto lo specchietto
mentre io non l'ho fatto.
Chi è il coglione, dunque?


 Ciao!
Ciao!
Carlo "Jurassic Park"

 O penitenza o l'inferno.
Allora comincia a pentirti di rompere gli zebedei al prossimo tuo,
altrimenti là sotto cominciano a accendere il gas.
Carlo "Jurassic Park"

 è un tantino globale...
certi sponsor non lo sono..Telecom e Fastweb ti pagano per vendere
connessioni internet in Italia, non a Londra...e anche la birra
italiana all'estero la bevono in pochi...

 solide 
Non sequitur
IMHO scannarsi su di una questione aperta e' stupido: aspettiamo di 
vedere come va a finire, no? Se e' un evasore e' bene che paghi, se non 
lo e' l'Agenzia delle Entrate IMHO avra' qualcosa da spiegare.


 Non sequitur
come ho già detto, non indagano a caso, i 3 anni sono stati usati per
appostamenti nelle vicinanze di casa sua per verificare quello che qui
in Romagna sanno tutti, ovvero che Rossi sempre a Tavullia sta quando
non corre, come dimostrano le svariate auto da corsa che tiene a
Pesaro e lo yacht fuori Gabicce...

 come ho già detto, non indagano a caso
Indagini lunghe = prove solide resta un non sequitur, permettimi.


 Indagini lunghe = prove solide resta un non sequitur, permettimi.
se le indagini sono necessarie ad avere le prove il sequitur c'è....io
per dimostrare che tizio sta il 90% del suo tempo a casa sua devo
verificarlo in parecchio tempo, non in 3 giorni...

Indubbiamente te, pecorello sperso, e lo confermi con ogni tuo post.
"L'insulto offende chi lo pronuncia, non chi lo riceve".
Ego te absolvo, ma pentiti.




Ciao JP, un'ultima nota poi lascio volentieri l'ultima parola a te,
Surak, Donato etc.
Scusa ma non sono d'accordo. Ovviamente ci sono degli accordi di
tassazione bilaterale. Sono sacrosanti, per evitare la doppia tassazione.
Possono anche essere usati pero' per frodare il fisco.
Scenario per puro esempio: in UK la fascia e il tipo di reddito di
Valentino Rossi viene tassata al 32% e in Italia al 39%. 
Valentino Rossi afferma, mentendo, di avere residenza in UK e paga il 32% all'erario
inglese, mentre in realta' abita a Tavullia piu' di x giorni all'anno
(dove x e' il numero, mettiamo 181 giorni necessario per essere
considerato residente in una delle 2 nazioni).
A questo punto il controllo che deve fare il fisco italiano non e' solo se
Rossi abbia pagato all'erario inglese, ma _anche_ dove veramente risiede.
Questo tipo di controlli ci sono in tutto il mondo, mica solo in Italia.
Ad esempio, l'IRS degli Stati Uniti ha dei criteri analogamente stringenti
per decidere se un contribuente e' un "resident", "resident alien" e cosi'
via.


Ma nemmeno in tre anni, se davero hai delle prove solide: per
dimostrare che tu abiti effettivamente dove abiti,  pensi che ci
vogliano tre anni? se le prove c'erano davvero sarebbero partiti già
da un bel pezzo.
Carlo "Jurassic Park"

 se le indagini sono necessarie ad avere le prove il sequitur c'è
Qui mancano proprioi le basi, inutile insistere.


 и un tantino globale...
Ma dato che purtroppo non esiste un fisco globale, ci sono dei
parametri per stabilire dove i vari guadagni debbano essere pagati
Ciao! 

 Qui mancano proprioi le basi, inutile insistere.
io non ho detto che in assoluto se le indagini sono lunghe le prove
sono certe, ho detto che lo sono nella fattispecie, dove l'indagine
serve a verificare dove risiede Rossi realmente, e in questo caso solo
sorvegliandolo per anni si riesce ad acquisire la prova certa.

 sono certe
L'hai detto, e' quotato sopra. Capita un lapsus, mica c'e' niente di 
male a dirlo.


 parametri per stabilire dove i vari guadagni debbano essere pagati
Appunto, solo che la cosa è tutt'altro che semplice, altrimenti che ci
starebbero a fare gli studi dei fiscalisti?
Ciao
Carlo "Jurassic Park"

 I tifosi violenti del calcio fanno meno danno delle corse in moto?
Sì, non tendono a far ammazzare decine di "emuli" l'anno
Ciao! 

 su risultanze di anni di controllo
Vabbè, senti, se si continua così è inutile discutere davvero. Io non sto 
sostenendo che Rossi è innocente a prescindere, solo che potrebbe benissimo 
esserlo e il modo in cui è partita questa storia non mi persuade.
Comunque staremo a vedere come andrà a finire.
Quanto alla parte della discussione "motociclismo si - motociclismo no", 
quello è un campo in cui per tua ammissione non sai nulla, anche se esprimi 
giudizi liquidatori riducendo tutto a "accelerare e piegare"; d'altra parte 
non ho affatto voglia di perseverare nell'OT spiegandoti il molto altro che 
c'è oltre a questo. Se ti interessa, ma non mi pare, ti ho anche scritto 
dove puoi cercare notizie: se ti presenti cortesemente nessuno ti morderà.
A questo punto direi che possiamo rimanere in cordiale disaccordo.
Ciao
Carlo "Jurassic Park"

  A questo punto direi che possiamo rimanere in cordiale disaccordo.
Ok!
Ciao!