Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bush:non escludiamo attacco all Iran

Presidente, tutte le opzioni sono sul tavolo (ANSA) - ROMA, 12 AGO - Il 
presidente Bush si e' rifiutato di escludere il ricorso alla forza contro 
l'Iran, che ha ripreso l'attivita' di conversione dell'uranio. 'Tutte le 
opzioni - ha detto Bush in un'intervista alla tv israeliana - sono sul 
tavolo. Il ricorso alla forza e' l'ultima opzione per un presidente'. 
Interrogato sulla possibilita' che gli Usa attacchino le installazioni 
nucleari iraniane, ha detto: 'Voglio ricorrere alla forza solo come ultima 
risorsa per assicurare la sicurezza del Paese'
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/topnews/news/2005-08-12_1005991.html
-- 
Pace e bene 

> ... Il ricorso alla forza e' l'ultima opzione per un presidente... 
Si è visto...

 Si è visto...
Si. E' sempre stato cosi'.
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

Puttanata
:-)

 Puttanata
Attendo dimostrazione di un presidente che ha utilizzato il ricorso alla
forza non come ultima opzione.  In caso contrario ti qualificherai come
*EMERITO COGLIONE* :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:42FDB3BA...@people.it...

G.W.Bush in Irak ?

 G.W.Bush in Irak ?
Cioe' non ci sono state risoluzioni ONU contro l'Iraq prima del
conflitto?  Non c'e' stata nessun tentativo diplomatico?
E' questa la puttanata che vuoi tentare di sostenere, Massimo1?
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:42FDB652...@people.it...

Kofi Annan ,segretario Onu,ha detto che la guerra contro l' Irak era 
illegale.

illegale.
Kofi Annan puo' dire quel ca**o che gli pare che il suo parere non conta
una sega se non in casi estremamente particolari.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:42FDB9B3...@people.it...

Se il parere di Annan non conta un ***** perche ' il tuo dovrebbe contare di 
piu'  ?????????? 

contare di piu'  ??????????
Il mio parere .... *SU COSA*, fessacchiotto di un Massimo1?
E ripeto le domande alle quali non hai risposto: 
Cioe' non ci sono state risoluzioni ONU contro l'Iraq prima del
conflitto?  Non c'e' stata nessun tentativo diplomatico?
E' questa la puttanata che vuoi tentare di sostenere, Massimo1?
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:42FDBBB7...@people.it...

Ho detto che nessuna risoluzione Onu ha autorizzato la guerra contro l' 
Irak,mentre gli ispettori Onu  hanno potuto guardare dove volevano.
Bush si è appigliato ad un pretesto per la sua guerra,altro che extrema 
ratio. 

altro che extrema ratio.
Ripeto le domande:
Cioe' non ci sono state risoluzioni ONU contro l'Iraq prima del
conflitto?  Non c'e' stata nessun tentativo diplomatico?
E' questa la puttanata che vuoi tentare di sostenere, Massimo1?
Perche' non c'e' soluzioni: o ci sono state risoluzioni ONU che
condannavano l'Iraq e tentativi diplomatici o non ci sono state e l'uso
della forza non e' stata l'ultima opzione.
-Stefano

 illegale.
ma che gli rispondi a fare?
per l'Iraq è bastata una risoluzione Onu:
israele ne ha avute 77 ed ancora nessuno che gli rade al suolo il proprio 
arsenale.
Democrazia Massonica Lobbistica.
ecco cosa sono 

 ecco cosa sono
Abbiamo sentito la ca***ta del giorno di un povero fesso antisemita.
-Stefano

 ***CESSATE IL FUOCO***.
Bugiardo
:-)

 dell'Iraq? :)
In base a quale articolo?
:-)

 Bugiardo
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano



 ha scritto nel messaggio 
news:HM7Le.15805$HM1.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:42FDB652...@people.it...


 ultima risorsa per assicurare la sicurezza del Paese'
Di quale "paese" parla? L'Iran avrebbe la possibilità di armarsi di
atomica e lanciarla contro gli USA? Almeno in Iran esiste un programma
nucleare civile che "potrebbe" essere riconvertito in preparazione di
atomica, ma in Irak? Saddam cosa poteva mandargli contro una "scorreggia
atomica"?
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

qualcosa per compiacere dracula, ma che non hanno trovato alcunché?
Alcunche' .... tranne WMD, Missili con gittata proibita, droni proibiti,
... :)
-Stefano

cosa poteva mandargli contro una "scorreggia atomica"?
Delle *ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA* che aveva gia' liberamente usato in
passato e che ancora possedeva, fessacchiotto di un gus?
-Stefano

 Si. E' sempre stato cosi'.
ROTFL!!!!
Infatti Bush, prima di invadere l'Iraq, le ha tentate proprio tutte, no?  
  ;-)
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
**********************************
Se stai scappando da un leone, non occorre per forza
esser più veloce del leone. 
E' sufficiente non essere il più lento
tra tutti quelli che stanno scappando.
**************************************


 passato e che ancora possedeva, fessacchiotto di un gus?
Signore e signori, un attimo di attenzione: il momento č solenne. Rullo di
tamburi: la dove il presidente degli Stati Uniti d'America G.W.Bush e
Blair hanno fallito, ebbene, lě č riuscito in nostro ineffabile De Cesari,
che E' RIUSCITO A TROVARE LE FAMOSE ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA IN
IRAQ!!!!!!!!
Dicci, a noi ed al mondo, De Cesari, dove sono queste famose e
fantomatiche armi che neppure centinaia di migliaia di marines sono
riusciti a trovare?
Diccelo, caro De Cesari. Oppure ammetti di aver detto una SOLENNE
PUTTANATA (e noi saremo contenti lo stesso...)
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
**********************************
Se stai scappando da un leone, non occorre per forza
esser piů veloce del leone. 
E' sufficiente non essere il piů lento
tra tutti quelli che stanno scappando.
**************************************
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


no?
Esatto: ONU, diplomazia, ispezioni, ....  Ed erano anni che si andava
dietro.
-Stefano

 IRAQ!!!!!!!!
Ti sei perso qualche puntata del passato
ecco le famose wmd del de cesari
http://www.iaea.org/NewsCenter/MediaAdvisory/2003/ma_iraq_2702.shtml

riusciti a trovare?
Le hanno trovate gli ispettori ONU, caro NewMedioevo :)
Ne vi sono mai stati "centinaia di migliaia di marines" che abbiano
cercato WMD in Iraq se non nella tua fantasia malata, caro NewMedioevo
:)
La stessa fantasia malata che ti ha fatto dire che "gli USA hanno appena
dichiarato che le utilizzeranno in un ipotetico (?) conflitto contro
l'Iran..." :)
-Stefano

 ecco le famose wmd del de cesari
No. Dell'IAEA.
-Stefano

  ;-)
Le ha tentate tutte per non farla sembrare troppo sporca !

 bocca su cose di cui non sa nulla :)
Se le hanno trovate come mai Bush e Blair hanno ammesso di non averne 
trovate in Irak ?

trovate in Irak ?
Davvero?  E ci diresti anche quando e dove "Bush e Blair" avrebbero
"ammesso di non averne trovate in Irak", caro fessacchiotto di un
Massimo1? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:42FE44F1...@people.it...

Mesi dopo aver occupato l' Irak.
Ne hanno parlato giornali e tg.
Credo che chiunque frequenti l' ng te lo possa confermare. 

Credo che chiunque frequenti l' ng te lo possa confermare.
A me basta che porti *TU* qualcosa a sostegno della puttanata che *TU*
hai scritto :)
Buon lavoro :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:42FE4DE8...@people.it...

Per poi sentire come risposta il classico"puttanate" ?
No,usa Google e cercati la fonte che preferisci. 

No,usa Google e cercati la fonte che preferisci.
Non posso cercare qualcosa che esiste solo nella tua mente malata :)
-Stefano

 risorsa per assicurare la sicurezza del Paese'
Ma LOL!!
Questo si lava la faccia nel bidé... 

 Questo si lava la faccia nel bidé...
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:42FE3406...@people.it...

Ennesima puttanata
:-)

 Ennesima puttanata
Certo, certo :)
*pat pat*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:42FF1D64...@people.it...

C.V.D.
*LOL*

 :-)
all'articolo speciale riservato a rabbini, coglioni ed affini 


Affermazione razzistica, sciovinistica che dimostra la tua intolleranza 
religiosa.
Ma ovviamente a voi è concesso dire quello che noi non possiamo.
Mirco

 all'articolo speciale riservato a rabbini, coglioni ed affini
...disse il coglione e affini... :)
====
http://www.fas.org/news/un/iraq/sres/sres0687.htm
S/RES/687 (1991)
8 April 1991
RESOLUTION 687 (1991)
.....
Conscious of the need to take the following measures acting under
Chapter VII of the Charter,
.....
====
-Stefano

 religiosa.
sarò anche razzista ma non mi piace radere al suolo intere città anche se si 
trattasse di Israele.
Che sono bastardi va bene ma che paghino anche gli innocenti non mi piace 

 ha scritto nel messaggio 
news:42FE2AE6...@people.it...


borlotti sufficienti a generare svariati mc di gas venefici
Li usi spesso vero? :)
Alla tua prossima figura di merda :)
-Stefano


non ne farò se nei dintorni ci sarai tu pronto ad aspirarla




Neanche a me piace, e se possibile sarei per evitarlo.
Ma riconosco la dura realtà; spesso la scelta è da compiere è quali 
innocenti faranno le spese.
Io, per lo meno, cerco di sistemare la questione in modo durevole; per 
lo meno, da li in poi, non ci saranno altri innocenti che ci andranno di 
mezzo.
Lasciare vincere o prosperare delle disgrazie come bin Laden o Zarkawi o 
Saddam o altri come questi (Hitler, Stalin, Pol Pot, etc.) serve solo a 
far si che gli innocenti che capitano sotto le loro grinfie continuino a 
soffrire e morire continuamente, per decenni e decenni.
Combattere per eliminare queste disgrazie e impedire che si 
ripresentino, sebbene non possa eliminare tutti i problemi, evita di 
dover aver a che fare sempre con gli stessi.
Poi uno si da le priorità che crede.
Mirco


L'Iraqi Survey Group (governo US) non trovo' WMD.
Questo e' il loro report finale
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/report/2004/isg-final-report/isg-final-report_vol1_rsi-06.htm
[...]
Sorting Out Whether Iraq Had WMD Before Operation Iraqi Freedom
ISG has not found evidence that Saddam Husayn possessed WMD stocks in
2003, but the available evidence from its investigation-including
detainee interviews and document exploitation-leaves open the
possibility that some weapons existed in Iraq although not of a
militarily significant capability. 
[...]

non ne farò se nei dintorni ci sarai tu
Al contrario. Ne farai molte fino a quando nei dintorni ci saro' io :)
-Stefano

although not of a militarily significant capability.
Beh, se lo dice lui... :)
-Stefano

 -Stefano

Quindi in questo caso "lui" ha una qualche rilevanza
Idem come sopra :)
-Stefano

 Gia' stato fornito.
dece', dě al tuo programmatore che č l'ora di fare un debugging, eh... 

 dece', dě al tuo programmatore che č l'ora di fare un debugging, eh...
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
E secondo te cos'era l'Iraqi Survey Group?


 E secondo te cos'era l'Iraqi Survey Group?
Esattamente quello che dice il nome? :)
*LOL*
-Stefano

 Esattamente quello che dice il nome? :)
E perche' dopo oltre un anno di ricerca non hanno trovato WMD Stocks?
Forse perche' le WMD non c'erano, ne' in magazzini ne' sparse? O
sarebbe troppo semplice?

Forse perche' le WMD non c'erano, ne' in magazzini ne' sparse?
L'IAEA purtroppo per te ti smentisce :)
-Stefano


Dimmi dove l'IAEA, o l'Iraqi Survey Group, o chiunque altro ha trovato
WMD _dopo_ la guerra. Se non ne sono state trovate e' perche'
a) non ce n'erano altre oltre a quelle trovate dall'IAEA prima della
guerra
b) sono finite in mano a gruppi terroristici. bel risultato
c) altra spiegazione ?

c) altra spiegazione ?
d) il territorio iracheno e' enorme?
e) sono state trasferite ad altri stati (Siria, ad esempio)?
-Stefano

 Si è visto...
E' anche una questione di equilibri familiari.
Il papa' nel 1988 tiro' giu' un aereo civile iraniano con 290 persone a
bordo, evidentemente il figlio scalpita per fare qualcosa di meglio.

evidentemente il figlio scalpita per fare qualcosa di meglio.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 -Stefano

integerrimo...
...disse il bue all'asino... :)
*ROTFL*
-Stefano