Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Cgil dice sì al referendum

L'onda lunga del referendum  
 
Dopo Genova abbiamo detto che nulla sarebbe più stato come prima. Lo
abbiamo verificato in questi due anni e lo stiamo misurando in questi
giorni. 
Ieri il direttivo nazionale della Cgil ha scelto il Sì nel referendum. Si
tratta di una decisione di grande momento, sofferta nei gruppi dirigenti e
che ha incrinato significativamente i rapporti tra la Cgil e i Ds. Un
fatto politico rilevantissimo, che può essere decisivo sull'esito finale
del referendum e che segnala una nuova realtà che si è determinata nel
sistema bipolare. Mentre il gruppo dirigente del centrosinistra - in una
progressiva autonomizzazione della politica dalle dinamiche sociali - si
conferma come sostanzialmente interno al blocco dominante borghese, le
grandi organizzazioni di massa storicamente di sinistra, "sentono" l'umore
della propria gente e sono in qualche modo "portate" a darne conto. Nella
crisi dell'egemonia neoliberista rinasce una sorta di universalismo dal
basso che, pur con tratti interclassisti, pone il problema della
trasformazione sociale e si colloca fuori dal fronte borghese; definisce
un nuovo "senso comune di massa" che incide positivamente oggi sulla Cgil,
come aveva inciso ieri sull'Arci. 
In secondo luogo va segnalata la gravissima firma dell'accordo separato
sul contratto dei metalmeccanici. La Fiom è l'unica categoria della Cgil
che non si è limitata a registrare il sentire comune della propria gente
ma si è posta il problema della ricostruzione di rapporti di forza
favorevoli. Federmeccanica, con la sudditanza di Fim e Uilm e il consenso
di un arco politico che va dai Ds alla destra, punta a battere sul campo
questa prospettiva. L'obiettivo è quello di abolire il Contratto nazionale
di lavoro e distruggere, cioè rendere inefficace ed isolare socialmente,
la punta più avanzata del sindacalismo di classe a base di massa. La Fiom
ha già detto a chiare lettere che non si piegherà a questa prospettiva e
noi saremo al suo fianco ad organizzare le lotte. E' però del tutto
evidente che la scelta contrattuale di tutte le altre categorie della
Cgil, che sono rimaste dentro lo schema unitario, concertativo e non
democratico, ha contribuito non poco all'isolamento della Fiom. Si tratta
di una contraddizione enorme. 
Il terzo elemento è dato dalla scelta del governo e confindustria di
riaprire lo scontro sulle pensioni. Nelle strette delle politiche
liberiste e della strisciante stagnazione economica il governo non è in
grado di attuare una politica di consenso sociale e sceglie una strada che
porterà al conflitto. Come avevamo previsto, il "Patto per l'Italia" non
ha determinato una stabilizzazione moderata perché rappresenta un
compromesso malfermo; disastroso per i lavoratori ma del tutto
insufficiente per il fronte padronale. Anche Cisl e Uil, pur totalmente
subalterne al governo e alla confindustria, sono obbligate a contrastare
una linea che mette in discussione la loro stessa esistenza. 
Siamo quindi in una situazione di guerra di movimento, in cui è decisivo
stabilire le priorità di intervento politico. 
Innanzitutto il referendum. Non solo perché può costituire un punto di
svolta epocale ma perché agisce sul terreno su cui il padronato è più
debole e noi più forti. La crisi dell'egemonia del pensiero unico non è
infatti una crisi generalizzata ed uniforme. Il pensiero unico è in crisi
per quanto riguarda i valori di riferimento generali: non è più in grado
di presentarsi come una prospettiva universalistica ed oggettiva di
sviluppo della civiltà. Il capitale ha un problema di consenso sulla
prospettiva sociale generale, sulla guerra, sui diritti sociali,
sull'ambiente; per questo possiamo dire che "un altro mondo è possibile".
Viceversa continua a funzionare perfettamente l'ideologia dell'impresa,
dell'organizzazione della produzione, che viene tutt'oggi assunta come
oggettiva dentro le "immodificabili" leggi della concorrenza economica.
Potremo dire che abbiamo spezzato il velo dell'ideologia dominante ma che
gli interessi materiali continuano ad essere governati completamente dal
meccanismo "impersonale" dell'impresa. Per questo è più facile vincere il
referendum che riuscire a generalizzare la pratica sociale della Fiom. Non
è sempre stato così nella storia del movimento operaio - anzi - ma oggi è
così. Per questo vi è una centralità assorbente della vicenda
referendaria. Occorre valorizzare lo schieramento che siamo riusciti a
costruire e fare leva su quel nuovo senso comune di massa che rende il
referendum maggioritario nel paese, a prescindere dalle appartenenze
politiche. In questa situazione serve oggi un deciso salto di qualità, un
cambio di marcia nel lavoro politico del partito. E' necessario mettere al
centro la campagna referendaria, intrecciarla con le lotte della Fiom,
contro la precarietà e il taglio delle pensioni. Vincere oggi il
referendum, costruire un primo sbocco politico al movimento registrando
l'opinione maggioritaria nel paese, al fine di poter affrontare
efficacemente il punto fondamentale: la modifica dei rapporti di forza tra
le classi a partire dalla messa in discussione dei rapporti di
sfruttamento sul terreno del lavoro. 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'onda lunga del referendum
Che centra questo con "Internazionale" ?????
Mirco