Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Armi nucleari e diktat In tv è Vladimir show

Armi nucleari e diktat In tv è Vladimir show
Il presidente russo Putin annuncia nuove armi. E agli Usa: basta combattere
contro un popolo, fissate una data per il ritiro da Baghdad
Astrit Dakli
La vittoria della nazionale russa su quella inglese, mercoledì sera allo
stadio Luzhniki di Mosca, è stata la ciliegina sulla torta di Vladimir
Putin: uno schiaffo sportivo con un valore politico grandissimo.
L'Inghilterra è il Paese con cui Mosca ha i peggiori rapporti da tempo
(questioni di spie, l'affaire Litvinenko e molte altre faccende in sospeso)
e questo successo calcistico ha permesso ieri al presidente d'apparire ancor
più radioso e rilassato nella sua sesta maratona in tv.
Rispondendo per tre ore e tre minuti a settantadue domande - scelte tra gli
oltre due milioni e mezzo di questioni scaricati dal pubblico russo
sull'enorme staff messo in piedi ad hoc - Putin ha condotto brillantemente
il suo ultimo incontro televisivo live con i cittadini del suo Paese,
gigioneggiando con i milioni di tifosi della nazionale per esaltare il
valore della squadra in maglia rossa. Piacciono molto, a Putin ma anche ai
russi, questi bagni di folla virtuali: fin dalla prima volta sono stati
l'occasione per mostrare il lato migliore del presidente, la sua grande
capacità di padroneggiare senza errori tutti i più vari argomenti, citando
con precisione cifre e dati, prendendo impegni, dando garanzie - e lanciando
en passant dei messaggi politici di rilievo. Così è stato anche questa
volta: il leader del Cremlino ha fatto una ventina di «promesse a se stesso»
su altrettante questioni che stanno a cuore alla gente, con la variante non
secondaria che impegni e garanzie sono stati dati anche per conto di chi
prenderà la poltrona di presidente dopo di lui. Anche se l'attenzione
internazionale si è focalizzata sui punti di politica estera e militare -
come per esempio l'annuncio di un nuovo riarmo anche nucleare - il vero nodo
di questa come delle precedenti sessioni di domanda-e-risposta dal vivo è
stato costituito dalla politica economica e sociale: è su questi temi che la
politica del Cremlino è più debole e soggetta a critiche e proteste,
particolarmente pericolose alla vigilia di una doppia tornata elettorale
dall'esito non scontato.
Scontata invece, anche se certo impressionante, è apparsa la sua voce grossa
verso gli Stati uniti e l'Occidente: certo, un nuovo missile strategico (il
giorno prima era stato sperimentato con successo un perfezionamento del
Topol-M), un nuovo sommergibile nucleare, un nuovo aereo da combattimento,
la modernizzazione dei bombardieri strategici, nuove e imprecisate armi da
affiancare alla «triade» nucleare, sono tutte cose allarmanti ma, a ben
guardare, niente di diverso da quello che fanno le altre potenze mondiali. E
in fondo, sulla questione dello «scudo» americano antimissile in Europa,
Putin ha sottolineato come gli Usa stiano seriamente considerando le sue
proposte di collaborazione, mettendo solo al secondo posto la frase «ma se
non terranno presente le nostre posizioni dovremo prendere misure di
risposta». Più seria è apparsa la richiesta a Washington di «indicare una
data certa per il ritiro dall'Iraq», visto che ormai «non si tratta più di
sostituire un regime dispotico ma di combattere contro un popolo, il che è
senza senso». La guerra in Iraq, ha aggiunto, è stata fatta «anche per il
controllo del petrolio», ma «ormai l'occupazione del Paese a oltranza è
inaccettabile». Altre questioni internazionali toccate sono state l'Ucraina
(«collaboreremo con qualsiasi governo») e l'Afghanistan («stiamo dando una
mano a stabilizzare quel Paese»). Neanche una parola invece sul Medio
Oriente: Putin ha ricevuto ieri il premier israeliano Olmert, venuto a
premere su di lui per la questione Iran-nucleare, ma chiaramente nulla dei
discorsi tra loro è trapelato, né si poteva pensare a qualche annuncio
clamoroso. Comunque, ai russi la questione tradizionalmente interessa poco e
dunque in tv non c'era motivo di affrontarla. Il grosso delle tre ore invece
è stato dedicato alla Russia, e con promesse concrete.
In primo luogo, le pensioni. «Non c'è nessun motivo di innalzare l'età
pensionabile» (60 anni per gli uomini, 55 per le donne), ha detto Putin, che
ha poi promesso di ridurre a 50 anni l'età pensionabile per le madri di 5 o
più figli. Anche il livello delle pensioni sarà aumentato, almeno per alcune
categorie (militari, disabili). Poi, i programmi per far fronte al calo
demografico: il «premio di maternità» - circa 10.000 dollari per ogni figlio
successivo al primo - sarà mantenuto anche dopo il 2008; gli stanziamenti
pubblici per la fecondazione artificiale saranno triplicati; il budget
federale interverrà a favore delle famiglie numerose dove le finanze delle
autorità regionali non potessero farlo.
Ancora: i sussidi statali all'agricoltura non si fermeranno neanche in caso
di entrata nel Wto; ci saranno interventi doganali per tagliare i prezzi al
dettaglio dei generi alimentari di base (più tasse sulle esportazioni, meno
sulle importazioni). E lui, Putin? Il presidente ha affrontato anche questo
tema, com'era ovvio: non si ricandiderà per un terzo mandato, non intende
modificare l'attuale bilancia dei poteri fra presidenza, parlamento e
governo, pensa di essere utile soprattutto guidando il partito di
maggioranza, Russia Unita. Niente indicazione di successori, né di incarichi
di governo per sé.
--
http://www.ilmanifesto.it/
Pomero


bravo sto Putin eh? ah la scuola sovietica...

 bravo sto Putin eh? ah la scuola sovietica...
I tuoi camerati concordano
http://snipurl.com/1sg31
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 I tuoi camerati concordano
e Olmert che e' andato a trovarlo che dice? lol

 e Olmert che e' andato a trovarlo che dice? 
Gli ha detto che appoggiare Ahma sarebbe molto pericoloso per tutti.
I tuoi camerati non concordano.
E nemmeno tu, vero?


 I tuoi camerati concordano
concorda qualunque essere umano che ha chiara la percezione che coi
cowboy americani in giro per il mondo con licenza di sterminio andrà
sempre peggio, ergo se c'è un nuovo sceriffo in città che può limitare
i danni, tanto meglio per l'ordine globale...

 Gli ha detto che appoggiare Ahma sarebbe molto pericoloso per tutti.
Beh, per una volta quoto Sergio su Putin.
Ed Olmert su Ahma.
Il punto č che messa cosě sembra una frase mafiosa :-)))
Saltando di palo in frasca (letteralmente) : provate a pensare a Prodi che 
risponde per tre ore in diretta alle domande del pubblico...
Altro che populismo...
Ciao

 Altro che populismo...
Io non metto in dubbio che Putin sia bravo, a suo modo.
E nemmeno che molta della opposizione sia anche peggiore.
Ma occorre prendere atto di che cosa e' Putin ed il suo governo: una 
efficace e sanguinaria autocrazia, che gode peraltro di vasto consenso a 
casa propria.
L'opposizione democratica in Russia non conta praticamente una sega.
Tb

> Io non metto in dubbio che Putin sia bravo, a suo modo.
Era questo il senso, al di là dei contenuti : pensavo a Mortadella che 
rissscchponde ad un question time pubblico.
Ciao 

 rissscchponde ad un question time pubblico.
Eh si', ma non che Breznev e Cernenko (la scuola sovietica)...
Tb

> Eh si', ma non che Breznev e Cernenko (la scuola sovietica)...
Vero. Vogliamo parlare allora di Nuova Scuola Sovietica? ;-)))