Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: cosa e' legittimo affermare 04

E' legittimo affermare che Vittorio Arrigoni era un incallito antisemita, la cui pagina facebook traboccava di insulti verso Israele e di immagini tratte dal repertorio dell'antisemitismo cattolico, probabilmente parte della sua formazione.  Questo e' stato portato alla luce da un autorevole opinionista, senza alcuna conseguenza.
E' quindi legittimo. 
http://www.thejc.com/comment-and-debate/columnists/48886/this-was-no-peace-activist
 
 
La cosa ovviamente dispiace a chi condivide lo stesso "upbringing" e definisce "fazioso" l'articolo di Alderman, senza peraltro smentire i fatti la' accuratamente segnalati: p. es. le immagini sulla pagina facebook, le testimonianze di compagni di lotta dello stesso Arrigoni, che scrivono tra i commenti in articoli pubblicati dalla stessa testata, che  certo non si puo' definire filo-governativa (p. es. 972mag: 
http://972mag.com/in-memory-of-vittorio-arrigoni-ism-volanteer-killed-in-gaza
) 
 
E' lecito affermare che nel blog di Leonardo Tondelli  abbondano affermazioni che, secondo la definizione in uso nelle istituzioni europee, sono antisemite.
 
Se ne trova una selezione qui, con rimandi al contesto e alla definizione di cui sopra
http://allegrofurioso.blogspot.co.uk/2012/09/un-ripassino.html
 
 
Prevedibilmente, Tondelli si rifiuta di discutere le sue affermazioni di cui sopra. Si limita a dire “ti ho gia’ risposto” senza indicare dove starebbero queste risposte, a rantolare "non e' vero" o a rispondere con insulti. D'altronde, Tondelli e' uno che, in presenza di vandalismi antisemiti, si mette ad affabulare sulla necessita' ("urgente", nientemeno) di "smarcare ebraismo e sionismo".
 
Ovviamente e' libero di comportarsi in quel modo. E i lettori sono liberi di definirlo antisemita. O, piu' recentemente, affetto da ossessiva israelofobia.
 
In effetti, e’ difficile definire in maniera diversa uno che e' contrario all esistenza di uno Stato ebraico, “perche’ la storia non si ripete mai nello stesso modo” e che rifiuta di prendere in considerazione che tra le abitudini dei dittatori di ogni risma ci sta quella di espellere ebrei. Magari lo ignora del tutto. Chissa’ dove e se ha studiato.
 
In ogni caso, quelle di Leonardo Tondelli sono posizioni antisemite.
 
Se a Tondelli, come a chiunque altro, da' fastidio esser definito antisemita,  israelofobo, interista o che altro, puo' adire le vie legali e a quel punto avremo delle interessanti discussioni. Magari gli interessa rinverdire i fasti delle vicende Vauro-Nirenstein, Santoro-Passerman, Gianpippetto-Puffo. Puo' accomodarsi.
 
Ma non lo fa. Quindi e' del tutto legittimo definire Leonardo Tondelli un antisemita. Come e' legittimo definire antisemita Vittorio Arrigoni, personaggio che Tondelli teneva in alta considerazione, e di cui condivide la bizzarra, maniacale, allucinata (e antisemita) visione di quel che accade in Medio Oriente. Una visione -come gia' notato- pesantemente influenzata da una educazione cattolica, di un cattolicesimo terzomondista da Guerra Fredda, fortunatamente consegnato alle pagine della storia.

 Se a Tondelli, come a chiunque altro, da' fastidio esser definito antisemita,  israelofobo, interista o che altro, puo' adire le vie legali 
 
 
Zanardo mi sta implorando di denunciarlo da un mesetto, mi pare. Mi sembra che gli sfugga un po' come funziona la cosa.

 Non sono ovviamente contrario all'esistenza dello Stato ebraico, 
 
pero'  la Legge del Ritorno non ti piace e poi ci sono quegli otto milioni di profughi che spettano di "rientrare" in Israele. 
Diciamo che sei a favore di uno Stato a maggioranza islamica, con la Legge del Ritorno abolita e la sharia come fonte del diritto. 
Poi, siccome per te tutte le religioni sono uguali, questo Stato puo' pure chiamarsi ebraico. 
 

 Poi, siccome per te tutte le religioni sono uguali, questo Stato puo' pure chiamarsi ebraico.
 
Non ha senso affermare che "tutte le religioni sono uguali", anzi sono tutte diverse: però se tanti ebrei vivono in uno Stato, mi sembra normale che sia ebraico, e la cosa non mi crea nessun problema. Mi sembra invece che ne crei a te.

 Boh, non direi. 
 
quindi non sei piu' contrario alla Legge del Ritorno?