Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Armi di distruzione, Blair obbligò i servizi a dire il falso

Armi di distruzione, Blair obbligò i servizi a dire il falso
di Toni Fontana
[ ] «Non hanno trovato un granché». Uscendo per l?ultima volta dal
palazzo di Vetro, Hans Blix, il diplomatico svedese che ha guidato gli
ispettori dell?Onu, non ha risparmiato una battuta polemica nei
confronti degli 007 americani. Nel rapporto consegnato ieri al Consiglio
di sicurezza, a conclusione del suo mandato, Blix ha, ancora una volta,
manifestato i dubbi esposti più volte e cioè che «non è corretto
giungere alla conclusione che qualcosa esiste solo perché non è stata
trovata».
Le affermazioni di Blix non mancheranno di alimentare le polemiche che
divampano sulla questione delle armi di distruzione di massa,
sbandierata da Bush e Blair per giustificare l?attacco contro Baghdad.
Giorno dopo giorno emergono nuovi particolari su come i due leader hanno
gonfiato il pericolo. Ieri la Bbc ha rivelato, citando anonime fonti
dell?intelligence britannica, che il primo ministro inglese ha
personalmente convocato «tra sei e le otto volte» i capi dei servizi
segreti per indurli a riscrivere il loro rapporto sugli arsenali di
Saddam Hussein nell?intento evidente di accentuare le preoccupazioni per
le capacità offensive del regime iracheno.
Alla fine, cioè nell?ultima stesura della relazione, comparve la
previsione poi esposta da Blair in Parlamento, che «entro 45 minuti»
dall?inizio delle ostilità Saddam avrebbe fatto uso di armi di sterminio
di massa. Alla luce delle rivelazioni della Bbc, appare chiaro che
neppure Blair credeva realmente a quella minaccia. Secondo Andrew
Gilligan, esperto della Bbc sul tema della Difesa, Blair si spinse
addirittura a chiedere ai dirigenti dell?intelligence, di rendere «più
sexy», cioè più appetibile, il dossier al fine di convincere deputati ed
elettori scettici o contrari all?intervento militare contro Saddam.
La bufera che sta investendo il capo del governo britannico non pare
destinata a placarsi: il premier non ha certo gradito ad esempio la
copertina che gli è stata dedicata dal settimanale The Economist che
titola a tutto campo «Bliar». La «B» indica appunto il nome del premier
che viene però modificato con l?inserimento della parola «liar» che, in
inglese, significa «bugiardo». Secondo The Economist la questione delle
armi mai trovate in Iraq, può diventare «pericolosa» per Blair che
finora ha fondato la sua forza proprio sulla capacità di persuasione
dell?elettorato, che ora sta scoprendo le furbizie usate per
giustificare la guerra.
Per i leader americani le cose non vanno meglio. La Cnn ha fatto
conoscere ieri alcuni passaggi di una relazione presentata al Pentagono
da uno dei servizi segreti militari nel settembre del 2002, proprio
mentre Bush moltiplicava le accuse proprio sulla questione delle armi di
distruzione di massa. Secondo il Defence Intelligence Agency, una branca
dello spionaggio del Pentagono, «non ci sono informazioni attendibili
che l?Iraq stia producendo e stoccando armi chimiche». Gli 007 del Dia
non indicano alcun sito sospetto, mentre, proprio in quelle settimane, i
capi della Casa Bianca si dicevano certi della presenza di magazzini
clandestini nei quali Saddam aveva nascosto le armi proibite. Nonostante
le cattive notizie il capo del Pentagono Donald Rumsfeld non dà segni di
ravvedimento e insiste affermando che «i dati forniti dall?intelligence
americana si riveleranno accurati». Per ora però le squadre di esperti
inviate da Washington non trovano nulla di concreto mentre, in modo
molto sospetto, si moltiplicano le voci che danno per imminenti
clamorose scoperte. Gli americani infatti avrebbero recuperato centinaia
di fusti e cinque impianti a raggi X nei pressi della centrale di
Tuwaitha, situata ad una cinquantina di chilometri dalla capitale.
L?impianto, visitato innumerevoli volte dagli ispettori nei mesi
precedenti alla guerra, avrebbe ospitato le ricerche degli scienziati
iracheni impegnati nel programma nucleare, poi abbandonato. Le fonti
americane non hanno specificato il contenuto delle taniche recuperate;
in casi analoghi le ricerche effettuate dai laboratori non hanno
tuttavia condotto all?individuazione di alcun agente chimico o
batteriologico. Proprio nella centrale di Tuwaitha i militari americani
hanno scortato ieri i sette esperti dell?Aiea, l?agenzia atomica delle
Nazioni Unite. La squadra di esperti non deve indagare sugli arsenali
iracheni, ma ha a disposizione due settimane per valutare i danni subiti
dall?impianto saccheggiato e depredato nei giorni successivi alla caduta
del regime di Baghdad. Gli americani temono che dalla centrale siano
spariti materiali molto pericolosi che potrebbero essere utilizzati
dalle milizie pro-Saddam che operano in clandestinità per realizzare una
«bomba sporca» cioè un ordigno contenente materiale radioattivo. Non è
chiaro in che misura queste voci vengono diffuse con il proposito di far
dimenticare le polemiche che stanno investendo Bush e Blair. Fonti dei
servizi segreti anglo-americani hanno diffuso ieri la notizia secondo la
quale «Alì il chimico», al secolo Alì Hassan Al Majeed, sarebbe ancora
in vita. Il generale, sterminatore dei curdi, era stato dato per morto
durante i bombardamenti, sarebbe invece vivo pronto ad agire contro gli
occupanti. Nella città di Falluja, intanto, gli americani sono stati
nuovamente attaccati. Non vi sono state vittime tra i militari
statunitensi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

uso di armi di sterminio di massa.
Cosa che Blair non ha mai pronunciato e che non compare nel rapporto :)
*LOL*
-Stefano