Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ma il petrolio non c'entr mia niente, noi siamo "superiori"

        23.1.2001
      Il petrolio può più della politica. Gli Usa "riabilitano" Gheddafi
      (L'Unità)
       WASHINGTON George Bush e Moammar Gheddafi hanno un punto in comune. A
tutti e due interessa il petrolio. La politica li divide ma il senso degli
affari li unisce. Sembra venuto il momento della riconciliazione. Gli Stati
Uniti sono disposti a cancellare la Libia dall'elenco dei paesi che
finanziano il terrorismo, in cambio di sei miliardi di dollari per gli
americani che hanno perso un parente nell'attentato al volo 103 della Pan
Am, esploso nel 1988 sopra il villaggio di Lockerbie in Scozia.
      «Sono ottimista sulle possibilità di accordo», ha annunciato a New
York Lee Kreindler, uno degli avvocati delle famiglie che chiedono un
risarcimento alla Libia. A Washington, alti funzionari del dipartimento di
Stato hanno confermato che la trattativa è a buon punto. Il governo libico
tuttavia ha avvertito che pagherà soltanto quando vi sarà una sentenza
definitiva per Abdel Basset Ali Megrahi, l'agente dei suoi servizi segreti
condannato un anno fa per l'attentato di Lockerbie. Il processo di appello è
cominciato in queste ore in Olanda. Megrahi si è proclamato innocente. Fuori
dal tribunale il suo bambino mostrava un cartello con una scritta in arabo:
«Papà, ti aspettiamo a casa».
      La lista degli «Stati terroristi», pubblicata per la prima volta dal
dipartimento di Stato americano nel 1979, comprende Iran, Irak, Libia,
Sudan, Siria, Cuba e Corea del Nord: tutti paesi musulmani, tranne gli
ultimi due. La Libia sarebbe la prima ad essere riabilitata. L'
amministrazione Bush sembra inoltre disposta a revocare le sanzioni
economiche imposte dal presidente Ronald Reagan nel 1986. La ripresa dei
rapporti commerciali farebbe guadagnare miliardi di dollari ai petrolieri
del Texas.
      «La Libia si rende conto - ha avvertito il dipartimento di Stato - che
le sanzioni saranno rimosse soltanto se ammetterà la responsabilità dell'
attentato di Lockerbie e risarcirà le famiglie delle vittime». Nell'
attentato morirono 270 persone, tra cui 189 americani. Non tutti credono che
il sangue si possa lavare con il denaro. «Sarebbe una vergogna - protesta
Susan Cohen, che ha perso la figlia ventenne Theodora - se il primo paese ad
essere cancellato dalla lista dei terroristi fosse proprio quello che ha
messo una bomba su un aereo americano».
      La lunga marcia verso la normalizzazione è cominciata, a piccoli
passi, nel 1998. In quell'anno due intermediari, il primo ministro
britannico Tony Blair e il principe Abdallah dell'Arabia Saudita,
segnalarono al presidente americano Bill Clinton che la Libia era disposta a
espellere il gruppo terrorista palestinese di Abu Nidal. Clinton rispose che
un contatto sarebbe stato possibile soltanto se fossero stati consegnati
alla giustizia gli attentatori di Lockerbie.
      Nel 1999 le basi di Abu Nidal presso Tripoli vennero smantellate e due
agenti libici accusati della strage di Lockerbie vennero consegnati a un
tribunale internazionale in Olanda. Paradossalmente, tuttavia, il dialogo
con gli americani venne affidato da Gheddafi a quello che secondo i servizi
segreti americani era il mandante dell'attentato: Musa Kusa, capo dell'
agenzia libica di spionaggio.
      Musa Kusa incontrò più volte in segreto, a Londra e a Ginevra, due
emissari di Clinton, Martin Indyk e Bruce Riedel. Il presidente Bush ha
deciso di rilanciare la trattativa dopo l'11 settembre. Moammar Gheddafi è
stato tra i primi capi di stato arabi a condannare i terroristi di Osama Bin
Laden. Come prova di buona volontà i servizi segreti libici hanno fornito
agli americani informazioni su un gruppo di «combattenti islamici» collegati
con Osama che opera clandestinamente nel loro paese e che ha cercato di
assassinare Gheddafi nel 1996.
      Le quattro compagnie petrolifere americane costrette a ritirarsi dalla
Libia dalle sanzioni nel 1986 mordono il freno. Sono Occidental Petroleum,
Amerada Hess, Marathon Oil e Conoco. La Libia ha riserve accertate di
petrolio per 30 miliardi di barili. Dal 1999 molte ditte europee hanno
ricominciato a sfruttare i giacimenti e gli americani vogliono la loro
parte. La Conoco, in particolare, ha annunciato che per causa delle sanzioni
ha perduto profitti per 5 miliardi di dollari. Il suo amministratore
delegato, Archie Dunham, è amico personale del vicepresidente Dick Cheney. I
lobbisti sono al lavoro a Washington e a Tripoli. Herman Cohen, ex
sottosegretario di stato per l'Africa e attuale consulente dei petrolieri, è
stato ricevuto dal colonnello Gheddafi insieme con Kamel Ghribi, un uomo d'
affari tunisino che ha molti interessi in Italia e in Svizzera.

       (L'Unità)
Beh, il petrolio l'avevano anche nel 1988, non è che l'hanno scoperto
adesso.....
Bye
Mr. X 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mr. X
C'è un tempo per le questioni di principio ed uno per i mercanteggiamenti.
Bush Jr. e Gheddafi sono più propensi alla seconda opzione.......
Ciao
BdP

 ha scritto nel messaggio
news:a2p1sr$bh4$1...@newsreader.mailgate.org...

Che nell'area ci siano fortissimi interessi, anche per i texani (ma non
solo) è certo. Però è altrettanto vero che la Libia da paese in prima fila
nel fiancheggiare e sostere i gruppi terroristici, è passata a posizioni più
moderate. Si veda la posizione assunta in occasione della guerra
d'Afganistan.
Gheddafi ha ridimensionato la sua ambizione di leader pan-arabo a quella di
simil-sultano plebeo, infine a quella di uomo d'affari.
Anche questo spiega il nuovo atteggiamento USA.
Saluti
Alex

 >
che bei discorsi !
ed il nostro cermis con quanti , $$$ , è stato liquidato?


 ed il nostro cermis con quanti , $$$ , è stato liquidato?
Nessuno dice che siano "bei" discorsi. Si tratta solo di una analisi
concisa, ma soprattutto distaccata. Meglio un Gheddafi petroliere che vuole
fare affari con i Texani o uno che sostiene e fomenta il terrorismo? Rimane
sempre un dittatore, un assassino e uno al quale non stringerei mai la mano,
ma preferisci che ci metta un litro di super nel serbatoio o che
contribuisca a farci saltar per aria? Ricordiamo che il suo regime è uno dei
più solidi e stabili del mondo islamico, quindi Gheddafi "regnerà" ancora
molto a lungo.
E il Cermis cosa piffero ha a che fare con la nuova politica libica?
Alex

> ed il nostro cermis con quanti , $$$ , è stato liquidato?
Eh si, diccelo tu che sembri saperlo, no?
E per piazza fontana quanti quattrini hanno preso DC-PSI-MSI ???

       (L'Unità)
Mi scuso per l' ottusita', ma mi sfugge l' interesse che avrebbero i
petrolieri texani a riabilitare e quindi a rimettere ufficialmente sul
mercato mondiale un loro concorrente.
JP
waku waku

 ed il nostro cermis con quanti , $$$ , è stato liquidato?
E con questo, stasera abbiamo fatto un bel filotto.....
Captain, il genietto che tutto sa però glie dà
Serghei, l'ineffabile nulla....
Pomero, sempre a porre domande esistenziali.....
A proposito, Bdp, guarda che questo deve essere sx, non dx.....
Mr. X


 Mr. X
allora lo arruoliamo per auschwitz o per dacau ?


 concisa, ma soprattutto distaccata.
a bocce ferme, afganistan invaso, vengono fuori l notiziole,
quelle che legano la famiglia bin laden ai petrolieri texani, per 
intenderci, padre morto in incidente aereo un fratello morto in
incidente
aereo un emissario morto in incidente aereo.
chi sono i terroristi ?
certo che la tua è un 'analisi distaccata, ma dalla realtà.
mi ripeto:
l'invasione dell'afanistan, urss e usa, è avvenuto solo
per fare l'oleodotto per il petrolio sovietico, ex-sovietico, 
tutti quei lacrimoni, tutti quei patriottismi,
tutti quei spacchiamo il culo ai musulmani 
adesso , solo 3 mesi dopo, dove sono andati a finire
appr.. enron ?


 concisa, ma soprattutto distaccata.
a bocce ferme, afganistan invaso, vengono fuori le notiziole,
quelle che legano la famiglia bin laden ai petrolieri texani, per 
intenderci, padre morto in incidente aereo un fratello morto in
incidente
aereo un emissario morto in incidente aereo.
chi sono i terroristi ?
certo che la tua è un 'analisi distaccata, ma dalla realtà.
mi ripeto:
l'invasione dell'afanistan, urss e usa, è avvenuto solo
per fare l'oleodotto per il petrolio sovietico, ex-sovietico, 
tutti quei lacrimoni, tutti quei patriottismi,
tutti quei spacchiamo il culo ai musulmani 
adesso , solo 3 mesi dopo, dove sono andati a finire
appr.. enron ?


 concisa, ma soprattutto distaccata.
a bocce ferme, afganistan invaso, vengono fuori le notiziole,
quelle che legano la famiglia bin laden ai petrolieri texani, per 
intenderci, padre morto in incidente aereo un fratello morto in 
incidente aereo un emissario morto in incidente aereo.
chi sono i terroristi ?
certo che la tua è un 'analisi distaccata, ma dalla realtà.
mi ripeto:
l'invasione dell'afanistan, urss e usa, è avvenuto solo
per fare l'oleodotto per il petrolio sovietico, ex-sovietico, 
tutti quei lacrimoni, 
tutti quei patriottismi,
tutti quei spacchiamo il culo ai musulmani 
adesso , solo 3 mesi dopo, dove sono andati a finire ?
appr.. tanto per chiudere con una domanda
che cos'è la enron ?


 Mr. X
Grazie dell'info, in realtà speravo che non lo fosse.........
Bye

 mercato mondiale un loro concorrente.
Nell'articolo te lo spiega:
"Le quattro compagnie petrolifere americane costrette a ritirarsi dalla
Libia dalle sanzioni nel 1986 mordono il freno. Sono Occidental Petroleum,
Amerada Hess, Marathon Oil e Conoco. La Libia ha riserve accertate di
petrolio per 30 miliardi di barili. Dal 1999 molte ditte europee hanno
ricominciato a sfruttare i giacimenti e gli americani vogliono la loro
parte."
Ciao

 Mr. X
arruolao per auschwitz o dacau ?


 Mr. X
arruolato per auschwitz o dacau ?


     Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--
«Nos mean y la prensa dice que llueve»
                     (su un muro di Buenos Aires)
«Ci pisciano addosso e la stampa scrive che piove»

 ha scritto nel messaggio
news:kj%38.359$0Q5.1...@paloalto-snr2.gtei.net...

Lungi da me pensare che tutti i mali del mondo derivino dal petrolio e dagli
affari dei petrolieri USA, tuttavia dovresti sapere che in primo luogo il
fabbisogno USA di petrolio supera la propria capacità produttiva nazionale,
in secondo luogo non tutto il petrolio "trattato" dalle compagnie USA
proviene dagli USA.
Saluti
Alex

 appr.. enron ?
E quindi? Vogliamo farlo passare per la Libia l'oleodotto sovietico (ma non
era gas?)? Non ti sempra che la si prenda in tutti i sensi un po' alla
larga?
A parte il fatto che avendo cancellato i messaggi precedenti il senso della
discussione va a farsi benedire...
Alex

 proviene dagli USA.
Ne prendo atto. E quindi?
JP
waku waku

 ha scritto nel messaggio
news:T1k48.852$i4.3...@paloalto-snr1.gtei.net...

E quindi un "estrattore" di petrolio può essere un buon compagno d'affari e
non necessariamente un concorrente. Non voglio lanciarmi nella fantapolitica
internazionale (la lasciamo ai compagni di Rifondazione), ma, in una fase di
guerre intestine e di instabilità in Arabia Saudita, non mi sembra assurdo
pensare ad uno stingersi dei rapporti con produttori alternativi. Tutto qui.
O forse, più semplicemente, la differente politica estera di Gheddafi degli
ultimi anni ha dato i suoi frutti. O forse entrambe le cose.
Saluti
Alex
w.w.