Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ecco cosa si rischia a "non pagare il debito"

http://www.valigiablu.it/doc/563/indignati-protesta-informata-ecco-cosa-si-rischia-a-non-pagare-il-debito.htm
Indignati, protesta informata? Ecco cosa si rischia a "non pagare il debito"
Può essere utile analizzare quali sarebbero le conseguenze di quello che 
è rapidamente divenuto il nuovo mantra di una protesta che si è 
rapidamente incanalata su un binario morto, considerando le proposte 
“operative” che da essa provengono: “il vostro debito non lo paghiamo”, 
ergo “viva il default”, meglio se “pilotato” o “selettivo”, che non è 
dato sapere che diavolo sia. Immaginate un paese che non è (ancora) 
tecnicamente insolvente. Un paese, cioè, che è prossimo ad avere un 
avanzo primario, cioè la differenza tra entrate e spese, escludendo 
quelle per interessi su debito.
Improvvisamente, un bel mattino d'autunno, questo paese decide che non è 
interessato a cercare di capire come potrebbe crescere di più, per 
produrre quelle risorse necessarie non solo a ripagare o rinnovare i 
debiti, ma anche a redistribuire la ricchezza, attraverso un sistema di 
welfare nuovo, inclusivo e onnicomprensivo. Questo paese, un bel mattino 
d'autunno, si sveglia indignato, anzi incazzato nero, e decide che quel 
debito non s'ha da ripagare. Muoia Sansone con tutti i filistei. Noi non 
siamo la Grecia (ed è vero, non ancora, almeno), quindi non scenderemo 
lungo il sentiero infernale di manovre e contromanovre che ci 
uccideranno. Giochiamo d'anticipo, ripudiamo il debito! Ottimo, e come 
facciamo? Beh, è semplice, dice l'Indignato Capo, colui che ha 
rapidamente scalato il cursus honorum del Movimento, giungendo a furor 
di popolo a guidare il paese. E quindi, come prima iniziativa, ecco la 
chiusura “temporanea” delle banche. Nessuno può prelevare alcunché.
Il Gran Consiglio degli Indignati decide che il default deve essere 
“selettivo”, cioè occorre premiare le famiglie e punire banche e 
“speculatori”. Per fare ciò, le famiglie non subiranno decurtazioni sui 
titoli di stato di cui sono in possesso, mentre banche e fondi comuni 
d'investimento, che sono dei volgari “speculatori”, avranno un taglio 
del 50 per cento del valore nominale dei titoli di cui sono in possesso. 
Per un increscioso disguido, nella categoria degli speculatori vengono 
inseriti anche i fondi pensione. Le banche, che avevano investito fino 
al 30 per cento dei propri attivi in titoli di stato si trovano 
improvvisamente con bilanci falcidiati, e decidono di reagire nell'unico 
modo possibile: chiedono ai debitori di restituire i prestiti ricevuti. 
Famiglie con mutui, imprese che devono finanziare investimenti e 
capitale circolante. Sfortunatamente, i debitori non dispongono di fondi 
per il rimborso, e vengono dichiarati falliti.
Le banche, tuttavia, non possono accontentarsi di dichiarazioni di 
insolvenza, in attesa che i tribunali consentano loro di tornare in 
possesso di case ed impianti che avevano finanziato, e quindi chiudono 
gli sportelli. Il panico si diffonde rapidamente tra la popolazione, 
anche perché i fallimenti a catena di imprese hanno fatto crollare il 
gettito fiscale, e lo stato, che si trovava con un bilancio primario in 
pareggio, ora scopre di avere una voragine nei conti pubblici. Che fare?
L'Indignato Capo compare in televisione, a reti unificate, accusando del 
disastro le Forze del Male: lo yacht Britannia, il Club Bilderberg, la 
cricca che comprò casa all'insaputa di Scajola. Come che sia, in alcune 
zone del paese scoppiano moti di piazza, anche dopo annunci di “ritardi” 
nel pagamento di pensioni e stipendi, e si formano gruppi 
scissionistici, subito ribattezzati “Indignati con gli Indignati”.
Il Gran Consiglio degli Indignati si riunisce in tutta fretta, e a tarda 
serata arriva l'annuncio: dobbiamo stampare i soldi per pagare stipendi 
e pensioni, ma con l'euro non è possibile. Quindi usciamo dall'euro, e 
da domani inizierà la stampa della Nuova Lira. E mentre tutti i 
creditori internazionali del paese (primi fra tutti le banche francesi e 
tedesche) avviano azioni legali per vedere riconosciuti i loro diritti 
ed ottenere il rimborso in euro dei titoli di stato da essi 
sottoscritti, la nuova moneta debutta sui mercati internazionali 
svalutandosi contro euro del 50 per cento. Comprare petrolio e materie 
prime diventa costosissimo, i venditori internazionali non accettano 
pagamenti in Nuove Lire e vogliono solo euro, che la Nuova Banca 
d'Italia Okkupata è costretta a reperire cedendo in garanzia il proprio 
oro. I prezzi cominciano a salire vertiginosamente, mentre in tutto il 
paese si susseguono scioperi per chiedere aumenti retributivi che 
tengano il passo con la feroce inflazione che sta prendendo piede, e le 
aziende muoiono come mosche. In alcune parti del paese cominciano a 
svilupparsi alcune forme di baratto, e la Nuova Lira viene rapidamente 
abbandonata.
Il Gran Consiglio degli Indignati è nel caos: “eppure ci avevano 
garantito che sarebbe filato tutto liscio, avevamo gli esempi di Islanda 
e Argentina”, dice un affranto Indignato Capo. “Si, ma le cose non sono 
così semplici”, replica un Indignato Consigliere, “l'ISLANDA è un 
piccolo paese che ha rifiutato di far pagare ai propri cittadini i 
debiti fatti all'estero da una banca privata del proprio paese, e 
l'ARGENTINA aveva pur sempre una propria moneta, il peso, da usare al 
momento dello sganciamento dal dollaro, e non ha dovuto creare una 
moneta ex novo. E comunque, l'Argentina resta un paese con oltre il 30 
per cento della popolazione sotto la soglia di povertà, anche dopo quasi 
un decennio di crescita robusta dopo il default”. Sgomento 
dell'Indignato Capo, mentre fuori dalla finestra si ode il frastuono di 
manifestazioni popolari contro il Consiglio degli Indignati. “La vostra 
lira non la vogliamo”, scandiscono i manifestanti.
Improvvisamente, suona la sveglia. E' mattino, un cupo e umido mattino 
d'autunno. E' stato tutto un incubo, ma i giornali restano pieni di 
titoli sulla crisi del debito sovrano italiano. Forse è meglio cercare 
di capire cosa occorre fare per avviare questa benedetta crescita e non 
cercare scorciatoie disastrose chiamate “default selettivo” o 
“controllato”.
-- 
Namib
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)

 
http://www.valigiablu.it/doc/563/indignati-protesta-informata-ecco-cosa-si-rischia-a-non-pagare-il-debito.htm
valigia blu sarebbe bene che si interessi di valigie.
Consiglio il seguente video:
http://www.youtube.com/watch?v=tEsC7GHIdvE

 di capire cosa occorre fare per avviare questa benedetta crescita
l'ennesima puttanata sesquipedale della sinistra pompinara di
Confindustria.
http://www.aldogiannuli.it/2011/10/la-gallina-e-la-crescita/

 l'ennesima puttanata sesquipedale della
Beh, forza: delinea tu uno scenario post-default per l'Italia.


 Beh, forza: delinea tu uno scenario post-default per l'Italia.
il fatto è che il default ci sarà, punto. Se ci deve essere, che si
separino i creditori privilegiati (i cittadini italiani) da quelli
chirografari, e ai secondi ciccia

 chirografari, e ai secondi ciccia
 
E quali conseguenze ipotizzi, che siano diverse da quelle abbozzate da 
Seminerio?


 Seminerio?
 
Se si vuole veramente capire, si devono indagare
 
1) come e verso di chi e a causa di cosa "il debito"
 
2) le potestà della sovranità monetaria
 
3) se quello attuale è l'unico metodo di emissione della moneta
 
4) perché non sono state tracciate le transazioni nazionali ed 
internazionali
 
5) perché si sono consentiti i paradisi fiscali
 
6) perché i debiti della banche debbano essere pagati dalle tasse
 
7) perché dovrebbe esserci il segreto bancario se le transazioni sono lecite
 
8) perché la estrazione delle materie prime (per esempio di petrolio in 
Italia) non vanno alla sovranità nazionale.
 
9) perché sia consentita la cartolarizzazione dei beni pubblici senza 
dividere tra i cittadini la quota di possesso del bene pubblico venduto, 
cosa che è successa (la distribuzione delle quote di possesso dei beni 
pubblici venduti persino in URSS).
 
10) perché si consente di far parte del mercato mondiale chi non 
rispetta i diritti dell'uomo, ovvero le libertà sindacali e il diritto 
di scipero alternando la concorrenza

 Se si vuole veramente capire, si devono indagare
 
Attendendo di rispondere alle tue (eterogenee) questioni, quale scenario 
ipotizzi, per il post-default, che si differenzi da quello abbozzato da 


 Non se potremo evitarlo.
 
Dubito che noi (e, a tempo debito, tutte le altre economie occidentali)
potremo evitarlo: le bolle di debito si formano a causa del gap tra
crescita di produttività (che è alta), cioè aumento dell'offerta, e
crescita delle retribuzioni in termini reali (che ristagna o è
negativa), cioè mancato aumento di una componente fondamentale della
domanda: il debito cresce per coprire questo gap e per non far fallire
le imprese che si sono indebitate per investire nell'aumento di
produttività e dare al credito l'agognato ritorno sul capitale; è lo
stesso credito che poi presta ai lavoratori direttamente (credito al
consumo/mutui casa) o indirettamente (finanziamento del debito pubblico)
le risorse per assorbire l'aumento di produttività, risorse che per i
privati non vengono dalle retribuzioni (stagnanti) e per gli stati non
vengono dalla fiscalità (retribuzioni stagnanti = base imponibile
stagnante). Che questo modello (una produttività che cresce grazie
all'indebitamento e che smaltisce l'eccesso di offerta grazie ad altro
indebitamento) sia insostenibile e che generi bolle di debito destinate
a scoppiare mi pare evidente.
 
-- 
QUESTIONS are a burden to others
ANSWERS a prison for oneself
«lo Splenetico»

 a scoppiare mi pare evidente.
 
Mi pare evidente che questo modello teorico sia insostenibile. E 
tuttavia divinare i tempi della sua sostenibilità storica è tutto un 
altro paio di maniche, senza considerare lo spazio *politico* di 
adattamento che ha ancora davanti. Il problema è il "durante" (cosa 
succederà mentre le contraddizioni di questo modello vengono al pettine) 
e il "dopo" (con cosa sostituirlo). Limitarsi ad auspicare il crollo 
(per di più illudendosi di non doverlo pagare duramente, come mi pare 
facciano gli indignados) mi pare privo di senso. Tu cosa proponi? Il 
ritorno ad economie nazionali £espansive" e/ma protette da dazi? Ma non 
sono il nido di serpenti da cui sono uscite due guerre mondiali? Chiedo, 
eh: qui nessuno (in ogni caso, non io) ha le idee chiare, su quello che 
ci aspetta, di qui a vent'anni.


 sono il nido di serpenti da cui sono uscite due guerre mondiali? 
Questo dice la vulgata, e come spesso avviene quel che dice la vulgata
non è supportato dai fatti, che invece dicono l'opposto.
Per esempio la situazione europea alla vigilia della prima guerra
mondiale mostrava la massima integrazione economica tra i paesi di li a
poco belligeranti mai avuta fino a quel momento.
