Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Se nei prossimi giorni NON scoppierà una guerra nucleare...

... sarà stato senz'altro merito del lider maximo e del suo appello ad
Obama.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Fidel-Castro-appello-a-Obama-Evita-una-guerra-nucleare-con-lIran_778085579.html
Inutile dire che Persio avrà trovato tale appello saggio ed opportuno.

 Inutile dire che Persio avrà trovato tale appello saggio ed opportuno.
Bravo compagno Antola.
Sei con noi.
Capisce piu' il vecchio mezzo rincoglionito che il pupazzo nero.

 Inutile dire che Persio avrà trovato tale appello saggio ed opportuno.
segui il gruppo. L'ha già postato lui...:D

Federico Antola ha scritto:

L'ho trovato interessante per l'aspetto che riguarda le relazioni USA - 
Cuba e quelle Obama - Castro, e mi stupisce che non lo trovi 
interessante anche tu.

 interessante anche tu.
Che sia interessante siamo d'accordo: ma più da un punto di vista
medico che geopolitico.

Federico Antola ha scritto:

Il tuo sarcasmo avrebbe qualche ragion d'essere se Cuba fosse per gli 
USA una realtà irrilevante e priva di significato.


Complimenti, Antola.
Ci avevi preso in pieno.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Ci avevi preso in pieno.
Persio non poteva non apprezzare una pirlata di pregio del
rincoglionito maximo...

 USA una realtà irrilevante e priva di significato.
Sono sicuro che nel rapporto mattutino consegnato ad Obama sugli
eventi mondiali più rilevanti avrà ben meritato un paio di righe a
pagina 92 (tra i cessi otturati della base USA di Kunsan in Corea del
Sud e l'incidenza di scolo tra i marines dell'ambasciata nel Burkina
Faso)...

Federico Antola ha scritto:

Semplifichi, fascistizzi la realtà, al solito.
Stiamo parlando di opinioni, dell'effetto che hanno le opinioni di FC 
sull'opinione pubblica statunitense e dunque sulla sua classe politica.

Tonibaruch ha scritto:

C'è da dire che esprimi le tue cazzate con grande convinzione, bagarozzo.

Federico Antola ha scritto:

La tua affermazione sarebbe più credibile se fosse il solo FC a 
paventare un possibile conflitto nucleare in conseguenza di un attacco 
all'Iran.
E' il solo?


C'è anche un pirla che scrive su IPI. Ma questo non colloca il
rincoglionito maximo in migliore compagnia.
(tralascio di analizzare come la tua stessa replica da pirla giudichi
irrilevante l'intervento del RM)
Tb (bieco illuminista)
-- 
Tb (bieco illuminista)

 L'ho trovato interessante
azzarola, Antola, complimenti.

 sull'opinione pubblica statunitense e dunque sulla sua classe politica.
Dubito che l'americano medio si fotta molto di Castro e delle sue
boiate. A parte gli esuli cubani, i quali però non pendono dalle
labbra di Castro ma lo odiano.

 azzarola, Antola, complimenti.
Prego notare il "fascistizzare la realtà": pirlata di pregio...

 wrote:

fare i profeti post eventum non è proprio il massimo, eh. C'era già un
post di Persio in merito quando Antola ha postato. Se non l'ha visto,
è un pirla, altro che complimenti

 boiate. 
E' una tua opinione.  La mia è che Castro ha bucato i media statunitensi 
con una materia tutt'altro che indifferente al cittadino americano: la 
possibilità che l'amministrazione, oltre alle guerre in corso, si 
imbarchi in un nuovo conflitto, addirittura di tipo nucleare.

 Mi sembra autoesplicativo,
ed inoltre e' una prova a sostegno di una autorevole ipotesi.

 imbarchi in un nuovo conflitto, addirittura di tipo nucleare.
Paura, eh?

 Paura, eh?
No. Ho l'alpenstock, e teli da stendere sull'orto.

 No. Ho l'alpenstock, e teli da stendere sull'orto.
The Persio's Day After.