Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [FOTO CONCORSO]   Sarralla è in testa

dopo sei votanti, = 59 voti  (uno di voi ha distribuito solo 9 voti 
invece di 10),  la classifica provvisoria vede in testa
sarr-3  con 8 punti
ange-1  con 7 punti
sarr-2  con 4 punti
seguono gli altri con 2 o 1 o 0 punti ...
coraggio ragazzi !!! VOTATE  VOTATE  VOTATE  !!!

 
hai visto jez che avevo ragione ????

 
Cribbio john hai proprio ragione, grazie J:-)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

per correttezza do' il mio voto adesso e pubblicamente
(così non si pensa che io aspetto alla fine per 'dare una spinta' a 
questo o quell'altro, dato che sono a conoscenza dei voti) hehehe.
Allora :
smrt-1   1 punto
smem-4   1 punto
sarr-1   1 punto
jona-1   3 punti
mcpm-4   2 punti
jezz-3   1 punto
test-2   1 punto
checcevuoifà, io vado matto per le 'silhouette nuove' di genova,
quelle 'jamais-vu' in opposizione a quelle #deja-vu'.
Cionostante un debole per gli 'scorci di carruggi' ce l'ho sempre avuto 
e mi resterà sempre.
Ciao.
John.

Quando si chiudono le votazioni? Vorrei pensarci bene :-)
Alessandro.

 coraggio ragazzi !!! VOTATE  VOTATE  VOTATE  !!!
Eh... io partecipo, non mi sembra giusto votare :-D
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 
alla mezzanotte di lunedě 15 novembre.

 
perchè ??  puoi giudicare le altre foto no ??
Non c'è nessuna restrizione per chi partecipa alle votazioni.

Votanti = 8
Voti distribuiti =  79
sarr-3    8 punti
ange-1    7 punti
jezz-4    5 punti
smrt-2    5 punti
smem-2    5 punti
sarr-2    4 punti
segue il gruppo con vari punti tra 3 e 0
John.

 Non c'è nessuna restrizione per chi partecipa alle votazioni.
...mh sento puzza di broglio elettorale ... io dico che bisogna interpellare 
qualche alta istituzione ... a caso ho sottomano la persona che fa per voi 
... 100 euro a consulenza e mette tutto per iscritto ... aggiungo 200 euro 
per le spese notarili ... insomma che fortunati siete ... ve la cavate 
proprio con poco e sarete tutti felici e vincenti :-)
-- 
..:: Ciauz ::..
Autor :       .::.ActionMan©.::.
Posting from: A mæ çittæ a l'é Zena, a "Dominante"
EMail:           
actionman_g...@yahoo.it
detto locale:  A mezanêute gh'è ciù belin in te musse che
pignatte in scio-o féugo 

 
...ho deciso. Do l'incarico a Previti.....  :-)))

 Eh... io partecipo, non mi sembra giusto votare :-D
Secondo me l'importante e' non autovotarsi... poi trovo giusto che votino
anche i partecipanti... perche' altrimenti.. belin chi vota? :-)
-- 
"Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto
di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la veritą e inseguo
il vizio"
http://blog.virgilio.it/ladieta
Baxi Max


Se fosse una regola l'accetterei volentieri, ma se nel regolamento non
lo vieta non vedo perche' non farlo.
Piuttosto direi che l'importante e' votare *anche* gli altri...
Alessandro.

 Piuttosto direi che l'importante e' votare *anche* gli altri...
Concordo.


 Alessandro.
Ti sei votato da solo? Non è carino, no! ;-) 

 seguono gli altri con 2 o 1 o 0 punti ...
Eh... pero' a riportare in anticipo i risultati, non si rischia di
falsare il concorso? Uno potrebbe decidere di ridistribuire i punteggi
per favorire le proprie preferenze.


 
non č vietato, ma se trovo qualcuno che da a se stesso 10 punti lo 
pubblico sul NG al pubblico ludibrio <hahahahaah>

 Piuttosto direi che l'importante e' votare *anche* gli altri...
Mah.. a me sembrerebbe "onesto" non autovotarsi..... :-) poi ciascuno ha la
propria "morale" :-)
-- 
"Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto
di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la verità e inseguo



Farmi sentire in colpa non servira' certo ad accattivarvi i miei favori :-P
Alessandro.

 
ci avevamo pensato e abbiamo visto che almeno un 'resoconto' ogni giorno
'eccita' il pubblico.
E' lo stesso meccanismo dell'Eurovisione, piů o meno.
Quelli che votando per ultimi possono molte volte 'influenzare' un 
risultato.
E' eccitante, perň non DETERMINANTE come si pensa. perchč piů o meno le 
preferenze sono quelle. L'anno scorso andň cosě e quelli che vinsero lo 
meritarono pienamente. Mi ricordo che i primi posti furono mantenuto 
pressochč fino alla fine.


Vero, anche se la curiosita' e' tanta.
Se ci dicesse solo la classifica senza punteggi (o solo i primi 3)
cambierebbe qualcosa?
Alessandro.

 mantenuto pressochè fino alla fine.
Si' si'.. tutta una cocca per intascarsi i 12 miliardi del primo premio :-)


 Alessandro.
Ehm...favori riguardo a che? :-O 

 pubblico sul NG al pubblico ludibrio <hahahahaah>
10 punti? Devi pubblicare anche quelli che se ne danno uno solo! ;-) 

 cambierebbe qualcosa?
Secondo me sarebbe meglio :-)



di Euro o del  " vecchio conio "  ??
Bibi con la bava alla bocca

 
ecco. vedremo chi si porterà a casa i 12 miliardi del concorso foto di 
IGD.. hehehe


mah, se volete faccio così, dico solo le posizioni senza dire i voti,
basta dirlo ed io eseguo :-)))


Visto l'andazzo non penso che sbilancero' di molto il risultato finale.
Ci penso. Probabilmente votero' pubblicamente, a scanso di equivoci
(sono cosi' incompetente che spero nessuno si offendera' per il mio
giudizio :-).
Alessandro.

 Bibi con la bava alla bocca
12 miliardi di granelli di sabbia del polcevera...:-)
-- 
"Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto
di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la veritą e inseguo


Piuttosto direi che l'importante e' votare *anche* gli altri...
Direi che l'importante e' votare gli altri punto.
Se fossi in cabina di regia, chi si autovota gli risponderei in
privato: "Sii serio. E vergognati. Rimanda il tuo voto come si deve,
acca' nisciuno e' fesso".


bah, finora non c'č stato nemmeno un caso simile, nemmeno l'anno scorso.
Segno che abbiamo tutti buonsenso.... :-)))
(speremmo che nu me devo mangiaa  a lingua)

 
ok  allora se non ci sono voti contrari farò così da oggi : dirò solo le 
posizioni senza dire il punteggio :-)))

pubblico sul NG al pubblico ludibrio <hahahahaah>
Anche 1 punto!
Il concorso e' fatto in amicizia, ma si parte dal principio che, non
essendoci in ballo niente, sia una cosa fatta in sincerita', con
onesta' intellettuale.
Ci sono una cinquantina di opere, se ne possono votare al piu' dieci,
scegliere le proprie e' squallido. Merita il pubblico ludibrio anche
un solo voto dato a se stesso.
Opinione personale, mi scusino se la esprimo cosi', cruda.


Non dubito che chi ha vinto meritasse, ma se si vuole individuare una
dinamica patologica in questo meccanismo e' proprio questa:
la gente vota solo per i primi in classifica perche' e' l'unico modo
per influenzare il risultato finale.
Cio' non toglie che a me va bene tutto, non e' adesso il momento per
cambiare le cose.
Alessandro.

cambierebbe qualcosa?
Credo sia opportuno salvare capra e cavoli. Mettere la top 3, senza
ulteriori commenti, puo' essere "simpatico", senza indurre
atteggiamenti "antisportivi".


Ma John, non si fa così: Non mi avevi detto che c'erano così tante palanche
in palio. !!! L'avessi saputo subito avrei messo qualche donnina nuda da
qualche parte nelle mio foto e avrei vinto di sicuro.
Ma sono Euro o vecchio conio ?
Bibi interessato

 atteggiamenti "antisportivi".
Tipo pisciar sulle scarpe degli "avversari?" ooooops troppo tardi! :-)



NUOVI DI ZECCA !!!


appoggio pienamente. Ma infatti, ripeto, non c'č stato mai un caso 
simile finora, nemmeno l'anno scorso. Segno che il 'buon gusto' regna.


Guarda Paolo che ti sbagli. Qui si parla di 12 miliardi.
Dai votiamoci e poi facciamo a mezzo : sei miliardi del vecchio conio a te
 e sei miliardi di Euro a me. :-))
Bibi  ragioniere

per influenzare il risultato finale.
Quindi il trucco e' darsi 10 punti subito, svettare in testa con
questo stile porcheria e poi sperare nella volata.
Non mi pare serio.


io magari metterei le prime posizioni, magari anche la quarta e la 
quinta, senza mettere il punteggio.
Dopotutto sono 57 opere. fino al 5 posto dovrebbe essere accettabile.
E poi si tratta sempre di classifiche provvisorie.


Mi riferivo alle votazioni, ma il tono era scherzoso.
Alessandro.

 e sei miliardi di Euro a me. :-))
Ci sto', ma voglio anche un piatto di minestrone. 8-)


Certamente. Lanterna e  Matitone  :-)))


Quando si vota per le elezioni solitamente la prassi e' diversa, io
facevo riferimento a quello, ma evidentemente mi sbagliavo.
Alessandro.


UUhhhh il Paolo che si vende per un piatto di minestrone. Questa la 
mando al Secolo...

E poi si tratta sempre di classifiche provvisorie.
Mi sembra ragionevole.
Credo anche che, per avere un risultato piu' condiviso, che ciascuno
dovrebbe dare al piu' 2 punti ad opera. 3 se proprio uno "ci crede"
nel valore della tale fotografia. Darne di piu' sarebbe sospetto e
poco orientato al clima. Io l'anno scorso ho dato poco a tanti proprio
perche' se si vuole che emerga l'eccellenza, occorre che il proprio
giudizio sia moderato. Se pero' la gente mette tutto in un piatto,
allora "conviene mettere tutto in un piatto". Pero' non e' orientato
allo spirito di questo concorso, IMHO.
Personalmente prendo seriamente il voto che esprimero', infatti non ho
ancora votato non per guardare cosa fanno gli altri, ma perche' mi
voglio prendere il giusto tempo per guardare tutte le opere come si
deve.
A proposito, quanto tempo ho per votare?

 ha scritto nel messaggio
news:5rmeo0tllrsug03vq...@4ax.com...

Non ti allargare troppo.


Indubbiamente.
Ma mi pare che ne' io ne altri avessero intenzione di fare questo.
Alessandro.

 
Fino alla mezzanotte di lunedi 15 novembre.
Comunque il tuo discorso lo condivido. Forse l'anno prossimo, se si 
terrà questa forma di votazione, si metterà un limite a quello che si 
puo' dare ad un'opra. Anzi, mi sembra che il regolamento già lo preveda.
Adesso vado a rileggermelo.

 onesta' intellettuale.
Beh... "onesta' intellettuale" vuol dire anche che se uno considera un
propria foto oggettivamente degna di voto, non la deve comunque sminuire
ignorandola.
Certo, se uno si autoassegna la gran parte dei voti e' probabilmente
scorretto, ma questo e' un altro discorso :-)
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 ha scritto nel messaggio
news:cm7mdu$u8i$01$2...@news.t-online.com...

Si parla di un limite di 5 punti per opera.
Se a me colpisce una foto in particolare, molto più che le altre, perchè,
Paolo, non devo dargli il massimo (5) . E se le foto sono due perchè non
devo darne cinque ad ognuna  ? E se fosse solo una e basta la mia foto
preferita perchè non posso dare a quella i cinque punti e astenermi da darne
altri ?
Bibi serio

 Questa la mando al Secolo...
Parliamo del minestrone di Bibi... Hai visto come e' in salute? 8-)

scorretto, ma questo e' un altro discorso :-)
Per me e' lo stesso discorso.

facevo riferimento a quello, ma evidentemente mi sbagliavo.
Giusto o sbagliato, sono categorie difficili da commentare... Ma certo
il dialogo permette di confrontarsi e assumere atteggiamenti
conseguenti.

Ma mi pare che ne' io ne altri avessero intenzione di fare questo.
Io non accuso nessuno. Mi pare anzi molto bello che si sia sviluppato
questo dialogo giacche' e' lecito che ciascuno abbia dei dubbi e delle
perplessita'. Da questo dialogo nasceranno dei comportamenti che spero
virtuosi.


I fully agree !
(again ! comincio a preoccuparmi)

 posso dare a quella i cinque punti e astenermi da darne altri ?
In questo caso fare peccato e' solo un'ipotesi. Si punta su un solo
cavallo non per votare in piena coscienza, ma per fare un favore
all'amico. Puo' succedere che chi voti voglia fare in questo modo per
onesta' intellettuale, ma sinceramente, non ci credo.

 Ogni scarrafone e' bello a mamma sua.
Verissimo, ma ognuno puo' avere motivi particolari per apprezzare
determinate foto che esulano dalla "beltà" delle foto stesse. Secondo me
qui ci dobbiamo fidare: se a uno piace particolarmente una foto, anche
propria, e' giusto che la voti.


Giusto o sbagliato, sono categorie difficili da commentare...
Non ho capito. Detto cosi' sembra che tu stia esprimendo disprezzo per
la categoria dei politici. Forse volevi dire confrontare?
Alessandro.

 dalla media di tante teste l'eccellenza?
Sono d'accordo.


 Ogni scarrafone e' bello a mamma sua.
Verissimo, ma ognuno puo' avere propri motivi particolari per apprezzare
determinate foto, motivi che esulano dalla "beltà" pura delle foto
stesse. Secondo me qui ci dobbiamo fidare: se a uno piace
particolarmente una foto, anche propria, e' giusto che la voti.
Daniele


 particolarmente una foto, anche propria, e' giusto che la voti.
Secondo me no... se proprio si vuole "premiare" una propria foto allora
fissiamo ad un punto il massimo dei voti che ciascuno puo' dare a se
stesso... ma mi sembra piu' "serio" non darne proprio... se proprio ti piace
una tua foto basta scriverlo qui "sapete che questa mia foto che non e'
stata premiata a me piaceva proprio tanto..." :-)
-- 
"Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto
di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la verità e inseguo
il vizio"
http://blog.virgilio.it/ladieta
Baxi Max


Qui però I don't agree. E' vero che siamo amatori, ed appoggio il fatto 
che non è buongusto votare per se stessi, anzi la prossima volta 
proporrò di specificarlo espressamente nel regolamento, ma, stabilito 
magari un massimo di punti da dare per opera, è giusto che uno gestisca 
i suoi punti secondo i suoi gusti. Anche per esempio, darne di meno, se 
uno crede.
Infatti c'è un votante che ha distribuito solo nove voti.
Magari lo ha fatto per errore, ma non è proibito.
Quindi se Bibi volesse dare solo cinque punti, cioè il massimo, ad 
un'opera, è giusto che sia così.
John.

 
No, io nonsono d'accordo.
Perchè è ovvio che ognuno 'ami particolarmente' la propria foto.
Se l'ha fatta, vuol dire che gli piaceva, vuol dire che la 'apprezza'.
Però allora se la ama così tanto, se la tenga in casa in cornice, con un 
riflettore puntato, in modo da metterla bene in mostra.
Se la entra in un concorso vuol dire che 'vuole sapere il giudizio degli 
altri'.
E quindi deve 'lasciare gli altri' a dargli un voto.
Io sono assolutamente contrario al permettere che ognuno voti la propria 
foto.
E il confronto colle elezioni NON È lecito secondo me.
Il voto la è segreto ed ognuno 'vota proprio' per il suo partito.
Al limite i candidati voteranno certamente per loro stessi. Dato che 
vanno 'mendicando voti' a destra e manca, sarebbero scemi se on lo 
facesseero. Il voto è segreto.
Qui però è un concorso fotografico. Altre circostanze, e perciò altre 
regole.
John.

particolarmente una foto, anche propria, e' giusto che la voti.
Secondo me e' ingiusto votare le proprie opere, specie quando ci sono
piu' di cinquanta fotografie da valutare.
Evvivaddio. Abbiamo opinioni diverse. Dormiro' lo stesso. 8-)

 No, io nonsono d'accordo.
Scusa ma dici a me o dici a lui??? :-)


la categoria dei politici. Forse volevi dire confrontare?
Era solo un'introduzione inutile, il concetto veniva dopo. Sostituisci
con bla bla bla, va bene lo stesso. 8-)

Sono d'accordo.
Mi firmeresti un autografo? Credo tu sia una delle pochissime persone
(forse la prima) che sono riuscito a convincere in tutta la mia vita.
Un evento.
Grazie di esistere.

 Scusa ma dici a me o dici a lui??? :-)
fa lo stesso.
io 'by default' non sono mai d'accordo con nessuno... :-))))

 
ma allora dillo che mi ignori..... :-)))

 Mi firmeresti un autografo?
Li vendo ad un euro l'uno, per te va bene? :-P


 Secondo me e' ingiusto votare le proprie opere
Guarda, io voterei una mia foto piu' per questione di principio che per
altro, anche se magari ne preferirei altre ;-D



Uno puo' essere influenzato anche da altri fattori, come il soggetto o
la simpatia per l'autore (magari solo perche' lo conosco e so cosa significa
per lui quella foto) o la mania per un certo tipo di tecnica...
Insomma il giudizio non puo' che essere soggettivo, quello da te suggerito
e' solo uno degli elementi di disturbo.
Alessandro.


Io invece voterei le mie solo se mi sembrano valide, se invece ne trovo
altre a mio giudizio piu' azzeccate voterei quelle.
E' ovvio che se ho mandato delle foto vuol dire che mi piacciono ma questo
non vuol dire che non ce ne possano essere altre che mi piacciono di piu'
(per esempio ho ritrovato in altre foto delle idee che ho avuto anche io
e non ho potuto realizzare).
Alessandro

 non vuol dire che non ce ne possano essere altre che mi piacciono di piu'
Infatti: concordo appieno con tutto questo discorso :-D


un'opera, è giusto che sia così.
Comprendo perfettamente l'obiezione e non mi permettero' certo di
sindacare il voto di chi preferira' scegliere due fotografie e a amen.
Io cerchero' di dare uno o due punti a foto, tre proprio se una mi
folgora. Gli altri faranno ciascuno le proprie valutazioni.
Semmai proporro', per l'anno prossimo, modalita' di voto diverse.
Ciao ciao.

ma allora dillo che mi ignori..... :-)))
Tu eri d'accordo alla prima enunciazione. Lui l'ho convinto con le mie
argomentazioni. E' diverso. 8-)

Li vendo ad un euro l'uno, per te va bene? :-P
Certo, dove hai il conto in banca?
Qualcuno mi fornisce un fac simile di un assegno di quella banca? 8-)
Mi faro' fare l'autografo li'...

 Certo, dove hai il conto in banca?
MPS, ma sono sicuramente scoperto ;-P



mi hai convinto.   :-)))

 mi hai convinto.   :-)))
ROTFL! :-DDD


 uno crede.
Io per principio non voto "cose mie" se partecipo, però non sono d'accordo 
nell'escludere a priori che uno possa farlo.
E' carino non autovotarsi, ma non trovo giusto vietarlo.
Anche perchè ci possono essere delle motivazioni molto forti e "oggetttive" che 
fanno preferire la proprio opera alle altre, quindi perchè non avere 
l'opportunità di esprimere questa preferenza?
Specialmente in un concorso "amichevole" come il nostro, non vedo problemi se 
qualcuno si preferisce agli altri.
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Mettiamo il caso che io voti la mia opera e per uno strano scherzo del
destino
nessuno voti. Ho vinto ?
E mettiamo il caso ( non dimenticare che qui il supervisore sà ) che io
vinca con un punto di distacco perchè io mi sono votato mentre il secondo
non si è dato nessuna preferenza. Ho vinto con merito ?
Ciao
Bibi

 secondo non si è dato nessuna preferenza. Ho vinto con merito ?
Il punto e': perche' l'altro non di e' dato alcuna preferenza? Puo' averlo 
fatto perche' incapace di giudicarsi, oppure perche' ha preferito votare per 
altri candidati piu' meritevoli. In entrambi casi potra' avere dei 
rimpianti, ma non mi sembra che si possa gridare all'ingiustizia.
Certo, un regolamento che vieta di autovotarsi toglierebbe dall'imbarazzo.
Ma avete considerato che se nessuno vota se stesso il partecipante che non 
vota e' statisticamente favorito rispetto a quelli che votano?-P
Quindi: guai a chi non vota!
Ok, ora potete andare a vedervi gli exit-poll USA... :-P
Alessandro.

 
scusa jez se non sono d'accordo con te. (ma le frasi carine me le mandi 
lo stesso, neh ?? )
Il fatto è che normalmente in un concorso fotografico viene invitata una 
giurià esterna, un pannello di 'esperti', che 'giudica' e dà i voti.
Essi ovviamente non partecipano al concorso con loro opere.
Io a suo tempo avevo preso l'esempio dell'Eurovisione perchè mi sembrava 
nel nostro caso più appropriato. Anche in quel caso i voti vanno dati 
'solamente' agli altri. Non esiste che una nazioni dia il voto a se stessa.
Le motivazioni 'molto forti ed oggettive' per preferire la propria opera 
esistono sempre, se non altro perchè si tratta 'di una propria 
creazione'. Ma non sono 'valide ragioni'. Non lo possono essere.
Perchè se si includono le nostre creazioni nel giudizio, allora i 
parametri di giudizio vengono falsati.

Se l'ha fatta, vuol dire che gli piaceva, vuol dire che la 'apprezza'.
Le migliaia di fotografie che ho fatto in vita mia hanno tutte
partecipato al concorso "chi partecipera' al concorso IGD". Giudice
Unico: Paolo Fasce. Hanno vinto due fotografie che, per premio, hanno
partecipato al concorso. Ora i giudici sono gli altri. 8-)
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/
"Zena a l'è solo rossobleuçerciâ"

acca' nisciuno e' fesso".
 'azzo!  A votare in un certo modo in questo concorso si rischia di essere
tacciati di mancanza di buon gusto, mancanza di serieta', comportamento
vergognoso, "furberia" e non ricordo cos'altro menzionato in altri post...
 Per reazione mi verrebbe voglia di darmi 10 voti.  

pgg ha scritto:

 Dannazione! Ho inavvertitamente premuto non so quale tasto ed e' partito il
colpo... mi devo ricredere in un attimo sulle buone qualita' di 'sta
schifezza di Agent...  8-(
 Dicevo:
 Per reazione mi verrebbe voglia di darmi 10 voti.  
 Non potendolo fare penso che rinuncero' a votare, sperando cosi' di
mantenere immacolata (si fa per dire) la mia immagine sul NG.
 ciao
	pgg
 Ah, gia' che ci sono preciso "A votare in un certo modo (*contemplato dal
regolamento*)"
 

 sul NG.
C'e' chi vota pubblicamente, ma altrimenti il voto non e' segreto?