Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele molto soddisfatta della risoluzione

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=746976&contrassID=1&subContrassID=1
Israele sarebbe molto soddisfatta della risoluzione, che ha contribuito a 
formulare. Ma tiene la bocca chiusa, nel timore che dimostrare entusiasmo in 
questo momento potrebbe portare ad un peggioramento della formulazione finale.
Queste le ragioni della soddisfazione:
    1. La bozza riconosce la responsabilità di Hezbollah nell'esplosione delle 
    ostilità
    2. Il trattamento delle due parti non è simmetrico (si chiede che Hezbollah 
liberi subito i due soldati, mentre la questione dei prigionieri libanesi è 
menzionata con meno urgenza).
    3. C'è un embargo sulle forniture militari a Hezbollah
    4. La risoluzione chiede ad Israele di cessare l'attacco, ma gli riconosce 
il diritto di difendersi. A Hezbollah si chiede semplicemente di cessare il fuoco.
    5. Il cessate il fuoco deve essere immediato, consentendo a Israele di 
mantenere le posizioni acquisite (il che non pare però suscitare l'entusiasmo 
dei vertici militari ancora sotto lo shock del pantano libanese)
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com


http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=746976&contrassID=1&su

anche io l'ho letta...e mi è piaciuta molto...ma per
"scaramanzia".......toccateli, se sei maschio!!!
:)
Luciana


ROTFL valanga di 5 cazzate al prezzo di una... Bagarozzo vai in ferie
ne hai bisogno ne hai sinceramente bisogno.

 libanese)
Gli stessi identici motivi per cui il Libano si è detta insodisfatta
e dato che le risoluzioni hanno senso solo se le parti (entrambe)
le accettano allora è meglio che si trattengano ancora dal dimostrare
entusiasmo. Sempre che non pensi che l'Onu debba fare
guerra al Libano
Ciao! 

 libanese)
Questa è la chicca più preziosa di tutta la bozza.  In pratica la forza di 
interposizione non farebbe altro che affiancare l'esercito israeliano 
nell'occupazione.
Sembra tutto studiato per far saltare i nervi all'Iran e per coinvolgere 
contestualmente gli europei nel conflitto.
E' evidente che se l'Iran dovesse giudicare questa risoluzione come ingiusta e 
provocatoria un eventuale suo attacco dovrebbe essere diretto in primo luogo 
contro le forze che ne garantiscono l'applicazione sul terreno: la forza 
internazionale.  E' facile da capire come questo possa costituire l'occasione di 
un conflitto con l'Iran esteso all'Europa.
Più che nel buonsenso dei paesi europei spero nel buonsenso di Siniora, che 
rifiuti queste condizioni e risparmi al mondo nuovi eccidi e ingiustizie.

 ne hai bisogno ne hai sinceramente bisogno.
Baroon ma oggi quante seghe ti sei fatto pensando ad i morti israeliani?

 ingiustizie.
Facendo continuare i combattimenti tra IDF e Hezbollah?
Va bene anche questo a Israele.
Mirco

 "scaramanzia".......toccateli, se sei maschio!!!
Fatto.


 Va bene anche questo a Israele.
Direi decisamente di sě.
Peraltro, sul blog, tra gli aggiornamenti di oggi ho pubblicato la risoluzione 
chiosata da un oltranzista israeliano, in modo direi speculare a quello che fa 
Persio (che invece si duole per la lesione agli interessi di Hezbollah).
La bozza di risoluzione non č il migliore dei mondi possibili per Israele, ma č 
semplicemente un progetto che non ne lede gli interessi, gli riconosce il 
diritto di difendersi, qualifica Hezbollah come aggressore e come forza illegale...
Il minimo sindacale. Ma anche questo mai scontato, quando si passa per le mani 
della diplomazia ONU.
Nel complesso, direi che gli sforzi multilaterali di Rice, oltre che il solare 
diritto di Israele a difendersi dopo aver interrotto il "ciclo della violenza" 
con i ritiri, stanno aiutando a far cambiare l'aria.


 libanese)
Ma è una presa per il culo?
Questa risoluzione rappresenta in pratica una resa senza condizioni per 
Hezbollah che è ben lungi dall'essere in una situazione disperata.
Ma qualche idiota davvero pensava che il Libano potesse accettarla?
Con un migliaio di vittime civili, un numero imprecisato di feriti, 
centinaia di migliaia di profughi, infrastrutture distrutte, economia 
allo sbando, una popolazione che ormai vede in Hezbollah l'unico 
strumento di difesa del paese (bel risultato, eh?) si chiede di 
rinunciare a combattere in cambio di nulla?
E di lasciare a Israele invece la possibilità di intraprendere qualsiasi 
azione grazie alla clausula dell'autodifesa? E lasciare mantenere ad 
Israele le posizioni acquisite su suolo libanese? Ma stiamo scherzando? 
Ma chi diavolo accetterebbe una risoluzione del genere?
Sono sconvolto dalla stupidità di chi l'ha redatta.
O meglio sono disgustato da una volontà così palese di continuere una 
guerra che non porterà vantaggi per nessuno, che non può essere vinta da 
nessuna delle due parti e che ha come unica possibilità a questo punto 
la sua continuazione senza scopi nè tempi definiti.
Ovviamente c'è lo zampino degli USA, come nella gran parte delle porcate 
fatte nell'ultimo secolo.
Riot, l'elitista ademocratico

 Hezbollah 
Che è quanto l'ONU deve chiedere, visto che Hezbollah è una milizia illegaale, 
la cui stessa esistenza armata viola la 1559.
Non ti pare?


 Non ti pare?
Quello che l'ONU deve chiedere è qualcosa che sia attuabile nella 
realtà, altrimenti non fa altro che alimentare la sua fama di inutilità 
totale.
Questa risulazione è nata già "non accettabile" dal Libano e da 
Hezbollah. Una cosa di un inutilità vergognosa che non farà altro che 
prolungare a tempi indefiniti questa guerra.
Riot, l'elitista ademocratico

 prolungare a tempi indefiniti questa guerra.
Guerra che nasce da assetti che l'ONU non è riuscita a garantire, e che 
presumibilmente terminerà quando sarà possibile che lo siano.


 Va bene anche questo a Israele.
Ma chi sei, Olmert o Sharon redivivo?

 presumibilmente terminerà quando sarà possibile che lo siano.
E se non lo saranno mai, continuerà per sempre?
Riot, l'elitista ademocratico

E se non lo saranno mai, continuerà per sempre?
O fino a quando uno dei due non decidera' di averne prese troppe.
Ci sono stati 6 anni di pace pur continuando ad esistere Hezbollah.
La prossima volta potrebbero essere 12 o piu'.
-Stefano

 E se non lo saranno mai, continuerà per sempre?
No. Solo finché sarà possibile che lo siano.
E' difficile, ma non impossibile. Sul terreno, una volta che Israele avrà finito 
i preliminari e deciderà di affrontarne i pesanti costi umani, Hezbollah è 
battibile.
Politicamente, poi, le chiavi stanno a Damasco. Che non è il regime più solido, 
né il più invincibile della regione. Dopo 27 giorni di guerra, il dubbio è che 
avesse ragione Micheal Oren (e la nostra shampista).
