Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [9-11] The Mastroviti's Version

http://inminoranza.blogspot.com/2006/09/volo-77.html
Piu'convincente di tanti bla bla complottardi.
Bravo eugenio.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Bravo eugenio.
Sě, ma non si trapianta un cervello a un mentecatto.
Al massimo gli si innesta una tastiera.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

Al massimo gli si innesta una tastiera.
Ah ecco..ho un sospetto.


 Piu'convincente di tanti bla bla complottardi.
ma come fa a convincerti che un aereo di linea grandicello come un Boeing
757 pilotato da uno completamente inesperto riesce a scendere di quota, a
non essere abbattutto dalle batterie AA che proteggono il Pentagono ,
volare rasoterra senza inpuntarsi lungo il tragitto e colpire il Pentagono
e di tutto cio' si ha solo un video in cui non si vede una beata mazza
(non ti pare strano che e' stato fornito un solo video e dopo anni?),
resti di un aereo di linea non ce ne sono (hai presente l'aereo di Ustica?
quello si e' sfracellato da chissa' quanti migliaia di metri dopo che e'
stato colpito da un missile.... eppure ci sono dei pezzi e l'aereo e'
stato ricostruito, MMAX)
E quelli di Report sono cosi' coglioni secondo te da parlare del film
"confronting the evidence"?
http://www.reopen911.org/
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"confronting the evidence"?
Credi anche all'infallibilita' del Papa?


 ma come fa a conv
Ma vai a cagare, mentecatto integrale.


 Ma vai a cagare, mentecatto integrale.
non e' ancora tornato tuo padre da budapest che gia' lo mandi a cagare,
goebbelsuccio denoantri?


 non e' anc
Minorato.


 Credi anche all'infallibilita' del Papa?
ma tu, quando negli anni '60 e '70 in Italia "qualcuno" metteva le bombe
nei treni e nelle piazze che pensavi che erano stati gli anarchici, MMAX? 
Pure allora chi diceva che c'erano i fascisti a fare da manovalanza per i
servizi veniva deriso dalle merde fasciste e parafasciste come il salame
ungherese amico tuo.


 Minorato.
Altri ulteriori dettagli del padre di Antoniuccio di corso magenta. LOL!


 Altri ulteriori dettagli del padre di Antoniuccio di corso magenta. LOL!
Cazzo, sergio, sei un anormale anche come scolaro delle elementari.


ungherese amico tuo.
"caro amico" prego.
Fatte le debite precisazioni...
Come ho ripetuto gia' altre volte se proprio devo farmi delle seghe
mentali posso immaginare che una parte della CIA "deviata" non abbia
impedito gli attentati...ma niente di piu'
Non sarebbe la prima volta [le BR di Moretti sono un altro esempio]
che "il potere" abbia manovrato indirettamente gli eversori .


 un anormale 
Altri dettagli su tuo padre (sicuro che amalric non e' tuo parente? <g>)
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 


 "caro amico" prego.
ecchissene...  
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 


 Altri dettagli su tuo padre
Mi correggo. Saresti anormale anche come scolaro anormale delle elementari.
Ti rubano la merenda da quando hai cinque anni, eh onagro?


ecchissene...  
Geloso che sei geloso...


 Mi correggo. 
ne vuoi aggiungere altri per completare il quadretto di tuo padre?


 Geloso che sei geloso...
maddeche'... vedrai quando ti piantera' un cortello dietro la schiena il
tuo "caro amico" rosapugnettaro amicone dei fascisti...
Hai risposto al sondaggio pelandrone?


Hai risposto al sondaggio pelandrone?
Non c'e' da rispondere sono dei fascisti di merda ripuliti.


 ne vuoi aggiungere altri
E nel tč ti pisciavano, ciuchino differenziato?


 E nel tč ti pisciavano, ciuchino differenziato?
a me no goebbelsuccio. a te si? e scommetto che erano soldati russi a
pisciare nel tuo . LOL!


 Non c'e' da rispondere sono dei fascisti di merda ripuliti.
devi rispondere per disciplina di partito. Su, coraggio.


 a me no 
E a chi pisciavano nel té? Al tuo amico invisibile che ti parlava da sotto il 
lettino?


 "confronting the evidence"?
In tutta evidenza: si!.
-- 
Manuel Garcia O'Kelly AKA Giacinto Lorusso
Redneck inside!

 Bravo eugenio.
Quoto
L'ho appena spedito a quel comunista di mio fratello.
-- 
Davide

 Ma vai a cagare, mentecatto integrale.
Possdibile non si possa mai parlare "laicamente" di questa faccenda? Chi ha 
dei dubbi è sempre un 
idiota/complottista/e-allora-sono-stati-gli-UFO/antiamericano ecc.? Ma avere 
dei dubbi ragionevoli non è una caratteristica dell'intelligenza?
Namib 

 dei dubbi ragionevoli non è una caratteristica dell'intelligenza?
... "ragionevoli" e` la chiave di volta...
d

 dei dubbi ragionevoli non è una caratteristica dell'intelligenza?
Francamente in questo caso sono d'accordo, anche perché mi sembra che il
semplice filmatino in Solidworks spieghi veramente poco, e non sciolga
alcuni dei dubbi principali, ormai noti da anni. Tanto per fare alcuni
esempi, ai quali il filmato non risponde:
1) Possibile che non esistano immagini dell'impatto e dell'aereo, a parte
quelle poche e confuse presentate, considerato che il Pentagono dovrebbe
essere uno dei luoghi più sorvegliati del mondo, quindi presumibilmente
circondato da telecamere? 
2) Dall'animazione sembra che l'aereo abbia volato per centinaia di metri
rasente al suolo, e il prato è rimasto praticamente intatto? Altro che
Flight Simulator, quello doveva essere Francesco Baracca redivivo
3) Degli enormi motori del Boeing pare che non sia rimasto nulla (i pezzi
mostrati nel filmatino NON sono i motori), e in generale sono stati
avanzati molti dubbi sulla faccenda dei pochissimi resti dell'aereo.
Insomma, io non sono un fanatico dei complotti, però come dici tu,
"laicamente" qualche dubbio rimane. Anche perché l'animazioncina al
computer mi fa tornare in mente, chissà perché, i disegni 3D dei presunti
laboratori chimici mobili di Saddam mostrati da Powell alle Nazioni Unite
(e dei quali il tapino probabilmente ancora si vergogna).
Ciao
Socius

 ... "ragionevoli" e` la chiave di volta...
Giusto. Ma come si fa a stabilire la "ragionevolezza" di un problema, quando 
ci si esenta da ogni forma di confronto e di indagine, liquidando il tutto 
coll'utile escamotage del "complottismo"?
Namib 

 In tutta evidenza: si!.
 togliti le fettone di rovagnati dagli occhi

Bravo eugenio.
Ma sei scemo o cosa? Mica l'ha fatta lui!
Questo è il livello degli utenti di IPI.
Altro che giara, ti meriti!
Vai qui:
http://tinyurl.com/fttfv
--
Uno schiaffo in faccia agli anarchici del pensiero:
Barcapi, il sito.
http://xoomer.alice.it/barcapi/
Lista ploncati:
1) tonibarbuch
2) delafiga

pisciare nel tuo . LOL!
Ammazza come trotta il tonibarbun! Che gli hai fatto, sergio, lo hai
schiaffeggiato telematicamente in qualche discussione?
Rode come un castoro!
http://xoomer.alice.it/barcapi/capibara/index.html


Ma sei scemo o cosa? Mica l'ha fatta lui!
Dove l'ho scritto?
Pecore' ma va a bruca' affanculo va...
Cosi', senza malanimo




E un gallinaccio che crede che komeini sia vivo, non poteva che
quotare un altro gallinaccio.


 coll'utile escamotage del "complottismo"?
... ehm... sono toni e sergio... sebbene toni abbia dimostrato in altri
contesti di avere capacita' raziocinanti, e sergio sono convinto ne abbia
nonostante tutto, quando i due si incontrano, ogni termine che abbia radice
in "ratio", e` utilizzato assolutamente a sproposito... ;)
d

Pecore' ma va a bruca' affanculo va...
Vacci tu, gallinaccio imbecille!


 in "ratio", e` utilizzato assolutamente a sproposito... ;)
Ovviamente. Infatti, non parlavo di loro, ma del problema in sé.
Namib 

 dei dubbi ragionevoli non č una caratteristica dell'intelligenza?
Questo Splenetico ha ragionevoli dubbi sulla veridicita' della tua 
affermazione.
-- 
lo Splenetico



beh, dai... a parte qualche faida, e qualche psicopatico qua e la', non mi
pare che manchino persone che affrontano il problema piu' o meno
"laicamente"... io personalmente, se proprio voglio costringermi ad
esprimere un'opinione, trovo abbastanza credibile la versione ufficiale
(con le sue luci ed ombre che tali rimangono finche' non si abbiano nuove
rivelazioni se mai ce ne saranno)... altrettanto personalmente, trovo le
controversie sul 911 uno tra gli argomenti meno interessanti discussi su
questo ng... IMO.
d

 dei dubbi ragionevoli non è una caratteristica dell'intelligenza?
Sottolineerei "ragionevoli"


Dino wrote:

Ahahaha! Non ti avevo ancora letto quando ho risposto lo stesso.


 
Gia Namib ad esempio ritiene che Ahminejead sia un realta' un saggio 
della Fondazione di Asimov, che parla dell'eliminazione di Israele tanto 
per tener buoni i suoi.
In questo senso i complottisti siamo noi.
Am.

 Non mi dire che sei anche tu complottista...
Non te lo dico. Sono però un sostenitore del "dubbio in sé".
Namib 

 contesti di avere capacita' raziocinanti
Sergio ha espresso dubbi ragionevoli?


 Sergio ha espresso dubbi ragionevoli?
... che e'? un ossimoro ben nascosto?...
d



Il dubbio è un ottimo ingrediente di un sistema di pensiero che appoggia su 
ragionevoli, sperimentate e razionalmente maturate certezze. Che restano quindi 
sempre ragionevolmente confutabili. Valide fino a prova contraria.
Altrimenti non è nulla di diverso dalla incapacità di pensare.
In questo cso, qualunque cosa coinvolga l'abbattimento delle torri con esplosivi 
piazzati all'interno sarà anche sperimentalmente possibile, ma in quella 
situazione è logicamente impossibile. Sostenerla, è roba da manicomio.


Dino wrote:

Appunto. Quindi non c'è nulla di irragionevole nel commento che ha ricevuto.


 manicomio.
E infatti non credo minimamente alla storia della demolizione controllata, 
per ragioni logico-politiche (sarebbe stata del tutto inutile) prima ancora 
che tecniche. Ma ci sono delle faccende molto strane, in tutta questa 
storia, e sarebbe bene discuterle senza anatemi preventivi (basta evitare i 
complottisti per principio, come Franco).
Namib 

 Tb
d

 storia, e sarebbe bene discuterle senza anatemi preventivi
Sono tutti discutibili, per quanto mi riguarda.
A parte -appunto- gli esplosivi e le robe da fattucchiera plurismentite, come 
molte di quelle che fanno trippa per gonzi del genere di "loose change".
Se dovessi dire che qualunque cosa abbia mai sentito sia andato oltre il vecchio 
e trito, indimostrato, "a chi giova", mentirei.
Ma sono pronto ad accettare che gli UFO svolazzino nel Gran Canyon o che l'Isola 
di Pasqua fosse abitata da antichi egizi, se me lo mostrano in modo credibile. 
Quindi nessun problema, il giorno che sul 9/11 arriverà qualcosa che non sia un 
cumulo di illazioni male assemblate.
Fino ad allora: rasoio di Occam.


 Verbo... nel proseguire il thread in quel battibecco 
Evabbé, cazzo.
Potrň divertirmi anch'io, ogni tanto.
Ormai col somaro ci vedo giocare tutti... e some si divertono.
Ho avuto un attimo di nostalgia.


 Ho avuto un attimo di nostalgia.
LOL!... ok
d

  togliti le fettone di rovagnati dagli occhi
What's "rovagnati"?
-- 
Manuel Garcia O'Kelly AKA Giacinto Lorusso
Redneck inside!

 Io non vedo apprestamenti e dispositivi per la difesa aerea in questa foto:
--
http://maps.google.it/maps?f=q&hl=it&q=pentagon,+dc&ie=UTF8&om=1&z=18&ll=38.87085,-77.056169&spn=0.001641,0.004131&t=k&iwloc=A


 E a chi pisciavano nel té? 
a tuo padre. Lui beve di tutto.

 a tuo padre. Lui beve di tutto.
Scommetto che tu chiami papa' il tuo gorilla da compagnia. Non c'e' 
altra spiegazione.
Am.

 What's "rovagnati"? 
toccati gli occhi

 Scommetto che tu chiami papa' il tuo gorilla da compagnia.
io scommetto che tu ci chiami tutti quelli che vanno a ballare con tua
madre . lol

 
Certo fa tristezza che una bella mente come la tua te la sputtani per 
cosi poco.
Ti avevamo conosciuto capace di risolvere ben altri problemi, di portata 
mondiale direi, e caschi per cosi' poco.
Sigh!
Am.

 madre . lol
Grazie: mi dai la possibilita' di illustrare la differenza tra una 
persona di immaginazione e un bifolco.
 Cyrano non avrebbe potuto far meglio.
Am.

 Se non ne vuoi prendere atto fai come ti pare.
http://photos1.blogger.com/blogger/6564/796/1600/somaro-TFH.jpg
-- 
Davide

 Grazie
prego. Ora vai a rifare il pieno in qualche kovo di neonazi come te

 L'ho appena spedito a quel comunista di mio fratello.
Abele? <g>

 toccati gli occhi
Toccati il cervello (o è in fuga?).
