Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sono stati i sauditi. Mosca risponde.

 
http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&task=view&id=266614&Itemid=135
 
menu-1
 
Sono stati i sauditi. Mosca risponde.
 
Maurizio Blondet 31 Agosto 2013
  Text size
«Sfortunatamente, alcuni combattenti hanno maneggiato questa armi in modo
sbagliato, e provocato l’esplosione»: a parlare così è un capo ribelle
nella zona di Ghouta – il quasi sobborgo di Damasco dove sono morti a
centinaia per i gas – di cui i giornalisti hanno avuto solo l’iniziale del
nome, «J».
 
«Non ci hanno detto che cosa erano queste armi né come usarle», dice una
donna combattente, anche lei nota solo come «K», «non immaginavamo che
fossero armi chimiche. Quando il principe Bandar dà certe armi alla gente,
deve anche dar loro quelli che sanno come maneggiarle ed usarle». Al che,
«J» interviene a mo’ di spiegazione: «I guerriglieri di Jabhat al-Nusra
non cooperano con gli altri ribelli... non condividono informazioni
segrete. Hanno solo utilizzato dei ribelli qualunque per far trasportare
questo materiale».
 
Dà invece il suo nome Abu Abdel-Moneim, che abita a Ghouta ed è il padre
di un ribelle anti-Assad. Uno dei suoi figli, racconta, è rimasto ucciso
dentro un tunnel adoperato per immagazzinarci delle armi fornite da un
militante saudita noto come Abu Ayesha, capo di un battaglione
combattente. Il padre ha visto queste armi: alcune avevano aspetto
tubolare, altre sembravano bombole per il gas molto grosse.
 
Ci si può credere o no. Ma i giornalisti che hanno condotto l’inchiesta
sul posto, raccogliendo queste ed altre testimonianze, l’hanno firmata coi
loro nomi veri: sono Dale Gavlak e Yahya Ababneh. Il primo è inviato in
Medio Oriente per Associated Press, l’americana (e molto seria) National
Public Radio e Mint Press News, il giornale online in cui ha pubblicato
l’articolo; risiede ad Amman, Giordania, da vent’anni; ha un master in
studi mediorientali dall’università di Chicago. L’altro, Yahya Ababneh, è
un freelance giordano che ha coperto eventi in Libano e in Russia, in
Arabia e in Libia, per varie testate giordane: Amman Net, Saraya News ed
altre.
 
Potete crederci o no, ma questi due ci hanno messo la faccia. Sono andati
– riportano – a Ghouta, ed hanno intervistato «dottori, abitanti del
quartiere, combattenti ribelli e loro familiari». Da questi intervistati
hanno ricavato la convinzione – e la scrivono – che «certi ribelli hanno
ricevuto armi chimiche attraverso il capo dell’intelligence saudita,
principe Bandar bin Sultan, ed erano responsabili di colpire col gas».
Invece è accaduto un incidente. Apparentemente per imperizia. 1400 morti.
(Syrians In Ghouta Claim Saudi-Supplied Rebels Behind Chemical Attack)
 
Il principe Bandar, è il pericoloso personaggio che qualche giorno prima –
a luglio – aveva voluto un incontro con Vladimir Putin, e gli aveva fatto
offerte da non potersi rifiutare: l’acquisto di armamenti russi per 15
miliardi, la promessa di non fare concorrenza all’export russo di gas e
greggio in Europa, il mantenimento della base navale russa a in Siria
anche con il cambio di regime... tutto, tutto purché Putin togliesse il
suo appoggio ad Assad. L’incontro è stato a porte chiuse, ma parecchio è
stato fatto uscire di quel colloquio, e sembra che l’indiscrezione sia dei
russi. Ne ha dato conto come cosa certa un’altra firma credibile, Ambrose
Evans-Pritchgard del Telegraph. (Saudis offer Russia secret oil deal if it
drops Syria)
 
Adesso sappiamo che l’oscuro principe Bandar, a Putin, non ha fatto solo
promesse di regali. Ha fatto anche minacce. Nel corso del colloquio, ha
detto: «...Per esempio, io posso garantirle la protezione delle Olimpiadi
Invernali nella città di Soci l’anno prossimo. I gruppi ceceni che
minacciano la sicurezza dei giochi sono da noi controllati, e non si
muoveranno in direzione del territorio siriano senza coordinarsi con noi.
Questi gruppi non ci spaventano. Noi li usiamo contro il regime siriano ma
non avranno alcun ruolo o influenza nel futuro politico della Siria».
 
Bandar ha dunque ammesso di controllare dei terroristi islamici operativi
in Siria, e minacciato di lasciarli scatenare a fare stragi in occasione
delle Olimpiadi invernali di Soci 2014. Un sinistro avvertimento per la
memoria di Putin, in cui è stampato il ricordo delle sanguinose imprese
dei ceceni: la presa d’ostaggi di 800 spettatori in un teatro di Mosca
nell’autunno 2002, la tragedia della scuola di Beslan, nel Caucaso, in cui
gli islamisti provocarono al morte di 186 bambini (la mano saudita era già
lì?).
 
Il colloquio Putin-Bandar è stato «tempestoso», pieno di messe in guardia.
Putin ha rigettato le offerte: «Siamo convinti che il regime siriano è
quello che meglio parla a nome del popolo siriano, e non quei mangiatori
di fegato», ha detto alludendo a quel video famigerato. Bandar,
congedandosi, ha avvertito l’altro: «Non c’è scampo dall’opzione militare,
perché è la sola scelta rimasta dato che l’accordo politico è finito in
stallo. Crediamo che la conferenza Ginevra II [che Putin ha preparato con
Washington sulla Siria, con molti sforzi) sarà molto difficile che si
tenga, alla luce della violenta situazione».
 
La sua profezia, meglio minaccia, si è avverata. Siccome Putin non ha
ceduto, l’opzione militare è in corso; precipitata da una esplosione di
armi chimiche che ha fatto una strage, e di cui tutto l’Occidente incolpa
Assad, mentre gli abitanti di Ghouta incolpano i sauditi. Il che fa
pensare che il principe Bandar bin Sultan non solo gestisca i terroristi
ceceni, non solo gestisca Al-Nusra, ma gestisca anche il presidente Barak
H. Obama e possa indurlo a fare ciò che vuole. È il burattinaio anche di
quel burattino.
 
I due giornalisti di Mintpress News arrivati a Ghouta, nel covo dei
ribelli devastato dall’esplosione del gas, scrivono: «Più di una decina
dei ribelli intervistati hanno riferito che i loro stipendi vengono dal
governo saudita». Il che stupisce poco. Aggiungono che «i dottori che
hanno trattato le vittime dell’attacco chimico hanno avvertito i reporter
di stare attenti a porre domande su chi, esattamente, era responsabile del
mortale attacco». Il che stupisce anche meno. Forse erano medici di
Médécins Sans Frontières?
 
Ci si può credere o no. Ed è comprensibile lo scetticismo, dopotutto i due
giornalisti non hanno altra prova che le loro interviste, le quali valgono
quanto la certezza di Obama e Kerry che «è stato Assad».
 
Ma una conferma indiretta di questa versione della tragedia ci pare venga
da un titolo di Voce della Russia, la radio semi-ufficiale: «L’attacco
alla Siria è un attacco contro la Russia – dice un ufficiale militare
libico». Il militare libico, di cui si dice che ha «diretta conoscenza del
sistema missilistico americano», resta ovviamente anonimo. E forse nemmeno
esiste. Quel che conta è che tale «fonte» dice che sì, «è vero che il
principe Bandar controlla i gruppi terroristi in Siria, ceceni inclusi». E
che sì, «è stato proprio Bandar a consegnare le armi chimiche, provenienti
da Israele, agli insorti siriani». (L’attacco alla Siria è di fatto un
attacco contro la Russia)
 
I servizi russi vogliono far sapere che sanno chi è il nemico, da che
parte è venuto il colpo. E qui veniamo all’ultimo lancio di agenzia.
L’agenzia di stampa è l’iraniana IRIB, che la riprende dall’agenzia
siriana Dampress: dunque può essere una voce dell’illusione o della
speranza della parte debole alla vigilia d’essere vittima. Ci si può
credere oppure no. Ma in ogni caso, la notizia – se vera – è perfettamente
coerente con il retroscena che abbiamo qui raccontato. La notizia è questa:
 
«Secondo le fonti siriane, se gli Stati Uniti attaccano militarmente la
Siria, il presidente russo Putin è deciso a prendere a bersaglio l’Arabia
Saudita (...) il capo del Cremlino è pronto a dare ai bombardieri russi
l’ordine di bombardare l’Arabia Saudita (...)». E ne avrebbe avvertito
Washington. (3ème guerre mondiale: La Russie surenchérit la mise…)
 
Se è vero, Putin fa sapere che colpirà non le navi americane, non Israele,
ma lo Stato criminale e petrolifero che l’ha minacciato di scatenare
contro la Russia i suoi terroristi, che paga ed arma, e che – dunque – s’è
auto-confessato in stato di guerra con Mosca. L’Arabia Saudita non pensi
di restar indenne dal conflitto che ha provocato e dalle trame che ha
allacciato.
 
Si può credere o no. Ma solo pochi giorni fa, Vladimir Putin ha impegnato
il suo prestigio, la sua faccia e la potenza russa in una promessa
assoluta al presidente Assad:
 
«La Russia non permetterà che un solo missile o una sola bomba si
abbattano sul territorio siriano. La Russia è e resta al fianco dello
Stato siriano».
 
-- 
L'immigrazione uccide.....
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 AH
http://original.antiwar.com/Dale-Gavlak/2013/08/30/syrians-in-ghouta-claim-saudi-supplied-rebels-behind-chemical-attack/
 
 


"Many believe that certain rebels received chemical weapons via the 
Saudi intelligence chief, Prince Bandar bin Sultan". Ah, beh, allorqa la 
notizia è certa...
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
 
Cazzo avra' da ridere.
 
Butta male per gli ebrei.