Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Italia mon amour 1

Per coloro i quali, come il sottoscritto, adorano il modo con cui
vengono tradotti i titoli dei film, segnalo che il Caimano è uscito la
settimana scorsa nei cinema tedeschi, con un colpevole ritardo di più
di un anno. Il titolo è diventato un ficcante "L'Italiano".
Perchè purtroppo è così. Il caimano È l'italiano. E il nano non è
nient'altro che una rappresentazione.
http://www.macchianera.net/2007/07/16/il_caimano.html

 nient'altro che una rappresentazione.
Sarà per questo che ha vinto un paio di elezioni e, se continuate a mettervi 
d'impegno, presto ne vincerà un'altra?
Carlo "Jurassic Park"

 d'impegno, presto ne vincerà un'altra?
no, le ha vinte perchè è un piduista e un referente della mafia, e
questo lo era già prima di entrare in politica..


Quindi la metà degli italiani che lo ha votato (quando non sono stati
di più) è piduista e mafiosa?
Carlo "Jurassic Park"


basta essere ignoranti, il resto viene da solo...

 ha scritto nel messaggio 
news:1184951907.4...@m3g2000hsh.googlegroups.com...

Quindi chi non la pensa come te (e sono davvero tanti) deve essere 
necessariamente ignorante, e/o piduista, e/o mafioso... mi sembri i 
cattolici di una volta, quelli che consideravano i protestanti delle 
emanazioni del demonio.
Tu fossi cattolico, saresti sicuramente un lefebvriano.
Carlo "Jurassic Park"

 necessariamente ignorante, e/o piduista, e/o mafioso...
no,non è un fatto di pensarla come me, è un fatto di non voler sapere.
Se il braccio destro di un politico si prende 9 anni per mafia e il
braccio sinistro è condannato in via definitiva per aver comprato dei
giudici e tu lo voti, o non lo sai, e quindi sei ignorante o lo sai e
lo voti lo stesso pur sapendo che nel caso migliore è un idiota
(perchè se sei circondato da criminali e non li licenzi devi essere
cieco per non accorgertene) sei disonesto, tertium non datur.

 necessariamente ignorante, e/o piduista, e/o mafioso...
no,non è un fatto di pensarla come me, è un fatto di non voler sapere.
Se il braccio destro di un politico si prende 9 anni per mafia e il
braccio sinistro è condannato in via definitiva per aver comprato dei
giudici e tu lo voti, o non lo sai, e quindi sei ignorante o lo sai e
lo voti lo stesso pur sapendo che nel caso migliore è un idiota
(perchè se sei circondato da criminali e non li licenzi devi essere
cieco per non accorgertene) sei disonesto, tertium non datur.
Tertium etiam datur: avendo seguito abbastanza i processi sia di Dell'Utri 
che di Previti, ho fortissimi dubbi sulla colpevolezza di entrambi. Certo, 
se lo spettro delle tue fonti di informazione parte dal Manifesto, non 
potrai pensare altro che che siano colpevoli di ogni nefandezza, ma IMHO la 
cosa è estremamente dubbia.
Sarà che la mia fiducia nella magistratura è molto limitata (e per motivi 
professionali ci ho avuto parecchio a che fare).
Carlo "Jurassic Park"

 che di Previti, ho fortissimi dubbi sulla colpevolezza di entrambi.
ah vabbè, se i dubbi ce li hai tu, chi sono giudici di primo grado, di
appello e della corte di cassazione? Un'invenzione del
Manifesto...cvd, se sono informati e colti non possono essere onesti.
Il teorema dell'elettore berlusconiano (che non può essere onesto,
colto e informato contemporanemente) si rivela esatto per l'ennesima
volta.