Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: lettera al Corriere; risponde Paolo Mieli

Lettere al Corriere della Sera 
12/04/2002
Ma Dio non è diventato un motivo di odio
Da millenni esistono le religioni e da millenni gli uomini si uccidono e
si massacrano in nome di Dio. Senza andare troppo indietro, abbiamo
visto nel secondo dopoguerra l'Irlanda del Nord dilaniata da cattolici e
protestanti, i massacri tra israeliani e palestinesi sono purtroppo pane
quotidiano, l'Islam contro i cattolici, i fondamentalisti islamici
contro gli islamici tolleranti, i sikh contro gli indu, i tibetani
decimati dai cinesi; e in Africa le cose non vanno meglio, anzi. Alla
luce di tutto questo, visto che Dio in tutto il mondo è diventato un
motivo di odio, di vendetta e di supremazia, ha ancora un senso la
religione? E il prezzo che le si paga non è forse troppo alto?
Marco Roccasalva , Napoli 
risponde Paolo Mieli:
Caro signor Roccasalva, altroché se la religione ha ancora un senso. E,
mi creda, non è vero che Dio sia diventato, come lei dice, un «motivo di
odio». Anche per i conflitti a cui lei fa riferimento, eccezion fatta
per uno o due, Dio non c'entra.
In tutti gli altri casi, chi crede in Dio (beninteso, ognuno nel proprio
Dio) veste i panni della vittima, non quelli del carnefice.
Le faccio un esempio: in Colombia negli ultimi giorni sono stati uccisi,
senza che nessuno o quasi prestasse attenzione, il monsignor Duarte e il
sacerdote Juan Ramon Nunez. Quest'ultimo mentre stava distribuendo la
comunione all'interno della sua parrocchia nel distretto di Huila. Altri
due preti sono stati rapiti.
Il Vaticano è stato costretto poi a smentire la notizia che il vescovo
di Sonsòn, Flavio Calle, avesse abbandonato la Colombia in seguito a
minacce ricevute dai gruppi armati. Chi è responsabile? Gli assassinii
di Duarte e Nunez sono stati rivendicati dalle Forze armate
rivoluzionarie colombiane, un gruppo che si è posto a metà strada tra la
guerriglia e attività di autofinanziamento meno nobili, riconducibili a
quelle del mondo del narcotraffico.
Le Farc si sono macchiate di delitti raccapriccianti. Ma il mondo non ci
fa caso perché questo gruppo è «garantito» dalla Cuba di Fidel Castro e
dal Venezuela di Hugo Chavez. Anche Chavez? Sì. Il 30 gennaio scorso, il
giornale venezuelano Aisí es la noticia ha diffuso un video in cui si
vedeva un ufficiale dell'esercito di Caracas che, assieme ai suoi
soldati, discuteva con guerriglieri delle Farc. Scopo dell'incontro: la
stipula di un patto di non aggressione per salvaguardare le frontiere
venezuelane dalle incursioni terroristiche.
Chavez, dopo un iniziale imbarazzo, si è giustificato dicendo che
quell'accordo «a carattere umanitario» gli era stato suggerito dal
governo colombiano.
Il presidente della Colombia, Andres Pastrana, ha negato. E, dopo
l'ultimo attentato delle Farc che ha provocato undici morti, ha provato
a lanciare un allarme internazionale: «Qui da noi è come nel Medio
Oriente», ha detto. Ma nessuno gli ha dato retta. Anzi. Un delegato
delle Farc è stato accolto trionfalmente al recente congresso di
Rifondazione comunista. E i giornali della sinistra italiana (con la
lodevole eccezione dell' Unità di Furio Colombo) trattano quel movimento
con tutti gli onori che di norma si riservano a chi si batte in modo
nobile per una nobile causa. Anche adesso che uccidono degli uomini di
Chiesa. Uomini che avevano dedicato la loro vita a Dio e alla religione.
E che, per la religione e Dio, la vita l'hanno perduta.
Nell'indifferenza di tutti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ottimi ragionamenti.
Ad'I