Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele: «Chi entra nei Territori deve sottoscrivere una liberatoria»

Israele: «Chi entra nei Territori deve sottoscrivere una liberatoria»
Giancarlo Lannutti
«La "road map" trabocca di buone intenzioni, ma grazie alla sua mancanza di
precisione ciascuna delle due parti può interpretarla a modo suo», osserva
l'analista politico israeliano Mark Heller. «Se gli americani fanno il gioco
di Sharon, la "road map" finirà all'inferno», ribatte il negoziatore
palestinese Yasser Abed Rabbo. Queste due dichiarazioni, al tempo stesso
parallele e contrapposte, danno un'idea del clima che trova oggi, arrivando
in Terrasanta, il segretario di Stato americano Colin Powell. La visita è
molto attesa, non solo perché è il suo primo intervento diretto nella crisi
da oltre un anno ma anche perché dovrebbe essere decisiva appunto per dare
la spinta necessaria alla "road map". Ma proprio su questo lo scetticismo è
d'obbligo, alla luce delle ripetute iniziative, militari e non solo, del
governo Sharon. L'ultima è di ieri, e va decisamente in senso contrario a
quelle «misure di fiducia reciproca» che dovrebbero essere il fondamento
stesso della "road map". Da ieri notte infatti tutti gli stranieri che
entrano nella striscia di Gaza sono obbligati a firmare una "liberatoria"
con la quale esonerano l'esercito da ogni responsabilità in caso di morte o
ferimento in seguito alle attività militari e si impegnano inoltre a non
recarsi nelle zone "a rischio", vale a dire «le aree adiacenti alla
recinzione che separa la striscia di Gaza da Israele, agli insediamenti
ebraici e alle strade laterali». Ciò vuol dire che l'esercito non solo non
rinuncia al "grilletto facile" ma impone di fatto dei limiti di movimento ai
giornalisti e agli operatori umanitari nelle zone più "calde". E non basta:
chi firma la "liberatoria" deve anche dichiarare di non avere legami con il
Movimento di solidarietà internazionale, che si è impegnato finora a fianco
dei palestinesi e cui apparteneva la pacifista americana Rachel Corrie,
schiacciata da un bulldozer dell'esercito; dunque gli israeliani anziché
impegnarsi a non sparare sui pacifisti e sui giornalisti (come l'inglese
James Miller ucciso una settimana fa) impediscono loro di muoversi
liberamente nella Striscia.
Di fronte a tutto questo non è da stupirsi se i palestinesi rifiutano di
disarmare. Ieri cinque razzi artigianali "El Qassem" sono stati sparati
dalla striscia di Gaza contro il sud di Israele, dove due donne sono rimaste
ferite; il lancio dei razzi e l'autobomba esplosa l'altroieri presso una
colonia sono una "risposta" al raid di due giorni fa con il quale è stato
ucciso in mezzo alla folla, a Gaza, un esponente di Hamas. Come rappresaglia
però l'autobomba (che ha ucciso solo l'attentatore) ieri l'esercito ha
distrutto a Deir el Balah sette abitazioni e le adiacenti coltivazioni,
lasciando senza tetto un'ottantina di persone: le solite odiose misure di
"punizione collettiva" contrarie alle convenzioni di Ginevra e a tutte le
norme del diritto internazionale.
Il fatto è che la "road map", come sottolineano i palestinesi, prevede
misure di alleggerimento della tensione compiute in contemporanea dalle due
parti; il governo Sharon invece pretende che i palestinesi disarmino
unilateralmente, che la polizia dell'Anp arresti i cosiddetti "estremisti"
indicati da Israele e che ci sia un lungo periodo di calma assoluta, prima
che da parte israeliana inizi un qualsiasi ritiro o anche un semplice
alleggerimento della morsa che stringe da oltre un anno le città autonome.
Se Colin Powell non riuscirà a smuovere Sharon da questa posizione, la "road
map" perderà ogni significato; e proprio per questo il ministro degli Esteri
dell'Autorità palestinese Nabil Shaat ha detto ieri a Parigi, dove si
trovava in visita, che «Sharon sta svuotando la visita del segretario di
Stato e ha già fatto capire che sarà un fallimento». E non si tratta
soltanto dei palestinesi: ieri infatti Sharon ha detto alla Tv di essere
«pronto a negoziare con qualsiasi nazione araba, compresa la Siria, senza
precondizioni»: un'apparente apertura verso Damasco; ma in realtà la formula
«senza precondizioni» significa che il governo di Tel Aviv rifiuta di
prendere qualsiasi impegno a ritirarsi dal Golan, impegno che non è una
"precondizione" ma un obbligo alla luce delle risoluzioni dell'Onu.
A ridurre, almeno in parte, la portata della visita di Colin Powell
concorrono anche delle scadenze diplomatiche già preannunciate. Il 20 maggio
infatti Sharon sarà a Washington per incontrare Bush, con il quale è molto
più in sintonia che con il segretario di Stato; il 26 maggio successivo sarà
a Tel Aviv e a Ramallah, per incontrare Sharon e Abu Mazen, il ministro
degli Esteri francese de Villepin. Tuttavia l'incontro di quest'ultimo con
Sharon potrebbe saltare: de Villepin ha infatti preannunciato che incontrerà
anche Arafat, il quale - gli ha detto ieri Nabil Shaat - «è e resta il
presidente dei palestinesi»; e si sa che Sharon non vuole avere rapporti con
chi vede Arafat. Il percorso della "road map" è insomma decisamente in
salita.
--
                      Pomero
                          da
                   Liberazione

convenzioni di Ginevra e a tutte le norme del diritto internazionale.
Cosa tutta da dimostrare. Se da tali case venivano gli attentatori e'
loro pieno diritto distruggere le basi da cui provengono gli attacchi.
-Stefano