Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Capitalismo carovaniero

La Nokia “manda a spasso” circa 4.000 lavoratori 
(23.1.08) -  Oltre 15mila lavoratori hanno manifestato ieri in Germania, a
Bochum nel Nordreno-Vestfalia, contro la decisione della Nokia di chiudere
la sua fabbrica tedesca da metà 2008, un'azienda che conta 2.300
dipendenti in fabbrica e circa 2.000 occupati presso i fornitori
«Costi eccessivi», ha detto il gigante finlandese dei cellulari che sta
trasferendo la sua produzione in Romania: il direttore del personale del
principale produttore mondiale dei telefonini Juha Akras, ha spiegato che
la Romania offre enormi vantaggi. «La gente in Romania lavora per un
decimo della paga tedesca - ha detto Akras - e anche se i salari dovessero
raddoppiare o triplicare nei prossimi anni, ne varrebbe comunque la pena».
La protesta contro la decisione sta interessando tutta la Germania e va
assumendo la forma del boicottaggio anche da parte di molti politici. Il
ministro delle Finanze, Peer Steinbrueck (Spd) ha definito infatti la
politica economica del colosso un esempio di «capitalismo delle carovane».
Sono infatti circa 80 i milioni di euro che la Nokia ha ricevuto come
sovvenzioni pubbliche per aprire la fabbrica, - e sono altrettanti i soldi
promessi dal governo rumeno per costruire e trasferire la fabbrica nel suo
paese - di cui più della metà fornite dal Nordreno-Vestfalia il cui
ministero regionale dell'economia sta ora valutando di richiedere
indietro, anche se i sindacati polemizzano sul perché si siano concessi
questi soldi senza condizionarli ad assicurazioni sull'occupazione a lungo
temine.
Dopo un'iniziale netta chiusura da parte dell'azienda finlandese, in
seguito alle forti proteste si è detta disposta al dialogo sul futuro dei
lavoratori, ma ha spiegato di non voler tornare sui suoi passi.
«Ho detto chiaramente - ha dichiarato la cancelliera Merkel - che trovo
incomprensibile la politica di comunicazione della società e altre
questioni al riguardo». Anche il Governo Federale, a suo avviso, è
scettico tuttavia sulla possibilità che Nokia riveda i suoi piani ma, ha
detto Merkel, «faremo tutto il possibile per aiutare i lavoratori».
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 detto Merkel, «faremo tutto il possibile per aiutare i lavoratori».
La prossima volta i soldi li danno agli operai..come no!
Ciao! 

 temine.
Su questo invece do ragione ai sindacati, visto che se vengono erogati
soldi pubblici dovranno essere finalizzati al bene collettivo, che
viene a mancare se il lavoro si trasferisce altrove.
Ciao
R.

 rispondere (io purtroppo una risposta non ce l'ho...)
basta continuare a fargli pagare lo stipendio di tutti i disoccupati 
all'80% per i prossimi 5 anni successivi (se ovviamente non avranno 
trovato lavoro). Per invogliare la multinazionale a rispettare la legge 
non propongo multe ma la semplice chiusura totale del mercato tedesco ai 
loro prodotti.

 - Mostra testo tra virgolette -
Ma io volevo fare un discorso piu' generale del singolo episodio. La
scelta di delocalizzare nei luoghi a minor costo e' la piu' ovvia per
l'impresa, che deve scegliere sempre la soluzione piu' profittevole, e
pertanto non puo' essere criticata per questo. Ma questo causa un
problema sociale nei luoghi a costo maggiore: licenziamenti,
abbassamento degli stipendi, eccetera.
Ora il punto e': come conciliare il comportamento aziendale
"virtuoso" (cioe' quello volto a massimizzare i profitti) con la
difesa del diritto al lavoro? Protezionismo? Sgravi fiscali per chi
genera lavoro in patria? Altre idee?
Ciao
R.

genera lavoro in patria? Altre idee?
Una nuova teoria dell' impresa. 

 wrote in message

Quale?


wrote:

mettere una cappella dentro la fabbrica e denunciarla come luogo di
culto, così non paghi una lira di tasse. Dico bene, don JP?

 viene a mancare se il lavoro si trasferisce altrove.
Prima di dare ragione dovresti sapere se quando furono offerti i
soldi contestarono la mancanza di assicurazioni..perché
del senno di poi...sono piene le teste dei fessi
Ciao!