Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La dignità assente

Il 17/05/2011 12:56, נחום ha scritto:
 >> ti sembra dignitosa, per te, tutta 'sta storia?
 >
 > voi che vivete comodi nelle vostre case (semicit.) non potete
 > evidentemente capire la profondita' dell'offesa che Redfiddler ha
 > voluto arrecarmi,
Uno pensa che esista un punto più basso. Dopo che hai iniziato a 
scavare, arriverai a qualche tipo di placca inscalfibile. E invece no!
Auguro di tutto cuore ad Andrea Zanardo che Primo Levi vada a tirargli
i piedi durante il sonno.
Credo però sia più probabile che, al momento opportuno, tra qualche 
anno, al rabbino Zanardo vengano pubblicamente ricordati i suoi 
trascorsi molto infantili, molto disonorevoli, molto volgari su un 
piccolo ng lontano lontano...
F.
-- 
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 scavare, arriverai a qualche tipo di placca inscalfibile. E invece no!
che vuoi, e' la terribile condizione della immoralita' sionista. Sara'
anche quella conseguenza dell'occupazione?

 che vuoi,
Qualcuno ci penserà. Per ora dormi sonni tranquilli, se mai ti riesce.


 Qualcuno ci penserà.
LOL, il "proboviro dei cazzi altrui" affila la lama.

 che vuoi, e' la terribile condizione della immoralita' sionista.
:) Onestamente, piantala: è anche poco serio. Se uno ti dice 
"vaffanculo", non sta mandando affanculo l'ebraismo o il sionismo o 
Jabotinsky o l'identitarismo o vattelapesca, ma solo mr. Nahum. Almeno 
su questo, un minimo di realismo lo si potrebbe avere? :)
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 un minimo di realismo lo si potrebbe avere? :)
Da uno tipo Walter Sobchak? Impossibile. (Almeno Walter è simpatico, però)


 Da uno tipo Walter Sobchak? Impossibile. (Almeno Walter è simpatico, però)
Da quant'è che non me lo rivedo!


 "vaffanculo", non sta mandando affanculo l'ebraismo o il sionismo
ma se una mi accusa di mentire sulla mia cittadinanza, sta mettendo in
dubbio il mio legame con Israele.

 su questo, un minimo di realismo lo si potrebbe avere? :)
Ma anche tu, perdiana, potresti essere un minimo più realista. Il 
meccanismo psicologico che oscura l'intelletto di nahum mi pare chiaro.
Una persona come lui nella vita ha sicuramente dovuto penosamente 
sopportare l'avversione del prossimo a causa del suo modo di essere: 
petulante, rancoroso, cinico, invidioso.  E questo lo faceva vivere male.
Da un certo punto in poi ha avuto modo di dirottare l'avversione rivolta 
a lui su soggetti astratti come l'ebraismo, il "sionismo", il 
nazionalismo.  E questo ora lo fa vivere meglio.
E tu vorresti fargli abbandonare la scialuppa della salvezza in nome di 
cosa, del realismo? Del rispetto della coerenza?
ROTFL! Non lo farà mai, sprechi il tuo tempo.

 petulante, rancoroso, cinico, invidioso.
Ma non dire cazzate.


 Ma non dire cazzate.
Come puoi chiedergli di andare contro alla sua natura?
PP

 dubbio il mio legame con Israele.
Ma dai, qui ci si dice di tutto, non vale la pena prendere sul serio
queste cose. Certo è che le scommesse si devono pagare: pacta sunt
servanda.
PP

 Ma non dire cazzate.
Per tua sfortuna le caratteristiche del soggetto sono ampiamente 
riscontrabili nella gran parte dei suoi post, che sono tanti.
Sei uno strano tipo di comunista, tu.  Uno di quelli per cui la realtà 
dei fatti è subordinata alla realtà delle sue convinzioni.


Poi c'è la questione della scialuppa...
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 dei fatti è subordinata alla realtà delle sue convinzioni.
E' la stessa accusa che mi ha appena fatta Nahum :)


 > petulante, rancoroso, cinico, invidioso.
il parterre di sostenitori della Redfiddler si arricchisce di una
nuova, rutilante, presenza.

 E' la stessa accusa che mi ha appena fatta Nahum :)
Forse sei comunista sul serio.


  le scommesse si devono pagare:
la Redfiddler, qui, non e' d'accordo.

 Forse sei comunista sul serio.
Comincio a sospettarlo anch'io.



Sempre stato centrista :-)
PP

 E' la stessa accusa che mi ha appena fatta Nahum :)
Non è una accusa: è una constatazione.
E il fatto che te la abbia rivolta anche un altro: tu lo dici, io non ho 
verificato, non la confuta minimamente.



Sembra piu' che stia descrivendo se stesso.
R.

 Forse sei comunista sul serio.
Se si fosse comunista per l'attitudine a subordinare la realtà dei fatti 
alle proprie convinzioni il mondo sarebbe pieno di comunisti.
Invece il mondo è pieno di cialtroni che pongono equivalenze distorte 
per loro comodo.

 Se si fosse comunista
Avrei optato per il plurale: Se si fosse comunisti etc. etc.


 Sempre stato centrista :-)
Comunque le scommesse si pagano.
Se io ho dovuto portare un nick infamante come Luca Logi, tutti possono
rispettare i loro termini
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

  il mondo è pieno di cialtroni
eppure tu svetti.


Non mi dire che non sei tu Luca Logi!


Il 17/05/2011 16.03, Palmiro Pangloss ha scritto:

Temo che la quantità di astio che dimostri nei miei confronti sia 
direttamente proporzionale al numero delle figure di merda che ti faccio 
fare.  Mi spiace, ma non so che farci.

 Avrei optato per il plurale: Se si fosse comunisti etc. etc.
Tu si che sai andare al cuore delle questioni.

 Non mi dire che non sei tu Luca Logi!
Perché, tu conosci il codice fiscale di tal "Coffee Break"?



Vero? È una delle mie qualità migliori. E scrivo su IPI proprio perché 
così risulta stridente il contrasto.


 Perché, tu conosci il codice fiscale di tal "Coffee Break"?
Certo: BRKCFF14L27Z732M.



Non vedo contrasto tra narcisismo e superficialità in una stessa persona.

 Certo: BRKCFF14L27Z732M.
http://www.avvocatoandreani.it/servizi/decodifica_codice_fiscale.php
sei nato nel Tuvalu?

 Perché, tu conosci il codice fiscale di tal "Coffee Break"?
Io no, cionondimeno penso che le scommesse si paghino



Non mi sono spiegato: il contrasto è tra la mia spiccata capacità di 
cogliere il senso vero delle cose e la propensione a pirlare che 
caratterizza altri, tipo te.



Certo, e il 27 Luglio 1 214.



esiste una ipotesi a proposito di questi, ed altri, tuoi limiti.


Temo di non essermi spiegato io.  Mi spiego: il tuo fare di un 
insignificante typo il cuore di una questione non contrasta affatto con 
la tua convinzione di avere scritto comunque qualcosa di figo.


Oh, ma non importa: sospetto che non interessasse a nessuno.



Tu sei Nessuno?

 fare.  Mi spiace, ma non so che farci.
Persio sei un pirla illuso&presuntuoso
PP

 Se io ho dovuto portare un nick
capisco che sia pesante portare un nome come Antonio Pint�r, ma fattene
una ragione

 capisco che sia pesante portare un nome come Antonio
quello è un nick, io ho visto il suo passaporto: si chiama luca logi.
ma almeno si vergogna.
<:3)-

 rispettare i loro termini
Figurati che l'ho portato anchio, una fatica.
PP

 quello è un nick
a cuccia, pirla


Invito il lettore, però a considerare attentamente un particolare. I
suddetti teppisti sostenevano pateticamente di essere costretti a questo
comportamento in virtù di una scommessa persa. Si tratta di una versione
di comodo che non regge ad un esame più accurato.
Infatti lo scommettitore si obbliga personalmente a suo rischio. Se io
scommetto una caramella oppure 500 euro su un evento e perdo, mi privo
di una caramella oppure di 500 euro di mia proprietà. Si tratta di un
contratto fra due scommettitori, e non può andare a danno di terzi. Non
posso, per dire, scommettere che se la Juve perde vado a rubare
l'orologio a Tizio oppure devo tirare una ombrellata a Caio. Una
scommessa del genere è evidentemente illecita nè esiste alcun obbligo di
aderirvi. Esattamente come io non posso assumere l'impegno di vendere
quello che non è mio.
E' pertanto evidente che nessuno ha obbligato i signori (si fa per dire)
sopra detti ad assumere abusivamente il nome di un terzo contro la sua
volontà. Si tratta di una penosa copertura di assai meno gloriosa
impresa; e cioè che i signori (si fa per dire) sopra detti, non essendo
riusciti a conquistare il controllo di questo newsgroup con la forza
delle idee, ci hanno provato con metodi assai meno corretti peraltro
senza riuscirvi. 
Invito pertanto il lettore a considerare la scarsissima intelligenza
delle persone suddette, qualunque sia il nome o l'identità che essi
assumeranno. Si tratta nella migliore ipotesi di teppistelli. Nessuna
speranza di poter intavolare con loro una discussione su argomenti
intelligenti.

 Io no, cionondimeno penso che le scommesse si paghino
Mi par siano state pagate. Non è che uno può aggiungere dettagli in 
corso d'opera e pretendere che il perdente vi s'adegui anche se non li 
accetta.


 ma almeno si vergogna.
E anche tanto.
È proprio un nome da imbecille.


 il perdente vi s'adegui anche se non li accetta.
Ma tanto a te non interessa, non segui e non scommetti. O no?


 cuccia
quello è il cognome della madre, porta un nome da imbecille ma un
cognome materno pesante.
<:3)-

 Č proprio un nome
antonio pintčr, di imbecille lo puoi dare al tu' fratello



 antonio pintèr
L'acrimònia nón dovrébbe tuttavìa condùrre a stravòlgere la corrètta 
grafìa déi nómi.


 antonio pintèr, di imbecille lo puoi dare al tu' fratello
Tu stai offendendo un utente senza passaporto, e per di più sottraendo
l'identità a me. Scroccone  fosfoscerente di nick oscuri.



Imho tutti i legittimi Luca Logi dovrebbero esercitare una class action
contro questo imbecille offensivo, e visibile in luce attenuata.


 l'identità a me. Scroccone  fosfoscerente di nick oscuri.
last but not least, non sa nemmeno scrivere in italiano.

 Ma tanto a te non interessa, non segui e non scommetti. O no?
Si discute per amor di discussione. Non mi sembra una vicenda in cui 
qualcuno rischi la pelle.


 Si discute per amor di discussione.
ma certo. E sempre per amor di discussione si evita di verificare.

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 qualcuno rischi la pelle.
Sicuramente no.
Però mi divertono sempre i disinteressati interessati. 
Il modello di riferimento di questa figura è il "censore"  ardentemente
cattolico che nel mio collegio si era dato il compito di sradicare la piaga
della pornografia sequestrando pacchi di giornaletti negli armadietti che
ispezionava temibilmente. Pacchi di stampa oscena che poi sfogliava
scuotendo la testa con disgusto, abbacinato dalle incredibili porcherie che
vi trovava raffigurate, e che non capiva proprio come potessere interessare
a qualcuno, sia tra le protagoniste che tra il pubblico pagante <g>


 E luis livdi chi cazz'č?
Un celiaco..
http://www.youtube.com/watch?v=67tiurSog_4
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 ispezionava temibilmente.
Intendi (appunto) il modello per cui (ad es.) discuti ogni giorno con 
Persio? Per verificare "in tempo reale" (orrida espressione) se è un 
"pirla"? Io suppongo sia cazzeggio. Perché non provi a supporre (a tua 
volta) di essere simile a molti altri umani? Si fa peccato (ribadisco la 
mia matrice culturale :), ma ci si azzecca sempre. E si fa anche pace 
con il mondo della farloccaggine :)


 Persio?
discute...

 discute...
A parla, B risponde, A replica, etc. Io lo chiamo discutere (e cazzeggiare).


 A parla, B risponde, A replica,
non si adatta ai dialoghi che Persio, che non risponde ne' replica -
pirla soltanto, voce del verbo pirlare.

 Intendi (appunto) il modello per cui (ad es.) discuti ogni giorno con Persio? 
No, appunto.
I miei vizi li coltivo con passione.


 I miei vizi li coltivo con passione.
Io distrattamente, invece.


 Si baglia. Comprovabilmente.
e che sponde che si ritrova, alé!
--
"Proprio  per questo non puoi immaginare quanto piacere mi fa scoprire che
comprendi il dolore che quella cialtrona mi ha causato con le sue
gravissime offese".
Nahum a Benedetto Zaccaria su IPI

 Io distrattamente, invece.
E quindi si cade appunto nel caso del disinterassato-interessato, che mi
interessava.


 interessava.
Mi par d'essere stato esauriente. E magari è stato il ditino alzato di 
Nahum a farmi interessare di più, aggiungo. Abbiamo più cose in comune 
di quanto ti piacerebbe pensare.


 contro questo imbecille offensivo, e visibile in luce attenuata.
Infatti... qualcuno ha  messo a conoscenza del messaggio l'avvocato Jena?
- -- 
MGOK
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.14 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJN0upKAAoJEOS1e3Kyho0G9Q8H/33L3Xuj8RmDUJi4eYAj/aPR
grSpOMQuurPUENaQIJv3Jae6sZPLIRsKeJ2OfenHH9c7lF3IuuhfDTqvqaH/zNiO
cqTaGk3dUUEpLSLCaq1XSXzChdRGm41gv8ueXEj6tnjOqY8l82YeriA4BKtib62P
/LXRwoAhVOQOfKiTutd8u/KddI4/pxoSyqV+tPJmhGob8QD7tsqGsCHVHTfqdiLS
9RdXGaNNUqLIAOUYnsc4DULznA/ZoVzc5sbW/v7RwduVlymskt0D73MJf4fXw99H
5iHyEV0Zkm+GSwmxdkLGoYRxzaydyowbhpi1A2oAL8rPobZG2w8rP8Pss8wcPoU=
=D7Wg
-----END PGP SIGNATURE-----

 Figurati che l'ho portato anchio, una fatica.
'na quaresima... quoto
- -- 
MGOK
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.14 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJN0upVAAoJEOS1e3Kyho0GckMIAKzKtMKkJslRM2mZZaQLONNZ
C8rHko+lpvaYaQrIYieVra+rlYoOrz1KaaVS5r2Souc1D/ahd/0djBTpZOHrCmWa
x69VanamowLbEGljWV+vpD5gUFGQJ4h6TBYrgxAovVy6wQxvVZeougYLcHIc+3c3
sgL42gDZSFsLdGlOoY1R49aK7NvnlGH2uDQoTpRRUVVuCwHuexfXEbkO8DgPnooQ
E+9D21sL7bWgWJFCcPD1WoT5Itiz8Ypq8t1TPsqzTavB83ThBu9DpnnWZHFDSyH0
TieJgW9xbUsOfyW1RcvQX4R/obzYJxC1rvXIcdtW8cmOagaYYN4d9xLt8W+tW0A=
=7X7Y
-----END PGP SIGNATURE-----

 Perché non provi a supporre (a tua volta) di essere simile a molti altri umani?
Medice, cura te ipsum.
A proposito: tu hai capito che redfiddler ha preso crudelmente per il 
culo il matto gerosolimitano, si?  Oppure no?
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 di quanto ti piacerebbe pensare.
Ma questo era già evidente a tutti, cari.  Dovevate solo trovare il 
coraggio di confessarlo a voi stessi.
Beh, si è fatto tardi: noi si va via.  Buonanotte.


 Beh, si è fatto tardi: noi si va via.  Buonanotte.
Persio, sei un pirla sonnolento


Abbiamo più cose in comune di quanto ti piacerebbe pensare.
Ti assicuro che non coltivo nessuna illusione di superiorità. Qualche
simiglianza la vedo anch'io (ad esempio un forte interesse al modernariato
politico).
Poi abbiamo stili diversissimi nel tuffo tra bucce e lische.


 -----END PGP SIGNATURE-----


 furiosamente su se stessa 
Un esemplare pirla.
Persio invece è un pirla esemplare.


 spazzatura con gioia.
Toh!  Questo mi ricorda una vecchia performance televisiva di Giuliano 
Ferrara.
Un personaggio col quale dimostri di avere svariate affinità 
caratteriali, ideologiche e anche fisiche.


 caratteriali, ideologiche e anche fisiche.
Non posso credere che tu abbia scoperto la mia grande simpatia per Ferrara.
Come hai fatto???


 Persio invece è un pirla esemplare.
Che sottile gioco di parole...
Capisco come cotanta raffinatezza possa aver stregato un comunista 
raffinato come namib.


 jene.
nulla a che fare con le jene, molto di più con una accolita di imbecilli

On 18 Mag, 07:22, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

a proposito: benvenuto, chiunque tu sia.

 a proposito: benvenuto, chiunque tu sia
appunto


Stavo appunto cercando di avvertirli che gli avvocati-jena, se vengono 
impallinati, mangiano la propria parte.

 impallinati, mangiano la propria parte.
un avvertimento da pirla, che chissa' per quale ragione non e' giunto
a destinazione.


Stao usando il nostro nick, scroccone



Spiegare inutilmente le proprie pirlate è tipico dei pirla


 culo il matto gerosolimitano, si? Oppure no?
Il tuo silenzio da comunista raffinato lo interpreto come un "No, non ho 
capito: i Padri della Chiesa non erano pratici di scommesse".
Ok. allora te lo spiego io.
Se "perdere" una scommessa significa patire o un danno o un esborso o 
essere obbligati a svolgere una attività contraria alle proprie 
sensibilità e/o convinzioni, allora redfiddler non ha affatto perso la 
scommessa.
Per lei, infatti, offrire una pizza ai soldati dell'IDF non è nulla di 
tutto questo. Al contrario.
L'effetto di questa presa per i fondelli è l'aver spiazzato il matto, 
rendendo falso e ipocrita il suo autoproclamato ruolo di curatore degli 
interessi dei militari israeliani e mettendo in evidenza come egli li 
usi come pretesto per curare il proprio livore.
Capito?

 tutto questo. Al contrario.
ma chissa', versare del denaro ad Arutz Sheva, invece...
Persio e' un pirla fuori fase.

 Capito?
ROTFL


 > tutto questo. Al contrario.
questa si interpreta cosi': I frequentatori di questo ng si dividono
in due gruppi. Quelli che danno ragione a Persio, e quelli che
sostengono i crimini dei "sionisti"

 Poi abbiamo stili diversissimi nel tuffo tra bucce e lische.
Il mio è un "tuffo rispettoso", in effetti :)


 Ferrara.
Id est?


 sostengono i crimini dei "sionisti"
Poi c'è il Telamonio Aiace.


 Poi c'è il Telamonio Aiace.
o Nachson ben Aminadav. Dipende dalla religione.


Sant'Aiace dà più garanzie, in battaglia.
