Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Due bandiere, un solo fine: la pace

Due bandiere, un solo fine: la pace
Gennaro Migliore,  17 novembre 2006
I palestinesi hanno diritto al rispetto delle risoluzioni delle Nazioni
Unite e gli israeliani hanno diritto alla sicurezza. A Milano, una grande
manifestazione promossa da un cartello vasto e inedito cartello di soggetti
sociali e politici che non scendevano in piazza insieme dalle ultime
manifestazioni per il ritiro dall'Iraq
La manifestazione per la pace in Medioriente è una sfida. E' una sfida
innanzitutto al lungo silenzio della comunità internazionale, che solo da
qualche settimana si è interrotto. Non è un caso che al veto in Consiglio di
sicurezza apposto dagli Stati Uniti, in relazione alla risoluzione di
condanna per il massacro di Bet Hanoun, si sia contrapposta un'iniziativa di
Spagna, Francia e Italia che può segnare una decisiva svolta.
Non sono state solo le prevedibili reazioni della Lega araba a chiedere il
conto, ma, seppur con la prudenza tipica degli alleati, sono gli europei a
mettere i piedi nel piatto e a chiedere una forte iniziativa internazionale,
proponendo un'iniziativa che parte dal cessate il fuoco e arriva alla
conferenza di pace. A questo risultato non si sarebbe mai giunti senza una
rottura della logica unilaterale delle guerre di Bush. E' ancora più chiaro,
oggi, il peso della scelta del ritiro dall'Iraq e del protagonismo europeo
nel promuovere la missione libanese. Il nostro governo, attraverso una
iniziativa coordinata efficacemente dal ministro D'Alema, ha saputo porsi
come attore positivo nell'evolversi della situazione mediorientale. E' di
ieri, inoltre, la risoluzione del Parlamento europeo che richiama
esplicitamente il "modello Libano" e che chiede l'invio di truppe di
interposizione a Gaza.
E' proprio per questo motivo che assume una importanza ancora maggiore una
manifestazione come quella di domani, promossa da un vasto ed inedito, per
una manifestazione sul medioriente, cartello di soggetti sociali e politici
che non scendevano in piazza insieme dalle ultime manifestazioni per il
ritiro dall'Iraq.
E' necessario che la società ridiventi il fulcro dell'iniziativa pacifista.
I tanti che scenderanno in piazza troveranno alla sommità del corteo le due
bandiere, palestinese ed israeliana, come monito alla costruzione della
pace. Due stati per due popoli. Questo vogliono dire quelle due bandiere e
vogliono aggiungere che i palestinesi hanno diritto al rispetto delle
risoluzioni delle Nazioni Unite e che gli israeliani hanno diritto alla
sicurezza.
Per questi motivi non capisco due scelte. La prima è quella di alcune
associazioni, come Sinistra per Israele, che non hanno aderito con la
motivazione che non si può essere troppo sbilanciati a favore dei
palestinesi. Questa manifestazione, a dire il vero, dice tutt'altro. Ma dice
anche che, per la stessa sicurezza, di Israele sia giusto criticare le
scelte del governo Olmert. L'identificazione di Israele con il suo governo
non è possibile, a meno della malafede e del travisamento delle opinioni
politiche altrui.
La seconda è data dalla scelta del Pdci e di alcune parti di altri partiti,
tra i quali ci sono anche esponenti della minoranza di Rifondazione, di
scegliere una contemporanea manifestazione a Roma. Vorrei poter dire a
questi compagni che gli organizzatori del raduno romano sono gli stessi che
hanno lavorato alla frantumazione del movimento per la pace e pro
palestinese in tutti questi anni. Oggi ci riprovano ma, grazie anche allo
sforzo di alcuni che non si sono mai rassegnati a far prevalere le
esibizioni muscolari ed ideologiche, non ci sono riusciti.. E poi, lo sanno
i partecipanti dell'appuntamento romano che nella piattaforma non c'è il
richiamo ai "due Stati per due Popoli"? Lo sanno che non c'è perché non c'è
mai stato e mai è stato voluto dagli organizzatori, nonostante le feroci
polemiche ripetutesi ogni anno?
La sinistra dia, compattamente, un contributo alla crescita di sensibilità
nell'opinione pubblica nazionale. Faccia quello che stanno facendo i Giovani
comunisti oggi, che sono a Beirut per incontrare la società civile, o quello
che faranno tra breve i rappresentanti del movimento pacifista, che
incontreranno israeliani e palestinesi per dire che erano in tanti a
chiedere la Pace in Terra santa.
Le nostre idee di convivenza, le nostre battaglie contro il muro
dell'apartheid, le nostre proposte di conferenze internazionali e di cessate
il fuoco sono tutte a Milano. Esserci non può che far bene.
--
Pomero
http://www.aprileonline.info/

 Unite e gli israeliani hanno diritto alla sicurezza.
di Deborah Fait
Quando si parla di Israele e palestinesi quello che si sente dire, se si è
fortunati, è il ritornello "il diritto di Israele di vivere in pace e il
diritto per i palestinesi di avere uno stato".
Se non si è fortunati si sente di peggio "Morte a Israele - Palestina una
rossa e islamica"     e varie altre indecenze.
"Diritti per i palestinesi".
Oggi che è Pasqua lo stanno dicendo proprio tutti, dal Papa all'ultimo
politicante.
"Diritti per i palestinesi".
Io credo invece che sarebbe ora di guardarsi in faccia e di chiedersi "quali
diritti per i palestinesi?".
Quando la finiremo con le ipocrisie? Nei discorsi ufficiali le ipocrisie
sono all'ordine del giorno ma dopo tanti anni penso proprio che sia ora di
piantarla e che qualcuno abbia il coraggio di porre fine a questa litania.
I palestinesi hanno avuto il diritto e la possibilità di creare il loro
paese prima ancora di esistere come popolazione, parlo del 1947 quando l'ONU
propose la formula "due popoli, due stati" formula subito accettata dagli
ebrei e  rifiutata sdegnosamente dagli arabi.
Poi le guerre proclamate con l'intento preciso di distruggere Israele,
obiettivo non raggiunto poiché  Israele esiste ancora e sempre esisterà.
Nel periodo tra il 1948 e 1967 la Giudea e la Samaria, territori assegnati
agli ebrei già nel 1922, furono occupati dalla Giordania e in quel periodo,
durato quasi 20 anni, i palestinesi non avanzarono mai una volta la pretesa
di farne la Palestina.
Come mai?
Questa pretesa prese vita soltanto quando Israele vinse la guerra dei sei
giorni riprendendo possesso dei territori occupati dalla Giordania, compresa
Gerusalemme e fu solo allora che i palestinesi scoprirono di volerli per
loro come proclamava l'OLP, nel frattempo venuta alla luce come movimento
del terrore capitanato da Arafat, con un unico fine, la distruzione di
Israele per fare la Grande Palestina comprendente Israele e, perché no,
Giordania.
"Il nostro obiettivo e' la distruzione di Israele. Non ci può essere né
compromesso né moderazione. NO, Noi non vogliamo la pace. Vogliamo guerra e
vittoria. La pace per noi significa la distruzione di Israele e niente
altro"
Questo dichiarava Arafat nel 1971 a un giornale di Buenos Aires, l'Esquire.
E con queste parole si guadagnòfino alla sua morte e anche oltre l'amore del
mondo antisemita di sinistra in special modo ma anche della destra fascista
che non gli pareva vero ci fosse qualcuno pronto a finire il lavoro dei
nazisti.
Il Re di Giordania, Hussein, che si trovava benissimo sul suo trono, cercò
di  eliminare il pericolo Arafat scatenando nel 1970 il Settembre Nero,
ammazzando, si dice, dai 20.000 ai 30.000 palestinesi e costringendo Arafat
che voleva levargli il trono da sotto al sedere, a fuggire in Libano.
In Libano le bande di Arafat tentarono lo stesso giochetto finito male in
Giordania e riuscirono a creare uno stato nello stato, scorazzando per il
paese, stuprando e ammazzando intere comunità cristiane, facendo incursioni
terroristiche nel nord di Israele, sgozzando tutti quelli che gli capitavano
tra le mani, anche intere famiglie di Kiriat Shmona e dei kibbuzim del nord
della Galilea.
Alla fine fecero scoppiare in Libano una terribile guerra civile che si
concluse con la completa distruzione di quel Paese e più di 40.000 morti.
Mai nessuno ha chiesto ad Arafat il conto di quello scempio, peggio, nessuno
mai gli addossò  responsabilità alcuna  perché nel frattempo il terrorista
era diventato il coccolo della sinistra mondiale, soprattutto europea. Era
il personaggio del secolo, era l'eroe, era colui che "lottava" (facendo
morire gli altri) per la "liberazione" della Palestina.
Era colui, questo bisogna riconoscerglielo, che inventò letteralmente un
popolo inesistente, aiutato in questo dal grande odio europeo per gli ebrei,
e lo fece con uno scopo preciso: usarlo per annientare Israele e diventare
l'uomo più potente del Medio Oriente.
IL POTERE.
Il grande sogno di Arafat: il potere alimentato dall'odio.
Mettendo a frutto la  sua grande capacità di recitazione riuscì a
imbrogliare il mondo intero, gli arabi palestinesi per primi poiché si
fecero portare alla rovina senza dire una parola, convinti, come erano, che
i colpevoli di tutte le loro disgrazie fossero gli odiati ebrei.
Stavano nei campi profughi dove li avevano rinchiusi gli arabi ma erano
convinti di essere là per colpa di Israele.
Sono tuttora  nei campi profughi, unico popolo al mondo a restare profugo e
mantenuto di generazione in generazione, e ancora credono di essere là per
colpa di Israele.
Vediamo cosa hanno fatto i palestinesi dal 1967, anno della loro invenzione,
ad oggi.
Una sola cosa: terrorismo.
Hanno rifiutato ogni tentativo di dialogo, di tregua, di parvenza di pace.
Hanno fatto anche di peggio, hanno fatto naufragare ogni processo prima che
prendesse il via, lo hanno sempre fatto con grande furbizia riuscendo a
gettare la colpa su Israele.
Il loro Padrino pensava al terrorismo e all'annientamento di Israele persino
mentre a Washington firmava, con Rabin, la PACE .
Cosa successe da quel giorno? Israele fu percorso da ondate di terrorismo
senza sosta, senza respiro, senza speranza. Naturalmente il famoso e inutile
processo di pace che fruttò al Padrino il premio Nobel, altra vergogna
europea, si bloccò affogato nel sangue ebraico.
Rabin pagò con la sua vita il sangue degli ebrei versato da colui cui aveva
stretto la mano. Con schifo evidente ma gliel'aveva stretta e questo non gli
fu perdonato perché la folle speranza di fare la pace con un infame aveva
gettato Israele nelle mani dei terroristi.
E un ebreo, diventato terrorista, lo uccise.
Nel 2000 Ehud Barak decise di proporre al Padrino un nuovo piano di pace che
avrebbe dato il via a un processo per arrivare alla creazione di questa
famosa Palestina e cosa fece il più grande bugiardo e infame uomo del XX
secolo, dopo Hilter? La guerra, una guerra di terrorismo che fece ripiombare
Israele in un incubo quotidiano durato quasi 5 anni.
Un incubo fatto di morti bruciati negli autobus, nei ristoranti, nei
mercati, morti che i palestinesi gratificavano con balli e canti per le
strade delle loro città.
Intanto Arafat piangendo diceva, in inglese,  di volere la "pace dei
coraggiosi", in arabo urlava "Jihad, ammazzate gli ebrei". Nelle strade dei
territori e nelle moschee  il popolo gli faceva eco e quando riusciva a
mettere le mani su un israeliano lo riduceva in poltiglia, sempre ballando e
cantando sui resti insanguinati del suo corpo.
Ariel Sharon, da grande statista, decise una mossa da paura: portare gli
ebrei fuori dalla striscia di Gaza e consegnarla ai palestinesi su un piatto
d'argento, completa di serre, strutture, alta tecnologia, pronta insomma per
incominciare una nuova vita per i palestinesi che dovevano solo prenderne
possesso e incominciare a lavorare. Lavorare... strana parola a loro
sconosciuta.
Distrussero tutto, diedero tutto alle fiamme, le serre bruciate, le
sinagoghe che potevano essere usate come strutture pubbliche furono demolite
e date alle fiamme, tutti i computer bruciati.
Un inferno.
Il paradiso terrestre del Gush Katif abbandonato con disperazione dagli
ebrei per dare una grande occasione ai palestinesi, ridotto a un inferno
spaventoso.
Persino i comunisti filopalestinesi e filoterroristi  rimasero per un
momento senza fiato!
Chi può dire che Ariel Sharon non abbia avuto il primo ictus per il pensiero
"Tutto queste  sofferenze, tutte queste lacrime per niente".
Chi può dirlo.
Io sono convinta che "per qualcosa" sia stato, perché forse una parte del
mondo ha capito con chi avevamo a che fare.
E' costato caro però, troppo caro.
Adesso hanno al governo del loro non-paese il gruppo terroristico più
feroce, Hamas, il cui fine dichiarato è la distruzione di Israele.
Allora la vogliamo smettere di parlare di diritti dei palestinesi? Il
diritto ce l'ha chi fa, chi lavora, chi costruisce, chi vuole la pace non
chi distrugge, brucia, ammazza, lincia, chiede al mondo di essere ancora e
sempre mantenuto e continua col terrorismo.
Come può il mondo volere la creazione di un paese terrorista e parassita?
Che senso ha? Non ce ne sono a sufficienza? Ne vogliamo ancora uno che forse
sarebbe proprio il peggiore?
Un certo tipo di società incosciente ha fatto dei palestinesi un ritratto
che non corrisponde alla realtà, li ha fatti martiri e santi, li ha fatti
vittime mentre sono carnefici, li ha fatti eroi mentre sono assassini.
Non tutti? certo non tutti ma la maggioranza lo è perché accetta, perché
anche chi non spara e non lincia,  balla e canta quando gli altri lo fanno.
BASTA! Una popolazione che ammazza e distrugge per decenni e afferma di
voler continuare non ha nessun diritto.
BASTA! Chi rifiuta di lavorare per fare la questua al mondo come gli
accattoni non ha nessun diritto.
BASTA! Hanno dimostrato quello che sono, lo hanno detto chiaro al mondo e
allora io mi chiedo che cosa, se non l'ipocrisia e un malcelato
antiisraelismo, può far dire "diritti per i palestinesi".
BASTA! Quale popolo al mondo ha avuto più aiuti, più soldi, più amore, più
comprensione ricambiando tutto ciò con sangue, sangue, sangue.
BASTA! Guardiamoci in faccia un buona volta e pensiamo ad altri popoli che
supplicano di avere solo un diritto, quello di vivere, e gli viene negato
tra l'indifferenza generale.
BASTA!  con questa vergogna.
BASTA!  con questa ingiustizia.
BASTA! viziare i palestinesi.
Responsabilizzateli!
BASTA!  sputare addosso a tutti quei popoli che si sono tirati su le maniche
e, con dignità e intelligenza, hanno preso in mano il loro futuro.
BASTA! parlare di diritti per chi non se li merita, è un delitto e una
vergogna.
BASTA!
Deborah Fait

 BASTA! viziare i palestinesi.
ROTFL 
a Gaza vengono "viziati" con la fame e le bombe

 BASTA! viziare i palestinesi.

Mi pare che l'ha scritto dovrebbe verognarsi,
e gaza non è che l'ultima  vergogna

 Una sola cosa: terrorismo.
Ecco, quando leggo questa "signora" ho l'ennesima riprova che anche l'odio
e la malafede sono distribuiti in maniera piuttosto uniforme nell'insieme
dei fanatici.



Cioè leggi *una* persona e hai la riprova della distribuzione?
Non mi farò mai costruire un ponte da te. ;-)
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Non mi farò mai costruire un ponte da te. ;-)
E fai bene. :-)

 Ennesima.
Mah. Forse sarebbe il caso di esaminare le posizioni e la loro diffusione con un 
minimo di attenzione in più, allora.
Credo non sarebbe difficile scoprire che rispetto ad un paese dove un partito 
wannabee-genocida ottiene una risicata maggioranza su un partito 
revanscista-nazionalista di tradizione (e in parte, attualità) terrorista, il 
panorama israeliano è nettamente diverso.
Si potrebbe analizzare la distribuzione e la paternità delle iniziative 
congiunte, di pace, di conoscenza, di integrazione, di scambio...
I libri di testo, la televisione...
E vedere con grande facilità che l'odio *non* è uniformemente distribuito.
Proprio per niente.
Una realtà direi evidente, che avrà anche le sue spiegazioni, che non si 
esauriscono nel razzismo e nel revanscismo arabo (che rappresentano invece il 
fattore essenziale dell'odio in tutti quei paesi che non sono minimamente 
toccati dal conflitto).
Ma che realtà resta.
