Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Oltre 900 basi americane nel mondo (di cui 113 in Italia)

http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=48227
 
Ancora nel 2002 Zoltan Grossman (membro del Gruppo di informazione
dell’Asia del Sud-Ovest) aveva analizzato la relazione tra “guerre
umanitarie” americane e l’installazione di nuove basi in aree
strategiche. All’epoca, in soli dieci anni, gli Usa avevano già
collezionato un gran numero di interventi: Iraq, Somalia, Yugoslavia,
Afghanistan…per citare soltanto i maggiori. L’elenco si allungherebbe se
venissero conteggiate azioni come quella nelle Filippine meridionali, a
Mindanao,  contro il gruppo islamico Abu Suyyaf.
 
Ufficialmente queste spedizioni dovevano servire a rovesciare dittature,
impedire pulizie etniche o fermare il terrorismo islamico. Ma, secondo
Grossman, gli Stati Uniti stavano soprattutto “affrontando il loro
declino economico nei confronti dell’Europa e dell’economia
asiatico.orientale ( “blocco dell’euro e blocco dello yen”).
 
Tali interventi andrebbero interpretati “soprattutto come una reazione
alla nuova realtà geopolitica”.
 
“A partire dal 1990 –sottolinea l’autore- sulla scia di ogni intervento
su larga scala, è rimasta una sfilata di basi militari in regioni nelle
quali gli Usa non avevano mai avuto un appiglio”. I militari
statunitensi si sarebbero “inseriti in queste zone consolidandovi
l’influenza Usa, proiettando il dominio in regioni strategiche per
contrastare futuri concorrenti economici, per creare un cuneo, un
“blocco del dollaro”. Mentre gli interventi militari erano ancora in via
di progettazione “i pianificatori si concentravano sulla costruzione di
nuove installazioni militari o nell’assicurarsi il diritto di utilizzare
come basi quelle già esistenti sul territorio”. A guerre concluse le
truppe non si sono ritirate, dando origine a rancori nei loro confronti
da parte delle popolazioni locali.
 
Quindi se è vero che “le nuove basi militari sono state costruite per
appoggiare gli interventi” è altrettanto realistico pensare che “gli
interventi hanno offerto l’occasione per ottenere tali basi”.
 
In questo modo gli Usa hanno acquisito un “solido aggancio nella terra
centrale fra l’Europa a ovest, la Russia a nord e la Cina a est”, dalla
Bosnia al Pakistan.
 
Attualmente gli Usa importano dal Golfo poco più del 5% del loro
petrolio; il resto va principalmente in Europa e Giappone.
 
Sarebbe evidente che lo scopo principale era garantirsi “il controllo da
parte di società americane delle forniture di petrolio, sia per l’Europa
che per l’Asia Orientale” come aveva denunciato anche il presidente
francese Chirac.
 
La guerra del Golfo del 1991 ha lasciato basi di grandi dimensioni in
Arabia Saudita e nel Kuwait, oltre al diritto di mantenere basi in altri
stati: Bahrain, Qatar, Oman, Emirati Arabi Uniti.
 
Senza dimenticare quelle già esistenti in Turchia.
 
DALLA SOMALIA AI BALCANI
 
Anche l’intervento del 1992-93 in Somalia aveva probabilmente il
medesimo scopo. Ma in Somalia gli Usa, già alleati del dittatore Siad
Barre, commisero l’errore di schierarsi con alcuni signori della guerra
contro il potente Aidid, perdendo in un solo combattimento una ventina
di soldati. Dopo il loro ritiro hanno acquisito una base nel porto di
Aden, dall’altra parte del Mar Rosso, nello Yemen.
 
Qui nel 2000 hanno subito un pesante attacco da parte di Al Qaeda.
 
Gli interventi nei Balcani (Bosnia 1995 e Kosovo 1999) permisero agli
Usa di insediare altre basi in Albania, Bosnia, Macedonia, Ungheria,
oltre all’enorme complesso di Camp Bondsteel nel Kosovo.
 
L’intervento in Afghanistan si spiega con la “posizione storicamente
strategica di questo paese che cavalca l’Asia meridionale, l’Asia
centrale e il Medio Oriente”. Inoltre l’Afghanista si trova sul percorso
proposto per l’oleodotto dell’UNOCAL, tra i campi petroliferi del Caspio
e l’Oceano indiano.
 
Ancora prima dell’11 settembre, gli Usa stavano già inviando truppe
nell’ex repubblica sovietica dell’Uzbekistan. La guerra ha poi reso
possibile la costruzione e il diritto di utilizzo di basi in
Afghanistan, Pakistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan e Tajikistan. La perenne
instabilità fornisce agli Stati Uniti la giustificazione per una
permanente presenza militare nella regione, arrivando a ipotizzare l’uso
del dollaro come nuova moneta afgana.
 
Prossimi obiettivi potrebbero essere, oltre all’Iran, lo Yemen e la
Somalia per la posizione strategica dei loro porti.
 
Anche le “esercitazioni congiunte” di militari statunitensi e truppe
filippine contro il gruppo Abu Sayyaf (ma probabilmente anche contro la
guerriglia della minoranza Moro) avevano lo scopo di ristabilire il
diritto a utilizzare le basi, dopo che il Senato filippino aveva negato
il mantenimento della base aerea Clark e della base navale di Subic,
come richiesto dai gruppi nazionalisti.
 
Nuove basi nelle Filippine garantirebbero agli Usa il controllo in Asia
orientale e probabilmente non susciterebbero troppe critiche da parte di
Pechino (come invece è accaduto per il Kyrgyzstan).
 
Tra le future aree del mondo che potrebbero diventare oggetto di
interventi americani c’è anche l’America Latina, in particolare la
Colombia (con il pretesto della guerriglia delle Farc) e il Venezuela.
 
 
 
CONTRO LE BASI
 
Nel gennaio del 2004 a Munbai si era costituita una Rete internazionale
contro la presenza militare Usa, da Portorico all’Iraq, passando per
Camp Darby e Aviano.
 
L’ecologista Marinella Correggia ricordava che “ questa Rete è nata per
contrastare un’egemonia militare che continua a crescere come un cancro
nel globo, pericolosa per l’incolumità del pianeta e dei suoi abitanti”.
 
E talvolta la resistenza è possibile. A Vieques, isola di Portorico, nel
2003 (dopo 63 anni di esperimenti militari) gli abitanti sono riusciti
ad allontanare l’US Navy. Naturalmente i terreni rimangono contaminati
(uranio, agente orange…) e richiedono una radicale bonifica.
 
In Brasile era stato il primo governo Lula a non rinnovare la
concessione della base di Alcantara, praticamente regalata agli Usa dal
governo Cardoso nel 2000.
 
Lottano invece ormai da più di trenta anni circa 2000 chagossiani che
vorrebbero ritornare nella loro isola, Diego Garcia nell’arcipelago
Chago (stato delle Mauritius), da cui vennero scacciati con minacce e
intimidazioni. L’isola è ora deturpata dalle caserme, gli alberi sono
stati tagliati, il mare è inquinato…e da qui sono partiti i B52  per
bombardare Afghanistan e Iraq. Nel 2000 una corte inglese aveva
riconosciuto il loro diritto al ritorno, ma in un processo successivo la
sentenza è stata annullata. In Corea le proteste per i numerosi delitti
commessi dai militari statunitensi hanno costretto il governo a inserire
un memorandum sulla protezione ambientale nel Sofa (Status of overseas
forces agreement), Anche negli Usa la mobilitazione popolare ha portato
alla chiusura di alcune basi nella baia di San Francisco.
 
Risale invece a qualche anno fa la lotta delle donne pacifiste inglesi
contro la base di Greenham, accusata di aver fatto nascere una estesa
“economia della prostituzione”.
 
Sul legame tra presenza militare americana e sviluppo della
prostituzione, soprattutto in Asia, Richard Poulin aveva pubblicato
“Prostituzione/globalizzazione incarnata” (ed. Jaca Book). Tutto avrebbe
avuto inizio con le guerre di Corea e del Vietnam, quando il governo
americano negoziò la realizzazione di veri e propri “campi del sesso”
per le truppe sia in Corea che in Thailandia. In questo paese il numero
delle prostitute passò rapidamente da 20.000 a 400.000. In seguito, a
guerre finite, il governo tailandese ricevette almeno due milioni di
dollari di finanziamento dalla Chase Manhattan Bank per organizzare il
turismo sessuale per reduci e militari. Attualmente in Thailandia ci
sarebbero due milioni di prostitute, il 33% minorenni.
 
In base ai dati che ci hanno fornito Gerry Condon ed Helen Jaccard,
esponenti di Veterans for Peace e di Bradley Mannig Support Network,
attualmente le basi statunitensi nel mondo sarebbero oltre 900. Almeno
con la Crimea stavolta gli è andata male.
 
-- 
Freedom is not free.....
 

PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSSPUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS
PUTIN-ANSCHLUSS