Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: prove di regime mediatico padronale in Francia

Sapere che all'estero il sistema dell'informazione non gode di una
salute enormemente superiore a quella riscontrabile nella disastrata
Italia, me ne rendo conto, non è motivo di consolazione. Tuttavia,
constatarlo potrebbe aiutarci ad aprire una discussione sul fatto che
il giornalismo, in Italia come altrove, non costituisce più un
contropotere rispetto a quello ufficiale, ma si limita in gran parte a
rafforzare, presso l'opinione pubblica, il punto di vista
dell'autorità politica. Da critico e da guardiano della democrazia,
potremmo dire, il giornalismo si è fatto portavoce.
Da cinque giorni i ferrovieri e i conducenti della metropolitana
stanno scioperando contro la cosiddetta "riforma" del sistema
pensionistico speciale voluta da Sarkozy. Si tratterebbe, come ho già
scritto in altri post (vedi link alla fine), di portare la quota di
contributi da 37 anni e mezzo a 40 anche per quei dipendenti che
svolgono mansioni particolarmente dure, come per esempio i
macchinisti. Per il 2008 si è già previsto di innalzare a 41 anni di
contributi il settore pubblico, i cui lavoratori, come quelli del
settore privato, possono per il momento percepire la totalità della
loro pensione una volta raggiunti 40 anni di contributi. Dopodomani,
proprio la funzione pubblica scenderà in piazza per protestare contro
la riduzione degli organici.
Lameduck ha riportato, in un commento a uno dei miei post precedenti,
il modo in cui il Tg2 aveva riferito, nei giorni scorsi, la notizia
degli scioperi in Francia. Desolante, certamente. Ma anche la gran
parte dei cittadini francesi si abbevera, per avere le notizie della
giornata, ai telegiornali. Un articolo apparso ieri su Libération, in
controtendenza rispetto alla linea prudente e moderata che quel
quotidiano ha tenuto in questi ultimi anni, riferisce con chiarezza il
modo in cui l'informazione televisiva francese, più che dare notizie,
stia facendo propaganda: pro-Sarkozy, s'intende. Ne emerge un ritratto
davvero inquietante, che vale la pena tradurre e leggere.
I TG BOCCIANO LO SCIOPERO
di Raphaël Garrigos e Isabelle Roberts
A ogni sciopero il proprio eroe. Nel 1968 era Daniel Cohn-Bendit. Nel
novembre 2007 - è sicuro - sarà Jean-Pierre Pernault, presentatore del
telegiornale delle 13 di TF1 e accanito difensore della vedova e
dell'utente, torturati dagli scioperanti privilegiati. Da lunedì
Pernaut ribolle. Grugnisce, fa le facce e solleva le sopracciglia.
Certo, Pernaut è fatto così, ma tutti i telegiornali fanno lo stesso,
accumulando luoghi comuni, scomodando la pedagogia, diffondendo senza
tentennamenti il verbo governativo. A tal punto che gli scioperanti si
mettono a cacciare dalle assemblee generali le televisioni e i
giornalisti. Ecco il racconto di una settimana di tg.
La galera
Sono... Sono... Ecco: sono un bastimento da guerra, lungo e stretto, a
una o più file di remi, in uso nell'antichità... Cosa sono? La galera,
ovvio. I tg hanno in bocca sempre questa parola, sentita decine di
volte. Lunedì, nel sommario del tg delle 20 di France 2, "si prevede
la galera". Qualche attimo dopo, si profila "una giornata da galera".
L'immagine è la stessa martedì su TF1 alle 13: "Per domani" -
profetizza Pernaut - "è annunciato cattivo tempo dappertutto con neve,
freddo, pioggia e vento, un giorno da galera, quindi, per milioni di
utenti dei trasporti pubblici". Al tempo stesso il suo collega,
Patrick Poivre d'Arvor, declama "la prospettiva della galera". Manco a
dirlo: nella notte di martedì, "è cominciata una giornata da galera"
su i-Télé. Per i viaggiatori, pensa un po', è una galera, così come ci
fa notare la perspicace Audrey Pulvar di France 3: "Che galera!". Ed
ecco la fine analisi di un anonimo sulla situazione nei trasporti:
"Tra il metrò, dove è una galera e il treno, che è una doppia
galera...".
L'utente
E chi rema nella galera? Nessun "viaggiatore" o "passeggero", ma,
sistematicamente, degli "utenti", una massa rabbiosa e indefinita. In
televisione sono loro i re, vittime "rassegnate" (secondo Patrick
Poivre d'Arvor) dello sciopero "duro, duro soprattutto per gli
utenti", proclama David Pujadas, in apertura del tg delle 20 di
martedì su France 2. E lo difendono, l'utente. Così il fulminante Jean-
Pierre Pernaut giovedì: "Terzo giorno da galera per gli utenti che non
hanno scelta e devono lavorare fino a 65 anni, e tutte le mattine".
Inoltre, sottolinea martedì a sostegno della sua linea editoriale,
"diversi sondaggi confermano l'ostilità dei francesi a questo nuovo
sciopero". Così, porgono continuamente il microfono all'utente
affinché possa esprimersi, senza tema né vergogna. Lamentoso: "Ne
abbiamo abbastanza, ci prendono in ostaggio, che vadano a prendere in
ostaggio l'Eliseo!" (France 2, martedì alle 20). Rivendicativo:
"Bisogna che la Francia si renda conto che ci sono riforme che devono
essere fatte" (stesso tg, stesso canale). Minaccioso: "Andremo dai
manifestanti e li bastoneremo" (TF1, mercoledì alle 20). Talvolta,
l'utente si organizza: così l'"Associazione degli utenti delle
stazioni" ha goduto su TF1 di tre reportage in due giorni! Trascinato
dal proprio entusiasmo, Patrick Poivre d'Arvor annuncia che
l'associazione è stata appena creata "di fronte a questo nuovo
sciopero". Cosa importa se, nel reportage, si viene a sapere che
esiste da 17 anni? Quando è studente, l'utente diventa un
"antiblocco", in opposizione a "quelli che vogliono il blocco" dei
corsi. Anche in quel caso, ci si organizza contro gli scioperanti,
designati da Jean-Pierre Pernaut con il termine patibolare di
"individui" (che hanno ben meritato uno sciame di celerini col
manganello). Tra gli "antiblocco", invece, "i punti di vista sono
sfumati" (Pernaut, sempre lui). E "gli studenti distribuiscono
volantini, che siano di sinistra o di destra". Niente di grave se uno
di loro, sentito in seguito, ha la tessera dell'UNI, il sindacato
studentesco molto di destra.
L'arte di arrangiarsi
L'utente, innanzitutto, si arrangia. A ogni edizione di ogni tg, una
marea di servizi su "il mio utente, il mio piano B" o, variante, "la
famiglia Utente si organizza". Domenica sera su France 2, filmano una
donna che compra dei mandarini al mercato. Commento del giornalista:
"Il pieno di vitamine prima di una settimana che si annuncia molto
sportiva". Lunedì e martedì, i tg alternano i reportage sulla
bicicletta, fedele compagna dell'utente, e i passaggi in automobile.
Mercoledì sera, sulla stessa linea, tutti i nostri utenti coraggiosi
dormono nei posti più strani: i dipendenti di un hotel all'hotel
("generosità di un padrone comprensivo" per TF1, e "Bruno, l'amabile
proprietario, che accorda un favore al personale" su France 2), le
infermiere all'ospedale, e, trovata del secondo canale, gli impiegati
di un'agenzia organizzatrice di eventi... in una yurta, una tenda
mongola, sul tetto dell'ufficio. Erano talmente contenti della loro
yurta, quelli di France 2, che ci sono ritornati giovedì!
Avete detto sciopero?
A proposito, cos'è 'sto sciopero? Chi ha preso informazioni solo dai
tg di questa settimana, non ne ha nessuna idea. I telegiornali
cominciano tutti con un servizio sul traffico, proseguono con i nostri
utenti malandati, qualche reazione governativa o sindacale puramente
formale, ma di spiegazioni sul movimento: nessuna. O poco. O male.
Strumento preferito: il paragone. Lunedì sera, France 2 compara un
conducente della RATP (la metropolitana di Parigi, ndt) con la
conducente di una società privata di Rennes, la quale giudica che "le
condizioni di guida e di stress alla RATP sono peggiori delle nostre".
Solo che Pujadas ha immediatamente chiarito: i due "fanno lo stesso
lavoro". La stessa sera, Patrick Poivre d'Arvor è perverso. "Torniamo
alle rivendicazioni dei manifestanti", sussurra prima di lanciare un
servizio sotto forma di presa in giro che compara i ferrovieri di oggi
con quelli dell'inizio del secolo scorso, con abbondante uso
d'immagini in bianco e nero di carbone che viene infornato nella
bestia umana! Il giorno dopo, TF1 segue un conducente della RATP. Il
suo stipendio? 2300 euro. Il primo canale dà solo il salario lordo...
così sembra di più.
Portavoce
"La mobilitazione sindacale si scontra con l'assoluta volontà del
governo di creare un sistema pensionistico più equo, era nel programma
di Nicolas Sarkozy, è stato eletto in parte per questo". No, non è
François Fillon (primo ministro, ndt) e neanche Xavier Bertrand
(ministro del lavoro, ndt), ma Jean-Pierre Pernaut, ministro delle ore
tredici di TF1. Che la televisione si schieri contro lo sciopero,
trasuda da tutti i servizi, dalla gerarchia delle notizie, dalle
parole scelte: "La Francia può essere riformata?", si dispera Laurent
Delahousse domenica su France 2. Quanto all'ineffabile Jean-Marc
Sylvestre, mercoledì alle 13 su TF1, lui lo sa: "I sindacati hanno
compreso che l'opinione pubblica non li seguirebbe nella loro
opposizione sistematica a una riforma i-ne-vi-ta-bi-le". E
quest'altra: "La nostra ossessione, è che gli utenti siano quelli meno
penalizzati da questo sciopero". No, questa volta non è la confessione
di Patrick Poivre d'Arvor, di Pujadas, e neanche di Pernaut. È Fillon.
Da una settimana, milioni di telespettatori - cinque per Pujadas,
sette per Pernaut, quasi dieci milioni per Patrick Poivre d'Arvor -
ascoltano il tg e il governo rivolgersi a loro con lo stesso
linguaggio, in stereofonia
http://querelles.blogspot.com/2007/11/una-preoccupante-stereofonia.html

 potremmo dire, il giornalismo si è fatto portavoce.
Ma non della democrazia.
Per il discorso "scioperi francesi" si torna
al discorso dei servizio di trasporto pubblico..,non si può
certo mettere in mano ad una categoria di lavoratori il
potere di mettere in ginocchio le città (in realtà sono più
categorie ognuna con tale capacità) ed allo
stesso tempo si deve permettere una certa capcità
contrattuale.
In teoria i lavoratori del pubblico impiego non dovrebbero poter
scioperare ma gli andrebbe trovato un sistema di "aggancio"
equo (spesso nel settore pubblico vi sono pure troppe situazioni
dovute al solo fatto clientelare) con certi parametri o categorie simili
Ciao! 

 equo
????

la riduzione degli organici.
un piccolo dettaglio che coloro che si fanno una cultura su usenet (la nuova 
frontiera dell'analfabetismo, detto per inciso) ovviamente non possono 
sapere
Per i macchinisti e in genere per la RATP, SNCF, eccetera, ogni cinque anni 
di contributi ne viene regalato uno, pagato dallo Stato.
Questo fa sì che se uno ha, diciamo, venti anni di lavoro effettivo, i suoi 
contributi non saranno quelli di venti anni, ma di cinque per quattro eguale 
venti, dunque quattro in più.
Cioé contributi di 24 (in lettere ventiquattro) anni.
Venticinque anni di lavoro saranno così pari a 25 più 5 eguale 30 anni di 
contributi
Ergo 37 anni e mezzo di contributi corrispondono a 30 anni di lavoro e non 
uno in più
Ecco spiegato perché nessuno prova grande comprensione. Altro che 
informazione intossicata.
E' questo sistemino che Sarkozy vuole giustamente eliminare.
E tu dovresti forse imparare a leggere i giornali. Quelli veri. O lavorare, 
invece di fare il cialtrone su usenet 24 ore al giorno scrivendo fesserie 
disinformate.
A
PS Riporta il Nouvel Obs una ricerca che il partito socialista ha 
commissionato.
La soi disant riforma che segue criteri diversi a seconda della casta di 
appartenenza conferisce privilegi solo a categorie fortemente rappresentate 
(dai sindacati) e già protette, esattamente come succede in Italia.
E va a incidere sui precari, disoccupati, occupati part-time, ecc. Gli unici 
veri fregati in questi casi.
In termini accessibili a una povera mente come la tua, questo sistema si 
chiama "piove sul bagnato".
In questo modo, in Francia come in Italia, le proteste sono volte solo a 
difendere chi già ha posizioni di privilegio (vedi le storie dei tassiti, 
farmacisti, ecc)
Anche la sinistra francese è convinta che occorra spezzare il sistema 
corporativo. Se Sarkozy ci riesce, farà solo bene.
Ma mi sembra troppo superficiale per ora quello che sta facendo.

 corporativo.
certo, certo, *pat pat*

non vero...
tu non hai mai letto Libération, sennò saresti stato al corrente
dell'informazione che ho dato
ma lo ignoravi perché sai leggere solo usenet, analfabeta (cazzo, che figura 
di mmerda che hai fatto)
Nazischwein
A

????
Cosa non ti é chiaro?
I dipendenti pubblici hanno sempre e quasi ovunque
(tranné forse in GB per la Tatcher) due armi per ottenere
vantaggi e sono il fatto che occupando lavori d'interesse
pubblico possono causare grossi disagi alla popolazione
in servizi essenziali e dall'altra essendo un vero e proprio
esercito di persone e relative famiglie sono un bacino
clientelare a cui spesso non serve neanché chiedere per
avere dei vantaggi.
Non é solo in Italia.
Dato che é di "sinistra" che lo Stato funzioni al di là
degli interessi particolari non vedrei male un'impossibilità
di sciopero per gli statali (nelle cooperative non puoi
scioperare perché sei "socio", maggior ragione se
lavori per lo Stato) purché i loro interessi siano tutelati
prendendo a modello il lavoro privato (stipendi, carriera,
orari, etc) oppure altro da studiare.
Inoltre andrebbe evitato il mercanteggiamento con la politica
e quindi magari andrebebro messi sotto "giurisdizione"
della Corte dei Conti o rendere obbligatorio il loro consenso
ad aumenti o assunzioni*.
IN questa maniera lo Stato funzionerebbe di più togliendo
spazio al privato e non ci sarebbero gli ipertutelati a discapito
dei meno forti.
*Ovviamente é solamente indicativo
Ciao!

 ma lo ignoravi perché sai leggere solo usenet, analfabeta
e da quando i blog sono usenet, capra fascista?
intanto, giusto per farti mangiare il fegato ancora di più, scioperano
pure statali e studenti
http://www.peacereporter.net/default_news.php?idn=44980

e da quando i blog sono usenet, capra fascista?
abbiamo capito che non leggi i giornali
Grazie, puoi andare Nazischwein
A

 Grazie
prego, camerata

 e che tu sei una demente che non sa la distinzione tra blog e usenet
ammetti e confermi dunque
non leggi
che tu sia un analfabeta s'era capito da tempo
tipico del Nazischwein di provincia
A 

 ammetti e confermi dunque
che tu non sai distinguere blog e usenet e che non sai nemmeno che
esistono siti dei giornali? Ci puoi scommettere, troglodita...