Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Silvio Berlusconi: politica alla puttanesca

Se ci fossero due regole d’oro per essere Silvio Berlusconi, queste
sarebbero: stare sempre alla ribalta e incolpare gli altri per le
proprie disgrazie. E questa settimana è riuscito a seguirle entrambe
dopo essere stato colpito sul volto da un uomo che ha una storia di
problemi mentali.
Mentre l’Italia si disperava per il secondo giorno cercando di capire
se l’attacco era il risultato di ciò che il Presidente del Consiglio
aveva denominato un clima d’odio contro di lui, Berlusconi è stato
svelto ad approfittare della solidarietà dimostratagli da molti.
Fabrizio Cicchitto, capogruppo del PdL di Berlusconi alla Camera, ha
affermato che l’attacco era stato preparato da una “spietata campagna
d’odio”. Cicchitto è andato avanti facendo l’elenco di coloro i quali
lui ritiene siano i responsabili della campagna: il quotidiano La
Repubblica, il settimanale L’Espresso, Marco Travaglio, autore di un
libro sui presunti legami di Berlusconi con la mafia, entrambi i
partiti d’opposizione ed alcuni magistrati. E’ una bella lista, e
accusare un giornalista di avere qualcosa a che fare, direttamente o
indirettamente, con un attacco condotto da uno squilibrato, fa parte
di quelle tecniche ben collaudate appartenenti a un periodo
decisamente più buio della storia europea.
Non soddisfatto dalle calunnie, Berlusconi ha l’intenzione di
legiferare. Il suo Ministro degli interni ha dichiarato che durante la
riunione del Consiglio dei Ministri, prevista per domani, verranno
esaminati due nuovi ddl aventi lo scopo di limitare le manifestazioni
e i “siti che inneggiano all’odio” su internet.
Invece di cercare dei capri espiatori politici, il 73enne magnate
delle comunicazioni si dovrebbe domandare perché 250.000 italiani
hanno partecipato al No-B day a Roma i primi di dicembre. Nel resto
d’Europa e anche al di fuori di essa, ci sono manifestazioni contro
determinate linee politiche o contro i governi.
In Italia, la gente manifesta contro un Presidente del Consiglio non
per quello che rappresenta, bensì per quello che lui è. E i motivi
sono validi. Abbiamo un uomo coinvolto in scandali a sfondo sessuale
che espongono il suo presunto utilizzo di prostitute. Avendo perso
l’immunità giudiziaria, deve affrontare due processi per frode,
evasione fiscale e corruzione. E di fronte a queste accuse, cerca di
dare la colpa ai giornalisti, agli organi di stampa e ai pubblici
ministeri i quali insistono nel fare il loro lavoro e rifiutano le sue
intimidazioni.
L’attacco che ha ricevuto contro la sua persona è stato feroce e
orribile. Ma non ci sono prove che l’attacco sia stato organizzato da
altre persone. I gruppi su Facebook nati con lo scopo di elogiare
l’assalitore pentito sono di cattivo gusto, ma non giustificano un
giro di vite sui siti internet che “incitano la violenza”. E’ una
risposta che fa ricordare una repubblica dell’Asia centrale. Al posto
di assecondare le buffonate per attirare l’attenzione fatte da
Berlusconi durante i vertici come quello del G20 a Londra all’inizio
dell’anno, i leader mondiali dovrebbero iniziare a prendere le
distanze da un uomo del genere.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/dec/16/editorial-silvio-berlusconi-italy

 Cosa in cui sei abilissimo, onanista puttanesco.
non ci trovi una certa contraddizione in termini?