Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli sciacalli di New Orleans

http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/katrina.html
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/katrina.html
E "sciacalliamo" un pochino (courtesy
http://www.antiwar.com/blog/comments.php?id=P2334_0_1_0
  ):
I ladri di terra cacciati fuori da Gaza probabilmente riceveranno, dal
governo USA, 200-300 mila bigliettoni ciascuno.
(
http://www.smh.com.au/news/world/us-to-be-asked-for-gaza-aid/2005/07/11/1120934186059.html
 )
Ora, secondo te questi tizi qua
http://edition.cnn.com/2005/US/09/03/katrina.impact/index.html
cittadini Americani che non sono mai andati a vivere su terra
confiscata, e che non hanno mai violato leggi internazionali,
riceveranno mai un compenso remotemente comparabile dal loro governo?
Se no, potresti spiegarci la giustizia di una cosa del genere?  Grazie.
GT
PS:  Francamente, spero sinceramente che eventuali case di prominenti
membri di organizzazioni pro-Israeliane a New Orleans siano
saccheggiate per benino.  Stesso vale per case di azionisti
Halliburton, sostenitori di Bush e della guerra in Iraq ecc.   Se lo
meritano.  Anche perche', loro, probabilmente, hanno sofferto molto
meno dei tizi che vediamo sulla CNN.

 meno dei tizi che vediamo sulla CNN.
Targeted Lootings? Torrieri sei preoccupante.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

che vediamo sulla CNN.
Se lo dici tu...
Ma anche tu hai sofferto meno di loro. Quindi possiamo dirgli di
saccheggiare casa tua, caro fessacchiotto di un Torrieri? :)
-Stefano

 
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/katrina.html
E' un articolo in malafede.
"Stavolta nessuno credeva che l'impatto dell'uragano potesse essere così 
devastante, nessuno pensava che gli argini del Lago Pontchartrain potessero 
sbriciolarsi."
http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Esteri&loid=1.0.131768317
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=705321&chId=30&artType=Articolo&back=0
Queste galline isteriche del foglio, rese dementi dal neoconismo nostrano - 
che già quello americano fa cagare figurati il nostro - prima di starnazzare 
all'antiamericanismo (rotfl, il nyt sarebbe "antiamericanista" per 
quest'idiota?)  potrebbero forse ricordare di come, a destra come a 
sinistra, in USA e altrove, si riconobbe unanimemente la straordinaria 
capacità ed efficienza del repubblicano Rudolph Giuliani, in seguito all'11 
settembre.
Anche perchè l'antiamericanismo esiste eccome, è di solito cavalcato da 
ideologie totalitarie - dal fascismo al comunismo - e non c'entra una cippa 
con l'essere contro Bush - in compagnia della ormai maggioranza degli 
americani stessi.
Come al solito, intorbidire le acque  è un operazione pericolosa e che 
genera confusione.
E il tuo giornale preferito, da cui ti consiglierei con affetto di 
disintossicarti, purtroppo spesso è un polpettone ideologico fatto per 
ottundere le coscienze.
rosalucsemburg 

 preoccupante, sa di monomania.
Quoto, esterrefatta.
rosalucsemburg

 ottundere le coscienze.
Non e' vero.
Palmiro Pangloss
P.S. tu che giornale leggi?


 Se no, potresti spiegarci la giustizia di una cosa del genere?  Grazie.
Lo sgombro di Gaza č stato possibile - anche - grazie ai contributi arrivati 
ai coloni.
Se i coloni - dopo avere avuto agevolazioni dal governo israeliano per 
stabilirsi lě - non avessero avuto risarcimenti per quello che perdevano, 
Sharon avrebbe - semplicemente - perso.
A favore della destra estrema.
In poche parole non sarebbe iniziato lo sgombro, e banalmente non si sarebbe 
avviato un processo che potrebbe - se tutto va bene - portare alla pace in 
MO e a uno stato palestinese.
Io credo che quei soldi, cosě come quelli (e non saranno pochi) che 
arriveranno ai palestinesi per la ricostruzione, abbiano il senso politico 
fondamentale di spegnere la polveriera mediorientale, e vista la attuale 
situazione mondiale č un interesse assolutamente prioritario, che viene 
prima delle catastrofi naturali.
Ora perň vorrei tanto sentire la tua, di analisi.
Come mai - secondo te - i coloni hanno avuto i risarcimenti invece di morire 
pazzi come - a tuo simpatico avviso - meritavano?
rosalucsemburg 

 P.S. tu che giornale leggi?
Repubblica e/o Corriere.
rosalcusemburg 

 antisemita?
Quoto.
Torrieri, sei preoccupante <cit>.
Tb


 e/o Corriere.
Il fatto che sia il principale sponsor della Oriana non ti turba? E c'e' 
anche Romano...
Palmiro Pangloss


 ottundere le coscienze.
Anche questa. Tu invece che leggi?
Tb


 anche Romano...
ROTFL hai ragione. Ma mi serve per compensare Sandro Viola.
rosalucsemburg 

 di New Orleans mi sembra più che brutta, pericolosa.
Chiedo a te quello che ho chiesto a Palmiro.
Se non mi citi qualche articolo, non posso ne' voglio argomentare.
 rosalucsemburg 

 Non capisco.
Da notare questa perla, tipica dell'arroganza pecionesca della destra 
italiana:
"Eppure sui giornali, specialmente su quelli italiani, spalleggiati dal 
sempre piů inacidito New York Times "
I giornali italiani sarebbero "spalleggiati" dal NYT, invece che - casomai - 
spalleggiarlo?
Capisci che catena logica delirante suggerisce, questa frase idiota?
Aggiungo che l'unica vera perla di idiozia (e - ebbene sě - di 
antiamericanismo) č quella del capo della protezione civile Bertolaso, 
secondo il quale in italia non sarebbe mai potuto succedere, perchč - a suo 
avviso - la protezione civile americana č "troppo democratica".
ROTFL, e questo detto da gente che non č riuscita a sgombrare un autostrada 
ingorgata per due giorni, tenendo i vecchi al freddo.
rosalcusemburg 

 Capisci che catena logica delirante suggerisce, questa frase idiota?
C'č chi la chiama ironia. Una volta si trovava anche sui giornali "de 
sinistra".
(a parte questo, posso dire che troverei ancor piů delirante che i 
giornali italiani spalleggiassero il NYT?)


>>> news:dfbk96$6or$1...@area.cu.mi.it...
Già, non ho ancora finito (non l'avevo letto tutto, quell'articolaccio).
Il tipo del Foglio, dopo aver insultato ad personam (senza tirar fuori uno 
straccio di argomento, citando a casaccio frasi di tre parole senza 
attribuire alcuna paternità) tutti i giornalisti di Repubblica, cosa fa?
Scredita un articolo comparso su repubblica un giornalista del NYT in basse 
a fatti che non c'entrano una cippa con gli argomenti in questione e  per 
finire fa - ROTFL - quello che sia io che te troveremmo scorretto fare 
persino in questa misera gazzarruccia usenettiana che frequentiamo.
Parla per mezz'ora di un presunto "blog autorevole della sinistra americana" 
come se avesse una qualche importanza, citandone le nequizie (quelle davvero 
oscene) dimenticandosi di citare correttamente la fonte ma argomentando - 
unica citazione virgolettata e con paternità certa dell'articolo - un tal 
"bredblog".  Ma rotfl, TB, rotfl!
Dimmi solo una cosa, pensi davvero che sia un buon articolo?
rosalucsemburg 

 giornali italiani spalleggiassero il NYT?)
Altrettanto delirante.
rosalucsemburg 

 
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/katrina.html
Un articolo piuttosto triste ed inutile, il cui succo č: non criticate
il manovratore anche quando l'auto č visibilmente schiantata contro il
muro, altrimenti siete antiamericani, komunisti, etc. etc.
Incredibilmente, persino il NY Times si prende l'accusa di
antiamericanismo. La differenza fra la rilevanza del NY Times, uno dei
maggiori giornali del mondo, e quella del misero foglio, un bollettino
di polemica spicciola italiana, dovrebbe essere sufficiente a
qualificare queste accuse.
Molto meglio a questo punto il commento del Boston Globe (che si trova
anche sull'IHT a
http://www.iht.com/articles/2005/09/02/opinion/edjackson.php
 ),
e cioč che i veri sciacalli sono le compagnie petrolifere, che dopo aver
incassato sgravi fiscali rilevanti, ora pubblicizzano le loro offerte
per i soccorsi (di importo di un ordine di grandezza minore, per
esempio, alle offerte per la rielezione di Bush), e senza dimenticare di
rialzare il prezzo della benzina alla pompa
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 : Dimmi solo una cosa, pensi davvero che sia un buon articolo?
Ok patatine, birra..e silenzio la' dietro che io AMO il catch.
MMAX
-- 
Io snobbo De Cesari.

 Ok patatine, birra..e silenzio la' dietro che io AMO il catch.
Non vale, lui ha i mezzi, ha passato una bustarella al Logi.
A proposito, c'è anche l'articolo di Zucconi , postato dall'orribile Franco 
(ma si chiamerà Francisco?).
Bella cagata, detto internos.
rosalucsemburg

 : Bella cagata, detto internos.
No, guarda che io qui voglio vedere botte e schizzi di fango dalla
piscina in cui tu e Tb vi accapigliate...non chiacchiere serie.
Mi raccomando niente reggiseno e maglia trasparente...gli sponsor lo
esigono. 
Del resto Tb sara' in tanga leopardato.


 ha scritto nel messaggio
news:rCeSe.7739$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

straquoto.
Tb, con tutto l'affetto, ma come cazzo fai a leggere la spazzatura del
Vaticano?
(perché il Foglio è anche questo....anzi, detto fra noi preferisco leggere
direttamente Avvenire, è meno clericale...)
Ti si è *veramente* frullato il cervello oppure lo fai per spirito di
contestazione?
A

 P.S. tu che giornale leggi?
Le Monde, NYTimes

 arriveranno ai palestinesi per la ricostruzione,
NON Saranno pochi?   Ma porca p&%tana, SAI COME E' LA VITA DEL TIPICO
PALESTINESE A GAZA?   SAI CHE LA MALNUTRIZIONE INFANTILE HA TOCCATO
LIVELLI DA AFRICA CENTRALE?   PROPRIO MENTRE A 100 METRI PIU' IN LA I
TUOI COLONI-CHE-BISOGNA-RISARCIRE SI FACEVANO I COCKTAIL IN PISCINA, A
SPESE DELL'AMERICA E ANCHE DEL 20% DI BAMBINI ISRAELIANI SOTTO LA
SOGLIA DI POVERTA'?
SAI COSA FACEVANO I SOLDATI IDF AI PALESTINESI, SENZA CHE LE TELECAMERE
DI MEZZO MONDO RIPRENDESSERO IL PIANTO DI QUEI "POVERETTI" CHE "NON
VOLEVANO CACCIARE ALTRI EBREI"?  QUANTE CASE HANNO DEMOLITO,SENZA UN
_BRICIOLO_ DI COMPENSO, MAGARI AMMAZZANDO IL PARALITICO IN SEDIA A
ROTELLE CHE NON AVEVA TEMPO DI USCIRE DAVANTI AL TRATTORE?
Scusa lo sfogo, ma questo implicito RAZZISMO, il considerare la
sofferenza di alcuni come piu' importante perche sono bianchi ricchi ed
Europei, e' la causa PRINCIPALE di questo conflitto.  E COL CAZZO che
il conflitto' finira', finche in occidente, da Israele a Washington
all'Italia, si ragionera' cosi'.
GT

 Targeted Lootings? Torrieri sei preoccupante.
Vabeh, effettivamente non e' l'approccio giusto.  Ma il principio vale:
Questa gente, la gente che ha reso possibile tutte le porcate di Bush,
che gli ha dato il sostegno finanziario e mediatico, il giorno in cui
il potere neocon finira', va PUNITA.  Di persona, secondo
responsabilita' individuali.
Come andavano puniti quelli (e NON e' stato fatto) che hanno reso
possibile il Vietnam e i suoi 2 milioni di morti, e se e per questo
anche quelli, qualche decennio fa dalle nostre parti, che ci hanno reso
possibile il fascismo  (e NON e' stato fatto, se non in piccolissima
parte).
Proprio perche' i Bush del futuro e i loro amici sappiano di non essere
invulnerabili.
L'impunita' dei potenti, anche quando fanno cose orrende, e' secondo me
il difetto principale del sistema politico USA (e non solo :-/).
GT

 Le Monde, NYTimes
Snob.
Palmiro Pangloss


 Vabeh, effettivamente non e' l'approccio giusto.  
Gia', quoto.


 Vabeh, effettivamente non e' l'approccio giusto.
Ripensandoci, ho giusto giusto riaperto "Downsize this!", di Michael
Moore.
Il capitolo "how to conduct the Rodney King commemorative riot" ricalca
quello che ho detto :-/
GT


Leggi qui :
"Il quotidiano newyorkese(NYT), inoltre, critica le priorità di spesa 
dell'amministrazione Bush. Una parte dei fondi stanziati per rinforzare gli 
argini che proteggono New Orleans (distrutti dalla furia di Katrina) 
sarebbero stati deviati per finanziare la guerra in Iraq e i tagli alle 
tasse"
http://www.repubblica.it/2005/h/sezioni/esteri/urakatri/bush2/bush2.html
 

 Leggi qui :
L'avevo gia' letto sul NYT - Redfiddler, ti parra' impossibile ma lo 
leggo anchio regolarmente cone l'Economist e il sito della BBC - Ma una 
cosa e' dire "Il governo ha priorita' di spesa sbagliate", altra e' 
lasciarsi andare all'invettiva moralistica sulla "giustezza" di 
trattamento tra persone in situazioni diversissime e invocare il 
saccheggio e la distruzione. La prima e' una critica politica, la 
seconda un rantolo monomaniaco.


 Scusa lo sfogo, ma questo implicito
Rileggi il post, che hai capito una cippa.
Ho fatto un ragionamento politco, che tu - ragionando con una logica che è 
una via di mezzo tra casarini e papa ratzinger in salsa piccole donne 
crescono - non hai con ogni evidenza neppure lontanamente voluto tentare di 
capire.
IYO, se Sharon avesse proposto di sgombrare le colonie con l'esercito 
lasciando i coloni col culo per terra, avrebbe potuto farlo, dal punto di 
vista politico, posto che l'ha fatto con un governo di unità nazionale 
composto da laburisti E likud?
Sì o no? Non farmi un altro pistolotto del cazzo sui poveri della terra, 
rispondi invece alla domanda.
Se non ci fossero stati gli sghei per pagare i coloni, dati dallo zio Sam, 
oggi Gaza sarebbe IYO ai palestinesi? Eh?
Fra l'altro hai urlato come una gallina pazza, ma NON mi hai ancora spiegato 
come mai, se non concordi con la mia analisi , l'america avrebbe stanziato 
tutti soldi per i coloni.
Aspetto con ansia una tua spiegazione politica al bizzarro fenomeno.
Perchè gli USA hanno foraggiato i coloni?
rosalucsemburg 


Per lo stesso motivo per il quale foraggiano da decenni Israele.
Semplice,no ?

 Semplice,no ?
Gli USA hanno risarcito i coloni per lo stesso motivo per cui 
sovvenzionano lo stato che i coloni scaccia? Curioso. E quale sarebbe 
'sto motivo?


 
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/katrina.html
Tra gli sciacalli iscriviamo anche il (repubblicano) sindaco di New 
Olrleans? Mi sembra piu' inacidito lui del NYT, francamente.
http://news.ft.com/cms/s/4c9f0b1e-1bd5-11da-9342-00000e2511c8.html
JP 

 motivo?
Mentre ci pensi leggi questo :
"
Claudio Gatti da "Il Sole - 24 ore" del 19 aprile 2002
"Israele non è un paese economicamente autosufficiente, ma dipende da
prestiti e aiuti stranieri". Comincia con questo tono, quasi minaccioso,
il rapporto "Israel: US Foreign Assistance" appena completato dal
Congressional Research Service, il centro studi del Congresso.
Quindi vengono sciorinate informazioni e cifre: "Dal 1949 al 1965, il 95%
degli aiuti è stato destinato a scopi civili. Tra il 1966 e il 1970, gli
aiuti militari sono stati quasi la metà. Dal 1971 a oggi hanno
rappresentato il 75% del totale. Dal 1976, Israele è il maggior
beneficiario dei nostri programmi di assistenza internazionale. e non si
tratta di prestiti bensì di stanziamenti a _ fondo perduto_"
"

 Mentre
Roba risaputa. Qual'e' il motivo?


 NYTimes
Quello il cui direttore è finito in questa bella storia
http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FB0F16F734540C758CDDAF0894DB404482
Azz. Sono messo meglio io con Giulianone mio.


 Snob.
Snob ma bene informati ;-)
A

 Tb
Visto che c'avete Internet potreste anche leggervi la Reuters piuttosto 
che fidarvi di quel bag of fleas, che c'aveva il papa' importante e 
s'e' venduto per un piatto di ceci...
Am.

 Azz. Sono messo meglio io con Giulianone mio.
coi goyim ultracattolici devoti e antidarwinisti?
complimenti, davvero
Ma sei contro la procreazione assistita pure tu?
Ti piace B16 anche a te da morire?
Sei contro la teoria dell'evoluzione?
Ammazza, ti facevo diverso....
A

italiana, dovrebbe essere sufficiente a qualificare queste accuse.
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:1125753418....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
torrieri, non posti più dalla mcgill?

 Ammazza, ti facevo diverso...
Eddai.


 Se la consideriamo una teoria, no.
Che intendi?


 Che intendi?
Che č una teoria scientifica soggetta a verifica scientifica.
Non un dogma di fede.


 Non un dogma di fede.
A parte il can can propagandistico fatto dai creazionisti, quali altri 
elementi hai per sostenere che l'evoluzionismo venga insegnato - a 
differenza di qualsiasi altra teoria scientifica - come "dogma di fede"?
rosalucsemburg 

fede"?
Il can can degli evoluzionisti perche' non sia insegnato altro che
l'evoluzionismo e solo ed unicamente l'evoluzionismo? :)
-Stefano

 l'evoluzionismo e solo ed unicamente l'evoluzionismo? :)
Nel senso che evoluzionismo e creazionismo sono due teorie di pari valore 
scientifico, e andrebbero insegnate l'una accanto all'altra?
Cos'altro bisognerebbe insegnare, altrimenti, accanto all'evoluzionismo?
rosalucsemburg 

 differenza di qualsiasi altra teoria scientifica - come "dogma di fede"?
Mah, non so come venga insegnata oggi. Se mi ricordo bene la mia 
infanzia a scuola, il darwinismo mi è stato insegnato come un fatto 
accertato, che faceva giustizia dell'ingenuo evoluzionismo di (chi cazzo 
era quello che sosteneva che alle giraffe si allungava il collo 
stirandolo...).
Che fosse una teoria a tutt'oggi ancora molto teorica l'ho scoperto solo 
dopo. Certamente esiste una certa isteria fondamentalista nel difenderla 
dal dubbio eretico che possa essere una caz... ops.. una teoria campata 
in aria. Non lo trovo molto scientifico come atteggiamento.
Nota che io non sostengo che il creazionismo o l'ID, o qualsiasi cosa 
equivalente, debba essere insegnato, nemmeno in alternativa, durante 
l'ora di scienze. Mi basta che si consideri il darwinismo per quello che 
è: una teoria. Indimostrata.


 Eddai.
mah, visto che non condividi le idee di base del tuo direttore, mi chiedo
perché ne leggi il giornale, tutto qui....
A

 aria. Non lo trovo molto scientifico come atteggiamento.
Credo che tu confonda due aspetti diversi. La comunità scientifica discute 
della teoria dell'evoluzione e degli aspetti contraddittori e lacunosi su 
basi scientifiche. Ci sono molti interrogativi sui meccanismi con cui opera 
la selezione naturale, a tutt'oggi però non mi risulta che nessuna teoria 
scientifica abbia basi sufficienti per soppiantarla.
Viceversa la teoria dell'evoluzione è costantemente messa in discussione dai 
creazionisti, che sostengono che la loro teoria abbia pari dignità. Sarabbe 
cosa da nulla, se si trattasse di un gruppetto  di folkloristici invasati - 
stile ufologi - ma si da il caso che i creazionisti siano gente potente. Per 
esempio sono - oggi - sono al governo della nazione più potente del mondo.
Questo crea qualche serio problema nella comunità scientifica, che ha - per 
esempio - a cuore l'istruzione. E i riflessi di questa corrente di pensiero 
ci sono anche qui. Se non sbaglio la Moratti l'ha tolta (o vuole toglierla?) 
dai libri di testo.
Da qui l'isterismo (io lo chiamo calore) con cui la teoria viene difesa.
(ti faccio notare che il livello attuale degli  studi non è quello delle 
farfallette bianche e nere che imparavamo a scuola, eh?)
rosalucsemburg 

 Un po' meno. Mattia Feltri, se non sbaglio.
Mi pareva proprio fosse una autobiografia.


 Anche la relatività, lo è.
O qualsiasi altra teoria, ma era ovvio anche prima che questi redneck 
imbizzarriti si mettessero a scassare la minchia con il creazionismo.


 č: una teoria. Indimostrata.
Il metodo scientifico non consetne la dimostrazioen di alcunche', solo 
la falsificazione. L'evoluzionismo su base darwiniana (il cazzone delle 
giraffe era Lamark - un mangiarane - ed ebbe un notevole revival 
nell'URSS con Lysenko) resta la teoria piu' attendibile (attendibile=in 
grado di descrivere la realta' dei dati osservati) - e quindi da 
insegnare - fino a che non verra' falsificata da un'altra teoria piu' 
attendibile.
Come tutto cio' possa in qualche modo giustificare l'insegnamento 
parallelo della "toria" creazionsita io sinceramente non lo capisco. Se 
cosi' fosse sarebbe giustificato l'insegnamento di qualsiasi teoria 
sull'origine delle specie la mia mente possa partorire. Insegnamo anche 
che il mondo si origina dal Sacro Primo Peto della Grande Vacca? A me ta 
bene, ma sia chiaro: voglio le royalties.


parallelo della "toria" creazionsita io sinceramente non lo capisco.
Semplice: e' una teoria altrettanto "attendibile", visto che e'
esattamente parallela.
-Stefano

 Mi pareva proprio fosse una autobiografia.
No, una biografia.
(ancora rido a pensarci)


 bene, ma sia chiaro: voglio le royalties.
LOL

 perché ne leggi il giornale, tutto qui....
Perché da quando è defunto Reporter non ho più un giornale che mi 
rappresenti idealmente. Al massimo ne ho uno che apprezzo 
stilisticamente, dove scrive parecchia gente che mi piace e di cui 
condivido alcuni (ma non tutti) i motivi.
Poi c'è anche quanto mi fa schifo il resto. Vuoi mettere la 
soddisfazione di leggere un giornale dove non rischi di trovare la 
Spinelli, Sergio Romano, Scalfari o Sandro Viola...
Forse (forse) come idee sarei un pelo più dalla parte del riformista. Ma 
cazzo, mi annoia a morte.


 Spinelli, Sergio Romano, Scalfari o Sandro Viola...
a me basta la soddisfazione di non leggere mai Ferrara.
A

 ottundere le coscienze.
ormai e' troppo tardi <g>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 torrieri, non posti più dalla mcgill?
avvertimento alla "napolitano" con sottofondo di scacciapensieri...


 
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/katrina.html
Qusto passaggio, IMO, fa riflettere:
invitato a non finanziare, a non aiutare, a non aprire il portafoglio
per i cittadini della Louisiana, dell’Alabama e del Mississippi. Sono
“red states”, Stati che hanno votato per George Bush: “Questi stronzetti
ovviamente condividevano le politiche di Bush, quindi meritano di vivere
le conseguenze del loro voto”.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 avvertimento alla "napolitano" con sottofondo di scacciapensieri...
sergio, un ignaro potrebbe pensare che pur di attaccarti a uno dei miei
rarissimi post tu dica fesserie.

 rarissimi post tu dica fesserie.
Chiuque frequenti usenet, invece, ben sa che sergio dice fesserie
indipendentemente da tutto.
<:3)-

ipazia ha scritto:


intelligentona, che ti frega da dove posta?


 ipazia ha scritto:


sei uguale a de cesari. Figlio suo pure tu come tb?


 sei uguale a de cesari. Figlio suo pure tu come tb?
Questa tua passione per i legami parentali deve avere una causa
traumatica, ne sono certo.
Peraltro fa il paio con il tuo indirizzo di mail "senzanome"...
Sei per caso bastardo?
<:3)-

 che ti frega da dove posta?
Come "che ti frega"! Giorgio e' uno di IPI, uno di noi, ci teniamo
tutti alla sua carriera! Tu non ci tieni?
Palmiro Pangloss

 Sei per caso bastardo?
dentro tantissimo.


 dentro tantissimo.
Dentro quanto, fino al dna?
<:3)-

 tutti alla sua carriera! Tu non ci tieni?
non nel senso in cui ci tieni tu o lei.


 > maisele ha scritto:


oltre, maisele de cesari, oltre...


 non nel senso in cui ci tieni tu o lei.
Dio mio! E come ci tieni? Che vuoi dire?
Palmiro Pangloss

 oltre
Per questo sei senza nome, senza faccia e senza cognome?
Sergio, il fantasma del sindacato...
<:3)-

 Dio mio! E come ci tieni? Che vuoi dire?
Non è un volontario come te, santini, a lui lo pagano per
salvaguardare gli interessi dei lavoratori.
<:3)-

 Giorgio e' uno di IPI, uno di noi,
E' per battute come queste che mi licenzieranno, lo so.
<:3)-

 Per questo sei senza nome, senza faccia e senza cognome?
si maisele de cesari, si...


 Dio mio! E come ci tieni? Che vuoi dire?
e tu che vuoi dire che con quel "ci tieniamo"? 
s
p.s.: lavori a cottimo santi'?


 salvaguardare gli interessi dei lavoratori.
Ah, ok, se ci tiene professionalomente son contento.
Palmiro Pangloss

 Non è un volontario come te, santini, 
volontario? rotfl!


 p.s.: lavori a cottimo santi'?
No, ma mi pare di averti scritto su altro NG come sono inquadrato.
Perche'? Interesse professionale?
Palmiro Pangloss

 stabilirsi lě - non avessero avuto risarcimenti per quello che perdevano,
per quel che perdevano? ma se era terra rubata quella!


 Perche'? Interesse professionale?
no, cercavo una spiegazione al tuo soccorrere sempre certi utenti.


 no, cercavo una spiegazione al tuo soccorrere sempre certi utenti.
Insinui che siamo in qualche modo associati? Guarda che scrivo eh, ho
il calepino a portata di mano.
Soccorrere? Hai una stranza concezione di come funziona un NG: le
discussioni sono aperte, se uno ha un commento lo fa.
Palmiro Pangloss

 intelligentona, che ti frega da dove posta?
sergio sergio... torrieri lavora alla mcgill da anni. era un modo di
chiedergli se aveva cambiato università.
ma quando non sei in grado di decifrare un codice linguistico perchè ti
cimenti?

    
Ma lo slogan "la terra a chi la lavora" che fine ha fatto?
-- 
lo Splenetico
"Si, sappiamo, sei un creazionista.
Ma non sei mai finito incinto per caso". (Amalric)

 per quel che perdevano? ma se era terra rubata quella!
Ti avverto che per avere sostenuto le stesse cose senza riuscire a 
portare uno straccio di testimonianza, uno che avrebbe combattuto sulla 
nostra stessa montagna si č ridotto cosě:
http://snipurl.com/ilresistente
Questa č gente realmente pericolosa. Meglio non parlare se non sai 
quello che dici...
Fsa

 Ma lo slogan "la terra a chi la lavora" che fine ha fatto?
Non va di piu' di moda, come "fischia il vento, infuria la bufera..."
<:3)-

 Insinui che siamo in qualche modo associati? 
hai parlato tu di "ci teniamo" a Torrieri. Ricordi almeno quello che
scrivi quando segui un canovaccio ?



Il suo secondo nome č Krasty (ŠSIMPSON), non lo sapevi?
- Ora sai anche come impiega il tempo libero: lo trovi al circo....<g> 

 cimenti?
perche' sto tuo codice "puzzava" assai, visto che su Israele le tue idee
non coincidono con quelle di Torrieri.


 : Non va di piu' di moda, come "fischia il vento, infuria la bufera..."
Ti incapretto con le tue orecchie.
hai una playlist infascistita
Mi denunci? dai dai dai
Ilui da Khelm
-- 
Io snobbo De Cesari.

 Ma lo slogan "la terra a chi la lavora" che fine ha fatto?
la terra del proprio paese non quella di altri, splenerincoglionito.


 hai una playlist infascistita
Ce l'ho suonata da satchmo e cantata da ella.
<:3)-

 nostra stessa montagna si č ridotto cosě:
c'e' molto di autobiografico della tua famiglia in quella
fotocomposizione. La parte in bn e' forse tuo padre e quella a colori sei
tu? <g>


 hai parlato tu di "ci teniamo" a Torrieri.
Certo, ci teniamo noi utenti di IPI.
Palmiro Pangloss

 tu? <g>
Stai per caso dicendo che sono un fiancheggiatore della faccia di 
Pomero? Occhio che mi rileggo altre tre volte questa frase, poi segno 
tutto sul calepino.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 padre
I tuoi interessi stanno virando, in modo preoccupante, verso la
monomania.
<:3)-

 Certo, ci teniamo noi utenti di IPI.
tu non parli a nome degli utenti di IPI.


 Il suo secondo nome è Krasty (©SIMPSON), non lo sapevi?
Ignorantella, parli forse di Krusty©? Lo sai che associando un nome
errato - Krasty - ad un marchio registrato come The Simpsons© rischi
molto? Scommetto che gli avvocati republbicano-neocon di Fox stiano
scrivendo furiosamente sui loro calepini.
E poi, sopratutto, perche' essere associati - non che io lo sia - a
Krusty© sarebbe negativo? Forse perche' Krusty© - al secolo Herschel
Pinkes Remochel Krustofsk - è ebreo e figlio di rav ortodosso Hyman
Krustofsky? O forse perche' il suo mestiere e' far ridere il suo
pubblico? Nel tuo intervento ravvedo un forte pregiudizio antigiudaico
ed anticomico con venature discriminatorie molto preoccupante.
Palmiro Pangloss

 tu non parli a nome degli utenti di IPI.
In questo caso si, non voglio pensare che ci siano utenti di questo NG
che non tengono alla carriera di Giorgio.
Palmiro Pangloss

 che non tengono alla carriera di Giorgio.
altri ci tengono ma non nel senso in cui ci tieni tu e quelli per cui
rispondi. Te l'ho gia' scritto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rispondi. Te l'ho gia' scritto.
Ti ho gia' detto che assomiglia molto ad una calunnia. quale sarebbe la
differenza tra il mio tenerci ed il tuo tenerci?
Palmiro Pangloss

 quelli per cui rispondi.
L'ho notato dopo. Chi sarebbero questi "per cui rispondo"? A chi mi
associ? Guarda che lo stilo corre sul calepino, eh!
Palmiro Pangloss

 
Cioe', socialismo si', purche' nazionalista?
-- 
lo Splenetico
"Si, sappiamo, sei un creazionista.
Ma non sei mai finito incinto per caso". (Amalric)

 Il suo secondo nome è Krasty (©SIMPSON), non lo sapevi?
Ignorantella, parli forse di Krusty©? Lo sai che associando un nome
errato - Krasty - ad un marchio registrato come The Simpsons© rischi
molto? Scommetto che gli avvocati republbicano-neocon di Fox stiano
scrivendo furiosamente sui loro calepini.
*Ignorantone, non lo sai che  mi riferivo alla versione spagnola? Krusty è 
il suo nome inglese. Krasty è spagnolo, ma avrei potuto scrivere anche 
????....
Falli venire 'sti avvocati neocon, che gli mando contro quelli spagnoli e 
russi <g>
E poi, sopratutto, perche' essere associati - non che io lo sia - a
Krusty© sarebbe negativo? Forse perche' Krusty© - al secolo Herschel
Pinkes Remochel Krustofsk - è ebreo e figlio di rav ortodosso Hyman
Krustofsky? O forse perche' il suo mestiere e' far ridere il suo
pubblico? Nel tuo intervento ravvedo un forte pregiudizio antigiudaico
ed anticomico con venature discriminatorie molto preoccupante.
*Te pareva che non ci usciva pure qui la caccia all'antisemita/antigiudeo. 
Sei proprio entrato nel ruolo eh?
Tra un po' il Tb potrà assumerti come segretario, neh!<g>
Attento alle saponette però: i suoi amici mi hanno detto che è implacabile 
sotto la doccia...poi con le "femmine" fa sempre cilecca...solito 
doppiopesismo del Tb. Tsk!

 differenza tra il mio tenerci ed il tuo tenerci? 
si basa sul come la pensa Torrieri sull'amministrazione Bush e la
situazione israelo-palestinese  


Il migliore dei mondi possibili ha scritto:


tu dici con quel "ci teniamo" di parlare a nome degli utenti di IPI. A mio
nome non parli di certo. Di Pomero, Giano, amalric, Miriam e altri
immagino nemmeno.


 Tra un po' il Tb potrà assumerti come segretario, neh!<g>
tra un po' gli dara' l'aumento altro che assunzione. non sei aggiornata
cara <g>
a proposito che santini parla anche a nome tuo su IPI ? 


 Cioe', socialismo si', purche' nazionalista?
uh  cerchi di fare una battuta, splenerincoglionito?


 a proposito che santini parla anche a nome tuo su IPI ? 
Buongiorno, sono delle studio legale del signor Fake del Calepino.
Questa è una citazione per aggressione violenta alla lingua italiana per 
mezzo di tastiera culomanovrata.
In pratica, caro signor sergio, lei ce l'ha nel culo.
FSA

 Buongiorno, sono delle studio legale del signor Fake del Calepino.
Sottrazione di identità e scippo di cliente.
Non  appena ha finito di consegnare la sua citazione, io La denuncio.
FSA


Non ho i soldi per pagare un portavoce....(sigh!)
Tuttavia, anche se lo facesse gratis, mi duole profondamente scoraggiarlo 
dal parlare a mio nome, LUI.
In compenso, il mercoledì sera sono sempre davanti al televisore a vederlo! 
:-D 

 Pomero? 
sto dicendo che sei venuto bene in quella foto, tb. Autoscatto ?


 dal parlare a mio nome, LUI.
ok, e' sufficiente grazie.


 immagino nemmeno.
Cioč a te, pomero, giano, ecc. non frega un cazzo della carriera 
del torrieri... ma bene, come siete simpatici e altruisti.
Ah, senti un po' somaro, perchč continui a strusciarti a miriam?
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Certo che no, questo Splenetico tiene in grande spregio l'umorismo.
Era una domanda, alla quale ti sei ben guardato di rispondere.


 poi con le "femmine" fa sempre cilecca...
Suppongo le virgolette vogliano intendere "femmine" irsuto-lanuginose 
dalla fragranza di bue muschiato.
Ho gią avuto modo di dichiarare la mia inadeguatezza a questo articolo, 
peraltro discretamente apprezzato in Barbagia, mi dicono.
Se prometti di darti una tosata, e di adeguarti al mio gusto, che 
predilige al momento forme scultoree e levigate, oltre che delicatamente 
profumate, vedrai che la prossima volta andrą meglio. Altrimenti ti 
passo il numero del mio amico Gonario Durruddu, molto apprezzato dalle 
femmine ovine del suo paese.
Torno nell' Hammam, ciao.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 Era una domanda, alla quale ti sei ben guardato di rispondere.
perche' era una domanda idiota. Da te che del resto che potevo aspettarmi 


 Ah, senti un po' somaro, perchč continui a strusciarti a miriam?
ma che sei geloso, salame decesariano?


 ma che sei geloso
Terribilmente, e molto piu' del sud di chiunque tu conosca, somaro 
galattico.
Quindi, al posto tuo, mi terrei lontano e con le zampette a posto.


 dalla fragranza di bue muschiato.
No, sono le "femmine"
contrapposte ai "maschi" con cui ami scambiare effusioni sotto la doccia: 
l'altro sesso insomma. O, per i più romantici, l'altra metà del cielo.

 O, per i più romantici, l'altra metà del cielo.
Solo per i romantici riduzionisti, per me *tutto* il cielo.



Allora, permetti, non sei poi molto romantico: il cielo si costruisce in 
due. Come dici tu, invece, non le ritieni degne di "unione" con te. 

 due. Come dici tu, invece, non le ritieni degne di "unione" con te.
Oh, se le ritengo degne di unione.



Whip aveva ragione: tu sei pericoloso...
:-) 

 Whip aveva ragione
Una volta tanto.


 contrapposte ai "maschi" 
Ah, ho capito. La femmina...
Scusa, ma non ho mai considerato questa entità tentatrice, avvolgente e 
levigata , profumata e sensuale, calda come una notte di settembre ma 
maledettamente meno pudica, come qualcosa tra virgolette, da tenere 
sotto vetro o acchiappare con le pinzette.
Quella mal depilata e peggio lavata, sì. Anzi, manco con le pinzette. 
Con le virgolette, appunto.


 le virgolette, appunto.
Non so di chi parli. 

 Non so di chi parli. 
Vabbé, scurdammoceopassato.
La prossima volta tu porti il frizzantino e io l'epilady :-)


 La prossima volta tu porti il frizzantino e io l'epilady :-)
L'epilady non serve. Amenoché tu non voglia fare il bronzo di Riace depilato 
(viste le tue performances coi maschietti, oramai mi apetto di tutto).

 torrieri, non posti più dalla mcgill?
Postero' da la' alla fine di questa settimana.  Saluti da Parma.
GT

.sergio. wrote:
 >
 > > L'ho notato dopo. Chi sarebbero questi "per cui rispondo"? A chi mi
 > > associ? Guarda che lo stilo corre sul calepino, eh!
 >
 > tu dici con quel "ci teniamo" di parlare a nome degli utenti di IPI.
Si, suppongo, spero a ragione, che tutti gli utenti di IPI si uniscano a 
me nell'augurare il massimo successo accademico a Giorgio.
 > A mio nome non parli di certo.
Ovvero tu non auguri il massimo successo professionale a Giorgio? E come
mai? Rogne a sinistra?
 > Di Pomero, Giano, amalric, Miriam e altri immagino nemmeno.
IYO anche loro non augurano il massimo successo professionale a Giorgio? 
Io non credo, a prescindere da cio' che ci divide non mi paiono persone
cattive.
Noto che tu stai parlando a nome di Pomero, Giano, amalric, Miriam e di
fantomatici "altri", me lo annoto diligentemente pronto a faxare il
relativo foglio del calepino agli interssati nel caso si volessero
tutelare.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 Attento alle saponette però: 
E perche' mai? Io non nutro i pregiudizi - storicamente e teologicamente 
spiegabili, per carita'! - che voi cattolici nutrite nei confronti della 
pulizia personale.


 dal parlare a mio nome, LUI.
Ovvero tu non auguri una brillante carriera accademica al Giorgio 
Torrieri? E perche' mai? Forse pwer la sua origine? O per le sue 
convinzioni in materia di religione? O per le idee politiche? In ogni 
modo non me lo aspettavo da una persona obnubliata si dai pegiudizi di 
una religione invecchiata ma - credevo da ingenuo - fondamentalmente 
benevola verso il prossimo.


 Saluti da Parma.
Non mi dire che Berlusconi t'ha assunto all'autorita' europea per 
l'alimentazione!


 Postero' da la' alla fine di questa settimana.  Saluti da Parma.
Quindi l'apologia di reato di questa settimana è di competenza della 
locale stazione dei CC?


 ha scritto nel messaggio
news:1125940273....@z14g2000cwz.googlegroups.com...


k, buone vacanze :-)
ipazia

 non coincidono con quelle di Torrieri.
sergio sergio...ma per te il mondo finisce e comincia intorno alle opinioni
sulla questione mediorientale?
non ti viene nemmeno per un istante il dubbio che qualcuno di noi non è solo
un nick?
che ha nome, cognome, lavoro, interessi e tutto un mondo intorno?
il fatto che queste considerazioni non valgano per te, non significa che non
valgano per tutti.
chi ha nome, cognome, "notorietà" internettiana e usenettiana, anche
professionale e accademica -  come Torrieri  - non rischia certo di essere
appiattito su una singola opinione di un singolo problema.
Capisci cosa voglio dire?
(scusami GT, ma sei diventato un case study per spiegare tre cosette a
sergio)
che io e lunogled abbiamo opnioni diverse, contrastanti, opposte su una
questione di politica internazionale (e qualcosa mi fa pensare che su cento
altre potremmo essere in perfetta sintonia) non c'entra nulla con il fatto
che siamo nick fino a un certo punto.
sergio può essere chiunque, domani un'altra persona potrebbe postare le
stesse cose che posti tu, e nessuno si accorgerebbe della differenza. sei un
nick, e basta. se domani smetti di postare nessuno si chiederà "dov'è
sergio? che fine ha fatto?" perchè non esisti nemmeno virtualmente.
quando non ho letto più Torrieri mi sono chiesta come mai, e quando l'ho
visto comparire ho scritto il post che ti ha fatto prendere l'ennesima
cantonata (vedi la risposta altrettanto sintetica di lunogled).
visto che non comprendi il codice che pretendi di commentare il mio post
stava a significare :"ciao, tutto ok? insegni sempre li, sei in ferie?" e
tutta un'altra serie di cose.
tu credi che possa influire su tutto questo il fatto che io e Torrieri
abbiamo (forse, e forse nemmeno, non mi ricordo) scambiato qualche post su
israele?
il punto è che con tre click chiunque può sapere chi è ipazia, come si
chiama, dove lavora e cosa fa. idem per lunogled.
siamo persone sergio.
capirai mai che usenet è fatto di persone e non di nick anonimi e
schiamazzanti?
ipazia

 (viste le tue performances coi maschietti, oramai mi apetto di tutto).
Ok. Aspettati di tutto.


 siamo persone sergio.
che fortunata che sei, tu sei una persona! ma chi l'avrebbe mai detto? <g>


 galattico.
allora te tocca soffri' e mori' di gelosia, salame de cesariano



Ormai sono scettica riguardo alle tue reazioni col gentil sesso. Mi aspetto 
di tutto da te solo riguardo ai "maschi" 

 pulizia personale.
Vedi, io la saponetta la uso per quello che serve: cioè per lavarmi. Tu ne
fai un uso assolutamente scorretto e vigliacco. Chiedi ad altri maschietti
che non siano MMax e che sono capitati sotto le tue effusioni forzate...

 Finalmente ne sei consapevole.
Toh, l'ignorantella s'e' ofidizzata. Maisele e' lavoro per te,
segnatela sul calepino degli orbetti da adottare.
Palmiro Pangloss

 ma il discorso non era sugli interessi di Torrieri, cara ipazia.
infatti. era sul tuo prendere fischi per fiaschi. more solito.


beh meno male che e' un falso allarme , ma visti gli attacchi a cui certi
tuoi amichetti cuochi e commensali lo sottopongono su come la pensa su
palestina-israele...
le tue pirlate sull' essere persona o meno potevi risparmiartele.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non sei altro che una volgare imitazione dell'originale.
devo quotarti. Mi denuncino pure <g>


 ha scritto nel
messaggio news:1125999154.4...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Con un colpo solo, fuori l'alfiere e scacco al re.<g>
(vediamo se arriva il cavallo/stallone...)
Luca e maisele: il 96% degli uomini incazzosetti come sono?



Cosa vuol dire calepino l'ho sempre saputo, visto che lo utilizzo dalla 
piů tenera infanzia.
Ma... "ofidizzata"?


 Tb
Augh!
giac


 le tue pirlate sull' essere persona o meno potevi risparmiartele.
questo punto invece non l'hai compreso.
chi, anche su usenet, non rinuncia ad essere una persona reale risponde solo
di quello che dice.
non di quello che dicono altri.
tu, ritenendo tutti nick, interscambi quando ti pare, rispondi a me,
equivocando su quello che scrivo, perché non essendo niente oltre "sergio"
(che č tutti e nessuno, che non vive fuori ipi) pensi che anche per gli
altri sia cosě.
sforzati di capire. non č cosě.
c'č chi non declina da quello che č per diventare un nick anonimo e
confondibile, convinto in questo modo di poter scrivere fesserie cosě come
opinioni argomentate rimanendo al sicuro dell'anonimato.
perchč vedi, sergio, il sicuro dell'anonimato si paga salatissimo. in
termini reali e affettivi. si paga con una reale solitudine anche qui. si
paga perchč a nessuno frega niente se non legge piů "sergio". perchč sergio
non č reale.
non ha legami, non ha stabilito empatia con nessuno. e divide il mondo in
base a una cosa sola: l'opinione su israele.
e in virtů di questo "sergio"  finisce per trovarsi in sintonia usenettara
con persone che, nella vita reale non frequenterebbe nemmeno per dovere.
(fascisti e razzisti per capirci).
spero che comprenderai il reale intento che ispira queste righe. sto
cercando di parlare non al "sergio" nick di tutti e di nessuno, ma alla
persona reale che ci sta dietro. sto parlando a TE, che dietro a un altro
monitor hai una casa, una famiglia, un lavoro. forse una fidanzata o una
moglie. sto parlando TE, che magari adesso hai mal di denti, o hai litigato
con un collega stronzo, o sei felice perchč il gatto č guarito. sto parlando
a TE, ma TU sei vivo? oppure č vivo solo "sergio"?
ipazia

 (fascisti e razzisti per capirci).
quindi per ipazia solo perche non condivido l'occupazione israeliana della
cisgiordania e di gerusalemme est mi troverei in sintonia con fascisti e
razzisti del ng.
tutto chiaro. Non finisci mai di sorprendermi .


 Noto che tu stai parlando a nome di Pomero, Giano, amalric, Miriam
Miriam ti ha risposto gia'. <g> Qundi non parli a nome di tutti.


 tutto chiaro. Non finisci mai di sorprendermi .
davvero sergio, non so più come spiegarmi. io cerco disperatamente, da
almeno tre post, e per me sono moltissimi, di spiegarti che anche qui
esistono più livelli, esistono più frame, che esiste una struttura di
rapporti.
e da questa struttura di rapporti "sergio" è fuori. è fuori perchè nemmeno
la vede. perchè in realtà scrive a se stesso e non agli altri.
ne è talmente estraneo da non saper decifrare un post e da leggere una
allusione malevole e quasi una minaccia in una semplice, sintetica e
"affettuosa" richiesta di informazioni.
sarebbe triste, ma per fortuna "sergio" non esiste, è solo un nick.
ipazia

 sarebbe triste, ma per fortuna "sergio" non esiste, è solo un nick.
 Ora che l'hai scoperto c'e' speranza che ti metti l'animo in pace?


  Ora che l'hai scoperto c'e' speranza che ti metti l'animo in pace?
non è che il mio animo sia particolarmente mosso dalla cosa, sergio.
è che persino il kiwi ha mostrato, rubando quelle foto, di essere una
persona.
ha cercato di far conoscere un aspetto di se stesso che fino a quel momento
era stato nascosto.
no, dico, persino il kiwi!
e sergio?
fai qualcosa che mostri che hai emozioni sergio, che ci faccia capire che
sei vivo, che respiri, che ami e che soffri come tutti.
ruba delle foto, plagia una poesia, vantati di una macchina che non
possiedi.
qualunque cosa, pur di mettere fine alla desolazione che porti intorno a te
come una condanna a vita e che ammorba l'aria come un insidioso veleno
chimico, inodore e insapore.
ipazia

 chimico, inodore e insapore.
lol . e' ubriaca fracica...


 lol . e' ubriaca fracica...
Sarà, ma l'analisi è lucida e asciutta.
Sei l'anidride carbonica di ipi, sergio, inodore, insapore e
invisibile, sei un inerte venefico di usenet.
Però un inerte ammaestrato... di' "salame".
<:3)-

 invisibile, sei un inerte venefico di usenet.
si , certo salamebottegaro hai ragione. LOL.


 sei vivo, che respiri, che ami e che soffri come tutti.
?
Dov'è che t'è sembrato che sergio non dimostri emozioni (!) o che non sia 
vivo o non respira, ecc...? 


lasciala perdere, dicono che tra le casalinghe sole l'alcolismo sia in
aumento :)


 si , certo salamebottegaro hai ragione. LOL.
Oplà!
<:3)-

 Oplà!
 Invitiamo i lettori di Informazione Corretta ad inviare il proprio parere
sul ng . Cliccando sul link sottostante si aprirà una e-mail già pronta
per essere compilata e spedita.


 ha scritto nel messaggio
news:peiTe.30880$hV3....@nntpserver.swip.net...

trovami un post che lo dimostri miriam. su un qualunque ng che frequenta
"sergio".
che so, uno in cui scrive qualcosa di umano come (sono solo degli esempi):
"stanotte ho dormito male"
"la mia gatta ha avuto i piccoli"
"ho bucato una gomma"
"ho trovato il francobollo che mancava alla mia collezione"
"ho perso il portafoglio"
"mia moglie mi ha fatto incazzare"
"mio figlio è stato promosso"
qualunque cosa, anche una fesseria, che faccia intravvedere una vita dietro
un nick.
una vita, miriam, anche triste, anche povera.
ma vita.
perché "sergio" non fa trapelare emozioni, nemmeno quando viene insultato o
preso in giro. (non certo da me, anche se non ricambia la correttezza).
sembra non interagire con gli altri, si comporta come un programma che ha
istruzioni di replicare a certe parole, indipendentemente dal loro essere
casuali o meditate.
reagisce in maniera automatica, senza trepidare, senza far trasparire nulla.
al punto che viene il legittimo dubbio che non ci sia nulla che possa
trapelare.
ma sia voglio che sia chiaro che sto parlando di "sergio" non della persona
che ha assunto quel nick.
ipazia

 falsone (esso' due)
Vabbe', ora non scehrzo piu' e ripongo il calepino. Ma tu credi
veramente che io possa augurare disgrazie professionali ad altri user?
E come ti permetti di fronte alla chiara formulazione dei migliori
auguri di successo di dubitarne?
Palmiro Pangloss

 Con un colpo solo, fuori l'alfiere e scacco al re.<g>
Coglioncella e' solo una giornata pesante cosi' devo allentare IPI,
sappi pero' che sei sempre sotto doppio controllo segreto.
Palmiro Pangloss
P.S. Ai tempi dell'NPT eri piu' simpatica, nel torto ma simpatica, ora
ti sei notevolmente sergizzata.

 ti sei notevolmente sergizzata.
Nah...lasciami stare sergio: in fondo è un bravo ragazzo.
Io mi diverto Santi', soprattutto quando t'incazzi:
ancora devo sapere da Luca se gli uomini che s'incazzano sono carini o
no...Tu mi puoi aiutare?
;-)

 preso in giro.
Allora non stiamo parlando della stessa persona... 

 Allora non stiamo parlando della stessa persona...
sono almeno quattro post che ripeto che non parlo di una persona - che non
esiste - ma di un nick.
di "sergio"
ipazia

 tutti soldi per i coloni.
Per proseguire il suo disegno geopolitico, naturalmente.   Che
comprende un paio di Bantustan, da quelle parti, che sono piu' facili
da gestire se sgombre di coloni, e pagare questi ultimi e'
effettivamente un modo facile per scacciarli via.  Perche', non si
vede?
GT

 umani.  
E' vero sono esseri umani come tutti gli altri, ovvero capacissimi di 
omicidio. E poi hanno esplicitamente detto che non li volevano.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 se gli uomini che s'incazzano sono carini o no...Tu mi puoi aiutare?
Purtroppo no.


 digressioni nel privato...L'ho persino studiato, questo!<g>
Studiato? O tempora, o mores!


Una compilation sulla classe dirigente degli USA di oggi.
Barbara Bush sui profughi da New Orleans:
--------------------
http://www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1001054719
In a segment at the top of the show on the surge of evacuees to the
Texas city, Barbara Bush said: "Almost everyone I've talked to wants
to move to Houston."
Then she added: "What I'm hearing is they all want to stay in Texas.
Everyone is so overwhelmed with the hospitality.
"And so many of the people in the arena here, you know, were
underprivileged anyway so this (she chuckled)--this is working very
well for them
---------------------
Riecheggia Barbara Bush sui soldati morti in Iraq:
--------------------
http://www.snopes.com/politics/quotes/barbara.asp
"Why should we hear about body bags and deaths? It's not relevant. So
why should I waste my beautiful mind on something like that?"
--------------------
Poi ci sarebbe il columnist del National Review (giornale della destra
Americana) che si domanda come mai tutti si preoccupano dei poveri
------------------------------
http://corner.nationalreview.com/05_08_28_corner-archive.asp#074746
Several readers complain that it's in fact true that the hurricane will
disproportionately affect poor people. I don't really dispute that in
the
sense most mean it. Yes, the poor will have special hardships.
Obviously
so. But what I objected to, and still object to, is the reflexive
playing
of the class card. Is it really true that some middle class retirees
who
heeded the advice of the government to leave town, only to watch their
homes be looted after a lifetime of hardwork for a better life are
suffering less than a poor person who lost his rented apartment? What's
the metric for measuring this sort of suffering? What about the small
businessman who worked his entire life to build something he's proud
of?
What about the families who lost loved ones, but had the poor taste to
make more money than the poverty line?
Whatever happened to the idea that unity in the face of a calamity is
an
important value? We're all in it together, I guess, except for the poor
who are extra-special.
-------------------------
nonche' quelli che cercano cause dell'uragano.  Dal commentatore da
un'altra bibbia della destra americana che dice che non ci sarebbe
stato il saccheggio se negli USA si insegnassero i 10 comandamenti
nelle scuole
-------------------
http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=46086
"Thou shalt not steal."
I've been reading about looting and watching the pictures from New
Orleans
in the aftermath of Hurricane Katrina. So here's my question: Do you
think
New Orleans would be better off right now if its public school system
had
taught all students the Ten Commandments as part of their secular
education? Or would such forthright exposure to religious
indoctrination
have so traumatized the little darlings that they might . oh, say .
loot
the city at the very first opportunity?
-------------------
al pastore fondamentalista secondo il quale l'uragano e' dovuto agli
omosessuali, all'aborto e al sostegno USA al disimpegno da Gaza
(
http://www.huffingtonpost.com/max-blumenthal/blaming-katrina-on-gays-_b_6856.html
http://headlines.agapepress.org/archive/9/22005b.asp
 )

 Ma... "ofidizzata"?
Te lo spiega il Sig. Maisele.


facili da gestire
Da gestire .... DA CHI? Una volta nato lo stato palestinese, non e' mica
detto che avrebbe buoni rapporti con gli USA, caro fessacchiotto di un
Torrieri.
-Stefano

effettivamente un modo facile per scacciarli via.
Ma IYO i palestinesi possono ottenere di più dimostrando di poter fermare 
e/isolare i terroristi e iniziando una trattativa (magari usandoli anche 
come minaccia, non ho nulla in contrario all'uso pragmatico del terrorismo, 
compreso quello che coinvolge civili) oppure continuando ad attaccare i 
civili israeliani come hanno fatto finora, fino a una ipotetica sconfitta 
totale del nemico, in generazioni e generazioni?
In poche parole, cosa consiglieresti, tu, all'autorità palestinese in questa 
fase post sgombro?
Hai a cuore il principio qualsiasi costo abbia, o ti interessano i bambini , 
le donne , i vecchi, insomma, le persone?
rosalucsemburg 

 auguri di successo di dubitarne?
E' un mentecatto, non infierirre.
<:3)-

 auguri di successo di dubitarne?
mi permetto vedendo a chi reggi la coda in questo ng.


 E' un mentecatto
stai parlando ancora di tuo padre , salamebottegaro? e' OT . <g>


 di "sergio"
ROTFL!!!!!


 (viste le tue performances coi maschietti, oramai mi apetto di tutto).
Due ignoranti.
Due assoluti, totali, definitivi ignoranti.
L'epilady non va bene per certi passaggi!
D-o, che shifo: eta' della pietra!
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > E come ti permetti di fronte alla chiara formulazione dei migliori
Palmiro Pangloss

 l'impressione che *tu* auguri disgrazie professionali
finche' e' una tua impressione non suffragata da nessun mio post,
chissenefrega? del resto e' l'impressione di un reggicoda di due salami.


 cvd, sei il reggicoda del duo salami
Ma che cazzo, astrai per un po' dalle polemicuzze da NG.
Mi hai accusato di una cosa ben precisa, ovvero di augurare disgrazie a
miei avversari dialettici, non solo senza uno straccio di post a
conferma ma addirittura di fronte a dichiarazioni esplicitamente
opposte. 
Palmiro Pangloss

 opposte.
cazzate : io ti ho detto di non parlare a nome di tutti gli utenti di IPI.
 che tu sia sincero o meno sono problemi tuoi, ma visto con quali squadristi
ti accompagni in questo ng io posso crederci poco sulla tua sincerita'?


 impossibile , non posso senza il permesso di ipazia.
Ok, non ne hai intenzione. O non ti riesce?
Palmiro Pangloss

 ha scritto:

che ti dicono di scrivere?


 comportamento del ca**o se permetti.
Cittadini all'estero sono quelli che emigrano con il consenso dello stato
che li accoglie, non chi va in territorio occupato dalle proprie truppe

 le conseguenze del loro voto".
Nadja, da quando in qua ti fanno *riflettere* o consideri rilevanti le 
cazzate che si scrivono nei blog o nei NG?
rosalucsemburg

non chi va in territorio occupato dalle proprie truppe
Beh, se vai a Roma vai in un "territorio occupato" dalle truppe sabaude
nemmeno molto tempo fa.
-Stefano

 -Stefano
Sei per la restituzione del Quirinale al Papa? Dello Stato della Chiesa 
alla Chiesa?
Sarebbe interessante saperlo...
Am.

Chiesa alla Chiesa?
No. Sono per ricordare la storia agli idioti che vogliono far finta che
non sia esistita.
-Stefano