Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Due caccia Usa hanno partecipato al raid del 6 settembre

La televisione del Qatar Al Jazeera, citando fonti israeliane, rivela
che al raid aereo in territori siriano del 6 settmbre scorso hanno
partecipato anche due caccia statunitensi. Sarebbero stati i due
velivoli Usa, con a bordo armi nucleari, a colpire la sospetta
installazione nucleare siriana. Gli F15 e F16 israeliani avrebbero
soltanto assicurato la copertura. Damasco continua a negare che
l'obiettivo colpito fosse un'installazione nucleare.
http://www.peacereporter.net/default_news.php?idn=44279

 l'obiettivo colpito fosse un'installazione nucleare.
Pare che abbia partecipato anche un Gundam giapponese. Lo dice il Papersera.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Papersera.
ROTFL
E' una vecchia traduzione araba quella di vedere americani volanti quando arriva 
la scoppola.
Ricordo che anche nel 1967 Nasser accusava gli USA di avergli bombardato gli 
aeroporti militari. Non con armi nucleari però. Qui abbiamo un improvement.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

Palmiro Pangloss ha scritto:

solito coglione del cazzo.

 solito coglione del cazzo.
Esci un attimo dal personaggio, credi davvero alle armi nucleari? O ai 
due caccia yankee se e' per questo? Eddai, su!



http://www.peacereporter.net/
Un nome, una garanzia :)
-Stefano

Papersera.
Quoto :)
E ha colpito l'installazione iraniana con la sua spada laser :)
*ROTFL*
-Stefano

Non con armi nucleari però. Qui abbiamo un improvement.
Esattamente :)
Ma d'altronde che ti puoi aspettare da PeaceReporter? :)
-Stefano

 wrote:

la cazzata al massimo sarà di Al Jazeera, non di chi riporta quello
che dice AJ, come ad esempio il Jerusalem Post:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1192380718519&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 gli aeroporti militari.
LOL, una folla inferocita non aveva circondato l'ambasciata americana in 
quell'occasione? Immagino i poveri americani dentro: "Per una volta che non 
c'entriamo un cazzo..."
Ciao,
Federico Antola. 

 Papersera.
Dai non scherzare, č ovvio che č stato un laserone orbitante USA.
Ciao,
Federico Antola. 

 Dai non scherzare, è ovvio che è stato un laserone orbitante USA.
Oppure Godzilla. Gia' i giappi l'hanno usato in appoggio agli USA come 
mostra questa foto incontrovertibile di fonte sovietica:
http://moped.altervista.org/afghanistan.htm


 
http://moped.altervista.org/afghanistan.htm
Non credo: non entra in un C-17. Ci sarebbero problemi per il dispiegamento. 
Attualmente è assegnato all'USPACOM in uso esclusivo.
Ciao,
Federico Antola. 

che dice AJ
Invece la ca***ta e' anche di chi lo riporta senza verificare la notizia
:)
-Stefano

Palmiro Pangloss ha scritto:

ovviamente non ci credo, ma non è un periodo su cui scherzare. Con 
un'altra guerra imminente.


Ci fu anche una tragicomica intercettazione telefonica su di una chiamata 
tra il Re Houssein e Nasser che si sinceravano se l'inghilterra avesse 
portaerei, cosi tanto per sbattere dentro qualche cattivo in più nel 
calderone post batosta. 

 calderone post batosta.
LOL, mi sembra che Oren ne parli di 'sta cosa: ne ho come una reminiscenza.
Ciao,
Federico Antola. 



Infatti era una fabbrica di dolci e di giocattoli.

la scoppola.
Si tratta dei famosi AFO   :)))



wrote:

Figurati se gli israeliani non sapevano quello che facevano!
Hanno sicuramente pubblicato quella notizia per dimostrare il credito
di AJ.

 Palmiro Pangloss
Hint: 
http://en.wikipedia.org/wiki/VF-1_Valkyrie
MG

 ma non è un periodo su cui scherzare. Con un'altra guerra imminente.
IMHO lo e' a maggior ragione.


 
imho se mi trovo insieme a gente del cazzo come TB de cesari amalric ecc 
nel farlo direi che non c'č alcuna ragione.
C'č sempre chi si crede piů furbo e intelligente degli altri (quello che 
non ci casca) poi di solito fa la figura del fesso