Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Lo sfigato arigatoni" e il pudore

Trascrivo qui due testi, spero per chiudere questo lungo funerale di 
chi, dopo tutto, almeno da morto, meriterebbe di essere lasciato in 
pace. Era un nemico? E' un nemico di meno. Era uno stronzo? Non lo è 
più. Era una bandiera? Non garrisce, ormai. Era un eroe? E' morto 
giovane, come da copione. Però piantàtela tutti. E specchiatevi tutti 
(linciatori e laudatores) nei post di due berlusconiani "classici". 
Thread (su it.politica) "Lo sfigato arigatoni ammazzato dai suoi amici 
musulmani!! Ben gli sta!!".
Babbeo A (autore del subject): "Hanno confessato i due salafiti 
arrestati dalla polizia palestinese per l'omicidio di Vittorio Arrigoni. 
Fonti investigative locali precisano però che solo uno dei due sarebbe 
il killer, mentre avrebbe solo svolto un ruolo di fiancheggiatore nella 
logistica del sequestro. I due hanno anche dichiarato di aver torturato 
l'italiano perchè lo ritenevano una spia".
Babbeo B: "Era comunque una merdaccia comunista al servizio dei 
terroristi di Hamas e il diavolo se lo é portato."
Questa è la misura "destro-italiana" della storia; quella 
"sinistro-italiana" è stata qui abbondantemente illustrata (il cui 
prodest, il Mossad, i coloni, e via andare). La media è (appunto) 
italiana: mediocre.
Abbiamo digerito questo ragazzo nella solita squallidissima disfida 
pupara. Ok, eh. Però, chi doveva insultarlo l'ha insultato, chi doveva 
ammazzarlo l'ha ammazzato, chi doveva lodarlo l'ha esaltato. Basta. 
Abbiate pietà. Io non sprecherei tanti falsamente cautelosi giubili 
nemmeno per la morte di Silvio Alzheimer Berlusconi (sarei meno 
indiretto), né tante lodi nemmeno per il suo assassino (mi preoccuperei 
per la sua sorte). Chi lodava Arrigoni non ha avuto e non ha le palle 
per combattere la sua battaglia (ma tante bloggheraggini per spiegare le 
ragioni per cui combatterla), chi lo odiava non ha avuto le palle per 
ammazzarlo (ma tante parole autoassolutorie per mandarlo 
ammorammazzato). La somma algebrica di questa storia è zero; siamo 
insomma noi, la somma: i coglioni diversamente orientati (come sempre 
accade ai coglioni, peraltro).
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

Secondo me hai letto troppo i Padri della Chiesa: sei diventato più 
bravo di Pacelli a galleggiare.
In realtà Vittorio Arrigoni non solo non ha colpe, ha avuto invece il 
coraggio e la generosità di agire coerentemente con i principi sanciti 
dal Diritto Internazionale, prestando la sua opera per difendere i 
diritti umani della gente di Gaza.
Cosa che non fanno le cancellerie occidentali, che da una parte sono 
costrette da quegli stessi principi di legalità a condannare la 
criminale punizione collettiva inflitta a Gaza, ma che dall'altra 
continuano a stringere cordialmente la mano ai suoi autori.
La colpa che i detrattori "sionisti" di Arrigoni gli addebitano è di non 
aver abbandonato quella gente, di aver fatto il possibile per non 
lasciarla in quell'oblio nel quale i suoi persecutori vorrebbero tenerla.
Per loro, per la loro ideologia totalitaria, l'avere offerto la sua 
testimonianza sulle miserabili condizioni di vita di quelle persone, 
l'aver fatto loro da scudo, l'averle assistite nell'indigenza, è un 
attentato a Israele.
Quello che vogliono, che pretendono anzi, è che nessuno parli delle 
vittime dell'assedio, che nessuno le aiuti, che nessuno le consideri 
esseri umani degni dei diritti riconosciuti dalla legge ad ogni persona 
umana.  Perché questo, secondo la loro folle ossessione, non giova ad 
Israele.
Non c'è alcun bilanciamento, nessun reciproco annullamento di ragioni è 
possibile tra chi viola i diritti umani e chi li difende.
Che tu non sia riuscito a rimanere comunista non mi sorprende, mi 
sorprende che tu non sia riuscito nemmeno a rimanere umano.


 Per loro, per la loro ideologia tot[...]
Un altro secchio di preparaziobe H per il pirla.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 accade ai coglioni, peraltro).
stai dando prova di cerchiobottismo. Le cazzate scritte da gente di
destra offendono solo lui, le cazzate scritte da gente di sinistra,
nella fattispecie le varie teorie del complotto, serviranno per
gettare altro fango su Israele ed i sionisti.

 ammorammazzato).
Questo pezzo non lo capisco: se a uno stava sul cazzo e odiava
Arrigoni doveva ucciderlo pena il non avere le palle? E' una cosa
generale o vale solo per Arrigoni?
No, perchè se è una regola generale confesso di essere in difetto:
odio tante persone e non le ho ancora uccise tutte per paura di andare
in galera.

 destra offendono solo lui,
Le cazzate (e peggio) scritte da gente di destra dimostrano soprattutto 
la bassezza morale di chi le pronuncia, e, visto che Arrigoni è morto, 
NON lo offendono affatto. Hai il diritto di essere lieto della sua 
morte? Sì. Hai il diritto di continuare a rosicchiarne il cadavere per 
decine di post (immagino continuerai per giorni)? No, o per lo meno non 
se intendi rimanere nella grande famiglia umana. Le famiglie degli 
sciacalli, delle iene, degli avvoltoi et similia saranno ben lieti di 
accoglierti, però.


 sua morte mi sembra quasi inevitabile.
A proposito di quello che avrebbe o non avrebbe gradito Arrigoni, ieri una
sua compagna cooperante chiedeva che il corpo di Arrigoni non passasse per
Israele, perché lui "non l'avrebbe gradito". Da una rapida consultazione
della sua biografia, vedo che Israele (la marina militare israeliana) lo
salvò dall'annegamento nelle acque di Gaza durante una delle sue
vitalistice imprese sui pescherecci, lo portò sulla terraferma dove lo curò
e arrestò.
Quindi credo di poter rassicurare sul fatto che Arrigoni ha gradito anche
in vita il fatto che il suo corpo passasse per Israele. Incredibile invece
l'obliquità della malvagità di SION, che gli salvò la pelle in quella
occasione per poi farlo fuori a Gaza tramite i suoi burattini salafiti.
In sostanza, concordo sul fatto che lo spettacolo in morte di Arrigoni non
è stato gradevole. Ma penso che le immani teste di cazzo che continuano a
rappresentarne la posizione, continueranno ad ammorbarci quanto e più di
prima col loro delirio politico-razziale.
Un angolazione della mancanza di pudore che mi sentirei di sottolineare e
aggiungere al panorama fatto da namib.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 accoglierti, però.
in questo preciso momento una amica ebrea romana mi sta raccontando
che il numero di E mail piene di insulti antisemiti che lei riceve
nella sua casella postale pubblica e' aumentato esponenzialmente dopo
la manifestazione di ieri. In molte di quelle e mail si parla, per
usare un tono anodino, delle famigerate responsabilita' israeliane, di
cui sono piene le reazioni di gente di sinistra, che tu paragoni agli
insulti a un morto. Perche' a te, da vivo, l'antisemitismo causa solo
un fastidio estetico, e se e' di sinistra puoi pure rimuoverlo. Noi
ebrei la viviamo in un altro modo.

 Israele, surreale cazzata 
Ah, era la madre?
Che infinito squallore...


 Che infinito squallore...
si', l'idea viene dalla madre e ieri un tizio di Rifondazione la ha
ovviamente inclusa nelle richieste al governo italiano.
http://www.ilmanifesto.it/archivi/fuoripagina/anno/2011/mese/04/articolo/4466/
"nel nome di Vittorio Arrigoni" LOL
Tu avrai i tuoi pregiudizi verso la psicoanalisi, ma questo mi sembra
un caso da manuale. Lo vogliono trasformare in un martire della lotta
contro il sionismo (cioe' il potere ebraico) e c'e' gia' chi lo
paragona a Cristo.
http://www.newscitta.com/news/chi-e-perch%C3%A9-ha-ucciso-vittorio-arrigoni-cristo-laico-dei-nostri-tempi-eliminato-con-un-altro-
La madre sindachessa piddina troneggia in questa vicenda, a tutela
della povera vittima schiacciata dalla  Legge barbara e patriarcale
(la responsabilita'-morale-di-Israele!!!) contro la Religione
dell'Amore Universale. Non ha nemmeno una fidanzata (come tutti i
guerriglieri) che possa raccontare qualcosa di diverso.
Inutile, davvero inutile ragionare con questa gente. E si', avrai pure
(bis) i tuoi pregiudizi verso Jabotinsky, ma come dargli torto.

 wrote:

Nessuno tra questa banda di coglioni si è accorto che chi ha assassinato il
figlio/amico/compagno non è stata la Religione dei Padri incarnata nel
volto feroce di Israele, ma una gang di carogne islamiste?
Per tornare alla politica del pregiudizio. L'altro giorno facevo notare in
un caso davvero singolare di discussioni parralele come sia legittimo
aspettarsi che l'odio verso Israele e i "sionisti" venga rafforzato sia da
un sondaggio in cui si "dimostra" che gli israeliani odiano, sia da un
sondaggio in cui si "dimostra" che gli israeliani vengono odiati.
Qui andiamo ancora oltre.
Non so cosa si aspetti questa spero sparuta (mo credo non tanto: ci
vorrebbe un sondaggio) banda di squallidi coglioni. Certamente il loro odio
verso Israele e i "sionisti" aumenta in seguito al regolamento di conti tra
gang antisioniste e antisemite.
Il che, se non è la forma moderna dell'antisemitismo, caro Gnech, non so
proprio cosa altro potrebbe essere.


 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 la manifestazione di ieri.
E, per evitare che aumentino, occorre infierire su un cadavere? Boh, fa' 
un po' come te pare. Il mio parere te l'ho dato; se poi vuoi appaiarti a 
"The Punisher" (il tizio del "ben gli sta"), è OK per me; non so per te.


 proprio cosa altro potrebbe essere.
beh, e' un modo di difendere i diritti dei palestinesi. Come quando si
ributtavano a mare le navi dei profughi dall'Europa.

 E, per evitare che aumentino, occorre infierire su un cadavere?
non sto infierendo su un cadavere. E tu manco leggi. Stai provando a
sostenere che le cazzate [di destra] su Arrigoni morto sono
equivalenti ai deliri [di sinistra] sulle losche manovre della lobby
sionista. E ti sfugge, e tocca ripetertelo, e a te non te ne frega
niente, che le prime cazzate sono cazzate inoffensive, mentre le
seconde, quelle di sinistra (socialdemocratica, anche) hanno
conseguenze, eccome. Ma fa nulla, tu sei abituato alle equivalenze.

 Che infinito squallore...
Quoto.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

(bis) i tuoi pregiudizi verso Jabotinsky, ma come dargli torto.
quoto. Mi dispiace eh, ma, pacatamente, francamente, e con umanità, questa 
volta nahum ha ragione...
"restiamo umani" ma restiamo anche lucidi. Perché umani e rincoglioniti non 
so se faccia tanto bene.... 

 copione. Però piantàtela tutti.
Per carità. Non è il problema di questo povero ragazzo, che alla fine ha 
avuto una morte che non dovrebbe avere nemmeno un criminale.
Il problema è di quelli che ci campano sopra, alla morte di questo 
poveretto. Da destra e da sinistra
Devo però dire che questa volta la stura l'ha data la sinistra. Il cadavere 
che non deve passare da Israele...certo, quando uno  urla il proprio odio 
anche da morto (e qui immagino sia responsabile la famiglia), poi non ci si 
deve stupire che il famoso odio torni nindietro come il famoso sputo 
controvento (mi scuso se mi cito).
Dovresti capirlo anche tu. 

 conseguenze, eccome.
Arrigoni sosteneva queste cazzate, ma l'unica "conseguenza" è stata la 
SUA morte. Ci sono un mucchio di antisemiti/antisionisti vivi: occupati 
di loro e lascia riposare il cadavere di Arrigoni. Oppure continua; fa' 
del tuo peggio.


 anche da morto (e qui immagino sia responsabile la famiglia),
"Immagino"? E' esattamente questo il punto. Arrigoni i conti li ha 
chiusi. Punto. Si potrebbe, deh, parlare del solito fessissimo tema 
dell'antisemitismo di sx senza trascinare intorno alla communitas il 
cadavere di Arrigoni? Se ci riuscite, grazie; otherwise, pazienza. Io 
c'ho provato.


 Dovresti capirlo anche tu.
Che poi...
Come tutti gli etero, ho anche io i miei pregiudizi inconsci contro i
gay. Ci lavoro su per quel che posso (sono gia' disponibile ora a
officiare matrimoni same sex e se qualche collega sollevera' problemi,
e' bene che sappia che saranno suoi problemi, non miei)
Detto questo; un gruppo di fondamentalisti islamici preleva un giovane
(di cui non sono note compagnie femminili) all'uscita della palestra,
lo tortura e lo uccide accusandolo di diffondere il vizio.
In qualsiasi altra parte del mondo questo sarebbe un omicidio omofobo.
Impressione personale, eh...

umani della gente di Gaza.
mi domando cosa aspetti per agire con altrettanta coerenza... :-) 

 generale o vale solo per Arrigoni?
Fra tanti "nemici" e "alleati", l'unico ad aver fatto quello che credeva 
fosse il suo dovere č appunto Arrigoni. Ha pagato con la vita la sua 
scelta. Punto. Gli esegeti (livorosi o sbandieranti) da casetta me fanno 
solo che ride, nella fattispecie.


 SUA morte.
Oh si', l'agnello sacrificale, il Cristo laico (cit)
Queste sono cazzate sostenute dai cultori della sua storia, per
istigare odio contro i sionisti e prendere di mira l'obiettivo ebraico
più' vicino. E' la terza volta che te lo scrivo.
E sono queste conseguenze a fare la differenza tra dx e sx.

officiare matrimoni same sex
E non ti vergogni?
Tralasciamo la calunnietta per carità di patria.


 Queste sono cazzate sostenute dai cultori della sua storia,
Il tuo è il modo cazzaro e disonesto di interpretare in senso 
antisionista anche i termini "buongiorno" o "vaffanculo". Ho detto 
semplicemente che Arrigoni ha fatto delle scelte, e che è morto 
conseguentemente (= perché stava a Gaza; specifico, ché se no riesci ad 
equivocare anche questo dato di fatto) a queste scelte. Non vedo come 
cazzo si possa ficcare il sionismo (o l'esistenzialismo, o l'occultismo) 
anche in questa ovvietà. Bah.


 "The Punisher" (il tizio del "ben gli sta"), è OK per me; non so per te.
Infierire sul cadavere è senz'altro deplorevole, e il morto forse 
andrebbe nominato il meno possibile.
Però parlare delle idee della sua parte (dato che si identificava 
totalmente con una parte al punto che i parenti ritengono la sua ultima 
volontà quella di non far transitare neppure le spoglie mortali per 
Israele) e delle idee di coloro che l'hanno ucciso credo che sia lecito, 
tantopiù che ne parlano in abbondanza anche in Palestina e che sulle 
ragioni e sui mandanti dell'omicidio ci sono diverse ipotesi, fra le 
quali quella che la responsabilità morale e politica sia di Israele.
La tragedia mi pare che getti luce sul pacifismo militante della 
sinistra italiana in rapporto al mito della Palestina da liberare e 
sulla realtà della Palestina e dell'islamismo mediorientale.

 dell'antisemitismo di sx
 A proposito, Namib, perce' hai fatto cadere la mia domanda sul
progetto (socialista e democratico, suppongo) di uno Stato di
Palestina laico e democratico, sui confini della Palestina storica e
con gli ebrei ridotti di numero? '
Non sara' mica perche' era lo stesso sogno del Cristo laico di Besana
Brianza, vero? Magari lo sostienepure coso, li' come si chiama, quello
che commerciava armi.

 avvoltoi et similia saranno ben lieti di accoglierti, però.
dai namib, non cadere nella trappola (cattolica) che fa credere che 
insultare un morto è sia peggio (di che? di picchiare un vivo? e 
andiamo...)
la retorica, di cui evidentemente anche tu ti sei nutrito, fa credere 
che pisciare sul cadavere di mussolini sia azione più riprovevole 
(eticamente e socialmente) del mandare un fantaccino in russia a 
perdere i piedi.

 E non ti vergogni?
assolutamente no. Se vuoi ti invito anche al prossimo, Gianni.

 Il tuo è il
te lo ripeto per la quarta volta. La rete e' piena di post dementi e
complottisti, fatti apposta per istigare alla aggressione contro il
primo sionista (aka ebreo) che capita a tiro. Se ne deve parlare solo
se e quando portera' ad un attentato?

 primo sionista (aka ebreo) che capita a tiro.
Insomma, ti occupi di un cadavere per autodifesa? Fa' un po' come te 
pare, chettedevodì? A me continua a sembrare materia per sciacalli, 
iene, avvoltoi et similia. A te no? Ok, buon appettito, ma no, grazie, 
non voglio "favorire".


 sinistra italiana
:)


 non voglio "favorire".
per questo, mentre Sharon era in coma, hai smesso di parlarne, vero?
[non vuoi piu' parlare del meraviglioso sogno arrigoniano di una
Palestina laica?]

 i piedi.
Avrei ammazzato volentieri Mussolini, ma NON avrei pisciato sul suo 
cadavere (anzi, non l'avrei nemmeno messo a testa in giù a piazzale 
Loreto, da morto, ma l'avrei volentieri impiccato da vivo). A me sembra 
che combattere i propri nemici abbia un senso solo quando questi sono 
vivi, visto che da morti non creano problemi. *Io* dunque non combatto 
contro gli spettri, le icone, i cadaveri e i fantasmi: se ne occupino 
altri, se lo trovano un hobby degno di coltivazione.


 Non sara' mica perche'
No, è proprio perché non me ne frega un cazzo.


 Perché non me ne frega un cazzo.
curioso, non sembra.

 per questo, mentre Sharon era in coma, hai smesso di parlarne, vero?
Quando Sharon è entrato in coma, ho scritto (05-01-2006) un post 
intitolato "Auguri, vecchio leone!".


 curioso, non sembra.
La realtà ti sembra sempre "curiosa", quando riesci a coglierne un flash.


On 17 Apr, 12:59, Namib <zanzi@bar> wrote:

ma per carità. Peccato che la famiglia sia la prima a dire di agire
"in sintonia con le sue idee".

 Redfiddlerha scritto:

perché, tu credi c'entri qualcosa l'omosessualità? Non penso proprio...

 Impressione personale, eh...
È una delle prime cose che ho pensato anch'io.
Ma certo c'è la questione dell'ala salafita dello shin bet che incombe. 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 coltivazione.
non cambiare discorso. il punto non è quello che hai replicato tu ora. 
per altro, ti sto chiedendo un giudizio etico (e sociale, e politico) 
su una azione, non quello che avresti fatto/faresti/farai tu.
il punto è che "restare umani" significa lasciar stare i morti? trovi 
che rompere i coglioni ai morti disumanizzi di più che picchiare un 
vivo? ma che ragionamento è?

 perché, tu credi c'entri qualcosa l'omosessualità? Non penso proprio...
no? secondo te l'accusa a un giovane maschio di diffondere "vizi 
occidentali" presso la gioventù palestinese come si traduce in 
italiano?
che gli faceva sentire i beatles?
mah...

 vivo? ma che ragionamento è?
Chi ha parlato di "disumanizzazione"? Mi pare semplicemente che 
prendersela con i morti sia 1. stupido (a che serve?); 2. vile (il morto 
non si può difendere). Poi, si rimane *comunque* umani. Anche Hitler, 
Temugin e Ed Gein lo erano, proprio come Kant, Ovidio o Alcibiade. Io 
preferisco la compagnia del secondo gruppo, però. Sarò strano.


 con i morti sia 1. stupido (a che serve?); 2. vile 
più "vile" che picchiare un vivo?

 più "vile" che picchiare un vivo?
Decisamente. Il vivo può difendersi e/o contrattaccare, il morto no.


 rompere i coglioni ai morti disumanizzi di piů che picchiare un vivo?
Si. I morti non possono replicare.
--
IMe 

solo quelli che ci vedono lo zampino del Mossad?
Nessuno ha detto niente del genere in IPI.
Quindi, come al solito menti e sbarelli come il paranoico che sei.




Perchč non li vai a officiare in israele? Ho il sospetto che non
sarebbe cosě facile.


piů "vile" che picchiare un vivo?
Se il vivo č in grado di difendersi e farti un culo cosě, direi di sě.


insultare un morto  sia peggio
Povero bacherozzo! Pugnalato alle spalle dai suoi più cari amici!




Adesso l'incularella sarebbe un vizio occidentale? Da che mondo è
mondo lo sanno tutti che i mediorientali hanno quel vizietto lì!


 Decisamente. Il vivo può difendersi e/o contrattaccare, il morto no.
mi basta questo. tu consideri che fare del male a chi (per ovvie 
ragioni) non è più in grado di sentirlo sia eticamente peggiore che far 
del male a chi invece è in grado di soffrire.

 Si. I morti non possono replicare.
e nemmeno soffrire. i vivi si.

 e socialmente) del mandare un fantaccino in russia a perdere i piedi.
quoto ipazia
L'unico caso nel quale è d'uopo linciare chi sputa su un cadvere è quello in 
cui lo sputante è stato un fan della cara salma.
Penso a Mussolini.
Quelli che l'hanno appeso e sputazzato avevano ancora l'orbace fresco di 
stiro, eh. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dab19a9$0$38647$4faf...@reader1.news.tin.it...

ah...no, non c'ero arrivata, può essere
imho però quei tipi lì pensano che uno sia una sentina di vizi per il solo 
fatto di essere occidentale.

 decine di post (immagino continuerai per giorni)? No,
il diritto ce l'ha. Ma non può negare agli altri quello di
considerarlo più di uno stronzo di chiuaua

 ma io NON lo sono affatto.
NOOOO, lo stai solo calunniando da quando è morto, ma non sei contento
che lo sia. Del resto le merde non possono avere le palle...

 e' disumano. Punto. E non e' quel che faccio, in ogni caso.
falso. Meno di 24 ore prima del suo rapimento gongolavi per i tk del
Mossad all'estero. Ergo gongoli eccome per la morte del nemico.

 istigare odio contro i sionisti
a quello provvedi da solo più di mille comunicati di Hamas. La tua
disumanità getta più di un'ombra sull'ideologia che idolatri

 insultare un morto è sia peggio
vilipendere i cadaveri non è un peccato, è vigliaccheria. Period

 perché, tu credi c'entri qualcosa l'omosessualità? Non penso proprio...
io credo che c'entri qualcosa la necessità morbosa di una merda umana
di sminuire chi umano lo è, e quindi una calunnia (perchè messa in
quel modo è una calunnia) tira l'altra. Ci sono merde che non si
capacitano del fatto che gli uomini esistano,

 Si. I morti non possono replicare.
e vabbè, ma queste sono quisqulie che le carognette che facevano già
festa quando l'avevano rapito non possono capire.

 del male a chi invece in grado di soffrire.
non fare finta di non aver capito, filosofessa della minchia di
Chtulu, il punto non è la sofferenza di chi subisce il male, ma la sua
capacità di replicare. Chi colpisce un cadavere è una merda vigliacc


cheppalle... tanti anni a proclamarsi comuniste e, alla fine, sotto
sotto viene fuori il catechismo :-)


comuniste? CHi? Ipazia?


Mettiamola in questi termini: dovendo essere io a misurare l'umanità delle 
persone, a chi si "accanisca" su chi non può difendersi darei senz'altro il 
punteggio più basso.
--
IMe 


*Più vile*, non "eticamente peggiore".


 comuniste? CHi? Ipazia?
No, parlavo di te...

 stiro, eh.
Ecco, appunto. E non a caso. Chi non ha avuto le palle con il vivo, "si 
rifà" con il morto.


 vivo? ma che ragionamento è?
Infangare la memoria di un morto è un atto vile e un insulto ai vivi non 
al morto, che non ha più bisogno di nulla.
Cosa racconti ai tuoi studenti sul negazionismo della Shoah e sul 
vilipendio della memoria?


Cosa suggerisci? Deve raccontargli che, siccome e` morto, adesso
bisogna parlar bene di Rudolf Hoss?

Il 17/04/11 22:00, Shylock ha scritto:

Che grottesco pirla
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

bisogna parlar bene di Rudolf Hoss?
certamente.
E anche di Goebbels, prego
Sai, non può difendersi.... 

io credo
diochepalle
PLONK 

 mi domando cosa aspetti per agire con altrettanta coerenza... :-)
Per riconoscere il valore di un uomo occorre fare le stesse cose che lui fa?
Riconoscere che qualcuno è migliore di noi non è possibile?
Ma che stai farneticando?



 P[...]
Doppia risposta alla baroon.
Si consiglia un aumento di dosi di preparazione H



Ho scritto *infangare* la memoria di qualcuno.
Come paragonarlo a Rudolf  Hess, ad esempio.
La quantità di odio che riuscite a secernere è tale che supera il 
confine tra vita e morte e ogni cognizione di comune appartenenza.
Non riuscite a provare alcuna indulgenza, né ad avvertire nessun tipo di 
fratellanza con chi è oggetto del vostro odio, nemmeno quando è tornato 
nel grembo della Madre di tutti noi, dove anche voi tornerete.
Questo ha qualcosa di patologico.


Server sovraccarico, pirla.

Il 17/04/11 22:29, Persio ha scritto:

La pirlata l'avevamo già letta.
Sei un pirla totalmente inutile.


Il 17/04/11 22:31, Persio ha scritto:

Troppa pomata?


 nel grembo della Madre di tutti noi, dove anche voi tornerete.
adesso Nahum dirà che l'hai minacciato di morte.

 vilipendere i cadaveri non è un peccato, è vigliaccheria. Period
Non solo, evidenzia un difetto di quel tipico tratto indoeuropeo, 
simboleggiato illo tempore dal dio Honos, perlopiù estraneo agli 
(pseudo|filo)-semiti presenti qui, e altrove.
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 bisogna parlar bene
capisco che per te è tutto bianco o nero, ma ci sono mille alternative
tra vilipendere un cadavere e santificarlo. Una di queste è dire UNA
VOLTA come la si pensa su di lui, e poi aspettare qualche tempo per
riparlarne. Se insisti, e calunni il morto, sei una merda, period

 (pseudo|filo)-semiti presenti qui, e altrove.
Un'altra bruciante scureggetta nazi.
Le scorte di preparazione H vanno esaurendosi...



e perchè il femminile?


Tu, bagarozzo, insieme ai tuoi sodali "sionisti" hai lanciato 
l'ostracismo contro Sergio perché infangava la memoria di tuo padre.  E 
per questo io stesso ho aderito, esprimendo tutta la mia avversione 
verso il suo comportamento.
Ora si scopre che per te è lecito infangare la memoria di qualcuno, che 
dunque il motivo dell'ostracismo e l'indignazione morale era un pretesto.

 Le scorte di preparazione H vanno esaurendosi...
Honos-Honoris -> la preparazione H.
2764 a.Uc. in 1.5 secondi.
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Honos-Honoris -> la preparazione H.
Massaggia abbondantemente la parte lesa, Fritz.



Gli auguro di morire il più tardi possibile, ma prima o poi raggiungerà 
Vittorio.
Il suo odio dovrà lasciarlo in eredità.

 T[...]
Anche un pirla abbastanza disgustoso.


 La 'trappola' non è cattolica, risale perlomeno alla pietas latina.
Chissà cosa insegna questa specie di erinni, spero non materie umanistiche.

 Anche un pirla abbastanza disgustoso.
Immorale non è chi indica l'immoralità, immorale è chi la pratica, 
bagarozzo.

 solo che ride, nella fattispecie.
Non credo che Arrigoni avrebbe gradito un veloce oblio (mia opinione
beninteso).
Il uscco è questo: Arrigoni ha voluto fare di sè un esempio di vita
senza compromessi. Se da parte di queste scelte risalta una figura che
è anche un po' testa di cazzo fanatico... a te che importa? Fu una sua
scelta, che ha pagato con la vita. Rispettiamola.



Molto sinteticamente: tra i modi di non rispettare arrigoni non c'è solo
l'insulto e l'invettiva della destra becera. C'è anche il pietoso e
menzognero ritrattino edulcorato del pacifista dei diritti umani.
Battista su questo ha scritto cose perfette.
Quello che si potrebbe e dovrebbe fare adesso è parlare di politica in modo
anche brutale ma vero, e soprattutto parlare di cronaca nera, andare in
fondo alla vicenda senza accontentarsi della giustizia sommaria di Hamas e
senza farsi pere con le "responsabilità morali" le trame semiticosioniste e
altre stronzate che vorrebbero sotituire il sogo lisergico alla realtà.
Il governo italiano deve indagare e imporre un'indagine convincente,
quantomeno quanto sono state quelle svolte in casi precedenti di italiani
ammazzati all'estero.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 La realtà ti sembra sempre "curiosa",
no, mi sembra curioso il tuo comportamento.
Si parla del diritto alla autodeterminazione del popolo ebraico, e tu
ribatti che il diritto alla autodeterminazione dei popoli e', piu' o
meno, una cagata pazzesca. Si parla di Israele come Stato ebraico e tu
ribatti attingendo da Burg le lodi dello "Stato di tutti i suoi
cittadini"; di piu', non perdi mai occasione per enunciare la tua
bizzarra convizione (basata su dati demografici un filino artefatti)
secondo la quale se Israele vuole rimanere una democrazia deve cedere
tutti i territori (e Gerusalemme) a una entita' terza, oppure
trasformarsi, appunto, in quello Stato a-ebraico che sognava
Arrigoni.
Ora, siccome il sognatore, Cristo Laico di Bulciago, non c'e' piu' -
tu di questo progetto non parli piu'. E dire che era in piena sintonia
con la avanzata tradizione socialista e democratica. Ma ti prego,
torna presto a parlarne, che Israele rischia di perdere il prezioso ed
informato contributo tuo e di Gnech alla discussione.

 Arrigoni.
Secondo me lo specifico dell'attivismo alla Arrigoni non è in quello che
sogna, che può essere più o meno legittimo (e sognare uno stato aebraico è
legittimo).
È nelle forme di partecipazione al conflitto. Nel modo in cui dalla guerra
e dalla violenza ideologica si cerca di trarre energia per la propria
violenza ideologica.
Ciò induce sempre a non capire un cazzo. La fine di arrigoni e le cazzate
che vengono dalla sua cerchia, che non vede un delitto da indagare ma
un'ulteriore occasione per avvitarsi nel delirio, ne sono una chiara
testimonianza.
.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 scelta, che ha pagato con la vita. Rispettiamola.
Infatti. Io lo faccio smettendo di parlare di chi non determina più né 
benefici né problemi.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 tutti i territori (e Gerusalemme) a una entita' terza,
E dove avrei detto questa sciocchezza? Io ho detto semplicemente che IL 
dovrebbe (se vuole essere una democrazia) aut restituire i TO ai Palest. 
aut annettersi i TO e far votare i Palest. Oppure resti quello Stato 
parzialmente democratico che è; non casca mica il mondo. Gerusalemme non 
c'entra con la democrazia, ma solo con i confini: mi sembrerebbe 
ragionevole non farne un dogma, della sua indivisibilità, ma sono 
problemi "da trattativa", e trattative non se ne vedono. Poi, sono cazzi 
vostri, e, grazie a Zeus, l'importanza geostrategica di IL è molto più 
marginale che 20 anni fa.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 benefici né problemi.
i coglioni che riempiono la rete di teorie complottiste sulla fine del
Cristo Laico di Bulciago, non determinano problemi?

 Questo è il MIO modello di Stato.
che applicheresti in Medio Oriente. Come voleva il Cristo Laico di
Bulciago, morto martire per tale ideale e adesso vilipeso da tribali
barbari sionisti.

 Cristo Laico di Bulciago, non determinano problemi?
L'espressione "Cristo Laico di Bulciago" è molto chiara, in merito al 
tuo atteggiamento reale.


 L'espressione "Cristo Laico di Bulciago" è
e' una citazione:
http://www.pinonicotri.it/2011/04/chi-e-perche-ha-ucciso-vittorio-arrigoni-cristo-laico-dei-nostri-tempi-o-e-comunque-responsabile-anche-del-suo-omicidio-mirato-certamente-roberto-saviano-vorra-illuminarci-con-un-suo-videomessa/
Ma tu trovi che questa roba non determini problemi. Evidentemente non
hai mai ricevuto insulti antisemiti. Chissa' come mai

 Ma tu trovi che questa roba
Minchia, metti un disclaimer.
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

 e' una citazione
E' una citazione che hai scelto di usare in funzione sarcastica. 
Continua pure su questa strada: per me, mica è un problema. Il mio 
giudizio su questo atteggiamento te l'ho dato, però.


 E' una citazione che hai scelto di usare in funzione sarcastica.
Sì, ma purtroppo è una citazione.
E come tale il sarcasmo -evidente- va verso il campo di coglioni al 
quale si può ricondurre la paternità di questa idiozia orridamente 
necrofila.


 per me, mica è un problema.
ma certo. L'antisemitismo per te non e' un problema.

 che applicheresti in Medio Oriente.
E' solo il mio modello: il MO si applicherà quelli che desidera. Io mi 
limiterei a combattere chi proponesse lo "Stato etnico" *in Italia*, 
cioè nel posto dove abito, dove lavoro e dove pago le tasse (i tre 
elementi che, per me, costituiscono la totalità del concetto di 
cittadinanza, e la fonte di tutti i diritti; il resto "sono favole per i 
semplici", come cantava Fred Buscaglione).


 Sì, ma purtroppo è una citazione.
guarda che di roba cosi' ne trovi a quintali. Prova a googolare
Arrigoni Cristo; ne vedrai solo una minima parte
Per esempio anche la laica mamma sindachessa, che non usa il termine
Cristo (non nomina nemmeno i salafiti), fa pero' un ampio impiego di
passi evangelici, nel suo panegirico pubblicato dal laico manifesto.
Ce ne e' tanta di monnezza di quel tipo. Scritta da compagni. Tutti
socialisti, tutti democratici, tutti laici
Tutti europei.

Il 18/04/11 11:45, נחום ha scritto:

Comunque quello che mi impressiona non è tanto la metafora, offensiva, 
credo, per tutti.
Mi impressiona la voracità di questi mangiacadaveri, pronti a ballare 
sulla morte di un amico e di un compagno, per quanto oggettivamente poco 
adatta allo scopo, pur di diffondere un altro po' di odio. Fregandosene 
completamente di individuare i responsabili, tra l'altro.
Che differenza c'è tra questa merda e "the punisher"?
Che differenza c'è in termini di disumanità, tra il cristo laico 
trafitto dall'omicidio mirato dei perfidi e lo "sfigato arigatoni"?
Boh.


 riparlarne. Se insisti, e calunni il morto, sei una merda, period
Quoto.
F.
-- 
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 E' solo il mio modello:
era anche quello del Cristo Laico della Brianza. Perche' non
riconoscerlo?  Dopotutto avete qualcosa in comune, no?

 Quoto.
LOL. Pure Gnech preferisce non parlare della retorica che la sua parte
politica sta riversando su quel cadavere.

 Che differenza c'è tra questa merda e "the punisher"?
che questa merda ha un obiettivo piu' preciso: sollevare odio contro
Israele e privare il popolo ebraico della propria sovranita'. Hanno lo
stesso obbiettivo dei terroristi palestinesi, condiviso da settori che
si riconoscono in una tradizione, come dice Namib, avanzata.
The punisher parla solo per se' stesso e l'unico obbiettivo che si
pone e' quello dello sberleffo, simile alle prime pagine del manifesto
dopo la morte di Albino Luciani ("e' rimorto").

 necrofila.
Quel campo di necrofili esisteva prima ed esiste ora. Non è necessario 
sfottere un cadavere per occuparsene.


 il dito che indica la luna,
Ti sei accorto della "luna" molto di recente.


 era anche quello del Cristo Laico della Brianza.
E' il modello di Stato liberale. Una roba molto diffusa.


 sfottere un cadavere per occuparsene.
E' necessario parlare della loro necrofilia per occuparsene.
Se scrivi nel subject di un post "lo sfigato arigatoni" ti stai 
occupando di chi sbrana cadaveri, esattamente come fa chi stigmatizza 
(giustamente) questa orrendezza del "cristo laico".


 Quel campo di necrofili esisteva prima ed esiste ora.
e quindi lasciamo che continuino a istigare. Sai mai che possa venir
fuori qualcosa di buono, magari uno Stato laico in Palestina.

 Ti sei accorto della "luna" molto di recente.
e' sorta solo di recente, dopo la morte del Cristo Laico.

 (giustamente) questa orrendezza del "cristo laico".
Questo è vero; hai ragione. Smetto quindi con questo post di ribadire 
quel che dovrebbe essere ovvio per qualunque persona civile (secondo la 
mia modalità di civiltà, almeno). In fondo, la cosa mi infastidisce solo 
dal punto di vista estetico, ed ha anche una sua utilità: discrimina gli 
sciacalli dagli uomini.


 e' sorta solo di recente, dopo la morte del Cristo Laico.
Annoto la tua patetica insistenza. Ma è un tuo problema; continua pure. 
La chiudo qui, con l'argomento.


 quel che dovrebbe essere ovvio per qualunque persona civile
e, contemporaneamente, eviti di pronunciarti sulla canea socialista e
democratica che accusa Israele (e gli ebrei) di aver contribuito in
modo determinante all'uccisione del Cristo laico.
Mah, io credevo che una tradizione cosi' avanzata spingesse, almeno, a
prender parola.

 Giusto. E lascia dietro di sè le sue opere e le sue idee.
tra cui questa
http://www.manifestolibri.it/vedi_indice.php?id=502
che mi dicono dall'editore sta andando letteralmente a ruba. Così,
tanto per far rosicare gli sciacalletti

 modo determinante all'uccisione del Cristo laico.
Gli č che quella che definisci "canea" č una minoranza omeopatica, e si 
tratta di quella statistica minoranza di fessi che ha bisogno di un 
cadavere per esistere. Proprio come te, a quanto pare. Devo dire che, 
sě, la mia tradizione politica č *stellarmente* superiore (non solo piů 
avanzata: superiore) alla vostra (tua e della "canea") compulsione 
necrofila. Se non suonasse vetero-marxista, direi: oggettivamente superiore.


 politica sta riversando su quel cadavere.
con chi continua a calunniarlo? Vi meritereste a vicenda, se tu non
avessi l'aggravante della vigliaccheria di calunniare un morto


non con le merdacce che lo calunniano. Con quelle si tira solo lo
sciacquone. Quando dimostreranno di essere umane, forse ci si potrà
discutere. Ma è un rischio che con te non si correrà mai

 E' il modello di Stato liberale.
falso. Secondo il liberalesimo non esiste Stato senza sovranita'.
Invece l'internazionalismo e' parte della tua gloriosa tradizione
avanzata (avanzata, in URSS, diciamo fino al Birobidzhan).

 La chiudo qui, con l'argomento.
e senza condanne, soprattutto (salvo che per i soliti, prevedibili,
fascisti - l'avranno crocefisso loro, il Cristo Laico di Bulciago?)

 e senza condanne,
Evidentemente, non leggi nemmeno le risposte che ti do.


 cadavere per esistere.
Stai dicendo che senza la morte di Arrigoni non sarebbe venuta fuori
tutta questa santificazione? Wow, ma sei pazzagliano. Interrogarti sul
perche' della santificazione e' fuori dalla tua portata. A meno che
non arrivi un sondaggio, beninteso.

 falso. Secondo il liberalesimo non esiste Stato senza sovranita'.
E la sovranità appartiene ai taxpayers. Il resto "sono favole per i 
semplici" (o per i finti tonti).


 Evidentemente, non leggi nemmeno le risposte che ti do.
"minoranza omeopatica" non e' condanna. E' riduzionismo.

 Stai dicendo
Sto dicendo che tu e la "canea" vi somigliate assai.


 E la sovranità appartiene ai taxpayers.
mica vero. Appartiene anche chi e' disoccupato, per esempio, e non
lavora, non guadagna, non puo' pagare tasse.
Come mai sei cosi' reticente nel riconoscere le similitudini tra la
tua visione del mondo e quella di Vittorio Arrigoni?

 In ambito nazi
Interrogarti sul perche' della santificazione e' fuori dalla tua
portata. A meno che non arrivi un sondaggio, beninteso. [cit.]


E' saper contare.


 Interrogarti sul perche' della santificazione
Sulla spinoza questione del perché quei quattro gatti intendano 
santificare un cadavere, lascio la parola ai quattro complementari gatti 
necrofori o necrofili. Buon divertimento a tutt'e otto.



qualcuno ha forse eletto lo sciacallo giudice?

 tua visione del mondo e quella di Vittorio Arrigoni?
"Visione del mondo"? Visione dello *Stato*. E siamo in buona e numerosa 
compagnia: della Francia e degli USA, ad es.


 E' saper contare.
Invece quello dello sfigato arigatoni cosa sono, una maggioranza?
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


sono la schiacciante maggioranza dei commenti di un giornale che ha
una tiratura superiore a quella dei giornali e siti su cui scrive la
minoranza omeopatica

 blurb
Dovresti cercare di venir fuori da quel cumulo.
Così non si capisce un cazzo.


 santificare un cadavere,
Le ragioni non le conosco, e credo abbiano a che fare con la
patologia. Mi preoccupano piu' le consegenze, p. es. o stato di
allerta in cui vivono le comunita' ebraiche dopo le veglie di
solidarieta' in onore del Cristo Laico della Brianza.
Ma non da ieri le preooccupazioni degli ebrei poco interessano ai
sostenitori di tradizioni socialiste, democratiche, avanzate e laiche.

 "Visione del mondo"?
del mondo, del mondo. Era o non era un comunista?


E' piacevole leggere sbucciacazzi dalle vostre risposte. In questo modo
riesco a capire se legga o no il mio blog (non lo legge), senza che il 
mio glande sia compromesso in alcun modo.
F.
-- 
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Invece quello dello sfigato arigatoni cosa sono, una maggioranza?
Va' su it.politica e ti rendi conto del clima. Btw, in quel clima lo 
specifico della questione MO non c'entra un accidente: per quella gente, 
Baldoni, D'Alema, Arrigoni, Sgrena, Fini, Calipari, è tutta una massa 
damnationis.


 Va' su it.politica e ti rendi conto del clima.
uh? quindi tu leggi su it.politica dei post di gente che ti fa
incazzare, e  vieni su IPI pregando di smettere?

 del mondo, del mondo. Era o non era un comunista?
Non saprei. Non me ne sono mai interessato; nemmeno (tanto meno) adesso. 
Se però (come dici) la sua visione dello Stato era quella liberale, beh, 
su questo punto sono assolutamente d'accordo con lui. E' un problema, 
per voi identitaristi anti-illuministi e pure un po' tolemaici?



no, fa presente ai pirla monomaniaci che tra i 4 gatti oggetto della
monomania e il branco di sciacalli tuoi pari c'è una sproporzione a
favore dei secondi, e quindi sono molto più pericolosi quelli di
questi. Anche perchè la maggior parte di quelli sciacalla anche senza
bisogno di sentirsi parte in causa come te

 Calipari, è tutta una massa damnationis.
Sempre minoranze omeopatiche sono, se ti metti a contare.


 Chissà cosa insegna questa specie di erinni, spero non materie umanistiche.
Pare matematica, ed ha un blog che non piace a certi fissati.
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Massaggia abbondantemente la parte lesa, Fritz.
Certo, per te onore è esclamare 'Così fa un gentleman' su youtube...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Certo, per te onore è esclamare 'Così fa un gentleman' su youtube...
Parli da uomo ferito. Al culo.
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

 Certo, per te onore esclamare 'Cos fa un gentleman' su youtube...
ROTFL, CHE TAFAZZATA!

 Non saprei.
LOL. Suvvia, non mancano risorse in rete, per informarsi. O leggi solo
it.politica? Mai provato ad aprire Gorilla Radio?

 che sbaglia. O fascinazione per il Cristo Laico
CVD, don Zanardo

 E it.politica cosa conta?
Da lì si risale al "Giornale" (e ai suoi numerosissimi lettori), ad es., 
come ho fatto io.


 accade ai coglioni, peraltro).
Forse meno coglioni di lui. Non me ne frega un cazzo (cit.) nè di gaza 
nè di israele, non c'è un attore di quel palcoscenico che mi sembri 
valere qualche litro del mio sangue.
Fa pena e tenerezza immaginare gli incontri, i tarli, le risposte e la 
pervicacia di un uomo convinto che ci sia un luogo al mondo in cui un 
paio di milioni di agnelli tirano di fionda contro il lupo cattivo, che 
hanno bisogno di lui, che ci si può morire.
Pare sia morto di realtà, come l'hidalgo della mancia, e l'inopportunità 
delle ciaccole ai margini del corteo funebre mi sembra questione di lana 
caprina, roba da vivi, lui il suo silenzio ce l'ha già.
Candide

 it.politica? Mai provato ad aprire Gorilla Radio?
No. Non ho né i tuoi interessi né quelli di Arrigoni. Non sapevo chi 
fosse, e non sto facendomi una cultura in merito. L'osservazione che ti 
avevo fatto era infatti un'osservazione morale. Quella roba che non ti 
interessa e della quale non parlano le signore dei treni.


 caprina,
"Lana caprina"? Boh, si vede che sono strano io.


 solidarieta'
Un filopalestinese è stato ammazzato da palestinesi, e le comunità 
ebraiche si sentono in pericolo? Che senso ha?


 come ho fatto io.
Mi sembra un ragionamento un po' aaritmetico.
Tutti possono risalire ai lettori di qualche straccio®, ma se è lo 
straccio che sta di qua si rischiano di vedere solo le "minoranze 
omeopatiche".
Meglio sarebbe lasciar perdere la minimizzazione quantitativa (ché gli 
idioti sbavanti non sono pochi, né dall'una né dall'altra parte) e 
dedicarsi semmai ad una critica minimamente equanime delle 
strumentalizzazioni e dei banchetti a base di cadavere caldo che 
differenti idioti stanno facendo. Gioire per la morte di qualcuno (ma 
anche per la gambizzazione...) non è magnifico, lascia abbastanza 
disgustati rispetto al clima di guerra civile che si cerca di creare in 
questo paese.
Ma anche la merda antisionista-antisemita che esce dalle pareti in 
seguito a un regolamento di conti tra gang islamiste non mi sembra un 
segnale da poco. Perlomeno, per me non lo è. Colpisce dei vivi, 
categoria che sembra starti a cuore. Sinceramente non dispiacerebbe 
riuscire a vedere un minimo di empatia da parte di chi è 
"geograficamente" contiguo a quelle aree di rincoglioniti, ma 
politicamente e umanamente agli antipodi.
Evidentemente è chiedere troppo...
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

 Un filopalestinese è stato ammazzato da palestinesi, e
e la rete si e' riempita di monnezza complottarda, secondo cui
Arrigoni e' stato ucciso dal Mossad. Purtroppo non solo la rete.
BTW, io stesso ricevo commenti al blog di questo tipo, accompagnati
dalla usuale  "Sappiamo come ti chiami [1] e possiamo riconoscere tuo
figlio, futuro assassino di Tzahal [2]" piu' variazioni sul tema
[1] mi e' gradita l'occasione per ringraziare quel tale che si firmava
Luca Logi
[2] congratulazioni a Gnech, si vede che sa ispirare i lettori.

 avevo fatto era infatti un'osservazione morale.
che da un materialista, invero...
ti interessa una fontana, Namib?

 resta solo da capire
anche a te da' fastidio che si parli di Arrigoni, nevvero?

 politicamente e umanamente agli antipodi.
Cioè, tu credi che la morte di Arrigoni potrebbe avere conseguenze 
negative per Israele? Non ti sembra invece che segnali dei problemi seri 
dentro Hamas? E' una cattiva notizia? O immagini che i quattro scimuniti 
italiani che credono che il Mossad abbia ammazzato A. si organizzino 
militarmente per andare a colpire "gli assassini" in IL? Ma un minimo di 
senso delle proporzioni, tutti quanti, mai?


 italiani che credono che il Mossad abbia ammazzato A.
si dedichino a qualche atto vandalico verso ebrei e loro proprieta'.
Succede.
(ciliegina sulla torta, mi dicono che stanotte il polpettone
sanguinolento di Mel Gibson andra' in onda. Grazie a La 7, illuminata
emittente televisiva socialdemocratica e laica).

Il 18/04/11 16:48, Namib ha scritto:


No. Non ci siamo capiti.
Abbozzo.
Ma se questo é il metro, cosa temi tu da "the punisher", esattamente?


 e la rete si e' riempita di monnezza complottarda,
Che non è nata certo ad hoc, ed è la solita roba quattrogàttica ("la 
rete si è riempita"?). Nessuno che abbia del sale in zucca si attenderà 
una sia pur minima conseguenza da queste scemenze.


 Succede.
"Conseguenza" contraria ad ogni logica. E quindi non si verificherà.


 Ma se questo é il metro, cosa temi tu da "the punisher", esattamente?
Da gente come quella non mi aspetto né temo niente. Dispiace solo vedere 
delle consonanze stilistiche (parlo di Nahum) che uno non si 
aspetterebbe. Non ne faccio un fatto politico, ma morale ed estetico.


 che da un materialista, invero...
I materialisti non hanno una morale? :) Solo, la applichiamo ai problemi 
della vita umana, e non a quelli della vita divina (cioè disumana, come 
insegna Nietzsche).


 figlio, futuro assassino di Tzahal [2]"
perchè non li tieni, giusto per dare un esempio ai tuoi lettori di che
gente ti scrive?

 del tizio in questione
no, non si parlava, si incitava ad ammazzarlo. E non era
semisconosciuto, visto che c'è stata una mobilitazione on line tale da
farlo chiudere, per qualche mese

 wrote:

che una merdaccia come te lo calunni mi dà fastidio, ma poi considero
che chi è capace, come lui, fa, e chi non è capace, insulta i morti, e
provo compassione per te

 emittente televisiva socialdemocratica
non sapevo che TVonchetti Pvoveva fosse un compagno. Ma esiste un
limite oltre il quale pensi di fermarti, quando scavi, o finchè non
passi dall'altra parte del pianeta non ti fermerai?

 "Lana caprina"? Boh, si vede che sono strano io.
Non penso che tu lo creda, de mortuis nihil nisi bonum è un segno di 
decenza. Semplicemente, proprio per la decenza che la morte richiede, 
trovo ingiusto arruolare nelle schiere dei coglioni chi tiene il culo 
sulla poltrona, lontano da quel ginepraio del MO. Un guerriero da 
tastiera vivo non è un granchè, ma è meglio di un guerriero morto.
Candide

 tastiera vivo non un granch , ma meglio di un guerriero morto.
Carina la tua cintura.
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Carina e comoda. E ricorda che ci sono un sacco di posti in cui si muore 
troppo facilmente.
Candide


Mi scuso per essere stato involontariamente sgradevole. Ti prego non
plonkarmi :-)
PP


Sgradevole? Avrai mica scritto da qualche parte che mia nonna era 
monarchica?
Candide


Non era per l'Imperatore?
PP


Ok, ti plonko. Soprattutto perchè non sai organizzare raduni.
Candide


La rabbia della collaborazionista filoasburgica si vede tutta.
PP


Non accetto sarcasmo da uno a cui hanno insegnato da piccolo a sputare 
sull'arte della panificazione.
Candide

 sull'arte della panificazione.
A questo punto, secondo me, dovreste reciprocamente togliervi
l'amicizia su fb, come minimo.

Luca Tassinari ha scritto:

Se continua cosě gli resta solo l'amicizia della prozia di mmax.
Candide


Tu stanne fuori, viscido lacchè degli optimates.
PP

 sull'arte della panificazione.
Tu come donna manco ti ci puoi avvicinare a qual cosa che fermenta.
Scio'!
PP


collaborazionista sto cazzo. Essere filoabsburgici è un dovere morale
di ogni galantuomo


Stai forse negando le innegabili radici socialiste di mio nonno?

 Se continua cos gli resta solo l'amicizia della prozia di mmax.
Buona quella!

 Non era per l'Imperatore?
mi sa che ti confondi com mia nonna, Maria Teresa d'Asburgo-Lonato.


Sei un patetico cialtrone, con le tue ingiurie offendi la memoria del 
ciclo di krebs.
Candide

 ciclo di krebs.
Birra endometriale?
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.


Tuo nonno militava nella Xa Legio
PP


Zitto imbecille
PP

 Se continua cos gli resta solo l'amicizia della prozia di mmax.
La troia.
PP

 
Ti banno per il disgusto.
Candide


Questo *prima* dell'8 settembre, ignòbile calunniatore. Guarda che se
non la smetti ti banno dall'email e anche dalla posta ordinaria.

 tastiera vivo non è un granchè, ma è meglio di un guerriero morto.
Mica sono sicuro. Sono anzi sicuro che l'identitarista e il martire (per 
cause assortite e cotillons) siano "zoologicamente corretti". Solo che, 
dal lato post-isterico dell'umano (càpita di soggiornarvi, agli 
illuministi poco biechi e molto universalisti), non mi riesce più 
nemmeno di desiderar di tornare nel grembo del sintomo. Rivendico di 
essere uscito da quel giardinetto. Fuori c'è il deserto? Tanto peggio.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 non la smetti ti banno dall'email e anche dalla posta ordinaria.
Io chiamo la Buse! Buseee! Buseee! Tassinari calunnia!
PP

 Questo *prima* dell'8 settembre, ignòbile calunniatore
se l'è, il Capriotti?


Zitto, imbecille.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Io chiamo la Buse! Buseee! Buseee! Tassinari calunnia!
Ok, ti banno.

 Zitto,
si è dimenticato di avermi plonkato, il Tafazzi

 s
Zitto, imbecille


 TAP TAP TAP TAP TAP
bravo Tafazzi, picchiatelo con forza!

 bisogna parlar bene di Rudolf Hoss?
mai insegnato storia, cmq.

 benefici né problemi.
La rispetteresti di più alimentando la polemica, in omaggio allo stile
di vita e di lotta dello scomparso Arrigoni. La madre, che
presumibilmente lo conosceva bene, ha eseguito le sue presumibili
volontà utilizzando la salma per un ultimo sberleffo ad IL.

 ammazzati all'estero.
Giusto.anche se prevedo che dalle rogatorie al governo di Hamas si
otterrà ben poco. Con buona pace di Namib, che confidava molto
nell'efficacia dei mandati di cattura internazionali anche nelle zone
più impervie e prive di legge (Zone Tribali pakistane, favelas
brasiliane, Triangolo d'Oro, Somalia, Yemen, Kingston etc.),

 aspetterebbe. Non ne faccio un fatto politico, ma morale ed estetico.
Cazzo se è comodo averci l'amico "comunista".  L'amico "comunista" è uno 
che per una pacca sulla spalla e una pizza ti certifica che chi offende 
i diritti umani è uguale a chi quei diritti li difende, li difende 
insieme all'intera Comunità Internazionale.
Ma che importa: per fare un favore ai suoi amici "sionisti" namib lascia 
credere che gli uni e gli altri abbiano lo stesso peso, che il diritto 
tra loro sia equamente ripartito, che il carceriere valga il carcerato e 
il torturatore il torturato.
Namib è uno di quei comunisti che per amicizia spinge la sua analisi 
"marxista" fino a sostenere che Vittorio Arrigoni, che per tre anni ha 
testimoniato la vita della gente di Gaza, che ha fatto quanto poteva per 
non farla scomparire dalla memoria del mondo come vorrebbe la propaganda 
"sionista", è stato ammazzato in una guerra tra bande, come se lui 
stesso fosse parte di una banda.
Soprattutto namib è lo "scienziato" della realtà che può attestare che a 
Gaza non sta succedendo niente, che la disperazione e la violenza che 
hanno ammazzato Vittorio Arrigoni non hanno nulla a che fare col fatto 
che da quasi quattro anni un milione e settecentomila persone (persone, 
non bestie) sono chiuse in un recinto e sottoposte ad uno dei più grandi 
esperimenti di tortura psicologica di massa mai tentati nel nostro tempo.
E' evidente che un "comunista" come namib se lo tengano caro (fino a 
quando sarà utile, s'intende) mentre continuano a tentare di far 
scomparire gli altri: i comunisti veri, dentro e fuori Israele.
Compagno namib?  SPUT!

 volontà utilizzando la salma per un ultimo sberleffo ad IL.
come ha detto lei giustamente, Israele l'ha arrestato e torturato,
perchè dovrebbe avere il suo corpo da morto, quando lo bastonava da
vivo? Sono i sionisti a dover essere coerenti: lo odiano? E allora
perchè lo vogliono in Israele?

 più impervie e prive di legge
sempre meglio nessuna giustizia che la "giustizia" delle stragi fatte
dai droni

 brasiliane, Triangolo d'Oro, Somalia, Yemen, Kingston etc.),
I compagni di Arrigoni, quantomeno, dovrebbero avere fiducia che qualche
forma di collaborazione sia possibile.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


Il pirla ha sbroccato del tutto.
Carenza di preparazione H?


 perchè lo vogliono in Israele?
Non mi pare che ne abbiano richiesto la salma. E' la madre che ha
specificato di farlo passare da Rafah perchè suo figlio odiava IL.

 specificato di farlo passare da Rafah perchè suo figlio odiava IL.
Corretto
Però quanda la marina militare lo ha salvato dall'annegamento ha sospeso
momentaneamente.


 I materialisti non hanno una morale?
Arrigoni la aveva. Non molto diversa dalla tua, per quel che si puo'
leggere.

 Non mi pare che ne abbiano richiesto la salma
e quindi?

 cui lo sputante è stato un fan della cara salma.
ma nemmeno eh? il diritto di cambiare idea resta. la categoria dei 
"voltagabbana" ha poco credito in politica.

 ma nemmeno eh? il diritto di cambiare idea resta.
sì beh. Se a cambiare idea sono decine di milioni, la questione si fa un 
poco spessa....

Nel suo scritto precedente, Redfiddler ha sostenuto :

concordo. ma tre anni di guerra feroce imho fanno anche cambiare idea.
certo, meglio cambiarla nel '25 che nel '38, meglio il '38 che il 
'43...ma insomma, meglio cambiarla :-)

 '43...ma insomma, meglio cambiarla :-)
Fascista ti plonko
PP

Nel suo scritto precedente, Palmiro Pangloss ha sostenuto :

devo tornare a londra la prox settimana. ridammi il link del tuo pub 
preferito.
ipazia


mi hanno parlato bene de @la scroccona, ma pare stia chiudendo.

 mi hanno parlato bene de @la scroccona, ma pare stia chiudendo.
LOL