Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quelli che non piangono Arafat

Novembre 17, 2004
No.814
 Giornalisti egiziani: Non ci rattrista la morte di Arafat, lui aveva
gioito per l'assassinio di Sadat
Da: 
http://www.memri.org/bin/italian/latestnews.cgi?ID=SD81404
Mentre il presidente dell'Autorità Palestinese Yasser Arafat stava
morendo, alcuni giornalisti di area governativa egiziana evitarono di
esprimere auspici per la sua guarigione e spiegarono che questo loro
atteggiamento lo si doveva all'allegro comportamento tenuto da Arafat
subito dopo l'assassinio del presidente egiziano Anwar Al Sadat. Seguono
brani degli articoli su questo argomento: 
«Non m'importa nulla se rimane privo di conoscenza » 
 Anwar Wagdi, editorialista del settimanale governativo egiziano Akhbar
Al-Youm, il 6 novembre 2004 scrive: «Non so cosa succederà al presidente
palestinese Yasser Arafat e non m'importa affatto se rimane privo di
conoscenza nella sala di rianimazione di un ospedale parigino o se si
risveglia improvvisamente, indossa la divisa militare e si imbarca su un
aereo per far ritorno a Ramallah con un largo sorriso e le sue due
famose dita alzate verso il cielo, nel tradizionale gesto di vittoria,
una vittoria che non ci fu mai durante i lunghi decenni trascorsi […]
 Il mio disinteresse per il destino di Arafat non deriva da mancanza di
umanità verso un povero ammalato che sta soffrendo l'agonia della morte,
ma piuttosto dal fatto che io non ho dimenticato, e non dimenticherò mai
per tutta la vita, come Arafat saltava di gioia ballando, cantando e
inneggiando agli assassini non appena seppe della morte dell'allora
presidente egiziano Anwar Al Sadat, il 6 ottobre 1981.
 L'immagine di Arafat che si congratulava con quelli intorno a lui in
occasione della morte del "traditore" e dell'"agente" – queste infatti
furono le parole con cui ebbero l'audacia di descrivere il presidente
egiziano […] - mi impedisce di esprimere solidarietà ad Abu Ammar
[Arafat], qualunque possa essere la sua sorte». 1 
 «In Egitto non dimenticheremo mai come Arafat mandò in onda la canzone
"Gioisci mio cuore" in Cisgiordania e a Gaza quando venne assassinato il
presidente Sadat » 
 Sulla stessa lunghezza d'onda, il 10 novembre, l'editorialista ed ex
direttore del quotidiano governativo Al - Ahram, Anis Mansour, scrive:
«La vita è nelle mani di Allah, o Abu Ammar, e non si deve provare
soddisfazione per una morte. Ma noi in Egitto non dimenticheremo mai
quando Arafat trasmise la canzone "Gioisci mio cuore" in Cisgiordania e
nella Striscia di Gaza dopo l'assassinio del presidente Sadat, né le sue
esclamazioni di gioia per "la caduta del traditore, agente, criminale e
sterminatore sionista Anwar Al Sadat!"
 Quel che è passato è morto. E il morto ha già pagato il suo debito e
non si deve infierire su di lui. Yasser Arafat ha lasciato il popolo
palestinese di fronte a una scelta difficile e a una prova. E'
un'occasione che non deve andar perduta. Il popolo palestinese deve
dimostrare al mondo che può avere una sola posizione e una sola guida
che rinnovi la lotta in una forma diversa […].
 Nel caso in cui i palestinesi si dovessero dividere sul problema di chi
dev'essere il loro leader, rivolgessero le armi contro se stessi e ci
fosse una guerra civile, darebbero a Israele, agli Stati Uniti e al
mondo intero una valida ragione per interrompere i negoziati, dato che
non c'è un leader palestinese con cui trovare un accordo, ma ce ne sono
molti.
 Se l'assenza di tale persona dovesse protrarsi a lungo, Israele
accantonerà la road map, e non ci sarà più né map né road, ma anarchia
in Palestina e ciò costituirà un pericolo per la sicurezza di Israele.
In tal caso non ci sarà via d'uscita e l'ONU, gli Usa., la Comunità
Europea e la Lega Araba emetteranno una risoluzione sulla Palestina e un
domani si arriverà a parlare della necessità di occupare la Palestina o
di farne un protettorato.
 Per evitare che ciò accada, il popolo palestinese deve alla svelta
scegliersi una saggia leadership, altrimenti si presenteranno migliaia
di malaugurati scenari che ci riporterebbero indietro di altri cent'anni
». 2 
1 Akhbar Al-Youm (Egitto), 6 novembre 2004.
 2 Al-Ahram (Egitto), 10 novembre 2004.
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

 gioito per l'assassinio di Sadat 
tonibarutto si fa scudo con degli egiziani...
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

si fa scudo con degli egiziani...
Aha! Buona questa!!!
Voi comunist.putiniani sě che avete il senso dell'umorismo!!!
Ah, a proposito. Mi spieghi le profonde differenze tra il tuo pensiero e
quello dell'utente Aggressive_Measures sulle elezioni ukraine e il
problema dei brogli?
Tb


 tonibarutto si fa scudo con degli egiziani...
il pluralismo delle idee e delle informazioni dovrebbe essere alla base
del NG
quindi opinioni non allineate d'origine egiziana non sono serie B o
scudo di
alcuno.
Farsi scudo è attività che, fisicamente, è molto praticata in Irak,
dalla guerra
del golfo all'arttuale pratica dei sequestri politici con esito tragico.
baruch per chiunque abbia una mediocre conoscenza della lingua ebraica
significa "benedetto" e, francamente, deformarlo in rutto la dice
lunga sulla qualità della persona che tale deformazione applica.
Last but not least le polemiche personali, l'invettiva o anche i
convenevoli
 dovrebbero essere attività private e non da NG.
P.S. Posso ricordare quelli che "nei territori" festeggiavano l' 11
settembre?
Poi Arafat ci mise una pezza con la trasfusione ma lui stesso ebbe 
attimi d'ambiguità prima di decidere la posizione ufficiale!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Da: 
http://www.memri.org/bin/italian/latestnews.cgi?ID=SD81404
Ah, ecco.

 lunga sulla qualità della persona che tale deformazione applica.
Vabbé, ma che vuol dire. Anche se significava "melagrana"...
Poi io non mi scandalizzo dell'insulto. Quelli vanno e vengono.
Mi interessa più capire come mai Sergio si è indignato di un mio post,
se sulla questione Putin-indipendenza.Ukraina-brogli, a parte qualche
sfumatura di tono, la pensa esattamente come Aggressive_Measures e
Giano.
Insomma, che c'ha Putin, che piace tanto a un comunista?
Io trovo che sia un fascista e un pericolo per la democrazia, direi un
po' più di Bush, e forse un pelino più persino di Berlusconi <g>.
Tb


 Insomma, che c'ha Putin, che piace tanto a un comunista?
mi piace perche' a livello internazionale, perche' e' di quello che parliamo
vero?, ha il progetto di porre fine all'unilateralismo neocons USA che si
crede ormai padrone del mondo e se ne frega dei trattati internazionali e
ridare la dignita' alla Russia dopo la vergognosa fine che aveva fatto con
quell'ubriacone di Eltsin.
 Scusa se e' poco...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/