Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Kim Jong sceglie il vino

http://www.repubblica.it/persone/2010/09/08/foto/il_dittatore_nordcoreano_kim_jong_sceglie_il_vino-6864627/1/?ref=HRESS-4

 
http://www.repubblica.it/persone/2010/09/08/foto/il_dittatore_nordcoreano_kim_jong_sceglie_il_vino-6864627/1/?ref=HRESS-4
forse beve per dimenticare... :-) 

 wrote:
Come ogni vero Bond villain che si rispetti.
-- 
lo Splenetico

 forse beve per dimenticare... :-)
Veramente, sono i nordcoreani che vorrebbero dimenticare lui...
Namib 

 Veramente, sono i nordcoreani che vorrebbero dimenticare lui...
Beh, poteva andare peggio: poteva capitare a noi.
Chissà come sarebbe stato vivere sotto il nipote di Togliatti...


è già successo, eh. Governo D'Alema...

 Chissà come sarebbe stato vivere sotto il nipote di Togliatti...
Beh, Togliatti è uno dei padri di questo Stato. E voi nipotini non vi 
dimostrate affatto abili nel mantenerlo all'altezza alla quale vi venne 
consegnato, vero, mr. Ikea?
Namib 

 è già successo,
Non hai capito un cazzo, Bombacci.

 mr. Ikea?
Grazie, Namib. E' un titolo che porterei con orgoglio, se soltanto ne
fossi degno.

 ed ora ci tocca rappezzare quello che ci avete lasciato.
Vedo come state "rappezzando" il problema: trasformando lo Stato in fogna a 
cielo aperto. Uno che vota PdL dovrebbe sciacquarsi la bocca, prima di 
parlare di Togliatti, mon ami.
Namib 

 parlare di Togliatti, mon ami.
Sulla memoria di Togliatti non ho problemi a pisciarci sopra. Era una
merda, e sono convinto che se ci pensi un attimo togliendoti la
sciarpa da ultrà lo ammetterai anche tu.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c89067f$0$40289$4faf...@reader2.news.tin.it...

senz'altro ma penso che anche essere il dittatore di un paese come la Corea 
del Nord non deve essere poi esaltante... ;-) 

 Sulla memoria di Togliatti non ho problemi a pisciarci sopra.
Mi domando quindi cosa dovremmo fare (per questioni di proporzionalità) con 
la memoria del partito del tizio che hai votato, e soprattutto con quella di 
chi lo vota.
Namib 

 Certo. Nonchè una merda
camerata Antola, tu sei per lo stato di polizia, muto

 chi lo vota.
Io sulla memoria del PdL ci piscio sopra, difenderla non si può nè mi
interessa farlo.
Se potrei finire a votare PdL è semplicemente perchè su nucleare,
Afghanistan, TAV , politiche del lavoro etc. non tollererei mai
ritorni indietro. Se lo fa la sinistra voto loro. Vogliono caricare la
merda avanzata dalla rottamazione del comunismo e per farlo sono
disposti a sacrificare le mie priorità? Bene, facciano senza il mio
voto.
Mi pare così logico: io sono un elettore e voto chi si allontana meno
dalle mie posizioni. Sta a l politico valutare quale programma
proporre e quanti voti può prenderci. Se la sinistra pensa che
privilegiare certe posizioni porti voti... beh, buon pro gli faccia.
Della memoria del PdL non mi frega un cazzo, nè capisco perchè tu ti
affanni a difendere quella del PCI: nel bene e nel male (tanto bene)
il PCI è scomparso e se qualcuno vuole tirare fuori la memoria di
Togliatti, attaccarla alla biga e farci il giro dell'ippodromo, per
poi farla calpestare ai cavalli... beh, che cazzo ti frega?

 E questa disinvoltura, se si puo' dire, serve abbastanza a definirti.
Non a caso mi chiamano il Boia.

 merda avanzata dalla rottamazione del comunismo
quale comunismo, camerata e picciotto Antola?

 Della memoria del PdL non mi frega un cazzo
Prima di parlar della memoria di un banda di malfattori, occorre sbatterli 
in galera, non aiutarli a far bottini, mon ikéique ami..
Namib 

 Prima di parlar
Ma io non voglio parlare: voglio avere delle risposte sulle mie
priorità. E voglio le risposte giuste, o quantomeno le meno sbagliate.
A me preoccuperebbe moltissimo sapere di parteggiare per posizioni che
fanno così schifo agli elettori da preferirvi Berlusconi.

 Lo so: lo facevo anch'io fino ai 10 anni. Poi ho smesso.
"Il tremendo precariato in salsa italica dopotutto, è colpa vostra e
delle vostre cazzate"
la dimostrazione del fascismo di Antola la diede alla perfezione JP
provando che per il camerata lo stato serve solo a bastonare chi
protesta, per quella di essere un pirla fa tutto da solo, come tutti i
pirla.

 delle vostre cazzate"
Infatti è vero.
Consolati Bombacci: tu, in qualità di inetto e segaiolo, non hai colpe.

 Infatti è vero
che hai l'età mentale di un bambino di 10 anni. Già

 che
Sì, inetto?


Smamma, poppante

 Sm
Rimani uno statale inetto e inutile.

 Rimani
uno che prende a calci nel culo i poppanti

 privilegiare certe posizioni porti voti... beh, buon pro gli faccia.
Grande Antola.
-- 
Orso


Molto anglosassone (anche se non conosco paesi anglosassoni divisi tra
un anziano cacicco e una galassia di rottami di fedi e regimi
dimenticati)
-- 
Tb (bieco illuminista)

 uno che prende a calci nel culo i poppanti
Nei tuoi sogni umidicci, leprotto a stantuffo...



;-)
Troppo buono: dopotutto faccio soltanto il pragmatico ragionamento che
in altre nazioni fanno il 70% degli elettori. Qui invece c'è chi
considera importante per la sinistra difendere la memoria di
personaggi agghiaccianti e miserevoli come il Peggiore.

 costituire NON deve vincere le elezioni.
Meglio un gangster, in effetti. Astuta strategia.
Namib 

Lo so: lo facevo anch'io fino ai 10 anni. Poi ho smesso.
Adesso che ne ha 11 ha cominciato a toccarsi il pippetto.

priorità.
Le priorità di antolino: A che ora è la merendina? Pane e burro, of
course.

 Meglio
L'hai detto.
Per evitarlo c'è una strada possibile: coloro che si rifanno a passati
bolliti devono limitarsi a votare il PD senza pretendere alcuna
concessione alle loro nostalgie. E quando dico nessuna intendo proprio
nessuna: si è visto che anche fornire contentini è troppo oneroso.
Altrimenti vaffanculo e che stiano a marcire all'opposizione.

Grande Antola.
ROTFL! L'orsetto coglione trova grande un bambino. Pensate come sta
messo.

 L'hai detto.
Vi porterò delle arance.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:9a30e02d-f8ab-4052...@g18g2000vbn.googlegroups.com...


condivido 

 Vi porterò delle arance.
Grazie: i tributi dell'opposizione sconfitta fanno sempre piacere.
Avrai una carezza sulla testa in cambio.

 priorità. Mi sembra di un'ovvietà talmente ovvia...
...da indurti a scegliere Al Tappone o il NSDAP. Purché ikéiques, ça va sans 
dire. E poi si dice male degli italiani :) A questo proposito, giova 
ricordare una grande vignetta di Mastro Altan:
Pargolo: "Voglio una vita maleducata e piena di guai".
Adulto: "Ce l'hai già, italiàno".
Namib 

 ...da indurti
A non votare PD. Esatto.

 A non votare PD
*E* a votare per un gangster. Visto che la tua "logica" è quello che è, la 
prossima volta, deh, va' al mare, ché fai meno danni.
Namib 

 prossima volta, deh, va' al mare, ché fai meno danni.
Spiacente Namib. Temo che eserciterò il mio diritto al voto.

 evitarlo?
Non l'ho votato. Ho fatto più di quanto abbia fatto tu.
Namib 

 Non l'ho votato. Ho fatto più di quanto abbia fatto tu.
E farò anche di più alle prossime elezioni se non verrò rassicurato su
determinate questioni. E con me tanti altri: forse è il caso di
cominciare a considerarci?
Perchè la sinistra deve vezzeggiare quelli come te (che papalmente
parlando sono 4 gatti, sono pochi voti, e che magari voterebbero lo
stesso la sinistra se non avessero alternative)? E' una strategia
stupida
Siamo noi a dover essere convinti, se la sinistra vuole vincere. E per
ora la sinistra non ci convince, anzi, passa il suo tempo a dire che
le nostre opinioni sono merda. Sarebbe meglio pisciare sulle vostre
opinioni e vezzeggiare noi, non credi?

 Non direi: ce ne sono molte altre che non ho citato: l'Iran,
L'Iran?
-- 
*Sunspot*
There's nothing on Earth that the application of unreasonable large 
amounts of high explosives can't cure.

 le nostre opinioni sono merda.
Che abbia ragione, visto chi votate?
Namib 

 wrote:

quindi anche Orso ritiene che ci possa essere qualcosa di peggio del
partito della mafia. E sono cose...

 Nei tuoi sogni umidicci
l'ho appena fatto. E' che sei così rincoglionito che non ti accorgi
della differenza tra quando sei normale e quando le hai prese

 L'uso personale del potere e la xenofobia
nonchè la vicinanza alla mafia,  cosa che dimostra alla perfezione
perchè Antola è l'elettore perfetto dello NDSAP.  Ma del resto JP ha
già spiegato perchè Antola era già fascista, anche quando votava PD.
Se il PD ha scaricato certa feccia, onore al PD.

 L'Iran?
Certo: qualunque partito che volesse diminuire la pressione sull'Iran
diviene ipso facto invotabile. Ogni riferimento alla troglosinistra è
ovviamente voluto.


Ci sono motivi oscuri nelle scelte elettorali di ognuno ma i tuoi sono 
alquanto singolari.


 alquanto singolari.
Robertì, non fare il finto tonto. Ogni buon camerata ha bisogno di un
nemico da combattere, altrimenti deve fare i conti con lo specchio e
col nulla che ci vede attraverso....

 Che abbia ragione, visto chi votate?
Quindi non sarà un problema per il PD perdere elettori così immondi.
Dovresti essere contento:

 alquanto singolari.
Io sono un tipo mooolto particolare.;-)

 questo.
I tempi sembrano maturi per una ulteriore esternazione costituzionale 
presidenziale.
Senza entrare nel merito concreto di quale sia la scelta opportuna da 
fare, potrebbe essere ricordato che l'Italia è un regime multipartitico.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 fare, potrebbe essere ricordato che l'Italia è un regime multipartitico.
Io non voglio un regime multipartitico. Voglio il bipolarismo e
possibilmente il bipartitismo. Non foss'altro perchè chi vince le
elezioni deve poter avere un chiaro mandato di governo.
Sennò l'alternanza va a puttane.
E in ogni caso, anche volendo... l'alternativa si riduce a Lega e PdL,
e io la Lega non la voto.

 Io non voglio un regime multipartitico
questo è evidente, camerata Antola.


Il che dovrebbe suggerirti una certa apertura nel discorrere di speranze 
elettorali...


 elettorali...
ma anche no. L'ha ammesso lui stesso di avere 10 anni, a quell'età la
consapevolezza che il mondo è diverso dalle proprie fantasie è ancora
lontana..

 elezioni deve poter avere un chiaro mandato di governo.
Il bipartitismo è un effetto, non una causa, della chiarezza politica. 
D'altra parte, non puoi costringere gli elettori a votare solo ed 
esclusivamente per due partiti—non succede da nessuna parte, nemmeno nel 
Regno Unito.
Quello che si dovrebbe fare, invece, è tornare al maggioritario con 
collegio uninominale (spurgato della quota proporzionale) e insegnare 
agli elettori a tenere il fiato sul collo sull'uninominato a maggioranza.
Il mandato—se non di governo, di nomina—avrebbe senz'altro maggiori 
possibilità di essere rispettato. Il che è il cuore della democrazia 
rappresentativa.


 elettorali...
E' a tale scopo che consulto i sondaggi elettorali.

 collegio uninominale (spurgato della quota proporzionale)
1) come si fa a tornare a qualcosa che non è mai esistito?
2) in teoria, se ci fossero dei partiti decenti, la quota
proporzionale avrebbe anche una sua utilità. Un esperto di PI di un
partito, che proprio per la sua esperienza è sempre in giro per il
mondo, difficilmente vincerà in un collegio uninominale contro un
politico del partito avversario che sta sempre sul territorio. Con la
quota proporzionale si garantirebbe il posto in parlamento ai politici
esperti dei vari rami delle attività di governo. Questo ovviamente se
ci fossero partiti che non devono garantire il posto ai pregiudicati,
ma a chi sa fare il suo mestiere. Ma quello è un problema a monte...

 contro un politico del partito avversario che sta sempre sul territorio.
La domanda sorge spontanea: quale perverso meccanismo toglierebbe alla 
PI il suo esperto per farne uno statico rappresentante del popolo? Non è 
obbligatorio, fare i parlamentari, e in un mondo migliore non dovrebbe 
essere nemmeno la prima scelta per chi si intende di qualcosa.


 rappresentativa.
Quoto di nuovo.

 essere nemmeno la prima scelta per chi si intende di qualcosa.
e perchè chi si intende di qualcosa non dovrebbe essere messo in
condizione di farlo per dare beneficio con le sue conoscenze al
maggior numero di persone possibile?

 Quoto, però va un po' al di là del nostro potere, non credi?
'Sti cazzi, caro amico. Se dovessi pensare o dire solo ciò che è in mio 
potere fare, sarei ridotto veramente male.



E chi ti dice che «per dare beneficio con le [proprie] conoscenze al 
maggior numero di persone possibile» sia necessario sedere su uno 
scranno parlamentare?


 possibilmente il bipartitismo.
Il bipartitismo č una conseguenza possibile (e imho augurabile) della 
esistenza di piů partiti. Piů, nel senso di piů di uno.


 scranno parlamentare?
e come lo fai, altrimenti? Per dirne uno, Gino Strada farebbe
ENORMEMENTE più bene agli afghani da ministro degli esteri italiano
che da capo di Emergency. COn Emergency cura le vittime della nostra
guerra, ritirando i soldati, elimina il problema alla fonte

 problema alla fonte
Non è il ministro degli esteri a decidere dove sono dislocate le truppe 
italiane ma il parlamento. Un parlamento che potrebbe essere pieno di 
persone che giornalmente ricevono centinaia di mail preoccupate e 
perentorie da elettori orientati dall'opera e dalle parole di Gino Strada.


 italiane ma il parlamento.
e un parlamento che vota le leggi proposte da un governo che ha al suo
interno Gino Strada, secondo te, come voterà?

Il 11/09/10 22:04, amaryllide ha scritto:

Cerca di non renderti ulteriormente ridicolo, Bombaccetto che sogna 
fucilazioni sommarie.


 Cerca
chi siete? Cosa volete? Un fiornino!

 Come ogni vero Bond villain che si rispetti.
il problema del mondo reale è che c'è un'offerta sovrabbondante di
candidati a quel ruolo, mentre di Bond non ce n'è affatto...

 interno Gino Strada, secondo te, come voterà?
Un parlamento che avesse votato la fiducia a un governo con dentro Gino 
Strada non avrebbe bisogno che dentro il governo ci fosse Gino Strada 
per votare in modo coerente con i principî sostenuti da Gino Strada.


 Strada non avrebbe bisogno che dentro il governo ci fosse Gino Strada
magari Gino Strada l'hanno preso per prendere più voti e vincere le
elezioni, e gli hanno dovuto dare il ministero per l'apporto
decisivo....


*BEEP*! Hai iniziato a parlare come De Mita.



uno che le elezioni le vinceva, non a caso....

 potere fare, sarei ridotto veramente male.
Puoi pensarlo, puoi dirlo. Per farlo però, hai a disposizione (oltre a
pensieri e parole) solo la tua scheda singola. Io mi propongo di
usarla, nel mio piccolo e per quel poco che conta.
Quando sarò Dio magari potrò fare di più.

 referendum e lo sterminio dei micropartiti del 2008?
l'analfabeta Antola può favorire al gentile pubblico il numero di voti
del MPA, che è in parlamento?

 esistenza di più partiti. Più, nel senso di più di uno.
Mi sembra implicito, considerato che l'unico mezzo legittimo per
arrivare a tale aurea situazione è il voto libero e democratico dei
cittadini.
Nel 2008 si è data una bella sfrondata, ma si può fare di meglio.

 Nel 2008 si è data una bella sfrondata, ma si può fare di meglio.
Premesso che preferisco il bipartitismo e i sistemi uninominali 
anglosassoni (con scarse speranze che in Italia funzionerebbero allo 
stesso modo), si può avere una buona democrazia anche con molti partiti 
(come ad esempio in Israele).
Quello che manca davvero in Italia, imho, è la materia prima: elettori 
che siano in grado di valutare i propri interessi e votino di 
conseguenza, e non per partecipare ogni volta ad una specie di wargame 
di guerra civile per interposta scheda.
Gli esempi di masse vocianti che si sparano entusiasticamente ai 
coglioni sono troppo numerose e multipartisan, anche solo nel post 1992, 
per dover essere ricordati.


 ha scritto nel messaggio 
news:d92e0ab0-bcd8-4add...@s19g2000vbr.googlegroups.com...

perchè ti attorni di incubi? :-)) 

 Dovresti essere contento:
E lo sono. Sei una persona illiberale e di destra. Ergo, stai bene dove 
stai: nel serraglio di B. Buon ombrello.
Namib 

 stai: nel serraglio di B. Buon ombrello.
Dubito di avere più ombrello nel culo di te. Anzi, per il mio settore
alcune cosucce di questo governo sono pure utili.

 Dubito di avere più ombrello nel culo di te.
Diciamo allora che le tue "complesse priorità" sono largamente tolleranti, 
in fatto di privacy intestinale.
Namib 

 
È un problema di prospettiva, l'ombrello.
Che il PD rinunci ad imbarcare i partitucoli che nel 2010 cianciano
ancora di comunismo, ed inizi ad elaborare un coraggioso programma di
riforme, affidandosi ai suoi validi giuslavoristi.
Se continua con "l'emergenza democratica" va proprio poco lontano,
credimi.
-- 
Orso

 Diciamo
Quoto

 credimi.
Quoto.



CVD.

 credimi.
evidentemente c'è una maggioranza di italiani, la stessa che votava i
plebisciti fascisti, che non vuole vedere l'emergenza democratica. Ma
questa è una colpa esclusiva dei ciechi, non di chi ci vede

 riforme, affidandosi ai suoi validi giuslavoristi.
As per today, il PD non va da nessuna parte se non imbarca qualcuno:
 
http://www.demos.it/a00494.php
Per non imbarcare, è necessario cambiare la legge elettorale. Per 
cambiare la legge elettorale, è necessario imbarcare. Nessuno ricorda 
più la password per riavviare il sistema...
-- 
*Sunspot*
No, I don't have a solution but I certainly admire the problem.

 utilità per la comunità.
Avendo votato PdL, sei qualche parsec sotto a tutti i mammiferi, a tutti i 
pesci, a tutti i rettili, a tutti gli uccelli e a tutti gli anfibi. Ed anche 
a molti insetti :)
Namib 

 Che il PD rinunci ad imbarcare i partitucoli
Ti fermo qui. A me (magari per altre ragioni) NON va bene l'attuale PD. 
Forse lo voterò; ma potrei votare socialista, radicale, SEL; potrei non 
votare. Ma certo mai e poi mai voterei PdL o LN (o IdV). Come non avrei mai 
votato NSDAP: *per lo stesso ordine di priorità*. Senza voler fare paragoni 
improponibili.
Namib 

 Quoto.
Ah, non so se si vada lontani o meno. So che l'emergenza democratica esiste 
e come.
Namib 


Che il principale partito di opposizione sia talmente alla frutta da non
avere nessuna speranza di vincere le elezioni, nemmeno di fronte ad una
maggioranza fallita che si sbrana da sé è in effetti un problema della
nostra democrazia.
Non lo risolveremo restringendolo ulteriormente nell'angolo degli
strillatori impotenti e rendendolo ancor più inagibile.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 strillatori impotenti e rendendolo ancor più inagibile.
Pare questa la strategia e sembra avere il pieno plauso di Namib.
Ancora non ha capito che il trucco per battere Berlusconi è vincere le
elezioni.

 elezioni.
Ok. Ma non è come dirlo.
Bersani non avrà grandi idee, ma non ce le ho nemmeno io.
-- 
Tb (bieco illuminista)