Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: reuters hollywood

La policy di Dada non mi consentirebbe di pubblicare fotografie
truculente come quelle che seguono. Spero che in questo caso Dada
faccia un’eccezione. Anche perché, come sto per spiegare, è probabile
che queste foto siano truculente solo all’apparenza. Si tratta invece,
con 99 probabilità su 100, di una penosa messinscena, di uno dei tanti
falsi propagandistici fabbricati dalla Reuters e poi spacciati per
“informazione” sulla cartaccia da cesso che siamo soliti chiamare
“quotidiani”.
Stando alla Reuters, le foto sarebbero state scattate nella città
georgiana di Gori e testimonierebbero le atrocità commesse dai russi
contro la popolazione civile. Sorvoliamo sul fatto che alle atrocità
(autentiche) commesse da americani ed europei in Iraq e Afghanistan
non sempre viene dato lo stesso risalto e andiamo ad esaminare le foto
nel dettaglio.
http://ima.dada.net/image/medium/9533005.jpg
Foto 1: a questa foto la Reuters ha accompagnato una didascalia che
recita: “Il cadavere di una donna viene rimosso dai soldati georgiani
nella città di Gori”.
Faccio notare, innanzitutto, che nella foto il “cadavere” sta
stringendo il braccio all’infermiera. Vi prego di notare anche altri
quattro elementi, che ritroveremo nelle foto successive: 1) il cumulo
di macerie sullo sfondo, indicato dal rettangolo rosso; 2) il pezzo di
lamiera indicato con il numero 1; 3) il tizio in jeans neri sulla
destra che osserva la scena; 4) l’altro “cadavere” con la camicia a
quadri, sdraiato a faccia in giù.
http://ima.dada.net/image/medium/9533035.jpg
Foto 2: qui vedete lo stesso tizio che era in piedi nella foto 1. Si è
cambiato i jeans (che ora sono blu e sembrano perfettamente puliti) e
si è tolto la camicia. Stringe il “cadavere” con la camicia a quadri
visto nella foto 1. Solo che adesso il “cadavere” è girato sulla
schiena e l’ambiente circostante è completamente diverso. Notare che
il giovane deceduto non mostra traccia visibile di ferite né di danni
all’abbigliamento in nessuna delle due foto, eccettuata
un’escoriazione al polso che sa di falso lontano un chilometro. In
entrambe le foto i vestiti non sembrano neppure impolverati,
nonostante il corpo sia stato lasciato nella polvere e poi trasportato
da un luogo all’altro. Le scarpe sono candide come la neve.  Non so se
qualcuno ha mai visto le foto dei cadaveri prodotti dai bombardamenti
israeliani sul Libano nel 2006. Spero per voi di no, ma posso
garantire che si tratta di cadaveri leggermente più malconci e meno
puliti di questo. Forse è questo che intendeva Kaladze, il noto
pallonaro georgiano del Milan, quando ha detto che in Georgia i russi
stanno facendo “pulizia etnica”?
http://ima.dada.net/image/medium/9533011.jpg
Foto 3: qui il set è lo stesso della foto 1. Notare il cumulo di
macerie sullo sfondo e la lamiera piegata, indicata col numero 1. La
recita, però, è diversa: il tale di prima, con un nuovo e impeccabile
abbigliamento e i capelli perfettamente pettinati, è seduto in mezzo
alle macerie a imprecare contro il fotografo. Perché questo tipo viene
a sfogare il suo dolore in tanti luoghi diversi? E perché ogni volta
sente il bisogno di cambiarsi d'abito? Glielo ha ordinato il regista?
http://ima.dada.net/image/medium/9533012.jpg
Foto 4: la didascalia della Reuters dice: “Due georgiani accanto al
cadavere del figlio nella città di Gori”. Anche in questo caso, idem
come sopra: il corpo presenta solo qualche graffio alla schiena. Alla
Reuters hanno idea di come sia fatto il cadavere di una vittima dei
bombardamenti? E sì che in questi anni, tra Iraq e Afghanistan,
dovrebbero averne visti parecchi. O stavano guardando dall’altra
parte? Ma non è finita qui. Osserviamo la foto 5.
http://ima.dada.net/image/medium/9533013.jpg
Foto 5: qui il “cadavere” è stato spostato di qualche metro rispetto
alla foto precedente (notare la distanza dal marciapiede e
dall’apertura dello scolo fognario). Incredibilmente, dopo essere
stato spostato, è stato rimesso esattamente nella stessa posizione
della foto 4. Perché mai due genitori dovrebbero spostare il corpo del
figlio tra le macerie per poi rimetterlo nella stessa posizione? Forse
per migliorare l’illuminazione, che nella foto 4 lasciava un po’ a
desiderare? Inchiniamoci in un doveroso chapeau al professionismo
degli ineccepibili fotografi della Reuters.
http://blogghete.blog.dada.net/post/1206995460


Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/