Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quel deserto italiano di mentite spoglie, nebbie e silenzi

Quel deserto italiano di mentite spoglie, nebbie e silenzi
TOMMASO DI FRANCESCO
Ma quanto dovrà durare questa insopportabile cortina fumogena di menzogne,
mezze verità e mentite spoglie? Tutte, non a caso, affumicanti in occasione
dell'arrivo assai poco liberatore domani a Roma del principale responsabile
della guerra preventiva, il presidente Usa George W. Bush? Dovremmmo
discutere tutti, se abbiamo a cuore il Medio Oriente, l'Iraq integro e
sovrano, le Nazioni unite, di chi ha decapitato l'attesa svolta dell'Onu con
l'avvento alla carica di premier di Allawi, un uomo della Cia - hai voglia
ora a parlare di trattabile risoluzione Onu. E invece ci attardiamo sulle
tragiche dimenticanze e gli «approfonditi» scoop della stampa italiana.
Come quello di Magdi Allam sul Corriere della sera che citando «fonti dei
servizi» - chi? come? dove? quando? perché? - rivelava la certa presenza di
elementi italiani (sic) tra le fila della resistenza irachena (o, non è
chiaro ancora, se tra le fila di Al Qaeda tout-court). Ed è il primo scoop.
Che ha origine dall'altra «rivelazione», quella di «Terra», di Canale 5.
Stavolta da Baghdad, dopo la trasmissione integrale fatta la sera prima da
«Primo piano» del Tg3, è arrivato il commento dell'attacco alla base
Libeccio tenuta dagli italiani a Nassiriya e della sua conquista e incendio.
Ecco la telecamera che indugia sugli insorti, euforici per l'attacco,
litigano con cittadini iracheni che si nascondono, poi incendiano le jeep
italiane, e la telecamera indugia sulle chiazze di sangue, portano via armi
e munizioni che trovano. Poi, ritirandosi, parlano tra loro: ecco che una
frase smozzicata e incomprensibile - sembra il bofonchio di Mammuccari a
Libero - viene interpretata come una frase italiana: «Vuoi vedere...», ma
potrebbe essere un intercalare arabo, o no, forse...ma non si capisce. Fumo,
nient'altro che fumo. Ma è servito all'inviato di Canale 5 per dire che
forse c'era un italiano a fare la ripresa e forse «doveva servire ad
infiammare qualche assemblea militante» (sic). All'interpretazione, due
giorni dopo, corre ad aderire perfino il Tg3. Ma nessuno spiega che il video
in questione, invece che finire nelle presunte infuocate assemblee di
movimento, è finito nel suq di Baghdad e quindi alla Rai e a Mediaset.
L'effetto di un tale delirio, con Bush a Roma, è facile intendere.
Il fatto è che si accavallano bugie e verità al ritmo dell'usa e getta. Da
tempo avremmo dovuto sapere che cosa abbia veramente detto la guardia
privata Quattrocchi ingaggiata in zona di guerra, pochi secondi prima di
essere ucciso. Se: «Adesso vi faccio vedere come muore un italiano», o
l'assai più credibile - tutti lo dicono, ma nessuno lo racconta - «Adesso vi
faccio vedere come muore un camerata italiano». Da tempo il governo italiano
avrebbe dovuto dire chiaro e tondo come stanno le cose...e invece silenzio.
Anche perché è lo stesso governo che sapeve delle torture in Iraq come ha
testimoniato Amnesty International, ma ha taciuto. Lo stesso che aveva
annunciato l'«imminente» soluzione positiva della questione degli ostaggi
italiani. Nebbie nel deserto.
E invece ecco l'ennesimo scoop. Attenti. Ci sarebbe una voce che,
all'incredibile presunta richiesta di Quattrocchi «Mi tolgo il cappuccio»,
risponde «in italiano» «Nemmeno per sogno», così pare, forse, ma forse no...
Mentre si allontanano all'improvviso i dubbi se fosse o meno davvero
Quattrocchi quello a cui sono stati fatti i funerali «solenni» e privati,
vista la difficoltà di valutarne i resti. E sullo sfondo la nascosta
battaglia dei ponti a Nassiriya, diventa leggenda. E' durata dieci ore con
decine di migliaia di proiettili sparati dai soldati italiani, abbiamo
ucciso civili. Ma è meglio tacere. E nell'attacco degli ultimi giorni
invece, dice il capitano Marino che c'era, non è vero che i miliziani
islamisti attaccassero dall'ospedale, come abbiamo raccontato. Mezze
smentite, tanto silenzio.
Il fumo ci impedisce di vedere. Non ne possiamo più. Sull'intera vicenda
della violenza integralista varrebbe almeno la pena riflettere come fa la st
ampa americana sulla veridicità del video su Berg: l'hanno decapitato
davvero, era vivo oppure, assai più credibilmente morto, l'Fbi sapeva? E
invece fumo, ancora fumo.
Quand'ecco che arriva l'uccisione di un altro italiano, un cuoco, in Arabia
saudita. Il governo ha detto che non c'erano italiani tra gli ostaggi. Poi
no, c'era un cuoco, ma «non sapevamo che c'era». Ce n'è abbastanza perché il
ministro degli esteri italiano, tal Frattini, si dimetta. Almeno
l'ambasciatore. E perché l'Italia ora non fa come gli altri paesi
occidentali che chiedono il ritorno in patria dei propri lavoratori? E
invece no. Il governo manda a dire che le critiche su questo sarebbero
«quisquiglie» di fronte alla morte di un italiano. Ridagli con l'aggettivo
nazionalista. Un italiano che nemmeno si sapeva che esistesse. Anzi, vuoi
vedere che se uno fa il cuoco all'estero conta meno, anzi non esiste
proprio, perché non lavora ai pozzi di petrolio e non fa la guardia privata
in zona di guerra?
Fumo su fumo. Dovremmo discutere del fatto che la soluzione Allawi
legittimata dall'inviato dell'Onu Brahimi, compromette in Iraq e nel Medio
oriente ormai la credibilità della Nazioni unite, appoggio o non appoggio
del cosiddetto fronte del no ad una nuova risoluzione. Insomma, chi ha
decapitato le Nazioni unite? Dovremmo...E alla fine, con il concorso
bipartisan del centrosinistra elettorale - timoroso perfino di quello che
pensa -, emerge invece come nodo rilevante dello scontro politico nel
Belpaese, nientemeno che il «cappuccio» che, per protesta contro le torture
americane ad Abu Ghraib, i pacifisti porteranno in piazza. Finalmente per
rompere il silenzio.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 Quel deserto italiano di mentite spoglie, nebbie e silenzi
99 righe di sarcasmo fine a se stesso. Valore aggiunto ?
Forse, se l'estensore si fosse brigato di leggere meglio gli articoli magari
cercando anche di capire che cosa c'era scritto,magari non dando sempre e
assolutamente per scontato che siccome l'estensore non e' della sua parte
possa per forza solo scrivere idiozie, riusciva ad usare meglio il suo e il
nostro tempo.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:2i8dmjF...@uni-berlin.de...

Per fortuna che ci sei tu al controllo degli articoli


Pensa come farei senza quelli come te che non sanno fare altro che copiare e
incollare roba altrui.
andrea