Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Romania, Iraq, Kosovo... Libia: nelle fosse comuni si seppellisce la verità

Di che paese si parla nelle citazioni tratte da due importanti
quotidiani italiani?
“...Ieri sono arrivate altre conferme delle manifestazioni che sabato
e domenica hanno sconvolto le città di * e * che sarebbero state
represse nel sangue dalla polizia con l'appoggio
dell'esercito”  (Corriere della sera **/**/****) e ancora “...Fonti
dell'opposizione interna parlano di scontri violentissimi e di 300
morti...” (La Repubblica).
Semplice, risponderete voi. Della Libia! Negli ultimi giorni notizie
di stragi, di bombardamenti aerei sui manifestanti e sui civili
inermi, di possibile uso delle armi chimiche contro la popolazione che
si oppone al regime di Gheddafi, di stragi di medici e di feriti negli
ospedali, di colonne di migliaia di profughi in fuga dai combattimenti
e dagli eccidi bombardano le opinioni pubbliche occidentali e, quindi,
anche italiana.
Torniamo alle citazioni di cui sopra: non si riferiscono a quanto sta
accadendo in Libia, bensì a quanto stava – secondo i media
internazionali – accadendo a Timisoara e ad Arad ai tempi delle
rivolte contro Ceaucescu, nel 1989. L’episodio che più impatto ebbe
sull’opinione pubblica italiana e occidentale fu il ‘massacro di
Timisoara’ del Natale del 1989. Per giorni si parlò di un vero e
proprio eccidio costato la migliaia di civili inermi, passati per le
armi dalle truci milizie del regime nella città romena, e le immagini
di ‘migliaia’ di cadaveri sepolti in una ‘fossa comune’ fecero più
volte il giro del mondo diventando il simbolo di quanto accadeva in
uno dei paesi dell’Europa orientale che si stava liberando dall’odiato
comunismo di stampo sovietico. Ad un certo punto comparve anche un
filmato che mostrava i primi corpi riesumati con evidenti tracce di
“torture spaventose”; i cadaveri avevano in comune un taglio malamente
ricucito che andava dal collo all'inguine...
Il presunto eccidio del Natale del 1989 a Timisoara,
‘incontrovertibilmente vero’ in quanto raccontato dalle tv e dai
giornali di tutto il mondo con ‘testimonianze particolareggiate’ ed
immagini a profusione, in poche settimane venne smascherato e divenne
una delle bufale più inquietanti nella storia del giornalismo. I
cadaveri ritratti erano solo 13 ed erano morti di morte naturale. I
segni delle torture erano in realtà conseguenza delle autopsie
praticate da un medico legale. Niente stragi, niente fosse comuni. Il
24 gennaio del 1990 una tv tedesca e la France Press denunciarono la
messa in scena: “Tre medici di Timisoara hanno affermato che i corpi
di persone decedute in modo naturale sono stati prelevati
dall'istituto medico legale e dall'ospedale per essere esposti alle
telecamere come vittime della Securitate”.
Ma l’industria internazionale delle bufale non si diede per vinta,
avendo sperimentato la facilità con cui qualche agenzia di stampa e
qualche fotoreporter possono di punto in bianco, in assenza di prove e
di conferme incrociate, creare un caso e mobilitare le opinioni
pubbliche. E quindi fornire ai governi e agli Stati Maggiori di
Washington e dell’Unione Europea il là per potersi imbarcare in
bombardamenti umanitari, invasioni preventive, occupazioni
democratiche. Paradossalmente la censura, la verve propagandistica
parca di notizie e il dilettantismo tipici dei media del paese preso
di mira dalla ‘disinformatia’ contribuiscono a concedere credibilità
alle esagerazioni e alle invenzioni prodotte con maestria
professionale dall’industria internazionale della menzogna.
Scrive Federico Povoleri in un pezzo dedicato ai meccanismi della
disinformazione:“Le cose da considerare in questa storia sono allo
stesso tempo importanti e quasi incredibili: 1) La capacità di
raggiungere in pieno un obiettivo di disinformazione a livello
internazionale 2) L'accettazione acritica da parte dell'opinione
pubblica di notizie che mancavano di fonti certe e attendibili 3)
L'incredibile capacità di penetrazione della notizia che crebbe a
dismisura attraverso leggende e false notizie di supporto 4) La
dimostrazione di quanto un'informazione manipolata possa trasformare o
addirittura costruire la realtà.”
Il modello, sperimentato con successo in Romania, venne infatti
utilizzato di nuovo, ed in grande stile, per altri quadranti del globo
dove la sete di petrolio e di territori da conquistare imponevano
sanzioni prima e interventi militari poi.
Vi ricordate le armi di distruzione di massa di Saddam Hussein, con i
giornali che svelavano una compravendita di materiale radioattivo con
un piccolo e sconosciuto paese africano mai avvenuta? Giornalisti
affermati affermavano che nel Kuwait occupato i soldati iracheni al
servizio di Saddam Hussein uccidevano i neonati nelle incubatrici…
Prima ancora la fabbriche delle menzogne aveva funzionato egregiamente
per giustificare i bombardamenti sulla Serbia e l’invasione della
provincia del Kosovo. Si cominciarono a descrivere con dovizia di
particolari le esecuzioni sommarie, le colonne di profughi bombardati
dai caccia (questo avveniva davvero, solo che i caccia erano quelli
della NATO decollati dalle basi militari italiane...), gli stupri di
massa contro le donne kosovare, i villaggi distrutti. Siccome le
opinioni pubbliche si dimostravano ancora troppo tiepide nei confronti
di un intervento militare di terra, si cominciò a parlare di milioni
di profughi in pericolo di vita, di eccidi indiscriminati, di pulizia
etnica. A invasione conclusa le squadre forensi della FBI e della
Polizia spagnola, inviate in Kosovo a caccia delle fosse comuni dove
sarebbero stati sepolti decine di migliaia di civili kosovari, non ne
trovarono, ma si imbatterono nei campi di prigionia e nelle sale della
tortura allestite dai ‘liberatori’ dell’UCK, riconvertitisi nel
frattempo nei nuovi padroni della provincia sottratta a Belgrado. (Vi
consigliamo la lettura dell’articolo ‘La bufala delle fosse comuni in
Kosovo. Assordante silenzio degli invasori ‘umanitari’ del Kosovo’ di
John Pilger).
A quanto pare le smentite e le prove della manipolazione delle
opinioni pubbliche da parte dell’industria della guerra non sono
servite a molto. Oggi, di fronte a ciò che accade a Tripoli, il
meccanismo all’opera è sempre lo stesso e le opinioni pubbliche -
soprattutto quelle più sensibili alle tematiche umanitarie e orientate
a ‘sinistra’ - sembrano accettare le varie ‘informazioni’ riportate
dai media senza porsi particolari domande sulla loro veridicità. Che
la maggior parte di queste siano precedute dal ‘sembra che…’, ‘si dice
che...’, testimoni che vogliono rimanere anonimi affermano che…’ poco
importa. Il meccanismo emotivo prende il sopravvento e rende alle
cancellerie occidentali molto facile giustificare operazioni militari
presentate come finalizzate a proteggere le popolazioni mentre in
realtà mirano ad intervenire in territori dalle quali gli interessi
dell’imperialismo erano stati esclusi od in parte limitati.
Paradossalmente sono spesso ingenue (o a volte prezzolate) Ong e
associazioni di massa a pressare i governi affinché intervengano il
prima possibile con sanzioni o interventi militari contro i regimi
responsabili degli eccidi.
Nel caso della Libia milizie armate fino ai denti e ben organizzate
vengono descritte come ‘manifestanti inermi’; non ci sono colonne di
centinaia di migliaia di profughi che tentano di fuggire verso i paesi
confinanti eppure la notizia continua a rimbalzare sui media italiani
ed esteri; le cifre dei morti – che evidentemente comprende anche
quelli di parte governativa – crescono iperbolicamente senza che se ne
abbia nessuna conferma, e per giustificare che le strade non sono
lastricate di cadaveri come detto nei giorni scorsi da alcuni
‘testimoni oculari’ via facebook o via twitter alcuni quotidiani hanno
affermato oggi che i mercenari avrebbero scaricato i morti nel deserto
gettandoli dagli aerei… Ma le prime crepe nel meccanismo della
produzione di massa delle bufale di guerra cominciano ad aprirsi. E
non solo sui media alternativi o più critici nei confronti del
meccanismo dominante.
Oggi Il Manifesto riporta questa notizia: “Su nostra sollecitazione si
è avuta la smentita ufficiale della Corte Penale Internazionale che il
signor Sayed Al Shanuka o El-Hadi Shallouf non figurano né come
impiegati né come responsabili di organi della Corte Penale
Internazionale. Si tratta di un gravissimo episodio di disinformazione
poiché da tali individui era stata fatta arrivare tramite la Tv Al
Arabiya la notizia di 10 mila morti e di 50 mila feriti”. La denuncia,
incredibilmente, arriva da alcuni esponenti del Partito Radicale, in
prima fila nel chiedere un intervento deciso dell’Europa contro
Gheddafi… Possibile che nessuno a Rainews 24, che ha dato per due
giorni in tutti i suoi notiziari questa cifra sulla vittime, si sia
preoccupato di verificarne la veridicità? Possibilissimo…
Anche sui tanto sbandierati bombardamenti aerei sui civili nei
quartieri di Tripoli e Bengasi, più volte smentiti dagli italiani
arrivati in Italia dalla Libia in questi giorni e da numerosi
testimoni - questa volta forniti di nome e cognome - qualche dubbio ce
lo ha anche il corrispondente de La Repubblica. Inoltre sul quotidiano
in edicola oggi scrive l’inviato a Tripoli Salvatore Nigro : “Un
libico (...) guardando le foto delle fosse in cui sono state sepolte
alcune delle vittime dice: “Non è una fossa comune, è uno dei cimiteri
di Tripoli vicino al mare, si vedono anche le sepolture più vecchie
sullo sfondo”. Ma ormai è chiaro: nella guerra contro Gheddafi ci sono
delle notizie diffuse senza controllo, rilanciate e trasformate in
fatti veri”…
Dicendo questo non vogliamo assolutamente negare la gravità di quello
che sta accadendo a Tripoli: in Libia sono in atto cruenti
combattimenti tra due fazioni delle classi dirigenti all’interno di un
sistema tribale che la rivoluzione di Gheddafi, degradatasi da anni in
dittatura personale e famigliare, non è riuscita a scalzare. Come
accade spesso nelle zone di guerra i civili sono i primi a fare le
spese della violenza. Il problema è non lavorare, come si dice in
questi casi, per il ‘re di Prussia’, avallando un intervento militare
e neocoloniale contro il popolo libico - mascherato da operazione
umanitaria -che rappresenta esattamente il contrario rispetto a quelle
aspirazioni alla libertà, alla democrazia e alla giustizia sociale che
stanno animando le rivolte dei popoli e dei lavoratori in tutto il
Maghreb e nella penisola arabica.
http://www.radiocittaperta.it/index.php?option=com_content&task=view&id=5985&Itemid=9

 rivolta libica,
The DEBKAfile web site, associated with Israeli military intelligence,
claims that “hundreds of US, British and French military advisers,
including intelligence officers, were dropped from warships and
missile boats at the coastal towns of Benghazi and Tobruk Thursday
Feb. 24.”
e il resto arriverà...
http://qn.quotidiano.net/esteri/2011/02/25/464726-intervento_militare_umanitario.shtml

 La Clinton e' stata chiara: interverranno solo su richiesta libica.
temo che la Clinton sia abbastanza inconsistente in questo momento....come 
il suo "compare" del resto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:003368fd-d2ec-4f79...@p11g2000vbq.googlegroups.com...

finora ci sono stati interventi delle forze speciali per recuperare coloro 
che lavorano nel deserto libico come quelle del SAS...altro non risulta... 
Ad ogni modo fa piacere sapere che queste si trovassero già a Malta...il 
Gloster Gladiator non è servito :-)) 

 Am.
in un raro momento di sobrietà rileggi il mio assunto... :-)