Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Così state uccidendo la Rai

Così state uccidendo la Rai
Carlo Rognoni
Lettera aperta ai consiglieri di amministrazione della Rai di centrodestra
Cari consiglieri, sta per cominciare l'ultimo anno del nostro mandato. E
temo che se oggi dovesse essere espresso un giudizio sul nostro operato, non
avremmo di che essere soddisfatti. Il tempo per dimostrare che siamo ancora
all'altezza del nostro compito sta per scadere. Se ieri non è già scaduto!
La televisione è soprattutto ciò che i telespettatori vedono.
E mentre una tv commerciale, semplificando, ragiona con la testa rivolta
all'audience, una televisione di servizio pubblico ha prima di tutto il
dovere di tenere alta la qualità delle sue scelte. Per la Rai gli ascolti
sono importantissimi ma la sua ragione d'essere non è quella di «vendere
telespettatori alle agenzie di pubblicità» ma conquistare un largo pubblico
con programmi, informazione, format di intrattenimento, in cui prevalga lo
spirito pubblico, l'originalità e lo spessore culturale.
Ebbene ieri che cosa vi abbiamo chiesto? Di dare mandato al direttore
generale perché proponga di sostituire l'attuale direttore di Raidue,
Antonio Marano. Con la trasmissione Votantonio ha toccato il fondo. È
l'ultimo esempio che dimostra come ci sia una emergenza editoriale seria,
drammatica. È prioritario - vi abbiamo detto - dare subito il segnale che il
consiglio di amministrazione sa decidere prima di tutto tenendo conto dei
risultati.
Il senso della vostra risposta - al di là di tutti i sofismi e di tutte le
considerazione formali - è che Marano non si tocca.
Ma davvero siete convinti che la questione Raidue non incida sull'immagine e
sulla credibilità del servizio pubblico nel suo insieme? E il fatto che gli
ascolti - oltre alla qualità - lascino molto a desiderare non vi fa
sospettare che tutto ciò provochi un danno economico all'azienda?
Una spaccatura drammatica c'è già stata più di un anno fa quando avete
imposto, con cinque voti contro quattro, Marano come direttore. Allora non
si poté far altro che subire la logica della maggioranza che prevarica (e le
vicende seguite alla forzatura su Meocci dovrebbero pure insegnare
qualcosa!). Tentammo con successo di riprendere il filo del discorso con
interventi equilibrati sull'informazione cambiando alcuni direttori di
testate. E insieme convenimmo di intervenire sulle Reti nell'inverno di
quest'anno.
Ebbene oltre a Raidue io penso che adesso avremmo dovuto anche porci il
problema di Raiuno.
Ieri la vostra presa di posizione ha decretato la paralisi dei nostri
lavori. Per un amministratore non riconoscere quali sono le priorità è un
grave errore. Siete sì una maggioranza - e con cinque voti a quattro avete
bocciato l'idea di votare subito l'ordine del giorno che poteva aprire una
stagione di cambiamenti editoriali - ma non avete altro potere se non quello
di paralizzare la Rai.
Davvero avete scelto la strada del «tirare a campare»? Vi pare possibile che
la Rai venga lasciata in balìa di se stessa con una maggioranza che difende
l'indifendibile? Non vi rendete conto che rinviare le scelte editoriali -
anche di fronte agli ultimi insuccessi - finirà con il costringere il Tesoro
che è l'azionista della Rai a intervenire?
Ora si apre uno scenario che chiede a tutti una forte assunzione di
responsabilità.
Primo, entro pochi giorni abbiamo l'occasione di dimostrare che per questo
consiglio l'interesse del servizio pubblico è più importante degli ordini
della partitocrazia.
Secondo, deve esserci uno scatto d'orgoglio, un colpo di reni che faccia
capire che il consiglio è in grado di agire sul fronte dell'innovazione
editoriale. Altrimenti la parola passa necessariamente al governo.
Già ma il governo che può fare?
Intervenire sul consigliere che è di nomina del Tesoro. Oppure? Prendere
atto della paralisi e mandare tutti a casa con un decreto legge?
La ferita che si è aperta ieri è profonda e per rimarginarla ci vorrebbe una
sensibilità e una capacità di cui finora il centro destra non ha dato prova.
Ma ci si rende conto o no che questa paralisi è solo un grandissimo regalo a
Berlusconi?
--
 
http://www.unita.it/

 imposto, con cinque voti contro quattro, Marano come direttore.
5 su 9 sono circa il 55%... cos'è?
Mette in dubbio pure Sarkozy? ;-)
Boh! il resto lo taglio, ma non capisco cosa c'entri con IPI e soprattutto
perchè dar risalto ad un articolo tanto scadente quanto sconclusionato.
Piacciono le lotte di potere interno alla Rai?
Ciao! 

 Ciao!
Era per avere il tuo prezioso parere!

 Era per avere il tuo prezioso parere!
Seeee! Te mi sa che non ascolti alcuno che non abbia la tessera
del "Partito" ;-)
Ciao!