Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cuba: restrizioni alla libertà di espressione

COMUNICATO STAMPA
CS62-2010
RAPPORTO DI AMNESTY INTERNATIONAL SU CUBA: LE RESTRIZIONI ALLA LIBERTA’
D’ESPRESSIONE HANNO GENERATO UN CLIMA DI PAURA
In un rapporto pubblicato oggi, dal titolo ‘Restrizioni alla liberta’ di
espressione a Cuba’, Amnesty International ha dichiarato che il sistema di
repressione legale in vigore nell’isola caraibica ha generato un clima di
paura tra giornalisti, dissidenti e attivisti, sottoposti al rischio di
arresti e persecuzioni arbitrarie da parte delle autorita’.
Il rapporto mette in luce le disposizioni di legge e le pratiche di
governo che limitano l’informazione e che sono state utilizzate per
arrestare e incriminare centinaia di persone critiche nei confronti del
governo.
‘Le leggi sono cosi’ vaghe che quasi ogni gesto di dissidenza puo’ essere
giudicato un atto criminale sotto diversi punti di vista, rendendo molto
difficile per gli attivisti pronunciarsi nettamente contro il governo.
C’e’ un bisogno urgente di riforme per far si’ che i diritti umani
diventino una realta’ per tutti i cubani’ - ha affermato Kerrie Howard,
vicedirettrice del Programma Americhe di Amnesty International.
Yosvani Anzardo Herna’ndez, direttore del quotidiano online Candonga, e’
uno dei tanti giornalisti indipendenti cubani arrestati arbitrariamente,
interrogati e minacciati dalle autorita’.
Nel settembre 2009 e’ stato detenuto arbitrariamente per 14 giorni, prima
di essere rilasciato senza alcuna imputazione. Durante la detenzione, la
polizia ha anche sequestrato il suo computer, che ospitava il sito, e ha
staccato la sua linea telefonica.
Benche’ Yosvani Anzardo Herna’ndez abbia abbandonato la speranza di
continuare a lavorare al suo sito, ancora non riesce a capire la ragione
per cui e’ stato chiuso. ‘Speravamo che il governo avesse compreso che
quello che stavamo facendo era esercitare un nostro diritto, non avevamo
fatto male a nessuno’ - ha detto il giornalista. ‘Abbiamo fatto del nostro
meglio per informare su quello che accadeva nel paese. Le autorita’ hanno
considerato questo pericoloso’.
Lo stato cubano detiene un monopolio effettivo sui mezzi d’informazione,
dal momento che chiede a tutti i giornalisti di aderire all’Associazione
nazionale dei giornalisti, posta sotto il controllo del Partito comunista.
Le autorita’ hanno anche messo a punto dei filtri per limitare l’accesso
ai blog che criticano apertamente il governo e tutte le restrizioni
imposte alle liberta’ fondamentali.
La Costituzione cubana va persino oltre nel mettere un freno alla liberta’
di espressione, affermando che ‘nessuna delle liberta’ riconosciute ai
cittadini puo’ essere esercitata contrariamente a quanto stabilito nella
Costituzione e nella legge, o essere contraria all’esistenza e agli
obiettivi dello stato socialista, o alla decisione del popolo cubano di
fondare il socialismo e il comunismo’.
Il codice penale contiene anche una serie di vaghe fattispecie di reato
che possono essere usate per reprimere il dissenso, come ‘pericolosita’
sociale’, ‘propaganda nemica’, ‘disprezzo nei confronti dell’autorita’’,
‘resistenza’, ‘diffamazione delle istituzioni nazionali’ e ‘stampa
clandestina’.
Le disposizioni della Legge 88 sulla protezione dell’indipendenza
nazionale e dell’economia di Cuba sono state usate a loro volta per
reprimere le voci critiche e punire i dissidenti che collaborano con i
mezzi d’informazione stranieri.
Con una magistratura per nulla indipendente o imparziale, gli oppositori
del governo finiscono per trovarsi di fronte a un numero illimitato di
azioni interpretabili come reati penali e per essere sottoposti a processi
spesso sommari e iniqui.
Le autorita’ cubane negano l’esistenza  di prigionieri politici nel paese
ma Amnesty International e’ a conoscenza di almeno 53 prigionieri di
coscienza che rimangono in carcere per aver esercitato pacificamente il
loro diritto alla liberta’ di espressione, associazione e riunione.
Uno dei 75 dissidenti arrestati nel giro di vite della ‘primavera nera’
del 2003, il giornalista indipendente Pablo Pacheco Avila, e’ stato
condannato a 20 anni di carcere per aver scritto articoli per giornali
stranieri e online, rilasciato interviste a radio straniere e pubblicato
notizie via internet.
Malgrado alcuni prigionieri di coscienza siano stati rilasciati per motivi
di salute, compreso da ultimo Ariel Sigler Amaya, la maggior parte di
essi, tra cui Pablo Pacheco Avila, e’ ancora in carcere.
Il governo cubano cerca di giustificare la mancata tutela dei diritti
umani puntando il dito contro gli effetti negativi dell’embargo imposto
dagli Stati Uniti.
‘E’ chiaro che l’embargo ha avuto un impatto negativo su Cuba ma e’
francamente una  scusa che non regge per giustificare le violazioni dei
diritti umani del popolo cubano’ - ha commentato Howard. ‘Il governo deve
cercare soluzioni per porre fine alle violazioni dei diritti umani, invece
di trovare delle scuse per perpetrarle’.
Amnesty International chiede al governo cubano di revocare o modificare le
norme che limitano illegittimamente la liberta’ di espressione, porre fine
alla persecuzione dei dissidenti, rilasciare tutti i prigionieri di
coscienza e consentire il libero scambio di informazioni attraverso
Internet e gli altri mezzi di comunicazione.
‘Il rilascio di tutti i prigionieri di coscienza e la fine delle
persecuzioni sui dissidenti sono misure che il governo cubano deve
assumere immediatamente e senza condizioni’ - ha affermato Howard. ‘Ma per
onorare il suo impegno per i diritti umani, Cuba deve anche smantellare la
macchina repressiva costruita in tutti questi anni e portare avanti le
riforme necessarie per far si’ che i diritti umani diventino una certezza
per tutti i cubani’.
FINE DEL COMUNICATO
Roma, 30 giugno 2010
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 francamente una  scusa che non regge
ROTFL!
e cosette tipo Baia dei Porci e tentativi a decine e decine di
assassinare Fidel Castro che impatto ha avuto, per questo cialtrone?


buffo.... citi Amnesty come fonte su Ghaza ma qui come fonte non ti va 
più bene?
Buffo davvero
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 buffo....
eh si, trovo buffo che pure tu sorvoli sui metodi mafiosi e
terroristici usati da USA e i vermi di Miami contro Cuba.
Sei parente a Dell'Utri per caso?

 Buffo davvero
Non è buffo, è semplice: ciò che fa comodo è vero, ciò che non fa comodo è 
falso.
Altrimenti l'ideologia come sopravvive? 

 Non buffo, semplice:
ehi coppia di cretinetti, io ho solo commentato la cretinata del tizio
di amnesty sull'impatto dell'embargo (dimenticando tutto il resto che
gli USA hanno fatto a Cuba)

 gli USA hanno fatto a Cuba)
...e "dimenticando" tutto il resto del rapporto.
Però tu non sei in coppia  :-) 

 Per tu non sei in coppia  :-)
tu con giacomo si. Lo vedi che ho ragione?

vuoi decidere per me cosa commentare e cosa no?
Non decido mica per te, noto solo alcune "dimenticanze"
Certe cose d'altronde è proprio necessario "dimenticarle" per poter 
conservare la convinzione che il comunismo sia la soluzione e tutti i mali, 
a Cuba e nel mondo.
E' la graniticità di queste tue idee che ti distingue prodondamente da "noi 
cretinetti"

 cretinetti"
dillo forte.

 lo dici tu che sono dimenticanze.
Ma certo, caro.
Stammi bene, eh?
;-) 


anche voi, coppia di cretinetti, avete dimenticato qualcosa?
“In Cuba migliori indici di salute che nei paesi sviluppati”
“Gli indici di mortalità infantile a Cuba, sia nel primo anno divita
che nei minori di cinque anni, sono migliori di quelli che si possono
incontrare nei paesi sviluppati, con entrate nazionali molto
superiori”, ha affermato a L’Avana il dottor Chok-wan Chan, presidente
dell’Associazione Mondiale di Pediatria (IPA, la sigla in inglese),
intervenendo nel Seminario Internazionale Esperienze dell’Attenzione
alla Salute Infantile.
“Se paragono le statistiche di salute degli Stati Uniti con quelle di
Cuba, queste ultime sono superiori e per questa ragione considero che
Cuba è un buon esempio nell’ottenimento di indici positivi, come
risultato della volontà politica del governo rivoluzionario, nel suo
sistema di salute universale e gratuito, il livello dell’educazione
raggiunto da tutta la popolazione e l’atteggiamento dei suoi
professionisti.
Nelle sue parole di chiusura del Seminario, la dottoressa Elizabeth
Mason, direttrice del Dipartimento della Salute Infantile e
dell’Adolescente dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, ha detta
ai delegati di dieci paesi della regione, di conoscere solo un altro
sistema buono come quello cubano, alludendo a quello inglese, ed ha
precisato che se si analizzano le risorse monetarie che s’investono in
salute annualmente per i  britannici, con quelli che utilizza Cuba, è
come paragonare una goccia d’acqua con un enorme bacino…


Le responsabilità degli USA a Cuba sono grandi come una casa, le 
violazioni dei DDUU asd opera del governo cubano idenm...
Amnesty pubblica da sempre rapporti sugli USA e tu stesso hai usato solo 
rapporti che ti piacevano... è disinformazione scorretta tendenziosa e 
mafiosa quella che spinge una persona a "ritagliare" e censurarea quello 
che non gli piace....
Ma è normale... Amnesty è stata accusata di essere ora filopalestinese, 
ora filosionista, ora di destra ora di sinistra, ogni volta chen un 
nuovo raporto andfava a toccare le sensibilità dei faziosi come te
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 violazioni dei DDUU asd opera del governo cubano idenm...
mentre nella base USA di Guantanamo i diritti umani venivano protetti
come ad Abu Ghraib, no?

 mafiosa quella che spinge una persona
ah, mafioso dillo a quella merda di tuo padre eh...


sottoscrivo ogni virgola di questo rapporto, tu ti rifiuti di 
sottoscrivere altri rapporti della STESSA FONTE... è questa la 
differenza tra te e me, oltre alla solita mole di insulti con cui 
tipicamente cerchi di occulatare il fatto che non sai che dire
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν


aridaje. Io ho solo commentato una frase del rappresentante di
Amnesty, frase che - come hai convenuto - era davvero assurda visto
che l'embargo e tutti i tentativi terroristici degli USA di sovvertire
Cuba hanno avuto eccome un impatto negativo sulle reazioni del governo
Cubano.


aridajje...sei proprio di zucca vuota.. Amnesty sottollinea le 
responsabilità USA ma alla fine la repressione la fa Cuba...
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 responsabilità USA ma alla fine la repressione la fa Cuba...
la repressione è colpa delle politiche terroristiche che gli USA hanno
scatenato contro Cuba, capish zucca piena?


no... la repressione è colpa del complotto pluto-giudaico-massonico che 
opera da sempre al fine di infangare la memoria del mirabolante duo 
baffino-baffone.... capito visionario?
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν


vai pure buffone. Se devi dare risposte da idiota che nega la Storia
come queste puoi continuare a straparlare da solo

 ha scritto nel messaggio 
news:zoPWn.204548$813....@tornado.fastwebnet.it...

E' facile verificare quando un argomento del povero ".sergio" fa acqua; 
basta applicarlo in un'altra circostanza presa a caso.
Per esempio, in questo caso la teoria è che la sistematica violazione dei 
diritti civili ed umani è giustificata dalla presenza di forze ostili 
esterne allo stato in questione (a parte che mentre l'embargo c'è, i 
tentativi di sovversione non sono esattamente storia recente, ma comunque).
Benissimo. Supponiamo che sia un argomento valido. Ora applichiamolo 
altrove:
- Al Qaeda esiste ancora; ciò giustifica che il centro di detenzione di 
Guantanamo esista ancora.
Personalmente io non credo chè nè Guantanamo nè le prigioni di Cuba per i 
dissidenti siano giustificabili con le ostilità esterne; ma se lo sono le 
une, lo è anche l'altra.
Vedrai che al povero ".sergio" non andrà giù, ma d'altronde è così che 
funziona lui: a doppiopesismo. 

 une, lo anche l'altra.
peccato che in nessuna prigione cubana si faccia anche solo un
centesimo di quello che viene fatto a Guantanamo...sarebbe come
paragonare un lager e un carcere di massima sicurezza..

 funziona lui: a doppiopesismo.
al cretino (senza virgolette) Michele evidentemente ignora la guerra
terroristica che gli USA hanno scatenato contro Cuba sin dai primi
anni in cui hanno cacciato il loro scagnozzo.



Vedo che ti sfugge il punto (non che questo sorprenda).
Il punto è la violazione dei diritti umani e civili. Avviene nelle une, 
avviene dell'altro. Che sia meno grave nelle une che nell'altro (dando per 
buono che sia così) non cambia il punto.
O la presenza di forze ostili esterne allo stato giustifica la violazione 
dei diritti umani e civili, oppure no. Scegli pure con calma, so che ti sarà 
difficile.
Se poi desideri fare un'analisi qualitativa-quantitativa, allora questa 
andrebbe fatta non solo rispetto alla gravità delle violazioni dei diritti 
umani e civili ma, ovviamente, se la minaccia esterna ne è una 
giustificazione quantitativamente o qualitativamente limitata, si dovrà fare 
anche una valutazione quantitativa-qualitativa di quella minaccia.
Te lo spiego in parole semplici: se vuoi mettere sulla bilancia non 
l'essenza (violazione dei diritti umani e civili) ma la qualità-quantità 
(violazioni, a tuo dire, più gravi a Guantanamo), allora dovrai mettere 
sull'altra bilancia non l'essenza (presenza di forze esterne ostili) ma la 
qualità-quantità delle attività ostili.
E su quella bilancia avrai, nell'ultimo anno, da una parte l'embargo e la 
propaganda contro la dittatura cubana; dall'altra la sparatoria di Fort Hood 
e due falliti attentati che, se riusciti, avrebbero versato altro sangue (a 
Detroit e a Times Square).
Quale piatto pesa di più?

 Quale piatto pesa di più?
per la propaganda che ti bevi, il secondo. Nella realtà, 600 tentativi
di omicidio di Fidel pesano molto di più. E soprattutto, Fidel non
mette in galera persone RAPITE dalla Cia in tutto il mondo

 mette in galera persone RAPITE dalla Cia in tutto il mondo
Cos'è, pensi che ripetere un'irrilevanza un due o tre volte la trasformi in 
un fatto rilevante?

>Nella realtā, 600 tentativi di omicidio di Fidel pesano molto di pių.
E' scampato 600 volte alla morte?
Accidenti, o Fidel ha pių vite di un esercito di gatti oppure i killer 
statunitensi sono un po', come dire... imbranatelli? :-) 

 tentato di farlo, e che quindi gli USA hanno il "DOVERE" ecc. ecc.
nessuno ha ammazzato civili cubani all'ingrosso per conto degli
anticastristi e la CIA?
Armellini, oltre che cialtrone anticomunista, si rivela per quello che
e' : FALSARIO della Verita' Storica.
Mentre la mafia parla
di “diritti umani”
Il terrorista Orlando Bosch dorme tranquillo nel suo bungalow a
Hialeah
14 aprile 2010 - JEAN-Guy Allard 
www.granma.cubaweb.cu
Sono ormai passati quasi due decenni da quando George Bush padre ha
ordinato la liberazione del leader terrorista Orlando Bosch, coautore
della distruzione di un aereo civile cubano ed anche associato
all'assassinio di John F. Kennedy.
Questa liberazione si verificò sotto condizioni che, l’allora
presidente, mai rispettò e contro i pareri espressi dai funzionari del
Dipartimento di Giustizia che riconoscevano la responsabilità, di
Bosch, in diversi atti terroristici.
Questo vero e proprio serial killer, che collaborò con la CIA nella
creazione del terroristico Coordinamento delle Organizzazioni
Rivoluzionarie Unite (CORU), che poi diresse, oggi vive nel suo
bungalow a Hialeah, Miami, dove continua a beneficiare della
protezione dei più alti organi del potere giudiziario.
Il 18 luglio 1990, James Lemoyne del The New York Times, riportò,
dalla città del sud della Florida, la liberazione, il giorno prima per
ordine della Casa Bianca, del noto criminale. Quel testo rivelava
molto della cospirazione dei repubblicani per togliere dalla cella dei
Servizi d’Immigrazione colui che ordinò, nel 1976, con il suo complice
Luis Posada Carriles, la distruzione in pieno volo di un aereo civile
cubano, azione che provocò la morte di 73 persone innocenti.
Il documento anche evidenzia come il caso di Luis Posada Carriles è
stato manipolato, per 20 anni, fino ad arrivare all’attuale giudizio
di El Paso, che non è ancora iniziato.
Il titolare del servizio non può essere più chiaro: "Cubano legato ad
attentati terroristici, liberato dal governo a Miami"("Cuban Linked to
Terror Bombings Is Freed by Government in Miami").
Il quotidiano di New York riferisce che l'anno anteriore il
Dipartimento di Giustizia “ha cercato di espellerlo sulla base di una
relazione del Federal Bureau of Investigation, nella quale si afferma
che (Bosch) ha espresso, in maniera ripetuta, e dimostrato la volontà
di provocare lesioni e morte”.
I funzionari hanno espresso, privatamente, la loro riluttanza a
liberare Bosch "temendo che un tale gesto sarebbe difficile da
spiegare quando Washington pretende condannare il terrorismo".
APPENA LIBERATO,
SI BURLA DEL TRIBUNALE
Il Times riporta, allora, la serie di condizioni fissate a Bosch e
delle quali si burlò apertamente, tra le quali figura "un impegno
specifico di rinunciare al terrorismo”, un'affermazione implicita del
suo status di terrorista.
Bosch accettò di restare nella sua casa di Miami "tranne tra le 11:00
am e  le 2:00 pm"; consentire il monitoraggio delle sue attività,
mantenere una registro scritto dei suoi visitatori, permettere
l'ascolto delle sue chiamate telefoniche, sottoporsi al poligrafo e
autorizzare il controllo della sua casa e persona".
Nella conferenza stampa che seguì il suo rilascio, Bosch si presenta
senza alcun pentimento. Descrive apertamente  l’ "accordo" che ha
appena firmato, pochi minuti prima, come "ridicolo" e una "farsa",
scrive il giornalista.
Il Times segnala allora – ciò che non oserebbe fare oggi - come Bosch
beneficiò del sostegno del senatore repubblicano Connie Mack, della
rappresentante Ileana Ros-Lehtinen e dello stesso figlio dell’allora
presidente, Jeb Bush,"un leader repubblicano di qui" .
Il giornale prosegue ricordando come Bosch fu imprigionato "oltre 20
anni fa" dopo essere stato condannato per aver sparato con un bazooka
contro una nave polacca e di come, dopo aver lasciato il carcere nel
1974, violò il  suo impegno a "parole" con la giustizia e "fuggì in
America Latina, dove, dicono i funzionari americani, realizzò decine
di attentati contro uffici cubani e sostenitori" della Rivoluzione.
Ci si chiede dove stanno oggi, nella attuale amministrazione, "i
funzionari americani" in grado di riconoscere tali fatti.
POSADA, RODRIGUEZ, GREGG,
NORTH E COMPAGNIA
Il Times proseguiva denunciando, testualmente, come "terroristi cubani
di estrema destra, molti dei quali addestrati dalla CIA per attaccare
Cuba negli anni '60, hanno più volte effettuato attentati contro le
case e gli uffici di quelli che sospettano favorire i contatti con il
Governo di Cuba ".
"L’oscuro mondo dei cubani addestrati  dalla CIA ha avuto una lunga
relazione con le amministrazioni repubblicane" scriveva Lemoyne, nel
più influente giornale degli Stati Uniti.
"La rete segreta di rifornimento della Contra del Nicaragua fu creata,
durante l'amministrazione Reagan, da un cubano che fu un agente della
CIA, Félix Ismael Rodríguez Mendigutía, sotto la direzione di un
aiutante del National Security Council, Oliver L. North, il cui
principale socio, Luis Posada Carriles, un altro ex agente della CIA,
realizzò attacchi terroristici insieme con Bosch" scrive il reporter
Lemoyne segnalando come Rodríguez s’incontrò con l'allora vice
presidente Bush a Washington, in presenza del  consigliere in materia
di sicurezza, Donald Gregg, "un ex funzionario della CIA, che lavorò,
anteriormente, sotto la supervisione dello stesso Rodriguez".
E il Times precisa:"Carriles scappò di prigione nel 1986 e dopo
riapparse come agente e capo nella operazione di rifornimento della
Contra".
Tale è la giustizia nel paese in cui Cinque cubani rimangano
sequestrati dall’amministrazione Obama per aver osato infiltrarsi
nelle file delle organizzazioni terroristiche, in cui gli assassini e
criminali addestrati dalla intelligence imperiale continuano
cospirando, con la protezione dell’apparato giudiziario, che
pretendere combattere il terrorismo.

e' : FALSARIO della Verita' Storica.
Anticomunista non mi pare un titolo di demerito, semmai il contrario.
Un po' come antifascista, antinazista, no? 


il resto sicuramente si, visto che mente sapendo di mentire
affermando :



anticomunista, antifascista, antinazista... etc... si fa prinma dire 
democratico... cosa che "l'utente oxfordiano" che usa i rapporti uno si 
e l'altro no, non è e non  capira mai come si fa ad essere
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 anticomunista, antifascista, antinazista... etc...
è Giacomino l'omertoso che parla?

 ha scritto nel messaggio 
news:5imXn.205304$813....@tornado.fastwebnet.it...

Povero ".sergio", a toccargli Cuba sragiona. D'altronde era prevedibile; se 
non applicasse due pesi e due misure, dovrebbe accorgersi che spesso e 
volentieri i regimi che lui ama acriticamente (le dittature staliniane) a 
volte sono peggio di quelli che lui odia visceralmente (le democrazie 
liberali). Che ci vuoi fa'. 

 statunitensi sono un po', come dire... imbranatelli? :-)
Heh. 

 Povero ".sergio", a toccargli Cuba sragiona.
menti a difesa dei terroristi che hanno ammazzato anche un nostro
concittadino.
Non hai vergogna eh, Armelli'?


ma ci caschi sempre come un pollo? ma ti rendi conto o no che ti staimo 
facendo fare il pesce in barile da ore?
pazzesco...
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 ma
cerchi di recuperare credbilita', dopo aver fatto l'omertoso su Cuba,
con questa storiella, buffone? ma rotfl.


no... è superman... dinmentichi che tutti i dittatori di questo mondo 
hanno semopre fatto di tutto per alimentare il mito della loro 
invulnerabilità
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 statunitensi sono un po', come dire... imbranatelli? :-)
No, è che la polizia cubana è efficiente. Ecco un esempio di una loro 
brillante operazione (la fonte naturalmente è Amnesty International), volta, 
ovviamente, a difendere Fidel, "reagire" all'embargo e al "terrorismo":
CALIXTO RAMÓN MARTÍNEZ ARIAS
Calixto Ramón Martínez Arias es un periodista independiente y corresponsal 
de la agencia de noticias
Hablemos Press. El 23 de abril de 2010, acudió a cubrir una actividad en un 
domicilio particular de La Habana
en honor a Orlando Zapata Tamayo, preso de conciencia cubano que murió en 
febrero de 2010 tras
permanecer varias semanas en huelga de hambre.
Un hombre que participaba en la actividad dijo a Amnistía Internacional que, 
hacia las 8 de la mañana,
decenas de personas se reunieron ante la casa. Él identificó a algunas de 
ellas como miembros de las
Brigadas de Respuesta Rápida, grupo no armado compuesto por voluntarios que 
denuncian delitos y señales
de oposición a las autoridades. Entre los integrantes del grupo había varios 
agentes de seguridad del Estado
que se abrieron paso al interior de la casa y detuvieron a 11 participantes 
en la vigilia y a Calixto Ramón
Martínez. Al día siguiente, todos los detenidos habían sido puestos en 
libertad incondicionalmente.
Momentos después de quedar en libertad, Calixto Ramón Martínez fue detenido 
de nuevo a unas cuantas
calles de la estación de policía. Le dijeron que su liberación había sido un 
error, ya que le habían confundido
con otra persona. Estuvo detenido en la estación de policía durante siete 
días. Luego lo trasladaron a la
prisión de máxima seguridad de Valle Grande, a las afueras de La Habana, 
donde permaneció recluido hasta
quedar en libertad el 14 de mayo. En principio, le dijeron que lo iban a 
acusar de desacato y agresión. Durante
su reclusión sólo tuvo acceso una vez a un abogado, quien no tuvo acceso al 
expediente judicial. Calixto
Ramón Martínez teme que los cargos en su contra puedan seguir abiertos.
El día de su liberación, Calixto Ramón Martínez fue llevado a su casa por 
dos agentes de seguridad, quienes le
advirtieron de que el proceso de investigación en su contra no se había 
archivado. Le recomendaron que se
marchara de La Habana durante unos meses y que abandonara sus actividades 
periodísticas. Uno de los
agentes le dijo: “Te lo digo a modo de consejo, deja de dar noticias y de 
criticar al gobierno cubano”.


mi bastano i tuoi insulti per aumentare la mia credibilità... litigare 
con te e con Artamanno è la migliore dimostrazione che quello che dico è 
vero.... siete due facce della stessa medaglia tarocca
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν


idiota, sono documenti o no i tentativi di assassinio di Fidel da
parte dei difensori dei diritti umani che vi piacciono tanto ossia
quell al libro paga della CIA e della mafia cubana?
O vuoi negare anche questo?


ma questo l'utente oxfordiano omertoso non lo sa
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

Chissà se anche questa breve ma emblematica storia verrà liquidata come 
opera di falsari ecc. ecc.?
La riporto di nuovo, nel caso a qualche poveretto fosse sfuggita.


 wrote:

1) non è lui che lo dice...
http://en.wikipedia.org/wiki/
638_Ways_to_Kill_Castro
2)  gli aerei CIVILI di cubani fatti saltare in aria da "cubani!" al
soldo degli yankee dove li metti, negazionista di sta minchia?

 Povero ".sergio", a toccargli Cuba sragiona
disse il mafioso che approva i metodi di chi ha ammazzato, insieme a
tanti cubani, anche un cittadino italiano...

 mi bastano i tuoi insulti per aumentare la mia credibilità...
ROTFL!
guarda che sei tu che stai negando attentati terroristici e invasione da
parte USA eh
quindi la bella coppia la fai tu con i negazionisti alla arduino e
artamano, non io.
 
Ti ripeto la domanda: gli USA verso Cuba hanno fatto solo l'embargo o si
sono macchiati di attentati terroristici che sono costati la vita a
cittadini cubani (e anche un italiano)?
insomma hai la stessa onesta' (ROTFL) intellettuale di Michele, lo 
storicHo alla arduino e artamano) quando scrive : 
"potrei rispondere che nessuno ha ammazzato civili cubani all'ingrosso 
o ha tentato di farlo, e che quindi gli USA hanno il "DOVERE" ecc. ecc. " 
Su Giacomo, non fare il cialtrone alla arduino e Michele e rispondi alla
domanda che ti ho posto
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soldo degli yankee dove li metti, negazionista di sta minchia?
Mah... forse li mette nella storia? Ma certo non bisogna abbassare la 
guardia, per cui, per reagire alla Baia dei Porci (mezzo secolo fa!) bisogna 
continuare (oggi!) a perseguitare i dissidenti cubani, non si sa mai. 


zuccone.... dai almeno il tempo di risponedere e cerca di capire le rispote
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

Sempre da un documento di Amnesty International.
Non se avete visto "Minority Report", il film di fantascienza in cui la
polizia ti arresta prima che tu abbia commesso un crimine. Bè, a Cuba ci
sono già arrivati! Chi ha osato denigrare i brillanti progressi cubani?
1) EL ESTADO PELIGROSO Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
El Código Penal divide las medidas de seguridad en dos categorías: medidas
de seguridad
predelictivas (artículos 78-84), que se aplican para prevenir un delito, y
medidas de
seguridad posdelictivas (artículos 85-90), que se aplican después de
extinguida la sanción
impuesta. Las medidas de seguridad las impone un tribunal "cuando en el
sujeto concurre
alguno de los índices de peligrosidad". Un elemento clave para la imposición
de estas
medidas es el concepto de "estado peligroso" definido en el artículo 72 del
Código Penal:
Se considera estado peligroso la especial proclividad en que se halla una
persona
para cometer delitos, demostrada por la conducta que observa en
contradicción
manifiesta con las normas de la moral socialista.
Se considera "en estado peligroso" por "conducta antisocial" al que
quebranta
habitualmente las reglas de convivencia social mediante actos de violencia,
o por
otros actos provocadores, viola derechos de los demás o por su
comportamiento
en general daña las reglas de convivencia o perturba el orden de la
comunidad o
vive, como un parásito social, del trabajo ajeno o explota o practica vicios
socialmente reprobables.26
En 1996, la CIDH concluyó que las disposiciones sobre el "estado peligroso",
las "medidas
de seguridad predelictivas" y los términos "legalidad socialista",
"socialmente peligrosa" y
"normas de convivencia socialista" debían eliminarse del Código Penal, ya
que "su imprecisión y
subjetividad constituyen un factor de inseguridad jurídica que crea las
condiciones para que las
autoridades cubanas cometan arbitrariedades". 27 Asimismo, debían
eliminarse -por violar el
principio de legalidad-28 las disposiciones que preveían sanciones para los
individuos, no por
sus acciones o actitudes, sino por su probabilidad de cometer acciones
potenciales, futuras
e inciertas.
El artículo 75.1 del Código Penal establece que cualquier policía puede
emitir un acta de
advertencia por "peligrosidad". También puede emitirse una advertencia por
asociación con
"personas potencialmente peligrosas".29 Los tribunales municipales30 tienen
autoridad para
declarar que una persona se encuentra en estado peligroso predelictivo. Las
advertencias
pueden emitirse de forma sumaria dentro de unos plazos preestablecidos tan
cortos -de
menos de 11 días entre la acusación y la condena- que, en la práctica,
"impiden que el
acusado tenga una adecuada defensa legal".31
Las medidas de seguridad se imponen a las personas de las que un tribunal
municipal
determina que se encuentran en "estado peligroso". Entre esas medidas se
encuentran la
terapia,32 la vigilancia policial33 o la "reeducación". Esta última puede
consistir en el
internamiento en un centro especializado de trabajo o enseñanza durante un
periodo de entre
uno y cuatro años.34 En la mayoría de los casos, el internamiento se cambia
por prisión, pese
a que el Código Penal no castiga la "peligrosidad" con pena de prisión. En
los últimos cinco
años, parece haber habido una tendencia creciente a que los Tribunales
Municipales
Populares35 utilicen estas disposiciones para castigar actividades políticas
pacíficas y
obstaculizar la libertad de expresión.

 ha scritto nel messaggionews:5a5cd8db-84f9-4801...@30g2000vbi.googlegroups.com...

il terrorismo anticastrista continua ANCORA OGGI ad essere supportato
dagli yankee, ergo non si può abbassare la guardia.

 ha scritto nel messaggio 
news:0e891cfa-6d34-4748...@20g2000vbi.googlegroups.com...


Sicuro, sicuro. E gli USA hanno anche degli omini verdi prigionieri 
nell'Area 51, insieme ad Elvis. 

amaryllide ha scritto:


è come artamano, l'armellini. Nega e cancella i morti e gli attentati.
Non ha vergogna, proprio no.
