Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Hamas non permette nemmeno alla Croce Rossa di visitare Shalit

A proposito di "cerchiobottismo", Persio...
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/israele-blocco-gaza-non-si-allenta-senza-visite-a-shalit/news-dettaglio/3792841
 

 
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/israele-blocco-gaza-non-si-allenta-senza-visite-a-shalit/news-dettaglio/3792841
se gli avessero dato la possibilità di avere armi per difendersi potevano 
dire dove stava.
ma visto il blocco di Israele non credo sia intelligente per loro far 
entrare qualcuno che lo localizza e ponga le basi per azioni di liberazione.
Dopotutto per loro è un capitale e se lo tengono stretto. 

 
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/israele-blocco-gaza-non-si-al.
..
l'esercito israeliano ha colpito più volte la CR durante cast lead.
Chi può garantire che qualcuno non abbia fatto una proposta che non si
può rifiutare alla CRI, tipo se vi fate mettere una microspia per
individuare il luogo d'incontro con Shalit non useremo più la croce
rossa come bersaglio la prossima volta?

 rossa come bersaglio la prossima volta?
Plausiblissimo:ricordo perfettamente una foto dell'ambulanza della croce
rossa  deliberatamente colpita usando la "croce rossa" che aveva sul tetto
come bersaglio(barbari pazzi) per non parlare della congruenza con tale
possibilita' con la mentalita' tribale isareliana che s'e' gia' fatta
sufficientemente chiara nell'offrire un allentamento del blocco di Gaza 
in cambio della possibilita' di nominare una commissione interna
d'inchiesta sul blitz senza osservatori internazionali...
Il diritto internazionale,la legge,l'Onu tutte chiacchere che stanno  a
zero con loro: la forza bruta  dei mezzi che comprano coi soldi che
succhiano ogni anno ai contribuenti americani troppo tonti e gonzi per
protestare e l'inganno mediatico continuo e privo di scrupoli,sono questi
gli unici fattori di "discussione" che israele,assieme alle testate
nucleari e alle armi chimiche(non dimentichiamo che isarele oltre a
prendere piu' di 3 miliardi di $ USA non ha firmato il trattato di non
proliferazione di armi di distruzione di massa) che probabbilmente
ha,prende in seria considerazione...
L'Iran non ha fatto nemmeno un decimo di quello che israele ha gia'
compiuto,perche' ad israele non sono state applicate sanzioni mentre
all'Iran si(domanda retorica)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rossa come bersaglio la prossima volta?
Rotfl. Guarda, ti rispondo perch� ho tempo da perdere: basterebbe effettuare 
l'incontro con Shalit in un dato luogo e spostarlo subito dopo, lo fanno gi� 
abitualmente:
http://frammentivocalimo.blogspot.com/2010/05/israele-palestina-miliziani-islamici.html
Un blitz ha bisogno di tempo per essere organizzato.
Comunque, la "proposta che non si pu� rifiutare" meriterebbe un posto 
d'onore fra le pirlate di Persio <g>

 
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/israele-blocco-gaza-non-si-allenta-senza-visite-a-shalit/news-dettaglio/3792841
 
Gli israeliani sanno perfettamente che Shalit è vivo e in salute(1): ne 
hanno fornito la prova recentemente per scambiarlo con prigionieri 
palestinesi.
Tenuto conto che non deve essere facile tenerlo nascosto a Gaza, tra 
informatori e sofisitcati mezzi di sorveglianza, per quale motivo Hamas 
dovrebbe rischiare di farlo individuare consentendo che venga visitato 
dalla croce rossa?
Interroga la tua lucida intelligenza e datti una risposta.
Poi chiedi anche alla tua imparziale e non faziosa capacità di 
comprensione se porre *ora* questa condizione per rimuovere l'assedio di 
Gaza non sia un mero pretesto per non rimuoverlo affatto.
Chiediti inoltre, assistito dalla tua notoria onestà intellettuale, 
quale concezione della persona umana e dei suoi diritti fondamentali può 
avere chi ritiene più importante una visita ad un prigioniero rispetto 
alla costrizione imposta ad un milione e mezzo di persone.
Confido che non vorrai confermarti come il solito imbecille leccaculo.
(1)  Non vorrei farti andare in tilt, ma come spieghi che quelle bestie 
ottuse e sanguinarie di Hamas, dichiarate ontologicamente terroriste, 
abbiano risparmiato la vita di un soldato israeliano mentre i suoi 
commilitoni compivano la criminale (Goldstone dixit) strage di innocenti 
chiamata Piombo Fuso?

 chiamata Piombo Fuso?
come sono umani, loro (cit.)
Persio, sei un pirla fantozziano.

 (Goldstone dixit) strage di innocenti chiamata Piombo Fuso?
Semplice: quelli di Hamas non sono affatto bestie ottuse e sanguinarie. Sono 
terroristi, e ragionano con la logica del terrorista. Hanno una carta da 
giocare, ed hanno intenzione di giocarsela fino in fondo. Eri proprio tu a 
dire che non ne avevano, fesso.

 dire che non ne avevano, fesso.
ROTFL!
Come previsto sei andato in tilt, imbecille e leccaculo.

 Interroga la tua lucida intelligenza e datti una risposta.
#_Troppa pretesa,Persio!

 Come previsto sei andato in tilt, imbecille e leccaculo.
Lol. Dai che se te lo ripeti tante tante volte finisci per crederci.

 Nel "mondo fantastico" (cit.), sì.
E' gia',nel mondo reale e' la truffaldina ferocia tribale che conta...
Ma che razza di miseria morale la vostra:vivete tranquilli e pasciuti in
tutto il mondo come persone del mondo moderno e vi beccate un sacco di
aiuti economici in israele per dare in cambio un beneamato nulla poi pero'
verso un piccolo pezzettino di mondo ,la Palestina,ecco che lo trattare al
di fuori di ogni regola asserendo candidamente che ,cacchio,nel mondo
reale e' cosi' che vanno le cose...
Bel modo vigliacco di stare al mondo:pensa se il mondo vi trattase cosi',
anzi,ricorda cosa una parte del mondo vi ha fatto con l'olocausto e cioe'
che ha dato sfogo alle piu' basse pulsioni solo perche' nel mondo reale e'
cosi' che vanno le cose...
Inutile anche dirti di vergognarti visto che hai ance tu il morbo di
ulrike meinhof...


 vi ha fatto con l'olocausto
Allora:
1. Non sono di religione ebraica, non sono israeliano.
2. Le mie considerazioni seguono semplicemente un'ottica di realismo 
politico. La Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo è una 
bellissima dichiarazione di intenti che però difficilmente potrà trovare 
applicazione in una situazione di belligeranza, dove si devono applicare 
invece le Convenzioni di Ginevra. Fra l'altro, il mio interlocutore (il 
pirla) probabilmente non sa che la Dichiarazione universale dei diritti 
dell'uomo non è mai stata gradita ai paesi islamici (e quindi Hamas 
difficilmente potrebbe invocarla a proprio vantaggio) che per questa 
ragione hanno promulgato una propria "Dichiarazione islamica dei diritti 
dell'uomo":
http://it.wikipedia.org/wiki/Dichiarazione_islamica_dei_diritti_dell%27uomo

 LOL ce lo vedo il Blidungs con l'Uzi.
Tanto perchè tu lo sappia, ho fatto il militare nelle truppe speciali 
(italiane) :-P

 diritti umani?
Non devi averla letta bene.

 nella banda militare? :)
Ci suonavo il FAL 7,62

 Ci suonavo il FAL 7,62
Eri l'amico di Gianni Morandi?
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 Non devi averla letta bene.
IMHO nemmeno la Convenzione di Ginevra.
Ricordo però che c'era una certa expertise sulla Teoria del Valore
Tb (bieco illuminista)

 (italiane) :-P
Chapeau!
Lagunari o San Marco?
Tb (bieco illuminista)

Tonibaruch ha scritto:

Lagunari, Battaglione anfibio "Sile", 7° scaglione 1988.


Orpo. Ricordami di non litigare mai con te...
Tb (bieco illuminista)

 Eri l'amico di Gianni Morandi?
Piano con i titoli, che Gianni Morandi ci ha una certa fama :-)

 Orpo. Ricordami di non litigare mai con te...
Ma rotfl, non prendere per il culo :-)
Fra l'altro, ho smesso abbastanza presto di mangiare fango: rientrando 
nel 10% di coloro che erano in grado di scrivere piů o meno 
correttamente in italiano mi hanno messo in ufficio quasi subito (ebbene 
sě, anche i lagunari hanno gli uffici). Ho fatto una marea di guardie e 
polveriere, quello sě.

 Per altro immaggino che come addestrato all'assassinio 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!
Questo ng è, veramente, uno spasso (autocit.)

 deboli;
devo darti ragione
Hai dato una perfetta descrizione dell'Italia degli ultimi venti-trent'anni
E il risultato si vede, in effetti

1. Non sono di religione ebraica, non sono israeliano.
Sei solo il servo sciocco di tonibaruch.

Redfiddler ha scritto:



Ormai mi sono innamorato di te... 


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Dichiarazione_islamica_dei_diritti_dell%27uomo
Non e' una cosa che ho studiato e quindi non mi sento di spenderci sopra
parole pero' la questione e' che israele gli USA,l'occidente in
genere,visto che la mena continuamente con la guerra contro il
terrorismo,per la democrazia,perche' le donne possano andare a fare la
spesa senza il burqa etc. dovrebbe essere lui ad applicare i diritti
umani,perche' sono(in verita' solo nella spicciola retorica)il suo
vessillo,la sua giustificazione morale,non aspettare che quello che sta'
per ammazzare glielo chieda d'esser trattato come soggetto avente tutta
una serie di diritti riconosciuti
Quindi non si tratta ,come dici tu,che Hamas invochi o meno la
Dichiarazione Universale dei Diritti,si tratta incece che i cosidetti
popoli democratici e civili siano coerenti con loro stessi...


 Parliamo di Hamas.
Parliamo della tua disonestà intellettuale invece.
1. a seguito della strage di pacifisti turchi che tentavano di forzare 
il blocco di Gaza da tutto il mondo, dagli USA in particolare, si è 
levata la richiesta ad Israele di togliere l'assedio.
2. per non pagare prezzi politici troppo gravosi Israele si è impegnata 
ad allentare il blocco e a rovesciare il criterio finora seguito: invece 
di far passare solo le merci consentite si fanno passare tutte le merci 
non vietate.
3. nella situazione descritta dai punti precedenti il governo israeliano 
pone una nuova condizione: il blocco rimane tale e quale se alla Corce 
Rossa non viene consentito di visitare Shalit.
La tua disonestà intellettuale consiste nel non cogliere volutamente 
alcuna connessione tra il punto 3 e quelli precedenti.
O sei un baro o sei un imbecille.  Propendo per la seconda ipotesi.

 Come previsto sei andato in tilt, imbecille e leccaculo.
...disse il *PIRLA* che oltre agli insulti non sa andare per sostenere le
sue *PIRLATE*... :)
-Stefano

Cavallo Guardingo ha scritto:

La cosa più divertente è che non è nemmeno ebreo, cosa che almeno 
spiegherebbe la faziosità oltranzista.
E' solo uno che non avendo un pensiero proprio parassita il pensiero di 
altri: un imbecille gregario insomma, carne da cannone volontaria.

Der Bildungsphilister ha scritto:

Israele è diventata una calamita per certa gente: attira fasci da tutto 
il mondo.
Che pena ragazzi...

 O sei un baro o sei un imbecille.  Propendo per la seconda ipotesi.
...disse il *PIRLA* imbecille incapace di sostenere le sue *PIRLATE* con 
altro che offese e insulti....
-Stefano 

 spiegherebbe la faziosità oltranzista.
...disse il *PIRLA ANTISEMITA* in uno dei suoi tanti exploit pubblici....
-Stefano 

 mondo.
...disse il *PIRLA ANTISEMITA*....
-Stefano 

 #_Troppa pretesa,Persio!
Già.  In effetti certa gente è guidata dalla pancia, non dalla testa.
Costui deve aver sempre sognato nella sua miserabile vita di mitragliare 
voluttuosamente gli "irregolari", i "diversi", i "non conformi", i 
"capelloni", i "negri" che vogliono scoparsi le nostre donne.
Ora che può sublimare queste pulsioni da fascio identificandosi con gli 
assaltatori israeliani non si lascia sfuggire l'occasione.  Bang! un 
colpo alla schiena; bang, un colpo alla nuca.  RATATATATA! Insetticida 
per gli scarafaggi turchi!
Quanto deve aver sognato di essere come quelli che si sono calati sulla 
nave dei turchi...


Conosci maestre di romagnole?
PP


Testa di cazzo, fare il proprio dovere di buon repubblicano qualifica
come "fascio"?
PP

 altri: un imbecille gregario insomma, carne da cannone volontaria.
Strano come Persio in questo passo dimostri tanto astio verso il fatto
che un non-ebreo comprenda le ragioni di Israele.
Che Israele sia uno stato che dovrebbe interessare soltanto ebrei è
un'idea prettamente antisemita.
Di solito Persio si ricorda di mettere le virgolette.
Che è una cosa da pirla, ma testimonia una certa attenzione alla
forma.
Tb (bieco illuminista)

 ...disse il *PIRLA ANTISEMITA* in uno dei suoi tanti exploit pubblici....
Eh quoto: stavolta non si è tenuto.
E' un pirla molto teso, ultimamente.
Tb (bieco illuminista)


E' talmente umiliato e offeso che non si tiene più.
Persio è un pirla alla frutta.
Tb (bieco illuminista)

Persio ha scritto:

Minchia, che sbroccata :-)

Palmiro Pangloss ha scritto:

No, o non ci arrivo. La tua domanda mi evoca solo il nome di un mitico 
comandante del plotone Esploratori.


Tu dove hai servito? All'Antoniano?
-- 
*Sunspot*
Death is my sect, guess my religion

 Minchia, che sbroccata :-)
E' bellissimo vedere Persio in queste condizioni, LOL.
Persiobuster ne sarà entusiasta.
E' anche notevole ammirare le fantasie che si agitano nelle vuote
caverne rossobrune.
Spiega molto.
Tb (bieco illuminista)

 altri: un imbecille gregario insomma, carne da cannone volontaria.
Cos� funziona il mondo di Persio: chi prova a capire le ragioni di 
Israele � un fazioso oltranzista, beninteso a patto che quanto meno sia 
ebreo.
Persio: sei un pirla antisemita, sempre pi� in mutande.


wrote:

In realtà la battuta era rivolta a qualcuno che non sta seguendo il
thread.
PP

 (italiane) :-P
reparto?


qui di romagnoli mi sembra ce ne siano 4, ma 2 li escluderei a priori,
restiamo io e ganescino...


Fatti le tue ricerchine per i cazzi tuoi, rincoglionito.
Tb (bieco illuminista)

Der Bildungsphilister ha scritto:

La definirei piuttosto una fondata deduzione. Fondata su quello che tu 
stesso scrivi, beninteso.
Non vergognarti di essere quello che sei, coraggio.

 stesso scrivi, beninteso.
Tipo ?


#_Rileggiti! *forse* capirai (mi sento magnanimo oggi)

 #_Rileggiti! *forse* capirai (mi sento magnanimo oggi)
Bla bla bla, la solita svicolata. O mi mostri dove "devo aver sognato di 
essere come quelli che si sono calati sulla nave dei turchi", oppure 
mutismo e rassegnazione (cit.).

 mutismo e rassegnazione (cit.).
La sbroccata, peraltro, non è limitata alle sue fantasie di pensiero
altrui.
Ma anche alle fantasie di come quelle truppe siano calate (eppure ci
sono anche le immagini...)
Una sbroccata al quadrato.
Visto ciò di cui è intriso, Persio non può fare a meno che i sostrati
culturali abbiano la meglio su dati di fatto.
Tb (bieco illuminista)


la merdaccia è piccata. La situazione è ottima.

Roberto da Costa ha scritto:

Può darsi che abbia fatto volontariato, ebbene?
Evidentemente pensi che sia più eroico e meritevole imparare ad 
ammazzare le persone piuttosto che imparare ad aiutarle a vivere.
Proprio come penserebbe un fascio.

 che un non-ebreo comprenda le ragioni di Israele.
La distinzione non è quella di stampo razzista tra ebrei e non ebrei, la 
distinzione è tra fasci e non fasci.

 Persio: sei un pirla antisemita, sempre più in mutande.
ROTFL!

Giano ha scritto:

Inutile: più si rilegge e più si piace.

 distinzione è tra fasci e non fasci.
"La cosa più divertente è che non è nemmeno ebreo".
Persio, sei un pirla pallista e antisemita. E particolarmente un
pirla.
Tb (bieco illuminista)

 Evidentemente
Non c'� nulla di evidente, per te.


 pirla.
E se a dirlo è un bagarozzo (termine che nel gergo della sinistra indica 
il fascio) come te possiamo prenderla come conferma del contrario.

 cosa c'è di più ridicolo di un nero che supporta il KKK?
E quindi la distinzione era tra ebrei e non ebrei.
Ora sei un pirla pallista. E anche reincaprettato.
Tb (bieco illuminista)

 E' evidente: cosa c'è di più ridicolo di un nero che supporta il KKK?
Svicolata, piroetta e....oplà: spetasciato tristemente sulla pista.

 Ora sei un pirla pallista. E anche reincaprettato.
LOL!

Der Bildungsphilister ha scritto:

Per tua fortuna puoi sempre consolarti con la fantasia...  ROTFL!

 definito solo come imbecille.
Tipo tu quando parli di Iran ? <g>

 etnica[cut]
"La cosa più divertente è che non è nemmeno ebreo".
(SPLAT)
Persio, sei un pirla senza mutande, e spiaccicato
Tb (bieco illuminista)

 No.
Qui Persio, calandosi le mutande intrise, ripete in modo pipposo che
solo chi è ebreo può comprendere le ragioni di Israele.
Una vecchia idea antisemita. Ma soprattutto da pirla spetasciato.
Tb (bieco illuminista)

 E' un *ottimo* motivo, in un'ottica di realismo. Altro che mondo fantastico.
No, dai, fai troppo ridere, Alice in orbace (la rima è gratis)

 tu latiti alle mie sedute, quando bisognrebbe parlare di sÃ²rdi. 
Eh?
In realtà credo di essere più tirchio che nevrotico.

 quello di Ferrara. 
cresciuto in famiglia comunista, no?

Der Bildungsphilister ha scritto:

In che modo parlerei di Iran, fascio allusivo?

 Una vecchia idea antisemita. Ma soprattutto da pirla spetasciato.
RI-ROTFL!  Continui a rifugiarti nella fantasia...

 In che modo parlerei di Iran, fascio allusivo?
In maniera comicamente apologetica: credo tu sia rimasto l'unico al 
mondo, al di fuori dell'Iran, a sostenere gli scopi civili della ricerca 
nucleare iraniana.


wrote:

lo fa chi è deputato a farlo, come l'AIEA, per esempio. E tanto basta.

 Non vergognarti di essere quello che sei, coraggio.
...disse il *PIRLA ANTISEMITA* che si vergognava di definirsi
*ANTISEMITA*.... :)
-Stefano

 La distinzione non è quella di stampo razzista tra ebrei e non ebrei,
Lo e', visto che per la tua affermazione, il fatto di *ESSERE EBREI*
spiegherebbe "la faziosita' oltranzista".
Sei un *PIRLA ANTISEMITA*.  E piu' tenti di negarlo piu' dimostri il
contrario.
-Stefano