Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Wolfowitz contava sulla Pearl Harbor

 Il numero due della Difesa Wolfowitz fautore della linea intransigente
contro Powell
I «duri» della destra puntano ad influenzare la Casa Bianca
Maurizio Blondet da Avvenire
Dovrà avvenire «una Pearl Harbor terroristica» per convincere gli americani
ad accettare la «Homeland Defense»: così, sorprendentemente, prevedeva due
anni fa Fred Ikle, esperto militare dell'autorevolissimo Csis (Center for
Strategic and International Studies). Oggi, dopo il tragico attacco a
sorpresa alle Torri gemelle di New York, George Bush ha creato il «Homeland
Defense Board»: un organo da stato d'emergenza, con l'esercito a controllare
l'ordine interno negli Usa, come chiedeva Fred Ikle.
Gli esponenti della destra ultraconservatrice, i cosiddetti «falchi»,
temevano di perdere influenza e potere sulla presidenza Bush. La tragedia
che ha investito l'America invece potrebbe rimettere in gioco la strategia
di questo gruppo di pressione, relativamente piccolo numericamente, ma assai
quotato a Washington. Secondo Maxim Ghilan, noto giornalista israeliano
pacifista, la nuova guerra al terrorismo potrebbe assicurare a questi
ambienti un ampio potere decisionale. Capofila di questi «strateghi
politici», che contrastano duramente gli sforzi diplomatici del segretario
di Stato Colin Powell è Paul Wolfowitz, viceministro della Difesa,
trent'anni di esperienza fra il Pentagono e vari centri-studi
neoconservatori.
L'ideologo invece è Richard Perle: assistente alla Difesa nel governo
Reagan, oggi all'American Enterprise Institute (un centro-studi
ultraconservatore), vicino alle posizioni più estreme della destra
israeliana, Perle presiede il Defense Policy Board: un organo semi-privato
le cui «consulenze» sono però richieste dal ministro della Difesa Donald
Rumsfeld, e in cui siedono Kissinger, l'ex capo della Cia Woolsey, l'ex
speaker della Camera, l'ultraconservatore, Newt Gingrich e il già citato
Fred Ikle.
Il primo «consiglio» di Perle dopo l'attacco terroristico a New York è
stato: bombardare l'Iraq. Il 20 settembre Perle ha insistito con una lettera
«a titolo privato» al presidente Bush (la sua firma seguiva quella di altre
40 personalità) in cui consigliava: rappresaglie contro Iraq e Hezbollah,
misure contro Siria e Iran, sostegno incondizionato a Israele, un
sostanziale aumento delle spese militari americane. A chiederlo è anche Dov
Zakheim, «controller» del Pentagono, che paragona la guerra al terrorismo
all'invasione comunista della Corea del 1950, quando si produsse il più
grande aumento della spesa militare americana. Sulla stessa linea è Dough
Feith, una carriera al Pentagono all'ombra di Richard Perle, oggi
sottosegretario alle questioni politiche della Difesa, incarico che negli
anni '90 fu coperto da Paul Wolfowitz. Nel '96 Perle e Feith stilarono un
documento per Benjamin Netanyahu, appena eletto premier in Israele,
consigliandogli «una netta rottura del processo di pace».
Questo gruppo compose l'anno scorso una Commissione Nazionale contro il
Terrorismo, che stilò un rapporto allarmistico molto criticato. «L'ennesimo
prodotto della lobby israeliana a Washington», lo giudicò Vanessa Hughessen,
una politologa del Mit (Massachusetts Institute of Technology). Vincent
Cannistraro, vicedirettore dell'antiterrorismo alla Cia, ne criticò la
proposta di usare, contro il terrorismo, «le pratiche spacca-ossa e
concentrazionarie adottate dal Mossad»: allusione ai legami con gli
oltranzisti in Israele, fautori di una guerra totale anti-islamica.
Ora questo gruppo, noto anche come «Armageddon Network», cerca di aumentare
la sua influenza sulla Casa Bianca.
Maurizio Blondet 4 ottobre 2001

