Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quando Saddam Hussein era amico dell'occidente gassava kurdi e iraniani

di Alberto Bernardino Mariantoni
Sappiamo tutti chi è Saddam Hussein. Sfortunatamente per lui,
infatti, il «Rayessna al-Ghali» («Presidente bene amato») iracheno,
lontano dall'essere l'ingenuo ed indifeso «agnello» della favola di
Fedro, è semplicemente un «autocrate». Un «despota» mediorientale.
Un «dittatore» che - dopo avere sistematicamente e capillarmente
eliminato ogni forma d'opposizione o di dissenso all'interno del suo
paese - continua a spadroneggiare incontrastato ed inamovibile,
sull'Iraq, da all'incirca ventisette anni.
La «memoria corta» dell'opinione pubblica essendo quella che è,
l'uomo della strada, molto probabilmente, non lo ricorderà affatto,
ma il «feroce Saladino» di Baghdad non è sempre stato l'irriducibile
e lo spietato «anti-americano» che oggi tutti preferiscono dipingere.
Al contrario, nel 1975 - quando ancora era Vice-presidente del paese
e «numero due» del regime ba'athista del Generale Ahmad Hassan al-
Bakr - il suo primo atto ufficiale di governo fu proprio quello di
favorire e di avvantaggiare economicamente, nel contesto dell'OPEC,
gli Stati Uniti d'America ed il resto dei Paesi industrializzati
dell'Occidente: in particolare, facendo in modo che, alla riunione
d'Algeri (1975), il prezzo del greggio - vertiginosamente aumentato
dopo la Guerra arabo-israeliana del Kippur (1973) ed il conseguente
embargo imposto agli Occidentali dai Paesi Arabi produttori di
petrolio - fosse considerevolmente ridimensionato!
Non sappiamo se fu per esprimergli profonda gratitudine a proposito
di quel suo inatteso e benvenuto «gesto» o per premiarlo platealmente
per quella sua «attitudine positiva» nei confronti delle nostre
economie, ma una cosa è certa: in Occidente, tra il 1975 ed il 1990,
il «despota» Saddam fu intensamente e
strettamente «corteggiato», «adulato» e «riverito» dalla quasi
totalità dei nostri Governi.
Questi ultimi, infatti, durante quello stesso periodo, lo
considerarono apertamente un uomo politico «laico», «illuminato»
e «visionario», nonché un «baluardo sicuro» ed «indispensabile» nella
lotta al «pericolo islamico», rappresentato - in quell'epoca - dalla
rivoluzione Khomeinista iraniana (1979-1980). In tutti i casi, lo
propagandarono e lo imposero, alle nostre opinioni pubbliche, come un
alleato «oggettivo» ed «imprescindibile».
A riprova di quella tendenza, La Francia, ad esempio, si «sbracciò»,
in quegli anni, a fornire a Saddam, «chiavi in mano», la famosa
Centrale Nucleare di Tammouz (piratescamente bombardata e rasa al
suolo dall'aviazione israeliana, nel 1981) ed a «prestargli» - per
tutta la durata della guerra Iraq-Iran (1980-1988) - intere
squadriglie di Super-Etendard della sua flotta aerea militare
nazionale. La Gran Bretagna, dal canto suo, non esitò - insieme alla
Germania, all'Italia, alla Svizzera, al Belgio, all'Olanda, al
Belgio, alla Spagna, al Giappone, ecc. - a mettergli a disposizione
aiuti finanziari a fondo perduto e prestiti astronomici a tasso
agevolato, armamenti sofisticati, infrastrutture militari-industriali
tecnologicamente avanzate, ecc. E gli Stati Uniti, per non essere da
meno, oltre ad assicurare all'Iraq una vera e propria «assistenza
militare» ed una quotidiana e dettagliata «copertura» fotografico-
satellitare sui posizionamenti e gli spostamenti delle truppe
iraniane nel corso di quel conflitto, non indugiò affatto - insieme
alla Francia, alla Gran Bretagna ed alla Germania ed, in certi casi,
al Brasile ed all'Argentina. - a offrirgli più di 80 miliardi di
dollari di armamenti a credito, senza contare la fornitura di
numerosi stabilimenti turnkey contract per la produzione ed il
condizionamento, per scopi bellici, di gas vescicanti ed asfissianti
(come le «mostarde solforose»), di gas nervini (come il «sarin»,
il «tabun», il «soman» ed il «vx») e molteplici laboratori
scientifici per la coltura e l'impiego - come deterrenti militari -
del «Bacillus Anthracis», del «Vaiolo», del «Botulino»,
della «Francisella Tularensis», ecc. Armi, queste ultime, che
il «Ra'is di Baghdad», negli ultimi anni della Guerra Iraq-Iran (1986-
88), non si privò affatto di utilizzare - con il beneplacito
dell'Occidente (l'ex Presidente Reagan e l'attuale Segretario di
Stato alla Difesa Donald Rumsfeld ne sanno qualcosa?) - sia contro
l'esercito Iraniano (nella regione di Sulemaniya, in particolare) che
contro il suo stesso popolo: cioè, i ribelli Kurdi del F.K.I. (Fronte
del Kurdistan Iracheno, formato da elementi del Partito Democratico
Kurdo di Massoud Barzani, dell'Unione Patriottica del Kurdistan di
Jalal Talabani e del Partito Comunista Iracheno), nella regione di
Halabja, e le comunità Shi'ite del Sud dell'Iraq.
Saddam Hussein, dunque, se vogliamo - tra il 1975 ed il 2 Agosto 1990
(data dell'invasione irachena del Kuwait e del fallito tentativo di
Baghdad di affrancarsi dall'invadente, inibente e coercitiva tutela
statunitense ed atlantica) - era un «dittatore» amico. Un «tiranno»
buono. Un personaggio, cioè, che - prima di diventare il
classico «mostro nel cassetto», «l'abominevole Hitler» della
situazione ed il «pericolo pubblico No. 1» che oggi tutti conosciamo -
non aveva nulla da invidiare al resto dei «despoti» e
degli «aguzzini» che, da più di 57 anni, continuano imperterriti ed
indisturbati a governare, per «conto terzi», il mondo arabo (e non
solo quest'ultimo.: il pakistano Parvez Musharraf, docet!), né tanto
meno qualcosa da temere dai governi e dai media occidentali! Questo,
per la semplice ragione che, il suo regime, era - e continua ad
essere - l'ordinaria e corrente «copia conforme» degli altri 21
regimi arabi che l'informazione a «geometria variabile» dei versatili
e prezzolati pennivendoli delle nostre «democrazie» - per evidenti ed
indicibili motivi d'ordine economico, politico e/o militare - stima
più opportuno, in generale (e sicuramente più conveniente e
redditizio., in particolare), definire, «regimi arabi moderati»! (Per
saperne di più su Saddam Hussein, il regime iracheno, il ruolo
occidentale ed israeliano nel Vicino Oriente e la Guerra del Golfo,
vedere il mio: «Gli occhi bendati sul Golfo», Jaca Book, Milano,1991).
Alberto Bernardino Mariantoni è nato a Rieti il 7 Febbraio del 1947.
E' specializzato in Economia Politica, Islamologia e Religioni del
Medio Oriente. Politologo, scrittore e giornalista, è stato per più
di vent'anni Corrispondente permanente presso le Nazioni Unite di
Ginevra e per diciotto anni sul tamburino di «Panorama». Ha
collaborato con le più prestigiose testate nazionali ed
internazionali, come «Le Journal de Genève» e «Radio Vaticana». Ha al
suo attivo decine e decine di inchieste e di reportages in zone di
guerra e di conflitti politici soprattutto in area mediorientale. E'
autore di oltre trecento interviste ai protagonisti politici dei
paesi del Terzo Mondo e della vita politica internazionale. Ha
scritto: «Gli occhi bendati sul Golfo» (ed. Jaca Book, Milano 1991)
e «Le non-dit du conflit israélo-arabe» (ed. Pygmalion, Paris, 1992).
Dal 1994, è Presidente della Camera di Commercio Italo-Palestinese 

 vedere il mio: «Gli occhi bendati sul Golfo», Jaca Book, Milano,1991).
Scusa, ma questa e' fantascienza. Non ricordo che il regime di S. 
Hussein sia mai stato giudicato un regime 'moderato'. Veniva certo usato 
in funzione antiIraniana.
In questo senso c'e' chi dice che il suo processo verra' limitato agli 
ultimi anni, per impedirgli di invocare corresponsabilita' americane nel 
suo operato.
Ma questa e' una accusa eventualmente documentabile, non uno 
sbrodolamento ideologico antioccidentale, tipo quello dell'autore che 
citi...
Am.
PS eppoi faresti bene  a dare la tua opinione o perlomeno ad introdurre 
i post con qualcosa di tuo, come vuole la netiquette.

 i post con qualcosa di tuo, come vuole la netiquette.
Lascialo perdere, non ha opinioni sue: solo quelle degli articolisti che
cita.
Raffaele
-- 
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/

 citi...
spero di aver capito male, ma mi sembra che saremmo arrivati, quindi, al
punto di negare la tenera amicizia che ha legato saddam hussein agli usa
negli anni della guerra iran-iraq; beh se siamo arrivati a questo, per par
condicio sarà il caso di rimeditare anche dell'altro, ad esempio le vicende
cambogiane dell'epoca di pol pot

 cambogiane dell'epoca di pol pot
Come se gli USA fossero gli unici coinvolti... Non è che tu hai GIA'
dimenticato i coinvolgimenti di francia, russia e germania, per dirne tre?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


teoria del ventilatore? basta spruzzare merda in giro e nessuno parlerà più
di quella che hai addosso tu
di ciò che dici non ho notizia, sta di fatto che se le cose stanno come dici
tu quel trio che citi si é reso corresponsabile di una guerra durata circa
dieci anni con centinaia di migliaia di morti, almeno adesso ha preso le
distanze; e non mi sembra cosa da poco

 distanze; e non mi sembra cosa da poco
Mai sentito dei contratti "al di fuori" del programma oil-for-food
stipulati dai suddetti paesi con l'Iraq di Saddam? Mi pare un motivo più
che forte per cercare di evitare la guerra.
