Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Diritti, cittadinanza e dignità. La marcia dei latinos scuote l'America

Diritti, cittadinanza e dignità. La marcia dei latinos scuote l'America
"Non potrei essere più felice". Non è il commento di un lavoratore messicano 
o la gioia espressa da un organizzatore delle enormi manifestazioni che 
hanno popolato le strade d'America il giorno della festa dei lavoratori. A 
parlare è Tom Tancredo, esponente della destra becera repubblicana, eletto 
in Colorado e capogruppo del suo partito alla Camera dei rappresentanti. Il 
fautore della legge contro la quale era stato organizzato il giorno senza 
immigrati, il Great American Boycott, la pensa così: "Ogni volta che questo 
tipo di cose (la protesta pacifica, ndr) succedono, i sondaggi di opinione 
mostrano che gli americani non appoggiano la causa portata in piazza, a 
prescindere da quale questa sia". Una bella concezione della partecipazione 
e della politica.
Ad aver ragione di essere contenti sono i lavoratori immigrati e non che 
hanno riempito le città a centinaia di migliaia. A Los Angeles erano 
400mila, lo stesso numero a Chicago, dove polacchi e irlandesi si sono uniti 
al corteo e dagli uffici gli impiegati battevano le mani. E poi decine di 
migliaia nei piccoli centri della California, in New Mexico, Tennesee, 
Massachussets. A Denver, principale città dello stato del deputato Tancredo, 
erano 50mila ("Ma quando hanno vinto i Broncos - la squadra di football 
locale - erano mezzo milione", commenta l'eroe della destra locale).
Una marea umana, a poche settimane dalle manifestazioni di marzo e aprile 
che già avevano stupito gli Stati Uniti. Lo slogan che prevaleva, oltre all'ormai 
classico "Si, se puede" (che è più o meno "Ce la possiamo fare), cera 
"Marcha hoy, vota manana" ("Oggi manifestiamo, domani votiamo"). Il 
movimento dei latinos è forte, ben organizzato e regge alla distanza. E meno 
male che erano divisi, come commentava la parte più maligna della stampa 
americana. Se è vero che tra le organizzazioni c'era stata qualche divisione 
nella scelta di lanciare una nuova giornata di mobilitazione nazionale prima 
che il Senato fosse convocato di nuovo, la partecipazione è stata lo stesso 
massiccia e allegra. Segno Niente violenza, niente estremismo, solo tanti 
lavoratori, irregolari e non, che chiedevano la loro parte di sogno 
americano. I giornali e i commenti della strada fanno riferimento proprio 
alla storia del loro Paese: prima la lotta degli americani per affermare i 
loro diritti sull'impero britannico, poi l'arrivo e l'affermazione delle 
tante identità che compongono il mosaico nordamericano. Oggi quelle identità 
vengono celebrate in ogni angolo, la marcia di San Patrizio e le feste di 
San Gennaro, il capodanno cinese e la marcia dei portoricani (che sono 
cittadini americani). Per un Paese nato e cresciuto così, è difficile 
spiegare ai nuovi arrivati che adesso basta.
Gli irregolari non ci stanno e a forza di protestare cominciano ad essere 
galvanizzati. "Siamo andato oltre a qualsiasi previsione. Questo è solo l'inizio" 
dichiara alla Associated press Mahonry Hidalgo, organizzatore della marcia 
in New Jersey (dove vivono tanti dei pendolari che ogni giorno costruiscono 
la Grande Mela e servono da mangiare ai newyorchesi). Ma oltre agli 
organizzatori ci sono pezzi di grosso calibro che si schierano: il cardinale 
di Los Angeles Mahonhey, ha invitato i preti a disobbedire alle leggi che 
criminalizzano gli immigrati. Eppure al presidente Bush la giornata non è 
piaciuta. Ma il presidente è al minimo storico, in suo favore ci sono meno 
americani di quanti non appoggino la legge che la destra repubblicana ha 
fatto approvare alla Camera (in entrambi i casi siamo intorno al 30%).
Ma quanto ha funzionato l'altra parte della giornata di mobilitazione, 
quella che intendeva fermare una parte delle imprese nelle quali gli 
immigrati sono messi al lavoro? La Tyson food, che macella la carne in cento 
stabilimenti ne ha chiusi dodici, stessa sorte per otto fabbriche di polli 
su quattordici della Perdue e 29 ristoranti della Chipotle Mexican grill. 
Nelle scuole della California migliaia di studenti non sono andati a 
lavorare e molti cantieri hanno lavorato a ritmo ridotto (ad esempio metà 
degli edili impiegati nel cantiere del nuovo aeroporto di Dallas se ne sono 
rimasti a casa. E poi nei quartieri a maggioranza latina, le high streets - 
le strade commerciali - erano spesso semideserte. Non la paralisi dell'economia 
americana, ma un segnale forte.
E infatti i commentatori si interrogano su come è nato e cresce questo 
movimento e, soprattutto, se siamo di fronte a un nuovo movimento per i 
diritti civili come quello dei primissimi anni 60. Una speranza per alcuni, 
un incubo per altri. Certo è che i dj delle radio latine si stanno 
trasformando in megafoni, lavorano assieme ai promotori delle 
manifestazioni, si consultano tra loro e parlano a milioni di persone nella 
loro lingua. Lo stesso vale per i giornali in spagnolo. Ma sono soprattutto 
gli speaker radiofonici dai nomi poco politici come "El Mandril" (il 
mandrillo) "El Cucuy" (l'uomo nero), "El piolin" (il canarino) ad alimentare 
la partecipazione. Non sono leaders politici, non dicono cosa fare, ma 
raccontano di una legge ingiusta e la gente, che ha a disposizione 
televisioni farcite di telenovelas messicane e talk show dove mariti e mogli 
si prendono a sberle, ascolta e capisce quale potrebbe essere il suo destino 
se la legge del Congresso entrasse in vigore.
Il tema della lingua è l'altro tema caldo di cui si discute negli Stati 
Uniti in questi giorni. La scorsa settimana è uscita una versione dell'inno 
americano in spagnolo e le polemiche sono divampate. Il classico argomento 
da usare per spargere un poco di fumo su una vicenda molto più grande. Il 
senatore Bill Frist, capogruppo repubblicano al Senato, ha firmato una legge 
che rende obbligatorio l'uso dell'inglese per l'inno, mentre Bush si è speso 
sull'argomento per dire che "chi vuole diventare cittadino di questo Paese 
deve imparare l'inglese e cantare l'inno nella nostra lingua". E questo è un 
nodo vero che i nemici della regolarizzazione dei 12 milioni di irregolari 
utilizzano. Gli ispanici sono tanti, arrivano a milioni e in alcune zone del 
Paese diventeranno presto maggioranza. Anche a settori moderati della 
società, la cosa fa paura. Molti giornali hanno polemizzato con le 
manifestazioni perché sui palchi non si parlava inglese. E' un aspetto 
minore ma importante, una chiave da usare per coloro che vogliono chiudere 
le frontiere ed organizzare deportazioni di massa. Il "Corpo di difesa 
civile dei minuteman", ronde armate anti clandestini dell'Arizona che 
pattugliano la frontiera col Messico, sostengono che nella sola settimana 
dopo la marcia del 25 marzo si sono presentati 400 volontari, rispetto ad 
una media di 135. Nella stessa settimana, la colletta su Internet per 
iniziare a costruire barriere sulle proprietà private al confine ha raccolto 
150mila dollari. Lo scontro è duro ed è tra chi si batte per più diritti e 
chi sparerebbe a chi passa la frontiera come a dei conigli. In mezzo i 
repubblicani, che non sanno bene da che parte stare. La settimana prossima 
il Senato torna a discutere della mediazione raggiunta tra repubblicani 
moderati e democratici, da Washington dovranno dare delle risposte a tanti 
non cittadini che chiedono di diventarlo.
di Martino Mazzonis (mercoledì 3 maggio)
-- 
                     Pomero
                       da
 
www.liberazione.it
 

se non altro questo movimento è utile, evidenzia chi opera sfruttando
il lavoro illegale...