Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: aut aut

La commissione governativa statunitense 11 settembre ha definitivamente
accertato che non vi erano legami tra al quaeda e il dittatore iracheno, ed
anzi che l'attentato alle torri ha causato la posticipazione dell'
aggressione all'iraq, che era già stata decisa (ovviamente nell'ambito dei
pittoreschi progetti della filosofia neoconservatrice), ad onta di tutte le
buffonate messe in piedi del tipo ispezioni onu, minacce ed ultimatum.
Da oggi chi si ostina a sparare le solite cazzate per giustificare la guerra
in iraq o è in malafede o è una monica lewinsky in pectore (rectius in os).

Da oggi chi si ostina a sparare le solite cazzate
Sei tu che spari "le solite cazzate" :)
-Stefano

dimmi quand'é il tuo compleanno, così avrai anche tu un televisore come
tutti gli altri

come tutti gli altri
*ROTFL*
Credi che un televisore possa dar credito alle tue ca***te? :)
-Stefano

 buffonate messe in piedi del tipo ispezioni onu, minacce ed ultimatum.
Tu hai letto quel rapporto? Io si, e dice si che non ci sono prove
credibili su una cooperazione tra AlQuaeda e Saddam Hussein nella
pianificazione dell'attacco dell'11/9, ma non che non ci potessero essere
legami all'infuori di quella circostanza. Infatti, anche se non si sa con
quali esiti, Bin Laden ha tentato di accordarsi con saddam per
l'installazione di campi di addestramento in Iraq, e ottenere canali per
la fornitura di armi, dopo che i Sudanesi gli chiesero di cessare il suo
supporto agli oppositori del regime.
Leggi il rapporto, se ritieni la commissione indipendente per l'11/9
abbastanza credibile, perchè smonta tante leggende riguardo l'attacco
alle torri gemelle...
Inoltre, se non ritieni Putin succube di Bush, dovresti tenere a mente le
sue dichiarazione sugli attacchi che Saddam pianificava ai danni
degli USA.
Raffaele

 la fornitura di armi
E Saddam ha rifiutato.
1. Saddam non c'entra con l'11 settembre. Ed è una cosa certa. Tanto basta
per dichiarare l'aggressione all'Iraq un atto di pirateria.
2. Il rapporto non dice se ci fossero legami tra i due in altre circostanze.
Bene. A chi spetta l'onere della prova? Di sicuro non a Saddam. E' ovvio che
chi volesse malgrado tutto continuare ad insinuare l'esistenza di una
collaborazione tra Saddam e bin Laden è tenuto a portare le prove
all'attenzione del mondo. Se non ci riesce nemmeno De Cesari, temo per voi
che sia un discorso chiuso.

che sia un discorso chiuso.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 Inoltre, se non ritieni Putin succube di Bush, dovresti tenere a mente le
Lo si ritiene lo si ritiene!!!!
ci sono miliardi di debiti da spalmare.

 degli USA.
ci mancherebbe! lo hanno pressato dalla fine della guerra del golfo fino ad
oggi con divieti di sorvolo e bombardamenti continui delle postazioni a
terra, pensi che avrebbe dovuto annoverare gli angloamericani tra i suoi
amici? tu fai cosě in genere?

Fatti curare!!!
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 amici? tu fai così in genere?
Lo hanno pressato, e lui ha sempre dato motivi perchè continuassero a
farlo.
Raffaele

 ci sono miliardi di debiti da spalmare.
Solo quando fa comodo, però...
Raffaele

 Raffaele
tipo?  armi di distruzione di massa o altre stronzate del genere?
a prescindere dal fatto che se anche così fosse la mia domanda é sempre
quella: doveva considerarli propri amici?


Ehi, testa di cazzo, spetta a te l'onere della prova. Non dimenticarlo. Se
tu dici che Saddam aveva rapporti di collaborazione con Bin Laden devi
dimostrarlo. Se le prove non le hai, sei solo un povero mentecatto.

sei solo un povero mentecatto.
Se lo dici tu... :)
*LOL*
-Stefano