Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iran: Suprema guida, se volessimo bomba atomica la faremmo

Sentiremo mai i leader occidentali affermare che la bomba atomica è un 
crimine contro l'umanità?  E lo è davvero: tecnicamente, visto che è 
un'arma costruita per lo sterminio indiscriminato.
 
-----------------------------------
Sabato, 16 Febbraio 2013 17:41
Iran: Suprema guida, se volessimo bomba atomica la faremmo
 
TABRIZ - Pur ribadendo che la bomba atomica è un crimine contro 
l'umanità, la Guida suprema iraniana, sommo ayatollah Khamenei ha 
ammonito che se l'Iran volesse dotarsi di armi nucleari lo farebbe 
nonostante le pressioni americane, alle quali la Repubblica islamica non 
si piegherà.
 
Ayatollah Khamenei, parlando a un raduno di massa a Tabriz nel ovest del 
Paese, ha ricordato che gli Usa hanno sostenuto che "l'Iran tenta di 
costruire armi nucleari, ma questo non è vero". Ma, ha aggiunto, "anche 
se l'Iran stesse costruendo armi nucleari, non potrebbero frapporre 
ostacoli su questa strada, se la nazione iraniana lo volesse". La Guida 
suprema ha comunque ribadito che "la Repubblica islamica non ha piani di 
avere armi atomiche": ma "non perché agli Usa ciò non piace, bensì a 
causa della nostra convinzione che le armi atomiche siano un crimine 
contro l'umanità".
 
http://italian.irib.ir/notizie/iran-news/item/121310-iran-suprema-guida,-se-volessimo-bomba-atomica-la-faremmo
 
-- 
Sostieni Rete ECO: 
http://rete-eco.it/2012/sostienici.html
 
 

 crimine contro l'umanità?  
 
non sentiremo nemmeno i leader occidentali ordinare lo sterminio dei comunisti.


I comunisti? Ma è una fissazione. Va cmq ricordato che non sono stati 
esattamente i comunisti gli unici ad *usare* (e per due volte) la bomba 
atomica, eh.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 I comunisti? Ma ï¿½ una fissazione. 
 
volevo ricordare al presidio comunista (cit.) dell'NG che il signore di cui si fa avvocato pro bono e' leader di un paese dove il comunismo e' punito con la morte e dove il piu' importante partito comunista del medio oriente e' stato annientato col piombo e con la canapa.

 comunista del medio oriente e' stato annientato col piombo e con la canapa.
 
Lungi da me il difendere un governo di preti assassini. Ma l'argomento 
della bomba atomica non mi sembra il migliore.


 si piegherà.
 
probabilmente stanno avendo un momento di difficoltà nello sviluppo 
dell'arma e allora il regime deve giustificarsi in qualche modo...

 Per tanti anni che le sue scuse sembrano impocrite, come le vostre.
 
A proposito di ipocrisia: a dotarsene e ad usarla per primi sono stati i 
buoni capitalisti; i cattivi comunisti li hanno seguiti, ma non l'hanno 
mai usata.
 
Rimane il fatto che la bomba atomica è progettata per lo sterminio 
indiscriminato, quindi per commettere crimini contro l'umanità.



Questo non implica che Khamenei abbia torto sulla bomba.


 E' un buon argomento anche per gli iraniani. Contentati di quello.
 
La guida spirituale dell'Iran ti ha appena detto che non la vogliono, e 
ti ha anche spiegato perché.  Ma, giustamente: da buon paranoico, pensi 
sia più sicuro farli fuori.
 
A proposito: hai mai pensato che il tuo vicino antipatico potrebbe avere 
in casa una pistola e che potrebbe venirgli voglia, un giorno che gli 
gira male, di spararti a vista?
 
Non sarebbe più sicuro se lo facessi fuori tu per primo?


 Ha bisogni di denaro crescenti, e non produce un cazzo.
 
Questo lo dici tu.


 propri vicini, visto che conferisce l'egemonia militare.
 
No, è una specie di assicurazione contro la sconfitta totale.
Tutti sanno che usare la bomba è un suicidio; ma anche minacciare di 
usarla è un suicidio politico.


 possono (o non possono) fornire gli USA.
 
Se io ho cominciato a ragionare tu ai iniziato a sragionare.  Prima 
concordi sul fatto che usare, o anche minacciare di usare, la bomba 
atomica è un suicidio; poi torni a dire che Teheran potrebbe minacciare 
con la bomba (che non ha e che non vuole) i suoi competitori, e con ciò 
scatenare degli effetti deleteri.
 
Prima concordi sul fatto che il regime iraniano non è irrazionale; poi 
disegni ipotesi catastrofiche sugli effetti della sua irrazionalità di 
matrice teologica.
 
Ho l'impressione che non riesci a liberarti dai teoremi propagandistici 
messi in circolo da chi ha in mente niente altro che strategie 
egemoniche che prevedono la cancellazione del regime iraniano in quanto 
rifiuta di conformarsi ad esse.
 
La stessa sorte è già toccata all'Iraq e alla Libia, con l'uso di 
teoremi altrattanto falsi e pretestuosi.
 
Sei una vittima della propaganda.


 Amalric, ogni produttore ambisce a vendere al prezzo più alto
 
aspirazione legittima, finche´ aspirano senza minacciare i vicini con i missili.

 teoremi altrattanto falsi e pretestuosi.
 
l´Iraq ha invaso un paese del Golfo, ed usato i missili contro altri paesi confinanti.
 
La Libia ha finanziato terrorismo un po´ ovunque.
 
dove starebbero le falsita´?

 dove starebbero le falsita´?
 
In tutto quello che scrivi.


 Più dell'AS?  E ora, senza Gheddafi, produce meno terrorismo?
 
non mi risulta che l'AS abbia mai organizzato attentati terroristici, come a lockerbie.
 
hai notizie del contrario?