Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ISRAELE E LA GUERRA DI PROPAGANDA

ISRAELE E LA GUERRA DI PROPAGANDA
Postato il 23 novembre 2006 [ 06:55 ] di carlo
 
  	Israele / Palestina INTRODUZIONE DI: MIRUMIR
L'asso nella manica di Israele per vincere la battaglia di pubbliche
relazioni e prepararsi al prossimo scontro con Hezbollah senza dover
investire in una versione israeliana di al Jazeera? È un software chiamato
"Internet Megaphone", già sperimentato nella guerra contro il Libano:
secondo Amir Gissin - il direttore delle pubbliche relazioni del Ministero
degli Esteri, che lui però preferisce chiamare "dipartimento delle
spiegazioni" - consente alle comunità online di ricevere vere e proprie
"chiamate all'attivismo".
Ma in cosa consistono queste chiamate all'attivismo? Quali sono i bersagli
delle comunità online filoisraeliane (che possono essere definite veri e
propri gruppi di pressione)? Cosa intendono quando dicono che sono riuscite
a "bilanciare" un sondaggio su un sito arabo?
Ne parla sul Guardian Stewart Purvis, in questo articolo tradotto da Andrej
Andreevi&#269; su 2.0. Seguitemi di là.
Mirumir
Fonte: 
http://mirumir.blogspot.com/
Link:
http://mirumir.blogspot.com/2006/11/israele-e-la-guerra-di-propaganda.html
23.11.2006
ISRAELE ALZA LA POSTA NELLA GUERRA DI PROPAGANDA
DI STEART PURVIS
The Guardian
In seguito all'invasione del Libano, quest'estate, Israele pare aver perso
gran parte della battaglia di pubbliche relazioni contro Hezbollah, ma forte
di una massiccia offensiva sul web sta contrattaccando.
Amir Gissin guida quello che chiama il "Dipartimento Israeliano delle
Spiegazioni". Per questo è sorprendente sentirlo ammettere che molti
israeliani pensano che "il problema è che non ci spieghiamo correttamente".
La scorsa settimana, quando al-Jazeera ha lanciato un punto di vista arabo
nelle case degli anglofoni di tutto il mondo, Gissin era sotto pressione.
Alla conferenza David Bar Ilan sui media e il Medio Oriente si è trovato
davanti ad una platea di israeliani scontenti della maniera in cui la
battaglia della propaganda con Hezbollah era stata combattuta e persa
durante la guerra in Libano. Volevano sapere come avrebbero potuto fare di
meglio in futuro, dato che molte persone in Israele sembrano pensare che ci
sarà presto una prossima volta contro Hezbollah. Gissin ha detto che le
parole del suo portavoce di lingua inglese non potevano competere con la
forza delle immagini dei civili uccisi negli attacchi israeliani su città
libanesi come Qana. E il parlamento israeliano non ha intenzione di spendere
soldi per una versione israeliana di al-Jazeera.
Ma Gissin non era abbattuto. Ha dichiarato che sarebbe nata una "guerra sul
web" nella quale Israele aveva una nuova arma, un software chiamato
"internet megaphone".
"Durante la guerra abbiamo avuto l'opportunità di fare alcune cose molto
buone con la comunità del megaphone", ha rivelato alla conferenza. Tra
queste, ha sostenuto, aver contribuito ad ottenere l'ammissione da parte
della Reuters che un fotografia di Beirut era stata ritoccata da un
fotografo libanese che aveva aggiunto del fumo all'immagine. Il primo ad
averlo notato era stato il blogger americano Charles Johnson, che ha vinto
un premio per "la promozione di Israele e del Sionismo".
Per provare il potere del megafono, lo scorso mercoledì pomeriggio mi sono
loggato in un sito chiamato GIYUS (Give Israel Your United Support) (Date ad
Israele il vostro sostegno unito). Più di 25000 utenti registrati di
www.giyus.org
 hanno scaricato il software del megafono, che permette loro di
ricevere avvisi per l'attivismo online.
Non c'è voluto molto perché mi arrivasse un avviso. Il sottosegretario agli
esteri britannico, Kim Howells, aveva diffuso una dichiarazione di condanna
dell'attacco palestinese che quel giorno aveva causato la morte di un
anziano israeliano e il ferimento di altri civili. Il GIYUS voleva che gli
utenti del sito mostrassero il proprio apprezzamento per la risposta
britannica.
Un click mi ha portato ad un'e-mail preparata e indirizzata a Howells, con
uno spazio nel quale potevo scrivere un mio commento. Un test mi confermava
che l'email sarebbe arrivata al suo ufficio, come se gliel'avessi scritta
dopo aver letto la sua dichiarazione su un sito, in questo caso Yahoo, e
avessi deciso di mandargli il mio messaggio di approvazione. Nelle email non
c'erano indicazioni del coinvolgimento del GIYUS, anche se Howells avrebbe
potuto insospettirsi del fatto che così tante persone nel mondo avessero
letto lo stessa notizia di Yahoo su di lui e deciso di mandargli un'email.
Il ministero degli esteri ha confermato di aver ricevuto le email lo scorso
mercoledì, ma non ha fornito altri dettagli.
Il bersaglio più popolare degli attivisti online sono i media stranieri,
specialmente la BBC, l'organo di informazione che più amano odiare.
Quest'anno ho fatto parte di un consiglio indipendente costituito dai
dirigenti della BBC per controllare la copertura del conflitto
israelo-palestinese da parte dell'emittente. Abbiamo riportato l'alto numero
di e-mail che avevamo ricevuto dall'estero, principalmente dal nordamerica,
e la prova del coinvolgimento di gruppi di pressione. La maggioranza delle
email sostenevano che la BBC fosse anti-Israele, ma escludendo le email che
potevano essere identificate come provenienti dall'estero, si confermava la
tendenza opposta – la maggioranza delle persone pensava che la BBC fosse
antipalestinese e proisraeliana.
La BBC ha già avuto un incontro con il GIYUS – un tentativo di influenzare
il risultato di un sondaggio online. BBC History aveva notato un'impennata
dei voti alla domanda se la negazione dell'Olocausto fosse da considerare
reato nel Regno Unito. Ma la data finale era scaduta e i risultati erano già
stati pubblicati, quindi i voti erano comunque non validi. I sostenitori del
GIYUS affermano anche di essere riusciti a "bilanciare" un sondaggio su un
sito arabo trasformando un voto di condanna dell'attacco di Israele contro
il Libano in un voto di sostegno.
Per alcuni sostenitori di Israele un obiettivo primario della loro guerra
del web consiste nel tentativo di screditare i servizi giornalisitici
stranieri che considerano ostili, specialmente quelli che contengono
immagini iconiche.
Un bersaglio specifico è stato lo stimato inviato televisivo francese,
Charles Enderlin, il cui cameraman palestinese aveva ripreso il dodicenne
Mohamed al Dura che veniva colpito e ucciso mentre suo padre tentava di
proteggerlo, all'inizio della seconda intifada. Enderlin accusò le truppe
israeliane di aver sparato e ucciso il ragazzo. I sostenitori francesi di
Israele si sono fatti sentire in rete affermando che il racconto era una
distorsione basata su una finta ripresa. Il suo network, France 2, ha
risposto con un'azione legale e, il mese scorso, nel primo di quattro casi,
un tribunale francese ha dichiarato colpevole di diffamazione
l'organizzatore di un piccolo sito internet che si occupa del monitoraggio
dei media.
Un altro obiettivo in rete è stato la ripresa televisiva di una strage sulla
spiaggia di Gaza avventa quest'anno. Una bambina palestinese era stata
filmata mentre piangeva accanto ai cadaveri dei suoi familiari, uccisi da
quello che secondo i palestinesi era fuoco d'artiglieria israeliano. Quando
ho menzionato l'impatto di queste immagini alla conferenza della scorsa
settimana, i membri del pubblico hanno gridato alla messinscena.
Dopo la conferenza una persona mi ha raggiunto per suggerire che la famiglia
poteva essere morta altrove e che i loro corpi potevano essere stati
spostati sulla spiaggia appositamente per la ripresa. Per esempio, dov'era
il sangue? Ho risposto che avevo visto il filmato completo girato dal
cameraman e che alcune immagini erano troppo forti per essere mostrate.
È chiaro che il governo di Israele vuole contrastare l'impatto di immagini
come queste fornite dai media stranieri. Amir Gissin ha parlato di progetti
per far arrivare video israeliani su siti come YouTube, che vede come
"formatori" di opinioni. E suo cugino, il Dottor Ra'anan Gissin, ex
consigliere di Ariel Sharon per i media, ha fatto circolare il concetto che
bisogna mettere a disposizione del paese il potere delle immagini per essere
pronti ai conflitti futuri. Riferendosi agli avversari di Israele, ha
formulato l'idea nella sua tipica maniera esplicita: "Devi fagli una foto
prima di sparargli". ("You need to shoot a picture before you shoot them").
Stewart Purvis è professore di giornalismo televisivo alla City University
di Londra. È ex capo esecutivo e redattore capo della ITN.
Versione originale
Stewart Purvis
Fonte: 
http://www.guardian.co.uk
Link: 
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,1952099,00.html
20.11.2006
Versione italiana
Fonte: 
http://mirumir.altervista.org/
Link:
http://mirumir.altervista.org/2006/11/la-guerra-di-propaganda-di-israele.html
Traduzione di Andrej Andreevi&#269;
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Andreevi&#269; su 2.0. Seguitemi di là.
Praticamente si conferma quanto io avevo già affermato su questo NG.
Vi ricordate la mia richiesta ai membri ebraico sionisti del gruppo su come 
avessero fatto ad avere delle notizie inoltrate qui e che sembravano scritte 
ad arte per fare propaganda?
alla mia richiesta di chiarimenti mi hanno risposto con risposte evasive e 
sfottenti.
Ora sappiamo che lavorano in gruppo e che i loro messaggi qui e sui blog 
sono preparati da illustri esperti.
Non vorrei trovarmi della posizione di chi ha diffuso la notizia...... 


ha preferito farlo firmandosi con un inquietante pseudonimo (e adesso
è scomparso)
s
p
o
i
l
e
r
From: 
senzanome2...@yahoo.it
 (.sergio.)
Newsgroups: it.politica.internazionale
Subject: GIYUS calls Jews of world to web duty
Date: Fri, 28 Jul 2006 17:58:31 +0200

effettivamente il primo che in questo ng ha parlato di Gy*us
non hai capito un cazzo.
parlavo dell'israeliano che ha parlato 

Marco ha scritto:

Chi, Amir Gissin ? Per quale ragione reputi rischiosa la sua posizione ?

Chi, Amir Gissin ? Per quale ragione reputi rischiosa la sua posizione ?
Piantala, idiota! SPUTTANATI I SIONISTI.
Come figura dimmerda niente male.
--
Donato Pecorella, ex-italiano,
Al momento in sciopero della cittadinza 
per protesta.


Interessante articolo.
Ho sempre pensato che, essendo le guerre moderne sempre piu' combattute
sul terreno della comunicazione di massa, sarebbe opportuno dedicare
una fetta delle spese per la Difesa a strumenti di controllo
dell'opinione pubblica internazionale.
Se quello che si dice nell'articolo e' vero, vedo che il mio pensiero
trova una sua realizzazione nel sistema descritto.
Mi chiedo a questo punto se in generale la guerra mediatica possa
aiutare a ridurre la guerra combattuta con le armi. Voi cosa ne
pensate? 
Ciao
R.

 R.


 ha scritto nel messaggio 
news:1164388710.0...@h54g2000cwb.googlegroups.com...

Che non hai capito un cazzo.
Israele usa questa campagna mediatica per poter avere un opinione pubblica 
più favorevole e poter continuare nellla sua opera di distruzione e di 
omicidi.
Come cazzo fai a trovarci qualcosa di positivo me lo devi spiegare.
ma ovviamente anche il tuo messaggio potrebbe essere di parte ed entare 
nell'ottica della propaganda.
anche tu fai parte delle "mailing list" di Tonibaruch e soci?

 anche tu fai parte delle "mailing list" di Tonibaruch e soci?
No, non mi piacciono le mailing list, preferisco forum e ng
Ciao
R.