Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Turchia-Siria. inizio di una guerra regionale? (reuters)

La situazione e' ben riassunta qui:
 
http://uk.reuters.com/article/2012/10/07/uk-syria-crisis-idUKBRE8940LZ201
 
21007
 
Ma come dice Panetta:
 
U.S. Defense Secretary Leon Panetta expressed renewed worry on Saturday 
that the hostilities in Syria could spread.
"Whether or not that conflict begins to extend into the neighbouring 
countries such as Turkey remains to be seen. But obviously the fact that 
there are now exchanges fired between these two countries raises 
additional concerns that this conflict could broaden," Panetta told a 
news conference in Lima with Peru's defense minister.
Iran on Saturday called for the immediate release of Iranians held 
captive by Syrian rebels and said it would hold the rebels and their 
supporters responsible for their lives.
 
Sullo sfondo c'e' anche il pericolo che Iran e Hezbollah sferrino un 
primo colpo su Israele, prima che questo baombardi i siti nucleari.
 
Si tenga anche conto che la Turchia ospita gia' 100.000 rifugiati 
siriani, e che teme le azioni dal kurdistan siriano, che deriverebbero 
dall'eplosione del paese.
 
Sebbene tutti a parole invitino alla moderazione, questa e' lontana 
dalla realta' nella Siria insanguinata.
 
La mia sensazione e' di assistere ad un gioco di scacchi in 3D. E non 
sarebbe la prima volta che un conflitto grave scoppi per un incidente.
 
La faglia sciita/sunnita ha anche come motore il controllo del petrolio 
del Golfo. Un mix esplosivo.
 
Am.

 sarebbe la prima volta che un conflitto grave scoppi per un incidente.
 
E non � la prima volta che speri scoppi una carneficina maggiore della gi�
presente.
Deve essere la tua parte inglese a bramare tutto questo sangue
 
Ciao!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Deve essere la tua parte inglese a bramare tutto questo sangue
 
Io vedo solo che tu brami razzismo da tutti i pori.
 
La cronaca invece dice che altre bombe siriane oggi cadono in Turchia, 
che risponde con gli interessi. 
 
Am.

 Am.


 Ciao!
 
Io la partita l'ho gia' descritta nel mio post, se solo tu fossi capace 
di leggere.
 
Lo stallo e' prolungato, ed e' talmente violento che le parti devono 
prendere in considerazione anche lo smembramento per zone di influenza 
della Siria, un po' come successe per il Libano.
 
Am.

 della Siria, un po' come successe per il Libano.
 
Le parti?
Una parte vorrebbe (Qatar e Arabia)  mandarci i propri militari visto che
i mercenari e fondamentalisti non ce la fanno, o meglio ancora utilizzare
gli utili idioti NATO.
La Turchia in parte sembra appoggiare le due petrodittature nella tresca
ma non sembra allo stesso tempo volenterosa di impegnarsi direttamente
(questo si pu� spiegare con una forte divisione tra i protagonisti del
potere turco).
L'Iran eventualmente vorrebbe che la Siria restasse com'�


 giustificati, secondo logica e coerenza
 
La coerenza la vediamo oggi, quinto giorno di bombardamento incrociato, 
e 100.000 rifugiati, ma tu invece italicamente struzzo, e codardo. LOL
 
Am.

 ma tu invece italicamente struzzo, e codardo. LOL
 
E tu anglossassonemente stru... emh!


 E tu 
 
Sei cosi intriso dei tuoi complessi di inferiorita', che non ti importa 
neanche di passare per xenofobo e ammiratore dei piu' sanguinari despoti?
 
Beh francamente non mi stupisco: il fascismo e' sempre staoa la 
dimostrazione del senso di inferiorita' rispetto alle altre nazioni. E 
chi meglio di un bischero per rappresentarlo?
 
La mia riposta e' strumentale. Serve solo a dimostrare che per i piu' 
questo NG serve per parlare di politica interna, allorche' e' la PE 
l'oggetto di questo gruppo.
 
Evidentemente non hanno la cultura per farlo, ne' sanno bene qual'e' 
l'interese italiano ad averne una.
 
Quindi anche come rappresentante dei cavernicoli ti rispondo.
 
Per la cronaca siamo al sesto giorno di scambio di artiglierie, e Ban Ki 
Moon ha espresso la sua preoccupazione che il conflitto si 
internazionalizzi, che era esattamente il mio topic.
 
I turchi certo non vogliono una guerra more afghano, ma hanno gia' 
indicato un uomo per sostituire Assad. Non stupisce, con i 100.000 
siriani che si ritrovano tra le mani.
 
Probabilmente se Assad non godesse della protezione delle milizie 
iraniane, sarebbe gia' stato assassinato.
 
Am.