Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Siria: aleppo, violenta esplosione presso sede partito di Assad

Sembra che i "buoni" abbiano una fretta indiavolata di annientare la Siria.
Dico annientare la Siria nel senso di  smembrarla, distruggerne 
l'integrità, trasformarla in un terreno di lotta tra bande e campo 
libero per la pulizia etnica e religiosa, farla scomparire come soggetto 
politico dal panorama mediorientale, condannare la sua popolazione ad un 
futuro incerto e pericoloso.  Oltre a pagare il prezzo della carneficina 
che seguirà a tutto questo.
La sorte di Assad e della sua corte in questa prospettiva è del tutto 
irrilevante, come è ovvio.
La fretta è dovuta probabilmente al tentativo del regime di rinnovarsi 
in senso pluralista e democratico e alla scadenza elettorale negli Stati 
Uniti.  Arrivare alle elezioni con all'attivo un altro dittatore 
abbattuto deve essere valutato molto importante per Obama.
 
Sullo sfondo si sente il rumore dei preparativi "sionisti" per attaccare 
l'Iran.
 
----------------------------------------------------
Siria: aleppo, violenta esplosione presso sede partito di Assad
 
21:09 11 MAG 2012
 
(AGI) - Nicosia, 11 mag. - Una violentissima esplosione e' risuonata in 
serata nel cuore di Aleppo, seconda citta' della Siria, dove qualche ora 
prima il regime sosteneva fosse stato sventato in extremis un attentato 
suicida: lo hanno riferito fonti dell'Osservatorio Siriano per i Diritti 
Umani, organizzazione dell'opposizione in esilio con sede in Gran 
Bretagna, secondo cui il possente boato e' risuonato nei pressi di 
piazza al-Jabiri, dove sarebbe stato preso di mira il locale quartier 
generale del Baath, l'ex partito unico emanazione diretta del clan 
facente capo al presidente Bashar al-Assad.
 
http://www.agi.it/estero/notizie/201205112109-est-rt10278-siria_aleppo_violenta_esplosione_presso_sede_partito_di_assad
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

Sembra che i "buoni" abbiano una fretta indiavolata di annientare la Siria.
 
non ti preoccupare che questo non ha fermato la "demokrazia" siriana :-)) 
 

 l'integrità
 
Soprattutto morale :) Ma... senti un po': si vocifera 
(
http://www.sirialibano.com/short-news/siria-il-baath-vince-le-legislative.html
) 
che il Baath abbia vinto le elezioni in modo schiacciante. Puoi confermare?
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 che il Baath abbia vinto le elezioni in modo schiacciante. Puoi confermare?
 
no, hanno vinto i partigiani di AQ. 2 attentati nel centro di Damasco
(che sicuramente non hanno fatto vittime civili, lo sanno tutto che le
bombe di AQ sono precisissime nell'evitare i civili) a 0

 facente capo al presidente Bashar al-Assad.
 
 
Insomma i bravi ragazzi.

 Insomma i bravi ragazzi.
 
nell'attentato al King David Hotel morirono 17 ebrei. Così, tanto per
mettere un promemoria su quello che succede di solito quando si
mettono bombe con l'intento di fare decine di morti nel centro della
città. E dubito che AQ abbia più rispetto per le vittime collaterali
dell'Irgun.

 che il Baath abbia vinto le elezioni in modo schiacciante. Puoi confermare?
 
Non posso confermare ma il risultato che anticipi, considerate le 
condizioni in cui si è svolta la consultazione, sarebbe del tutto in 
linea con le mie previsioni.
Di certo non si può dire che le elezioni siriane si siano svolte nelle 
condizioni migliori per garantire trasparenza, equità, serenità.  Da 
questo punto di vista non mi sogno nemmeno di affermare che si sia 
trattato di elezioni regolari.
D'altronde, se si considera che i cittadini siriani non coinvolti 
nell'insurrezione vedono l'insurrezione stessa come un tentativo 
straniero di rovesciare l'ordine costituito per i loro fini, ed è una 
opinione a mio parere fondata, è del tutto normale che resistano al 
tentativo ostile appoggiando lo status quo, anche se in altre 
circostanze voterebbero tutt'altro che il baath.
 
Ma, tutto sommato, non penso sia importante il risultato delle elezioni, 
anche se il risultato fosse, come credo, pesantemente viziato.
 
Mi spiego.  Le rivoluzioni non sono tutte uguali e tutte meritevoli di 
sostegno, altrimenti, ad esempio, si sarebbe dovuta salutare con 
soddisfazione anche la rivolta degli hutu accorciagambe in Ruanda. 
Conta lo scopo della rivolta e contano le sue conseguenze prevedibili, 
anche a prescindere dalle intenzioni degli insorti.
 
In Tunisia ed Egitto le rivolte avevano come obiettivo la 
democratizzazione del paese; in Ruanda aveva una motivazione etnica; in 
Libia aveva forti connotazioni tribali con pesanti interessi stranieri a 
stumentalizzarle e a spacciarle per democratiche; in Siria ha evidenti 
motivazioni religiose e, anche qui, con pesanti interessi stranieri a 
strumentalizzarle e a spacciarle per democratiche.
Lo scopo preponderante della rivolta siriana non è quello di avere 
maggiore democrazia, la rivolta non ha chiesto le che elezioni si 
svolgessero in modo trasparente, equo e sereno: le ha da subito definite 
una farsa.
 
Per i siriani, per il loro interesse, nell'interesse della libertà e 
della tutela dei diritti umani, io credo sia importante che le prossime 
manifestazioni antiregime, se avessero ragione d'essere, abbiano come 
scopo l'attuazione della nuova costituzione e lo svolgimento di elezioni 
quanto più possibile regolari.
 
Le elezioni di oggi, con tutti i loro difetti, avvicinano questo 
obiettivo perché con esse i cittadini che vi hanno partecipato affermano 
quale deve essere il piano sul quale deve svolgersi la legittima ricerca 
della democrazia; in contrapposizione agli scopi, ai metodi degli 
insorti, al probabilissimo esito, del tutto antidemocratico, che avrebbe 
il loro successo.  Per non parlare della ennesima, scontata, ecatombe.
 
Per questo a me sembra scontato che un democratico non ipocrita debba 
sostenere e tentare di obbligare il regime di Assad a continuare sulla 
strada che ha intrapreso, e rifiuti di associarsi alla insurrezione.
 
Un ultima nota.  Qualunque nipotino della Rivoluzione Francese, anche il 
più fesso, può agitare il ditino di fronte a certi popoli 
rimproverandogli lo scarso senso democratico, dimenticando che deve la 
sua solida convinzione democratica ad una eredità fatta di secoli di 
scannamenti, di vittorie e di sconfitte; omettendo di tenere presente 
quale sia invece l'eredità storica dei quei popoli ai quali si rivolge.
Per me, questa "dimenticanza" in un comunista è francamente incomprensibile.


 linea con le mie previsioni.
 
Anche con le mie :-)
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak

con le mie previsioni.
 
com'è che anche le mie previsioni suggerivano l'epica vittoria di Assad? 
:-)) 
 


A volte strade diverse portano alla stessa meta.


 ha scritto nel messaggio 
news:jop2n0$quq$2...@dont-email.me...

come è vero... :-))