Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: TotoDemocratici USA

Ho giocato anch'io con "Pick Your Candidate" 
(
http://www.dehp.net/candidate/index.php
). Infra, i miei risultati. Perché 
non facciamo uno scrutinio di massa IPIano?
Score   Candidate
66        Kucinich
51        Gravel
38        Obama
32        Edwards
32        Clinton
29        Biden
27        Richardson
27        Dodd
7          Paul
-25      Cox
-27      Brownback
-30      T. Thompson
-31      Huckabee
-40      Giuliani
-41      McCain
-49      Tancredo
-52      Romney
-60      Hunter
Namib

 non facciamo uno scrutinio di massa IPIano?
potresti accodare i tuoi risultati al mio post "un paio di siti
interessanti", lì siamo già in 5 e tutti comun...Kucinichiani di ferro.

 
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 wrote in message 
news:4787c4ea$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

#_Anch'io ho gli stessi primi quattro con i seguenti due cambiati di posto.
_Ad un primo momento, sembra strano che salti fuori questo Kucinich ( 
macchieeee`?) a tutti quanti, poi pensandoci meglio ci si rende conto quanto 
peso abbiano i media nella corsa alla corona; quanto sia polarizzata 
l'opinione americana da far crollare tutti gli altri candidati.
Giano 

 Namib
MGOK

 26      Giuliani     
Uhm.. a margine.. non mi piacciono di questo sondaggio le seguenti due 
domande, in quanto le trovo tendenziose:
n. 11: Torture - Torturing prisoners such as enemy combatants or 
suspected terrorists. (trovo che prima occorra definire cosa sia tortura)
n. 12: Wiretapping - Intercepting internet/telephone communications 
without a warrant. (intercettazioni compiute da chi? dagli investigatori 
  per l'uso in processo --> mandato; dai servizi di informazione per 
solo uso d'ufficio --> niente mandato, ma altre forme di sorveglianza 
sull'attività svolta, tipo una commissione parlamentare).
Ovviamente, per entrambe le domande, non ho espresso una scelta.
Ri-ciao
MGOK

 Namib ha scritto:
Ok, bando alla pigrizia
26  	Clinton  	
24 	Edwards 	
22 	Giuliani 	
21 	Dodd 	
19 	McCain 	
19 	Richardson 	
17 	Obama 	
17 	Biden
12 	Kucinich 	
0 	Gravel 	9/6
-1 	Romney 	12/3
-2 	Huckabee 	10/5
-4 	T. Thompson 	6/14
-4 	Hunter 	13/3
-14 	Cox 	12/9
-16 	Tancredo 	17/2
-21 	Brownback 	16/3
-29 	Paul 	19/1
Tb


 non facciamo uno scrutinio di massa IPIano?
Ok, lista completa:
99  	Kucinich  	
67 	Clinton
65 	Gravel 	
64 	Obama 	
64 	Edwards 	
58 	Dodd 	
55 	Richardson 	
54 	Biden 	
-4 	Paul 	
-22 	McCain 	
-29 	Giuliani 	
-36 	T. Thompson 	
-37 	Brownback 	
-43 	Cox 	
-47 	Huckabee 	
-70 	Romney 	
-77 	Hunter 	
-79 	Tancredo 	
(per inciso, non voterei mai per alcuno che voglia mantenere il patriot Act)

 non facciamo uno scrutinio di massa IPIano?
33  	Kucinich
31 	Richardson
26 	Edwards
23 	Clinton
18 	Gravel
17 	Dodd
15 	McCain
13 	Biden
11 	Obama
9 	Giuliani
-1 	Huckabee
-14 	T. Thompson
-16 	Cox
-19 	Romney
-20 	Hunter
-28 	Brownback
-29 	Paul
-42 	Tancredo
Sono un po' sorpreso.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Giano
54 Kucinich
35 Gravel
30 Obama
26 Clinton
25 Dodd
25 Edwards
24 Biden
20 Richardson
-3 Paul
-13 Brownback
-19 T. Thompson
-21 McCain
-22 Huckabee
-23 Giuliani
-26 Cox
-36 Romney
-41 Hunter
-48 Tancredo 

 33  Kucinich
Finalmente hai capito chi sei, compagno!
Namib 

 26  Clinton  24 Edwards
Ma cumm' fa'?
Namib 

Namib wrote:

Boh, non ho nemmeno idea di che tipo sia edwards.
E' un loser.
Non quanto il vostro kikichupachich, ma quasi.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 E' un loser.
La popolarità è un criterio di verità?
Namib 



No, ma il velleitarismo recidivo, o la candidatura autospot, è un criterio di 
eliminazione dalla rosa dei candidati che meritano il mio interesse. Soprattutto 
nelle primarie, soprattutto USA.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Questo Kicinich manco l'ho visto.
mamma mia, ridursi a storpiare i nomi, roba da Emilio Fede...

 Non quanto il vostro kikichupachich, ma quasi.
basta con le storpiature, Emilio Fede di IPI

 Sono un po' sorpreso.
eh sì, anch'io. Sergio, il nipotino di Tremaglia vota comunista, come
la mettiamo?

giovanni wrote:

Sceglietevi un loser più memorizzabile la prossima volta.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 26  Giuliani
bene
sei a favore della pena di morte, contrario all'aborto, favorevole alla 
diffusione delle armi da fuoco
Interessante questo test, almeno si sa chi circola su questo NG
A

 Questo Kicinich manco l'ho visto.
ehm
se non hai visto apparire K. nella lista significa semplicemente che hai 
votato a favore della pena di morte :-))
Chiunque l'abbia messa solamente in dubbio ha visto apparire K. nella lista
A

 Interessante questo test, almeno si sa chi circola su questo NG
c'era bisogno di conferme? Io ancora ne devo trovare di esperti d'armi
che la pensino diversamente da MGOK su quegli argomenti. C'è una
coerenza intrinseca fatta di cultura di morte....

 Sceglietevi un loser più memorizzabile la prossima volta
non sei credibile, ungherese convertito all'ebraismo. Per chi ha
studiato quelle due lingue non esiste nulla di impronunciabile...

 non sei credibile
Disse il bue all'asino.


 Disse il bue all'asino.
Emilio Fede, Decessi...stai regredendo a vista d'occhio...

 Emilio Fede, Decessi...
La prossima volta cerca di inventare qualcosa, copycat.


 Finalmente hai capito chi sei, compagno!
Eppure ho messo di essere favorevole alla presenza in Iraq ed al surge, 
alle sanzioni all'Iran e a estraree petrolio dall'alaska. Boh.


 alle sanzioni all'Iran e a estraree petrolio dall'alaska. Boh.
Non gli avrai dato il peso appropriato.


 copycat.
Gatto copione? <g>


 Non gli avrai dato il peso appropriato.
Avevo dato piu' peso ai temi riguardanti i diritti civili mi sa. Oppure 
ha pesato molto l'Universal Healthcare. IMHO chi ha scritto il codice di 
quel coso e' un coglione. Un pirla anzi.


 quel coso e' un coglione. Un pirla anzi.
Era decisamente fatto meglio quello che dava sempre RnP, a meno che uno fosse un 
bounty killer.
I miei risultati comunque combinano abbastanza, a parte che non so che voglia 
Edwards.


 Perché non facciamo uno scrutinio di massa IPIano?
48 Kucinich
32 Gravel
26 Obama
24 Edwards
24 Clinton
20 Dodd
19 Richardson
18 Biden
-4 Paul
-7 Cox
-14 McCain
-16 Brownback
-20 T. Thompson
-21 Giuliani
-30 Huckabee
-33 Romney
-37 Tancredo
-41 Hunter

 fosse un bounty killer.
Quello mi pareva fatto bene.


61, Kucinich
47, Clinton
44, Edwards
41, Obama
41, Dodd
41, Biden
38, Richardson
35, Gravel
-4, McCain
-11, Brownback
-12, Paul
-13, Huckabee
-21, Giuliani
-29, T. Thompson
-30, Cox
-40, Romney
-45, Hunter
-55, Tancredo
Temo che la pena di morte, l' ozione militare in Iraq e il border fence 
siano gli elementi di differenza con la Clinton. Ma sono certo che se fossi 
un americano anziche un europeo almeno per gli ultimi due potrei avere 
opinioni diverse.

 Era decisamente fatto meglio quello che dava sempre RnP
per le primarie USA? Davvero ben fatto!

 48 Kucinich
dai compagni, intoniamo tutti assieme l'internazionale....

 61, Kucinich
Ora sappiamo chi ha scritto il codice, almeno.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 quel coso e' un coglione. Un pirla anzi.
vabbè, compagno Palmiro, fattene una ragione, hai il DNA a forma di
falce e martello...
comunque se vuoi farti da solo i conti il pirla ha spiegato come
funziona il punteggio: +1,+3,+5 a seconda del peso dato da te al
singolo tema se concordi col candidato, 0 se tu o il candidato non
hanno espresso opinioni sul tema (la risposta unknowm-other),
-1,-3-,-5 se la pensate in maniera conraria.

 dai compagni, intoniamo tutti assieme l'internazionale....
Per quanto io non sia un kucinichiano, ne so abbastanza da poter dire 
senza tema di smentita che uno che viene dall'Ohio, siede nel Congresso 
USA ed e' stato sindaco di Cleveland e' meno comunista della Binetti.


 61, Kucinich
ho capito dov'è l'errore...non fanno domande sulla laicità dello
stato, in quel caso a don JP sarebbe uscito primo Pat Robertson.

 USA ed e' stato sindaco di Cleveland e' meno comunista della Binetti.
sicuro? Sai perchè è diventato famoso come sindaco? Perchè si oppose
alle banche che volevano la privatizzazione della PC locale
dell'elettricità
negli USA basta e avanza per essere ritenuto molto peggio di un
commie....opporsi al big business è l'unico peccato capitale nella
land of the free...

 La prossima volta cerca di inventare qualcosa, copycat.
perchè fai gli specchietti? Sei tu che copi loro, io constato...

 sicuro? 
Si. Ho come il dubbio che tu non sappia cosa significa "comunista".


 Si. Ho come il dubbio che tu non sappia cosa significa "comunista".
negli USA, visto che stiamo parlando di primarie americane, il termine
ha un'accezione molto vasta....

 negli USA
Sbagliato.


 USA ed e' stato sindaco di Cleveland e' meno comunista della Binetti.
Beh, magari l'esempio italico è scelto male...
Namib 

stato,
Perche', secondo te la pena di morte non ha niente a che fare con la 
laicita' dello stato, bolla di pus? 

amary...@gmail.com
 wrote:

No.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Sceglietevi un loser più memorizzabile la prossima volta.
Sei di quelli che devono sempre stare sul carro di un vincitore? :-P

 Sei di quelli che devono sempre stare sul carro di un vincitore? :-P
Quanto un cavallo o un canddato alle primarie mi piace scegliere qualcuno che ha 
possibilità di vincere, sì.


 Si. Ho come il dubbio che tu non sappia cosa significa "comunista".
Quoto.

 
Score   Candidate
73  	Kucinich  	
53 	Richardson 	
53 	Gravel 	
49 	Clinton 	
49 	Edwards 	
43 	Dodd 	
42 	Biden 	
39 	Obama 	 
-7 	Paul 	 
-19 	McCain 	 
-23 	Huckabee  
-32 	T. Thompson  
-33 	Brownback  
-37 	Giuliani  
-43 	Cox 	 
-59 	Hunter  
-61 	Romney 	 
-66 	Tancredo  
La cosa buffa e' che in un altro quiz mi uscivano Obama/Dodd
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 A
MGOK

 A
C'e' da dire una cosa, pero': che su alcuni temi, come la pena di
morte e/o la sanita', non c'e' soltanto una contrapposizione destra-
sinistra, un si/no politico, ma anche una contrapposizione di
competenza federazione-stati che noi italiani non siamo abituati a
considerare.
Per esempio, io di principio voterei a favore di sanita' e istruzione
pubblici, ma puo' essere che nel contesto delle elezioni USA consideri
troppo accentratore un candidato che volesse porre la sanita' a
livello federale, ritenendo piu' opportuno che la competenza resti al
singolo stato.
Ciao
R.

 R.
MGOK

 Centro pieno.
Cioč, esistono ancora (o "giŕ"?) dei "wachiani" anche in Europa?
Namib 

46  	Kucinich
41  	Gravel
26  	Obama
14  	Clinton
14  	Biden
13  	Edwards
13  	Dodd
11  	Paul
7  	Richardson
-14  	Cox
-19  	T. Thompson
-20  	Brownback
-24  	Giuliani
-27  	McCain
-30  	Huckabee
-36  	Tancredo
-40  	Romney
-45  	Hunter
Qualcuno mi farebbe il quadro astrale?
Candide

 Beh, magari l'esempio italico è scelto male...
Forse, ma "comunista" proprio no nci sta. A meno di non usare il termine 
nell'accezione nella uale la puo' usare un Borghezio o uno Storace.


 Qualcuno mi farebbe il quadro astrale?
Sei piu' a destra di me <g>


 Sei piu' a destra di me <g>
Invoco un secondo parere.
Mi sa che mi ha fregato il no child left behind.
Candide

 Sei piu' a destra di me <g>
      47 Kucinich
      38 Edwards
      35 Clinton
      32 Gravel
      32 Richardson
      30 Obama
      28 Biden
      26 Dodd
      3 Giuliani
      -5 T. Thompson
      -10 Paul
      -10 McCain
      -21 Brownback
      -25 Huckabee
      -30 Cox
      -34 Romney
      -35 Hunter
      -43 Tancredo

 Namib 
MGOK

 nell'accezione nella uale la puo' usare un Borghezio o uno Storace.
e come la usa lo spettatore medio di fox news....è in quel senso che
la usavo...
se poi mi spieghi perchè uno dell'Ohio deve essere meno comunista
della Binetti...

 la usavo...
La usavi quindi da coglione.
Poi non penso che nemmeno lo spettatore di foxnewsh definisca kicinic "comunista".
TB


105	Tancredo
100	Hunter
90	Romney
60	Huckabee
50	Cox
50	Brownback
45	T. Thompson
40	Giuliani
30	McCain
10	Paul
-50	Richardson
-55	Biden
-60	Dodd
-65	Clinton
-65	Obama
-65	Edwards
-85	Gravel 
-125	Kucinich
d
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
... ok, ora quello vero... ero un po' stufo di leggere sempre kucinich in
testa... me la sarei aspettata piu' speculare rispetto a quella sopra, ma
tant'e`, i pesi cambiano qualcosa...
80	Kucinich
58	Gravel
38	Obama
35	Edwards
32	Clinton
28	Biden
27	Dodd
23	Richardson
-4	Paul
-23	Cox
-24	McCain
-26	Brownback
-31	Giuliani
-33	T. Thompson
-42	Huckabee
-60	Romney
-63	Tancredo
-67	Hunter

 Cosa ci trovi di "Wachiano" in ciò?
Cosa ci trovi di "locale" in un sistema sanitario?
Namib 

 wrote in message 
news:4788d335$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

#_ Candide...ammmmore mio!  Fuggiamo iNZieme...
c'ho anche una bella bbarba e i capelli  alla "Che" come piace atte`.
Con dei risultati cosi`siamo compatibbbilissimi!:
54 Kucinich
35 Gravel
30 Obama
26 Clinton
25 Dodd
25 Edwards
24 Biden
20 Richardson
-3 Paul
-13 Brownback
-19 T. Thompson
-21 McCain
-22 Huckabee
-23 Giuliani
-26 Cox
-36 Romney
-41 Hunter
-48 Tancredo
Giano

 Cosa ci trovi di "locale" in un sistema sanitario?
IMVHO i servizi pubblici devono essere erogati dall'istituzione che li 
finanzia, ovvero da quella che raccoglie le imposte, con opportuni 
correttivi per assicurare una dimensione efficiente. Se negli USA, per 
la loro storia, volessero creare 50 diversi ssn affari loro, non ci vedo 
nulla di male se funziona.


 Namib 
MGOK

 Sceglietevi un loser più memorizzabile la prossima volta.
disse l'elettore di un partito di governo che grazie ai milioni di
voti presi non ha nemmeno un senatore per poter ricattare prodi come
un Dini o un Mastella qualunque

 ma mi pare trascurabile.
Invece è proprio quello il problema. Un malato USA deve ricevere le stesse 
cure, che si trovi nello Iowa o in California. Altrimenti, le differenze 
economiche fra gli Stati federati differenzierebbero il godimento di un 
diritto *universale*.
Namib 

 nulla di male se funziona.
Ma non può funzionare: gli Stati poveri avrebbero una sanità povera, quelli 
ricchi ricca. E ci sarebbero problemi per ogni "trasferimento" di malati da 
uno Stato all'altro.
Namib 

 Poi non penso che nemmeno lo spettatore di foxnewsh definisca kicinic "comunista".
probabile, visto che non lo vedrà mai...

 ha scritto nel messaggio
news:38c23c36-dca4-4f17...@s19g2000prg.googlegroups.com...



-----------------------------
vero
però insomma la risposta che puoi dare è una e quella è
A

 ma mi pare trascurabile.
ROTFL
surreale

stato, in quel caso a don JP sarebbe uscito primo Pat Robertson.
Robertson è più laico di J(esu)P(ie) e del P(artitus)D(ei) tutto, temo.


bene, adesso puoi suicidarti 

 non facciamo uno scrutinio di massa IPIano?
Non riesco a capire come mai Giuliani sia in testa, ma sono quantomeno 
contento di vedere Ron Paul in fondo.
      21 Giuliani
      17 Clinton
      15 Dodd
      14 Obama
      14 Edwards
      10 Biden
      9 Richardson
      7 Kucinich
      6 Romney
      4 McCain
      0 Huckabee
      0 Hunter
      -4 T. Thompson
      -4 Gravel
      -9 Tancredo
      -10 Cox
      -14 Brownback
      -34 Paul
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno.

      21 Giuliani
ROTFL

 Non riesco a capire come mai Giuliani sia in testa
azzardo un'ipotesi: perchè sei un fascista?

 
Ok, mi pare simpatico.
Ecco il mio.
Score  	 Candidate
64 	Kucinich 	
47 	Gravel 	
29 	Obama 	
26 	Clinton
24 	Dodd
23 	Biden
22 	Edwards
19 	Richardson
13 	Paul
-15 	McCain
-17 	Cox
-18 	Brownback
-25 	T. Thompson
-26 	Huckabee
-34 	Giuliani
-51 	Romney
-55 	Hunter
-55 	Tancredo

Eco i miei risultati:
66  	Kucinich
47  	Edwards
44  	Clinton
43  	Obama
40  	Gravel
36  	Dodd
36  	Biden
36  	Richardson
-6  	Paul
-6  	McCain
-13  	Cox
-14  	Giuliani
-15  	Brownback
-31  	Huckabee
-34  	T. Thompson
-38  	Romney
-47  	Hunter
-49  	Tancredo
Ciao,
Kikuchyo

 Ma non può funzionare
In Germania funziona.
BTW la mia affermazione sopra citata non descrive un sistema in 
particolare, mi pareva chiaro. Ri-BTW ho scritto "con opportuni 
correttivi per assicurare una dimensione efficiente".
Palmiro Pangloss


azzardo un'ipotesi: perchè sei un fascista?
Non credo: se lo fossi avrei Ron Paul in testa. Insomma, quello che ti piace 
tanto. Guardacaso è in fondo alla lista.




.. leggerlo TUTTO il messaggio, prima di rispondere, no-o?
d

      21 Giuliani
Antola, credo che tu abbia deri seri problemi
A

 Antola, credo che tu abbia deri seri problemi
Pourquoi? Mi preoccuperei se ci fosse Ron Paul in testa, ma se c'č 
Giuliani...
Del resto questi test sono giochini, no? Non penserai davvero che siano 
davvero indicativi di cosa uno possa votare e che cosa no?
Per esempio se fossi repubblicano tenderei molto piů verso McCain che verso 
Giuliani (che mi appare troppo gonfiato mediaticamente, mentre McCain deve 
avere due palle cosě di sicuro).
In ogni caso per me il NCLB e UHS sono elementi molto importanti. E questo 
mi fa pendere verso i democratici.


 mi fa pendere verso i democratici.
ah, beh
avendo come risultato Giuliani direi che o sei confuso o non sai come vanno 
le cose :-)
A 

 vanno le cose :-)
Quel sito fa un calcolo fra le varie posizioni espresse e la loro 
importanza. Ma il calcolo è rigorosamente meccanicistico: non assegna alcun 
valore alle persone esaminate, ma fa semplicmente un calcolo di 
accordi\disaccordi e di importanza assegnata ai singoli temi. Un giochino 
divertente, nulla di più. E' divertente vedere persone arrabattarcisi come 
se fosse chissàche cosa.
Paradossalmente mi è stato appioppato dal sito Giuliani, che invece non 
voterei mai se l'alternativa fosse Clinton od Obama.
Al limite potrei votare McCain se dovessi dare più importanza alla politica 
estera che alle riforme interne (non quindi per rinunciare a NCLB e UHS, ma 
posticipandoli a favore di priorità più urgenti).
Ma questo se fossi americano: come europeo mi limito a sperare che il 
prossimo presidente renda gli USA un alleato più efficace e stabile. Del 
Welfare che mi frega? Mica vivo in USA!


 Welfare che mi frega? Mica vivo in USA!
appunto
invece gli americani vogliono sentir parlare di problemi loro, sono stufi di 
sentir parlare di Irak
A

 di sentir parlare di Irak
LOL, poveri idioti: che si aspettavano? Hanno voluto la bicicletta? 
Pedalino. A me dei loro problemi sociali non frega un cazzo, come a loro non 
è fregato un cazzo di disperdere il patrimonio artistico del Museo di 
Baghdad solo perchè sono stati così incompetenti da non farlo presidiare nel 
dopoguerra. L'importante è che in Iraq non ci muoiano soldati italiani. Per 
il resto gli USA devono rimettere a posto il casino che hanno fatto in Iraq, 
e continuare lo sforzo in Afghanistan. Se si sono già stancati sono solo 
cazzi loro: essere superpotenze comporta delle responsabilità, e del resto 
godono abbondantemente dei vantaggi che da tale status derivano.
Quindio se vince McCain io non mi straccio le vesti, anche se forse è peggio 
per gli americani sprovvisti di copertura sanitaria: a me che me frega? Sono 
italiano.


 Namib 
MGOK

 surreale
Ti pare strano che una comunità possa decidere quanto spendere per la 
sanità dei propri membri?
MGOK

 non facciamo uno scrutinio di massa IPIano?
Ecco il mio :
35  	Kucinich
31 	Obama
29 	Clinton
28 	Edwards
23 	Biden
22 	Gravel 	
21 	Dodd
20 	Richardson
-3 	McCain 	
-3 	Giuliani 	
-9 	T. Thompson 	
-11 	Paul 	
-15 	Cox 	
-22 	Huckabee
-23 	Brownback 	
-24 	Romney 	
-30 	Hunter 	
-30 	Tancredo
M.

 Per quanto mi riguarda, la sanità *non è* un diritto universale.
Questo significa che sei un mio nemico (non un "avversario": non annacquo il 
vino) politico: uno da eliminare (politicamente, s'intende). Non ti toglierà 
il sonno, immagino. Ora torna pure al fiero pasto. Buon appetito.
Namib 

 Namib 
MGOK

 Quanto al sonno.. non lo perderň per cosě poco.
Appunto. Dormi pure, "tecnico".
Namib 

 Namib 
MGOK

 lista, per dire
Non è così. Se fai qualche simulazione te ne renderai conto.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Per quanto mi riguarda, la sanità *non è* un diritto universale.
beh, si vede negli USA a cosa porta questo pensiero antisociale. La
spesa sanitaria pro capite più alta del mondo e la maggiore mortalità
infantile dell'occidente (oltre a 40 milioni di americani che non
possono entrare in ospedale). COmplimenti vivissimi!

 Guardacaso è in fondo alla lista.
il che vuol dire che hai votato a favore della guerra in Iraq. Bravo
balilla...

balilla...
Ormai i soldati sono lì, ed ogni ritiro deve essere graduale: troppo facile 
fare il casino e poi dire "vabbè, è venuto male, noi torniamo a casa 
adesso..". A me basta che in Iraq non ci crepino soldati italiani. Quelli 
americani invece devono restarci finchè la situazione non si regge da sola. 
Se ne devono morire 10mila o 15mila perchè avvenga non sono certo problemi 
miei: io ero contrario all'invasione, ed è giusto che siano gli USA a pagare 
il prezzo della soluzione. Posso solo sperare che ne muoiano lo stretto 
indispensabile. Ma se c'è un numero necessario che deve essere sacvrificato, 
non mi straccerò le vesti: ci dovevano pensare prima dell'invasione.
Certo a te il ritiro fa piacere, ma il resto delle posizioni naziste di 
Ronnie le apprezzi? Magari apprezzi anche Timothy McVeigh..
.-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Ronnie le apprezzi?
come dimostra il fatto che nonostante sia d'accordo con lui sul ritiro
il punteggio è negativo vuol dire che su tutto il resto sono agli
antipodi, e ne sono fiero, come sono fiero di essere d'accordo su
tutto con Kucinich, l'unico del lotto che ha saputo dire di no al big
business.

 del proprio reddito o meno. Ma la decisione rimane comunque della comunità.
Io direi invece che la salute e' un diritto di tutti.
Pero', che il sistema sanitario sia implementato in un modo piuttosto
che in un altro e' da discutere; per esempio, avendo sistemi
"regionali" i casi di malasanita' possono essere confinati, mentre se
il sistema e' gestito male a livello centrale ne risentono tutti.
Se il sistema e' "regionale", puo' darsi il caso che una regione con
pochi malati o particolarmente ricca possa investire in ricerca e
costituire un caso particolarmente virtuoso, mentre con un sistema
centrale molto vasto la burocrazia ucciderebbe ogni innovazione che
non sia sostenibile contemporaneamente da tutte le parti.
Insomma, un diritto di tutti non necessariamente e' garantito meglio
da una gestione globale.
Ciao
R.

 Io direi invece che la salute e' un diritto di tutti.
non solo, è anche un vantaggio economico che lo sia: per esempio, con
le vaccinazioni universali molte malattie sono scomparse
dall'occidente e quindi dal momento della loro scomparsa non si è
dovuto più spendere un soldo per questi vaccini, se si vaccinasse solo
chi può pagare rimarrebbe una quota permanente di popolazione a
rischio di epidemia e quindi il vaccino va usato in eterno, con ovvio
aumento di costi. Il risultato di dare la sanità a chi la può pagare
sono gli USA, dove la spesa sanitaria pro capite è la più alta del
mondo (e in gran parte a carico dei privati) e gli indicatori sanitari
sono tra i peggiori...

 sanità dei propri membri?
no, mi pare surreale che nello stesso paese alla fine c'è uno stato che cura 
male e un altro che cura bene
D'altronde, come in Italia, dove i calabresi son costretti a venire a 
curarsi a Milano
Di solito si commenta dicendo che è uno scandalo, ma pare che negli USA 
dovrebbe andar bene che uno dall'Iowa se ne debba andare in California  a 
farsi curare
Buffa 'sta cosa della visione italocentrica del mondo....un altro della 
serie "se non hanno il pane mangino le brioches". Edificante.
A

 Non č cosě. Se fai qualche simulazione te ne renderai conto.
adesso provo a farmi venire fuori Giuliani, 'spetta
A

 frega? Sono italiano.
che bel pensare
tipicamente italiota, in effetti
Che poi è la traduzione di chemmenefrega del vicino anche se crepa tanto io
sto bene
Risultato: la munnezza che sommerge il paese
Clap clap, bravo!
A

 Clap clap, bravo!
Non riesco a vederla nello stesso modo.
Riflettiamo: il sistema sanitario americano è irrazionale: pur spendendo
cifre immense per l'assistenza sanitaria, molti degli indicatori come
durata media della vita e mortalità infantile sono peggiori che in altri
paesi occidentali (inclusa l'Italia che notoriamente non è un modello di
organizzazione razionale). Come fa notare Mark Penn in Microtrends, una
improvvisa malattia è la causa più probabile, insieme ad un improvviso
divorzio, perchè un americano medio (ancorchè finanziriamente stabile e
sanitariamente assicurato) vada incontro ad una procedura di fallimento.
Ora, dato che gli americani sono notoriamente una democrazia, e sono
notoriamente insofferenti dei consigli politici altrui, se sono contenti
di morire più giovani spendendo di più, chi siamo noi per impedirglielo?
Cerchiamo piuttosto di impedire che i soliti politici che copiano tutto
dagli americani non smontino il nostro sistema, se funziona meglio.
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 Siamo diversi, a quanto pare
E speriamo di essere anche piů numerosi.
Namib 

 possono entrare in ospedale). COmplimenti vivissimi!
Grazie...
Naturalmente, la decisione di adottare un sistema piuttosto che un altro 
rimane all'interno della comunità, che sceglierà sulla base delle 
convinzioni su cui c'è il maggior consenso, e in base anche alle risorse 
che si decide di devolvere per lo specifico obbiettivo.
MGOK
P.S.: che manica di assolutisti!

 dagli americani non smontino il nostro sistema, se funziona meglio.
Mi pare una sfida difficile.

 R.
ciao
MGOK

 A
Mah.. io ho il terrore degli stati assolutisti.
MGOK

 pienamente democratica e giusta.
peccato che gli individui di medicina non sanno un cazzo, ergo
deciderebbero solo in base alla propaganda più convincente, e quindi
di democratico non ci sarebbe nulla...per avere democrazia, ci vuole
conoscenza, e la medicina non è alla portata di tutti...

 Mah.. io ho il terrore degli stati assolutisti.
beh, uno stato in cui è il conto in banca a decidere come puoi curarti
è assolutista, anche se non c'è nessuna legge scritta che dice che il
livello di cura dipende dai soldi...

 E speriamo di essere anche più numerosi.
Speriamo anche negli USA.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 Speriamo anche negli USA.
Speriamo che il prossimo presidente si ritiri.
Namib 

Namib wrote:

Allo stato, questo sarebbe abbastanza contraddittorio con la speranza che 
nessuno muoia in Irak. Con la speranza che muoia qualcun altro, invece è perfetto.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Clap clap, bravo!
Questa è una svicolata: io non ho detto che ci disinteressa degli altri: 
semplicemente che il mio giudizio verso i candidati americani lo do in base 
agli interessi del mio paese (cui tengo molto, e che comprendono ovviamente 
anche il corretto trattamento della spazzatura, cui contribuisco nel mio 
piccolo facendo il riciclo).


 nessuno muoia in Irak. Con la speranza che muoia qualcun altro, invece è perfetto.
eggià, perchè adesso non sta morendo nessuno, grazie alla presenza
americana..ROTFL

 perfetto.
Come l'Italia, l'Iraq non ha infatti il diritto di governarsi da solo: 
glielo deve spiegare papà, quali sono i suoi interessi.
Namib 

 glielo deve spiegare papà, quali sono i suoi interessi.
A parte i massimi sistemi, mi sembra che nella realtà (quella schifosa troia) un 
ritiro USA adesso significa carneficina in Irak.
Quindi *o* si è per il ritiro *o* si è perchè "non muoia nessuno".
Chi è per il ritiro negli USA lo è principalmente perché è stanco che ci siano 
morti USA. Non perché non vuole più morti.


 siano morti USA. Non perché non vuole più morti.
Hai una scarsa stima degli americani. Mica sono tutti come Antola 
("l'importante è che non muoiano degli italiani").
Namib 

 Mah.. io ho il terrore degli stati assolutisti.
LOL
l'assolutismo in versione moderna è il lasciare che chi non ha danari crepi
A

 dagli americani non smontino il nostro sistema, se funziona meglio.
oh, ci penserà la tua Chiesa a smontarlo questo sistema
Fra qualche anno già non si potrà più abortire, il resto a seguire (già 
avere della morfina per i malati terminali è diventato quasi 
impossibile....morirai nel dolore....dove sta scritto questo esattamente???)
Guarda le tue, di mutande sporche, invece di sindacare sugli altri
Ritira quel ditino, che è sporco di suo.
A

 La politica interna degli USA č affare loro: a me non interessa.
questo lo capisco
Perň il mio post parlava proprio di politica interna perché in questo 
momento, stando ai sondaggi, il voto presidenziale USA dipende dalle 
proposte di politica interna e non dalle proposte di politica estera.
Se hai capito cosa intendo con questo bene, sennň fattelo tradurre in 
circasso da qualcuno che io non so piů come fare per ripeterlo
A 

 ("l'importante è che non muoiano degli italiani").
Pensa lo stesso che pensano tutti quelli che vogliono il ritiro: uscire dal 
casino e poi sia quel che sia. Solo è più onesto della media.


 ("l'importante è che non muoiano degli italiani").
Il mio punto di vista è più sofisticato: "sarebbe meglio che non ci morisse 
nessuno, ma visto che ci vogliono truppe per mantenere la sicurezza finchè 
l'Iraq non è sta in piedi da solo, allora è meglio che quelle truppe siano 
americane, dato che l'idea è stata loro e le cazzate le hanno fatte loro". 
Noi italiani abbiamo anche troppo a cui pensare con Kosovo, Afghanistan e 
Libano.
Chi rompe paga.


 Libano.
E infatti stiamo risolvendo tutto, con calma.
Ma dai.


 ritiro USA adesso significa carneficina in Irak.
e invece adesso non ci sono carneficine in irak, è tranquillo come la
Svizzera...la realtà è un'altra: che non ci sarà nessun ritiro non
perchè agli americani frega un cazzo delle carneficine (Bush padre nel
'91 non mosse un dito quando Saddam fece accoppare qualche migliaio di
curdi e sciiti che si erano ribellati in concomitanza con Desert
Storm, sobillati da Bush stesso), ma perchè ci vogliono i guardiani ai
bidoni di petrolio....

 A
cazzo red, ma diciamo le stesse cose...se non fossi milanese ti
tacchinerei...:D

 Ritira quel ditino, che è sporco di suo.
e vogliamo parlare di Ratzinger che rompe i coglioni su Roma in
miseria e poi subito dopo chiede soldi per i suoi ospedali?
Mavaffanculo, va'

 e invece adesso non ci sono carneficine in irak
Principalmente ci sono quelle fatte dei nemici dei perfidi ammerregani.


 Li stimo gente realista che sa calcolare i propri interessi.
davvero? E pagare un fottio di miliardi di soldi pubblici (ovvero
delle tasse degli americani) per garantire profitti  a un pugno di
profittatori di guerra e di oil company (ergo profitti privati, che
non rientrano nelle tasche dell'americano medio) e tagliare lo stato
sociale (perchè quello che si spende in più per la guerra da lì viene
fuori, visto che Bush fa un dogma del non alzare le tasse) è calcolare
i propri interessi?
"c'erano vincitori e vinti. Fra i vinti la povera gente faceva la
fame. Fra i vincitori faceva la fame la povera gente ugualmente" (cit.)

 Principalmente ci sono quelle fatte dei nemici dei perfidi ammerregani.
si discuteva dell'esistenza delle carneficine, non di chi le faceva.
Oggi ci sono con gli americani presenti, perchè dovrebbero aumentare
senza di loro?

 dal casino e poi sia quel che sia. Solo è più onesto della media.
Parla per te, amigo. Io ero contro l'aggressione perché sarebbe stata una 
carneficina, cosa puntualmente avvenuta. Gli strateghi con il sangue degli 
altri, però, lungi dal lagnarsene, ora vogliono far passare per "saggiamente 
egoista" la scelta di tenere i co-massacratori ancora un po' a controllare i 
massacrati. Esiste anche la decenza, eh.
Namib 

 profitt
Ecco, per esempio te non ti stimo come uno realista che sa calcolare i suoi 
interessi.
Il medio bovaro ammerregano è molto più evoluto.


 sicurezza finchè l'Iraq non è sta in piedi da solo,
Perché è "minorenne" come la "democrazia" italiana, immagino. Come la 
versione che preferisci della "democrazia", insomma.
Namib 

 ahi, una roba poco cattolica
Al contrario: moooolto cattolica. Con la scuola, la sanità è il più grosso 
business dei preti.
Namib 

 massacrati. 
Qui e ora è così. (E il tuo vocabolario costantemente fuori fuoco rispetto a chi 
massacra chi).
Poi sul passato si può recriminare quanto si vuole. Ma mi sembra indubbio che se 
vuoi il ritiro accetti il massacro in cambio di quella che tu consideri una 
vittoria politica. E', almeno secondo me, un fatto indiscutibile.


 versione che preferisci della "democrazia", insomma.
Che bello l'idealismo cieco. Tra i suoi tanti vantaggi permette di non dover 
ribattere sul concreto. Quin non si parla di un paese minorenne o 
maggiorenne. Si parla di un paese che da quattro anni è sull'orlo della 
guerra civile. Poi, capisco che sia no pinzillacchere che a te non 
interssano: *è il principio che conta, avanti tutta!*


 Poi sul passato si può recriminare quanto si vuole.
Senza Norimberga, però, eh? Chissà perché. Sarebbe uno spasso applicare 
questo metro di giudizio al penale. X ammazza 10 persone, poi ne prende in 
ostaggio 11, chiedendo la grazia in cambio della loro vita. "Qui e ora" 
bisogna IYO graziare l'assassino. Vabbeh, fingiamo che non sia obbligatorio 
perseguire i reati, e aderiamo. Poii facciamo anche entrare X in polizia? Un 
minimo di silenzio, da parte dei non richiesti fiancheggiatori di un 
massacro (i massacratori decideranno cmq ciò che è meglio per loro), sarebbe 
semplicemente un fatto di elementare decenza.
Namib 

 Ma dai.
Eh..


 impossibile....morirai nel dolore....dove sta scritto questo esattamente???)
hai appena scritto una cazzata: non sta scritto da nessuna parte
semmai sta scritto che *partorirai* nel dolore: per fartelo spiegare,
commentare ed eventualmente recitare nell'originale ebraico ti puoi
utilmente rivolgere al nostro studente rabbinico
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 Chissà perché. 
Eh chissà.


 Il medio bovaro ammerregano è molto più evoluto.
e sta per dichiarare fallimento per pagarsi la sanità segata da bush
per trovare i soldi per la guerra...

 vuoi il ritiro accetti il massacro
e visto che agli americani degli irakeni non frega un cazzo, tu non
vuoi il ritiro e accetti il massacro perchè vuoi il petrolio.

tacchinerei...:D
Non ti conviene, chi la conosce di persona mi ha detto che e' un cesso. 
Anche se scusabile chi immagina il contrario, visto che e' scema. 

 non-pagate e non-necessarie.
quoto. Imho il bovaro ammeregano di cui sopra viene su IPI e si fa
delle grasse risate a pensare a TB che difende la sua causa
gratuitamente.

 abbiamo fisicamente le truppe per più di tre teatri.
mi sembra che siano un po' di più di 3:
    *  Afghanistan
    * Albania - ALBANIA 2 - 28° GRUPPO NAVALE - DIE - NATO HQ TIRANA
    * Bosnia Erzegovina - EURFOR ALTHEA - EUPM - NATO HQ SARAJEVO
    * Congo - EUSEC RD CONGO - EUPOL RD CONGO
    * Egitto - MFO
    * Fyrom - NATO HQ SKOPJE
    * Hebron - TIPH 2
    * India - Pakistan - UNMOGIP
    * Iraq - NTM-I
    * Kosovo - KFOR - UNMIK
    * Libano - UNIFIL - Operazione "Leonte"
    * Malta - MIATM
    * Marocco - MINURSO
    * Mediterraneo Orientale - ''Active Endeavour'' e Forze Navali
permanenti della NATO
    * Middle East - UNTSO
    * Palestina - Egitto - EU BAM RAFAH
    * Repubblica di Cipro - UNFICYP
    * Somalia - AMISOM
    * Sudan - AMIS II
http://www.difesa.it/Operazioni+Militari/operazioni+in+atto/

 wrote in message

avessi tu un decimo della sua "scemenza", smetteresti di ciucciare il
cilicio della Binetti e ti dedicheresti ad attività più utili per il
partito, tipo raccogliere la rumenta del compagno Bassolino e
portartela in Svizzera...

 avessi
Vabbe', io to ho avvisato. Se ti piacciono i cessi, tacchinala. A far del 
bene agli asini... 

mi sembra che siano un po' di più di 3:
Molti di questi impegni sono poche decine di uomini. I veri impegni (con 
migliaia di uomini) sono essenzialmente Kosovo, Afghanistan e Libano. Gli 
altri impegni sono mantenibili indefinitamente e senza grande sforzo.
E ragiona un attimo prima di sparare cazzate. 

 Ovviamente.
Solo 650,000 cadaveri, infatti. E pensare che Saddam è stato impiccato per 
molto meno.
Namib 

 Vabbe', io to ho avvisato. Se ti piacciono i cessi, tacchinala.
scusa, ma io dei succhiacilici degli opusdeisti che vogliono dare
lezioni di laicismo non mi fido. Sai com'è, qui in Italia sono più
pericolosi i papisti laici di quelli con la tonaca. I secondi sono un
bersaglio facile (se vedi un punto nero spara a vista, o è un prete o
un fascista), i primi sono subdoli e non fai in tempo a caricare la
P38 che ti hanno infilato già un crocifisso nel culo.

 nel culo.
Orco, mi spiace. Dalla parte corta, spero. 

 Orco, mi spiace. Dalla parte corta, spero.
no, da quella lunga....ma al "laico" è andata male, non mi è
dispiaciuto...certo, in confronto alle stimmate che gli ho fatto coi
proiettili il piacere è stato infinitesimale.

 no, da quella lunga....ma non mi è dispiaciuto
Ognuno ha il suo calvario.

 e sta per dichiarare fallimento 
Chi vive sperando...


 ma dove va a passeggio il soldato americano? 
Se tu dedicassi alle lettura delle news una frazione del tempo che passi a 
manipolartelo avremmo tra noi un nuovo cronkite.


 
-- 
Libertŕ per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Solo 650,000 cadaveri
Continuo a vedere poco a fuoco il chi ammazza chi.
Difficile fare processi in questo modo.
Anche ammesso che guerra nazi e guerra ammerregana avessero qualcosa in comune, 
come fai intendere, normalmente prima di nascondere la mano.


 utilmente rivolgere al nostro studente rabbinico
non hai capito una sega, come al solito
A

 Anche se scusabile chi immagina il contrario, visto che e' scema.
ma ricca sfondata, eh eh eh
A
PS cazzo come rosichi ultimamente...la Binetti ti mette di malumore?

miseria e poi subito dopo chiede soldi per i suoi ospedali?
poverino però....
sempre lì a pianger miseria
non è una cosa decorosa....
A

 A
MGOK

 livello di cura dipende dai soldi...
E uno stato che di dice pure di che colore metterti le mutande al 
mattino, però col nobile scopo di garantirti sanità illimitata, non è 
assolutista?
MGOK

 t'han detto anche questo, pezzalculo?
Me lo dice direttamente la cagna di tua madre tutte le volte che la sfondo 
nel culo e deve raccogliere le monetine con la fregna. 

 Vabbeh, lui voleva che gli succhiazzi il cazzo, mica che gli pagassi
Pagazzi.
Namib 

 conoscenza, e la medicina non è alla portata di tutti...
Non è necessario che tu proietti la tua situazione di ignorante sugli 
altri.. potrebbero anche saperne qualcosa più di te (e non per aver 
studiato 6 anni medicina.. magari semplicemente selezionando bene e in 
maniera critica le proprie fonti).
Ah.. la medicina poi è una questione di memoria (e quindi di mero culo 
sulla sedia) e di talento (che invece *non dipende* dallo studio).
MGOK

 dagli americani non smontino il nostro sistema, se funziona meglio.
Quoto.
Palmiro Pangloss

 omnicomprensivo, gratuito e uguale per tutti, dappertutto.
hai una visione distorta della libertà
La libertà non consiste nel *privare* ma nell'avere la possibilità di.
Senza possibilità non esiste nemmeno libertà.
Tu puoi dire "io sono libero di curarmi come voglio".
Se però non c'è un medico e un ospedale nel giro di 1000 km, la tua diventa 
un'asserzione priva di fondamento
Spero che tu ti accorga che c'è un grave problema di logica in quanto dici
A 

 nel culo e deve raccogliere le monetine con la fregna.
bah, sarà difficile: mia madre non c'è più..
no, decisamente non sai nulla di me e dunque, ne deduco, nemmeno sul mio 
aspetto
Su, piantala di rosicare e torna a baciare il culo della Binetti adesso
A

 Su, piantala di rosicare e torna a baciare il culo della Binetti adesso
sicuramente piu' sodo del tuo, a quanto sento. 

 sicuramente piu' sodo del tuo, a quanto sento.
ah, ecco perchè il compagno Melandri si è dato al cattotalebanesimo.
Posso venire ad affogarti nell'acqua santa quando ti battezzerai?

 verissimo, però ho un sacco di soldi
e tanto basta. La seduta è tolta, la lotta nel fango invece può
continuare, con mio grande godimento....

 cinema
quello che voglio io lo dico io. Red, tu pensa a foraggiarmi, che le
succhiacazzi decenti me le trovo da solo...

 ha scritto nel messaggio 
news:1d4e6747-c9a6-4646...@j78g2000hsd.googlegroups.com...

ma in base a cosa dovrei foraggiarti, di grazia?
Almeno una buona ragiona vorrai darmela?
A 

continuare, con mio grande godimento....
in base all'articolo succitato, non esiste gara né lotta
il vincitore è già designato ed è uno solo, sempre e comunque
suca
A 

 sicuramente piu' sodo del tuo, a quanto sento.
ottimo, cosě puoi continuare a baciarglielo per i prossimi vent'anni
buona leccata!
A

 Almeno una buona ragiona vorrai darmela?
affinità ideologiche: entrambi vogliamo i cattotalebani come JP allo
spiedo.

 fidati. il tuo aspetto e' stato illustrato con precisione di particolari.
Ma chi sono 'sti pettegoli che mettono in giro informazioni su tutti
gli utenti? La cosa mi preoccupa...
Ciao
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:c206b6a3-442f-43e3...@y5g2000hsf.googlegroups.com...



sei ancora troppo moscio nelle diatribe
Migliorati un po', poi se ne riparla
A 

 wrote in message 
news:fea04163-82d5-4afb...@l1g2000hsa.googlegroups.com...

E perche' dovrebbe preoccuparti? Che sia tu ad avere peli in faccia e' 
normale. 

 cosě come lo stato della mia famiglia, immagino, LOL
nessuno se la incula la famiglia di un saltimbanco

affinità ideologiche:
Vanno bene, basta che siano dure. Anche barzocche, non e' poi cosi' 
esigente. 

 nessuno se la incula la famiglia di un saltimbanco
dipende da quanta grana ha
e tu non hai un cazzo, jeipi, rassegnati e sii un po' più composto, che stai 
sconfinando nel gergo da caserma
Segno sicuro di un nervosismo da rosicamento complusivo
Riprenditi, che mi preoccupi non poco ultimamente
A

 A
è che lui non sarebbe così cattotalebano e gli fa abbastanza schifo
difendere la linea del partito democristiano.

difendere la linea del partito democristiano.
ma dai?
stai prendendo la laurea in pissicologgia al CEPU?
A 

 stai prendendo la laurea in pissicologgia al CEPU?
no, grazie, ho già dato...

 no, grazie, ho già dato...
Al CEPU?
Si nota, in effetti...
MGOK

 A
MGOK

 Al CEPU?
no, coglione che sostiene la democraticità di gladio, all'università
più antica del mondo...

 salute
implica fare arricchire a dismisura le assicurazioni e a fare andare a
puttane la sanità per il 90% delle persone che non è milionario...

 vicinanze) non ci siano strutture sanitarie.
implica delle disparità
Soprattutto nel caso italiano, dove le disparità son palesi in tutti campi e 
in tutte le materie.
Insomma, detto in parole povere, questo è un paese dove la metà sana si tira 
dietro la metà malata.
Non siamo la Germania, dove unsistema federale può anche andar bene.
A

 per le patologie complesse l'esame clinico č indispensabile oggigiorno
Avrai notato il gustoso occhieggiar dell'obice, naturalmente "pesante".
Namib 

 nazionale.
ehm
sia federale che nazionale, volevo dire
sorry
A

 migliaia di uomini) sono essenzialmente Kosovo, Afghanistan e Libano.
in Bosnia sono quasi 400 uomini, non proprio una cazzata...e se
l'indipendenza del Kosovo causerà come reazione la dichiarazione di
indipendenza dei serbi bosniaci (che è l'unica cosa che potrebbe fare
la serbia come reazione), saranno in mezzo a un casino pure loro...

 più antica del mondo...
Uh.. che risposta piccata... non ti preoccupare che anche se sei 
laureato al CEPU, ti vogliamo bene lo stesso...
MGOK

 puttane la sanità per il 90% delle persone che non è milionario...
Vedi sopra.
MGOK

 fuori dal mondo.
e che differenza c'è tra la salute dei milanesi e quella dei
napoletani, per esempio? Sono geneticamente diversi per cui si
ammalano di malattie diverse? E allora perchè dovrebbero avere
standard diversi?

 A
A me sinceramente non preoccupano tanto le disparità.. le ritengo 
abbastanza naturali e, per molti aspetti, anche benefiche.
MGOK

 standard diversi?
Che le situazioni locali sono differenti, banale.
In alcuni posti certe malattie sono endemiche altre assenti e viceversa.
La casistica delle malattie a Milano ha una composizione differente 
rispetto a Napoli, e la sanità si adatterà di conseguenza.
Il che rende sempre più assurdo proporre un sistema standard valido ovunque.
MGOK

 rispetto a Napoli, e la sanità si adatterà di conseguenza.
ma questo lo decide chi dirige la sanità, non i cittadini, che non
sanno niente di statistiche mediche. Il singolo cittadino milanese sa
che suo padre è morto d'infarto, e quindi vuole un ospedale vicino a
casa col reparto di cardiologia, ma non sa quanta gente muore
d'infarto a milano, ergo non si può lasciare al singolo cittadino la
scelta di quale ospedale (e con quali reparti) costruire, sarà il
dirigente della usl milanese che decide, sapendo  che a milano ci sono
tot malati di cuore e quindi servono tot posti letto (e quindi tot
reparti) di cardiologia. Ma si decide in base ai numeri, non in base
al volere del cittadino ignorante che vuole la cardiologia perchè il
padre è morto d'infarto...no, caro cittadino, se a milano gli
infartuati sono uno su centomila (butto un numero a casaccio), a
milano un reparto di cardiologia basta e avanza...se hai paura,
comprati casa di fronte all'unico ospedale con la cardiologia...

 sanno niente di statistiche mediche. Il singolo cittadino milanese sa
Dunque, ricapitoliamo.. tu sei a favore della democrazia diretta (come 
si evince da millemila post in cui ti lamenti che i cittadini non 
abbiano la facoltà di decidere su questioni di interesse generale, 
epperò ritieni gli stessi cittadini di cui sopra completamente idioti da 
non poter decidere sulla gestione pratica di qualcosa che li riguarda da 
vicino.
IHMO hai il cervello otturato.
Consiglio: usa l'idraulico liquido.
MGOK

 IHMO hai il cervello otturato.
imho non hai idea di che cosa complessa sia la sanità, e infatti
sostieni la scelta del singolo cittadino...