Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Come alzare un coperchio e vedere cosa sta dentro!

Avevo letto, non molto tempo addietro, un articolo di Gideon Levy sulla 
natura del Sionismo, e allora, non so neanch'io perché, non mi aveva 
particolarmente toccato. Oggi mi è passato per le mani, lo trovai 
inquietante e mi sto accingendo a farlo conoscere anche a chi avesse 
voglia o capire, se non a giustificare, il comportamento immorale dello 
stato di Israele.
 
 
"La ministra israeliana della verità
     La ministra israeliana della Giustizia ha detto chiara e forte la 
verità: il sionismo si contrappone ai diritti umani, e quindi è proprio 
un movimento ultranazionalista, colonialista e forse razzista
 
  Gideon Levy, 1 settembre 2017,Haaretz
 
Grazie, Ayelet Shaked, per aver detto la verità. Grazie per aver parlato 
onestamente. La ministra della Giustizia ha dimostrato ancora una volta 
che l’estrema destra israeliana è meglio degli impostori del 
centrosinistra: parla con sincerità.
Se nel 1975 Chaim Herzog [all’epoca ambasciatore israeliano all’ONU, 
ndt.] stracciò platealmente una copia della Risoluzione 3379 
dell’Assemblea Generale dell’ONU che metteva sullo stesso piano sionismo 
e razzismo, la ministra della Giustizia ha ora ammesso la veridicità di 
quella risoluzione (che venne in seguito revocata). Shaked ha detto, 
forte e chiaro: il sionismo è in contrasto con i diritti umani e quindi 
è in realtà un movimento ultranazionalista, colonialista e forse anche 
razzista, come i fautori della giustizia sostengono in tutto il mondo.
Shaked predilige il sionismo rispetto ai diritti umani, la suprema 
giustizia universale. Crede che noi abbiamo un diverso tipo di 
giustizia, superiore a quella universale. Il sionismo al di sopra di 
tutto. E’ già stato detto prima, in altre lingue e da altri movimenti 
nazionalisti.
Se Shaked non avesse contrapposto tra loro questi due principi, avremmo 
continuato a credere ciò che ci è stato inculcato fin dall’infanzia: il 
sionismo è un movimento giusto e moralmente ineccepibile. Santifica 
l’uguaglianza e la giustizia: basta vedere la nostra dichiarazione 
d’indipendenza. Abbiamo imparato a memoria: “l’unica democrazia del 
Medio Oriente”, “una terra senza popolo per un popolo senza terra”, 
“tutti sono uguali nello Stato ebraico”; abbiamo appreso della giustizia 
della Corte Suprema araba e del ministro del governo druso. Che cosa 
possiamo volere di più? E’ tutto così giusto, così equo, potremmo esclamare.
Se tutto ciò fosse vero, Shaked non avrebbe motivo di ergersi a difesa 
del sionismo nei confronti dei diritti umani. Per lei e per la destra, 
la discussione sui diritti umani e civili è antisionista, addirittura 
antisemita. Mira a indebolire e a distruggere lo Stato ebraico.
Quindi Shaked crede, come tanti in tutto il mondo, che Israele sia 
edificato su fondamenta di ingiustizia e che perciò debba essere difeso 
dal discorso ostile sulla giustizia. In quale altro modo si potrebbe 
spiegare il rifiuto di discutere sui diritti? I diritti individuali sono 
importanti, lei dice, ma non quando sono slegati dall’ “impresa 
sionista”. E nuovamente: l’impresa sionista è in realtà in 
contraddizione con i diritti umani.
Quali sono oggi le sfide sioniste? “Giudaizzare” il Negev e la Galilea, 
eliminare gli “infiltrati”, coltivare il carattere ebraico di Israele e 
preservare la sua maggioranza ebraica. L’occupazione, le colonie, il 
culto della sicurezza, l’esercito – che è essenzialmente un esercito 
d’occupazione – questo è il sionismo nel 2017 circa. Tutti i suoi 
elementi sono il contrario della giustizia. Dopo che ci è stato detto 
che sionismo e giustizia sono fratelli gemelli, che nessun movimento 
nazionale è più giusto del sionismo, arriva Shaked e dice: è proprio il 
contrario. Il sionismo non è giusto, è contrario alla giustizia, ma noi 
dobbiamo stringerci ad esso e preferirlo alla giustizia, perché è la 
nostra identità, la nostra storia e la nostra missione nazionale. Nessun 
militante del movimento per il boicottaggio, il disinvestimento e le 
sanzioni potrebbe dirlo più nettamente. Ma nessuna Nazione ha il diritto 
di rifiutare i principi universali e di inventarsi i propri principi, 
che chiamano giorno la notte, definiscono l’occupazione giusta e la 
discriminazione uguaglianza.
Il sionismo è la religione fondamentalista di Israele e, come in ogni 
religione, è proibito negarla. In Israele, “non sionista” o 
“antisionista” non sono insulti, sono ordini sociali di espulsione. Non 
c’è niente del genere in nessuna società libera. Ma adesso che Shaked ha 
messo a nudo il sionismo, ha messo la mano sul fuoco ed ha ammesso la 
verità, possiamo finalmente pensare al sionismo in modo più libero. 
Possiamo ammettere che il diritto degli ebrei ad uno Stato è in 
contraddizione con il diritto dei palestinesi alla propria terra, e che 
il sionismo di destra ha dato origine ad un terribile errore nazionale 
che non è mai stato sanato; che ci sono modi per risolvere e riparare a 
questa contraddizione, ma gli israeliani sionisti non saranno d’accordo.
Adesso quindi è tempo per una nuova divisione, più coraggiosa e più 
onesta, tra gli israeliani che sono d’accordo con le affermazioni di 
Shaked e quelli che non lo sono. Tra i sostenitori del sionismo ed i 
sostenitori della giustizia. Tra i sionisti ed i giusti. Shaked non ha 
contemplato una terza opzione.
(Traduzione di Cristiana Cavagna)
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Gli ebrei giusti, sia chiaro, sono quelli morti