Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Farid Adly sulla rivolta libica

Visto che questo testo è su fb, spero di non fare nulla di male a 
postarlo anche qui. Mi sembra un'opinione autorevole e significativa:
[inizio cit.]
Farid Adly su Fb (tramite Letizia Mosca)   E' diritto dei pacifisti 
italiani dichiararsi contrari all'intervento delle potenze occidentali, 
ma non mettano in campo ragioni che riguardano la nostra ricchezza 
petrolifera... Non ho dubbi che USA, Francia e GB non sono lì a 
difendere il mio popolo. Lo so che sono lì per il petrolio e per le 
commesse future. Vi ricordo che però loro ce l'avevano anche prima. Non 
hanno organizzato loro la rivolta in Libia. Per loro sarebbe stato 
meglio se fosse tutto come prima, quando ballavano con i lupi.    Un 
discorso a parte per il miliardario ridens. Ha fatto ridere i polli e ha 
trascinato l'Italia in una situazione ridicola. Un giorno dice una cosa 
e l'altro ne dice un'altra. Ha superato se stesso quando la mattina ha 
detto che Gheddafi è tornato in sella e poi la sera, dopo che ha capito 
le intenzioni dell'ONU, ha cambiato idea per dire Gheddafi non è più 
credibile   Se il governo italiano ha fatto una brutta figura, peggio 
hanno fatto certi opinionisti della nostra sinsitra attaccati a conceti 
ideologici, dimenticando la resistenza italiana contro il regime 
fascista e la repubblichina di Salò. Ecco Gheddafi per noi libici 
rappresenta quello e i nostri ragazzi sono i nuovo partigiani.   Il 
Consiglio Provvisorio Transitorio ha detto una parola chiara: non 
vogliamo eserciti di terra nel nostro territorio. Noi vogliamo la 
libertà e mettere finire alla triannia, scrivere una costituzione e 
scegliere in elezioni libere chi dovrà governara il paese. Questo 
processo è guidato da magistrati, avocati, medici, ingegneri e cosa 
sento e leggo su giornali di sinistra scritto da prof. di sinistra? Che 
la Libia è un abitata da beduini. Si sono dimenticati che la Libia nel 
1804 ha sfidato e sconfitto gli Stati Uniti.   Se il governo italiano ha 
fatto una brutta figura, peggio hanno fatto certi opinionisti della 
nostra sinistra attaccati a conceti ideologici, dimenticando la 
resistenza italiana contro il regime fascista e la repubblichina di 
Salò. Ecco Gheddafi per noi libici rappresenta quello e i nostri ragazzi 
sono i nuovo partigiani. A chiunque non piace quello che sta succedendo 
è liberissimo di pronunciarsi contro, ma si deve metter la mano sulla 
coscienza e chiedersi cosa ha fatto quando 1200 detenuti sono stati 
uccisi a Abu Selim nelle loro celle in un giorno solo, il 26 Giugno 
1996.  Noi lottiamo per la nostra libertà. Non so se questo dice 
qualcosa a certi "signori" di certa sinistra italiana. Alcuni arrivano a 
ripetere cliché retaggio del colonialismo culturale, dimostrando 
ignoranza della realtà libica. Noi oggi siamo protagonisti e vogliamo 
chiudere con il dittatore.
[fine cit.]

 rappresenta quello e i nostri ragazzi sono i nuovi partigiani.
Quoto. E spero che Farid Adly possa presto conoscere una sinistra 
italiana diversa da quella che (giustamente) rampogna.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 italiana diversa da quella che (giustamente) rampogna.
Farid Adly cerco' una volta di tenermi una lezione sulle enormi
differenze tra antisionismo ed antisemitismo, una lezione che
comprendeva progetti di trasferimento della popolazione ebraica da
Gerusalemme.
Che vada a combattere a Bengazi.

 Gerusalemme.
Ora però sta parlando di casa sua. E ha ragione.


 Che vada a combattere a Bengazi.
Quoto. Un coglione totale.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

Tonibaruch ha scritto:

Sulla questione libica però non vedo come dargli torto.

 Sulla questione libica però non vedo come dargli torto.
Nemmeno io, ripeto. Anzi, mi sarei un po' scassato gli zebedei del 
metodo per cui, qualora si sia in disaccordo con x, non si analizza mai 
quel che x dice, ma si cerca di dare una visione nagtiva di quel che x 
è. Trattasi di un tecnica sofistica già nota a (e catalogata da) 
Aristotele. Basta.


Il 20/03/11 14:14, Der Bildungsphilister ha scritto:

Non ho ancora letto.
Commentavo all'impronta, sulla base dei miei anni di ascolto di Radio 
Popolare.
Mi avete fatto nascere la curiosità e forse me lo leggo.
Presumo però che con grande probabilità mi troverò d'accordo col piano 
d'azione suggerito dall'amico londo-gerosolimitano.
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 Ora però sta parlando di casa sua.
E che e', blut und boden? Casa sua e' dove vive ed ha recapito.
L'Italia, nella cui sinistra sindacale e giornbalistica ha
abbondantemente pasteggiato, senza battere ciglio, per decenni, a
proposito dei lodatori del Colonnello che vi imperversano.
Sempre buono a saltare sul carro del vincitore.

 1804 ha sfidato e sconfitto gli Stati Uniti.  
qui s'e' un po' fatto prendere
PP

Il 20/03/11 15:03, Palmiro Pangloss ha scritto:

Nel 1804? A cosa si riferisce?


 Nel 1804? A cosa si riferisce?
All'inno dei Marines.
PP

 Aristotele.
Ampiamente utilizzata, da te, per evitare di rispondere alle mie
osservazioni su Burg.
Ma lasciamo perdere Aristotele, per favore. In politica contano i
risultati. Che risultati si prefigge il callido Farid, a parte qualche
regolamento di conti di sapore funzionariale, tra proGheddafisti e
filo-paleo-pan-arabisti?

 E che e', blut und boden? Casa sua e' dove vive ed ha recapito.
Anche tu hai cambiato recapito, ma mica per questo ti ritengo poco 
informato su quanto accade nel primo.


 risultati. Che risultati si prefigge il callido Farid,
Non saprei. E manco mi interessa. Però quello che dice è giusto.



Forse perche' visito Israele con maggior frequenza di quanto Farid
Coso visiti la ex Cirenaica?

 Non saprei. E manco mi interessa. Però quello che dice è giusto.
Anche Berlusconi, quando parla di giudici dalle manette troppo facil.
Se ha ragione, perche' fare gli schizzinosi quanto ai fini?

Il 20/03/11 15:05, Palmiro Pangloss ha scritto:

Mi sono perso questo passaggio della storia gloriosa dell' USMC.
Mi pare di capire però che siano convinti di avere vinto tutti e due.


 Mi pare di capire per che siano convinti di avere vinto tutti e due.
In breve: i pirati della costa maghrebina chiedevano, e ricevevano,
tributi dalle maggiori potenze per lasciare indisturbate le navi da
crico nel mediterraneo. I giovanissimi USA decisero che non era
dignitoso, mandarono una flotta basata, mi pare, alle Baleari e
iniziarono una serie di campagne contro le basi dei pirati, tra le
quali Tripoli. Alla fine, dopo alterne vicende, se ben ricordo non
pagarono piu' il tributo.
Queste campagne, che gli USA chiamano Barbary Wars, hanno contribuito
a creare il mito e l'immagine dell'USMC. Non a caso l'inno dei marines
USA dice "... From the halls of Montezuma, to the shore of Tripoli..."
e gli ufficiali dello stesso corpo portano una spada mamelucca.
Cercati Decatur su Wiki.
PP

 Sulla questione libica però non vedo come dargli torto.
Adesso ho letto.
Francamente lo trovo un pezzo ridicolo. Non perché abbia torto, per 
carità. Speriamo tutti che la Libia venga presto liberata dall'aviazione 
Nato. Ma per la carica emotiva che viene messa per affrontare alcuni 
fantasmi come i "personaggi della sinistra", con risultati qui e là comici.
E' vero che quella sinistra gheddafiana esiste, e sta dando in questi 
giorni prove grottesche. Ma è altrettanto vero che è talmente risibile e 
marginale che non ce ne preoccupiamo nemmeno qui su IPI. Quello di Adly 
è un grande combattimento a braccia mulinate nell'aria, il cui unico 
senso è cercare di offuscare il fatto che di quella sinistra totalmente 
demente e squalificata Farid Adly ha fatto parte (e credo faccia tuttora 
parte) a pieno titolo.
Un discorso a parte meriterebbe invece Gino Strada, che nella sua 
trasversalità frou frou gode tuttora di una immeritata credibilità 
trasversale, su cui questa vicenda dovrebbe mettere la pietra tombale.


Il 20/03/11 15:40, Palmiro Pangloss ha scritto:

Ma in quale modo la Libia potrebbe avere vinto?


 Coso visiti la ex Cirenaica?
Capita, quando casa tua è governata da tizi come Gheddafi.



Catturarono una nave USA, che pero' venne incendiata in porto da
un'incursione di Marines guidata da Decatur. Ma persero, o meglio gli
yankees ottennero il loro obiettivo: non pagare pizzo e non subire
attacchi. Ergo vinsero. BTW la Libia come stato proprio non esisteva.
Coso li ha scritto una coglionata.
PP

 Ma in quale modo la Libia potrebbe avere vinto?
Non diventarono il diciottesimo stato americano.
-- 
Le locuste non hanno re eppure marciano insieme
(Proverbi 30:27)
lo Splenetico

 Anche Berlusconi, quando parla di giudici dalle manette troppo facil.
No: non ha ragione (hint: ius). Noto che, come al solito, l'argomento di 
discussione ("Farid Adly sulla rivolta libica") è andato.


 Non diventarono il diciottesimo stato americano.
IMVHO è comue tra gli arabi non avere ben chiara la differenza tra
vittoria e sconfitta.
PP

Il 20/03/11 15:56, Palmiro Pangloss ha scritto:

Quoto.


 trasversale, su cui questa vicenda dovrebbe mettere la pietra tombale.
Non credo di aver letto nulla di Strada su questa faccenda. Che dice ?

 discussione ("Farid Adly sulla rivolta libica") è andato.
sol perche' tu non vuoi discutere delle sue motivazioni.

 Quoto.
peccato che i "partigiani" sventolino la bandiera  di Salò, perchè
questo era il regime monarchico

 Non credo di aver letto nulla di Strada su questa faccenda. Che dice ?
Contro, senza se e senza ma. Con i soliti toni tonitruanti.


 Magari anche in Europa, mh?
Sei in una fase terminale di rincoglionimento. BTW lungo la costa
esisteva una serie di staterelli formalmente sottoposti alla Sublime
Porta. Cosa c'entrino gli ebrei lo sai solo tu.
PP

 alla sopravvivenza dello Stato ebraico.
questa è una calunnia.

 trasversalità frou frou gode tuttora di una immeritata
squizzo di diarrea di cane rognoso, l'"immeritato" ha curato con la
sua associzaizone 2 milioni di afghani, ovvero di gente che i tuoi
idoli massacrano un giorno sì e l'altro pure


Ti sei attorcigliato
PP

 momento che e' il mio Paese
da 3 anni, lui ci è nato, e la cittadinanza se la tiene stretta.
Sciacquati la bocca, e fatti un bel po' di autoanalisi prima di
parlare dei giganti, pulce rognosa

 Cioe'
La Libia non esisteva.
PP

 le probabilità che Israele non sopravviva sono più basse
anche le possibilita' di riuscita di colpo di Stato in Italia erano
basse. Qualcuno ci ha comunque provato, e con una scia di bombe.
tu non ti intendi di possibilita'

 pulce rognosa
e sei molto nervoso.

 basse.
come no...in un contesto in cui c'erano regimi fascisti da Lisbona ad
Atene, supportati dagli yankee, non c'era nessuna possibilità per i
golpisti. Ma va a cagare...

Der Bildungsphilister wrote:
(cut)
Quoto tutto, e rinnovo la mia stima a Farid Adly
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza è riscontrabile
da ciò che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

Uniti.
From the Halls of Montezuma,
To the shores of Tripoli [...]
ma a dire il vero alla fine non fu affatto una vittoria:
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Barbary_War
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Barbary_War

 Commentavo all'impronta
...


PP
esatto. Ho postato due link a proposito. 

 e con quello se la videro i Marines.
Errato. Se la videro con i Pascia' della costa.
PP

 Mi sono perso questo passaggio della storia gloriosa dell' USMC.
Per uno che ha l'orologio sul fuso di Washington č una mancanza 
piuttosto grave. Diciamo che ora perderanno un po' di autorevolezza le 
tue analisi sulla politica yanqui.
E dire che bastava una ricerchina del cazzo <g>
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza č riscontrabile
da ciņ che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

Il 20/03/11 16:20, נחום ha scritto:

Se non erro Adly sta dando dell'idiota a cacchette come Bombacci


 vittoria e sconfitta.
Beh, a sentire parecchi yanquis sul Vietnam, anche negli USA le idee 
confuse hanno un ottimo mercato.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 E dire che bastava una ricerchina del cazzo <g>
E' vero. Ma Palmiro č un gentleman e ha inquadrato la questione in modo 
rapido e mirabile.


 ...
Me lo sono sorbito per anni.
La lettura non mi ha molto deluso.


 confuse hanno un ottimo mercato.
Mai sentito uno yankee dire di aver vinto in Vietnam.
PP

 Capisko
Dubito. Gli ebrei che c'entravano?
PP

Il 20/03/11 16:40, Palmiro Pangloss ha scritto:

Quoto.


 gentlefool (al massimoh).
Sei un omino roso dall'astio
PP


ma ce ne sono tanti convinti che si sarebbe vinto facile, se i culi
flaccidi di Washington avessero lasciato fare (e visto che hanno
sterminato 4 milioni di vietnamiti, immagino che lasciar fare voglia
dire atomiche a tutto spiano...)

 Se non erro Adly sta dando dell'idiota a cacchette come Bombacci
quando tornerà in Libia, e la troverà ridotta a un cumulo di macerie
"liberatrici", vedremo chi si darà dell'idiota...

 Gli ebrei che c'entravano?
Eh, rispondi o no?
PP

 ma
Nulla
PP

 struttura politica o civilta'.
Gli Ebrei in MO ci sono sempre stati, fino a quando i despoti di turno 
non li hanno cacciati. La compagnia dei nazi ti ha fatto male, più del 
tavernello.
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza è riscontrabile
da ciò che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Se non erro Adly sta dando dell'idiota a cacchette come Bombacci
mi hai rovinato il gioco.

 sol perche' tu non vuoi discutere delle sue motivazioni.
Perché non mi interessano.


 Non la usavo.
manca la memoria, vedo. Invecchi, Namib.

 nemmeno Berlusconi,
Berlusconi si è cambiato le leggi per farla franca. Riprovaci, fesso

 tavernello.
Io non penso sia molto cambiato.
Solo che una volta faceva ridere.


 manca la memoria, vedo.
Ora io torno a dire "Rimproveravo TE", ecc. e tu rispondi le stesse 
cose, io ti ribatto alla stessa maniera, fino ad arrivare a questo punto 
del thread, e si ricomincia da capo, come nel "Lenz" di Graham :)


 Se non erro Adly sta dando dell'idiota a cacchette come Bombacci
Direi che non erri. Molto divertente.

 Non mi risultava che I
sguish sguish sguish...

 sguish sguish sguish...
Ho risposto & hai cancellato. Si vede che IL = IT, per te. Mi spiace 
davvero: uno attraversa il mare per traslocare, e finisce in un 
appartamento con il medesimo padrone di casa :)


 davvero: uno attraversa il mare
la Manica, per esattezza.

 Una posizione problematica oggi, mh?
"Problematica" sempre, come tutti i razzismi, antisemitismo incluso.
Farò sempre le pulci a chiunque, in maniera bipartisan, stai tranquillo.
A proposito, attento al tuo vicino di gabbia: è pieno di croste, credo
abbia la rogna.


 Ho risposto & hai cancellato. Si vede che IL = IT, per te.
Sono in effetti due Paesi molto simili, quanto a condotta degli
automobilisti, sistema elettorale, eta' media della classe politica
ecc. ecc. Pero' uno e' un Paese ebraico  -e no, non e' necessario che
tu capisca la differenza.

 ecc. ecc.
E sistema giudiziario (IYO).
