Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Naziland

Con indifferenza apprendo che la UE grande stato erede del "sacro romano
impero" e' governata da due fratelli polacchi deficenti, un certo Blair
former prime minister of UK, un certo Sarkozy oriundo ungherese ebreo nouveu
president de france e una tedesca bohh.
Gli altri 450 milioni di fessacchiotti che sgobbano per mandare avanti la
baracca sono la banda dei gonzi che pagano il conto e seguono la vicenda
come fosse una partita di calcio.
Notevole il fatto che questo novello super stato nato per farla finita con
secoli di guerre e devastazioni si inchini al volere dei nazionalisti
polacchi.
Non esiste niente di piu' idiota dei nazionalisti polacchi, i poveretti
hanno due vicini da niente Germania e Russia.
Insistono da secoli nel prendere a calci nei coglioni i confinanti sicuri
dell'aiuto o del Papa o dei Britt o dei Francesi, ora si affidano ciecamente
agli yankee.
Dopo aver scassato le balle agli orsi che dormono finiscono immancabilmente
per prendersi qualche zampata in pieno muso, col muso rotto poi vanno dalla
mamma a frignare, normalmente la mamma che sta scopando col vicino li manda
a cagare.
Questa tiritera va avanti da secoli e di fatto il periodo migliore era
quello dove non esisteva proprio la polonia, almeno gli orsi dormivano in
pace.
In fin dei conti meglio cosi' almeno non avremo qualche demente di
presidente europeo (penso ai Solana o ai Blair) che si inventa una nuova
crociata a Gerusalemme.
Noto infine che di democrazia in modello soviet c'e' ne sta in abbondanza,
lo notava anche qualche Polacco in gamba che uscito dall'incubo comunista si
ritrova a ripetere gli stessi rituali a Bruxelles.
Manca totalmente la reale democrazia e partecipazione dei cittadini,
sostituita dalle puntate del grande fratello.
Naziland e' ancora nazional socialista, qualsiasi borgo e fiero della
propria diversita' e si affanna a rompere le palle al borgo vicino,
qualsiasi somaro poi si arroga prerogative di giusto e buono socialista o
populista che sia se non addirittura "cavalliere" della liberta' ( quella di
pagare agli amici suoi ).
In fin dei conti dal medio evo a oggi non cambia molto, vassalli e
valvassori, signorie, un novello tribunale dell'inquisizione, truppe
crociate a San Giovanni D'Acri, e come al solito il pollaio che si batte
strenuamente per il verme di passaggio.
I polli di corta vista non notano la volpe che si e' intrufolata nel
recinto, troppo presi tra NAZionalismi e ISMI di ogni genere.
Come andra' a finire?
Solo dio lo sa, guardando ai sei Spagnoli squagliati in Libano grazie alle
pensate dell'ottimo Prodi e delle sue merdose di missioni di pace c'e' poco
da sperare.
Se poi mettiamo vicino il Massimo dei somari ovvero D'Alema che addirittura
vuol fare missioni di pace a Gaza la terza guerra mondiale e' sicura.
Signori o la smettete di rincoglionirvi guardando il grande fratello e
mandate a casa con urgenza la banda di dementi che imperversa, oppure a
breve sarete costretti a vedervi i film di guerra dal vivo.
Cosa che non auguro a nessuno, anche a quelli che non sanno come pagare i
mutui in scadenza.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da sperare.
perchè, Prodi che sta in piedi coi senatori a vita in Italia governa
pure in Spagna? Oddio, le ho sentite tutte ma il complotto prodiano mi
mancava...


Che ostia centra, Prodi si e' vantato della grande idea giusto?
A mio avviso se si faceva i c***i suoi era meglio, francamente ne ho la
nausea di queste pagliacciate di missioni di pace coi carri armati, e non
sono il solo, vai nei bar ascolta, ne hanno piene le palle di pagare 9000
euro al mese ai soliti eroi che poi saltano pure per aria.
Gli Spagnoli sono li grazie all'ottima pensata del nostro caro Prodi, fine
della connessione, non bevo quindi non pratico deliri tremens con tramacci
oscuri da giornale italiano .


 Gli Spagnoli sono li grazie all'ottima pensata del nostro caro Prodi
ma nessuno ha imposto loro di esserci...se non volevano dicevano a
Prodi (e a Richelieu) che era un coglione e che se voleva fare la
missione bastavano e avanzavano i soldati italiani...


Siamo perfettamente d'accordo, gli spagnoli sono adulti e vacinati potevano
fare come gli pare.
Il problema non e' se 2 Spagnoli o 3 francesi o 24 rumeni saltano su una
mina.
Il problema e' che la UE baciando le pile alla NATO oramai sta in ogni
angolo della terra a far guerra.
Con queste missioni di pace siamo aramai d'appertutto come gli Yankee, fare
la guerra primo costa. secondo non si sa dove mena.
Siamo andati a saltar in aria in Iraq violando il diritto internazionale con
le solite scuse da ipocriti cristiani, ti ammazzo per farti del bene.
Abbiamo partecipato al bombardamento della Serbia violando ancora il diritto
internazionale, e quindi ci siamo allineati con un branco di figli di
puttana che violano non solo i diritti umani e le convenzioni internazionali
ma fanno anche 1984 accontando una montagna di balle da sera a mattina.
Questa e' Naziland il ritorno di Goebels.
A mio giudizio Prodi, che stimo, ha perso un'ottima occasione per starsene
zitto.


 >
E non sono il solo a vedere una dittatura di fatto.
Stranamente sto convergendo con Blondet.
Gli inglesi hanno appreso il nome del presidente italiano - Giorgio
Napolitano - probabilmente per la prima volta lunedì. E con immediato
sospetto.
«Mister Napolitano ha bollato come terroristi coloro che si oppongono
all'Unione Europea», ha titolato il Sunday Express. (1)
Il giornale britannico riporta, più precisamente, che Napolitano ha detto in
un incontro a Siena: «E' terrorismo psicologico ventilare lo spettro di un
super-Stato europeo».
E il presidente tedesco Hans Kohler, che era presente, ha annuito
vigorosamente.
Aggiungendo che questi «terroristi» vanno identificati con «i populisti
demagoghi», espressioni che nel gergo europoide equivalgono a «nazionalismo»
e «fascismo».
In Inghilterra, i contrari alla UE sono una irriducibile maggioranza.
Ed ora assai allarmati di essere etichettati come «terroristi»: ci vogliono
internare a Guantanamo?
Aumenta l'allarme il fatto che Napolitano ha pronunciato la sua uscita
proprio mentre Tony Blair - che sta per decadere da premier e che nessuno in
Inghilterra rivoterebbe più, per come ha trascinato il Paese nelle guerre di
Bush - viene «autorevolmente» indicato da tutti i poteri forti come il
prossimo presidente della Commissione Europea.
E ciò, nel quadro delle trame, avviate a porte chiuse da Angela Merkel, per
re-imporre ai popoli la cosiddetta costituzione d'Europa, sonoramente
bocciata nei referendum del 2005.
La soi-disant costituzione, un tomo di 500 pagine, sarebbe riproposta in un
«trattato» più snello che però, per la Merkel, conterrà «l'essenziale» del
documento liquidato.
Naturalmente, come sempre anzi ancor di più, questo nuovo passo dell'Europa
si sta facendo senza consultare la volontà popolare.
Nel piano è compresa la scelta (nomina, cooptazione: non certo elezione) di
un «vero» presidente della Commissione Europea.
Un presidente «full-time», rende noto gongolante il Financial Times. (2)
Ossia: che invece del re travicello a rotazione semestrale di oggi, uno che
regnerà non eletto per due o cinque anni, diventando «la voce unica
dell'Europa nello scenario internazionale».
Questo presidente, si apprende ora di colpo, sarà Tony Blair.
Il politico più detestato dai suoi cittadini ci viene riciclato come il
presidente di tutti noi.
Chi l'ha deciso, si può immaginare.
Ci sono stati tutta una serie di incontri segreti - con la presenza costante
di Valéry Giscard d'Estaing, architetto-congiurato della UE - e in cui si
sono fatti «passi avanti decisivi», secondo il ministro degli Esteri tedesco
Steinmeyer all'uscita da una riunione (a porte chiuse) dei 27 ministri degli
Esteri.
Una serie di riunioni di loggia, fra incappucciati. (3)
Ma il sempre ben informato Financial Times (ovviamente, visto che è la
finanza speculativa della City e di Wall Street a tramare da un secolo il
super Stato) sostiene che la nomina di Blair è stata proposta da Sarkozy.
La Merkel avrebbe accettato con comprensibile entusiasmo: lei, Sarko e Blair
formerebbero il più potente «trio us-raeliano» che abbia mai regnato
sull'eurocrazia.
Ancor più forte nel servire i poteri globali d'oltre atlantico del
miserabile Barroso.
Sarkozy si sarebbe fatto ambasciatore di Tony Blair presso le capitali
europe.
E avrebbe incontrato perplessità a Roma e a Madrid, «che sono state
contrarie alla guerra in Iraq» (lo dice il Financial Times); pare che per di
più i contrari abbiano eccepito che sarebbe strano che il primo presidente
«vero» della UE debba essere un inglese, ossia di un Paese che è rimasto
fuori dell'euro, e proprio Blair, che è impopolare nella stessa Inghilterra.
Ma si sa come finiscono queste obiezioni, quando i poteri anglo-finanziari
ordinano.
Accadrà come per Wolfowitz: l'uomo che ha più fatto per spingere l'America
alla disastrosa guerra in Iraq, è stato posto alla carica più alta della
Banca Mondiale, che non viene coperta per voto popolare, e dove sarebbe
ancora se non fosse per la sua disavventura amorosa.
Blair, che il suo popolo non eleggerebbe mai più, viene riproposto come
presidente supremo non eletto degli europei.
E' così che agiscono le logge del potere reale, quello che davvero governa
tutti noi, anche se non a nostro nome e senza rischiare il giudizio delle
urne.
La carica decisa per Blair, dice il Financial Times, «non avrà che pochi
poteri formali. Ma darà la guida strategica all'Europa e rappresenterà la UE
sulla scena mondiale su temi come il cambiamento climatico, le relazioni
bilaterali e lo sviluppo, insieme al nuovo ministro degli Esteri».
Così apprendiamo che, oltre a darci un presidente quinquennale non eletto,
le logge khazaro-finanziarie ci hanno già assegnato anche un ministro degli
Esteri.
Anche i compiti del nuovo presidente sono già definiti dalle logge.
Blair rappresenterà l'Europa quando si tratterà di decidere cosa fare sul
«riscaldamento climatico»: ossia il pianificato arretramento dei livelli di
vita occidentali con la scusa del «global warming», già deciso dall'alto.
Ci rappresenterà nelle questioni dello «sviluppo»: ciò che doveva fare
Wolfowitz alla Banca Mondiale, dove «sviluppo» significa trascinare Paesi
poveri e deboli nel gorgo dell'economia globale, a forza di indebitamenti.
Ma più interessante ancora è apprendere che Blair rappresenterà tutti noi
nella «relazioni bilaterali».
E visto come ha gestito le relazioni bilaterali fra Gran Bretagna e
Washington, abbiamo la certezza che l'Europa sarà ancor più funzionale alle
esigenze di Bush e dei khazari di quanto già non sia sotto Barroso e Solana.
Quanto alle «relazioni bilaterali» con Mosca, Blair opererà energicamente ad
allontanare l'Europa da Putin.
Che come si sa «non è democratico», mentre l'eurocrazia - come dimostrano
queste trame e decisioni segrete - lo è al massimo grado.
Il peggio è che la nuova Europa dei non-eletti e della costituzione non
votata avrà, nella soggezione a Washington, una coesione mai prima
verificatasi.
Angela Merkel è la garante di Bush in Germania, per questo è stata
selezionata e proposta all'elettorato.
Sarkozy come grande elettore di Blair promette una inaudita, e mai prima
avvenuta, vicinanza d'intenti tra Londra e Parigi: la liquidazione del
sospetto di De Gaulle verso i poteri che lui definì «sinarchici», nella sua
annosa lotta contro il congiurato europeista Jean Monnet (l'uomo che formò
la prima eurocrazia distribuendo i fondi del piano Marshall per conto della
banca Lazard, e a condizione di cessioni di sovranità da parte dei Paesi
membri).
Sarkozy ha dato qualche segno di gaullismo con critiche al WTO, per
accontentare gli agricoltori francesi.
Ma sulle politiche internazionali di fondo - pro-Israele, «atlantiche» in
senso neocoloniale - non seguirà le orme del generale.
Si accoderà a Blair, alla Merkel e alla Khazaria. (4)
Lo dimostra il ruolo assegnato, nella trama, a Napolitano.
L'uomo di fiducia degli americani nel vecchio PCI torna a pronunciare le
direttive ricevute dall'alto.
Nel piano del nuovo ordine mondiale, questo è il suo compito, quello di
banditore e tamburino.
L'ha fatto poche settimane fa: «Chi è antisionista è antisemita».
Ora, è ancora lui che viene incaricato di avvertirci: «Chi è contro questa
Europa delle logge è un terrorista».
Benchè vengano da un individuo vuoto, non si tratta di vuote minacce: la
«nuova» Europa ha già leggi penali contro il cosiddetto antisemitismo.
Avrà leggi e carceri contro «i terroristi», ossia gli eventuali oppositori
democratici del progetto delle logge.
Maurizio Blondet
Note
1) Julia Harthey-Brewer, «Opponents of EU treaty accused of being
terrorist», Daily Express, 18 giugno 2007.
2) George Parker, «Push for Blair as new EU president», Financial Times, 15
giugno 2007.
3) Tim Shipman, «How Blair plans to resurrect the EU constitution», Daily
Mail. 26 febbraio 2007.
4) La UE sta già obbedendo ad Israele contro i palestinesi. «L'Unione
Europea ha annunciato che manterrà il suo embargo economico contro Hamas».
Così il Christian Science Monitor del 9 giugno, in una inchiesta che
conclude che questo embargo condannerà la popolazione di Gaza (1,5 milioni
di civili) alla fame. Le scorte alimentari non superano là i dieci giorni.
Quando Khazaria ordina, l'Europa sa diventare più spietata di Giuda: lo si è
visto anche nel caso Priebke.
Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved.
Non farmi la solita uscita islamica demonizzandomi la fonte.
Non attacca, siamo adulti e vacinati.


 avvenuta, vicinanza d'intenti tra Londra e Parigi:
stavolta Blondet è fuori del tutto. promemoria per lui:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I
**LOL**


Caro camicia bruna, trovo sempre conforto nei tuoi commenti.
Ho cominciato a pensare a Naziland leggendo le tue.
Siccome sei ignorante ti informo.
Non esistono e non sono mai esistiti complotti.
Ne quando Lenin arrivo' in russia, ne quando Adolfo o Benito salirono al
potere.
Stesso dicasi per la fine dei Kennedy i tentativi di asassinio di Castro
ecc. ecc.
Esiste solo il lavoro dei dipartimenti di stato e del loro segreto potere
esecutivo.
Questo crea dei trend, delle leadership cooptate.
Poi c'e' il mainstream informativo e le sue mode, al culmine della
convergenza tragedie.
Naziland e' di una estrema tristezza, una occasione perduta, una democrazia
che diventa dittatura, il trionfo della burocrazia di triste memoria
sovietica associata alla pirateria delle corporations private.
Non ti preoccupare ne usciremo, qualcuno fara; la solita brutta fine, si
poteva evitare.
