Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il papa perdona

http://www.theonion.com/articles/pope-forgives-molested-children,101/
Pope Forgives Molested Children
VATICAN CITY—Calling forgiveness "one of the highest virtues taught to 
us by Jesus," Pope John Paul II issued a papal decree Monday absolving 
priest-molested children of all sin.
"Though grave and terrible sins have been committed, our Lord teaches us 
to turn the other cheek and forgive those who sin against us," said the 
pope, reading a prepared statement from a balcony overlooking St. 
Peter's Square. "That is why, despite the terrible wrongs they have 
committed, the church must move on and forgive these children for their 
misdeeds."
"As Jesus said, 'Let he who is without sin cast the first stone,'" the 
pope continued. "We must send a clear message to these hundreds—perhaps 
thousands—of children whose sinful ways have tempted so many of the 
church's servants into lustful violation of their holy vows of celibacy. 
The church forgives them for their transgressions and looks upon them 
not with intolerance, but compassion."
The papal announcement arrives in response to public outcry over the sex 
scandal sweeping the Catholic church in the U.S. Though official church 
doctrine condemns such transgressions, the pope's decision, observers 
say, is intended to demonstrate the church's willingness to put the 
scandal behind it and restore the public trust.
"By forgiving these children, primarily churchgoing boys between the 
ages of 5 and 15, the pope has shown true Christian kindness," said 
Father Thomas O'Malley, a member of the New York archdiocese and one of 
the many priests implicated in charges of sexual activity with minors. 
"The pope is saying that, in their own way, these sinful youths are 
victims, too. Through their absolution, he sends the important message 
that empathy, contrary to what naysayers and critics in the secular 
media would have us believe, does have a place in modern Catholicism."
For Catholics waiting for the pope to break his long silence on the 
scandal, the sweeping, decisive nature of his response has come as 
welcome relief.
"The pope has shown great love and compassion, much as Jesus did when he 
ministered to tax collectors and whores," said Cardinal Bernard Law of 
Boston. "Despite all they have done to jeopardize the careers of so many 
priests—to say nothing of imperiling the priests' immortal souls—the 
church embraces these underaged seducers and tempters with open arms. 
The pope's words and actions prove that the church is willing to put an 
end to the suffering and let the healing begin."
The mass absolution is being hailed by church scholars as one of the 
Vatican's most progressive acts since the Second Vatican Council in 1962.
"One cannot overstate the break from tradition this represents," said 
lay administrator Bruce McConnachie of the Los Angeles archdiocese. 
"After all, under church doctrine, the act of seducing a priest is 
considered a grave sin against the laws of God, punishable by 
condemnation to Hell for all eternity. But the pope has put all of that 
aside. He has let bygones be bygones. For this, all of those 
misbehaving, sexy little guys should feel grateful. By showing such 
willingness to forgive and forget, the pope has sent a clear message: 
Even though these boys have done much to undermine and subvert the 
priestly vows of celibacy, they are still deserving of God's love."
Margaret Leahy, 39, a Somerville, MA, homemaker and mother of one of the 
alleged seducers, expressed relief over the pope's announcement.
"For months, I feared that my boy—and the dozens of others who committed 
sinful acts with Father Halloran before he was moved to the safety of 
another parish to protect him from further temptation at their 
pre-pubescent hands—was going to Hell for what he'd done," Leahy said. 
"It's the worst feeling a mother can know. But thanks to the forgiveness 
of the pope, my long nightmare is finally over. He was just a boy of 8 
at the time. He didn't know any better. Thank you, your Holiness, for 
giving my poor little Timothy a second chance at redemption."
However, not everyone within the Catholic church is so supportive of the 
pope's actions.
"What kind of a message is the pope sending today's children? That it's 
okay to seduce priests?" said one concerned Baltimore priest who asked 
to remain anonymous due to a pending court case. "With the pope's 
announcement, the church is essentially telling its youngest members, 
'Go ahead and let Father So-And-So reach into your swim trunks at the 
church-youth-group pool party. It's okay, the pope will forgive you in 
the end.' Without fear of eternal damnation, how are these provocative 
young lotharios ever going to learn?"
"As the creep of secular humanism continues to chip away at our most 
sacred institutions, the Vatican has established a dangerous precedent," 
the priest continued. "We look to the church's authority for justice and 
righteousness, not politically convenient solutions that maintain the 
status quo. These nubile sinners should be held accountable for the 
damage they've done."

 priest-molested children of all sin.
non ci posso credere.
Ma è una cosa seria?
Cioè il Papa *perdona le vttime*??????????????????????
Cioè, se un prete ammazza una persona, lui poi la perdona per "aver indotto 
il prete in tentazione di omicidio"????
Non è possibile, non ci credo.
E' la morale rovesciata.
Nemmeno un demonio può inventare una simile cosa. 

Redfiddler <cacci...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Torda.
Hint: 
www.theonion.com
-- 
Quando ti sveglierai non ricorderai nulla del post di Questo Splenetico

 Ma è una cosa seria?
e' satira. Della migliore, perche' verosimile.

 Ma è una cosa seria?
Ti pare che un *COGLIONE* come Nahum possa portare "cose serie"?
Solo un *COGLIONE* potrebbe credere a Nahum.
-Stefano 

 Torda.
vabbč, sono torda
meglio cosě

 vittime della Vandea
5 MILIARDI, amalric, 5 MILIARDI. Siamo tutti vandeani!

 Perfavore, controlla le tue emozionih, nell'ora amara della sconfitta
quale sconfitta? Oggi le leggi europee si rifanno, in maggioranza ai
codici napoleonici? E allora la rivoluzione ha stravinto, alla
facciaccia dei britt...

 bisogno
e infatti il mondo intero vi è ostile.

 meglio così
Il mondo ha molto più bisogno di persone la cui coscienza si agiti, 
anche solo per sbaglio, di quanto non si creda...
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 anche solo per sbaglio, di quanto non si creda...
Dei falsi positivi il mondo ne farebbe a meno con grande beneficio
generale.


 generale.
Mah, questi signori parlano di centinaia di casi di pedofilia che stanno 
per venire scoperti in Italia, coperti dalla complicita' del clero
http://www.caramellabuona.org/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=27
Vedo che tra i collaboratori c'e' pure un vescovo. Non so se siano veri 
o falsi positivi, ma certo non si possono accusare di anticattolicesimo.

 generale.
Noi leggiamo nel cuore, non nei reperti da laboratorio...


 ha scritto nel messaggio 
news:1c0572e0-ff54-47e0...@g28g2000yqh.googlegroups.com...



ma circola ancora l'ubriacone? 

 solo per sbaglio, di quanto non si creda...
grazie
sei umano e generoso!

 Noi leggiamo nel cuore, non nei reperti da laboratorio...
Un po' lo stesso metodo che usava Torquemada.


 Un po' lo stesso metodo che usava Torquemada.
Lui era pigro: preferiva farsi raccontare le cose, invece che leggerle.


 Un po' lo stesso metodo che usava Torquemada.
Che passo' alla storia per la difesa dei deboli,  va detto.

 Lui era pigro: preferiva farsi raccontare le cose, invece che leggerle.
Ciò non toglie che gli interessasse più il cuore dei reperti.


 wrote:

???


 ???
per informazione, ritieni che Torquemada fosse un galantuomo che si 
batteva per difendere i diritti dei deboli?
O forse ritieni che tra un prete e un bambino, il debole sia quello con 
la tonaca (anche quando la solleva) ?

 wrote:

Scusa eh, ma cosa pensi che una persona sensata possa ritenere delle due
cose che hai scritto? Pensi che ci siano dubbi in proposito?
I tre punti interrogativi restano, anzi francamente mi sento di
aggiungerne altri.


 cose che hai scritto? Pensi che ci siano dubbi in proposito?
oh beh, in ng cattolici e' capitato di leggere che l'Inquisizione 
difendeva i poveri contadini cattolici dagli usurai marrani. O che 
esisterebbe, figurati, un complotto (giudeo)massonico per colpevolizzare 
innocenti sacerdoti e mettere alla berlina la morale sessuale della 
Chiesa. E non che i cattolici che postano qui abbiano scritto cose 
diverse, semplicemente non hanno scritto nulla. Se tu non condividi 
queste (ahime', diffuse) cavolate di parte cattolica, posso sapere che 
ci azzecca Torquemada con la osservazione di Roberto Da Costa?

 ci azzecca Torquemada con la osservazione di Roberto Da Costa?
Mi sembra di essermi espresso in modo chiaro. Roberto Da Costa, per
esempio, lo ha capito.


 Mi sembra di essermi espresso in modo chiaro. 
A me sembra di no, ma se ti offende dare spiegazioni puoi anche evitare.

 A me sembra di no, ma se ti offende dare spiegazioni puoi anche evitare.
Con piacere.


 Con piacere.
quindi, esattamente, perche' stai provando a polemizzare?

 a polemizzare?
moi?


 tange. 
si tratta di uno die ng che si possono considerare "cattolici". E si 
parlava di ng cattolici, giusto?

 Noi leggiamo nel cuore
"Noi" chi?  Chi altri c'e' nella tua povera mente malata? :)
-Stefano

 parlava di ng cattolici, giusto?
Sbagliato.
I "ng cattolici" li hai tirato in ballo tu, apparentemente per aiutarti
a sostenere la tesi che è normale aspettarsi che un cattolico possa
rispondere "Si" alle tue due domande. Un argomento che mi sembra tu
abbia dovuto in seguito abbandonare.


 rispondere "Si" alle tue due domande.
tesi che non ho mai sostenuto, eh. Dico solo che ci sono cattolici che 
aprono la bocca per dire queste scemenze, ed altri che stanno zitti. 
Avranno, probabilmente, paura di Torquemada.

 aprono la bocca per dire queste scemenze, ed altri che stanno zitti. 
Se tu riformulassi cosě:
 "Dico solo che ci sono cattolici che dicono queste scemenze, e una
grandissima maggioranza che queste scemenze non le dice." 
potrei anche sottoscrivere.


 grandissima maggioranza che queste scemenze non le dice." 
una grandissima maggioranza silenziosa - perlomeno su Usenet.

 perlomeno su Usenet.
dove non si è obbligati a rispondere (cit.)


 dove non si è obbligati a rispondere (cit.)
ah beh, certo. D'altronde per quale ragione uno dovrebbe prendere le 
distanze da opinioni di gente come il Logi?

 distanze da opinioni di gente 
Uno potrebbe pensare che non ci sia alcun bisogno di dichiarare la
propria distanza da opinioni palesemente fuori di senno. 
Ci si aspetta in genere che uno faccia l'ipotesi iniziale che il proprio
interlocutore sia una persona ragionevole, non che lo aggredisca con
domande offensive.
