Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Censura al mitico Michael Moore

Vincitore di un oscar. I libertari italiani saranno contenti
http://www.michaelmoore.com/

 
http://www.michaelmoore.com/
E' stata una decisione della Walt Disney non un atto di censura.


eggià :-)
Vota moana pe cambià la società va Guelfo...

 E' stata una decisione della Walt Disney non un atto di censura.
ROTFL!
Ti vedremo a Zelig, nell'immediato futuro?

 
http://www.michaelmoore.com/
Hanno fatto bene.  Che se li paghi con i soldi suoi i suoi documentari.
-Stefano

 
http://www.michaelmoore.com/
Cacchio centra la censura? Un produttore cinematografico finanzia film che
ritiene vendibili. Sta al regista convincere il produttore sulla bontą del
suo soggetto. Se non ci riesce, cambia produttore.
Pensa che la Fox non ha voluto produrre il film di Peter Jackson, il
signore degli anelli, in versione "2 film"...PJ ha preso baracca e
burattini, č andato alla New Line Cinema, che l'ha guardato e gli ha detto
"solo un pazzo farebbe due film sul signore degli anelli...ce ne vogliono
almeno 3!".
Che si cerchi un altro produttore, o si autofinanzi, e vedremo se il suo
soggetto č valido o no...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:409A9958...@people.it

Che in altre parole è come dire: il potere dei media solo a chi ha i
soldi, cioè a chi ha già il potere politico.
Ma bravo, ma bravo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

suo soggetto č valido o no...
Esattamente.
-Stefano

soldi, cioè a chi ha già il potere politico.
Da quando "potere politico = avere i soldi"? :)
*ROTFL*
Non mi pare che Bill gates sia mai stato presidente USA :)  Eppure ha un
sacco di soldi :)
E non li ha ottenuti nemmeno facendo campagna politica e facendosi
eleggere al parlamento! :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
E quindi? Puoi spiegarci in che modo l'argomento sia pertinente, rotfl?


E quindi? Puoi spiegarci in che modo l'argomento sia pertinente, rotfl?
Da quando hai scritto la stronzata del
----
il potere dei media solo a chi ha i >soldi, cioè a chi ha già il potere
politico
----
*LOL*
-Stefano

Bene: parlami di Murdoch, della Fox
perch' dovrei parlarti di Murdoch quando Bill Gates e' piu' ricco di
lui? :)
*LOL*
-Stefano

 lui? :)
Perché dovrei spiegare il rapporto tra media, potere politico ed
economico ad uno che si piscia sulle scarpe?


economico ad uno che si piscia sulle scarpe?
Per non fare la figura del pirla quando qualcuno ti indica una persona
piu' ricca di Murdoch e che non ha guadagnato i suoi soldi grazie alla
politica? :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
Continua a vivere nel paese dei teletubbies, dove per imporre
monopolisticamente un prodotto di merda come Windows, contro il parere
di tutte le commissioni antitrust del mondo civile non servano buone
amicizie politiche.
Et voilà. Ora ritenta, prendi meglio la mira però. E dotati di carta
igienica.


 E che ca**o c'entrano ora le "amicizie politiche"? :)
Perché, vuoi raccontarmi che Windows sia un buon prodotto, in grado di
stare davvero sul mercato con i suoi piedi?
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Dai, è ora della Nanna.
Se vuoi approfondire la questione, non hai che da spiegarmi come mai
Windows sia monopolista sul mercato.


stare davvero sul mercato con i suoi piedi?
E' un prodotto come tanti altri :) Semplicemente non ce ne sono altri
che forniscono gli stessi servizi con la stessa semplicita' e per questo
ha ottenuto un grande successo :)
-Stefano

 stare davvero sul mercato con i suoi piedi?
Che sia un buon prodotto, beh...c'e' chi trova soddisfacente farsi
frustare, non vedo perche' qualcuno non possa trovarlo buono. <g>
In quanto allo stare sul mercato, beh: di fatto c'e' ed e' leader
nel mercato desktop.
E non credo che la cosa derivi (solamente) da attivita' di tipo
lobbistico, francamente.

 Cacchio centra la censura? 
Ma ci sei o ci fai? Sei ingenuo o in malafede???
C'entra per un motivo molto semplice: la Disney non vuole finanziare 
Michael Moore non perché ritiene che il suo film sarà un fiasco, ma 
perché lo ritiene scomodo. E la Disney non vuole urtare i Bush, in 
particolare il Bush governatore della Florida (lo stato dove c'è Disney 
World), perché teme che poi ne pagherebbe le conseguenze, ad esempio in 
termini di vantaggi fiscali non concessi o altre amenità del genere. 
Tutto ciò tu non la chiami censura? Tutto ciò non ti sembra una 
intromissione del potere politico contro la libertà di espressione?

 intromissione del potere politico contro la libertà di espressione?
La disney è una AZIENDA. Se una azienda decide che una tal cosa è
potenzialmente lesiva per i propri interessi NON la fa. Se puoi dimostrare
che il governo ha fatto pressioni sulla Disney per cassare il film, allora
possiamo parlare di censura, altrimenti si tratta semplicemente di una
scelta aziendale, contestabile quanto vuoi, ma estranea alla censura
comunemente detta. E con "lesiva per i propri interessi" intendo sia
interessi economici che di immagine.
Raffaele

 interessi economici che di immagine.
Ripeto: ci sei o ci fai?
Come dicevo in un altro posti, metti caso che Moore avesse invece voluto 
produrre un film pro-Bush, in cui esalta il valore del soldato americano 
che va a rischiare la vità per portare libertà e democrazia, o qualcosa 
del genere. Anche in questo caso secondo te avrebbe incontrato tante 
difficoltà????? Io credo proprio di no, anzi...
Il problema è che in America si è creato un clima tale che osare 
criticare sul serio Bush è davvero molto ma molto difficile, nessuno ti 
dà spazio. E la cosa forse più perversa è che Bush non deve nemmeno 
intervenire direttamente!!!

 difficoltà????? Io credo proprio di no, anzi...
Quello che ci fa sei tu. Ad una azienda di produzione di film, importa
fare soldi. Se secondo la dirigenza un film porta degli guadagni
(economici e non) all'azienda, lo produce, altrimenti ciccia. La Disney è
una azienda di produzione cinematografica con fini di lucro, non un ente
di beneficienza attivista per la difesa della parcondicio e della
politically correctness...a loro importa FAR SOLDI, FARNE TANTI, e se
questo comporta cassare un film che è politicamente invendibile, non si
fanno alcuno scrupolo. Che moore si trovi un altro produttore, come tanti
altri hanno fatto prima di lui. Se il suo film è di qualità, avrà
comunque successo.
Raffaele

ti dà spazio.
Ma non diciamo ca***te per favore!
-Stefano

 intervenire direttamente!!!
Per far cosa?
nemesi

 Per far cosa?
vedi sopra

, 
dece...@people.it
 says...

Vedi gli altri post su come fu bloccato il libro di Michael Moore 
"Stupid White Men". Le cazzate non dirle tu, per favore.

 -Stefano


 Ma ci sei o ci fai? Sei ingenuo o in malafede???
il pereppepe'castagno è solo uno scopettino del cesso della Casa Bianca. Che
vuoi che sia? in buonafede? naaah :)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vedi sopra
Scusa ma secondo me sei un po troppo ossessionato....
nemesi

 Scusa ma secondo me sei un po troppo ossessionato....
?????

A me questa sembra una prova molto tangibile e concreta.
Di cosa?
-Stefano

Le cazzate non dirle tu, per favore.
Io infatti evito di dirle.  Tu non sembra.
-Stefano

Bianca.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

Tutto ciò è una gravissima minaccia alla libertà d'espressione.
Perche' mai?  Scusa ma la tua liberta' di espressione la devi far pagare
a me con i miei soldi?  Con quale diritto?
-Stefano

 Io infatti evito di dirle.  Tu non sembra.
Non è vero che il libro fu pubblicato senza alcun problema. Questo è un 
fatto, non un'opinione!

, 
dece...@people.it
 says...

Ma sei di coccio o che?
Provo a riformulare un'altra volta: se in un paese ci crea un clima per 
cui nessun editore è disposto a pubblicare un libro che dica certe cose, 
perché certe cose è meglio non dirle, io tutto ciò lo trovo una minaccia 
alla libertà d'espressione. Se tu no, beh, ciao e tanti saluti, non 
abbiamo più nulla da dirci... 

un fatto, non un'opinione!
Se lo dici tu...
Ma probabilmente abbiamo due idee diverse di "problema".  Io se non
trovo una cosa al supermercato semplicemente vado a cercarla altrove.
Non e' un "problema" per me.
-Stefano

io tutto ciò lo trovo una minaccia alla libertà d'espressione.
Io no perche' ci sei sempre tu che puoi diventare editore di te stesso.
Non hai i soldi? Beh, vai a lavorare e te li guadagni.  Di certo non
puoi pretendere che altri paghino per la tua liberta'.
-Stefano

, 
dece...@people.it
 says...

Vabbe', parliamo due lingue diverse, è inutile...

 Non e' un "problema" per me.
Non è un problema fintantoché quello che tu cerchi lo puoi trovare in un 
altro supermercato. Se invece nessun supermercato è disposto a venderti 
quello che tu vuoi, allora sì che la cosa diventa un problema!!!

problema!!!
Puoi sempre costruirtela pezzetto per pezzetto (o coltivartela).
Il problema continua a non sussistere.
-Stefano

 Il problema continua a non sussistere.
Ho capito: ci sei... 

 Ho capito: ci sei...
....disse il bue all'asino...
-Stefano

 idea di cio' di cui parla :)
Liberissimo di avere quest'opinione. Ma non hai risposto alla mia 
domanda. Tu hai liquidato con aria di sufficienza, come se fossero tutte 
balle, tutta la storia dell'ostracismo e delle pressioni per non far 
uscire il libro "Stupi White Men", storia che Moore racconta in 
dettaglio e con dovizia di particolari.
Mi pare di aver capito che non ci credi; beh, perché? Se sei in grado di 
sbugiardare Moore e di provare che si è inventato tutto, fallo, 
altrimenti taci!
PS brutto imbecille perché cross posti su it.fan.culo?????

perché cross posti su it.fan.culo?????
Perche' e' il posto piu' consono per chi non sa discutere e lancia
insulti.
-Stefano

 a Moore di pubblicare il suo libro".
Ed è proprio quello che fa Moore, con dovizia di particolari, nella 
prefazione alle nuove edizioni del libro stesso!!!!! 
PS ti ho insultato dopo che tu, senza dirlo (molto corretto, eh...) 
crossposti su it.fan.culo

crossposti su it.fan.culo
1) non ti ho crosspostato
2) ho impostato un followup-to
3) l'ho fatto dopo i tuoi insulti.
-Stefano

 *LOL*
???????????????????????
SE SEI IN GRADO DI SBUGIARDARE MOORE E DIMOSTRARE CHE IL SUO RACCONTO 
E' FALSO, FALLO!!! ALTRIMENTI TACI!!!!
Ti limiti a sorridere, a scrivere lol e strarotfl, però non ti scomodi a 
spiegare e dimostrare perché Moore mentirebbe e direbbe cazzate... 
Questo tuo comportamento ti qualifica senza possibilità di errore...

Questo tuo comportamento ti qualifica senza possibilità di errore...
Se lo dici tu...
-Stefano