Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'NPT e' decaduta

Visto che
------------------
The NPT's preamble calls on nuclear weapons states "to facilitate
the cessation of the manufacture of nuclear weapons, the liquidation of
all their existing stockpiles, and the elimination from national
arsenals of nuclear weapons and the means of their delivery." Article
VI of the NPT explicitly obliges signatories "to pursue negotiations
in good faith on effective measures relating to cessation of the
nuclear arms race at an early date and to nuclear disarmament, and on a
treaty on general and complete disarmament under strict and effective
international control."
------------------
E che (per fare l'esempio di oggi)
--------------------
http://news.independent.co.uk/uk/politics/article2018719.ece
Blix vs Blair (But this time it is over our weapons of mass
destruction)
By Colin Brown, Deputy Political Editor
Dr Hans Blix, the former UN weapons inspector, will launch a new attack
on
Tony Blair today, warning that the decision to press ahead with a full
replacement for Trident will make it more difficult to stop Iran
acquiring
the bomb.
The respected chairman of the Commission on Weapons of Mass Destruction
will use a speech in London to renew hostilities with Mr Blair. He will
say
that modernising Britain's arsenal puts the non-proliferation treaty
(NPT)
under "strain" and increases the feeling among non-nuclear states, such
as
Iran, that they are being "cheated" by the nuclear states.
----------------------
Non vedo che senso abbia considerare la NPT come un trattato ancora in
vigore.
I paesi nucleari, a causa delle continue violazioni,lo hanno fatto
decadere.

 Visto che
Ma LOL.
Palmiro Pangloss

 Visto che
L'NPT è meritatamente deceduto in quanto si trattava di un accordo
frutto di un mondo bipolare, stipulato fra le due principali potenze
mondiali. Era una garanzia per i pesci piccoli finche durava il sistema
bipolare dal momento che gli Stati piu deboli potevano comunque contare
sull'ombrello nucleare sovietico a difenderli dalle ingerenze
europeo-americane. Adesso che la garanzia sovietica non esiste piu,
l'NPT non è altro che un'arma dell'occidente per garantirsi il monopolio
sulle armi nucleari ed impedire ai deboli della Terra di fornirsi dei
mezzi per difendersi dall'imperialismo americano e sionista.
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/

 sionista.
ROTFL, demente.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 MMAX
Sai solo ridere a vuoto, sei capace di argomentare qualche volta?


 Era una garanzia per i pesci piccoli 
LOL
Palmiro Pangloss


Ecco uin altro che sa solo ridere a vuoto


Sai solo ridere a vuoto, sei capace di argomentare qualche volta?
Ad un'affermazione demente?
Come vuoi
L'imperialismo è espansionismo su altre nazioni per pure ragioni
economiche/profitto...
Iin MO tra palestinesi e israeliani è un contrasto territoriale su un
territorio ben preciso, storicamente indentificato,
rivendicato/conteso  da due popoli che a quel territorio
identitariamente/etnicamente/culturalmente/religiosamente si
riferiscono..
Attualmente la "contesa"  ruotano sugli adempimenti [dovuti] i che
vanno dalla risoluzione costitutiva dello Stato d'Israele a quanto
sancito dalla ris. 242 e 236 dell'ONU dopo il 1967/73
Viceversa quello yankee è vero e proprio imperialismo perchè non
contende..ma invade senza nessun altro scopo che il profitto.
Ora puoi andare, demente.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 riferiscono..
Intanto non si tratta di contrasto territoriale ma di GENOCIDIO, e poi
vogliamo parlare di cosa significano quelle due strisce azzurre nella
bandiera ashkenaziSta?
Non sono una dichiarazione di precisa volonta imperialista?



wrote:
[cut]
Poi s'incazza se uno gli da del demente.
Inizia cosi'..vedo che il tuo primo problema sono i termini della
lingua italiana
http://www.demauroparavia.it/
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Non sono una dichiarazione di precisa volonta imperialista?
Beh si, quello si: sono lo Yangtze' e L'Amazonas.
Palmiro Pangloss

I paesi nucleari, a causa delle continue violazioni
Violazioni .... che esistono nella mente bacata di pochi fessi come il
caro Torrieri :)
-Stefano

 Intanto non si tratta di contrasto territoriale ma di GENOCIDIO
Definisci genocidio, nazi.


Quello compiuto in Palestina dai tuoi camerati sionisti. lo sterminio,
prima ancora che fisico, culturale, psicologico, territoriale, sociale
di un popolo, il tentativo di cancellazione della sua stessa identita
nazionale, la sua trasformazione in popolo senza terra, nomadi,
prigionieri di campi profughi "temporanei", la sua degradazione a
"impiccio per la pace" e a bersaglio per le velleità omicide dei
sionisti in uniforme.
La cancellazione di un popolo, che è esattamente quello che i
nazisionisti stanno cercando di fare, è ad ogni effetto un genocidio, un
genocidio molto piu sadico che chiudere le vittime in una camera a gas e
ammazzarle in cinque minuti, quello che fanno è chiudere le vittime in
un campo profughi e cancellare la loro esistenza e la loro identita
lasciandole pero vive e in grado di soffrire per anni.


 bandiera ashkenaziSta?
.. non mi e` difficile immaginare adolf hitler farsi delle grassissime
risate nel leggere le palate di merda che certi mentecatti che si
autodefiniscono di sinistra riescono a vomitare in giro... mentecatto.
d

 lasciandole pero vive e in grado di soffrire per anni.
..che schifo, cazzo.
Un detto in questa città recita : 
"nun te sputo pe nù lasciatte gnente de mio".
( p.s. ... anche tu frequentatore del medesimo centro sociale di Marco,
si? ) 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "nun te sputo pe nù lasciatte gnente de mio".
io sapevo "non te sputo senno' t'improfumo".. ma direi sono
sufficientemente intercambiabili...
d

 decadere.
In che modo il rimpiazzo dei Trident violerebbe l'NPT?
hint: _RIMPIAZZO_
Raffaele

 hint: _RIMPIAZZO_
il rimpiazzo di missili con altre armi nucleari piu potenti e piu
precise è in pratica un'accrescimento dell'arsenale nucleare e dunque
una violazione del trattato.


 d
Se vogliamo proprio dirla tutta, conoscevo una versione che recava la
medesima conclusione ma nella quale la saliva era sostituita da altro....
E comunque si, nel caso dei gentiluomini con cui si interloquisce direi
che l'una versione valga l'altra.


è in pratica un'accrescimento dell'arsenale nucleare
Hai detto la tua ennesima ca***ta del giorno.
-Stefano

 una violazione del trattato.
No.
Raffaele

 è ad ogni effetto un genocidio
E' a ogni effetto evidente che la parola genocidio è insulsamente
utilizzata e che gli atteggiamenti come i tuoi possono portare solo
nocumento alla sacrosanta causa del popolo palestinese, perchè chiunque la
butti in caciara con piglio guerrafondaio lavora, coscientemente o meno, a
favore di una war without end in Palestina e più in generale in
Medioreinte.

 una violazione del trattato.
I Trident D5 degli SSBN Vanguard sono già adesso molto precisi e potenti. La 
loro sostituzione è dovuta semplicemente al naturale processo di 
obsolescenza di ogni sistema di armamenti, che periodicamente rende 
necessaria la loro sostituzione. Senza un sostituto programmato ai Trident, 
tra una ventina di anni il deterrente nucleare britannico perderebbe molta 
della propria credibilità. Poi ho seri dubbi che l'Iran rinuncerebbe alla 
Bomba solo perchè i britannici non ce l'hanno più. Se questo significa che 
il NPT non vale più niente...pazienza.
Ciao,
Federico Antola.