Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A proposito di rabbini

Blondet e' antisemita, anzi antiebreo.
Quasi imbarazzante alle volte, pero' ha il pregio di anticipare i fatti.
Avra' ragione, avra' torto, non so.
Ora dopo il diverbio coi nasiuncinati, mi viene naturale farmi qualche
domanda in piu'.
Sdogano Blondet sui temi ebraici, filtrando si intende, dice cose pesanti.
Questa ad esempio e' una bazzecola, quasi gossip.
Mossad: fallito golpe in Turchia?
Maurizio Blondet 05 dicembre 2008
 
 
 
A loro non piaceva che le elezioni avessero portato al governo il partito
islamista moderato di Erdogan. E così, generali «custodi della laicità»,
avvocati «laicissimi» , e rappresentanti della «società civile laica e
kemalista» (organizzatori di immani manifestazioni «spontanee» per difendere
la laicità turca) hanno tentato un colpo di Stato: fra l’altro – come
preparazione al golpe – compiendo nel 2007 una serie di attentati «islamici»
che portarono in piazza le folle in difesa del laicismo di Ataturk, ma di
fatto contro il governo Erdogan.
I congiurati erano collegati nel gruppo clandestino Ergenekon, che – guarda
caso – è il nome della Gladio turca, una delle tante organizzazioni
stay-behind create dalla NATO (CIA) nei Paesi dell’alleanza.
Il febbraio scorso, la trama è stata in parte scoperta, e quindici
personaggi dell’Ergenekon sono stati arrestati.
Il pezzo più grosso è Veli Kucuk, generale della gendarmeria (in pensione)
che fondò il JITEM, una squadra antiterrorismo della gendarmeria sospettata
di diverse «esecuzioni extragiudiziali» di capi curdi. Poi l’avvocato Kemal
Kerincsiz, famoso principe del foro, accanito nel trascinare in tribunale
per «offesa alla turchità» (laica) decine di intellettuali, fra cui lo
scrittore Oran Pamuk, premio Nobel. Gli altri erano giornalisti
nazionalisti, e ricchi uomini d’affari fondatori e finanziatori delle
«Milizie Nazionali», il gruppo che si definisce «società civile» e che
organizzava le manifestazioni anti-islamiche.
Lo scandalo ha sfiorato anche il capo di Stato Maggiore, cioè il capo
supremo dell’armata turca laica e kemalista, l’onnipotente generale
Bukuyanit: ampiamente ritenuto dunmeh, ossia un cripto-giudeo discendente da
quei seguaci di Sabbatai Zevi, che poi si finsero musulmani.
Non è il solo: da Ataturk in poi, praticamente tutti i laicissimi capi
dell’esercito turco, che tengono sotto controllo la «democrazia «perchè non
si sviluppi troppo», sono dumneh.
Adesso – come rivela Milliyet, il primo giornale turco – le indagini sono
continuate, e un rapporto segreto dei servizi indicherebbe il Mossad come
orchestratore del tentato golpe in Turchia (1).
Il personaggio-chiave della faccenda è un rabbino che si chiama (o dice di
chiamarsi) Tuncay Guney, adesso riparato in Canada con l’aiuto del governo
USA.
Il giornale Sabah ha pubblicato un documento che dimostra come rabbi Guney
si fosse infiltrato nel gruppo clandestino di Ergenekon e persino nella
squadra antiterrorismo JITEM, che ammazzava curdi.
 
Per il proseguio bisogna abbonarsi.
In sintesi un giovane rabbino giornalista con una carriera fulminante ( i
nuovi giornalisti rampanti con la carriera gia' preparata dai loro datori di
lavoro occulti ) e pure agente segreto turco.
Scappato al volo in nord america una volta preso.
Chissa' cosa direbbe Gelli.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Blondet e' antisemita, anzi antiebreo.
che son due cose molto diverse, vero? 

 Blondet e' antisemita, anzi antiebreo.
e sapessi cosa dice dei negher.


Più o meno quello che Houellebecq fa dire a Bruno Clément. Solo che
Houellebecq è un figo, mentre Blondet uno sfigato.

 che son due cose molto diverse, vero?
Suppongo che intenda dire che il Blondy non ce l'ha con gli arabi.
Siccome non lo leggo non so. Spara mai cazzate contro gli arabi?

 Siccome non lo leggo non so. Spara mai cazzate contro gli arabi?
ne spara di ogni genere e sorta

 prima di tutto semita indica un gruppo linguistico e non etnico
Lo so benissimo, ma anche tu sai benissimo che il Cad intendeva con
buona probabilità quello che ho detto io. D'altra parte Marr dice
quello che dice nel contesto di un clima positivista, in cui molti
cazzoni come lui utilizzavano la linguistica come base per le teorie
razziali. Fra l'altro il nome Marr nell'ambito della linguistica è
infausto anche per via di questo imbecille:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Yakovlevich_Marr
Che inquadrava acrobaticamente i mutamenti linguistici nell'ambito
della dialettica marxista. La sua teoria piacque talmente tanto a
Stalin da ottenere il crisma dell'ufficialità. A nulla serviva far
notare come la lingua russa, nonostante la rivoluzione, fosse rimasta
la stessa del periodo zarista.

la stessa del periodo zarista.
roba da matti


Questo lo predicano nelle sinagoghe per isolare il ceppo degli eletti da
altri esseri ......
In realta' come si puo' facilmente constatare di persona girando.
La nuova bibbia Wiki dice.
Le analisi genetiche mostrano come i popoli genericamente indicati come i
"semiti" condividano una notevole affinità che confermerebbe la discendenza
da antenati linguistici comuni, malgrado vi siano stati inevitabili
contributi ed influenze da parte di altri gruppi linguistici.
Il dibattito sull'esatto significato del termine è ancora aperto ma vi è un
largo consenso nell'accettare che, da un punto di vista linguistico, il
termine si riferisce oggi ad Ebrei, Arabi e alle genti che impiegano la
lingua amarica e la lingua aramaica.
Basta guardarli nel muso, vedere alle abitudini alimentari, al modo di
ragionare per farsi una certezza.
E la taglio qua non voglio entrare in nessuna disputa religiosa sulle razze.
shalom/salam


 razze.
vedo che non hai commentato la voce del Garzanti
Ah, a proposito.
E' un dizionario.
Guarda su WIki per sapere cos'è un dizionario

 Stalin da ottenere il crisma dell'ufficialità.
veramente il Piccolo Padre, da bravo comunista dedito all'autocritica,
cambiò idea:
"his controversial monogenetic theory of language which constituted
the officially approved ideology of Soviet linguists until 1950, when
Joseph Stalin personally discredited it as anti-scientific."
e infatti: 
http://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1950/jun/20.htm

Il 05 Dic 2008, 20:50, "Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha
scritto:

Cosa dire di chi vuole confutare l'ovvio.
Non ho bisogno di dizionari per riconoscere le vostre similitudini.
Saluti


 Non ho bisogno di dizionari per riconoscere 
Anche tu elabori autonomamente quello che scrivi, nazicoglione?
Tb

 Cosa
vadavialcù, negher.

 constatare di persona girando.
tra Treviso e Bassano, sai che roba.

 e infatti:
http://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1950/jun/20.htm
Beh sì, dopo aver fermato per trent'anni gli studi linguistici in URSS
per amore di una teoria che definire idiota è poco, mentre gente come
Jakobson dovette andarsene in USA... I miracoli della marxista
preveggenza a scoppio ritardato.

 preveggenza a scoppio ritardato.
un passo avanti e due indietro (cit.)

 che scappò da Praga prima a Copenaghen e poi in America...
Uff, allora, innanzitutto Marr divenne presidente di non ricordo più
quale istituto nel 1921, segno che già da qualche tempo le sue idee
avevano un certo seguito, se non da parte di Stalin comunque da quella
dell'establishment. Inoltre, anche senza contare Trubeckoj, che in
quanto ultranobile con i comunisti aveva qualche problemino in più
degli altri, la scuola linguistica russa nei primi anni del secolo era
assolutamente all'avanguardia con gente come Eichenbaum o Propp, ossia
i principali esponenti del formalismo. Poi grazie a Marr e alle sue
cazzate, o meglio grazie al seguito politico che queste hanno avuto,
mentre altrove Hjelmslev e gli strutturalisti rivoluzionavano la
linguistica, mentre in USA si siluppava la teoria Whorf - Sapir, in
URSS le pubblicazioni ufficiali parlavano della valenza borghese del
locativo... Pleeze.

 locativo... Pleeze.
e avevano ragione. La lingua è il mezzo attraverso cui la borghesia
perpetua il suo controllo sociale. Rivoluzione linguistica!
sadfsadferds,csd.afs.f w4er ewr

Varg ha scritto:

Con tutti questi cosmopoliti a trafficare negli oscuri meccanismi 
borghesi della lingua, devo dire che il sospetto bolscevico era 
giustificato.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:aa49ac3a-97bf-4aa3...@v13g2000yqm.googlegroups.com...


miìììììì sei un pozzo di scienza
Scrivi su qualche altro NG per caso? Mi piacerebbe seguire discussioni di 
questo tipo

 giustificato.
Beh sì, il cosmopolitismo di molti linguisti e scienziati sovietici in
genere è una cosa abbastsanza evidente. Fra l'altro, per restare in
tema è interessante come per i comunisti ortodossi essere cosmopoliti
fosse male mentre internazionalisti andava bene. Ossia, cittadini del
mondo no, ma legati alla propia nazione pur con apertura all'altro sì.
Una cosa sostenuta qui su IPI piuttosto di recente da un utente
piuttosto in voga.

 questo tipo
Il NG appropriato per questo genere di discorsi teoricamente sarebbe
ICL, ma da qualche anno a questa parte si parla prevalentemente di
argomenti tipo: "cosa vuol dire in svedese av is och eld?", oppure:
"sapete dirmi da dovel'etimologia della parola mignotta?". Poco
stimolante, diciamo (cit.).

 ha scritto nel messaggio 
news:fd4f1fd6-dcb0-4002...@d23g2000yqc.googlegroups.com...

oh, tipo quello di lingua francese, in cui si chiede ti tradurre "la 
consegna del pacco avverrà entro una settimana al massimo"
Appassionante, davvero

Varg ha scritto:

Ah, chi era?
Tb

 Ah, chi era?
http://groups.google.com/group/it.politica.internazionale/msg/5f52b7233c1c96a9

 fosse male mentre internazionalisti andava bene.
certo, internazionalisti vuol dire membri del Comintern, cosmopoliti
vuol dire essere trotzkisti e/o borghesi

 
Pure bolscevico. Rotfl.
Tb

 vuol dire essere trotzkisti e/o borghesi
Fuochino.
Tb