Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ma scusate...

Qui mi ricordo, si è detto: non abbiamo visto le prove dell'attentato alle
torri gemelle, ma le hanno viste tutti i capi dei paesi occidentali ed hanno
concordato, senza ombra di dubbio, che i colpevoli erano da ricercare in
Afghanistan.
Vi siete fidati, avete detto: se tutti erano d'accordo, sarà andata come
dicono...
Ora, tutta la comunita internazionale (badate bene, compresi gli USA)
condanna Israele per l'oppressione che stà facendo nei confronti della
Palestina e cmq, difendete Sharon nonostante questo...
Coerenza ?
Interssa?
Bye
Il Geco

 Coerenza ?
Si.
-Stefano

 di ritirare i soldati dai territori palestinesi?
Mi sa che non sei documentato.
Le 2  risoluzioni dell'ONU, votate anche dagli USA cosa sarebbero?
Un bufetto?
Cmq, la sostanza non cambia proprio, chiede esattamente quello che Arafat
vuole, il ritiro dell'esercito Isdraeliano dai territori occupati.
Ripeto, coerenza?
Interessa???
Bye
Il Geco

Purtroppo la gente ha bisogno di credere nei leaders: c'è chi i
leaders se li sceglie per la bontà, la ragione, la coerenza, l'onestà,
ecc..., e poi c'è chi i leaders non se li sceglie ma li vengono imposti
come modelli ideologici ai quali attacarsi per portare avanti idee
giuste o sbagliate che siano. Per questo fidarsi è buono, non fidarsi è
meglio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

occupati.
Le stesse risoluzioni condannato Arafat invece perche' non e' ancora
riuscito a dimostrare la sua volonta' di frenare il conflitto con un
serio cessate il fuoco. :)
E li e' proprio CONDANNA...  Non ci sono richieste.
-Stefano

 E li e' proprio CONDANNA...  Non ci sono richieste.
Ti manca un pezzo caro...
Si richiede ad Arafat di CONDANNARE gli attentati terroristici (cosa che ti
ricordo, semmai tu sia troppo obnubilato dalla tua ignoranza, ogni volta) e
a Sharon di RITIRARE le sue truppe.
Anche poiche non è possibile chiedere ad Arafat di interrompere gli attacchi
terroristici in Israele, poiche NON E' DIMOSTRATO che lo stesso sia il
mandante degli attacchi, mentre è chiaro che è il macellaio Sharon il
mandante delle morti civili palestinesi...
Vedi, ciccio, non ce la fai proprio a capirlo...
Bye
Il Geco

 Il Geco
Se non avevano il potere dei petroldollari, la comiunità civile sarebbe
stata con Israele. Ma il servilismo verso i forti, è un male mondiale, anche
americano.
Ad'I

civili palestinesi...
Davvero? Hai prove in tal senso?
-Stefano

 -Stefano

Sharon...
Certamente.  RESPONSABILE.  Non "mandante".
-Stefano

 Certamente.  RESPONSABILE.  Non "mandante".
Amico mio, tu se abbastanza bravino a giocare con le parole, ma dovresti
saperlo: chi usa queste tecniche nelle discussioni sono quelli a corto di
argomentazioni...
Mi spiace, la tua è una causa persa nei fatti.
Bye
Il Geco

 -Stefano

 Mi spiace, la tua è una causa persa nei fatti.
Se lo dici tu :))
-Stefano

 >
E chi credi che finanzi ed armi i palestinesi? come fanno a vivere senza
lavorare così tanti dirigenti di Hamas Jahd e chi più ne ha più ne metta? I
soldi arrivano dall'Arabia Saudita, stato che ad esempio non da visti di
entrata se sul passaporto c'è un timbro israeliano, che boicotta tutte le
industrie che hanno rapporti commerciali con Israele o dirigenti ebrei, e
che da concessioni petrolifere, in base "all'amicizia" Di ogni singola
nazione.
Ed un simile atteggiamento, escluso Egitto, è tenuto da tutta la lega araba.
Ad'I

 Ad'I
No...mi sa che tu scriva talemente tanto che non ti ricordi quello che hai
scritto...
La mia risposta era a questo:
"Se non avevano il potere dei petroldollari, la comiunità civile sarebbe
stata con Israele. Ma il servilismo verso i forti, è un male mondiale, anche
americano."
Dunque, a parte che non si capisce molto quello che volevi dire, ma mi è
parso di intendere che tu affermassi che la comunità civile stesse gli arabi
poiche essi hanno i petrodollari...
Io ti ho risposto che "Ora, vienimi a raccontare che la comunità
internazionale sta con i
palestinesi perche hanno il *pertolio*...
Ma tu sei fulminato bello mio!!!
I palestini, ti informo, non hanno un goccia di petrolio, e l'Arabia Saudita
è un feudo USA da molti anni..."
Ora, se ho capito bene la tu frase, mi spieghi cosa cazzo c'entra il
ragionamento con cui mi rispondi???
Manchi il bersaglio, ti parlo di capre, tu rispondi con i cavoli.
Bye
Il Geco