Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli islamici

 E  i rappresentanti islamici parlano che vengono seminate paure e odio 
contro l'islam!
.La loro tesi!
Come sempre i mussulmani sempre vittime  mai carnefici.
Gli islamici si sento offesi dalle discussioni se  non si condividono le 
loro avversioni..
Come sempre, delitti giornalieri come matrimoni forzati, matrimoni con 
bambine, uccisione di coniuge, violenze familiari ecc. non hanno per niente 
a che fare con l'slam.
Se l'islam porta i suoi seguaci a digiunare, senza senso per un mese tutto 
il giorno e li costringe a portare con discriminazione i loro abiti, allora 
perche' questi delitti?
O l'islam non serve a migliorare la vita ,  perche'  non impedisce questi 
delitti,  oppure , p.s. 'uccisione della moglie , fa parte della cultura 
islamica!
Perche' in nessuna cultura questi delitti  sono talmente diffusi, o 
perlomeno servono da deterrente come  nell'islam.
Rifiuta la cultura occidentale,  mai avere rapporti con un miscredente, 
perché è  un inferiore, " mangia carne di maiale", tsee.
È sempre lo stesso pseudodialogo con i musulmani, e i. loro fedeli 
rappresentanti:    Per Tutto quello loro  trovano corretto,  accusano il 
lato opposto.
L'unico dialogo espressivo con l'Islam e relativi fedeli
 rappresentanti sarebbe, dirle in  faccia, che l'Islam è un'ideologia di 
destra-ostile  e inumana che discrimina  nel sesso e nela visuale del mondo, 
aperta alla istigazione all'omicidio e alla  guerra (che viene praticata 
abbastanza spesso), immorale e sessualmente  perversa ( Mohammed oltre 50 
anni defloro' una ragazzina di 9 ;  tale  azione esemplare si applica 
nell'intero Islam fino ad oggi e ogni anno copiata innumerevoli volte).
Ed allora si deve dire chiaramente: Se una tal ideologia in Europa si 
espande, i diritti dell'uomo sono in pericolo. Non ha influenza positiva in 
nessun caso , quindi  non e' possibile esserci il più piccolo compromesso 
con l'Islam..
La tolleranza per l'Islam significa a lungo termine abolizione dei diritti 
dell'uomo. Poiché le popolazioni islamiche preferiscono un o stato con legge 
islamica;
 gli Iracheni hanno dimostrato giusto questo.
Potevano avere uno stato liberale - tuttavia hanno desiderato il diritto 
della Scharia con tutte le relative distinzioni e crudeltà.
Un obiettivo del dialogo con i musulmani dovrebbe essere, che possano 
liberarsi dalle catene di questa ostilita' per i  diritti umani
, fornendo loro la chiave,  Ex-musulmani  concedere Asilo e supporto.
Affinche' i musulmani in Europa conoscino la verità circa l'Islam , e 
riconoscano, che il profeta  era un  intollerante e violento regnante, che 
le regole dell'islam  sono rbitrarie e insensate, che non ci sono uomini 
superiori  (i musulmani) e nessun uomo inferiore (
i non credenti), poiche' ogni esseri umano e' libero dalla nascita , e solo 
dopo gli vengono messe le catene..
.
Un obiettivo del dialogo con i musulmani deve transformarsi nella loro 
liberalizzazione dal Islam.Altrimenti saremo noi gli schiavi.
Poiche' Moametto mostro' la sua parte assassina solo dopo che sali' al 
potere;  Hitler era anche cosi' pacifo e democratico sino alla presa del 
potere..
Quanto   pacifico e tollerante l'Islam in Europa sia realmente, lo sapremo 
soltanto quando  l'Islam  avra' il poter su di noi,   ma questa conoscenza 
avverra'  troppo tardi  per una correzione.
Un' occhiata nel mondo islamico: in nessun paese islamico c'e' liberta' di 
opinione, in tutti vi e' discriminazione, in tutti si vive pericolosamente 
se ci si rivolta contro l'islam..
Chi e cosa ci da il diritto, di andarci cosi' incautamente con i diritti e 
la liberta delle prossime generazioni ?
.

 perché è  un inferiore, " mangia carne di maiale", tsee.
Sara' una traduzione di Google? Un tranello di Osama?
Am.

???
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> schrieb im Newsbeitrag 
news:4368fdfe$0$29601$4faf...@reader3.news.tin.it...
