Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quesito facile, facile.

Supponiamo che uno stretto collaboratore di Al Qaida si trovi in Italia e
che un bel giorno venga arrestato. Se vengono "accertate" i suoi reati,
l'Italia sarebbe disposta ad estradarlo agli USA sapendo che andrà
sicuramente condannato a morte?
Non sono molto esperto in materia, ma mi pareva che l'ordinamento italiano
non concede l'estradizione qualora sussiste il rischio reale di morte del
pregiudicato.
Non ne sono sicuro e per questo chiedo delucidazioni. Grazie!
kymyk

kymyk <KilLe...@NoSpam.we> wrote:

Codice di procedura penale, art. 698:
2. Se per il fatto per il quale e' domandata l`estradizione e' prevista
la pena di morte dalla legge dello Stato estero, l`estradizione puo'
essere concessa solo se il medesimo Stato da' assicurazioni, ritenute
sufficienti sia dall`autorita' giudiziaria sia dal Ministro di Grazia e
Giustizia, che tale pena non sara' inflitta o, se gia' inflitta, non
sara' eseguita.
Inutile negare che con le recenti disposizioni USA, sarebbe molto
difficile dimostrare la sufficienza delle assicurazioni. Se leggi
l'articolo dell' International Herald Tribune che cito in un altro
thread, la situazione sta gia' succedendo in Spagna, e le autorita'
spagnole sono orientate a non concedere l'estradizione.
 
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 
putroppo da noi funziona cosi'.
Ma spero che prima o poi tale articolo venga abrogato e che si dia piu'
margine di manovra al governo.
la solita storia: la legge italiana lega le mani anche a chi vuol
fare del bene.
Onofrio

 wrote:

Io invece sarei contrario: il governo non deve decidere delle faccende
giudiziarie. La giustizia non deve diventare una questione di politica.


 ha scritto nel messaggio
news:YzoN7.200695$sq5.9...@news.infostrada.it...

Mio caro Onofrio, vorrei evitare di trascinarti in una pallosa dissertazione
filosofica ma in poche parole, mi spiegheresti cosa secondo te, in relazione
alla attuale situazione , quale sarebbe il bene?
Mauro

 giudiziarie. La giustizia non deve diventare una questione di politica.
perche' abbiamo due modi diversi di concepire la giustizia.
Secondo me la giustizia non esiste su questa terra, e quando mi riferisco
alla giustizia umana la faccio coincidere con il diritto: cio' che e' fatto
secondo diritto e' fatto secondo giustizia. La storia insegna che non 
esistono leggi giuste o leggi sbagliate ma leggi opportune e altre non
opportune. Oggi come oggi il divieto di estradizione ai paesi che 
contemplano la pena di morte e' una legge poco opportuna, in passato lo 
era di piu'. Per questo lascerei piu' spazio di manovra al governo a agli
organi istituzionali.
Onofrio

...



 organi istituzionali.
Secondo me, e' assai poco opportuno che per una situazione contingente
si modifichino regole cardine della nostra civilta'. Se noi abbiamo
impiegato secoli per arrivare ad una procedura legale che ci sembra
contemperare le esigenze di tutte le parti e che possa costituire un
modello, dal diritto alla difesa al processo equo, all'abolizione della
tortura e della pena di morte, non puo' essere un Bin Laden qualsiasi a
farci tornare indietro di secoli. Se tu mi fai notare gli orrori dei
crimini commessi da Bin Laden, io ti faccio notare che gli orrori
commessi dai nazisti sono stati ben peggiori, eppure per esempio hanno
avuto il diritto di un processo pubblico (cosa che, secondo Bush, Bin
Laden non dovrebbe avere). 
Ovviamente senza tenere in conto il rischio che si inizi da Bin Laden e
poi le stesse procedure siano utilizzate anche contro oppositori
politici, personaggi scomodi, etc. 


politici, personaggi scomodi, etc. 
ma come? non lo sai che oggi sono i media garantire la democrazia e non
la costituzione?
-- 
OOOOOO nn   nn oooooo fffffff rrrrrrrr  ii  oooooo
oo  oo nnn  nn oo  oo ff      rr    rr  ii  oo  oo
oo  oo nn n nn oo  oo fffff   rrrrrrrr  ii  oo  oo
oo  oo nn  nnn oo  oo ff      rrrrr     ii  oo  oo
oo  oo nn   nn oo  oo ff      rr  rr    ii  oo  oo
oooooo nn   nn oooooo ff      rr  rrrr  ii  oooooo



semmai inteso come insufficiente


 la costituzione?
La accetto come battuta. Specialmente considerando come l'Italia si stia
avviando verso la proprieta' unica dei media.


 ... gli USA, la piu' antica democrazia del mondo...
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Andrea
salo...@mediacomm.it