Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Venezuela. «Perché la sinistra non ci capisce?»

NTERVISTA Luis Damiani, viceministro dell'educazione
José Luis Damiani, prorettore della Universidad Bolivariana a Caracas,
studioso di Gramsci e responsabile del progetto «Gramsci e il
Venezuela», è vice-ministro dell'educazione.
«Il Venezuela è un laboratorio - dice -, mi piacerebbe che la sinistra
italiana, soprattutto quella parte che ha prodotto grandi personalità
innovative come Rossanda o Negri, lo capisse. Io vengo dalla sinistra
extra-parlamentare venezuelana, dal Mir che nel '62 si è sollevato con
le armi quando social-democratici e democristiani (Ad e Copei)
firmarono un patto di governabilità - il Pacto de Punto Fijo - che
escludeva le forze di sinistra. Negli anni '80-90 abbiamo lottato
contro quell'alternanza di governi che agivano per conto di Fmi e
Banca mondiale e avevano condotto allo sfascio il paese. E quel
progetto è stato sconfitto dall'onda che ha portato al proceso
bolivariano».
Perché molta parte della sinistra italiana vede Chávez con
insofferenza?
Forse perché il nostro è un tentativo rivoluzionario nato dal
fallimento del modello di concertazione prodotto dal puntofijismo, un
esperimento che non ha paura di alludere ancora al socialismo, mentre
una certa sinistra, che si sente sconfitta psicologicamente, ha paura
delle rivoluzioni e vede come il fumo negli occhi ogni tentativo di
riprendere quella bandiera.
Il chavismo batte molto sul tasto della «democrazia partecipata». Che
significa in concreto?
Il socialismo bolivariano si propone di cambiare la democrazia liberal-
borghese, rappresentativa e indiretta, con un nuovo modello
decisionale, in modo collettivo e dal basso, propone una nuova formula
per decidere la politica pubblica: meno burocrazia e piccoli gruppi di
potere, più partecipazione popolare diretta e assembleare alle
decisioni politiche. Questo è la democrazia rappresentativa o
«protagonica».
L'opposizione dice che Chávez sta perdendo la battaglia proprio a
livello dei comuni soprattutto per l'alto livello di corruzione e
insicurezza
Chávez ha l'appoggio degli strati popolari, nonostante la grancassa
mediatica dell'opposizione, che è proprietaria della gran parte dei
media. Detto questo, i problemi ci sono, c'è lotta di classe e scontro
di posizioni. Siamo in un momento di transizione in cui coabitano
capitalismo ed elementi di socialismo, abbiamo gli stessi problemi di
una società capitalista in cui l'egemonia non è ancora nelle mani di
chi propone il cambio. Non c'è una cultura politica di lunga
tradizione, manca una soggettività rivoluzionaria in grado di evitare
la trappole del trasformismo, ci sono ancora speculazione e
corruzione, il popolo ha ancora pochi strumenti per capire questo
delicato momento di passaggio. C'è, soprattutto un problema culturale,
di egemonia. L'egemonia prevalente oggi, quella del capitalismo neo-
liberista, tira nel senso opposto: quello dell'individualismo e del
libero mercato. È difficile costruire un nuovo senso comune.
Quali basi materiali ha cambiato la rivoluzione bolivariana?
Il nostro era un paese rentier, la prima cosa da fare era quindi
democratizzare questa rendita; perciò abbiamo cambiato il meccanismo
della distribuzione della rendita petrolifera che eranelle mani di
tecnocrati al serviziodell'oligarchia e degli Usa, poi abbiamo
cominciato a distribuire la terra mediante una riforma agraria.
Soprattutto, negli ultimi tempi siamo andati avanti in quella che
chiamiamo economia endogena, basata su una nuova organizzazione
all'interno delle fabbriche: una maggior partecipazione dei lavoratori
alla produzione, che così, anziché diminuire, è aumentata. Le più
importanti fabbriche dello stato sono in mano ai lavoratori. In questa
fase di transizione, abbiamo tre tipi di proprietà: privata, statale e
sociale. Il nostro è un laboratorio che investe tutte le sfere della
società e si confronta anche con le sfide di tipo nuovo, come quella
fra sviluppo e ambiente.
Non facile in un paese petrolifero...
Sì ma la nostra ricchezza sono anche le acque, i fiumi, il verde
dell'Amazzonia. Stiamo facendo ricerche per migliorare lo sfruttamento
del petrolio senza impatto ambientale. Dal 2005 è stata bloccata la
vendita di benzina col piombo, l'industria ha dovuto adeguarsi alle
nuove norme sull'ambiente approvate dal parlamento. Siamo con le
organizzazione contadine e indigene che premono per un diverso
sfruttamento delle risorse, dal 2006 è stato avviato un vasto
programma per il rimboscamento, istituita un'importante banca delle
sementi e dei vivai statali che consentiranno di rimboscare le regioni
che hanno subito danni. Naturalmente, niente si fa con la bacchetta
magica. Ci vuole tempo.

 «Il Venezuela è un laboratorio -
#_Stanno facendo cose egregie che il resto del mondo dovrebbe copiare.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21109

bolivariano».
va beh...dai... :-)))