Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quanti civili Afgani sono stati uccisi? la capace intelligence.. (2/2)

Chiudo la serie sulla capace intelligence dell'Impero del Bene
analizzando una domanda che molti si sono posti.
Ovvero se durante i bombardamenti, naturalmente "intelligenti",
dell'Afghanistan il totale dei morti afgani civili per "collateral
damages" superasse o meno il totale dei morti al WTC.
Da lungo tempo osservo, sui vari NG, come il morto
bianco ed angloamericano  vada i prime-time, con replica h24,
su tutti i canali delle TV dell'impero del Bene
mentre, se e' di colore e africano, al massimo avra' un articolo
sulla sezione internazionale di un settimanale di approfondimento.
Per queste ragione non mi dilungo sulla domanda retorica sul chissa'
come mai non se ne parla e passo ai meri fatti.
Dunque, violazioni della convenzione di Ginevra assortite da parte
americana, particolarmente dopo che l'Imperatore stesso dell'Impero
del
Bene ha graziosamente concesso lo status di belligeranti
ai Talebani (ma non ad Al-qaeda) simili comportamenti andrebbero
censurati:
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1814000/1814243.stm
Monday, 11 February, 2002, 18:39 GMT 
US investigates  Afghan 'beatings'
The US is investigating allegations that
              Afghans mistakenly taken prisoner last
              month were beaten and kicked by US
              troops. 
(..)
The US military has acknowledged that
              those captured in the operation were not
              enemies. But they rejected claims of
              harsh treatment. 
(..)
Abdul Rauf, 60, the Oruzgan police chief,
              told the New York Times newspaper he
              was one of the victims. 
              He said he was beaten, punched and
              kicked until his ribs cracked by American
              soldiers. 
Essendo che questo va anche su SCI, ove ci sono anime semplici
che di fronte alla strage - di fatto impunita - del Cermis
sono la ha cinguettare garrulli che no... ma eh... etc.. etc..
Saltiamo i commenti alla violazione della Convenzione di
Ginevra anche nella versione "ridotta" dall'Imperatore
e passiamo alla conta dei morti e dei "mistakes"
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1805000/1805124.stm
Wednesday, 6 February, 2002, 18:38 GMT 
US releases captives from 'mistaken' raid
(..)
The releases came as interim Afghan
              leader Hamid Karzai described the raid as
              "a mistake of sorts" resulting from "an
              unfortunate movement of people at the
              wrong time". 
              In an interview with the Washington Post
              newspaper, he also said the United States
              had acknowledged wrongly bombing
              innocent Afghan civilians. 
              The United States initially maintained that
              the attack on Hazar Qadam had killed 15
              al-Qaeda fighters. 
Comunque una cosa che accomuna tutti questi casi e' che sono
"parola di uomo bianco" contro "parola di uomo nero",
l'uomo bianco dice che i neri hanno sparato etc.. etc..
begin {mode  anima semplice di SCI=on}
la funivia del Cermis aveva un atteggiamento ostile
e il peschereccio giapponese non aveva segnalato la sua
presenza alla nave dell'impero e insomma loro si che ci 
proteggono dal comunismo {mode  anima semplice di SCI=off}
Resta la conta dei morti, e' da conservare questo articolo
della BBC, ove un giornalista della BBC stessa, che vedeva
le bombe cadere su bersagli civili, telefonava al Pentagono
via satellite per domandare cosa stessero facendo. 
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1816000/1816706.stm
I have stood
              watching American
              B-52 planes bomb
              civilian targets in
              Afghanistan, ringing
              the Pentagon from
              a satellite telephone
              to ask why they
              were bombing
              people's homes. 
"We are not allowed to give out
              operational information" I was repeatedly
              told before hanging up in frustration. 
Che poi, soprattutto le anime semplici, di SCI e no (in particolare
quelle rovinate dalla lettura di Clancy) ci credono anche che 
begin {mode  anima semplice di SCI rovinata da Clancy =on}
guidato dai satelliti che leggono pure la targa di un auto,
la capace Intelligence dell'Impero del Bene discrimina i buoni
dai cattivi e mediante la bomba intelligente colpisce solo i vili
che minacciano la liberta', il vivere civile etc.. etc.. che loro
si ci difendono dai comunisti
{mode  anima semplice di SCI rovinata da Clancy =off}
a costoro anche l'evidenza rimbalzera' sulle loro crecole di pietra
e quindi vado a vedermi la discesa libera, ah, by the way, alla
10 km femminile tecnica classica 
ho osservato pure la sicurezza dell'Impero  del Bene perquisire
atlete, con meri 10-15 anni di presenza in coppa del mondo
e olimpiadi, evidentemente sospettate di oscure trame - che io dico, 
ma come si fa a essere cosi' tonti?? e pure in _mondovisione_!
Bye
Giusto per chiudere su Americani che certe domande se le pongono
anche loro: 
http://www.satirewire.com/news/0111/surrender.shtml

sulla sezione internazionale di un settimanale di approfondimento.
La stessa casa bianca aveva emesso una serie di raccomandazioni tipo:
non parlare troppo dei morti afgani, parlare sempre dei morti
americani, non dare informazioni provenienti da fonti "non
allineate"...etc, etc,.... Un morto occidentale vale molto, ma molto
di più (sopratutto a livello di informazione e di sentimento che
riesce a suscitare) di uno di qualsiasi altro paese "secondo-terzo
mondista"
A presto,
   Abdul
A presto,
  Abdul
Gli Stati Uniti sono gli istigatori della quasi totalità degli embarghi unilaterali da cinquant'anni in qua; possiamo citare quelli contro la Corea del Nord (dal 1953), la Repubblica Dominicana (1960-62), Cuba (1960), Indonesia (1963-65), Repubblica araba unita (Libia ed Egitto, 1965), India (11965-67), il Cile (1972), l'India ancora (1972), l'Angola (dal 1976), l'Uganda (1978), l'Iran (1979-80), l'Urss (1980), la Polonia (1982), l'Argentina (1982), il Nicaragua (1985) e la Libia (dal 1982).

 wrote:
AA>On 12 Feb 2002 10:10:23 -0800, 
seren...@my-deja.com
 (serenissima)
AA>ha scritto :
AA>
AA>La stessa casa bianca aveva emesso una serie di raccomandazioni tipo:
AA>non parlare troppo dei morti afgani, parlare sempre dei morti
AA>americani, non dare informazioni provenienti da fonti "non
AA>allineate"...etc, etc,.... Un morto occidentale vale molto, ma molto
AA>di pi? (sopratutto a livello di informazione e di sentimento che
AA>riesce a suscitare) di uno di qualsiasi altro paese "secondo-terzo
AA>mondista"
AA>
AA>A presto,
AA>   Abdul
AA>A presto,
AA>  Abdul
di' un po': da dove attingi le tue notizie, dal necronomicon, di cui
ti stessi sei l'autore?
se si, da quale versione, quella di olas wormius? 
:))))))))))
bye
---
OOOOOO nn   nn oooooo fffffff  | cut ".nospam" to get | UIN: 147911980
oo  oo nnn  nn oo  oo ff       |  my email address    |---------------
oo  oo nn n nn oo  oo fffff    | togli ".nospam" per  |
oooooo nn  nnn oooooo ff       |  mandarmi una email  |