Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Alfonso Pecoraro Scanio: «Non è normale che alcuni miei colleghi firmino con Fini...»

Alfonso Pecoraro Scanio: «Non è normale che alcuni miei colleghi firmino con
Fini...»
Eduardo Di Blasi
Ministro Pecoraro Scanio, è partito l'iter per cambiare la legge
elettorale... Come sta andando?
«C'è una maledizione per le leggi elettorali. Chiunque le ha fatte per fini
personali è rimasto schiantato. Il caso più tipico fu il "mattarellum",
serviva a rafforzare il centro moderato e la Dc, l'esito reale ne fu l'
eliminazione. Prima ancora c'era stato il '53. Oggi abbiamo Berlusconi con
il "porcellum". Non è una questione scaramantica: se queste leggi non si
fanno con una volontà di riforma vera, l'esito non può che essere punitivo
per chi le promuove».
È partita la raccolta delle firme per il referendum...
«Per me è semplicemente incostituzionale. In Italia il referendum è
abrogativo. Con questa specie di marchingegno, inoltre, si introduce un
"listone bloccato", senza preferenze, addirittura un "listone" che diventa
"di coalizione". Perché uno deve pensare pure dove viviamo. Non è che
viviamo nell'accademia. Noi abbiamo criticato il porcellum perché impediva
agli elettore di scegliere i candidati. Questo gli impedirà anche di
scegliere il partito per cui votare. È un "superporcellum"».
Sarà però una scelta dei partiti fare un listone...
«Io ritengo incostituzionale anche il premio di maggioranza senza stabilire
un minimo di voti di coalizione. Oggi con una lista del 20-25%, in teoria,
prendi la maggioranza assoluta in parlamento. O fai il listone mettendo
tutti dentro».
La scelta dipenderà anche da cosa farà l'avversario...
«In Italia si fa, secondo me, il listone di tutti i partiti. Così devono
contare anche quelli che hanno lo 0,5%».
Siete contrari anche allo sbarramento...
«Da noi il 2% è la rappresentanza di un milione di persone. Ora, è chiaro:
se il sistema elettorale ci dice che dobbiamo fare un'alleanza elettorale la
faremo, come l'abbiamo fatta con i Progressisti e con l'Ulivo, ma è l'
elettore che non potrà più scegliere nei fatti. Chi è radicato ed è
rappresentativo, in verità le alleanze politiche le trova. In realtà è il
cittadino che vuole eleggere i propri rappresentanti ad avere meno elementi
di chiarezza e più elementi di confusione».
In Parlamento esiste lo spazio per una buona legge?
«Certo che è possibile. Se non ci fosse l'arroganza e la tracotanza di
alcuni che, ripeto, secondo me, come al solito, ragionano secondo chissà
quali scenari politici. Abbiamo sistemi elettorali validi per eleggere
sindaci, e presidenti di Province e Regioni. Su questi sistemi, che
favoriscono la scelta dell'elettore, convergono le ipotesi di destra e
sinistra. Si facciano».
Favoriscono la scelta ma non garantiscono stabilità...
«C'è però un premio di maggioranza, peraltro previsto quando si supera il
40%. Il concetto è quello di avere la possibilità di governare avendo
davvero dalla propria parte la maggioranza del Paese. Sullo sbarramento, per
me, mantenere al 2% è assolutamente normale, sono, come detto, un milione di
cittadini».
Ogni ministro sembra avere la sua preferenza. Non ha un effetto comunicativo
devastante per l'esecutivo?
«Beh, io non capisco come è che io e alcuni ministri siamo stati criticati
per essere andati alla manifestazione per i Dico, che era un provvedimento
del governo. E adesso si considera normale che alcuni ministri firmino
assieme con Fini il referendum, una cosa che tutta l'Unione ha condannato».
I «gruppi» dell'Unione, per la verità...
«Nessuno dei partiti dell'Unione dice apertamente di sostenere il
referendum. È uno strano modo di procedere. Quantomeno bisognerebbe
ragionarci. Io credo che il governo rischi, non perché c'è Mastella, ma
perché se non c'è solidarietà dentro un sistema così organizzato...».
--
Pomero
http://www.unita.it/

 Fini...»
finalmente un po' di politica internazionale 

 finalmente un po' di politica internazionale
Non è forse razzismo bello e buono (e quindi tema "internazionale")?
Se Fini avesse detto, che so : "non uccidere", APS non sarebbe stato 
d'accordo perchè non gli piace chi lo dice?
Pensi agli acquedotti a pezzi, agli appalti dell'acqua...
Vabbè che è troppo anche pretendere che Pecoraro pensi.
Sicuramente ha vagamente intuito che se passa il referendum lui rischia di 
andare a casa e di restarci.
E non sarà mai troppo tardi. Ma è un'opinione...
Ciao 

 E non sarà mai troppo tardi. Ma è un'opinione...
Sono d'accordo: magari potrebbe utilemente riciclarsi come pannello solare 
umano.
Ciao,
Federico Antola. 

 umano.
Già, la famosa "faccia di silicio" :-)))
Ciao 

 la giornata è volata.
invece è meglio fare una bella legge contro le intercettazioni per
mettere a tacere la stampa ed ecco che si occupa bene il proprio
tempo....Mastella pensa, mica è un imbecille come Pecoraro...

>Mastella pensa, mica è un imbecille come Pecoraro...
Ecco, la tragedia : siamo costretti ad ammettere che il galoppino di De Mita 
pensi.
Aridatece "i" puzzoni !!!!!!!
Ciao

 ha scritto nel 
messaggio news:4631bc9b$0$20802$5fc...@news.tiscali.it...

Non ho mica detto che funzioni: al limite dopo due anni lo stacchi e lo 
butti via :-))
Ciao,
Federico Antola.

tempo....Mastella pensa, mica č un imbecille come Pecoraro...
Non ho mica detto che sia il Messia, e politicamente sono molto lontano da 
Mastella (anzi, con il sitema elettorale che propugnerei Mastella in 
Parlamento non ci andrebbe neanche piů). Perň č stato molto meno dannoso 
della sinistra radicale, sempre accompagnata dai suoi nonsensi e 
piagnucolii.
Ciao,
Federico Antola. 

 piagnucolii.
hai ragione, se adesso non potrai più sapere che la tua banca ti ha
rifilato bond spazzatura finchè non si sarà chiuso il secondo grado
del processo non ne riceverai un danno, sarai felice e contento ed
eleverai peana alla minor dannosità di Mastella rispetto ai komunisti
trinariciuti, che JHWH li strafulmini....mi chiedo se ci sei o ci
fai....

fai....
E allora? Almeno lui non vuole far ritornare chi ha depenalizzato il falso 
in bilancio, o manovrato per salvare i propri "drughi" dai problemi 
giudiziari, a costi tremendi per la giustizia nazionale. Con la sua 
"coerenza" l'estrema sinistra non fa altro che avvicinaqre il ritorno di 
Berlusconi. E alla fine chi farà più danni?
Ciao,
FedericoAntola.. 

 Berlusconi. E alla fine chi farà più danni?
per me i danni peggiori li fa chi fa le stesse cose di Berlusconi,
come sta facendo questo governo, per te se i "riformisti"
reintroducessero la tortura e la sinistra "coerente" dicesse che è una
barbarie avrebbero ragione i riformisti a priscindere, visto che la
sinistra lavora sempre e comunque per il nano...Sperare buona fede in
chi segue un partito che fa del rinnegare il proprio passato l'unica
ideologia è impossibile....

ideologia è impossibile....
Siamo sulla lama del coltello, con questo esecutivo, e saggezza vorrebbe che 
non si tirasse troppo la corda all'estrema sinistra. E invece sembra che sia 
un chiedere troppo a quei personaggi. Però non sia mai che si faccia 
un'latra legge elettorale per aimentare la governabilità: a questi qui lo 
stare in Parlamento frega più che il bene del paese.
Ciao,
Federico Antola.