Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Breaking News

Domani mattina l'Iran rischia di svegliarsi un po' meno democratico di 
quanto lo creda Persio:
 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8098305.stm
-- 
Baci,
Mony

 
perï¿œ ci sarebbe da ragionare su questa riconferma.E molto.
Obama parla arabo ma non persiano?


Sembra che si vada verso una vittoria di Ahmadinejiad
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2009-06-12_112402437.html
siamo al 19% dei voti scrutinati ed a meno che non sia una zona 
particolarmente
di parte dovrebbe fare media
Ciao!


Si ma non va bene, se in democrazia si elegge quello che non ci comoda.
In quel caso si invocano brogli e pressioni.
Quindi se in democrazia eleggono chi non ci garba, e in non democrazia sta
al potere chi non ci garba, si parla di dittatura.
E' un caso interessantissimo l'Iran.
Di fatto una democrazia al contempo una dittatura.
Islamici ma anni luce davanti agli stati del golfo.
Islamici ma con belle donne e sveglie, la germania del mondo islamico.
A parte la solita xenofobia islamica un paese interessante.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


pi+ che altro sarebbe meglio avere un moderato che un fanatico alla 
guida di un paese fondamentale come l'iran che potrebbe aspirare a 
dominare l'asia centrale


Esiste la soluzione, facciamo un altro golpe come ai tempi di Mossadeq che
fu abbattuto da un colpo di Stato favorito da un'operazione coperta dei
servizi segreti americani e britannici, denominata Operazione Ajax.
Fu il primo esempio di intervento della CIA per sbarazzarsi di un governo
ostile alla politica USA, cui seguirono il golpe in Guatemala del 1954 e in
Cile nel 1973, e altri, pur registrando alcuni fallimenti (come quello
legato alla Baia dei Porci a Cuba).
Mossadeq fu processato e imprigionato per 3 anni, per poi passare il resto
della sua vita agli arresti domiciliari.
Nel caso direi che un colpo alla testa stile Kennedy sia piu' indicato.
In questo modo potremmo esprimere tutto il nostro amore e appoggio ai
diritti dei gay e delle lesbiche iraniane ora perseguitati.
Saremo visti come dei liberatori (stile Irak) e difensori dei diritti inani.
E farci gli affaracci nostri di nascosto, pompando greggio senza dir nulla.


 ha scritto nel messaggio 
news:h0ufce$7og$1...@notnownotyet.motzarella.org...

pare che comunque ci siano stati diversi brogli...� evidente che chi comanda 
veramente in Iran vuole proseguire con la politica dello scontro....non 
escluderei appoggi esterni in favore di Ahmadinejad... 

 pare che comunque ci siano stati diversi brogli...
Era proprio questo ciï¿œ che mi preoccupava...
-- 
Baci,
Mony

 Era proprio questo ci� che mi preoccupava...
Si, purtroppo le notizie sono pessime, per l'Iran prima di tutto ma anche 
per gli altri.
Carlo "Jurassic Park" 

 Mony
� evidente che il regime  ha imposto la vittoria di Ahmadinejad. Purtroppo 
non credo che l'Iran abbia una societ� civile abbastanza forte per 
'ribaltare' il risultato. Credo che la presenza di Ahmadinejad sia una 
garanzia per 'certi stati' che fanno affari con l'attuale regime iraniano. 
Insomma: un bel problema di politica internazionale che continuer� nei 
prossimi anni. 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:4a3394ec$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...

Come era successo negli USA nel 2000 ?
Mi sembrate poco onesti, date per scontati brogli non provati, e sorvolate 
benevolmente su quelli fatti a casa vostra.
L'ipocrisia fa male, attenti vi segue fin nella tomba.
Inoltre denota la tendenza ad aver paura di cosa succede a casa propria e la 
tendenza a voler andar a casa d'altri a comandare.
Cose da papisti.
Mentre quel Mussaui che a scrutini appena aperti si dichiarava vincitore, 
ricorda tante (finte) rivoluzioni colorate.
A proposito questa era di color verde?
Comincia ad essere scontato, non vi pare?
E non perche' mi stiano simpatici gli integralisti Iraniani, ma perche' so 
che le favole di cui cianciava la disinformazione nostrana, sono solo balle.
Conosco l'Iran, detesto i falsi.

     
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8098305.stm
O forse un po' piï¿œ democratico di quanto lo credi tu.
Comunque, se l'Iran diventerï¿œ meno democratico forse lo si dovrï¿œ a 
questo candidato "moderato", che interpreta un po' a suo modo la democrazia.
---------------------
2009-06-13 12:01
Iran: Mussavi, non mi arrendero'
Candidato sconfitto denuncia brogli, 'si torni alla legalita'
(ANSA) - TEHERAN, 13 GIU -'Non mi arrendero' a questa farsa 
pericolosa'.Cosi' il candidato moderato Mir Hossein Mussavi, rifiutando 
il risultato delle presidenziali. Secondo i dati ufficiali e' stata 
schiacciante la vittoria del presidente uscente Ahmadinejad. Mussavi 
denuncia brogli e annuncia che il popolo iraniano sara' 'vigile' e 'non 
si pieghera' a chi prende il potere con gli imbrogli'.Mussavi, ha 
chiesto alle autorita' di ''tornare alla legalita' e salvare il voto 
della nazione''.
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2009-06-13_113388025.html

 questo candidato "moderato",
e ai "sionisti".
Il grande complotto delle virgolette.

 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2009-06-13_113388025.html
-- 
Tb

 Come era successo negli USA nel 2000 ?
Non mi ricordo di aver festeggiato l'elezione di Bush come un successo 
della democrazia.

 nostrana, sono solo balle. Conosco l'Iran, detesto i falsi.
Ciao! 


A pensar male di solito si fa centro.


Non molto rilevante.
8 anni alla casa bianca, e cetinaia di miglia di morti.
Per pochi brogli, fa riflettere.

 Non molto rilevante.
IMHO, sï¿œ.


Stai sul personale vedo. 

 democrazia.
Un'apertura di credito forte e precisa per quella faccia da culo di 
Ahmadinejiad, quindi. Chissï¿œ cosa ti affascina, in particolare, della 
sua visione politica.

 wrote in message 
news:h0ufce$7og$1...@notnownotyet.motzarella.org...

#_Come mai i risultati elettorali non sono autentici o attendibili se a 
vincerli e`chi non ci piace?
A casa nostra come in MO, per tralasciare l'America latina, e`sempre la 
stessa lagna.
Se la democratizzazione di un paese passa ovviamente per il processo delle 
urne, come mai non se ne accettano i risultati?
G.

Giano ha scritto:

Perchï¿œ a non accettarli ï¿œ una parte consistente dell'elettorato locale. 
Questo non vuol dire che abbiano per forza ragione, ma qualche 
perplessitï¿œ magari sarebbe il caso di farsela venire.

 visione politica.
#_Hai dimenticato il punto interrogativo, "mappero`" l'osservazione giusta e 
la conseguente risposta sarebbe piu`appropriato riservarla ai cittadini 
iraniani...n'est pas?
G. 


#_Oddio!...Se il numero delle schede risulta superiore al numero dei votanti 
in una contea o circoscrizione che sia(vedi caso elezioni USA 2004) questa 
si' che e`'materia', manco che sia solo puzza, di brogli!
G. 

 iraniani...n'est pas?
Se scrivessero qui, proverei a proporgliela. Ma perï¿œ, fatta salva la 
considerazione di quale scarso interesse codesto caravanserraglio 
usenettiano possa suscitare all'estero, pare che i cittadini iraniani 
trovino purtroppo alcune difficoltï¿œ nell'accesso a Internet:
http://it.notizie.yahoo.com/10/20090523/ttc-iran-internet-bloccato-accesso-a-fac-f6763c2.html

 si' che e`'materia', manco che sia solo puzza, di brogli!
E che c'entra con le elezioni in Iran ?


#_...e loro ti risponderebbero in una percentuale di risposte uguale ai 
risultati della elezione:
"That's not your bussines!"...che, detto in peruggino, diventerebbe "fatte 
li cazzi de casa tua!"
G. 

 li cazzi de casa tua!"
In un ng dedicato alla politica internazionale, sarebbe un'osservazione 
piuttosto cretina <g>


#_Parlavi di perplessita`sulla riga sopra, perche`una parte degli iraniani 
e`contro A.,quando invece le certezze vengono solo nel caso che ho 
menzionato.
Non e`il caso che io ripeta la mia stessa domanda iniziale nell'intervento 
fatto a M.V.
G. 

 fatto a M.V.
Va bene.

 piuttosto cretina <g>
#_Sarebbe altrettanto cretino chiedere a ciascuno se a suo parere ci siano 
stati brogli; e` facile supporre che risponderebbero affermativamente solo 
quella percentuale in minoranza che ha votato contro A....Ti e` chiaro il 
conto?  Tu torneresti a step 1.
Potresti anche invece trovare un fan di A. che ti risponde poco educatamente 
e che (internazionalmente parlando) ti chiede se riterresti legale che il 
tuo paese fosse bombardato senza ragioni solide, ma che fosse fatto colle 
ormai deleterie ragioni di "preventive-strike".
 <g> 

 Ripeto: e che c'entra con le elezioni in Iran ?
#_...(e seguo) Motivo tangibile e` quello della contea americana con 800 
votanti che ha contato 1500 schede ( i numeri forse non sono quelli esatti, 
ma fu un caso eclatante e la contea mi pare fosse dell'Illinois). 

 plateale* (76%?) proprio chi ne e' reputato il primo responsabile.
#_Io non vedo alcuno sbando, tu si?
Sono anni che l'Iran vive con una certa opposizione interna contraria molto 
di piu`agli ayatollah che ad A.
Lui di contro ha il supporto di chi vede il proprio paese ancora sotto il 
mirino altrui.
G. 

 Am.
#_Ho capito la sagacia della tua osservazione!...Bocciata!...(Ogni allusione 
alla bboccia non e` del tutto casuale).
E` risaputa la loro volubilita`...qual piuma al vento, tesoruccio!
Benche`ho visto giovani donne inneggiare a lui dal mio osservatorio.
_Le osservazioni "tue" sono offuscate e passano sempre attraverso il culo 
del bicchiere che ti scoli.
_Che la percentuale di donne sia piu`alta, e`comune in tutto il 
mondo...Magari li' in Iran sara`minore, perche`(macabro sarcasmo) si 
suicidano per non vivere in un regime cosi`tirannico e sciovinista.
G. 

 vivi in una delle piu' amene democrazie.
#_...e questa e`una ulteriore fallacia tua, come quella riguardante il 
regime taliban.
Ne vedo pochi di governi democratici da quelle parti; questo 
e`appurato...certamente e`uno dei piu` minacciati, appartenendo ancora di 
fatto a quella idiozia dell'Asse del male, tanto importante anche per la tua 
capoccia.
G. 

Der Bildungsphilister ha scritto:

Dovresti cambiare NG, magari potresti cercarne uno che si occupi di 
gossip: sei totalmente analfabeta riguardo al pensiero e al linguaggio 
politico, ma molto portato alla presunzione, all'attribuzione infondata 
di intenzioni e di scopi ad altri.
In sintesi: tratti di politica internazionale con la mentalitï¿œ e lo 
stile di una comare.

 stile di una comare.
Tu in compenso tratti di politica internazionale con la mentalitï¿œ e lo 
stile di un pirla col botto.

 ma fu un caso eclatante e la contea mi pare fosse dell'Illinois). 
La differenza ï¿œ questa: nelle democrazie le porcate vengono fuori, 
spesso. Nei regimi no.

 conto?  Tu torneresti a step 1.
Giano, stai perdendo il filo. Fai un respirone, posa il Barbera e 
rileggi con calma: non chiederei a qualcuno se ci sono stati brogli, si 
parlava di chiedere ai cittadini iraniani cosa li affascina della 
visione politica di Ahmadinejad

 vivi in una delle piu' amene democrazie. 
Facile: sono tutti sostenitori di Ahmadinejad con il culo degli iraniani.

 Conosco l'Iran, detesto i falsi.
fai anche affari con il regime iraniano? :-) 

 gli scontri di oggi
ecco un altro genio... :-)) 

Rotfl, ha parlato l'Horkheimer del Bar da Peppino
Ah-ah... lo specchietto... sei messo male, eh?


Nel caso di Giano anche un rottame fascista spiaggiato. La sintonia col
fascismo clericale è immediata e naturale.
-- 
Tb

 stile di una comare.
Sembra che il pirla ahmadinejadiano si sia offeso...
-- 
Tb

 Pero' stranamente A. ha preso il 76%? Curioso.
Cosa poi avesse di moderato Musawi non si sa. A occhio, la sua qualità
principale è quella di non essere Ahmadinejad.
-- 
Tb

 Giano, stai perdendo il filo.
#_Tu hai scritto sopra "Al netto o al lordo dei brogli" (rileggi pure) il 
depistaggio non e`tattica mia. 

 Am.
C.V.D. meglio un : glugluglu` 

 autoritari.
#_Democrazia di regime o regime di democrazia...ma famme ride'va'!!:))

 gli scontri di oggi
#_...e da criminale autentico!
G. 

 A pensar male di solito si fa centro.
Solo se ci sono scenari possibili e comunque
solo "di solito", neanch� sempre quindi.
Ciao! 

 #_Democrazia di regime o regime di democrazia...ma famme ride'va'!!:))
Intanto ridi nella democraticissima NZ, guarda caso...

 Intanto ridi nella democraticissima NZ, guarda caso...
#_...ma il buonumore e`la merce piu`a buon mercato che esista , ovunque! 

 principale è quella di non essere Ahmadinejad.
Com'è noto, chi conta veramente nella politica iraniana è l'ayatollah 
Khamenei, che non so più chi definiva affetto da "autismo politico". 
Poi, è vero anche che è meglio avere come interlocutore un figlio di 
puttana con la faccia da figlio di puttana, piuttosto che un figlio di 
puttana con la faccia da riformatore. Vero è anche che l'opposizione al 
regime dovrà pure epsrimersi in qualche modo, e meglio di questo 
evidentemente non c'era.

 depistaggio non e`tattica mia. 
Appunto: non chiederei a qualcuno se ci sono stati' e non c'ï¿œ nessun 
depistaggio: ï¿œ che come al solito non capisci un tubo. Rileggi tu. La 
mia curiositï¿œ, che tu mi constestavi dicendo di rivolgerla ai cittadini 
iraniani, era un'altra.


Questo intendevo.
Ma  mi stupisco che fuori dall'Iran sia stato poco colto il fatto che
queste elezioni sono solo ed esclusivamente un regolamento di conti
interno al regime di pretacci fascisti.
-- 
Tb

 plateale* (76%?) proprio chi ne e' reputato il primo responsabile.
quindi stai dicendo che in Italia ci sono stati brogli colossali una
settimana fa? No, perchè l'Ahmacoso italiota ha preso più di 2 milioni
di voti personali, oltre a quelli del suo partito e dei partiti
alleati...

 probabile che avvenga, a sentire cio' che dice il governo israeliano,
se il governo israeliano è composto da feccia degna dell'Aja, la colpa
non è dell'Iran

 stile di un pirla col botto.
Il danno che hanno fatto i "sionisti", ma non solo loro, alla qualitï¿œ 
del pensiero politico diffuso ï¿œ questo: hanno autorizzato le comari a 
pontificare di politica dopo averne caricato l'emotivitï¿œ.
Ora gli basta indicare loro un "malvagio": con qualche editoriale, con 
la dichiarazione di un "autorevole" politico, con qualche pseudoanalisi, 
ed esse si prodigano ad attaccarlo a testa bassa, a calunniarlo in tutti 
i modi, simulando di farlo per motivi politici, amplificando gli pseudo 
argomenti con le quali le hanno ingozzate, che hanno valore solo in 
quanto hanno consenso, secondo i principi del piï¿œ becero peronismo.
E' cosï¿œ che hanno contribuito alla sconfitta della Sinistra, troppo 
critica verso il governo israeliano, dando di conseguenza il loro 
contributo all'apertura delle porte alla destra in Europa e in Israele.

 pontificare di politica dopo averne caricato l'emotività.
mettendo a tacere le voci libere ed esperte di merda di dromedario.

 "minaccia" Israele.  
Quello che invece si capisce chiaramente di te, ï¿œ che riusciresti a 
tirare dentro il "sionismo" anche se il barista la mattina ha sbagliato 
a farti il cappuccino (che linguaggio da comare, vero ? Il Caro Pubbico 
potrebbe leggere schifato). A me il regime iraniano sta sulle balle 
perchï¿œ ï¿œ ufficialmente negazionista, perchï¿œ appoggia convegni di storici 
revisionisti, perchï¿œ per bocca del suo presidente nega l'esistenza degli 
omosessuali in Iran, forse perchï¿œ nel frattempo provvede a giustiziarli. 
  E per tante altre cosette. A me questa roba fa schifo, a te 
evidentemente no.


#_"Tu stai messo proprio male"... hai perso la bussola...Calma moccioso!!
Su questo 3d hai parlato  di *brogli al lordo o al netto*(e`tutto qui 
sopra)... e` nell'altro che si parlava di empatie nei riguardi di A. :))) 

 wrote in message
news:W%VYl.44901$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
 > > Persio ha scritto:
 >> >> Mony Vibescu ha scritto:
 >>> >>> Domani mattina l'Iran rischia di svegliarsi un po' meno 
democratico di
 >>> >>> quanto lo creda Persio:
 >>> >>>
 >>> >>>     
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8098305.stm
 >> >>
 >> >> O forse un po' piï¿œ democratico di quanto lo credi tu.
 >> >>
 >> >> Comunque, se l'Iran diventerï¿œ meno democratico forse lo si dovrï¿œ 
a questo
 >> >> candidato "moderato", che interpreta un po' a suo modo la democrazia.
 > >
 > >
 > > Un'apertura di credito forte e precisa per quella faccia da culo di
 > > Ahmadinejiad, quindi. Chissï¿œ cosa ti affascina, in particolare, 
della sua
 > > visione politica.
#_Hai dimenticato il punto interrogativo, "mappero`" l'osservazione 
giusta e
la conseguente risposta sarebbe piu`appropriato riservarla ai cittadini
iraniani...n'est pas?
G.
<end quote>
La curiositï¿œ, che tu mi consigliavi di rivolgere ai cittadini iraniani, 
  era "Chissï¿œ cosa ti affscina, in particolare, della sua visione politica".
Ripeto, posa il Barbera and give your brain a chance.

 risultati della elezione
Al netto o al lordo dei brogli ?
--------------------------------
e qui chiudo, perche`l'insistenza e`dei "tosti"
G. 

 fa il Papi, lupo vestito da nonnina.
#_"Certo certo Patte Patte"(cit.)...Infatti hai mai "svelato" una iraniana 
incazzata, per vede' se sotto quel velo non ci fossero un paio di baffoni e 
qualche barba malrasata????  :)))))))
G. 

 per cui anche i rapporti tra i sessi devono avvenire di nascosto.
sarà pure così, ma i condom li usano a strafottere, visto che fanno
meno figli degli yankee...

 Chissa' ...
#_Guardona!...(@)^(@)
G.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessa dare sfogo alla sue paturnie.
inutile che ti nascondi, tutti hanno capito, in particolare il Caro Pubblico 
nonch� l'onnipresente Lettore Occasionale, che Ahamadinejad te lo sogni 
anche di notte... :-))
E' il tuo 'caro leader'... :-)) 

dominare l'asia centrale
Meno male! :-)