Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Condoleeza s'incazza

Appello del segretario di Stato Usa al Consiglio di sicurezza Onu
che il 28 o 29 aprile esaminerà il rapporto del direttore dell'Aiea
Rice: "Sull'Iran serve risoluzione che preveda l'uso della forza"
WASHINGTON - L'amministrazione Usa chiede al Consiglio di sicurezza
dell'Onu di adottare una risoluzione sull'Iran basata sul "Capitolo
Sette" della Carta delle Nazioni Unite, quello che prevede anche l'uso
della forza. La richiesta è stata fatta dal segretario di Stato
americano Condoleezza Rice. 
"Quando il Consiglio di Sicurezza si riunirà - ha detto la
responsabile della diplomazia statunitense dopo un incontro con il
collega canadese Peter MacKay - ci dovranno essere conseguenze per
questo atto, per questa sfida, ed esamineremo tutte le opzioni di cui
il Consiglio dispone". 
"Una cosa che il Consiglio di Sicurezza possiede e che l'Aiea (Agenzia
Internazionale per l'Energia Atomica) non ha - ha aggiunto la Rice - è
la possibilità di obbligare, attraverso risoluzioni nell'ambito del
capitolo sette, gli Stati Membri dell'Onu ad ubbidire alla volontà del
sistema internazionale". 
Il 28 o il 29 aprile, il Consiglio di Sicurezza si riunirà di nuovo
per parlare del nucleare iraniano, ed ascolterà il rapporto di
Mohammed El Baradei, il direttore generale dell'Aiea attualmente in
visita a Teheran. 
http://www.repubblica.it/2006/04/sezioni/esteri/iranucle6/rice-risoluzione-onu/rice-risoluzione-onu.html#
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Rice: "Sull'Iran serve risoluzione che preveda l'uso della forza"
può darsi che questo nuovo governo cada già da subito se si azzarderà ad 
appoggiare gli usa nel frangente.

appoggiare gli usa nel frangente.
Puo' darsi anche che sulle grandi questioni di politica internazionale
si sia deciso che questo governo si debba allineare alle decisioni
degli altri paesi dell' UE.
MMAX


 degli altri paesi dell' UE.
che hanno sempre avversato la retorica guerrafondaia degli usa.. Stai 
sicuro che RC e Comunisti italiani si sfilerebbero subito dalla 
maggioranza in caso ci si azzardi ad appoggiare attacchi criminali 
contro una nazione nei fatti più che pacifica come l'Iran.

contro una nazione nei fatti più che pacifica come l'Iran.
Beh innanzitutto al CdS o Russia o Cina potrebbero esercitare il loro
diritto di veto...per cui forse perdiamo tempo anche a parlarne.
E' pero' ragionevole ipotizzare che per la stessa logica per cui
facciamo rientrare i nostri soldatini dall'Iraq  difficilmente potrà
esserci un appoggio italiano ad una risoluzione che preveda una
minaccia militare.


 facciamo rientrare i nostri soldatini 
Soldati, pliz.
Palmiro Pangloss
-- 
Amarcord Cold War su 
http://tarpaulin.blogspot.com/

Soldati, pliz.
Oh..tutti quelli che incontro sono delle gnappette..sara' un
caso..pero'...


 minaccia militare.
meno male.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sarei disposto a scommetterci un bel po'.
confessa, sei il figlio di Emilio Fede.


 confessa, sei il figlio di Emilio Fede.
Perche' IYSO Fede e' convinto che Russia e Cina bloccherebbero ogni
risoluzione del CDS contro l'Iran?
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.


meno male.
Eh si' che è tutto scritto a chiare lettere...mah...che bizzarri dubbi
vengono alle persone.
