Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Superdonnismo macho" (dal Foglio)

Per il "Foglio" di Ferrara - che pubblica le asinerie di tal Alessandro 
Giuli (secondo 'sto broccolone formato famiglia, il termine noumeno 
significherebbe "anima"...), che riproduco infra, Veronesi sarebbe un 
nazista. Un vero spasso. Ma Veronica che dice? Licenzi, signora, licenzi! :)
Namib
--------------------------------------
http://www.ilfoglio.it/soloqui/3119
Superdonnismo macho
Adulare le donne e depersonalizzarle, cio� il professor Veronesi
Se oggi esistesse una dottoressa Ronsenberg e avesse le stesse disponibilit� 
toccate in sorte alla versione originale maschile, il nazista Alfred, 
sarebbe orgogliosa di Umberto Veronesi e del suo superomismo femminile 
(superdonnismo?). Perch� nulla sembra pi� vicino all'eugenetica da bovaro in 
camice rossobruno dell'articolo con il quale ieri, su Repubblica, il 
chiarissimo professore vezzeggia l'universo femminile prefigurando un futuro 
ineluttabilmente dominato dalle donne. La tesi di fondo sarebbe anche 
banale: conosco le donne perch� le ho in cura, ne apprezzo la forza morale 
sovrastata dalla violenza fisica e culturale dei maschi, ne riconosco il 
diritto a uscire dalla dialettica tra l'angelo e la strega; ma sopra tutto 
prevedo che, nel giro di qualche lunazione e con "regole evolute di 
convivenza civile", gli uomini finiranno per ammazzarsi fra loro o 
suicidarsi con regolarit�, e finalmente le loro vittime verranno 
accompagnate al trionfo dal senso della storia. O gi� di l�. Il cammino 
della storia, per Veronesi, non si accontenta della Ru486, s'intreccia 
invece con la pi� alta magia tecnoscientifica. Azzarda il professore: "Gi� 
oggi una donna pu� avere un figlio senza scegliere un padre, basta che si 
rivolga a una banca per la fecondazione. Invece se un uomo vuole un figlio, 
ha bisogno di una donna disposta ad accogliere il seme nel suo utero e 
portare a termine una gravidanza". Fin qui siamo all'esercizio retorico e 
desentimentalizzato della guerra tra generi, al massimo l'enunciato di 
Veronesi pu� muovere il maschio a ribaltare la propria minorit� cercando di 
fabbricarsi una chioccia meccanica che covi l'ovulo fecondato dal suo seme. 
Ma poi viene il bello, un bello monocolore, un rosa tendente al grigio 
metallizzato: "Se poi in futuro si arrivasse alla clonazione, la superiorit� 
femminile sar� ancora pi� evidente: la donna pu� clonare se stessa e l'uomo 
no. Non � assurdo allora prevedere un futuro prevalentemente al femminile, 
come gi� avviene in altre comunit�".
Ha ragione Veronesi, immaginare questo non � assurdo, pi� che altro � 
mostruoso e forse nemmeno la donna pi� ferocemente nemica di se stessa 
dovrebbe arrivare a tanto. Dietro l'atteggiamento ammiccante dello 
scienziato assalito dalla questione femminile si svela infine l'adoratore 
della propria allucinazione seriale. Un'ingegnere genetico devoto al culto 
dell'amazzone moderna, madre di feti concepiti senza passione amorosa e, 
quando di troppo, da espellere come calcoli renali. In pi� queste ombre di 
donna hanno il vantaggio tremendo di potersi clonare come le pecore Dolly, 
in omaggio a un meccanicismo disanimato nel quale pure il corpo ha ben poco 
da esultare.
Ecco, a Veronesi dell'anima non deve importargli molto, perch� disegna le 
sue donne come il filosofo novecentesco (suicida) Otto Weininger, per il 
quale il sesso femminile non � dotato di noumeno, cio� di anima. Ma pure la 
carne delle donne, tra le mani di Veronesi, diventa una macchina di 
supremazia spettrale. L'eccelso Nietzsche, di fronte a questo superdonnismo 
un po' straccione, potrebbe scrivere un ditirambo derisorio - "Vai dalla 
donna? Lascia perdere la frusta, porta la Ru486" - e commemorerebbe forse il 
privilegio femminile di poter essere ora baccante invasata da Dioniso ora 
sacerdotessa di Apollo. Tutto corpo e tutta anima, entrambi al servizio di 
una legge chiamata Amore senza la quale non c'� famiglia e comunit� n�, quel 
che � peggio, attrazione elementare. Dunque non c'� pi� vita.
L'adulazione dei femministi tecnologizzati alla Veronesi � spesso il 
vestibolo dell'imbroglio e tradisce un sottaciuto senso di superiorit� da 
parte dell'adulatore. Nella circostanza, il professore di Repubblica non fa 
neanche una professione obliqua di superiorit� patriarcale - una cosa tipo: 
le donne sono troppo preziose per essere lasciate nelle mani delle donne - 
si fa estensore di un manifesto inconsapevolmente anti utopistico, modella 
la creta come un demiurgo al di l� del maschio e della femmina, dell'uomo e 
della donna, della vita e della morte. Probabilmente sa, Veronesi, d'essersi 
spinto oltre le colonne d'Ercole del senso comune componendo la versione 
aggiornata e appena pi� indolore dell'antico "crimine lemnio", il delitto 
delle donne di Lemno che, sfidata la collera di Afrodite e ricevutone in 
cambio il disinteresse degli uomini, folli di rabbia sterminarono la 
popolazione maschile. Allora, nei tempi remoti, per riparare alla loro empia 
solitudine ferina le lemnie ebbero bisogno dello sbarco dell'eroe Giasone e 
dei suoi vigorosi Argonauti. Domani, nel futuro indovinato da Veronesi, alle 
superdonne basterebbero riserve di sperma sintetizzato in laboratorio e tutt'al 
pi� qualche fuco sterile per eventuali scappatelle con il passato.
Ma oggi? Oggi l'eugenismo traffica con quel che c'�: uomini devirilizzati, 
corazzati all'esterno e dentro molli come crostacei, che incoraggiano le 
donne alla supplenza; donne defemminilizzate che spingono mezzi uomini alla 
fuga verso simulacri femminili virtuali. Un ampio mercato di potenziali 
ipocondriaci � in attesa che qualcuno trovi il nome giusto per il nuovo 
malanno. L'eugenista alla Veronesi non deve fare altro che rivestire il 
proprio sogno/incubo con una qualsiasi teologia mondanizzata della 
liberazione - sessuale, etica o genericamente umanitaria - e a quel punto la 
sua creatura trover� gradita ospitalit� sullo scaffale del consumo culturale 
di massa.
di Alessandro Giuli 

 nazista. Un vero spasso. 
Sará uscito una settimana fa.
Lo compri dai remainders? <g>
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Lo compri dai remainders? <g>
Non lo compro (ecchess� matto?). Ho riesumato l'art. da un mio unnoticed 
lancio su fb. Ma chi � 'sto Giuli? Ferrara compra giornalisti in saldo, 
ultimamente?
Namib 

 ultimamente?
E' agosto...
Comunque gli ho dato una scorsa veloce, adesso. Ovviamente il Foglio va
saputo leggere, mescola serio, presa per il culo, trollata, tutto in
uno.
Per quel poco di serio che c'è, sono abbastanza d'accordo con lo
sconosciuto articolista. Sta roba della superiorità femminile è così
stucchevole.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 stucchevole.
Ovviamente: � innocuo folklore. Ma le affermazioni sull'"eugenetica" di 
Veronesi sono veramente delle cazzate da querela. Temo tu sia troppo 
indulgente con Ferrara. "Trollava", sull'aborto? Quello di Giuli � un 
attacco deliberato e pretestuoso ad una delle pi� rispettate figure laiche 
del Paese: il senso � quello, ed � molto chiaro. Non c'entrano n� le donne 
n� la clonazione n� la 486.
Namib 

 del Paese: il senso è quello, ed è molto chiaro. 
E perché, chi vieta di attaccare e prendere per il culo "rispettate
figure laiche"?
Dai, mi sembri un guardiano di collegio...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 figure laiche"?
Nessuno: e non mi indigno pi� dal 1946 (cit.). Mi pareva per� che la laicit� 
fosse gi� sotto attacco "di suo" ogni giorno dell'anno, il che mi rende ben 
poco simpatica la sancta simplicitas (sordiana) di Giuli. A te invece mette 
di buon umore. Bah. Chiss� le acute sghignazzate che ci faremo, se questa 
perla di governo riuscir� ad impedire la circolazione della RU486...
Namib 

 perla di governo riuscirà ad impedire la circolazione della RU486...
E quindi cosa suggerisci, di impedire la manifestazione di libero
pensiero opposto al tuo sulla questione?
Io no, e Il Foglio nemmeno. Su questo piano trovo un'intesa laica
ottimale.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 pensiero opposto al tuo sulla questione?
No. L'art. dell'analfabeta (ma magari "trollava", vassap�, confondendo il 
"noumeno" con l'"anima": questi "ragazzacci" sono tremendi...) Giuli non mi 
fa ridere, ma non suggerisco denunce o censure. Mi limito a constatare che 
su molte cose l'Avvenire e il Foglio si giovano dello stesso tipo di 
"umorismo" del quale (pare) fruisci tu. E questo, moderatamente, mi fa 
ridere, in effetti.
Namib 

 nazista.
ettepareva se il cirrotico meneghino non avesse scopiazzato da qualche
parte la reductio ad Hitlerum...

 di buon umore.
ha servito messa, mica è un caso....

 di prenda  laicamente e amichevolmente per il culo, tra laici e papisti.
i papisti sono nemici della laicità, per cui non possono prendere
laicamente per il culo nessuno. E dare del nazista non è prendere per
il culo, turibolario

 ridere, in effetti.
fa ridere anche me, e dovrebbe far riflettere chiunque abbia mai
considerato TB anche lontanamente assimilabile a qualsiasi ideologia
di sinistra, qualsiasi cosa si voglia intendere con questo nome (e ci
metto dentro anche radicali, craxiani, repubblican per soprannumero)

 "umorismo"
No, l'Avvenire fa cascare le palle col suo tono compunto da sagrestia.
Lo considero un grande alleato della propaganda laicista. Il Foglio
invece combatte una sua battaglia culturale che contrasto totalmente, ma
quantomeno lo fa senza annoiare, spesso con un tocco autoironico.
A parte questo, sulla Ru e su altro ci ho letto interventi variegati, e
di capacità argomentativa nettamente superiore a quella che mi ha
inflitto ICRC. Sono in grado di dire che nemmeno al loro meglio,
perlomeno nel mio mondo etico, quegli argomenti stanno in piedi.
Non è poco, per la stampa che c'è.
 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 metto dentro anche radicali, craxiani, repubblican per soprannumero)
Il modo in cui ragioni tu � settario, escludente: non � un dialogo; come si 
fa a discutere con il prossimo pretendendo da lui (anticipatamente) una 
"piattaforma ideologica comune"? Tb � un liberal (in senso americano), il 
che, nell'Italia di oggi, significa essere pi� "di sinistra" di molti pezzi 
dell'autocertificatasi sinistra. Poi, su molte cose sono in disaccordo con 
lui; ma � ovvio, fra umani. Rifiutare il dialogo (e anche la battuta, lo 
sfott�, il divertimento) con una persona intelligente, solo perch� questa 
non avrebbe i "requisiti ideologici" adatti, francamente, mi sembra (salvo 
rari casi di incompatibilit� assoluta: che so? il leghista, il nazista; per 
quanto, almeno due fascisti-fascisti, ma perbene, li ho conosciuti) una 
follia.
Namib 

 Tb è un liberal 
La definizione che credo mi calzi meglio è "hawkish liberal". Ai tempi,
sbagliando, sarei senz'altro stato un grande sostenitore di Lyndon
Johnson.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 sfottò, il divertimento) con una persona intelligente
non l'ha ordinato il dottore di dialogare con le persone
"intelligenti" che leggono lo Sturmer del 21 secolo...

 La definizione che credo mi calzi meglio è "hawkish liberal".
no, la definizione  che ti calza meglio è vecchia spugna
clericofascista

 Giovannino è un lercio cagnetto antisemita
Namib, sarei io il settario? Ti dispiace se ti manderò laicamente a
fare in culo ogni qualvolta chiamerai questo pus di odio etilico
persona intelligente e me settario?
Comincio subito: Namib, vaffanculo. E sei pregato di non rispondere,
perchè ti arrampicheresti sugli specchi per negare l'evidenza

 Il cerchio si chiude.
Pecorella monumentale. Il primo scacchista della storia a dare scacco
matto con l'apertura.

 chiaro. Non c'entrano n� le donne n� la clonazione n� la 486.
Beh, non a caso vengono giusto giusto dopo le uscite del papa. La ciliegina 
sulla torta, insomma. Quel che mi stupisce � perch� TB si firmi "bieco 
illuminista" e poi si entusiasmi tanto per sta monnezza, ma tant'�.
A prop�, questo post di Galatea non � male.
http://ilnuovomondodigalatea.wordpress.com/2009/08/15/opposti-umanesimi-bisogna-essere-credenti-per-voler-bene-allumanita/
rosalucsemburg

 papisti.
"amichevole", dare del nazista ai tuoi interlocutori.
rosalucsemburg

 autoironico.
Autoironico?
Ti prego, dimmi dove.
rosalucsemburg 

 "amichevole", dare del nazista ai tuoi interlocutori.
se lo fanno i clericofascisti dello Sturmer de noantri, è
amichevolissimo...è evidente che questa gente è amica dei nazi.....


Per esempio dove dice che quel coglione di prete che ha parlato di bieco
laicismo si merita un abbraccio a prescindere.
Ma che ti sto a spiegare? Per apprezzare l'autoironia occorre conoscere
chi parla, e avere un po' di leggerezza.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 "amichevole", dare del nazista ai tuoi interlocutori.
Ma la satira buona è solo quella che insulta gli altri? Che palle...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 illuminista" e poi si entusiasmi tanto per sta monnezza, ma tant'è.
Minchia che noia il laicismo armato, con gli anatemi e  la lesa maestà.
Veronesi ha sparato una serie di cazzate, perdipiù pallosissime, l'hanno
preso per il culo.
Echesaramai!
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Minchia che noia il laicismo armato
i biechi illuministi erano laici armatissimi, come dimostrò la
Revolution

 Veronesi si � fatto sfuggire una pomposa cazzata
Mah, sicuramente � una cazzata che le donne pensino meglio degli uomini, su 
questo sono d'accordo.
Per il resto, boh. Dice delle cose abbastanza logiche: tanto pi� la donna � 
"succube" della procreazione, ovvero le viene inibita la possibilit� di 
sceglierla con i suoi tempi e i suoi modi, tanto meno avr� possibilit� di 
accesso al potere, in tutte le sue forme.
Mi sembra palese, cos� come mi sembra quantomai probabile che il controllo 
della sessualit� e della procreazione sia funzionale - o quanto meno abbia 
l'effetto - di tenere solidi e separati i ruoli (e le donne lontane dal 
potere).
Ora, � chiaro che per l'Avvenire e Ferrara questo significa che le donne 
verranno a causa del laicismo imperante e nichilista defraudate della loro 
vera natura: spinte a diventare maschi, a diventare cattive e feroci 
manager.
Per noi "laici" il discorso � semplicemente dare alle donne la possibilit� 
di scegliere, possibilit� che "naturalmente" sarebbe  loro - e questo � 
innegabile - esclusa.
Ecco, mi pare 'sti qua si appellino alla natura in modo veramente selettivo, 
e in questo (cos� come nel dare del "nazista" all'interlocutore) non vedo 
alcuna differenza - se non di stile, e ci mancherebbe - con i frequentatori 
di ICRC.
La sparata fantascientifica sulla clonazione �  - quella s� - niente di pi� 
che una boutade divertente.
Ma mi pare ovvio che ci divertiamo con cose diverse.
rosalucsemburg 

 Ma la satira buona � solo quella che insulta gli altri?
Ah, Ratzinger faceva satira?
rosalucsemburg

 di ICRC.
non a caso Tb ci si è trovato benissimo, e non l'hanno mia
blacklistato.

rosalucsemburg wrote:
dimenticavo il link all'articolo di veronesi, tanto per leggerlo, neh.
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=N40N4
 

 Ah, Ratzinger faceva satira?
la citazione di TB è un omaggio al suo maitre a penser

 maest�.
Ma figurati, nessun anatema (e le armi? Ah, gi� noi laicisti imperanti 
imperiamo)
Trovo buffo che ti firmi "bieco illuminista" e poi ti fai le pippe su 
razinger (che peraltro dice - lui s� - delle pallosissime e ripetitive 
banalit�) o su chi gli fa - assai penosamente - da controcanto.
E ti dir�, � anche buffo vederti sbudellarti dalle risate al sentir dare 
"nazista" a noi  "nichilisti" atei e senza dio.
Dico, altro che giovannino, eh?
rosalucsemburg

 Dico, altro che giovannino, eh?
del resto non si è mica sbattezzato lui...ha solo cambiato parrocchia,
per cui la caccia all'ateo non gli è mai dispiaciuta...

 razinger 
Ratzinger?
Sa Dio che cazzo c'entra.
Se ti diverte discutere costruendoti un teatrino di domande , risposte,
argomenti e controargomenti tutto tuo, vai pure.
Io, da laicista al titanio, ti dico che Il Foglio è una lettura più
curiosa dell'altro, più spiritosa, meno autoimportante. E tutto sommato
più laica.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Ah, Ratzinger faceva satira?
Che c'entra Ratzinger? Non riesco a metterlo nel quadro.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Ma mi pare ovvio che ci divertiamo con cose diverse.
Ma io mi diverto anche con le cazzate di Veronesi. Che se non sbaglio è
stato un mio capolista, che ho votato varie volte (e tu no).
Tb
-- 
Tb (bieco illuminista)

 La definizione che credo mi calzi meglio � "hawkish liberal
#_ROTFL!!!
Lazzaro, sei uno spasso!
falco liberale?....
better "ruspante in camicia nera"!!!
CO...CO...CO...

 #_R
Camerata dalle palle di criceto, il tuo citofono funziona o è in
rottamazione come tutto il resto?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Io, da laicista al titanio
tant'è vero che hai adottato la terminologia dei cattotalebani.
Laicista non esiste in nessun'altra lingua che non sia quella della
curia e dei politici che la lappano

 accerchiamento,
la differenza tra l'accerchiamento paranoide di ICRC e quello della
laicità in Italia è nel fatto che il primo non esiste, mentre il
secondo c'è eccome....

 Ca
CO..CO...CO
plonk! 

 Sa Dio che cazzo c'entra.
Secondo me, lo sa anche Ferrara :)
Namib 

 Sa Dio che cazzo c'entra.
Sorvoliamo su Ferrara.
Anzi, no, sorvoliamo un Paio di Cazzi.
L'Ateo Devoto, geniale ultima creazione dell'Artista Situazionista cui tu 
appassionatamente ti ispiri (ancora non ho capito se per Vispateresaggine 
Congenita o Crudelt� Connaturata)   � una rappresentazione che esiste 
all'unico e solo scopo di dimostrare che la fonte dell'etica � - e non pu� 
essere - che Religione, nella fattispecie quella cattolica.
Cristiana.
Giudaico-cristiana, vah.
La Ragione Sociale del tuo idolo � questa, nessun altra. Senza questa 
Ferrara sarebbe Cenere di Sessantotto. Residuato della prima repubblica. 
Zero. Nullit� assoluta. Una caccola come Bondi e Adornato, suoi Grigi 
Compagni di percorso: persone che non hanno prodotto nulla al di fuori della 
loro specifica Abilit� a Leccare il Culo.
Ma non divaghiamo su queste quisquilie e pinzellacchere.
Tu dunque pensi davvero, ma sul serio, che un tizio che scrive per l'Ateo 
Devoto e accusa  Veronesi...di eugenetica ad una settimana dal sermone del 
papa secondo il quale l'unico Umanesimo � quello Cristiano e secondo il 
quale l'attuale Deriva Laicista � parente stretta - tramite nichilismo - 
dell'ideologia nazista lo faccia...per puro caso.
En passent (passant, come cazzo si scrive, redfiddler damme na mano)
Per far far due belle risate estive a te.
rosalucsemburg 

 follia.
Caro Pubblico, se anche tu, come me, eri inutilmente in cerca di un
esempio vivente che corrispondesse alla figura, creata in laboratorio
dalla propaganda, chiamata "rossobruno" fermati: l'hai trovata.  Il
"rosso" (namib) e il "bruno" (tonibaruch) si sono uniti a formare un
essere duale che corrisponde perfettamente alla definizione.
Per quanto tempo potranno coesistere queste due anime nel medesimo
essere, rimanendo tra loro distinte, non saprei dirlo. Se potessi perï¿œ
punterei tutto sulla prevalenza del bruno sul rosso, dal momento che ï¿œ 
molto
piï¿œ facile essere di destra piuttosto che essere di sinistra.

 Per far far due belle risate estive a te.
Ferrara è sicuramente molto cattivo.
Però fa un giornale divertente.
Combatto biecamente dalla parte opposta (insiema a parecchia della gente
che ci scrive), ma lo trovo molto più divertente (e talvolta
interessante) dell' Avvenire di sinistra.
Dici che è un grave peccato?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 più facile essere di destra piuttosto che essere di sinistra.
Persio, impegnato nella realizzazione di un elaborato specchietto.
Roba da pirla, insomma.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 molto pi� facile essere di destra piuttosto che essere di sinistra.
Beh, "autoriale", direi.
rosalucsemburg 

 Dici che � un grave peccato?
Ma no, figurati...considero Leni Rifenstahl un genio.
Ma non vado in giro a raccontare che celebrava il nazismo per ischerzo, e 
che in fondo in fondo non era poi cos� nazista.
Tu invece fini a poco fa sembravi non collegare il fatto che questo articolo 
che ti aveva tanto fatto ridere era un controcanto a Ratzinger.
rosalucsemburg 

 rosalucsemburg
e Vecchioni? Vogliamo parlare una buona volta di Roberto Vecchioni?
http://www.youtube.com/watch?v=hi8oKoya0SE
 Eccheccazzo, ricolleghiamoci al territorio, anzi alla spiaggia o se
volete pure alla battigia, ma per favore cazzo compagni a prescindere
facciamo in fretta che l'ostacolo alla pace (cit.) vuole un gelato e
me tocca sospende la seduta di autocoscienza

 che ti aveva tanto fatto ridere era un controcanto a Ratzinger.
Infatti tuttora lo trovo un esempio di contorsione mentale notevole.
Veronesi, che voto, e che è un cliente fisso del foglio (che leggo) ha
dichiarato delle cazzate sulla superiorità della donna, che tra poco si
autoriprodurra, e Il Foglio gli ha servito con leggibilissimo tono
leggero il piatto completo dell' eugenetica.
Nulla di particolarmente appassionante. Su carta avevo letto solo il
titolo, tanto è ovvio il refrain.
A star sempre col ditone ammonitore puntato si perde un sacco di tempo.
Vado a discutere delle pirlate di persio con l'addetta alla vasca, che
dai tratti somatici e dal carattere scostante riterrei avere ascendenze
umbro-bretoni.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=N40N4
 
Mi sembra un articolo molto equilibrato e ampiamente condivisibile.
Non stento a credere che al Foglio abbiano schiumato: quando a dire le 
cose "intelllligenti" sono gli altri, diventano nervosi. Va, perï¿œ, a 
loro favore il fatto di essere ancora in grado di rendersi conto quando 
una cosa ï¿œ intelligente e quando no: nella stampa italiana ï¿œ un caso raro.
-- 
Baci,
Mony

 essere duale che corrisponde perfettamente alla definizione.
Oppure, molto semplicemente, siamo persone diverse che, ciononostante (??), 
discutono. Roba che ti � aliena, insomma. Mi spiace per te (sinceramente).
Namib 

 Combatto biecamente dalla parte opposta
ROTFL, è senza palle come tutti i suoi camerati

 cose "intelllligenti" sono gli altri, diventano nervosi
ovvero sempre. E i camerati considerano autoironia le rosicate
schiumanti del volkischer beobachter de noantri. Fossimo nel '38,
riderebbe della "sublime ironia" (così la chiamerebbe) di Assalonne
Mordivò

 Il Foglio invece � un giornale con un suo tono ironico
Ma tu che ami gli umoristi, com'� che ridi cos� poco quando ascolti il 
pungente Travaglio? E "il fatto" lo comprerai?
Comunque vedo che il Foglio pubblica un bell'articolello del mio amico 
Giovanni Fontana.
http://www.ilfoglio.it/soloqui/3004
 proprio riguardo alla questione etica e religione.
Quindi, pure se a denti stretti, chapeau.
rosalucsemburg 

E "il fatto" lo comprerai?
Gli regalo l'abbonamento.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Quindi, pure se a denti stretti, chapeau.
 E' un giornale nemico, ma un po' dIverso da quello che pensate
odiandolo a scatola chiusa.
Se non si prende contatto, poi anche la polemica diventa surreale. 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Gli regalo l'abbonamento.
Ma no, regalalo a me, vah! :-D
rosalucsemburg 

Ma no, regalalo a me, vah! :-D
A te quello de Il Foglio nonch� un poster 1:1 di Ferrara nudo che si
tuffa.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Tot�, ad esempio, mi annoia.
E poi hai il coraggio di sfottere (sia pur giustamente) Surak perch� trova 
che quelli di Picasso siano scarabocchi... Il grande Tot� "noioso"? Roba da 
pazzi...
Namib 

 Se non si prende contatto, poi anche la polemica diventa surreale.
Vedi sopra.
La polemica era riferita ad un articolo preciso, che - in linea con 
Ratzinger - accusava Veronesi di essere un eugenetista.
Io, con la mia pesante incazzatura e il mio scarso sense of humor, avessi i 
soldi di Veronesi avrei fatto causa al tizio per calunnia, perch� 
"eugenetista" ha un significato preciso - e non c'� una sola parola di 
quell'articolo che vada in quella direzione.
Scusa la prolissit�, spero che tu ce l'abbia fatta ad arrivare alla fine del 
post senza troppa sofferenza.
rosalucsemburg 

 post senza troppa sofferenza.
Sì, grazie.
Ma più che altro è MMAX che nella sua grande bontà di sente male.
Io delle volte mi stupisco, ma tutto lì.
-- 
Tb (bieco illuminista)

Ma pi� che altro � MMAX che nella sua grande bont� di sente male.
Soffro come un cane malato..� diverso.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 tuffa.
E a me niente? Sigh.
Namib 



A te della Anselma Dall'Oglio...che IMHO fa ancora piu' orrore.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 A te della Anselma Dall'Oglio...che IMHO fa ancora piu' orrore.
Tanto valeva spararmi con una pallottola d'argento.
Namib 

 tuffa.
qui ci sono gli estremi dello stalking...:D

 Soffro come un cane malato.
di cosa, esattamente?