Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ops un'altro video di Neda

http://www.cloroalclero.com/?p=1542
Pare che rida da morta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pare che rida da morta.
A me non pare affatto. Si sente una voce di donna, negli ultimissimi 
secondi, che sembra piangere, ma soprattutto non sembra provenire dalla 
persona a terra.

Der Bildungsphilister ha scritto:

imho viene da neda e non piange ma ride (dopo la sceneggiata)

 persona a terra.
Mio dio quanti rincoglioniti che ci sono in giro...non volevo crederci 
che sarebbero arrivati a sostenere quello che lo stesso regime iraniano 
non ha il coraggio di fare!!
Riapriamo i sanatori,please,qui si parla di schizoidi.

 imho viene
Scusa baroon, mi racconti chi ï¿œ Leroy?
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Pare che rida da morta.
«No results found»

 Pare che rida da morta.
Fai la cortesia, spiegalo ad Ahmadinejad e a PressTV, che parlano di
aprire un'inchiesta sull'assassinio della tipa.



E' tutto un Gomplottone.
Anche Rachel Corrie non � morta, credo che ci faro' un post.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


Non riesco a vedere il sito, forse i DNS l'hanno escluso?
Comunque, voi rossobruni dovreste spiegarmi una cosa.
Premesso che la morte di Neda sia un fatto assodato, in quanto anche
le autorita' iraniane ne parlano, hanno aperto un'inchiesta,
possedendo anche informazioni tecniche sul proiettile che l'ha
uccisa.
Premesso che sia un fatto assodato anche l'uccisione di molti studenti
ad opera delle milizie Basiji, con metodi simili a quelli descritti
per l'assassinio di Neda.
Ammettiamo che valga una qualsiasi delle seguenti ipotesi sui due
video che circolano:
1) solo uno e' reale, l'altro e' una "ricostruzione" mediatica
dell'accaduto
2) entrambi sono ricostruzioni mediatiche
3) entrambi sono reali e mostrano l'omicidio di Neda
4) entrambi sono reali, ma mostrano l'omicidio di un'altra ragazza
coinvolta nelle proteste.
Secondo voi cosa cambia nel giudicare la situazione, scegliendo una o
l'altra di queste ipotesi?
Se devo dire la mia, tutto questo affannarsi sullo studio dei
fotogrammi e' un tentativo mediatico di distrarre il pubblico dal
contesto storico-politico dell'Iran, che e' quello a cui bisognerebbe
prestare attenzione.
Ciao
R.

 Comunque, voi rossobruni dovreste spiegarmi una cosa.
Il rossobruno è una persona con un'altissima concezione di sé e delle
proprie capacità. Allo stesso tempo questa persona, per via di un
lavoro noioso, della mancanza di un partner, di un basso reddito o di
un mix delle tre cose, si trova a vivere una vita insoddisfacente. Il
contrasto che trova fra l'alta considerazione di sé e la sua mancata
riuscita esistenziale viene dal rossobruno imputata non a proprie
mancanze, ma al sistema in cui vive, che viene gradualmente ad
identificarsi col male assoluto, la cui fine garantirebbe a lui
un'esistenza migliore.
Insomma, una volta venuto meno il satana che gli tarpa le ali, il
rossobruno ritiene di potersi finalmente librare alto in cielo
conformemente alla sua intrinseca natura di aquila, e per questo fa il
tifo per qualsiasi cosa sia in qualche modo contrapponibile al satana
che lo opprime. Questo fattore liberatorio che si contrappone al male
viene quindi, per via di un semplice approccio dualistico identificato
con il bene e qui arriva il punto: nonostante quanto detto, il
rossobruno comunque condivide con la civiltà a cui appartiene tutta
una serie di principi, secondo i quali far crollare due torri
uccidendo cinquemila persone o ammazzare dei manifestanti che
protestano contro delle elezioni fasulle sono cose sbagliate e che
pertanto i rappresentanti del bene non possono aver davvero compiuto.
Da qui le teorie del complotto, quelle teorie cioè che fanno ricadere
la responsabilità dell'atto da loro percepito come negativo, comunque
sulla parte che a loro è nemica. Per questa ragione, o Neda era un
agente della CIA, o era una vittima inconsapevole dei maneggi delle
plutocrazie, o il suo assassinio non è mai avvenuto. Al fine di non
ammettere che i suoi possano compiere il male, di fronte a un atto
malvagio il rossobruno sostiene sempre che non sia avvenuto o che
comunque in ultima istanza i responsabili siano i cattivi.


Ti dispiace se copincollo questo geniale testo nel mio blog?
Ovviamente citando la fonte e mettendo un link.
PP

 Ovviamente citando la fonte e mettendo un link.
Se credi, certamente.


Credo, gia' fatto. BTW che succede al tuo blog?
PP

Varg ha scritto:

E' meraviglioso, complimenti.


 
un nero

 un nero
Dilla tutta.
PP

 un nero
Nero-nero o negro bastardo come Cad Alï¿œ?
E che tipo di relazione intrattenete?


 o negro bastardo come Cad Alì?
Non ti permettere di offendere un valoroso difensore della pace e
della democrazia.
PP

 Anche Rachel Corrie non è morta, credo che ci faro' un post.
Beh, certo. In realtà Neda era l'amante di Michael Jackson, adesso
sono tutti e due ospiti di Elvis ai Caraibi.

comunque in ultima istanza i responsabili siano i cattivi.
Bravo, � proprio cos�: il male non lo possono compiere i terroristi
perch� sono buoni. Il male � compiuto dagli americani e dagli ebrei
perch� sono cattivi. QUINDI, l'11 settembre e tanti altri avvenimenti
del genere sono frutto di un COMPLOTTO DELLA CIA E DEL MOSSAD.
Qua c'� gente che si beve pari pari le versioni di Ahmadinejad sulle
elezioni iraniane e sulle repressioni... repressioni? quali
repressioni? Migliaia di studenti arrestati, torturati e centinaia
impiccati? Macch�!

 Credo, gia' fatto. BTW che succede al tuo blog?
Il blog si è strettamente legato a una persona che al momento ha
problemi di salute. Quando si riprenderà lei, si riprenderà anche il
blog.


Ah, mi spiace.
PP

 un'esistenza migliore.
Concordo: cose come lo scoprire in un video una fialetta che non
esiste permette loro di dire "sono in grado di vedere qualcosa in piu'
rispetto agli altri", rinforzando la propria megalomania.
Comunque, i rossobruni che hanno oltrepassato il limite della decenza
sono destinati a sparire da IPI: e' accaduto con utenti quali Pomero,
Massimo1, Torrieri, che oggi non vediamo piu' su questi schermi, e in
qualche modo anche .sergio., i cui post sono ormai dei fantasmi che
nemmeno le cotonature di Persio riescono a riportare in vita.
Ora baroon e Cad Ali' hanno raggiunto questo limite: se prendono
esempio dai loro predecessori storici, entro breve tempo smetteranno
anche loro di postare.
Ciao
R.

Torrieri
Lui � chiaramente uno di  Weather Underground.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Lui è chiaramente uno di  Weather Underground.
Non credo: quelli scopavano.
PP

Non credo: quelli scopavano.
In effetti � un dettaglio non da poco (sempre ammesso che a giorgino
la materia interessi, avrei dei dubbi a riguardo)  pero' lo vedo piu'
ideologicamente vicino a loro.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Massimo1, Torrieri, che oggi non vediamo piu' su questi schermi
Per Massimo1 non sarei interamente sicuro
-- 
Tb



Aveva quell'allure cattolica...ispirava all'istante un pregiudizio
socialmente accettabile.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Pare che rida da morta.
accidenti Cad come sei caduto in basso...e non si vede il fondo... 

 [...]
quoto!!! :-) 

 Anche Rachel Corrie non è morta, credo che ci faro' un post.
giusto lei...chi era che si arrampicava sugli specchi fino alla Luna
per dimostrare che non volevano spiaccicarla?

 ad opera delle milizie Basiji,
è un fatto anche l'uccisione di 8 Basiji da parte dei pacifici
studenti. In un qualsiasi paese occidentale quale carneficina ci
sarebbe se qualcuno accoppasse 8 sbirri?

 perchè sono buoni.
no, perchè sono pirla, e quindi nel caso "migliore" si fanno usare

 che azzoppo' il suo rettore.
ROTFL, che imbecille...

per dimostrare che non volevano spiaccicarla?
Paolo Attivissimo
http://www.attivissimo.net/antibufala/rachel_corrie/rachel_corrie.htm
E io credo alla sua contro tesi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Comunque, voi rossobruni dovreste spiegarmi una cosa.
Il rossobruno � una persona con un'altissima concezione di s� e delle
proprie capacit�. Allo stesso tempo questa persona, per via di un
lavoro noioso, della mancanza di un partner, di un basso reddito o di
un mix delle tre cose, si trova a vivere una vita insoddisfacente. Il
contrasto che trova fra l'alta considerazione di s� e la sua mancata
riuscita esistenziale viene dal rossobruno imputata non a proprie
mancanze, ma al sistema in cui vive, che viene gradualmente ad
identificarsi col male assoluto, la cui fine garantirebbe a lui
un'esistenza migliore.
Insomma, una volta venuto meno il satana che gli tarpa le ali, il
rossobruno ritiene di potersi finalmente librare alto in cielo
conformemente alla sua intrinseca natura di aquila, e per questo fa il
tifo per qualsiasi cosa sia in qualche modo contrapponibile al satana
che lo opprime. Questo fattore liberatorio che si contrappone al male
viene quindi, per via di un semplice approccio dualistico identificato
con il bene e qui arriva il punto: nonostante quanto detto, il
rossobruno comunque condivide con la civilt� a cui appartiene tutta
una serie di principi, secondo i quali far crollare due torri
uccidendo cinquemila persone o ammazzare dei manifestanti che
protestano contro delle elezioni fasulle sono cose sbagliate e che
pertanto i rappresentanti del bene non possono aver davvero compiuto.
Da qui le teorie del complotto, quelle teorie cio� che fanno ricadere
la responsabilit� dell'atto da loro percepito come negativo, comunque
sulla parte che a loro � nemica. Per questa ragione, o Neda era un
agente della CIA, o era una vittima inconsapevole dei maneggi delle
plutocrazie, o il suo assassinio non � mai avvenuto. Al fine di non
ammettere che i suoi possano compiere il male, di fronte a un atto
malvagio il rossobruno sostiene sempre che non sia avvenuto o che
comunque in ultima istanza i responsabili siano i cattivi.
--------------------------------------------------------------------------------
ben detto!!!! 

 E io credo alla sua contro tesi.
ma il post ce l'hai già fatto...

 sarebbe se qualcuno accoppasse 8 sbirri?
� tutto incasinato: non puoi definirli "sbirri", visto che loro si 
dicono "rivoluzionari".
-- 
Baci,
Mony

 Riapriamo i sanatori,please,qui si parla di schizoidi.
Quoto. Ma ï¿œ Internet che ï¿œ giï¿œ un sanatorio virtuale ;-)
Gli esempi di suonati che si trovano in rete sono per me fonte di 
fascino inesauribile.

Varg ha scritto:

Quoto e applaudo tutto.
Modificato cos� per� mi pare pi� preciso:
"....per via di un lavoro noioso*, deprimente o assente*...."
MGOK

 comunque in ultima istanza i responsabili siano i cattivi.
Chapeau 
-- 
Davide

 PP
Rotfl 
-- 
Davide

 Anche Rachel Corrie non è morta, credo che ci faro' un post.
Vieni tardi, le conspiracy theories su Al Durrah sono gia postate qui
da anni, ridicole
piu o meno come quelle su Neda.
GT

 Vieni tardi, le conspiracy theories su Al Durrah sono gia postate qui
e su Wikipedia:
"Osama bin Laden has invoked the al-Durrah affair several times."
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_al-Durrah

 piu o meno come quelle su Neda.
Rotfl. L'atteso ritorno dell'idiota.
-- 
Tb

da anni, ridicole piu o meno come quelle su Neda.
Ah beh...a me piu' che "conspiracy theories" mi sembravano
dimostrazioni evidenti di come quel povero bambino sia stato ucciso da
"fuoco amico" palestinese.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

no, perch=E8 sono pirla, e quindi nel caso "migliore" si fanno usare
Quindi, insisti sulle teorie del complotto?
Patetico!

 "fuoco amico" palestinese.
il problemino è che i "debunker" usano quel caso a livello universale,
per cui siccome Al Durrah non è stato ucciso dai soldati israeliani,
allora i soldati israeliani non ammazzano bambini palestinesi. Abbiamo
400 buoni motivi per credere il contrario..

 allora
allora chi dice che è stato ucciso dai soldati israeliani dice una
palla.


allora chi dice che i soldati israeliani accoppano minorenni con
estrema regolarità non dice una palla,

estrema regolarit� non dice una palla,
Oppure gli rompono le braccia. Oppure ammazzano i giornalisti anche
italiani ( non mi pare che nahum si sia mai scusato di questo).

 Oppure gli rompono le braccia.
su mandato diretto del primo ministro, eh...

su mandato diretto del primo ministro, eh...
Falso.
Segui il gruppo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Falso.
peggio ancora, vuol dire che nessuno controlla gli abusi dei soldati

peggio ancora, vuol dire che nessuno controlla gli abusi dei soldati
O che hai detto una cazzata.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 O che hai detto una cazzata.
o tutte e due le cose contemporaneamente.

o tutte e due le cose contemporaneamente.
Ah..ah...quale sarebbe l'esercito perfetto?
Quello russo in Cecenia? Quello americano in Vietnam? Quello belga in
Congo? Quello italiano in somalia? Quello francese in Indocina?
Ma per favore...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ah..ah...quale sarebbe l'esercito perfetto?
quello in cui chi commette abusi viene punito



Ok..quando l'hai trovato avvisami.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ok..quando l'hai trovato avvisami.
il fatto che non esiste dimostra solo che gli eserciti vanno aboliti,
non che chi commette abusi può continuare a farlo

non che chi commette abusi pu� continuare a farlo
E quindi haio detto una cazzata dicendo che Rabin ha delle
responsabilita' e un'altra cazzata quando parli di catena di comando
perfetta.
Ne prendo atto.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 perfetta.
chi ha parlato di catena di comando perfetta?

MMAX
Correggere "mandato diretto" con "mandato indiretto" oppure con "non
dimostrato".

chi ha parlato di catena di comando perfetta?
tu, ma non te ne sei accorto.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com



Niet
La polemica manco riguardo' direttamente Rabin..ma Mitzna, peraltro.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 allora chi dice che i soldati israeliani
stai cambiando discorso, e ancora non hai spiegato se sulla faccenda
di Al Durra sono state dette palle e da chi.

 di Al Durra sono state dette palle e da chi.
per chi sa interpretare, l'ho spiegato eccome. Tu sei identitario, e
appena alzi gli occhi dal Talmud non sai interpretare neppure se sta
piovendo o meno...

  Tu sei
yawn.


io l'ho spiegato, i sì e i no li chiedono i bambini dell'età di tuo
figlio, quelli di un anno in più sono già in grado di capire le
risposte indirette

 io l'ho spiegato,
aha. E dove?


dove ho detto per 10 volte di seguito che qualcosa per essere più o
meno grave di qualcos'altro deve esistere.

 dove ho detto per 10 volte di seguito
un sì oppure un no?
sono state dette della palle, oppure no?

 GT
Minchia che pesca, MMAX!
MGOK
-- 
D'Alema don't surf!
courtesy by Yossarian