Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: sul crocifisso in aula di tribunale

OA sosteneva che è da fissati pensare che se c'è il crocifisso è
sbagliato ritenere il giudice non imparziale nelle cause tra non
cristiani e cristiani. Cito dalla sentenza europea:
La procédure devant le tribunal administratif reprit. Par un jugement
du 17 mars 2005 no 1110, le tribunal administratif (NDG: il TAR del
veneto) rejeta le recours de la requérante. Il estimait que le
crucifix était à la fois le symbole de l'histoire et de la culture
italiennes, et par conséquent de l'identité italienne, et le symbole
des principes d'égalité, de liberté et de tolérance ainsi que de la
laïcité de l'Etat.
(il tar del veneto ha avuto il coraggio di dire nella sentenza che la
croce è un simbolo della laicità dello stato.)
T'è capì, OA, i giudici imparziali?

 ha scritto nel messaggio 
news:30c247e1-5566-42b2...@g23g2000yqh.googlegroups.com...
OA sosteneva che � da fissati pensare che se c'� il crocifisso �
sbagliato ritenere il giudice non imparziale nelle cause tra non
cristiani e cristiani. Cito dalla sentenza europea:
La proc�dure devant le tribunal administratif reprit. Par un jugement
du 17 mars 2005 no 1110, le tribunal administratif (NDG: il TAR del
veneto) rejeta le recours de la requ�rante. Il estimait que le
crucifix �tait � la fois le symbole de l'histoire et de la culture
italiennes, et par cons�quent de l'identit� italienne, et le symbole
des principes d'�galit�, de libert� et de tol�rance ainsi que de la
la�cit� de l'Etat.
(il tar del veneto ha avuto il coraggio di dire nella sentenza che la
croce � un simbolo della laicit� dello stato.)
T'� cap�, OA, i giudici imparziali?
OA
Il crocifisso � simbolo della storia e della cultura italiana.
Simbolo di libert� ed uguaglianza e tolleranza che possono essere benissimo 
essere considerati principi laici.
Tu, invece, caro rigiratore di frittate, hai detto che un giudice, in una 
causa tra un cattolico e un ateo, avrebbe un occhio di riguardo per il 
cattolico.
Misuriamo questa cazzata.
Quanti casi del genere supponi si siano verificati dal dopoguerra ad oggi?

 essere considerati principi laici.
Guarda, sarï¿œ simbolo di un sacco di cose, ma di libertï¿œ uguaglianza e 
tolleranza proprio non vedo come.

 Quanti casi del genere supponi si siano verificati dal dopoguerra ad oggi?
almeno uno l'ho appena citato.  Il TAR del Veneto si era appunto
pronunciato sulla causa che poi è finita a Strasburgo, e doveva
giudicare appunto tra la mamma che ha fatto ricorso e la scuola che
difendeva il crocifisso. E guardacaso ha deciso per il crocifisso.
Così come tutti i giudici che si sono occupati del caso di Luigi
Tosti, il giudice che non voleva fare udienza finchè non avessero
tolto il crocifisso. E questi sono casi famosi, chissà quanti altri ce
ne saranno...


Libert�, uguaglianza e fraternit� sono principi cristiani oltre che 
massonici.
Senza cristianesimo non ci sarebbe stata la massoneria.

 Quanti casi del genere supponi si siano verificati dal dopoguerra ad oggi?
almeno uno l'ho appena citato.  Il TAR del Veneto si era appunto
pronunciato sulla causa che poi � finita a Strasburgo, e doveva
giudicare appunto tra la mamma che ha fatto ricorso e la scuola che
difendeva il crocifisso. E guardacaso ha deciso per il crocifisso.
Cos� come tutti i giudici che si sono occupati del caso di Luigi
Tosti, il giudice che non voleva fare udienza finch� non avessero
tolto il crocifisso. E questi sono casi famosi, chiss� quanti altri ce
ne saranno...
OA
Voglio un caso nel quale tra due contendenti, uno � stato condannato perch� 
ateo.

 ateo.
in entrambi i casi i perdenti sono stati tali perchè non cattolici
mentre i giudici sì

 ateo.
in entrambi i casi i perdenti sono stati tali perch� non cattolici
mentre i giudici s�
OA
Non conosci nessun caso di parzialit� religiosa?
OK
La prendo come una risposta....

 Non conosci nessun caso di parzialità religiosa?
questi lo sono, se neghi l'evidenza, sei pronto per tornare nel
cattolicesimo.

 Senza cristianesimo non ci sarebbe stata la massoneria.
Ah, questo puï¿œ darsi :-)

 Ah, questo pu� darsi :-)
Beh... S�...
Possono darsi un sacco di cose.... 

 Non conosci nessun caso di parzialit� religiosa?
questi lo sono, se neghi l'evidenza, sei pronto per tornare nel
cattolicesimo.
Fosse vero!

 Possono darsi un sacco di cose.... 
Esatto.

croce � un simbolo della laicit� dello stato.)
ROTFL
sono spiritosi, per�, quelli del TAR del veneto 

 esistenza...
9/10 lo hai sparato a caso o lo puoi dimostrare?

"Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4af497c2$0$1109$4faf...@reader2.news.tin.it...

Perch� no?
Causa cretina, sentenza cretina. 

 9/10 lo hai sparato a caso o lo puoi dimostrare?
quindi è una balla che dopo anni e anni ti stai riavvicinando al
cattolicesimo?

 Causa cretina, sentenza cretina.
e infatti sentenza annullata.

 9/10 lo hai sparato a caso o lo puoi dimostrare?
Vado a spanne, ma non credo di sbagliare di molto. Sulla libertï¿œ 
(politica, religiosa, culturale) meglio stendere un velo pietoso, per 
quanto riguarda i principi di uguaglianza e fraternitï¿œ mi pare che, 
semplicemente, rappresentino un obiettivo molto secondario (nei fatti) e 
sostanzialmente ignorato dell'operato della Chiesa. A parte le opere di 
caritï¿œ, nelle quali si ï¿œ effettivamente spesa gente spesso di grande 
spessore e umanitï¿œ. Vogliamo fare quattro quinti ? :-)

 9/10 lo hai sparato a caso o lo puoi dimostrare?
quindi � una balla che dopo anni e anni ti stai riavvicinando al
cattolicesimo?
OA
Conosci qualcuno tanto idiota da raccontare la verit� in questa sede?
Comunque no.... quella, per caso, non � una balla...


Secondo me non puoi fare nemmeno 4/5.
La chiesa ha una sua spelonca di prelati malsana e putrida anche oggi.
E nessuno lo pu� negare.
Ma per la maggior parte � composta da gente laica che se ne strasbatte dei 
dogmi inutili ai quale non crede nemmeno chi li ha inventati e fa del bene.
Perlomeno, vive tentando di fare del bene.
La chiesa � marcia per 1/10.
Ma � quel decimo in vista... che � sempre stato in vista....
Grasso, porco, pedofilo...
La cristianit� non � cos�.

 La cristianitï¿œ non ï¿œ cosï¿œ.
Guarda: io so benissimo che ci sono un sacco di cattolici praticanti che 
sono delle gran brave persone, ne conosco diversi. Alcuni sono 
addirittura delle straordinariamente brave persone, per le quali provo 
in tutta sinceritï¿œ una grande ammirazione (un nome per tutti: don 
Gnocchi). Ma che la Chiesa cattolica nel suo complesso possa dirsi 
vessillifera dei principi della Rivoluzione Francese continua a 
sembrarmi francamente un'idea abbastanza comica.

 Gnocchi). 
tempo fa il bibliotecario di un seminario mi fece vedere un suo
autografo degli anni Trenta. Era un libretto di citazioni di Mussolini,
messo insieme da un altro prelato, il cui cognome ho poi ritrovato tra
gli sponsor della causa di beatificazione (sara' un parente, boh). Don
Gnocchi regalava copia di questo libretto, con dedica entusiasta.
Metteva pure la data dell'Era Fascista, ed era dopo il 1938.
Ah, il bibliotecario in questione e', appunto, cattolico. Nonostante la
dedica, don Gnocchi e' stato ugualmente fatto santo. E nel 1938, suvvia,
cosa sara' mai successo di grave. (chissa' se pure don Gnocchi aveva
l'amico ebreo).


Infatti la Chiesa non � stata vessillifera.
Non l'ho mai scritto.
Semmai � stata vittima della rivoluzione francese.
Ed ha pagato per i suoi errori.
Ma non si pu� ignorare che i valori massonici che portarono alla rivoluzione 
francese fanno parte dei valori cristiani.


Prima o dopo le leggi razziali? 

נחום ha scritto:

Sarei veramente curioso di conoscere nei dettagli il libretto e la 
dedica. Ciononostante, anche le persone straordinarie possono avere 
difetti e miserie ordinarie: se dovessimo condannare tutti i comunisti 
che rimasero fedeli al comunismo anche *dopo* le purghe staliniane, 
Ungheria '56 e Praga '68 rischieremmo di non votare più per un sacco di 
gente che votiamo o abbiamo votato fino a poco tempo fa.