Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Era l'ora

Certo, è uno strano mondo dove si deve legiferare sull'ovvio
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2009-01-27_127309215.html
Ciao! 

 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2009-01-27_127309215.html
Sai mica se contempli anche la pena di morte per il tentato suicidio?
-- 
Baci,
Mony

 Sai mica se contempli anche la pena di morte per il tentato suicidio?
nel caso con una siringa di veleno.
siringa sterilizzata, ovvio.
<:3)-

 Certo, è uno strano mondo dove si deve legiferare sull'ovviohttp://
www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2009-01-27_12730.
..
un altro cardine del totalitarismo, lo stato etico, è stato
ripristinato. Un ottimo modo per celebrare il nazifascismo


Solo se considerano il piripicchio come declinazione del piripacchio, in 
quanto
il trullalero è emanazione del trullalerà.
Insomma, se non hai un discorso logico ed attinente con cui replicare...
non è necessario farlo
Ciao! 

 Un ottimo modo per celebrare il nazifascismo
Eccerto...mi sembra proprio il caso.
Ciao! 

 siringa sterilizzata, ovvio.
Maneggiata da una suora, possibilimente brasiliana.
-- 
Baci,
Mony

 Senza etica siete bestie
ok, puoi andare, camerata..

 non è necessario farlo
Premesso che non sei la persona più adatta a proporre appelli per l'uso 
della logica...
Leggo nell'articolo: «In dieci articoli il Dl segna i capisaldi della 
Dichiarazione anticipata di volonta' (Dat), a partire dal principio che 
si 'riconosce il diritto alla vita inviolabile ed indisponibile'».
Sicché, se non si dispone del diritto alla propria vita, tentare di 
rinunciarvi è un reato, e come tale va perseguito e punito. Mi chiedevo, 
dunque, che tipo di punizione fosse prevista per un tentato suicidio.
Se l'ammasso di pecoroni che bivacca a Montecitorio non sa quello che 
fa, non è un problema di logica. È un problema di ordine pubblico.
-- 
Baci,
Mony

 È un problema di ordine pubblico.
No, direi più uinproblema di disordine mentale di chi vuole uccidere
la gente per la propria vigliaccheria o avidità
Ciao!

 Maneggiata da una suora, possibilimente brasiliana.
bionda, 1,80 x 58 kg, ecc... ma soprattutto il culo, mi raccomando.
<:3)-

 la gente per la propria vigliaccheria o avidità
Perché non ti vai a fare un giretto? Respiri aria fresca, raccogli le 
idee...
-- 
Baci,
Mony

 idee...
cavoli, una giusta l'hai detta..visto che devo uscire.
Mi raccomando..approfittane per studiare la tua prossima mossa
perchè sennò m'annoio ;-)
Ciao! 

 Senza etica siete bestie
Sull'etica di chi auspica lunghe esistenze in stato vegetativo
con alimentazione via sondino naso-gastrico ci piscio copiosamente
e mi ci sgrullo energicamente, vieppiù.

 e mi ci sgrullo energicamente, vieppiù.
ho letto di fretta e m'è venuto da pensare "ammazza che stronzo,
piscia nel sondino!"
poi ho riletto.
<:3)-

 al 100%, volendo) 
Alleviare il dolore non significa superare il problema, e cioè che dovrò 
morire. E, comunque, il dolore si allevia con sedativi e sostanze 
psicotrope, il che scopre nuovi specchi su cui puoi scivolare...
-- 
Baci,
Mony


De gustibus.....
Ciao! 

 scivolare...
A beh, vorrà dire che mi farò l'abbonamento allo skipass
Ciao! 

 E' anche una questione economica.
Certo: sai quanti soldi fanno le suorine e i loro capi, a tener
attaccati a delle macchine vegetali dalle sembianze umane...

 A beh, vorrà dire che mi farò l'abbonamento allo skipass
Insomma, non si sa se per te drogarsi è bene, è male o, come al solito, 
dipende dai cazzi tuoi in quel momento. Logic!
-- 
Baci,
Mony


Mi sei scarso pure in biologia?
E poi che vuoi dare i soldi sempre e solo ai ricchi e potenti?
Mi sembra giusto che qualcosa vada pure alle suorine (tra l'altro spesso
volontarie)
Ciao! 

 solito, dipende dai cazzi tuoi in quel momento. Logic!
?
Il bene é il fine, il mezzo è ..appunto..un mezzo.
Dire "drogarsi" è solo un tentativo piuttosto banale di mettere
un altro tema  ad allungare il brodo.
Ciao! 

 un altro tema  ad allungare il brodo.
Sei tu che hai introdotto il discorso della terapia antalgica. Dimostri, 
se non altro, una scarsa capacità di osservare le cose nel loro insieme.
-- 
Baci,
Mony

 loro insieme.
Al contrario...ma parto dall'insieme e non dai dettagli e non uso poi questi 
ultimi
per celare le mancanze nella mia visione d'inisieme.
Ciao!

 Quindi per te non va staccato il sondino?
no, coglione, per lui permettere l'eutanasia su espressa volontà del
malato non è sopprimere gli infermi. Ma nella tua logica manichea (che
è vecchia di 2000 anni, altro che vulcano) non ci arrivi...

 ultimi per celare le mancanze nella mia visione d'inisieme.
Tu vedi qualcosa oltre la punta delle tue scarpe? Ne dubito.
-- 
Baci,
Mony

 volontarie)
Già, tanto povere che, nonostante possiedano il primo patrimonio
immobiliare d'Italia, sono esentate dall'ICI.
A.

 voi umani
l'unica curiosità è sul fatto che uno che si ritiene logico e dotato
di mente scientifica possa sparare tante cazzate,
Tu hai delle tue personali convinzioni, stop.
Inutile andare oltre.
Oltretutto da nessuna parte esiste una libertà completa riguardo
all'eutanasia, leggiti le norme che regolano quella in Olanda.
Inutile fare esempi del cazzo come depressione, disoccupazione o
masturbazioni di massa.
Si raggiunge l'apice quando si parla di esseri umani con il cervello
atrofizzato, il miracolo scientifico sarebbe l'avvento del trapianto
di cervello?
Mettiti in lista, please...
Mr. X

 rinunciarvi è un reato, 
La postilla sembra piu' voler impedire che il dottore possa eseguire una
volonta' del paziente che esuli dall'effettiva messa in atto di cure
salvavita.
Il perseguito in tale caso sarebbe il medico (come credo sia tutt'ora) a
meno che le "cure" non ricadano in quanto definito "accanimento
terapeutico" o "terapia".
Piu' labile il confine del "trattamento sanitario" la cui rinuncia
comunque (AFAIK) rientra sempre in quanto sancito dall'art 32 e ripreso
dalla 21784.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è vecchia di 2000 anni, altro che vulcano) non ci arrivi...
Beh...le tue parole mi feriscono molto...;-)
Ciao! 

 Mettiti in lista, please...
Ma prima di metter bocca su un tema...aprire un cavolo di libro di
biologia, pare brutto, neh? O alemno seguire la discussione
precedente. La gente ri.intervine con contestazioni già fatte e
smontate...chissà se credono di essere particolarmente furbi
o semplicemnte non sanno dove andare a parare (almeno
Mony Vibescu lo fa perchè adotta il trucco del loop retorico)
Ciao! 

 pisello?
Pare che su un ololibro andoriano ci sia una particolare preghiera in 
grado di ottenere il rinsecchimento del pisello vulcaniano.
-- 
Baci,
Mony

 di ogni morte
corresponsabili della libera scelta di un malato, coglione col botto?
Ma tu sai cos'è la libertà di scelta o anche per respirare chiedi il
permesso agli altri?

 biologia, pare brutto, neh?
certo, ma nessuno ti ha avverito che la Marvel Comics utilizza la
biologia a suo piacimento?
Mr. X

 Tu vedi qualcosa oltre la punta delle tue scarpe? Ne dubito.
Qui la battutaccia viene  spontanea, ma sorvoliamo..hai già ben altro
da capire ;-)
Ciao! 

 ricade.
Far sì che l'alimentazione e l'idratazione siano, ovviamente, considerate
vitali sostegni c'entra una cippa con l'art.32 ed una sua fantasiosa
interpretazione e chiude la faccenda
Ciao! 

 importanti
povero incompreso...
Mr. X

 Questo mi basta, come fatto...
Chi si accontenta....
Bon, il resto sono tutti gnè gnè che nulla aggiungono
(al già poco)
Ciao! 

 E' una cosa che si supera, mh?
Boh, l'unico caso che conosco sembra il tuo.
Fatti visitare e poi fammelo sapere
Ciao! 

 povero incompreso...
Povero davvero, cavoli..qui mi sa che sono l'unico che lavora ;-)
Ciao! 

 La mia compagnia  è fatta di ben 1 persona (beh, sul pianeta Terra)
Certo, poi c'è il fottio di animaletti inventati da te.

 su altri temi chi oggi mi contesta era sulle mie stesse posizioni.
non sai proprio cosa scrivere...
Mr. X

 Bon, il resto sono tutti gnè gnè
effettivamente non vai molto in là.
Tu ritieni di aver ragione e che la tua logica sovrasta il mondo.
Nei manicomi sono sempre stati presenti individui che dicevano di
chiamarsi Napoleone.
Basaglia doveva essere un amico della tua famiglia...
Mr. X

 LOL!
 Già, sei proprio scarso se non te la cavi con un principiante
Ripeto, fatti ri-spiegare il tutto da uno capace di estrema
semplificazione e paziente e forse riuscirai a non nasconderti
dietro a loop retorici.
Certo, che ne dovrai fare di cambi d'idee, ma tanto mi sa
che non hai molto altro da fare (a differenza di me)
Ciao! 

 vedo che vai subito in difficoltà...
Sì, vabbhé...se lo credi tu...
Sicneramente mi sono stufato di questo giochetto del loop
(ma nel tuo caso credo sia solo ignoranza della discussione)
Ciao! 

 loop
E anche questo è andato...

 interpretazione e chiude la faccenda
?
Non ho capito sinceramente chi e' il soggetto della frase e quindi posso
solo immaginarne il senso.
BTW l'alimentazione e l'idratazione sono presidi giudicati (21748) in
funzione dello stato del paziente ("trattamenti sanitari") e quindi direi
che l'art.32 non solo c'entra ma e' anche l'unico riferimento giuridico
che si puo' prendere sulla faccenda (esclusa la 21748 che pero' si rifa'
ad esso).
Quindi o discutiamo dell'art32 e delle sue implicazioni nella 21748
lasciando la discussione su un piano (pseudo)oggettivo, oppure parliamo
delle tue (e mie) "fantasiose interpretazioni" sulla cosa scadendo nel
soggettivo.
p.s. la discussione andrebbe in f/u perche' qua temo sia OT.


 p.s. la discussione andrebbe in f/u perche' qua temo sia OT.
No, basta che ogni tanto scrivi "Israele" che nessun tema é OT ;-)
Israele..Israele..israele , vai, siamo a posto ;-)
Ciao! 

 umana". Salvargli la vita credo che sia un fondamentale
Il "rispetto della dignità umana" comprende il rispetto della volontà
della persona.
Salvargli la vita, se è possibile, è sì fondamentale. A patto che la
persona da "salvare" desideri essere salvata nei modi proposti.
A.

 :)
Mi pensi? Ma quanto mi pensi?
Ciao! 

 persona da "salvare" desideri essere salvata nei modi proposti.
Tua libera (e fantasiosa) interpretazione.
Bon, a dopo
Ciao! 

 Salvargli la vita credo che sia un fondamentale
Se esso lo vuole, si'.
Altrimenti o decidi che non puo' decidere in quanto interdetto (e lo devi
stabilire entro i limiti imposti dalla legge) oppure prevale
l'inalienabile diritto del rispetto delle proprie volonta'.


 Tua libera (e fantasiosa) interpretazione.
Chissà perché allora, prima di qualsiasi intervento chirurgico, se sei
maggiorenne ed in possesso delle normali facoltà mentali, in questo
paese i medici ti chiedano sempre, per *iscritto*, se vuoi essere
operato o no?
Saranno anche loro tutti "fantasiosi"?
A.

 Saranno anche loro tutti "fantasiosi"?
Ci sta tutta..in fondo molti di loro hanno operato gente inventandosi
problemi inesistenti ed alcuni li hano pure ammazzati, per due spicci.
Devo dire che la fantasia non gli mancava
Ciao! 

 Non e' che stai confondendo i due termini?
No, la frase era riferita al passaggio:
" interesse della collettività" che nella frase:


> l'inalienabile diritto del rispetto delle proprie volonta'.
Questo secondo le interpretazioni attuali (ripeto, folli) che
dovrebbero essere corrette da un'azione legislativa mirata.
Ciao! 

 (ma nel tuo caso credo sia solo ignoranza della discussione)
ma sei proprio un cretino tutto d'un pezzo!!!
dovresti essere querelato ogni volta che citi la parola "logica",
patetico pagliaccio.
Mr. X

 Devo dire che la fantasia non gli mancava
Solo che quando si dimostra che ti hanno operato per problemi
inesistenti, per mettere in tasca due spicci, li mettono in galera.
Invece, se dopo averti detto "lei si vuole operare o no?", tu dici
"no", non ti possono mettere le mani addosso, anche se il problema è
esistente.
A.

 casta che non deve rispondere a nessuno (neanchè in ipotesi)
Quindi, se il parlamento decide di sopprimerti, non hai niente in
contrario?
A.

 contrario?
Vorrŕ dire che in quel caso l'Italia sarebbe diventata come questo Ng
senza che io me ne accorgessi in tempo...ipotesi irreale che non vale
la pena di considerare
Ciao! 

 la pena di considerare
Capito.
La subordinazione all'organo eletto, fino al sacrificio della vita,
dipende dalla convenienza di UN solo individuo :-)
A.

 dipende dalla convenienza di UN solo individuo :-)
Io avrei scritto questo? Non mi pare.
Ciao! 

 Io avrei scritto questo? Non mi pare.
Hai scritto:
====================================================
Già, ma in democrazia, per me conta più un organo eletto che non una
casta che non deve rispondere a nessuno (neanchè in ipotesi)
====================================================
da cui deduco che se "un organo eletto" decidesse di ammazzarti, non
ti appelleresti alla "casta che non deve rispondere a nessuno" per
farti proteggere.
Non è una cosa tanto irrealistica, in Europa ed in Italia succedeva
ogni giorno fino al 1945. In Iran e qualche altro posto succede ancora
oggi.
In alcuni posti è stata scritta una Costituzione ed è stato limitato
il potere degli "organi eletti". Ma se ti piace l'idea che "conta più
un organo eletto", sii pronto anche ad accettarne le più spiacevoli
conseguenze.
A.

 conseguenze.
Sei tu che dici che io ho detto che non sarei stato pronto.
Io sono nato pronto (dovresti vedere come lucido i mobili)
Ciao! 

 Come dicevo e' solo interessato all'elemosina.
Purchč sia congrua ;-)
Ciao! 

 Che nel contesto non c'entrano nulla
No, guarda. La Costituzione italiana è stata scritta proprio per
evitare che si ripetessero quei "contesti".
A.