Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'unico modo civile di fermare i crimini israeliani è quello di isolare Israele!

Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
     Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
ATTACCO ALLA SIRIA/ Il fronte Israele – Usa – Arabia vuole la guerra 
aperta contro l’Iran
 
Pubblicato da ab il 1/5/18 • Inserito nella categoria: Primo Piano
 
 
Israele alza il fuoco e bombarda in modo devastante basi iraniane in 
Siria. Per GIAN MICALESSIN è l’inizio di una escalation che porterà a un 
conflitto tra i due Paesi
01 MAGGIO 2018 INT. GIAN MICALESSIN
 
Benjamin Netanyahu (LaPresse)
Oltre 50 morti, molti dei quali iraniani, decine di missili distrutti, 
una potenza di fuoco che ha anche provocato un sisma di magnitudo 2.6: 
il bombardamento su alcune basi in territorio siriano di ieri non è 
stato certo quella ridicola (e pretestuosa) prova dimostrativa di Usa, 
Francia e Regno Unito di qualche settimana fa. La prima ipotesi, che i 
missili fossero partiti da basi americane e inglesi in Giordania, si è 
dimostrata subito fasulla. La seconda, anche se non ammessa 
ufficialmente, è invece quella reale, un bombardamento da parte 
israeliana come avviene dall’inizio della guerra siriana contro le basi 
dove sono presenti gli iraniani alleati di Assad. Per Gian Micalessin, 
“si tratta per la potenza di fuoco impiegata di una escalation che se 
non fermata porterà inevitabilmente a una guerra contro l’Iran sul 
territorio siriano e libanese”. Nella serata di ieri sono emerse le 
ragioni dell’attacco: Netanyahu ha esibito in diretta tv le prove 
dell’arsenale atomico di Teheran, un piano di riarmo nucleare chiamato 
Amad. L’accordo del 2015, se fosse vero il dossier del premier 
israeliano, non sarebbe mai stato osservato.
Micalessin, che idea si è fatta dei responsabili dell’attacco 
missilistico in Siria?
E’ in modo evidente un ennesimo bombardamento israeliano mirato a 
colpire basi in territorio siriano dove è presente personale iraniano, 
pasdaran o milizie dell’asse iraniano.
Non sarebbe certo il primo, ma questa volta la potenza di fuoco è stata 
davvero alta, come mai? Di che messaggio si tratta da parte israeliana?
E’ stato un bombardamento molto più duro e consistente di quelli che 
Israele ha fatto fino a oggi colpendo basi di Hezbollah. Potrebbe 
siganificare l’intenzione israeliana di un’escalation per arrivare a uno 
scontro diretto tra Israele e Iran sul territorio siriano e libanese.
Fino a questo punto?
Netanyahu ha annunciato di avere le prove che l’Iran non ha rispettato 
gli accordi sul nucleare. In questo modo sta ponendo le basi per un 
futuro intervento militare. Ci sono poi indiscrezioni di fonte 
israeliana secondo cui ci saranno ulteriori attacchi portati 
direttamente su territorio iraniano.
Con l’appoggio americano e saudita?
Senza dubbio. Israele è di fatto alleato di Arabia Saudita e Stati Uniti 
contro l’Iran. Pompeo, in visita nei giorni scorsi a Gerusalemme, ha 
dato il pieno appoggio americano, senza dimenticare che Bolton, il 
consigliere alla sicurezza, chiede da tempo un cambio di regime in Iran.
Una escalation fino a questo punto o solo la cacciata totale degli 
iraniani dalla Siria?
E’ chiaro che l’obbiettivo israeliano è allontanare ogni presenza 
iraniana dalla Siria, ma bisogna vedere se l’Iran è disposto a farlo. 
Rinunciare alla Siria per Tehran significherebbe rinunciare al suo ruolo 
di potenza regionale che si è conquistato in questi anni, cosa che non è 
assolutamente pronta a fare dopo aver investito in vite umane e mezzi 
economici consistenti.
Davanti a questo ennesimo attacco israeliano l’Iran continua a non 
reagire, come mai secondo lei?
L’Iran è molto attento a come muoversi, è molto più interessato al lungo 
periodo che reagire ad attacchi momentanei. Gli interessa consolidare la 
sua presenza in Siria e ancor di più in Libano.
Ma se questi attacchi israeliani continuano, che cosa ci aspetta?
Se Israele mantiene le sue promesse si va verso un conflitto 
generalizzato sul territorio siriano, un conflitto che non mancherebbe 
di coinvolgere gli Usa ma anche il Libano e l’Iraq, dove l’Iran può 
contare su milizie prontissime a intervenire al suo fianco contro gli 
americani.
(Paolo Vites)
 
ATTACCO ALLA SIRIA/ Il fronte Israele-Usa-Arabia vuole la guerra aperta 
contro l’Iran
 
http://www.ilsussidiario.net/News/Esteri/2018/5/1/ATTACCO-ALLA-SIRIA-Il-fronte-Israele-Usa-Arabia-vuole-la-guerra-aperta-contro-l-Iran/818748/
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Il giorno martedì 1 maggio 2018 12:30:13 UTC+1, Rocco Catalano ha scritto:
 
Ma Israele non ha voluto accogliere i profughi palestinesi
 
In seguito agli accordi di Oslo del 1993, il negoziato di pace tra Israele e Organizzazione per la Liberazione della Palestina di Yasser Arafat, sembrava giunto a conclusione a metà del 2000: Israele aveva offerto ai palestinesi il 98% della Cisgiordania e naturalmente Gaza, con la possibilità di una strada extraterritoriale che unisse la prima alla seconda, e un settore orientale di Gerusalemme.
 
L'offerta, avallata negli Stati Uniti dal Presidente Clinton, venne però respinta da Arafat, il quale volle aggiungere alle clausole di pace anche l'impegno d'Israele di prendersi - nel territorio d'Israele - quattro milioni, quattro milioni e mezzo di "profughi" palestinesi, quanti cioè sembravano essere diventati secondo i calcoli dell'OLP, i discendenti di quei 41500.000 del 1948. Con una popolazione ebraica di cinque milioni, la pretesa diventava palesemente provocatoria, come ebbe a dichiarare senza mezzi termini lo stesso Presidente degli Stati Uniti ad Arafat. Facendo le debite proporzioni, come farebbe l'Italia, con tutta la buona volontà, ad assorbire 40, 45 milioni di immigrati nel suo territorio?