Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A sessanta anni dalla morte di Dimitrov

A sessanta anni dalla morte
trascrizione a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
Gloria eterna a Giorgio Dimitrov eroico combattente per il socialismo
Il nome di Giorgio Dimitrov è e rimarrà indissolubilmente legato a un
grande e glorioso periodo di lotte per la civiltà e il progresso, per
la libertà e l'indipendenza dei popoli: al periodo dell'unione di
tutte le forze democratiche e socialiste nella lotta per
l'abbattimento del fascismo. Per i lavoratori, per i democratici di
tutto il inondo, Dimitrov è, prima di tutto, il vincitore del processo
di Lipsia, l'uomo che a Lipsia mise il nazismo in stato d'accusa
dinanzi alla coscienza democratica e socialista internazionale. Prima
di Lipsia, questo rivoluzionario, questo capo della classe operaia
bulgara aveva acquistato fama anche fuori del suo paese, nel movimento
operaio internazionale, per la parte avuta nell'insurrezione del
settembre 1923 contro il governo di Zankov, per la sua condanna a
morte, per il suo esilio operoso. A Lipsia, il suo nome divenne una
bandiera per le forze progressive di tutti i paesi.
Il processo di Lipsia coincise con un momento di svolta della
situazione internazionale. La vittoria del nazismo in Germania fu un
grave colpo per le forze della democrazia e della pace, un colpo che,
nel giro di pochi anni, avrebbe avuto come conseguenza la seconda
guerra mondiale, ma esso preparò anche il terreno a uno schieramento
di forze rivoluzionarie e democratiche, vasto e potente come non era
più stato possibile realizzare in nessun paese dopo il riflusso della
ondata rivoluzionaria dell'altro dopoguerra. Si può dire che dal 1921
in poi, la classe operaia - tranne che nell'Unione Sovietica ed
eccettuati alcuni momenti della rivoluzione cinese - aveva dovuto
rinchiudersi in una difficile, penosa, logorante lotta difensiva,
subire l'iniziativa della reazione, abbandonare all'avversario molte
posizioni avanzate; ma nel 1932, un soffio potente aveva riaperto il
cuore di milioni e milioni di uomini, di lavoratori, alla speranza,
alla certezza della vittoria: nonostante l'ostilità, gli intrighi, i
complotti, gli attacchi del mondo capitalistico, l'Unione Sovietica
aveva attuato, in quattro anni, il primo piano quinquennale
staliniano; il primo Stato proletario, sotto la guida di Stalin, si
era affermato, in modo decisivo, come una grande potenza, aveva
compiuto un passo gigantesco sulla via della sua trasformazione in un
grande paese industriale, aveva gettato le basi della società
socialista.
Le ripercussioni di questo fatto furono immense: era la prova
tangibile che nonostante l'imperversare del fascismo e della reazione
in Germania, in Italia e in altri paesi, l'iniziativa apparteneva
storicamente alla classe operaia e ai suoi alleati. In breve volger di
tempo, si registrarono numerosi avvenimenti significativi da questo
punto di vista: l'esercito popolare cinese si mise alla testa della
lotta contro gli invasori giapponesi; le forze popolari francesi,
raggruppate attorno alla classe operaia, respinsero un attacco in
forze del fascismo; la tendenza all'unità d'azione, al fronte unico e
al fronte popolare cominciarono a prendere il sopravvento sulle
tendenze scissionistiche e disgregatrici delle forze democratiche e
popolari. Il processo di Lipsia si inserì in questo potente movimento,
contribuì a svilupparlo e a determinare alcuni degli avvenimenti
sopraccennati.
Quando Dimitrov comparve davanti ai suoi accusatori nazisti, la
volontà di lotta contro il fascismo si rafforzava nella classe
operaia, nelle masse popolari: Giorgio Dimitrov fu la voce e - si può
dire - la personificazione di questa volontà. Nell'aula del tribunale
nazista era rappresentato in una sintesi suggestiva, avvincente per la
sua intensa drammaticità, il conflitto che si svolgeva in tutto il
inondo: da una parte gli aguzzini nazisti forti della forza armata
dello Stato hitleriano, di tutto l'apparato terroristico del fascismo
tedesco, dell'appoggio della. reazione internazionale; dall'altra
parte il rappresentante dei lavoratori, della coscienza democratica,
apparentemente solo, inerme, in catene, ma forte della solidarietà dei
lavoratori e degli uomini liberi di tutto il mondo e in primo luogo
dell'Unione Sovietica. L'uomo apparentemente solo e inerme, dopo
un'epica lotta, vinse la battaglia e questa vittoria ebbe un'immensa
risonanza e vaste ripercussioni. Con la vittoria di Lipsia, si apre
praticamente il periodo della unità d'azione, del fronte unico, del
fronte popolare per la lotta contro il fascismo e la guerra, si inizia
la controffensiva delle classi lavoratrici e delle forze democratiche,
raggruppate attorno alla classe operaia.
Alla testa di questo grande movimento popolare non poteva esserci che
il partito della classe operaia, l'Internazionale Comunista. E
Dimitrov, dopo la vittoria di Lipsia, tenne, nelle sue mani esperte,
il timone dell'Internazionale. La sua formazione di militante si era
compiuta attraverso lunghi decenni di milizia nel movimento operaio
bulgaro e precisamente, fin dall'adolescenza, in quel partito
socialista degli e «stretti» (tesniaki), partito rivoluzionario che
sempre si oppose fermamente al partito opportunista dei e «larghi» e
che fu in tutte le fasi del suo sviluppo il più sensibile all'esempio
del Partito bolscevico, tanto che nel 1919, quando prese il nome di
Partito comunista e si affiliò alla III Internazionale, venne
riconosciuto valido per i suoi iscritti, agli effetti dell'anzianità
di partito, il periodo trascorso nelle file della II Internazionale.
In quel partito, alla testa dei lavoratori bulgari, Dimitrov si era
temprato come rivoluzionario, aveva rapidamente sviluppato le sue
qualità di grande dirigente e capo della classe operaia bulgara.
Costretto nel 1923 a prendere la via dell'esilio, egli aveva
continuato a guidare dall'estero il Partito comunista e il movimento
operaio bulgaro, ma, ben presto, il campo della sua attività era
diventato immensamente più vasto. A stretto contatto col Partito
bolscevico, la mente e l'animo aperti agli insegnamenti del leninismo,
sotto la guida diretta di Stalin, Dimitrov si avviava a grandi passi
verso il suo completo sviluppo ideologico e politico. Quando fu
arrestato a Berlino, egli era ormai uno dei migliori dirigenti
dell'Internazionale Comunista.
A Lipsia, tutto il mondo ne ebbe la rivelazione e, qualche tempo dopo,
al VII Congresso dell'Internazionale Comunista, la luminosa conferma:
il vecchio operaio tipografo bulgaro, meritava pienamente di essere il
segretario generale dell'Internazionale Comunista in uno dei periodi
più ardui del movimento operaio e della lotta dei popoli per la
libertà e per la pace. I due rapporti di Dimitrov e di Ercoli al VII
Congresso, elaborati in stretta e continua collaborazione dai due
relatori, suscitarono un immenso entusiasmo nel campo del movimento
operaio e della democrazia, diedero un impulso potente
all'organizzazione del fronte unico e del fronte popolare, crearono le
condizioni per la vittoria del fronte popolare in Francia, per una
potente ripresa della lotta di liberazione in Cina, per la gloriosa
resistenza del popolo spagnolo durata più di due anni e mezzo, per
l'intensificazione della lotta contro il fascismo in tutti i paesi.
Oggi si può dire, sulla base degli avvenimenti dell'ultimo decennio
che la resistenza, la lotta partigiana, le vittoriose insurrezioni
popolari contro il fascismo sono state preparate dalla politica
tracciata dal VII Congresso dell'Internazionale Comunista. Dimitrov fu
il grande e geniale animatore di quella politica, ne fu il
realizzatore tenace, combattivo, paziente. Perciò la memoria di
Giorgio Dimitrov rimarrà viva in eterno nella storia del movimento
operaio di tutto il mondo, nella storia dei popoli.
Durante la guerra, la sua forte voce giungeva incitatrice, ricca di
insegnamenti preziosi, attraverso la radio, ai combattenti della
libertà che, in tutti i paesi, affrontavano gli aggressori e gli
oppressori fascisti.
La sua grande e più ambita ricompensa fu certo di poter rientrare
nella sua patria, liberata dall'oppressione domestica e straniera con
l'aiuto degli eserciti del paese del socialismo, di fondare, con la
sua opera e con la sua dottrina, alla testa del popolo bulgaro, il
nuovo Stato popolare della Bulgaria, di aprire al suo popolo la via
del socialismo, di difenderne con mano ferma le grandi conquiste.
Colpito durante la guerra da una tremenda sventura familiare, la quale
aggravò repentinamente il male che da anni metteva a dura prova la sua
fibra e che doveva portarlo a fine immatura, Giorgio Dimitrov ebbe il
supremo conforto di veder coronata la sua opera dalla libertà del suo
popolo, dallo schiacciamento del fascismo e dai passi giganteschi
compiuti in tutto il mondo dalla causa del socialismo.


a che pro riproporre Dimitrov? Che tra l'altro cadde in disgrazia di
Stalin in ultimo.
Quanto al socialismo, non sarebbe meglio chiamarlo bolscevismo? Che
tale era.
In Ukrajna contribuì alla repressione dei Soviet liberi della
Machnovcina. E dopo la caduta della Bulgaria , quando venne messo al
potere da Stalin, liquidò il sindacato anarchico mettendo nei gulag
migliaia di militanti anarcosindacalisti. Tre anni dopo partecipò alla
congiura per deporre Tito scomunicato dal Kominform...
Scomode verità, vero? Ora lo riproporrete per la terza volta?

 perch� � un monumento della resistenza al nazifascismo? Le tue verit�
...zip...
"Venite pure avanti poeti sgangherati,
inutili cantanti di giorni sciagurati,
buffoni che campate di versi senza forza
avrete soldi e gloria, ma non avete scorza;
godetevi il successo, godete finch� dura,
che il pubblico � ammaestrato e non vi fa paura
e andate chiss� dove per non pagar le tasse
col ghigno e l' ignoranza dei primi della classe."
"le verit� cercate per terra, da maiali,
tenetevi le ghiande, lasciatemi le ali;
tornate a casa nani, levatevi davanti,
per la mia rabbia enorme mi servono giganti.
Ai dogmi e ai pregiudizi da sempre non abbocco
e al fin della licenza io non perdono e tocco,
io non perdono, non perdono e tocco!"
Guccini - Cirano
Saluti, Dido.
(Nastrino NERO con stella d'oro)

 destrorso che esalta gli anarchici...
Grazie della spiegazione: ora capisco perchè Arduino sarebbe fascista.
Ed ecco anche per me pronta la ricetta. Per te gli anarchici sarebbero
fascisti, come i trotzkisti e i socialisti democratici e i
giellini ...Chi credi di essere, inquisitore di quart'ordine,
ripropositore di un comunismo staliniano anacronistico. Senza nemmeno
uno Stalin alle spalle. Patetico! E voi vorreste "rifondare il
comunismo"??? O affossarlo definitivamente? Come Milosevic e
Zhirinovski? Almeno di costoro la mempria è fresca, mentre di Dimitrov
solo i topi di biblioteca ne sanno qualcosa.
Ho conosciuto un comunista , Rudi Ursic, sloveno di Trieste,
(italianizzato in Rodolfo Ursini), il quale a vent'anni, nel 1938,
finì in carcere perchè trovato in possesso di volantini del PCd'I. In
galera a Castelfranco Emilia ci stette sin l'8 settembre 43. Quel
carcere contenev esclusivamente comunisti, tutti giovani entusiasti
come lui, e, per utilizzare il tanto tempo nella cella, contenente una
trentina , egli tenne un corso di studio di marxismo-leninismo usando
un testo in francese sfuggito alle guardie. In carcere conobbe un
detenuto in isolamento in una cella singola, un russo, accusato di
spionaggio a favore dell'Urss. L'ordine fra i comunisti era di non
parlargli. Lui gli parlò lo stesso e scopriva che era non comunista ma
socialrivoluzionario, fuorilegge in Urss. Per i fascisti era agente di
Stalin e per i comunisti agente provocatore fascista. Vedi come siete
simili voi stalinisti ed i fascisti? Volin definiva il comunismo
fascismo rosso già nel '28, quando nell'esilio di Parigi riceveva le
notizie sconsolanti dall'Urss di arresti e fucilazioni di anarchici,
socialrivoluzionari... Ciliga, comunista istro-croato sfuggito ai
fascisti e divenuto funzionario del komintern, ha scritto un libro
sulla sua esperienza nel Politkorrector in Siberia che s'intitola "Au
pays de la menzonge deconcernant" dove narra delle discussioni fra i
detenuti, tutti comunisti "eretici", su cosa fosse mai divenuta la
loro rivoluzione...
Tempo perso con te, credo


Bel post.
L'origine dei fascisti e dei comunisti e' la stessa, trame di prima guerra
mondiale.
I loro metodi gli stessi, galera e morte alla liberta'.
Cambia solo il background, poteri consolidati per i fascisti, nuovi poteri
per i comunisti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tempo perso con te, credo
Pi� che altro lo prendi troppo sul serio. Fondamentalmente, non � 
interessato a capire qualcosa.

 fascismo rosso già nel '28
il fascismo rosso ha permesso che tu non marciassi al passo dell'oca.
Vai a fare in culo...


infatti io ringrazio lo Stalin che dopo l'invasione del suo alleato si
è deciso finalmente e giustamente di combatterlo. Era però dopo tre
anni di collaborazione. Quando l'esercito germanico invadeva la
Polonia quello sovietico collaborava, e non lo combatteva.
 La gratitudine va però al popolo russo che, pur stremato dalle purghe
staliniane , ha reagito con un vigore vitale. Ma ti ricordo che Hitler
si era basato, per il suo "blitz" russo (che tale doveva essere: 54
settimane al massimo) su quelle purghe che avevano distrutto i quadri
dell'Armata rossa. E quasi ce la faceva, se non fosse stato per quel
suo imbecille alleato Mussolini che gli fece ritardare l'attacco
chiedendogli aiuto nella vergognosa campagna fallimentare contro la
Grecia.
Quanto alla borghesia riguardo gli anarchici hai ragione. La loro
persecuzione è stata capillare e continua, proprio per l'appoggio del
PCI al riguardo. Per Piazza Fontana, ricordo bene cosa diceva
L'Unità : sono stati loro! Il coro era unanime. Appena dopo la
scoperta del giudice Stitz (a proposito, che fine ha fatto?) è
cambiata la musica. Ma all'inizio solo Lotta Continua ed Il Manifesto
credevano che gli anarchici non c'entrassero. La dirigenza del PCI non
capì che era anche contro di loro, ed in genere contro la classe
operaia all'epoca , dopo l'autunno caldo, all'offensiva sui diritti,
che quella provocazione era diretta. C'era, si, di mezzo anche la CIA,
come risulta esplicitamente oggi. Visto che lontano è andata ?
Quanto al fascismo rosso, la definizione è di Volin, non mia che
nacqui una decina d'anni dopo nell'Italia fascista.

 nacqui una decina d'anni dopo nell'Italia fascista.
ma sei tu che come tutti i reazionari mette alla pari due cose opposte


 Ma la storia non si può cambiare. Non sei contro il revisionismo? E
tu rivedi il passato alla luce del dopo. Ci fu o no un periodo di
collaborazione?
Il gosplan mi pare che non c'entri nulla con la guerra, durante la
quale tutti i piani furono scompigliati. Lo sforzo del popolo russo fu
enorme, è indiscutibile, ma ti guardi bene dal rispondere sulla purga
che ha dato il coraggio ad Hitler di attaccare , e che per sei mesi ha
avuto ragione catturando 5 milioni di soldati russi.
La prima resistenza la Germania nel '41 l'incontrò solo a Leningrado,
evacuata dall'Armata Rossa, che resistette con le milizie operaie
ricostituite non appena la Ghepeù se ne andò. Leningrado resistette
due anni e non venne mai occupata dalla Germania. Per inciso.
Volin ti disarma, mi pare. E' dura ammettere che la dittatura del
proletariato fu in realtà SUL proletariato, ma è così. Oggi infatti da
quelle parti nessuno la rimpiange, malgrado il caos...

 Volin ti disarma,
Volin arma i reazionari che non sanno a cosa attaccarsi per accusare
chi ha fatto il 90% della lotta al nazismo, e che quindi palesemente
avrebbero voluto che vincessero i nazi,

 avrebbero voluto che vincessero i nazi,
Volin cosa doveva fare, quando la persecuzione in Italia e nell'Urss
erano pari contro la sinistra non comunista. E dopo Stalin anche
contro la sinistra comunista?
Ma non hai letto cosa scrisse Terracini nella prefazione di "Un
triburtino redivivo" di Dante Cornelli che s'è fatto dal '28 al '60 la
deportazione ed il lavoro forzato a Vorkuta? Solo per aver partecipato
ad uno sciopero nella fabbrica dove lavorava scoppiato perchè il
direttore aveva negato un miglioramento salariale accordato invece
alle sue segretarie-amanti?
Anche Terracini lo accusi di fascismo?
dai, datti una calmata....

 Volin cosa doveva fare
lui niente, ognuno è libero di dire quello che vuole, e io sono libero
di dire che chi cita Volin per giustificare il suo anticomunismo è un
reazionario.


io non sono "anticomunista" nel senso che al termine dà la destra .
Dopo aver citato Volin ho citato dei comunisti che sono stati nei
gulag, e ti ho invitato a leggere la prefazione scritta da Terracini.
Per te sono tutti fascisti, certo. Con questo manicheismo non arrivi a
nulla, ti mangi il fegato da te. Buon appetito, vah...


Io considero te autentico "anticomunista" nel senso che do io a quel
termine: negazione ipocrita dell'ideale di giustizia e libertà.
Riproporre un carnefice come Dimitrov come paladino della giustizia e
della libertà è una violenza che non accetto: a cosa ha portato la
Bulgaria? Ad essere sempre a fianco di Stalin in tutte le sue
malefatte. Considero Stalin il più grande anticomunista. Mi considero
allora anti-anticomunista. Ti ricordo solo che oggi la Bulgaria è
governata dall'estrema destra. Un bel risultato, dopo tanti anni di
(anti)comunismo.

 governata dall'estrema destra.
è lo stesso oggi in cui tu condividi con l'estrema destra bulgara la
demonizzazione di Dimitrov? Non mi stupisco

 Per te sono tutti fascisti,
è fascista chi chiama il comunismo fascismo rosso per episodi singoli,
quando il bilancio è 99% di cose giuste vs 1% di errori. Chi li mette
alla pari, anzi, chi ribalta le proporzioni,  è dichiaratamente
fascista

 (anti)comunismo.
Ottima affermazione.
Cui per� debbo aggiungere: Telefonare a uno che non ha il telefono, sarebbe 
impossibile.
Ma ancora pi� impossibile sarebbe far comprendere qualcosa alla stirpe dei 
giovanni e dei sergi.
Ciao
Ad'I 

 fascista
Sono uno che predica bene, ma razzola male.
Avevo appena detto a Casimiro che con te era peggio che telefonare ad uno 
che non ha il telefono, Ma non resistendo, faccio io un tentativo di 
telefonata:
l1% di cose negative del comunismo, sono gli 84 milioni di morti, le decine 
di milioni di deportati, le carestie indotte o provocate, la strage deli 
anarchici in Spagna, dei socialrivoluzionari in Russia, l'aver fatto la 
guerra al nazismo solo dopo essere stati aggrediti, la mancanza di 
democrazia, la prigione per i dissidenti, le torture, il dissesto economico 
permanente. Adesso, in nome di Dio, dimmi del restante 99% buono.
Ad'I 

 l1% di cose negative del comunismo, sono gli 84 milioni di morti
PLONK


ma spegami allora perchè laggiù nessuno è più comunista. O meglio, i
comunisti si sono trasformati in fascisti. Com'è possibile una simile
paligenesi? Forse che le due cose non erano poi tanto diverse? Un pò
quello che è successo in tutti i Balcani, ed in modo macroscopico in
Jugoslavia, dove tanto erano comunisti da risfoderare la "pulizia
etnica" di nazista memoria....

 ma spegami allora perchè laggiù nessuno è più comunista.
perchè hanno creduto alle balle dell'occidente, semplicemente. E
adesso fanno la fame più di 20 anni fa. Peggio per loro

 adesso fanno la fame pi� di 20 anni fa. Peggio per loro
Eppure, pur godendo di libere elezioni e di un bel partito comunista, 
non tornano indietro. Ma saranno cretini, veh ?!?

 non tornano indietro. Ma saranno cretini, veh ?!?
se pur di non tornare indietro diventano fascisti, secondo me lo sono
proprio. O tu pensi che sia meglio buttarsi all'estrema destra?

 proprio. O tu pensi che sia meglio buttarsi all'estrema destra?
Ulp. Stai insinuando che l'attuale leadership russa sia "fascista" ?

 PLONK
Ah ah: A qualche maligno, potrebbe addirittura venire il sospetto che 
plonchi perch� non sai rispondere.
Ma solo ai maligni, si intende;-)
Adios:
Ad'I 

 tornano indietro. Ma saranno cretini, veh ?!?
Mi associo:
Se uno sta peggio di prima, la cosa che farebbe subito sarebbe tornare 
indietro:-)
Ciao
Ad'I 

 Ulp. Stai insinuando che l'attuale leadership russa sia "fascista" ?
Non si parla di russi, ma di bulgari. O credevi che Dimitrov fosse
russo?

Arduino ha scritto:

Questo *non* e' assolutamente vero.
Guarda cosa succede in Italia!
Si stava meglio prima, intendo la prima repubblica quella del 
magna-magna e qualche briciola si magnava pure noi. Chi non faceva un 
cazzo conduceva vita da miserabile.
Adesso si sta tutti da miserabili ma di tornare indietro non se ne parla.
Si stava meglio prima, quando c'era Lui, i treni in orario e la posta, 
due volte al giorno, alfabetizzazione e l'Italia una Patria con un Popolo.
Adesso i treni sono in ritardo, ci sono le pulci, le zecche, ci piove 
dentro, la posta arriva random, di analfabeti ne e' pieno il paese e 
'L'Italia e' il cesso del Mondo ove si scarica la Merda degli altri paesi.
Cosa cazzo studi a fare "lettere italiane" se poi si parla "io andare, 
volere. Io regulari"
Tornare, magari!
Fare, magari!
Brave persone, *oneste*, Cazzo le persone oneste, manco vengono piu' 
nominate. Siam tutti uguali, Figli di Puttana allo stesso modo.
Manca il coraggio.
Saluti, Dido.

 due volte al giorno, alfabetizzazione e l'Italia una Patria con un Popolo.
e i libici sterminati, e gli etiopi gasati, e l'Italia devastata dalla
guerra. Come si stava bene quando c'era Lui

giovanni ha scritto:

E chi se ne frega dei libici? Cosa ne sai tu dei libici? chi ti dice che 
era brava gente? Magari era pezzi di m. che assissiunavano, rubavano, 
stupravano. Chi lo sa?
E chi se ne frega degli etiopi. Piu' o meno si massacrano anche adesso 
come gia 200 anni fa, epoi 100 anni e poi 50 anni fa? Non frega una 
cazzo a loro della loro gente, cosa deve fregare a me?
Anche l'Inghilterra e' stata devastata dalla guerra! E per cosa? Per 
liberare la Polonia? Era quello l'obiettivo' ricordo male o la Polonia 
e' finita sotto il tacco Sovietico? Si erano organizzati cosi' bene i 
sovietici a Katyn e dintorni che e' l'unico paese del PV, che non ha 
dato problemi!
Obbedienti fino all'arrivo di Woytila.
Saluti, e salutami tuo fratello giovanni2.
Dido
(Nastrino NERO con stella d'oro)
Movimento politico: RITORNE...REMO
Duce degli Italiani per volere di Dio e per umano ardimento
Crociato: seguace di Gualtieri Senza Averi
Presidente del VEGU - Vogliamo l'Estinzione del Genere Umano

 Si stava meglio prima, intendo la prima repubblica quella del magna-magna
Forse non lo sai: Ma gi� nell'Ottobre 1947 si era superato il reddito medio 
pro capite del 1938.
Ciao
Ad'I
Dido 

Arduino ha scritto:

Ma *non* di solo oro, di solo denaro, *vive* l'Uomo.
Anzi, solitamente, quando circola, tanto denaro, tante cazzate inutili, 
e' solo per coprire la *poverta'* dello stronzo che insistiamo a 
chiamare uomo.
Saluti, dido.

 Ma *non* di solo oro
se non basta nemmeno a campare, direi proprio di sì...

 
Tranquillo, non e' cambiato niente.
Come al solito, HAL solito, intelligenza artificiale, Hai capito un cazzo.
Dasvidania Tovarish.
Dido.

 Dido.
ma guarda guarda, ora si amano...
alla faccia.
Comunque questa è una commedia, non un dramma. E per giunta virtuale.
ciao a tutti.