Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ballarò, ovvero il ballo per il potere della sinistra

Diciamo la verità, siamo onesti, la sinistra è troppo forte, fortissima!!!
Dopo è possibile trovare degli esponenti così intelligenti, comprensivi,
tutti pronti a dare la vita per il popolo italiano? Sono molto, anzi
troppo umani!
Il cinesino, un po’ vecchiotto, ormai, ma fa lo stesso, ha parlato con
sincerità, modestia, pronto a dare una mano a tutti, senza aver nulla in
cambio. Le male lingue volevano fargli dire che lui vuole essere il leader
della sinistra, errore gravissimo, poiché lui vuole essere solo un
impiegato della Pirelli, difatti ha parlato attraverso il video, dato che
era a Milano e domattina deve timbrare il cartellino di presenza. Come
faccia, poi, a lavorare e in due mesi aver fatto 50 comizi in tutta
Italia, questo è un mistero. Solo lui è talmente grande che tutto può
fare. Il caro, sincero Dalema mi ha commosso quando ha detto che la colpa
della perdita delle elezioni è stata solo colpa sua. Almeno così è stato
incolpato dai suoi stessi compagni. 
Raccontare tutto ciò che è stato detto è impossibile, però sono stati
tanto, tanto carini. Gli studenti poi, ragazze di una cultura eccezionale,
dal parlare forbito, come si addice ai sinistroidi intellettuali, se
stavano zitte sarebbe stato meglio. Ma sono giovani e carine, dunque
perdonate. Berlusconi, come al solito, è stato il capro espiatorio, ma
tanto ci è abituato. Però è un bel mistero che io non riesco proprio a
capire, forse perché non sono di sinistra, come mai, geni così sottili,
preparati, hanno fatto a perdere le elezioni e la casa della Libertà le ha
vinte. Perché tutte le belle proposte che, ora, ci propinano non le hanno
messe in pratica quando erano al governo? Mistero o bontà di cuore verso
il centro destra?
Mi addolora che tanti bravi compagni, buoni comunisti non debbano trovare
un punto d’accordo e non riescano a decidere chi deve essere il nuovo
leader. Il cinesotto, sotto, sotto li sta fregando tutti  e, dato che il
proletariato è ingenuo e crede ancora alla favole, con il suo movimento
farà faville.
E pensare che se siamo in queste condizioni dobbiamo dire grazie ai
sindacati, la rovina dell’Italia che con continui scioperi ha portato il
paese al collasso generale.
ERCOLINA MILANESI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sicuramente la nostra cara Ercolina apparterrà al ceto dei lavoratori
autonomi che con la loro evasione fiscale (1000 miliardi che difficilmente
rientreranno con le elemosine dei condoni) hanno affossato l'Italia,
altrimenti non darebbe contro al Sindacato che, escludendo Cisl e Uil, ha
sempre fatto il suo dovere di tutela degli interessi dei lavoratori (non
commercianti bada bene).
La rovina dell'Italia, sino a poco tempo fa pensavo fosse stato prima
l'impresa eroica del fascismo e poi la I Repubblica rivitalizzata dalla
discesa in campo del signor Cavaliere.
Sempre a dargli contro, e pensare che ci sta omaggiando del ponte dei
desideri (struttura praticamente superflua) e che sta riformando la
matematica per far quadrare il bilancio disastroso di una politica economica
falso-populista!
E poi la destra si interessa delle scelte politiche o organizzative della
sinistra? Avrebbe qualcos'altro di meglio da fare, oltre che disseminare di
cocaina i ministeri o di procedere a inutili condoni (per gli evasori ci
vorrebbe il muro).
Hasta Siempre!
che...@libero.it
www.che2000.supereva.it

 paese al collasso generale.
fascista e quindi ovviamente cialtrona
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sergio wrote:




Sei io sono una cialtrone fascista, tu sei un povero mentecatto,
ignorante, cafone e senza istruzione alcuna.Prima di scrivere idiozie
documentati sulla vera storia del fascismo, non quella propinata dai
comunisti, come tu devi essere. 
Ercolina Milanesi


 comunisti, come tu devi essere.
Sě certo cocca, magari quella che ci racconti tu vero?
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 Sě certo cocca, magari quella che ci racconti tu vero?
Vuoi dire che la storia non l'hanno scritta i vincitori partigiani
comunisti (perchč a quelli non comunisti non importava un gran che)? :)
Paolino


 Paolino
e hai il coraggio pure di scrivere altrove che stai aspettando da me prove
del fatto che non solo non sai nulla ma anche che non capisci un cazzo?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 comunisti, come tu devi essere.
cialtrona fascista dimostra che sono gli scioperi a portare al collasso il
paese e non la politica economica del governo di mafiosi inquisiti ed
evasori fiscali che tu , cialtrona, hai pure votato


 Fra le altre cose (arrivo puntuale dei treni e le paludi pontine
asciugate) a merito del fascismo vi sono
la guerra in Abissinia con l'uso dei gas asfissianti e la proclamazione
dell'Impero,
la partecipazione alla guerra di Spagna giusto in tempo per prendere una
scopola sull'Ebro dalla Brigate Garibaldi,
Le leggi sulla razza che te sembri tanto apprezzare (Leggi antiebraiche per
intendersi)
l'aggressione all'Albania per proclamare Vittorio III re, una corona in più
non si nega a nessuno
 l'aggressione alla Grecia ove come i pifferi di montagna andammo per
suonare(spezzeremo le reni alla Gracia) e fummo suonati.
La dichiarazione di Guerra alle potenze demoplutocratiche perchè avevamo
bisogno di "mettere sul tavono delle trattative di pace qualche centinaio di
morti"
L'aggressione alla Jugoslavia per creare un reame anche ad un Savoia Aosta,
che da buon savoia annusata l'aria tentennò tanto che non se ne fece niente
Il completo assoggettamento alla germania nazista
Le stragi che le varie bande di saloini hanno fatto nell'Italia occupata
Se vi sono altri meriti che non ho citato aspetto lezione di storia
Pomero

 comunisti (perchč a quelli non comunisti non importava un gran che)? :)
Vuoi dire che dovremmo studiare e prendere per buona
quella dei revisionisti?


 quella dei revisionisti?
No, non dovresti prendere per buona quella dei revisionisti. Dovresti
semplicemente tenerne conto.
Ma non hai ancora risposto alla mia domanda.
Ciao Paolino


sergio wrote:



C.V.D :))
Paolino


 del fatto che non solo non sai nulla ma anche che non capisci un cazzo?
Certo! :)))
Visto che ho ragione e tu lo sai benissimo. E visto che sei sempre quello
che lancia la pietra e nasconde la mano. Visto che non hai mai dimostrato
di sapere qualcosa. Visto che parli parli e non concludi niente. Visto che
non fai un ragionamento nemmeno a pagarlo oro. Visto che non sai fare
altro che accusare la gente senza avere prove e tantomeno cercare di
portarle. Visto che sai solo copiaincollare ed offendere.
Visto che non sei nessuno.
Ciao Paolino


 Paolino
la storia č anche quella delle stragi di stato tutte fasciste , caro
pezzodimerda!
vediamo se i tuoi  camerati fascisti che siedono in questo cesso di
parlamento hanno il coraggio di scoprire la pentola sulle stragi ( e non
solo) visto che la questione  č in questi giorni in  discussione al
parlamento.
il batavo maledetto

 il batavo maledetto
Ciao comunista!
Sbaglio o coloro che ora stanno al governo ( e che tu erroneamente come
sempre chiami fascisti) ci sono solo da pochi anni? E prima? Non c'era
forse una certa DC che si divedeva equamente il potere con i comunisti? e
poi non sono forse venuti i governi di sinistra? Perlomeno adesso se ne
parla :)
Batavo, prima di postare cazzate di cui non sai niente, conta fino a 10.
E poi riconta....e riconta.....
In ogni caso non hai risposto alla domanda. 
Evidentemente ho ragione? :)
Ciao bello!



c'è qualche dubbio?
ma non crederai che lui capisca qualcosa.
dato che ci corrispondi Sergio, chiedili se il suo convivente è in clinica
mi spiacerebbe
pomero


il batavo maledetto

 Pomero
Se vuoi sapere altro, dimmelo, posso sommeggerti. Ma non vorrei tediarti!!
Camerateschi saluti. Franco


 il batavo maledetto
Giorgio Fontanelli?
=|


 il batavo maledetto
Che si dice in Toscana? ;)


 Visto che non sei nessuno.
 
STRA-ROTFL!
ma vuoi vedere come ti dimostro che TU sei solo un imbecille che apre
bocca e gli da fiato senza sapere di che parli?
Ok, cretinoide : rileggi quello che hai scritto su chi scrive la storia. 
E rispondimi : Giorgio Bocca e' comunista?
Attendo risposta documentata, e non basata sul nulla come sei capace da
vero quaquaraqqua'


 STRA-ROTFL!


Lo vedi che non sai un cazzo??
Per te Giorgio Bocca sarebbe di destra?
Sappi che:
come storico e testimone del proprio tempo ha pubblicato con Mondadori
numerosi saggi, tra i quali: Storia dell'Italia partigiana, Palmiro
Togliatti
Inoltre:
È stato nel 1975 tra i fondatori di "Repubblica" e, oltre all'attività di
editorialista sul quotidiano, tiene sull'"Espresso" la rubrica
L'antitaliano
Lui dice:
"Mi pare che i discorsi, le riflessioni sulla Resistenza come politica non
dovrebbero mai dimenticare il fatto inedito che l'intero Paese veniva
occupato da un potere straniero, non solo per lingua e caratteri
nazionali, ma anche per concezione del mondo, per negazione della pace e
della libertà, diciamo di ciò che è bene per gli uomini. 
Quella scelta fu politica solo in un senso globale, non partitica, salvo
che per alcuni professionisti, non fu una ipoteca politica del potere.
Credo che per questa memoria di una unità della Resistenza conti, in
parte, il fatto di esserci o non esserci stati, e che per chi non c'è
stato credo sia difficile rivivere quel sentimento di liberazione, di
riappropriazione del proprio destino che quel giorno di settembre del '43
aprì il cuore di chi lasciava la città per salire in montagna, senza avere
una minima idea di cosa avrebbe potuto fare, di quanto sarebbe durato, di
dove si sarebbe arrivati. Tutto secondario, tutto da vedersi dopo quel
momento che, per me almeno, fu come di rinascita."
e ancora...
"Quest'ultimo argomento è il più ridicolo: quando mai la Resistenza ha
preteso di avere deciso la guerra e liberato l'Italia? Certamente abbiamo
rifiutato il ruolo subalterno che ci voleva imporre il maresciallo
Alexander di esserci e di non esserci secondo i comodi dei grandi alleati,
ma abbiamo accettato le decisioni comunicateci dalla missione Medici
Tornaquinci, il disarmo delle formazioni, il governo dei vincitori.
Nessuno, e non certamente questi revisionisti di cinquanta anni dopo, è in
grado di giudicare il peso che ebbero le resistenze europee nella
sconfitta del nazismo. Noi crediamo un grandissimo peso, perché, se
l'intero continente fosse stato disponibile a collaborare con Hitler, se
il nazismo non avesse creato dovunque un rifiuto, chi sa come sarebbe
finita la guerra. Ma è un ragionamento falso, perché quello era il nazismo
e quelle erano le risposte che produceva." 
Dato il tono pacato che sempre lo caratterizza, Giorgio Bocca non srà un
estremista di sinistra come te, ma certamente NON E' DI DESTRA!!!!!
Quindi riprova e controlla.......
e ti do pure un consiglio:
Quando arriverai a studiare a scuola il fascismo e poi i partigiani, prova
a chiedere al tuo insegnante se sa qualcosa delle stragi compiute dagli
eroici partigiani rossi, dalle violenze, dagli abusi, dagli stupri che
quei cari imitatori del caro Stalin si divertivano a fare contro i civili
italiani nelle pause tra un attentato e un'altro....e prova anche a
chiedergli delle foibe....e quantaltro ti viene in mente.
Poi, fatti una bella ricerchina su come sono stati scritti i libri di
storia su cui ognuno di noi ha studiato, dal dopoguerra in poi e dimmi se
secondo te possono essere considerati obiettivi quando non accennano
minimamente a tutti i milioni di morti che il regime comunista ha fatto!!
Sergio, tu sai di essere ignorante.
perchè continui a darti mazzate sui testicoli da solo?
Che è? masochismo?
Ciao bello!
Paolino



vuoi venire a stanarmi?

 Che è? masochismo?
LOL. 


 C.V.D :))
difatti si e' visto come la tua asina camerata ha dimostrato le
affermazioni che ha fatto.


 > Che è? masochismo?
paolino


 vuoi venire a stanarmi?
:)) e perchè dovrei? :)
paolino


 potremmo anche ridiscutere.
io discuto con persone che hanno cultura non con degli asini come te.
COn te e con arduino vale la pena solo di sbugiardarvi. E rendete il
compito sempre facile per le cretinate che scrivete.


 Se vuoi sapere altro, dimmelo, posso sommeggerti. Ma non vorrei tediarti!!
Ah Ah Ah che ridere !!!!!!!!


 compito sempre facile per le cretinate che scrivete.
HAHAHAHHAHHA!!! quando parli di cultura lavati la bocca mio caro
sergetto... Se non capisci le cose non è perchè agli altri manca la
cultura, è perchè la tua intelligenza lascia molto a desiderare....
Ah, dimenticavo
continui a non rispondere alle domande che ti ho fatto.....devo dedurre
che non sai che dire o che non sai di che parlo?
Ciao sergio, chissà che la prossima volta ti vada meglio.....
Paolino


 aggiunto tu..... :) 
insisti nel voler fare le figure da pirla?
se tu scrivi : >> "Vuoi dire che la storia non l'hanno scritta i
vincitori partigiani >> comunisti (perchè a quelli non comunisti non
importava un gran che)?"
escludi tutti quelli che non erano comunisti si o no? BEne. Bocca era un
comunista si o no?
MA guarda tu se ad un cretinetti devo pure spiegare le cretinate che
scrive... e nemmeno le capira' di nuovo.


 scrive... e nemmeno le capira' di nuovo.
ma cosa vuoi spiegare e a chi? cerca piuttosto di spiegarti come mai sei
in certe condizioni mentali..... che sia per via degli spinelli che ti fai
al centro sociale?
Non hai ancora risposto alle mie domande..... :)
ciao bello....continua pure a fare figure di cacca se vuoi.
paolino



Qualche volta, mi dispiace di apparire sempre polemico nei tuoi confronti.
Ma è un ovvietà che la storia della resistenza, sia stata scritta anche da
persone non comuniste. Giorgio Bocca, ad esempio, è passato da un esperianza
giovanile fascista, alla militanza nel partito d'azione, per poi divenire
una voce libera e critica della sinistra.
Ma ciò che Paolino intendeva dire, e non mi pare con torto, è che la
storigrafia prevalente, sia comunista o dell'area di sinistra. Se sbaglio,
chiedo di essere corretto, ma non ho mai visto un libro di storia della
resistenza, scritto da un democristiano, eppure, la Dc in definitiva, fu il
partito che ha tratto i maggiori benefici dalla resistenza.
Ad'I

 paolino
 e perdi ancora tempo con  quest'idiota?
ma rispondigli con una pernacchia, non vale di più.
romus


 al centro sociale?
non ci cogli nemmeno su questioni banali come queste... non fumo
PIRLONE, vedi che scrivi solo cazzate?


 ma rispondigli con una pernacchia, non vale di più.
vero. Paolino dedicati pure a questo coglionazzo


 resistenza, scritto da un democristiano,
e nemmeno un libro di storia che la include hanno scritto i
democristiani?
Su Arduino questa domanda che mi fai perche' non la poni in ICS mod o
ICS?


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 PIRLONE, vedi che scrivi solo cazzate?
Hai hai hai, vuoi dire che sei proprio così tu? cioè scrivi cazzate senza
essere sotto l'influsso di quelche sostanza?
Porca miseria, la situazione è davvero grave.....
davvero, mi stò seriamente preoccupando per te.........
Beh...auguri vecchio mio.
Paolino


 ICS?
Potrei anche farlo, la prima volta che si va sul discorso. Magari ci sono
importanti testi che ora mi sfuggono.
ma secondo il mio parere, tolti alcuni libri autobiografici di qualche
partigiano delle brigate verdi, credo sia stato scritto ben poco.
Ad'I


 Ad'I il verme di letame
=E come al solito sbagli. Chi è rintanato in un letamaio ove è nato e
dove è miseramente cresciuto non può che raccontarci fesserie e fre
gnacce.
Il tema è " l'Italia  e gli storici", cioè come gli storici, e
non solo italiani, hanno affrontato il problema della storia dell'Italia
, che , mi risulta ,ha segnato l'Italia più di qualsiasi altro
periodo, e al quale tendiamo a dedicare meno attenzione alla storia dell'
Italia repubblicana che, in termini di durata, finora è più del doppio dell'
esperienza fascista. Questo succede sempre quando si tratta di periodi
vicini, che ci hanno visto testimoni e a volte persino attori delle cose che
sono successe.Di questo argomento ne abbia
mo discusso lungamente in ICS con chi ti ha plonkato dopo aver ca
pito con quale miserabile individuo stava a perder tempo.
Gli storici hanno sempre bisogno di usare in qualche modo il senno di poi, e
il senno di poi è difficile da usare per descrivere un'esperienza come
quella di cui stiamo trattando, che è ancora aperta. Si parla moltissimo,
per esempio, sui mezzi di comunicazione di massa di prima e di seconda
Repubblica, ma quello che è certo è che fino a oggi noi apparteniamo a una
fase storica che è caratterizzata dalla Costituzione repubblicana del 1948.
Non esiste una nuova Costituzione e, d'altra parte, non è detto che
mutamenti nella Costituzione significhino di per sè una fase completamente
diversa. Quella che stiamo vivendo è perciò un'esperienza ancora aperta e
più aperta di quanto tu e la tua cricca sharonista possiate intuire.
Prima di tutto ci si deve chiedere perché così tardi gli storici abbiano
proposto agli italiani dei lavori di sintesi approfonditi sull'Italia.
Perché così tardi si è incominciato a offrire delle interpretazioni, seppure
su una parte non ancora conclusa della storia dell'Italia.
Le ragioni sono varie.
Prima di tutto c'è stata a lungo fra gli storici una mancanza di
consapevolezza critica, che è durata fino alla fine degli anni Settanta e i
primi anni Ottanta, sull'influenza decisiva per la storia dell'Italia
esercitata da quello che un gruppo di storici, che ha ideato e
in gran parte scritto la "Storia dell'Italia repubblicana" pubblicata da
Einaudi, ha definito come il rapporto tra nazionale e internazionale.
C'è stata una mancata consapevolezza critica del fatto che la storia
dell'Italia
, almeno fino a pochi anni fa, è stata potentemente influenzata
da questo rapporto: ciò significa considerare il peso della guerra fredda in
Italia, la divisione del mondo in due blocchi, la sovranità limitata di cui
ha potuto godere l'Italia, un paese che è stato un avamposto di frontiera
del blocco filo americano, cioè di una delle due parti. Nello stesso tempo
l'Italia è stata la sede del Partito comunista più forte dell'Europa
occidentale. In questa compresenza di tali fattori c'è una delle ragioni
della difficoltà di interpretazione e di mancata consapevolezza critica.
Ma ti sei mai chiesto ,luridissimo et schifosissimo verme di letame, cosa
e come si insegnava nelle scuole italiane in una siffatta situazione ?
Ti sei mai chiesto quanti istituti scolastici gestiti dalla Chiesa sono
sorti nel territorio a partire dalla fine della 2a WW ? E quali testi veni
vano utilizzati per "insegnare" la storia ? Bene. Incomincia ad indaga
re se sei capace. Ma smettila di leggere "di storia" sulla 'arta da 'ulo
che ti passa Sharon.
Un secondo elemento è l'accumularsi di una quantità imponente di misteri e
di zone oscure (la mafia, le società segrete, la P2, le stragi, i
terrorismi, il cosiddetto "governo invisibile", come l'ha definito Norberto
Bobbio).
Poi ci sono stati motivi che sono interni alla stessa disciplina "storia
contemporanea", che hanno influito su questo ritardo: innanzi tutto,
è da mettere l'arretratezza della nostra Università, che fino alla metà
degli
anni Settanta ha ospitato esclusivamente cattedre di Storia del
Risorgimento, un Risorgimento infinito, che durava praticamente dagli anni
Quaranta e Cinquanta dell'Ottocento, fino alla seconda guerra mondiale. Non
a caso, quando uscì una delle prime opere collettive sulla Resistenza, fu
intitolata appunto "Il secondo Risorgimento". Non si riusciva a uscire dall'
ottica di un Risorgimento che si espandeva sempre di più: l'età
contemporanea non esisteva. Il primo concorso di storia contemporanea è del
1972 e assegna soltanto tre posti; bisogna aspettare quattro anni perché
comincino a espandersi in Italia gli insegnamenti di storia contemporanea.
Un altro elemento è certamente stato la scarsa apertura dei
contemporaneisti italiani alla storia economica e sociale. Non è un caso che
le prime opere dedicate all'Italia repubblicana, quelle di Norman Kogan e di
Giuseppe Mammarella uscite tra gli anni Sessanta e gli anni Settanta, non
furono altro che cronache ragionate della vita politica e parlamentare
italiana: entrambe non uscivano, come avrebbe detto Pasolini, dal Palazzo, e
raccontavano che cosa si faceva all'interno dei partiti e del Parlamento.
Tu sei nato in un letamaio proprio in quegli anni.
Intendiamoci, i partiti erano molto importanti in quegli anni; però il fatto
di non mettere il naso fuori, di usare esclusivamente le fonti ufficiali, di
non parlare della vita sociale italiana, contribuisce a dare vita a un'
immagine deformata. Entrambi gli autori, nettamente anticomunisti,
(se non ci credi , indaga , verme)
davano del Pci un'immagine che corrispondeva alla vita dei gruppi dirigenti
e non a
quello che il Pci era a livello di società: non consideravano le
cooperative, le associazioni, i modelli di vita, di cultura e di famiglia
che erano propri della sinistra comunista in Italia. Quindi l'immagine che
davano era deformata e, lo stesso avveniva per il maggior partito di governo
: la Dc. Si parlava solo dei capi democristiani, del rapporto tra i gruppi
dirigenti e la Chiesa, che certo era molto importante, ma non esauriva la
capacità di consenso che la Dc aveva attraverso un'organizzazione capillare,
in parte ecclesiastica, in parte laica, nella società italiana.
Ma dilungandosi nel parlare di questi concetti con un lurido verme di letame
è come
alimentare i porci con i confetti.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 > ha scritto nel milionesimo + 10151° messaggio kach-etta
=Il precedente messaggio mi è partito inavvertitamente prima di com
pletarlo.Ma avrò occasione di ritornarci ancora sopra.


 PPPPPPPPRRRRR  PPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
sbrigati paolino! non ti distrarre che al coglionazzo gia' bolle il
cervellino.. vedi che rumori che emette?


 Beh...auguri vecchio mio. 
grazie. Auguri anche te di imbatterti solo con chi non ti fa fare figura
da minchione come quella che ti ho fatto fare ;)


 importanti testi che ora mi sfuggono.
quindi? ci sono o non ci sono? fallo su ICS cosi' ragguagli pure il tuo
amichetto paolino che mi pare molto piu' scarso di te su questi
argomenti.


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 da minchione come quella che ti ho fatto fare ;)
HAHAHAHAHAHA!!!! sveglia!!!!!!!! sergio, la figura da minchione l'hai
fatta tu e continui a farla.....
Masochista!!!!
:))


 ha scritto nel messaggio
news:b0duag$470$1...@news.newsland.it...
:-))
C>iao
Ad'I

Arduino D'Ivrea wrote:


ciao arduino


 ha scritto nel messaggio
news:b0hiaa$16p$1...@news.newsland.it...
Se vuoi far parte della combricola, sei benvenutissimo. Con camomilla, si
fanno certe risate.....
Ciao
Ad'I

Arduino D'Ivrea wrote:


 Vedo e mi sto divertendo tantissimo,anche se ho l'impressione che almeno
un paio di "scrivani" non siano tanto a posto con la testa.Vedrai che chi
ha la coda di paglia si farà sentire.
Ciao AdìI
Romus
