Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Weinstein e il sionismo

Weinstein viene da quel mondo ebraico americano che considera Israele imbarazzante e immorale, e preferisce donare i propri soldi ad altre cause. Se proprio si occupano di Medio Oriente sponsorizzano qualche progetto per pace e convivenza (e sostituzione dello Stato ebraico con altro, bimszionale, federale, semita a pallini ecc. ecc.) 
In caso aveste notato il silenzio di Lerner, Ovadia ed altri a sinistra.

 Weinstein viene da quel mondo ebraico americano che considera Israele imbarazzante e immorale
 
Non capisco come mai'sta faccenda di Weinstein ti stia facendo dire 
tante sciocchezze, sai? Ma perché, se Weinstein fosse stato un fervente 
sionista non avrebbe potuto comunque essere uno stupratore (come Katsav, 
per dire), senza con ciò gettare un'ombra sul sionismo (che non c'entra 
un accidente, in questa faccenda)? Ti stai comportando come i 
repubblicani yankee che dicono che la Clinton è stata finanziata da uno 
stupratore, come se Weinstein l'avesse finanziata *in quanto* stupratore 
e dopo aver raccontato le sue "imprese" alla Clinton. Suvvia: laicità. 
Sia i "nostri" che i "loro" possono essere delinquenti a titolo 
personale, senza con ciò infangare la loro o la nostra (ipotetica) 
causa. Ma che c'è di tanto ipnotico, in questa banalissima storia? Bah...
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 sionista non avrebbe potuto comunque essere uno stupratore
 
ma lui è sionista! Il genere di sionismo che crede di avere degli argomenti di carattere morale. Che sono da adesso in poi molto più deboli. 
 
 

 Non capisco come mai'sta faccenda di Weinstein  
 
Pochi, pochissimi lo dicono sui media mainstream, ma <psst,psst> gli è 
che il Weinstein è <ahem>. Un israelita.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Universal law is for lackeys. Context is for kings.
http://delendanet.blogspot.com
 

 Che sono da adesso in poi molto più deboli.
 
Il concetto cattolico di "ex opere operato" è molto più "laico" di più 
d'un'etica, vedo :) Se gli argomenti (anche, poniamo, morali; quantunque 
mi risulti difficile capire l'espressione "argomento morale") di 
Weinstein avevano un fondamento, continueranno ad averlo (legittima 
Schadenfreude a parte) anche a prescindere dalla personale (im)moralità 
(d'altro tipo, suppongo) di chi li sostiene.


È la famosa sinistra sionista. 
Loro considerano israele immorale per il comportamento che ha da quando il Likud governa. Eddai che ne ho parlato!

 Loro considerano israele immorale per il comportamento che ha da quando il Likud governa. Eddai che ne ho parlato!
 
Tirare in ballo il sionismo (di dx o di sx) per una faccenda di abusi 
sessuali, boh, mi sembra surreale. La collocazione politica di Katsav o 
di Weinstein ha qualcosa a che fare con gli abusi che hanno commesso? Le 
responsabilità penali e (eventualmente) morali non sono forse 
esclusivamente una faccenda del reo? Non sono due delinquenti a pari 
(de)merito, Weinstein e Katsav? Le loro posizioni politiche (o 
filosofiche, o bocciofile) sono forse un'aggravante o un'attenuante?


Ma io sono d’accordo con te! Dico solo che per la parte di Weinstein sara’ piu’ difficile raccogliere fondi. Li leggeremo di meno su Corsera e Repubblica, tutto qui

 
Ah, incidentalmente...
 
https://israelpalestinenews.org/movie-mogul-harvey-weinstein-september-gala-israeli-heart-mind/
 


 
https://israelpalestinenews.o
 
 
ah vabbe', Il solito wishful thinking.

 sessuali, boh, mi sembra surreale. 
 
Evidentemente non leggi il Contadino con costanza.
 
L.