Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un'alleanza sconveniente

Che l'alleanza con gli USA, i quali invadono paesi sovrani,
ingannando i loro cittadini e gli alleati con falsi pretesti, mostrano
un sovrano disprezzo dell'ONU, quando non riescono a usarla a loro
favore, praticano, ora anche ufficialmente, la tortura, usano armi
probite dalle convenzioni internazionali,, fanno stragi di civili,
pretendono di sottrarsi ai principali tribunali internazional,
respingono il protocollo di Kyoto e continuano a inquinare alla
grande, si ritengono in diritto di non applicare la Convenzione di
Ginevra, hanno  ucciso un nostro agente e fornito una falsa versione
dei fatti, violato ripetutamente lo spazio aereo, dei paesi alleati e
rapito persone sul loro territorio , ecc., sia moralmente sconveniente
mi pare impossibile dubitare. Si aggiunga che la permanenza in
un'alleanza che pratica operazioni offensive "fuori area" e adotta la
dottrina della guerra preventiva è in aperta contraddizione con l'art.
11 della nostra Costituzione..
iMa i politici realisti alla D'Alema considerano con ironica
supponenza chi si occupa di simili minuzie. E sia...
Domandiamoci, allora, se l'alleanza con gli USA sia dovvero
conveniente, dal puntio  di vista stretasmente prastico, per l'Europa.
Sta di fatto che la fallimentare  politica di dominio imperiale
praticata dagli Stati Uniti, non solo non scoraggia affatto  il
terrorismo, - di cui l'alleanza atlantica trasforma in  un obiettivo i
paesi europei, dove pullulano basi e centri di comando statunitensi,
-, ma gli procura sempre nuove reclute,  spinge i popoli dei paesi
arabi "moderati" verso il fondamentalismo,, induce le potenze minori
ad armarsi (se possibile, di armi nucleari) destabilizza le aree
geografiche dove gli USA decidono di intervenire con o senza copertura
delle N. U. e crea una situazione che le grandi potenze emergenti,
assediate dalle basi e dalla politica degli USA, non potranno a lungo
tollerare, divenendo un motivo di tensione che potrebbe sfociare nella
terza guerra mondiale.
Ciò premesso, si possono trarre diverse conclusioni. Ma non si può
ignorare quanto sia eticamente e politcamente suicida limitarsi a
occasionali manifetazioni di dissenso, fino a quando gli Stati Uniti
non impremeranno una netta svolta alla loro velleitaria e
pericolossima politica imperiale e quanto sia insipiente lasciarsi
incatare dal fatto che i loro ripetuti fallimenti li hanno convinti di
aver biosgno degli alleati.

Ciò premesso, si possono trarre diverse conclusioni.
Ad esempio che hai scritto una sequela di stronzate :)
-Stefano

 ha scritto:
Il danno che fa alla tua "causa", (ma hai una causa o  solo un
padrone?)  e al NG  la maniacale ripetitività delle tue psicotiche
litanie  è davvero  notevole,  perché impedisce di esprimersi per
paura di essere confuse con demente come te, alle persone serie che
avrebbero degli argomenti rispettabili  da opporre. Guarda che il tuo
padrone ti licenzia per manifesta incapacità  e provata nocività. 
Trovati uno psichiatra e buona guarigione.. E scusami se questa  è
l'ultima volta che ti rispondo. Magari appena starai megglio, mandami
un avviso.
outis. 

Trovati uno psichiatra e buona guarigione..
...disse il pazzo... :)
*LOL*
-Stefano