Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: un discorso storico

Vista la storia personale e familiare di Netanyahu, per non parlare
della coalizione che ha messo insieme, queste sono parole decisamente
storiche:
"If we receive this guarantee for demilitarization and the security
arrangements required by Israel, and if the Palestinians recognize
Israel as the nation of the Jewish people, we will be prepared for a
true peace agreement (and) to reach a solution of a demilitarized
Palestinian state alongside the Jewish state,"
testo completo qui: 
http://bibireport.blogspot.com/2009/06/pm-netanyahu-says-it-will-not-build-new.html
Da sinistra si riconosce che per la prima volta un sionista
revisionista ha parlato di Stato palestinese e che è segno di indubbio
coraggio.  Sapranno i palestinesi essere all'altezza della sfida?

coraggio. 
Confermo e quoto.
E' che da queste parte si virgoletta la parola "sionista" per cui
difficilmente si capira' la portata delle parole di Netanyahu.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 storiche:
non sei equilibrato. L'avresti detto anche se avesse scoreggiato in
diretta.

 E' che da queste parte si virgoletta la parola "sionista"
il "si" impersonale indica un soggetto plurale. Qui di virgolettanti
ce n'è uno solo, afaik

ce n'� uno solo, afaik
Mamma che palle II
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Vafangulo, vah.
QUOTO

 Mamma che palle II
Perché non si spara seghe con i giornaletti che usano gli adolescenti
normali?
-- 
Tb

 difficilmente si capira' la portata delle parole di Netanyahu.
Era ovvio che il flessibile Bibi avrebbe stupito chi ragiona con i
fumetti. Dopotutto è stato lui il primo premier a cedere località
simboliche all'amminustrazione palestinese.
Purtroppo lo stereotipo del duro destronzo ha spesso la meglio sulla 
buona memoria.
-- 
Tb

 wrote:

per provare l'orgasmo ha bisogno di vedere ebrei incazzati. Strani
gusti - mi sa che c'entra la religione,

 storiche:
Che sia perché c'è il negher (come direbbe nahum) filoislamico (come
direbbe giorgio israel) con la mano sul rubinetto?
F.

 per provare l'orgasmo ha bisogno di vedere ebrei incazzati.
veramente oggi ne ho avuto uno spontaneo quando ho sentito Richelieu
ammettere di essere pronto al golpe. E Richelieu non è un ebreo
incazzato. Anche se quando lui è sereno gli ebrei si incazzano.


ti si vede sognare gli ebrei finalmente ridotti all'ordine. E non è un
bello spettacolo.


e a te fare i processi alle intenzioni, il che sarebbe un bello
spettacolo se fossi un inquisitore e non uno di quelli che gli
inquisitori doveva subirli...

normali?
Ma che ne so..sta prendendo una piega morbosa..inquietante.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ma che ne so..sta prendendo una piega morbosa..inquietante.
Peggio di quando lo seguivo?
Dacché mi ricordo ha sempre fatto schifo col suo razzismo impitente e
rabbiosetto.
Speriamo che nella sua nuova parrocchia gli insegnino un po' di
universalismo.
-- 
Tb

 bello spettacolo.
E' un'integrazione a quella famosa risposta (mai data) alla mia
domanda? Ma ti ripeto, non ce n'è più bisogno.
Comunque, tornando a bomba, sostieni che questo 'storico discorso' di
Bibi non ha a che fare con le dichiarazioni di Obama? Come dici scusa?
Ah è dovuto al caldo, ok.
F.

 Come dici scusa?
r-i-s-p-o-s-t-a

universalismo.
Ma quale nuovo..non ha mai abbandonato la vecchia quell'avanzo di
sagrestia.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 E' che da queste parte si virgoletta la parola "sionista"
ci sono anche quelli che sostengono lo Stato binazionale. Oltre a
Roberto Fiore, voglio dire (lui lo fa perché gli ebrei gli stanno sui
maroni, questi qua perché sostengono che sarebbe meglio per gli ebrei
stessi)

 Dacché mi ricordo ha sempre fatto schifo col suo razzismo
hai votato Penati, muto, fogna.