Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele marcia sulla strada del terrore

Israele marcia sulla strada del terrore
Paolo Barnard *
«Il quadro che emerge è di un Israele che selvaggiamente infligge ogni 
possibile orrore di morte e di angoscia sulle popolazioni civili, in una 
atmosfera che ci ricorda regimi che non oseremmo citare per nome».
Parole chiare che esprimono una condanna senza appello delle condotte 
militari di Tel Aviv, pronunciate dall'ex ambasciatore israeliano all'Onu 
Abba Eban e riportate dal Jerusalem Post. Ma non oggi, bensì il 16 agosto 
del 1981. Sono passati venticinque anni e non potrebbero essere più attuali. 
E allora oggi permettiamoci anche noi di chiamare la condotta di guerra 
israeliana in Libano e a Gaza col suo vero nome e cognome: Crimine di 
Guerra.
E prima di continuare va ricordato agli apologisti di Israele che la 
barbarie mai potrà essere giustificata dalla barbarie altrui.
Nell'agosto del 1945 il Tribunale Militare Internazionale di Norimberga 
stabiliva che «Crimini Supremi» nella condotta bellica erano da considerarsi 
«... La pianificazione, preparazione, e lancio di una guerra di aggressione 
o in violazione dei trattati internazionali... Le violazioni delle leggi di 
condotta di guerra, e tali violazioni includono, fra gli altri, l'uccisione 
dei civili della popolazione nei territori occupati... la devastazione di 
città, cittadine e villaggi...».
Nell'agosto del 1949 la Quarta Convenzione di Ginevra, e i due Protocolli 
aggiunti del giugno 1977, sancirono che i civili non devono essere soggetti 
ad attacchi, che includono attacchi diretti contro di loro e attacchi 
indiscriminati contro le loro zone di residenza. In particolare sono 
proibite le vaste distruzioni indiscriminate e la distruzione delle loro 
proprietà, se non giustificate da precise ragioni militari.
Sono proibite le devastazioni di proprietà di Stato o di pubblica utilità 
sociale o cooperativa, e le evacuazioni forzate di cittadini in massa o 
individuali, indipendentemente dai motivi.
È sancita inoltre la proibizione assoluta della pratica della punizione 
collettiva secondo il principio che nessuno può essere punito per un crimine 
che non ha commesso personalmente. (art. 33, 49, 53, 147, e art. 51 
Protocollo 1)
Infine il Protocollo 1 del giugno 1977 inequivocabilmente stabilisce che «Le 
gravi violazioni (della Quarta Convenzione di Ginevra e Protocolli aggiunti) 
sono da considerarsi crimini di guerra a tutti gli effetti. (art. 85). 
L'attuale definizione di «terrorismo» della Fbi americana recita: «Il 
terrorismo è definito come l'uso illegale della forza e della violenza 
contro persone o proprietà a fini intimidatori o coercitivi, nei confronti 
di un governo, della popolazione civile o di ogni loro parte, per 
l'ottenimento di obiettivi politici o sociali».
Basta un semplice e onesto raffronto fra le tre precedenti citazioni e ciò 
che è sotto gli occhi di tutti in queste ore per arrivare all'unica 
possibile conclusione: la condotta di guerra israeliana in Libano e a Gaza è 
un crimine di guerra, un atto di terrorismo. In ben tre occasioni la 
Commissione dell'ONU per i Diritti Umani definì le azioni dell'esercito 
israeliano in Palestina «crimini di guerra e un insulto all'umanità» 
(12/1977 - 02/1985 - 10/2000).
Israele è stato guidato da leader condannati per terrorismo dal Mandato 
britannico in Palestina, dalle Nazioni Unite, e infine anche dai suoi stessi 
organi inquirenti, fra cui spuntano i nomi di Abraham Stern, Menachem Begin 
e Ariel Sharon, quest'ultimo giudicato dalla commissione d'inchiesta 
israeliana Kahan «personalmente responsabile» del massacro di 1.700 civili 
arabi nel settembre del 1982, dopo essere stato già condannato per 
terrorismo dal Consiglio di Sicurezza dell'Onu nella risoluzione 101 del 
1953.
La lista delle prove a carico del terrorismo israeliano è lunga e 
schiacciante, e passa attraverso crimini di pulizia etnica, omicidi di alti 
funzionari internazionali, stragi di civili, omicidi extragiudiziali, uso 
degli scudi umani, torture, e molto altro.
Giova qui ricordare due cose: primo, che perpetuare un sistema occidentale 
di giudizio di due pesi e due misure dove la violenza araba è sempre 
terrorismo e quella israeliana mai, è immorale, ma soprattutto ci porterà 
sempre più odio da parte di chi quel sistema lo subisce a costi umani 
inenarrabili.
Secondo, che la realtà delle brutali condotte israeliane in medioriente era 
già nota cinquantotto anni fa, come testimoniano le seguenti parole:
«Adesso anche gli ebrei si sono comportati come nazisti e tutta la mia anima 
ne è scossa...Ovviamente dobbiamo nascondere al pubblico questi fatti... Ma 
devono essere indagati». Le pronunciò il ministro israeliano 
dell'agricoltura Aharon Cizling nel 1948.
* autore di «Perché ci odiano»
(Rizzoli editore)
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

idealismo demenziale...

 idealismo demenziale...
taci demente.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

toh una pecora!
renditi utile dona un po di sangue per il leader maximo...