Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Non ci sarà pace senza ritiro e senza negoziato, anche con Hamas

Non ci sarà pace senza ritiro e senza negoziato, anche con Hamas 
URI AVNERY
Era un giorno variopinto a Bil'in. Bandiere di differenti colori
sventolavano nella brezza frizzante. Sullo sfondo , i vivaci manifesti
elettorali e i graffiti multicolori. La manifestazione di alcuni giorni fa
è stata la più grande che si sia vista da molto tempo nel villaggio
assediato dal muro e si è intrecciata con la campagna per le elezioni
palestinesi. Marciavo felice nel sole invernale, tenendo alto l'emblema di
Gush Shalom, con le bandiere di Israele e Palestina affiancate. Ci stavamo
avvicinando allo schieramento dei militari armati che ci aspettava, quando
all'improvviso mi resi conto che ero circondato dalle bandiere verdi di
Hamas. Un comune cittadino israeliano sarebbe rimasto sbalordito. Ma come,
i terroristi assassini in corteo insieme ai pacifisti israeliani?
Israeliani che marciavano, parlavano e scherzavano con potenziali
attentatori suicidi? Impossibile! Ma era del tutto naturale. Oramai tutti
i partiti palestinesi prendono parte alle manifestazioni insieme agli
attivisti israeliani e internazionali. Il verde delle bandiere di Hamas,
il giallo di Fatah, il rosso del Fronte Democratico e il bianco e azzurro
della bandiera di Israele sui nostri emblemi armonizzavano, come le
persone che le portavano. Alla fine, molti di noi hanno improvvisatouna
sorta di concerto. Schierati lungo la barriera di sicurezza in ferro
battevamo su di essa ritmicamente con le pietre, producendo una sorta di
tam tam africano che poteva essere udito a miglia di distanza. I coloni
ortodossi della vicina Modiin-Illit devono essersi chiesti cosa
significasse. La partecipazione di tutti i partiti era di per sé un evento
importante ma dimostrava anche l'importanza che il muro ha assunto agli
occhi dei palestinesi. Anni fa, quando la costruzione della barriera era
ancora agli inizi, chiesi di incontrare Yasser Ararafat per suggerirgli
una lotta comune contro di essa. Ebbi l'impressione che l'idea che il muro
fosse un serio pericolo gli fosse estranea - i vertici palestinesi non
avevano ancora afferrato il suo significato. Ora è in cima all'agenda
nazionale. Alla vigilia delle elezioni nelle quali Hamas guadagnerà una
porzione consistente dei voti, vedere attivisti dell'organizzazione
marciare a fianco dei pacifisti israeliani è stato importante. Perché
Hamas siederà nel Parlamento palestinese e, forse, anche nel governo.
Condoleezza Rice ha criticato aspramente le elezioni per la partecipazione
dei «terroristi», facendo eco alle dichiarazioni della sua omologa
israeliana, Tsipi Livni, secondo la quale non sarebbero «elezioni
democratiche» a causa di Hamas. Quel che sta emergendo è un nuovo pretesto
del nostro governo per evitare di negoziare con la leadership eletta
palestinese. I pretesti cambiano di volta in volta ma il proposito resta
lo stesso. Prima si asseriva che Israele non avrebbe dovuto negoziare
finché il nuovo presidente palestinese, Mahmud Abbas, non avesse
smantellato l' «infrastruttura terrorista». Questa era, in verità, una
delle condizioni poste dalla Road Map - ma lo era anche quella,
completamente ignorata da Ariel Sharon, di rimuovere le centinaia di
insediamenti messi in piedi dopo il suo arrivo al potere. Poi si sostenne
che l'Autorità Palestinese era in uno stato di anarchia. E come si può
negoziare con l'anarchia? Ora si afferma che Israele non può assolutamente
trattare con una leadership palestinese che includa Hamas,
un'organizzazione che ha compiuto molti attentati suicidi e, almeno
ufficialmente, non accetta l'esistenza di Israele. I pretesti sono
molteplici, e molti altri se ne potranno produrre. Eppure la presenza di
Hamas nel prossimo governo palestinese non dovrebbe essere un motivo per
rifiutare il negoziato ma, al contrario per accelerarlo. Significherebbe
che negoziamo con l'intero schieramento palestinese (tranne soltanto la
piccola Jihad). Se Hamas entra nel governo, sulla base della politica di
pace di Mahmud Abbas, è manifestamente maturo per negoziati, con o senza
armi, basate su una hudna (tregua).
Trent'anni fa, quando ho avviato contatti segreti con i vertici dell'Olp,
ero praticamente la sola persona in Israele favorevole alla trattativa con
l'Olp, l'organizzazione che a quel tempo era ufficialmente definita
«terrorista». Ci sono voluti vent'anni perché il governo israeliano
cambiasse opinione. Ora iniziamo di nuovo dallo stesso punto. Perché le
organizzazioni palestinesi rifiutano di consegnare le loro armi. Non
prendiamoci in giro: le armi sono una sorta di riserva strategica. Se i
negoziati con Israele falliscono, la lotta armata verrà probabilmente
ripresa.
Anche se Mahmud Abbas volesse disarmare Hamas, non potrebbe farlo. La
debolezza della sua posizione lo rende impossibile. Questa debolezza, che
trova espressione nella Fawda («anarchia») ha un'origine precisa: gli
astuti sforzi di Sharon. Per l'ex premier, l'ascesa di Abbas ha costituito
un serio pericolo. Essendo favorito dal presidente Bush poiché considerato
un esempio del suo successo nel portare la democrazia e la pace in
Medioriente, minacciava il rapporto esclusivo tra Usa e Israele, aprendo
la strada a pressioni americane su Israele. Per impedirlo, Sharon ha
negato anche la minima concessione politica, come il rilascio dei
prigionieri (si ricordi Marwan Barghouti), la modifica del tracciato del
Muro, il congelamento degli insediamenti, il coordinamento con Abbas del
ritiro da Gaza ecc. Una campagna che ha avuto successo. L'autorità di
Abbas è stata indebolita in modo significativo. Ora i successori di Sharon
usano questo debolezza come pretesto per rifiutare seri negoziati con lui
e con il prossimo governo palestinese. Viene in mente la storia del
ragazzo che, avendo ucciso i suoi genitori, si appella alla clemenza della
corte: «Abbiate pietà di un povero orfano!». 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it




-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it