Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: cossutta e il papa

da 
repubblica.it
Cossutta diserta l'evento
"Visita strumentalizzata"
di CLAUDIO TITO
ROMA - Armando Cossutta non parteciperà alla visita del Papa a Montecitorio.
Secondo il presidente del Pdci, ai piani alti della Camera e di Palazzo
Chigi qualcuno vuole trasformare la religione cattolica in religione di
Stato.
Perché non sarà presente alla cerimonia con il Pontefice?
"Devo fare una premessa. Ossia il massimo rispetto è fuori discussione. Sia
per la persona Karol Wojtyla e sia per la funzione altissima di Giovanni
Paolo. Insomma, io non credente, ho il massimo rispetto per la religione
cattolica e so quanto conti e quanto valga la coscienza religiosa".
Però?
"Però non ci sarò per l'eccessiva ridondanza dell'avvenimento. E' un evento
straordinario, ma poteva essere più semplice e più sobrio. Il Papa è anche
un capo di Stato ma viene ricevuto come capo della religione cattolica.
Ossia di una religione, condivisa e praticata dalla maggioranza degli
italiani, ma che non è religione di Stato".
Vuol dire che qualcuno vuole trasformarla in religione di Stato?
"Nessuno lo dirà, ma... un capo di Stato normalmente non viene ricevuto in
Parlamento in seduta congiunta con la presenza del presidente della
Repubblica e delle massime autorità dello Stato. I preparativi sono
eccezionali, basta vedere cosa stanno facendo a piazza Montecitorio".
C'è un nesso con la circostanza che il presidente della Camera è cattolico?
"Io non ci sarei andato anche se il presidente non fosse stato cattolico.
Certo, in quel caso non avrei avuto i dubbi che ho ora. La mia presa di
distanza è rispetto non solo alla spettacolarizzazione, ma anche al fatto
che da più parti si vuole strumentalizzare il ruolo del presidente della
Camera in quanto esponente di primo piano della tradizione Dc".
Secondo lei, la maggioranza vuole davvero assegnare alla religione cattolica
il ruolo di religione di Stato?
"Non voglio pensarlo. Ma non c'è dubbio che qualcuno il problema se lo sia
posto".
I partner del centrosinistra sbagliano a partecipare all'incontro?
"Non ho da fare raccomandazioni. Ognuno si regola secondo coscienza. Io,
come sempre ho fatto, ho voluto essere solamente me stesso".
qualcosa di questa intervista è anche condivisibile. tuttavia il mio
pensiero non puo non correre a quando cossutta si regolò secondo la sua
coscienza e la sua coscienza gli disse di andare da milosevic a stringergli
la mano....
al papa no, al nazicomunista sì.
saluti
claudio

 ROMA - Armando Cossutta non parteciperà alla visita del Papa a
Montecitorio.
Ognuno ha diritto a far le scelte che preferisce ma credo che quella di
cossutta sia fuori dal tempo e dal mondo.
Prenda coscienza del fatto che l'italia è costituita da un gran numero di
credenti praticanti, da una vastissimo numero di credenti non praticanti e
da un ancora maggior numero di NON credenti praticanti e capirà che la
visita del papa in parlamento non è solo la visita del capo di stato di un
minuscolo statarello.
Il parlamento e i media danno un peso alla visita del papa proporzionale
all'interesse che suscita...interesse che in uno stato come il nostro è
alto.
SINCERAMENTE a me di quello che dice il papa non me ne frega un tubazzo cmq
il rinnegare la peculiarità e l'interesse di questo accadimento
paragonandolo ad una normale visita di un capo di stato mi pare riduttivo.
....mi pare che abbandonando l'aula il kossutto voglia rimembrare i vecchi
tempi di anticlericalismo ferreo in cui è cresciuto.
Ciao
P.S.
Altra interpretazione potrebbe essere ricercata nella voglia di farsi
pubblicità durante un accadimento di notevole risonanza mediatica.

 di CLAUDIO TITO
Vorrei sapere quando mai l'alienato Cossutta ha visto il Papa accolto come
un capo di stato in giro per il mondo...

 tempi di anticlericalismo ferreo in cui è cresciuto.
coem sempre da vero  coglionazzo con i paraocchi non hai capito un bel
tubo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Armando Cossutta non parteciperà alla visita del Papa a Montecitorio.
E' anziano (non solo in termini di eta'...), siamo comprensivi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E' anziano (non solo in termini di eta'...), siamo comprensivi.
doveva fare per forza il baciamano e inginocchiarsi pure lui? in nome di
cosa salomo'?


 doveva fare per forza il baciamano e inginocchiarsi pure lui?
Altri politici hanno fatto a meno del bacio all'anello (NON si tratta
di un "baciamano") e della genuflessione: bastava una normalissima
e "laicissima" stretta di mano.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e "laicissima" stretta di mano.
Ma Cossutta è un integralista...non ci sarebbe mai arrivato a capirlo...

 wrote in message
news:nmnC9.15160$
Ka3.4...@twister1.libero.it

"bastava"??? e perche' di grazia? Siamo in uno stato laico o siamo
diventati una specie di Afghanistan dove la Chiesa decide se usare gli
anticoncezionali, l'aborto e altre che dovrebbero riguardare solo i
cattolici e non tutti i cittadini italiani??


 Ma Cossutta è un integralista...
ah lui e' integralista eh? Essere laici e difendere la laicita' dello
stato adesso e' da integralista.
Tu  devi essere davvero un cretino.


 Tu  devi essere davvero un cretino.
E tu sei senz'altro una persona squisita...
perchè mi hai insultato? Cossutta è tuo padre (o fratello, o zio...)?
Io non ho offeso nessuno (nemmeno Cossutta si sarebbe offeso...da buon
politico avrebbe rigirato il mio commento per farlo apparire un attestato di
stima...).

 dello stato adesso e' da integralista.
A ben vedere, l'amico (o amica?) Hotwax non ha mica torto: esiste anche un
"integralismo laico", che nella sua variante peggiore e' un "integralismo
anticattolico". Va da se' che si tratta di un integralismo "anti" e non
positivo, il che lo certifica chiaramente come una vera e propria forma di
paura. Infatti cosa ebbero personaggi come Voltaire, Garibaldi o Hitler se
non terrore vero e proprio della Chiesa cattolica?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 diventati una specie di Afghanistan dove la Chiesa decide se..?
"Bastava" proprio perche' siamo in uno Stato laico, ove davanti al
Pontefice una Pivetta si genuflette con in capo la fatidica veletta nera che
ricordavamo in testa alle nostre nonne (ed e' certamente liberissima di
farlo): mentre altri deputati preferiscono scambiare col Papa una semplice
stretta di mano, e nessuno se ne scandalizza. Io, almeno, non me ne
scandalizzo di certo...
Ricordiamoci una cosa: l'integralismo laico spesso ottiene risultati
opposti a quelli sperati. Lo Scia' voleva abolire i turbanti ed oggi, in
Iran, ci sono gli ayatollah.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 perchè mi hai insultato? Cossutta è tuo padre (o fratello, o zio...)?
e se fosse? gli dai dell'alienato e dici di non insultare? 


 non terrore vero e proprio della Chiesa cattolica?
avevano motivo Voltaire e Garibaldi di temere la Chiesa Cattolica. basta
leggersi i libri di storia (non certo quelli rivisti e corretti dal
Kattoliko Messori..)


 
non ricordo di visite di altri capi religiosi al Parlamento Italiano...
tu?


 non ricordo di visite di altri capi religiosi al Parlamento Italiano...
Io ne ricordo all'ONU. E per questo motivo il Parlamento italiano dovrebbe
essere off limits per loro? Fanno tanta paura, gli uomini che parlano di
valori, fede e speranza?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 avevano motivo Voltaire e Garibaldi di temere la Chiesa Cattolica.
Gia': uno spietato razzista cinicamente antisemita, l'altro Gran Maestro
della massoneria. Avevano davvero dei bei motivi. Bei maestri ti sei
scelti (si fa per dire)!..
Andrea
salo...@mediacomm.it


belli i tuoi : inquisitori, papi corrotti come i Borgia e altri boia e
complici di criminali come il beato Stepinac
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


no, non fanno paura. ma l'Italia non e' uno stato confessionale come
vorresti tu e i tuoi amici baciapile alla Socci. Ci sono atei, ci sono
musulmani, ci sono ortodossi, valdesi, ebrei, agnostici etc etc


 tuoi amici baciapile alla Socci. Ci sono atei, ci sono musulmani...
Di quel che vorrei io, tu te ne intendi poco. Non ho amici "baciapile",
basta farsi un giretto tra i miei interventi in it.politica.cattolici (ma
non solo) negli archivi di Google per capirlo. Socci non e' un "baciapile"
ma un KattoliKo con doppia K, una razza di cui bisogna che sovrattutto gli
atei si augurino dia tanta discendenza. Non auspico uno Stato confessionale,
ma uno Stato in cui i cattolici abbiano - almeno - la stessa voce degli
altri. Invece stiamo in uno Stato che dovrebbe essere di tradizione
cattolica, ma in cui se quel sequestratore scarpato Gucci che e' il Dalai
Lama dice "gne gne" tutti lo osannano, ma se il Papa dice "Attenti a questi
pericoli delle societa' dei nostri tempi", e se, horreur!, pretende di dirlo
addirittura da un Parlamento, dagli dagli.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e complici di criminali come il beato Stepinac
Sai che sforzo, il tuo. Prendo nota della tua incapacita' di proseguire
coerentemente la discussione. Comunque, e a solo titolo di informazione,
Papa Borgia e' stato un gran peccatore ma un Papa teologicamente
irreprensibile; e circa l'Inquisizione e Stepinac, si tratta di storielle
cui solo le vecchie comari ancora prestano attenzione. Quando ti andra' di
discutere di come Voltaire definiva i negri (praticamente delle scimmie) e
gli ebrei, sono pronto a riparlarne.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 cui solo le vecchie comari ancora prestano attenzione. 
ROTFL! "storielle"??? ma vatti a leggere qualche libro che non sia
delle edizioni paoline su Stepinac e vedrai come si e' macchiato la
sua tonaca del sangue di ebrei e degli ortodossi.
Poi dici che sei differente dai ciellini alla Socci.. ma per cortesia,
negare queste cose non ti fanno onore.

 cattolica,  
uno Stato moderno deve essere laico punto e basta. Nessuna
"tradizione" di nessuna religione e' giusta. A maggior ragione che si
deve rispettare tutti.

 ... vatti a leggere qualche libro che non sia delle edizioni paoline...
Gia' fatto: la mia biblioteca ospita anche Campolieti e Flores
d'Arcais. E tu, i libri delle Paoline, sei certo di conoscerli veramente?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 totalitaria, ma i cattolici ne hanno anche di piu' degli altri...
Ribadisco quel che scrissi e che tu hai furbescamente depennato: io non
auspico uno Stato confessionale, ma uno Stato in cui i cattolici abbiano
almeno la stessa voce degli altri. Invece stiamo in uno Stato che dovrebbe
essere di tradizione cattolica, ma in cui se quel sequestratore scarpato
Gucci che e' il Dalai Lama dice "gne gne" tutti lo osannano, ma se il Papa
dice "Attenti a questi pericoli delle societa' dei nostri tempi", e se,
horreur!, pretende di dirlo addirittura da un Parlamento, allora tutti gli
anticattolici si trovano d'accordo: un "dagli al Papa" bipartisan.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 preso gli applausi da tutti gli schieramenti
Riguardati il titolo del thread. Se siamo impegnati a discutere
di "Cossutta e il Papa" non credo sia un caso...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Appunto, da chi viene la predica
Lo dico a te. Non va bene con Pinochet e va bene col Dalai Lama?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ma smettila di scrivere infamate
Le cronache riferiscono, se non ti fidi di me informati.
Andrea
salo...@mediacomm.it