Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Affamati "pericolosi"?

Dopo il fallimento del vertice Fao
MA GLI AFFAMATI NON FANNO PAURA
Franco Venturini, "Corriere della Sera" del 15 Giugno
Chiudendo un vertice Fao che rischia di passare alla storia soltanto per la
crudele assenza dei ricchi e dei potenti, Silvio Berlusconi ha detto due
cose sulle quali sarebbe altrettanto crudele evitare una riflessione: chi ha
fame «non è un uomo libero», e potrebbe risultare anche «pericoloso» in un
mondo segnato dalla paura del terrorismo. Il primo assunto ci trova
pienamente concordi. Per la filosofia e per la religione un essere umano
conserva sempre la libertà del suo spirito, ma esistono condizioni di fatto
capaci di violentare un dono tanto prezioso. Chi soffre la fame e di fame
muore ci riporta alle schiavitù descritte da Solgenitsin e da Salamov, ci fa
ripiombare nelle pagine di Primo Levi che oggi si chiederebbe con noi "se
questi sono uomini". Nel mondo d'oggi che pretende di essersi lasciato alle
spalle i lager e i campi di sterminio, un fardello tanto pesante dovrebbe
turbarci più di quanto sia riuscito a fare il vertice della Fao. Ma evitiamo
almeno di considerare banale la perdita della libertà in ampie zone del
pianeta soltanto perché da tempo ne abbiamo contezza.
Non siamo invece d'accordo, purtroppo, con la seconda argomentazione di
Berlusconi. Pericolosi? Se gli affamati davvero lo fossero, la loro sorte
diventerebbe allora una priorità, il mondo intero si mobiliterebbe in nome
della sicurezza, e alla Fao nemmeno uno strapuntino sarebbe rimasto libero.
La realtà è diversa. Chi patisce una fame omicida lo fa in silenzio proprio
perché è stato espulso dal suo diritto di libertà. Chi sopravvive con un
simbolico dollaro al giorno o con poche gocce d'acqua è vittima della
violenza suprema e non può concepire altre violenze, non pensa al
terrorismo, non concepisce bombe "sporche" o "pulite". Chi muore di fame non
conosce la politica, non ha più una religione diversa dal vedere una nuova
alba, non possiede nulla oltre alla sua sofferenza. Se non fosse per alcune
televisioni (troppo poche) non conosceremmo nemmeno quei volti scavati,
quelle mammelle rinsecchite, quei ventri di bimbi orribilmente gonfi per un
atroce paradosso che annuncia la fine.
Pericolosa è di sicuro la miseria urbana. Pericolosi sono i diseredati che
in qualche modo stanno dalla nostra stessa parte del grande Muro,
e possono diventare manodopera per chi vuole abbattere un grattacielo
dei ricchi. Ma agli altri, alle centinaia di milioni di esseri umani che
stanno dall'altra parte, non è concesso il lusso di costituire una minaccia
per chicchessia. Non possono aiutare un Bin Laden. Non possono nemmeno
emigrare e aiutare un Le Pen.
Per questo, perché i moribondi di fame non trovano rappresentanza nemmeno
nella pericolosità, il vertice della Fao e i suoi simili ci paiono tanto
inadeguati. Li vorremmo più austeri e meno inutilmente ripetitivi, li
vorremmo più decisionisti e meno declamatori, li vorremmo meno ipocriti e
più generosi. Ma nessuna correzione di rotta potrà risultare valida, se il
Nord del mondo non si rassegnerà prima a una diversa distribuzione delle
risorse e ad un parallelo sistema multilaterale capace di vegliare
sull'efficacia degli interventi. L'Onu fa quello che può, e non basta. Il
Fondo Monetario e la Banca mondiale hanno urgente bisogno
di riforma. Soprattutto, sono i Potenti della Terra a dover compiere un
salto culturale, sono i Grandi del benessere a dover raccogliere una sfida
trattata sinora con colpevoli mezze misure.
Eccola, una missione per quel G8 troppo precocemente definito «inutile» e
che torna a riunirsi in Canada alla fine del mese. Ecco una occasione
perché l'Italia che ha visto da vicino le sedie vuote della Fao eserciti
un ruolo propulsivo. Facendosi paladina del diritto di tutti alla
libertà. Comportandosi come se la moltitudine degli affamati terminali fosse
davvero quello che purtroppo non è: pericolosa.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it


Purtroppo gli affamati, non fanno stragi di innocenti, non si imbottiscono
di tritolo per esplodere in mezzo ai civili.
E, nel lercio mondo in cui siamo, per avere fanatiche schiere di fans
proprio questo bisogna fare.
Ad'I

 Ad'I
=Non è molto strana la risposta di uno che vive e si alimenta nel lercio
mondo del letame : il verme di letame. Io sinceramente mi aspet
tavo una risposta come questa:
INIZIO FRASE ORMAI CELEBRE
Dovrebbero trovare da ridire, se fossero persone normali, ma essendo
schifosi antisionisti, non trovano nulla da eccepire.
Ad'I
Ps: Ottima la proposta di seppellire i terroristi assieme ai maiali, spero
che venga attuata, tanto, per gli antisionisti non va bene niente lo stesso.
FINE FRASE del verme di letame.
Il verme di letame è già seppellito nel suo lercio mondo di letamaio.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu