Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Divertente parodia

Si segnala una divertente parodia del giornalismo 
buonista-multiculturalista. La parodia si fa beffe della manifesta 
tendenza di certo giornalismo a voler vedere sotto una luce positiva 
persino i comportamenti piu' aberranti; nello specifico la parodia 
sostiene la tesi che l'utilizzo crescente di donne come bombarole 
suicide manifesti e comporti una crescita del ruolo delle donne nelle 
societa' integraliste islamiche: se un tempo infatti farsi esplodere su 
un bus o in un ristorante affollato era considerato esclusivamente "cosa 
da uomini", ora non piu'.
Un paio di chicche:
"Le donne impiegate in alcuni recenti attacchi stanno sovvertendo gli 
stereotipo"
"Gli attacchi suicidi compiuti dalle donne scuotono il monopolio 
maschile sulla jihad".
Ma l'intera pariodia merita:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4436368.stm
-- 
lo Splenetico
"Si, sappiamo, sei un creazionista.
Ma non sei mai finito incinto per caso". (Amalric)

 Ma non sei mai finito incinto per caso". (Amalric)
Ti spiace togliere il mio nome dalla tua sign?
E' passato parecchio tempo dall'ultima discussione e non vorrei essere 
perpetuamente associato alla tua persona. Grazie.
Am.
PS a MMAX segnalo anche questa forma di scorrettezza nelle sign che 
sarebbe il caso di vagliare in IPI Mod.

 sarebbe il caso di vagliare in IPI Mod.
Ma quale scorrettezza, via. E' una frase che hai scritto tu o no?
Per cortesia si può anche adempiere a certe richieste, ma mettere in un 
manifesto che sia vietato essere citati, anche a vita... no.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 Tb
Non mi stupisce che tu intervenga perche' e' lo stesso tipo di cortesia 
che fai ad altri.
Il nick e' l'equivalente di una personalita' su Internet, e IMO, puo' 
anche esserere coinvolto negli affari di un altra personalita' per 
scherzo o per dileggio. Ma un bel gioco dura poco.
Altrimenti diventa una forma di gogna di cui molti si sono lamentati su 
questo NG.
Spero vivamente che MMax e mod.ri  cassino questo tipo di sign.
Am.


Amalric, sarebbe una scorrettezza se questo Splenetico citasse una frase 
non propria senza attribuirla al vero autore.
Quello che faceva questo Splenetico era, al contrario, correttissimo.
L'impressione e' che tu, piu' che non voler essere associato alla 
persona di QS, non voglia essere associato al parto della tua mente (era 
rimasta incinta per caso?).
In ogni caso, il tuo nome come vedi non c'e' piu': questo Splenetico e' 
  gentile e conciliante. Ma poiche' sarebbe scorretto, questo si', 
utilizzare una frase originale altrui senza attribuirla al legittimo 
autore e' stato aggiunto un link al post da cui la frase proviene.
-- 
lo Splenetico
"Si, sappiamo, sei un creazionista.
Ma non sei mai finito incinto per caso".
(Fonte: 
http://snipurl.com/k3hq
, ultime righe)

amalric wrote:


Vedremo. Io ripeto che lo troverei folle.


 Spero vivamente che MMax e mod.ri  cassino questo tipo di sign.
Scordatelo.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

Scordatelo.
Anche perchè a Giacomo Boffi dovrei dare fuoco alla casa dopo aver
ucciso tutti i suoi affetti <g>
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Scordatelo.
Oltretutto, amalric, il tuo quotato è molto spiritoso, secondo me. 
Dovresti solo essere orgoglioso che venga portato in giro.


 Scordatelo.
Peccato perche' mi stai simpatico, ma  rispondi come un bifolco. Credo 
che con Webmaster sarebbe stata altra  musica.
Am.

Peccato perche' mi stai simpatico, ma  rispondi come un bifolco.
E' un ragazzo rude ma di buon cuore e di senso.


 Tb
Lo penso anch'io, ma non da un deficiente creazionista. Ce ne sono 
troppi in giro.
Eppoi e' il principio che conta: non portare la testa del nemico in giro 
su una picca...
Am.

 sarebbe il caso di vagliare in IPI Mod.
ROTFL
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Peccato perche' mi stai simpatico, ma  rispondi come un bifolco.
Suggerisco una moderazione multilevel, a scrematura progressiva come le
lamette da barba.
Naturalmente per evitare monopoli dittatoriali e garantire il pluralismo
di censura, il primo livello di scrematura puo' esser fatto - che so -
da MMax, il secondo da Castagno e il terzo da Massimuno. In questo modo
si ha garanzia che verra' passata solo roba pertinente, pregna e scevra
da qualsivoglia scorrettezza.


su questo NG.
Gogna?  Citare le parole di qualcuno, parole che ha detto e che sono
pubbliche e leggibili da chiunque in qualsiasi momento, come potrebbero
essere una "gogna" sai anche spiegarlo?
-Stefano

 essere una "gogna" sai anche spiegarlo?
A 'Ste, sta sfottendo. Sveglia, su, che l'e' morgen.


 da qualsivoglia scorrettezza.
Per essere davvero sicuri che tutto sia a posto, occorrerebbe aggiungere 
un sopramoderatore che aggiunga delle chiose sui post scremati 
multilevel. Ad esempio sergio.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com

 multilevel. Ad esempio sergio.
 
Con note di webmaster, pero'. 
Sergio tende al sintetico, WM al didascalico: il connubio e' perfetto.


 -Stefano
Ah, io a mettere il tuo shit file 'Perle del Pirla' in signature c'ho 
rinunciato. E non solo perche' e' troppo lungo...
Ho persino rinunciato a pubblicarlo periodicamente. Magari ne senti la 
mancanza...
Fammi sapere, eh?
Am.

 autore e' stato aggiunto un link al post da cui la frase proviene.
Grazie. Molto gentile, se mai mi capita di trovare qualeche tuo post 
sul disegno intelligente dei ricci di mare, ricambiero'  volentieri la 
cortesia...
Am.


Caspita!
Questo Splenetico ne sarebbe massimamente onorato.


 Credo che con Webmaster sarebbe stata altra  musica.
Sia fatta la volontà del Cielo, come dire. <g>
