Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Tutti infettati dalla «sindrome della Florida»

      Tutti infettati dalla «sindrome della Florida»
      27 ottobre 2004
      di Lucia Annunziata
      La Stampa
      L'unica domanda decente da farsi di fronte ai timori di brogli
elettorali che i due candidati sventolano davanti al paese, è: come mai una
nazione che ha il livello tecnologico più avanzato della storia dell'umanità
non è riuscita a darsi un sistema elettorale a prova di brogli? Come mai un
paese come gli Usa va a votare con gli avvocati-osservatori e
rappresentanti-di-lista-militanti come in El Salvador o le Filippine?
      La risposta a questi interrogativi può, sfortunatamente, essere una
sola: perché la politica non ha incentivi a una messa a punto del sistema di
voto. Amara conclusione, che però emerge nella mente di molti commentatori e
molti analisti.
      Le ultime ore della campagna elettorale sono ormai ridotte a questo:
in una vignetta di «Usa Today» c'è il traguardo «Presidenza» e dietro il
filo da tagliare si accalca una moltitudine di avvocati. La convinzione è
che alla fine il voto sarà deciso dalle dispute sulla legittimità e dalle
capacità dei due team di attuare o prevenire meccanismi di delegittimazione.
      E' la sindrome della Florida, che ha infettato il sistema intero - al
punto da definire, e alcuni dicono «deformare», l'intero processo.
      Guardiamo ad esempio le strategie: entrambi i candidati quest'anno
hanno adottato schemi di scontro che porteranno alla vittoria senza dover
dipendere dai 27 grandi elettori della Florida. Per fare questo, in Florida
sono stati scaricati decine di avvocati che controllano, di militanti
politici che tengono alta la pressione per far andare a votare tutti, e per
essere sicuri della verifica si è cominciato a votare da due settimane. Il
sistema, però, messo in sesto da una parte si è storto dall'altra. L'Ohio è
divenuto ora lo Stato dove si concentrano i timori di brogli. I democratici
ricorreranno a due milioni di telefonate di militanti per mobilitare i
votanti. I repubblicani hanno annunciato che metteranno in campo 3.600
«challengers», l'equivalente dei nostri rappresentanti di lista, con in più
il potere legale di chiedere voto per voto una verifica sulle irregolarità.
Una vera e propria arma impropria: «Bastano pochi challengers ben piazzati
per rallentare, intimorire, o invalidare il processo», scrive il «New York
Times».
      Avvocati, challengers, organizzazioni di base, liste di votanti che
vengono discusse ancora prima del voto. In tutto questo si può certo leggere
una grande passione per la politica che risorge. Ma resta incomprensibile il
perché di questi continui buchi nel sistema: in un'era in cui i passaporti e
i documenti ufficiali sono a riconoscimento visuale, e la carta di credito
per le spese correnti si firma digitalmente in qualunque negozio, non si
trova ragione delle difficoltà della identificazione del voto. Se non,
appunto, nell'interesse di fondo a tenerlo in questo stato.

Salvador o le Filippine?
A dire la verita' ci sono i rappresentanti-di-lista-militanti pure qui
in Italia e svolgono lo stesso identico ruolo: controllare la
regolarita' del voto e contestare i voti che non ritengono validi.
Forse l'Annunziata dovrebbe cominciare a riprendere in mano qualche
libro di testo invece di governare istituzioni come la Rai :)
-Stefano

 libro di testo invece di governare istituzioni come la Rai :)
Forse dovresti aggiornarti tu, iniziando a leggere qualche giornale almeno
una volta ogni due o tre mesi, invece di scrivere cazzate su Internet: da
quel dě che l'Annunziata si č dimessa dalla presidenza della Rai.
Complimenti per l'ottima figura. Mi sembri Barroso.
ROTFL

)
Rileggi ciň che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

 "governare istituzioni come la Rai" :)
SKREEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK
Buona arrampicata, Stč.
A quando le Tre Cime?

 SKREEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK
E' il rumore che hai fatto scivolando giu' dallo specchio dopo che ti
sei accorto della stronzata che hai scritto? :)


 sei accorto della stronzata che hai scritto? :)
Sogna, sogna.
Vedo che di arrampicate sugli specchi te ne intendi, eh.


Gli USA hanno una burocrazia alla carlona, figurati che molti cittadini
disonesti si sono iscritti nelle liste elettorali di più Stati e potranno
votare più di una volta.