Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ripetiamo la domanda

‪Scusate se lo chiedo di nuovo, ma: quante democrazie occidentali contano un Rom tra i propri ambasciatori? 
https://www.jpost.com/israel-news/israel-appoints-first-bedouin-ambassador-635578
‬
(Questo Paese terribilmente razzista, Israele)

 (Questo Paese terribilmente razzista, Israele)
 
Beh, se oltre a considerarlo per la sua etnia facessi caso a quel che scriveva...
 
"But he has also been blunt in social-media posts and comments about Israel’s treatment of Bedouin and Arab-Israelis.
In one 2017 social-media post that can be found on the MIDA website, Khaldi wrote that the Bedouin should keep fighting for their rights, “even if we need to go to the ICJ [International Court of Justice].” He later apologized for that post.
According to media reports, Khaldi also posted on Facebook in 2015, stating that Israel’s treatment of Arabs and Muslims was worse than the antisemitism the Jews faced."
 
(Fonte: Lo stesso articolo che hai postato tu.
Si legge in tre minuti.
Se uno sa come si fa...)

 Beh, se oltre a considerarlo per la sua etnia facessi caso a quel che scriveva...
 
conosci un altro Paese occidentale che nomina proprio ambasciatore un cittadino che ha accusato il governo di razzismo? (il difficile rapporto dei comunisti con meritocrazia e liberta' di parola...)
 
 

 conosci un altro Paese occidentale che nomina proprio ambasciatore un cittadino che ha accusato il governo di razzismo? 
 
Ecco, questo tipo di piroetta che hai imparato sui blog neoconservativi, Andrea, dopo trenta volte che la usi è abbastanza prevedibile.

 Ecco, questo tipo di piroetta 
 
Si chiama realta'. Un diplomatico capace in Israele fa carriere
Lo stesso diplomatico ha liberta' di parola
Israele non teme le critiche dei propri cittadini. 
(peraltro nel presente governo la ministra per l'immigrazione e' la stessa avvocatessa che ha fatto da portavoce ed organizzatrice per le proteste degli ebrei etiopi). 
Ne' Khaldi ne' la Tamaro-Shata ritengono che il sionismo sia una ideologia che ha esaurito il suo ruolo, o che Israele non debba essere uno Stato ebraico, che i cosiddetti profughi palestinesi debbano "rientrare" perche' quella dopotutto e' casa loro" che Israele sia una parentesi che e' meglio chiudere al piu' presto, perche' la sua nascita e' stata segnata dal peccato originale della Nakhba, e che la Legge del Ritorno sia un errore. 
Quelle sono le cazzate che ritieni tu e (pochi) altri (ormai). 
 

 Israele non teme le critiche dei propri cittadini. 
 
 
Me ne compiaccio, e mi riservo il diritto a criticare anch'io Israele ogni volta che trovo le sue politiche discutibili. 
 
Tu nel frattempo suca pure su Ipi, o su IC, o dove credi meglio.

 suca pure 
 
la deCorbynizzazione del Partito Laburista suscita furiose reazioni, vedo.

 contano un Rom tra i propri ambasciatori?
 
deve essere la "quota rom" - nei lager c'erano anche degli internati
zingari
 
 

 tu non sei un cittadino di Israele. E' dovere di ogni Stato rigettare ingerenze nella propria politica interna e difendersi da attacchi alla propria sovranita'. 
 
Andrea, sublime pagliaccio:
se io critico Israele, questo secondo te si può classificare come "ingerenza nella propria politica interna"?
E sarebbe addirittura dovere di Israele "difendersi dall'attacco alla proprio sovranità" causato dalle mie sparse critiche on line?
E magari coi tuoi post allucinati tu ritieni di rappresentare una forma di difesa contro i miei ripetuti attacchi alla sovranità di Israele?
Sei proprio sicuro che non dovresti parlarne con qualcuno?

 se io critico Israele, questo secondo te si può classificare come "ingerenza nella propria politica interna"?
 
non sei così importante, tranquillo. 
Come ti ho già spiegato, la tua critica in malafede ad Israele ed al sionismo, con non poche venature antisemite, riveste una utilità di tipo, diciamo, didattico. 
Ma certo, le tue posizioni, quando sostenute da partiti ed NGO rappresentano ingerenze nella politica di Israele il quale ha tutti i diritti di difendersene (da partiti ed NGO). 
 

 Ma certo, le tue posizioni, quando sostenute da partiti ed NGO rappresentano ingerenze nella politica di Israele il quale ha tutti i diritti di difendersene (da partiti ed NGO).
 
Ma in che modo deve difendersene? Con che strumenti? Sono curioso.


se qualcuno per un attimo ha creduto che Tondelli non abbia opinioni forti a proposito della Legge del Ritorno e non sia ferocemente incazzato contro l'esistenza di uno Stato che permette agli ebrei di evitare il prossimo genocidio (grazie, appunto alla predetta Legge. E a normale attività diplomatica, di un certo successo, vedi visita di Renzi a Gerusalemme) ecco, se questo qualcuno ha già cambiato idea. 
Non ho altre domande (cit.)
Se ci sarà una prossima edizione della Zanzara vedo bene il Maestro Leonardo da Carpi, come commentatore, tra fascisti impenitenti e clienti di prostitute.

 se qualcuno per un attimo ha creduto che Tondelli 
 
Ma con chi stai parlando?
 
Non si è poi mica capito: il pezzo sui Parazzi che tanto ti tormenta, vuoi che lo tolgo? Ci metto un attimo eh, non mi costa niente.
 
Basta che chiedi.