Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Caso Kelly, la Bbc accusa: "Il governo ci minaccia"

Caso Kelly, la Bbc accusa: 
"Il governo ci minaccia"
I giornalisti protestano dopo che l'esecutivo ha ipotizzato 
di rivedere la convenzione dell'emittente di Stato
di PAOLO FILO DELLA TORRE
 
 
LONDRA - "Le vostre minacce non ci metteranno mai in ginocchio". Gavyn
Davies presidente della Bbc ha risposto con un furioso articolo sul Sunday
Telegraph alla sfida che gli è stata lanciata dal governo di Tony Blair di
una riforma totale della sua gloriosa istituzione. Il ministro della
Cultura ha infatti lasciato trapelare che la Royal Charter, il documento
che da ottant'anni regola la Corporation, verrà modificato nel 2006. Al
posto del consiglio di amministrazione rappresentato da undici
"governatori" potrebbe essere instaurato un "commissario" che governerebbe
la Bbc. Inoltre è molto probabile che venga bocciato il progetto di un
finanziamento del gruppo radiotelevisivo attraverso la raccolta di
pubblicità almeno per alcuni dei suoi canali. Attualmente l'unica fonte di
entrata è il canone ma anche questo potrebbe restare invariato. La Bbc
sarebbe allora costretta a dipendere da contributi governativi e a
effettuare drastiche economie. 
Secondo Davies si tratta di una vendetta. "Ci hanno voluto punire perché
abbiamo avuto la temerarietà di raccontare una vicenda che non piace al
governo". E' indubbio che mai nella lunga storia della Corporation i
rapporti tra l'ufficio del primo ministro e i massimi dirigenti della Bbc
erano stati così tesi. Neppure quando la signora Thatcher esasperata per
alcuni servizi quanto mai critici nei confronti del suo governo aveva
esclamato: "La British Broasting è un nido di vipere". 
Malgrado sia Davies che il suo amministratore delegato siano stati in
passato legati al Labour party, la loro Bbc è oggi la fonte di
informazioni più impopolare con l'entourage di Tony Blair. 
 
 
Tra le sue prime vittime ci sarà il potentissimo direttore delle
comunicazioni esterne del governo, Alastair Campbell, che sembra non avere
altra scelta che quella di dimettersi dal suo incarico tanto importante da
farlo essere stato più volte descritto come "il vero viceprimoministro". 
Peter Mandelson, un altro personaggio legatissimo a Blair e per due volte
suo ministro, ha tentato di negoziare un accordo con Davies: la Bbc doveva
smetterla con i suoi attacchi, ritirare le accuse di manipolazione del
dossier Iraq e in compenso il governo avrebbe sospeso le riforme
istituzionali che sono per lei previste. Il rifiuto viene considerato da
Downing Street una vera e propria sfida. 
La grande maggioranza dei quotidiani e settimanali appare schierata in
questa guerra ormai frontale dalla parte della Bbc che fino a pochi mesi
fa veniva chiamata anche dai leaders laburisti "Auntie", la saggia vecchia
zia. Ma si tratta di una dolce zietta che sembra avere gli artigli. Sulla
faccenda del dossier Iraq continua a dare informazioni che certo non
piacciono a Blair e ai suoi più stretti collaboratori. Si continua a
parlare della possibilità di vicine dimissioni del ministro della Difesa
Geff Hoon. 
Il ministro che aveva definito, insieme a Campbell, lo scienziato David
Kelly "un tecnico di medio grado" aveva avuto invece un incontro
conviviale con lui senza altri invitati. Avevano certamente parlato di
Iraq e di armi di distruzione di massa. Malgrado si sia tentato negli
ultimi tempi di sminuirne l'importanza, è ora dimostrato che Kelly è stato
uno dei migliori conoscitori di questioni militari e soprattutto del
settore degli armamenti nucleari e biologici. Era stato definito uno della
"banda dei quattro" vale a dire i migliori conoscitori di questa materia e
aveva avuto un ruolo decisivo nell'individuazione poco dopo la prima
guerra del Golfo degli arsenali di cui disponeva Saddam Hussein e della
loro liquidazione. Per questa ragione si era parlato di lui come uno dei
possibili premi Nobel per aver evitato all'epoca un'altra guerra. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di rivedere la convenzione dell'emittente di Stato
E sarebbe pure ora!!! :))
-Stefano

motivo ?
Che e' "l'emittente di Stato" e come tale deve rappresentare il popolo e
il parlamento che da esso e' stato eletto e non i propri interessi
personali? :)
-Stefano