Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la sharia fa proseliti in britland anche tra i pagani omofili

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article6721158.ece
http://www.matribunal.com/initiative_lcj.html
http://www.matribunal.com/initiative_s_lh.html



Perch� le donne vengono mantenute nell'ignoranza, altrimenti col cazzo
che si sposerebbero con rito musulmano! Tanto per fare un esempio, fra
i cristiani divorziare implica rivolgersi presso dei giudici e seguire
una procedura piuttosto lunga e snervante. Nel campo dei musulmani pu�
divorziare solo il marito e per farlo gli basta prounciare di fronte
alla moglie tre volte la parola "talaq". A questo punto, il marito �
spiccio e la moglie � in strada con i soli stracci che ha addosso.
Di solito i giornalisti finiscono qua, non dicono cosa pu� aspettare
la ex moglie. Spesso, a subire il divorzio sono donne anziane, prive
di istruzione, le quali si trovano ora di fronte a tre strade:
chiedere l'elemosina, fare le prostitute, suicidarsi.
Se oggi, la condizione della donna divorziata � in alcuni casi
migliore di quella descritta � perch� alcuni paesi islamici hanno
riformato il diritto di famiglia introducendo aspetti del diritto
occidentale e cristiano.
Qual � la donna che accetta di sposare un vecchio bavoso, che accetta
di essere venduta dalla propria famiglia ad uno che lei nemmeno
conosce, se non fosse per ignoranza e per pressioni insostenibili da
parte della famiglia e della comunit�? Qual � la donna che
preferirebbe essere unita in un modo tanto precario al proprio marito
da rischiare di essere buttata fuori casa in ogni momento se non per
ignoranza e pressioni familiari?
Questa sharia � roba da medioevo e non so come si possa vedere con
favore la sua applicazione nei paesi occidentali soprattutto da parte
di gente di sinistra che dovrebbe essere tanto pi� attenta ai diritti
individuali, specialmente delle persone poco istruite. Da gente di
sinistra, mi aspetterei piuttosto che si cercasse di rendere
consapevoli quelle povere donne dei loro diritti, di dire a cosa vanno
incontro, anzich� favorire l'accoglimento nelle nostre terre di un
diritto che rende a tal punto precario lo status delle donne nella
societ�. Non solo, ma dobbiamo combattere perch� nelle nostre societ�
continuino a valere le nostre leggi e non la sharia.

 che si sposerebbero con rito musulmano!
hai letto ALMENO il titolo dell'articolo del Times? Si parla di
cittadini NON MUSULMANI che si rivolgono ai tribunali islamici per
questioni di dispute commerciali..

questioni di dispute commerciali..
L'articolo che ho letto io parlava di questioni che riguardavano la
famiglia e considerava la % di utilizzo dei tribunali "musulmani".
indipendentemente da chi ci si rivolgeva.

 famiglia
quale?



Londra, tribunali della sharia anche per i non musulmani.
M.S. Natale, Corriere della Sera, 22 luglio 2009
Poi l'ho letto anche in un altro articolo, se lo trovo te lo dico.

 M.S. Natale, Corriere della Sera, 22 luglio 2009
che è una scopiazzatura dell'articolo del Times, dove si parla appunto
di non musulmani che si rivolgono ai tribunali islamici, non di donne
sottomesse. E per inciso, se la sharia sta bene al capo della chiesa
d'Inghilterra, che problema c'è?

 che è una scopiazzatura dell'articolo del Times
e per inciso, lo stesso corriere 2 giorni dopo pubblicava la proposta
di emettere bond islamici da parte del nostro tesoro. Così il nostro
debito pubblico diventerebbe di proprietà di qualche bello sceicco
saudita, e altro che sharia chiederebbe in cambio....
http://archiviostorico.corriere.it/2009/luglio/24/Nei_Paesi_arabi_una_liquidita_co_9_090724018.shtml

 continuino a valere le nostre leggi e non la sharia.
Premessa utile: non ho simpatia per i diritti di tipo religioso,
perché quando diventano legislazione statale provocano dei gran
disastri.
Però non posso non notare che chi accusa di antifemminismo la Shari'a
dovrebbe condannare con ben maggior vigore l'halakhah, che nella sua
versione ortodossa è ancora più antifemminista, perché (tanto per
cominciare) nella Shari'a la testimonianza di una donna vale la metà
di quella di un uomo, mentre nell'halakhah non vale _assolutamente
nulla_.
Risultato: una donna ebrea che conosco ha avuto bisogno di due gruppi
di testimoni al suo matrimonio, perché le sue amiche hanno funto da
testimoni per l'atto civile, e due maschi ebrei "shomrei mitzwot -
osservanti dei precetti" hanno firmato la ktubah, cioè il contratto di
matrimonio religioso.
E chi con ragione compiange la sorte delle ripudiate mussulmane
dovrebbe spendere qualche lacrima per le ebree mobbizzate dal marito
che vuol loro imporre il divorzio (quando la donna ebrea conserva il
diritto di rifiutarlo), oppure le ricatta con la minaccia di non
concederglielo, o non glielo concede proprio per vendicarsi di loro,
creando delle situazioni strazianti.
Si è arrivati al punto che le donne ebree hanno più diritti in questo
caso a New York che a Tel Aviv: a Tel Aviv le mogli non hanno
nessun'arma contro i mariti recalcitranti, mentre a New York la legge
vieta di concedere il divorzio civile al coniuge che non ha fatto
tutto il possibile per liberare l'altro coniuge dagli eventuali
vincoli di carattere religioso. Lì il marito non può quindi prendersi
la libertà che nega alla moglie, ed il fare ostruzionismo può
costargli un bel risarcimento danni.
Tornando agli articoli citati da Giovanni, i tribunali citati sono
delle "corti arbitrali", a cui si rivolgono volontariamente e di
comune accordo dei contendenti. Anche il Codice di procedura civile
italiano lo consente, e non vedo come si potrebbe impedire a dei
litiganti di rivolgersi ad un tribunale religioso mussulmano e
consentir loro di rivolgersi ad un tribunale ebraico oppure non
religioso per la medesima contesa.
Tra parentesi, in Italia non si può affidare ad una corte arbitrale
una controversia che abbia per oggetto "diritti indisponibili", quali
sono quelli che nascono dai rapporti familiari. Perciò una persona non
può sognarsi di iniziare una causa di divorzio (per esempio) presso
una corte arbitrale, e non penso che la situazione cambierà molto
presto - per nostra fortuna.
Tra parentesi, non è che le parti che si rivolgono ad un tribunale
accettino in toto la legislazione che esso applica - se io, per
esempio, dovessi rivolgermi ad un tribunale dello stato di New York,
non si potrebbe interpretare questo come approvazione della pena
capitale che in quello stato è legge; allo stesso modo, se io mi
rivolgessi ad un tribunale di Tel Aviv, ciò non significherebbe che io
approverei la mancanza di matrimonio e divorzio civile in Israele,
oppure l'occupazione, oppure le palesi discriminazioni di cui i non
ebrei soffrono nel paese.
Quindi ... non c'è motivo di arrabbiarsi se qualcuno preferisce
rivolgersi ad un tribunale mussulmano (od ebraico, eccetera). Se il
"lodo arbitrale" è palesemente ingiusto, lo si può impugnare presso
una Corte d'Appello.
Ciao.

 che problema c'è?
Ah, non c'è problema ad avere tribunali religiosi?
Annamo bene, annamo...

 Ah, non c'è problema ad avere tribunali religiosi?
se sono appellabili, no. Anche i dementi hanno il diritto ad avere una
giustizia su misura della loro zucca vuota.

whiplash ha scritto:

Eh lo dice un religioso.
E l'obbediente giovannino si adegua.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 giustizia su misura della loro zucca vuota.
Quindi i neonazisti li facciamo giudicare in prima istanza, chess�, da 
un giur� d'onore di FN ?

dovrebbe condannare con ben maggior vigore l'halakhah
che non viene applicata in nessun paese al contrario della Shari'a
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 che non viene applicata in nessun paese al contrario della Shari'a
E aldil� di tutto, anche dal puro punto di vista teorico, sembrerebbe 
una affermazione piuttosto temeraria, alla luce delle esecuzioni 
sommarie che toccano alle donne sottoposte alla sharia.
RL, per quanto abbia un approccio tridentino alla halach�, una volta 
grosso modo sapeva di cosa parlava. Peccato che l'amore tradito lo abbia 
ridotto cos�.


ridotto cos�.
Next step: �Il Talmud smascherato"
brrrrrrrrr
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Next step: ï¿½Il Talmud smascherato"
E' giï¿½ lo step presente, solo un po' meno immediato e comunicativo 
dell'originale.


d'Inghilterra, che problema c'=E8?
c'� che non mi interessa minimamente quello che fa quel tizio, non
sono un suo seguace. Non faccio parte di nessuna chiesa, t'� capi?

giustizia su misura della loro zucca vuota.
Ecco, vai a fare un bel trapianto di zucca, ne hai bisogno!



Giusto, facciamo una magistratura per partiti, dove ognuno pu�
scegliersi la corte che lo giudicher�. Berlusconi sarebbe il primo a
firmare questa legge.

nulla_.
Caro X-Over,
Non conoscevo quanto fosse arretrata anche la legislazione ebraica.
Ti ringrazio per la segnalazione.
Questi esempi, quello musulmano e quello ebraico, sono emblematici
dell'imbarbarimento che i sistemi sociali subirebbero se venissero
trasformati in teocrazie.
Rivalutiamo i nostri valori, rivalutiamo le nostre leggi che cercano
di affermarli. Aiutiamo le donne a vedere riconosciuti i loro diritti
e a farle uscire dalle emarginazioni!

 Ti ringrazio per la segnalazione.
Splendido, LOL
-- 
Tb

Splendido, LOL
Lo lapidiamo?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Lo lapidiamo?
Prima beviamone il sangue: coi pezzetti d'osso non è più buono.
-- 
Tb

Prima beviamone il sangue: coi pezzetti d'osso non � pi� buono.
Si' ma senza ammazzarlo..e poi se miriamo alla testa uniamo l'utile al
dilettevole.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


Two schoolboys were given detention after refusing to kneel down and 'pray
to Allah' during a religious education lesson.
Parents were outraged that the two boys from year seven (11 to 12-year-olds)
were punished for not wanting to take part in the practical demonstration of
how Allah is worshipped.
They said forcing their children to take part in the exercise at Alsager
High School, near Stoke-on-Trent - which included wearing Muslim headgear -
was a breach of their human rights.
One parent, Sharon Luinen, said: "This isn't right, it's taking things too
far.
"I understand that they have to learn about other religions. I can live with
that but it is taking it a step too far to be punished because they wouldn't
join in Muslim prayer.
"Making them pray to Allah, who isn't who they worship, is wrong and what
got me is that they were told they were being disrespectful.
"I don't want this to look as if I have a problem with the school because I
am generally very happy with it."
Another parent Karen Williams said: "I am absolutely furious my daughter was
made to take part in it and I don't find it acceptable.
"I haven't got a problem with them teaching my child other religions and a
small amount of information doesn't do any harm.
"But not only did they have to pray, the teacher had gone into the class and
made them watch a short film and then said 'we are now going out to pray to
Allah'.
"Then two boys got detention and all the other children missed their
refreshment break because of the teacher.
"Not only was it forced upon them, my daughter was told off for not doing it
right.
"They'd never done it before and they were supposed to do it in another
language."
"My child has been forced to pray to Allah in a school lesson." The
grandfather of one of the pupils in the class said: "It's absolutely
disgusting, there's no other way of putting it.
"My daughter and a lot of other mothers are furious about their children
being made to kneel on the floor and pray to Islam. If they didn't do it
they were given detention.
"I am not racist, I've been friendly with an Indian for 30 years. I've also
been to a Muslim wedding where it was explained to me that alcohol would not
be served and I respected that.
"But if Muslims were asked to go to church on Sunday and take Holy Communion
there would be war."
Parents said that their children were made to bend down on their knees on
prayer mats which the RE teacher had got out of her cupboard and they were
also told to wear Islamic headgear during the lesson on Tuesday afternoon.
Deputy headmaster Keith Plant said: "It's difficult to know at the moment
whether this was part of the curriculum or not. I am not an RE teacher, I am
an English teacher.
"At the moment it is our enterprise week and many of our members of staff
are away.
"The particular member of staff you need to speak to isn't around. I think
that it is a shame that so many parents have got in touch with the Press
before coming to me.
"I have spoken to the teacher and she has articulately given me her version
of events, but that is all I can give you at the moment."
A statement from Cheshire County Council on behalf of the school read: "The
headteacher David Black contacted this authority immediately complaints were
received.
"Enquiries are being made into the circumstances as a matter of urgency and
all parents will be informed accordingly.
"Educating children in the beliefs of different faith is part of the
diversity curriculum on the basis that knowledge is essential to
understanding.
"We accept that such teaching is to be conducted with some sense of
sensitivity."
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un giurì d'onore di FN ?
Si parla di corti accettate da entrambe le parti in causa.

 sommarie che toccano alle donne sottoposte alla sharia.
com'è che la stessa sharia non dà luogo a esecuzioni sommarie in UK?

 to Allah' during a religious education lesson.
ecco, questo è un esempio di imposizione religiosa. Due pagani omofili
che chiedono alla corte islamica di risolvere una bega commerciale
basata sul riconoscimento di un accordo verbale non subiscono nessuna
imposizione. Per inciso,  nel mio articolo si faceva il caso di un
brit non musulmano e di un musulmano che si sono rivolti al MAT e
questo ha dato ragione all' infedele, a ulteriore dimostrazione di
imparzialità

 costargli un bel risarcimento danni.
Altra ca***ta senza nulla a sostegno.
-Stefano

 Altra ca***ta senza nulla a sostegno.
Uno SDC quotabile in toto.
Inoltre come unico lettore del crocetta merita senz'altro un attento
ascolto.
-- 
Tb

 Uno SDC quotabile in toto.
direi che questo post è la cifra perfetta del tuo rincoglionimento