Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: alba dorata

vedo che sul loro sito pubblicano fotomontaggi. in molti di questi si
vedono delle stelle di David appiccicate addosso a persone potenti che
agli albadoratesi stanno sui coglioni.
Deve trattarsi di una delle molte facce del pogrom anti-islamico.
 
----
en.wikipedia.org/wiki/Farhud
 780 morti, tutti ebrei. "Guerra in
corso"  sostiene Namib.

 wrote:
 
----
en.wikipedia.org/wiki/Farhud
 780 morti, tutti ebrei. "Guerra in corso"
sostiene Namib.
 
Ummamma. Il pogrom di Baghdad.
 
Su 'sta storia dei nazismi arabi che non essendo europei a suo tempo
ricordo belle nubi di lana caprina.
 
Vedo però che adesso la guerra torna utile...
 
-- 
Tranquillo gni trombonno la moglie

 Vedo però che adesso la guerra torna utile...
 
Purtroppo, avendomi plonkato, non saprai mai che il babbeo ha falsato 
quello che ho scritto (la "guerra in corso" di cui parlavo era la II 
guerra irachena). Onestamente, non sapevo un accidente di questo pogrom 
(e nemmeno del contesto in cui avvenne), pensa tu.
 
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 (e nemmeno del contesto in cui avvenne), pensa tu.
 
Ma il contesto e' chiarissimo! Ci sono dei musulmani e degli ebrei,
quindi le vittime sono i musulmani. C'e' anche un pogrom...


 ricordo belle nubi di lana caprina.
 
Sarebbe pero' il caso di ricordare che la amministrazione Obama e'
stata la prima, nella storia degli USA, a porre sul tavolo dell'ONU la
questione dei risarcimenti dei profughi mizrahim
Non si puo' parlare di risarcimenti ai palestinesi se non si affronta
prima questa questione. I beni da risarcire sono dieci volte piu'
consistenti delle perdite subite dai palestinesi.


 Deve trattarsi di una delle molte facce del pogrom anti-islamico.
 
�Quando vennero per...�
 
Prima o poi, il tempo per venire per gli Ebrei lo trovano sempre.
 
 
-- 
*Sunspot*
That's all.  Sorry for all the millions, but I've never been lonely.  I 
like myself.  I'm the best form of entertainment I have.  Let's drink 
more wine!
 


 
eddai, non esagerare. C'era una "guerra in corso".


 Eppure,
 
Ma ancora parli, infamatore di Wiesel? "Wiesel � un responsabile di 
crimini verso l'umanit�", sostenevi nel 2008. Hai cambiato idea?


 eddai, non esagerare. C'era una "guerra in corso".
 
C'ï¿½ sempre una ï¿½guerra in corsoï¿½: contro i comunisti (oddiomamma!), 
contro l'euro, contro gli islamisti... e mentre ci si compiace dei 
proprï¿½ esercizi di veronazismo ï¿½ cucï¿½! ï¿½, ecco che i nazisti veri 
saltano sempre fuori.


 Ma ancora parli, infamatore di
 
Povero Namib. Butta fango sulla Resistenza ebraica, e poi finge di non
vedere il sarcasmo. E, naturalmente, non sa nulla del Farhud: oggi.
Ieri era sicuro che c'era una guerra in corso.


 Povero
 
Vergogna, diffamatore di Wiesel: "Wiesel � un responsabile di
crimini verso l'umanit�" 
(
http://it.politica.internazionale.narkive.com/bQXo6vGi/terroristi-dell-irgun
). 
Poi, stronzetto, mi spieghi con calma se non avevi semplicemente capito 
un cazzo, o se stai diffamando consapevolmente anche me, oltre Wiesel :)


 (
http://it.politica.internazionale.narkive.com/bQXo6vGi/terroristi-del...
).
 
e' quello che sostengono i calunniatori dell'Irgun. Io frequento
brutta gente, ma non mi spingo tanto in basso. Per cui, evidentemente,
sostenevo altro.
Altri, che tra le vittime della Shoah e i cocomeristi stabiliscono
nientemeno che delle priorita', si compiacciono invece di tali
compagnie.
Sono gli stessi che ignorano il Farhud. O sproloquiano di "guerra in
corso".


 e' quello che sostengono i calunniatori dell'Irgun.
 
No, lo sostieni tu :) E sostieni anche (niente smile) che l'attentato 
del 25 luglio 1938 - compiuto dall'Irgun, appunto, mediante una bomba 
(camuffata da grosso cesto pieno di coco�meri acerbi) che uccise 39 
civili arabi in un mercato - fosse un atto commendevole. Posso scriverlo 
in giro citando il tuo vero nome e la tua qualifica? O ho capito male? 
Per me quell'attentato (come tutti gli attentati *palestinesi* analoghi, 
che sono molti di pi�) � stato commesso da figli di troia. Tu che dici? 
Resistenti (A) o figli di troia (B)? A o B?



Guerra del resto combattuta in tempi tannaitici, quando Rabbi Yeshu 
esercitava. Con l'uso di bastoni, il cui impiego � stato notificato come 
di dovere alle mysteriose charities ebraiche che si occupano di 
sicurezza, dalle parti di Eboracum, o Vindolanda.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Per me quell'attentato (come tutti gli attentati *palestinesi* analoghi,
 
ancora nessun commento sulla educazione islamofoba impartita alla
gioventu' ebraica in Irak negli anni Quaranta. Eppure era il topic
originario.


 che non sono
 
Sei un antisemita conclamato, o presunto rabbino. Dici che ai tuoi 
parrocchiani piacer� questa tua opinione per cui c'� del buono nel 
terrorismo: "Ti piace alludere alla *parte di verit�* contenuta nella 
affermazione secondo la quale *Israele � un Paese fondato da terroristi*"
(Nahum, aka AZ, sedicente rabbino del Sussex, su 
http://it.politica.internazionale.narkive.com/hVYoskHf/un-altro-ripassino-per-whiplash
)? 
Ora, io NON penso che IL sia un Paese fondato (sia pure "in parte") da 
terroristi (quelli erano solo figli di troia, giustamente liquidati 
dalla legge emergente). Tu s�? Posso citare la tua opinione, corredata 
di nome e qualifica, in giro? Sicuro? Ti posso citare? Hai paura di 
rispondere, fratel coniglietto?


 affermazione secondo la quale *Israele è un Paese fondato da terroristi*"
 
Burg che ne dice?


 musulmani. 
 
Ma a parte questo, Namib parlava del pogrom di Baghdad come un capitolo di
guerra oppure no?
 
(La storia del pogrom antislamico la conosco, è una immane cazzata a
partire dalla guerra irakena, ma denunciare pogrom inesistenti non è come
dissolvere nella guerra quelli esistenti)


 Burg che ne dice?
 
Non � d'accordo con te, "rabbino" antisemita del Sussex.


 Non è d'accordo con te,
 
Aha. E non parla nemmeno degli acquirenti di cocomeri, suppongo.


 guerra oppure no?
 
ieri ha farfugliato che c'era una guerra in corso, oggi dice che non
ne sapeva niente e che, poverino, e' stato frainteso. Pero' a questo
punto potrebbe anche fare una ricerchina e chiarire la sua opinione
sull'argomento.


 Aha.
 
Perch�ｿｽ, tu sei d'accordo con questa roba? "Ti piace alludere alla *parte 
di verit�ｿｽ* contenuta nella affermazione secondo la quale Israele �ｿｽ un 
*Paese fondato da terroristi*"
(Nahu, sedicente rabbino del Sussex, su 
http://it.politica.internazionale.narkive.com/hVYoskHf/un-altro-ripassino-per-whiplash
)?
 
Ah, gi�ｿｽ, l'hai scritta tu, antisemita & sedicente rabbino del Sussex 
(spero che il vero parroco ti faccia causa :).


 ieri ha farfugliato che c'era una guerra in corso,
 
Quando parlavo (senza mentire come te, stronzetto senza onore) del 
momento in cui ha scritto di "pogrom antiislamico", e non negli anni '40 
in Iraq, come lo stronzetto si affanna a ripetere. Stronzetto che 
difende il terrorismo, peraltro, come si legge qui: "Ti piace alludere 
alla *parte di verit�* contenuta nella affermazione secondo la quale 
Israele � un *Paese fondato da terroristi*"
(Nahu, sedicente rabbino del Sussex, su 
http://it.politica.internazionale.narkive.com/hVYoskHf/un-altro-ripassino-per-whiplash
).
 
Allora, stronzetto, glielo facciamo sapere ai tuoi parrocchiani, quello 
che pensi (tu, eh, stronzetto: mi guardo bene dal coltivare simili 
idiozie) del terrorismo giusto e di Israele fondato sul terrorismo? Che 
fai? Scappi ancora? S� o no, che ci vuole: su, bianconiglio, fatti avanti :)


 *Paese fondato da terroristi*"
 
e irlandesi.


 wrote:

Boh.
Sinceramente, lo trovo improbabile.
 
L'ho plonkato per questioni diverse. Non mi sembra possibile che offuschi
questioni del genere. Inventare pogrom sì, negarli non penso proprio.


 e
 
E completiamo, stronzetto senza palle:
(
http://it.politica.internazionale.narkive.com/hVYoskHf/un-altro-ripassino-per-whiplash
)
 
Dunque, il terrorismo contro i civili a volte � cosa buona, oppure 
Israele � fondata "in parte" (come sostieni TU) su un crimine immondo. 
C'mon, stronzetto: aut aut.


 questioni del genere. Inventare pogrom sì, negarli non penso proprio.
 
Eh, già.


 E completiamo,
 
non e' difficile, basta un si' oppure un no.


 insomma, e' una affermaione islamofoba oppure no?
 
"E le foibe, allora?" :) Apri un thread apposito. Ma prima rispondi qua, 
coniglio fuggitivo:
 
1. Vuole o no, "Pagato dai Neocon", concedermi l'autorizzazione a 
pubblicare (a suo nome e qualifica) la *sua* seguente affermazione:
 
"Ti piace alludere alla *parte di verit�* contenuta nella affermazione 
secondo la quale Israele � un *Paese fondato da terroristi*"
(
http://it.politica.internazionale.narkive.com/hVYoskHf/un-altro-ripassino-per-whiplash
)?
 
Afferma o no, "Pagato dai Neocon", che la strage del luglio 1938 (39 
morti in un mercato arabo) sia stata commessa da fligli di troia, che 
hanno ucciso dei civili innocenti (come molti figli di troia 
palesinesi)? S� o no?
 
Se s�, posso divulgare con il suo nome reale questa sua opinione?
 
Bastano s� o no; la tecnica "E allora le foibe?" � inutile. Grazie.


 morti in un mercato arabo) sia stata commessa da fligli di troia,
 
David Raziel non era un figlio di troia. Non era nemmeno di sinistra,
e questo sembra essere imperdonabile.



Quello che � imperdonabile � la strage, patetico ometto. Lo stragismo di 
civili � una roba da figli di troia, che siano islamici, ebrei, 
buddisti, cristiani o atei. Chi trova "giusta" la strage di vittime 
casuali, senza nemmeno avere le palle non dico per ammazzare qualcuno ma 
nemmeno per fare il soldato a difesa della sua patrionzola, � un figlio 
di troia moralmente anche peggiore di chi almeno fa seguire i fatti alle 
sue prediche. E tu hai paura pure di firmarle, quelle prediche. Puah.


 Quello che è imperdonabile è la strage,
 
detto da uno che ignora il Farhud e conciona sui palestinesi suona,
come dire, sinistro.
 
----
en.wikipedia.org/wiki/Farhud
 780 morti, tutti ebrei. Namib lo ignora
 

 
en.wikipedia.org/wiki/Farhud
 780 morti, tutti ebrei. Namib lo ignora
 
Cos� va bene, stronzetto. Puoi andare :)


 Insomma, lo stragismo ti piace
 
vedo una certa differenza tra una guerra civile e un pogrom. Anche se
il pogrom non e' quello sul quale tu fantasizzi.
 
----
en.wikipedia.org/wiki/Farhud
 780 morti. Namib lo ignorava prima e non
ne vuol parlare ora. I morti sono tutti ebrei.

 guerra irachena).
 
adesso lo sa. Ma farà finta di niente, per solidarietà all'infame

 vedo una certa differenza
 
Fra due stragi? No. Quella la vedono solo i fascisti (almeno qui; e, per 
favore, abbi la decenza - so che � chiedere l'impossibile - di non 
mischiare il povero Tach� nelle tue sudicie polemiche da falsario).


  polemiche da falsario).
 
aha. La bara vuota e' un falso?


 nemmeno, ma l'argomento vedo che ti innervosisce.
 
Mi disgusta il tuo disprezzo e il tuo morboso "amore" per i cadaveri 
("tuoi" o del "nemico", non importa; basta che sia roba che puoi 
controllare, il che significa che non devono risponderti, vero, 
stronzetto? :): forse dovresti fare il medico legale (oddio, poi chissà 
che combineresti con quelle povere salme indifese...).


 Mi disgusta il tuo disprezzo e il tuo morboso "amore" per i cadaveri
 
e siccome a te i cadaveri fanno impressioni, ignori quelli ebraici.
vedi sign.


 e siccome a te i cadaveri fanno impressioni, ignori quelli ebraici.
 
Menti come respiri, falsario di Palmeira Avenue. Del resto, sei un 
filo-stragista, nonché sostenitore della natura terroristica di IL (tu, 
eh, stronzetto; e te ne vanti anche, maledetto antisemita :): "Ti piace 
alludere alla *parte di verità* contenuta nella affermazione secondo la 
quale Israele è un *Paese fondato da terroristi*"
(Nahu, sedicente rabbino del Sussex, su 
http://it.politica.internazionale.narkive.com/hVYoskHf/un-altro-ripassino-per-whiplash
).


 Menti
 
esattamente, dove trovo le tue opinioni sul Farhud? Fammi dare una
occhiata, cosi' poi cambio la sign. Era parte del pogrom anti-
islamico, vero?


 esattamente, dove trovo le tue opinioni sul Farhud
 
Condanno ogni uccisione deliberata di civili, quindi anche il Farhud, 
come ogni pogrom. Solo un babbeo psicotico come te può credere che fra 
una strage di civili e un'altra esistano differenze etiche. E siccome, 
ritardato stragista, l'ho ripetuto mille volte, comincio a credere che, 
oltre che stragista, tu sia anche sordo.


 esattamente, dove trovo le tue opinioni sul Farhud
 
Nel file "alba dorata", stronzetto sordo. Ma solo un ritardato come te 
può credere che uno debba condannare una per una tutte le infamie che le 
teste di cazzo identitarie (aDsit iniuria verbis) vanno commettendo in 
giro per il mondo.


 Nel file "alba dorata",
 
immagino sia il thread "alba dorata", ovvero questo. Esattamente,
dove?
Perche', se ricordi bene la domanda era: in occasioni come il Farhud,
e' islamofobico mettere in guardia contro "i musulmani"? Poniamo,
anche i musulmani immigrati in Europa che vorrebbero ripeterne i
fasti?
 
 
----
en.wikipedia.org/wiki/Farhud
 780 morti.  I morti sono tutti ebrei. Ma
magari era un pogrom anti-islamico.
 
 
 

 dove?
 
Sordo, cieco e stragista. E naturalmente coglione, se pensa davvero che 
ora mi metto a inseguire la trovata-2 ("E le foibe?" :).
