Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: tieni, Cr"cetta, ingozzati

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1260447439754&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Oh, a proposito, e' questa citta' qui. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Kishinev_pogrom
Una delle buione ragioni per sputare su Jabotinsky, no?

 Una delle buione ragioni per sputare su Jabotinsky, no?
cazzo vuoi, hanno vinto i buoni anche in Moldavia, i perfidi komunisti
sono stati messi in minoranza, l'antisemitismo non può esistere più
dove vincono i buoni.


In queste gare di nervi vince chi sbrocca per ultimo. Io non ho
sbroccato.
Tra parentesi, il link di Nahum non si apre. Vi propongo questo sito
sull'argomento - non perché sia migliore degli altri, ma semplicemente
perché mi è piaciuto:
http://www.kishinevpogrom.com/
Per quanto riguarda Jabotinsky, penso che Nahum farebbe meglio ad
accettare il fatto che non tutti lo possono idolatrare, e che se
coloro che si ispirano a lui non hanno voluto o potuto iscrivere i
loro partiti all'Internazionale Liberale, vuol dire che il suo
liberalismo era componente marginale della sua ideologia.
Spiacente - sono andato sul Monte Herzl (ed anche allo Yad Vashem, ça
va sans dire) ed ho messo su Facebook la tomba di Theodor Zeev, ma ho
ignorato quella di Vladimir Zeev.
Non pretendo che nessuno vada a visitare le tombe dei coniugi Ben
Gurion, cosa che ho fatto benché io sia convinto che David abbia
commesso dei gravi errori che Israele stia tuttora pagando, e quindi
penso che non mi si possa rimproverare di nulla.
Non so perché Nahum abbia sbroccato tanto. Se è per quello che ho
detto di Shmuel Boteach, ci sono alcune cose da dire.
La prima è che il mio psicoanalista preferito è Otto Kernberg, ebreo,
la cui famiglia si rifugiò in Cile al momento dell'Anschluss,
scampando così alla Shoah. Ho tutti i suoi libri pubblicati in
italiano a casa, anche quelli ormai fuori catalogo che ho fatto fatica
a procurarmi, e lo ammiro assai.
Kernberg è uno specialista delle personalità che funzionano a livello
borderline (il "disturbo di personalità borderline" della nosografia
psichiatrica è uno dei possibili disturbi di queste personalità), ed
uno dei meccanismi di difesa più caratteristici di queste personalità
è l'identificazione proiettiva - ovvero, queste persone sono capaci,
inconsapevolmente, di far provare alle persone a loro vicine i
sentimenti che loro non sono in grado di ammettere in se stessi.
Per le vittime di quest'identificazione questi sentimenti sono una
sorpresa, ed anche se sono professionisti ben addestrati, gli ci vuole
del tempo per capirne la provenienza e smettere di agirli.
Come nascono queste personalità? Secondo Kernberg, il fattore
eziologico principale è l'eccessiva aggressività, come dato
temperamentale o reazione a maltrattamenti in famiglia. I bambini di
età inferiore a 18/24 mesi fanno grande fatica ad ammettere che la
persona che un momento li coccola l'altro momento li frustra, e
tendono ad avere quelle che si dicono "rappresentazioni di oggetto
parziali": esiste il "caretaker" buono ed il "caretaker" cattivo.
Verso i 18/24 mesi dovrebbe essere possibile riunificare queste
rappresentazioni in un "oggetto totale": ci si rende conto che il
medesimo "caretaker" si comporta alle volte in modo amorevole, altre
volte in modo odioso, e si cerca di favorire il primo comportamento ed
evitare il secondo.
Ma se l'aggressività è esagerata, oppure il "caretaker" non si
dimostra semplicemente frustrante, ma abusante, la rappresentazione
del "caretaker" cattivo diventa mostruosa, non compatibile con quella
del "caretaker" buono, e perciò la persona avrà solo rappresentazioni
d'oggetto parziali.
Costei (la persona) tenderà da adulto a classificare le persone in
"buone" e "cattive", non tanto in base al loro effettivo carattere,
quanto alla loro disponibilità a farsi carico delle sue
identificazioni proiettive di contenuti buoni o cattivi.
Altre volte, la medesima persona subisce un'alternanza di proiezioni
per cui viene vista come "buona" o "cattiva" non in base al suo
effettivo comportamento, ma in base a quello che questa personalità a
livello borderline le sta proiettando addosso ed adesso.
Tutto questo è frutto dell'odio. Vogliamo che il mondo si riempia di
persone così? Si stima che circa la metà delle persone sia fatta così,
ed è la massa di manovra dei demagoghi, che fanno leva su quel
primitivo sentimento che è l'odio per proiettare la loro aggressività
verso il capro espiatorio di turno (l'oggetto parziale "cattivo") e la
loro benevolenza verso il capo (oggetto parziale "buono").
Non è che chi dichiara un dovere religioso odiare faccia un favore a
chi gli dà retta - e nemmeno al popolo a cui appartiene. E mi pare mio
diritto farlo notare anche se è ministro del culto di una religione
diversa dalla mia.
Ciao.

 Io non ho sbroccato.
Peccato, sarebbe stata un'attenuante.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 persone così? 
ovviamente no. Quindi proibiamo la celebrazione di Hannukkah, oscura
festa dell'odio religioso. Il prete di Kishinev e' un benefattore,
altroche'. In quella citta' Jabotinsky e i suoi illiberali odiatori
hanno fatto molti, molto danni.