Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cara vecchia Europa

Interessante sondaggio sugli elettori che votano governi che riconoscono le ragioni dei palestinesi
http://www.timesofisrael.com/less-than-half-of-east-europeans-would-accept-jews-in-their-family-pew-finds/
 

 
http://www.timesofisrael.com/less-than-half-of-east-europeans-would-accept-jews-in-their-family-pew-finds/
 
 
 
"Jews, however, were more accepted across the region than Muslims and Roma. Only 57% of respondents would accept Roma as citizens, while only 19% would accept them as family. Roughly two-thirds of the region would accept Muslims as citizens, while only 27% would accept them as family."
 
Oh, non ne indovini una.
 
L.

Ah, quindi secondo te ci  sarebbe da essere contenti perché "more accepted"  in vece di disperarsi perché nonostante 6 milioni di morti c'è ancora chi ti considera "less accepted"?
Ah già, per te contano più diritti degli antisemiti che la sicurezza degli ebrei.

 
http://www.timesofisrael.com/less-than-half-of-east-europeans-would-accept-jews-in-their-family-pew-finds/
 
 
"Several countries with large Jewish populations before the Holocaust also topped the average: Lithuania, at 23%"
 
ringrazia la UE che per russofobia non si fa problemi con lo sdoganamento dei nazi nei paesi baltici (e non solo).

 ringrazia la UE
 
in quanto israeliano credo di essermi lasciato alle spalle duemila anni in cui gli ebrei dovevano mendicare protezione. 

 Ah, quindi secondo te ci  sarebbe da essere contenti perché "more accepted"  in vece di disperarsi perché nonostante 6 milioni di morti c'è ancora chi ti considera "less accepted"?
 
Purtroppo una quota di teste di cazzo pare fisiologica. Ma tu, rivoltatore di frittate, insinuavi che tali stati supportassero i Palestinesi in quanto antisemiti, mentre si scopre che i loro cittadini sono piu' antimusulmani che antisemiti.
 
Se ti fossi limitato a dire che e' assai triste che "meno della meta' degli est europei et etc" avresti detto una cosa ineccepibile, ma ci ha voluto infilare la solita propaganda e ti sei dato la zappa sui piedi.
 
L.
 
 
 
 
 

 mentre si scopre che i loro cittadini sono piu' antimusulmani che antisemiti.
 
sai, i leghisti sono un buon esempio di antisemiti E nel contempo sostenitori di Israele. Una cosa non pregiudica l'altra. 
 
 

 e pero', come gia' dimostrato prima, le teste di cazzo che ammazzano Rom, in Italia, vanno incontro a giusta punizione.
 
Hanno già preso gli altri Rom che hanno incendiato il camper?
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Per fare il giro turistico di Londra e commerciare in Germania, gli otto 
anni di latino dei nostri ginnasi e licei e istituti si potrebbero 
impiegar assai meglio con l'inglese e col tedesco. Ma niente sostituirà 
il latino nella formazione dell'intelligenze e nell'esaltazione del 
sentimento religioso e nazionale ed imperiale degl'Italiani.
http://delendanet.blogspot.com
 

 sai, i leghisti sono un buon esempio di antisemiti E nel contempo sostenitori di Israele. Una cosa non pregiudica l'altra.
 
Questo lo dici perche' conosci qualche leghista completamente dissociato o perche' programmaticamente la Lega e' antisemita, cosa che non mi risulta.
 
L.

 Questo lo dici perche' conosci
 
perche' conosco la Lega, avendola vista nascere, crescere ed assorbire estremisti di destra cacciati da Fini mentre Fini trasformava il MSI in qualcosa di piu' rispettabile. 
Erano antisemiti, credevano a un sacco di cazzate sui banchieri che vogliono dominare il mondo. Ma nel contempo Israele stava a loro simpatico perche' batistava gli islamici. Il fenomeno degli estremisti di destra (antisemitI) che hanno simpatie per Israele e' abbastanza noto. 
Se stai cercando di dimostrare che l'antisemitismo non e' un pericolo (quindi noi ebrei non dobbiamo avere uno Stato) sei assolutamente fuori strada.

 Erano antisemiti, credevano a un sacco di cazzate sui banchieri che vogliono dominare il mondo. Ma nel contempo Israele stava a loro simpatico perche' batistava gli islamici. Il fenomeno degli estremisti di destra (antisemitI) che hanno simpatie per Israele e' abbastanza noto. 
 
Mi hai convinto, in effetti i metodi di Israele sono abbastanza in sintonia con la destra estrema.
 
L.

 e pero', come gia' dimostrato prima, le teste di cazzo che ammazzano Rom, in Italia, vanno incontro a giusta punizione
 
INSISTI CON QUESTA INFAMITA? Il gruppo Ludwig e la banda della Uno Bianca hanno fatto decine di morti prima della "giusta punizione" che in almeno un caso è stata l'attuale libertà.

 INSISTI CON QUESTA INFAMITA? Il gruppo Ludwig e la banda della Uno Bianca hanno fatto decine di morti prima della "giusta punizione" 
 
che e' arrivata. Per gli assassini di Leon Klinghoffer si e' mobilitato l'esercito. A difesa.

 i metodi di Israele sono abbastanza in sintonia con la destra estrema.
 
aha. La destra estrema in Europa ha costruito camere a gas e campi di sterminio. Stai sostenendo che Israele fa lo stesso
hai il coraggio di firmare la carognata che hai appena scritto?

 che e' arrivata. 
 
http://popoffquotidiano.it/2016/11/26/anche-abel-in-liberta-ludwig-tutti-fuori/
 
 
E sempre per rimanere in tema di giusta punizione che arriva sempre per gli assassini, purchè le vittime non siano ebree.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Giorgiana_Masi
 
 
Sono 40 anni esatti oggi.
E ru saresti un radicale, mavaffanculo, va....

Lazarus sta provando a raccontare che l'antisemitismo non sarebbe un problema grave. Lo scopo, ovviamente, e' mostrare che Israele non ha diritto di esistere.
Per farlo, si e' imbarcato nel paragone con il razzismo contro i Rom. Gli e' andata male, perche' chi uccide Rom viene rintracciato dalla polizia. Chi uccide ebrei, come vedi, no. Se poi la punizione sia giusta o meno, e' una altra faccenda. Dentro il criterio di "giusto" stabilito dalla giustizia italiana, lo e' stata. Oggettivamente, Abel non era in condizione di compiere danni di nuovo.
Quanto a Giorgiana Masi, non c'entra un piffero con il razzismo.

 aha. La destra estrema in Europa ha costruito camere a gas e campi di sterminio. Stai sostenendo che Israele fa lo stesso
 
Esageri sempre, oltre ad essere fermo al '43. Israele si deve misurare con i tempi correnti.
 
L.
 

 oltre ad essere fermo al '43.
 
quello che e' fermo al 1948, sei tu. Che pretendi di tornare indietro ad un tempo immaginario quando i contadini di Galilea coltivano il proprio campicello ed i mulini erano bianchi e gli ebrei, cazzo, in Europa il problema era quasi risolto! 

 quello che e' fermo al 1948, sei tu.
 
Ma anche no. Solo che e' piu' facile per te attribuirmi una posizione piu' facile da criticare. 
 
L.

 Tu questo come lo chiami: 
http://www.haaretz.com/opinion/1.787835
 ?
 
c'e' scritto, "opinion". Manco ho bisogno di aprirlo. Chi lo ha scritto? 
 
 
 
 

 c'e' scritto, "opinion". Manco ho bisogno di aprirlo. Chi lo ha scritto?
 
Non c'e' bisogno di leggere, basta vedere il filmato. Solo in un regime si viene approcciati da un soldato col mitra imbracciato che ci ordina di tornare a casa. 
 
L.
 

 Non c'e' bisogno di leggere,
 
ovviamente, A quelli come te basta guardare le figure. 
 
 
http://canadafreepress.com/2006/kaplan052806.htm
 
 

 signori, un coniglio in fuga. 
 
Adesso metti qui sotto il link oppure ammetti di essere un bugiardo patentato:
 
 
Sbrigati
L.
 
 

 A
 
che fugona


Il dirty quoting ridotto ad una singola lettera ti qualifica per quello che sei: un patetico bugiardo. Vergognati.
 
L.
 
 
 
 

 L.
 
Bugiardo della Galilea che fine hai fatto? Stai ancora cercando un mio post dove ho scritto quello che mi attribuisci? 
 
L.

 Vergognati.
 
attenzione, abbiamo uno che non ritiene che gli ebrei abbiano diritto ad uno Stato (aka che vorrebbe gli ebrei indifesi e sottomessi) che punta il dito contro un rabbino e gli dice di vergognarsi
Dove abbiamo gia visto questa scena? ah, gia'. 
 
https://www.amazon.fr/Juif-Voila-LEnnemi-Appel-Catholiques/dp/1165023563
 
 
 


Guarda che si trova anche gratis online, eh...
 
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5813575k
 


 
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5813575k
 
 
maledetti israeliti che controllano i media. 

 Dove abbiamo gia visto questa scena? ah, gia'. 
 
Smetti di nasconderti dietro l'ebraismo ed il tuo ruolo, sei tu come individuo che rappresenta se stesso a doverti vergognare.
 
Adesso riporta letteralmente quanto avrei scritto, non quello che tu credi di aver capito, oppure vatti a nascondere.
 
L.
 

 Smetti di nasconderti dietro l'ebraismo 
 
c'e' sempre questa fase, nell'evoluzione degli antisemiti. Prima ti dicono che dovresti rinunciare a dei diritti (tipo la macellazione rituale), poi spiegano che uno Stato ebraico non serve e/o e' un accidente della storia, e poi finalmente arrivano a dirti di separare l'ebraismo da te stesso. 
Prevedibile, oh cosi' prevedibile...
 
 Allora: Israele non si comporta come i nazisti? Come mai non sei chiaro su questo punto, o anonimo Lazarus? 
 
 
 

  Allora: Israele non si comporta come i nazisti? Come mai non sei chiaro su questo punto, o anonimo Lazarus?
 
Sono stato chiarissimo nel mio scritto originale, no. 
Adesso sarai altettanto chiaro nell'ammettere di avermi attribuito cose mai scritte?
 
L.

 Sono stato chiarissimo nel mio scritto originale, no. 
 
curioso, qui c'e' scritto:
 
"diverso, ma fino a un certo punto"
 
https://groups.google.com/d/msg/it.politica.internazionale/HslxiBZwP-A/_VWjO5yQAwAJ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 "diverso, ma fino a un certo punto"
 
Pur di sostenere le tue balle stai scrivendo che "diverso fino ad un certo punto" e' uguale a "la stessa cosa"?
E non si parlava di nazisti, si parlava di bombardamenti a tappeto che sono stati fatti da tutte le parti.
 
Non ce la fai proprio a non manipolare quello che uno scrive eh? 
 
L.
 

 E non si parlava di nazisti,
 
si parlava, o meglio: io cercavo di parlare, delle ragioni che abbiamo noi ebrei per avere uno Stato, per volerlo difendere e per prendere sul serio i palestinesi quando dicono che ci vogliono buttare a mare. In altre parole si stava parlando di come gli ebrei siano esseri umani
Ma non stupisce che non ci arrivi. 
 

 si parlava, o meglio: io cercavo di parlare, 
 
Ecco, questo e' il tuo problema. Tu non parli mai (raramente?) con il tuo interlocutore, ti limiti a prendere un concetto, estremizzarlo, manipolarlo un po' ed usarlo a mo' di trampolino per dire quello che tu vuoi dire. 
 
E passi che quel che vuoi dire si riduca sempre a "con me o contro di me", ma almeno fai lo sforzo di argomentare con un po' di correttezza, il dirty quoting come tecnica dialettica e' davvero meschino.
 
L.
 

  Tu non 
 
dunque: 
a) hai scritto che Israele effettua bombardamenti a tappeto. Il che e' falso. 
b) hai scritto che "fino a un certo punto" Israele sarebbe paragonabile al nazismo. Quale e' questo punto? E chi lo sa.
c) hai poi scritto che Israele sarebbe un regime
Tutto questo senza fornire una sola riga, ne dedicare un singolo pensiero a possibili alternative al sionismo, che non siano la scomparsa degli ebrei o la proibizione di pratiche della religione ebraica
Vedi anche tu che la discussione con te e' impossibile. Sei pero' abbastanza reattivo, e ti fai portare in giro facilmente. Stai a pretendere citazioni esatte, e quando le hai passi all'insulto personale ("il tuo problema") ben protetto dall'anonimato. Sei divertente, ecco. 

citazioni esatte, e quando le hai passi all'insulto personale ("il tuo problema") ben protetto dall'anonimato. Sei divertente, ecco.
 
Tu invece hai la faccia come il culo.  "coniglio che scappa" sarebbe un complimento? 
 
Dai, non e' stato divertente, ma per me istruttivo si. 
 
L. 
 

 insieme al divieto della macellazione kosher 
 
guarda come gli piace, l'idea... E se gli ebrei continuano a mangiare kasher? Che ne dici di imprigionarne qualcuno? 
Funziona cosi'. Ovunque. Ma a te che importa. A te importa il povero contadino della Galilea a cui i sionisti hanno levato il campicello. Perche' non se ne sono restati a morire in Europa, i sionisti? Avrebbero risolto molti problemi! 
 
 
 
 
 

 
 
Neanche questa volta sei riuscito a rispondere a cio' che scrivevo. Hai dovuto prendere due mezze frasi, ignorare quella che era l'affermazione principale e metterci le tue solite iperboli. 
 
L.

 rispondere a cio' che scrivevo.
 
se vuoi una risposta dovresti fare osservazioni intelligenti. E "ma voi ebrei sbagliate a pensare che dopo aver proibito la circoncisione e la macellazione rituale vi lasceremo in pace" e' una osservazione stupida. E storicamente falsa.
 
BTW, ancora una volta, zero considerazione delle richieste di noi ebrei. Persino quella di vivere. Lo capisci perche' non meriti risposta, anonimo coglione? 
 

 BTW, ancora una volta, zero considerazione delle richieste di noi ebrei. Persino quella di vivere. Lo capisci perche' non meriti risposta, anonimo coglione?
 
Sei alla frutta. 
 
L. 
 
 
 

 Ed e' una cosa che, di nuovo, hai scritto tu. 
 
veramente, quello che riteneva non ci fosse niente di antisemita nel proibire la shechittah eri tu. Ma capisco, sono cazzate tanto spropositate che ricordarle ti e' imbarazzante. 
 

 veramente, quello che riteneva 
 
Veramente hai messo tra virgolette, attribuendomela, una cosa che non ho mai scritto.
 
Mi pare evidente che intendi discutere solo con te stesso quindi ti lascio volentieri al solitario.
 
L.
 

 Veramente hai messo tra virgolette, attribuendomela, una cosa che non ho mai scritto.
 
mi deve essere sfuggito il punto in cui hai scritto che difenderai fino alla morte il diritto degli ebrei a osservare le loro pratiche religiose. Mi ricordi dove lo hai scritto? 
(oh, e scusa se dopo sei milioni di morti noi osiamo pensare di aver diritto a essere difesi, senza essere contadini di Galilea, intendo: quel popolo eletto!)

 mi deve essere sfuggito il punto 
 
 
Mi è sfuggito il punto in cui Andrea Zanardo critica Hitler per alcune cose che avrebbe fatto agli ebrei.
 
Sono, non scherzo, anni che chiedo ad Andrea Zanardo di prendere un minimo di distanze da, non scherzo Adolf Hitler, ma per qualche arcano motivo egli si rifiuta.
 
Zana', ti va di prendere le distanze da Hitler?

 Mi è 
 
e' arrivato quello che ritiene che Yehoshua sia un razzista.

 e' arrivato quello che ritiene che Yehoshua sia un razzista.
 
Ma sei sicuro? Mi sa che te la sei inventata.
 
Comunque linka pure, ci faremo due risate.

 Ma 
 
https://allegroefurioso.wordpress.com/2012/09/23/ripassino/
 
 
possibili risposte di Tondelli
 
a) ah ah non hai capito ah ah 
b) non leggo il tuo blog
c) non c'e' la parola razza
d) accusare qualcuno di temere la assimilazione non significa dargli del razzista
e) solo i razzisti non si vogliono assimilare
f) fregnacce sull'antico testamento
 
 

 
https://allegroefurioso.wordpress.com/2012/09/23/ripassino/
 
 
Temo che tu sia male informato, io non scrivo su "
allegroefurioso.wordpress.com
".
 
Dovresti linkare una cosa che ho scritto io, non una cosa che scrivi tu. Anche perché tu scrivi spesso cose false (un esempio: 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica.internazionale/Ga9oXxW5cbM
)
 
Visto come si fa? Io ho proprio linkato una cosa che hai scritto tu, ed è proprio una cosa falsa.
 
(Non mi è molto difficile trovarne: ne scrivi continuamente).
 
Possibili risposte di Zanardo. 
 

 Temo che 
 
indovinato.
b) non leggo il tuo blog 
non che fosse difficile
 
 

 b) non leggo il tuo blog 
 
E quindi insomma non si trova un mio pezzo in cui io definisca Yehoshua un "razzista". 
 
Lo scrive Zanardo, ma Zanardo racconta bugie, cvd.

Un attimo di riflessione: abbiamo un tizio che non ha lettori ebrei. Ne vorrebbe disperatamente per provare che non è antisemita. Si trova ad essere letto dal rabbino di una delle più importanti sinagoghe inglesi. E cosa fa? Lo insulta. Gran modo di acquisire lettori davvero.

 Gran modo di acquisire lettori davvero.
 
Non saprei, i miei lettori sanno leggere. 
Tu hai qualche difficoltà, diciamo. Ma come già ti ho spiegato, mi sembri più rappresentativo di una patologia che di una religione. 
 
Se conosci un rabbino importante, chiediglielo: faccio bene ad accusare gente presa a caso su internet, per anni, raccontando bugie sul loro conto? Secondo me ti risponderà di no: che anzi, in questo modo tu danneggi la religione che pretendi di rappresentare. Che è forse il motivo per tutto questo tuo cattivo umore.

Qualcuno che lo legge mi spiega cosa vuole? Che io non ho tempo. Grazie. 

 Qualcuno che lo legge mi spiega cosa vuole? Che io non ho tempo. Grazie.
 
Ebbe', certo, sei qui che scrivi scemenze da dodici ore - quando non sei qui le stai scrivendo sui tuoi lettissimi blog - improvvisamente non ci hai più tempo.
 
Zanardo io mica ce l'ho con te. Però se scrivi una bugia su di me io lo faccio notare, tutto qui. 
 
Puoi conoscere tutti i parlamentari che vuoi, ed essere il più famoso rabbino inglese di tutti i tempi (anche se ho qualche dubbio al riguardo), ma se scrivi bugie come un bambino, l'adulto te lo farà notare. 
 
Buona notte.

 Qualcuno che lo legge mi spiega cosa vuole? Che io non ho tempo. Grazie.
 
LOL. Le vette di surrealismo che raggiungi quasi valgono l'inutile altercare con te. 
Quasi.
 
L.

 LOL. Le vette di 
 
e questo che vuole?