Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [IPI mod] Ricapitolando 1 round

Mi sembra di notare che ci siano delle posizioni variegate che
velocemente sintetizzo.
Probabilisti
Tb
Attendisti con pregiudiziale
Jabo
Attendisti spregiudicati
maisele
Contrari
Palmiro
Contrari ideologici
Oliver Hardy
Entusiasti
MMAX
Volenterosi
webmaster
Ambiziosi abbattuti in fiamme
Von Richtofen
Favorevoli con mozione "Moderazione dal volto umano"
Riot
Surrealisti da baretto
Redfiddler
Plonkati/Idioti
De Cesari chi altri?
Passati per caso nel thread
Amalric
Castagno
Ignobili cazzari 
Tutti
Potete confermare?
MMAX

 Potete confermare?
Si.
-Stefano

> Plonkati/Idioti
Ma almeno stai in una categoria tutta per te, a me m'hanno messo con 
Kaztagno, che mi fa senso.
Am.

Ma almeno stai in una categoria tutta per te,
...disse l'idiota (manco utile pero')... :)
-Stefano

Kaztagno, che mi fa senso.
Vedrai che dopo qualche anno di isolamento assieme a lui fare te
amicizia..e chissaì che nelle lunghe ore di notte non scocchi anche la
freccia di cupido.
MMAX

 Potete confermare?
Mettimi pure insieme a Riot.
P.S.: Farai la fine che fa ogni anno la Roma.
Dopo gli squilli di tromba iniziali c'è già stato il ridimensionamento :P 

Dopo gli squilli di tromba iniziali c'è già stato il ridimensionamento :P 
Questo è un colpo basso...ora preparo la RFD per it.fan.sopwithcamel e
sono cazzi tuoi.
MMAX

 sono cazzi tuoi.
E questo non puoi dirlo per due ragioni.
Il mio nick è solo Von Richthofen, non Manfred Von Richthofen, potrebbe
quindi trattarsi di Lothar che riportò 40 vittorie e morì nel 1922 :)
In secondo luogo l'ipotesi più probabile è quella della contraerea. 


Perchè sei infantile, più o meno come Sergio. Del resto, ne adotti la
stessa dialettica da scolaretto imbronciato.
Raffaele

stessa dialettica da scolaretto imbronciato.
quoto. :)
-Stefano

 said:

Se non ti sta bene il mio banco perche' nonti sposti in quello di SdC 
(plonkati/idioti)? Vedrai e' tutta un'altra cosa...
Am.

 -Stefano
Kaztagno te l'ho spedito nella tua categoria. Poterete sempre parlare 
di WMD e divertirvi un sacco. Pero' evita con lui l'argomento grande 
statista, e saluto romano...
ROTFL!
Am.

 
C.V.D.
Idiota e per giunta manco utile.
-Stefano

 Potete confermare?
Certamente.
Riot for moderator: un netturbino, non un censore.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 (plonkati/idioti)? Vedrai e' tutta un'altra cosa...
E plonkami. Cosa aspetti? Sapessi quanto mi frega di essere letto da
te...
Raffaele

 >> Plonkati/Idioti

Hai la mia piena solidarieta' per questo atto barbarico commesso ai tuoi
danni.
-- 
cocktail maisele: 1/3 arduino, 1/3 debora faith, 1/3 S. De Ce' . Agitare.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stessa dialettica da scolaretto imbronciato.
BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Caztagno con questi assoli che fai rischi di ingoiare la trombetta.


amalric ha scritto:



e partigiani dell'ANPI tra cui il "criminale di guerra" Arrigo Boldrini...


 (plonkati/idioti)? Vedrai e' tutta un'altra cosa...
litigheranno per prendersi il primo banco? <g>


Riot for moderator: un netturbino, non un censore.
Con un nick del genere ti rendi conto che uno ha quelche dubbio sul
tuo essere un "principio ordinatore"?
KKaos

 Caztagno con questi assoli che fai rischi di ingoiare la trombetta.
CVD
Come se fosse necessaria una conferma...
Vedi che a parte (tentare di) offendere il prossimo non sei capace di
fare granchè? Frecciatine da bulletto delle elementari. Cresci.
Raffaele

 Oliver Hardy
mee too.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 said:

Ma io mi diverto a vedere una persona seria come te mettersi in 
posizioni insostenibili.
Spero tuttavia di moderarmi in futuro, perche' ti intendi di sistemi 
d'arma, e ci tieni alto il morale...
Am.

 tuo essere un "principio ordinatore"?
A parte che l'invidia per il mio slogan è quasi tangibile (frase 
volutamente mozzata)
Quello che il mio nick sta ad indicare è la rivolta che abbatte il 
vecchio sistema dalle fondamenta, che sottende alla creazione di una 
nuova società basata su regole diverse, non la contestazione fine a sè 
stessa, nè l'anarchia.
Leggendo il mio nick nell'ambito in cui siamo, si intende l'abbattimento 
del sistema oligarchico-dittatoriale di usenet ed in particolar modo dei 
ng moderati in favore di una struttura più orientata alla rappresentanza 
delle diverse correnti ed alla tutela delle minoranze.
Una rivolta insomma, a cui spero altri si accoderanno.
Altrimenti sarà solo la mia solitaria Molotov virtuale ad essere 
scagliata contro l'oppressione.
Ho sciolto i tuoi dubbi?
P.S. non si è ancora visto il tuo programma...


 mee too.
Too late. Sei già candidato.


mee too.
Vuoi comoderare? <g>
MMAX

 Quello che il mio nick sta ad indicare 
Da quanto tempo aspettavi l'occasione per lanciarti in questa splendida, 
roboante, lungamente preparata ed affinata ed alquanto ridicola apologia 
del tuo nick, Riot?
-- 
lo Splenetico
"Si, sappiamo, sei un creazionista.
Ma non sei mai finito incinto per caso". (Amalric)

 ..sergio. wrote:


perche' fai la verginella offesa nell'onore quando sei tu che mi hai
tirato per prima in ballo in un thread in cui non ti stavo minimamente
cagando? sei o no un meschino caztagno?
-- 
cocktail maisele: 1/3 arduino, 1/3 debora faith, 1/3 S. De Ce'. Agitare e
guarnire con fettine di salame TB


P.S. non si è ancora visto il tuo programma...
Ci sto lavorando alacremente con verifiche del GCN...quando è pronto
per la discussione lo saprete.
MMAX

 per la discussione lo saprete.
Io invece sono già in contatto con Vespa.


Io invece sono già in contatto con Vespa.
Guarda che Vespa riceve ordini dal GCN ormai da anni.
MMAX

 Guarda che Vespa riceve ordini dal GCN ormai da anni.
Ah ah ah! Vespa è una banderuola e si gira in base al vento.
E il vento che ora soffia più forte è quello della Rivoluzione.


E il vento che ora soffia più forte è quello della Rivoluzione.
Ma va...con la nuova legge elettorale il Berlusca vincera'.
MMAX

 Ma va...con la nuova legge elettorale il Berlusca vincera'.
Ecco mi hai rovinato la giornata ricordandomi questo orrore.
Non credo che B. arriverà a vincere anche con questo furto e comunque 
spero ardententemente che l'Uomo del Colle dica no.
In caso contrario bisogna seriamente considerare di ritirarsi sulle 
montagne per tentare la liberazione del paese.
E dire che io sono anche favorevole al proporzionale: l'Italia non è 
fatta per i governi durevoli e stabili, anche l'improbabile operato di 
quidici anni di sinistra illuminata verrebbero spazzati via in un attimo 
da un governo come questo.


 Vuoi comoderare? <g>
rotfl.


rotfl.
Sono serio
MMAX

 Riot
Mi piacerebbe capire il tuo ragionamento. IMHO non c'entra nulla 
l'operato di questo governo con magg. o prop.
C'entra piuttosto con l'alto tasso di corruzione di questo paese, la 
mancanza di senso dello stato delle classi dirigenti, e di apposite 
leggi sul conflitto di interessi, atte a stroncare sul nascere le 
scalate al governo di pezzi da galera.
Augh!
Am.

 l'operato di questo governo con magg. o prop.
E' molto semplice, vista la scarsa qualità dei politici italiani ritengo 
che la cosa migliore sia avere governi che durano poco e che possano 
essere messi in scacco da partiti più piccoli.
Abbiamo avuto un precedente governo di sinistra che ha guidato l'Italia 
in modo decente (anche se in confronto a quello attuale sembrava quasi 
il più illuminato che abbiamo mai avuto), ora invece abbiamo la 
cleptocrazia berlusconiana al potere e stiamo sprofondando a livelli di 
squallore inediti.
Il maggioritario da ai politicanti italiani più stabilità di quello che 
il paese possa sopportare.
Tra l'altro non si evita neppure la cosiddetta "dittatura dei piccoli 
partiti" visto che gentaglia come la Lega, che sarebbe stata quasi 
ininfluente in un proporzionale, ha ricevuto infinite più occasioni di 
quanto meritasse.
Un'altra cosa che non mi piace del maggioritario sono i due schieramenti 
che si vengono inevitabilmente a creare che, inevitabilmente, finiscono 
per avvicinarsi ideologicamente su troppi punti e rischiano di diventare 
indistinguibili sul lungo periodo, anomalie berlusconiane escluse 
s'intende. (hint USA)
Personalmente sarei per un proporzionale con blocco abbastanza alto 
(5-8%) in modo da evitare un'orda di dannati partitini.
Certamente però non lo voglio qui e adesso, vista che si rischia di 
creare un pericoloso precedente e si rischia di rimandare a tempo 
indeterminato la giusta esecuzione politica del B.


 squallore inediti.
Ma la cleptocrazia c'era  con la DC, con il PSI, di cui quella di 
Berlusconi e figlia. Ergo il problema e' la cleptocrazia, non il 
maggioritario.
Am.
PS Governi che durano poco non permetterebbero di ammodernare il paese, 
come se lo merita.

 come se lo merita.
D'altra parte però pessimi governi che durano a lungo possono risbattere 
l'Italia indietro di decenni e purtroppo la scelta non è mai tra pessimi 
e ottimi, ma tra pessimi e decenti.
