Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ho un dubbio di carattere politico internazionale

Mettiamo che domattina un gruppo di compagni della mia sezione DS
rapiscano un soldato croato, rapiscano 2 cittadini croati,  ne
ammazzino uno e che i croati per reazione entrino in Italia allo scopo
di liberare soldatino/civili e, considerando queste azioni comeuna tto
ostile, ci bombardino...il governo che vede la presenza di
democraticamente eletti DS non ha una qualche responsabilita'?
Oppure i croati son feroci belligeranti?
E nell'eventualità che i rapitori siano invece gli scissionisti di
Ferrando il governo DS nono ha una responsabita' per none ssere stato
in grado di mantenere l'ordine interno?
Grazie per le risposte
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Grazie per le risposte
e se la croazia non facesse altro che tirare missili all'interno dei
nostri confini da mesi uccidendo cittadini italiani che non le vanno a
genio come dovrebbe rispondere l'italia se non con un attacco violento
contro la Croazia?

contro la Croazia?
Giusto..quindi ritieni che se un gruppo croato ti lancia dei missili e
l'Italia gli rispondi militarmente è altrettanto corretto sul piano
del diritto internazionale.
Grazie per la risposta


compagniiiiiiiiiiiiiiiiiii ....  buaaaaaaaaaaaaaah buaaaaaaaaaah

 Grazie per le risposte
uhm.. dimentichi che i neocon, repsonsabili della guerra in Irak, sono tutti 
croati. E che non è un caso. 

 Mettiamo che domattina un gruppo di compagni della mia sezione DS
Dipende. Se il governo, che comprenda i DS o meno, non fa nulla per
impedire e/o reprimere simili azioni o se non ci riesce e non
riuscendoci non richiede assistenza alla Croazia o all'ONU diviene
responsabile.
In brevissimo, eh.
Palmiro Pangloss

 Grazie per le risposte
IMO il problema degli ostaggi e` marginale. L'entrata dell'esercito  
israeliano a gaza e` una risposta (militare) all'attacco (militare)  
attuato non ricordo da quale cazzo di n-esima cellula terrorista sabato o  
domenica e che ha portato al sequestro di un ostaggio. La risposta  
militare di israele e` secondo me in quel senso pienamente giustificata. E  
l'arresto di esponenti politici di hamas anche, dato che non potevano non  
sapere della preparazione di un attacco di quelle proporzioni ad una base  
militare della idf. Certo, sarebbe interessante discutere della peculiare  
interpretazione del termine "diplomazia" e del confine tra diplomazia e  
guerra, che in medio oriente sembra un confine piuttosto impalpabile,  
pero`... ho detto in medio oriente, in generale...

domenica e che ha portato al sequestro di un ostaggio. 
?????????
Non raccolgo basse insinuazioni.
Parlo di due governi democraticamente eletti che si confrontano su dei
confini "certi" come nel caso specifico.


E  l'arresto di esponenti politici di hamas anche,
E finalmente. Ma in questo contesto, ormai, il rischio dell'esplosione 
della terza intifada è enorme.
Tb 

 confini "certi" come nel caso specifico.
ok. Non ho capito se scherzi o meno, assumo di no, quindi risopndo  
seriamente nei limiti del mio possibile.
Hai dimenticato di dire che gli scissionisti di ferrando non hanno rapito  
un soldato croato sul suolo italiano, ma se lo sono andato a pigliare con  
un attacco militare ad una base croata in territorio croato. In questo  
caso il governo croato e` autorizzato a tutto quanto dicevi nel post  
originale, e la responsabilita` DS e` piena (questa in ogni caso, anche  
quello successivo). Se ferrando avesse rapito il soldato croato in  
territorio italiano, un piu` o meno lungo preambolo diplomatico, con  
eventuale dichiarazione di guerra da parte della croazia all'italia,  
sarebbe stato piu` auspicabile... inoltre, mi mancano un po' di  
precedenti. Per esempio manca il fatto che diliberto ha passato i mesi  
precedenti a lanciare razzi qassam e katiusha su territorio croato, che la  
croazia aveva abbandonato il friuli nei mesi precedenti e che la croazia  
aveva effettuato dei tk su territorio italiano (leggittimamente, ma con  
scarso, scarsissimo ritorno di immagine, anche a causa delle vittime  
civili...)
bye
d

 in grado di mantenere l'ordine interno?
una domanda, i croati :
- occupano parte del territorio italiano?
- effettuano TK con tanto di vittime civili ?
- ci tengono sigillati dentro il nostro territorio?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
amalrictonibaruch: "per fortuna non c'e' stato nessun Abu Ghraib in
Afghanistan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della terza intifada è enorme.
... a me sembra che si stia profilando qualcosa di piu` grosso di  
un'intifada...
d

 Grazie per le risposte
In questo caso, il Governo italiano ha come programma la distruzione
dello stato croato e di tutti i croati non di origine italiana?
Dall'Italia vengono continuamente lanciati missili sulle città croate?
Dall'Italia partono terroristi che ammazzano migliaia di civili croati
inermi?
Il governo italiano loda questi terroristi?
Il governo italiano non fa nulla per fermarli?
Il governo italiano non è in grado di fermarli?
Il governo italiano è pieno di gente che finanzia i terroristi o di
terroristi che attaccano la Croazia?
Il Governo italiano si rifiuta di riconoscere la Croazia?
In quel caso la Croazia ha tutto il diritto di difendersi con i mezzi
e i modi di cui dispone e crede adatti.
Come da Carta dei Diritti dell'ONU.
Mirco

 MMAX
L'errore sta sempre nel non valutare che:
I palestinesi non accettano da 120 anni i colonizzatori sionisti (per loro
invasori), ma questi hanno all'interno della Palestina e quindi del mondo
arabo uno stato, potenza militare enorme, con governo democraticamente
eletto, mentre i palestinesi non hanno nello stesso territorio, da 1400
anni arabo, nessun potere. 
Non si può dividere un territorio su cui entrambi i popoli dichiarano di
avere diritto di vivere. La soluzione la può trovare solo chi ha permesso
al "problema" di nascere: l'ONU. I due popoli continueranno ad ammazzarsi
per secoli.
gus
-- 


 I palestinesi non accettano da 120 anni i /cut/
ROTFL
Gus risponde così anche se gli chiedi che tempo fa.
Tb 

On Thu, 29 Jun 2006 16:42:02 +0200, 
gg...@g.com
 (gus) wrote:
[cut]
gus ma la piantiamo di insinuare?
Sto genenralizzando il problema come s'usa nella stesura di rpe
requisiti di progetto...
Anche tu..ufffffffffff


 MMAX
MMAX, io non ti prendo per il culo e spero che tu possa continuare almeno
a farmi credere di fare altrettanto. L'esempio generalizzante che facevi
era chiaramente riferito alla questione mediorientale che non č
generalizzabile perchč assolutamente atipica. Tranne qualche stupido che
si accanisce a rimanere tale, per tutti i pensanti in buonafede i
palestinesi hanno un diritto "naturale" su quella terra perchč ci hanno
"vissuto", diciamo, altrimenti si scatenano tutti i legulei che negano
anche questo diritto, per circa 1400 anni. Qualsiasi azione sia stata
fatta e continui ad essere fatta contro o a favore di questo diritto č:
colonialismo e repressione della resistenza o irredentismo e violenza
irredentistica. Da un'impasse del genere non si esce dicendo "scurdammece
'o passato...." perchč nč i sionisti, nč i palestinesi sono napoletani,
unico popolo meravigliosamente adattantesi a tutto. L'unica soluzione,
peraltro non indolore particolarmente per i sionisti č la convivenza
paritetica nello stesso stato, qualsiasi altra soluzione porterebbe
sicuramente a mantenere lo stato di violenza attuale. Hai qualche esempio
nella storia finito diversamente senza l'annientamento totale di uno dei
due popoli? Pensi che Israele possa annientare i palestinesi o viceversa?


generalizzabile perchč assolutamente atipica. 
Non č una presa per il culo aldila' dei toni ironici...ed č ovvio che
mi riferisco a questo ma sinceramente vorrei capire cosa cambierebbe
nel percepito se Israele accettasse  la proposta del documento dei
detenuti/ l'adempimento della Risoluzione 242/proposta saudita  che
sono  universalmente considerati  il punto di svolta dalla
maggiorparte del mondo arabo e dei suoi sostenitori adlifuori.
Immagina che sia un esercizio di stile..ecco
