Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Italia: il paese dei golpe

Italia: il paese dei golpe
di  Riccardo Orioles
14 Jul 2005
 In Italia, a differenza che in Bolivia o in Cile, per fare un colpo di 
stato non c'e' bisogno di occupare palazzi. Anzi non c'e' neanche bisogno di 
farlo fino in fondo: basta mostrarsi pronti a poterlo fare. Poi si tratta, 
si enucleano gli avversari piu' risoluti e si aiutano i piu' 
accondiscendenti. Infine, si avverte il paese che non e' successo niente, 
che tutto e' in perfetto ordine e grande e' la concordia nazionale. Questo 
e' avvenuto in Italia gia' diverse volte. Il primo centrosinistra fu 
bloccato (e castrato) col Piano Solo. Il Sessantotto con Piazza Fontana. La 
svolta degli anni Settanta (nel '75 tutti davano per certo un governo di 
sinistra) col paziente stillicidio di attentati che poi fu definito 
strategia della tensione. Negli anni Ottanta la P2, o meglio *le* P2, alcune 
delle cui propaggini sono ancora oggi nel governo. Questa anomalia italiana 
(nessun altro paese europeo ha una storia reale cosi' distinta da quella 
ufficiale) deriva da due ragioni. Buona parte della classe dirigente 
"moderata", a parte le riverniciature esteriori, era ancora sostanzialmente 
fascista, del fascismo "perbene" del '36, a stento trattenuta dal guinzaglio 
democratico della Dc. E buona parte degli apparati dello Stato, anche fra i 
piu' ligi, si riteneva legata a una doppia fedelta': alle istituzioni 
italiane per l'ordinaria amministrazione ma, per le questioni piu' gravi, 
alla struttura atlantica, cioe' agli americani. Che avevano i loro uomini e 
le loro gerarchie di sicurezza, non sempre coincidenti con quelle italiane: 
alcuni ministri della Difesa, ad esempio, venivano messi al corrente delle 
strutture in Italia, ed altri no.
In questa situazione non era mai difficile, per i "moderati" in realta' 
fascisti, trovare una sponda - anche per strategie paramilitari - presso 
questo o quel comando americano; ne', specularmente, l'alleato si trovava 
mai privo di personale indigeno cui affidare "azioni di guerra" che, per 
motivi d'immagine, non poteva gestire in proprio. In entrambi i casi, la 
motivazione era una sorta di distorto patriottismo che giustificava 
praticamente ogni cosa e che rimase a far da alibi anche quando la guerra 
contro l'Unione Sovietica - in nome della quale diversi delitti furono 
coperti dalle autorita' italiane - era finita da un pezzo.
Nel giro di due mesi noi italiani ci siamo ritrovati con un nostro 
funzionario ucciso in Iraq per colpire i "fautori delle trattative" 
(permesse al governo americano ma non a noi); con agenti stranieri 
sguinzagliati sul nostro territorio per rapire i loro nemici; con 
un'ennesima struttura paramilitare "clandestina" (in realta' notissima e
semiufficiale) destinata ai "lavori sporchi" che il governo ufficialmente 
non puo' ordinare. Come nei casi precedenti (Gladio, P2, gruppo Sogno, ecc.) 
la prima reazione ufficiale e' "Non ne sappiamo niente". La seconda, 
"Vabbe', sono quattro scalzacani". La terza: "E anche quando? E' per meglio 
combattere il terrorismo! (il comunismo, l'islamismo, ecc.)".
Questo non e' ancora un paese completamente democratico, e ancora avrebbe 
bisogno di un forte partito comunista, con le sue ottomila sezioni di 
militanti pronti a scendere in piazza e anche se necessario a minacciare di 
peggio. Perche' e' stato questo, in realta' - unito alla complessiva 
fedelta' democratica della Dc e alla lealta' militare dei carabinieri - che 
ha salvato le istituzioni democratiche durante quegli anni. Il Paese ebbe 
anche la fortuna di avere un presidente come Sandro Pertini (non a caso 
completamente rimosso dalla storia ufficiale) di cui tutti sapevano come 
avrebbe accolto i golpisti. E oggi? Carlo Azeglio Ciampi sara' probabilmente 
l'ultimo Presidente tradizionale (super partes e autorevole per tutti) della 
nostra storia; i prossimi, saranno politici come tutti gli altri. Non gli 
chiediamo di essere Pertini. Ma
sarebbe bello se ci provasse.
Riccardo Orioles
redazione#
reporterassociati.org
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=7599
 

 bisogno di un forte partito comunista,
che se non c'è è colpa di quegli stronzi di elettori, massa di
reazionari.