Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Maronno, Logi e Tondelli sono gentlemen...


 
[Gennaro] Gli Ebrei sono solo 20 milioni ma hanno in mano l'intera umanità, comandano loro, ma non è un fatto così negativo
 
[Crei] Non e' vero che comandano. Pare a loro con Aipac adesso, ma alla fine qualcuno li stermina. Va avanti cosi' da secoli, si fanno odiare poi piangono. Prima avevano l'URSS. Prima avevano gli ottomani. Prima avevano i mori di spagna. Sono un caso clinico.
 
Caro Nahum, tu stai qui a polemizzare con gente, ripeto, discutibile, sì, ma civile, mentre un pezzo di Usenet sta diventando una versione *degradata* (mooolto peggiore) di stormfront. Se hai intenzione di lavorare a favore di Israele, beh, maronno, Logi e Tondelli non sono davvero gli obiettivi telematici giusti, credimi... Datti da fare.

 Caro Nahum, tu stai qui a polemizzare con gente, ripeto, discutibile, sì, ma civile, mentre un pezzo di Usenet sta diventando una versione *degradata* (mooolto peggiore) di stormfront. Se hai intenzione di lavorare a favore di Israele, beh, maronno, Logi e Tondelli non sono davvero gli obiettivi telematici giusti, credimi... Datti da fare.
 
No, Namib
Crei dice questa roba da anni e si qualifica da solo. Invece la retorica contro l'AIPAC, contro la giornata della memoria che viene imposta ai gentili per far loro credere che i morti ebrei sono di una razza superiore, l'idea che l'ebraismo predichi il razzismo, ed ultimamente anche l'idea che esistano tratti somatici (o odori corporei) tipicamente ebraici, stanno uscendo dalle fogne dell'estrema destra e li trovi a sinistra. 
maronno fa le sue tirate contro l'AIPAC e contro il razzismo degli ebrei, Tondelli parla di tratti somatici ebraici, il leader di una organizzazione palestinese di sinistra chiede rispettosamente alla Livni da dove viene quell'odore che lei si porta addosso, la nuova segretaria della piu' grande organizzazione studentesca d'Europa dice che ha le palle piene della Giornata della Memoria perche' la usano i sionisti per giustificare i loro crimini e questo lo trovi pari pari nei post di Logi
Mi fa paura Crei? La polizia sa chi sono quella gente. Israele, se caso, sa dove trovarl e riesce anche a metterli uno contro l'altro. 
E' quando i loro argomenti affiorano anche da sinistra che dovresti preoccuparti.


Razzismo degli ebrei? Ma tu stai fulminato!
Quanto all'aipca: credo sia una lobby deleteria che antepone gli interessi di una potenza straniera a quelli degli USA. Beh? E mo che cazzo vuoi? Ci dobbiamo mettere a glorificare l'aipac?
Tu che ne pensi della lobby saudita? Ah....scusa....domanda sbagliata! Ormai wahabbiti e sionisti sono amanti appassionati.
Tu che ne pensi della lobby iraniana?

 Razzismo degli ebrei? 
 
maronno, c'e' un altro thread in cui uno che si firma come te sta cercando in tutti i modi di dimostrare che gli ebrei sono razzisti. Confonde "intellettuale" con intelligente, le differenze culturali con quelle genetiche, e non riesce a capire come mai gli ebrei si dedicavano al credito nella prima eta' moderna. 
Secondo me siete la stessa persona, solo un po' pirla.


Gli ebrei? Cioè tu e la valletta sareste "gli ebrei"? Ah però! Alla faccia della metonimia!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Non sono razzista ma gli ebrei sono PIU' INTELLIGENTI e più colti"
"si chiama puttana della realtà"


Beh, non parli più? Curioso....anche ieri alla domanda "quando hanno votato l'ultima volta (i palestinesi)?" ti sei dileguato.


e' cambiato qualcosa? sei riuscito a capire la differenza tra cultura e genetica? ti si e' balenata in testa la ragione per cui gli ebrei si dedicavano al credito? 
pare di no. quindi perche' dovrei ripetere? 
 
 

 E' quando i loro argomenti affiorano anche da sinistra
 
perchè, alla polizia è vietato mettere i nomi di chi usa certi argomenti dicendosi di sinistra nelle sue liste di persone da tenere sott'occhio?


INTELLIGENZA zana, si parlava di INTELLIGENZA. Non è un qualcosa che si acquisisce. E ancora non mi è chiaro se pensi davvero che tu e la valletta siate rappresentativi della totalità degli ebrei :-)))))))))))

 perchè, alla polizia è vietato mettere i nomi di chi usa certi argomenti dicendosi di sinistra nelle sue liste di persone da tenere sott'occhio?
 
a sinistra sono in molti di piu'. 
 
 
 


L'aipac è certamente tra le lobby più forti e capaci di influenzare la politica estera americana. Negarlo è semplicemente demenziale. Certamente non è l'unica, mi vengono in mente per esempio quelle delle industrie di armamenti o i "classici" petrolieri. E neanche la più potente se è per questo, l'influenza delle lobby del verminaio finanziario è incommensurabilmente più forte.
Ma c'è di certo che l'aipac influenza in maniera discreta la politica americana, in particolare quella estera.


 
Non è corretto. O meglio non c'è consenso riguardo a questo.
 
--
dhcmrlchtdj

 e questo lo trovi pari pari nei post
 
 
Come gli è solito, Zanardo attribuisce ad altri opinioni da lui
inventate. Non credetegli. E' una delle sue solite diffamazioni.
 
 
-- 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)

 Come gli è solito, Z
 
lo spieghi ancora quello che TU hai trovato nei libri di preghiera ebraici?


Credo che ti sfugga  la sottile strategia dialettica del maronno. Lui va alla ricerca di affermazioni come: "gli ebrei sono superiori, i palestinesi sono inferiori". È molto importante per lui trovare cazzate come queste nei post dei suoi interlocutori per poter dare una parvenza di razionalita' per la sua avversione verso lo Stato ebraico 
Siccome non trova cazzate come quelle sopra, allora che cosa fa? Se le inventa.
 Per esempio facendo finta di non capire un truIsmo noto a tutti gli storici dell'economia. Vale a dire che il capitalismo si è sviluppato quando esistono capitali, e che questi capitali si trovavano in contesti in cui viveva una minoranza che da chi per generazioni si è dedicata al prestito di denaro, essendo loro proibita ogni altra occupazione (visto che vi si accedeva essendo membri delle corporazioni e per esser tali occorreva essere battezzati). Oppure: tutti gli storici dell'economia sono consapevoli che le reti familiari tra banchieri e prestatori presenti in diversi Paesi hanno consentito la nascita del sistema bancario nell'età moderna, travalicando I confini degli stati spesso in guerra tra di loro, anche per ragioni religiose, cattolici contro protestanti luterani contro calvinisti eccetera. E una buona parte di storici della società sanno che il comportamento demografico degli ebrei  ha anticipato le strutture familiari della borghesia, anche durante l'età s feudale (Con la piccola differenza che le donne ebrei avevano più potere dentro loro famiglie rispetto le donne cristiane). Sono delle vere e proprie banalità, dei truismi notti a qualsiasi storico. Ed è pure noto che in Europa Orientale le cose erano diverse anche perché tra gli ebrei erano diffuse  correnti mistiche che incoraggiavano  famiglie numerose. D'altronde il mondo ebraico dell'Europa dell'Est e' noto per questo genere di correnti, chi altro nell'Ottocento avrebbe preso i bagagli per trasferirsi in un angolo deserto di Medio Oriente sognando di creare un "focolare ebraico"?  Comunque le famiglie numerose, nella storia della demografia ebraica sono abbastanza raro prima del 1948, questo ripeto lo sanno tutti, e tutti sanno anche che in Europa orientale, dove una borghesia  imprenditoriale non si è potuta formare, vista la prevalenza dei latifondi gli ebrei erano massicciamente presenti nell'embrione di borghesia vuoi come intermediari nel commercio 
p.es
. del grano, del tabacco o del legname; oppure come proprietari di osterie  dove i contadini si sbronzavano per poi trovarsi in debito a fine mese, ed allora scattava il pogrom (in ambedue i casi, sia per aprire una osteria che per dedicarsi al commercio dei grani servono capitali che si raccolgono per vie familiari e da uqelle parti serve anche la concessione del signorotto locale, molto contento di concederla ad ebrei, che non possono ovviamente fargli le scarpe per quanto ricchi possano diventare (un ebreo non poteva diventare feudatario, non essendo battezzato). E, piu' o meno da fine Ottocento, a entrare nelle Universita' polacche o russe sono soprattutto ebrei, e ne escono avvocati giornalisti o medici,  con grande incazzatura dei cattolici che cercavano di restringere il loro ingresso (beh. c'e' anche da dire che gli ebrei, per ragioni religiose e sociali, si trovavano capaci di leggere e scrivere in due o tre lingue all'eta' di sette anni). Ripeto tutte banalita' note e stranote. Ma il maronno ci si attacca per trovare affermazione secondo cui gli ebrei sarebbero razzisti oppure gli ebrei hanno un sacco di soldi e si aiutano sempre tra di loro. Nel suo mondo di fantasia, durante il medioevo o nell'età moderna la differenza religiosa tra ebrei e cristiani non esisteva, era anzi simile a quella tra lui nato cattolico diventato ateo e il suo vicino testimoni di Geova: una faccenda solo interiore. Che dalle differenze religiose derivino differenze di comportamento sociale o di classe questo gli sfugge, lui è preso dalle sue elucubrazioni fascistoidi alla Carl Schmidt, sui poteri talassocratici, imperi al tramonto, e usurai che da Wall Street opprimono i popoli indigeni. 
Tutta roba nera, piu' nera del fascismo di Casa Pound. Anzi, roba che si dice e si crede solo dalle parti di Casa Pound.


ahahahaha ma tu stai sconcolto!! :-)))))))))))))
"Non sono razzista ma gli ebrei sono PIU' INTELLIGENTI, più colti e hanno i soldi"
"Si chiama puttana della realtà"
Quanto all'avversione per il regime sionista, è la stessa che avrei per l'UK se occupasse ancora l'Irlanda, o per i discendenti dei massacratori anglosassoni se esistesse un movimento di resistenza degli indiani d'America volto a riprendersi le proprie terre.
Ma tu questo non lo puoi capire, perchè sei il classico fascista. Non il fascista idealista alla d'Annunzio, ma il fascista codardo medio italiano: che si schiera col più forte, cerca di ritagliarsi il suo angolino all'ombra del potente di turno e disprezza i più deboli e gli sconfitti.

 ahahahaha 
 
bravo, hai letto fino a qua. Probabilmente, senza capire un cazzo (ma non aspettiamoci troppo). Non ti aspettare che ricambi il favore, eh. Che il mio tempo e' prezioso.


Certo, preziosissimo! Tra lo spam compulsivo, lo scrivere qui, il commentare gli articoli, credo l'attvità su facebook e twitter che a quanto ho capito è molto prolifica....mettici il mangiare, il dormire, il lavarsi ecc. Ti rimangono un 2-3 ore in cui devi far tutto :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Resta il dubbio che tu non sappia cosa cazzo rispondere alla citazione (letterale, non delle tue) della valletta e alla mia spiegazione per l'avversione al regime sionista e te ne sia uscito con un'abile risposta alla zanardo :-))))))))))))))))))))))))))))))))
D'altra parte se uno è un giullare, deve fare il giullare. E dai giullari non ci si aspetta certo una risposta sensata o coerente, al max una battutina o un ruttino. Sei l'equivalente virtuale delle finte scorregge fatte con le ascelle.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Ma poi l'antimperialismo e la critica feroce alla finanza sarebbero "più nere del fascismo"? Cioè gli argomenti classici che più classici si muore della sinistra sarebbero "fascisti"? Boh, sto tizio mi sembra uscito direttamente da un'opera di Beckett, altorchè.
Namib comincio a fidarmi sempre meno della tua esperienza, è evidente che siamo di fronte a un cialtrone illetterato le cui conoscenze sono frutto di una rielaborazione personale e discutibile di nozioni apprese casualmente qua e là, capite male e rielaborate peggio!


Certamente, se condotte in nome degli interessi nazionali e contro le lobby pluto-massonico-giudaiche. La sinistra ha questa strana cosa dell'internazionalismo (anche questa, probabilmente, di origine anche ebraica)

 Certo, 
 
certo.


Unbelievable!! L'antimperialismo e la critica a Wall Street è più "nera del fascismo". E lo ribadisce! Che sagoma :-))))))))))))))))))))))))))))))


Chiusa con risposta alla zanardo con annesso cavallo di battaglia della citazione parziale. E anche oggi quei 4-5 tonni in faccia te le sei goduti.
Contento tu...... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


no, ma guarda che puoi continuare a leggermi, se credi.


Bravo, non sai che cazzo dire! CVD :-)))))))))))))))))))))

 Credo che ti sfugga  la sottile strategia dialettica del maronno. 
 
Non mi è sfuggita e non è nemmeno tanto sottile. 
 
E se devo essere sincero non mi sembra molto differente dalla tua strategia.
 
Cambiano le motivazioni. Tu almeno hai uno scopo di fondo che è difendere la tua famiglia dalla violenza alimentata dal pregiudizio. Sono pericoli reali e subdoli dai quali è veramente difficile difendersi. Il tuo metodo non mi piace perché è grossolano ed alimenta altrettanti pericoli ed ingiustizie, ma so anche che l'efficacia delle alternative è tutta da dimostrare, quindi posso capirti.
 
Le motivazioni di maronno, invece, mi sembrano figlie di una scelta ideologica. Lui difende una ideologia non delle persone. Fa, come si dice, il frocio con il culo degli altri. E non lo comprendo nel senso più ampio del termine.
 
--
dhcmrlchtdj

 Il giorno venerdì 22 aprile 2016 10:17:45 UTC+2, Il Contadino della Galilea ha scritto:
 
 
senti, io so di avere molti difetti, ma so anche che quella in corso in Israele/Palestina e' una guerra. Il cui unico possibile esito e' una tregua. maronno invece crede che sia una partita, e l'unico risultato che lo accontenta e' la vittoria della sua squadra. 


Sappiamo qual è la tua idea di tregua: palestinesi disarmati che accettano di buon grado le operazioni di "polizia" dell'esercito nei pochi territori rimasti loro. Riconoscimento delle colonie e ringraziamento finale per aver lasciato qualche chilometro quadro, ben recintato si intende.


Vedi fgfhghghg, la persona di destra pensa a se stesso, al proprio orticello, alla prossima famiglia, massimo a quelli che lui pensa siano la "sua gente", gli altri si fottano! I poveri? Cazzo mi frega dei poveri, sarà anche colpa loro un po'. Gli impiegati dei call center? Bestie, potevano studiare! Si fossero presi una laurea in fisica avrebbero trovato lavoro già mentre studiavano, come nel mio caso. Se fossi di destra me ne fotterei altamente di criticare Wall Street: io sto bene, ho un buono stipendio, una bella casa in una bella città, se la mia azienda va bene è meglio per me e il resto non mi interessa. Non me ne fregherebbe niente neanche dei palestinesi: cazzi loro! Si sono portati il nemico in casa senza reagire e perdono da decenni: se lo prendano in culo e non mi rompano i coglioni.
Invece, essendo di sinistra, la penso esattamente all'opposto. E se pure non è certo da me e dal mio benessere che dipendono le ingiustizie del mondo, sarei ben disposto e felice di rinunciare a parte del mio benessere se sapessi che servirebbe a creare una società più giusta.

 Invece, essendo di sinistra, la penso esattamente all'opposto. 
 
Hai semplicemente scelto una ideologia da cui derivi il tuo senso di giustizia. Difendi ciò che vi rientra e condanni ciò che vi sta fuori.
 
--
dhcmrlchtdj

 criticare l'AIPAC che sostiene l'esatto opposto è antisemita, o il semplice riconoscimento del fatto che l'AIPAC non rappresenta affatto gli ebrei americani?
 
visto che l'AIPAC non ha mai affermato di rappresentare tutti gli ebrei americani, e' una critica del cazzo e chi la fa, o ha problemi di rappresentazione o e' disonesto.

 visto che l'AIPAC non ha mai affermato di rappresentare tutti gli ebrei americani
 
visto che si arroga il diritto di decidere cosa è antisemita e cosa no, non c'è nemmeno bisogno di affermarlo, è implicito. SOlo se ti ritieni il rappresentante di x, puoi avere la presunzione di stabilire per tutti cos'è pro o anti x.

 Hai semplicemente scelto una ideologia
 
e cosa ci sarebbe di male?

 visto che si arroga il diritto di decidere cosa è antisemita e cosa no
 
come chiunque altro in un paese dove c'è la libertà d'opinione.


è come avere un'opinione su cosa sia antisemita o meno.
 


C'è di male che "difendere i poveri" si si traduce in "fare ciò che l'ideologia dice che bisogna fare per difendere i poveri" e si finisce con il festeggiare perché c'è gente che viene massacrata.
 
--
dhcmrlchtdj


"Nel socialismo di Mussolini c'era gia' piu' odio per i ricchi che amore per i poveri" (Piero Gobetti) 


Vero macchietta, molto meglio leccare il culo e ingraziarsi i ricchi e disprezzare i poveri. Così non si corre il rischio di pensarla come il Mussolini socialista.

 C'è di male che "difendere i poveri" si si traduce in "fare ciò che l'ideologia dice che bisogna fare per difendere i poveri"
 
e cosa dice di sbagliato l'ideologia di maronno su quello che bisogna fare per difendere i poveri?


non vedo come le due cose possano essere disgiunte. Se io amo i poveri, DEVO odiare chi li rende tali espropriandoli dei frutti del loro lavoro.

  Se io amo i poveri, DEVO odiare chi 
 
applichiamolo alla politica mediorientale. Vuoi il benessere di ebrei E arabi, oppure la rovina degli ebrei ?


http://www.marx21.it/component/content/article/42-articoli-archivio/14275-lodio-di-classe-di-sanguineti.pdf
 
 
uno dei pochi veri letterati marxisti che ha avuto l'Italia.


io voglio la rovina della borghesia araba e della borghesia ebraica e il benessere del proletariato arabeo ed ebraico. Come Hadash, il partito dei compagni Uri Avnery, Avraham Burg, Dov Khenin, ecc.ecc.
Il meglio di Israele.


quindi dovresti suicidarti, visto che campi con le tasse pagate dai lavoratori.
 


(manco un arabo, faccio notare) 

 (manco un arabo, faccio notare)
 
dai tempi del tudeh, in certi ambienti è meglio non farsi notare come "comunisti".


no, perchè io erogo un servizio pubblico.

 dai tempi del tudeh, in certi ambienti è meglio non farsi notare come "comunisti".
 
11 comunisti e/o alleati di comunisti su 13 della Knesset sono appunto arabi. E insieme hanno preso mezzo milione di voti alle ultime elezioni israeliane.
Sì, l'ho già scritto, ma Scemo due ha bisogno delle ripetizioni.

 e cosa dice di sbagliato l'ideologia di maronno su quello che bisogna fare per difendere i poveri?
 
"Poveri"? "Ricchi"? Ma che stiamo in parrocchia?
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

 lo spieghi ancora quello che TU hai trovato nei libri di preghiera ebraici?
 
 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)

 Carissimo
 
 
 
"io non ho mai pregato per la scomparsa di qualcuno, per cui mi chiedo 
come funziona. Voglio dire, tu (come altri cattolici) preghi per la 
scomparsa di me, che definisci "perfidus" a causa della fede. E 
vabbé. 
Pertanto suppongo che la notizia di una catastrofe che possa toccare 
miei familiari possa essere vista come una manifestazione che quella 
tua particolare preghiera è stata accolta. Dico bene?"
 
 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4edfcbdb30bf5cc6?hl=en
 
 
 
 
 
-- 


 "io non ho mai pregato per
 
Per Logi sembra terribile che siano  ebrei che si augurano la fine di Haman nelle sue varie incarnazioni. Pare che abbia scoperto che la cosa succede ogni anno, e gli da' parecchio fastidio. E' un problema suo, pero'. Magari potrebbe indagare sulle cause: 
coprire cosa stava pianificando Haman, per esempio. 
Ma no, lui ci tiene a far sapere che gli ebrei dicono cose assai cattive contro i cristiani. Chissa' quali sono le sue fonti... 


disservizio pubblico, per l'esattezza.


Bella scemo 1 e scemo 2: rende bene! 
Un sistema di classificazione alternativo potrebbe essere: scemo (valletta) e più scemo (zana) :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 "Poveri"? "Ricchi"? "Rossi"? "Neri"?  Alla fine tutti uguali.
 
Così è più completa.
 
-- 
IN EVRO NVLLA SALVS


Ricordiamo al gentile pubblico che nel libro 'Inchiesta sul 
Cristianesimo' di V. Messori a pagina 112 dell'edizione SEI del
1987 si legge:
 
"Purtroppo, la contrapposizione millenaria  ha lasciato segni da
entrambe le parti. In quella stessa Gerusalemme incontrai un vecchio,
famoso francescano, l'archeologo padre Bellarmino Bagatti, il quale mi
fece lagnanze simili, ma opposte: <<Nella liturgia del Venerdì Santo noi
abbiamo cancellato gli accenni ai "perfidi giudei". Ma gli ebrei non
hanno cancellato le terribili maledizioni contro i "nazareni" e i minim
, gli "eretici", cioè i giudeo-cristiani: "che non ci sia una speranza
per loro, che nazareni e minim periscano in un istante" e così via>>.
Ma per fortuna, le cose cambiano: dopo la pubblicazione dell'intervista
a p. Bagatti il rabbino Di Segni ci scrisse che, almeno nel rito
italiano, quelle maledizioni (del resto <<non esclusive>>) sono ora
<<tra parentesi per indicarne l'improprietà>>."
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Ich hab'n Fläschchen Cognac mit und das schmeckt sehr lecker
das schlürf' ich dann ganz locker mit dem Erich Honecker
und ich sag: Ey, Honey, ich sing' für wenig Money
im Republik-Palast, wenn ihr mich laßt
http://delendanet.blogspot.com
 

Se i cristiani sentono di essere "minim", (eretici; ma la traduzione corretta sembra essere "informatori") temo sia un problema loro. In ogni caso mi confermi che anche secondo le informazioni che Messori dice di aver sentito da qualcuno che le avrebbe sentite da altri,che le avrebbe sentite da altri, che le avrebbe sentite da altri ecc ecc... non si parla di alcunche' di secco. Il che rende ancora piu' interessante scoprire quali siano le fonti di Luca Logi.

 Così è più completa.
 
No, mon enfant, i "poveri" sono un categoria evangelica e non politica (e tanto meno marxista), e ve la tenete tutta tu e il papa (che anche per Sanders è "di sinistra": mah, la famosa sinistra cattolica); per tacer della curiosa somiglianza fra le tue opinioni (che credi, Zeus solo sa perché "rosse") e quelle "nere". Dal "Trump antisistema" alla "magia della moneta etnica", ops, volevo dire "nazionale" (non riesco a non ridere quando sento parlare di natio o ethnos nel XXI sec., scusa), tutte te le sei bevute. Spero che il fegato ti regga.

 sentite da altri,che le avrebbe sentite da altri
 
Sai, io ho trovato uno, che se non sbaglio all'epoca era un rabbi
student (il che non depone a favore della facoltà), che sostiene che i
cattolici sono contenti se si verifica un disastro ferroviario a
Viareggio. Magari ignorando che il cattolico in questione ha dei parenti
a Viareggio, e probabilmente più vicini alla stazione di quelli del
rabbi student. E qui non c'è discorso di sentito dire: scritto
direttamente. Dobbiamo rileggere?
 
 
 
-- 


 No, mon enfant, i "poveri" sono un categoria evangelica e non politica 
 
veramente, il passaggio di Gobetti che ha suscitato tutto questo casino e che ho postato io, era un giudizio politico, estremamente politico sul socialismo massimalista di Mussolini (e in parte sui suoi antecedenti soreliani). 
Se poi per esigenze di chiarezza Gobetti abbia adottato un linguaggio che a te pare evangelico e' tutta una altra faccenda. Lo potrai accusare di interclassisimo, di utopismo o che altro. Ma di confondere religione e politica, proprio no.

 (rabbi Andrea Zanardo)
 
Buffo, io continuo a ricordare l'exploit di Luca Logi sui libri di preghiera degli ebrei. Una accusa gravissima ad una intera religione, e che ha portato a non pochi orrori in cui le vittime erano ebrei ed i carnefici, come pure quelli che profittavano della carneficina erano cattolici
E lui risponde citando un post su Usenet. Bah. 
Ora si e' pure incazzato per la storia di Haman. Chissa' come mai, magari si identifica...

 No, mon enfant, i "poveri" sono un categoria evangelica e non politica 
 
insomma.
 
se non riesci a metter su 2mila calorie al giorno, sei povero.
 
a prescindere da vangelo e politica.


Namib, senza polemica, ti è mai venuto in mente che quello che ha una concezione alquanto aleatoria della sinistra qui potresti essere proprio tu?
Un uomo di sinistra tiepido e indulgente verso il verminaio, io non l'ho mai incontrato. A meno che non vogliamo considerare Prodi o lo zana "sinistra"

 Un uomo di sinistra tiepido e indulgente verso il verminaio, io non l'ho mai incontrato. A meno che non vogliamo considerare Prodi o lo zana "sinistra"
 
insomma.
 
tu sei molto piu' "tiepido ed indulgente" di Namib.
 
diciamo che, seduto comodamente davanti al monitor, spari balle piu' rumorose, ma non mi risulta che tu abbia mai fatto niente di meglio di Namib verso il "verminaio".
 


Detto da uno che probabilmente è invischiato a qualche livello nella mafia di cui sopra è un complimento

 Detto da uno che probabilmente è invischiato a qualche livello nella mafia di cui sopra è un compliment
 
ok, allora te lo ripeto: a parti sgranchirti le dita sulla tastiera, contro il "verminaio" non hai mai fatto nulla piu' di Namib (che, nella sua vita e nel suo piccolo, a volte ha agito).
 
in ogni caso, mi stupisci: un tempo essere considerati fanfaroni non riempiva di orgoglio.
 
e mi stupisci positivamente: non farai mai nulla di buono nella vita, ma almeno non farai nemmeno danni, a parte che a te stesso e a chi ti sta vicino.
 


ahahah bravo. Ora vai a rubare qualche spicciolo a qualche poveraccio speculando sulle valute. :-)))))))))))))))))))

Il giorno domenica 24 aprile 2016 15:13:25 UTC+2, Shylock ha scritto:

E cmq nella mia vita ho già fatto molto più di quanto tu riusciresti a fare in cent'anni con la tua misera vita da ingranaggio del verminaio.

 ahahah bravo. Ora vai a rubare qualche spicciolo a qualche poveraccio speculando sulle valute. :-)))))))))))))))))))
 
ti ho detto che pulisco cessi, da dove tiri fuori la storia della speculazione?
 
 
 


Che le tue competenze siano quelle è ovvio e assodato. Paparino ti avrà trovato qualche lavoretto in qualche organizzazione nominalmente legale ma predatoria e saccheggiatrice. Sai cosa me ne frega? Io sto bene e ho la coscienza a posto, tu? Detto tra noi, non sei minimamente in grado di sotenere una conversazione con me su qualunque argomento visto che la differenza culturale tra noi 2 è oltre i limiti del misurabile. Detto questo vattene a cuccia e vai a rompere i coglioni a qualcun altro. Da me non riceverai alcuna risposta. Con gli idioti ci parlo il minimo necessario.

 E cmq nella mia vita ho già fatto molto più di quanto tu riusciresti a fare in cent'anni con la tua misera vita da ingranaggio del verminaio.
 
disse quello che lavora per quattro soldi e per arricchire una societa' quotata a wallstreet.
 
LOL
 

 Che le tue competenze siano quelle è ovvio e assodato. Paparino 
 
era collega tuo, sai?

 Se i cristiani sentono di essere "minim", (eretici; ma la traduzione corretta sembra essere "informatori")
 
Beh...
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Birkat_haMinim
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
I'm Boethius, author of the Consolation of Philosophy. It's my belief 
that history is a wheel. "Inconsistency is my very essence" -says the 
wheel- "Rise up on my spokes if you like, but don't complain when you 
are cast back down into the depths. Good times pass away, but then so do 
the bad. Mutability is our tragedy, but it is also our hope. The worst 
of times, like the best, are always passing away".
http://delendanet.blogspot.com
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Birkat_haMinim
 
 
faro' presente a Jonathan Sacks, gia' Rabbino Capo di Inghilterra e del Commonwealth. che traduce "minim" con "informatori", che wikipedia e' di una opinione diversa. Immagino sara' preoccupatissimo. 

 Namib (che, nella sua vita e nel suo piccolo, a volte ha agito).
 
e quando, esattamente?

 "Poveri"? 
 
Gabib, se uno parla di x, io devo rispondere su x, non posso chiamare y quello che lui chiama x....

 Se i cristiani sentono di essere "minim", (eretici; ma la traduzione corretta sembra essere "informatori") 
 
di chi, nel 2016?


Ma lascialo delirare....


la preghiera e' stata composta quando gruppi di ebrei (giudeo-cristiani ma non solo) denunciavano altri ebrei alle autorita' romane. E la si ripete per motivi che con l'efficacia hanno nulla a che fare, esattamente come si ripetono altre preghiere (
p.es
. per avere la pioggia a proprio tempo quando si sa benissimo che a causare la pioggia non e' il Padreterno. 
 


Insommma, Sacks usa una sineddoche. Tuttavia è comunque una conferma. Se 
ora Sacks vuole usare un'altra traduzione, prima evidentemente se ne 
intendeva un altra. Sarebbe interessante dare un'occhiata alle 
traduzioni dei siddurim di rito italiano fatte da Disegni, però non si 
trovano on line neanche a pagarle.


 traduzioni dei siddurim di rito italiano fatte da Disegni,
 
a pag. 47 di quello in uso a Milano "calunniatori". 
Per esempio quelli che diffondono leggende sugli stessi libri di preghiera. 
 
Ah, non c'e' alcuna roba scritta in piccolo, ne' alcuna indicazione sul non pronunciare questo paragrafo. In realta' tutta la preghiera (di cui il paragrafo fa parte), consisistente di varie pagine, e' pronunciata prima a bassa voce e poi ripetuta ad alta voce nel culti pubblico. Questa storia degli ebrei che a bassa voce augurano il male ai cristiani, e' un classico della propaganda antisemita, che non stupisce ritrovare nella produzione del nostro Torquemada in farfallino rosso. Ma e' un falso. 


 
 


 Purtuttavia la questione rimane dibattuta..
 
casualmente, quelli che ritengono che la questione sia "dibattuta" negano anche che il popolo ebraico abbia diritto alla autodeterminazione e immaginano esista una propensione israelita alla dissimulazione. 
Vecchie calunnie iniziate con Haman.