Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Autorità Palestinese vuole giustiziare 15 collaborazionisti, ma Israele li difende

L'Autorità Palestinese vuole giustiziare 15 collaborazionisti, ma Israele li 
difende
Il 16 febbraio il Jerusalem Post annunciava che Abu Mazen, il presidente 
dell'Autorità Palestinese, aveva autorizzato l'esecuzione di tre palestinesi 
condannati a morte per "collaborazionismo" con Israele. Secondo fonti 
interne a Fatah, il partito di Mazen, i tre avrebbero aiutato l'esercito 
israeliano a compiere "omicidi mirati" di attivisti palestinesi nella 
Striscia di Gaza. Secondo il quotidiano di Gerusalemme, dalla sua elezione 
ad oggi, le condanne a morte approvate da Abu Mazen sarebbero già decine: 
non solo collaborazionisti, ma anche criminali comuni. Se le condanne 
venissero davvero eseguite sarebbe la prima volta dopo che Arafat nel 2002 
aveva promesso all'Unione Europea di cessare tale pratica.
Gogna di stato? Secondo il codice di Procedura Penale palestinese, un 
condannato può essere ucciso solo dopo due gradi di giudizio e dopo l'approvazione 
del muftì di Gerusalemme. Così ha fatto anche Abu Mazen, trasferendo i casi 
di 51 palestinesi detenuti nel Braccio delle Morte al muftì, Sheikh Akrima 
Sabri. Sono poche le organizzazioni palestinesi che si sono espresse contro 
la ripresa delle esecuzioni capitali, la denuncia più forte è venuta dal 
Palestinian Human Rights Monitoring Group, il cui direttore, Bassam Eid, ha 
duramente criticato l'intervento dell'autorità religiosa: "è una 
decisione -ha dichiarato- che viola le norme internazionali e i diritti 
umani più elementari e non lascia presagire nulla di buono per la democrazia 
in Palestina. Il loro tam tam di protesta è stato poi accolto dall'organizzazione 
contro la pena di morte Nessuno Tocchi Caino, che si è appellata all'Unione 
Europea e alla stampa internazionale perché non tacciano e intervengano 
affinché " si ponga il rispetto dei Diritti Umani al centro delle relazioni 
con il governo di Abu Mazen e come condizione essenziale per l'invio di 
aiuti".
Sheikh Akrima Sabri, muftì di GerusalemmeIl 3 marzo però, il muftì aveva già 
confermato le esecuzioni, ma il numero dei condannati senza nome è 
misteriosamente lievitato a 15. Le esecuzioni venivano programmate per fine 
marzo, nella forma di fucilazioni pubbliche. "La questione -ha spiegato il 
muftì Sabri - è che a Gaza regna il caos. L'omicidio è una pratica diffusa e 
la gente ha chiesto al presidente di procedere con l'esecuzione di chi ha 
ucciso degli innocenti", per poi aggiungere che "Rimandare gli ordini di 
esecuzione incoraggerebbe il fenomeno delle vendette all'interno della 
comunità", cosa non accettabile, perché "la vendetta è assolutamente vietata 
dalla religione".Quello della giustizia sommaria contro sospetti 
collaborazionisti è stato un problema ricorrente negli ultimi anni, sono 
decine le persone che senza il beneficio del dubbio, e soprattutto senza 
processo, sono state uccise nei Territori Occupati: ora dalla folla, ora da 
gruppi armati.
Solidarietà israeliana. La minaccia di riprendere le esecuzioni ha sollevato 
reazioni di protesta soprattutto da parte delle organizzazioni umanitarie 
israeliane; l'avvocato Nitsana Daeshan Leitner, dell'Israel Law Center, 
insieme a Ida Nudel, una ex refusenik, hanno scritto una lettera al Primo 
Ministro Sharon chiedendogli di fare pressione per la sospensione delle 
condanne, suggerendogli di fare leva sulla trattativa di rilascio dei 
prigionieri palestinesi dalle carceri israeliane. Questa presa di posizione 
evidenzia tra l'altro quale sia lo status sociale dei palestinesi 
collaborazionisti, la lettera a Sharon si conclude con questo appello: 
"Queste persone sono il nostro fronte in questa guerra, come possiamo 
abbandonarle ai cani?" Anche il ministro del Likud, Natan Sharansky, ha 
battuto sul tasto dei detenuti: "è inaccettabile -scrive in una lettera a 
Sharon- che l'Autorità Palestinese chieda il rilascio di terroristi dalle 
nostre galere mentre allo stesso tempo intenda commettere esecuzioni di 
stato di persone accusate di aiutare Israele nel combattere il terrorismo".
  Manifestazione in solidarietà coi prigionieri
La questione, inizialmente snobbata dal ministro della Difesa Sha'ul Mofaz, 
ha spinto entrambe le parti ad allacciare contatti informali per fare in 
modo che la vicenda non compromettesse il processo di pace, di cui il 
rilascio dei prigionieri palestinesi è un tassello fondamentale. 
Improvvisamente i collaborazionisti condannati, da reietti nella propria 
società, si sono trovati al di là della barricata; al punto che il 15 marzo 
le condanne sono state revocate, e l'annuncio è stato dato per primo da 
Michel Eitan, un parlamentare israeliano. Diverse ore dopo, il quotidiano 
online al Hayat riportava una dichiarazione di ufficiali non meglio 
specificati dell'Autorità Palestinese, in cui si affermava che il governo 
starebbe pensando di annullare le sentenze a causa dell'immane pressione 
israeliana.
Naoki Tomasini
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=1779
 

 Boh, impossibile dirlo, forse si, forse no. Lo sono ora. Tu?
 
Lo sei ora perche' non sei di fronte ad una occupazione straniera.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 beh un bel po' comodo il tuo ragionamento...
Mi pare molto piu' "comodo" venirsene con affermazioni gratuite sul 
proprio comportamento in situazioni che non si sono vissute. 
Affermazioni che - guardacaso - non sono mai del tipo "io me lasarei 
fatta sotto e sarei rimasto a casa".
Comunque, correggimi se sbaglio, sei contrario alla pena di morte ma non 
in tempo di guerra.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 Non sei contrario alla pena di morte?
non dicevi tu che li c'era una guerra?


 lo saresti stato anche nella WWII ?
Sergio ma cosa perdi tempo... se uno parte da dei presupposti minimi di non
cotradditorietà e intelligenza la conversazione è sostenibile ma l'idea di
santuzzo mi sembra ben inferiore a questi requisiti.

 Ti rendi conto di quali livelli tocchi quando tenti di conversare? 
Ma io con te non tento di conversare, sei tu che ti devi sforzare.
Ciao minus, torna a giocare con i modellini di ICBM e attento a dove li
metti.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 immaginati nella WWII, 
Ti ho gia' detto che non so come mi sarei comportato e cosa avrei pensato
allora. Tu ora che ne pensi?


 immedisimati in quello che leggi nei libri di Storia. 
Non credo sia possibile per gente che non c'era.


 sono contro la pena di morte anche in tempo di guerra.
Per codesto io e Sergio siamo contro anche la guerra, contro chi la fa e 
contro chi la sostiene 

 Non capisco percvhe' tu non risponda
No? Tu l'hai mai visto rispondere?


 lo saresti stato anche nella WWII ?
Boh, impossibile dirlo, forse si, forse no. Lo sono ora. Tu?
Palmiro Pangloss


 In guerra è indispensabile per prevenire la diserzione e i tradimenti.
E secondo GW e' indispensabile per combattere il crimine, pari siete. 
BTW, Israele e ANP sono in guerra IYO?


 Tecnicamente si
Ovvero ritieni legittimi i TK, allora.


 vedo che fai parte attiva sei socio della coop? 
Traduzione: non sono contrario.


 Ma poi, nella tua capoccetta "pena di morte" che significa?
Caro mio in guerra il campo di battaglia è peggio di una cella senza pena di
morte le diserzioni sarebbero almeno mille volte superiori. Ma che sto a
parlare...

 BTW, Israele e ANP sono in guerra IYO?
Tecnicamente si




 contro chi la sostiene 
Ubbravi, sempre?


 no". Una risposta chiara. <g>
Proprio non vuoi rispondere, vabbe'. Ti ho detto che non ho idea di come
mi sarei comportato durante la IIGM, ne di quali opinioni avrei avuto se
fossi nato 50 anni prima.


 vedo che fai parte attiva sei socio della coop? 
Cliente.


 morte di solito viene elargita di giorno in giorno senza processi.
Minus impara a leggere, ho detto forse che la pena di morte in tempo di
guerra non esiste? Certo che eiste, anche negli ordinamenti di paesi che
in tempo di pace non la applicano.
Ma poi, nella tua capoccetta "pena di morte" che significa?
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Esistono dei casi in cui è giustificabile invadere un paese?
Una cosa per volta, restiamo alla pena di morte senza svicolare.


 fossi nato 50 anni prima.
immedisimati in quello che leggi nei libri di Storia. In una formazione
partigiana ti saresti portato un traditore/traditrice dietro? Io no.


 sono contro la pena di morte anche in tempo di guerra.
si, certo.. LOL!!!!!!!!


 giustificabile?
Esistono dei casi in cui è indispensabile...


 non dicevi tu che li c'era una guerra?
Lo dice anche l'ANP mi pare dato che parla di "collaborazionisti". BTW
sono contro la pena di morte anche in tempo di guerra.
Palmiro Pangloss


 Lo sei ora perche' non sei di fronte ad una occupazione straniera.
Ovvio, lo sono io nato nel 1970 in Italia, con la mia esperienza di vita e
con il mio retaggio. Infatti esprimo la *mia* opinione.
Tu che ne pensi? Ritieni che esistano casi nei quali la pena di morte e'
giustificabile?
Palmiro Pangloss


 si, certo.. LOL!!!!!!!!
Chetteridi? Lo ripeto: sono contro la pena di morte anche in tempo di
guerra.
Palmiro Pangloss


 Ma che sto a parlare...
Ma infatti: disdici l'ADSL e fai voto di silenzio.


 Ovvero ritieni legittimi i TK, allora.
Io si le sofferenze dei palestinesi sono da addebitarsi in gran parte a
loro. Decine di bambini morti negli attacchi mirati avvenuti grazie alle
loro informazioni

 Non credo sia possibile per gente che non c'era.
Ci sono tanti libri , a partire da quello di Giovanni Pesce...
-- 
togli le VVV per scrivermi


 difende
Non sei contrario alla pena di morte? 
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ma infatti: disdici l'ADSL e fai voto di silenzio.
Ti rendi conto di quali livelli tocchi quando tenti di conversare? Se vuoi
rispondi se no evita di insultare.
Secondo te senza legge marziale come si tiene l'ordine in una situazione
estrema dove uomini di 20.30 anni muoiono ogni cazzo di giorno?!

 loro informazioni
Sei incomprensibile.


 collaborazionista?
 la manda a scrivere racconti sul sesso 

 giustificabile?
immaginati nella WWII, durante la Resistenza e una tipa fa la spia per i
nazisti (ci vedo bene nadir in questo). Che faresti una volta scoperta la
collaborazionista?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sono contro la pena di morte anche in tempo di guerra.
Ahahahaha ti soprannominerei "il comico" visto che in guerra la pena di


 Traduzione: non sono contrario.
Emh...no hai sbagliato pagina del dizionario...
devi leggerlo "alla sinistra"
Traduzione: dipende... (chi condanna chi, da che parte
sta la mia parte, da che parte stanno i miei avversari,
ecc)
Ciao! 

 
In guerra è indispensabile per prevenire la diserzione e i tradimenti.

 guerra.
lo saresti stato anche nella WWII ?


 allora. Tu ora che ne pensi?
veramente non mi hai detto nulla. Hai risposto con un "forse si , forse
no". Una risposta chiara. <g>
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 comunque, lo ripeto, io non parlo di sentimenti del singolo.
beh un bel po' comodo il tuo ragionamento...


 altri paesi come, ad esempio, la Norvegia o la Francia.
Ams67: "Alla faccia del nazista che sei... Sei favorevole alla pena di 
morte!! E
gia', se permetti le esecuzioni mirate (mirate poi un paio di palle, visto
che muoiono sempre anche civili innocenti) allora figuriamoci la pena morte.
Immagino che Bush Jr e' un tuo idolo...Infatti, se non erro detiene il
record di esecuzioni firmate... Bravo il Santini!! Continuiamo a scoprire i
tuoi altarini.."
Santini: "E essere favorevole alla pena di morte significherebbe essere dei
nazisti? :)
*ROTFL*
Questa e' veramente da signature! :) "
http://tinyurl.com/554l4
Ora capisci perche sei un falso moralista?
K
-- 
Tonibaruch detto il bagarozzo, dopo aver fatto cilecca per l'ennesima volta
si sfogo' su IPI dicendo:
"Ma a voi funziona bene ..."

 Ci sono tanti libri , a partire da quello di Giovanni Pesce...
Si, grazie, so perfettamente che ci sono un sacco di libri in materia ma
nessun libro IMHO ti puo' far provare cio' che provava la gente allora. E
comunque, lo ripeto, io non parlo di sentimenti del singolo. 
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 in tempo di guerra.
In quella guerra, verso l'occupante e i loro collaborazionisti.
io quello che penso l'ho scritto, non mi sono nascosto dietro formulette
ambigue tipo "forse si, forse no".Un po' piu' di coraggio da parte tua, no
eh?


 No? Tu l'hai mai visto rispondere?
il bagarozzo inizia a correre anche in questo thread..


 eh?
Gia', tu sei coraggioso: avresti sconfitto la Wehrmacht a mani nude. Ma
ROTFL!
Palmiro Pangloss
P.S. Noto che ora al contrario che in passato per te nei territori e' in
corso una guerra. Tra chi? ANP e IL o Organizzazioni terroristiche e IL?
PEr me la seconda.


 Ora capisci perche sei un falso moralista?
Prendi un dizionario e guarda cosa significa "moralista".



Ok a patto che tu faccia un bel esame  di coscienza...
Ma cosa sei veramente?
K
-- 
Sometimes a cigar is just a cigar.
Sigmund Freud

 Ma cosa sei veramente?
Uno che ti smerda.


 PEr me la seconda.
nei territori per me e' in corso una occupazione militare, santuzzo. Non
bagarozzare piu' di tanto con le parole.


 Uno che ti smerda.
E qui che ti sbagli (tanto per cambiare). Ho detto COSA sei e non chi sei... 
Al massimo sei la merda...


 nei territori per me e' in corso una occupazione militare, 
Poco sopra hai scritto guerra, deciditi. L'insieme di attentati in
Israele, guerriglia nei tertitori, risposte e raid israeliani come li
chiami se non guerra? Pippo?
Palmiro Pangloss


 Leggiti il 3d e non fare ulteriori figure di merda...
Reimpara l'italiano.


 No, ne ammazza i cittadini. Ma tu parli di guerra po co sopra
http://www.leg.it/editrice/guerre/guerra_senza_limiti_2.htm
Denso, acuto, brillante, non necessariamente alla portata di tutti.
Grandioso.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Poco sopra hai scritto guerra, deciditi.
scelgo : occupazione militare.
 Da cio' deriva tutto il resto.


 ma oggi invece hai detto che lo saresti stato sempre. ROTFL!
??? Maddeche'? Ho scritto che sono sempre stato contro la pena di morte,
non che lo sarei stato sempre. 
Di tutto quanto cuttato ne abbiamo discusso da anni e mi pare inutile
ripetersi.
Se dico che sei favorevole alla pena di morte ma solo in certi casi
sbaglio di molto?


 concesso?
AFAIR la Giordania rifiuto' la sovranita' sulla WB negli anni '80 in
favore del futuro stato palestinese, prima del trattato di pace. Fino ad
allora le autorita' giordane collaboravano nell'amministrazione dei
territori (ad esempio fornivano libri di testo e nominavano gli insegnanti
nelle scuole).


che ti sei dimostrato
...disse il coglione... :)
-Stefano

 scelgo : occupazione militare.
Allora se non c'e' guerra non ci sono "collaborazionisti" :)  E se non
ci sono "collaborazionisti" allora quelli dell'AMP sono solo degli
omicidi a sangue freddo.
Approvi o no gli omicidi a sangue freddo? :)
-Stefano

 della Cisgiordania?
sicuramente c'e' anche questo.


 questo non giustifica l'occupazione dei territori palestinesi.
Scusa, eh, sergio, ma qui si continua sempre con questi slogan.
Occupazione: sì, c'è effettivamente un'occupazione.
E perchè c'è questa occupazione?
A quanto ricordo io, ma magari potrai smentirmi, i Territori furono
occupati a seguito di un conflitto.
Ora, per cominciare, di chi erano tali territori (riferiamoci alla
Cisgiordania, in particolare) prima di tale conflitto che data 1967?
Forse forse erano della Giordania?
Uh, bella, e come mai i "fratelli" giordani si guardarono bene dal
concedere tali territori ai fratelli palestinesi, nei quasi vent'anni
intercorrenti tra la creazione dello stato di Israele e l'occupazione
della Cisgiordania?
Forse forse che i cattivoni non erano solo gli israeliani, eh?
E come mai, a differenza del Sinai, restituito all'Egitto, la
Cisgiordania non fu mai restituita alla Giordania?


 AFAIR la Giordania rifiuto' la sovranita' sulla WB negli anni '80
Parlavo di un periodo precedente, in effetti.


Sei un po' ambiguo, ma mi sembra di capire che approvi la pena di morte in 
tempo di guerra: correggimi se sbaglio.
Beh, ti dico la mia: premetto che IMHO la pena di morte è un omicidio, 
quindi è da aborrire sia in tempo di pace che in tempo di guerra.
E' una misura talmente drastica che, tra le altre cose, non permette di 
tornare sui propri passi nemmeno in caso di errore: poco tempo fa Namib ha 
postato un articolo sempre su un sospetto collaborazionista palestinese, che 
poi in realtà forse non lo era neanche; forse non era tecnicamente un caso 
di "pena di morte", ma in pratica così si è trasformato. Peggio ancora, lo è 
in periodo di guerra, perché non c'è la garanzia dei processi con appelli, 
ma ci si trova di fronte a processi "sommari" e a volte neanche quelli: qui 
si accresce il rischio di sbagliarsi. Il mio vuol esser solo un piccolo 
contributo, ma non pretendo di esaurire il tema, peraltro molto, troppo 
ampio.
Ciao 


Guarda che l'impressione che dà Santini è proprio di appoggiare la pena di
morte, in quel 3d: avrebbe potuto specificare, quando gli veniva dato del
nazista, che "premesso che io non approvo la pena di morte... tuttavia non
ritengo giusto dare del nazista a chi la approva" (seconda parte da lui
esplicitata e su cui sono pur daccordo): resta un mistero sul perché non ha
"smentito" e quindi dal 3d sembra proprio che lui approvi la pena di morte.
Ovviamente immagino che per voi basti fare comunella e dire, come al solito,
che io non capisco l'italiano, e avrete risolto il problema, per cui vi
anticipo entrambi e vi risparmio banda.

 morte, in quel 3d: 
Rotfl. Ma se ha scritto ***esattamente*** il contrario.
Mi riquoto: "Miriam, nella comunicazione con te la lingua italiana non è
un mezzo, è un ostacolo.


 resta un mistero 
Manno'.
A proposito, non eri tu quella che parlava di "bollini"? Non e' che in
questo caso date le mie opinioni su altre questioni, ti sei attaccata allo
stwereotipo  dell'amerikano pistolero m'hai affibbiato un bel bollone nero
con la ganze tot da sostenitore della pena di morte?


 un mezzo, è un ostacolo.
Ti volevo risparmiare banda, ma vabbé, hai semplicemente riconfermato la tua 
scorrettezza (non che sia una novità). Dunque questo è il passo incriminato:
============
Ams67: "Alla faccia del nazista che sei... Sei favorevole alla pena di
morte!! E
gia', se permetti le esecuzioni mirate (mirate poi un paio di palle, visto
che muoiono sempre anche civili innocenti) allora figuriamoci la pena morte.
Immagino che Bush Jr e' un tuo idolo...Infatti, se non erro detiene il
record di esecuzioni firmate... Bravo il Santini!! Continuiamo a scoprire i
tuoi altarini.."
Santini: "E essere favorevole alla pena di morte significherebbe essere dei
nazisti? :)
*ROTFL*
Questa e' veramente da signature! :) "
===============
Dove avrebbe scritto esattamente il contrario? A me pare che ha glissato 
proprio, e ha solo commentato il parallelismo di ams ("favorevoli alla pena 
di morte=nazisti"; e qui dò ragione a Santini, cosa già detta). Non mi 
sembra che abbia detto qualcosa per chiarire che era contrario, a meno che 
non vuoi taroccare la frase.
Ma fa' pure, divertiti da solo. 

 con la ganze tot da sostenitore della pena di morte?
Le tue opinioni de che?!
Ma tu sei un altro che soffre di "complottismo" alla Tonibaruch??
Rileggimi: io ho detto che sono daccordo che non vale l'uguaglianza fatta da 
ams "Favorevole pena di morte=nazista", ho solo detto che dalla tua frase 
precedente, dove hai "glissato" potevi dire semplicemente che eri contrario, 
oltre a rotflollare per il teorema di ams.
Dove ti avrei dato dell'americano pistolero o avrei dato l'impressione di 
pensarlo lo sai solo tu. E proprio per questo non mi meraviglio tua 
"amicizia" virtuale con Toni, che soffre anche lui di complottismo.... 

 Ma tu sei un altro che soffre di "complottismo" alla Tonibaruch??
E di dietrologia no? :)


 Dove avrebbe scritto esattamente il contrario? 
Stesso thread:
==============
Chetteridi? Lo ripeto: sono contro la pena di morte anche in tempo di
guerra.
Palmiro Pangloss
==============
Mi riquoto: "nella comunicazione con te la lingua italiana non è un
mezzo, ma un ostacolo".
Ciao Miriam


 di "pena di morte",
infatti non lo e'.
Io parlavo pero' di casi accertati. Il fatto che Israele abbia fatto quelle
dichiarazioni a loro favore conferma la veridicita' delle accuse di
collaborazionismo.
 ciao
s


 mezzo, ma un ostacolo".
Tu fai come il decesari. 


Eddai, cadere negli attacchi nei tentativi di diversione del kiwi a
distanza di tanto tempo...


 E di dietrologia no? :)
Quando ti metterai anche tu nella sign "culotastierati" beh, allora....
:-P 

 Quando ti metterai anche tu nella sign "culotastierati" beh, allora....
Ecco cosa intendi per "dietrologia"!! Che la tastiera sta "dietro"! :-)


 Ecco cosa intendi per "dietrologia"!! Che la tastiera sta "dietro"! :-)
Vedi che quando vuoi riesci ad essere mooooolto piů perspicace degli amici 
virtuali che frequenti?!
;-))))


resta un mistero sul perché non ha "smentito"
E perche' avrebbe dovuto? :)
-Stefano

Non mi sembra che abbia detto qualcosa per chiarire che era contrario,
E perche' avrebbe dovuto? :)
-Stefano

Toni, che soffre anche lui di complottismo....
...disse il bue all'asino.... :)
-Stefano

e avrebbe dovuto specificare.
*STRA-ROTFL*
-Stefano

 Non ti passa manco p'a capa che stavo a considerare solo quello, eh?
E un bel ECCHISENEFREGA di quello che consideri o meno ce lo possiamo
mettere? :)
-Stefano

amici virtuali che frequenti?!
Ragazzi, mandiamo la nuova definizione di Miriam di "dietrologia" alla
Accademia della Crusca che la stanno aspettando da mesi :)
*LOL*
-Stefano

 collaborazionismo.
Non basta IMHO una dichiarazione di Israele per fare automaticamente 
l'equazione. Occorre un processo, accusa contro DIFESA, capisci?
Comunque, se anche fossero colpevoli, io non accetterei l'esecuzione, per i 
motivi che ti ho già descritto...
Ciao 

 Tu fai come il decesari. 
Ti ossessiona, eh?
Hai anche tu la sindrome di Namib?


 Reimpara l'italiano.
Impara a ragionare e ad essere anche umile qualche volta....
K
-- 
"It is the duty of Israeli leaders to explain to public opinion, clearly and 
courageously, a certain number of facts that are forgotten with time. The 
first of these is that there is no Zionism, colonialization, or Jewish State 
without the eviction of the Arabs and the expropriation of their lands."
Ariel Sharon, Israeli Foreign Minister, addressing a meeting of militants 
from the extreme right-wing Tsomet Party, Agence France Presse, November 15, 
1998:

 Impara a ragionare e ad essere anche umile qualche volta....
Se essere umile vuol dire assecondare i cretini disonesti australi, ok, 
saro' umile. Hai ragione ams <g>


 guerra.
Stesso 3d? Bagaro', ma perche continui a sparare cazzate? Pensa alla tua 
metamorfosi e goditi la tua nuova identita'....
K
-- 
Tonibaruch: Viagra dipendenza...Che fare..
Prima:
http://ams67.atspace.com/TB/bagarozzo2.jpg
Dopo:
http://ams67.atspace.com/TB/bagarozzo3.jpg
Infine, la metamorfosi:
http://ams67.atspace.com/TB/bagarozzo4.jpg
 

 morte"
Ecco a voi il taroccatore in azione. Come potete ben notare il bravo 
taroccatore non ti riporta la precedente frase che farebbe capire il 
contesto della risposta del santini...
<il resto e' un ammasso informe di cazzate e giravolte penose>


 Hai anche tu la sindrome di Namib?
Qui l'unico che ha ossessioni su complotti sei tu.
Il decesari tarocca le mie affermazioni a suo uso e consumo ( e non solo le 
mie); tu hai fatto altrettanto in questo 3d: da qui nasce la mia 
similitudine. Ma non credo che tu lo faccia apposta: c'è stato un semplice 
malinteso, ma ammettilo, diamine!
:-) 

 malinteso, ma ammettilo, diamine!
Sì, c'è stato un malinteso. Tuo.


tu hai fatto altrettanto in questo 3d:
Puttanata indimostrata :)
-Stefano

 Sì, c'è stato un malinteso. Tuo.
E ora anche tuo.
-Stefano

 No. Altro thread.
Ho visto. Però il kiwi l'ha riportato in questo thread, che è lo stesso
del msg contro la pena di morte che ho riportato.
Dove passa Miriam non si capisce più una mazza... :-)


 Sì, c'è stato un malinteso. Tuo.
Tonib, io la chiudo qui. Se il Santini vorrà spiegarti che si trattava di un 
altro 3d, bontà sua.
Non aggiungo altro, tanto ognuno legge e trae le sue conclusioni.
Buona taroccata. 

 Buona taroccata.
...disse Miriam al Kiwi?  Macche'! :)
*LOL*
-Stefano


Ma vergognati! Pur di non ammettere che mi hai frainteso! 

 Ma vergognati! Pur di non ammettere che mi hai frainteso!
E tu invece non ti vergogni ad affermare che non avresti mai trovato il
thread quando il caro Kiwi aveva fornito il link? :)
Non ti vergogni a non dare del taroccatore al Kiwi quando mette in bocca
a Santini una cosa che ho detto io? :)
Non ti vergogni ad arrivare ad affermare che Santini e' "favorevole alla
pena di morte" solo perche' aveva "glissato" una domanda? :)
-Stefano

 pena di morte" solo perche' aveva "glissato" una domanda? :)
Ho detto che AVEVA DATO L'IMPRESSIONE: sei solo un infame taroccatore e la 
chiudo qui.
Anche a te, se vuole, potrà rispondere il Santini. 

Anche a te, se vuole, potrà rispondere il Santini. 
Il Santini al massimo mi dira' grazie per aver fatto fare al Kiwi
l'ennesima figura di merda dopo aver confuso me con lui :)  (che magari
per lui e' pure una offesa)
-Stefano

 aveva glissato.
Miriam e Toni, state parlando del niente ovvero di un quote a cazzo di 
cane del kiwi. Lassate perde!
Palmiro Pangloss
P.S. Toni, su una coasa Miriam ha ragione: ad un certo punto hai fatto 
casino con i thread :)
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 Sì, c'è stato un malinteso. Tuo.
Quoto.
Palmiro Pangloss


 Non c'era né in positivo né in negativo, perché evadeva la domanda.
Evadevo - con rispetto parlando - 'sto cazzo. Non c'era alcuna domanda, 
rileggi quello che ha scritto ams e la mia risposta nel thread originale 
se proprio l'esegesi di quell'antica discussione ti appassiona.



ovvero in un post di Stefano.
ora, pliz, fatela finita co' 'sta polemica del cazzo.


 ora, pliz, fatela finita co' 'sta polemica del cazzo.
Scusa ma tu ti diverti con il Kiwi e a noi vuoi togliere il divertimento
con la Miriam? :)  Mica giusto! :)
*LOL*
-Stefano

 C'entra, per te se ricordi erano solo 'curiosi' del comunismo...
Maddeche'?


 casino con i thread :)
Era per quello che ti avevo chiamato. Che poi, come dici su, non avevo 
capito il quote di ams (smettila di chiamarlo kiwi), è vero e ti ho chiesto 
scusa in un altro post, quando mi hai portato la tua reply, e questo è 
quanto ti ho scritto:
news:jvg0e.1105361$35.41...@news4.tin.it...
=========
Ok, scusa: avrei dovuto leggere tutto il 3d e non il solo quote.
Però, non era nel post citato da ams.
============
Che poi c'entrasse pure il decesari mi era ancor meno chiaro, sempre per lo 
stesso motivo. Come ho già detto, mi ero riferita per le mie osservazioni 
solo al quote di ams e dal 3d non ci capisco una mazza, dico davvero!
Ho sbagliato a intervenire valutando un solo quote e non tutto il 3d di 
origine: càpita. Ri-chiedo scusa. 

 similitudine. Ma non credo che tu lo faccia apposta:
non credi che lui lo faccia apposta? ma stai scherzando vero?
ha taroccato una frase di Diliberto per fare una squallida e meschina
campagna contro di lui. E' nella sua natura di servetto dei nazisti quello
che fa e che scrive il tontobaruch.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ri-chiedo scusa. 
E a me non chiedi scusa invece? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:217Z169Z121Z36Y...@usenet.libero.it...

Io intendevo nel mio caso: era chiaro che aveva preso una svista di 3ds; 
come l'avevo presa anch'io su un quote. Sul tuo caso non saprei, perché non 
ce l'ho presente....boh, magari sta spesso ubriaco, che ne so!
;-)))
Ciao 

 Ho sbagliato a intervenire 
Non c'e' problema. Ricorda pero' che perseverare e' diabolico :)
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non c'e' problema. Ricorda pero' che perseverare e' diabolico :)
Prendo nota, maestro :-) 

 Vabbé, si è semplicemente sbagliato anche lui, che fa?
ROTFL col cavolo.


 quindi è da aborrire sia in tempo di pace che in tempo di guerra.
Io sarei ancora più drastico di te abolire la pena di morte e abolire la 
guerra
detto questo il tutto diventerebbe molto più facile, purtroppo c'è chi con 
la guerra ci vive ed allora nascono le necessità di una difesa ulteriore dal 
nemico, si adatta il codice militare (nota bene militare) alle esigenze del 
momento, non perchè si sia  a favore della pena di morte ma perchè si è 
creato una nuova situazione.
La situazione venutasi a creare in Palestina è una situazione vicina ad uno 
stato in guerra(Palestina) contro un'altro stato(Israele), non esiste una 
guerra dichiarata ma non esiste una pace dichiarata in questa situazione 
tutto quello che uno dei due contendenti ritiene lecito viene applicato
Kamikaze da una parte, ricerche mirate dall'altra, ognuno adotta i sistemi 
di ricerca e di offesa e di spionaggio che ha e ognuno prende le misure per 
limitarli che riesce ad avere.
Resta da vedere se questi 15 siano veramente quello che dicono i palestinesi 
e se si e se riterranno di applicare le loro leggi credo che possiamo non 
approvare ma ci sarà poco da fare se non invitarli a non farli patire, la 
pena di morte in quelli stati sono molto brutte.
Le dichiarazioni di Israele ( quelle di non applicare la pena di morte 
perchè danneggerebbe le iniziative di pace) sono da vedere sotto due due 
aspetti tutti e due leciti e per importanza :
A) Salvare la vita a 15 uomini, perchè innocenti
B) Salvare la vita a 15 uomini, perche collaboratori dello stato di Israele
cmq la posizione di Israele non gli aiuta per niente, sa troppo di lana 
caprina
Il mio vuol esser solo un piccolo contributo, ma non pretendo di esaurire il 
tema, peraltro molto, troppo ampio.
quoto
Pomero 

 nelle scuole).
E a settembre, talolta, aiutavano persino a fare le pulizie.
-- 
Nadja Jacur

 E a settembre, talolta, aiutavano persino a fare le pulizie.
Vabbe', ma quello era un po' prima, eh.


certo. Anche il mio era solo un piccolo contributo, vista la vastità del
tema...
Ciao

 wrote:

Sopratutto, a me sembra una battuta atroce, in senso proprio e figurato.
Am.

 caprina
Fantastico, sembra un fondo dell'Unità ai tempi dei processi staliniani.
Se Pomero è fasullo ci sa fare.
Tb

 ma rileggiti i post di ieri su...
Sergio rileggili tu, ti sbagli di grosso.


 Sopratutto, a me sembra una battuta atroce, in senso proprio e figurato.
Quoto: e' una battuta atroce.


 Sopratutto, a me sembra una battuta atroce, in senso proprio e figurato.
E lo e', ragazzo mio, ma serve a ricordare un'altra atrocita' degli
"amichetti arabi", quelli che oggi fanno i Robin Hood e, talvolta, tali
sono percepiti dallo smemorato occidente.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Se Pomero č fasullo ci sa fare.
Il piu' grande fake della storia di it* indiscutibilmente.
MMAX


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 morte.
e vero il detto: finchè c'è vita c'è speranza...ma che vita sarebbe.
Pomero 

 e vero il detto: finchè c'è vita c'è speranza...ma che vita sarebbe.
Sarebbe comunque vita. E soprattutto sarebbe possibile tornare indietro e
commutare la pena se risultasse in seguito falso che si trattava di spie.
Ciao

 Ma ciò non giustifica le leggi in se stesse...
Il tuo è un sogno bello ma non realizzabile ogni stato a le sue leggi che 
sono inasprite in tempo di guerra, dipende quale reato viene commesso e le 
pene vanno da una condanna leggera ad una condanna pesante, in tutti gli 
stati in caso di guerra ritorna in vigore, per certi reati, la pena di morte 
noi a Firenze abbiamo avuto il caso di un partigiano "Occhio" era il nome di 
battaglia (nick si direbbe ora) che a venduto ai fascisti 4 o 5 compagni che 
sono stati torturati, il signorino che credeva di averla fatta franca e il 
giorne della liberazione si era presentato in piazza con il suo bel 
fazzoletto rosso, riconosciuto e stato accomodato su un monte di spazzatura 
e fucilato, Bene o male?
penso male ma se lo è cercato
Pomero 

 Pomero
Io, semplicemente, gli avrei fatto un processo per appurare se era una spia
e poi l'avrei - se risultato esserlo - sbattutto in prigione...
Ciao