Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A chi serve l'Onu

A chi serve l'Onu
ROBERTO ZANINI
Pochi luoghi al mondo hanno bisogno dell'Onu come l'Iraq. Venti milioni di
iracheni vivono in un paese occupato militarmente e distrutto sotto il
profilo economico e politico. E' un paese in cui la luce elettrica e l'acqua
sono una benedizione intermittente, andare alla moschea il venerdì comporta
il rischio elevato di saltare in aria, attraversare troppo in fretta un
incrocio pattugliato può significare morire. L'Iraq è un paese che non
esiste. Il suo suolo non è suo, il sottosuolo è in affidamento coatto a
varie aziende estrattive, il suo cielo è vietato da anni. L'Iraq è uno
sforzo di volontà, una volontà umanamente sofferente e suddivisa in sciita,
sunnita, cristiana, kurda, turcomanna e altro. E', insomma, il motivo per
cui esistono cose come l'Onu. Gli Stati uniti, dopo aver preventivamente
avviato una guerra, vi si sono retrospettivamente impantanati e chiedono
aiuto. Sì, aiuto. La potenza mondiale rende noto, proponendo una forza
multinazionale a mezzo risoluzione Onu, che le premesse della sua guerra
erano sbagliate (ciò che era chiaro prima) e insostenibili (ciò che è chiaro
ora). Gli uomini non bastano, i soldi nemmeno, la prossima campagna
elettorale incalza e il paese conquistato non vuol saperne di sottomettersi
al proprio destino manifesto, quello di attendere senza disturbare che la
democrazia inoculata a cannonate faccia il suo corso. L'aiuto viene chiesto
a paesi amici. Persino i paesi amici chiedono: che ne dice l'Onu?
Per le Nazioni unite sembra la prova del fuoco, un'occasione di riscatto
offerta fuori tempo massimo. Le rovine fisiche del suo quartier generale a
Baghdad ancora fumano, e lo sfacelo attuale dell'Iraq è una denuncia
flagrante delle sue rovine politiche, eppure a questa debole istituzione
Washington chiede in prestito la bandiera. L'Unione europea a presidenza
italiana ringrazia e invita ad accogliere.
Il punto è perché la Casa bianca lo fa. Gli Stati uniti non chiedono aiuto
perché la guerra era sbagliata, ma perché è insostenibile. Non chiedono di
modificare il «loro» Iraq, ma di essere aiutati a costruirlo. Nella bozza di
risoluzione che il segretario di stato Colin Powell ha fatto circolare c'è
un principio inesorabile, quello del comando militare americano, e una sola
offerta, un malcerto calendario per eleggere un governo al posto di quello
insediato dagli stessi americani.
Accettare queste condizioni significa consegnare, questa volta in modo
definitivo, la bandiera che viene chiesta in prestito. Modificarle in modo
tanto radicale da capovolgerle vuol dire provare, almeno provare, a
ristabilire qualcosa che somigli a un ordine politico minimamente condiviso,
un embrione di cambiamento, un microscopico accenno alla possibilità che
esista qualcos'altro.
Una vendetta politica nei confronti degli Usa fatta sulla pelle degli
iracheni è immonda, la copertura della guerra è del pari immonda. Tra le due
cose va cercato un pertugio strettissimo. Non è detto che ci sia. E' certo
che non può, non deve, passare da Washington.
-- 
Pomero da
www.ilmanifesto.it

 ROBERTO ZANINI
Il solito idiota di giornalista dal Manifesto che non ha la minima idea
di cio' di cui parla.
Basta vedere questa parte:
----
il suo cielo č vietato da anni.
----
-Stefano

 Il solito idiota di giornalista dal Manifesto 
il bue dice cornuto all'asino.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il bue dice cornuto all'asino.
Io non avrei scritto le cazzate che ha scritto lui :)
Tu forse si :)
*LOL*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3F573863...@interfree.it...


 -Stefanino lo scemotto del "Global Village"

 
Mi sembra che l'unico che sta rosicando e arrabbiandosi sia proprio tu
:)))
E devo dire che la scena e' alquanto divertente :)
*LOL*
-Stefano