Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Questo vuol dire essere di sinistra?

Secondo Giovanni:
- difendere senza se e senza ma la pirateria navale
- sostenere che l'oligarchia religiosa iraniana vuole la *vera*
liberta' del popolo, al contrario dei manifestanti *schiavi
dell'occidente*
Secondo Persio:
- difendere il primato etico della Chiesa Cattolica
- basare la politica su dinamiche tribali (non il "popolo" come classe
sociale o insieme universale, ma come gruppo identificato (anche
fisionomicamente, ricordiamolo) e in contrapposizione/conflitto con
gli altri.
Spiegatemi un po'...
Ciao
R.

Magister P.N. ha scritto:

Diversi esempi in questo stesso newsgroup dimostrano che definirsi 
qualcosa non implica necessariamente esserlo.
-- 
Baci,
Mony

 qualcosa non implica necessariamente esserlo.
Sono d'accordo: ma mi interesserebbe una risposta da parte dei due
interessati...
Ciao
R.

Magister P.N. ha scritto:

Dopo quanto accaduto con Tb, non insisterei troppo con le sedute di 
etero-percezione.
-- 
Baci,
Mony

 Spiegatemi un po'...
C'� poco da spiegare: non hai capito un cazzo.  O, meglio, hai capito 
quello che hai voluto capire.

Persio ha scritto:

Lo abbiamo capito tutti.
E soprattutto � ormai chiaro al Caro Pubblico [cit]
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

Mony Vibescu ha scritto:

Mi correggo. Finir� a leggere solo Persio, Baroon e Mony Vibescu.


 Mi correggo. 
Non ti abbattere.
-- 
Baci,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:

Ho scritto "mi correggo". Un atteggiamento autocritico che in s� � 
indice di estrema confidenza.


 indice di estrema confidenza.
Non necessariamente: potrebbe, per esempio, essere un tentativo di 
compiacere l'interlocutore. Un fenomeno che, dopo la perdita drammatica 
di punti di riferimento, indica senz'altro forte prostrazione intellettuale.
-- 
Baci,
Mony

indice di estrema confidenza.
Ma che ha anche Mony?
E' drammaticamente poco sereno.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 intellettuale.
Quoto.


MMAX ha scritto:

Ma no, fa della realpolitik.


 Ma no, fa della realpolitik.
Call me: O-555-BAMA.
-- 
Baci,
Mony

 Call me: O-555-BAMA.
La linea � molto disturbata, lascia il tuo messaggio dopo il "prot".


 E' drammaticamente poco sereno.
Vorrei vedere te a fare counselling a un tizio con una spingarda da 
quattro piedi e otto pollici vittima di grave diminuzione del tono umorale.
-- 
Baci,
Mony

Ma no, fa della realpolitik.
E' incredibilmente livoroso...sono abbastanza stupito e dispiaciuto.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 lascia il tuo messaggio dopo il "prot".
Mi sa che hai sbagliato numero: quello sembra tanto il segnale della 
segreteria telefonica di Amalric Adler.
-- 
Baci,
Mony

 E' 
Avevo pregato parenti e conoscenti di accomodarsi fuori dallo studio.
Gioca a ripiglino con la mia segretaria, ti rilasserà.
-- 
Baci,
Mony

quattro piedi e otto pollici vittima di grave diminuzione del tono umorale.
Mah....
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com



Ne l'uno n� l'altro!
Giovanni � vittima convinta di un'utopia terzomondista che lo porta a
sostenere i peggiori dittatori e perfino le stragi dei regimi di
polizia. E' ml'esempio vivente di come delle buone intenzioni possano
portare a sostenere le peggiori forme del male su questo pianeta.
Persio corre dietro ad un'altra etica assoluta che vede nella
proibizione del preservativo e nella castit�, imposta anche a chi non
ci crede, il rimedio contro l'AIDS nel mondo intero.
Democrazia � prima di tutto LIBERO PENSIERO, quindi allergia
conclamata verso le ideologie e le religioni. Appena ne sento parlare,
mi vengono macchie rosse dappertutto. Queste persone non hanno
pensieri propri, sono teleguidati e non riesci nemmeno a farti
sentire.
Il libero pensiero ha come conseguenza la necessit� di un'etica
propria che molti non sanno individuare. Conoscere se stessi per
trovare la propria strada. E poi, libert� di opinione, rispetto per il
prossimo, libere elezioni, i pretazzi di tutte le religioni confinati
in piccoli lembi di terra (come il Vaticano) e costretti a misurarsi
con altre forme di pensiero e di etica. Quindi Stato Laico, ricerca di
una pace universale e difesa dell'ambiente.

 conclamata verso le ideologie e le religioni.
Ho la fastidiosa impressione che quando l'hanno spiegata a scuola, la 
democrazia, tu eri assente.

Mony Vibescu ha scritto:

Vero, compreso definirsi senzienti: la domanda/affermazione di Magister 
lo prova senza ombra di dubbio.
Lui legge...
<< Sia chiaro: non sto facendo promozione per la CC,  come avversario 
preferisco il Capitalismo piuttosto che il Clericalismo, per� ritengo 
che questa sia una dinamica da tenere bene in conto, perch� potrebbe 
comportare influenze non trascurabili nel contesto della gestione della 
crisi economica mondiale. >>
<<Per sistema etico intendo il complesso delle norme morali che regolano 
il comportamento di un essere umano o di un gruppo.
Tutti ne hanno uno, e non temo smentite su questo.  Un comunista che non 
ne tenesse conto sarebbe ua parodia di comunista, perch� da un sistema 
etico discende un sistema di rapporti sociali ed economici e un sistema 
politico, e da questi quello.>>
... e capisce che Persio intende "difendere il primato etico della 
Chiesa Cattolica"!  Con gente cos� � inutile scegliere accuratamente le 
parole.
In realt� loro credono che un comunista non possa voler approfondire la 
conoscenza sulla CC: se lo fa � un falso comunista.
Se uno dice di essere ateo non � possibile che abbia letto e meditato i 
vangeli, trovandoci magari molto di buono: se lo fa non � ateo, mente, � 
religioso.  Lo stesso se un antifascista legge il Mein Kampf: lo 
giudicano un falso antifascista.
La loro mente semplice concepisce solo confini semplici; per loro il 
processo di conoscenza deve iniziare da una scelta di campo prioritaria 
su cosa conoscere e cosa no.   Bah!

 vangeli,
Persio, tu i Vangeli non li hai letti, né, tanto meno, meditati.

 La loro mente semplice
la tua mente complessa invece non riesce a vedere omicidi nel Vangelo,
e dà dell'imbecille a chiunque li abbia visti.

 giudicano un falso antifascista.
Ma tu non ti limiti a "leggerlo": lo hai citato a sostegno delle tue
tesi, e vorresti farlo leggere nelle scuole.
Ciao
R.

democrazia, tu eri assente.
Peggio, ero dietro alla lavagna con le dita nel naso.

 Persio, tu i Vangeli non li hai letti, n�, tanto meno, meditati.
ROTFL!   Questo posto pullula di stampatori di certificati falsi.

נחום ha scritto:

Dal punto di vista di Gesù, punto di vista dal quale ho fatto 
quell'affermazione, non c'è nulla nei Vangeli che assomigli a ciò che 
comunemente si intende come "delitto di  omicidio".
E' una affermazione di tipo filosofico, ovviamente, non la negazione di 
episodi di uccisione di esseri umani per mano di altri esseri umani.

Persio ha scritto:

Ma anche no. Questo non l'ho certo scritto io: �Non ci sono "assassini" 
nel vangelo: neanche l'ombra.� [
http://tinyurl.com/persiopirla
]

 episodi di uccisione di esseri umani per mano di altri esseri umani.
Anche questa è un'affermazione di tipo filosofico: «Persio, sei un 
pirla.» Però, a differenza della tua, non nega affatto un episodio che 
ti riguarda materialmente.

 tesi, e vorresti farlo leggere nelle scuole.
E ne ho spiegato coerentemente anche il motivo: che tu non hai colto.

 Perdonali, Persio: non sanno quello che fanno.
Perch�, tu lo sai?



<< Dal punto di vista di Ges�, punto di vista dal quale ho fatto 
quell'affermazione, non c'� nulla nei Vangeli che assomigli a ci� che 
comunemente si intende come "delitto di  omicidio".
E' una affermazione di tipo filosofico, ovviamente, non la negazione di 


 una raccolta preparata dai miei pi� accaniti detrattori!
Non direi. Ho avuto -tempo fa- una gradevole conversazione con alcuni 
redattori del sito in oggetto. Una conversazione che, per motivi di 
sicurezza, � avvenuta in un posto riservato che non posso citare, cos� 
come, d'altra parte, mi � impossibile fare i nomi di queste persone.
Ebbene, alla mia precisa domanda se nutrissero un qualche risentimento 
nei tuoi confronti, caro Persio, ho ottenuto svariate manifestazioni di 
stupore, nonch� di rammarico che il loro soggetto non sia ancora 
riuscito a percepire l'amore e il rispetto che mettono nella loro opera.
�� un peccato -cito a braccio ci� che hanno risposto- che siamo 
costretti all'anonimato: il nostro scopo � semplicemente quello di 
documentare la parabola filosofica di una persona superlativamente sopra 
alle righe e alle corde con cui abitualmente si incapretta.�
Continuando: �Per cui non possiamo renderlo edotto sullo scopo 
compilativo ed erudito che muove la nostra passione, anche se questo, 
come hai notato, porta poi a incomprensioni lesive del nostro operato e 
insino della nostra integrit�. Purtroppo, questo � il nostro karma.�
Inoltre, riporto un parere che, sempre da me interrogato in proposito, 
mi ha fornito il celeberrimo Caro Pubblico: �Non so proprio come potrei 
fare senza Persiobuster: seguire Persio nelle sue evoluzioni rotanti mi 
sarebbe impossibile senza una guida cos� autorevole e accurata.�
Come vedi, detrattori non � un termine adatto. Anzi, � quasi ingiurioso. 
Ti consiglio, pertanto, di rivederlo alla luce della tua filosofia, 
meditarlo accuratamente e, dopo autonoma elaborazione, degnarlo almeno 
del segno grafico delle doppie virgolette: "detrattori", ecco.

 E ne ho spiegato coerentemente anche il motivo: che tu non hai colto.
faresti leggere il Talmud nelle scuole, oppure no?

 ti riguarda materialmente.
No, è l'affermazione salvagente di un tipo in deficit argomentativo.

 episodi di uccisione di esseri umani per mano di altri esseri umani. >>
Avrei -fossi stato in te- rimarcato maggiormente questo caso, usando, 
per esempio, un bel paio di virgolette doppie: "omicidio", ecco.

 Non direi. 
Eh, non mi servono mica conferme.  Ma grazie lo stesso.

 Nei Vangeli trovi la spiegazione di quello che ho scritto: medita.
Vedi, per giungere alle tue conclusioni, dovrei compiere una meditazione 
che viola il lemma di Poincaré. Cosa he, come dovresti sapere, è 
impossibile a noi poveri mortali irrotazionali.

Persio ha scritto:

Infatti, era una smentita. E anche molto autorevole.

 Nei Vangeli trovi la spiegazione di quello che ho scritto: medita.
questo rifiuto elitario di condividere le tue riflessioni con gli
interlocutori, perché non li reputi alla tua altezza, ha un nome
preciso: fascismo culturale.

נחום ha scritto:

Nel contesto della lezione di storia delle religioni tenuta da un 
insegnante ateo, sicuramente si.

 sicuramente si.
esattamente, quali parti?

 impossibile a noi poveri mortali irrotazionali.
Il pensiero di Gesù è di una coerenza e di una precisione che definirei 
matematica.  Parliamo di cose diverse, evidentemente.

נחום ha scritto:

Il fascismo è di chi scientemente si applica a travisare quello che 
scrivo, che crea un ambiente pregiudizialmente ostile nei miei 
confronti, inadatto alla condivisione delle idee quanto invece adeguato 
alla contrapposizione, alla polarizzazione in campi avversi, a ridurre 
la complessità del confronto alla logica dello scontro.
Fascista è chi semplifica, chi crea il pregiudizio e lo usa contro il 
suo "nemico", chi inquina il pensiero con parole tendenziose e false, ed 
è colui che fa tutto questo per la sua priorità nazionalistica.  I 
fascisti siete voi.


Autorevole � chi merita rispetto per il suo coraggio, per la sua onest�, 
per la sua capacit� di essere imparziale e di mantenersi leale anche nel 
confronto pi� duro.  Tu non sei mica autorevole, e neanche quelli che 
hai intorno lo sono.
Ma forse stavi solo ripetendo uno slogan...

 esattamente, quali parti?
...

 matematica.
Retto o circolare?

 scrivo, 
Ti devo proprio dire che chi, al momento, ti travisa, quello sei proprio 
tu. Per esempio, stai saltellando tra punti di vista e predicazioni in 
modo davvero poco... tecnico.

 confronto pi� duro.
Non sarei riuscito a fare un ritratto di Persiobuster pi� calzante di 
cos�. Bravo!

 fascisti siete voi.
Fascista, per te, è la realtà. E tu sei un pirla.

 confronto più duro.
dai, Persio, supiscici. Cita un solo sionista che tu consideri
autorevole, pur dissentendo.


c'è qualcosa che ti imbarazza? come mai non rispondi?

 matematica.  
Se escludessimo da questa matematica il principio di non
contraddizione allora potrebbe anche essere.

 comunemente si intende come "delitto di  omicidio".
Cioé, secondo Persio, Gesù era un coglione.
Devo dire che nelle sue arranpicate sui vetri, gravide di sempre
maggiori pirlate frattali, Persio ha un che di unico.
-- 
Tb

 Cioé, secondo Persio, Gesù era un coglione.
Però elaborò (autonomamente? chissà...) un pensiero di una coerenza e di 
una precisione che definirebbe matematica. Il Gesù pirlante, insomma, 
era un autistico alla maniera di Raymond Babbit.
-- 
Baci,
Mony

 una precisione che definirebbe matematica. Il Gesù pirlante, insomma,
Attento. Mony. Probabilmente un anglicano che parla di Gesù offende la
sua sensibilità politica

נחום ha scritto:

Orpo, è vero!
Per emendarmi, mi metto subito tra virgolette.
-- 
Baci,
"Mony"

 contraddizione allora potrebbe anche essere.
Boh, io di contraddizioni non ne ho trovata neanche una.  Mi riferisco 
unicamente al pensiero di Ges�, eh?

 Retto o circolare?
Hai del tempo da perdere, evidentemente.  Ma i tuoi esercizi di retorica 
sono divertenti, devo ammetterlo.

 episodi di uccisione di esseri umani per mano di altri esseri umani. >>
ges�
che cumulo di pirlate 

 unicamente al pensiero di Gesù, eh?
ricostruibile tramite i suoi scritti, al pari di quello di Socrate.

 gesù
che poi era quello della cacca di cammello, non dimentichiamolo

נחום ha scritto:

Socrate aveva un ghost-writer?
-- 
Baci,
Mony


io mi chiedo se avesse mai pestato una cacca di capra.


In quel caso però Persio non è riuscito a risolvere l'incognita.
-- 
Tb

Persio ha scritto:

Insomma, questi omicidi?

Mony Vibescu ha scritto:

Spassoso, davvero!


Il pirla fugge, ma va troppo in fretta e non riesce a spazzolare le
tracce sulla sabbia.
O forse non sa che dovrebbe farlo.
Chissà perché non lo sa.
-- 
Tb


Spassoso ma poco chiaro: qui si occultano dei delitti e si intralcia il 
corso della giustizia!

 Chissà perché non lo sa.
Esorbita dalla sua capacità di elaborare autonomamente.
-- 
Baci,
Mony

 gesï¿œ che cumulo di pirlate 
Peccato che si sia esaurito nello spazio di una sera, come un castello 
di sabbia che si trovi ad affrontare l'alta marea...
-- 
Baci,
Mony

 che si muove tanto velocemente non si è mai visto.
Io mi muovo dove voglio, tu hai il tuo percorso.  Sei più prevedibile 
del tragitto di un tram (con le pubblicità attaccate ai fianchi).
Ma sei divertente, te lo riconosco, come una vecchia barzelletta ben 
raccontata.

 Io mi muovo dove voglio,
Ecco, allora vedi di muoverti a spiegare la storia degli omicidi nei 
Vangeli.

 Vangeli.
Corro!


Sto aspettando.

 Sto aspettando.
Ma non ti gira la testa a scambiare cos� tanti post con il pirla che
rotea?


 rotea?
In virtù della persistenza retinica a me sembra fermo.
-- 
Baci,
Mony

 rotea?
sai che me lo chiedevo anch'io?
ammiro la pazienza

 lobby, 
Eh, il lato oscuro della forza...
certo che non lo so.
Per� sai di non saperlo, � un buon segno.

 certo che non lo so.
Però magari sai se sono descritti omicidi nei Vangeli?

 dell'occidente*
tra "utile idiota" e "schiavo" c'è la stessa differenza che c'è tra
non capire un cazzo ed avere un QI superiore a quello di un pirla

 ammiro la pazienza
Ne ho visti tanti toreare il pirla, peró devo ammettere che l'anglicano
ha un bello stile. 
-- 
Davide

 ha un bello stile.
s�, assolutamente d'accordo, ha stile
A parte il pinocchietto con infradito, �a va sans dire

orso ha scritto:

Class is not water.
-- 
Baci,
Mony

Class is not water.
ROTFL

 Giah, 
E nun ce vole sta', eh!?
-- 
Baci,
Mony