Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La lunga marcia del buon senso

http://rawstory.com/news/2008/Harvard_economist_Legalize_drugs_to_reduce_0413.html
Harvard economist Jeffrey Miron believes that legalizing all drugs, not just 
marijuana, is the only way to eliminate drug-related violence.
Miron argued during an appearance Monday on CNN, "Prohibition ... hasn't 
prevented kids from getting access to heroin, including very, very cheap 
heroin. ... At the same time, we're getting all the ancillary costs of drug 
prohibition, such as the violence in Mexico that spills over into the United 
States."
"Some people will misuse drugs even if it's legal," Miron acknowledged, "but 
the magnitude of negative things would be vastly reduced."

 the magnitude of negative things would be vastly reduced."
Bene, ma non e' il primo a dirlo. I thinktank liberisti lo sostengono
da tempo.
PP

 Bene, ma non e' il primo a dirlo. I thinktank liberisti lo sostengono
anche l'orologio guasto azzecca l'ora 2 volte al giorno

 anche l'orologio guasto azzecca l'ora 2 volte al giorno
Non pretendo di convertire nessuno, tantomeno te, ma la posizione
liberista in merito alle droghe discende direttamente dalle basi
ideali del liberismo economico e del liberalismo politico.
PP

 violence.
Ecco il compagno comunista (da salotto) che si preoccupa degli interessi
delle masse dei lavoratori.
Ciao! 

 liberista in merito alle droghe
e infatti non ho detto che è sbagliata, su quel punto. Lo è solo su
tutti gli altri


Ma anche qui, sul fronte libertario, pur senza think tanks, non siamo
nuovi al tema.
Avrei magari qualche dubbio sull' estremismo fondamentalista
dell'autore, ma accogliamo sempre volentieri i nuovi venuti. Si faranno.
-- 
Tb

 e infatti non ho detto che è sbagliata,
Ne io ti ho accusato di ritenerla tale. Ti ho solo detto che non e'
una posizione incidentale.
PP

 delle masse dei lavoratori.
Esatto, le masse di lavoratori hanno interesse a non avere
microcriminalita' portata dalla droga, a non avere la violenza
connessa con il traffico, a non avere le istituzioni infiltrate da
organizzazioni criminali rese potenti dai proventi del traffico. E non
solo in Italia eh, un po' ovunque.
PP


Tu dovevi lavorare al Don Gnocchi. 
Si sente l'impeto missionario all'accrescimento degli sfortunati e dei
disadattati. 
-- 
Tb

 dell'autore, ma accogliamo sempre volentieri i nuovi venuti. Si faranno.
Gli economisti tendono ad essere cosi'.
PP

 disadattati.
Fino a quando, grazie ad una vespa 50, ho visto la luce in materia di
religione ero abbonato al Piccolo Missionario, edito dai padri
comboniani...
PP

 Gli economisti tendono ad essere cosi'.
 
Sorprende che sia tuttora un mestiere di un certo prestigio.
-- 
Tb

 Sorprende che sia tuttora un mestiere di un certo prestigio.
Lo e'?
PP

 Esatto, le masse di lavoratori hanno interesse
ma cosa parli a fare con un demente che per difendere i preti pedofili
dice che non sono veri preti, ma omosessuali infiltrati (perchè si sa,
che sti froci si scopano i bambini, no)?

 Sorprende che sia tuttora un mestiere di un certo prestigio.
per convincere la gente a comprare merda finanziaria ci vuole un
venditore di patacche col vestito buono, no? E come lo vuoi chiamare,
pataccaro o Xista che fa tanto scienziato?

 E non  solo in Italia eh, un po' ovunque.
Certo, certo..a te basta primo, non passare da pirla poichè già abusi
di droghe legali visto che sei un alcolista ed un tabagista..ma
non è la legge a rendere quella roba meno da pirla.
Secondo, hai interesse che i tuoi (o in generale) lavoratori si tirino "su"
senza lamentarsi troppo quando devono lavorare 10 ore al giorno
per comprarsi poi "l'erba" che un altro liberista mette in vendita.
In fondo va tutto a vantaggio del PIL, no?
Tutto questo è abbastanza ovvio per te che tecnicamente fai parte
palesemente degli sfruttatori, mentre non lo è per chi si dice di sinistra
(ovvio che non parlo di Namib che è un signorotto che del lavoratori
sa una cippa).
Non solo, ma essendo poi una roba rifiutata dai più comporta pure una
danno elettorale.
Ciao!

 comboniani...
 
Vedi? Ti ho beccato subito.
-- 
Tb

 palesemente degli sfruttatori,
Io? Sono un lavoratore dipendente, CCNNL Metalmeccanici/Industria.
PP

 Io? Sono un lavoratore dipendente, CCNNL Metalmeccanici/Industria.
sissi, ripeticelo dopo aver postato la foto della poltrona in pelle
umana

 umana
Ho la poltroncina standard made in China completamente plastica tranne
i perni delle ruote, in un openspace.
PP

 Vedi? Ti ho beccato subito.
Se ci penso mi viene l'orticaria. Notevole intuito comunque.
PP

 umana
Brutta l'invidia vero?
A.

 i perni delle ruote, in un openspace.
Per il nostro sollazzo, sei pregato di rafforzare le sue convinzioni
deliranti la prossima volta.
Grazie.
A.


Sì, ma gli ha raccontato una palla.
-- 
Tb

 deliranti la prossima volta.
La poltrona e' in Kevlar, nell'openspace ci sto solo io... il diavolo
e' nei dettagli come dicono gli amici yankee.
PP

 wrote:

Dovresti cambiare nick in "Er Soffia".
PP

 Io? Sono un lavoratore dipendente, CCNNL Metalmeccanici/Industria.
Sì, certo..."lavoratore" è una parola che non si nega a nessuno in Italia 
;-)
Ciao! 

 La poltrona e' in Kevlar, nell'openspace ci sto solo io...
AHA....e nel contratto da dipendente metalmeccanico sei un gradino
sotto il megadirettore generale, giusto?

 deliranti
santa ignoranza...nemmeno le citazioni più elementari riconoscono...
“Ma… mi scusi, Maestà… Lei non sarà mica… scusi il termine…
comunista?”
http://www.youtube.com/watch?v=QwpT8wjjIBU

 Brutta l'invidia vero?
un metalmeccanico liberista è un ircocervo talmente mostruoso che da
qualche parte ci deve essere un inghippo

 un metalmeccanico liberista è un ircocervo
E perchè mai?
Ti sfugge, forse, che il CCNL metalmeccanico non si applica solo
a Cipputi.

 moltiplicano
Io, che pure sarei in linea di principio favorevole alla liberalizzazione
tout court, in pratica sarei per la *liberalizzazione* solo di cannabis
e derivati e per la *legalizzazione* del resto.
Gentilmente, potresti dimostrare, con dati reali e non già con le
tue insulse inferenze, che una politica di liberalizzazione porta
inevitabilmente, a regime, a un aumento del numero di morti?
Io sarei pronto a scommettere sul contrario, piuttosto.

 a Cipputi.
lo so, lo so, ma un quadro non direbbe mai di essere un dipendente
generico...

 Voi rock satanico sul suv.
ROTFL.

 Io sarei pronto a scommettere sul contrario, piuttosto.
Quoto.
-- 
E anche nei casi in cui la formalizzazione della Legge non arriva ad
estendere il suo dominio: sia per le sue lacune sia per i limiti della 
sua sovranità, rimangono le norme morali a definire un certo atto come 
un crimine. Persio il giurisperito - gqokok$s8c$
1...@news.motzarella.org

 Io sarei pronto a scommettere sul contrario, piuttosto.
Libera "mal'aura" in libero stato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Marxianamente qual'e' la differenza tra operaio, impiegato, quadro e
dirigente?
PP

 e derivati e per la *legalizzazione* del resto.
Facevo per semplificare, gia' quello non capisce cosi'.
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Sa una sega giovannino di marx.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Sa una sega
Non quoto, è la sua materia.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Sa una sega giovannino di marx.
Tu non sei maieutico.
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Mai stato abbonato a pubblicazioni comboniane <g>.


 si moltiplicano al punto da rimpiangere la Mafia
su cosa basi questa affermazione?
<:3)-

 su cosa basi questa affermazione?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Sì, certo
Beh si.
PP

 Non quoto, è la sua materia.
Le seghe?
PP

 Le seghe?
C'e' da chiederlo?
Lo chiamano la Granseola dalle sue parti per la sproporzione nelle 
dimensioni e muscolatura tra gli arti.
Ha un braccio delle dimensioni di una coscia di Tyson e uno rachitico.
Indovina con quel delle due si fa le seghe?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 wrote:


ROTFL
Comunque Toni ha ragione, il comboniano che è in te emerge
prepotentemente.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

 Lo chiamano la Granseola dalle sue parti 
LOL


 prepotentemente.
La mia e' una pulsione irrefenabile, non sprei comecdefinirla... una
vocazione, ecco.
PP

 Indovina con quel delle due si fa le seghe?
ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

 Io sarei pronto a scommettere sul contrario, piuttosto.
Per forza sei un cannaro...smidollato.
Ciao! 

 Beh si.
Appunto "lavoratore", in Italia, è un termine troppo abusato
 Ciao! 

 Marxianamente
da quando sei diventato marxista? LOL

 Lo chiamano la Granseola
ROTFL

 da quando sei diventato marxista?
Tu affermi di esserlo, ma sei carente nella teoria.
PP

 Tu affermi di esserlo
ma sei tu che ti sei autodefinito dipendente ccnl metalmeccanico, e ti
sei giustificato con un "marxianamente", ergo la definizione marxista
è tutta tua. Ripeto la domanda: da quando sei diventato marxista?

 è tutta tua. Ripeto la domanda: da quando sei diventato marxista?
Mai stato, pero' l'ho studiato piuttosto approfonditamente. Abbastanza
da sapere che non ne sai un cazzo.
PP



Perché, bisogna essere marxisti per leggere Marx?
Namib 

 Perché, bisogna essere marxisti per leggere Marx?
Anzi, bisogna leggere Marx per non esserlo <g>
PP

 Anzi, bisogna leggere Marx per non esserlo <g>
Si vede che faccio eccezione: l'ho letto e sono comunista :)
Namib 

 Si vede che faccio eccezione: l'ho letto e sono comunista :)
Complimenti, sei uno dei pochi. L'hai letto prima o dopo di decidere
di essere comunista?
PP


io cito sempre volentieri le righe che parlano di lumpen, e un
proletario liberista assomiglia moltissimo al profilo. Preferisci
essere borghese?

 di essere comunista?
Diciamo "durante".
Namib 

  l'ho letto e sono comunista
Eh he eh eh, buona!
Boia de' come le spari grosse!!
Ciao! 


in quale manicomio ti hanno insegnato che comunismo significa
clericofascismo?


?
E che c'entro io e quel che ritieni io sia?
Ti risulta che io mi sia mai definito "comunista"?
A me fa ridere che un "radical chic" si definisca "comunista" che è,
più o meno, come uno che gioca al Totocalcio si definisca sportivo ;-)
Ciao!