Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Torture e impunità nell'inferno di Bolzaneto"

"Torture e impunità nell'inferno di Bolzaneto"
di MASSIMO CALANDRI
 GENOVA - Nella memoria dei pubblici ministeri di Bolzaneto, il termine
Duce compare 48 volte. Mussolini, 8 volte. E 28 Pinochet, 9 Hitler, una
Francisco Franco. Nelle 791 pagine consegnate ieri durante il processo al
carcere speciale del G8, si ripetono all'infinito quattro sostantivi:
rispetto, legalità, difesa, pietà. Ma queste sono parole, scrivono i pm,
"cancellate dalla semplice crudeltà dei fatti". 
Parole annullate da "comportamenti inumani, degradanti, crudeli", dalla
"sistematica violazione dei diritti dell'uomo e delle libertà
fondamentali". Dalle violenze, dagli abusi psicologici, dalle minacce,
dalle privazioni, dalle offese: tutte accompagnate da un costante richiamo
fascista, con i detenuti costretti ad urlare "Viva il Duce!" e ad esibirsi
in umilianti sfilate con il braccio teso in un grottesco saluto romano,
mentre un telefonino rimanda sinistra la musica di Faccetta Nera.
"Bastardi rossi!". "Voi, dei centri sociali!". "Ebrei di merda!". "Zecche
comuniste!". "Bombaroli!". "Popolo di Seattle, fate schifo!". 
Luglio 2001, tortura 
Tre giorni e tre notti che "non potranno essere dimenticati", spiegano i
pm Patrizia Petruzziello e Vittorio Ranieri Miniati, ben sapendo che da
sette anni c'è chi gioca col calendario e fa spallucce, contando sulla
prescrizione. E però resta questo sofferto documento, di sette capitoli.
Che risponde a due istanze fondamentali. La prima è di ordine
tecnico-giuridico: fornire le prove inconfutabili di ciò che è accaduto,
usando le parole delle vittime e chiarendo perché sono attendibili dalla
prima all'ultima parola. La seconda è lasciare un documento storico.
Esemplare. Una memoria, appunto, proprio perché nessuno dimentichi. Con
l'augurio che il reato di tortura - "questo fu, a Bolzaneto" - venga un
giorno disciplinato dal nostro codice penale. 
"Con Berlusconi facciamo quello che vogliamo" 
Un capitolo, il terzo, è dedicato alle deposizioni dei 209 fermati.
Indicati uno per uno. Nome, cognome, scheda segnaletica, fotografia,
impronte. È un lungo racconto dell'orrore, basta pescare a caso. Nicola
N., Siena, 1981: "Nel corridoio già dall'arrivo deve camminare a testa
bassa. Prima di farlo entrare in cella lo fanno inginocchiare davanti alla
cella e gli danno due pugni in faccia ed un calcio. Deve stare in piedi
con le mani legate dietro alla schiena, ad un certo punto in ginocchio. Ad
ogni spostamento viene colpito con calci, pugni, schiaffi colpi a mano
aperta nella schiena e ginocchiate nello stomaco. Gli agenti gli dicono di
tenere la testa bassa perché è un essere inferiore e non degno di
guardarli in faccia, che è una merda e che con Berlusconi possono fare
quello che vogliono". 
"Ti piace il manganello?" 
Ester P., Pinerolo, 1980: "Durante il passaggio nel corridoio riceve calci
e sberle al passaggio, e insulti. "Puttana, troia". In bagno
l'agente-donna le schiaccia la testa verso il basso sino a quasi toccare
la turca mentre dal corridoio gli agenti la insultano con parole:
"Puttana, troia, ti piace il manganello?". Dalla cella vede un ragazzo nel
corridoio colpito con manganellate ai testicoli. In infermeria deve
spogliarsi completamente e la fanno uscire nel corridoio in mutande e
reggiseno. Prima della traduzione degli agenti con divisa grigia la fanno
mettere in fila con gli altri e fanno fare loro il saluto romano, cantare
"Faccetta Nera" e dire "Viva il Duce"". 
Il taglio del codino 
Adolfo S., spagnolo, Reicon de Olivedo, 1970: "Nel corridoio lo mettono in
piedi contro il muro e mentre è in questa posizione descritta, gli agenti
gli tagliano il codino. In bagno viene nuovamente percosso con la porta
dello stanzino e dove gli agenti buttano nella tazza il codino tagliato e
lo obbligano ad urinarvi sopra. Mentre è in corridoio viene riconosciuto
da un agente che lo aveva identificato per strada che chiama un collega;
lo portano poi in bagno, gli danno due forti colpi, lo chiudono nello
stanzino e continuano a colpirlo; poi un agente, che a lui pare indossare
la divisa dei carabinieri, gli mostra un distintivo e gli dice: "Avete
ucciso un mio collega". Trascorre la notte al freddo, senza cibo e senza
acqua e continua a ricevere colpi sino a che al mattino viene portato
via". 
"Non rivedrai i tuoi figli" 
Valerie V., francese, Perpignan, 1966: "Fanno pressione per farle firmare
un documento, le danno colpi a mano aperta sulla nuca, le mostrano le foto
dei figli sul passaporto e le dicono che se non firma non li avrebbe più
rivisti. Riceve anche insulti del tipo: "Comunisti, rossi". Sente urla dal
corridoio e da altre celle, e supplicare. Sente che gli agenti fanno versi
gutturali come di animali. Ricorda in cella chiazze di sangue e di vomito,
e sente odore di urina. Non le danno da bere né da mangiare. Riesce a bere
solo un po' d'acqua da un lavandino, prima di essere picchiata. Ricorda
una ragazza americana in cella con lei, Teresa. Viene ammanettata con lei.
La rivede nel carcere di Alessandria, e questa volta ha lividi su tutto il
corpo". 
L'impunità 
Non ci furono casi isolati, scatti improvvisi di rabbia. I pm spiegano che
"l'istruttoria dibattimentale ha dimostrato una pluralità di comportamenti
vessatori perduranti nell'arco di tutti i giorni di presenza degli
arrestati". "Vi è stata una volontà diretta a vessare le persone ristrette
nel sito, a lederle nei loro diritti fondamentali proprio per quello che
rappresentavano: tutti appartenenti all'area no global e partecipanti alle
manifestazioni ed ai cortei contro il vertice G8". 
"Non crediamo ad esplosioni improvvise di violenze. Il processo ha provato
che i capi ed i vertici di quella caserma hanno permesso e consentito, con
il loro comportamento e con la gravità delle loro consapevoli omissioni,
che in quei tristi giorni si verificasse una grave compromissione dei
diritti delle persone. Perché è questo ciò che il processo ha provato
essere accaduto. Troppo grave è stato il concorso morale in tutte le sue
forme, troppo grave la tolleranza, troppo grave ogni mancato dissenso da
comportamenti violenti e scorretti, troppo grave anche solo il loro
silenzio e la loro inerzia, troppo grave il rafforzamento del diffuso
senso d'impunità che ne è conseguito". 
La giustizia frustrata 
La frustrazione dei magistrati è evidente. Citano Cesare Beccaria, Pietro
Verri e Antonio Cassese, già presidente del Comitato europeo per la
prevenzione della tortura e delle pene e dei trattamenti inumani o
degradanti. "A Bolzaneto fu tortura", ripetono. E per dare forza alle loro
argomentazioni, rimandano ad una serie di precedenti internazionali.
Ricordano il caso Irlanda contro Regno Unito del gennaio di trent'anni fa,
in cui si dà conto delle "torture" subìte dai simpatizzanti irlandesi da
parte dell'esercito britannico. 
Ma a differenza di tutti gli altri paesi, sottolineano, l'Italia non si è
mai adeguata alla Convenzione europea dei diritti dell'Uomo. L'ha
sottoscritta nell'89, però il codice penale quel reato non lo ha mai
disciplinato. Tortura. "Altrimenti, gli imputati avrebbero dovuto essere
condannati a pene comprese tra i due e i cinque anni di reclusione".
Invece di anni ne hanno potuti chiedere 76, suddivisi tra 46 persone. Che
"avrebbero dovuto comportarsi come caschi blu dell'Onu". E invece
trasformarono quella caserma in "un inferno". 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
VOTATE LA SINISTRA L'ARCOBALENO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trasformarono quella caserma in "un inferno".
e ricordiamoci che quelli del PD e Di Pietro si sono opposti con tutte
le loro forze alla commissione d'inchiesta. Fascista non mangia
fascista.