Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la Cina si mangia l'Asia centrale, e gli yankee vanno ai matti

inv
    * Estremo Oriente, Geoeconomia
La Cina regola i termini del suo impegno in Asia centrale
Cina :::: MK Bhadrakumar :::: 3 gennaio, 2010 :::: Email This Post
Print This Post
La Cina regola i termini del suo impegno in Asia centrale
Fonte: Asia Times – 
http://atimes.com/atimes/Central_Asia/KL24Ag04.html
24 Dicembre 2009
Nursultan Nazarbayev ha un suo modo di lanciare ultimatum. Il
presidente del Kazakistan ha detto, di recente, alle major del
petrolio e dei metalli, che le nuove norme ammettono solo gli
investitori stranieri che collaborano con il suo programma di
industrializzazione, di poter sfruttare le risorse minerarie del suo
paese.
“Lavoreremo solo con coloro che propongono dei progetti che
contribuiscono a diversificare l’economia”, ha detto lo scorso 4
dicembre, nel corso di una conferenza tenutasi a Astana, la capitale
del Kazakistan, con la partecipazione di ArcelorMittal, Chevron,
Total, ENRC e altri investitori. A tutti coloro che non sono disposti
a collaborare, ha detto: “Cercheremo dei nuovi partner, cui proporremo
le condizioni e le risorse per realizzare questi progetti.”
Per buona misura, ha aggiunto che Pechino aveva chiesto al Kazakistan
– un paese delle dimensioni d’Europa, ma con solo 16 milioni di
abitanti – di consentire agli agricoltori cinesi di utilizzare un
milione di ettari di terra kazaka, per colture come la soia e colza.
Da allora, gli elementi filo-occidentali del panorama politico del
Kazakistan sono scesi in piazza. Il 17 dicembre, ad Almaty,
rivolgendosi a uno di queste adunate, Bolat Abilov, co-presidente del
partito d’opposizione [il partito socialdemocratico unificato] ha
propsetato uno scenario apocalittico: “Se mai daremo o distribuiremo,
domani, un milione di ettari della nostra terra, ciò significherà che
15 persone lavorano su ogni ettaro. Vale a dire, 15 milioni di persone
sararanno trasportate dalla Cina. Se un quinto di quelle persone
partoriranno ogni anno, sarà la fine. In 50 anni, ci saranno 50
milioni di cinesi [in Kazakhstan]“.
Una manifestazione si è tenuta davanti al consolato cinese a Almaty,
con striscioni con su scritto: “Signor Hu Jintao, non daremo la terra
kazaka!”
Un gasdotto nel cuore dell’Asia …
Il messaggio di Nazarbayev è stato diretto: Gli investitori
occidentali potrebbero tenersi i loro soldi, se fossero interessati
solo a sfruttare le ricchezze minerarie del Kazakistan. Il presidente
stava parlando in un evento capitale della storia e della politica
dell’Asia centrale, aggiustando i termini del coinvolgimento degli
stranieri nella regione: lo sviluppo di un ambizioso gasdotto di 7.000
chilometri per collegrea i giacimenti di gas nella regione alle città
sulla costa orientale della Cina.
Dieci giorni dopo il discorso di Nazarbayev, Hu è arrivato, durante la
sua visita in Asia centrale, per la formale messa in esercizio di un
gasdotto di 1.833 chilometri che collega i giacimenti di gas turkmeni,
uzbeki e kazaki (e possibilmente russi) alla regione cinese dello
Xinjiang.
Il Turkmenistan ha detto che da sola potrebbe fornire 40 miliardi di
metri cubi [Mmc] di gas ogni anno, per i prossimi trenta anni, una
volta che questo gasdotto raggiunga la sua piena capacità. Ciò
rappresenta quasi la metà del consumo annuale della Cina.
Nel novembre 2008, l’Uzbekistan ha firmato un accordo con la Cina per
esportare fino a 10 miliardi di m3 all’anno. (Una stima del 2006
valutava le riserve di gas di Uzbekistan a 1.800 miliardi di metri
cubi.) Un ramo del gasdotto principale tra la Cina e Turkmenistan,
passa per la città di Gazli nella regione di Bukhara, dove il gas
uzbeko può essere integrato. La Cina ha investito nei settori del gas
uzbeko nella regione. Le riserve uzbeke sono concentrate soprattutto
nella provincia di Qashqadaryo, vicino a Bukhara, dove passa il
gasdotto cinese.
Il Kazakistan è pronto a esportare 10 miliardi di m3 di gas attraverso
un altro ramo del gasdotto. La Cina, che sta preparandosi a una
massiccia crescita dei consumi, vuole che il gas naturale conti per il
10% del suo mix energetico entro il 2020, mentre era solo il 3% nel
2005. La Cina ha consumato 77,8 miliardi di m3 di gas naturale l’anno
scorso, poco più della propria produzione interna, che è di 77,5 Mmc.
Tuttavia, secondo il Rapporto 2009 sullo sviluppo dell’energia,
pubblicato dall’Accademia Cinese delle Scienze Sociali, un think tank
ufficiale, questa nazione dovrà affrontare una carenza di gas che
potrebbe raggiungere i 70-110 Mmc nel 2020. Tutte le importazioni
cinesi di gas sono ora sotto forma di GNL, e la Cina aumenterà,
separatamente, la sua capacità di importazione di GNL a 15-18 milioni
di tonnellate, entro la fine del prossimo anno.
Gli osservatori eraono piuttosto scettici circa la possibilità che il
gasdotto dall’Asia centrale nascesse. Infatti, la Cina ha perseverato
contro l’opinione pubblica occidentale, secondo cui i moti inaspriti
dell’anno scorso, nello Xinjiang, compromettevano questo progetto. “La
Cina mette un sacco di uova nello stesso paniere”, ha detto un esperto
britannico. “Una quantità fenomenale di petrolio e di gas passa
attraverso una piccola regione. Guardando le tendenze nello Xinjiang,
ci si chiede se un percorso dall’Asia centrale, è realmente più sicuro
rispetto alle rotte attraverso il Sud-Est asiatico o il Mar Cinese
Meridionale.”
L’implicazione è chiara: che il gasdotto dall’Asia centrale cinese
potrebbe diventare un facile bersaglio per i terroristi. E Robert
Ebel, del Centro di studi strategici internazionali di Washington, la
formula: la sicurezza potrebbe essere impossibile se gli oleodotti
diventassero dei bersagli, poiché attraversano vaste zone scarsamente
popolate, nell’Asia centrale e nello Xinjiang. “Non vi è alcun modo
per proteggere un oleodotto, per tutta la sua lunghezza. Questo
semplicemente non è possibile”, ha continuato Ebel, esperto di
sicurezza. “I disordini nello Xinjiang, in particolare, minacciano il
gasdotto dell’Asia Centrale”, ha aggiunto. “Sono sicuro che provocherà
parecchie preoccupazioni a Pechino”, ha detto.
…causa di grande scalpore a Washington
Gli esperti americani hanno dipinto uno scenario da incubo per il
gasdotto cinese. In un articolo, pubblicato nel mese di ottobre dello
scorso anno, per ll’Istituto di Analisi per l’Asia centrale e Caucaso,
della John Hopkins University, Stephen Blank, U. S. War College, ha
detto che è lo Xinjiang è una “pentola a pressione” che Pechino non
può quasi più controllare.
Si poteva sentire un certo nervosismo crescente a Washington, per il
gasdotto cinese. Il Committee on Foreign Relations del Senato USA, ha
organizzato un’audizione straordinaria, a luglio, sulla portata
geopolitica nell’Asia Centrale. Portando la sua testimonianza durante
l’udienza, Richard Morningstar, inviato speciale degli Stati Uniti per
l’energia, ha sottolineato che gli Stati Uniti hanno bisogno di
sviluppare strategie per competere con la Cina, in Asia centrale, nel
settore dell’energia.
Forse era la prima volta che un alto funzionario statunitense ha
apertamente presentato la Cina come un rivale degli Stati Uniti in
Asia centrale sulla politica energetica. Gli esperti statunitensi
hanno generalmente focalizzato l’attenzione sul dominio russo al
riguardo – la scena energetica nella regione – e hanno lavorato per
ridurre la presenza della Russia nello spazio post-sovietico, cercando
il sostegno ai progetti che avrebbero bypassato il territorio
transcaspico russo. In realtà, alcuni esperti statunitensi della
questa regione, hanno anche affermato che la Cina è un potenziale
alleato degli Stati Uniti nell’isolare la Russia.
Il 2009 è stato sicuramente un punto di svolta nel dibattito
statunitense sulla politica della Cina in Asia centrale. A poco a
poco, con il gasdotto turkmeno della Cina si approssima alla
conclusione, i timori degli Stati Uniti hanno cominciato ad emergere.
“La Cina ha una influenza e un’importanza crescente in Asia centrale”,
ha affermato Morningstar. “E ‘difficile per noi [gli USA] competere
con la Cina in alcuni di questi paesi. E’ facile per il Turkmenistan
concludere un accordo con la Cina quando si tratta di dire:’ Ehi! Ti
daremo un grosso assegno, così potremo costruire un oleodotto’. Un
accordo di questo tipo non è difficile da accettare, e noi [gli USA]
non possiamo competere in questo modo.”
Morningstar ha fatto due proposte. La prima, “sviluppare una strategia
per affrontare questa [politica cinese] e incoraggiare le imprese
degli Stati Uniti a negoziare in modo creativo con il Turkmenistan”.
La seconda, “Washington dovrebbe anche pensare a ciò che sarebbe
utile, per le società statunitensi, nel collaborare con la Cina in
tale paese.”
Le possibilità di cooperazione Cina-USA sulle risorse energetiche
dell’Asia centrale, sono molto limitate. In termini geopolitici, vi è
un conflitto di interessi tra i due paesi. Uno degli obiettivi
principali della Cina è quello di sbloccare le fonti di energia che
non dipendono daulle rotte che attraversano lo Stretto di Malacca, che
gli Stati Uniti controllano, e che potrebbe divenire un collo di
bottiglia, nella possibilità di un confronto tra Stati Uniti e Cina.
Inoltre, Morningstar stesso, punta al cuore del problema. Mentre è
positivo, per l’economia cinese, sempre più consumatrice di energia,
ottenere “energia pulita” come il gas naturale, “il gas che va in Cina
è in concorrenza con il gas che potrebbe andare all’occidente.”
Pechino alza la posta in gioco…
Tuttavia, gli Stati Uniti si rendono conto che lo sviluppo di una
contro-strategia nei confronti della Cina, è più facile a dirsi che a
farsi. La presenza cinese sulla scena energetica in Asia centrale, non
è un evento casuale. La diplomazia minuziosa che si è sviluppata nel
corso degli anni non è più valida. Bisogna risalire al 1997, quando il
Kazakistan e la Cina decisero di costruire un oleodotto di 3.000 km,
che può poi raddoppiare la sua capacità a 20 milioni di tonnellate
all’anno.
Nel 2005, la CNPC ha pagato circa 4 miliardi di dollari per una quota
del 33% della PetroKazakhstan. L’anno seguente, la Cina ha acquistato
le attività del petrolio kazako, per un valore di circa 2 miliardi di
dollari, nei giacimenti di petrolio e di gas di Karazhanbas (che ha
riserve accertate di oltre 340 milioni di barili), ha deciso di
acquistare 30 Mmc di gas in Turkmenistan (poi aumentato a 40Mmc), e ha
impegnato 210 milioni di dollari per l’esplorazione di petrolio e gas
in Uzbekistan, nel corso dei prossimi cinque anni.
Nel 2008, il Kazakistan e la Cina hanno deciso di sviluppare
congiuntamente le riserve di petrolio e gas nella cornice continentale
del Mar Caspio, mentre la società cinese Guangdong Nuclear Power Co e
l’impresa nucleare dello stato kazako, Kazatomprom, hanno deciso di
aumentare sensibilmente la produzione di uranio nelle loro joint
venture.
Nel mese di aprile 2009, la Cina ha stipulato l’accordo per l’energia
più grande di tutti i tempi, accettando di pagare al Kazakistan 10
miliardi di dollari, in un inedito “petrolio contro prestito”, e ha
anche firmato un accordo con la compagnia statale KazMunaiGas, per
acquistare congiuntamente la compagnia petrolifera MangistauMunaiGas,
per 3,3 miliardi di dollari.
Nel 2009, la Cina ha anche deciso di emettere un prestito di 3
miliardi di dollari, per sviluppare il più grande campo di gas in Asia
Centrale, il Sud Iolotan, le cui riserve sono stimate tra 4.000 e
14.000 miliardi di metri cubi di gas, secondo la britannica Gaffney,
Cline & Associates – uno dei cinque campi di gas più grandi del mondo.
Quando gli Stati Uniti si sono svegliati, si sono resi conto che la
Cina ha una strategia energetica ben definita per l’Asia centrale, ed
è già funzionante. I calcoli occidentali si sono sballati in due
direzioni. In primo luogo, stimavano che la loro analisi fondamentale,
che gli stati dell’Asia centrale sarebbero stati riluttanti a
concludere accordi con il loro gigantesco vicino, e che avrebbe
preferito la Russia e l’Occidente.
Poi, hanno dato ciecamente per scontato che la Russia, in tutti i
casi, avrebbero percepito come una minaccia ai propri interessi
strategici l’avanzata della Cina, e che quindi si sarebbero opposti a
Pechino, mettendosi in scacco matto ad un certo punto o un altro,
servendo, indirettamente, gli interessi occidentali.
Per costernazione degli occidentali, non solo gli Stati dell’Asia
centrale si sono rallegrati per le aperture della Cina, ma cercano in
ogni modo di attrarre l’attenzione della Cina e di trarre il maggior
vantaggio dai negoziati che sono in grado d’imporre, in materia di
prezzi e di contratti con le compagnie occidentali.
Ancora una volta, l’impegno della Cina in Asia centrale è stato
completo e non è stato limitato solo al petrolio e al gas. I paesi
dell’Asia centrale hanno cercato proprio tali contributi da parte dei
paesi esteri, mentre Nazarbayev alzava i toni ad Astana. Parlando ai
media cinesi, ad Ashgabat, alla vigilia dell’arrivo di Hu per la messa
in servizio del gasdotto, il 14 dicembre, il presidente turkmeno,
Gurbanguly Berdymukhamedov, ha evidenziato più volte come il rapporto
del suo paese con la Cina, abbia avuto diversi aspetti.
“Ormai coprono tutti i settori chiave – politica, economia, commercio,
cultura, scienza e istruzione”, ha detto Berdymukhamedov. “E così ci
sono stati, ovviamente, molti argomenti ad essere stati discussi,
durante il nostro incontro con il presidente cinese. La cosa
principale, è che tutti questi argomenti hanno avuto un risultato
positivo, su uno sfondo estremamente favorevole, come base per i
negoziati, la cui base di partenza, per le due parti, promuove la
comprensione reciproca come anche l’uguaglianza, la fiducia, il
rispetto e l’unità di vedute su questioni fondamentali della politica
mondiale e delle relazioni bilaterali.”
Gli esperti occidentali utilizzano, spesso, un tono sdegnoso, per dire
che gli asiatici centrali preferiscono i cinesi, perché questi ultimi
non affrontano questioni delicate come la democrazia e i diritti
umani. Mais c’est une lecture bien trop simpliste. Ma la lettura è
troppo semplicistico. I paesi dell’Asia centrale vedono il discorso
occidentale sulla democrazia e i diritti umani, come un doppio
linguaggio da parte di paesi che appoggiano senza scrupoli i regimi
autoritari, quando fa comodo ai loro interessi commerciali.
I paesi dell’Asia centrale traggono soddisfazione dal fatto che,
Washington, finalmente la smetterà di calpestare la sensibilità e le
filosofie di questa regione. Il modo con cui l’Uzbekistan ha dato una
lezione memorabile all’Unione europea e agli Stati Uniti, per quanto
riguarda il rispetto reciproco e i rapporti equi, è stato ampiamente
notato nelle capitali della regione.
La cosa principale, è che la Cina ha modificato le condizioni di
ingaggio occidentale in Asia centrale. I paesi occidentali hanno la
necessità di negoziare duramente, faccia a faccia, con i loro omologhi
in Asia centrale. Poi, mentre sono costretti ad abbandonare
l’approccio selettivo, che una volta era una loro esclusiva – prendere
i minerali pregiati della regione e rifiutare d’impegnarsi nei settori
agricolo e manifatturiero, soprattutto – le regole di base per
l’impegno, che Nazarbayev ha dettato al forum degli investitori di
Astana, da un assaggio di ciò che avverrà. Il passaggio della Cina, in
Turkmenistan, stabilisce nuovi standard per l’Occidente. Gli scambi
cino-turkmeni sono aumentati di 40 volte dal 2000: 35 aziende con
capitale cinese lavorano in Turkmenistan. Le imprese cinesi sono
attive nei settori dell’economia turkmena, oltre che nel petrolio e
gas, nelle telecomunicazioni, trasporti, agricoltura, industrie
tessile, chimica e alimentare, nella salute e nelle costruzioni.
Dal punto di vista di Ashgabat, l’interesse cinese per un impegno
prolungato nella politica economia del Turkmenistan, è in contrasto
con gli istinti predatori delle società occidentali, che si
concentrano sul settore minerario con zelo maniacale. È certo che la
Cina, in questo processo, finirà per prendersi, egualmente, una larga
fetta del settore energetico turkmeno.
…ma rassicura Mosca
Il secondo aspetto degno di nota, è che con il debutto del gasdotto
cinese nell’Asia centrale, il controllo post-sovietico della Russia
sulle esportazioni di gas dall’Asia centrale, si è concluso. I
commentatori statunitensi hanno cercato di propagare l’idea che il
vantaggio cinese è avvenuto a spese della Russia. Ma questo non è per
nulla un gioco a somma zero. Insolitamente, Pechino ha discusso, in
modo inequivocabile, la delicata questione che consiste nel sapere se,
la Cina è bloccata in una concorrenza con la Russia sull’energia
dell’Asia centrale.
“La Cina continua a diversificare le sue importazioni di energia,
mentre i paesi dell’Asia centrale continuano a diversificare le loro
esportazioni”, ha detto Zhang Xiyuan, ministro degli Affari Esteri
cinese, riassumendo la situazione alla stampa, nel corso della visita
di Hu ad Ashgabad. “Questo tipo di collaborazione continuerà in modo
naturale, e ha spazio per crescere.”
In altre parole, la cooperazione tra la Cina e l’Asia centrale, riposa
sulla base di una convergenza di interessi reciproci. I commenti
cinesi, hanno sottolineato che la diversificazione “delle
esportazioni, come opzione strategica, si è resa necessaria per i
paesi dell’Asia centrale, dopo la crisi finanziaria, mentre la domanda
nei paesi europei di gas naturale nella regione, è diminuita.”
Pan Guang, direttore del Center for International Studies di Shanghai
e esperto di primo piano, ha detto che “l’immenso potere di acquisto
[della Cina] in valuta estera, e la sua vantaggiosa posizione
geografica, è molto interessante per i paesi esportatori del gas
dell’Asia centrale. Secondo gli analisti cinesi, la cooperazione
cinese in materia di energia, incoraggerà anche lo sviluppo delle
industrie che non sono connesse con l’energia nella regione, come la
chimica, l’agricoltura, le infrastrutture dei trasporti e le industrie
leggere. Gli interessi per la sicurezza della Russia, sarà anch’essi
rispettati, mentre la disoccupazione e l’instabilità saranno ridotti,
hanno detto.”
Pertanto, tenendo conto di questi fattori, il “Quotidiano del Popolo”
ha concluso che la pipeline cinese è un’opportunità per la Russia.
“Alcune persone, in Russia, sono preoccupate e le agenzie di stampa
hanno esagerato questo aspetto, per attirare l’attenzione del
pubblico, dicendo che la Cina diventerà il principale concorrente
strategico della Russia nel settore energetico, in Asia centrale”, ha
detto il giornale. “In realtà, questo non è il caso.”
“Gli esperti ritengono che questo gasdotto trasporterà il gas naturale
prodotto sia in Turkmenistan che in Russia … il gasdotto Russia-Cina
trasporta prevalentemente petrolio e gas naturale nella regione
orientale della Siberia.. E’ difficile trasportare gas naturale sia
nella regione occidentale della Siberia che nella parte europea della
Russia, quindi, il gasdotto Asia centrale-Cina, potrà agire come
“chiave” per risolvere tale questione.
“Inoltre, la cooperazione sul gas naturale tra la Cina e l’Asia
centrale è aperta e non è esclusiva, e non occupa il mercato russo o
entra in concorrenza con la Russia per le risorse” ha detto il
‘Quotidiano del Popolo’.
L’argomento cinese è essenzialmente questo: mentre il gasdotto
Turkmenistan-Uzbekistan-Kazakistan riduce le opzioni energetiche per
l’Europa, non lede gli interessi russi. Questo argomento è del tutto
fondato. Con la messa in servizio del gasdotto turkmeno, non vi è
dubbio che la diplomazia energetica degli Stati Uniti e dell’Europa in
Asia centrale, ha ricevuto un colpo fatale.
Attraverso un unico megaprogetto, Pechino ha ottenuto quello che Mosca
ha cercato di acquisire in più di un decennio, con un approccio
frammentario. La possibilità dell’Unione europea di avere le forniture
turamene, per il suo proposto gasdotto “Nabucco” (che collega il Mar
Caspio all’Europa meridionale), sostenuto dagli Stati Uniti, sembra
essere seriamente compromesso. Mosca può tirare un sospiro di
sollievo, mentre il progetto Nabucco prevedeva di escludere la Russia
dal mercato europeo, prendendo direttamente il gas del Mar Caspio.
Pertanto, se c’è un gioco a somma zero, è questo: la vittoria della
Cina è sconfitta dell’Europa, che a sua volta può essere la vittoria
della Russia in quanto, è certo ormai, che il gas russo rimarrà, nel
prossimo futuro, la principale fonte di energia per l’Europa. Inutile
dire che la dipendenza continua dell’Europa nei confronti dell’energia
russa, è un colpo vitale per l’azione di Mosca nello stringere
rapporti di cooperazione con i principali paesi europei. Infatti, la
Russia può ora far avanzare verso l’Europa, gli ambiziosi gasdotti
North Stream e South Stream, senza guardarsi costantemente alle
spalle, per valutare la concorrenza della rivale pipeline
transcaspica, sostenuta dagli Stati Uniti, il Nabucco.
Ancora una volta, gli Stati Uniti e l’Europa non hanno potuto evitare
l’avvertimento cinese, che Pechino intende fare un’offerta seria,
primo o poi, per il gas russo prodotto nella regione occidentale della
Siberia, come nella parte europea della Russia (attualmente le
principali fonti di approvvigionamento per l’Europa). Infatti, la Cina
s’è proiettata come consumatore concorrente del gas russo.
In sintesi, il gasdotto cinese rafforza notevolmente la posizione
della Russia. Questo, probabilmente, spiega la soddisfazione discreta
nella voce del primo ministro russo Vladimir Putin, chiestogli delle
implicazioni del gasdotto Turkmenistan-Cina.
“La messa in servizio del gasdotto Turkmenistan-Cina non influenzerà i
nostri piani per l’espansione della nostra propria rete di gasdotti,
che alla fine potrebbe anche raggiungere la Cina”, ha detto Putin. “Mi
riferisco al crescente consumo di risorse energetiche fossili in Cina.
Manteniamo stretti e regolari contatti con i nostri omologhi cinesi su
questo tema. Sappiamo quanto la domanda è in crescita e, anche,
monitoriamo attentamente la situazione. Il collegamento gasifero col
Turkmenistan non metterà a repentaglio i nostri progetti.”
Inoltre, la “perdita” del gas turkmeno per il Nabucco, significa che
il progetto stesso dipende ora, in modo capitale, dal gas iraniano. In
altre parole, l’Iran figura ben visibile in qualsiasi serio piano per
l’Europa (fortemente sostenuta dagli Stati Uniti), per diversificare
le sue importazioni di gas, e ridurre la sua dipendenza dalle
forniture energetiche russe.
Gli Stati Uniti attirano l’Asia centrale nell’AfPak …
Per essere sicuri, il 2009 sarà ricordato dagli storici, come l’anno
decisivo per la sicurezza in Asia centrale. Per la prima volta nel
periodo post-sovietico, un progetto autenticamente regionale ha preso
forma in Asia centrale. Questa è una nuova esperienza, per una regione
lacerata da tante tensioni, fonti di irritazione e di incomprensione
interregionale – sia che si tratti della distribuzione dell’acqua,
degli islamisti, dell’ambiente o della “Grande Partita [a scacchi].”
Ciò è stato sottolineato dalla presenza dei Presidenti del
Turkmenistan, Uzbekistan e Kazakistan, alla cerimonia di inaugurazione
del gasdotto turkmeno.
Non è sfuggirà all’élite dell’Asia centrale, che la Cina ha reso
possibile un elevato livello di cooperazione regionale. Hu, nel suo
discorso alla cerimonia, ha detto che il gasdotto turkmeno è un
modello di cooperazione regionale. La Cina raccoglie il favore di
circa quindici anni di diplomazia attenta e paziente. Sarà ora un
compito titanico, per l’Occidente, alimentare la sinofobia tra i
centroasiatici.
Allo stesso tempo, la Cina ha una responsabilità enorme in questa
regione, come mai prima d’ora. Con questo gasdotto, in Cina
“scommette” sulla sicurezza in Asia centrale. Il suo impegno va ormai
oltre la lotta contro le tre forze che consistono nel “terrorismo,
separatismo ed estremismo”, che era il modo con cui la Cina ha
concentrato la sua diplomazia, dagli incredibili successo, alla metà
degli anni ‘90.
Nel prossimo futuro, il prossimo anno vedrà gli Stati Uniti
intensificare i loro sforzi per contrastare l’influenza cinese in Asia
centrale. L’allarme risuona a Washington. Durante le udienze della
sottocommissione del Senato per le Relazioni Estere, il 15 dicembre,
George Krol, Vice Assistente del Segretario di Stato incaricato degli
affari dell’Asia centrale e del Sud America, ha dichiarato: “Questa
amministrazione non ritiene che l’Asia centrale sia un deserto
dimenticato, periferico agli interessi degli Stati Uniti. Questa
regione è il fulcro degli interessi fondamentali per la sicurezza,
l’economia e la politica degli Stati Uniti. Esige attenzione e
rispetto e i nostri sforzi per applicarli, e l’amministrazione Obama
[è impegnata] in questo solo approccio.” Mai prima di ora, un
funzionario Usa ha detto delle intenzioni degli statunitensi, nei
confronti dell’Asia centrale post-sovietica, con parole così forti. In
realtà, c’è un avvertimento implicito verso Pechino, che gli Stati
Uniti stanno controllando attentamente le loro incursioni nella
regione e non le lasceranno passare senza sfidarle.
Secondo le indicazioni presenti, il tentativo degli Stati Uniti è
quello di ampliare la portata della loro strategia in AfPak, per
attirarvi la regione dell’Asia centrale. In termini empirici, vi è già
un buon motivo per comprendere la strategia nella regione AfPak.
Questa buona ragione è offerta dal Corridoio Settentrionale per
l’approvvigionamento delle truppe NATO in Afghanistan e l’invio, nella
regione, dei materiali per la ricostruzione dell’Afghanistan, cosa che
fa dei governi regionali dei significativi collaboratori dello sforzo
bellico.
La maggiore presenza delle truppe NATO in Afghanistan, non può che
portare ad un ruolo maggiore dei paesi dell’Asia centrale, un ruolo
che dovrebbe portare a un rapporto di lavoro più stretto. Vi è anche
motivo di credere, che la guerra in Afghanistan si sia già diffusa in
Asia centrale. Lo sfondo esatto rimane aperto a interpretazioni, ma il
fatto è che ci sia una rinnovata attività d’agitazione in Asia
centrale (e nello Xinjiang).
Il sottosegretario Krol, l’ha formulato, in modo diplomatico,
sottolineando che la priorità politica degli Stati Uniti, è “ampliare
la cooperazione con gli Stati dell’Asia centrale, per assistere gli
sforzi della coalizione al fine di battere gli estremisti in
Afghanistan e in Pakistan, e raggiungere la stabilità e la prosperità
della regione”. Ciò va di pari passo con lo sforzo di “favorire lo
sviluppo e la diversificazione delle fonti energetiche e delle rotte
di approvvigionamento della regione.”
“Le minacce potenziali potrebbero provenire dall’Asia centrale, al di
là della possibilità che un ‘errore di stato’ costringerebbe gli Stati
Uniti ad ascoltare la regione”, ha detto Krol. Egli ha, inoltre,
richiamato le paure archetipiche dei terroristi che prendano il
controllo di armi di distruzione di massa, un argomento che si è
rivelato utile per giustificare l’intervento USA in Iraq e in
Afghanistan.
“Anche se questi paesi [dell’Asia centrale] hanno rinunciato al loro
arsenali nucleari, dopo il crollo dell’Unione Sovietica, oggi la
regione è ancora coinvolta nelle attività connesse con la
proliferazione delle armi di distruzione di massa, cioè, l’estrazione
mineraria di uranio, la produzione di plutonio e la fabbricazione e la
sperimentazione di armi chimiche e biologiche”, ha detto Krol.
Per mostrare la determinazione degli Stati Uniti a posizionarsi in un
ruolo di leadership, in Asia centrale, l’amministrazione Obama ha
annunciato la formazione di una nuova struttura per l’annuale dialogo
bilaterale, ad alto livello, con i singoli paesi della regione.
…quando sono a corto di opzioni
Gli interessi degli Stati Uniti sarebbero stati meglio serviti, se
Russia e Cina fossero in disaccordo sull’Asia centrale. Ma non sembra
che le cose vadano in questo modo.
Secondo Stephen Blank, dell’U. S. War College, Mosca vede
favorevolmente un investimento della Cina in Asia centrale. “Con
l’apertura dell’EOR [Estremo Oriente Russo] agli investimenti cinesi e
benedicendo simili investimenti in Asia centrale, Mosca inverte la sua
politica nei confronti dell’Estremo Oriente e dell’Asia Centrale”, ha
scritto Blank lo scorso agosto. “In effetti, il presente accordo ed
altri accordi analoghi, aprono la porta a una espansione di grandi
dimensioni – con il sostegno di Mosca – del profilo strategico della
Cina, in queste due regioni. La creazione di un nuovo ordine
regionale, nel EOR e in Asia centrale, comincia a prendere forma, e
tutte le indicazioni suggeriscono che la Cina diventerà il leader
della sicurezza nella regione, soprattutto garantendo che il suo
portafoglio degli investimenti è certo e sicuro.”
Il passaggio dalla tradizionale politica del Cremino, per quanto
riguarda l’EOR, era in gran parte necessario per via dell’inversione
della economia russa, in seguito alla crisi economica mondiale e il
brusco calo dei proventi del petrolio. Mosca ha perseguito una
politica volta a sviluppare l’EOR e la Siberia orientale quasi
esclusivamente con i proventi delle esportazioni dell’energia verso
l’Europa. Ma con il rallentamento della domanda energetica nel mercato
europeo, e i proventi del petrolio in forte calo, il Cremlino non
poteva continuare a perseguire una tale politica ostinata. La Russia è
stata costretta a ripensare le cose.
Questo è stato evidente del maggio scorso, quando il presidente russo
Dmitrij Medvedev ha ammesso che lo sviluppo dell’EOR dovrebbe essere
coordinato con la strategia regionale concordata con Pechino, per
rinnovare la base industriale in rovina del nordest della Cina. Non
sorprende che il cambiamento politico russo significhi, anche,
sbarazzarsi di qualsiasi tentativo d’impedire la penetrazione
dell’economia cinese in Asia centrale.
http://atimes.com/atimes/Central_Asia/KL24Ag04.html

24 Dicembre 2009
a parte questo articolo di propaganda filo-cinese che comunque ï¿½ sempre 
interessante leggere per cogliere eventuali sfumature, ï¿½ indubbio che i 
primi a perderci saranno i russi che vedranno progressivamente sottrarsi 
terreno sotto i piedi nel proprio 'giardino di casa'. I russi attualmente 
sono costretti a vendere ai cinesi tutto il vendibile per via della crisi ma 
non dubito che stiano storcendo il naso per la perdita progressiva di 
influenza politica a vantaggio dei cinesi. Emblematica la proposta di 
trasferimento di 'coloni' cinesi in Kazakistan...un copione giï¿½ visto nella 
Mongolia interna, nel Turkestan orientale e in Tibet. Se non ï¿½ imperialismo 
questo...bene fa la popolazione kazaka, in buona misura di etnia tartara, a 
protestare vivamente contro questo sopruso... 

 a parte questo articolo di propaganda filo-cinese
scritto da un indiano, eh....

scritto da un indiano, eh....
non vuol dir nulla...del resto tu scrivi come se fossi il galoppino di Hu 
Jintao ma sei un cattolichino... :-)