Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Jeff Halper, Ostacoli alla pace. Una ricontestualizzazione del  conflitto israelo-palestinese

Recensione di Paola Canarutto
“La ‘pace’ verrà solo quando ‘gli arabi’ dispereranno di ottenere mai
uno Stato tutto per loro che sia davvero vitale e sovrano, solo quando
acconsentiranno ad una parvenza di Stato che lasci il controllo
esclusivo di Israele su tutto il paese. Che sia attraverso il processo
di pace di Oslo, o con I ‘passi unilaterali’ di Sharon, Israele
persegue ossessivamente e vanamente un approccio ‘win-lose’, in cui
cioè ci sia un solo vincitore, per cui bisogna soggiogare I
palestinesi una volta per tutte” (pag. 19).
Jeff Halper è il direttore dell’ICAHD, il Comitato israeliano contro
la demolizione di case palestinesi. Vive a Gerusalemme, ed in
particolare qui opera l’ICAHD – che non solo denuncia  le demolizioni
di case, come mezzo per cacciare gli abitanti non ebrei dalla città,
ma pure si impegna concretamente a ricostruirne alcune.
Per la demolizione di case, Gerusalemme – che per Israele è, ‘completa
e unita’, la propria capitale -, è un ottimo punto di osservazione. La
distruzione del quartiere al Mughrabi fu uno dei primi atti successivi
alla conquista della parte est della città,nel ‘67; una donna morì
sotto le macerie. Il vantaggio ottenuto fu di ottenere una grande
piazza, in cui gli ebrei possono pregare davanti al Muro del Pianto. E
questo è solo un capitolo nel lungo elenco di distruzioni, iniziate
nel ‘48 con la costituzione dello Stato, quando furono rasi al suolo
centinaia di villaggi arabi, per far sì che gli abitanti
palestinesi,una volta cacciati, non vi tornassero. Poi, quelle a
cavallo della Linea Verde, a Gerusalemme Est e a Gaza, a partire dal
‘67. Quindi, quelle per colpire i parenti di coloro che avevano osato
rispondere con le armi agli attacchi israeliani; e, soprattutto, le
distruzioni di case costruite senza permesso.
Dall’inizio dell’intifada al 2005, Israele ha abbattuto, nel corso di
operazioni militari, più di 5.000 case. E sono demolite anche le case
dei palestinesi che sono cittadini di Israele, quelle dei villaggi che
lo Stato non riconosce, anche se sussistono da ben prima che questo
fosse creato. Ed i palestinesi, che sono il 20% della popolazione di
Israele, vivono confinati sul 3,5% del territorio.
A Gerusalemme, Israele ha deciso che la popolazione araba non deve
superare le proporzioni che aveva nel ‘67. Per mantenere questo
‘equilibrio demografico’, ai palestinesi non è concesso costruire se
non nelle zone già edificate; intorno alla città, intanto, si
costruiscono sempre più colonie, a cui possono accedere solo ebrei.
Oggi i palestinesi sono un terzo degli abitanti di Gerusalemme, ma
hanno accesso solo al 7% della superficie urbana residenziale. Ed a
coloro che, per questa crisi degli alloggi artificialmente creata,
vanno a vivere oltre il confine metropolitano, la cartà di identità
gerosolomitana – kfakianamente definita come quella dei ‘residenti
permanenti’ – viene confiscata; e chi e è privo deve sottostare a
tutte le restrizioni imposte agli altri cisgiordani.
A Gerusalemme, le colonie circondano la parte araba della città,
impedendone lo sviluppo ed ostacolandone il contatto con il resto
della Cisgiordania. Ma il divieto di costruire riguarda pure le aree
cisgiordane definite, con gli accordi di Oslo, ‘zona C’, vale a dire
sotto il completo controllo israeliano. Anche lì ai palestinesi non
sono concesse licenze edilizie, e chi osa procurarsi un tetto sulla
testa vive sotto la continua minaccia dell’arrivo dei bulldozer.
Jeff descrive il sistema di controllo, che divide la Cisgiordania in
tronconi, dove i palestinesi possono passare da uno all’altro solo se
in possesso di un permesso israeliano. Chiarisce il motivo del
fallimento degli accordi di Oslo, nel cui periodo di applicazione
raddoppiò la popolazione delle colonie. E spiega perché la tanto
reclamizzata ‘generosa offerta di Barak a Camp David fu in realtà
tutto meno che generosa: i palestinesi sarebbero comunque rimasti
sotto il controllo di Israele.
“Tutto ciò richiede una particolare abilità: bisogna garantire ai
palestinesi uno Stato indipendente mantenendone di fatto il controllo
totale, e convincere la comunità internazionale ad accettare la
situazione. Ecco così la ‘Matrice di controllo, un labirinto di leggi,
ordini militari, procedure di pianificazione, limitazioni alla libertà
di spostamento, burocrazia kafkiana, insediamenti ed infrastrutture
che, dietro la facciata di ‘buona amministrazione’, nascondono il
controllo israeliano, facendo sparire il tema dell’Occupazione
dall’opinione pubblica” (pag. 25).
Soprattutto, Jeff spiega il motivo di base delle angosce dei governi
israeliani, che mirano a tenere i territori occupati nella guera del
‘67, ma non gli abitanti. Che hanno un ‘difetto’ fondamentale: non
essere ebrei.
Questo ‘problema demografico’ esclude che si possa dare loro la
cittadinanza. Se non se ne vogliono andare ‘con le buone’, ‘occorre’
rinchiuderli in dei bantustan. A governare i quali occorre mettere dei
leader palestinesi acquiescenti alla volontà israeliana. In questo
modo, l’occupazione si è trasformata in apartheid. Ma la situazione
dei palestinesi è peggiore di quella dei neri sudafricani, quando
governavano i razzisti bianchi: il Sudafrica aveva bisogno della
manodopera nera, mentre Israele ha sostituito la manodopera
palestinese con immigrati dalla Cina, dalla Thailandia, e così via.
“Poiché entro la fine del decennio i palestinesi potrebbero sorpassare
in numero gli ebrei nell’area compresa tra il fiume Giordano ed il
Mediterraneo, Israele considera la ‘bomba demografica’ come la
principale minaccia alla propria egemonia. Per contrastare questo
trend, Israele persegue attive politiche di trasferimento della
popolazione: esilio e deportazione, espropriazione della terra,
demolizione delle case ecc., tutto ciò per rendere la vita tanto
impossibile da indurre la popolazione a un’emigrazione ‘volontaria’.”.
Oggi, dopo la vittoria elettorale della destra e dell’estrema destra
in Israele, queste parole - scritte nel 2005 – suonano ancora più
profetiche, presaghe di un futuro ancora più nero del presente.
Nel fare chiarezza in un mare di disinformazione, voluta dalla
propaganda israeliana ed egregiamente propagandata dai nostri media,
il libro di Jeff è fondamentale. Sorgono alcuni dubbi nel leggere le
soluzioni che prospetta: fallita l’idea dei due stati, data
l’espansione delle colonie; negata dalla stragrande maggioranza degli
israeliani ebrei, e non apprezzata nemmeno dalla maggior parte dei
palestinesi, l’idea di uno stato unico, in cui i primi si troverebbero
ben presto in minoranza, ma i secondi resterebbero comunque, almeno
per un primo periodo, sottoposti al volere del gruppo ebraico, Jeff
propone l’idea di una confederazione, comprendente anche la
Giordania.  In questo modo, gli ebrei di Israele non dovrebbero temere
di diventare minoranza: anche se tornassero dei profughi palestinesi,
questi potrebbero avere la cittadinanza di un altro stato della
confederazione.
Fiamma Bianchi Bandinelli aveva suggerito, dalle pagine di Una Città,
che questa Unione del Medio Oriente dovrebbe trovar sbocco nell’Unione
Europea, e tale sembra a tutt’oggi l’ipotesi più ragionevole: Israele
cerca continuamente di migliorare i propri rapporti con la UE,
mantenendone fuori i palestinesi. Ipotizzare uno sbocco solo medio-
orientale alla confederazione – per ora solo ipotetica – equivale
secondo me a proiettare anche nel futuro il dominio israeliano sui
palestinesi, stante l’alleanza di USA e Israele con la Giordania (e
l’Egitto).
Ma queste sono solo ipotesi. La forza del libro di Jeff sta secondo me
molto più nella parte in cui espone con estrema chiarezza lo status
questionis, piuttosto che in quella in cui propone soluzioni. Perché è
questo che manca, soprattutto in Italia: l’informazione. In mancanza
di questa, si accetta  la vulgata israeliana, secondo la quale la
causa dei problemi non è mai l’occupazione, ma il ‘terrorismo’ –
parola che comprende gli attacchi palestinesi contro la popolazione
civile, ma mai quelli israeliani. Dal terrorismo palestinese Israele
proclama di poter fornire scampo solo imponendo ‘misure di sicurezza’,
dai posti di blocco al Muro. Jeff, invece, spiega con estrema
chiarezza come Israele abbia espropriato il 24% della Cisgiordania e
l’89% della Gerusalemme Est araba, confinando i palestinesi in enclave
ed espandendo gli insediamenti; come, durante gli accordi di Oslo,
abbia creato un massiccio sistema di autostrade, che agevolano il
transito dei coloni, creando nel contempo barriere insuperabili ai
palestinesi (le cui auto qui non possono transitare); e come si
impossessi dello 80% delle risorse idriche cisgiordane, lasciando ai
palestinesi solo quel che resta.
Si può solo sperare che un numero maggiore di libri di questa
chiarezza sia tradotto in italiano.
Ostacoli alla pace
di Jeff Halper
edizioni una città.
136 pagine,12 euro
http://www.unacitta.it/paginelibriquaderni/Ostacoliallapace.html

 Jeff Halper è
un cacciapalle
http://www.camera.org/index.asp?x_context=19&x_article=898
(ma la sua organizzazione ha un bell'ufficio in pieno centro)

 un cacciapalle
vi conoscete tutti?

 un cacciapalle
http://www.camera.org/index.asp?x_context=19&x_article=898
Dà quasi l'impressione che il titolo sia quasi giusto:
"Jeff Halper, ostacolo alla pace."