Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Monito dell'Iran agli Usa Via la portaerei dal Golfo

Un bluff che cerca di forzare l'avversario a scoprire il suo gioco?
 
Oppure la considerazione che, anche senza armi, il paese sarebbe 
distrutto dalle sanzioni economiche varate dal congresso USA e che, 
dunque, tanto vale combattere una guerra aperta?
 
No buono, comunque.
 
-------------------------------
Monito dell'Iran agli Usa Via la portaerei dal Golfo
 
Teheran, 03-01-2012
 
"La portaerei del nemico e' stata trasferita nel Golfo di Oman a causa 
delle nostre esercitazioni", ha proseguito. "Io raccomando alla 
portaerei americana, e lo sottolineo, di non ritornare piu' nel Golfo 
Persico", ha dichiarato il generale Atahollah Salehi, comandante delle 
Forze Armate di Teheran.
 
In una separata dichiarazione a un'altra agenzia di stampa locale, la 
semi-ufficiale 'Fars', sempre Salehi ha ulteriormente rincarato la dose. 
"Avverto, raccomando e metto sull'avviso gli americani a proposito di un 
ritorno della loro portaerei nel Golfo Persico, perche' non abbiamo 
l'abitudine di ripetere un avvertimento, e non lo faremo piu' di una 
volta", ha messo in guardia; aggiungendo poi che, qualora l'unita' da 
guerra statunitense si ripresentasse, "passeremo all'azione".
 
Nessuna indicazione sulle misure che potrebbero essere adottate, ma il 
significato e' suonato inequivocabile. La portaerei in questione e' la 
'Uss John C. Stennis' a propulsione nucleare, una delle piu' grandi in 
dotazione alla flotta di Washington, in grado di trasportare una 
novantina tra caccia-bombardieri ed elicotteri d'attacco, e in genere 
scortata da almeno cinque cacciatorpediniere. In realta', accompagnata 
dall'incrociatore lancia-missili 'Uss Mobile Bay', la 'Stennis' aveva 
attraversato lo Stretto di Hormuz il 27 dicembre, entrando nel Golfo 
proprio mentre la Repubblica Islamica si diceva pronta a chiuderlo, ed 
era poi tornata indietro, una volta completata quella che era stata 
definita una mera "missione di routine".
 
Ad alimentare ancora di piu' la tensione oggi ha provveduto poi il capo 
degli stati maggiori riuniti iraniani, generale Hassan Firouzabadi, a 
detta del quale dopo la Marina terranno "presto" proprie esercitazioni 
navali nel Golfo Persico anche i Guardiani della Rivoluzione, i 
famigerati 'pasdaran', che sono autonomi e separati rispetto alle Forze 
Armate regolari.
 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=160245
 

 distrutto dalle sanzioni economiche varate dal congresso USA 
 
Ma il pirla non aveva profetizzato la guerra termonucleare?
 
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!AH! AH!
AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 "La portaerei del nemico
 
quindi l'Iran considera "nemici" i paesi dirimpettai che affittano
quella portaerei.
 
Ma non ce l'avevano soltanto con i "sionisti"?
 

 portaerei tornasse nel Golfo?
 
 
Uno stormo di missili e barche teleguidate che affondano una portaerei?
Magari poi la Persia viene vaporizzata a suon di "testate termonucleari 
tattiche", ma una portaerei glie la sanno affondare.
 
Naturalmente gli Americani non chiedono altro che una terza Pearl Harbour.
 
-- 
toki
 


Pareva impossibile ma qualcuno più coglione dell'estabilishment 
clerico-iraniano lo si è trovato...
 
 
-- 
*Sunspot*
The lifestyle you ordered is currently out of stock.

 Pareva impossibile ma [...]
 
 
Che avvenga qualcosa che ritenevi impossibile dovrebbe bastare a darti 
un'idea della tua stupidita'...
 
-- 
toki


Ma smettila, cretino leccaculo... non riesci a far dimenticare la tua
ammirazione per i muslim... � il tuo peccato originale, cazzone. Non
puoi tenere il piede in due staffe.

 un'idea della tua stupidita'...
 
Hai deciso di essere più coglione dell'estabilishment clerico-iraniano 
solo per darmi un'idea di quanto sia stupido? Cosa sei, un kamikaze 
della dialettica?


 No buono, comunque.
 
forse il problema sta nell'economia iraniana che sta andando a rotoli ed il 
regime è inquieto...il rial ha perso quasi il 70% del proprio valore sul 
dollaro in un anno. 
 

 della dialettica?
 
Se io sono un kamikaze tu sei un martire, fai un po' tu...


Sarò anche martire, ma almeno non mi riconosco come coglione.


 Sarò anche martire, ma almeno non mi riconosco come coglione.
 
 
Spiego lentamente, vediamo se capisci... dubito ma proviamo... tu hai 
creduto che sia successo qualcosa di impossibile: il fatto che sia 
successo o no non cambia le cose, perché o avevi sbagliato nel crederne 
l'impossibilita', o hai sbagliato nel riconoscere l'avvenimento, in 
entrambi i casi sei stupido. Per quanto mi riguarda scelgo il caso in cui 
hai sbagliato a riconoscerne l'avvenimento, quindi non sono coglione.
Ora scusa ma ho di meglio da fare che spiegare le basi di logica alle 
persone con problemi di autostima, un cordiale saluto.

 Naturalmente gli Americani non chiedono altro che una terza Pearl Harbour.
 
Beh un attacco piratesco sarebbe un atto molto grave di aggressione contro
il diritto marittimo internazionale
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 solo per darmi un'idea di quanto sia stupido? Cosa sei, un kamikaze della dialettica?
 
 
LOL


 clerico-iraniano lo si è trovato...
 
Il fake di persio, se possibile, è ancora più pirla dell'originale


 Ribum [...]
 
 
Tu e mio cugino di due anni avreste molto da dirvi in fatto di strategia 
militare.
 
Per gli altri che non giocano con i modellini facendo versi, è ovvio che 
il vantaggio evidente degli USA è (oltre che nella potenza di fuoco) nel 
lungo raggio: o contro la costa, o in oceano aperto.
 
-- 
toki


Questo può pensarlo chi non considera le interdipendenze che esistono 
tra aree geopolitiche e tra sistemi economici.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 lungo raggio: o contro la costa, o in oceano aperto.
 
La vedo comunque male per i tuoi canotti.


 riconoscerne l'avvenimento, quindi non sono coglione.
 
Come backpedalling è un po' tardivo: ti dà solo il tempo di sventolare 
la bandierina prima di spetasciarti giù dal burrone.


 Aspetto ansiosamente di vederti affondare una portaerei dal canotto :-)
 
Magari, teleguidandolo...


 Ma il pirla non aveva profetizzato la guerra termonucleare?
 
Sarebbe un grave danno, anche e sopratutto per il proletariato.

 il diritto marittimo internazionale
 
Una ritorsione sarebbe inevitabile, con il plauso dell'opinione
pubblica: pacifica, ma anche giustamente preoccupata delle minacce
alla stabilità internazionale e alla libertà dei mari.

 ha scritto nel messaggio 
news:jdvv38$sqk$1...@dont-email.me...

il primo colpo l'ha iniziato a battere Londra quando ha imposto il divieto 
per ogni istituto finanziario britannico di fare affari con analoghe 
istituzioni iraniane, compresa la banca centrale. Gli Usa hanno seguito a 
ruota. Di fatto l'Iran vola verso l'isolamento da buona parte dei capitali e 
dei mercati petroliferi mondiali. In un regime economico che già andava 
molto male, con una industria petrolifera costituita da tecnologie obsolete, 
è stato dato un ulteriore duro colpo ad un regime che già traballa da 
qualche tempo. Il regime ha voluto rispondere a suo modo, facendo finta di 
mostrare i muscoli ad uso e consumo della propaganda interna e per 
danneggiare le quotazioni della borsa. Nei fatti i ricatti di Teheran 
possono poco ora... li dovranno salvare i cinesi ma il prezzo da pagare sarà 
molto alto. L'unica mia preoccupazione è che si crei un'altra Corea del Nord 
in medioriente. 
 

 Sarebbe un grave danno, anche e sopratutto per il proletariato.
 
Sono anni che profetizza l'attacco alle basi.
E ora, con le sanzioni, gli spostano la vasca e SPLAT.
 
Ci credo che è avvelenato con quei bastardi dal naso adunco.



ROFL!



Una libertà di navigazione che è, non dimentichiamolo, un patrimonio
universale di civiltà e umanità


 ROFL!
 
La prospettiva che crepi qualche altro centinaio di migliaia di persone 
ti fa ridere, nazista col farfallino?


 preoccupazione è che si crei un'altra Corea del Nord in medioriente.
 
Toh, un barlume...


 ti fa ridere, nazista col farfallino?
 
Penso rida più che altro delle tue pirlate.
 
A parte pochi pirla, tutti considerano invece gravissime le minacce di
azioni belliche che l'Iran continua a lanciare a destra e a manca, in modo
così violento e irresponsabile.


Toh, un barlume...
 
per questo il regime iraniano va abbattuto prima che ciò accada. Per il 
resto vedi risposta precedente. 
 

 Ma CRUNCHCRUNCHCRUNCH

 la bandierina prima di spetasciarti giù dal burrone.
 
 
C'è chi si sventola bandierine e chi guarda il mondo dal fondo di un 
burrone. Io sventolo bandierine, tu che fai campione di logica?

 ti fa ridere, nazista col farfallino?
 
No, mi fai ridere tu.


 burrone. Io
 
Tu fai specchietti.


 Tu fai specchietti.
 
 
Se tanto basta a evidenziare quanto siete fessi...
 
-- 
toki


Di solito, fare specchietti evidenzia altro.


 No, mi fai ridere tu.
 
Ridi senza motivo, come uno scemo, oppure puoi escludere che in caso di 
conflitto USA - Iran non verr� fatto uso di armi nucleari?
 
In ogni caso, ridere su una prospettiva in cui sarebbe messa a rischio 
la vita di centinaia di migliaia di persone innocenti testimonia il 
fatto che ritieni quelle persone senza valore.  Cio� testimonia il fatto 
che sotto la maschera da liberale e democratico sei un nazista in 
cravattino.
 

 Ridi senza motivo
 
No, ti ho appena scritto che mi fai ridere tu. Sai leggere, o kamikaze?


 No, ti ho appena scritto che mi fai ridere tu.
 
Falso. E' questo che ti ha fatto ridere:
 
1. Ma il pirla non aveva profetizzato la guerra termonucleare?
2. Sarebbe un grave danno, anche e sopratutto per il proletariato.
 
 
 
 


	1. Il pirla sei TU.
	2. Il grave danno al proletariato prospettato dalla
	   guerra termonucleare è una delle TUe migliori
	   produzioni.
 
QDE.


 QDE.
 
E' una prospettiva che si fa concreta, sulla quale tu ridi.
 
Quanto al termine "proletariato" direi che è opportuno usarlo con chi, 
come te, tenta di ridurre l'Iran agli ayatollah per agevolare, per 
quanto  possibile, il verificarsi del prossimo carnaio.
 
A morire saranno persone normali, non bestie.  Probabilmente persone 
umanamente migliori di te, nazista col cravattino.
 
Ma una cosa non l'avete ancora capita: nel sangue si può annegare.
 

 E' una prospettiva che si fa concreta, sulla quale tu ridi.
 
No. Come ti ho già scritto due volte, sei tu che mi fai ridere. Ma 
comprendo che tu non possa accettare il tuo essere ridicolo (il che, 
però, mi dà la possibilità di ridere ulteriormente di te.)
 
Continua pure, caro...


 Di solito, fare specchietti evidenzia altro.
 
 
La vita e' piena di sorprese 


Su IPI io sono quel che scrivo: ridere di me significa ridere di quello 
che scrivo.
 
E quello che ho scritto, che ha suscitato il tuo riso, è ciò che è 
quotato sopra.  Nazista col cravattino, e fesso.
 
 


Infatti, scrivi cazzate. Su argomenti serî, tra l'altro. Ma questo non 
ti suscita alcuno sdegno. Chissà perché.


la bandierina prima di spetasciarti gi� dal burrone.
 
E' lei, bacherozzi?


Anche tu ti sei pralinato il cervello per decorare gli struffoli, eh?


 Che i pasdaran sono una manica di coglioni
 
che fanno sbavare gli Antolas da prima che nascessi...

 ti suscita alcuno sdegno. Chissà perché.
 
A riderci sopra non sono io: sei tu.  Cialtrone.

 A riderci sopra non sono io: sei tu.
 
Non sto ridendo sugli argomenti (e tre), sto ridendo sulle cazzate che 
tu, moralizzatore da quattro soldi, non ti preoccupi affatto di 
cotonarci sopra. Ma, soprattutto, sto ridendo di quanto stai trottando 
appresso a questa storia: mi chiedo quanto hai intenzione ancora di 
difendere il tuo buffo punto di vista.


 appresso a questa storia:
 
Ci sta trottando appresso mezzo mondo, fesso.
 
 
 
 

 centinaia di migliaia di "negri".
 
veramente gli iraniani sono pura razza ariana d.o.c..

 Ci sta trottando appresso mezzo mondo, fesso.
 
A-ha, la famosa legge dei grandi numeri...


 Su IPI io sono quel che scrivo: 
 
 
In buona sostanza, un pirla
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Harbour.
 
A meno che per la "seconda" si intenda il 9/11, me la devo essere 
persa.
 
Carlo "Jurassic Park"
 
-- 
toki
 
 

 Falso. E' questo che ti ha fatto ridere:
 
persio pretende di dare -al suo interlocutore- l'interpretazione 
autentica delle sue (dell'interlocutore) parole.
 
un pirla autoreferenziale, ma molto pirla.
 
<:3)-
 

Non sto ridendo sugli argomenti (e tre), sto ridendo sulle cazzate
 
ma smettila, Piscicelli in sedicesimo.

Anche tu ti sei pralinato il cervello per decorare gli struffoli, eh?
 
notavo semplicemente come copi pedissequamente il bacherozzo.
Avere una personalità è impegnativo, tu continua pure a fare il
sottoposto.

 notavo semplicemente come copi pedissequamente
 
Hai fatto anche la raccolta a punti per vincere il dizionario? Come mai 
non hai preso la palla? Non ti piacevano i colori?


 resto vedi risposta precedente.
 
Niente barlume, mi ero sbagliato.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Epperò sei qui che replichi con grande cura.
 
Forse perché continuo a considerarti una persona.


 Forse perché continuo a considerarti una persona.
 
L'ho sempre detto che sei intrinsecamente gentile.


 L'ho sempre detto che sei intrinsecamente gentile.
 
No, cerco di restare umano: tratto come persone anche i nazi col 
cravattino.  E' una scelta.
 
Ad esempio, anche io a Eichmann avrei garantito un processo prima di 
impiccarlo. L'avrei fatto per marcare la differenza tra me è lui, per 
rimanere umano, appunto.
 
Poi i tempi cambiano: oggi probabilmente sarebbe stato oggetto di un 
molto più sbrigativo TK.
 
Ma, toglimi una curiosità: sei sempre stato così oppure hai subito una 
trasformazione graduale?
 
Intendo dire: c'è stato un tempo in cui, esprimendo un giudizio su un 
conflitto incombente o su una guerra conclusa, non consideravi come un 
dato irrilevante il numero di vittime civili?
 
Per vittime civili intendo *tutte* le vittime civili, senza discrimine 
tra le *nostre* e le *loro*.  Sempre che tu consideri accettabile questa 
uniformità di valore della vita umana, ovviamente.
 
E' solo una curiosità, non sei tenuto a rispondere, eh.
Sto svolgendo una specie di piccola indagine sulle difformità tra la 
percezione di sé; la rappresentazione di sé verso l'esterno; la 
effettiva realtà del sé misurata attraverso i comportamenti reali.

 impiccarlo.
 
Ovvero avresti agito come i "sionisti".
 
PP

cravattino.  
 
Secondo me i nazzisti vanno appesi per i coglioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:je2mq2$re2$2...@dont-email.me...

come con la data dell'articolo? :-)) 
 

 Magari, teleguidandolo...
 
 
Che noia avere sempre ragione...
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002
 
 
-- 
toki