Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Corea del nord sfida il mondo: test nucleare o bluff politico?

La Corea del nord sfida il mondo: test nucleare o bluff politico?
Il mondo si è svegliato ieri con un tuffo improvviso nel passato: la Corea 
del Nord ha effettuato alle 3 e 36 della notte, ora italiana, il test 
nucleare annunciato nei giorni passati. L'esperimento di potenza è stato 
sotterraneo, non sarebbero state liberate radiazioni sulla superficie. Il 
condizionale è d'obbligo, le fonti sono infatti quelle ufficiali di 
Pyongyang. Ma una conferma internazionale è venuta dai militari russi, che 
hanno valutato l'ordigno fatto esplodere tra i 5 e i 15 chilotoni, dunque al 
massimo la metà della vecchia bomba Usa sganciata su Nagasaki nel 1945. E 
diversi istituti di rilevazione sismica hanno registrato una scossa sopra i 
3 gradi Richter, con epicentro in territorio nordcoreano. A sera, invece, 
mentre il presidente George W. Bush aveva già tuonato contro il regime del 
"caro leader" Kim Jong Il, figlio di Kim Il Sung, i servizi d'intelligence 
statunitensi continuavano a revocare in dubbio il test: parlando d'una 
esplosione «forte» ma dalla «natura» ancora «non chiara». E gli stessi 
sismologi usano formule prudenziali che rinviano la valutazione delle cause 
effettive del fenomeno registrato.
In ogni caso, il governo di Pyongyang è riuscito a rimettere al centro dell'attenzione 
la "questione nordcoreana". Nel modo apparentemente più drammatico, rendendo 
cioè di nuovo incandescente quel Trentottesimo Parallelo che divide le due 
Coree dal conflitto che segnò il culmine della "Guerra Fredda" tra i vecchi 
blocchi guidati da Usa e Urss. E da guerra fredda sono le parole, i toni, i 
messaggi rimbalzati ieri fra una cancelleria e l'altra nella comunità 
internazionale. Il momento scelto dalla Corea del Nord, a ben guardare, 
risulta per nulla casuale: ieri si riuniva il Consiglio di Sicurezza dell'Onu 
per formalizzare (come ha fatto poi per acclamazione) la candidatura a nuovo 
segretario generale del sudcoreano Ban Ki Moon, attuale ministro degli 
Esteri di Seul e che dal primo gennaio 2007, a meno di un'eccezionale 
bocciatura da parte dell'Assemblea generale, succederà a Kofi Annan. E 
sempre ieri era prevista proprio a Seul la visita di Stato del nuovo primo 
ministro del Giappone, Shinzo Abe, reduce dal viaggio a Pechino nel quale, 
pur preceduto dalla fama meritata di ultraconservatore nazionalista, aveva 
già tentato la via della distensione riconoscendo il «dolore inflitto» da 
Tokyo ai «popoli asiatici» nella Seconda Guerra Mondiale, aulica perifrasi 
per nominare i crimini di guerra.
Insomma la Corea del Nord ha giocato la notizia del test nucleare su una 
scacchiera evidentemente politica.
Si spiega così il valore relativo delle opinioni sulla veridicità del test 
medesimo, che per quanto paradossale in effetti salta all'occhio nella 
raffica di immediate reazioni diplomatiche. A partire da quella Usa, pur 
segnata dallo spiazzamento degli apparati intenti a coltivare il braccio di 
ferro con l'Iran sul suo programma nucleare. Seguita comunque dalle scontate 
bordate di Seul e di Tokyo: ma preceduta, anche, da quella preventiva della 
stessa Cina, domenica. Non a caso l'ammonimento dell'intero Consiglio di 
Sicurezza, ieri, è stato subitaneo: in attesa di valutare la proposta di 
risoluzione avanzata da Washington, basata sull'articolo 7 della Carta delle 
Nazioni Unite che prevede all'estremo l'uso della forza, discussa al Palazzo 
di Vetro nella tarda notte per l'orario italiano.
Il presidente di turno del Consiglio di Sicurezza è l'ambasciatore nipponico 
presso l'Onu, Kenzo Oshima: ed è stato lui a comunicare la «forte condanna» 
dell'organismo e ad invitare ultimativamente Pyongyang a tornare al tavolo 
formale di trattativa sul disarmo nella penisola estremo-orientale. Pechino 
ha reclamato a sua volta, caso senza precedenti, «un'azione immediata» del 
Consiglio. Che diventa «decisiva» nella nota comune nippo-statunitense nata 
dalla telefonata fra Bush e Abe. D'altro canto, la Russia di Putin sotto il 
riflettori del delitto Politkovskaya ha formulato la stessa «condanna»: 
diversamente dalle altre potenze, però, invocando «ritegno» da «tutte le 
parti».
La reazione più interessante ed illuminante, tuttavia, sembra quella della 
Cina. Quanto mai irritata, sin dalla vigilia del test e all'indomani del suo 
annuncio, E tanto più perché espostasi in prima linea, anzi quasi 
esclusivamente sino ad oggi, in quel che più interessa a Pyongyang: la 
collaborazione economica. Ed è proprio qui il punto: da anni il regime 
nordcoreano gioca la partita dello "stop and go" nei negoziati sul mai 
avviato disarmo bilaterale coreano, per strappare contropartite vantaggiose 
nel fare fronte alla tragica realtà interna. Così anche per la questione 
nucleare. A sbloccare la situazione era parsa correre, un anno fa, 
precisamente Pechino: chiudendo vertenze decennali, aveva chiuso con 
Pyongyang l'accordo, da 3 miliardi di dollari, per la ferrovia 
transfrontaliera. Poi compagnie cinesi avevano siglato intese per 
concessioni minerarie e portuali. Oltre agli aiuti diretti, alimentari. 
Cresciuti accanto a quelli provenienti dalla stessa Corea del Sud.
Ma a diminuire verticalmente, negli anni, sono stati quelli statunitensi. 
Mentre non vi è stata risposta alle rivendicazioni di Kim, che proprio nell'occasione 
di espellere gli organismi di assistenza dell'Onu dal Paese (un miliardo e 
mezzo è stato impegnato in 10 anni di presenza dal Programma mondiale per l'alimentazione), 
aveva chiesto la sostituzione degli aiuti "umanitari" con sostegni allo 
sviluppo. Condizione per rimuovere le tare strutturali dell'economia 
industriale e agricola, forse: ma certamente per gestire lo stato di bisogno 
con un maggior margine di autonomia politica. Anche e soprattutto dalla 
stessa Cina.
Ma, con la mossa di ieri, la partita si allarga e diventa a rischio: di 
sovrapporsi, soprattutto, ad altri "dossier" atomici. Come quello iraniano, 
di primario interesse per l'Amministrazione di guerra di Bush, in crisi 
verso il "mid term".
Anubi D'Avossa Lussurgiu (martedì 10 ottobre)
-- 
                  Pomero
                       da
 
www.liberazione.it
 

 stessa Cina.
UN ricatto nucleare trasformato dalla bacchetta del Manifesto in una 
umana rivendicazione tezomondista.
IMHO Pomero non legge le stronzate che copiaincolla.
Am.

 UN ricatto nucleare 
chi starebbe a ricattare, cialtronazzo londinese amichetto dei nazisti?
sono i padroni degli inglesi alla blair che a Washington stilano la lista
degli "Stati canaglia" da colpire militarmente mica i nordcoreani. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 degli "Stati canaglia" da colpire militarmente mica i nordcoreani.
MUUTO, storicho e ricattatore della Sgurgola.
Am.

amalric ha scritto:



non rispondi sul chi ricatta? 
il porgiculo dei nazisti baltici continua a sbarellare.rotfl!!!!!


 il porgiculo dei nazisti baltici continua a sbarellare.rotfl!!!!!
Per ora attieniti alle questioni di cui se *un minimo* competente, 
storicho:
Russia, La Liberta' Assassinata, Arte', oggi ore 20.45
http://tinyurl.com/rzvor
Am.

 > 
  non rispondi sul chi ricatta? 
  il porgiculo dei nazisti baltici continua a sbarellare.rotfl!!!!!
 
