Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I Dimenticati di Nassiriya

I Dimenticati di Nassiriya
di Antonio Padellaro
«La guerra in Iraq è sbagliata nel metodo. Si doveva mediare e riflettere
prima di intervenire. Questo conflitto è un peccato di presunzione. I
carabinieri non sapevano a cosa andavano incontro. Devono rimanere, ma per
gli iracheni. Anche se potessero portare un po&#8217; di sollievo a un
solo bambino, là dovrebbero rimanere». Parla Margherita Coletta, la vedova
del vicebrigadiere Giuseppe Coletta morto nell&#8217;attentato di
Nassiriya. Al settimanale «Vita», la signora Coletta ha espresso in
maniera limpida, e drammaticamente partecipe, un punto di vista che il
Parlamento non potrà ignorare quando, tra pochi giorni, sarà chiamato a
discutere il rinnovo della missione italiana in Iraq che scade il 31
dicembre 2003. Viviamo ancora i giorni del dolore e dell&#8217;orrore ma
il lutto per i 19 caduti non può costituire un alibi per eludere i
problemi come se la guerra irachena si fosse improvvisamente fermata lo
scorso 12 novembre. 
La missione italiana continua ad operare in condizioni ancora più
difficili e rischiose. Non è stato rimosso l&#8217;equivoco mortale di un
contingente di pace mandato in zona di guerra. Cresce ogni giorno la sfida
del terrorismo scatenato dagli amici di Saddam e Bin Laden. Ci considerano
nemici da cacciare o da annientare, esattamente come gli americani, e
lanciano razzi d&#8217;avvertimento contro l&#8217;ambasciata italiana a
Baghdad. Per i nostri soldati morti molte lacrime sono state versate in un
clima di concordia nazionale di cui non si aveva più memoria. Ma dei
nostri soldati vivi si è smesso di parlare. Di essi oggi sappiamo soltanto
che vivono trincerati e dimenticati, come la guarnigione del Deserto dei
Tartari.
Rammentiamo però il clima politico e i presupposti, diciamo così, morali
dell&#8217;altra decisione: quella imposta da una maggioranza che,
probabilmente, credeva di mandare i militari italiani a sfilare in una
festosa parata nelle strade di Nassiriya. Laggiù, gli uomini del terrore
avevano preso a uccidere soldati americani al ritmo di due o tre al
giorno, ma qui da noi l&#8217;entusiasmo era ancora quello fervido
suscitato dalla statua di Saddam tirata giù. Quando, per esempio, il
premier Berlusconi si doleva della «scarsa allegrezza» dimostrata dalla
sinistra italiana, la quale, perfida, «sperava che le forze alleate
sarebbero rimaste impantanate come in Vietnam non capendo lo spirito con
cui Stati Uniti e Gran Bretagna hanno affrontato questo conflitto».
Mirabile esempio di profezia involontaria. O quando Ignazio La Russa, non
ancora distratto dal caso Mussolini riteneva che la sinistra avrebbe
dovuto avere «il buon gusto» di annullare la manifestazione contro la
guerra; e proponeva come efficace esorcismo la rapida «rottamazione» delle
bandiere della pace. Erano i giorni in cui sul Corriere della sera
apparivano articoli che in perfetta sintonia con La Russa (ma senza la sua
divertente ribalderia), invitavano la sinistra vile e saddamita a prendere
atto della strepitosa vittoria militare di Bush e a non scendere in piazza
per la pace; ma piuttosto a «diventare araba e a rinchiudersi in una
madrassa, in una scuola, e ragionare». Allora, secondo l&#8217;autorevole
commentatore «svuotare la piazza pacifista» poteva essere «la sola
soluzione di sinistra al grande problema della sinistra, al suo imbarazzo,
all&#8217;imbarazzo di tutti noi». Sì, davvero imbarazzante. Erano i tempi
del giornalismo cingolato che, sul «Giornale» di famiglia, sotto il titolo
«Anche l&#8217;Onu sepolta sotto la statua del Rais», poneva il seguente
illuminante quesito: «Se non sono stati i &#8220;caschi blu&#8221; a
rovesciare il regime di Saddam Hussein, perché dovrebbe essere l&#8217;Onu
a svolgere un &#8220;ruolo centrale&#8221; nel dopoguerra iracheno?»
Non infieriremo ancora sulle citazioni (o eccitazioni), frutto di umana
debolezza e disumano opportunismo: assistere a una guerra come i tifosi
urlanti allo stadio, sventolare la bandiera americana e intanto saldare i
conti con l&#8217;inquilino del pianerottolo. Vorremmo però che alla
vigilia di una nuova scelta, questa volta veramente decisiva per la
sicurezza interna e internazionale del nostro paese e di noi tutti, il
clima fosse più drammatico e serio. Vorremmo che tutto
quell&#8217;armamentario borioso e bellicista, ma non belligerante,
finisse dritto nella discarica della vanagloria, nei cassonetti della
stupidità. Vorremmo che nel dibattito che ci sarà, si desse atto alla
sinistra di aver visto giusto quando non volle fidarsi della facile presa
di Baghdad. Quanto all&#8217;Onu, sarà talmente invocato e desiderato da
chi qualche mese fa proponeva di rottamarlo, che non sono necessari
ulteriori risarcimenti. Ci piacerebbe, infine, che le relative decisioni
sulla presenza dei soldati italiani in Iraq tenessero nel debito conto le
parole della vedova Coletta. Mediare e riflettere prima di intervenire
ancora. Restare in Iraq, ma solo con un preciso mandato umanitario.
Nessuno, invece, potrà più essere ingannato su quello che dovrà andare a
fare e perché. La politica degli equivoci e degli abbagli ha già dato i
suoi frutti. Come Margherita Coletta e altre 18 famiglie hanno ampiamente
sperimentato
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma dei nostri soldati vivi si è smesso di parlare.
Perche' hanno parlato gia' loro e hanno detto di voler tornare in Iraq e
di voler stare in Iraq a finire la loro missione.
-Stefano