Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: se hanno paura, perché non se ne stanno a casa loro?

http://www.theguardian.com/world/2016/jan/05/israeli-arab-and-palestinian-abandon-plane-passenger-complaints
 

 
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/05/israeli-arab-and-palestinian-abandon-plane-passenger-complaints
 
 
 
questa storia e' presente un po' dappertutto stamattina. Ma c'e' una cosa che non torna. Come mai la compagnia aerea si e' piegata alle richieste razziste dei passeggeri? Sara' che i proprietari sono israeliti? O magari (magari, eh) qualche preoccupazione sulla sicurezza c'era davvero (ah, uno dei due era palestinese, tu guarda che strano...) 

 davvero (ah, uno dei due era palestinese, tu guarda che strano...) 
 
 
La compagnia aerea si č piegata alle richieste razziste dei passeggeri
per quieto vivere. E tu insinuando che un passeggero di etnia
palestinese possa essere una preoccupazione per la sicurezza, senza
fornire alcuna circostanza di supporto, ti dimostri razzista anche tu
quanto loro. Vergognati Andrea Zanardo. 

 per quieto vivere. 
 
queste sono le opinioni di uno convinto che nei libri di preghiera ebraici ci siano maledizioni contro i suoi genitali. 
A me sembra perlomeno poco credibile che non abbiano preso in considerazione l'eventualita' di finire sulle prime pagine dei quotidiani di tutto il mondo. Strana idea di quieto vivere. 
 

 per quieto vivere. E
 
il capitano poteva far smontare tutti i passeggeri, tranne quei due, senza dover rimborsare i biglietti.
 
ed avrebbero avuto il "quieto vivere" che viene da un volo interamente vuoto.


Sarebbe stato più corretto a questo punto non far partire il volo del 
tutto. Se non altro così si crea un precedente per il quale la 
maggioranza dei passeggeri di un volo può impedire a una minoranza di 
imbarcarsi. Ah, se la maggioranza in questione fosse stata che so, 
saudita e la minoranza israelita?
 
fe...@delenda.net
 
-- 
You cant go to war without God. I dont know what is goin to
happen when the next one comes. I surely dont. (Cormac McCarthy)
http://delendanet.blogspot.com
 

saudita e la minoranza israelita? 
 
il comandante e' tenuto ad agire in scienza e coscienza, non a maggioranza.
 


tenendo conto cioe' di tutte le informazioni relative ai passeggeri, anche quelle a cui noi non abbiamo accesso. 
Nessuno accusa il capitano di razzismo. Tu guarda che strano.


 
Per questioni di principio. A questo punto se la maggioranza dei 
passeggeri pretende che un altro passeggero si deve mettere la 
proverbiale scopa in culo per ramazzare la stanza, il capitano che deve 
fare, acconsentire perché se no la compagnia perde soldi?



http://972mag.com/the-new-normal-in-israel/115594/
 


 
 
Da anni 972 va scrivendo la stessa roba ("questo e' il governo piu' di destra della storia di Israele") per un pubblico di lettori che si aspetta esattamente quello, ed ogni volta prevedono la catastrofe ("ancora un attimo e Israele sara' peggio del Sudafrica"), che tanto per cambiare non arriva mai. 
Dammi retta, leggi qualcosa di altro. Se non altro per bilanciare. 
http://mida.org.il/
 e' un buon esempio, c'e' pure qualcosa in inglese

 Per questioni di principio.
 
il mondo della navigazione ne ha, da secoli, altri, diversi dai tuoi.
 
fattene una ragione.

 
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/05/israeli-arab-and-palestinian-abandon-plane-passenger-complaints
 
 
Chissà quanto rispetto riceveranno in patria dai loro concittadini!

 questa storia e' presente un po' dappertutto stamattina
 
 
A dire il vero manca su informazione corretta. Sarà una dimenticanza
oppure è informazione opportunamente corretta?
 

 A dire il vero manca su informazione corretta. 
 
toh, abbiamo trovato un lettore. 

 toh, abbiamo trovato un lettore. 
 
Manca solo la risposta: sarà una dimenticanza oppure è informazione
opportunamente corretta? Tenderei ad escludere che i "giornalisti" di IC
stessero festeggiando l'Epifania.