Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 100 anni di Brezhnev

Oggi Brezhnev compirebbe 100 anni.
Sui mezzi di informazione in lingua Russa (Russi e non) c'e una marea
di articoli e interviste sul personaggio e il suo periodo.
Sarebbe idiota dire che Brezhnev, o il sistema di cui faceva parte, era
al 100%, o anche al 50% positivo.  Personalmente, avrei preferito la
continuazione di Khrushev.
Tuttavia, tengo a ricordare che:
- Il suo "impero" (URSS piu Blocco socialista) non cera disoccupazione.
- In nessuna delle citta dellURSS e paesi satelliti cerano senzatetto
che dormono per strada.
- Educazione e sanita erano gratuite.   Affitti, viaggi e vacanze
costavano un prezzo nominale.
  I beni di cultura erano largamente appoggiati.
- Il divario sociale e la corruzione c'erano.  Ma erano di ordini di
grandezza inferiori a quelli di
  adesso.  Stesso dicasi per la mobilita sociale (lo stesso Brezhnev
aveva origini umilissime)
- Su 200 e passa nazionalita che abitavano l'URSS, il razzismo su larga
scala era presente in
  misura minima, specie se si compara a oggi.
  Ne di tipo "sistematico" (la classe dirigente URSS comprendeva tutte
le nazionalita), ne
  etnico/violento.
-  Caso unico della storia degli "imperi":
   I paesi "satellite" (Ungheria, Polonia, Repubblica Ceca, paesi
Baltici, la DDR) godevano di un
   livello di vita considerevolmente piu alto del paese "dominante".
- Sebbene cerano prigionieri politici, il sistema di Lager,smantellato
da Khrushev, non e mai
  stato ricostruito.   I prigionieri politici erano poche centinaia.
  Poche centinaia di troppo, ma sicuramente non a livelli di moltri
altri paesi (vedi lodierno Iraq
  "democratico").
- E' oggi risaputo che nel periodo sclerotico di Brezhnev (quello a cui
si riferiscono tutte le
  barzellette e storielle sul suo conto), questo ha ripetutamente
chiesto di andare in pensione.
  Il Politburo, per i suoi sporchi motivi (temevano sarebbe finito
anche il loro potere), non l'ha
  lasciato andare.   Che Brezhnev, negli ultimi anni era sclerotico si
sa... ma provatevi a leggere
  i verbali di Watergate e vedrete che dall'altra parte non si era piu'
lucidi.
- La produzione culturale del periodo (film, canzoni, libri) sono
universalmente riconosciuti come
  di altissimo livello, ancora adorati dai cittadini dellex Europa
dellest.
  E vero che scrittori, cantautori e attori non vedevano di buon occhio
lo stato e Brezhnev stesso,
  ma e anche vero, che, finita lepoca, nessuno di loro ha piu prodotto
nulla di paragonabile.
- E infine, la nostalgia per quel periodo, in Europa dell'Est e'
diffusissima.  Anche e sopratutto fra
  gli ex-Dissidenti.   La maggioranza di quelli che ci sono vissuti
dicono che e' il miglior periodo
  della loro vita.
GT

 GT
Tutta roba che mutatis mutandis s'e' detta, o si potrebbe dire di 
Mussolini o di Hitler, e magari anche di Pinochet o di Castro.
C'e' gente che della propria liberta' non se ne fa niente, ma un 
ammiratore di totalitarismi cosi' indefesso non e' comune.
Complimenda,
Am.

 Mussolini o di Hitler,
ma rotfl!!!!!!!!!
mosley-amalric non perdi mai occasione di fare la figura del coglione
sul ng eh?

 wrote:

Reazione blanda, mh?
Vogliamo prfendere in considerazione i massacri afghani e la distruzione 
di Kabul?
Per non parlare del Gulag, di Sakharov e tanti altri? Degli asili 
psichiatrici e altra merda.
Certo l'autore di 'Arcipelago Gulag' lo ricorda con affetto quel 
mattacchione di Brezhnev, e cosi' diecine di migliaia di altri...
Am.

 di Kabul?
parli dei massacri afghani fatti dagli inglesi anche adesso?

 wrote:

Quali massacri, fessacchiotto? Casomai guerre afghane, assai umane nei 
confronti dei russi.
Ma ricordiamo chi era Brezhnev (Wikipedia):
During the Khrushchev years Brezhnev had supported the leader's 
denunciations of Stalin's arbitrary rule, the rehabilitation of many of 
the victims of Stalin's purges, and the cautious liberalization of 
Soviet intellectual and cultural policy. But as soon as he became 
leader, Brezhnev began to reverse this process, and developed an 
increasingly conservative and regressive attitude. In a May 1965 speech 
commemorating the 20th anniversary of defeat of Germany, Brezhnev 
mentioned Stalin positively for the first time. In April 1966, he took 
the title General Secretary, which had been Stalin's title. The trial of 
the writers Yuri Daniel and Andrei Sinyavsky in 1966 - the first such 
trials since Stalin's day - marked the reversion to a repressive 
cultural policy. Under Yuri Andropov the political police (the KGB) 
regained much of the power it had enjoyed under Stalin, although there 
was no return to the purges of the 1930s and 1940s.
The first crisis of Brezhnev's regime came in 1968, with the attempt by 
the Communist leadership in Czechoslovakia, under Alexander Dub?ek, to 
liberalize the Communist system (see Prague Spring). In July, Brezhnev 
publicly criticized the Czech leadership as "revisionist" and 
"anti-Soviet," and, in August, he orchestrated the Warsaw Pact invasion 
of Czechoslovakia and the removal of the Dub?ek leadership. The invasion 
led to public protests by dissidents in the Soviet Union. Brezhnev's 
assertion that the Soviet Union had the right to interfere in the 
internal affairs of its satellites to "safeguard socialism" became known 
as the Brezhnev Doctrine, although it was really a restatement of 
existing Soviet policy, as Khrushchev had shown in Hungary in 1956.
Te li vai a scegliere con il lanternino i tuoi tromboni:
Both Soviet power internationally and Brezhnev's power domestically, 
however, rested on a Soviet economy which was becoming stagnant, slowing 
down around 1970. There were two fundamental causes for this. First, the 
Soviet economy, despite Stalin's industrialisation, was still heavily 
dependent on agriculture. Stalin's collectivisation of agriculture had 
effectively destroyed the independent peasantry of the country, and 
agricultural productivity remained low despite massive state investment. 
Soviet agriculture increasingly could not feed the urban population, let 
alone provide for the rising standard of living which the regime 
promised as the fruits of "mature socialism", and on which industrial 
productivity depended. Additionally, Soviet industrial production and 
production of consumer goods stagnated and failed to keep pace with the 
demands placed upon it.[citation needed]
These factors combined and reinforced each other through the second half 
of the 1970s. The enormous expenditure on the armed forces and on 
prestige projects such as the space program, aggravated by the need to 
import food grains at high market prices, reduced the scope for 
investment in industrial modernisation or improving standards of living. 
Public housing and the state health and education systems stagnated, 
reducing morale and productivity among the urban population. The 
response was a huge "informal economy" (see Black Market) to provide a 
market for limited consumer goods and services. This fostered corruption 
on an increased scale by Soviet standards, something which had been 
unknown in the country in the earlier periods. Brezhnev set the tone in 
this with his conspicuous tastes in foreign cars and clothes. This was 
also one of the reasons why he was disliked by some people of the Soviet 
Union under his rule.
E infine:
Among Brezhnev's legacy to his successors was the December 1979 decision 
to intervene in Afghanistan, where a communist regime was struggling 
with the US-sponsored Muslim radicals and other forces to hold power. 
This decision was not taken by the Politburo, but by Brezhnev's inner 
circle at an informal meeting.
Brezhnev presided over the Soviet Union longer than any man except 
Stalin, but his posthumous reputation is very low, both in Russia and 
among historians. He is blamed for a prolonged era of stagnation called 
the 'Brezhnev Stagnation', in which fundamental economic problems were 
ignored and the Soviet political system was allowed to decline. 
Intervention in Afghanistan, which was one of the major decisions of his 
career, also significantly undermined both international standing and 
internal strength of the Soviet Union. His personal vanity is also much 
criticised, and it became a subject of numerous Russian jokes.
STRA-ROTFL!
Ciao fesso,
Am.

amalric ha scritto:

ed ecco che il mosley del Pincio nega i massacri di civili che la
soldataglia inglese sta facendo in Afghanistan in questi mesi.

 soldataglia inglese sta facendo in Afghanistan in questi mesi.
Parlavo di quelle di un tempo, diversamente abile. I combattimenti 
attuali in Afghanistan non vengono fatti solo dagli inglesi, ma da 27 
nazioni. Distruzione di Kabul non risulta, casomai ricostruzione.
E cmq. sei OT per l'argomento proposto era Brezhnev, di cui, su tuo 
suggerimento, ho provveduto a fare adeguato panegirico.
Grazie per avermi fornito il divertimento, impagabile fesso...
Am.

 Parlavo di quelle di un tempo,
pure la pensi che gli inglesi non abbiano massacrato civili eh porgibutt
dei negazionisti?
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei negazionisti?
Dogumenta, fesso. E cmq, povero te l'argomento e' Brezhnev. Elabora pure.
Am.

 Dogumenta, fesso. 
MA ROTFL!!!!!!!!!
IL PORGIBUTT DEI NAZI VUOLE CHE LE STRAGI SIANO DOCUMENTATE!!!!!!!
fatti una ricerca con google, grandissimo fesso che gli articoli sulle
stragi di civili afghani per mano inglese sono stati postati pure qui nel
ng. 


 Am.

 C'e' gente che della propria liberta' non se ne fa niente,
Ma se hai speso dei mesi per dirci (e non hai tutti i torti, FYI) che
in Russia non c'e liberta ORA.    Quindi, Brezhnev era meglio, no?
GT

 poverta'?
Si potrebbe dire che molti hanno avuto nostalgia di quel periodo dorato della 
loro vita. Un po' come chi ha potuto approfittare dei piccoli privilegi della 
micronomenklatura, in un paese dittatoriale.
Piccole miserie umane, nostalghia canaglia.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 GT
Dubito che abbia detto che *sotto Brezhnev* e *dentro* le sue prigioni 
si vivesse meglio. Forse *fuori* dalle sue prigioni. Roba di cui ha 
appunto poca esperienza (rotfl!)
Altrimenti sarebbe un estremo esempio del 'complesso del sequestrato'.
Quanto al tuo non so come chiamarlo: Complesso di Monaco? Complesso di 
Tahiti? I nomi non me li ricordo piu'. Comunque ne devi avere uno bello 
forte...
Am.

 in Russia non c'e liberta ORA.    Quindi, Brezhnev era meglio, no?
Direi che si e' aperta e richiusa una finestra, forse non del tutto - 
tutto qui.
Am.

 Russia sotto Brezhnev si viveva, anche spiritualmente, meglio che oggi.
questa frase non è, in termini assoluti, positiva x Breznev ma è
negativa verso Putin....
Mr. X

 appunto poca esperienza (rotfl!)
Yawn.  Solzhenitsin non e' stato in galera sotto Brezhnev.
Ma sei allergico a parlare di cose che conosci?
GT

,
 
luno...@gmail.com
 wrote:

Perlomeno non faccio disinformazione deliberata come te.
Basta essere disposto ad istruirsi. Vediamo come era il *suo* star bene 
sotto Brezhnev:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzhenitsyn
Solzhenitsyn did not give in but tried, with the help of Tvardovsky, to 
get his novel, The Cancer Ward, legally published in the Soviet Union. 
This had to get the approval of the Union of writers, and though some 
there appreciated it, the work ultimately was denied publication if it 
were not revised and cleaned of suspect statements and anti-soviet 
insinuations (these turnings are recounted and documented in The Oak and 
the Calf).
The printing of his work quickly stopped; as a writer, he became a 
non-person, and, by 1965, the KGB had seized some of his papers, 
including the manuscript of The First Circle. Meanwhile Solzhenitsyn 
continued to secretly and feverishly work upon the most subversive of 
all his writings, the monumental Gulag Archipelago. The seizing of his 
novel manuscript first made him desperate and frightened, but gradually 
he realized that it had set him free from the pretences and trappings of 
being an "officially acclaimed" writer, something that had come close to 
second-nature, but which was getting increasingly irrelevant (the 
circumstances of how he actually survived in this period, without any 
income from his books, are obscure; he had quit his teaching post when 
he broke through as a writer).
In 1970, Solzhenitsyn was awarded with the Nobel Prize in Literature. He 
could not receive the prize personally in Stockholm at that time, since 
he was afraid that he would not be let back into his beloved 
mother-country once he had left it. Instead, it was suggested that he 
should receive the prize in a special ceremony at the Swedish embassy in 
Moscow instead. The Swedish government refused to accept this solution, 
since such a ceremony and the ensuing media coverage might upset the 
Soviet Union and damage Sweden's relations to the superpower. Instead, 
Solzhenitsyn received his prize at the 1974 ceremony after he had been 
deported from the Soviet Union.
The Gulag Archipelago was a three volume work on the Soviet prison camp 
system. It was based upon Solzhenitsyn's own experience as well as the 
testimony of 227 former prisoners and Solzhenitsyn's own research into 
the history of the penal system. It discussed the system's origins from 
Lenin and the very founding of the Communist regime, detailing 
everything from interrogation procedures and prisoner transports, to 
camp culture, prisoner uprisings and revolts, and the practice of 
internal exile . The appearance of the book in the West put the word 
gulag into the Western political vocabulary and guaranteed swift 
retribution from the Soviet authorities. On February 13, 1974, 
Solzhenitsyn was deported from the Soviet Union to West Germany and 
stripped of his Soviet citizenship.
Am.

luno...@gmail.com
 ha scritto:

ma il porgiculo dei nazisti quando mai ha parlato di cose che conosce?

 wrote:

Grazie paranoico-anale, mica era uno da prenderselo per genero quel 
Brezhnev (cfr. Wikipedia).
A te prima t'avrebbe spedito alla Lubianka, poi se n'uscivi vivo, 
t'avrebbe preso come cameriere italiano per spolverargli i completini di 
Battistoni o di Tirelli...
Deve essere li, nel Culo dell'Asia e sotto Brezhnev che hai imparato a 
prosternarti cosi' bene...
Am.

 Grazie
Prego, e' sempre un piacere ricordare a tutti che omuncolo di merda che
sei. Anche se ora ti hanno piantato un bell'alberello di natale nel
culo :)

 culo :)
Toh, il codardo ha rincominciato a scaldarsi... Certo che ti deve 
bruciare, eh?
Am.

amalric ha scritto:

stai parlando di te stesso dopo lunga frizione con qualche salsiccia di
un nazista di passaggio eh? lol!!!!!!!!!!

 un nazista di passaggio eh? lol!!!!!!!!!!
Hai perfettamente ragione: solo uno cosi' si esprimerebbe in modo cosi' 
volgare e violento come lo fai tu. 
Passi il Natale a Secondigliano?
Am.

 Hai perfettamente ragione:
da cosa lo riconosci? ti fa dire sieg heil mentre ti si ingroppa? lol

 da cosa lo riconosci? ti fa dire sieg heil mentre ti si ingroppa? lol
toh, uno storicho taroccatore (e omofobo). Speriamo che Babbo Natale di 
porti un po' di credibilita'...
Am.

 toh, uno storicho taroccatore
e' il tuo camerata irving che ti sta possedendo in questo istante?
mosley-amalric vedrai che ti insegna la preghierina di natale sulla
base di quanto hai scopiazzato dai siti negazionisti finanziati dal
filonazista Pat Buchanan

 e' il tuo camerata irving 
LOL? C'e' altro, taroccatore? Racconta pure qualche altra fiaba che e' 
stagione...
Ma per il 2007 chiedi a Babbo natale che ti porti un piu' di 
credibilita' e di coglioni...
Am.

 credibilita' e di coglioni...
Non sono articoli che gli interessano.
Meglio una caraffa di smegma.
E' piů il suo genere.


 credibilita' e di coglioni...
e che te ne fai, ormai da quando hai postato merda neonazista
finanziata da Pat Buchanan e dopo le figuracce che ti ho fatto fare su
ICS e ICS Militare sei ridotto ad un meschino pagliaccio di Usenet :)

 Meglio una caraffa di smegma.
cosi' la regali a tua madre per natale che ne e' golosa

 cosi' la r
Di specchietti ne hai già, vedo.
Bene così. Puoi rimirarti mentre sorseggi goloso dalla caraffa.
O versare lo smegma sullo specchietto e lapparlo col linguottone.
Vedi un po' tu.
Buon Natale, comunque.


 pagliaccio di Usenet :)
Dovevi trattenerti, Somarenko, e invece ti sei lasciato andare a quei 
ragli strazianti.
E fatale, Sergei, che poi la gente rida di te...
Comunque in Italia iniziano ad esserci parecchi corsi di asinoterapia.
Informati, che magari nel 2007 facciamo una colletta...
Am.

 E fatale, Sergei, che poi la gente rida di me...
eh si, fai sempre dei figuroni da storicHo appena si deve parlare di
qualcosa di serio. 


 Bene cosě. Puoi rimirarti mentre sorseggi goloso dalla caraffa.
di a tua madre di lasciarne per tuo padre. ne beveva molta anche lui
quando aiutava gli szalasiani a budapest


 di a t
Guarda che non devi vergognarti, somarello goloso.
E' tutta roba sana.


 E' tutta roba sana.
se la sta litigando con tua madre eh la caraffa...
