Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lula "fermo" al ballottaggio: perché?

Lula "fermo" al ballottaggio: perché? 
di Andrea Genovali 
Roma 3 ottobre 2006 
Lula non è riuscito a passare al primo turno alle elezioni presidenziali
in Brasile di domenica scorsa. Il risultato ha visto il presidente uscente
fermarsi al 48,6% contro il 41,6% del candidato della coalizione di destra
Psdb e Pfl, Geraldo Alkmin che ha avuto una forte ripresa nelle ultime
settimane. Una battuta di arresto netta in questo primo turno in cui il
PT, il partito di Lula perde interi stati e rimane, appunto, sotto la
soglia del 50% dei voti. 
Le cause di questo risultato sono varie ed è necessario analizzare, se pur
sommariamente, alcuni elementi chiave di questa campagna elettorale appena
conclusasi. 
Senza dubbio sono pesate, e molto, le ondate di scandali che si sono
abbattute sugli uomini vicini al presidente Lula nel corso  di questo
mandato, anche grazie a come la grande stampa e le televisioni brasiliane,
ostili a Lula, le abbiano cavalcate con determinazione. Resta comunque il
fatto che Lula era stato acclamato come persona in grado di risollevare le
sorti, anche morali, del Brasile e in questo le sue difficoltà sono state
rilevanti. 
Un secondo elemento di riflessione è legato alle politiche realizzate da
Lula in questi anni di mandato.Una politica complessivamente percepita non
di “svolta”, rispetto a quella neoliberale di Cardoso, soprattutto per le
classi medie che hanno votato per Lula nelle scorse presidenziali. Ma
anche in questo caso la coalizione che sosteneva Lula non poteva
permettersi la possibilità di una radicale e netta inversione di tendenza
delle politiche economiche e sociali in Brasile, e non va assolutamente
dimenticato che gli stati federali in Brasile hanno molto potere a scapito
della presidenza centrale e in questi stati la presenza della destra era
ed è ancora consistente. 
In ogni caso il Brasile delle sterminate favelas e della povertà del Nord
e del Nord-Est hanno continuato a sostenere in modo plebiscitario Lula con
il 66% dei voti, e punte del 78% nello stato di Amazonas. Stati che hanno
usufruito dei programmi della Borsa Famiglia e del raddoppio del salario
minimo, e che, grazie a queste politiche, hanno vista migliorata in pochi
anni la vita di milioni di brasiliani poveri. Certamente non si poteva
chiedere onestamente a Lula di rimediare ai danni che il Paese ha subito
nel corso di secoli di sfruttamento neoliberale da parte delle
multinazionali, degli Usa e dell’arrogante rapacità dei latifondisti
brasiliani in un mandato presidenziale, tenendo ben presente anche la
variegata coalizione che lo sosteneva (Vice presidente era il presidente
della Confindustria brasiliana) e con una maggioranza parlamentare a lui
contraria. 
Un terzo elemento è sicuramente la divisione profonda nello schieramento
di sinistra che, al di là di tutto, ha tolto i punti percentuali necessari
a Lula per passare al primo turno. Una storia che si ripete nella sinistra
e speriamo non porti alla tragica sconfitta di Lula il prossimo 29 ottobre
nel turno di ballottaggio. Infatti i due candidati di sinistra, pur non
sfondando elettoralmente, hanno privato Lula di una parte determinante di
quei voti che gli avrebbero permesso di vincere al primo turno le
elezioni. Gli scontri feroci con la candidata Heloisa Helena, fuoriuscita
dal PT e fondatrice del Partito Socialismo e Libertade, (Psol) che ha
ottenuto il 6,8%, la quale ha già “consigliato” il proprio elettorato al
voto nullo e Cristovam Buarque del Partido democratico trabalhista (Pdt) 
al 2,6%, il quale ha rimandato al partito la scelta sull’appoggiare o meno
Lula al ballottaggio, non indicano scenari molto positivi per Lula su
questo versante.  
da 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lula "fermo" al ballottaggio: perché? 
Perchè populismo e pragmatismo nel governo di una nazione complessa e
povera nel medio termine hanno poco successo nell'audience.
Il prossimo: Chavez
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Il prossimo: Chavez
http://gatewaypundit.blogspot.com/2006/10/massive-anti-chavista-rallies-in.html
Gateway Pundit: Massive Anti-Chavista Rallies in Caracas, Cantaura & Miami
Infatti.
Ma per Chavez mi aspetto che tiri fuori un po' di pistoleros e sistemi
la faccenda alla moda castrista.
Mirco
-- 
 -- Sempre in movimento, il futuro è.
 Yoda
Extropolitica
http://extropolitca.blogspot.com/index.html

 Il prossimo: Chavez
Dici che indira' nuove elezioni? IMHO ci sara' un'emergenza tale da
rinviarle...
Palmiro Pangloss

 Ma per Chavez
quel Chavez che hanno già tentato di rovesciare con la benedizione
USA, eh nazicoglionazzo?

> Ma per Chavez

Evidentemente sta sulle palle a parecchia gente in Venezuela, se gli
USA si acontentano di "benedire" chi si oppone al tiranno.
Chi sa come vanno le finanze in Venezuela e in Iran, con il petrolio
sceso del 25%?


 Evidentemente sta sulle palle a parecchia gente in Venezuela,
immagino che tipo di "gente" possa essere... 
come quelli che ora in Italia scendono in piazza contro la finanziaria e
dichiarano redditi inferiori al piu' povero dei lavoratori dipendenti.


 dichiarano redditi inferiori al piu' povero dei lavoratori dipendenti.
Vorrei vedere le statistiche usate per fare quei conti.
Sarebbero interessanti.
Mirco
-- 
I governi non risolvono i problemi; danno loro dei sussidi. -Ronald Reagan
Extropolitica
http://extropolitca.blogspot.com/index.html

 Sarebbero interessanti.
non servono le statistiche nazi-cialtronazzo. Sono bastate le loro
dichiarazioni dei redditi. Speriamo davvero che la "pacchia" dell'evadere
il fisco per questi ladri finisca davvero.
