Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Irak : I Britannici non si fidano degli USA

Da "le Figaro" (destra francese) di oggi (traduzione automatica abastanza
comprensibile).
...
Sul terreno, i due alleati della coalizione non condividono sempre le stesse
analisi tattiche e strategiche
In Iraq, i britannici diffidano degli americani
Bagdad: del nostro inviato speciale Renaud Girard
(19 novembre 2003)
In pubblico, a Bagdad, gli amministratori civili e gli ufficiali superiori
britannici cercano di fare buona figura e ripetere alla gara che condividono
interamente gli orientamenti tattici e strategici dei loro alleati
americani.
In privato, le cose sono diverse. Tactiquement i soldati britannici
riconoscono male comprendere i metodi dell'esercito americano nella lotta
anti-guérilla. Quando vedono che gli americani utilizzano
chasseurs-bombardiers per piantare zone rurali sospette di essere stato
utilizzato da gruppi di resistenti per trascinarsi, non nascondono il loro
scetticismo. A Bassora, l'esercito britannico non ha sorvegliato
praticamente più. Poiché è riuscita a trasferire interamente alla polizia
irachena la responsabilità della sicurezza.
Strategicamente, gli inglesi, che si ricordano delle loro difficoltà
coloniali nel Iraq del 1921, non cessano di chiedere la precisazione ai loro
alleati americani: "quanto tempo pensate che il popolo iracheno potrà
sopportare il suo statuto di paese occupato?". A lungo dai diplomatici
britannici insistevano per che a sia più rapidamente costituito un governo
iracheno realmente rappresentativo. Sembra che, dopo sette mesi di ritardi
americani, siano stati infine intesi. Il 15 novembre sera è stato firmato a
Bagdad un accordo che prevede, da qui a giugno 2004, il trasferimento dei
poteri del CPA (coalition Provisional Authority), diretto dal governatore
americano Paul Bremer, ad un governo iracheno sovrano. Quest'ultimo sarà
derivato da un processo semi-democratico che ha associato assemblee di
considerevoli reclutate nelle 18 province, o gouvernorats, soltanto conta il
Iraq (del tempo di Saddam Hussein, il Kuwait era definito "diciannovesima
provincia"). In collaborazione con un corpo legislativo transitorio, questo
governo teoricamente sovrano avrà l'incarico di preparare la redazione di
una costituzione e sottoporrla al paese per referendum (le nostre edizioni
del lunedì 17 novembre).
L'accordo porta tre firme. Quella di Paul Bremer. Quella di Jalal Talabani,
uno dei due capi storici della Comunità kurda, e che esercita attualmente la
presidenza del Consiglio di governo iracheno. Il terzo è quella di David
Richmond, diplomatico britannico attualmente in posto nella capitale
irachena. È, contrariamente a Bremer, uno specialista delle questioni del
Medio Oriente. Alla grande conferenza internazionale di Madrid del 1991
dedicata al conflitto Israeliano-palestinese, Richmond era riuscito ad
infilarsi all'interno della sala dei negoziati, sotto la bandiera
dell'Unione europea.
Ma, cosa curiosa, Richmond non è il diplomatico britannico più classificato
attualmente in posto a Bagdad. Poiché egli là a sir Jeremy Greenstock, ex
ambasciatore del governo della sua Majesté alle Nations collegate a New
York.
Come Bremer, il sir Jeremy dispone di un ufficio reale, al centro
dell'ex-palazzo presidenziale di Saddam Hussein che è stato riconvertito in
sede del CPA. Una sala immensa di segretariato, dove due dozzine di
assistenti lavorano in silenzio sui loro elaboratori sotto un limite massimo
di otto metri di cima, separa i due uffici delle due eccellenze americane e
britanniche.
Il Sir Jeremy affida a che vuole intenderlo che non fa parte del CPA e che
la sua posizione deve essere considerata come "floating". Comprenda che
potrà. Ciò che è sicuro, è che l'ambasciatore Greenstock rende conto
direttamente ai 10, Downing Street. Modestamente, gli arriva di riconoscere
che "emette consigli a Paul Bremer".
In diplomatico superiore, Jeremy Greenstock non è insoddisfatto di essere
riuscito a non mettere la sua firma sull'accordo del 15 novembre. Poiché sa
che quest'accordo, firmato dopo una svolta brusca strategica decisa da
George Bush personalmente, obbedisce per molto a considerazioni elettorali
americane. Nella sua campagna di rielezione che comincerà tra alcuni mesi,
il presidente Bush ha disperatamente bisogno di provare al suo elettorato
che gli americani non sono in Iraq per a lungo e che gli iracheni stessi
sono in procinto di gestire i loro affari. I britannici ritengono che un
cambiamento di strategia così brusca non dia il "buono segnale" alla
popolazione. Foreign Office avrebbe preferito l'instaurazione di un governo
iracheno fin dal mese che segue la caduta di Bagdad. Non è stato seguito dai
falconi neo-conservatori del pentagono. Ma, oggi, i britannici ritengono che
il cambiamento di strategia avrebbe potuto essere realizzato molto più
gradualmente.
Militarmente, gli ufficiali britannici riconoscono privato in loro
incompréhension per le operazioni pesanti attualmente condotte dalle forze
americane in Iraq. Ieri, nella regione di Faludja, il cuore della
insurrection sunnite all'occupazione americana, gli americani hanno
utilizzato aerei F 15, serbatoi Abrams, dei mortai di 120 mm. Una pestatura
de plus oltre due ore, senza interruzione. Per quali risultati? È poco
probabile che i gruppi clandestini di resistenti, che siano iracheni o
venuti da paesi arabi stranieri, abbiano tranquillamente atteso sul posto i
soldati dei 4e divisione d'infanteria. Una volta i loro addestramenti
terminati o i loro attentati perpetrati, i militanti antiaméricains tornano
nelle città, per annegarsi nella popolazione civile.
Lunedì sera, il generale americano era molto fiero di annunciare ai
giornalisti, in occasione di un briefing al centro internazionale di
conferenze, che l'ex generale della guardia repubblicana di Saddam Hussein
era stato catturato. Ma, interrogato dal barbiere sulle condizioni della sua
cattura (le armi alla mano in loco o nel salone della sua villa?), il
generale ha preferito non di rispondere alla domanda, che riconosce
"ignorare questi dettagli".
Gli americani hanno intrapreso una strategia militare di "show of force". I
britannici, rotti all'arte della guerra anti-insurrectionnelle grazie alla
loro esperienza d'Irlanda del Nord, sono scettici. Ieri sera, la situazione
a Bagdad sembrava dare loro ragione.
A partire dalle 19 e 30, i tiri di mortaio in direzione della green zona,
dove gli americani vivono, avevano una violenza ed una durata completamente
insolite. Nel cielo, si intendeva il rumore degli elicotteri che avevano
decollato per tentare di situare questi gruppi di militanti armati. Ma
quest'ultimi utilizzano palmeraies, situate non lontano dalla centrale
elettrica di dorò, da cui non si possono vederle del cielo, anche a grandi
rinforzi di cannocchiali infrarossi...

 comprensibile).
Non potrei avere l'originale?
Il francese lo capisco

Da "le Figaro" (destra francese) di oggi
Cioe' un giornale francese che parla degli inglesi :)
-Stefano


Sur le terrain, les deux alliés de la coalition ne partagent pas toujours
les mêmes analyses tactiques et stratégiques
En Irak, les Britanniques se méfient des Américains
Bagdad : de notre envoyé spécial Renaud Girard
[19 novembre 2003]
En public, à Bagdad, les administrateurs civils et les officiers supérieurs
britanniques s'efforcent de faire bonne figure et de répéter à l'envi qu'ils
partagent pleinement les orientations tactiques et stratégiques de leurs
alliés américains.
En privé, les choses sont différentes. Tactiquement, les militaires
britanniques avouent mal comprendre les méthodes de l'armée américaine dans
la lutte anti-guérilla. Lorsqu'ils voient que les Américains utilisent des
chasseurs-bombardiers pour pilonner des zones rurales suspectes d'avoir été
utilisées par des groupes de résistants pour s'entraîner, ils ne cachent pas
leur scepticisme. A Bassora, l'armée britannique ne patrouille pratiquement
plus. Car elle a réussi à transférer entièrement à la police irakienne la
responsabilité de la sécurité.
Stratégiquement, les Anglais, qui se souviennent de leurs difficultés
coloniales dans l'Irak de 1921, ne cessent de poser la question à leurs
alliés américains : «Combien de temps pensez-vous que le peuple irakien
pourra supporter son statut de pays occupé ?». Depuis longtemps les
diplomates britanniques insistaient pour que soit au plus vite constitué un
gouvernement irakien réellement représentatif. Il semble que, après sept
mois d'atermoiements américains, ils ont enfin été entendus. Le 15 novembre
au soir a été signé à Bagdad un accord prévoyant, d'ici à juin 2004, le
transfert des pouvoirs du CPA (Coalition Provisional Authority), dirigé par
le gouverneur américain Paul Bremer, à un gouvernement irakien souverain. Ce
dernier sera issu d'un processus semi-démocratique ayant associé des
assemblées de notables recrutées dans les 18 provinces, ou gouvernorats, que
compte l'Irak (du temps de Saddam Hussein, le Koweït était qualifié de
«dix-neuvième province»). En collaboration avec un Corps législatif
transitoire, ce gouvernement théoriquement souverain aura la charge de
préparer la rédaction d'une Constitution et de la soumettre au pays par
référendum (nos éditions du lundi 17 novembre).
L'accord porte trois signatures. Celle de Paul Bremer. Celle de Jalal
Talabani, l'un des deux leaders historiques de la communauté kurde, et qui
exerce actuellement la présidence du Conseil de gouvernement irakien. La
troisième est celle de David Richmond, diplomate britannique actuellement en
poste dans la capitale irakienne. C'est, contrairement à Bremer, un
spécialiste des questions du Moyen-Orient. Lors de la grande conférence
internationale de Madrid de 1991 consacrée au conflit israélo-palestinien,
Richmond avait réussi à se faufiler à l'intérieur de la salle des
négociations, sous le drapeau de l'Union européenne.
Mais, chose curieuse, Richmond n'est pas le diplomate britannique le plus
gradé actuellement en poste à Bagdad. Car il y a sir Jeremy Greenstock,
ancien ambassadeur du gouvernement de Sa Majesté aux Nations unies à New
York.
Comme Bremer, sir Jeremy dispose d'un bureau royal, au sein de l'ex-palais
présidentiel de Saddam Hussein qui a été reconverti en siège du CPA. Une
immense salle de secrétariat, où deux douzaines d'assistants travaillent en
silence sur leurs ordinateurs sous un plafond de huit mètres de haut, sépare
les deux bureaux des deux excellences américaine et britannique.
Sir Jeremy confie à qui veut l'entendre qu'il ne fait pas partie du CPA et
que sa position doit être considérée comme «floating». Comprenne qui pourra.
Ce qui est sûr, c'est que l'ambassadeur Greenstock rend compte directement
au 10, Downing Street. Modestement, il lui arrive d'avouer qu'il «donne des
conseils à Paul Bremer».
En diplomate supérieur, Jeremy Greenstock n'est pas mécontent d'avoir réussi
à ne pas mettre sa signature sur l'accord du 15 novembre. Car il sait que
cet accord, signé après un brusque tournant stratégique décidé par George
Bush en personne, obéit pour beaucoup à des considérations électorales
américaines. Dans sa campagne de réélection qui commencera dans quelques
mois, le président Bush a désespérément besoin de prouver à son électorat
que les Américains ne sont pas en Irak pour longtemps et que les Irakiens
sont en passe de gérer eux-mêmes leurs propres affaires. Les Britanniques
estiment qu'un changement de stratégie aussi brusque ne donne pas le «bon
signal» à la population. Le Foreign Office aurait préféré l'instauration
d'un gouvernement irakien dès le mois suivant la chute de Bagdad. Il n'a pas
été suivi par les faucons néo-conservateurs du Pentagone. Mais, aujourd'hui,
les Britanniques estiment que le changement de stratégie aurait pu être
réalisé beaucoup plus progressivement.
Militairement, les officiers britanniques avouent en privé leur
incompréhension pour les opérations lourdes actuellement menées par les
forces américaines en Irak. Hier, dans la région de Faludja, le coeur de
l'insurrection sunnite à l'occupation américaine, les Américains ont utilisé
des avions F 15, des chars Abrams, des mortiers de 120 mm. Un pilonnage de
plus de deux heures, sans interruption. Pour quels résultats ? Il est peu
vraisemblable que les groupes clandestins de résistants, qu'ils soient
irakiens ou venus de pays arabes étrangers, aient tranquillement attendu sur
place les soldats de la 4e division d'infanterie. Une fois leurs
entraînements terminés ou leurs attentats perpétrés, les militants
antiaméricains retournent dans les villes, pour se noyer dans la population
civile.
Lundi soir, un général américain était très fier d'annoncer aux
journalistes, lors d'un briefing au centre international de conférences,
qu'un ancien général de la Garde républicaine de Saddam Hussein avait été
capturé. Mais, interrogé par Le Figaro sur les conditions de sa capture (les
armes à la main sur le terrain ou dans le salon de sa villa ?), le général a
préféré de pas répondre à la question, avouant «ignorer ces détails».
Les Américains ont entrepris une stratégie militaire de «show of force». Les
Britanniques, rompus à l'art de la guerre anti-insurrectionnelle grâce à
leur expérience d'Irlande du Nord, sont sceptiques. Hier soir, la situation
à Bagdad semblait leur donner raison.
A partir de 19 h 30, les tirs de mortier en direction de la green zone, où
les Américains vivent bunkerisés, avaient une violence et une durée tout à
fait inhabituelles. Dans le ciel, on entendait le bruit des hélicoptères qui
avaient décollé pour tenter de repérer ces groupes de militants armés. Mais
ces derniers utilisent des palmeraies, situées non loin de la centrale
électrique de Dora, d'où on ne peut pas les voir du ciel, même à grands
renforts de lunettes infrarouges...

 > Il francese lo capisco
Il link ti faceva cosi' schifo?
-Stefano

 -Stefano

 a écrit dans le message de
news:3FBBFEEC...@despammed.com...


diversi punti di vista per lo stesso fatto :)
Certo. Ma un giornale francese e' piu' "normale" che possa parlare di
cosa si fidano o meno i francesi e non di cosa si fidano o meno gli
inglesi :)
-Stefano

 -Stefano

inglese dovrebbe avere piu' autorita
AUTORITA'??????????
*LOL*
-Stefano

 -Stefano

 see era ovviamente autorevolezza, comunque non hai risposto.
Perche' avevo gia' risposto :)
-Stefano