Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il Sunday Times: "Israele prepara guerra con Iran e Siria"

Il Sunday Times: "Israele prepara guerra con Iran e Siria" 
LONDRA - Di fronte alla possibilità che l'Iran si doti di armi nucleari,
Israele si sta preparando a una guerra contro Teheran e la Siria: lo
scrive il Sunday Times, citando fonti governative e militari israeliane.
La conclusione che la guerra con questi due paesi sia inevitabile, afferma
il giornale, viene dal recente conflitto con Hezbollah: secondo fonti
della difesa, ci si è resi conto che troppa energia era stata sprecata con
i palestinesi, mentre la vera minaccia alla sopravvivenza di Israele,
rappresentata da Siria e Iran, veniva trascurata.
"La sfida che viene da Siria ed Iran è ora al primo posto nell'agenda
della difesa israeliana, più in alto di quella palestinese", ha detto una
fonte della stessa difesa al Sunday Times. E poco prima della guerra in
Libano, il generale Eliezer Shkedi, comandante dell'aviazione israeliana,
è stato incaricato del 'fronte iraniano', una posizione strategica creata
appositamente nelle forze armate di Israele: il suo lavoro è comandare
futuri attacchi contro Iran e Siria. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il Sunday Times: "Israele prepara guerra con Iran e Siria" 
Sono sorpreso nonostante i segnali amichevoli che arrivano da Teheran
e Damasco!
Che impudenza!
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Che impudenza!
parti per il fronte con castagno e romanato? <g>


parti per il fronte con castagno e romanato? <g>
No..ma non so cosa ci vedi di strano nella notizia.
Iran e Siria avranno fatto altrettanto eh?


 No..ma non so cosa ci vedi di strano nella notizia.
piu' che "strano" trovo raccapricciante l'idea di un'altra guerra in
quella zona.


quella zona.
Idem, ma tanto prima o poi ci si arriva.
L'agenda Neocon yankee non perdona.


 futuri attacchi contro Iran e Siria.
Visto l'andazzo della guerra in Libano, gli conviene
riguardare un po' che razza di generali si rirovano in Israele se non
vogliono rimanere "sorpresi" un'altra volta.
Comunque come articolo fa più confusione di quello che chiarisce.
Che Israele si studi piani contro l'Iran e la Siria è del tutto ovviò
ed immaginabile, ma i tempi e le modalità sarebbero la vera notizia.
Ciao!

 L'agenda Neocon yankee non perdona.
salvo elezioni di mediotermine che li bastoni per bene.


Israele si sta preparando a una guerra contro Teheran e la Siria
Sì, è retorica di scarsissima qualità. Lo sappiamo tutti.

 parti per il fronte con castagno e romanato? <g>
Stai tranquillo.
Stiamo facendo piani per il fronte interno.
Mirco

 ..sergio. ha scritto:


Ah allora sto proprio tranquillo, parolaio in camicia bruna


 wrote:

Piu' che altro ci sarebbe da capire quando avverrebbe l'accaco. Che fine 
farebbe il contingente? Dovrebbe tenere il Libano del Sud, mentre 
Israele attacca la Siria?
Am.
-- 
Ovviamente hanno esagerato (oltretutto sbagliato anche i tempi)
ma non vedo nulla di scandaloso.
Tutti si danno del nazista o fascista reciprocamente (Capt. Kirk)

 Israele attacca la Siria?
Esattamente.
Mezzi pesanti non ne hanno in quantità.
Ma sono sufficienti per tenere la zona tranquillamente, mentre Israele
sistema la Siria e i palestinesi (in quel momento nessuno avrà tempo e
voglia di dire nulla o fare nulla).
In Libano, ci pensano cristiani, drusi e sunniti a sistemare Hezbollah
una volta e per sempre (il che darebbe credito alle voci di un aumento
dei depositi di armi in mano alle varie fazioni libanesi).
Se, poi, come detto, arrivano anche i turchi, sarebbe un ritorno
storico e, in particolare, di truppe che sono conosciute non andare
per il sottile.
Mirco

 Israele attacca la Siria?
Un attacco alla Siria sarebbe un attacco all'Iran.
In piů non avrebbe pretesto per attaccare prima la Siria
(almeno uno di facciata gli ci vuole).
Ciao!

Ok, avrò capito male io.
http://xoomer.alice.it/barcapi/giara/index.html

 perchè di certo hezbollah non starebbe fermo
Ma in quelle condizioni, chi si muove per primo ne prende tante, ma tante.
In particolare la parte senza supporto aereo.
Dato il casino che nascerebbe, e dato che il Libano non è un punto
strategico fondamentale, diventerebbe una battaglia di posizione ed
assedio.
E vincerebbe chi riesce a trasportare abbastanza rifornimenti in giro,
e se l'altra parte ha aerei che ti sparano addosso è un problema.
Mirco

 e se l'altra parte ha aerei che ti sparano addosso è un problema.
Israele bombraderebe contemporaneamente Iran , Siria
e Libano? Oh quanti aerei c'ha? ;-)
Ciao! 

 e Libano? Oh quanti aerei c'ha? ;-)
Tanti, ma ci penserebbero le tre portaerei al largo del Libano, che
dovrebbero proteggere la forza ONU.
Basta poco per inventare una scusa

 Basta poco per inventare una scusa
Questo si è visto ;-)
Ciao! 

 Questo qui è completamente rincoglionito.
quoto.

 Questo si è visto ;-)
O basta aspettare che il nemico faccia un passo falso.
Con Nasrallah è bastato aspettare e si è messo nel sacco da solo.
Mirco

 Con Nasrallah è bastato aspettare e si è messo nel sacco da solo.
Eccome no!
Ciao!