Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il male che bush ci ha fatto

ECCO IL MALE CHE BUSH CI HA FATTO
di Edward Kennedy 
Nella nostra società aperta è essenziale essere in grado di distinguere un
acceso dibattito, fondato su rispettabili differenze di opinioni, dall´uso
reiterato di argomentazioni false e fuorvianti al fine di persuadere il
popolo americano. L´integrità è la linfa vitale della democrazia.
L´inganno è un veleno che scorre nelle sue vene. 
Principio fondamentale di ogni democrazia rappresentativa è che il popolo
abbia fiducia nel proprio governo. Se i nostri leader tradiscono questa
fiducia, tutte le nostre parole di speranza e di ottimismo e tutte le
nostre promesse di progresso e di giustizia non potranno che suonare come
falsità alle orecchie della nostra gente e del mondo intero, e i nostri
obiettivi non potranno mai essere raggiunti. 
Questa Amministrazione è tristemente venuta meno al rispetto delle regole
basilari che garantiscono un dibattito politico chiaro e limpido. Su ogni
questione dice una cosa al popolo americano e ne fa un´altra. Inventa
ripetutamente «fatti» per poter più legittimamente attuare i programmi
predeterminati nella sua agenda. Questo schema è stato seguito sin dai
primi giorni del presidente Bush alla Casa Bianca, e il risultato è che si
è venuto a creare il maggior deficit di credibilità dai tempi di Richard
Nixon. 
Negli ultimi mesi è divenuto sempre più chiaro che l´amministrazione Bush
ha mentito sulla minaccia rappresentata per la nazione dal regime
iracheno. A un anno dall´inizio della guerra gli americani continuano a
chiedersi perché l´Amministrazione abbia deciso di intervenire in Iraq,
sebbene questo Paese non costituisse un pericolo reale, sebbene non
possedesse armi nucleari, chimiche o biologiche, sebbene non avesse
concreti legami con Al Qaeda né collegamenti con gli attacchi terroristici
dell´11 settembre. 
Tragicamente, prendendo la decisione di entrare in guerra,
l´amministrazione Bush si è aggrappata alla sua ostinata ideologia per
occultare la fredda e dura evidenza: l´Iraq non rappresentava una minaccia
immediata. Ha ingannato il Congresso e il popolo americano, poiché era
conscia del fatto che non avrebbe ottenuto l´autorizzazione alla guerra da
parte del Congresso qualora fosse stato a conoscenza della reale
situazione. 
Con la guerra in Iraq, fondata dunque su un inconsistente pretesto, il
presidente Bush ha trascurato la vera guerra al terrorismo, concedendo ad
Al Qaeda due anni, ben due anni, per riorganizzarsi e riassestarsi nelle
regioni di confine dell´Afghanistan. Come dimostrano gli attentati di
Madrid e altri recenti eventi, Al Qaeda si è servita di questo tempo per
dislocare cellule in tutto il mondo e creare legami con numerosi gruppi
terroristici di altri Paesi. 
Con la guerra in Iraq abbiamo inoltre deteriorato i rapporti con i nostri
alleati storici in tutto il mondo, non considerando che il loro aiuto è
per noi di fondamentale eurgente importanza sia sotto il profilo militare,
sia per quanto concerne l´intelligence e più in generale il rispetto della
legalità. Abbiamo accresciuto l´odio nei confronti dell´America e
contribuito a rendere la guerra al terrorismo ancora più difficile da
vincere. 
La nostra politica estera versa in una crisi strutturale, molto
pericolosa. Abbiamo perso il rispetto delle altre nazioni del mondo. Come
possiamo ricostruirlo? Come possiamo riprendere a lavorare con gli altri
Stati per vincere la guerra al terrorismo e far prevalere gli ideali che
condividiamo? Possiamo forse aspettarci che lo faccia il presidente Bush?
Lui è il problema, non certo la soluzione. L´Iraq è il Vietnam di George
W. Bush e questo Paese ha bisogno di un nuovo Presidente. 
E´ chiaro che la prima vittima della guerra è stata la verità. Ma
l´atteggiamento equivoco e mellifluo di questa Amministrazione non si
limita alle questioni di guerra e pace. E´ stato ampiamente dimostrato
come sia parte integrante di tutta l´azione politica del Presidente, sia
interna sia estera. In questa Amministrazione, la verità è la prima
vittima della politica. 
Questa tattica è una delle arti apprese dall´odierna Casa Bianca dalle
battaglie politiche dei primi Anni Novanta. Il popolo americano
nell´ultimo decennio non ha mai dato fiducia ai programmi dell´estrema
destra repubblicana quando essi sono stati esposti in modo chiaro e
diretto. Persino molti di coloro che avevano contribuito al trionfo di
Newt Gingrich nel 1994 guardarono con costernazione al modo in cui il
crudo estremismo della leadership repubblicana al Congresso intimoriva e
respingeva gli elettori. 
Sfortunatamente gli strateghi repubblicani non hanno imparato ciò che
avrebbero dovuto da quell´esperienza. Durante la campagna del 2000
l´America ha conosciuto un candidato presidente che ha promesso che la
politica estera statunitense sarebbe stata quella di una «umile nazione»,
non di una «nazione arrogante». Si è presentato come un conservatore, ma
ha promesso che sarebbe stato un «conservatore compassionevole». Ha
promesso di venire incontro alle pressanti richieste degli anziani volte
ad ottenere il rimborso delle spese mediche tramite il Medicare. 
Che fine hanno fatto tutte queste promesse? Una volta giunto alla Casa
Bianca, George Bush in politica estera si è dimostrato arrogante,
tutt´altro che umile; in politica interna si è rivelato conservatore,
tutt´altro che compassionevole. Ormai è chiaro, il linguaggio rassicurante
della campagna elettorale del 2000 non era altro che un cavallo di Troia
cinicamente costruito per portare l´estrema destra repubblicana alla Casa
Bianca. 
Gran parte del dibattito di queste ultime settimane è stato incentrato
sugli inganni del Presidente sull'Iraq e sulla guerra al terrorismo.
Richard Clarke ha svelato la verità sulle gravi leggerezze
dell´Amministrazione che pure era a conoscenza della terribile e crescente
minaccia terroristica prima dell´11 settembre. 
E´ stata inoltre fatta chiarezza sulle errate valutazioni del Presidente
sull'Iraq. La scriteriata guerra irachena ci ha fatto perdere di vista la
vera guerra che dobbiamo vincere, e anzi la ha resa maggiormente
insidiosa, lasciando l´America sempre più isolata nel mondo. 
Fonte: La Stampa, mercoledì 7 aprile 2004
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Un bel elenco di ca***te, specialmente quelle su Al Qaeda attestata in
Afghanistan e il collegamento con l'attentato di Madrid :)
-Stefano