Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: geopolitica... roba da chiodi!!!

sono inciampato ieri pomeriggio per caso, su questa serie di video.
 
Cercavo qualcosa su google e youtube, circa WWIII e guerre puniche II
e/o guerre future, onde confrontarmi su files di pubblico dominio.
 
http://youtu.be/c0yfd1s1M3E
 
http://youtu.be/Fd2sTMUFL1k
 
http://youtu.be/eBu3ncE1mtc
 
http://youtu.be/Qs_UTe19DSQ
 
http://youtu.be/G62dZtZ_yb0
 
http://youtu.be/68uF-TAN4GY
 
http://youtu.be/DvWzedooQ5Y
 
 
sono allibito! 
 
=8-/
 
volendo costruire degli scenari di guerra futura, non capisco come si
sia potuto ignorare:
 
        -i meccanismi viziosi/virtuosi dell'economia/finanza
        -avere un'idea della variabile demografica e dei fabbisogni
energetici
        -non avere un'idea delle innovazioni di prodotto e di processo
future e limitarsi a fare un'analisi statica solo sull'industria
petrolifera
        -provare a stimare o per lo meno anche solo avere un'opinione
sulla variabile climatica e sue prospettive
        -approcciare in modo deterministico al futuro, senza costruire
scenari e p(x) (ancorche' soggettive) con dinamiche guerraffondaie
diverse.
        -Non c'e' nemmeno una simulazione di guerra e delle cifre su una
simulazione di guerre puniche II, considerando strategie di sbarco,
vincoli tecnici, tattiche di combattimento, armi ed escalation. Non una
parola sul rischio guerre puniche II ed euroma  
        -nessuna extrapolazione a breve, medio e lungo periodo per
testare la propria teoria
 
=8-(
 
ma questa non e' una teoria... e' una narrazione del 1800dc!!
 
Si vede che non c'hanno l'elmetto m1 in testa!
 
gne!, gne!, gne!
 
;-P
 
 
 
 
-- 
---
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
www.calameo.com/books/000781945011cbc406348
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

Tra le profonde differenze tra le tesi di sfida totale e "WWIII & GP2
road map theory" c'e'
 
1-una obiettiva superiorita' concettuale (gia' testata) in termini di
capacita' previsionale (di "WWIII & GP2 road map theory") circa i
clusters di eventi eventi neutri rispetto alla trendline (gia'
ampiamente osservati e non spiegati dalla novella sfida totale)
        3.1a-crisi in area koreana
        3.1b-calma piatta in medioriente
        3.1c-flashpoint in palestina (sin a quando il conflitto non si
asciuga per ragioni demografiche)
        3.1e-uprising in *NORD AFRICA* 
 
2-Altra differenza non da poco oltre alle disposizioni cannate dei
competitors in sifda toale,
 
3-c'e' una profondo errore nel dare per vincente la strategia usa di
contenimento cinese, perche' confinante con giappone, india e csi.
 
Naaaaaaaaaaaaaaaa..... sono discorsi da primi del 1900dc :-D
 
        -il giappone non e' da 1945 una potenza militare e sia con la
korea del sud, sotto l'imbrello USA, dipendente dalla base americana di
okinawa
        -la csi e' un'obiettivo non un competitor. Lo si capisce dalla
concentrazione di materie prime e risorse energetiche, acqua, fauna e
flora in una siberia praticamente vuota con un bassissimo indice di
densita' abitativa.
        -l'india e' quella che appare la piu' debole in asia. Il
cambiamento climatico spostera' la popolazione tutta al nord, standosene
concentrata sotto l'hymalaya per acqua e risorse ed i cinesi potranno
pisciare in testa come e quanto vorranno, in testa ai poveri indiani.
Per altro il vietnam e' in orbita USA e probabilmente restera' neutro,
avendone avuto abbastanza dall'operazione linebacker non hanno interesse
a sorbirsi attacchi gengiskani, per altro avranno problemi climatici
pure loro. A nord + nordest l'india e' in balia gengiskana che e' in
posizione rialzata dietro il muro hymalayano. A Nord-ovest c'e' l'impero
sumerico che non e' mai andato troppo daccordo con gli indiani. 
                .imho appare probabile (e direi pure saggia) una
posizione politica indiana che alla lunga sara' neutrale ed indifferente
circa l'azione gengiskana/sumerica contro la zarinia. La repubblica del
gange, conscia di essere accerchiata ad est, nord + ovest, per altro con
rotte commerciali esposte al tiro al piattello della testa di ponte
gengiskana (in africa) e dall'aviazione sumerica nel blocco di hotmutz.
                .diversi atteggiamenti da quello sopra, esporrebbero la
repubblica del gange al rischio "main strike gengiskano" con in piu' il
blocco navale nell'oceano indiano ad hormutz+aden. Tenaglia che
stroncherebbe l'india in pochissimo tempo, applicando una mega blitz
krieg tenaglia gengiskano-sumerica (galvanizzando i sumeri), perche'
altre rotte logistiche per l'india non ce ne sono. Dato che le tigri
asiatiche, probabilmente saranno calamitate dal gigante gengiskano ed
imho non vorranno mettersi in urto gengiskano. Autralia alleata usa,
praticamente sterilizzata con il proxy nord koreano con gli irbm puntati
su sud korea/giappone, chiedendo la neutralita' usa/australiana.
                .anche supponendo un'impegno tardivo della repubblica
del gange in favore della zarinia, non credo che si andrebbe oltre
scontri navali (ancorche' violenti) nell'oceano indiano (con perdita
della repubblica del gange).
 
Posizione debole, poco difendibile, esposta a molti rischi quella della
repubblica del gange!.
 
 
Inefficace, appare la strategia usa di contenimento cinese, una volta
consolidato l'asse cino-iraniano, che dopo il climate change si
trasformera' nell'asse sumerico-gengiskano.
