Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Portopalo, giustizia non è fatta

Italia - 09.5.2007
Portopalo, giustizia non è fatta
Assolto l'unico imputato per il naufragio dove morirono 283 immigrati.
Il commento di Giovanni Maria Bellu
Nessun responsabile.
"Non mi sorprende per niente. La davo per scontata".
Commenta così, amaramente, la sentenza della Corte d'assise di Siracusa 
Giovanni Maria Bellu, il giornalista di 'Repubblica' che fece emergere 
dall'oblio e dalla negligenza umana la più grande strage di immigrati del 
Mediterraneo.
Dopo due ore e mezza di camera di consiglio, il tribunale siciliano 
presieduto da Romualdo Benanti ha assolto per non aver commesso il fatto 
l'unico imputato: Sheik Turab, pakistano, residente a Malta, armatore della 
F174, la barca di 16 metri inabissatasi la notte tra il 25 e il 26 dicembre 
del '96 al largo di Portopalo dopo essersi scontrata con la Yiohan, altro 
natante stipato di migranti.
Quella notte, il mare inghiottì 283 indiani, singalesi, pakistani.
I resti furono ritrovati grazie alla caparbietà di Bellu, che iniziò una 
lunga inchiesta giornalistica conclusasi con il ritrovamento della F174 e 
raccontata nel libro 'I fantasmi di Portopalo'.
La mafia dei trafficanti di uomini.
 E' lo stesso giornalista a riferire a PeaceReporter il suo giudizio su un 
pronunciamento che rende giustizia solo in modo parziale alle vittime del 
naufragio. "Paradossalmente non mi dispiace neanche che la vicenda si sia 
conclusa in questo modo - spiega provocatoriamente Bellu -. Vi sarebbe stata 
in me una certa preoccupazione se vi fosse stata una sentenza esemplare, col 
massimo della pena, ovvero l'ergastolo, a un unico imputato.
Questo perchè Sheik Turab c'entra sì con il naufragio, ma solo 
marginalmente.
 Si sarebbe condannato un unico individuo, per un reato diverso da quello 
ipotizzato in principio, a fronte di oltre un'ottantina di persone 
coinvolte, delle quali si conoscono nomi e cognomi.
 Mi riferisco a un'organizzazione composta da trafficanti di uomini che 
operava in tre Paesi, con vere e proprie 'filiali' di agenti locali che si 
muovevano con la complicità di funzionari doganali in grado di procurare 
visti falsi. Vi era poi un'organizzazione armatoriale in Grecia, una grande 
disponibilità di mezzi, un'organizzazione logistica in Egitto, Siria e 
Turchia, luoghi di partenza, questi ultimi, dei migranti che affollavano la 
Yiohan. Se un vero processo avesse dovuto svolgersi, questo avrebbe dovuto 
coinvolgere tutte le persone implicate in tale organizzazione. Sul piano 
penalistico, poi, l'accusa avrebbe dovuto essere quella di omicidio colposo 
plurimo. Era quella l'imputazione corretta per il fatto specifico, anziché 
l'omicidio volontario".
Un ruolo secondario. Bellu si riferisce al fatto che, quando il relitto fu 
trovato, si scopri che era in acque internazionali.
Questo rischiò di bloccare le indagini.
La Procura decise allora di applicare una norma contenuta nell'articolo 10 
del codice penale che, in casi di eccezionale gravità, dà competenza a un 
tribunale italiano, ovvero la Procura di Siracusa, di indagare su fatti che 
non riguardano cittadini italiani e che non sono accaduti in territorio 
italiano.
Il ricorso all'eccezionalità comportò però, anzichè la contestazione di 
omicidio colposo plurimo, quella di omicidio volontario, un crimine meno 
grave, del quale furono accusate solo due persone: il capitano della nave, 
il libanese Youssef El Hallal, e il trafficante di uomini pakistano.
 I giudici francesi rifiutarono di estradare il capitano, che risiede 
Oltralpe.
L'unico imputato rimase perciò Turab.
 "Ma Turab è una figura marginale - precisa Bellu - che interviene come 
'sub-appaltatore', in quanto la sua funzione era di garantire il servizio di 
shuttle dalla Yiohan alla Sicilia passando per Malta.
Turab, e io gli credo, ha sempre negato di aver preso direttamente parte 
alle operazioni di trasbordo, ma di averle 'coordinate' da terra.
Riteneva che fosse troppo pericoloso procedere al trasferimento dei migranti 
dalla Yiohan alla F174 in quelle condizioni di mare.
Nonostante due persone lo abbiano riconosciuto grazie a una foto, io ritengo 
che tale riconoscimento sia dubbio.
E' altamente improbabile che si trovasse sulla Yiohan. Tutti i 106 
superstiti che raggiunsero la Grecia riconobbero El Hallal, ma non Turabi, 
semplicemente perché lui sulla Yiohan non c'era".
Quindi il processo è stato inutile?
 "Questo non mi sento di poterlo affermare. Anzi, se non altro l'aver 
condotto l'indagine è un risarcimento simbolico, seppur minimo, ai parenti 
delle vittime.
Come encomiabile è stato il lavoro della procura di Siracusa".
Luca Galassi
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idpa=&idc=7&ida=&idt=&idart=7917
 

servizio di shuttle dalla Yiohan alla Sicilia passando per Malta.
Cosa che non implica, di per se, l'omicidio volontario delle persone che
si trasportano :)
-Stefano