Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Abbiamo preso un impegno solenne"

Dice il conte, parlando a proposito dello ius soli "abbiamo preso un impegno solenne". 
Abbiamo chi? Preso un impegno solenne CON CHI? 
Un sondaggio ipsos dà l'87% degli italiani contrari allo ius soli, ma il conte ha preso un impegno solenne. CON CHI?
E come mai un finanziere molto interessato alle "società aperte" visita il conte in udienza privata proprio nei giorni di massima tensione sul fronte traghettamenti dall'Africa.
CON CHI HA PRESO L'IMPEGNO SOLENNE IL NOBILUOMO?

 Abbiamo chi? Preso un impegno solenne CON CHI? 
 
 
Studia l'architettura dello Stato italiano e forse (forse) lo scoprirai.
 
--
dhcmrlchtdj 
 
 
 


Dai, dammi qualche indizio però.... Con chi è stato preso l'impegno? Tutti i sondaggi sono unanimi nel descrivere la popolazione italiana fortemente contraria, per cui escludiamo l'impegno preso con gli italiani. CON CHI HA PRESO L'IMPEGNO SUA ECCELLENZA IL CONTE?


 
Te l'ho già dato. Studia l'architettura dello Stato.
 
--
dhcmrlchtdj

 Te l'ho già dato. Studia l'architettura 
 
ah ah ah lo ho sempre detto che sei massone! 
 
e cosa ci sarebbe da studiare sullo Stato? Eh, cosa? Lo Stato è stato, quindi al passato, perché perdere tempo con il passato, eh? Pensa all'araldica, invece!


Hai sentito pure tu una serie di scorreggie? Boh, mi è sembrato.....
Cmq, è un modo per dire che è un impegno solenne che il governo ha preso col Parlamento? Non mi risulta mica.

 Parlamento? Non mi risulta mica.
 
Inizia dall'inizio.
 
Articolo 1 della costituzione comma secondo: La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
 
Buon proseguimento.
 
--
dhcmrlchtdj


Appunto. Quindi un impegno solenne preso con il Parlamento?

 Appunto. Quindi un impegno solenne preso con il Parlamento?
 
Studia.
 
--
dhcmrlchtdj

 Studia l'architettura dello Stato italiano 
 
l'architettura costituzionale dello stato al massimo può spiegare perchè Gentiloni è PM, non di che ciancia quando parla di impegni solenni, senza specificare quando e con chi li avrebbe presi. Se l'italiano ha qualche valore, un impegno SOLENNE di un PDC DEVE essere pubblico, altrimenti dov'è la solennità?


 
No, studia anche tu.
 
--
dhcmrlchtdj 
 

 No
 
continuare a svicolare conferma solo che non hai argomenti.


 
Tutt'altro. Se scrivi sciocchezze l'invito a studiare è l'unico argomento ragionevole.
 
--
dhcmrlchtdj


No, l'unico argomento ragionevole contro le sciocchezze è dimostrare che lo sono. E adesso che abbiamo accertato il tuo analfabetismo logico, comincia pure. O continua pure a farci ridere con le unghiette sui vetri


 
Le dimostrazioni in questione sono facilmente reperibili e tu sei adulto e vaccinato.
 
Il punto di partenza è l'articolo 1 della costituzione. Datti da fare.
 
--
dhcmrlchtdj


O non risponderà o scriverà una supercazzola. Il governo dovrebbe rispondere al Parlamento direttamente, e al popolo indirettamente. Un governo ovviamente. Nel caso dell'Italia attuale stiamo parlando di un "governatorato", per cui niente di più facile che risponda ad altri.

 Nel caso dell'Italia attuale stiamo parlando di  un "governatorato", per cui > niente di più facile che risponda ad altri.
 
Yawn. Parlando di supercazzole... blah, blah.
 
--
dhcmrlchtdj

 Vedo che continui a non studiare. Oppure non capisci quello che studi.
 
o magari sei tu che credi di capire cose che ti sei sognato solo tu, e non sono scritte da nessuna parte. Per esempio, nella Costituzione non c'è scritto da nessuna parte che il PDC ha fatto un patto solenne con X a piacere per lo ius soli (che in costituzione non c'è manco per un cazzo, e non per caso).

 costituzione non c'è manco per un cazzo, e non per caso). 
 
Ed io non ho mai detto che ci fosse scritto.
 
--
dhcmrlchtdj

 Nella costituzione ci sono le indicazioni su come è fatto lo stato. Quindi anche le responsabilità del governo.
 
e questo CHE CAZZO C'ENTRA con l'impegno solenne (cioè PUBBLICO, in italiano, che viene prima della costituzione) per lo ius soli di cui ciancia Gentiloni? Dove cazzo sta scritto che un PDC quando entra in carica prende l'impegno di farlo?


 
C'entra perché definisce il contesto istituzionale in cui opera il governo ed i suoi poteri.
 
Ora, posto che il governo ha il diritto/dovere di proporre una legge indipendentemente dal consenso popolare e che la legge in oggetto costituirebbe un nuovo diritto e che ogni diritto è riferito ad un soggetto, non è sufficiente questo per capire chi è il destinatario della promessa solenne?
 
--
dhcmrlchtdj

 la legge in oggetto costituirebbe un nuovo diritto 
 
Esiste già una legge che regola l'acquisizione di cittadinanza. Non sta scritto da nessuna parte che quelle condizioni debbano essere allargate. E infatti in Europa c'è solo in Francia, se non sbaglio.

 E infatti in Europa c'è solo in Francia, se non sbaglio. 
 
Francia, Germania, Spagna, Portogallo, Grecia, Irlanda e Regno Unito.
 
--
dhcmrlchtdj

 Non è necessario che sia scritto, è una scelta 
 
e quindi non è un impegno solenne, punto.

 e quindi non è un impegno solenne, punto.
 
Ossantapolenta! Un'altra capra.
 
--
dhcmrlchtdj


E te ne accorgi adesso?
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 
 
No, ma sono un idealista.
 
--
dhcmrlchtdj

Il giorno venerdì 3 novembre 2017 00:05:34 UTC+1, dhcmrlchtdj ha scritto:

Questo è molto interessante: un impegno preso con dei figli di cittadini stranieri. E quando sarebbe stato formalizzato questo impegno? Ottimo cmq: che lo dicano apertamente. "Sappiamo che siete contrari in larga parte a questo provvedimento, e l'Italia già rilascia più cittadinanze di ogni altro Paese europeo, ma abbiamo preso un impegno solenne con dei cittadini stranieri per cui della vostra opinione ce ne sbattiamo i coglioni".
Sarà un trionfo alle elezioni!

 [...]l'Italia già rilascia più cittadinanze di ogni altro Paese europeo
 
fonte?

 Sarà un trionfo alle elezioni!
 
Fa parte della responsabilità di un governo.
 
--
dhcmrlchtdj


Certo, anche gli svedesi e i montenegrini non hanno nulla di diverso da noi. Ma non hanno cittadinanza italiana. Non si capisce perchè l'Italia debba diventare l'hub mondiale delle immigrazioni e dare cittadinanze come se piovesse. Ovviamente una volta ricevuta la cittadinanza "i bambini" vuoi lasciare senza cittadinanza i genitori? Ma no....pare brutto.
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/italia_prima_cittadinanza_immigrati_unione_europea-2396053.html
 
L'Italia rilascia più cittadinanze di ogni altro Paese europeo.

 immigrazioni e dare cittadinanze come se piovesse. 
 
Non sorprendentemente la tua contrarietà allo ius soli si fonda su sciocchezze.
 
--
dhcmrlchtdj


L'Italia è il Paese che concede più cittadinanze in Europa. Inoltre concede permessi umanitari per tutti, come il tenero Butungu e un altro che ha ricevuto un permesso umanitario perchè colpito da una terribile macumba al suo Paese. L'Italia permette a amrocchini e tunisini di fare richiesta d'asilo. Per cui lo ius soli, semplicemente, se lo scordano. Comincino a fermare gli sbarchi e a condannare un po' di funzionari delle questure. Poi ne riparliamo.

 L'Italia è il Paese che concede più cittadinanze in Europa. 
 
stiamo ancora aspettando la fonte.
 
fino a quel momento, non prendertela se ti chiamiamo cazzaro.


L'ho linkata la fonte. Ce ne sono quante ne vuoi.
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/italia_prima_cittadinanza_immigrati_unione_europea-2396053.html