Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Arrivano i katiuscia iraniani

Adesso la minaccia è anche sulle città molto all'interno di Israele
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961245553&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
In risposta a situazioni come questa, era già stato previsto che 
l'esercito potesse rientrare a Gaza. Per il momento non ci sono ancora 
piani immediati per farlo.
Tb


wrote:

Ah pero'  i lgiovane Premier iraniano...mentre fa suonare la grancassa
nucleare...
Altro che psicopatico...
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Altro che psicopatico...
All and the same. Col missile nucleare nel silo, si usano le armate 
proxy per ammazzare meglio. Abbiamo cinquant'anni e centinaia di guerre 
fondate su questa "dissuasione".
Io leggo chi sostiene che l'arma nucleare iraniana garantisce la pace e, 
finché è Torrieri, dico "evabbé". E' il resto che mi lascia veramente 
perplesso.
Tb
Ps: buon articolo di Pelanda ieri sul Foglio, che spiega come e perché 
la dissuasione nucleare abbia del tutto smesso di funzionare.

All and the same.
Temo di si'


Tonibaruch ha scritto:

ottimo speriamo rioccupino Gaza sarebbe un fallimento totale del piano 
di Sharon.

 di Sharon.
Non contarci.
Tb
Ps: Ti vedo rosicare scompostamente. Come mai?

Tonibaruch ha scritto:

  ho letto articoli più approfonditi sull'argomento (RID) sembra che il 
traffico di armi verso Gaza stia riprendendo rapidamente vigore inoltre 
c'è la questione delle forniture russe all'anp (parecchi blindati ed 
alcuni elicotteri). Sono molto contento che i palestinesi stiano 
migliorando le loro capacità militari ora se non sbaglio i razzi bm-21 
(quelle che chiami erroneamente katyushe) hanno una gittata di 27km, 
speriamo che con il tempo gli arrivi anche qualche razzo con guida laser 
(già in produzione in Russia) ciò aumenterebbe di molto l'efficacia del 
sistema d'arma e renderebbe superfluo l'utilizzo di Shaid (basta un 
operatore con un designatore laser a 10km dal bersaglio ed in buona 
posizione). Tra qualche anno i palestinesi potrebbero essere in grado di 
distogliere la loro attenzione da obbiettivi civili per concentrarsi su 
quelli militari o di importanza strategica in Israele, non sei contento?

 Tra qualche anno i palestinesi
bisognerà vedere che cosa succede nel frattempo. 

 quelli militari o di importanza strategica in Israele, non sei contento?
Io no di sicuro. Ma certo, se i palestinesi usassero lo spazio di 
autonomia ottenuto per lanciare una guerra contro Israele, come 
suggerisci, un nuovo 1948 metterebbe definitivamente fine al conflitto: 
la Palestina diventerebbe la Giordania e il confine si fisserebbe 
definitivamente al Giordano.
La nuova politica di Sharon finirebbe per realizzare quella vecchia. E 
nella più piena legalità.
Una nemesi interessante.
Tb

Tonibaruch ha scritto:

vedi tonibaruch bisogna vedere se riusciranno gli ebrei a fare il 
genocidio (che è codificato  sotto varie forme non ultima la 
deportazione in massa) o riusciranno le idf a tenere sotto controllo una 
guerriglia piuttosto preparata per decenni, imho passo dopo passo il 
territorio che fa parte di israele da 1967 si sta riducendo e la 
sicurezza è sempre minore per chi ci vive.

la shampista ha scritto:

imho l'unica soluzione per i sionisti alla situazione che li vede sempre 
più sulla difensiva rispetto alla guerriglia è il genocidio del popolo 
palestinese, francamente non ne vedo altre.

 deportazione in massa)
Beh, oddio, Baroon.
Cacciare qualcuno da casa e spostarlo di una trentina di chilometri è 
certamente una cosa bruttissima.
Ma il genocidio è una cosa diversa, eh.
Sono cose che si dovrebbero sapere anche tra scemi di campagna.
Tb

Tonibaruch ha scritto:

Sono cose che tu non sai, cacciare una intera popolazione dalle sue case
è pulizia etnica.

 è pulizia etnica.
Già. Come in Jugoslavia, Polonia...
Il genocidio -invece- è una cosa un po' diversa.
Vero, demente agricolo?
Tb 

 Già. Come in Jugoslavia, Polonia...
infatti slobo era accusato di genocidio tra l'altro, fatti spiegare da 
santini che lui queste cose le sa a differenza di te povero cretiniello.

 infatti slobo era accusato di genocidio tra l'altro,
Già, perchè le sue milizie uccidevano.
Invece Tito e il governo polacco e cecoslovacco, che a qualche popolo 
hanno fatto fare le valigie, hanno fatto pulizia etnica "semplice"
Si ritorna al punto di partenza. Cacciare qualcuno dalle sue case e 
spostarlo di una trentina di chilometri è una cosa pessima.
Ma il genocidio è una cosa un po' diversa, eh?
Sono cose che anche gli idioti di campagna dovrebbero sapere.
Tb 

 è pulizia etnica.
dopo un paio di millenni in cui l'hobby preferito dei goym (in Europa 
dell'Est come nei Paesi arabi) è cacciare di casa gli ebrei, io non ci trovo 
niente di male nel fare cambio. baroon, tu mi sa che hai proprio una bella 
casa, vero ?

 casa, vero ?
Un po' decentrata, tra capannoni e stalle.
Tb

 Un po' decentrata, tra capannoni e stalle.
vabbé, ci metteremo i bambini all'ingrasso, che poi per Pesach vengono 
buoni.

 hanno fatto fare le valigie, hanno fatto pulizia etnica "semplice"
Pensi che i sionisti non debbano uccidere nessuno in questo caso? Pensi 
che i palestinesi non opporranno resistenza? Pensi che la Giordania 
accetti centinaia di migliaia di profughi? Pensi che i palestinesi non 
possano procurarsi razzi con gittata più lunga (il bm-21 inizialmente 
aveva una gittata di 12km oggi di 27)

 cazzi con gittata più lunga
eh beh