Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Delitto d' onore in Italia

http://it.wikipedia.org/wiki/Delitto_d'onore
"in Italia, sino a pochi decenni orsono, la commissione di un delitto
perpetrato al fine di salvaguardare l'onore (ad esempio l'uccisione
della coniuge adultera o dell'amante di questa o di entrambi) era
sanzionata con pene attenuate rispetto all'analogo delitto di diverso
movente, poiché si riconosceva che l'offesa all'onore arrecata da una
condotta "disonorevole" valeva di gravissima provocazione, e la
riparazione dell'onore non causava riprovazione sociale.
Vale la pena di riportare il dettato originario della norma:
    Codice Penale, art. 587
    Chiunque cagiona la morte del coniuge, della figlia o della
sorella, nell'atto in cui ne scopre la illegittima relazione carnale e
nello stato d'ira determinato dall'offesa recata all'onor suo o della
famiglia, è punito con la reclusione da tre a sette anni. Alla stessa
pena soggiace chi, nelle dette circostanze, cagiona la morte della
persona che sia in illegittima relazione carnale col coniuge, con la
figlia o con la sorella.
L'art. 587 del codice penale consentiva quindi che fosse ridotta la
pena per chi uccidesse la moglie, la figlia o la sorella al fine di
difendere "l'onor suo o della famiglia". La circostanza prevista
richiedeva che vi fosse uno stato d'ira (che veniva in pratica sempre
presunto). La ragione della diminuente doveva reperirsi in una
"illegittima relazione carnale" che coinvolgesse una delle donne della
famiglia; di questa si dava per acquisito, come si è letto, che
costituisse offesa all'onore. Anche l'altro protagonista della
illegittima relazione poteva dunque essere ucciso contro egual
sanzione.
\cut\
Dopo il referendum sul divorzio (1974), dopo la riforma del diritto di
famiglia (legge 151/1975), dopo il referendum sull'aborto, davvero
molto tempo dopo qundi le dette sentenze, le disposizioni sul delitto
d'onore sono state finalmente abrogate con la legge n. 442 del 5 agosto
1981."
______________________________________________________
incredibile ma esistevano norme come queste nel nostro Paese

 incredibile ma esistevano norme come queste nel nostro Paese
Se è per questo ne esistono ancora e anche di peggio.
Ciao! 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Delitto_d'onore
La cultura dell'Italia pre 1968 era un relitto di arcaicità. E se non
avesse subito l'influenza americana e il tanto vituperato consumismo,
gran parte di essa sarebbe ancora una latrina di donne vestite di nero
e col fazzoletto in testa, di delitti d'onore, di fuitine e matrimoni
riparatori, di Lando Buzzanca e amanti sotto il letto. Per la verità
certe sacche di trogloditismo esistono ancora, ma la loro estinzione è
fortunatamente alle porte. Con buona pace di santi padri, skinhead
"tradizionalisti" e compagnia cantante.

 ha scritto nel messaggio 
news:1156079038.8...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
http://it.wikipedia.org/wiki/Delitto_d'onore
"in Italia, sino a pochi decenni orsono, la commissione di un delitto..."
E' vero che certe norme sono state (fortunatamene) abrogate me se pensi che 
ancora qualche mese addietro la Corte di Cassazione ha emesso una sentenza 
conedendo ad uno stupratore (o molesatore non ricordo) l'attenuante per il 
fatto che la vittima aveva jeans stretti qualche dubbio, almeno sui nostri 
più alti magistrati, resta ancora. non credi?

jacaree1 ha scritto:

Hai letto la sentenza oppure il resoconto del giornalista?

Ironside ha scritto:

La sentenza della Cassazione rimarcava la mancata logicità delle
argomentazioni nella condanna del Tribunale contro l'accusato.
Come fai a togliere, con la forza, dei jeans molto stretti ad una
ragazza dentro un'automobile senza lasciarle addosso delle tracce
(tipo lividi o graffi)?
Il che metteva in dubbio la veridicità delle accuse della ragazza.
Mirco

Mirco Romanato ha scritto:

Quella sentenza.
Ricordo.
Le motivazioni addotte dalla sentenza erano molteplici. Come per esempio 
il fatto che il giorno stesso il presunto stupratore sia stato a pranzo 
con la ragazza e la sua famiglia e che la ragazza abbia continuato le 
lezioni di scuola guida con questo tizio.
Tutti comportamenti che la Cassazione ha ritenuto non compatibili con 
una situazione di grave violenza fisica e psichica tipici dello stupro.
Ovviamente i giornalisti hanno leggiucchiato a cazzo di cane il tutto e 
montato uno scandalo sul nulla.