Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Occupazione militare e società civile israeliana

Occupazione militare e società civile israeliana 
di Paola Canarutto  
L’occupazione fa parte integrante della società israeliana. Anche
storicamente. Senza occupazione, Israele passa dal ’48 al ’67: 19 anni;
come potere occupante, dal ’67 al 2008, e cioè 41: più del doppio. E le
strategie usate nei Territori Occupati non nascono ex novo: sono quelle
già adoperate nella legge militare, imposta ai palestinesi di Israele dal
’48 al ’66. Quella legge con cui era stato attuato l’esproprio delle
terre; diversa dalla legge – civile – valida per gli ebrei. Ora, i
palestinesi di Israele hanno accesso solo al 3% circa delle terre dello
Stato. 
Con l’occupazione, comunque, è ancora peggio: nel '48, ai palestinesi
rimasti in Israele, fu comunque concessa la cittadinanza, e quindi il voto
per il Parlamento, da cui esce il governo. Ai palestinesi dei Territori
Occupati, il diritto di voto per lo Stato che li governa non fu e non è
concesso. Votano per un Parlamento senza effettivi poteri; quando alle
elezioni vinse Hamas, nel 2006, Israele decise di boicottarli,
trattenendosi la loro IVA e i loro introiti doganali. Così chiusero scuole
e ospedali: i dipendenti non erano pagati.
Nei Territori Occupati, Israele usa una congerie di leggi: civile per i
coloni, militare per i palestinesi – che devono obbedire a 1.500 ordinanze
dell’esercito. Fra queste, una permette di comminare dieci anni di carcere
per una riunione politica, e una altrettanti anni di galera per aver
diffuso un articolo o un volantino. Questo, ne ‘l’unica democrazia del
Medio Oriente’.
Ma non basta: perché Israele può usare, e usa, la legge giordana in
Cisgiordania, quella egiziana a Gaza, oppure leggi dell’ex Mandato
britannico, o ancora dell’impero ottomano. A seconda di cosa trova, sul
momento, più utile ai propri scopi.
Israele non ha confini che riconosce, con i Territori Occupati. Nelle sue
mappe, la Linea Verde – la linea armistiziale del ’48 - non è segnata.
Sono appena tornata dalla Cisgiordania, dove ero con un gruppo di medici.
Uno di noi aveva una cartina del Ministero israeliano del Turismo. Era una
cartina del ’98; senza il Muro, che non c’era ancora. Ma non vi appariva
alcuna differenza fra il territorio israeliano, entro i confini del ’48, e
l’area C di Oslo: segnate entrambe con il medesimo beige. (L’area C di
Oslo è quella sotto intero controllo israeliano: quella B è a controllo
‘condiviso’, quella A – che corrisponde alle città cisgiordane – a
controllo palestinese). Le aree A erano segnate in giallo, quelle B in
marrone. Queste sono le aree in cui Israele è disponibile a concedere una
certa autonomia (che so: decidere in quali giorni passa il camion della
raccolta delle immondizie) ai palestinesi; il resto, lo considera annesso,
e non da ieri.
Il Muro non è sulla Linea Verde; annette ad Israele quasi il 10% della
Cisgiordania, ed il suo percorso non è casuale. Ha lo scopo di annettere
le colonie, situate sopra le falde idriche. Israele si appropria di buona
parte dell’acqua cisgiordana; i palestinesi hanno il divieto di scavare
pozzi, e l’acqua del sottosuolo è loro rivenduta – a un prezzo superiore a
quello praticato agli israeliani. Nei fatti, questo significa che, in
alcune zone della Cisgiordania, l’acqua arriva una volta ogni tre
settimane, o ancora più di rado.
Il Muro, vero nuovo confine, funziona in un senso solo: impedisce ai
palestinesi di entrare in territorio israeliano, come pure a Gerusalemme,
che Israele considera integralmente sua. Non impedisce assolutamente agli
israeliani di entrare in Cisgiordania. Le incursioni dell’esercito sono
quasi quotidiane, soprattutto di notte.
L’occupazione permea tutto Israele. Per rendersene conto, basta qualche
conto. Gli israeliani sono oggi circa 7.200.000. Un quinto – circa
1.450.000 - sono palestinesi. Restano un po’ più di 5.700.000 abitanti,
classificati come ebrei. (Questo non significa che lo siano realmente, ma
solo che lo Stato li qualifica in questo modo; vale in particolar modo per
i russi, che sono in realtà cristiani ortodossi). Ora, i coloni sono circa
500.000: quindi 1 su 11, degli abitanti ebrei, è un colono. Vuol dire che
quasi ogni famiglia ha (almeno) un colono; anche le famiglie ‘normali’,
non estremiste. In particolare, i coloni che abitano negli insediamenti
intorno a Gerusalemme neanche sono riconosciuti e si riconoscono come
tali: l’annessione di Gerusalemme è asserita – nel modo più tranquillo –
praticamente da tutti.
E non basta. Facciamo un esempio. Ci sono circa 130 docenti universitari
di Sociologia, in Israele. Di questi, solo il 6%, all'incirca, ha preso
posizione contro l’occupazione. La stragrande maggioranza non tiene corsi
su questo argomento. Si preferisce far finta che Israele termini alla
Linea Verde, che l’occupazione sia una sorta di incidente – irrilevante -
di percorso. È come se i Territori Occupati fossero su un altro pianeta.
E, mentre si chiudono occhi e orecchie, quasi tutto Israele sostiene
l'occupazione. Le università offrono corsi più brevi a chi fa parte dei
servizi di sicurezza: se normalmente per una laurea in Scienze Politiche
occorrono 3 anni, per chi fa parte di detti servizi basta un anno, un anno
e mezzo. L’idea è costoro abbiano diritto a vantaggi aggiuntivi.
Quando in Israele nasce un maschio, il complimento che gli si fa
comunemente è: “Ecco il nuovo capo di stato maggiore!”. Ai bambini, si
insegna a fare i soldati fin dall’asilo. Sono i figli della cosiddetta
‘sinistra’ israeliana a fare i soldati ai posti di blocco. Persino il capo
di Peace Now ha fatto il suo turno di riservista dell’esercito stando di
guardia a un posto di blocco nella Valle del Giordano, fermando i
palestinesi che cercavano di passare a una parte all'altra.
Il servizio militare è obbligatorio: per i maschi, per tre anni; per le
ragazze, per due. Queste possono evitarlo, se sono ortodosse o se si
sposano. Poi, almeno i maschi sono richiamati come riservisti una volta
l’anno, talvolta fino ai 50 anni. Qualcosa, a casa, costoro racconteranno.
Eppure, quasi tutti sostengono di non sapere.
Pure stando in Italia, ci sono due giornali israeliani che si possono
tranquillamente leggere: ce n’è la versione inglese in internet. Così, noi
si può sapere quel che accade da quelle parti. Ma gli israeliani – che
hanno a disposizione le versioni in ebraico, ben più estese, dei medesimi
quotidiani -, dicono di non avere idea di cosa succede, nei Territori
Occupati.
A questa volontà di non sapere si sommano l’effetto della propaganda, e il
terrore. Gli israeliani sono convinti di essere circondati da masse arabe
nemiche. Indipendentemente dall’atteggiamento amichevole dei governi della
Giordania e dell’Egitto, e dalla proposta di pace saudita.
Sul versante ideologico, avviene un fatto strano. L’Onu ha approvato la
nascita di uno stato ebraico nel ’47: due anni dopo il termine della
seconda guerra mondiale, e di tutto quel che ne aveva fatto parte – su cui
preferirei non soffermarmi. Ma Israele ha fatto la pace con la Germania
negli anni ’50, con Adenauer. Da allora, la Germania non è più
­considerata un nemico. L’epiteto di ‘Hitler’ è stato adoperato invece, in
Israele, per Nasser. E poi per Arafat. Dopo il ’67, i confini precedenti
alla guerra (quelli della Linea verde, cioè), sono stati definiti, da
israeliani, ‘i confini di Auschwitz’. Il nemico assoluto è diventato il
mondo arabo; e, dello sterminio, si è fatto e si fa un uso perverso.
Se gli israeliani non protestano per l’occupazione, vuol dire che per loro
va bene così. E badate che questo significa che si deve mettere in conto
di avere, per tre anni, i figli a far la guardia a posti di blocco, con
enormi mitra. Fino per lo meno agli anni ’80, occupazione ha significato
poter usufruire di manodopera a bassissimo prezzo: un manovale di Gaza era
pagato 1/10 di uno israeliano. Ora sono pochi i palestinesi ad avere il
permesso di lavorare entro la Linea Verde: Israele non ha più bisogno di
loro, perché, a sostituirli, ha importato schiavi cinesi, rumeni,
tailandesi, e così via. Il vantaggio che si continua ad ottenere dalle
colonie – solo per ebrei - è che in queste permane il welfare state
(abolito, entro la Linea Verde, da Netanyahu): chi vi risiede gode di
piena occupazione, di sussidi per l’acquisto e l’affitto di una casa;
insegnanti ed assistenti sociali ricevono più punti per la carriera, e
così via.
Dei palestinesi, Israele vuole la terra e l’acqua. È questo il motivo per
cui si sono trasformati nel nemico, per lo meno finché non se ne vanno.
L’unica prospettiva, e l’unica risorsa, è il lavoro comune. Un palestinese
di sinistra, con cui ho parlato recentemente, stima molto Michel
Warschawski, della vera sinistra israeliana - ma non l’ha mai incontrato.
È il trionfo delle politiche israeliane di separazione. Se impedisci a
palestinesi ed israeliani di incontrarsi, gli ebrei di Israele penseranno
che i palestinesi hanno due teste; e i palestinesi incontreranno
israeliani solo come militari armati, ai posti di blocco. Occorre fare il
contrario di quel che Israele vuole: combattere la paura nei confronti
dell’altro, che germina quando non lo si conosce.
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E' un articolo molto duro, senza dubbio, che contribuisce ad incrinare 
una delle ultime speranze che avevo sulle effettive capacità di Israele 
di risolvere il conflitto.
La società israeliana si sta spostando a destra. La propaganda 
martellante ha fatto credere che il ritiro da Gaza sia stato un errore, 
che quindi ogni altro ritiro sarebbe un errore.  E questo risultato era 
nei piani di Sharon.  Ma il consenso dato a Kadima dai cittadini 
israeliani era autentico, essi pensavano davvero che quel nuovo partito 
avrebbe finalmente attuato il ritiro dai Territori.
Ora, dopo anni di attese deluse - l'ultima è stata Annapolis - i 
cittadini non credono più che il conflitto potrà essere risolto, perché 
l'unica via per risolverlo sarebbe il ritiro, e il ritiro non è 
possibile ottenerlo, nonostante la loro volontà.
La leadership israeliana è responsabile di questo, e ne sono 
responsabili tutti quelli che la sostengono dall'esterno.
----------------------------


 E' un articolo 
E' il copincolla di un copincolla.
Quindi la testimonianza che sei un maleducato pirla, ignaro della 
netiquette.
Tb

 Ti stai allargando: ma la Netiquette niente?
E' una battuta?  Sei su IPI, se non te ne fossi accorto.

 tutti quelli che la sostengono dall'esterno.
Certo, certo.... :)
*pat pat*
<CUT bottom quoting integrale della merda di sergio>
-Stefano 

 <CUT bottom quoting integrale della merda di sergio>
Quoto
Tb

 nei piani di Sharon.  
e del potere religioso che lo ha spedito all'ospedale!


comunemente è: “Ecco il nuovo capo di stato maggiore!” Ai bambini, si

Paola Canarutto
http://www.rete-eco.it/gruppi-ebraici/rete-eco/3565-occupazione-militare-e-societa-civile-israeliana-.html
http://www.rete-eco.it/gruppi-ebraici/rete-eco/3565-occupazione-militare-e-societa-civile-israeliana-.html