Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il posto della Chiesa in tempi pagani

Da Repubblica
Un'analisi molto..molto interessante dell'ottimo Diamanti...la
conclusione poi..mi sembra perfettamente credibile.
Il posto della Chiesa in tempi pagani
di ILVO DIAMANTI
� SINGOLARE vedere la Chiesa all'opposizione. Soprattutto oggi, che
governa il centrodestra guidato da Silvio Berlusconi, particolarmente
attento e disponibile nei confronti delle richieste della Chiesa:
sulla bioetica, sulla scuola e sull'educazione, sulla famiglia. Mentre
le incomprensioni con il precedente governo di centrosinistra erano
comprensibili. Eppure mai, nella contrastata (per quanto breve)
stagione dei rapporti con il governo Prodi, si era assistito ad
attacchi tanto violenti, nei confronti della Chiesa, come quelli
lanciati negli ultimi giorni dal centrodestra.
Prima: le reazioni della Lega alle critiche espresse dal mondo
cattolico in merito alle politiche sulla sicurezza e
sull'immigrazione. Culminate nella minaccia - apertamente evocata dal
quotidiano "La Padania" - di rivedere il Concordato. Poi l'attacco
rivolto dal "Giornale" al direttore di "Avvenire", Dino Boffo (il
quale ha parlato di "killeraggio"). Accusato di non avere titolo per
esprimere giudizi "morali" sugli stili di vita del premier. Troppi e
troppo ravvicinati, troppo violenti, questi interventi per apparire
casuali. Come si spiega l'esplodere di queste tensioni? E, in
particolare, cosa ha spinto all'opposizione la Chiesa, fino a ieri
interlocutore affidabile del governo?
In effetti, occorre distinguere. I rapporti con la Lega sono sempre
stati conflittuali. Basti pensare al periodo intorno alla met� degli
anni Novanta, quando la Chiesa si oppose alla strategia secessionista
della Lega. Allora Bossi si scagli� contro il Papa polacco e i
"vescovoni romani arruolati nell'esercito di Franceschiello,
l'esercito del partito-Stato". In altri termini: contro la Chiesa,
ritenuta (non senza ragione) il collante, forse pi� denso, dell'unit�
nazionale. Oggi, invece, il problema � prodotto dalle critiche del
mondo cattolico - le associazioni, i media, le gerarchie - contro le
politiche del governo sulla sicurezza e l'immigrazione. Cio�: il vero
marchio della Lega (degli uomini spaventati). Pi� ancora del
federalismo.
D'altronde, il mondo cattolico, su questi temi, esprime un progetto
fondato sull'accoglienza, sulla carit�, sull'integrazione.
Concretamente praticato attraverso associazioni e istituzioni diffuse
sul territorio. Dalla Caritas, ai gruppi di volontariato, alle
parrocchie. Assai pi� della sinistra, � il mondo cattolico
l'alternativa alla cultura e al linguaggio leghista. Non solo sui temi
della sicurezza e degli immigrati. Perch� il mondo cattolico �
presente e attivo soprattutto dove � forte la Lega. Cio�: nella
provincia del Nord. Dove i campanili costituiscono ancora un centro
della vita sociale. Da ci� un conflitto inevitabile. Che �, in parte,
competizione. Anche perch� la Lega si propone come una sorta di
"Chiesa del Nord". Con i suoi riti, i suoi simboli, i suoi valori, le
sue reti di appartenenza locale. Ronde comprese. Della tradizione
cattolica accetta gli aspetti, appunto, pi� tradizionali e
tradizionalisti. Le "radici cristiane" rivendicate dalla Lega
coincidono, in effetti, con la "religione del senso comune".
Diverso - e meno prevedibile - � invece il contrasto diretto con il
premier e il PdL. Innescato dalla velenosa inchiesta dedicata dal
"Giornale" al direttore dell'"Avvenire". Definito un "lapidatore che
non ha le carte in regola per lapidare alcuno". In particolare il
premier. Immaginare Dino Boffo - prudente per natura (e incarico) -
impegnato a scagliare parole dure come le "pietre" risulta (a noi,
almeno) davvero difficile. Per questo, la reazione del "Giornale"
appare sproporzionata rispetto al contenuto e al tono delle critiche
apparse su "Avvenire".
Era difficile, d'altronde, che i vescovi italiani tacessero di fronte
al disagio emerso in molti settori del clero e in molti esponenti del
mondo cattolico. Tanto pi� al tempo di Papa Ratzinger, che ha fatto
del contrasto al relativismo etico un marchio e un programma.
Tuttavia, nonostante le smentite di questi giorni, ci riesce
altrettanto difficile pensare che Vittorio Feltri abbia lanciato il
suo attacco "senza preavviso". Senza, cio�, avvertire almeno il
premier. Il che suggerisce una ulteriore spiegazione della singolare
(op) posizione assunta dalla Chiesa in questa fase.
Vi sarebbe stata spinta, pi� che per propria scelta, dallo stesso
premier e dalla Lega. Per diverse ragioni. (a) Intimidire l'unico
soggetto capace, nell'Italia d'oggi, di esercitare un effettivo
controllo morale, istituzionale e sociale. (b) Dividere la Chiesa
stessa, al proprio interno; isolando gli ambienti accusati di simpatie
per la "sinistra"; e ponendola in contrasto con il suo stesso popolo.
In larga parte vicino alle posizioni della Lega, in tema di sicurezza
e immigrazione. E indulgente verso i comportamenti e gli stili di vita
esibiti dal premier. (c) C'�, infine e al fondo di tutto, la crisi del
modello, proposto e imposto da Ruini alla fine della prima Repubblica.
La "Chiesa extraparlamentare" (come la definisce Sandro Magister), che
agisce ora come movimento, ora come gruppo di pressione. A sostegno
dei propri riferimenti di valore e di interesse. Senza partiti
cattolici n� "di" cattolici.
Oggi sembra suscitare molti dubbi. E in alcuni settori della Chiesa e
del mondo cattolico emerge la nostalgia di un polo alternativo: a una
destra amica ma pagana. E a una sinistra laicista e comunque
inaffidabile. Da ci� l'idea (post-ruiniana) di un soggetto politico
che metta insieme Casini, Tabacci, Pezzotta. Rutelli e Montezemolo.
Magari Letta (Gianni). D'altra parte, 4 cattolici praticanti su 10 non
hanno un partito di riferimento. Sono patologicamente incerti. Anche
cos� si spiega la reazione di Berlusconi - e l'azione di Feltri. Volta
a scoraggiare la costruzione di un nuovo partito collaterale alla
Chiesa. Mentre al premier - e alla Lega - piace di pi� l'idea di una
Chiesa collaterale o, comunque, affiancata al PdL. In grado - non da
ultimo - di santificare un modello di vita che - come ha ammesso il
premier - santo non �. Ma, anzi, piuttosto pagano.
(31 agosto 2009) 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 nazionale.
Io a momenti casco dalla sedia... :)
Namib 



Eppure se ci pensi bene � un'analisi molto lucida...chi cazzo puo'
opporsi unitariamente a quelle bestie al momento?
Il PD sfaldato che dice cazzate parafederaliste per guadagnare 3 voti
nelle valli bergamasche?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


dueppalle...siamo su IPI o su ICRC2 la vendetta dei blacklisted?



Ma che siamo impazziti?
Mai stati cosi' IT...guerra mediatica tra stato straniero e Italia.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Mai stati cosi' IT...guerra mediatica tra stato straniero e Italia.
errore blu: l'avvenire è il giornale dei vescovi italiani, quindi è
tutta roba italiana. Lo stato straniero pubblica l'osservatore romano,
che ha tenuto a insalivare preventivamente le palle di papi. Sai
com'è, la solidarietà istintiva tra pedofili...

 l'alternativa alla cultura e al linguaggio leghista.
che cazzata.

che cazzata.
Si' sono d'accordo con te su questa sviolinata..ma in generale
sel'analisi IMHO ha senso.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


o-mio-dio....non avevo letto tutto. MMAX, che ti è preso ? Hai visto
la madonna?

 conclusione poi..mi sembra perfettamente credibile.
a me invece poco o pe' nnulla

che cazzata.
ecco, ehm,. non volevo dirlo, ma, ecco, s�, quoto
che cazzata

On Mon, 31 Aug 2009 19:03:42 +0200, amalric <ama...@TOGLIMIalice.it>
wrote:
[cut]
Sei OT
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 che cazzata
Quoto anch'io. Un po' per farvi sapere che sono tornato, un po' per dar 
fastidio a MMax ma, soprattutto, perchï¿œ, in effetti, _ï¿œ_ una cazzata.
-- 
Soentjies,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:

Quoto. Immane cazzata.
Ma quando ha postato Mmax era ancora a gola asciutta.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

fastidio a MMax ma, soprattutto, perch�, in effetti, _�_ una cazzata.
Veramente..l'avrei detto anche io...pero', nel senso generale mi
sembra un quadro credibile caro Necchi.
LLello MMascetti
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Ma quando ha postato Mmax era ancora a gola asciutta.
Poi ho visto la luce
Hic!
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

MMAX ha scritto:

�Ecco un brodino speciale fatto stamane, anzi, fatto proprio ora 
giustappunto per lei.� [cit.]
-- 
Baci,
Mony

 Ma quando ha postato Mmax era ancora a gola asciutta.
Gli ci vuole un brodino...
-- 
Baci,
Mony

giustappunto per lei.� [cit.]
ROTFL!
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 giustappunto per lei.» [cit.]
il Necchi può fare tutti i brodini che vuole ai compaesani della
buonanima di mammà, le corna se le tiene. Esattamente come Feltri, che
può spalare merda quanto vuole, papi pedofilo e chupaputas a spese
nostre lo rimane.

 nostre lo rimane.
Ma che sta' a di', questo!?

Mony Vibescu ha scritto:

E' infumanato. Ha perso il senno (?).


 Ma che sta' a di', questo!?
rinforzo un concetto che forse non viene ricordato abbastanza, ovvero
che qualsiasi camionata di merda Feltri tiri su chi critica Papi, Papi
rimane sempre un pedoflio puttaniere a spese nostre. Perchè non
dimentichiamoci che i lanci di merda di Feltri oltre a intimidire
servono anche a cercare di far passare l'idea, tutti colpevoli, nessun
colpevole. Ed è questa idea che va combattuta. Primo: un PDC non è un
direttore del giornale. Secondo: tutti colpevoli non vuol dire nessun
colpevole, ma vuol dire tutti colpevoli, ergo se si dimette Boffo
tanto più lo deve fare il pedoflio del consiglio,

 LLello MMascetti
ROTFL

 Soentjies,
gr�tzi

 grï¿œtzi
 
http://www.youtube.com/watch?v=PZQ8XzYWafA
-- 
Baci,
Mony

 
http://www.youtube.com/watch?v=PZQ8XzYWafA
ROTFL

 Vedo, però, che il buon Feltri non ha lasciato che vi annoiaste.
il Vaticano ha contribuito, pero'.