Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La guerra santa

Riusciranno le Nazioni Unite a cancellare gli errori del 1948 quando
incautamente e senza considerare che la Terra Santa era già abitata,
concessero ad un manipolo di persone di occupare terre a loro sconosciute
prima? Prima di un attacco in Iraq, gli USA se realmente ci tengono alla
pace nel mondo, dovrebbero attuare un embargo e delegittimare Israele, fonte
di violenze continue e in lotta per l’occupazione forzata di territori,
tutto nel nome di un Vecchio Testamento scritto qualche migliaio di anni fa.
Quando l’ottuso chiama antisemita colui che si discosta dallo stato di
Israele, non tiene minimante conto della politica nazista intrapresa dai vai
governi succedutesi dal 1948: deportazioni, rastrellamenti, distruzione di
infrastrutture, fosse comuni, ecc… La soluzione a tutto questo è la
delegittimazione dello stato di Israele e la creazione di un protettorato
che garantisca l’incolumità degli abitanti, in una terra insanguinata nel
nome di una risoluzione che a tavolino ha creato uno stato. La politica
israeliana è chiara: l’eliminazione fisica di tutti gli oppositori di
Israele interni al “suo” territorio”, donne o bambini non fa importanza, e
da qui quindi la distruzione sistematica di infrastrutture e abitazioni, le
deportazioni e la carcerazione di “presunti” terroristi. Quando finirà
questa guerra santa? E’ certo comunque che il problema Saddam è roba da
poco, se nella stessa area di mondo vi è la presenza di una forza militare
che perpetuando continui crimini contro civili,in 60 anni non ha fatto altro
che alimentare odio e rancori, portando acqua ad un fondamentalismo islamico
che in realtà trova la sua fonte nella guerra santa intrapresa da Israele
nel 1948.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 prima?
No erano persone che al momento, risiedevano in quella terra, ed erano la
maggioranza degli abitanti dei territori loro assegnati.
Ad'I

Sono totalemte daccordo con te,mi puoi spiegare una cosa: Come è
possibile che nessuno se ne accorge? in particolare negli USA? Io credo
che la quantuità di inteliggenza presente sul mondo stia calando
drasticamente,in particolare in america e in italia (a parte la new
entry ebrea)se non si spiegano le elezioni di personaggi
tipo,bush,sharon e berlusconi.



 possibile che nessuno se ne accorge?
Forse perché non è vero.
Forse perché sarebbe ingiusto privare di una patria un popolo, per aumentare
di un 750esimo quella di un altro.
Ciao
Ad'I

 possibile che nessuno se ne accorge?
Forse perche' qualcuno studia un po' meno superficialmente la storia.
andrea


In questo penso che ci sia un po' di verita', la politica di israele non ha aiutato certo i
palestinesi ad allontanarsi dal fondamentalismo islamico, anzi mi pare che abbia contribuito
a quest'avvicinamento di un popolo tuttosommato laico.
Anche in iraq mi pare stia succedendo qualcosa del genere, basta vedere come la ormai
decennale guerra con gli angloamericani abbiano avvicinato l'iraq all'iran.
Ciao
Pietro



Non è vero che nessuno se ne accorge, altrimenti non staremmo qui a
parlarne. Il fatto che in questi 60 anni la questione in Terra Santa sia
stata solo sfiorata dal grosso dell’opinione pubblica, è dovuto a diversi
fattori che non si escludono, ma si integrano gli uni agli altri, si è
permesso cioè che in un periodo di tempo che ricopre più di mezzo secolo, si
potesse continuare ad attuare una politica scellerata e lesiva dei diritti
umani.
I motivi sono i seguenti:
la forte spinta interna negli USA e in altri paesi occidentale: la quasi
totalità dei cittadini israeliani infatti è nata o ha origini in Europa e
nel nord America, orientando la polita estera e i grandi circuiti mediatici
in favore di Israele;
l’antisemitismo passato e presente, pochi si sono azzardati, e si azzardano,
a criticare Israele per timore di essere additati o etichettati come
razzisti antisemiti, e le persecuzioni succedutesi nel corso dei secoli,
ultima e più feroce di tutte quella nazista, hanno reso agli occhi del mondo
gli israeliani come un popolo indifeso, cui tutto è lecito fare: in pratica
si giustifica un olocausto nel nome di un altro olocausto;
ed infine per ignoranza: molti credono che la guerra in Terra Santa sia un
conflitto che risale a secoli or sono, senza andare alle origini del
conflitto e alle cause, sociali, che portano tanta gente sull’orlo della
disperazione al suicidio inteso come sacrificio, nel nome di un oppressione
venuta dall’estero.
Questi fattori, ma ce no sono anche altri (ad esempio il fatto che l’URSS
appoggiava molti paesi islamici durante la guerra fredda per
contrapposizione all’appoggio yankee ad Israele), hanno contribuito a
rendere la Terra Santa una polveriera di rancori e intolleranza, concetti
che se estesi in un’ottica globale, sono realmente lesivi per la pace, oltre
che per i diritti umani, contribuendo a dividere il mondo in due: da una
parte la civiltà, dall’altra gli islamici con la loro guerra santa. Ma alla
fine, chi realmente sta facendo una guerra santa?
In Italia poi, non so com’è all’estero, c’è un altro motivo che spinge tanta
gente a porsi in una posizione pro-Israeliana: la politica nazionale. Troppi
prendono una posizione favorevole a Israele per un puro spirito di
contraddizione politica, dato che la sinistra prende una posizione filo
palestinese, io di destra non posso fare altro che posizionarmi per Israele
(in altri argomenti succede l’opposto e i pregiudizi sono rivolti da
sinistra a destra).
L’unico rischio, è non cadere nell’antisemitismo: perché tra i tanti che
criticano Israele, si trova sempre colui che più che aver a cuore la pace e
i diritti umani, ha a cuore il pregiudizio e l’intolleranza nei confronti
della gente di religione ebraica.


 di andare avanti ancora decenni in questa guerra a bassa intensita'.
Se guardi le cose nel suo insieme, ti renderai conto che una tattica, forse
non pianificata a tavolino ma dettata dagli eventi, esiste già.
Basta dare un’occhiata alle statistiche per chiarirsi le idee.
Nel 1922 vivevano in Israele (o Palestina come “veniva” chiamata):
Musulmani (77%)
Ebrei (11%)
Cristiani (9%)
Oggi:
Ebrei (82%)
Musulmani (14%)
Cristiani ( 2%)


 nel loro interesse fare un passo indietro, anche in modo unilaterale, e
permettere ai palestinesi,
Stai parlando saggiamente, e io la penso come te. E forse ti parrà strano,
in questo modo la pensano anche gli Israeliani. Che ai palestinesi, avevano
offerto il 97% dei loro vecchi territori, oltre a disponibilità di ulteriore
trattativa sul rimanente.
Ma un uomo ha rifiutato la pace, e ha proclamato una seconda intifada, cioé
un altra guerra.
Quell'uomo è Arafat.
Ciao
Ad'I


I palestinesi, sono arabi, esattamente come i sauditi o gli algerini.
Pertanto, non si può dire che il popolo palestinese abbia perso gran parte
della sua patria, ma che il popolo arabo ne ha perso un
settecentocinquantesimo.
Ciao
Ad'I

 Ad'I
=Ed anche questa è una ulteriore dimostrazione di quanto sia vigliac
co il verme di letame. Sono ormai già 3 thread ove viene sbugiardato
su questo 97 % che non ha mai avuto alcuna spiegazione dal verme
di letame. E' la solita trita e ritrita propaganda del solito verme di leta
me. Come il suo compare al quale lecca indefessamente il culo ha già
delle frasi "cacchette" fatte bell'e pronte da sfoderare trionfalmente
nelle varie occasioni.
Povero verme di letame , continua a scappare vigliaccamente.
Ecco , bravo il verme di letame , rispondi ancora come hai sempre fatto:
"Ovviamente credo che tutti gli utenti del ng, comprendano benissimo perché
non leggo e rispondo ai post di codesto clone.
 Ad'I
=Quanta pena mi fai , lurido e vigliacco verme di letame.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 Ad'I
=Fino a sei mesi orsono il verme di letame aveva calcolato 1/1.000
Ora è diventato 1/750. Fra qualche anno , e dopo l'attacco dei sioni
sti americani all'Iraq , la frazione aumenterà ancora fino a quando non
si avvererà quel che ha detto Arba Altman, rappresentate del Congresso
israeliano:
"Il Paese! Israele, sarà un vasto Paese, le cui frontiere saranno, all'Ovest
vicino alla Svizzera, e ad Est comprenderanno tutto l'Iraq. Un potente
governo ebraico dovrà installarsi in Medio Oriente".
Con tanti di complimenti alle derivazioni storiche del verme di letame.



Mi scuso con gli utenti, se per comprensibili motivi, non leggo e non
rispondo ai messaggi che questo clone, invia solo per provocare.
Ad'I


Apparentemente avresti ragione, ma se io vado in Svizzera (superato il
canton Ticino) mi debbo spegare a gesti. Quindi, Italia e svizzera, Non sono
intercambiabili. Come controprova se gli italiani si trovassero ad
affrontare un nemico, se lo sognerebbero l'aiuto svizzero.
Mentre un palestinese, in Algeria, puň parlare anche di filosofia. Quindi,
un unica nazione divisa in tanti staterelli come lo era l'Italia prima del
1860.
Come controprova, piů volte si sono mossi tutti venti in aiuto dei loro
connazionali palestinesi.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:amro9h$2si$1...@rex.ip-plus.net...
Il 3% merita una guerra, o ulteriori trattative?
E, dato che quel 3% gli Israeliani, non vogliono cederlo per ragioni più che
altro di sicurezza, pensi che sia la guerra il miglior metodo per
convincerli che possono fidarsi?
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:pF5k9.161959$pX1.5...@news2.tin.it...


 wrote in message news:iTqk9.167998$pX1.5...@news2.tin.it...

Mi sembra che fai un po' di confusione tra nazioni popoli e cultura.
Innanzi tutto ti faccio presente che come tu vedi loro come un blocco
unico, alcuni di loro vedono l'occidente come blocco unico e contrapposto,
che e' sbagliato. In oltre definire il medio oriente, solo perche hanno la stessa
lingua una nazione, mi pare esemplificare. Basta d'altro canto guardare le
differenze e anche la bellicosita' che hanno tra di loro per capire che non sono
un popolo.
E comunque resta il fatto che nulla giustificherebbe la deportazione di
migliaia di persone per far posto ad altre, ed e' quello che sharon sta facendo
creando una situazione impossibile e in costante tenzione e che tu' giustifichi
dicendo che in fondo il mondo e' ancora grande e i palestinesi
possono andare altrove. Mi pare un ragionamento pocodemocratico e
inrispettoso dei diritti fondamentali di tutte le persone.
Pietro

 rispondo ai messaggi che questo clone, invia solo per provocare.
Ad'I
Oggi , tanto per dimostrare quanto midollo ci sia nel tuo immondo e
piccolo sgraziato corpicino, reagisci , prima del crollo finale, scriven
do: "nessuno legge".In effetti tu sei meno di nessuno , e sei il primo
a leggere.
Povero verme di letame. Il tuo letame ti ha letteralmente cotto e bru
ciato.


 Ad'I
=Magari il verme di letame è molto affezionato a cotanta gentilezza
di Dente Blu che gli ha creato un vestito a pennello: Verme di letame.
Gli stà talmente a pennello che gli piace sfilare nelle passerelle di tanti
NG con tale abito su misura.
Povero verme di letame.
Scappa vigliacco verme di letame. Vigliacco e bugiardo come sempre.
Ma se fino a ieri hai scritto:
Mi scuso con gli utenti, se per comprensibili motivi, non leggo e non
rispondo ai messaggi che questo clone, invia solo per provocare.
Ad'I
Oggi , tanto per dimostrare quanto midollo ci sia nel tuo immondo e
piccolo sgraziato corpicino, reagisci , prima del crollo finale, scriven
do: "nessuno legge".In effetti tu sei meno di nessuno , e sei il primo
a leggere.
Povero verme di letame. Il tuo letame ti ha letteralmente cotto e bru
ciato.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 >
Niente da fare: devi trovarlo nella tua fognacoteca, o ammettere che è
completamente incompleta nella parte che riguarda i crimini arabi.
Ad'I

 Ad'I
Pomero aspetta la tua versione del massacro di
Tel Al-Zatar


Ti piacerebbe vero? ;-)
Invece NO, devi cercarla nella fognacoteca.
Ad'I

 Pietro
Hai pienamente ragione, infatti, il piano di pace, rifiutato da Arafat,
prevedeva lo smantellamento di tutte le colonie poste all'interno del
territorio palestinese, con il mantenimento, solo di quelle che sorgendo
sulle colline prospicenti Israele costituirebbero la fascia  di sicurezza.
Ciao
Ad'I


In primo luogo, ripeto noi siamo popoli diversissimi per lingua e cultura,
loro, fino a pochi anni fa, erano uno stato quasi unico, Dal 1840 al 1912 da
esso si sono staccate le parti africane, e nel 1918 si è scissa la parte
asiatica, ma precedentemente era un unico regno un unica nazione.
Che poi loro possano vedere nell'occidente, un blocco ostile, è possibile,
ma questa percezione parte da un errore, l'antiarabismo occidentale, è solo
difensivo, non aggressivo, se talvolta siamo all'offensiva, è perché da
oriente partono le offese.
Quanto ai palestinesi, pur potendo essi vivere  in ogni naziona araba, dato
che uguali sono lingua religione e costumi, riconosco che hanno il diritto
di vivere sui territori. Che: diventeranno liberi dal giorno che i
palestinesi firmeranno la pace.
I peggiori nemici dei palestiesi, non sono gli ebrei, coi quali la pace
sarebbe possibile in ogni istante.
ma i capi che hanno dichiarato la guerra, che rifiutano la pace, che
istigano all'odio alla violenza.
E gli altri nemici dei palestinesi, sono coloro che sostengono quei capi,
gli danno forza.
Chi sostiene i capi palestinesi, involontariamente sostiene altra guerra.
Se si realizzasse il sogno degli amici di Israele, per i palestinesi sarebbe
la fine di ogni sofferenza.
Ciao
Ad'I


Cosa scrivi ancora messaggi che nessuno legge?
Vai a cercare nella fognacoteca la giusta versione della strage.
Ad'I

 Ad'I


 ha scritto nel messaggio
news:nL4l9.180353$pX1.6...@news2.tin.it...



 Ad'I
=Tu , verme di letame non hai mai saputo un cazzo. Ma sei sempre
il solito schifoso verme di letame.



Ma ancora il sorcio non ha trovato niente? Ma dov'č che cerca? Ah
dimenticavo, nella fognacoteca.
Ad'I


Mi scuso con gli utenti se non leggo e non rispondo ai demenziali post di
questo clone.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:VyLk9.148204$ub2.3...@news1.tin.it...



Ssss il tuo clonaccio è al lavoro, non disturbiamolo, se magari, oltre che
nella fognacoteca, cerca anche da altre parti, può trovare da solo.
Ad'I

 mentre i previlegiati, si fanno harem e rubinetti d'oro.
Questa mi sembra  propaganda.Non nego che nei dirigenti palestinesi ci possano
essere dei corrotti, ma in questo non italiani non abbiamo niente da imparare da nessuno,
ma non si puo' ridurre una lotta di liberazione in una storia di corruzione.
Se poi ti riferisci ad arafat, allora non deve essere molto furbo, perche'
con tutti i soldi che molti affermano che ha rubato, probabilmente avrebbe
una vita piu' agiata e' piu' lussuosa esialiato in qualche ricca capitale, piuttosto
che in un mucchio di rovine circondato dai suoi nemici.


 wrote in message news:wkpl9.184110$pX1.6...@news2.tin.it...

no, intendevo, che essendo il territorio palestinese oramai ridotto ad
un paio di strisce di terra disseminate di colonie ( e basta guardare
le cartine), quasi tutte le colonie si trovano a ridosso del territorio
israeliano e quindi vanno tenute.
Io non penso che sia solo per motivi difensivi che gli israeliani occupino
il territorio palestinese, perché se così fosse, non dovrebbero e non avrebbero
bisogno di costruire colonie nei territori occupati, basterebbe mantenervi un avamposto
dell'esercito. Il fatto che gli israeliani sistematicamente costruiscono  sempre nuove
colonie nei territori occupati dimostra chiaramente le loro reali intenzioni e
la poca volontà di pace anche da parte dei dirigenti israeliani.
Quindi quello che dici non e' vero, perché se cosi fosse  gli
israeliani avrebbero dovuto smantellare tutte le colonie nei territorio palestinese,
eventualmente mantenendo per ragioni di sicurezza solo una presenza militare,
e non civile, sempre che i coloni s possano considerare civili visto come girano
armati e con licenza di uccidere
Ciao
Pietro

 Pietro


Una postazione militare non crea diritto, una colonia Si.
Per oltre una decina di anni, gli ebrei, non hanno costruito colonie, tranne
che nel perimetro di Gerusalemme, Dato che aspettavano di poter fare la pace
con la Giordania (come poi fecero con l'Egitto) per restituire il tutto
(tranne appunto il quartiere ebraico di Gerusalemme il muro del pianto, e
secondo le destre tutti i quartieri non musulmani della Città.
Ma quando la lega araba, ha stabilito che quelle terre non sarebbero tornate
alla Giordania, ma sarebbero andate all'autorità palestinese, gli ebrei
comprendendo che avrebbero avuto al confine uno stato perennemente ostile vi
hanno costruito colonie, per crearsi una fascia di sicurezza. Altre colonie,
furono fatte all'interno del territorio palestinese, la sinistra, vedeva in
esse una merce di scambio per la pace, come si fece con le colonie in Sinai.
Debbo ammettere che vasti settori della destra, hanno visto in esse un mezzo
per instaurare una colonizzazione perenne.
Ma comunque, le vecchie intenzioni non contano, I palestinesi hanno la
possibilità di avere uno stato indipendente, al quale mancherebbe solo uno
striscia che sarebbe inpossibile indicare su un mappamondo.
Rifiutare può significare solo continuare con la guerra e le sofferenze. Se
il risultato di tutta questa guerra, fosse quel tre per cento, non sarebbe
valsa la pena fare un giorno di guerra.
Se il risultato fosse la distruzione di Israele, sarebbe un risultato
criminale.
Se anche fanatici ebrei, cominciassero a fare stragi fra i civili
palestinesi, si avrebbe invece il risultato che i palestinesi alla fine pur
di avere la pace sarebbero costretti a chiedere molto, ma molto meno.
Ciao
Ad'I

 Ad'I
=Ma per te , verme di letame e lurido scagnozzo di Sharon, siamo solo agli
inizi dell'ennesima batosta di lezioni storiche.
Fermati su questo thread ad illuminarci del tuo "sapere" da verme di
letame,e non scappare vigliaccamente  in altri NG ,come hai ultimamente
fatto,a frignare che Dente Blu ti riempie di insulti oltre che di sonore
batoste.
Speriamo tutti che questa volta tu, eterno verme di letame , abbia stu
diato. Ci credo molto poco e sono certo che le tue fonti saranno quel
le di Morasha, Sionista net,Sharon.com ,et similia.
Ma non scappare ed inizia a studiare , verme di letame.


 Ad'I il verme di letame
=In quel che tu chiami fognacoteca , nel caso qualcuno avesse l'in
tenzione di andarci ben armato di tuta , maschera antigas e bombole
di ossigeno, troverebbe te , lurido verme sepolto nel tuo letame.



Mi scuso se essendo fuori dai thread riservati, non rispondo a questo clone.
Ad'I

 Ad'I
=Il verme di letame deve scusarsi prima per "l'essere immondo" quale
è stato e sarà per sempre.
Il verme di letame ha il dovere di rispondere a chiunque evidenzia le
sue "cacchette", dimostrando (semmai gli fosse possibile)che non lo sono.
Il verme di letame deve smetterla di scappare viscidamente.
Il verme di letame non deve seminare "cacchette", ma rimanere mogio
mogio nel suo letame.


la fine di ogni sofferenza.
Bella questa... e dove? Sotto terra?
Infine ho capito, sei un buffone.
Carlo