Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Croazia è più vicina alla NATO. Che ne pensate?

Fatemelo sapere


Se si ammette che la NATO non é unąorganizzazione specificamente europea, ma
al contrario uną˛alleanza˛ militare -condotta e animata dal gigante
statunitense- łalleanza˛ che ingloba tutti i paesi europei  che si rivelano
sostanzialmente incapaci per motivi psicologici, storici, economici e
culturali di condurre una politica comune assolutamente indipendente dagli
interessi nord americani di ogni ordine e grado, dobbiamo allora
coerentemente chiederci: che cosa puň rappresentare ląingresso nella NATO
della Croazia?
Un positivo e naturale processo di consolidamento verso oriente dellą
attuale Unione Europea oppure una ulteriore espansione della NATO ai danni
di ogni possibile futuro progetto łautonomistico˛ europeo?
La Croazia é stata sino a ieri una repubblica nazionalista;una repubblica
nazionalista appena uscita dal conflitto balcanico con tutte le conseguenze
psicologiche e diplomatiche che questo precedente storico inevitabilmente
comporta. Oggi a Zagabria si assiste ad una leggerissima inversione di
tendenza con ląavanzata elettorale delle forze moderate ma ląanimus croato
permane, e non potrebbe essere altrimenti, nazionalista.
Non é una colpa ma un dato di fatto naturale e comprensibile.
Una piccola e agguerrita nazione come quella croata, non ha interessi
europei globali e comunitari ma, per ora e "rebus sic stantibus", ha solo
aspirazioni patriottiche da potenza regionale.
Da questo punto di vista, per Zagabria, ląingresso nelląAlleanza Nord
-Atlantica riveste una funzione  tattica e rappresenta una  convenienza
pratica straordinaria in chiave antiserba.
Non potrebbe essere altrimenti.
Una nazione come la Croazia che  aspira a rivestire un ruolo egemonico
nelląarea balcanica, non puň avere un interlocutore privilegiato nella
pachidermica, impotente e velleitaria UE.
Ma puň avere un aiuto attivo, a certe condizioni, da una superpotenza
dinamica e attiva come gli USA.
A mio avviso la presenza croata nella NATO puň costituire la legittimazione
definitiva di pericolose rivendicazioni territoriali  da parte della giovane
repubblica. Pericolose per la pace in Europa ovviamente.
Tutto questo accade perché lą Unione Europea attuale é ancora solo una forma
di mezzadria politica di matrice statunitense e non é in grado di operare
alcun efficace e credibile compito di mediazione, integrazione e
dissuasione.
Vorrei concludere con un esempio.
Quando Gheddaffi salě al potere in Libia sulla scia delląepocale movimento
panarabista socialista che infiammň engli anni 60 e 70 i paesi arabo-
islamici dal Marocco allo Yemen, si parlava di imminente nascita di una
Nazione Araba.
Nonostante una solidissima comunanza di religione, lingua, stirpe e cultura
la Nazione Araba non é mai nata. Neppure sotto la pressione emotiva
suscitata dalla nascita dello Stato ebraico in Palestina.Dopo anni di
fallimenti in tal senso, negli anni Ś80, il "Colonnello" ebbe a dichiarare
che i suoi sforzi sarebbero stati allora diretti alla creazione di una
Nazione Magrebina Unita.
Risultato: zero.
Rivalitŕ, divisioni, odi nazionalistici ecc...Tutto concorse al clamoroso
fallimento.
Adesso i vertici della Jamarjya libica dichiarano che la Libia ha una
propria specifica identitŕ nazionale e che non si farŕ piů ingannare dai
miraggi della solidarietŕ panaraba.
Ląinteresse nazionale libico sarŕ la bussola che orienterŕ le scelte di
Tripoli.
Anche a costo di svolte epocali con Israele e con gli USA.
Questo esempio puň forse aiutarci a capire che se ląEuropa rimane
subordinata alla NATO non ci sarŕ mai sicurezza per i paesi occidentali e
orientali del Vecchio Continente.
Gli USA potranno sfruttare le rivalitŕ nazionalistiche intraeuropee per
mantenere e giustificare una struttura come la NATO gli interessi della
quale non sono mai stati sottoposti dai dirigenti europei al vaglio di
unąanalisi sincera ed imparziale.
Si potrŕ aderire alla NATO anche in forza di valutazioni derivanti da
interessi antieuropei.
Non é questo un elemento di grave confusione e rischio?
Davide

 repubblica. Pericolose per la pace in Europa ovviamente.
Al contrario - una Croazia nella NATO vedra` ridotti sensibilmente i
propri spazi d'azione per quanto riguarda tutto, incluse possibili
velleita` territoriali.
Igor
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.