Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I vasi comunicanti e l'energia di attivazione

Il ritiro ``condizionato'' delle truppe Spagnole, annunciato dai
socialisti, in entrambi i casi (sia che venga fatto che no, perche`
l'ONU si prende in carico il comando) lascia cocenti interrogativi.
Nel caso del ritiro si riduce la ragion d'essere dei militari americani
in Iraq che, sebbene circondati di altri alleati, non potrebbero non
notare quanto labili possano essere i loro aiuti se un voto contrario in
un paese amico - anche se condizionato da un evento tragico - li puo`
far recedere, rendendoli piu` insicuri e, come spesse volte accade, piu`
``soldati'' e meno ``liberatori''.
Nel caso di un mandato ONU, sicuramente tardivo, lo scontro si potrebbe
vieppiu` allargare, perche` paesi come Francia e Germania, tuttora
freddi o apertamente ostili al conflitto iracheno, dovrebbero mandare
anche il loro contingente (o la Francia si puo` permettere di minacciare
il veto anche in questo caso?). E la guerra coinvolgerebbe piu` paesi,
a catena.
In fisica esiste il principio dei vasi comunicanti: non e` possibile
mantenere un dislivello *gratis* in vasi comunicanti, per farlo bisogna
spendere energia.
Gli Stati Uniti, nel loro beato isolamento fisico, non si rendono conto,
forse, che noi europei, fisicamente, anche se non piu` geopoliticamente,
``centro'' del mondo, crocevia di Africa e Asia, abbiamo storicamente
mantenuto un altro profilo con il ``nemico'' (ammesso di conoscerlo) e
le nostre posizioni, che potrebbero sembrare a loro ``morbide'' (e a
qualche filoamericano addirittura fifone), sono in realta` frutto di
secoli di mescolanza di cultura e tradizioni.
La differenza fra gli stili di vita, nel reddito pro-capite, nella
cultura dello ``spreco'' e del ``consumo'' (non parlo di civilta`
perche` e` difficile associare quella parola ad attivita` distruttive e
miopi rivolte allo sfruttamento delle risorse comuni) si puo` mantenere
solo pompando sempre piu` energia in questo sistema di vasi comunicanti,
per evitare contaminazioni e mantenere il dislivello.
Dovranno aumentare le spese per la difesa e l'intelligence (come e`
stato anche detto ieri), la sicurezza del beato isolamento l'Europa la
dovra` pagare, se insistera` a inseguire il sogno americano del lusso e
spreco gratuiti, con i propri soldi togliendoli sempre piu` al sociale e
alla ricerca verso altre fonti di energia e modelli di sviluppo.
Questa e` la vera sfida del XXI secolo.
Altrimenti, sempre la fisica ci insegna che, in una situazione di alta
instabilita`, l'energia di attivazione di una reazione a catena e` molto
bassa e basta un nulla perche` il sistema diventi incontrollabile.
Lino

 a catena.
Dalla risoluzione 1511 dell'ONU:
"and authorizes a multinational force under unified command to take all
necessary measures to contribute to the maintenance of security and
stability in Iraq, including for the purpose of ensuring necessary
conditions for the implementation of the timetable and programme as well
as to contribute to the security of the United Nations Assistance Mission
for Iraq, the Governing Council of Iraq and other institutions of the
Iraqi interim administration, and key humanitarian and economic
infrastructure;"
e vorrei sottolineare:
"and authorizes a multinational force under unified command to take all
necessary measures to contribute to the maintenance of security and
stability in Iraq"
"e autorizza una forza multinazionale sotto comando unificato a prendere
tutte le misure necessarie per contribuire al mantenimento della sicurezza
e stabilità in Iraq"
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e stabilità in Iraq"
Dov'e` il contrasto? La mia paura e` proprio l'aggravarsi del conflitto
perche`, con la scusa (o mandato che dir si voglia) dell'ONU non solo
gli Spagnoli non si ritirerebbero, ma anche i Francesi e i Tedeschi
dovrebbero mandare qualcosa.

 
quindi visto che la stabilità e la sicurezza *ADESSO* in iraq non sono 
più garantite, la Cina, la Russia, L'India, Francia e Germania 
dovrebbero formare una forza multinazionale per liberare l'Iraq dalle 
forze di occupazione destabilizzanti...
...la mia è una battuta volutamente provocatoria, spero solo di non 
istigare insulti e bestemmie.

 istigare insulti e bestemmie.
ok.
La questione è che chi chiede il ritiro delle truppe della coalizione
basandosi su questa motivazione, dice semplicemente il falso. Ieri Fassino
a porta a porta diceva che sotto l'egida dell'ONU avrebbero accettato
l'invio di truppe anche più consistenti di quelle attualmente stanziate in
Iraq. Peccato che l'autorizzazione l'ONU l'abbia gia data...
Inoltre non ha risposto alla domanda "Sotto l'ombrello dell'onu ci
sarebbero meno rischi per i nostri soldati?", e neppure a "Se l'attacco di
madrid è in risposta alla guerra in Iraq, perchè l'11/9 è stato prima
dell'intervento USA in afghanistan?"
Incoerente sotto tutti gli aspetti...


 
sono d'accordo!
per quanto riguarda i rischi dei nostri soldati è ipocrita pretendere la 
  loro sicurezza in queste condizioni, sia con sia senza onu.
Un soldato sa' che deve rischiare la vita, l'iportante è che sappia per 
che cosa rischia la vita...
...il problema del centrosinistra è sempre lo stesso (mia opinione): 
vogliono fare politiche di destra ma con lo stile di sinistra, vogliono 
scrivere pace sulle bombe ancor più della destra.
E' comunque plausibile che un coinvolgimento *diretto* dell' onu 
faciliti anche le nostre posizioni, togliendoci dall'imbarazzo di essere 
degli sgherri degli USA pagati col petrolio di Nassyria.
E' indubbio che la guerra in iraq a differenza che in afganistan è stata 
fatta contro il volere della maggioranza delle nazioni e dell'opinione 
pubblica... dandogli una valenza molto più negativa di quella che 
comunque rimane.

 comunque rimane.
Che sia stata fatta contro il volere di molti non lo metto in dubbio, ma
che sia stata fatta contro la MAGGIORANZA della popolazione non ci
metterei la mano sul fuoco...mezzo milione di manifestanti saranno anche
tante persone, ma noi in italia siamo sui SESSANTA MILIONI...
