Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: FIAT: RESPINTO RICORSO SU POMIGLIANO, DOVRA' ASSUMERE 145 OPERAI FIOM

Radiocor - La Corte di Appello del Tribunale di Roma ha respinto il
ricorso della Fiat sul reintegro di 145 lavoratori della Fiom-Cgil
nello stabi limento di Pomigliano. L'Azienda dovra' quindi reintegrare
i 145 operai della Fiom. Inoltre, secondo quanto spiega l'avvocato
della Fiom Franco Focareta 'la Corte d'Appello con la sua decisione ha
rafforzato l'ordinanza del giudice di primo grado, accogliendo il
ricorso della Fiom e dando anche un ordine specifico di riammissione
dei 19 lavoratori che hanno fatto ricorso in primo grado assieme al
sindacato'. Inoltre, ha precisato il legale, 'la Corte da' ordini
dettagliati' alla Fiat per il piano di reintegro che e'
'immediatamente esecutivo'.


Ehhhh, con calma. Prima c'è la Cassazione. E poi, se anche si
inseriscono, se ne mandano a casa in contemporanea altri 145, così i
reintegrati verranno odiati dagli altri operai...


o forse anche gli altri si iscriveranno a un sindacato che fa il culo
alla Fiat regolarmente

 alla Fiat regolarmente
 
La FIAT sta smantellando le strutture italiane.
 
Per la serie "le grandi vittorie del sindacato" (TM).


Per ora l'unico risultato della FIOM a Pomigliano è stato far assumere
i suoi iscritti DOPO gli iscritti degli altri sindacati. Dove sarebbe
il vantaggio?

 il vantaggio?
 
vuoi mettere avere un pezzo di carta con una sentenza scritta sopra?
 
quando arrivera` la sentenza definitiva, Pomigliano non esistera` piu`, ma gli iscritti alla FIOM avranno qualcosa di cui vantarsi in coda alla caritas.

 quando arrivera` la sentenza definitiva, Pomigliano non esistera` piu`
 
Al di l� dello sciocchezzaio competitivo, assai florido in IPI, vorrei 
invitare i filocapitalisti stirneriani a riflettere su un semplice 
fatto: all'origine della sentenza c'� un comportamento *discriminatorio* 
dell'azienda. Se detto comportamento (illegale, e certo non in linea con 
il comune sentire di una societ� *liberale*) non fosse stato posto in 
essere, non ci sarebbe stata necessit� di andare in tribunale. Sfugge 
dunque come mai i sedicenti liberal-liberisti-libsalcazzo non si 
peritino di censurare il comportamento dell'azienda, ma solo 
l'opportunit� materiale (da parte dei sindacati, i veri responsabili - 
secondo la vulgata salcazzista - delle menzogne di Marchionne su 
Fabbrica Italia) di andare a giudizio. Sarebbe stato forse opportuno, 
per detti salcazzisti, ingoiare un comportamento illegale, in nome della 
Realpolitik? In effetti, anche denunciare un'estorsione comporta un 
mucchio di problemi, e ci si pu� anche rimettere la cotenna; meglio 
pagare e zitti e vivi, o affrontare i problemi? La palla ai lib-salcazzisti.
 
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 dell'azienda. 
 
su questo si puo` discutere.
 
ma ci troviamo di fronte ad un sindacato che fa finta di non capire che la proprieta` ha ormai deciso di seppellire quello stabilimento, e che forse sarebbe ora di smettere di portare avanti dispendiose campagne destinate a nessun risultato, e dedicarsi a qualcosa di serio.

 su questo si puo` discutere.
 
Pare che ne abbiano gi� discusso due tribunali della repubblica.
 
 
-- 
*Sunspot*
Beware of the big green dragon that sits on your doorstep. He eats 
little boys, puppy dog tails, and big, fat snails.
 

 Pare che ne abbiano giï¿½ discusso due tribunali della repubblica.
 
mi correggo: allora e` inutile discuterne.
 
in ogni caso, sul fatto che l'ego di qualche dirigente sindacale sia stato pompato dalla sentenza, non ho dubbi.
 
mi chiedo pero` cosa questo abbia a che fare con la missione del sindacato, che, negli ultimi anni, si e` dimostrato incapace di conseguire qualsiasi obiettivo.
 
forse, prima di festeggiare (inutili) sentenze, dovrebbero cercare di capire cosa hanno sbagliato e cambiare qualcosa.
 
ahime`, temo che ai dirigenti sindacali risulti piu` facile puntare il dito sui fallimenti di Marchionne, ed invocare dimissioni che non hanno titolo di invocare, invece che sui propri, che potrebbero invocare dimissioni da parte di chi ha titolo a chiederle.

 in ogni caso, sul fatto che l'ego di qualche dirigente sindacale
 
Ma noi NON stiamo parlando del sindacato, bens� del diritto che i 
*lavoratori* hanno di associarsi politicamente o sindacalmente come 
ritengono opportuno, senza che l'azienda possa usare le loro scelte come 
criterio di discriminazione. Se tutti saltiamo su una sedia quando 
leggiamo che un negozio proibisce l'ingresso agli extracomunitari, pare 
che la stessa reazione non si possa esigere, quanto meno dai 
lib-salcazzisti, quando ad esser discriminata � una sigla sindacale. E 
se un padrone volesse decidere le assunzioni sulla base della 
disponibilit� sessuale, sotto minaccia di delocalizzazione, tu che dici, 
sarebbe il caso di "parlarne"?


 di chi ha titolo a chiederle.
 
La richiesta di Namib era orientata verso un orizzonte argomentativo 
diverso. Ognuno, evidentemente, ha le sue priorit�.


 diverso. Ognuno, evidentemente, ha le sue priorità.
 
Vero: c'è chi considera le dispute sindacali uno strumento per
proseguire le dispute teologiche della Scolastica con altri mezzi, e
chi pensa che il sindacato dovrebbe assicurarsi migliori condizioni
per gli iscritti.
 
Poi posso anche capire che per alcuni la FIOM e le sue lotte
rappresenti un modo per rimembrare i tempi in cui erano young and
brave, ma per quello, IMO ci sono altri modi: comprarsi il cofanetto
collezione con il DVD di Easy Rider, acquistare una Harley Davidson,
etc.
 


Spero li consoli quando sgommerò accanto alla coda con il mio pandino
fabbricato in Polonia.

 per gli iscritti.
 
fare riassumere chi è stato licenziato contro la legge è assicurare
migliori condizioni agli iscritti. Tranne per gli ebeti fascisti che
esulteranno quando verranno licenziati.

 sarebbe il caso di "parlarne"?
 
Cazzo ne sa il dhimmi?. Negli EAU il sindacato è illegale.

 i suoi iscritti DOPO gli iscritti degli altri sindacati.
 
adesso se Marchionne è un fascista è colpa del sindacato? Sei davvero
una merda senza confini.

 migliori condizioni agli iscritti.
 
E anche, e soprattutto, per tutti i lavoratori.



Ad ora non sono ancora rientrati. La giustizia, ancorchè sicura, ha i
suoi tempi. Chissà, magari qualche mutuo non è stato più pagato,
qualche carie dei figli non è stata sistemata per tempo...
 
Gli iscritti di altri sindacati, invece, sono già dentro.
 
Cose che succedono.
 

 adesso
 
No, non ancora. Fra un po': al termine della causa. Chissà, magari la
fabbrica sarà già chiusa e per far valere i propri diritti dovranno
andare al tribunale di Milwaukee...

 No, non ancora. Fra un po'
 
fra un po' Marchionne dovrà pagare tutti gli stipendi dal
licenziamento ad oggi.

 Ad ora
 
vedo che il camerata masochista Antola glissa sulla sua esultanza
quando verrà licenziato. Perchè non mi stupisco?


Perchè dovrei essere licenziato? Mica sono della FIOM.

 pagare e zitti e vivi, o affrontare i problemi? La palla ai lib-salcazzisti.
 
Infatti il vero problema � che in Italia, per ottenere giustizia,
servono anni; le cause di lavoro sono pi� veloci, ma sempre
abbondantemente oltre le possibilit� di sopravvivenza di molte persone
che con lo stipendio ci devono campare una famiglia. Di questa lentezza
se ne avvantaggiano gli imprenditori pi� pirateschi o anche vicini alla
delinquenza professionale; questa lentezza spaventa gli investitori
stranieri e gli imprenditori corretti. Noi tutti, di conseguenza,
rimaniamo con un paese pi� povero.
 
Se per una volta si riesce a fare giustizia, pu� darsi che localmente
qualcuno se ne avvantaggi e qualcuno ci rimetta. Potrebbero rimetterci
anche degli innocenti (per esempio se Marchionne ne licenzia 150 per far
posto ai discriminati da riassumere). Ma globalmente il sistema Italia
ne esce pi� forte.
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.blogspot.it/
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 


Forse, Ma in questi anni i suddetti come avranno vissuto? E
l'apparecchio del figlio? L'università? le vacanze? Riempire il frigo?
 
Davvero essere iscritti alla FIOM conviene?.

 criterio di discriminazione
 
l'azienda sta facendo quello che sta facendo perche` ormai gliene frega un piffero dei lavoratori.
 
e` divertente che i sindacati facciano finta di non saperlo e continuino a fare il gioco dell'azienda.

 diverso. Ognuno, evidentemente, ha le sue priorità.
 
dobbiamo decidere se stiamo parlando della realta` del mondo del lavoro italiano o se stiamo facendo bella conversazione fra signori senza preoccupazioni per le miserie del mondo.

 Se per una volta si riesce a fare giustizia, 
 
Si potrebbe cominciare a restituire quei 321 euro, per esempio
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 del mondo.
 
Beato a te, che nun c'hai 'n cazzo da pensa'.


 e` divertente che i sindacati facciano finta di non saperlo
 
Per te i lavoratori e i loro diritti sono un "accidente", evidentemente. 
Peccato che io non creda nel karma.


 Beato a te, che nun c'hai 'n cazzo da pensa'.
 
forse non hai capito che quello perso in discussioni da salotto sei tu.
 

 forse non hai capito che quello perso in discussioni da salotto sei tu.
 
"Beato a te che nun c'hai 'n cazzo da pensa'" (reloaded).



Però dico questo: a me sta pure bene che vadano dietro alla FIOM e ne
patiscano le conseguenze. Basta che poi non vadano a pescare nella mia
pensione.
 
Personalmente il diritto a seguire corsi di azione che portino alla
ciotola delle elemosine dev'essere garantito, purchè io non sia
costretto poi a riempirla.

 ciotola delle elemosine
 
Sei già un pezzo avanti, in materia.


 Sei gi un pezzo avanti
 
Alla ciotola mi ci voleva vedere la tua generazione di bambagiati.


Bambagiati 'sto cazzo, analphababy.


 Bambagiati
 
Esatto: una generazione che ha preferito garantirsi la ciotola delle
elemosine statali piena a discapito di chi veniva dopo, di cui avete
abbondantemente dimostrato di fottervene completamente...
 
E oggi frignate perchè chi è venuto dopo, e fa senza ciotola, vorrebbe
giustamente toglierla anche a voi.
 

 elemosine statali
 
Di elemosine vivrai tu, analphababy.



 
Per curiositï¿½ e per una mia ricerca statistica, tu cosa pensavi della 
riforma delle pensioni su cui cadde Berlusconi nel (mi pare) 94?
 
Perchï¿½ la triste realtï¿½ ï¿½ che molti delle generazioni che cominciavano a 
lavorare allora, hanno fatto un gran casino per difendere un sistema 
previdenziale che privilegiava i loro padri (e anche i loro fratelli 
maggiori), togliendo la pensione a loro.
 
Io l'ho sempre trovata una delle piï¿½ incredibili dimostrazioni di come 
la politica in Italia sia asslutamente senza speranza, perchï¿½ la gente 
non ï¿½ nemmeno in grado di comprendere quali siano i suoi interessi 
(lasciamo perdere difenderli).
 
-- 
ï¿½Until the wolf shall lay with lamb, weï¿½d better be the wolves.ï¿½
ï¿½Ehud Barak

 (lasciamo perdere difenderli).
 
Boh, non ho un ricordo chiaro: avevo 11/12 anni.


 
Ah davvero? Capperi, sei veramente giovane.


 Ah davvero? Capperi, sei veramente giovane.
 
Faccio 30 la settimana prossima minchia,.. altro che giovane.

 Faccio 30 la settimana prossima minchia,.. altro che giovane.
 
Quindi non hai contribuito anche tu ad abbattere il comunismo?


 Quindi non hai contribuito anche tu ad abbattere il comunismo?
 
Ero troppo piccolo. Però avevo un Mini Muro di Berlino in casa tra
babbo e mamma.


il problema di voi camerati, per carenza di QI naturlamente servi del
padrone, è che siete convinti che aiutare il padrone a bastonare chi
non si piega riempia la ciotola vostra, mentre nella puttana della
realtà quello bastona sia chi si piega sia chi non lo fa. I famosi
40.000 della marcia del 1980 sono TUTTI fuori dalla Fiat da almeno 10
anni, mentre di operai che allora "persero" ancora ce ne sono in
attività

 Quindi non hai contribuito anche tu ad abbattere il comunismo?
 
se le preghiere delle suore contano, ha fatto moltissimo. Altrimenti
niente...

 attività
 
Questa idea, che il lavoro anziché essere espressione del sé sia qualcosa che si debba realizzare in opposizione ad altri, da strappare come fosse un bottino di guerra, questo è l'abominio del comunismo. E non ci arrivate a capire che per il resto del mondo la vostra non è l'idea potenzialmente buona che non si è realizzata, è proprio un'idea malvagia.


wrote:

Quoto

 che si debba realizzare in opposizione ad altri
 
Anche l'idea dell'«espressione del sé» è terrificante. Dovreste un po' 
tutti far pace con l'idea che il lavoro è una parte di una transazione, 
essendo l'altra la retribuzione: tutto diventerebbe immediatamente più 
chiaro.
 
 
-- 
*Sunspot*
Beware of the big green dragon that sits on your doorstep. He eats 
little boys, puppy dog tails, and big, fat snails.

 chiaro.
 
Oggettivamente hai ragione. Per� nessuna transazione � completamente
isolata dalle altre. Io posso ragionevolmente pensare che mi convenga
chiudere la mia fabbrica in Italia e portare la produzione in Cina dove
mi costa meno: la transazione ha costi pi� bassi. Se lo faccio io da
solo, va bene. Se lo fanno tutti, e tutti gli operai rimangono senza
stipendio, si scopre che in Cina si pu� produrre a costi pi� bassi, ma
tanto nessuno ha i soldi per comprare le merci che rimangono invendute.
La parte nascosta della transazione si fa valere. La societ� � come una
trottola: sta in piedi fino a quando gira. E i soldi che escono da una
parte rientrano da quell'altra. Qualcuno pu� fare il furbo e cercare di
guadagnare senza pagare, se lo fanno tutti la trottola si ferma.
 
I posti dove il lavoro � "espressione del s�" a mio avviso hanno
comunque un vantaggio su quelli dove il lavoro � una transazione. I
giapponesi hanno fatto fuori l'industria automobilistica americana
convincendo i propri dipendenti a partecipare con la testa al lavoro che
facevano.
 
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.blogspot.it/
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 

 facevano.
 
E aggiungo: io mi sono reso conto che la Fiat era condannata alcuni anni
fa, quando fu fatto un servizio in televisione e furono intervistati
diversi dipendenti della casa, dagli operai in catena di montaggio ai
progettisti ai dirigenti. Il giornalista chiese agli ingegneri della
ricerca e sviluppo quanto erano pagati ed usc� fuori una cifra
francamente umiliante. In quel momento mi dissi: una ditta che paga
avaramente chi progetta il suo futuro non ha futuro. I risultati sono
sotto gli occhi di tutti. Fiom o non fiom.


 questo � l'abominio del comunismo.
 
Cosa cristo c'entri il "comunismo" con le rivendicazioni dei molti 
lavoratori che vorrebbero tenersi la loro "espressione di s�" ma 
strappandola ad altri che vogliono far "esprimere" terzi altrove (e 
pagandoli meno, possibilmente), beh, lo sa solo Zeus (e pochi 
selezionati intimi).


 fa,
 
 
Consumavano poco?



 
Riquoto


 Questa idea, che il lavoro anziché essere espressione del sé sia qualcosa che si debba realizzare in opposizione ad altri,
 
è quella di marchionne, bambascione.