Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ossimoro

Anche se in questo momento l'interessa principale della stampa
italiana sembrano le imprese delle signorine di facili costumi che
lavorano fra la Puglia e la Sardegna, bisogna continuare a occuparsi
dell'Iran, perch� � l� che sta accadendo qualcosa di decisivo nel
conflitto di civilt�. 
Vi ricordate?
Fino a quindici giorni fa c'era parecchia gente che parlava dell'Iran
come "la pi� grande democrazia del Medio Oriente" (l'altra era il
Libano, Israele non compariva in questi elenchi...).
Un giornalista del New York Times, che per vergogna di chi onora le
memorie rituali dell'ebraismo risponde al nome di Cohen (degno compare
di quell'altra vergogna che su un giornale israeliano risponde al nome
di Levi), scrisse una serie di articoli per spiegare agli americani
come gli ebrei stessero bene in Iran, gli ayatollah fossero gente
brava e ragionevole e bisognasse farci la pace, non boicottarli, anzi,
mettersi d'accordo con loro contro i pazzi guerrafondai del governo
israeliano.
Pensate che nel passaggio di un suo pezzo dal New York Times alla sua
versione europea sul Herald Tribune, questo Cohen si accorse di aver
accettato l'accusa (naturalmente "del Mossad", anche se vi sono le
sentenze dei tribunali argentini a dimostrarlo) per cui gli iraniani
sono responsabili del massacro del centro ebraico di Buenos Aires del
1994 e subito corresse, scrivendo del "preteso coinvolgimento"
iraniano. E' lui stesso che in un blog ammette di aver fatto il
cambiamento, per "migliorare" il suo articolo. Pensate soprattutto a
un mese fa, quando Obama fece cerimoniosamente gli auguri agli
ayatollah per il capodanno persiano con un discorso in televisione e
al Cairo aggiunse che non c'era niente di male se si occupavano di
energia atomica � per uso pacifico, naturalmente.
L'idea, sua, di Obama, di tutta Eurabia era questa:
c'� una via facile per mettersi d'accordo col mondo islamico,
dir loro sempre di s� e trattare Israele come il problema da sistemare
per risolvere i "malintesi" del passato. Chiedere scusa, sorridere,
dire che non c'� differenza di valore fra i loro regimi e la nostra
democrazia.
Dato che l'Occidente ha tantissima colpe nei confronti del mondo
islamico, � lui a doversi adattare a loro, non viceversa, come possono
pensare solo gli infami neo-con.
Come ha detto Obama, l'America deve tantissime cose all'Islam ed �
anche uno dei pi� grandi paesi islamici al mondo.
Fra un po' ci convertiremo tutti, e per ora comunque promettiamo di
non permetterci alcuna critica.
Peccato che i giovani iraniani non siano d'accordo, che siano disposti
a farsi ammazzare non per il velo o per la Palestina araba o per la
barba del profeta, ma per le nostre banali elezioni, quelle in cui le
cariche pubbliche vengono decise dagli elettori e non da Guide
Supreme, preti, dittatori vari: un pezzo cruciale di Occidente.
Avessero anche tribunali indipendenti, libert� di pensiero e magari
anche di costumi di vita, sarebbero ancora pi� contenti.
Non li affliggessero cleri corrotti, repubbliche ereditarie, polizie
del buon costume, inviati del Cielo e altre analoghe sciagure,
sarebbero felici, magari anche di tenersi la loro religione.
Insomma, vorrebbero vivere a Frosinone o a Montpellier, a San Diego o
a Aarus, non a Damasco, a Medina, a Islamabad o a Teheran dove vivono.
Vi sembra poco? 
Il fatto � che un paese islamico democratico � come un paese comunista
prospero: un ossimoro. Dei 56 paesi dell'Organizzazione della
Conferenza Islamica, quanti rispondono ai pi� banali requisiti di
democrazia? Forse due o tre, e molto parzialmente e in maniera assai
accidentata, fra mille problemi, come la Turchia, il Marocco e il
Libano.
I ragazzi di Teheran ci insegnano che noi siamo i depositari di una
cosa preziosissima che si chiama libert�.
Dobbiamo capirne il valore e difenderla non solo per noi, ma anche per
loro. 
Ugo Volli �Un paese islamico democratico � come un paese comunista
prospero: un ossimoro�
Cartoline da Eurabia
Informazione Corretta 25 giugno 2009

loro. 
IL problema sta tutto qua. Chi non ha la libert� � in grado di capirne
il valore, chi ce l'ha non lo capisce. Ovvero, lo pu� anche capire a
livello astratto, ma non lo capisce a livello emotivo, come dato
dell'esperienza quotidiana. 
E allora?
E allora chi non apprezza la propria libert� al punto di difenderla
anche coi denti � destinato a perderla e meriter� tutte le sciagure
che si abbatteranno su di lui.
Logoss

 prospero: un ossimoro.
i 7 stati col maggiore numero di islamici al mondo sono democrazie
(Indonesia, Pakistan, India, Bangladesh, Turchia, Egitto, Nigeria).
Sbroc sbroc è completamente partito...

  Egitto
Per cortesia.

Sbroc sbroc =E8 completamente partito...
A parte l'India (che non � governata da islamici) e in parte la
Turchia (per merito dei propri laici), gli altri paesi che hai
nominato sono democrazie solo nella tua fantasia malata.
Non basta organizzare delle elezioni per fare di un paese una
democrazia. Ci deve essere una divisione e una ripartizione di poteri
fra vari soggetti politici, ci deve essere un sistema di pesi e
contrappesi, etc. Ne riparleremo quando quei paesi avranno accettato e
messa in opera la divisione fra Stato e Religione, tanto per
cominciare.

 democrazia.
ecco, allora va' in piazza contro Berlusconi, visto che tutto quello
che citi da noi non c'è


spiegaglielo con comodo a chi arma fino ai denti il signor Mubarak. O
vuoi forse negare l'incontrovertibile verità assoluta che lo Stato
Guida sostiene solo democrazie?

che citi da noi non c'=E8
Invece quello che dico c'� ancora, anche se Berlusconi sta facendo
tutto il possibile per piegare la nostra democrazia ai suoi sporchi
interessi. Comunque, ricordati che se Berlusconi ha il successo che
ha, la colpa � anche della sinistra pugnettara che fino a quando ha
condiviso il potere non ha fatto altro che litigare con il proprio
stesso governo e ha contribuito notevolmente a far s� che venisse
combinato ben poco altro di quello che la gente chiedeva.
Il suicidio politico di Veltroni, poi, � stata un'altra di quelle
cazzate che sconteremo per chiss� quanto tempo. Anche le lotte per il
potere all'interno del PD sono proprio quello che ci vuole per
ottenere pi� voti alle prossime elezioni. La ciliegina sulla torta �
l'incapacit� delle due sinistre estremiste di mettersi d'accordo.
Che fatica diventare un paese serio, eh?

 ha, la colpa è anche della sinistra pugnettara
certo, la colpa è sempre degli altri, mai di uccide la democrazia. E
allora perchè dai torto agli ayatollah che dicono che i casini sono
colpa dei britt?

colpa dei britt?
E tu ci credi?


io credo che tu dai la colpa di Berlusconi alla sinistra, mentre non
fai lo stesso con l'Iran.



Ho detto pi� volte che Khomeini pot� detronizzare lo Shah di Persia
grazie anche all'aiuto dei comunisti iraniani. Ho anche detto che dopo
qualche mese dal suo insediamento, Khomeini fece fuori alcune
centinaia di migliaia di compagni iraniani. Cosa dovrei dire di pi�