Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iraq: rivelazioni imbarazzanti sui fornitori

Nelle 12 mila pagine, rivelazioni imbarazzanti sui fornitori europei e americani
Informazioni dei nostri servizi hanno fatto nascere il sospetto di traffici fra l’Italia e Bagdad
DAL NOSTRO CORRISPONDENTE 
GERUSALEMME - L’enciclopedia degli armamenti presentata dall’Iraq all’Onu è già un caso. Il domenicale tedesco Bild sostiene che alcune parti del dossier di dodicimila pagine sono così imbarazzanti per l’Occidente che assai difficilmente saranno rese pubbliche. Vi sarebbero infatti le prove della collaborazione garantita dagli Stati Uniti e dall’Europa ai progetti di riarmo iracheni. Nulla di nuovo peraltro, visto il sostegno che l’Ovest garantì a Saddam Hussein in funzione anti-iraniana. Giocando d’astuzia è stato lo stesso regime di Bagdad a prendere di contropiede gli avversari rivelando la partecipazione di imprese Usa ad alcuni progetti. Relazioni già documentate alla vigilia della prima guerra del Golfo e dopo l’invasione del Kuwait. 
NUCLEARE - Sulla lista dei sospetti italiani, francesi e tedeschi. Diverse società hanno cooperato con Saddam, contribuendo allo sviluppo del progetto nucleare. Dopo il ’90 i rapporti si sono fatti solo più discreti e i ricercatori iracheni hanno proseguito i contatti all’estero. 
BATTERIOLOGICO - Alcuni virus sono stati acquistati da Bagdad in centri di ricerche statunitensi. In modo diretto, senza neppure mascherare il traffico. Da alcuni mesi i servizi di sicurezza hanno riesaminato le liste di «studenti» e «professori» inviati da Bagdad a perfezionarsi nelle università europee per acquisire informazioni o tecnologia. Nessun problema negli acquisti nell’Est Europa e in Russia, dove basta far frusciare i dollari per portarsi a casa il lecito e l’illecito. 
CHIMICO - L’Iraq ha fatto la spesa ovunque. Facciamo prima a dire chi non ha fornito i gas velenosi: nel librone inviato al Palazzo di Vetro potrebbero esserci i nomi di società europee ed americane. Informazioni raccolte dalla nostra intelligence hanno fatto nascere il sospetto su traffici tra l’Italia e Bagdad. Numerose società, badando unicamente al profitto, non si sono sottratte alle offerte irachene. 
MISSILI - Russi, nordcoreani, libici ed europei uniti dal desiderio di vendere quello che serve per produrre missili terra-terra. Saddam deve a loro gran parte dell’arsenale. 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

Saddam deve a loro gran parte dell’arsenale.
Se lo dice lui :)
-Stefano

oigres...@postino.it
 wrote:



ERGO........
1)L'Irak porta avanti un piano nucleare
2)L'Irak possiede armi batteriologiche
3)L'Irak possiede armi chimiche
4)L'Irak possiede missili a lunga gittata
Praticamante l'Irak e' una minaccia.
Mi sa che se questo articolo dice il vero ci conviene appaggiare gli
USA....
giusto?
paolino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Informazioni dei nostri servizi hanno fatto nascere il sospetto di
traffici fra l'Italia e Bagdad
 [cut]
la  fonte  please


MI sa che ci dice che siamo un pò ipocriti non trovi?Diamo la fionda in mano
ad un bambino e poi lo picchiamo perchè ha la fionda in mano.Bello!Veramente
da nazioni civilizzate.Non ti rendi conto di quanto sta scritto?Abbiamo
armato noi l'Iraq(sempre che sia armato come si dice).
P.S.:Sarebbe opportuno indicare la fonte dell'articolo.

 -Stefano
Il Cavaliere dell'ideale


...

Corriere della Sera

 P.S.:Sarebbe opportuno indicare la fonte dell'articolo.
Non c'e' dubbio che siamo ipocriti. Penso che oggi come oggi perň gli
americani e gli altri paesi non vogliano piů contribuire all'armamento
irakeno perchč si sono resi conto del pericolo (esclusi naturalmente i
beceri commercianti di armi). Il problema a questo punto rimane il fatto
che l'irak forse possiede armi e che il regime che lo guida sembra che non
si faccia molti problemi ad usarle (vedi curdi).
Come č ovvio la guerra per il rovesciamento del regime, oltre che per
motivi economici, e' necessaria per la nostra sicurezza. Certo siamo stati
degli ipocriti: se non si fa niente ne pagheremo le conseguenze. Che si fa?
paolino 


 Corriere della Sera
 ma  di che data  ?

 per l'Occidente che assai difficilmente saranno rese pubbliche.
SCENA: la Sala Ovale.
VOCE DA FUORI DELLA PORTA: "Allora, ce lo volete
dare 'sto dossier? Siamo l'ONU, mica la Cravatteria Parodi!".
IL FIGLIO DI PAPA' BUSH (alla scrivania): "Un minuto, che si deve
ancora asciugare il bianchetto!".
Andrea
salo...@mediacomm.it


Hai proprio voglia di guerra eh?!Con calma,nonostante la vogliano a tutti i
costi anche gli USA la guerra,non è saltato fuori che adesso gli irakeni
hanno armi di distruzione di massa(e poi potremmo aprire una discussione
lunghissima sulla domandda:e anche se le avessero?Perchè non possono
averle?).
MI spieghi perchè è meglio appoggiare gli USA?Mi spieghi perchè dobbiamo
andare in guerra contro uno Stato sovrano che non lede i nostri
interessi,che non ci ha occupato con truppe militari,che non ha fatto sgarbi
diplomatici all'Italia,che sta per i fatti suoi a fare quello che fanno
tutti gli altri Stati sovrani del pianeta?

ancora asciugare il bianchetto!".
Quello che e' avanzato dal Dossier MItrokin ?
andy

Abbiamo armato noi l'Iraq(sempre che sia armato come si dice).
*ROTFL*
-Stefano

Stati sovrani del pianeta?
Lo dici tu che fa "quello che fanno tutti gli altri Stati sovrani del
pianeta".
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:SsfJ9.52366$fa.16...@news1.tin.it...

Basterebbe ricordare il casino in cui era finita anni fa l'ILVA di Terni per
la produzione di pezzi per il supercannone, progettato per sparare armi
chimiche, nucleari e batteriologiche a grandi distanze.
andrea


Lo dici tu che lo dico io!

 *ROTFL*
Documentati

 ha scritto nel messaggio
news:i38evugii0b5j1se9...@4ax.com...

Adesso solo una domanda.Ma cosa stracazzo centra il Dossier MItrokin?Ma
gente inutile che non siete altro mi spiegate sta cosa qui?perchè ogni tanto
salta fuori sto cazzo di dossier che nessuno sa cosa sia e tutti lo hanno in
bocca.Si parla dell'America e dell'occidente,della porcata che noi
Europei\Americani abbiamo fatto vendendo armi all'Iraq che adesso vogliamo
bombardare perchè par che abbia quelle armi che noi stesso gli abbiamo
venduto,e questo qui salta fuori col Dossier MItrokin.....

Lo dici tu che lo dico io!
Beh, qualcuno ti ha eletto a suo portavoce? :)
In caso contrario parli solo per te stesso :)
-Stefano

Documentati
Fallo tu che e' meglio :)
Un elastico e un coltellino non sono armi :)
-Stefano

noi stesso gli abbiamo venduto,
Quando e quali armi gli avremmo venduto? :)
-Stefano

 In caso contrario parli solo per te stesso :)
Sei assolutamente divino,ogni tuo discorso si perde nel nulla della tua
mente,sei meglio di Luigino Ferraris.

 Un elastico e un coltellino non sono armi :)
Con un elastico posso strozzare e con un coltellino pugnalare.
Se non sono queste armi.......E poi suvvia non sai che dirmi e prendi alla
lettere esempi?
Sei proprio ridicolo hihihihihihihi


Mio Dioooooo,stai rispondendo a tutti quanti e non sai neanche di che si
parlaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Ricoveriamolo.
Leggi l'articolo di inizio post,stiamo parlando di quello,se leggi bene
tutti i post partono dal presupposto che quanto scritto sia vero,non è colpa
nostra se non è vero,ma la fonte è quella.

Si attende risposta documentata.
Sequestro di personale diplomatico e civile a scopo di ostaggio :)
La documentazione la puoi trovare ovunque.
-Stefano

Con un elastico posso strozzare e con un coltellino pugnalare.
Certo certo :)))
-Stefano

sia vero, non è colpa nostra se non è vero, ma la fonte è quella.
La fonte di che cosa? :)  E poi non mi sembra proprio che TUTTI I POST
partano da tale presupposto :)
-Stefano


Vedi un pò tu noi gli passavamo coi bombardieri sulla testa....

 Certo certo :)))
Si è stato sperimentato te lo assicuro

 partano da tale presupposto :)
Non tutti ma i mie si.Leggi come è iniziato tutto mi riferisco a quello

Vedi un pò tu noi gli passavamo coi bombardieri sulla testa....
Dopo. A meno che tu non hai prove di quanto fosse successo PRIMA :)
-Stefano

giudicare.
Eccome se sta a noi giudicare, e la Comunita' Internazionale ha deciso
cosi' oltre un decennio fa.
-Stefano

Leggi come č iniziato tutto mi riferisco a quello
Il tutto e' iniziato dal solito quote del solito sergio probabilmente
del solito Manifesto :)
-Stefano

 tutti gli altri Stati sovrani del pianeta?
Cioè collezionare armi chimiche e batteriologiche, avviare processi di
ricerca per vettori nucleari e affamare la popolazione per nutrire la
Guardia Presidenziale? Mmm... Fammi pensare... se ti riferisci alla Corea
del Nord, alla Romania di Ceausescu e all'Afghanistan dei Talebani, mi duole
informarti che non molti Paesi "Sovrani" si sono ispirati a dottrine
tanto... efficaci.

Mi fermo qui.Ma possibile che non capisci proprio na mazza?Rileggi quello
che ti ho scritto e come ti ho risposto e vediamo se capisci......

 Quello che e' avanzato dal Dossier MItrokin ?
Complimenti, hai riconosciuto la citazione! Comunque credo sia piuttosto
quello avanzato dallo scandalo Iran-Contras o da quello Enron.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 tanto... efficaci.
Non capisco di che parli.Dottrine efficaci?Che dici?Farnetichi?Solita
barzelletta Maccartista chi non è americano è comunista.........


Li' no hanno usato il bianchetto. Bidoni di vernice bianca.................
andrea