Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Siria, Russia: cessate-il-fuoco va chiesto anche ai ribelli

Nota, Caro Pubblico, l'impressione di esplosiva originalità che lascia 
una affermazione tra le più ovvie e banali che si possano immaginare: il 
cessate il fuoco va chiesto anche ai ribelli.
 
Ciò è dovuto al fatto che ad un anno dall'inizio dei disordini la quasi 
totalità dei media ha puntualmente cancellato  l'attività militare dei 
gruppi che si oppongono al regime siriano.  Lo scopo evidente è 
costruire una rappresentazione da ammannire alla platea di lettori 
pecoroni in cui è solo il regime siriano ad usare le armi: i ribelli 
sono solo vittime.  Anzi: in cui ribelli e civili inermi sono la stessa 
cosa.
 
Ora, dopo il referendum sulle riforme istituzionali, il presidente 
siriano ha stabilito la data delle elezioni legislative al 7 maggio 
prossimo.
 
C'è da scommettere che questo susciterà le sdegnate proteste dei 
"sinceri democratici", degli "Amici della Siria", esposti al rischio che 
la loro rappresentazione vada in frantumi.
 
E' possibile, infatti, che il responso delle urne riveli che il seguito 
dei ribelli non è così vasto quanto essi hanno faticosamente tentato di 
rappresentare in questi mesi con la complicità dei mass media.
 
---------------------------------------------
Siria, Russia: cessate-il-fuoco va chiesto anche ai ribelli
 
13/03 16:49 CET
 
Kofi Annan attende risposte da Damasco. L’inviato dell’Onu e della Lega 
Araba per la Siria, incontrando i leader turchi, ha detto di aspettarsi 
qualcosa dalle autorità siriane dopo aver lasciato loro proposte 
concrete da valutare.
 
La via negoziale è l’unica possibile secondo il presidente della 
Commissione Onu di inchiesta sulla Siria, Pinheiro, mentre il ministro 
degli esteri russo Lavrov auspica una soluzione senza interferenze 
esterne e chiede un cessate-il-fuoco a entrambe le parti: “Dev’essere 
simultaneo. Non dev’essere una situazione in cui si chiede al governo di 
lasciare le città e non lo si chiede ai gruppi armati”.
 
Il presidente Bashar al Assad indice per il 7 maggio elezioni 
legislative in Siria. Solo poche settimane fa un referendum – boicottato 
dall’opposizione – ha sancito l’introduzione del multipartitismo. 
Secondo il regime, la nuova legge elettorale fa parte di “radicali 
riforme intraprese per andare incontro alle richieste dei cittadini”.
 
http://it.euronews.com/2012/03/13/siria-russia-cessate-il-fuoco-va-chiesto-anche-ai-ribelli/
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 rappresentare in questi mesi con la complicità dei mass media.
 
Dico di più: secondo me il responso delle urne siriane rivelerà una 
maggioranza bulgara a favore del presidente Assad.

 Nota, Caro Pubblico,
 
non temere, Persio, il Caro Pubblico legge, e capisce molto di più di
quanto pretendono gli intossicatori della verità di regime.

 riforme intraprese per andare incontro alle richieste dei cittadini”.
 
e quindi bisogna credergli. 
Persio, sei un pirla. 


Ovvio, già sai che le elezioni mostrerebbero che i ribelli rappresentano 
una esigua minoranza.  In questi casi i "sinceri democratici" si 
premuniscono invalidando le elezioni, non pretendendo che siano corrette.


 riforme intraprese per andare incontro alle richieste dei cittadini”.
 
Potrebbero scriverla sulle pallottole: arriverebbe(ro) subito "incontro 
ai cittadini". Anzi, mi sa che ci hanno già pensato. Diavolo d'un Assad.
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 una esigua minoranza.
 
E per di più sono anche scesi di 8,000 unità, ultimamente.


 E per di più sono anche scesi di 8,000 unità, ultimamente.
 
Già.  E quante sono da addebitare ad Assad, e quante ai ribelli?
 
Kofi Annan, definito il marziano dai ribelli, ha proposto di smetterla 
di usare le armi e di mettersi d'accordo per far decidere alle urne chi 
deve guidare il paese.
 
Purtroppo alcuni valorosi combattenti per la libertà (combattenti dalla 
tastiera, beninteso), la cui cultura democratica farebbe impallidire 
l'ispettore Callaghan, ritengono che una soluzione del genere sarebbe da 
rammolliti, che il dittatore va abbattuto con la forza, a costo di far 
versare ai siriani tutto il loro sangue e di fargli bruciare tutta la 
loro ricchezza.
 
Di fronte a tanta generosità (con la roba degli altri) e coraggio (col 
culo degli altri) che rimane a noi se non toglierci il cappello?


 ai cittadini". Anzi, mi sa che ci hanno già pensato. Diavolo d'un Assad.
 
Lo hanno scritto sui bandi di convocazione elettorale.


 premuniscono invalidando le elezioni, non pretendendo che siano corrette.
 
 
Ma no, via. Con la tradizione democratica della Siria chi può farsi 
venire il dubbio ?

 Ma no, via. Con la tradizione democratica della Siria chi può farsi venire il dubbio ?
 
Questo pirla ha dell'incredibile.
 
È entrato nella superpirlosfera.
 
 
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 venire il dubbio ?
 
Eh, i siriani sono geneticamente antidemocratici, si sa.
Anche quando propongono libere elezioni non c'è da credergli: la truffa 
ce l'hanno nel sangue.
 
Per fortuna che i veri democratici come te non si fanno fregare e, 
invece di elezioni sicuramente truccate, preferiscono un "democratico" 
colpo di stato con conseguente guerra civile e bagno di sangue...
 
Cosa sarebbe il mondo senza cotali gelosi difensori della democrazia?

 Eh, i siriani sono geneticamente antidemocratici
 
Più che altro vivono sotto una dittatura fascista tra le più spietate,
persino per gli standarddi quelle parti del mondo.
 
Un regime apprezzato accoratamente solo da qualche pirla fascista
 
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 ce l'hanno nel sangue.
 
 
Io non credo a queste cose, perchè è sempre una questione di cultura. 
Però mi ricordo di aver discusso una volta, qui su IPI, con un pirla che 
sosteneva che i neri ballano meglio dei bianchi perchè hanno il ballo 
nel sangue.

 ce l'hanno nel sangue.
 
et voila', Persio confonde i siriani con il loro governo.
perche' e' un pirla razzista. 


e gli ebrei hanno il complesso di accerchiamento.

 nel sangue.
 
Mai detto che hanno il ballo nel sangue.


 Mai detto che hanno il ballo nel sangue.
 
 
Beh, com'è nel tuo stile era effettivamente una pirlata più 
coton...elaborata: "Dire che i neri ballano mediamente meglio dei 
bianchi, che hanno movenze più coordinate e un senso del ritmo migliore 
*non è* un affermazione razzista, è una constatazione: significa voler 
riconoscere le differenze che esistono tra neri e bianchi."
 
Una comica pirlata razzista.
 

 Una comica pirlata razzista.
 
Quoto


 Una comica pirlata razzista.
 
Razzista è cancellare le differenze, qualche volta cancellando le 
persone che ne sono portatrici.  Sei un povero imbecille.
 

 Ma perché sono siriani, diamine!  
 
Probabilmente più perché sono una sanguinaria dittatura fascista. Una delle
più criminali del Medio Oriente (che pure in temini di fascismo sanguinario
è riuscito a dare molto).
 
Persio, sei un pirla.


 persone che ne sono portatrici.   
 
 
No, razzista è attribuire a quelle differenze un'origine genetica quando 
hanno esclusivsmente un'origine storica e culturale.
 
 
 


Aggiungerei che ottomila amazzati freschi sono un discreto aiuto alla non
immaginazione.


Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Certamente. E' anche vero che l'immaginazione dei soggetti abituati ad 
elaborare autonomamente non si fa certo spaventare da questi dettagli.
 
 

Il 15/03/12 10:43, Der Bildungsphilister ha scritto:

Certo che Persio ha una mente interessante.
Delle volte mi chiede se nelle cazzate che scrive ci sia una ostinata 
malafede e una volontà di difendere l'indifendibile, ben sapendo quello 
che sta facendo.
 
Poi leggo meglio e mi sembra di capire che alle idiozie che scrive ci 
crede davvero e che la sconcertante variabilità di metri di giudizio è 
sincera e dovuta a una passione sincera.
 
In altre parole, Persio è proprio un pirla.
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"


Ma solo un imbecille con le sinapsi incrostate dal pregiudizio razzista 
identifica una intera società con il regime che la governa.
 
Il fatto politicamente rilevante è che il regime ha accettato di 
mettersi a disposizione del giudizio democraticamente espresso dei 
cittadini siriani.  E' questo che stai disperatamente cercando di 
nascondere e negare, mettendo in campo il tuo razzismo loffio.
 
Le intenzioni del regime vanno messe alla prova, fidandosi della 
capacità dei siriani di scegliere il meglio per sé, attivando ogni 
canale politico affinché nel paese possa esprimersi democraticamente la 
volontà dei cittadini.
 
Ma non è questo che vogliono le teste di cazzo imperialiste come te. 
Quello che volete è un "successo" come in Iraq, come in Libia: quello 
che volete è la dissoluzione di una entità politica contraria agli 
interessi israeliani e occidentali.  A costo di un'altra ecatombe, di 
cui la popolazione civile, che dite di voler difendere, pagherebbe il 
prezzo pià alto.


 identifica una intera società con il regime che la governa.
 
i pirla, intrisi di antisemitismo, aggiungono qualcosa sul controllo dei media, il fanatismo biblico e la psicosi da accerchiamento. 
 
 
 


Perchè, di cosa stiamo parlando, Persiconzolo ? Le elezioni democratiche 
(rotfl) non le ha mica offerte il regime ? Non si svolgerebbero sotto il 
suo controllo ? Solo un citrullo e per giunta in malafede potrebbe 
prendere per buone le autocertificazioni di buona volontà di un regime 
che da mesi cannoneggia i suoi sudditi: il primo connotato non è in 
dubbio, del secondo mi sto convincendo perchè nemmeno un citrullo totale 
protrebbe prendere sul serio quella dichiarazione di intenti.
 
 
 

 che da mesi cannoneggia
 
non mi pare proprio che qualcuno cannoneggi il popolo siriano, che è
unito come non mai contro la sovversione portata avanti da criminali
armati dall'occidente genocida
http://video.tiscali.it/canali/News/Esteri/108491.html
 


Io, come dicevo, punto più sul pirla totale, assoluto.


 
 
"Persio"  ha scritto nel messaggio news:jjoch5$8mb$1...@dont-email.me...
 
Il cessate il fuoco va chiesto anche ai ribelli.
 
Ma, si legge, e si vede, come "due combattenti delle forze d'opposizione 
sistemano una bomba che dovrebbe esplodere al passaggio di un carro armato 
dell'esercito siriano"!
 
 


Vedo che sei costretto a falsificare.   Assad ha sottoposto a referendum 
riforme istituzionali che aprono ad un sistema miltipartitico e alla 
elezione diretta del presidente, come richiesto dalla CI.  Questo è un 
fatto.  Poi ha indetto elezioni legislative, anche questo è un fatto.
 
La Comunità Internazionale, che sottopone a sanzioni la Siria e minaccia 
un intervento armato, ha la possibilità di mettere alla prova nei fatti 
le intenzioni di Assad, facendo si che le elezioni siano regolari e 
democratiche. Non si tratta di fidarsi, dunque, si tratta scegliere.
 
L'alternativa è il bagno di sangue, di cui la prima vittima sarebbe il 
popolo siriano, sia che l'insurrezione non venga fornita di arme e 
appoggio politico sia che venga attuata una soluzione libica.
 
Tu, da quel fascista loffio che sei, vuoi fortemente questa seconda 
opzione.
Vuoi escludere, con tutta la forza del tuo razzismo di stolido 
imbecille, che vi sia come alternativa una transizione democratica e 
pacifica ad un ordinamento scelto dai siriani.
 
La verità che esce incontrovertibile da quello che scrivi è che a te di 
risparmiare una ecatombe alla gente siriana non interessa assolutamente 
nulla, nonostante ti riempia la bocca di difesa dei diritti umani e 
della incolumità della popolazione civile.
 
Ma c'è dell'altro: la Siria è uno stato sovrano, e il Diritto 
Internazionale garantisce ad uno stato sovrano le sue prerogative di 
autonoma sovranità.
 
Tu hai talmente scolpita nel cervello l'attitudine del fascio 
colonialista da considerare suo diritto disporre della sovranità di uno 
stato sovrano, che evidentemente considera di classe inferiore. Per 
questo parli di ciò che avviene in Siria come di qualcosa in cui 
ingerirsi senza problemi, come fosse naturale far valere il diritto 
della forza.


 Chiedo scusah per lui.
 
Ma vaffanculo, nostalgico dell'impero.


 
 
Persio dà del fascista mentre si sgola per un dittatore fascista assassino
come pochi.
 
Un pirla allucinato.


 della forza.
 
 
Tu invece non vorresti "ingerirti" ? E in che modo riterresti di "far sì 
che le elezioni siano regolari e democratiche" ?

 "far sì che le elezoni siano regolari e democratiche" ?
 
nello stesso modo in cui si controllano le elezioni di mezzo mondo,
mandando gli osservatori. O almeno, proponendo di mandarli. Se il
dittatore bluffa, deve rifiutare, perchè se accetta e trucca le
elezioni è impossibile che gli osservatori non si accorgano di nulla

 Tu invece non vorresti "ingerirti" ?
 
Rimarrebbe solo la bocca: il Persio del Cheshire.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 fascismo chi non lo fa.
 
E' questa la falsificazione: nessuno ha detto di prendere per oro colato 
l'impegno di Assad.
 
Fascio di merda, non hai nemmeno le palle per mostrare la tua vera faccia.
Ti piacerebbe vedere altri 50.000 "negri" sterminati, eh?  Ma non vuoi 
prendertene la responsabilità, fai il difensore dei diritti umani...
Stolido imbecille e vigliacco ipocrita.


 Rimarrebbe solo la bocca: il Persio del Cheshire.
 
Tu sei quello che ha sostenuto fino allo stremo l'intervento 
"umanitario" in Libia.  Intervento che è costato alla gente di Libia 
50.000 morti e un paese distrutto, rimasto un campo di pulizie etniche e 
di guerre tribali.
 
Cose di cui sei politicamente e moralmente corresponsabile, con 
l'aggravante della menzogna abietta di chi dichiara di agire per il bene 
della popolazione.
 
Di te rimane solo la merda.


 l'impegno di Assad.
 
 
Perchè, adesso ti vengono i dubbi ? Sei convinto della sincerità 
dell'offerta di elezioni democratiche da parte di Assad, sulla base 
della sola sua parola, o no ? Deciditi, pirla.


Poi quando si accorgono, come in Russia...


Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Ecco, ma rotfl.

 Ecco, ma rotfl.
 
già. molto meglio interrompere i riconteggi (che la stampa ha continuato per conto suo verificando che il presidente golpista ha effettivamente compiuto un golpe) quando stanno per far perdere il golpista, con una decisione di un tribunale composto di giudici iscritti al partito del presidente "eletto". Quello sì che è regolare, è pure previsto dalla legge.


gli stati che pensano che ci siano state frodi tali da togliere la vittoria al secondo classificato possono dichiarare che riconoscono presidente Ziuganov, e comportarsi di conseguenza.

 gli stati che pensano ch
 
Insomma, quando si accorgono che ci sono irregolarità, diventano poco 
credibili, no?
 
Era tanto per mostrare che siete due dementi.
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 
undergo the  fatigues of supporting it.”
 
North Idaho 21st Batallion of Light Foot

 credibili, no?
 
ho scritto l'esatto opposto, ovvero che se ci sono irregolarità hanno il dovere di regolarsi di conseguenza, e quindi di non riconoscere chi è stato eletto irregolarmente. Dichiarino dunque che per loro ZIuganov ha vinto le elezioni. Ma chissà perchè, non lo faranno...
 

 ho scritto l'esatto opposto, ovvero che se ci sono irregolarità
 
Bombacci, ci sono irregolarità?
Gli ossevratori se ne sono accorti.
 
Tu?
 
Cerca di non avvoltolarti nel solito gomitolo di guano.


 Bombacci, ci sono irregolarità?
 
ho scritto SE ci sono irregolarità, allora ecc.ecc. A differenza di uno scappato dal cottolengo come te, prima leggo, e poi dò giudizi

 "umanitario" in Libia.
 
L'intervento. "Umanitario" lo dici a sòreta, caro "comunista" filo-Bava 
Beccaris. Nella RSI avresti "difeso" l'Italia dalle "ingerenze" 
imperialiste yankee; fortunatamente, abbiamo una tradizione comunista 
mooolto migliore di te, e un'Italia (con tutti i suoi difetti) molto 
migliore del canpo da gioco della banda Koch.


 imperialiste yankee
 
 
Ecco, adesso devi solo dimostrare una serie di "uguaglianze" (cit.) :-D

 Ecco, adesso devi solo dimostrare una serie di "uguaglianze" (cit.) :-D
 
Dici che il condizionale non basta?


 Fascio di merda, non hai nemmeno le palle per mostrare la tua vera faccia.
 
poi, se gli si risponde "quando vuoi", persio pirla vorticosissimamente e...
pluff! scompare.
 
persio: un pavido pirla nano con la cresta cotonata.
 
<:3)-

 migliore del canpo da gioco della banda Koch.
 
Ma pulistiti la bocca prima di parlare di comunismo, servo 
dell'imperialismo capitalista.
 
La realtà non la cambi infarcendola di fantasie distorte e di simulacri 
propagandistici.
 
La realtà, dura e inequivocabile è che tu hai supportato con tutta la 
tua capacità di distorcere e di mentire l'intervento "umanitario" della 
NATO in Libia.  Intervento che è costato alla gente di Libia 50.000 
morti e un paese distrutto, rimasto un campo di pulizie etniche e di 
guerre tribali. (cit.)
 
Delle conseguenze di quell'intervento, dello sbrego fatto al prestigio 
del Diritto Internazionale, sei politicamente e moralmente 
corresponsabile, con l'aggravante della menzogna abietta di chi dichiara 
di agire per il bene della popolazione.  (cit.)
 
Questa è la realtà, la *tua* realtà di falso comunista e di vero 
supporter dell'imperialismo capitalista, di aiutante dei boia che per le 
loro strategie di dominio hanno ammazzato proletari come mosche. 
Coglione falsario.


 Ma pulistiti la bocca
 
Me la pulii.


 Coglione falsario.
 
Quando cade un dittatore fascista, il pirla intriso accusa sempre un 
certo nervoso malumore.


 ho scritto SE ci sono irregolarità,
 
Bombacci, hai cuttato il pipponcino in cui spiegavi come le elezioni in 
Siria siano serie e credibili visto che gli osservatori internazionali 
saranno là a osservare e se ci sono irregolarità non potranno fare a 
meno di notarne.
 
Ora, in Russia, gli osservatori internazionali queste irregolarità le 
hanno riscontrate.
 
Senza fuggire nella tua solita scia di comiglietto cacone, sei in grado 
di riconoscerlo?
 
E se no, ti rendi conto di esserti incaprettato come un cretino?



esattamente come l'Italia imperialista di un secolo fa, e quella
fascista a seguire. I duri fatti dimostrano meglio di ogni discussione
chi è perfettamente in continuità con la politica fascista in Libia

 saranno là
 
no, avanzo di Cottolengo, ho detto che NESSUNO ha chiesto di mandarli,
e quindi chi non li manda non ha diritto di discutere della serietà
della proposta (anzi, dell'indizione) delle elezioni.

 no,
 
Oh sì.
 
========
Se il
dittatore bluffa, deve rifiutare, perchè se accetta e trucca le
elezioni è impossibile che gli osservatori non si accorgano di nulla
=====
 
 
Ora, Bombacci, è un dato di fatto che in Russia questi osservatori si 
sono accorti delle irregolarità e le hanno denunciate. Senza lasciare la 
tua consueta scia di merda, rispondi a questo semplice dilemma.
 
Condividi che ci siano state queste irregolarità denunciate dagli 
osservatori?
O condividi che te ne sbatti comunque della regolarità delle elezioni?
 
In quale modo ti sei incaprettato, Bombacci?



Mi sa che ti sei addentrato talmente tanto nelle negazioni da esserti 
perso...
 
 
-- 
*Sunspot*
The lifestyle you ordered is currently out of stock.

 perso...
 
è tutto lineare, invece. Se l'occidente è così convinto che le
elezioni saranno truccate, basta chiedere al dittatore di farle
seguire dagli osservatori internazionali. Se Assad rifiuta, si è già
fottuto. Se Assad accetta, gli osservatori possono confermare se le
elezioni sono o non sono regolari. Nel secondo caso, Assad è fottuto
di nuovo. Insomma, su 3 casi possibili, 2 sono contro il dittatore,
uno solo a favore, e anche quel caso su 3 è dato per quasi
irrealizzabile da parte dei mass media occidentali. Ergo perchè non
chiedere gli osservatori?

 sono accorti delle irregolarità e le hanno denunciate
 
e come ho detto chi ha mandato gli osservatori dovrebbe rifiutarsi di
riconoscere i risultati delle elezioni. Ergo, Cotto?

 e come ho detto
 
Hai detto un sacco di cazzate in scia marrone.
Manca però la risposta essenziale.
 
Riconosci che le irregolarità ci siano state?
 
O la tua seghetta qui sopra quotata era la solita bombacciata?
 
In quale modo ti sei incaprettato, stavolta, Bombacci?


 elezioni sono o non sono regolari.
 
Nelle elezioni russe gli osservatori hanno riscontrato grosse irregolarità.
 
Riconosci che irregolarità ci siano state?


 Nelle elezioni russe
 
sei OT 2 volte. La prima perchè si parla di Assad, la seconda perchè
stai discutendo con un cretino, e questo danneggia anche gli altri
utenti del ng

 sei OT
 
Il cretinetto non vuol spiegarci come si è incaprettato.


 Hai detto un sacco di cazzate
 
certificate dal Cottolengo di Milano. Me ne fregierò (cit.)


A quanto ne so, si sta negoziando affinché Assad accetti che le elezioni 
vengano seguite da osservatori internazionali. Qui
 
 
http://italian.irib.ir/notizie/politica/item/104269-siria-assad-annuncia-elezioni-politiche
 
 
una fonte non sospetta che parla delle trattative russe (quindi 
anch'esse non sospette).
 
Se ho ben compreso il tuo schema di ragionamento, Lavrov sta lavorando 
affinché Assad non si auto-fotta, giusto?


Il 17/03/12 17:05, Emilio di Roccabruna ha scritto:
 
[...]
 
Bentornato sul mio video :-)


 Bentornato sul mio video :-)
 
Bentrovato.


 affinché Assad non si auto-fotta, giusto?
 
esatto.

truccate
 
e ho già risposto che se questa è la loro convinzione l'europarlamento deve
dichiarare che il vero vincitore delle elezioni russe è Ziuganov, e rifiutarsi
di riconoscere Putin. Ma qualcosa mi dice che non lo faranno mai...

 a quel punto la farà l'Onu, non gli osservatori
 
stai proponendo una risoluzione ONU per rimuovere Putin usando i
Caschi Blu?

 pluff! scompare.
 
Ti ho già risposto che sai dove trovarmi, buffone.


 Ti ho già risposto che sai dove trovarmi, buffone.
 
cosa che, evidentemente, è falsa.
 
dove cazzo ti trovo, piccolo pirla?
 
<:3)-


Dove mi avreste consegnato i felafel, patetico buffone.



sei un pirla confuso.
 
prova a quotare qualcosa di mio al riguardo, nano vorticante.
 
<:3)-


Ma levati di torno, fasciosionista buffone.



non trovi nulla di mio al riguardo, nanerottolo pirla?
 
<:3)-