Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: quali interlocutori per la Cecenia?

Per la maggioranza degli elettori della Federazione il terrorismo è
globale e in Cecenia il Cremlino ha fatto il possibile.
I fatti di Madrid sono stati interpretati in Russia
come una ragione in più per votare Vladimir Putin alle presidenziali.
A Mosca si è sempre legato il suo nome alla lotta
al terrorismo. Erroneamente, a parere di una notevole parte
dell&#8217;intellighenzia, che ritiene sbagliato il modo di combattere
la guerriglia cecena scelto da Putin. La via d&#8217;uscita,
rilevava la candidata alla presidenza Irina Khakamada, va
cercata nella soluzione politica, l&#8217;unica capace di togliere ai
terroristi la base popolare. Khakamada ha avuto il 3,9 per
cento dei voti contro il 71,2 dell&#8217;inquilino del Cremlino.
La linea di Putin sulla Cecenia è condivisa da una maggioranza
ancor più grande di quella che si riflette nei dati
dello scrutinio. Il 36 per cento dell&#8217;elettorato non ha votato
e molti degli astenuti sono suoi sostenitori passivi, sicuri
che il presidente avrebbe vinto comunque. Per loro la via
seguita da Putin in Cecenia è proprio quella della soluzione
politica. E&#8217; incarnata dal presidente ceceno Akhmad Kadirov,
proveniente dalle file degli ex combattenti. Il voto dei
russi del 14 marzo evidenzia che le argomentazioni della minoranza,
simili ai ragionamenti occidentali sulla Cecenia,
non hanno alcuna chance di essere accettate nel prossimo
futuro. Perfino Khakamada ha poi dovuto ammorbidire i
giudizi troppo duri disapprovati dai suoi stessi sostenitori.
Perché? Lei sosteneva la necessità di trovare tra i capi della
guerriglia persone più inclini al compromesso. Per Putin
si tratta di un&#8217;operazione tentata più volte. Che cosa è la
collaborazione
con Kadirov se non il risultato della ricerca
d&#8217;interlocutori? Muftì supremo della Cecenia, combattente
attivo a fianco dei capi della guerriglia, Kadirov si è dissociato
da loro per accordarsi col Cremlino. Hanno lasciato la
guerriglia i fratelli Jamadaev, capi militari della zona Gudermes,
e non pochi altri comandanti. Kadirov è considerato
un fantoccio di Mosca da parte dell&#8217;opposizione russa. Ma
è, ribattono i sostenitori del presidente, la logica di chi considera
fantoccio qualsiasi ex guerrigliero messosi d&#8217;accordo
con le autorità federali: che senso ha allora l&#8217;esortazione
a cercare persone più moderate? A parere di Serghey Kovaljov,
Anna Politkovskaya, Ivan Ribkin, Andrei Mironov e
altri politici e intellettuali, è con i capi della guerriglia che
si deve trattare. Si fa il nome di Aslan Maskhadov, ex presidente
della Cecenia. Egli però, per la maggioranza dei russi,
non riusciva a imporsi come autorità tra i ceceni nemmeno
nel periodo della pace. I contatti mantenuti con lui
dal Cremlino, fino all&#8217;attentato dell&#8217;ottobre del 2002 in un
teatro di Mosca, non avevano dato risultati. Allora bisogna
trattare con Shamil Basaev, che si è assunto la responsabilità
di atti terroristici? Con Abu al Valid, finanziere del terrorismo?
Le critiche dell&#8217;opposizione sul modo di condurre
le elezioni del presidente ceceno sono considerate giuste da
gran parte dei russi: le autorità federali hanno fatto di tutto
per garantire a Kadirov la carica. Tutti sanno però che ancor
prima delle elezioni era la figura più influente del paese
e si appoggiava sui capi delle amministrazioni locali e sui
reparti militari, più potenti dei gruppi di guerriglieri. La
guerra per i russi è finita due anni fa. E non ha impedito la
rielezione di Putin. Come non l&#8217;hanno impedita gli atti terroristici.
Semmai il contrario, per i russi il terrorismo attuale
prova la fondatezza dell&#8217;analisi del Cremlino: il fenomeno
ha radici internazionali. Lo spartiacque tra Putin e i
suoi critici è qui: questi ultimi sono convinti che, una volta
raggiunta la pace con la guerriglia, il terrorismo perda la
sua ragion d&#8217;essere. Ma la tesi provoca ironie tra i russi che
ricordano come nel &#8217;96 il Cremlino firmò la pace con Maskhadov.
Le truppe russe si ritirarono e il paese fu invaso da
istruttori arabi; le redini del potere passarono nelle mani
del giordano Khattab. Finì con l&#8217;incursione armata nell&#8217;agosto
del &#8217;99 nelle aree adiacenti: quasi un mese di guerra
fuori dei confini ceceni, 1.500 morti. Gli attentati di Madrid
sono per i russi una nuova manifestazione dell&#8217;aggressività
del terrorismo. Che non si difende, ma attacca, anche perché
l&#8217;alleanza antiterrore è divisa sulla Cecenia, sull&#8217;Iraq,
sulla Palestina.
Madrid ha confermato ai russi la bontà dell&#8217;analisi di Putin
http://www.ilfoglio.it/pdf/16032004_3.pdf
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

scusate il macello causato dal passaggio da pdf a testo semplice.
