Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli ebrei se ne vanno dalla Francia. E dall'Italia

http://www.theguardian.com/news/datablog/2015/feb/05/is-there-really-a-jewish-exodus-from-western-europe
 
 
The only place which shares a similar rise in Jewish emigration to France is Italy. There were 339 that left in 2014, which, though a small fraction of the French number, is a huge rise in proportional terms: 124% on 2013.

 The only place which shares a similar rise in Jewish emigration to France is Italy. There were 339 that left in 2014, which, though a small fraction of the French number, is a huge rise in proportional terms: 124% on 2013.
 
Però, in rif. agli ebrei iscritti alle comunità (35,000) sono meno dell'1%. Mi spiace per voi fan di un'Italia judenrein, ma l'"esodo" è un'altra cosa :)

  voi fan di un'Italia judenrein, 
 
voi che invece vedete il pogrom anti-islamico, come ve la cavate con la realta'? 
 

 voi che invece vedete il pogrom anti-islamico
 
Il mio riferimento era alle guerre contro Iraq e Afghanistan, caro mentitore compulsivo, ma puoi sempre continuare ad onorare la tua ostinata disonestà, eh, o patetico fan di un'Italia judenrein :)

 Il mio riferimento era alle guerre contro Iraq e Afghanistan, 
 
dove, in effetti, di ebrei ne sono stati massacrati molti. Il termine "pogrom" si adatta. 
 


Gli USA, attaccando Iraq e Afghanistan, hanno massacrato molti ebrei? Sicuro sicuro? [Memento: "Il mio riferimento era alle guerre contro Iraq e Afghanistan"] :) Ma non fai prima a smettere di mentire? Che è, una droga? :)

 Sicuro sicuro?
 
quando hanno distribuito il sarcasmo tu eri al cesso, vero?
 
 

 quando hanno distribuito il sarcasmo 
 
Ma no?! Facevi del sarcasmo perché non sapevi che cazzo dire sulle tue ripetute menzogne?! E come mai?! :)

popolo Palestinese NON esiste : se lo dice LUI ! Ajutiamo tutti i Popoli manda in pensione ogni FARAONE w ARTSENU Trivoluzione Era Ora AUDOC2 post di 1 autore  
 
 
FrancoLeviATtiscaliDOTit  ;  
http://LeviMOLCA.WordPress.Com
 
 
The Palestinian People does not exist . IF HE says thatIl popolo " palestinese " non esiste . SE LO DICE LUI !Un titolo provocatorio ? E' molto di piu' . E' la verita' . La verita' NON cambia . La verita' e' la verita' . Se una cosa era vera 50 anni fa , 40 anni fa , 30 anni fa , e' ancora vera oggi . E la verita' e' : soltanto 30 anni fa non c' era molta confusione riguardo alla questione palestinese . Forse ricorderete , l'ex Primo Ministro israeliano GOLDA MEIR FECE LA CORAGGIOSA DICHIARAZIONE POLITICA : " NON ESISTE UN POPOLO PALESTINESE " . Questa affermazione da allora e' stata fonte di scherno e derisione da parte dei propagandisti Arabi . Amano parlare del '' razzismo '' di Golda Meir . Amano insinuare che si trattasse di negazionismo storico . Amano dire : la sua affermazione e' falsa palesemente , deliberata menzogna , un inganno strategico . Non amano parlare , invece , DELLE DICHIARAZIONI MOLTO SIMILI FATTE DA YASSER ARAFAT e dalla sua ristretta cerchia di dirigenza politica anni dopo che Golda Meir aveva detto laverita' : NON esiste una distinta identita' culturale o nazionale Palestinese . Cosi' , nonostante il fatto comunemente accettato , che esista un popolo Palestinese , voglio riportare queste dichiarazioni scomode fatte da Arafat e dai suoi sostenitori quando ancora non si preoccupavano molto delle pubbliche relazioni . Il 31 marzo 1977 il giornale olandese " Trouw " pubblico' un' intervista a un esponente del comitato direttivo dell'OLP, Zahir Muhsein . Ecco le sue dichiarazioni : " IL POPOLO PALESTINESE NON ESISTE .  La creazione di uno Stato Palestinese e' soltanto un mezzo per continuare la nostra lotta contro lo Stato d' Israele per '' l'unita' araba '' . In realta' non c' e' differenza fra Giordani , Palestinesi , Siriani e Libanesi .  SOLTANTO PER RAGIONI POLITICHE E STRATEGICHE OGGI PARLIAMO DELL'ESISTENZA DI UN POPOLO PALESTINESE , visto che gl' interessi Arabi richiedono venga creato un distinto '' Popolo Palestinese '' che si opponga allo Tzionismo. Per motivi strategici , la Giordania , uno Stato sovrano con confini definiti , non puo' avanzare pretese su Haifa e Jaffa mentre , come palestinese , posso indubbiamente rivendicare Haifa , Jaffa , Beer - Sheva e Gerusalemme . Comunque , appena riconquisteremo tutta la Palestina , non aspetteremo neppure un minuto a unire Palestina e Giordania '' .  Piuttosto esplicito , vero ? E' perfino piu' chiaro della dichiarazione di Golda Meir . Conferma quello che ho scritto nel titolo . E si tratta di una dichiarazione NON unica nel suo genere . Arafat stesso fece una dichiarazione di questo tipo , decisa e inequivocabile , nel 1993 . Questo dimostra : alla fine , LA QUESTIONE DELLO STATO PALESTINESE E' UN SOTTERFUGIO IDEATO PER ARRIVARE ALL'OBIETTIVO DI DISTRUGGERE ISRAELE . In pratica, lo stesso giorno in cui Arafat firmo' la '' Declaration of Principles '' sul prato della Casa Bianca nel 1993 , spiego' la sua azione alla TV Giordana . Disse : " Visto che non possiamo sconfiggere Israele con la guerra , dobbiamo farlo in diverse tappe . Prenderemo tutti i territorj della Palestina che riusciremo a prendere , vi stabiliremo la sovranita' ,e li useremo come punto di partenza per prendere di piu' . Quando verra' il tempo , potremo unirci alle altre nazioni Arabe per l' attacco finale contro Israele '' .   Non importa quante persone siano convinte che il desiderio di fondare uno Stato Palestinese sia sincero e che sia la soluzione per portare la pace in Medio Oriente . Queste persone vengono prese in giro . L' ho detto prima e lo ripetero'  ancora : nella storia del mondo LA PALESTINA NON E' MAI ESISTITA COMENAZIONE . La regione conosciuta come Palestina e' stata governata prima dagli antichi Romani , poi dai Musulmani e dai Crociati Cristiani , poi dall' impero Ottomano e , per poco tempo , dagli Inglesi dopo la prima guerra mondiale .   Gli Inglesi acconsentirono a restituire almeno una parte della terra agli Ebrei , visto che era la terra dei loro Padri . Non e' mai stata governata dagli Arabi come una nazione a se stante . Perche' adesso diventa una priorita'  cruciale ?  La risposta sta NELLA MASSICCIA CAMPAGNA DI DISINFORMAZIONE E NELLO SPIETATO TERRORISMO DEGLI ULTIMI 40 ANNI . Golda Meir aveva ragione . La sua dichiarazione viene avvalorata dalla verita' della storia e dalle esplicite , ma poco conosciute , dichiarazioni di Arafat e dei suoi seguaci . Israele e l' Occidente non devono arrendersi al terrorismo concedendo agli assassini quel che vogliono : il trionfo nelle pubbliche relazioni e una vittoria strategica . NON  e' troppo tardi per dire NO al terrorismo .  NON E' TROPPO TARDI PER DIRE NO A UN ALTRO STATO ARABO TERRORISTA . NON E' TROPPO TARDI PER DIRE LA VERITA' RIGUARDO ALLA PALESTINA . Joseph Farah e' un Arabo - Americano di religione Cristiano - Evangelica . Dirige il quotidiano online WorldNetDaily , una delle voci piu' ascoltate della cultura conservatrice americana . Traduzione dall' inglese a cura dell' Istituto Culturale della Comunita'  Islamica Italiana
http://digilander.libero.it/islamic/italian.html
 
www.amislam.com
 
mailto : I s l a m . i n s t @ a l i c e . i t
Islam.Inst @ Alice.it  Lista Alchimia - Islamitalia
Il webmaster non prende '' ordini sottobanco '' da nessuno . Qui ogni Musulmano , Sceicco o no , ha diritto alla parola . I non - Musulmani sono graditi ospiti se mantengono il rispetto .
 
To view the entire article , visithttp://
www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28222Thursday
, July 11, 2002 - - Palestinian people do not exist ByJoseph Farah - Posted : July 11 , 2002 1:00 a.m. Eastern
 
 A provocative headline ? It' s more than that . It' s the truth . Truth does not change . Truth is truth . If something was true 50 years ago , 40 years ago , 30 years ago , it is still true today .
 And the truth is that only 30 years ago , there was very little confusion on this issue of Palestine . You might remember the late Israeli Prime Minister Golda Meir making the bold political statement : " There is no such thing as a Palestinian people . " The statement has been a source of ridicule and derision by Arab propagandists ever since . They love to talk about Golda Meir's " racism . " They love to suggest she was in historical denial . They love to say her statement is patently false - an intentional lie , a strategic deception .
 What they don' t like to talk about , however , are the very similar statements made by Yasser Arafat and his inner circle of political leadership years after Meir had told the truth - that there is no distinct Palestinian cultural or national identity .
 So , despite the fact that conventional wisdom has now proclaimed that there is such a thing as the Palestinian people , I' m going to raise those uncomfortable quotations made by Arafat and his henchmen when their public - relations guard was down . Way back onMarch 31 , 1977 , the Dutch newspaper Trouw published an interview with Palestine Liberation Organization executive committee member Zahir Muhsein . Here' s what he said :
 '' The Palestinian people does not exist . The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity . In reality today there is no difference between Jordanians , Palestinians , Syriansand Lebanese . Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people , since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct '' Palestinian people '' to oppose Zionism .
 For tactical reasons , Jordan , which is a sovereign state with defined borders , cannot raise claims to Haifa and Jaffa , while as a Palestinian , I can undoubtedly demand Haifa , Jaffa , Beer-Sheva and Jerusalem . However, the moment we reclaim our right to all of Palestine , we will not wait even a minute to unite Palestine andJordan . ''
 
 That' s pretty clear , isn't it ?  It' s even more specific thanGolda Meir' s statement . It reaffirms what I have written on thissubject . And it is hardly the only such statement of its kind . Arafat himself made a very definitive and unequivocal statement along these lines as late as 1993 . It demonstrates conclusively that the Palestinian nationhood argument is the real strategic deception - one geared to set up the destruction of Israel .
 In fact , on the same day Arafat signed the Declaration of Principles on the White House lawn in 1993 , he explained his actions on Jordan TV . Here' s what he said : " Since we cannot defeat Israel in war , we do this in stages . We take any and every territory that we can of Palestine  , and establish a sovereignty there , and we use it as a springboard to take more . When the time comes, we can get the Arab nations to join us for the final blow against Israel  .  "
 
 No matter how many people convince themselves that the aspirations for Palestinian statehood are genuine and the key to peace in the Middle East , they are still deceiving themselves .
 I' ve said it before and I will say it again , in the history of  the World , Palestine has never existed as a nation . The region known as Palestine was ruled alternately by Rome , by Islamic and Christian crusaders , by the Ottoman Empire and , briefly , by the British after World War I . The British agreed to restore at least part of the land to the Jewish people as their ancestral homeland . It was never ruled  by Arabs as a separate nation .
 Why now has it become such a critical priority ? The answer is because of a massive deception campaign and relentless terrorism over 40 years . Golda Meir was right . Her statement is validated by the truth of history and by the candid , but not widely circulated , pronouncements of Arafat and his lieutenants . Israel and the West must not surrender to terrorism by granting the killers just what they want - a public relations triumph and a strategic victory . It's  not too late to say no to terrorism . It's not too late to say NO to another Arab terror state . It's not too late to tell the truth about Palestine .
 
 da : htttp://
LeviMOLCA.Wordpress.com
 
 
- See more at: 
http://www.radicali.it/forum/tri-boom-tri-voluzione-capovolgi-onu-stop-onan-ism-cfr-w-nunismo-democrazia-glocal-manda-pensi#sthash.qgrpCHhQ.dpuf
 

 Ma no?! Facevi del sarcasmo perché
 
perche' "pogrom" significa massacro di ebrei. Ma tu continua a parlare di pogrom anti-islamico 


:))) Niente, non riusciresti ad essere onesto nemmeno se ti pagassero :)


Secondo te una persona riconoscibile come ebrea (ad esempio perché 
indossa una piccola kippah) corre qualche rischio a passeggiare 
liberamente in Francia o in Italia?

Ovviamente. Potrebbe imbattersi in qualche sionista che lo prende per musulmano. 

 liberamente in Francia o in Italia?
 
Statisticamente č piů pericoloso fare il parroco
 
http://www.google.it/search?hl=it&source=hp&q=parroco+ucciso&gbv=2&oq=pa
 
rroco+ucciso&gs_l=heirloom-hp.3..0i22i30l10.203805.206838.0.207213.18.12
.2.4.4.0.134.1031.9j2.11.0.msedr...0...1ac.1.34.heirloom-hp..1.17.1062.3
O2cl_PE_6Q

 liberamente in Francia o in Italia?
 
Qui a Firenze a volte noto interi gruppi di turisti che girano col 
coperhietto. Una volta comunque in treno mi è capitato di stare vicino a 
un tale in kippà che non la finiva più di parlare di festività ebraiche 
e al momento di scendere dal treno... si è messo un cappello da baseball 
in testa sopra la kippà - ed eravamo alle 7:30 ad agosto.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Multam possumus pacem habere, si volumus nos cum aliorum dictis et 
factis quæ ad nostram curam non spectant non occupare. Quomodo potest 
ille in pace diu permanere, qui alienis curis se intermiscet, qui 
occasiones forinsecus quærit, qui parum vel raro se intrinsecur 
colligit? Beati simplices, quoniam multam pacem habebunt.
(Tomas à Kempis)
http://delendanet.blogspot.com
 

 liberamente in Francia o in Italia?
 
Sì.

 in testa sopra la kippà - ed eravamo alle 7:30 ad agosto.
 
Forse il cappello da baseball serviva a mascherare la kippà. Una misura 
di sicurezza.
 
 

 O2cl_PE_6Q
 
Ho avuto modo di osservare quanto i parroci siano bersagliati da ogni 
sorta di richieste e le chiese di furti.
Mi pare inoltre che, per l'islam, dopo gli ebrei vengono i cristiani in 
quanto a vessazioni. In Siria, in Iraq, in lIbia e in generale nel Medio 
Oriente qualche decennio fa sono stati espulsi gli ebrei, adesso è il 
turno dei cristiani. Nella penisola arabica lo stesso processo è 
avvenuta all'epoca di Maometto e dei primi califfi. Quello che sta 
avvenendo oggi in MO non è niente di nuovo.

 Statisticamente č piů pericoloso fare il parroco
 
gli ebrei, i soliti fortunati... Ma,  esattamente, quanti minorenni parroci rischiano di venire presi a mitragliate quando entrano a scuola?


le statistiche, Namib. Corre piu' rischi un musulmano o un ebreo, in Francia?

 Ovviamente. Potrebbe imbattersi in qualche sionista che lo prende per musulmano.
 
Una domanda un po' stupida. Come tua percezione generica, dal punto di 
vista delle minacce personali, nel senso di sentirsi a rischio per 
strada come ebreo riconoscibile, quanto conta l'antisemitismo storico 
europeo come il neonazismo e quanto quello musulmano?

 di sicurezza.
 
senza forse
 
http://www.jta.org/2008/02/13/archive/with-baseball-caps-and-discretion-french-jews-hide-their-jewishness
 
 
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/159526
 Germania. Gia'. 
 

 quanto a vessazioni. 
 
il resto del mondo cattolico si sta lentamente svegliando, ma per Logi il principale problema del Medio Oriente e' l'esistenza di uno Stato ebraico. Una volta sparito quello, secondo lui, cristiani e musulmani torneranno a vivere in armonia tra di loro. 

 di sicurezza.
 
Per cambiare un treno a Bologna? Sotto il cappello solo un fariseo.
 
Credo che a meno di non passeggiare in vie occupate in maggioranza da 
islamici (che pure cominciano ad esserci) il pericolo sia 
sostanzialmente lo stesso corso da un gentile qualunque. Qualche volta 
mi è pure capitato di incrociare quello che credo sia il rabbino della 
chabad house di Firenze che gira in bicicletta bardato di tutto punto - 
il rischio maggiore che corre è quello di fracassarsi qualche osso visto 
come pedala.



Dipende dall'area. Io vivo nel Sussex, dove l'estrema destra e' a livello infinitesimali. Quindi quelli non mi preoccupano. Certo, quando organizzavano la March for England, e calavano da tutta Inghilterra, c'e' stata un po' di preoccupazione, ma ora non la organizzano piu'. Gli islamisti fanno oggettivamente piu' paura. 
 
In linea di massima, stando a quel che dice la polizia, gli estremisti di destra, in Inghilterra, in questo preciso periodo, obbediscono agli ordini della polizia, se p. es. dice loro di levarsi dalla palle, che quella e' una sinagoga e le vostre bandiere non sono gradite. Gli islamisti non obbediscono a questo genere di ordini e tirano fuori la liberta' di religione. Questa e' la fondamentale differenza, che (alla fin fine) rimanda al fatto che tra islamisti di destra e neonazisti, i primi possono avere avvocati migliori.

 Per cambiare un treno a Bologna? 
 
si'. Se e' una abitudine. 
 


nei tuoi begli ambientini fascisti, dove si demonizza Stalin assieme alla Le Pen e Zhirinovsky, sicuramente.
Nei paesi civili, come il mio, no.
http://www.ilmessaggero.it/MARCHE/avidan_casa_san_bartolo/notizie/1144349.shtml
 

 sorta di richieste e le chiese di furti.
 
è per via di quegli stereotipi anticlericali, del genere "con un prete in famiglia la fame non si fa mai". Ma uno stereotipo è ancora tale se è vero?
 

 Dipende dall'area. Io vivo nel Sussex, dove l'estrema destra e' a livello infinitesimali
 
se l'UKIP è di sinistra, forse. Altrimenti...


l'UKIP non organizza squadracce. E anzi, sono piuttosto attenti a levare dalle proprie fila quelli che delle squadracce fan parte. In questo, possono certo dare lezioni a Galloway e al Socialist Workers Party.
Che il loro programma, sempre che si possa chiamare tale, faccia ribrezzo, e' ovviamente una altra faccenda. Per inciso, lo UKIP sta conquistando consensi nella locale comunita' di origine indiana.

 Nei paesi civili, come il mio, no.
 
Beh, la Svizzera è tutta un'altra cosa :)

 l'UKIP non organizza squadracce.
 
quindi anche la Le Pen è di sinistra.


eh? Ma sei cretino? ah, gia'.


se ciò che rende un partito di destra è solo organizzare le squadracce, allora, afaik, il FN non è di destra

La differenza tra destra ed estrma destra, tra Badoglio e Mussolini, esattamente, dove la hai dimenticata? Che ci sono martiri della Resistenza che non ne sono proprio entusiasti, di questa tua dimenticanza

 La differenza tra destra ed estrma destra, tra Badoglio e Mussolini
 
Badoglio chi, quel figlio di troia che ammazzò centinaia di italiani dopo il 25 luglio per far capire con le cattive che era finito solo Mussolini, ma non il regime?


http://www.antiwarsongs.org/canzone.php?id=535&lang=it
 


Più che altro quel bischero che (a detta dei germanici coinvolti, 
piacevolmente sorpresi della cosa) dopo il 25 luglio non fece una seppia 
per evitare di farsi sottrarre il 60% della penisola..


 parroci rischiano di venire presi a mitragliate quando entrano a scuola?
 
 
Se è un tentativo di fare dello spirito, mi sembra fallito. La realtà è
che in Italia dagli ultimi trenta anni è più pericoloso portare un abito
talare che una kippah.  

 quartiere ad alta densità islamica.
 
 
Nel centro di Firenze hanno tentato di sparare al cardinale ed hanno
preso il segretario. 
 

 A volte pare che la gente come Tondelli pensa che sia il modo giusto, quasi divinamente ordinato, per espiare il peccato di aver colonizzato la Palestina. 
 
(Quando la rabbia ti rompe i congiuntivi).
A volte pare che ti appaio in sogno. Questa quando l'avrei detta?
 
Sai, qualche tempo fa hai scritto che sghignazzavo per dei morti. Com'è che poi non vuoi più spiegare dove come e quando sarebbe successo? Sembra quasi che tu stia calunniando compulsivamente una persona. Per favore, dimostra che non è vero.

Stai veramente facendo la gara tra antisemitismo e anti cattolicesimo? 

 Stai veramente facendo la gara  
 
Tu ragioni per sistemi. Ma i fatti sono fatti. 
 
Don Pino Puglisi. Suor Maria Laura Mainetti, uccisa da tre sataniste che
fra indulto e balle varie sono già fuori dal carcere. Don Mario del
Becaro. E si potrebbe continuare, oh se si potrebbe continuare. Lascio a
te di scoprire il nome del parroco ucciso a bastonate da uno a cui non
piacevano le sue omelie.
 
 

SI', stai facendo la gara. Poi tornerai a parlare del disegno massonico.

 SI', stai facendo la gara.
 
Fatti, Zanardo. Non parole.

Anche il disegno massonico e' un fatto? 

 Fatti, Zanardo. Non parole.
 
Zana', io la prenderei come un imperativo: fatti. 
 
(Magari evita gli psicotropi che causano paranoia, è l'ultima cosa di cui hai bisogno).