Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Usa, arrivano le carceri di lusso ma solo per chi può permettersele

NEW YORK - Negli Anni Settanta a Palermo c'era il Grand Hotel
Ucciardone, Tommaso Buscetta, Tano Badalamenti e Stefano Bontate, il
gotha della mafia di allora, si garantivano la bella vita anche in
carcere: entrava lo champagne dall'ufficio matricola, arrivavano le
aragoste da un ristorante alle falde del Montepellegrino e le celle
erano aperte. A permetterlo non erano le leggi dello Stato ma i codici
mafiosi.
Nella prigione di Fullerton, in California, sono invece i soldi e le
regole stabilite dalle direzione a decidere chi ha diritto ad un
trattamento a cinque stelle. Il listino prezzi di questo istituto, che
si trova fuori Los Angeles poco lontano dal parco divertimenti di
Disneyland, è chiaro e trasparente: 100 dollari per i primi due
giorni, 75 per quelli successivi, e si possono avere due visite la
settimana, la possibilità di portarsi lenzuola e cuscino, i libri, le
carte processuali e perfino il cellulare. Ma soprattutto si può
ordinare cibo dall'esterno. Per non turbare la tranquillità di chi
paga, sono esclusi drogati, alcolizzati, epilettici o persone che
abbiano mostrato tendenze suicide.
Nelle carceri californiane ciò accade di frequente: sono una dozzina
le prigioni che offrono questo servizio a chi è condannato per reati
minori. Con una cifra quotidiana compresa tra 70 e 130 dollari si
possono comprare tranquillità, sicurezza e pulizia, svaghi e avere
visite prolungate di amici e parenti.
Le prigioni dell'area di Los Angeles sono violente e sovraffollate, le
cifre ufficiali per il 2005 parlano del doppio delle presenze
accettabili, così il "cambio di classe" garantisce "il beneficio di
essere separati dagli altri prigionieri e di non venire in contatto
con le durezze del sistema carcerario", come ha spiegato al New York
Times Christine Parker, portavoce della CSI, una società privata che
ha l'appalto di numerose prigioni e che ha introdotto il concetto
delle cinque stelle. Nulla a che vedere con le celle sprangate, i
compagni violenti o pericolosi e le visite rare. Si può ottenere il
permesso di uscire per lavorare e si torna solo per la notte, in
questo caso però bisogna pagare 15 dollari in più per il braccialetto
elettronico che controlla gli spostamenti.
Un vero lusso in un paese in cui alla fine del 2004 c'erano 2milioni e
200mila detenuti, come racconta Elisabetta Grande in un libro uscito
in questi giorni da Sellerio, "Il terzo strike. La prigione in
America". In Italia oggi è in carcere una persona ogni mille abitanti,
negli Usa una ogni centoquaranta. Dieci volte di più.
E la tendenza cresce senza sosta, se si pensa che i dati relativi al
2005, parlano di duemila nuovi detenuti ogni settimana. Questo ha
portato con sé un esplosione dell'edilizia carceraria. Una tendenza
che non ha colore politico, solo tra il '93 e il '98, durante la
presidenza Clinton, sono state costruite 213 nuove prigioni.
Così ci si compra la tranquillità: A Montebello e a Seal Beach si
pagano tra i 70 e i 100 dollari al giorno ma si possono avere due ore
di visite quotidiane, l'i-pod, libri e giochi. Non è ammesso a questo
programma, quest'ala del carcere ha 30 posti, chi ha commesso crimini
violenti. La piccola prigione di Seal Beach è privata ed è stata una
delle prime a sperimentare la cella a pagamento. Un modo sostiene la
società che la gestisce di non pesare sulle casse dello Stato. A
Pasadena, il più costoso (128 dollari, più una tassa d'iscrizione di
altri 58), si possono avere la Bibbia e altri libri, si può tenere
l'orologio e venti dollari per piccole spese. Qui non sono esclusi
sono i violenti ma anche chi ha problemi di droga. Nicole Brockett, 22
anni, ha dovuto scontare tre settimane per guida in stato di
ubriachezza nel carcere di Santa Ana, nella contea di Orange. Ha
pagato 82 dollari al giorno e ha avuto diritto ad una stanza pulita e
a scontare la sua pena in un luogo sicuro "dove tutti sono stati
gentili: non ho avuto problemi con le altre ragazze, mi prestavano
perfino lo shampoo. Sono cosciente che questa sistemazione è
considerata come un albergo a cinque stelle". A Santa Ana ai clienti
di prima classe è garantito anche un ingresso separato.
Il programma a pagamento non è nuovo, ma oggi è in crescita ed è
finito sotto i riflettori recentemente per le polemiche nate alla
notizia che un vice sceriffo della Contea di Orange condannato per
sottrazione di soldi pubblici se ne stava in cella, proprio a
Fullerton, con il personal computer e il cellulare e riceveva tre
pasti caldi al giorno dai familiari.
L'aumento vertiginoso del numero dei carcerati e la continua
costruzione di nuove carceri non è segnale automatico di un aumento di
reati negli Stati Uniti, ma è figlio soprattutto di nuove politiche
penali, in particolare la dottrina del terzo strike: "Three strikes
and you are out" (tre errori e sei fuori), mutuato dal gioco del
baseball, nel quale il battitore che non colpisca la palla tre volte
deve abbandonare il campo. In questo caso al terzo reato grave
commesso si è fuori dalla società: scatta il carcere a vita. Gli
esempi grotteschi si sprecano, la severità con cui si affronta la
recidività anche in casi come lo spaccio di droga o il furto, fanno sì
che ci siano assassini puniti con 22 anni di reclusione e giovani
spacciatori o borseggiatori con l'ergastolo.
Ken Kerle, autore di due libri sul carcere sottolinea che la tendenza
al carcere a pagamento "è solo hollywoodiana: la maggior parte delle
persone che finiscono in cella negli Stati Uniti sono povere, hanno
problemi mentali, dipendenze dall'alcool o dalla droga e quasi
analfabeti. Non hanno certo 80 dollari al giorno per una sistemazione
migliore". Il profilo del cliente tipo del carcere a pagamento è
infatti un altro: un trentenne che si deve fare due mesi perché
guidava ubriaco. E devono essere molti visto che i posti sono quasi
sempre tutti occupati. Per Mike Jackson che lavora all'Associazione
nazionale degli sceriffi questa disparità di trattamento è ingiusta:
"Due persone che arrivano in carcere per avere compiuto lo stesso
reato dovrebbero ricevere lo stesso trattamento. Il sistema dovrebbe
essere equo".
Si paga in contanti. Assegni e carte di credito non vengono accettati.
Un criminale resta sempre un criminale, anche se ha i soldi per
pagare.
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/esteri/carceri-lusso/carceri-lusso/carceri-lusso.html
signori, questa è la civiltà, mica è la Russia di quel dittatore di
Putin, dove per avere 2 milioni di detenuti dovrebbero riaprire i
gulag...

 gulag...
Cito il compagno Marco d'Eramo:
"Mentre per quarant'anni (1930-1970) i detenuti nelle prigioni federali e 
statali hanno sempre oscillato intorno ai 100 ogni 100.000 abitanti, nel 1990 
erano diventati 311 ogni 100.000 abitanti e i dati del 2002 davano 480 reclusi 
ogni 100.000 abitanti. "
"Solo la Russia del dopo guerra fredda ha cifre paragonabili: 730 detenuti ogni 
100.000 abitanti."
Toh, miguelito ha sparato un'altra cazzata.
Però ha confermato di nuovo l'acuta analisi di Wlodek Goldkorn.
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 Toh, miguelito ha sparato un'altra cazzata.
Veramente la cazzata l'hai sparata tu e Marco D'Eramo:
-------------------------------
http://www.newstarget.com/021290.html
Wednesday, December 13, 2006
A report released by the justice department on Nov. 30 reported 1 in
every 32 American adults -- or a record 7 million people -- were
incarcerated, on probation or on parole at the end of 2005, with 2.2
million of them in prison or jail. The International Center for Prison
Studies at King's College, London reported that this number was the
highest of any country, with China ranking second with 1.5 million
prisoners, and Russia sitting in third with 870,000. The United States
also has the highest incarceration rate at 737 per 100,000 people,
compared to nearest country Russia's 611 per 100,000 and St. Kitts and
Nevis' 547.
-------------------------------
Conclusione: Le incarceration rates, funzionalmente, sono quasi
uguali.  Ma il fatto che la "piu grande democrazia del mondo, modello
di comunita', politica, economia etc." metta piu' gente in carcere che
un paese con condizioni economiche e sociali disastrate come la Russia
la dice lunghetta...
GT

 Toh, miguelito ha sparato un'altra cazzata.
toh, TB ha dimostrato per l'ennesima volta la sua malafede di
russofobo patentato: leggiamo cos'altro scrive il kompagno D'Eramo:
PEGGIO DELLA RUSSIA (toh, che strano, Tb deve avere la lettura
selettiva, non vede quello che non vuole vedere)
Mentre per quarant'anni (1930-1970) i detenuti nelle prigioni federali
e statali hanno sempre oscillato intorno ai 100 ogni 100.000 abitanti,
nel 1990 erano diventati 311 ogni 100.000 abitanti e i dati del 2002
davano 480 reclusi ogni 100.000 abitanti. Ancora più impressionanti le
cifre assolute: da meno di 200.000 prigionieri nel 1970 a un milione
361.000 nel 2002. A costoro bisogna aggiungere 666.000 detenuti nelle
jails, i 111.000 rinchiusi nei carceri minorili, i 29.000 prigionieri
in altri tipi di carceri (militari, per indiani, speciali), così che
il totale dei reclusi alla fine del 2002 era di 2 milioni, 166.000
statunitensi. Ben 766 carcerati su 100.000 abitanti: a titolo di
paragone, in Giappone nel 2000 vi erano solo 47 detenuti per 100.000
abitanti; in Norvegia 56; in Francia 80; in Italia 94; in Germania 97.
Cioè negli Usa ci sono 16 volte più prigionieri che in Giappone e 8
volte più che in Italia. Solo la Russia del dopo guerra fredda ha
cifre paragonabili: 730 detenuti ogni 100.000 abitanti. Se a costoro
si aggiunge chi è in libertà condizionata o per buona condotta, negli
Usa il totale dei sorvegliati superava i 4,3 milioni di persone nel
1990 e superava i 6,9 milioni alla fine del 2002. Cioè, a ogni
momento, più di due persone (2,5) su cento negli Stati uniti sono
prese nelle maglie della giustizia."
http://www.ecn.org/filiarmonici/USAsbarre.html
te saludet, cialtrone russofobo....cento di queste figurine da
collezione....

compared to nearest country Russia's 611 per 100,000
Che e' quindi superiore a quello americano :)
-Stefano

 la dice lunghetta...
e non solo, sotto il tirannico Putin il tasso di incarcerazione è
"aumentato" dai soli 730 detenuti ogni 100.000 abitanti del 2002 a ben
611 del 2005...cazzo, sto fottuto bastardo pur di continuare a imporre
il suo pugno di ferro autocratico sta svuotando le carceri...ROTFL

il suo pugno di ferro autocratico sta svuotando le carceri...
Se le svuota .... facendo portare via i prigionieri in sacchi neri non
c'e' di che rallegrarsi.
-Stefano

 toh, TB ha dim /cut/
Non sai perdere (cit)


 c'e' di che rallegrarsi.
Aggiungerei che 611 su 100.000 (dato russo "migliorato") è comunque più alto del 
480 americano.
Senza particolari apprezzamenti per il sistema carcerario americano, ma 
semplicemente per dire che quando apre bocca, Miguelito raramente sa di che 
cazzo sta parlando.
"Per avere due milioni di carcerati dovrebbero riaprire i gulag"
ROTFL


 Che e' quindi superiore a quello americano :)
che strano, il nostro mentecatto preferito di IPI contesta l'articolo
citato da Torrieri SOLO quando parla del tasso di carcerati americani
(peraltro dimostrando di non aver capito un cazzo del rapporto), però
prende per buono il dato dello stesso articolo relativo alla
Russia....il grande Decessi ha inventato la smentita parziale....ROTFL

 ROTFL
Purtroppo in quel caso ha ragione, ma perche' confronta due entita' di
dimensioni diverse.
Gli USA hanno 300 milioni di abitanti. La Russia 140 milioni.
Essendo meno della meta' come popolazione questo comporta che anche con
un livello di incarcerati per abitanti piu' alto avra' comunque molti
meno prigionieri degli USA.
-Stefano

 inmates per 100,000 U.S. residents, up from 411 in 1995.
Dallo stesso link, pagina 2, secondo paragrafo sopra:
------------------------
The rate of incarceration in prison and jail was 737 inmates per
100,000 US residents in 2005, up from 601 in 1995.
------------------------
La conclusione e' che De Cesari non sa leggere gli articoli che
posta.  Homework problem: Leggere il rapporto fino in fondo e capire
perche' i due numeri sono compatibili.
GT

 ROTFL
e infatti i carcerati in Russia sono 900.000....
chi è il poveretto che non sa perdere e pur di non ammetterlo si
attacca alle smentite di Decessi senza neanche premurarsi di
verificare se non si tratta come al solito dell'ennesima stronzata?

il grande Decessi ha inventato la smentita parziale....ROTFL
Certo, certo.... :)
*pat pat*
*LOL*
-Stefano

 e infatti i carcerati in Russia sono 900.000....
Magari perche' ha una popolazione che e' meno della meta' di quella
USA?, povero *FESSO* di un Giovanni? :)
*LOL*
E poi sono gli altri i "mentecatti" :)
-Stefano

 USA?, povero *FESSO* di un Giovanni? :)
Quel deficiente di Toni ride perchè ho detto che per avere 2 milioni
di carcerati sono necessari il gulag. E' su questo che il demente ha
riso, per cui basta e avanza il fatto che siano meno di un milione per
dimostrare che Toni è un coglione e farebbe meglio a ridere della sua
imbecillità...

 e infatti i carcerati in Russia sono 900.000....
611, su 100.000. Ovvero più che negli USA.


 di carcerati 
Ti vedo alterato, e in veloce retromarcia sulla buffa teoria che per avere lo 
stesso livello di carcerati che negli USA si debbano "riaprire i gulag".


 Il rapporto indica un dato.  E quello e' ufficiale.
e infatti il dato ufficiale è di 737 incarcerati su 100.000, se
sapessi leggere non avresti fatto l'ennesima figura da mentecatto, ma
si vede che hai preso paura che Toni Baruch ti superasse in classifica
e allora hai fatto l'ennesima figura da pirla....

 Non sai perdere (cit)
ehi, perdente nato, l'articolo di D'Eramo non finisce dove vuoi tu,
continui a far finta che non esista il resto:
i dati del 2002 davano 480 reclusi ogni 100.000 abitanti. A costoro
bisogna aggiungere 666.000 detenuti nelle
jails, i 111.000 rinchiusi nei carceri minorili, i 29.000 prigionieri
in altri tipi di carceri (militari, per indiani, speciali), così che
il totale dei reclusi alla fine del 2002 era di 2 milioni, 166.000
statunitensi. Ben 766 carcerati su 100.000 abitanti"
TB, 4 paroline: "sono un razzista russofobo", non disturbare il ng col
rumore delle unghie sugli specchi....

 A costoro bisogna aggiungere 666.000 detenuti nelle jails,
						        ^^^
Yo! 
Dj MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 bisogna aggiungere /cut/ 
Certo. Però aggiungiamo anche al dato ufficiale russo, eh?
Chessò, oltre agli ubriaconi e alle carceri locali, anche i desaparecidos ceceni.


 Chessò, oltre agli ubriaconi e alle carceri locali, anche i desaparecidos ceceni.
SKRIIIK SKRIIK SKRIIIIK
e chessò, perchè non metti i 600.000 desaparecidos irakeni in quello
americano, tanto stronzata per stronzata, ormai gli specchi li hai
rovinati tutti....LOL

 e chessò, perchè non metti i 600.000 desaparecidos irakeni
Ma voi fan putiniani non siete sempre a ripetere che la Cecenia è un affare 
interno, visto che è parte della Fed Russa?
Che c'entrano le guerre? Decisamente non sai perdere.


 Che c'entrano le guerre? Decisamente non sai perdere
e che c'entrano i ceceni coi carcerati, uomo che sa perdere? Ti regalo
un aforisma che può aiutarti a superare la tua patologica insicurezza:
La fiducia in se stessi non viene dal credere di avere sempre ragione
ma dal non temere di sbagliare
fanne tesoro, che da domani coi disturbati psichici non parlo più....

 e che c'entrano i ceceni
Te l'ho appena spiegato. Un affare interno nel quale sono detenuti illegalmente, 
o sono scomparsi, (cioè sono fuori dalle statistiche sulle carceri federali) un 
considerevole numero di cittadini russi.
Aggiungiamo anche loro, oltre agli ubriaconi dei carceri locali?


 considerevole numero di cittadini russi.
sono fuori dalle statistiche ma tu sai che sono un numero
considerevole...quattro paroline..

 considerevole numero di cittadini russi.
*COUGH*! Guantanamo-Abu Gharaib-Bagram-Carceri in Europa Orientale -
renditions................
............................................
GT

 ............................................
Dici quindi che la guerra Cecena NON e' un affare interno russo?
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 quattro paroline..
Vuoi qualche numero subito, o preferisci passare immediatamente al verricello?


 Dici quindi che la guerra Cecena NON e' un affare interno russo?
Quoto interessato la domanda.
