Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la quiete prima della tempesta

facendo un analisi politica non bisogna esser un genio per capire che in 
medioriente sta per accadere qualcosa.
israele ha superato ogni limite e le popolazioni arabe  anche amiche degli 
americani sono sempre di più alle prese con i loro popoli che li accusano di 
esser troppo poco solidali con i palestinesi.
Stesso discorso in america e in molte nazioni del mondo.
Gli attacchi contro israele sono diminuiti proprio dopo che ha compiuto 
grossi massacri in Libano e Palestina.
ora le cose sono due:
o israele ha distrutto il nemico oppure qualcosa bolle in pentola e si 
tratta solo di una quiete prima di una grossa tempesta.
io propongo per la seconda ipotesi.
gli stati arabi o magari russia e Iran non possono farlo direttamente ma se 
armano milizie o se danno armi più potenti a qualcuno?
una soluzione all'americana insomma.
Stai a vedere che non finisce così e che alla fine Israele si decide a fare 
realmente la pace 

 io propongo per la seconda ipotesi.
Delizioso.
Mi farebbe piacere ne discutessi con Persio.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 americani sono sempre di più alle prese con i loro popoli
cazzo, quando una popolazione è alle prese con il suo popolo non si sa
mai come va a finire. A parte la certa e imminente sconfitta dei
cattivi.

 io propongo per la seconda ipotesi.
Io invece propongo un corso di italiano, chissà che non impari a usare
un vocabolario.
<:3)-

 un vocabolario.
Ottimista.
Palmiro Pangloss

realmente la pace 
Come fai ad essere così ottimista? Sei di una ingenuità disarmante.
Nessuno ti ha mai detto che gli arabi vogliono semplicemente
cancellare dalla faccia della Terra Israele e massacrare tutti i suoi
abitanti? La guerra israelo-palestinese è per questi ultimi una guerra
ideologica. Una parte dei palestinesi di Fatah è abbastanza
secolarizzata da voler fare la pace con Israele, ma i fanatici
islamici non ne vogliono sapere di pace e questo per ragioni puramente
ideologiche, o se preferisci, religiose. Fra questi fanatici, ci puoi
mettere la maggior parte degli abitanti dei paesi che circondano
Israele e anche i loro leaders. Alla fine, dovresti aver capito che
Israele non può far la pace per la semplice ragione che gli altri
vogliono sterminare tutti gli ebrei.
Prima di parlare veramente di pace, occorrerebbe che i paesi islamici
la smettessero con il loro razzismo su base religiosa contro tutti gli
infedeli e in modo particolare contro gli ebrei.

 infedeli e in modo particolare contro gli ebrei.
Beh, forse se gli israeliani si comportassero un poco meglio..
se io vengo a casa tua e distruggo tutto tu che fai? mi ringrazi?
fare massacri di civili, deportazioni, uccisioni senza processo, torture, 
muri dell'apartheid, occupazioni eccetera non migliora la loro simpatia.
ma forse è proprio quello che vogliono: sfruttare l'ondata emotiva legata ai 
loro crimini per provocare guerre e darrivare al loro fanatico/religioso di 
avere una terra tutta ebraica 



I sovrani hashemiti che governavano buona parte del M.O. negli anni
'30, invitavano gli ebrei a stabilirsi in quelle terre perchè
puntavano su un effetto di trascinamento economico, culturale, etc.
A seminare l'odio fra ebrei e arabi fu il Gran (figlio di puttana)
Mufti di Gerusalemme, il quale fra le altre cose si alleò con Hitler e
mandò 30.000 arabi a far parte delle SS con il compito di aiurare i
nazisti a stanare gli ebrei dei Balcani e farli fuori.
Visto che non ti fidi di quello che ti dico io, con Google, cerca
queste parole: "mufti gerusalemme hitler".

 '30,
scusa? La Giordania nacque solo nel 1946, e in Iraq gli inglesi
rimasero fino al '47 nonostante la teorica indipendenza....

 ha scritto nel messaggio 
news:gpvvn31sbhvfp78lg...@4ax.com...

fatto: vedo che nel 1887 A Basilea, si svolse il congresso delle 
organizzazioni sioniste, sotto la presidenza di Theodore Herzl, che riuniva 
250 delegati di 24 paesi. Il congresso fissava quale obiettivo da 
raggiungere la creazione di una 'casa' ebraica in Palestina.
vabbeh cosa nota che volessero questo già da 200 anni prima
per andare poi ai tempi di cui parlo ho trovato che nel 1939 a Gerusalemme, 
in via Giaffa, l'Irgun compie il primo attentato terroristico facendo 
esplodere un ordigno nei pressi di un'autostazione
Bel modo di integrarsi con la popolazione araba. 


In questo periodo anche io ho questa impressione, ma non limitata al Medio 
Oriente bensì a tutto il mondo.
Temo che gli elementi decisivi siano tutti al loro posto: organizzazioni, 
strutture, paesi, interessi, tensioni, tutti sono in una posizione tale che 
potrebbero iniziare a muoversi e ad interagire tra loro in modo inarrestabile 
sulla spinta della necessità pura e semplice.
Se è così non ci sarà più spazio per le scelte o per le parole: governeranno i 
fatti, e nessuno può dire quale sarà l'esito finale.

 Oriente bensì a tutto il mondo.
intanto sempre più gente ha l'impressione che tu sia un pirla. Secondo
me c'è un complotto.


Secondo me invece sempre più gente ha accesso a nuovi mezzi di comunicazione 
sempre più sofisticati, che permettono di confrontare fatti e idee in modo 
informato, e Persio non è certo stato avaro di elementi che permettessero di 
formarsi un giudizio.
Il giudizio è che Persio è un pirla.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,



Bah, sono tra quelli che non ritengono che la vastità del consenso faccia di una 
opinione una opinione giusta.  Tu si?

 Il giudizio è che Persio è un pirla.
Il tipo e la qualità tuoi giudizi non richiedono l'accesso alla banda larga, ti 
basta la bocca larga, pirla.

 Oriente bensì a tutto il mondo.
beh non pensiamo solo ad una guerra o un grosso colpo ad effetto contro 
Israele.
la mazzata grossa potrebbero dargliela in modo subdolo ma molto più 
efficare.
Magari eleggendo in Usa una persona che si sleghi dai laccioli delle potenti 
lobby e, anche sui pressioni di altre, (esemp russia, cina e paesi 
produttori di petrolio).
Se un presidente Usa inizia a togliere i rifornimenti ad israele, magari 
costretto da esigenzi nazionali (petrolio) la vedo dura per israele 
continuare la sua politica imperialista.
va bene essere amici ma i morti dell'11/9, quelli dell'Iraq, la crisi del 
dollaro e l'isolamento politico a cui gli usa sono sottoposti sono un buon 
otivo per fare i modo che gli Usa cambino atteggiamento verso una politica 
israeliana razzista e disumana che gli sta costando molto di più di quanto 
raccoglie. e sis a gli Usa se non hanno convenienza tagliano.
le premesse ci sono tutte e la vedo dura per israele tuttora governata da 
una banda di fanatici religiosi 

 una banda di fanatici religiosi
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano



Non sto parlando di Giordania, ma di tutti quei paesi che a quel tempo
erano retti dai sovrani hashemiti.



Non si trattava di un attentato contro gli inglesi?

 erano retti dai sovrani hashemiti.
ovvero? A me risulta solo l'Iraq (che poi era così indipendente che
appena si sganciò dagli inglesi fu prontamente invaso)