Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Delirio!

«Il mio errore? La promessa di non colpire Yasser»
Sharon pessimista sul processo di pace: «Così è impossibile». «Vogliono
cancellarci dalla carta geografica»
Signor primo ministro Sharon, dunque, Arafat non andrà a Beirut. «Il
terrorismo non dipende dalla questione se Arafat sta bloccato a Ramallah o
no. Il terrorismo rappresenta la strategia di Arafat, lui gioca a regolare l
'intensità delle fiamme».
Lei aveva promesso agli israeliani che avrebbe portato la pace e la
sicurezza.
«Sono certo che manterrò le mie parole. Alla fine della nostra campagna
avremo pace e sicurezza. Ma non ho mai detto che tutto questo sarebbe
avvenuto subito. Però durante il mio mandato di primo ministro ho preso un
impegno che è stato uno sbaglio: quando ho detto agli americani che non
avrei fatto fisicamente del male ad Arafat. Forse aver dato il mio accordo è
stato giusto all'inizio, ma a un certo punto degli scontri è diventato un
errore: avrei dovuto dire agli americani che non potevo mantenere questo
impegno».
Che avverrà in Iraq?
«Agli americani ho detto che saremo al loro fianco, anche se attaccassero l'
Iraq. Ma devono ricordare che dopo la guerra loro lasceranno la regione, noi
invece resteremo qui».
Ai tempi della prima intifada 14 anni fa il rapporto tra morti israeliani e
palestinesi era uno a 15 oggi è uno a 3. Dove ha sbagliato?
«Si dimentica la situazione all'inizio delle violenze, diciotto mesi fa.
Allora bastava che i nostri tank entrassero per 300 metri nelle zone
palestinesi e tutto il mondo ci attaccava. Ora non più, il mondo si è
abituato. Gli Stati Uniti ci capiscono e anche l'Europa: Arafat non gode più
della vecchia popolarità».
Che cosa significa: o noi o loro?
«Immaginiamo che Israele decida di tornare al vecchio confine del 1967. Non
ci si illuda, la guerra non finirà. Non ci sarà mai uno Stato palestinese
senza armi, senza missili, non accetteranno di demilitarizzarsi».
Perché non inizia con evacuare almeno una colonia ebraica a Gaza?
«Non c'è differenza tra una città israeliana e una qualsiasi colonia di
Gaza. Nei vecchi accordi è scritto che il futuro delle colonie sarà deciso
nei negoziati per lo status finale. Ma la verità è che ognuna di queste
colonie ha un suo ruolo preciso».
Lei si è detto pronto ad andare a Beirut per parlare al summit arabo. Non
era solo propaganda?
«No, sono davvero pronto ad andarci».
Ma cosa dirà quando le chiederanno d i accettare l'iniziativa saudita?
«Incredibile, tutto il mando parla dell'iniziativa saudita. Tutti
raccomandano che venga adottata e l'unico a cui non si chiede nulla è
Israele. Positivo che si cerchi la pace. Ma come? Quali i dettagli? Se si
tratta del solo ritiro sui confini del 1967 non va bene, perché contraddice
le risoluzioni Onu 242 e 338 che noi sosteniamo. Sono risoluzioni che ci
permettono di costruire fasce di sicurezza in Cisgiordania e Gaza. Un
ritorno puro e semplice a quei confini invece vorrebbe dire creare le
condizioni per cancellare Israele dalla carta geografica».
Che pensa dell'idea di uno scambio di territorio: Israele cede altre zone in
cambio del controllo sulle colonie nei territori occupati?
«E' un problema complesso, va studiato. Ai negoziati ciascuno può esprimere
i suoi desideri. Ma non dico una parola ora su ciò che posso o meno
concedere».
Chiunque visiti le città palestinesi trova un diffuso sentimento di
vittoria.
«Sono impressioni esagerate. La realtà è diversa. Arafat sta speculando su
una delle peggiori tragedie del suo popolo. E ha ottenuto solo povertà,
tragedie, distruzioni».
Ma dopo tutto il male che ha detto di Arafat, come può pensare di firmare un
accordo con lui?
«Nella situazione attuale è impossibile avviare davvero un processo di
pace».
corriere della sera
27 marzo 2002

 ha scritto nel messaggio
news:a7ruks$bmr$1...@newsreader.mailgate.org...
Il solo delirio, è lo stilicidio di crimini dei palestinesi.
Il solo delirio, sono le voci in loro favore.
Ad'I

 Il solo delirio, sono le voci in loro favore. 
ma vai a quel paese CRETINO!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ricevuto da un amico degli assassini, mi fa ONORE
Ad'I

 ma vai a quel paese CRETINO!
questo personaggio si permette anche di dare del cretino ad altra gente.
Come se io dessi del brocco a Roberto Baggio. La stessa cosa.

 Ricevuto da un amico degli assassini, mi fa ONORE 
amico degli assassini sarai tu verme bugiardo. va pure di nuovo a quel
paese


 ha scritto nel messaggio
news:a7tjca$cgs$1...@lacerta.tiscalinet.it...

giusto.
siccome viaggio con il solito mio bagaglio culturale fatto di valigia di
cartone legata con lo spago, la apro e tiro fuori il mio vocabolario:
vattene in culo!


Arduino non andare troppo sul pesante
Sergio non è amico degli assassini
questo non ti fa ONORE
Pomero


bravo


Perché allora mi ha risposto dandomi del cretino, ad un post in cui
condannavo dei criminali assassini? Solo un loro amico poteva reagire così
Ad'I

 cartone legata con lo spago, la apro e tiro fuori il mio vocabolario:
Non ne dubitava nessuno, su quale fosse il suo alto bagaglio culturale.
Ad'I

 condannavo dei criminali assassini? Solo un loro amico poteva reagire così 
perche' stavi dando dell'assassino a tutti quelli che non sono allineati
con la visione di Sharon. Sembravi piu' intelligente, arduino, o adesso
fai il finto tonto?


 wrote in message
a7ujao$shj$1...@atlantis.cu.mi.it...

Come e' bello veder i compagni difendersi a vicenda, eh? Soprattutto uno che
risponde alle accuse rivolte all'altro, quasi fossero personali.
Danty

 wrote in message
a7vdi2$1mm$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Stesso bagaglio culturale neonazista, eh? Radio Islam, ecc.?
Danty