Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Capitalismo&globalizzazione liberista

A 10 anni dalla dichiarazione di Roma, che impegnava i governi
a dimezzare i sottoalimentati nel mondo le cifre sono allarmanti
La Fao ammette il fallimento
"La fame nel mondo aumenta"
L'obiettivo fissato nel 1996 è praticamente irraggiungibile
Nell'Africa sub-sahariana 40 milioni di malnutriti in più
di CRISTINA NADOTTI
<B>La Fao ammette il fallimento<br>"La fame nel mondo aumenta"</B>
ROMA - L'obiettivo di dimezzare il numero di persone che soffrono la
fame entro il 2015 è lontano, sempre più lontano, praticamente
irraggiungibile. Il Rapporto annuale sullo Stato di insicurezza
alimentare nel mondo (Sofi), diffuso oggi dalla Fao, ammette: "In
dieci anni, in pratica, non è stato fatto alcun progresso verso
l'obiettivo di dimezzare il numero di sottoalimentati nel mondo". Già
in occasione della "Giornata mondiale dell'alimentazione", lo scorso
16 ottobre, il direttore generale dell'organizzazione, Jacques Diouf,
aveva reso note alcune cifre allarmanti, ma i risultati del Sofi
mostrano come in alcune zone - tra queste l'Africa - la situazione non
solo non è migliorata, ma è in peggioramento.
I dati. Al mondo ci sono 854 milioni di persone che soffrono la fame e
il numero non è mai calato dal 1990-92. Fare riferimento a questa data
è importante perché nel 1996 oltre 180 capi di Stato e di governo si
erano riuniti a Roma per il Vertice mondiale sull'alimentazione e
avevano firmato una Dichiarazione con la quale si impegnavano a
dimezzare il numero degli affamati entro il 2015 e portarlo a 412
milioni. Per onorare l'impegno preso al vertice si dovrebbe ridurre il
numero dei sottonutriti di 31 milioni l'anno da oggi sino al 2015,
mentre il trend attuale è al contrario di un aumento al ritmo di
quattro milioni l'anno.
Le ultime rilevazioni della Fao si riferiscono al periodo 2001-2003:
le persone sottoalimentate sono ancora 854 milioni, tra queste 820
milioni vivono nei paesi in via di sviluppo, 25 milioni nei Paesi in
transizione e nove milioni nei Paesi industrializzati. Il rapporto
sottolinea che ci sono alcuni dati confortanti e riguardano i Paesi in
via di sviluppo, nei quali il numero di sottoalimentati si è ridotto
del 3% rispetto al 1990, e potrebbe dimezzarsi entro il 2015. Ma a
fronte di queste buone notizie si evidenzia un divario sempre più
ampio con i Paesi più poveri, nei quali le cifre parlano di un aumento
netto della povertà. E' esemplare il caso dell'Africa sub-sahariana:
la Fao stima che entro il 2015 il 30% di sottoalimentati sarà
concentrato in quella regione.
Il caso africano. Nell'Africa sub-sahariana il numero di persone
sottoalimentate è passato da 169 milioni nel 1990-92 a 206,2 milioni
nel 2001-03. Tra le cause di questo incremento l'Aids, le guerre e le
catastrofi naturali, in particolare nel Burundi, in Eritrea, in
Liberia, in Sierra Leone e nella Repubblica democratica del Congo. E'
proprio questo il Paese per cui si registrano le maggiori
preoccupazioni della Fao poiché, a causa anche della guerra del
1998-2002, il numero di affamati è triplicato passando da 12 a 37
milioni di persone, cioè il 72% della popolazione. La Repubblica
Democratica del Congo è un caso emblematico se si considera che si
tratta di una delle regioni della terra con le maggiori risorse
naturali. Per dirla con le parole del Sofi "ciò che manca è la volontà
politica per mobilitare quelle risorse a beneficio degli affamati".
Le politiche contraddittorie. Il rapporto della Fao indica chiaramente
che per ridurre il numero di sottoalimentati è fondamentale lo
sviluppo rurale, almeno nei Paesi nei quali la situazione è peggiore.
"Nonostante ciò i Paesi donatori hanno ridotto in modo consistente gli
aiuti al settore agricolo - sottolinea Francisco Sarmento di Action
Aid International, una delle organizzazioni invitate dalla Fao a
discutere della revisione del piano d'azione - Nell'84 i Paesi
donatori hanno versato quasi otto miliardi di dollari per il sostegno
dei programmi agricoli, ma nel 2002 la cifra si è ridotta a circa tre
miliardi. Inoltre i Paesi del Nord del mondo adottano tutta una serie
di azioni economiche che frenano la produzione agricola dei Paesi
sottosviluppati e l'esportazione dei loro prodotti. E' un po' come
dire che si individua l'agricoltura come il motore principale per la
ripresa dei Paesi sottosviluppati, ma poi questo motore lo si frena in
tutti i modi".
<B>La Fao ammette il fallimento<br>"La fame nel mondo aumenta"</B>
Gli impegni. Il rapporto della Fao fa notare che l'obiettivo è ancora
raggiungibile, ma solo se si interverrà concretamente e in modo
concertato, con un'azione diretta contro la fame contemporaneamente a
interventi mirati allo sviluppo agricolo e rurale. Tra le altre misure
elencate dal Sofi ci sono: indirizzare i programmi e gli investimenti
verso le "zone più critiche" di povertà e sottonutrizione; rafforzare
la produttività a livello di piccoli produttori; creare condizioni
idonee per gli investimenti privati, e questo implica tra l'altro
trasparenza e buon governo; far sì che il commercio mondiale funzioni
anche per i poveri, con l'istituzione di meccanismi di protezione per
i gruppi più vulnerabili; un immediato incremento del livello degli
Aiuti Pubblici allo Sviluppo (APS) per arrivare a raggiungere lo 0,7%
del Pil, come promesso.
Che state a Fao? Da oggi fino al 4 novembre nel palazzo della Fao, a
Roma, si tengono gli incontri per la revisione del piano d'azione del
Vertice mondiale dell'alimentazione. All'evento partecipano i ministri
di alcuni tra i Paesi più ricchi e più poveri del mondo e la Fao ha
invitato organizzazioni non governative ed esponenti della società
civile per discutere quali misure adottare per non fallire l'obiettivo
del 2015.
Action Aid International ha lanciato in contemporanea la campagna "Che
state a Fao?" per denunciare l'insufficiente impegno politico e
finanziario degli ultimi dieci anni da parte dei governi e della
comunità internazionale. Per informarsi sulle iniziative portate
avanti dalla ong si può visitare il sito.
(30 ottobre 2006)
La Rerpubblica

 Nell'Africa sub-sahariana 40 milioni di malnutriti in più
CHIEDIAMOCI SOLTANTO A CHI, di FATTO, vanno i soldi!!!!!
Ed INDAGHI CHI DEVE!
IN OGNI STATO!!!
Luciana Cencioni

 ha scritto:

La situazione è più complessa di come immagini.I soldini non vengono
semplicemente rubati, ma vanno spesso spesso nelle mani di oligarchie
locali corrotte che i paesi "donatori" hanno interesse a lasciare
comandare. Per questo non si prendono strade che consentirebbero di
verificare efficacemente l'impiego dei fondi.
Ma il vero problema non sono gli aiuti, del resto miserrimi, ma lo
sfruttamento a cui i paesi poveri sono sottoposti con la complicità
della delle istituzuoni economiche internazionali dominate dagli USA.
Per esempio. molti paesi paesi potrebbero iniziare a uscire dalla
miseria se il ricco occidente rinunciasse al protezionismo agricolo.

 wrote in message
lc5ek294t99krdoov...@4ax.com...

Sì, in linea di massima concordo.
Però non solo gli Usa...mettici pure l' Europa.
Che a certe "protezioni" non è affatto migliore degli Usa.
Luciana

 La situazione è più complessa di come immagini.
Minchia. Un outis-Persio vale un Dali', ma un outis-Cencioni sbanca 
Sotheby's 

 miseria se il ricco occidente rinunciasse al protezionismo agricolo.
C'è da dire che le lobby agricole sono molto potenti in Europa, e per quale 
motivo un premier europeo dovrebbe giocarsi la rielezione per favorire un 
paese africano? Di conseguenza il problema, alle attuali condizioni è 
virtualmente ineliminabile. Comunque paesi come il Brasile hanno sviluppato 
un settore agricolo così efficiente da riuscire a battere comunque la 
concorrenza occidentale. Inoltre non tutti le nazioni del Terzo Mondo sono 
virtuose vittime: pensa allo Zimbabwe di Mugabe, che per motivi ideologici e 
populistici ha virtualmente distrutto la propria agricoltura (non che la 
questione agraria non andasse affrontata, ma c'è modo e modo!).
Ciao,
Federico Antola. 

Jonathan Pine ha scritto:

Beh, perché un Pine-Pangloss sarebbe da meno?
C'è "Fusi con fondute e salsicce" che è magistrale, altamente
suggestivo...

 ha scritto:

Sono i tuoi argomenti? Sei ridotto male, ma fatti coraggio.

 ha scritto:

Vero.


. A che si riduce la democrazia se le lobby dettano legge? A che si
riduce la civiltà se per penetrare nei mercati favoriamo le più bieche
oligarchie che lasciano i loro popoli alla fame? Questo modo di
ragionare sta perdendo l'Occidente e ci aggorgeremo dove ci porteranno
questi calcoli mercantilistici.

 questi calcoli mercantilistici.
Pensi che quando la Cina sarà una superpotenza potremo permetterci di farle 
la paternale su simili questioni? Oppure che un'Angola protetto dai cinesi 
sarà ancora propenso ad ascoltare i consigli di Europa e USA? Quel mondo sta 
sparendo, anzi per certi versi è già sparito. Del resto la penetrazione 
cinese porta anche crescita economica e maggiore (relativamente parlando) 
prosperità, quindi può darsi che si rivelino in futuro più abili di noi ad 
attenuare situazione drammatiche come quella africana.
Ciao,
Federico Antola.