Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Death sentenced by proxy

ITALIA EXPULSA A UNA INMIGRANTE CONDENADA A MUERTE EN SU PAÍS: La joven 
nigeriana ha sido repatriada tras denunciar un intento de violación 
porque no tenía permiso de residencia. 
[
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Italia/expulsa/inmigrante/condenada/muerte/pais/elpepuint/20100727elpepuint_2/Tes
]
(Senza parole.)
-- 
*Sunspot*
No, I don't have a solution but I certainly admire the problem.

 (Senza parole.)
Che vergogna. Ma non c'era una legge che impediva le espulsioni verso 
paesi in cui l'espulso rischiasse la pena di morte (vedi caso Ocalan) ?


In questo caso la legislazione non c'entra. L'errore è stato della 
prefettura che non ha informato la ragazza del diritto a presentare la 
richiesta di asilo.
Sarebbe interessante che El Pais sollevasse anche la coperta sulla gestione 
dei richiedenti asilo nella nazione di Zapatero. Ad oggi la Spagna da 
rifugio a 4000 persone, 13 volte meno che l'Italia  e 150 volte meno che la 
Germania.
Chissà che fine fanno.
--
IMe


A parte che l'Italia è riuscita a estradare _anche_ Öcalan senza troppi 
patemi (e che, tecnicamente, in questo caso non si tratta di una vera e 
propria estradizione, vietata se comporta la pena capitale dagli artt. 
10 e 26 della costituzione così come da interpretazione della CC), a 
quanto ho letto è stata solo una questione di velocità: il processo di 
espulsione, molto semplicemente, ha proceduto più speditamente di 
qualsiasi altro.


 patemi
Ci fu un accordo con la Turchia che garantì che non avrebbe inflitto la pena 
capitale. Öcalan infatti fu condannato all'ergastolo.
--
IMe 

 capitale.
Non ne ho notizia. Invece, mi sembra più probabile che Bülent Ecevit, 
quando finalmente si trovò tra le mani la patata bollente, si scottò 
come tutti gli altri e fece buon viso a cattivo gioco.
Rimane il fatto che l'Art. 10 Cost. fu ampiamente sormontato per non far 
piangere Gilbertino, che all'epoca lucrava alle spalle delle terziste 
turche.


 turche.
Se devo essere sincero, pur avendo parteggiato a suo tempo per l'asilo 
politico di Apo, la sua storia non mi scalda più di tanto. Si tratta 
comunque di un uomo responsabile della morte di migliaia di civili ed è 
giusto che si trovi in galera nel suo paese.
E' molto più grave il caso della ragazza Nigeriana che sembra abbia già una 
condanna alla pena capitale. Ciò che è successo dimostra che ci sono dei 
buchi nelle procedure di gestione nel quale potrebbero finire molte altre 
persone che hanno il diritto di essere protetti.
--
IMe 

 persone che hanno il diritto di essere protetti.
Questo lo quoto.


 concordato tra tutte le parti per risolvere un impasse diplomatica.
E tra le parti in causa c'erano gli Stati [ubi maior] Uniti, preoccupati 
che a Ocalan fosse consentito di appellarsi alla legge italiana [minor 
cessat].

 (Senza parole.)
Io invece le voglio dire
====
Il diritto di asilo è un diritto umano fondamentale definito all'art. 14
della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo come diritto di cercare
e di godere in altri paesi asilo dalle persecuzioni, non invocabile, però,
da chi sia realmente ricercato per reati non politici o per azioni contrarie
ai fini e ai princìpi delle Nazioni Unite.
....
In Italia il diritto di asilo è garantito dall'art.10 comma 3 della
Costituzione:
Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio
delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto
d'asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite
dalla legge.
====
Chi *UCCIDE* qualcuno, come nel caso di quella ragazza *CONDANNATA PER
OMICIDIO* nel suo paese, non ha diritto all'asilo in quanto non c'e'
"persecuzione" nei suoi confronti e l'omicidio non e' un "reato politico" ed
e' contrario ai fini e ai principi delle Nazioni Unite.
Mi vergognerei di uno stato che concedesse diritto di asilo ad
***assassini*** che scappano da altri stati.
-Stefano