Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chi arma i dittatori arabi

US plans $20bn arms sale to Gulf  	 	
The proposed deals would include sales of a variety
of  sophisticated weaponry [AP]
The United States is planning a series of arms deals worth at least
$20bn with Saudi Arabia and five other Gulf states, US newspapers are
reporting.
 
The New York Times and The Washington Post reported on Saturday that
the Bush administration was preparing to ask congress to approve the
arms sales over the next decade.
 
Five other oil-rich Gulf States - Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar and the
UAE - are likely to receive equipment and weaponry from the arms
sales.
 
Israel and Egypt are also to benefit from military aid, the newspapers
said.
 
The state department and the White House made no comment.
 
Unnamed state department and Pentagon officials were quoted as saying
the military assistance would provide $30bn in new US aid to Israel
and $13bn to Egypt over 10 years.
"We're paying attention to the needs of our allies and what everyone
in the region believes is a flexing of muscles by a more aggressive
Iran"
Senior US administration official
The arms deals, said to be the largest negotiated by this
administration, would include the sale of sophisticated weaponry.
Officials said the sales to Saudi Arabia were expected to include
air-to-air missiles as well as joint direct attack munitions, which
turn standard bombs into "smart" precision-guided bombs, the reports
said.
The deals are designed to support US allies in the Middle East as a
counterweight to regional power Iran.
The reports said the common goal of the military aid packages and arms
sales is to strengthen pro-Western countries at a time when Iran seeks
to extend its power in the region.
One official was quoted as saying: "This is a big development, because
it's part of a larger regional strategy and the maintenance of a
strong US presence in the region.
"We're paying attention to the needs of our allies and what everyone
in the region believes is a flexing of muscles by a more aggressive
Iran. One way to deal with that is to make our allies and friends
strong."
Bearing on Iraq
The New York Times also reported that the timing of the plan was
creating concern within Israel. Some US officials say the Saudi
government is not helping the situation in Iraq, and is supporting
Sunni fighters against the Shia leadership there.
Officials said such concerns had been sidestepped as the Bush
administration was also offering massive military aid to Israel.
 
Administration officials remain concerned, however, that the package
could draw opposition from some in congress who are critical of the
Saudi government.
Assurances from the Saudis about being more supportive in Iraq were
not sought by the administration as part of the deal.
The administration's plans will be announced on Monday before
Condoleezza Rice, the secretary of state, and Robert Gates, the
defence secretary, travel to the Middle East.
State Department and Pentagon officials had started briefing members
of congress about their intentions over the past week, the newspapers
also reported.
Source: Agencies

 US plans $20bn arms sale to Gulf
cosa vuoi che sia? tanto hanno già promesso 30 miliardi di dollari di
armi a Israele, i conti tornano: le democrazie restano più armate dei
dittatori.

giovanni ha scritto:


minkia... ma all'americano medio sapere di tutti questi soldi regalati in
giro non fa incazzare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

UAE
Chi chiama "dittatori arabi" delle *MONARCHIE* se non un *EMERITO
COGLIONE*? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:46ADD127...@people.it...

e come definiresti uno che definisce democratiche le monarchie: de Cesari? 

 e come definiresti uno che definisce democratiche le monarchie: de Cesari? 
La Svezia mi pare mica poco democratica...

e come definiresti uno che definisce democratiche le monarchie
Dove ca**o vedi parlare di "democrazia", povero *COGLIONE* di un Marco?
-Stefano

La Svezia mi pare mica poco democratica...
Informati sul sistema politico e la legislazione e lo stato dei
diritti umani dell'Arabia saudita, degli emirati e del Kuwait prima di
parlare. Altrimenti fai la stessa figura di idiota di un De Cesari.

stessa figura di idiota di un De Cesari.
...disse l'idiota che non sapeva come rispondere.... :)
-Stefano


Ed è meglio così; ad ogni modo gli U.S.A. vendono (e non regalano)
armamenti a stati con cui hanno da tempo rapporti di collaborazione, e
comunque per fare una guerra a parte le armi occorre un costante e
sicuro flusso di munizioni e pezzi di ricambio, altrimenti gli
armamenti modernissimi possono avere solo una funzione ornamentale. In
fin dei conti il fatto che tutti i paesi dell'area attrezzino le loro
forze armate con materiale U.S.A. ha un effetto stabilizzante: senza
il consenso americano la guerra non la può fare nessuno.
Carlo "Jurassic Park"

 il consenso americano la guerra non la può fare nessuno.
ed è risaputo che gli americani non danno mai il loro consenso alla
guerra...ROTFL

 guerra...ROTFL
Rotfla quanto vuoi, ce li vedi gli americani a dare il consenso
all'Arabia Saudita per attaccare il Dubai, o viceversa? o a tutti e
due per attaccare l'Egitto, o Israele?
Carlo "Jurassic Park"


gli americani armavano sia Iraq che Iran durante la guerra del Golfo,
tanto per restare nella regione...

 tanto per restare nella regione...
Risposta sbagliata: l'Iraq traboccava di armi sovietiche di ogni tipo,
e le armi americane dell'Iran erano (e sono) in massima parte quelle
fornite ai tempi dello Scià di Persia. Le forniture clandestine
all'epoca dell'operazione Iran-Contras (un migliaio di missili
anticarro TOW più materiale vario in parte fornito direttamente in
parte tramite israele) 
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra_Affair
per quanto non trascurabili sono irrilevanti se viste in relazione
alle necessità di una guerra su larga scala.
Carlo "Jurassic Park"

 Informati sul sistema politico
E c'entra qualcosa, per caso?
"Marco" implica con quella frase che chiunque definisca democratica una
monarchia sarebbe un Decesari (un cretino). L'affermazione č in sč
cretina. Se non ci arrivi non č colpa mia, continua a discutere con
Decesari che piů di tanto, come interlocutore, non sembri meritare.

 ha scritto nel messaggio 
news:f8kmup$pdn$1...@nnrp.linuxfan.it...

infatti,
il re comanda l'esercito, fa le leggi, fa tutto lui come negli stati 
arabi................
il solo nome monarchia dovrebbe farti capire che non č democrazia.
eppure ti arrampichi sugli specchi trovando esempi di re che contano come il 
due di coppe a briscola 

 il solo nome monarchia dovrebbe farti capire che non č democrazia.
Appunto.

 Appunto.
appunto le palle.
e mi porti come esempio di democrazia una monarchia 

 
Quindi abbiamo stabilito che la Svezia non č democratica. Io quello
volevo sapere.

 e mi porti come esempio di democrazia una monarchia
Scusa il povero Eugenio: e' un wannabe suddito di Sua Maesta'
Britannica.
Palmiro Pangloss

 Britannica.
Dimentichi che guardo anche con spocchia ed una certa sufficienza alla
povera Italia "subjected to the ravages of democracy"

 povera Italia "subjected to the ravages of democracy"
Ma era sottinteso: perche' farsi sudditi altrimenti?
Palmiro Pangloss