Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: California: ha vinto Schwarzenegger

GRANDE ARNIE!!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/10_Ottobre/08/california.shtml
http://edition.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/10/08/recall.main.intl/index.html

 GRANDE ARNIE!!
Donald Duck for President! Shalom.
Namib


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/10_Ottobre/08/california.shtm
l
Cazz... avete cliccato sugli altri candidati?
Son messi bene...

 GRANDE ARNIE!!
La cosa migliore è che per almeno 4 anni non dovremo sorbirci i suoi film 
di MERDA.
Una Kalifornia vale bene un sollievo simile...
ROTFL!!!!
Saluti
Il GEcKo

 di MERDA.
1. Non sono film di merda.
2. Puoi tranquillamente evitare di guardarli se non ti piaciono.
3. Sei un pirla!

1. Non sono film di merda.
Beh, anche volendo essere buoni sono film che cinematograficamente
parlando sono spazzatura... poi ogniuno hai i propri gusti ma a meno
di voler passare per uno scemo Arny come attore "serio" non vale
niente... che poi abbia fatto un sacco di soldi è un altro discorso...

"Polymita" <xxx@x.x> wrote in message
news:8dm8ovsiskto2s2ch...@4ax.com...

I film Terminator sono dei film cult e non sono affatto spazzatura. Sono tra
i film più avanzati in materia di "effetti speciali" che Hollywod ha mai
prodotto.
Riguardo a Arnie, si tratta di una persona molto intelligente che ha avuto
successo in ogni aspetto della sua vita.
Aspettiamo di vederlo all'opera prima di criticare le sue abilità da
governatore.

 governatore.
Sì, ma ai sinistri di casa nostra (ma oramai credo non solo a loro...) da
fastidio proprio questa overdose di democrazia: chiunque in America può
diventare qualunque cosa :-)
Che orrore, neh? ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 3. Sei un pirla!
Da che pultito viene la predica...
ROTFL!!!
Saluti
Il GEcKo

 Che orrore, neh? ;)
Cosa ?
Un pagliaccio da avanspettacolo ???
Guarda che anche nel resto del mondo è possibile, basta partecipare ad un 
bel Grande Fratello, fare il coglione, ed il gioco è fatto...
Ma per piacere....beato te, accomodati pure: lo ShowBiz à li che ti 
aspetta...
Un altro caprone da macellare...
Saluti
Il GecKo

governatore.
Quindi mi dici che per diventare governatore non hai bisogno di
nessuna eperienza politica, che puoi essere a digiuno totale di
politica?
Si comincia bene...

 teen-ager?
Hoooe !!!
Polymita...stai parlando con il Guelfo...il nostro piccolo mezzo-sangue 
(italo-inglese), brufoloso con pruriti adolescenziali...
Ecchecaazzo...capiscilo...piu di American Pie o Il Risolutore...non puo 
proprio andarci...
ROTFL!!!!
Saluti
Il GecKo
P.s.
Mmmm...pensavo ad una cosa...poiche Arnoldo non puo essere 
Presidente...perche non rivalutare Steven Segal ???
Quello č Statunitense al 100%...
Dobbiamo sottoporlo hai think-tank della Enterprise Institute...
ROTFL!!!!!!!!!!!


Oh God ! You didn't listen to my prayers !
"Yes I did !
To clear out $38 billions in California , only a Cyberborg could do that !"
Giano

 Un altro caprone da macellare...
Anche Reagan ,volendo restare nel banale, era meno che un caprone da
avanspettacolo ...
Volendo (2) quello che tu chiami "avanspettacolo" risulta essere una delle
industrie primarie della California. Non te lo hanno mai detto?
Ma restando ai giorni d'oggi (e senza citare il grandissimo Ventura uaz uaz
uaz), perchè non sarebbe Schwarzenegger in grado di governare la California?
Spiegamelo, io ad esempio ammetto umilmente di non avere grandi cognizioni
sui problemi della California, ma tu sembri essere minformatissimo ...
buona visita al mattatoio --------> Luca


 
Grandissino Ventura ???
Riguardati la sua storia...se non sbaglio, dopo un ano ha mollato...
I problemi della Kalifornia sono i problemi degli USA: troppi DEBITI e 
poca PRODUZIONE = sbilancio = svalutazione = disastro...
In sostansa, una economia drogata dalle commesse Statali (come in URSS)
Saluti
Il GecKo

 Dai, citali, facce ride, mezzo-sangue che non sei altro...
OK, "Guelfo", politicam. parlando, č quello che č: leghista: non dico altro.
Tuttavia, il tuo insulto, "mezzo-sangue", č proprio "da leghista", non
credi? Secondo me, dovresti scusarti con lui. Shalom.
Namib

 Giano
Già inizi a fare dell'inutile polemica Giano?

 politica?
Si se vince alle elezioni. Vuoi forse mettere in dubbio il sistema
democratico della California?

 credi? Secondo me, dovresti scusarti con lui. Shalom.
Non lo può fare dal momento che l'ho messo in kill-file!
Così impara ad insultarmi!

 leghista", non credi? Secondo me, dovresti scusarti con lui. Shalom.
Hai ragione...ho valicato il limite...
^___________^
Ma quel Guelfo, con la sua ottusità, mi fa sbarellare....
Guelfo, se ci sei, perdonne moi.
;-))
Bye
Il GecKo

democratico della California?
I californiani posso votarsi anche le porno-star senza che ciò mi
faccia nè caldo nè freddo, ma che non me le vengano a spacciare come
persone capaci solo per il fatto di esser stati votati...

 Riguardati la sua storia...se non sbaglio, dopo un ano ha mollato...
Ma che dici Gecko, leggi qualcosina su Ventura per capire quello che sta
succedendo in California.
Ventura ha fatto un lavoro decente, sicuramente non grandissimo, e
sicuramente non ha mollato dopo un anno. Di certo quando spiegava i
meccanismi del budget si capiva qualcosa, e forse questo era il problema
dei politici attorno a lui....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei politici attorno a lui....
Ottima puntualizzazione (io oramai avevo gettato la spugna): Ventura non
passerà certo alla storia come il più abile politico dell'età contemporanea,
ma ha svolto un lavoro più che dignitoso, e negli "states" non è certo lui
alla berlina per quello che ha fatto (o non ha fatto).
Naturale, comunque, questa nebbia che impedisce a molti di vedere cosa possa
essere la società americana , e quanto possa differire da noi soprattutto
per i valori profondi che ne hanno caratterizzato -e caratterizzano tuttora-
l'anima nazionale.
quando Polymita, ad esempio, si stupisce dell'accoglienza trionfale che il
popolo ha riservato ad un "parvenu2 della politica quale Arnie, dimentica -o
non sa, o fa finta di non sapere- che negli USA il cosiddetto politico di
professione non esiste, semplicemente. in una società fortemente (passatemi
il neologismo SVP) successocratica, si guarda a quello che uno ha realizzato
, ed in base a questo lo si onora della possibilità di rappresentare i
cittadini.
Per fare un parallelo con l'Italia, difficilmente troverete dei D'Alema o
dei Fini: ma di Berlusconi (con le dovute differenze, chè gli USA sono una
Democrazia dalla quale noi dobbiamo solo andare , cappello in mano, a
prendere lezioni) ne trovereste a bizzeffe.
Nulla di strano, quindi (per chi un minimo abbia cercato di capire la
politica e di conseguenza la società a stelle e strisce, magari riuscendoci)
che un esponente di successo di una delle più grandi industrie della
California abbia non solo vinto le elezioni, ma venga percepito da subito
come pienamente legittimato a governare (evitando i penosissimi spettacolini
da terzo mondo tipici della nostra politica da teatro delle marionette)
Saluti ----> Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 dei politici attorno a lui....
Quindi, fuori i politici e avanti "l'uomo qualunque" ???
Spero proprio di no...
Saluti
Il GecKo

 può diventare qualunque cosa :-) Che orrore, neh? ;)
Guarda che noi dagli USA non abbiamo proprio niente da imparare: infatti
quando ancora Shquarzenegher (traslitterazione fonetica) era un perfetto
sconosciuto noi avevamo gia' Cicciolina a Montecitorio. ;-) ;-þ
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Gią inizi a fare dell'inutile polemica Giano?
Quello che mi urta e`anche l'assenza di lotta da parte dei democratici ;
emblematico e`che il Grigio , grigissimo , Davis , si e`presentato in
ritardo all'ultimo discorso perche` "non trovava un posteggio
libero"(!)(!)......e quindi c'e`da dire che il successo del tuo eroe e`
dovuto in gran parte alla scontata assenza dei democratici ; scontata
perche`la presentazione di un altro candidato sarebbe valsa come ad una
accettazione di sconfitta nel Recall.
Poi ,a dir la verita`, la mia polemicita`e`vecchia quanto il mio dente del
giudizio e polemizzo anche col mio dentista ; riguardo "mascella quadrata" e
dentiera candida , ho gia`cominciato tempo fa`,dalla notizia della sua
candidatura, a invocare il Padre Eterno ( con qualche irriverenza polemizzo
anche con Lui ) ad aver pieta`di tutti e del resto del mondo in particolare
che ne ha piu`bisogno di tutti i californiani.
Arnie ( chiamiamolo cosi`che quel Schwevanrzenegger(!) suona come una
chewing gum attacatasi ai denti )come il sig.Vattelapesca, deve il suo
successo in mezzo a tanti altri tizii come te , non per quello che e`in
sostanza , perche`nessuno riflette se sono reali le sue capacita`politiche
di risanare un disavanzo mostruoso . Arnie deve la sua "rocket" ascesa :
alla famiglia che ha sposato ; ai soldi che ha accumulato sfruttando la
dabenaggine di tizii come te,  ma soprattutto , Arnie , con la sua ambizione
piu`voluminosa dei suoi bicipiti e del suo cervello , ha usato quel
mostruoso "cyberborg"  che ha rappresentato con tanto successo nel tempio
dell'irreale , in una societa`decadente e corrotta che ha bisogno solo di
"immagini" pluri-ripetute per credere a tutto quello che esce da una bocca
alla candeggina.
Giano

 alla candeggina.
Innanzitutto di personaggi scesi in politica che non sono stati ambiziosi si
contano sulle dita di una mano.
Secondo, non c'è nulla di male ad essere ambiziosi, anzi direi che è per un
politico è un pregio (sempre che sia anche onesto).
Terzo. La tua idea di Arnold Schwarzenegger, è totalmente sbagliata. Ha
iniziato in un piccolo paese Austriaco e con tanta fatica e dedicazione è
diventato mr. universo e mr.olimpia non so quante volte rivoluzionando
quello sport. Poi dopo essersi laureato è passato alla carriera di attore
facendo i film che gli erano più adatti, e sono stati certi film come "Conan
il Barbaro" e "Terminator", a renderlo famoso al mondo. Negl'ultimi dieci
anni ha avuto successo come imprenditore (Planet Hollywood) e ha
personalmente devoluto in beneficenza diversi milioni di dollari a certi
istituti di aiuto a non ricordo bene quale causa. E' entrato in politica
presentandosi con un programma di tutto rispetto ed ha ottenuto la fiducia
degl'elettori californiani. E' stato un vincente in tutto quello che ha
fatto. Lasciamolo lavorare per almeno 6 mesi prima di iniziare a tirare
giudizi sulla sua attività politica.
 La tua mi sembra invidia.

 rappresentato con tanto successo nel tempio dell'irreale...
Si fa presto a prendere sottogamba uno Schwarzenegger (ma se sei piu'
comodo, scrivilo foneticamente: Shquarzenegher), ma e' rischioso perche'
anche in questo modo si perdono le elezioni. Eppure noi in Italia dovremmo
intendercene: abbiamo il Cavalier Sylvio che nel 1994 fu trattato da
"ragazzo coccode`" e, logicamente, vinse. Cosi' come logicamente ha vinto
Schwarzy nel Sunshine State.
P.S. E poi l'ambizione in se' non e' necessariamente un torto.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Non entro nel politico ma ri mango ne cinematografico.
Schwaz E' un mito vivente del cinema e i suoi film SONO delle pietre
megalitiche nella (breve) storia del cinema. Il dubbio NON si pone.....č
diventato un grande attore!
Conan il barbaro, terminator, predator, atto di forza, commando...ma se ne
potrebbero elencare altri.
Film del cazzo??? NO! Il genere forse non ti piace e non lo apprezzi ma di
sicuro sono dei riferimenti per il genere che rappresentano....un po' come
rambo & vari-stallone.
Un film per essere valido deve essere necessariamente impegnato e puntare a
orso-palma-leone (non menziono l'oscar perchč spesso č concesso a film di
cassetta)??? Oppure ogni genere ha diritto di esistere??? Un film per essere
valido ti deve triturare necessariamente i MARONI o puň essere un semplice
motivo di svago??
Mi vuoi forse dire che ben-hur o i dieci comandamenti (film che apprezzo)
sono stati dei film impegnati??? Li buttiamo nel cesso? Quella gran polpetta
romanzesca di via col vento???? A mio avviso non vale mezzo terminato!!!!
Viviamo in un periodo in cui i critici rivalutano ciccio e franco, jerry
levis, e addirittura quelle cagate di lino banfi (che da supersporcaccione
si č trasformato nel "nono d'italia") e tu mi cassi schwarzy??????
NON TOCCARMELO! Il cinema č innanzitutto svago e lui fa dello svago.
Ciao

 wrote in message
news:A0whb.7064$uv4....@news.edisontel.com...

Purtroppo hai ragione , caro salomone , sono troppo fuori tempo .
Ho letto con molto interesse i due articoli su "La Stampa" che hai postato
piu`avanti e non potrei eccepire se non per la mia eterna polemicita`.
Se le garanzie di successo sono quelle esposte in quegli articoli ;
riconosco che alla sinistra siamo tutti poveri idealisti votati alla
sconfitta vita-natural-durante ; riconosco che viviamo tutti nella nostra
idealistica religione senza che il nostro vero messia "agli steroidi" possa
mai apparire all'orizzonte.
Quel mio purtroppo implica un ulteriore riflessione riguardo le tre
prerogative, nel senso classico della parola : L'Etos , Patos e Logos che
ogni leader dovrebbe in ogni modo possedere e dato che , forse ,solo la
seconda sembra essere l'unica qualita`acquisita dal nostro eroe dell'irreale
, i miei punti restano fermi .
Saro`forse un vecchio dinosauro tradizionalista votato alla frustrazione di
vedere i miei leader perdere , ma resto sempre dell'idea che senza quei veri
attributi la vittoria e`effimera come una vittoria di Pirro.
Ciao
Giano

NON TOCCARMELO! Il cinema è innanzitutto svago e lui fa dello svago.
LOL...'ste vaccate dilel al bar...

  La tua mi sembra invidia.
Mah Guelfo !?! Questa e` un'altra uscita tua abbastanza immatura che non
meriterebbe risposta .
Se ti riferisci alla ricchezza : io non potro`mai essere piu`, ne meno,
ricco
di quello che sono e sono stato ; misuro la ricchezza individuale con altri
metri che il denaro.
Se ti riferisce al potere : sono abbastanza anarchico.
Se ti riferisci alla moglie bella : e`meglio avere una bella che non sia
moglie.
Se parli dei bicipiti : a me non servono per il lavoro che faccio.
Riesco a capire perche` lo ammiri tanto da quello che dice qui di
seguito...a me purtroppo mi si chiude lo stomaco ! :
"Ammiro Hitler ... perché di estrazione modesta, senza un'istruzione
formale, è arrivato al potere. Lo ammiro per essere un grande
oratore, per il modo di rivolgersi alla gente, ecc... "Non si può
vivere senza autorità. Perché credo che ci sono di quelli nati per
averla, per avere il controllo su gli altri, il 95% della gente, a
cui dire che fare e come mantenere l'ordine. Ne sono completamente
convinto ... Ritengo che se si vuole creare una nazione forte non si
può consentire che tutti siano degli individui, perché tutti hanno la
propria opinione e non si può mettere tutti insieme per essere una
nazione forte. Allora bisogna dire alla gente che cosa deve fare, e
non si può lasciare che faccia ciò che gli pare. In Germania c'era
molta coesione. I soldati tedeschi erano i migliori, e con le forze
di polizia e tutto il resto ... In America ... c'è una cosa che non
mi piace, è che la gente fa sempre un po' troppo quello che gli pare.
Non c'è più coesione. E non credo che sia tutta colpa della gente.
Ritengo che qui non ci sia un leader abbastanza forte ... Parlare a
50 mila persone alla volta e farle urlare, o come Hitler nello stadio
di Norimberga, con tutta quella gente che ti grida il suo completo
accordo con tutto quello che dici"
-- Arnold Schwarzenegger --
Dalla trascrizione di un'intervista a George Butler del 1977

 Dalla trascrizione di un'intervista a George Butler del 1977
Quell'intervista è relativa ad un periodo in cui Arnie aveva trent'anni, è
possibile che avesse idee strane in quel periodo. Ma in ogni modo,  l'Arnold
Schwarzenegger di adesso è un tipo totalmente diverso di quello immaturo del
1977. E ha pubblicamente smentito quell'intervista, quindi cerca di non
sciocche polemiche.