Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Russia che piaceva a shylock

https://en.wikipedia.org/wiki/Semibankirschina
 
 
https://books.google.it/books?id=4eWCBwAAQBAJ&pg=PT126&lpg=PT126&dq=semibankirshchina&source=bl&ots=5vWcvNDwIG&sig=4Dkt1dTR_3eBVEeOIWEeAXPMNJg&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwiEwqXe0L_KAhUK8RQKHSilCGEQ6AEIKjAB#v=onepage&q=semibankirshchina&f=false
 
 
https://books.google.it/books?id=zP9-AgAAQBAJ&pg=PA2&lpg=PA2&dq=semibankirshchina&source=bl&ots=4YQfvOz-yY&sig=1l5YD7LL0C_nU6WeUggtrqRkTbw&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwiEwqXe0L_KAhUK8RQKHSilCGEQ6AEIUjAH#v=onepage&q=semibankirshchina&f=false
 
 
C'è di buono che buona parte di questi delinquenti non ha fatto una bella fine.

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Semibankirschina
 
 
sarebbe interessante sapere in quale post avrei espresso apprezzamento per quella gente.
 
in ogni caso, visto che non ti va di passare per un raccontaballe, sono sicuro che saprai indicarmene uno.
 
grazie.


Ah, meglio così. Visto che parlavi della Russia oggi in miseria, pensavo che la Russia governata da un'eptarchia in cui 6 dei 7 sovrani sono di quelli "che fanno fiorire le economie" fosse la tua condizione ideale. Invece non è così, errore mio.

 Ah, meglio così. 
 
quindi certifichi di aver aperto un post ad-personam infamante, basato su balle.
 
grazie per l'onesta.


Beh, non esageriamo ti volevo solo punzecchiare un po', non sono certo zana! Prima però di parlare genericamente di "Russia in miseria" bisognerebbe ricordare che viene da 80 anni di regime comunista, e da un decennio abbondante di governo dei peggiori avvoltoi della storia spesso e volentieri eterodiretti.


E però continuo a non capire una cosa. Se, come è noto (?? manca fonte:-) dove ci sono gli ebrei fioriscono i commerci e le economie, io che sono ignorante mi metto in testa che un'eptarchia formata da 6 ebrei su 7 dovrebbe essere la condizione migliore possibile per portare una nazione alla prosperità. Invece le cronache di quei tempi ci danno un ben altro quadro della situazione economica e sociale russa. Magari avevano il problema che aveva Berlusconi, "non li lasciavano lavorare". Eliminati poi questi "sovrani" l'economia russa è s schizzata verso l'alto. Ma magari in Russia negli anni 90 c'era il latifondo, chissà.
Se dovessi ragionare come te e lo zana, dovrei ricavarne che "se si toglono gli ebrei da posizioni di potere l'economia fiorisce". Ma ovviamente sono stronzate: l'economia ha le sue leggi e le sue dinamiche, che sono indipendenti dalla presenza di ebrei in un Paese. O di finlandesi, se è per questo...

 E però continuo a non capire una cosa. 
 
ottimista.


Hai ragione anche tu. Si avvicina l'ora di pranzo, calano i livelli ematici di colecistochinina (CCK per gli amici, quindi colecistochinina per te :-) e la fame si fa sentire. Quindi sai che io distribuisco noccioline e rispondi alla zanardo perchè io te ne dia una. Bene, chi sono io per negare un pasto ad un affamato? Eccoti la tua nocciolina :-))))

 Hai ragione anche tu. Si avvicina l'ora di pranzo
 
per chi vive in mediooriente davvero, e' gia' passata da tre ore.

), partendo dall'ipotesi che Shylock sia ebreo (ma, si sa, per voi antisemiti, "il resto del mondo" è ebreo o controllato dagli ebrei). Cmq, Nahum, mi raccomando: continuiamo a sottovalutare 'sto gregge di oligosinaptici, eh. Poi, quando arriveranno i boia con gli stivaloni, continuerai a "prendertela con D'Alema" (paracit. Manzoni)?


Ma che cazzo vuoi? Metti la testa sotto l'acqua fredda! Ti sei perso tutto il discorso di ieri con me che dicevo "gli ebrei sono persone normalissime in tutto e per tutto" e il magic-duo che rispondeva "no, hanno i soldi, si aiutano tra loro e fanno fiorire le economie". E chi cazzo è Nahum poi?
Quanto al presunto antisemitismo, vero è che ormai è una parola che grazie ai vari zana secondo cui perfino il signor Leonardo è antisemita ha perso qualunque significato, ma per me resta una cosa seria. Non ho alcun pregiudizio contro gli ebrei. Tecnicamente l'antisemita sei tu: vedi nella critica a una manciata di oligarchi una critica verso tutti gli ebrei, per cui vuol dire che identifichi 4 delinquenti con "gli ebrei" per cui insulti tutto il popolo ebraico. Sarebbe come accostare tutti gli italiani a Totò Riina.

 Ma che cazzo vuoi? Metti la testa sotto l'acqua fredda! Ti sei perso tutto il discorso di ieri con me che dicevo "gli ebrei sono persone normalissime in tutto e per tutto"
 
Wow!

 Cmq, Nahum, mi raccomando: continuiamo a sottovalutare 'sto gregge di oligosinaptici, eh. Poi, quando arriveranno i boia con gli stivaloni, continuerai a "prendertela con D'Alema" (paracit. Manzoni)?
 
mica lo seguo dappertutto, questo idiota. E comunque, se dovesse scegliere tra D'Alema e Renzi, chi credi preferirebbe? E perche'? 


Eh sì, se uno dice "gli ebrei sono persone normalissime" "è" antisemita.
Se uno dice "no, hanno i soldi si aiutano tra loro e fanno fiorire l'economia" (come in Russia negli anni 90? NDR) è un grande difensore degli ebrei. Siamo arrivati a questo :-))))


Tiè, eccoti la nocciolina domenicale, :-)))

 perfino il signor Leonardo è antisemita
 
ah, quello che gioca a "Vai avanti tu, che sembri ebreo"? A proposito sai mica come si gioca? 
 
 

Il giorno domenica 24 gennaio 2016 12:54:11 UTC+1, Il Contadino della Galilea ha scritto:

Ti brucia essere messo alla berlina eh, diversamente colto?

Il giorno domenica 24 gennaio 2016 12:54:11 UTC+1, Il Contadino della Galilea ha scritto:

Per ora beccati il tuo ministro che dice che preferirebbe l'isis agli iraniani in Siria. E leggi i commenti degli statunitensi. Lo senti il rumore del velo che si strappa? :-)) Il tuo governo ha giocato sporco e d'azzardo in Siria, le cose non sono andate come dovevano andare, e adesso lo sputtanamento sarà totale, per quante porcherie potranno inventare il tuo amato regime d'occupazione con i degni alleati turchi e sauditi. E ancora non si vede alcuna "coalizione sunnita a guida saudita" che fermi la riconquista siriana. Sei contento triste clown? Prendilo in saccoccia!! :-))))

 Se uno dice "no, hanno i soldi 
 
ma perche' dovrebbe essere antisemita affermare che nell'eta' medioevale e moderna, siccome gli ebrei erano esclusi dalle corporazioni, si sono trovati a esercitare la professione del credito, e si trovavano quindi tra le mani una discreta quantita' di denaro liquido, e di conseguenza i sovrani li invitavano a stabilirsi nelle citta' e nei porti? Davvero, dove sta l'antisemitismo, in questa affermazione? 
 
ah, quanto all'aiutarsi tra di loro. Agli ebrei era proibito accedere alla beneficienza cristiana e musulmana, quindi hanno sviluppato la loro. Certo, le somme di denaro elargite alle fanciulle orfane in forma di dote sono cospicue, ma (di nuovo) agli ebrei era proibito possedere immobili, quindi tutta la ricchezza era in forma liquida. Lo stesso succede, nell'impero ottomano, per gli armeni. 
 
Ma hai studiato storia oppure ti dobbiamo fare noi i bignamini?


mah, qui siamo io e Namin che ti stiamo dando dell'idiota. Vedi tu chi e' alla berlina. 


Dimenttichi la valletta. Eh beh che personaggioni! In effetti: uno psicopatico border-line, la sua valletta, e uno che identifica 4 delinquenti con tutti gli ebrei. C'è da preoccuparsi :-)))


Cmq, lasciamo correre. Se ti piace pensare che sia io quello ridicolo, credilo pure: in fondo tu credi anche che la urchia sia nemica di Israele e che è pronta una coalizione sunnita a guida saudita di cui fanno parte i palestinesi per aiutare al-qaeda in Siria. Dimmi, piuttosto, sei d'accordo col tuo ministro?

 Cmq, lasciamo correre.
 
ma perche'? Il gioco "Vai avanti tu che sembri ebreo" sembra cosi' interessante. Non credi? 
 


Cosa ne pensano gli americani?
fxowen: So thanks to Ya'alon, we now know why the IDF is acting as ISIS's air force as well as patching up wounded Al Qaeda and Al Nusra Front fighters in the Golan and sending them back into battle in Syria.  
Meanwhile, the Iranians and Hezbollah are fighting and dying on the ground as they try to defeat the ISIS monsters. Zionism and Wahhabism -- the true Axis of Evil.
rap n fly: what a horrible person
commenter man: Yes, please choose ISIS. They're just like you.
chopper: There wasn't much of clash of civilizations until European Jewish converts moved into the Mideast and began a major program of ethnic cleansing of Christians and Muslims in 1948.
MNusa: Iran doesn't behead American hostages.
John R colorado: From this American's perspective the United States has more in common with Iran than it does with Israel or Saudi Arabia.
David Dahl: This confession by the Israeli War Minister is precisely why most people in the world call it: ISIS = Islamic State of Israel & Saudi.
Larry Saltzman: It is well known that the Israeli government is both crazy and fascistic. They need the Iranians as the bogeyman who they drag out to get people to ignore that the real danger in the Middle East is Israel. Israel is a criminal state the is engaged in ethnic cleansing and genocide against the Palestinians. 
Dave the Rave: 1/20/2016 4:40 PM GMT+0100
They kill innocent civilians. They occupy land that doesn't belong to them. They cynically use religion to justify their crimes. They destroy places of worship. They engage in ethnic cleansing. They import foreigners from other countries to fight in their armies.  ISIS and Israel: two sides of the same coin.
mycomment: oh, i suspect israel already has very deep and longstanding ties to isil...
 
E così via per un centinaio di commenti. Non so se il WP sia un giornale particolarmente estremista o di sinistra, non credo proprio. Fatto sta che non c'è UN SOLO COMMENTO che difenda il ministro.


Ti piace la sensazione delle squame e delle branchie che scivolano sulla tua faccia eh? Zanardo goloso -)))

 Ti piace la 
 
mah. vedo che di questo gioco non vuoi parlare. Come mai?


Perchè non so neanche di cosa stai vaneggiando. Un tuo delirio su Tondelli immagino. Una cosa che lui ha scritto e da cui tu poi hai inferito qualche tua idea lisergica. Capisci che sono così tanti questi deliri che non posso davvero starci dietro. I problemi che hai con Leonardo discutili con Leonardo, o meglio ancora con un medico, di quelli che non portano il camice. Piuttosto sei d'accordo col tuo ministro oppure no?

 Perchè non so 
 
e' molto semplice, Tondelli dice che quando era in Israele giocava con gli amici a questo gioco "Vai avanti tu che sembri ebreo". Ecco, sarei curioso di sapere cosa ne pensi. Se pensi che si possa "sembrare ebrei" e come. La cosa mi interessa siccome sono ebreo, e conosco diversi ebrei (e devo dire tutti quelli a cui ho parlato del post sono interessati. Qualcuno e' anche in Emilia)
Grazie per l'attenzione.
 


E dovrei prendere per buono un tuo riassunto dopo che hai dimostrato più volte di non essere in grado di comprendere un testo breve in italiano e di tarne conclusioni che definire fantasiose è un eufemismo? Ma poi, cosa c'entro io con Leonardo? Gli ebrei sefarditi sono indistinguibili dagli arabi, gli ebrei est-europei, tedeschi e russi e i discendenti dei kazari ovviamente sì. E' difficile che un arabo abbia un aspetto est-europeo ti pare? Ma cosa vuol dire? Mio cugino di Bari è indistinguibile da un arabo, e allora?
Mi sembra che siano stronzate, un tuo ministro che dichiara urbi et orbi che la Siria in mano al daesh sarebbe auspicabile per Israele piuttosto che una Siria in mano ad Assad mi sembra una cosa un tantino più importante di quel che tu hai capito di un articolo scritto da Leonardo n anni fa. Che dici? Sei d'accordo o meno col tuo ministro?

 E dovrei prendere per buono un tuo riassunto 
 
puoi controllare
 
http://leonardo.blogspot.co.uk/2002/03/mea-shearim-la-mia-guida-se-mi-ricordo.html
 
 


Io ti ho risposto. Tu invece non vuoi proprio dirmi se sei d'accordo o meno col tuo ministro. Come mai? Leggermente imbarazzato? ahahahahaha

 Tu invece 
 
io leggo sei quotidiani tutti i giorni, sabato escluso. La domenica leggo solo il Sunday Times. Non parla di alcun ministro. Se e' una notizia seria se ne parlera' anche sui giornali di domani. E allora leggero' e se mi gira commento. 
Confido nella tua capacita' di aspettare (che se corri poi scrivi altre cazzate, come quella contro i sovrani dell'eta' moderna o a proposito di Luca Logi).

 Per ora beccati il tuo ministro che dice che preferirebbe l'isis agli iraniani in Siria. 
 
Nell'art. che hai citato, però, si spiega anche il perché di questa curiosa affermazione:
 
Speaking at the Institute for National Security Studies' (INSS) conference in Tel Aviv on Jan. 19, Israeli Defense Minister Moshe Ya'alon made a bold statement: If he had to choose between Iran and the Islamic State, he told the audience, he'd "choose ISIS."
 
Ya'alon reasoned that Iran had greater capabilities than the Islamic State and remained the biggest threat for Israel. He argued that if Syria were to fall to one of the two powers, he would prefer it were the Islamic State rather than Iran or Iran-backed groups. "We believe ISIS will be eventually defeated territorially after the blows it has been suffering, and in light of the attacks on its oil reserves," he told the conference, according to Ynetnews.
 
Io non sono affatto d'accordo, perché un conto è uno Stato (che ormai ha quasi 40 anni, e va evolvendosi, pare, positivamente), un altro un gruppo di sanguinari e folli serial killers; ma il discorso di Ya'alon ha una sua logica. Che c'è di tanto straordinario da farti andare in incomprensibile solluchero?
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)


E certo ha una sua logica. Che importa dei siriani in mano all'isis? Che importa dei cristiani, yazidi, alawiti, curdi, sciiti che saranno sterminati durante la conquista? L'importante è la sicurezza strategica del regime sionista.
Che schifo!

 Che schifo!
 
e detto da uno che considera sacrosanto lo sterminio dei "sionisti" e di altri popoli, fa un certo effetto.
 
lassativo.
 

 E certo ha una sua logica. Che importa dei siriani in mano all'isis? 
 
che importa, peraltro, dei palestinesi dell'OLP che vivono a Gaza e di quelli di Hamas che vivono in Cisgiordiania ? 


E dove, buffone? Dove ho detto una cosa del genere?


So che le linee guida dell'hasbara indicano di far leva sull'equazione isis=hamas. Addirittura isis= olp. Per fortuna ci credete solo tu e la valletta.
Quindi....devo presumere tu e il buffone siate d'accordo con il ministro? Forza daesh, vero? Pena infinita...

 So che le linee guida 
 
venute in tuo possesso assieme ai protocolli degli anziani di sion. E per accedere a tale riservato materiale hai dovuto dare via il poco di comprendonio che ti e' rimasto.
 
Quanto sopra significa che nei territori amministrati da Hamas non c''e' democrazia, e i palestinesi affiliati a Fatah o al FPLP se la passano malissimo. E che nei territori amministrati da ANP non c'e' democrazia manco li' e se la passano malissimo i militanti di Hamas.
E se a uno stessero veramente a cuore i diritti dei popoli del medio oriente, dovrebbe perlomeno farci un pensierino. Senza incolpare Israele, il che nel tuo caso e' impossibile. 
stai sereno. aiuta Tondelli, che e' in difficolta' con quel gioco. 


Non ti stanchi proprio mai di fare figure di merda eh? :-)))
http://www.bbsradio.com/cgi-bin/webbbs/webbbs_config.pl?md=read;id=11961
 
https://wikispooks.com/w/images/e/e7/Hasbara_Handbook.pdf
 
http://revolution-news.com/israel-hasbara-handbook-persuadable/
 
Vuoi qualche altro link, triste pagliaccio?
Ma quindi sei d'accordo col ministro. E bravo zana! Voglio dire, io lo sapevo già che tu vedresti bene un'altra decina di anni di guerra civile, e già pregustavi la coalizione sunnita che andasse ad aiutare i tafkiri, ma grazie per averlo esternato. E cmq non accadrà, per cui: in saccocia! Come sempre...:-)))

 Quindi....devo presumere tu e il buffone siate d'accordo con il ministro? Forza daesh, vero? Pena infinita...
 
o mio caro calunniatore dilettante, ancora una volta, ti invito a dirmi in quale mio post avresti letto che credo nelle summenzionate equivalente.
 
aggiungo, che da un po' di tempo si nota parecchio che non leggi i post, ma semplicemente spari alla cieca contro chi ritieni essere tuo "avversario", ovvero contro chi, secondo te, vuole "vincerti" dialetticamente.
 
buffo, nevvero?


E cmq.... Beccati il piagnisteo dell'unica persona seria che scrive sul mattinale di propaganda sionista che è la tua bibbia. Intendiamoci, non sono per nulla d'accordo col tipo, e la sua faziosità a volte sconfina nel ridicolo, ma si vede che è una persona di cultura che parla a ragion veduta. L'antitesi di un certo buffone che ha fatto di un mite insegnante appassionato di cinema il capro espiatorio di tutti i suoi disagi psichici e sociali. 
Essendo una persona di cultura, ovviamente riconosce che la situazione strategica è tutt'altro che positiva per Israele e che nel futuro peggiorerà.
Ma tu non preoccuparti, crogiolati nella tua ignoranza e continua a sognare "coalizioni sunnite a guida saudita di cui fan parte i palestinesi" che vada a dar manforte ad al-qaeda in Siria XD XD
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=61189
 


Se non sei d'accordo con quella sottospecie di ministro mi fa solo piacere. Ti faccio però notare che hai scritto che io "ritengo sacrosanto lo sterminio dei sionisti". Sai che è una calunnia e anche molto grave, vero?

Il giorno lunedì 25 gennaio 2016 13:44:04 UTC+1, Shylock ha scritto:

Certo poi, non posso certo leggere tutto quel che scrive il toccato, visto che posta più di uno spam-bot.


eh, sappiamo. 

 Essendo una persona di cultura, ovviamente riconosce che la situazione strategica è tutt'altro che positiva per Israele e che nel futuro peggiorerà.
 
stai eiaculando. Non e' un bello spettacolo.


tutta sta fila di link che hai postato non dimostra che a Gaza o in Cisgiordania ci sia un regime democratico. 
lo dico perche' credo non te ne sia accorto.


I manuali d'hasbara erano cose come i protocolli di Sion nella tua mente distorta. Invece scopriamo che esistono e sono tanti. La mettiamo nella cartella "figure di merda di zana", che tra un po' servirà un hard disk nuovo visto il ritmo di crescita :-)))


Neanche in Cina c'è un regime democratico, e neanche in Giordania, e neanche in Marocco, e neanche in Russia.... a ben vedere i regimi democratici sono una minoranza nel mondo. E allora? Cosa ha a che fare questo con un ministro israeliano che auspica una Siria governata dall'isis?


In saccoccia! Come sempre :-)))


toh, cambi discorso. 
si stava parlando di medio oriente, vero? 
 
 
 


Ma scusa, è noto che i matti vanno assecondati. TU hai tirato in ballo la democrazia. Cosa c'entra la forma di governo dei palestinesi con un ministro israeliano che dichiara che preferirebbe una Siria in mano all'isis piuttosto che in mano ad Assad?


e di medio oriente non riesci piu' a parlare. Beh, sapendone poco, in effetti...

 >Sarebbe giusto che i siciliani attaccassero gli africani se milioni di essi >sbarcassero sull'isola e si tenessero convegni a New York e Londra dove >miliardari e lobbisti arabi parlassero apertamente di "ritorno degli arabi in >Sicilia" e se all'onu fosse prevista una risoluzione per "2 stati per 2 popoli >in Sicilia"? Sì, certo. Non sarebbe giusto, sarebbe DOVEROSO. 
 

 Certo poi, non posso certo leggere tutto quel che scrive il toccato, visto che posta più di uno spam-bot.
 
e quindi ci vai sotto di cazzate.


ahahahah detto dall'immagine stessa dell'ignoranza è fantastico! Ricapitoliamo: dichiarazioni alquano imbarazzanti di un tuo ministro. Tu non vuoi commentarle e pur di sfangarla te ne esci con la democrazia dei palestinesi, con Leonardo, con i protocolli dei savi di sion... anche con le guerre puniche tra un po'. Che tu sia un ignorante è un fatto, e non c'è bisogno di dimostrarlo. Quel che non capisco è perchè ci tieni tanto a ridicolizzarti, come non bastasse l'evidente disagio psichico e sociale.
Cmq la domanda resta valida: SEI D'ACCORDO COL TUO MINISTRO OPPURE NO?
PS: quando ci sarà un argomento sulla democrazia nel mondo arabo, ne parleremo. Adesso NON C'ENTRA NULLA.


Fino a prova contraria chi scrive cazzate siete tu e il tuo frontman.


Ah ecco, parliamo di respingere i criminali che invasero la Palestina e portarono un popolo da essere il 90% degli abitanti a essere il 16%. Ah ecco. E' un po' diverso da "è doveroso sterminare i sionisti" OGGI. Ma giustamente, col cervello che ti ritrovi, dovresti cogliere una differenza linguistica del genere? E hai ragione, mica è colpa tua se non sei propriamente una cima!

 Fino a prova contraria
 
i post in cui ti inventi cosa gli altri penserebbero e avrebbero detto li hai scritti tu eh.
 
magari ti servono un paio di mesetti per capirlo, come hai fatto per capire che vendicatore e luca logi sono la stessa persona.

On Monday, January 25, 2016 at 8:09:33 PM UTC+4, maronno wrote:
...> Ah ecco. E' un po' diverso da "è doveroso sterminare i sionisti" OGGI.
 
ah, quindi ammazzare gli ebrei nel 1948 era "doveroso".
 
purtroppo hitler ha lasciato il lavoro a meta'.
 
e Kuntar non e' riuscito a terminarlo.


Non gli ebrei, ma gli ebrei che andavano in Palestina per prendersela. Eh sì, funziona così. Se ti metti a capo di un centinaio di altri cerebrolesi e vai in Serbia, metti su una banda armata e dichiari urbi et orbi che la Serbia appartiene a te....quelli che sono lì ti uccidono. Eh lo so. E' un mondo antisemita purtroppo!


Sempre più ridicolo. Certo, arrivare in basso come lo zana è fisiologicamente impossibile. Ma puoi cmq fare del tuo meglio. In ogni caso eccoti una nocciolina :-))))

 Non gli ebrei, ma gli ebrei che andavano in Palestina per prendersela.
 
quindi per te massacrare un popolo e' ok.
 
basta dirlo.


altri due o tre mesi e capirai anche tu dove ti trovi, non temere.

 ahahahah detto dall'immagine stessa dell'ignoranza è fantastico! Ricapitoliamo: dichiarazioni
 
che non ho commentato. Il resto lo hai fatto tutto tu. Compreso scrivere che non leggi. 


In un circo dove il numero forte è il cabarettista incassatore di pezzi in faccia e la sua sexy valletta? :-))))


Non hai commentato e hai tirato in ballo il sistema di governo dei palestinesi. Che non c'entra un cazzo. Ma d'altronde se rispondessi nel merito che guitto saresti?