Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Scacco matto a dama cinese?

Dunque..il petrolio é alle stelle e probabilmente ci resterà
a lungo con solo qualche calo periodico per poi
salire ancora di più.
Si dice che l'euro ci sta difendendo benché il differenziale
tra i due aumenti non é di poco conto (ma meglio non dirlo
o le auto non si vendono più).
Ok! Questo é quello che ci raccontano e ci dicono.
Una notizia però poco considerata é che la Cina ha deciso
che prima o poi lascerà fluttuare la sua moneta liberamente.
Mmmmmmmh...é se con la superpotenza economica Cina
(quello sì uno Stato unico) l'euro non fosse più così
appetibile? In fondo 10 anni fà era impensabile un crollo del
dollaro e solo qualcuno, credendoci poco, ipotizzava una sorta
di parità*.
Bon, mettiamo quindi che si ripeta a storia e che ci si ritrovi a
breve con un super Yuan ed un dollaro ed euro spazzatura.
In fondo alla Cina resterebbe il mercato interno per le proprie
merci, il petrolio e materie prime gli costerebbero meno e
potrebbe comprarsi le tecnologie a saldo europee.
Dall'altra parte l'Europa si troverebbe con il petrolio che costa
oltre i 100 dollari o euro.
Forse non sarà così, ma sarebbe meglio muoversi per non lasciare
la decisione alla banca centrale cinese
*in pratica una sorta di doppio dollaro
Ciao!

salire ancora di più.
Bella fantasia.
-Stefano

 Bella fantasia.
Beh..é un'ipotesi..certo finora ciò che ho visto sembra portare
a questo.
Poi c'é anche chi come Scaroni che 5 o 6 mesi fà disse che per
fine anno il petrolio sarebbe sceso a 50 dollari e rimasto
lì per 2 anni circa...mi sa che la mattina non legge i giornali
ma i fondi del caffé.
Ciao!
 


Un forte mercato Euro-Russo potrebbe essere un buon antidoto.  In fondo su 
questi ordini di grandezza anche le forze deboli come le affinità culturali e la 
storia in comune dispiegano potenti i loro effetti e, senza dubbio, la Russia è 
molto più vicina culturalmente all'Europa che alla Cina.  E non è un dogma di 
fede che il mercato del petrolio debba essere assolutamente libero.
Questo almeno per superare al meglio il periodo di crisi nera, dall'inizio del 
picco discendente delle riserve di idrocarburi e prima dell'adozione degli 
auspicabili nuovi assetti nell'equilibrio energetico, produttivo, sociale; poi 
si vedrà.  Non credo che manchi molto alla resa dei conti, forse 10-20 anni, 
forse anche meno.

 la Russia è molto più vicina culturalmente all'Europa che alla Cina.  
Non so, non so. I cinesi mangiano ravioli
http://www.ebeijing.gov.cn/feature/Sino_ltaly_culture_year/Contrast/Delicions/Chinese_Delicions/W020060317402881141261.jpg
,
e i russi pelmieny
http://www.cookingondvd.com/rusDVD/Pelmeni.jpg
Fossi in te ci rifletterei a lungo e anticonformisticamente.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 nazionalitario 
Bel neologismo.


 
http://www.cookingondvd.com/rusDVD/Pelmeni.jpg
Hanno appeal, ma non li ho mai assaggiati. Quella roba bianca cos'è? Panna 
acida?
Ciao,
Federico Antola. 

 Bel neologismo.
Sai da dove viene? LOL
Ciao,
Federico Antola. 

 O anche tu hai la tessera di qualche partito di sinistra?
Per adesso no, ma non è detto che non ne chieda una.

 acida?
polonio, i suppose....:D

 Quella roba bianca cos'è? Panna acida?
Si, smetana o come diavolo si chiama.


 molto alla resa dei conti, forse 10-20 anni, forse anche meno.
Sbrigativo nelle soluzioni, eh? ;-)
Io direi che invece per evitare il rischio di scoprire di essere in
trappola quando é tardi si debba
a) Effettivamente rifondare l'Europa in modo che sia più politica che
economica (nels enso buono) ed in mood da essere allettante anche
per la Russia e satelliti
b)  Sostenere la crescita dell'America Latina e quindi una sorta di
UE locale, che ne aumenti la ricchezza.
Questa zona non ha alcun interesse a scontrarsi con la UE
o ad avvantaggiare la Cina..anzi per "stile" forse preferisce
un'economia centrata sul modello europeo che non cinese.
c) Gli Stati Uniti si devono rassegnare ad essere una nazione tra le altre
o almeno a muoversi con esse
d)  Incentivare la crescita indiana anche se magari non ha
l'offerta più conveniente di poco quindi diversificare i "fornitori"
oltre che crearsi un alleato che con la Cina ha molte
discussioni
e) Puntare sul nucleare, in modo da non lamentarsi che il petrolio
costi così (ed é pure poco) ma allo stesso tempo avendo
l'energia necesaria.
Così facendo la Cina non si troverebbe a far danno a poco meno
di un miliardo di possibili consumatori sostituibili da quelli
del mercato interno, ma si troverebbe a far danno a 3 o 4 miliardi
di persone che a loro volta potrebbero fare a meno
della Cina. Inoltre buona parte delle materie prime sarebbero
nel "blocco" ostile o comunque non comprabile a soldo.
Invece ogni Stato si muove per conto suo e litigando fra prime
donne mentre la Cina che ne vale la maggior parte
messi insieme si muove secondo un disegno certo
(sebbene per noi ignoto) libera di trattare da posizioni di forza
fra i litiganti e gli egoismi locali
Ciao!

 Si, smetana o come diavolo si chiama.
Non so, però è buona.
Ciao,
Federico Antola.