Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dietro ogni dramma umano c'è un creditore


 
si mostra come il tasso di emigrazione sia più alto all'interno di
gruppi familiari che hanno fatto ricorso al microcredito. Ovvero tali
famiglie si sono indebitate ad un livello che eccede la loro possibilità
di ripagarlo restando nell'ambito dell'economia locale. Sotto la
pressione dei creditori, che li priverebbero dei mezzi di sussistenza
dati a garanzia, membri del gruppo familiare emigrano nella speranza di
poter fare fronte al debito. Le famiglie che non hanno fatto ricorso al
credito avvertono molto meno la pressione ad emigrare.
 
Grazie al microcredito che, ricordiamolo, era stato esaltato a suo tempo
dai media globalisti come "soluzione" ai problemi del mondo meno
sviluppato si sono riproposti gli identici meccanismi che per secoli
avevano alimentato la tratta degli schiavi.
 
-- 
IN EVRO NVLLA SALVS

 di ripagarlo restando nell'ambito dell'economia locale. 
 
interessante. in quale riga e' scritto che si sono indebitate oltre misura?

 CHiunque non ha bisogno di prestiti ha molta meno voglia di emigrare degli altri,,,
 
Pensi che dei ricercatori che fanno questo lavoro per mestiere siano
così scemi da non confrontare famiglie omogenee per condizione
economica?



Nello specifico linkato non c'è ma Google ti reperisce agevolmente
descrizioni più dettagliate delle condizioni socioeconomiche in cui si
manifestano questi accadimenti.
Se la questione ti interessa FLTCDRDS.


 Nello specifico linkato non c'è ma[...]
 
OK, te lo sei inventato tu e, capziosamente, hai evitato di specificare che si trattava di considerazioni personali.
 
grazie per la confessione.

 economica?
 
non lo so e non lo sai nemmeno tu, visto che non hai letto l'articolo, per tua ammissione, e non sai che metodologia hanno usato.

 per tua ammissione, e non sai che metodologia hanno usato.
 
Una metodologia che consenta di trarre correttamente la conclusione
 
"we find that households using formal credit and households with greater
access to formal credit are more likely to have labor migrants than
households without access."
 
citata nell'abstract.


 OK, te lo sei inventato tu 
 
No.


households without access." 
 
ma non c'e' scritto da nessuna parte che emigrano perche' sono in difficolta', cosa che ti sei inventato di sana pianta.
 
oltre al fatto che parla di chi accede a "formal credit" non di chi ha debiti.
 
nei paesi poveri l'accesso al *formal* credit e' in privilegio e molti si devono indebitare con gli usurai.
 
probabilmente e' proprio per questo che quelli con "formal credit" emigrano di piu': sono quelli con piu' istruzione, che si possono comprare un biglietto e che hanno le carte in regola per i documenti di viaggio.
 
ma le ultime, ci tengo a precisarlo, sono considerazioni personali (anche se corroborate da esperienza personale).

 difficolta', 
 
certo, emigreranno per diporto.


 certo, emigreranno per diporto.
 
emigrano per migliorare le loro condizioni.
 
e quelli che non possono ottenere un prestito per l'educazione, il biglietto o altro, restano dove sono a fare la fame.

 emigrano per migliorare le loro condizioni.
 
cosa che il microcredito non fa. QED. Pirla.
 


basta dirmi dove e' scritto e ti credo.