Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: sulla palestina

Nw   di  
www.misteriditalia.it
  Anno 3 - N.° 39
     9 APRILE 2002
[..... ]
- Palestina sotto assedio: una Guantanamo nel deserto del Neghev
- Palestina sotto assedio (2): la storia di Adam Shapiro
- Palestina sotto assedio (3): il Nobel a Peres? "Ci piacerebbe
ritirarglielo"
- Palestina sotto assedio (4): le truppe siriane ripiegano
- Delitto Rabin: processo ai servizi segreti israeliani
- Terrorismo internazionale: la tortura per far parlare il n.3 di Al Qaida
PALESTINA SOTTO ASSEDIO:
UNA GUANTANAMO NEL DESERTO DEL NEGHEV
Non solo le denunce, pesantissime, di Amnesty International, ma anche la
richiesta formale della Commissione per i Diritti Umani dell'ONU di poter
inviare una propria delegazione in Israele allo scopo di valutare eventuali
violazioni perpetrate dall'esercito israeliano nel corso dell'offensiva
militare in corso in Cisgiordania.
Una bufera di denunce e sospetti si sta abbattendo su un paese dotato di
istituzioni democratiche come Israele, dall'interno del quale alcune
organizzazioni umanitarie continuano a segnalare gravissime mostruosità ai
danni dei prigionieri palestinesi.
L'ultima denuncia in ordine di tempo è quella di B'Tselem, un gruppo
israeliano che si batte da tempo per la difesa dei diritti umani.
Secondo B'Tselem, l'esercito di Israele avrebbe ripreso a praticare la
tortura sui palestinesi arrestati, già messa la bando nel 1999 da una
sentenza della suprema corte. Stando alle denunce di questa organizzazione,
uno dei metodi usati negli interrogatori consiste nello spezzare ai detenuti
le dita dei piedi.
La decisione dell'ONU di inviare in Israele un propria delegazione
scaturisce da un rapporto di Amnesty International particolarmente duro e
circostanziato. Il "J'accuse" di Amnesty - premio Nobel per la Pace nel
1977 - afferma che nonostante le azioni palestinesi siano "orripilanti",
esse non possono giustificare "gli assassini" realizzati in maniera
sistematica dalle forze armate israeliane in momenti in cui "non erano in
pericolo delle vite umane".
Amnesty, in particolare, denuncia l'attacco dell'esercito israeliano alle
"ambulanze, comprese quelle della Croce Rossa".
"Sono state distrutte sistematicamente più di seicento abitazioni
palestinesi - afferma ancora il rapporto - che hanno privato di un tetto
migliaia di persone, in maggioranza bambini". E ancora: "E' stata usata
l'artiglieria pesante in zone molto popolate". "Nei campi profughi è stato
imposto il coprifuoco ed è stato interrotto il rifornimento di elettricità,
acqua e linee telefoniche, mentre centinaia di palestinesi tra i 15 e i 45
anni sono stati arrestati, tenuti in manette e con gli occhi bendati per le
prime ventiquattr'ore, senza cibo, né coperte, né il permesso di andare in
bagno".
Intanto, allo scopo di sistemare centinaia di palestinesi catturati durante
l'Operazione muraglia, le autorità militari israeliane hanno deciso di
riaprire il famigerato campo di detenzione di Ketziot, nella parte
occidentale del deserto del Neghev, dove già erano stati reclusi migliaia di
palestinesi nel corso della prima Intifada (1987-93).
Secondo la radio militare israeliana, il centro di detenzione - che è
composto in prevalenza da grandi attendamenti recintati, esposti alle
intemperie - è in fase avanzata di allestimento, dopo essere stato
abbandonato per anni.
Un portavoce militare ha precisato che Israele tiene già prigionieri un
migliaio di palestinesi, solo un terzo dei quali figurano nella liste dei
ricercati. Il tremendo campo di Ketsiot era stato battezzato dai reclusi
Ansar31, in segno di identificazione ideologica con i detenuti di Ansar11 e
Ansar21: due campi di prigionia per palestinesi, e anche per militanti
sciiti, costruiti dall'esercito israeliano nel Libano meridionale in seguito
all'invasione del 1982.
Durante la prima Intifada i detenuti di Ketsiot si erano rivolti
ripetutamente alle organizzazioni umanitarie per denunciare le gravi
condizioni di reclusione, compresa la presenza di serpenti nelle loro tende.
PALESTINA SOTTO ASSEDIO (2):
LA STORIA DI ADAM SHAPIRO
Adam Shapiro è un ebreo americano che anni fa si è trasferito da New York in
Israele dove si è fidanzato con una ragazza palestinese, Huweida Arraf. Vive
con lei a Ramallah, in Cisgiordania, e fa parte di un movimento
internazionale di solidarietà con il popolo palestinese.
Venerdì 29 marzo, il giorno dell'attacco ordinato da Sharon al quartiere
generale di Arafat, Adam Shapiro ha persuaso le truppe israeliane a lasciare
entrare un'ambulanza nella zona dove lo stesso Arafat ed i suoi uomini erano
rimasti asserragliati per poter assistere alcuni palestinesi feriti. I
combattimenti hanno costretto Shapiro a trascorrere la notte all'interno
dell'area. Il mattino dopo Arafat in persona ha voluto ringraziarlo per il
suo gesto di solidarietà.
Questa la storia di tolleranza, pacifismo e solidarietà di Adam Shapiro. Una
storia nobile.
Ma non finisce qui. Intervistato dalla CNN, Adam ha spiegato di aver visto
le truppe israeliane arrestare i palestinesi "casa per casa, come facevano i
nazisti nella seconda guerra mondiale".
Quando gli è stato chiesto come un ebreo potesse parlare così, Adam ha
risposto: "Voglio la pace, la fine di ogni violenza".
La storia di Adam Shapiro e le sue dichiarazioni hanno fatto il giro del
mondo. E a Brooklyn, dove abitano i suoi genitori, si è scatenato il
putiferio.
Stuart e Doreen Shapiro, i suoi genitori - che insegnano entrambi in una
scuola ebraica - sono stati minacciati di morte e costretti dai vicini ad
abbandonare la loro casa. Un'ondata di fanatismo ha investito il quartiere
dove vivevano da sempre. Il portavoce dell'organizzazione giovanile ebraica
Betar è arrivato a dire: "Adam Shapiro è per noi ebrei quello che per gli
americani è John Walker, il traditore che combatteva con i Talebani. E' un
individuo che ispira orrore e disprezzo e dovrebbe essere chiamato a rendere
conto delle sue azioni".
Ora la casa newyorkese dei Shapiro è presidiata dalla polizia per impedire
che venga data alle fiamme.
A difesa di Adam Shapiro e dei suoi familiari si è schierato l'autorevole
quotidiano The New York Times che ha scritto: "Nessun motivo politico, reale
o immaginario, può giustificare le minacce alla famiglia Shapiro: pretendere
il contrario significa pensare come i terroristi".
PALESTINA SOTTO ASSEDIO (3):
IL NOBEL A PERES? "CI PIACEREBBE RITIRARGLIELO"
C'è polemica in seno al Comitato per l'assegnazione del premio Nobel.
Oggetto della polemica è proprio un premio Nobel, l'israeliano Shimon Peres,
insignito del riconoscimento nel 1994, assieme ad Yasser Arafat e Yitzak
Rabin, in quanto artefici dell'accordo di pace tra Israele e Palestina,
siglato l'anno prima, dopo gli accordi di Oslo.
Secondo diversi componenti del Comitato per il Nobel, Peres, attuale
ministro degli Esteri nel governo di Ariel Sharon, non si sta dimostrando
degno del premio ricevuto e se fosse possibile il Nobel gli andrebbe
ritirato.
Hanna Kvanmo, una dei componenti il Comitato, in un'intervista al quotidiano
norvegese Dagavisen ha detto: "Quello che sta accadendo in Palestina è
grottesco ed incredibile e Peres ne è responsabile in quanto membro del
governo israeliano".
Il presidente del Comitato per il Nobel, Geir Lundestad ha aggiunto: "Se
oggi Arafat fosse ucciso in conseguenza delle azioni israeliane potremmo
dire che un premio Nobel ne ha ucciso un altro".
PALESTINA SOTTO ASSEDIO (4):
LE TRUPPE SIRIANE RIPIEGANO
Il 6 aprile scorso, a cinque giorni dall'inizio dell'offensiva militare
israeliana in Cisgiordania e a sole 48 ore da una brusca ripresa delle
ostilità tra guerriglieri libanesi Hezbollah e truppe israeliane alla
frontiera israelo-libanese, l'esercito siriano dispiegato nel Libano ha
cominciato ad arretrare, posizionandosi lungo la valle della Bekaa e a
ridosso dei confini siriani.
Ufficialmente il ridispiegamento siriano avrebbe a che fare con il
completamento dell'applicazione dell'accordo di Taif, l'intesa raggiunta da
deputati libanesi cristiani e musulmani nel 1989 per porre fine alla guerra
civile scoppiata in Libano nel 1975. L'accordo prevedeva che nel 1992
Damasco avrebbe dovuto concentrare le proprie truppe (circa 35.000 soldati
dal 1976 dispiegati su due terzi del Libano) nella valle della Bekaa.
Ma analisti locali non credono a questa spiegazione e si domandano che cosa
abbia indotto Damasco ad arretrare all'improvviso le proprie truppe, cosa
che da anni chiedevano con insistenza i cristiani del Libano. Per alcuni il
ridispiegamento sarebbe stato ordinato per rendere le truppe siriane meno
vulnerabili a un'eventuale offensiva israeliana sul suolo libanese, come
ritorsione agli attacchi sferrati oltre frontiera dagli Hezbollah.
L'iniziativa - secondo alcuni osservatori - sarebbe stata presa dalla Siria
per evitare un confronto diretto con Israele. Ma c'è chi va oltre, come vari
esperti di affari militari, secondo i quali la Siria è convinta di diventare
il prossimo bersaglio di Ariel Sharon, quando il premier israeliano "avrà
finito il lavoro" in Cisgiordania.
I siriani sono ben consapevoli della superiorità militare di Israele e per
questo hanno realizzato imponenti linee difensive sul Golan in grado di
rendere troppo gravoso - in termini di perdite umane - un'offensiva che
Sharon decidesse di sferrare da quel fronte. In caso di attacco terrestre,
infatti, la possente barriera anticarro eretta dai siriani lungo i 50 km di
confine sull'altopiano darebbe di certo a Damasco abbastanza tempo per
lanciare numerosi missili Scud contro molte città dello Stato ebraico.
Ma Sharon, dicono gli esperti, ha un'alternativa: un attacco laterale, sulla
frontiera ovest della Siria, facendo entrare in Libano - col pretesto di una
rappresaglia contro gli attacchi di Hezbollah - i carri armati appoggiati
dall'aviazione e puntare attraverso la Bekaa su Damasco che è poco distante
dal confine. Proprio per rafforzare - quasi raddoppiandone il numero - le
truppe a difesa del suo fianco ovest, dicono gli analisti, la Siria avrebbe
quindi deciso l'improvviso l'arretramento dei suoi uomini in atto in queste
ore.  Fonte: Furio Morroni, Ansa
DELITTO RABIN:
PROCESSO AI SERVIZI SEGRETI ISRAELIANI
Proprio a causa delle operazioni militari in corso nei territori
palestinesi, è cominciato con scarso rilievo sulla stampa, uno dei processi
più incandescenti nella storia di Israele.
E' il processo contro Avishay Raviv, un agente dello Shin Bet, il servizio
segreto per la sicurezza interna, accusato di non aver impedito l'omicidio
del premier laburista Yitzak Rabin, assassinato il 4 novembre 1995.
Raviv, oltre ad essere un agente dei servizi segreti (nome in codice:
Champagne) era anche il leader della formazione dell'estrema destra
israeliana Eyal e un intimo amico di Ial Amir, condannato in quanto
esecutore materiale dell'omicidio Rabin. E il gruppo di Eyal era finanziato
proprio dallo Shin Bet.
Nel corso della prima udienza, Raviv si è dichiarato "non colpevole",
ammettendo di essere a conoscenza delle intenzione omicide di Amir, ma
sostenendo di aver inoltrato ai suoi superiori del servizio le informazioni
relative al progetto di uccidere il premier Rabin.
Ma i documenti che potrebbero scagionare Raviv, guarda caso, non sono stati
messi a disposizione della difesa dallo stesso Shin Bet.
L'omicidio del moderato Rabin - ucciso con due colpi di pistola alla schiena
a Tel Aviv, al termine di un raduno pacifista - si profila così, sempre di
più, come un delitto di Stato, teso  frenare il processo di pace di cui lo
stesso Rabin, firmatario degli accordi di Oslo del 1993, era stato un
protagonista assieme ad Arafat, con la mediazione del presidente americano
Bill Clinton.
TERRORISMO INTERNAZIONALE:
LA TORTURA PER FAR PARLARE IL N.3 DI AL QAIDA
Per far parlare Abu Zubaydah, il luogotenente di Al Qaida, catturato di
recente in Afghanistan, saranno usate tecniche speciali al limite della
tortura, che includono la somministrazione di droghe, la privazione del
sonno e alcuni giochi di pressione mentale.
Lo ha rivelato al settimanale americano Time una fonte militare americana
protetta dall'anonimato.
"Non e' esattamente come strappargli le unghie, ma sarà comunque piuttosto
brutale", ha dichiarato la fonte.
Inizialmente gli Stati Uniti avevano deciso di far torchiare Zubaydah,
considerato il numero 3 di Al Qaida, da aguzzini di un paese alleato del
mondo arabo, ha indicato la fonte. La scorsa settimana pero, il segretario
alla Difesa Donald Rumsfeld aveva negato che Washington avesse deciso di far
spedire il capo di Al Qaida in paesi come Egitto o Giordania che, a
differenza degli Usa, non hanno particolari problemi legali ad usare le
maniere forti negli interrogatori.
"Qualcuno lo spremerà - ha detto a Time la fonte militare - Noi siamo fuori
da questo tipo di cose da tanto tempo, per cui è meglio lasciarlo fare ad
altri".

 violazioni perpetrate dall'esercito israeliano nel corso dell'offensiva
Buffoni.
Ad'I