Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chomsky

E basta!
Non essendo un linguista non ho minimamente gli strumenti per giudicare 
se Chomsky sia un genio nel suo settore di studi, cosi' come non sono in 
grado di giudicare se lo sia Andrew Fire nel suo di campi. E nememno e' 
pensabile che tutti siano in grado di emettere simili giudizi, anzi non 
ce n'e' bisogno. Non ce n'e' bisogno perche' esiste - uso la locuzione 
in senso esteso, non saltatemi addosso - la peer review. I suoi pari lo 
considerano un genio? Considerano i suoi lavori fondamentali? Bene 
allora e' un genio. Full stop.
Il fatto, Toni, che ci sia qualcuno che in un libercolo non considerato 
(sempre la peer review) da nessuno che lo mette in dubbio, beh non vuol 
dire un cazzo di niente. E' come quando Sergio si appoggia sull'opera di 
un oscuro storico del Canada di una universita' di terzordine e di un 
fisico di quart'ordine per sostenere che la tragedia nazista e' stata 
responsabilita' britannica.
Detto questo - ovviamente - l'autorevolezza enorme di Chomsky nella sua 
disciplina non aggiunge un ette di autorevolezza alle sue teorie in 
altri campi. Altri campi nei quali, basandomi su quello che ho letto, 
non gli do alcun credito o quasi.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 dire un cazzo di niente. 
Chiaro.
Ma se invece lo dicono altri linguisti?
E se per caso alcuni dei lavori più sensazionali del genio non fossero stati 
sottoposti a peer review?
Tb
--
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Il fatto, Toni, che ci sia qualcuno che in un libercolo 
E non permetterti mai più di chiamare "libercolo" quello splendido saggio, che 
mi sta regalando ore di immenso divertimento.


 Ecco. 
Quoto.


 ha scritto nel messaggio
news:eolrvm$vff$1...@tdi.cu.mi.it...

sì, beh tutto già detto altrove, no?
A

 sì, beh tutto già detto altrove, no?
Zitta tu che non fai parte del consesso di persone molto intelligenti ed 
informate.


 responsabilita' britannica.
quello che tu definisci "l'oscuro storico del Canada" documenta tutto quel
che scrive nel suo libro citando i documenti britannici dandone i
riferimenti. Un libro che tu non hai nemmeno letto o aperto. 
Se sei in grado di smentirlo, documenti alla mano, allora dimostra che
quel che scrive è falso. 
Imho, dato che frequenti da anni ng come ICS e ICSM e sai che le
affermazioni vanno documentate potevi risparmiarti questa tua uscita da
coglione alla arduino d'ivrea e del suo erede amalric. 
Sergio
Faccio infine presente che anche Ian Kershaw prima della sua biografia su
Hitler era un "oscuro" ricercatore storico britannico. (quanto rosichera'
per l'invidia quel fallito di zana' per questo... lol!)
 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Palmiro Pangloss ha scritto:
[cut raglio doloroso ma IT]
Palmiro, sergetto che si legge un post da cima a fondo, te lo devi segnare sul 
calcio della tastiera.


 calcio della tastiera.
Ne sono molto orgoglioso infatti.
Palmiro Pangloss

 informate.
LOL

Palmiro Pangloss ha scritto:


pure della figura da coglione alla arduino?
