Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: La sovranita' del Tibet, vista da un giornalista cinese (Tibetan  Bulletin)

 oltre un millennio di storia.
Piu' democrazia e diritti civili in Cina, e rispetto per le
specificita' culturali in Tibet e nelle altre regioni della Cina sono
auspicabili, e credo anche possibili nel medio periodo. L'indipendenza
del Tibet, invece, non credo sia possibile, e nemmeno economicamente
sostenibile o perseguibile senza un bagno di sangue.
PP

 and that he should retire. Instead, Cao says, he was retired.
ecco perchè la Cina spacca il culo al mondo...:D

 storia di milioni di tibetani.
Beh si, e vale anche per te. Quello che pensa in materia il governo
cinese, pero', pesa eccome.
PP

 malgrado Budapest e Praga.
adesso si dà l'assalto ai parlamenti, senza muro e senza perfidi
sovietici. Ma si vede che è meglio così...

 Contava anche quello russo-sovietico, fino al giorno prima:
Ti pare che ci sia qualche parallelo possibile tra la situazione
politica ed economica dell'URSS del 1989 e la Cina del 2009?
PP

 ha scritto nel messaggio 
news:482f0038-c656-4283...@r37g2000yqn.googlegroups.com...
--------------------------------------------
Piu' democrazia e diritti civili in Cina, e rispetto per le
specificita' culturali in Tibet e nelle altre regioni della Cina sono
auspicabili, e credo anche possibili nel medio periodo. L'indipendenza
del Tibet, invece, non credo sia possibile, e nemmeno economicamente
sostenibile o perseguibile senza un bagno di sangue.
--------------------------------------------
Quoto. Già i nazionalisti sono ridicoli; quelli "in conto terzi", però, sono 
una vera macchietta (che si tratti della Palestina o del Tibet o della 
Cecenia).
Namib 

 In caso di guerra con l'Occidente, molte
oh, e allora dillo che te ne fotti del Tibet e che ti interessa solo
dare una lezione militare alla Cina perchè continui a stare a testa
bassa e a produrre gratis (visto che consumiamo a sbafo)...magari già
che ci sei stordirli di oppio come ai bei tempi dell'imperatrice no?

 
ROTFL guerra con l'occidente... Ma se Cina e USA sono i principali 
attori del salvataggio dell'economia globale e lo stanno facendo in 
maniera molto collaborativa.
Chi invece se la vede sempre peggio è il lama che ormai sembra un parja 
senza cittadinanza visto che manco i visti riceve, tra un po' lo 
espelleranno anche dall'india mi sa

 Cina ha peccato di hybris,
un inglese che parla di hybris cinese quando ha ancora oggi colonie
sparse in mezzo mondo è il colmo dei colmi.
quando qui non ci saranno più inglesi, potrai parlare, buffone:
# Bermuda
# Territori Britannici dell'Antartico
# Territori Britannici dell'Oceano Indiano
# Isole Cayman
# Isole Malvinas
# Georgia del Sud e Isole Sandwich meridionali
# Gibilterra
# Montserrat (isola)
# Isole Orcadi
# Isole Pitcairn
# Isola di Sant'Elena
# Isole Turks e Caicos
# Isole Vergini Britanniche
# Basi militari a Cipro

 litri, grazie.
Mi spiace: non serviamo alcool ai minori.
Namib 

 Mi spiace: non serviamo alcool ai minori.
trattasi di terapia salvavita, e come ha decretato il parlamento,
nessuno ha il diritto di rinunciarvi, per cui gli devi attaccare la
flebo.

 In caso di guerra con l'Occidente
"Guerra con l'occidente"? Non te l'avevo mai detto, ma calare il
Tavernello ti farebbe bene.
PP

 Le Vergini suonano yummy.
sì, ma non ci andare ubriaco, che poi non vorrei che la stampa locale
montasse una campagna contro gli extraisolani che stuprano le vergini
locali...

 oltre un millennio di storia.
Sì, beh, e poi se desse l'indipendenza al tibet sarebbe l'inizio della fine 
dell'impero, con conseguenze incalcolabili.
Non è proprio un motivo secondario, se vogliamo essere onesti fino in fondo.
Con tutta la simpatia per i tibetani, eh.
rosalucsemburg 

 dell'impero, con conseguenze incalcolabili.
Ma no, la Cina mica e' l'URSS.
PP


E la scusa di qualunque conservatore imperialista. Delle volte ha pure
fondamento, ma in Cina no.
Tb

# Basi militari a Cipro
ah...l'Impero dove non tramonta mai il sole...adesso mi commuovo...
:-)
Dimentichi i paesi del Commonwealth, accidenti! ;-)) 

 espelleranno anche dall'india mi sa
se ci fosse un confronto armato tra India e Cina a lungo andare sarebbe 
difficile stare a guardare. Trent'anni fa sarebbe stata poco più della 
guerra tra il Ruanda ed il Burundi, oggi con gli intrecci economici che ci 
sono in gioco e l'importanza che stanno raggiungendo questi due paesi una 
guerra India-Cina potrebbe essere la causa scatenante di una nuova guerra 
mondiale e lo scenario principale potrebbe essere proprio quella Asia 
centrale dove in mezzo c'è pure Tibet e Turkestan cinese. 

 rispetto all'oppresso. Deve essere una nuova moda.
Uhm, ti vedo assai più radicale del Dalai Lama, che sapendo di avere a che 
fare con gente cattivella pragmaticamente non chiede l'indipendenza ma 
l'autonomia, a quanto mi risulta.
rosalucsemburg 

 fondamento, ma in Cina no.
Ah, e perchè no?
rosalucsemburg

 Ah, e perchè no?
Perché la Cina non è tenuta insieme con lo sputo, come urss e 
jugoslavia. E non è sull'orlo di una guerra civile e della fame.
Ha solo un possedimento coloniale di confine, che amerebbe rendersi 
indipendente.
Tb

 Ma no, la Cina mica e' l'URSS.
Mi sbaglierò, non sono sinologa, ma a me risulta che in Cina ci siano una 
quantità abnorme di dialetti (direi lingue), cucine diverse, musiche diverse 
e via dicendo. Tutte quante però di quanto è grande la Cina marciano unite 
col fuso orario di Pechino (e credo siano qualcosa come sei fusi).
Perchè non dovrebbero essere tutte pronte (e anche giustamente) a farsi 
rodere il culo di brutto?
E ora, se questo non è un impero, dimmi tu cosa cazzo lo è.
E dimmi anche perchè non ci si dovrebbe aspettare che Pechino non cerchi di 
conservarlo.
Spero che tu sia meno "passionale" (leggi: rincoglionito) di Amalric e 
cerchi di capire che non sto sposando per vile imperialismo comunista la 
"causa"di pechino, sto cercando di dare una spiegazione fisica al fenomeno 
"non vogliono dare l'indipendenza al tibet,anche se il tibet non gli serve a 
una cazza".
rosalucsemburg 

 indipendente.
Ecco, spiegalo a tutte quelle cazzo di "province" che stanno sotto il fuso 
orario di Pechino, che il Tibet è diverso.
LOL
http://www.iama.edu/JetLag/Images/TimeZone_big.jpg
rosalucsemburg 

rosalucsemburg ha scritto:

Se avessero un movimento indipendentista sarebbe uguale.
Ma non ce l'hanno.
Tb

 conservarlo.
Io mi aspetto che cerchi di conservarlo, ma mi auguro che -permanendo il 
desiderio di indipendenza di quei popoli- non ce la faccia.
Tb

 Ma non ce l'hanno.
Io tendenzialmente non ho per nulla la sensazione che la cina esista come 
entità grazie alla tenerezza d'animo dei suoi governanti, e penso che il 
Tibet non faccia eccezione (ne' abbia la benche minima possibilità di farla, 
e il Dalai Lama lo sa molto meglio di voi grazie al cielo) ad una politica 
che in forme diverse tiene insieme la cina da millenni.
rosalucsemburg 

 il desiderio di indipendenza di quei popoli- non ce la faccia.
Quindi tu vedi con favore una lotta fino alla indipendenza, costi quello che 
costi, in termini di tempo e vite umane?
rosalucsemburg 

 che in forme diverse tiene insieme la cina da millenni.
E come spieghi il fatto che solo uiguri e tibetani abbiano un movimento 
indipendentista?
Io con il fatto che i cinesi, nella loro varietà di dialetti e fusi 
orari, tutto sommato non hanno alcun desiderio di stati indipendenti.
Tb

rosalucsemburg ha scritto:

Io vedo con favore l'indipendenza di chi la vuole, sempre.
Sai, quella cosa che si chiama "autodeterminazione dei popoli".
Una volta andava anche di moda.
Tb

 Sai, quella cosa che si chiama "autodeterminazione dei popoli".
Sě, č una roba che non mi ha mai entusiasmato particolarmente, men che meno 
quando si tratta di progetti irrealizzabili e destinati a fare un sacco di 
morti.
rosalucsemburg 

 Scusa l'amarezza, ma per una volta non hai nessuna ragione dalla tua:
Però coerentemente mi muovo con la stessa logica: un calcolo costi benefici 
ovvero tifare solo ed esclusivamente per quelle battaglie che abbiamo 
possibilità di essere vinte ad un prezzo ragionevole.
Semplicemente, dubito che la Cina mollerà facilmente, per i motivi di cui 
sopra (e il dalai lama è assai più moderato e razionale di voi, che state 
qui a fare il tifo tutti scomposti).
Non capisco perchè questo debba essere preso per antitibetismo o 
filoimperialismo cinese o per una posizione ideologica: odio che venga 
versato sangue inutilmente, e la mia posizione riguardo a Israele è del 
tutto identica alla mia posizione riguardo al Tibet.
rosalucsemburg 

 orari, tutto sommato non hanno alcun desiderio di stati indipendenti.
Tu dici che il "tallone di ferro" non ha avuto alcun ruolo nel garantire 
stabilità e perennità alla cina?
rosalucsemburg 

 influenza cinese.
E un *FESSO MONONEURONE* come te non sa la differenza tra "far parte 
dell'impero cinese" e "essere sotto influenza cinese" :)
-Stefano 

 Sì, è una roba che non mi ha mai entusiasmato particolarmente
Amen.
Tb

rosalucsemburg ha scritto:

Io dico che in generale non esiste un movimento indipendentistico nella 
maggior parte delle nazionalità cinesi. Mentre esiste sotto altri 
"talloni di ferro.
E che anzi, dopo un secolo molto poco stabile e perenne la Cina ha 
finito per riformarsi, tirannica quanto prima.
Tb

 possibilità di essere vinte ad un prezzo ragionevole.
E' uno strano modo di vedere il mondo e i diritti. Parlando di
conservatore imperialista, che tiene alla conservazione degli imperi
altrui pensavo più a sergio romano che a te.
Ma leggendo quanto sopra...
Tb

 Mentre i cinesi ne avranno fatto un milione, secondo le fonti tibetane.
Eppure non vedo l'indignazione dei proporzionalisti.
Il sergioromanismo è una malattia diffusa.
Tb

 altrui pensavo più a sergio romano che a te.
Se l'alternativa all'impero è la balcanizzazione, è infinitamente meglio 
l'impero. Se l'alternativa all'impero è una dialettica che porta ad 
autonomie regionali è infinitamente meglio la seconda ipotesi.
Non proiettare sugli altri un modo di ragionare ideologico, non è detto che 
sia utilissimo appoggiarsi a massimi sistemi come "diritto 
all'autodeterminazione dei popoli", tanto bello ma che non vuol dire una 
sega se non lo metti una cornice di rapporti politici, geografici, 
istituzionali, economici.
Può essere più utile ragionare sulle vie più rapide e indolori per 
raggiungere gli obiettivi. Oppure il modello Shahid che si immola fino alla 
vittoria è diventato il tuo modello, senza che tu te ne sia accorto?
Peraltro ripeto per l'ennesima volta, il Dalai Lama è assai più consapevole 
del contesto in cui si muove di voi agitatori revolucionarios da tastiera.
rosalucsemburg 

 /me sdegnato.
Ecco, magari prima di farti prendere da convulsioni siediti sullo zazen e 
poi leggi quello che scrivo, che è molto più buddista come mood.
rosalucsemburg 

 Il sergioromanismo è una malattia diffusa.
E il doppiopesismo ancora di più.
rosalucsemburg 

 vittoria è diventato il tuo modello, senza che tu te ne sia accorto?
Stai offuscando. Sei tu che usi lo Shahid per negare al popolo che 
esprime lo shahid il diritto ad autodeterminarsi.
Io riconosco quel diritto ad autodeterminarsi, raramente lo auspico ma 
lo rispetto se il popolo ritiene di esercitarlo (come nel caso del Tibet 
o della Palestina), e mi riservo di considerare un criminale, una testa 
di cazzo e uno che si spara nei coglioni chi intende esercitare al modo 
dello shahid o dell'eta o dell'IRA quel diritto.
Tb

 Mentre i non proporzionalisti scodinzolano. 
I non proporzionalisti rilevano che i tibetani non tirano razzi.
Ma che ti hanno fatto di male, poveri?
Tb

 dello shahid o dell'eta o dell'IRA quel diritto.
Quoto.
-- 
E anche nei casi in cui la formalizzazione della Legge non arriva ad
estendere il suo dominio: sia per le sue lacune sia per i limiti della 
sua sovranità, rimangono le norme morali a definire un certo atto come 
un crimine. Persio il giurisperito - gqokok$s8c$
1...@news.motzarella.org

 indipendentista?
forse con la "coincidenza" che all'occidente servono quelli e non
altri per destabilizzare la Cina?

 migliaio di morti tibetani
e la popolazione TIBETANA (non contando i cinesi immigrati) continua a
salire...misteri della fede...

 rodere il culo di brutto?
Tutto vero, ma a differenza dell'URSS/Russia e con l'eccezione del
Tibet tutte quelle etnie/culture/balli tipici sono "Cina" da parecchi
secoli se non millenni. Non sono un sinologo manco io, ma a quanto
leggo in Cina quel rischio non c'e'. Quanto all'indipendenza del
tibet, come scritto nel mio primo intervento in questo thread e
altrove prima, penso sia una fola.
PP


Io dico che anche nel momento di massima crisi dell'Impero e poi della
Repubblica cinesi quando imperavano i signori  della guerra e lo stato
era disintegrato prima e sopratutto nelle sue strutture di sicurezza
gli unici pezzi di Cina che - momentaneamente - si sono separati lo
sono stati a forza dagli stranieri. In Russia e poi nell'URSS appena
l'Ochrana o l'NKVD/KGB si rilassano e' un fiorire di dichiarazioni
d'indipendenza.
PP

 d'indipendenza.
tutte non supportate dagli stranieri, com'è noto...

 Ma che ti hanno fatto di male, poveri?
Che stronzata offensiva, TB, ma veramente.
rosalucsemburg 

 vi sara' qualche milione di cinesi su un MILIARDO.
Purtroppo non hai capito cosa stavo dicendo: per balcanizzazione intendevo 
il contagio indipendentista, che voi escludete ma secondo me la Cina no. Che 
poi possa avvenire, non ne ho idea, ma vi vedo escluderlo guidati da una 
sicumera delirante.
rosalucsemburg 

 Quella magica parola
Lo sai che stai usando il termine "magica" in senso tecnico, dal punto di 
vista antropologico? Sì, lo sai: seguivi antropologia all'Università...
Namib, l'Elefante 

 d'indipendenza.
Va bene.
Io ho detto: IMHO la cina non molla perchè è un impero che si tiene insieme 
su un tallone di ferro millenario, e se rinuncia a quello potrebbe inestare 
un cambiamento nel paradigma del suo potere e iniziare a perdere dei pezzi.
(non ho detto, come mi attribuiscono TB e Amaric, che odio i tibetani, e 
alla prossima parte il killfile)
Tu dici: Falso, non può perdere dei pezzi, l'impero cinesse.
Allora ti chiedo, visto che *non può perdere dei pezzi*, per quale motivo la 
Cina si ostina a non dare indipendenza ai Tibetani, che non hanno un cazzo e 
alla cina non servono a un cazzo?
Se è vero - come sembrerebbe vero - che il tallone di ferro cinese è 
pragmatico, mi piacerebbe che mi dessi tu, una motivazione "pragmatica" a 
questa posizione intransigente.
rosalucsemburg 

 Che stronzata offensiva, TB, ma veramente.
Non si capisce perché tu metta una massimamente pacifica lotta per 
l'autonomia e/o l'indipendenza (their choice) sullo stesso piano di 
efferate azioni criminali di guerra e di pace, allora.
L'unica cosa che hanno in comune le due situazioni è il diritto dei due 
popoli ad autoderminarsi, che non mi pare tu consideri con grande 
interesse (almeno nel caso dei tibetani).
Tb

 interesse (almeno nel caso dei tibetani).
Mettici pure i lombardi, nel mazzo.
rosalucsemburg 

 Tu dici: Falso, non può perdere dei pezzi, l'impero cinesse.
Ma soprattutto, qualora succedesse... qual è il problema?
Avendo grande interesse per il diritto dei popoli ad autoderminarsi, se 
io fossi la magnanima e pacifica divinità che regge i destini del mondo, 
farei in modo che la Cina guadagni il consenso dei tibetani concendendo 
ampia autonomia, oltre che garantendo progresso economico e sociale.
L'imperialismo reazionario, o "realista", alla sergio romano, che invece 
considerà massima priorità l'unità degli imperi, IMHO tende a 
sottovalutare la necessità dei detti imperi a reggersi sul consenso dei 
popoli che li compongono. Ignorando e irridendo aspirazioni e diritti 
nazionali, ignora e legittima le repressioni imperiali più feroci, che 
alla fine rendono impossibile l'ottenimento del consenso dei popoli 
sottoposti.
Quando la brutalità sanguinaria perde la spinta propulsiva, l'impero 
esplode, con una classica eterogenesi dei fini.
Tb

 Mettici pure i lombardi, nel mazzo.
Ovviamente. Ma al momento il diritto all'autoderminazione dei lombardi è 
realizzato nell'adesione alla repubblica italiana.
Tb

 lombardi č realizzato nell'adesione alla repubblica italiana.
Che vuol dire, nello specifico? Non ho capito.
rosalucsemburg 

 Non si capisce perché tu metta una massimamente pacifica
pacifica un par di palle, i pogrom contro i negozi cinesi li abbiamo
visti tutti...

 cià che vogliono essere,
Che sciocchezza. Quel che si è lo si sceglie "essendo". I propri diritti, 
invece, li si pratica esercitandoli -- cosa che NON avviene in Cina -- o 
lottando per essi; non per cambiare i confini di entità arcaiche. Il 
"diritto di autodeterminazione dei popoli" è responsabile di più cadaveri di 
quanti se ne possano contare. Ben venga un processo di democratizzazione 
della Cina, che soprattutto consenta ai lavoratori di acquisire maggiori 
diritti; ben venga una maggiore autonomia per il Tibet, che comprenda il 
rispetto per la cultura e per la lingua tibetane. Ma l'indipendenza del 
Tibet è pericolosa: per il mondo. E quindi dovrebbe essere compito razionale 
delle diplomazie europea e americana *osteggiarla*, non giocarci, 
irresponsabilmente. Poi, se qualche nazionalista - in proprio o in conto 
terzi - s'avvilisce, beh, pazienza.
Namib 

 Che vuol dire, nello specifico? Non ho capito.
Che la Lombardia vuole stare in Italia.
Se volesse andarsene, per quanto mi riguarda dovrebbe poterlo fare.
Credo che uno dei problemi di questa discussione sia che tu confondi 
"diritto all'autodeterminazione" con "dovere di separazione". Io non 
penso che la conquista del proprio destino passi necessariamente per 
guerre di indipendenza, come quella che ha ammazzato 600.000 persone per 
conquistare con la violenza pezzi di Italia che stavano felicemente in 
Austria-Ungheria. Auspico invece imperi che si reggono sul libero 
consenso dei popoli che li compongono.
Tb

 Ma soprattutto, qualora succedesse... qual è il problema?
Perchè una cosa che riesce con successo per migliaia di anni ad essere la 
Cina non si fa battere dal primo SuperTB con le supernoccioline del cazzo, e 
nemmeno dai Tibetani. Io non credo che lo farà, perchè la Cina riesce - e da 
molto tempo, e con molto successo - ad essere la Cina.
Anche Israele vuole essere Israele, ma ha alle spalle una certa minor 
stabilità, in termini di tempo: quindi la lotta dei Tibetani riesce ad 
essere - se pur per ora meno violenta - ancora più inutile di quella di 
quelle teste di cazzo dei palestinesi.
Poi, superpippo sei tu.
Se la Cina va in pezzi, e nel Sichuan, in Mongolia, la gente va a sparare ai 
cinesi per far finire la Cina, staremo a vedere cosa sorge dalle ceneri e a 
quale prezzo. Io non sono superpippo, sto a guardare.
Occasionalmente ti ricordo che il concetto idilliaco di "autodeterminazione 
dei popoli", che è una delle peggiori minchiate balorde che abbia partorito 
quell'ammasso di teste di minchia dementi che ha guidato la sinistra 
mondiale, si scontra con il concetto di "identità", di "confini", e con 
tante belle cose che fanno scorrere tanto tanto sangue.
Ma tu applaudi pure, eh. Io resto favorevole  a mantenere i confini del 
mondo così come sono, e in culo a quegli idioti dei lombardi e ai baschi.
rosalucsemburg 

 baschi.
Coglioni anche loro, beninteso.
rosalucsemburg 

 baschi.
Quoto in toto.
Namib 

Namib ha scritto:

E' noto che nell' ex-PC l'inviolabità del Limes è un dogma.
L'unità dell'impero viene prima dei diritti individuali e collettivi.
Una mentalità oppressiva da combattere, IMHO.
Tb

 se così vogliono?
300 mila coloni con strade private costruite dallo stato israeliano
che fanno a pezzi la Cisgiordania, per esempio...

 mondiale
a chi ti riferisci, con precisione? I comunisti sono per
l'autodeterminazione di tutti i popoli a patto che non abbiano già la
fortuna di vivere nel paradiso terrestre del socialismo reale, per
esempio....


d'accordo, l'america ai nativi americani!

 dei popoli", che è una delle peggiori minchiate balorde 
Amen.
Tb

> quella di quelle teste di cazzo dei palestinesi.
Ecco, e visto che informi il tuo pensiero alla vaccata politico filosofica 
chiamata "autodeterminazione dei popoli", parente stretta del concetto 
"sangue e suolo" ora mi spieghi per bene chi si "autodetermina" a 
Gerusalemme e perchè, e in base a quali criteri assoluti.
E poi mi spieghi anche perchè considereresti auspicabile che "problemucci" 
del genere fiorissero in tutto il mondo, dal Sichuan alla Lombardia.
rosalucsemburg 

 alla cina non servono a un cazzo?
Perche' se la Cina non tende a disgregarsi in staterelli e' anche vero
che nei periodi di agitazione i regimi cadono anche se la Cina rimane
territorialmente una. Nella transizione da Impero a Repubblica a
Repubblica Popolare la Cina e' rimasta pressoche' integra dal punto di
vista territoriale, ma quante generazioni di mandarini dalla casacca
diversa sono stati rieducati o si sono beccati una palla nella nuca?
PP

 Quoto in toto.
Curioso, perche' ricordo distintamente una festa nazionale
dell'Unita'  di fine anni '70 a Firenze piena di banchetti e
padiglioni di movimenti di liberazione nazionale, tutti con astelle
rosse, falci e martelli o AK47 nel simbolo. Ma forse ricordo male,
sara' stata una manifestazione di destra.
PP

 pezzi.
Eh, e io che ho detto?
rosalucsemburg 

 wrote:

QUOTO
-- 
E anche nei casi in cui la formalizzazione della Legge non arriva ad
estendere il suo dominio: sia per le sue lacune sia per i limiti della 
sua sovranità, rimangono le norme morali a definire un certo atto come 
un crimine. Persio il giurisperito - gqokok$s8c$
1...@news.motzarella.org

 
l'india non potrebbe mai sostenere  una guerra convenzionale in asia 
centrale con la cina visto che ha l'hymalia di mezzo, forse è per quello 
che storicamente le due potenze dell'asia si sono più o meno ignorate 
per millenni

 Eh, e io che ho detto?
Tu hai detto che se il tallone allenta la presa la Cina va a puttane.
PP

 realizzato nell'adesione alla repubblica italiana.
veramente no
č realizzato nel voto a un partito dichiaratemente fascista e xenofobo
Per il resto concordo con te

 mondo così come sono, e in culo a quegli idioti dei lombardi e ai baschi.
io no
come lombarda (anche se solo per metà) voto a favore dell'espulsione dei 
lombardi su Marte (residenza coatta) e dell'invasione della Lombardia da 
parte delle truppe francesi.

 criminale, non la rende in sé criminale.
tra l'altro, così per aneddoto, il popolo basco è l'UNICO popolo
europeo ad aver mantenuto una traccia genetica originale. Sono nati
lì, sono i primi, si sono conservati. Lo dicono Cavalli-Sforza e
centinaia di studi.

 Molto sergioromanesco. Una mentalità oppressiva da combattere, IMHO.
tranne nel caso in cui gli invasori si proclamino esportatori di
democrazia, giusto? La faccia come il culo, dopo una scarica di
diarrea....

 europeo ad aver mantenuto una traccia genetica originale.
Il che non conta una sega, ne converrai.
PP

 Una mentalità oppressiva da combattere, IMHO.
Ma quale "inviolabilità"? E' un semplice problema di rapporto 
costi/benefici, per la cd "comunità internazionale": un crollo della Cina 
sarebbe una sciagura dalle conseguenze secolari, ergo il nazionalismo 
tibetano (fatte salve le garanzie di libertà e di autonomia, per le quali 
fanno bene a combattere) si metta l'anima in pace. O no; in ogni caso, che 
si acquieti o meno, per il prossimo secolo almeno (o almeno speriamo), di 
"Tibet" non ci sarà traccia sulle carte geografiche. Se poi qualche 
nazionalista in conto terzi è disposto a pagare il prezzo del sangue pur di 
veder garrire al vento lo straccetto tibetano, cominci ad arruolarsi nelle 
Sacre Legioni del Reincarnato, e (NON "o") invii congrui aiuti in denaro 
alla Nazione Oppressa, invece di cazzeggiare su IPI.
Namib 

 rosse, falci e martelli o AK47 nel simbolo.
appunto. I MLN vanno bene se hanno la falce e martello, altrimenti no

 sara' stata una manifestazione di destra.
L'aspetto "nazionale" ha fatto appunto sì che quei movimenti di 
"liberazione" non fossero tali. O credi che essere comunista significhi 
davvero "seguire la linea del partito"? Mi sa che di qualche arcaico 
pregiudizio ti dovresti liberare anche tu, eh. *Io* (chi organizza 
manifestazioni con "stelle rosse", non so, e manco me ne importa un 
accidente) sono contrario alla c.d. "autodeterminazione dei popoli", perché 
la forma di "liberazione" degli stessi dovrebbe essere all'altezza di ciò di 
cui intendono liberarsi. E lo "Stato nazionale" (e straccetto al séguito) è 
una superstizione dell'Ottocento (che ha anche avuto una sua utilità storica 
"progressiva", ma che oggi è solo un residuo fossile di un'altra epoca).
Namib