Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chavez con la mano nella marmellata...

Che ci fanno lanciarazzi anticarro Bofors AT-4 venduti al Venezuela
nelle zampotte di un'unità delle FARC?
http://www.nytimes.com/2009/07/28/world/americas/28Colombia.html

 
http://www.nytimes.com/2009/07/28/world/americas/28Colombia.html
Senza escludere un coinvogimento diretto del tragicamente buffo pupazzo 
venezuelano, dico che non si può teorizzare una necessaria implicazione di Chavez.
Del resto, la storia della tua Nazione Guida è costellata di episodi ben
più imbarazzanti, Irangate in testa, no?

whiplash ha scritto:

L'hanno fatto perché erano accerchiati dal comunismo.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 è costellata di episodi ben più imbarazzanti, Irangate in testa, no?
Beh si, per forza. Piu' grosso e potente sei, piu' ne fai di cose del
genere. Insomma, ad un certo punto la CIA ha perfino finanziato
Castro. Ma ripeto, e' ovvio: sei sei iperpotente priam o poi haoi
rapporti con tutti, paghi tutti, dai armi a tutti.
PP

 wrote:

Se vedi un quadrupede in un prato che assomiglia ad una mucca, che
bruca e rumina come una mucca, e che muggisce ccome una mucca... beh,
probabilmente è una mucca. Certo, non si può escludere che siano un
paio di burloni mascherati da mucca, e in passato c'è anche chi lo ha
fatto...
Ma l'atteggimento più razionale è postulare il complotto quando si ha
motivo di farlo, non perchè il fatto in sè (in assenza di complotto)
possa andare a vantaggio di chi ci sta sul cazzo.
Altrimenti si finisce come Lord Curzon, che quando i pirati somali
attaccano le navi non cinesi accusa la Cina, e quando attaccano le
navi cinesi sostiene che lo fanno per depistare.
Qui si tratta di armi svedesi vendute al Venezuela (il governo svdese
stesso lo conferma sulla base dei numeri di serie) finite nelle mani
di un gruppo guerrigliero di cui Chavez (fino a pochissimi msi fa)
parlava un gran bene, e che è stato accusato di aiutare e
supportare...

 L'hanno fatto perché erano accerchiati dal comunismo.
Il che taglia la testa al toro
PP

 certo un caso unico, anzi.
Questo è già più possibile, considerando che gli AT-4 in questione
sono degli anni '80. Anche rasoianamente parlando è la spiegazione
forse più probabile, dato che richiede un minor numero di cause meno
complesse...

 Il che taglia la testa al toro
Era evidente che se l'ha fatto lo Stato Guida, c'� una ragione.
Non � lo Stato Guida per caso.


 L'hanno fatto perché erano accerchiati dal comunismo.
In quel caso è anche comprensibile: pavento gli orrori di un Namib
assegnato al Ministero degli Interni...

 più imbarazzanti, Irangate in testa, no?
Qui quoto palmiro.
MGOK
-- 
D'Alema don't surf!
courtesy by Yossarian

 pi� imbarazzanti, Irangate in testa, no?
non si pu� teorizzare?? Ridicolo... :-) 

navi cinesi sostiene che lo fanno per depistare.
dopo tutte le figure di merda che hai fatto, compresa quella di quando si 
discuteva su chi poteva armare il Venezuela (guarda caso mi viene da ridere 
proprio su questo tuo thread ripensando a quanto andavi dicendo allora), 
compreso quando si venne a 'sapere' degli enormi interessi economici cinesi 
nel corno d'Africa, Somalia compresa, il fatto che ora tu voglia rimarcare 
la tua scarsit� di vedute mi trova solamente perplesso. Degno compare 
comunque di quel Bild...un altro che si � infognato con le sue mani...e 
continua ad infognarsi stizzito. 

 continua ad infognarsi stizzito.
Ho pietà di te LC: torna a leggere il Televideo va... e non discutere
di Georgia con Die Bildungphilister, che ti conviene.

di Georgia con Die Bildungphilister, che ti conviene.
veramente sono io che ho piet� di te...e di quelli come te...che vuoi che ti 
dica...trovati un lavoro che � meglio...invece di scrivere boiate su IPI... 

 dica...
Niente: non devi dire niente e startene zitto. Per te stesso, non per
me: a me non frega un cazzo che tu scriva o meno. Però tu eviteresti
figure di merda.

figure di merda.
sinceramente non ho interesse a discutere con uno sciocchino ed uno 
stupidino come te...quindi buone cose e arrivederci... 

 sinceramente non ho interesse a discutere
Lo so: ora evapora.

Lo so: ora evapora.
pufff.... :-) 

 sono degli anni '80. Anche rasoianamente
col rasoio di Ockham non esisterebbero i segreti di stato, quindi è
una cazzata valutare la PI con Ockham

 dica...trovati un lavoro che è meglio...invece di scrivere boiate su IPI...
qui quoto