Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I fatti e le "illusioni"

http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/cronaca/eluana-englaro-2/udine7feb/udine7feb.html
Come si fa a tossire senza avere sensibilità?
Le bugie hanno le gambe corte...ma queste strisciano proprio
Ciao! 

 Le bugie hanno le gambe corte...ma queste strisciano proprio
Bugia e' raccontare che il Presidente della Repubblica non abbia il
diritto di sindacare il carattere di urgenza di un DL, dire di convocare
le camere quando non e' il potere Esecutivo che convoca quello Legislativo
ma semmai e' previsto il contrario e infine raccontare che Eluana e' viva
perche' potrebbe mettere al mondo un figlio mostrando la considerazione
che si ha della "persona" Eluana ridotta ad una mera incubatrice.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Co
Qualcuno spieghi a questa testa di cazzo che anche la coda di una
lucertola, staccata dal corpo, continua a muoversi.

 Ciao!
Leggendoti ho capito che si puņ anche provare ribrezzo per un proprio 
simile. 

 ridotta ad una mera incubatrice.
Io non ho mai accennato a questo anche se è del tutto evidente visto che
è viva e non ha danni all'apparato riproduttivo...mi sembrava banale.
Il punto è che mentre cuore o intestini si muovono anche solo
per reazioni locali, la tosse (o il singhiozzo) richiede un collegamento
con il sistema nervoso, quindi smentisce chi dice che è "spenta"
Ciao! 


Si ma prova a "infastidirla" e vediamo se reagisce di conseguenza
oppure si muove a casaccio lo stesso. Bischero!
Ciao!

 Io non ho mai accennato a questo anche se è del tutto evidente
bleah, che schifo, necrofilo

 simile.
1) Simile? Ma mi faccia il piacere..mi faccia
2) Lo dici ad uno che ha preso la "cittadinanza" vulcaniana perchè voi umani
siete illogici, puerili, vigliacchi, ripetitivi e ignavi..in una parola 
"ribrezzevoli"
3) Certe argomentazioni sono davvero inattaccabili ..'mazza..mi hai messo
con le spalle al muro..che di questi tempi male non è
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:498dd30e$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

Nessuna argomentazione, solo una pagina di diario. Simile, certo: come lo 
erano anche i torturatoti di Auschwitz. Altrimenti bisognerebbe considerarli 
non colpevoli. 


Io non sono certo "un'anima candida", ma cerca almeno di
evitare battutte di pessimo gusto.
Un minimo di dignità, mantienila!
Ciao!

 bisognerebbe considerarli non colpevoli.
Esatto, un po' come il sincronismo poliuretico di un evento circostanziale
integrato nell'assioma rindondante di Ginevra per cui la necresi del
polivante istrania la colparenti
Ciao! 

 Sta zitto, torturatore di morti cerebrali.
Esagerato...torturatore...non ti ho neanchč sfiorato
ancora.
Něně, tu n'azzeccassi una!!
Comunque a domani...prendi tempo e pensaci meglio
(ma dai segni di vita altrimenti ti espiantano gli organi)
Ciao! 

 Il punto è che [] smentisce chi dice che è "spenta"
Strano, non sapevo che Eluana avesse modificato il suo stato da
"vegetativo" a "decorticato".
Perche' tu di questo, a dispetto del reale stato della Lecchese, stai
parlando.


 Io non sono certo "un'anima candida"
Infatti: sembri piuttosto un'"anima sudicia". O, meglio, sembreresti: "Anima 
(?), chi era costei?".
Namib 

 parlando.
perdonalo, che non sa quello che dice

 Si
Con l'accento, testa di cazzo crudele e saccente.

 lucertola, staccata dal corpo, continua a muoversi.
Penso sia sostanzialmente inutile continuare a discutere dei 
particolari. Tra l'altro, un lancio dell'ANSA di ieri raccontava come 
proprio un colpo di tosse, avendo disallineato il sondino, potesse 
provocare la morte dell'Englaro, se non fosse prontamente intervenuto 
l'equipe medica che la segue minuto dopo minuto.
Da un punto di vista etico e umano, c'è una persona che ha vissuto 
diciotto anni di inferno sulla terra. A mio avviso, sia pure essa non 
avesse espresso -implicitamente o esplicitamente- la sua volontà in 
merito, un uomo che volesse continuare a definirsi come tale _dovrebbe_ 
porre fine a questa situazione.
Ma, sfortunatamente per l'etica e l'umanità, quel povero corpo e quella 
povera anima sono diventate un assurdo campo di battaglia di una 
ignobile guerra politica, fatta di conte, menzogne e ripugnanti 
affermazioni continue di principi privi di fondamento evangelico, ma 
scritti con il fuoco sulla pelle di un essere umano.
Oggi sono contento di non essere Cattolico, perché, se lo fossi, sarei 
francamente schiacciato dall'inumanità con la quale hanno ricoperto, 
fino a cancellarlo completamente, quel messaggio di speranza e 
redenzione cui Gesù sacrificò la propria vita pur di renderlo all'Uomo. 
Sinceramente, inizio a provare un certo schifo.
-- 
Baci,
Mony

 Sinceramente, inizio a provare un certo schifo.
Quoto, devo dirti però che per quanto la posizione cattolica sia 
indubbiamente più grave e disgustosa, perché insulta persone che 
soffrono e perché è insopportabilmente arroganto nel sua convinzione di 
possedere un'esclusiva etica, anche l'ululare contrapposto non è uno 
spettacolo meraviglioso.
E non parlo della battaglia politica sul decreto e sulla legge, che è 
necessaria. Parlo proprio specificamente dell'uso politico di una 
tragedia personale, che va nettamente aldilà della legittima difesa, IMHO.
Occorrerebbe misura e pudore.
Tb

 Occorrerebbe misura e pudore.
Occorrerebbe sapere di cosa si sta parlando. Ma sembra chiedere troppo.
-- 
Baci,
Mony

 parlando.
Se vuoi parlare di "reale stato" limitati a parlare della Gran Bretagna, va!
Ciao! 

 all'Uomo. Sinceramente, inizio a provare un certo schifo.
Cosa c'entra il cattolicesimo? Ti ricordo che io sono ateo, ma
ciò non significa che devo sostenere ogni cosa a dispetto delle
posizioni delle religioni e della realtà (altrimenti diventa una religione
inversa).
Ciao! 

 Che è
Guarda: un puffo con le orecchie a punta!

 >>>
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/cronaca/eluana-englaro-2/udi.
..

come Jannacci che dice di essere ateo e poi "se torna Cristo ci fa un
culo così"

 culo cosě"
Mi risulta che Cristo sia considerata figura storica, quindi
cosa ti perplime del discorso? Preferivi dicesse Gandhi?
O S. Francesco?
Ciao! 

 Mi risulta che Cristo sia considerata figura storica
e le figure storiche rinascono, pirla?

 e le figure storiche rinascono, pirla?
Tecnicamente pure nella Chesa Cattolica non si parla di rinascita
ma solo di ritorno (nella Gloria etc)...poi il discorso era che
quella frase  non ha alcuna parvenza religiosa ma ovviamente
metaforica o retorica...nel senso di "se tornasse un tipo riconosciuto
giusto e vedesse quello che fanno gli uomini li prenderebbe a calci"
quindi puoi metterci quelli che ti ho detto o se preferisci Marx...
e vedi che la frase non č ammissione di nulla
Ciao!