Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Zapatero, il colonialista

Juan Carlos re di Spagna va in visita a Ceuta e Melilla, e il re del
Marocco s'incazza.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7082766.stm
A parte che dopo 500 anni IMVHO la pretesa di restituzione di quei due
fazzoletti di terra ha poco senso, mi chiedo con che faccia la Spagna
ancora chieda la restituzione di Gibilterra.
Palmiro Pangloss

 ancora chieda la restituzione di Gibilterra.
A ben minor senso tenersele (dietro accordo economico ovviamente),
ma si sa che liberisti e buonsenso non vanno d'accordo
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1194447321.3...@o80g2000hse.googlegroups.com...

Quoto completamente (anche perchč grazie alla UE, simili richieste perdono 
molto di senso, e gli abitanti si sono pronnciiati chiaramente in 
proposito).
Con un mio amico marocchino, su Ceuta e Melilla, ci ho pure discusso in 
maniera quasi pesante. Del resto i marocchini dovrebbero fare silenzio in 
proposito: non occupano il Sahara Occidentale?
Ciao,
Federico Antola. 

 ma si sa che liberisti e buonsenso non vanno d'accordo
Beh, non vedo perchè gli abitanti di Melilla e Ceuta dovrebbero essere 
buttati fuori di casa (dopo 500 anni) per fare piacere allo sciovinismo 
marocchino.
Ciao,
Federico Antola. 

 proposito: non occupano il Sahara Occidentale?
due torti non fanno una ragione

 ma si sa che liberisti e buonsenso non vanno d'accordo
Che c'entra il liberismo? Sei fissato?
Palmiro Pangloss

 due torti non fanno una ragione
E gallina vecchia fa buon brodo, pare.
Palmiro Pangloss

 Che c'entra il liberismo? Sei fissato?
Beh, di solito uno che adotta un'ideologia ragiona sempre
in base a quella (pure inconsciamente)
Ciao! 

 due torti non fanno una ragione
Senti un po', voi siete i discendenti dei longobardi. Ridai un po' la tua 
casa ad un profugo bizantino. Vabbè che dalla caduta dell'Esarcato sono 
passati più di 1200 anni, ma non mi pare un motivo sufficiente per 
cancellare il torto fatto a quei poveracci.
I Saharawi stanno *adesso* nei campi profughi nel restante territorio 
Saharawi (ah giusto, non sono palestinesi, allora è chiaro che non vi 
interessa).
P.S. Ceuta è stata portoghese dal 1415.
Ciao,
Federico Antola. 

 per fare piacere allo sciovinismo marocchino.
Sciovinismo versus residui di nazionalismo imperialista?
Bella lotta
Ciao! 

 Bella lotta
No, sciovinismo contro realtà ormai consolidata. Come per Gibilterra. O per 
le Falklands. O Fiume, etc.
Ciao,
Federico Antola. 

 in base a quella (pure inconsciamente)
Ok, ma chi sarebbe il liberista qui? Zapatero? Juan Carlos? Mohamed V?
BTW il liberismo non e' un'ideologia, e' una corrente del pensiero
economico.
Palmiro Pangloss

 per le Falklands. O Fiume, etc.
La Storia é cambiamento
Ciao! 

 ancora chieda la restituzione di Gibilterra.
beh, vogliamo parlare delle Malvine?
Certo che gli inglesi rimangono sempre coinvolti in storie territoriali 
assurde
A

 economico.
Buona questa..però le raccontava meglio Gino Bramieri
Ciao! 

 assurde
Vero, ma avebdo avuto un Impero mondilae, non č poi cosě sorprendente.
Ciao,
Federioc Antola. 

 assurde
Qui si parla di spagnoli e marocchini. Perdipiu' non mi risultano
storie territoriali assurde che coinvolgano Sua Maesta', al piu'
toponimi assurdamente complessi come
Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwyll-llantysiliogogogoch
Palmiro Pangloss

 Buona questa
Buon perche' vera.
Palmiro Pangloss

 La Storia é cambiamento
Stai diventando favorevole all'aborto?
Ciao,
Federico Antola. 

 P.S. Ceuta è stata portoghese dal 1415.
e spagnola dal 1668, e questo è un altro torto.

 parli piu' che spagnolo, e hai difficolta' di pronuncia...
sentite il nemico mortale dell'imperialismo come cambia musica quando
l'imperialismo è quello inglese....

e spagnola dal 1668, e questo è un altro torto.
LOL, wikipedia, eh? Ho appena guardato, e vedo che anche lì sopra è ammesso 
come la popolazione di Ceuta fosse spagnola. E di come essa sia passata in 
campo spagnolo ai tempi della rivolta del 1640 (un giorno ti spiego che cosa 
successe, eh!). I portoghesi hanno accettato la cosa con un Trattato, e a 
tutt'oggi non hanno alcuna rivendicazione su Ceuta. Il Marocco ha anche meno 
diritti dei portoghesi, quindi che cazzo vogliono?
Ciao,
Federico Antola. 

 sterminati.
e i longobardi non hanno sterminato i bizantini, ergo tra chi è stato
da noi secoli e chi 20 anni, sicuramente avranno lasciato molti più
discendenti i primi....

discendenti i primi....
I longobardi erano tantini, eh! Sarano rimasti a fgliare per 1200 anni. E 
comunque ciň non cancella il punto: avete scacciato molti bizantini e dovete 
restituire le terre. Usa pure lo spago per la valigia. 

 uargh uargh
è che Malvine fa più poetico, perdona.
Eppoi, io vorrei capire che ve ne fregava di un'isola persa in culo al mondo 
con su solo pecore.
Mah
A

 peccato che non l'hai suggerito ai generali argentini...
Non e' gente molto poetica quella.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Ironia saltami addosso ;)
Eh gia <g>


 PS Cassa di te'?
A' LA FLOTTE!
A 

 Boston è l'ultimo bastione della vera americanità
Ma se pare un incrocio tra Cork e Afragola! Oddio, forse proprio per 
quello...


 Mi devo battere contro la generazione di Wikipedia: sigh!
Te l'ho detto: quando giovanni improvvisamente interviene in una discussione 
esibendo conoscenze storiche approfondite (o apparenti tali), solitamente si 
è fatto un tour su wiki. Basti vedere quanto diceva sull'iconoclasmo. Dubito 
del resto che sapesse dell'esistenza di Ceuta e Melilla: che io sappia non 
credo che siano tematiche in voga presso i centri sociali. Ergo la risposta 
può essere una sola: wiki.
Cioa,
Federico Antola.

 credo che siano tematiche in voga presso i centri sociali. 
Che t'hanno fatto quei cattivoni dei centri sociali? Dillo a Palmiro 
tuo, su!


 I longobardi erano tantini, eh
stai scherzando? Le stime più larghe parlano di 350.000 persone al
massimo. Conquistarono tanto per due motivi, ovvero
1) l'Italia all'epoca del loro arrivo era in pieno sfascio politico e
demografico (hint: Guerra Gotica)
2) praticamente ogni longobardo maschio era un soldato
e poi non è che quando conquistarono l'esarcato si trasferirono tutti
in Romagna per andare al mare, eh...

 del resto che sapesse dell'esistenza di Ceuta e Melilla
dubiti male, visto che se avessi un po' di memoria ti ricorderesti del
fatto che Ceuta finì nelle notizie di cronaca internazionale per
un'ammazzatina di marocchini
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/esteri/melilla/melilla/melilla.html
e infatti le date le ho prese da lì, non da wiki
mentre su zapatero fascista:
http://isole.ecn.org/uenne/archivio/archivio2005/un32/art3912.html

 Sono tutti angli su quelle deliziose isole
e chissenefrega? Che contiguità geografica c'è tra UK e Falkland? E
poi non prendere per il culo la gente: le Falkland potrebbero essere
pure disabitate, agli inglesi servono come base navale, e come scusa
per annettersi fette di Antartide col relativo petrolio, e questo a
casa mia si chiama imperialismo...

 su!
Dr. Pangloss, non saprei di preciso, ma se dovessi azzardare un'ipotesi non 
credo che sia colpa di qualcosa che mi hanno fatto: poveracci, mica mi hanno 
fatto niente... č proprio una cosa di pelle la mia! E poi che cazzo, stanno 
sempre a rompere i coglioni: e la TAV, e le basi americane, e gli 
esperimenti nucleari francesi, e la Baraldini, e i compagni incarcerati, 
etc..... che rottura di palle che č?
Che dice, dottore? E' molto grave? ;-)))
Ciao,
Federico Antola.
 


http://isole.ecn.org/uenne/archivio/archivio2005/un32/art3912.html
Ma porca paletta, che rumente vai a leggere.
Basti questo pezzo:
[A tutto questo si aggiungono agghiaccianti innovazioni nei dispositivi 
repressivi quali l'aumento dei sistemi di vigilanza agli infrarossi e 
l'installazione di sensori che permettano di intercettare i movimenti degli 
immigrati già dentro al bosco adiacente la recinzione, anticipando così la 
reazione delle forze dell'ordine.]
"Agghiaccianti innovazioni" non sarebbero certo le barriere, ma dei meno 
tecnologici e più letali nidi di mitragliatrice. *Quello* sì sarebbe 
agghiacciante.
Ciao,
Federico Antola. 

in Romagna per andare al mare, eh...
Non era mica poco all'epoca (e del resto la Guerra Gotica aveva piuttosto 
spopolato il paese). E poi si parla (per la conquista dll'Esarcato) del 751, 
quando il regno longobardo era ormai consolidato (e ampliato anche 
demograficamente).
Ma va bene, puoi sfare la valigia. LOL
Tanto gli spagnoli di Ceuta e Melilla, mica se ne vanno, no?
Ciao,
Federico Antola. 

 quello...
taci tu
torna nella caverna!!!!
A

casa mia si chiama imperialismo...
Do you know trattato antartico del 1959, giovanni? All'epoca non si parlava 
certo di sfruttare tali risorse. Beata ignoranza rebelde...
E gli argentini dovrebbero essere contenti di come è andata: sennò si 
dovevano tenere Gualtieri.
Ciao,
Federico Antola. 

 demograficamente).
ma, ripeto, non tutti i longobardi vennero qui. E in ogni caso io non
ho spossessato nessuno, visto che il mio cognome data a ben prima
dell'arrivo dei bizantini...

 dell'arrivo dei bizantini...
Ma bravo, e come facciamo a saperlo? Mica lo conosciamo il tuo cognome. 
LOL,scherzo: mi fido della tua parola.
Ma puoi escludere di essere anche di discendenza longobarda e che alcuni 
tuoi antenati abbiano privati i proprietari bizantini delle loro proprietą? 
A distanza di 1250 anni č impossibile saperlo.
Ciao,
Federico Antola. 

 Ma puoi escludere di essere anche di discendenza longobarda
ne sono quasi certo, anzi...mia madre è bresciana, ma lei è venuta qui
qualche secolo dopo dei longobardi, e non ha cacciato nessuno, AFAIK

qualche secolo dopo dei longobardi, e non ha cacciato nessuno, AFAIK
Eh, non ne puoi essere certo. Invece gli spagnoli a Ceuta sono certi di 
avere le case e le proprietà lì, da secoli, consolidatesi.
Il punto è che a distanza di così tanto tempo è una cretinata pensare che i 
marocchini abbiano diritti su quelle terre. Non ci abitano cittadini 
marocchini, il Marocco non ha mai posseduto le due città, e la popolazione 
vuole fortissimamente rimanere (e a differenza dei pied-noirs essi non sono 
una minoranza).
Ciao,
Federico Antola. 

 Eh, non ne puoi essere certo.
che in Romagna non ha cacciato nessuno ne sono certo....

che in Romagna non ha cacciato nessuno ne sono certo....
Non tua madre, capocchia: intendo dire che non puoi escludere di avere 
parenti che 1200 anni fa non abbiano esproppriato la casa ad un bizantino. 
Sei tu a dire che i torti vanno riparati anche a distanza di secoli. Ma se 
dici questo, non capisco perchč 500 anni va bene, e 1200 no.
Ciao,
Federico Antola. 

 parenti che 1200 anni fa non abbiano esproppriato la casa ad un bizantino.
ma se c'ero prima dei bizantini? Al massimo sarà il contrario, che i
bizantini hanno espropriato la casa ai miei! Anzi, è proprio così!
Spezzeremo le reni alla Grecia e alla Turchia!

 si sono attivati...
al polo sud, per tutelare la democrazia, o il proprio porco
imperialismo? E allora come ti permetti di sparlare dell'imperialismo
di Putin? Dì la verità, non nasconderti dietro parole più grosse di te
come democrazia, a te Putin sta sul cazzo perchè l'imperialismo russo
rompe i coglioni agli imperialisti brit

 torna nella caverna!!!!
Ipogeo, pliz, siamo civili da qualche millennio qui.
Palmiro Pangloss

 Che dice, dottore? E' molto grave? ;-)))
Grave no, ma irritante si. Li frequenti un po', cosi' si rendera'
conto.
Palmiro Pangloss

 Spezzeremo le reni alla Grecia
Ma che e' una fissa per voi romagnoli? <g>
Palmiro Pangloss

 Mica ho detto che quello brit e' imperialismo.
però quello russo lo è...

 Ma che e' una fissa per voi romagnoli? <g>
colpa del balilla Antola, che mi ha ricordato che i loro avi hanno
occupato le nostre terre...
sono subdoli sti fascisti, aizzano e poi nascondono la mano

 colpa del balilla Antola
Sehhh... scommetto che sei pelato e mascellone.
Palmiro Pangloss

 Sehhh... scommetto che sei pelato e mascellone.
tiè, pelato ci sarai tu...io ho una chioma fluente come quella dei
miei antenati:
http://www.homolaicus.com/storia/antica/roma/images/gracchi.jpg


#_La risposta e`dai supremi occupanti della rocca.
http://tinyurl.com/ytqvs6
Giano 

 io ho una chioma fluente
Avevi.
Palmiro Pangloss

 Avevi.
ho ancora, vegliardo...

 ho ancora
Si, certo. Hai anche il mento piccolo, sei privo d'accento e non ami
arringare dai balconi...
Palmiro Pangloss

 conto.
Stasera ne incontro un paio in pizzeria (vecchi compagni di scuola). Solita 
serata: loro sfottono me, ed io sfotto loro. Stavolta, dopo la settimana 
scorsa, mi toccherà subire ;-)
Ciao,
Federico Antola. 

 arringare dai balconi...
non essendo un politico di professione, se lo facessi mi avrebbero già
rinchiuso da un pezzo...

Ho una chioma bionda che e' l'invidia di molti.
A pel di carota ma che cazzo dici.
MMAX 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 A pel di carota ma che cazzo dici.
lo vedi Palmiro che mi avevano informato bene?

 A pel di carota ma che cazzo dici.
Biondo, rosso, e' un'opinione. La chioma e l'invidia sono fatti.
Palmiro Pangloss

 A pel di carota ma che cazzo dici.
lo vedi Palmiro che mi avevano informato bene?

 lo vedi Palmiro che mi avevano informato bene?
Ehm.. sta dicendo che i capelli sono rossi, ma che l'nvidiabile chioma
c'e'...
Palmiro Pangloss

 Stai diventando favorevole all'aborto?
Mi verrebbe da chiedere che cosa c'entra, ma ho già troppo poco tempo...
quindi faccio il sunto di quanto sarebbe venuto fuori nei prossimi
5 giorni di discussioni su questa disgressione e quindi..."non
ci hai capito un' H"
Ciao! 

 Buon perche' vera.
Già..come il "sol dell'avvenir"
Ciao! 

 Già
Vero.
Palmiro Pangloss

 Vero.
Cerchi di autoconvincerti?
Ciao! 

Biondo, rosso, e' un'opinione.
No, un colore: sei roscio.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Cerchi di autoconvincerti?
Non ne ho bisogno.
Palmiro Pangloss


se ti chiamano pel di carota, di invidiabile non c'è nulla...

 Non ne ho bisogno.
Vedo che funzionicchia ;-)
Ciao! 

Ipogeo, pliz, siamo civili da qualche millennio qui.
civili è una parola grossa