Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'idea d'Israele: usare Baku per colpire Tehran

L'idea d'Israele: usare Baku per colpire Tehran
Sempre più stretti i rapporti tra Azerbaijan e Tel Aviv. Si parla già di 
basi dalle quali far decollare i caccia per attaccare gli impianti nucleari 
iraniani. E gli ayatollah protestano
Michele Giorgio
Israele e Stati uniti stanno cercando di stabilire relazioni strategiche con 
i paesi confinanti con l'Iran in vista di un possibile attacco contro 
Teheran? A questo interrogativo il quotidiano israeliano Yediot Ahronot dava 
lo scorso 12 maggio una risposta sostanzialmente affermativa, alla luce 
delle dichiarazioni rilasciate dal ministro per le infrastrutture nazionali 
Benyamin Ben Eliezer all'Israel Institute of Petroleum and Energy, al 
ritorno dal suo viaggio ufficiale a Baku. «L'Azerbaijan è un paese musulmano 
con una maggioranza sciita che confina con l'Iran e noi siamo interessati a 
stringere rapporti con questo paese», aveva dichiarato Ben Eliezer. «Abbiamo 
fatto importanti progressi sulle questioni energetiche, ma anche su altri 
argomenti», aveva poi aggiunto lasciando intendere di aver discusso temi di 
«scottante attualità» con il presidente Ilham Aliev e il suo parente nonché 
presidente dell'ente petrolifero azero Natig Aliev.
Israele mantiene da diversi anni relazioni speciali con l'Azerbaijan, paese 
peraltro noto per le violazioni dei diritti umani e per il pugno di ferro 
del regime contro gli oppositori. Oltre ad una crescente cooperazione 
economica, società israeliane specializzate nella sicurezza da tempo 
addestrano unità speciali dell'esercito azero all'uso delle tecnologie più 
moderne. L'interesse di Tel Aviv, ma anche di Washington, per l'Azerbaijan è 
cresciuto con l'aggravarsi della crisi legata al programma nucleare 
iraniano. Ufficialmente la questione viene affrontata ai tavoli della 
diplomazia internazionale, ma dietro le quinte gli Stati uniti e Israele si 
preparano per un eventuale attacco alle centrali atomiche iraniane. Baku è 
finita ai primi posti nell'elenco delle priorità degli Usa e degli 
israeliani da quando la Turchia si è rifiutata di concedere le sue basi 
aeree per l'invasione anglo-americana dell'Iraq. Rifiuto che, con ogni 
probabilità, verrebbe ribadito in caso di raid aerei contro l'Iran. Poter 
utilizzare basi azere risolverebbe ogni problema ad americani ed israeliani 
che potrebbero far decollare i cacciabombardieri da località relativamente 
vicine all'Iran.
Lo Yediot Ahronot ha sottolineato nel suo servizio sulla visita di Ben 
Eliezer a Baku che l'Azerbaijan, pur avendo ingenti risorse energetiche da 
esportare, rimane uno Stato povero che ha bisogno di crescenti investimenti 
dall'estero per potersi garantire livelli significativi di sviluppo. La 
cooperazione economica quindi potrebbe essere la chiave giusta per 
convincere i leader azeri ad avviare una più intensa collaborazione 
militare. Come è noto uno dei corridoi energetici più importanti al mondo è 
l'oleodotto e gasdotto Baku-Tbilisi-Ceyhan (controllato dalla British 
Petroleum, BP). Israele è un partner potenziale del Baku-Ceyhan che alla 
fine potrebbe essere collegato con i porti e gli oleodotti dello Stato 
ebraico. Ceyhan e il porto mediterraneo di Ashkelon infatti distano appena 
400 km e Israele propone che il petrolio una volta giunto ad Ashkelon 
potrebbe essere pompato attraverso un oleodotto già esistente sino al porto 
di Eilat sul Mar Rosso e da lì trasportato in India o in altri paesi 
asiatici. Nel frattempo si stringerebbero anche importanti alleanze militari 
tra i vari partner. Teheran sembra aver intuito le finalità di questi 
accordi economici e militari in via di definizione e ha reagito lanciando 
accuse. Qualche giorno fa l'ambasciatore iraniano in Azerbaijan, Afshar 
Suleymani, ha detto che Usa e Israele «hanno interesse» ad alimentare 
tensioni in Iran tra la maggioranza persiana e la minoranza azera, in 
apparente riferimento alle recenti proteste divampate a Tabriz, capoluogo 
dell'Azerbaijan iraniano. Teheran fa sapere che non rimarrà a guardare di 
fronte al coinvolgimento di Baku nella controversia sul nucleare.
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
                   IL 25 GIUGNO VOTA
             "NO" ALLA DEVOLUTION 

 fronte al coinvolgimento di Baku nella controversia sul nucleare.
Interessante, grazie. Peccato la scarsita' di fonti dell'altra campana.
Am.

 collaborazione militare.
Probabilmente sarebbe  piů utile "importarci" al democrazia
e togliere quella plutocrazia che ci deve essere al governo.
Sembra l'Italia (vecchia o attuale)
Ciao!