Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Haiti: il Bertolaso americano che critica l’amministrazione Obama

Esiste un Guido Bertolaso americano: si chiama Soumitra R. Eachempati,
è un chirurgo delle emergenze, professa a New York, è stato ad Haiti,
ha raccontato la sua esperienza, ha criticato l’amministrazione Obama
per come ha gestito gli aiuti umanitari sull’isola devastata dal
terremoto, ma, benché i suoi rilievi siano stati pubblicati su di un
importante quotidiano come il Wall Street Journal, nessuno (nemmeno
Hillary) si è sentita ferita dalle sue parole.
Che poi sono – di fatto - le stesse dette dal Capo della Protezione
Civile Italiana. Nel caso di Eachempati, ovviamente, non è scoppiato
alcun incidente diplomatico (e come poteva essere diversamente, visto
che ci troviamo di fronte a un semplice cittadino che critica
l’operato del suo esecutivo?).
Però, se Guido è stato punzecchiante nei confronti della gestione Usa,
Soumitra è andato giù pesante. Già il titolo dell’articolo è un duro
colpo per la Casa Bianca. Haiti: Obama’s Katrina. Il riferimento è
all’uragano che distrusse New Orleans, provocando centinaia di morti.
E agli attacchi contro l’allora presidente George W. Bush, accusato di
inazione, di essersi mosso con con un notevole ritardo rispetto alla
gravità della situazione.
Il chirurgo newyorkese lancia strali simili nei confronti del suo
attuale governo, ma soprattutto esprime una critica uguale a quella
resa pubblica da Guido Bertolaso. L’intervento degli aiuti umanitari è
stato coordinato male e lasciato nelle mani dei militari americani, i
quali hanno adottato i loro criteri di gestione, non comprendendo che
avrebbe dovuto esserci un salto di qualità nella organizzazione degli
aiuti internazionali.
In un luogo a un’ora di aereo da Miami, con così tanti legami con gli
Stati Uniti, non è possibile arrivare in ritardo, ha scritto Soumitra
R. Eachempati nell’articolo siglato da altri due suoi colleghi.
La natura del primo intervento è stata sbagliata. Katrina – ha
affermato il chirurgo – in fondo non ha insegnato nulla.
Per motivare le sue affermazioni, il medico ha raccontato la sua
storia. Partito con una squadra di soccorso in cooperazione con il
Dipartimento di Stato e Partners in Health, una Ong con base a Boston,
Eachempati rivela i militari americani hanno dato con molto ritardo il
permesso di atterraggio all’aeroporto di Port – au – Prince.
Il suo team doveva recarsi all’Haiti Community Hospital, che il medico
e i suoi colleghi hanno raggiunto diverse ore più tardi rispetto alla
loro tabella di marcia. Lì hanno iniziato a operare i feriti,
soprattutto bambini. A molti di loro sono stati amputati arti. E
questo perché le ferite erano andate in cancrena.
Da questa terribile esperienza, Soumitra R. Eachempati, ha maturato la
convinzione che se ci fosse stato un coordinamento centrale degli
aiuti, e se questo fosse stato affidato a funzionari
dell’amministrazione, ma anche a personale dell’Onu ( in
collaborazione con tecnici specializzati in emergenze sanitarie), lui
non sarebbe giunto in ritardo al suo appuntamento con il dramma di
Haiti.
Invece, secondo lui, la (caotica) macchina messa in piedi dal governo
americano non ha permesso che ciò avvenisse.
L’articolo apparso sul Wall Street Journal ricalca il senso delle
critiche espresse da Guido Bertolaso.
“Troppe stellette, gli americani tendono a confondere l’intervento
militare con quello umanitario” - aveva dichiarato il capo della
nostra protezione civile. Quelli statunitensi sono “aiuti encomiabili
– aveva affermato – ma non portano a quei risultati che invece si
sarebbero potuti avere se ci fosse stata una voglia, una capacità
anche di coordinamento e leadership”.
Sacrificate alla necessità di fare in fretta. E’ evidente che al
momento del terremoto haitiano ad Obama è scattato un riflesso. Se
Katrina era stato uno dei momenti peggiori della presidenza Bush, il
terremoto di Haiti doveva essere la prova dell’efficienza e
dell’umanità del suo governo.
Obama non ci ha pensato due volte e ha deciso di spedire migliaia di
soldati sull’isola caraibica. Con il mandato di fornire aiuti, ma
soprattutto di ricostruire il paese e le sue istituzioni. La gestione
è stata accentrata nelle loro mani e, in secondo piano, sono quindi
passati gli interventi di altri attori, come le Ong internazionali.
Alcune delle quali hanno duramente criticato gli americani per come
hanno impostato il loro intervento sull’isola sfortunata. Critiche che
non hanno provocato incidenti diplomatici come quelle di Guido
Bertolaso, il quale, invece, su Haiti stava per giocarsi i posto.
http://blog.panorama.it/mondo/2010/01/29/haiti-il-bertolaso-americano-che-critica-lamministrazione-obama

 R. Eachempati nell�articolo siglato da altri due suoi colleghi.
S�, vabb�!
Da un parte lamenta il ritardo, dall'altra che sono stati troppo sbrigativi.
A me sembra pi� una ripicca per il fatto che sia stato fatto intervenire
l'esercito con le stellette invece dell'esercito di associazioni varie
con la croce rossa o meno.
Mandare migliaia di persone che hanno una loro struttura certa e sicura,
mezzi, logistica mobile e preparazione (almeno teorica) per intervenire
in ogni parte del mondo ed in fretta non mi sembra peggio di
far intervenire 100 mila associazioni, ognuna con la sua struttura
e magari con invidie fra loro.
Quindi facile trovare gli errori in una situazione del genere ma
devono dimostrare che sapevano far di meglio.
Ciao!