Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Estinguiamoci!

partendo da Persio, sia chiaro.
Guidato da una recensione di repubblica...ho letto questo.
http://www.newscientist.com/channel/life/mg19225731.100
Bello
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 MMAX
#_Il suicidio e` uno dei meccanismi del mondo animale per ovviare al
sovrappopolamento e ai problemi che si trascina con esso...
Naturalmente , nella vastita`dell'Oceano questo bisogno e`latente.
Tu che vivi in un mondo sovrappopolato, cerca di cambiarlo cominciando da te
stesso (grande massima...-oh mio piccolo Massimo-)...a te viene lasciata la
scelta di come farlo.
CMQ grazie dell'articolo, perche` a parte lo scannarsi reciproco, sarebbe
ora che tutti si trovassero d'accordo sul da farsi per salvare il
salvabile....ti meriti un 6...*
Giano docet
(*)ma stai lontano dagli atolli pure tu eh!
L'Australia e` immeNZa e c'e` posto per tutti...ite!...ite!

L'Australia e` immeNZa e c'e` posto per tutti...ite!...ite!
Sono pure miei clienti <g>
Ma chi se move..sto 'na meraviglia.


 Bello
Dal tuo punto di vista č certamente bello: si estinguono gli umani, mica i Tartufi.
Mah, quel cesso mi preoccupa...  Tu non ti allontani, vero?

 Bello
Sì. Mi vengono in mente tante cose insieme.
La prima: non c'era in giro una setta che predicava davvero
l'autoestinzione sul serio, lemming style?
La seconda: i progetti per una città ecologia di Hundertwasser. Era un
grande visionario. E mi sa che aveva ragione.
La terza: abbiamo un punto di vista umanocentrico, per forza di cose.
Sia quando ci poniamo in ottica di sfruttamento, sia nell'ottica di
sopravvivenza ed equilibrio. Siamo limitati anche nella progettazione.
I danni maggiori che penso possano essere fatti sono quelli di lasciare
scorie nucleari.
Ma, alla fine, concordo con la chiosa dell'articolo: la Terra ci
dimenticherà abbastanza in fretta.
neurino


wrote:
 [cut]
Scemo, tu sei qui per servire..non sei stato interpellato.
Niente mancia.


dimenticherà abbastanza in fretta.
Se ci parametriamo ai dinosauri  abbiamo a disposizione diverse decine
di milioni di anni.
Mi sa che riusciamo a farla secca prima noi.


 Ma vaffanculo gianu' te e il tuo 6 ...
#_ ...Corretto con una nota di biasimo e spedito, in diretta, dal preside
per offese al docente!
Giano

per offese al docente!
Non sai cosa rischi.
PPosting at Columbine


 Bello
Sì. Mi vengono in mente tante cose insieme.
La prima: non c'era in giro una setta che predicava davvero
l'autoestinzione sul serio, lemming style?
La seconda: i progetti per una città ecologia di Hundertwasser. Era un
grande visionario. E mi sa che aveva ragione.
#_Grazie della nota!
L'austriaco Hunderwasser, viveva qui in Aotearoa infatti, aveva proposto,
tra l'altro, anche un cambiamento della bandiera di Aotearoa..(bandiera che
adorna ora la mia staNZa)...avrei avuto anche l'occasione di incontrarlo,
una volta, tramite Zia il mio amico afghano ...molto simile ad Antoni Gaudi,
che naturalmente amava molto. Ha lasciato qualche opera anche non molto
lontano da qui.
La terza: abbiamo un punto di vista umanocentrico, per forza di cose.
Sia quando ci poniamo in ottica di sfruttamento, sia nell'ottica di
sopravvivenza ed equilibrio. Siamo limitati anche nella progettazione.
I danni maggiori che penso possano essere fatti sono quelli di lasciare
scorie nucleari.
#_ Quoto.
Ma, alla fine, concordo con la chiosa dell'articolo: la Terra ci
dimenticherà abbastanza in fretta.
neurino
#_Vero! ... l'universo e` indifferente a tutto; il nostro pianeta, in esso,
ha i suoi meccanismi di auto preservazione e noi , come parte resasi avulsa,
ne saremo sopraffatti.
Giano

 lontano da qui.
Sigh. E dire che credevo che Aotearoa fosse il nome di un atollo mentre 
invece e' semplicemente il nome della NZ in Maori. Ci hai ben preso per 
il culo, eh? Altro che noci di cocco e vahine'. Scappamenti e 
supermarket di citta', o giu' di li'...
Am.

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote in message 
news:amalric-7BBB8E...@reader4.news.tin.it...

Ecco spiegata la tua fissazione per gli atolli.
Sei mai stato ad Auckland?
Mi sa proprio di no...
Auckland, the city of sails, dove le noci di cocco e i tubi...di scappamento 
cercano di convivere in armonia.
K 

 wrote:

La cosa interessante e' che whois rintraccia la stessa rete per tutti e 
due e, secondo google maps le sue coordinate non sono  ad auckland ma 
nel buco del culo della seconda isola. Dal che ne deduco che 
probabilmente il cavo sottomarino arriva li'.
Cheers,
Amalric Holmes

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote in message
news:amalric-7BBB8E...@reader4.news.tin.it...

#_Ma allora non hai mai meditato!
qui in Akarana c'e` l'elettricita`peffa' fuNZiona' 'st' attrezzo, niente
pinguini per questo o tartarughe; atolli e quelli sono state costruzioni
tue.
Io potrei peNZa' che tu stia affa' le flessioni co' la punta de li piedi
arRoma e le mani a Liverpool :))) co' sergio a cavallo della santa Russia
che te passa sopra essotto.
_Tutto fa parte delle 10mila forme delle illusioni...
Io SI vedi...e` la verita! Vivo in teritorio Apache... Ho fatto troppo il
Geronimo in questa parte del monno e lo Stato (pseudo-colonialista) mi ha
relegato in una "Riserva".
So' dodici case dello Stato (dodici tipi`) con dodici famiglie"apache", con
dodici dozzine di bambini ...ma poi, perlomeno qui, appena fuggi dalla
Riserva, esci dalla puzzolente metropoli e riesci ad evitare qualche mucca
( e greggi di 15/20mila pecore) ti ritrovi indietro +/- di un millennio.
Giano

 di milioni di anni. Mi sa che riusciamo a farla secca prima noi.
nahhh...impossibile!
neurino

 ( e greggi di 15/20mila pecore) ti ritrovi indietro +/- di un millennio.
Nel senso che vai in WE a Tinculeroa? Orami non mi fido piu'. Eppoi la 
NZ la conosco dal Signore degli Anelli. E' una cosa molto british con 
fate e folletti...
Am.

 Am.
#_Ma che conosci da quella!!! Macche`!...un po' de paesaggi naturali e
basta; robba da fiaba appunto!
G.
"Once were warriors" & "The girl of the wales" sono importanti per capire
Aotearoa.

 Aotearoa.
Zelanda, hai presente? Ottime ostriche. Io in quella vecchia ci sono 
stato. E tu sei in quella nuova. UN concetto semplice chiaro lineare. 
Mica puoi andare semppre in giro col gonnellino di paglia. Su, ripijate.
Am.

 stato.
#_Eddaddove potevi esse stato, se non da un'ostrica vecchia putrefatta!?
...Puah!
Giano

 il pentolone!
Ho, ma ho un'ottima guida per la NZ, non ho certo bisogno degli 
indigeni. Le coordinate mi servono solo nel caso voglia dedicarmi alla 
caccia grossa al fuoriuscito...
Pero' prima bisogna vedere se la taglia e' allettante, altrimenti puoi 
star tranquillo...
Amalric Bountykiller

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote in message
news:amalric-07B3E6...@reader2.news.tin.it...

#_USHH!...Torna nell'ostrica vecchia, pallina di plastica...
G.

Giano wrote:
Quoto il subject. Estinguiti.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Bello
Sģ, bell'esempio di banalitą ed ovvietą.
Ciao!


wrote:
[cut]
Illuminaci.


 dimenticherà abbastanza in fretta.
La Terra non ha alcuna memoria.
Forse non è chiaro che l'uomo (sulla Terra) non è altro che una fase
dell'evoluzione dell'Universo ed esso serve proprio per
diffondere la vita altrove.
Quando, se l'uomo evolverà* in positivo, molti pianeti saranno
ricchi di vita...qualcuno leggerà in qualche museo di quell'articolo
e diranno "ma quanto erano idioti" esattamente come oggi
lo si pensa, chessò, di coloro che buttavano i propri escrementi in
strada e poi morivano di malattie ma soprattutto dei novelli
Savonarola  che per salvarci ci vorrebbero sul rogo ('sti pseudo
ecologisti)
Ciao! 

 Illuminaci.
Ok...ma stai fermo mentre ti cospargo di benzina  ;-)
Ciao! 

Ok...ma stai fermo mentre ti cospargo di benzina  ;-)
Non sapevi che dire eh?


 Non sapevi che dire eh?
Veramente ho già detto altrove.
Che vuoi che ti dica (sugli articoli in italiano
ispirati a quello citato)?
Che l'inquinamento è un concetto umano
e quindi è ovviò che se sparisse l'uomo sparirebbe
il concetto?
Ovviamente non i veleni.
Questo solo come esempio...mica posso
scrivere ad ore per spiegare le banalità.
Ciao! 


wrote:
[cut]
Mi sa che non hai letto l'articolo.



Quello inglese? Mi sa anche a me ;-)
Ma in italiano non è tipo questi:
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/terra-senza-uomo/terra-senza-uomo/terra-senza-uomo.html
http://www.lavocedifiore.org/SPIP/article.php3?id_article=1249
O dice qualcosa di diverso?
Ciao! 


wrote:

Direi il senso è diverso.
Non è centrato sull'inquinamento/parassitismo della razza umana quanto
su  quanto  la natura abbia una capacità di recupero rispetto ai danni
fatti dall'uomo molto superiore a quanto si immagini.
MMAZ


 MMAZ
Quoto, conoscendo NS, direi che hanno voluto mostrare una visione non 
antropocentrica del problema ecologico.
Certo e' notevole che ci vorranno ormai mille anni per tornare 
all'atmosfera originaria, se ho letto bene.
Am.

 fatti dall'uomo molto superiore a quanto si immagini.
Bah! Ha solo molto più tempo ;-)
Cos'è un danno?
Ociò...usa la fantasia...perchè per ogni "piccolezza"
fatta dall'uomo, la scienza insegna che la "natura" ha fatto
100 volte peggio.
Ciao! 

100 volte peggio.
Un decaffeinato, grazie.
MMAX


 Un decaffeinato, grazie.
No, mi sa che ti ci vorrà un bel caffè forte perchè devi stare
sveglio per trovare un danno umano maggiore di qualunque danno
"naturale" (soprattutto se si ritiene l'uomo come un qualunque
altro soggetto della evoluzione).
N.B. Nota che il decaffeinato è un prodotto artificiale
che serve ad essere meno dannoso di quello naturale ;-)
Ciao! 

sia ormai noto
Eh allora portami anche dello zucchero di canna assieme al dek.


 della "grande fiammata" del Sole.
Infatti, non dimentichiamoci degli asteroidi. Due anni fa uno di questi ha 
fatto letteralmente la barba al nostro pianeta.
Sai che danni puo' fare una pietra di un paio di km che si schianta a 60,000 
miglia orari? I dinosauri ne sanno qualcosa...
K
-- 
The World is divided into armed camps ready to commit genocide just because 
we can't agree on whose fairy tales to believe.
In the end, Religion will kill us all.
-- Ed Krebs

 diffondere la vita altrove.
Bene, novello Galileo, mostraci la strada per una nuova vita. Oh, ma
attento, l'acqua calda è già stata scoperta e Star Trek è già stato
girato e i nerd partecipano ai reality show oggigiorno.
In sostanza, cos'hai detto? Che possiamo inquinare quanto vogliamo e
massacrare il nostro habitat naturale, tanto visto che si muore
tutti...
neurino

 60,000 miglia orari? I dinosauri ne sanno qualcosa...
Come se poi il sole fosse sempre fisso, oppure la natura sempre
"ecologista" (qualcuno si ricorda delle stragi della fuoriuscita
di co2 dai laghi?).
In fondo ben prima che nascesse l'uomo esisteva l'estinzione.
Il problema è che l'ecologismo (ottuso) è troppo antropocentrico...
con l'uomo al centro del "negativo"
Ciao!

 tutti...
No, ho detto che possiamo modificarlo noi prima che lo modifichi la
natura...ma non solo...ho pure detto che è una cosa naturale che ciò
avvenga e forse il compito dell'uomo è portare avanti quello che la natura
non può fare.
Come vedi non è affatto antropocentrico (a differenza dell'ecologia)
ma solo una visione d'insieme delle cose
Ciao!

 ma solo una visione d'insieme delle cose
Piiis&Luv Brotha.
neurino


A soretà! ;-)
Ciao! 

 A soretà! ;-)
"Why don't you try stickin' your head up your ass...see if it fits."
(cit. Al Pacino, Scarface)
neurino

 (cit. Al Pacino, Scarface)
Beh! A questo punto una citazione uun po più lunga ed adatta al tuo caso:
" È la tua ultima occasione: se rinunci, non ne avrai altre.
Pillola azzurra: fine della storia. Domani ti sveglierai in camera tua e
crederai a quello che vorrai.
Pillola rossa: resti nel paese delle meraviglie e vedrai quanto è
profonda la tana del Bianconiglio. Ti sto offrendo solo la verità, 
ricordalo.
Niente di più."
Ciao! 

 Come dire: che non hai capito
Ammetto un limite. Quello di innervosirmi facilmente e di perdere la
voglia di discutere quando non mi piace come si imposta il discorso:
scarti qualsiasi soluzione perchè non è conveniente (celle
fotovoltaiche) mentre il nucleare (altrettanto non conveniente) lo
supporti perchè ti piace.
Pensi che il sistema Terra sia un cesso scaricatutto, tanto il tempo è
galantuomo. E il fatto che noi si sia formiche su questo pianeta ti fa
dire che è legittimo fare quello che ci piace (tanto una soluzione si
trova, qualcuno la troverà). Insomma stai alla finestra e guardi. La
colpa è sempre dei verdi.
neurino