Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obama non si pente

Se si ripresentasse l'occasione ordinerebbe altri raid in Pakistan per
catturare o uccidere alti dirigenti di Al Quaeda
http://www.bbc.co.uk/news/13478318
PP

 quanto siano legali questi assassini senza processo. Sulla stessa pagina.
Se sono sulla stessa pagina li ho postati, rinco.
PP


Oggi peraltro mi sembra più lucido...

 quanto siano legali questi assassini senza processo. Sulla stessa pagina.
è ovvio che non c'è nulla di legale in tutto questo.
Tuttavia non riesco a dolermi della morte dello scicco sciroccato... 

 ha scritto nel messaggio 
news:226b5cfa-bb34-4643...@j23g2000yqc.googlegroups.com...

fra l'altro non ho capito per quale motivo certa stampa abbia voluto 
attribuire ad Obama il merito della cattura ed uccisione di Bin Laden. Se 
fosse dipeso da Obama gli Usa si sarebbero ritirati da tempo 
dall'AfPak...con buona pace di Bin Laden... 

 attribuire ad Obama il merito della cattura ed uccisione di Bin Laden.
:)
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 Namib
spiegameli tu i meriti di Obama in tutta l'operazione. Fosse stato per Obama 
non ci sarebbe più un soldato americano nella regione da anni... 

 E questo e' assai piu' importante di una canaglia. Lo era a Norimberga.
è verissimo, senza alcun'ombra di dubbio.
Tuttavia, e nei casi "fuori dalla norma", come comportarsi? E' utile 
recriminare? E' una domanda che mi pongo.
Tu citi Norimberga, ma appunto si sono spesso fatti notare svariati problemi 
sorti durante il processo, che avrebbero costituito delle "irregolarità" 
giuridiche (emanazione di leggi retroattive o funzionanti come tali, 
omissione di documenti che avrebbero accusato anche i sovietici, ecc), vedi
http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_di_Norimberga#Creazione_della_corte
Qui trovi tutto il processo di Norimberga
http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/imt.asp
Si possono trovare fior di scorrettezze. Questo ovviamente non lo dico io, 
ma gli esperti giuristi di Yale, che sono sicuramente al di sopra di ogni 
sospetto.
Se vogliamo fare il pelo, rischiamo di strangolarci con le nostre stesse 
mani
Attenzione, io lo chiamo il cappio suicida del leguleio mortifero.
Il problema delle leggi è sempre lo stesso, è identico a quelle delle regole 
di un gioco.
Cosa fai se l'altro gioca a un altro gioco?
Esistono delle situazioni oggettivamente così complesse da non rientrare nel 
campo di ciò che è o non è stato stabilito dalla legge.
Occorrerebbe pensarci. 

 Non c'e' il link sulla tua, mentitore.
Guarda che l'hai detto tu che erano sulla stessa pagina, suonato.
PP

 Voi ???, non lo so.
Voi chi? La Red non è europea?
PP

 dall'AfPak...con buona pace di Bin Laden...
Ma siete tutti ubriachi? Che succede oggi??
PP

 non ci sarebbe più un soldato americano nella regione da anni...
Veramente è il contrario, LC. E' lui che ha aumentato le truppe in
zona...


Lord Curzon mi sembra uguale agli altri giorni...


Mi pare più uguale del solito
PP


Forse è il caldo.

 Am.
ecco la sua moneta, buon uomo. E ora al largo... :-) 

zona...
vedi sopra... 

Forse è il caldo.
se vi può consolare anch'io vi trovo uguali a voi stessi... :-) Due ingenui 
poco informati... 

 vedi sopra...
Visto. I giardini di questo periodo non ti daranno sollievo: ti
consiglio un luogo climatizzato.

 Due ingenui poco informati...
Dai LC, ricordi quando temevi gli 8 milioni di mliiziani venezuelani?

 Am.
quoto! :-) 

 E ha mandato 30mila uomini in più a partire dal 2009. Punto.
Che era esattamente quanto aveva promesso, BTW
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

consiglio un luogo climatizzato.
da parte mia non può che pervenire un invito ad andare alla spiaggia :-) 

 Tuttavia non riesco a dolermi della morte dello scicco sciroccato...
peccato che la morte dello sciocco sciroccato venga usata come
pretesto per far passare l'idea che loro possono ammazzare chi
vogliono e quando vogliono.

Dai LC, ricordi quando temevi gli 8 milioni di mliiziani venezuelani?
vedo che ancora ti pesa quella discussione perchè sai benissimo che la mia 
analisi era corretta nell'ottica di un eventuale avanzamento della politica 
estera russa nella regione. Piuttosto mi ricordo bene come tu una volta 
fossi, appunto, filorusso...poi filocinese...poi vedremo le prossime :-) 

 Voi Odoacre o Attila, non lo so.
hai una pericolosa manìa a dividere il mondo in voi e noi. Un atteggiamento 
che provoca seri scompensi. Alla fine si passa a io e gli altri e poi si 
sbrocca... 

 Piuttosto mi ricordo bene
Temo che "ricordare bene" sia ormai non più alla tua portata. Gli anni
passano.

 wrote:

Infatti. Temo che la memoria di LC sia messa in difficoltà dall'età e
dal caldo.


e infatti....
http://www.voanews.com/english/news/Obama-Would-Replicate-bin-Laden-Mission---122411789.html

vogliono e quando vogliono.
il che è un sicuro vantaggio elettorale per Obama.

Voi chi? La Red non è europea?
sono nata a Boston. Sai che roba. Basterebbe per far di me un "voi".
--
"Proprio  per questo non puoi immaginare quanto piacere mi fa scoprire che
comprendi il dolore che quella cialtrona mi ha causato con le sue
gravissime offese".
Nahum a Benedetto Zaccaria su IPI

 A proposito di 'altri'
non ho capito nulla.
Stavi parlando con me?


 il che è un sicuro vantaggio elettorale per Obama.
sarebbe anche una dichiarazione di guerra all'intero pianeta.

 sono nata a Boston.
Appunto: in Irlanda.
PP

dal caldo.
temo che tu soffra di una evidente mancanza di argomenti... :-) 

passano.
ma secondo te quanti anni ho? :-) 

 corrente, ma anche applaudito.
ma di Odoacre e Attila non hai parlato con me

Appunto: in Irlanda.
sě, county Galway :-)

sarebbe anche una dichiarazione di guerra all'intero pianeta.
non dire scemenze. Finisce che ti meritavi Bush, finisce 


una citta' con una forte presenza cattolica.

 ma secondo te quanti anni ho? :-)
79

 non dire scemenze. Finisce che ti meritavi Bush, finisce
cosa dice di diverso da Bush?


Obama dice le stesse cose di Bush; Obama è come Bush.
Amaryllide dice le stesse cose che Ferrara dice di Obama; Amaryllide è 
come Ferrara.
Sei come Ferrara oppure c'è qualcosa che non torna nel gioco delle 
equivalenze?
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html


Una è che Ferrara non dice assolutamente le stesse cose di Bombacci.
Benché entrambi abbiano avuto quel minimo di sensatezza necessaria a
intuire che tra Obama e Chavez passa una certa differenza.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Obama dice le stesse cose di Bush; Obama è come Bush.
none. Obama FA le stesse cose di Bush, ancor prima di dirle.


Ok, ma è lo stesso.
Obama FA le stesse cose di Bush; Obama è come Bush.
Amaryllide, accomunando Obama a Bush, FA la stessa cosa di Ferrara; 
Amaryllide è come Ferrara.
Ripeto: sei come Ferrara oppure c'è qualcosa che non torna nel gioco 


 Amaryllide è come Ferrara.
se prendere atto della stessa realtà vuol dire essere come Ferrara ,
allora sono come Ferrara. Se invece si vuol ragionare un minimo, e
capire che si può arrivare allo stesso riconoscimento della realtà da
punti di vista assolutamente opposti, allora no. Nel caso specifico,
Ferrara dice che Obama è come Bush per lodare Obama, visto che lui è
bushista. Io lo dico per criticarlo. Ma sempre sui fatti, non sulle
parole, perchè è da quando esiste la democrazia che il potere maschera
la sua dittatura coi bei discorsi.

 Beh, che io sappia ci sono solo due democrazie che praticano il TK,
Davvero? E quell'insistenza nel bombardare i luoghi dove si presume
viva MdC come la chiami? Mi sa che la differenza è solo nella mira.
PP

 Si chiama Guerra di Libia, come si e' parlato di Guerra d'Irak.
O di guerra al terrore e ad hamas...


 bellico.
Quoto. Lo vedi che mi dai ragione?
PP

 Per nulla,
Ma si, fidati
PP

cosa dice di diverso da Bush?
bombacci, ci sei o ci fai? Così, chiedo solo per curiosità 

none. Obama FA le stesse cose di Bush, ancor prima di dirle.
ah sě?
A me risulta, ad esempio, che con Bush siano morti in un'inutile guerra 
tremila e piů (non ricordo la cifra esatta) cittadini americani che facevano 
i soldati.
Con Obama č morto uno sceicco sciroccato, e non era americano. Anzi, aveva 
ammazzato degli americani.
Gli elettori americani, contrariamente a te, non sono completamente 
decerebrati e credo capiranno la (per nulla) sottile differenza. 

 i soldati.
ti risulta che la guerra sia finita? Che il Patriot Act e Guantanamo
siano stati chiusi e/o aboliti?

79
acqua :-) 

 diverso da Bush era fondamentale.
Si, il tuo teorema lo ho capito, ma è un teorema che è confermato solo a 
patto di tagliare via una parte consistente della realtà.
Una parte che tagli è quella che comprende quel potentissimo apparato di 
lobby che incide profondamente, in modo decisivo, alla selezione del 
personale politico degli Stati Uniti.  Non esiste solo la Lobby 
"sionista", esistono tante lobby quanti sono i poteri forti degli USA, e 
contano: fanno eleggere i rappresentanti condizionando il potere 
legislativo, arrivando perfino a scrivere i testi che poi i "loro" 
rappresentanti trasformeranno in leggi dello stato.  Piazzano i loro 
uomini nei gangli dello Stato e condizionano il potere esecutivo, 
facendo l'interesse delle aziende o delle banche o dei gruppi di 
interesse che li hanno designati.
Questa è realtà, che tu non consideri per far tornare i conti col tuo 
teorema, secondo il quale non è a causa di questo che Obama non ha 
attuato interamente il suo programma è per raggirare chi lo ha eletto, 
non perché quelle forze sono talmente potenti da limitare perfino il 
potere del presidente.
Di quello che dico, e lo sai bene, esistono innumerevoli prove.  Come 
sai bene che la tesi che tra Bush e Obama non c'è differenza non solo è 
falsa e fuorviante, perché tende a non distinguere, a generalizzare, ma 
rafforza solo Bush.


 personale politico degli Stati Uniti.
Guarda che mi sta dando ragione, eh. Se le lobby sono sempre le
stesse, perchè Obama dovrebbe essere diverso da chi lo ha preceduto?


Bombacci maiuscolo.
Punto e trasformazione.
+0,5
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


Stiamo dicendo la stessa cosa.  Anche se le presidenziali le avesse 
vinte Kucinich si sarebbe trovato anche lui, come Obama, a dover fare i 
conti con un potente sistema a-democratico di condizionamenti che lascia 
esigui spazi di manovra a chiunque ricopra quel ruolo.
Ma, anche in quel caso ipotetico, dire che Kucinich è come Bush 
significa sbagliare obiettivo e regalare alla destra (e alle merde come 
Ferrara) un riconoscimento che non merita.



LOL
-- 
Orso

 americano e neanche coloro che votano, che non sono pagati per farlo.
Quello che sto dicendo da una decina di post è che il popolo americano 
*non è* le lobby.
Dove stai leggendo, am?


 Guarda che l'hai detto tu...
#_C'ha raggione e basta, scagnozzo aretino apologgeta degli assassini!
_GGiano si limita alla sodomizzazzzione brutale e bollitura delle 
vecchie galline seNZa piu`ovulazzione, ma tu?

"Palmiro Pangloss"  ha scritto nel messaggio 
news:226b5cfa-bb34-4643...@j23g2000yqc.googlegroups.com...
Se si ripresentasse l'occasione ordinerebbe altri raid in Pakistan per
catturare o uccidere alti dirigenti di Al Quaeda
http://www.bbc.co.uk/news/13478318
PP
Se non si pente, vada a quel paese, visto le porcherie che sta combinando. 
Vuole passare alla storia come il suo degno predecessore , destinatario di 
scarpe in faccia, Bush Giorgio. 

 L'ecomomicismo rossobruno
si chiama struttura vs sovrastruttura, ed è rosso senza se e senza ma

 Ma, anche in quel caso ipotetico, dire che Kucinich è come Bush
non lo è, e infatti perde sempre le primarie


Talcot Parsons, questo sconosciuto.


Giles non capisce di rossi: li beve ghiacciati
