Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Siria: noto oppositore al Mana, triangolo 'forza, soldi, takfirismo' impedisce soluzione crisi

Voglio vedere quanti e quali media italiani ed europei passeranno questa 
interessante intervista.
 
---------------------------------
Sabato, 30 Marzo 2013 19:29
Siria: noto oppositore al Mana, triangolo 'forza, soldi, takfirismo' 
impedisce soluzione crisi
 
DAMASCO (IRIB) – Uno dei noti oppositori siriani, Heitham al Mana, in 
una intervista con la rete televisiva al Mayadeen ha ammesso che il 
triangolo maligno formato da "forza, soldi e takfirismo" impedisce ai 
siriani la soluzione pacifica del problema del loro paese.
 
Al Mana, nella sua intervista senza precedenti, ha anche parlato di un 
alto responsabile del governo francese che starebbe dando aiuti 
"ingenti" ai terroristi attraverso la frontiera nord del paese. Egli ha 
spiegato: "Purtroppo oggi numerose personalita' tra gli oppositori 
siriani si oppongono alla soluzione pacifica della crisi dato che il 
proseguimento di questa e' per loro una grande fonte di reddito". 
Heitham al Mana ha spiegato: "Grazie a questa crisi alcuni di loro hanno 
ottenuto soldi, borse di studio e opportunita' di lavoro mai avute nella 
loro vita. Questa gente non e' quindi disposta ad accettare la fine 
della crisi in Siria".
 
Egli ha poi messo in guardia riguardo al pericolo dei militanti 
takfiriti ricordando: "Gli individui armati vengono finanziati piu' di 
quanto si possa immaginare in Siria. Persino una nazione come lo Yemen 
che non e' tanto ricca aiuta questi gruppi in Siria. Il nostro grande 
problema e' che i soldi, il potere ed i takfiriti hanno formato un 
triangolo vizioso. Con la presenza di questo persino la fine del regime 
Assad non servirebbe a nulla". Egli ha definito un errore la 
partecipazione dell'Alleanza Nazionale degli oppositori alla conferenza 
di Doha ricordando che l'ostilita' tra Doha e Damasco e' divenuta una 
sorta di rancore "personale" e che non c'entra con le sorti della Siria.
http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/123354-
 
-- 
Sostieni Rete ECO: 
http://rete-eco.it/2012/sostienici.html
 
 

 rancore personale?
 
E' l'opinione di al Mana.
 
Dunque, ricapitoliamo: tu sei per l'intervento "umanitario" in Siria.
Forse hai dimenticato che quando andaste a salvare la popolazione 
irakena dal sanguinario Saddam avete dovuti far fuori prima mezzo 
milioni di bambini con le sanzioni (bambini forse non è il termine che 
condividerebbe chi disse che ne valse la pena: cuccioli di irakeno 
piuttosto) e poi un'altra milionata di persone (vabbé, persone... 
irakeni).  Infine avete riconsegnato agli irakeni un paese frantumato in 
tre e rallegrato dalle ricorrenti esplosioni delle autobomba.
Quando siete andati a salvare la popolazione libica dallo sterminio del 
sanguinario Gheddafi avete dovuto farne fuori solo 50.000, 
consegnandogli poi un paese frantumato in tribù e fazioni in lotta tra 
loro, rallegrato dalle ricorrenti pulizie etniche, dagli assalti al 
parlamento, dagli ambasciatori ammazzati, dagli impianti petroliferi in 
perenne rischio di attentato.
Ora vorreste andare a salvare la popolazione siriana dal sanguinario 
dittatore Hassad.  Prima fornendo armi ai tagliagole jihadisti, parte 
dei quali avete liberato dall'Iraq e dalla Libia, poi legalmente col 
solito intervento "umanitario" risolutore.  Soluzione purtroppo 
osteggiata da quegli antipatici di russi e cinesi.
 
Io spero per te che tu sia in malafede, che sia cioè consapevolmente 
connivente con chi usa in modo strumentale la questione umanitaria per 
operare l'ennesimo regime change anche in Siria.  Lo spero, perché se 
così non fosse vorrebbe dire che le tue facoltà mentali sono talmente 
compromesse da impedirti di percepire la evidente continuità di metodi e 
di finalità di chi ha promosso gli interventi "umanitari" che ho citato.
 
Il che vorrebbe dire che il tuo cervello ha probabilmente già assunto 
una tipica consistenza spugnosa...
 
Aspetta, mi viene ora in mente una cosa... Forse ho capito perché tu e 
altri interventisti "umanitari" vi rammaricate per l'esiguità delle 
spese militari dei paesi europei: temete che la gratitudine delle 
popolazioni che avete salvato prima o poi vi raggiunga...


 
http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/123354-
 
 
una fonte veramente autorevole!
 
:-))


Che coglione ancora beve la storia della rivolta dei pacifici dimostranti.
 
Questi da oltre un anno e mezzo hanno sistemi missilistici Milan, danno i 
video mentre li usano.
Dopo Libia dispongono dei SAM 7 arrivati via NATO dalla Turchia.
Oramai e' super risaputo che in Siria ci sono piu' combattenti stranieri che 
Siriani.
Tutti sanno chi paga i mercenari che combattono contro Assad e i siriani.
Tutti sanno che gruppi di fanatici terroristi arabi sgozzano in Siria.
Addirittura dispongono di un ombrello antiaereo Patriot della NATO.
 
I pacifici dimostranti democratici.
 
Vergognati nazista, i morti e i profughi li ha fatti Hillary la pazza, col 
negro dietro che fa finta di niente.
O sei coglione o sei un farabutto, probabilmente tutte e due le cose.
 
 

 Che coglione ancora beve la storia della rivolta dei pacifici dimostranti.
 
Vuole bersela.  Appartiene alla categoria dei nazi camuffati: che è 
qualcosa di analogo alla categoria dei coprofagi timidi.
 
Il coprofago timido ha paura di essere schifato dagli altri a causa del 
suo desiderio di mangiare merda.
 
Per questo, se qualche autorevole personaggio attesta che mangiare merda 
fa bene, che è una abitudine sana e alla moda, loro sono ne sono 
felicissimi e diventano i più entusiasti sostenitori dell'autorevole 
personaggio e delle sue teorie.  Perché vogliono ardentemente crederci.
 
Su IPI ce ne sono molti di questi profili psicologici, c'è chi si è 
convertito al "sionismo" perché ama sentirsi parte di una elite 
moralmente autorizzata ad usare la violenza contro le popolazioni 
inferiori; ci sono i nostalgici dell'Impero, che vorrebbero avere almeno 
qualche luogo in cui apparire tra indigeni adoranti; ecc.
 
Purtroppo c'è chi conosce certi vizi nascosti e ha imparato a sfruttarli 
per i suoi fini.


 per i suoi fini.
 
la sviolinata vittimistica finale
Un discreto pippone, anche se il pirla puo' produrre di meglio.