Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 7 ginecologi "obiettori" su 10

http://blog.donatellaporetti.it/?p=2805
 
 
Interrogazione dei senatori Donatella Poretti e Marco Perduca al 
Ministro della Salute
 
Premesso che:
 
- l’articolo 16 della Legge 194/78 sull’interruzione volontaria di 
gravidanza prevede che entro il mese di febbraio di ogni anno i 
ministeri della Salute e quello della Giustizia per quanto di loro 
competenza presentino al Parlamento una relazione sullo stato di 
attuazione della legge stessa e sui suoi effetti anche in relazione al 
problema della prevenzione;
 
- secondo il medesimo articolo le Regioni sono tenute a fornire ai 
Ministeri citati le informazioni necessarie entro il mese di gennaio di 
ciascun anno, sulla base di questionari predisposti dal Ministro;
 
- le ultime relazioni non hanno mai rispettato la scadenza e riportando 
nella migliore delle ipotesi dati definitivi quelli riferiti a due anni 
precedenti rispetto alla relazione e provvisori rispetto all’anno 
precedente. Cosi’ l’ultima relazione dell’anno 2011 depositata il 4 
agosto 2011 riportava i dati definitivi del 2009 e i provvisori del 2010 
(curiosamente scomparsa dal sito Internet del ministero della Salute), e 
cosi’ accadeva anche per la relazione dell’anno 2010 depositata il 6 
agosto 2010, quella dell’anno 2009 depositata il 29 luglio 2009, ecc…
 
Considerato inoltre che:
 
- tra i dati monitorati risulta particolarmente preoccupante il fenomeno 
dell’obiezione di coscienza in particolare tra i ginecologi (7 su 10) 
venendosi a creare situazioni in cui si rende praticamente impossibile 
l’applicazione della legge stessa. Un ultimo caso e’ quello del 
Policlinico di Napoli dove il servizio di interruzione volontaria di 
gravidanza e’ stato sospeso per mancanza di ginecologi non obiettori;
 
- risulterebbe utile avere non solo i numeri e i dati regionali, ma 
anche dettagliato per ciascuna Asl in merito all’obiezione di coscienza 
e un criterio per individuare come rispettare la legge per i medici e 
renderla applicabile per le donne.
 
Per sapere:
 
- quali siano i motivi ostativi che hanno impedito finora al Ministro 
della Salute di trasmettere la relazione di cui all’art. 16 della legge 
194/78 al Parlamento nel rispetto dei termini di legge.
 
- cosa intende fare per garantire presso ogni presidio ospedaliero dove 
sia presente un reparto di ginecologia ostetricia, la disponibilità 
costante di medici disponibili a effettuare interruzioni anticipate di 
gravidanza.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 Interrogazione dei senatori Donatella Poretti e Marco Perduca
 
maledetti anticattolici (cit.)
 

 interruzioni anticipate di gravidanza.
 
L'unica sarebbe, IMHO, cominciare ad assumere solo non-obiettori nelle 
strutture pubbliche, ma temo che difficilmente sarebbe realizzabile 
nella situazione politica attuale. Forse si potrebbe arrivare almeno a 
riservare ai non-obiettori il 60% dei posti; a quello che mi dicono, 
ora come ora si dichiarano obiettori anche medici che non sono affatto 
contrari all'aborto per principio, ma che sanno che trovandosi ad 
essere l'unico o quasi non obiettore finirebbero per non fare niente 
altro che interruzioni della gravidanza.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 gravidanza e’ stato sospeso per mancanza di ginecologi non obiettori;
 
ci sarebbero gli estremi per la denuncia per interruzione di pubblico
servizio