Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: PIAZZA TIEN AMMEN

Tempo fa Montanelli scrisse nella sua Stanza di essere stato d'accordo
con la repressione di allora perche', se fosse passata la rivolta
studentesca si sarebbe innescata una rivoluzione generale in Cina con
esiti tremendi.
Ricordo che al tempo pensai anch'io  qualcosa del genere, anche se,
emotivamente non si poteve non essere d'accordo con gli studenti
cinesi.
Analogamente ricordo che quando il Maresciallo Jaruselvsky (?) prese
il potere in Polonia io dissi che aveva salvato il suo paese da una
"soluzione" sovietica che sarebbe stata infinitamente peggiore.
Quale il vs parere ?
Cesare Simonetti

 wrote in message
3ab534eb...@news.split.it...

Probabilmente è vero ma in Cina il tutto è solo rimandato:il paese corre sul
filo di lana.La società è in rapida evoluzione e i bisogni non sono più
quelli di 10 anni fa.Prima o poi il regime andrà in crisi.Per ora posso dire
che l'ha scampata bella nel 1997,in quanto è riuscito ad evitare i
contraccolpi della crisi asiatica che ha mandato al tappeto il regime
indonesiano.Il motivo è stato la non convertibilità dello Yuan-Renminbi(la
"moneta del popolo")che ne ha evitato la svalutazione.A questo si aggiunge
la rapida ripresa dell'Asia sudorientale che ha evitato(ma per un soffio)che
la mancata svalutazione portasse ad una grave perdita di competitività delle
esportazioni cinesi.Ma i problemi non sono finiti perché l'economia cinese
in rapida crescita ha fatto passare in sottordine i problemi dell'industria
di stato(si ricordi che è un paese socialista e quindi con un settore
pubblico molto esteso),le banche di stato prestano soldi alle industrie di
stato che però sono inefficienti e quindi in perdita;quindi si sono
accumulate delle sofferenze impressionanti che non potranno essere
sostenute.Ma neppure è possibile ristrutturare il sistema in tempi rapidi,si
creerebbero milioni di disoccupati(stiamo parlando di un paese con ca
1.500.000.000 abitanti)che destabilizzerebbero il regime.Ma continuando così
la crisi è solo rinviata:il governo allora si è inventato un imponente
programma di lavori pubblici con lo scopo di occupare più gente possibile e
di modernizzare l'apparato produttivo.Ma è sempre tattica
dilatoria,l'economia ne beneficierà,ma il settore privato.L'apparato dello
stato anzi andrà sempre più a fondo man mano che il settore privato si
sviluppa.Per me il regime cinese cadrà o perché la gente oramai arricchita
non ne potrà più di un simile regime(come accaduto a Taiwan) oppure quando
arriverà la crisi economica e la ciotola di riso quotidiana si ridurrà e il
popolo si ribellerà(come accaduto in Indonesia).Non penso a catastrofi
però:la Cina è etnicamente molto omogenea,quindi se si sfalderà se ne
andranno le province esterne come il Tibet,la Mongolia Interna ed il
Turkestan.L'unica incognita è il governo,se si farà da parte non ci saranno
troppi danni,ma se tenterà di resistere....
Ciao
Luca

Io non sono d'accordo con te.
Certo, il rischio di un'esplosione di un apese come la Cina è
preoccupante, però c'è anche modo e modo di gestire il potere.
A tien an men hanno schiacciato gli studenti in modo brutale, una
poltiica accorta di apertura democratica avrebbe permesso una
conclusione molto meno cruenta di quei giorni.

Beh, certo, di una rivolta in Cina, ci sarebbe da aver paura, i morti si
conterebbero a milioni. Ma temo che la resa dei conti sia solo rinviata.
Ciao
Veniero.

 popolo si ribellerà(come accaduto in Indonesia)
Mah. Premesso che al concetto di "gente ormai arricchita" credo poco
considerando come si va sviluppando il capitalismo cinese e in generale in
tutti i paesi asiatici, e' possibile che la Cina abbia l'esigenza di dotarsi
di una struttura politica piu' moderna e leggera, quindi democratica, e che
la classe dirigente sia costretta a scegliere se introdurre gradualmente
riforme politiche e privatizzare completamente l'apparato statale, o se
resistere ed essere alla fine rimossa. E' una possibilita', e anzi se non ci
sono sviluppi imprevisti e' una cosa che a lungo termine dovrebbe avvenire.
D'altra parte, c'e' da considerare che se l'alternativa e' avere a che fare
con la nascita di sindacati autonomi, con forte potere contrattuale, che in
un paese come la Cina, in un momento come questo, non sarebbero affatto uno
scherzo, forse al capitalismo cinese  a conti fatti puo' convenire un
governo autoritario e centralizzato ancora per un bel po', anche se costa
caro. Comunque secondo me c'e' un'ulteriore domanda da porsi in questa
questione, ed e' la seguente: cosa faranno gli Stati Uniti? Se non ricordo
male l'estremo oriente e' l'area del mondo a cui era dedicata piu'
attenzione nel programma di politica estera di Bush, e la cosa e'
comprensibile, perche ragionevolmente e' solo da li', e dalla Cina in
particolare che possono venire in futuro pericoli per la posizione degli USA
come prima potenza economica mondiale, ed anche se dopo 20 anni di boom oggi
il tasso di crescita della Cina e' in leggera flessione dopo la crisi del
'97 e per i problemi strutturali cui accennavi tu, e' comunque superiore a
quella americana, e secondo me capire quale sara' esattamente la politica
americana verso la Cina e' abbastanza importante, anche perche' fino ad oggi
e' stata alquanto ondivaga, comprensibilmente perche' da una parte
l'industria statunitense ha bisogno assoluto di rapporti commerciali e
investimenti in Cina, ma dall'altra c'e' un grande timore per lo svilupparsi
di questa nuova superpotenza economica mondiale.
Massimiliano Malgieri