Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La "jihad" contro Norman Finkelstein

La "jihad" contro Norman Finkelstein
Una lettera al Corriere
 
di Assaf Kfoury 
Il fatto che Alan Dershowitz e altri baroni universitari siano riusciti a
portare a compimento la loro campagna per far negare a Norman Finkelstein
una cattedra presso una prestigiosa università americana viola il più
fondamentale diritto di tutti i membri del mondo accademico. [...] Perciò
appare piuttosto inopportuno che Alessandra Farkas abbia scelto di
centrare il proprio articolo sulla storia di due accademici che si
disprezzano reciprocamente
Egregio Direttore,
con riferimento all'articolo di Alessandra Farkas "Chicago, tolta la
cattedra al professore ebreo antisionista" (Corriere della Sera, 13 giugno
2007), vorrei far osservare come le implicazioni dei fatti descritti
vadano ben oltre il rifiuto di assegnare la titolarità di una cattedra ad
un singolo individuo e riguardino la libertà d'espressione e la
possibilità di fare ricerca liberi dall'intimidazione e dal ricatto
economico. Il fatto che Alan Dershowitz e altri baroni universitari siano
riusciti a portare a compimento la loro campagna per far negare a Norman
Finkelstein una cattedra presso una prestigiosa università americana viola
il più fondamentale diritto di tutti i membri del mondo accademico.
Perciò appare piuttosto inopportuno che Alessandra Farkas abbia scelto di
centrare il proprio articolo sulla storia di due accademici che si
disprezzano reciprocamente — e lo fanno, a giudicare dal suo resoconto, in
maniera piuttosto irrazionale – e inclini a rovinarsi la reputazione a
vicenda: "I due si detestano, e in maniera assai pubblica, da anni".
Farkas conclude con un'affermazione altrettanto fuorviante citando Peter
Novick dal Nation Magazine: "Finkelstein e Dershowitz si meritano a
vicenda".
Senza considerare l'interpretazione di parte degli eventi, che riconosce
uguale rilievo a ciò che sia Finkelstein sia Dershowitz hanno fatto e
detto dell'altro, l'articolo contiene diverse imprecisioni. Tra le più
significative l'affermazione che Peter Novick sia "la massima autorità in
materia di commemorazione dell'Olocausto". Una verifica superficiale delle
informazioni disponibili, nella pubblicistica o accessibili via web,
rivela che un altro accademico, Raul Hilberg, è un altrettanto insigne
studioso dell'Olocausto, se non il più eminente. Però quello che Hilberg
ha da dire su Finkelstein è piuttosto diverso: "Ci vuole molto coraggio
accademico per dire la verità quando non c'è nessun altro che sia disposto
ad appoggiarti" (intervista con Amy Goodman di Democracy Now, 9 giugno
2007). Vi sono altri errori, uno addirittura divertente se la questione
non fosse seria: Farkas fa di Noam Chomsky "il guru ebreo della sinistra
americana trotzkista". Noam Chomsky non è mai stato un trozkista e molti
sedicenti trozkisti americani lo hanno spesso attaccato. 
 
-------------------------------
di cosa è accusato Finkelstein?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vicenda".
e cioè di fatto ha sputtanato Dershowitz, visto che il grande
intellettuale sarebbe lui e la mezza calzetta sarebbe Finkelstein...
se io dico in un litigio tra, che so, Umberto Eco e Federico Moccia
che si meritano a vicenda chi è che ci fa la figura peggiore per
essersi abbassato al livello dell'altro?