Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Una foto sulla quale riflettere

http://www.kawther.info/wpr/wp-content/uploads/a-c/child_suspect.jpg

 
http://www.kawther.info/wpr/wp-content/uploads/a-c/child_suspect.jpg
ancora più degno di riflessione è il sito da cui è stato tratto
http://www.kawther.info/
pieno di riferimenti a Israele che minaccia di morte, al massacro di
Jenin, alla soluzione finale di Gaza, al genocidio dei palestinesi...
che bella robina che guardi, per documentarti, Persio.

 
http://www.kawther.info/wpr/wp-content/uploads/a-c/child_suspect.jpg
persio, fottuto antisemita, sai cos'ha fatto Nasrallino per meritarsi
quel trattamento? Toh...
http://www.paxchristi.org.uk/Photo%20Galleries/Children/Child_soldier_piss.jpg

nahum ha scritto:

Ci sono capitato per caso cercando immagini.
Comunque esistono anche quelli "dall'altra parte del Muro", che sono 
persone anche loro, che la vedono in modo differente da come la vedi tu, 
che hanno diritto di esprimere la loro visione, che noi (te compreso) 
faremmo bene a conoscere e a tenere sempre presente.
Ma della foto cosa ne pensi?

giovanni ha scritto:

La foto č divertente; non mi diverte sentirmi dare dell'antisemita.

 Ma della foto cosa ne pensi?
se non è ritoccata, è un buon esempio di libertà di stampa. Il bambino
non ha le mani alzate e, per quel che si sa, è ancora vivo.

 non ha le mani alzate e, per quel che si sa, è ancora vivo.
minchia, cosa vuole di più? Non pretenderà mica di non subire il
trauma di vedersi puntato addosso un fucile, quel wannabe terrorista?


vedi, giovannino, come scrive una mia amica: anche a Gaza sono morti
due bambini che abitavano con papà in un appartamento pieno zeppo di
roba esplosiva. Un incidente di "lavoro" ha provocato uno scoppio
terribile e falciato la vita di tutta la famiglia. Prima o poi devono
succedere fatti del genere quando si trasforma la casa in deposito
d'armi. Non ti vedo molto preoccupato per quei bambini. Perché, sempre
per citare la mia amica, qualche mese fa una famiglia di Shuafath, un
sobborgo di Gerusalemme sulla strada che porta a Ramallah, ha accusato
la polizia di frontiera israeliana di aver provocato la caduta e la
morte della loro bambina di due anni e mezzo. Al processo si sono
scalmanati urlando come degli ossessi. Si è aperta un'inchiesta ed è
stato appurato che la bambina è stata stuprata e uccisa dal cugino
diciasettenne. Tracce del suo DNA sono state trovate sul corpo della
bambina. E la famiglia ha chiesto il silenzio stampa.
Per dire che ci sono evidentemente bambini da proteggere e altri di
cui fare qualcosa di altro.

 non ha le mani alzate e, per quel che si sa, č ancora vivo.
Non č il bambino ad avermi colpito nella foto, č il soldato.

 cui fare qualcosa di altro.
ah, ecco, siccome ci sono palestinesi pezzi di merda i soldati
israeliani hanno il dovere di essere alla pari...

 possano dare qualche elemento utile per formarsi un'idea su di esse.
Cioč una vicenda politica "x" č rapportabile per i suoi contenuti ai
tratti somatici di colui che la determina?
Notevole estensione delle tue pirlaggini sulla fisiognomica.
P.S. ... pirlonziolo al galoppo, non cominciare con il tuo teatrino da
vittima : non conosco nč Mr. Nahum nč altri appartenenti all'accolita del
complotto anti-pirla. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possano dare qualche elemento utile per formarsi un'idea su di esse.


 possano dare qualche elemento utile per formarsi un'idea su di esse.



bene, i terroristi una battaglia l'hanno già vinta, ovvero aver
abbassato la moralità del nemico al loro livello.

giovanni2 wrote:

Per ora non è sicuramente così.
Tu spera però.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 complotto anti-pirla. 
Ma ti riconosci nelle loro bagarozzesche posizioni, è evidente.

 Prego, non sono pirlaggini, e non sono razzismo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Fisiognomica
La fisiognomica è una disciplina pseudoscientifica che pretende di
dedurre i caratteri psicologici e morali di una persona dal suo
aspetto fisico, soprattutto dai lineamenti e dalle espressioni del
volto.
(...)
Nel XX secolo questa dottrina è stata da più parti tirata in campo a
supporto di ideologie xenofobe e pseudo-studi sulla razza

 Ma ti riconosci
mia posizione intermedia: io sono sionista ma potrei sostenere la
validità della fisiognomica, nel momento in cui mi rendessi conto che
tu hai una faccia da pirla. Puoi postare una tua foto, Persio?

 
http://www.kawther.info/wpr/wp-content/uploads/a-c/child_suspect.jpg
In realtà la situazione sembra non aver nulla a che fare con "a child
suspect", considerata l'espressione normale degli interessati e il
fatto che un altro ragazzo sta tranquillamente passando davanti al
soldato.
L'unica cosa che trovo da criticare - e abituato a maneggiare armi fin
da ragazzo la trovo grave - è che il soldato lasci puntato il fucile
in direzione del bambino.
Carlo "Jurassic Park"

 Ma ti riconosci nelle loro bagarozzesche posizioni, č evidente.
Affatto.
Non in tutte, almeno.
Ma nel connotare le tue deduzioni ( da pirla ) con farsesca sicumera ( "č
evidente" cit. ) ti mostri esattamente per il gran pirla che sei.
Un pirla lanciato in un anticonformistico ed inarrestabile galoppo.


 Ma ti riconosci nelle loro bagarozzesche posizioni, č evidente.
Affatto.
Non in tutte, almeno.
Ma nel connotare le tue deduzioni ( da pirla ) con farsesca sicumera ( "č
evidente" cit. ) ti mostri esattamente per il gran pirla che sei.
Un pirla lanciato in un anticonformistico ed inarrestabile galoppo.
-- 


supporto di ideologie xenofobe e pseudo-studi sulla razza
Certamente. Ma come non ricordare che in Italia i loro campioni erano i 
socialisti Lombroso, Garofalo e Ferri?
ciao :),
f. 

volto.
Il buon Olindo da Erba, in effetti ha un'onesta faccia da trattore.
Benedetto Zaccaria

 Benedetto Zaccaria
facile da dire per chi ha una voce da brava persona.


http://it.pirlipedia.org/wiki/Coltello
Il coltello è uno strumento costituito generalmente da una lama 
tagliente e da una impugnatura.
E' provato che tale strumento risulta implicato in una quota 
percentualmente elevata di delitti di sangue: omicidi, rapine, stupri.
Per tale motivo chi lo usa abitualmente e con destrezza viene ritenuto 
animato da istinti criminali, in particolare alcune categorie di persone 
come cuochi e massaie.


Ok, qui sono ripreso di profilo, dopo una visita dal barbiere:
http://www.neanderthal-man.com/neanderthal-man.jpg
Qui una intensa espressione in una foto dell'estate scorsa, a Rimini:
http://metamedia.stanford.edu/imagebin/dumb-Neanderthal.jpg
Qui sono ripreso durante una caccia alla volpe, nel giardino della babbiona:
http://www.cosmosmagazine.com/system/files/20061031_neander_0.jpg
E questo sono io oggi, in una foto recente.
http://www.telegraph.co.uk/earth/graphics/2007/07/31/scineanderthal131.jpg
Soddisfatto?


Insomma, per quanto pirla, non credi alla fisiognomica applicata a te 
stesso?



c'è una fondamentale differenza tra il coltello e la fisiognomica,
Persio.
Cucinare senza l'uso dei coltelli è operazione piuttosto ardua. Cioé i
coltelli sono utili per cucinare. La fisiognomica invece è utile solo
per dire cazzate.

 In che mondo e in che storia vivi?
Non lo ignoro affatto, ma penso che anche senza le teorie lombrosiane 
avrebbero trovato il modo per marcare la differenza con gli "inferiori".
In altre parole penso che quello che conta è l'intenzione, non gli 
strumenti che si usano per attuarla.

  penso che quello che conta è l'intenzione
e la tua intenzione, cercando le foto dei soldati israeliani, era di
dimostrare che dai loro tratti somatici traspare....?

 Un pirla lanciato in un anticonformistico ed inarrestabile galoppo.
Vabbé, ho capito: ti sono antipatico.


Ho scritto che cercavo la foto di Gabi Ashkenazi.
Hai problemi di lettura?

Vabbé, ho capito: ti sono antipatico.
No, ti trova pirla.
E no, non č una novita' per te.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


E' una tua rispettabile opinione.  Forse un po' preconcetta.

Hai problemi di lettura?
No, l'hai scritto.
PIRLA!
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Vabbé, ho capito: ti sono antipatico.
e senza nemmeno guardarti in faccia.

 ha scritto nel messaggio 
news:3a53645d-d914-458e...@s12g2000prg.googlegroups.com...


Carlo "Jurassic Park"
#_OK...concordo; ma mi pare che qualcuno abbia contestato il fatto (con 
quale stomaco)... <<il bambino che non alza le mani, per quel che si sa, è 
ancora vivo>>.
Dov'e`la linea che divide il lecito dall'illecito?
Giano 

. Il bambino
non ha le mani alzate e, per quel che si sa, è ancora vivo.
!!!!
FAI SCHIFO, maledetto!

 non ha le mani alzate e, per quel che si sa, è ancora vivo.
esatto
invece quei due che stavano in una casa piena di esplosivi, poco
lontano, ora sono morti. Ma non mi sembri così incazzato.


Non sembra una azione involontaria, è questo l'aspetto che mi pare 
significativo della foto.
Non ha ovviamente alcun significato "militare", vista l'età del 
palestinese puntato.
Sembra qualcosa di simile ad una "promessa" per il futuro; ad una 
minaccia annunciata per quando il bimbo sarà adulto.
Sembra anche un gesto abitudinario, scontato, automatico, indirizzato 
non al bambino in particolare ma al suo essere palestinese.
Nonostante l'uno sia adulto e armato e l'altro sia piccolo e disarmato 
francamente non so chi sia più da compatire tra i due, ma so chi è da 
condannare per la situazione che tutti e due vivono, che li ha costretti 
ad essere ciò che sono.

 non al bambino in particolare ma al suo essere palestinese.
Tipo le macchie dove si vede la testa della gente.
Mostri una foto a Persio, e vedi quanto è pirla.


 Scegli pure caro.
Fruculiare, credo.  Il fatto è che ho scoperto che parlare di 
fisiognomica è praticamente tabù, e mi ripugna che i nazisti continuino 
in qualche modo a coartare anche il presente e la libertà dei contemporanei.

 in qualche modo a coartare anche il presente e la libertà dei contemporanei.
cioé: tu vorresti sentirti libero di poter giudicare la gente in base
al loro aspetto fisico e condanni gli antifascisti perché te lo
impediscono?
Lo vedi che sei un pirla?

 Mostri una foto a Persio, e vedi quanto è pirla.
è che guardando i tratti esterni del volto del soldato ebeo ha
scoperto che il suo fucile tiene di mira l'essenza palestinese interna
del fanciullo.

 caattere di una persona. Sta pure quotato là sopra.
Ho scritto "*anche* dalla faccia", non *solo* dalla faccia.
Ma, fammi capire, tu come fai a farti un'idea di chi hai di fronte se 
non *anche* guardandolo in faccia?
Visto che la probabilità che ho di incontrare di persona Gabi Ashkenazi 
è praticamente nulla ho pensato di rifinire l'idea che ho di lui 
guardando le sue foto.
Cazzo ci trovi di tanto strano da sfracassare le balle per 10 post?


Il carattere delle persone si riconosce anche dall' espressione in 
determinati momenti. Come ci si *esprime* , anche nello scritto, ci fa 
riconoscere...
Per esempio io direi che sei la stessa persona che si firma rosalu`o 
mezzemmezza... ne hai lo stesso carattere.
Il tizio col fucile nella foto e`un "testadicazzo" anche se la sua testa non 
e`proprio come quella, perche`ha un naso ed e`adunco.
Il tuo naso non so come sia , ma sei "testadicazzo" pure tu.
G. 

 contemporanei.
Usi paccottiglia nazi, perché non vuoi che i nazi ci privino della 
libertà di usare paccottiglia nazi.
IMHO sei un pirla.


 Cazzo ci trovi di tanto strano da sfracassare le balle per 10 post?
la fisognomica è una porcata razzista attualmente coltivata da gruppi
di imbecilli convinti di essere perseguitati perché hanno scoperto un
segreto che poteri oscuro vogliono tenere nascosto. come mai non mi
stupisce che, tra le tante pirlate, tu coltivi esattamente questa e
non la chiromanzia?


Mi sembra francamente che tu lavori troppo di fantasia, e che proietti sul 
soldato israeliano quelli che sono dei frutti della tua immaginazione.
i abbiamo un soldato di guardia a qualcosa (si vede una porta alle sue 
spalle) , e dei bambini che gli stanno vicino.
Se fossero spaventati, o avvertissero una minaccia di qualsiasi genere non 
si avvicinerebbero.
Come ho detto, l'unica colpa - grave - del soldato è di non spostare subito 
il fucile evitando di lasciarlo puntato contro il bambino, correndo così il 
rischio inutile di un incidente. Ma per quello che sappiamo potrebbe averlo 
fatto una frazione di secondo dopo lo scatto della foto.
Carlo "Jurassic Park"

 non la chiromanzia?
La fisiognomica è solo uno strumento, che tutti usano peraltro, 
consciamente o inconsciamente.  E' anche uno strumento che fornisce 
indicazioni da verificare di volta in volta.  Come è ovvio.

 La fisiognomica è solo uno strumento, che tutti usano peraltro,
La definzione comunemente accettata di fisiognomica è, ovviamente,
un'altra. Ma come nel caso di "post-sionismo" tu hai un vocabolario
tutto tuo, Le incredibili risorse del pirla.

 Lo vedi che sei un pirla?
Non riesci a farlo vedere, purtroppo.

 IMHO sei un pirla.
Sei senz'altro un bagarozzo, e pure scemo.

 Mostri una foto a Persio, e vedi quanto è pirla.
Sicuramente ai bagarozzi quella foto non dice nulla.  Non sarebbero 
bagarozzi, altrimenti.

 Non riesci a farlo vedere
Forse perché tu nascondi il viso

 libertà di usare paccottiglia mistificante?
Come specchietto è malfatto.
E già lo specchietto è roba da pirla.
Fai un po' tu, anticonformisticamente. Come quando usi paccottiglia nazi 
per non farti condizionare dai nazi.


 Sicuramente
Quoto.



Bene, poiché sono convinto che la tua cattiva coscienza è destinata a 
portarti sempre più a fondo, facciamo una specie di test di Rorschach: 
cosa vedi nella foto che ho postato?

 una specie di test di Rorschach: 
Con un viso?
Tu sei veramente un colossale pirla.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 cosa vedi nella foto che ho postato?
attualmente leggo un pirla che su una fotografia vorrebbe fare
questo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Test_di_Rorschach
Un altro esempio di peculiare vocabolario o di infinire risorse da
pirla.



E' meraviglioso...meraviglioso..troppo pirla.
Da un viso che ha degli elementi riconoscibili come naso bocca
occhi...vorrebbe fare un teste che si basa esattamente sul
contrarioovvero su come la persona sottoposta al test interpreta delle
forme irriconoscibili.
Persio sei una macchietta con le gambe.
Per quanto sei pirla, ovviamente.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

MMAX wrote:

Ma lui vede nella foto quello che non è fisicamente rappresentato:
la "promessa per il futuro".
E' un pirla e un profeta.


E' un pirla e un profeta.
E' un uomo di un altro secolo gia' me lo immagino in una fiera di
paese vestito all'orientale, seduto su una sediola cadente, di fronte
ad un banchetto con una tovaglia arabescata e con un bel cartello "Il
Mago Persio" e lui che urlacchiando "Ocus Pocus mo lu mago persio te
dicera' lo futuro dallo tu' viso e dallo tu cranio"
Porca troia che pirla assoluto.
Io contatto l'Unesco perché un pirla cosi' perfetot è patrimonio
mondiale dell'umanita'.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 FAI SCHIFO, maledetto!
Credo che osservando il percorso di nahum stiamo osservando, purtroppo, 
il percorso di una metamorfosi orrenda.
Quando si arriva a giustificare certi abomini, cioè a negarli, ogni 
altro abominio è possibile.

altro abominio è possibile.
Tipo chesso' usare la fisognomica per determinare le qualita' morali
di un capo di stato maggiore di un esercito.
Ma vaffanculo va, pirla.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Carlo "Jurassic Park"
ciao
MGOK

MMAX wrote:

In teoria, ci sarebbe la possibilità che sia una viscida merda 
antisemita che razzola nei cestini cercando di tenere accesa la sua 
piccola campagna d'odio.
Ma è un pirla talmente grosso che dietro non si riesce a vedere niente.


Ma è un pirla talmente grosso che dietro non si riesce a vedere niente.
E' come trovare uno stronzo di barboncino dietro l'Himalaya.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Forse perché tu nascondi il viso
No, forse perché non sempre te la puoi cavare con una battuta "pindarica".

 Quando si arriva a giustificare certi abomini, cioè a negarli
io non scrivo niente, lui legge: negare e traduce: giustificare.
Il vocabolario del pirla.

 per non farti condizionare dai nazi.
Mai visto un bagarozzo nazi battezzare con tanta facilità questo e 
quello come "nazi"...
Potresti destare l'interesse di qualche entomologo e diventare celebre, 
chissà!

 Mai visto un bagarozzo nazi
Ehi, fisiognomico (una pseudoscienza un po' nazi). Hai lo specchietto 
incorporato. Cosa ne deduce la tua analisi dei lineameenti?
IMHO è lecito concludere che sei un po' razzista ma soprattutto molto pirla.


 IMHO è lecito concludere che sei un po' razzista ma soprattutto molto pirla.
ed è notevole l'insistenza con cui si illude di mettere a tacere le
critiche.

 militari tout-curt.
La foto è un evidente falso.
Falsa, nel senso che si sforza di mostrare una situazione che nella 
realtà non c'è: quella di un soldato che punta il fucile su un bambino.
Nella realtà ci sono soldati, fucili e bambini che girano intorno. E un 
click nel momento in cui l'allineamento potrebbe quasi servire a dire 
ciò che l'autore vuole dire. E' molto chiaro dalle espressioni, dalla 
totale assenza di tensione, da come il soldato impugna il fucile.
Solo un pirla potrebbe cascarci. Ma certo, per costruirci intorno il 
delirio di Persio ci vuole un pirla da competizione.


 Ma vaffanculo va, pirla.
E la cosa esilarante, ma anche tragica, è che una persona del genere si 
definisce come "un compagno".

 soldato puntare il mitra alla testa di un bambino.
Questo è quello che si vede nel tuo test di rohrshack.
E si vedono anche le "promesse per il futuro".
Come pirla, sei decisamente fantasioso e futuribile.


definisce come "un compagno".
Orpo, mi vuole ferire!
Mamma che pena.
Pirla, eppure ti ho i gia' spiegato che da l tuo posto di parastatale
parassita[lo sai vero che vivi della mia elemosina di onesto
contribuente]  hai la stessa autorevolezza di un criceto.
Ah un criceto pirla, sia chiaro.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 soldato puntare il mitra alla testa di un bambino.
Continua a sfuggirti che se il soldato avesse ucciso il bambino, vista
l'attenzione dei media su quel che succede in quell'angolo di mondo (e
le particolari fissazioni degli autori del sito) conosceremmo nome del
bambino, famiglia, ora e data e luogo della morte. Morte che non è
successa (contrariamente a quella dei due bambini saltati per aria
perché il pade si baloccava con esplosivi, e del cui destino ti
importa poco) - sicché si può dire che il bambino, per quel che si sa,
è ancora vivo.
E si può anche dire che il giornalista è stato libero di scattarla,
quindi il fatto che la foto sia pubblicata è un buon esempio di
libertà di stampa.
Ma ci potrebbe essere, a destra della foto, qualcun altro, magari con
le mani alzate. Prima di metterla on line qualcuno avrebbe potuto
tagliare l'immagine di un adulto per far sembrare che il soldato se la
prenda con il bambino. Cioé la foto potrebbe essere stata ritoccata.
E lo so che sto ripetendo l'ovvio. Succede, quando si ha a che fare
con dei pirla.

 Gabi Ashkenazi
Non c'era bisogno.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

Non c'era bisogno.
Eh?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

  la cosa esilarante
la cosa sarà pure esilarante. Però, chissà perché, fa ridere solo te.
Invece sono in tanti a ridere di te. Pur senza guardarti in faccia: lo
vedi che la fisiognomica è una cazzata. No che non lo vedi. Perché sei
un pirla.

 fatto una frazione di secondo dopo lo scatto della foto.
E' possibile, ma osservando la foto non si direbbe: il bambino è sulla 
linea di tiro e il soldato non sembra ansioso di cambiare posizione, 
anzi, lo sta guardando.
Inoltre, il modo di impugnare il mitra, a due mani, non lascia molti 
dubbi sul fatto che voglia puntare dove punta.

 dubbi sul fatto che voglia puntare dove punta.
e il viso? Il classico tipo del nazionalista!

 tutto tuo, Le incredibili risorse del pirla.
Certifica nahum.  LOL!

 Tu sei veramente un colossale pirla.
Con una foto, colossale tartufo.

 Come pirla, sei decisamente fantasioso e futuribile.
Come sempre: bel cut, bagarozzo.

 Ah un criceto pirla, sia chiaro.
Ovvio, del resto l'insulto a distanza č la merce meno costosa che esista.

 Ovviamente.  E quale sarebbe?
http://it.wikipedia.org/wiki/Fisiognomica
   Disciplina
pseudoscientifica che pretende di dedurre i caratteri psicologici e
morali di una persona dal suo aspetto fisico, soprattutto dai
lineamenti e dalle espressioni del volto. Il termine deriva dalle
parole greche physys (natura) e gnosis (conoscenza).


 sul fatto che voglia puntare dove punta.
Fucile Persio, fucile: non mitra, ti prego. Il mitra è tutto un altro 
oggetto, per esempio questo 
http://www.conservativethought.org/images/uzi_2.gif
molto apprezzato da quelle parti.
Un fucile si impugna a due mani, Persio, a meno che tu non stia andando a 
spasso.
Carlo "Jurassic Park"

 ha scritto nel messaggio 
news:39c66c2f-ec59-4394...@p43g2000hsc.googlegroups.com...
è che guardando i tratti esterni del volto del soldato ebeo ha
scoperto che il suo fucile tiene di mira l'essenza palestinese interna
del fanciullo.
#_Analyze this... beccamorto!
L'essenza e`l'intimidazione fatta da un adulto con un fucile ad un bambino 
di 2 - 3 anni.
_Adesso chiama a soccorso chiunque e ripetigli la richiesta, se sono 
comunista!
G. 

 mezzemmezza... ne hai lo stesso carattere.
Devi essere invidioso del fatto che a persiconziolo fu conferita
onorificenza di "pirlamassimo" ... 
Anche tu hai stoffa in tal senso però ... 
Se ti applichi appena meglio ... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per ora non č sicuramente cosě.
Pero' in una situazione di una apparente assenza di minaccia (il secondo 
bambino passeggia quasi indifferente) un soldato punta un arma alla testa di 
un bambino disarmato e che apparentemente non costituisce minaccia alcuna. 
Assumendo l' immagine autentica (non contraffatta) e rappresentativa della 
relta' istanziale, definiresti il comportamento del soldato coerente con 
quello che tu definisci "etica ebraica" e che secondo me non esiste (l' 
etica, dico)? 

 Se ti applichi appena meglio ...
#_E`patetico vedere come accorri a sostenere un povero maniaco, malato di 
Sionismite-acuta e altre fissazioni, che non ha nessun peso nel difendersi 
di fronte ad una storia come questa; con un bambino di pochi anni come 
protagonista.
Dovresti vergognarti!
_Come in tutti gli altri casi, lo fai spesso per venire a prendere anche tu 
la tua parte?
Contenta tu!!
G. 

Giano ha scritto:
[ cut ]
Mimmuzzo, pensa al brodo di tartaruga.
Rimedi minor numero di figure barbine, sai?


 secondo me non esiste (l' etica, dico)?
Come ho già scritto, IMHO la foto è evidentemente "contraffatta".
C'era una splendida campagna dell'Indipendent che illustrava esattamente 
in quale modo la scelta del momento e del punto di vista serve a 
comunicare la stessa scena con due significati completamente diversi.
Qui mi sembra evidente dal linguaggio gestuale di tutte le parti 
coinvolte che non c'è nessuna minaccia e nessun "puntare alla testa" di 
un bambino. Il fotografo per ragioni meglio conosciute a lui voleva 
portare a casa una foto di un soldato che minacciava un bambino e l'ha 
fatto, aspettando che il quadro si componesse.
Se non la guardi attentamente, magari puoi anche cascarci.


 socialisti Lombroso
Lombroso era pure ebreo...forse se avesse ragionato sull'uso
"particolare" che il potere politico avrebbe potuto fare della sua
pseudoscienza ci pensava 2 volte prima di dire cazzate....

 vedi che sei un pirla?
Continui a non riuscire a farlo vedere.