Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Le mani Usa sul petrolio russo: l’affare Khodorkovsky

Le prime pagine di mezzo mondo riportavano ieri la reazione seccata di
Mosca a quello che i russi definiscono “ingerenze eccessive e
intollerabili” dell’Occidente nel processo a Mikhail Khodorkovsky. Il
caso è esploso dopo che l’ex-proprietario della Yukos ha ricevuto un
secondo verdetto di colpevolezza, che lo condannerà probabilmente ad
ulteriori anni di prigione. Di certo è curioso vedere la Casa Bianca
che si sbilancia ufficialmente a favore di un semplice cittadino
russo, definendosi «profondamente preoccupata» per un verdetto che
suggerisce «una applicazione selettiva della giustizia» in Russia.
Hillary Clinton dice addirittura che «il processo solleva seri dubbi
sul rispetto della legge in Russia», e che «il verdetto avrà un
impatto negativo sulla reputazione della Russia». Anche il ministro
degli esteri tedesco, Westerwelle, ha fatto sapere che considera
questo verdetto «un passo indietro nella strada verso la
modernizzazione del paese», dicendosi «molto preoccupato» per la nuova
sentenza. Da parte sua, il presidente del comitato affari esteri del
parlamento inglese, Richard Ottaway, ha detto che nel caso di
Khodorkovsky non è stato seguito «un procedimento legale riconoscibile
come legittimo». Ma come mai tutti si preoccupano così tanto che
questo signore venga «trattato giustamente» dai tribunali russi, e
soprattutto su cosa basano la loro evidente convinzione che non lo
sia?
Secondo l’iconografia ufficiale, Khodorkovsky è un “self-made man” in
stile occidentale che ha saputo “interpretare” al meglio i profondi
cambiamenti avvenuti in Russia durante il crollo del sistema
comunista. Dopo aver aperto un piccolo caffè nel 1986, nel 1988
Khodorkovsky era già al comando di un business di import-export che
fatturava circa 10 milioni di dollari all’anno. Grazie a questa
“solida base finanziaria”, Khodorkovsky poteva così fondare una sua
banca privata, la Bank Menatep, che in pochi anni sarebbe diventata un
potente strumento di traffico monetario di ogni tipo, nazionale ed
internazionale. Ma Khodorkovsky non era certo un avido senza cuore, e
non appena ebbe queste disponibilità finanziarie volle indirizzarne
una parte verso diverse opere filantropiche, come centri di formazione
per insegnanti, scavi archeologici, scambi culturali, e naturalmente
tante scuole per bambini orfani. Conobbe così anche molti altri
filantropi in tutto il mondo.
Nel frattempo il crollo del sistema aveva dato il via libera alle
privatizzazioni, e nel 1996 il Group Menatep riuscì ad impadronirsi
del 90% della Yukos, la società petrolifera nazionale il cui valore in
quel momento aveva raggiunto – casualmente – i minimi storici. Pagata
la miseria di 300 milioni di dollari, nell’arco di pochi anni la Yukos
avrebbe raggiunto un valore stimato di 20 miliardi di dollari, facendo
di Khodorkovsky l’uomo più ricco della Russia, e il 16° uomo più ricco
del mondo, secondo la classifica di Forbes. Visto che bello, il libero
mercato? Visto cosa si può fare, se davvero “hai le palle” per
rischiare al momento giusto, se davvero credi alle regole del
capitalismo, e sai investire oculatamente i tuoi averi? Altro che
comunismo! Questa sì che è vita, questa sì che è libertà!
Ma evidentemente chi ha confezionato la leggenda di Khodorkovsky deve
essersi dimenticato di qualche piccolo particolare, perchè di colpo
nel 2003 ritroviamo il nostro eroe in prigione, accusato di evasione
fiscale. Da quel giorno le fortune di Khodorkovsky sono finite, ed è
inziato il suo calvario, che dura ancora oggi. Qualcuno sospetta che
questa svolta imprevista sia stata dovuta al fatto che Khodorkovsky
avesse annunciato da poco la fusione fra Yukos e Sibneft, il “braccio
petrolifero” di quella che oggi è Gazprom, che nel periodo delle
privatizzazioni era stata comperata per una miseria ancora maggiore –
soltanto 100 milioni di dollari – da Boris Berezovsky, il noto
“rifugiato politico” russo che vive oggi sotto la protezione di Sua
Maestà d’Inghilterra.
Se la fusione fosse avvenuta, il nuovo gigante petrolifero sarebbe
diventato la seconda potenza mondiale nella produzione di greggio,
dopo la Exxon-Mobil. E pare che Khodorkovsky in quel periodo avesse
anche trattato la vendita delle sue quote di Yukos proprio alla Exxon-
Mobil. Tutto questo avrebbe fatto scattare – sempre secondo i maligni
– la rabbia di Putin, che sarebbe ricorso alle “vie legali“ per
togliere di mezzo una volta per sempre il pericoloso Khodorkovsky,
facendo saltare nel frattempo la fusione fra Yukos e Sibneft. Sarà
anche un fetente, questo Putin, ma magari qualche sentimento di
nazionalismo in lui sarà pure rimasto, dopotutto.
Va bene, direte voi, il ragionamento può anche stare in piedi, ma
tutto questo è sufficiente a scatenare lo “sdegno” da parte di tutti i
più importanti ministri degli esteri dell’Occidente, con la
conseguente eco mediatica che ritroviamo oggi su tutte le testate
mondiali? Teoricamente no. Centinaia di russi sono letteralmente
scomparsi nel tritacarne delle lotte intestine, dal 1991 ad oggi, e
nessuno se ne è mai preoccupato. Se però ci venisse la curiosità di
indagare su chi possano essere stati, nel corso degli anni, i
finanziatori occulti di Khodorkovsky, potremmo anche imbatterci in
questa curiosa notizia: subito dopo il suo arresto, avvenuto nel 2003,
tutte le azioni della Yukos in suo possesso passarono automaticamente
nelle mani di un certo Jacob Rothschild, in base ad un accordo segreto
che era stato stipulato in precedenza fra di loro. Avete visto che
cosa può succedere, quando si frequentano i circoli dei filantropi?

 nazionalismo in lui sarà pure rimasto, dopotutto.
Tradotto: un pezzo di merda ex colonnello del KGB,
elimina un concorrente al potere in Russia con i
noti mezzi democratici di cui il KGB e' stato maestro.
Ma, concludendo, che stracazzo ci fotte di un regolamento
di conti tra mafiosi post comunisti?
Bye, bye...

 elimina un concorrente al potere in Russia
non hai letto e compreso l'articolo. Te pareva.