Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: un infanticidio che i tg ignorano

Eppure di solito parlano pure di cose ben minori:
http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/calabria/2010/04/26/visualizza_new.html_1766356652.html
Notare come continuino a chiamarlo "feto".
Sarà perchè meglio non spiegare troppo cosa succede negli aborti al nascosto 
del ventre materno?

 Notare come continuino a chiamarlo "feto".
Notare che con le analisi pre-impianto non sarebbe "feto" ma una cellula 
fecondata. Ma per qualcuno guarda caso queste differenze sono del tutto 
inesistenti quando si tratta di proibire la selezione degli embrioni - in 
quel caso  una morula equivale a un bambino -  o di proibire la pillola 
abortiva, e diventano di colpo molto rilevanti quando si tratta di 
pontificare su un aborto terapeutico alla 22ma settimana.
Veramente spettacolare.
rosalucsemburg 

 ha scritto nel messaggio 
news:IuDBn.166777$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Mi piacerebbe conoscere i dati in percentuale di questi "aborti terapeutici" 
sul totale degli aborti commessi.


Interessante (freudiano?) l'uso del tutto improprio del verbo 
"commettere": l'IVG si pratica, di solito, non si commette. Nel tuo 
caso, invece, direi che si è "omessa", e con dolo.
In ogni caso, i dati che cerchi variano in maniera consistente da 
regione a regione (in [1] quelli relativi al 2 008.) Chiediti come mai 
il Veneto è in testa alla classifica.
Poi mi spieghi a cosa ti serve saperlo...
[1] 
http://blog.donatellaporetti.it/?p=456
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 settimana.
Come se il discorso che fai te smentisse qualchecosa della mia
posizione sul tema.
Guarda che non sarebbe il massimo ma anche solo diminuire
di una settimana la possibilità di uccidere un figlio sarebbe qualcosa
per me e soprattutto sarebbe la conferma che chi difende questa
legge sull'aborto ha sulla coscienza milioni di vite.
Io ho le spalle larghe ma non mi sento di prendermi tale peso
e non riesco manco a fare il/la fintoigenuo/a (se non di peggio)
come te e solidali
Ciao!

 [1] 
http://blog.donatellaporetti.it/?p=456
Partiamo dal presupposto che tutti gli aborti oltre il 90° giorno siano 
terapeutici.
E che le patologie che hanno portato a deecidere per l'aborto siano 
serissime.
I dati sono rispetto a 1000 nati vivi....
Ossia, ad esempio in campania, su mille nati vivi abbiamo 185 aborti e di 
questi, 47 sono terapeutici....
Non capisco a che cosa è riferita la percentuale 0,4 degli aborti praticati 
oltre il 90° giorno.
Perché 47 è il 4,7% dei 1000 nati vivi e il 25 % dei 185 aborti effettuati 
ogni 1000 nati.
In ogni caso è un dato che mi piacerebbe sapere per sapere quante donne 
abortiscono per motivi diversi dallo stupro e dalla grave malattia.
Ossia.... abortiscono perché hanno dimenticato di assumere contraccettivi.
Ho la sensazione che l'aborto non sia un diritto della donna ma un diritto 
delle donne imbecilli.

 Ossia.... abortiscono perché hanno dimenticato di assumere contraccettivi.
È irrilevante, in generale e nello specifico. Comunque, hai le curve 
temporali, tutte in discesa dall'82, che descrivono chiaramente che 
l'IVG viene sempre meno vista come alternativa alla contraccezione (la 
cui diffusione di conoscenza, invece, è, sia pure troppo lentamente, 
crescente.)
Insomma: o non ci hai capito un cazzo, o non mi hai voluto spiegare cosa 
ci fai dei dati sull'IVG terapeutica. In ogni caso, una discussione fine 
a se stessa, com'è la norma quando sei implicato tu.



Anche io credo che tu sia una merda.
Ma a differenza di te non eiaculo mentre lo dico.

 Anche io credo che tu sia una merda.
Io non credo che tu sia una merda, ne ho la certezza. Corroborata, anche 
se senza alcun bisogno, dai concetti sconnessi che hai elaborato in 
questo thread.


 ha scritto nel messaggio 
news:hr7ebi$bdn$1...@x-force.eternal-september.org...

E che tu, noto, non sei stato in grado di contestare....
Tua madre avrebbe davvero dovuto abortirti.

 Tua madre avrebbe davvero dovuto abortirti.
Pfui... specchietto da pulciaro, pure in ritardo e a seguito di 
spiegazione dell'originale: non vali gli organi che contieni.


 Ed a te cosa cambia? Tanto li amazzeresti entrambi.
Tra non impiantare un ovulo fecondato e abortire al quinto mese?
Forse se lo chiedi alla tua donna cosa cambia ti insegna un paio di cose, 
che credo che non ce ne sia una che non lo capisce.
Per me di sicuro cambia moltissimo, infatti sono favorevole alla analisi pre 
impianto e alla pillola abortiva, e a tutto ciò che può rendere più precoce 
e meno dolorosa la scelta - assolutamente legittima - di non essere madre. A 
partire proprio da quegli anticoncezionali che voi colpevolmente, 
sadicamente e incivilmente avversate, per poi strepitare all'omicidio quando 
una coppia -magari dopo il terzo figlio morto bambino- decide di abortire. 
Ma per te è lo stesso, no? un bambino morto o un ovulo non impiantato, e tu 
non sai che  nausea mi dà parlare con una persona cui la superstizione ha 
ucciso ogni senso, ogni affettività e saggezza umana a tal punto.
Ma almeno risparmiaci l'ipocrisia di puntare al pathos dell'agonia del bimbo 
abortito. Preferisci che le donne abortiscano al quinto mese piuttosto che 
facciano diagnosi pre impianto?  Benissimo, allora taci quando vedi lo 
strazio che hai imposto. Sei tu che lo vuoi, quel dramma, per dare potere 
alla tua narrazione (e infatti corri subito qui a raccontarcelo).
Non io.
rosalucsemburg 

 Forse se lo chiedi alla tua donna 
Perchè dai per scontato che ne abbia una ?

 rosalucsemburg
Ciao! 

 vera) oppure tutti gli esseri umani sono sacri
peccato che solo su vulcano (o in Vaticano, l'unico posto al mondo in
cui la vita è sacra, ma il catechismo ufficiale ammette la pena di
morte) una morula è un essere umano.

 Ciccia, io parlo solo per logica.
Beh, è la logica che ti porta a dire che essendo la maggioranza
composta da imbecilli, le decisioni migliori saranno fatte da
imbecilli a maggioranza :-)
Per cui non vale una cippa.

 Per me di sicuro cambia moltissimo,
cvd

> legittima - di non essere madre.
Madre... Un parolone....
Ma se lo ammazza!

 ha scritto nel messaggio 
news:9f4f80a2-0851-477b...@k17g2000pro.googlegroups.com...



L'alternativa è la dittatura.
Meglio una maggioranza di imbecilli....
Ormai ci siamo abituati.

 Ma se lo ammazza!
Eccome no, anche quella che prende la pillola. Chiedi a Surak, come mai non 
piange per i miliardi di spermatozoi che ogni giorno uccide bombacci, e come 
mai non ne parlano al telegiornale.
rosalucsemburg 

 Una donna superficiale, forse.
Infatti vedo miriadi di pie donne cattoliche che piangono per decenni sugli 
aborti spontanei al primo mese, e che tengono le foto delle mestruazioni 
crudeli sulla cassapanca, e che fanno il funerale all'assorbente, ma solo 
dopo averlo battezzato. Proprio come quelle che perdono un figlio in moto, o 
di meningite.
Ma vai a fare in culo, orgoglio. Davvero, eh.
rosalucsemburg 

 dopo averlo battezzato. 
no, tu non le vedi perche' sei accecata dal pregiudizio socialmente 
accettabile (infatti, se ci fai caso, e' considerata maleducazione 
parlare di mestruo in pubblico)

נחום ha scritto:

Avere le mestruazioni è una delle molte espressioni di odio per Luca 
Logi (cioè per la Chiesa Universale). Un pregiudizio molto diffuso nel 
nostro paese.
E' sangue anticattolico.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 nostro paese.
l'Italia pullula di bagni rituali ebraici in cui le donne ebree sono 
costrette ad immergersi prima dei rapporti sessuali, senza che nessuno 
denunci questa oppressione maschilista, senza che nessuno chieda a loro 
se mai hanno pensato a come sarebbe bella la vita in un convento 
femminile. Agghiacciante, davvero. E tutti a parlare della piscina di 
Lourdes.

parlare di mestruo in pubblico)
Quindi nahum, normalmente, parla con i suoi amici del mestruo della
moglie.
Intresting.

 ha scritto nel messaggionews:4bd76bd1$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

se è vita dall'inizio, la donna è madre dall'inizio. Infanticida, ma
madre. Lei lo fa, lei lo può distruggere, come fece Medea...

 piange per i miliardi di spermatozoi che ogni giorno uccide bombacci
chi ha detto che muoiono? Vanno nel paradiso degli spermatozoi, la
banca del seme.

amaryllide ha scritto:

Guarda che le banche del seme, senza pretendere che sia un Nobel, 
preferiscono che il donatore sia quantomeno quasi normale.


 preferiscono che il donatore sia quantomeno quasi normale.
gli basta la sanità fisica.

 ha scritto nel messaggio 
news:0ITBn.167271$813....@tornado.fastwebnet.it...

C'è un'enorme differenza tra uno spermatozoo e un ovulo a se stanti o uniti.
Spero che almeno questa differenza sia nota.... 

 Ma vai a fare in culo, orgoglio. Davvero, eh.
Vai a fare in culo anche tu.

 Anche un ateo può considerare l'aborto un omicidio.
no, perchè l'ateo non sta a sentire i preti e si fida della scienza,
che dice che una morula NON E' un essere umano. Primo, secondo l'ateo
riconosce il diritto di autodeterminazione della donna, che è l'unica
proprietaria del feto. Per quanto mi riguarda io abolirei addirittura
il reato di omicidio, nel caso in cui è la madre a commetterlo. Chi dà
la vita può toglierla. Chi non la dà (il padre), deve stare muto.

 registrare la sofferenza.
magari INcapace di registrare la sofferenza, eh....

 Vogliamo smetterla di fare dell'aborto una questione di religione?
Beh, ma lo �. Per gli ebrei per esempio il figlio acquisisce diritti alla 
nascita, e durante la gravidanza � considerato parte della madre. Voi siete 
convinti che basti proclamare l'universalit� di una legge perch� questa 
diventi tale. Siete arrivati persino a dire che anche il crocifisso � un 
simbolo universale, ma "universale" significa riconosciuto da tutti, e cos� 
non �.
rosalucsemburg 

 una frana, le due torri gemelle...
Per me questo ï¿œ un argomento fondamentale. Tutti a parlare di "omicidio" 
  per gli aborti procurati, ma non sento mai parlare di "terribile 
disgrazia" per un avvenimento, pur molto spiacevole, che a tantissime 
coppie capita di subire (ï¿œ successo anche a noi) e dal quale si recupera 
sempre in breve tempo.

 spiegazione dell'originale: non vali gli organi che contieni.
Tua madre avr� fatto del male all'umanit�, ma tu, siile grato.

 morte) una morula � un essere umano.
S�, vabb�! Non mi va di ripetere le solite note e ovvie cose solo perch�
ad altri va di ripetere le solite stupidaggini.
Ciao! 

 Per cui non vale una cippa.
Infatti vale di pi�.
Vedi che sei sempliciotto?
Ciao! 

 Ma se lo ammazza!
Diventa una madre assassina
Ciao! 

 rosalucsemburg
Ciao! 

 Sì, vabbé! Non mi va di ripetere le solite note e ovvie
ovvie ai bifolchi di Pontassieve, forse.

 e cos� non �.
L'aborto non � questione religiosa.
Per essere contrari all'aborto basta il buon senso.

 Spero che almeno questa differenza sia nota....
Nota � nota, oltre che ovvia e banale, ma se non ripetono le solite
4 frasi, ad un certo punto non sanno pi� che dire ed ecco che creano
il loop che dicevo altrove.
Forse puntano sul farsi compatire?
Ciao!
 

 madre. Lei lo fa, lei lo pu� distruggere, come fece Medea...
Ok, visto che tutto tutto tutto scemo non sei?
Magari solo tutto tutto, ma non tutto tutto tutto.
P.S. Sto rispondendo ai messaggi via via che li leggo.
Magari ne leggo un altro e scopro che in realt� sei pure peggio di quanto
sospettassi
Ciao! 

 la vita pu� toglierla. Chi non la d� (il padre), deve stare muto.
Ok, stai tentanto di buttarla in parodia di una discussione
Ciao!

 Anche un ateo pu� considerare l'aborto un omicidio.
Difatti.
Ciao! 

 ovvie ai bifolchi di Pontassieve, forse.
Ciao! 

 vivente
trovami un solo libro di scienza che dica che la morula E' UN ESSERE
VIVENTE...

 "terribile disgrazia" per un avvenimento, pur molto spiacevole
Guarda,  provo raccapriccio, orrore morale e acuto senso di pericolo nei 
confronti di chi considera la 194 al pari degli stermini di massa (e anche 
peggio, perch� secondo la propaganda di questi infelici la morula sarebbe 
"innocente", come se innocenza/colpevolezza fossero attributi morali 
possibili in assenza di "io"), la cosa pi� raccapricciante � che non si 
tirano indietro di fronte a nulla! Costringono donne al terzo figlio morto 
bambino per atroci e incurabili malattie ad abortire al quinto mese 
l'ennesimo figlio condannato invece di fare l'analisi preimpianto, e poi 
vengono qui a strillare all'omicidio, a mostrare le foto dei feti morti! 
Loro???  Non si fermano di fronte a nulla, per loro non c'�  compassione 
ne' dolore, solo un cerchio sacro di fronte a ci� che � biologicamente 
"umano", che sia DNA o persona non cambia. Sarebbero capaci di lasciar 
bruciare un asilo infantile, pur di salvare una provetta con mille ovuli 
fecondati. Che paura.
rosalucsemburg
rosalucsembur 

 sempre in breve tempo.
Ma come fate ad essere cos� superficiali?
Hai mai parlato con qualcuno che ha subito un aborto?

 Spero per te che ti droghi o tu beva...
Impara a quotare.

 Ciao!
Ciao 

 la vita può toglierla. Chi non la dà (il padre), deve stare muto.
Ah ok, siamo allo sbrodolo dell'ora dell'aperitivo.

 rosalucsembur
Ossessiva. 

 spontanei, neppure quelli a gravidanza avanzata,
Giï¿œ... :-(
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 Tua m
Lo sai quanto vale un rene, al mercato nero?


 un figlio prima del rapporto, non hanno idea di come fare per evitarlo.
Beh però se non viene in mente che tirarlo fuori prima di venire
potrebbe essere d'aiuto, direi che sarebbe meglio impiccarsi.

 trovami un solo libro
ROFL!


 VIVENTE...
Ok, sei sonato!
Ciao! 


Veramente io quoto alla grande e rispondevo a Giovanni alias Amaryllide
in modo chiaro.
Tanto � vero che lui aveva gi� risposto.
Come tu abbia frainteso, � un mistero.
Ciao! 

 Lo sai quanto vale un rene, al mercato nero?
Ne hai solo due, fa attenzione.

 un figlio prima del rapporto, non hanno idea di come fare per evitarlo.
Beh per� se non viene in mente che tirarlo fuori prima di venire
potrebbe essere d'aiuto, direi che sarebbe meglio impiccarsi.
Chi abortisce, oltretutto, sta dla lato opposto a chi non tira fuori...
Cosa che peraltro non serve a un tubo visto nel liquido seminale sono 
presenti spermatozoi....
Ne basta uno solo....
E in genere quelli sono i pi� sminchiati.

 Gi�... :-(
Sicuri? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd89798$0$828$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ops...
Chiedo scusa.
Ho plonkato un po' di gente per fare pulizia....
Ma cos� si fa casino......

 potrebbe essere d'aiuto, direi che sarebbe meglio impiccarsi.
Alcune donne sono dotate di una muscolatura tale da poter espellere il 
pene maschile al momento giusto. Le altre, invece, fanno affidamento 
sulla collaborazione dell'uomo. O del Servizio sanitario nazionale.


 Ne hai solo due, fa attenzione.
Altro specchietto. Pecchi di fantasia, IMHO sei imbecille.


 "proprietà" della donna?
perchè è l'unico dato di realtà della situazione.

 Ma cos� si fa casino......
Con me � semplice...:
se quel che scrivo ti torna giusto, hai ragione;
se quel che scrivo ti sembra non giusto, sbagli tu!
;-)
Ciao! 

 perchè è l'unico dato di realtà della situazione.
Non vedo il nesso.

 Sicuri?
Diciamo che in certe situazioni la prima risposta ï¿œ quella giusta. E poi 
ti passa la voglia di indagare.


 Non vedo il nesso.
che solo chi tira in ballo scemenze come la sacralità della vita e
dintorni può negare l'evidenza. Il figlio lo fa la donna, il resto è
sovrastruttura.

 Hai mai parlato con qualcuno che ha subito un aborto?
Sï¿œ. Ma che c'entra ?

 Sicuri?
Sono il 30% delle gravidanze. Direi con buona approssimazione che battezzare 
aborti non � una usanza frequente.
rosalucsemburg 

 mo' il medico che dichiara il decesso sta facendo filosofia?
Per� � vero che la definizione in uso legalmente � filosofica.
I punti cardine della accettazione giuridica dell'IVG sono, 
principalmente, due: il fatto che il sistema nervoso del feto non sia, 
entro il termine stabilito per legge, ancora sufficientemente formato 
per poter sostenere il concetto di auto-coscienza del medesimo e quello 
che, lo stesso feto e sempre entro lo stesso termine, non sia in grado 
di completare autonomamente lo sviluppo.
Sono entrambe posizioni che, al di l� dei pipponi pro-life, hanno una 
validit� scientifica al momento non contestabile. Ma che rappresentino 
un discrimine tra la "titolarit� alla legittima aspettativa alla vita" e 
la "titolarit� al diritto alla vita" � una posizione chiaramente 
filosofica, in quanto esercizio di vera e propria ontologia (distinzione 
tra propriet� accidentali ed essenziali.)
Tangenzialmente: anche la dichiarazione di un decesso �, mutatis 
mutandis, un'applicazione di indiscutibili teorie scientifiche a un 
complesso problema filosofico, di tipo etico e, sotto molti aspetti, 
persino ideologico. In buona sostanza: la scienza fornisce strumenti per 
la decisione. La decisione della misura in cui essi possono influire, 
invece, � ancora materia del tutto a-scientifica.
Ed �, sostanzialmente, il motivo per cui esiste l'IVG: in un mondo 
perfettamente regolato secondo Nostra Madre Scienza, solo le 
"imbecilli", secondo la definizione di Orgasmo Onanista, si troverebbero 
a sopportare gravidanze indesiderabili. Una categoria di persone che 
per�, sempre secondo i canoni di NMS, non avrebbe alcun motivo di esistere.
Dato che, a quanto pare, non � cos�, � bene che la scienza prosegua nel 
suo compito di affiancamento, senza sostituzione.
Poi vedremo.


 tra cui quella che stai vivendo adesso tu 
No, non "cosï¿œ come". Ci sono delle fasi di sviluppo di un essere umano e 
fasi di sviluppo di qualcosa che *sarï¿œ* un essere umano, se tutto va 
bene. Un seme ï¿œ una fase di sviluppo di un albero, ma non *ï¿œ* un albero, 
un girino ï¿œ una fase di sviluppo di una rana, ma non *ï¿œ* una rana, un 
bruco ï¿œ una fase di sviluppo di una farfalla ma non *ï¿œ* una farfalla. La 
morula, quindi, ï¿œ una fase di sviluppo di un essere umano, ma non *ï¿œ* un 
essere umano.


Mantre quelle intelligenti usano la pillola o chiedono il preservativo.
L'hai mai vista una bernarda imbecille? 

 Altro specchietto. Pecchi di fantasia, IMHO sei imbecille.
Forse tento di adeguarmi.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:DO1Cn.167800$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

N� procurati  n� spontanei.
Quindi.... di che vai cianciando?
Il nostro non � stato battezzato.
Mia moglie dopo una notte di merda, and� in bagno e.... l'infermiera.... una 
tedesca, tir� l'acqua.
Non � una cosa bella. 

 Non � una cosa bella.
No. Molto brutta.
Ancora pi� brutta per quelli a cui non capita come fatto occasionale 
(succede nel 30% dei casi) ma capita regolarmente, sempre, tutte le volte, 
decine di volte,  magari per una incompatibilit� con il seme del marito, e 
che non possono fare la fecondazione eterologa perch�...beh, perch� tu e 
surak desiderate di no.
Una valle di lacrime, questo mondo, certo: la differenza voi e quelle 
persone � che loro non sono direttamente responsabili delle vostre 
disgrazie, mentre voi lavorate alacremente per le loro.
rosalucsemburg 

 Mantre quelle intelligenti usano la pillola o chiedono il preservativo.
Stavamo parlando di tirarlo fuori: non ti intendi di coitus interruptus.


 Forse tento di adeguarmi....
Oppure ï¿œ il massimo che ti riesce.


 Ormai ci siamo abituati.
Oppure, come alternativa, c'e` quella di evitare che la maggioranza si
immischi troppo in decisioni che possono essere lasciati ai singoli.
Il fatto che ci sia democrazia non significa che si debba affidare
alla maggioranza quel che si mangera` a pranzo e cena.

 Vedi che sei sempliciotto?
Sara`, ma dalle mie parti se metti insieme un imbecille piu` un
imbecille, ottieni due imbecilli, non un genio.

 imbecille, ottieni due imbecilli, non un genio.
Infatti � cos�, ma quel che non capisci � che il numero di imbecilli
resta lo stesso, ma un'organizzazione pu� limitare il danno che fanno
meglio del "ognuno faccia quel che vuole" che sostieni tu.
Pi� semplice di cos� non so spiegartela
Ciao! 

 essere umano, ma non *�* un essere umano.
Rileggi quanto hai scritto � nota da solo la contraddizione
N.B. Tra l'altro stiamo discutendo della comoda (per chi crede di fare
il furbo) morula quando la questione originale riguardava un bambino
ucciso legalmente in uno stadio di sviluppo ben maggiore e come se non
bastasse abbandonato a se stesso dopo non esserlo riuscito ad uccidere
per incapacit�.
Infine l'omert� dell'informazione talmente palese da essere ben pi� 
vigliacca
del solito.
Chiss� dove stanno "gli interessi forti", eh!
Ciao! 


No.
Tento di adeguarmi. 


Mi intendo abbastanza da sapere che il coito interrotto non � un metodo 
anticoncezionale da prendere in considerazione.

 Ormai ci siamo abituati.
Oppure, come alternativa, c'e` quella di evitare che la maggioranza si
immischi troppo in decisioni che possono essere lasciati ai singoli.
OA
Sei per l'oligarchia? L'aristocrazia?
Giammai.
Il fatto che ci sia democrazia non significa che si debba affidare
alla maggioranza quel che si mangera` a pranzo e cena.
OA
Prendere o lasciare.
In compenso si pu� fare quello che � stato fatto per ben cinquant'anni dalla 
fine della guerra.
Scolarizzare le masse.
Se tu credi di pensare � soltanto perch� qualcunbo ti ha insegnato che avevi 
il diritto di farlo.
Quello che, noto sempre pi� spesso, manca a molti � il rispetto della 
libert� di pensiaro altrui.

 il furbo) morula quando la questione originale riguardava un bambino
Quindi quando fa comodo � tutto uguale: catena di DNA o ragazzone, e basta 
distrarsi un attimo che improvvisamente diventa importante il fatto che 
fosse un feto al quinto mese.
Rispondi, invece di fare il vile. Se � cos� importante il fatto che fosse un 
feto al quinto mese, perch� ritieni giusto impedire l'aborto farmaceutico 
precoce o la diagnosi pre impianto?
rosalucsemburg 

 disgrazie, mentre voi lavorate alacremente per le loro.
Voi chi?
Loro chi?
Sono argomenti seri.
Mi piacerebbe parlarne seriamente e rispettosamente.
Ma... � inutile persino sperarlo.
Per cui... lasciamo stare.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd89cf9$0$816$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ah...
Non ci avevo pensato! 


Io ho rispetto per la vita in se.
Se posso evitarlo, evito di schiacciare le formiche.
Evito di ucidere (o rendermi complice dell'uccisione di) animali, se non per 
mangiare.
Figurati se voglio collaborare nell'uccisione di un qualcosa che ha il mio 
stesso numero di cromosomi.

 decidere...
Di cosa stai parlando?
rosalucsemburg 

 nascosto del ventre materno?
Gli aborti sono leciti fino al terzo mese.  La donna dell'articolo era alla
22ma settiamana.  E ha chiesto un aborto terapeutico per *MALFORMAZIONE DEL
FETO*.
E tra la vita della madre e quella del feto lo stato protegge
*LEGITTIMAMENTE* quello della madre.
Poi se il feto sopravvive anche fuori dalla madre, tanti auguri.  Ma la
madre non puo' in alcun modo essere costretta a rischiare la salute per
arrivare al parto naturale.  Chiunque pretendesse questo sarebbe un mostro.
-Stefano

 il mio stesso numero di cromosomi.
Sě, ho capito, ma a mio modo di sentire č piů simile  a me un gorilla o un 
gatto che una morula, che abbia i miei cromosomi o quelli di chiunque altro. 
Il mio metro di valutazione č "sorride" "gli batte il cuore" "prova 
sentimenti", e non "č una cellula simile alle mie cellule".
rosalucsemburg 

 anticoncezionale da prendere in considerazione.
Quoto parzialmente. Però ti faccio notare che questa parte del thread è 
stata orientata in questa direzione da Varg: parlane con lui.


 sentimenti", e non "è una cellula simile alle mie cellule".
Il mio invece è: tra tre mesi avrà un cuore e tra diciotto anni guiderà un 
pullman.....
Ognuno ha le sue priorità.