Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Logi, te che ci capisci

la Spagna è un Paese cattolico, vero?
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={4C03E206-8591-4A4C-95DC-335DC5EBB119}
 MADRID - In preda a una crisi mistica, si amputa il pene e lo getta
nel water. E' successo a Salamanca. Protagonista della vicenda un
trentenne, soccorso durante la notte dai servizi di emergenza
sanitaria per l'emorragia nella zona genitale causata
dall'autoamputazione. L'uomo avrebbe spiegato di aver compiuto il
gesto perche' non voleva peccare piu'. Non e' chiaro se soffra di
qualche tipo di malattia mentale o se sia stato colpito da
un'infermita' temporanea. (Agr)

 un'infermita' temporanea.
Infermità permanente, direi.

 la Spagna è un Paese cattolico, vero?
beh, almeno da loro solo i matti se lo tagliano, non impongono ai
neonati una deformazione permanente che si dovranno tenere vita
natural durante anche se decideranno di essere atei e nemici
dell'idiozia religiosa...

 dell'idiozia religiosa...
Ussignur, messa cosi' sembra che gli venga a forma di testa di turco con
pure i flash e le stroboscopiche
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 pure i flash e le stroboscopiche
è o non è una deformazione? E si può togliere o no?



Hai presente la differenza tra deformazione e asportazione ?
Secondo, hai presente quante culture/religioni la praticano ?


 Secondo, hai presente quante culture/religioni la praticano ?
infatti ho detto che quei bambini potranno essere nemici dell'idiozia
religiosa, senza specificare di quale religione...

neonati una deformazione
deformazione?
ROTFL

 ROTFL
ho corretto in diminuzione, la sostanza non cambia: se un ebreo (o un
islamico) da grande vuole essere altro da quello che hanno deciso i
suoi genitori si deve tenere il taglio, e questo per me è
inaccettabile...


wrote:

ANTISEMITA!
--
O penitenza o l'inferno.

inaccettabile...
allora è anche inaccettabile che i genitori taglino unghie e capelli al 
bimbo (vabbé, quelli ricrescono), o lo facciano operare di appendicite o gli 
facciano togliere le tonsille.
Tutte diminuzioni di elementi del corpo umano, operate senza il consenso del 
soggetto
(Sei scemo?)
A

 (Sei scemo?)
Vogliamo parlare dei vaccini? Se io da adulto volessi prendermi la difterite 
ti pare giusto che i miei genitori me lo impediscano? 

 ha scritto nel messaggio
news:46dabaaf$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

giusto
domani chiamo il mio babbo e gli faccio una piazzata.
Ho ancora il segno dell'anti polio sul braccino.
e d'estate non si può nascondere, è brutto e deturpante
Ecco
A

 Ho ancora il segno dell'anti polio sul braccino.
l'antipolio serve a non farti venire una malattia, il taglio a cosa ti
serve, se non sei un sozzone che non si lava le parti intime?

 (Sei scemo?)
Prova a non farti curare di appendicite, e poi dimmi quanto
sopravvivi....e poi prova a non farti circoncidere, e dimmi quanto
sopravvivi...dopodichè vedremo chi dei due è più scemo...

soggetto
Ma usate la droga o siete cosě nature?


 ha scritto nel messaggio 
news:1188757755....@k79g2000hse.googlegroups.com...

ah...dunque vedo che passi dal concetto di "diminuzione" a quello di 
"utilità"
Una qualche utilità ce la deve avere, se negli ospedali statunitensi fino a 
qualche anno fa tutti i maaschi venivano circoncisi di default.
Dimmi che lo sapevi...
A

sopravvivi...dopodichč vedremo chi dei due č piů scemo...
non c'entra
tu hai introdotto il concetto di "diminuzione". Su quello rispondo.
Hai detto che il motivo per il quale non andava bene č la diminuzione.
Anche togliere l'appendice č una diminuzione.
Sulle ragioni non hai fiatato e dunque io, con logica ferrea, rispondo 
solamente alla tua (peraltro stupida, come si sta rivelando) obiezione.
A

 A
Perché si ritiene (o si riteneva) che la circoncisione aiuti (od
aiutasse) a prevenire spiacevoli infezioni genitali ed uretrali,
favorite dal clima degli USA continentali.
Comunque, la mia opinione in proposito è la stessa di Alfred Kroeber,
grande antropologo americano, il quale riteneva che il non imporre
mutilazioni fosse segno di civiltà - ma subito dopo precisava che la
circoncisione [maschile] infligge un danno estremamente limitato
all'organismo, e quindi non va messa nel conto delle mutilazioni.
Dal mio punto di vista la circoncisione è un danno inflitto
all'organismo, seppur minuscolo, e ci vuole una buona ragione per
subirlo. Non lo imporrei ai miei figli - ma non cercherei di impedire
ad altri genitori di circoncidere i figli loro.
Credo che questa sia la principale differenza tra la mia
argomentazione e quella di Giovanni: non si capisce bene se lui fa un
discorso solo per sé ed i suoi figli oppure vorrebbe proprio vietare
la circoncisione rituale [maschile], cosa a cui mi opporrei.
Ciao.

 circoncisione
signori, un esperto.

 fino a qualche anno fa tutti i maaschi venivano circoncisi di default.
Mai sentito parlare di ZOG?
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/


Perchè, tu invece sei esperto?


 la circoncisione rituale [maschile], cosa a cui mi opporrei.
io vorrei proprio vietare le religioni, così si diminuisce la testa al
toro....:D

 io vorrei proprio vietare le religioni,
invece crocetta, causa educazione cattolica, vorrebbe vietare il
sesso.


Non sei democratico. In Europa le "libertà dei moderni" sono iniziate
proprio come libertà religiose.
Ciao.


wrote:

Ma dei tuoi rosicamenti con crocetta non ce ne frega una mazza a
nessuno, caro il mio metre a panzè israeliano.
