Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Tensioni tra l'amministrazione USA e Israele

Tensioni tra l'amministrazione USA e Israele
Il ministro delle finanze israeliano Yuval Steinitz ha detto ieri che
Israele non ha bisogno delle garanzie Usa sui prestiti: “Ce la caviamo
bene – ha detto – Cionondimeno alcuni mesi fa abbiamo firmato un
accordo con il Tesoro Usa per garanzie nel 2010 e 2011, e non erano
state poste condizioni di sorta”. Domenica un alto funzionario Usa ha
tenuto a correggere il messaggio che l'inviato Usa per il Medio
Oriente George Mitchell aveva dato venerdì alla tv PBS, secondo cui
Washington si riserverebbe di limitare le garanzie bancarie a Israele
se Gerusalemme non contribuirà alla ripresa del processo di pace. Il
funzionario Usa ha voluto specificare che non si trattava “né di una
minaccia, né di un’allusione a una minaccia” e che Mitchell stava solo
rispondendo alle domande poste da un giornalista. “Tutti sanno che è
l’Autorità Palestinese che si rifiuta di riprendere i colloqui di
pace, mentre Israele ha compiuto passi significativi per muovere le
cose. Chi deve cambiare comportamento è l’Autorità Palestinese, non
certo Israele” afferma un comunicato del governo Netanyahu diffuso in
risposta alle osservazioni di venerdì dell’inviato Usa per il Medio
Oriente George Mitchell. L'influente senatore americano John Lieberman
(legato alla lobby sionista), in una conferenza stampa a Gerusalemme,
si e' detto certo che il Congresso impedira' ogni tentativo della Casa
Bianca di premere su Israele con l'arma degli aiuti. Le garanzie in
oggetto sono quelle che furono concesse dagli Stati Uniti nei primi
anni Novanta dall'amministrazione del presidente George Bush padre per
facilitare a Israele la raccolta di prestiti a tassi agevolati sui
mercati dei capitali, fino a un importo di 10 miliardi di dollari. Lo
scopo era di finanziare l'assorbimento nello stato ebraico di circa un
milione di ebrei giunti dai Paesi della disciolta Unione Sovietica.
Secondo la stampa israeliana, il mantenimento di queste garanzie ha
oggi un valore soprattutto simbolico. La loro sospensione sarebbe
pero' vista nel mondo come un chiaro segnale di impazienza americana,
che avrebbe negative ripercussioni politiche internazionali per
Israele.

 Bianca di premere su Israele con l'arma degli aiuti. 
Lieberman, in sostanza, sta dicendo che il Congresso degli Stati Uniti 
farï¿½ gli interessi di Israele, indipendentemente dal fatto che siano o 
non siano coincidenti con quelli degli USA, condizionando in tal modo 
anche le decisioni dello stesso Presidente.
Mearsheimer & Walt che, con il loro libro inchiesta: The Lobby, hanno 
mostrato il potere di influenza che  hanno sul Congresso e sul 
Presidente le organizzazioni sioniste, sono stati bollati come 
antisemiti; ne consegue che anche Lieberman, che sostiene le stesse 
cose, dovrebbe essere definito antisemita.
Oppure occorre riconoscere che le conclusioni di Mearsheimer & Walt 
erano corrette e che si dovrebbe chiedere loro scusa.
Ma adesso sentirete levarsi la terribile indignazione dei media 
statunitensi, famosi per la loro indipendenza!  Leggerete in prima 
titoli come: "IL CONGRESSO DEGLI STATI UNITI AGLI ORDINI DI NETANYAHU!", 
"LA LOBBY ISRAELIANA DETTA L'AGENDA POLITICA AL PAESE!", "DEMOCRAZIA 
NEGATA: QUANTO CONTA LA VOLONTA' DEI CITTADINI AMERICANI?", "IL 
PRESIDENTE RICATTATO?"
Oppure non succederï¿½ nulla di tutto questo?
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 [Megaphone]
.. ecco, finalmente... questo minipippone, gridato a un caro pubblico un
po' meno caro, ricorda tanto un innocuo psicopatico con 2 ridicoli baffetti
nelle notti di norimberga... bravo persio, finalmente hai gridato al mondo
quello che sei...

 statunitensi, famosi per la loro indipendenza!  
toh, c'e' qualcosa degli americani che ti piace. Oh, a proposito, i loro 
tratti somatici quali sono?

Caro Pubblico ha scritto:

Giro per competenza la tua recriminazione a chi si sta dando da fare per 
rendere credibili le teorie del baffetto psicopatico perseguendo la 
volont� di potenza del nazionalismo ebraico.
In secondo luogo, nonostante i loro enormi sforzi per sovrapporvisi,  i 
"sionisti" non sono, e non saranno mai, il popolo ebraico.
Sono, come ogni altro movimento nazionalista, convinti di rappresentare 
l'intera nazione. Ma si illudono.


 volontà di potenza del nazionalismo ebraico.
insomma, se c'e' antisemitismo, e' colpa di alcuni ebrei che si danno da 
fare per confermare quello stereotipo.
Che, se esiste, ha valore difensivo. Ullala' che giravolta.

 ricordi nessuno.
come succede al 99% dei professori di Harvard quando non pubblicano
qualcosa. I quotidiani parlano di notizie, non di cronaca accademica.