Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [IT] 1050 euro per una Louis Vuitton

1050 euro per una Louis Vuitton: 50 al venditore Ebay, 1000 alla Finanza.
Con buona pace di quelli che prospettandogli "l'incauto acquisto" rispondono
astutamente "Io la compro pensando che sia originale ;-), se non lo e' se la
prenderanno semmai con chi me l'ha venduta!".
Dal "Secolo XIX" di oggi:
"Ebay, comprano griffe false. Denunciati quaranta genovesi.
 Mille euro di multa per aver acquistato sul web capi di abbigliamento
contraffatti dalla banda sgominata dalla Finanza.
 [...] Erano ottimi i feedback raccolti da Marco M., il ventinovenne
arrestato dalla Guardia di Finanza per aver commercializzato accessori di
abbigliamento con marchio contraffatto. Per questo nei guai sono finiti in
tanti. Gli acquirenti coinvolti sono 1002, di cui 40 residenti a Genova:
saranno denunciati penalmente per incauto acquisto e riceveranno una
sanzione amministrativa pari a mille euro per ogni prodotto acquistato in
rete.
 [...] Le operazioni finite nel mirino della Finanza grazie all'analisi dei
feedback del principale indagato risalgono agli ultimi due anni e
coinvolgono acquirenti sparsi sia sull'intero territorio nazionale che
residenti all'estero."
 Qualcuno ha acquistato borsette di marca a prezzi stracciati negli ultimi 2
anni?
		pgg

 1050 euro per una Louis Vuitton: 50 al venditore Ebay, 1000 alla Finanza.
come al solito...
forte con i deboli e debole con i forti...
lo stato *delega* l'utente al controllo fiscale che lui non riesce ad 
effettuare.
con i vucumpra', con le mignotte, con i venditori di prodotti contraffatti, 
con i muratori in nero, con gli icraulici in nero, con i professionisti... 
ecc ecc
povera italia si' bella si'...
-- 
I° teorema (mio:)
"se tutti dicessero *solo* le cose che sanno per certo, il mondo sarebbe 
avanti di 100.000 anni..."

avanti di 100.000 anni..."
Anna Chieregato e' stupenda.
( di quanto siamo andati avanti ? )
Benedetto Zaccaria

 ( di quanto siamo andati avanti ? )
se mi permetti io ci starei anche in dietro...
-- 
si vis pacem, para bellum
si vis bellum, para culum... 


e ci mancherebbe che riuscisse a controllare tutti.
Fanno benissimo, così la gente imparerà che
1) il paese dei bengodi non esiste
2) la madre degli imbecilli è sempre incinta
3) se sparisce la domanda vedi poi che sparisce pure l'offerta


Non sono per nulla d'accordo.
Non sono tenuto a controllare se chi mi vende qualcosa possa lecitamente 
farlo. Tu chiedi la licenza ai negozianti dove compri?
Lo Stato è pagato per controllare e far rispettare le leggi, quindi se 
compro da uno per la strada per me quello dovrebbe essere in regola by 
default. Se non lo è, che la polizia intervenga.
Nel caso Ebay è ancora più complesso: da cosa giudichi se uno ti vende 
roba originale o tarocca? Non mi dire dal prezzo che sennò se ti vendo 
roba tarocca al prezzo originale come la mettiamo?

 tarocca al prezzo originale come la mettiamo?
La mettiamo che, davanti a un giudice, è molto meno difficile riuscire 
a dimostrare di esser stati turlopinati da un furfante informatico se 
si ha pagato un prezzo di mercato.
Poi, al di là delle questioni pseudo-morali, il discorso è che, visto 
che non ce la fanno, ad arginare fenomeni del genere, li combattono 
cercando di sensibilizzare gli acquirenti in modo da eliminare questi 
fraudolenti venditori.
Direi che 1000 euro sensibilizzano eccome, specialmente se genovesi :D

 Direi che 1000 euro sensibilizzano eccome, specialmente se genovesi :D
Machiavellicamente ineccepibile ma discutibile per quanto dicevo prima: 
per la strada gli ambulanti sono visti dalle forze dell'ordine ma queste 
li ignorano, il che stride con il "non ce la fanno ad arginare".

 li ignorano, il che stride con il "non ce la fanno ad arginare".
Hai letto cosa ha scritto Logan al proposito?
Piantala con questo garantismo da komunista.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 arginare".
Il prezzo d'acquisto discrimina tra la truffa perpetrata a tuo danno ed
invece l'incauto acquisto. Se tu l'hai pagato il giusto prezzo e l'oggetto
non e' originale sei tu il truffato...
Se si tratta di asta e non di asta "acquistalo subito" secondo me il giudice
non gli "dara'" l'incauto acquisto perche' sta proprio nel dna dell'asta la
possibilita' di acquistare un oggetto ad un prezzo che non e' determinato
non dal mercato ma dalla quantita' di offerte che riceve.
Se invece si tratta di un acquistalo subito e l'oggetto e' dichiarato come
nuovo la vedo dura...
Poi io non sono leguleio e so poco di legalese quindi son chiacchiere da
bar...
-- 
"Morto un drogato se ne fa un altro"
Baxi
Max

 Piantala con questo garantismo da komunista.
Il punto è se il cittadino deve o meno accertarsi sulla liceità di un 
venditore, IMHO non è operazione che spetta al comune cittadino, come 
non è autorizzato mai a farsi giustizia da sè "perchè la polizia non ce 
la fa".

 ignorano, il che stride con il "non ce la fanno ad arginare".
Prima di tutto, Machiavellicamente lo dici a tua sorella.
Danny che le forze dell'ordine possono essere tolleranti con gli 
ambulanti e le ragioni sono facilmente intuibili ;o)

 non gli "dara'" l'incauto acquisto 
"incauta asta". Non sarebbe la prima volta, accadde a uno che mise 
incinte sette donne in un mese per sbaglio :D

 ce la fa".
Se all'autogrill ti avvicina uno che ti dice "dotto' dotto' o vulite un
cellulare nokiasupermegastation per 5 euro?"


 cellulare nokiasupermegastation per 5 euro?"
Un viddeoreggistatore, please :D

 cellulare nokiasupermegastation per 5 euro?"
Eh, ma qui si parla di un negozio ebay con buoni feedback, assimilabile 
ad una bancarella non a uno che per strada ti avvicina... Io dico, come 
la discrimino la bancarella abusiva da quella autorizzata? E, ripeto, 
perchè devo farlo io quando c'è la polizia municipale?

 incinte sette donne in un mese per sbaglio :D
No, quello giuridicamente è uso incauto dell'asta... :-D

 Prima di tutto, Machiavellicamente lo dici a tua sorella.
Bertolazzizzato?

 ce la fa".
Questa è tutta un'altra cosa. Intersecati insieme a tua sorella.
Nel caso trattato l'acquirente *è* colui che commette il reato, e lo sa
benissimo, non colui che lo subisce.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 cellulare nokiasupermegastation per 5 euro?"
scusate eh ma se uno mi vende un tarocco, e io lo compro per tarocco, chi 
sbaglia e' lui non io...
dunque perche' i brevetti ed i marchi?


incinte sette donne in un mese per sbaglio :D
 E non si e' avvalso della facolta' di recesso?

 dunque perche' i brevetti ed i marchi?
Errato, siete in fallo tutti e due...
sia lo spacciatore che il consumatore.
Se lui vende tarocco per buono al prezzo del buono contravviene alla legge
solo lui, anzi tu sei una vittima.


 Errato, siete in fallo tutti e due...
e già li, essere in fallo per due uomini potrebbe rappresentare un 
problema... ;-)

 problema... ;-)
Possono sempre incrociare i loro peni in segno di reciproca stima...


 Possono sempre incrociare i loro peni in segno di reciproca stima...
oppure schiaffeggiarsi col *guanto* in segno di reciproca sfida...

 oppure schiaffeggiarsi col *guanto* in segno di reciproca sfida...
Ti vedo in gran forma, quest'oggi.


 oppure schiaffeggiarsi col *guanto* in segno di reciproca sfida...
ma col guanto non son 20 euro?
5 euro la pippa da finire a casa...


farlo. 
le nostre leggi dicono esattamente il contrario... da parecchio tempo.
altrimenti anche un ricettatore potrebbe dire, quando lo vengono ad
arrestare, "ma scusami, poliziotto, tu non te la puoi prendere con me,
perché prima dovevi evitare che il ladro rubasse!!!"

 perché prima dovevi evitare che il ladro rubasse!!!"
è un vero piacere sentirla parlare, avvocato ;-)

č un vero piacere sentirla parlare, avvocato ;-)
dovresti sentirmi cantare!!!
per non parlare di quando scoreggio...

FletcherLynd:


C'č differenza?


 C'è differenza?
che se cicca il vigorsol mica puo' contemporaneamente anche cantare, 
eh.

 eh.
In effetti il Fletch un po' assomiglia ad uno scoiattolino.
Un po' tanto ipertrofico...
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare