Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La definizione ONU di razzismo

In altro thread è in corso una discussione sul razzismo, ed in
particolare sulla possibilità che un popolo della Terra in particolare
gli sia suscettibile od al contrario esente, ed è complicata da una
controversia definitoria a mio avviso oziosa.
Propongo di passare dal terreno filosofico a quello giuridico,
rammentando che esiste una "Convenzione internazionale
sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione razziale", e di
considerare "razzista" chi sostiene l'opportunità dei comportamenti
che questa convenzione invece condanna, e che sono definiti in maniera
efficace dal suo articolo 1, che qui riporto:
(quote)
Articolo 1
1. Nella presente Convenzione, l'espressione "discriminazione
razziale" sta ad indicare ogni distinzione, restrizione o preferenza
basata sulla razza, il colore, l'ascendenza o l'origine nazionale o
etnica, che abbia lo scopo o l'effetto di distruggere o di
compromettere il riconoscimento, il godimento o l'esercizio, in
condizioni di parità, dei diritti dell'uomo e delle libertà
fondamentali in campo politico, economico, sociale e culturale o in
ogni altro settore della vita pubblica.
2. La presente Convenzione non si applica alle distinzioni,
esclusioni, restrizioni o trattamenti preferenziali stabiliti uno
Stato Parte della Convenzione a seconda che si tratti propri cittadini
o dei non-cittadini.
3. Nessuna disposizione della presente Convenzione può essere
interpretata come contrastante con le disposizioni legislative degli
Stati Parti della Convenzione e che si riferiscono alla nazionalità,
alla cittadinanza o alla naturalizzazione, a condizione che tali
disposizioni, non siano discriminatorie nei confronti di una
particolare nazionalità.
4. Le speciali misure adottate al solo scopo di assicurare
convenientemente il progresso di alcuni gruppi razziali od etnici o di
individui cui occorra la protezione necessaria per mettere loro il
godimento e l'esercizio dei diritti dell'uomo e delle libertà
fondamentali in condizioni di eguaglianza non sono considerate misure
di discriminazione razziale, a condizione tuttavia che tali misure non
abbiano come risultato conservazione di diritti distinti per speciali
gruppi razziali e che non vengano tenute in vigore una volta che siano
raggiunti gli obiettivi che si erano prefisse.
(unquote)
Fonte: 
http://www.centrodirittiumani.unipd.it/a_strumenti/testoit/09001it.asp?stampa=yes
Temo che in tutti i popoli della terra si possa trovare un razzista,
ovvero un sostenitore dei comportamenti elencati nell'Articolo 1
citato.
Ciao.

 gli sia suscettibile od al contrario esente
verso i cattolici di origine sarda, soprattutto.

 citato.
Ma vah!   Ma lo sai che hai scoperto l'acqua calda!!!
E ti dico di piu': in tutti i popoli della terra si potra' trovare
sempre un idiota che pensa di averne capito piu' degli altri.
-Stefano

ogni altro settore della vita pubblica.
Da questa definizione, accuratamente meditata, manca la
discriminazione religiosa. In questo modo, gli integralisti islamici
riescono ad evitare l'accusa di razzismo, pur comportandosi come
razzisti.
Mica male per l'ONU!
Poi non m eravigliamoci se queste istituzioni internazionali hanno
perso ogni credibilità.

 razzisti.
PIRLA
1) la convenzione è del 1965....
2) art. 5:
In base agli obblighi fondamentali di cui all'art. 2 della presente
Convenzione, gli Stati contraenti si impegnano a vietare e ad
eliminare la discriminazione razziale in tutte le forme ed a garantire
a ciascuno il diritto alla eguaglianza dinanzi alla legge senza
distinzione di razza, colore od origine nazionale o etnica, nel pieno
godimento, in particolare, dei seguenti diritti:
vii) Il diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione
ritenta, islamofobo, sarai più fortunato.

 Ma vah!   Ma lo sai che hai scoperto l'acqua calda!!!
vabbé, ma la ha anche tradotta in latino.