Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chi non partecipa= nemico degli ebrei

Nemico degli ebrei chi non sarà al corteo» Pacifici: «Chi non parteciperà
alla manifestazione di Roma davanti all'ambasciata iraniana sarà
considerato nemico di Israele» 
 GERUSALEMME - Chi non parteciperà giovedì 3 novembre alla manifestazione
davanti all'ambasciata iraniana a Roma di protesta contro le parole del
presidente iraniano Ahmadinejad («Israele deve essere cancellato dalle
carte geografiche»), sarà considerato un nemico di Israele e degli ebrei
italiani. Lo sostiene, in un'intervista comparsa sul quotidiano israeliano
«Maariv», il portavoce della comunità ebraica di Roma, Riccardo Pacifici.
Il sit-in di protesta è stato organizzato dal quotidiano «Il Foglio». 
«SCHIERARSI» - Intervistato dal corrispondente romano di Maariv, Pacifici
ha detto: «Il raduno permetterà a tutti i critici di Israele, che
affermano di opporsi alla politica del governo del premier Sharon, ma di
non odiare Israele, di schierarsi assieme a noi davanti ai cancelli
dell'ambasciata iraniana. Gli ebrei italiani verificheranno attentamente
chi parteciperà alla manifestazione e chi no. Non c'è dubbio che chi
eviterà di partecipare e non ci sarà sarà considerato un nemico non solo
di Israele ma anche degli ebrei italiani». 
30 ottobre 2005
 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/10_Ottobre/30/corteo_anti_iran.shtml
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Israele ma anche degli ebrei italiani».
Bah, bah.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?


Che roba!   "verificheremo chi partecipa",
"Chi non partecipa al raduno e' nemico del nostro popolo"
A me sembra di sentire la retorica che viene da una certa parte
politica degli anni '30, e il fatto che a pronunciare frasi del genere
sia il portavoce ufficiale della comunita' Ebraica di Roma e' veramente
SCIOCCANTE.  :-(((
Il mio portavoce dei valori ebraici, quelli veri, rimane Noam Chomsky.
Che ha liquidato deliri come quello di Pacifici come sotto.
http://www.informationclearinghouse.info/article5555.htm
 - Some critisize you as the most militant American among those who are
opponent to Israel, some say that you, as a jew, hate yourself. How
does
it come about that you criticize Israel in such manner?
The charges are interesting. Those who know the Bible know their
origins.
The charges trace back to King Ahab, who was the epitome of evil in the
Bible. King Ahab condemned the Prophet Elijah as a hater of Israel. The
flatterers at King Ahab's court agreed. Elijah was a "self-hating Jew,"
to
borrow the terminology of the contemporary flatterers at the court,
because he was criticizing the policies of the King and calling for
justice and respect for human rights. Similar charges were familiar in
the
old Soviet Union: dissidents were condemned for hating Russia. And
there
are other examples in military dictatorships and totalitarian states.
Such
criticisms reflect deeply held totalitarian values.
For a dedicated totalitarian, ruling powers are to be identified with
the
people, the culture, and the society. Israel is King Ahab Russia is the
Kremlin. For totalitarians, criticism of state policy is criticism of
the
country and its people. For those who have any concern for democracy
and
freedom, such charges are merely farcical.
If an Italian critic of Berlusconi were condemned as "anti-Italian," or
as
a "self-hating Italian," it would elicit ridicule in Rome or Milan,
though
it was possible in the days of Mussolini's Fascism. It is particularly
interesting when such attitudes are expressed in free societies, as in
the
case of those you are quoting.
In fact, I do not particularly criticize Israel, but I do strongly
criticize the crucial role of the US -- my country, after all -- in
supporting barbaric crimes of its client state, and barring a peaceful
political settlement along the lines that have been supported by
virtually
the entire world since the 1970s. For the totalitarian mentality, this
is
"hating Israel," or "hating the United States." King Ahab and the
flatterers at his court, the Kremlin and its commissars, and others who
call for abject submission to power will doubtless agree. Those who
treasure freedom, justice, and human rights will follow a different
path,
as throughout history. 
GT

 Il mio portavoce dei valori ebraici, quelli veri, rimane Noam Chomsky.
rotfl! Povero anche Chomsky... č un cazzone che scrive prefazioni ai 
negazionisti, ma che ha fatto per meritarsi un fan come torrieri?
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 Bah, bah.
??????????????????????????????????


Il mio portavoce dei valori ebraici, quelli veri, rimane Noam Chomsky.
Un coglione che parla di cose di cui non capisce un ca**o, mentre
dovrebbe limitarsi a parlare solo del suo campo di studi.
Proprio par tuo :)
-Stefano

 Bah, bah.
Quoto la perplessità.
Andare è una cosa importante, mi piace molto la lista di chi ci sarà, 
sono spiritualmente lì con Boselli, che ha trovato la strada, sta 
crescendo ogni giorno di più, e diventando un leader con le contropalle.
Sono felice che abbia aderito subito Fassino, insieme ad un bel po' di 
altri DS. I rifiuti sono perlopiù quelli dei soliti coglioni, ed hanno 
coome argomento le solite coglionerie. Non ci sarà ovviamente Torrieri, 
né in persona, né nello spirito... troppo occupato a farsi pippe con la 
videocassetta di quella merda antisemita di ahmenadjad (spelling?).
Però, però... Pacifici farebbe meglio ad astenersi da certe 
intimidazioni. Sono grossolane e stupide, e offrono ottime scuse per non 
esserci e rendono meno spontaneo, più antipatico, il fatto di esserci. 
Chi vuole essere precettato da Pacifici? Che idea del cazzo è una 
dichiarazione del genere?
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 dichiarazione del genere?
quoto, quoto
A

dichiarazione del genere?
E se fosse intenzionale?
Iniziamole a farcele certe domande.
MMAX

 Un coglione che parla di cose di cui non capisce un ca**o,
Sembra il tuo autoritratto...
Saluti                 Nuovomedioevo

 Sembra il tuo autoritratto...
...disse il bue all'asino.... :)
-Stefano

 Povero anche Chomsky... è un cazzone
Ah sì?


 dichiarazione del genere?
Eh, già. Mica mi sento nemico di Israele (sarò un self-misunderstander?).
Che mr. Pacifici abbia semplicemente detto una cazzata? Vale atque vale.
Namib



 di Israele ma anche degli ebrei italiani». 30 ottobre 2005
Quindi se partecipano in 100.000 gli altri 59.000.000 di Italiani 
saranno considerati dei nemici? E da chi?
Sento odor di bufala, o di manicomio.
Am.

 Ah sì?
Beh, sì. I cazzoni sono equamente distributi in tutti i gruppi umani.
Anche nel gruppo dei più grandi linguisti del mondo.


 Che mr. Pacifici abbia semplicemente detto una cazzata? Vale atque vale.
Una grande cazzata. E peggio ancora, un errore.


 Tb
Figurarsi negli altri, come IPI, in cui basta sapere una lingua sola...
Am.

amalric ha scritto:




bufala non è :


saranno considerati dei nemici?
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

Figurarsi negli altri, come IPI, in cui basta sapere una lingua sola...
*ROTFL*
DA SIGNATURE!!!!!!!!!!! Salvatela in signature questa perla del *FESSO
MONONEURONE*!!! :)
-Stefano

 bufala non è :
Ma no! E' un complotto mediatico! Vogliono far credere che abbiano detto
delle cose quando non e' vero :)
*LOL*
-Stefano



Il pidgin non conta De Ce'.
Pero mi puoi sempre fare 2 cartelle in inglese sul tema:
How I discovered Saddam's WMD in the desert of Iraq:
Prego:
.......................................................................................................
Am. 

 è una dichiarazione del genere?
quoto
rosalucsemburg 

 E da chi?
Da Pacifici.
rosalucsemburg 

How I discovered Saddam's WMD in the desert of Iraq:
Fattele fare da Blix e l'IAEA, caro *FESSO MONONEURONE* :)
Magari ti insegnano anche cosa sia un "linguista" :)
*LOL*
-Stefano

 Da Pacifici.
Parlava a titolo personale, come appunto il Ruini - secondo il De Ce'?
<grin>  <groan>
Am.

 considerato nemico di Israele»
E' una delle peggiori porcate che ho sentito negli ultimi mesi.
Se un movimento politico non vuole partecipare alla manifestazione può avere
altre motivazioni che non c'entrano con l'avversione alla comunità ebraica
italiana.
Per esempio un partito può ritenere incompatibile la propria partecipazione
ad una manifestazione dove sono presenti esponenti di un movimento rivale. A
me può fare schifo andare ad una manifestazione cui partecipano esponenti di
Rifondazione Comunista senza per questo essere antisemita o essere contro
Israele.
Pacifici non si può arrogare il diritto (come nessun'altro in Italia) di
indire una manifestazione a cui sia obbligatorio partecipare, pena l'essere
tacciati di razzismo.
Pacifici deve andare a nascondersi.
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Parlava a titolo personale, come appunto il Ruini - secondo il De Ce'?
Fino a prova contraria ... SI :)
Tu ne hai di prove contrarie, caro fessacchiotto mononeurone? :)
-Stefano

 Pacifici deve andare a nascondersi.
...disse il bue all'asino...
-Stefano



No, è portavoce della comunità di Roma, regolarmente eletto in una lista di 
destra.
E' parte intengrante dell'ondata di rincoglionimento nazionale italiano.
rosalucsemburg

italiano.
...disse la rincoglionita... :)
-Stefano

 -Stefano
Della tua partecipazione al Movimento di Rincoglionimento Nazionale 
(MRN) di cui parla Rosalux?
 No, non ne ho, di contrarie.
Am.

 Quoto la perplessità.
Guarda che lo puoi dire che Pacifici è un coglione, i requisiti li ha.
Con questo suo miserabile ricatto morale è riuscito praticamente a 
legittimare chi non parteciperà alla manifestazione.
Tra l'altro queste minacce sembrano provenire dalla bocca di un 
terrorista e questo non aiuta molto la causa.
P.S. io non posso andare alla manifestazione per motivi di lavoro. Basta 
un fax di scuse per non essere inserito nelle liste di proscrizione?
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 Pacifici deve andare a nascondersi.
Complimenti a Pacifici per la straordinaria azione di PR <g>
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

(MRN) di cui parla Rosalux?
...disse il presidente del Movimento di Rincoglionimento Nazionale
(MRN)... :)
*LOL*
-Stefano

 destra*.
Ah, ora si spiega tutto. Incidente rientrato ;)


 terrorista 
Ecco, meno male che c'è qualcuno che riesce a far sembrare una cima pure 
pacifici. Dovrebbe mandarvi i cioccolatini, a gente come te e a Torrieri.


 -Stefano
Magari me lo puoi insegnare tu: eccoti le terga.
Am.

 pacifici. Dovrebbe mandarvi i cioccolatini, a gente come te e a Torrieri.
Prendiamo i terroristi che vanno più di moda ad esempio.
"Non c'è dubbio che chi eviterà di partecipare e non ci sarà sarà 
considerato un nemico non solo di [inserire paese islamico] ma anche 
degli islamici italiani"
Dicevi?


 Dicevi?
Dicevo quello che leggi sopra. Paro paro.
Un po' rafforzato, semmai, dal fatto che ad una dichiarzione insensata 
hai aggiunto un paragone che paragona, per arrivare -azz- ad una seconda 
dichiarazione, pure quella insensata.
Qualcuno informi Pacifici di mandare tre scatole di cioccolani tre a Riot.
E solo una a Torrieri.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/


 socio-endorfina: no more.
Quoto.
--
Nadja Jacur


 E solo una a Torrieri.
E un attacco alla tua nemesi del momento in post di risposta ad un altro 
per dimostrare il tuo autismo.
Mi stavi preoccupando Tb, ma vedo che il tuo solito pattern è riemesso 
dopo soli due post. ;)


 Soliti insulti per dimostrare la tua limitatezza.
Boh, non mi pare un insulto... ma se ti da fastidio le tre scatole di
cioccolatini dirottale su di me, io non mi offendo.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Soliti insulti per dimostrare la tua limitatezza.
Quali insulti, riot?
Me li puoi mostrare o è un nuovo tentativo patetico di sfilarti dalle 
macerie delle tue sparate?


Magari me lo puoi insegnare tu: eccoti le terga.
Azz... Pure un fesso mononeurone gayo abbiamo! :)
*LOL*
-Stefano

 -Stefano
No, fa parte dell'etologia dei Grandi Primati a cui apparteniamo: 
nessuna implicazione sessuale.
Tu intanto lecca, cosi' diventerai un bravo linguista.
Am.

 dichiarazione del genere?
Appunto, condivido in pieno la tua analisi.
(btw, paretciperanno esponenti di rifondazione come il capogruppo alla
Camera Giordano).
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

cosi' diventerai un bravo linguista.
Ne parli per esperienza diretta, vero *COGLIONE MONONEURONE*? :)
*ROTFL*
-Stefano

 Beh, sì
Puoi definirlo un tizio dalle opinioni discutibili, anche orripilanti, se
credi, ma cazzone all'indirizzo di Chomsky mi pare un termine inadeguato.


 Camera Giordano)
Ottimo. Nulla contro Rifondazione.


 credi, ma cazzone all'indirizzo di Chomsky mi pare un termine inadeguato.
Ok, uno che dice cose stupide e orripilanti, pur essendo un genio nel 
suo specialistico campo. Però così mi si inguaia la frase originaria.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/


 Ottimo. Nulla contro Rifondazione.
4364c...@x-privat.org
Qui trovi un elenco di alcune personalità che hanno aderito.


 le tre scatole di cioccolatini dirottale su di me, io non mi offendo.
Appena mi arrivano te le mando, ma se vedi che il produttore è il Mossad 
ti sconsiglio di assaggiarle ;)


ma solo se malati oppure se si trovano all estero ...
Intanto, una polemica sulla manifestazione nasce da una dichiarazione
rilasciata dal portavoce della comunità ebraica romana Riccardo Pacifici
al quotidiano Maariv di Tel Aviv. Pacifici si è così espresso: "Il raduno
permetterà a tutti i critici di Israele, che affermano di opporsi alla
politica del governo del premier Ariel Sharon, ma di non odiare Israele,
di schierarsi assieme a noi davanti ai cancelli dell'ambasciata iraniana".
"Gli ebrei italiani - ha continuato - verificheranno attentamente chi
parteciperà alla manifestazione e chi no. Non c'è dubbio che chi eviterà
di partecipare e non ci sarà considerato un nemico non solo di Israele ma
anche degli ebrei italiani". 
Successivamente il presidente dell'Unione delle Comunità ebraiche Amos
Luzzatto ha cercato di attenuare la portata delle dichiarazioni di
Pacifici: ****"L'assenza del singolo alla manifestazione non basta per
giudicare: si può essere malati, o all'estero.**** Se invece una forza
politica decide di non venire, spieghi bene perchè, e quello si valuterà". 
___________________
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/politica/fiafoglio/fiafoglio/fiafoglio.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macerie delle tue sparate?
Se bastasse dire "io ho ragione e tu torto" allora avresti ridotto in 
macerie le mie sparate, purtroppo, come continuo a ripeterti, non è 
così. E lo sai anche tu, Tb, almeno che tu non soffra pure di deliri di 
onnipotenza ed in quel caso ti invito a donare il tuo cervello alla scienza.
P.S. Attendo fiducioso le tue argomentazioni.


 ti sconsiglio di assaggiarle ;)
Tranquo, sono israeliana, ricordi? 
Da quando in qua un israeliano espatria senza fare almeno il doppio
gioco?
I [cuoricino] Mossat


 giudicare: si può essere malati, o all'estero.****
Suppongo fosse quella la scusa principale anche per i grandi raduni anni '30.
Tanto vale reintrodurre il capocaseggiato per verificare - o il 
monitoraggio dei telefonini...
ROTFL!
Am.

monitoraggio dei telefonini...
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 ROTFL!
Certo che di gaffes ne combinano un po' troppe adesso...


La manifestazione contro l'Iran e' organizzata dal Foglio, complice
mediatico dell'inizio della guerra in Irak, e quindi della morte di
piu' di 100,000 Irakeni.
Non voglio essere presente a una manifestazione in cui sia presente il
direttore del foglio amenoche' lo scopo della manifestazione sia un
processo proletario per complicita' a crimini di guerra.

 cattivo terrorista islamico la frase si adatta alla perfezione.
Eccoci all'acqua.
Per farla diventare terrorista devi metterla in bocca ad un terrorista.
Però tu non stai dicendo che Pacifici è un terrorista, vero?
O sì?
Insomma, di che stai delirando, Riot?


 Non voglio essere presente a una manifestazione [cut]
Tranquillo, non ne dubitava nessuno, torrieri.
Ora torna pure a sputare nello specchio.


processo proletario per complicita' a crimini di guerra.
Fattene una tu allora contro l'Iran all'ambasciata piu' vicina a casa
tua, caro fesso di un Torrieri :)  Altrimenti avranno ben ragione a
criticare il tuo doppiopesismo.
-Stefano

 Fattene una tu allora contro l'Iran 
Veramente lui ha lo champagne pronto in previsione dell'atomica 
iraniana. Chissŕ, forse spera che la sparino su di lui, mettendo fine ad 
anni di terribili sofferenze


 Insomma, di che stai delirando, Riot?
Ti sto demolendo come al solito, come può facilmente fare chiunque abbia 
la pazienza di far evolvere (si fa per dire) il tuo pensiero alla 
naturale conclusione.
Purtroppo il tuo cervello funziona ormai in modalità binaria: 0, amico 
di Israele, 1: bastardo antisemita, tra l'altro utilizzando sempre 
l'approssimazione per eccesso.
A te la palla.


 l'approssimazione per eccesso.
Ora non è più Pacifici, il terrorista? Lo è anche TB? E proprio quando lui 
stesso critica - con molta chiarezza - le dichiarazioni di chi spara accuse 
di antisemitismo a cazzo?
Dico, sarai mica un terrorista, tu, che vedi in ogni tuo avversario un 
nemico?
rosalucsemburg 

 Ti sto demolendo come al solito,
In effetti la buona volontà c'è. Faccia truce, sbuffi, stridio di denti, 
dozzine di righe tonanti. Stai andando davvero bene.
Ora, finita la danza rituale, appena mi mostrerai dove siano le minacce, 
avrai cominciato la tua opera di demolizione. Poi, vabbé, devi anche 
mostrare che siano terroriste.
Ma a quel punto è già più facile.
Coraggio. Entra in grip!


 "ragionamento", o no?
L'atteggiamento di Pacifici avrà anche poco a che vedere con Bin Laden o con 
Curcio - ma un po' di "terrorismo psicologico" lo fa, eh?
Il definire uno che non va alla manifestazione - magari perchè il "foglio" 
lo fa cacare o sarcazzo perchè - "antisemita", è a tutti gli effetti una 
minaccia, molto poco gradevole.
rosalucsemburg

rosalucsemburg wrote:

Ok, "terrorista psicologico" dice poco ma mi va bene.


 nemico?
Dipende da che definizione vogliamo dare di avversario e di nemico.
Se faccio una corsa con un altro quello è un mio avversario non è un mio 
nemico.
Se lotto per arrivare al governo e un altro con idee diverse dalle mie 
fa lo stesso quello è un avversario.
Se quello che lotta contro di me non solo ha idee diverse dalle mie, ma 
vuole anche impedirmi di esprimerle e/o vuole farmi la pelle quello è un 
mio nemico.
Questo solo per dare qualche definizione.
Curiosità: com'è che ultimamente ti è nato l'interesse per i flame?
P.S. credo che ci siano parti migliori di quella di Tb tra cui 
scegliere, non necessariamente la mia, ma qualcosa di meglio c'è fidati.
Questo almeno che tu non voglia prendere le parti di quello che ha torto 
marcio per alzare il livello di difficoltà in quel caso ti stimo.


 Anche nel gruppo dei più grandi linguisti del mondo.
francamente, definire Chomsky un cazzone è ridicolo.
Potrà avere delle opinioni discutibili o anche pessime.
Ma definirlo cazzone è come definire Wagner un minus habens per le sue
(tristemente note) opinioni politiche.
Alla tua età, dovresti averlo capito che il genio è totalmente indipendente
dalla bontà delle opinioni di un individuo.
A

 prima volta che mi succede dopo moooolti anni.
quoto, quoto
A

è a tutti gli effetti una minaccia,
De che'?
-Stefano

le sue (tristemente note) opinioni politiche.
E perche' non si potrebbe farlo .... limitatamente alla sue "opinioni
politiche"?
-Stefano

 fidati.
Non prendo le parti di nessuno, dico la mia come è d'uso quassù.
Mi pare insensato stigmatizzare chi abusa del termine "antisemita", abusando 
a propria volta del termine "terrorista". Trovo che in epoche così confuse, 
un minimo di sobrietà e precisione nell'uso del linguaggio sarebbe cosa 
giusta e buona.
rosalucsemburg 

 -Stefano
N el tuo caso lo si puo ' fare tranquillamente. Peccato che non c'e' 
altro da salvare... <g>
Am.

Peccato che non c'e' altro da salvare...
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 sulle prime pagine dei giornali.
Quoto (anche per la mia).
Cutto la rosicata del rivoltoso, in attesa di una colata di 
venticinquemila righe, che mostri finalmente dove sono le minacce 
(fisiche, concrete) di Pacifici.
Forza Riot.


 dalla bontà delle opinioni di un individuo.
Massì che lo so.
E' che sono stato inchiodato ad una mezza frase con aggettivo 
antipatizzante en passant (grazie whip, adesso puoi liberarmi da questa 
cazzuta ragnatela?)


 Qui trovi un elenco di alcune personalità che hanno aderito.
Bella lista, grazie.
A margine:
Apprendo che l'ottimo Luca Zingaretti è capogruppo DS al parlamento 
europeo. Bah. Mi resta qualche perplessità.


 linguaggio sarebbe cosa giusta e buona.
Non solo.
Trovo che un NG, oltre che occasione di cazzeggio e di trollaggio (che non 
stigmatizzo, tutt'altro) possa anche essere un laboratorio - niente affatto 
trascurabile, anzi interessante - di scambio di opinioni.
Ora, capisco (spesso per me lo è) che la discussione possa essere come 
incontro di judo, ma ammetto di preferire quando questa diventa una sorta di 
costruzione - complicata e per questo affascinante - di "terreno comune".
Quando qualcuno con cui non sei mai d'accordo sostiene finalmente qualcosa 
che condividi, quella è una buona occasione per creare una rete di  "terreno 
comune", ovvero per trasformare un nemico (verso non si ha alcuna stima) in 
avversario, qualcuno che ha un opinione diversa ma a cui riconosci dignità.
Rilanciare - come hai fatto tu - significa riportare tutto a un incontro di 
judò tra squadre avversarie.
E ora aspetto che Nadir mi venga a dare della ingenuona.
rosalucsemburg 

 Sembra il tuo autoritratto...
Questa va incorniciata!!!

 Chissà, forse spera che la sparino su di lui, mettendo fine ad anni di 


 una
Occhio, che il ragazzo ha dei problemi di autostima combinati con una 
sincera adorazione per i killer kamikaze.
Al tuo posto, andrei accompagnato da un paio di artificieri.


 30 ottobre 2005
e qui chiude con il botto...
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ottimo. Nulla contro Rifondazione.
E da qui in poi i rimanenti che non vanno sono tutti nemici degli ebrei.
<g>


 Ah, ora si spiega tutto.  
l'avra' votato anche il bottegaro Maise'?


 dopo soli due post. ;)
ha fatto troppo fatica a dissimulare, come del resto il bottegaro Maise'
ha gia' ripreso a parlare di cumswapping : qultura ebraica.
Pacifici e Gol insegnano... <g>


 credi, ma cazzone all'indirizzo di Chomsky mi pare un termine inadeguato.
prove di post in un ng moderato? <g>


 GT
