Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il comandante del San Marco racconta l'assedio alla Cpa

 Il comandante del San Marco racconta l'assedio alla Cpa
«A Nassiriya abbiamo saputo reagire»
Il capitano Francesco Marino: «Nessun problema con le regole di ingaggio. I
miliziani non si facevano scudo con i civili»
ROMA - «Ma quale ospedale? Nessuno sparava dall'ospedale». Finora ci avevano
raccontato che i militari italiani assediati nella palazzina dell'autorità
provvisoria di Nassiriya, la Cpa, non potevano rispondere al fuoco perché
gli estremisti sciiti si facevano scudo di medici e ammalati. Niente vero.
Per la prima volta il capitano di vascello Francesco Marino, comandante
degli incursori del San Marco in Iraq, rivela che «mai nessuno dall'ospedale
ha sparato un solo colpo».
Marino è rimasto tre giorni e tre notti chiuso nell'edificio del
governatorato, «all'inizio con 25, poi con 60 uomini».
E' appena rientrato in Italia e nessuno meglio di lui può raccontare cos'è
accaduto dal 14 al 17 maggio, i giorni in cui è stato ucciso il lagunare
Matteo Vanzan.
«L'ospedale lo vedevo benissimo. Ce l'avevo proprio davanti e lo tenevo
sotto controllo. Se qualcuno si azzardava a far fuoco da lì dentro era
morto, perché noi avevamo fucili di precisione micidiali. Eravamo in grado
di colpire in modo chirurgico senza coinvolgere persone estranee».
Ma il colpo di mortaio che ha ucciso il giovane Matteo Vanzan non è partito
dal tetto dell'ospedale?
«Assolutamente no. Forse proveniva da una zona a nord del fiume Eufrate
oppure a est dell'ospedale, potrebbe essere stato sparato da dietro un
muretto».
Se non c'era la paura di colpire l'ospedale, cosa vi impediva di rispondere
agli attacchi dei ribelli?
«Nulla. Infatti abbiamo reagito ripetutamente. E' falso dire che abbiamo
subìto senza replicare. Più volte io ho condotto azioni di difesa attiva a
bordo di cingolati blindati. Uscivo dall'edificio del governatorato e con i
miei uomini davamo vita a contrattacchi. Il vero problema era localizzare da
dove veniva la minaccia. Quando avevamo individuato il posto, partivamo e
andavamo a neutralizzare la fonte dell'aggressione».
Vuole dire che avete eliminato vari seguaci di Moqtada Al Sadr?
«Credo di sì. In seguito alle nostre incursioni le armi tacevano. Se però
dovessi fare il conto delle vittime non saprei che dire: non andavo a
verificare i risultati delle operazioni da noi svolte».
Ma a giudicare dal Dvd diffuso a Nassiriya, i ribelli circolavano e
sparavano senza nessun disturbo.
«Quello è un documento confezionato a scopo di propaganda. Si cerca di
accreditare l'immagine di guerriglieri invincibili per fare proseliti. In
realtà le bande da noi fronteggiate non avevano nessuna capacità militare.
Gente appiedata che conduceva attacchi con iniziative personali ma senza una
strategia. Si affidavano al mordi e fuggi. Non potevano competere con noi».
Si è detto che si proteggevano dietro i civili.
«Anche questa è una favola. Quando arrivano in città le bande di ribelli, i
civili spariscono. La popolazione si rintana. Rimangono solo i miliziani a
presidiare le strade, magari si nascondono in case diroccate o semplicemente
dietro un muro. Ripeto: il nostro grosso problema non è stato fronteggiarli,
ma capire dove erano appostati. E devo dire che in questo i mezzi non ci
hanno aiutato».
Può spiegare meglio?
«Ci voleva un occhio puntato dall'alto. Serviva l'osservazione da un
aeromobile. Non posso entrare troppo nei particolari. Se però io venivo
messo in grado di capire con una visione diciamo tridimensionale dove si
annidavano gli aggressori, potevamo distruggerli nel giro di poche ore».
Quindi non sono state le regole d'ingaggio a frenarvi?
«Non hanno mai costituito un limite. La polemica sulle regole d'ingaggio è
assurda. Noi possiamo rispondere agli attacchi, e anche a una semplice
intenzione ostile».
Adesso si mandano in Iraq i blindati Dardo e Ariete. Ce n'era bisogno?
«Una maggiore protezione va sempre bene. Però non c'era carenza di mezzi.
Nella palazzina del governatorato avevamo munizioni e armi tali da poter
resistere vari giorni. Potevamo anche affrontare un conflitto aperto.
Tuttavia il contingente è stato colto in un momento di passaggio.
Smobilitava in attesa del nuovo. Mezzi e uomini erano in effetti un po'
ridotti. I guerriglieri sapevano di questa nostra momentanea relativa
debolezza. Probabile che abbiano beneficiato di qualche spiata. All'interno
della base circolano molti iracheni, interpreti, operai. E' un rischio, ma
chiudersi alla gente sarebbe un errore gravissimo».
L'umore della popolazione com'è?
«Per strada la maggioranza risponde al saluto con un sorriso o con un gesto
amichevole. Ma qualcuno, specie i giovani, gridano: "Vi taglieremo la gola".
Con il vecchio regime i giovani erano inquadrati. Ora sono sbandati e nelle
loro teste l'incitamento alla rivolta può fare breccia».
Marco Nese
31 maggio
-- 
Saluti & Salute
    Pomero

 Matteo Vanzan.
Ma San Marco o Lagunari?
Per essere precisi, eh.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Per essere precisi, eh.
di per sè, c'erano sia San Marco che Lagunari, e anche l'Ariete
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per essere precisi, eh.
Il battaglione San Marco è un'unità di lagunari sono la stessa identica cosa

identica cosa
Non diciamo ca***te per favore!
-Stefano

> Il battaglione San Marco è un'unità di lagunari sono la stessa identica
cosa
AHAHAHAHAHAH!!!!!
San Marco: fanti di Marina
Lagunari: fanti dell'Esercito