Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 19 centrali atomiche in Iran?

Un ministro ha  detto che presto faranno una gara
d'appalto per costruire 19 centrali atomiche in iran:
http://news.kataweb.it/item/391605/iran-appalto-internazionale-per-19-centrali-nucleari
Ok, che tra il lancio e l'effettiva costruzione passeranno
anni (almeno una decina da oggi)...però questo,
se non é propaganda, é un segnale che l'Iran si sente
piuttosto tranquillo a livelli di sicurezza (difesa e distensione
con i vicini) poiché avere il Paese pieno di centrali atomiche
equivale a fornire bersagli molto distruttivi anche ad
armamenti convenzionali.
Ciao! 


wrote:

Credo che sia più facile che l'Iran riesca a costruire quei 19
reattori nucleari che noi uno solo.

 reattori nucleari che noi uno solo.
Sicuramente..e noi non abbiamo più manco Gheddafi a volerci
sparare addosso ;-)
N.B. Comunque le centrali sono 19..i reattori possono essere
di più (questo non mi pare venga specificato..si dovrebbe stimare
dalla potenza media che vogliono da ogni centrale)
Ciao! 

 reattori nucleari che noi uno solo.
su questo, io spero che non ci ruisciamo proprio
dato che  25 anni  fa Rubbia propose di inestire sulla fusione nucleare ( 
nucleare non pericoloso xke basato si idrogeno ed elio) ma nessuno gli ha 
dato retta
spero proprio che non ci mettiamo a giocare con il nuclare anche qui..
cernobil è stata molto fortunata !! se invece del solo cesio , "eruttava" 
anche uranio, quella zona e mezza europa era inabitabile per milioni di anni
Fenix e Superfenix, le 2 piu grandi centali a plutonio francesi sono in fase 
di spegnimento per ragioni di sicurezza, solo che ci voglion 15-20 anni per 
esaurire il "carburante" !!!!
Il Plutonio, oltre ad essere molto piu radioattivo dell'uranio è anche 
tossico; tanto che 1 mg respirato, uccide una persona !
ma qualche deficente dice che siccome i francesi sono qui alle porte tanto 
vale che usiamo anche noi il nucleare "classico"
come dire, se il vicino di casa gioca con una bomba, invece di cercare di 
fermarlo ci giochiamo anche noi!!
classica mentalità da sinistronzi!!
Auguri!!

spero proprio che non ci mettiamo a giocare con il nuclare anche qui..
cut...
La fusione nucleare calda non è facile da realizzare. Ci stanno
lavorando i migliori ricercatori del mondo. La fusione nucleare fredda
non ha ancora raggiunto alcuna ripetibilità, se mai ci arriverà.
Purtroppo, non possiamo aspettare l'esaurimento del petrolio per
cominciare a pensare a qualche centrale nucleare di tipo provato.
Cerchiamo di evitare in tutti i modi i reattori veloci, tipo
Superphénix!

 Auguri!!
Se lo dici te! ;-)
Ciao!

  (la super phoenix é oltrettutto autofertilzzante).
Emh, la fretta:
(la Superphenix _era_ oltrettutto autofertilizzante _sperimentale_)
Ciao! 

 non ha ancora raggiunto alcuna ripetibilità, se mai ci arriverà.
GUARDA CHE RUBBIA AVEVA CHIESTO FONDI PER LA RICERCA MA NON GLIELI HANNO 
MICA DATI!! Anzi !!
ALLORA SUBI UN LINCIAGGIO MEDIATICO SOTTO L'ACCUSA DI VOLER FARE DEL 
CATASTROFISMO ( aveva annunciato i guasti dell'effetto serra ) eE FU 
ACCUSATO DI VOLER SOTTRARRE RISORSE PERZIOSE ALLA NAZIONE per sue ambizioni 
personali !!
LA "SCIEZA UFFICIALE", GLI DIEDE DEL VISIONARIO E DELL'APPROFITTATORE SOLO 
PERCHE' DICEVA, IN ANTICIPO SUI TEMPI PREVISTI DAI LORO SPORKI GIOCHI DI 
POTERE, LA VERITA!!
poi,
non crederai mica che quell'ente assistenziale per raccomandati che è i CNR 
faccia qualcosa, no?
o dobbiamo aspettare gli americani come al solito, per poi accusari di 
sfruttarci quando ci vendono i loro brevetti??
DICI CHE SIAMO UN POPOLO COSì IMBECILLE?


 wrote in message 
news:47719806$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

TI hanno dato notizie falsate!
la fenix e lka superfenix sono in spegnimento. E' ufficiale da molti anni, 
anche se la tengono riservata, la notiziola......
per quanto riguarda Cernobil, ricodati che le decine di persone che si sono 
fatte uccidere per le radiazioni LO HANNO FATTO PERCHE SAPEVANO benissimo 
che se non la riempivano di sabbia sarebbe esplosa come una bomba atomica o 
quasi !!
RICORDA CHE IL NOCCIOLO E' ANCORA LA' CHE GENERERA CALORE SEPOLTO SOTTO 
TONNELLATE DI SABBIA E CEMENTO!! MICA E' SPENTO DEL TUTTO, ANCORA.

 sfruttarci quando ci vendono i loro brevetti??
LOL, forse devi aggiornarti un attimo: mai sentito parlare di ITER? La 
costruzione dovrebbe avvenire a Cadarache in Francia a partire dal 2008. La 
ricerca sulla fusione continua, ed entro 80 anni sarà una realtà diffusa, 
IMO.
Ecco il link:
http://www.iter.org/
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 TONNELLATE DI SABBIA E CEMENTO!! MICA E' SPENTO DEL TUTTO, ANCORA.
A beh..se non lo dicevi te mica lo sapevamo ;-)
Ciao! 

 fermarlo ci giochiamo anche noi!!
mi ricorda la battuta dello statistico sull'aereo, che si portava
dietro una bomba per sentirsi più sicuro perchè le probabilità che ce
ne fosse una erano una su un milione, mentre la probabilità di avere 2
bombe era una su 1000 miliardi...ROTFL
comunque anche l'Iran deve stare attenta col nucleare, visto che ha
una sismicità mica da ridere....

 ricerca sulla fusione continua, ed entro 80 anni sarà una realtà diffusa
e per 80 anni cosa facciamo, caro Antola? dici che non è il caso di
usare tutto il solare e l'eolico possibili, per ora? Io dico che non
si farà perchè con tali fonti di energia il sud diventerebbe il volano
dell'economia nazionale, e le mafie locali non possono
permetterlo...hanno bisogno di un sud da terzo mondo per poter
continuare a comandare...

 continuare a comandare...
Bah, l'eolico per quel poco che può fare é bloccato dalla
mafia pseudo-ecologista, mentre il termico é localizzabile...
quindi il vantaggio del sud rispetto al nord é minimo
(ciò che guadagna d'inverno lo perde d'estate)
Ciao!


e perchè? Il sole mica va via dal meridione d'estate, anzi...

 e perchè? Il sole mica va via dal meridione d'estate, anzi...
Appunto...con il sole c'é maggior calore e quindi maggiori
consumi di energia per rinfrescare (o da disperdere)
Ciao! 

 consumi di energia per rinfrescare
ma c'è anche molta più energia solare, ergo il saldo è ampiamente
positivo...

 positivo...
Positivo forse.."ampiamente" non direi e soprattutto da
giustificare un invio del calore dal Sud al Nord.
Emh..ovviamente io parto dal fatto che é noto e stranoto che
il fotovoltaico é una truffa (un tubo tucker  molto più diffuso),
quindi parlo di quello che invece funziona e cioé il termosolare
che però si limita a funzioni di risparmio di energia (a meno
di mega impianti che però in Italia non é che puoi fare).
Quindi dato che in Italia i giorni freddi sono pochi (rispetto
all'annata) puoi usare il termo solare per eviatre di accendere
il riscaldamento nel nord..diciamo..un mesetto in meno.
Dall'altra parte al Sud il caldo é molto più intenso e continuato
per cui "accumulare" calore é controproducente (a meno
di non farsi docce a bollore pure d'Agosto).
Insomma il vantaggio é minimo (il nord Italia non é mica la Norvegia)
Ciao!