Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: avvertimento delle nazioni unite a Tehran

le sanzioni potrebbero ritornare
 
http://www.reuters.com/article/us-iran-missiles-un-idUSKCN0ZN2JV
 

 
http://www.reuters.com/article/us-iran-missiles-un-idUSKCN0ZN2JV
 
 
Se tornano le sanzioni torna il programma nucleare ovviamente. Le infrastrutture sono ancora lì eh. Ah già, ci sarà il famoso "attacco israeliano" già...

  Ah già, ci sarà il famoso "attacco israeliano" già...
 
sarebbe una buona idea, visto che con le buone non cambiano.
 


Peccato che senza mamma USA non sia tecnicamente possibile e peccato che gli USA non ci pensino minimamente a impellagarsi in quello che diventerebbe un inferno. I tempi dell'alcolista con gli occhi ravvicinati non torneranno...

 Peccato che senza mamma USA non sia tecnicamente possibile
 
perche'?


Perchè semplicemente non possono farlo con i mezzi che hanno, altrimenti l'avrebbero già fatto invece di piangere e battere i piedi per cercare di convincere mamma USA a farlo. Il regime sionista non ha le bunker-buster bomb, per dire. Non ha bombardieri strategici. Dovrebbe in teoria fare tutto con gli f-16 con la necessità di rifornimento in volo. Gli aerei dovrebbero superare indenni le unità navali iraniane nel Golfo, dovrebbero superare le batterie di s-300 a terra. Se potessero farlo l'avrebbero fatto prima che gli iraniani trasferissero tutto in bunker protetti.

Gli aerei dovrebbero superare indenni le unità navali iraniane nel Golfo, >dovrebbero superare le batterie di s-300 a terra. Se potessero farlo >l'avrebbero fatto prima che gli iraniani trasferissero tutto in bunker >protetti.
 
l'Iran e' pieno di obiettivi strategici che stanno alla luce del sole.
 
non mi risulta abbiano messo in bunker centrali elettriche, autostrade, ferrovie, porti, aeroporti, ecc.
 

 non mi risulta abbiano messo in bunker centrali elettriche, autostrade, ferrovie, porti, aeroporti, ecc. 
 
che non sono obiettivi legittimi, tranne per i KRETINI che esaltano lo stato schiabista in cui vivono.

 che non sono obiettivi legittimi
 
sono sicuro che gli avvocati iraniani gli faranno un qlo a capanna.
 
se avranno ancora la luce per lavorare fino a sera tardi a preparare il caso.

Il giorno sabato 9 luglio 2016 11:57:44 UTC+2, Shylock ha scritto:

Ah quindi tu non pensi a un attacco mirato alle centrali ma proprio a bombardamenti strategici sulle infrastrutture! (dottrina bellica dei grandi democratici americani btw)!!
AHAHAHHAHAHA continua a sognare!! :-))))


Prenditelo in saccoccia, le centinaia di migliaia di morti civili e la distruzione totale dell'Iran te la puoi solo sognare la notte. Il Paese sarebbe un osso duro per gli USA, figuriamoci per il regime sionista. Anzi, dal momento che l'Iran è il Paese al mondo che sforna più ingegneri, fisici e medici in proporzione alla popolazione, vedrai la Persia prosperare dagli scatoloni di sabbia in cui vivi. Sei contento? :-)))))))))))))))

Il carogno non spiega come mai la distruzione di Israele dovrebbe portare la pace, ma il bombardamento dell'Iran sarebbe una tragedia. Per noi che ci opponiamo ad ambedue e' difficile da capire. Ma, un momento, che ha scritto il carogno a proposito del futuro degli ebrei? Gli sembra forse tragico se spariscono? No, eh?

 Prenditelo in saccoccia, le centinaia di migliaia di morti civili e la distruzione totale dell'Iran te la puoi solo sognare la notte.
 
quanto al prenderselo in saccoccia:
 
http://www.presstv.ir/Detail/2016/07/08/474098/iran-us-boeing-jcpoa-us-house-of-representatives-gop-iran-deal
 
 
mi sa che dovranno accontentarsi degli aeroplanini di carta.

 Il carogno non spiega come mai la distruzione di Israele dovrebbe portare la pace, ma il bombardamento dell'Iran sarebbe una tragedia. Per noi che ci opponiamo ad ambedue e' difficile da capire. Ma, un momento, che ha scritto il carogno a proposito del futuro degli ebrei? Gli sembra forse tragico se spariscono? No, eh?
 
Quale distruzione di Israele? Ah, ho capito, lo sciacallo Emilio fa evidentemente riferimento a un altro parto della sua mente mal....fervida. Questa convinzione è frutto delle sue rinomate capacità inferenziali tanto quanto quella secondo cui io avrei scritto che mi auguro la scomparsa degli ebrei.
I deliri di un idiota, insomma. Non è il caso di darci molto peso.


ahaha appunto. Se lo prende in saccoccia la Boeing in questo caso. Sono sicuro che russi ed europei saranno felicissimi di fornire agli iraniani i loro vettori.
D'altra parte perchè non ostacolare un po' la Boeing? E' un'industria che produce cose, fa ricerca all'avanguardia, pretende di guadagnare vendendo aeroplani! Merde! Dinosauri ottocenteschi! Il futuro sono gli hedge fund e i fondi di parassiti alle Cayman. E' risaputo! :-)))))

 D'altra parte perchè non ostacolare un po' la Boeing? 
 
La boeing produce 750 aerei all'anno.
 
non saranno 10 aerei/anno per l'Iran a metterla in difficolta'.
 
al contrario, l'Iran ha 250 aerei nella propria aviazione civile, ma piu' di 100 stanno a terra per mancanza di ricambi o obsolescenza.
 
e la situazione peggiora.
 


Dovresti avvisare le imprese europee che non possono fare affari in Iran pena la perdita di fare affari col centro verminale. Perchè loro non lo sanno e stanno già facendoci affari :-)))))
Questa cosa che tanto ti attizza è solo un decreto del Parlamento USA. A parte che verrà certamente bloccata da Obama che vuole la normalizzazione con l'Iran, non è assolutamente vincolante per l'Europa. 
Sul fatto che i russi non sappiano produrre aerei, sto ancora ridendo....:-)))))


Pronto con la vasellina che arriva il cetriolone?.........
Le sanzioni non sono ancora state del tutto tolte, molti fondi sono ancora illegalmente sequestrati dalle istituzioni parassitarie e............
http://www.reuters.com/article/us-iran-economy-growth-idUSKCN0W70BT
 
In saccoccia Scrooge alle vongole, come il tuo sodale idiota :-))))

 Dovresti avvisare le imprese europee che non possono fare affari in Iran pena la perdita di fare affari col centro verminale. Perchè loro non lo sanno e stanno già facendoci affari :-)))))
 
non mi sembvra.

 
http://www.reuters.com/article/us-iran-economy-growth-idUSKCN0W70BT
 
 
un articolo di 4 mesi fa rotfl!
 


Quindi l'Iran decresce? Con l'ostilità del verminaio non potrà che avere mazzate nei denti, giusto? :-))))

Il giorno sabato 9 luglio 2016 13:24:44 UTC+1, maronno ha scritto:
 
 
il carogno appoggia organizzazioni che vogliono levare agli ebrei l'unico Stato in cui possono trovare rifugio in caso di persecuzioni. 
Pero' lo fa per il bene dei palestinesi. 

 Quindi l'Iran decresce? Con l'ostilità del verminaio non potrà che avere mazzate nei denti, giusto? :-))))
 
con la fame che fanno, hanno poco da decrescere ancora.
 


E io che pensavo che Danieli avesse chiuso un contratto da 6 miliardi per vendere macchine in Iran, Saipem uno da 4,5 miliardi per un oleodotto da 2mila km, Gavio uno da altri 4 miliardi per ferrovie, e addirittura Italferr (di Trenitalia) realizzerà in associazione con una ditta iraniana la linea alta velocità Tehran-Ishafan ecc. ecc.
Ma se a te non risulta vorrà dire che non è vero. :-)))))) D'altra parte i Rubio ed i Cruz hanno detto no ed è no. :-)))))) Sicuramente Airbus rifiuterà le commesse iraniane! :-)))) Mai inimicarsi i neocon e i sionisti! E se Cruz dice niente affari in Iran, così sia :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
In saccoccia Scrooge, come il tuo sodale idiota! :-))))


Questa affermazione dell'idiota è frutto di una sua personale inferenza. Non a caso non è in grado di produrre alcuna mia citazione dei suoi deliri, ma si limita a ripeterli a pappagallo. Come farebbe un idiota appunto. 

 E io che pensavo che Danieli avesse chiuso un contratto da 6 miliardi per vendere macchine in Iran, Saipem uno da 4,5 miliardi per un oleodotto da 2mila km, Gavio uno da altri 4 miliardi per ferrovie, e addirittura Italferr (di Trenitalia) realizzerà in associazione con una ditta iraniana la linea alta velocità Tehran-Ishafan ecc. ecc.
 
"chiuso" significa qualcosa di piu' di un comunicato stampa.
 
finora soldi non se ne sono visti.


Quindi dici che alla fine non se ne fa nulla per il veto di Cruz e Rubio? :-)))
ahahahahahah come ti sei ridotto! A sperare in improbabili dietrofront dell'ultimo momento. D'altra parte che sarà mai? Danieli alzerà le braccia e diranno "vabbuò, pazienza....vediamo se quei 6 miliardi li facciamo da qualche altra parte" :-))))))))
Ma poi tu non dovresti essere per il libero commercio? Ah già capisco, ferrovie, aerei e oleodotti sono cose troppo concrete per i tuoi gusti decadenti. Vuoi mettere un bell' hedge fund a confronto? :-))))

Il giorno sabato 9 luglio 2016 14:58:47 UTC+2, Shylock ha scritto:

Strano.... perchè cercano perfino gente da assumere in Iran! 
http://www.irantalent.com/home/Danieli-jobs.html
 :-)))))
Ma forse non hanno ancora ricevuto la telefonata di Rubio! Vedrai, ora chiama Rubio e addio a Danieli in persia!! :-)))) Insieme a tutte le altre.