Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Una risposta a Tb

In realtà, un modo alternativo — e rovesciato — di vedere le cose.
È evidente che Francia e Regno Unito si son mosse, per tempo e forse (e 
comunque IMHO sicuramente) bene, a tutela degli interessi in Libia delle 
loro maggiori compagnie petrolifere, Total e BP.
È altrettanto evidente che, se fosse stato un ‘paese normale’ e teso 
alla salvaguardia dell'interesse comune, l'Italia adesso non starebbe 
manfrinando ma difendendo l'ENI insieme a Sarkozy e Cameron.
(Invece, ha ben pensato che l'ENI potesse essere difeso in ‘modo altro’, 
secondo il solito piano che a noi ci dànno tutti contro quindi dobbiamo 
muoverci su altri piani e poi si vede come finisce.)
Ma, soprattutto, è evidente che, se si accettano le prime due evidenze, 
è chi non sta intervenendo che si è schierato ‘fuori’ dalla comunità di 
intenti europea: la Germania avanti a tutti.
Al rovescio: l'Europa unita, ora come ora, sono Francia e Regno Unito. 
Gli altri son quelli che ne stanno fuori.
Che dici?
-- 
*Sunspot*
To the well-organized mind, death is but the next great adventure.

 dell'Iran?
Ma vabbè.


 gratissimi.
E simili/impersonali, e comparsi magicamente all'unisono dopo l'attacco 
NATO. Questi dichiarano di non avere acqua ed elettricità e 
contemporaneamente ci innondano di tweet.
-- 
toki 

 capito benissimo
Vastissimoh phroghrhamhmah
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

 Sara' che sara', ubriacoh
Prhohiehtziohneh


 manfrinando ma difendendo l'ENI insieme a Sarkozy e Cameron.
diciamo anche un'altra cosetta
Francia e GB sanno come fare le guerre, chiamiamole così, "coloniali".
USA, Italia, e men che meno Germania non ci capiscono una sega. (il che è 
anche un complimento, a ben vedere. Ma è così)
Sono pivelli. Vedi la guerra in Irak. La Francia se n'è stata giustamente 
fuori, e se l'avesse condotta la GB, sarebbe stata tutt'un'altra musica.
Non si insegna il solfeggio ai virtuosi.

 Non si insegna il solfeggio ai virtuosi.
Adesso parte la canea dei Piccoli Patrioti Padovani, Suezzin & Crappy 
Player...


 Player...
LOL 

 manfrinando ma difendendo l'ENI insieme a Sarkozy e Cameron.
Se fosse stato un Paese normale avrebeb sfruttato meglio i suoi informatori
e prevenuto la sommossa organizzata ed oggi staremmo parlando di altro
(con centinaia di morti in meno).
In seguito avrebbe consigliato Gheddafi ad dare concessioni onde evitare
di essere esposto a sanguinosi complotti francesi
Ciao!

 Quasi quasi lo plonko 
Vastoh programmah
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant


L'Europa unita è dannosa se l'obiettivo è sbagliato. Andare a fare la 
guerra in Libia quando non è chiaro chi sono gli insorti, e dopo che 
Gheddafi lo si è accolto con tutti gli onori sia in Francia che in 
Italia, dove pare abbia anche introdotto alcune usanze locali libiche 
recepite prontamente dal nostro PdC, è indecoroso.
In Libia è in atto una rivolta democratica o è solo un lotta di potere 
fra bande? Considerando il voltafaccia degli occidentali nei confronti 
di Gheddafi, è lecito pensare che la democrazia non sia il primo 
obiettivo dell'intervento. Perché ora non va più bene e andava bene 
l'anno scorso? Non stava per dichiarare guerra alla Svizzera per le 
intemperanze del figlio? nessuno ha mai protestato? Chi ha venduto le 
armi che Gheddafi sta usando?
Se si va in Libia per motivi neocoloniali trovo la guerra inopportuna. 
L'esperienza insegna che tutte le volte che si è intervenuto in modo 
brutale nelle questioni arabe, senza che ci fosse una legittima difesa, 
anziché risolvere i problemi si sono complicati. Io sono contento che 
Gheddafi vacilli, sarei per dare sostegno politico agli insorti, ma temo 
che un intervento diretto possa condurre ad una situazione analoga 
all'Irak.

 all'Irak.
questo si spera non avvenga.
Anche se, quando ci sono di mezzo gli USA, le guerre tendono a trasformarsi 
in Far West, diciamo la verità 

 in Far West, diciamo la verità
Fortunatamente, questa volta non sono stati loro a portare la palla.


 Fortunatamente, questa volta non sono stati loro a portare la palla.
sì, e fortunatamente Obama non è Bush

 muoverci su altri piani e poi si vede come finisce.)
l'Italia non ha ancora capito che non serve più a niente andare a frignare a 
Washington...la verità è che se Washington non ha più intenzione di imporre 
la sua visione figurati se si scomoda per sostenere la posizione italiana. 
Il comando tecnico delle operazioni passerà certamente alla Nato, tuttavia è 
assolutamente improbabile che la direzione politica nei fatti non rimanga 
nelle mani di Francia e UK. L'Italia, che naturalmente è andata a frignare 
anche a Londra, pensa che il passaggio del comando alla Nato aiuterà i suoi 
interessi. In realtà non ha colto assolutamente la novità politica in 
atto... 

"Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:imffj5$pf7$1...@nnrp-beta.newsland.it...

una guerra coloniale che si rispetti :-) è quella dove sono le truppe 
indigene quelle che combattono in maggioranza e che vengono affiancate da 
pochi battaglioni europei :-) Bene o male la situazione non è così diversa 
in Libia...aggiungiamoci pure la "novità" dell'aviazione :-)) 


Sostanzialmente, quoto.


 ha scritto nel messaggio 
news:imgchb$bbs$1...@x-force.eternal-september.org...

ah, anch'io

 in loco :-)
beh...č la nostra situazione 

 come vuoi ed è una cosa che fanno le ONG, non i governi.
E' vero che gli stati non si governano coi paternostri, ma almeno si 
salvi la forma. Non puoi un giorno chiamare Gheddafi a tenere lectio 
magistralis all'università e dopo un anno bombardalo perché è un 
tiranno. Perdi ogni credibilità.

 credibilità.
Ah perché lo scopo dei politici è essere credibili?
Scusa se mi permetto, ma tu su quale pianeta vivi?
Sembri un cugino di Surak :-)

 Ah perché lo scopo dei politici è essere credibili?
Dato che non sono un politico, posso benissimo commentare le azioni dei 
politici. Io trovo inopportuno per l'Italia e l'UE andare a fare guerre 
in Medio Oriente parteggiando per una fazione di cui non si sa molto. Se 
Sarkozy vuole giocare alla guerra che ci mandi Carlà con la chitarrina 
ad alzare il morale degli insorti, ma non coinvolga l'Europa. Ci sono 
già abbastanza rogne per andarsele a cercare altre appositamente in 
Nordafrica. Tanto si è visto che laggiù democratici non sono. L'unica 
volta che hanno votato, in Algeria, mi pare nel 1992, hanno votato in 
massa per i peggiori fondamentalisti e in Egitto hanno appena approvato 
un referendum che conferma la sharia come fonte della legge. I paesi 
europei farebbero meglio ad intervenire in modo indiretto, con la 
diplomazia e le pressioni economiche, piuttosto che coinvolgersi in 
prima persona per poi sentirselo rinfacciare per altri 800 anni dagli 
arabi impermalositi.