Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A chi serve un narcostato?

Secondo il "Sole 24 Ore" di ieri (non un oscuro organo della 
disinformacija manovrato dal KGB), che cita stime dell'Interpol, "dal 
Kosovo transita l'80% del traffico di eroina destinato all'Europa". Ma 
c'è di peggio: "Le entrate da 'traffici vari' rappresentano l'80% (tra 
cui va citato anche il riciclaggio, la "lavanderia", come la chiamano 
qui) di quelle complessive, gli aiuti internazionali il 15%". Questo 
vuol dire che solo il 5% dell'economia del novello Stato indipendente è 
legale. Sempre sul "Sole" di ieri compare un art. (molto specioso) di 
Silvio Fagiolo, intitolato "Nel Kosovo indipendente vincono solo gli 
Stati Uniti", che, si dice, avrebbero sconfitto anche l'ONU, "con le sue 
sovranità invalicabili" (anticaglie, par di capire, davanti alla 
"giustizia" promanante dalla "missione" degli USA). Ma principale 
ragione di vittoria gli USA la ottengono ficcando una spina nel fianco 
di uno dei propri competitors, ovvero nel NOSTRO fianco. E perfino con 
il nostro plauso. Dovuto a *cosa*? Qual è la ragione che ha indotto la 
UE (anche il ns. Paese) a dare dignità politica a dei capi criminali?
Namib

 UE (anche il ns. Paese) a dare dignità politica a dei capi criminali?
condivido le tue preoccupazioni ma ... che dire di Hamas?


Hamas sta a qualche migliaio di chilometri dalle coste italiane, non a
100 come il Kosovo

 UE (anche il ns. Paese) a dare dignità politica a dei capi criminali?
beh, in Italia la criminalità organizzata è la prima impresa del
paese. Che problema c'è se la PE si adegua a questa realtà di fatto?
D'Alema è sempre stato un realista...:D

Namib ha scritto:

Quoto e condivido la perplessità. Segnalo anche 
l'inquietante intervista al Gen. Mini, ex 
comandante delle forze Nato in Kosovo, al Corriere 
della Sera :
http://www.corriere.it/esteri/08_febbraio_16/battistini_intervista_generale_mini_253a4bc0-dc66-11dc-8a42-0003ba99c667.shtml
M.

 l'inquietante intervista al Gen. Mini,
condivisibile il punto : questa proclamazione fa saltare il diritto
internazionale fondato sulla sovranità degli Stati. Uno scempio voluto
dagli Usa, che in questo diritto non credono e l'hanno dimostrato in
Iraq.
Cosa ci guadagnano gli USA in tutto questo?

 riconoscenza che gli dimostri, Lappa.
perche' hanno servi coglioni come te.

 del paese
fa comodo alla mafia del nord che è molto più ricca di quella
meridionale dire che il problema è tutto a sud...
il signor Berlusconi con i soldi di chi ha messo su le sue imprese
"padane" al 100%? E credi che sia l'unico? Se si leggono le biografie
di buona parte degli imprenditori del nord venuti su dal nulla negli
ultimi 30 anni (ovvero dalla crisi petrolifera degli anni '70 in poi)
c'è da ridere, altro che mafia meridionale...

 Cosa ci guadagnano gli USA in tutto questo?
un passo in più verso la guerra civile in tutto il mondo, che è lo
scenario preferito da chi produce la metà delle armi del mondo
intero....

 Quoto e condivido la perplessità.
Quotiamo in tanti, allora.
Ma il concetto di integrità territoriale, in tutto ciò, è diventato
un optional?
E chi si occuperà dell'integrità dell'ormai minoranza serba kosovara,
a questo punto?

 UE (anche il ns. Paese) a dare dignità politica a dei capi criminali?
...condivido le tue preoccupazioni ma ... che dire di Hamas?
che loro lo stato lo devono avere come prescritto dagli accordi, ma israele 
non lo consente

 riconoscenza che gli dimostri, Lappa.
che avrebbe dovuto fare?
farsi rettificare il culo come fai tu? 

nahum ha scritto:

Guarda, avevo pensato di scrivere che il Kosovo è una Gaza nei Balcani, 
ma ho preferito evitare di devira (come inevitabilmente sarebbe 
successo) il discorso. E cmq un conto è trattare per una tregua con un 
mov. che ha purtoppo vinto le elezioni, un conto è costruire uno Stato 
intorno alle esigenze di un gruppo criminale.
Namib

 intorno alle esigenze di un gruppo criminale.
C'e' gia' il precedente del Montenegro.
Solo che li' c'era il sostegno anche della Russia e una speranza di
creare nel medio-lungo periodo un'economia reale grazie a quel po' di
industrie esistenti e al turismo.
Per la conoscenza che ho dei Balcani, non vedo grossi sbocchi per il
kosovo.
andrea


Piu che altro, fa saltare l'autorita' del consiglio di sicurezza ONU,
visto
che c'e una risoluzione che nega l'indipendenza del Kossovo.
Intendiamoci: Per quanto mi riguarda, a questo punto il Kossovo puo'
anche essere indipendente (con una revisione dei confini, e
l'incorporazione in Serbia di citta' come Mitrovica).  L'invasione
NATO, e la seguente pulizia etnica, e' stata un crimine.  Ma il danno
fatto non credo possa essere invertito.
Tuttavia, gli stessi argomenti che
valgono per il Kossovo varranno anche per la repubblica Serba della
Bosnia-Herzegovina, per le varie repubbliche piu' o meno riconosciute
in ex-URSS ecc.  ecc. ecc. ecc.  TUtte con le loro potenze sponsor di
turno a cui il nuovo stato "indipendente" sara' succube.    Anche
perche' il Kossovo, nei fatti, piu' che dichiararsi indipendente si
sta dichiarando una colonia:
http://www.spiked-online.com/index.php?/site/article/4515/
http://www.spiked-online.com/index.php?/site/article/4515/
GT

 a questo punto?
A parole il neo-stato, in realta' nessuno, penso. Ho paura che la
minoranza serba in Kosovo sia nel medio periodo destinata ad emigrare
quasi integralmente in Serbia.
Palmiro Pangloss

 quasi integralmente in Serbia.
Mi domando se chi sostiene queste genialate si rende conto che sono un 
incentivo pazzesco ad una pulizia etnica fast and furious di qualunque 
area indipendista.
Mah, veramente  una brutta faccenda.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 l'incorporazione in Serbia di citta' come Mitrovica).
a questo punto voglio vedere come fanno a negare alla Serbia di
incorporare Mitrovica

 Mah, veramente  una brutta faccenda.
Già.
Un altro grande successo NATO: mission accomplished.

 Un altro grande successo NATO: mission accomplished.
Quoto. Le altre soluzioni erano repressione dura serba e Slobo o
equipollenti ancora al potere o vittoria albanese dopo lunga guerra
civile e Slobo o equipollenti ancora al potere.
Palmiro Pangloss

Palmiro Pangloss wrote:

Sì, ma  battuto e cacciato Milosevic il compito della Nato, almeno 
secondo me, dovrebbe essere quello di fare in modo che la serbia 
rispetti le sue minoranze, come da diritto internazionale. E magari che 
le minoranze rispettino le minoranze sul loro territorio.
Fare e disfare stati non mi pare nei compiti istituzionali, e nemmeno in 
quelli augurabili.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 le minoranze rispettino le minoranze sul loro territorio.
Battuto e cacciato Milosevic la NATO ha finito il suo compito, di li
e' stato affare ONU.
Palmiro Pangloss

Palmiro Pangloss wrote:

Sì, ok. Giusto.
Allora quello che dicevo, ma sostituendo ONU a NATO (sai che per me sono 
basilarmente la stessa cosa, faccio facilmente casino).


 Sì, ok. Giusto.
Ok, quindi diciamo "Un altro grande successo ONU: mission
accomplished." Su questo posso anche quotare, e c'e' pure una lunga
storia di simili successi.
Palmiro Pangloss

 accomplished."
coglione, era l'onu a volere l'invasione e l'occupazione dell'Iraq ?
e' l'Onu che mette fretta e spinge a riconoscere l'indipendenza del
narcostato? scommetto che per te è ancora l'onu che gestisce il lager
di Guanatanamo . lol

 accomplished." 
No, diciamo: "come mai l'ONU, sconfitto milosevic, non si è occupata di 
fare rispettare alla Serbia le sue minoranze, come da statuto?".


 fare rispettare alla Serbia le sue minoranze, come da statuto?".
Perche' A. non e' in grado di farlo e B. senza un minimo di
cooperazione locale non c'e' modo di farlo.
Palmiro Pangloss

 c
Chi ha governato il Kosovo dopo il ritiro dello stato serbo?
A la NATO
B. Vlad Dracul
C. L'UNMIK.
Palmiro Pangloss


coglione, rispondi prima tu :
- era l'onu a volere l'invasione e l'occupazione dell'Iraq ?
- e' l'Onu che mette fretta e spinge a riconoscere l'indipendenza del


 narcostato?
No, e' il narcostato stesso, ovvero la maggioranza dela popolazione
kosovara e la relativa leadership. Bada bene che IMHO fanno (la
popolazione, la leadership e' un'altra storia) un grosso errore, come
del resto le altre repubbliche nate dal disfacimento della federazione
yugoslava.
Palmiro Pangloss

 LOL
Non capisco cosa cosa ci sia da lollare. Per me le 
vicende di Kossovo, Abkhazia e Ossezia del Sud 
sono in buona parte simili, con l'aggravante 
semmai che in Abkhazia la pulizia etnica è 
avvenuta a danno dei gorgiani.
M.

 Quoto.
peccato per i 200.000 serbi che se ne sono dovuti andare, grazie alla
superba vigilanza delle truppe Nato...
http://www.guardian.co.uk/world/2004/may/07/balkans
le donne liberate del Kosovo sono grate ai liberatori!

 e' stato affare ONU.
però camp Bondsteel la Nato col cazzo che lo lascia
all'ONu....evidentemente per i soldati della Nato c'è ancora molto
lavoro da fare, lavoro in cui Milosevic c'entra poco..
http://www.guardian.co.uk/world/2004/may/07/balkans
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3686173.stm

 fare rispettare alla Serbia le sue minoranze, come da statuto?".
di quali minoranze parli? SOno i serbi del Kosovo  (e pure i rom, i
vincitori terroristi dell'UCK quanto a razzismo non hanno niente da
invidiare ai nazi) a essere stati cacciati....

 A la NATO
la Nato per qualche anno, e ancora oggi la missione Kfor è roba Nato..
http://www.nato.int/KFOR/

 paese.
Non per essere "precisini" ma quella notizia era una "montatura",
nel senso che  la "criminalità organizzata" sono tante "aziende"
quindi non ha senso paragonarla ad una sola. Al massimo
puoi paragonare i "settori d'attività" ma in quel caso non riuscivano
a fare il "titolone".
Come se per parlare di malavità occorrà ricorrere ai titoloni
Ciao!

 civile e Slobo o equipollenti ancora al potere.
Ma va.
Nessuno di noi avrebbe auspicato ancora Slobo, ci mancherebbe.
Ma francamente mi sarei aspettato qualcosa di meglio del dare mano
libera ai predoni dell'UCK, che per anni hanno poi perseguitato le
minoranze serbe, con annessa distruzione di innumerevoli monasteri
ortodossi, fino ad arrivare a questa farsa della secessione, con
l'UE che se ne lava le mani e dice ai membri "ognuno faccia un po'
come cazzo gli pare".
Con la seria prospettiva di una spietata pulizia etnica nei confronti
delle residue minoranze serbe, BTW.
Che farà la NATO, in quel caso?
Invaderà il Kosovo per proteggere la minoranza e favorirà 
la nascita di un altro microstato serbo?
Ma per favore, siamo seri.

 quelli augurabili.
Quoto, quoto, quoto.

 accompagnare l'indipendenza del Kosovo.
no, fesso, la UE a maggioranza ha deciso che ognuno fa un po' come
cazzo gli pare e nella dichiarazione finale comune non c'è la parola
"riconoscimento".
Bruxelles, 18 feb. (Apcom) - La dichiarazione finale del Consiglio Ue
sul Kosovo non contiene la parola 'riconoscimento' e spiega, seguendo
la linea indicata dalla Spagna, che "il Consiglio nota che gli Stati
membri decideranno, secondo le pratiche nazionali e le norme legali,
sulle loro relazioni con il Kosovo".

 e' stato affare ONU.
Veramente, la NATO aveva giŕ esorbitato dai suoi compiti. Lasciare poi 
all'ONU l'impresa impossibile di raccogliere i cocci di un'idiozia, beh, 
č lasciare le impronte sul luogo del delitto.
Namib

 mandato dalla UE
non per l'indipendenza, ma per la sicurezza in zona, è un'altra
cosa...
e comunque sarai contento di essere in buona compagnia del governo
filoislamico turco, lo stesso che la settimana scorsa ha reintrodotto
il velo per le studentesse turche:
Ankara, 18 feb. - (Adnkronos/Dpa) - La Turchia riconoscera' il nuovo
Stato del Kosovo: lo ha annunciato il ministro degli Esteri Ali
Babacan, secondo quanto riferito dalla televisione Ntv. Nei giorni
scorsi, i media di Ankara avevano scritti che il governo di Ankara
avrebbe atteso 48 ore prima di riconoscere formalmente l'ex provincia
serba.

 
http://www.nato.int/KFOR/
KFOR non governa, garantisce un quadro di sicurezza a UNMIK che ha 
governato fino alla creazione del governo locale. BTW la (poca) 
sicurezza della quale hanno goduto i serbokosovari l'ha fornita KFOR.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Lasciare poi all'ONU 
Lasciare? E' suo preciso compito. Di tutta la vicenda della dissoluzione 
yugoslava c'e' una sola lezione da trarre: L'UE e' impotente, l'ONU 
interviene ma sostanzialmente a favore dei persecutori, la NATO e gli 
USA - se e quando hanno convenienza - possono far cessare una 
guerricciola per bande.


 Ma per favore, siamo seri.
Sono serissimo.


 Fermera' gli albanesi kosovari
AHAHAHAHAHA
come nel marzo 2004:
http://hrw.org/reports/2004/kosovo0704/7.htm
http://www.kosovo.net/news_pogrom.html

 Non sequitur.
te la spiego meglio: i capoccia kosovari sono musulmani e terroristi.
Chiaro?

 fatto ai cechi....
Non ho detto che i crimini siano dello stesso ordine di grandezza, ma 
sono dello stesso tipo. BTW l'oppressione serba in Kosovo non e' nata 
con Milosevic, ne lo e' il movimento di protesta albanese in Kosovo.


 guerricciola per bande.
Prima era una "persecuzione" (e magari un "genocidio"), ora (nella frase 
successiva!) ridiventa una "guerricciola". Ormai il diritto 
internazionale è diventato un tool-camaleonte, un coltellino svizzero. 
Ora serve la lama, ora il cavaturaccioli...
Namib

serba.
Spero che i militari turchi facciano come nel 1980. Ma si rendono conto cosa
vuol dire acconsentire al Kosovo??? Con l'Iraq che rischia di spaccarsi e di
nascere uno stato che inizia per K...

 l'entrata del "Kosovo" nella NATO?
Non gli conveniva di più fare entrare insieme Albania Macedonia Bosnia
Croazia Serbia (con Kosovo)?
Mah...

 Ormai il diritto internazionale è diventato un tool
Il diritto e' un tool, tutto il diritto.


 Albania che, almeno, starebbe un po' piu' in piedi economicamente.
Troppo rischioso: la Macedonia occidentale che fine fa?

 BTW l'oppressione serba in Kosovo non e' nata con Milosevic
Mi pare di sì invece, e sotto Tito era caso mai l'inverso.

 saranno invitate a far parte dell'Unione.
Fanculo al puttaniere nanetto. Peccato che ci fosse un incerto come Von
Choltitz nel 1944.

 a questo punto?
Teoricamente, la KFOR.. finché rimarrà sul posto.
Per il resto, quoto Palmiro.
ciao
MGOK

 boccata di ossigeno come comunista disoccupato
disoccupato ci sarà un bevitore di vodka senza soluzione di continuità
come te...tiè

 Un'altra disfatta per l'imperialismo neosovietico
non c'è nessun soviet, rottame del passato...

 
http://tinyurl.com/yv63qo
quella ce l'ho già, e pure molto più elaborata.

 cooperazione locale non c'e' modo di farlo.
Sì, questo è abbastanza comprensibile.
Mah.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 basset hound da Windsor.
per cacciare la bestia? Lo zibellino è russo, mica pirla...se li
mangia vivi....:D

 No, e' il narcostato stesso,
ossia gli USA come sai benissimo. Ma per servilismo e  malafede a te
santini è difficile ammettere la realtà eh?
 
Scandalo in Slovenia per le ingerenze degli Stati Uniti sul documento 
relativo alla secessione del Kosovo 
rca news 
E' scoppiato a Lubiana un incredibile caso di vassallaggio europeo nei 
confronti di Washington. A rivelarlo è stato il quotidiano «Dnevnik» di 
Lubiana pubblicando nei dettagli il contenuto di un verbale «segreto» che 
scotta e su cui in parlamento è stata già inoltrata dall’opposizione 
un’interrogazione parlamentare. Il verbale dimostra un coordinamento 
diretto tra Washington e Lubiana sul futuro immediato del Kosovo e sui 
passi da intraprendere per garantirne l’indipendenza con una presenza 
europea e con legittimazione delle Nazioni unite proprio durante la 
presidenza slovena. 
A impartire le istruzioni sul Kosovo ad un alto diplomatico sloveno, Mitja 
Drobni, accompagnato dall’ambasciatore Samuel Žbogar, è stato Daniel 
Fried, aiutante di Condoleeza Rice nel corso di un vertice al Dipartimento 
di Stato USA lo scorso 24 dicembre. Istruzioni dettagliate: i come, dove e 
quando dell’indipendenza del Kosovo, del suo riconoscimento e dell’arrivo 
della missione internazionale civile [Ico] «invitata» dal parlamento 
kosovaro subito dopo la dichiarazione di indipendenza, secondo un timing 
prestabilito e concordato con Washington. 
La vice di Fried, Rosemary Di Carlo, arriva persino a rivelare che al 
parlamento kosovaro hanno consigliato di dichiarare l’indipendenza di 
domenica, in modo che la Russia non abbia il tempo di convocare il 
Consiglio di Sicurezza. Il verbale è una bomba; la prova inconfutabile di 
una preparazione meticolosa pianificata a tavolino dagli Usa e delegata 
alla Slovenia e ai paesi europei pronti ad un rapido riconoscimento di 
Priština già alla fine dello scorso anno. 
Ci sono alcuni paesi Ue [forse 6] che non sono disposti a riconoscere 
subito un Kosovo indipendente. Per Washington non è un problema; ne 
bastano quindici dei ventisette e andrà benissimo. 
E non lo hanno mai nascosto :
http://www.nytimes.com/2008/01/11/world/europe/11kosovo.html?ex=1357707600&en=8649039081e4d91f&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss&pagewanted=all
e difatti :
L'amministrazione americana riconosce di fatto il Kosovo indipendente. Il
presidente George W. Bush, in un'intervista alla Nbc, ha affermato che "i
kosovari ora sono indipendenti" aggiungendo che seguirà gli sviluppi degli
avvenimenti nella regione ma che l'indipendenza del Kosovo è qualcosa che
ha sempre difeso. 
http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/esteri/kosovo-indipendenza/sviluppi-18feb/sviluppi-18feb.html
Sergio
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'amministrazione americana riconosce di fatto il Kosovo indipendente.
Anche l'Italia, tra gli altri. Il govenro Prodi e' "servo degli USA"?
Palmiro Pangloss

 Ossia la popolazione kosovara, sbagliando come gia' detto.
su istigazione di chi se non degli USA. O neghi pure che sono gli USA
gli sponsor di tutta l'operazione , santini?
arrivi a questo punto di malafede nel negarlo?

 Anche l'Italia, tra gli altri. Il govenro Prodi e' "servo degli USA"?
visto il documento pubblicato, sì, oltre ogni ragionevole dubbio

 Shht, cane rognoso & lappante.
visto il documento pubblicato in cui è chiara la regia USA dell'intera
vicenda, chi lappa è D'Alema, come già 10 anni fa, buon servo non
mente...

 su istigazione di chi se non degli USA.
Su istigazione di nessuno, i kosovari non vogliono dipendere dalla
Serbia da prima che gli USA si accorgessero dell'esistenza del Kosovo.
L'UCK e compagni - che sono perlopiu' tagliagole e mafiosi come altri
movimenti del genere - sono un movimento di liberazione nazionale come
un'altro, ed il loro successo si basa sull'appoggio popolare.
Palmiro Pangloss

 Massimo D'Alema: "L'Italia e' pronta a riconoscere il Kosovo..
sento un rumore di aerei che decollano.


quale? Alle elezioni per il parlamento ha votato il 40% degli aventi
diritto e il partito di Thaci ha avuto un terzo di quei voti: totale,
un kosovaro su 8 ha votato per chi ha proclamato l'indipendenza....

 un kosovaro su 8 ha votato per chi ha proclamato l'indipendenza....
Ininfluente: chi non vota delega gli altri. E poi scusa, un moviemnto
di liberazione nazionale senza appoggio popolare non puo' esistere,
no?
A volte penso che se invece dell'aquila albanese l'UCK avesse una
bella stella rossa ed un AK47 nello stemma voi rebledes stareste li a
sbavarci sopra. Ma forse sono maligno.
Palmiro Pangloss

 sbavarci sopra.
ti appoggi a indiscutibili precedenti: Kurdistan, Paesi Baschi,
Irlanda, persino Corsica...

 sbavarci sopra.
ma non hanno la stella rossa nello stemma, proprio perchè sono dei
tagliagole narcotrafficanti...

 un'altro,
interessante questa equivalenza "tagliagole e mafiosi come altri
movimenti del genere" e "movimento di liberazione nazionale "

 tagliagole narcotrafficanti...
Come le FARC. Suvvia...
Palmiro Pangloss

 Il diritto e' un tool, tutto il diritto.
Hai cancellato "camaleonte". Quando serve un "genocidio", lo si crea 
sulla carta, e di conseguenza si materializza una presunta "necessità 
umanitaria", della quale ci si impipa altrove. Questo non è diritto, è 
violazione di tutti i princìpi di qualunque diritto formalizzato.
Namib

 L'acqua nella quale nuotano.
il Kosovo non ha accesso al mare....:D


quoto tutto.

 quoto tutto.
Indizio quantomai corposo che qualcosa in quella posizione non fila.
E quello che non fila è la cancellazione della persecuzione di Milosevic 
verso le minoranze, e il dovere di fermarla, dopo i macelli inenarrabili 
  già prodotti dal macellaio (rossobruno) e dai suoi sgherri.
Il problema vero è che fermare quella persecuzione non aveva come 
risultato desiderabile (e IMHO nemmeno legittimo) quello di spezzettare 
e creare stati, a loro volta di dubbia garanzia nel trattamento delle 
minoranze.
Purtroppo, temo Palmiro abbia ragione dicendo che le forze sul posto non 
permettono un esito diverso. E' un errore da parte loro e, nella misura 
(non saprei dire quale) in cui è stato incoraggiato, anche un errore UE 
e ONU. Brutta fine di una orrida faccenda, nella quale come sempre il 
camerata sa lappare le parti più fetide.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 camerata sa lappare le parti più fetide
c'è qualcuno più fetido dei narcos dell'UCK che noi abbiamo messo al
potere?

 Veramente sì.
Guarda mi pare inutile aggrovigliarsi in uno spezzatino di
controversie pregresse. Ti dico come la penso, riassumendo, sulla
faccenda.
La creazione di microstati economicamente improbabili e governati da
mafiosi & tagliagole mi trova in linea di principio in netto
disaccordo: la soluzione migliore, fossi l'onnipotente demiurgo della
politica internazionale, sarebbe un Kosovo ragionevolmente autonomo in
una Serbia stabile e democratica dentro l'UE. Solo che non penso sia
possibile ora, e sopratutto non era possibile nel 1999. Anzi, ti diro'
di piu', risalendo ancora piu' indietro nel tempo la soluzione
migliore sarebbe stata una Yugoslavia multipartitica e democratica
nell'UE. Solo che questa era ancora piu' impossibile come soluzione. E
lo e', impossibile intendo, sopratutto perche' i diretti interessati
in percentuale abbastanza rilevante da essere bloccante, non vogliono
(e non volevano) che lo sia.
Di fronte a questa situazione che, era facile prevederlo, avrebbe
creato non solo morte & distruzione & poverta' in loco ma anche un
problema di sicurezza per tutta l'europa, proprio durante la
dismissione del PdV, i paesi europei dovevano fare qualcosa, anche se
proprio non ne erano entusiasti. Non essendone entusiasti hanno
delegato all'ONU che, come in altre situazioni simili, piu' o meno non
ha fatto un tubo. Questa inazione ha determinato il crearsi dei
problemi di cui sopra, problemi che con la loro sola esistenza hanno
costretto l'europa a fare qualcosa. Ma ancora non era abbastanza,
quindi l'europa ha delegato ancora una volta, 'stavolta agli USA che
fino ad allora se ne erano tenuti astutamente fuori, memori forse del
passato di quell'area. Gli USA sono intervenuti - parlo di Bosnia e
Kosovo - tramite l'unico strumento che coinvolgesse in qualche modo
gli europei ovvero la NATO, e facendo si che l'esercito croato
sconfiggesse quello serbo. Ne gli USA ne gli europei infatti volevano
minimamente rischiare un solo soldato in questa faccenda, ed e' anche
comprensibile. Parlo di intervento minimo perche' in realta' s'e'
limitato a bloccare situazioni sul terreno senza minimamente incidere
sulle classi politiche che hanno portato a questa situazione, parlo di
Slobo e i suoi, ma anche dei nazionalisti croati e dell'UCK. Insomma
ci siamo serviti di quel  che c'era per farli smettere. Stop.
Tutto cio', pero', e' avvenuto troppo tardi, troppo lentamente,
lasciando in sella i responsabili principali (Slobo l'hanno cacciato i
Serbi, e perche' aveva "perso"). Non solo, questi interventi lenti e
parziali hanno lasciato tutte le popolazioni dell'area nella
sensazione di essere vittime, il che e' anche vero se non fosse che -
in misura diversa - sono anche state carnefici.
Detto questo mi chiedo: stanti le condizioni politiche internazionali
e nazionali poteva essere fatto qualcosa di diverso? Forse si, di
molto diverso? IMVHO no.
Palmiro Pangloss

 e nazionali poteva essere fatto qualcosa di diverso?
non fare a gara a regalare armi e riconoscimento internazionale a quel
fascista di Tudjman, tanto per cominciare?

 potere?
Sì. C'è e c'è stato qualcosa di anche più fetido.
Lo sterminio etnico nazicomunista in tutta la Grande Serbia.


 fascista di Tudjman, tanto per cominciare?
Armi e riconoscimenti sono faccende diverse. Il riconoscimento
iniziale - Germania e Vaticano in testa - e' stato forse improvvido,
ma fattualmente non cambiava un cazzo di niente. Le armi, o meglio i
consiglieri che gli hanno ristrutturato le FFAA, sono arrivate ben
dopo l'iniziale scontro serbo-croato. Una concausa della deflagrazione
yugoslava e' stata che la Yugoslavia era strapiena di armi e di gente
che le sapeva usare a causa della dottrina d'impiego dell'esercito
federale. Non a caso la guerra, anzi le guerre, sono state combattute
quasi esclusivamente con le armi gia' presenti in Yugoslavia.
Palmiro Pangloss

 Lo sterminio etnico nazicomunista
ormai il goebbels tonibaruch rutta e peta come il suo sgherro arduino
d'ivrea su it.cultura.storia

 o
L'ho scritto a ragion veduta.
Se c'è uno a cui questo termine si applica è l'ultimo Milosevic.
Leggi Bettiza, invece di lappare nazi. Camerata.
Tb

 sbavarci sopra. Ma forse sono maligno.
Hai poco da scherzare. L'UCK nasce maoista-enverista (insomma, un gradino
appena sopra il khmer rossi nella feccia pseudocomunista)