Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Port Arthur

Visto che Adalberto Crei non risponde, c'è qualcuno che sa dirmi perché Port
Arthur sarebbe un simbolo delle passate amichevoli relazioni Sino-Russe?
 
--
dhcmrlchtdj
--
"Ho sempre notato con interesse che i profitti possono assumere un volto
filantropico"
J.Steinbeck - L'inverno del nostro scontento 
 

 
 
Port Arthur e' l'emblema storico del colonialismo in Cina.
 
Inglesi, Russi, Giapponesi. 
 
Oggi Cina, esiste ancora il quartiere antico Russo dove termina la linea ferroviaria, e una delegazione dell'ammiragliato Russo
 
Vi hanno varato una portaerei di origine Russa.
 
Ci sono cinesi decisamente con tratti russi, poche con tratti giapponesi o britt.
 
Vai e vedi.

 ferroviaria, e una delegazione dell'ammiragliato Russo
 
Il colonialismo Europeo e Giapponese in Cina non mi sembra un grande esempio 
di buone relazioni.
 
Anche ad Hong Kong vedi tanta gente dai tratti anglosassoni ma non potrei 
mai usarli come esempio di una relazione amichevole quanto, piuttosto, di 
una invasione.


 
 
Di fatti non e' un buon esempio, solo che i Russi non hanno fatto le schifose guerre dell'oppio, ne i crimini dei Giapponesi, resta nella memoria storica.
 
Poi la fratellanza comunista ha rinsaldato i rapporti, con qualche malinteso.
 
Sono un tantino complementari i due.

 Sono un tantino complementari i due.
 
Non ci fu mai una fratellanza comunista. Durante quel periodo i rapporti furono tutt'altro che saldi. I conflitti di confine sono stati sistemati solo in periodi recenti.
 
Che oggi siano complementari è vero, ma un rapporto esclusivo Russia-Cina vedrebbe i secondi in posizione molto più forte. Se venissero isolati dall'occidente i Russi avrebbero molto più bisogno dei Cinesi che non il contrario e questo abbatterebbe in modo significativo la redditività delle esportazioni che oggi rappresentano la loro unica fonte di sostentamento.
 
I prodotto energetici rappresentano il'70% delle esportazioni Russe e se fossero costretti a dimezzare i prezzi il bilancio dello stato sarebbe perennemente in rosso.
 
Non credo proprio che Putin vorrà infilarsi in quel cul-de-sac.
 
--
dhcmrlchtdj 
 

 Che oggi siano complementari è vero, ma un rapporto esclusivo Russia-Cina vedrebbe i secondi in posizione molto più forte. 
 
c´e´ anche da risolvere il problema india-pakistan. La russia e' il migliore alleato militare (e primo fornitore di armi) della prima, che e' in stato di guerra sia con cina che con pakistan. Il pakistan e' un alleato, in chiave anti-india e, in passato, anti urss, della cina.
 
stiamo parlando di due pesi massimi della geopolitica, non di moldavie o estonie facilmente scaricabili e rimpiazzabili fra i ranghi alleati/nemici.

 Non ci fu mai una fratellanza comunista. Durante quel periodo i rapporti furono tutt'altro che saldi. I conflitti di confine sono stati sistemati solo in periodi recenti.
 
e come no. Sono i russi che hanno liberato la Manciuria dall'occupazione
giapponese e girato a Mao gli arsenali caduti nelle loro mani. Senza i
russi la Cina sarebbe caduta nell'orbita americana. La perdita dei mercati
della Cina ha segnato peraltro il colpo più duro subito dagli Stati Uniti
al termine del secondo conflitto mondiale, anche perchè era uno dei motivi
principali che aveva spinto l'amministrazione Roosevelt a provocare il
Giappone. Che poi i rapporti Cina-Russia si siano successivamente
raffreddati non significa che non fossero improntati a una sana
riconoscenza, prima. 
 
 
 
-- 
La libertà è stata l'assillo dell'èra moderna, 
perché la salute ossessiona solo l'ammalato.
Nicolas Gomez Davila, Tra poche parole

 giapponese
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_border_conflict
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_split
 
 
dopo ci puo´ soltanto il maestro di sostegno.

 
 
 
Forse ti sfugge fulgido faro dell intelligenzia jewish che se due vengono attaccati da un grizzly impazzito, anche se appena divorziati si uniscono nella piu' solida delle alleanze.
 
Quindi tutti quei pivot del grizzly hanno i loro effetti non desiderati.

 
 
Non sara' lui a infilarsi ma la geografia e la storia a preparare il matrimonio.
 

Il Tue, 25 Mar 2014 19:57:43 -0700 (PDT), 
shylo...@hotmail.it
 ha
scritto:

La fallocefalia è un male incurabile.  Hai postato dei link che parlano di
una crisi del 1969. Io invece mi riferivo alla liberazione della Manciuria
per mano dei sovietici, che è antecedente.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_sovietico-giapponese_(1945)
 
 
1945, non 1969. Ho scritto  che i Sovietici hanno liberato la Manciuria e
che nell'immediato dopoguerra hanno aiutato Mao contro Ciang Kai Sheck,
(soprattutto passandogli l'arsenale catturato ai giapponesi)  non che siano
rimasti in relazioni amichevoli vita natural durante. I tuoi link non
provano affatto che le relazioni tra russia e cina non fossero mai buone,
come ha affermato l'utente sopra. I tuoi link provano soltanto che non sai
leggere quello che scrive un interlocutore, che fai interventi
fallocefalici e che in genere per te il dialogo è un'attività arcana.  Io
francamente con te non li sprecherei nemmeno, i quattrini per un maestro di
sostegno.
 
 
 
 
 
-- 
Credere è penetrare nelle viscere di quel che ci limitavamo a sapere.
