Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Allucinazioni da oppio in Afghanistan

spettacolare Pepe Escobar, come sempre...
PARIGI – La contorta interpretazione americana alla Alice nel Paese
delle Meraviglie dello show politico estivo dell'estate – la “libera
espressione del popolo” nelle elezioni afghane – ha tutte le
caratteristiche di un sogno fatto sotto l'effetto dell'oppio. Di
fatto, è un sogno oppiaceo che non vale un tubo. E comunque qui
nessuno parla del tubo, quello attraverso cui passa il gas del
Pipelineistan.
Come in un sogno da oppio, regna l'allucinazione. Le probabilità che
il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama elabori la vera sostanza
della sua strategia AfPak sono le stesse di vedere il suo super-
inviato Richard Holbrooke passarsi la pipa con l'über-signore della
guerra Gulbuddin Hekmatyar.
Obama dice che il “successo in Afghanistan” comporta “diplomazia,
sviluppo e buon governo”. Ma quello che la disorientata e confusa
opinione pubblica mondiale sta vedendo è l'impiego di vagonate di
marines per “combattere i taliban”.
L'ex capo del jihad waziro Baitullah Mehsud, un taliban “Pak” e non
“Af”, sarà anche stato fatto fuori da un bel Predator americano. Ma
c'è un certo Osama bin Laden che – come in un sogno da oppio – si
aggira ancora spettrale nell' Hindu Kush, otto anni dopo l'11
settembre. Visione o sogno lucido, potrebbe interpretare Il ritorno
dei morti viventi in “Pak”, non in “Af”: e allora perché tutti questi
altri marines a setacciare le terre afghane?
O dovremmo credere al Ministro dell'Informazione pakistano Qamar Zaman
Kaira quando dice che “nulla dimostra che Osama bin Laden si trovi in
Pakistan” e che “chi afferma che si trova nel paese dovrebbe fornirne
valide prove”?
Inoltre l'idea statunitense che un'armata Brancaleone composta da
pastori pashtun, giovani religiosi arrabbiati, gangster, grassatori e
agitatori anti-governativi sparsi sul territorio pashtun in
Afghanistan all'improvviso possa accogliere a braccia aperte ambigui
nuovi al-qaedisti decisi a distruggere la civiltà occidentale come noi
la conosciamo, be', questo è proprio un sogno da oppio.
E per quanto riguarda le elezioni fasulle, a chi importa chi vince –
se il Presidente pashtun Hamid Karzai detto “il kebabbaro”, Tajik
Abdullah Abdullah o un altro ancora? L'Afghanistan sarà governato da
Barack Hussein Obama in ogni caso. “I taliban” – questa entità
spettrale e immateriale – magari cominceranno a ricevere meno soldi
dai loro ex padroni dei servizi pakistani; ma i devoti potentati
salafiti del Golfo Persico faranno sì che possano continuare ad
arrotondare il bilancio – diversamente da certe potenze occidentali.
Non potevano restare più indifferenti alla campagna recentemente
annunciata dal super-inviato Holbrooke per congelare i trasferimenti
di denaro ai “taliban”.
Incapace di licenziare Karzai, Washington lo osserva impotente mentre
arruola per la sua campagna elettorale l'assassino psicopatico uzbeko
Generale Rashid Dostum – come se esibire tra le proprie fila il
comandante tagiko Muhammad Fahim non fosse già abbastanza. A Kabul è
in corso il Ballo dei Signori della Guerra, e il premio in palio sono
soldi del narcotraffico per tutti: questo significa che la libertà di
finanziare milizie private continuerà serenamente, come la costante
fornitura d'oppio all'economia mondiale.
E alla fine i signori della guerra troveranno una scorciatoia per
disfarsi comunque di Karzai.
Chiedetelo all'eterno Hekmatyar – che combatte non solo Karzai ma
anche gli Stati Uniti e le truppe della coalizione (come se avesse
letto troppo la storia recente dell'Iraq, insiste sui tempi di ritiro
delle truppe occidentali). A proposito, il caro vecchio amico dei
sauditi Hekmatyar non è un “taliban” ma un nazionalista pashtun.
E veniamo all'uomo di George W. Bush, Karzai: sarà anche un
aristocratico americanizzato della tribù minore dei Popolzai che
conosce bene il Pashtunwali, l'inflessibile codice tribale pashtun, ma
è anche un opportunista senza quartiere che ha studiato in India, e
dunque scommette sulla possibilità che l'India contrasti l'influenza
del Pakistan sull'Afghanistan. Non vuole che il “Pak” domini l'“Af”,
mentre per Washington adesso è tutto “AfPak”. Sa che “i taliban”
controllano il giorno e praticamente anche la notte in più di metà
dell'Afghanistan. Sa di dover fare qualcosa per cercare di porre fine
all'eccidio di pashtun da parte degli occidentali. Ecco un altro
burattino americano che si rivolta contro i suoi padroni.
Ich bin ein Talibanistaner
E che dire dello spettacolo messo su da McChrystal, Gates e Mullen,
uno spettacolo degno dei Fratelli Marx? Per divertire il loggione, il
Segretario della Difesa Robert Gates e il Capo di Stato Maggiore
Ammiraglio Mike Mullen hanno messo a terra il comandante
dell'International Security Assistance Force in Afghanistan,
l'inimitabile Dottor Stranamore impersonato dal Generale Stanley
McChyrstal, chiedendogli di prendersela comoda con il nuovo rapporto
sull'Afghanistan e di consegnarlo a Obama solo dopo le elezioni
afghane.
Iron Gates vuole un'orgia di nuove truppe; il super-inviato Holbrooke,
da parte sua, vuole una potente squadra di nation building e sta
mettendo su un bel governo ombra afghano condannato in partenza. Il
nocciolo è che, perso in un sogno allucinato in cui tutti gli afghani
adorano l'occupazione NATO del loro paese, il Pentagono vuole un nuovo
spettacolo AfPak zeppo di gente famosa che resti in cartellone per
decenni.
All'inizio McChrystal aveva detto che i taliban stavano vincendo.
Adesso dice di no. Poi ha chiesto – guarda un po' – altre truppe e
altri civili. Alla fine del 2009 in Aghanistan ci saranno 68.000
soldati statunitensi. Per ora ci sono già 96.500 soldati USA e NATO,
compresi 4050 tedeschi, 485 norvegesi, 470 bulgari e 2378 soldati di
“altri paesi”.
Qui si sconfina nel ridicolo. I 4050 membri della Bundeswehr che
combattono i “taliban” nell'Afghanistan settentrionale nei pressi di
Kunduz adesso devono urlare un avvertimento in tre lingue prima di
andare al dunque. In inglese è “Nazioni Unite: fermi o sparo!” Poi c'è
il pashto remix: “Melgaero Mellatuna-Dreesch, ka ne se dasee kawum!” e
poi il dari remix. Scordatevi il simpatico e frizzante Achtung! Qui
siamo più dalle parti dello sketch dei Monty Python sulla Commissione
Europea a Bruxelles. Perfino il comandante tedesco, il Generale
Wolfgang Schneiderhahn, ne è imbarazzato.
Mentre si svolge questa fantastica sciarada, praticamente nessuno –
tranne l'economista canadese John Foster, in un editoriale pubblicato
dal quotidiano di Toronto The Star – parla del (vero) sogno oppiaceo
afghano. Ancora una volta, fin dalla fine degli anni Novanta, tutto ci
riporta al TAPI – il gasdotto Turkmenistan/Afghanistan/Pakistan/India,
la ragione fondamentale per cui l'Afghanistan (come corridoio di
transito dell'energia) è strategicamente importante per gli Stati
Uniti, oltre a essere usato come una portaerei stazionata ai confini
di rivali geopolitici come la Cina e la Russia. I lavori di
costruzione del TAPI, finanziato dalla Banca asiatica di Sviluppo,
dovrebbero teoricamente partire nel 2010.
La Russia e l'Iran, ottimi maestri del gioco degli scacchi, stanno
affinando le loro mosse per rendere impraticabile il TAPI. Nel
frattempo il teatro AfPak in pratica si riduce a Stati Uniti e NATO
che fanno la guerra ai nazionalisti pashtun. L'isteria di Washington
continuerà a dominare – come con i “taliban” sul punto di prendere il
controllo delle armi nucleari di Islamabad e di trasformare gli Stati
Uniti in TalibanUStan. E infine, ma non meno importante, ricordatevi
di mettete da parte l'ultima ciotola d'oppio per quell'accortissima
sporca dozzina: i signori della guerra.
http://atimes.com/atimes/South_Asia/KH20Df01.html

 Pipelineistan.
Spettacolare davvero.  Fa l'impressione che farebbe un UFO che appaia 
nel cielo di una sonnolenta cittadina di provincia.
In realtï¿½ ï¿½ solo un bravo giornalista che scrive liberamente ciï¿½ che sa 
e che pensa, e che anche alcuni di noi qui dentro sanno e pensano.
La cosa che lo rende spettacolare ï¿½ che riuscendo a pubblicare i suoi 
articoli viene messo a confronto con gli altri giornalisti.
Ringrazio Asia Times e il suo illuminato editore.

 nel cielo di una sonnolenta cittadina di provincia.
E dagli...

 Il suo illuminato editore e' il Dubai, o altro staterello del Golfo
Davvero? Pensavo che l'Asia Times fosse di proprieta' dei giornalisti,
o di alcuni di essi, hai qualche link? Semmai e' sospetta la liberta'
di parola di una pubblicazione con sede legale ad Hong Kong.
PP


Sognera' questi: 
http://www.unmuseum.org/germufo.htm
PP


Non credo: costituirebbe una fonte... e Persio non le usa.


e' un giornale dalla curiosissima varietà di linee, quasi tutte estreme.
C' e posto per i rossobruni, e anche per l'estremo opposto che non
saprei come definire.
imho manca un po' al centro.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 wrote:

Vero, lo leggo comunque abbastanza spesso.
PP


Ancora qualcuno che espone idee in liberta'.
Veramente schifosa la favola delle elezioni per un pupo USA od un'altro, in 
una nazione invasa.
Se compariamo con le elezioni Iraniane, finiremo per ammirare la serieta' e 
la democrazia di una dittatura islamica.
I fatto che tutto l'occidente si allinei alla menzogna, ministri degli 
esteri ebrei compresi, fa venire i brividi.
Siamo oltre Orwell.
-- 
Dopo l'invasione del 1974, i nostri alleati Turki hanno:
Saccheggiato e distrutto circa 500 chiese cristiane a Cipro.
Importato una comunita' turka che si e' sostituita ai 200.000 greci 
sfollati.
Pulizia etnica all'interno della NATO


L'ubriacone fascista britt si e' rimangiato la sparata.
Odia la verita' quanto ama l'alcool.


 saprei come definire.
Neo con? O, come dice Philip Weiss, "LaRouchie-cum-neocon".
Lo "Spengler", per esempio,  ha reso nota la sua identità
http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/KD18Aa01.html
Bizzarro personaggio (sarà tutto vero?). Ebreo fresco di teshuvà,
sedicente studioso di Rosenzweig (che, povero,si agita nella tomba),
ammiratore di Ratzinger e non a caso collaboratore di First Things,
rivista "ecumenica" fondata da Richard Neuhaus (il prete neocon già
consigliere spirituale di...come si chiamava quel presidente che ha
fatto la seconda guerra in Iraq?).
Cmq sì, Asia Times ha dentro un po' di tutto, ed è una delle robe più
interessanti da leggere in rete.
F.

 interessanti da leggere in rete.
Mah. Non è che tante cazzate diverse insieme facciano sempre una cosa
sensata.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 anti-angloamericano.
l'antiyankee Escobar è lo stesso che una settimana prima dell'11/9
diceva che non aver cercato per niente Bin Laden era un errore mortale
per gli yankee. Magari starli a sentire di più anzichè appiccicare
etichette di comodo farebbe meglio a tutti...

 e' un giornale dalla curiosissima varietà di linee, quasi tutte estreme.
We look at these issues from an Asian perspective; this distinguishes
us from the mainstream English-language media, whose reporting on
Asian matters is generally by Westerners, for Westerners.
per esempio questa prospettiva di Spengler (che non è proprio un nome
asiatico, ma tant'è) è interessante:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/KH18Ak01.html

>O, come dice Philip Weiss, "LaRouchie-cum-neocon".
http://it.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche
+
neocon
Non farti mettere fuori strada dalla paroletta "cum", eh...

 cose egregie sull'Afghanistan.
quoto. Mi pare si chiami qualcosa tipo Batracomiomachia, ma in
indiano....:D
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KH20Df02.html

 sensata.
Sensata no, ma interessante da leggere. E' un fatto di storia - anzi,
cronaca - del pensiero.
F.

 Gia', ma se lo leggi, scoprirai che non parla mai di petrolio.
è un ex diplomatico, non dirà mai la verità sugli interessi reali

 solo di interessi reali.
non in pubblico.

 cronaca - del pensiero.
Boh, ognuno ha i suoi gusti, sull'estetica dell'assurdo.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Conosco il fascio americano, e per questo non vedo sovrspponibilitá.
Come una dottrina Mao-neocon,
-- 
Tb (bieco illuminista)


Da qui non vedo, ma conosco sia quel pirla di spengler che quell'altro
pirla rossobruno.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Da qui non vedo, ma conosco sia quel pirla di spengler
è un neocon, da quando sono diventati pirla? E chi è quell'altro?

 E chi è quell'altro?
quello col nome da revolucionario mexicano
-- 
Tb (bieco illuminista)

 quello col nome da revolucionario mexicano
ce ne fossero una decina di rossobruni con questa capacità di analisi,
per i giornalisti di qualsiasi altra ideologia non ci sarebbe storia
http://www.atimes.com/ind-pak/CH30Df01.html

 anti-angloamericano. Letterlamente ci guadagna.
Quello che esprimi non ï¿œ una opinione: ï¿œ un pregiudizio.
Non hai neanche abbozzato una critica a ciï¿œ che Escobar sostiene nel suo 
articolo, hai solo rilevato che suona come critica alla tua fazione 
angloamericana, e lo hai scartato in toto.
Questo metodo ï¿œ ovviamente di livello molto basso per quanto concerne la 
capacitï¿œ di descrivere la realtï¿œ e di formulare giudizi.  Come metodo 
equivale a quello che potrebbe adottare un integralista religioso: se 
prendere in considerazione una certa parte della realtï¿œ comporterebbe 
dover mettere in discussione il canone della mia fede, allora non la 
prendo in considerazione, faccio come se non esistesse.
E' un metodo antirazionalista, contrapposto alle basi filosofiche 
dell'Illuminismo, ma anche a quelle del liberalismo e della stessa 
democrazia.
Essere democratici, infatti, non significa solo accettare che altri 
possano esprimere la loro opinione, significa anche prenderla in 
considerazione, valutarla senza preconcetti, senza esclusioni 
preventive.  Altrimenti significa che la democrazia, al massimo, la si 
tollera, ma sicuramente non la si sostiene.
La si intossica, anzi, la si rende un vuoto simulacro, un cane al 
gunzaglio dei maggiorenti della fazione con piï¿œ adepti.
Per questo quando qualcuno di voialtri si dichiara democratico e 
liberale mi viene da ridere.

 prendo in considerazione, faccio come se non esistesse.
e tu hai preso in considerazione il punto di vista degli israeliani
che vivono vicino a Gaza, vero?

 Conosco il fascio americano, e per questo non vedo sovrspponibilitá.
E' quello il bello: seguire certe mutazioni intellettuali..leggi
mondoweiss.
nemmeno trotskismo e dottrina neo-con sembrano sovrapponibili..
F.

 liberale mi viene da ridere.
cielo, che incredibile sequela di pirlate!
-- 
Tb (bieco illuminista)

 cielo, che incredibile sequela di pirlate!
Dici? Per me sta solo carburando, presto ci darà qualcosa di molto più
cotonato

 E nel tuo paese ce le abbiamo riportate noi.
a patto che non vincessero i commies, in quel caso....

 cielo, che incredibile sequela di pirlate!
Argomenti, niente?  Ti aspetti che ti si creda sulla parola, bagarozzo?
I tuoi sicuramente lo faranno.

 cotonato
Toh, ma sai che anche il tuo dar di gomito al bagarozzo sembra frutto di 
un pregiudizio?

 un pregiudizio?
nessun pregiudizio, una facile previsione puntualmente avveratasi

 magari in famiglia non ci sei abituato.
Bah, dai per certo che io odi la tua fazione: gli angloamericani.
I miei complimenti a chi ti ha condizionato.

 nessun pregiudizio, una facile previsione puntualmente avveratasi
Te lo dico francamente una volta per tutte: dei tuoi giudizi sullo stile 
e sulla lunghezza dei miei post me ne sbatto i coglioni.
Per�, guarda caso, vanno a rafforzare uno dei tanti pregiudizi negativi 
su di me messi in circolazione dal manipolo di sionisti presenti su IPI. 
Ma sembra che consideri questa consonanza tra te e loro una sorta di 
occasione per mettere in funzione il gomito...
Boh.

 Però, guarda caso, vanno a rafforzare uno dei tanti pregiudizi negativi
non è un pregiudizio, è un fatto che dici con 100 parole cose che si
possono dire in 5. E la gente si annoia.

 possono dire in 5. E la gente si annoia.
Dunque � perch� sei preoccupato che "la gente" si annoi che sfrutti 
l'occasione per agitare il gomito?
Se non ci avessi pensato ti ricordo che non � obbligatorio leggere dei 
post noiosi, salvo che non risulti insopportabile rinunciare a leggerli 
a causa del grande interesse del loro contenuto.
E' questo il caso che ti disturba?

 post noiosi,
occupano spazio tra i post non pallosi, e fanno perdere tempo comunque

 occupano spazio tra i post non pallosi, e fanno perdere tempo comunque
Si potrebbe usare il killfile: i post pallosi sparirebbero magicamente.

 
#_Grande Pepe, come sempre!
Mi sto leggendo i suoi articoli che avevo tralasciato da un po'.
G.

 #_Gr
Ma ancora in giro, sto povero relitto senza timone?
-- 
Tb (bieco illuminista)

Guarda che gli israeliani non vivono a GAZA, la OCCUPANO!
Fai F5 dona'...sono 5 anni in questi giorni che Gaza � a piena
gestione palestinese.
Che poi la gestiscano con il culo � altra materia...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 d'aria. Non vorrai dire che un carcerato � libero.
Il tartufone direbbe qualsiasi cazzata per la Causa.

 Ma ancora in giro, sto povero relitto senza timone?
Devi capirlo, le pecore non gliela danno più e gli rimangono solo IPI e 
il paraflù..
che vita triste che deve avere...
MGOK
-- 
D'Alema don't surf!
courtesy by Yossarian

spettacolare Pepe Escobar, come sempre...
sta volta invece � caduto sul dozzinale...peccato...in altri articoli si � 
mostrato senz'altro pi� interessante per quanto i suoi giudizi fossero 
sempre molto discutibili...