Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Deportate i parenti»

«Deportate i parenti»
Via libera alla deportazione a Gaza dei fratelli e dei parenti dei
«terroristi» palestinesi
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
Un'altra pagina nera per i diritti umani è stata scritta ieri in Palestina.
Con decisione unanime, in aperta violazione della IV Convenzione di Ginevra,
l'Alta Corte di giustizia israeliana, nella sua composizione allargata (9
giudici), ha approvato la richiesta dell'esercito israeliano di deportare
dalla Cisgiordania a Gaza una ragazza e un ragazzo palestinesi, Intisar e
Kifah Ajuri, perchè colpevoli di non aver denunciato le attività del
fratello, Ali, responsabile, secondo i servizi segreti israeliani, di aver
organizzato attentati nello Stato ebraico. La deportazione dei due fratelli,
al momento detenuti, dovrebbe avvenire questa mattina. Intisar e Kifah
verranno esiliati per un periodo di due anni. L'Alta Corte ha invece
bloccato la deportazione di un terzo palestinese, Abdel Naser Asida,
fratello di Naseredin capo del commando che lo scorso giugno attaccò un
autobus di coloni in Cisgiordania uccidendo 17 israeliani. Secondo la corte
Abdel Naser ignorava che il fratello stesse organizzando l'agguato. La
sentenza è giunta mentre nelle campagne di Burin (Nablus) venivano ritrovati
i resti di due palestinesi, Baher Rahid, 23 anni, e Hussein Najah, 21 anni,
fatti a pezzi da una cannonata israeliana. L'esercito ha detto di aver fatto
fuoco contro due «terroristi» che tentavano di infiltrarsi nella colonia
ebraica di Bracha (Nablus). I due però erano disarmati e, con ogni
probabilità, stavano soltanto attraversando la campagna. Sale perciò a 13 il
bilancio di civili palestinesi uccisi in quattro giorni dal fuoco
dell'esercito israeliano. Altri 10 palestinesi lunedì hanno rischiato la
morte a Rafah (Gaza) quando un bulldozer militare ha abbattuto - «per
distruggere un tunnel sotterraneo» ha detto un portavoce militare - la
parete di una casa e una intera famiglia è rimasta sotto le macerie. Si è
salvata per miracolo. In una imboscata palestinese nei pressi di Bir Zeit
(Ramallah) invece è stato ferito gravemente un colono ebreo di Neveh Zuf
alla guida della sua automobile. Altri coloni, quelli di Elad (acronimo di
«Verso la città di Davide») hanno occupato ieri un'altra abitazione
palestinese a Jabel el-Mukaber, alla periferia sud di Gerusalemme. Elad ha
occupato negli ultimi dieci anni numerose case arabe - che afferma di aver
comprato - nel quartiere di Silwan e all'interno delle mura antiche di
Gerusalemme. «E' una giornata nera per i diritti dell'uomo perchè approvando
la deportazione dei due fratelli Ajuri, anche l'Alta Corte di giustizia
israeliana ha avallato il principio di una punizione collettiva, contro le
leggi e le convenzioni internazionali» ha commentato il ministro e
negoziatore palestinese Saeb Erikat. Un altro ministro dell'Anp, Ghassan
Al-Khatib ha parlato di «crimine di guerra». Tutto regolare invece per il
ministro della difesa israeliano (e leader laburista) Benyamin Ben Eliezer
che ha annunciato che le deportazioni previste oggi non saranno le ultime.
«Abbiamo già messo a punto una lista di altri palestinesi candidati alla
espulsione» ha detto aggiungendo che le deportazioni, assieme alla
demolizione delle case dove abitavano i kamikaze «si sono rivelate misure
efficaci per ridurre il numero degli attentati». Le deportazioni sono una
vecchia arma contro la popolazione civile palestinese. Oggi si manifesta con
il trasferimento a Gaza di cittadini della Cisgiordania. In passato invece i
palestinesi venivano portati in Libano del sud e in Giordania. Nel dicembre
del 1992 fece clamore in tutto il mondo, ad esempio, la deportazione in
Libano di oltre 400 dirigenti e militanti di Hamas (che poi rientrarono nei
Territori occupati). Negli anni precedenti tutta la leadership dell'Intifada
era stata deportata nei paesi arabi confinanti. Lo scorso maggio, sulla base
di un accordo firmato anche dall'Anp, 13 degli oltre 200 palestinesi rimasti
asserragliati per 38 giorni nella Basilica della Natività di Betlemme sono
stati deportati a Cipro e in alcuni paesi europei (Italia inclusa). Altre
decine presero la via di Gaza. Contro le deportazioni dei fratelli Ajuri si
sono schierate ieri anche alcune associazioni israeliane per i diritti umani
come Acri e HaMoked. La durezza della repressione israeliana ha portato ad
ulteriore irrigidimento dei gruppi armati palestinesi che ieri hanno
respinto l'appello del ministro dell'interno dell'Anp, Abdel Razek Yahiyah,
a porre fine ad ogni forma di violenza contro Israele, anche nei Territori
occupati. Le Brigate dei martiri di al-Aqsa (Al-Fatah), il Fronte popolare
per la liberazione della Palestina e i movimenti islamici Hamas e Jihad
hanno detto che la lotta armata continuerà «fino a quando non cesserà
l'occupazione militare israeliana». Intanto oggi sono attesi al Cairo i
ministri degli esteri dei 22 paesi membri della Lega araba. Il portavoce
della Lega, Hisham Yusef, ha detto che la riunione, che si concluderà
domani, «è ordinaria ma affronterà una situazione straodinaria». Il mondo
arabo infatti è schierato (più o meno) compatto contro il nuovo attacco
devastante che l'Amministrazione Usa intende lanciare in Iraq. Secondo
indiscrezioni la risoluzione che i partecipanti approveranno alla fine della
riunione affermerà «una netta opposizione a un attacco militare contro
qualsiasi Stato arabo», e chiederà invece la ripresa delle ispezioni
internazionali in Iraq che, sostengono gli analisti politici arabi, sono in
grado di bloccare la macchina bellica che gli Usa stanno mettendo in moto.
Pomero da
Il Manifesto

 ha scritto:
[cut]
"perchè colpevoli di non aver denunciato le attività del
fratello, Ali, responsabile, secondo i servizi segreti israeliani, di aver
organizzato attentati nello Stato ebraico"
ma non sono stati "deportati" perche' hanno materialmente aiutato il
fratello?
mi sembra la sorella gli abbia cucito la cintura(che brava sartina).
Perche' secondo una notizia di haaretz i due vogliono andare in una sede
della croce rossa internazionale ed esplicitamente non sotto controllo
Palestinese?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

punizione collettiva, contro le leggi e le convenzioni internazionali»
Emerita ca***ta, visto che il fratello che non sapeva nulla non e' stato
punito :)
E' stato punito solo chi e' stato riconosciuto colpevole :)
Cio' qualifica Erekat e i giornalisti del Manifesto che scrivono simili
corbellerie :))
-Stefano

controllo Palestinese?
Mah...
-Stefano

«terroristi» palestinesi
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

Ma no, diamogli la pensione di reversibilità.
Ad'I


Quali sono?, La follia o il fanatismo razzista?
Ad'I

 -Stefano
Ad'I

 GERUSALEMME
Curioso! In questo articolo il caro Michele non riesce a parlare
di"...terroristi palestinesi..." ma solo di "....«terroristi»
palestinesi...".
Mi chiedo come mai a parlare di alcuni terroristi si debba «virgolettare» la
parola "terrorista"....
Cosa significherà questa virgolettatura??? Che sono dei c.d. terroristi? Che
ALTRI li chiamano terroristi? Che "terroristi" in realtà non è il termine
appropriato o si virgoletta perchè è un termine ironico??? Boh?!
Forse è più probabile che il caro michele abbia un virus al computer che gli
virgoletta a casaccio i termini.
Saluti e consigliate al caro michele un buon anti-virus.



Forse sono i palestinesi che vogliono gli israeliani fuori dalla
Cisgiordania...
Cito una rivista finanziaria inglese:
"[...] but the settlements negate all chance of Palestinian-Israeli
peaceful coexistence, and understandably so: which self-respecting
people would allow their land to be thus expropriated?"
The Economist, May 26th 2001  p.11
che tradotto diventa: 
"[..]ma le colonie israeliane negano ogni possibilità di
coesistenza pacifica israeliano-palestinese, e ciò è ben evidente:
quale popolo che rispetti se stesso permetterebbe che venisse
espropriata la propria terra a questa maniera?".


Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
*LOL*
-Stefano

...

tecnicamente, quando riporti la definizione usata da qualcun altro, la
virgoletti:
"L'esercito ha detto di aver fatto
fuoco contro due «terroristi» che tentavano di infiltrarsi nella
colonia
ebraica di Bracha (Nablus)"
perché quella è l'affermazione ufficiale dell'esercito ("ha detto
che") per spiegare il motivo dell'uccisione dei due, e forse un
giornalista si può anche permetter di metterla in dubbio - se però si
parlasse di un attentato, nessuno sano di mente virgoletterebbe il
termine quando scrive una frase come: i terroristi hanno colpito
ancora, ecc.. Perché lì hai la prova sotto gli occhi che, chiunque sia
stato, preso o scappato o morto pure lui, era di sicuro un terrorista.

 ha scritto nel messaggio
news:3d77295a...@news.ansaldo.it...
Perché allora i palestinesi, per firmare la pace, vogliono il diritto di
sciamare in massa in Israele, trasformando gli ebrei in una minoranza
colonizzata?
Ad'I

 ebraica di Bracha (Nablus)"
...virgoletti la singola parola riportata quando non ne condividi il
contenuto! Il <terroristi> significa che sono <terroristi> per gli
israeliani ma io prendo le distanze....altrimenti si sarebbe dovuto
scrivere: L'esercito ha detto "di aver fatto
 fuoco contro due terroristi che tentavano di infiltrarsi nella colonia
ebraica di Bracha (Nablus)", riportando virgolettata tutta l'affermazione
dell'esercito israeliano e non la sola singola parola che in questo modo da
ad intendere che sono terroristi secondo gli israeliani ma non secondo me.
E' una posizione legittima (siamo in un paese libero ed ognuno esprime la
sua) ma sicuramente chi ha scritto voleva chiarire che lui non condivideva
quella parola.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:al9k69$9bi$1...@lacerta.tiscalinet.it...

posizione legittima ma .....
La ragione è di elemento che ha
sempre ragione
quanto sei gnocco
--
Saluti&Salute
    Pomero


Orco cane....caro pippero se quando ti esprimi in prima persona e non per
taglia-incolla produci simili gioiellini....ritiro tutto quello che ho detto
infastidito sul tuo operato di intermediario del manifesto e ti invito ad
appiccicare nel ng solo gli articoli altrui...senza che tu proferisca verbo!
Stattezzitto che è meglio.