Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La ricchezza, non è cibo

Molti, sono convinti che per risolvere la fame nel mondo, basterebbe
distribuire le ricchezze. Al di la delle oggettive difficoltà (Cioé gli
egoismi) Si potrebbe pensare che magari in seguito ad un appello in diretta
televisiva della Madonna in persona, uno stato ricco; mettiamo l'Italia,
decida di addottarne uno povero, con lo stesso numero di abitanti, e
spartire equamente tutte le ricchezze. La famiglia che avesse duecento
milioni in banca, farebbe cento e cento con una africana che non ha niente,
chi ha due automobili, ne manderebbe una in africa, lo stesso per i
telefonini, gli stipendi, le lavatrici. Ma quando si trattasse di spartire
il cibo, gli affamati africani, scoprirebbero con raccapriccio, che forse
dovrebbero essere loro a darcene, dato che l'Italia, importa circa un quarto
del cibo che consuma. Se anche con diete forzate, gli italiani riducessero
di un quarto i loro pasti, si avrebbe solo la parità. Naturalmente, qualcuno
obietterà che quello stato potrebbe rivendere parte del ben di Dio ricevuto,
per comprare cibo: Vero, ma si sposterebbe solo la fame da una parte
all'altra, dato che il cibo comprato, verrebbe tolto ad altri affamati.
Inoltre, se lo stato adottato, fosse ad esempio il Kenia, in diciassette
anni, raddoppierebbe la popolazione, rendendo del tutto vano il sacrificio
italiano.
Contro la fame nel mondo, non ci vuole quindi demagogia, ma diminuire le
bocche da sfamare.
Veniero.

 una forzata vasctomia, come la vedi?
A proporre sterilizzazioni coatte ci ha provato Indira Gandhi negli anni
Settanta in India. Dovette rinunziare a furor di popolo e tale sciagurata
idea le frutto' la fine della sua carriera politica. Giustamente e
democraticamente, infatti, il popolo la rispedi' a casa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:9ipjcc$r60$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Il problema dei religiosi, in effetti è grave, infatti, non solo i
cattolici, ma quasi tutte le religioni, si oppongono ad una seria
limitazione delle nascite: anzi, per la chiesa cattolica, credo sia solo
questione di tempo, infatti, (scusandomi se mi ripeto) la commissione di
esperti cattolici, composta da prelati teologi e autorità religiose, aveva
votato 87 voti contro due, per l'accettazione sia pur limitata degli
anticoncezionali. La responsabilità di aver accolto la tesi dei due di
minoranza, va ad un uomo solo: il santo padre del vaticano, pontefice Paolo
VI. Ma quella maggioranza, non può essersi dissolta nel nulla. Purtroppo
però, nella chiesa cattolica, vige la prassi che un pontefice, non
contraddica mai le scelte del predecessore, allo scopo di dare un apparenza
di infallibilità, inoltre, l'attuale pontefice, sembra che anche intimamente
sia convinto della giustezza della scelta del suo predecessore. Pertanto,
per avere novità, dovremmo aspettare un nuovo Papa, ed anche questo, dovrà
agire con lentezza e prudenza, per non dare l'impressione che i suoi
predecessori fossero in errore. Per le altre religioni, la situazione è
ancora più grave, dato che non avendo un Papa, ne un gruppo dirigente, più
difficili sono i mutamenti; anche se alla fine, saranno le situazioni ad
imporre a tutti una scelta ragionevole, probabilmente però dopo un disastro,
che sarebbe stato meglio evitare.
Dopo tutto questo discorso, non posso che dirmi favorevole alla vasectomia,
per tutti coloro che non rispettino le regole di una crescita controllata,
volontaria per i volontari, forzatamente volontaria, per i recalcitranti.
Ciao
Uzi.

 ha scritto nel messaggio
news:RJ%37.7764$m06.2...@news.infostrada.it...

Per rieleggerla poco dopo.
Naturalmente, č vero che il popolo ignorante č contro la sterilizzazione. Ma
appuinto, č popolo ignorante.
Ciao
Veniero.

 Luca
Verissimo che si dovrebbe dare via libera alla biogenetica, Nel novecento,
si producevano tre staia di grano alla pertica (poco più di cinquanta chili)
Adesso tre quintali. Ma stiamo grattando il fondo, per avere questa resa,
impieghiamo quasi un quintale di concime ricavato dal petrolio, in pratica
stiamo mangiando il petrolio, Forse. la biogenetica, produrrà cereali
azotofissatori prima che finisca il petriolio, ma la terra non può fare
miracoli, se vogliamo che finisca la fame, se vogliamo non vengano distrutte
le foreste, se vogliamo non scompaiano per mancanza di spazi, nigliaia di
speci animali, si deve ridurre la fertilità mondiale, fermare la crescità, è
meglio adesso, che quando saremo dieci o dodici miliardi. Se poi riuscissimo
anche a diminuire, anche i popoli più derelitti, potrebbero sperare non solo
di sfamarsi, ma anche di raggiungere un tenore vita paragonabile al nostro.
Ciao
Uzi.

 ... è popolo ignorante.
Noto che ultimamente i tuoi post stanno diventando quanto
meno inquietanti. Ti piacciono cosi' tanto le dittature, Veniero?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 per i volontari, forzatamente volontaria, per i recalcitranti.
Sarebbe un provvedimento vergognoso, degno di un dittatore
della peggior specie, tipo Dang Xiao Ping o Pol Pot.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Ammetto che non sarebbe affatto un provvedimento auspicabile.
Ma allora, che smettino di crescere sconsideratamente.
Gli aiuti al terzo mondo. vanno considerevolmente aumentati, ma dati solo a
chi arresta la crescita.
Ciao
Veniero.

 
salo...@mediacomm.it
No non mi piacciono le dittature, ma non credo nella genialità politica dei
popoli.Ciao
Veniero.

 I tuoi lo sono praticamente sempre...
Se non riesci a dormire la notte, invece di prendertela
col materasso prova a indagare nella tua coscienza.
Andrea
salo...@mediacomm.it


salo...@mediacomm.it
Ciao
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 preconcetti... sai, sa tanto di bigotto questo tuo atteggiamento...
Ci sono argomenti su cui s'e' dibattuto allo sfinimento, eppure tanta gente
qui ama ricominciare da capo. Ad esempio Monica ha ritirato fuori la
faccenda "Aids/preservativo/Africa" fingendo d'ignorare che io, a suo tempo,
ho postato un articolo in cui uno che il Terzo mondo lo conosce bene, padre
Gheddo, dice chiaramente come stanno le cose e dichiara la validita'
effettiva della norma morale cattolica, non citando i Vangeli o le
Encicliche ma fornendo dati e cifre ben chiari su natalita' e morbilita'. A
questo punto, se un interlocutore o interlocutrice fa finta di non capire o
di dimenticare quanto e' gia' stato detto e ripetuto, che mi rimane da fare
se non un appello alla sua coscienza?
P.S. Vale anche in risposta a Monica.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 se non un appello alla sua coscienza?
Intanto cominciati ad appellarti alla tua , se ne possiedi una che non sia
contaminata dalla verità assoluta ma riesca anche a distinguere cosa è
meglio seguire per salvare un popolo , i dati che riporti tu , sono nulla in
confronto a quello che stà succedendo e soprattutto non stanno dando nessun
risultato, ed io ti ho dimostrato con un altro post di risposta,
 per quanto tu sia sfinito di parlare con me , io lo sono con tutti gli
integralisti e tu sei uno dei rappresentanti piu accesi in questo Ng
Prima il preservativo era vietato nonostante il rischio della bomba
demografica; oggi è vietato, sempre per le stesse ragioni, nonostante
l'epidemia che miete più vittime della fame.
Però sei sempre dalla parte dei deboli , come la bimba che lasci andare con
il padre Islamico perchè è la madre che ha sbagliato , non doveva
*innamorarsi* , capisco che per te rimane un mistero molto piu complicato
che capire l'universo , ma come ti ho già scritto per il sesso cosi per
l'amore Andrea , tra un uomo ed una donna queste cose spesso succedono
Monica


P.S. Vale anche in risposta a Monica.
Monica sei avvisata :-)


 Monica sei avvisata :-)
Caro Sun, Andrea come predicatore è pure scarso , è news di oggi
[NAIROBI (Reuters) - E' un appello del presidente kenyano in persona, Daniel
arap Moi, che ha invitato il suo popolo ad astenersi dal fare sesso per i
prossmii due anni ed evitare così la diffusione dell'Aids. Lo ha riferito
quest'oggi un quotidiano locale.
Moi ha parlato dopo l'annuncio del governo di aver pianificato ieri
l'importazione di 300 milioni di preservativi per combattere l'Aids, una
mossa che ha già sollevato le proteste dei capi religiosi.
Gli esperti del ministero della Sanità del paese hanno stimato che circa 700
kenyani muoiono ogni giorno di Aids e circa 2.2 milioni di persone sono
infettate dal virus Hiv su una popolazione di 30 milioni.
Il piano del governo sull'importazione di profilattici si sono scatenate le
polemiche dei capi religiosi musulmani e cattolici.
"Commettere adulterio è contro la legge di Dio e importare profilattici
significherà che più gente potrà essere attivamente impegnata nel sesso", ha
detto il vescovo cattolico di Mombasa, John Njenga.
A fargli eco è
generale del Council of Imams and Preachers of Kenya, Sheikh Mohamed Dor,
che sostiene che il paese "si stia suicidando" importando così tanti
porfilattici, una mossa che potrà incoraggiare i più giovani a fare sesso
prematuramente.]
Come vedi , quando si mette al centro la sicurezza della popolazione ,
utilizzando anche le armi di prevenzione , le religioni integraliste
diventano uguali , sia l'Islam che i cattolici , difendono lo stesso
principio,l'Idiozia dell'astinenza e della fedeltà .
come se fossero valori che hanno un mimimo di condivisione , con il costume
umano
ciao
Monica

 che gli piazzavano in mano preservativi a decine e...
A me pare preferibile che si dia rimedio al dramma di quegli altri,
di quei centomila e dei loro figli, con un sistema che funziona,
cioe' attraverso l'educazione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 attivamente impegnata nel sesso", ha detto il vescovo cattolico...
Mi pare un giusto ragionamento che sia alla facile portata di chiunque
ragioni. Se ho la scelta di avere rapporti tanto c'e' il preservativo che mi
hanno garantito come "perfetto" (cosa che non e`), chi m'impedisce di
chiedere "perche' non dovrei?". Ma cosi' facendo vengo truffato. Il
preservativo e' ben lungi dall'essere una protezione efficace al contagio.
Sentiamo cosa dice non un prete ma il professor Leopoldo Salmaso, medico
epidemiologo e aiuto infettivologo presso l'ospedale di Padova (dalla
rivista "Il Timone"): "Il preservativo può ritardare il contagio, ma non
arrestarlo (...). Se un bambino ha il morbillo, abbiamo due modi per
arginare l'infezione. Eliminare il rischio di contagio tenendolo a casa,
oppure mandarlo a scuola facendogli indossare una mascherina. Va
da sé che questo secondo criterio è assai più insicuro rispetto al
primo. Portando la mascherina il bambino contagerebbe i compagni
di scuola in quindici giorni, anziché in uno. Ma il risultato sarebbe
ugualmente quello di un'epidemia generalizzata". Sempre sul "Timone" (e
se interessa posso postare l'articolo) Tommaso Scandroglio scrive e
dimostra, dati e prove alla mano (studi epidemiologici scientificamente
condotti), come nel 7-15% dei casi, fino al 30% in alcuni studi, l'infezione
si verifichi nonostante l'uso del preservativo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

ragioni. 
il problema e' anche qui. Che
problema hai nel sapere che gente e' impegnata nel sesso? sospetto che il
problema cattolico sia tutto qua non si oppongono ai preservativi ma al
sesso

scusa una domanda ma la rivista che
citi e' questa?
CENTRO CATTOLICO
"IL TIMONE"
Via Salvo d'Acquisto, 7
21054 Fagnano Olona (VA)
 
che nella pagina del numero 7 recita:
. Ci
unisce innanzitutto la comune fede cattolica; poi  il desiderio di
guadagnare a Dio il maggior numero possibile di anime; infine un amore
sincero a Maria, al Papa e alla Chiesa, che non siamo disposti a veder
offesi e calunniati.
http://www.geocities.com/Athens/Thebes/9908/page4.html
cosi' tanto per
sapere?
Altra questione dato che fa l'esempio del bamino malato di
morbillo da tenere a casa e da non mischiare agli altri per non rischiare
di contaggiarli (non sono un epidemiologo ma le forme di contaggio sono
talmente diverse fra aids e morbillo che solo un cretino avrebbe usato
questo esempio), il  dott. Salmaso propone di richiuderli tutti in istituti
per non rischiare il contaggio dei sani?
Ultima questione volevo sapere
se questa eccelsa mente di scandoglio e' a conoscenza che nessuna medicina,
nessuna profilassi, nessuna vaccinazione, nessuna operazione chirurgica e'
priva di rischi e controindicazioni? perche' con questa logica non dovremmo
ricorrere a nessuna di queste pratiche perche' riducono solo i rischi e non
danno certezza di guarigione/immunita' da nessuna malattia 


 si verifichi nonostante l'uso del preservativo.
Fammi vedere questi studi , quali riviste le ha pubblicate ,su quanti
pazienti , i dati clinici e ti dimostro che questo è solo scemo, il 30%
dimostra , caso mai che nonostante l'infezione non contaggi , se non usi il
preservativo , come invece dimostrano molte coppie che non si proteggono ,
senza per questo contaggiarsi con patner sieropositivi , uno studio fatto su
alcune prostitute Africane , ti darò i dettagli in un post diverso se vuoi ,
dimostravano esattamente che anche entrando in contatto con il virus non
rimanevano , contaggiate , ed è su alcuni enzimi plasmatici di queste donne
, stanno facendo alcuni studi per capire il perchè.
Monica

 Monica
Se non ricordo male si tratta di prostitute zambiane...anche se alcune che
erano "studiate" sono state contagiate da un'altra variante del virus....
--
Ciao Angelo
ICQ 64605779

 erano "studiate" sono state contagiate da un'altra variante del virus....
Hiv-1 nord americano  Hiv2Africano , attualmente il ceppo africano lo stanno
trovando anche in europa
Si sono dello Zambia , ma sono usciti casi anche di donne americane che
nonostante l'esposizione , non sono state contaggiate , poi c'è uno
famosissimo gay americano che si è visto morire 4 suoi amanti , di aids e
lui neanche un raffredore, ormai credo che sia stato studiato da tutte le
università del pianeta.
ciao
Monica


 all'anno.
come voleva dirsi..si tratta di gomma...ma il lattice chi c'č lo mette?
Poi forse il governo oltre a distribuire condom dovrebbe arginare il
dilagante turismo sussale...ma si sa il business e il business


cioe' attraverso l'educazione.
e intanto
lasciamoli crepare che cosi' imparano... ad insegnare a qualcuno ad usare
il preservativo ci metti 1 minuto a cambiare la cultura di un popolo e il
suo livello di istruzione ci metti qualche generazione... il problema che
fra qualche generazione non ci sara' piu' molta gente da "educare"
nell'africa nera...


 CENTRO CATTOLICO "IL TIMONE"
Exact. Ottima rivista di apologetica che non si vergogna
di andare contro corrente, sport oggi assai poco praticato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 pazienti, i dati clinici e ti dimostro che questo è solo scemo...
Se e' ancora in Rete, dai un'occhiata qui:
www.geocities.com/Athens/Thebes/9908/page16.html
... e troverai nomi, riferimenti e cifre. Se non trovi l'articolo (non e'
molto recente), lo postero' qui.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di istruzione ci metti qualche generazione...
Ribadisco: la soluzione che funziona (hai gia' letto quell'articolo
in cui padre Gheddo fa cifre precise?) e' una. I preservativi, l'ho
gia' scritto, funzionano meravigliosamente sovrattutto come mezzo
per ingrassare chi li produce.
Andrea
salo...@mediacomm.it


salo...@mediacomm.it
Cordiali saluti


 all'anno.
Non mi diventano simpatici egualmente i Tailandesi, famosi per far
prostituire bambine e bambini. Ma una cosa buona la stanno facendo, anche se
temo che senza lattice, saranno fragili.
Ciao
Uzi.

 Questo risolve tutto alla radice e buon divertimento a tutt'e due.
Certo certo: ma le corna sono invisibili.
Ciao
Veniero.

 dilagante turismo sussale...ma si sa il business e il business
Condivido ,è chiaro che il business del turismo sessuale è una vergogna
dell'umanità , ma è la domanda che favorisce l'offerta e non viceversa .
ciao
Monica


 l'Aricolo non l'ho trovato...
Te lo trascrivo in coda. Buona lettura!
Andrea
salo...@mediacomm.it
--- --- --- --- --- ---
IL PRESERVATIVO COLABRODO
Tommaso Scandroglio, dal numero 1 della rivista "Il Timone"
www.geocities.com/Athens/Thebes/9908/page16.html
www.geocities.com/Athens/Thebes/9908/index.html
Lo spacciano per sicuro ma non è vero! Il virus dell'Hiv può trasmettersi
anche se il preservativo è correttamente usato. Perché non informano
i giovani di questo pericolo? Forse per non mettere in pericolo
il business di certe lobbies.
Una propaganda interessata, cui non mancano ingenti mezzi economici,
sostiene, in assenza quasi totale di voci contraddittorie, che l'uso del
preservativo garantisce totalmente dal contagio del virus Hiv, impedendo
la diffusione della peste del secolo, dell'AIDS.
Ovviamente, peste e corna nei confronti della Chiesa cattolica, la cui
morale retrograda e oscurantista si ostina a negare liceità all'uso dei
contraccettivi, anche in epoca così a rischio di contagio mortale per larghe
fasce di popolazione, soprattutto nei Paesi più poveri. Chiesa senz'anima,
arroccata su principi insostenibili, crudele, inamovibile persino di fronte
al pericolo di morte che circonda i nostri giovani.
E così, ancora una volta sul banco degli imputati, la Chiesa ed i cattolici,
per lo meno quelli che ancora seguono le indicazioni del Magistero in
materia di morale sessuale, vengono additati a incoscienti, se non
colpevoli, complici della propagazione del virus letale.
Costretti in difesa, non sappiamo quasi che cosa balbettare di fronte
all'indice puntato di questi giustizieri dal giudizio inappellabile. Ma si è
proprio certi che le cose stiano veramente così? Si è sicuri che il
profilattico protegga totalmente dal virus dell'AIDS?
Facciamo il punto della situazione.
1. Chi è sieropositivo ha una malattia mortale di cui l'AIDS non è
che lo stadio finale.
2. Chi è sieropositivo può contagiare gli altri.
3. Attualmente non esiste alcuna medicina o vaccino che guarisca
da questa malattia e dunque l'unico mezzo per non contrarre
questo virus è la prevenzione.
Ma oggi, quando si parla di prevenzione, viene alla mente una parolina
magica: "preservativo". Lo dice il nome: preserva. Preserva la donna dal
rimanere incinta, preserva giovani e meno giovani dal mortale contagio
dell'Hiv. Ma qualcuno - ci limitiamo a prenderne atto - dubita che il
preservativo sia realmente uno strumento che garantisca di non essere
contagiati dal virus. La cosa è risaputa, circola negli ambienti
scientifici, ma si preferisce non divulgarla. Tra i dubbiosi va annoverato
il professor Joannes .P.M. Lelkens, emerito di anestesiologia all'Università
di Maastricht e docente di fisiologia all'Istituto "MEDO" di Kerkrade (paesi
Bassi) per la famiglia e l'educazione.
La tesi del professor. Lelkens parte innanzitutto da una constatazione: la
probabilità di rimanere incinta utilizzando costantemente, in ogni rapporto
sessuale, il preservativo varia il 9% e il 14%. Vale a dire che, se cento
coppie, per un anno intero usano esclusivamente il preservativo come
anticoncezionale, circa dodici donne rimangono incinte. Il dato, sconosciuto
al popolo dei fruitori di contraccettivi, è confermato anche da una recente
indagine condotta dall'Associazione degli ostetrici e ginecologi ospedalieri
italiani (Aogoi). Anche questa indagine, ovviamente, passata sotto silenzio
quasi totale. Ma proseguiamo. E' dunque provato scientificamente che gli
spermatozoi possono passare attraverso il preservativo. Lo stesso professore
ci informa che il virus dell'AIDS è più piccolo degli spermatozoi (0,1
micron) e perciò ha più facilità a passare attraverso il profilattico.
Quanto afferma il professor Lelkens è confermato da uno studio compiuto
da C.M. Roland, capo della sezione "Proprietà dei polimeri" del Naval
Research Laboratory di Washington, apparso in un articolo della rivista
specializzata "Rubber World" del giugno del 1993. "Sulla superficie del
preservativo - scrive Roland - la struttura originale appare al microscopio
come un insieme di crateri e di pori. Più importante per la trasmissione dei
virus è la scoperta di canali del diametro medio di cinque micron, che
trapassano la parete da parte a parte. Ciò significa un collegamento diretto
tra l'interno e l'esterno del preservativo attraverso un condotto grande
cinquanta volte il virus".
La notizia va presa con estrema attenzione: il preservativo presenta fori
cinquanta volte più grandi del virus dell'AIDS e quindi questo virus può
benissimo attraversare la parete di gomma del profilattico. La maniera
migliore per verificare la veridicità di questi dati era testare nella
realtà la presunta sicurezza offerta dai preservativi. Questo è appunto ciò
che ha fatto la dottoressa Susan C. Weller che ha studiato la frequenza
della trasmissione del virus, usando sempre il preservativo per un anno, tra
coppie di marito e moglie nelle quali uno solo dei due partners è
sieropositivo. In questo studio è emerso che ben il 30% delle persone sane
si è ammalato nell'arco di un anno; ciò a dimostrare che questi soggetti,
nonostante l'uso continuato del preservativo, sono stati contagiati dal loro
coniuge. Una percentuale strabiliante che, se confermata, inficia del tutto
il comune pensare di tanti promotori delle campagne del "sesso sicuro".
Sostenere, come fanno molti messaggi pubblicitari, che l'uso del
preservativo garantisca totalmente da rischi di contagio, è del tutto falso.
Se il messaggio fosse accolto acriticamente - come purtroppo avviene
spesso - dai nostri studenti, in ogni classe sei, sette dei nostri ragazzi
(appunto circa il trenta per cento) rischierebbero pericolosamente di essere
sacrificati alle campagne del "sesso sicuro". Vien da chiedersi quanti
genitori sarebbero disposti a sottoscrivere tali campagne. E quanti giovani,
se informati della verità, sarebbero disposte ad accoglierle acriticamente,
come spesso oggi avviene. Infine, oltre al fatto che il preservativo
presenta veri e propri tunnel che permettono il passaggio del virus
all'esterno dello stesso, non dimentichiamoci che il profilattico durante il
rapporto può subire lacerazioni (i preservativi nuovi hanno una probabilità
di lacerarsi del 3,6%, quelli vecchi di qualche anno fino al 18,6%); può, se
non utilizzato correttamente, provocare passaggio di liquido seminale, e con
esso anche il virus Hiv, e, da ultimo, può sfilarsi. Se sommiamo tutti
questi rischi dobbiamo necessariamente essere d'accordo con il parere
autorevole del professor Leopoldo Salmaso, medico epidemiologo e aiuto
infettivologo presso l'ospedale di Padova, parere confermato dai risultati
delle ricerche condotte dal Federal Drugs Administration, l'ente che negli
Stati Uniti controlla i medicinali: "Il preservativo può ritardare il
contagio, ma non arrestarlo". La conclusione si impone: contare sui
preservativi è far la corte alla morte. A questo punto sorge spontanea una
domanda: perché i risultati di queste ricerche non sono noti all'opinione
pubblica? Forse per non ingenerare un panico di massa? Ma quando c'è di
mezzo la nostra salute, non abbiamo tutti il diritto di sapere? Non sarà che
la vendita di preservativi fattura milioni di dollari in tutto il mondo e
simili notizie segnerebbero la fine di un così imponente business? Domande
che attendono risposta. Tornando invece al problema di come debellare
l'AIDS, che cosa possiamo fare di realmente efficace per fermare questa
malattia, dato che i preservativi offrono così poche garanzie? Qual è la
vera strada del sesso sicuro?
La sola strada che dà certezza di non contrarre il virus attraverso rapporti
sessuali è proprio quella di non avere rapporti sessuali: la strada
dell'astensione sessuale, proprio quella tanto derisa, gabellata per
retrograda, qualificata come castrante la personalità dei nostri giovani.
Eppure, il ragionamento non fa una piega. Il professor Salmaso ci aiuta con
un esempio pubblicato su Avvenire: "Se un bambino ha il morbillo, abbiamo
due modi per arginare l'infezione. Eliminare il rischio di contagio
tenendolo a casa, oppure mandarlo a scuola facendogli indossare una
mascherina. Va da sé che questo secondo criterio è assai più insicuro
rispetto al primo. Portando la mascherina il bambino contagerebbe i compagni
di scuola in quindici giorni, anziché in uno. Ma il risultato sarebbe
ugualmente quello di un'epidemia generalizzata". Questo è quanto può
accadere, fatte le debite proporzioni, quando si una persona sieropositiva
utilizza il preservativo. Non è certa di evitare il contagio, ma solo di
ritardarlo. Naturalmente, soluzione efficace e raccomandabile è la fedeltà
reciproca nel matrimonio. Ma, guarda caso, qui torniamo al recupero di
quella visione monogamica della coppia, proclamata dalla Chiesa sin
dall'inizio della sua bimillenaria storia. Ancora una volta questi
cattolici. Che abbiano ragione anche quando parlano di preservativo?
CONCETTI BASE:
- Il preservativo presenta fori il cui diametro è 50 volte più grande della
grandezza del virus dell'AIDS
- L'astensione dai rapporti sessuali con persone sieropositive e la fedeltà
reciproca nel matrimonio sono l'unica garanzia sicura contro il contagio
- Studi epidemiologici, scientificamente condotti, dimostrano come


 ... ma le corna sono invisibili.
Infatti io postulavo l'assenza di corna. Era semplicemente
un ragionamento di ordine morale.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 L'africa non ha le generazioni per cambiare le teste...
Sui tempi non saprei perche' sono sprovvisto di dati precisi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... sei un fascista che ha un pc per digitare...
Il bello e' che in altri newsgroup mi danno tutti del rosso,
del kompagno o del kattokomunista... ;-ţ
Andrea
salo...@mediacomm.it


magari potresti essere tutto ste cose insieme ;-)

 un ragionamento di ordine morale.
Tu ne sei privo


salo...@mediacomm.it


 ... ma se la ignori perche' la combatti?
Perche' e' una balla grossa come una portaerei.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 FAI schifo , rifiutano di vaccinare i loro figli...
L'obiezione alla vaccinazione puo' anche avere un suo senso
logico, ma siamo anche troppo OT cosi'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... voi siete PAZZI
A parte il fatto che mi da' disagio quando mi si da' del voi, tanti
regimi di ieri e di oggi hanno spacciato per pazzi quelli che dicevano
la verita'. Te lo dico io cosa c'e' che sta scomodo: si toccano
certi portafogli e certi interessi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... non fare sesso in modo *sicuro* è un pericolo per la sua salute
Forse non l'hai scritto molto chiaramente: avresti dovuto scrivere che "fare
sesso in modo non sicuro e' un pericolo...". E io aggiungo che l'uso del
preservativo e' ben lungi dall'essere una garanzia di sicurezza. Nella
continenza e nella fedelta' coniugale, invece, non si corre alcun rischio (e
vorrei vedere come potresti sostenere il contrario).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... il rischio non lo corri se ti proteggi
Il preservativo non e' indistruttibile. Allora, ti chiedo [ancora] un
si' o un no: accetti il rischio che esso si rompa e tuo marito
per cio' resti contagiato?
Andrea
salo...@mediacomm.it

Sarebbe cosi' se non citasse nomi, dati e cifre.
Cose "scomode"...
ogni tanto mi chiedo "ma ci fa o ci e'"... smetto di
chiedermelo "ci e'"
considerando che risponde sempre fregandosene
dell'evoluzione del thread... quando non sa cosa obiettare... 
I numeri
nella vita non sono tutto a meno che si stia parlando di soldi, quello che
il caro prete si e' dimenticato di dire o ha coperto con i numeri e' che i
cattolici, anche se in misura minore, crepano pure loro di aids...
evidentemente a lui non interessa... a lui basta parlare della supremazia
cattolica dando l'impressione che il cattolicesimo dia una forma di
immunita'... spero sia felice del minor numero di morti... io preferisco
piangere per quelli che crepano... lui ficca la testa sotto la sabbia... e'
grazie a gente cosi' che gli ultimi della terra rimarranno sempre gli
ultimi, sempre che riescano a sopravvivere...
Ciao


 cosa deve fare non *trombarsi* piu la mogliettina?
Io, al suo posto, pensando che esiste anche un'infinitesima possibilita' di
contagiarla, dedicherei piuttosto il resto dei miei giorni al "fai da te".
Ma forse tu, come coniuge, sei molto piu' amorevole e preferisci rischiare
la salute del partner pur di fare quattro salti insieme sul lettone...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ad infettare, non è sempre uno che è sufficente...
Ti costa tanto dire si' o no? O, in alternativa, ammettere sinceramente
che non ti piace pensare ad un'eventualita' in cui certamente non vorresti
mai trovarti? Sai, e' questione di onesta' intellettuale...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:ot_67.20241$NZ6.6...@news.infostrada.it...

Falla finta di dare del disonesto ad altri , quando tu porti la bandiera ,
per quanto mi riguarda conoscendo il basso rischio non mi pongo il problema
, mi proteggo ed Amen
Tu piuttosto a forza di essere casto non credi che ti stia offuscando la
memoria

 ha scritto nel messaggio
news:nt_67.20240$NZ6.6...@news.infostrada.it...

Fai schifo è dire poco , ma forse essendo un esperto del *fai da te* per te
è una condizione naturale , considerando che la maggior parte del mondo ,
per furtuna la pensa esattamente al contrario, c'è di buono che almeno
personaggi come te evitano il disastro demografico , evitando la
riproduzione