Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la Lega e' finita

ottime notizie
http://espresso.repubblica.it/dettaglio//2208297
?

 
http://espresso.repubblica.it/dettaglio//2208297
?
 
Poveri identitari :)
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 Poveri identitari :)
 
ci sono identita' piu' rispettabili. E, comunque, anche questo e'
colpa dei soliti noti
 
 
http://www.alessandriaoggi.it/component/content/article/194-tribuna-politica/4501-quanti-sono-i-massoni-e-gli-ebrei-nella-lega-nord.html
 

 ci sono identita' piu' rispettabili.
 
Ci sono bipedi "più bipedi"?


 Ci sono bipedi "più bipedi"?
 
e anche movimenti politici che raggiungono il loro scopo, ed altri che
si consolano con l'utopia.
vuoi degli esempi?

 e anche mov
 
"Foibe" cassate. Si parlava di identitari. Perché alcune "identità" 
(qualunque cosa esse siano) sono "più rispettabili" di altre?


   Si parlava di identitari.
 
i tuoi fantasmi, insomma. Apri un thread apposito.


L'hai aperto tu. E lo dicono anche loro, che sono identitari, eh: 
http://padaniaeliberta.com/category/cultura-identitaria/
. Sei un 
veroidentitario? :) E non vuoi proprio spiegare perché ci sarebbero 
identità "più rispettabili" di altre? L'hai detto tu, eh. Te ne vergogni?


 identità "più rispettabili" di altre?
 
lo spiego qui:
http://rehovnahum.blogspot.co.uk/2010/07/arthur-hetzberg-
 
french-enlightenment.html

 french-enlightenment.html
 
Buona fuga, eh.


 Buona fuga, eh.
 
improvvisamente Namib non ha piu' voglia di chiaccherare con me. E si'
che io son curioso di sapere cosa sono queste identita' che gli
tolgono il sonno.
Per esempio, esiste una "identita' comunista"?
Questa gente qua ne sembra convinta
 
http://www.amazon.com/LIdentita-comunista-militanti-struttura-Politica/dp/8835925878
 
http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=/archivio/uni_1989_12/19891208_0005.pdf&query=Mario%20Castagna
 
http://ramonmantovani.wordpress.com/2008/06/20/identita-comunista-e-innovazione/
 
http://www.ibs.it/code/9788873950790/andreucci-franco/falce-martello-identita.html
 
 
ma lui che ne dice?
BTW, per quel che vedo esiste anche una endogamia comunista (conoscete
comunisti che abbiano sposato delle donne liberali?)
 
 
 

 improvvisamente Namib non ha piu' voglia di chiaccherare con me
 
Ma come no? Anzi, Namib voleva sentire da te come si distinguono le 
"identità rispettabili" da quelle non rispettabili. Invece tu ti sei 
vilmente rifugiato nelle tue consuete sciocchezze sugli orrori dello 
stato laico e dell'illuminismo; ma sono solo "foibe". Fuggirai ancora o 
proverai a spiegarmi perché l'"identità padana" sia poco rispettabile? 
Lo scopriremo vivendo.


 consuete sciocchezze sugli orrori dello stato laico e dell'illuminismo;
 
ovvio. Quel che scrivono gli altri, fosse anche Hertzberg, sono
sciocchezze. Lo sosteneva anche la Redfiddler. Poi la realta', quella
stronza, le ha dato torto.
 

 dai risultati.
 
I "risultati dell'identità"? :) L'identità è autistica per definizione.


  L'identità è autistica per definizione.
 
e quella comunista non esiste. andiamo a spiegarlo a:
 
Franco Andreucci (Falce e martello. Identità e linguaggi dei comunisti
italiani fra stalinismo e guerra fredda, Bologna 2005)
Frank Ferlisi (Per un progetto di transizione. Ovvero per una nuova
identità comunista, Milano 2000)
Ramon Mantovani, Identita' Comunista e innovazione
http://ramonmantovani.wordpress.com/2008/06/20/identita-comunista-e-innovazione/
 
Livia Turco, Cosi' ripenso l'identita' comunista
http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=/archivio/uni_1989_12/19891208_0005.pdf&query=Mario%20Castagna
 
 
Semra che pure l'identita' comunista esista. Non so se sia autistica
(se lo sono tutte, perche' questa no?) ma certo i portatori si
abbandonano a petting alquanto disgustosi.
 

 Frank Ferlisi
 
oh, questo e´ stato mio professore alle superiori.
 
Namib, adesso puoi smetterla di dire che non ho mai studiato marxismo :D qualche ore sul marxismo l'ho sprec... ehm, spesa anch'io eh.


Adesso attacca un pippone su chi e' veramente comunista (lui) e sulle
identita' che non esistono, anche se lo dice un comunista che ha pure
pubblicato dei libri.

 e quella comunista
 
Spiegazioni nada. Foibe a perdita d'occhio, in compenso. Chissà se anche 
i padani dovrebbero privilegiare il matrimonio endogamico: ho sentito 
che il tasso di divorzi nei matrimoni misti (celti-terroni) è 
terrificante :)


 terrificante
 
hai sentito dire male.

 identia'.
 
Quindi l'"identità padana" (secondo il tuo umoristico mondo, nel quale 
le astrazioni agiscono) è ok per te: i presunti celti vivono in 
democrazia, e il nord Italia è una delle regioni più ricche d'Europa. 
Ergo, perché ritieni l'identità padana "meno presentabile" della tua, 
tanto da rallegrarti della caduta in disgrazia del partito che la sostiene?


e il nord Italia è una delle regioni più ricche d'Europa.
 
non piu'. Esattamente da quando governano i leghisti.
 
 
 

 no, perche' non ha nulla di democratico.
 
qualcuno ha puntato la pistola alla tempia di chi ha votato Cota,
Maroni e Zaia?


no, ma davvero non ti intendi di democrazia.


chiederò consiglio a chi si esalta per chi gettava bombe nei mercati,
eh...

 non ha nulla di democratico.
 
Questo significa che l'identità potrebbe essere pregressa a quel 
partito. In tal caso, democrazia e ricchezza potrebbero (nel tuo mondo 
di "astrazioni operanti") essere ascritte a quell'"identità". E chi sei 
tu per negarlo?


 di "astrazioni operanti") essere ascritte a quell'"identità".
 
Stai costruendo un castello in aria, tutto ruotante intorno alle tua
personali paturnie a proposito di una parola che sei il solo a
ritenere non indichi nulla, o peggio sia pericolosa. E pretendi che il
lettore lo visiti, questo tuo castello. Magari vuoi pure far pagare il
biglietto?
 
("astrazione operante", Boh)
 
[1] Tutti. Hai letto bene? c'e' scritto: "tutti".
[2] Tutte. Hai letto bene? c'e' scritto: "tutte".
[3] Tocca ripeterlo, vai a sapere perche'.

 ritenere non indichi nulla
 
La terribile "identità": una roba inventata (dici) e operante (hai 
fede). Come la supercazzola. Ma perché mai uno dovrebbe ritenere 
"rispettabile" un'invenzione arbitraria piuttosto che un'altra, e 
valutare i "risultati" (operati da astrazioni, peraltro consapevolmente 
fictae) di una cazzata sul metro stabilito dai cazzari sostenitori di 
una delle molteplici cazzate in competizione (in genere, in competizione 
per elemosinare fondi alla collettività)? Perché un cazzaro (= un 
sostenitore di "identità") dovrebbe essere competente nello stabilire, 
sulla base di misure (ex definitione) del cazzo, quale identità del 
cazzo sia migliore, entro un insieme di identità parimenti del cazzo? :)


 per elemosinare fondi alla collettività)?
 
ah, intendi dire che chi parla di identita' comunista sta solo facendo
la questua? Puo' essere, infatti. Sarebbe una delle molte
caratteristiche religiose del comunismo.

 ah, intendi dire che chi parla di identita' comunista
 
No, intendo parlare di voi preti, che vi fate mantenere da chi lavora.


 No, intendo parlare di voi p
 
quindi chi parla di identita' e' un prete? Anche chi parla di
identita' comunista?
 

 identita' comunista?
 
No. Voi preti la usate per una ragione (campare a spese del prossimo), 
altri per altre. Sempre un'idiozia rimane, chiunque la diffonda.


 No.
 
pofferbacco, cosa avra' di diverso l'identita' comunista rispetto alle
altre identita'?

 po
 
Altro taglio, altra corsa :) Certo che l'onestà fa davvero parte del tuo 
bagaglio umano.


 Altro taglio,
 
eppure ti avevo chiesto dove starebbe la differenza tra identita'
comunista e identita' padana. Che e', non ti piace piu' comparare le
identita'?

 comunista e identita' padana.
 
Semplice: quella comunista non esiste; avere un'opinione non configura 
tribalismi di sorta. Ti devi vergognare davvero tanto del tuo (e non 
dovresti), per tentare di affibbiarne uno a tutto il resto del pianeta.


 Semplice: quella comunista non esiste;
 
vai a spiegarlo a Livia Turco.
 
 
 

 vai
 
Altro taglio. Ormai sei a Caporetto.


 Direi di no.
 
oltre a spiegare a Livia Turco che genere di rapporto si deve avere
con il marxismo, vuoi spiegare a me il corretto rapporto con
l'ebraismo? E pensi che mi interessi la tua opinione?
 
 
 
 

 E pensi che mi interessi la tua opinione?
 
Mi segui come un uggiolante cagnolino e poi ti fai queste domande? :) 
Va' a ciarlare col tuo dio, prete, e non ti occupare di cose che ignori.


 Mi segui
 
facciamo un sommario del punti toccati in questa conversazione
 
-l'identita' comunista (cfr Livia Turco)
-la moralita' comunista (cfr volumi pubblicati dall'Istituto Gramsci)
-l'apporto della storiografia marxista alla comprensione della Shoah
(ho scritto comprensione, pertanto non c'e' una gran bibliografia
valida)
-l'utilita' di Marx per la comprensione del razzismo (vedi sopra)
 
Sono tutte questioni che Namib preferisce non affrontare. Chissa' come
mai.
 

 facciamo un sommario
 
Annusa, Rex.
