Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: in iraq lotta di libertà in tibet oppressione e basta

non esiste alcun parallelismo tra quello che stanno facendo i soldati 
americani in iraq e quello che stanno facendo i cinesi in tibet.
Gli usa stanno rendendo l'Iraq un paese libero e democratico e 
ripulendolo dalle scorie terroriste difendendolo poi dall'ingerenza 
straniera iraniana.
I cinesi stanno occupando una nazione libera e costringendo i suoi 
abitanti a vivere peggio dei cani.

free-tibet ha scritto:

ROTFL!
ehi mosley-amalric dacci un taglio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

free-tibet ha scritto:

Un commento molto significativo per capire chi sta mettendo benzina nel 
motore della campagna Free Tibet.
Peraltro è un commento di un cinismo sconfinato, se si considera il 
numero dei morti, dei profughi, dei rovinati e l'entità delle 
distruzioni che "i liberatori" hanno inflitto all'Iraq.
Considerata la radicale diversità di valore attribuito alla popolazione 
tibetana rispetto a quella irakena: molto alto per la prima, irrilevante 
per la seconda, si può affermare fondatamente che l'autore ha una 
mentalità spiccatamente razzista.
Si può anche aggiungere che il buon diritto che egli implicitamente 
riconosce agli USA, che starebbero "rendendo l'Iraq un paese libero e 
democratico e ripulendolo dalle scorie terroriste", rivela con chiarezza 
  nell'autore l'esistenza di una mitologia della superiorità 
statunitense, la quale motiverebbe il diritto ad intervenire con la 
forza presso le popolazioni inferiori per imporre il loro ordine superiore.
Una ideologia davvero molto vicina al nazismo.

 Un
Pirla, e' Baroon che provoca.
Palmiro Pangloss

 Pirla, e' Baroon che provoca.
Fosse pure: confermo tutto, panzone.
Direi che si tratta di un giudizio comunque utile per prendere la misura 
di alcuni entusiasti pro-Tibet che circolano qui.

 di alcuni entusiasti pro-Tibet che circolano qui.
E' falso ma verosimile, usi la classica giustificazione dei
Protocolli. Pirla fai schifo.
Palmiro Pangloss

palmiro....@gmail.com
 ha scritto:

ma scusa mi pare che sia pienamente condivisibile quello che ha detto 
free-tibet.
Mi pare che sia anche il pensiero di Tonibaruch in generale

palmiro....@gmail.com
 ha scritto:

Fai schifo tu, panzone.
A te non colpisce l'assenza di emozione per l'immenso tritacarne 
irakeno, scatenato sulla base di patenti cazzate, le cui conseguenze sta 
pagando prevalentemente la popolazione civile, a fronte 
dell'appassionato anelito di libertà per il Tibet e della trepidante 
ansia per l'incolumità dei monaci che mostrano certi personaggi?
Non ti sembra strano che le stragi di civili quando sono condotte da una 
"dittatura" appaiano intollerabili e quando sono invece perpetrate da 
una "democrazia" vengano invece da certuni facilmente tollerate o 
ignorate, se non serenamente giustificate come necessarie?
E cosa sarebbe questo se non una diversa stima di valore tra una 
popolazione e l'altra e il riconoscimento di un diritto derivante dalla 
superiore civiltà di un macellaio rispetto ad un altro?

 Fai schifo tu, panzone.
Gne', gne', gne'.
Palmiro Pangloss

 Una ideologia davvero molto vicina al nazismo.
no, sei proprio serio. Di stucco.
Un pirla piuttosto serio.

 Un pirla piuttosto serio.
A me quello che succede sembra serio. Prendo sempre sul serio una 
campagna mediatica di queste dimensioni.
Tu no, evidentemente.  E poi il pirla sarei io?

 Fai schifo tu, panzone.
ALRIP
-- 
Davide

 Un commento 
Solo un pirla poteva prendere sul serio baroon (baroon!)  e dedicargli 
un cotonato pippone di tal fatta.
Anzi, IL PIRLA.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 Fosse pure: confermo tutto, panzone.
ooops... il pirla ha fatto un'altra figura da pirla e adesso si offende.


palmiro....@gmail.com
 ha scritto:

Quoto.


 F
Pirla, fai schifo.


 Pirla, fai schifo.
Fanculo, bagarozzo fascio e mistificatore: a te e al panzone.

 Quoto.
Ah, abbiamo scoperto che tutto quello che č falso ma verosimile ha 
attinenza con i Protocolli.
Ma allora chi ha maggiore attinenza con la polizia zarista qua dentro 
sei tu, bagarozzo!
Chi piů di te qui dentro fa uso della tecnica della mistificazione a 
livello professionale?  Nessuno.
In piů il panzone giudica "falso" quella che č una constatazione:
----------------------------
Fosse pure: confermo tutto, panzone.
Direi che si tratta di un giudizio comunque utile per prendere la misura 
di alcuni entusiasti pro-Tibet che circolano qui.
----------------------------
Cioč l'imbecille non ha capito, o ha finto di non capire, una 
proposizione semplice semplice.
E tu, ovviamente, tenti di sfruttare l'occasione, sfoggiando una 
condotta degna di chi ha scritto i Protocolli, pirla di un bagarozzo.

 ooops... il pirla ha fatto un'altra figura da pirla e adesso si offende.
Ma no, bagarozzo, ho detto che confermo.  E' un discorso che a te si 
attaglia benissimo, ad esempio.

 Anzi, IL PIRLA.
E' un discorso perfettamente valido per pesare tartufi e scarafaggi, 
come te.

 Complimenda,
Ma sta zitto, coglione doppiopesista e razzista.
Stai bene in compagnia col bagarozzo, siete della stessa pasta.

 


 Ma no, bagarozzo, ho detto che confermo
E quindi che sei un pirla.


 Pirla, fai schifo.
Ti faccio schifo?  Ne sono lieto.  Sarei preoccupato se non facessi 
schifo ad uno come te, bagarozzo.

 E quindi che sei un pirla.
No, che sei un bagarozzo fascio.

 Ti faccio schifo?  
Decisamente. Devo continuare  a staccarmi dalle suole pezzi di pirla 
antisemita.
Mettiti una lampadina nel nasone rosso, almeno.


 No
Sì.
L'unico pirla che non riconosce baroon e ci cotona intorno un pippone.
Un pirla che non perdere, oltretutto.


 Un pirla che non perdere, oltretutto.
vai a nanna a smaltire la sbornia, su, corifeo dell'esportazione di
"democrazia"

 Un pirla che non perdere, oltretutto.
Quello che ho scritto rimane valido, anche se ho ragionato su un post di 
Baroon, e sulle tue scomuniche ci sputo sopra, bagarozzo.
Tieni pure conto che Baroon, che *voi* definite "fascio", non ha 
collezionato informazioni sulla identità reale di chi scrive qui; non ha 
usato questo tipo di informazioni per fare pressioni mafiose su chi 
scrive, per indurlo a non scrivere più; non ha operato in squadra per 
diffondere scientificamente calunnie sugli avversari, nello stile di 
Goebbels e della polizia zarista.
Baroon è un fascio?  Forse, ma tu e il tuo manipolo lo siete certamente.

 Decisamente. 
Ne sono lieto.

 Baroon
Tu hai ragionato (diciamo così) su un fake protibet di baroon. Non solo 
prendendolo per buono. Ma pure come una significata dimostrazione di non 
solo quale idiozia.
Lo ricordo soltanto perché ogni tanto gradisci dimostrazioni del fatto 
che sei un pirla.


 reale.
dove le destre estreme e filonazi rialzano la testa (ieri a Budapest,
nei paesi baltici non ne parliamo). Eh, bei tempi quelli del
maresciallo Horthy, che i socialisti li fucilava senza troppi
problemi, nevvero?

 solo quale idiozia.
Ah, ma forse volevi scrivere "di non so quale idiozia".
Se non lo sai allora di che parli, bagarozzo?
Domanda retorica la mia, beninteso, lo so che a te non interessa la 
verità ma la menzogna e la calunnia.  Fascio.

 Se non lo sai allora di che parli
Stabilito che la dimostrazione sta in un fake "protibet" di baroon, che 
tu hai preso per buono, dedicandogli un cotonato pippone, non serve 
altro per certificare  che sei un pirla.


 polizie politiche tipo STASI.
se ci fossero state in Italia non avremmo gli eredi del duce al
governo.

 Su, sappi perdere con grazia.
ti ho fatto una domanda: quale stato del mondo è solidale con chi
vuole l'indipendenza del Tibet? Non andare all'apertura delle
olimpiadi, specie se non si era mai detto che ci si sarebbe andati
(tipo Brown) non è quello che definirei il riconoscimento di un errore
storico

 L'importante e' che siano solidali con i tibetani. E lo sono
quali stati? Elenca pure gli stati disposti a rompere le relazioni
diplomatiche con Pechino per il Tibet.