Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Primo dibattito tra candidati alla commissione UE (euronews)

Incentrato sull'Economia, generalmente tutti orientati al rilancio, Schulz, verdi, e liberali, salvo il candidato dei Populisti.
 
Tsipras non si e' fatto vedere:
 
Qui:
http://it.euronews.com/2014/04/28/elezioni-ue-primo-dibattito-fra-i-candidati-alla-commissione/
 
 
Potete seguire i dibattiti in diretta su Euronews. E' una prima, per l'elezione di Barroso non ci fu nessun dibattito.


Ben svegliato ama.. Il prossimo e ultimo sarà il 15/5. Tsipras non si è 
fatto vedere evidentemente perché non è in grado di sostenere una 
conversazione in inglese. Il dibattito lo ha vinto chiaramente 
Verhofstadt, che come inglese è sotto alla Keller, ma nel complesso è 
stato di gran lunga il miglior oratore. Un disastro Juncker, 
evidentemente non a suo agio e a volte poco comprensibile nella sua 
personale imitazione dell'ispettore Clouseau.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Στο άπειρο και ακόμα παραπέρα
http://delendanet.blogspot.com
 


Grazie. in realta' lo devo ancora vedere. Credo che li' l'interlocutore piu' credibile sia Martin Schulz (il kapo' di Berlusconi!) perche' il rilancio dell'occupazione giovanile e' il segreto di una nuova EU.
Sono interessanti tutti i candidati cmq., e trovo fantastico che si voti per persone concrete, con programmi e capacita' di comunicare.
Sfortunatmente tutti i media nazionali hanno evitato questo incontro cruciale per le elezioni di maggio - uno crede deliberatamente, che peccato!
Poi si dice che l'EU e' lontana dalla gente, proprio quando fa il contrario.
 
Kudos a Euronews, che conta tra i migliori reporters italiani, per inciso.
 

 Il 29/04/2014 06:24, amalric ha scritto: > Incentrato sull'Economia, generalmente tutti orientati al rilancio, Schulz, verdi, e liberali, salvo il candidato dei Populisti. > > Tsipras non si e' fatto vedere: > > Qui: > 
http://it.euronews.com/2014/04/28/elezioni-ue-primo-dibattito-fra-i-candidati-alla-commissione/
 > > Potete seguire i dibattiti in diretta su Euronews. E' una prima, per l'elezione di Barroso non ci fu nessun dibattito. > Ben svegliato ama.. Il prossimo e ultimo sarà il 15/5. Tsipras non si è fatto vedere evidentemente perché non è in grado di sostenere una conversazione in inglese. 
 
figuriamoci se il nazidimmerda non infilava la sua calunnietta antisinistra

Il giorno martedì 29 aprile 2014 08:07:25 UTC+2, amalric ha scritto:
(il kapo' di Berlusconi!) perche' il rilancio dell'occupazione giovanile e' 
 
una presa per il culo finchè continui a strangolare le economie dei paesi in cui è ai massimi livelli. Ancora una volta, purtroppo, ha ragione il Pregiudicato.

 Incentrato sull'Economia, generalmente tutti orientati al rilancio, Schulz, verdi, e liberali, salvo il candidato dei Populisti. Tsipras non si e' fatto vedere: Qui: 
http://it.euronews.com/2014/04/28/elezioni-ue-primo-dibattito-fra-i-candidati-alla-commissione/
 Potete seguire i dibattiti in diretta su Euronews. E' una prima, per l'elezione di Barroso non ci fu nessun dibattito.
 
grazie al cazzo, allora non erano costretti dai Partigiani antiquartoreich a fingersi democratici, come adesso. Ma la presa per il culo è la stessa, infatti nemmeno adesso i cittadini votano direttamente il presidente della commissione, che verrà fuori dal solito inciucio tra euronazi di sinistra (SA = PSE) e euronazi di destra (SS= PPE)


nell'altro thread ho postato il link al primo video di yt con Τσίπρας 
che parla in Αγγλική γλώσσα. O perlomeno ci prova, perché se ti guardi 
tutto il video dopo un po' torna alla Ελληνική γλώσσα.
 
d'altra parte perché evitare di partecipare a un dibatto simile, se no?
 
Comunque 20 anni fa una cosa del genere sarebbe stata impensabile: oggi 
almeno tra i più ggiovani c'è una diffusione tale della conoscenza 
dell'inglese da assicurare a un dibattito come questo  un pubblico 
sufficiente. Anche tra la c.d. classe dirigente in realtà volendo essere 
onesti le cose sono migliorate. Oggi si irride Pittella e io ironizzo 
sugli sforzi che fa Renzi quando parla inglese, ma 30 anni fa i loro 
omologhi sarebbero stati semplicemente incapaci di spiccicare una parola 
che fosse una in inglese. Prima che un dibattito del genere si possa 
combattere ed essere compreso ad armi pari ci vorrà ancora molto comunque.



IMHO c'e' veramente lo spazio per un rilancio economico, alcuni paesi gia' iniziano a tirare, ancorche' con poca occupazione.
 
Percio' la EU che puo' finanziare questo rilancio, deve individuare i settori che danno piu' occupazione o ricadute.
 
Di colpo diventa importante la scelta dei candidati, e di quelli PIU' transfrontalieri. La verde vuole energie alternative, naturalmente.
 
@inglese. Euronews traduce dal vivo in molte altre lingue, percio' aiuta direttamente il dibattito, che poi continua sul Web.

 Comunque 20 anni fa una cosa del genere sarebbe stata impensabile: oggi almeno tra i più ggiovani c'è una diffusione tale della conoscenza dell'inglese da assicurare a un dibattito come questo un pubblico sufficiente.
 
guarda che il dibattito è tradotto in TUTTE le lingue della UE, non è solo in inglese.

 On Tuesday, April 29, 2014 9:01:17 AM UTC+2, 
fe...@delenda.net
 wrote: > Il 29/04/2014 08:42, giovanni ha scritto: > > > Il giorno martedì 29 aprile 2014 07:53:39 UTC+2, 
fe...@delenda.net
 ha scritto: > > >> Il 29/04/2014 06:24, amalric ha scritto: > Incentrato sull'Economia, generalmente tutti orientati al rilancio, Schulz, verdi, e liberali, salvo il candidato dei Populisti. > > Tsipras non si e' fatto vedere: > > Qui: > 
http://it.euronews.com/2014/04/28/elezioni-ue-primo-dibattito-fra-i-candidati-alla-commissione/
 > > Potete seguire i dibattiti in diretta su Euronews. E' una prima, per l'elezione di Barroso non ci fu nessun dibattito. > Ben svegliato ama.. Il prossimo e ultimo sarà il 15/5. Tsipras non si è fatto vedere evidentemente perché non è in grado di sostenere una conversazione in inglese. > > > > > > figuriamoci se il nazidimmerda non infilava la sua calunnietta antisinistra > > > > > nell'altro thread ho postato il link al primo video di yt con Τσίπρας > > che parla in Αγγλική γλώσσα. O perlomeno ci prova, perché se ti guardi > > tutto il video dopo un po' torna alla Ελληνική γλώσσα. > > > > d'altra parte perché evitare di partecipare a un dibatto simile, se no? > > > > Comunque 20 anni fa una cosa del genere sarebbe stata impensabile: oggi > > almeno tra i più ggiovani c'è una diffusione tale della conoscenza > > dell'inglese da assicurare a un dibattito come questo un pubblico > > sufficiente. Anche tra la c.d. classe dirigente in realtà volendo essere > > onesti le cose sono migliorate. Oggi si irride Pittella e io ironizzo > > sugli sforzi che fa Renzi quando parla inglese, ma 30 anni fa i loro > > omologhi sarebbero stati semplicemente incapaci di spiccicare una parola > > che fosse una in inglese. Prima che un dibattito del genere si possa > > combattere ed essere compreso ad armi pari ci vorrà ancora molto comunque. > > > IMHO c'e' veramente lo spazio per un rilancio economico, alcuni paesi gia' iniziano a tirare, ancorche' con poca occupazione. Percio' la EU che puo' finanziare questo rilancio, deve individuare i settori che danno piu' occupazione o ricadute. Di colpo diventa importante la scelta dei candidati, e di quelli PIU' transfrontalieri.
 
e la lista Tsirpas è L'UNICA in Europa che si è chiamata col nome dell'eurocandidato, cosa che i partiti che sostengono gli altri candidati si guardano bene dal fare, ben conoscendo la grettezza del proprio elettorato. La sinistra non ha timore di essere europea, a differenza dei sedicenti europeisti che campagno di campagne d'odio contro gli altri paesi (vedi l'infame propaganda crucca contro i PIIGS).

 Il giorno martedì 29 aprile 2014 09:14:36 UTC+2, amalric ha scritto:
La sinistra non ha timore di essere europea, a differenza dei sedicenti europeisti che campagno di campagne d'odio contro gli altri paesi (vedi l'infame propaganda crucca contro i PIIGS).
 
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahah! LOL, eh?
 

 guarda che il dibattito è tradotto in TUTTE le lingue della UE, non è solo in inglese.
 
Proprio così, erano presenti schiere di interpreti per produrre in
simultanea versioni dell'audio in ben 14 lingue. Pertanto nulla ostava a
che i candidati si esprimessero ciascuno nella propria lingua natale.
 
Ma vedere tre candidati su quattro parlare l'idioma di Goebbels e Hitler
(ooops, pardon. Naturalmente indendevo dire: di Goethe e Schiller)
avrebbe potuto dare al Caro Pubblico di Euronews l'impressione che
l'Unione Europea sia un tantino cruccocentrica.
 
Per proteggere il volgo europeo dalla caduta in tale errore è stato
deciso di utilizzare la lingua dell'isola in precipitosa via d'uscita
dall'Unione, anche se ciò poteva sciaguratamente comportare una certa
zoppìa della loquela accompagnata da accenti alla Dr. Strangelove.
 
-- 
IN EVRO NVLLA SALVS

 zoppìa della loquela accompagnata da accenti alla Dr. Strangelove.
 
Credo invece che quello di ieri sia stato un evento storico, la 
dimostrazione concreta di come il sogno di una unione europea, mai 
sopito dopo la caduta dell'impero romano d'occidente, sia davvero 
realizzabile e a portata di mano.
 


Quoto. Per altro la presenza del candidato dei populisti non puo' far altro che spingere gli altri candidati ad essere piu' concreti e propositivi possibile.
 
Non notai dei singoli paesi, ma politici che rispondono alla richiesta generale europea. Qualcosa che prefigura gli USE di Namib.
 
Si tenga pero' conto che il budget europeo probabilmente non arriva che ad una frazione di uno dei 27 o dei 28, ma questo smentisce anche le accuse degli UE haters: la 'piramide burocratica' UE fa ridere rispetto a quella italiana, sebbene non a quella inglese.
 
Tuttavia se non ci fosse non ci sarebbe nessun modo di imporre regole per tutti in EU. Quella del salario minimo per tutti mi ha colpito. Puo' essere retorica, ma vale la pena di provarci: si pensi, siamo 450 milioni!

 il sogno di una unione europea, mai sopito dopo la caduta dell'impero romano > d'occidente, sia davvero realizzabile e a portata di mano.
 
fossi europeista, mi chiederei cosa possa essere un'Europa unita che entusiasma anche i nazi. Perchè anche Hitler voleva l'Europa unita, eh....

 ma parla anche tedesco
 
questo al piu´ lo danneggia, non avvantaggia.


Vero. Sia il presidente europeo, che il MdE si esprimono in Inglese, e Barroso in Francese.
 
Grattando un po' si vedra' che gli 'antieuropeisti' non sanno nulla di istituzioni europee, per cui pure votano o possono votare. 
 
Sarebbe come ad un pastore sardo di una volta aver chiesto cos'erano le 'convergenze parallele' della DC.
 
Cosi' finiscono per chiedere soldi alla Russia, piuttosto che a Bruxelles :)


perchè, tu che sei colto sai cosa sono? A me sono sempre sembrate la versione politica dei dogmi cattolicisti, tipo l'immacolata concezione, o la verginità di maria, o la bontà di dio...

 Cosi' finiscono per chiedere soldi alla Russia, piuttosto che a Bruxelles :)
 
a Bruxelles sono così tirchi che genovesi e scozzesi quando ci vanno credono di essere arrivati nel paradiso terrestre.

 non avvantaggia.
 
rispetto a quale elettorato?


il suo. quello fiammingo.


Quali sarebbero i dogmi? Se c'e' una una particolarita' e' che cio' che ha preceduto la EU, e' cambiata innumerevoli volte. LA CECA e la CEE per trattato, poi la EU per VOTAZIONE a Strasburgo, poi di Nuovo Maastricht e Lisbona, per votazione e trattato.
 
Un problema originalissimo e' stato il continuo conflitto tra il parlamento e la commissione, sinistra contro conservatori, forse perche' gli elettori erano schizofrenici, votando a sinistra nelle europee, e a destra nelle loro politiche, e questo per dieci anni... Dove i dogmi?
 
Detto cio' qualcuno mi puo' riassumere il primo round? Io me lo sono perso :)
 
Un atro elemento molto interessante e' che la Commissione a 28 si indebolita per la necessita' di trovare maggioranze, e percio' il Parlamento si e' rinforzato, dando piu' spazio all'idea di un Europa Federale pienamente rappresentava. Una tappa futura potrebbe essere quella di votare candidati multinazionali come Cohn Bendit.
 
Allora forse i politici italiani dovranno prendere sul serio quel parlamento e imparare a farsi votare da 450 milioni di elettori (!)


Cio' che e' importante, e mi era sfuggito e' che il Parlamento adesso elegge il Presidente della Commissione, quindi i singoli paesi non hanno piu' voce in capitolo, come nel caso di Barroso , che era eletto per compromesso tra i governi della commissione.
A piccoli passi si va verso un elettorato multinazionale. Ben venga.


GV è il candidato comune dei liberali di tutta Europa, mica solo degli storpiatori di inglese e tedesco mischiati in un polpettone del peggio delle due lingue.

 Cio' che e' importante, e mi era sfuggito e' che il Parlamento adesso elegge il Presidente della Commissione, quindi i singoli paesi non hanno piu' voce in capitolo, come nel caso di Barroso , che era eletto per compromesso
 
visto che nessun eurogruppo farà maggioranza da sè, comunque ci sarà un presidente di compromesso.
 

> Allora forse i politici italiani dovranno prendere sul serio quel parlamento 
 
ahem...IL GRANDE ROMANO PRODI è stato Presidente della Commissione. Quindi politici ottimi ne abbiamo, sono gli altri, i meschini, che fanno banda per pugnalare alle spalle quelli buoni, non essendo minimamente in grado di contrastarli a livello di competenza.
Ma il GRANDE ROMANO PRODI tornerà, e per la feccia di Arcore, di Nervi e di Rignano sarà pianto e stridor di denti!