Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quel che accadde dietro le quinte.

file://localhost/C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Desktop/index6.
htm
"Colpo di stato a Baghdad". I piani segreti degli Usa per il controllo del
petrolio iracheno
di  Greg Palast
17 Apr 2005
Alcuni dietrologi credono che l'amministrazione Bush avesse un piano segreto
per controllare il petrolio iracheno. In realta' i piani erano due.
Un'inchiesta congiunta tra BBC Television Newsnight e Harper's Magazine ha
scoperto una battaglia segreta per il controllo del petrolio dell'Iraq.
Nel giro di qualche settimana dal discorso inaugurale di Bush, eminenti
iracheni espatriati - molti del quali legati ad industrie statunitensi -
furono invitati a delle discussioni segrete coordinate da Pamela Quanrud,
del consiglio di sicurezza nazionale, che adesso lavora al dipartimento di
stato. "Velocemente divento' una compagnia petrolifera", dice uno dei
partecipanti, Falah Aljibury. Aljibury e' consulente di Goldman Sachs e di
Amerada Hess. In altre parole, il petrolio e' il suo lavoro
"L'impresa petrolifera, chimica e bancaria speravano che l'Iraq avrebbe
cercato di ottenere una rivoluzione come nel passato e che il governo fosse
messo a tacere per due o tre giorni", mi ha detto Aljibury.
Secondo questo piano, Saddam Hussein sarebbe semplicemente stato sostituito
da un ex generale baathista. Comunque, fin dal febbraio del 2003, un piano
di cento pagine, sostenuto dai neo-con, era stato mantenuto come linea
politica ufficiale per quel che riguarda il petrolio iracheno. In genere,
una frase come "portare l'economia irachena dalla ricostruzione alla
crescita sostenibile" rappresentava i principi post-bellici sostenuti dal
vice-segretario alla difesa Paul Wolfowitz e dalla figura chiave dello
scandalo Iran-Contra Elliot Abrams, ora vice-consigliere per la sicurezza
nazionale.
Il piano elabora una trasformazione radicale dell'Iraq in un libero mercato,
una Xanadu, includendo nella trasformazione, a pagina 73, anche la vendita
dei gioielli nazionali: "privatizzazione... [del] petrolio e delle industrie
secondarie". Si era pensato che se i giacimenti dell'Iraq fossero stati
suddivisi in lotti e poi venduti, gli operatori competenti si sarebbero dati
da fare con la produzione. In questo modo il greggio aggiuntivo inonderebbe
i mercati petroliferi mondiali, l'OPEC degenererebbe nella sovra-produzione,
i prezzi scenderebbero a precipizio, e l'Arabia Saudita, sia economicamente
che politicamente, cadrebbe in ginocchio.
Comunque, mentre complottavano per la distruzione dell'OPEC, i neo-con
fallirono nel predire la virulenta resistenza delle forze insorte.
L'industria petrolifera statunitense. Rob McKee, un ex vice-presidente di
ConocoPhillips, designato dall'amministrazione Bush per indirizzare il
ministro del petrolio iracheno, era poco tollerante sia verso la minaccia
neo-con di privatizzare i campi di petrolio che verso la loro ossessione di
minare l'OPEC. (Nel 2004, con il petrolio vicino ai 50 $ a barile per tutto
l'anno, le maggiori compagnie petrolifere statunitensi hanno registrato
profitti reocord o quasi-record. Questo febbraio ConocoPhillips ha riportato
un raddoppio dei suoi profitti trimestrali.)
Nel novembre del 2003, McKee ordino' un nuovo piano per il petrolio
iracheno.
Per mesi, in modo ufficiale, il dipartimento di stato nego' l'esistenza di
questo piano lungo 323 pagine, ma appena ho minacciato un'azione legale,
sono stato in grado di ottenere un documento che, in piu' fascicoli,
descrive sette possibili modelli per la produzione petrolifera dell'Iraq,
ognuno dei quali elabora in modo diverso una singola opzione: la creazione
di una compagnia petrolifera statale sotto la quale l'Iraq mantenga il
diritto legale alle riserve, mentre il controllo ed il bussiness siano
affidate a compagnie petrolifere straniere.
Secondo Ed Morse, un altro consulente petrolifero, il re-indirizzamento
verso una politica filo-OPEC per l'Iraq fu voluto da Dick Cheney. "In Iraq
l'ufficio del vice-presidente non ha perseguito un tipo di politica che
potrebbe condurre alla rapida liberalizzazione del settore energetico...
Altrimenti potremmo dire 'stiamo per fare pressione sull'OPEC' ".
Cheney, ben lontano dal "far pressione sull'OPEC", de facto, ha permesso al
cartello di mantenere la sua soffocante morsa sull'economia statunitense.
Greg Palast

Scusate, il link giusto e`quello sotto.
L'articolo e`del gruppo di giornalisti Reporter Associati.
Giano
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=
6866

 crescita sostenibile"
Veramente, a me sembra l'unica maniera sensata per gestire il petrolio
iracheno... Altrimenti si fa la fine dei paesi del terzo mondo, dove i
fondi vengono usati per ricostruire e sfamare, e non per dare a quei
paesi i mezzi per autosostenersi.
Ma immagino che "voi altri" avrete sicuramente soluzioni efficaci ed
indolori...
Raffaele


#_Niente di piu` semplice; What about...Fuori dalle palle, agli interessi
miei ci bado da solo!
Sai quanti morti avresti risparmiato, invece di insistere coll'ipocrisia di
essere li' per trapiantare una democrazia!?
_Non vedo il vantaggio, per il popolo iracheno, lasciar gestire le proprie
ricchezze ad Ali Baba e i quaranta ladroni, che avrebbero usato le risorse
secondo gli interessi delle grandi compagnie; a meno che tu non sia talmente
allineato da credere che quella gestione sarebbe stata la miglior maniera di
proteggere il patrimonio di Stato
iracheno, piuttosto che l'industria US.
Giano

> non e`un mezzo di autosostentamento?
No. Quello è mettere una pezza. Per l'autosostentamento non basta
mettere una pezza, ma bisogna riorganizzare, insegnare, etc. Tutte cose
che non si possono fare "mollando tutto". Mollare tutto è il modo
migliore per mandare tutto a puttane, e creare un nuovo stato infuocato
come ce ne sono tanti in africa. Forse ti risulta che stati africani
come congo, rwanda, somalia si siano gestiti autonomamente in pace e
fraternità, una volta lasciati a se stessi?
Andarsene sarebbe peggio che rimanere.
Raffaele

 Raffaele
Infatti per fine 2006, tutti a casa, US compresi. Vacci tu a 
sostituirli, eh?
Am.

A fine 2006, non ora.
Raffaele

 Raffaele
Gia'. La speranza e' l'ultima a morire, Raffie Halliburton.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Am.

 Gia'. La speranza e' l'ultima a morire, Raffie Halliburton.
Il petrolio puzza,ma VALE !

> non e`un mezzo di autosostentamento?
No. Quello è mettere una pezza. Per l'autosostentamento non basta
mettere una pezza, ma bisogna riorganizzare, insegnare, etc.
#_Una cosa che mi manda in bestia e` che ti manca la necessaria conoscenza e
rispetto per una cultura che e` la madre di quelle europee. Le strutture
istruttive in Iraq erano e sono piu` che sufficienti per quello ( ha
universita`nate un po' prima di Yale) e con esse le capacita`di istruire non
solo iracheni , ma tutto il MO, a livello di dottorato in qualsiasi materia
e di stabilire una struttura tecnica , umanistica completo per organizzare
uno Stato moderno.
Tutte cose
che non si possono fare "mollando tutto". Mollare tutto è il modo
migliore per mandare tutto a puttane, e creare un nuovo stato infuocato
come ce ne sono tanti in africa.
#_Il casino e` nato proprio dalla volonta`di "prendere in mano" le redini di
un "mondo" migliaia di miglia lontano dalla cultura ameicana. Un mondo
islamico che si evolve alla sua maniera, alla sua velocita`e al suo modo di
concepire la vita.
Invece di esportare democrazia si e` innestata una guerra civile della quale
stiamo scorgendo in questi giorni i primi passi.
 Forse ti risulta che stati africani
come congo, rwanda, somalia si siano gestiti autonomamente in pace e
fraternità, una volta lasciati a se stessi?
#_Vanno certamente lasciati maturarsi da soli e in casi di
necessita`prevenire eccidi con un intervento delle UN.
Andarsene sarebbe peggio che rimanere.
Raffaele
#_Ettecredo!...Oramai il vaso e`rotto!...
Queste son frasi che appartengono a chi non sa reggere la
responsabilita`delle proprie azioni o, peggio, ipocritamente di chi non
dovra` mai render conto di esse.
Giano

Perchè dovrei rendere conto, o reggere la responsabilità, di azioni
che io non ho commesso?
Ad ogni modo, il modo in cui l'ONU interviene per impedire gli eccidi
l'abbiamo già visto troppe volte...fa più danni che altro. L'ONU,
come ho già detto 101 volte, va bene per portare aiuti umanitari, ma
come forza militare fa schifo. Non nel senso che le truppe che impiega
facciano schifo, tutt'altro. E' il loro impiego politico che fa schifo.
Quanto alla "conoscenza", non intendo dire che agli iracheni mancano le
capacità. Intendo dire che nelle ATTUALI CONDIZIONI non sono imho in
grado di riorganizzarsi autonomamente. Prima, sotto Saddam, che
opportunità aveva un laureando? Emigrare? Lavorare per il regime?
Senza un nuovo governo, ergo se gli americani si fossero limitati ad
eliminare Saddam, che opportunità avrebbe avuto un laureando?
Imbracciare le armi? O scappare? (non dirmi che ci sarebbe stata la
pace, perchè è un'idiozia...)
Quanto alla cultura "madre di quelle europee", ti faccio notare che la
cultura europea deriva da quella greca e romana, non da quella araba.
Ci sono state certamente influenze (i numeri!), ma il cuore della
cultura europea non arriva dalla cultura araba.
Raffaele

 cultura europea non arriva dalla cultura araba.
Be'....*pat pat*
Am.

 
L'ennesima figura di merda del caro Amalric Bond aka Zupperman :)
-Stefano

,


*pat pat*
Am.

 Be'....*pat pat*
Vedo che le argomentazioni fioccano...
Niente di meglio da fare, che non emulare sdc?
Raffaele

 Quanto alla cultura "madre di quelle europee", ti faccio notare che la
cultura europea deriva da quella greca e romana, non da quella araba.
Ci sono state certamente influenze (i numeri!), ma il cuore della
cultura europea non arriva dalla cultura araba.
Raffaele
#_A Rafe'!!!!!!...Me so' sbajiato...hai raggggione... non e` la Madre delle
culture europee ...e` la Nonna!
Giano

 Giano
   Be' fuor di celia, la cultura  araba oltre alla propria (progressi 
nei numeri, nell'architettura, poesia e tanto altro), ha fatto scoprire 
all'Europa quella greco-romana che era stata dimenticata per cinquecento 
anni.
   E' una grave ingratitudine non dialogare alla pari con la cultura 
araba. Noi possiamo dare oggi forme politiche e scientifiche che abbiamo 
sperimentato come buone, cosi' come loro hanno dato a noi, ma su mille 
anni il conto si pareggia.
Domani i premi Nobel indiani, cinesi e arabi potrebbero moltiplicarsi: 
la ruota continua a girare.
Am.

"amalric" <ama...@TOGLIMIaliceposta.it> wrote in message
news:4mUae.821113$b5.36...@news3.tin.it...

#_Quel che conta infatti e` che tra nonna e nipoti, mamma e zia ci sia
armonia in famiglia.
Nonno Giano, cerchera`di trasmettere la sua pluriennale esperienza al
nipotino e lui gli insegnera`come si maneggia un PC. ;-)
Giano

 scappati proprio adesso.
Può darsi. Sta di fatto che ora i laureati possano dedicarsi a fare il
loro mestiere, dedicarsi alla ricerca, etc etc, senza bisogno di
emigrare, nè di lavorare per il regime. Cose del genere, per esempio,
sotto Saddam semplicemente non esistevano: 
http://www.iraqilinux.org/
Raffaele