Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: America, terra dei liberi? Mi scappa da ridere!

America, terra dei liberi? Mi scappa da ridere!
La maggior parte degli americani credono che la Costituzione venne redatta
per garantire la libertà, ma in realtà fu accuratamente formulata in modo da
consentire l'attuazione dell'Ordine del Giorno
da parte di un'Elite. Innanzi tutto, essa stabilisce che se il presidente
pone il veto su un disegno di legge approvato dal Congresso, esso ritorna
alla Camera dei Rappresentanti e al Senato,
dove, per eliminare il veto presidenziale, deve essere rivotato da una
maggioranza di almeno due terzi in entrambe le camere. Questo significa che
basta controllare il presidente e un terzo di una
camera per impedire a qualsiasi disegno di essere approvato in legge.
Quale mezzo più potente si può avere all'interno di una società "libera" per
difendere il proprio status qua ed eliminare tutto quello che potrebbe
mettere in pericolo il proprio potere?
I patrioti credono che la creazione di denaro da parte delle banche private
sia incostituzionale negli Stati Uniti, poiché la Costituzione afferma che è
il Congresso che deve creare la valuta. Ma
in realtà non è proprio questo che dice. All'articolo primo, sezione 8 si
legge che: "Il Congresso avrà il potere di coniare la moneta e di regolarne
il valore". Non dice (volutamente) che solo il Congresso avrà quel potere,
né che deve esercitare quel potere. Alla sezione 10 si legge che nessuno
Stato conierà denaro e che le monete d'oro e d'argento devono essere l'unica
forma di pagamento dei debiti.
Questo vuol dire che il denaro cartaceo è incostituzionale? No. Una zona del
Maryland venne ceduta al nuovo Congresso per creare il distretto, non lo
Stato, della Columbia per la nuova capitale federale, chiamata Washington
DC. All'interno di questo distretto c'è la banca privata centrale d'America,
la Riserva Federale, che emette la valuta cartacea corrente. Il distretto
della Columbia, in effetti, non è tenuto a rispettare molte delle clausole
della Costituzione che valgono invece per il resto degli Stati. I Padri
Fondatori questo lo sapevano.
Il primo presidente fu George Washington che sedeva su una seggiola sul cui
retro era inciso un Sole nascente, un antico simbolo della religione solare
ariana. Egli fu Gran Maestro della Loggia
frammassonica di Alexandria (che prese nome dall'omonima città egiziana),
vicino a Washington DC. Quando egli ne venne nominato presidente il 30
aprile 1789, giorno precedente alla maggiore
festività della Confraternita, il primo maggio o Calendimaggio, il
giuramento venne raccolto da Robert Livingstone, Gran Maestro della Gran
Loggia di New York. La cerimonia, di carattere prettamente
frammassonico, fu officiata da Frammassoni. Si svolse una Grande
Processione, a cui presero parte, oltre a Washington, ufficiali e iniziati
delle logge americane in abiti da parata. Come la maggior
parte dei più importanti Padri Fondatori, Washington apparteneva a una
famiglia aristocratica inglese e tra i suoi antenati contava un cavaliere
inglese del XII secolo, l'epoca in cui furono fondati i
Templari, e un parente del duca di Buckingham che aveva combattuto per la
Corona durante la guerra civile inglese. Washington fu solo il primo esempio
di come la Confraternita Babilonese, che aveva sede in Gran Bretagna, da
allora in poi ha usato per governare gli Stati Uniti. Considerate le origini
dei presidenti americani, dei politici più in vista, dei magnati della
finanza e dell'industria, dei leader
militari, dei proprietari di media, dei funzionari di governo, dei capi dei
servizi segreti e così via e vedrete che essi discendono tutti dalle stesse
famiglie aristocratiche e reali britanniche ed europee. Due esempi: almeno
33 dei primi 42 presidenti degli Stati uniti discendevano dal re inglese
Alfredo il Grande (849-899) e da Carlo Magno (742-814), il famoso sovrano
francese, mentre 19 presidenti vantano una parentela con il re inglese
Edoardo III (1312-1377), da cui discende anche il principe Carlo. Anche
George Bush e Barbara Bush discendono dalla stessa linea dinastica
britannica. Essi appartengono alla famiglia Pierce, che assunse il nome di
Percy, dopo essere fuggita dall'Inghilterra in seguito al Complotto delle
Polveri con cui si cercò di far saltare in aria il Parlamento inglese. I
Bush
si sposarono con l'attenzione a mantenere una certa purezza genetica, come
hanno sempre fatto le famiglie statunitensi dell'Establishment Orientale,
imitando i loro parenti delle famiglie aristocratiche e
reali d'Europa. Persino Bill Clinton e Bob Dole, che furono "avversari"
nelle elezioni presidenziali del 1996, sono cugini alla lontana. Essi
possono far risalire il loro albero genealogico fino al re inglese Enrico
III, che regnò dal 1227 al 1273, durante gli anni in cui erano in auge i
Templari, oltre che ai presidenti statunitensi William Henry Harrison e
Benjamin Harrison. Queste informazioni sono state estrapolate dalla
pubblicazione Burkes Peerage, che traccia l'albero genealogico delle
famiglie reali e
aristocratiche. Clinton ha molto più sangue reale di Dole e discende
direttamente dalla stessa famiglia da cui discendono anche la casata dei
Windsor, tutti i sovrani scozzesi e re Roberto I di Francia. Ecco
perché la Confraternita ha scelto proprio lui. Harold Brooks-Baker, editore
del Burkes Peerage, ha detto: "Il candidato presidenziale con il più alto
numero di geni reali ha sempre avuto la meglio sugli
altri, senza alcuna eccezione, sin dai tempi di George Washington".
Ci troviamo di fronte a questa incredibile equivalenza: la stessa tribù che
ha controllato l'Europa si è semplicemente espansa nelle Americhe sotto il
nome della libertà. Gli Stati Uniti non si sono mai
liberati del controllo da parte di Londra. Anzi, sono stati creati da
Londra. La Gran Bretagna e la corona britannica hanno sempre posseduto, sì
posseduto, gli Stati Uniti. Se siete americani e prima
d'ora non avete mai sentito dire queste cose, e in effetti solo pochi le
hanno sentite, vi consiglio di sedervi e bervi una bella tazza di tè, perché
tra poco rimarrete scioccati.
Nel 1604 un gruppo di importanti politici, uomini d'affari, mercanti,
produttori e banchieri si incontrarono a Greenwich, allora nella contea
inglese del Kent, e formarono una corporazione che chiamarono
Virginia Company, in vista dell'enorme influsso che gli europei bianchi,
dapprima soprattutto britannici, avrebbero esercitato sul continente
nordamericano. Il suo principale azionista fu re Giacomo
I, e lo statuto originale della società fu completato entro il 10 aprile
1606. Esso, insieme ai successivi aggiornamenti, stabiliva quanto segue:
La Virginia Company consisteva in due rami, la London Company e la Plymouth
o New England Company. Alla prima si doveva la prima colonia permanente
d'America, fondata a Jamestown, il 14 maggio 1607, mentre la seconda era
costituita dai "Padri Pellegrini" che arrivarono a Cap Cod sulla nave
Mayflower, nel novembre del 1620, e proseguirono sbarcando poi a Plymouth il
21 dicembre. I mitici "pellegrini" americani erano, in realtà, membri del
secondo ramo della Virginia Company, detto New England Company.
La Virginia Company possedeva la maggior parte della terra di quelli che
oggi chiamiamo Stati Uniti e tutte le terre comprese in un raggio di 900
miglia dalla costa. Tra queste ultime figuravano le Bermuda e la maggior
parte delle attuali Isole caraibiche. La Virginia Company (la Corona
britannica e le famiglie fondatrici) avevano diritto al 50%, sì al 50%, di
tutto l'oro e l'argento estratto dalle sue terre,
oltre che ad una percentuale di altri minerali e materie prime e al 5% di
tutti i profitti ricavati da altre iniziative imprenditoriali.
Stando allo statuto, questi diritti dovevano essere tramandati agli eredi
dei proprietari della Virginia Company, rivelandosi pertanto... eterni! I
membri più in vista della Virginia Company che dovevano
godere di questi diritti furono il tesoriere e gli appartenenti alla
Compagnia degli Avventurieri e dei Coloni della città di Londra. Dopo i
primi 21 anni dalla fondazione della Virginia Company, tutti "i
dazi, le imposte e le tasse" pagate sulle attività commerciali delle colonie
dovevano essere versati direttamente alla Corona britannica tramite il
tesoriere della Corona. Nessun commerciante poteva
esportare merci fuori dalle colonie senza il permesso della corona
britannica e chi lo faceva incorreva nel sequestro di tutte le merci, oltre
che della nave o del veicolo che le trasportava.
Le terre della Virginia Company furono garantite alle colonie da un
fedecommesso (concessione in uso) e, pertanto, essa non ne poteva
rivendicare il possesso, ma poteva tramandarle in uso agli eredi o
venderne la concessione d'uso perpetuo. La vera padrona era la Corona
britannica.
Le colonie dovevano essere governate da due Consigli coloniali, ognuno
composto da 13 membri, ma il Consiglio della Corona di Londra aveva l'ultima
parola su tutte le decisioni. Il monarca britannico in
carica sceglieva anche il governatore delle colonie americane, che oggi
chiameremmo presidente.
Il monarca, attraverso il suo Consiglio per le Colonie, fece in modo che i
coloni imponessero la religione cristiana a tutta la popolazione, compresi i
nativi americani. Per usare il linguaggio dell' epoca... "con la massima
diligenza, cura e rispetto, fate in modo che la vera parola di Dio e della
fede cristiana sia predicata, radicata e praticata, non solo all'interno
delle sopra menzionate colonie e piantagioni, ma anche tra i popoli selvaggi
che confineranno con le nostre terre, secondo la dottrina, il diritto e
la religione oggi professati e consolidati nel nostro regno d'Inghilterra".
La Corona proseguiva dicendo che qualora i nativi americani non avessero
accettato la religione cristiana, essa avrebbe dovuto essere loro imposta.
Da ciò discese l'ordine di distruggere la cultura e le conoscenze dei popoli
indigeni del Nord America e di mantenere anche i coloni bianchi sotto il
giogo malvagio del terrorismo cristiano imposto dai puritani-calvinisti. Si
trattava di una chiara licenza ad uccidere, torturare e rapinare le
popolazioni indigene, che garantiva una completa immunità agli autori di
questi misfatti.
I tribunali penali delle terre della Virginia Company dovevano operare
secondo la Legge dell' Ammiragliato, cioè il diritto marittimo, i tribunali
civili secondo la legge comune, il diritto
terrestre. Questo è un punto cruciale su cui mi soffermerò tra poco.
Ora seguitemi. Tutto quello che avete letto qui sopra, ha un senso ancora
oggi! Leggete ancora una volta quelle percentuali e coglierete la portata di
tutto questo. Dopo che le 13 colonie americane
conquistarono la loro "indipendenza" e una nazione "indipendente" si formò
dopo il 1783, la Virginia Company cambiò semplicemente nome, diventando
gli... Stati Uniti d'America. Vedrete che esistono due USA o, meglio, un USA
e un usA. Gli stati uniti d'America, scritti con la "u" e la "s" minuscole
sono le terre dei vari Stati. Queste terre, sono ancora di proprietà della
Corona britannica, in qualità di capo della vecchia Virginia Company, anche
se tra poco su questo dovrò aggiungere una cosa. Poi ci sono gli Stati Uniti
d'America, con la "U" e la "S" maiuscole, che corrispondono alle 68 miglia
quadrate
delle terre ad ovest del fiume Potomac su cui si trova la capitale federale,
Washington DC e il distretto della Columbia. Esse includono anche i
protettorati statunitensi di Guam e Puerto Rico. Gli Stati
Uniti d'America non sono un paese, sono una società di proprietà di queglla
stessa confraternita che possedevano anche la Virginia Company, perché gli
USA sono la Virginia Company! Quando gli
americani accettano di avere un codice di previdenza sociale, i cittadini
degli stati uniti rinunciano alla loro sovranità ed accettano di diventare
affiliati degli Stati Uniti (la Virginia Company e la Corona britannica).
Allora, perché lo fanno? Perché non hanno idea di quello che stanno facendo.
Sono indotti a credere che esista solo una nazione che si chiama Stati Uniti
e che il governo federale sia il governo giusto. Non esiste alcuna legge che
dica che gli americani devono pagare un'imposta federale, ma essi continuano
a pagarla perché credono di doverlo fare. Il Servizio Tributi Interni opera
con metodi così terroristici che persino quelli che sanno che si tratta di
un raggiro, continuano a pagare perché l'idea di
smettere li terrorizza. Bevetevi un sorso di buon tè ora e tirate un
respiro, perché non ho ancora finito.
Questo significa che tutti i diritti di cui godevano i proprietari della
Virginia Company per quel che riguardava l'oro, l'argento, i minerali e i
dazi, estratti e pagati in America, sono passati oggi
alle famiglie britanniche che possiedono gli Stati Uniti d'America e le
terre degli stati uniti d'America. Quelle stesse percentuali continuano ad
essere pagate sin dai tempi dell'"indipendenza" e
vengono tuttora pagate dal popolo americano attraverso i loro funzionari
federali che, in realtà, sono funzionari della Virginia Company - sì,
presidente compreso. La Corona britannica possiede le
terre degli stati uniti e la terra e le istituzioni degli Stati Uniti,
compreso il Servizio Tributi Interni, che riscuote le tasse, e la
Commissione della Riserva Federale, la "banca centrale" privata
d'America che presta al governo soldi che non esistono, caricandoli di
interessi, che vengono poi pagati dai contribuenti. La Commissione della
Riserva Federale è nelle mani delle stesse famiglie europee
della Confraternita che possiedono anche il resto dell'America.
Genti d'America, i vostri presidenti e i vostri funzionari di governo queste
cose le sanno. Se sapete cosa state cercando, la verità vi balzerà agli
occhi. La Virginia Company e re Giacomo I decretarono
che i tribunali penali delle colonie applicassero la Legge dell'
Ammiragliato, il diritto marittimo. Ma di quale Ammiragliato si trattava?
Dell' Ammiragliato britannico, naturalmente. Quando un tribunale amministra
il diritto marittimo, la bandiera all'interno dell' aula deve essere
profilata da una frangia ornamentale dorata.
Guardate all'interno di qualsiasi tribunale penale degli Stati Uniti o stati
uniti, e vedrete la frangia dorata. Lo stesso accade con molti altri edifici
ufficiali. Questi tribunali penali "americani" amministrano il diritto
marittimo BRITANNICO. Anche le famiglie della Corona e della Confraternita
britanniche controllano i tribunali penali e dietro questo controllo ci sono
le società segrete che hanno sede a Temple Bar, a Londra, nelle terre che un
tempo appartenevano ai Templari e che oggi sono il centro della professione
forense britannica. La Gran Loggia della Frammassoneria inglese è in Great
Queen (Iside) Street, a Londra, e sin dal 1717, anno della sua fondazione,
controlla la maggior parte delle logge frammassoniche sparse su tutto il
globo. Attraverso di essa, l'Elite britannica controlla i giudici, gli
avvocati e i poliziotti americani e , attraverso altre organizzazioni, come
il Consiglio sulle relazioni
estere e la Commissione Trilaterale, manipolano il sistema politico
americano. I giudici americani sono perfettamente consapevoli del fatto che
i loro tribunali sono controllati dall' Ammiragliato britannico, ma stanno
zitti e incassano il denaro. La famiglia Rockefeller è l'affiliata americana
dipendente da Londra e sono i Rockefeller che, come è dimostrabile, decidono
chi deve diventare presidente degli USA. In altre parole, a decidere è
l'Élite londinese.
La regina d'Inghilterra, il principe Filippo e i principali membri della
famiglia reale britannica sono tutti al corrente di questa situazione che
contribuiscono a creare. Chi è il Gran Maestro della Loggia madre inglese
della Frammassoneria? Il cugino della regina, il duca di Kent.
America, terra dei liberi? Mi scappa da ridere!
Per andare all'homepage del gruppo vai alla pagina:
 
http://it.groups.yahoo.com/group/Lista_di_Geopolitica/

 America, terra dei liberi? Mi scappa da ridere!
cut....
ce la metto tutta per riuscire a leggere i tuoi sterili  copia/incolla....
...
Sai farmi un esempio di societa' democratica allo stesso livello degli USA?
bai bai.
padania libera
-- 
La forza di pochi uomini semplici ma puri di cuore, e' devastante.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

artamano ha scritto:

vai in Cina allora

 padania libera
La Padania!
Bwahahaha!
Am.

 Am.

 USA?
ad un livello cosi' basso intendi dire? :-))
V. 

 vai in Cina allora
la Cina non e' uno stato democratico, almeno non ancora,
il paragone non e' nemmeno proponibile
e, se permetti, inpara a postare come si deve
V. 

 vai in Cina allora
è una buona idea: in Cina i cittadini hanno una probabilità inferiore di 
almeno un migliaio di volte di venire arrestati rispetto ai cittadini degli 
Usa.

artamano ha scritto:
[letto e cuttato]
La verità è che la maggior parte (probabilmente tutte) delle democrazie 
esistenti ha molta poca fiducia nel cittadino.
Prendiamo l'Italia come esempio: il referendum, la forma più conosciuta 
di democrazia diretta, può essere proposto solo se si sono raccolte 
almeno 500.000 firme, può essere soltanto abrogativo, deve essere 
approvato dalla Corte Costituzionale, deve raggiungere il quorum per 
essere valido e ha comunque un valore molto limitato visto che nulla 
vieta alla casta dirigente di far ripassare la legge con modifiche non 
sostanziali (Es. finanziamento pubblico ai partiti, ministero 
dell'Agricoltura).
Diciamo quindi che un'ingerenza diretta del cittadino nella cosa 
pubblica non è vista di buon occhio.
Alla fine devo dire che la cosa è in effetti necessaria, ho i brividi al 
solo pensiero di cosa potrebbe fare un popolo come quello italiano che è 
arrivato addirittura ad eleggere qualcuno come il nostro attuale PdC se 
  avesse le chiavi del potere.
C'è anche da dire però che gli effetti collaterali di questa mancanza di 
fiducia sono quelli di dare troppo potere alla casta dirigente e di 
incentivare questa a fare di tutto per allontanare gli interessi del 
cittadino dalla cosa pubblica, in pratico l'esatto opposto di quello che 
servirebbe per avere qualcosa di simile ad una democrazia vera.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 padania libera
Un fascista contro una leghista: scontro fra tiNani.
Namib

Franco ha scritto:

e meno male...in Cina se ti arrestano di sicuro non chiami l'avvocato, 
non ti leggono il primo emendamento e non ti rilasciano su cauzione.... 
ti mettono immediatamente a morte o ti lasciano in una galera fetida per 
20 anni
a parte questo mi fa riflettere che qualcuno si fidi dei dati ufficiali 
forniti dalle autorità cinesi...


su quest'affermazione io mi potrei anche incazzare. >_<
nel presente ng si sono anche quelli che quei verdi li fanno... neri! ;)

 societa' democratica allo stesso livello degli USA?
intendi con bandierine e slogan contro il rivale? Oppure quella che se hai
un fratello goverantore di uno stato automaticamente ti appaiono voti in
più? Pereferisco la qualità democratica dei paesi europei
-- 
Sito foto 
a presto aggiornamento 
http://spazioinwind.libero.it/ambsab/

 anni
questo non vale piu' nemmeno per gli USA, dopo l'11/09
ti risulta che agli arrestati e deportati di Guantanamo sia stato letto il 
primo emendamento, sia stato mosso un qualche capo d'accusa, sia stato 
concesso di chiamare un'avvocato, sia stato riconosciuto un diritto al 
processo?
o, almeno, sia stata applicata la Convenzione di Ginevra per i prigionieri 
di guerra?
se per combattere il male ci sia abbassa al suo livello si ha gia' perso in 
partenza ....
saluti pacifisti
V.

 wrote in message 
news:T_6Jd.755629$35.29...@news4.tin.it...

Devi vedere che finimondo accade quando si uniscono anche i comunisti, i 
sionisti o nazisti.
K
-- 
Bagarozzo: Il primo genocida  che ha assassinato i propri geni... 

 padania libera
La forza di pochi uomini semplici ma puri di cuore, e' devastante.
Spezzeremo le reni alla perfida albione.
--
Benito Amilcare Andrea Mussolini
(July 29, 1883 - April 28, 1945) ruled Italy
 as a dictator from 1922 to 1943.
 He created a fascist state through the
use of propaganda; through total control
 of the media, he disassembled the
 existing democratic government system.
 His biggest political mistake was to enter
 World War II on the side of Nazi
Germany; this made his regime a target
 for Allied attacks and ultimately led to his
             downfall and death.
Prrrrrrrrr........................))

The Vurt ha scritto:

ti piacerebbe eh che potessero tornare in Afganistan ad ammazzare i 
nostri soldati ...

 La maggior parte degli americani credono che la Costituzione venne [snip]
Tutto molto interessante, ma c'e' un particolare storico che mi sfugge:
secondo la tua disamina George Washington era un uomo della Corona... ma
allora perche' la Corona si e' sbattuta dal 1775 al 1783 in una guerra
con se stessa (la cosiddetta guerra di indipendenza americana) che ha
assorbito cosi' tanti uomini, mezzi e risorse?
Curiosita', eh.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Curiosita', eh.
sceneggiata? :-)
bah su tante tesi complottistiche questa girata mi sembra decisamente
quella di cui non tener buono niente..
più affidabili i Rothschild & Company, Banche centrali, le solite ovvie logge
massoniche (ovvie nel senso che è normale che esistano, ma da considerare
prob in senso più complesso che organizzato, hm??) ecc.. e va più che bene parlare
del come minimo "intuitivo" dominio oligarchico della nazione con l'arsenale più pericoloso
al mondo (che probabilmente per 'funzione deterrente' loro intendono che è bene
non attaccarla se non vogliamo far sparire mezzo sistema solare con le loro
bombette atomiche, colossali macchinari dediti a delicati, forse quasi "incoscienti",
esperimenti sulla materia, armi biotech in giacenza ecc ecc) che ha al governo ormai molto,
molto esplicitamente uomini di quelle oligarchie economiche: l'impressionante sanguisuga
chiamata industria privata bellica.. quella che per dire fa aerei da 250 Millioni di Dollari
e ne fa a centinaia, dando soldi pubblici a dei privati.. quella che ha fatto stanziare
centinaia di Milliardi di dollari dal solo Bush Jr. e non oso pensare cosa sia costata
agli Americani nel corso del solo XX secolo, e da notare, che finivano sempre
in mano a privati appunto, che da qualche parte li reinvestivano (han comprato mezzo
mondo in soli beni immobili?) e certamente qualche (qualche?) impiego e qualche (qualche?)
rivendita quelle innumerevoli tonnellate di armi, proiettili, centinaia di aerei, missili ecc ecc da
qualche parte finiscono e vengono usate, visto che certamente con un bombardiere non ci spegni
incendi, ma semmai li "appicchi".. certe cose tornano, o meglio dovrebbero tornare, da sole..
peccato che qualche coglione nel NG pare ancora credere alle favole e richiede "prove".. ma
gli interessi economici da difendere dal governo degli USA non finiscono certo nella già
pazzescamente lucrosa industria bellica.. ma comprende anche la farmaceutica, industriale
(in senso ampio), biotech, finanziario ecc ecc ecc  che fanno soldi, da sempre attraverso il
classico, fondo pubblico, profitto privato e perdite colletivizzate, e quindi con il sudore dei loro
"sudditi" (da tener buoni con la "Democrazia" e a cui raccontare le balle del
'Gendarme du Mondo', dei Paladini della Giustizia ecc) e dei vari schiavi ("neo-coloniali") in
giro per il mondo..
il pericolo "giudizio universale" e che cmq questa bella classe di alti capitalisti
possono ormai infischiarsene (non credo nemmeno sia importante il lato "affettivo")
della nazione in cui risiedono (prob insegnando ad altri la stessa bella idea) sono
senz'altro le cose più evidenti e malauguranti che ofuscano il nostro futuro..
nel senso: bastano e avanzano..

 ha scritto nel messaggio news:X6oJd.8106$V17.2...@twister1.libero.it...

visto che qualcuno non riesce a fare 2 + 2, meglio scrivere che non vedo proprio come
aspettarsi qualche caratura morale da gente del genere.. davvero NON riesco a capire
come si possa essere tanto, boh, poco "umani"? tanto "miopi" da non capire che basta
anche l'attuale Guerra in IRAQ parte II a far sì che certa gente va automaticamente
declassificata come totalmente immorale (e quindi inaffidabile e quindi da cui posso
aspettarmi lecitamente di tutto)
mah!

 soldati ...
no, preferirei che i nostri soldati se ne fossero restati a casa, invece che 
esser mandati allo sbaraglio con mezzi inadeguati a combatter guerre 
ingiuste ...
saluti da ex appartenente al 5° battaglione trasmissioni "Rolle"
"E PER CONFINI IL CIELO"  :-))
V. 

 V.
Max
--
Teresina semplice,
niente jolly
e il cielo come limite

 Questa non me l'aspettavo da te.
Articolo 11
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri 
popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; 
consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di 
sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia 
fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali 
rivolte a tale scopo.
Questa te l'aspettavi, invece? 

 Questa te l'aspettavi, invece?
Si.
Ciao.
Max

 Questa non me l'aspettavo da te.
le guerre sono tutte ingiuste, con le guerre non si risolve niente, anzi 
....
secondo me "guerra giusta" e' un ossimoro :-))
le costituzioni non dovrebbero essere fatte per nascondercisi dietro,
ma per esser rispettate, logico comunque che i simpatizzanti leghisti 
abbiano piu' di qualche difficolta' a capire questo concetto ....
la guerra in afghanistan, imho e' forse meno ingiusta di quella in iraq, la 
guerra in kosovo era forse meno ingiusta di quella in afghanistan
resta il fatto che TUTTE siano ingiuste
arcobalenici saluti
V.
p.s. occhio per occhio ed il mondo diventa cieco (grande il mahatma !!!) 

 Io ho chiesto
E hai avuto risposta.
Se poi non ci arrivi, sono problemi tuoi. 

The Vurt ha scritto:

ma non vi ho visto protestare l'armata arcobaleno contro la guerra in 
Kosovo....forse perchè allora c'era il governo d'Alema e si andava ad 
aiutare i vostri amici islamici?

The Vurt ha scritto:

ma non ho visto protestare l'armata arcobaleno contro la guerra in


 Allah akbar.
In quale bar?
//////////
Max

 vedo risposta e che quindi ti copio qui di seguito:)
dovrei commentare se penso che sia ufficiale o meno che la padania esista?
ricordo benissimo il mio primo post in questo NG, il post di "presentazione" 
se cosi' vogliamo dire, vedasi google groups per controllo
oggetto: LA PADANIA NON ESISTE
ti basta come risposta :-)))
V. 

 aiutare i vostri amici islamici?
...  e come dicevo ieri, tu le scrivi due volte le cose perchè una non ti 
basta per capirle
(ma forse non ti basta nemmeno una terza volta)
.... che miseria sto legamaio.... 

 aiutare i vostri amici islamici?
evidentemente avevi bisogno di occhiali piu' spesi perchè tu non hai visto 
ma la sinistra su quella vicenda, tanto per cambiare, si era spaccata.
Il che dimostra che gli appecorati che subiscono le decisioni del despota 
sono solo a destra!!!! 

 V.

 Sai farmi un esempio di societa' democratica allo stesso livello degli
USA?
Qui in Europa la Svizzera.

 Questa non me l'aspettavo da te.
guerre ingiuste perchč motivate dalla necessitą per gli USA di controllare
le fonti di energia che riforniscono Cina e Europa.
Quindi guerra contro di noi.


Guerra dalle motivazioni sbagliate ma dai risultati positivi.
Lo so benissimo che tutte le guerre che gli USA fanno sono spinte da
motivazioni economiche, ma in questo caso mi pare che i lati positivi siano
in netta maggioranza su quelli negativi.
Max