Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: MMAX?

Pare che Barak vada dicendo questo:
  “I respect and admire the settlers in the territories…I also admire the 
settlers in the unauthorized settlement outposts, and there too we are going to 
have to meet their day-to-day needs,” Barak stated in last week’s cabinet meeting.
Prima di giungere a conclusioni affrettate, sarebbe gradito un tuo commento.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Prima di giungere a conclusioni affrettate
me ne fotto, io mi affretto: Barak è di sinistra come il governo
italiano che continua a tagliare le spese dello stato e ad aumentare
le spese militari...

 le spese militari...
Solite cazzate....
http://www.paginedidifesa.it/2007/martinelli_071126.html
MGOK

 euro rispetto al bilancio previsionale del 2007, pari a un più 5,4%"
Il vero pacifista non deve temere l'aumento delle spese militari in
Italia. Personalmente sospetto che tanta parte del bilancio se ne vada
in stipendi per ufficiali senza reparti da comandare, straordinari
pagati ma non effettuati, voli di trasferta per le cene dei generali,
forme di grana fatte sparire dalla dispensa, circoli ufficiali e
sottoufficiali, case di vacanza, residenze per ufficiali itineranti,
etc. che quelli che vanno effettivamente spesi in armi non siano più di
tanti.
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 in stipendi
e chi se ne frega? Perchè con le mie tasse devo mantenere dei
fancazzisti (nel caso migliore) o degli invasori (nel caso peggiore)
quando il sedicente governo di centrosinistra continua a tagliare
senza pietà quel poco che rimane dello stato sociale?

 euro rispetto al bilancio previsionale del 2007, pari a un piů 5,4%"
E quanto pesa la funzione difesa sul PIL?
Te lo dico io.. meno dell'1%, contro il 3% che le libere istituzioni 
italiane hanno accettato di porsi come livello da sostenere.
Ora puoi andare...
MGOK

 tanti.
Uhm.. per le forme di grana non c'è problema... ormai in tutte le 
caserme o quasi la mesa è appaltata e non è più a gestione diretta.
Quanto al resto.. sulla riorganizzazione di gradi e funzioni, colelgata 
anche ad una nuova legge di avanzamento sarei pure d'accordo...
Gli alloggi di servizio per il personale sono cosa sacrosanta.. visto 
che è gente trasferita continuamente così come le "basi logistiche", 
dato che, per motivi di servizio può diventare difficile organizzarsi 
come tutti gli altri... anche se ci può stare una generale 
riorganizzazione dei servizi.
Per viaggi e similia.. se rientrano nelle loro prerogative, possono 
farli. A te l'onere di dimostrare che non rientrino nelle prerogative 
dei comandanti (e comunque, anche qui, una razionalizzazione ci starebbe 
bene).
Il vero dramam non è tanto sugli equipaggiamenti (che comunque vanno a 
sostituire altri sistemi ormai oltre i termini della loro vita utile e 
non più impiegabili).
Il problema è che sono drammaticamente compresse le spese di esercizio.. 
quelle che consentono ad un esercito di addestrarsi, di muoversi, di 
manutenere correttamente i mezzi.
E su questo aspetto, nessun governo ha fatto granché finora.
ciao
MGOK

 bene).
Se ben ricordo hanno beccato il comandante della Finanza che andava in
aereo di servizio più elicottero al passo Rolle per assistere ad una
gara di sci. E dato che è siciliano, sulle Dolomiti non voleva mangiare
polenta e capriolo ma branzino. Una discreta fornitura di branzini è
stata inviata per via aerea al passo Rolle (anche questo rientra nel
bilancio delle spese militari) ma, come è noto, non sono arrivati per
tempo.
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/casogdf-visco/speciale
-indagato/speciale-indagato.html


 Te lo dico io.. meno dell'1%
sempre troppo, anche perchè fai il furbetto e ti dimentichi di
ricordare che i soldi per l'esercito non arrivano solo dal bilancio
della difesa...

 tempo.
Allora, vediamo di capirci.
La guardia di finanza (che ha una componente "di montagna"), organizza 
gare sportive sciistiche.
Tali gare riguardano il corpo nella sua interezza.
E' assolutamente normale che il comandante generale di detto corpo 
presenzi (io l'unica cosa strana la vedo nell'uso dell'abito borghese 
anziché dell'uniforme).
Quanto ai branzini... se il comandante (o chi per lui) ha deciso per 
quel menù.. beh.. finché sono stati impiegati i fondi destinati alle 
attività di rappresentanza (come quella di cui stiamo parlando) non ci 
vedo illeciti.
MGOK

 della difesa...
Ecco appunto.. il solito ignorante...
Il dato aggiornato non è presente, al momento, esiste comunque una
tabella, fra gli allegati della finanziaria, in cui le spese di ogni
ministero sono riclassificate secondo le "funzioni obiettivo".
Succede, in pratica, che i fondi assegnati a bilancio ad un ministero
siano impiegati per svolgere funzioni tipiche di un altro.
Il file lo trovi qui: 
http://www.parlamento.it/leggi/06298l.pdf
Nella tabella alla 5a pagina del documento puoi leggere chiaramente che,
a fronte di poco più di 20 miliardi di euro assegnati, solo 18 miliardi
(il 90% circa) sono spesi per la funzione difesa.
La tua obiezione è, pertanto, totalmente infondata e superficiale.
Dato che l'argomento è di interesse anche di ICM, crossposto anche in
quel NG; la discussione però è partita da qui e qui rimane.
X-Post: it.cultura.militare
F/up-To: it.politica.internazionale
MGOK

 Am.
MGOK

 quel NG; la discussione perň č partita da qui e qui rimane.
Io su IPI non la vedo... la riposto perchč č interessante.
Grazie del link.
Ciao,
Federico Antola. 

 Am.
MGOK

 fondi per uso discrezionale (purché impiegati per fini d'istituto).
E fammi capire: utilizzare fondi discrezionali per mangiare branzini sul
piste da sci rientra nei fini d'istituto?

 piste da sci rientra nei fini d'istituto?
Può facilmente dimostrarlo.
E tanto basta in un processo.
Per arginare il fenomeno l'unica soluzione è predisporre delle norme che 
indichino cosa è permesso a chi.
Ah.. altre due cose:
1)	i fondi discrezionali li hanno tutti i dirigenti statali;
2)	si parla comunque di spiccioli; con 4000 euro non ci paghi nemmeno il 
munizionamento esploso da una compagnia di fanteria leggera in una giornata.
ciao
MGOK

 Am.
MGOK

 Am.
MGOK