Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Medvedev: finita l'era del dominio americano, serve un nuovo sistema piu' giusto

Mi sembrano parole di una persona ragionevole e di un uomo di stato che 
espone un programma condivisibile.
----------------------------------------
San Pietroburgo | 2 ottobre 2008
Medvedev: finita l'era del dominio americano, serve un nuovo sistema 
piu' giusto
"L'epoca del dominio di una economia e di una moneta è stata relegata al
passato, una volta per tutte". A scandire il de prufundis per l'America 
è il presidente russo Dmitri Medvedev, che a San Pietroburgo, al vertice 
intergovernativo russo-tedesco con il Cancelliere Angela Merkel, 
rilancia: "Dobbiamo lavorare insieme per creare un nuovo contesto 
economico-finanziario per un sistema più equo".
Falsità anti russe
Sulle accuse a Mosca per la guerra in Caucaso, Medvedev cita anche 
Winston Churchill: "Se la verità è multiforme - dice - la menzogna è 
sempre polifonica". E spiega: "Ci troviamo di fronte ad una situazione 
in cui l'ipocrisia e la stupidità, si sono moltiplicate per il 
nazionalismo aggressivo, cercando di guadagnare punti sull'opinione 
pubblica internazionale".
Il mondo va avanti "e dovremo andare avanti, piuttosto che aggrapparci 
al passato". Per Medvedev "Ora piu' che mai si puo' produttivamente 
superare "le difficolta' dell'epoca della globalizzazione" per arrivare 
"all'inevitabile conclusione della interdipendenza delle nazioni e dei 
popoli", ha detto il capo di Stato.
La globalizzazione che piace a Mosca
E quale miglior esempio di interdipendenza di quello del settore 
energetico, dove i giganti russi hanno un peso fondamentale? "Questa 
interdipendenza comprende non solo l'economia - si difende Medvedev - ma 
anche della scienza, della tecnologia, la cultura e l'istruzione. E 
senza chiudere, cooperazione reciprocamente vantaggiosa tra gli Stati 
non ci puo' essere sviluppo intellettuale e la sopravvivenza del genere 
umano" ha sottolineato.
Non si torna alla Guerra Fredda
"Forse qualcuno vorrebbe tornare alla primitiva divisione del mondo 
sulle proprie e altrui posizioni, giuste o sbagliate. Ma noi in Russia, 
riteniamo che quest'epoca è sorpassata inevitabilmente. Non tornera' un 
nuovo muro di Berlino, non tornerà la guerra fredda, non vi e' alcun 
motivo",  ha detto il Presidente russo.
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=86595

 Bwaha!
_L'Europa avrebbe di nuovo un posto primario nella politica mondiale e la
sua adiacenza geografica col MO potrebbe essere una migliore garanzia per la
soluzione di problemi che fin'ora gli USA non hanno saputo o voluto fare
...ma da un nostalgico proto-imperialista britannico amante dell'agonizzante
dominio USA, si puo`capire.
G.

 Am.
#_Capisco benissimo che per un nostalgico della corona russa dei Romanov, di 
quella di Windsor e della dinastia Bush, questo rappresenterebbe un incubo!
Coraggio! Dentro l'Europa con , oppure fuori, ma forse potrete ancora 
contare sull'appoggio morale di Guernsey and Jersey...:DD
G. 

 motivo",  ha detto il Presidente russo.
Intanto aggrediscono un paese sovrano, ritardando il piu' possibile il 
ritiro, e mettono in aria bombardieri strategici, proponendo alla Siria di 
comprare sistemi antibalistici :)
*LOL*
-Stefano 

 espone un programma condivisibile.
Già postato e commentato nel thread "buffo medvedev".
Solo un pirla totale può pensare che qualcuno si beva un pippone così 
senza un minimo controllo dei fatti e di quello che accade nella realtà.
Eccettuati ovviamente i cantori del putinismo, un curioso frullato di 
marginalità politiche e nostalgismi delle più fetenti schifezze 
politiche di ogni tempo, dai romanov in poi. Una feccia che possiamo 
definire per brevità "rossobruna".
Anche retoricamnte, peraltro, quello di Medvedev è un pippone zoppicante 
(come sottolineao da SDC). E non si può certo confrontare con lo 
splendido, alato, discorso di Bush a Riga (tanto per vedere quanto 
contano i pipponi).
Al di sotto dei discorsi, resta che questa crisi politica e finanziaria 
ha rimpicciolito e reso più irrilevante la Russia dal punto di vista 
economico e finanziario. E' un dato oggettivo, non un'opinione.
I capitali se ne sono andati, la borsa (in curiosa sintonia con i tuoi 
consigli per gli acquisti) è stata massacrata e ha avuto la peggior 
settimana in nove anni, perdendo ogni due giorni quello che wall street 
ha perso *in totale* in questo mese. La Russia è più lontana dalla 
prospettiva di uscire dalla sua economia estrattiva da terzo mondo. I 
suoi grandi gruppi monopolisti sono indebitati e incapaci di investire 
in sviluppo delle reti e dei campi. I suoi fondi pensione gettati sul 
mercato dei titoli. E anche come petrostato ha molto più problemi 
strategici di prima, coronati dal crollo della domanda e del prezzo. E' 
virtualmente fuori dal G8 e dal WTO.
Se si parla di economia, Medvedev non poteva scegliere momento più 
drammatico e ridicolo per fare la voce grossa e dare lezioni di 
geopolitica globale. A meno che il peso a cui si riferisce sia il peso 
militare e l'eterna tentazione russa di controbilanciare il proprio 
sottosviluppo con l'aggressività militare. Cosa che i russi hanno già 
pagato durissimamente più di una volta, dai romanov in poi.
Un'occhiata ai giornali dell'ultimo mese potrebbe dare un inizio di 
risposta. Una delle pià sintetiche è stampata su quel fascicolo rosso e 
nero che Antola tiene nascosto dietro la schiena, mentre se ne sta 
arrampicato su un lampadario.
In sintesi, Persio sei un pirla.
Tb

 Bwaha!
E il tono della tua risata: stupido e volgare, conferma quello che sostengo.

 In sintesi, Persio sei un pirla.
Limes supplemento al n.4/2008, pagina 53 e segg.:  "Com'è davvero andata 
la guerra" di Fabio Mini.
Potrebbe esserti utile leggerlo.

 espone un programma condivisibile.
dunque :-) cerchiamo di interpretare la situazione.
Mettiamo il caso che la Russia ritenga che gli Stati Uniti nel tempo non 
avranno più le risorse per esercitare il proprio di ruolo di superpotenza 
planetaria. In quest'ottica la Russia non può non ritenere di essere lei la 
prossima potenza più importante agente nell'Europa continentale. Potenza 
che, fra l'altro, non ha dalla sua solo il plus militare ma anche 
energetico. In quest'ottica le parole di Medvedev sono chiarissime. Ovvero 
la Russia si propone quale nuovo "stato dominante" sull'Europa continentale.
Premesso che sono da sempre convinto che il mondo bipolare emerso dopo la 
crisi di Suez sia stato un errore madornale della politica strategica Usa, 
oggi la situazione richiede una multilateralità di azione nel campo 
occidentale, ovvero le sorti del mondo occidentale non possono dipendere 
solo da una nazione appunto perchè non accada che, venuta meno quella 
nazione, le altre rimangano in braghe di tela. Da un punto di vista 
economico credo che questo stia già avvenendo. Da un punto di vista militare 
oggi nessuno può prescindere dalla potenza americana. Ciononostante negli 
anni si dovrà porre rimedio anche a questo. La Germania ha un'idea diversa 
probabilmente. Ancora è presto per tirare conclusioni. Però forse la 
Germania pensa di poter 'governare' assieme alla Russia l'Europa. Non è 
comunque detto che sia così. Sarei felice di essere smentito. Ad ogni modo 
tutto starà nel modo con il quale il mondo occidentale saprà superare questa 
'empasse'. Bisogna anche considerare cosa sarà in grado di fare il prossimo 
presidente degli Stati Uniti. Non è detto che gli Usa superino 
brillantemente questa crisi e che comunque l'Europa 'sana' :-) abbia più 
fiato e tempo per prepararsi a riassumersi alcune responsabilità.
Personalmente ritengo che le sfide del futuro saranno vinte dai governi 
democratici e che "gli altri" continueranno a vivere nel loro mondo di 
illusioni convinti di essere i migliori del mondo perseguitati dalla 
sfiga...e "da quella odiata nazione" :-)) 

 sfiga...e "da quella odiata nazione" :-)) 
Personalmente aspiro ad un mondo in cui la "superiorità" di una nazione, 
e ognuna ha la sua specifica superiorità, venga riconosciuta non in base 
alla sua potenza militare ma piuttosto in base alle sue qualità e alla 
sua autorevolezza.  E credo che il mondo, Russia compresa, sia già 
entrato da tempo in questo nuovo paradigma di relazioni internazionali.
Sono gli USA di Bush ad essere diventati anacronistici nel panorama 
mondiale, ed è questo anacronismo che stanno scontando.

 prossima potenza più importante agente nell'Europa continentale. 
Non posso non ritenere che tu sia un idiota invece

Persio ha scritto:

Fatto. Al contrario di te, tendo a parlare con cognizione di causa.
Ora vuoi dirci tu qual è il titolo dell'interessante fascicolo?
Tb

 mondiale, ed è questo anacronismo che stanno scontando.
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano 

 No. Quelle sono *TUE PIRLATE*, cosa ben diversa.
Anche quelle del canarino di Putin non scherzano, comunque.
Ad ogni modo, io non vedo nulla di strano nel fatto che la Russia punti 
a guadagnare spazio, schiacciando il cortile di case e rendendo l'Europa 
più ricattabile. Siamo in un mondo multipolare e ognuno cerca di fare i 
propri interessi con alterni successi. Lo stile dell'egemonia russa è 
noto, e mostra una notevole continuità. Nulla di sorprendente.
Osservo invece con grande divertimento come il piano di un'europa 
antioccidentale, organica alla e soggiogata dall'aquila dei Romanov, 
continui a popolare i sogni bagnati di nazi e rossobruni. Nelle teste 
bacate di cani razzisti e pirla lacrimosi continua a vivere il sogno 
della fine della liberaldemocrazia ("sbranata"), degli ebrei sconfitti e 
rimessi al loro posto... e tanto peggio per loro che se la sono voluta.
Essendo i nostri rottami ridotti all'impotenza, vivono delle (presunta) 
forza altrui riflessa. I nazi originali sappiamo che fine hanno fatto. 
Il comunismo sovietico ha chiuso i battenti. Il fascismo islamico ha 
perso qualche posizione. La Cina si è un po' sgonfiata. Oggi si guarda 
con speranza al Duce di Mosca. Dove hanno fallito gli altri, forse 
riuscirà il petrostato.
Praticamente, dei clown.
Tb

 come potenza.
vedo che in testa a questo paragrafo hai comunque intuito ciò che poc'anzi 
ti ho descritto....per poi far finta di non aver capito :-)

insomma: la Russia quale repubblica illuminata da alti ideali umani? Quasi 
una guida morale per il mondo? ;-)) Non esiste posizione più lontana dalla 
realtà. La Russia vuole il potere ed il controllo dell'Europa continentale. 
Se permetti hai una visione molto ingenua della situazione...ma sarà 
ingenuità?... 

 ha scritto nel messaggio 
news:MM3Gk.75699$Ca.1...@twister2.libero.it...

ti rigiro l'osservazione... :-)) 

 realtà.
E con ciò il lettore occasionale arriva al termine di un cotonatissimo 
pippone con la rassicurante certezza che Persio è sempre il solito pirla.
Tb

 ingenuità?... 
Il tuo ragionamento poggia su un assioma: "la Russia vuole il potere ed 
il controllo dell'Europa continentale".  Come ogni assioma è 
indimostrabile e indimostrato, ed è inevitabile quindi che gli esiti del 
tuo ragionamento suonino come verità assoluta.
Dovresti provare a sostituire all'assioma delle considerazioni fondate 
in modo comprensibile, altrimenti è inutile discutere.

 Potrebbe esserti utile leggerlo.
Persio, ti diffido dal rivelare il grande segreto della lobby
rossobruna, ovvero che nelle riviste ci sono altre pagine oltre alla
copertina!

 Ora vuoi dirci tu qual è il titolo dell'interessante fascicolo?
visto che continui a chiedere a tutti SOLO il titolo, sei tu che devi
dimostrare di aver letto altro oltre a quello, EBETE!

 Tb
quanta bile butta il liquame di fogna nazi? Curati, che non arrivi al
2009 col fegato in quello stato...

giovanni2 ha scritto:

Bah!  Tanto non ci crede lo stesso.

 Bah!  Tanto non ci crede lo stesso.
Quindi entrambi siete convinti che il contenuto del fascicolo dica 
l'opposto di quanto c'è scritto in copertina?
Interessante pirlata.
Puoi sostanziarla?
Tb

 l'opposto di quanto c'è scritto in copertina?
altro segreto rossobruno: dietro la prima pagina non c'è solo la
seconda. Il contenuto è fatto di decine di articoli diversi, non di un
solo titolo come la copertina.

giovanni2 ha scritto:

Sto cercando di capire se mostrarsi platealmente idiota e disinformato 
fa parte della tecnica goebbelsiana oppure no.
Tendo a credere di no, che sia una sua personale variante, piuttosto 
buffa negli effetti, peraltro.

 buffa negli effetti, peraltro.
quoto. Comunque abbiamo già rivelato troppi segreti per oggi. TB non
sa che farsene di tali rivelazioni, ma qualsiasi essere vivente con un
QI superiore al suo, tipo il paramecio, potrebbe servirsene in maniera
pericolosa per gli interessi dell'internazionale rossobruna

 Sto cercando di capire se mostrarsi platealmente idiota
Quindi mi confermate che secondo voi due Limes contiene articoli che nel 
complesso contraddicono in modo evidente l'impostazione del titolo, si? 
Sicuri?
Lo vogliamo aprire e ne vogliamo parlare?
Ehehehehe
Tb

 Ehehehehe
lo stiamo perdendo

   la Politkovskaya
la venduta?

   I nazi originali sappiamo che fine hanno fatto.
vedi il tuo infame paparino o , tra quelli ancora non finiti a marcire
dentro la latrina, vedi il tuo compariello Capezzone.

 ha scritto nel messaggio 
news:KN9Gk.21034$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

mi rallegro allora che i tuoi assiomi siano sempre dimostrati...ma fammi il 
piacere vah...