Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Niente processi a Israele, noi non ci saremo»

Furio Colombo Peppino Caldarola Emanuele Fiano
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 >Noi dunque non ci saremo, 
ah la malafede...
-- 
[si parla della censura sulla strage israeliana di Beit Hanoun sul blog di
tonibaruch]
[sergio]: da perfetto goebbelsuccio quale sei, meglio non parlarne cosi'
nessuno la ricorderà
[Tonibaruch] :  Vero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ah la malafede...
Facciamo cosi'..prossima volta che vengo a Roma ci si vede con le
seguenti modalità.
Io faccio la Giordania
Tb l'Egitto
Maisele l'Iran 
Tu Israele..chiaramente con le mani legate.
Se non vieni sei in malafede?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Tu Israele..chiaramente con le mani legate.
ripeto : malafede. 
E sappi che Israele ha un esercito e una aviazione di tutto punto. E ha le
sue belle bombe nucleari. 


Furio Colombo Peppino Caldarola Emanuele Fiano
Purtroppo la parte "Per Israele": lobbistica, travalica "Sinistra":
ideale.  Che ipocrisia, che tristezza.

 sue belle bombe nucleari. 
E per questo motivo ritieni che non sia vero che "Israele
vive in stato d'assedio, circondato da potenti nemici armati"?
Ah Mmax, io faccio Hezbollah.
-- 
Davide 

Ah Mmax, io faccio Hezbollah.
ROTFL!
Ma dai...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

ideale.  Che ipocrisia, che tristezza.
La motivazione è chiara: si chiede ad Israele di abdicare alle sue
politiche di sicurezza [che non  vuol dire di aggressione, sia
chiaro], viceversa non si chiede assunzione di responsabilità da parte
del campo palestinese.
Nessuna ipocrisia, nessun lobbismo, sicuramente tristezza per una
logica della manifestazione sbilanciata e di fondo
razzisto-paternailistica verso i palestinesi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 vive in stato d'assedio, circondato da potenti nemici armati"?
L'Egitto e la Giordania minacciano Israele, leccapiedi dei fascisti
ungheresi?


 politiche di sicurezza 
politiche di sicurezza la strage che c'e' stata?


chiaro]
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ungheresi?
Ma via, somaro, era per trovare un ruolo a tutti quelli che vogliono
giocare con te allo schiaffo del soldato.
Allora diciamo che ci sono Hamas, Hezbollah, Siria ed Iran che un giorno
sì e l'altro pure dichiarano che l'entità sionista dovrebbe essere
cancellata.
Possiamo definirli potenti nemici armati?
-- 
Davide

Che ipocrisia, che tristezza.
Quoto.  Leggere la tua ipocrisia fa veramente tristezza.
-Stefano

 Possiamo definirli potenti nemici armati?
Hamas e Hezbollah non sono minimamente in grado di mettere in opera una
cancellazione di Israele, cretino.
Iran senza la bomba pure. Figuriamoci la Siria che da sola non si
muoverebbe. 
Ritenta, microcefalo.


 >chiaro]
quindi secondo te perfino alla manifestazione di Milano si vuole mettere
sotto processo Israele? ma non e' quella con Fassino e Ruttelli?


sotto processo Israele? ma non e' quella con Fassino e Ruttelli?
Eh..embe'?
Fassino č un segretario di un partito nazionale per cui per quanto sia
con SpI ha una sensibilita' "istituzionale" per cui se la segreteria č
a favore..lui giustamente aderisce..rutelli chi se lo incula [JP, lo
sappiamo].
Sergio.."esercizio di critica" presente il concetto?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 a favore..lui giustamente aderisce..
Minchia che arrampicata.
Fassino doveva sensatamente rifiutarsi di andare.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 sappiamo].
non hai capito la domanda, MMAX? 
te la ripeto :quindi secondo te perfino alla manifestazione di Milano si
vuole mettere sotto processo Israele?
-- 


 muoverebbe. 
L'Iran se la sta costruendo la bomba, somaruccio.
Ma il punto non è questo, svicolone: tu hai tacciato Colombo di malafede
perché ha scritto che Israele è minacciato da potenti nemici armati. 
E' vero o non è vero quello che ha scritto Colombo, somaro in malafede?
-- 
Davide

Fassino doveva sensatamente rifiutarsi di andare.
Come segretario DS non puo' , mi sembra evidente.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

vuole mettere sotto processo Israele?
Allora.."personalmente" trovo che il comunicato abbia dei toni troppo
forti...e quindi no non mette "sotto processo"...ma che nella sostanza
metta a fuoco un errore reiterato che è lo squilibrio nelle richieste
che si manifestano.
Questo squilibrio lo ravvedi?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Tu Israele..chiaramente con le mani legate.
Perche' legate ?
Mi pare che in Libano ed a Gaza IL non avesse le mani legate.....

 Ah Mmax, io faccio Hezbollah.
io faccio l'eventuale forza ONU di interposizione. Cioé le birre me le
pagate voi

 Fassino doveva sensatamente rifiutarsi di andare.
Ma non ti piaceva Fassino? 

 forti...e quindi no non mette "sotto processo"...ma che nella sostanza
Scusate l' ignoranza, ma son straniero: ci sono due manifestazioni, allora? 
Una a milano domenica e una a roma sabato? 

 Come segretario DS non puo' , mi sembra evidente.
Se è così, rimane una certa distanza tra i DS e una posizione accettabile sul 
problema. Avrei grandi difficoltà a fare parte di un partito così. E pure del 
PD, visto che vedo Rutelli, che immagino sia presente per obblighi altrettanto 
istituzionali.
Non potevano farla loro un manifestazione sensata, invece che aderire alle 
cazzate degli altri?
No bbuono. Dio ci conservi la Rosa nel Pugno.


Mi pare che in Libano ed a Gaza IL non avesse le mani legate.....
E infatti ha fatto e fa cazzate a manetta.
Ma il punto è con Iran e Siria e propaggini varie che minacciano
costantemente Israele...beh trovo che Israele debba essere armata e
anche molto bene.
Poi sull'uso "politico" sapete come la penso...ma sono due piani
paralleli.
Da un alto c'e' un governo di destra aggressivo..ma dall'altro ci sono
regimi dittatoriali [Siria]o oscurantisti [Iran] che son una seria
minaccia per Israele.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 E' vero o non è vero quello che ha scritto Colombo,
e' falso. Dal punto di vista militare e politico Israele ha le spalle
ben coperte e ha poco da temere visto l'appoggio USA e europeo. Quindi
Colombo di nuovo racconta una cazzata.

MMAX ha scritto:

Ma cazzo!  Eppure sembri una persona intelligente, possibile che ti
sfugga il senso più evidente delle cose?  Hai postato tu l'intervista
a Manuela Dviri, quando dice questo:
"Ma se qualcuno ci aiutasse a studiare fino in fondo quanto la nostra
democrazia, come quella di altri Paesi, si sia deteriorata in tanti
anni di guerra, credo che questo sarebbe molto più utile delle pacche
sulle spalle, inevitabilmente complici, che così di frequente ci
rifilano.
Io personalmente non so che farmene di pacche sulle spalle. Voglio e
devo pensare al futuro dei miei figli e dei miei nipoti. Voglio vivere
in un Paese in cui tzedakà, giustizia, torni ad essere una
parola-chiave: per tutti quelli che vivono al suo interno -
arabi-israeliani inclusi -, e per tutti quelli che, all'estero, lo
sentono come parte della propria identità." non sta dicendo che
occorre portare gli "altri" sulle posizioni della leadership di
Israele, non se ne fa nulla delle complici pacche sulle spalle, vuole
che una coscienza critica dia una mano a capire la realtà in cui
Israele è immerso.  Per me questa posizione deriva una grande
saggezza, da saldezza d'animo e da rigore morale.  La funzione di SPI,
invece, è quella di portare la Sinistra sulle posizioni della
leadership di Israele, vuole pacche sulle spalle, non vuole una
coscienza critica che aiuti a capire meglio, vuole anzi *controllare*
questa coscienza critica affinché non approdi a posizione nocive *agli
interessi* espressi da governo di Israele.  E questa è anche la
"malattia" che Grossman ha indicato, che rende miopi e paranoici.
Ma che amico può mai essere quello che non ti critica mai? Che ti da
solo pacche sulle spalle? Che asseconda anche i tuoi vizi e le tue
cattiverie?
Che senso può avere spendere tempo e impegno a convincerlo a non
criticarti se non quello di mascherare un'enorme debolezza, la paura di
essere rifiutato e il tentativo di non fare i conti con se stesso?
La solitudine di Israele non deriva anche da questo?

Massimo wrote:
Perché ha perso l' "1"?
E' diventato grande?


 Una a milano domenica e una a roma sabato? 
Sě a quella di sabato, con i nazi del Campo Antimperialista ci vanno i somari.
All'altra, quella che si accontenta di processare Israele, gli altri.


No bbuono. Dio ci conservi la Rosa nel Pugno.
La RnP non esiste piu'.
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 All'altra, quella che si accontenta di processare Israele, gli altri.
il coglione rosapugnettaro di corso magenta, noto come goebbelsuccio, non
sa che il PDCI sara' presente in entrambi le manifestazioni


interessi* espressi da governo di Israele. 
Persio ma che cazzo stai dicendo...SpI è anche una mia creatura.
Finalità e intenti mi son ben chiari...
Leggi cosa scrive la destra filoisraeliana..forse capirai in che cazzo
di guado siamo.
""Noi non ci saremo". Potrebbe sembrare un grido di guerra, una
affermazione coraggiosa, una presa di posizione dura e chiara.
E'invece l'ennesimo pigolìo di "Sinistra per Israele", dove i tre
firmatari sembrano piuttosto scusarsi per la loro assenza alla
manifestazione invece di opporre argomentazioni serie alla sciagurata
politica estera del governo Prodi. Comprendiamo le loro difficoltà, è
arduo andare contro i voleri del capo, in fondo la tessera e la
poltrona occupata in Parlamento hanno il loro peso. Ma allora perchè
non un dignitoso silenzio invece di una patetica presa di distanza,
che tale poi non  lo è ?. Ci sono pure gli auguri ! "Sinistra per
Israele" è una bella sigla, e un gran lavoro da svolgere l'avrebbe
pure, vista la sinistra che abbiamo. Ma i nostri vivono in un mondo
dei sogni, dove la sinistra ha il volto di  Tony Blair o di  Clinton,
non vogliono prendere atto che invece da noi la sinistra, quando va
bene,  ha il ghigno di un D'Alema accanto a quello di un Prodi.
Colombo e gli altri amici del club, perchè non fanno un bell'esame di
coscienza, perchè non si chiedono quale sia veramente la funzione di
"Sinistra per Israele", oltre a quella di un bel sopramobile da
esibire nei vari salotti."
Tu parli di cose che non sai Persio...sul serio.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 La RnP non esiste piu'
Meglio così. Si amplia la possibilità di scelta.


 sa che il PDCI sara' presente in entrambi le manifestazioni
Somari in entrambe le manifestazioni, allora.
Sia accompagnati da nazi che (spero) senza.


 Meglio così. Si amplia la possibilità di scelta.
non ti resta che Forza Nuova adesso, per coerenza.


 ben coperte
Vero, ma cio' non toglie che i suoi nemici siano potentemente armati.
Palmiro Pangloss

Meglio così. Si amplia la possibilità di scelta.
Eh..continuerai a votare Radicale..non vedo grandi cambiamenti.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Sia accompagnati da nazi che (spero) senza.
mettiti l'animo in pace goebbelsuccio : tutti quelli che parteciperanno
alle manifestazioni sono, secondo i tuoi canoni da coglione, dei nazi.

 Eh..continuerai a votare Radicale..non vedo grandi cambiamenti.
O socialista. O al mare.
As usual, in effetti.


 n
Per coerenza ti ricordo che ai aderito a una manifestazione con nazisti.
Puah.


 Per coerenza ti ricordo che ai aderito a una manifestazione con nazisti.
ai senza H? la tessera di Forza Nuova dopo quella della RnP che non c'e'
piu' ti spetta di diritto. LOL


 ai senza H? 
Stai sfilando coi nazi. E senza H.
Precisamente.
Puah, merda.


 >venga cancellata ogni lettura unilaterale del drammaisraelo- palestinese,
La Palestina è una sola da molti secoli e il dramma è uno solo:
riconoscere israele significa dimenticare la Palestina, è necessario un
solo stato nel quale convivano tutti ebrei "immigrati" e arabi "indigeni".
MMAX, gli ebrei indigeni sono i discendenti di quella minoranza ebraica
(lo Yishuv)palestinese e che esiste in tutto il mondo, questo non dava il
diritto agli immigrati di creare uno stato a maggioranza blindata che non
è "gioioso" nè all'interno nè all'esterno per gli arabi "israeliani" e per
i palestinesi della diaspora. E' da queste piccole valutazioni iniziali
che bisogna partire: pretendere dopo oltre 120 anni di lotta e di
resistenza all'invasione/immigrazione che i palestinesi si arrendano è
ridicolo!
gus
-- 


On Fri, 17 Nov 2006 12:44:31 +0100, 
gg...@g.com
 (gus) wrote:
[cut]
Gus ho capito qual'e' la tua disciplina politica in materia: "fare il
frocio cor culo degli altri" 
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Puah, merda. 
scommetto che hai baciato tuo padre eh tb?

>LETTERA APERTA
noto che il messaggio non provieme direttamente dal corriere ma che a te ti 
è arrivato via mail e lo hai rinviato.
Ti hanno chiesto di diffonderlo?

 Vero, ma cio' non toglie che i suoi nemici siano potentemente armati.
cazzata
-- 
[si parla della censura sulla strage israeliana di Beit Hanoun sul blog di
tonibaruch]
[sergio]: da perfetto goebbelsuccio quale sei, meglio non parlarne cosi'
nessuno la ricorderà
[Tonibaruch] :  Vero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 scommetto
No, marci, coi nazistelli del CA.
Chissa che bei gargarismi...


Marco wrote:

Occhio, MMAX.
Marco è un cretinetto, però è molto attento.


 Marco è un cretinetto, però è molto attento.
taci nazista. 

 No, marci nazistelli 
il che e' lo stesso

.sergio. wrote:
[cut]
Dai, sergio, cosa si prova ad andare per la strada insieme all'estrema destra?
Racconta. Quando cominci a lapparglielo? Dove lo fai l'ingoio?


Mi pare che in Libano ed a Gaza IL non avesse le mani legate.....
Ma "in Libano ed a Gaza" Israele non era sottoposto ad un blocco di ogni
cooperazione militare
=====
Voi chiedete di sospendere ogni cooperazione militare con Israele.
Potete indicarci un'altra situazione di dissenso per la quale si sia
chiesto un simile blocco?
=====
-Stefano

La solitudine di Israele non deriva anche da questo?
No.
-Stefano

Marco è un cretinetto, però è molto attento.
Uhm...tocca attivare un commando killer prima che si accorga che
esistono mailing list e rassegne stampa..due perfidi strumenti di
morte.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

"israeliani" e per i palestinesi della diaspora.
Arabi "israeliani" e "palestinesi della diaspora" ..... che ti hanno
eletto a loro rappresentante senza comunicarlo al mondo intero, giusto
povero *FESSO* di un gus?
-Stefano

 Racconta. Quando cominci a lapparglielo? Dove lo fai l'ingoio?
 
che ti ha raccontato?

 esistono mailing list e rassegne stampa..due perfidi strumenti di
e saresti così gentile da dirci la fonte?
qual'è questa mailing list?
ai detto che si tratta del corriere ma non l'hai copiata dal sito ne il 
corriere manda gli articoli a casa tua. 

 ma non sono armati "potentemente"
La Siria e L'Iran non sono armati potentemente? Il SIPRI non e'
daccordo:
Iran spese militari 2005 in constant 2003 USD: 7.035.000.000
Siria spese militari 2005 in constant 2003 USD: 6.626.000.000
Israele spese militari 2005 in constant 2003 USD: 9.579.000.000
Palmiro Pangloss

 La Siria e L'Iran non sono armati potentemente? 
fesso, la Siria secondo te ha capacita' offensive serie contro Israele? 
-- 
[si parla della censura sulla strage israeliana di Beit Hanoun sul blog di
tonibaruch]
[sergio]: da perfetto goebbelsuccio quale sei, meglio non parlarne cosi'
nessuno la ricorderą


 > La Siria e L'Iran non sono armati potentemente?
Iran spese militari 2005 in constant 2003 USD: 7.035.000.000
Siria spese militari 2005 in constant 2003 USD: 6.626.000.000
Israele spese militari 2005 in constant 2003 USD: 9.579.000.000
Si, direi di si. Ma forse tu hai altri dati, postali, vai.
Palmiro Pangloss

 > > La Siria e L'Iran non sono armati potentemente?
non mi hai risposto, lacchè di tremaglia. La Siria ha capacita' offensive
da preoccupare veramente Israele?
-- 
[si parla della censura sulla strage israeliana di Beit Hanoun sul blog di
tonibaruch]
[sergio]: da perfetto goebbelsuccio quale sei, meglio non parlarne cosi'
nessuno la ricorderà


corriere manda gli articoli a casa tua. 
Tu deliri..seriamente.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Tu deliri..seriamente.
Perchè?
chiedo solo di sapere la fonte
è evidente che hai avuto questa notiza che poi hai postato da un altra fonte 
diversa dal corriere.
Mi chiedevo chi.
a me non è arrivata.
ed a voi è arrivata questa mail?
Chissà perchè arrivano solo a te? 

Chissà perchè arrivano solo a te? 
[mossad gramma]
ALT!
Da adesso in poi Marco è sotto tutela.
[fine mossad gramma]
Sai cosa è una mailing list?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 chiedo solo di sapere la fonte
Ed era indicata. Con tanto di *NUMERO DI PAGINA* dell'edizione
*CARTACEA* (l'unica che ha *PAGINE NUNERATE*).
-Stefano

 non mi hai risposto,
Certo che ti ho risposto: dalle cifre del SIPRI se ne desume che ne ha
eccome.
Palmiro Pangloss

 eccome.
parliamo di mezzi e non di cifre.


 parliamo di mezzi e non di cifre.
No, parliamo di cifre: i mezzi sono una conseguenza. Anche su questo
punto "non ti va" di postare dati? <g>
Palmiro Pangloss

 No, parliamo di cifre: i mezzi sono una conseguenza. 
Quindi per te, sulla base dei dati che hai postato, la Siria e' in grado
di battere militarmente Israele?


 di battere militarmente Israele?
Questo non l'ho affermato, e nemmeno Colombo. Quelle cifre mostrano
come la Siria sia pesantemente armata.
Palmiro Pangloss

 come la Siria sia pesantemente armata.
ma a livello difensivo avra' qualche capacita' (beh abbiamo visto come
Hezbollah con molti meno mezzi ha messo un po' in difficolta IL) ma a
livello offensivo questo pesantemente armata non vale molto e non ha senso.


 Sai cosa è una mailing list?
Si ma io voglio sapere qual'è.
Che tipo di mailing è?
Chi sono i membri di questa mailing list?
interessa pure a me avere gli articoli dei giornali nella casella di posta.
puoi postare i riferimenti così usiamo anche noi questo servizio.

 ma la risposta ?
Pensavo fosse chiara: battere Israele da sola no, fargli molto male si.
Ma, ti ricordo, non si parlava di questo ma se fosse - come scritto da
Colombo -  pesantemente armata: i dati mostrano di si, come l'Iran.
 
Palmiro Pangloss

 ha scritto nel messaggio
news:33grl21p771pti6df...@4ax.com...

io no
se puoi spiegamelo, ai miei tempi non esistevano.
Caro MMAX
essere sotto sorveglianza e triste ma la libertà si conquista, io credo che
tu la possa conquistare
 .....Il resto è silenzio
Amleto

 .....Il resto è silenzio
Quoto
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Palmiro Pangloss ha scritto:

L' Iran pesantemente armato ?
ma hai visto di cosa dispongono a livello di aviazione ?

 ma hai visto di cosa dispongono a livello di aviazione ?
La linea da combattimento e' basata su MiG-29, Su-24, Mirage F1, F-5, 
F-4, FT-7. Non male.
Palmiro Pangloss
-- 
Draft beer, not people

Che tipo di mailing č?
Mand auna mail vuota qui
hasbaradis...@yahoogroups.com
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 wrote:

Adesso CheccaIsterica si mettera' a battere i piedini perche' c'e' 
rimasta male. Anche se i nemici di Israele avessero il bilancio della 
Cina e della Russia combinato sarebbe ancora troppo poco nel suo mondo 
dei sogni.
Mica si e' accorto che i bilanci della difesa di Siria e Iran 
addizionati sono assai maggiori di quelli di Israele. Bruscolini per il 
fesso che da' del servo.
LOL!
Am.

 ma hai visto di cosa dispongono a livello di aviazione ?
Diccelo tu, visto che nessuno e' sicuro di cosa realmente abbiano a
disposizione.
-Stefano

 
hasbaradis...@yahoogroups.com
Sei un grande. Mi commuovi. 

 
hasbaradis...@yahoogroups.com
gruppo inesistente 



Scusa refuso..avevo messo una r al posto di una t


Sei un grande. Mi commuovi. 
Per cosi' poco
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


LOL,oltre ai  tipi vediamo le cifre eh ?
i mig29 sono circa .... 25  ,tanti vero ?
guarda inoltre le cifre relative agli aerei efficenti :
http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/airforce-equipment.htm
Per  FT-7 che intendi ,lo J7 cinese ?


http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/airforce-equipment.htm
Sito che indica chiaramente che le cifre sono di fantasia e che non si
ha la minima idea di quanti e quali aerei abbia a disposizione l'Iran.
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

Tu dici
1) l' Iran è pesantemente armato
2)visto che nessuno e' sicuro di cosa realmente abbiano a
 disposizione.
il tuo discorso è illogico

 il tuo discorso è illogico
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

 Quoting del ca**o di un *COGLIONE* 
rosica,rosica :)

 
hasbaradis...@yahoogroups.com
Scommetto che in questa "mailing" ci fa parte il Tonibagarozz e Jon Pine 

 rosica,rosica :)
*ROTFL*
Alla prossima, *FESSO* :)
-Stefano

 LOL,oltre ai  tipi vediamo le cifre eh ?
Volentieri, qui c'e' l'intero ordine di battaglia:
http://www.scramble.nl/ir.htm
Una aeronautica di tutto rispetto, ben bilanciata. D'altra parte con 
quelle cifre di bilancio non si scherza.


 Come dicono da queste parti.."ma va a ciapa' i rat"
Pomero si commuove sempre quando vede qualcuno aderire acriticamente a
certi slogan....
Mr. X

 Tu parli di cose che non sai Persio...sul serio.
E' possibile. E non ti voglio accusare di essere un ipocrita in malafede, non 
stasera almeno. Tuttavia ritengo un errore da riconsiderare l'esistenza di SPI.

 Volentieri,
le cifre te le ho postate sul sito da me indicato e indicano una
realta' asai diversa da quella che presenti tu

vedo e che capisco: SPI è una normale lobby pro israeliana.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 wrote:

Sigh. Quanto rosichi...
:)
Am.

 Am.

 certi slogan....
Occhio che a giocare col fuoco ci si scotta.
Essere favorevoli al terrorismo come lo siete voi č illegale.
ho visto che a  qualcuno della vostra banda č scappato un messaggio in cui 
si teorizza l'uccisione di un ministro Italiano.
Fa che non vi ritrovate tutti indagati 

Fa che non vi ritrovate tutti indagati
Meglio che pensi a te stesso :)
-Stefano

 realta' asai diversa da quella che presenti tu
Le cifre del SIPRI parlano chiaro: ha un bilancio militare che e' 7/9 di 
quello israeliani, la Siria 6/9. Abbastanza da definire i due stati 
potentemente armati come scritto da Colombo. Il resto sono chiacchiere.
Palmiro Pangloss
-- 
Draft beer, not people


AHAHHAHAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHA
svicoli Palmi ' ?
si sta parlando di cifre relative al numero ed al tipo di aerei
ecco di cosa dispone Israele :
http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/iaf-equipment.htm
circa 80 F-15
circa 240 F-16
tutti con buone dotazioni di parti di ricambio etc etc
Quando l' Iran avra' qualcosa di simile fammi un fischio

 Fa che non vi ritrovate tutti indagati
E' ufficiale: sei un cretino.
Uno che non fosse cretino si renderebbe conto, dal contesto, che quella era
una risposta sarcastica ad un altro cretino.

 wrote:

Le aeronautiche iraniane e siriane potrebbero essere inferiori a quella 
Israeliana senza che il dispositivo militare di quei paesi fosse 
necessariamente inferiore.
Avrebbero potuto decidere di investire pesantemente in missili, ad es.
Gia' una volta l'aeronautica israeliana fu tenuta in scacco da quelli 
(nel 1972?).
Alla fine in mancanza di una guerra per verificare i rapporti di forze, 
l'unico dato che si puo' raffrontare e' il livello di spesa complessivo.
Il resto, come diceva P., sono chiacchere.
Am.

 si sta parlando di cifre relative al numero ed al tipo di aerei
Non e' un parametro globale, conta poco. Fatti un giro su 
www.sipri.org
 
e leggiti i dati sui bilanci e sui trasferimenti di armi.


 Non e' un parametro globale, conta poco.
LOL,sul campo di battaglia conta eccome !

 necessariamente inferiore.
Sono inferiori - anche perche' hanno un pessimo fornitore <g> - ma non 
e' di questo che si parlava bensi' dell'affermazione di Furio Colombo 
secondo la quale Siria e Iran sono pesantemente armati. Dalle cifre dei 
rispettivi bilanci della difesa direi che non ci sono dubbi, il resto 
sono patetici tentativi di spostare il discorso.


 wrote:

E' quello che penso anch'io come ho appena detto. Tuttavia visto che il 
nostro amico voleva entrare in merito degli armamenti, ho ipotizzato che 
una guerra di aggressione di puo' fare anche con missili.
Che il cattivo fornitore di aerei <g> fornisce in gran numero, assieme a 
quello con gli occhi a mandorla.
Tra l'altro *se non erro* nel 1972 l'Aeronautica Israeliana fu bloccata 
dai SAM russi, tanto che dovettero mandare delle Special Forces a far 
saltare le rampe, per riequilibrare la situaazione.
Am.

 una risposta sarcastica ad un altro cretino.
se uno dice i nemici vanno eliminati e poi si dice: D'alema č un nemico, non 
mi sembra proprio una battutina.
tenuto conto poi che gli Israeliani sono soliti in queste cose.
Anche tu fai parte della banda? 

Quando l' Iran avra' qualcosa di simile fammi un fischio
Fallo tu il fischio, visto che fai affermazione sull'aereonautica
iraniana senza avere un ca**o di nulla a supporto.
-Stefano

LOL,sul campo di battaglia conta eccome !
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

 -Stefano
Non solo. Ma vista la recente esperienza di IL con Hezbollah, sarebbe 
perfettamente concepibile un'agressione missilistica senza bisogno di 
superiorita' aerea, con la minaccia aggiunta domani della capacita' 
nucleare.
Ma tutto cio' per il nostro, magari simpatizzante dei bruciatori di 
bandiere italiane e fantocci di soldati italiani, sono bruscolini.
Am.

 Non solo.
SdC+ Amalric =scemo + scemo <g>

scemo + scemo <g>
...disse lo scemo del villaggio globale...
-Stefano

 mi sembra proprio una battutina.
Sei pazzo??
Hai scritto la tua mail in reply ad una mia dove scrivevo:
Pomero si commuove sempre quando vede qualcuno aderire acriticamente a
certi slogan....
prova a scomporre la frase ed a trovare ciò che tu hai scritto....
Mr. X

 Essere favorevoli al terrorismo come lo siete voi è illegale.
"voi" chi??
L'unica cosa sicura è che qualcuno fa "villipendio" in certe
manifestazioni...
Mr. X