Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: UsArmy è pronta, ma sarà un massacro

Piani di guerra Usa contro la Corea,un impresa non facile
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200610articoli/11947girata.asp
NEW YORK. La Corea del Nord non sopravvivrebbe ad uno scontro con gli
Usa, ma sei giorni di guerra basterebbero a fare l'intero numero di
vittime americane cadute finora in Iraq. Sono stime del Pentagono, che
tiene sempre pronti i piani contro Pyongyang. Per valutare le opzioni
di un'ipotetica soluzione militare alla crisi, bisogna considerare le
forze in campo. Kim Jong-il ha circa 1,2 milioni di soldati.
Considerando i rapporti fra le due popolazioni, è come se l'Italia
avesse oltre 3 milioni di persone sotto le armi. Poi, secondo i dati
della Federation of American Scientists e Global Security, ci sono
3.800 carri armati, 11.200 pezzi di artiglieria, 525 caccia e 80
bombardieri. Pyongyang possiede missili Scud C con gittata di 300
chilometri, che possono raggiungere facilmente Seul, appena 50 miglia a
sud della zona demilitarizzata di confine. Poi ha i Nodong, che con
1.300 chilometri di raggio minacciano Russia, Cina, Corea del Sud,
Giappone e Taiwan. A luglio, infine, ha sperimentato i Taepodong 2. Il
test non è fallito, ma questi missili hanno una gittata potenziale fra
3.750 e 15.000 chilometri, e quindi potrebbero colpire anche Roma o
Washington. Gli analisti americani stimano che Kim abbia una dozzina di
testate nucleari, ma la loro efficacia è incerta, mentre avrebbe di
sicuro armi chimiche.
Lo scopo di ogni attacco dovrebbe essere quello di eliminare la maggior
parte di queste armi, per evitare rappresaglie, però gli obiettivi
sono molti e incerti. La Corea del Nord ha almeno 22 siti nucleari in
18 località diverse. Yongbyon, Sunchon e Sinpo sono i più noti, ma
altri sono segreti e nascosti in ex miniere o bunker sotterranei.
Stesso discorso per l'artiglieria, mentre almeno otto centri producono
le testate chimiche. Due terzi delle forze armate norcoreane sono
vicini al confine, pronti ad invadere il Sud con tre giorni di
preavviso, mentre i campi d'aviazione usati dall'aeronautica sono
stimati in almeno settanta. A fronte di questa situazione, e con le
proprie forze già provate dal lungo impegno in Iraq, Washington
faticherebbe a trovare una strategia efficace. Il Pentagono ha almeno
cinque piani già pronti da anni: l'Oplan 5027, che prevede
un'invasione tradizionale; l'Oplan 5026, per i raid aerei selettivi con
i bombardieri invisibili F-117 e B-2, e quelli tradizionali B-52 e B-1,
basati a Guam, Osan e Kunsan, più i missili lanciati da navi e
sottomarini; l'Oplan 5029, che scatterebbe in caso di collasso del
regime nordcoreano; l'Oplan 5030, che prima dell'attacco prevede
operazioni preventive militari ed economiche, per mettere sotto
pressione il paese e le forze armate; il blocco navale modello Cuba.
Il problema sono le rappresaglie. Se le ondate iniziali non
neutralizzassero tutte le armi, come è probabile, Pyongyang reagirebbe
bombardando e poi occupando Seul. Anche senza usare l'atomica, secondo
una stima presentata dal Pentagono al presidente Bush nel 2004, durante
i primi 90 giorni di guerra morirebbero 52.000 soldati americani e un
milione di civili sudcoreani.

Pyongyang.
-Stefano

 -Stefano
Come te Maialazzo, sempre all'erta, mi raccomando:
http://namibia.hotelguide.co.za/africa_warthog.html
Am.

Come te Maialazzo
...disse il *MAIALAZZO MONONEURONE MONOCOGLIONE* con viaggio premio di
sola andata per la Namibia...
-Stefano



Grazie quel deserto e' sempre fonte di grandi insegnamenti di vita per 
noi democratici comunisti (non liberaldemocratici, si intende, c'e' un 
limite a tutto)
Vuoi che porti tue notizie ai tuoi cugini? A volte mi dicono che in 
Botswana si starenne meglio...
Am.

A volte mi dicono che in Botswana si starenne meglio...
Vacci allora, povero *MAIALAZZO MONONEURONE MONOCOGLIONE*.
-Stefano

 per i piccoli. Che ne dice la tua signora?
la tua signora? i piccoli? decesari?
ma tornaci... [f/up]
-- 
MMAX>>Il vero problema è che non hai i culo peloso, non armo.
IsaZ> Senti, non è che potresti mettere delle note a piè di pagina?

 
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200610articoli/11947girata.asp
Mi ricorda le menate di tanta stampa prima della GDF e di OIF e di OEF.
In tutti i casi prevedevano sfracelli ai danni degli americani, mentre
 gli eserciti che li dovevano combattere si sono squagliati velocemente.
Dopo tutto, l'esercito di un paese dove si muore comunemente di fame
non deve essere molto efficiente e combattivo.
Mirco
-- 
 -- Sempre in movimento, il futuro è.
 Yoda
Extropolitica
http://extropolitca.blogspot.com/index.html

 ha scritto nel messaggio 
news:IPvXg.898$uv5....@twister1.libero.it...
