Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I protocolli (testi antichi ancora attuali)

PROTOCOLLO Nr. 1
" ... Mettendo da parte i bei modi di esprimersi, parleremo del significato
di ogni pensiero: con i paragoni e con le deduzioni, getteremo luce sui
fatti circostanti.
Quello che sto per esporre, allora, è il nostro sistema dai due punti di
vista, quello nostro e quello dei goyim (cioè bestiame umano = non-ebrei).
Si deve notare che gli uomini con dei cattivi istinti sono più numerosi di
quelli con dei buoni, e quindi per governarli, si ottengono i migliori
risultati con l'uso della violenza e della terrore, piuttosto che con le
discussioni accademiche.'Qualunque uomo mira al potere, chiunque vorrebbe
diventare un dittatore, se solo potesse, e rari davvero sono gli uomini che
non sacrificherebbero volentieri il benessere di tutti per il proprio.
Che cosa ha trattenuto le bestie da preda che sono chiamate uomini?  Che
cosa ha servito loro da guida finora?
Agli albori della struttura della società, erano soggetti alla forza cieca e
brutale; più tardi alla Legge, che è la stessa forza camuffata.  Tiro le
conclusioni che secondo la legge della natura, il diritto sta nella forza.
La libertà politica è un'idea ma non è un fatto.  Si deve sapere come
applicarla ogniqualvoLta appaia necessario, utilizzandola come esca per
attirare le masse di gente al proprio partito allo scopo di abbattere un
altro potere.  Questo compito è reso più facile se l'avversario è stato
anche lui infettato con l'idea della libertà, il cosiddetto liberalismo, e
se, per l'amore di un'idea è disposto a cedere un poco del suo potere.
E' proprio qui che il trionfo della nostra teoria appare: le redini
allentate del governo sono subito afferrate e raccolte da una mano nuova,
secondo la legge della vita, perché la forza cieca della nazione non
potrebbe esistere per un solo giorno senza guida, e la nuova autorità non ha
che da accomodarsi nel posto della vecchia che è già stata indebolita dal
Liberalismo.
Ai nostri tempi, il potere che ha sostituito quello dei governanti liberali
è il potere dell'Oro.  Ci fu un tempo nel quale la Fede comandava.  Non è
possibile realizzare l'idea della libertà, perché nessuno sa come usarla con
moderazione. t sufficiente concedere l'auto-determinazione ad un popolo per
un certo periodo per vederlo trasformarsi in una folla disorganizzata.  Da
quel momento in poi, abbiamo un conflitto micidiale che presto si allarga in
battaglie tra le classi, nel mezzo delle quali gli Stati bruciano e la loro
importanza si riduce ad un cumulo di ceneri.
Sia che uno Stato si esaurisca nelle sue proprie convulsioni sia che il suo
disaccordo interno lo metta sotto l'autorità di nemici esterni, in ogni
caso, si può considerarlo una perdita irreparabile: è nel nostro potere.  Il
dispotismo del Capitale, che è completamente nelle nostre mani, gli stende
una cannuccia che lo Stato, volente o nolente, deve afferrare: per non
scendere nell'abisso.
Se c'è qualcuno di tendenza liberale che dice che tali considerazioni come
quelle qui sopra sono immorali, gli farò le seguenti domande:
Se ogni stato ha due nemici, e se in un conflitto contro il nemico esterno
l'uso di ogni mezzo è giustificato e non è considerato immorale, come, per
esempio, tenere il nemico all'oscuro dei piani d'attacco e di difesa, o
attaccarlo di notte o in numero molto superiore; allora, come si può
considerare immorale e non ammissibile lo stesso modo usato di fronte ad un
nemico peggiore, un distruttore della società e del bene comune?
E' possibile che qualunque mente sana e logica abbia la minima speranza di
guidare le masse con dei consigli e degli argomenti ragionevoli, quando si
può fare qualsiasi obiezione o contraddizione, per quanto possa essere
insensata, e quando una tale obiezione può essere maggiormente apprezzata
dalla gente, i cui poteri di ragionare sono superficiali?  Gli uomini nelle
masse e gli uomini delle masse, che sono motivati solo dalle passioni
meschine, dalle convinzioni misere, dai costumi e dalle tradizioni, e dal
sentimentalismo teorico; cadono in preda al dissenso di parte, che impedisce
qualunque forma di accordo, anche in base ad un'argomentazione perfettamente
ragionevole.
Ogni decisione presa da una folla dipende o dal caso o da una maggioranza
plebiscitaria, la quale, del tutto ignara dei segreti della politica, avanza
qualche risoluzione, che semina il seme dell'anarchia nell'amministrazione.
La politica non ha niente in comune con la morale.  Il governante che si
lascia guidare dalla morale non è un politico abile, e quindi, il suo trono
è precario.  Colui che desidera governare deve far ricorso all'astuzia ed
alla finzione.  Le grandi qualità nazionali, come la franchezza e l'onestà,
sono dei difetti in politica, perché fanno cadere i governanti dai loro
troni con più efficacia e con più certezza del nemico più temibile.  Tali
qualità devono essere gli attributi dei regni dei goyim, ma non dobbiamo in
nessun caso farci guidare da loro.
Il nostro diritto sta nella forza.  La parola "diritto" è un pensiero
astratto, e non è dimostrata da nulla. La parola vuol dire nient'altro che:
Datemi quello che voglio che lo possa dimostrare che sono più forte di voi.
Da dove comincia il diritto?  E dove finisce?
In qualunque stato nel quale ci sia una cattiva organizzazione
dell'autorità, un'impersonalizzazione delle leggi e dei governanti, che
hanno perso la loro personalità tra la marca di diritti che il liberalismo
fa moltiplicare di continuo, Io trovo un nuovo diritto - attaccare col
diritto dei forti, e gettare ai venti tutte le forze esistenti di ordine e
di controllo, per ricostruire tutte le istituzioni e per diventare il capo
supremo di quelli che ci hanno lasciato i diritti del loro potere, avendoli,
con il loro liberalismo, volontariamente deposti.
Il nostro potere, nelle precarie condizioni del presente di tutte le forme
di potere, sarà più invincibile di qualunque altro, perché rimarrà
invisibile finché non abbia acquistato una tale forza che nessun'astuzia
potrà più indebolirlo.
Dal male temporaneo che, per ora, siamo costretti a fare, emergerà il
vantaggio di un dominio saldo, che ristabilirà il corso normale della vita
nazionale, azzerato dal liberalismo.  Il risultato giustifica il mezzo.  Che
dirigiamo, comunque, nei nostri progetti, la nostra attenzione, non tanto a
quello che è buono e morale, ma piuttosto a quello che è necessario ed
utile.
Abbiamo un piano davanti a noi, con una strategia dalla quale non possiamo
deviare, senza correre il rischio di vedere fallire il frutto di tanti
secoli di lavoro.
Allo scopo di elaborare dei modi di agire soddisfacenti , è necessario
prendere in considerazione la birbanteria, la debolezza e l'instabilità
della folla tumultuante; la sua incapacità di capire e di rispettare le
condizioni della propria esistenza, o del proprio benessere.  Si deve capire
che la forza della folla è cieca, stupida e irragionevole, sempre alla mercé
di un suggerimento da dovunque esso venga. 1 ciechi non possono guidare i
ciechi senza portarli nell'abisso; di conseguenza, i membri della folla, i
parvenu, che non hanno nessuna comprensione della politica, non possono
presentarsi come i leader della folla senza portare l'intera nazione alla
rovina.
Solo una persona istruita da giovane per governare in modo indipendente può
comprendere le parole del linguaggio politico.
Un popolo lasciato a se stesso, cioè ai parvenu tra loro, è rovinato dai
dissensi tra i partiti, eccitati dalla voglia di potere e dagli onori e dai
disordini che ne sorgono.
E' possibile che le masse di persone si facciano un'opinione con calma e
senza gelosie meschine, che si occupino degli affari del paese, tenendo
fuori i loro interessi personali?
Possono difendersi da un nemico esterno? E' impensabile, poiché un piano
diviso in tante parti quante sono le teste in una folla perde tutta la sua
omogeneità, e quindi risulta incomprensibile ed impossibile da attuare.
E' solamente sotto un governante dispotico che i piani possono essere
elaborati in modo esauriente e chiaro, tale da distribuirli bene tra i vari
settori della macchina dello stato: l'inevitabile conclusione è che una
forma soddisfacente di governo per qualsiasi paese è un governo in cui
un'unica persona è responsabile.  Senza un dispotismo assoluto la
civilizzazione non esisterebbe, poiché non sono le masse che la fanno, ma le
loro guide, chiunque esse siano.  La folla è un selvaggio e dimostra il suo
stato selvaggio ad ogni opportunità.  Nel momento in cui la folla afferra la
libertà con le sue mani, succede subito l'anarchia, che è il grado più alto
dello stato selvaggio.
Guardate le bestie alcolizzate, confuse dal bere, il cui uso eccessivo viene
insieme alla libertà.  Non è la strada che dobbiamo percorrere - I popoli
dei goyim sono confusi dagli alcolici; la loro gioventù, cresciuta col
classicismo, è diventata stupida e l'auto-determinazione può avere
un'immoralità, che le è stata introdotta dai nostri agenti segreti dai
tutori, dalle governanti nelle case dei ricchi, dai lacchè, dagli impiegati
e da altri, dalle nostre donne nei luoghi di piacere frequentati dai goyim.
Tra queste ultime metto anche le cosiddette "Dame di società", dei seguaci
volontari degli altri nella corruzione e nella lussuria.
Il nostro contrassegno è la forza e la finzione.  Solamente la forza vince
nelle questioni politiche, soprattutto se è nascosta nei talenti
indispensabili per gli uomini di stato.  La violenza deve essere la norma, e
l'astuzia e la finzione la regola per i governi che non vogliono consegnare
le loro corone ai piedi degli agenti di qualche nuovo potere.  Questo male è
l'unico mezzo con il quale si può raggiungere la meta, ossia il bene.
Dunque, non dobbiamo fermarci davanti alla corruzione, alle falsità e al
tradimento, se possano servire al raggiungimento dello scopo.  In politica,
si deve sapere come conquistare la proprietà degli altri senza esitazione,
se serve per assicurarsi la sottomissione e la sovranità.
Il nostro Stato, proseguendo sulla via della conquista pacifica, ha il
diritto di scambiare gli orrori della guerra con delle condanne a morte meno
appariscenti e più soddisfacenti, che sono necessarie per il mantenimento
del terrore, il quale tende a produrre una cieca sottomissione.  Una
severità giusta e senza quartiere è il più importante fattore di potere
dello stato: è non solo per il profitto, ma anche nel nome del dovere, per
la vittoria, che dobbiamo mantenere il programma della violenza e della
finzione.  La dottrina per il regolamento dei conti è tanto forte quanto i
mezzi che adopera.  Quindi, non è tanto coi mezzi quanto con la dottrina
della severità, che trionferemo e che assoggetteremo tutti i governo al
nostro supergoverno.  E' sufficiente per loro sapere che siamo spietati per
far cessare la disubbidienza.
Nei tempi degli Antichi, fummo i primi a gridare tra le masse di popolazione
le parole "Libertà, Uguaglianza, Fraternità", parole che sono state ripetute
molte volte da quei giorni da stupidi sostenitori di votazioni, che da tutte
le parti arrivarono e portarono via il benessere del mondo, la vera libertà
dell'individuo, così ben custodita in precedenza dall'influenza della folla.
I sedicenti saggi dei goyim, gli intellettuali, non capivano nulla delle
parole nella loro astrattezza: non notavano la contraddizione del loro
significato e della loro interrelazione; non vedevano che nella natura non
c'è nessuna uguaglianza, che non ci può essere la libertà: che la natura in
sé aveva stabilito una disuguaglianza nelle menti, nei caratteri e nelle
capacità, esattamente come, immutabilmente, aveva stabilito una
subordinazione alle sue leggi: non si fermavano mai per considerare che la
folla è una cosa cieca, che i parvenu eletti tra la marmaglia per governare,
in politica, sono ciechi quanto la marmaglia, che gli esperti, anche se
sciocchi, possono comunque governare, mentre i non-esperti, anche se fossero
dei geni, non capiscono nulla in politica - a tutte queste cose i goyim non
prestarono nessuna attenzione.  Tuttavia, era in base a queste cose che il
regno dinastico funzionava: il padre tramandava al figlio la conoscenza
dello svolgimento degli affari politici in modo tale che nessuno, tranne i
membri della dinastia, ne era al corrente, e così nessuno poteva confidarla
alle masse governate.  Nel corso del tempo, il significato del trasferimento
dinastico del vero stato di cose in politica fu perso, e questo fatto aiutò
la nostra causa.
In tutti gli angoli del mondo le parole "Libertà, Uguaglianza, Fratellanza"
portavano, grazie ai nostri agenti, intere legioni nei nostri ranghi, e
sventolavano le nostre bandiere con entusiasmo.  Per tutto questo tempo,
queste parole erano dei tarli al lavoro che foravano il benessere dei goyim,
e ponevano fine alla pace, alla tranquillità, alla solidarietà, e
distruggevano le basi degli Stati goy.  Come vedrete tra poco, furono di
grande aiuto per il nostro trionfo, poiché ci davano la possibilità, tra
l'altro, di prendere possesso della carta vincente la distruzione dei
privilegi, cioè della vera esistenza dell'aristocrazia goyim, quella classe
che fu l'unica difesa che i popoli ed i paesi avevano contro di noi.  Sulle
rovine dell'aristocrazia naturale e genealogica dei goyim abbiamo fondato
l'aristocrazia della nostra classe educata, guidata dall'aristocrazia del
denaro.  Abbiamo stabilito che i requisiti per quest'aristocrazia sono la
ricchezza, che dipende da noi, e la conoscenza, per la quale i nostri
anziani eruditi provvedono la forza motrice.
Il nostro trionfo è stato reso più facile dal fatto che, nelle relazioni con
gli uomini che volevamo, noi abbiamo sempre lavorato sui tasti i più emotivi
della mente umana, sull'importanza del denaro, sulla cupidigia, sui bisogni
insaziabili dell'uomo; ed ognuna di queste debolezze umane, presa da sola, è
sufficiente a paralizzare qualunque iniziativa, poiché mette la volontà
degli uomini a disposizione di colui che ha comperato le sue attività.
L'astrazione della libertà ci ha permesso di persuadere la marmaglia di
tutti i paesi che il suo governo non è altro che il maggiordomo delle
persone alle quali appartiene il paese, e che si può sostituire il
maggiordomo come un guanto consumato.
Questa possibilità di sostituire i rappresentanti dei popoli è quella che li
ha messi a nostra disposizione, e, come dire, dato la possibilità di fare
delle nomine.

 PROTOCOLLO Nr. 1
Lo sapevo che il coglione ci sarebbe cascato. Naturalmente sai perfettamente
che è un falso clamoroso, documentatamente smentito.
-- 
  Bet Dalet Gimel -Protokol Sheva-
  "Odi profanum vulgus et arceo"
                        *
                     *    *
                  *          *
   ************************
     *      *                    *      *
       * *                          * *
         *                            *
       *   *                       *   *
     *       *                   *       *
   ************************
                  *          *
                     *    *
                        *

 perfettamente che è un falso clamoroso, documentatamente smentito.
si si.... Sarà anche un falso ma la vostra strategia sembra essere
esattamente quella descritta... Parlano i fatti ed il sangue di arabi che
versate (sperando di far collidere l'occidente e l'islam) lo si vede tutti i
giorni in tv...

 giorni in tv...
L'hanno scritto nazisti come te, vuoi non incontrare punti a te familiari e
concetti da te condivisibili?


 familiari e concetti da te condivisibili?
Bah l'ultima versione era che fů scritto dalla polizia segreta dello Zar
alla fine del 1800... Mi sa che lo avete scritto proprio voi invece...

 ha scritto nel messaggio
news:aXtyb.30515$AX1.1...@news1.tin.it...

L'ultima versione della grammatica italiana conferma che "fu" si scrive
senz'accento. L'ultimo tuo post testimonia che sei un ignorante globale.


 ignorante globale.
Il saper scrivere bene non impedě che le vostre ceneri fluttuassero bene
nell'aria di Auschwitz-Birkenau....

 nell'aria di Auschwitz-Birkenau....
Spero che le ceneri dei miei antenati ti procurino un microcitoma fulminante
ai polmoni.



Come non impedirà a te di ritrovarti il sedere spianato dai calci semmai
dovessi incontrarti per strada.
--
------------------------------------
Admiror te, paries, non defatigavisti
qui tot scriptorum taedia sustineas.
Zadi Kof Resh
-Protokol Sheva-
-------------------------------------

 fulminante ai polmoni.
Adesso anche le minacce personali... Sintomo di impotenza dialettica almeno
per quanto ti riguarda.... AMICO

 semmai dovessi incontrarti per strada.
Eddai c'hai già i palestinesi con cui sfogarti... Vero che il governo Sharon
ha già pronto un DDL per permettere agli ebrei residenti all'estero di poter
rientrare in Israele dietro pagamento per partecipare alla "Caccia
all'arabo"???

 per quanto ti riguarda.... AMICO
Minacce? Veramente era una benedizione, TESORO.



Vero. Tu, nel frattempo, verrai inserito nel simulatore.

 dovessi incontrarti per strada.
Frequenti certi bassifondi?


 Vero. Tu, nel frattempo, verrai inserito nel simulatore.
Io ci metto il baco.


 Minacce? Veramente era una benedizione, TESORO.
Il guaio è che con Greenpeace e tutta la propaganda animalista qualcuno s'è
convinto che il rattus ebraicus per quanto nocivo all'uomo è comunque un
animale degno di esistere... Ma quest'epoca disgraziata sta aprendo fli
occhi a molta gente che finalmente sta iniziando a capire che l'animalismo
non è una priorità al giorno d'oggi.

 non è una priorità al giorno d'oggi.
Non dovresti andarne fiero: la prima vittima di questo voltafaccia biologico
sarai proprio tu.


 
Yaawwwnn...
Il solito antisemita che posta la solita ca***ta trita e ritrita.
-Stefano

 --
Sono gią nel programma di Caccia all'Arabo nello Shin Bet (sezione carristi)
e ho bisogno di trovare qualcuno da denigrare nel frattempo.


 --
Sono gią nel programma di Caccia al CattoComunistaFiloArabo promosso dallo
Shin Bet, sono stato inserito nella sezione carristi e ho bisogno di
qualcuno da denigrare nel frattempo...


 ha scritto nel messaggio
news:Z9uyb.30598$AX1.1...@news1.tin.it...

Pensa che per le zanzare del tuo tipo (Culex filopalestinensis) hanno già la
cura per estinguervi nel giro di quattro settimane dalla faccia della terra.
E non ti lamentare dell'efficienza israeliana...
http://www.physicsforums.com/archive/topic/2368-1.html


 
http://www.physicsforums.com/archive/topic/2368-1.html
Vedi che era vero che in Medio Oriente c'erano armi di distruzione di massa?


 
http://www.physicsforums.com/archive/topic/2368-1.html
Non sono filopalestinese... Li sacrificherei tranquillamente tutti se
servisse a cancellare Israele dalla faccia della terra.... Ma alla fine sarà
sufficiente il tempo ed una ferrea determinazione...


Dov'č finito il nostro amico? E' andato da Nazisoft a farsi aggiornare il
BIOS?


 aggiornare il BIOS?
Sono qui... Troppo sangue di "gentile" questa sera?

 sufficiente il tempo ed una ferrea determinazione...
Allora perché non cominci a sacrificarti tu? Vai a farti esplodere a Ram
Allah nel quartier generale del bavoso ingegnere sputacchione egiziano.


 Sono qui... Troppo sangue di "gentile" questa sera?
Gentile, Cabrini o Tardelli che sia, vedo che ti hanno scelto per l'alfa
test di software ben poco sofisticato...



Come vedi, l'unica attività che stimola la mente di Hohenstaufen è scrivere
cazzate (le nostre comprese). Purché sia una cazzata, lui la legge, la
studia ed esprime la sua opinione.


 test di software ben poco sofisticato...
Sì, Cervello v.0.4Alpha.


 studia ed esprime la sua opinione.
Già. Pensa che Hohenstaufen è fenomenale su certe cose.
Quando gli metti in mano un cubo di Rubik ben mischiato impiega dai 2 ai 3
minuti per ingoiarlo.


 Sě, Cervello v.0.4Alpha.
No, quella č la versione enhanced. Per la sua scheda di memoria, estratta
direttamente dal VIC-20, il software corretto da caricare č
v.0.1.mononeuronAlpha.tar


 ai polmoni.
Ma non mi avevi detto che non eri ebreo?
Che fai rinneghi? Ma!
K

 Che fai rinneghi? Ma!
Sono ebreo, ma allo stesso tempo non lo sono. Un po' complicato invero.


 Sono ebreo, ma allo stesso tempo non lo sono. Un po' complicato invero.
Dalle parti mie si chiamano crisi di identita'...ma si possono curare se
trovi lo shrink adatto.
K

 trovi lo shrink adatto.
No grazie: preferisco mantenere una certa pericolosità sociale.


 No grazie: preferisco mantenere una certa pericolosità sociale.
Questi sionisti...vogliono sempre apparire pericolosi (quando sanno di avere
le spalle coperte)...
K

 le spalle coperte)...
Eh, caro amico: per noi filosionisti aver le spalle coperte significa
soltanto non buscarsi un raffreddore.


 ha scritto nel messaggio
news:bqgcjl$22h0e7$1...@ID-186319.news.uni-berlin.de...

Dipende da cosa. Se le spalle sono coperte dal talled, siamo autorizzati a
sentirci anche con la coscienza a posto.


 soltanto non buscarsi un raffreddore.
o una scimitarra araba...considerando la situazione...
K

 sentirci anche con la coscienza a posto.
Ma se sono coperte da testate nucleari e armi batteriologiche la coscienza
inizia a urlare pieta'...
K

 o una scimitarra araba...considerando la situazione...
Cosa sarebbe la scimitarra araba? Le scimitarre le usavano i Turchi che non
hanno mai amato granché gli Arabi...


 hanno mai amato granché gli Arabi...
Dietro la schiena pero' fanno sempre male...
K