Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Irak:perdite Usa

dal primo al 16 novembre l'esercito usa ha registrato 50 vittime in Irak
 
http://icasualties.org/oif/SumDetails.aspx?hndRef=4
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ogni giorno in Italia si verificano in media 614 incidenti stradali,
che causano la morte di 15 persone ed il ferimento di altre 867.
Fonte ISTAT

  
http://icasualties.org/oif/SumDetails.aspx?hndRef=4
http://billroggio.com/archives/2005/11/steel_curtain_u_1.php
al Qaeda has taken heavy casualties in the western town of Ubaydi. Since 
the assault force of Operation Steel Curtain moved from Husaybah and 
Karabilah to Ubaydi early Monday, eighty insurgents and terrorists have 
been killed in the town, with thirty killed since just last evening. 
Over 150 insurgents are believed to have been captured since Steel 
Curtain began.
e anche
Jihadis attempting to flee the battlefield are resorting to humiliating 
tactics to evade capture; “Several detainees were captured trying to 
sneak out of the area by crawling among a flock of sheep.” Such is the 
state of the mighty warriors of Zarqawi.
Alla fine del mese di novembre, quanti terroristi sono stati tolti di 
mezzo (uccisi o catturati)?
Quanto territorio hanno conquistato le forze armate irachene e USA? 
Quanto ne hanno perso?
Quanto territorio hanno conquistato gli insorti? Quanto ne hanno perso?
Mirco

 Quanto territorio hanno conquistato gli insorti? Quanto ne hanno perso?
Vedo che nè tu nè Riggio avete ancora capito che la guerriglia non è e
neppure si comporta come un esercito regolare.
Tanto per dirne una i vietcong di giorno lavoravano nelle risaie e di
notte attaccavano gli americani nei dintorni.
Scopo della guerriglia è molestare il nemico,non conquistare  citta' e
villaggi,che non sarebbe in grado di tenere .


 che causano la morte di 15 persone ed il ferimento di altre 867.
arruolati nell esercito usa e vai in Irak visto che il rischio è lo stesso
,per te.


 villaggi,che non sarebbe in grado di tenere .
Infatti, il Sud Viet-Nam lo ha conquistato l'Esercito del Nord Viet-Nam, 
  mica i Viet-Cong.
Da aggiungere che, almeno i viet-cong erano o facevano finta di essere 
sud-vietnamiti.
Per la gente di Zarkawi la vedo un po' più dura l'ottenere il sostegno 
attivo della popolazione. Cioè il non essere venduti o regalati alle 
forze del governo o agli americani due secondi dopo aver perso il 
controllo diretto sulle loro azioni.
In Viet-Nam non esistevano i cellulari, in Iraq si.
Basta che un cittadino iracheno li voglia fottere, tra tanti, e notizia 
della loro esistenza e posizione arriva velocemente alle forze interessate.
Mirco

Se il rischio è uguale rimango in Italia
USA e IRAK in maiuscolo entrambi...
leggi il nazifesto?

   mica i Viet-Cong.
Gia',cio' avvenne nel 1975.
Ma gli americani( le forze di terra)avevano sgomberato gia' prima dell
offensiva nordvietnamita del 72.
i vietcong erano riusciti a produrre nella popolazione usa stanchezza e
disgusto per una guerra che costava sangue e soldi senza che si riuscisse
a vederne la fine.
come vedi una guerriglia,pur senza carri armati,aerei,etc aveva ottenuto
un risultato notevole .
Vedremo se in Irak si verifichera' lo stesso.


 Se il rischio è uguale rimango in Italia
ti sbagli,è maggiore in irak per i soldati usa.
in italia ogni giorno sulle strade si muovono milioni di persone,in irak i
soldati usa sono solo 150.000
che fai ora,parti o resti :)  ?


 
Ci vuoi dire quanti sono i morti USA a causa della fantomatica
"resistenza"? :)
-Stefano

 "resistenza"? :)
chiedilo ai futuri moderatori.
essi sanno tutto e di piu' :)
-- 
ciao


chiedilo ai futuri moderatori.
???
Che c'entrano loro?
-Stefano

ma nn mi dire...
Cmq credo che mi prenderò un periodo di vacanza in una nota località
di villeggiatura consigliata da nazifesto e ibernazione.
 Kolyma... visto che vuoi sciacallare sui morti.

  Kolyma... 
ricordati la maglia pesante.
la' fa freddo.


 >chiedilo ai futuri moderatori.

In base al nuovo Manifesto solo i moderatori possono rispondere
esattamente alle domande.
i comuni mortali non sono altro che una massa di bovini  e asini :)
-- 


esattamente alle domande.
Cosa ti sei fumato?
Sembra roba buona.
-Stefano

Massimo1 wrote:

Massimo lassa perdere romanato non le ha capite fino ad ora non si capisce
perchè debba farlo da ora, per lui sono ad un passo dalla vittoria gli
yankee, libero di crederlo sono due anni che gente come lui viene istruita
a credere che il mese dopo le cose cominceranno a migliorare ma invece non
è mai successo.

 ,per te.
Cioe', notare che:
- Galimbero non ha fatto cenni all'esercito USA, ma solo alla criticita'
del traffico italiano. Il suo post poteva anche essere interpretato con
"Gia' che ci sei, massimi', pubblica anche la lista dei caduti sulle
strade: vedrai che fai sensazione"
- Galimbero non ha mai fatto paragoni di rischi, ma ha semplicemente
accostato due numerosita', come a dire "Cazzo ti sconvolgi per l'Irak, e
delle srade italiane non dici niente? Ma vergogna, va'!"
Et dulcis in fundo:
- Notare che Massimi', ancora una volta, ha risposto a sproposito,
innalzando i toni della discussione, dando a vedere d'essersela presa,
facendo la figura da banana.
Il mio cabarettista preferito.
Grazie di cuore :-)
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 delle srade italiane non dici niente? Ma vergogna, va'!"
Credo che Massimo intendesse rispondere ad una battuta qualunquista, 
facendo notare che il rischio che in guerra il rischio pro-capite di un 
combattente e' molto piu' alto che quello di un guidatore in un paese in 
pace.
Quindi non c'e' trippa satirica per gatti...
Am.

 pace.
E c'e' bisogno di dirla una cosa del genere? No, mi pare. 
Perche' scrivere una banalita', quindi, se non perche' la cucuzza non
suggerisce niente di meglio?
Di fatto la realta' e' una:
- Massimino trolla ricorsivamente col bollettino.
- Qualcuno gli suggerisce di farlo anche coi morti sulle strade.
Perche' non lo fa?
Perche' e' convinto che non gliene chiavi un cazzo a nessuno (eppure
sono 15*30 = 450 morti al mese) e che percio' non susciterebbe polemica.
Per non correre questo rischio, rispondendo, riporta subito il discorso
sul piano dell'Irak e lo fa in modo diretto, personale (nei confronti
dell'interlocutore) e nel palese tentativo di suscitare una polemiva 1
vs 1.
Ripeto: banale, prevedibile, incapace anche come troll, e soprattutto
cosi' trasparente che ci fa la figura del cretino. Cosa, d'altra parte,
inevitabile.


 Nadja Jacur
Mah, io penso che faccia parte del pensiero un po' maligno che piu' 
soldati americani muoiono in Irak, prima se ne dovranno andare.
Certo e' un atteggiamento un po' da becchino, ma lo fanno in tanti. 
Guerriglia compresa...
Am.

 Guerriglia compresa...
E' anche palloso, amalric!
Cioe', io mica gli dico niente per il trolling, ma almeno che sia
originale, divertente, creativo!
E poi lo ringrazio per i replay in stile autogol come quello che ho
commentato.
Guarda i tre post (massimi'-galimbero-massimi'), nota la discontinuita'
logica dell'ultimo post e immagina lo stato emotivo di lui mentre
scriveva. Oppure cerca di ricostruire quello che per lui dovrebbe essere
il filo logico.
E' un caso umano lo so, non si dovrebbe irriderlo... ma a volte son
bastarda.


 sono 15*30 = 450 morti al mese) e che percio' non susciterebbe polemica.
Infatti.
Una "divertente" affermazione di un Generale della Guardia Nazionale USA 
era che, a dispetto di tutte le paure dei riservisti e delle loro 
famiglie, i suoi uomini avevano più perdite (numericamente) negli USA 
per incidenti stradali vari che in Iraq.
Le strade degli USA sono così malandate?
O gli abitanti guidano male?
Mirco

 soldati americani muoiono in Irak, prima se ne dovranno andare.
la mia spes č piu' ambiziosa.
personalmente auspico che a dover sloggiare a causa della situazione in
irak sia tutta la banda dei neocon attualmente a washington
-- 
ciao


 la mia spes č piu' ambiziosa.
Ardita, direi, dal latinorum.
-- 
Nadja Jacur
(Spes in distantia, in astris fortitudo)


 irak sia tutta la banda dei neocon attualmente a washington
E' molto ambiziosa. Perche' a meno di un impeachment non succedera'. E 
non sono i soldati morti a permettere un impeachment, bensi' la menzogna 
o il tradimento (mi sento molto Riccardo III)...
Am.

in irak sia tutta la banda dei neocon attualmente a washington
Continua a sognare, cosi' come potranno sognare chi vuole rimuovere le
macchine dalle strade a causa dei morti per gli incidenti. :)
-Stefano

 [] cosi' come potranno sognare chi vuole []
