Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la coerenza di Miguelito

Qualche anno fa annotava saccente che la cultura ebraica aveva prodotto 
poco di originale, frutto come era della imitazione dei (chiaramente 
superiori) modelli arabi.
Oggi si lascia sfuggire ammirato che la letteratura rabbinica e' troppo 
vasta perche' una persona sola la possa padroneggiare - ehi Miguel, 
mezzo secolo fa l'Europa dell'Est ed i Balcani erano pieni di gente che 
a diciotto anni aveva gia' letto lo Shas, che BTW non e' solo il nome di 
un partito  israeliano, il cui BTW leader cita quella roba a memoria, e 
con lui direi qualche altro migliaio di abitanti della entita' sionista.
vabbe', adesso c'e' stato l'attentato a Milano e lui e Miguel e' 
impegnato a tessere la difesa dell'innocente imprenditore -oh tu guarda, 
se sono libici non sono "padroni" ma, piu' neutralmente, "imprenditori". 
Non si capisce bene se il tale avrebbe sbroccato perche' sottoposto alla 
terribile pressione sociale anti islamica, che impedisce alle donne di 
mettersi il burka, cosa di cui sentono un impellente bisogno, come 
attestano i loro uomini. Oppure se va comunque ammirato perche' ha avuto 
il coraggio delle sue idee e ha saputo rischiare - e qui si vede il 
solito, coerentissimo Miguelito, lettore di Ezra Pound in giovane eta' 
("se un uomo non sa dare la propria vita per i propri ideali, o non 
valgono nulla gli ideali o non vale nulla lui")
Peccato, dicevo, che l'attentato abbia interrotto il percorso di 
Miguelito. Non sarebbe stata male ancora un po' di riflessione sul 
problema che tanto lo angustia. La stragrande maggioranza dei suoi post 
parlano di ebrei, ebraismo e sionismo - e dovrebbe essere un blog 
dedicato all'immaginario. Si', il suo, con tanto di ossessioni. Magari 
sarebbe arrivato a scoprire i modelli ebraici della sua tanto amata 
poesia persiana. E avremmo avuto lo sbrocco completo, come quello di 
Giano quando ha scoperto le sue origini ebraiche, o Logi quando si trova 
davanti al fatto che non solo il cristianesimo e' di origine ebraica, ma 
Gesu' non ha detto nulla che non si trovi anche nel Talmud. per gli 
antisemiti non c'e' nulla di peggio di scoprire che per essere quello 
che sono non possono fare a meno degli ebrei. Di scoprire, in altre 
parole, quanto gli ebrei sono indispensabili per loro. E che gli ebrei, 
di loro, fanno tranquillamente a meno. (chissa', forse da qui derivano 
tutte le fantasie persecutorie, in cui Logi, Giano e Martinez si vedono 
perseguitati da ebrei, o si identificano con vittime degli ebrei e si 
infuriano perche' nessun altro li segue in questo tortuoso e banale 
percorso allucinatorio...)
vabbe', adesso Miguelito e' affascinato dall'attentatore, che era 
sicuramente isolato perche' a casa dei supposti complici c'era del 
fertilizzante, ma era tenuto in troppa evidenza. Mi domando se veramente 
qualche rossobruno gli scrivera' in privato, al Martinez, per esprimere 
solidarieta' e magari, dopo un paio di post e un incontro, essere messo 
in contatto con "amici che si occupano di queste cose". E poi, tanto gli 
amici quanto il rossobruno che gli ha scritto, finiscono al gabbio. Ma 
Miguelito no. Quando si dice la sfiga.

 amici quanto il rossobruno che gli ha scritto, finiscono al gabbio.
sii più chiaro....


Fatti le tue ricerchine per i cazzi tuoi.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 qualche rossobruno gli scrivera' in privato, al Martinez
deve essere davvero molto bruno e pochissimo rosso per scrivere in
privato a un porco che considera innocenti Mambro e Fioravanti.
Ops....ma anche i sionisti non credono alla bomba fascista. Come
diceva quello? Affinità e divergenze tra il camerata Martinez e i
sionisti.

 Ops....ma anche i sionisti non credono alla bomba fascista.
sono mambro e fioravanti i (soli) bombaroli fascisti?
degli stakanovisti del tritolo, eh?
<:3)-

 sono mambro e fioravanti i (soli) bombaroli fascisti?
chi ha detto che furono i soli bombaroli fascisti?


***
considera innocenti Mambro e Fioravanti.
Ops....ma anche i sionisti non credono alla bomba fascista.
***
da quel cazzo di frase quissù quotata, si dedurrebbe che -iyfo- chi
ritiene innocenti mambro e fioravanti non crede alla bomba fascista.
è, naturalmente, una cazzata.
mambro e fioravanti sono dei terroristi (fascisti) confessi, bombaroli
confessi no.
personalmente credo che la bomba in questione sia stata fascista ma
non opera di m&f.
<:3)-

 confessi no
ekissenefrega? Se dovessimo aspettare la confessione del delinquente,
non ce ne sarebbe uno in carcere.



una cazzata bombaccesca: la coppietta dei nar ha confessato
(complessivamente) 29 omicidi (e neanche una bomba) e sono -nonostante
il verdetto sulla strage- *fuori* dal carcere.
il processo è stato contestato (a dx come a sx), e loro -sulla strage
della stazione- si sono sempre proclamati innocenti.
certo è che, con la loro condanna, si è riusciti a trovare un
colpevole.
poco importa -anche a bombacci- che la verità processuale rifletta la
realtà, l'importante è avere un colpevole ufficiale.
<:3)-

 realt�, l'importante � avere un colpevole ufficiale.
Dimostri di non avere fiducia nella magistratura.
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 ritiene innocenti mambro e fioravanti non crede alla bomba fascista.
io ho detto che ci sono certi sionisti che non credono alla bomba
fascista perchè danno retta a quel demente di Kossiga che parla di
bomba palestinese.

 (complessivamente) 29 omicidi (e neanche una bomba)
irrilevante: un fascista può benissimo vantarsi di aver accoppato dei
comunisti, ma negare di essere uno stragista che colpisce
indiscriminatamente. C'è gente col cervello bacato che considera la
prima cosa onorevole e la seconda no. Come se una bestia che ha
accoppato uno ad uno 30 persone non fosse capace di accopparne 90 in
un botto solo



Storicamente a mettere le bombe sono stati solo i fasci che come
obbiettivo avevano l'unico scopo di stabilizzare il potere.

il verdetto sulla strage- *fuori* dal carcere.
Non � che in un post puoi venire a rifare un processo.
Poi confessare omicidi � una cosa, confessare stragi � un'altra.
Nel primo caso trovi sempre qualche fascio coglione che li giustifica.
Nel secondo � pi� difficile, trovi solo XXXXXXXX e qualche amico suo.

 obbiettivo avevano l'unico scopo di stabilizzare il potere.
i servizi ringraziano il fortissimo pecorella.
<:3)-

 bomba palestinese.- Nascondi testo citato
bof.
io ho detto che non credo che la strage alla stazione di bologna sia
opera di mambro e fioravanti.
che non sia una bomba fascista, io, non l'ho detto.
<:3)-

 Nel secondo è più difficile, trovi solo XXXXXXXX e qualche amico suo.
cazzate.
fasci coglioni che li giustificherebbero li avrebbero trovati, ma -ti
dirò- ritengo che l'accettazione sociale non sia il primo dei problemi
dei fondatori dei nar.
<:3)-

 Dimostri di non avere fiducia nella magistratura.
dipende dal colore dei calzini, ovvio.
<:3)-

 dei fondatori dei nar.
Ma anche no...loro non cercavano l'accettazione di tutta la società,
ma di quella di destra: finchè accoppavano comunisti (o comunque
personaggi che i fasci consideravano nemici tipo i giudici che
indagavano su di loro) ce l'avevano, a far saltare per aria una 90ina
di persona avrebbero perso anche quella. E' scontato che neghino.
Forse solo le due belve del gruppo Ludwig si vanterebbero di una
strage del genere....

 Ma anche no...
Bombacci, piet�.
Fai un giorno di silenzio per riflettere se esista un argomento nel 
quale non sei totalmente ignorante e idiota.
Poi posta su quello.
Tb (bieco illuminista)



basi queste tue considerazioni sulla profonda conoscenza dell'ambiente
neofascista all'epoca dei fatti, vero?
se l'avessero ritenuto "rivolzionario" non avrebbero avuto problemi né
a farlo né a vantarsi.
ma trovo davvero sterile questa discussione, sei convinto che i
colpevoli della strage di bologna siano stati trovati e condannati?
buon per te.
<:3)-

 colpevoli della strage di bologna siano stati trovati e condannati?
i mandanti no, gli esecutori materiali e i depistatori pure. E guarda
caso è sempre la destra che vuole che non si parli più di strage
fascista e che ritiene che i colpevoli non siano i due
"condannati" (metto le virgolette perchè basterebbero i 30 omicidi a
tenerli in galera fino alla morte, ma aver taciuto il nome dei
mandanti ha dato i suoi frutti). Contento tu di stare dalla parte di
Fiore, Kossiga and co...



Non ho detto che qualche coglione fascista non sia stato pilotato.
Tutt'altro.
In effetti, i fascisti pi� fedeli sta(va)nno nei servizi.