Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Altri 10 anni di "Patriot Act"

http://www.antiwar.com/paul/index.php
July 26, 2005
Our Rights Suspended for 10 More Years
by Rep. Ron Paul
Congress passed legislation last week that reauthorizes the
PATRIOT Act for another 10 years, although the bill faced
far more opposition than the original Act four years ago.
I'm heartened that more members of Congress are listening to
their constituents, who remain deeply skeptical about the
PATRIOT Act and expansions of federal police power in
general. They rightfully wonder why Congress is so focused
on American citizens, while bin Laden and other terrorist
leaders still have not been captured.
The tired arguments we're hearing today are that same ones
we heard in 2001 when the PATRIOT Act was passed in the
emotional aftermath of the Sept. 11 terrorist attacks. If
the PATRIOT Act is constitutional and badly needed, as its
proponents swear, why were sunset provisions included at
all? If it's unconstitutional and pernicious, why not
abolish it immediately? All of this nonsense about sunsets
and reauthorizations merely distracts us from the real
issue, which is personal liberty. America was not founded on
a promise of security; it was founded on a promise of
personal liberty to pursue happiness.
One prominent Democratic opined on national television that
"most of the 170 page PATRIOT Act is fine," but that it
needs some fine tuning. He then stated that he opposed the
10-year reauthorization bill on the grounds that Americans
should not have their constitutional rights put on hold for
a decade. His party's proposal, however, was to reauthorize
the PATRIOT Act for only four years, as though a shorter
moratorium on constitutional rights would be acceptable! So
much for the opposition party and its claim to stand for
civil liberties.
Unfortunately, some of my congressional colleagues
referenced the recent London bombings during the debate,
insinuating that opponents of the PATRIOT Act somehow would
be responsible for a similar act here at home. I won't even
dignify that slur with the response it deserves. Let's
remember that London is the most heavily monitored city in
the world, with surveillance cameras recording virtually all
public activity in the city center. British police officials
are not hampered by our 4th Amendment nor our numerous due
process requirements. In other words, they can act without
any constitutional restrictions, just as supporters of the
PATRIOT Act want our own police to act. Despite this they
were not able to prevent the bombings, proving that even a
wholesale surveillance society cannot be made completely
safe against determined terrorists. Congress misses the
irony entirely. The London bombings don't prove the need for
the PATRIOT Act -- they prove the folly of it.
The PATRIOT Act, like every political issue, boils down to a
simple choice: Should we expand government power, or reduce
it? This is the fundamental political question of our day,
but it's quickly forgotten by politicians who once promised
to stand for smaller government. Most governments, including
our own, tend to do what they can get away with rather than
what the law allows them to do. All governments seek to
increase their power over the people they govern, whether we
want to recognize it or not. The PATRIOT Act is a vivid
example of this. Constitutions and laws don't keep
government power in check; only a vigilant populace can do that.

 government power in check; only a vigilant populace can do that.
Malinconico, eh? Fosco periodo per la democrazia occidentale. Anche noi 
stiamo prendendo la stessa strada, e in piu' c'abbiamo Fazio...
Am.

amalric ha scritto:

Fabio Fazio è un grande comico :)

 Fabio Fazio è un grande comico :)
No un grande servo, di quelli che magari a te piacciono, perche' sono 
un po' comici...
Am.

amalric ha scritto:

Mazza se si' velenoso...
Magnato vipere a pranzo ?

 Magnato vipere a pranzo ?
Scusami, ma sono costernato che una delle poche colonne portanti della 
nazione sia indagata per corruzione. Non puo' finire sempre tutto a 
tarallucci e vino.
 Per servilismo intendo un cupio dissolvi a cui non posso consentire: 
questa classe dirigente , la  piu' senile d'Europa, bisogna spazzarla 
via. Considerarla comica non e' abbastanza: tutto il ventennio e' stato 
costellato da barzellette, e anche noi non scherziamo.
Prima abbiamo avuto Craxi e la fine catastrofica della DC, poi abbiamo 
avuto il decennio di Berlusconi, adesso magari avremo un decennio di 
traccheggiamenti centristi dei sessantenni della sinistra. Cosi' sono 
passate due generazioni sotto la corruzione piu' spietata, col 
risultato di avere  la natalita' piu' bassa d'Europa, con la 
disoccupazione piu' alta e i mutui piu' impossibili. Uno s'illudeva che 
la Banca d'Italia resistesse ancora...
Am.

amalric ha scritto:

Capisco il tuo sconcerto e lo condivido.
Devo purtroppo subito aggiungere che anche nel caso,che io auspico,di 
vittoria del csx non credo che ci saranno  modifiche tali da rimediare 
alla situazione esistente.
Gia' si possono prevedere continui ricattucci tra le varie componenti 
dell attuale opposizione,lotte per i posti,etc,etc,piu' che un impegno 
per un concreto cambiamento del nosatro Paese.
Per tirarti su il morale ti diro' che oggi ho parlato con un capetto 
locale della Lega che vorrebbe utilizzare la "Guardia Nazionale Padana" 
per combattere il terrorismo a fianco delle forze di polizia e dell 
esercito ........

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote in message
news:2005072920514416807%amalric@TOGLIMIaliceit...

#_Mi va proprio di quotare tutto; anche se ho la fortuna di vivere lontano
da 'sti casini, anch'io devo guardarmi in tasca e soppesare la mia pensione.
Giano

 leaders still have not been captured.
#_Ancora piu`gente cerca di lasciare il paese definitivamente...una guida
turistica americana amica mia, va raccogliendo parecchi di questi commenti
fra cittadini USA che ficcano giusto il naso fuori di casa.
Giano

 anch'io devo guardarmi in tasca e soppesare la mia pensione.
Tranquillo, tra un po' la daranno anche ai reduci della RSI. Giullari 
inclusi.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 
E ai torturatori di Guantanamo...
Am.

 Palmiro Pangloss
#_Io c'ho gia`quella da lavoratore dipendente ( di una Impresa di
Costruzioni, 19 anni di passamanica, geom. M.Sciacqualaringa) gia`maturata
quest'anno; gia`ne usufruisco e dovrei ave' quella neozelandese pùro, solo
che qui so' 'n po' stitici.
_Durante la RSI non ero ancora in servizio permanente effettivo; ero solo
"lupetto", ma c'avevo gia`il fucilino a tappo d'ordinanza (l'uno e l'altro
compreso lo spago), colla baionettina ripiegabbbbile (1/8'000'000) dove ce
'nfilavo le rane dello stagno; poi ci~avevo il fez nero col fascio e
scacciamosche; i calzoni corti griggggi (tosti, chemmanco se piegavano per
mettes' asséde)  colle bretelle larghe e bianche come quelle dei
paracadutisti....( boh!)... perche`i pantaloni pesavano(!) ; la camicia
nera, sporca de marmellata de more e scarponi de cartone...quindi vedro` de
fa' un'altra domanda quando saro`in Italia....chissa`mai! non c'e`due senza
tre!
_ah! BTW (Beautifull-Time-Wolf) ...come Giullare non ho mai conosciuto
nessuno, ma mi pare di aver sentito di un lavoratore dipendente del circo
Orfei, ritiratosi in quel d'Arezzo, che faceva il clown col sigaro esplosivo
a luce rossa , ch'ha ggggia`spedito la domanda.
Giano

 nazione sia indagata per corruzione.
non mi risulta che Fazio sia stato iscritto nel registro degli indagati.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 
A parte il  fatto che Repubblica dell'altro ieri lo dava per scontato, 
ma che abbia favorito una cordata e' sotto gli occhi di tutti. Anche se 
non venisse processato, il fatto e' scandaloso ugualmente e la 
corruzione della funzione di garanzia dei risparmiatori altrettanto 
sotto gli occhi di tutti.
Am.
-- 
Fede: Credere senza prove a ciň che viene detto da uno che parla senza 
cognizione di causa di cose senza paragone (Ambrose Bierce).

 A parte il  fatto che Repubblica dell'altro ieri lo dava per scontato,
cut
la situazione non č IMHO cosě semplice.
se ti interessa il mio pdv puoi leggere i miei due post (anche se in uno ho
"sbrdolato" un po' troppo) nel thread "Banca d'Italia, Tonino e i baci".
