Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La lettera di Ahmadi-Nejad. Ovvero le domande a Bush rimaste senza risposte

Signor George Bush, Presidente degli Stati Uniti d'America
E' già da diverso tempo ormai, che stavo pensando a come si possano 
giustificare le innegabili contraddizioni che esistono sullo scenario 
internazionale, che vengono discusse continuamente, specialmente nelle 
tribune politiche e tra gli studenti universitari. Molte domande rimangono 
senza risposta. Ciò mi ha spinto a discutere alcune delle contraddizioni e 
delle domande, nella speranza che si possa creare un'opportunità per 
rivederle.
Si può essere un seguace di Gesù Cristo ...
(La Pace Sia Su Di Lui) [*] , il grande Messaggero di Dio, sentirsi 
obbligato a rispettare i diritti dell'uomo, presentare il liberalismo come 
un modello di civilizzazione, annunciare la propria opposizione alla 
proliferazione delle armi nucleari e delle armi di distruzione di massa, 
fare della "Guerra al Terrore" il proprio slogan, e infine, lavorare per 
l'istituzione di una comunità internazionale unificata -- una comunità che 
un giorno sarà governata da Cristo e dai virtuosi della Terra, ma allo 
stesso tempo attaccare le nazioni, distruggere le vite, la reputazione e le 
proprietà della gente e, basandosi su una piccola probabilità che ci siano 
alcuni criminali in un villaggio, in una città, o ad esempio all'interno di 
un convoglio, bruciare per intero il villaggio, la città o il convoglio.
O che a causa della possibile dell'esistenza di armi di distruzione di massa 
in un paese, questo venga occupato, circa 100.000 persone vengano uccise, le 
sue fonti d'acqua, l'agricoltura e l'industria distrutte, quasi 180.000 
soldati stranieri vengano dispiegati sul terreno, l'inviolabilità delle case 
private dei cittadini venga infranta e il paese rimandato indietro nel tempo 
forse di 50 anni.
A che prezzo? Centinaia di miliardi di dollari vengono spesi dal Ministero 
del Tesoro di un paese e di alcuni altri paesi e decine di migliaia di 
giovani uomini e donne - come truppe di occupazione - vengono messi in 
pericolo, strappati alle famiglie ed ai propri cari, le loro mani vengono 
macchiate con il sangue di altri, e loro sono sottoposti ad una pressione 
psicologica così forte che ogni giorno alcuni si suicidano, e quelli che 
tornano a casa soffrono di depressione, si ammalano e lottano con ogni tipo 
di malattia immaginabile; mentre altri vengono uccisi ed i loro corpi 
restituiti alle loro famiglie.
Con il pretesto dell'esistenza delle armi di distruzione di massa, questa 
enorme tragedia ha travolto sia la gente del paese occupato che di quello 
occupante. Poi si è scoperto che non c'era nessuna arma di distruzione di 
massa sin dall'inizio.
Certo, Saddam era un dittatore assassino. Ma la guerra non è stata 
intrapresa per rovesciarlo, l'obiettivo annunciato della guerra era trovare 
e distruggere le armi di distruzione di massa. È stato rovesciato lungo il 
percorso verso un altro obiettivo; nonostante ciò la gente del posto è 
felice del fatto che sia stato rovesciato. Faccio notare che durante i molti 
anni della guerra imposta contro l'Iran Saddam era sostenuto dall'Occidente.
Signor Presidente,
Forse sa che sono un insegnante. I miei allievi mi chiedono come possono 
queste azioni essere riconciliate con i valori descritti all'inizio di 
questa lettera, e con la devozione a Gesù Cristo (La Pace Sia Su Di Lui), il 
Messaggero della pace e del perdono?
Ci sono prigionieri nella Baia di Guantanamo che non sono stati processati, 
non hanno rappresentanza legale, le loro famiglie non possono vederli e sono 
tenuti prigionieri in una terra sconosciuta al di fuori del loro paese. Non 
c'è nessun controllo internazionale sulle loro condizioni e sul loro 
destino. Nessuno sa se siano prigionieri, prigionieri di guerra, incriminati 
oppure criminali.
Gli investigatori europei hanno confermato l'esistenza di prigioni segrete 
anche in Europa. Non riesco a correlare il fatto che una persona venga 
sequestrata, e trattenuta in prigioni segrete, con le procedure di nessun 
sistema giudiziario.
Se è solo per quello, non riesco a capire come tali azioni corrispondano ai 
valori descritti all'inizio di questa lettera, cioè gli insegnamenti di Gesù 
Cristo (La Pace Sia Su Di Lui), i diritti dell'uomo e i valori liberali.
I giovani, gli studenti dell'università e la gente comune hanno molte 
domande da porre sulla questione di Israele. Sono certo che lei sia a 
conoscenza di alcune di queste.
Nel corso della storia, molti paesi sono stati occupati, ma penso che 
l'istituzione di un nuovo paese con un nuovo popolo, sia un fenomeno nuovo 
che è esclusivo dei nostri tempi.
Gli studenti affermano che 60 anni fa quel paese non esisteva. Mostrano 
vecchi documenti e mappamondi e dicono che per quanto abbiano cercato molto, 
non siano riusciti a trovare un paese chiamato Israele.
Io dico loro di studiare la storia della prima e della seconda guerra 
mondiale. Uno dei miei allievi mi ha detto che durante la seconda guerra 
mondiale, nella quale morirono più di dieci di milioni di persone, le 
notizie sulla guerra, venivano diffuse rapidamente dalle stesse parti in 
guerra.
Ciascuno vantava le proprie vittorie e le più recenti sconfitte al fronte 
dell'avversario. Dopo la guerra hanno sostenuto che sei milioni di ebrei 
erano stati uccisi. Sei milioni di persone che erano legate per certo ad 
almeno due milioni di famiglie.
Supponiamo pure che questi fatti siano veri. Ciò si traduce automaticamente 
nell'istituzione dello stato d'Israele in Medio Oriente o del sostegno a 
tale stato? Come può essere razionalizzato o spiegato questo fenomeno?
Signor Presidente,
Sono sicuro che lei sappia in che modo - e a quale prezzo - Israele fu 
istituito:
-- Molte migliaia di persone sono state uccise durante questo processo.
-- Milioni di abitanti locali sono diventati rifugiati.
-- Centinaia di migliaia di ettari di terreno coltivabile, di piantagioni di 
olive, di città e di villaggi sono stati distrutti.
Questa tragedia non ha riguardato solo il periodo dell'istituzione dello 
stato; purtroppo va avanti da 60 anni.
E' stato istituito un regime che non mostra pietà neanche per i bambini, 
distrugge le case quando gli occupanti sono ancora dentro, annuncia in 
anticipo gli elenchi e i piani per assassinare personaggi palestinesi e 
tiene migliaia di palestinesi in prigione. Un fenomeno tale è unico - o per 
lo meno estremamente raro - nella memoria recente.
Un'altra grossa domanda che la gente si pone è "perchè questo regime viene 
sostenuto?"
Il sostegno a questo regime è conforme agli insegnamenti di Gesù Cristo (La 
Pace Sia Su Di Lui) o di Mosè (La Pace Sia Su Di Lui), o ai valori liberali?
O dobbiamo desumere che permettere agli abitanti originari di queste terre - 
sia all'interno sia al di fuori della Palestina - siano essi cristiani, 
musulmani o ebrei, di determinare il loro destino, sia contrario ai principi 
della democrazia, ai diritti dell'uomo e agli insegnamenti dei profeti? E se 
non è così, perchè c'è così tanta opposizione ad un referendum?
L'amministrazione palestinese eletta di recente si è appena insediata. Tutti 
gli osservatori indipendenti hanno confermato che questo governo rappresenta 
l'elettorato. Incredibilmente però, il governo eletto è stato messo sotto 
pressione e gli è stato raccomandato di riconoscere il regime israeliano, 
abbandonare la lotta e continuare i programmi del governo precedente.
Se il governo Palestinese attuale avesse puntato sulla suddetta linea, il 
popolo Palestinese lo avrebbe votato? Di nuovo, come può tale posizione 
assunta in opposizione al governo Palestinese essere riconciliata con i 
valori descritti prima? La gente chiede anche "perchè su tutte le 
risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che condannano 
Israele viene posto il veto?"
Signor Presidente,
Come lei ben sa, vivo fra la gente e sono in contatto costante con loro - e 
anche molte persone nell'area del Medio Oriente sono in contatto con me. 
Nessuno ha fiducia in tali discutibili politiche. E' evidente che la gente 
della regione sta diventando sempre più arrabbiata per tali politiche.
Non voglio porre troppe domande, ma devo accennare anche ad altre questioni.
Perchè mai ogni successo tecnologico e scientifico che venga raggiunto nella 
regione del Medio Oriente viene tradotto e rappresentato come una minaccia 
contro il regime sionistico? Ricerca e Sviluppo scientifico non sono parte 
dei diritti fondamentali delle nazioni?
Lei conosce la storia. A parte nel Medio Evo, in quale altro momento della 
storia il progresso scientifico e tecnico è stato considerato un crimine? La 
possibilità che successi scientifici vengano utilizzati per scopi militari 
può essere motivo sufficiente ad opporsi alla scienza e alla tecnologia 
complessivamente? Se è vera una tale supposizione, allora tutte le 
discipline scientifiche, comprese la fisica, la chimica, la matematica, la 
medicina, l'ingegneria, ecc, devono essere contrastate.
Sulla questione irachena sono state raccontate delle bugie. Qual è stato il 
risultato? Non ho dubbi che mentire è un comportamento da condannare per 
qualsiasi cultura, e che anche a lei non piaccia che le vengano raccontate 
delle bugie.
Signor Presidente,
I Latino-Americani hanno o no il diritto di chiedere perchè il loro governo 
eletto venga contrastato e si dà supporto ai leader di colpi di stato? 
Oppure, perchè devono essere minacciati e vivere costantemente nella paura?
La gente dell'Africa è lavoratrice, creativa e di talento. Può svolgere un 
ruolo importante e di valore nel provvedere ai bisogni dell'umanità e 
contribuire al suo progresso materiale e spirituale. La povertà e le 
difficoltà in gran parte dell'Africa stanno impedendo che ciò accada. Non ha 
la gente Africana il diritto di chiedere perchè la sua enorme ricchezza --  
compresi i minerali - viene saccheggiata, malgrado il fatto che ne abbia 
bisogno più di altri?
Di nuovo le chiedo, queste azioni corrispondono agli insegnamenti di Cristo 
e ai principi dei diritti dell'uomo?
Anche il coraggioso e devoto popolo dell'Iran ha molte domande e rimostranze 
da farle, che includono: il colpo di Stato del 1953 ed il successivo 
rovesciamento del governo legale di allora, l'opposizione alla rivoluzione 
islamica, la trasformazione di un'ambasciata nel quartiere generale che 
sostiene le attività di chi si oppone alla Repubblica Islamica (molte 
migliaia di pagine di documenti confermano questa rivendicazione), il 
sostegno a Saddam nella guerra che ha intrapreso contro l'Iran, 
l'abbattimento di un aereo passeggeri iraniano, il congelamento dei beni 
della nazione iraniana, minacce che aumentano, rabbia e fastidio di fronte 
al progresso scientifico e nucleare della nazione iraniana (nel momento 
stesso in cui tutti gli Iraniani ne sono felici e festeggiano il progresso 
del loro paese), e molte altre rimostranze a cui non mi riferirò in questa 
lettera.
Signor Presidente,
L'undici Settembre è stato un avvenimento orribile. L'uccisione di innocenti 
è deplorabile e spaventosa in qualsiasi parte del mondo. Il nostro governo 
ha immediatamente dichiarato la sua repulsione verso coloro che lo hanno 
messo in atto ed ha offerto le sue condoglianze ai parenti delle vittime ed 
espresso la propria compassione.
Tutti i governi hanno il dovere di proteggere le vite, la proprietà e la 
buona condizione dei propri cittadini. Secondo quanto viene riferito il suo 
governo impiega vasti sistemi di sicurezza, di protezione e di 
intelligence - e persegue i suoi avversari perfino all'estero.
L'undici Settembre non è stata un'operazione semplice. Può essere stata 
progettata ed eseguita senza il coordinamento con l'intelligence e i servizi 
di sicurezza - o una loro ampia infiltrazione?
Ovviamente questa è solo una congettura. Perchè vari aspetti degli attacchi 
sono stati tenuti segreti? Perchè non ci viene detto chi ha mancato alle 
proprie responsabilità? E perchè i responsabili e i colpevoli non vengono 
identificati e messi sotto processo?
Tutti i governi hanno il dovere di fornire sicurezza e pace dello spirito ai 
loro cittadini. Ormai da diversi anni, la gente del vostro paese e i vicini 
delle zone problematiche del mondo non hanno pace dello spirito. Dopo il 
9-11, invece di guarire e occuparsi delle ferite emotive dei superstiti e 
del popolo Americano -- che è stato immensamente traumatizzato dagli 
attacchi -- alcuni media occidentali hanno soltanto intensificato il clima 
di timore e di insicurezza -- alcuni hanno parlato costantemente della 
possibilità di nuovi attacchi terroristici ed hanno mantenuto la gente nella 
paura. Questo per lei è un servizio reso alla gente Americana? È possibile 
calcolare quali siano i danni provocati dal timore e dal panico?
I cittadini Americani hanno vissuto nel timore costante di nuovi attacchi 
che potrebbero venire in qualsiasi momento e in ogni posto. Si sono sentiti 
insicuri in strada, al lavoro e a casa. Chi sarebbe felice di questa 
situazione? Perchè i media, invece di veicolare un senso di sicurezza e pace 
dello spirito, hanno dato spazio a un senso di insicurezza?
Alcuni credono che la propaganda abbia aperto la strada - dandone la 
giustificazione - ad un attacco all'Afghanistan. Devo ancora una volta far 
riferirmento al ruolo dei media. Tra i principi di base dei media, la 
corretta diffusione delle informazioni e il commento onesto di una notizia 
sono stabiliti come punti fermi. Esprimo il mio profondo rincrescimento per 
la negligenza mostrata da alcuni media occidentali nel rispetto di questi 
principi. Il pretesto principale per un attacco all'Iraq era l'esistenza di 
armi di distruzione di massa. Questa cosa è stata ripetuta incessantemente - 
perché il pubblico alla fine ci credesse - e così è stato preparato il 
terreno per un attacco all'Iraq.
La verità non verrà smarrita in un clima distorto e ingannevole? Di nuovo, 
se si permette che la verità sia perduta, come può essere riconciliata 
questa cosa con i valori accennati all'inizio?
E' forse persa anche la verità che conosce l'onnipotente?
Signor Presidente,
nelle nazioni del mondo i cittadini provvedono alle spese dei governi in 
modo che questi possano a loro volta servirli. La domanda qui è "che cosa 
hanno prodotto per i cittadini le centinaia di miliardi di dollari spesi 
ogni anno per pagare la campagna in Iraq?"
Come la vostra Eccellenza saprà, in alcuni stati del vostro paese la gente 
sta vivendo nella povertà. Molte migliaia sono senza casa e la 
disoccupazione è un problema enorme. Naturalmente questi problemi 
esistono -- in misura più o meno grande -- anche in altri paesi. 
Considerando queste condizioni, possono le spese colossali della campagna --  
pagata dal Ministero del Tesoro -- essere spiegate ed essere coerenti con i 
principi sopraccennati?
Quelle che ho menzionato sono alcune delle rimostranze della gente di tutto 
il mondo, nella nostra regione e nel vostro paese. Ma il mio conflitto 
principale - col quale spero che vi troverete almeno in parte d'accordo --  
è:
Coloro che sono al potere hanno un termine preciso al loro mandato e non 
governeranno indefinitamente, ma i loro nomi verranno scritti nella storia e 
verranno costantemente giudicati sia nell'immediato che nei tempi a venire.
La gente esaminerà le nostre presidenze. Siamo riusciti a portare pace, 
sicurezza e prosperità per la gente o abbiamo invece portato insicurezza e 
disoccupazione?
Abbiamo voluto stabilire la giustizia o abbiamo solo sostenuto speciali 
gruppi di interesse, e col forzare molta gente a vivere nella povertà e 
nelle difficoltà abbiamo reso un ristretto numero di persone ricche e 
potenti - barattando così l'approvazione dei popoli e dell'Onnipotente con 
quella di queste persone?
Abbiamo difeso i diritti dei diseredati o li abbiamo ignorati?
Abbiamo difeso i diritti di tutti i popoli del mondo o abbiamo imposto loro 
delle guerre, interferito illegalmente nei loro affari, costruito prigioni 
infernali per incarcerare alcuni di loro?
Abbiamo portato la pace e la sicurezza nel mondo o abbiamo innalzato il 
livello dell'intimidazione e delle minacce?
Abbiamo detto alla verità alla nostra e ad alle altre nazioni del mondo o ne 
abbiamo mostrato una versione invertita?
Eravamo dalla parte della gente o eravamo gli occupanti e gli oppressori?
Le nostre amministrazioni si sono adoperate per promuovere il comportamento 
razionale, la logica, l'etica, la pace, gli obblighi da adempiere, la 
giustizia, il servizio verso la gente, la prosperità, il progresso ed il 
rispetto per la dignità umana o invece hanno promosso la forza delle armi, 
dell'intimidazione, dell'insicurezza, della noncuranza per la gente, 
ritardando il progresso ed i risultati di altre nazioni, calpestando i 
diritti delle persone?
E infine, essi ci giudicheranno per come siamo rimasti fedeli al nostro 
giuramento d'insediamento -- servire la gente, che è il nostro compito 
principale, e alle tradizioni dei profeti -- oppure no?
Signor Presidente,
Per quanto tempo può ancora il mondo tollerare questa situazione?
Dove questa attitudine condurrà il mondo?
Per quanto tempo la gente del mondo deve pagare le decisioni errate di 
alcuni governanti?
Per quanto tempo ancora lo spettro dell'insicurezza -- sollevato 
dall'ammassare armi di distruzione di massa -- inseguirà la gente del mondo?
Per quanto tempo ancora il sangue degli uomini innocenti, delle donne e dei 
bambini sarà versato sulle strade, e le case della gente distrutte sopra le 
loro teste?
Siete soddisfatto dello stato attuale del mondo?
Pensate che le attuali politiche possano continuare?
Se i miliardi di dollari spesi nella sicurezza, nelle campagne militari e 
nei movimenti di truppe fossero invece spesi per investimenti e per 
l'assistenza ai paesi poveri, nella promozione della salute, nella lotta 
alle varie malattie, nell'educazione e nel miglioramento della forma fisica 
e mentale, nell'assistenza alle vittime dei disastri naturali, nella 
creazione di possibilità d'impiego e nella produzione, in progetti per lo 
sviluppo e nella mitigazione della povertà, nella costruzione della pace, 
nella mediazione nelle dispute tra gli stati, e nell'estinguere le fiamme 
dei conflitti razziali, etnici e di altro genere, dove sarebbe il mondo 
oggi?
Non sarebbero il vostro governo e la gente giustamente fieri?
Non sarebbe stata la condizione politica ed economica della vostra 
amministrazione più forte?
E, cosa che mi dispiace di più dire, ci sarebbe stato un cosi sempre 
crescente odio globale verso il governo americano?
Signor Presidente, non è mia intenzione affliggere nessuno.
Se i profeti Abramo, Isacco, Giacobbe, Ismaele, Giuseppe, o Gesù Cristo (La 
Pace Sia Su Di Lui) fossero oggi con noi, come avrebbero giudicato tale 
comportamento? Ci verrebbe affidato un ruolo nel mondo promesso, dove la 
giustizia diventerà universale e Gesù Cristo (La Pace Sia Su Di Lui) sarà 
presente? Verremmo quantomeno accettati da Loro?
La mia domanda di base è questa: Non esiste nessun modo migliore per 
interagire col resto del mondo? Oggi ci sono centinaia di milioni di 
cristiani, centinaia di milioni di musulmani e di milioni di persone che 
seguono gli insegnamenti di Mosè (La Pace Sia Su Di Lui) Tutte le religioni 
rivelate condividono e rispettano una parola e quella è "monoteismo" o 
credenza in un solo Dio e nessun altro nel mondo.
Il Santo Corano sollecita questa parola comune ed invita tutti i seguaci 
delle religioni rivelate dicendo: (3.64) Di': "O seguaci del Libro, 
addivenite ad una dichiarazione comune tra noi e voi: [e cioè ] che non 
adoreremo altri che Allah, senza nulla associarGli, e che non prenderemo 
alcuni di noi come signori all'infuori di Allah". Se poi volgono le spalle 
allora dite: "Testimoniate che noi siamo musulmani". (la famiglia di Imran)
Signor Presidente,
Secondo i versi divini, tutti siamo stati invitati per adorare un Dio e per 
seguire gli insegnamenti dei profeti divini.
"adorare un Dio che è al di sopra di tutti i poteri nel mondo e che può fare 
tutto ciò che Lo aggrada." "il Signore che conosce quello che è nascosto e 
ciò che è visibile, il passato ed il futuro, che conosce cosa succede nei 
cuori dei suoi servi e registra i loro atti."
"Il Signore che è il padrone del cielo e della terra e tutto l'universo è la 
Sua corte"."La pianificazione dell'universo è fatta dalle Sue mani e dà ai 
Suoi servi la buone novelle della misericordia e del perdono dei peccati" 
"Egli è il compagno degli oppressi ed è il nemico degli oppressori" "E' il 
compassionevole, il Clemente" "Egli è il ricorso del fedele e guida dalle 
tenebre verso la luce" "Egli è il testimone alle azioni dei Suoi servi" 
"Egli invita i servi ad essere fedeli ed a fare buone azioni e chiede loro 
di rimanere sul percorso della rettitudine ed a perseverare "" Invita i 
servi a prestare attenzione ai Suoi profeti ed è testimone delle loro azioni 
"" che una cattiva fine appartiene soltanto a coloro che ha scelto la vita 
di questo mondo, che Gli hanno disobbedito ed hanno oppresso i Suoi servi " 
e " Una buona terra e un paradiso eterno appartengono a quei servi che 
temono la Sua magnificenza e non seguono le loro inclinazioni lascive."
Crediamo che un ritorno agli insegnamenti dei profeti divini sia l'unica 
strada che conduce alla salvezza e ci è stato riferito che vostra Eccellenza 
segue gli insegnamenti di Gesù (La Pace Sia Su Di Lui) e crede nella 
promessa divina del ruolo dei giusti sulla Terra.
Noi inoltre crediamo che Gesù Cristo (La Pace Sia Su Di Lui) sia stato uno 
dei grandi profeti dell'Onnipotente. È stato elogiato ripetutamente nel 
Corano. Gesù (La Pace Sia Su Di Lui) è stato anche citato nel Corano: 
(19.36) e certamente Allah è il mio Signore ed il vostro Signore, quindi lo 
serviamo; questa è la retta via. Il servizio e l'obbedienza all'Onnipotente 
è il credo di tutti i messaggeri divini.
Il Dio di tutta la gente in Europa, in Asia, in Africa, in America, nel 
Pacifico e nel resto del mondo è uno. È l'Onnipotente che desidera guidare e 
dare dignità a tutti i suoi servi. Egli ha donato la grandezza al Genere 
Umano.
Abbiamo letto ancora nel Libro Santo: "il Dio Onnipotente ha mandato i suoi 
profeti con miracoli e chiari segni per guidare la gente, mostrare loro i 
segni divini e purificarli dai peccati e dalle impurità. Ed Egli ha mandato 
il Libro e la misura in modo che la gente avesse l'evidenza della giustizia 
ed evitasse i ribelli."
Tutti i suddetti versi possono essere visti, in un modo o nell'altro, anche 
nel Buon Libro (La Bibbia ndt.).
I profeti divini hanno promesso:
Verrà il giorno in cui tutti gli esseri umani verranno radunati davanti alla 
corte dell'Onnipotente, di modo che i loro atti saranno esaminati, i Buoni 
verranno indirizzati verso il Paradiso ed i malvagi incontreranno la 
punizione divina . Io credo che entrambi crediamo in tale giorno, ma che non 
sarà facile calcolare le azioni dei governanti, perché dobbiamo rispondere 
alla nostra nazione ed alle altre le cui vite sono state direttamente o 
indirettamente influenzate dalle nostre azioni.
Tutti i profeti parlano di pace e di tranquillità per l'uomo -- basate sul 
monoteismo, sulla giustizia e sul rispetto per la dignità umana.
Non pensate che se tutti noi credessimo e ci attenessimo a questi principi, 
ovvero, il monoteismo, il culto di Dio, la giustizia, il rispetto per la 
dignità dell'uomo, la fede nell'ultimo giorno, potremmo superare i problemi 
attuali del mondo -- che sono il risultato della disobbedienza 
all'Onnipotente ed agli insegnamenti dei profeti -- e migliorare le nostre 
azioni?
Non pensate che la fede in questi principi promuova e garantisca la pace, 
l'amicizia e la giustizia?
Non pensate che i principi sopraccennati scritti o non scritti siano 
rappresentati universalmente?
Non accetterete questo invito? Cioè un ritorno genuino agli insegnamenti dei 
profeti, al monoteismo ed alla giustizia, alla preservazione della dignità 
umana ed all'obbedienza all'Onnipotente ed ai Suoi profeti?
Signor Presidente,
La storia ci insegna che i governi repressivi e crudeli non sopravvivono. 
Dio ha affidato il destino degli uomini a loro stessi. L'Onnipotente non ha 
affidato l'universo e l'umanità agli strumenti che si sono poi dati. Molte 
cose sono accadute contro i desideri ed i programmi dei governi. Questi 
fatti ci dicono che esiste un potere più grande in azione e che tutti gli 
eventi sono determinati da Lui.
Può uno negare oggi i segni del cambiamento nel mondo?
È la situazione del mondo oggi paragonabile a quello di 10 anni fa? I 
cambiamenti accadono velocemente ed con un ritmo travolgente.
La gente del mondo non è felice con lo status quo e presta poca attenzione 
alle promesse ed alle osservazioni fatte da un certo numero di governanti 
influenti del mondo. Molta gente nel mondo si sente insicura, si oppone alla 
diffusione dell'insicurezza e della guerra, non approva e non accetta 
politiche dubbie.
La gente disapprova il crescente divario fra gli abbienti ed i non abbienti 
e tra i paesi ricchi e poveri.
La gente è disgustata dall'aumento della corruzione.
La gente di molti paesi è arrabbiata per gli attacchi ai loro fondamenti 
culturali e la disintegrazione delle famiglie. È ugualmente scoraggiata 
dalla scomparsa della compassione e della pietà. La gente del mondo non ha 
fiducia nelle organizzazioni internazionali, perché i loro diritti non sono 
sostenuti da queste organizzazioni.
La democrazia di stile occidentale ed il liberalismo non sono stati capaci a 
contribuire alla realizzazione degli ideali dell'umanità. Oggi questi due 
concetti hanno fallito. Coloro che riescono a comprendere possono già 
sentire i suoni del frantumarsi e della caduta dell'ideologia e dei pensieri 
propri dei sistemi democratici liberali.
Sempre più vediamo che la gente del mondo sta affollandosi verso un punto 
focale principale -- che è l'Onnipotente Dio. Indubbiamente attraverso la 
fede in Dio e negli insegnamenti dei profeti, la gente sconfiggerà i propri 
problemi. La mia domanda per voi è: "Non ha il desiderio di unirsi a loro?"
Signor Presidente,
Che ci piaccia o no, il mondo sta gravitando verso la fede nell'Onnipotente 
e la giustizia e la volontà di Dio prevarranno su tutte le cose.
Vasalam Ala Man Ataba'al hoda
Mahmood Ahmadi-Nejad
Presidente della Repubblica Islamica dell'Iran
5/8/2006
Traduzione per 
http://www.luogocomune.net/
 di Orwell e Javaseth
* E' una locuzione che i musulmani di solito aggiungono dopo il nome di 
Maometto, in segno di rispetto, N.d.T.
Dal sito ufficiale governativo iraniano
http://www.president.ir/eng/ahmadinejad/cronicnews/1385/02/19/index-e.htm#b3
 

 Traduzione per 
http://www.luogocomune.net/
 di Orwell e Javaseth
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1158
eh beh, il dibattito è fantastico, si chiedono se Ahmadinedjaad è un agente 
della CIA 


è meglio "bin laden agente della CIA".
http://arianna.libero.it/search/abin/integrata.cgi?query=bin+laden+agente+della+CIA&tr=mondo&x=22&y=12

 cerca su gloogle
già fatto.
http://images.google.it/images?q=%22franco+e+ciccio%22&hl=it&btnG=Cerca+immagini
Devo dire che hai una proprio faccia da pirla 

 ha scritto nel messaggio 
news:DqGbg.5376$mJ1....@tornado.fastwebnet.it...

http://images.google.it/images?svnum=10&hl=it&lr=&q=shampista