Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Se salta per aria la Saudi Arabia tutto bene?

 
De Martini sull'attentato al leader Saudita
 
 
 
Il 18 luglio è giunta notizia dell’attentato devastante avvenuto nella
sede del ministero della sicurezza di Damasco dove persero la vita
quattro eminenti personaggi del regime, tra cui il ministro della
Difesa ( Cristiano) e il capo dei servizi segreti ( in un secondo
tempo).
 
Il mondo intero trovò normale che non trapelasse nessuna fotografia.
In fondo si trattava di una dittatura. La zona della presunta
esplosione fu circondata con grande tempestività dalle forze di
sicurezza. Nessun media notò che due dei morti erano stati dati per
morti dai ribelli che avevano detto di aver assassinato tre ministri
pochi giorni prima, ma che erano stati smentiti clamorosamente
dall’apparizione di uno dei morti ( il generale Hassan Turkmani) che
si mostrò in ottima forma.
 
 
I numerosi damasceni che asserirono di non aver udito un grande
scoppio, furono messi a tacere col ragionamento che se il regime
avesse potuto smentire la notizia mostrando vivo uno dei morti,
l’avrebbe fatto di sicuro. L’aveva già fatto alla notizia dei “tre
ministri uccisi” e poi smentiti dalla apparizione di UNO SOLO.
 
il 19 luglio il principe Bandar Ben Sultan diventa capo
dell’intelligence saudita. La notizia viene confermata da AL ARABYA
una televisione di proprietà saudita. Il principe Bandar , dopo la
morte del padre era diventato, da poco il capo di fatto del gruppo dei
SAUDARI SEVEN i sette figli di una delle mogli di ABD el AZIZ,
fondatore della dinastia reale.
 
il 22 luglio il sito saudita Al Fajer ( l’alba) annunzia che c’è stato
un attentato alla bomba nella sede dell’intelligence saudita e che il
vice capo è morto.
 
Data la vicinanza assoluta tra le due date degli attentati, una delle
due è certamente falsa. Tutto sta a capire quale.
 
Mentre la Reuter ed altri siti di intelligence ha dato la notizia
della nomina di Bandar a capo dell’intelligence saudita definendolo un
“diplomatico di carriera”, non vi sono più notizie circa altre
attività del nuovo capo dell’intelligence.
 
Abbiamo notizia della visita dal 1 al 3 agosto del capo
dell’intelligence pakistana ( Zahir Al Islam) a Washington per
discutere col generale Petraeus, suo omologo, i numerosi problemi sul
tappeto, mentre del nuovo capo del Mukhabarat al A – ambasciatore a
Washington per 22 anni – nessuna nuova.
 
Il 23 luglio, il Ministero del Tesoro americano vara una delibera di
eccezione all’embargo ( firmata da un oscuro funzionario e non
pubblicizzata) verso la Siria autorizzando un grande finanziamento per
l’export di armi in …Siria ad evidente beneficio dei “ribelli”. Nel
post precedente abbiamo visto chi lo ha sponsorizzato.
 
Il 26 luglio, appena filtra la notizia della morte di Bandar Ben
Sultan, la delibera viene ritirata dal sito internet del governo.
 
Da quattro giorni le agenzie vicine all’Iran e una serie di siti
“timbrati” Iran hanno iniziato a spargere la voce, pur senza altre
informazioni che non sia la voce che il Principe Bandar è deceduto in
seguito a ferite e non immediatamente. Per converso, tutte le
principali agenzie di stampa, giornalisti televisivi e media vari di
parte “Alleata” ignorano la notizia e non chiedono conferme ne
commenti ai responsabili della casa Bianca e del Dipartimento di
Stato. Solo “The Times of Israel” commenta che ” quale che sia la
verità, testimonia dell’acredine esistente tra Siria e Arabia
Saudita.” Pochino.
 
Chiamato Bandar -Bush per i suoi stretti legami con GW Bush, era
salito alla ribalta delle cronache quando si scopri che da mediatore
delle forniture della Difesa aveva stronato un miliardo di dollari con
cui aveva alimentato la guerriglia Salafita in giro per il mondo e a
sua moglie, i servizi americani avevano addebitato , documentandolo,
un obolo a favore di uno degli attentatori dell’ 11 settembre.
 
Rimasto in un esilio dorato al Cairo fino alla morte di re Fahd, era
tornato a Riad e alcune voci gli attribuiscono la regia dell’attentato
di Damasco che sarebbe poi stata premiata con la nomina a capo
dell’intelligence. Questi legami sospetti possono avergli giovato nel
reclutamento di Jihadisti da mandare in Siria a compiere attentati ed
essergli stati fatali con un doppiogiochista.
 
A favore della veridicità della tesi dell’attentato e morte del capo
dell’intelligence saudita , è più l’assenza di smentite da parte
Saudita o americana o del Quatar (NON una parola in quattro giorni)
piuttosto che la credibilità delle fonti , la più autorevole delle
quali è iraniana, dunque sospettabile.
 
Se la notizia fosse vera, sarebbe l’equivalente di un attacco nucleare
sull’Arabia Saudita: Come capo dei Saudari Seven, Bandar era il reale
detentore del massimo potere, non solo in Arabia, ma anche all’interno
dei quasi seicento principi reali dalla casa Saudita.
 
Se vera la notizia, il prestigio dei Saudari sarebbe ridotto a zero.
Il prestigio dell’intelligence saudita, distrutto completamente, il
principale e più sicuro alleato degli USA , morto e il miglior canale
di comunicazione con l’estremismo salafita saudita polverizzato.
 
Inverosimile l’ipotesi di una rapida vendetta siriana per l’attentato
di Damasco.
 
Quattro giorni sono troppo pochi per preparare un attentato a meno che
ci fosse chi sapeva tutto e ha preparato la risposta per tempo , senza
tuttavia bloccare l’attentato in Siria , vuoi per non rivelare la
fonte, vuoi perché adesso Bashar el Assad ha maggior possibilità di
manovra per aprire a una stagione di riforme e magari passare la mano
a Manaf Tlass, mentre il governo Obama tirerà un sospiro di sollievo.
 
Intantoavant’ieri ieri la Associated Press pubblica un articolo
indicando che la CIA considera Israele il suo più pericoloso
concorrente e rivela che , il Mossad per mantenere il monopolio
dell’informazione sulla Siria ha aiutato l’anno scorso i siriani a
prendere e fucilare una spia USA che era riuscita ad infiltrarsi in
Siria e gli ultimi due capi stazione CIA in Israele hanno scoperto di
aver avuto intercettato lo speciale telefono supersicuro in dotazione
al capo .
 
Per finire, il sito Transatlantic intelligencer di John Rosenthal –
nome non ariano – dice che : ” mentre Francia , Inghilterra e Stati
Uniti hanno fatto figura delle potenze occidentali più coinvolte
nell’appoggio alla ribellione, la Germania ha avuto un ruolo di
primaria importanza dietro le quinte. Secondo un nuovo reportage della
Frankfurter Allgemeine Zeitung, il Ministero degli esteri tedesco sta
lavorando coi rappresentanti della opposizione siriana per sviluppare
“piani concreti” per una”transizione politica “( leggi soluzione non
militare) in Siria da attuarsi dopo la caduta di Assad.
 
Un buon argomento di trattativa dei tedeschi consisterebbe nelle prove
che il massacro di Houla ed altri in zona non sono opera dell’esercito
siriano : si tratta di sunniti che rifiutarono di unirsi alla
ribellione. Due giornalisti tedeschi sono stati sul posto ( Alfred
Hackensberger, di DIE WELT ; Jurgen Todenhofer di BILD ) e hanno
raccolto prove su una serie di massacri compiuti dai ribelli contro
gente inerme. Se si venisse a sapere , potrebbe nuocere per le P.R.
 
Giornalisti ovviamente
 
De Martini

 De Martini sull'attentato al leader Saudita
 
Boh, vedremo
 
Ciao!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it