Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Rachel Corrie fu uccisa tre anni fa

http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/03/16/158207
Today is the third anniversary of the death of Rachel Corrie. On March
16, 2003 an Israeli military bulldozer crushed her to death as she was
attempting to stop the demolition of the home of a Palestinian doctor
in the Gaza town of Rafah.
Eyewitnesses said at the time of her death Rachel was sitting directly
in the path of the bulldozer holding a megaphone and wearing a
fluorescent jacket. She was 23 years old.
Three years after her death, Rachel Corrie is at the center of a new
controversy. Two weeks ago a New York theater company backed out of an
agreement to stage the new play "My Name is Rachel Corrie", based on
Rachel"s writings.
It premiered in London in April 2005 and was supposed to open soon at
The New York Theater Workshop. But now the theater says it has been
"postponed indefinitely."
The play's producers are accusing the theater of censorship but James
Nicola, artistic director of the New York Theatre Workshop has defended
the decision saying it was made following Ariel Sharon's recent stoke
and the election of Hamas. Nicola said, "We had a very edgy situation.
We found that our plan to present a work of art would be seen as us
taking a stand in a political conflict, that we didn't want to take."
Today, to commemorate the third anniversary of Rachel's death, people
around the world are remembering her life by staging readings of
Rachel's words. We reached some of the organizers yesterday and asked
them to describe the events.
    * New York, NY: Jen Marlowe, founder of Rachelswords.org
    * West Jerusalem: Angela Godfrey-Goldstein, member of the Israeli
Committee Against House Demolitions.
    * Amman, Jordan: Marcy Newman, University of Jordan researcher.
    * London, England: Mike Cushman, London School of Economics
researcher.
    * Bethlehem, West Bank: Abdel Fattah Abu Srour, director of the
Al-Rowwad Culture and Theatre Center.
    * Olympia, WA: Rachel Corrie's former teacher at Evergreen State
College.
We turn now to Rachel in her own words. This is an excerpt of the
documentary "Rachel Corrie: "An American Conscience" directed by Yahya
Barakat. It includes excerpts of Rachel speaking in Gaza about the
plight of the Palestinian people.
    * Rachel Corrie, speaking Gaza before her death. From an excerpt of
the documentary "Rachel Corrie: "An American Conscience."
AMY GOODMAN: Today, to commemorate the third anniversary of Rachel's
death, people around the world are remembering her life by staging
readings of Rachel's words. We reached some of the organizers and asked
them to describe the events.
      JEN MARLOWE: My name is Jen Marlowe. I'm one of the co-founders
of "Rachel's Words." "Rachel's Words" started as a response
to the play not opening in New York. There has been a tremendous
grassroots response to this initiative. Rachel's emails and her
writings are going to be read today in Iraq, in Israel, Palestine,
Kosovo, Nigeria, India, England. There's going to be 70 readings --
more than 70 readings so far planned going on in cities and countries
all over the world.
      ANGELA GODFREY-GOLDSTEIN: My name is Angela Godfrey-Goldstein.
I'm an Israeli peace activist. And I'm Action Advocacy Officer with the
Israeli Committee Against House Demolitions based in Jerusalem. And
tomorrow I will be reading emails that Rachel Corrie wrote while she
was alive, which I was reading at the time when she was writing them.
      MARCY NEWMAN: My name is Marcy Newman. I live in Amman, Jordan.
And we are organized a staged reading of My Name is Rachel Corrie at
Books@Cafe in Jabal, Amman, a neighborhood of Amman. We'll be reading
Rachel's writings and commemorating her death.
      MIKE CUSHMAN: My name is Mike Cushman. I'm a researcher at the
London School of Economics in London, U.K. Tomorrow, on March 16, the
third anniversary of the killing of Rachel Corrie by an Israeli Defense
Force Caterpillar bulldozer, we'll be reading from Rachel's emails
home, which describe her experiences on the West Bank.
      ABDEL FATTAH ABU SROUR: My name is Abdel Fattah Abu Srour. I am
the director of Al-Rowwad Children's Theatre in Aida camp in
Bethlehem, Palestine. Tomorrow, we will be doing a reading with
children of the camp about Rachel Corrie's emails. Rachel was the most
beautiful face of the American country, and she was here because, as
she said in her poem, "I'm here for other children. I'm here because
I care."
      LIN NELSON: My name is Lin Nelson. I'm a teacher here at
Evergreen State College, where Rachel went to school. Faculty, staff
and students and community members are going to gather at a small
remembrance site we have here for Rachel. And we're going to be reading
from the play and from other writings Rachel has done since she was a
little girl.
AMY GOODMAN: Some of the events around the world commemorating the
third anniversary of Rachel Corrie's death. We turn now to Rachel
Corrie in her own words. This is an excerpt of the documentary, Rachel
Corrie: An American Conscience. It was directed by Yahya Barakat. It
includes excerpts of Rachel speaking in Gaza about the plight of the
Palestinian people.
      RACHEL CORRIE: I've been here for about a month and a half now,
and this is definitely the most difficult situation that I've ever
seen. In the time that I've been here, children have been shot and
killed. On the 30th of January the Israeli military bulldozed the two
largest water wells, destroying over half of Rafah's water supply.
Every few days, if not every day, houses are demolished here. People
are economically devastated, because of the closure of the borders into
Egypt and the extreme control of the Gazan economy by Israel. I saw it.
I came to look at the aftermath of a place where 25 greenhouses had
been demolished on the other side of Rafah, destroying the livelihoods
of about 300 people. And that had taken place while they rounded up
about 150 men, held them under a sniper tower and shot around them to
contain the men, the farmers in the area. So I feel like what I'm
witnessing here is a very systematic destruction of people's ability to
survive, and that is incredibly horrifying.
      Sometimes it takes a while for it to set in, what is happening
here, because I think many of the people here, they try to maintain
what they can of their lives. And I think -- I don't know, maybe it has
to do with protecting their children that they try to be happy, joke
with their children. So sometimes it takes time to -- it's hard to hold
in your mind, you know, the complete reality of what's happening here.
Sometimes I'm sitting down to dinner with people, and I just realize
that there is a massive military machine surrounding them and trying to
kill these people that I'm having dinner with, these families that I'm
sitting down to eat with and who are being very generous and kind to
me, and their children here, who are incredibly threatened, living
lives that no child ever should have to live. And so, I feel a lot of
horror, really. I feel a lot of horror about the situation.
AMY GOODMAN: Rachel Corrie, from the documentary, Rachel Corrie: An
American Conscience, directed by Yahya Barakat. This is the third
anniversary of Rachel's death.

Today is the third anniversary of the death of Rachel Corrie.
Qui parla del terzo anniversario DELLA MORTE di Rachel Corrie.
Non dice, come certi coglioni disinformatori, che "fu uccisa" tre anni
fa.
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:


Caro Stefano, nonostante io sia considerato dai trollini di IPI un fesso,
mi sento di dissentire dalla tua affermazione: nell'articolo leggo:
"crushed to death by a bulldozer"; comprenderai che solo tu , baruk e
pochi altri potete sostenere che il buldozzer fosse teleguidato da un
computer che usava un software ricevuto da un segnale marziano.
Anche se non le vedo, credo abbiate la faccia come il culo. Ma questa è
l'opinione di un fesso.
Shalom
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma questa è l'opinione di un fesso.
Quoto.
-Stefano

 Ottimo. E dove appare "uccisa"?
Eh?
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 Ottimo. E dove appare "uccisa"?
Ci sono solo tre modi per morire:
- commettendo suicidio
- a causa di una malattia
- perche' uccisi
Secondo te la morte di Rachel a quale dei tre casi appartiene ?
andrea

 - perche' uccisi
Morire in un incidente a che categoria appartiene, secondo te?
Tb 

- perche' uccisi
Ti dispiace se te ne elenco un quarto?
- per un incidente.
-Stefano

Tonibaruch ha scritto:

Prova a sforzarti e troverai da solo la risposta.
Provo ad aiutarti: uno puo' restare ucciso per motivi casuali, per 
motivi colposi, per motivi preterintenzoinali o per motivi dolosi.
andrea

 - per un incidente.
L'incidente e' evidentemente uno delle diverse sfumature della terza 
opzione.
andrea

motivi colposi, per motivi preterintenzoinali o per motivi dolosi.
Ma come? Non erano ***SOLO TRE*** i modi per morire?
Come mai diventano improssisamente ***QUATTRO***?
Hai scritto una stronzata e ora tenti di correggerla?
-Stefano

opzione.
Davvero? E chi l'avrebbe uccisa la persona in un incidente?
-Stefano

 
Cazzo come sei permaloso.
No, non cerco di imitarti.
andrea

No, non cerco di imitarti.
Cioe' non eviti di ammettere di aver scritto una stronzata?  Buono a
sapersi, anche se ormai si era gia' notato :)
Allora? Quanti sono i modi in cui si puo' morire? Tre o quattro?
*LOL*
-Stefa

 per motivi colposi, per motivi preterintenzoinali o per motivi dolosi.
Io direi più in modo colposo, doloso o preterintenzionale.
E nel caso particolare di Rachel Corrie, mi sembra che la lettura dei fatti 
penda decisamente per il concorso di colpa.
Da una parte, i militari israeliani avrebbero dovuto ripulire l'area dai 
pacifisti *prima* di cominciare a marciare coi bulldozer.
Dall'altra, buttarsi sulla traiettoria di un bulldozer cingolato che non può 
vederti, è un modo abbastanza sicuro di rimanere uccisi.
Tb 





Stai dicendo che aveva le batterie del megafono scariche? O che forse il
giubbotto fluorescente non era lavato con dash?
Siete veramente ganzi. Ammiro il vostro sostenere l'insostenibile e per
questo vi amo, oh humus vitale di IPI.


non può vederti,
Specialmente quando inciampi e cadi a terra.
-Stefano

Siete veramente ganzi. Ammiro il vostro sostenere l'insostenibile
...disse il bue all'asino...
=====
http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie#Corrie.27s_death
"[Between 16:45 and 17:00], [o]ne bulldozer, serial number 949623, began
to work near the house of a physician who is a friend of ours ... Rachel
sat down in the pathway of the bulldozer ... [It] continued driving
forward headed straight for Rachel. When it got so close that it was
moving the earth beneath her, she climbed onto the pile of rubble being
pushed by the bulldozer. She got so high onto it that she was at
eye-level with the cab of the bulldozer ... Despite this, he continued
forward, which pulled her legs into the pile of rubble, and pulled her
down out of view of the driver ...
=====
-Stefano


-- 
Davide


Di quale foto vai cianciando esattamente?
In 3 ore di foto ne hanno fatte tante.
-Stefano


Le foto del sito sono state molto discusse, sembrano prese in momenti 
diversi della giornata, di fronte a differenti bulldozer.
La dinamica è stata raccontata in un video e anche tra i racconti dei 
pacifisti ce ne sono alcuni che accreditano la tesi dell'incidente.
La logica, non fosse altro che per il contraccolpo mediatico, fa escludere 
che un operatore di bulldozer schiacci deliberatamente un pacifista. Certo, 
c'era in atto un gioco pericoloso tra pacifisti e bulldozer, che è finito 
male.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie
Come ripeto, la colpa dell'IDF è di non avere allontanato / arrestato i 
pacifisti. Era doveroso, ma sarebbe stato ugualmente pericoloso, visto che 
in diverse occasioni i cecchini palestinesi hanno colto occasioni del genere 
per colpire soldati israeliani.
Certo, se quel giorno, invece di Rachel Corrie, fosse rimasto ucciso un 
soldato israeliano mentre cercava di spostare i "pacifisti" dall'area, tutto 
sarebbe stato assolutamente normale. Non avremmo nulla di così straziante da 
ricordare.
Tb





vuoi dire che la Corrie è morta per un incidente? 


vuoi dire che la Corrie è morta per un incidente?
Si, fino a prova contraria (che ancor oggi non e' stata fornita)
-Stefano

 Rachel"s writings.
Nei tempi recenti si sta assistendo a un peggioramento nella liberta'
di espressione, che viene schiacciata da due lati:
1) dal lato del condizionamento da parte dei poteri forti, come in
questo caso, dove la censura (o l'opportunita' politica) impongono di
non dare troppo spazio a opinioni "scomode" o "anticonformiste";
2) dall'altro lato, c'e' una forma di censura sociale basata sul
"timore di infierire", per cui chi e' piu' debole deve avere
automaticamente ragione, indipendentemente dal contesto, e quindi
vengono condannate sempre e comunque le opinioni che danno ragione al
piu' forte.
Io credo che tra questi due atteggiamenti si sia innescato un circolo
vizioso in cui l'uno incrementa l'altro per reazione (piu' mi censuri,
piu' sono oppresso, ma se sono oppresso, vuol dire che la ragione sta
dalla mia parte ecc.)
Tutto questo a scapito di un principio fondamentale che sta alla base
della liberta' di espressione: le idee che non ci piacciono *devono* (e
non semplicemente "possono") trovare spazio per essere espresse.
Riccardo

(e non semplicemente "possono") trovare spazio per essere espresse.
Mi dispiace ma dove sarebbe stato stabilito questo ***DOVERE***? E a
scapito di chi questo fantasioso quanto fantomatico "dovere" dovrebbe
essere attuato?
-Stefano

 essere attuato?
a scapito ***TUO*** direi
Riccardo

>Mi dispiace ma dove sarebbe stato stabilito questo ***DOVERE***?
Nessuna risposta.
C.V.D.
Alla tua prossima ennesima figura di merda.
-Stefano

 Alla tua prossima ennesima figura di merda.
Ma questa non e' ancora finita
Riccardo

 Ma questa non e' ancora finita
Quoto.
-Stefano

 Si
ma ROTFL!!!!!!!!!!!!


 Quoto.
...disse il quoziente...
Riccardo

 ricordare.
Questo è tristemente vero, e rende difficile giudicare.
-- 
Davide

Tutti i testimoni dell'"incidente" (diversi Palestinesi e
"internationals") sono concordi nell'affermare
che il guidatore del Bull-Dozer non poteva non vedere Rachel Corrie.
Ovviamente, alcuni usano la loro versione del principio (si riscontra
anche nella Sharia :-/ ) che le testimonianze valgono a seconda
dell'origine dei testmoni
Il guidatore del Bulldozer, ovviamente, non poteva sapere che stava
investendo un'Americana, con quella Keffiya che la Rachel portava in
testa.    Il "poveretto" pensava che stava ammazzando un'altra
Palestinese, la cui morte sara' solo un numero, una "sospetta
terrorista" in piu.
GT

Tutti i testimoni dell'"incidente" (diversi Palestinesi e
"internationals") sono concordi nell'affermare
che il guidatore del Bull-Dozer non poteva non vedere Rachel Corrie.
Ovviamente, alcuni qui' usano la loro versione del principio (si
riscontra anche nella Sharia :-/ ) che le l'importanza delle
testimonianze varia a seconda dell'origine dei testmoni: cosi' una
testimonianza di soldato dell'IDF vale un googolplex di testimoni
Palestinesi.


 che il guidatore del Bull-Dozer non poteva non vedere Rachel Corrie.
Palle:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie
Tb 

Contiene un eyewitness statement.  Gli altri sono a
http://www.rachelcorrie.org/statements.htm
Mica e' l'unico caso di attivista pacifista internazionale ucciso
dall'IDF.
GT
PS: Giusto per avere un test della democraticita' dello stato
democratico del mondo, propongo un'interessante esperimento:  Arrivare
all'aeroporto Ben Gurion, dichiarare di essere un'attivista
dell'International Solidarity Movement che vuole protestare
pacificamente gli abusi dei diritti umani dell'IDF, e vedere cosa
succede.    E' un'esperienza illuminante.

 succede.    E' un'esperienza illuminante.
Buona idea. Basta prima fare lo stesso in qualunque stato sottoposto a 
guerriglia terrorista, e dichiararsi attivisti di un movimento che si 
schiera contro i mezzi militari di quel paese, contro i check point, i posti 
di blocco, in solidarietà attiva con la guerra terrorista, ostacolando le 
operazioni e causando vittime tra i militari.
Non si potrà che concluderne che Israele, dove persino gli attivisti 
dell'ISM possono entrare e ostacolare un esercito in guerra, è il paese più 
democratico del mondo.
Anzi, cominciamo l'esperimento con un paese che non è nemmeno in guerra, non 
è nemmeno molto democratico, ma che a Torrieri piace: Cuba.
Che succede ad entrare dichiarandosi attivisti anticastristi? Si viene 
trattati meglio o peggio degli attivisti dell'ISM all'aeroporto Ben Gurion?
Tb 

Tonnibaruch wrote:
:Buona idea. Basta prima fare lo stesso in qualunque stato sottoposto a
:guerriglia terrorista, e dichiararsi attivisti di un movimento che si
:schiera contro i mezzi militari di quel paese, contro i check point, i
posti
:di blocco, in solidarietà attiva con la guerra terrorista,
Movimento non violento e dedito, democraticamente, alla protesta e alla
disobbedienza civile.
:ostacolando le operazioni e causando vittime tra i militari.
Vittime?  Stra-ROTFL.
:Non si potrà che concluderne che Israele, dove persino gli attivisti
:dell'ISM possono entrare e ostacolare un esercito in guerra, è il
paese più
:democratico del mondo.
Stra-ROTFL.   Gli unici attivisti dell'ISM che entrano sono quelli che
riescono a negare, con successo, di essere attivisti dell"ISM.
:Anzi, cominciamo l'esperimento con un paese che non è nemmeno in
guerra,
No?   3000 vittime del terrorismo anti-castrista dal 1959 in poi.
:non è nemmeno molto democratico, ma che a Torrieri piace: Cuba.
Confrontiamo il paese piu' democratico del mondo con Cuba?
:Che succede ad entrare dichiarandosi attivisti anticastristi? Si viene
:trattati meglio o peggio degli attivisti dell'ISM all'aeroporto Ben
Gurion?
Molto meglio.   Non si viene torturati o imprigionati
Riprorevole, ma Cuba non e' lo "stato piu democratico del mondo", e non
ha
bulldozer che demoliscono case e uliveti dei dissidenti, checkpoints e
roba simile.
GT

 ma ROTFL!!!!!!!!!!!!
C.V.D. :)
-Stefano

 ...disse il quoziente...
...intellettivo pari a zero di Rick73... :)
-Stefano

vero, la luce sembra diversa e lo sfondo anche.
Non serve ne luce ne sfondo, basta leggere la dichiarazione dei
testimoni: Rachel Corrie era ..... ***SEDUTA***.
-Stefano

Il "poveretto" pensava che stava ammazzando un'altra Palestinese,
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

succede.    E' un'esperienza illuminante.
Semplice: non ti permettono l'ingresso in Israele.  E mi pare sia loro
pieno diritto.
O se te lo permettono, non ti permettono l'accesso ai territori
occupati.  Altro loro sacrosanto diritto.
-Stefano

o imprigionati
*ROTFL*
Infatti gli attivisti anticastristi girano tutti liberi a manifestare
per le vie dell'Avana! :)
*LOL*
-Stefano

PS:  La persecuzione dei volontari dell'ISM da parte di Israele, oltre
che criminale e totalitaria
(neanche a Tian An Men il carro armato ha investito il manifestante
come e' successo con Rachel Corrie.  Per non parlare di Tom
Hurndall,assassinato mentre accompagnava a scuola bambini di
Hebron), e' anche idiota, se lo scopo di Israele era veramente salvare
i cittadini dal terrorismo.
L'ISM e' stata l'unica alternativa Palestinese alla lotta violenta.
Era l'unica organizzazione (con volontari internazionali, ma leadership
Palestinese) che contrapponeva alle bombe di Hamas i metodi di lotta
Ghandiani, di disobbedienza civile.
E' anche un'organizzazione unica nel suo genere, perche' comprende
Palestinesi, Israeliani,
Europei e Americani.
Reprimerla, quindi, significa dare spazio al tribalismo omicida e alla
violenza.

violenza.
Puttanata :)
-Stefano

 violenza.
Spazio che ISM non ha fatto mai nulla per limitare.
Certo, vuole limitare l'azione dell'IDF.
Tb

 violenza.
:Spazio che ISM non ha fatto mai nulla per limitare.
L'esistenza della lotta di ISM stessa limita la lotta violenta, proprio
perche' propone un'alternativa.            Cos'altro dovrebbe fare,
l'ISM, per "limitare"?
GT

PS: Visto che si parla di confronti storici, se gli Ungheresi avessero
anticipato i metodi dell'ISM nel '56, ci sarebbero stati migliaia di
morti di meno, e, probabilmente, un'Ungheria fuori dal patto di
Varsavia.  L'intervento a Praga del 1968 fu un'emerita carognata ma, a
differenza dell'Ungheria del 1956 o di Gaza oggi, non vi mori' nessuno
o quasi.  Perche'?  Perche i Cechi scelsero la non-violenza.
GT

Cos'altro dovrebbe fare, l'ISM, per "limitare"?
Impedire allo stesso modo ai terroristi di andare a farsi saltare per
aria invece di agevolarli in questo compito? :)
-Stefano

nessuno o quasi.  Perche'?  Perche i Cechi scelsero la non-violenza.
O forse perche' non erano stupidi e sapevano bene la potenza di chi
avevano di fronte. :)
-Stefano

 l'ISM, per "limitare"?
Dovrebbe dichiarare inaccettabile il terrorismo, invece di chiamarlo "lotta
di liberazione" per sostenerlo in principio e nei fatti.
Dovrebbe organizzare palestinesi pacifisti, e non occidentali imbevuti
d'odio antiionista, e schierarsi contro l'IDF ma anche (soprattutto, visto
che è una forza palestinese) contro le milizie terroriste, i linciaggi, i
lanciatori di razzi palestinesi.
Dovrebbe schierarsi contro chi spara nelle manifestazioni palestinesi, e non
solo contro i cecchini che sono chiamati a individuare uno a uno i
guerriglieri armati che si fanno scudo dei civili.
Dovrebbe fare del pacifismo, e non delle operazioni congiunte in cui
ragazzotti fanatizzati vengono spinti sotto le lame di bulldozer blindati in
movimento, alti 15 metri e senza campo visivo a terra, nella speranza di
avere una photo-opportunity con cadavere,  che faccia esultare un po' i
Torrieri di questo mondo.
Tb

E qui si torna alla triste mancanza del pacifismo palestinese.
Che c'e', per quanto piccolo possa essere.
-Stefano

 o quasi.  Perche'?  Perche i Cechi scelsero la non-violenza.
E quindi possiamo concludere che -quando hai di fronte lo stato meno
democratico del mondo-, né le manifestazioni pacifiche, né la nonviolenza,
né la rivoluzione ti portano da nessuna parte.
Ben diverso è confrontarti con una democrazia, dove -normalmente- nessuno ti
spara, a meno che spari tu per primo. E infatti, in Israele, le
manifestazioni non violente e i ricorsi legali funzionano. Ad esempio hanno
permesso di ridisegnare il percorso della barriera, ad esempio hanno fornito
ampie compensazioni a chi è rimasto danneggiato dalla costruzione della
barriera.
Tb
PS: Ungheria 1956 e Cecoslovacchia 1968 hanno due
dinamiche letteralmente opposte.
La prima, è stato il tentativo del governo stalinista di schiacciare nel
sangue le richieste di riforma che venivano dalla piazza.
La seconda è stata la deposizione di un *governo* riformista (che aveva 
rotto anche con l'antisionismo) da parte dei
carri sovietici.
L'Ungheria ha pagato un prezzo enorme, e non per sua scelta, ma ha finito 
per avere il più aperto dei governi comunisti dell'Est.
La Cecoslovacchia ha avuto una repressione dura ma poco visibile. E fino al 
1989 uno dei regimi più opprimenti (e antisemiti) del Patto di Varsavia.
Tb

La presenza di Americani Europei e Canadesi modera, e di molto, il comportamento dell'ISM
Scusate: Intendevo, ovviamente, dell'IDF.
Le pagine web  dell'ISM (
www.palsolidarity.org
 ) sono zeppe di
testomonianze sul fatto che i soldati IDF si comportano MOLTO piu'
accortamente e umanamente se sanno che nel villaggio Palestinese ci
sono degli "occidentali".
Quando non ci sono occidentali, il soldato Israeliano sa che puo'
maltrattare, picchiare, o addirittura uccidere chiunque senza che non
gli accada nulla.    Con gli occidentali, ci sara' pubblicita'.    E
c'e anche il rischio che uccida un'occidentale, una cosa impossibile da
nascondere.
GT

 o quasi.  Perche'?  Perche i Cechi scelsero la non-violenza.
:E quindi possiamo concludere che -quando hai di fronte lo stato meno
:democratico del mondo-, né le manifestazioni pacifiche, né la
nonviolenza,
:né la rivoluzione ti portano da nessuna parte.
a Praga, *a differenza di Israele*, lo stato meno democratico del mondo
non ha ucciso nessuno
dei non-violenti.
Anche in Ungheria l'"occupazione" Sovietica ( storicamente
comprensibile, vista la partecipazione Ungherese a barbarossa), forni'
alla popolazione un tenore di vita PIU' ALTO
che nella stessa URSS.   (confrontiamo un'attimo il GDP/capita
dell'"occupante" e "occupato" in Israele/Palestina).
Politicamente, fece un mucchio di porcate, ma dopotutto, l'assenza di
un movimento partigiano di liberazione e' la prova migliore che agli
Ungheresi stava bene cosi', che era piu' vantaggioso
godersi i vantaggi del socialismo (la versione anti-democratica e
burocratizzata, ma pur sempre col
lavoro per tutti e vacanze pagate) in attesa che l'URSS migliori.
GT

Ovviamente, l'accusa che l'ISM "sostiene il terrorismo nei fatti",
guarda caso la stessa usata da tutti gli stati totalitari contro tutti
i movimenti non-violenti al mondo, non porta con se uno straccio di
prova.
GT

 ha scritto nel messaggio 
news:1142708834.5...@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Beh, a parte le dichiarazioni ufficiali dell'ISM, ovviamente.
Tb 

 gli accada nulla.
Fanatici sanguinari.
Torrieri, a te che ti intendi di queste cose... questi sono di razza pura?
No, volevo sapere se non si salva proprio nessuno tra questi ebreacci del 
@%&$$!
Tb

gli accada nulla.
Puttanata.
-Stefano

vantaggi del socialismo
Da non commentare....
-Stefano


Le prove sono gia' ben indicate sulla pagina Wiki relativa all'ISM.
-Stefano

 Ungheresi stava bene cosi', che era piu' vantaggioso
Le automobili hanno quattro ruote DUNQUE ciò che ha quattro ruote è 
un'automobile.
Fallacia logica imbarazzante, da strapparti la laurea 3x2 e rispedirti 
dietro la lavagna dei somari.
Ma a parte questo settimo modo di spiegare quanto sei fesso... in 
Ungheria... 7000 russi ammazzati in un mese...
***non c'è stato movimento di liberazione?***
ROTFL
Sei talmente malridotto, che in segno di solidarietà, smetto di contare.
Vai somaro, vai.
Tb 


Affermazione indimostrata e indimostrabile, caro fessacchiotto di un De
Cesari
Riccardo

Affermazione indimostrata e indimostrabile,
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

Tonibaruch ha scritto:
 
 cut
piantala di dire cazzate , amichetto delle crocefrecciate ungheresi ...
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piantala di dire cazzate , amichetto delle crocefrecciate ungheresi ...
Se TU non avessi le sinapsi ( ma poi mi chiedo "quali"? ) oltraggiate dai
miasmi che ti tocca tirar su......avresti modo di imparare come si
articola un analisi in maniera logica. Povero sturacessi ragliante......  
