Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La lobby filoisraeliana è sempre più nervosa e parla ancora una volta a sproposi

La lobby filoisraeliana è sempre più nervosa e parla ancora una volta a
sproposito 
 
Prima ostacizza gratuitamente Luisa Morgantini a Bologna, adesso lancia
attacchi contro Dario Fo sul boicottaggio della Fiera del Libro. Ma sono
andati anche oltre...........
Riportiamo qui di seguito un lancio dell'agenzia stampa parlamentare "Il
Velino"
"Si è riaperta la polemica sul boicottaggio nei confronti di Israele alla
recente Fiera del libro di Torino. E nella controversia, stavolta, sono
finiti anche gli anni di piombo. Teatro della contesa il quotidiano Le
Monde sul quale due letterati del calibro di Marek Halter e Dario Fo hanno
dato vita a un acceso botta e risposta. Lo scorso 16 febbraio il
quotidiano francese ha ospitato un articolo di Halter nel quale lo
scrittore ebreo, nato in Polonia e scappato a cinque anni dal ghetto di
Varsavia occupato dai nazisti, è tornato ad attaccare quegli intellettuali
italiani che nelle scorse settimane, prendendo a pretesto la politica di
Gerusalemme nei confronti dei palestinesi, si sono schierati contro la
presenza di Israele alla Fiera del libro. Halter ha bollato
sarcasticamente come “idea geniale” la decisione da parte
dell’intellighenzia nostrana di scagliarsi contro l’intera letteratura
israeliana “per colpa della politica di un governo”. Tra gli intellettuali
finiti sul banco degli accusati anche Dario Fo qualificato da Halter come
"le chantre des Brigades rouges", il cantore delle Brigate rosse. Ieri è
arrivata, sempre sulle pagine di Le Monde, la risposta del premio nobel
per la letteratura che ha definito “falsa” l’accusa di aver parteggiato
per il boicottaggio di Israele. Sarebbe stato meglio, ha precisato Fo,
“che la Palestina fosse stata invitata alla Fiera del Libro. Noi pensavamo
come molti pacifisti democratici israeliani che questo sarebbe stato un
vero gesto di distensione tra i due paesi in un momento di tensione
pericolosa”. 
Quindi Fo si è difeso dall’altra accusa di Halter “che mi definisce – ha
scritto il premio nobel su Le Monde -come un partigiano delle Brigate
rosse”. Per dimostrare l’infondatezza di questa insinuazione, ha
continuato Fo, “potrei sommergervi con tutte le dichiarazioni e le
trascrizioni dei miei discorsi. Quello che mi indigna maggiormente – ha
aggiunto - è la superficialità politica dell’autore di questo articolo e
la sua mancanza totale di informazione sull’argomento”. Halter, però, non
aveva definito Fo un “partigiano” delle Br. Aveva invece utilizzato il
termine chantre riferendosi ad alcune discutibili posizioni assunte da Fo
negli anni di piombo. Non è un mistero, del resto, che il premio nobel
abbia appoggiato negli anni Settanta “Soccorso Rosso”, la struttura creata
per fornire assistenza, soprattutto legale, agli esponenti della sinistra
extraparlamentare arrestati. Un’organizzazione che finì nel mirino della
magistratura per associazione sovversiva. Proprio a causa dei suoi legami
con “Soccorso Rosso”, gli Stati Uniti, al principio degli anni Ottanta,
rifiutarono di concedere a Fo il visto d’ingresso. 
Così come è risaputo del ruolo primario svolto da Fo nella campagna
sferrata da una fetta consistente di intellettuali e giornalisti contro il
commissario Luigi Calabresi. Nel 1970 realizzò la piece teatrale “Morte
accidentale di un anarchico”, chiaramente ispirata alla vicenda di
Giuseppe Pinelli, nella quale veniva imputato a Calabresi il decesso del
ferroviere anarchico. Nella produzione teatrale di Fo di quegli anni, del
resto, era ricorrente il tema della lotta armata. In particolare questo
argomento venne sviluppato in due lavori: “Vorrei morire anche stasera se
dovessi pensare che non è servito a niente”, rappresentato per la prima
volta al Capannone di via Colletta a Milano nell'ottobre del 1970 dal
Collettivo teatrale La Comune diretta dallo stesso Fo; e “Fedayn”,
rappresentato per la prima volta nel febbraio 1972 sempre al Capannone di
via Colletta. In entrambi i testi Fo non parlava ovviamente di Brigate
Rosse e di omicidi politici. Tuttavia, in “Vorrei morire anche stasera se
dovessi pensare che non è servito a niente”, affrontò il tema della lotta
armata inserendolo, sì, nel contesto storico della Resistenza e del
fascismo, ma attualizzandolo comunque alla situazione italiana dei primi
anni Settanta. Ha scritto a tal proposito il regista Enrico Bernard nel
saggio “Il teatro su gli Anni di Piombo: “Non si può dire che nella
critica di Fo vi sia un rifiuto della lotta armata come strumento di lotta
sociale e politica. Solo che la lotta armata per Fo deve poter contare
sull'appoggio popolare per essere giustificata, cioè etica, e per essere
oltre a ciò efficace”. 
(gat) 29 feb 2008 
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dato vita a un acceso botta e risposta.
Ora e' un letterato
Sai spiegare la continuita' tra le decisioni della comunita' di
Bologna e le accuse di un letterato?
Dato che hai usato il termine "lobby" che accomuna due soggetti
apparentemente scollegati, e che hai messo il tutto sulla stessa linea
cronologica (prima...adesso...) evidentemente sai qualcosa piu' di me
delle connessioni che ci sono tra questi eventi.
Ciao
R.

 La Comunita' ebraica di bologna, 
ehila cretinetti.
la Morgantini è antisemita secondo te?
-- 


 ehila cretinetti.
ok, come al solito non rispondi.
Propongo agli utenti di non continuare questo thread finche' .sergio.
non spieghera' cosa intende per lobby.
R.

 ok, come al solito non rispondi.
hai risposto alla mia domanda Ricciardi? te la ripeto prima che fuggi
di nuovo via : La Morgantini è antisemita?