Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il confine imposto

Il confine imposto
BARUCH KIMMERLING*
Ieri la Corte suprema israeliana ha pronunciato un verdetto con cui ha
ordinato la modifica di 30 chilometri del tracciato del muro in
Cisgiordania, per migliorare la qualità della vita della popolazione
palestinese che abita nell'area interessata. Tuttavia, la Corte ha accettato
il principio che «l'attuale tracciato soddisfa in modo adeguato le esigenze
di sicurezza di Israele». La sentenza dell'Alta corte riguarda solo le aree
a ovest e nord-ovest di Gerusalemme. Si tratta di una zona particolarmente
problematica per i palestinesi, che include un ampio gruppo di località
arabe (come Bidu e Beit Lahiya), i cui abitanti sarebbero tagliati fuori in
un'enclave dal tracciato della barriera. Questa decisione è solo una battuta
d'arresto nella rapida avanzata del «muro di separazione». Il muro viene
costruito in modo unilaterale lungo un tracciato approvato dal governo
israeliano nel giugno 2002 e nell'ottobre 2003. Nella visione di Sharon, i
territori e gli insediamenti che il muro circonderà probabilmente rimarranno
nella mani degli israeliani quando e se Israele sarà costretto a soddisfare
le richieste di Europa e Stati uniti per stabilire uno stato palestinese.
Il muro, o barriera, sarà lungo più o meno 686 chilometri, mentre la «linea
verde» (il confine pre-1967) era di appena 350 chilometri. Il «confine»
tracciato dalla barriera includerà i principali blocchi di colonie (circa 60
insediamenti) della Cisgiordania profondamente incuneati nei territori
palestinesi, fino alla colonia di Kiryati Arba, vicino a Hebron. Alla fine
di questo processo, Israele avrà annesso di fatto circa il 20 per cento
della Cisgiordania. Inoltre, sembra che Israele voglia circondare la valle
del Giordano fino a dieci chilometri ad ovest del fiume.
In questo contesto, l'impegno di Sharon a evacuare gli insediamenti a Gaza e
in alcune parti della Cisgiordania ha creato ulteriore confusione sulla
scena politica israeliana. La destra è piombata nel panico, perché per la
prima volta dal 1967 un leader appartenente alla sua corrente si impegnava
sulla via dell'abbandono delle colonie costruite nella Palestina storica. I
centristi e una parte della sinistra più moderata hanno accolto
favorevolmente il piano - sia pur con qualche sospetto - perché lo
considerano un precedente e la rottura di un tabù fondamentale nella
politica israeliana, e un primo passo verso un eventuale ritiro da tutti o
quasi i territori occupati. Tuttavia, bisogna sottolineare che l'abbandono
di 17 insediamenti non porrà fine all'occupazione della striscia di Gaza.
Secondo il piano di Sharon, Israele manterrà il proprio controllo sullo
spazio aereo di Gaza, sul suo spazio marittimo e su tutti i valichi di
frontiera. L'esercito israeliano e i servizi di sicurezza continueranno a
operare nella zona. Gaza continuerà a essere un vasto campo di
concentramento sotto lo stretto controllo esterno israeliano.
Il pretesto addotto dal governo Sharon per costruire la barriera è la
ricerca di sicurezza e la necessità di evitare l'ingresso degli attentatori
suicidi in Israele. Tuttavia, il tracciato scelto per il muro dimostra che
il suo obiettivo principale è il mantenimento del maggior numero degli
insediamenti e la divisione territoriale delle aree abitate dai palestinesi
in circa quattro parti.
La barriera limiterà fortemente i movimenti di migliaia di palestinesi.
Terre agricole saranno espropriate e l'accesso dei residenti a migliaia di
ettari di campi diventerà molto difficoltoso. Questo «confine» renderà la
vita quotidiana dei palestinesi insopportabile e forse questo è il suo
principale obiettivo nascosto sul lungo periodo - costringere i palestinesi
ad abbandonare le proprie terre e impegnarsi in una volontaria auto-pulizia
etnica. Il disimpegno unilaterale è una mossa chiara per aumentare il
dissidio e la violenza e non contribuirà alla riconciliazione. Cattive
barriere fanno cattivi vicini.
*sociologo israeliano, professoreall'università di Toronto e allauniversità
Ebraica di Gerusalemme©Baruch Kimmerling/il manifesto
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

Sostanzialmente i giudici hanno detto:
Rubiamogli tutto ma almeno lasciamogli i soldi per il caffč.
questi Sionisti non cambiano mai!!!!