Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: In Spagna baschi e catalani brindano per la sentenza sul Kosovo indipendente

Divertente: "Gli americani, grandi sponsor dell'indipendenza del Kosovo, 
che ospita importanti basi militari statunitensi, frenano gli entusiasmi 
e invitano la vecchia Europa unita (a fatica) a non disunirsi."
Mortacci loro: gli auguro una pronta dichiarazione di indipendenza da 
parte del Texas e del New Mexico, così potremo invitare noi loro a non 
disunirsi.
-----------------------------------------------------------
In Spagna baschi e catalani brindano per la sentenza sul Kosovo indipendente
di Riccardo Barlaam
22 luglio 2010
Musica gitana, vecchie mercedes e sigarette di contrabbando. Signori, il 
Kosovo indipendente è uno stato sovrano. Ha fatto bene ad 
autoproclamarsi indipendente dalla Serbia nel 2008. E non ha violato il 
diritto internazionale. Lo ha sancito chiaro e tondo la Corte di 
giustizia internazionale, il tribunale dell'Onu, con una decisione 
sofferta ma attesa, presa a maggioranza dai 15 membri togati: nove 
giudici hanno votato a favore, cinque contro (tra questi il 
vicepresidente slovacco Peter Tomka e il russo Leonid Skontnikov). Il 
quindicesimo giudice si è ritirato per motivi personali: è stato 
sostituito da una cinese che però, diplomaticamente, non ha votato 
perché «non ha partecipato alle discussioni».
«Nessuna legge internazionale proibiva al Kosovo di dichiarare 
l'indipendenza», ha affermato la Corte, presieduta da Hisashi Owada, in 
un passaggio del dispositivo. Pristina festeggia e si è detta 
disponibile a trattare con Belgrado ma da «stato sovrano». Belgrado ha 
già fatto sapere che per lei non cambia nulla. E i movimenti separatisti 
di mezzo mondo brindano per la decisione del Tribunale Onu. Gli 
americani, grandi sponsor dell'indipendenza del Kosovo, che ospita 
importanti basi militari statunitensi, frenano gli entusiasmi e invitano 
la vecchia Europa unita (a fatica) a non disunirsi. In un messaggio 
inviato al governo di Belgrado gli Stati Uniti sostengono che «è tempo 
che l'Europa sia unita» e lavori «per un futuro comune». Come dire: 
facciamo finta che non sia successo niente.
Il verdetto espresso oggi dal tribunale dell'Onu non ha valore 
vincolante. Ma pesa. Pesa moltissimo perché è un precedente destinato ad 
avere profonde implicazioni sulle aspirazioni indipendentiste dei 
movimenti separatisti di mezzo mondo. Da quelli cresciuti in Europa, i 
separatisti baschi, i catalani, i greco-ciprioti. Agli altri, gli uiguri 
e i tibetani annegati nell'impero cinese. Fino alle irose e improbabili 
repubbliche caucasiche dai nomi impronunciabili nate in seno alla grande 
madre Russia.
Si è aperto uno spiraglio, una falla. Come scrive sul Guardian James 
Ker-Lindsay, esperto dei Balcani della London School of Economics, «il 
parere del tribunale è destinato a cambiare radicalmente in futuro le 
aspirazioni dei gruppi sepratisti». Da oggi si potrà aprire una porta 
per i nuovi stati possibili non ancora tracciati sul mappamondo. La 
decisione pesa molto di più dello specifico balcanico e potrà essere 
destabilizzante per gli equilibri geopolitici.
Il Kosovo che si è autoproclamato indipendente il 17 febbraio 2008 è 
stato riconosciuto come stato sovrano finora da 69 paesi. Non lo hanno 
riconosciuto, tra gli europei, Cipro, Romania, Slovacchia, Grecia e 
ovviamente Spagna. Il governo spagnolo, alle prese da anni con le 
aspirazioni dei Paesi Baschi e gli attentati terroristici, ha presentato 
alla Corte Onu dei dossier pieni di argomentazioni giuridiche contro 
l'indipendenza del Kosovo. Non è servito, a quanto pare. Non a caso sui 
siti dei giornali spagnoli, catalani e baschi, la notizia della 
decisione della Corte è in apertura della home page, accanto alle gesta 
di Contador che ha ipotecato il Tour sul Tourmalet. Pirenei, a un passo 
da Euskadi.
I commenti dei lettori sono numerosi. Le reazioni ufficiali di Zapatero 
e degli altri politici si fanno attendere. Forse non a caso. Un 
sondaggio di elMundo chiede se la decisione potrà avere ripercussioni 
sull'unità della Spagna: l'87% dei lettori rispondono senza dubbi: sì. 
Sul giornale catalano La Vanguardia gran parte delle reazioni dei 
lettori è orientata a ricordare la «correlazione dell'indipendenza del 
kosovo con quella dell'area metropolitana della Catalogna». Altri su el 
Pais, madrileno, dicono che «l'indipendenza di Barcellona è impensabile 
perché la Catalogna, motore economico del Paese, è la garanzia bancaria 
che la Spagna ha dato ai mercati internazionali per avere i prestiti del 
Fmi». Uno su tutti racconta l'aria che tira a Bilbao e dintorni. Xavier 
su Diariovasco.com scrive: «Fiesta! Fiesta! per Euskadi, Catalogna e 
Fiandre piccoli Stati d'Europa».
©RIPRODUZIONE RISERVATA
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-07-22/spagna-baschi-catalani-brindano-183928.shtml?uuid=AYWVmIAC

 grande madre Russia.
Ah, ecco!
Appunto..come sono stati scelti i pirla che hanno votato a favore?
Ok...è ufficiale... siamo in mano a dei cretini!
Ciao! 

 restituzioni sono niente in confronto al problema culturale.
La mia era una battuta. Fino ad ora mi sembra che se la siano cavata 
egregiamente con l'inclusione culturale.

 disunirsi.
Già successo, non è finita bene per gli indipendentisti.
PP

 Il concetto di "legalità dell'indipendenza" è ridicolo.
evidentemente l'Onu la pensa diversamente.

 evidentemente l'Onu la pensa diversamente.
Cio' la dice molto lunga sull'ONU.
PP


non sia mai che tu possa anche solo pensare lontanamente di avere
torto, eh.....
facciamo un esempio pratico...la nascita di Israele. Non era
un'indipendenza dotata di legalità internazionale?


La domanda non ha senso. Prova con questa: Taiwan e Cipro Nord sono
stati?
PP


come tutte quelle che dimostrano che hai torto....

 Anche nella civile Europa ce ne sono parecchi segni.
Eh.


E come lo dimostrerebbe?
PP


con l'evidente sproporzione di stima che c'è tra l'ONU e te. Una pulce
non può parlare di elefanti

 PP
Ciao! 

 più una "secessione unilaterale"?
Uno stato che riesce ad esistere è uno stato. Il resto è fuffa.
PP


Bon, quindi confermi che la Corte Internazionale di Giustizia dell'ONU
(Organizzazione delle Nazioni Unite) ha stabilito che l'ONU non esiste
su base di Diritto, quindi non è legale quindi ogni sua manifestazione è
arbitraria e quindi la Corte Internazionale di Giustizia è illegale.
P.S. Siamo in mano ad una massa d'imbecilli!!
Ciao! 

 P.S. Siamo in mano ad una massa d'imbecilli!!
Pure il "maggiordomo" non è così imbecille, eppure perderebbe
a nascondino con uno scimpanzè:
http://www.asca.it/news-KOSOVO__FRATTINI__SENTENZA_L_AIA_GIUSTA_MA_RIMANGA_CASO_UNICO-937720-ORA-.html
E da buon maggiordomo chiede "la sentenza a personam"
tanto per non perdere l'abitudine
Ciao!