Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Che il mondo politico tolga presto il giogo dal collo dei palestinesi.

 
bocchescucite
 
     Home
     Primo Piano
     Testimonianze
     Iniziative
     Palestina
 
Home Primo Piano Al Malki: “Senza uno Stato palestinese non c’è 
stabilità in Medio Oriente”
 
     Primo Piano
 
Al Malki: “Senza uno Stato palestinese non c’è stabilità in Medio Oriente”
novembre 26, 2018
0
24/11/2018 16:22
Il ministro degli Esteri dell’Autorità nazionale palestinese (Anp) 
accusa: abbandonati dalla comunità internazionale
By Umberto De Giovannangeli
 
ANADOLU AGENCY VIA GETTY IMAGES
Pesa le parole, Riyad al-Malki, ministro degli Esteri dell’Autorità 
nazionale palestinese (Anp). Lo fa da abile diplomatico qual è e perché 
sa che in questo momento di tutto hanno bisogno i Palestinesi tranne che 
di favorire la politica d’Israele che, rimarca al-Malki parlando con 
HuffPost, “punta alla delegittimazione della leadership palestinese e a 
portare a compimento il regime di apartheid nei Territori occupati”. 
Pesa le parole, ma il suo, alla fine, è un possente j’accuse alla 
Comunità internazionale che “non si è assunta le responsabilità proprie 
ed ha voltato le spalle alla questione palestinese”. Un concetto che 
al-Malki ha sostenuto nel suo intervento al Med Forum 2018 in corso a 
Roma. “La questione palestinese è ancora in attesa di essere risolta e 
aspetta che la comunità internazionale si assuma le proprie 
responsabilità – ha rimarcato nel suo intervento il capo della 
diplomazia palestinese, perché la questione è stata creata dalle 
decisioni internazionali di dividere la Palestina storica in due Stati. 
Siamo delusi da quanto ha fatto la Comunità internazionale che non si è 
assunta le proprie responsabilità in questi 75 anni. La Comunità 
internazionale ha voltato le spalle alla nostra questione”.
Partiamo da questa amara, dura considerazione, signor ministro. Nel suo 
intervento al Forum di Roma, Lei ha sostenuto che la Comunità 
internazionale ha voltato le spalle alla questione palestinese…
“Sì, ma ho anche aggiunto che è stata una scelta miope, perché, come ha 
sostenuto con forza il ministro degli Esteri russo (Sergey Lavrov, ndr) 
senza una soluzione della questione palestinese non vi potrà essere una 
stabilizzazione del Medio Oriente…”.
Una soluzione: quale?
“Quella che ripristini la legalità internazionale in Palestina: la 
soluzione fondata sul principio ‘due popoli, due Stati’. Un principio 
contemplato nelle risoluzioni Onu che Israele non ha mai rispettato, un 
principio che guida anche la mai realizzata Road Map del Quartetto per 
il Medio Oriente (Usa, Russia, Ue, Onu, ndr). Noi non ci siamo mai 
discostati da questo tracciato. E’ Israele ad aver lavorato sul campo 
per rendere impossibile questa soluzione…”.
A cosa si riferisce, signor ministro?
“Alla colonizzazione dei Territori. Una politica unilaterale imposta con 
la forza, spacciata come una necessità per la sicurezza d’Israele. Ma 
con l’espropriazione delle terre palestinesi in Cisgiordania, con la 
pulizia etnica perpetrata a Geusalemme Est, la sicurezza non c’entra 
niente. C’entra la determinazione dei governanti israeliani a praticare 
la politica dei fatti compiuti. Qui sta la responsabilità della Comunità 
internazionale: continuare a parlare di una soluzione a due Stati e poi 
non aver fatto nulla per impedire che Israele minasse questa soluzione. 
Tuttavia, noi non ci arrendiamo. Sappiamo di essere nel giusto quando 
rivendichiamo il nostro diritto all’autodeterminazione; un diritto che 
non nega quello d’Israele alla sicurezza o, addirittura, all’esistenza. 
Il popolo palestinese non si batte per uno Stato in meno, quello 
d’Israele, ma per uno Stato in più, quello di Palestina”.
Signor ministro, nella visione della dirigenza palestinese, è 
ipotizzabile uno Stato senza Gerusalemme Est come capitale?
“No, mai. Neanche il leader più disposto al dialogo e al compromesso 
potrebbe mai accettare una soluzione che tagli fuori Gerusalemme…”.
Ma questa ipotesi è presente nel “piano del secolo” per la pace di cui 
il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha più volte parlato.
“La scelta compiuta dal presidente Trump di trasferire l’ambasciata Usa 
da Tel Aviv a Gerusalemme ha allontanato e non certo favorito la 
soluzione del conflitto israelo-palestinese. Una scelta peraltro 
criticata anche da importanti organizzazioni ebraiche americane e che ha 
rafforzato i falchi del governo israeliani convinti di poter comunque 
essere garantiti dalla copertura di Washington. Ma questa forzatura ha 
un risvolto che ci dà speranza…”.
Qual è questo risvolto?
“I Paesi che hanno seguito gli Stati Uniti in questa scelta si contano 
sulle dita di una mano. Ed è importante che nessun Paese europeo abbia 
ceduto al pressing dell’amministrazione Usa e d’Israele. Voglio qui 
ribadire ciò che ho affermato nel mio intervento al Forum: abbiamo 
bisogno di un’Europa forte e unita per prendere questa responsabilità. 
Se gli americani non vorranno fare nulla, dovrebbe farlo l’Europa. 
Dobbiamo forzare il cambiamento, e per questo stiamo spingendo per un 
ruolo europeo. Sarebbe un fatto politico di grande significato, come lo 
è il fatto che è sempre più grande e qualificato il numero dei Paesi al 
mondo che hanno riconosciuto unilateralmente lo Stato di Palestina. 
Questo ci dice che esiste un consenso internazionale attorno a questa 
soluzione e sarà nostro impegno rafforzarlo, sia nelle relazioni 
bilaterali che operando nei tanti e importanti organismi internazionali 
dei quali siamo stati chiamati a far parte”.
Signor ministro, il governo israeliano è entrato in crisi dopo le 
dimissioni di Avigdor Lieberman da ministro della Difesa. Dimissioni 
motivate dall’accusa rivolta al primo ministro Benjamin Netanyahu di 
aver ceduto ai “terroristi palestinesi” negoziato, attraverso l’Egitto, 
un cessate-il-fuoco nella Striscia. Per la gente di Gaza si è aperto uno 
spiraglio di speranza?
“La speranza può diventare realtà solo quando Israele porrà fine ad un 
assedio che dura ormai da undici anni. Le condizioni di vita della 
popolazione della Striscia di Gaza sono terribili. A documentarlo sono 
decine di rapporti delle agenzie Onu e delle ong internazionali che 
ancora operano, nonostante le costrizioni subite da parte delle autorità 
israeliane, a Gaza. C’è un problema di sicurezza ai confini tra Israele 
e Gaza? Non è con i bombardamenti che questo problema può essere 
risolto. Per quanto ci riguarda, non siamo contrari al dispiegamento di 
una forza internazionale sotto egida Onu, ai confini tra Gaza e Israele. 
Ma questa forza d’interposizione deve essere parte di un piano più ampio 
che preveda la fine dell’assedio e l’inizio della ricostruzione…”.
Di ricostruzione parla anche il presidente Trump nel suo “piano del secolo”…
“La ricostruzione di Gaza non può essere utilizzata come arma di 
pressione, o per meglio dire di ricatto verso l’Autorità nazionale 
palestinese affinché ceda su Gerusalemme o accetti di fatto la 
separazione di Gaza dalla Cisgiordania. Perché è questo il vero 
obiettivo di quel piano: smembrare ulteriormente i Territori 
palestinesi, trasformandoli in una sorta di bantustan mediorientali…”.
A negoziare la tregua a Gaza è stata Hamas…
“Questa è una rappresentazione parziale, inesatta. Il presidente Abbas 
ha discusso con il presidente al-Sisi della situazione e da parte di 
quest’ultimo c’è sempre stato il riconoscimento del ruolo che il 
presidente Abbas ricopre. Gaza non è altra cosa dalla Cisgiordania: non 
esistono due autorità parallele. Chi opera per questo fa il gioco 
d’Israele che ha sempre puntato sulle divisioni all’interno del campo 
palestinese”.
Signor ministro, nel suo intervento Lei ha affermato: “Forse pensiamo di 
non potere avere uno Stato indipendente palestinese quest’anno o il 
prossimo anno, ma un giorno succederà se cambieranno le cose..”. Ma il 
fattore tempo non lavora contro la pace?
“Può sembrare così, e in parte lo è. Ma c’è un aspetto che troppo spesso 
viene dimenticato o sottovalutato e che invece assumerà sempre più una 
sua centralità nel conflitto israelo-palestinese: mi riferisco 
all’aspetto demografico. Tutti gli studiosi, a cominciare da quelli 
israeliani, indicano che nel giro di non molti anni, gli arabi – gli 
arabi israeliani e i palestinesi dei Territori – saranno maggioranza. 
Israele non potrà chiudere gli occhi di fronte a questa realtà né potrà 
risolverla realizzando uno stato nello stato: lo stato dell’apartheid”.
profile imageUmberto De Giovannangeli
Giornalista, esperto di Medio Oriente e Islam
 
 
Al Malki: “Senza uno Stato palestinese non c’è stabilità in Medio Oriente”
 
https://www.huffingtonpost.it/2018/11/24/al-malki-senza-uno-stato-palestinese-non-ce-stabilita-in-medio-oriente_a_23599257/?utm_hp_ref=it-esteri
 

 accusa: abbandonati dalla comunità internazionale
 
e ciairaggione, non ne parla mai nessuno