Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la visione dei marxisti africani sulla Libia

La Libia non è l'Egitto e non tutte le ribellioni sono rivoluzioni!
Giù le mani dalla Libia, Giù le mani dall’Africa! Un documento di una
organizzazione progressista africana, offre un punto di vista
radicalmente diverso sugli avvenimenti in Libia.
I rivoluzionari devono essere consci e attenti nel distinguere le
diverse componenti di una rivoluzione rispetto a quelle delle rivolte.
Non dobbiamo mai essere troppo rapidi a schierarsi o dimenticare la
nostra storia e il ruolo e gli obiettivi dell’imperialismo che vanno
oltre l'interesse della masse popolari. Ciò che abbiamo visto in
Egitto, in Tunisia e oggi in Libia è un riflesso del continuo sviluppo
della lotta di classe in Africa.
Il presidente Kwame Nkrumah ha fornito un'analisi ricca e completa nel
suo libro 'Lotta di Classe in Africa' e mette le fondamenta politiche
per capire ciò che ha e sta accadendo oggi. Egli ha giustamente
dichiarato che il proletariato in Africa, anche se relativamente
piccolo sarà la base per la costruzione di una rivoluzione socialista.
Egli ha anche giustamente affermato che, anche se America ed Europa
sono i due poli più industrializzati del mondo, la loro classe operaia
è la più imborghesita, e quindi la più socialmente e politicamente
arretrata.
Perché l'Occidente e l'Europa è così interessato alle ribellioni che
si verificano in Nord Africa e Medio Oriente oggi?
Potrebbe essere per la questione petrolifera e per gli interessi
imperialisti geo politici di continuare a dominare il mondo? Questo è
esattamente lo scopo delle potenze imperialiste nel sostenere queste
ribellioni. Le economie imperialiste globali si basano sullo
sfruttamento delle risorse naturali e umane dell’Africa, del Medio
Oriente e dell’America Latina e di conseguenza la possibilità che le
masse operaie soprattutto africane diventino socialiste porterebbe a
un crollo totale dei mercati finanziari imperialisti! Nonostante le
ribellioni in Nord Africa stiano compiendo notevoli passi in avanti,
ed abbiano ottenuto anche un parziale successo nella rimozione di
burattini filo-imperialisti come Hosni Mubarak e il presidente
tunisino Ben Ali, ad oggi non viene ancora garantito il totale
smantellamento dei regimi feudali e neocolonialisti che continuano a
detenere il potere. Nonostante l'ideologia imperialista e i suoi mezzi
di comunicazione di massa tentino di far apparire un singolo leader
come il male assoluto, sappiamo benissimo che i servi degli interessi
neo coloniali di USA e Europa non stanno mai nelle mani di una sola
persona. Le masse di lavoratori, donne, uomini e giovani devono
comunque continuare a organizzarsi in una forza permanente per la
ricostruzione socialista. Una volta, l'Egitto era una delle nazioni
più anti-imperialiste in Africa. “Dai primi anni 20, le aree
industrializzate dell’Africa come l’Egitto, il Sud Africa, l’Algeria,
il Marocco e la Tunisia videro la costituzione di un forte movimento
operaio che confluì poi nella creazione dei primi partiti comunisti
del continente. Nel 1962, è stato stimato che l'Africa presso un
minimo di 15 milioni di lavoratori industriali e questi lavoratori
organizzati ebbero un ruolo significativo nello sviluppo dei movimenti
di liberazione. '(Lotte di classe in Africa, pg 64) In Egitto, il
presidente Gamal Abdul Nasser nel 1954 rappresentava le aspirazioni
degli egiziani, degli africani e delle masse oppresse del mondo.
Attraverso quello che fu chiamato “il socialismo arabo”, il governo di
Nasser aveva sequestrato i terreni agricoli ai ricchi e ridistribuito
la terra tra la gente. Ha nazionalizzato le banche e nel 1956 ha
annunciato la nazionalizzazione del Canale di Suez. Israele ha
risposto con un attacco militare contro l'esercito egiziano, ma con la
diplomazia Nasser è stato in grado di fare appello alle Nazioni Unite
e ottenere il sostegno necessario per il ritiro di Israele, ma Israele
non ha fatto marcia indietro e ha lanciato un altro attacco militare
che è stato l'inizio della guerra dei 6 giorni. Anche se l'Egitto ha
subito una perdita significativa in termini militari, ha maturato
grande rispetto del mondo e tra le masse, che gli chiesero di non
dimettersi e di rimanere in carica di fatto per altri 18 anni. La
presenza dell'Egitto nel gruppo di Casablanca assieme a Kwame Nkrumah
del Ghana, Seku Ture della Guinea, e Modibo Keita del Mali ha
significato un posto in prima linea nella lotta per un’Africa
unificata e socialista. Il presidente Nasser morì per un attacco di
cuore il 28 settembre 1970 e fu salutato come uno dei più rispettati
leader socialisti e antimperialisti che l’Africa avesse  mai avuto. Ma
dal momento che la morte del presidente Nasser, la forza imperialista
guidata dall' America è stata implacabile nello spingere i suoi piani
per la dominazione geo politica di quella regione, dalla questione
palestinese agli interessi sul Canale di Suez e alle varie questioni
di Somalia, Sudan, Iran, Iraq e Afghanistan. Dall’altra parte, la
Libia è stata per molti anni fermamente antimperialista, dal colpo di
stato rivoluzionario nel 1969, quando il colonnello Gheddafi e quadri
della Repubblica popolare ha creato l'attuale stato della Libia con la
Jamahiriya ("Stato delle masse"), al potere . Mentre l’Egitto
sfruttava la propria classe operaia fallendo nel tentativo di sviluppo
del Paese e del suo popolo, arricchendo solo la sua élite e i suoi
leader militari, la Libia rivoluzionaria alla sua nascita nel 1969
aveva nazionalizzato il petrolio ed ha utilizzato questa sua risorsa
per lo sviluppo del paese. Il popolo libico ha beneficiato della
ricchezza della sua nazione, in termini anche di istruzione pubblica,
assistenza medica, abitazione e piena partecipazione a tutti gli
aspetti della vita sociale. La Libia è il paese leader dell’Africa
antimperialista ed ha sostenuto molti dei movimenti in tutta l'Africa
e nel mondo.
La Libia ha avuto un percorso verso uno Stato socialista attraverso la
Jamahiriya. L’Egitto ha continuato a sfruttare le sue masse
scoraggiando qualsiasi formazione di collettivi di opposizione al di
fuori dei suoi sindacati. Ha trattato la sua popolazione contadina
come schiava, rendendo ricca la forza militare e di polizia e
difendendo l’imperialismo.
La Libia invece, impegnata a far verde come la sua bandiera l’economia
nazionale, ha lavorato allo sviluppo tecnologico del Paese e il popolo
ne ha beneficiato. La vera battaglia per la Libia è stata contro i
suoi nemici imperialisti e contro i cospiratori che hanno sempre
tentato di rovesciare la rivoluzione del popolo. Sappiamo che gli
imperialisti continuano a tramare e cospirare per controllare sia la
politica che l'economia del Nord Africa e del Medio Oriente.
C'è qualche dubbio perché Bengasi sia stata scelta come base di
rivolta poiché l'industria del petrolio libico è controllato da quella
regione?
La Libia come il resto dell'Africa deve proteggere le sue risorse e il
suo popolo deve difenderle anche con la vita! Dobbiamo essere vigili
di fronte alle tattiche imperialiste e alle loro macchinazioni per il
dominio dell'Africa! L'All African People's Party (partito
rivoluzionario di tutto il popolo africano) ha mantenuto un forte
rapporto con la Libia negli ultimi 30 anni e continuerà ad essere
saldamente a sostegno del popolo libico e della rivoluzione della
Jamahiriya. Grazie alla posizione rivoluzionaria della Libia a
sostegno delle popolazioni africane e delle lotte indigene e alla sua
posizione contro l'aggressione imperialista, è stato il AAPRP che in
partnership con altri partiti Pan Africani e organizzazioni
progressiste come la Nation of Islam e l’American Indian Movement, ha
di fatto rotto il divieto contro i viaggi in Libia dal 1985 al 1990.
La Libia è stata un partner attivo nella costruzione dei rapporti i
movimenti dei popoli indigeni sostenendo le nostre strategie per la
liberazione, l'unità e la solidarietà. La Libia ha ospitato decine di
centinaia di conferenze in tutto il mondo e iniziative per la
costruzione della solidarietà internazionale a favore dei popoli
indigeni e delle lotte di liberazione. Leader dall’ Africa, dal Centro
e Sud America come Daniel Ortega, Fidel Castro, Evo Morales e Hugo
Chavez hanno tutti dato il loro appoggio rivoluzionario al popolo
della Libia e al presidente Gheddafi. E per il suo essere
antimperialista e per la sua presa di posizione socialista, ha pagato
un prezzo pesante. Durante l’embargo economico e politico e
l'isolamento, il popolo libico ha continuato a costruire la sua
nazione e a sostenere le altre forze rivoluzionarie.
Il 15 aprile 1986 sotto l'amministrazione imperialista americana di
Ronald Reagan, la Libia è stata bombardata in quella che hanno
chiamato El Dorado Canyon, operazione che è stata presumibilmente la
risposta ai bombardamenti di alcuni agenti libici ad  una discoteca
tedesca. Naturalmente questo è stato un altro sotterfugio per avviare
una risposta militare contro la nazione “orgogliosa” africana. Le
bombe imperialiste hanno ucciso la figlia più piccola del presidente
Gheddafi e ferì molti civili. Tutto ciò era l’ennesima provocazione
senza alcuna fondatezza. Negli ultimi anni la Libia ha preso le sue
difese, prendendo una posizione più conservativa al fine di
scongiurare l’invasione militare dell’occidente, pur continuando a
sostenere la liberazione dell’Africa e l’unità delle lotte per lo
sviluppo del socialismo nel mondo. E 'stato il presidente Gheddafi,
che ha preso in mano l’appello del presidente Kwame Nkrumah per la
costruzione degli Stati Uniti d'Africa. E 'stato elemento chiave per
la ristrutturazione dell'Unione africana. Il popolo libico è sempre
stato pronto a lottare per la verità e per i valori rivoluzionari, e
perciò sempre un obiettivo per l'aggressione imperialista. Se crediamo
nella rivoluzione socialista e nella dialettica del materialismo
storico, sappiamo che il popolo della Libia sopravvissuto a embarghi e
a divieti, ai bombardamenti e alla ridicolizzazione da parte della
stampa mondiale, è un popolo che ha costruito la loro nazione mattone
su mattone e con il libro verde come loro guida, ispirato agli ideali
rivoluzionari ideologici e politici, sappiamo che è un popolo che non
sarà spazzato via dalla storia della democrazia occidentale. Il popolo
libico affronterà le contraddizioni all'interno della sua nazione e
porterà avanti la rivoluzione socialista.
Alcune posizioni politiche contro le masse in Tunisia o in Egitto e
altre posizioni relative a questioni interne al movimento africano di
liberazione possono anche mettere in discussione la leadership libica
ma non dobbiamo “buttare via il bambino assieme all’acqua sporca”. Il
popolo è il fondamento di tutte le rivoluzioni, e quindi, dobbiamo
stare con la gente per portare avanti la rivoluzione di massa
necessaria per garantire la loro esistenza. In presidente Nkrumah nel
libro “Lotta di classe in Africa” scrive ancora: "il fondamento della
rivoluzione si crea quando la struttura organica e le condizioni di
una data società hanno suscitato un consenso di massa (o la sua
insoddisfazione) e il suo desiderio di azioni positive per cambiare o
trasformare quella società. La rivoluzione socialista è impossibile
senza l'uso della forza. La violenza rivoluzionaria è una legge
fondamentale in tutte le lotte rivoluzionarie." Il viaggio per il
socialismo non è semplice e chiaro e ha per certo un costo elevato. Il
nemico non si arrende a meno che non sia forzato a farlo; il processo
rivoluzionario richiede l'unità dell'organizzazione e la
determinazione delle masse a mettere in ginocchio i nemici del popolo.
Quello a cui aspiriamo richiede molto più di una ribellione. Sarà
necessaria una massa ben organizzata che sappia lottare a lungo
termine per la rivoluzione. I libici devono essere consapevoli che la
loro indipendenza e la libertà non è sicura soprattutto in prospettiva
di una democrazia alla occidentale, e devono resistere a qualsiasi
tentativo di cambiare la loro politica. Solo loro possono impartire la
lezione e noi crediamo che loro abbiano abbastanza esperienza per
sapere chi sono i loro nemici. I libici devono anche sapere che fino a
quando il resto dell'Africa non sarà liberata, unita e socialista,
nessun territorio in Africa sarà sicuro.
Il nostro dovere è quello di sostenere le masse e favorire la loro
piena partecipazione alla rivoluzione libica.
Dobbiamo anche opporci fermamente ad ogni tentativo di sanzionare la
Libia e dichiarare apertamente che le potenze imperialiste devono
restare fuori dall’Africa.  Assolutamente no a qualsiasi invasione
militare! Questo è ciò che distingue una rivoluzione da una ribellione
in Africa, l’impegno a liberare il continente da tutte le forme di
imperialismo (colonialismo, neo-colonialismo), a liberare le risorse
dell'Africa per lo sviluppo della sua gente sotto un governo unitario
che si muova a favore degli africani, contro ogni sfruttamento di
nazione, classe e genere. Lanciamo un appello a tutte le
organizzazioni panafricane, progressiste, le organizzazioni socialiste
e per l umanità intera, di esprimere la loro opposizione a qualsiasi
intervento militare. Organizzare manifestazioni di massa. Inviare
comunicati stampa e far sapere al mondo che noi non staremo in
silenzio mentre l'imperialista  orchestrano un'invasione militare o di
sanzioni contro la Libia sotto la maschera della democrazia! Noi
stiamo con la gente di Jamahiriya libica e ci assumiamo la piena
responsabilità per la difesa della loro rivoluzione. Allo stesso
tempo, dobbiamo essere vigili e tenere un occhio vigile su quello che
succede in Tunisia e in Egitto, dove le forze imperialiste in
Occidente stanno allungando le mani con la complicità dei media che
danno notizia della Libia nascondendo ciò che avviene nelle altre aree
dell’Africa. Giù le mani dall’Africa! Nessun intervento militare, no
alle sanzioni economiche o politiche contro il popolo libico! L'Africa
deve essere libera, unita e socialista. Siamo pronti per la
rivoluzione
All African People's Revolutionary Party (Partito Rivoluzionario di
tutti i Popoli d’Africa) 
http://www.aaprp-intl.org/
questo è per Namib, che chiedeva aggiornamenti sull'imperialismo.
http://www.marxists.org/subject/africa/nkrumah/neo-colonialism/index.htm

 La Libia non è l'Egitto 
Però. Sempre detto che il marxismo è un grande strumento analitico.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Però. Sempre detto che il marxismo è un grande strumento analitico.
tu non sei un sinistrato. Sei un imperialista di destra onesto.

 Sei un imperialista di destra onesto.
Imperialista sì. Ma più tipo Robert Redford.


 [...]
Minchia quanto è lungo 'sto papello... si vede proprio che ai
comunisti non è rimasto più niente da fare...

 Imperialista sì. Ma più tipo Robert Redford.
ti vedo più Cliff Robertson
http://www.youtube.com/watch?v=R0FzkIQQRPM