Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Blair cerca uomini

E non guarda per il sottile ...
Pure in GB gli arruolamenti languono,causa Irak
GB: SOLDATI SFILANO AL GAY PRIDE PER RECLUTARE VOLONTARI
Marciare con gli omosessuali alla ricerca di nuove reclute per l'esercito: 
e' quanto hanno fatto alcuni soldati britannici che per la prima volta si 
sono uniti all'annuale corteo del Gay Pride celebrato a Manchester, nel nord 
dell'Inghilterra. Vestiti in uniforme, un gruppo di dieci militari ha 
sfilato insieme a un centinaio di persone dei collettivi omosessuali e 
transessuali del Regno Unito, con l'intento di reclutare volontari. "Non 
importa di che orientamento sessuale siate se volete entrare nell'Esercito", 
ha detto l'ufficiale Lutha Magloire, addetto al reclutamento, "e l'Arma non 
puo' che trarre beneficio dal rappresentare tutta la comunita'". A bordo di 
un veicolo militare, i soldati hanno percorso i tre km del corteo 
dispensando caramelle a tutti i partecipanti. Fino a gennaio 2003, 
l'esercito britannico poteva respingere le richieste di reclutamento 
avanzate da omosessuali. La svolta avvenne quando la Corte europea dei 
diritti dell'uomo stabili' che questo rappresentava una violazione della 
vita privata delle persone. Fu cosi' che le forze armate cominciarono a 
cambiare politica
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1080047.html
-- 
Pace e bene

Pure in GB gli arruolamenti languono,causa Irak
Puttanata di tua invenzione.
-Stefano

 Ecco uno schifoso omofobo.
Perche' ?
Sino a poco tempo fa  venivano discriminate  persone omosessuali nel B.A
Ti assicuro che non intendevo offendere una tua eventuale diversita'
sessuale,tanto piu' che ci sono numerosi esempi di valore combattivo di
uomini gay nella storia,prendi ad esempio il Battaglione Sacro tebano
formato esclusivamente da gay,che merito' parole di altissimo
apprezzamento da parte di Filippo il Macedone.
-- 
Pace e bene
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

uomini gay nella storia,
Ma non per te, visto che "non guarda per il sottile" prendendo pure gli
omosessuali.
-Stefano

 ....disse il bue all'asino...
Su,su,non c' è nulla da vergognarsi...
Magari pure il tuo bue ed il tuo asino sono gay.


Magari pure il tuo bue ed il tuo asino sono gay.
...disse lo schifoso omofobo...
-Stefano

 omosessuali. 
Solo ora,che gli servono uomini da spedire in Irak
Tra poco arruoleranno pure te,in mancanza di meglio,con tanto di bue ed
asino.


ed asino.
...disse lo schifoso omofobo...
-Stefano

 cambiare politica
L'articolo che citi nega la tua tesi, il BA semplicemente si conforma 
alla legge.
La RN, invece, da sempre ha come tradizioni "Ruhm, Sodomy and the Lash", 
quindi non ha dovuto aspettare decisioni della Corte per arruolare 
alcolisti, omosessuali e sadomasochisti :-)
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 > Solo ora,che gli servono uomini da spedire in Irak
No, solo dopo una sentenza della Corte europea, lo dice l'articolo che citi.


 Palmiro Pangloss
Gia'. Frustandoli a morte se li beccava sul fatto.
(vedi O'Brian)
Am.

 Gia'. Frustandoli a morte se li beccava sul fatto.
Vabe', precisino, era una battuta su di una famosa frase di Churchill.


 citi.
Gia',ma il calo degli arruolamenti nel B.A  successivi alla guerra in Irak 
forse c' entra qualcosa....
Un conto è dover accettare i gay perche' imposto dalla corte Europea,un 
conto è mandare soldati a cercare reclute durante manifestazioni omosessuali

Gia',ma il calo degli arruolamenti nel B.A 
Che vi sia un "calo degli arruolamenti nel B.A." e' una ca***ta che
spari tu e di cui l'articolo non parla proprio.
-Stefano



Distribuendo caramelle? Lo trovo un tocco geniale, alla Yellow Submarine...
Am.

 conto è mandare soldati a cercare reclute durante manifestazioni omosessuali
Gli eserciti basati su volontari a lunga ferma arruolano ovunque.
La storia degli omosessuali come "fondo del barile" me la spieghi a 
parte per favore.


"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:2005082813225850073%amalric@TOGLIMIaliceit...

Uh,che dovevano distribuire,L.S.D. ?
Lucy in the Sky with Diamonds ,per restare ai Beatles :)
 


Ma lo hai letto l'articolo che ho postato ?
Dice"Marciare con gli omosessuali alla ricerca di *nuove reclute* per 
l'esercito:
e' quanto hanno fatto alcuni soldati britannici che per la *prima volta* si
sono uniti all'annuale corteo del Gay Pride celebrato a Manchester, nel nord
dell'Inghilterra"
________________________
Ormai il B.A deve fare propaganda presso coloro che sino a poco tempo fa 
*rifiutava* per trovare reclute(o meglio,carne da macello)

 Ma lo hai letto l'articolo che ho postato ?
Oh yes: c'e' stata una sentenza che obbliga le FFAA a non discriminare 
nell'arruolamento - ed e' cosa buona e giusta, ogni cittadino 
maggiorenne ed in buona salute deve avere la possibilita' di unirsi alle 
FFAA IMHO - e le FFAA britanniche si sono adeguate.
Resta la questione del fondo del barile, perche' definisci gli 
omosessuali in tal offensivo modo?


 Uh,che dovevano distribuire,L.S.D. ?
E' noto che gli omosessuali sono geneticamente ghiotti di caramelle,
vero?
Bah....
-Stefano

(o meglio,carne da macello)
Altra puttanata.
-Stefano

omosessuali in tal offensivo modo?
Perche' e' omofobo. E' chiaro.
-Stefano

 said:

Mi ero dimenticato che  distribuivano le caramelle da un blindato che 
andava lungo il corteo (se non erro). Un' idea molto giusta, anche se i 
bambini irakeni che le hanno accettate dai marines, hanno fatto una 
brutta fine recentemente...
Am.

 in tal offensivo modo?
Premesso che l' espressione"fondo del barile" è tua  io ho semplicemente 
fatto notare che per trovare nuova carne da macello per le guerre di Blair 
il British Army è costretto a cercare uomini facendo propaganda durante 
manifestazioni  dei gay,gli stessi gay che discriminava sino a poco tempo 
fa.
Ecco il perche' del commento"senza guardare per il sottile"

 Ecco il perche' del commento"senza guardare per il sottile"
Appunto, una teoria come un'altra.
Tu riporti un articolo che dice che il BA non solo si e' adeguato ad una 
sentenza della Corte Europea accettando omosessuali nei suoi ranghi ma 
che attivamente ricerca reclute in quella comunita' come fa nelle altre 
comunita', ovvero il BA si adegua ad una moderna societa' aperta. Fin 
qui i fatti.
Poi enunci una tua teoria: il BA arruola tra gli omosessuali perche' a 
corto di uomini causa la guerra in Irak. hai dati a supporto di questa 
teoria? E' vero che gli arruolamenti sono in calo? E se e' vero il calo 
e' riconducibile all'operazione Telic? Non e' che e' un calo fisiologico 
  tipico dei momenti di buon andamento dell'economia?
E per finire, non e' in generale un bene che gli omosessuali godano di 
pari diritti anche in questo settore della societa' e che le istituzioni 
si sforzino di superare pregiudizi secolari anche in modo creativo come 
quello britannico?


 quello britannico?
Certamente,ritengo pero' che tutti(etero,bi,omo) debbano stare alla larga 
dall esercito se lo stesso viene impiegato in guerre poco "chiare"
 

 dall esercito se lo stesso viene impiegato in guerre poco "chiare"
Dato che attualmente nei paesi cosidetti occidentali e segnatamente in 
quelli coinvolti in Irak il reclutamento avviene su base volontaria 
etero, bi e omo dei due sessi possono decidere autonomamente se 
arruolarsi o meno.



Difatti ho scritto"io ritengo" ,mica "io ordino,voglio,comando,etc"
Spero che mi permetterai di esprimere il mio parere. 

 Spero che mi permetterai di esprimere il mio parere. 
Ovvio, altrettanto liberi gli altri di ritenerlo un parere errato.



Ovvio. 



Detto cio' , sarebbe interessante chiarire altri elementi:
1. Se il fatto che la BA recluti gay, non sia stato preceduto 
dall'integrazione  nei reggimenti delle donne con successo.
2. Se un reclutamento di gay e' lontanamente concepibile nell'EI.
3. Se il fatto che la Chiesa evitera' d'ora in poi di reclutare gay sia 
o no un miglioramento in termini di 'societa' aperta'.
Pareri?
Am.


Reclutare gay da parte della Chiesa ?
Ai religiosi è imposta la castita' assoluta,pertanto il problema non esiste 
:)
Riguardo ai gay laici   la Chiesa chiede a costoro di astenersi da atti 
sessuali  omosessuali.
Comunque il fatto interessante è che la Chiesa  ha iniziato a considerare 
le  persone gay non come depravati per _scelta_ o peggio ma come persona 
omosessuali dalla nascita. ,quindi in gran parte non "colpevoli" della loro 
diversita'.
 

 o no un miglioramento in termini di 'societa' aperta'.
Sui punti 1 e 2 incredibile dictu la penso piu' o meno come Massimo1, 
sul 3. sinceramente me ne frego: la chiesa e' una organizzazione privata 
della quale non sono membro, IMHO puo' fare come vuole, cio' che 
interessa e' che lo stato e le organizzazioni di cui sono membro non 
discriminino nessuno.


 "colpevoli" della loro diversita'.
No. Io mi riferisco ad una notizia di ieri o oggi. Una direttiva del 
Vaticano per cui si dovra' evitare d'ora in poi che entrino dei gay in 
seminario. Con la minaccia di dimissioni immediate se scoperti. A 
questo mi riferivo.
Am.

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:2005082817425775249%amalric@TOGLIMIaliceit...

Come detto nella Chiesa vige l' obbligo della castita'...
Se un  seminarista viene "scoperto" come omosessuale è chiaro che ha 
trasgredito all obbligo della castita,esponendosi alle sanzioni che la 
Chiesa stabilisce autonomamente.'
Nessuno è costretto a farsi prete,ma chi lo vuol fare deve sottostare a 
regole che provengono dall alto e sulle quali nnon puo' metter becco.
Chi la pensa diversamente si fondi un altra chiesa

 Palmiro Pangloss
Organizzazione privata? Ma se piu' pubblica non si puo', con tanto di 
concordato con lo stato italiano?
Volevo semplicemente dire che quello che sembra un progresso in un 
organizzazione sembra l'opposto in un altra.
Am.

fatto una brutta fine recentemente...
Colpa delle caramelle, vero *FESSO MONONEURONE*?
-Stefano

Ecco il perche' del commento "senza guardare per il sottile"
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 -Stefano
No, probabilmente di qualche TdC come te. Caramella?
Am.

sia o no un miglioramento in termini di 'societa' aperta'.
E questo ca**o c'entra?
-Stefano

questo mi riferivo.
A questo riguardo ho trovato solo questo:
http://www.gaynews.it/view.php?ID=33860
che cita l'Observer
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1558063,00.html
Ma essendo l'Observer della serie del Guardian, noto sparacazzate, e non
portando *NULLA* a sostegno dell'articolo, la cosa lascia un po' il
tempo che trova.
-Stefano

concordato con lo stato italiano?
E ca**o c'entra il concordato con lo stato italiano con l'essere
"organizzazione pubblica" lo sai anche spiegare?
La Chiesa Cattolica non fa parte dello *STATO ITALIANO*. Lo *STATO
ITALIANO* non vanta alcun diritto sulla stessa ne fa parte della stessa.
Come tale la Chiesa Cattolica e' una "istituzione privata" che come tale
puo' prendere accordi con chi gli pare piace, Stato Italiano compreso.
-Stefano

No, probabilmente di qualche TdC come te.
...disse la TdC mononeurone affetta da ADHD...
-Stefano

 -Stefano
T'ha colpito sto ADHD, eh?
Dopo 80.000 post inizi ad avere dei dubbi, eh?
Ti rispondo io:
http://myspace-009.vo.llnwd.net/00179/90/08/179978009_l.gif
E ho anche la soluzione:
http://www.esercito.difesa.it/root/media/musiche/caserma/silenzio.mp3
Am.
PS: a proposito come TdC, sei a 320. Lento ma sicuro:
http://groups.google.com/groups?q=De+Cesari+testa+di+cazzo

PS: a proposito come TdC, sei a 320.
...disse la TdC... :)
-Stefano

 -Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:4311E2CD...@people.it...


l'omosessualità é da epoca immemore causa di riforma.
E che ca**o vorrebbe dire?
-Stefano

tua teca cranica)
...disse il povero fesso mononeurone... :)
-Stefano

 E che ca**o vorrebbe dire?
vorrebbe dire che é alquanto bizzarro che si vada a pescare proprio in un 
insieme che é stato sistematicamente scartato

in un insieme che é stato sistematicamente scartato
Sistematicamente scartato ... da chi?  E quando?
-Stefano