Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bloomberg

Si parla di una possibile candidatura indipendente di Bloomberg alle
presidenziali USA.
Che ne pensate?
Ciao
R.

Magister P.N. ha scritto:

per cui un berlusconi alla guida degli usa...
Si raschia il fondo del barile mi pare..

Magister P.N. wrote:

Penso che un ebreo alla guida degli USA è un po' troppo.
Poi Persio capisce tutto e siamo fottuti.
Meglio una donna, un negro, un italiano o un vecchio eroe di guerra.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Meglio una donna, un negro
ah, il pastore nonchè consigliere spirituale del negro ha premiato
come "personificazione della grandezza" un tale Louis Farrakhan.
Conosci il tipo?

giovanni wrote:

Chi, il pastore o Farrakhan?
Il secondo lo conosco.


 Il secondo lo conosco.
e allora affrettati a dire che il negro è nazi...

giovanni2 wrote:

Perché? Attraverso una tripla proprietà transitiva?
Mica ho la logica da rossobruno.



Ossignur!!!! ;-)
Ciao! 

 Si raschia il fondo del barile mi pare..
Berlusconi sta a Bloomberg come Mastella sta a JFK.
andrea 

 come Mastella sta a JFK.
Bhe..hanno molti punti in comune pure questi due.
Entrambi hanno strani intrecci con le mafie.
Entrambi devono tutto alla famiglia.
Entrambi sono dei pessimi politici che alcuni esaltano.
Ciao!


E' cosi' terribile?
R.

 E' cosi' terribile?
Bah..dipende per chi (per me il meglio é Huckabee).
Dal mio punto di vista Giuliani e Bloomberg sono spazzatura
(il secondo pure miliardario).
Inoltre la sua discesa in campo da indipendente colpirebbe
soprattutto i repubblicani che senza Giuliani non sono poi
cosě malvagi
Ciao! 

 così malvagi
Vuoi male agli USA, allora.  Un altro mandato repubblicano rischia di mandarli a 
gambe all'aria.

 mandarli a gambe all'aria.
Questo é semplicismo.
La Clinton non si distinguerebbe in economia da Bush*
(magari padre) anche se magari nel prossimo mandato,
chiunque ci sia, il nuovo presidente potrà fare grosse modifiche
gioco-forza dando la colpa al precedessore.
Non é mica stato solo Bush a mandare in rovina gli Usa, neh!
Sono stati tutti quelli succedutisi da Reagan in poi e ci sono
stati sia democratici che repubblicani..e soprattutto ci sono stati
dei Bush e dei Clinton.
Forse Obama potrebbe fare più cose diverse ma socialmente
sarebbe un disastro..quindi meglio uno come Huckabee.
*Militarmente poi non ci sarebbe alcuna differenza dato che
il Bill fece casino in Serbia e kosovo e questo ha fatto casino
in un sacco di posti. Da dire che Giuliani sarebbe il peggio del
peggio
Ciao! 

 Tutti salvo Ron Paul
Chi l'avrebbe mai detto, eh?
Persio, sei un pirla.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 carica innovatrice, a volte mal capita.
LOL


 Bah...Huckabee é il più sinistra dei candidati (pure democratici).
sta a sentire, un pazzo fondamentalista che vuole rendere la
costituzione degli USA adeguata agli standard di Dio (ovvero gay
discriminati e aborto negato per legge costituzionale) è di sinistra
solo nel tuo cervello bacato...
"my opponents do not want to change the Constitution, but I believe
it's a lot easier to change the constitution than it would be to
change the word of the living God, and that's what we need to do is to
amend the Constitution so it's in God's standards"

 è di sinistra solo nel tuo cervello bacato...
Certo che è di sinistra...sta dalla parte dei deboli (nascituri) e
allo stesso tempo non spreca risorse per le lobby (gay in
questo caso)
Ciao! 

Tonibaruch ha scritto:
Zitto bagarozzo, non fare finta di avere capito, che fai brutta figura. 
  La tua materia di competenza è un'altra, lo sai: le pallette di sterco.

Tutti salvo Ron Paul, che č la terza via,
Piů che altro la Terza Posizione.
Zarabeth
-- 
Is there something you need from me? Are you having your fun?
I never agreed to be your Holy One.
Whatever I've done I've been staring down the barrel of a gun.
(M.L.Gore - Depeche Mode)

 questo caso)
i gay non sono una lobby, sono persone che hanno dei diritti e il
fatto che si voglia fare una legislazione omofobica la dice lunga su
quanto sono potenti

 Persio, sei un pirla.
Persio, stai collezionando insulti. Segui il mio consiglio, e prenditi
una lunga pausa di riflessione.
Ciao
R.

Who? giovanni 
When? Thu, 17 Jan 2008 07:21:25 -0800 (PST)
Where? it.politica.internazionale

ma che CAZZO sta succedendo? Sarà la 4a o 5a volta in una settimana
che concordo con giovanni.


 che concordo con giovanni.
succede che di fronte a teste bacate come surak che considera di
sinistra mettere fuori legge gay e aborto anche giovanni sembra un
essere pensante...

 quanto sono potenti
Voi "chi" volete fare una legislazione omofobica?
Mi sa che hai scritto male ciň che volevi dire
Ciao! 

 essere pensante...
Beh...Zarabeth é quella della Wicca (se non ricordo male)...
quindi non é che l'avere ragione da lei sia un buon segno ;-)
Ciao! 

 L'omosessualità è una malattia
alè...a quando i triangoli rosa, uomo di "sinistra"?

 Voi "chi" volete fare una legislazione omofobica?
Huckabee vuole farlo, e metterla nella costituzione..

 essere pensante...
Quoto entrambi, con stupore.
Palmiro Pangloss


e quali sono le altre 3 o 4 volte in cui hai concordato con me? perchè
se è vero sono io a preoccuparmi...zarabeth è una ragazza intelligente
e di sinistra, tu no...

 tu no...
M'offendo: chiedi a MMAX se non sono una ragazza.
Palmiro Pangloss

 M'offendo: chiedi a MMAX se non sono una ragazza.
MMAX, quanto è mignotta Palmira?

 alи...a quando i triangoli rosa, uomo di "sinistra"?
Il triangolo nooo...non l'avevo considerato...
d'accordo ci penserттт....
Emh! Non ti viene il sospetto che ci sia qualcosa
che non torna ad essere dalla stessa parte di Pangloss
e di Zarabeth (quella di sinistra con la serva...da buona
figlia di sindacalisti)? ;-)
Ciao!

 se č vero sono io a preoccuparmi
E mica faresti male! ;-)
Ciao!

 Huckabee vuole farlo, e metterla nella costituzione..
Come no!
Ciao!

>>Quoto entrambi, con stupore.
Non vi quoto.
Non me ne frega un cazzo di cosa Surak consideri di sinistra.
Anzi, non me ne frega un cazzo di qualsiasi cosa pensi o dica Surak.
Non mi fa ridere, non mi fa incazzare, non mi fa pena.
Credo sia l'unico idiota di IPI che ho plonkato. 100% pirla, 0% divertimento.
Non leggendolo, non ho modo di appprezzare il differenziale con giovannino.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

giovanni2 wrote:

Ma chi, Surak?
Ma per favore...


 carica innovatrice, a volte mal capita.
Mi starei autodenunciando, minus?
Comunque hai capito cosa intendevo dire su Ron Paul.

 una lunga pausa di riflessione.
Capisco che tu sia preoccupato per me: è molto credibile questo, ma per adesso 
non ho intenzione di prendermi vacanze.
Ti ringrazio infinitamente per la tua premura.  A presto.

M'offendo: chiedi a MMAX se non sono una ragazza.
zelotina pangloss
carino come nome
A

 Piů che altro la Terza Posizione.
Piů o meno, credo, ma piů abile a mimetizzarsi.

Credo sia l'unico idiota di IPI che ho plonkato. 100% pirla, 0% divertimento.
Ma sai che sei la seconda persona in due giorni che me lo dice? 



HUCKABEE, UNIONI GAY SONO BESTIALITA'
l'ex pastore battista Mike Huckabee conferma le sue posizioni senza
compromessi su matrimoni gay e aborto. E ripete che, se sara' eletto,
cambiera' la Costituzione per proibire l'aborto e stabilire che la
vita comincia al momento del concepimento.
http://www.agi.it/ultime-notizie-page/200801180843-pol-rom1011-art.html

 Ma per favore...
se lo splonkassi, vedresti che non solo si definisce di sinistra, ma
dice pure che è di sinistra curare gli omosessuali che sono malati e
impedire alle donne di abortire. Per queste ragioni per lui Huckabee
sarebbe di sinistra. Non è carino?

 hai letto quello che stai quotando? "l'omosessualità è una malattia"...
Ma che vuoi che me ne freghi di cosa scrive Surak.
E' semplicemente idiota parlarne come "uomo di sinistra". Ma anche di destra.


 impedire alle donne di abortire. 
Definire cos'è sinistra o destra su queste cose non è così facile, mi viene in 
mente Gaber. Discuterne sensatamente su IPI ancora meno. Discuterne su IPI con 
Surak...
Ti prego di non riferirmi le sue cretinerie, mi annoiano a morte.


 Definire cos'è sinistra o destra su queste cose non è così facile
sicuramente non è di sinistra curare gli omosessuali, come non lo è
vietare l'aborto per legge.

 non ho intenzione di prendermi vacanze.
Una domanda provocatoria: se qualcuno ti offrisse X per non postare su
IPI ad esempio per un anno, qual e' il minimo X per cui accetteresti?
[Quanto valore dai alla possibilita' di partecipare senza limiti a
IPI]
Ciao
R.


Il valore di una illusione: immaginare di poter fornire spunti di riflessione 
utili; di contribuire a migliorare la comprensibilità delle cose che avvengono, 
anche se per una parte infinitesima; di partecipare attivamente alle cose del 
mondo; di poter confrontare idee e interpretazioni.  Tutto qui.
Quanto vale questa illusione non lo so, probabilmente se non postassi su IPI 
aprirei un blog, o mi darei alla politica attiva.
Fai un'offerta, o magari lancia una colletta, così vediamo quanto vale per te, 
ed eventualmente per altri, la mia rinuncia a postare.

 aprirei un blog, o mi darei alla politica attiva.
AVVISO URGENTE PER TUTTI GLI IPIERS: SMETTERE IM-ME-DIA-TA-MEN-TE DI
DARE DEL PIRLA A PERSIO!

 Non preoccuparti: e' un utente captive perche' masochista
quindi dici che non se ne va da IPI e entra in politica se continua a
prendersi del pirla? Nel dubbio, io mi astengo.

 ed eventualmente per altri, la mia rinuncia a postare.
No, io ti posso dire quanto vale per *me*, e ha un valore molto basso.
Diciamo un ragionevole sconto sulla tariffa dell'abbonamento a
Internet.
Farei il ragionamento seguente: se l'uso della rete mi venisse
limitato dell'N%, ragionevolmente devo ottenere uno sconto maggiore di
N%. Fila il discorso?
Ciao
R.


No, perché la rete ha una capienza virtualmente infinita, dunque la mia presenza 
non limita la tua. Sul NG puoi usare il killfile e cancellare la mia esistenza 
qui: non hai diritto a sconti.




Non hai capito: sto dicendo quanto accetterei *io* per rinunciare a
postare (sempre *io*) su IPI.
Di convincere te (o chiunque altro) a non postare non me ne importa
assolutamente nulla: come ben sai, sono molto liberale.
Ciao
R.

 E' una soddisfazione.
Sberle?  LOL!  Anche un pappagallo riesce a dire "pirla", pure un idiota ci
riesce, anche uno che sia un perfetto ignorante in politica, o in perfetta
malafede, può farlo.
E' anzi una soddisfazione per me vedere il trambusto tra le file degli zeloti,
ridotti all'insulto gratuito per poter dire qualcosa.

amary...@gmail.com
 wrote:

Non è male che si dia alla politica attiva, invece.
Ma IMHO è troppo pirla.


 Non è male che si dia alla politica attiva, invece.
e chi se lo piglia? Vabbè che di fronte a gente condannata per mafia
che esulta e non si dimette perchè non è proprio mafia, è SOLO
favoreggiamento, Persio fa un figurone. Almeno è troppo pirla per
rubare.

 Persio ... Almeno è troppo pirla 
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/