Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Partecipazione italiana in guerra

Si e' piu' volte ribadito, a livello parlamentare, come l'Italia non avesse 
un ruolo "attivo" nell'attuale crisi irakena.
Oggi su "la Repubblica" si dice, a pagina 19, che dalla base di Sigonella 
(Catania) sono partiti caccia americani (Berlusconi aveva piu' volte 
insistito "dalle basi in Italia non partira' alcun tipo di attacco in 
Iraq") che, nonostante il silenzio stampa imposto dal ministero della 
Difesa, e' facilmente ipotizzabile si dirigano verso le portaerei americane 
disposte nel Mediterraneo.
Didimo

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93459987AB24...@195.31.190.131...

Non c'e' niente di segreto o di irregolare.
Dalle basi italiane non possono partire aerei per azioni di guerra e, a meno
che non vogliano bombardare le portaerei, quei caccia non sono partiti per
una missione.
andrea

 una missione.
Gią, i piloti sono solo usciti un attimo per andare a comprare le
sigarette...
V-Twin
Nel vino la veritą, nella birra la forza, nell'acqua i bacilli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Infatti.... :)
Didimo

disposte nel Mediterraneo.
E allora? :)  Anche ammesso che tu riesca a dimostrare una simile
illazione, sarebbe poi da dimostrare che da quelle portaerei
partirebbero per portare degli attacchi all'Iraq.
-Stefa

sigarette...
O a fare normali voli di addestramento come fanno da decenni in Italia
:)
-Stefano


No, molto piu' semplicemente si definisce missione di guerra quando l'aereo
decolla e va a sganciare le bombe.
E' brutto ? E' ipocrita ? Credevi che il diritto all'uso delle basi e al
sorvolo significasse qualcosa d'altro ? Mi spiace.
andrea

 Infatti.... :)
Ora ci dirai in quale conflitto partecipava il Prowler che ha tirato
giu' la funivia del Cermis :)
Era partito per bombardare cosa? :))
*LOL*
Dopotutto gli aerei non escono un attimo per andare a comprare le
sigarette, vero? ;) :))
-Stefano

 
Che finiscono addosso alle funivie e naturalmente il tutto rimane impunito.
Didimo

 sigarette, vero? ;) :))
Assolutamente no.
Didimo

impunito.
Strano. Ricordo una corte marziale con condanne :))
*LOL*
Beh, comunque grazie per esserti smentito da solo :)
-Stefano

Assolutamente no.
Quindi nemmeno quel Prowler era uscito per comprare sigarette.
Sicuramente voleva bombardare qualcuno! :)))
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
Corte marziale AMERICANA.
Ti ricordo che certi casi, per accordi bilaterali Italia-USA, vengono 
processati da una corte AMERICANA e non secondo le leggi italiane.
Didimo

processati da una corte AMERICANA e non secondo le leggi italiane.
E quegli accordi sono legge :)  Legge siglata dallo stato italiano :)
-Stefano

 E quegli accordi sono legge :)  Legge siglata dallo stato italiano :)
Indubbiamente una legge di mer*a.
Il fatto che una legge sia tale non implica la giustezza di questa.
In certi stati e' legge pure la pena di morte, ma cio' non giustifica che 
sia una decisione giusta.
Didimo

 :)
Attività per la quale non c'era nessun bisogno di chiedere l'uso delle basi.
Se hanno chiesto l'uso delle basi e dello spazio aereo è evidente che le
attività esulano dalla routine.
V-Twin
Nel vino la verità, nella birra la forza, nell'acqua i bacilli


 processati da una corte AMERICANA e non secondo le leggi italiane.
E' la stessa legge che il governo italiano ha invocato quando c'e'e stata la
tragedia di rumstein dove erano coinvolte le frecce tricolori.
L'accordo, che ha valore di legge, non e' semplicemente tra Italia e Usa, ma
vale per tuttti i paesi aderenti alla Nato. Nel nostro caso fu invocata nei
confronti della Germania.
andrea

che sia una decisione giusta.
Per la popolazione di quegli stati probabilmente lo e'.
-Stefano

le attività esulano dalla routine.
Che le attivita' AVREBBERO POTUTO esulare dalla routine :)
-Stefano

 Per la popolazione di quegli stati probabilmente lo e'.
E se nel popolo X fosse legale l'incesto? L'eroina libera? Le "armi di 
distruzione di massa", dato che a te interessano quelle?
Se non ci fosse petrolio, nessuno interverrebbe!
Ma se in un paese ci fosse Saddam e tanto, tanto petrolio, cosa fai?
Fai come Bush e dici che "per la popolazione di quegli stati giusto non 
e'".
Didimo

Se non ci fosse petrolio, nessuno interverrebbe!
*ROTFL*
Vedi Kosovo e Afghanistan :))
*LOL*
-Stefano