Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ma come è democratico Arafat!

GAZA - L'Autorita' palestinese ha annunciato ieri l'entrata in vigore della
legge fondamentale (Costituzione), che prevede uno stato con capitale
Gerusalemme, un regime pluralista e una giustizia indipendente. L'articolo 1
prevede che ''Al-Qods (Gerusalemme) sia la capitale della Palestina, l'islam
la sua religione ufficiale, la sharia (legge islamica) la fonte della
legislazione e l'arabo la sua lingua''.
Lunedě 8 Luglio 2002, 10:08
(AFP-Internazionale)

cialtrone, perche' non commenti questo?
Azmi Bishara: "La riprova di quanto la destra israeliana sia razzista"
di Umberto De Giovannangeli
[ ] «Qualunque altro governo del mondo democratico non avrebbe mai potuto
adottare una legge simile. Una legge razzista, un insulto per il milione di
arabi israeliani». Fatica a contenere la sua rabbia Azmi Bishara,
parlamentare alla Knesset e figura di primo piano della comunità degli arabi
israeliani: «La decisione assunta dal Consiglio dei ministri è di una
inaudita gravità e contribuirà a dividere ulteriormente ebrei e arabi»,
sottolinea Bishara.
Come valuta la decisione assunta dal Consiglio dei ministri di appoggiare
una proposta di legge per la quale cittadini appartenenti alla minoranza
araba non potranno stabilirsi o ricevere terreni demaniali in insediamenti a
cui lo Stato ha riconosciuto un «carattere ebraico»?
«È un insulto al milione di raabi israeliani, è la riprova della cultura
razzista che permea la destra ebraica. È un atto di apartheid indegno di un
Paese democratico. Questa decisione produrrà nuove tensioni tra arabi ed
ebrei».
Presentata da un deputato del Partito nazional religioso (estrema destra,
ndr.), la proposta di legge è stata sostenuta dalla ministra dell’Istruzione
(Likud) Limor Livnat.
«Un ministro che ha teorizzato l’inferiorità degli arabi, della loro
cultura, nei confronti della cultura e dell’essere degli ebrei. Leggi del
genere sviliscono la democrazia, creano cittadini di serie b, trasformano
Israele in uno Stato teocratico dove a pesare su ogni altra cosa è
l’appartenenza etnico-religiosa. Siamo all’imbarbarimento totale delle
coscienze».
I falchi israeliani ribattono che gli arabi israeliani sono comunque dei
privilegiati rispetto ai loro «fratelli arabi».
«È un’argomentazione vergognosa. Io ho il passaporto israeliano in tasca,
sono un parlamentare di questo Paese ed ho tutte le ragioni per rivendicare
una parità sostanziale di diritti e di opportunità nei confronti di altri
israeliani che si differenziano da me per il credo religioso. Lo ripeto: è
una vergogna che il governo, con il silenzio complice degli stessi ministri
laburisti (assenti al momento del voto, tranne il titoalre dei Trasporti,
Efraim Sneh, che ha espresso la sua contrarietà, ndr.), abbia dato l’assenso
ad una legge così palesemente discriminatoria».
Un deputato alla Knesset, Drukman, ha sostenuto che questa legge è la
«vittoria del sionismo».
«No, è la sua sconfitta. Perché rappresenta il tradimento di quei principi
di eguaglianza che furono, almeno sulla carta, a fondamento del pionierismo
sionista. Ben Gurion si rivolterebbe nella tomba se potesse ascoltare le
farneticazioni di Drukman».
Quale sarà la risposta della comunità araba israeliana alla decisione del
governo.
«Ci mobiliteremo, organizzeremo ovunque siamo presenti manifestazioni di
protesta e chiederemo alla parta sana di Israele di far sentira la sua voce
contro questo ennesimo atto discriminatorio. In gioco sono i principi stessi
che sono a fondamento delle nostre istituzioni e della convivenza civile».
Cosa pensa della «barriera difensiva» che il governo intende realizzare in
Cisgiordania?
«Sono decisamente contrario. Perché non è innalzando Muri che si raggiungerà
la pace con i palestinesi. Innalzare muri, reticolati, non servirà nemmeno a
fermare il terrorismo suicida. È solo rilanciando il negoziato di pace che
si potrà ridare speranza a migliaia di giovani palestinesi disperati e
dunque reclutabili dai gruppi estremisti per operazioni che nel colpire
indiscriminatamente civili inermi, danneggiano la stessa causa palestinese».
Lei in passato è stato bersaglio di minacce da parte dell’ultradestra
ebraica.
«Vorrebbero costringermi ad abbandonare il Paese. Non lo farò mai. Resterò
qui a battermi per uno Stato plurale, dove un milione di cittadini non siano
più discriminati in nome dell’appartenenza etnico-religiosa».
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cialtrone, perche' non commenti questo?
Perche' queste cose succedono anche in Italia, dove delle case sono date
dal comune espresamente agli extracommunitari quando famiglie di
italiane che hanno bisogno di casa devono restarne senza.
Pero' nessuno lo chiama razzismo.
-Stefano

In 
3D2A0E9F...@interfree.it
, Stefano De Cesari, 
dece...@interfree.it
,


Se l'ultimo comune d'Italia mettesse fuori un cartello con scritto sopra:
non si vendono terreni agli ebrei, tutti sarebbero a stracciarsi le vesti
per lamentare l'antisemitismo.
Il governo israeliano, contro il parere della sua stessa corte suprema,
vuole dire: non si vendono terreni agli arabi, e questo va bene. Che
ipocrisia...

bene. Che ipocrisia...
Puoi mostrare che sia "contro il parere della sua stessa corte suprema",
visto che mi meraviglio che sia stata chiamata in giudizio per una legge
che non esisteva.
-Stefano

 che non esisteva.
Purtroppo sei scarsamente informato. Il progetto di legge del governo
israeliano servirebbe per rendere vana una sentenza della corte suprema. La
questione č ampiamente discussa sulla stampa israeliana degli ultimi giorni
(se tu la leggessi), per esempio:
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=184504&displayTyp
eCd=1&sideCd=1&contrassID=2

 Pero' nessuno lo chiama razzismo.
Nessun Bando Comunale sull'assegnazione delle case popolari prevede
l'assegnazione in base a criteri di cittadinanza.
La graduatoria é sempre formulata in base a criteri di bisogno prestabiliti,
e definiti dalla legge, quali il reddito, la composizione familiare, criteri
che accertano l'impossibilità per un lavoratore di accedere al libero
mercato.
Inoltre la legge Italiana in genere non prevede discriminazioni per ragioni
di sesso, razza, religione o provenienza.
La tua insoddisfazione rispetto a questi elementari principi di convivenza,
fa prefigurare in un ipotetico Stato di Diritto *De Cesaris*, la
discriminazione in base a questi fattori.
Qualche Governante ci aveva già provato in passato... chi dalla Germania ha
portato l'Europa alla completa distruzione, chi (come in Italia) cmq é
finito impiccato nella pubblica Piazza... le lezioni della Storia a quanto
vedo non sono servite a tutti.
Quello che sta succedendo in Palestina é veramente uno scandalo, come é uno
scandalo l'indifferenza (per non parlare dell'appoggio) di molti sulla
barbarie che l'attuale Governo Israeliano sta esercitando in quella terra,
se i valori della Destra sono quelli dimostrati in questi ultimi anni in
Israele, dall'uccisione di Rabin alla costruzione del muro, c'é da stare
veramente preoccupati della presenza di uno Stato Integralista Ebraico in
mezzo a un mondo islamico anch'esso tendente all'integralismo.
Il ruolo dell'Europa (e in particolare di Stati *confinanti* come l'Italia)
dovrebbe essere non quello di parteggiare per una o l'altra fazione in
guerra, ma contribuire a gettare acqua sul fuoco. Quella guerra sembra stare
li apposta ad alimentare da anni l'intera destabilizzazione della regione, e
la Comunità Internazionale (grandi potenze, Europa, ONU) ha una
responsabilità diretta in tutto quello che succede li, fin dal giorno stesso
della creazione dello Stato di Israele.
Roberto

vana una sentenza della corte suprema.
Una sentenza che riguarda la Jewish Agency, non le leggi israeliane.
-Stefano

ragioni di sesso, razza, religione o provenienza.
Questo non significa che tali appartamenti non sia dati SOLO ED
ESCLUSIVAMENTE ad extracomunitari.
Se ti fa piacere credere che non sia cosi' fai pure.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3D2A1F6F...@interfree.it...

No, io non sono accecato da ideologie come te, la realtà la guardo in
faccia, e da normale utente delle case popolari, conosco molto bene i
criteri di assegnazione, perché me li sono studiati proprio per ottenere una
casa. Inoltre se t'interessa, molti che fanno il tuo ragionamento e che pur
avrebbero bisogno di una casa popolare, spesso non hanno fatto neanche la
domanda per ottenerla. La casa popolare va a chi ne ha diritto, fra quelli
che ne fanno domanda.
Normalmente i più bisognosi in base al reddito, la fanno, mentre quelli come
te che affermano solo delle stronzate razzistiche, non ne hanno bisogno, se
non siete eredi, vi potete cmq permettere un mutuo.
Roberto

non ne hanno bisogno,
Se lo dici tu.
-Stefano

 Una sentenza che riguarda la Jewish Agency, non le leggi israeliane.
E con questa frase hai dimostrato che nell'intera faccenda non hai più
specchi dove attaccarti :-)

 Ma non sai dimostrarlo.
Dimostra te il contrario: documenti ufficiali (non articoli di giornali)
che parlino espressamente di assegnazione di alloggi ad extracomunitari.
Grazie
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

extracomunitari.
Leggiti questa pagina web con riferimenti a libri di testo.
http://www.maldura.unipd.it/buro/alloggio.html
Ma puoi fare una semplice ricerca con "alloggi riservati
extracomunitari" che trovi tutto quello che vuoi.
http://www.regione.emilia-romagna.it/urp/rete-urp/appendice_s.htm
-Stefano

> [ ] «Qualunque altro governo del mondo democratico
Appunto. Siccome Israele è l'UNICO paese democratico della zona, non vedo di
che si lamenti, al di là del fatto che leggi di questo genere vengono
adottate in situazioni contingenti in cui ci stanno sempre alcuni personaggi
che cercano il consenso facile degli elettori.
Come alternativa, il Sr. Bishara può benissimo spostarsi in uno qualunque
dei paradisi islamici che fanno frontiera con Israele stesso, giusto per
assicurarsi di quanto verrebbero prese in considerazione le sue lamentele.
Saluti.
M.


 Ma non sai dimostrarlo.
[3° post di questo 3d Stefano De Cesari scrive:]
Perche' queste cose succedono anche in Italia, dove delle case sono date
dal comune espresamente agli extracommunitari quando famiglie di
italiane che hanno bisogno di casa devono restarne senza.
Roberto

 Appunto. Siccome Israele è l'UNICO paese democratico della zona,
Uah uah uah (e scusa se rido ancora) ma questa è la battuta del secolo, ah
ah ah!!!
Oltre alle risate le ricordo :
1) un paese democratico non opera discriminazioni sistematiche di una
minoranza presente nel paese
2) in Egitto, Siria, Giordania, Libano, praticamente tutti i paesi arabi
della zona (Iraq escluso) esistono libere elezioni
3) allora anche la Iugoslavia di Milosevic era democratica se la mettiamo
così.

 prevede che ''Al-Qods (Gerusalemme) sia la capitale della Palestina,
l'islam la sua religione ufficiale, la sharia (legge islamica) la fonte
della legislazione e l'arabo la sua lingua''.
E cosa ci sarebbe di male, apparte il fatto che messe come sono le cose gli
israeliani non daranno mai uno stato ai palestinesi?

mettiamo cosě.
Non mi risulta, visto che ha annullato i risultati elettorali (due
volte) che lo davano perdente e la prima volta e' rimasto in carica lo
stesso  (la seconda volta sappiamo che fine ha fatto).
-Stefano

 
http://www.maldura.unipd.it/buro/alloggio.html
Con questo link ha dimostrato quanto LEI sia RIDICOLO !
Spero che non abbia piu' di 16 anni, in caso contrario
c'e' da preoccuparsi.
non perdo nemmeno tempo a guardare gli altri.
Pietro