Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Biden sa già che i fascisti yankee cercheranno di costringere Obama alla guerra nucleare

suona molto strano il discorso pronunciato lo scorso 19 ottobre a
Seattle da Joe Biden, il candidato di Obama alla vicepresidenza USA.
Biden profetizza con una certa enfatica disinvoltura che Barack Obama
– una volta in carica come presidente - dovrà subito ballare al ritmo
di una crisi internazionale di enormi proporzioni. Lo “garantisce”,
addirittura. E aggiunge che «non passeranno sei mesi prima che il
mondo metta alla prova Barack Obama come fece con John Kennedy».
Ricordiamo che JFK dovette subito fronteggiare la crisi dei missili a
Cuba, a un passo dal conflitto nucleare con l’URSS di Kruščëv.
Biden tiene a sottolineare davanti al pubblico lì presente: «Ricordate
quel che vi ho detto in piedi qui se non ricordate nessun altra cosa
che ho detto. Badate, stiamo per avere una crisi internazionale, una
crisi provocata, per mettere alla prova la stoffa di quest’uomo».
http://www.youtube.com/watch?v=dOwb9l0DtRA
Una crisi «provocata». In inglese la parola usata da Biden è
«generated». Un vocabolo che comunque rimanda a un’idea di produzione
consapevole e sofisticata di un fatto.
Biden insiste: «segnatevi le mie parole, segnatevi le mie parole»,
mentre aggiunge che dovranno essere prese decisioni «dure» e
«impopolari» in materia di politica estera. E per chi non avesse
percepito ancora la gravità del tono, ricalca: «Io prometto che
accadrà». Biden sottolinea: «da studioso di storia e avendo
collaborato con sette presidenti, io vi garantisco che sta per
succedere».
“Garantire” è un altro concetto di grande peso e grandissime
implicazioni, per il ben informato Biden. Se l’esordio della
presidenza di George W. Bush fu segnato dagli eventi dell’11/9, cosa
dunque è atteso - anzi, “promesso”, “garantito” – che accada
nell’esordio della nuova Amministrazione?
Biden appartiene a un’élite in possesso di informazioni privilegiate,
una classe di individui che reagisce alle crisi con strumenti
concettuali e materiali diversi da quelli propri del senso comune e
diversi dal velo banalizzante e bugiardo dei media più importanti. Le
prospettive di crisi estrema sono tante, prese da sole o in
combinazione. L’élite sa che la crisi finanziaria, ad esempio, è ben
lungi dall’essersi conclusa. Così come l’11 settembre 2001 l'élite
sapeva già prima degli altri che l’economia era in recessione, così
già oggi guarda con sgomento alle prossime bolle della grande finanza
(carte di credito e massa dei derivati in primis). Quale evento è
pronto a farle precipitare? Altre crisi ci parlano di Iran, di Russia
e Ucraina, di Venezuela, di conflitti potenziali che - una volta
scatenati – cambierebbero l’agenda mondiale.
È degli stessi giorni una dichiarazione di tenore analogo a quella di
Biden, pronunciata da un fresco sostenitore di Obama, l’ex Segretario
di Stato repubblicano Colin Powell, che si è spinto a prevedere un
grave scenario di crisi per fine gennaio 2009. Un altro membro
dell’élite che parla, e fa quasi l’oracolo.
Come un altro ex Segretario di Stato, la democratica Madeleine
Albright, la quale a sua volta ritiene molto plausibile lo scenario di
emergenza previsto da Biden, un contesto che ai suoi occhi assume le
sembianze di un mega-attentato terroristico.
E non è finita. Anche il rivale repubblicano di Obama, John McCain,
cerca di decantare la necessità di mettere al comando supremo la
propria esperienza proprio perché il nuovo presidente «non avrà tempo
di abituarsi alla carica».
http://www.youtube.com/watch?v=WD_EAe1N9-M
Mentre anche ai soldati USA vengono attribuiti compiti di ordine
pubblico (è una tendenza planetaria), intanto che la tempesta
finanziaria perfetta incombe, l’immensa potenza americana sembra
essere condotta verso un profondo mutamento della sua natura. I
segnali sono forti in questa direzione.
	Economia
DI PINO CABRAS (BLOG)
Certo che suona molto strano il discorso pronunciato lo scorso 19
ottobre a Seattle da Joe Biden, il candidato di Obama alla
vicepresidenza USA. Biden profetizza con una certa enfatica
disinvoltura che Barack Obama – una volta in carica come presidente -
dovrà subito ballare al ritmo di una crisi internazionale di enormi
proporzioni. Lo “garantisce”, addirittura. E aggiunge che «non
passeranno sei mesi prima che il mondo metta alla prova Barack Obama
come fece con John Kennedy». Ricordiamo che JFK dovette subito
fronteggiare la crisi dei missili a Cuba, a un passo dal conflitto
nucleare con l’URSS di Kruščëv.
Biden tiene a sottolineare davanti al pubblico lì presente: «Ricordate
quel che vi ho detto in piedi qui se non ricordate nessun altra cosa
che ho detto. Badate, stiamo per avere una crisi internazionale, una
crisi provocata, per mettere alla prova la stoffa di quest’uomo».
Una crisi «provocata». In inglese la parola usata da Biden è
«generated». Un vocabolo che comunque rimanda a un’idea di produzione
consapevole e sofisticata di un fatto.
Biden insiste: «segnatevi le mie parole, segnatevi le mie parole»,
mentre aggiunge che dovranno essere prese decisioni «dure» e
«impopolari» in materia di politica estera. E per chi non avesse
percepito ancora la gravità del tono, ricalca: «Io prometto che
accadrà». Biden sottolinea: «da studioso di storia e avendo
collaborato con sette presidenti, io vi garantisco che sta per
succedere».
“Garantire” è un altro concetto di grande peso e grandissime
implicazioni, per il ben informato Biden. Se l’esordio della
presidenza di George W. Bush fu segnato dagli eventi dell’11/9, cosa
dunque è atteso - anzi, “promesso”, “garantito” – che accada
nell’esordio della nuova Amministrazione?
Biden appartiene a un’élite in possesso di informazioni privilegiate,
una classe di individui che reagisce alle crisi con strumenti
concettuali e materiali diversi da quelli propri del senso comune e
diversi dal velo banalizzante e bugiardo dei media più importanti. Le
prospettive di crisi estrema sono tante, prese da sole o in
combinazione. L’élite sa che la crisi finanziaria, ad esempio, è ben
lungi dall’essersi conclusa. Così come l’11 settembre 2001 l'élite
sapeva già prima degli altri che l’economia era in recessione, così
già oggi guarda con sgomento alle prossime bolle della grande finanza
(carte di credito e massa dei derivati in primis). Quale evento è
pronto a farle precipitare? Altre crisi ci parlano di Iran, di Russia
e Ucraina, di Venezuela, di conflitti potenziali che - una volta
scatenati – cambierebbero l’agenda mondiale.
È degli stessi giorni una dichiarazione di tenore analogo a quella di
Biden, pronunciata da un fresco sostenitore di Obama, l’ex Segretario
di Stato repubblicano Colin Powell, che si è spinto a prevedere un
grave scenario di crisi per fine gennaio 2009. Un altro membro
dell’élite che parla, e fa quasi l’oracolo.
Come un altro ex Segretario di Stato, la democratica Madeleine
Albright, la quale a sua volta ritiene molto plausibile lo scenario di
emergenza previsto da Biden, un contesto che ai suoi occhi assume le
sembianze di un mega-attentato terroristico.
E non è finita. Anche il rivale repubblicano di Obama, John McCain,
cerca di decantare la necessità di mettere al comando supremo la
propria esperienza proprio perché il nuovo presidente «non avrà tempo
di abituarsi alla carica».
Mentre anche ai soldati USA vengono attribuiti compiti di ordine
pubblico (è una tendenza planetaria), intanto che la tempesta
finanziaria perfetta incombe, l’immensa potenza americana sembra
essere condotta verso un profondo mutamento della sua natura. I
segnali sono forti in questa direzione.
In tempi non sospetti, nel 2004, nell’osservare l’aumento eccessivo
del debito che sormonta di gran lunga la solvibilità del paese,
l’economista Robert Freeman si era chiesto quali possibili strategie
avrebbe potuto usare l’amministrazione statunitense (“ Come How Will
Bush Deal With the Deficits? Connecting the Dots to Iraq”,
http://www.commondreams.org/views04/0105-08.htm
).
La prima strategia è aumentare le imposte, specie sui redditi elevati,
e pagare i creditori. Non è ciò che fa l’amministrazione Bush.
La seconda è stampare dollari. L’abuso di una tale soluzione
porterebbe però a un collasso economico.
Una terza soluzione strategica, secondo il modello imposto dall’FMI ai
cosidetti ‘paesi in via di sviluppo’, è la privatizzazione degli asset
nazionali e la loro vendita all’estero. Lasciando deprezzare il
dollaro, l’Amministrazione USA dà così non solo respiro alle
esportazioni: ma consente anche agli investitori diretti esteri di
usare i loro capitali per acquistare aziende statunitensi. Alla cinese
Lenovo che a suo tempo ha acquistato il ramo hardware di IBM è andata
bene. Ai petrolieri cinesi che volevano acquistare la Unocal sono
stati opposti invece ostacoli politici persuasivi. Ma la pressione
‘compradora’ dall’estero aumenterà.
Una quarta strategia è una sorta di ‘soluzione bolscevica’ come quando
i rivoluzionari che assunsero il potere in Russia rifiutarono di
onorare i debiti dello stato zarista. Per Robert Freeman, è una
possibilità «molto più vicina di quello che possa immaginare la
maggior parte dei cittadini americani». Possiamo sospettare le enormi
implicazioni in termini di impoverimento generale e di fine del
dollaro.
Ma secondo Freeman è una quinta strategia a essere in campo più di
tutte. Freeman chiarisce:
    «Come ultima risoluzione, resta il saccheggio. Quando il rimborso
del debito di una nazione diviene così imponente che diventa
impossibile rassicurare i creditori, questo paese deve cercare una
qualche sorgente di ricchezza, non importa quale sia la fonte».
Il castello di carte starà in piedi fino a quando le banche centrali
di Cina e Giappone compreranno titoli in dollari. L’alternativa è non
pagarli, quei debiti. Sparigliare le carte. Giocare fino in fondo sul
terreno che si domina con più mezzi di tutti, quello militare e della
propaganda. Controllando prima di tutto lo scacchiere dell’energia
(altro fronte in crisi), e muovendo tutte le pedine.

 wrote in message 
news:e39f5c2b-8804-42bf...@p49g2000hsd.googlegroups.com...
suona molto strano il discorso pronunciato lo scorso 19 ottobre a
Seattle da Joe Biden, il candidato di Obama alla vicepresidenza USA.
Biden profetizza con una certa enfatica disinvoltura che Barack Obama
- una volta in carica come presidente - dovrà subito ballare al ritmo
di una crisi internazionale di enormi proporzioni. Lo "garantisce",
addirittura. E aggiunge che «non passeranno sei mesi prima che il
mondo metta alla prova Barack Obama come fece con John Kennedy».
Ricordiamo che JFK dovette subito fronteggiare la crisi dei missili a
Cuba, a un passo dal conflitto nucleare con l'URSS di Kruscëv.
Biden tiene a sottolineare davanti al pubblico lì presente: «Ricordate
quel che vi ho detto in piedi qui se non ricordate nessun altra cosa
che ho detto. Badate, stiamo per avere una crisi internazionale, una
crisi provocata, per mettere alla prova la stoffa di quest'uomo».
http://www.youtube.com/watch?v=dOwb9l0DtRA
Una crisi «provocata». In inglese la parola usata da Biden è
«generated». Un vocabolo che comunque rimanda a un'idea di produzione
consapevole e sofisticata di un fatto.
#_Fanno tremare, queste parole!
D'altro canto e` una conferma che oramai la Casa Bianca e` guidata dal 
Pentagono e non viceversa. Fin'ora il gruppo neocon ha sempre lavorato in 
tandem stretto con loro e nella gang hanno trascinato quel presidente scemo; 
quel "timbro" su due gambe che prima di andarsene potrebbe essere ispirato 
dall'esterno ad interpretare la parte di Dr.Stranamore.
_Ce fanno sta' col core in mano fino al giuramento!? ...
E Poi ??:-//
G.
P.S.: Israele prendera` l'iniziativa prima che sia troppo tardi? 

 (altro fronte in crisi), e muovendo tutte le pedine.
IPOTESI (ma con molti, noti e documentati riscontri oggettivi)
Hanno già iniziato a farlo da tempo: occupazione dell'Afganistan 
(formalmente per catturare Bin Laden e i suoi fiancheggiatori); 
occupazione dell'Iraq (formalmente per ... vabbé); il prossimo dovrebbe 
essere l'Iran (formalmente perché minaccia Israele e perché... vabbé); 
il controllo del M.O. era già a buon punto di efficienza, grazie alla 
costante conflittualità e alla polarizzazione generata dal conflitto 
irrisolto tra arabo-islamici e Israele; la penetrazione nella regione 
del Caspio, grazie alla permeabilità delle repubbliche ex sovietiche 
scosse dalle rivoluzioni colorate finanziate dai mecenati satunitensi e 
dalla fine dell'egemonia russa, ha buone prospettive di riuscita.
Questa strategia (di tipo hardpower, che si è prima affiancata e poi 
sovrastato la precedente softpower, generando quelle contraddizioni che 
Antola non ha ancora capito) per riuscire interamente aveva bisogno di 
risorse economiche ingentissime, di cui gli USA non disponevano.
Da qui l'esigenza di "creare" ricchezza dal nulla che è all'origine 
della attuale crisi finanziaria.
Questo processo di falsificazione del valore dei titoli, che è 
concettualmente equivalente allo stampare e spacciare moneta falsa, ha 
un mandante: l'amministrazione Bush; un esecutore materiale: gli 
istituti finanziari che hanno ingegnerizzato i titoli; un palo: la FED; 
dei complici: un po' tutto il sistema finanziario globale.
Se il piano strategico fosse riuscito come sperato quei titoli sarebbero 
stati gradualmente riempiti dal valore proveniente dalle conquiste e 
riassorbiti; poiché il piano non è riuscito nei tempi e nei modi 
necessari, ora il mercato deve scontare il valore dei titoli falsi con 
valore buono e, a parte casi simbolo di finanzieri ridotti in miseria, a 
dover ripianare gli ammanchi saranno i contribuenti dei vari paesi che 
hanno acquistato i titoli falsi.
La riuscita di questa strategia aveva ampi margini di incertezza fin 
dall'inizio, tuttavia chi l'ha adottata l'ha fatto nella convinzione che 
fosse l'unico modo per contrastare il lento declino della potenza 
statunitense.
PREVISIONE
Ora, la prospettiva più probabile (e ottimistica) mi sembra quella di un 
lento e paziente recupero del dissesto eonomico e la trasformazione 
dell'impoverimento in un diverso stile di vita, attraverso un deciso 
cambio di strategia nei rapporti internazionali e una riscrittura delle 
regole della finanza globale e del mercato.