Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Povertà e difesa dell'ambiente , il Dalai Lama parla della globalizzazione

«Se globalizzazione significa che si cancellano delle abitudini, per esempio
alimentari, a me va benissimo, lo trovo naturale. Da noi i nomadi mangiavano
soltanto carne di Yak, ora hanno imparato a nutrirsi di verdure, di
vegetali. Vogliono andare al cinema, guardare la televisione? Che lo
facciano pure, se li diverte. L'importante è rimanere se stessi nel
profondo, se si cambia in superficie poco conta. In Svizzera i nostri monaci
mangiano e vestono come gli svizzeri ma restano fedeli alla propria identità
interiore. Io penso che in questo senso la globalizzazione sia un
allargamento degli orizzonti, un fenomeno che non si può arrestare».
Ma non la vede come un attentato al mantenimento delle autonomie nel senso
più vasto?
«Intendiamoci bene. La globalizzazione gestita dai poteri finanziari delle
multinazionali e delle superpotenze, o da due o tre grandi famiglie, è un
vero pericolo, un flagello che distrugge le economie locali e, di
conseguenza, gli spiriti, le culture. Contro questa globalizzazione dobbiamo
lottare, non ho dubbi, perché non possiamo accettare un'economia
aggressiva».
Ora gli otto potenti del mondo si stanno per incontrare in Italia. Lei che
ne pensa di questo vertice?
«Penso che sia importante che s'incontrino e che si parlino. Ma bisogna
vedere di cosa parlano perché io non sono contrario al dialogo tra i ricchi
ma ritengo che i ricchi debbano affrontare nella loro agenda argomenti che
siano davvero globali come l'impoverimento dei paesi del Sud del mondo, la
difesa dell'ambiente. Per il nostro Tibet l'ecologia è di importanza
fondamentale, per esempio. Ma lo è per tutti, tutto è collegato, il pianeta
è uno. Se non vogliono affrontare questi argomenti, allora è bene che li si
costringa, che li si richiami alla realtà».
Come li si può costringere? Con quali metodi?
«Ma con le manifestazioni, è evidente, manifestazioni pacifiche,
preferibilmente. È triste quello che è successo in Svezia, quegli scontri
così violenti con le forze dell'ordine, quel ragazzo moribondo, quei
feriti... Ma questo non significa che non si debba scendere in piazza».
Contro cosa, contro chi?
«Non contro il vertice dei ricchi, dei G8, che si parlino pure, ma contro il
loro modo di affrontare le vere questioni che loro però non considerano
essere le vere questioni. E allora dobbiamo forzarli, farli ragionare. Con
metodi pacifici, certo, ma se non la vogliono intendere, anche con un po' di
violenza. Le manifestazioni nascono sempre, in via di principio, all'insegna
della non violenza. Ma poi bisogna vedere come si evolvono e di chi è la
colpa se degenerano».
Sempre dei manifestanti?
«Non credo sia così. Vede, il buddismo può insegnare qualcosa all'Occidente
che di sua scienza ne ha tanta, tanta da vendere anche a noi. Però voi
occidentali siete portati a considerare sempre che un determinato effetto
dipenda da una determinata causa, che vi sia una relazione diretta e
strettissima. Così semplificate troppo la realtà che a noi appare invece
molto più complessa, le cause sono molteplici e varie, così pure gli
effetti... La violenza, per esempio, di quante e quali cause può essere
effetto? E a sua volta di quali effetti può essere causa?».
Così lei sembra dire che tutto è relativo... giustificabile.
«Relativo sì, nel senso che ogni evento, ogni fenomeno è in relazione con
mille, centomila altri. Giustificabile anche, ma non vuol dire che quello
che si giustifica sia il giusto. La ruota gira, mi capisce? Non è soltanto
una metafora, è la sostanza di quelle che noi chiamiamo le apparenze».
Il Dalai Lama ora ride di nuovo, ride di gusto. Il fatto che ci sia un Tibet
nel cyberspazio non lo sconvolge, anche se c'è davvero. Come c'è un portale
che ci svela la nostra prossima reincarnazione.
«Sono apparenze, ma queste davvero non hanno sostanza» commenta il premio
Nobel per la pace, Serpente Velenoso e Bugiardo per i cinesi, alleato
spirituale del popolo di Seattle. «Alleato io? Ma sì, ditelo pure, se volete
noi religiosi tibetani siamo sempre stati poco inclini a interessarci delle
cose di questo mondo. Forse dovremmo, in questo, andare a scuola dai
cristiani, da quelli bravi e onesti voglio dire che sono sempre impegnati
nella lotta per la giustizia sociale. Dovremmo impegnarci di più anche noi,
anch'io personalmente».
[............]
L'Articolo intero è sulla repubblica di oggi , molto piu ampio ,
personalmente io ritengo il Dalai Lama uno dei migliori religiosi del
pianeta e spero sempre che la causa del Tibet possa essere risolta ,
restituendo l'autonomia che una grande cultura come quella tibetana , merita
di riaffermare con piu sostegno anche dei potenti del mondo
saluti
Monica

 ... ritengo il Dalai Lama uno dei migliori religiosi del pianeta...
Chi? Quel bieco capo di una gang di rapitori?
Andrea
salo...@mediacomm.it


Condivido le parole del Dalhai. Ma quanto all'indipendenza del Tibet, sono
pessimista, sono troppo pochi, e dietro, non hanno nessuno.
Ciao
Veniero.

 Invisoso perchè ha ricevuto il Nobel invece i preti no?
Sfortunatissima Monica! La prossima volta sarebbe meglio che ti
informassi prima di replicare: infatti tra i premi Nobel per la pace
ci sono stati anche Papa Giovanni XXIII e Madre Teresa di Calcutta:
si', proprio quella che fu presidente mondiale dei Movimenti per
la vita e le cui consorelle insegnano con successo e buoni risultati
in moltissimi Paesi poveri i metodi ritmici di controllo della fertilita'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 in moltissimi Paesi poveri i metodi ritmici di controllo della fertilita'.
Povero Andrea considerando  l'ambizione che vi siete prefissati nel mondo ,
due sfigati Nobel considerando che uno è andato ad una suora che ha
collaborato veramente alla fame nel mondo ,il suo riconoscimento infatti non
è certo andato per aver fatto nascere solo figli desiderati ,ma perchè ha
dato amore a lebbrosi e appestati di tutte le caste , cosa che non sono in
grado di fare tutti i preti.
Dopo anni che ci state massacrando l'esistenza con le vostre teorie di pace
e amore e di paternità consapevole , questa è veramente divertente come
termine ,a casa portate solo due riconoscimenti , insomma non è il massimo
perchè dice che la sua è l'unica verità assoluta , forse dovreste sforzarvi
un pò di piu.
Monica

 ... una suora che ha collaborato veramente alla fame nel mondo...
... "collaborato alla fame"? Ciove' l'ha incrementata?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 >
Già, magari se ogni tanto mettevano qualche bomba in mezzo alla gente, in
Cina... ma non serebbe servito niente lo stesso; ogni volta i cinesi
avrebbero fatto fuori qualche migliaio di tebetani a caso, e, si sarebbe
dovuto smettere.
Ma in compenso. non credo che neppure la Cina sia eterna, Sta passando dal
comunismo, ad una specie di fascismo rosso. Non credo che il popolo
accetterà all'infinito una dittatura, che ha come unico scopo il potere.
Ciao
Veniero.