Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'infamia infinita dei repubblichini

"Provate ad un secondo Bancomat, ad un terzo, ma è dovunque la stessa
storia. Nel negozio, il titolare declina cortesemente di accettare la
vostra carta di credito e chiede euro contanti. Che succede? Un black-
out elettronico? No. Succede che, mentre voi non eravate attenti,
l'Italia ha dichiarato default..."
 
chiaro, no? Colpa vostra che non state attenti...

 "[cut]
 
Paradossalmente, il ‘disorderly default’ avrebbe effetti meno drammatici 
dell'‘orderly default’. Se non altro, non potendo più contare sul 
credito, molti Italiani inizierebbero seriamente a domandarsi quale sia 
il motivo per continuare a mantenere Bombacci con le rimesse dirette 
delle imposte.
 
L'articolo di Maurizio Ricci — non proprio l'ultimo arrivato in campo di 
cronaca economica — lo trovate qui:
 
 
http://www.repubblica.it/economia/2011/11/10/news/fuga_di_capitali_e_blocco_dei_conti_cosa_succede_se_l_italia_fallisce-24758407/?ref=HREA-1
 
 
 
-- 
*Sunspot*
Stay hungry. Stay foolish. Stay dead.

 L'articolo di Maurizio Ricci non proprio l'ultimo arrivato
 
echissene? Quella frase è infame

 echissene? Quella frase è infame
 
Quella frase (cmq la si voglia giudicare) cerca di rendere 
"plasticamente" cosa succederebbe in caso di default. Pensi che andrebbe 
diversamente? E, btw, non te lo "auguravi"?
-- 
Namib
 
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)

 "plasticamente"
 
no, cerca di dare la colpa a chi verrà fottuto se lo fottono. E'
fascismo puro


Ma dove sta scritto "colpa"? "Mentre voi non eravate attenti" significa 
chiaramente: "Attenzione: la VOSTRA 'normalità' è a rischio". E lo è; 
poi, si può e si deve discutere su quale sia il modo migliore per uscire 
dagli attuali casini, ma sarebbe bene che si cominciasse a pensare che 
esistono prospettive che (per la mia e per la tua generazione) 
sembravano "inimmaginabili"...



Namib, tu sei a corto di memoria anche su quello che hai vissuto.
Negli anno '70 ci sono stati dei pagamenti di stipendi pubblici in
Bot...

 Bot...
 
Negli anni '70 lo Stato non è fallito. E mi devi ancora spiegare dove 
stia il "fascismo" di chi dice, ai molti che credono che "tutto passa 
sempre" e che si ricomincerà come prima, che stavolta potrebbe non 
essere possibile.


 Negli anni '70 lo Stato non è fallito.
 
Anche grazie al FMI e alla Bundesrepublik.
 
PP

 ha scritto nel messaggio 
news:e8d5f6e9-3225-458b...@o5g2000yqa.googlegroups.com...

personalmente credo che qualcuno inizi a temere che davvero l'Italia torni 
alla lira nel senso che l'industria italiana inizierebbe ad essere 
pericolosamente competitiva... Ad ogni modo l'unico modo per uscire 
dall'euro nella maniera più indolore a mio avviso è la doppia circolazione 
lira-euro unita all'obbligatorietà di cedere allo Stato almeno il 75% degli 
euro incassati tramite esportazione di beni (e ovviamente restituiti 
cambiati in lire). In questo modo per i primi anni si potrebbe attuare 
gradualmente la riconversione in lire. E' chiaro che poi il debito dovrà 
essere riconvertito in lire. Qualcuno la crisi la deve pagare del resto se 
se ne vuole uscire. Ad ogni modo non mi aspetto certamente che Monti 
promuova questo... :-) 
 

 stia il "fascismo" di chi dice, ai molti
 
che stanno per avere il conto bloccato che è colpa loro? Il fascismo
è, in estrema sintesi, incolpare le vittime, che è il passo che
precede il farne il capro espiatorio e ammazzarle

 che stanno per avere il conto bloccato che è colpa loro?
 
No, non è colpa loro.
 
Nemmeno quelli che finiscono sotto le macerie hanno la colpa del
terremoto.
 
Ma è il default. Bombacci, che c'è? Non ti piace più? E dire che c'hai
sborrato sopra parecchio sul default.

 sborrato
 
la tua compulsione ha una diagnosi palese...


Questo cambia tutto (cit.)

 che stanno per avere il conto bloccato che è colpa loro?
 
No. Né l'art. lo dice.
