Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La lista

Afghanistan, Albania, Australia, Azerbaigian, Colombia, Corea del Sud,
Republica Ceca, Danimarca, El Salvador, Eritrea, Estonia, Etiopia,
Filippine, Georgia, Giappone (solo nel dopoguerra), Gran Bretagna, Islanda,
Italia, , Lettonia, Lituania, Macedonia, Nicaragua, Olanda, Polonia,
Romania, Slovacchia, Spagna, Turchia,  Ungheria, Uzbekistan
Ok c'è di tutto, ma vorrei sottolineare questi:
1) dal Pacifico
Australia
Corea del Sud
Giappone
2) Dalla UE
Islanda
Danimarca
Olanda
Spagna
Gran Bretagna
(e Italia, ovviamente)
3) dall'ex Est
Estonia
Lettonia
Lituania
Republica Ceca
Polonia
Romania
Slovacchia
Ungheria
Castagnetti ieri sera aveva poco da ironizzare su i paesi di secondo piano
Saluti
Toni

 Ok c'č di tutto, ma vorrei sottolineare questi:
.cut-
Io trovo molto piů indicativo che ci sia un solo Paese
del continente americano (El Salvador poi, mica cazzi).
I Paesi dell'Est europeo sono nella stessa situazione
del neoassunto; non ti metti a rompere i coglioni
in ditta dopo una settimana di lavoro.
L'Australia č una depandance dell'Inghilterra nella
politica internazionale.
L'appoggio italiano č francamente risibile come sempre
Le motivazioni della Spagna sono da rigurgito neofranchista
Su Albania e Afghanistan stendo un velo pietoso.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 Su Albania e Afghanistan stendo un velo pietoso.
A parte il fatto che tai paesi dell'ex est europeo ve ne sono alcuni di
rilevo, tipo la Repubblica Ceca e l'Ungheria, a me colpisce che nell'elenco
ci siano:
Islanda
Danimarca
Olanda
per quelo che riguarda l'Europa, e poi il Giappone.
Islanda Danimarca e Olanda sono 3 paesi di solidissma base democratica,
assai poco bellicoso e inclini al bellicismo.
Ti ricordo che l'Olanda e l'Islanda nella WW II si erano dichiarati neutrali
e sono stati  occupati uno dalla Germania e uno dagli USA (ovviamente con
effetti molto diversi).
Ciao
Toni

 Islanda, Danimarca, Olanda
Non conosco le motivazioni dell'appoggio, ma credo sia poco
meno di un appoggio morale
L'assenza di tutto il continente americano non ti colpisce
neanche un po'? A me enormemente


 Su Albania e Afghanistan stendo un velo pietoso.
Sottoscrivo...
Aggiungo che la Spagna cerca di accreditarsi come interlocutore privilegiato
degli USA nella UE, (parlo dei paesi che contano qualcosa...l'Italia del
berlusca nemmeno questo è riuscita a fare...forse avere una politica
internazionale avrebbe aiutato...ma quando parlano Martino e Frattini, si
cominciano a rimpiangere De Michelis e Andreotti...)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cominciano a rimpiangere De Michelis e Andreotti...)
ma ti rendi conto che voi della sinistra state sempre a rosicare???:))
prima di berlusconi l'italia non aveva una politica estera e non contava
un cazzo,
il berlusca ci ha dato una dimensione meno provinciale e questo è un
dato riconosciuto
da tutti tranne che da voi naturalmente...(ma non fate testo)
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Toni
La Polonia e la Romania che sono i piů grandi e popolosi paesi dell'est
li consideri poco importanti? sono entrambi candidati all'ingresso nella
UE (2004 e 2007)
e sono entrambi paesi con oltre venti milioni di abitanti.
ciao
Franz


 dato riconosciuto
Azzo!!!
Per questo mentre alle Azzorre decidevano i destini della guerra, al nostro
beneamato premier, lasciato fuori dall'uscio, hanno mandato una letterina
per comunicargli quello che avevano deciso...la stesa che hano mandato al
premier albanese, mi dicono dalla regia...
L'Italia non ha mai contato un cazzo, ma almeno era il "terzo polo" dell'UE,
adesso ci da la paga anche la Spagna...


 
Condivido! Dovevi vedere come rosicavano oggi Andreotti e Cossiga in 
Senato... Al punto da presentare le loro mozioncine personali. 
Scrunch! Scrunch! :-)
Ciao!
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 il "terzo polo" dell'UE, adesso ci da la paga anche la Spagna...
Se fossimo stati nel Consiglio di Sicurezza come la Spagna 
Berlusconi sarebbe stato alle Azzorre come Aznar, mi sembra ovvio. 
Opsss... Troppo logico per te? :-)


 Ok c'č di tutto, ma vorrei sottolineare questi:
e i paesi incappucciati chi sono?


 e i paesi incappucciati chi sono?
Quelli che votano Bush ma si vergognano di dirlo in giro..
Come quelli che votano Forza Italia da noi, insomma...


 adesso ci da la paga anche la Spagna...
come ti hanno già fatto notare la spagna non era alle azzorre perchè
considerata
più importante dell'italia (non lo è e non la considerano tale gli usa),
ma
semplicemente perchè la spagna è uno dei membri a rotazione del
consiglio di sicurezza dell'ONU,
ma questo lo sai benissimo anche tu, solo volevi giocare sporco
sull'equivoco... lascia perdere questi mezzucci...:)
accà nisciun' è fesso diceva il buon totò...:)


 Scrunch! Scrunch! :-)
I noti bolscevichi Andreotti e Cossiga, a capo per decenni del Komintern, ed
a sinistra di Cossutta...
Che mi tocca sentire!!!


 
Non mi riferivo tanto alla sinistra (che comunque rosica) ma a chi 
rosica in generale; in molti rosicano... Anche tu continui a 
rosicare :-)


 rosicare :-)
E sì "rosicano" in tanti, a 3 ore da una guerra, mentre qualcuno freme e
gongola,
all'idea che tra poco iniziano finalmente i bombardamenti!
Riesci a prender sonno stanotte, o stai sveglio a goderti le prime bombe
come quando c'erano le regate della coppa America?


 come quando c'erano le regate della coppa America?
eheheheh e ammettilo che tu l'aspetti piů di lui e te la godi piů della
coppa amerika..:)


 
Sei offensivo, e penoso; perchè hai capito benissimo cosa intendiamo 
con "rosicare". Sei in grado di rispettare l'opinione altrui senza 
offendere?
Ciao.


 
Beato tu che riesci a rispondere con battute a certi commenti 
infelici.


 offendere?
Il primo che non rispetta le opinioni altrui sei tu visto
che le definisci "rosicare".
Se tu giudichi l'opinione di Fabio un "rosicamento"
lui ha tutto il diritto di sentirsi libero di giudicare la tua
"gongolamento" per i bombardamenti.


 "gongolamento" per i bombardamenti.
Per favore non aggiungere offese; che anche tu hai capito benissimo 
a cosa si riferisce il mio rosicare e a cosa si riferisce il suo 
gongolamento. Bah.


 e a cosa si riferisce il suo gongolamento
Al fatto che sembri molto felice che stia per cominciare una guerra?
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't - .

 guerra? --
Sì, infatti sono qui che brindo. 
Mah.


 neanche un po'? A me enormemente
Credo che l'appoggio di Islanda Danimarca e Olanda sia politico, più che
morale. Altrimenti dovresti sostenere che è morale anche quello dell'Italia
o della Spagna, che come i primi tre Stati non sono impegnati in modo
diretto.
Per quello che riguarda il continente americano, direi che manca in gran
parte l'America Latina (mi risulta che il Canada appoggi politicamente USA e
GB o sbaglio?), e mi stupisce ma non più di tanto.
E' indiscutibile una diffusa ostilità verso gli USA nell'opinione pubblica
latinoamericana, dove da un lato la simpatia per ideali marxisti e
terzomondisti è molto diffusa, dall'altro ci sono ferite ancora aperte (Cile
e Argentina).
Tra l'altro la difficile situazione economica di quasi tutti i paesi
dell'area penso suggerisca di non scontetare l'opinione pubblica, che è (al
di la delle ideologie) in generale non ama la guerra.
Ciao
Toni

 Franz
Mi riferivo allo stato del progresso economico, sociale e civile. Senza
nulla togliere a Polonia e Romania, sono un po' più arretrati di quelli che
ho indicato.
Ciao
Toni

 
per la precisione dal continente americano ci sono anche Colombia e
Nicaragua.
ciao
Franz
