Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Delle volte uno preferirebbe votare in Uzbekistan

L'hanno svilanneggiata e insultata in tutti i modi, tra i quali anche i
più sessisti e, direi, fascisti. Ora che esce dal governo, anche la
Carfagna viene buona. E' tutta una corsa pensosa alla rivalutazione.
Mamma che schifo...
Senza una destra come quella che abbiamo, sarebbe impossibile anche solo
pensare di votare per questa sinistra grottesca, tribale e pavloviana.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Leggi, emerita testa di cazzo
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 Leggi, emerita testa di cazzo
SDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENG!

 
[...]
Ormai il pippetta lappanazi si annovera tra i lettori più attenti del
giornale di feltri...
-- 
Tb (bieco illuminista)


Letto. 
E quindi? Cosa ti ha eccitato di questo, peraltro gradevole, pezzo?
Sentiti libero di elaborare il tuo "pensiero"
-- 
Tb (bieco illuminista)

 L'hanno svilanneggiata e insultata in tutti i modi
E hanno fatto bene.
Namib
---
"Was you ever bit by a dead bee?"

 Ormai il pippetta lappanazi
idiota, non l'ho postato io il link che dimostra chi è che insulta chi

 E quindi?
E quindi niente, ho dimostrato che sei una testa di cazzo
Non ho altro da aggiungere


 E hanno fatto bene.
Io la trovo una merdata fascista.
Ma quantomeno apprezzerei che venisse trattata da pompinara e da puttana
anche adesso, che esce "coraggiosamente" dal governo, mentre invece vedo
taluni scoprire delle qualità caratteriali e politiche che finora
rimanevano insospettate.
Se proprio uno deve fare del borghezismo di sinistra, quantomeno non lo
faccia da quaqquaraqua. Per la sua dignità.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Anche, certamente.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Non ho altro da aggiungere
Peccato. Eri partito con energia...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 E quindi? Cosa ti ha eccitato di questo, peraltro gradevole, pezzo?
"È in diverse cose una bat­­tistrada, Mara Carfagna". 
Battistrada/battere (il marciapiede)/Carfagna... Entiendes? Questo è 
"gradevole"? Curioso: ed è l'incipit. Io invece trovo e trovavo bizzarro 
il modo di selezionare la classe dirigente da parte del padrone del 
"Giornale" in cui è apparso il pezzo da te trovato "gradevole" (ma non 
"sessista", pare). Vabbè essere parlamentari "genuflessi", ma a tutto 
c'è un limite... Ach, temo di esser poco "libertario", quest'oggi.


 Come?
Non sono necessarie altre prove, puoi smetterla.


 Non sono necessarie altre prove
Sarebbe necessaria quantomeno una.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 selezionare la classe dirigente da parte del padrone del "Giornale" 
Che la Carfagna sia stata selezionata per i suoi pompini è una cosa che
è stata sostenuta a sinistra. E sembrerebbe, anche da te.
Ora che se ne va, si scrive invece sul "giornale" (magari con maggiore
arguzia).
Come dicevo, se la destra non fosse questa ci sarebbe da legarsi le mani
piuttosto che votare per una sinistra così barbara da aver fatto
politica con argomenti del genere.
Spero quantomeno che vorrà tenere il punto. E che la Carfagna continui a
essere puttana e pompinara anche fuori dal governo.
Non mi pare però che si annunci così.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Peccato. Eri partito con energia...
Quoto; con un nick così roboante me lo aspettavo più resistente.
Ed invece ha ingranato subito la retro.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio. (Persio
il pedagogo 16/01/09)

 E hanno fatto bene.
Ma no, dài: per quanto criticabile, è pur sempre una donna.
-- 
*Sunspot*
Strength Through Purity, Purity Through Faith.

 essere puttana e pompinara anche fuori dal governo.
Si dimetterà anche da parlamentare, dice. Dopo di che, quel che farà 
saranno affari suoi.


 rimanevano insospettate.
Parlane a "taluni".


 Ma no, dài: per quanto criticabile, è pur sempre una donna.
Embè? Da quando in qua "non si battono nemmeno con un fiore"? Le molte 
donne (dell'area di governo) che avevano le qualità professionali per 
ricoprire il ruolo che presto non sarà più della Carfagna erano 
probabilmente ben più incazzate di me, per le modalità di scelta della 
classe dirigente italiana apud PDL. A me quella nomina è sempre sembrata 
un vero sfregio (come a dire: il posto delle donne quello è).


 Eh? Von Sarkazzen, spiega, sii cortese.
Ma davvero anche te sei cosě idiota da non capire?
Sei il servo scemo di una testa di cazzo?
Complimenti


 Sei il servo scemo di una testa di cazzo?
Niente, allora?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Embè? Da quando in qua "non si battono nemmeno con un fiore"? 
Ma infatti il problema non è insultare una donna (ad esempio la Carfagna
si è dimostrata una cogliona omofoba).
E' che la Carfagna viene insultata in quel modo e con quegli arhomenti
*perché* è una donna.
E in questa Italia barbarica, tra pompinare, puttane e bingobonghi, si
fa "battaglia politica"
-- 
Tb (bieco illuminista)

Anche a te, peraltro.
Io ho sempre detto quello che sto dicendo adesso.
Vedo che intorno di diventa puttane, pompinare o coraggiose esponenti
della nuova destra (e viceversa) con una certa velocità, pari a quella
dei cambi di casacca.
Osservo che poche cose, come questa improvvisa inversione di porcherie
sessiste (anche il foglio, ahimé, ha pensato bene di commentare le
dimissioni della Carfagna con una sua foto giovanile, guarnita di fascia
da miss), testimoniano della specularità tribale e primitiva della
nostra politica.
Poi certo, la destra per certi versi è anche un po' peggio.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

rimanevano insospettate.
Ma di chi parli, cialtrone? T'inventi le notizie come tuo solito,
CAZZARO.


 M
Batuffolo di caghella, ascolta e impara.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Tb (bieco illuminista)
plaudo alla decisione della Carfagna. Da quanto è entrata nel governo l'ho 
vista deperire parecchio... :-) Spero ora si riprenda :-) 

 dei cambi di casacca.
QUOTO.


 Complimenti
Quanta fretta, Von Sarkazzen.


 Ma tu
Pecorello cacone.


 dire: il posto delle donne quello è).
Sì, è vero. Ma non crocefiggerei comunque la C. per questo.


 Da sempre e per sempre.
stikazzi....è discriminazione sessuale anche quella....se la donna
vuole la parità, la deve avere in tutto, non solo su quello che fa
comodo...


È un modo di vedere le cose. Io, però, la vedo in modo diverso. Perché 
sono un gentleman.


 vuole
limitati a parlare di quel che conosci, ciccione.

 Anche se la Jotti lo ha fatto
falso. La Jotti era GIA' parlamentare quando Togliatti la conobbe....

 *perché* è una donna.
non perchè è una donna , perchè è una donna CHE HA FATTO CARRIERA COI
POMPINI a Berlusconi. Se per te l'associazione tra le due cose è
automatica,, il problema è tutto tuo

 wrote:

Beh quoto. Se la Carfagna merita critiche è per il suo operato da
Ministro. Operato che è lì, da criticare liberamente a proprio
piacere.
Una persona che si ritiene la punta avanzata del progressismo
preferisce invece dargli della troia e della pompinara. Ne prendiamo
atto.

 è stata sostenuta a sinistra.
dal "compagno" Guzzanti. Delle due l'una: o sei così imbecille da non
saperlo, e allora dovresti tacerlo, o sei così gaglioffo da non
saperlo, e la butti lì lo stesso per vedere se qualche fesso ci casca.

 non perchè è una don
Ecco una questione di cui sicuramente non ti intendi.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Ministro
ma manco per un cazzo. Se la Carfagna è stata selezionata per motivi
che non hanno niente a che fare con la competenza politica, la si deve
criticare anche per quello che ha fatto per diventare ministro

 dal "compagno" Guz
Non ti intendi di sinistra, Pippetta lappanazi.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 *perché* è una donna.
No. Solo perché ha fatto carriera come sappiamo, alla facciaccia di chi 
ha delle competenze.


 Sì, è vero. Ma non crocefiggerei comunque la C. per questo.
Non mi pare di averla crocifissa. Non ricordo nemmeno dove ho messo i 
chiodi.


 criticare anche per quello che ha fatto per diventare ministro
Questo � lo stile delle cagnette a cui hanno sottratto l'osso: come ci 
si sente a stare dalla parte sbagliata di una canzone di De Andr�?


 Non mi pare di averla crocifissa.
Stai però camminando sull'orlo dell'abisso.


 è stata sostenuta a sinistra. E sembrerebbe, anche da te.
Da me sicuramente sì. Confermo e non "rivaluto".
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 c'è un limite... 
Quoto.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 da miss
Magari stavano trollando.


 No. Solo perché ha fatto carriera come sappiamo, 
Non sai assolutamente nulla.
Salvo che è una bella donna e che è stata improvvisamente cooptata per
qualche ragione meglio conosciuta al suo capo.
E' successo succede e succederà a mille e mille colleghi. Che non
verranno chiamati né troie né pompinari.
Né si darà per accertato il "fatto" che lo siano, senza alcuna base di
conoscenza diversa dall'aspetto, dal sesso e dalla antipatia politica.
Né, tantomeno quando una troietta e una pompinar se ne va dalla corte,
essa dovrebbe cambiare peso specifico, fino a pretendere che le sue
mosse di troietta adesso determinino una crisi di governo obbligatoria.
Penoso e disgustoso, no?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Questo lo stile delle cagnette a cui hanno sottratto l'osso
non ti intendi di paragoni

 Non ti intendi di sinistra
sursum corda, Tafazzi, hai fatto l'ennesima figura dimmerda....


Sono ragionevolmente certo che la Carfagna abbia raggiunto la posizione 
che ha raggiunto in virtù delle sue doti fisiche e, presumo, amatorie. È 
una condizione che condivide con molte altre donne e anche diversi 
uomini: può essere triste — e sotto molti aspetti, lo è, dato che 
indica, per lo meno, un cattivo bilanciamento dei poteri di chi decide 
chi nominare cosa — tuttavia non riesco a pensar male della C. solo per 
questo.
D'altra parte, come si diceva (mi sembra, proprio tu), le sue azioni da 
ministro sono state talmente poche e, di converso, così ridicole e 
segnate da un'idea di fondo farlocca al massimo che di materiale per 
metterla sotto pressione ce n'è quanto si vuole. Materiale che sarebbe 
comunque il caso di giustificare più con la sua naturale impreparazione 
che con le azioni estrattive riconducibili a quanto sopra esposto.



Non hai risposto alla domanda.


 Penoso e disgustoso, no?
Il modo di cooptare di quel maiale di Berlusconi? Assolutamente sì.
E anche il modo di piegarsi (o genuflettersi) delle cooptate.
Sbagli ad attribuire agli stessi che plaudono all'uscita della
ministra gli apprezzamenti di cui si è detto. Ma anche se fossero gli
stessi, avrebbero pure ragione. Una che ha fatto la "troia", scambiando
cioè favori sessuali con cariche pubbliche e che ad un dato momento 
rinuncia a tali cariche, smette di essere troia. Oppure credi ai marchi 
permanenti, all'irredimibilità delle persone?
Ciò detto, ripeto, personalmente non cambio il giudizio sulla Carfagna.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Non sai assolutamente nulla.
sa qualcosa la tua amica  Margherita Boniver:
«Ci sono, ci sono, quelle intercettazioni private. Eccome se ci sono.
E dentro c' è di tutto e di più. Tutta roba privata, s' intende.
Questa è l' unica cosa certa. Le ha in mano un magistrato».
circolare, Tafazzi

 Penoso e disgustoso, no?
Certo. Mi pare esistano (e da tempo) ragioni ben più interessanti, più 
pressanti e più solide per far chiudere il serraglio di questo "governo".



quale domanda?

 sportivo - checcefrega se era gia' parlamentare?
è fondamentale per tracciare la differenza tra chi ti fa fare carriera
politica in cambio del sesso e chi il sesso lo fa tra liberi
cornificatori che nulla chiedono alla collettività....

 sono un gentleman.
Quoto
PP

 Concetto interessante. Hai l'approvazione del Vatikano?
ti facevo più ironico
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Non mi ricordo neanche una campagna politica della Jotti.
per forza, era di Reggio Emilia, la campagna la faceva dov'era
candidata....quando c'erano i bieki comunisti la legge elettorale era
così, mica come adesso che siamo liberi dai bieki kommie e nemmeno
scegliamo il parlamentare che in teoria dovrebbe rappresentarci, ma
solo il pupazzo che il segretario di partito ha deciso di portarsi in
parlamento...

 SDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENG!
#_K.O. alla campana dell'inizio del primo round! :)

 sa 
A forza di lappare nazi e prendere per oro colato qualunque minchiata
scriva la stampa di destra, stai diventando, se possibile, un
personaggetto ancora più triste.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Mi spiace ma il mio disaccordo è quasi assoluto su quasi tutto.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Condivido perfettamente.
Chi scopa con chi e come è un problema che dovrebbe riguardare solo una
minoranza di rincoglioniti.
Insistere su wuesti temi (specialmente quando le alternative non
mancano) è un brutto segno sia di confusione che di scarsità civile,
cioè di scarsutà proprio di quello spessore etico nel nome del quale si
pretenderebbe curiosamente il potere
-- 
Tb (bieco illuminista)

 wrote:

se le scopate sono il mezzo per arrivare il governo, è una questione
politica, altro che....

 scriva la stampa di destra
Margherita Boniver?
LOL, Tafazzi è senza fondo...

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

fa "battaglia politica"
Battaglia che ti vede socialista craxiano e ho detto tutto!



Il retaggio peggiore di millenni di detenzione quasi totale del potere 
da parte dell'uomo, il che ha costretto la donna a prostituirsi per 
ricavarne almeno le briciole, è che lo stesso uomo ha perso la serenità 
d'animo necessaria per accettare questa strategia come possibile e non 
manca occasione per deprecarla e segnare la donna che ne fa uso come uno 
scarto della società, in un'ignobile tentativo di obliare uno stato dei 
fatti da egli stesso creato, acresciuto, difeso e sfruttato per puro 
tornaconto personale.
La Carfagna era evidentemente inadatta al ruolo che è stata chiamata a 
ricoprire — detto en passant, non meno di altri suoi colleghi di sesso 
maschile — ma il fatto che sia riuscita ad arrivare dov'è (o, meglio 
dov'è stata) con i mezzi che sappiamo, o che non vorremmo sapere, è 
soltanto la dimostrazione della depravazione della politica italiana e 
non già della personalità e dei comportamenti di una ragazza che ha solo 
fatto ciò che il contesto le chiedeva di fare per guadagnarsi il suo 
quarto d'ora di celebrità.
Quando si delega il comando ai coglioni, mi sembra affatto naturale che 
chi è in grado di svuotarli con perizia raggiunga le posizioni migliori.


 soltanto la dimostrazione della depravazione della politica italiana
nu cazz, la depravazione di Berlusconi

 non dire
Non affrontare l'ignoto: rischi di perderti.


 migliori.
Qui no.
I modi e le ragioni per cui si coopta sono i più vari. I personaggi che
vengono cooptati anche. Cooptare in se non è necessariamente un male,
purché il success rate del cooptante possa essere giudicato
Dare per accertato che una donna bella e non particolarmente competente
si sia per forza dovuta piegare a cose particolari, diverse da quelle de
i suoi colleghi maschietti altrettanto poco competenti è parte della
malattia che individui nel primo pezzo.
Un sessimo da cavernicoli
-- 
Tb (bieco illuminista)

 No
sei un cazzaro


Lo dò per accertato perché è consequenziale all'uso non bilanciato e 
personalistico del potere: la cooptazione in regime di satrapia ha un 
prezzo che ogni cooptato deve pagare con la sua produzione personale — 
c'è chi vende la sua dignità, chi il suo corpo, chi qualche brandello di 
consenso elettorale raccattato qua e là.
Il consenso elettorale della Carfagna nasce con il supporto che ha 
ottenuto dal PDL e i fatti recenti mostrano che la sua dignità, sia pure 
interpretata in modo eterodosso al mio punto di vista, l'ha conservata 
in pieno. A meno di ulteriori merci di scambio che non riesco a 
individuare, non rimane altro che...
Dopo tutto, lo vedo anche come il modo meno degradante per far carriera 
in un sistema così alieno dalla correttezza istituzionale e dalla 
valutazione meritocratica nel campo di pertinenza.
Non mi garberebbe essere deluso da Mara scoprendo che, magari, è 
un'emissaria camorrista: preferisco pensarla una fresca ventata di gioia 
eiaculatoria a Palazzo Grazioli.
Lasciamela stare, capito?


 sei un cazzaro
Ma LOL!


 Quotoh,
Chissà cosa, visto che mi hai plonkato: sei quasi avvilente.


 dalla valutazione meritocratica nel campo di pertinenza.
Se così è, se lo si sa, se il protagonista non se ne fa un problema,
figuriamoci io.
Dare per accertato che sia così in mancanza di qualsiasi elemento
aggiuntivo all'aspetto, dopotutto, non è che un altro modo di far
politica coi casting e con i pregiudizi di genere (sessuale o razziale
poco importa)
-- 
Tb (bieco illuminista)

 A 
Grottesco estoplasma di ovino diarroico.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

 minoranza di rincoglioniti.
E' un equivoco veramente grossolano, e questa volta tocca dare ragione a 
Bombacci. Qui non si sta affatto parlando di chi scopa con chi, ma del 
fatto che un ministro della Repubblica (il cui sesso non è importante) è 
tale solo in virtù di scambi sessuali col capo. Possiamo anche fermarci
a questioni di political correctness, a quanto male è stata trattata la
povera Carfagna, il problema rimane.
Più nello specifico del tuo intervento, noto una certa sproporzione - 
perdonami, francamente ridicola - nell'attribuire alla Sinistra (boh!) 
atteggiamenti sessisti che sono il marchio di fabbrica di Berlusca e della
quasi totalità del suo pollo della libertà.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 quasi totalità del suo pollo della libertà.
Che lo siano del Berlusca è evidente.
Quello che preoccupa è che l'alternativa politica non appare essere una
alternativa a una diffusa cultura da cavernicoli.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 "governo".
Appunto.
Comunque dalla tua parte, almeno, c'è solo la metà del problema.
Sto leggendo Repubblica con grande divertimento in questi giorni, dove
la Carfagna sta assurgendo ad altezze etiche mai sospettate, nella
coraggiosa lotta contro il malcostume politico e le mafie dei rifiuti
campane.
Veramente cadono le braccia, si ammosciano le palle, tutto...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Periodicamente
Sei un cazzaro [cit.] Anzi, non periodicamente: continuamente.
-- 
*Sunspot*
Strength Through Unity, Unity Through Faith.

 Cuoco.
C'è qualcosa di irrisolto in quello che scrivi: la sovrastruttura 
schiaccia la struttura e ti lasci languire in una questione del tutto 
secondaria. Ho l'impressione che, questa volta, l'Elefantino non ti 
abbia fatto del bene. D'altra parte, leggo nel suo editoriale sulle 
vicende della Nostra una frase alquanto bizzarra:
	« Non so molto della Campania, dello scontro con Cosentino,
	  del ruolo da Mara contestato dei coordinatori del Pdl,
	  delle sue accuse velate di affarismo, del finanziamento
	  dei termovalorizzatori. »
il che mi lascia pensare che si sia abbandonato anche lui ai piaceri 
della sovrastruttura pipparola.
Peccato, una sana difesa del sano pompino come strumento di sana rivalsa 
femminista nei confronti di un maschio mondo di priapisti sarebbe stata 
una campagna che avrei condiviso volentieri. Confrontare l'erezione 
della stampa di destra & di sinistra, invece, mi lascia piuttosto 
indifferente.


 del bene. 
L'elefantino, che appare questa mattina, segnala un gradito cambio di
linea rispetto al Foglio dei giorni scorsi, che corredava le
indiscrezioni sulla Carfagna con foto del ministro all'età di sedici
anni, in costume da bagno e fascia da Miss.
Forse Ferrara legge IPI?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 anni, in costume da bagno e fascia da Miss.
Non posso che apprezzare. D'altra parte, leggere un editoriale su una 
persona coinvolta in fatti che l'editorialista ci tiene molto a far 
sapere di non conoscere, mi ha acceso qualche special. Sovrastrutture in 
vista...




Se non sbaglio, l'articolo, nella foga della virata, è finito
fuoripista, mettendo in fila una serie di elogi al lavoro ministeriale
della Carfagna, le cui fonti mi sfuggono.
Il Foglio è decisamente uno strano giornale.
Purtroppo oggi non posso leggerlo oltre gli abstract per non-abbonati,
pur essendo abbonato, causa deficienze tecniche della mia postazione
odierna.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 odierna.
Lo trovi su Dagospia:
 
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-20436.htm


Grottesco
Io ti definirei solo coglione... al limite ridicolo coglione, non
grottesco.


 vi apprendiamo che Ferrara ha maltrattato una troupe della BBC
Ferrara è uno squadrista, di che ci si stupisce?


Chi si è stupito?


 Chi si stupito?
io mi stupisco che chi lo cita come giornalista autorevole non venga
trattato per quello che è, ovvero un lappa di squadristi


Questo è un altro argomento di stupore. Però stavamo parlando dello 
stupore per il suo squadrismo: potresti evitare di divagare anche tu? Mi 
è sufficiente Persio, grazie.
