Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: rivelazione dagli Usa "In Italia 90 bombe atomiche"

ROMA - Lo vieta la legge e in più occasioni in passato lo ha
dichiarato anche il governo, (NOTA MIA: ma ai "democratici" di IPI
cosa importa della legge di fronte alla possibilità di fare i poodle
degli USA?) ma l'Italia è un paese nucleare. A rivelarlo è uno studio
americano, secondo il quale sul territorio italiano ci sono 90 bombe
atomiche statunitensi. Una presenza della quale si parla molto poco,
ma che ha un peso strategico importante negli equilibri
internazionali.
A rigor di legge, la presenza di questi ordigni non sarebbe
consentita: la legislazione la vieta espressamente dal 1990. Il nostro
Paese ha inoltre sottoscritto i trattati internazionali di non
proliferazione nucleare e ha dichiarato di non far parte del club
atomico, con tutti gli obblighi internazionali che ne derivano. (NOTA
MIA: "i trattati sono pezzi di carta", lo sanno tutti i veri
democratici...)
Secondo il rapporto "Us nuclear weapons in Europe" dell'analista
statunitense Hans Kristensen del Natural Resources Defence Council di
Washington, invece, l'Italia ospita 90 delle 481 bombe nucleari
americane presenti nel Vecchio continente. Cinquanta sono nella base
di Aviano, in Friuli, e altre 40 si trovano a Ghedi, nel Bresciano.
Tra Italia e Stati Uniti esisterebbe anche un accordo segreto per la
difesa nucleare, rinnovato dopo il 2001. William Arkin, un esperto
dell'associazione degli scienziati nucleari, ne ha rivelato
recentemente il nome in codice: "Stone Ax" (Ascia di Pietra). Le bombe
atomiche in Italia sono di tre modelli: B 61-3, B 61-4 e B61-10. Il
primo ha una potenza massima di 107 kiloton, dieci volte superiore
all'atomica di Hiroshima; il secondo modello ha una potenza massima di
45 kiloton e il terzo di 80 kiloton.
Il governo di George Bush ha ribadito molte volte di non escludere
l'opzione nucleare per rispondere ad attacchi con armi biologiche o
chimiche ed ha avviato la produzione di bombe atomiche tattiche di
potenza limitata, non escludendo di servirsene contro i Paesi
considerati terroristi. Almeno due di questi, Siria e Iran, si trovano
nel raggio dei bombardieri di stanza in Italia.
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/esteri/bombe-atomiche/bombe-atomiche/bombe-atomiche.html


http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/esteri/bombe-atomiche/bombe-atomiche/bombe-atomiche.html
I *PIRLA* di Repubblica sono in ritardo solo di 2 anni e mezzo :)
*LOL*
E li pagano pure per scrivere ste stronzate!
-Stefano

nel raggio dei bombardieri di stanza in Italia.
E qui l'articolista prova di essere un fesso: nel caso improbabile in cui 
sia indispensabile utilizzare le testate nucleari contro quei paesi, gli USA 
non userebbero i B-2A stealth, e nenache dei missili cruise lanciati da 
altri bombardieri? No, giammai: userebbero degli F-16 di stanza in Italia, 
causando un incidente internazionale. E la vedo dura, dato che c'è la doppia 
chiave per il loro utilizzo. Però in fondo che cos'è la realtà quando si è 
pacifisti?
Ciao,
Federico Antola. 

 causando un incidente internazionale.
perchè, ti pare che i servilissimi politici italiani direbbero
qualcosa se succedesse?

qualcosa se succedesse?
Vivi nel mondo dei sogni, povero giovanni. Ce lo vedi Prodi o persino 
Berlusconi ad autoriazare l'uso di testate nucleari stoccate in Italia e 
sottoposte al regime di doppia chiave contro un paese mediorientale? Se dici 
di sě, significa che tutta la fuffa rebelde che ti leggi ti ha debosciato il 
cervello! ROTFL!
E prima di postare, controlla le leggi in questione, onde evitare figuracce 
:-)))
Comunque grazie del post, che mi ha messo di buon umore! :-)))
Hasta la victoria forse!
Ciao,
Federico Antola. 

 Comunque grazie del post, che mi ha messo di buon umore! :-)))
dì la verità, disoccupato Antola, la notizia che ti ha messo di
buonumore è che ti basterà un euro per votare alle primarie...

buonumore è che ti basterà un euro per votare alle primarie...
Hai ragione, giovanni: queste tue indiscutibili verità mi fanno male! :-)))
Ciao,
Federico Antola. 

 Hai ragione, giovanni: queste tue indiscutibili verità mi fanno male!
perchè, volevi pagare di più?

peccato, eri un simpatico cretino fascista...
...disse il simpatico cretino fascista.... :)
-Stefano

perchè, volevi pagare di più?
Non si paga di meno o di più: si paga ciò che è necessario.
Ciao,
Federico Antola. 

 sostenere l'economia israeliana e il suo benefico sforzo bellico).
Bravo.
Ti raccomando quello rosa Jaffa. E' ottimo, conveniente e in comodissimo 
bottiglione di vetro da litro (riutilizzabile).
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 bottiglione di vetro da litro (riutilizzabile).
Mai visto in bottiglie di vetro: dove si trova? E sì che il Carrefour di 
zona è abbastanza fornito....
Ciao,
Federico Antola. 

Federico Antola ha scritto:

Io lo prendo all'esselunga, un noto centro di finanziamento sionista, 
dove c'è scelta tra  un metro lineare  di pompelmo giallo, rosa, arancia 
e *mandarino* (yum) Jaffa, bottiglia di vetro.
Per sostenere lo sforzo economico israliano, sempre dai chaverim della 
lunga esse si possono acquistare  mais, olive, datteri e varie primizie.
Questo per il fresco.
Studiando il codice a barre, come mi hanno insegnato i fan del 
boicotaggio, ho avuto varie altre gradevoli sorpresi, anche trascatolati 
e surgelati.


 surgelati.
Eh, l'agricoltura israeliana è molto produttiva, no? Non diciamolo però a 
giovanni: altrimenti si riduce (per evitare di favorire i sionisti) a 
mangiare i fiori e le radici che crescono nel suo giardino:-))
Ciao,
Federico Antola. 

 mangiare i fiori e le radici che crescono nel suo giardino:-))
Però sono preoccupato. Le energie disperse nella sfrenata attività 
sessuale non possono certo essere recuperate con la altrettanto sfrenata 
attività usenettiana.
Il tempo di dormire non c'è. Il tempo di cogliere  fiori e radici, anche 
meno.
Mi sa che tra poco lo salutiamo. Un ragazzo dal curioso biglietto da 
visita, che bruciò la candela da due lati.


 visita, che bruciò la candela da due lati.
Beh, almeno metà di quello che fa gli è utile.
Ciao,
Federico Antola.

 Beh, almeno metà di quello che fa gli è utile.
Peccato che la metà utile sia una palla...


 Peccato che la metà utile sia una palla...
Mah, non so. E se govanni fosse il Rocco Siffredi della costa romagnola? Non 
possiamo escluderlo a priori, nè mi sentirei di indagare personalmente e 
*dal vivo* in proposito :-)
Ciao,
Federico Antola. 

 Però lui è convinto che sarebbe meglio per Israele disarmarsi
Cioè  diventare  come "prima dei noti fatti".
Strano che questo programma sia augurabile solo per un popolo al mondo.


 Strano che questo programma sia augurabile solo per un popolo al mondo.
Comunque se sta ad aspettare il disarmo di Israele, sarà un'attesa lunga: ho 
come il sospetto che le teorie rebeldes sulla pace nel mondo siano un po' 
"minoritarie".
Ciao,
Federico Antola. 

 atomico, con tutti gli obblighi internazionali che ne derivano"
Il TNP non c'entra un cazzo, studia.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 o accordo internazionale...
Il rispetto della legalità prima di tutto, eh? :) Con premesse del genere, 
quale PD si costruisce?
Namib 

 quale PD si costruisce?
Segui il Thread prima di intervenire: lo stoccaggio è legalissimo. Ne ero 
abbastanza sicuro, ma non conoscevo l'articolo specifico, o la clausola 
particolare che lo permetteva. Che è il numero 9 della Legge 185\1990. Per 
questo sono stato vago all'inizio. Adesso ne abbiamo anche la prova, con 
tanto di articolo da consultare. In uno dei post c'è anche il link alla 
legge in questione.
Ciao,
Federico Antola. 

Il TNP non c'entra un cazzo, studia.
C'entra invece.  Ma viene perfettamente rispettato.
-Stefano

 Strano che questo programma sia augurabile solo per un popolo al mondo.
no, pezzo di merda certificato, ho detto per tutto il mondo, e non
solo per quei disgraziati che hanno la sfortuna di averti come loro
rappresentante...

 meno.
minchia, sono mesi che sono qui e hai dovuto aspettare di esser
imboccato da mammina Maisele per fare 2 conti? E poi ti permetti di
dare degli idioti agli altri? ROTFL

 americano che entro poco la bombarderà con una testata nucleare.
no, cretino fascista, ho detto semplicemente che se mai lo sarà, Prodi
non alzerà un dito per impedire che venga distrutta, ci puoi
scommettere...

scommettere...
Cazzo, allora sono proprio fottuto! LOL
Ciao,
Federico Antola. 

 Cazzo, allora sono proprio fottuto! LOL
in quali scuole differenziali sei andato? Mai sentito parlare di
periodo ipotetico?

periodo ipotetico?
Molto ipotetico infatti pensare che un qualsiasi governo italiano permetta 
lo strike nucleare di una cittdina italiana. Se era una battuta, era magari 
anche divertente, ma se la difendi come prospettiva realistica, allora non 
hai ben chiari i rapporti tra Italia e USa. Saranno servili finchè vuoi, ma 
alla fine la prospettiva che hai dato va ben al di là del servilismo.
Ciao,
Federico Antola. 

 ha scritto:

Tutto da dimostrare. Leggi bene l'art. 9 e commentalo.Dovrai
attaccarti alla parola "concessioni" in sè abbastanza ambigua e di più
nel contesto. Per giunta impossibilita a prevalere sul chiaro impegno
preso dall'Italia ratificando il Trattato di non
proliferazione.Aspetto pareri di giuristi non di parte.

 Non ce li vedi gli USA a non superare l'ostacolo della doppia chiave?
No, non vedo perchč per colpire casa mia debbano utilizzare delle armi 
sottoposto al vincolo di doppia chiave NATO, quando ne hanno di belle e 
pronte in patria da caricare su di un B-2 staelth per fare lo stesso lavoro 
in autonomia. Poi dici a me di essere cretino, eh? Io almeno mi informo 
prima di parlare! ROTFL.
Ti ripeto l'esortazione: leggi le leggi e i trattati prima di fare 
trionfalismo rebelde...
Ciao,
Federico Antola.



Magari dimentichi che dicendo "non si applica" la legge non autorizza
proprio nulla ma lascia impregiudicata la questione, che dunque resta
sottoposta all'impegno assunto col Trattato di non proliferazione.

 proliferazione.Aspetto pareri di giuristi non di parte.
OK, aspettiamo pareri. Ma mi smebra che la mia intepretazione sia più 
corretta: A me sembra che "concessioni" sia chiarissimo, e se non ti va 
bene, c'è anche "importazioni". Del resto se la legge fosse divenuta 
operante come la intendi te, le armi sarebbero state rimandate negli USA. 
Ergo ho ragione io. E sullNPT abbiamo già discusso su IPP: l'intepretazione 
USA consente il nuclear sharing, ed è stato esplicitamente detto al momento 
della firma.
Ciao,
Federico Antola 

 sottoposta all'impegno assunto col Trattato di non proliferazione.
Che come sappiamo nell'intepretazione USA (e NATO) non blocca il nuclear 
sharing. Tutto a posto quindi. Dicendo così peraltro ammetti che la legge in 
questione non tange in alcun modo la questione del NATO nuclear sharing. 
Vedo che alla fine mi dai ragione.
Ciao,
Federico Antola. 

alla fine la prospettiva che hai dato va ben al di là del servilismo.
Antola, ma com'è che ti danno tutti dell'imbecille?
--
O penitenza o l'inferno.

 Antola, ma com'è che ti danno tutti dell'imbecille?
Non so, sarà meglio chiedere il parere ad un esperto: Pecorella, perchè ti 
ritengono tutti un cretino?
Ciao,
Federico Antola. 



Nessuno mi ritiene un cretino. Invece ci sono molti post che ti
riguardano.


 Nessuno mi ritiene un cretino.
Grazie Pecorella: questa tua perla mi terrà allegro per parecchio. Sarebbe 
da farci una sign.
Hei,
Federico Antola. 

 Grazie Pecorella
ha ragione da vendere...Pecorella qui ha sempre fatto trottare tutti
alla grande...

 alla grande...
Grazie anche a te, giovanni.
Ciao,
Federico Antola. 

 alla grande...
Far trottare  significa far  scrivere gli altri.
Non hai mai visto un troll capace in vita tua?
Eppure posti abbastanza, servile rossobruno.


 Eppure posti abbastanza, servile rossobruno.
zut, scimmietta di Maisele...

 che č quello che gli riesce abbastanza bene...
Sě?
Fai questo esercizio, riconosciuto idiota.
Su una colonna metti una x per ogni post di un troll, sull'altra una x 
per i reply che seguono la trollata.
Imparerai qualcosa, forse. Ad esempio che il tuo biglietto da  visita č 
perfetto.


 perfetto.
oh, almeno hai rinunciato a cercare di spillarmi quattrini...è già
qualcosa...
ora che ci penso, mi pareva che qualcuno avesse promesso a qualcun
altro che dopo Rosh Hashanah andava a trovarlo nell'UEICDSDI, o
sbaglio?
com'era quella storia? L'anno prossimo a Gerusalemme? ROTFL

 oh, almeno hai rinunciato a cercare di spillarmi quattrini
Per forza, non produci un cazzo.


 Per forza, non produci un cazzo.
se cerchi soldi da chi non ne ha il problema è tuo che non sai
individuare il target...

giovanni2 ha scritto:


Se credi a tutti i clienti che piangono miseria il problema è più tuo: 
non produrrai mai un cazzo.
Tb
Ps: hai di nuovo annunciato quello che ti è impossibile fare.


 ha scritto nel messaggio 
news:ttlqe3tar4b9iacn3...@4ax.com...
Fra l'altro colgo l'occasione per scusarmi: il tono del post delle 17:36 non 
era diretto a te. Pensavo di rispondere ad un post di giovanni. Chiedo venia 
per l'errore. Le argomentazioni invece vanno bene.
Ciao,
Federico Antola. 

 non produrrai mai un cazzo.
io non ho clienti, spiacente...

 Tutto da dimostrare. 
No, tutto gia' ampiamente dibatutto in dottrina. E' una questione chiusa 
da secoli. Che palle.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 da secoli. Che palle.
boh...in via di principio mi pare una stronzata che una legge può
contenere clausole che di fatto permettono di fare uso di armi
atomiche e viene permesso successivamente allo stato che ha una legge
simile di firmare un trattato di non proliferazione nucleare...
allora aveva ragione il crucco a dire che i trattati sono pezzi di
carta...

 carta...
Aveva torto marcio, guarda che fine ha fatto.



Ragione un cazzo! Hai torto marcio, fedele suddito della USA, che
ovviamente stravolge la normativa interpretandola secondo le sue
convenienze. Oltre tutto la questione alla  la legge "non si applica"
non č affatto quella che tu pensi.


Ovvio che gli USA tirino l'acqua al loro mulino, visto che non
indendono sottostare a nessuna normativa internazionale.

Palmiro Pangloss
Citare la dottrina, sennò fai ridere.

carta...
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 indendono sottostare a nessuna normativa internazionale.
Gli USA sono quelli che sono, ma chi ha smantellato nel 1969 tutto 
l'arsenale di armi biologiche in proprio possesso?
Tu di storia ne sai veramente poco, detto senza offesa.
Ciao,
Federico Antola. 

 non è affatto quella che tu pensi.
Vuoi dirmi che la 185\1990 lascia campo libero all'applicazione del TNP? 
Certo, ma anche il TNP non funziona a riguardo nel nuclear sharing, per 
esplicita volontà dei firmatari. E comunque se ammetti che la 185\1990 non 
si applica al nuclear sharing ammetti implicitamente che il post da te fatto 
(e da cui è partito il Thread) è paccotiglia.
Ciao,
Federico Antola. 

 esplicita volontà dei firmatari.
e allora è una cazzata, o sei contrario del tutto al principio della
proliferazione nucleare, incluso il nuclear sharing, o se metti le
scappatoie non serve a niente...

 Aggressione?
no, 'gnurant, il cancelliere tedesco Bethmann Hollweg, che giustificò
l'invasione del Belgio neutrale nel '14 con questa dichiarazione....
quanto agli eredi attuali dei crucchi, ci vedrei bene gli americani e
chi li ha seguiti, in primis il tuo amato poodle (a proposito, quanti
sono stamattina i beneficiari della crescita economica del poodle che
sono ansiosi di ritirare i propri soldi in banca prima che dichiari
fallimento?), in Iraq

o se metti le scappatoie non serve a niente...
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 investitori, britannici o meno
mi dicono che non è così...segui il gruppo...

scappatoie non serve a niente...
Beh, scrivi alla IAEA, e digli che giovanni di IPI ritiene che quel trattato 
sia carta igienica. Magari lo abrogano... LOL!
Ciao,
Federico Antola. 

 sia carta igienica. Magari lo abrogano...
possono anche tenerlo..così com'è non serve a niente...tanto chi non
ha le atomiche si inventa la scappatoia per tenerle comunque, chi ce
le ha e non vuole ammetterlo non ha firmato il TNP, a che serve
dunque?

dunque?
L'Iran ha firmato il TNP. giovanni, dovresti fare controlli prima di dire le 
cose. E ti consiglio di smetterla di affidarti a bloggatori rebeldes per le 
informazioni su trattati e quant'altro.
Ciao,
Federico Antola. 

 informazioni su trattati e quant'altro.
parlavo di Israele, l'Iran ha firmato e infatti non ha armi nucleari e
accetta le ispezioni della IAEA...dovresti farli anche tu i controlli,
visto che il bloggatore ribelle è quel quotidiano bolscevico della
Repubblica...

ispezioni della IAEA...
Le accetta .... du par de palle.  E' sotto embargo proprio perche' non
le accettava.
-Stefano

Repubblica...
Beh? Anche la Repubblica ogni tanto dice cazzate: il la leggo, ma con 
spirito critico, non con supina sottomissione cerebrale.
Ciao,
Federico Antola. 

 appunto la violazione del TNP.
che non ci sarà mai, ed è per questo che ci si inventerà qualcos'altro
per fare la guerra all'Iran...

Eppure posti abbastanza, servile rossobruno.
ZITTO RAZZISTA. FINALMENTE TI SEI RIVELATO.
--
O penitenza o l'inferno.

 e' anche il primo cittadino.
sì, e anche il podestà...peccato che in Iran ci siano le autorità
religiose che possono deporlo quando vogliono...

 E ora puoi andare a farti le seghe da un'altra parte.
quelle te le farai tu che sei convinto che l'Iran voglia usare il
nucleare militare, io sono convinto del contrario...