Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La voce del padrone

28.2.03
Berlusconi: "Guerra nefasta senza le Nazioni Unite"
Per il presidente del Consiglio nessuno vorrà prendersi
la "grave" responsabilità di agire fuori dal quadro dell'Onu
ROMA - "Un'azione militare al di fuori dell'Onu sarebbe un fatto nefasto, e
credo che nessuno si prenderà una responsabilità così grave" . Con queste
parole Silvio Berlusconi ripete che il baricentro della crisi irachena è al
Palazzo di Vetro di New York.
15.3.03
Vertice al Quirinale con Berlusconi e Frattini
Il capo dello Stato indica i "paletti" costituzionali
Ciampi: senza Onu e Nato l'Italia non andrà in guerra
Né un soldato, né un aereo se l'intervento
non sarà autorizzato dagli organismi internazionali
L'ITALIA non può entrare in guerra contro l'Iraq al fianco degli Stati
Uniti, della Gran Bretagna e della Spagna. E se anche le Camere
autorizzassero un intervento militare del genere, il voto sarebbe
illegittimo per violazione dell'articolo 11 della Costituzione. Solo una
risoluzione dell'Onu o una delibera della Nato possono rendere
giuridicamente possibile una qualsiasi partecipazione italiana al conflitto.
Così Carlo Azeglio Ciampi ha tracciato il perimetro costituzionale e
parlamentare nel quale si dovranno muovere il governo, i partiti e le forze
armate sul fronte Saddam.
18.03.03
Frattini: "Sì all'uso delle basi"
Poi deve fare dietrofront
Prima, il ministro garantisce la disponibilità agli Usa
Dopo le critiche si corregge: "Deciderà il Parlamento"
ROMA - "L'Italia darà agli Stati Uniti l'uso delle basi e il sorvolo per la
guerra all'Iraq". La giornata si era aperta così, con le dichiarazioni del
ministro degli Esteri, Franco Frattini, rilasciate ai microfoni della
trasmissione Radio anch'io. Dove aveva parlato di quel "supporto minimo
logistico" garantito dal nostro Paese, quasi a compensazione della
"sofferenza", aveva detto il ministro, di non aver mandato soldati italiani.
E ha dovuto fare marcia indietro: "Sulle basi - si è corretto nel primo
pomeriggio - deciderà il Parlamento". E il presidente del Consiglio, Silvio
Berlusconi, riferirà domani alle 11.30 a Montecitorio e alle 13 al Senato.
Le dichiarazioni di voto sono previste per il tardo pomeriggio.
"l'intervento militare è legittimo", e che "non la chiamo guerra, ma
intervento di polizia internazionale", Frattini è stato costretto a
precisare che sulla concessione delle basi militari agli Stati Uniti
"porteremo in Parlamento una proposta di decisione e il Parlamento deciderà,
si tratta comunque di un impegno che il governo ha preso già in due o tre
occasioni".
Il governo italiano non se la sente di "tradire gli amici americani", aveva
detto Frattini, e se "per il nostro Paese è stata una sofferenza non fornire
soldati", è impossibile non garantire il "supporto minimo logistico", ossia
l'"utilizzo delle basi e dal sorvolo", come hanno fatto anche Francia e
Germania.
19.03.03
La Casa Bianca rende pubblici i nomi degli stati alleati
Sono 30 i paesi schierati a fianco degli Stati Uniti
L'Italia nella coalizione per la guerra all'Iraq
WASHINGTON - L'Italia è nella lista dei trenta paesi della Coalizione per il
disarmo immediato dell'Iraq (in pratica, i sostenitori dell'intervento
armato) fornita dal Dipartimento di stato americano. A cui, come ha
precisato il segretario di Stato Colin Powell, vanno aggiunti altri quindici
paesi decisi ad appoggiare gli Stati Uniti "ma restando nell'anonimato".
Apprendiamo dal messo imperiale, mister Powell, che la provincia italica è
stata arruolata nella grande coalizione che portera la pax americana in
Iraq.
Parteciperemo alla campagna d'Iraq al fianco di grandi paesi di tradizione
democratica e liberale, quali l'Afganistan, l'Albania, l'Azerbagian, il
Nicaragua, la Romania e l'Uzbekistan.
Giustizia è fatta delle dichiarazioni del prefetto del pretorio, Ciampi, del
magister utriusque militiae, Silvio I, e del suo fido consigliere Frattini.
Washington locuta est, causa finita est.
Oggi il parlamento ratificherà la decisione di George W.
Ave Caesar.
Fabio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pax americana in Iraq.
Che accozzaglia di idiozie, scusa. Come fai a estrapolare frasi a 
caso, interpretarle come meglio credi, e poi scrivere slogan 
offensivi come questi. Per esprimere cosa pensi non è necessario 
insultare chi ha idee diverse dalle tue.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 
Carente di argomentazioni? :)
-Stefano

 insultare chi ha idee diverse dalle tue.
Le frasi "a caso" sono dichiarazioni dei massimi vertici istituzionali
italiani, riferite da tutti gli organi di stampa, alcune pure udite in TV,
poi sei libero di interpretarle come meglio credi...
Quanto agli insulti non ho capito dove starebbero, a meno di non considerare
l'ironia come tale.


 Giustizia è fatta delle dichiarazioni del prefetto del pretorio, Ciampi,
del
prefetto *al* pretorio.
per il resto, standing ovation
saluti
claudio

 
Le parole vanno spesso comprese nel loro contesto, e non 
interpretate credo. Sě, la tua era ironia offensiva per me.


 Sì, la tua era ironia offensiva per me.
L'ironia ti offende?
La verità ti disgusta?
L'intelligenza ti opprime?
Allora... Alka Seltzer!
(D'altronde, se non si può neppure essere ironici
nei confronti di un coglione, che si dovrebbe fare?)

 Allora... Alka Seltzer!
Per liberarsi di te non basterebbe un cristere. Per fortuna ho il 
Plonk! :-)
Ciao!


 Plonk! :-)
Deve far male, un cristere con la r...sarà un errore di digitazione, anche
se la R sta dall'altra parte della tastiera...


 
Questa è una battuta carina! :-D La r è un lapsus toscano.
