Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il Vaticano e gli schiavisti

Logi, scusa, è vero che Pio IX riconobbe i Confederati (lo Stato messo
su dai sudisti)?
Cioé, oltre a chiudere gli ebrei nei ghetti, aveva pure le idee chiare
sul ruolo della razza negra?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Pius_IX
(va detto che questo era un periodo in cui i palestinesi non subivano
alcuna discriminazione razziale, chissà se c'è un nesso)

 su dai sudisti)?
C'è da dire che Logi sembra essere davvero ossessionato...

 alcuna discriminazione razziale, chissà se c'è un nesso)
Un premio al primo che difende lo schiavismo come ecosostenibile in
contrasto con l'industrializzazione borghese capitalista sbroc sbroc.


eddai, sta solo cercando frasi del cardinal Martini.

 contrasto con l'industrializzazione borghese capitalista sbroc sbroc.
non sapevo che i DOC fossero trasmissibili via internet...

 sul ruolo della razza negra?
nahum, mi stupisco della tua ignoranza...anche Pio XII aveva idee
chiare sui negri...
Pio XII rivolge a sir Francis d' Arcy Godolphin Osborne, ambasciatore
di Sua Maestà presso la Santa Sede, un appello che oggi può apparire
stupefacente. «Il Papa spera che non ci siano truppe alleate di colore
(Allied Coloured Troops) tra i gruppi che potrebbero essere posti di
stanza a Roma dopo l' occupazione», riferisce il diplomatico inglese
non senza una punta di ironia. «Si è affrettato ad aggiungere che la
Santa Sede non ha fissato un limite alla gamma dei colori, ma che
spera che questa sua richiesta possa essere accettata».
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/03/22/162pio.html

schierarsi coi confederati
L'episodio del Trent, dici?
Sostanzialmente però non vi furono molte possibilità di uno schieramento 
diretto (specie dopo il 1862). Vennero invece vendute da privati (e spesso 
contro la volontà del governo britannico, anche se a volte non molto 
convinta) grandi quantità di armi (fucili Enfield e cannoni, spesso di 
migliore qualità rispetto a quanto fabbricato negli USA o nei CSA). E alcune 
navi da guerra, anche se i progetti di vendita di navi corazzate fabbricate 
in UK alla fine fallirono in gran parte (le navi vennero alla fine quasi 
tutte sequestrate dal governo britannico, e mi sembra che l'unica 
effettivamente venduta arrivò solo alla fine della guerra: la CSS Stonewall 
Jackson, ironclad di alto mare).
Di fatto lo UK non aveva alcuna intenzione di farsi coinvolgere nella Guerra 
Civile: come avrebbero potuto i liberali difendere di fronte al popolo 
britannico l'appoggio alla causa confederata, e quindi all'istituto della 
schiavitù? Quindi lo UK rimase neutrale, nonostante il Primo Ministro 
(Palmerston) in carica all'epoca fosse abbastanza antiunionista...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:41a95043-cd4c-482c...@59g2000hsb.googlegroups.com...


parlando di ossessioni credo che molti qui vincerebbero il primo premio... 
;-DDD

 diretto
"sul punto di" non vuol dire "si schierò"

"sul punto di" non vuol dire "si schierò"
Ho ben capito cosa intendi. Quello che volevo dire è che anche in quella 
occasione i britannici non volevano il conflitto: di fatto gli unici che 
potevano precipitare la crisi erano gli unionisti, se si fossero rifiutati 
di consegnare gli inviati confederati.
Comunque dopo Antietam e Shiloh ai britannici non interessava certo 
impelagarsi in un simile conflitto: tanto per dirne una il Canada avrebbe 
corso grossi rischi...
Inoltre l'opinione pubblica britannica era sostanzialmente abolizionista..
