Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la palla della nave iraniana "fine di mondo" e l'Annunziata  inginocchiata...

Il 20 gennaio il sito Debka file lanciava l'allarme annunciando che
una nave partita dall'Iran era in viaggio per rifornire di armi Hamas
a Gaza. Il 23 gennaio la marina americana ha fermato quella nave
iraniana nel canale di Suez, ci ha trovato dei proiettili
d'artiglieria diretti in Siria e ha lasciato che la nave proseguisse,
sulla base del fatto che Hamas non possiede artiglieria e che la Siria
non è vittima di alcun embargo, nessuno ha mai sentito parlare dei
“cannoni di Hamas”. L'allarme di Debka era infondato, la nave non ha
cambiato nome durante il viaggio come aveva predetto il sito e sulla
nave non c'era nulla di quando affermato dai servizi israeliani.
Debka è un sito che si vanta di essere vicino ai servizi israeliani e
aveva pompato all'inverosimile la faccenda, arricchendola di dettagli
raccapriccianti. Il carico doveva essere composto da decine di missili
Fajir che il comandante della nave avrebbe dovuto sbarcare sulle coste
del Sinai, da dove sarebbero stati portati a Gaza dai beduini. Questa
nota è importante per due motivi, prima di tutto perché fissando la
fantasia dello sbarco sulla costa del Sinai, Debka escludeva che le
armi potessero in alternativa essere destinate ad Hezbollah, poi per
una questione che attiene a porti sufficientemente attrezzati per lo
sbarco. Insieme ai missili ci sarebbe dovuto essere un po' di tutto,
dai visori notturni a componenti (la famosa e inesistente “tecnologia
iraniana”) per bombe da nascondere sulle strade, alle armi anticarro.
Il 23 gennaio navi americane fermano la nave iraniana lungo le coste
egiziane e per tre giorni la ispezionano. Gli americani però non
trovano l'arsenale denunciato da Debka, così per mantenere la
finzione, quelli che lavorano alla costruzione e al mantenimento di
questa bufala si inventano che gli americani avrebbero “visto” un
arsenale nascosto in doppi fondi saldati nella nave, ma che non
avrebbero potuto aprirli in mancanza di un cantiere attrezzato. Qui le
contraddizioni si fanno forti ed evidenti, perché se in zona non ci
sono porti attrezzati, viene da chiedersi come i terribili iraniani
avrebbero potuto estrarre il loro carico per sbarcarlo al volo lungo
la costa della penisola del Sinai per affidarlo ai beduini.
Fatto sta che la nave, una volta “liberata” dagli americani il 26,
dopo uno stop durato tre giorni, ha ripreso la sua rotta verso il
Mediterraneo come se niente fosse, niente Sinai. C'è anche da rilevare
che sarebbe davvero strano se una nave iraniana -veramente- intenta in
un'operazione tanto segreta e illegale, entrasse nel Mar Rosso
sapendosi attesa con tre giorni d'anticipo. Ancora più ironico è il
tentativo di alcuni di spiegare il rilascio della nave da parte degli
americani con il timore di un blitz di un commando iraniano, come se
fosse plausibile che gli iraniani possano montare una proiezione
militare in territorio egiziano da un attimo all'altro, incapaci come
sono di costituire una minaccia per la flotta americana che incrocia
davanti alle loro coste.
Ma il film non è finito, così è toccato a Cipro fermare di nuovo la
nave iraniana alla fine del mese, nave che si chiama Irana-Hedayat o
Monchegorsk,a seconda delle versioni appartiene ad una società russa e
batte bandiera cipriota. Il governo cipriota dice di aver preso la
decisione su invito americano e di voler così dimostrare la sua
volantà di "legami più stretti" con gli USA, ma che deve considerare
anche gli interessi e le reazioni di Russia e Siria, la Russia ha già
smentito che la nave possa essere coinvolta in un traffico illegale.
Intanto Israele strilla a più non posso chiedendo ad alta voce che
Cipro sequestri le armi.
Questa volta le fonti allineate ci dicono che è perché Cipro vuole
assicurarsi che la nave non violi l'embargo Onu contro Hamas ed
Hezbollah.
Già, nel frattempo il carico si è sdoppiato e trasformato in una
fornitura per tutti e due i movimenti “cattivi”, aprendo però un'altra
voragine nella logica. Posto che la nave non può certo sbarcare il suo
carico sulle coste di Gaza, come farebbero le armi sbarcate in Libano
o Siria a raggiungere Gaza, circondata da Israele, senza passare in
territorio israeliano? Ma la la logica si calpesta allegramente in
nome della propaganda.
Nelle ultime ore il governo cipriota ha invece fatto filtrare una
versione per la quale l'arresto della nave iraniana servirebbe ad
evitare che la marina israeliana la possa assalire in acque
internazionali, scatenando tensioni e la reazione di Teheran. Secondo
questa versione si dovrebbe dedurre che il carico sia legale e chi
minaccia atti illegali sia invece Israele. Intanto pare assodato che
di missili non ce ne siano, ci sono invece munizioni per artiglieria e
per i vecchi carri armati siriani T-72 di fabbricazione sovietica,
Hamas ed Hezbollah i carri armati non ce li hanno.
In attesa di ulteriori evoluzioni di questa buffonata è però possibile
trarre già un parziale bilancio, fatto di più di un migliaio di
articoli usciti su tutti i media occidentali. Il solo cambiamento del
destinatario presunto e cattivo da Hamas ad Hezbollah o ad entrambi,
ha di fatto raddoppiato l'esposizione del caso e molti media hanno
ripetuto la “notizia” come se nel frattempo non ci fosse stata la
perquisizione della nave e il suo rilascio da parte della marina
americana.
La costruzione del nemico non si arresta mai e la produzione di
sciocchezze del genere è poi destinata a riecheggiare a lungo nel
mainstream, fino a diventare realtà. In Italia, ad esempio, la povera
Lucia Annunziata ha usato proprio la notizia del “carico di armi
diretto ad Hamas” per fondarci l'articolo “Israele e la vera identità
di Hamas” dove dice che il movimento palestinese è colpevole di
risarcire i danni subiti dagli abitanti di Gaza senza dire da dove
prende i soldi (?) e poi chiosa, a dimostrazione della malvagità di
Hamas: “Ieri un’unità navale degli Stati Uniti ha fermato nel Golfo
una nave con un carico di armi diretto a Gaza. Ordinaria
amministrazione che ha meritato solo una «breve» nei media. “ Forse ha
meritato solo “una breve” perché era una balla, ma il dubbio non
sfiora mai questi guerrieri de noantri, l'Annunziata deve dimostrare
una tesi, non è certo suo compito informare ed informarsi, l'articolo
è del 26 gennaio, giusto il giorno nel quale gli americani hanno
rilasciato la nave.Questo senza considerare che il fatto che Hamas
cerchi di riarmarsi potrà anche essere sgradito, ma non indica certo
una particolare malvagità, tutte le parti in guerra hanno sempre
cercato di riarmarsi senza che la cosa destasse scandalo, tanto che
Israele le armi le riceve alla luce del sole.
Di delirio in delirio l'Annunziata arriva poi a ventilare legami tra
Gaza e il 9/11 come se niente fosse, sostenendo che Gaza non sarebbe
un semplice pezzo di terra contesa (e che ha mai sostenuto una
bestialità del genere?), ma un pilastro della santa alleanza islamica
e terrorista. Che poi iraniani e filo-iraniani cerchino in ogni modo
di combattere i qaedisti all'Annunziata non interessa, a lei
evidentemente interessa solo diminuire le responsabilità di Israele,
che “Israele non è nemmeno più tra i grandi attori di questo conflitto
“ e sottolineare quanto sia colpevole il mondo arabo nel suo
complesso. Anche l'Egitto, che nella realtà non ha aperto le frontiere
con Gaza in accordo con Israele e gli USA, dimostrerebbe con questo
quanto siano cattivi e crudeli gli arabi che non hanno lasciato
nemmeno scappare i palestinesi, costringendo Israele ad ammazzarli. Un
articolo ributtante, anche più della bufala di Debka file, che spiega
benissimo il senso delle recenti sceneggiate di questa imbarazzante
Pinocchietta.
Lo stesso senso che ha animato, per restare in Italia, Panorama, che
ne ha scritto dopo il rilascio della nave senza darne conto, nemmeno
in un secondo articolo nel quale parla esplicitamente della
perquisizione statunitense senza dire che si è rivelata negativa,
aggiungendo poi "rivelazioni" su altre navi iraniane schierate
davanti  Gaza per scaricare armi. I risultati però non sono
all'altezza della dedizione alla causa e in fondo   sarebbe anche
divertente seguire questo affannarsi, se queste buffonate non avessero
poi conseguenze reali nella formazione delle opinioni pubbliche.
http://tinyurl.com/pallysionwood

a Gaza.
i tuoi articoli sono sempre così....imparziali...una vera fonte di 
conoscenza... :-))