Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Zionism is not racism, but Zionists can be racists

Nel 1975, una combinazione di governi ostili e mal guidati è riuscita
a sancire in un’assemblea generale delle Nazioni Unite la risoluzione
diffamatoria che il sionismo è razzismo.
 Questa diffamazione è stata annullata dall'Assemblea Generale nel
1991, l'unica volta che una delle sue risoluzioni è stata revocata.
 Nel 2012, dopo aver neutralizzato l'opposizione americana agli sforzi
per stabilire - attraverso l'espansione degli insediamenti ebraici in
Cisgiordania - irreversibili "fatti sul terreno" che impediranno
l'emergere di una soluzione con due stati del conflitto israelo-
palestinese , e al tempo stesso negando la cittadinanza israeliana ai
milioni di residenti palestinesi dei territori occupati, il governo
del primo ministro Benjamin Netanyahu è riuscito a far rivivere la
calunnia che il sionismo è razzismo, qualcosa che gli antisemiti e i
nemici di Israele non erano riusciti a fare.
 I fondatori del sionismo sono stati tra i leader più illuminati e
progressisti del mondo ebraico. Non erano razzisti, né lo erano i
membri dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite che hanno votato
nel 1947 per creare uno Stato ebraico a fianco di uno Stato
palestinese. Ma Netanyahu e il suo governo hanno dimostrato che,
sebbene il sionismo non sia razzismo, i sionisti possono senz’altro
essere razzisti. Nel 1980 molti nell’ establishment ebraico-americano
(io compreso) hanno partecipato a manifestazioni contro il regime di
apartheid del Sud Africa. La lotta contro l’apartheid era considerata
dalla comunità ebraica (non solo dai liberal) una causa ebraica. Ma
era il 1980, e l'apartheid era in Sud Africa. Oggi è in Israele - e
non come una possibilità futura, come molti hanno cercato di metterci
in guardia, ma una realtà attuale. Netanyahu e il suo governo hanno
cercato di nascondere il loro regime di apartheid de facto, fingendo
che lo status quo nella Cisgiordania occupata sia temporaneo, e che
porterebbe a un accordo per i due stati se solo i palestinesi
tornassero ai negoziati in un processo di pace che è stato una farsa:
l’unico scopo a cui è servito è stato quello di mascherare
l'ampliamento del progetto degli insediamenti che tanto per cominciare
ha creato l'apartheid. Tuttavia, appena c'è anche la minima
possibilità che i negoziati possano effettivamente riprendere, sulla
base delle linee pre-1967, una linea che Netanyahu ha
incessantemente cercato di cancellare dalla memoria del mondo, lui e
il suo governo ritornano alla tesi che Israele non ha nessun partner
per i colloqui di pace, e che quindi i negoziati devono aspettare per
una o più generazioni, quando possa emergere una leadership
palestinese più ragionevole. L’anno scorso, quando i palestinesi si
sono rivolti alle Nazioni Unite per ribadire il loro diritto ad uno
Stato, il Ministero degli Esteri di Netanyahu ha diffuso a vari
governi un documento riservato che, tra molti altri crimini, accusa
Mahmoud Abbas, capo dell'Autorità palestinese, di incoraggiare il
terrorismo e la delegittimazione di Israele. Il documento conclude che
"nessun accordo [con i palestinesi] sarà mai possibile finché Mahmoud
Abbas dirige l'Autorità palestinese." Questo dell'uomo a cui i servizi
di sicurezza israeliani e l’IDF hanno recentemente attribuito il
merito di aver contribuito a porre fine al terrorismo in Cisgiordania.
 Quando nel 1991 il primo ministro Yitzhak Shamir ha deciso di far
entrare nel suo governo il del partito di destra Moledet, guidato da
Rechav'am Ze'evy, Benny Begin, figlio dell'ex primo ministro Menachem
Begin, ha preavvisato che poiché il Moledet sostiene il
"transfer" (espulsione forzata) dei residenti arabi della West Bank,
includerlo nel governo di Israele "conferma in effetti la risoluzione
Onu per la quale il sionismo è razzismo".Oggi il partito al governo,
il Likud, di cui Benny Begin è uno dei ministri più influenti, si
oppone ad uno stato palestinese e al dare la cittadinanza israeliana
ai residenti palestinesi della Cisgiordania, confinandoli in enclave
dietro posti di blocco e recinzioni di filo spinato.
 Mentre Netanyahu afferma di opporsi al transfer, i partiti che lo
vogliono fanno parte del suo governo, e i palestinesi vengono
sistematicamente espulsi dai territori dell’Area C (così designata
dagli accordi di Oslo) che comprendono oltre il 60 per cento della
Cisgiordania. Un recente rapporto della Commissione europea rileva che
Israele ha messo sulla lista della demolizione centinaia di case
palestinesi in quella zona.
Se il governo Shamir ha meritato di essere criticato da Begin in
quanto confermava la risoluzione "sionismo è razzismo", cosa si può
dire di un governo che attua nei fatti quanto Ze'evy e il suo partito
Moledet hanno solo auspicato? L’ex primo ministro Ehud Olmert, Ehud
Barak e altri ormai da anni mettono in guardia Israele che la mancanza
di progressi verso una soluzione a due Stati rischia di portare a
perdere la democrazia di Israele e ad uno stato di apartheid. Ma
l'avviso di una minaccia futura, invece di sollevare un allarme su una
realtà attuale che “sembra, cammina e fa qua-qua” ("looks, walks and
quacks") come un regime di apartheid ha dato un vantaggio indebito al
governo Netanyahu. Netanyahu ritiene che invocando l'Olocausto e
accusando chi critica l’apartheid (di fatto) di Israele di essere
antisemiti e di puntare continuamente il dito contro Israele, può
continuare a intimidirli, screditarli, e farli tacere. Che né il
governo degli Stati Uniti né l’establishment delle organizzazioni
ebraiche-americane siano riusciti a dire la verità circa la realtà
attuale di Israele è hanno avuto l’unico effetto di rassicurare
Netanyahu che il suo regime di apartheid può essere permanentemente
nascosto.
 
 
Tuttavia, Netanyahu non sta rischiando alcunché. Naftali Bennett, uno
stretto collaboratore di Netanyahu che ha già guidato il suo Gabinetto
di Primo Ministro (ed è anche un ex capo della Yesha, il Consiglio dei
coloni di Giudea e Samaria), ha recentemente annunciato di aver
presentato un piano per la "soluzione" del conflitto israelo-
palestinese ai leader politici di Israele e ai suoi militari e
funzionari della difesa, e che il piano ha ricevuto "elogi". Gli
elementi chiave del piano di Bennett, che si potrebbe ragionevolmente
considerare come il ballon d'essai di Netanyahu, sono: 1) imporre
unilateralmente piena sovranità israeliana nella zona C (che come
prima indicato costituisce il 62 per cento della Cisgiordania,
lasciando ai palestinesi meno del 9 per cento della Palestina pre-
partizione)
.2) "garantirsi" tutta Gerusalemme,
 3) un "ombrello di sicurezza" israeliano su tutta la Cisgiordania,
compreso il territorio in cui in questo piano si prevedono enclave
palestinesi geograficamente scollegate;
4) disconnettere la Striscia di Gaza dalla Cisgiordania e "assegnarla"
all’Egitto,
 5) rifiutare un diritto palestinese al ritorno per i profughi anche
nelle enclave che costituirebbero un futuro Stato palestinese,
6) concedere la cittadinanza israeliana ai 50.000 palestinesi che,
secondo il Bennett, ora risiedono nell’ Area C da annettere ad
Israele. Questa mossa brillante, Bennett ha annunciato trionfale:
"tirerà il tappeto da sotto a chiunque parli di apartheid." Va notato
che, secondo la relazione della Commissione europea a cui si è fatto
prima riferimento,in Area C abitano 150.000 palestinesi, che solleva
la questione se un aspetto non dichiarato del piano di Bennett è il
"transfer" di 100.000 palestinesi fuori da lì.
Finora non ci è stato nemmeno un sussurro di critica a questo
tentativo terribile di rendere casher l’apartheid israeliana da parte
della leadership delle organizzazioni ebraiche  americane, che
continuano a confondere il supporto per Netanyahu e il suo governo di
cui fanno parte partiti razzisti duri e puri (tra cui un ministro
dell’edilizia che ha pubblicamente incoraggiato l'esclusione arabi di
Israele dai quartieri ebraici) con il sostegno per lo stato ebraico
immaginato dai suoi fondatori sionisti.
 Le politiche di Netanyahu hanno trasformato Israele in un’etnocrazia
simile a quella di Stati come la Serbia di Milosevic e Mladic, il cui
nazionalismo xenofobo, l’accaparramento di terre in Bosnia, la
demonizzazione dei musulmani bosniaci, e i legami ad un Ortodossia
serba ottenebrata che ha fornito sostegno religioso e incoraggiamento
per gli atti predatori dei loro leader rispecchia la realtà presente
di Israele. (Non dovrebbe sorprendere che   Ariel Sharon fosse
all’epoca l'unico leader nel mondo democratico a condannare i
bombardamenti della NATO su Belgrado. Aveva preannunciato infatti che
avrebbero potuto costituire un precedente per analoghe misure
internazionali contro Israele.)
Netanyahu e i suoi sostenitori in Israele e nella diaspora non stanno
solo distruggendo la democrazia di Israele, ma diffamando il sionismo
e l’ebraismo che invocano in modo fuorviante per giustificare
l'apartheid che si radica a Sion. Da questa Sion non usciranno né
Torà, né la giustizia o la pace.
Henry Siegman, presidente dello US / Middle East Project in New York,
è un ex direttore nazionale del American Jewish Congress e del
consiglio del Synagogue Council of America. E’ professore di ricerca
non residente presso il Sir Joseph Hotung Middle East Program, Scholl
ofOriental and African Studies, Universty of London
http://mideast.foreignpolicy.com/posts/2012/05/01/zionism_is_not_racism_but_zionists_can_be_racists
 

 Finora non ci è stato nemmeno un sussurro di
 
questo e' un genio. Siccome le organizzazioni ebraiche americane (che
sostengono in modo esplicito il progetto due-popoli due stati) non
prendono posizione contro un qualcosa che "si dice che sia stato
proposto ed elogiato" ci costruisce un pippone per condannare il
governo che poggia su una delle coalizioni piu' ampie della storia di
Israele.

 Israele.
 
una coalizione non apprezzata dagli elettori, a dire il vero.
"il 63 per cento della popolazione è convinto che i due leader stiano
perseguendo interessi personali e di partito, invece del bene comune. "

 nemici di Israele non erano riusciti a fare.
 
Non diciamo cazzate: la colonizzazione va avanti senza interruzioni da 
quarant'anni, sotto governi di ogni colore. Salvo il breve periodo con 
Rabin PM, un ostacolo sbrigativamente abbattuto con qualche colpo di 
pistola.
 
Questo dimostra senza ombra di dubbio che il "sionismo" post fondazione 
non ha mai avuto intenzione di consentire una soluzione a due stati.
Netanyahu sta solo seguendo, con meno ipocrisia di altri, il programma 
dei suoi predecessori.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Questo dimostra senza ombra di dubbio che
 
coraggio, Bombacci, se pensi davvero che Siegman sia un genio, non
dovrebbe essere difficile per te convincere Persio che si sbaglia.

 una coalizione non apprezzata dagli elettori,
 
bene, vedremo alle prossime elezioni.