Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: considerazioni sulla guerra che verra'

In considerazione del cinismo innato di noi occidentali che ci ha portato ad essere quello che siamo, e cioe' paesi
ricchi, per niente mi convincono tutte le ragioni che ho sentito per e contro la guerra.
Non credo al governo degli stati uniti quando vuole la guerra perche' ritiene saddam un reale pericolo per loro e non
credo al pacifismo ideologico del governo tedesco e  francese.
Una cosa pero' mi par di aver capito, che se ci sara' guerra  vinceranno gli americani se non ci sara' vinceranno gli
europei.
In realta' mi pare che la posta in gioco non e' il petrolio in se', poiche' comunque vada il petrolio finira'
all'occidente e  questi dovranno pagarlo. Mi pare invece che la posta in gioco sia come pagarlo questo petrolio e cioe'
in dollari o in euro.
Sarei pronto a scommettere che appena gli stati uniti prenderanno il controllo del petrolio irakeno, una delle prime
decisioni, sara' quella di riconvertire la valuta di riferimento per il petrolio irakeno da euro a dollaro. Non
escluderei neanche che une delle ragioni principali dell'ostinazione americana alla guerra contro l'irak sia  stata
proprio la decisione di saddam di passare dal dollaro all'euro come valuta di riferimento per il suo petrolio.
A questo punto mi chiedo cosa faranno gli americani se e  quando l'iran o l'arabia saudita dovessero passare all'euro, e
mi chiedo anche se i paesi  europei, italia e spagna in testa assieme al regno unito , che appoggiano
incondizionatamente la guerra degli usa in realtà non stiano danneggiando l'europa e non siano da considerare
"traditori" del paneuropeismo. Che il regno unito sia solo un fattore di disturbo in europa, una lunga mano degli usa
che ritiene che l'alleanza con gli usa sia primaria rispetto a quella con l'europa continentale si e' sempre saputo, e
si e' visto anche da tutti i loro tentativi di bloccare uno sviluppo dell'unione politica. Invece, trovo alquanto
sorprendente la posizione italiana e spagnola, che a questo punto debbo ritenere solo  funzionale a interessi immediati
e di parte (di un paese europeo contro un altro), in quanto in definitiva danneggiano l'europa proprio perche' gli
interessi in gioco sono in definitiva contrastanti.
Pietro

irakeno da euro a dollaro.
*ROTFL*
E da quando il petrolio iraqueno si vendeva ad "euro"? :))
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,6265,00.html
(articolo del 1 NOVEMBRE 2000)
"Adesso avremo l'europetrolio ovvero l'oro nero che si paga con la moneta
unica europea anziché con i biglietti che portano l'effigie di Giorgio
Washington. Ed è la prima volta che gli arabi disdegnano la valuta USA.
Nemmeno il colonnello Gheddafi era mai arrivato a tanto [...] anche quando
gli aerei della sesta flotta bombardavano Tripoli" "Saddam ha deciso che, d'
ora in poi, il petrolio iracheno si venderà in euro".
"Adesso, resta da vedere chi altri si metterà a vendere petrolio in euro,
magari senza abbandonare del tutto la quotazione in dollari. Le prime
adesioni potrebbero arrivare dal Venezuela e dalla Nigeria e, in genere, da
quei paesi in cui c'è un forte radicamento delle compagnie petrolifere
europee."
Venezuela e Nigeria?!?
Hem...