Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ITER la fusione nucleare made in europe

28/09/04 - Nel corso del Consiglio Competitività del 24 settembre scorso, i
ministri Ue hanno discusso della ripresa dei negoziati nell'ambito del
progetto ITER, relativo alla costruzione di un reattore termonucleare
internazionale.
L'obiettivo della Presidenza olandese, rappresentata al vertice dal ministro
dell'Educazione, della Cultura e delle Scienze Maria van der Hoeven, è di
dare impulso alla fase preliminare del progetto, in modo da giungere in
tempi brevi alla sua realizzazione.
Il ministro van der Hoeven ha sottolineato come la dimensione internazionale
di ITER sia di fondamentale importanza, perché garantisce una copertura
finanziaria che, per la sola Ue, sarebbe troppo onerosa. Per questo i
negoziati dovrebbero svolgersi sulla più ampia base possibile e coinvolgere
il maggior numero di Stati.
In vista del vertice del 25/26 novembre, il Consiglio ha chiesto alla
Commissione di elaborare un piano chiaro della fase finale dei negoziati e
di prendere tutte le iniziative possibili per garantire la dimensione
globale del progetto. Si è inoltre invitato l'esecutivo a esaminare le
implicazioni finanziarie della realizzazione di ITER e a fornire tutti gli
input necessari a permettere al Consiglio di prendere una decisione
definitiva nel corso del vertice di novembre.
Dal canto suo, la Presidenza olandese ha garantito tutto il suo supporto
agli sforzi della Commissione perché, fra i siti internazionali candidati a
ospitare il reattore, sia scelto quello europeo di Cadarache, in Francia. I
vantaggi di questa scelta sono infatti tanto di carattere scientifico che
ambientale.

 ambientale.
Stando voci riportate al SOFT (Symposium On Fusion technology) testè
conclusosi a venezia, rapperesentanti di UE, Russia e Cina avrebbero deciso
di continuare con ITER (da erigersi verosimilmente nel sito francese di
Cadarache) senza la partecipazione USA, inizialmentre prevista. Con la risi
in Iraq gli UA avevano congelato la propria partecipazione al progetto.
Fusione no global? :-))

 Fusione no global? :-))
Una collaborazione euro-cino-russa e' "no-global"????
Palmiro Pangloss
-- 
Happy ever after in the marketplace...
(Lennon & McCartney)

 Una collaborazione euro-cino-russa e' "no-global"????
Nel senso di 'anti-USA'. Se hai lavorato nella fusione saprai come la
competizione USA-resto del mondo, cogli USA nel ruolo dei maestri saccenti,
č stata rimarchevole. Certi libri USA di fusione a malapena citano gli
esperimenti all'estero, che purein molti casi danno loro dei punti.

 mondo, cogli USA nel ruolo dei maestri saccenti, è stata rimarchevole. 
Ehm no, non ci ho lavorato. In un laboratorio di fisica nucleare al
massimo potrei fare il caffe'.
Leggevo pero' proporio ieri, o ierilaltro, sul Corriere un articolo di
Rubbia per i 50 anni del CERN che parlava di grande collaborazione globale
citando specificatamente gli USA. Lui credo che di cose del genere se ne
intenda.
Palmiro Pangloss
-- 
Happy ever after in the marketplace...
(Lennon & McCartney)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 genere se ne intenda.
Mah... gli usa sono fuori da iter e mi pare che Rubbia non se ne occupi, in
ogni caso in texas sono convinti che l'effetto serra sia una balla francese
(sentito con le mie orecchie nel 2002 durante la trasmissione report)  per
cui non credo che bush sia interessato. Senza contare che gli usa negli anni
'80 erano più interessati a sviluppare a scopo bellico la tecnologia laser
necessaria a far implodere le particelle che alla fusione in se. Comunque il
reattore ITER sarà progettato per produrre 600 mwe il che lo pone al pari di
molti reattori a fissione come output energetico, un bel traguardo...

 molti reattori a fissione come output energetico, un bel traguardo...
Speriamo.


 li danno dentro.
Si in effetti ci sono ancora, ma manco a dirlo ci sono grossi contrasti...
Un pò come ovunque tra anglosassoni e resto del mondo. In ogni caso i
partecipanti sono UE USA Russia Corea Cina e Giappone, chi vuole costruire
iter in Giappone sono USA Corea e ovviamente Giappone chi in Francia sono UE
Russia e Cina.

 intenda.
Il CERN si occupa di scienza pura (fisica delle particelle), la ricerca
sulla fusione nucleare è ricerca applicata (nuova fonte eenergetica). Logico
che lo spirito di collaborazione si affievolisca all'avvicinarsi delle
applicazioni. Ma quello che forse non ho sottolineato a sufficienza è che,
per dispetto alla Francia, Bush jr. ha boicottato per almeno un anno la
prosecuzione dell'ITER perchè il sito dell'ITER sarà probabilmente
Cadarache, in Francia...

 sito dell'ITER sarà probabilmente Cadarache, in Francia...
Beh con Cina e Russia che appoggiano l'UE (che comprende 3 paesi come gb
francia e Germania che nel nucleare contano ognuno come il giappone) mi
sembra ovvio che iter sarà costruito dai cugini... Magari potevano farlo in
italia se non fosse stato per quel referendum.

 Si in effetti ci sono ancora, ma manco a dirlo ci sono grossi contrasti...
Si, vabbe'. Quanto detto prima, quindi, e' FALSO.


 Si, vabbe'. Quanto detto prima, quindi, e' FALSO.
Ufficialmente ad ITER partecipano USA Russia UE Giappone Cina e Canada, e
credo entri anche la Corea del Sud. In pratica sulla faccenda della scelta
del sito di costruzione si sono scannati per anni, perchè dei 5 miliardi di
euro di stanziamento iniziale previsti (ma è un segreto di Pulcinella che
raddoppieranno in corso d'opera) metà vanno alle operi  civili. L'intera
costruzione è circoscritta idealmente da un cubo di 100 metri di lato. Tra
l'altro si prevedono magneti superconduttori alti 15 metri, che richiedono
l'intera produzione mondiale di niobio. Il Canada (che spera di piazzare le
sue eccedenze di trizio) ha sempre appoggiato l'opzione di Cadarache, cui si
contrapponevano l'americana San Diego e la giapponese Nagoya. Poi dopo la
guerra in Iraq Bush jr. ha pensato bene di rinviare ogni scelta sine die per
far dispetto ai francesi. A quel punto (ma è notizia della settimana scorsa
a Venezia) UE, Cina e Russia hanno deciso di proseguire da soli.
Probabilmente si accoderà il Canada, mentre non si sa che farà la Corea del
Sud. Non mi stupirei di vedere una corsa a tre, con gli
europei7russi/cinesi/canadesi, i giapponesi e gli USA in competizione. Il
bello è che ci sono fondati dubbi che ITER possa mai funzionare...
OT: anche India, Argentina, Brasile, Pakistan e Iran hanno ricerche in
corso.