Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il popolo ebreo nel suo complesso (la fede) è stato vittima del Sionismo (il movimento politico)

Il popolo ebreo nel suo complesso (la fede) è stato vittima del
Sionismo (il movimento politico)
La creazione dello Stato d'Israele
Un'altra delle ambizioni dell'Élite durante la Prima Guerra Mondiale
era quella di spingere la Gran Bretagna verso il riconoscimento di
una nazione ebraica in quella che allora era la Palestina araba.
http://www.disinformazione.it/governomondiale.htm
 Il movimento politico noto come Sionismo, introdotto per condurre una
campagna a sostegno di una nazione ebraica, è spesso fonte di
equivoci: non tutti gli Ebrei infatti sono Sionisti e non tutti i
Sionisti sono Ebrei. Il Sionismo non è una religione o una razza; è
un movimento politico fatto di persone, Ebrei e non-Ebrei, che
sostengono la rivendicazione di una terra per il popolo ebreo. Chi
sostiene questa causa diventa un Sionista, indipendentemente dalla
propria razza e dal proprio credo religioso. Dire che il Sionismo
coincide con il popolo ebreo è come dire che il Partito forzista
coincide con il popolo italiano.
Il Sionismo venne fondato nel secolo scorso da un ateo, Theodore
Herzl, e viene usato dall'Élite Globale come facciata e come
strumento per raggirare il popolo ebraico in generale. La proposta di
riconoscere la Palestina come patria degli Ebrei venne avanzata sia
per convincere gli Stati Uniti ad entrare in guerra che per creare
poi un "conflitto manovrato" e le condizioni ideali per "dividere e
imperare" in Medio Oriente ricco di petrolio. Più di venti anni dopo
la fine della Prima Guerra Mondiale, il 25 aprile 1939, il senatore
statunitense GeraldP. Nye del North Dakota rivelò al Senato alcuni
retroscena sul riconoscimento britannico di una nazione ebraica e
sulla Prima Guerra Mondiale in generale. Disse di essere entrato in
possesso di un rapporto il cui titolo, "La prossima guerra", si
riferiva alla Seconda Guerra Mondiale, che l'autore evidentemente
sapeva sarebbe scoppiata. Un volume, dal titolo "La propaganda nella
prossima guerra", discuteva anche, en passant, di come gli Americani
fossero stati spinti con l'inganno a partecipare alla Prima Guerra
Mondiale. Ecco cosa diceva:
"Dapprima si speculò su quale schieramento avrebbero sostenuto gli
Stati Uniti e il risultato finale si deve alla nostra propaganda
britannica. Rimangono gli Ebrei. Di tutta la popolazione mondiale
ebraica, che ammonta a circa quindici milioni, non meno di cinque
milioni risiede negli Stati Uniti; il 25% degli abitanti di New York
è costituito da ebrei. Durante la Grande Guerra noi comprammo questo
folto pubblico ebreo-americano con la promessa di una nazione ebrea
in Palestina, e questo fu per Ludendorf un colpo maestro della
propaganda degli Alleati, poiché ci permise non solo di conquistare.
gli Ebrei in America, ma anche quelli in Germania"[29].
Gli Americani entrarono in guerra nel 1917. La Dichiarazione Balfour
risale al 6 novembre di quello stesso anno, quando Arthur (Lord)
Balfour (Comm 300), Ministro degli Esteri britannico e membro della
ristretta cerchia della Tavola Rotonda, riconobbe ufficialmente la
Palestina come nazione del popolo ebreo. Dobbiamo considerare anche
questo aspetto nei suoi molteplici livelli. I propagandisti avranno
anche creduto che trascinare l'America in guerra fosse un "colpo
maestro", ma non sapevano di essere stati manipolati per manipolare
altri. L'America sarebbe entrata in guerra comunque. Quella di una
nazione ebraica in Palestina era da tempo una strategia ideata
dall'Élite e la finzione di coinvolgere l'America nella guerra servì
a incoraggiare i politici britannici ad accettarla. La Dichiarazione
Balfour fu un colpo terribile per gli Arabi che, al comando dell'
inglese T.E. Lawrence ("Lawrence d'Arabia") e confidando nelle
promesse che costui gli aveva fatto, avevano combattuto a fianco
della Gran Bretagna contro i Turchi, ricoprendo un ruolo determinante
nella vittoria della guerra. In cambio di questo appoggio, agli Arabi
era stata promessa, dopo la guerra, piena sovranità e indipendenza e
ciò trova conferma nella corrispondenza ufficiale dell'epoca.
Lawrence, un caro amico di Winston Churchill (Comm 300) sapeva bene
di mentire agli Arabi che capeggiava. Alcuni anni dopo Lawrence disse:
"Azzardai la frode poiché ero convinto che l'aiuto degli Arabi fosse
necessario per una nostra vittoria, veloce e a buon mercato, in
Oriente, e che fosse meglio vincere e non mantenere la parola data,
piuttosto che perdere... L'ispirazione araba fu il nostro strumento
principale per vincere la Guerra d'Oriente. Così assicurai loro che
l'Inghilterra avrebbe mantenuto la promessa nelle parole e nei fatti.
Sorretti da ciò essi compirono le loro belle imprese; ma, ovviamente,
invece di essere orgoglioso di ciò che facevamo insieme, provavo
continua amarezza e vergogna"[30].
Mentre da una parte Lawrence e gli Inglesi promettevano agli Arabi
l'indipendenza, dall' altra si stavano impegnando a cedere la
Palestina agli Ebrei come loro nazione. Lawrence, Milner e Victor
Rothschild si conoscevano tutti. La Dichiarazione Balfour non fu un
annuncio da parte del Ministro degli Esteri alla Camera dei Comuni.
Essa si manifestò, appropriatamente, sotto forma di lettera scambiata
tra Arthur Balfour (Comm 300), della Tavola Rotonda fondata dai
Rothschild, e Lord Lionel Walter Rothschild (Comm 300),
rappresentante della Federazione sionista inglese, fondata con i
soldi di Rothschild. Essa fu dettata dalla voce più autorevole del
governo di guerra di Lloyd George, dalla figura più influente della
Tavola Rotonda, Lord Milner (che Lord Rothschild aveva nominato
presidente della Rio Tinto Zinc)[31]. La Dichiarazione Balfour fu una
deliberazione congiunta da parte dei Rothschild e dell'Élite Globale
e non parte di un processo democratico. La lettera di Balf0ur a Lord
Rothschild, che molti ritengono sia stata scritta da Lord Rothschild
in combutta con Alfred Milner, diceva:
"Mi fa molto piacere inviarle, a nome del governo di Sua Maestà, la
seguente dichiarazione di solidarietà nei confronti delle aspirazioni
ebree sioniste che è stata sottoposta e approvata dal consiglio di
gabinetto: il governo di Sua Maestà guarda con favore alla
costituzione in Palestina di una nazione per il popolo ebreo e si
adopererà nel modo migliore per il raggiungimento di questo scopo,
fermo restando che nulla sarà compiuto che possa pregiudicare i
diritti civili e religiosi delle comunità non-ebree esistenti in
Palestina [che barzelletta!] o i diritti e lo status politico di cui
godono gli Ebrei in tutti gli altri paesi. Le sarei grato se portasse
questa dichiarazione a conoscenza della Federazione sionista".
All'epoca meno dell'uno per cento della popolazione palestinese era
ebrea e tuttavia questa lettera doveva costituire il fondamento della
nuova configurazione del mondo postbellico e dell'estromissione degli
Arabi dalla Palestina. Essa non aveva nulla a che vedere con ciò che
sarebbe stato meglio per gli Ebrei, anche se i suoi ideatori, i
Rothschild, sono ebrei, se non altro nel nome. Erano in ballo
strategie petrolifere più vaste e nuove possibilità d'appoggio in
Medio Oriente per il piano del Nuovo Ordine del Mondo. Credo che il
Rabbino Marvin Antelman abbia ragione quando collega la Casa
Rothschild con la cricca dell'Occhio che Tutto Vede che sta cercando
di distruggere il Giudaismo. Si possono fare delle cose nel nome del
popolo ebreo nel suo complesso, ma non sono fatte a suo vantaggio.
Gli Ebrei vengono usati per foraggiare gli interessi dell'Élite e di
molti altri all'interno delle alte gerarchie ebree. E non è neanche
vero che la maggior parte degli Ebrei di oggi discendano
geneticamente dall'antica Israele, un assunto con cui si è soliti
giustificare l'occupazione della Palestina. Per lo stesso motivo si
fa un continuo abuso del termine "anti-semitico".
Personalmente, non mi importa del colore e della linea genetica di un
individuo. Il corpo è uno strumento dell' esperienza, niente altro.
Siamo tutti aspetti l'uno dell'altro. Ma dal momento che molte
persone giustificano le loro azioni su basi genetiche, proviamo per
un attimo a prendere per buono questo assunto. La parola semitico si
riferisce a quelle stirpi che anticamente abitavano la terra dei
Sumeri, da cui gli Ebrei biblici sostengono di essere partiti. Sem o
Shem, uno dei figli del Noè biblico, si dice sia discendente di
questa stirpe e l'origine di ciò pare potersi rintracciare nella
leggenda di "Shemjaza", "figlio celeste e angelo guardiano di Dio".
Si tratta sicuramente di un altro extraterrestre. Ma secondo molti
autori ebrei, compreso Arthur Koestler nel libro The Thirteen
Tribe[32], pochissimi Ebrei sono in grado oggi di far risalire il loro
albero genealogico a questo periodo e/o alla stirpe semitica della
Palestina e di Israele dei tempi di Y'shua (Gesù). Gli altri sono
invece discendenti di un popolo di stirpe nordica-mongolaturca, i
Khazar che si convertirono alla religione ebraica nel 740 d.c.
I Khazar vivevano nella Russia meridionale tra il Mar Caspio e il Mar
Nero. Si trovavano tra il mondo cristiano e quello islamico e i loro
capi decisero di accettare la fede ebraica per evitare di essere
travolti dagli imperi che rappresentavano le due possibili fedi
alternative. La maggior parte degli Ebrei di oggi, sostiene Koestler,
discendono da questo popolo, non da una stirpe semitica. Quindi,
definire qualcuno "anti-semita" significa, più precisamente,
definirlo "anti-arabo", perché alla vecchia stirpe semita
appartenevano più Arabi che Ebrei!
Dopo il crollo dell'impero Khazar avvenuto prima del tredicesimo
secolo, le persone di fede ebraica o rimasero in Russia o, e furono
la maggior parte, si trasferirono in quelli che divennero poi i
Balcani, la Lituania, la Polonia e la Germania. La lingua nota con il
nome di Yiddish ebbe origine proprio in questo periodo. Si tratta di
una commistione di ebraico, polacco e tedesco. Il nome Rothschild
derivò da Red Shield [scudo rosso, N.d.T.], il simbolo degli "Ebrei"
Khazar dell'Europa orientale (in tedesco: rotes Schild). La famiglia
Rotschild non ha un legame storico con la Palestina più di quanto lo
abbia un europeo[33]. Il naso ricurvo degli "Ebrei" non discende dal
biblico Israele, ma trova le sue origini genetiche nel Caucaso. La
tipica faccia ebrea di Y'shua (Gesù) è un mito. Non poteva
assolutamente avere un simile aspetto perché non nacque nella Russia
meridionale. Come scrisse Koestler, "l'antropologia concorre con la
storia nel confutare la credenza popolare in una razza ebrea discesa
dalla tribù biblica". Il vescovo cristiano di ascendenza ebrea Hugh
Montefiore scrisse, nel Church Times del 24 gennaio 1992,
che "l'antisemitismo si fonda su un potente mito della razza,
accettato in ugual misura dagli Ebrei e dagli antisemiti".
Tuttavia, dietro la creazione di Israele e l'odierno continuo
disconoscimento dei diritti palestinesi c'è un ramo genetico che non
ha alcun legame di nessun tipo con la Palestina.
L'autore ebreo Alfred M. Lilienthal si spinge ancora più avanti. Egli
sostiene che non esiste qualcosa come un "razza" ebrea.
Essere "ebreo" significa osservare la fede religiosa ebraica e non ha
niente a che fare con la razza perché, prosegue, persone di svariate
razze si convertirono alla fede ebraica nel corso dei millenni,
creando così un grande cocktail di diversi correnti genetiche che si
diedero il nome di Ebrei. Nel suo coraggioso libro, What Price
Israel?, Lilienthal osserva:
"La tesi più persuasiva che i nazionalisti ebrei possono avanzare a
sostegno del Sionismo si basa sull'ipotesi di una "razza ebreo-
semitica". Ma la maggior parte dei membri di tale "razza"
appartenevano ai popoli arabi del Medio Oriente, la cui stragrande
maggioranza non professa la religione ebraica. Gli Arabi, acerrimi
nemici degli Israeliani che hanno fatto ritorno alla loro
presunta "madrepatria", assomigliano moltissimo agli Ebrei indigeni
della Palestina e del Medio Oriente; poiché essi sono di sangue ebreo
israeliano più povero della maggior parte di quelli che sono
stati "inglobati"... L'asserzione che gli Arabi sono antisemiti è
alquanto risibile.
...è infatti conclusione unanime di tutti gli antropologi, da
Wissenberg, Hertz e Fishberg (essi stessi Ebrei) fino a Boas, Ripley,
Mead Pittard e altri, che ovunque gli Ebrei si trovino, essi
finiscano per assomigliare alla popolazione in mezzo alla quale
vivono. Persino quelli con i cognomi che più comunemente si fanno
risalire ad antiche tribù ebree, come i Leviti (Levi) e i Kohanim
(Kohn, Coehn, Cohn) presentano tra loro una scarsa somiglianza
somatica. Non esiste una sola caratteristica razziale comune a tutti
quelli che si professano Ebrei"[34].
Tali sottigliezze non sfiorarono Lloyd George (Comm 300), acceso
sostenitore della nazione israeliana. Se considerate ciò che scrisse
su questo argomento negli anni Venti, vi sembrerà o che stesse
cercando di ingannare la popolazione o che fosse egli stesso
profondamente ingannato. Nel suo libro Is It Peace?, egli accetta
senza riserve la tesi secondo cui il popolo ebraico poteva vantare un
diritto storico sulla Palestina[35]. Egli sostiene che solo
l'intelligenza e la dedizione degli Ebrei poteva ritrasformarla in
una "terra di latte e miele" perché, in fondo - traducendo il suo
pensiero in parole semplici -, gli Arabi erano troppo stupidi per
farlo. Ma è quando passa a delineare le intenzioni sioniste riguardo
alla Palestina che le sue affermazioni si rivelano o
sorprendentemente ingenue o volutamente ingannevoli. È ancora più
probabile che a condizionare la sua mente siano stati gli svariati
mezzi con cui veniva ricattato per la sua vita privata e la sua
corruzione personale. Come si dice "Basta che prendi qualcuno per le
palle, ed ecco che anche il cuore e la mente ti seguiranno". Lloyd
George condanna gli oppositori della dichiarazione Balfour per aver
avanzato l'ipotesi che i leader sionisti cercassero di
stabilire "un'oligarchia ebraica in Palestina che ridurrà gli
abitanti arabi in condizione di servitù per favorire una minoranza
ebrea"[36]. La migliore risposta a quell'accusa, egli disse, si
poteva trovare in una nota fatta pervenire dalla Associazione
Sionista alla Lega delle Nazioni. Col senno di più di settant'anni di
distanza, dubito che persino Lloyd George citerebbe ora quella nota
per dimostrare che gli oppositori avevano torto.
"Gli Ebrei non chiedono privilegi, a parte quello di ricostruire con
i loro sforzi e sacrifici una terra che, un tempo sede di una civiltà
florida e prospera, soffre da tempo i mali dell'abbandono. Essi non
si aspettano alcun trattamento di favore in questioni politiche o
religiose. Assumono, come un dato di fatto, che tutti gli abitanti
della Palestina, siano essi ebrei o no, si troveranno, da tutti i
punti di vista, su un piano di assoluta parità. Non ambiscono in
alcun modo a partecipare al governo se non nella misura in cui è loro
concesso dalla Costituzione, come cittadini del paese. Essi non
pretendono favore alcuno. In breve, chiedono solo una sicura
opportunità di edificare pacificamente la loro Casa Nazionale,
contando sui propri sforzi e sul proprio valore".
È vero che il popolo ebreo e quello arabo di Israele sono su un piano
di assoluta parità? E che gli Ebrei non pretendono alcun trattamento
di favore in questioni politiche e religiose? Davvero?
Chaim Herzog, Presidente di Israele, era di un' opinione piuttosto
diversa qualche anno dopo, quando disse che gli Arabi non possono "in
alcun modo convivere in una terra che è consacrata al nostro popolo
da migliaia di anni. Gli Ebrei non possono condividere questa terra
con nessuno"[37].
Ecco, adesso sì che ci siamo! Il popolo ebreo nel suo complesso (la
fede) è stato vittima del Sionismo (il movimento politico), che è
controllato dall'Élite Globale. Sarebbe ora che gli Ebrei (che sono
innocenti e inconsapevoli dei retro scena) si rendessero conto di
come la loro mente e le loro emozioni vengano manipolate per
assecondare un piano a lungo termine per il controllo centralizzato,
e non i loro bisogni e quelli dei loro figli.
Questo vale certamente per la Lega Anti-Diffamazione (ADL) di B'nai
B'rith che si costituì negli Stati Uniti nel 1913 e che da allora
opera come unità dei servizi segreti, bollando di "antisemitismo"
chiunque sfidi o metta in discussione l'Élite Globale. Ma fu forse
fondata a vantaggio del popolo?
Assolutamente no.
Fu creata per proteggere i gangster di New York! Nei primi anni del
ventesimo secolo, Thomas Bingham, commissario della polizia di New
York, intraprese una seria opera di persecuzione dei criminali. Fra
questi figurava Arnold Rothstein, il mentore di Meyer Lansky che
sarebbe poi diventato il padrino dell'associazione di crimine
organizzato che contribuì a finanziare e ad armare il movimento
clandestino terrorista ebraico in Palestina e in seguito nello Stato
di Israele. Lansky fu anche una figura chiave nell'assassinio del
Presidente Kennedy. I criminali di New York reagirono con ostilità
alle inchieste di Bingham, bollandolo di antisemitismo. Questa
demolizione della sua figura risultò così efficace che lo costrinse
ad abbandonare l'incarico e a porre fine alle indagini sul crimine
Questi attacchi furono coordinati da un comitato formato da un
avvocato di nome Sigmund Livingston. Nel 1913 questo comitato
ricevette una denominazione formale: Lega Anti-Diffamazione[38]. Oggi
è un braccio del Mossad, l'agenzia di servizi segreti israeliani e
dell'Élite Globale, ed è stata al centro di fatti spaventosi, incluso
l'assassinio di Kennedy. L'ADL esiste per aiutare l'Élite Globale e i
terroristi che esercitano il controllo su Israele, non per proteggere
il popolo ebraico dai pregiudizi. Solo per questo.
29 Rapporto del Congresso, 76° Congresso, voI. 84, n. 82, pp. 6597-
6604.
30 "Documenti sulla politica estera britannica, 1919-1939", prima
serie voI. IV, pp. 245-247.
31 Carroll Quigley, che fu addentro alle segrete cose, scrive in The
Anglo-American Establishment: "Questa dichiarazione, nota come
Dichiarazione Balfour, si dovrebbe invece chiamare "Dichiarazione
Milner", poiché Milner ne fu il vero artefice e il suo primo
sostenitore nel governo di guerra. Questo fatto non fu reso pubblico
fino al 21 luglio 1937" (p. 169). Così Lord Milner, il membro più
autorevole della Tavola Rotonda, scrisse la Dichiarazione Balfour
all'interno di una lettera indirizzata a Lord Rothschild, che
finanziava e controllava la Tavola Rotonda! Quale possibilità di
giustizia potevano mai avere i Palestinesi?.
32 Arthur Koestler, The Thirteenth Tribe - The Khazar Empire And Its
Hentafe [La tredicesima tribù - L'impero khazar e la sua eredità,
N.d.T.], originariamente pubblicato dalla Hutchinson & Co. nel 1976.
Vedi anche il libro Douglas Reed Controllers OfZion, Dolphin Press,
1978.
http://www.christusrex.org/www2/koestler/
33 Secret Societies, p. 39.
34 Alfred M. Lilienthal, What Price Israel? [A quale prezzo Israele?,
N.d.T], Henry Regnery, Chicago, 1953, pp. 223-224.
35 David Lloyd George, Is It Peace [È pace questa?, N.d.T.], Hodder &
Stoughton, Londra, 1923, pp. 246-253.
36 Ibidem, pp. 246-253.
37 Noam Chomsky, Letters From Lexington [Lettere da Lexington,
N.d.T.], Common Courage Press, Maine, USA, 1990, p. 3.
38 Michael Collins Piper, Final Judgement, The Missing Link In The
JFK Assassination Conspiracy [Giudizio finale, l'anello mancante
nella cospirazione dell'assassinio di John F. Kennedy, N.d.T.], The
WolfePress, Washington D.C., 1995, p. 82.
Approfondimenti:
George W. Bush - Terrorist in the White House
http://www.nogw.com/illuminati.html
Chi sono gli illuminati di Baviera
http://www.nwo.it/illuminati.html

 
http://www.disinformazione.it/governomondiale.htm
Quel che si dice una fonte attendibile e indipendente!!!
LOL.
Te non ti plonko, perché gli antisemiti eccezionalmennte coglioni (intendo 
dire, visibilmente superiori alla rispettabilissima media del coglione 
antisemita) mi svagano e mi intrattengono.
Tb

 Sionismo (il movimento politico)
Puttanate sostenute da una minoranza della minoranza degli ebrei :)
-Stefano