Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ottime notizie dal Tibet

Peccato che posti tipo Iraq e Gaza non sono occupati dai Cinesi.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7147366.stm
Tibet tourism 'hits record high'
China's railway to Tibet
The increase is partly due to the new high-altitude railway from China
The number of tourists travelling to Tibet has hit a record high,
Chinese state media has reported.
Just over four million tourists will have visited Tibet in 2007, an
official said, an increase of 64% year on year.
The official put the increase down to better marketing and improved
transport links, including the controversial high-speed rail service
to China.
Critics say China is using the link to increase control over Tibet and
further erode its traditional culture.
Local Communist Party secretary Zhang Qingli said that Tibet was
entering a "golden era" of tourism.
Revenue from tourism was expected to hit 4.8bn yuan ($650m, £322m) in
2007, up 73.3% on the previous year, he said.
Both the rail link and a new airport had contributed to the rise, he
said.
In the past, Lhasa could be reached only by plane or after a long,
arduous road journey.
Since the rail link opened 17 months ago, Chinese tourism and trade to
Tibet has surged. But the new train service is a source of concern to
many Tibetans.
They argue that it has facilitated an influx of Chinese settlers, who
are increasingly dominating business and making Tibetans a minority in
some towns and regions.
In a statement in March, the Dalai Lama warned that both the number of
settlers and environmental degradation in Tibet had increased since
the train line became operational, describing it as a source of "deep
concern".
Earlier this month, the train line was used to carry Chinese troops to
the Tibetan capital, Lhasa, fuelling concerns that China is using the
train to cement its hold on Tibet.
China invaded Tibet in 1950. A Tibetan government-in-exile led by the
Dalai Lama is based in Dharamsala, northern India.

 e grazie il contributo all'etnocidio soft...
beh, anche le ferrovie in India servivano ai coloni e all'esercito
inglese, eppure tu continui a dire che sono state un beneficio per
l'India...se lo fanno gli altri non ti va più bene?

 Peccato che posti tipo Iraq e Gaza non sono occupati dai Cinesi.
Gaza non e' occupata. Per l'Iraq se vuoi fare un confronto c'e' da
aspettare 50 anni: una bella Babylonland a cura della Disney Corp.
vuoi che non te la impiantino? Comunque una cosa va detta: i cinesi
come capitalisti sono meglio degli yankee, riescono a cavare soldi
dalle loro riserve indiane e ci fanno pure bella figura.
Palmiro Pangloss

 dalle loro riserve indiane e ci fanno pure bella figura.
e senza usare l'esercito....

 > concern".
Cioe, Immigrati e Degrado ambientale sono descritti negli stessi
termini.  Che il Dalai Lama avesse similitudini a Borghezio lo sapevo
gia'.
GT

 Per l'Iraq se vuoi fare un confronto c'e' da aspettare 50 anni:
No.  I miglioramenti che tirarono il Tibet fuori dal feudalesimo
iniziarono subito dopo l'annessione.
Erano brutali quanto si vuole, ma non comportarono blocchi di
medicinali, e strade e colonie riservate a un certo gruppo etnico.
Ragion per cui non mi risulta che bambini Tibetani abbiano mai preso
soldati Cinesi a sassate.
GT

e senza usare l'esercito....
Adesso non esageriamo...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Adesso non esageriamo...
a parte sul proprio territorio (e il Tibet è territorio dello stato
cinese), dov'è l'esercito cinese? Gli USA da 60 anni in qua hanno
truppe sparse ovunque a fare enforcing per il proprio capitalismo...

 gia'.
Mai visto un colonialista così entusiasta.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

truppe sparse ovunque a fare enforcing per il proprio capitalismo...
LOL, vuoi dire che se gli USA annettessero l'Iraq allora tu passeresti ad 
appoggiarli? O (dato che tu mantieni la necessitàò di continuità 
territoriale) se annettessero il Messico?
Pensa prima di scrivere...


 e senza usare l'esercito....
Beh no, lo usano.
Palmiro Pangloss

 soldati Cinesi a sassate.
Semplicemente, a tuttoggi, chi puo' porta i propri figli in India.
Palmiro Pangloss

 appoggiarli?
no, voglio dire che i cinesi non usano l'esercito all'estero, a
differenza degli americani, che senza guerre non avrebbero raggiunto
il potere che hanno...

Semplicemente, a tuttoggi, chi puo' porta i propri figli in India.
Con la ferrovia, spero che torneranno.   Mica il governo li sta
cacciando via a causa del "problema demografico".
GT

il potere che hanno...
Mi pari scemo giovanni: nel 1950 il Tibet era "estero" per la Cina (è come 
se gli USA avessero invaso il Messico e poi l'avessero annesso). In secondo 
luogo nel 1950 hanno inviato 200mila uomini in Corea (e vi hanno subito un 
milione di morti nei successivi due anni e mezzo). Quindi l'idea che i 
cinesi non vadano all'estero è da cretini: sono andati laddove potevano 
andare con i loro mezzi. Se nel 1954 non hanno invaso Taiwan (peraltro 
provincia ribelle) è semplicemente perchè c'era l'U.S. Navy in mezzo allo 
Stretto di Formosa.


 Con la ferrovia
No, a piedi.
Palmiro Pangloss

 cinesi non vadano all'estero è da cretini
infatti l'idea è che la cina CAPITALISTA non usa l'esercito
all'estero....

all'estero....
Ripeto, una svicolata pietosa e patetica. Che peraltro fa pure passare 
l'idea che il comunismo porta ad una maggiore aggressività bellica.


 l'idea che il comunismo porta ad una maggiore aggressività bellica.
il comunismo non c'entra un cazzo, il Tibet l'hanno invaso anche i
mongoli e più di un imperatore cinese...

 Hamas ovviamente.
Sbagliato.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_Border_Crossing
The Rafah crossing was opened on 25 November 2005 and operated nearly
daily until 25 June 2006[1]. Since that time it has been closed by
Israeli authorities on 86% of days due to security reasons[1].
GT

mongoli e più di un imperatore cinese...
L'hai detto tu che la Cina capitalista è meno aggressiva di quella 
comunista. Mica l'ho detto io...


 comunista.
e, ad oggi, meno aggressiva dei mongoli e della cina imperiale, ergo
il comunismo continua a essere una variabile indipendente...

il comunismo continua a essere una variabile indipendente...
Hai toppato, inutile che svicoli


 Ma l'Esercito di Liberazione Popolare era quello voluto da lui
ma la guerra invece no...una persona seria  se sa che ha un esercito
del cazzo non attacca uno stato in cui combattono con successo contro
europei e americani da 20 anni, e mao molto probabilmente non
l'avrebbe fatto, ergo è wishful thinking attribuire a un morto le
colpe di una guerra che non ha voluto...

 Una cultura e una religione non si perde con la diaspora.
e non hanno nessun bisogno di uno stato feudale per restare....almeno
gli ebrei hanno creato uno stato democratico...un Tibet indipendente
tornerebbe ad essere uno stato feudale e schiavistico..

 Informarsi prima di aprir la bocca e dargli aria, Neandy.
appunto, imbecille, sai cos'è la democrazia?

 Informarsi, Neandy.
non manca qualcuno per considerare quelle elezioni democratiche (tipo
i tibetani del Tibet)?

colpe di una guerra che non ha voluto...
LOL giovanni di questa faccenda non sai un cazzo: l'esercito cinese nel 
1950\1953 diede ottima prova. Il declino iniziň con la Rivoluzione Culturale 
(rifiuto della tecnologia e della dottrina bellica moderna, guerra di popolo 
ad oltranza, etc). Lě stanno le radici del disastro vietnamita nel 1979. 
Neanche adesso il PLA si č del tutto ripreso: vi sono ancora moltissimi 
lasciti negativi della Rivoluzione Culturale.


 ad oltranza, etc). Lì stanno le radici del disastro vietnamita nel 1979.
resta il fatto che Mao non ha fatto nessuna guerra dopo la Rivoluzione
Culturale, e quindi non può essere considerato responsabile della
disfatta del 79.

disfatta del 79.
Eh sě invece. Chi ha smantellato il PLA tra il 1966 e il 1976? Mao. Se uno 
indebolisce una diga e poi muore, non č responsabile di una successiva 
alluvione?


 alluvione?
ma le alluvioni non si possono evitare, le guerre di aggressione sì...

ma le alluvioni non si possono evitare, le guerre di aggressione sì...
Dal punto di vista cinese l'attacco era una ritorsione contro l'invasione 
vietnamita della Cambogia (che peraltro pose fine al regime di Pol Pot, 
maoistissimo).


 vietnamita della Cambogia
irrilevante, un attacco è un attacco, punto. Stare a sentire le scuse
lo lascio a chi ha tempo da perdere...

lo lascio a chi ha tempo da perdere...
Giusto, ecco perchè quello beccato con la trave vicino al Defender si è 
preso qualche annetto di prigione: devastazione e saccheggio sono 
devastazione e saccheggio, punto. Stare a sentire scuse lo lascio a chi ha 
tempo da perdere...
-- 


 devastazione e saccheggio, punto.
e tutte le tute bianche sono state prosciolte dall'accusa di
devastazione perchè i giudici hanno riconosciuto che reagivano agli
sbirri fascisti. Autodifesa è autodifesa, punto.

sbirri fascisti. Autodifesa è autodifesa, punto.
Ci sarà un'altra occasione: l'istinto devastatorio dei ragazzi di Casarini è 
troppo radicato. Intanto mi consolo con gli anni di galera degli altri. Se 
vuoi potrai portargli le arance in prigione...


 troppo radicato. Intanto mi consolo con gli anni di galera degli altri.
e io ti auguro di incontrare gli sbirri fascisti di Genova. L'istinto
squadrista di uno sbirro fascista è troppo radicato...

squadrista di uno sbirro fascista è troppo radicato...
Un cittadino che non va a saccheggiare non rischia niente. Mi chiedono i 
documenti, glieli mostro (magari facendo qualche commento sarcastico sui 
teppisti e sui saccheggiatori), e poi li saluto sentendomi tranquillo e 
protetto. Prova anche tu.


 Un cittadino che non va a saccheggiare non rischia niente.
peccato che quelli della scuola Diaz stavano saccheggiando i loro
cuscini, visto che dormivano quando sono arrivati gli sbirri fascisti
a massacrarli e a mettere molotov nella scuola per accusarli di
terrorismo. Ma siccome sei un lurido fascista, bene così...

peccato che quelli della scuola Diaz...
... si riposavano dopo una dura giornata di lavoro produttivo, utile a 
preservare l'ordine pubblico e il bene della collettività.


 preservare l'ordine pubblico e il bene della collettività.
eh, invece l'ordine pubblico si preserva a spese nostre sprangndo
gente che dorme e mettendo molotov nelle scuole..
se non ti rendi conto che stai difendendo dei criminali pagati con le
nostre tasse sei un fascista fatto e finito.

nostre tasse sei un fascista fatto e finito.
Io non difendo nessuno: chi ha sbagliato sia giudicato secondo la legge. Ma 
se mi dici che gli occupanti della Diaz erano il sale della terra... beh, mi 
faccio due risate.


 faccio due risate.
2 risate cameratesche direi, visto che per te massacrare gente che
dorme è giusto perchè potrebbero (ipotesi dell'irrealtà, dal momento
che nessuno degli occupanti della Diaz è stato incriminato di nulla e
le molotov ce le hanno messe gli sbirri) aver fatto danni il giorno
prima...

prima...
Infatti non ho detto che sia stato giusto il raid (viceversa avrei ritenuto 
giusto un controllo più soft). Ho detto che io la manina sul fuoco per gente 
dentro la Diaz invece non ce l'avrei messa. Cosa molto saggia infatti. Le 
colpe dei poliziotti vanno esaminate dalle autorità competenti, secondo la 
legge.


 dentro la Diaz invece non ce l'avrei messa.
in base al pregiudizio che come manifestanti erano dei delinquenti, a
priscindere...esattamente la stessa cosa che pensava Mussolini, che
tanto per risolvere il problema alla radice impedì ogni tipo di
manifestazione contro il regime. Tanto se chi va in piazza è un
delinquente sempre e comunque, è più economico mettere fuori legge la
piazza che fare manifestare e poi mandare gli sbirri a picchiare...

piazza che fare manifestare e poi mandare gli sbirri a picchiare...
Va là, come la fai tragica. Nessuno ha massacrato sistematicamente la gente 
andata in piazza. Si  ssono verificati casi di abuso su cui va fatta luce, a 
norma di legge. Ed è quello che sta avvenendo. Conclusi i procedimenti sarò 
soddisfatto.


 norma di legge. Ed è quello che sta avvenendo.
no, sta avvenendo che quasi tutti i dirigenti delle FdO di Genova sono
stati promossi, da uno stato fascista.

stati promossi, da uno stato fascista.
Avranno ben meritato dalla Repubblica Italiana.
In quanto al trattamento dei no-global, ascolta in merito quanto dice una 
persona molto seria, Edward Luttwak, in un filmato che ti propongo in 
esclusiva:
http://it.youtube.com/watch?v=qJOeHrZco8c


 persona molto seria, Edward Luttwak
nel ramo criminale è serissimo...

nel ramo criminale è serissimo...
LOL, guarda il link prima di parlare, cretino!
Hint: Guzzanti.


 Proprio tutti innocenti innocenti non direi...
appunto, il manifestante è delinquente a priscindere, e quindi il
poliziotto comunque ha ragione se lo pesta: bravo camerata....

poliziotto comunque ha ragione se lo pesta: bravo camerata....
Diciamo che i poliziotti di solito non pestano gente presa a caso per la 
via. Quando ciò avviene si configura un abuso, ed entrano in gioco le 
autorità competenti, cui fiduciosamente mi affido, da branvo e onesto 
cittadino.


 cittadino.
....che fa finta di non sapere quello che sa: ovvero che il CP e le
leggi di PS sono fasciste, e quindi le autorità competenti non
possono, neppue volendo, mandare in galera chi compie il pià grande
dei crimini in una democrazia, ovvero l'abuso di potere, che è tanto
più grave se compiuto da chi ha il dovere di proteggere i cittadini. E
siccome lo sai menti sapendo di mentire, ergo non sei nè bravo nè
onesto.

onesto.
Eh, prima leggi il TULPS: credi davvero che sia rimasto quello del 1931? 
Guarda questo link: guarda le date degli ultimi aggiornamenti.
http://www.sanzioniamministrative.it/collegamenti/I%20Codici/TULPS/TULPS.htm


 legislazione in materia, le cose sono cambiate.
abbiamo visto a Genova....

abbiamo visto a Genova....
Infatti: nell'ambito di una tremenda guerriglia urbana, poteva andare 
peggio: negli anni '50 i morti li avresti contati a decine.


 in mezzo ad un manipolo del Black Blok...
no, imbecille, ero in mezzo ai manifestanti pacifici manganellati
dagli sbirri...

 peggio: negli anni '50 i morti li avresti contati a decine.
eh, vaglielo a dire ad Amnesty International che ha parlato di "più
grande sospensione dei diritti democratici in un paese occidentale
dalla fine della seconda guerra mondiale", visto che blateri di
legalità per difendere il peggior reato che esiste in democrazia,
ovvero la polizia che invece di difendere i cittadini li bastona.
"ci sono stai attacchi indiscriminati a pacifisti , inclusi a minori,
a giornalisti, a medici e infermieri. Percosse non giustificate con
sfollagente"
Amnesty accusa inoltre le forze di polizia di "non aver usato le armi
solo come ultima istanza". Nel rapporto si afferma che a Genova furono
sparati almeno 15 colpi di pistola.

sparati almeno 15 colpi di pistola.
Una strage eh? Che palle, vai a Cuba, sono sicuro che c'è meno 
repressione....


 Non ti vogliono nemmeno quelli del Black Blok?
eh, sai com'è, a differenza tua che sbavi dal desiderio di sbattermi
in galera, io alla democrazia ci credevo fino ad allora, e pensavo che
se uno chiede il permesso per manifestare e lo fa pacificamente non
rischia la pelle o l'asma cronico per la reazione degli sbirri che da
buoni fascisti sono dei cagasotto e regolarmente quando ci sono casini
scelgono accuratamente le vittime tra chi non fa un cazzo (che sanno
che quelli non reagiscono) e si tengono a distanza dai veri violenti
(che quelli menano, mica stanno a prenderle)

 organizzazioni (Greenpeace, etc.) non le tengo neanche in considerazione.
ovvio, sei un fascista, te tieni in considerazione solo chi esalta la
guerra e la violenza contro qualsiasi forma di opposizione al potere
costituito.

 chi poi va a bruciare covi, mh?*
 covi volevano bruciarli i nazi a noi, testa di cazzo