Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nell'inferno di Guantanamo

Nell'inferno di Guantanamo
Parla la giornalista Augusta Conchiglia testimone degli orrori del campo di
prigionia
Quando è arrivata a Guantanamo, e si è trovata di fronte alla prigione, come
ha vissuto quel momento?
Con un sentimento di frustrazione. Sapevo che non avrei avuto
l'autorizzazione a vedere i prigionieri e ancor meno a parlare con loro. Mi
ero preparata a questa visione perchè poco prima di intraprendere il
viaggio, le televisioni internazionali avevano messo in onda vari
documentari su Guantanamo. Prima di partire, e dopo vari scambi di messaggi
con il Pentagono e il comando militare di Guantanamo, avevo capito che il
viaggio avrebbe soprattutto permesso di interrogare le autorità militari
sulle condizioni di detenzione. E che la vista del centro di detenzione
sarebbe stata sottomessa a una serie di severe limitazioni.
Quindi non ha potuto muoversi negli spazi della prigione?
No. Solo i rappresentanti della Croce Rossa internazionale sono ammessi
all'interno dei campi e hanno il diritto di intrattenersi con i prigionieri
senza testimoni. La visita alla prigione è stata programmata dal servizio
stampa dell'esercito americano per il terzo giorno, dando ai giornalisti il
tempo di ambientarsi nella base, che peraltro ha l'aria accogliente, con
fast-food, campi da tennis e da golf. Durante i primi due giorni, abbiamo
intravisto da lontano il centro di detenzione, battezzato "Campo Delta"
costruito lungo la costa est della base, sul mare aperto. Prima di portarci
alla prigione vera e propria, la "Joint Task Force" dell'esercito ci fa
visitare alcune celle in uno dei blocchi ancora vuoti, identici a quelli
dove sono rinchiusi da ormai due anni i circa 600 detenuti di Guantanamo.
Delle gabbie di 2 metri per uno e mezzo, dove c'è giusto il posto per una
cuccetta con a fianco un bagno alla turca e un rubinetto che versa l'acqua
in un secchio. Sul lettino della cella campione gli abiti regolamentari dei
detenuti, la tuta arancione e i sandali a dito di plastica. Ci sono anche i
i prodotti per l'igiene, e un piccolo flacone di un profumo, ci spiegano,
che i musulmani apprezzano molto... Vi è infine, un corano e un tappetino di
gomma per le preghiere.
Al suolo, una freccia bianca indica la direzione della Mecca. Tutto ciò è il
frutto di scioperi della fame e rivendicazioni dei primi mesi di detenzione.
La visita delle celle vuote è l'unica occasione che ci è data per farci
un'idea delle condizioni di prigionia dei detenuti dei tre blocchi di
massima sicurezza. Gli americani vogliono forse evitare l'errore commesso
all'inizio quando la stampa mondiale ha potuto fotografare i primi gruppi di
detenuti trattati in modo totalmente disumano. I responsabili della base
tengono a sottolineare il fatto che le dimensioni delle celle di massima
sicurezza di Guantanamo sono esattamente le stesse in uso nelle prigioni
negli Stati Uniti. Non sono tanto le detestabili condizioni materiali in cui
vivono i prigionieri che li rendono depressi e suicidi. E' piuttosto
l'isolamento in cui si trovano. Se e quando saranno giudicati, e con che
garanzie di equità. I rari prigionieri che ho potuto intravedere a una
ventina di metri di distanza, si trovavano nel campo quattro. Vestiti di
tute di cotone bianche, con le barbe di nuovo lunghe e folte, questi
detenuti, che uscivano dalla loro cella per la "passeggiata" sotto un sole
cocente, non hanno fatto alcun cenno di saluto (proibito dai regolamenti).
Chi sono i prigionieri? E' vero che si sta costruendo un nuovo campo con una
cella della morte?
Ci sono prigionieri di 42 nazionalità, tra cui vari europei. La maggioranza
è stata catturata in Afghanistan, durante la guerra, alcuni in Pakistan.
Certi Paesi, come la Bosnia e il Gambia, hanno consegnato degli arabi
residenti o di passaggio, sospettati, senza alcuna prova nella maggioranza
dei casi, di terrorismo. Ci sono dei Talebani, che in quanto membri
dell'esercito dell'Afghanistan dell'epoca dovrebbero essere protetti dalla
Convenzione di Ginevra, e dei "terroristi" sospettati di avere legami con Al
Qaeda. Nessun capo di accusa pesa su di loro, per il momento, anche se per
sei detenuti si starebbe già preparando un primo processo.
Nella prigione definitiva, attualmente in costruzione, dove dovrebbero
essere incarcerati i detenuti condannati, è anche prevista una sala per le
esecuzioni. E' la stampa americana che ne parla.
E' vero che è stato violato il diritto internazionale sui prigionieri di
guerra?
E' vero. L'amministrazione americana considera che essi sono dei
"combattenti" fuorilegge, compresi i Taliban che secondo la Casa Bianca non
possono usufruire della protezione della Convenzione di Ginevra perchè al
momento della cattura non portavano alcun segno distintivo della loro
appartenenza all'esercito talebani. In realtà, se la Convenzione cita tali
segni di riconoscimento per definire l'appartenenza a un esercito, essa
sostiene anche che tutte le persone catturate durante un conflitto e
mantenute prigioniere, devono essere sottomesse allo scrutinio di un
tribunale competente che deve determinare il loro statuto. In questo senso,
l'amministrazione americana viola grossolanamente la Convenzione.
Abbiamo letto che i prigionieri non verranno giudicati da tribunali
militari, ma da commissioni militari nominate dall'Amministrazione. Ci sono
negli Stati Uniti prese di posizione contro questa decisione?
A giudicare i prigionieri, saranno delle Commissioni militari ad hoc, la cui
creazione è stata annunciata da quasi due anni, ma che non sono ancora in
funzione. Si sa che esse costituiranno una struttura indipendente dalla
giustizia, direttamente gestita dal ministero della Difesa. Non si conoscono
i capi di accusa né le pene in cui incorrono i detenuti. Al seguito della
protesta della Gran Bretagna e dell'Australia, alleati americani nella
guerra, il ministero della Difesa americano si è impegnato a non pronunciare
delle pene di morte contro i cittadini di questi due paesi e a permettere
loro, in linea di principio, di effettuare la pena nel loro paese d'origine.
Altri paesi, come Francia e Spagna, hanno tentato, senza risultati, di
ottenere garanzie similari.
Che cosa stanno facendo le Associazioni umanitarie internazionali su tutta
la questione?
C'è stata una grande agitazione a questo proposito nel mondo delle
Associazioni umanitarie internazionali e americane. La statunitense "Human
Rights Watch" ha inoltrato denunce presso le autorità americane, accusandole
della deriva delle leggi speciali contro il terrorismo. Ma l'Amministrazione
Bush si è mostrata alquanto indifferente. Ora sarà la Corte Suprema che
dovrà decidere della costituzionalità della situazione di non diritto nella
quale vivono i prigionieri.
Non le sembra che l'aver reso più "efficiente" la base di Guantanamo, possa
essere interpretato anche come un'escalation nelle provocazioni a Cuba?
Non direi, perché prima della guerra contro l'Afghanistan, la decisione di
chiudere la base, o di renderla puramente simbolica ritirando la maggioranza
delle unità di marina che vi sono stazionate, era stata presa. La base aveva
perso il suo interesse strategico e le relazioni con Cuba, non
giustificavano il mantenimento nella base di circa 2500 soldati della Marina
e delle loro famiglie. Si era già parlato di demolizioni e di un eventuale
quadro di negoziati con Cuba per la restituzione di Guantanamo. La decisione
di trasferire i prigionieri a Guantanamo è stata dettata in parte da ragioni
di sicurezza, ma anche dal calcolo del Pentagono che intendeva così
sottrarli alla giustizia americana e ai diritti della difesa che offre la
costituzione.
Aldo Lombardi
-- 
Pomero
da
Liberazione

i prigionieri senza testimoni.
Tanto basta per mostrare che non e' stata testimone di un bel nulla :)
-Stefano

 a vedere i prigionieri e ancor meno a parlare con loro.
Se in Italia ci fosse un Governo degno di tale nome, la signora Conchiglia
avrebbe potuto lasciar detto in redazione "Se non torno entro il giorno tale
saprete che saro' stata imprigionata a Guantanamo a mia volta" e di fronte
agli ufficiali avrebbe chiesto "Se durante la visita rivolgo la parola ad un
detenuto, verro' imprigionata anch'io?".
Se in Italia ci fosse un Governo degno di tale nome, gli ufficiali non si
sarebbero nemmeno sognati di sorridere a tale domanda.
Se in Italia ci fosse un Governo degno di tale nome, e se gli ufficiali
avessero vessato in qualsivoglia modo la signora Conchiglia, tale Governo
avrebbe smosso tutte le vie diplomatiche e le ritorsioni commerciali e
politiche possibili ed immaginabili per chiedere conto della cosa.
Se in Italia ci fosse un Governo degno di tale nome.
Se in Italia non ci fosse stato almeno un Governo degno di tale nome,
una nostra concittadina sarebbe ancora in una PMS USA senza averlo
in definitiva meritato, senza che Governi assai meno degni si degnassero
di movere un dito.
Negli USA c'e' un Governo responsabile di cose ignobili, ma degno
di tale nome. Infatti, provate a pestare il callo ad uno statunitense
a Singapore o in Nuova Zelanda: avrete finito di vivere tranquilli, a
qualsiasi latitudine vi troviate.
Andrea
salo...@mediacomm.it

latitudine vi troviate.
Come no! :)
*LOL*
-Stefano