Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Città «privatizzate» in Honduras,in appalto alle multinazionali Usa

Ecco, questi sono i presidenti sudamericani che piacciono allo Stato 
Guida, e di conseguenza al "Mondo Libero", non quelli populisti 
antidemocratici e illiberali alla Chavez...
 
-------------------------------------------------
Città «privatizzate» in Honduras
in appalto alle multinazionali Usa
 
Avranno legislazione, sistema fiscale e polizia autonome
 
RIO DE JANEIRO — Una città senza Stato, senza politici, con poche tasse 
e tutte locali. Con la proprie leggi, giustizia, polizia, economia e 
rapporti con l’estero. Non autonoma o indipendente, ma di più: una città 
privata. Che ricominci da zero, non importa quanto sottosviluppato, 
corrotto o violento sia il territorio dove sorgerà. Come per esempio, 
l’Honduras, il Paese che ha deciso di inventarla. La prima metropoli 
«modello » — questo l’eufemismo — pare proprio che sorgerà sulla costa 
pacifica di questo piccola nazione centroamericana, che prima si è 
dotata di una legge quadro costituzionale e ora ha trovato anche chi 
metterà i soldi. La firma tra il governo e la Mkg, una società 
immobiliare americana, è di questa settimana. Ha suscitato curiosità e 
polemiche: in Honduras un gruppo di giuristi ha chiesto che la Corte 
suprema bocci il progetto. Perché la privatizzazione di una parte del 
territorio non è accettabile, così come l’extraterritorialità su materie 
di competenze dello Stato. Sul piatto, ovviamente, ci sono molti soldi e 
promesse di lavoro per tutti. Michael Strong, della Mkg, parla di 5.000 
posti diretti e 15.000 indiretti per la costruzione.
 
La Corea del Sud è pronta a investire 8 miliardi di dollari. E con 
enfasi Strong parla di «una delle più audaci trasformazioni al mondo, 
grazie alla quale l’Honduras metterà fine alla povertà » perché alla 
prima città privata ne seguiranno almeno altre due, e poi altri Paesi 
del mondo vorranno replicare l’esperienza. Gli abitanti, dice, 
arriveranno insieme all’industria e ai servizi. Pian piano sarà una 
città come tutte le altre, con ristoranti, alberghi, chiese, scuole e 
ospedali. Ma con una differenza, rispetto alle new town tradizionali. La 
città sarà sin dall’inizio gestita da una specie di consiglio di 
amministrazione di nove membri, composto di «rispettabili figure 
internazionali senza interessi finanziari» e da un governatore da loro 
nominato. In seguito la parola verrà data agli abitanti, con il voto. La 
legge honduregna continuerà a valere, ma relativamente. Il codice 
penale, per esempio. L’emissione di passaporti e le regolemigratorie. 
Gli abitanti continueranno ad avere diritti elettorali nel Paese. Ordine 
pubblico, regole fiscali ed economiche saranno invece completamente 
gestiti in proprio, senza interferenze.
 
Il Parlamento dovrà solo approvarle al momento della promulgazione. 
Chiunque potrà andare a vivere nelle città private, assicurano, non 
saranno enclave per ricchi circondate da favelas —di queste l’America 
Latina è ricca— e tutti potranno entrare e uscire senza limitazioni. È 
importante, dicono i teorici del progetto, che le città sorgano vicino 
al mare, perché la prossimità dei porti permette di avere un 
interscambio autonomo con l’estero. Quando l’Honduras, lo scorso anno, 
si diede una legge quadro per creare le «regioni speciali di sviluppo » 
sul proprio territorio si pensò a qualcosa di meno fantasioso: aree a 
regime fiscale speciale, zone franche, come ce ne sono tante nel mondo. 
Il governo di Porfirio Lobo, il presidente, sembra invece essersi 
innamorato delle audaci idee di un economista americano, Paul Romer, il 
teorico delle charter cities. Romer sostiene che partire da zero è 
meglio che cercare di adattare il nuovo all’esistente e alle sue 
resistenze. E indica il cammino soprattutto per i Paesi poveri, per 
attrarre una popolazione motivata al nuovo e impedire che fugga verso 
l’estero. Mentre l’impresa americana assicura che i lavori inizieranno 
nel giro di pochi mesi, e la prima città modello vedrà la luce a breve 
vicino a Puerto Castilla, sulla costa caraibica, gli ostacoli non sono 
pochi.
 
Il Congresso deve approvare l’accordo, e poi toccherà alla Corte suprema 
esaminare i ricorsi. Poi c’è la delicata questione degli indios 
Garifuna, che vivono in quella regione e sostengono che la città verrà 
costruita nel loro territorio. Le organizzazioni di diritti umani 
parlano di un ritorno al passato, quando l’Honduras era considerato una 
repubblica delle banane, privatizzato dalle multinazionali del settore.
 
Rocco Cotroneo8 settembre 2012 (modifica il 9 settembre 2012)
© RIPRODUZIONE RISERVATA
 
http://www.corriere.it/esteri/12_settembre_08/Citta-privatizzate-Honduras-cotroneo_46fd97a6-f978-11e1-adf4-7366ac4f39ca.shtml
 
 
Si veda anche:
http://www.julienews.it/notizia/dal-mondo/lhonduras-vende-le-proprie-citt-alle-multinazionali-usa/276279_dal-mondo_2.html
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 wrote in message 
news:k2ikf8$oqp$1...@dont-email.me...
Ecco, questi sono i presidenti sudamericani che piacciono allo Stato
Guida, e di conseguenza al "Mondo Libero", non quelli populisti
antidemocratici e illiberali alla Chavez...
 
-------------------------------------------------
Citt� �privatizzate� in Honduras
in appalto alle multinazionali Usa
 
Avranno legislazione, sistema fiscale e polizia autonome
 
RIO DE JANEIRO - Una citt� senza Stato, senza politici, con poche tasse
e tutte locali. Con la proprie leggi, giustizia, polizia, economia e
rapporti con l'estero. Non autonoma o indipendente, ma di pi�: una citt�
privata. Che ricominci da zero, non importa quanto sottosviluppato,
corrotto o violento sia il territorio dove sorger�. Come per esempio,
l'Honduras, il Paese che ha deciso di inventarla. La prima metropoli
�modello � - questo l'eufemismo - pare proprio che sorger� sulla costa
pacifica di questo piccola nazione centroamericana, che prima si �
dotata di una legge quadro costituzionale e ora ha trovato anche chi
metter� i soldi. La firma tra il governo e la Mkg, una societ�
immobiliare americana, � di questa settimana. Ha suscitato curiosit� e
polemiche: in Honduras un gruppo di giuristi ha chiesto che la Corte
suprema bocci il progetto. Perch� la privatizzazione di una parte del
territorio non � accettabile, cos� come l'extraterritorialit� su materie
di competenze dello Stato. Sul piatto, ovviamente, ci sono molti soldi e
promesse di lavoro per tutti. Michael Strong, della Mkg, parla di 5.000
posti diretti e 15.000 indiretti per la costruzione.
 
La Corea del Sud � pronta a investire 8 miliardi di dollari. E con
enfasi Strong parla di �una delle pi� audaci trasformazioni al mondo,
grazie alla quale l'Honduras metter� fine alla povert� � perch� alla
prima citt� privata ne seguiranno almeno altre due, e poi altri Paesi
del mondo vorranno replicare l'esperienza. Gli abitanti, dice,
arriveranno insieme all'industria e ai servizi. Pian piano sar� una
citt� come tutte le altre, con ristoranti, alberghi, chiese, scuole e
ospedali. Ma con una differenza, rispetto alle new town tradizionali. La
citt� sar� sin dall'inizio gestita da una specie di consiglio di
amministrazione di nove membri, composto di �rispettabili figure
internazionali senza interessi finanziari� e da un governatore da loro
nominato. In seguito la parola verr� data agli abitanti, con il voto. La
legge honduregna continuer� a valere, ma relativamente. Il codice
penale, per esempio. L'emissione di passaporti e le regolemigratorie.
Gli abitanti continueranno ad avere diritti elettorali nel Paese. Ordine
pubblico, regole fiscali ed economiche saranno invece completamente
gestiti in proprio, senza interferenze.
 
Il Parlamento dovr� solo approvarle al momento della promulgazione.
Chiunque potr� andare a vivere nelle citt� private, assicurano, non
saranno enclave per ricchi circondate da favelas -di queste l'America
Latina � ricca- e tutti potranno entrare e uscire senza limitazioni. �
importante, dicono i teorici del progetto, che le citt� sorgano vicino
al mare, perch� la prossimit� dei porti permette di avere un
interscambio autonomo con l'estero. Quando l'Honduras, lo scorso anno,
si diede una legge quadro per creare le �regioni speciali di sviluppo �
sul proprio territorio si pens� a qualcosa di meno fantasioso: aree a
regime fiscale speciale, zone franche, come ce ne sono tante nel mondo.
Il governo di Porfirio Lobo, il presidente, sembra invece essersi
innamorato delle audaci idee di un economista americano, Paul Romer, il
teorico delle charter cities. Romer sostiene che partire da zero �
meglio che cercare di adattare il nuovo all'esistente e alle sue
resistenze. E indica il cammino soprattutto per i Paesi poveri, per
attrarre una popolazione motivata al nuovo e impedire che fugga verso
l'estero. Mentre l'impresa americana assicura che i lavori inizieranno
nel giro di pochi mesi, e la prima citt� modello vedr� la luce a breve
vicino a Puerto Castilla, sulla costa caraibica, gli ostacoli non sono
pochi.
 
Il Congresso deve approvare l'accordo, e poi toccher� alla Corte suprema
esaminare i ricorsi. Poi c'� la delicata questione degli indios
Garifuna, che vivono in quella regione e sostengono che la citt� verr�
costruita nel loro territorio. Le organizzazioni di diritti umani
parlano di un ritorno al passato, quando l'Honduras era considerato una
repubblica delle banane, privatizzato dalle multinazionali del settore.
 
 
Honduras dove la strega pazza ha appena fatto un golpe.
 
Posso immaginarmi la nuova citta- del sole.
Ci saranno pick-up armati di mitragliere pesanti e soldati in assetto da 
guerra che girano sempre.
Tipo Messico oggi.
Gli accessi alle zone residenziali bene saranno recintate con guardie con 
fucile a pompa e pass alla porta.
Vedi tanto sud america o i ghetti residence in Arabia Saudita.
 
I riti si celebreranno negli shopping centers, potete gia' individuare le 
marche dei vari shop.
 
Probabilmente saranno rotative, ovvero la nuova citta- sara' bene, col 
passare degli anni diventera' degradata, i bene migreranno alla prossima, 
daranno posto ai pezzenti che se la invadono.
Mi ricorda Cairo Copta che si sposta ciclicamente inseguita dagli islamici 
puzzolenti, o Johannesburg, che si e' dovuta rifare il centro businnes 
invaso dai taglia gole.
 
Chissa' se sara' obbligatorio lo skyline oltre i 100 metri, ste cose se 
andate in Cina sono all'ordine del giorno.
 
Ma non di proprieta' straniera.
 
 

 fucile a pompa e pass alla porta.
 
A loro piace: tutto sommato sono uno status symbol.



Esattamente come il pick-up 6000 cc.
 
Honey money. E niente altro.
 
 
 

 antidemocratici e illiberali alla Chavez...
 
dovresti essere felice: sta per partire un esperimento che potra` dimostrare al mondo che hai ragione.
 
se fra 5 anni queste citta` saranno messe peggio del venezuela, potrai vantartene senza bisogno di elaborazioni autonome.

 wrote in message 
news:18063e53-aaa3-4f63...@googlegroups.com...

Pensa ai tuoi beduini, e alle loro citta' delle palme.
Stessa merda, ok vendono una birra e altre cazzate, ma sei sempre nel buco 
del culo del mondo, vecchio ebreo.
 
Meglio una favela a Caracas, per chi se ne intende.
 
Ne faranno anche su Marte, mettiti in fila per le prenotazioni. 
 
 

 Meglio una favela a Caracas, per chi se ne intende.
 
ti auguro di finirci.
 
io mi accontento del benessere capitalista.

 io mi accontento del benessere capitalista.
 
Che non ti bastera' mai. 
 
 

 Appena reduce, very good.
 
intendo, fra quelli che danno il qlo per vivere, non fra quelli che pagano per perversioni a basso prezzo.

 wrote in message 
news:04696b47-e42f-4d4f...@googlegroups.com...

Nelle favelas si fanno tante cose, musica, mangiate, incontri di lotta, ok 
hai ragione meglio dormire in hotel alla fine.
 
Ma nei cessi dorati niente vita, non so se mi spiego, la poverta' e' un 
motore, e' ricchezza.
 
 

illiberali alla Chavez...
 
sarebbe interessante capire chi ha trasformato l'Honduras in un paese privo 
di una classe dirigente... :-) 
 

 Ma nei cessi dorati niente vita, non so se mi spiego
 
sei uno sparacazzate, lo spieghi perfettamente.


Chi lascio a te indovinarlo, come: con un colpo di stato.


 di una classe dirigente... :-)
 
i golpisti sostenuti dagli USA?

 wrote in message 
news:2469d2e1-1526-46a3...@googlegroups.com...

Touche' 
 
 

 wrote in message 
news:d708b512-9d9c-4c8b...@h16g2000vby.googlegroups.com...

Quando gli USA fanno un golpe nella neolingua si parla liberazione.
 
Anche l'Irak e' stato liberato. ora tocca alla Siria.
 
 
 

 Chi lascio a te indovinarlo, come: con un colpo di stato.
 
non sai guardare agli eventi con prospettiva, mi aspettavo in realtà questa 
tua risposta. In realtà coloro che condannarono l'Honduras, come tutta la 
serie di staterelli centroamericani senza arte ne parte, all'eterno 
servaggio di questa o di quella potenza furono quelle elite locali che, per 
miopia, condussero quei paesi a distaccarsi dal primo impero messicano. 
L'Honduras è uno dei tanti stati falliti che non hanno nè una vera storia 
nazionale unificante nè una identità... 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:d708b512-9d9c-4c8b...@h16g2000vby.googlegroups.com...

vedi sopra :-) 
 

 nè una vera storia nazionale unificante nè una identità...
 
E questo in che modo rende legittimo il golpe sostenuto dagli USA?


E questo in che modo rende legittimo il golpe sostenuto dagli USA?
 
rende inevitabile che il pesce grosso mangi il pesce piccolo... 
 


L'Honduras sarebbe in ogni caso un pesce piccolo per gli USA.
 
La tua concezione simil darwiniana dei rapporti tra gruppi umani o 
entità statuali poteva essere adeguata nella preistoria: non lo è più da 
molto tempo.
 
Così come non possono svilupparsi società umane complesse e potenti 
senza un patto sociale fatto di regole condivise che bandiscano il 
principio primitivo della prevalenza del più forte, allo stesso modo non 
sarebbe possibile il complesso sistema di entità statuali che oggi 
costituisce l'ordine mondiale senza un sistema di regole condivise che 
ne disciplina i rapporti e bandisce il semplice diritto della forza.
L'ipotetica alternativa sarebbe l'atomizzazione dell'umanità in clan e 
tribù e il ritorno alla preistoria.
 
Per questo accettare che gli USA "mangino" l'Honduras semplicemente 
perché sono un pesce più grosso è anacronistico e controproducente.


 ha scritto nel messaggio 
news:k2tgn2$ieu$1...@dont-email.me...

in realtà sei tu che concepisci i rapporti tra stati in base alla legge 
della giungla. Semplicemente l'Honduras non è strutturalmente in grado di 
reggere il confronto economico, figurarsi politico. Un paese che non ha una 
classe dirigente è un paese che rischia in ogni momento di dover essere 
preso sub tutela da qualcuno più o meno interessato al suo controllo ma, 
contestualmente, alla sua stabilità che è poi quello che chiedono i suoi 
sfortunati cittadini. E' solo questione di tempo e succede anche a paesi di 
ben altro spessore, un esempio? L'Italia :-) 
 

 succede anche a paesi di ben altro spessore, un esempio? L'Italia :-)
 
Da noi non c'è bisogno: basta guardare Giulio Terzi.


 democraticamente?
 
diventando piu` ricchi ed educati.
 
i poveri ed ignoranti saranno sempre spazzati via da qualcun altro, non servono nemmeno le superpotenze (anzi, meglio che a farlo siano le superpotenze, visto che le potenze di secondo ordine sono molto peggiori).

 democraticamente?
 
Tu sei l'ultimo a poter parlare di democrazia, lurido Persio,
 
Dopo aver appoggiato Gheddafi e Assad. Va a chiedere solidarieta' a Casa 
Pound - LOL
 
Am.

 democraticamente?
 
il problema è appunto"democraticamente", credo che le cose non stessero 
proprio così...piuttosto si sono litigati l'Honduras gli Usa con la 
"suburra" sudamericana (spalleggiata da Cina e Russia)...dovendo scegliere 
sai com'è... :-) Ovviamente l'Honduras, non avendo una classe dirigente, è 
stata preda dei competitori del momento... 
 

 dirigente, è stata preda dei competitori del momento...
 
Balle. L'Honduras aveva un presidente eletto che è stato vittima di un 
golpe pilotato dagli USA.  Un genere di attività questa che per gli USA 
è stata routine per lungo tempo.
Poi si sono distratti per una decina di anni, affancendati in altri 
continenti, e gli stati sudamericani si sono dotati di classi politiche 
efficienti e democratiche, a giudicare dai risultati.
 
Chissà, forse l'Honduras è il segno che gli USA stanno nuovamente 
rivolgendo l'attenzione al loro "cortile di casa".


rivolgendo l'attenzione al loro "cortile di casa".
 
Zelaya, uso Chavez, voleva continuare a fare il presidente e pretendeva di 
manipolare la costituzione per poter essere rieletto. La Corte Suprema 
glielo ha impedito dopo che si era espressamente dichiarata contraria 
essendo prerogativa del parlamento effettuare modifiche costituzionali. E 
guarda caso dopo che Zelaya fu allontanto dal potere questi si recava in 
tutta fretta in Nicaragua alla riunione dell' "Alianza Bolivariana para 
América Latina y el Caribe", promossa e sostenuta da Venezuela e 
Cuba...dopodiché trovava rifugio nell'ambasciata del Brasile...