Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il 25 novembre alle primarie voterò Matteo Renzi

 
 
 
Il programma di Matteo Renzi ï¿½ pessimo, il suo stile insopportabile. Il 
25 novembre alle primarie voterï¿½ Matteo Renzi, firmando anche il 
ï¿½giuramentoï¿½ per il centrosinistra alle elezioni di primavera. Nelle 
quali invece, hic stantibus rebus, voterï¿½ Grillo. Non mi sentirï¿½ in 
contraddizione e meno che mai disonesto.........
 
.....Perchï¿½ allora votare questo Berlusconi formato pupo, che per 
soprammercato vuole turlupinarci parlando (di tanto in tanto) di 
ï¿½sinistraï¿½? Perchï¿½ la sua vittoria distruggerebbe il Pd, lo manderebbe 
letteralmente in pezzi, lo disperderebbe come un sacchetto di 
coriandoli. E in questo modo i milioni di elettori animati da volontï¿½ di 
ï¿½giustizia e libertï¿½ï¿½ e dallï¿½intenzione di realizzare la Costituzione 
(tranne lï¿½articolo 7, da abrogare), elettori che credo siano una decisa 
maggioranza nel paese, non sarebbero piï¿½ imbrigliati, congelati, 
manipolati, usati dalla nomenklatura partitocratica (il Pd, ma anche 
Idv, Sel e residui rifondazionisti). Una situazione del genere sarebbe 
rischiosa, ovviamente. Ne potrebbe scaturire un peggio.
 
Ma a forza di ï¿½male minoreï¿½ abbiamo un governo Napolitano-Monti che 
realizza una legge pro-concussori chiamandola ï¿½anticorruzioneï¿½ e una 
legge-bavaglio che non era riuscita a Berlusconi.
 
Al ricatto del ï¿½rischio peggioï¿½ bisogna sottrarsi, perciï¿½. Solo sulla 
tabula rasa del fu centro-sinistra potrebbe infatti nascere una forza 
ï¿½giustizia e libertï¿½ï¿½, un ï¿½partito dï¿½azioneï¿½ di massa anzichï¿½ dï¿½ï¿½lite, 
propiziato dalla Fiom, dalle testate non allineate, dai movimenti di 
opinione della societï¿½ civile in lotta (e da tanti quadri locali del Pd, 
anchï¿½essi ï¿½liberatiï¿½)........
 
 
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/28/matteo-renzi-e-pessimo-quindi-votero/396340/
 

 propiziato dalla Fiom
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, con Irrenzi? PFDA ha perso il boccino...
 


 
O non hai letto l'articolo
o non lo hai capito

 O non hai letto l'articolo
 
l'avevo già letto 2 giorni fa, ed è semplicemente demenziale.

 l'avevo giï¿½ letto 2 giorni fa, ed ï¿½ semplicemente demenziale.
 
 
Non ï¿½ demenziale;
  ï¿½ la speranza che nel prossimo governo
il pd non sia lo zerbino di Monti e compagnia bella,
come sembra destinato ad essere.

 Non ï¿½ demenziale;
 
E' la dimostrazione che, almeno su una cosa, Craxi ha avuto certamente 
ragione.
Considerare Flores D'Arcais una inutile testa di minchia.
 
-- 
ï¿½Until the wolf shall lay with lamb, weï¿½d better be the wolves.ï¿½
ï¿½Ehud Barak

 il pd non sia lo zerbino di Monti
si può non essere zerbini di Monti andando a destra o a sinistra, ma
non a destra (cioè Renzi, Ichino, le cene coi finanzieri brava gente
da 5000 euro a cranio, che ancora dobbiamo vedere nell'elenco
"trasparente" dei donatori, fra l'altro) E a sinistra (Fiom, Partito
d'Azione, ecc.ecc.). Chi ha questa pretesa e lo dice pure
pubblicamente non fa la figura della persona molto intelligente...

 hic stantibus rebus
 
rebus *sic* stantibus.
 
in quest'ordine e -soprattutto- non "hic".
 
(se uno si vuole bullare facendo sfoggio
di cultura, perché non verifica?) 
 
<:3)-

 di cultura, perchï¿½ non verifica?)
 
Occorre davvero rispondere [cit]?
