Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Se questa è una sconfitta di Obama, ne vorrei vedere tante altre così.

Nessuno brucia bandiere americane
Sarebbe bello tornare ai tempi della guerra fredda, vero? Allora
sapevamo bene come stavano le cose, avevamo un avversario chiaro,
c’erano i falchi e le colombe, i buoni e i cattivi. La politica estera
statunitense si preoccupava di arginare la minaccia o di minacciare a
sua volta, di mantenere alleati fedeli e di disturbare il nemico
ovunque fosse possibile. Tutto finì nel 1989.
Nel 2001 la prima amministrazione di George W. Bush considerava la
Cina il nemico principale, fino all’11 settembre, quando il nemico
diventò Al Qaeda e l’estremismo islamico. Con il senno di poi
l’amministrazione Bush ebbe una reazione giusta all’80 per cento e
sbagliata al 100 per cento.
Capì che Al Qaeda e i suoi imitatori erano in parte il prodotto dei
regimi arabi laici e repressivi che avevano reso i giovani più
sensibili all’estremismo. E che la democratizzazione era l’unica
soluzione, perché così i politici sarebbero stati spinti ad affrontare
i problemi reali (la violenza della polizia, la mancanza di servizi
pubblici e di infrastrutture eccetera), invece di continuare a parlare
di Allah e inveire contro la cattiveria degli ebrei e degli americani.
Se si dava al mondo musulmano l’aria per respirare, disse Bush nel suo
discorso di Londra, il cambiamento sarebbe venuto da sé. Tragicamente,
però, in Iraq e in Afghanistan decise di imporre la democrazia con le
armi, con falsi pretesti e quasi nessuna pianificazione. Il resto
della storia lo conoscete.
Una difficile eredità
Questa è la situazione che Barack Obama ha ereditato. La grande sfida
era trovare una nuova strategia per uscire da questo pasticcio. E ora
si cominciano a vedere i contorni del suo progetto. Però in un ottuso
articolo di copertina del settimanale Newsweek, un mio vecchio amico,
lo storico britannico Niall Ferguson, ha sostenuto che Obama non ha
nessuna strategia. Secondo Ferguson, non è riuscito a sfruttare la
tentata rivoluzione verde iraniana del giugno 2009 e durante le
rivolte in Tunisia ed Egitto di quest’anno non sapeva cosa fare.
È stata una “sconfitta della politica estera americana” come quella di
Jimmy Carter. Nella regione Obama si è “alienato le simpatie di
tutti”, sia dei leader autoritari sia dei cittadini democratici.
Avrebbe dovuto trovarsi un Kissinger e fare qualcosa di grande (non si
sa cosa, perché Ferguson non lo dice). Ma dato che Obama non aveva un
Kissinger, il suo è stato un “fallimento colossale”.
La mia opinione è che nel riconoscere i limiti della potenza e
dell’influenza statunitense, Obama ha rafforzato la posizione di
Washington. Ha dimostrato di avere una strategia. Fin dall’inizio del
suo mandato ha cercato di modificare l’immagine degli Stati Uniti
tendendo la mano al mondo musulmano moderato, per promuovere la
democrazia con l’esortazione e con l’esempio e per proteggere allo
stesso tempo gli interessi americani.
E quindi nel 2009 ha tenuto uno dei suoi discorsi, il primo e il più
delicato per la politica estera, proprio al Cairo. Ha cominciato
parlando di un riavvicinamento all’islam, ma ha proseguito con queste
parole: “Nessun sistema di governo può o deve essere imposto da un
paese a un altro. Questo però non diminuisce il mio impegno a
sostenere quei governi che riflettono la volontà del popolo”. Poi ha
aggiunto di essere “convinto che tutti i popoli aspirino ad avere le
stesse cose: la possibilità di esprimersi liberamente e di decidere in
che modo vogliono essere governati”. E ha concluso: “Questi non sono
solo i nostri ideali, sono diritti umani, ed è per questo che li
sosterremo ovunque”.
Obama è un uomo pragmatico, si è trovato ad affrontare l’Iran e
Israele e ora anche l’inaspettata ondata di rivolte democratiche in
tutta la regione. Che abbiamo imparato nelle ultime settimane?
Disinnescare la bomba
La prima cosa che fanno i dittatori è dare la colpa all’ingerenza
straniera, agli israeliani e agli americani. Ma questa volta non ci
sono riusciti. Obama non ha fatto nulla mentre cresceva la ribellione
in Egitto? Ha fatto bene. Avreste preferito una reazione automatica e
pericolosa come quella di Bush? Non ho visto nessun cartello contro
gli Stati Uniti tra la folla e nessun riferimento a Obama.
La strategia del presidente è chiara: cercare di disinnescare la
guerra di religione che alimenta il terrorismo jihadista, snidare ed
eliminare il suo zoccolo duro in Afghanistan, Pakistan e Yemen,
risolvere il problema israelo-palestinese e destreggiarsi in modo
pragmatico tra la difesa dei suoi alleati e la promozione della
democrazia. Certo, qualche errore è stato commesso, ma anche John
Boehner, lo speaker repubblicano della camera, ha ammesso che in
Egitto Obama ha gestito “una situazione molto difficile nel miglior
modo possibile”.
Cosa avrebbe voluto Ferguson? E cosa avrebbe voluto che Obama facesse
durante la rivoluzione verde? Che desse al regime la soddisfazione di
dire che la rivolta era una congiura straniera? Che bombardasse
Teheran? Stiamo assistendo a proteste di massa in tutto il mondo
arabo. Qualche volta in passato era già successo. Ma questa volta qual
è la differenza? Non ho visto dar fuoco a nessuna bandiera americana.
Se questa è una sconfitta, ne vorrei vedere tante altre così.
Andrew Sullivan
http://www.internazionale.it/nessuno-brucia-bandiere-americane/

 dall'inizio
contro la volontà degli insorti?
http://www.blitzquotidiano.it/italia/agi/libia-news-commando-liberati-1714906/

 Risparmiami le foni italiane,
"ha spiegato Jon Leyne, inviato della BBC"
"Secondo quanto ricostruito dai giornalisti dell'emittente
britannica,"
"stando alle fonti del Guardian."
"prosegue la BBC "
"ha confidato al Guardian "
"ricostruzione effettuata dal Sunday Times, primo media britannico ad
aver dato notizia degli arresti"
http://www.swissinfo.ch/ita/rubriche/notizie_d_agenzia/mondo_brevi/Libia:_007_GB_presi_e_liberati_da_ribelli.html
in originale:
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/06/sas-diplomatic-mission-in-libya
http://www.bbc.co.uk/news/uk-12660163

 almeno una settimana.
e allora perchè i britt gli paracadutano le forze speciali? Qualora
non si fosse capito, la "guerriglia" è xenofoba, e qualsiasi persona
che non sia delle loro tribù la tratta come potenziale mercenario di
Gheddafi.