Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ISLAM MON AMOUR ( maiuscolo)

http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=MAGALLA
( rrigorosamente da non leggere : e' robaccia di Oriano Allam,
limitiamoci a Unita' Rifondazione e Manifesto )
DANIMARCA
Una fatwa spegne la satira
 
di MAGDI ALLAM
 
Questa è una storia incredibile e raccapricciante che dovrebbe farci
drizzare i capelli e spronarci alla mobilitazione generale. Da un lato
ci sono due Stati europei, Danimarca e Norvegia, che stanno subendo le
conseguenze di una «guerra santa» scatenata dall'insieme del mondo
musulmano per la pubblicazione di 12 vignette che ritraggono il
profeta Maometto. Dall'altro ci sono la latitanza dei governi
dell'Unione Europea e il silenzio di politici, intellettuali,
militanti per i diritti umani in Occidente. E nel mezzo c'è un
«cavallo di Troia», l'Unione internazionale degli ulema, un conclave
di 300 teologi islamici affiliati ai Fratelli Musulmani, che da
Dublino definisce la strategia volta a costringere i due Paesi europei
a «rinsavire e scusarsi per il male causato ai musulmani». 
Cominciamo dall'inizio di questa storia. Ci sarebbe da sorridere. Lo
scrittore danese Kare Bluitgen lamenta il fatto di non essere riuscito
a trovare un artista disposto a illustrare un suo libro, destinato ai
bambini, sulla vita di Mohammad. Perché, spiega, tutti hanno paura
della vendetta degli estremisti islamici qualora raffigurassero il
profeta. La vicenda viene rilanciata dal quotidiano Jillands Posten
che, a mo' di sfida, indice un concorso per delle vignette satiriche
su Mohammad da accompagnare a un'inchiesta sull'autocensura e la
libertà di espressione. Le 12 vignette ricevute vengono pubblicate lo
scorso 30 settembre. Da allora si è scatenato il finimondo. 
Certamente le vignette sono discutibili così come lo fu il
cortometraggio Submission di Theo van Gogh, sgozzato da un terrorista
islamico nel centro di Amsterdam il 2 novembre 2004. Una in
particolare ritrae Mohammad con un turbante a forma di bomba con la
miccia accesa, simboleggiando il connubio tra islam e terrorismo. Al
riguardo la schietta giornalista egiziana Mona Eltahawy, intervenendo
sul quotidiano libanese The Daily Star , ha ricordato che proprio
recentemente in Danimarca il leader del gruppo estremista islamico
Hizb al-Tahrir, Fadi Abdullatif, ha incitato a uccidere i ministri del
governo per la partecipazione militare danese in Iraq, nonché a
massacrare gli ebrei. Quindi si è domandata: «Abdullatif ha invocato
il Corano per giustificare l'incitamento alla violenza! E noi ci
meravigliamo che la gente associ l'islam alla violenza?». 
Chiariamo subito che per gli integralisti islamici il reato non è solo
nell'aver ritratto in modo percepito come offensivo il profeta, ma nel
semplice fatto di averlo ritratto. Perché secondo loro sarebbe di per
sé un fatto sacrilego. Ebbene la verità è che Mohammad fu un uomo come
tutti gli altri e lui stesso vietò che lo si venerasse come una
divinità. Gli sciiti, i sunniti nell'epoca ottomana e in India hanno
ritratto il profeta senza remore. Di fatto coloro che mettono un veto
alla raffigurazione di Mohammad compiono un compromesso tra i più
oscurantisti, quali i wahhabiti in Arabia Saudita, che predicano il
divieto assoluto della raffigurazione degli esseri viventi, e i
modernisti che all'opposto favoriscono tutte le arti figurative. 
Ma torniamo alla guerra santa scatenata contro Danimarca e Norvegia.
Il secondo Paese scandinavo è stato coinvolto dopo che il settimanale
Magazent , in segno di solidarietà con Jillands Posten , ha anch'esso
pubblicato le vignette incriminate. Il risultato è che sono stati
condannati a morte i vignettisti e i direttori dei due giornali. Tutti
i governi musulmani hanno formalmente protestato e messo in guardia
«dalla reazione nei Paesi islamici e nelle comunità musulmane in
Europa»(!). Dall'Arabia Saudita alla Mauritania è stato promosso il
boicottaggio delle merci danesi e norvegesi. Gli ambasciatori
musulmani vengono richiamati per protesta, mentre la Libia ha deciso
di chiudere la propria sede diplomatica a Copenaghen. Ovunque gli imam
delle moschee incitano le masse a riscattare l'onore e la dignità del
profeta. La Lega Araba, l'Organizzazione per la Conferenza islamica e
la Lega musulmana mondiale intendono interessare del caso le Nazioni
Unite per far approvare una risoluzione che denunci il «razzismo, la
discriminazione e l'islamofobia» di cui sarebbero vittime i musulmani
in Occidente. Dimenticando che nei Paesi musulmani si fa apertamente
apologia di terrorismo ed è radicata la cultura dell'odio contro gli
ebrei e i cristiani. 
Finora il premier liberale danese Rasmussen, a differenza del collega
socialista norvegese Stoltenbergs, non si è piegato né alle sanzioni
né alle minacce. Una resistenza che ha convinto i musulmani laici in
Danimarca a uscire allo scoperto e a dissociarsi dall'estremismo degli
imam locali. Resta il fatto che i giornalisti danesi e norvegesi
stanno combattendo, in solitudine, una battaglia per la libertà a
salvaguardia della civiltà occidentale. Ebbene: che cosa aspetta a
intervenire l'Occidente? Adotterà la politica dello struzzo fino a
quando un altro Theo van Gogh non sarà assassinato a Copenaghen o a
Oslo? 
www.corriere.it/allam
 
Benedetto Zaccaria

Benedetto Zaccaria dovrebbe scrivere:
"Cosa direi se qualcuno disegnasse Gesů che si infila un crocefisso nel 
culo?"
"Cosa direi se la mia religione fosse presa per il culo come merita ogni 
giorno?"
"Cosa direi se come cristiano mi accusassero come complice della chiesa 
nell'infettare con l'aids grazie alle sue politiche da devastati mentali 
  milioni di africani?"

Benedetto Zaccaria dovrebbe scrivere:
Benedetto Zaccaria t'ha avvertito prima : " rigorosamente da non
leggere "
Benedetto Zaccaria