Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 60 ANNI DALLA NASCITA DI ISRAELE: IL TORTO STORICO IN PALESTINA

DI DAVID MORRISON
The Village Magazine
Lo Stato d'Israele nacque sessant'anni fa, il 14 maggio 1948. Nei mesi
precedenti e successivi a questa dichiarazione, le forze ebraiche cacciarono
750.000 palestinesi dalle loro case. Oltre 500 villaggi furono svuotati
della loro popolazione palestinese e gran parte di essi vennero distrutti in
modo che gli espulsi non avessero delle case a cui tornare.
Chiunque dubiti che una pulizia etnica sia avvenuta su questa scala dovrebbe
leggere il libro “The Ethnic Cleansing of Palestine” [“La Pulizia Etnica
della Palestina”, Fazi Editore] dello storico israeliano Ilan Pappe. In esso
egli descrive il piano “Dalet” (D in ebraico), che stabilì le aree da
ripulire e i metodi che le forze sioniste avrebbero dovuto impiegare per
compiere la pulizia etnica. Eccone un esempio:
“Queste operazioni possono essere compiute nelle seguenti maniere: o
distruggendo i villaggi (appiccando incendi, facendoli esplodere e
impiantando delle mine nelle macerie), in particolare quei centri di
popolazione che sono difficili da controllare in modo contiguo; o compiendo
dei setacciamenti e delle operazioni di controllo secondo le seguenti linee
guida: accerchiamento dei villaggi e conduzione di perquisizioni al loro
interno. In caso di resistenza le forze armate devono essere annientate e la
popolazione espulsa al di fuori dei confini dello stato”.
Il piano fu approvato dalla leadership sionista il 10 marzo 1948 e messo
immediatamente in atto.
Il movimento sionista per la fondazione di una patria in Palestina per gli
ebrei ebbe inizio in Europa nel tardo diciannovesimo secolo, quando la
Palestina era parte dell'impero ottomano. Ottenne una forte spinta dalla
Dichiarazione di Balfour nel 1917, che affermava che la Gran Bretagna vedeva
con favore “la fondazione in Palestina di una patria nazionale [national
home] per il popolo ebraico” e che assumeva l'impegno di utilizzare i suoi
“migliori sforzi” per ottenere ciò. La dichiarazione assunse anche
l’incompatibile impegno che “nulla dovrà essere fatto che possa pregiudicare
i diritti civili e religiosi delle esistenti comunità non ebraiche in
Palestina”. A quel tempo le “esistenti comunità non ebraiche” costituivano
circa il 90% della popolazione.
Durante la prima guerra mondiale, la Gran Bretagna promise anche di
riconoscere uno Stato arabo in Medioriente, in cambio dell'aiuto arabo nel
rovesciamento del dominio Ottomano. La Gran Bretagna, però, raggiunse un
accordo, in contraddizione, con la Francia - l'accordo Sykes-Picot - per un
controllo congiunto del Medioriente. Perciò, anziché realizzare il promesso
Stato arabo, Gran Bretagna e Francia balcanizzarono il Medioriente in una
serie di Stati sotto il loro controllo. Alla Gran Bretagna fu garantito un
mandato per amministrare la Palestina dalla neonata Lega delle Nazioni. Il
mandato incorporava l'impegno della Dichiarazione di Balfour per una patria
in Palestina per gli ebrei.
Sotto il dominio britannico, la colonizzazione ebraica della Palestina
accelerò e, per la metà degli anni 30, gli ebrei costituivano circa il 30%
della popolazione, in confronto del 10% di vent'anni prima. Quando divenne
evidente l'estensione illimitata della colonizzazione crebbe l'opposizione
araba che portò alla Rivolta Araba dal 1936 al 1939, in cui vennero uccisi
circa 5000 arabi e 400 ebrei.
Nel 1937 la Commissione Peel stabilita dalla Gran Bretagna propose, per la
prima volta, la partizione della Palestina e la fondazione di uno Stato
ebraico. L'opposizione araba portò all'accantonamento della proposta e ad
una forte restrizione da parte della Gran Bretagna di ulteriore immigrazione
ebraica in Palestina nel 1939. Questa restrizione continuò per tutta la
seconda guerra mondiale, in un periodo in cui gli ebrei cercavano
disperatamente di sfuggire alla persecuzione nazista in Europa.
Nel 1947 la Gran Bretagna annunciò il suo intento di rinunciare al suo
mandato e di ritirarsi dalla Palestina il 15 maggio 1948. Le Nazioni Unite
appena formate stabilirono una commissione che raccomandava un altro schema
di partizione. Esso fu appoggiato dall'assemblea generale dell'Onu con la
risoluzione 181 passata il 29 novembre 1947 per 33 voti contro 10,
nonostante l'opposizione degli Stati arabi e dei palestinesi. E’ necessario
notare che, a differenza delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza Onu,
le risoluzioni dell'assemblea generale non sono vincolanti per gli Stati
membri delle Nazioni Unite.
Il piano di partizione divideva la Palestina in tre parti. Esso fu
straordinariamente generoso con gli ebrei, che allora costituivano circa un
terzo della popolazione e possedevano meno del 6% della terra totale.
Nonostante ciò il piano di partizione assegnava quasi il 56% della terra
allo Stato ebraico, in un'area in cui vi erano circa 500.000 ebrei ma anche
440.000 arabi, e sul 42% della terra più di 800.000 arabi avrebbero dovuto
avere uno Stato con una piccola minoranza ebraica (10.000), mentre una
piccola area attorno a Gerusalemme doveva essere sotto controllo
internazionale.
La leadership sionista accettò pubblicamente il piano di partizione ma con
la chiara intenzione di agire contro di esso, comprensibilmente, data
l'impossibilità di stabilire uno Stato realmente ebraico in un'area in cui
circa il 50% della popolazione era araba. Il “trasferimento” degli arabi era
necessario allo scopo di stabilire uno Stato ebraico. Questo è ciò che
accade nei mesi precedenti e successivi alla dichiarazione dello stato di
Israele nel maggio 1948. Il territorio assegnato allo Stato ebraico fu
espanso sino ad includere più del 78% della Palestina del mandato britannico
e circa 750.000 palestinesi furono espulsi verso il resto della Palestina e
gli Stati arabi confinanti, dove essi risiedono tuttora con i loro
discendenti. Questo è il modo in cui uno Stato realmente ebraico fu
stabilito in Palestina nel 1948.
[La perdita di terra palestinese dal 1946 al 2000: in bianco la terra di
proprietà ebraica (e, dopo il 1948, controllata dallo stato di Israele). In
verde le zone palestinesi. Clicca per ingrandire.]
Il trasferimento della popolazione araba fuori dalla Palestina era
sull'agenda del movimento sionista fin da una fase preliminare--dal momento
che la sua presenza ostacolava la fondazione di uno Stato ebraico. Uno dei
pensatori liberali del movimento, Leo Motzkin, espresse così la questione
nel 1917:
“La nostra idea è che la colonizzazione della Palestina deve andare in due
direzioni: colonizzazione ebraica in Eretz Israel [il territorio della
Isreale biblica n.d.t.] e il ricollocamento degli arabi di Eretz Israel al
di fuori del paese. Il trasferimento di così tanti arabi potrebbe sembrare,
in un primo momento, economicamente inaccettabile, ma è, nondimeno, pratico.
Non richiede troppo denaro ricollocare un villaggio palestinese su un altro
territorio”. (The Motzkin Book, p 164)
David Ben-Gurion fu il leader del movimento sionista dalla metà degli anni
20, e divenne poi il Primo Ministro di Israele. Il 12 giugno 1938 disse ad
un incontro del comitato esecutivo dell'Agenzia Ebraica [Jewish Agency
Executive]:
“Sono per il trasferimento forzato. Non vedo nulla di immorale in ciò.”
Si dovrebbe dire che i leader sionisti non erano i soli a negare ai
palestinesi il diritto di vivere sulla terra di Palestina. Il seguente è un
estratto dalla testimonianza resa da un famoso personaggio britannico alla
commissione Peel nel 1937:
“Non sono d'accordo che il cane nella stalla [i palestinesi] detenga il
diritto finale sulla stalla stessa, pur avendo riseduto lì per un tempo
molto lungo. Non ammetto questo diritto. Non ammetto che sia stata fatta una
grande ingiustizia agli Indiani Rossi [Red Indians] d'America o ai neri
d'Australia. Non ammetto che sia stata fatta un'ingiustizia a questi popoli
perché una razza più forte, una razza di un grado più alto, una razza più
saggia, è arrivata e ha preso il loro posto”.
L'autore era Winston Churchill. Ai suoi occhi i popoli nativi dell'America,
dell'Australia e della Palestina erano razze inferiori, il cui “posto”
poteva essere preso da razze superiori.
Il progetto sionista non si fermò alla linea dell'armistizio del 1949, la
cosiddetta Linea Verde. A partire dalla Guerra dei Sei Giorni del 1967,
Israele ha occupato il resto della Palestina del mandato britannico - la
Striscia di Gaza e la Cisgiordania, compresa Gerusalemme est - e ha
continuato la sua missione di colonizzazione in queste aree. Oggi vi sono
circa 500.000 coloni ebrei sul terra araba confiscata nei Territori
Occupati.
Israele ha ignorato le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza che
richiedevano che smettesse di colonizzare i Territori Occupati. La
colonizzazione dei territori occupati è contraria alla Quarta Convenzione di
Ginevra, articolo 49, il paragrafo sei della quale afferma:
“La Potenza Occupante non deve deportare o trasferire parte della sua
popolazione civile nei territori che occupa”
Vergognosamente il Consiglio di Sicurezza non ha intrapreso alcuna azione
costrittiva - sanzioni economiche, ad esempio - per costringere Israele ad
implementare queste risoluzioni. Ciò è in assoluto contrasto con le azioni
del Consiglio di Sicurezza nei confronti di, per esempio, Iraq e Iran.
(Israele è in violazione di più di 30 risoluzioni del Consiglio di Sicurezza
che richiedono azioni da parte di Israele solamente. Per esempio le
risoluzioni 252, 267, 271 e 298 che richiedono che annulli la sua annessione
di Gerusalemme est, la risoluzione 487 che chiede che ponga i suoi
stabilimenti nucleari sotto la supervisione della IAEA, la risoluzione 497
che chiede che Israele annulli la sua annessione delle alture del Golan che
appartengono alla Siria, così come delle risoluzioni 446, 452 e 465 che
chiedono che fermi la costruzione degli insediamenti. Il Consiglio di
Sicurezza non ha intrapreso alcuna azione costrittiva per nessuna di
queste).
La colonizzazione sionista della Palestina, intrapresa con l'appoggio
dell'Occidente, ha portato sofferenze senza fine alla popolazione araba
della Palestina e l’ha privata della possibilità di godere della propria
terra. Se non fosse stato per la colonizzazione sionista non ci sarebbe
alcun conflitto in Palestina. Eppure, incredibilmente, i colonizzatori sono
costantemente ritratti dei media occidentali come vittime di un’aggressione
palestinese.
Un accordo in Palestina richiedere che si riconosca che è stata compiuta
un'ingiustizia storica nei confronti della popolazione araba della
Palestina, e che deve essere compiuta un'appropriata compensazione.
Titolo originale: " The historic wrong in of Palestine"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Vero e- stata una invasione insensata e violenta.
Su pura base etnico raziale.
Cose cominciate alla fine del 900.
Potrebbe costare molto caro agli Ebrei questa seconda invasione di una terra
non loro.
Saluti
