Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Udite Udite.... L' Europa e' colpevole di AFFAMARE l' AFRICA...

Vi riporto il link alla notizia.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,182473,00.html
Giudicate voi....
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

Non che con questo ci si possa assolvere delle colpe che
effettivamente abbiamo nei confronti dell' Africa
pero' e' la dichiarazione in se che e' RIDICOLA, come se gli USA
invece fossero degli stinchi di Santo...
se non e' IPOCRISIA questa...
La presunta causa poi, il rifiuto degli OGM, e' altrettanto ridicola.


 La presunta causa poi, il rifiuto degli OGM, e' altrettanto
ridicola.
Se gli africani si mettessero a coltivare piante OGM, l'Europa
accetterebbe i loro prodotti?
1) Si - è ridicolo
2) No - non è ridicolo
Gli africani avrebbero da guadagnare dagli OGM, perché alcuni tipi
richiedono meno lavoro, danno più resa, richiedono meno acqua,
richiedono meno terreno a parità di resa.
Inoltre, alcune varietà sono "vitaminizzate" e riducono le carenze
alimentari che flagellano quelle popolazioni.
Mirco

 Mirco
Peccato che quei prodotti siano sterili e che quindi ogni anno i contadini
africani (già poveri in canna) dovrebbero ricomperare le costose sementi.
Questi ogm sono solo un ulteriore modo di rendere schiavo il terzo mondo,
danneggiare la nostra salute e devastare l'ambiente. OGM no grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alimentari che flagellano quelle popolazioni.
Non sto criticando la possibile utilita' degli OGM quanto il fatto che
siano determinanti nel risolvere il problema del cibo:
1)Come tutte le piante hanno bisogno di acqua, le puoi modificare
quanto vuoi ma niente acqua = niente cibo.
	Non hanno acqua per bere figuriamoci per coltivare.....
	Quindi uno dei PRIMI problemi da risolvere e' la quantita' e la
qualita' dell' acqua, problema che 	NESSUN paese ocidentale
industrializato ha mai affrontato seriamente.
2)Ma prima ancora di questo hanno bisogno di un clima politico-civile,
non dico ai nostri (per quanto 	criticabili e criticati ma senz'altro
migliori) ma almeno VIVIBILE.
3)Hanno bisogno di ISTRUZIONE per applicare le necessarie conoscenze
tecnico-scientifiche per risolvere i 	loro problemi.
Qualcuno di quei presidenti BOCCALONI del G8 si sta' impegnando
seriamente nella soluzione di almeno UNA di queste questioni? NO
E allora a che servono gli OGM? A far guadagnare le multinazionali
soprattutto (ma non solo) USA.
E' semplicemente RIDICOLO (per non dire miope, stupido, idiota)
affrontare il problema della fame mettendo al primo posto gli OGM come
soluzione.
Prima che si risolvano i suddetti 3 punti, il resto se e' cosa buona
si vedra'. 
Senza contare che quando hanno provato a vendere OGM a paesi del 3°
mondo hanno tentato di rifilargli sementi che producono il FRUTTO ma
NON riproducono il SEME.
Questo basta a dare la giusta valutazione al discorso di BUSH ovvero =
ZER0


 alimentari che flagellano quelle popolazioni.
Non sto criticando la possibile utilita' degli OGM quanto il fatto che
siano determinanti nel risolvere il problema del cibo:
1)Come tutte le piante hanno bisogno di acqua, le puoi modificare
quanto vuoi ma niente acqua = niente cibo.
        Non hanno acqua per bere figuriamoci per coltivare.....
        Quindi uno dei PRIMI problemi da risolvere e' la quantita' e
la
qualita' dell' acqua, problema che      NESSUN paese ocidentale
industrializato ha mai affrontato seriamente.
2)Ma prima ancora di questo hanno bisogno di un clima politico-civile,
non dico ai nostri livelli (per quanto  criticabili e criticati ma
senz'altro
migliori) ma almeno VIVIBILE.
3)Hanno bisogno di ISTRUZIONE per applicare le necessarie conoscenze
tecnico-scientifiche per risolvere i    loro problemi.
Qualcuno di quei presidenti BOCCALONI del G8 si sta' impegnando
seriamente nella soluzione di almeno UNA di queste questioni? NO
E allora a che servono gli OGM? A far guadagnare le multinazionali
soprattutto (ma non solo) USA.
E' semplicemente RIDICOLO (per non dire miope, stupido, idiota)
affrontare il problema della fame mettendo al primo posto gli OGM come
soluzione.
Prima che si risolvano i suddetti 3 punti, il resto se e' cosa buona
si vedra'. 
Senza contare che quando hanno provato a vendere OGM a paesi del 3°
mondo hanno tentato di rifilargli sementi che producono il FRUTTO ma
NON riproducono il SEME.
Questo basta a dare la giusta valutazione al discorso di BUSH ovvero =
ZER0
-- 


 danneggiare la nostra salute e devastare l'ambiente. OGM no grazie.
Solo una informazione:
Ma le sementi non si comprano se non sono OGM?
Per quello che ne so io, quando pianto qualcosa lo faccio comperando le
sementi anche se non sono OGM
Grazie in anticipo per la chiarificazione
Hyks


ZER0
Sai che novita' !
Andrea

 soprattutto (ma non solo) USA.
Non esistono solo gli OGM della Monsanto. La Cina, ad esempio, e' molto
attiva nel settore e credo non avrebbe difficolta' a fornire sementi e
consulenza ai paesi africani che ne facciano richiesta.
Ciao
Ale


 Grazie in anticipo per la chiarificazione
In un paese povero, ma anche in uno ricco, un coltivatore che coltivi
delle piante non sterili, può raccogliere i semi prodotti dalla pianta
e riutilizzarli per riseminare l'anno dopo (o per il raccolto
successivo).
Spesso, quando si comprano le sementi, si paga il lavoro che c'è
dietro nel selezionare i semi più adatti alla semina.
Mirco

 consulenza ai paesi africani che ne facciano richiesta.
L'India e la Cina sono paesi che non dovrebbero aver problemi a
finaziare le ricerche sugli OGM, per la loro agricoltura.
Dopo tutto, riducendo i consumi di prodotti chimici per le
coltivazioni riducono l'inquinamento ambientale.
Inoltre, sarebbero indipendenti dalle richieste economiche delle
multinazionali europee e americane.
Quel che mi pare incomprensibile è come si faccia a dire che la
Monsanto (e le altre) vogliano vendere gli OGM agli africani, per
impoverirli ancora di più.
Già adesso sono morti di fame, che farebbero fatica a comprare qualche
cosa, se gli togliessero anche quello, cosa mai potrebbero comprare.
Questo vola in faccia al fatto che uno che vende, vuole un cliente
ricco il più possibile, di modo che possa comprare anche domani e ogni
giorno successivo.
Il fatto di vendere, rende chi vende più interessato alle esigenze del
suo cliente, per il semplice fatto che la sua esistenza dipende
dall'esistenza del cliente e dalla sua disponibilità a spendere.
Non lo fa perché è buono, la fa perché è nel suo interesse.
Mirco

 Non lo fa perché è buono, la fa perché è nel suo interesse.
L' intento NON e'necessariamente di impoverire ma di LEGARE a se. E' una
cosa molto piu' sottile e anche piu' redditizia nel lungo periodo: a
nessuna entita' economica fa comodo in ogni caso che tutti i popoli che
sfruttano siano ridotti alla fame (bisogna vedere caso per caso, in
alcuni casi piu' miserabili sono meglio e'), e' molto piu' redditizio
aiutare un popolo a sfamarsi, anche a crescere economicamente MA a patto
che siano costretti a COMPRARE certe materie prime, le sementi in questo
caso, da lORO, ad essere legati per sempre ed in modo tendenzialmente
(perche' i competitori, per quanto pochi, in questo settore sono
comunque diversi, pur non costituendo una grande base di scelta,
comunque in linea teorica ...c'e' ) esclusivo.
Cosi' possono sfamarsi ma a che prezzo! E infatti il Prezzo con cui
dovranno sfamarsi dipendera' sostanzialmente dal prezzo praticato sulle
sementi dalle multinazionali.
Possiamo sperare che sara' sempre un prezzo equo?
Speriamo....teoricamente anche per avere lauti guadagni non hanno grande
necessita' di alzare molto i prezzi(avendo un cliente assicurato e
fedele nel tempo) ma si sa'.... chi visse sperando.... come mori'?
Nella realta' dei fatti chi ha il monopolio non si e' MAI mostrato poco
esigente. Il buon prezzo lo fanno
1) Un'amministrazione controllata (statale)
2) Una sana concorrenza
Entrambi i 2 casi sono da escludere anche perche' chi ha la possibilita'
di creare OGM sono POCHI e gelosissimi dei loro brevetti.
Raga'... parliamoci chiaro... QUA' in EUropa BUTTIAMO VIA le eccedenze
NON OGM....
ISRAELE ha fatto fiorire i giardini nel DESERTO molto prima che fossero
disponibili gli OGM...
Ma sono davvero indispensabili per sfamare il 3° Mondo, oppure sono
ALTRI i problemi che PRIMA andrebbero risolti?

 Non lo fa perché è buono, la fa perché è nel suo interesse.
L' intento NON e'necessariamente di impoverire ma di LEGARE a se. E' una


ERMETE (da altrove)
--------------------

 ALTRI i problemi che PRIMA andrebbero risolti?
Se vuoi, ci sono sempre altri problemi da risolvere.
Io, di solito, mi concentro su quelli che so risolvere e posso
risolvere, poi mi interrogo su quelli che non so risolvere o non posso
risolvere.
Le cose si migliorano un passo alla volta.
Mirco