Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Beccato un fascista

E visto che cancella le tracce (forse perché, giustamente, si vergogna 
di se stesso), meglio rendere "eterna" la sua coglioneria. Le "partenze" 
in questione sono quelle dei migranti.
Namib
------------------------------------------------------------------------
news://
news.alice.it:119/488cc712$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it
Sbagliato. Non rientra nelle previsioni dello stato ricevente, ma di
quello che autorizza le partenze.
Io per me lo considererei un atto di guerra e manderei a bombardare le
coste libiche. Fine del problema.
(Certo ci vorrebbe l'autorizzazione del Presidente della Repubblica,
quel sofferto Pilato di Budapest)
  :)
Am.
----------------------------------------------------------------------------

 M[cut] 
La cosa simpatica è che di quello che scrivi nulla resterà, tranne ciò 
che ne "cito". Penso che la prossima volta, nazista in pantofole, ti 
"quoterò" in maniera molto creativa, fino a crearti un profilo psicotico 
non incoerente con le tue consuete stronzate ("quotate" da altri): non 
che dovrò lavorarci molto :). In ogni caso, dopo quello che hai scritto 
sul "cannoneggiamento della Libia", la strada è tutta in discesa...
Namib

 Sì sono un fascista, e allora?
Mi basta la tua parola.
Namib

 incoerente con le tue consuete stronzate
Namib, io comprendo la tua disperazione post-elettorale... ma credo che 
potresti trovare passatempi molto più divertenti di questo per passare i 
prossimi 5 anni. ;-DDD
Per conto mio trovo che le convulsioni interne del PRC che si disintegra 
siano molto spassose da seguire. Te le consiglio...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos.

Federico Antola ha scritto:

Riassunto?
Ho sentito che ha perso Vendola.
Non riesco a crederci.
Tb

 *DOVE* lo avrei scritto, falsario da mezza tacca? 
Ancora non hai capito, ritardato? Visto che TU cancelli i tuoi messaggi, 
su Usenet sarai letto solo in citazione. Quindi, quello che scrivo io (o 
che invento, come in questo caso) farà testo; quello che dici tu 
scomparirà. Incidenti che capitano a chi (giustamente) si vergogna di se 
stesso. Quanto al "fascista", uno che considera gli immigrati un "atto 
di guerra" della Libia, e che la cannoneggerebbe per questo, beh, se lo 
merita in pieno. Fortunatamente, perfino questo schifo di governo è più 
a sx di te...
Namib

 Non riesco a crederci.
Addio anche ai compagni di Rifondazione...
Mah.
Tb

 Mah.
Tutta salute. Fuori dai coglioni anche loro.


 Namib, io comprendo
Il solito spaccone :)
Namib

 Il solito spaccone :)
Me la sono cercata... ;-DD


 Tutta salute. Fuori dai coglioni anche loro.
La cosa meravigliosa, satiricamente parlando, è che adesso abbiamo due o 
tre partiti fortremente impegnati nell'unità dei comunisti (che sono, a 
occhio, parecchi meno delle loro sigle).
Tb

> merita in pieno.
Mi quoto.
Namib

 scomparirà.
ROTFL
La tecnica "difensiva" di amalric gli si e' ritorta contro
R.

 QED, stessi metodi
...di chi esprime un'opinione, fondata sulla TUA seguente affermazione:
------------------------------------------------------------------------
news://
news.alice.it:119/488cc712$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it
Sbagliato. Non rientra nelle previsioni dello stato ricevente, ma di
quello che autorizza le partenze.
Io per me lo considererei un atto di guerra e manderei a bombardare le
coste libiche. Fine del problema.
(Certo ci vorrebbe l'autorizzazione del Presidente della Repubblica,
quel sofferto Pilato di Budapest)
   :)
Am.
---------------------------------------------------------------------------- 
E ora puoi andare, nazi. Fai bene a vergognarti di te stesso, ma sarai 
ugualmente sputtanato.
Namib

 ----------------------------------------------------------------------------
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ironia saltami addosso.
Ah, ironizzavi sul cannoneggiamento alla Libia?
Namib

(che sono, a occhio, parecchi meno delle loro sigle).
Una valutazione ottimistica: non ti starai mica addolcendo troppo? ;-DDD


 Roba che da' il voltastomaco.
Se votano PD, che ce frega? ;-DDD


 punti, etc.).
M'hai fatto ridere.
Palmiro Pangloss

M'hai fatto ridere.
Troppo buono: l'idea di PRC in marcia verso il deserto con le bandiere al 
vento l'ho trovata su Repubblica. Io ho aggiunto solo gli otri... ;-DD


 Pensi forse che sia possibile per gli italiani?
No. Ma questo non ha nulla a che vedere con il TUO atteggiamento. Se era 
ironico, mi rimangio tutto e ti porgo le mie scuse. Chiarisci.
Namib

 sparato un missile vicino alla Florida, piuttosto che a Lampedusa...
Avrebbero invaso la Libia.


 vento l'ho trovata su Repubblica. Io ho aggiunto solo gli otri... ;-DD
Comunque sia il dibattito se squarciare gli otri o bucarli un po' mi
fa ribaltare dal ridere.
Palmiro Pangloss

Palmiro Pangloss ha scritto:

Buffo e triste.
Ho sentito un po' di congresso in macchina: disperante, fuori del mondo...
Un po' mi mancheranno.
Tb

 Un po' mi mancheranno.
A me sinceramente no.
Palmiro Pangloss

fa ribaltare dal ridere.
Quelli lě sarebbero capaci di farlo davvero, altro che battute... ;-DDD


 Ho sentito un po' di congresso in macchina: disperante, fuori del mondo...
ROTFL, mentre gli 0.niente che fischiano Veltroni sono nel mondo...Ah
scemo! Magari andavi pure in contromano e ti chiedevi perchè tutte
quelle auto ti strombazzavano...LOL

 Che devo chiarire? Abito nel paese di Pulcinella.
E vedo che ti ci trovi a tuo agio. Vabboh, vuol dire che nei tuoi 
confronti passerò al meccanismo del "profilo psicotico". Grazie per la 
tua strategia di "cancellazione delle tracce".
Namib

 Avrebbero invaso la Libia.
O magari avrebbero ammazzato un centinaio di civili a Tripoli e Bengasi, 
come avvenne negli anni '80. Fra il plauso dei "democratici".
Namib

Fra il plauso dei "democratici".
Naturalmente: se la Libia decide di fare a pezzi qualche soldato americano 
che si fa i cazzi propri in discoteca... beh allora può benissimo 
sopportarne le conseguenze: infrastrutture militari distrutte, e i civili 
che vivendo vicino a tali installazioni che ci vanno di mezzo (del resto 
noto che dei cittadini della Germania Occidentale che ci sono andati di 
mezzo alla discoteca non ti frega poi molto; e già questo prova quanto tu 
sia europeista in realtà)  . Bastava non appoggiare l'attacco terroristico 
ed ecco che la Libia non avrebbe subito alcuna perdita civile.
Ah già: è tutta colpa dei tedeschi che servilmente tenevano sul loro suolo 
gli americani cattivi (scatenando la giusta ira dei fratelli socialisti 
libici), senza capire che le divisioni corazzate sovietiche di stanza in 
Cecoslovacchia e Germania Est erano lì per impedire l'invasione dei paradisi 
socialisti, e non certo per minacciare l'Europa Occidentale.


 Quella era la risposta minima all'attacco terroristico contro la discoteca. 
No: nel 1986 gli USA eseguirono provocatorie manovre nel golfo della 
Sirte (rivendicato dalla Libia come acque territoriali), ed un missile 
(mi pare inesploso) lanciato dalla Libia colpì Lampedusa (nemmeno 
esplose, mi pare). In risposta, gli USA ammazzarono *dei civili* (un 
centinaio): terrorismo contro atto (peraltro mancato) di guerra. Un vero 
schifo.
Namib

 punti, etc.).
Mi sa che l'hai seguito molto male.
Purtroppo ha vinto la mozione sbagliata, quello sì.
Amen: ormai mi sono già rassegnato all'idea di un paese senza
sinistra parlamentare.

 sinistra parlamentare.
Mah, chissà. C'è sempre  il possente fuoco socialista che cova sotto la 
cenere. A proposito MMAX, che dicono i due del circolo Rosselli?
Tb

 Purtroppo ha vinto la mozione sbagliata, quello sì.
ma vaffanculo, coglione.

 cenere.
Non farmi piangere, sii gentile.

 Forse il callido intendeva
No, tu non capisci un cazzo e non puoi permetterti di fare guessing
su ciò che intendo io.
Ora come ora, mi accontento di poco, di un vero partito socialdemocratico.

 mandria di incapaci, a voler essere buoni.
Io a tutta la faccenda sono esternissimo.
Da ascoltatore devo dire che ho imparato, incredibilmente, ad apprezzare 
Giordano.
Comunque anche lì è finita.
Tb

Namib ha scritto:

Ecco una delle tante *STRONZATE* "storiche" del povero Namib :)
-Stefano


wrote:

Il prossimo incontro sara' al Maracana', non dico altro.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 immigrati clandestini?
Vuoi dei riferimenti teorici?
In ordine di sfumatura, Bernstein, Turati e Kautsky.
Dei modelli reali?
Le socialdemocrazie scandinave.

 una crasi tra le parole socialista e democratico...
Socialista e democrazia, avendo aprlato di "socialdemocrazia"
e non di "socialdemocratico"...

 Gli USA hanno ogni diritto di ammazzare civili, quando i loro regimi lo meritano.
Beh, dissento da questa tesi, che mi sembra decisamente fascista. 
Analoga, del resto, a quella da te notoriamente sostenuta:
-------------------------------------------------
news://
news.alice.it:119/488cc712$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it
Sbagliato. Non rientra nelle previsioni dello stato ricevente, ma di
quello che autorizza le partenze.
Io per me lo considererei un atto di guerra e manderei a bombardare le
coste libiche. Fine del problema.
(Certo ci vorrebbe l'autorizzazione del Presidente della Repubblica,
quel sofferto Pilato di Budapest)
   :)
Am.
---------------------------------------------------------------------------- 
Namib

 Am.
No comment.
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:488de54c$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

L'attacco contro la Libia (che coinvolse le navi e gli aerei della Sesta 
Flotta, coadiuvati dagli F-111 dell'USAF decollati da Lakenheath in UK) fu 
in risposta all'attacco terroristico contro la discoteca berlinese. Non mi 
pare ci sia stata ritorsione contro i missili Scud lanciati contro 
Lampedusa, dato che non colpirono il bersaglio. Sei sicuro di ricordarti 
bene l'episodio?
Le morti civili furono danni collaterali: tutte le bombe e i missili usati 
furono mirati ad obiettivi militari (e in quel caso vale lo stesso discorso 
di sempre: se il governo libico non vuole fare correre rischi ai civili, 
allora non faccia piazzare bombe nelle discoteche berlinesi, oppure metta le 
infrastrutture militari più lontano dalle areee abitate), e solo per errori 
o malfunzionamento, o vicinanza dei civili agli obiettivi ci furono tali 
perdite. Se Gheddafi non le avesse volute avrebbe potuto evitarle senza 
problemi.
Noto peraltro che i morti della discoteca LaBelle non ti toccano. Sapere che 
3 persone sono morte e che più di 200 persone (tra americani e tedeschi) 
sono rimasti ferite (magari mutilati a soli 20 anni mentre erano a ballare) 
mi fa abbastanza incazzare. Se lo fa uno Stato estero deve inevitabilmente 
subire la rappresaglia: mi pare molto semplice.


 Le socialdemocrazie scandinave.
Quelle che sterilizzavano i poveri?
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Noto peraltro che i morti della discoteca LaBelle non ti toccano.
Ho già espresso migliaia di volte il mio giudizio sull'assassinio dei 
civili (anche se qui quelli del LaBelle qui non c'entrano): è un'azione 
vile e intimamente "fascista", assolutamente ingiustificabile, in 
qualunque contesto. Gli assassini del LaBelle equivalgono a quelli in 
divisa USA: sono tutti figli di troia.
Namib

 Am.
Che vergogna, che possa esistere "gente" come te... Passo e chiudo: che 
ci pensino altri a risponderti, nazi.
Namib

 Gli assassini del LaBelle equivalgono a quelli in divisa USA: sono tutti figli di troia.
Se per assassini in divisa USA intendi i militari che materialmente 
hanno compiuto le azioni delle quali stiamo parlando manco per nulla.


 Attaccarono installazioni militari a Tripoli, Bengasi ed altrove.
Qui la storia:
http://www.globalsecurity.org/military/ops/el_dorado_canyon.htm


 hanno compiuto le azioni delle quali stiamo parlando manco per nulla.
I responsabili principali sono ovviamente in cima alla catena di 
comando; ma non solo; con il tuo (formalmente ineccepibile) criterio, 
nemmeno i responsabili del massacro in Germania sarebbero responsabili 
di nulla: in fondo, i terroristi erano solo esecutori degli ordini di 
Gheddafi (ordini criminali, ovvio; ma "rischiare" di ammazzare civili 
per "rispondere" ad un attacco manco andato a segno non è altrettanto 
criminale? No, qualche responsabilità (se non altro morale) ce l'hanno 
anche i boia. A qualunque sistema politico appartengano i mandanti.
Namib

 
http://www.globalsecurity.org/military/ops/el_dorado_canyon.htm
Ma io me la ricordo personalmente: allora la giustificazione ufficiale 
fu la "risposta" libica alle esercitazioni nella Sirte. Nessuno 
all'epoca parlò dell'attentato (del quale era ancora incerto il 
mandante) come causa. Quello che linki è un riassunto "a posteriori" et 
pro domo solita.
Namib

 Prima citare 
Il ritardato ancora non ha capito come funziona.
Namib

 Ma io me la ricordo personalmente: 
E pure io, ricordi male.
I fatti della Sirte sono del 1981, controlla pure.
Continuo a trovare delizioso questo tuo cavillare a doppio registro 
secondo il quale uno dovrebbe prima prendere un calcio in culo, poi 
riflettere accuratamente, meditare l'adeguata reazione e poi reagire.
O vivi a Paperopoli o sei in malafede.
FYI propendo per Paperopoli o Paperopoli Scalo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

figli di troia.
Un pilota di aereo che attacca obiettivi militari non è un figlio di troia. 
Esegue ordini legittimi. Le vittime civili sono un extra nè voluto nè 
cercato.


 anche i boia. 
Certo, e se le gestiscono in privato, come i militari hanno semrpe 
fatto. Qui non siamo du it.morale.internazionale mi pare.
 > A qualunque sistema politico appartengano i mandanti.
Non e' questione di sistema politico, dove l'avrei citato? I gueriglieri 
iracheni che hanno fatto saltare la nostra caserma a Nassirya non li 
considero criminali, nemici ovviamente si. Chi mette una bomba in una 
discoteca e' un nemico *e* un criminale, quindi da cittadini pretendo 
che il mio stato tenti di ucciderlo e, se costa poco, di catturarlo e 
processarlo come criminale.


 Ma io me la ricordo personalmente: 
Anchio: e' stata la prima volta che ho preso la parola in pubblico. 
C'era un conflitto in corso, che comprendeva le bombe nelle discoteche, 
le scaramucce in Chad, gli aiuti all'IRA, i missili su Lampedusa e le 
bombe su Bengasi.


 I fatti della Sirte sono del 1981, controlla pure.
Gia', una scaramuccia culminata nell'abbattimento di un paio di caccia 
libici. Lo stesso copione s'e' ripetuto nel 1989.


 Mi basta la tua parola.
Pure a falsificare i post si e' ridotto quel *COGLIONE* di un Namib :)
E poi da pure del "fascista" agli altri :)
*LOL*
-Stefano

 di guerra" della Libia,
Che tradotto in italiano significa .....?????
*LOL*
-Stefano

 Lo sostengo, mica lo devo provare :)
Della serie "IPSE DIXIT"!!! :)  Quello che sostiene quel *FESSO* di
Namib non ha bisogno di essere provato! :)
*ROTFL*
Sei davvero una sagoma :)  E anche questa verra' salvata ad imperitura
memoria su Google :)
-Stefano

Quello che linki è un riassunto "a posteriori" et pro domo solita.
Eh, sembra di no. Forse non dovevi affidarti alla memoria, sai...
Fra l'altro hai anche sbagliato sulle perdite civili: non sono cento (anche 
se è irrilevante: una sola perdita civile è già troppa purtroppo)


 costa su IPI?
IMO la posizione di Namib è dovuta parte a pregiudizio e parte a ignoranza. 
Escludo che vi sia malafede.


 Da parte di chi manco ha delle coste sul Mediterraneo, ma è a "casa sua" (e anche in quella degli altri) ovunque.
Dimenticavo: la US Navy e' presente nel Mediterraneo da ben prima che 
nascesse l'Italia.


 nascesse l'Italia.
Anche i Marines se è per questo ;-DDD


 S[cut]
Quello che hai appena scritto, ritardato, sparirà, in quanto da me non 
quotato. Quello che sto scrivendo, o adoratore del libico tostato, no. 
Devo farti un disegno? Oltre a sostenere il cannoneggiamento di chi 
ritieni "inferiore" (ti "cito"), sei inferiore per solidarietà sistemica?
Namib

 Continuo a trovare delizioso questo tuo cavillare 
Cavillare un cazzo: 100 morti *civili* che non c'entravano un cazzo. Chi 
ammazza deliberatamente dei civili è un figlio di troia; altro che 
cavilli: aut aut.
Namib

 cavilli: aut aut.
Continui a mischiare le carte: i civili morti sono 15, e comunque non sono 
stati deliberatamente uccisi. Se volevano uccidere civili ne avrebbero 
potuti ammazzare mooooolti di più semplicemente usando bombe "stupide" e 
sganciandole sulle aree più densamente abitate. Cazzo, ma leggere RID 
dovrebbe averti almeno insegnato qualcosa su queste cose, no?


 Chi ammazza deliberatamente dei civili è un figlio di troia
Quoto. Non e' questo il caso.


 Palmiro Pangloss
MGOK

 usando bombe "stupide" 
Le hanno usate AFAIK, come era d'uso all'epoca.


 falsificare.
Per ora non mi pare che falsifichi: IMO usa delle fonti di merda.


 bombe su Bengasi.
Le "bombe nelle discoteche" erano sine auctore, ma qualcuno "già" 
sapeva, pare (ora, of course); curiosamente, NON lo diceva. Nel dubbio, 
quel qualcuno andava a sfruculiare un altro qualcuno a casa sua, 
asserendo di compiere delle "manovre" in un tratto di mare conteso. 
Sorpresa: costui (il qualcuno a casa sua) si incazza e tenta (senza 
riuscirvi) una difesa "simbolica" ed innocua (non come il verminoso 
attentato tedesco). "Ergo", "riceve" un centinaio di cadaveri di civili 
perfettamente "legali". Basta, su. Dei civili, non frega un cazzo a 
nessuno: dal Faro della Libertà all'Iran: sono carne da cannone (in 
senso attivo e passivo), più accetabilmente definibile come tale apud 
dictatores quam apud democratias. Ma la merda è la medesima, ed emana la 
medesima "fragranza".
Namib

 Le hanno usate AFAIK, come era d'uso all'epoca.
Non certo per sganciarle apposta sulle zone abitate (e hanno usato se non 
sbaglio anche molti missili HARM e bombe a guida laser). Che gli USA abbiano 
speso milioni e milioni di dollari di esplosivo per uccidere deliberatamente 
civili libici e ne abbiano uccisi solo 15 è un'ovvia panzana.


 Basta, su. 
Davvero, basta.


 posizioni PCI anno 1952. 
Questo non e' vero.


 pare (ora, of course); curiosamente, NON lo diceva.
Caro Namib: ho postato una dichiarazione della Thatcher del giorno 
successivo all'attacco aereo in cui identifica i mandanti della discoteca 
citando fonti dei servizi.


 civili libici e ne abbiano uccisi solo 15 è un'ovvia panzana.
Vero, ma resta che le hanno usate. Non vedo perche' non dirlo.


 Fra l'altro hai anche sbagliato sulle perdite civili: non sono cento
Circa, ho scritto. Sono passati vent'anni.
Namib