Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Usa, ignoranti come un secolo fa sul darwinismo

Le opinioni degli americani sulla comparsa degli esseri umani sulla
Terra sono ancora equamente divise tra darwinismo e creazionismo, e un
professore di biologia su otto insegna teorie religiose come
alternativa scientifica a quella darwiniana. Questo nonostante le
leggi statunitensi lo vietino esplicitamente in quanto violazione
della Costituzione, e l’Accademia Nazionale delle Scienze degli Stati
Uniti abbia definito il creazionismo una “pseudoscienza” perché “non
comprovabile con alcun esperimento scientifico”.
A riflettere nuovamente su questo argomento è un articolo dal titolo
“Evolution and Creationism in America's Classrooms: A National
Portrait” apparso su PLoS Biology a firma di Michael Berkman, docente
di Scienze Politiche presso la Pennsylvania State University.
L'indagine svolta da Berkman ha dimostrato infatti che nelle scuole
superiori statali si continua a impartire nozioni creazioniste, col
risultato che il 47 per cento della popolazione statunitense - un
quarto proveniente dai college - crede che gli esseri umani non
rappresentino uno stadio di un processo evolutivo che va avanti da
milioni di anni, ma che siano stati creati da Dio poche migliaia di
anni fa.
Secondo il ricercatore, questo dipende in primo luogo dalla cultura
religiosa degli insegnanti. La proposta di Berkman è quella di
costituire un piano di corsi formativi per i docenti sulle teorie
evolutive, e di dedicare un tempo maggiore in aula a questa parte
della biologia: “Poiché la legge e le istituzioni scolastiche non sono
sufficienti, un piano formativo potrebbe davvero fare la differenza”,
conclude Berkman. (ga.c.)
http://www.galileonet.it/news/10037/evoluzionismo-vs-creazionismo-ancora-come-un-secolo-fa

giovanni2 wrote:
Pienamente d'accordo (e il contagio si sta estendendo all'UK), ma ti 
spiace parlare di "evoluzionismo" invece che di "darwinismo"?
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Pienamente d'accordo (e il contagio si sta estendendo all'UK)
e cosa intendono fare lì per impedire agli insegnanti bigotti di
biologia di fare propaganda clericale?


PS: che festa è oggi lassù nell'isola, che la borsa è chiusa?


May Bank Holiday. Qui sono soppresse una serie di festività tipo Primo 
Maggio e Ferragosto, e invece è festa il primo e l'ultimo lunedì di 
maggio e l'ultimo lunedì di agosto.
Per quanto riguarda l'evoluzione: molti gruppi fondamentalisti americani 
hanno "filiali" qui in UK, sia pro-lifer che antievoluzionisti, e ogni 
tanto provano a montare proteste contro l'insegnamento dell'evoluzione 
nelle scuole, anche aiutati dal fatto che quella vecchia bizzoca di Tony 
Blair ha praticamente dato in appalto a preti, imam e rabbini un terzo 
delle scuole pubbliche inglesi (il risultato, per dire, sono programmi 
di educazione sessuale in cui si "insegna" l'astinenza e nient'altro). 
L'ancora di salvezza viene dal fatto che qui il programma, il syllabus, 
va seguito *molto* fedelmente perchè gli esami finali, SAT e GCSE, lo 
coprono tutto e non vengono valutati da una commissione interna ("eh, 
questa parte l'hanno sbagliata tutti, non contiamola, non c'è stato 
tempo di finire il programma...") ma da un organismo nazionale che 
riceve *tutti* gli elaborati e li corregge; quindi non puoi tagliare 
l'evoluzione, e nel 99% dei casi c'è già poco tempo così e non c'è modo 
di introdurre fuffa supplementare come il creazionismo. Questo potrebbe 
cambiare con l'ultima riforma proposta dai laburisti, che potrebbe 
arrivare a più che dimezzare il programma sia del GCSE che degli A-Level 
per rendere impossibile la bocciatura - il cambiamento lascerebbe tempo 
e spazio per introdurre argomenti fuffici a scelta, dal reiki al 
creazionismo, rendendo la scuola più multiculturale ed "inclusive".
Per ora siamo ancora agli inizi, la pressione è ridotta ma, purtroppo, 
costante. Poi c'è un problema grosso, qui, il fatto che lo Stato e il 
governo sono *di fatto* estremamente laici, per cui la bizzocheria è per 
natura d'opposizione, e quindi ti ritrovi gente come Andy Newman, 
fondatore della Socialist Unity Network, che dice che a scuola si 
dovrebbe insegnare il creazionismo, in nome del multiculturalismo e del 
fatto che lo Stato non dovrebbe imporre una "sua" verità, o come George 
Galloway, che fa proclami creazionisti ai giornali per ingraziarsi gli 
imam fondamentalisti che gli controllano pacchetti di voti in posti come 
Whitechapel o Bradford. Questo per dirti che quando i creazionisti 
riusciranno ad organizzarsi e a fare pressione, qui, incontreranno molta 
meno resistenza da quelli che consideriamo essere i loro nemici naturali 
- IMHO.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 meno resistenza da quelli che consideriamo essere i loro nemici naturali
insomma, siccome portano voti affanculo la scienza...che bello, sembra
di essere in Italia (cit9

 Terra sono ancora equamente divise tra darwinismo e creazionismo, e un
Incidentalmente, è interessante notare come la percentuale di americani 
che crede al creazionismo sia praticamente la stessa di quelli che 
credono alla fuffa sull'11 settembre.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

italiani più ignoranti di un secolo fa...


visto che più o meno sono il 50% della popolazione, si potrebbe dire
anche il contrario, ovvero che chi crede al creazionismo  crede anche
alla versione ufficiale dell'11 settembre. Anzi, è più facile la
seconda ipotesi della prima, visto che di solito chi crede al
complotto tendenzialmente è antibushista, e pure gli evoluzionisti con
Bush non vanno molto d'accordo. Hai detto l'ennesima cazzata, il che
mi fa ben sperare per il mio futuro se l'emigrazione si renderà
necessaria grazie allo sfascio del nano. A Londra la fame non la farò
mai...

 complotto tendenzialmente è antibushista, e pure gli evoluzionisti con
In America, e anche in Europa, ci sono un sacco di neonazi, fascisti, 
razzisti e negazionisti che propagandano le bufale sull 9/11, e che 
credono ciecamente anche a creazionismo/disegno intelligente e cazzate 
varie (Alex Jones, Steven Jones e compagnia bella). Tipo, secondo te i 
tuoi compagni/camerati di Luogocomune e Comedonchisciotte 
sull'evoluzione da che parte stanno? Il compagno Blondet cosa dice di 
Darwin? E i compagni del glorioso sol dell'avvenire nella tradizione 
della teocrazia integralista di PressTV, che danno lavoro a metà dei 
neonazisti del regno, secondo te sono evoluzionisti?
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Darwin?
Blondet sarà compagno tuo come quel bizoco di Blair che al pretame
vario ha concesso di tutto e di più

 vario ha concesso di tutto e di più
Che sorprendente coincidenza, dunque, che passi buona parte del tuo 
tempo a far lingua in bocca coi suoi epigoni usenettiani...
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 fascisti e clericofascisti
mai quanto a voi piacciono criminali contro l'umanità come Blair....d