Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La scomessa

Mentre noi "cincischiamo" con le diatribe ideologiche sul solare, dall'altra 
parte del mondo lo considerano uno scenario futuribile e già stanno pensando 
a quale sarà l'impatto della generazione locale sul funzionamento della 
"griglia". L'ipotesi è che nel 2020 ci sarà un dimezzamento della domanda 
nelle ore soleggiate ed un conseguente picco improvviso al tramonto. Visto 
che per il sistema di  produzione e distribuzione dell'energia gli sbalzi 
improvvisi di domanda sono come una martellata sulle gengive, c'è chi pensa 
di inserirsi per trasformare in business il possibile/probabile cambiamento.
 
Visto che in questo ambiente i picchi si abbattono con l'accumulo si 
spiegherebbe l'accelerazione data da Tesla a quella che viene già battezzata 
"Gigafactory" per produzione di batterie a grande capacità ed a basso costo.
 
http://www.forbes.com/sites/markrogowsky/2014/02/26/blowing-up-teslas-gigafactory-is-going-to-revolutionize-the-auto-and-utility-industries/
 
 
L'Europa non se ne sta con le mani in mano e si sta strutturando da anni per 
regolamentare l'unificazione della griglia con varie aziende che stanno 
investendo sulle grandi linee di trasmissione energia in corrente continua, 
le uniche in grado di trasportare efficientemente energia elettrica prodotta 
in Nord dell'Africa fino in Europa.
 
Una prospettiva dall'enorme potenziale economico che ci vede avvantaggiati 
geograficamente e discretamente posizionati tecnologicamente (è sufficiente 
ricordare che, in base agli accordi europei, le tasse di importazione 
vengono pagate nel paese di ingresso della merce?).
 
Se solo fossimo in grado di muoverci, una volta tanto, per tempo.
 
--
dhcmrlchtdj
--
"Ho sempre notato con interesse che i profitti possono assumere un volto 
filantropico"
J.Steinbeck - L'inverno del nostro scontento 
 

 dhcmrlchtdj
 
che io sappia trasportare energia elettrica in corrente continua aumenta 
notevolmente le perdite di potenza sulla linea...non mi sembra un gran 
affare...in particolare proprio sulle lunghe tratte...

affare...in particolare proprio sulle lunghe tratte...
 
E' esattamente il contrario.


 dhcmrlchtdj
 
confermo che si usa la corrente alternata proprio per evitare perdite 
sulla rete troppo elevate...citami qualcosa a riguardo della tecnologia 
che citi...

 sulla rete troppo elevate
 
si usa perche´ e´ facile convertire le tensioni da un valore ad un altro, e quindi portarla a valori elevati che consentono riduzioni delle perdite.
 
ma, a parita´ di tensione, la continua funziona meglio in tal senso (per via dell'effetto pelle che riduce la sezione effettiva dei conduttori e dell'energia irradiata elettromagneticamente, che e' sostanzialmente nulla in continua).

 citami qualcosa a riguardo della tecnologia che citi...
 
Cerca HVDC.
 
P.S. Negli anni 80 sviluppavo tecnologie per la sincronizzazione dei 
processi di produzione delle acciaierie ad arco e la rete di distribuzione 
elettrica in Nord America.



a me hanno detto alcune cose diversamente, il trasporto in corrente 
alternata è più conveniente perché la tecnologia utilizzata è meno 
complessa, maggiormente manipolabile e più economica. Al contrario 
realizzare trasporto in corrente continua costerebbe una follia con 
apparecchiature assai complesse e l'utilizzo ottimale delle 
apparecchiature di trasformazione avviene a tensioni troppo basse 
rispetto all'alternata, per cui si produrrebbero maggiori perdite...ad 
ogni modo lungi da me iniziare una guerra delle correnti :-)


mi dicono tuttavia che al momento della trasformazione della tensione le 
perdite sono più alte, vedi comunque risposta a 'dhcmrlchtdj'

iniziare una guerra delle correnti :-)
 
Nel mio messaggio precedente ci sono già le risposte a queste osservazioni.
 
Il punto è che stanno cambiando i paradigmi della produzione e distribuzione 
dell'energia e questo crea uno spazio in business di grande importanza sia 
dal punto di vista strategico che economico. Questo tipo di business si 
coglie con visione politica ed investimenti.
 
Noi abbiamo una possibilità di inserirci nel business e di trarne enormi 
benefici, abbiamo una posizione geografica che ci consente di porci come 
intermediari nei confronti dell'Europa. Abbiamo anche le competenze per 
poter sviluppare le tecnologie a supporto.
 
Purtroppo so già come andrà a finire: le grosse aziende Mitteleuropee, 
Giapponesi ed USA svilupperanno le tecnologie, gli stati mitteleuropei 
definiranno le politiche e le condizioni economiche per l'Europa e noi ci 
limiteremo ad affittare il territorio per il transito in concorrenza con la 
Spagna. E quando le tecnologie saranno mature le nostre piccole aziende si 
metteranno a produrre qualche strumento clone in concorrenza con la Cina.



non so, io attendo gli eventi :-)

 non so, io attendo gli eventi :-)
 
E' il motto che potremmo mettere sotto la stella nell'emblema dell'Italia.
 
Il processo di regolamentazione è già in corso, i piani di sviluppo e le 
tecnologie anche. Indovina chi è assente da tutto ciò?


 dhcmrlchtdj
 
non saprei, dimmelo tu

 non saprei, dimmelo tu
 
Il nostro governo e le nostre imprese.


 dhcmrlchtdj
 
alle volte l'Italia, magari per sbaglio, ci prende... :-))

 alle volte l'Italia, magari per sbaglio, ci prende... :-))
 
Funziona cosě, gli stati che dominano il mercato investono su tutto ciň puň 
dare un ritorno assumendo che l'errore fa parte del rischio. Quindi 
sicuramente sbagliano su alcune cose e sicuramente ci prendono su altre. La 
crescita dipende dal rapporto tra successi ed insuccessi.
 
Quelli che stanno fermi ad aspettare gli eventi raccolgono le briciole ed 
ogni tanto, quando avvengono combinazioni astrali particolari, gli capita un 
colpo fortunato. E quando gli va male si lamentano per la cattiva sorte,


 dhcmrlchtdj
 
consiglio maggiori investimenti sul gas al momento :-)