Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bollettino economico italiano

http://www.chicago-blog.it/2010/04/16/finanza-pubblica-come-siamo-come-eravamo/
Il bollettino economico n. 60 della Banca d'Italia, pubblicato l'altro ieri, 
riporta i dati dettagliati del conto consolidato 2009 delle Amministrazioni 
Pubbliche ed essi sono persino peggiori di quelli comunicati dall'Istat lo 
scorso 2 aprile (vi sono lievi differenze metodologiche). A complemento del 
mio precedente post in tema di finanza pubblica, è utile riportare i valori 
2009 in rapporto al Pil delle principali grandezze e saldi individuando per 
ognuna il precedente periodo in cui furono altrettanto peggiori.
Spesa pubblica/Pil= 52,5% (non era così elevata dal 1996; nel 2008 solo 
Francia e Svezia tra i paesi dell'U.E. hanno registrato un valore più 
elevato))
Spesa pubblica al netto degli interessi/Pil=47,8% (non è mai stata così 
elevata nella storia della repubblica)
Entrate pubbliche totali/Pil=47,2% (nella storia della repubblica sono state 
più elevate solo nel 1997 ma servivano a superare l'esame di ammissione all'euro)
Pressione fiscale=43,2% (nella storia della repubblica solo nell'anno 1997 è 
risultata più elevata di ora col 43,7%)
Disavanzo pubblico/Pil=5,3% (non era così elevato dal 1996, anno in cui si 
attestò al 7%)
Avanzo primario/Pil=-0,6% (è tornato su valori negativi per la prima volta 
dal lontano 1990)
Avanzo corrente/Pil=-2% (è tornato su valori negativi per la prima volta dal 
1997 )
Debito pubblico/Pil= 115,8% (per trovare un dato simile con trend in 
crescita bisogna tornare al 1993, anno in cui si attestò al 115,7%; invece 
nel 1998 ha riattraversato la linea del 115% ma questa volta con trend 
discendente).
E' anche vero che il 2009 è stato l'anno della peggiore recessione dal 
dopoguerra, tuttavia valori simili non ce li possiamo proprio permettere e 
dovremmo preoccuparcene molto di più di quanto stiamo facendo. 

 dovra' trovare un Draghi,
uomo Goldman Sachs, sotto inchiesta in yankeestan per le ruberie senza
fondo ai suoi clienti prima e agli americani tutti che hanno pagato
per salvarla...

 Italiano quando affonda con il proprio personale.
Fazio docet
AAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH

 uomo Goldman Sachs,
In effetti, potrebbe non essere il caso. D'altra parte, si ha 
l'impressione che ci voglia l'ennesimo proconsole per tirar fuori 
l'Italia dai casini prodotti dalla politica Made in Italy...
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results


mannò, al di là delle chiacchiere la politica made in italy è molto
più sostenibile di altre. Se sommi debito pubblico e indebitamento dei
privati (che è molto più grave, perchè al privato non si permette,
come agli stati, di ripagare ogni anno solo gli interessi sul
debito...), siamo di molto dietro a yankee e britt.

 
http://www.chicago-blog.it/2010/04/16/finanza-pubblica-come-siamo-come-era

considerando che la dinamica degli investimenti italiani di lungo
periodo viola dI/di<0  che lo stock netto di capitale netto (al netto
degli ammortamenti tende a diminuire, causa delocalizzazione), non sarei
sorpreso se la BC=bilancia commerciale fosse in rosso profondo dato che
l'euro e' piuttosto forte sul dollaro (e gli americani non hanno nessuna
intenzione di mettersi a fare la locomotiva per l'europa, dato che
stanno investendo in sanita', educazione e difesa). E non sarei sopreso
nemmeno sel BP=Bilancia dei Pagamenti stesse andando ad escort pure lei
con una fuga di capitali investiti all'estero (cosa che rifletterebbe
appunto il trend di lungo periodo della diminuzione degli investimenti
netti al netto degli ammortamenti) a causa della localizzazione.
BC=Bilancia commerciale degli ultimi 5 anni?
BP=Bilancia dei pagamenti degli ultimi 5 anni?
aggiungi a questo trend iniziale (se confermato) questo scenario
possiile... ed il quadro potrebbe essere completo...
beh!, guardiamo bene cosa succede in grecia, perche' poi probabilmente
tocchera' anche a noi, ma noi italiani imho forse sapremo fare di
peggio. Invece di sfoltire gli enti decentrati dello stato togliendo
imho regioni e provincie e comunita' montane ;P ed introducendo lo
statuto dei lavoratori con tanto di possibilita' di
ristrutturazione/pre.pensionamenti/licenziamenti ed invece di
commissariare e poi indire nuove elezioni nelle amministrazioni locali
ove c'era palese infilatrazione malavitosa e/o dove i servizi pubblici
non costavano e non funzionavano come altrove
il CSX nel lontano passato rincorse la lega che aveva (ed ha tutt'ora)
indole secessionista e con un doppio ribaltone a maggioranza rosicaata
varo' la merda di riforma del titolo V. 
        Il titolo V e' proprio una merda di riforma... tant'e' che c'ha
dovuto mettere mano la corte costituzionale con sentenza afair 303/2003
perche' se no non ci si capiva 'na sega nella riforma del titolo V (alla
faccia della chiarezza, organicita' e della limpidezza di linguaggio
della costituzione originaria del 1947 che gia' conteneva il bug di non
contenere indicazioni sulla legge elettorale).
        Resta da varare il a cascata il federalismo, con i costi
standard, dato che limitare la crescita della spesa storica per
percentuali o la tecnica di affamare la bestia riducendo gli
stanziamenti costringendo gli amministratori ad allocare in modo piu'
efficiente le risorse, a nulla sono valse.
L'idea di finanziare a costi standard e non per spesa storica a me
piace, quello che non piace e' la riforma a merda del titolo V. E
siccome in shitaly c'abbiamo la malavita organizzata e sono saltati i
vincoli costituzionali di un tempo che fissavano
        -ente decentrato ora ente con autonomia finanziaria
        -benche' per competenze compresse della legislazione concorrente
tramite la sentenza della corte costituzionale 303/2003 che incide
sull'art.117 (che se letto non organicamente ma strumentalmente ed
isolato dall'organicita' della carta l'art.117 dice ben altro di quello
che dice la sentenza della corte costituzionale n°303/2003)
        -e poiche' e' gia' passato l'idea nei mass media che la corte
costituzionale e' una manica di gente politicizzata anti.governo (domani
anti.padania)
        -e poiche' non si finanziera' piu' per costo storico ma costi
standard
        -e poiche' "le nostre tasse devono rimanere sul territorio"
        -e poiche' c'e' roma ladrona
        -e poiche' al sud c'e' la criminalita' organizzata,
        -e poiche' non c'e' piu' scritto che le regioni non devono
normare in contrasto con lo stato,
        -e poiche' non c'e' piu' scritto che le regioni non devono
normare in contrasto con le altre regioni,
        -e poiche' non c'e' piu' scritto che le regioni sono l'immagine
dello stato nazionale che decentra competenze amministrative per essere
piu' efficiente, ma al contrario adesso c'e' scritto che gli enti locali
sono enti autonomi paritari allo stato che possono pure aprire rapporti
internazionali
        -e poiche' il popolo beota si e' bevuto la fiaba della padania,
        -e poiche' la lega insiste sul satanico aggettivo "federale" che
invece va bandito, perche' gli aggettivi qualificativi hanno il peso
delle palle di cannone da artiglieria...
        -e poiche' i restanti poltici sono degli incompetenti, massa di
nominati analfabeti messi li' perche' sono solo yesman, non sanno quello
che fanno o che norme ci sono gia' in vigore o meno,
        -e poiche' in uno stato federale, composto da stati sovrani si
deve contemplare la clausola di scioglimento della federazione stessa,
perche' se non la si contempla si puo' ovviare al diritto di
autodeterminazione...
quando il peso del debito si fara' sentire,
o quando l'europa ci chiedera' di risanare e shititaly non potra',
o quando l'europa ci chiedera' di fare interventi straordinari in quanto
il risanamento normale sara' una strada non piu' possibile da percorrere
in quanto il tessuto industriale fatto da imprese marginali/piccolissime
e piccole e medie si sara' sfibrato ed il processo di delocalizzazione
diventera' un fuggi, fuggi dal titanic che affonda (con le banche in
collasso per errati finanziamenti che ricordano la banca padana fallita)
imho una bella guerra civile, secessionista in shititaly non ce la leva
nessuno imho. Se ricordera' la civil war americana, o qualcosa di simile
alla jugoslavia, io non so.
Ma di certo, la vedo proprio buia, buia, buia...
guardiamo bene cosa succede in grecia, perche' poi probabilmente
tocchera' anche a noi, ma noi italiani imho forse sapremo fare di peggio
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.net