Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Perché dovrei disprezzare la scelta degli Iraniani ?

l’Iran non è uno Stato come gli altri. Sull’esempio della Francia del
1789 e dell’URSS del 1917, l’Iran del 1979 ha lanciato un processo
rivoluzionario che contesta alcuni aspetti fondamentali del mondo «
occidentale » trionfante ; e lo ha fato a partire da una fede
religiosa. Trent’anni dopo, noi « Occidentali », continuiamo a sentire
la parola del Popolo iraniano come una condanna morale del nostro
modello di vita, ossia della società dei consumi e dell’imperialismo.
A contrario, noi troviamo quiete solo persuadendoci che la realtà non
è che un sogno e che i nostri sogni sono la realtà. Gli Iraniani
aspirerebbero a vivere come noi e ne sarebbero impediti da un orribile
clero in turbante.
Non so da dove cominciare per spiegare l’Iran moderno a coloro che
vogliono comprenderlo. Trent’anni di propaganda hanno forgiato così
tante immagini false che bisogna smontarle una a una. Per trarsi fuori
dalla menzogna il compito è grande e il momento non è dei più adatti.
Vorrei solo mettere in luce alcune osservazioni preliminari.
La rivoluzione islamica ha compiuto grandi progressi : le pene
corporali sono divenute un’eccezione, il diritto ha sostituito
l’arbitrio, le donne sono sempre più istruite, le minoranze religiose
sono tutte protette — ad eccezione, disgraziatamente, dei Baha’i —,
etc. Su tutti quegli argomenti, dove noi troviamo screditabile
l’attuale regime, gli Iraniano pensano che esso sia assai più civile
della crudele dittatura dello Scià imposta da Londra e Washington.
La rivoluzione islamica ha ancora molto da compiere e deve inoltre
controllare quel tanto orientale sistema politico che, per dare un
posto a ciascuno, moltiplica le strutture amministrative e conduce
alla paralisi istituzionale.
Certo, all’epoca dello Scià, c’era anche una borghesia
occidentalizzata che trovava più bella la vita. Essa mandava i suoi
figli a seguire gli studi in Europa e sperperava senza limiti alla
feste di Persepoli. La rivoluzione islamica ha abolito i suoi
privilegi, oggi i suoi nipoti sono in piazza. Con il sostegno degli
Stati Uniti. Vogliono riconquistare ciò di cui le loro famiglie sono
state private e che non ha niente a che vedere con la libertà.
In pochi anni, l’Iran ha ritrovato il prestigio che aveva perduto. Il
suo Popolo è orgoglioso di aver prestato assistenza ai Palestinesi e
ai Libanesi ai quali ha offerto la ricostruzione delle loro case
distrutte da Israele ed armi per difendersi e ritrovare la loro
dignità. Ha soccorso gli Afghani e gli Iracheni, vittime di regimi
filo-occidentali e poi degli stessi Occidentali. Questa solidarietà
gli Iraniani l’hanno pagata a caro prezzo con la guerra, il terrorismo
e le sanzioni economiche.
Da parte mia, io sono democratico. Attribuisco importanza alla volontà
popolare. Non avevo capito perché bisognasse proclamare la vittoria di
George W. Bush prima dello spoglio dei voti dei cittadini statunitensi
della Florida. Non avevo nemmeno capito perché, con la borghesia di
Caracas, bisognasse felicitarsi con Pedro Carmona per aver posto in
carcere Hugo Chavez, quando il popolo venezuelano lo aveva eletto. Non
capisco perché sia necessario chiamare Mahmud Abbas, « Signor
presidente », mentre impedisce l’elezione del suo successore facendo
sequestrare i rappresentanti del Popolo palestinese nelle galere
israeliane. Non capisco perché, sotto un’altra denominazione, si
prepari l’applicazione del Trattato costituzionale europeo, mentre gli
elettori l’hanno respinto. E, oggi, non vedo in nome di quali fantasmi
io dovrei incoraggiare la popolazione dei quartieri nord di Teheran a
calpestare il suffragio universale e ad imporre Musavi quando il
Popolo ha scelto in maggioranza Ahmadinejad.

propagandista sempre all'opera, e si spaccia pure per democratico,
peccato che i modelli che porta sono cina, russia, iran, cuba...

Popolo ha scelto in maggioranza Ahmadinejad.
Patetico!
Un fiume di gente protesta per le strade per i brogli macroscopici che
i mullah conservatori hanno compiuto per ribaltare l'esito delle
elezioni, e un campione della sinistra "democratica", ci viene a dire
che i fascisti di Teheran avevano ragione. Vergognati!

 Un fiume di gente protesta per le strade
anche il nano portò in piazza 2 milioni di persone nel 2006, parlando
di premier abusivo che aveva vinto coi brogli. Tu gli credi?