Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il caos iracheno e la "strategia schizofrenica" di Washington

Si parla di Iraq solo per aggiornare il numero di autobombe e relativi
morti. Ma che cosa sta effettivamente succedendo in quel disgraziato Paese?
Ecco quella che si chiama Inchiesta.
http://www.pressante.com/content/view/209/32/

 Ecco quella che si chiama Inchiesta.
*ROTFL*
-Stefano

Scritto da Enrico Sabatino
Negli ultimi tempi si parla sempre meno di Iraq, nei telegiornali e nei 
quotidiani italiani si affronta l'argomento solo per aggiornare l'opinione 
pubblica sul numero di autobombe e sui relativi morti.
Ma che cosa sta effettivamente succedendo in quel disgraziato Paese?
Ormai è quasi passato un anno dalle elezioni politiche che Bush e Blair 
avevano esaltato come pietra miliare di un Iraq avviato definitivamente 
sulla strada della democrazia e come giornata storica che gettava le basi 
per discutere di un progressivo ritiro delle loro truppe a partire dal 2006.
Mancano solo 2 mesi e mezzo alla fine del 2006 e di questo progressivo 
ritiro non se ne intravede neanche l'ombra. Anzi, ora il numero dei soldati 
USA ha raggiunto la cifra di 147.000 
http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/news/politics/15558130htm1
 , 
superiore di 20.000 unità rispetto a pochi mesi fa ma anche al Marzo 2003, 
quando è cominciata l'occupazione. E secondo il capo di Stato Maggiore 
dell'esercito, il generale Peter Schoomaker, il numero delle truppe in Iraq 
si manterrà inalterato, rispetto ai livelli attuali, fino a tutto il 2010.
Ma gli USA hanno grossi problemi di ricambio di truppe fresche da inviare 
sul fronte di guerra iracheno; finora infatti circa 400.000 soldati 
http://www.latimes.com/news/printedition/front/la-na-military25sep25,1,1188057.story?track=crosspromo&coll=la-headlines-frontpage&ctrack=1&cset=true
 
su una forza in servizio attivo di 504.000 hanno già fatto un turno in Iraq 
o in Afghanistan e di questi oltre un terzo sono già stati schierati due 
volte. L'esercito ha inoltre mantenuto la sua consistenza facendo forte 
affidamento sui riservisti e sulla Guardia Nazionale, nonché sugli 
schieramenti obbligatori dell'Individual Ready Reserve 
http://www.foxnews.com/story/0,2933,209859,00.html
 , e cioè i marines 
costretti a ritornare in servizio attivo. E il Pentagono sta nuovamente 
prendendo in considerazione di attivare un numero sostanziale di riservisti 
e di membri della Guardia Nazionale per il servizio in Iraq 
http://www.iht.com/articles/2006/09/22/america/web.0922army.php
 , proprio 
perché sta avendo enormi difficoltà a reclutare nuove leve da spedire poi al 
fronte.
A questo si aggiunge il fatto che le perdite tra i soldati USA stanno 
aumentando costantemente negli ultimi tempi; Settembre poi e' stato il mese 
con il maggior numero di feriti tra le forze a stelle e strisce degli ultimi 
due anni - eccezion fatta per l'offensiva su Falluja del Novembre 2004 - con 
776 soldati colpiti, e il numero dei soldati uccisi ha raggiunto ad oggi la 
cifra di 2757 
http://icasualties.org/oif/
 .
Neppure il numero delle truppe inglesi diminuisce affatto; ora il totale è 
di circa 7.200 soldati, ma agli inizi del mese scorso, il Ministero della 
Difesa inglese ha annunciato che altri 360 soldati stavano per essere 
inviati in Iraq, fra i quali i Royal Engineers per occuparsi delle bombe 
collocate sul ciglio della strada, una motovedetta per intensificare i 
pattugliamenti sul fiume Shatt al-Arab, e la polizia militare che 
attualmente sta venendo schierata nelle stazioni di polizia.
Questi dati sono quindi conseguenza del fatto che nel 2006 la violenza e il 
caos in generale sono arrivati ormai a livelli spaventosi, a partire 
dall'attentato alla Moschea di Samarra del Febbraio scorso, proseguendo con 
le quotidiane carneficine messe in atto dalle varie milizie sciite legate al 
Ministero degli Interni iracheno e ai vari partiti sciiti di governo, a cui 
fanno da contraltare le violenze dei gruppi armati sunniti e jihadisti.
E tutto ciò sulla pelle della popolazione irachena che sta fuggendo in massa 
dal Paese a causa della guerra civile e della pulizia etnico-religiosa; chi 
può scappa, soprattutto in Siria e Giordania, e si parla di un totale di 
circa 300.000 persone solo nel 2006 
http://www.osservatorioiraq.it/modules/wfsection/article.php?articleid=3052
 
.
Mentre è di questi ultimi giorni la notizia che, secondo la rivista medica 
britannica Lancet, i civili iracheni uccisi dall'inizio dell'invasione USA e 
GB hanno raggiunto quota 655.000, una cifra contestata sia da Bush che dalle 
autorità irachene. Un numero preciso dei civili uccisi è praticamente 
impossibile da stabilire, ma comunque sono sicuramente migliaia al mese 
http://www.irinnews.org/report.asp?ReportID=55672&SelectRegion=Middle_East&SelectCountry=IRAQ
 . 
A Settembre oltre 2.660 civili iracheni sono stati uccisi soltanto a 
Baghdad, tra corpi ritrovati gettati in giro per la città e vittime di 
esplosioni, sparatorie, e altri attacchi; un aumento di 400 unità rispetto 
al mese precedente, secondo cifre del Ministero della Sanità iracheno.
In questi anni poi la resistenza alle truppe occupanti, in tutte le sue 
forme, si è notevolmente rafforzata e l'Iraq si è trasformato in un 
ricettacolo di jihadisti, come ribadisce la stessa National Intelligence 
Estimate 
http://www.dni.gov/press_releases/Declassified_NIE_Key_Judgments.pdf
 , il 
recente rapporto dell'intelligence USA che Bush è stato costretto a rendere 
pubblico in alcune sue parti.
Ora però, dopo aver permesso per mesi e mesi alle milizie sciite di 
scorazzare liberamente, soprattutto quelle filoiraniane del partito di 
governo SCIRI, ed essendosi resi conto che la situazione a Baghdad sta 
sfuggendo di mano del tutto e che nel resto del paese è ormai già sfuggita, 
gli USA hanno deciso di recente di costruire una trincea intorno al 
perimetro della città nel tentativo disperato di mantenere il controllo 
almeno sulla capitale; ma anche questa mossa non sembra avere sortito un 
gran successo se solo pochi giorni fa gruppi armati sono riusciti di notte a 
lanciare razzi contro il più grande arsenale USA di armi provocando una 
serie di terribili esplosioni a catena e un incendio che ha illuminato a 
giorno per ore il cielo di Baghdad.
Nel frattempo gli USA hanno iniziato a negoziare con "l'Esercito Islamico in 
Iraq" - gruppo armato sunnita responsabile anche dell'uccisione di Enzo 
Baldoni e il cui portavoce Ibrahim al-Shammari giorni fa ha dichiarato che 
sono in grado di continuare a combattere per altri 10 anni - e con alcune 
potenti tribù sunnite della provincia di Al Anbar che si sono alleate sotto 
il nome di "Risveglio di Al-Anbar" e che stanno dando la caccia ai gruppi 
qaedisti. Il 7 Ottobre scorso lo sceicco Abdel Sattar Baziya, capo della 
tribù Abu Richa e presidente del consiglio tribale della provincia di Al 
Anbar, ha dichiarato alla France Presse: "I membri delle tribù hanno ucciso 
34 ribelli, in gran parte stranieri, negli ultimi giorni".Insomma, la 
situazione sta diventando sempre più ingestibile per gli USA che hanno ormai 
in Baghdad l'ultimo bastione da difendere a tutti i costi, e che nel resto 
del Paese stringono accordi più o meno segreti con i nemici di un tempo, 
mentre si scontrano nel frattempo con altri nemici di un tempo, le milizie 
di Muqtada Al-Sadr, che però ha suoi rappresentanti sia nel parlamento che 
nel governo in carica di Al-Maliki.
Infatti i raid USA nel resto del Paese continuano, anche se sporadicamente e 
sempre all'insegna del massacro indiscriminato di civili, come quello di 
qualche tempo fa nell'ospedale di Diwania, dove a dir loro stavano dando la 
caccia ai miliziani dell'esercito del Mahdi di Muqtada al Sadr.
Ad Agosto la stessa Diwania, nel sud sciita, è stata teatro di una battaglia 
tra miliziani del Madhi e soldati iracheni che ha lasciato dozzine di morti, 
mettendo in evidenza le profonde fratture tra i partiti sciiti uniti nella 
coalizione di governo a Baghdad ma in lotta tra loro per l'influenza sul sud 
ricco di petrolio.
Una situazione quindi di caos totale con una guerra civile non solo 
interconfessionale ma anche intraconfessionale che da bassa intensità 
gradualmente sta aumentando di livello, mentre questa "strategia 
schizofrenica" di Washington, che sta dando l'impressione di non 
raccapezzarsi più, può solo far ulteriormente peggiorare il quadro generale.
Ma si potrebbe anche obiettare che questo caos sia proprio la carta che si 
sta giocando Washington per mantenere le sue truppe a tempo indeterminato.
Infatti il presidente iracheno, il curdo Talabani, qualche settimana fa in 
un'intervista al Washington Post 
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/24/AR2006092400922.html
 
ha affermato che l'Iraq avrebbe bisogno di 10 mila soldati USA e due basi 
aeree a tempo indeterminato e possibilmente in Kurdistan, attirandosi 
immediatamente le ire del Comitato degli Ulema, la più influente forza 
sunnita del Paese, che ha definito "irresponsabile" questa idea aggiungendo 
che "Talabani ha solo espresso una richiesta americana, cosa che ha evitato 
a Washington di doverla formulare". Mentre fra le forze politiche sciite, le 
dichiarazioni del presidente sono state duramente criticate dai membri del 
movimento di Muqtada al-Sadr. "Per il governo, le dichiarazioni di Talabani 
non contano; per il popolo iracheno contano la costituzione e il 
parlamento", ha detto Hazem al-Aariji, uno dei deputati del gruppo di Sadr.
Un'ulteriore dimostrazione del caos che impera è data dal Parlamento 
iracheno che nei giorni scorsi ha approvato la legge che stabilisce le 
modalità e i meccanismi per la formazione delle regioni federali. La legge, 
appoggiata da una parte delle forze della coalizione sciita che ha la 
maggioranza - la United Iraqi Alliance (UIA) - e dalla coalizione kurda, è 
passata nel corso di una seduta che era stata boicottata dall'Iraqi Accord 
Front, la principale coalizione sunnita rappresentata nell'Assemblea 
Nazionale, e dai deputati appartenenti al gruppo dei sostenitori di Muqtada 
al-Sadr - che pure fanno parte della UIA - e da quelli di Al Fadhila, 
partito religioso sciita di ispirazione "sadrista", nel tentativo di 
impedire il raggiungimento del quorum necessario del 50%, che però è stato 
raggiunto ugualmente con la presenza di 140 parlamentari su un totale di 
275.
Ma in base ad un accordo raggiunto il mese scorso fra le principali forze 
politiche rappresentate in Parlamento, l'attuazione della legge verrà 
rinviata di almeno 18 mesi, rimandando così al 2008 la creazione di 
qualunque regione autonoma.
In sintesi, solo il tempo dirà se questo totale caos iracheno senza limiti 
sarà stato il prodotto di una precisa strategia USA, all'apparenza 
schizofrenica e obbligata dal corso degli eventi, dimostrandosi perciò il 
vero asso nella manica che Washington ha sempre avuto oppure si sarà 
rivelato effettivamente come la cartina di tornasole della disfatta 
politico-militare dell'amministrazione USA in Iraq che verrà ricordata negli 
annali di storia, al pari di quella subita in Vietnam.
Intanto però la carneficina irachena continua senza sosta, mentre Bush 
sembra intenzionato a replicare in Iran.
Fonte: 
http://www.pressante.com/content/view/209/32/
 

L'informazione proposta da buona parte dei TG e della carta stampata si
profila effettivamente quale mero bollettino di guerra.
Occorrerebbe tuttavia interrogarsi più approfonditamente circa
l'origine di tale fenomeno e attorno alla nozione di violenza. In
merito, la realtà viene resa simile alla fiction televisiva, essa
viene "addolcita" affinché sia possibile evitare lo shock derivato da
un effettivo confronto con la verità.
In quest'ottica, l'avvenimento viene presentato sotto forma di
stereotipi - soprattutto visivi - che suscitano emozioni senza però
creare sgomento: feriti evacuati, individui in lacrime, macchie di
sangue, ecc.
Sinteticamente, il telespettatore o il lettore possono soltanto
immaginare quanto avvenuto in una realtà fattuale distante.
In passato ho marginalmente trattato l'argomento in alcuni articoli
concernenti le forme della violenza. Essi sono pubblicati da Nucleo
culturale:
http://nucleoculturale.wordpress.com