Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Accordo nucleare India-USA

A Vienna il club delle potenze nucleari approva un mega-accordo USA 
India che prevede la costruzione di otto centrali nucleari.
L'accordo si presenta come una vittoria dell'amministrazine Bush, che ha 
  cercato per lungo tempo i voti necessari per ottenere la maggioranza.
L'accordo, che geopoliticamente dovrebbe servire a controbilanciare 
l'espansione cinese, è passato senza che la Cina si impegnasse per 
bloccarlo.
http://www.nytimes.com/2008/09/07/world/asia/07india.html?_r=1&ref=asia&oref=slogin
Ho letto una lunga spiegazione di questo fatto, ma se qualcuno vuol 
spiegare in parole semplici, sarei curioso.
Tb

 wrote in message 
news:ga1fp8$t7o$1...@tdi.cu.mi.it...

#_Cheffai?...pagherai, poi?
Se me lo chiedi in via privata, previo versamento nel mio CC, te lo posso 
fare io!
Mica lavoro aggratisse come pretenderebbe il tuo rabbino , Zanardo. :))))))
G.
P.S.: Fatte spiega' meglio "Orientalism"!

 P.S.: Fatte spiega' meglio "Orientalism"!
Comincia pure. Sono tutto orecchi.
Tb

 wrote in message 
news:ga1gf9$tme$1...@tdi.cu.mi.it...

#_KNOK ...KNOK...Ancora non hai capito, spilorcio, mentecatto?
Che "tutt'orecchi"...devi paga' PRIMA!
G. 

 Che "tutt'orecchi"...devi paga' PRIMA!
Ok, non l'hai letto.
Tb

 wrote in message 
news:ga1gv8$u5v$1...@tdi.cu.mi.it...

#_L'articolo l'ha terminato de legge' Giannozzo  alla prima paggggina...mo' 
passa alla seconda....abbi pazieNZa e provvedi al versamento T/T.
G. 

 #_L'articolo l'ha terminato de legge' Giannozzo  alla prima paggggina.
Era già chiaro, grazie.
Tb

 wrote in message 
news:ga1hff$uhf$1...@tdi.cu.mi.it...

#_Chiaro?...e per quale ragione chiedi le spiegazioni, allora... diremmo noi 
(io +Giannozzo)?
Infatti l'articolo e`chiarissimo.
G. 

 #_Chiaro?...e per quale ragione chiedi le spiegazioni
Le ho chieste prima che si capisse che non ne sai un cazzo.
Tb

 Le ho chieste prima che si capisse ...
#_Batti in testa Lazzaro...fatte aggiusta lo spinterogggeno!
G. 

 #_Batti in testa Lazzaro.
Insomma, non ne sai un cazzo, vero?
Tb

 Am.
#_ Infatti chissa`come ingoiera`la notizia, l'alleato pakistano, nella lotta 
corrente. (gulp!)
Gli hanno spedito tutti fucili colle canne a *U*? :))))
G. 

 nucleare militare - probabilmente in funzione antipakistana e anticinese.
Non è quello che avevo chiesto al relitto spiaggiato.
La sua domanda era più semplice, e riguardava roba che sostiene di aver 
letto.
Quanto all'accordo indiano, la domanda è: "come mai i cinesi non si sono 
opposti"?
Tb

 La sua domanda era più semplice...
#_chiesto... la domanda 'mia'???...Dopo lo spinterogeno prova a cambiare le 
candele, che perdi colpi di brutto.
Io t'ho chiesto un pagamento anticipato, certo, per il mio servizio, ma tu 
fai ancora lo gnòrri!
G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ga1kbh$ua$2...@tdi.cu.mi.it...

perchè i cinesi sono "pazienti" :-) nel senso che se non lo ritengono 
strettamente necessario non si pronunciano pubblicamente. Aspettano il 
momento opportuno per fare le proprie contromosse e comunque tramano sempre 
nell'ombra ovvero non sono mai inattivi anche se danno l'impressione di 
vivere nell'inazione perpetua (una vecchia storia). Semplicemente non si 
fanno troppa pubblicità. Quella cinese è una politica estera che tesse le 
sue reti e le stringe solo quando ci sei dentro, troppo tardi per 
accorgesene. Perverso ma molto astuto. Ad ogni modo nulla di sorprendente e 
neanche i cinesi debbono essersene stupiti. La vera spina nel fianco della 
Cina sarà l'India. Ce ne accorgeremo nei prossimi anni. In un certo senso 
siamo tutti nelle mani dell'India... :-) 

 Ma qui su IPI e' fiato sprecato.
Ma no, sei interessantissimo. L'unica cosa che non mi convince è il
ruolo che assegni a Mr. Barak: posto che il Pakistan si sta
pacificando da solo, e non volontariamente, direi che sembra proprio
che sarà McCain a raccoglierne i cocci...
--
Baci,
Mony

 [CUT]
Interessante, la censura collaborativa...
--
Baci,
Mony

 negli anni 50 e 60
di che minchia stai parlando?

 volgere alla sua conclusione.
penso anch'io che se Pakistan ed India "tornassero assieme" l'Afganistan 
sarebbe presto pacificato...speriamo che vada cosě.

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:48c58639$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

#_LOL! Qualcuno ha visto mettere le ali ai porci...Col Kashmir di mezzo, te 
lo puoi sognare! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ga419v$8d9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ti roderebbe la cosa? :-) Non capisco tanta enfasi. Con chi ce l'hai? 

 sarebbe presto pacificato...speriamo che vada così.
peccato che il Pakistan si sta avvicinando all'asse Mosca-Pechino.
Alla riunione dello SCO è stata fatta un'offerta che non potevano
rifiutare.

rifiutare.
quale?

Lord Curzon ha scritto:

L'asse mosca-pechino, rotfl.
Come diceva l'Economist sarebbe come l'alleanza tra un coniglietto e un 
boa costrictor, con i russi nella parte conigliesca.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:ga4312$9kl$1...@registered.motzarella.org...

e io pensavo chissà quale offerta... :-))
Comunque alla Russia non conviene per niente un'alleanza con la Cina, 
verrebbe presto fagocitata dal nuovo sol levante... 

 ha scritto nel messaggio

coniglio nucleare...

 quale?
guarda un po' chi c'è a destra e a sinistra, e capirai...


#_Ti secca il mio realismo pedestre?... o hai dimenticato la situazione 
perenne in Kashmir?...Sei libero di metterti le ali e grugnire se vuoi.
G. 

guarda un po' chi c'č a destra e a sinistra, e capirai...
non pare stia andando come dici...ma anzi il contrario... 

 G.
più che realismo mi sembra che tu alimenti le tue fantasie fantapolitiche... 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:48c6c312$0$1085$4faf...@reader2.news.tin.it...

#_Guarda che non so se hai capito cosa si intende coll'espressione: "flying 
pigs"...ma lasciamo andare..
Togliti le ali e metti i cotechini in terra.
Sapresti dirmi qualcosa sulla situazione fra le comunita`mussulmane e 
induiste del Kashmir ?
G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ga6ult$d7b$1...@nnrp-beta.newsland.it...

a me pare che tu saresti ben contento di un olocausto nucleare tra India e 
Pakistan...hai per caso un'impresa di pompe funebri? :-) 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:48c816e6$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

#_Divaghi parecchio...te ne accorgi?
Le rivalita`... le faide in Kashmir tra i due gruppi sono la cartina 
tornasole per capire per quanto tempo India e Pakistan potrebbero restare in 
pace insieme anche se il miracolo avvenisse...ma a togliere qualsiasi raggio 
di luce in questo senso c'ha pensato Bush coll'accordo di parte.
G. 

 G.
sei tu che non capisci che la pace tra India e Pakistan vorrebbe dire la 
fine delle faide. Da chi credi che siano alimentate se non dai rispettvi 
stati? 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:48c96979$0$1072$4faf...@reader2.news.tin.it...

#_Son fenomeni sociali che non hanno niente a che vedere colla politica...da 
chi sono alimentate le faide nel napoletano , quelle calabresi ecc.?
Le faide sono piaghe diventate endemiche e che si trascinano senza soluzione 
di termine e avulse ad una soluzione politica.
G. 

 Am.
#_LOL
_Diamogli anche un ulteriore compito..la pacificazione del Kashmir tramite 
abbondantissimi aiuti economici o lo strozzamento reciproco di India e 
Pakistan, cosi` avranno un motivo di piu`...per essere "d'accordo".
_Questa era la politica sotto la DC , infatti, sostenuta dagli aiuti 
americani a suon di sghei.
G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gad2nc$hjh$1...@nnrp-beta.newsland.it...

non hanno niente a che fare con la politica??? Idiozie...Ti cito solo un 
nome: Mohammad Ali Jinnah... 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:48cac884$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...

#_Gandhi e Jinnah son morti da tempo...di acqua ne e` passata troppa sotto i 
ponti. Oggigiorno poi i problemi in Kashmir son diventati endemici.
G. 

 G.
guarda che i problemi sono nati con Jinnah...