Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Rispediti in Siria verso la pena di morte grazie alla Bossi-Fini

Rispediti in Siria verso la pena di morte grazie alla Bossi-Fini
di Maura Gualco & Maristella Iervasi
[ ] Li hanno fatti salire sull?aereo per Damasco con la forza, dopo
averli trattenuti per cinque giorni a Malpensa, senza ascoltare o
verificare in qualche modo il loro disperato grido di dolore, la loro
terribile storia di perseguitati politici tale da essere costretti a
fugggire dalla Siria ed andare in esilio in Iraq.
Ma l?Italia di B. li ha rispediti in patria violando le più banali
convenzioni internazionali sui diritti umani. Parlava solo arabo la
famiglia Muhammad Sa?id Al-Sahri - padre, madre e quattro bambini
piccoli di cui uno bisognoso di cure -, la polizia di frontiera dello
scalo milanese, pur non capendo la loro lingua, le avrebbe negato anche
il più basilare dei diritti, quello di esprimersi attraverso un
interprete. E li ha rimpatriati immediatamente, in quanto clandestini.
Come prevede la legge della destra, la Bossi-Fini.
Quattro giorni ?prigionieri? in aeroporto nel silenzio più totale. Senza
che nessuno pensasse di allertare l?ufficio del Consiglio italiano per i
rifugiati (Cir) presente a Malpensa. E negando «per motivi di sicurezza»
anche l??incontro? con Murhaf Labididi, fratello della moglie del
capofamiglia condannato a morte in Siria, che si era precipitato in
Italia da Londra in loro soccorso. «È uno scandalo, un disonore per
l?Italia - ha detto Giovanni Conso, presidente del Cir e presidente
emerito della Corte Costituzionale -.
La vicenda della famiglia siriana bloccata per cinque giorni a Malpensa
nel silenzio generale è un reato. Un delitto gravissimo. Non sono stati
rispediti in Iraq, ma in Siria - sottolinea Conso -: i responsabili sono
complici di un?esecuzione e condannabili per concorso in omicidio».
Già. Un esilio lungo vent?anni in Iraq per essere rimpatriati in Siria.
Amnesty International, il Cir e Medici senza frontiere hanno denunciato
il caso al Viminale e al ministro degli Esteri. Non una risposta è
arrivata finora dalle nostre istituzioni. Mentre Murhaf con la voce roca
di pianto da Londra dice: «Non so più niente di loro ma sono sicuro che
sono in prigione. Tutti, anche i bambini. Tutta la nostra famiglia, come
anche quella del marito di mia sorella - spiega -, è accusata di far
parte dell?opposizione al regime di Bashare el Assad. Da qui la sentenza
di morte».
Muhammad, 44 anni, ingegnere ed ex oppositore politico del governo di
Damasco è arrivato con la sua famiglia a Malpensa il 23 novembre scorso,
proveniente da Baghdad (via Amman), dove la coppia - con i loro quattro
bimbi, un maschietto e tre femminucce di età compresa tra i 2 e gli 11
anni - ha presentato richiesta d?asilo, sottolinea Amnesty
International, che denuncia: «le autorità italiane hanno respinto la
richiesta in modo del tutto sommario» e il 28 novembre li hanno
imbarcati con la forza sull?aereo per Damasco. Ora si teme che si
possano trovare in stato di detenzione in uno dei centri
d?interrogatorio dei servizi segreti, nella capitale siriana, «dove la
tortura è praticata regolarmente».
Diversa la versione della polizia di frontiera dello scalo milanese, che
si difende così: la famiglia siriana non ci ha chiesto il diritto
d?asilo. Eppure Murhaf racconta che dopo il divieto di incontrare i
familiari ha contattato un avvocato: «Sono andato al Tribunale di Milano
per cercare un difensore. Era il mattino del 28 novembre scorso. Ho
trovato un legale d?ufficio, Antonella Bisgan, le ho esposto il caso e
mi ha dato un appuntamento per l?indomani alle 16, assicurandomi che
avrebbe chiamato l?aeroporto. Ma quando ha telefonato i miei nipotini,
mia sorella e mio cognato erano già stati rimpatriati».
Giovanni Conso, con estrema indignazione, ieri ha aperto il convegno
«Mai più violazioni, mai più impunità» - organizzato dal comitato per la
promozione e la protezione dei diritti umani -, denunciando l?inutile
tentativo di Muhammad Sa?id Al-Sahri di spiegare la sua posizione e
quella della sua famiglia. E ha colpito duro, anche contro
l?inefficienza del difesore d?ufficio. «Sarebbe bastato chiedere una
sospensiva alla Corte di Strasburgo che, in queste circostanze,
interviene tempestivamente a bloccare il procedimento in atto».
Secondo il presidente emerito della Corte Costituzionale, fa riflettere
che un uomo che aveva trovato tutela in Iraq, abbia visto lesi tutti i
diritti umani, quelli dei rifugiati, delle donne, dei bambini, proprio
in Italia. «Il nostro Paese - ha concluso - ha concesso a questa
famiglia una scorta della nostra polizia fino all?autorità locale
siriana. Attualmente sappiamo solo che l?uomo è finito in prigione,
probabilmente è stato torturato. Speriamo soltanto che non sia stato
giustiziato. Della moglie e dei bambini, nell?era della tecnologia, non
riusciamo a sapere nulla».
L?ultima volta che Murhaf ha sentito sua sorella erano circa le cinque
del pomeriggio del 28 novembre. Da allora, è calato il silenzio. «Ho
chiesto notizie ad una mia zia in Siria. Ma mia sorella e la sua
famiglia è come se fossero scomparsi. Nel nulla».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

bambini, proprio in Italia.
Cosa ancora tutta da dimostrare :)
-Stefano

 > --
Lo sai tu cosa hanno fatto ?
Guarda che sono stati condannati in siria, non nel principato di monaco.
E comunque non mi pare che la Siria sia proprio il paese che possa  darci
garanzie sui diritti umani.
L'asilo politico serve proprio a per i perseguitati politici, cosa che
probabilmente
era la famiglia siriana rispedita senza troppi complimenti ai loro
probabili carnefici.
Infine gia' il fatto che in italia non vige la pena di morte, mentre in
siria si,
anche per reati d'opinione, e' un fatto che secondo le leggi internazionali
vieta il rimpatrio nei modi in cui e' stato fatto.
Pietro


 Italia.
Non mi pare che abbiano cercato di entrare clandestinamente in itali, visto
che si
sono presentati ad una dogana, quella di palpensa, al limite sprovvisti di
adeguati permessi, cosa che e' normale per un richiedente d'asilo.
[cut]
Pietro

fatto.
Se vi fosse effettivamente una accusa che comporta la pena di morte.
Se non c'e', che ci sia o meno la cosa non fa alcuna differenza per le
leggi internazionali :)
-Stefano

richiedente d'asilo.
Al contrario. Uno che chiede asilo lo chiede al paese di provenienza,
dove vi sono ambasciate e consolati.  E' ammissibile che vi possa essere
un clandestino senza documenti ove la provenienza dello stesso fosse da
un paese con il quale non ci fossero rapporti diplomatici (e dove quindi
non potevi chiedere asilo se non al momento del tuo arrivo).
-Stefano

Sarà, però in tutto questo racconto c'è qualcosa che non quadra molto.
Imprecisioni, contraddizioni, un gran pasticcio a dir la verità. Sarebbe
interessante sapere qual'è la "vera verità". Ovviamente dei cosidetti
"buonisti filo immigrati clandestini" non c'è molto da fidarsi.

 Già. Un esilio lungo vent?anni in Iraq per essere rimpatriati in Siria.
(cut)
Dopo vent'anni in Iraq partono per un altro paese senza visto d'ingresso?
Se li segano è colpa solo ed esclusivamente loro.
LL
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


In primis il fatto che siano stati spediti in Siria... chi si presenta
all'aeroporto senza visto viene rispedito (a spese della compagnia che li ha
accettati all'inbarco) da dove è arrivato.
A meno che non vi fosse una richiesta di estradizione da parte della Siria.
