Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: domanda sul dossier consegnato dall'iraq.

mi cheido perche' il dossier consegnato dall'iraq alle
nazioni unite venga gestito dagli usa e non dall'onu
come dovrebbe essere.
E di oggi la notizia che i i membri non permanenti del
consiglio di sicurezza hanno ricevuto una versione epurata
del dossier.
Che abbiano troppi cadaveri nell'armadio ?
Pietro

Che abbiano troppi cadaveri nell'armadio?
Puo' essere.  Ma visto che non erano nemmeno obbligati a consegnarla e
che conteneva informazioni sulla fabbricazione di armi di distruzione di
massa, togliere tutte le informazioni che permetterebbero ad altri paesi
di costruirle e' cosa buona e giusta, che siano o meno membri del
Consiglio di Sicurezza.
-Stefano

Consiglio di Sicurezza.
Quindi secondo te una nazione per costruire armi di distruzione di
massa ha bisogno del manuale delle giovani marmotte di Saddam Hussein?

massa ha bisogno del manuale delle giovani marmotte di Saddam Hussein?
Puo' essere, visto che esperti nucleari o biochimici che ti fanno
ricerche simili non si trovano sulle pagine gialle, specialmente in
certi paesi.
-Stefano

certi paesi.
Esperti che servono comunque per mettere in pratica quello che č
scritto sul dossier, oppure pensi che con quelle informazioni basta il
farmacista sotto casa?

casa?
Potrebbe anche bastare se avesse accesso a quanto indicato.
Non e' cosi' complesso costruire un ordigno atomico se si hanno le
conoscenze e i materiali.
-Stefano

 Pietro
Prova ad immaginare se gli Irakeni per scherzo (e per divertirsi un po)
avessero scritto sul loro dossier che Pippo Baudo era un loro fornitore di
armi chimiche.........
Prova ad immaginare coem avrebbe reagito il mondo se fossero uscite da
quel testo delle accuse a qualcuno. Molto lo avrebbero preso per oro
colato strumentalizzandolo.
Ricordati sempre che gli irkeni ci potevano scrivere quello che volevano...
ciao 
Paolino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e poi farlo avere agli altri membri permanenti...
Bianchetto a spese del figlio di papa', voglio sperare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Bianchetto a spese del figlio di papa', voglio sperare.
Chiedilo agli altro 4 membri permanenti.
-Stefano

 -Stefano

incorniciare.
Convinto tu :)
Forse se ti documenti fai meglio :)
-Stefano

 wrote in message
news:3E01B812...@interfree.it...

quello che dovrebbe documentarsi ed eventualmente comprovare le proprie
affermazioni sei tu.
Certo che una bombetta radioattiva forse la possono fare in molti ( e parlo
di paesi) , ma una bomba
atomica e' altra cosa, ed avere le conoscenze ed i materiali e' cosa da
pochi, molto pochi.
Pietro

 ... gli irakeni ci potevano scrivere quello che volevano...
Gia', ma qualunque cosa ci abbiano scritto e' logico che o hanno
fornito dei riferimenti o sanno bene che qualcuno si prendera' - o si sta
prendendo - la briga di andare a verificare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

ed i materiali e' cosa da pochi, molto pochi.
E io che ho detto? :)
-Stefano

proprie affermazioni sei tu.
http://www.bc.edu/bc_org/avp/cas/comm/free_speech/progressive.html
Questo e' "recente" :)  Vi sono simili cose gia' dal 1976 :)
(questo infatti riguarda addirittura una bomba all'idrogeno :) )
Buona lettura :)
-Stefano

la briga di andare a verificare.
Difatti hanno verificato e hanno gia' presentato un primo resoconto
all'ONU :)
*LOL*
-Stefano