Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Via subito l'embargo all'Iraq

RIBADITA LA VOLONTA’ COMUNE DI RICUCIRE GLI STRAPPI TRA I QUINDICI 
Berlusconi da Blair: via subito l’embargo all’Iraq 
Il primo ministro a Downing Street per discutere di dopoguerra e
Europa 
ROMA 
Crisi irachena e ruolo delle Nazioni Unite nella ricostruzione
politica e amministrativa di un Paese «che deve diventare una
democrazia» e «uno Stato laico con una chiara divisione tra la legge
dello Stato e la sharia». Intesa sulla collaborazione fra i militari
italiani che saranno inviati in Iraq e i comandi britannici sul
terreno. Ma anche situazione in Medio Oriente, dove «si avvertono
nuove speranze che il tavolo del negoziato possa ripartire», grazie
alla «precisa volontà» di Tony Blair e del presidente Bush. E, a
sorpresa, l’impegno comune a «dare impulso politico» alle trattative
per definire la collaborazione sull’elettronica militare tra
Finmeccanica e Bae System, un dossier che ancora pochi giorni fa
sembrava arrivato a un punto morto. Per oltre due ore e fino a tarda
sera, Silvio Berlusconi e il premier britannico hanno discusso a
Downing Street dei temi internazionali più caldi, delle iniziative
bilaterali e delle prospettive del delicatissimo semestre nel quale
toccherà al presidente del Consiglio mediare fra contrapposte tensioni
in Europa («un incontro affettuoso e utile», lo definisce Berlusconi).
I due leader erano accompagnati da una comune urgenza: sanare le
ferite che la guerra in Iraq ha provocato all’interno dell’Unione
europea e sulle due sponde dell’Atlantico. «Le possibilità di farcela
sono buone», garantisce Berlusconi, «l’Europa non può guardare al
futuro con un atteggiamento concorrenziale con gli Usa». Ma se Roma e
Londra manifestano una forte volontà di ricucire lo strappo per
«ritornare a un concerto degli Stati europei», non mancano i
distinguo. Già prima del suo arrivo a Downing Street, durante una
breve sosta all’ambasciata italiana, il presidente del Consiglio aveva
insistito su due punti chiave del suo colloquio con Blair: la crisi
irachena e la difesa europea, che nel pomeriggio era stata anche al
centro di una lunga telefonata con il presidente francese Jacques
Chirac. Sul primo punto, Berlusconi ha anticipato la posizione
italiana favorevole a togliere immediatamente l’embargo all’Iraq, alla
luce della nuova situazione creatasi con la caduta del regime di
Saddam Hussein. «Subito», senza aspettare dunque il ritorno nel Paese
degli ispettori delle Nazioni Unite, come sollecitato invece dal loro
capo Hans Blix e come richiesto dal presidente russo Vladimir Putin,
che martedì ha discusso della crisi irachena e del dopo Saddam con
Tony Blair. Berlusconi non ha escluso la possibilità di «trovare un
accordo» con la proposta avanzata dal presidente francese, che punta a
«sospendere» momentaneamente le sanzioni imposte nel 1990 all’Iraq per
arrivare in un secondo tempo alla loro abrogazione, che può essere
però legittimata solto da un voto del Consiglio di sicurezza dell’Onu,
sottolinea Parigi: con una riaffermazione di principio che non esclude
un’apertura significativa alle richieste americane. E le armi di
distruzione di massa, che gli americani non sono ancora riusciti a
trovare in Iraq? «Non ho mai detto che non ce ne sono, e ci sono molte
indicazioni della loro produzione», risponde il presidente del
Consiglio: «Ho detto che Saddam ha avuto tutto il tempo per
distruggerle o per inviarle all’estero. Mi sembra difficile che si
riesca a trovarle, adesso». Quanto alla difesa comune europea, oggetto
del contestato vertice di Bruxelles fra Francia, Germania, Belgio e
Lussemburgo, Berlusconi non ha nascosto la sua irritazione. Un tema
del genere «va discusso direttamente con la partecipazione di tutti
gli alleati europei», ha affermato. Anche se Chirac ha cercato di
smorzare la polemica: «Il presidente francese mi ha detto che la
riunione era prevista da tempo, ancora prima della crisi irachena», ha
spiegato che «è stata semplicemente un contributo per rafforzare il
pilastro europeo dell’Alleanza atlantica», e che l’intenzione dei
quattro Paesi era di «cercare una soluzione comune da presentare come
proposta al Consiglio europeo». E’ in ogni caso «da escludere» che ci
possa essere «un quartier generale di comando per la forza europea
separato dalla Nato», avverte il premier italiano. Neanche Tony Blair,
del resto, aveva nascosto il disappunto: partecipare al vertice di
Bruxelles «non sarebbe stata una buona idea» per la Gran Bretagna, ha
detto ai Comuni prima di ricevere Berlusconi. «Il vero motivo
dell’incontro era uno solo: i quattro Paesi non erano contenti delle
nostre iniziative che tendono a legare la difesa europea alla Nato. E
questo è anche il vero motivo per cui non era una buona idea esserci».
Emanuele Novazio

No, non so chi siete, e neanche mi importa molto.
Potreste anche essere una cordata di imprenditori francesi preoccupata
delle scarse commesse.
Ma l'appellativo cialtrone lo riservi a quelli della tua banda.
Blateones e rixantes de lana caprina.
E ti garantisco peraltro che, se questa era la tua intenzione, a me
non mi intimidisci.
E il discorso con voi per me finisce qui.
Cambiate nick (tanto siete esperti in questo) e giocatevela meglio.
Con argomenti vecchio mio, solo con argomenti.
Immagino che siate provocatori organizzati, andate a provocare qualcun
altro.
F. E.

>Marco.

 wrote in message


Siccome e' molto piaciuto lascio anche il post originale.
Ma non preoccupatevi, appena ne trovo qualcun altro interessente lo
invio senz'altro.
F. E.
RIBADITA LA VOLONTA’ COMUNE DI RICUCIRE GLI STRAPPI TRA I QUINDICI 
Berlusconi da Blair: via subito l’embargo all’Iraq 
Il primo ministro a Downing Street per discutere di dopoguerra e
Europa 
ROMA 
Crisi irachena e ruolo delle Nazioni Unite nella ricostruzione
politica e amministrativa di un Paese «che deve diventare una
democrazia» e «uno Stato laico con una chiara divisione tra la legge
dello Stato e la sharia». Intesa sulla collaborazione fra i militari
italiani che saranno inviati in Iraq e i comandi britannici sul
terreno. Ma anche situazione in Medio Oriente, dove «si avvertono
nuove speranze che il tavolo del negoziato possa ripartire», grazie
alla «precisa volontà» di Tony Blair e del presidente Bush. E, a
sorpresa, l’impegno comune a «dare impulso politico» alle trattative
per definire la collaborazione sull’elettronica militare tra
Finmeccanica e Bae System, un dossier che ancora pochi giorni fa
sembrava arrivato a un punto morto. Per oltre due ore e fino a tarda
sera, Silvio Berlusconi e il premier britannico hanno discusso a
Downing Street dei temi internazionali più caldi, delle iniziative
bilaterali e delle prospettive del delicatissimo semestre nel quale
toccherà al presidente del Consiglio mediare fra contrapposte tensioni
in Europa («un incontro affettuoso e utile», lo definisce Berlusconi).
I due leader erano accompagnati da una comune urgenza: sanare le
ferite che la guerra in Iraq ha provocato all’interno dell’Unione
europea e sulle due sponde dell’Atlantico. «Le possibilità di farcela
sono buone», garantisce Berlusconi, «l’Europa non può guardare al
futuro con un atteggiamento concorrenziale con gli Usa». Ma se Roma e
Londra manifestano una forte volontà di ricucire lo strappo per
«ritornare a un concerto degli Stati europei», non mancano i
distinguo. Già prima del suo arrivo a Downing Street, durante una
breve sosta all’ambasciata italiana, il presidente del Consiglio aveva
insistito su due punti chiave del suo colloquio con Blair: la crisi
irachena e la difesa europea, che nel pomeriggio era stata anche al
centro di una lunga telefonata con il presidente francese Jacques
Chirac. Sul primo punto, Berlusconi ha anticipato la posizione
italiana favorevole a togliere immediatamente l’embargo all’Iraq, alla
luce della nuova situazione creatasi con la caduta del regime di
Saddam Hussein. «Subito», senza aspettare dunque il ritorno nel Paese
degli ispettori delle Nazioni Unite, come sollecitato invece dal loro
capo Hans Blix e come richiesto dal presidente russo Vladimir Putin,
che martedì ha discusso della crisi irachena e del dopo Saddam con
Tony Blair. Berlusconi non ha escluso la possibilità di «trovare un
accordo» con la proposta avanzata dal presidente francese, che punta a
«sospendere» momentaneamente le sanzioni imposte nel 1990 all’Iraq per
arrivare in un secondo tempo alla loro abrogazione, che può essere
però legittimata solto da un voto del Consiglio di sicurezza dell’Onu,
sottolinea Parigi: con una riaffermazione di principio che non esclude
un’apertura significativa alle richieste americane. E le armi di
distruzione di massa, che gli americani non sono ancora riusciti a
trovare in Iraq? «Non ho mai detto che non ce ne sono, e ci sono molte
indicazioni della loro produzione», risponde il presidente del
Consiglio: «Ho detto che Saddam ha avuto tutto il tempo per
distruggerle o per inviarle all’estero. Mi sembra difficile che si
riesca a trovarle, adesso». Quanto alla difesa comune europea, oggetto
del contestato vertice di Bruxelles fra Francia, Germania, Belgio e
Lussemburgo, Berlusconi non ha nascosto la sua irritazione. Un tema
del genere «va discusso direttamente con la partecipazione di tutti
gli alleati europei», ha affermato. Anche se Chirac ha cercato di
smorzare la polemica: «Il presidente francese mi ha detto che la
riunione era prevista da tempo, ancora prima della crisi irachena», ha
spiegato che «è stata semplicemente un contributo per rafforzare il
pilastro europeo dell’Alleanza atlantica», e che l’intenzione dei
quattro Paesi era di «cercare una soluzione comune da presentare come
proposta al Consiglio europeo». E’ in ogni caso «da escludere» che ci
possa essere «un quartier generale di comando per la forza europea
separato dalla Nato», avverte il premier italiano. Neanche Tony Blair,
del resto, aveva nascosto il disappunto: partecipare al vertice di
Bruxelles «non sarebbe stata una buona idea» per la Gran Bretagna, ha
detto ai Comuni prima di ricevere Berlusconi. «Il vero motivo
dell’incontro era uno solo: i quattro Paesi non erano contenti delle
nostre iniziative che tendono a legare la difesa europea alla Nato. E
questo è anche il vero motivo per cui non era una buona idea esserci».
Emanuele Novazio

MASSA?
Dove le ha messe il regime di Saddam.
-Stefano

 altro.
Tu non hai postato nessun argomento, ma un articolo di lode e amore per
Berlusconi, io non ho fatto che rispondere sullo stesso tono. Spiacente, non
mi mancherai.


>Marco.

Ho capito! Credi ancora a cappuccetto rosso! Contento tu!
Se lo dici tu... :))
*LOL*
-Stefano