Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Associazione Amici di Israele

Gran lavorio dei Sion per gabbare i polli.
Il giornalista britannico Stuart Littlewood ha lamentato che tantissimi
parlamentari inglesi sono entrati nel gruppo chiamato �Amici di Israele�.
Ecco le sue parole: �....Diventare Friend of Israel � un gradino necessario
per salire a pi� alti uffici. Con l�effetto che sostenitori di una potenza
straniera sono profondamente inseriti nel tessuto della vita politica e del
governo. Diciotto mesi da un gruppo di universitari preoccupati ha scritto
allo Standards Committee (La commissione parlamentare sui comportamenti dei
politici, ndr.) lamentando la �penetrazione� di Israele nel sistema
politico, e come tale penetrazione impedisca alla Gran Bretagna di mantenere
una posizione politicamente oggettiva negli affari del Medio Oriente, e
nelle continue violazioni dei diritti umani dei palestinesi. Gli accademici
chiedevano alla Commissione un�inchiesta urgente sulle attivit� dei Friends
of Israel. Il presidente sir Christopher Kelly ha rifiutato, senza dirne il
motivo. Diversi membri della Comissione risultano legati ai Friends of
Israel. (...) Il Conservative Friends of Israele (CFI) contra fra i suoi 2
mila membri, l�80% dei parlamentari conservatori; � il pi� grosso gruppo del
partito. Nel sito web del CFI, nella rencente campagna per le elezioni
europee, � apparsa questa frase: �Il CFI ha sviluppato una speciale
programma di briefing settimanali, eventi con oratori e offerte di
partecipare a delegazioni in visita ad Israele. Il CFI incoraggia tutti i
membri ad aiutare a fare campagna per i nostri candidati...�.
Anche l�Italia ha una �Associazione Amici di Israele� (ADI) con centinaia di
parlamentari affiliati. Anche l�ADI fornisce eventi, crea mobilitazione, e
regala viaggi in Israele sotto la guida della straniera Fiamma Nirenstein,
di nazionalit� israeliana. Un�organizzazione Amici di Israele esiste anche
nel parlamento europeo, con le stesse metodologie e tattiche: evidentemente
una strategia unica, dettata da Sion. Recentemente, un membro di Amici di
Israele Italia, tale Davide Romano, ha annunciato, contro le �ronde nere�
(?), di voler ricreare la Brigata Ebraica. Per la �destra�, fra gli amiconi
di Israele vanno segnalato Gianfranco Fini, Fabrizio Cicchitto, Carlo
Giovanardi, Margherita Boniver, Paolo Guzzanti (il senatore-comico),
Gabriella Carlucci. Per la sedicente sinistra, segnaliamo i senatori del Pd
Francesca Marinaro, Pietro Marcenaro, Roberto Di Giovanpaolo, Roberto Della
Seta, Albertina Soliani.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (?), di voler ricreare la Brigata Ebraica.
se non li lasciassimo da soli e ricreassimo anche le brigate
Garibaldi, non sarebbe affatto male.

  la straniera Fiamma Nirenstein,
mi ricorda il Logi - sarà per via della religione?


Tempo di risposta decisamente basso.
Oddio non dirmi che la Frankenstein e' Italiana, magari fiorentina.



Che bello ronde di ogni tipo e colore.
Proliferazione nucleare.


 Gran lavorio dei Sion per gabbare i polli.
Piï¿œ che altro sembra i "sionisti" stiano lavorando alacremente per 
rendere credibile la leggenda dei Protocolli.
Ma mica se ne rendono conto, mica si rendono conto che USA, UK e altri 
sosterrebbero comunque Israele, perchï¿œ questo ï¿œ ciï¿œ che trovano conveniente.

 rendere credibile la leggenda dei Protocolli.
Bello questo duetto sui protocolli tra un pirla antisemita e una merda 
nazinegher.
Anche le amicizie politiche di Persio, oltre ai sui gusti 
politico-letterari, appaiono decisamente poco marxisti.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 rendere credibile la leggenda dei Protocolli.
evvai Persio, hai trovato i responsabili ebrei della diffusione del
razzismo antisemita.

 conveniente.
Nel suo rapido pirlare, Persio non ricorda piï¿œ che Israele, divenuto un 
peso a causa della protervia "sionista", sta per essere abbandonato a sï¿œ 
stessa per la sua inutilitï¿œ nel nuovo Big Game in cui gli arabi servono 
e lo stato ebraico no.
Aspettiamo la prossima mezza pirlata.



Interessante considerazione.
Anche la nostra Sayeret segue la via.
A tratti mi sembrano degli idioti.


 A tratti mi sembrano degli idioti.
sono i momenti in cui ti senti più intelligente. Poi ti svegli, e il
letto è bagnato.

 e lo stato ebraico no.
Non l'ho dimenticato, ho sempre sostenuto che Israele ï¿œ stata 
nell'ultimo mezzo secolo la pedina principe nelle strategie di controllo 
del M.O., l'elemento destabilizzante necessario a mantenere alta la 
conflittualitï¿œ tra "Occidente" e mondo arabo-islamico.
Ho anche detto che la miopia della leadership israeliana (salvo forse 
Rabin) e l'opera del "sionismo" hanno impedito finora di elaborare una 
strategia di uscita per quando Israele fosse diventata una pedina 
inutile.  Peggio ancora: ï¿œ stata ostacolata con successo la formazione 
di una classe dirigente che sapesse gestire i rapporti col mondo esterno 
in modo autonomo, col mondo arabo-islamico in particolare, che sapesse 
ideare una sua propria strategia nazionale, non piï¿œ dipendente dal 
sostegno delle potenze occidentali e degli USA in particolare.
L'appoggio, visto nevroticamente come eterno e incondizionato, della 
superpotenza mondiale ne ha drogato gli equilibri politici interni: le 
forze politiche israeliane sono rimaste indifferenziate per quanto 
riguarda i rapporti con l'esterno, non ci sono vere alternative 
politiche e culturali che confrontandosi possano generare le soluzioni 
piï¿œ adatte al momento.  Oggi Israele ï¿œ come era un attimo dopo la 
dichiarazione di indipendenza, 60 anni sono stati persi nell'illusione 
che non sarebbe stato mai necessario misurarsi con la complessitï¿œ dei 
rapporti con gli stati vicini, con il popolo palestinese innanzitutto, 
con le prospettive future del paese in un'area in cui le popolazioni 
circostanti percepiscono tuttora Israele come corpo estraneo.  Non ï¿œ 
stato fatto nemmeno un passo in avanti su questo, sono invece stati 
fatti dei decisivi passi indietro.
L'egoismo di chi riversa su Israele, senza viverci,  le sue ansie, la 
sua voglia di riscatto, le sue ambizioni, senza curarsi degli effetti 
che questo ha su uno stato che vive una situazione complessa e 
pericolosa, ï¿œ apparentemente senza limiti, bagarozzo.

 L'egoismo di chi riv
Ultimo rabbioso ricciolo impotente, da pirla.


Persio ha scritto:

E' incredibile come solo un paio d'anni fa tu chiedessi su questo ng 
lumi sulla cultura ebraica, mentre da un post come questo pare che tu 
conosca come le tue tasche la societï¿œ israeliana (non essendo mai stato 
in Israle nemmeno come turista, ovvio). Poi ti meravigli che la gente ti 
prenda per il culo ?

 in Israle nemmeno come turista, ovvio).
beh, lui elabora autonomamente quel che scrive. Autonomamente rispetto
alla realtà.

 antisemita.
Quanto ad argomentare fai pena ma quanto a calunniare sei un professionista.
Poichï¿œ credo che a definire ciï¿œ che si ï¿œ sono le proprie azioni, per 
questo affermo che tu sei una merda, Pinter.

 prenda per il culo ?
La politica israeliana attiene ad un ambito distinto e separato rispetto 
a quello riferito alla cultura ebraica.
E' ovvio che tra l'una e l'altra esiste una quota di scambio osmotico, 
ma vi sono fattori diversi che sulla prima hanno maggiore influenza.
Quanto alla presunta necessitï¿œ di soggiornare in Israele per poter 
parlare della politica estera israeliana mi pare che sia una 
affermazione infondata.  Sarebbe come dire che per parlare della 
politica estera nordcoreana occorre prima fare un viaggio in quel paese.
Per dire che la politica estera nordcoreana, ma non solo quella, fa 
schifo non serve esserci stati; allo stesso modo non serve essere stati 
in Israele per dire che la politica estera israeliana ï¿œ al di sotto di 
qualunque necessitï¿œ.
Aggiungo che, per i motivi che ho detto nell'altro post, credo che la 
qualitï¿œ della societï¿œ israeliana sia molto al di sopra della qualitï¿œ 
della sua leadership.


Puntuale la conferma.



Ottima analisi.
Chissa' quando gli ebrei, a partire da questo NG, diventeranno adulti.


Persio ha scritto:

Non stai facendo solo un'analisi della politica estera israeliana: fai 
dei riferimenti precisi alla *societï¿œ* israeliana. Sarebbe interessante 
sapere, ad esempio, sapere in che modo "ï¿œ stata ostacolata con successo 
la formazione di una classe dirigente che sapesse gestire i rapporti col 
mondo esterno in modo autonomo, col mondo arabo-islamico in particolare, 
che sapesse ideare una sua propria strategia nazionale, non piï¿œ 
dipendente dal sostegno delle potenze occidentali e degli USA in 
particolare". In che modo "ï¿œ stata ostacolata", di preciso ?

 della sua leadership.
E anche qesto ï¿œ un bel mistero: una societï¿œ che continua ad esprimere 
una leadership di qualitï¿œ molto inferiore alla sua. Voui dire che di 
fronte all'urna elettorale gli israeliani diventano al'improvviso tutti 
imbecilli ?

 conflittualitï¿œ tra "Occidente" e mondo arabo-islamico.
Questa mi era sfuggita. E perchï¿œ IYO sarebbe necessario mantenere alta 
questa conflittualitï¿œ, da parte dell'"Occidente" ?

 imbecilli ?
il potere religioso, evidentemente, li spia nel segreto dell'urna.


Finalmente sappiamo cosa significa l'espressione "Caro Pubblico". Un
lettore entusiasta degli articoli di Blondet sulla inferiorità dei
neri. Nero pure lui. Insomma uno che ama leggere un autore che gli
dimostra che è imbecille.


E' difficile rispondere in poche parole, forse se ti faccio un esempio 
che magari conosci meglio ï¿œ piï¿œ facile intendersi.
Andreotti, ormai alla fine della sua parabola di potere, durante una 
intervista finalmente ammise di essere sempre stato a conoscenza di 
Gladio, la versione italiana di Stay-behind.  Stretto dalle domande 
dell'intervistatore infine disse qualcosa come "Abbiamo salvato l'Italia 
dal Comunismo.  Cosa volete di piï¿œ?".
La vicenda italiana dal dopoguerra e fino alla caduta del Muro ï¿œ un 
esempio di come forti pressioni esterne, anche se esercitate da potenze 
amiche; una potente polarizzazione internazionale; l'azione di potenze 
straniere che perseguono una strategia internazionale che diventa 
pervasiva a livello locale, possono influire pesantemente sugli 
equilibri interni di una nazione.  Possono selezionare una classe 
politica, possono frenare certe spinte al cambiamento, possono incidere 
profondamente anche sulla cultura di un paese.  Caduto il Muro ï¿œ caduto 
anche un sistema di potere, un modo di fare politica, una diffusa omertï¿œ 
riguardo alle licenze che le forze politiche egemoni e aralde delle 
strategie internazionali si prendevano riguardo alla legalitï¿œ e alle 
norme del vivere civile e democratico.  Non a caso, dico io, come non a 
caso appena cessata la necessitï¿œ strategica internazionale ï¿œ esplosa 
"Mani Pulite", come se prima di allora nï¿œ i magistrati nï¿œ i cittadini 
avessero avuto modo i primi di esercitare il potere giurisdizionale e i 
secondi il loro potere di critica e di indirizzo.
Ora immagina un piccolo paese come Israele, al centro di strategie di 
vitale importanza per gli USA e per tutto il cosiddetto Occidente, se 
possibile ancora piï¿œ importanti della battaglia contro il Comunismo, 
circondato da popoli ostili, quali influenze puï¿œ ricevere su ogni ambito 
della sua vita pubblica.  Immagina quali spinte Israele ha ricevuto e 
riceve dalla Diaspora, non necessariamente negative ma deformanti si.  E 
tralascio l'enorme fattore culturale legato a duemila anni di sogni sul 
ritorno, unito alle conseguenze dell'immane tragedia della Shoï¿œ.
Detto questo ho appena delineato un quadro nel quale la politica estera 
israeliana e la stessa formazione della sua classe politica ï¿œ 
inevitabile che abbiano subito un ostacolo deformante.  Non so se sono 
riuscito a spiegarmi meglio stavolta.

Der Bildungsphilister ha scritto:

Conosci la buona vecchia tattica del Divide et impera?  Cosa avrebbero 
da fare gli USA con le loro basi militari in M.O. se non vi fosse un 
contrasto tra un "pezzo di occidente" e il mondo arabo-islamico?
Immagina che venga firmato un accordo che ponga definitivamente termine 
al contrasto tra Israele e popolazioni arabo-islamiche, che motivo 
avrebbero gli USA per mantenere le loro strutture militari nei paesi 
amici, per sostenerne i regimi, per minacciare quelli nemici?
La gente comune risponde meglio a obiettivi come "difesa della civiltï¿œ 
occidentale", "rispetto dei diritti umani", "difesa della democrazia", 
"difesa di israele", "abbattimento delle tirannie" piuttosto che a 
obiettivi quali "garantiamoci l'approvigionamento di idrocarburi 
altrimenti il nostro tenore di vita va a rotoli assieme alla nostra 
potenza".
Anche qui bisogna che i governi tengano conto dell'etica diffusa tra i 
cittadini e sappiano usarla per rastrellare consenso piuttosto che 
opposizione.

 contrasto tra un "pezzo di occidente" e il mondo arabo-islamico?
Cioï¿œ, se non ci fossero gli Stati Uniti, Israele e il resto del mondo 
arabo vivrebbero d'amore e d'accordo?

 arabo vivrebbero d'amore e d'accordo?
credo anche che tornerebbero le mezze stagioni. Ma certo ci sarebbero
meno terremoti.

נחום ha scritto:

Yankee go home!
-- 
Baci,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:

Non sai che ï¿œ tendenzioso presentare una domanda estremizzando in 
anticipo la probabile risposta?
Se non ci fosse stato di mezzo l'interesse strategico degli USA (e 
dell'Occidente in generale) credo che un accordo sarebbe stato fatto 30 
anni fa; che dopo un periodo difficile si sarebbe iniziato un processo 
di reciproco riconoscimento; che ora saremmo al punto in cui ricchi 
israeliani iniziano a comprare confortevoli ville nella WB e molti 
palestinesi trovano lavoro in israele.
Credo che il riconoscimento, l'accettazione di Israele da parte degli 
arabi palestinesi avrebbe tolto ogni argomento a chi nel mondo 
arabo-islamico agita motivi nazionalistico-religioso per mantenere 
accesa la fiamma del rifiuto dello stato ebraico.
Purtroppo la saldatura tra strategie USA, "sionismo", messianismo, 
estremismo ortodosso, ha impedito che questo avvenisse.
Francamente ora non vedo piï¿œ nessuna prospettiva favorevole: ci vorrebbe 
un miracolo.

 ritorno,
che, diciamola tutta, sarebbe meglio se non ci fossero.

 accesa la fiamma del rifiuto dello stato ebraico.
Questa, poi, ï¿œ eccezionale. Cosï¿œ, giusto per curiositï¿œ: dove hai 
studiato la storia contemporanea del Medio Oriente?

 studiato la storia contemporanea del Medio Oriente?
Su una fonte autorevole quasi quanto il tuo blog di persiobuster: 
Selezione dal Reader's Digest.

Persio ha scritto:

Stai semplicemente pirlan...fantasticando su ciï¿œ che tu "immagini". Non 
c'ï¿œ un riscontro preciso alla tua accusa, il richiamo a degli 
avvenimenti precisi che la giustifichino. Stai "immaginando". Anche 
l'esempio dell'Italia non chiarisce nulla: anche ammettendo che prima 
della caduta del Muro esistesse un sistema di potere occulto che ï¿œ poi 
venuto a mancare (ma non se ne vede il perchï¿œ: non si vede perchï¿œ la 
scomparsa dell'Unione Sovietica avrebbe dovuto essere un motivo per 
mandare in pensione la Cia, che infatti in pensione non ci ï¿œ andata di 
certo), ciï¿œ non ha di certo impedito la costituzione di una classe 
politica svincolata dall'asservimento americano. E non parlo solo di 
comunisti: forse ti sei dimenticato di Craxi che manda i carabinieri a 
circondare i marines americani a Sigonella, per dire.
Quindi, come sempre, sei costretto ad *immaginare* uno schema di societï¿œ 
israeliana totalmente inconsapevole e prigioniera di influenze esterne, 
senza cercare di capire davvero se ciï¿œ corrisponda a realtï¿œ o no. Cioï¿œ, 
sei costretto ad immaginare una societï¿œ di imbecilli politici per non 
dover immaginare una societï¿œ di merde naziste che opprimono i 
palestinesi per pura cattiveria (nazionalismo, autoritarismo, razzismo, 
chiamalo come ti pare). Il che sarebbe ovviamente una vaccata 
smaccatamente antisemita, e lo sai benissimo.


Ancora un commento idiota.
Tu pensa alla razza sciagurata a cui appartieni, io penso alle mie.


 Selezione dal Reader's Digest.
Prova con questo:
 
http://kenanderson.net/bible/html/readers_digest.html

 potenza".
Sï¿œ, ma che cazzo c'entra Israele in tutto ciï¿œ ? Gli Usa sono giï¿œ alleati 
di ferro di Arabia Saudita e paesi del Golfo, da decenni. Paesi-chiave 
nell'ottica dell'approvvigionamento di idrocarburi. Perchï¿œ dovrebbe 
usare Israele per mantenere alta la conflittualitï¿œ con alcuni dei suoi 
migliori alleati nell'area ?

     
http://kenanderson.net/bible/html/readers_digest.html
Il link non funziona.

 Il link non funziona.
Si dev'essere incastrata qualche leva "sionista".
PS Non eri tu quello che sosteneva che nei Vangeli non ci fossero 
omicidi? Se sï¿œ, perchï¿œ non riprendi questo interessante argomento?

 migliori alleati nell'area ?
LOL!  Senti, non ho nï¿œ tempo nï¿œ voglia di ricominciare daccapo.

 LOL!  Senti, non ho né tempo
però sei curioso. Spesso posti dei pipponi lunghissimi, e altre volte
dici di non avere tempo di non rispondere a chi ti chiede di chiarire.
Poi, quando improvvisamente di tempo ne hai, cotoni su un altro
sterminato pippone, senza rispondere alle domande in sospeso.
Non stai esattamente dialogando.

 LOL!  Senti, non ho nï¿œ tempo nï¿œ voglia di ricominciare daccapo.
Abbi pietï¿œ di un povero cretino, prova a spiegarti ancora.

 omicidi? Se sï¿œ, perchï¿œ non riprendi questo interessante argomento?
Sei ripetitivo, sai?  Detesto i ripetitivi: li trovo poco autorevoli.

 Persio, stai sul pezzo please e non svicolare: quale conflittualitï¿œ sono 
La battuta alla cazzo su polenta e baccalï¿œ l'hai fatta tu.  Assumiti la 
responsabilitï¿œ di quello che scrivi e datti una risposta.

 responsabilitï¿œ di quello che scrivi e datti una risposta.
Rotfl. Ok, ritiro ufficialmente la battuta sulla polenta e baccalï¿œ. E ti 
chiedo educatamente: quali conflittualitï¿œ sono deputate a stimolare le 



Per piacere, eh...

 smaccatamente antisemita, e lo sai benissimo.
Ah, beh.  Potevi dirlo subito dove volevi arrivare, no?

 smaccatamente antisemita, e lo sai benissimo.
Non che quella attuale sia meno antisemita. E' solo  più cotonata.
-- 
Tb

 Non che quella attuale sia meno antisemita. E' solo  più cotonata.
Infatti. Ma in questo caso, a dire il vero, credo sinceramente che stia 
cercando di cotonare per sè stesso.

 Sei ripetitivo,
Prova a rispondere alle domande che hai lasciato in sospeso.


Potresti usare una lingua meno barbara per i rierimenti al vangelo?
Greco, Latino e Italiano vanno bene.
Anche per non usare la traduzione delle traduzioni, dove il verbo e' perso.


 Potresti usare una lingua meno barbara per i rierimenti al vangelo?
I rierimenti?


Cristo ragazzi avete dei tempi di risposta fulminei.
Ma vivete col PC in spalla?


 Cristo ragazzi avete dei tempi di risposta fulminei.
Più che altro, scrivi tali cazzate da non richiedere molto tempo per la 
risposta.


E va bene, sarï¿œ magnanimo...
La successione che ho esposto ï¿œ questa: conflitto->basi
non l'inverso: basi->conflitto.  La tua domanda/obiezione, che affermi 
implicitamente fondarsi su quello che ho scritto, in realtï¿œ non tiene 
conto di quello che ho scritto.  E' quindi una finta domanda, una vera 
provocazione, una affermazione implicita.
In genere mi faccio pigliare per il culo, perchï¿œ questo chiarisce a chi 
ha la facoltï¿œ di discernere quali ruoli ciascuno gioca, quali metodi 
adotta, che mentalitï¿œ rivela.  Ma deve valerne la pena, perchï¿œ pensare e 
scrivere richiede tempo e fatica.
Comunque, lascia che ti esponga questa ulteriore riflessione sul metodo.
Osserva questi due celeberrimi dipinti di Leonardo:
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Lady_with_an_Ermine.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Mona_Lisa.jpeg
Noterai che la dama con l'ermellino non ha sfondo, ha uno sfondo scuro, 
mentre la monna lisa ha un paesaggio che fa da sfondo al busto della 
donna.  E' una scelta espressiva dell'autore quella di concentrare nel 
primo caso ogni attenzione sulla dama e nel secondo caso invece di 
diluire la figura della donna in un contesto piï¿œ ampio, una scelta che 
ha un significato dal quale non si puï¿œ prescindere se si vuole stabilire 
un rapporto corretto con le due opere.
Se qualcuno cancellasse lo sfondo della monna lisa il quadro non sarebbe 
piï¿œ lo stesso, cosï¿œ se ne aggiungesse uno alla dama con l'ermellino. 
Ovvio, no?
Ebbene, lo stesso vale per la politica internazionale: non si puï¿œ 
togliere o aggiungere a proprio piacere un elemento dal quadro che 
rappresenta una certa situazione senza alterarne il significato 
complessivo, eppure ï¿œ quello che molti fanno, a quanto vedo.
Lo scrupolo di chi elabora il quadro dovrebbe essere quello di non 
trascurare nessuno degli elementi che lo compongono e di saper tenere 
conto di tutti *contemporaneamente* nel momento in cui vuole parlarne. 
Altrimenti ogni riflessione razionale ne risulterebbe viziata, inutile, 
spesso dannosa.
Se tu cancelli dal quadro che rappresenta Israele inserita nel suo 
contesto la presenza degli interessi americani e occidentali in genere ï¿œ 
come se cancellassi lo sfondo dalla monna lisa: alteri il suo 
significato.  Per comoditï¿œ, per mettere a fuoco meglio i singoli 
particolari, puï¿œ essere necessario far scomparire tutto il resto e 
concentrare l'attenzione solo su quelli, ma a patto che poi si sappia 
ricollocare ogni cosa al suo posto, altrimenti la tua riflessione 
diventa inutile fuffa, pura perdita di tempo, mistificazione.

 Osserva questi due celeberrimi dipinti di Leonardo:
Mi domando perché perdi tempo a cotonare pipponi su argomenti di cui non 
conosci un cazzo invece di raccontarci la storia degli omicidi nei 
Vangeli, che hai attentamente letto e meditato.

 Prova a rispondere alle domande che hai lasciato in sospeso.
Prova ad andarti a leggere le tonnellate di bytes spese sull'argomento 
su questo NG: le risposte sono lï¿œ.

 su questo NG: le risposte sono lì.
Non ci sono risposte ma solo tentativi di aggirare il problema che ti si 
è creato quando qualcuno è venuto a vedere il tuo bluff. Purtroppo, dato 
che si è sparsa la voce che tu sia un pirla, ormai non riesci più a dire 
una sola, singola sciocchezza senza susseguentemente impiccartici da solo.
Lo spettacolo, tutto sommato, è abbastanza deprimente. Ma io ho lo 
stomaco forte.
Allora, parlaci di questi omicidi misteriosamente scomparsi dai Vangeli...

 diventa inutile fuffa, pura perdita di tempo, mistificazione.
e così facendo tu fai sparire l'antisemitismo arabo, per farlo poi
ricomaprire in un imprecisato, roseo, futuro, ridotto a cosa con cui
convivere.

 Allora, parlaci di questi omicidi misteriosamente scomparsi dai Vangeli...
A volte sei ripetitivo come nahum, sai?  Davvero poco autorevole.

 Vangeli, che hai attentamente letto e meditato.
Perchï¿œ mi piace vederti soffrire...

 cazzari
invece il caro pubblico ride, nel vederti così impegnato.

 A volte sei ripetitivo come nahum, sai?
Eppure, cerco solo una tua risposta. Che non arriva. Perché non c'è. E 
non c'è perché sei un...

 Perché mi piace vederti soffrire...
Oppure perché sei pirla. Statisticamente, prevale questa seconda opzione.


Touche' le Britt
Traduzione dal volgare, da buoni ultimi.



Il Vangelo Britt, il Vangelo.
Con la bibbia puoi andare a pulirti quel posto.


 Con la bibbia puoi andare a pulirti quel posto.
una delle idee originale è appunto che Vangelo e Bibbia abbiano nulla
a che vedere tra di loro

 Oppure perchï¿œ sei pirla. Statisticamente, prevale questa seconda opzione.
Peccato che tu non sia affatto autorevole come statistico.

 fino in fondo i miei ragionamenti. E' per questo che ti appaiono interrotti.
beh, potresti ripeterla, questa conclusione, se davvero esiste.

נחום ha scritto:

Per niente: occupa il posto che gli compete.
Ma considera, Caro Pubblico, come si ferma un processo di pace: con le 
parole avvelenate.
Il tentativo di questo ambiguo individuo di attribuire all'antisemitismo 
arabo un ruolo preminente nei rapporti con Israele comporta che tali 
rapporti vengano descritti come impossibili.  Se l'antisemitismo fosse 
diffuso tra gli arabi quanto egli lascia credere la pace sarebbe 
impossibile, sarebbe addirittura da biasimare chiunque la proponesse 
come prospettiva desiderabile, come in questo caso sta biasimando me.
In un altro post affermavo che solo un miracolo potrebbe far tornare ad 
essere positive le prospettive di pace.  Ecco, forse il miracolo 
potrebbe essere realizzato impedendo che entrino in circolo le tossine 
che questi avvelenatori di pozzi diffondono indisturbati.

 invece il caro pubblico ride, nel vederti così impegnato.
Scambi i desideri per realtà, fesso.

 non c'ï¿œ perchï¿œ sei un...
Sadico?  Ma no, dai: ï¿œ solo che prendere per il culo un cazzaro agitato 
ï¿œ una tentazione irresistibile.

Quello filosofico? O quello di Ges�? E gli omicidi, li vedi?
Perche' avete fatto ritirare dalle libreria la prima edizione di
Pasque di Sangue ? 
Benedetto Zaccaria

 Pasque di Sangue ?
perchè la gente la scaricasse da internet:

 Potresti usare una lingua meno barbara per i rierimenti al vangelo?
secondo me c'� bisogno di qualcuno che ti porti la civilt�...ancora molto 
rimane da fare... :-DDD 


Aspetto che Morgan sbarchi in laguna :-))


 questi avvelenatori di pozzi
una espressione a caso.

 Vedo un gruppetto di cazzari agitati, l'ho detto.
il caro pubblico invece vede solo un pirla. Hai mai pensato a
convincerlo della superiorità del tuo punto di vista?


Tu hai scritto che gli Usa sono interessati a mantenere alta la 
conflittualitï¿œ tra Occidente e mondo arabo-islamico, perchï¿œ perseguono 
la strategia del divide ed impera, e per questo sostengono Israele e 
mantengono delle basi in Medio Oriente. Ora, esiste una cosa che si 
chiama Lega Araba che, se ï¿œ divisa su molte cose, su una ï¿œ concorde in 
maniera assolutamente maggioritaria: nel non riconoscere Israele. 
Israele ï¿œ quindi un elemento di unificazione, per essa. Quindi, se 
proprio su ciï¿œ che dovrebe rappresentare il pomo della discordia i 
risultati sono cosï¿œ scarsi, su che cosa esattamente si dovrebbe basare 
l'elemento "divide" atto a "impera" sugli stati arabi divisi ? Continui 
a non chiarirlo.

 a non chiarirlo.
Come vedi, se trascuri un elemento l'intero quadro viene falsato.  In 
questo caso hai trascurato di considerare la proposta di pace della Lega 
Araba.
Inoltre, il divide et impera non riguarda il campo arabo-islamico ma 
quello Israelo-palestinese, Occidente-arabo-islamici.
Su questo si possono costruire in Occidente infinite campagne sul 
confronto di civiltï¿œ e, dall'altra parte, infinite occasioni per 
inventare Al Qaeda e gruppi di difesa nazional-religiosi contro i crociati.
Nel frattempo il petrolio scorre dalle fonti a chi lo utilizza...

 conseguenza diretta del conflitto tra Israele e arabi palestinesi.
appare *a te* che sei un pirla antisemita.


appare anche a moltissimi fasci che sono sionisti perchè "Israele sì
che sa come si trattano i musulmani di merda". Se negli ultimi 20 anni
tutti i nuovi alleati di Israele vengono da destra ci sarà pure un
motivo

 appare anche a moltissimi fasci che sono sionisti
ma è pure probabile che a quei fasci piaccia la nutella. Bisogna
mangiare merda per fare loro un dispetto?


miliardi di mosche non possono sbagliarsi


E' ormai evidente al Caro Pubblico. [cit]
-- 
Tb


Il nostro amico manolo di merda ne trangugia in abbondanza per suo
personalissimo piacere.
Non credo che il suo hobby abbia necessariamente angolazioni
utilitaristiche.
-- 
Tb

 Il nostro amico manolo
io non sono amico di un imbecille come te.

 Aspetto che Morgan sbarchi in laguna :-))
mi raccomando allora di chiamarlo bwana quando lo vedi...da bravo africano 
dovresti comunque saperlo... :-)) 


Prima gli tiro col Dragunov, poi vado a parlargli.
Sai com'e' misure di autodifesa :-))


 a che vedere tra di loro
Soprattutto gli omicidi.
-- 
Baci,
Mony

 fino in fondo i miei ragionamenti.
Vedi: il fatto è che i tuoi ragionamenti non hanno fondo. Quando non 
riesci più a reggere l'incaprettamento, fai fumo come le seppie e sparisci.
Però la storia degli omicidi nei Vangeli è davvero troppo intrigante per 
darci un taglio: dài, su...

 Vedo un gruppetto di cazzari agitati, l'ho detto.
Dunque, nel Vangelo non ci sono omicidi ma cazzari agitati. Uhm... La 
situazione si complica: che siano i celeberrimi Farisei?

 Pasque di Sangue ? 
Eh!?
-- 
Baci,
Mony

 Eh!?
rispondi, Torquemada!

 Nel frattempo il petrolio scorre dalle fonti a chi lo utilizza...
E un bell'autoattentato a buttarsi giï¿œ le Torri gemelle aiuta da matti 
il processo, eh ?

Eh!?
PERCHE AVETE FATTO RITIRARE DALLE LIBRERIE  LA PRIMA EDIZIONE DI
PASQUE DI SANGUE ?
Adesso hai sentito ?
Benedetto Zaccaria

 Nel frattempo
...faresti meglio a documentarti su quella storia degli omicidi nei Vangeli.

 a che vedere tra di loro
Chiss� la sorpresa se mai prendessero in mano un libro con su scritto 
davanti, in stampatello grande, "Bibbia", e scoprissero che ad un certo 
punto inizia una cosa chiamata "Nuovo Testamento" con dentro una cosa 
chiamata "Vangeli"...