Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Adesso per Sharon cominciano i guai

Adesso per Sharon cominciano i guai
Talvolta una vittoria, per quanto clamorosa, può risultare più imbarazzante,
o per lo meno più difficile da gestire, di una sconfitta o di una battuta
d'arresto. Questo è certamente il caso di Ariel Sharon, che è riuscito ad
umiliare il partito laburista e il suo nuovissimo leader Amram Mitzna ma che
adesso è alle prese con lo spinoso problema della formazione di un governo
non solo stabile (cosa che sul piano strettamente numerico non è così
difficile) ma anche credibile, soprattutto verso l'esterno, e tale da non
creargli problemi con l'Amministrazione Bush, che non tollererebbe a livello
regionale intoppi ai suoi progetti contro l'Iraq. Il quotidiano "Haaretz"
sottolinea il dilemma di Sharon parlando senza mezzi termini di «vittoria di
Pirro», ed è difficile - al di là della scontata euforia dell'estrema
destra - ascoltare in Israele commenti che non siano critici o problematici;
lo stesso Sharon, del resto, si è affrettato a dichiarare che «non è tempo
di festeggiare ma di unirsi» e si è ritirato a meditare nella sua fattoria
del Negev. E motivi per meditare ne ha parecchi: a meno di una "notte dei
lunghi coltelli" all'interno del partito laburista (cosa peraltro non
inimmaginabile) è impossibile la formazione di quel governo "di unità
nazionale" a base laica proposto dallo Shinui - l'autentica sorpresa di
queste elezioni - e che con i suoi 71 seggi su 120 risolverebbe tutti i
problemi, numerici e di immagine; resterebbe comunque la possibilità di una
coalizione con i religiosi e la estrema destra, che conterebbe su 67 seggi
ma farebbe perdere la faccia perfino a un uomo come Sharon, almeno nei
confronti degli interlocutori internazionali.
Come che vada, comunque, si prospettano tempi ancora più duri per i
palestinesi, e questo spiega il tono amaro e preoccupato delle loro prime
dichiarazioni. Arafat aveva esortato gli israeliani a «votare per la pace»,
ma il voto come si è visto è andato in tutt'altra direzione; si spiega così
che il ministro dell'Informazione dell'Anp Yasser Abed Rabbo parli di
«storico errore» da parte dell'elettorato israeliano e che il negoziatore
capo Saeb Erekat preveda a breve termine la «rioccupazione totale» anche
della striscia di Gaza, già richiesta e minacciata sia da membri autorevoli
del governo uscente sia dai capi di quei partitini di estrema destra che
sono diventati determinanti; e così si spiega anche la improvvisa e inattesa
"apertura" di Mubarak a Sharon, con i rallegramenti per la sua rielezione e
l'offerta di un incontro appena sarà stato formato il nuovo governo. Con la
situazione nei Territori apparentemente senza uscita e con la guerra
all'Iraq che bussa alle porte, il "raìs" egiziano teme evidentemente che una
ulteriore escalation contro i palestinesi abbia effetti destabilizzanti
sull'intera regione e in particolare su regimi come il suo, stretti nella
tenaglia tra la fedeltà all' "amicizia" con l'America e le esigenze (e le
pressioni) della "solidarietà araba". Preoccupazioni e interrogativi anche
fra gli interlocutori esterni: l'europeo Solana preannuncia una riunione del
Quartetto di Madrid, Bush - che non vuole complicazioni aggiuntive proprio
in questo momento - potrebbe far pressione lesinando i già promessi aiuti
economici, di cui Sharon ha bisogno per fronteggiare la crisi provocata
dalla sua strategìa del "pugno di ferro".
Una volta ricevuto l'incarico, che è scontato e per il quale il presidente
Katzav ha comunque tempo fino all'11 febbraio, il premier avrà ventotto
giorni a disposizione per formare il governo, prolungabili di altri
quattordici: apparentemente quanto basta per contrattare, manovrare,
convincere e magari per tentar di spingere i suoi referenti in casa
laburista a "far fuori" lo scomodo Mitzna. Ma in un mese e mezzo in Medio
Oriente può succedere di tutto, non solo e non tanto nei territori
palestinesi (e in Israele, con i kamikaze che sicuramente si sentono ancor
più "motivati", se così si può dire, dalla scelta apparentemente
bellicistica dell'elettorato) quanto sulle rive del Golfo arabo-persico. Se
scattasse la guerra di Bush contro Saddam, tutto sarebbe rimesso in
discussione, con esiti difficili da prevedere ma certamente devastanti.
--
                      Pomero
                          da
                   Liberazione

                    Liberazione
Arridacce sto mastice.
Ad'I