Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Fifty-nine Deceits in Fahrenheit 9/11

"Cinquantanove Inganni nel film Fahrenheit 911"
Riassunto in italiano:
http://www.davekopel.org/terror/fifty9ital2.pdf
la versione estesa in inglese:
http://www.davekopel.org/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm#2000_Election_Night
Buona lettura.
Raffaele

 
http://www.davekopel.org/terror/fifty9ital2.pdf
fuffa vecchia, con pochi punti veri e il resto frattaglie miste, giusto 
al volo:
3.puttanata colossale : che diavolo di studio può stabilire a priori i 
risultati di "qualsiasi tipo di conta dei voti"; secondo, come mai la 
Corte Suprema diede la vittoria a Bush con la striminzitissima 
maggioranza di 5 su 9, se non che la diatriba giuridica era ben fondata?
4.altra puttanata colossale; il Palm Beach Post è un foglio insulso di 
autorevolezza ridicola. Le indagini delle commissioni congiunte e le 
numerose inchieste hanno provato senza tema di smentita la cancellazione 
di numerosissimi elettori (neri, poveracci con due multe a carico,etc.)
8.non dice nulla
10.puttanata colossale,smentita dalle pubblicazioni e rivelazioni 
successive, comprese quelle dell'esautorato Clarke
12.puttanata colossale smentita da Clarke
15-16. palesi arrampicate sugli specchi
17. conferma quello che Moore ha mostrato
18. ROTFL (senza commenti ulteriori)
22. smentisce la 20, LOL!
23. non riesce a confutare nulla
31. puttanata, incontrò i talibani e fece pure alcune promesse se..
33. risultano rifondati numerosi campi terroristici come dimostrano gli 
ultimi attacchi; la libertà per le donne non esiste e solo a Kabul 
qualche miglioria nella loro condizione è avvenuta
36. si autosmentisce. L'informazione ERA in mano a un ufficio 
periferico,ergo l'FBI *SAPEVA*
37. non smentisce nulla
38. ROTFL,la differenza è il costo
40.puttanata senza prove
42. altra puttanata, finora sostenuta soltanto da presunte dichiarazioni 
di Al-Zarqawi
43. non smentisce NULLA
48. cita UN giornalista, ROTFL
51. non smentisce nulla
53. che grave errore, i deputati sono ben DUE, non uno! ma ROTFL
57. come se per uno di Casalecchio dire "bologna è la mia città" fosse 
una grave bugia, ma PER FAVORE !
58. puttanata diffamatoria senza nulla a sostegno
59. altra puttanata sostenuta da un ridicolo newspaper; inoltre come 
potrebbe opporsi un regista alla diffusione in paesi sovrani del suo fil 
m tramite vie "oscure"?

 m tramite vie "oscure"?
"Moore's Middle East distributor, Front Row, is accepting the
terrorist assistance"
Intanto, poteva evitare di dire falsità quando ne ha dette, e di
trarre in inganno il pubblico quando non dice falsità. Il risultato è
che ha fornito agli anti-americani un documentario di propaganda
antiamericana, facendoci sopra dei soldi. Spero almeno abbia la
dignità di devolvere i proventi in qualche ONG o simile.
"Do the many falsehoods and misrepresentations of Fahrenheit 9/11
suggest a film producer who just makes careless mistakes? Or does a man
who calls Americans "possibly the dumbest people on the planet" believe
that his audience will be too dumb to tell when he is tricking them?
Viewers will have to decide for themselves whether the extremist and
extremely deceptive Fahrenheit 9/11 is a conscientious work of
patriotic dissent, or the cynical propaganda of a man who gives wartime
aid to America's murderous enemies, and who accepts their aid in
return."
Raffaele
PS: dimenticavo...leggiti l'originale. Sono una ventina di pagine,
contro le 6 del riassunto, qualcosa in più ci sarà scritto, non ti è
venuto il dubbio?
http://www.davekopel.org/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm#2000_Election_Night
Inoltre ci sono tutti i link alle fonti.

sovrani del suo film tramite vie "oscure"?
"Vie oscure"??????????
Ma di quali "vie oscure" stai cianciando?  Qui si parla di
*DISTRIBUTORI*.
-Stefano

<SNOB> ha scritto:
devo avere il newsreader non funzionante, vedo un reply da nessuno con 
scritto il nulla dentro...strano.

 venuto il dubbio?
già letto a suo tempo.
Non discuto ALCUNI dei punti che hai prontamente ripescato dal rapporto 
originale, anche se andrebbero esaminati molto,molto a fondo.
Mi sono limitato a una veloce controbattuta visto il periodico apparire 
di questa roba.
Sappi che per me Moore non è il messia, che Farenheit 911 mi ha convinto 
poco, ma non cambio idea: almeno il 60% di quelle contestazioni sono 
fuffa quanto possono sostenere esserlo quelle originali del ciccione.
Una cosa sola, mi fai sorridere quando da una parte precisi che nel 
business entro' "solo George Bush Senior e non Jr." e dall'altra ti va 
bene precisare che l'attentato di George Bush "era riferito al G.B. 
Senior" (ecchissenefrega,è roba vecchia di anni, riparliamo della Gulf 
war I? e cos'e' questa tua il-logica doppiopesista, per cui se il padre 
è in business non conta nulla, ma l'attentato a lui è una minaccia 
attuale...che diamine di ragionamento)
Tra parentesi, che la cricca Cheney-Bush Senior-Junior & compari sia 
instricabilmente connessa alle varie Halliburton, Carlyle, 
Blackwater,cazzabuboloinc, BinLadenGroup etc. non ho certo bisogno di 
dimostrarlo qui a punching ball quali mr. Snob .
Sono già state ampiamente dimostrate e a ogni piè sospinto - vedi 
Kathrina e ricostruzione - vengono tirate fuori dal cilindro dei grandi 
business..

 business..
La domanda corretta è: quante e quali compagnie sono in grado di
gestire grandi opere come la ricostruzione in Iraq, o a NO?
Raffaele

con scritto il nulla dentro...
Hai detto bene: il tuo post contiene "il nulla" dentro :)
-Stefano

 fuffa quanto possono sostenere esserlo quelle originali del ciccione.
Sinceramente, a me sembra più fuffa quella del ciccionazzo cappelluto
di questa, e almeno di un ordine di grandezza.
Raffaele
PS.Se ciccionazzo deve essere, preferisco 100mila volte Peter Jackson!

dei grandi business..
Azzo! Una *MULTINAZIONALE* che viene "tirata fuori dal cilindro dei
grandi business"!!! :)
Che scoperte che ha fatto il povero fesso! :)
*LOL*
-Stefano