Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ricordiamo i migliori alleati del regime razzista sudafricano

Qualcuno ha ricordato in queste ore come fu grazie alla Cia statunitense che le autorità di Pretoria misero le mani su uno dei leader più radicali, popolari e lucidi della rivolta antirazzista sudafricana. E che per due importanti leader mondiali – la britannica Margaret Thatcher e lo statunitense Ronald Reagan – Mandela era un terrorista, anzi un ‘terrorista comunista’. Ma anche gli inquilini della Casa Bianca che hanno via via occupato quel ruolo dopo Reagan continuarono a diffidare e boicottare Mandela, anche dopo che era stato scarcerato dallo stesso regime sudafricano, anche dopo che nel 1993 gli era stato concesso il premio Nobel per la Pace e addirittura fino al 2008, cioè quando Madiba aveva già ricoperto la carica di Presidente della Repubblica Sudafricana. Solo cinque anni fa l’amministrazione Obama decise di rimuovere Mandela e l’African National Congress dalla lista delle organizzazioni terroristiche, abolendo il divieto per Madiba a viaggiare negli Stati Uniti ed altre misure restrittive. Le parole dell’incauto Vartolo ci costringono oggi a rammentare che il regime razzista di Pretoria sopravvisse soltanto grazie al sostegno diplomatico, politico, economico e militare degli Stati Uniti e del Regno Unito, che consideravano l’apartheid un utile strumento di lotta contro ‘il comunismo’ e un baluardo contro l’avanzata dei movimenti di liberazione anticoloniale nel continente africano. Per questo i governi di Washington e Londra si opposero a lungo all’adozione da parte della comunità internazionale di sanzioni e forme di boicottaggio nei confronti del regime razzista. D’altronde quando negli anni ’80 il regime segregazionista sudafricano subiva un crescente isolamento internazionale, i migliori amici di Pretoria, insieme a Gb e Usa, furono proprio i governi di Israele. Ci piace qui ricordare una frase di Mandela rispetto all’apartheid alla quale Tel Aviv sottopone il popolo palestinese: “L’apartheid è un crimine contro l’umanità. Israele ha privato milioni di palestinesi della loro proprietà e della loro libertà. Ha perpetuato un sistema di gravi discriminazione razziale e disuguaglianza. Ha sistematicamente incarcerato e torturato migliaia di palestinesi, contro tutte le regole della legge internazionale. In particolare, esso ha sferrato una guerra contro una popolazione civile, in particolare bambini”.

in particolare bambiniï¿½.
 
 
Israele: Faro di democrazia che splende sul Medio Oriente!!! ....... o su 
altre cose maleodoranti ? 
 

  Ci piace qui ricordare una frase di Mandela 
 
"Israel cannot be expected to withdraw from the Arab territories which she legitimately conquered when the Arab States wanted to whip her out of the map of the world." (Nelson Mandela, 2000)
 
 

TACI, SS MANGIASPAGHETTI. DOVE SS STA PER SEGAIOLO STALINISTA
 
http://wizbangblog.com/2013/12/07/communist-mandela-chose-to-side-with-despots-murders-like-castro-arafat-and-ghadafi/
 
 
Everyone has turned to star-struck mush on the death of former South 
African President Nelson Mandela, but it should be remembered that he 
chose to side with murderers, despots, and communists when he emerged 
from prison in the 1980s. He also headed up a political party guilty of 
murder and terrorism.
 
But beyond the crimes he was accused of before he became ï¿½theï¿½ Mandela 
that everyone so gauzily remembers, he had a long list of crimes 
accredited to him. At the bottom of the page you can see a list of the 
charges leveled against him.
 
The truth is, Nelson Mandela was the head of UmKhonto we Sizwe, (MK), 
the terrorist wing of the ANC and South African Communist Party. He had 
pleaded guilty to 156 acts of public violence including mobilizing 
terrorist bombing campaigns, which planted bombs in public places, 
including the Johannesburg railway station. Many innocent people, 
including women and children, were killed by Nelson Mandelaï¿½s MK 
terroristsï¿½murderers he never, ever renounced.
 
But even after he walked out of prison and became the elected president 
of South Africa, Mandela chose to side with some of the worst monsters 
of the 20th century.
 
Nelson Mandela was an avowed Communist and he sided with Cuban murderer 
and dictator Fidel Castro, he sided with the USSR, he sided with Mumar 
Ghadafi and the terrorist and so-called ï¿½Palestinianï¿½ Yasser Arafat.
 
And, as Breitbartï¿½s Joel Pollak notes, the Old Media establishment is 
trying to sue Mandelaï¿½s death as yet another excuse to attack 
conservatives in general and Ronald Reagan in particular.
 
As Pollak says,
 
     More important, the left is ignoring the context in which 
conservatives were skeptical of Mandela and the ANCï¿½namely, the fact 
that they had aligned themselves with the Soviet Union, as well as some 
of the most villainous figures of the time, including Fidel Castro, 
Yasser Arafat, and Muammar Ghadafi. For conservatives, the fight against 
Soviet communism was the overriding strategic concern, and Mandela had 
chosen the wrong side.
 
     That does not mean Mandela ought to be saddled with all the evils 
of the Soviet empire. He kept communism at armï¿½s length and tried to 
argue that his partnership with the USSR was a means to an end, much 
like Americaï¿½s own alliance with Stalin during WWII had been a strategic 
move, not necessarily a moral endorsement. Yet it is the most 
challenging part of Mandelaï¿½s otherwise inspiring legacy, and one that 
cannot be erased from history.
 
Pollak also astutely points out that South Africa only started improving 
the little bit it did under Mandela only after the Soviet Union 
collapsed and international communism fell apart as a Cold War threat.
 
So, letï¿½s have some perspective, shall we?
 
The Charges Against Nelson Mandela:
 
One count under the South African Suppression of Communism Act No. 44 of 
1950, charging that the accused committed acts calculated to further the 
achievement of the objective of communism;
Nelson Mandela
 
One count of contravening the South African Criminal Law Act (1953), 
which prohibits any person from soliciting or receiving any money or 
articles for the purpose of achieving organized defiance of laws and 
country; and
 
Two counts of sabotage, committing or aiding or procuring the commission 
of the following acts:
 
1) The further recruitment of persons for instruction and training, both 
within and outside the Republic of South Africa, in:
 
(a) the preparation, manufacture and use of explosivesï¿½for the purpose 
of committing acts of violence and destruction in the aforesaid 
Republic, (the preparation and manufacture of explosives, according to 
evidence submitted, included 210,000 hand grenades, 48,000 
anti-personnel mines, 1,500 time devices, 144 tons of ammonium nitrate, 
21.6 tons of aluminum powder and a ton of black powder);
 
(b) the art of warfare, including guerrilla warfare, and military 
training generally for the purpose in the aforesaid Republic;
Nelson Mandela
(ii) Further acts of violence and destruction, (this includes 193 counts 
of terrorism committed between 1961 and 1963);
 
(iii) Acts of guerrilla warfare in the aforesaid Republic;
 
(iv) Acts of assistance to military units of foreign countries when 
involving the aforesaid Republic;
 
(v) Acts of participation in a violent revolution in the aforesaid 
Republic, whereby the accused, injured, damaged, destroyed, rendered 
useless or unserviceable, put out of action, obstructed, with or endangered.

 TACI, SS MANGIASPAGHETTI. DOVE SS STA PER SEGAIOLO STALINISTA
 
bravo Bombacci, sei riuscito ad attirare un po' di antisemiti da queste parti. 
 

 
Umkhonto we Sizwe
 
ECCO GLI AMICI BOMBAROLI, MINATORI E TORTURATORI DI BOMBACCI BAROCCI, 
L'SS MANGIASPAGHETTI CHE PIANGE LACRIME DI COCCODRILLO SOLO PER I MORTI 
CHE FANNO COMODO A LUI. IPOCRITA SS LECCATERGA DEI DITTATORI.
 
 
Landmine campaign
 
 From 1985 to 1987, there also was a campaign to place anti-tank mines 
in rural roads in what was then the Northern Transvaal. This tactic was 
abandoned due to the high rate of civilian casualtiesï¿½especially amongst 
black labourers. The ANC estimated 30 landmine explosions resulting in 
23 deaths, while the government submitted a figure of 57 explosions 
resulting in 25 deaths.
 
Torture and executions
 
The TRC found that torture was "routine" and was official policy ï¿½ as 
were executions "without due process" at ANC detention camps 
particularly in the period of 1979ï¿½1989.
 
Bombings
 
Landmark events in MK's military activity inside South Africa consisted 
of actions designed to intimidate the ruling power. In 1983, the Church 
Street bomb was detonated in Pretoria near the South African Air Force 
Headquarters, resulting in 19 deaths and 217 injuries. During the next 
10 years, a series of bombings occurred in South Africa, conducted 
mainly by the military wing of the African National Congress.
 
In the 1985 Amanzimtoti bomb on the Natal South Coast, five civilians 
were killed and 40 were injured when MK cadre Andrew Sibusiso Zondo 
detonated an explosive in a rubbish bin at a shopping centre shortly 
before Christmas. In a submission to the Truth and Reconciliation 
Commission (TRC), the ANC stated that Zondo acted on orders after a 
recent SADF raid in Lesotho.[9]
 
In the 1986 Durban beach-front bombing, a bomb was detonated in a bar, 
killing three civilians and injuring 69. Robert McBride received the 
death penalty for this bombing which became known as the "Magoo's Bar 
bombing". Although the subsequent Truth and Reconciliation Committee 
called the bombing a "gross violation of human rights",[10] McBride 
received amnesty and became a senior police officer.
 
In 1987, an explosion outside a Johannesburg court killed three people 
and injured 10; a court in Newcastle had been attacked in a similar way 
the previous year, injuring 24. In 1987, a bomb exploded at a military 
command centre in Johannesburg, killing one person and injuring 68 
personnel.
 
The bombing campaign continued with attacks on a series of soft targets, 
including a bank in Roodepoort in 1988, in which four civilians were 
killed and 18 injured. Also in 1988, in a bomb detonation outside a 
magistrate's court killed three. At the Ellis Park rugby stadium in 
Johannesburg, a car bomb killed two and injured 37 civilians. A 
multitude[citation needed] of bombs in "Wimpy Bar" fast food outlets and 
supermarkets occurred during the late 1980s, killing and wounding many 
people. Wimpy were specifically targeted because of their perceived 
rigid enforcements of many Apartheid-era laws, including excluding 
people of colour from their restaurants. Several other bombings 
occurred, with smaller numbers of casualties.

 ECCO GLI AMICI BOMBAROLI, MINATORI E TORTURATORI
 
"Minatori e torturatori"? Ma non era "maniscalchi e secondini"?
-- 
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)

 "Minatori e torturatori"? Ma non era "maniscalchi e secondini"?
 
Con qualche minatore bisogna andarci cauti!!!
http://212.162.68.20/it/news.php?newsid=46187
 

 anzi un ‘terrorista comunista’. Ma anche gli inquilini della Casa Bianca che hanno via via occupato
 
Ed avevano *perfettamente* ragione, questo era, non è che i boeri lo 
rinchiusero in gattabuia per quasi tre decadi perché faceva il 
pacifista. Se posso raccomandare un interessante pdv non da 'leghista' 
sull'argomento:
 
http://ekbloggethi.blogspot.it/2013/12/due-o-tre-cose-su-mandela.html
 
 
L'idiozia comunque è considerarlo una sorta di Padreppio 
laico-mondialista, che è in effetti la vulgata propinata oggi alle 
masse. Sì mandela come PP o domani chissà chi come Madre Teresa, 
un'incensata di finocchiume generale, periodicamente la liturgia 
ebraizzante dell'olocausto e affini, i peggiori immigrati come vacche 
sacre. La sincretica vera religione dell'occidente più avanzato.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Στο άπειρο και ακόμα παραπέρα
http://delendanet.blogspot.com
 

 immigrati 
 
il catalogo delle tue ossessioni 
non sei sereno

 sacre. La sincretica vera religione dell'occidente più avanzato.
 
Razzismo da bar travestito da cinismo pragmatico (maccheppragma hanno 
mai fatto, 'sti fancazzisti? Vassapé). La solita brodaglia, insomma. La 
debolezza dei nazi (che fu, per un breve periodo, la casuale forza 
dell'imbianchino) è l'immutabilità della loro coglioneria da cicisbei 
semicolti. Sono come settari dei jeans a zampa d'elefante (o del Vril, o 
di Agartthi; è l'istess): quando la moda ripasserà dalle loro parti, 
saranno trendy; per ora sembrano un branco di babbei guidati da un 
disadattato (la famosa astuzia della ragione strikes back). NB: Alla 
lotteria dell'"animale pazzo" si vince una volta sola.


 Qualcuno ha ricordato in queste ore come fu grazie alla Cia statunitense che le autoritï¿½ di Pretoria misero le mani su uno dei leader piï¿½ radicali, popolari e lucidi della rivolta antirazzista sudafricana. E che per due importanti leader mondiali ï¿½ la britannica Margaret Thatcher e lo statunitense Ronald Reagan ï¿½ Mandela era un terrorista, anzi un ï¿½terrorista comunistaï¿½. Ma anche gli inquilini della Casa Bianca che hanno via via occupato quel ruolo dopo Reagan continuarono a diffidare e boicottare Mandela, anche dopo che era stato scarcerato dallo stesso regime sudafricano, anche dopo che nel 1993 gli era stato concesso il premio Nobel per la Pace e addirittura fino al 2008, cioï¿½ quando Madiba aveva giï¿½ ricoperto la carica di Presidente della Repubblica Sudafricana. Solo cinque anni fa lï¿½amministrazione Obama decise di rimuovere Mandela e lï¿½African National Congress dalla lista delle organizzazioni terroristiche, abolendo il divieto per Madiba a viaggiare negli Stati Uniti ed altr
e misure restrittive. Le parole dellï¿½incauto Vartolo ci costringono oggi a rammentare che il regime razzista di Pretoria sopravvisse soltanto grazie al sostegno diplomatico, politico, economico e militare degli Stati Uniti e del Regno Unito, che consideravano lï¿½apartheid un utile strumento di lotta contro ï¿½il comunismoï¿½ e un baluardo contro lï¿½avanzata dei movimenti di liberazione anticoloniale nel continente africano. Per questo i governi di Washington e Londra si opposero a lungo allï¿½adozione da parte della comunitï¿½ internazionale di sanzioni e forme di boicottaggio nei confronti del regime razzista. Dï¿½altronde quando negli anni ï¿½80 il regime segregazionista sudafricano subiva un crescente isolamento internazionale, i migliori amici di Pretoria, insieme a Gb e Usa, furono proprio i governi di Israele. Ci piace qui ricordare una frase di Mandela rispetto allï¿½apartheid alla quale Tel Aviv sottopone il popolo palestinese: ï¿½Lï¿½apartheid ï¿½ un crimine contro lï¿½umanitï¿½. Israele ha privato m
ilioni di palestinesi della loro proprietï¿½ e della loro libertï¿½. Ha perpetuato un sistema di gravi discriminazione razziale e disuguaglianza. Ha sistematicamente incarcerato e torturato migliaia di palestinesi, contro tutte le regole della legge internazionale. In particolare, esso ha sferrato una guerra contro una popolazione civile, in particolare bambiniï¿½.
 
il Sud Africa era un nodo importante geostrategico nel corso della 
guerra fredda, questo perï¿½ non ha esentato il governo britannico dal 
criticare il regime di segregazione razziale, il Sud Africa fu espulso 
dal Commonwealth nel 1961 e riammesso solo nel 1994, il resto mi appare 
solo chiacchiere da bar, indubbiamente Mandela possiede i propri lati 
oscuri e contestualmente il Sud Africa ï¿½ peggiorato notevolmente negli 
ultimi 20 anni quanto ad ordine pubblico e sicurezza, ï¿½ anche vero che 
la dittatura boera si ï¿½ accanita oltre misura ai danni delle popolazioni 
native, una storia che trae origine dall'oscillare di scontro, 
compromesso, miscomprensione tra il governo di Londra, il governo della 
colonia del Capo e le repubbliche autonome boere del fine XIX secolo

 dal Commonwealth nel 1961 e riammesso solo nel 1994
 
ma questo non impediva ai governi inglesi di farci affari.


mi pare che questo non abbia impedito la fine della segregazione, 
anzi...tenere la porta aperta ha fatto molto di pi� che chiuderla
 

 Qualcuno ha ricordato in queste ore come fu gla rivolta antirazzista sudafricana.
 
Il Sudafrica era uno stato razzista, dove la democrazia funzionava solo 
per i bianchi e gli altri non avevano diritti di cittadinanza Poi ha 
trovato la via per integrare anche i neri nella democrazia, grazie alle 
lotte dei neri e alla pressione internazionale.
Gli stati razzisti contemporanei che praticano l'apartheid come l'Aabia 
Saudita e i  vari regimi islamici  non si pongono minimamente il 
problema se sia morale o no il loro segregazionismo. In Occidente 
nessuno protesta per l'apartheid di stato e il razzismo teologico degli 
stati islamici basati sulla sharia.
Ci vedo una forte disparitï¿½ di trattamento e un doppio standard morale.
 
 


non certo da parte mia, che sostengo da sempre che l'occidente, lungi dai tarabaralla sulla democrazia, sostiene i dittatori in maniera direttamente proporzionale a quanto siano nemici del loro popolo

 Am.
 
farsi dare dell'ignorante da uno che si abbevera con "The Guardian" ï¿œ un 
atto qualificante, tutti sanno che il movimento di boicottaggio era 
orchestrato dai comunisti e dal Labour. Si sa pertanto chi sia venuto a 
"salutare" Mandela.
 
P.S: Thatcher, please.

 consentito :)
 
 
continui a sognarmi, ma anche se i miei principi me lo consentissero, 
con te non farei nulla..