Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Performance Art

A Firenze si è appena aperte la Grande Retrospettiva su Marina 
Abramovic. Nardallah ha twittato e postato a più non posso. Da settimane 
c'è la pubblicità anche sugli autobus. Le librerie sono traboccanti dei 
cataloghi e dell'autobiografia dell'artista serba. A me è venuto in 
mente scorrendo il curriculum della signora che se fosse nata 100 anni 
fa, dopo la sua prima 'performance' avrebbe passato il resto dei suoi 
giorni in un manicomio. E' solo la prima cosa che ho pensato, non 
conosco nemmeno molto bene l'artista in questione. Poche ore fa:
 
https://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/18_settembre_23/firenze-aggredita-marina-abramovic-uomo-lancia-tela-testa-82292c16-bf27-11e8-a91c-47ac9135e27e.shtml
 
 
Chissà se erano d'accordo. O se il tizio in manette voleva performare 
pure lui. Forse poteva chiamare alla Zanzara, casomai durava di più.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Tu,Febo, appresta al Cantor poco esperto
Dell'arbor no, che i fulmini prescrive,
Ma di cavoli e bieta un nobil serto,
Che suole ornar chi poetando scrive.
http://delendanet.blogspot.com
 

  
 
Ah, facendo un po' di ricerchine se a qualcuno interessa ho scoperto che 
questo Pisvejc non è noto solo per essersi denudato due volte a Firenze 
(una in piazza Signoria, l'altra di fronte a Casa Martelli), e nemmeno 
solo per aver imbrattato la 'scultura' fatta in officina da un modello 
scansionato in 3D di Urs Fischer. Che ha ingombrato per mesi la stessa 
piazza Signoria. Oppure per aver più volte attaccato dei dollari falsi 
alle pareti del fatiscente ex convento di Santorsola in via Guelfa. No, 
ha anche esposto quadri, e a maggio ha fatto il ritratto di Carsten 
Holler - che casualmente 'esponeva' proprio a Palazzo Strozzi (the 
Florence Experiment). E per finire a luglio è riassurto agli onori delle 
cronache proprio con la Abramovic.
 
https://firenze.repubblica.it/tempo-libero/articoli/arte-e-fotografia/2018/07/02/foto/arte-200620414/1/#1
 
 
Notare l'uniformità cromatica dei ciclisti. Forse è ironia sulle 
polemiche relative al fatto che MA paga poco i figuranti (da poco 
stigmatizzate dal savonaroliano Montanari, of all people)


 I
 
in tutto questo pippone non hai nominato una sola volta il fatto che nessuno possa offendere la religione dell'Olocausto, quella grazie alla quale il mondo occidentale soggiace alla volonta' degli ebanisti.
Sei sicuro di star bene?


Se in qualche modo personaggi come la Abramovic hanno una qualche reale 
"utilità" per la cultura è indubbiamente l'esplorazione della natura e 
soprattutto dei limiti di ciò che si può considerare arte. Ora, come 
dicevo basta dare una scorsa alla biografia della signora e si può 
pensare al manicomio o anche alla galera. Apparentemente c'è una 
componente autolesionistica fortissima nelle performance della "artista" 
serba. Rischiare la pelle con una freccia tesa da un arco a pochi 
centimetri dal petto, scottarsi con le candele, procurarsi ferite o 
farsi quasi massacrare da sconosciuti in un contesto 'non artistico' 
porterebbero a un TSO. La Abramovic ne ha ottenuto fama mondiale. Per 
buona parte degli ultimi 100 anni la ricerca dei 'limiti' si è limitata 
in buona sostanza alle forme e ai metodi, dai tagli di Fontana 
("autografati" con ghirigori sul retro vista la facilissima 
falsificazione) alle sculture in marmi e pietre 'esotiche' di Barry X 
Ball "scolpite" scansionando in 3D capolavori del passato come la pietà 
Rondanini. La Abramovic il limite lo porta a un millimetro dalla 
tragedia e dalla cronaca nera. È ancora arte? In occasione della mostra 
anche i soliti nomi noti ai più (compreso Sgarbi e anche Montanari) 
hanno assicurato che, sì, anche questa è arte. E del resto in un sistema 
come quello dell'arte contemporanea, dove gli artisti sono in pratica 
"sussunti" alla notorietà dalla critica, quasi artificialmente, non 
potrebbero dire molto altro senza rischiare di essere sepolti sotto una 
valanga di citazioni tutte a favore della Abramovic. Come ha fatto 
l'altra settimana Montanari citando (tra mille altri) "L'invenzione 
della tradizione" edito (non del tutto scritto) da Hobsbawn. Per dare un 
colpo di piccone all'identità italiana, come forse, da quarantanni, la 
Abramovic in realtà piccona l'identità della nozione di arte. Viene 
quasi in mente il commercio di diamanti, pietre in realtà semipreziose 
"sussunte" allo status di costose, preziose e prestigiose pietre 
preziosissime, grazie all'accorata attività monopolistico-promozionale 
di uno specifico cartello economico.
 
Ma divago.
 
Noto che il canale YT di Pisvejc ha come avatar una foto del medesimo, 
dove tuttavia spunta a destra un volto. Mi sembra che si tratti proprio 
di Clet Abraham, street artist di origine francese (franco-israelita?) 
molto noto a Firenze. Io stesso passo moltissime volte davanti a vie 
dove da anni permangono dei segnali stradali modificati in modo molto 
originale da Clet. Ad esempio in fondo a Borgo Pinti un segnale di 
'strada senza sfondo' è stato trasformato in una crocefissione su croce 
a Tau. Ora, per ora Clet in tutti questi ha rimediato molta pubblicità e 
qualche multa con la sua attività. Però si tratta sempre di manomissione 
di segnali stradali: le conseguenze potrebbero essere mortali. Già nel 
2008 al centre Pompidou uno studente sudamericano tale Iván Argote, fece 
dei graffiti con vernice spray nera su due Mondrian. "Retouch", la 
performance. I due quadri erano sotto vetro: ma il museo è stato 
vandalizzato comunque. Argote non ha subito conseguenze di sorta, anzi, 
ha fatto una discreta carriera.
 
Tutto questo per chiedersi: dopo la Abramovic, oltre la Abramovic, chi 
c'è? Forse c'è proprio Pisvejc che sposta il limite proprio sulla 
violenza (potenziale in questo caso, ma sempre violenza) non più verso 
se stessi ma verso gli altri, verso una persona in carne ed ossa. A meno 
che non fossero - come è lecito sospettare - d'accordo. La Abramovic si 
è affrettata a dichiarare che quella del ceco "non è arte". Forse però 
avrebbe fatto meglio a denunciarlo, allora.
 
Per carità a Firenze abbiamo avuto le risse tra futuristi e quelli de 
'La Voce'. Benvenuto Cellini infilzava i rivali artistici con la spada.
Su Caravaggio e la sua biografia ormai si sprecano da anni fiumi di 
inchiostro e centinaia di gigabyte di video digitale. Ma questa è una 
violenza "artistica" al diretto servizio dei mercanti di diamanti 
dell'arte contemporanea in fondo, indirizzata, come i tanti lucrosissimi 
'eventi' di arte contemporanea e non a Firenze, ad incrementare i 
profitti degli organizzatori. Anche quelli apparentemente meno invisi a 
chi nel settore fa la parte del fustigatore di costumi e di svelatore di 
misfatti come Montanari, che a Firenze ha criticato quasi tutte le 
grandi iniziative di arte contemporanea, a parte i gommoni di Ai Weiwei 
attaccati alla facciata di Palazzo Strozzi, commerciali come il resto, 
ancora più pericolosi per 'popolo' e monumenti del resto, ma che gli 
riuscivano più congeniali se non per per personale interesse economico, 
sicuramente per diretto interesse politico.



 
-- 
IN EURO NULLA SALUS

 
Beh, non proprio intenzionalmente.. Comunque guardavo le foto in cui si 
vede il Pisvejc a terra, con accanto il quadro sfondato. La tela è rotta 
lungo una croce perfetta, in pratica è divisa in 4. Sicuramente è stata 
incisa con un taglierino per essere sicuri che si rompesse senza 
resistenza e senza fare male. Mmmm...


 profitti degli organizzatori. 
 
Ed ecco il gombloddo demoplutogiudaico contro i goim! Mission accomplished!

 
Ue, il contadino chiede, il goy esegue...


 conosco nemmeno molto bene l'artista in questione.
 
eggià
 
--
dhcmrlchtdj