Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: NEWS - Islam : la chance della democrazia

Corsera 11.10.04
Articolo di A. Panebianco
Domani si voterà in Afghanistan. Il presidente ad interim Hamid Karzai
è il favorito nella gara presidenziale. Se si leggono le analisi degli
esperti scommettere sulla possibilità che la democrazia si consolidi
in Afghanistan appare assai rischioso. Con la guerriglia talebana che
controlla ampie zone del Paese, i signori della guerra, formalmente
fedeli a Kabul, che si spartiscono la parte restante controllandosi a
vicenda con le armi in pugno. E, poi, le rivalità interetniche, il
peso di una tradizione che impedirà a tante donne, pur titolari del
diritto di voto, di recarsi alle urne, i brogli elettorali annunciati,
i problemi immensi della ricostruzione. Però, è un inizio e bisognava
pur cominciare. Se nella prima fase quella che verrà rappresentata
sarà una parodia della democrazia, si tratterà poi di vedere se le
istituzioni rappresentative dureranno abbastanza a lungo da instillare
nella mente degli afghani l'idea che convenga a tutti il fatto che la
legittimazione del potere politico passi attraverso le urne elettorali
anziché la conta delle armi e dei miliziani armati. Se quell'idea si
diffonderà le istituzioni rappresentative si consolideranno. Ma
occorreranno molti anni. Se in Afghanistan si vota, ancora non è dato
di sapere se le elezioni previste per il 2005 in Iraq si terranno o
no. Se verranno rinviate, quella sarà una grande vittoria dei
tagliatori di teste, i «resistenti», come li chiamano certi
spensierati occidentali. Se le elezioni si terranno, si tratterà di
capire se cesseranno le manovre dei Paesi confinanti e se i sunniti,
antichi dominatori del Paese, si rassegneranno a negoziare, da
posizioni di minoranza, nelle future istituzioni rappresentative, con
la maggioranza sciita. Se queste condizioni si daranno è possibile che
l'internazionale jihadista che ha fatto dell’Iraq il terreno di
scontro con l'Occidente perda alla fine la partita. 
È paradossale il fatto che molti di coloro che in Occidente
esorcizzano l'idea dello «scontro di civiltà» (trattando in genere da
invasato chi ne denuncia la possibilità) siano spesso così poco
interessati al consolidamento di istituzioni rappresentative nel mondo
musulmano. Senza rendersi conto che solo se interviene una
democratizzazione di quel mondo lo scontro di civiltà potrà essere
evitato. Non c'è altra via, e la ragione è che il tanto invocato
«Islam moderato» può affermarsi solo attraverso la democrazia. La
democrazia, infatti, è il regime moderato per eccellenza. Nel senso
che può consolidarsi solo se a guidarlo sono élite moderate. Gli
estremisti, certo, possono talvolta vincere le elezioni ma se ciò
accade la democrazia muore istantaneamente (non ci può essere un
Hitler presidente della Repubblica di Weimar). La democrazia richiede
leader moderati e, se si consolida, tende a perpetuare l'alternanza al
potere di élite moderate. Se la democratizzazione del mondo musulmano
non ci sarà, l'estremismo jihadista continuerà ad avere grandi chance
di affermazione. 
Per la stessa ragione, anche se la trattativa si annuncia lunghissima,
è una buona notizia il via libera ai negoziati per l'ammissione
nell'Unione della Turchia, espressione oggi di un Islam moderato e
democratico. La Turchia è la promessa, la migliore di cui al momento
disponiamo, di una proficua convivenza che allontani davvero lo
spettro dello scontro di civiltà. Le difficoltà sono immense ma
l'opportunità non va sprecata. 
(copiaincolla di Cesare Simonetti )
 
 

 esperti scommettere sulla possibilitŕ che la democrazia si consolidi
