Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Finmeccanica il giorno dopo i profitti record mette 1500 dipendenti  in cassa integrazione

Il gruppo Finmeccanica, per fronteggiare la crisi economica,
quest'anno dovrà fare ricorso a periodi di Cassa integrazione per
circa «1.500 persone», nel comparto «dell'Aeronautica, in alcuni
settori della difesa e nello Spazio». Lo ha detto il condirettore
generale e direttore finanziario Alessandro Pansa durante una
conference call sulle nuove stime del gruppo per il 2009 e per il
2010.
L'annuncio arriva il giorno dopo la presentazione dei conti che, per
il colosso a partecipazione statale, sono stati migliori del previsto.
I ricavi consolidati, ha comunicato l'azienda, saranno compresi tra
17,9 e 18,3 miliardi di euro, superiore ai 17,1-17,7 precedentemente
comunicato. L'Ebita sarà pari a 1,56-1,58 miliardi, rispetto al valore
di 1,55-1,62 miliardi previsti. I dati previsionali sono stati
esaminati dal cda. Il dividendo - ha detto il presidente e
amministratore delegato Pier Francesco Guarguaglini - sarà lo stesso
distribuito lo scorso esercizio. Gli ordini acquisiti per il 2009
ammonteranno complessivamente a 21-21,5 miliardi, mentre
l'acquisizione degli ordini nel 2010 é prevista in crescita rispetto
al 2009, con un valore superiore ai 21 miliardi.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2010/01/finmeccanica-dati-trimestrali.shtml
serve dire che qualcuno è un pirla?

 serve dire che qualcuno è un pirla?
Sì: un qualcuno che non capisce la differenza tra EBITA e quantità di
lavoro necessaria per evadere gli ordinativi. E tu pensa che lo
capisco pure io, che vengo da Filosofia.
Finmeccanica non è un'agenzia di collocamento: è lì per fare profitti.
I lavoratori vengono assunti non per fargli un piacere, ma per
eseguire delle lavorazioni. Se gli ordinativi non coprono le
necessità, si utilizzano gli strumenti che la legge mette a
disposizione in questi casi.

 serve dire che qualcuno � un pirla?
Chi non ha capito che c'� stata una battaglia tra democrazia
e capitalismo...e la prima ha perso. ;-)
Pi� che altro basterebbe una legge che dica che la cassa integrazione
c'� solo se la ditta ha i conti in rosso e se anche torna in attivo
successivamente rimborsa.
In questa maniera si perde l'abitudine di usarla come fisarmonica
per scaricare sui lavoratori (la CI la pagano loro) i momenti di calma
produttiva.
A quel punto...che fanno? Licenziano per poi riassumere?
Voglio proprio vederli, assumere migliaia di persone che non sanno il
mestiere per pochi mesi.
Ciao!


visto che campa di commesse statali, dovrebbe esserlo. Chi fa un
servizio de facto pubblico deve garantire una politica del lavoro da
amministratore pubblico e non da avido succhiasoldi privato.

 amministratore pubblico e non da avido succhiasoldi privato.
L'idea che il contribuente e l'azionista debbano pagare i dipendenti
per non fare una sega è aberrante. Capisco peraltro che sia il sistema
cui sei abituato, sistema che consente fancazzismo e pisolini, a spese
del cittadino..

 per non fare una sega è aberrante
molto meno aberrante dell'idea che i manager si intascano gli utili
mentre tagliano il personale.

 Sai che gliene frega dei disobbedienti italiani,
io sto parlando dei lavoratori che vengono licenziati, non dei
disobba...

 mentre tagliano il personale.
I bei tempi dei ditalini alle vostre Mary-Jane Fica Rotta sono finiti.
E per te, Bombacci, considerata la tua autosufficienza, non sono mai
cominciati.
Se le aziende italiane non riescono ad assorbire tutti i lavoratori la
soluzione è rendere l'economia più dinamica, onde creare più aziende e
quindi sempre più posti di lavoro.
Costringere le aziende a tenersi gente in sovrannumero è la ricetta
per la stagnazione e la disoccupazione, o il lavoro nero. Come
puntualmente avviene in Italia..
Del resto, cazzo: tu sei uno statale.

 Costringere le aziende a tenersi gente in sovrannumero
visto che OGGI Finmeccanica fa profitti con la gente in sovrannumero,
se la può tenere benissimo, nemico dei lavoratori

nemico dei lavoratori
Lungi dall'essere un nemico il mio compito è appunto quello di
tutelare i loro interessi ed essere un elemento positivo al loro
servizio.

tutelare i loro interessi
appoggiandone il licenziamento? Dì la verità, ti ha assunto la
confindustria per ripetere queste stronzate in pubblico, ovviamente
ben al chiuso di assemblee ristrette...

 confindustria
No.

 Se necessario sì.
se ci sono profitti, non è necessario, smettila di arrampicarti sugli
specchi

 se ci sono profitti, non è necessario,
Gli azionisti non la vedono così. E visto che i 1500 in CI ci vanno è
evidente che non sono gli unici a pensarla così.

 Gli azionisti non la vedono così.
e proprio per questo il capitalismo è fallimentare.