Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: sul premio Orwell a Liu Xiaobo

Un manifesto di guerra
Trasmesso in diretta da tutte le più importanti reti televisive del
mondo, il discorso pronunciato dal presidente del Comitato Nobel in
occasione del conferimento del premio per la pace a Liu Xiaobo si
presenta come un vero e proprio manifesto di guerra. Il concetto
fondamentale è chiaro quanto sgangherato e manicheo: le democrazie non
si sono mai fatte guerra e non si fanno guerra tra di loro; e dunque
per far trionfare una volta per sempre la causa della pace occorre
diffondere la democrazia su scala planetaria. Colui che così parla
ignora la storia, ignora ad esempio la guerra che tra il 1812 e il
1815 si sviluppa tra Gran Bretagna e Usa. Sono due paesi «democratici»
e per di più fanno entrambi parte del «pragmatico» e «pacifico» ceppo
anglosassone. Eppure tale è il furore della guerra che Thomas
Jefferson paragona a «Satana» il governo di Londra e giunge persino a
dichiarare che Gran Bretagna e Usa sono impegnati in una «guerra
eterna» (eternal war), la quale è destinata a concludersi con lo
«sterminio (extermination) di una o dell’altra parte».
Identificando causa della pace e causa della democrazia, il presidente
del Comitato Nobel abbellisce la storia del colonialismo, che ha visto
spesso paesi «democratici» promuovere l’espansionismo, facendo ricorso
alla guerra, alla violenza più brutale e persino a pratiche genocide.
Ma non si tratta solo del passato. Col suo discorso il presidente del
Comitato Nobel ha legittimato a posteriori la prima guerra del Golfo,
la guerra contro la Jugoslavia, la seconda guerra del Golfo, tutte
condotte da grandi «democrazie» e in nome della «democrazia».
Ora, il più grande ostacolo alla diffusione universale della
democrazia è rappresentato dalla Cina, che dunque costituisce al tempo
stesso il focolaio più pericoloso di guerra; lottare con ogni mezzo
per un «regime change» a Pechino è una nobile impresa al servizio
della pace: questo è il messaggio che da Oslo è stato bombardato in
tutto il mondo, ed è stato bombardato mentre la flotta militare Usa
non cessa di «esercitarsi» a poca distanza dalle coste cinesi.
A suo tempo, un illustre filosofo «democratico» e occidentale, John
Stuart Mill, ha difeso le guerre dell’oppio contro la Cina come un
contributo alla causa della libertà, della «libertà «dell'acquirente»
prima ancora che «del produttore o del venditore». E’ sulla scia di
questa infausta tradizione colonialista che si sono collocati i
signori della guerra di Oslo. Il manifesto lanciato dal presidente del
Comitato Nobel deve suonare come un campanello d’allarme per tutti
coloro che hanno realmente a cuore la causa della pace.
Domenico Losurdo

Domenico Losurdo
come al solito un mare di imbecillità...ridicolo e patetico... 

 come al solito un mare di imbecillit ...ridicolo e patetico...
A suo tempo, un illustre filosofo «democratico» e occidentale, John
Stuart Mill, ha difeso le guerre dell’oppio contro la Cina come un
contributo alla causa della libertà, della «libertà «dell'acquirente»
prima ancora che «del produttore o del venditore».
ROTFL
Cosa ne pensi Curz, rendeva bene vender droga Afghana ai Cinesi?
E’ sulla scia di
questa infausta tradizione colonialista che si sono collocati i
signori della guerra di Oslo.
Vedo che siete sempre li, con un impero in meno, adesso a fare da
lustrascarpe agli yankee.
Sempre li a pontificare di pace e far guerra di mestiere

Sempre li a pontificare di pace e far guerra di mestiere
boh...tu sogni... 

 guerra da tempo immemorabile :-)
Non e' che oltre che un Mosley sei anche un Quisling, Curzon?
Am.

 Am.
toh...ha fatto una battuta... :-) 

 Un
Se ci fosse un Premio Orwell se lo meriterebbe tutto. Mi sa che non ti
intendi di Orwell.
PP


più di quanto tu ti intenda di virgole