Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: RABBINO DI SEGNI: NO DICO E RICONOSCIMENTO COPPIE GAY

Roma, 7 mag. (APCom) - Si schiera apertamente contro i Dico e il
riconoscimento legale delle unioni omosessuali, il rabbino capo della
comunità ebraica di Roma Riccardo Di Segni. Nella settimana del Family
day, il leader religioso dell'ebraismo romano interviene sulla rivista
comunitaria 'Shalom' con un articolo intitolato: 'Dico, quello strano
silenzio dell'ebraismo italiano'.
"Ci sono due buoni motivi perché questo silenzio debba essere rotto,
anche se l'esposizione di questi motivi - premette il rabbino Di Segni
- non troverà consenso nel pubblico prima di tutto ebraico e solleverà
grosse discussioni". E specifica che il silenzio sinora mantenuto sul
tema dagli esponenti ebraici italiani "contrasta da una parte con il
fortissimo intervento della Chiesa Cattolica su questo tema e
dall'altra con la ormai abituale loquacità ebraica su tanti temi
disparati, dalla politica alla bioetica". E dunque Di Segni - che è
anche membro del Comitato nazionale di bioetica - espone la sua
visione del tema.
Il disegno di legge Dico "non è certo il matrimonio omosessuale
accettato formalmente in altri Paesi", scrive, "ma in ogni caso è una
prima forma di riconoscimento legale di unioni omosessuali". E "anche
se questo atteggiamento potrà essere considerato poco politically
correct secondo la sensibilità attuale", prosegue, "non dobbiamo
ignorare che secondo la nostra tradizione la società che sta per
compiere queste scelte supera abbondantemente limiti illeciti e nostro
dovere è opporsi a queste scelte, non rimanere indifferenti".
Secondo motivo che secondo Di Segni spinge a bocciare i Dico riguarda
la capacità del disegno di legge a risolvere i problemi reali della
società italiana. "Forse la società circostante si può permettere
(fino a un certo punto) di rimodellarsi secondo le modificate
condizioni economiche e sociali", scrive il rabbino capo della
comunità capitolina, la più numerosa d'Italia. "Noi no", prosegue in
riferimento a fenomeni come la riduzione numerica, ai matrimoni misti,
al proseguimento della tradizione ebraica. "E allora - conclude - deve
essere chiaro che se facciamo del dibattito sui Dico una bella
questione di diritti civili non abbiamo ancora capito niente dei
nostri veri problemi".
http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?filter=foglia&nsid=12609722&mod=foglia
oy vey, oy vey...

 silenzio dell'ebraismo italiano'.
e ovviamente come in ogni buona comunità ebraica che si rispetti
scatta subito la polemica:
FIANO (DS) A DI SEGNI: SOCIETA' LAICA MEGLIO PER NOI EBREI
Sue parole schierano politicamente comunità, chi ne ha discusso?
Roma, 7 mag. (Apcom) - "L'intervento che leggo oggi del Rabbino Capo
di Roma Riccardo di Segni, costituisce a suo stesso dire, la rottura
di un silenzio pubblico dell'ebraismo, su temi che stanno dividendo il
paese, tra chi considera che esista un limite tra stato laico e
indirizzo morale della chiesa cattolica o di altre confessioni e chi
no".
e i gay insorgono:
"Siamo alla Santa Alleanza omofobica. La risoluzione del parlamento
europeo dello scorso 26 aprile contro l'omofobia aveva visto giusto
condannando come atti omofobici 'i commenti discriminatori formulati
da dirigenti politici e religiosi nei confronti degli omosessuali'."
Questo il commento del presidente nazionale di Arcigay Sergio Lo
Giudice alle parole del rabbino capo di Roma, Riccardo Di Segni, che
ha invitato la comunità ebraica a prendere la parola contro il
riconoscimento dei diritti delle coppie omosessuali.
"Uno scellerato fronte delle gerarchie cattolica, ebraica e islamica -
ricorda Lo Giudice - ha impedito lo svolgimento del gay-pride mondiale
(World Pride) a Gerusalemme nel 2005 e ha ispirato il divieto di
quello di Mosca lo scorso anno. Ora il rabbino Di Segni interviene
contro i diritti di gay e lesbiche, guarda caso alla vigilia del
Family day che sarà la prima vera manifestazione contro i diritti di
gay e lesbiche nel nostro paese, al di là degli ipocriti distinguo
degli organizzatori. Una festa delle discriminazioni. Sappiamo bene
che all'interno della comunità ebraica, come in quella cattolica,
esistono posizioni molto diverse, attente alle libertà e fortemente
legate al principio del riconoscimento delle diversità: ci auguriamo
che vengono alla luce".
http://www.arcigay.it/show.php?2522
altro articolo qui:
"Se passano i Dico gli ebrei rischiano di scomparire"
"C'è uno strano silenzio dei diversi esponenti dell'ebraismo italiano
su un tema che è stato tanto dibattuto in Italia negli ultimi mesi,
quello dei Dico, la legge sulle convivenze che è stata presentata e
poi rallentata nel suo iter parlamentare." Inizia così l'articolo del
rabbino capo di Roma, Riccardo Di Segni, che sarà pubblicato nel
numero di maggio di Shalom a pagina 19 e che è stato in parte
anticipato alle agenzie di stampa. E la ratio di questo scritto è un
no secco al riconoscimento legislativo delle unioni di fatto, specie
se tra omosessuali. E' la prima volta che il rabbino della più grande
comunità italiana di persone di religione ebraica, quella di Roma,
interviene in maniera così diretta e drastica in questo dibattito. E i
toni usati, come quello di denunciare l'assottigliamento numerico dei
componenti dell'ebraismo italiano, gli hanno subito tirato addosso le
ire del deputato Franco Grillini che adesso chiede che siano i capi
delle comunità ebraiche italiane a "scomunicare" il rabbino. Ecco il
ragionamento di Di Segni: "Uno dei temi più delicati e controversi
nella proposta di legge sui Dico è il riconoscimento giuridico delle
convivenze tra persone anche dello stesso sesso; non è certo il
matrimonio omosessuale accettato formalmente in altri Paesi, ma in
ogni caso è una prima forma di riconoscimento legale di unioni
omosessuali."
Secondo Di Segni "nel dibattito su questo tema entrano in gioco
elementi di principio dei fondamenti della società moderna, la
questione della laicità dello Stato, le libertà individuali,
l'interferenza dei principi religiosi eccetera." "Che cosa ha da dire
in proposito la tradizione ebraica?", si chiede il rabbino capo di
Roma. Che si risponde così: " Una posizione politica abituale tra gli
ebrei e spesso condivisa anche tra i più osservanti è quella di non
intervenire nelle scelte di libertà che lo Stato fa per i suoi
cittadini, riservando solo alla coscienza individuale il diritto e
dovere di fare scelte rigorose personali su argomenti nei quali la
legge dello Stato concede spazi permissivi e di libertà." Poi Di Segni
entra nel vivo "ma questa non è una regola che può valere sempre:
secondo la Torà gli ebrei devono osservare 613 regole, ma questo non
vuol dire che i non ebrei non debbano avere alcuna regola, perché in
realtà le hanno anche loro, inquadrate in sette capitoli fondamentali
(i cosiddetti precetti Noachidi),  ed è nostro dovere come ebrei
indurre i non ebrei a rispettare le loro regole".
In che modo? " Come questo si possa realizzare è difficile dirlo,
certo è che non possiamo rimanere indifferenti al superamento di
determinati limiti, acconsentendo per esempio che la legge dello Stato
ammetta l'omicidio, il furto, l'incesto." Questa frase, con questi
paragoni, assomiglia tanto a quella per la quale volevano crocifiggere
monsignor Bagnasco.
Anche perché subito dopo Di Segni la esplicita: "L'argomento di cui
ora si dibatte rientra per certi suoi aspetti (non le convivenze in
generale, quanto specificamente le coppie omosessuali maschili) in
limiti ritenuti insuperabili."
Di Segni spiega poi, al di là dell'etica, quale sia il motivo pratico
che lo ha convinto a prendere carta e penna e a dire no ai Dico dalle
colonne di Shalom, il mensile più rappresentativo delle comunità
ebraiche italiane. "Il secondo motivo per il quale il dibattito in
corso non ci deve lasciare indifferenti riguarda le tematiche generali
della famiglia - si legge nel pezzo del rabbino   - e questa legge è
l'espressione di un mutamento radicale nelle strutture della società
contemporanea, nella quale il tradizionale istituto della famiglia non
rappresenta più il modello assolutamente prevalente di
organizzazione."
Tutto ciò però ha delle conseguenze per gli ebrei e Di Segni le spiega
senza girarci attorno: "E' un dibattito appassionante, ma se ci si
ferma a queste due polarità si rischia di ignorare quello che deve
essere il vero problema per noi e che sta all'origine della legge e
che, a parte questa legge, ci coinvolge come ebrei italiani in un modo
devastante, anche se sembra che non ce ne siamo ancora accorti: la
società ebraica italiana (come nel resto del mondo occidentale) ha
fatto suoi i modelli di organizzazione della società non ebraica, anzi
molto spesso li ha anticipati, ma il prezzo che ha pagato e sta
pagando per questa sua scelta collettiva è l'evoluzione verso la
drastica contrazione numerica."
E il perché viene spiegato così: "In alcune Comunità c'è stata una
riduzione percentuale fino al 45%. Solo Roma sembra essersi un po'
salvata dal "ciclone" demografico, ma i risultati attesi a medio
termine non sono incoraggianti. Le cause del disastro sono molteplici:
ci si sposa di meno e molto più tardi, si fanno molti meno figli
(anche perché ci si sposa tardi), i vincoli matrimoniali sono molto
instabili (separazioni, divorzi), la popolazione generale invecchia e
il numero dei morti ogni anno supera quello dei nati." Poi una virata
sul  "problema dei matrimoni misti (quando ci sono, molto spesso sono
solo convivenze)".
 "Senza entrare nel merito delle problematiche religiose, è innegabile
dal punto di vista sociale che queste unioni sono il segno di un
rapporto debole con l'ebraismo - scrive Di Segni - e che da due
partner, uno non ebreo e l'altro debolmente legato all'ebraismo, nella
grande maggioranza dei casi la discendenza sarà ancora più debolmente
legata all'ebraismo e a ben poco servirà, in termini ebraici, la
conversione formale richiesta da un genitore." Le parole del rabbino
capo di Roma, sembrano, mutatis mutandis, intercambiabili con quelle
del Papa Ratzinger, di Ruini o del suo successore Bagnasco. (NOTA MIA:
e meriterebbero le stesse pernacchie senza l'infamante accusa di
antisemitismo: una scemenza è una scemenza, chiunque la pronunci..se
il rapporto dell'occidente con la dimensione religiosa è in crisi, non
si risolve il problema di certo negando i DICO, caro rabbino e cari
pretonzoli)
Le reazioni che stanno generando pure. Per ora si registrano quelle di
Franco Grillini : "Quello di Di Segni è un razzismo anti-omosessuale,
inaccettabile, forse ha  dimenticato che insieme agli ebrei, nei campi
di sterminio  nazisti, c'erano anche degli omosessuali".
http://www.loccidentale.it/node/1831
meglio pensare al kasher DOC:
Roma, 2 mag. - (Adnkronos) - Aprire al mercato nazionale ed
internazionale l'offerta di possibili produzioni di qualita' della
Regione Lazio, rigorosamente kasher. Certificare i cibi kasher e
promuovere e far conoscere la filiera della regione laziale attraverso
la promozione di questi ultimi. Sono questi gli obiettivi del progetto
della filiera kasher laziale presentato oggi presso l'Enoteca
regionale Palatium di via Frattina a Roma.
All'incontro con la stampa hanno partecipato il presidente della
Regione Lazio, Piero Marrazzo, l'assessore all'Agricoltura della
Regione Lazio, Daniela Valentini, il commissario straordinario di
Arsial, Massimo Pallottini, il capo rabbino della comunita' ebraica di
Roma, Riccardo Di Segni, il presidente della comunita' ebraica, Leone
Paserman, e il presidente di Lubicom, Menachem Lubinsky.
Attualmente le produzioni certificate sono quelle che vantano i
controlli dell'ufficio rabbinico delle comunita' ebraiche italiane.
Numericamente sono pochi, ad oggi, nonostante la forte richiesta da
parte del mercato, i prodotti laziali controllati (tra cui il vino,
l'olio e gli insaccati). Da quanto e' emerso dall'incontro, la Regione
Lazio punta al mercato kasher, che puo' offrire nuove opportunita' di
sviluppo, sia a livello locale nella comunita' romana, sia a livello
internazionale, potendo raggiungere i consumi registrati negli Stati
Uniti, dove e' alta la richiesta di prodotti italiani e kasher. Il
cibo, interessato nel progetto, risponde ai requisiti kasherut, ovvero
e' idoneo ad essere consumato da un ebreo in accordo con le regole
alimentari della religione ebraica stabilite nella Torah, e' definito
kasher (in ebraico adatto).
Ma non sono solo ebrei i consumatori kasher. La natura del cibo, la
preparazione, e in caso di cibi di origine animale, le caratteristiche
dell'animale stesso, fanno dei prodotto kasher un alimento acquistato
anche da musulmani, avventisti del settimo giorno, consumatori
intolleranti al lattosio, vegani, vegetariani e amanti di questo tipo
di prodotto. Nella produzione kasher possono entrare a far parte molti
dei prodotti del Lazio: vino, olio, passate di pomodoro, nocciole e
tanti altri. Il progetto per la certificazione data dalla Regione
Lazio permettera', inoltre, ai consumatori di acquistare tali prodotti
con una maggiore sicurezza e certezza sulla qualita'.
"Puntare sulla crescita della produzione e comprendere come dietro
questo progetto ci sia l'apertura a tematiche legate non solo alla
comunita' ebraica ma a tutti i cittadini - ha detto Marrazzo
intervenendo alla presentazione del progetto per il mercato kasher -
oggi c'e' il bisogno di una alimentazione che sia vicina alla
concezione di rispetto dell'ambiente, della difesa della propria
salute e dei propri stili di vita. I dati che ci arrivano dagli Usa
sono indicativi, una vera e propria bussola: il cibo kasher non lo
chiede solo chi appartiene alla religione ebraica, musulmana o
avventista, ma chi vuole il cibo non colpito dall'esigenza della
massificazione della produzione, dalla manipolazione, di additivi e
quant'altro. Tutto cio' e' in netta sintonia con la Regione Lazio".
http://www.adnkronos.com/IGN/Economia/?id=1.0.918008124

scatta subito la polemica:
emmeno male
A

 riconoscimento legale delle unioni omosessuali,
L'ennesimo esempi di tutte le religioni che, in comune accordo e
fraternita' spirituale, esibiscono
la loro comune bigotteria e stupidita'.
Figurati che questa faccenda e' riuscita a mettere d'accordo i coloni
con Hamas.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3272408,00.html
GT

 la loro comune bigotteria e stupidita'.
Idiozia.
Ecco la posizione della corrente ebraica largamente maggioritaria nel mondo.
http://urj.org/ask/homosexuality/
When it came to a vote, however, the VAST majority of Reform Rabbis present on 
the Convention voted in the affirmative "that the relationship of a Jewish, same 
gender couple is worthy of affirmation through appropriate Jewish ritual…" This 
was followed by language supporting those rabbis who chose to perform such 
ceremonies as well as those who chose not to. (The resolution with its 
background is added below.) For those who do officiate at such ceremonies, some 
will use the traditional language of "kiddushin – sanctification," while others 
will use terms such as affirmation or commitment.
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 will use terms such as affirmation or commitment.
e infatti un altro antisemita gay ha fatto notare al rabbino che
financo in Eretz Israel le coppie gay sono accettate:
Enrico Oliari, Presidente di Gaylib, l'associazione di gay liberali di
centro destra replica a Di Segni: "Ci piacerebbe conoscere se Di
Segni, oltre ai Dico,  è contrario anche alle importanti politiche che
lo Stato di Israele sta applicando a tutela dei diritti delle coppie
di fatto, gay ed eterosessuali. Ad esempio in Israele è riconosciuta
quell'unione gay celebrata all'estero. Addirittura a Tel Aviv, oltre
alle tasse e alle norme sul diritto ereditario, le coppie di fatto
godono di tutti i privilegi riservati alle coppie eterosessuali. Se
sono politiche valide nella terra israeliana, perché non impegnarci
anche ad importarle nel nostro paese e riconoscere così un diritto
alla felicità per tanti cittadini che vivono un milione di difficoltà?
In caso contrario sarebbe coerente e quantomeno dovuto, pronunciarsi e
combatterle anche terra israeliana..".
E conclude: "Ci attendiamo una risposta precisa da parte del rabbino
di Roma, quantomeno per sapere se nella sua visione di leader
religioso, preferirebbe israelizzare l'Italia o vaticanizzare
Israele".
http://canali.libero.it/affaritaliani/familydaydisegni0705.html?pg=2

 di fatto, gay ed eterosessuali.
Quoto, miguelito, quoto.
Tb


 Quoto, miguelito, quoto.
ma perchè iyo il rabbino se n'è uscito con questa sparata degna del
già hitlerjugend Ratzinger?

giovanni wrote:

Sei inciampato in una lampadina. Usala per illuminare il buio fitto rossobruno.
(hint: Israele stato laico)


 con Hamas.
c'è una trascurabile differenza.  Su questa faccenda la maggioranza assoluta 
delle comunità ebraiche della diaspora non sono affatto d'accordo con Hamas 
(che invece è d'accordo con la maggioranza assoluta degli islamici). Ma 
Torrieri cerca sempre gli ebrei che piacciono a lui.

 già hitlerjugend Ratzinger?
per fare uscire allo scoperto quelli del campo antimperialista.

 
http://urj.org/ask/homosexuality/
Scusa, ma una setta non riconosciuta come Ebraica dall'unico e
ufficiale stato Ebraico, non puo' assolutamente essere considerata
come Ebraica.
Anzi, visto che piu' di un rabbino capo dello stato Ebraico ha detto
che questa setta e' responsabile dell'Olocausto (il piu' recente qui:
http://www.wtopnews.com/?nid=500&sid=1119493
 ), direi che questa setta
sia da classificare come un gruppo di Nazisti, o qualcosa del genere.
Non capisco perche' non siano ancora stati messi al bando secondo i
sensi della legge Mancino.  L'opinione delle autorita' ufficiali
Ebraiche dello stato ufficiale Ebraico lo richiederebbe.
</sarcasm>
GT

 Nazisti,
maiuscolo ! Non è carino ? 

 sia da classificare come un gruppo di Nazisti
No, pupone, come un gruppo di miscredenti.
Un po' come gli altri tuoi eroi islamici considerano, toh, Ayaan Hirshi Ali.
O come la consideri tu.
Tb


 O come la consideri tu.
Io la considero come un'imbrogliona che ha frodato lo stato Olandese.
La considera cosi' pure l'Olanda.
GT

 per fare uscire allo scoperto quelli del campo antimperialista.
adesso Fiano è uno del campo antimperialista, come lo sarebbero pure i
dirigenti delle associazioni di omosessuali? Sti self hater (un ebreo
e degli omosessuali che vanno a braccetto con dei rossobruni come
altro si possono chiamare?) costanno dilagando ovunque....

 riconosce l'amore e  le coppie omosessuali.
fino a che non riconosceranno il diritto al ritorno di almeno sei milioni di 
profughi palestinesi, non si potranno definire ebrei, ma solo sionisti. 

 adesso Fiano è uno del campo antimperialista,
Fiano è una brava persona. E tu, CVD, non capici l'ironia e nemmanco il 
sarcasmo, però mi leggi con attenzione. Proprio come miguelito. Che caso.

 Io la considero come un'imbrogliona
Ecco. Grazie.
Ora dovresti alzarti in piedi e gridare "Allahu Akbar!!!" con gli occhi 
iniettati di sangue.


 Torrieri cerca sempre gli ebrei che piacciono a lui.
peccato che a Gerusalemme non comandano le comunità della diaspora, ma
quelle locali che in combutta con Hamas sono riuscite a ottenere
questo bel risultato:
http://www.gay.it/channels/view.php?ID=22264

 su chi non ha una mamma come la sua.
Non capisco però, in questo quadro psicanalitico, quale è il sentimento che 
secondo lui gli ebrei da costringere e punire (da qui la proiezione 
integralista) o da combattere (qui la predominanze dell'antisemita di merda) 
dovrebbero provare verso la figura genitoriale, cioè la micronomenklatura 
parassitaria-imperiale dell' Unione Sovietica.


 ha scritto nel messaggio 
news:f1pdnp$hct$1...@tdi.cu.mi.it...

Giorgino non perde occasione per ricordare al mondo che ha una mamma ebrea. 
Quando parla degli ebrei parla dei propri genitori. Li vive come freddi, 
ostili, persecutori (integralisti): cioé che causano sofferenza a lui. 
Oppure come masochisti che lavorano alla distruzione della  madre-patria. In 
questo modo  se li raffigura sofferenti perché lui li ha abbandonati. Cioé è 
lui che fa soffrire loro. Genitori e sofferenza sono per lui un binomio 
inscindibile. Non sappiamo se ha figli, sappiamo solo che ha (avuto) una 
madre di cui parla come se fosse ancora viva.
Come tutti coloro che hanno avuto una infanzia di merda (o una famiglia 
infelice) Giorgino si immagina un mondo felice, un lontano passato in cui 
veniva nutrito, accudito e coccolato senza nemmeno bisogno di chiedere: 
l'utero URSS. E sogna che questo mondo di perfezione venga ristabilito, ma 
nel contempo distrugge tutto ciò che ha il torto di non essere abbastanza 
perfetto.
Quel che mi fa sorridere è che è tutto così palese... 

 Quel che mi fa sorridere è che è tutto così palese... 
Giorgino, fuori 50 Euro. Sennò sappiamo che non funziona.


 Proprio come miguelito. Che caso.
il complottismo monta, eh Nahum?

 Quel che mi fa sorridere è che è tutto così palese...
guardate che non basta essere ebrei per capire qualcosa di quella che
pure è una pseudoscienza (visto che sfugge al criterio di
falsificabilità cui sottostanno tutte le scienze vere) come la
psicanalisi...

 delirio antisemita, ma è un dovere di informazione.
come è dovere di informazione dire che in Israele gli antisemiti di
merda sono riusciti a ridurre la sfilata del world gay pride a una
specie di zoo, con i gay recintati come le bestie...

 Se la prendiamo per buona, diciamo che esiste una tensione evidente.
beh, per tutti noi lettori, se Giorgino non potesse dire: Mia madre era 
ebrea, diventerebbe un personaggio molto banale. Invece, questo semplice 
aggettivo fa diventare speciali anche i due gemellini sul passeggino. Lui 
ritiene che lo abbiano colpito perché erano Orthodox Jewish. In realtŕ lo 
colpiscono perché sono due, perché sono gemelli, perché sono vestiti allo 
stesso identico modo. L'uno lo specchio dell'altro. Una immagina che 
affascina sempre gli schizofrenici, quelli che si costruiscono un mondo 
felice ed eroico per sopportare una infanzia di merda e un presente grigio.

La considera cosi' pure l'Olanda.
Non sembra, visto che continua ad avere il passaporto olandese, caro
*FESSO* di un Torrieri.
Ne e' imputata in alcun procedimento legale in Olanda per frode contro
lo stato Olandese, caro *FESSO* di un Torrieri.
-Stefano

 felice ed eroico per sopportare una infanzia di merda e un presente grigio.
come quello di chi non trova di meglio che proiettare sugli altri le
proprie tare....

 ritiene che lo abbiano colpito perché erano Orthodox Jewish. 
Tra i vari deliri, questo me l'ero perso.
Racconta di essere stato picchiato da gemellini ortodossi?
A parte le considerazioni sulla specularità, perché si lascia picchiare e gli 
piacciono tanto quelli che lo picchiano?


  quella pseudoscienza che è la psicologia
psicoanalisi, prego. Non pretendo tu comprenda la differenza. Mi basta 
segnalare che è la bestia nera di ogni dittatura, assieme alla massoneria.

  mitra spianato...moralmente non c'è confronto...
uh, ancora la paura del fallo ebraico troppo grosso (lo sappiamo che non c'è 
confronto, eh)

 gli piacciono tanto quelli che lo picchiano?
la letteratura psicoanalitica spiega che questi soggetti sono incapaci di 
stabilire un rapporto con gli altri che non sia basato sulla sofferenza. E 
devo dire che Torrieri è molto commovente anche quando parla della 
sofferenza altrui. 

 quelle locali
non mi dire ! Allora gli ebrei da quelle parti sono dei locali, non degli 
stranieri ! 


A mio avviso ci sono rabbini che dicono cose molto più pericolose, tant'è 
vero che recentemente il Premio Israele Alice Shalvi ha chiesto che vengano 
banditi i partiti che si propongono di fare di Israele una teocrazia ( 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3391106,00.html
 ).
Ma poiché la gente bada più al sesso che alla libertà (anche se la seconda è 
il presupposto del primo), per queste cose c'è poco interesse.
Ciao.