Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Scarlett Johansson li sta facendo rosicare furiosamente

La allegra brigata di boicottatori: 972mag, Oxfam, BDS ecc. ecc. (son pochi, ma cambiano molte divise,,per sembrare in molti. Poi arrivano i soldi dall'Iran per pagare le divise...) se la e' presa con la legittima scelta di Scarlett Johannson di fare da testimonial per Sodastream. BTW, e' probabilmente lo spot pubblicitario più pagato della storia, si vede che Sodastream sa scegliere i suoi target: gli spettatori del Supebowl sono commercialmente più interessanti della allegra, variopinta e sconclusionata brigata di boicottatori. Che, prnedenosela con la bella Scarlett, mostra di no saper scegliere il target...


 
Non di chi c'è dietro Sodastream, di chi sfrutta, di chi le fa da 
testimonial.
 
Di Sodastream come idea imprenditoriale. In pratica si tratta di 
macchinette che con dei concentrati e delle cartucce di CO2 consentono 
di farsi da soli in casa le bevande gassate. L'idea sarebbe quella di 
risparmiare e di tenere un comportamento più ecologicamente responsabile 
visto che non si utilizzano bottiglie di pet.
 
Come? Dove si trovano i concentrati e le cartucce di CO2? Li fornisce la 
sodastream. Ma c'è uno standard per questi prodotti? Si possono usare 
anche con altri gassatori di bevande?
 
Eh no. E' tutto proprietario. Non so se c'è uno standard industriale per 
questi dispositivi. Sodastream è un po' la Apple delle bibite gassate.
 
E poi, diavolo: con tutte quelle bollicine uno alla fine rischia la 
gastrite.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Στο άπειρο και ακόμα παραπέρα
http://delendanet.blogspot.com
 

Sodastream e' insomma una eccellente idea imprenditoriale,,che fa venire il mal di fegato agli antisemiti. Eccellente! 


Mah, temo che continuerò a rifornirmi a buon mercato di Chinò Zero e 
Aranciata Ilaria Light. E alla COOP, non al minimarket. In attesa che il 
Bubble Bill Gates della situazione tiri fuori l'MSODA-OS..



c'è solo un piccolo dettaglio che hai mancato di riportare.
La Johannson e' testimonial della Oxfam ed è perfettamente consapevole
delle linee guida della organizzazione. Te ne riporto uno stralcio:
 
 
Oxfam respects the independence of our ambassadors. However Oxfam believes
that businesses that operate in settlements further the ongoing poverty and
denial of rights of the Palestinian communities that we work to support.
Oxfam is opposed to all trade from Israeli settlements, which are illegal
under international law.
 
 
Credo che con questa aggiunta, la notizia assuma un aspetto diverso...
 
-- 
Un'immoralità predicata è più punibile di un'azione immorale 
(Svevo Coscienza di Zeno)

 Oxfam respects the independence of our ambassadors. 
 
 
che significa che non sanno cosa rispondere agli avvocati della Johanson. 
 
 

sotto sovranità' israeliana: e perfettamente legale) e che fornisce lavoro a centinaia di palestinesi.
 
 
puoi verificare? sul loro sito è scritto
 
"Oxfam is opposed to all trade from Israeli settlements, which are illegal
under international law." 
 
 
 
-- 
El amor es el órgano con que percibimos la inconfundible individualidad 
de los seres  
N.Gomez/Davila

 puoi verificare? 
 
per scoprire che Mishor Adumim si trova nella area C basta guardare la carta geografica. E quanto alla area C. ecco qua di che si tratta:
http://en.wikipedia.org/wiki/West_Bank_Areas_in_the_Oslo_II_Accord#Area_C
 
 
o volevi verificare altro?