Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E l'Egitto va

Il ministro degli esteri egiziano è pronto ad un nuovo inizio nei rapporti
con Iran ed Hezbollah
http://bit.ly/h1iMdt
Non era difficile immaginare, per qualcuno dotato di normali fonti e
normali capacità intellettive, dove sarebbe andato a parare il nuovo regime
ademocratico egiziano. Sconcerta solo un po', riguardo alla capacità
critica occidentale, che settimane di dibattiti televisivi e stampati siano
passati nella nebbia di speranzose e romantiche stronzate che abbiamo
sentito.
La rivoluzione democratica, rotfl.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 La rivoluzione democratica
hai prove che il popolo egiziano sia contrario a nuovi rapporti con
Iran ed Hezbollah? perchè se questo vuole il popolo, c'è un governo
estremamente democratico, ti piaccia o meno.

La rivoluzione democratica, rotfl.
Quoto.
Ti chiedo pero' la stessa onesta' intellettuale quando a Gheddafi
morto o esiliato, la LIbia sara' un'altra Somalia a 160 km da casa
nostra.
Benedetto Zaccaria

 Quoto.
:)
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 Quoto.
sempre detto che Zaccaria è un criptosionista. Con quel nick, poi....


Io non ho nessuna speranza positiva o romantica nella rivolta libica. So
però che Gheddafi era molto peggio di Mubarak e che noi italiani, da Prodi
a Berlusconi, non siamo stati molto lungimiranti a legarci in modo così
ignobile a un  regime del genere, cercando condizioni di ingiusto
privilegio che avevano qualcosa di mafioso.
Era una situazione instabile su cui abbiamo puntato troppo, e adesso
perderemo come ci è già successo troppe volte in Libia (e due volte siamo
stati espropriati proprio da Gheddafi!).
C'è qualcosa di compulsivo nella nostra ricerca di batoste in Libia. Certo,
adesso, comunque vada sarà un insuccesso.
E sono certo che la coalizione di dilettanti politici-testimonial che sta
bombardando la Libia, trattandoci btw come pezze da piedi, contribuirà a
creare le condizioni per l'esito peggiore possibile.


 però che Gheddafi era molto peggio di Mubarak
i dati economici dicono il contrario. E nemmeno il ribelle che ha
raccontato le palle più grosse ha mai detto che in Libia si faceva la
fame. In Egitto, invece...

 i dati economici dicono il contrario. 
I dati economici hanno qualche relazione coi pozzi di petrolio


 I dati economici hanno qualche relazione coi pozzi di petrolio
giovannino non c'era arrivato...

 Io non ho nessuna speranza positiva o romantica nella rivolta libica.
:)


 C'è qualcosa di compulsivo nella nostra ricerca di batoste in Libia.
E stavolta manco abbiamo il fiero alleato germanico. O si?
Comunque, IMVHO, alla fine la Lybia de la ripigliano gli ottomanih.
PP

 giovannino non c'era arrivato...
Non infierire, dai.
PP


Bombardiamoli preventivamente



L'Italia può riprendersi il Dodecanneso, per trasferirci i profughi 
tunisini.
-- 
*Sunspot*
To the well-organized mind, death is but the next great adventure.

 wrote:

I crucchy? O gli ottomanih?
PP

 tunisini.
In vacanza con i loro vestiti alla moda? Col cazzo. A loro diamo Busto
Arsizio e Pontassieve e noi andiamo a stare nel Dodecanesoh. I
PP


Gli ottomany, ovviamente. 


 I dati economici hanno qualche relazione coi pozzi di petrolio
"Gheddafi era molto peggio di Mubarak". Non hai parlato da nessuna
parte di petrolio. Impara a perdere

 parte di petrolio. Impara a perdere
?



Dài, che nel Dodecanneso i telefonini non prendono: le antenne so' greche.



Questo lo scriviamo in nero nel bilancio.
PP


Verrà fuori una roba del genere: ???? ?? ? ??? ?????.


 ?
se i libici non fanno la fame, Gheddafi non è peggio di Mubarak,
period.


Hai studiato logica per corrispondenza, durante uno sciopero dei postini?
[cit]


 Hai studiato logica
prendiamo tutti atto che non sai sostanziare l'affermazione Gheddafi è
molto peggio di Mubarak.

 recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant
Potere al popolo, gioire please.


Tenero Bombacci...


estremamente democratico, ti piaccia o meno.
Per me, sbagli.
Era democratico anche il voto che portň Hitler al potere.
Bisogna saper distinguere tra organismi che accettano le regole del
gioco democratico e quelli che non le accettano perchč sono dei
sistemi totalitari assetati di potere e di violenza.
Se non si fa questa distinzione, si finisce per consegnare il potere
nelle mani di delinquenti ed assassini privi di scrupoli.
Non c'č democrazia in un regime totalitario. Questo dovreste averlo
imparato da tempo, invece siete ancora lě, all'ABC della politica.



Non ci sarebbe da meravigliarsi se Iran e Turchia facessero scoppiare
una guerra contro israele per galvanizzare le masse arabe e tirare
dalla parte islamista i paesi che hanno subito le rivolte. Questa
guerra avrebbe la capacità di dividere come un coltello il mondo
musulmano da quello cristiano e occidentale.

 una guerra contro israele
ci sarebbe da meravigliarsi se tu capirai mai perchè la Turchia non ha
la mimia intenzione di fare la guerra ad Israele.

 musulmano da quello cristiano e occidentale.
Ci sarebbe molto da meravigliarsi, se pensi a una guerra diretta.
Se parliamo di guerre via proxy, iran e Israele sono già in guerra da tempo
e l'effetto di questa guerra, semmai, è stati dividere gran parte del mondo
arabo dall'Iran.
È un errore pensare che l'Islam sia un monolite unito dall'odio
antisraeliano e antisemita.


 wrote:

Infatti, non lo penso. Penso però che gli islamisti presenti in quella
regione non si lascieranno soffiare da sotto il naso i paesi che hanno
cacciato via i loro dittatori e che ora si trovano in un pericoloso
vuoto di potere. Uno dei sistemi è quello di far leva sull'odio contro
ebrei e occidentali coltivato per tanti decenni.
Tra l'altro, è di pochi gg fa la notizia secondo cui Abu Mazen
starebbe prendendo contatti con Hamas... il quale da parte sua sta
lanciando missili su Israele, come sempre per provocarne una
ritorsione... il solito film visto e rivisto.

 ritorsione... il solito film visto e rivisto.


 La rivoluzione democratica, rotfl.
purtroppo è quello che succede quando si pensa che gli egiziani siano ad un 
passo dalla democrazia. Niente di più falso. Alla fine rischia di prevalere 
la fazione integralista. Si sarebbe potuto lasciare Suleiman a guidare la 
transizione con il vecchio sistema politico ancora integro teso a 
contrastare da un lato fratelli musulamani e soci e ad agevolare dall'altro 
l'ascesa di forze laiche. Purtroppo l'Egitto è stato l'agnello sacrificale 
che si è reso necessario per far aprire gli occhi ad una Europa che non 
aveva ancora colto "l'abbandono" americano... In Egitto la diplomazia ed il 
lavoro di intelligence ha fallito e l'obamismo non è stato altro che la 
maschera pop del disimpegno...alla faccia dell'Europa che plaudeva alla 
creazione di un nuovo disordine mediorientale... 

 privilegio che avevano qualcosa di mafioso.
con Gheddafi hanno fatto affari tutti. Sarebbe bastato scanciarsi dal regime 
quando sono arrivati in Libia inglesi e fracesi. Berlusconi ha preferito 
invece credere al rais...ha puntato sul cavallo perdente :-)