Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Per eccessivo idealismo

Blood for oil
Maurizio Matteuzzi
Blood-for-oil passa all'incasso? Sembrerebbe, se il disegno di legge
pubblicato domenica dal londinese the Independent dovesse essere
discusso e approvato dal parlamento di Baghdad nei prossimi giorni.
Cose dell'altro mondo: contratti trentennali per le compagnie
petrolifere, la garanzia del 70-75% dei profitti. Si torna indietro
agli inizi del '900 quando la Standard Oil of New Jersey e la Royal
Dutch o la British Petroleum promuovevano guerre per accaparrarsi
pozzi e mercati o facevano e disfacevano leggi e presidenti.
Sarebbe troppo perfino per noi che, incorreggibili estremisti e
astiosi anti-americani, avevamo sempre dubitato delle buone intenzioni
di Bush e compagnia cantante. La guerra all'Iraq per mettere le mani
sul petrolio? Quando mai. L'obiettivo della Bush & Blair band era
quello di fare la guerra al terrorismo (anche se tutti sapevano che
Saddam era un mascalzone, non un terrorista) ed esportare la
democrazia in Iraq. Poi in Medio Oriente, poi chissà dove.
Esportare democrazia per importare petrolio. Gratis o quasi,
l'industria estrattiva irachena a pieno ritmo potrebbe rendere 100
miliardi di dollari l'anno. E con profitti stratosferici, se è vero
che di fronte a un prezzo del barile sui 60-70 dollari il costo di
produzione è di 2 dollari.
Una vera rivoluzione, come scriveva ieri il Corriere della sera - che
forse sarebbe più giusto chiamare contro-rivoluzione, anche se non è
il caso di sottilizzare sulle parole -, l'uovo di Colombo. Anzi l'uovo
di Pasqua anticipato o la Befana attardata per le compagnie che hanno
qualche qualche problema altrove, dalla Nigeria del Mend alla Bolivia
di Morales al Venezuela di Chavez.
Sarà per questo che alla rapina irachena di cui parla the Independent,
oltre a Shell, Total, Bp, Chevron, parteciperebbe anche - se lo
chiedeva ieri l'associazione Un ponte per... in un comunicato -
l'italiana Eni (l'Eni che fu di Enrico Mattei). Erano solo i deliri di
qualche ultrà senza cuore e senza patria a parlare dei soldati
italiani spediti (da Berlusconi) a far la guardia ai giacimenti
dell'Eni a Nassiriya?
Una rivoluzione non è mai un pranzo di gala, tanto più se serve a
portare la democrazia e il progesso fra i barbari, il compito storico
del «nuovo secolo americano» e di tutti i secoli precedenti
dell'occidente cristiano. Sull'altare della democrazia e del progresso
vanno messe in conto le centinaia di migliaia di civili iracheni
massacrati in questi tre anni - 17 mila solo nella seconda metà del
2006 secondo il Washington post di ieri -, le Abu Ghraib e le
Guantanamo, le inenarrabili barbarità etniche e religiose fra sciiti e
sunniti, lo smembramento dell'Iraq, l'osceno linciaggio in diretta di
Saddam, il possibile bombardamento nucleare israeliano sull'Iran, la
tragica (e auspicata) esplosione della guerra civile
inter-palestinese, l'infinità di «tragici errori» che la Nato - e
quindi, anche se per il momento solo indirettamente, l'Italia -
commette sulla popolazione dell'Afghanistan.
Oggi forse Bush svelerà i suoi nuovi piani per l'Iraq. Sembra di
capire che la sua America, nonostante i risultati della guerra, i
buoni consigli ricevuti e la maggioranza democratica al Congresso, sia
deciso al forcing. Per «vincere la guerra» e far felice Al-Qaeda. O
forse per garantire i prossimi profitti del blood-for-oil. Se non
fosse per la quotidiana mattanza di civili iracheni, ci sarebbe da
augurarsi che ci restasse ancora a lungo. Per impantanarsi
definitivamente nel suo petrolio.
il manifesto

 petrolifere, la garanzia del 70-75% dei profitti....
beh, ovviamente le cose sono un pò più complesse.....
quella percentuale dovrebbe essere valida sino alla copertura delle
spese, x poi scendere.
Le compagnie devono, di fatto, ricostruire
impianti/condotture/infrastrutture.
E c'è un certo rischio d'impresa....
negli ultimi due anni le entrate petroliferi sono state minime, causa
principalmente i sabotaggi.
Mr. X

 beh, ovviamente le cose sono un pò più complesse.....
mica tanto, visto che si viene vedere confermato che in Iraq gli USA e UK
sono andati per far rubare il petrolio iracheno alle proprie compagnie
petrolifere.
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it