Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: giovanni, persio...

A partire da dopodomani (ma forse prima) stacco la connessione per un
mese (forse poco meno, forse un po' di più).
In linea di principio dovrei comunque essere vivo, nel senso che se
muoio non è da correlare con questa assenza (ma viceversa sì, se
schiatto smetto di postare: mi limiterò a tirarvi le lenzuola).
Quindi poche seghe di festeggiamenti, appena torno riprenderò a
portare in giro pugnetta e a cagare in testa al pirla.
Nel frattempo lascio a tb il compito e il privilegio di coprirvi di
sputi, mentre io lavorerò (pochissimo che ho altro da fare) al
manifesto di ipi-mod.
<:3)-

 schiatto smetto di postare
sai che perdita per il ng...

 sputi
chissà che vite beate che fate per considerarlo un privilegio.

 Ma dai, pensi di non meritarti il paradiso dove
Il paradiso lo preferisco per il clima, l'inferno per la compagnia
(cit.)
<:3)-

 wrote in message 
news:3277448b-599f-48a4...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
<<mentre io lavorerò (pochissimo che ho altro da fare) al
manifesto di ipi-mod.>>
    Fanculo, c'è ancora poco tempo.
    FIGA!
    MERDA!
    CULO!
    PISCIO!
    SBORRA!
    Ok, ciao.

     Fanculo, c'è ancora poco tempo.
fa' pure con comodo. Maisele farà il manifesto e poi ci si incarterà
il pisello, visto che Ipi mod non passerà mai

     Ok, ciao.
Ciao, bestia.
<:3)-

 il pisello, visto che Ipi mod non passerà mai
Una scommessina la faresti?
<:3)-

 mese (forse poco meno, forse un po' di più).
Fa buon viaggio, e non dimenticare di portarti appresso i calcioni che 
hai preso.



Grazie, io faccio sempre buoni viaggi (c'è un mondo là fuori, pirla).
Cmq., i calci dati con quelle scarpone da pagliaccio fanno "boing" e
non hanno alcuna efficacia, fanno ridere come il tuo naso rosso.
Pirla.
<:3)-


Tu portateli lo stesso: ti stanno molto bene, sai?

 Tu portateli lo stesso: ti stanno molto bene, sai?
Va bene, devo passarmeli a prendere sotto casa tua oppure preferisci
l'orario di ufficio?
<:3)-

 ha scritto nel messaggio 
news:387a7ad9-1e41-4e93...@u12g2000prd.googlegroups.com...

Ma così lo terrorizzi!!! non vale!!!   :-)))
Carlo "Jurassic Park" 

 Ma così lo terrorizzi!!! non vale!!!   :-)))
Beh, fa tutto da solo.
L'ha detto lui che mi devo portare appresso i suoi calcioni, il 3d è
tutto qui sopra, eh?
(quanto ci mette a dire che l'ho minacciato?)
E io domando: ma si può essere così platealmente pirla?
<:3)-


che palle con queste scommesse...


Sei distratto: li hai già stampati sul deretano.



Sembri così sicuro delle tue affermazioni...
Almeno finchè non ti si chiede di sostanziare la tua sicumera
rischiando qualcosa.
Ah, già, poi finisce che hai torto e allora meglio buttarla sul
cazzeggio che perdere quello che s'è rischiato.
Sei un erbivoro, giovanni.
<:3)-

 Sei distratto: li hai già stampati sul deretano.
Quindi non vuoi darmeli di persona, giusto?
<:3)-


LOL!  Attenzione, giudicare una persona dalla sua entità virtuale può 
indurre in gravi errori.



Quindi?
<:3)-

 rischiando qualcosa.
ma rischiando de che? Ma quando mai si scommette nei ng e nei forum?


Giusto, non vedo perché dovrei darteli di persona, mi basta darteli qui.

 Ma quando mai si scommette nei ng e nei forum?
Qui su ipi con una certa frequenza, direi.
Di sicuro a tutte le ultime tornate elettorali (mi dispiace che queste
le salterò), ma tu -as usual- caschi dal pero.
Per esempio palmiro e rosalucsemburg mica si chiamavano così, prima.
Puoi verificare guglando oppure (abbiamo visto che guglare con una
sola mano ti riesce difficile) puoi chiedere a whiplash come, e
quando, sono nati questi nick.
Quindi, tornando a noi, dopo che avrai verificato che qui si usa
scommettere (e che quindi, come al solito, hai torto) puoi iniziare a
meditare sul fatto che se vuoi dare forza e impegno alle castronerie
che affermi devi impegnare il tuo nick.
<:3)-

 scommettere (e che quindi, come al solito, hai torto)
io non ho mai negato che QUI non si scommette, ho detto che non lo si
fa in giro per la rete.

 Giusto, non vedo perché dovrei darteli di persona, mi basta darteli qui.
"giudicare una persona dalla sua entità virtuale può indurre in gravi
errori"
Concordo, sei un pirla tremebondo, ma secondo me con una entità
virtuale fondamentalmente pirla, mentre in quella reale prevale il
tremebondo.
Mi tiri calci?
Mah, al massimo mi tiri un paio di pippe.
<:3)-

 fa in giro per la rete.
"Ma quando mai si scommette nei ng e nei forum?"
Sembra piuttosto *universale* la tua domanda..."nei ng e nei forum".
Ipi è un ng, sì?
Qui si scommette, non vuoi farlo perchè ti caghi sotto?
Ok, non è obbligatorio, ma cerca di non fare la figura del coglione:
sii sicuro di ciò che affermi (o di ciò che retoricamente domandi).
E se non vuoi scommettere dovresti dire "non scommetto perchè mi cago
in mano" (oppure "perchè non sono così tanto convinto") e no "non lo
faccio perchè nei ng non si fa".
Erbivoro, pugnettaro, tremebondo e sadico con gli animali.
Non ti fai mancare nulla, eh?
<:3)-

 in mano"
no, dico che non scommetto perchè non lo faccio per principio. La
ritengo una cazzata.

 ritengo una cazzata.
E non perchè "quando mai si scommette nei ng e nei forum"...
Tremebondo erbivoro.
Però con gli animali sei un sadico.
Interessante personalità, debole con i forti e forte con i deboli: un
classico.
Un classico stronzo, intendo.
<:3)-

 Però con gli animali sei un sadico.
disse quello che alleva animali carnivori da nutrire con prede vive
tutti i giorni. E' la loro natura...sticazzi, e alla natura dei ratti
non ci pensi?



Assolutamente sì: sono *naturalmente* prede.
Anche le oche, le galline e le spigole sono prede (in questo caso mie,
non dei miei pet).
Tu credi a una natura universalmente benigna dove i carnivori,
empatici e compassionevoli, campano a frutta e verdura per non
danneggiare le prede...
Poi però castri i tuoi animali.
Io, te lo ripeto, allevo rettili ed è alle loro condizioni (salute,
benessere, ecc.) che ci tengo.
Del benessere dei conigli me ne strafotto, a parte il fatto che li
voglio in forma come *pasto*: solo un imbecille può allevare rettili e
preoccuparsi che siano i ratti a non soffrire.
Se ti piange il cuore quando una preda è preda non è il caso che tu
allevi predatori.
Se gli animali in calore urtano il tuo sistema nervoso non dovresti
tenere animali che vanno in calore.
O meglio, se vuoi farlo e sei così sensibile (nei confronti della tua
serenità) da far strappare loro le gonadi, dovresti avere il pudore di
non scandalizzarti perchè c'è gente che mangia bistecche.
Ipocrita.
<:3)-

 preoccuparsi che siano i ratti a non soffrire.
e solo un imbecille può allevare rettili e fare la morale....

 e solo un imbecille può allevare rettili e fare la morale....
Io sono coerente, non sono un animalista: mi piacciono e allevo alcuni
animali.
E questi non li mutilo per la mia tranquillità.
Ipocrita.
<:3)-

 E questi non li mutilo per la mia tranquillità.
no, ammazzi migliaia di topi per avere il piacere di vivere coi
serpenti....

 serpenti....
Li faccio ammazzare a loro, è il loro modo di vivere e sopravvivere.
Io faccio di molto peggio: mangio carne e mi vesto di pelle.
Fosse per me, se le trovassi, mi farei le omelette di uova di falco
pellegrino.
Non sono un animalista, anzi, se animalisti sono i vegetariani che
mutilano i loro animali direi che sono un anti-animalista.
Pugnettaro, sadico e ipocrita.
<:3)-

 Non sono un animalista
quoto

 wrote:

però fa trend
http://www.nytimes.com/2008/03/30/magazine/30Chastity-t.html?_r=1&oref=slogin


Bah, squadristi da NG, tutti uguali: quando non sapete più dove sbattere 
la testa ricorrete alle minacce.

Persio ha scritto:

Per i reply usa il tasto random.
Poi [persio] si scoccia se gli danno del pirla.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 la testa ricorrete alle minacce.
Sei buffo, sai?
1. Tu affermi che mi tiri calci.
2. Io rispondo che mi tiri le seghe.
3. Ne deduci che io ti minaccio.
Sei davvero buffo; come un pagliaccio.
Ma soprattutto sei pirla.
<:3)-

Sei un erbivoro, giovanni.
"Erbivoro" mi sembra poco rispettoso. Ritengo che "brucatore a capo chino" 
sia più indicato. Suggerisce anche la mansueta ottusità della mucca che si 
sfama: elemento necessario di ogni panorama agreste che si rispetti.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 sia più indicato. Suggerisce anche la mansueta ottusità della mucca
ottuso sarai tu e i tuoi idoli mafiosi:
http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_09/degregorio_indagato_867d88d4-05f1-11dd-aa36-00144f486ba6.shtml

 wrote:
 > > * maisele wrote, Il 07/04/2008 23.01:
 >> > > Va bene, devo passarmeli a prendere sotto casa tua oppure preferisci
 >> > > l'orario di ufficio?
 > > Sei distratto: li hai già stampati sul deretano.
Quindi non vuoi darmeli di persona, giusto?
<:3)-
-----------------------
Evocando un incontro "di persona" in risposta ai calci virtuali che hai 
preso qui.
Ma ci prendi tutti per fessi?


http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_09/degregorio_indagato_867d88d4-05f1-11dd-aa36-00144f486ba6.shtml
Mica è un mio idolo. Ho detto che per quanto riguardava la Commissione 
Difesa del Senato De Gregorio era meno pernicioso della Menapace, che è una 
fanatica cui non affiderei alcun incarico che rivestisse anche la benchè 
minima importanza. Se avesse ricoperto quella carica ne avrebbe approfittato 
per umiliare e ricoprire di merda le FFAA. Così come è andata è stata invece 
lei stessa a finire umiliata e ricoperta di merda . Come è giusto che sia 
per chi ha regalato all'umanità perle di scibile come l'immortale "le Frecce 
Tricolori inquinano".


 Difesa del Senato De Gregorio era meno pernicioso della Menapace
certo, meglio un mafioso che fa cadere un governo di una comunista.
Almeno fossi fascista, Mussolini la mafia cercò per qualche mese di
combatterla....

combatterla....
Il mafioso io non solo non l'ho votato, ma non l'avrei nemmeno messo in 
lista (come tanti altri, fra cui la Menapace). Ma *dato che era stato 
eletto* meglio che alla Commissione Difesa del Senato ci sia andato lui 
piuttosto che l'irrazionale paladina del Tocai.
In un mondo ideale sarebbero tutte e due fuori dai coglioni.


 In un mondo ideale sarebbero tutte e due fuori dai coglioni.
la differenza è che la Menapace è stata eletta coi voti dei pacifisti
e si è comportata secondo la volontà dei suoi elettori, De Gregorio si
è fatto eleggere coi voti degli elettori di csx ed è passato subito
dall'altra parte. Direi che dopo la dittatura non ci sia niente di più
antidemocratico che tradire gli elettori.

 Ma ci prendi tutti per fessi?
A te non ti prendo per fesso: ti considero un imbecille antisemita,
ignorante come una zappa, che crede che i libri siano inutili e che la
cultura si costruisca intorno al proprio ombelico, il sonno della cui
ragione genera degli incubi complottisti paranoici.
In sintesi, un vero pirla a tutto tondo.
Un pavido pirla.
<:3)-

maisele ha scritto:

Vedi, mentre io fornisco il riferimento al testo che motiva il mio 
giudizio su di te, così che chi legge possa valutarne la fondatezza, tu 
ti limiti all'insulto gratuito, alla minaccia più o meno velata, alla 
sfida "fisica", al pregiudizio.
Questo per chi ci legge è evidente, e ti qualifica.

 Questo per chi ci legge è evidente, e ti qualifica.
Ne sono certo, anche chi legge te capisce che merda sei.
Se non erro -su tua richiesta- ne è uscito un 3d di centinaia di post
e, con una buona approssimazione, la tua qualifica è di pirla
antisemita.
<:3)-

maisele ha scritto:


Persio è l'unico caso a memoria d'uomo su cui IPI abbia raggiunto 
l'unanimità.


 antisemita.
La mia domanda al ng è stata: "dimostratemi che sono antisemita".  Per 
centinaia di post si sono rincorse solo "opinioni" autoreferenziali, 
simili alla tua.
Nessuna dimostrazione quindi, solo un tentativo di linciaggio virtuale.
Robaccia senza valore.

 evidente che affermai implicitamente di conoscere
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH !AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !

 centinaia di post 
Ti hanno quotato la tua merda antisemita.
Pirla


 parrucchiere...
Bene, vedo che segui disciplinatamente le norme di conformità del gruppo 
fascistoide di cui fai parte.
Sai come funzionano questi gruppi? No? Te lo accenno.
Innanzi tutto l'indizio principe che indica l'esistenza di un gruppo del 
genere e la disposizione di un individuo a seguire le sue norme consiste 
nella ripetizione stereotipata di certi frasi, di alcuni concetti. 
"Pirla" e "cotonatura" sono la moda del momento tra voi pecoroni, sono 
il segno concettuale distintivo di appartenenza al gruppo.
Ciò che contraddistingue un gruppo fascistoide, solitamente aggressivo e 
poco intelligente, è la semplicità dei segni, il loro scarso numero e la 
povertà qualitativa degli stessi.
In un gruppo fascistoide i segni sono quelli esteriori classici: divisa, 
colori, mimica aggressiva, modo di comportarsi che esalta la forza 
virile, e interiori: pochi concetti semplici, soprattutto semplificatori 
e violentemente escludenti verso un qualche "nemico".
Non è molto importante chi o cosa sia il nemico, è però importante che 
un nemico esista affinchè il gruppo sia coeso e possa dirigere la sua 
aggressività.
Perché un nemico svolga la sua funzione aggregante deve essere possibile 
attribuirgli caratteristiche di radicale alterità rispetto al gruppo.
Tanto più il nemico è "intimamente" diverso dai membri del gruppo tanto 
più il gruppo fascista acquista tonicità e compattezza.  Nel nostro 
caso, ad esempio, se il nemico è "antisemita".
Fondamentale è in questo senso la capacità semplificatoria e risolutiva 
dei "concetti escludenti", perché in genere il fascista è una persona 
che non ama la complessità ed è fondamentalmente un frustrato nei suoi 
riguardi.
La sua massima aspirazione è fare a meno di confrontarsi con essa, anzi, 
ancora più ambita è la possibilità di distruggere la complessità 
scaricandovi sopra la sua frustrazione.
A questo servono i concetti escludenti e semplificatori: ad aggredire la 
complessità spogliandola di ogni sfumatura, a marcare una distanza 
incolmabile, sostanziale, col nemico, a predisporre l'oggetto sul quale 
scaricare la frustrazione.
Di questo si incarica il demagogo.  La sua opera è indispensabile 
affinché un gruppo fascista possa esistere, come è indispensabile che 
esistano individui frustrati e aggressivi che ne riconoscano il ruolo di 
produttore di verità e di guida.
Non servono grandi doti al demagogo per svolgere il suo compito, serve 
solo una totale mancanza di scrupoli morali e l'attitudine a mentire.
I meccanismi psicosociali che consentono al demagogo di prendere il 
ruolo di guida di un gruppo fascistoide sono molto semplici una volta 
che egli incontra l'insieme degli individui adatti.
Uno di questi meccanismi si basa sulla possibilità sempre e comunque di 
rifiutare di riconoscere un terreno comune con l'altro, quello destinato 
ad essere il nemico.  La possibilità, sempre e comunque, di negare ogni 
possibile punto di vista condiviso e la possibilità di mentire in ogni 
circostanza.
Ad esempio è sempre possibile per chiunque  definire "un cotonato 
pippone" la Divina Commedia e disconoscere sempre e in ogni caso ogni 
sua qualità artistica e letteraria.
Il demagogo può farlo, pur rendendosi conto della falsità 
dell'affermazione, perché questo soddisfa il bisogno di semplificazione 
che hanno i suoi seguaci, che detestano la complessità dell'opera perché 
non la comprendono né vogliono comprenderla, perché non vogliono 
sentirsi stupidi e inadeguati di fronte ad essa o, comunque, perché 
hanno dei motivi per osteggiarla.
Ovviamente non sto paragonando la mia modestissima produzione con 
l'opera di Dante, sto solo estremizzando i contrasti per rendere più 
chiaro cosa intendo dire.
Ebbene, è sufficiente che il bagarozzo-demagogo definisca "un cotonato 
pippone" quello che scrivo affinchè ogni membro del suo manipolo si 
senta esentato dal rapportarvisi criticamente e possa dare libero sfogo 
alla sua aggressività.  E' sufficiente che il demagogo definisca "pirla" 
un autore perché tutti i suoi seguaci siano liberati dall'obbligo di 
considerare criticamente quello che scrive la persona così definita.
In questo modo il demogogo opera una scelta di campo definitiva per 
poter far nascere il gruppo fascistoide: abbandona il terreno comune a 
quanti si rapportano consapevolmente ad una situazione complessa e si 
colloca nel campo di chi ne è fuori per caratteristiche costitutive.
Con una scelta di questo tipo, e con l'ausilio dei raffinati strumenti 
concettuali derivati dalla tecnica pubblicitaria, uno come Berlusconi ha 
fatto man bassa di consensi elettorali.
Al bagarozzo-demagogo il ruolo piace, perché essendo la sua formazione 
politica di tipo craxiano in questo modo ha la possibilità di agirla, 
anche se in un ambito limitato, e soprattutto gli piace perché gli è 
utile disporre di un manipolo che lo assecondi nella sua missione di 
fare muro contro ogni critica al governo di Israele.
Insomma, hai capito di cosa fai parte, guardabidoni amalric?

 B
Cut sul cotonato pippone... non c'e' rimasto nulla.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Cut sul cotonato pippone... non c'e' rimasto nulla.
Si, lo so che anche tu apprezzi il gruppo, non c'era neanche bisogno di 
rimarcarlo.


wrote:

Piu' che altro non era il caso di fare un  cotonato pippone per
lamentarti del fatto che ti si dice che fai  cotonati pipponi.
Poi ti lamenti se ti si da del pirla..tsk tsk
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Si, lo so che anche tu apprezzi 
Apprezzo la geniale definizione di Toni, si vede il mestiere.


 lamentarti del fatto che ti si dice che fai  cotonati pipponi.
Anche perche' la cotonatura della cotonatura non sta in piedi, si 
smoscia. E non sta bene.


smoscia. E non sta bene.
Beh pero' vedo che inizia a usare come fissaggio della bile...eh?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Beh pero' vedo che inizia a usare come fissaggio della bile...eh?
Ma che schifo.


 Palmiro Pangloss
ALT ! Il concetto di "cotonatura del pensiero" nei 
confronti di Persio è stato espresso per la prima 
volta dal sottoscritto, rivendico quanto meno la 
co-intestazione ai fini del copyright.
M.

 sua qualità artistica e letteraria.
No, a meno di non voler apparire un puerile imbecille.
M.

Moosbrugger ha scritto:

Anche se tu potessi provarlo non conterebbe nulla: un copy non vive nel 
vuoto, si ispira a cio' che lo circonda.


 vuoto, si ispira a cio' che lo circonda.
E quindi ?
M.

 E quindi ?
E quindi "cotonato pippone" e' (c) Toni.


Io voto per la condivisione del copyright dei "cotonati pipponi" del
pirla.
© by tonibrugger & moosbaruch
<:3)-

 pirla.
Appeaser.



Lo confermo.  Ma probabilmente tu l'avresti lasciato appassire, non ne 
avresti saputo sfruttare la sintesi semplificatoria facendone uno 
stereotipo di gruppo.
Ammettilo, ti manca il mestiere del demagogo. Ma forse hai la stoffa del 
seguace frustrato.

 Lo confermo.  
Il bacio di Giuda.


 E quindi "cotonato pippone" e' (c) Toni.
Co-intestato.
M.

 seguace frustrato.
No.
M.


In un determinato contesto, certo, non nell'altro che gli si contrappone.
Così come Berlusconi appare in un certo modo agli occhi di chi 
appartiene ad un certo campo e in modo totalmente diverso a chi fa parte 
dell'altro campo.
Mi sembrava di averlo detto.

 Mi sembrava di averlo detto.
Avrò letto di fretta.
M.

 Il bacio di Giuda.
Senza Giuda nulla si sarebbe compiuto.

 e seguenti.
Hai vinto. Che palle, manco un flame come si deve.


 Senza Giuda nulla si sarebbe compiuto.
Devo toccarmi ?
M.

 Hai vinto. Che palle, manco un flame come si deve.
No, molto bello invece. Ho vinto subito :-)))
M.

 No.
C'è una terza via, dunque?  Il demagogo frustrato seguace di se stesso?


Hai le mani occupate, non puoi.


Direi che sei da biasimare. Per aver letto, intendo.

 C'è una terza via, dunque?  Il demagogo frustrato seguace di se stesso?
Eh ? E' solo banalissimo cazzeggio, baby.
M.

Persio ha scritto:

Vero, in effetti.
M.

Persio ha scritto:

Ho capito, mi devo toccare.
M.

 Eh ? E' solo banalissimo cazzeggio, baby.
Seee.  Bella scusa.


Che noia avere sempre ragione...

 Si
Vero, ho controllato.
Persio sei un pirla.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 Apprezzo la geniale definizione di Toni, si vede il mestiere.
Diamo il merito a chi lo merita.
"cotonatura del pensiero" è di moosbrugger.


 stato espresso per la prima volta dal sottoscritto
Vero, l'ho appeno scritto. E l'avevo segnalato commosso già a suo tempo.
Immagine davvero folgorante.


 seguace frustrato.
E non sei contento di essere la musa ispiratrice di tante fertili menti?
Per forza non lo sei: sei un pirla.


 No, a meno di non voler apparire un puerile imbecille.
Un po' Gesu Cristo, un po' Dante Alighieri.
Però.
Persio, sei un pirla.


 No, molto bello invece. Ho vinto subito :-)))
Appunto, che palle. Il bello del flame e' partecipare, edip iu': il
flame e' una costruzione collettiva che non ha un vincitore. E' come
un balletto: si "vince" un balletto?
Palmiro Pangloss

 Sai come funzionano questi gruppi?
Naturale che queste norme siano sconosciute a chi le segue
disciplinatamente. Non lo sai che il potere religioso ebraico
condiziona l'inconscio?

nahum ha scritto:

Beh, quantomeno "il potere religioso ebraico" ossessiona te, beccaccino, 
non fai che citarlo...