Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intanto Assad...

Si prepara a trattare.
MMAX
da haaretz
Assad: Peace talks with Israel could be completed in 6 months
By Yoav Stern, Haaretz Correspondent, and The Associated Press
Syrian President Bashar Assad said in an interview published Monday
that he believes that if peace talks with Israel were to resume from
where they left off, they could conclude within as little as six
months.
In an interview with Spain's El Pais newspaper, Assad reiterated his
desire to conduct peace negotiations with Israel, and expressed his
belief that Middle East peace talks should be revived, and that the
achievement of an "encompassing and just" peace agreement would serve
as a permanent solution to the area's recurring problems.
Assad continued, saying the international community "must have faith
in Syria" that it will guard its border with Lebanon. However, Assad
said that he cannot make an oath to halt all arms smuggling from Syria
into Lebanon.
	Advertisement
No military or international body can stop Hezbollah from smuggling
weapons into Lebanon, he said.
"If there is a real desire to smuggle [weapons], neither Security
Council resolutions nor surveillance nor the whole armies of the world
can prevent this," he said.
Hezbollah is widely believed to have received weapons and other
support from its backers, Syria and Iran.
After the 34-day war between Hezbollah and Israel that ended on August
14, Israel said it wanted international troops to deploy on the
Lebanon-Syrian border to enforce a halt in weapons shipments.
Syria strongly rejected the idea, warning it would close the border
with Lebanon.
Assad said other nations "should have faith in Syria" over controlling
its borders.
Syrian troops move to Lebanese border
Syria has, however, increased the number of troops on its border with
Lebanon by moving forces from its eastern border with Iraq, Assad
said.
"We have strengthened the border with Lebanon, but of course, this
made us move parts of our forces guarding the border with Iraq to the
border with Lebanon," Assad said.
The move appeared to be an effort to appease international requests
but likely would increase criticism from the United States and Iraqi
governments, which have long accused Syria of not doing enough to stop
insurgents crossing into Iraq to fight U.S. troops.
Syria denies the allegation, saying it is impossible to fully control
the long desert border it shares with Iraq.
United Nations Secretary-General Kofi Annan said during his recent
trip to the Middle East that Assad had assured him that Damascus was
prepared to delineate its border with Lebanon.
Assad also affirmed to Annan that Syria was willing to increase the
number of guards along the border with Lebanon, as well as give them
more training and supplies.
Annan repeated that Syria had promised to deploy a battalion to the
border with Lebanon.
In the El Pais interview, Assad also said the U.S. "was not a fair
co-sponsor" of the stalled Middle East peace process and called on
Europe to take an active role.
"Regrettably there is not another international power that can replace
it [the U.S.], and at the same time, the United States should not be
alone, and here is where Europe's role comes in," he said.
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 border with Lebanon," Assad said.
Cavolo di ragionamento e'? Anche la Siria ha milizie armate che non 
riesce a controllare? Oppure sta a fare il gioco delle tre carte?
Am.

 
... magari fosse, personalmente non solo ci spero ma lo ritengo
accettabilmente probabile (diciamo un 40%, tie')... Nel leggere le varie
fonti, le varie notizie dal MO, l'atteggiamento siriano e` quello che mi ha
sempre colpito per la sua relativa neutralita'. Ora, non pretendo certo di
avere letto qualsiasi informazione, capisco che quella relativa neutralita'
puo' anche serivre a nascondere, capisco che non e` definibile come paese
democratico (leggere un qualsiasi articolo su 
www.sana.org
 per credere..
nel migliore dei casi Assad viene riferito come His Excellency), ma Assad
parla troppo spesso di pace per non volerla, e Peretz, che non ritengo un
imbecille, ne parla altrettanto spesso... Inoltre IMHHHHHO, ho seri dubbi
che Assad voglia schierarsi veramente a fianco di Ahmadinejad in caso di
esasperazione del contrasto. Ha le sue (piu' o meno opinabili)
rivendicazioni nei confronti di israele, ma non mi pare neanche
lontanamente matto, ne' esasperare il contrasto... boh, speriamo bene... 
ps. metto qua un link all'intervista a El Pais preso da SANA
http://www.sana.org/eng/21/2006/10/01/71848.htm
... e` molto lungo, ma forse vale la pena di leggerlo... non so perche', ma
a seconda delle fonti una stessa intervista assume sfumature diverse...
bye
d


Mah! Leggendo la taduzione di Babelfish, mi pare più
che voglia sondare le intenzioni degli israeliani...immagino
perchè sa che cercano una via d'uscita dal casino creato
con il Libano.
In pratica persa l'invincibilità e persa l'idea
che Israele volendo arriverebbe a Damasco come
nulla fosse...forse è più malleabile a mollare
i territori siriani occupati.
Ma tutto questo Haaretz non lo sa.
Ciao!

 Mah! Leggendo la taduzione di Babelfish
Dev'essere cosě che č nato il casino della 242.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 che voglia sondare le intenzioni degli israeliani...
Intendi questa?
<<<
Il presidente siriano Bashar Assad ha dichiarato in un'intervista 
pubblicata lunedì che crede quello se i colloqui di pace con l'Israele 
dovessero riprendere da dove hanno terminato, potessero concludere 
dentro poco quanto sei mesi.
[...]
 >>>
Trovo quasi più comprensibile l'articolo originale in ebraico...
-- 
spamto:cri...@operamail.com
blind faith in your leaders or
in anything will get you killed

 
rinuncia al Golan ?

rinuncia al Golan ?
Sara' oggetto di trattativa...anche li' ONU, IMHO
Israele torna nei suoi confini legali..ma dato che c'era sta brutta
abiitudini di bombardare da li'....
MMAX


 Sara' oggetto di trattativa...
IMHO no, penso che alla fine il Golan restera' - salvo possibili scambi
- l'unico territorio esterno ai confini del '67 che rimarra' ad
Israele.
Palmiro Pangloss

 wrote:

Non trovo sia giusato, non c'e' solo il punto militare..ma anche
idrogeologico. 
Non si ciulano risorse idriche.


 Non si ciulano risorse idriche.
In un quadro di generale pacificazione dell'area e riconoscimento
reciproco una soluzione per la condivisione si trova, senza per questo
cedere il Golan.
Palmiro Pangloss

cedere il Golan.
Tb non fare morphing, grazie


 E delle risorse idriche, 
Quelle rientrano nella "perdita territoriale che da un vantaggio
all'aggredito vincente". Ripeto, cazzi loro: se scateni una guerra e la
perdi ne paghi le conseguenze. Se poi fai la pace e normalizzi le
relazioni si discute senza inibizioni anche di risorse idriche. Non c'e'
bisogno di cessione di sovranita' per condividerle.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

bisogno di cessione di sovranita' per condividerle.
Questo puo' essere un punto interessante di trattativa.
E non solo per le alture del Golan...anche per i territori.


 E non solo per le alture del Golan...anche per i territori.
Nei territori e' molto diverso IMHO: lo stato che ne deteneva la
sovranita' e che li perse, la Giordania, c'ha rinunciato in favore del
popolo palestinese che - a parte Gaza, a sua volta nella stessa situazione
con l'Egitto al posto della Giordania - non ha altra terra dove costituire
il suo stato. Senza contare che l'ANP ha bel altro atteggiamento rispetto
all'esistenza di Israele della Siria.


 Israele torna nei suoi confini legali..
non credo che avverra',tanto piu' che il Golan è stato formalmente
annesso da Israele(anche se l'annessione non è stata riconosciuta da
nessuno a livello internazionale) .
ergo penso che trattative tra Il e S. non ci saranno proprio

ergo penso che trattative tra Il e S. non ci saranno proprio
Io me lo auguro fortemente..come per le fattorie di beer sheva in
Libano.


 Libano.
In Libano? In Siria.


In Libano? In Siria.
IL piano di spartizione del 47 ONU era molto vago AFAIK...non s''e mai
capito perchè si riferiva ad una misteriosa "Entita' araba".
I siriani non le rivendicano HA si'...indi direi che l'oogetto del
contendere è tra libano e israele in assenza di rivendicazione
siriana.


 siriana.
Massi', era una provocazione. Le famigeratge fattorie - sara' possibile
scannarsi per delle fattorie? Producessero qualcosa di buono almeno. - per
i Siriani - da poco - sono Libano, per i libanesi sono Libano, per Israele
sono Siria e per l'ONU sono Siria. Dato che tu parlavi di trattativa ONU
almeno al'inizio si parlera' di restituzione alla Siria. 


 In Libano? In Siria.
tanto per rompere le palle, visto che mi avete fatto impiastricciare la
tastiera di saliva nell'altro thread, beer sheva, piu' che restituirla, la
si potrebbe regalare, che so, alla giordania, o all'egitto... per sheba
farms, invece... (si', ma che cacchio di nomi pero'..)
d

farms, invece... (si', ma che cacchio di nomi pero'..)
SI' hai ragione....ho fatto casino coi nomi.
MMAX
ps
Tranquillo che questa storia la paga l'infame aretino	


 Tranquillo che questa storia la paga l'infame aretino
Kebab... Falafel...
Palmiro Pangloss

Kebab... Falafel...
Colecisti
MMAX


 Colecisti
Non c'e' piu'.
Sushi, sashimi, udon
Palmiro Pangloss

Sushi, sashimi, udon
Per ora, la recidiva incombe.
MMAX
ps
Non aggravare la tua posizione, sabato implorerai di morire e non ti
sara' concesso.


 sara' concesso.
Fiorentina.
Palmiro Pangloss

 
buffo... e` proprio quello che sto mangiando, facendomi odiare dai miei
colleghi in anticipazione dell'alito...
d

colleghi in anticipazione dell'alito...
E' bello sapere che sai fare gruppo al punto tale che vi baciate.
MMAX


 
... no, lo uso come arma di difesa... il problema e` girarsi per tempo...
attaccano sempre alle spalle...
d

 attaccano sempre alle spalle...
Il rutto al cumino cipollato e' avvolgente, tranquillo.
Palmiro Pangloss

 Trovo quasi più comprensibile l'articolo originale in ebraico...
Bah! Invece sono più chiari di alcune "traduzioni" di parte.
Ciao!

IL piano di spartizione del 47 ONU era molto vago AFAIK...non s''e mai
http://en.wikipedia.org/wiki/Shebaa_Farms
 contiene rimandi a molte fonti
autorevoli secondo cui è sempre stato territorio chiaramente siriano.
-- 
ciao,
Marco

Marco d'Itri ha scritto:

Quoto
Tb