Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La teoria del puttanaio

Esiste la teoria del complotto dietro Osama.
Complotto CIA, complotto Sion, complotto Saudita.
A me pare tanto che non di complotto si tratti ma di autentico puttanaio.
IL PUTTANAIO
Un puttanaio sfugge sempre di mano, e' sfuggito Lenin, e' sfuggito Hitler e
sfuggito lo stesso Saddam.
Nell'attuale puttanaio abbiamo degli attori importanti.
La star CIA col partner FBI ovviamente, poi servizi Sauditi, Pakistani,
Israeliani e via via tutti gli altri.
Tutti giocano a 007 e fanno doppi tripli quadrupli giochi a matriosca,
troviamo 007 travestiti da giornalisti di testate quasi inesistenti, 007
nelle ONG che sono l'attuale maschera piu' di moda, 007 nelle TV che
pubblicano la bufala che poi ....., morale un puttanaio.
Se leggete il libro di Clancy "Red Storm Rising" il noto autore stampato
alla Langley Press inc., fa partire dal terrorista ( sorry freedom fighter )
mussulmano che fa saltare la raffineria in URSS lo scoppio della guerra
convenzionale (chissa perche' convenzionale?) dove volavano gia' le armi
segrete USA.
Interessante Clancy perche' scrive sotto dettatura, e' lui che per primo fa
precipitare un 747 guidato da un kamikazze giapo sulla casa bianca, dopo una
guerra dei prodi yankee con il Giappone ( ricordate la faida USA
Giappone? ), idea geniale che ha attecchito.
La penetrazione destabilizzante religiosa nell'Urss e' un fatto, danno a
Woitila il merito della caduta del muro, certo che se Luciani non crepava di
embolia niente Woitila ( hmmm..).
I Sauditi da parte loro lavoravano alla islamizzazione del mondo piantando
moschee ad ogni angolo di strada, ci godevano realizzando il corano, e
mirare ai mussulmani dell'Urss come poi verificatosi in Cecenia era il top
in agenda, ogni petroliera in partenza due moschee, dei veri e propri
palazzinari religiosi.
I Pakistani sono dei Sauditi senza soldi ma con l'esercito, e con soldi
Sauditi nasce l'atomica islamica in terra di Palistan ( Islam-abad capitale
e tanto fanatismo e demenza da far paura, paura nel vero senso del
termine ).
Tutti i nostri 007 lavoravano uniti e solidali in Afghanistan ai tempi
dell'Urss, operazioni in grande stile, Osama tra loro.
La causa reale del puttanaio e' che l'Urss si e' liquefatta in una
settimana, colpa di Gorbi tutto il puttanaio.
In breve la compagnia si trovo' disoccupata, ora voi non potete immaginare
l'avvilimento di un 007 disoccupato, abituato a budget no limits, con
equipaggiamento galattico, viaggi e alberghi da sogno, donne e champagne,
supponenza di onnipotenza, ridotto a fare il taxista, non esiste.
Pare fossero in tanti, islamizzati fino al midollo, abituati a sgozzare per
una sigaretta, tornati a casa hanno fatto un puttanaio ( vedi Algeria ).
Mamma CIA trovo' loro qualche lavoretto, cosucce, Bosnia, Cecenia, Kossovo,
lavoretti da poco, sporchi poco budget.
Fu allora che si misero in proprio, tipico fenomeno dell'outsourcing, fai
fare le scarpe al cinese e poi scopri che il cinese ti fa le scarpe, cosi' i
nostri bravi 007 disoccupati si inventarono del lavoro, non si parla sempre
di creativita' e flessibilita' nel mondo globalizzato?
Adesso e' chiaro che scoprono che il tizio Muhammed era nel libro paga FBI,
il caio Nimir addestrato a Langley, erano tutti fratelli prima della crisi,
dei moschettieri, e tuttora non si capisce bene, causa il sistema a
matriosca, se buttar giu' le torri serviva a Osama, a Bush o a Sharon.
Nei puttanai quando nasce un bambino voler determinare il padre e'
demenziale.
Ovvio che Omar sfugge in motorino agli Apache USA, ovvio che Osama tenga
conferenze da posti astrusi con sei satelliti spia sul capo, ovvio che
nessuno abbia sospettato dei 19 delle torri.
Dopo il lavoro vanno a cena insieme sono vecchi colleghi di lavoro e si
passano qualche lavoretto part time tra loro, soldi son soldi, poi nei
puttanai il soldo comanda.
Cosa ve ne pare la teoria del puttanaio puo' stare in piedi?
Saluti Cad Ali'
--
Edward Luttwak, in un'intervista rilasciata al quotidiano Avvenire disse di
Saddam:
 "Quello non è come i principi sauditi, che si spendono gli introiti del
petrolio
 in champagne e donnacce a Parigi. Quello usa i petrodollari per costruire
ferrovie!
 Sta formando una classe di tecnici istruiti! Ancora pochi decenni e l'Iraq
rischia
 di diventare la prima potenza dell'area".

 ha scritto > Cosa ve ne pare la teoria del
puttanaio puo' stare in piedi?
Secondo me abbastanza; però le affiancherei il fattore M. M sta per masse
popolari, quelle mediorientali in primis. La storia contemporanea,da Lenin
inviato in Russia dalla Germania fino al patto Ribbentrop-Molotov, è un
elencodi sconfitte sanguinose e di cataclismi bellici innescati da crede di
dominare la realtà attraverso l'intrigo ela macchinazione, dimenticando che
la Storia la fanno alla fine le masse, nel loro incessante, quotidiano
perseguire ragionevoli piani di miglioramente dell'ambiente che le circonda.
Anche con la Jihad, secondome,finirà così. Vero che i suoi quadri sono stati
addestrati dalla CIA, mauna volta innescata una rivolta anticoloniale
islamista di scalacontinentale,non ci sarà verso di fermarla fino alla
nascita di una nuova, immensa Nazione Araba.
Questo è ciò di cui sono convinto.
Mario

 Cosa ve ne pare la teoria del puttanaio puo' stare in piedi?
Dovresti insegnare Storia ;-)
Ciao!


Sono d'accordo, il puttanaio nasce dai soliti geni dementi a cui poi scappa
tutto di mano causa incoscienza e presunzione.
Le masse e i valori finiscono poi per venirvi coinvolte e far scoppiare un
puttanaio ancora piu' grande.
Vedremo come si mette, quando lo zombie Saudita muore c'e' il serio rischio
di una implosione Saudita e mentre Bush punta all'Iran potrebbe trovarsi con
quattro fronti in contemporanea, stessa situazione da dementi sofferta in
Vietnam.


 Dovresti insegnare Storia ;-)
Temo che diventerebbe un revisionista...e quindi lo metterebbero su una
croce...
Oggi va di moda considerare il revisionismo come una parolaccia... Se ti
permetti di mettere in dubbio episodi storici scritti dai 'vincitori', anche
se hai prove inconfutabili...son 'azzi...
K

 se hai prove inconfutabili...son 'azzi...
Mi fai un esempio per favore?
Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson

 Mi fai un esempio per favore?
Esempio di che? Di teorie revisioniste? Come quelle related al 911?

 Esempio di che? Di teorie revisioniste? Come quelle related al 911?
No, di uno che si e' permesso di "mettere in dubbio episodi storici 
scritti dai 'vincitori'" e, nonostante le "prove inconfutabili" per lui 
sono stati "'azzi". Mi basta un esempio.
Palmiro Pangloss


 
Ce ne sono anche di più palesi riguardo la fascismo in italia per esempio..
Ma anche cercando di capire come e perchè è nato il Nazismo che un 
popolo intero seguiva se ne scoprono di cose interessanti...
Per la serie la storia c'insegna e quando è scomoda la togliamo dai 
libri di scuola com'è successo da noi in Italia...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 Ce ne sono anche di più palesi riguardo la fascismo in italia per esempio..
Citane per favore uno. Non voglio allusioni come quelle che hai scritto: 
citami un episodio con nomi, cognomi, date, saggi censurati e brutte 
conseguenze per l'autore. Me ne basta uno, se ce ne sono cosi' tanti di 
questi casi di poveri storici censurati e perseguitati per aver 
demistificato la storia "scritta dai vincitori" non vi (a te e al kiwi) 
sara' difficile citarmi un esempio circostanziandolo.


 e rompicoglioni, 
Preferisco definirmi "dialetticamente dotato".
Fortunatamente l'accusa di fascismo e' decaduta stamane.
Palmiro Pangloss
P.S. Che dici me lo postano un'esempio? Me ne casta uno piccolino, 
piccolino ]:-)


 Palmiro Pangloss
la biografia del fascismo del De Felice per esempio, ancora oggi ignota 
o quasi agli studenti delle scuole...
Oppure di uno storico più di parte d'accordo ma perseguitato in un certo 
senso come Pisanò che cmq nei suo saggi riportava anche fonti storiche e 
quindi documentabilissime...


 quindi documentabilissime...
A. Pisano' non e' uno storico, semmai un memorialista.
B. Ha pubblicato ed i suoi testi sono, purtroppo dico io, largamente 
diffusi. Nessuna censura, nessun "'azzo". BEEEEEP! Esempio non valido.
Riprovaci.
Palmiro Pangloss
P.S. il mio insegnante di storia e filosofia del liceo, stimabilissima e 
irrimediabilmente sinistrorsa persona, ci ha parlato De Felice 
affrontando il fascismo l'ultimo anno. Sara' un caso particolare, 
un'eccezione, ma io non credo proprio.
P.P.S. Ecco la bibliografia:
Renzo De Felice
Autobiografia del fascismo con Mussolini in 4 cd-rom, 2001
pp. 640, Biblioteca di cultura storica, EINAUDI
ISBN 8806161067 61,97
Renzo De Felice
Autobiografia del fascismo, 2004
pp. XII-520, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806167901 13
Franco De Felice
L'Italia repubblicana, 2003
pp. XXXI-298, Piccola Biblioteca Einaudi Ns
ISBN 8806164759 18,5
Renzo De Felice
Mussolini il duce I, 1996
pp. X-945, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806139967 16
Renzo De Felice
Mussolini il duce I, 1974
pp. XI-949, Biblioteca di cultura storica, EINAUDI
ISBN 8806407740 51,65
Renzo De Felice
Mussolini il duce II, 1981
pp. XI-944, Biblioteca di cultura storica, EINAUDI
ISBN 8806522094 51,65
Renzo De Felice
Mussolini il duce II, 1996
pp. X-940, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806139975 15
Renzo De Felice
Mussolini il fascista I, 1995
pp. 802, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806139916 13,5
Renzo De Felice
Mussolini il fascista I, 1966
pp. X-806, Biblioteca di cultura storica, EINAUDI
ISBN 8806180851 49,06
Renzo De Felice
Mussolini il fascista II, 1995
pp. X-596, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806139924 13
Renzo De Felice
Mussolini il fascista II, 1968
pp. XI-600, Biblioteca di cultura storica, EINAUDI
ISBN 8806180932 46,48
Renzo De Felice
Mussolini il rivoluzionario, 1995
pp. XXXII-773, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806139908 13,4
Renzo De Felice
Mussolini il rivoluzionario, 1965
pp. XXXII-773, Biblioteca di cultura storica, EINAUDI
ISBN 8806180770 51,65
Renzo De Felice
Mussolini l'alleato I. 1, 1996
pp. XIV-669, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806140310 13
Renzo De Felice
Mussolini l'alleato I. 2, 1996
pp. VIII-905, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806140329 15,5
Renzo De Felice
Mussolini l'alleato I. 2, 1990
pp. XVI-1576, Biblioteca di cultura storica, EINAUDI
ISBN 8806593064 92,96
Renzo De Felice
Mussolini l'alleato II, 1997
pp. X-768, Biblioteca di cultura storica, EINAUDI
ISBN 8806118064 51,65
Renzo De Felice
Mussolini l'alleato II, 1998
pp. XVI-768, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806149962 15
Renzo De Felice
Storia degli ebrei italiani sotto il fascismo, 1993
pp. 651, Einaudi Tascabili (Saggi), EINAUDI
ISBN 8806132571 10,8


 Sei brutto, cattivo e rompicoglioni, ecco. <beg>
Suddenly...here she (la voce della verita) is...la voce della verita'....
K

 Esempio non valido.
Sei proprio un rompicoglioni...
Prendi un libro di Storia...apri una pagina a caso... Eccoti servito...
K

 Prendi un libro di Storia...apri una pagina a caso... Eccoti servito...
Ok, parli a vanvera per tua stessa ammissione.
Palmiro Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E' solo una risposta standard per un rompipalle che cerca il pelo
nell'uovo..e se anche lo dovesse trovare...lo rinnegherebbe...
Just waste of time...
K

 nell'uovo..
Il pelo nell'uovo? ROTFL!
Cianci di censura, di storia scritta dai vincitori demistificata da eroici
revisionisti che passerebbero pure guai in conseguenza del loro lavoro e
non sai fare 1(uno) esempio. Ma ri-ROTFL!
Sei il mago della ritirata <G>


 Mi fai un esempio per favore?
Un esempio lampanteč il soldato Ryan, l'Europa dovrebbe la sua liberazione
ai 20.000 caduti USA in Normandia invece che ai 3.000.000 di caduti
sovietici dell'Armata Rossa da Stalingrado a Berlino.
M.

 sovietici dell'Armata Rossa da Stalingrado a Berlino.
Esempio lampante de che? Salvate il Soldato Ryan e' un'opera di fantasia
cosa stracazzo c'entra? 
Prendi in mano un libro di storia della IIGM e' vedi che nessuno censura
niente. Oltretutto alcuni dei maggiori storici dell'Ostfront sono
americani, Glantz e' pure un ex-colonnello dell'US Army.
Scio', vai via che fai solo rumore.
Palmiro Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sovietici dell'Armata Rossa da Stalingrado a Berlino.
Ah, ora č tutto piů chiaro...
Se tu la storia la studi con i libri, si spiega tutto...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno



ovvero sia un troll che non sa cosa cats dire... cmq il discorso rimane 
aperto per chi è più serio.
See ya


 wrote in message
news:vluEc.396016$hc5.17...@news3.tin.it...

I sovietici combattevano per la sconfitta dei tedeschi, non pero' per la
liberazione dell'Europa, come potrebbero spiegarti Polacchi Ungheresi Cechi
Slovacchi ecc. ecc.
-- 
lo Splenetico


quanti anni hai ?
prova ad aprire un libro di storia per le scuole superiore scritto quasi 
sempre da filo-marxisti eppoi ne riparliamo...

certo su internet si trova tutto...
beeep !
esempio non valido !


 
Fatti te li ho appena mostrati, ignorarli sono affari tuoi.


 certo su internet si trova tutto...
No su internet, in libreria, bischero. 
Se vuoi leggere De Felice, ammesso che tu ci capisca qualcosa, devi alzare
il culo, andare in libreria (biblioteca), comprare (prendere in prestito)
un libro et leggerlo. Uno sforzo minimo ci vuole.
La bibliografia te la rimetto per tua comodita', casomai una volta tanto
ti venisse voglia di leggere un libro prima di parlare.

Palmiro Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 aperto per chi è più serio.
Spassoso! Ma dimmi la verita', fai apposta per screditare i revisionsiti,
vero? non sei cosi' veramente, vero?



Come volevasi dimostrare...
Con te e' inutile discutere... Dovresti essere lasciato solo a parlare con
te stesso..
Mi sa che a furia di 'negare' stai diventanto un 'negazionista'...<g>
K

 Come volevasi dimostrare...
Si, come volevasi dimostrare state qui a sparar cazzate sul revisionismo
senza nemmeno sapere di cosa parlate.
Palmiro Pangloss
P.S. Un esempio di censura agli storici revisionisti? Il soldato Ryan!
ROTFL!!!


 senza nemmeno sapere di cosa parlate.
Tie'... fatti una cultura...
http://ww.google.co.nz/search?q=revisionism&ie=UTF-8&hl=en&btnG=Google+Search&meta=
Poi quando sarai grande...ne discutiamo...ok?
K

 Tie'... fatti una cultura...
Da quale bocca tale invito!
Palmiro Pangloss
P.S. Esempi no, eh? Nemmeno 1? Anche piccolo piccolo? :DDD


 P.S. Esempi no, eh? Nemmeno 1? Anche piccolo piccolo? :DDD
Inizierei da qui:
http://www.google.com/technology/
Ma fino a quando non imparerai ad usarlo potresti anche dare un occhiata ai
seguenti siti (si lo so, tutti nazicattocomunisti),,,Per una volta molla il
tuo pregiudizio del 'azzo, leggi ed analizza...
http://antiwar.com/justin/?articleid=2184
http://www.fff.org/freedom/fd0403a.asp
http://www.atheists.org/courthouse/charlotte.html
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1908/apr/03.htm
http://www.fixedearth.com/HISTREV.HTM
K

 molla il tuo pregiudizio del 'azzo, leggi ed analizza...
Smettila di ramazzare siti del cazzo e cita un esempio.
Palmiro Pangloss



Ma sei orbo o cosa?
9/11 Revisionism
It's the only way we'll get at the truth
How Hitler Became a Dictator
"CHRISTIAN REVISIONISM" -- DISTORTING THE HISTORICAL RECORD FOR RELIGIOUS
ENDS
Il resto lo fai tu..o devo continuare con il disegnino?
K

 Il resto lo fai tu..o devo continuare con il disegnino?
Non c'e' bisongo di disegni, limitati a citarmi un esempio di uno storico
che ha messo in dubbio, sulla base di "prove inconfutabili", la "parola
dei vincitori" ed ha passato guai oppure falla finita.
Ma la ritirata in buon ordine non ti riesce proprio eh? Ti devi per forza
rotolare nel fango?



Accidenti linguaccia mia statte zitta, ma non resisto.
I negazionisti delle camere a gas, se la stanno passando brutta.
Ams67 mi devi una birra.
Saluti Cad Ali'
--
Edward Luttwak, in un'intervista rilasciata al quotidiano Avvenire disse di
Saddam:
 "Quello non è come i principi sauditi, che si spendono gli introiti del
petrolio
 in champagne e donnacce a Parigi. Quello usa i petrodollari per costruire
ferrovie!
 Sta formando una classe di tecnici istruiti! Ancora pochi decenni e l'Iraq
rischia
 di diventare la prima potenza dell'area".

 I negazionisti delle camere a gas, se la stanno passando brutta.
Bene, finalmente qualcuno l'ha detto. 
A parte che quelli sono negazionisti, come fa notare giustamente Whip, il
nostro amico australe qui  dice "Se ti permetti di mettere in dubbio
episodi storici scritti dai 'vincitori', anche se hai prove
inconfutabili...son 'azzi...". Conosci un negazionista della Shoa che ha
"prove inconfutabili"? Anche qui me ne basta 1.
Evitare pippoloni sulla legge Mancino perche' A. sono OT rispetto al
thread, B. anchio sono molto dubbioso riguardo simili leggi.


 
e perchè mai ? Il fascismo se l'è scritta da solo ?? Oh questo è 
italiano LOL :)


 34, perche'?
dalla tua saggezza ti facevo piů vecchio. <g>

>>
quindi non c'è bisogno di andare in libreria LOL :)


 
perchè ora dubiti anche delle fonti storiche in merito allo sterminio 
nazista degli ebrei ?? Complimenti questo la dice lunga sul tuo sapere 
storico LOL :)
Guarda sei uno spasso...


 testi integrali del De Felice.
Ecco, appunto, alla faccia della censura. Ma ti piace darti torto da solo?
Se non hai esempi da citare, pliz, vattene.


 nazista degli ebrei ?? 
Delle fonti dei negazionisti? No, non ne dubito: sono sicuro che sono
spazzatura.
Palmiro Pangloss
P.S. Mi sa che non ci hai capito una beata fava.


 se hai prove inconfutabili...son 'azzi...
E' proprio per questo che volevo il tuo indirizzo mail!
C'è un libro (il titolo ce l'ho a casa, domani lo scrivo) pubblicato
da una  casa editrice neozelandese sulla storia (revisionata) dei
maori... che pare abbiano "invaso" le isole della odierna Nuova
Zelanda cacciando una precedente popolazione "bianca" (caucasica,
ariana?).
Su queste basi (mettiamoci pure la popolazione autoctona dell'Isola di
Pasqua) c'è chi ha ipotizzato una *cultura bianca* precedente e
predominante dalle isole del Pacifico all'impero Inca...
Non so quale supporto scientifico abbia questa teoria, che io trovo
assolutamente affascinante, ma finchè non riesco neanche a leggere il
libro...
Ciao.
Paola


Sei tu che negheresti anche la luce del sole pur di non ammettere che hai
sbagliato...
K


Come avrebbe detto 'la smorfia': A esposizione!
Hai mai provato la Steinlager?
K


No, buona occasione per provarla.



Nun se po fa de meno.
Cut and paste
Il caso "Holywar": colpirne uno per "oscurarne" cento?
di Mr Hyde
Forse qualcuno di voi ha sentito parlare del "caso Holywar". Si
tratta di un sito cattolico tradizionalista (
www.holywar.org
) che,
come tutta la pubblicistica di quel filone, c'è l'ha col "giudeo" per
motivi teologici. Ammesso che interessino simili diatribe (a me no,
al massimo le trovo divertenti), di pubblicazioni di questo filone,
su carta e in rete, ve ne sono di vario livello: ad es. la
rivista "Sodalitium" è una spanna al di sopra, e contiene materiale
d'interesse anche per il non "cattolico integrale", impegnata com'è
nel denunciare l'azione politica di circoli massonici.
Ma veniamo al problema. Il sito Holywar, da tempo, sta subendo un
processo, e la prossima udienza si terrà a Pontedera (PI) alle 9.00
del prossimo 8 luglio. A prima vista si tratta solo di uno dei
tanti "processi alle idee" (colpite dalla "legge Mancino"). Non che
la cosa non sia di per sé già grave, ma il lato più preoccupante
della vicenda è che a mio avviso hanno individuato il classico anello
debole (naturalmente di una loro supposta "catena"), che si presta
bene ad una caccia alle streghe che, capirete bene, fornirà
l'appiglio per "ben legiferare" in materia... (avete mai visto
l'omino in postazione internet di programmi come "Protestantesimo"
o "Sorgenti di Vita"? Oppure si pensi all'incredibile puntata
di "Enigma" sui "Protocolli dei Savi di Sion" andata in onda mesi fa
sulla Rai, nel corso della quale un sedicente esperto d'internet
dell'Ass. "Olokaustos" passava al setaccio tutto ciò che dovrebbe
passare sotto la ghigliottina della "lobby dell'olocausto"). Una
volta comminata una pena esemplare ad "Holywar" verrà stabilito il
precedente giuridico, e di lì in poi sarà semplice tagliare le gambe
ad un sito con l'accusa di "antisemitismo". Sarà tutto un frullar di
ghigliottine, con le teste più in pericolo che di certo saranno
quelle dei "revisionisti", i cui siti sin qui non possono essere
oscurati per via diretta poiché sarebbe troppo plateale colpire con
argomenti dozzinali ricercatori storici il cui unico "reato" è quello
d'indagare una vicenda che anche autori ebrei giudicano ammantata di
un alone da favola.
L'Avv. Edoardo Longo (
www.edoardolongo.tk
) è il difensore del sito.
Ha le sue idee (come tutti!), che raramente condivido. A parte il suo
antislamismo feroce, che di questi tempi - a mio avviso - fa il gioco
dei fautori dello "scontro di civiltà, l'Avv. Longo è di quelli che
vede dappertutto lo "zampino dell'ebreo". A me pare un limite, ma
sono fatti suoi ed è libero di pensare quel che vuole, sia degli
ebrei (il che non ha molto senso, a meno che non li si identifichi
collettivamente in quanto "popolo teologico") che dell'Islam
(tuttavia egli si oppone dichiaratamente all'aggressione Usa all'Iraq
in nome del diritto di ciascun popolo di comandare a casa propria).
Prese di posizione, queste, che non critico moralisticamente, bensì
perché impediscono di vedere la realtà, che è - ahinoi - più
complessa.
Detto questo, è intuitivo che si tratta di una vicenda da tenere
d'occhio, poiché il lobbismo pro-sionista - a prescindere
dall'identità dei suoi reali e primi beneficiari - è una tragica
realtà foriera di sciagure per tutti gli uomini liberi.
Link utili di Yahoo! Gruppi
 Per andare all'homepage del gruppo vai alla pagina:
 
http://it.groups.yahoo.com/group/lettera_informazione/


 Quasi coetanei.
Quasui coetanei e te conosci dei leninisti puri e duri? O dove vivi?
Palmiro Pangloss


 sbagliato...
Si, si, vabbe', porta un esempio.


 Il caso "Holywar": colpirne uno per "oscurarne" cento?
Ecco, uno che scrive di:
"azione politica di circoli massonici"
"lobby dell'olocausto"
" una vicenda che anche autori ebrei giudicano ammantata di un alone da 
favola." riferendosi alla shoa.
"lobbismo pro-sionista"
gia' scrive spazzatura. IMHO eh, intendiamoci, non voglio imporre niente 
a nessuno.
Tantomeno tramite misteriose lobbies <g>



E' interessante il fatto che all'indice siano finiti i cattolici.
In ogni caso esiste palese censura, ispirata da spiritati liberals sulle
questioni ebraiche.
Come mai e perche', al di la' dei contenuti, poi scoprire che effettivamente
i numeri del genocidio degli ebrei siano stati gonfiati non sarebbe una
sorpresa.
Parliamo di Norimberga la censura dei vinti.
Parliamo del processo dell'Aia la censura dei vinti.
Parliamo dei censurati di casa nostra in TV, il nostro Moore italico
rimosso.
Parliamo di storia della seconda guerra mondiale in onda in questi giorni
con Bisiach, un penoso lungometraggio di propaganda americano rispolverato,
un ammasso di stronzate spacciato come storia.
Parliamo della storia manipolata, quella servita ai giovani nelle scuole,
ogni paese la manipola a suo modo, vergognosamente.
Questa e' la forma piu' vile subdola schifosa di censura sulla verita',
avvelena i giovani.
Poi le tue "prove inconfutabili" sono una pia chimera, parliamo delle prove
inconfutabili delle bombe di mortaio che per tre volte hanno fatto le stragi
del mercato a Sarajevo, rimosse oscurate perse per sempre nel dimenticatoio,
cosa di 10 anni fa, sai se andiamo a 100 anni fa, chi vince ha le prove che
fanno comodo.
Parliamo dell'operazione repulisti sulla inquisizione che il vaticano porta
avanti, per far calare il numero di morti, per dare meno brutalita' alle
torture, un velo di normalita' alla follia.
Terreno minato mon ami'


 Poi le tue "prove inconfutabili" 
Mie? Guarda che ne ha parlato il kiwi: e' merda sua, rimestala con lui.
Palmiro Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 esempio...;)
E' sempre interessante scoprire come le nostre storie familiari siano
determinanti in un modo o nell'altro per la formazione della nostra
coscienza politica. Certo nel tuo caso il legame e' parecchio diretto :DD
Palmiro Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Ok roba del kiwi.
In ogni caso vorrei far notare che non e' piu' corretto parlare di censura.
Ma di disinformazione e di sovrainformazione.
I casi Yugoslavia, Irak, devono a mio parere far riflettere, un idiota
bombardamento mediatico ha prima colpito l'opinione pubblica, oscurando il
resto dell'informazione, passando pure balle per verita' acquisite, questo
per periodi di tempo lunghi.
Tanto che basta sentire l'organizzazione del palinsesto per capire chi sara'
la prossima vittima, vedi Iran in questi giorni, hai sentito che i maro'
britannici affermano di essere stati rapiti in acque Irakene? Un nuovo golfo
del Tonkino e via, solita musica.
Palese l'esistenza di centri governativi di disinformazione che operano in
stretto rapporto con i mass media, arrivando al top di creare la notizia,
creando i morti in modo scientifico.
Arriveremo ben presto al giornalista che mette la bomba e poi filma i morti,
cosi' prende il Pulizzer.
Reminescenze di The Quite American, dove sono finite le notizie sullo sporco
lavoro della CIA in Vietnam fatto di bombe tra la folla prima
dell'intervento? nei libri di storia o nel dimenticatoio ?
Purtroppo c'e' internet ma non e' certificata, se vuoi mettiamo su un
businnes di informazione certificata, con tutta la merda che circola sarebbe
una gallina dalle uova d'oro.


 spinto")
Ok, avevo frainteso. Qui da me babbo e ramo paterno catto-moderato, mamma
e ramo materno socialcomunista. Sara' un caso ma si sono separati nell'89
:-D


 La Smorfia un par de ciufoli: non mischiamo guano e ciccolata fondente.
Ma che 'azzo sta a di'...
K

 Giovannino ma non siete stati capaci di farmene 1 (uno).
Sei tu che non sei capace di capirne uno... ma questa e' un'altra storia...
K

 compianto Massimo Troisi.
appunto... ma che c'entra il guano e la cioccolata (fondente)?
Se volevi insultare..fallo come ta fat' mammet'...
Almeno cosi' ti posso rispondere...
K
PS se poi non ho capito na mazza..., well... explain...

 :-D
rotfl

 Dai non fare lo gnori.
O mi dici che la frase del kiwi era un'emerita cazzata, per di piu' 
mutuata dai discorsi dei negazionisti, oppure porti esempi. altro, in 
questo thread, non ho da dirti.


 Sei tu che non sei capace di capirne uno... ma questa e' un'altra storia...
- chiacchiere, + esempi.


 Ma di disinformazione e di sovrainformazione.
Non sono pienamente d'accordo. La disinformazione e' il motore del
revisionismo. La disinformazione non e' un fattore nuovo e moderno... La
disinformazione e' una forma di censura. Da sempre, tutte le 'dittature'
hanno usato la disinformazione per coprire la vera informazione in quanto
scomoda al regime. Questa e' censura...
Ora se il reverendo missino beato e martire senza botto vuole assumere la
sua tipica posizione di intransigente rompocoglioni, questo e' un problema
suo.
K


Se 'disegni' come il reverendo missino, beato e martire (senza botto)
preferisco un messaggio criptato... E' piu comprensibile...
K

-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: PGP 8.0.3
qANQR1DBwU4DPM3MrYUBG3gQB/9y6QqsklHX+Yv6UE3YA4taOwhm8/RMcZAQRGFP
l/aAj6FZM2fY7vneu629eWcr5xRSQDaLD2OlnTOXhbAHdQmDHpMV+XBVSgLBStmk
EQyScTJ8wlMZ8yBdPI5L9C6ofNR/cMSxv2kRTm4/8+WKzzlFma6ybIFzXBqRP9j8
PdavkmXleJZGcl0xiVTDxZt7Bt4kTnDa83dNwvIYKJKcaYJ3CNYl+iNEjsjsqzcs
Aitq4EWDYEc4HB2bBr+ouOXkP2+lYcLlbD75aw2YAEcuCCwoWjA4wv5NfrCsb0YY
Ef5FM3vCIF4lIFfTxg65EoNOlnF7EQBaFeuXo2PrhUW3z+psB/905z4PJ5rAlGcI
wbN2afka6j24soCQC2kURXyeLGfGurYyYmSb5uK8FdEhEFK1zOMHtCaM/fRZgOy7
fYiwmIWlEj9H7T6LoSkgl21rZjE2IVJLjEWOer/LU7/viPFjRLC+nxHsn9Fk8cnB
UzUcwLDfBr9A4Z3PQ5fByzBYL0la+4Xf15W206u6Mo0c7Kpxzm2jn5EkOcm/xtK3
O3wmifhxEbvFv3QQRfiyW5vWbjlIe5Xy4ZaiLzt9eP3CJKKNaiu1jTogEZ6bERD1
5D1oyZu67DDN2MDsF0XF0jx7Km825NujyAaJRGhUDeQTnm5+LixA75NuFvMNCanz
Oe4+JWZm0sE7ASLE2ao6yIa0ReiJfxEb0qn5wAmBf6XImf5OqQJZOaW4fglsNL3z
o+uKkQceLR7Fo7JUWvIYn6EQHW+DnrPepeV1nNDp7bRz1UMSZFboOtw5f0IPEXCZ
E1LYip/BOyxiMuxXbT2PezWQh2yMjkLdlaMY3fH7RALjr1Mwh7rk0kWlOpvGkEPo
TGqHisQonbe7qxdQ53r7nyIdLFR/jJKzH/gmL9B8fDF78FrSqsAYkfvBuOpoP/WO
mNrU2BN34SlwY2N8tAfe4T1sGGqHmSxGZtPqGkb72g3Gk53NgwEcVVxiMtVd2MMN
UfQ7RRfb2iBgmcFuB3pylT7SKqnZVXvBJMC7gvWYW+7u2Eydt0Q1U10x9nwdAGgN
esqdSHpO4MCHcOe/vRNXjFNQ2TXmi00UgHS20XQqYWL/DVzaUTBgKtDVJKaVq3Fv
OF84Qfu8lNXsDwkOh7x1/WheWtxLjsORGGKRePGwxgzm1FXXAJJ19LES/kjbkLIg
eWo5hohfIApeAb8CCz3Org7rQWCV46kUBxJqyK/Hw4tc98CL5LKVtOHAGbTinPVE
4dentWgIOmlzW4ZCNjn/JJpz8mRrXJmq6cRdfY5+1OSr1uzB7LUQH0vnhuTzBS/O
FESSbugWOx1N5G4Xp+49AjGYpTHV06JToRWWLshrNfz0Vxt0
=ixZ5
-----END PGP MESSAGE-----


cipher abbastanza striminzito...
Criptanalisi...che bella invenzione...
K


Corretto, la reiterata disinformazione e manipolazione dei documenti e' lo
strumento del revisionismo, pensiamo alla donazione di Constantino e ai
falsi nella storia.
Ma nel mondo attuale di informazione veloce produce nuovi sistemi, la
notizia viene costruita, venduta e poi coperta da mille altre, ci si puo'
permettere di raccontare balle immani, coprirle con un nugolo di se e di
forse e poi farla dimenticare tra gli spot, qualcuno si tiene la balla e
continuera' a ragionare imbevuto di balle, metodi da venditori di pentole.
Avere milioni di fonti di informazione non credibili e' peggio che non
averne nessuna.


 se hai prove inconfutabili...son 'azzi...
Devo aver meso il dito nella piaga...
Nonostante questa bella dichiarazione di intenti, nonostante tutti i
proclami sulla libertà di informazione, nonostante il dirvi diversi,
aperti e curiosi... hai liquidato la mia richiesta con un "crap" e
punto. Scomparso.
Spiegami, esiste una maschera da forum (fichi, alternativi e
anticonformisti) e una faccia privata (se io dico crap, crap sia e non
far altre domande...)?
Mi aspettavo di meglio.
Ciao.
Paola


Erano ariani con gli occhi biondi, il loro simbolo una svastika.
Cremati nei forni maori, vendicati dai brittish.


 Mi aspettavo di meglio.
Be', la faccia privata tendo a mantenerla tale ... quanto a quella da
forum...e' quella che e'. Riguardo all'essere 'fichi, alternativi e
anticonformisti'... bene, con un nick come 'peace&love' modello frichettone
anni 60, direi che e' tutt'altro conforme con i moderni canoni
sociali(purtroppo). La domanda giunge ovvia: hai tale nick perche' ci credi
oppure e' solo per essere 'fichi, alternativi e anticonformisti'?
Ciao
K

 oppure e' solo per essere 'fichi, alternativi e anticonformisti'?
Il freak anni '60 casomai è mio padre :o)
Io sono strafica, abbastanza alternativa e senza pregiudizi su
conformismo-anticonformismo... faccio quel che mi pare, insomma, senza
star troppo a pensare se quel che faccio si conforma o meno
all'opinione consolidata.
Di certo mi sforzo per non avere due pesi e due misure, se grido
contro l'ingiustizia lo faccio da qualunque parte si trovi, se mi urta
la censura lo fa ogni censura, se mando a quel paese uno che mi dice
che un certo libro (che non ha letto) non lo debbo leggere perchè è
immondizia lo faccio indipendentemente dal fatto che poi (quando l'ho
letto) mi possa trovare d'accordo con lui...
E' il principio che irrita.
E mi irrita anche che tu censuri un libro (fosse pure un libello) dopo
che hai fatto una filippica contro la censura.
Ciao :o)
Paola

 Cremati nei forni maori, vendicati dai brittish.
Se era una battuta non l'ho capita, mi dispiace.
Paola

 Cremati nei forni maori, vendicati dai brittish.
Se era una battuta non l'ho capita, mi dispiace.
Paola

 che hai fatto una filippica contro la censura.
Io non ho censurato proprio nulla... Ti ho fornito dei dato...Dati
provenienti dal paese interessato... Quello che poi vuoi fare di queste
informazioni e' affar tuo..
Ciao
K

 informazioni e' affar tuo..
No, ams, non mi hai dato alcun dato, mi hai riferito una sintesi
estrema (una parola!) di quello che non meglio specificati "altri"
pensano di un libro che nessuno ha letto!
Qual è l'informazione che potrei usare?
Ho dato uno sguardo (devo dire alquanto annoiato) alle discussioni
sull'aereo sul pentagono... lì si argomentano a colpi di foto, link,
ingegneria dei botti, filmati, ipotesi... e manca solo che qualcuno
scriva che invita tutti noi, la prossima domenica, a vedere un
modellino del pentagono che ha appena costruito e un aeroplanino da
farci schiantare sopra... nessuno convince nessuno, per carità, ma lì
i dati (veri o falsi, verosimili o risibili) ci sono... quelle sono
informazioni con le quali io posso farci qualcosa, analizzarle o
soprassedere, crederci o no, qualunque cosa...
Supponi che un partecipante a quella discussione (non importa da quale
lato) dicesse all'altro "quelle teorie di cui tu parli sono
considerate immondizia in molte parti del mondo"... credi sarebbe un
buon argomento a favore della teoria opposta?
Comunque, tanto per ribadire il concetto, io NON sono d'accordo con la
teoria del libro neozelandese... non sono neanche in disaccordo perchè
il libro non l'ho letto e non so cosa dice... a meno che "crap" non
possa essere considerato un buon riassunto :o)
Ciao.
Paola

 Hai per caso qualche riferimento?
Cerca Aryan Maori
Eccoti alcuni esempi...
http://www.ethnomath.org/search/browseResources.asp?type=subject&id=281
http://www.salagram.net/MaoriOrigins-page.htm
http://www.sacred-texts.com/pac/mrm/mrm03.htm
http://www.atlantisrising.com/issue18/18polynesians.html
....
Ciao
K

 Eccoti alcuni esempi...
Grazie! :o)
Ho datto un'occhiata ai documenti che mi hai suggerito... durante il
weekend me li leggo per benino.
Ciao.
Paola