Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: questi non hanno preso cocomeri

Ma sarebbe in ogni caso interessante l'opinione di Namib
Italy frees hijacker of Achille Lauro ship
23 hours ago
ROME (AP) — One of the Palestinians who hijacked the Achille Lauro
cruise ship and killed an American passenger in 1985 has been released
after more than 23 years in jail, officials said Thursday.
Youssef Magied al-Molqui left prison in Palermo, Sicily, on Wednesday
and was transferred to a holding center for immigrants in nearby
Trapani while officials work to expel him, police in the Sicilian
capital said.
Al-Molqui, a member of the four-man team that hijacked the Achille
Lauro off the Egyptian coast, had been serving a 30-year sentence,
which was reduced for good behavior.
He was convicted of shooting elderly New Yorker Leon Klinghoffer and
ordering him to be dumped in the sea while in his wheelchair.
In 1996, al-Molqui disappeared during a furlough, but he was
recaptured in Spain after three weeks on the run.
Al-Molqui's lawyer, Stella Cavallo, was quoted by the ANSA news agency
as saying she would fight the expulsion order.
She said her client had married an Italian woman and had no recognized
citizenship, and therefore no country would take him in. No one
answered the telephone at the lawyer's office on Thursday.
Another convicted Achille Lauro hijacker, Ibrahim Fatayer Abdelatif,
was released last year. Italian authorities have tried to expel him
but his lawyers have appealed the decision, arguing he should be
allowed to stay for humanitarian reasons because he, too, has no
citizenship.

 after more than 23 years in jail,
Un criminale che ha passato (doverosamente) pi� di 23 anni in galera esce 
dopo aver scontato la sua pena. Dov'� la notizia, e quale commento � 
possibile? Io sono contrario tanto alla pena di morte quanto all'ergastolo: 
30 anni dovrebbe essere la pena massima, e mr. Al-Molqui li avrebbe meritati 
tutti. Cmq, � stato processato, condannato, e ha pagato: fine, no?
Namib 

 Namib
"had been serving a 30-year sentence, which was reduced for good
behavior.
Apparentemente questo good behaviour comprende i tentativi di fuga.
In 1996, al-Molqui disappeared during a furlough, but he was
recaptured in Spain after three weeks on the run."
che cosa straordinaria la attenzione selettiva (d'altronde qui c'è di
mezzo un colpevole americano su sedia a rotelle, non un innocente
arabo acquirente di cocomeri)

 arabo acquirente di cocomeri)
Comprendo la tua indignazione.
Considera comunque che la pena massima per chi sequestra un ragazzo
palestinese, lo picchia e lo ammazza buttandolo gi� dalla jeep � di otto
anni e mezzo. Si chiama proporzionalit�.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3695458,00.html
E, nota bene, anche l'ufficiale in questione si � dato alla fuga prima
della sentenza.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 arabo acquirente di cocomeri)
Ironia sprecata. Sai bene come la penso sui figli di troia (e mr. al-Molqui 
� indubbiamente tale) che ammazzano i civili.
Namib 

 Considera comunque
segue usuale menzione di malefatta ebraica, in cui un soldato è messo
al livello di un terrorista, e un sopravvissuto alla Shoah al livello
di un ragazzo palestinese.
I curiosi paragoni del Logi che, astenendosi dal condannare ghetto e
Inquisizione, blatera della congiura delle polveri. Deve essere il suo
modo di far credere che la sua religione è la migliore. Chissà se
crede davvero di riuscire a convincere qualcuno.

 i loro soldi, e che poi se n'è andato a ballare con i suoi complici)
MasO. Un mio ex collega visitava spesso il carcere in cui era
detenuto. I detenuti che desiderano studiare possono ricevere visite
da docenti e preparare esami. Il tutto con mille ostacoli e difficoltà
che il detenuto palestinese in questione non ha mai subito.
Maso (che non studiava affatto), si faceva vedere ad ogni possibile
occasione da ogni possibile visitatore accanto al cappellano del
carcere. Credo che in quella peculiare concezione di buona condotta la
religione c'entri qualcosa.
Peraltro il cappellano era assente quando un detenuto Rom, sospetto di
meningite (malattia altamente contagiosa) è stato lasciato una decina
di ore in cella sovraffollata - anche lì, secondo me, la religione
c'entra.
E questo è quello che ho da dire sul sistema carcerario italiano e la
(ah ah) rieducazione del reo.

 all'ergastolo:
ma non dirmi
E quanto daresti a Fofana, per il quale il PM francese ha chiesto 
l'ergastolo?
(in Francia esiste. Crepano in cella)

 di un ragazzo palestinese
se ne deduce che uccidere un ragazzo palestinese non � cos� grave, per
il dott. Zanardo, come uccidere un sopravvissuto alla Shoah;
evidentemente un omicidio pu� avere vittime di serie A o di serie B o di
serie C
non desidero commenti del dott. Zanardo, sono sufficientemente schifato
se qualcun altro volesse commentare, libero di farlo




Sono d'accordo con te, ha scontato una lunga pena, per� non vorrei che
adesso rimanesse in Italia magari a fare il predicatore in una
moschea. Rimandiamolo nel suo paese d'origine.

 non desidero commenti
peccato.
BTW: ci sarebbe sempre quella faccenda sugli ebrei inglesi, che non
conobbero né ghetto né Inquisizione - chissà se il Logi ha scoperto se
la religione c'entra. Io dico che non ci vuole una laurea per
arrivarci.

 (in Francia esiste. Crepano in cella)
Sono contrario all'ergastolo. Per chiunque.
Namib 

 (ah ah) rieducazione del reo.
Hai mille ragioni.
Namib 

 di un ragazzo palestinese.
Mi risulta che Leon Klinghoffer sia nato a New York ed abbia sempre vissuto
negli USA: per la cronaca questo non lo fa rientrare nemmeno nelle
definizioni più ampie di 'sopravvissuto all'Olocausto'.
Potresti spiegare cosa intendi con le parole " un sopravvissuto alla Shoah
al livello  di un ragazzo palestinese" ? Forse che la vita di un ragazzo
palestinese vale meno di quella di un sopravvissuto all'Olocausto (i.e. un
ebreo che abbia vissuto in un territorio occupato dalle forze dell'Asse
prima del 1945)  ?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:49fb3419$0$841$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma che anima bella
Davvero


Perche'?
R.

 di un ragazzo palestinese.
( 
http://tinyurl.com/cnbtyr
 )
"It follows the usual reference to a Jewish wrongdoing, where a soldier
is put on the same level of a terrorist and a Shoah survivor is put on
the same level of a Palestinian boy."
I observed that the Israeli supreme court wrote:
"The abuse of the power of cold and fire arms which the defendant and
his friends had as soldiers, in order to carry out a sadistic campaign
of revenge against innocent people only due to their Arab descent,
cannot but invoke historic periods of regression and remind us of dark
anti-Semitic pogroms in Europe directed at innocent Jews as their
victims".
It looks that Mr. Zanardo knows better then the Israeli supreme court.
But in my humble opinion, estabilishing a hierarchy in which Palestinian
boys' lives are not as important as Shoah survivors lives is a seriously
degrading concept. Human lives are human lives. Mr. Zanardo opinion is
simply not acceptable and not worth considering.


 in cui un soldato � messo al livello di un terrorista
senza commento




Anche per quel Donato Bilancia (se ricordo bene) che uccise 19 ragazze
per divertimento?

 (in Francia esiste. Crepano in cella)
Non me ne vanterei troppo.

 non desidero commenti del dott. Zanardo, sono sufficientemente schifato
lo siamo tutti, il tribalismo fa regredire gli uomini a stadi
primitivi, altro che dottori

 definizioni più ampie di 'sopravvissuto all'Olocausto'.
STRAROTFL, CHE MERDA CHE HA PESTATO NAHUM!

 senza commento
nahum fa parte di quella deprecabile categoria di persone per le quali
con un'uniforme puoi fare qualsiasi porcata e non sarai mai un
criminale.

 per divertimento?
Anche.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:a9c2c20a-7425-4852...@c36g2000yqn.googlegroups.com...

Perch� ritengo che l'art. 27 comma 3 della Costituzione italiana sia una 
conquista del diritto. Una ditta pu� licenziare un dipendente, una societ� 
civile non pu� seppellire vivo un cittadino. L'ergastolo significa segregare 
un cittadino (sottolineo) quasi fosse un monstrum, un prodigium, una 
qualcosa di sacralmente incompatibile con l'umanit�, mentre � ovvio che il 
peggiore criminale � biologicamente e giuridicamente un uomo. Se cominciamo 
a derogare a questi principii, si spalancano le porte (teoriche) 
dell'inferno.
Namib 

 Let us summarize this thread for our English speaking readers.
come dire nessuno
Fantocci vuol far vedere che ha imparato a scrivere l'inglese
bravo Fantocci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai, sei tutti noi!!!!!!!!!!!!!!!

 Non me ne vanterei troppo.
cosa vuoi, in Francia non sono molto cattolici
Sono pi� talmudisti che cristiani:
"Chi � pietoso con i crudeli finisce per essere crudele con i pietosi"
Una morale ineccepibile.
Ovviamente per voi cattolici un po' meno, ma capisco e rispetto i punti di 
vista.
In quanto al vantarsi di qualcosa o di qualcos'altro, lascia decidere a 
ciascuno in base alla propia morale personale
La tua non detta ancora legge. 

 30 anni dovrebbe essere la pena massima,
Perche' 30?
PP

 Ovviamente per voi cattolici un po' meno
Essere contrari all'ergastelo � "cattolico"? Che idiozia.
Namib 


E' una mia proposta ipotetica: un terzo abbondante della vita umana di un 
uomo mi sembra sufficiente, considerando che la vita adulta comincia da 18 
anni.
Namib 

 conquista del diritto.
Lo penso anchio, ma non contrasta con l'ergastolo.
PP


La lettura dei libri di Otto Kernberg (a cominciare da "Le relazioni
nei gruppi" [Raffaello Cortina Editore]) consentirebbe una diagnosi
più precisa, a livello individuale e sociale.
Ciao.

 Lo penso anchio, ma non contrasta con l'ergastolo.
Formalmente, no: ma a che scopo "rieducare" un uomo che si intende privare 
per sempre di rapporti umani liberi? Lo si rieduca a stare in gabbia?
Namib 

 legge.
Nessuna morale dovrebbe dettare legge.
Io, che per tanti versi mi vergogno di essere italiano, sono invece
abbastanza fiero del concetto, contenuto nel nostro codice penale, che
la pena debba essere finalizzata *anche* al reinserimento e il "fine
pena: mai" è in contraddizione con tale concetto.
Strano che uno che, stando a certi political compass, potrebbe votare 
IdV, sia meno assettato di sangue di tanti che dichiarano di odiare
il "tintinnar di manette"...

primitivi, altro che dottori
Concordo. Il gerosolimitano ha passato il segno.
Se l'avesse detto qualcun altro, sarebbe stato aggredito come
razzista.

senza commento
Veramente vergognoso. Attendiamo dissociazione dal cazzaro per
eccellenza di usenet, il suo amichetto tonibarucco.

criminale.
Salvo rifiutare di portarla.

STRAROTFL, CHE MERDA CHE HA PESTATO NAHUM!
Mi trovo molto in imbarazzo. Fino a poco fa il maggior cazzaro di
usenet era il tonibarucco ( mitico con la storia dei morti viventi),
ma adesso... nahum si fa prepotentemente avanti!


Quoto.
Perdipiu senza l'ergastolo crolla il 99% degli argomenti di Beccaria
contro la pena capitale.
-- 
Tb

 cosa vuoi, in Francia non sono molto cattolici
in Francia accoppano ebrei ancora oggi, e i nazi ne accopparono il 26%
contro il 20% italiano, nonostante da noi ci fossero giù padre Gemelli
e le leggi razziali da 5 anni per individuare più facilmente i
deportandi...

 Una morale ineccepibile.
Ma guarda: una persona del nostro secolo che si porta dentro una legge 
morale tanto rozza che sembra venire dritta da un mondo di due millenni 
fa, abitato da tribï¿œ in lotta tra loro.  E la giudica "ineccepibile", 
anche!  Sarebbe questa la legge del talmud?
Ed ï¿œ a causa di questa legge morale che la pietï¿œ sembra essere tanto 
lontana da Gaza?
http://www.musil.it/articoli/Gaza_2009-01/Gaza_09_01.htm



Mah, penso che certa gente vada tolta dalla circolazione per sempre.

 foss' altro che per smaltire la sbronza aggressiva, e invece niente.
e invece a te gli sbirri non perdonano uno sgarro...sarà quel faccino
rosa porcello britt che ti fa riconoscere anche di notte...:D

 ma a che scopo "rieducare" un uomo che si intende privare per sempre di rapporti umani liberi?
Perche' sia un uomo migliore? Mi pare se ne sia discusso tanto tempo
fa, continuo a non pensare che la rieducazione debba essere l'unico
scopo della pena.
PP


peccato davvero che non sia tra i requisiti per entrare in una certa
scuola...

 border guard that kidnapped a young Palestinian,
Ogni volta che si parla di vittime ebree, il Logi sposta l'argomento
su crimini israeliani. Chissà se ci vede una corresponsabilità.

 Hai mille ragioni.
interessanti le reazioni alla notizia che ho postato.
L'ateo Namib manifesta il suo sdegno per le bizzarrie del sistema
carcerario italiano - e ha mille ragioni.
Il cattolico Luca Logi cerca immediatamente un crimine israeliano da
menzionare.
L'imbecille giovanni e l'impostore Crocetta parlano invece di
tribalismo (ovviamente ebraico).

 Essere contrari all'ergastelo � "cattolico"? Che idiozia.
capisco che tu non riesca a fare il collegamento.
Pazienza.

 Nessuna morale dovrebbe dettare legge.
su questo concordo
Per� � inutile nascondere che la pi� laica e la pi� asettica delle leggi si 
bassa comunque su un patrimonio culturale di morale condivisa.
"Non uccidere" mi risulta sia stato un comandamento religioso prima di 
diventare una legge degli Stati democratici.

 morale tanto rozza
molto rozza
Non prevede sconti per i criminali
E di solito nemmeno per i pirla
Io mi ci trovo bene

 di gestione dell'ordine.
voil�
Sembrava talmente ovvio
Per� tu non sei cattolico.
Insisto, questo � il nodo centrale della questione

La lettura
giusto!
La lettura!

 morale tanto rozza
Una bella strumentalizzazione al volo è proprio quel che ci vuole.

 scopo della pena.
Non lo � (purtroppo); ma se la rieducazione � *anche* una funzione della 
pena, l'ergastolo sembra (a me, eh) insensato. Il "merlo migliore" � quello 
che vola.
Namib 

 pena,
btw,
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1226404824164&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 Pazienza.
No, il *tuo* collegamento � semplice *e* fesso. Io disprezzo il "pentimento" 
(come dice Nietzsche, � "sconveniente"), ma constato ed apprezzo il 
cambiamento fattuale: roba che succede: le cose cambiano ed il fato 
(umanamente) non esiste. Chi non riesce a capire la banale oggettivit� del 
cambiamento sono solo i fessi che credono che i criminali siano "marchiati" 
da qualche oscura divinit� maligna. Ma fra laici se ne ridacchia sine ira.
Namib 

 Il fatto poi che Persio si trovi d'accordo con Namib �
...dovuto al fatto che hai detto una indegna cazzata. Persio, qual � la 
capitale d'Italia? Io dico Roma, la Vendicatrice de la Notte de Noantri dice 
Forlimpopoli. D�i, "scegli".
Namib, "il crudele" :) 

 
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1226404824164&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
'We have proven that rehabilitation is possible'
By YAAKOV LAPPIN
When Avraham Hoffman founded the Prison Rehabilitation Authority in 1984, 90 
percent of prisoners in Israel found themselves back behind bars within a 
year of being released.
By the time he resigned as director-general of the authority in 2002, less 
than 60% of offenders were being sent back to jail, placing Israel well 
below the international average of 70-75%.
-------------------------
Bene, checcazzo! Un plauso per il compagno (tale anche se liebermanista, sia 
chiaro: la "posizione politica" si vede dai fatti) Avraham. Possibile che ci 
si debba rassegnare a questa puzzolente (ok, non uso mai questo termine, ma 
quanno ce vo' ce vo') mandria di wannabe secondini "a distanza"? No, non � 
possibile.
Namib

 di gestione dell'ordine.
Da uno stato moderno mi aspetto che  faccia rispettare la legge, non che 
agisca in base ad un giudizio morale;
che si faccia interprete della giustizia, non della vendetta; che non 
attribuisca una qualitï¿œ intrinseca al colpevole ma si limiti a 
sanzionarne il reato.
Mi aspetto quindi che  concepisca la persona  colpevole di un reato non 
come  entitï¿œ dalla natura malvagia ma come cittadino che deve scontare 
la pena prevista dalla legge, nella prospettiva del reintegro di tutti i 
suoi diritti.
Sono banali principi di civiltï¿œ, che perï¿œ cozzano frontalmente con la 
concezione tribale della giustizia espressa dalla redfiddler e che, lei 
dice, le discende dal talmud.
Deve essere per sua questa propensione ad attribuire una certa natura: 
malvagia o benigna, alle persone o a certe categorie di persone, che non 
ho mai letto un suo commento di condanna contro l'assedio di Gaza. 
Probabilmente ritiene che ai gazani sia connaturata la crudeltï¿œ...

Redfiddler ha scritto:

Ci credo, almeno fino a quando qualcuno, per motivi suoi, non 
attribuisca anche a te una natura perversa, no?

 Una bella strumentalizzazione al volo Ãš proprio quel che ci vuole.
Non strumentalizzo un bel nulla: prendo sul serio la redfiddler, che fa 
risalire al talmud una sua certa concezione della giustizia.

 Namib, "il crudele" :) 
Eh, secondo me tutto deriva dalla interpretazione molto rigida del 
profondo precetto talmudico: "Chi sbaglia paga e i cocci sono i suoi"...

 tribalismo (ovviamente ebraico).
no, cretino, il tribalismo è tuo, come pure i disturbi psichiatrici di
cui si occupava l'ebreo, profugo del nazismo, Kernberg. Che tu non a
caso non leggerai mai

 che ha anche aiutato un po' il resto dell'Europa a diventarlo
il resto dell'Europa basa il suo diritto su ben altre fondamenta
rispetto a quello britt

 Forlimpopoli.
e lo è, come vado testè a dimostrare. L'uomo è ciò che mangia, gli
italiani quindi sono coloro che mangiano la cucina italiana storica,
Artusi scrisse il libro che la compendiava, la città di Artusi
pertanto è la vera capitale d'Italia, e la nascita dell'Italia si
celebra quivi ogni anno:
http://www.festartusiana.it/
Rule, Romagna, Romagna rule the tables
Romagnols never will be slaves!

 prima che umana.
E' un vero peccato che a farsi portavoce della giustizia divina siano 
sempre delle persone umane, non credi?

 Probabilmente ritiene che ai gazani sia connaturata la crudeltà...
-- 
Tb

 
http://www.musil.it/articoli/Gaza_2009-01/Gaza_09_01.htm
-- 
Tb

 ridacchia di questa roba.
Sono principi, non direi che la giustizia occidentale ne sia priva,
tantomeno ridacchi dell'idea di averne.
Oltretutto, il talmud è più un testo legale che religioso. Posso capire
che la cosa sia ignota ai pirla ma pensavo che altrove fosse una nozione
abbastanza scontata.
-- 
Tb

  interprete della giustizia, non della vendetta;
per chi non se ne fosse accorto: qui Persio sta citando Wiesenthal.
Senza averci capito un cazzo. Indovinate come mai

 chiaro: la "posizione politica" si vede dai fatti) Avraham.
che non fa che applicare il Talmud. Vuoi vedere che funziona meglio di
altri testi?

 piacciono il Kremlino, Baghdad, Teheran e Tien An Men.
Non credo che questa sia una spiegazione plausibile. Altrimenti gli
dovrebbe piacere anche lo stato che infligge otto anni e mezzo (e
vedremo in futuro quanti ne saranno condonati) alle guardie di confine
che, al termine di un raid di pestaggi razzisti, sequestrano un ragazzo,
lo picchiano e lo ammazzando gettandolo gi� dalla jeep in corsa. Direi
che sia un caso *esemplare* di piet� verso i crudeli.
O forse � (anche?) un caso esemplare di colpevoli di serie A e vittime
di serie B.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 dovrebbe piacere anche lo stato che
probabilmente non è nemmeno un caso che si tratti di uno Stato la cui
religione prevalente insegna ai propri adepti alcune oscure
maledizioni di cui il dottor (1) Logi conosce l'esistenza (ma su cui
non può fornire fonti)
(1)  non certo perché si sia laureato, ma -come ricordato dal maestro,
professore e dottor Logi stesso- a norma del decreto legge 212/2002
relativo al riordino dei titoli di studio del settore artistico, dal
quale si può dedurre che ha titoli equivalenti a *due* (dicasi due)
lauree triennali.

 probabilmente non � nemmeno un caso che si tratti
Si noti come lo Zanardo cerchi di parlare del Logi per evitare la
domanda imbarazzante: come mai gli autori di un raid razzista conclusosi
con un morto sono stati condannati a pene lievi, la maggiore delle quali
� otto anni e mezzo comminati ad uno che peraltro ha cercato di
distruggere le prove e di rendersi irreperibile?
Il vestire una uniforme � una aggravante o una attenuante?


 abbastanza scontata.
Non mi riferivo affatto al Talmud. L'esistenza del "male" ("i crudeli") � un 
concetto strettamente religioso (non ignoto al cattolicesimo, btw).
Namib 

 altri testi?
Vuoi vedere che non me ne importa un accidente? Basta che "i crudeli" (ah 
ah) non vengano gettati in gattabuia per l'eternit� o (peggio) assassinati 
dallo Stato, per me va bene qualunque libro.
Namib 

 Il vestire una uniforme è una aggravante o una attenuante?
padre Gemelli cosa diceva?

 Vuoi vedere che non me ne importa un accidente?
peccato.

 ah no, Io non cerco affatto di parlare del Logi in questo thread. 
Mi sembra che il dott. (1) Andrea Zanardo cambi per l'ennesima volta
discorso per nascondere un piccolo fatto: che agli autori di un raid
razzista che la stessa suprema corte israeliana ha paragonato per
gravit� ad un pogrom, � stata inflitta la pena massima di otto anni e
mezzo di carcere (e vedremo quanti ne saranno effettivamente scontati).
Per me, � un caso esemplare di piet� verso i crudeli. Non � dato
conoscere l'opinione del dott. (1) Andrea Zanardo ma tutto sommato non
interessa perch� possiamo facilmente indovinarla.
(1) a parte qualche dettaglio di storia inglese


 mezzo di carcere (e vedremo quanti ne saranno effettivamente scontati).
questo fatto è ripetuto ossessivamente dal dottor (1) Luca Logi in un
thread il cui argomento è la ritrovata libertà di uno degli assassini
dell'Achlle Lauro, la sua fuga e il bizzarro sconto ricevuto "per
buona condotta" - misteri della burocrazia carceraria italica.
Io credo che la corte suprema di Israele c'entri proprio un po' poco
in questa faccenda. Ma il Logi evidentemente no. Sarà per via della
religione - o degli studi. O della sua fissazione per gli ebrei
colpevoli, razzisti e crudeli (una fissazione che, sì, sembra comune
tra persone di una certa formazione religiosa. solitamente non
laureate)
(1)  non certo perché si sia laureato, ma -come ricordato dal maestro,
professore e dottor Logi stesso- a norma del decreto legge 212/2002
relativo al riordino dei titoli di studio del settore artistico, dal
quale si può dedurre che ha titoli equivalenti a *due* (dicasi due)
lauree triennali.
----
La strana biblioteca di LUCA LOGI
cfr 
http://raionim.blogspot.com/2008/12/luca-logi-e-i-piselli.html

 questo fatto � ripetuto ossessivamente dal dottor (1) Luca Logi in un
Senti, ma, Logi a parte, cosa pensi (seriamente) del trattamento fin troppo 
benevolo riservato a quei bastardi ,di cui Logi parler� pure ossessivamente, 
ma che purtroppo esistono? Non conosco bene il caso: ne avevo solo letto 
sulle agenzie. Tu cosa ne sai?
Namib 

 concetto strettamente religioso 
Non resta che dimostrare che l'efferatezza *non* sia considerata
aggravante dai sistemi di diritto occidentali. La vedo dura.
-- 
Tb

 sulle agenzie. Tu cosa ne sai?
quello che sanno tutti i lettori di quotidiani: sono ragionevolmente
convinto che simili episodi non siano la regola nell'esercito di
Israele e coltivo una moderata fiducia nella Corte suprema - che è pur
sempre un organo non eletto. Quel che penso sul sistema penale
israeliano sta nei dati che ti ho segnalato.
L'episodo in sé non ha nulla a che fare con la religione ebraica o con
il sionismo; che sono una delle due ragioni per cui Luca Logi ne
continua ossessivamente a citarlo. L'altra è la sua esigenza di
cambaire discorso ogni volta che si parla di Paesi in cu il ghetto non
c'era, di ebrei in fuga dall'Inquisizione, delle porcate di padre
Gemelli e/o del trattamento di favore che ricevono alcuni detenuti
nelle carceri italiane. E pure quel che penso del sistema penale
italiano credo di averlo già scritto.

 aggravante dai sistemi di diritto occidentali. La vedo dura.
La vedo inutile. Ridacchio del "male", non delle aggravanti nei processi 
penali.
Namib 

 Namib
-- 
Tb

Ci sono leggi contro "i crudeli", in Francia? :)
La crudelt� viene considerata come un aggravante in Italia, patria del
dirittto, insieme ai futili motivi.

domanda imbarazzante:
E ce ne siamo accorti tutti, anche se i suoi amici tacciono per piet�
e gli altri per paura delle uccisioni mirate del MOSSAD.

Il vestire una uniforme � una aggravante o una attenuante?
Nei paesi civili e democratici � una aggravante.

sulle agenzie. Tu cosa ne sai?
Lui non sa niente, non c'era e se c'era dormiva.
E poi, in fondo, diciamolo... sti cazzi di palestinesi hanno rotto i
coglioni a tutti e poi sono una infinit�. Uno in pi� o in meno che
differenza fa? Si ammazzano anche tra di loro! Vuol dire che hanno
dato una mano a una delle duecento fazioni palestinesi.

italiano credo di averlo gi� scritto.
Una tirata di 15 righe ed � riuscito a non condannare l'episodio. 
Sei uno spettacolo.

 dirittto, insieme ai futili motivi.
per me Pecorella è fortissimo.

 aggravante dai sistemi di diritto occidentali. La vedo dura.
quoto

divinit� maligna. Ma fra laici se ne ridacchia sine ira.
Non ci siamo
Sono completamente d'accordo con te
Il punto � questo
Tu parli dal punto di vista del condannato, io dal punto di vista dello 
Stato
Lo Stato si preoccupa PRIMA della collettivit� e POI del privato
Ergo, � necessario che abbia leggi inflessibili
Sei tu che sei scarsamente laico e che vedi tutto deformato dalla lente 
dell'individualismo (criminale marchiato, pentimento, redenzione....ma che 
cazzate sono mai queste?????????? Un vero parlar da cattolico)
Il che per un ex comunista, fa ghignare
Ma per un cattolico � comprensibilissimo
Anche se il commento ti fa alquanto uscire di senno, vedo

 "male".
ehi vetero coglione, ma tu quando leggi l'Odissea la butti via dopo qualche 
pagina perch� "le maghe Circe e i Polifemi non esistono nella realt�"?
Sei pi� fesso di quanto sembri, davvero
Incapace di passare dal mito alla sostanza.
Un vero coglione

 di serie B.
malissimo, in effetti
ottimo invece seguire le regole talmudiche 

 risalire al talmud una sua certa concezione della giustizia.
certo
Ad esempio nella Bibbia sta scritto *non uccidere*
Si tratta di un comandamento che Dio da' a Mos�, secondo la storia 
raccontata nel libro.
Ora, io personalmente concordo: trovo l'omicidio una cosa riprovevole, 
ignobile e ripugnante.
Tu che invece non sei rozzo come me ma molto illuminato, cosa pensi 
dell'omicidio?
Un bel passatempo, una festa in famiglia, un simpatico sport?
Attendo con ansia la tua opinione in merito.