Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: previsione facile facile

Monti chiuderà il welfare state privatizzandolo a prezzi stracciati ai
suoi amici, poi con un anno e mezzo di propaganda contro il golpe di
giudici, komunisti e poteri forti plutocratici, e un paese ridotto in
miseria (perchè il ws privatizzato vorrà dire che decine di milioni di
italiani dovranno scegliere tra mangiare e andare in ospedale),
Berlusconi rivince col 90%. Intanto gli hanno già garantito i mezzi
per stravincere:
"A quanto si apprende il Cavaliere l'avrebbe invece spuntata sul fatto
che il nuovo governo non dovrebbe legiferare sulla riforma elettorale
nè sul tetto delle telecomunicazioni."
per la miseria di massa, ci penseranno i datori di lavoro di Monti


io dico che la tua previsione è sbagliata e ci voglio scommettere contro.
 
ci stai?
 
<:3)-
 
 

 Monti chiuderà il welfare state privatizzandolo a prezzi stracciati ai
 
Speriamo di no, a un certo punto avrà la fiducia anche dal PD, se questo 
ancora significa qualcosa.
 
Ne posso fare io un'altra?
 
Monti va avanti fino al 2013, e visto che peggio di B. è difficile fare, 
rimette a posto i conti (e facendo ciò, salva l'euro e la UE).
 
Nel 2013, PD, Idv, e Terzo Polo, non possono fare altro che candidarlo.
Nel PDL c'è indecisione tra candidare Alfano, che sa l'italiano ma è più 
brutto di uno scorfano, e la Carfagna, che non lo sa, ma grazie al botox 
è più telegenica. Monti stravince e va avanti fino al 2018.
 
Il movimento dei rottamatori, a Firenze, perde fiato per via dei tempi 
lunghi. I'Renzi deve iniziare la campagna elettorale per la rielezione a 
sindaco del 2014. Visto che il cdx gli candida contro un ex giocatore di 
golf del Club dell'Ugolino che si era trasferito a Grosseto, stravince 
al ballottaggio. Fino al 2019, agli anta e ai capelli bianchi, continua 
a occuparsi di sgomberi di immigrati e di tramvie.
 
 
-- 
fe...@delenda.net
 

 a occuparsi di sgomberi di immigrati e di tramvie.
 
Premessa: Berlusconi adesso può imporre tutte le condizioni che vuole,
però a breve termine un massiccio esodo dal PDL renderà patetiche tutte
le imposizioni di Berlusconi. Del resto il peone berlusconiano può
scegliere fra appoggiare Monti e arrivare al termine della legislatura,
oppure farlo cadere per non essere ripresentato nelle liste di
Berlusconi, o comunque rischiare di non essere rieletto. Che cosa
faranno i peones del PDL?
 
Per il resto penso che Renzi ormai abbia solo la prospettiva di
presentarsi nel PDL o come si chiamerà alle elezioni nazionali quando
saranno. Non credo che il PD lo ripresenterà come sindaco a Firenze, o
sarà uscito prima, oppure si faranno delle vere primarie, magari
riservate solo agli iscritti e si scoprirà che senza l'aiuto dello zio
il Renzi non vince neanche a Firenze...
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 
                   (musicologia pratica)

 Per il resto penso che Renzi
 
ebbasta!

Il 13/11/2011 01:44, stalinist dandy ha scritto:

La teoria che esponi è se Monti si insedia e se il piano base funziona.
 
Però il piano base non funzionerà.
 
Non funzionerà perché gli eventi andranno come segue:
 
1) Si insedia Monti
 
2) I mercati fanno ugualmente andare in fallimento l'Italia
 
3) Cade il governo Monti
 
4) Si indicono nuove elezioni per marzo 2012 con Monti per gli affari 
ordinari come governo dimissionario
 
5) Monti anche da dimissionario cercherà di spogliare l'Italia per 
decreto legge anziché con azione parlamentare in nome della salvaezza 
nazionale.
 
6) Potrebbe esserci una guerra civile per le condizioni di miseria e di 
licenziamenti diffusi sopratutto nel pubblico impiego esattamente come 
in Grecia.
 
7) Alle elezioni di marzo 2012 -se ci saranno- perché potrebbe esserci 
un governo di militari, come in Egitto, per garantire l'ordine, si 
presenteranno altre forze politiche con nuovi numi per cercare di fare 
fessi gli elettori.
 
La situazione è più grave di quella che immaginate, perché è stata 
progettata per distruggere non solo l'Italia, ma come mezzo di 
distruzione di massa, poiché avere 7 miliardi di persone è ritenuto 
eccessivo.

 eccessivo.
 
Fico. A quanto si deve scendere?

 Fico. A quanto si deve scendere?
 
Secondo alcuni ecologisti, max 1, 1.5 miliardi di persone.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Secondo alcuni ecologisti, max 1, 1.5 miliardi di persone.
 
Secondo alcuni ecologisti dovrei mangiare solo germogli di grano e
soia bollita.

Il 13/11/11 10:50, Shylock ha scritto:

Ormai la galleria Fritz-Scroccone dovrebbe essere a buon punto.
Quando IRRENZI inaugurerą questa avveniristica opera pubblica a costo 
zero, la premiership gli cascherą tra le mani come una pera matura.
 
-- 
Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti.
E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni).

 zero, la premiership gli cascherà tra le mani come una pera matura.
 
devono rifare i tunnel della variante di valico... con i tempi che
corrono, sarebbe opportuno non sprecare tanta energia roditoria.

 --
http://delendanet.blogspot.com
 
 
Il complotto pluto-ecologista ancora mi mancava.
 
--
lo Splenetico

Il 13/11/11 13.06, Splenetico ha scritto:

Roba vecchia, ne ha già scritto Clancy anni e anni fa
 
PP
 


Già. Raimbow Six. Il declino di Tom era ormai innegabile...

Il 13/11/11 14.08, Federico Antola ha scritto:

E' l'ultimo che ho letto.
 
PP


Io ho letto anche quello dopo, ma non sono riuscito ad andare oltre.
 
Povero Tom

 corrono, sarebbe opportuno non sprecare tanta energia roditoria.
 
Li faccio contattare da Monti?


Il 13/11/11 13:17, Palmiro Pangloss ha scritto:

Fritz è sempre arrivato dopo.
Per esemio è diventato paninaro ai tempi di Kenny Burger.


 Già. Raimbow Six. Il declino di Tom era ormai innegabile...
 
Il tema dal pdv narrativo è vecchio come il cucco, ma è anche un 
problema vero. La cifra che ho riportato grosso modo equivale alla 
popolazione umana alla vigilia dello sfruttamento su grande scala delle 
risorse petrolifere. Che cominciano ora il loro declino, senza che
ci sia un'alternativa credibile, se non, in parte, il nucleare.
Fortunatamente (?) il potere oggi nel mondo è in mano a personaggi che
perlopiù sono convinti che "il mercato troverà una soluzione".
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
,

 Molti sono già fatti, e sono anche belli. Ma sono costati moltati.
 
Quelli aperti sono nulla rispetto a quello che è ancora chiuso al 
traffico. Pare stia franando una delle nuove gallerie in val di Sambro, 
ma con tutto il trambusto leopolda-berlusca-spread-monti, non se ne è 
accorto praticamente nessuno...
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
,

 zero, la premiership gli cascherà tra le mani come una pera matura.
 
Sai cosa c'è tra il Ponte all'Indiano e casa mia? Dovresti saperlo, ma 
forse hai rimosso, freudianamente: l'Ippodromo 'Le Mulina'...
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
,

 h
 
Bel cut.


On 13 Nov, 03:13, Gheddafi è vivo e lotta insieme a noi

quale parte, visto che prevedo diversi eventi che possono verificarsi
o meno, anche distintamente?
1) demolizione del welfare state (privatizzare vuol dire demolire, per
me)
2) mantenimento del monopolio mediatico del berlusca
3) campagna del medesimo contro il complotto pippopluto ecc.
4) vittoria schiacciante nel 2013

 rimette a posto i conti
 
no. GS non vuole i conti a posto, vuole i soldi degli italiani.

 un governo di militari, come in Egitto, per garantire l'ordine
 
effettivamente la nomina di un generale a ministro della difesa dà da
pensare.

 Secondo alcuni ecologisti, max 1, 1.5 miliardi di persone.
 
secondo la maggior parte di ecologisti, si potrebbe campare
agevolmente in 30 miliardi, buttando nel pattume la carne e con
un'equa distribuzione delle risorse.

 perlopiù sono convinti che "il mercato troverà una soluzione".
 
già, Secondo questi geni quando il petrolio sarà un decimo
dell'attuale la soluzione la soluzione del mercato sarà pagarlo 10
volte di più e i conti tornano.

 perlopiù sono convinti che "il mercato troverà una soluzione".
 
Purtroppo stanno scomparendo quelli che sono convinti che occorra
sterminare i vicini per "lo spazio vitale".
 
E` un peccato, visto che di solito finiscono sterminati, liberando
"spazio vitale" a vantaggio altrui.


Per completare, ci vorrebbe un colonnello dei servizi segreti a primo
ministro.


Non hai capito una ceppa, essendo presumibilmente uno dei beati 
possidentes della vera fede nel "mercato che troverà una soluzione".
L'aumento esponenziale di popolazione dell'ultimo secolo deriva 
direttamente dalla disponibilità, fino al 2005-2006 sempre crescente, di 
fonti di energia e/o idrocarburi relativamente a buon mercato.
Con i quali si è riuscito finora a meccanizzare efficientemente 
l'agricoltura e a dotarla di una buona dose in primo luogo di 
fertilizzanti (per la fabbricazione dei quali sono indispensabili certi 
idrocarburi) e in secondo luogo di diserbanti.Senza fonti di energia 
comparabili a quelle fossili però è dubbio che si riesca a continuare a 
nutrire 7 miliardi di persone in futuro, per non parlare dei 10-11 che 
si prospettano entro pochi decenni. La produzione di petrolio ha 
probabilmente raggiunto un plateau qualche anno fa e sta per scendere. I 
terreni agricoli sono al limite, e ipersfruttati, per non parlare della 
disponibilità di acque irrigue. Ora, la tecnologia spinta dal mercato è 
un'ottima cosa: ad esempio questanno ho scoperto il Chinotto senza 
zucchero, rutto libero e gusto quasi ugale senza complessi, e le strisce 
Command della 3M che mi permettono di appendere quello che voglio in 
casa senza complessi. Purtroppo però non è detto che la tecnologia in 
futuro riuscirà a sfruttare le fonti di energia/materie prime rimaste, 
posto che esistano davvero, e a sufficienza.
Le soluzioni alla Clancy o alle 12 scimmie rimarranno fantascienza, 
anche perché è ben difficile implementarle in realtà: senza una adeguata 
risposta tecnologica diciamo che il terzo mondo si aspetta una 
somalizzazione a tappeto, il primo, mah, dipende dal grando effettivo di 
autoorganizzazione..
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 volte di pi� e i conti tornano.
 
Non esattamente la soluzione sar� trovare qualcosa che prima era fuori 
mercato e ora lo �. P.es. con gli aumenti degli ultimi tempi � diventato 
conveniente estrarre petrolio dagli scisti bituminosi. Peccato che per� 
ci voglia comunque 5-10 volte pi� energia per barile estratto di quanto 
ci voglia con un pozzo nel deserto saudita, per cui..
Quando Adam Smith si accorge di vivere in un mondo di dimensioni finite, 
salta fuori un Malthus-in-the-box col cazzottone a molla.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
,

 Non hai capito una ceppa, ess[,,,]
 
Dalla quantità di brodaglia rancorosa che segue, direi proprio che ci ha
preso.
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 L'aumento esponenziale di popolazione dell'ultimo secolo deriva
 
Quindi sterminiamoli.

 si prospettano entro pochi decenni.
 
Il problema esiste, ma non è il cibo, bensì la sua *distribuzione*. Il 
pianeta produce già cibo per 12 mld di persone.
 
-- 
Namib
 
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)

 pianeta produce già cibo per 12 mld di persone.
 
e` un problema di mercato :-)
 
era facile arrivarci: basta sapere che fritz toppa sempre.

 Quando Adam Smith si accorge di vivere in un mondo di dimensioni finite...
 
... si scopre ancora un altro di quelli che non hanno capito un cazzo
di Adam Smith e di cosa sia la crescita economica.

 e` un problema di mercato :-)
 
Beh, no: è anche e soprattutto un problema politico.


Il 14/11/11 09.54, Namib ha scritto:

Gli schizzinosi che rifiutano le melanzane rovinano tutto creando gravi 
perturbazioni, di li i problemi.
 
PP
 

 Beh, no: è anche e soprattutto un problema politico.
 
Hints: Irish Famine, Corn Laws, David Ricardo
 
PP

 perturbazioni, di li i problemi.
 
Zilioni di orridi ortaggi al macero.



l'unico non ambiguo: "Berlusconi rivince col 90%".
 
il resto è fuffa.
 
<:3)-

On 14 Nov, 21:19, Gheddafi è vivo e lotta insieme a noi

la 2 è condizione necessaria alla 4.


io scommetto contro la 4, l'unica non ambigua.
 
ci stai o fuggi?
 
<:3)-
 

 me)
 
Quindi in Olanda non hanno welfare state.

 era facile arrivarci: basta sapere che fritz toppa sempre.
 
Quando il comunismo verrà realizzato (all'incirca verso il 1980), sarò 
finalmente smentito. Nel frattempo da qualche giorno grazie alla 3M 
nella mia cucina campeggiano...
 
http://www.delenda.net/images/giugasvili.jpg
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 


non penso proprio che i poveri abbiano da dare soldi ai privati. E se
paga lo stato l'assistenza...

On 14 Nov, 23:29, Gheddafi è vivo e lotta insieme a noi

non è ambigua, è condizionata. Se gli tolgono le tv, non vince neanche
come consigliere di quartiere. Con, E CON 18 MESI a disposizione,
stravince.

 è condizionata. Se 
 
non me ne fotte un cazzo se vince con o senza tv, con o senza l'aiuto degli alieni.
 
io dico che non vince, tu hai cotonato un pipponcino dove affermi il contrario.
io dico che sulla mia affermazione sono disposto a metterci una posta, tu stai svicolando.
 
allora, bombacci, scommetti o scappi?
 
<:3)-

 paga lo stato l'assistenza...
 
Lo stato aiuta i poveri a pagare i privati per l'assistenza
(finanziando tutta o parte della quota assicurativa), mentre chi non è
povero (ed in uno stato con disoccupazione al 4,5% in periodo di crisi
sono pochi), se la paga da solo.
 
Funziona così il welfare privato.
 
Che, secondo te, non è welfare.

 io dico che non vince, tu hai cotonato un pipponcino dove affermi il contrario.
 
SE E SOLO SE mantiene le tv, non affermo il contrario in assoluto. Con
quella condizione, scommetto anch'io.


se viene pagato dallo stato, non è privato, c'è poco da discutere.
 


io sostengo: per quanto bombacci continui a tirasi le seghe berlusconi non sarà premier subito dopo monti (e ti abbuono la cazzata del 90%).
 
mi scommetti contro o no?
 
<:3)-

 se viene pagato dallo stato, non è privato, c'è poco da discutere.
 
Quindi, la societa` d pulizie che spazza l'ufficio in cui lavori, non
e` privata.
 
Bombacci, hai mai pensato di cambiare lavoro? Hai una carriera come
comico, li` sei sprecato.

 accorto praticamente nessuno...
 
Tutto quel truciolo disperde la concentrazione.
 
Dedicate il rosicamento a qualcosa di utile, su, parti per gli
appennini!

 Quindi, la societa` d pulizie che spazza l'ufficio in cui lavori
 
è pagata con soldi pubblici

 ha scritto nel 
messaggio 
news:17394355.250.1321404517063.JavaMail.geo-discussion-forums@yqpp12...

Non per guastarti la scommessa, ma Berlusconi ha già detto a chiare lettere 
che lui NON si ricandiderà come Premier. Il candidato del PDL, salvo 
sorprese nelle primarie (se le faranno) sarà Alfano.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 sorprese nelle primarie (se le faranno) sarà Alfano.
 
Scommetto che non sarà così. Proponi la posta.
 
PP


ergo, e` pubblica.

Il 16/11/11 11:59, Palmiro Pangloss ha scritto:

Sono troppo pigro per fare ipotesi tutte mie.
La tua qual è?
 
BTW, stamattina ho gustato uno splendido editoriale del Wall Street 
Journal, che probabilmente legge IPI, e che riassumeva i compiti di 
Monti in tre punti: crescita, CRESCITA, CRE-SCI-TA
 
(non che ci volesse un genio finanziario particolare)
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"


il fatto che berlusconi l'abbia detto non è proprio una garanzia di verità, non credi?
 
in ogni caso scommetterei anche contro questa ipotesi: secondo me si candida e perde.
 
<:3)-

 (non che ci volesse un genio finanziario particolare)
 
Che serva la crescita è indubbio, il nodo è "come".
 
PP


Saldando parte dei debiti e dando l'impressione che gli altri potranno 
essere saldati.
 
 
-- 
*Sunspot*
Stay hungry. Stay foolish. Stay dead.


Neessario, ma non sufficente.
 
PP


Appunto.



dipende dai soldi che lo stato prende ai cittadini con le tasse. Che
paghi suoi dipendenti o dia in appalto ai privati, sempre lo stato
paga. Mi sembrava che tu fossi contrario al pagare le tasse in
assoluto, non al pagarle solo se lo stato prende i soldi e poi li dà
ai privati per fare quello che dovrebbe fare da solo, e senza scopo di
lucro


Ma...
 
PP

 Ma...
 
Niente ‘ma.’


 che lui NON si ricandiderà come Premier.
 
non cambia molto: se io scommetto che Berlusconi sarà PDC nel 2013, la
vittoria del PDL con un altro candidato è una mia sconfitta. Il
problema è che c'è la scommessa a monte, senza la quale quella su
Berlusconi pdc non ha senso


Questo errore l'abbiamo già fatto. Non nell'immediato, ma  il "ma"
deve essere considerato. La nomina di Passera con poteri ampliati mi
fa ben pensare
 
PP

 Non nell'immediato
 
Lo sviluppo e la crescita, ammesso che si riescano a realizzare le 
condizioni perché se ne possa parlare, sono un argomento politico: non 
sarà un consesso di pur brave persone però senza alcuna investitura 
democratica — e appoggiate da un parlamento destituito di qualsiasi 
autorità, morale prima di tutto — a decidere quale sarà il percorso 
evolutivo dell'economia nazionale nei prossimi anni.
 
Dovrebbe essere un punto condiviso, immagino, a meno di non covare i 
puerili istinti revanscisti di un trombettiere di terza fila...


, il nodo è "come".
 
Sul come mi affido con fiducia a Monty.
Si intende di economia ed è anche un colonnello.
 
Basta che sia chiaro che l'altura da prendere adesso è quella, e non
un'altra.
 
 
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


Totalmente insufficiente.
 
Tra prendere la collina e ritirarsi al suono di trombetta c'è tutta la
differenza del mondo.
 
Il precedente colonnello è stato fucilato giustamente soltanto perché non
avanzava. Anche se pagava puntualmente i suoi debiti.
 
Sarà bene non dimenticarlo.
 
Avanti, Monty!



lo sviluppo in mano alle banche, LOL.


Bel cut. 



Per par condicio, ho lasciato inalterato l'errore di ortografia.



Il concetto di classe dirigente tisfugge, eh?
 
PP

 condizioni perché se ne possa parlare, sono un argomento politico:
 
Esatto: le condizioni perchè se ne possa parlare si pongono ora, e
senza non se ne fa nulla.
 
PP

 senza non se ne fa nulla.
 
La condizione è recuperare la credibilità e la credibilità si recupera 
saldando parte dei debiti e dando l'impressione che gli altri potranno 
essere saldati. [cit.]



Forse eravamo tutti ubriachi.
 
PP

 Si intende di economia ed è anche un colonnello.
 
A dire il vero è un generale. Con un discreto record di legnate inferte
agli italiani.
 
-- 
QUESTIONS are a burden to others
ANSWERS a prison for oneself
«lo Splenetico»

 agli italiani.
 
L'importante è che porti crescita.
Se ce la fa, avrà fatto vinto.
 
Sennò avrà perso, insieme agli italiani.


 Sennò avrà perso, insieme agli italiani.
 
il problema dei tecnici è che quel nome è la scusa per levarsi di
torno senza pagare fio quando perdono.


anche mettere un matto a capo del manicomio lo rende classe
dirigente...

 Beh, no: è anche e soprattutto un problema politico.
 
Se  lo diventasse diventerebbe in breve anche un problema materiale:
col cazzo infatti che riusciresti a produrre cibo per 12 miliardi di
persone controllando produzione e distribuzione a livello politico.