Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: GERMANIA/ DUE CENTRALI NUCLEARI SPENTE ALMENO FINO A FINE ANNO

Berlino, 11 ott. (Apcom) - Le centrali nucleari di Kruemmel e
Brunsbuettel (nel nord della Germania), spente da circa tre mesi per
problemi tecnici, resteranno inattive almeno fino alla fine dell'anno.
Lo ha annunciato un portavoce della società di gestione Vattenfall,
che ha così confermato alcune dichiarazioni del ministro regionale
dello Schleswig-Holstein responsabile per la sicurezza nucleare, Gitta
Trauernicht.
I problemi con alcuni tasselli, montati in modo sbagliato, sono molto
più grandi del previsto, ha spiegato Trauernicht. Inoltre le indagini
sui numerosi piccoli incidenti verificatisi nei due reattori in estate
devono ancora essere concluse, ha aggiunto. I risultati definitivi
sono attesi a inizio 2008, ma potrebbero arrivare "anche molto più
tardi", ha spiegato Trauernicht al quotidiano Hamburger Abendblatt.
A fine giugno è scoppiato un incendio in un trasformatore della
centrale di Kruemmel, non lontano da Amburgo. Solo diversi giorni dopo
è emerso che, contrariamente a quanto comunicato all'inizio da
Vattenfall, le fiamme hanno danneggiato la struttura che ospita il
reattore nucleare e che il fumo di combustione è penetrato fin nella
cabina di controllo. Poche ore prima dell'incendio, un cortocircuito
aveva portato allo stop del vicino reattore di Brunsbuettel,
interessato nei giorni successivi da altri incidenti di lieve entità e
infine spento a metà luglio.
Originariamente Vattenfall aveva intenzione di riavviare i due
reattori in autunno. La loro sospensione costa alla società circa un
milione di euro al giorno, scrive l''Hamburger Abendblatt'.

 problemi tecnici, resteranno inattive almeno fino alla fine dell'anno.
Bon..anzi Bonn ;-)
Nell'energia nucleare vi é una certa serietà politica di
"ampia prudenza" che la rende molto rassicurante.
Dovremmo costruire anche quello quando riapriremo
le centrali.
La Bielorussia é ad un passo da aprirne una e la Germania
(parte del Governo) sta pensando di rinviare la chiusura delle
sue:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-965235@51-965349,0.html
Ho letto un  estratto in italiano (ovviamente)
Ciao! 

 La Bielorussia é ad un passo da aprirne una
l'ampia prudenza in Europa orientale non è certo all'ordine del
giorno...ci sono certe centrali nucleari che al confronto Cernobyl è
più sicura di Fort Knox

 piů sicura di Fort Knox
Tutta roba vecchia e "sovietica" che se le volessero fare oggi si
troverebbero a subire un embargo finché non cambiano idea,
ma su quelle siamo d'accordo che siano assurde (ed infatti se
non passano gli standard vengono fatte chiudere).
Io perň parlo di centrali moderne ed adegutamente controllate
e non credo che in Bielorussia siano scemi (un eventuale incidente*
costerebbe di piů della centrale)
*Quelli veri (3 o 4 in tutta la storia nota delle centrali), non quelli
che se un impiegato scivola sul pavimento bagnato da quelli delle
pulizie si chiede la chiusura della centrale
Ciao! 

 costerebbe di più della centrale)
in Slovacchia sì, visto che completano centrali iniziate in era
sovietica..

 sovietica..
Certamente se "rispettano i requisiti minimi o standard"
Ciao!