Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli Usa incrementeranno gli aiuti militari a Israele

Gli Usa incrementeranno gli aiuti militari a Israele
 
 
Gli Stati Uniti incrementeranno l'assistenza militare verso Israele, e
firmeranno un nuovo accordo per garantire gli aiuti allo Stato ebraico per
i prossimi dieci anni. Lo riferisce il sito web del quotidiano israeliano
Haaretz, che cita fonti politiche. Il premier israeliano Ehud Olmert,
nell'incontro di due giorni fa alla Casa Bianca, ha convito il presidente
Usa George W. Bush ad annunciare il previsto incremento degli aiuti
militari.
"L'incremento dell'assistenza militare è il più importante risultato
ottenuto da Olmert nella sua visita negli Stati Uniti", hanno detto le
fonti. Quest'anno Israele riceverà 2,4 miliardi di dollari in aiuti
militari dagli Usa.
Il nuovo accordo raggiunto prevede che per i prossimi dieci anni Israele
riceverà ogni anno aiuti per la difesa per un valore di 2,9 miliardi
l'anno.
 
------------------------------------
aiuti per la guerra contro la Siria?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'anno.
E questo dimostra con chiarezza verso quale direzione questa classe
dirigente intende guidare Israele: guerra, rapporti basati sulla
forza.
E dice anche con altrettanta chiarezza che questa è una classe
dirigente irresponsabile, perché vincola la sopravvivenza del proprio
paese ad aiuti che provengono da un'altra nazione, la quale potrebbe
in futuro non avere più interesse o possibilità di sostenerlo.
Vorrei vedere, se ai cittadini statunitensi toccasse stringere un po'
la cinghia, se tollererebbero che il loro governo continui ad
impegnare ingenti risorse economiche in questo modo.

appare irrilevante, perderci tempo è stupido.
Infatti.  La trovo una cosa molto ma molto ipocrita. (Persio)

 impegnare ingenti risorse economiche in questo modo.
Persio spera già di poter piangere qualche milione di morti sgozzati.
"Ah, se mi avessero ascoltato, ah, se i cari ebrei avessero buttato a mare i 
cattivi sionisti...invece... se lo sono voluto loro!"
Comunque, ottima notizia. Ogni tanto è bello sbagliare le proprie previsioni.
Io ero convinto che i pasticci in Iraq avrebbero portato a frizioni molto 
pesanti tra USA e Israele, invece sembra di no.
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'è più

 autosufficente, caro *FESSO* di un Persio.
Davvero?  Sono molte le nazioni del mondo che ricevono aiuti, cioè
trasferimenti gratuiti, a fondo perduto, di risorse economiche,
altrettanto rilevanti?
Considerato pure che questi di cui parla l'articolo sono solo una
parte dei trasferimenti che riceve Israele, e solo dagli USA.
Comunque hai fatto bene a scorreggiare la tua (rotfl) risposta: m'ero
dimenticato un punto essenziale.
Poiché nessuno che abbia la testa a posto crede che nei rapporti tra
stati siano rilevanti cose come "l'amicizia", è evidente che a fronte
del trasferimento di queste risorse un pagamento viene richiesto, non
in termini economici ma, in modo altrettanto concreto, in "obbedienza"
politica.
Ed è questo un altro significativo indicatore di come la dirigenza
israeliana accetti di condizionare la sua autonomia politica a quella
degli USA, per avere le risorse necessarie per continuare a portare
avanti le sue tattiche paranoiche.
Tutto questo continua a significare guerra, non pace.

 pesanti tra USA e Israele, invece sembra di no.
Chissà attraverso quali cervellotiche contorsioni mentali sei
approdato alla consueta toppata, questa volta...

 pesanti tra USA e Israele, invece sembra di no.
del resto gli USA dove possono trovare un altro Stato che si scagllierà
contro altri al posto loro (anche se poi finisce male come è successo in
Libano)


 E la vecchia sign non c'è più
Il libro della rosso-bruna Hannah Arendt lo hai mai finito?
GT

Tutto questo continua a significare guerra, non pace.
Certo, certo.... :)
*pat pat*


sionisti, non c'è dubbio.
Certo, certo.... :)


 avanti le sue tattiche paranoiche.
Tattiche paranoiche? Cioè difendersi dai persiani (e altri).
Sai che è buffo come voi rossobruni, a discorsi alterni, prima volete convincere 
che i giorni di Israele sono contati, che la fine è vicina, che il mare arabo 
prima o poi ricoprirà quella terra araba...
Poi chiamata le difesa "paranoia". Boh.


 Il libro della rosso-bruna Hannah Arendt lo hai mai finito?
Secoli fa, perchè?


forza.
Tutta colpa degli israeliani, mentre gli islamici di hezbollah e di
hamas non avrebbero alcuna colpa nell'odiare gli ebrei per motivi
puramente religiosi.


 la cinghia,
Parecchi americani stanno gia' "stringendo la cinghia":  41 milioni di
loro sono senza assistenza sanitaria (Proprio la settimana prossima
esce il nuovo film di Moore, Sicko), e molti di questi devono
scegliere fra cibo e medicine.
GT

 testa quadra di Torrieri.
Torrieri l'ha capito, sei tu che non hai capito Torrieri.
Mi scuserai se taglio il resto che hai scritto: è talmente sbilenco che non si 
regge in piedi.


Ideologici?  Solo in parte: Hezbollah rivuole per il Libano le fattorie di 
Shebaa;  Hamas vuole uno stato palestinese.
In tutte e due i casi i rapporti sono condizionati dai rapporti di Israele con 
le popolazioni dei Territori Occupati.  E diventano "ideologici" per questo.


Si, ma credo che di questi frega poco ai politici, anche perché per la maggior 
parte di essi neanche votano.
Penso che il gioco si farà duro quando i problemi strutturali degli USA, 
accelerati dall'amministrazione Bush, inizieranno a mordere più decisamente le 
chiappe alle classi medio-alte.

 Inoltre, da democratico, e di sinistra, mi fa pure schifo ideologicamente.
e pure ai sionisti assennati (ovvero quelli che vogliono che Israele
sopravviva) dovrebbe fare schifo, a partire dal semplice assunto che
la storia insegna che prima o poi le guerre si perdono pure, e quindi
quando si vince bisognerebbe avere l'intelligenza di sfruttare la
vittoria e mettersi d'accordo con gli sconfitti, anzichè mantenere uno
stato di tensione perenne che non potrà non sfociare in nuove guerre.
Ma le guerre prima o poi si perdono, e quando verrà quel momento
saranno i nemici a decidere le condizioni della pace.
 Purtroppo nella politica si verifica in grande scala quello che
accade al giocatore d'azzardo che vince 2-3 volte di seguito e da quel
momento si crede imbattibile, e così anzichè ringraziare la fortuna
che ha avuto e ritirare i soldi vinti continua a giocare e perde
tutto. Ugualmente uno stato nettamente superiore militarmente anzichè
ringraziare lil caso che gli ha consentito in un determinato periodo
storico di essere più forte dei suoi nemici e ritirare le proprie
fiches imponendo una pace da una posizione di forza, ritiene che il
metodo militare sia valido di per sè, senza pensare che le cose
possono andare diversamente domani, e così si condanna ad un futuro in
cui sarà alla mercè del nemico. E il nemico non è tenuto ad usare
pietà, cosa che gli ebrei dovrebbero sapere benissimo, visto che sono
stati cacciati dalla loro terra già 2 volte...

 Vediamo le cose dal punto di vista americano.
Vediamo anche
http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0040.pdf
GT

 potrebbero favorire la diffusione dei movimenti integralisti islamici.
Mah... veramente gli aiuti al regime di Mubarak (un regime
dittatoriale quanto lo era quello di Saddam Hussein, BTW) sono venuti
puramente grazie agli accordi di Camp David.
In un certo senso, sono indirettamente aiuti a Israele, visto che
aiutano a mantenere un'accordo di pace, e in generale un governo, che
in Egitto non sarebbe proprio popolare.
GT

 per ottenere il fine prestabilito.
Bravi.  spiegatelo pure a Cheney.
----------
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/03/20070312.html
Vice President's Remarks at the American Israel Public Affairs
Committee 2007 Policy Conference
We're here today as citizens from different parts of the country,
diverse backgrounds, many professions and various political
affiliations. Yet we find unity and strength in the values of liberty
and equality and our belief in democracy and the rule of law and in
our devotion to the security of America's FRIEND, the state of Israel.
(Applause.)
...
As members of AIPAC, you play a vital role in making the strategic and
MORAL case for America's FRIENDSHIP with Israel.
---------
GT

---------
STRATEGIC FRIENDSHIP.
Direi che non c'e' proprio nulla da spiegare a Cheney che di *STRATEGIA*
ne capisce piu' di un *FESSO* di nome Torrieri.
-Stefano

 GT

FUNZIONE degli abusi dei diritti umani fatti dal governo Mubarak.
Certo, certo..... :)
*pat pat*
-Stefano

 stati cacciati dalla loro terra già 2 volte...
Quoto, è uno scenario realistico.  Ma vallo a raccontare agli zeloti, per i 
quali, di fatto, non è il fine che conta ma la lotta in sé e i principi 
indiscutibili di cui sono portatori, dei quali si appagano e grazie ai quali si 
sentono protagonisti.


D'accordo, ma personalmente preferisco (anche nell'interesse dell'Egitto) il 
regime di Mubarak a quello dei Fratelli Musulmani.
Così come preferivo il regime di Saddam all'orrenda carneficina scatenata dai 
"portatori di democrazia".


Vista la qualità e l'imparzialità del giudice direi che la sentenza vale zero.

Quoto, è uno scenario realistico.
*ROTFL*
Come no!  Ti fumi una canna e cominci a vedere "scenari realistici" come
quello :)
*LOL*






...disse il bue all'asino...
Ma magari prima o poi nominato anche tu vice-presidente di qualcosa :)



wrote:

Le fattorie di Shebaa sono un fazzoletto di terra che viene usato solo
come pretesto per aggredire Israele. Hezbollah, come tutti i movimenti
islamici, vuole semplicemente sterminare gli ebrei e cancellare
israele dalle carte geografiche e questo per motivi religiosi.
Israele ha conquistato delle terre durante guerre difensive. Da nessun
paese si è mai pretesa la restituzione di territori conquistati in
guerra. Perchè dovrebbe farlo israele? Sono convinto che Israele abbia
fatto un grande e tragico errore nel restituire la striscia di Gaza ai
palestinesi. Hanno ottenuto la pace promessa? Neanche per sogno!
Hanno invece visto nascere uno stato terroristico ai propri confini.

 Hanno invece visto nascere uno stato terroristico ai propri confini.
Lasciamo perdere che è meglio.

Israele con le popolazioni dei Territori Occupati.
Altra stronzata.
-Stefano

appare irrilevante, perderci tempo č stupido.


 DOCUMENTARTI*.
Damasco cedette la sovranità sulle Shebaa farms al Libano dopo il '67.
Comunque non mi riferivo a questo fazzoletto di terra rivendicato 
strumentalmente da hezbollah riguardo al ritiro, bensì ai Territori Occupati, 
rivendicati da Hamas, come era ovvio.

 Altra stronzata.
Non lo è affatto.

appare irrilevante, perderci tempo è stupido.


Non lo è affatto.
Lo e' eccome!
A quelli di Hezbollah dei palestinesi, che siano in Libano o nei
Territori Occupati, non frega assolutamente nulla.
E ad Hamas lo stesso, o non avrebbe tentato un colpo di stato.


 DOCUMENTARTI*.
Ripeto: hai già trattato con Hamas?  O ti basi sulle dichiarazioni di principio?

 E ad Hamas lo stesso, o non avrebbe tentato un colpo di stato.
E di questo hai le prove ma non vuoi mostrarle al mondo, vero?

E di questo hai le prove ma non vuoi mostrarle al mondo, vero?
Certo, certo....
*pat pat*


 *pat pat*
Il mondo è in trepidante attesa delle tue *prove*: forza, mostragliele.

 considerarlo come se fosse una cosa sua e non esclusivamente dei suoi cittadini.
perchè, un ebreo israeliano che vuole che Israele sopravviva non è un
sionista? Mica i sionisti vivono solo all'estero....

 Israele ha conquistato delle terre durante guerre difensive.
incredibile, siamo al ribaltamento totale della realtà, una guerra
difensiva che si conclude con terre conquistate, roba mai vista al
mondo....

Il mondo è in trepidante attesa delle tue *prove*
Certo, certo.... :)


mondo....
Documentati allora.  Di guerre simili ce ne sono state centinaia.


 furbacchione?
certo, per i fascisti che credono esclusivamente nella forza delle
armi le trattative di pace sono solo una perdita di tempo che
impedisce loro di menare le mani...

 Mica i sionisti vivono solo all'estero....
Vivono un po' dove vogliono, ma pare che anche quelli che vivono all'estero 
pensano che Israele debba corrispondere alle *loro* esigenze, come fosse una 
specie di villaggio-vacanze in multiproprietà.
In realtà Israele garantisce loro la possibilità di acquisire, se lo vogliono, 
il diritto di cittadinanza, e tanto dovrebbe bastargli.
Il Sionismo non esiste più.
Era un movimento che aveva la sua ragione d'essere nella fondazione dello stato 
di Israele, che ora esiste.
Dunque, non esistendo più la sua ragione d'essere il Sionismo non esiste più.
Viene tenuto in vita il suo zombie, per fini utilitaristici, evocativi, ma 
soprattutto per fare da veicolo ad ideologie poco limpide e a progetti poco chiari.
Non riesco a vedere altri responsabili che il post-sionismo rispetto alla 
incredibile costanza di comportamenti che Israele ha adottato e continua a 
perseguire da almeno 40 anni a questa parte nelle relazioni con i vicini arabi e 
con i palestinesi.  Nel corso di 40 anni si sono alternate alla guida del paese 
forze politiche ideologicamente diverse che avrebbero dovuto affermare visioni 
diverse e imprimere forme diverse a queste relazioni, invece no, niente di tutto 
questo.
Per quarant'anni la strategia della colonizzazione dei Territori non è cambiata, 
né è cambiato l'approccio di Israele nei confronti della questione palestinese 
né rispetto alle relazioni con i paesi arabi-islamici.  La cultura 
dell'integrazione non ha fatto un passo in avanti, inchiodata dalla cultura 
della separatezza.
Questo esito, assolutamente evidente, deve necessariamente avere un promotore 
ideologico e politico, sia dentro che fuori Israele, e quale altra struttura 
ideologica, organizzativa e politica che abbia una tale influenza, che vive 
dentro e fuori Israele, esiste oltre al post-sionismo?
Quale referente ideologico, quale collante, unisce con dettami comuni Lieberman 
a Peres se non il post-sionismo?
Lo zombie del Sionismo di fatto impedisce ad Israele di elaborare vie nuove e di 
tentare soluzioni nuove ai problemi di sempre, tenendolo costantemente in una 
condizione precaria di futuro incerto.
Ha voglia Grossman a ricordare l'imperativo morale di tentare ogni strada per 
costruire la pace, di parlare con tutti, senza preclusioni pregiudiziali, 
secondo l'insegnamento di Rabin.  Se volesse trasformare l'esortazione morale in 
azione politica si troverebbe a doversi battere esattamente contro il 
post-sionismo e finirebbe senz'altro confinato nella geenna dei self-hater, 
degli antisemiti ebrei.

> Il mondo è in trepidante attesa delle tue *prove*
Il mondo comincia a spazientirsi... Allora le hai le *prove* o no?

 pena! Che squallore...
Ma dove lo vedi l'antisemitismo in quello che scrivo? Boh!
E' la tua interpretazione ad essere difettosa: ti consiglio di ricontrollare le 
tue chiavi di lettura.
O sei già ubriaco a quest'ora?

Il mondo comincia a spazientirsi...
Certo, certo.... :)
*pat pat*
Vai da un buon psichiatra, che magari fa ancora in tempo a curarti e a
smettere di farti credere di essere "il mondo" :)
*LOL*


 *paternalista* del borghese *conformista e fascista*.
Non hai capito nulla.
Il WZO, l'Organizzazione Sionista Mondiale, non è "gli ebrei", è 
un'organizzazione con le sue regole interne, i suoi organismi di funzionamento e 
la sua piattaforma ideologico-politica alla quale può aderire qualsiasi ebreo 
nel mondo e alla quale aderiscono la quasi totalità delle forze politiche di 
Israele.
Io ritengo l'azione di questa organizzazione negativa rispetto al funzionamento 
della normale dialettica tra le forze politiche di Israele.
Il mio è un giudizio politico, non ha nulla di razzista, proprio nulla, e non 
incita affatto all'odio ma alla responsabilità e alla consapevolezza.

 *LOL*
Quoto.

Sta aspettando pure lui le *prove*...
Non ti ha curato? :)   Pure lui psichiatra anticonformista?
*ROTFL*
-Stefano

 Bravi. 
Quoto.
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'è più

 
http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0040.pdf
Da *un* punto di vista americano, POV molto apprezzato da David Duke, il 
segretario del KKK, con cui, come abbiamo visto in passato, Torrieri condivide 
tutta la politica mediorientale
http://www.davidduke.com/general/mearsheimer-walt-expose-israel-lobby-c-span-video_982.html
Strano connubio :-)
