Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Washington: uniti su sanzioni all'Iran

la politica delle sanzioni temo che sia l'ennesima grida manzoniana visti 
gli effetti...non ottenuti...
Relazioni con la Russia...di Berlusconi? :-)
--------------------------------------
Televideo Rai
Dal Mondo
WASHINGTON: UNITI SU SANZIONI ALL'IRAN
07/02/2010 12:53
Il segretario alla Difesa Usa, Robert Gates, che ha incontrato a Roma il 
collega italiano, La Russa, ha sollecitato le potenze occidentali a 
esercitare una pressione comune sull'Iran "per ottenere l'effetto 
desiderato". Gates ha espresso gratitudine "per il ruolo vitale dell'Italia 
in Afghanistan", ricordando l'impegno italiano al comando di Herat, e 
lodando la professionalit� dei carabinieri, "forza armata di prim'ordine". 
Tra gli altri argomenti all'ordine del giorno, gli aiuti ad Haiti e le 
relazioni con la Russia.

 Relazioni con la Russia...di Berlusconi? :-)
Con la Russia? Non saprei, pi� facile con la russa...previo
pagamento
Ciao!

 di commerciare pistacchi con l'Iran...
personalmente penso che non sia pi� ora di sanzioni...ma questa � una mia 
opinione...un attacco mirato internazionale sarebbe la cosa migliore. Ma se 
da un lato Obama non sembra certamente propenso forse anche altri non 
concordano. Poi c'� la netta, e piuttosto scontata, opposizione di Cina e 
Russia. 

 opposizione di Cina e Russia.
Oguno fa im propri interessi e se iniziano pure gli Usa non sar�
un male
Ciao!

 WASHINGTON: UNITI SU SANZIONI ALL'IRAN
Ma perch� non le fanno pure ad Israele che lei l'atomica ce l'ha?
se si deve mettere pace si tolgono le armi a tutti e due i contendenti.
O no? 

Marco ha scritto:

Occhio: solo per avere detto ad un giornale inglese che Israele 
possedeva armi nucleari un signore � stato rapito a Roma, portato in 
Israele e sbattuto in prigione per 18 anni, dei quali 11 in isolamento.
E ora ripeti con me: "Israele non possiede armi atomiche."
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 Israele e sbattuto in prigione per 18 anni, dei quali 11 in isolamento.
Non aveva mica fatto soltanto quello: aveva firmato un impegno alla
segretezza per lavorare a Dimona, aveva (appunto) lavorato a Dimona,
era cittadino israeliano  ed ha violato un fottio di leggi israeliane.
Se lo diciamo tu od io che IL ha la bomba nucleare... il Mossad invece
se ne fotte alquanto. Puoi quindi smettere di osservare ansiosamente
il citofono impugnando l'alpenstock...

 Per fortuna sono loro a decidere
solo quando ti fa comodo immagino.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6eecde$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...

forse perch� l'Iran � retto da un regime fuori controllo di scarsissime 
vedute democratiche? :-) 


Da come Persio ne parla sembra quasi che Israele sia una sorta di
stato basato su un potere di tipo mafioso-omertoso, differente dalle
istituzioni degli altri stati.
La realta' e' tutt'altra: le rivelazioni del signore in questione sono
state palesi violazioni di segreti di stato, e hanno avuto come
conseguenza un processo per alto tradimento. Violazioni di questo tipo
sono condannate in qualunque stato, e probabilmente in molti casi
anche con la pena di morte.
Ovviamente la cosa non ha nulla a che vedere con un Persio o un Marco
che ne parlano quando la cosa e' ormai di dominio pubblico.
Ciao
R.

 era cittadino israeliano  ed ha violato un fottio di leggi israeliane.
Evidentemente per Persio queste sono circostanze accessorie, quisquilie. 
Secondo te, perch� ?

anche con la pena di morte.
E come si configura, invece, il rapimento di una persona attuato su
territorio straniero?
Fammi ridere, schiavetto.

 Evidentemente per Persio queste sono circostanze accessorie, quisquilie.
certo che lo sono. Svelare all'umanità il comportamento criminale di
uno stato vale molto di più di qualsiasi legge di quello stato
canaglia.

 canaglia.
Yawn...non ti � venuta bene.


In realtà nessun crimine è stato svelato. Le rivelazioni di Vanunu
comprovano dei crimini?
In secondo luogo se Vanunu riteneva la verità sul programma nucleare
israeliano così importanti da sacrificare la prospettiva di una vita
normale, credo sia stato accontentato.
Il mio babbo e la mia mamma mi hanno insegnato che se trovo robina
riguardante la sicurezza nazionale non devo andarlo a dire in giro e
men che meno farlo pubblicare laddove tale materiale divenga
accessibile ai nemici del mio paese.
Un conto è divulgare notizie su Sabra e Chatila (giusto e sacrosanto),
ed un altro è farlo con notizie sul programma nucleare su cui si basa
la sopravvivenza di IL.
Vanunu lo hga fatto, arrogandosi il diritto di decidere della
sicurezza di milioni di suoi concittadini. Lo facesse un mio
compatriota per l'Italia ne pretenderei l'ingabbiamento a vita.

 Secondo te, perchè ?
Ci sono autorevoli ipotesi al riguardo...

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto:

Comodo, non so...ma sicuramente quando l'alternativa � un tipo
un po' isterico, s� ;-)
Ciao!

 la sopravvivenza di IL.
e la sicurezza del MO con un Israele atomico non conta niente?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b716d86$0$1104$4faf...@reader4.news.tin.it...

e tu vieni a parlare a me di isterismi? Fatti curare che � meglio... :-) 

 Ma tu premi pure per un conflitto nucleare,
siete voi che sostenete uno stato canaglia che le bombe le ha già, e
puntate sulle nostre capitali

 VANVERA dall'Iran.
Chi � il presidente della repubblica israeliano che ha pronunciato 
queste peraltro poco sapientemente editate parole, cretinetti ?

Il mio babbo e la mia mamma mi hanno insegnato 
...poco, molto poco, bambinetto.

 ...poco, molto poco, bambinetto.
This Sheep kills baby

 Due pesi, due misure?
Ma guarda, fosse stato per me, a Pontecorvo toglievo la cittadinanza e
lo lasciavo in URSS. E se il governo britannico avesse formulato
ipotesi di reato a suo carico, glielo avrei mandato bello e
impacchettato.

 queste peraltro poco sapientemente editate
cosa cambierebbe nel senso del discorso aggiungendo le inutili parole
cuttate?
Qualcuno nell'esercito o nel governo israeliano ha smentito le parole
del massimo consulente militare del governo?

 e la sicurezza del MO con un Israele atomico non conta niente?
Non è IL a circondare il mondo arabo, e non è IL a minacciare
continuamente l'Iran di spazzarlo dalle carte geografiche. Se nel 1949
il mondo arabo avesse accettato IL come un paese normale e sviluppato
normali rapporti con esso, la bomba israeliana non ci sarebbe, nè
Tsahal sarebbe così potente.

 Non è IL a circondare il mondo arabo
irrilevante per due motivi: chi ha creato Israele sapeva benissimo
dove lo faceva, e rimane il fatto che solo IL ha l'atomica, e quindi
costringe tutti i paesi dell'area a cercare

 sappia non � considerato un porco antisemita...
Bombacci non capisce un cazzo di nulla.
Tb (bieco lluminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 del massimo consulente militare del governo?
Non erano le parole non dico di un presidente, ma nemmeno di un 
rappresentante del governo israeliano. Puoi andare, cialtrone.

 rappresentante del governo israeliano
è il massimo consulente militare.

 � il massimo consulente militare.
E non rappresenta altri che s� stesso.

 � il massimo consulente militare.
Inutile, Bild ha la testa di legno. Non vi entra dentro nulla: � gi� 
piena di suo.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Persio ha scritto:

Guarda Persio, dovrebbe essere facile perfino per te. Prova a 
riflettere: Ahmadinejad e Khamenei sono le due massime cariche dello 
stato, in Iran. Van Creveld non rappresenta alcuna istituzione 
governativa, e pertanto le sue parole  non vanno intepretate come 
posizione ufficiale di "IL". Ce la fai ?

 posizione ufficiale di "IL".
neanche Vanunu era niente nel governo, eppure guarda che fine ha
fatto. Van Creveld invece consulente era e continua ad essere.
Evidentemente non si può dire che le atomiche esistono ma si può dire
che sono puntate sull'Europa. Notevole

 E non rappresenta altri che sè stesso.
è consulente del governo, incarico mai revocato.

 che sono puntate sull'Europa. Notevole
No, non hai capito un cazzo. Vanunu ha infranto delle leggi israeliane, 
Van Creveld non ha espresso una minaccia ufficiale di Israele nei 
confronti di nessuno, al contrario di Ahmadinejad e Khamenei, perch� non 
� un rappresentante ufficiale dello stato israeliano. La Russia ha 
tuttora qualche migliaio di atomiche puntate su obiettivi europei, 
eppure - del tutto correttamente - nessuno, a parte forse qualche 
cretino berlusconiano cui tu sei evidentemente assimilabile, parla di 
minacce russe all'intero occidente e della possibilit� di essere 
nuclearizzato VERAMENTE dalla Russia piuttosto che essere minacciato A 
VANVERA dall'Iran.

 � consulente del governo, incarico mai revocato.
E quindi ? E' un rappresentante del governo israeliano ?

 � 
Bombacci non si intende di sconfitte onorevoli.
Tb (bieco illuminista)


 Inutile
Bombacci non sa perdere.
In compenso, Persio � un pirla.


 In compenso, Persio � un pirla.
Oltrettutto, un pirla che cerca continuamente la sponda in uno che non 
perde occasione di prenderlo per il culo. Fa pure un po' pena...

 Bom
il lappa del "divulgatore" della memorialistica fascista non perde mai
occasione per coprirsi di ridicolo

 Fa pure un po' pena...
Per i pirla non c'� paradiso [quasicit]


 E quindi ? E' un rappresentante del governo israeliano ?
un governo è responsabile anche di quello che dicono i suoi
consulenti. Un governo responsabile, una cricca di briganti come
quelli che governano Israele possono dire e lasciar dire di tutto.

 i
Lascia perdere, Bombacci.


 tuttora qualche migliaio di atomiche puntate su obiettivi europei,
fonte?

 consulenti. 
No.

 fonte?
Rotfl. Ma vai a dormire, pagliaccetto :-)

 Per i pirla non c'� paradiso [quasicit]
Triste destino...

 dove lo faceva,
A differenza tua un po' di geogrfia la sapevano. Non si vede cosa ciò
c'entri. Anch'io so benissimo dove sono Istria e Dalmazia, ma mi sta
benissimo che rimangano dove sono: in Croazia.
Se agli arabi ciò sembra arrendevole...s i accomodino. Il fellagha
egiziano si è fatto inculare dai suoi leader per decenni con questa
faccenda di IL e dell'entità sionista, così che oggi il fellagha sta
di merda, mentre IL è il paese più dinamico e innovativo del MO.


 Bombacci non capisce un cazzo di nulla.
Davvero, sconcerta tanto quanto sconforta...

 No.
pensala come ti pare. Del resto per te il governo israeliano è
irresponsabile anche per quello che fa direttamente, ergo...

 e tu vieni a parlare a me di isterismi? Fatti curare che � meglio... :-)
Io!?
Io sono calmissimo.
Me ne sto seduto sulla riva del fiume a guardar scorrere l'acqua.
Ogni tanto passa un cadavere e, con massima flemma, tiro fuori
il mio taccuino e depenno dalla lista.
Ciao!

 irresponsabile anche per quello che fa direttamente, ergo...
No, � ovviamente responsabile di quello che fa o dichiara direttamente. 
Vai a dormire, Bombacci.

 mentre IL è il paese più dinamico e innovativo del MO.
coi fottiliardi americani son buoni tutti...

 Ce la fai ?
Non so, � molto dura: sembra di quercia.


 Non so, � molto dura: sembra di quercia.
No, non ce la fai.

 Ma il suo non � un ruolo istituzionale. 
Scrive dei bei libri. Che il Pirla non ha letto.


 coi fottiliardi americani son buoni tutti...- Nascondi testo citato
L'Egitto, a quanto pare, no. Eppure è il terzo al mondo per quantità
di aiuti ricevuti dagli USA.
In effetti lo statalismo corporativo e cleptocratico egiziano più o
meno assomiglia molto al tuo ideale di paradiso in Terra, così come la
Grecia (con la sua apoteosi del pubblico impiego e della crescita
forsennata dei salari dei funzionari pubblici).
Non a caso posti... che ora hanno il culo per terra.

 forsennata dei salari dei funzionari pubblici).
La Grecia ha vissuto un grande benessere e una crescita impetuosa sotto 
i governi socialisti, per poi essere spolpata dal liberismo selvaggio di 
Nuova Democrazia.
Questi sono i risultati che il piccolo Papandreu dovr� cercare di 
rappezzare.


 rappezzare.
Vedremo...

 Vedremo...
Confido nel binomio talento + solidariet�.


 ha scritto nel messaggio 
news:4b71f3dc$0$1109$4faf...@reader2.news.tin.it...

sei anche pericoloso allora...subito in cella di isolamento! :-)) 

 meno assomiglia molto al tuo ideale di paradiso in Terra
nel mio paradiso in terra agli americani si spara a vista, invece di
farsi armare per affamare il popolo

 signor Van Creveld.
e quindi è più credibile di ahmacoso, perchè non essendo un politico
non deve fare demagogia per carpire la volontà degli elettori.

 non deve fare demagogia per carpire la volont� degli elettori.
No Pagliacci, il problema non � la "credibilit�", ma la 
rappresentativit�. Quando parla Ahmadinejad, legittimo presidente eletto 
della repubblica islamica dell'Iran, parla a nome di tutti gli iraniani, 
e le sue minacce hanno lo status di posizione ufficiale della repubblica 
islamica dell'Iran. Van Creveld parla a nome di s� stesso. E' per questa 
ragione che le parole di Ahmadinejad provocano scalpore e quelle di Van 
Creveld no, a prescindere da quello che si possa immaginare un 
pagliaccio come te, ed � per questo che non sono posizioni paragonabili.

 Creveld no,
l'unica ragione per cui si stanno a sentire i deliri di ahmacoso e si
fa finta di essere sordi quando parlano fascisti duri e puri come
Lieberman (ministro degli esteri, o non conta un cazzo nemmeno lui?) è
l'islamofobia e la necessità di nazificare preventivamente il prossimo
popolo che andremo a macellare.

 Veramente il tuo ideale lo conosciamo: e' di vivere a sbafo del popolo,
io sono kantiano, non potrei mai avere un ideale che contraddice il
primo imperativo categorico. Se tutti vivessero a sbafo del popolo,
chi sarebbe il popolo da sfruttare?

 Lieberman 
Rotfl. Nice svicolation & buona continuazione.

 Rotfl. Nice svicolation & buona continuazione.
io rispondo a quello che dici. Se dici scemenze, non puoi lamentarti
delle risposte. E' dimostrabilmente falso che a parità di cazzate
dette l'iran, che non ha l'atomica e non stermina 1500 vicini ogni 2
anni, viene nazificato, mentre i dirigenti israeliani possono dire e
fare quello che vogliono e tutto va bene

 No, non ce la fai.
Temo di no.


 Per altro, tu sfrutti te stesso, in quanto Onanistah.
sempre meglio che frustarsi...:D

 fonte ma la sua affidabilit�.
No Persio, l'ufficialit� della fonte � proprio l'unica cosa che conta. 
Per questo i rapporti fra paesi diversi, compresi i rapporti minacciosi, 
sono gestiti da alte personalit� istituzionali come presidenti della 
repubblica, primi ministri e ministri degli esteri, e non dal primo che 
passa.

 delle risposte.
quindi ammetti che le risposte che dai siano scemenze... :-) 

argomentazioni teologiche...
mi hanno detto che sei un socio onorario del centro studi Giuseppe 
Federici... :-)) 

 Federici... :-))
per avermi costretto a googlare quella schifezza sia anatema su di te!

per avermi costretto a googlare quella schifezza sia anatema su di te!
:-))) Tutti a Rimini stanno... :-))) 

 nel mio paradiso in terra agli americani si spara a vista,
Ne dubito Bombacci: nel tuo paradiso in terra tutti sono statali,
nessuno fa una sega (tranne te, ovviamente, e anche più di una), e si
sta di merda.

 minacciato apertamente nessuno"
No! Hai rimesso il disco dall'inizio...
Vabb�, lascio perdere: discutere con un grammofono non � gratificante, sai?


 Vabb�, lascio perdere: discutere con un grammofono non � gratificante, sai?
Come vedi, ti sto dando modo di sfoderare il meglio di te.

 nessuno fa una sega (tranne te, ovviamente
quindi io sarei l'unico a lavorare? ANtolì, ti metti ko da solo, non
c'è gusto...

 Ma Van Creveld, per il suo ruolo, � credibile.
*ROTFL*
"Credibile" quanto "credibile" puo' essere un *PIRLA* come te :)
-Stefano

hai l'et� mentale di un bambino di 5 anni.
Antolino � stato un bambino precoce, a 5 anni aveva la stessa
intelligenza di adesso.

 il mio taccuino e depenno dalla lista.
In pratica, fai una vita di merda e riesci a godere soltanto delle
disgrazie altrui.

 In pratica, fai una vita di merda
tua opinione. IMHO fa una vita molto più di merda chi lavora 24 ore al
giorno per accumulare cose che non godrà mai di chi sa apprezzare i
piaceri semplici della vita. Eraclito ci ha fatto una carriera
sull'acqua dei fiumi...

 Dal che se ne deduce che anche tu fai una vita di merdah
come ripeto sempre, il massimo ideale dei romani, che erano gente che
vi si inculava a colazione quando voi ancora non avevate a distinguere
il culo delle pecore da quello delle donne, era l'otium. Ma se vuoi
dire che il popolo più potente dell'antichità faceva una vita di
merda, fa' pure.

 Noh, da romano a pseudoromano, io penso che tu faccia una vita di merdah
non capisco perchè un cultore delle religioni orientali come te
disprezzi tanto la vita contemplativa.

merda, fa' pure.
peccato che tu non abbia ancora capito la differenza tra otium e negotium... 

 peccato che tu non abbia ancora capito la differenza tra otium e negotium...
il negotium è la negazione dell'otium, ovvero tutto quello che si deve
fare per poter tornare a oziare.

fare per poter tornare a oziare.
come ti ho gi� detto l'otium latino non significa non fare nulla...
http://www.italica.rai.it/rinascimento/categorie/otium.htm
 

 ha scritto nel messaggionews:c35979cb-8b57-4b62...@c16g2000yqd.googlegroups.com...

ma io infatti non sto parlando di non fare nulla, ma di fare vita
contemplativa. Se poi il bovero occidentale che è capace solo di
lavorare come un mulo e di accumulare cazzate non capisce la
differenza tra non fare nulla e contemplare, il problema è suo.

differenza tra non fare nulla e contemplare, il problema � suo.
non ti preoccupare, con tutto quello che non fai tu la media europea pende 
globalmente per l'otium... :-))