Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I media italiani usano anche i nazisti per disinformarci

Come mai il segretario dell'UDC Lorenzo Cesa riceve il capo di un
gruppuscolo fascista e antisemita venezuelano, coinvolto in passato
perfino in un attentato contro papa Wojtyla? Ha lo 0,04% ma siccome è
in Italia per parlar male di Hugo Chávez, viene portato in trionfo dai
media che lo promuovono addirittura "capo dell'opposizione moderata".
Ecco una storia che meriterebbe almeno un'interrogazione parlamentare
o un'indagine dell'Ordine dei Giornalisti.
La trasmissione di Radio1 Rai, Zapping, condotta da Aldo Forbice, il
direttore del quotidiano il Tempo, Gaetano Pedullà e il suo redattore,
Fabrizio dell'Orefice, Radio Radicale con la firma Dimitri Buffa,
hanno dato un enorme spazio al signor Alejandro Peña Esclusa. Lo hanno
presentato come il "capo dell'opposizione democratica", oppure come il
"capo dell'opposizione moderata venezuelana", e quello che afferma è
stato pubblicato come oro colato senza alcuna verifica. Lo hanno
presentato come il Mahatma Gandhi venezuelano e Il Tempo di Roma lo ha
messo addirittura in Prima pagina. Ma Alejandro Peña Esclusa non è né
il capo dell'opposizione venezuelana, né tanto meno un moderato.
Anche se dell'Orefice sul Tempo lo chiama ossequiosamente
"presidente", Peña Esclusa non è capo di alcunché perché non
rappresenta -per fortuna, converrete a breve- proprio nessuno. Quando
si presentò alle elezioni presidenziali del 1998, Peña Esclusa prese
in tutto il Venezuela appena 2.424 voti, pari allo 0,04%. Basta lo
0,04% per essere il CAPO dell'opposizione venezuelana? Per prestigiosi
giornalisti come Forbice o Pedullà, il nostro servizio pubblico o
Radio Radicale, che non si sono preoccupati di verificare chi fosse,
mancando ad un loro preciso dovere deontologico, evidentemente basta.
Peña Esclusa è in questi giorni in Italia con un'agenda di mediocre
livello. Tra i politici italiani è pubblico solo l'incontro con il
segretario dell'UDC Lorenzo Cesa. Ma con certa stampa invece ha fatto
furore.
Chi è e cosa pensa il Mahatma Gandhi venezuelano di Pedullà e Forbice.
Dagli anni '80, Alejandro Peña Esclusa è membro della setta
"Tradizione, Famiglia e Proprietà", a metà tra il tradizionalismo
lefebvriano e l'ultradestra antisemita, fondata dal leader storico del
fascismo brasiliano Plinio Corrêa de Oliveira. Per esserne membri è
strettamente necessario essere di razza ariana. Membri di "Tradizione,
Famiglia e Proprietà" sono in quegli anni coinvolti in due oscuri
complotti per assassinare nientemeno che Papa Giovanni Paolo II (a
Caracas il 13 novembre 1984) e Ronald Reagan, considerati troppo
morbidi con il comunismo. In particolare Lyndon LaRouche, membro della
staff di Ronald Reagan e intimo di Peña Esclusa, resterà in carcere
fino al 1994 per l'attentato contro il presidente degli Stati Uniti.
Dopo il fallito attentato al Papa, la setta fu proibita in Venezuela
ed oggi è fuori legge anche in Francia, Spagna ed Argentina.
Dal 1984 in avanti Peña Esclusa passa per tutte le trame nere
possibili e l'11 aprile 2002 è tra i partecipanti al colpo di stato
contro il governo di Hugo Chávez. Fallito anche quello, agisce
attraverso una serie di sigle delle quali il gruppuscolo fascista
"Fuerza Solidaria", definito in diretta Rai da Gaetano Pedullà come
"la principale forza dell'opposizione democratica venezuelana" e da
Radio Radicale addirittura come "una ONG in difesa dei diritti umani"
è solo l'ultima sigla. Prima c'era "Desobediencia Civil" e poi "Bloque
democrático", tutte scatole cinesi quanto vuote con le quali ottenere
"solidarietà" in giro per il mondo. Inoltre il nostro è portavoce
dell'organizzazione antisemita "Solidaridad Iberoamericana". Forse
Cesa dovrebbe qualche spiegazione. Forse se non fossimo in tempi di
solidarietà nazionale ci vorrebbe perfino un'interrogazione
parlamentare per sapere con chi si accompagna un leader centrista
italiano.
Lo scorso 3 dicembre 2006, il giorno delle ultime presidenziali, Peña
Esclusa si distinse per attaccare frontalmente il candidato e capo
dell'opposizione, Manuel Rosales. Questo riconobbe sia la sconfitta
sia la trasparenza delle elezioni, peraltro garantita da molteplici
organizzazioni internazionali a partire dall'Unione Europea. Ma per
Peña Esclusa, Manuel Rosales è solo "un vigliacco e un traditore". E
ad Aldo Forbice un capo dell'opposizione che prende 4.3 milioni di
voti, ma riconosce che Hugo Chávez ha vinto onestamente, evidentemente
non fa gioco e quindi va inventato, in esclusiva per l'Italia, un
altro capo dell'opposizione. Ed anche se ha lo 0,04% dei voti ed è
nazista, purché parli male di Chávez, a Forbice va benissimo.
Definire l'ideologia dell'uomo che per Radio Radicale è "una
promettente figura di politico latinoamericano che unisce l'esperienza
politica alla solidità morale" è semplice, visto che è lui stesso a
dichiararla. Peña Esclusa sostiene che "i colpi di stato militari sono
soluzioni legittime e auspicabili" e da 30 anni lavora in questo
senso. Sarebbe stato facile verificare con chi si aveva a che fare, a
meno di non essere totalmente infoiati dalle virulente dichiarazioni
antichaviste del nostro. Per Alejandro Peña Esclusa, basta consultare
il suo sito Internet, TUTTI i partiti politici latinoamericani, anche
quelli di destra, sono marxisti, e pertanto accecati dall'odio verso i
militari che invece sono l'unica speranza del continente.
Per il "moderato" Alejandro Peña Esclusa, "solo i militari sono capaci
di garantire la democrazia" e tutte le opposizioni ai governi di
sinistra latinoamericani tradiscono il loro elettorato impedendo ai
militari di riprendere il controllo del continente. Lo fanno perché
"infiltrate dai marxisti", e uno dei massimi artefici di questo
complotto continentale sarebbe nientemeno che Gerardo Alckmin, il
candidato delle destre sconfitto da Lula nelle ultime elezioni
brasiliane. Alckmin -come Rosales- pur sapendo di avere vinto
largamente le elezioni, avrebbe accettato la sconfitta perché complice
del complotto del PT, il partito di Lula, nell'industria del
narcotraffico e dei sequestri di persona. Siamo al delirio, è
evidente, ma né Radio Rai, né Radio Radicale hanno verificato.
Tutto ciò è pubblico e riscontrabile, eppure un Alejandro Peña Esclusa
arriva in Italia e trova credito, nonostante affermi, senza il minimo
riscontro, cose risibili come che nel Venezuela del novello Hitler
Chávez, sarebbe imminente l'espulsione di due milioni di italiani. Se
si dà spazio perfino a questo Stefano delle Chiaie venezuelano allora
la situazione dell'informazione in Italia è davvero grave. Sicuramente
più grave di quella venezuelana, dove nell'ultima campagna elettorale
l'opposizione ha avuto l'82% dello spazio sui media, con buona pace di
Aldo Forbice.
Davvero basta dichiararsi antichavisti per trovarsi tutte le porte
aperte e non importa se si è stati perfino coinvolti in attentati al
papa e si è dichiaratamente fascisti, antisemiti e golpisti? Ma lo sa
un estremista come Peña Esclusa che per rendere passabili le balle che
racconta, sono stati costretti a presentarlo come "moderato" anche se
le sue balle non sono per niente moderate?
Ma la domanda più inquietante riguarda la nostra informazione. I
nostri giornalisti (e Lorenzo Cesa) sono stati ingannati da Peña
Esclusa, e di conseguenza sono colpevoli di non avere verificato,
oppure è questa la democrazia che Aldo Forbice e compagni hanno in
mente per il Venezuela?
Il fatto è che il nazista Peña Esclusa è andato a colpo sicuro a dire
quello che Forbice, Pedullà, Buffa, dell'Orefice volevano sentirsi
dire. Anzi. "Poi non dite che lui, Alejandro Pena Esclusa, il
principale oppositore di Hugo Chavez in Venezuela e fuori, non ci
aveva avvertito" è il folkloristico incipit del pezzo su Radio
Radicale, emittente per la quale è evidente che è "meglio nazisti che
bolivariani".
E allora qui, ad essere in ballo, non è l'immagine di Hugo Chávez,
diffamato nell'occasione da tutti gli organi di stampa citati,
utilizzando un personaggio sinistro al quale nessun democratico
stringerebbe la mano. Ad essere in ballo, e il caso esposto -anche se
non ne parlerà nessuno- ne è una lampante conferma, è il nostro
diritto costituzionale ad essere informati, non disinformati.
www.gennarocarotenuto.it

contro il governo di Hugo Chávez.
Se manifestare per le strade pacificamente e' "partecipare al colpo di
stato" allora sicuramente.
In caso contrario e' l'ennesima *STRONZATA* di fantasia.
Taglio il resto delle puttanate.
-Stefano