Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ah, Persio....

Secondo te a quali "paesi d'origine" faceva riferimento oggi Ahmadinejad 
quando tuonava che i sionisti "Non hanno altra scelta che arrendersi e 
ritornare nei loro paesi d'origine" ? Tel Aviv ? Netanya ?

 ritornare nei loro paesi d'origine" ? Tel Aviv ? Netanya ?
E' un comunicatore efficace, vero?  Sembra preferisca viaggiare 
piuttosto che rimanere nel suo paese strozzato dalle sanzioni.

 E' un comunicatore efficace, vero?  
Ovviamente Persio non ha risposto. 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Per altro sembra  
Un altro che ha difficoltà a decodificare il punto di domanda e a farlo
seguire da una risposta.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 E' un com
SGUISHHHH !!

Der Bildungsphilister ha scritto:

Eh?  Guarda che ho risposto.


Ho visto come.

 ?
Beh, a Poggibonsi qualcuno lo prenderebbero volentieri
Ciao! 

 dei tali fanatici.
No Surak, non hai capito un cazzo. Vai a dormire.

 Vai a dormire.
Seee, magari...se solo tu smettessi 2 minuti di russare
forse prenderei sonno
Ciao! 

 Infatti si parlava d'altro 
Ecco.


Non te la spiego!
Resta valida per gli altri la domanda se in rete si trovano le percentuali
di provenienza degli israeliani immigrati dai vari Paesi (civili o meno)
o almeno le maggiori doppie cittadinanze (non � la stessa cosa
ma � gi� indicativa)
Viao! 

 Hezbollah, ancora piu' armata e addestrata che l'ultima volta.
CHe vantaggio avrebbe l'ONU a lasciare armare hezbollah fino ai denti,
visto che avrebbe la certezza quasi assoluta che in caso di guerra
questi non ci penseranno 2 volte a colpire anche le truppe
internazionali? In Libano non ci si fanno problemi a far saltare per
aria gli yankee, figuriamoci le truppe ONU

 del riarmo doi Hezbollah erano impressionanti
cioè, spiegami bene... non ti fidi delle ricostruzioni di parte
dell'IDF, e dai credibilità a Debka che rappresenta l'ala degli
ufficiali dell'IDF che non vogliono nuclearizzare Beirut solo perchè
poi il vento potrebbe portare fallout radioattivo in Israele (e
infatti con Teheran non si farebbero nessun problema)? E' come se un
antiberlusconiano citasse come fonte seria il Giornale...

 seguire da una risposta.
� ubriaco fin dalle 8 di mattina

 aria gli yankee, figuriamoci le truppe ONU
E perch� sprecare cos� l'esplosivo?
Ciao! 


No, non hai visto. Ahmadinejad ï¿œ essenzialmente un comunicatore che sa 
bucare i media e colpire nei punti fragili il suo avversario, cioï¿œ i 
"sionisti".
Cosa assai facile, per la veritï¿œ. Prova a dire in certi luoghi qualcosa 
del tipo: "Israele non ha diritto di esistere" e invece di suscitare 
ilaritï¿œ, anche se tu fossi l'essere piï¿œ innocuo del mondo saresti 
immediatamente considerato alla stregua di una micidiale WMD.
Questo il pretacchione lo sa benissimo, e colpisce duro.  Anche perchï¿œ 
sospetta che la maggior parte dei guai del suo paese siano i "sionisti" 
a procurarglieli, e i "sionisti" sono il ventre molle dei suoi veri 
nemici yankee.
Non sa fare molto altro, salvo finanziare gruppi fastidiosi per Israele.
Ora, secondo me, ï¿œ sceso in Libano sperando di far perdere la testa agli 
israeliani.  Probabilmente, ora che Hezbollah si ï¿œ riorganizzata e ha 
fatto tesoro dell'esperienza precedente, spera in una terza guerra 
libanese, che destabilizzi Israele e lo renda un paese ancora meno 
attraente di quanto non sia giï¿œ per i suoi abitanti "normali", per 
l'opinione pubblica mondiale, per i suoi alleati.
Conta sulla effettiva capacitï¿œ di Hezbollah di resistere e di colpire 
superando il limite oltre il quale IDF apparirebbe ai suoi nemici 
impotente a debellare quella pur piccola organizzazione paramilitare.
Naturalmente conta molto anche sulla capacitï¿œ di Israele di attirarsi 
odio, colpendo civili innocenti, distruggendo le infrastrutture civili 
di tutti i libanesi, anche degli avversari di Hezbollah, e magari 
ammazzando pure qualche casco blï¿œ.
La classe politica israeliana ï¿œ quello che ï¿œ: il gioco potrebbe anche 
riuscirgli.

 No
Massï¿œ Persio.
Lï¿œ c'ï¿œ una domanda precisa.
E i tuoi due pipponi non contengono nessuna risposta.
Tb (bieco illuminista)

 ritornare nei loro paesi d'origine" ?
mi sembra evidente. Dov'è nato il sionismo? In Svizzera, ergo è là che
devono tornare.

 No, non hai visto. Ahmadinejad ï¿œ essenzialmente un comunicatore 
Ahamdinejad ï¿œ un provocatore e questo lo sapevamo da mo', perï¿œ ï¿œ 
difficile provocare con successo se non si comunicano idee largamente 
condivise e sostenute dal proprio uditorio. "Provocare" ï¿œ 
fondamentalmente dire a voce alta quello che pensano tutti. Allora, ti 
ripeto: secondo te a quali "paesi d'origine" faceva riferimento oggi 
Ahmadinejad quando tuonava che i sionisti "Non hanno altra scelta che 
arrendersi e ritornare nei loro paesi d'origine" ? Tel Aviv ? Netanya ? 
Puoi anche non rispondere, eh.

 Puoi anche non rispondere, eh.
Non saprei, IL ï¿œ un paese che si puï¿œ tecnicamente definire coloniale. I 
paesi di origine dei colonizzatori sono principalmente l'europa 
orientale, gli usa, l'europa occidentale, il varesotto per i white 
sephardi, il maghreb, l'etiopia per i falasciï¿œ. Spero che tu non ti sia 
scandalizzato per l'uso capzioso della locuzione 'paese di origine'. 
Chiunque abbia letto la bibbia sa che il paese di origine degli ebrei ï¿œ 
Ur dei Caldei.

 scandalizzato per l'uso capzioso della locuzione 'paese di origine'. 
Ma affatto. Quindi tu sostieni che Ahmadinejad si riferisce a quei 
paesi, quando parla di "tornare nei paesi d'origine".

 Non saprei, IL è un paese che si può tecnicamente definire coloniale. 
None. Non c'è colonialismo senza metropoli. Non te l'hanno insegnato
alla scuola quadri di Wewelsburg?
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 alla scuola quadri di Wewelsburg?
Come non ricordare ancora una volta (pour épater la bourgeoisie, bien 
evidemment) le profetiche parole del noto politico pangermanista di 
origine austriaca.
"Denn indem der Zionismus der anderen Welt weiszumachen versucht, daß 
die völkische Selbstbesinnung des Juden in der Schaffung eines 
palästinensischen Staates seine Befriedigung fände, betölpeln die Juden 
abermals die dummen Gojim auf das gerissenste. Sie denken gar nicht 
daran, in Palästina einen jüdischen Staat aufzubauen, um ihn etwa zu 
bewohnen, sondern sie wünschen nur eine mit eigenen Hoheitsrechten 
ausgestattete, dem Zugriff anderer Staaten entzogene 
Organisationszentrale ihrer internationalen Weltbegaunerei; einen 
Zufluchtsort überführter Lumpen und eine Hochschule werdender Gauner"

 "Denn [cut delirio nazi]
Le fonti. Un problema che Fritz non riesce a superare.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 che rimanere nel suo paese strozzato dalle sanzioni.
ma tanto la Cina e la Russia passano le caramelle sottobanco...non ti 
preoccupare... 

 ha scritto nel messaggio 
news:28c0a4ef-867d-4f0d...@t20g2000yqa.googlegroups.com...

ti dovresti chiedere piuttosto qual'� il ruolo dell'Onu in Libano e, pi� in 
generale, se l'Onu sia realmente parte terza o meno...
Puodarsi pure che la missione Onu in Libano sia servita essenzialmente a 
permettere il salvataggio di Hezbollah ed il suo riarmo...tant'� che 
Baffetto ci andava a nozze...in questo contesto la domanda giusta sarebbe 
questa: che cos'� l'Onu oggi? 

preciso al lettore di non essere l'autore del post precedente
� molto grave l'utilizzo abusivo dei nominativi altrui cos� come viene
perpetrato su questo newsgroup da una banda di teppisti

 Am.
dacci pure una telefonata... ;-)) 

Lord Curzon ha scritto:

C'è da preoccuparsi invece: se le sanzioni, applicate fra tanto fragore 
mediatico e furore ideologico, si rivelassero inefficaci questo 
renderebbe evidente l'impotenza di chi le applica, cioé noi.
Inoltre, se potenze come Cina e Russia manifestassero un sostanziale 
disaccordo con le sanzioni stesse, contraddicendole nei fatti, questo le 
porrebbe su un fronte avverso rispetto a quello di chi le sanzioni le ha 
volute e applicate.  E questo sarebbe un danno politico.
Inizialmente lo scontro con l'Iran, oltre a quelli con Iraq e 
Afghanistan, è stato funzionale al dispiegamento delle strategie neocon 
di controllo di un quadrante che è strategico per l'estrazione e la 
distribuzione delle risorse petrolifere.
Controllo che avrebbe dovuto contribuire mantenere agli USA il dominio 
mondiale assicurando da un lato la certezza dei rifornimenti e 
ostacolando l'approvigionamento energetico delle potenze emergenti.
Ma dopo l'esito che hanno avuto le due guerre di Bush le sanzioni 
all'Iran non hanno più alcuna funzione se non quella di mantenere un 
utile spauracchio nelle mani della destra israeliana, che lo usa per 
lucrare consenso all'interno, per mantenere l'iniziativa e un ruolo da 
protagonista a livello internazionale, per mantenere la leadership della 
Diaspora col terrorismo psicologico.
Il tutto per aver modo di realizzare in Israele le sue strategie 
fasciste, colonialiste, messianiche, millenariste, a seconda delle 
ispirazioni che la percorrono.
Se Obama non prende la decisione di parlare chiaro su questo le sanzioni 
all'Iran saranno la corda con la quale i suoi avversari lo 
impiccheranno.  Il che vuol dire che la prossima amministrazione ci farà 
rimpiangere la prudente moderazione di Bush Jr.

 sarebbe questa: che cos'è l'Onu oggi?
L'ONU rappresenta la promessa di un mondo senza più guerre.
I mascalzoni come te, al sicuro delle loro tane da sorci, stanno 
cercando di eroderla dall'interno, stanno cercando di intossicare il 
mondo con i loro escrementi per preparare il terreno alla prossima guerra.

 Le fonti. Un problema che Fritz non riesce a superare.
A' Toto', che te serve? In Israele per la definizione-di-ebreo-legalese 
non ti ci fanno fare aliyah comunque. A Wewelsburg 70 anni fa saresti 
stato visto con sospetto e allontanato cortesemente dopo le prime misure 
antropometriche. Ho come il sospetto che pure al Bar Magenta ti guardino 
storto ormai ("ma cos'ha in testa?" "perchè non leva mai le dita da quel 
coso?").
IL è una colonia, perlomeno di popolamento, lo capirebbe anche un 
bambino delle elementari.

 questo rappresenta l'eccezione che conferma la regola.
E qui, mi si permetta: rotfl.

prudente moderazione di Bush Jr.
Obama ormai ï¿œ ridotto al silenzio. Fra l'altro notavo nei giorni scorsi che 
una volta c'era sempre qualche notizia al telegiornale su di lui. Adesso 
ormai non se ne parla piï¿œ...
L'unica cosa che sembra essere riuscito a produrre in ambito internazionale 
sembra essere questo:
Usa: Obama Proclama Ottobre "Mese Italiano"
http://it.notizie.yahoo.com/9/20101015/twl-usa-obama-proclama-ottobre-mese-ital-e497199.html
Non male... ;-)) 

loro escrementi per preparare il terreno alla prossima guerra.
mi attribuisci volont� e responsabilit� che non ho e non avr� mai. Ti prego 
di tornare con i piedi per terra. 

 cittadino di serie b
diciamo per completezza che fino a 2 secoli fa non c'erano proprio
cittadini di serie b, ma solo sudditi, a prescindere dalla
religione....

 religione....
Diciamo per completezza che non ti intendi nemmeno di storia delle 
condizioni di vita delle comunit� ebraiche nella diaspora.

 E' evidente che l'Iran cerca solo di prendere tempo e nulla più.
Prima di spingerti ad affermare codeste verità apodittiche dovresti 
verificare che l'esperienza non consigli prudenza nel giudizio.
Hai ben presente il tormentone delle WMD irakene?  Hai presente cosa ha 
dichiarato davanti alla commissione parlamentare d'inchiesta il capo 
degli ispettori ONU, Blix?  Non ti ha insegnato nulla quella esperienza?

 mi attribuisci volontà e responsabilità che non ho e non avrò mai. 
Allora non hai nemmeno cognizione di cosa stai facendo erodendo la 
credibilità e, addirittura, la legittimità dell'ONU.

 condizioni di vita delle comunità ebraiche nella diaspora.
se non capisci le risposte è un problema tuo. Come fanno ad esserci
cittadini di serie b se non ci sono cittadini affatto, come più o meno
avveniva fino a due secoli fa?

ispettori ONU, Blix?  Non ti ha insegnato nulla quella esperienza?
la questione delle WMD non c'entra un bel niente dato che i siti nucleari in 
Iran esistono, sono documentati e pure l'AIEA ha piï¿œ volte espresso le sue 
perplessitï¿œ sulle attivitï¿œ iraniane nel settore.

 Am.
se telefoni tanto non ti rispondiamo... :-)) 

credibilit� e, addirittura, la legittimit� dell'ONU.
c'� poco da erodere...credimi 

 mi pare che così sia andata..
sì? Bombardare Beirut per un soldato rapito sul confine è una
ritorsione sui soli autori del rapimento?

 Am.
veramente io non ho mai affermato nulla. Ad ogni modo, per quello che so, 
c'� un ramo collaterale della famiglia Curzon che ha ereditato alcuni titoli 
che sono quelli che citi anche tu (da Wiki immagino). Detto questo ti lascio 
alle tue fantasie... 

 'contesto civile' ovviamente..
Il tuo commentare con un "purtroppo" il fatto che un "contesto civile" 
renda poco utilizzabili le "armi potentissime" che avrebbero potuto 
distruggere il "Libano meridionale con tutta la sua popolazione" mi fa 
torcere le budella.
Con gente come te non voglio avere nessun rapporto pacifico.

 Am.
ma non volevi scrivere loro per salvare la loro onorabilit�?
Ad ogni modo il tuo essere sostenitore della teppa turca dell'IHH e di tutto 
quello che ci sta attorno certamente di qualifica per quello che sei...nella 
migliore delle ipotesi un avvinazzato... 

 Am.
meglio essere l'ultimo dei mohicani che il primo dei traditori... 

ritorsione sui soli autori del rapimento?
pensi che a Beirut Hezbollah sia assente?? 

Con gente come te non voglio avere nessun rapporto pacifico.
vedo che ti piacere ricostruire ad arte le mie parole a mo' di collage. 
Ribadisco il concetto che tendeva a sottolineare come armi che potrebbero 
essere utilizzate per annientare rapidamente il nemico renderebbero 
impossibile preservare la popolazione civile da analoga distruzione...e 
questo al di l� delle cosiddette armi intelligenti che in realt� tanto 
intelligenti non sono... Al tempo dell'arco e delle freccie era decisamente 
pi� facile colpire il responsabile...il problema era che allora gli eserciti 
non erano tanto civili da accontentarsi di questo....anche se poi le vittime 
civili non erano certamente alte come sarebbe in un conflitto oggi giorno. 

 Eh?  Guarda che ho risposto.
Nel mondo della tua fantasia, visto che la domanda era
======
a quali "paesi d'origine" faceva riferimento oggi
Ahmadinejad quando tuonava che i sionisti "Non hanno altra scelta che
arrendersi e ritornare nei loro paesi d'origine" ? Tel Aviv ? Netanya ?
======
Ma forse i *PIRLA* non sanno nemmeno leggere le domande e credono cosi' di
avervi risposto.
-Stefano

 impotente a debellare quella pur piccola organizzazione paramilitare.
Magari, caro *PIRLA* di un Persio, perche' "quella pur piccola
organizzazione paramilitare" *SI TROVA IN UN ALTRO STATO* ed e' pure
presente nel parlamento di tale stato.
Per "debellarla" dovrebbe invadere l'intero stato (in questo caso il Libano)
con tutte le vittime che questo comporta. Vittime che un *PIRLA* come te
aspetta e spera.
-Stefano

 I mascalzoni come te, al sicuro delle loro tane da sorci,
...disse il bue, al sicuro nella sua tana da sorcio, all'asino.... :)
*LOL*
-Stefano