Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ANCHE GEORGE SOROS E' KOMUNISTA?

Tra Soros e Bush sfida sulla verità
«Quando il Paese va in guerra, il pubblico merita la verità». E' il titolo
di un'inserzione a piena pagina che, al costo di 185 mila dollari, George
Soros pubblica sui giornali New York Times , Houston Chronicle e St. Louis
Post Dispatch . Non è un intervento estemporaneo ma l'inizio di una sua
crociata contro George Bush. Il principe della finanza americana accusa il
principe della politica di avere ingannato la nazione sulle armi di
sterminio di Saddam Hussein. Le definì un pericolo grave e imminente,
afferma, per giustificare un conflitto optional . Ma non lo erano, prosegue,
e ancora non si trovano. Soros cita una decina di frasi dei discorsi del
presidente, del vicepresidente Cheney e del ministro della Difesa Rumsfeld.
Le loro denunce non sono state sostanziate, osserva. Chiede a Bush di uscire
allo scoperto.
In quasi mezzo secolo di vita in America - vi si stabilì nel '56 - il
profugo ungherese assurto all'Olimpo della Borsa non si era mai schierato
così apertamente contro un presidente. Aveva svolto e svolge un ruolo di
appoggio a Washington in politica estera tramite la sua Fondazione, che
opera nel Terzo Mondo e negli ex Paesi comunisti. In politica interna si è
sempre limitato a caldeggiare riforme «liberal» come la legalizzazione della
marijuana. Sono state le polemiche sulla sincerità e onestà di Bush a
indurlo a una scelta di campo.
Non è il solo ad averlo fatto. L'economista Paul Krugman rinfaccia alla Casa
Bianca di essere «la meno trasparente da quella di Richard Nixon», il
presidente dimessosi nel '74 in seguito allo scandalo Watergate. E il decano
degli storici Usa, Arthur Schlesinger, considera la presidenza Bush «la più
imperiale da quella di Lyndon Johnson», costretto nel '68 a non ricandidarsi
a causa della guerra del Vietnam.
L'attacco di Soros conferma quello che i media scrivono da tre settimane:
per Bush c'è un problema di credibilità. Secondo un sondaggio, soltanto il
50 per cento degli americani crede che il presidente sbagliò in buona fede a
sostenere che Saddam Hussein cercava uranio in Africa, un'asserzione basata
su documenti falsi.
Episodi recenti hanno acuito i dubbi sulla sua schiettezza: le affermazioni
della Casa Bianca secondo cui le perdite di vite umane e gli oneri
finanziari in Iraq nel dopo Saddam erano imprevedibili; la censura del
rapporto congressuale sulle stragi dell'11 settembre 2001 che accusa
l'amministrazione di negligenza; il ritardo di tre mesi dell'annuncio che il
deficit del bilancio sarà di 450 miliardi di dollari, il massimo della
storia Usa (non lo diede subito, protestano i critici, per evitare un «no»
del Congresso al suo secondo massiccio taglio alle tasse).
L'integrità, in contrapposizione alle ambiguità di Bill Clinton, il suo
predecessore, fu la carta vincente di Bush alle elezioni del 2000 e nella
lotta al terrorismo. Se dovesse risultare solo di facciata, sfumerebbe il
raro rapporto fiduciario che l'America ha con lui. Per ora, il pericolo
appare modesto, nonostante i crescenti attacchi: nei sondaggi, la popolarità
di Bush, sebbene in calo, resta elevata, dal 53 al 59 per cento, e la morte
dei figli del raìs potrebbe rilanciarla. Ma tra i bushiani serpeggia il
timore che il presidente non sia al di sopra dei sospetti. L'opinionista
Richard Cohen ha scritto sul Washington Post che «lo sponsor delle bugie
sull'uranio deve essere in una posizione molto alta». I nove pallidi
candidati democratici alla Casa Bianca, inoltre, cominciano a stringerlo
d'assedio. Ammonisce Ken Melhaman, direttore della campagna elettorale di
Bush: «Il voto del 2004 rischia di essere incerto come quello del 2000».
Paradossalmente, potrebbe essere Saddam a restituire credibilità a Bush: la
sua morte o cattura o la scoperta delle armi di sterminio scioglierebbero i
dubbi sul presidente come neve al sole.
di ENNIO CARETTO
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=CARETTO

 ha scritto nel messaggio
news:bg07gv$hsc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

cosa fai, il giornalaio?