Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La forza e il diritto

La forza e il diritto
ZVI SCHULDINER
Israele non accetterà. Non lo permetterà. Non lo sopporterà. Fa appello a 
tutte le nazioni democratiche. Il pericolo di. Non si deve trattare con. Non 
si deve finanziare il terrore. Viva la democrazia. Ma non votate male. Viva 
l'illuminismo, abbasso l'oscurantismo. Non esagerate però. Basta con la 
corruzione, ma non cacciamo i corrotti se collaborano con noi. Il 
fondamentalismo è una minaccia per il mondo intero. Tranquilli, non parlava 
dei nostri. Si deve combattere il terrore senza concessioni, quindi 
uccideremo sia a destra sia a sinistra. Abbasso la violenza criminale 
dell'Islam, preparate i cannoni, oliate i carrarmati, bombardate con 
elicotteri e aerei.
Molto panico nel circo elettorale israeliano. Una grande commozione 
nell'arena internazionale. A questo si aggiunga l'ignoranza nel grande 
pubblico, sia in Israele che nel resto del mondo. Lo ripeteremo una volta di 
più perché lo capiscano tutti, compresi alcuni dei leader di Hamas che si 
ostinano a seguire una linea irresponsabile per la quale il popolo 
palestinese pagherà con altra miseria e povertà. In Israele, in Italia, nel 
mondo, tutti parlano dell'Autorità Palestinese e la presentano come una 
nazione indipendente, con parlamento, presidente, governo, ministri, 
poliziotti. Anche Hamas. Trionfa alle elezioni, formerà il governo. Va bene, 
tutto in regola. Ma... ciò fa parte degli accordi di Oslo che immaginavano 
un'autorità che era un passo verso un altro futuro e aggiudicavano ai 
palestinesi un'autonomia relativa e graduale. Gli accordi erano buoni o 
cattivi ma il risultato era un'Autorità con una certa autonomia e un futuro 
immaginato nel quale entrambi i popoli, gli israeliani e i palestinesi, si 
riconoscevano mutuamente e vivevano in pace.
Preservare quell'immagine d'indipendenza palestinese è importante per chi 
desidera un altro futuro, ma racchiude un enorme pericolo: fa dimenticare 
che si tratta di una finzione legale. È certo: i palestinesi hanno 
istituzioni, la vita politica e le elezioni sono importanti nella formazione 
dell'entità politica, nel rinnovamento di qualcosa che va oltre la lotta 
armata e che permette di immaginare una strategia che sembra non esistere. 
Ma tutto ciò dev'essere visto sempre alla luce di un'occupazione concreta e 
brutale. In queste ore l'esercito israeliano - è già il terzo giorno - 
continua le sue operazioni antiterroriste a Nablus. L'esercito israeliano 
può stare dove vuole. Le enclavi palestinesi sono buchi neri nei quali il 
governo israeliano permette ai palestinesi di divertirsi quanto gli pare, in 
una grande prigione. Come diceva bene un leader palestinese in un recente 
incontro a Gerusalemme: adesso nella prigione di Gaza, il cortile dell'ora 
d'aria è più grande..., ma la prigione rimane.
Il problema è che anche Hamas gioca questo gioco istituzionale e trionfa 
alle elezioni. E se ci gioca vuol dire che lo ritiene parte degli accordi di 
Oslo, invece di decretare la abolizione degli stessi. E se questo è 
positivo - a mio parere lo è - deve abbandonare parte delle credenze 
fondamentaliste per giungere a una realtà nella quale esistono due popoli 
con aspirazioni nazionali e vincoli storici alla «terra santa» e capire che 
l'alternativa per tutti continua ad essere molto semplice: o due popoli con 
diritti, primo fra tutti quello all'esistenza nazionale, o lo sterminio 
dell'altro, tanto caro agli estremisti fondamentalisti di entrambi i popoli, 
contaminati da versioni religiose di stampo totalitarista, razzista, 
oscurantista e criminale.
L'occupazione continua sotto altre forme e questo dev'essere ricordato prima 
di una qualunque analisi. La realtà di Oslo significa allo stesso tempo che 
le necessità palestinesi sono somministrate nell'ambito di tali accordi e 
con un enorme appoggio finanziario della comunità internazionale che ha 
liberato Israele dai costi economici dell'occupazione. Quando Israele dice 
di passare del denaro ai palestinesi si tratta di un obbligo contrattuale 
basato sugli accordi di Oslo e di Parigi: Israele riscuote tasse diverse che 
deve - obbligatoriamente - passare all'autorità palestinese.
I saggi chiamati a interrompere l'aiuto economico europeo all'Autorità 
Palestinese possono decretarne la fine, e questo non solo significherebbe 
una tragedia umanitaria, ma assicurerebbe anche il trionfo delle frange più 
estremiste e renderebbe possibile una recrudescenza della lotta militare. 
Più sangue ed espulsioni - forse di massa - di palestinesi saranno 
all'ordine del giorno.
Il capo dei servizi segreti israeliani informa: non si deve cadere nella 
trappola della «Hudna» (tregua) che offrirebbe un governo di Hamas, posto 
che l'obiettivo finale è lo sterminio di Israele. Qual è l'alternativa? La 
guerra che convinca i palestinesi che devono votare «correttamente»?
Solo il 12% dei palestinesi che hanno votato per Hamas l'ha fatto per il suo 
programma politico. La maggioranza dei palestinesi -così come la maggioranza 
degli israeliani- desidera un futuro di pace e di benessere. Il governo 
israeliano con la sua politica avventuriera conduce a una possibile 
catastrofe.
Il circo elettorale nel quale si sente la voce potente del demagogo di 
destra Netaniahu e dei suoi accoliti, invita il governo alla linea dura. E 
la paura isterica della «debolezza» porta il governo ad adottare `misure 
energiche' contro la possibilità non concreta di un governo che non è ancora 
stato formato.
Il governo preferisce una linea che è quella di Sharon - il famoso De Gaulle 
israeliano - ovvero quella della unilateralità. Adesso la tesi del «non ci 
sono partner» si può rinnovare e il governo di Olmart preferisce la 
«durezza», lo scontro, invece di aspettare la formazione del governo 
palestinese e aprire la porta al dialogo.
Purtroppo la pace si fa con il nemico. E converrebbe che ambedue le parti 
smettessero di nascondersi dietro le stupide parole d'ordine che portano a 
versare altro sangue. Il nemico non è simpatico, né buono, né gradevole, ma 
è l'unico partner per chi vuole un altro futuro, un futuro di pace. Questa 
verità elementare se la dovranno ricordare tutti se vogliono evitare il 
disastro al quale può condurre l'attuale cecità dei governanti israeliani.
Sì, si deve dire chiaramente di no agli elementi estremisti che 
caratterizzano il fondamentalismo di certi elementi di Hamas, ma stabilendo 
un dialogo permanente con tutti, al fine di rendere possibile il 
raggiungimento dei negoziati reali, al fine di aprire la porta a tutti quei 
palestinesi -anche all'interno di Hamas- che cercano il dialogo e la 
coesistenza. E lo si deve fare ricordando che il peso principale della 
responsabilità per il dialogo continua a gravare sul governo israeliano. 
Israele è la forza occupante, la forza del suo esercito è quella dominante, 
la brutalità della sua violenza non è meno terrorista di quella del terrore 
tradizionale e per questo -senza tendere tranelli- si deve cercare la 
possibilità di frenare una nuova ondata di «unilateralità sharonista» che 
porterà solo ad una nuova spirale di violenza.
(Trad. Marcella Trambaioli)
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
-- 
......, senza alcun disprezzo per le masse
popolari, che trovo personalmente repellenti.
rosalucsemburg 

 puň stare dove vuole. 
azz! decesari, spiegaglielo tu a questo che a nablus non č successo niente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 puň stare dove vuole.
[...]
Per chi fosse interessato, per decesari e per Sinistra per Israele, ho
aggiornato il thread di ieri "baluardo di democrazia".
