Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Putin premier Unione Russia-Bielorussia

una notizia da non sottovalutare...
---------------------
Televideo Rai
27/05/2008 20:05
Ultim'Ora
Putin premier Unione Russia-Bielorussia
20.05 Il premier russo, Vladimir Putin, è stato nominato primo ministro 
dell' Unione Russia-Bielorussia dal presidente bielorusso, Alexander 
Lukaschenko. Lo riferisce l'agenzia di stampa bielorussia BelTa. L'Unione 
Russia-Bielorussia doveva concretizzarsi secondo un accordo del 1996 con una 
progressiva integrazione politica ed economica, mai realizzata. 
Un'annessione della Bielorussia avrebbe avviato una modifica costituzionale 
che avrebbe permesso a Putin di presentarsi per un terzo mandato 
presidenziale. 

 Am.
già, la Crimea...è spinosa la questione della flotta del Mar Nero come 
riportato in un articolo odierno su questo Ng. Naturalmente c'è di mezzo 
l'adesione dell'Ucraina nella Nato...se ciò dovesse avvenire di certo la 
flotta russa dovrebbe sloggiare... 

 Am.
il problema a mio avviso sta nel fatto che la Russia difficilmente accetterà 
un codominio temporaneo in territori che considera ancora "suoi". Lo sta 
accettando in Asia centrale ma con grande "sofferenza"...lo sguardo è sempre 
puntato a riacquistare "l'antico potere"... Quindi puodarsi che per il 
momento accettino questa opzione ma solo per prender tempo...del resto i 
russi sanno bene di essere ancora in netta inferiorità... 

 ha scritto nel messaggio 
news:483c6021$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...

e a maggior ragione permanente.... 

 dell'Ankhazia e della Crimea di questo passo.
ottimo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un codominio temporaneo in territori che considera ancora "suoi". 
dato che la Crimea è a stragrandissima maggioranza russa e visto il
precedente del Kosovo, fai due conti...


 precedente del Kosovo, fai due conti...
ricordi la guerra di Crimea...? :-)) 

Pytheas ha scritto:


certo. Ma non credo che finirebbe allo stesso modo questa volta visto che
la popolazione della Crimea appoggerebbe la Russia.
Chi ci va convincerli del contrario? tu?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


 Chi ci va convincerli del contrario? tu?
io credo che la maggioranza della popolazione ucraina voglia stare ad 
occidente, in questo senso l'appoggio della gente andrebbe in questo senso. 
Poi se non sbaglio in Ucraina dovrebbe essere una consistente minoranza 
tartara...opressa da sempre dalla Russia... 

 occidente, in questo senso l'appoggio della gente andrebbe in questo senso.
la Crimea è abitata da russi al 100%

 piu' territorio possibile col pretesto delle minoranze russe.
il 60% della popolazione non è una minoranza. E comunque la Russia
accettò di lasciare la Crimea all'Ucraina in cambio del mantenimento
in loco della flotta russa. Se viene meno questa condizione, non si
capisce a quale titolo la Crimea debba restare nelle mani di chi
storicamente non ha mai avuto niente a che fare con essa.

 ha scritto nel messaggio 
news:f7f22002-4169-4dc7...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

leggi un po' qua : 
http://it.wikipedia.org/wiki/Tartari#Tatari_di_Crimea.2C_Ucraina_e_Polonia
 

 leggi un po' qua :
http://it.wikipedia.org/wiki/Tartari#Tatari_di_Crimea.2C_Ucraina_e_Po.
..
se leggi i miei post successivi vedi che mi sono corretto. Comunque
resta il fatto che gli Ucraini in Crimea sono una minoranza.