Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: sostiene Rosy

"Ci atterremo ai contenuti della Costituzione e a una consolidata
giurisprudenza che non prevede il matrimonio per le coppie
omosessuali. Sulla scia del lavoro fatto escludo che il programma del
Pd conterrà questa proposta, come pure escludo che possa prevedere
l’adozione per le coppie gay, alla quale sono personalmente contraria
anche sotto un profilo scientifico".

Il 18/06/12 19:59, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:

Quale sarebbe il profilo scientifico di Zia Rosy?
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak
 
 

 Quale sarebbe il profilo scientifico di Zia Rosy?
 
scientifico non so ma immobiliare...
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/libero-pizzica-rosy-bindi-appartamento-comprato-con-supersconto-dietro-a-piazza-del-popolo-smentita-15450.htm
 

Il 18/06/12 20:23, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:

Non penso l'abbia comprato consapevolmente.


 Non penso l'abbia comprato consapevolmente.
 
Al 57% sì. Il rimanente 43% è stato un miracolo di padre Pio


Perfettamente d'accordo.
Perchè, in israele avete i matrimoni gay e le adozioni gay?

Tonibaruch 2.1 ha scritto:

Lì, non hanno problemi con i gay ma con i goy
 
Ciao!
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


"Sotto un profilo scientifico"?
 
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)
 
 

 "Sotto un profilo scientifico"?
 
tu li voti, dovresti capire quello che dicono...

 "Sotto un profilo scientifico"?
 
http://allegrofurioso.blogspot.co.uk/2012/06/il-profilo-scientifico.html#comment-form
 
 
"Il profilo scientifico" e', per Rosi Bindi, la dimostrazione che i
figli cresciuti in famiglie
a) etero,
b) in cui ambedue i genitori cornificano il partner,
c) ma non divorziano per ragioni religiose;
d) evitano metodi contraccettivi che non siano basati su calcoli ed
ovulazione (insomma, tenendo sotto controllo il desiderio femminile);
d) che danno una educazione cattolica ai figli, iscrivendoli a scuole
cattoliche;
f) evitano di denunciare sacerdoti pedofili alla polizia, perche' si
fidano della nota capacita' di autocorrezione della istituzione
ecclesiastica.
Ecco, solo date tutte queste condizioni, secondo Rosi Bindi, si puo'
sviluppare una sana ed equilibrata attittudine verso la sessualita'.
Non esiste ancora uno studio che dimostri la validita', sotto il
profilo scientifico, di questa sua convinzione, di cui la Rosi ha
probabilmente una certezza basata su evidenza anedottica, vulgo la sua
educazione cattolica.
In realta', anzi, gli studi dimostrano che (tieniti forte) una coppia
di adulti in una relazione monogama e' generalmente capace di dare
affetto a dei bambini e di farli crescere sani, liberi e forti,
passando loro -si spera- una quantita' inferiore di nevrosi rispetto a
quelle ereditate dai proprio genitori.
Ma sono studi corrotti dalla nota lobby omosessuale: quella che agisce
attraverso la famosa inquisizione laica, quella che perseguita ...
vabbe', ci siamo capiti

vabbe', ci siamo capiti
 
Mica tanto, i tuoi sproloqui non li segue più nessuno.

 ovulazione (insomma, tenendo sotto controllo il desiderio femminile);
 
non hai appena scritto che si cornificano a vicenda? Cosa fanno con
l'amante, pregano?

 Mica tanto, i tuoi sproloqui non li segue pi nessuno.
 
boh, ho qualche commento su facebook ed anche sul blog.

 anedottica
 
una volta, un imbecille mi prese per il culo per l'uso inapropriato
di una parola latina ("consecutio", se non ricordo male).
 
chissà cosa avrebbe detto se mi avesse beccato a non sapere mettere le doppie al punto giusto.
 
a meno che "anedottica" non derivi da "anedotto" cioè incolto, ignorante.
 
<:3)- 
 
-- 
"Comunque, a prescindere dal fatto che nahum è uno stronzo integrale, 
bisogna riconoscere che come ebreo ha le carte più in regola tra quanti 
bazzicano su IPI." [persio su ipi]

di una parola latina ("consecutio", se non ricordo male).
 
chi può mai essere questo imbecille?


chi? quello che si attacca alle typo?


strano typo davvero, su googlefight viene quotato al 10% della versione corretta.
"semafero" e "previlegio" fanno circa l'1.5% della versione corretta, per dire.
