Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: stampa italiana

 Bye
E' strabiliante. Non solo queste notizie vengono ignorate ma bisogna anche
subire il solito vittimismo israeliano che guardacaso viene usato in
concomitanza di azioni in cui le vittime palestinesi sono cospicue.
Piu' sotto ti riporto un articolo del Corriere della sera ddel 21/02 pagina
esteri in cui mi sembra di capire che fare vittime palestinesi, anche
bambini, non sia cosa eccessivamente immorale, visto che nelle scuole gli
viene insegnato l'odio verso Israele e potrebbero divenire prossimi
terroristi.
Dopo questo penso che mi limitero' solo ai titoli, anche se penso che ormai
l'unica cosa seria della stampa italiana siano le figure. Bisognerebbe pero'
che almeno la carta fosse piu' morbida, cosicche' se la carta stampata non
assolve al compito dell'informazione, potrebbe se non altro essere utile
alle funzioni corporali.
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=ESTERI&doc=AMBA
«Nel conflitto mediorientale i giornali chiudono gli occhi»
«La stampa manca di equilibrio: è sempre più sottile la linea di separazione
dei fatti dalle opinioni»
Due dei principi basilari del giornalismo corretto sono l'imparzialità dell'
informazione e la netta separazione tra fatti e opinioni. Questa distinzione
è ancora più importante quando il tema da trattare è un conflitto complesso
con caratteristiche violente, come quello mediorientale. Nei media
internazionali così come nei media italiani, si registra una mancanza di
equilibrio mentre la linea di separazione tra fatti e opinioni diviene
sempre più sottile. Questa tendenza si rende evidente nei frequenti casi in
cui degli eventi vengono ignorati dai media per timore di far apparire come
«cattiva» una delle parti di un conflitto che sempre più diventa una guerra
mediatica, una guerra alla conquista delle simpatie dell'opinione pubblica.
Pochi esempi aiuteranno ad illustrare questo punto. Lo scorso anno quella di
Rete4 fu la sola troupe televisiva a filmare una folla di palestinesi
inferociti che linciavano due soldati israeliani a Ramallah. Però nessuno si
prese la briga di scrivere che molte altre tv erano presenti ma i
palestinesi avevano prontamente provveduto a confiscare i video in un
brutale atto di censura. Quasi nessuno in Italia ha scritto della campagna
di intimidazione messa in atto dai palestinesi contro i giornalisti
stranieri.
Pochi mesi fa l'Autorità Palestinese ha fucilato in una piazza due
palestinesi. Entrambe le fucilazioni sono state filmate. Tutti i
corrispondenti stranieri in Israele avevano accesso alle riprese.
Ciononostante, non è stata scritta una parola, non è stata data alcuna
notizia, non sono state trasmesse immagini che avrebbero potuto gettare un'
ombra sulla maschera palestinese di decenza e rispetto dei diritti umani.
Poche settimane fa, una folla di palestinesi ha fatto irruzione in un
tribunale di Jenin dove giudici palestinesi presiedevano un processo contro
tre palestinesi. La folla ha linciato i tre accusati e ha portato i cadaveri
in corteo per centinaia di metri lungo le strade della città. Nei media
italiani l'evento è stato a mala pena menzionato. Dopo tutto, perché mai
macchiare l'immagine dei palestinesi come amanti della pace e ligi alla
legge? Tanto si merita la «giustizia» palestinese. Tanto si merita l'
informazione corretta! Dopo gli attacchi dell'11 settembre, i palestinesi si
sono riversati nelle strade per festeggiamenti anti-americani. Ma per i
media italiani, o questo evento non è mai accaduto oppure non valeva la
notizia. E intanto Arafat continua a godere della reputazione di leader
amico dell'Occidente.
Il Ministero palestinese per l'istruzione ha pubblicato una serie di libri
di testo per il suo sistema scolastico. Tutti i testi, dalla matematica alla
storia, dalla letteratura alla religione sono pieni zeppi di incitamento
alla violenza contro gli israeliani e gli ebrei, e alla distruzione dello
Stato d'Israele. Il maggior contribuente alla pubblicazione di questi testi
avvelenati è l'Unione Europea che, con i il suo generoso sostegno
finanziario, seppur indirettamente finisce per sostenere quell'incitamento
che culmina in attacchi terroristici e distruzione.
Nel frattempo, come se niente fosse, la stampa europea continua a domandarsi
da dove provenga tutto questo odio palestinese e si disinteressa totalmente
dell'incitamento dei bambini e nelle scuole. Nuove generazioni stanno
crescendo con un vademecum di odio nelle mani, ma la deduzione logica, tutt'
altro che complessa, che porta dalla premessa «istigazione alla violenza»
alla conseguenza «atti di violenza e terrorismo» stranamente sembra sfuggire
anche al giornalista più acuto.
Il risultato di queste omissioni è la negazione al pubblico italiano della
conoscenza di fatti riguardanti i palestinesi e il loro leader Arafat. Piace
dipingere Arafat come un Don Quijote dei nostri tempi, eroe e condottiero
della rivoluzione «pacifica» di un popolo represso e senza alternative,
amante della pace, amico dell'Occidente. Ogni volta che i media si imbattono
in fatti, eventi, dichiarazioni e azioni di Arafat e dell'Autorità
Palestinese che configgono con questa immagine ideale, scatta un riflesso
condizionato di pavloviana memoria: chiudere gli occhi e tapparsi le
orecchie, come a dire: «non confondetemi con i fatti, ho già le mie
opinioni».
Non è questo il momento né il luogo adatto per un'analisi delle ragioni
storiche e ideologiche che hanno determinato questo atteggiamento. Ma è
sempre il momento giusto per fare della seria autoanalisi e introspezione da
parte di alcuni opinion leaders. Per il bene del loro pubblico. E per il
bene della verità.
* Ambasciatore d'Israele a Roma

 l'unica cosa seria della stampa italiana siano le figure. Bisognerebbe pero'
 (..)
Congratulazioni! Hai centrato il problema! Immaginati un effetto tipo
Matrix :-),
"welcome to the real world" traccia quattro della soundtrack.
Im molti casi inizia con un affiorare di indizi. Ad esempio quando uno
emigra continua a leggere i giornali italiani e, fatalmente, quando i
giornali
italiani riportano qualcosa a riguardo del paese in cui uno vive uno
fa
il confronto  tra cio' che legge e cio' che vede.
Ovviamente e' necessario che questo "uno" ( o "una") abbia un
approccio
di tipo sperimentale, ovvero davanti a due misure divergenti della
stessa
cosa si ponga il problema del perche' di detta divergenza.
Si passa quindi ad una fase successiva, in cui si comprano
parallelamente
giornali stranieri ed italiani e si comincia a fare il confronto su
come
vengono  riportati i fatti, a riguardo degli eventi di cui non si ha
esperienza diretta.
In questo devo dire una formazione di tipo scientifico aiuta, in
pratica
uno si pone il problema di validare un generico strumento di misura.
Applicando una variazione del principio di induzione, ovvero
"se lo strumento racconta balle su 1 fatto, poi su un altro (n) e su
un altro ancora (n+1)
e' assai probabile che racconti balle sempre" - sostituire strumento
con
"quotidiano", "particolare giornalista", "TV" etc...
In questa fase emergono anche discrepanze tipo che, all'estero, e'
possibile
comprare un settimanale di approfondimento economico e politico
senza comprare una superficie equivalente cartacea di pubblicita' o 
comunque privo di foto di modelle nude (non che ci siano esempi di
questo,
solo che sono _una_ parte dell'offerta e non _tutta_) che sono effetti
di secondo ordine ma che uno sperimentatore accurato non deve 
mancare di annotare.
La fase finale e' quando uno o usando internet, o parlando con amici 
provenienti da nazioni diverse, o ambedue le cose si rende conto che 
si puo' agevolmente confrontare in tempo reale il livello delle
informazioni
fornite e lo stile delle stesse. A quel punto uno, avendo raggiunto le
proprie
conclusioni, comincia a leggere solo le fonti che ha certificato come
sicure - e comincia a scavare nei dettagli apparentemente
insignificanti.
Ad esempio sapere che il 50% delle azioni dell'Economist lo possiede
il FT
aiuta a settare opportuni ed importanti filtri in lettura.
Una lingua straniera aiuta, due sono ancora meglio - ah, dimenticavo
sai dove puoi avere un "Ontological Shock" (traccia 9 della soundtrack
di Matrix :-) )? Nelle condizioni offerte dalle banche/assicurazioni,
il confronto fatto a tempo zero e a parita' di soldi
depositati(-abili)
tra una banca Italiana ed una banca straniera funziona molto meglio
della pillola del gia' citato Matrix. Up to you, dunque :-).
Bye
"In Italia non manca materia da introdurvi ogni forma.
Qui e' virtu' grande nelle membra, quando non la mancassi nei capi.
Specchiatevi nei duelli e nei congressi dei pochi quanto gli 
italiani siano superiori con le forze e con la destrezza, con
l'ingegno.
ma come si viene agli eserciti non compariscono.
E tutto procede dalla debolezza dei capi"
-Machiavelli (con colonna sonora della traccia 5, "The Hotel  Ambush"
:-) )
Opere citate :-) a parte il fiorentino... 
The Matrix "original motion picture score" Varese Sarabande
(
www.colosseum.de
)

Faccio tesoro dei tuoi consigli. Corro a comperare un vocabolario di inglese
e una copia di Matrix soundtrack :-))

 e una copia di Matrix soundtrack :-))
Guarda che la De Agostini, credo a Gennaio, ha fatto la cassetta
di Matrix in inglese - con sottotitoli in Inglese - e in piu'
dava in omaggio tutto lo script del film, forse lo trovi come arretrato.
 
Preparati che Matrix 2 sta per arrivare :-)