Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Si aggiusta la mira ....

09:29  Bint Jbeil: uccisi 10 Hezbollah 
Secondo quanto riferisce il sito online del Jerusalem Post, sono stati
uccisi 10 miliziani sciiti nel corso del bombardamento di questa mattina
compiuto dall'aviazione israeliana contro il quartier generale degli
Hezbollah nel villaggio libanese di Bint Jbeil, dove si combatte sin
dall'inizio della guerra.
da :
http://www.repubblica.it/2006/08/dirette/sezioni/esteri/mediorient/9agosto/index.html
Ed ancora : 
Distrutto quartier generale Hezbollah»
Lo rende noto il sito israeliano Ynet. Nell'edificio di Bint Jbeil, sud
del Libano, erano presenti 10 militanti del movimento sciita  BEIRUT -
Raid israeliano sul villaggio di Bint Jbeil, nel sud del Libano. La Difesa
israeliana dichiara di aver colpito il quartier generale di Hezbollah. Lo
rende noto il sito israeliano Ynet. Nell'edificio, completamente
distrutto, c'era 10 militanti del movimento sciita libanese. Da ricordare
che nella giornata di martedě nella stesso villaggio di Bint Jbeil erano
stati uccisi 3 soldati israeliani e 7 miliziani sciiti. 
E intanto nella notte un esponente politico di Hezbollah č rimasto ucciso
in un attacco aereo insieme alla moglie e a cinque figli fra le rovine
della sua abitazione nella valle della Bekaa. Ne ha dato notizia la
polizia. 
L'uomo, Hassan Sader, viveva a Machghara in un edificio di quattro piani,
colpito da un aereo durante un raid israeliano. 
da :
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/08_Agosto/09/hezbollah.shtml
 
Immagino possa ritenersi una buona notizia quest'ultima relativa
all'eliminazione di un esponente Hezbollah. Pareri contrari e/o
discordanti? 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Silenzio di tomba... <g>
Am.

 > discordanti?
adesso arriverà slobobaruch a felicitarsi per la morte dei 5 figli e
della moglie di questo esponente hezzbollah, era talmente potente che
viveva come tutti i libanesi senza scorta nella sua casa, veramente
bravi i sionisti. Ma bint Jbeil non era già stata liberata dagli
hezbollah? Mi ricordo molti ineffabili post di slobobaruch in merito

 Silenzio di tomba... <g>
Sepolcrale direi. Rotto però - mi avvedo - dallo starnazzare di una
quaglia. Something predictable.


 discordanti? 
Mi meraviglio che tu, oltre all'implicito apprezzamento per la professionalità e 
per il coraggio dimostrato dal pilota nello sganciare il razzo, non abbia 
aggiunto nulla in merito al cinismo criminale dell'esponente Hezbollah che si 
faceva scudo della moglie e dei suoi 5 figli.

 faceva scudo della moglie e dei suoi 5 figli.
Implicito apprezzamento che vedi/senti/percepisci solo tu. Non tentare di
stupire la platea con trucchetti che hanno più anni dei tuoi. E' una
manovra - la tua - che denota scarsissimo brio a livello di sinapsi
intellettiva e ti mostra per il **fanatico** che sei. Una razza
pericolosa. Pericolosissima, prima per i suoi esponenti, poi - ahinoi -
anche per gli altri. Potresti rifletterci, se tu solo sapessi come fare.


 anche per gli altri. Potresti rifletterci, se tu solo sapessi come fare.
Una "razza" pericolosa la mia, dici?
Commentando l'uccisione dell'esponente Hezbollah, di sua moglie e dei loro 5 
bambini hai scritto: "Immagino possa ritenersi una buona notizia quest'ultima 
relativa all'eliminazione di un esponente Hezbollah.".
Senza neanche pensare di aggiungere qualche parola, non dico di biasimo per chi 
ha scelto di sterminare l'intera famiglia per colpire solo il padre, che sarebbe 
troppo, ma almeno per esprimere un minimo senso di lutto per i morti innocenti.
Invece niente, neanche per convenienza, neanche per decenza, non dico per senso 
di umanità, non ti viene proprio in mente che quella donna e quei bambini 
avessero qualche valore, niente: pezzi di carne e basta.
E sarebbe la mia razza ad essere pericolosa?

 E sarebbe la mia razza ad essere pericolosa?
Si. La tua. Quella delle jene che fingono di commuoversi. Proprio per non
sprecare più di due righe a risponderti. Che è ben più di quel che meriti. 
Prego caro. 



potevi tacere invece di fare lo spiritoso di nuovo.
del fatto che siano morti pure i suoi 5 figli non te ne frega un
tubo,eh ?

 Si. La tua. Quella delle jene che fingono di commuoversi.
c' è di peggio in giro :quelli che non fingono neppure di commuoversi

 tubo,eh ?
Sai, non offenderti, ma si ha la sgradevolissima sensazione che vi basta
"mettere dentro" bambini defunti ( che non possono essere per nessuno un
bello spettacolo, MAI e comunque ) per poi rovesciare addosso
all'interlocutore di turno l' accusa abbastanza infamante di scarsa (
quando non nulla ) sensibilità al riguardo. Come dicevo al tuo sodale, tal
persio, è un teatrino meschino, ipocrita, vigliacco ed inconcludente. Se
non altro perchè già visto mille volte. Aggiornarsi un po, o evitare
proprio no?


 wrote:

Mica era una boutade. Volevo dire che quando cade un hezbollah nessuno 
che faccia il commento: be' stavolta hanno fatto il lavoro che dovevano 
fare. Il che sarebbe naturale trattandosi di pericolosi terroristi.
Poi se tu preferisci far la prefica e indicarmi al pubblico ludibrio 
perche' non mi dispero come te fai pure... Non credo al pianto 
propedeutico e all'ostentazione del dolore, ma so che e' un must per 
l'ipocrisia cattolica...
Am,

 c' è di peggio in giro :quelli che non fingono neppure di commuoversi
Diverso fingere di commuoversi, commuoversi davvero ed esternare entrambe
le cose. Ma tu preferisci comunque ogni finzione. Almeno hai la decenza di
autodenunciarti per quel che sei : una jena autocertificata. Mica male,
sai?  



guarda,chi è cinico o mostra di esserlo non dovrebbe essere permaloso

 guarda,chi è cinico o mostra di esserlo non dovrebbe essere permaloso
Mi costringi a quotarti. Serenamente, in assoluto nessun accenno al
divenir permaloso. "Leggi" male e fuori centro.     


 proprio no?
Quoto. Ad essere estremamente cinici ma veritieri c'e' da dire che le 
popolazioni del MO sono molto piu' giovani delle nostre - in alcuni 
paesi il 70% e' sotto i vent'anni. 
Quindi a meno che non siano nei rifugi e' piu' facile beccare dei 
bambini che degli adulti.
E adesso lapidate pure...
Am.


sono morti anche i 5 figli,anche quelli rientrano tra il "lavoro che
dovevano fare" ?..
ti sembra il caso di fare lo spiritoso in una coircostanza come questa
?
In Francia dicono :
le mauvais goût mène au crime

 le mauvais goût mène au crime
Verissimo nel tuo caso. Ma il silenzio di tomba si riferiva solo al NG. 
Far finta di non capire e prestare le proprie intenzioni 
all'interlocutore e' di pessimo gusto.
Fesso (e Jena)
Am.

 sai?  
sarebbe male se fossi come te,quello si'

 c' è di peggio in giro :quelli che non fingono neppure di commuoversi
Quelli che fingono di commuoversi sono molto peggio, invece.
E ti farei notare che qui sul gruppo nessuno degli "indignati" per le
vittime libanesi ha espresso tristezza o commozione. Hanno solo usato i
morti ad uso esclusivo delle discussioni e dei flame.
Per favore, evitiamo gli inutili moralismi in cui si dice "dovresti
piangere per questi o quelli".
R.

 E adesso lapidate pure...
Non serve, ti sei già lapidato da solo.

le mauvais goût mène au crime
infatti dolersi per chi si circonda di civili per obbligarli a morire
insieme a lui è di un cattivo gusto sicuro.
aspetto il tuo prossimo delitto, allora
A

> c' č di peggio in giro :quelli che non fingono neppure di commuoversi

Chiami inutili moralismi i valori umani fondamentali?  Ma qui si sta toccando 
veramente il fondo.
Se continua cosě, tra poco dovremo dibattere se sia giusto o meno cibarsi di 
carne umana.


traduzione del tuo post :
A partire da oggi chi mettera' in evidenza le perdite dei civili ad
opera degli attacchi israeliani sara' accusato,oltre di
antisemitismo,pure di essere sciacallo e jena.

il blog. Il "morto che cammina", in effetti, era morto per davvero.
http://xoomer.alice.it/barcapi/giara/index.html

 wrote:

Solo un fesso come te poteva abboccare. 
Visto che non si puo' provare l'intenzione israeliana di bombardare 
esclusivamente bambini, bisogna dedurre che sono esposti anche per 
motivi demografici.
Se si bombardasse a caso in Italia non si otterebbe mai una simile 
strage in percentuale.
La demografia spiega anche perche' tanti bambini furono colpiti dalle 
sanzioni in Irak, in particolare nell'eta' della crescita, dove certi 
alimenti e medicine sono essenziali.
Quanto agli Iraniani nella guerra contro l'Irak usarono plotoni di 
bambini per aprire la strada nei campi minati ai Guardiani della 
Rivoluzione il cui capo era Amaddin*. 
A dimostrazione del loro rispetto per l'infanzia.
Am.

 veramente il fondo.
Chiamo inutili moralismi quelli di chi dice "io piango i morti e voi
no": perche' in questo modo sta solo sfruttando i morti per mettersi in
mostra.
Ciao
R.

 traduzione del tuo post :
Evita di tradurre se non capisci la lingua :-)
R.

Sì, ho appena visto un link che mi è stato gentilmente segnalato e ho corretto 



la tua, come quella di Amalric ed Afrocoso è sin troppo comprensibile.

 insieme a lui è di un cattivo gusto sicuro.
gia' ,peccato che io mi dolessi per la prole del tipo in questione,che
fai,tarocchi o non capisci proprio  ?

 la tua [...] è sin troppo comprensibile.
E allora perche' non la capisci? Potrei pensare che sia un tuo
limite... ;-)
Ciao
R.

 A dimostrazione del loro rispetto per l'infanzia.
Che falco che è amalric!

 E adesso lapidate pure...
A che pro? Non è una sufficiente punizione, "pensare" come te?
Namib

 Che falco che è amalric!
Be' vedo che ti sfugge il concetto principale. Che nel MO quando si 
spara nel mucchio, si uccidono soprattutto bambini.
E anche questo corollario: che le canaglie europee, quando vogliono far 
voti, si mettono a strillare che si uccidono bambini.
Senza inviare un solo uomo per impedirlo: te compreso. Questi sono i 
nostri pacifisti.
Qualche paese europeo ha forse impedito che si accumulassero 15.000 
missili nel sud del libano? In mezzo alle scuole e ai bambini?
O ha decretato sanzioni all'Iran per le minacce di cancellazione di 
Israele? 
Aspettiamo fiduciosi.
Am.

 A che pro? Non è una sufficiente punizione, "pensare" come te?
Io me la passo benissimo. Mi stupisco solo che un materialista e 
rigoroso contabile dei morti come te non conosca la demografia del MO.
Forse faresti meglio ad interessarti dei vivi prima di trarre 
conclusioni affrettate dai  morti.
Probabilmente nel Darfur troverai una percentuale di bambini morti 
ancora piu' alta.
Soluzione? O ti trasformi in medico senza frontiere o la smetti di 
strumentalizzare i bambini a fini politici, anche comunisti e 
'situazionisti'.
Am.

 O ha decretato sanzioni all'Iran per le minacce di cancellazione di Israele?
di Israele e i suoi *bambini*?
O contro l'Iran quando invio' i suoi plotoni di bambini ad aprire la 
strada nei campi minati ai Guardiani della Rivoluzione nella guerra 
contro l'Irak?
A usare i bambini siamo bravi tutti.
 Il TG1 addirittura non ne puo' piu fare a meno. E si che si sperava 
che questo NG non fosse solo di Casalinghe di Voghera. Pazienza.
Am.

Magister P.N. ha scritto:

Per poter negare l'effetto, che secondo te è quel "mettersi in mostra", sei 
costretto a negare la sostanza dell'argomento, cioè la compassione per quelli 
che muoiono e per quelli che rimangono.
Per limitare la diffusione del rimprovero di chi prova compassione per gli 
innocenti che Israele uccide e del danno d'immagine conseguente, sei disposto a 
sacrificare l'essenza stessa della compassione.
Un sacrificio che è indice di una venerazione fanatica, secondo me.

 Un sacrificio che è indice di una venerazione fanatica, secondo me.
Venerazione fanatica di che cosa? Mi sa che hai proprio sbagliato
persona, Persio.
Ciao
R.

 persona, Persio.
Il tuo discorso mi è parso molto orientato alla salvaguardia dell'immagine di 
Israele.

 Israele.
Non ne avrei motivo. Israele e' un paese di cui so ben poco, e non ho
un particolare coinvolgimento emotivo. Penso di essere un osservatore
del tutto imparziale (a priori) sull'argomento, le mie posizioni a
favore di una o dell'altra parte sono prese dopo aver analizzato la
situazione.
C'e' anche un altro aspetto. Mi pare che qui alcuni utenti vogliano
dimostrare una particolare immoralita' o ferocia da parte di Israele, e
io questo atteggiamento lo combatto.
Molti miei interventi sono volti a dire "non lanciate a Israele accuse
infondate", e in questo viene visto che io "cerco di salvaguardare
l'immagine di Israele", mentre il mio scopo e' rilevare l'infondatezza
delle accuse.
Ciao
R.

 'situazionisti'.
Attendiamo fiduciosi risposta di Namib, il filosofo del pallottoliere
A

 del tutto imparziale 
ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non intendo dire che non prendo posizione, ma che la mia posizione non
e' preconcetta e deriva dall'analisi della situazione, non condizionata
da interessi miei particolari.
R.

 amalric ha scritto:










la predilezione per i bambini del pedonazi amalric è dovuta anche alla sua
simpatia verso criminali ammazzabambini come Basaev. Per lui basta che
sono arabi o russi che i bambini smettono di essere tali e possono essere
tranquillamente macellati. Un vero schifoso nazistucolo sto amalric.


 Non intendo dire che non prendo posizione, 
  non blaterare che sei imparziale. 


 
se dico "non ho preconcetti" ti va meglio?
Ciao
R.

 se dico "non ho preconcetti" ti va meglio?
saresti ancora meno credibile, e lo sai ;)

.sergio. ha scritto:

Tu, e molto probabimente altri in questo ng, partite da una premessa
sbagliata.
La vostra premessa e':
"Se uno analizza la situazione con la massima onesta' intellettuale,
allora non da' ragione a Israele".
Da qui concludete che, se uno da' ragione a Israele, vuol dire che non
giudica con onesta' intellettuale.
Avete una mentalita' abbastanza chiusa da non farvi neppure considerare
che la premessa e' sbagliata: invece esiste chi, come me, *analizzando
la situazione con onesta' deduce che Israele ha ragione*.
Tutto qui. Liberatevi dalla vostra infondata premessa.
Ciao
R.

 giudica con onesta' intellettuale.
il fatto è che TU, per quanto hai scritto in passato - ma non solo su
Israele- l'onestà intellettuale non sai nemmeno dov'e' di casa.



Ah, gia', te la sei presa per quello che ho detto sul PDCI. Che cosa?
Lo ripeto se per caso i miei post passati sono sfuggiti a qualcuno.
1) Testimonianza diretta: alcuni sostenitori del PDCI inneggiavano a
Milosevic.
2) Il PDCI e' stato fondato sul desiderio di potere di alcuni
componenti del PRC.
3) Il PDCI trova la sua ragione di esistere solo in quanto partitello
che raccatta voti tra gli estremisti scontenti della sinistra. Sarebbe
meglio per la politica italiana se venisse riassorbito da partiti
maggiori, in grado anche di stemperare l'ala piu' estremista.
Ciao
R.