Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: palestina : cos'è il fdlp

Quei marxisti palestinesi che vogliono due Stati separati
GRUPPO MARXISTA L'imboscata di venerdì notte è stata rivendicata dal Fronte
democratico per la liberazione della Palestina (Fdlp), un gruppo di
ispirazione marxista nato nel 1969 da una costola del Fronte popolare per la
liberazione della Palestina (Fplp), fondato due anni prima. L'Fdlp, con base
a Damasco, è la terza principale componente dell'Olp (Organizzazione di
liberazione della Palestina), dopo l'Fplp e Al-Fatah di Yasser Arafat
LEADER CRISTIANO
Il leader dell'Fdlp è Nayef Hawatmeh, un cristiano di confessione
greco-ortodossa, nato nel 1935 in Giordania. Nel 1973 l'Fdlp è stato il
primo gruppo palestinese a proporre una trattativa con Israele, propugnando
la «soluzione dei due Stati». Dopo gli accordi di Oslo del 1993 fra Arafat e
l'allora premier israeliano Yitzhak Rabin, l'Fdlp ha abbandonato gli organi
direttivi dell'Olp e solo nell'agosto del '99 Hawatmeh e Arafat si sono
riconciliati
PRECEDENTI
L'azione più drammatica dell'Fdlp risale al 1974 quando tre suoi militanti
occuparono una scuola a Maalot, in Galilea (nord di Israele) facendo 27
morti, quasi tutti bambini
-----------------------------------------------
Parla Saleh Zidahn, rappresentante dell'Fdlp a Gaza
GAZA - «Abbiamo dimostrato che Israele non ci fa paura, e che nemmeno una
superpotenza militare potrà imporre il suo volere a un popolo intero», dice
a Repubblica Saleh Zidahn, che a Gaza dirige l'ufficio politico del Fronte
Democratico per la Liberazione della Palestina.
Questa azione segnala l'inizio di una nuova fase dell'Intifada?
«L'aggressione israeliana compie una escalation, e allora anche la
resistenza deve alzare il livello dello scontro».
Attaccare una base militare nei Territori Occupati, uccidere tre soldati, è
una escalation rispetto agli attentati dei kamikaze che fanno decine di
vittime nelle città israeliane?
«Ogni metodo di lotta è legittimo per ottenere l'indipendenza della
Palestina. Detto questo, sì, noi riteniamo che un'azione contro un obiettivo
militare sia più efficace di un attentato contro un obiettivo civile.
Abbiamo dimostrato la nostra capacità bellica, siamo riusciti a superare le
misure di sicurezza di Israele, abbiamo ingaggiato uno scontro faccia a
faccia, e possiamo ben dire di averlo vinto. Questo danneggia lo Stato
ebraico molto di più di un attentato in una delle sue città».
Quale è il messaggio che così facendo inviate a Sharon?
«Che il suo governo assassino non potrà mantenere la promessa fatta agli
elettori, non riuscirà a ristabilire la sicurezza in Israele. La pace
tornerà soltanto quando Israele si ritirerà completamente dai Territori
Occupati, tornando ai confini del 1967, dando ai palestinesi uno stato
sovrano con Gerusalemme capitale e con il diritto al ritorno per i nostri
milioni di profughi sparsi per tutto il Medio Oriente».
Sharon non pare affatto intenzionato a darvi niente del genere. E allora
cosa succederà? Scoppierà una guerra totale?
«La guerra è già scoppiata, ed è la guerra di aggressione di Ariel Sharon
contro il popolo palestinese. Noi risponderemo alla guerra con la guerra.
Israele ha armi formidabili, ma per vincere dovrebbe sterminarci, ucciderci
tutti. Non lo farà. Noi non ci arrenderemo mai. E saremo noi a vincere».
(e.f.) trascritto da la repubblica
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Commento personale
precisando che ritengo l'imboscata all'avamposto militare israeliano un
leggitimo atto di guerra (cosa ben diversa dai vari attentati perpetrati dai
movimenti islamici radicali), un po mi ha sorpreso questo atto da parte del
fdlp e nel contempo mi dimostra la brutta piega che sta sempre piu prendendo
gli scontri...qui non siamo di fronte a fanatici religiosi indottrinati
dallo jihad o da hamas ma a movimenti storici, nazionalistici e laici che si
collocano da sempre a sinista , che non aspiarano ad annientare israele ma
solo alla creazione di uno stato palestinese, credo che sharon non avendo la
forza necessaria per stroncare le rivolte dei palestinesi debbe essere piu
flessibile e distinguere tra radicali e moderati prima di trasformare
l'intero popolo palestinese in kamikaze....
--
Ciao Angelo
ICQ 64605779


Credo che lo stia facendo, il difficile è avere interlocutori, che accettino
i due stati, e rinuncino a sogni di distruzione di Israele.
Ciao
Veniero.