Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Kahn: dichiarazione ambigua

Prima dichiarazione del sindaco di Londra Khan:
 
"I'm hoping the result on Thursday encourages young people to get 
involved in mainstream politics, encourages Londoners of Islamic faith 
and other minority communities, encourages British Muslims and others to 
get involved in civic society and get involved in mainstream politics."
 
Mi pare un appello molto "confessionale" e pericoloso.
 
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/07/sadiq-khans-london-mayoral-win-tories-will-not-back-down-on-fear/
 
 
 
 
-- 
 
An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last.

 Mi pare un appello molto "confessionale" e pericoloso.
 
Certo, perchè non si è mai sentito fare appelli al voto dei cristiani, 
vero? Oltretutto qui non si fa nemmeno riferimento ad un fronte 
unitario, ma ad un coinvolgimento maggiore nella vita politica e nei 
partiti.
 
Sono il primo a volere bandire la religione dalla vita sociale, ma 
finchè viene permesso ad una di starci, allora ci possono stare anche le 
altre
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"


Io invece non ho paura della religione, ma dell'islam politico, che mi 
terrorizza. In tutti i paesi in cui l'Islam è al potere non esiste 
libertà di parola, le minoranza sono schiacciate, e in molti paesi la 
libertà di coscienza si paga con la vita.
Quando vedrò libertà di pensiero e uguaglianza civile per donne e 
minoranze in Arabia Saudita e Iran, allora non avrò timore dell'islam 
politico, e di politici islamici. Per il momento mi sento in pieno 
diritto di essere diffidente.


 
 
Non vedo perché. Secondo te sarebbe meglio che i giovani mussulmani inglesi si sentano esclusi dalla società in cui vivono e si identifichino con un Islam "altro"? 
 
--
dhcmrlchtdj


Io temo l' " islam politico, che mi terrorizza. In tutti i paesi in cui 
l'Islam è al potere non esiste libertà di parola, le minoranza sono 
schiacciate, e in molti paesi la libertà di coscienza si paga con la vita.
Quando vedrò libertà di pensiero e uguaglianza civile per donne e 
minoranze in Arabia Saudita e Iran, allora non avrò timore dell'islam 
politico, e di politici islamici. Per il momento mi sento in pieno 
diritto di essere diffidente. "
 
Non vedo l'ora di sentire un appello di Kahn per l'abolizione della pena 
capitale per i cristiani in Pakistan che "bestemmiano" Maometto e la 
liberazione di Asia bibi, cristiana in carcere da anni in condizioni 
disumane per blasfemia.
Sono certo che farà appelli per la libertà di coscienza in Iran e per 
l'uguaglianza giuridica a prescindere dalla religione e dal sesso in 
Arabia Saudita, Pakistan e tutto il mondo musulmano.
 
Le chiacchiere sull'islam moderato e dal volto umano sono inutili 
perdite di tempo se non si risolvono questi nodi.


 disumane per blasfemia.
 
mica Kahn è quel wasp di Boris, che usava la poltrona da sindaco solo come trampolino per far carriera a livello nazionale.


 
Non mi sembrava che tu fossi impaziente di sentire gli appelli di Boris Johnson.
 
--
dhcmrlchtdj

 dhcmrlchtdj



 
Quindi il sindaco di oggi dovrebbe fare dichiarazioni che non erano richieste a quello precedente, solo perché di origini pachistane?
 
--
dhcmrlchtdj


io ho qualche amico Tory a Londra. 
Voi state ancora a polemizzare sui risultati. Loro hanno fatto i complimenti al vincitore, gli hanno augurato buon lavoro e lo aspettano alla prova dei fatti. 
E' uno dei vantaggi del sistema elettorale inglese. 
Buona discussione, comunque.


 
Voi chi? Io sto polemizzando sui pregiudizi di Trew. Sui risultati non ho scritto nemmeno una virgola.
 
--
dhcmrlchtdj

 E tu nei hai paura prima ancora che la loro partecipazione si esprima solo perché sono mussulmani. Questo si chiama pregiudizio.
 
- Che cos'è l'attimo?
- E' la frazione di tempo che intercorre fra la comparsa del termine 
"musulmano" su IPI e la comparsa del termine "sharia" in un post di Trew.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

 Voi chi? Io sto polemizzando sui pregiudizi di Trew. 
 
peggio. I risultati delle elezioni a Londra vi interessano solo come pretesto per azziffarvi su altro. 

 peggio. I risultati delle elezioni a Londra vi interessano solo come pretesto > per azziffarvi su altro.  
 
 
Che scemenza! Ora siamo alla lesa elezione :-)
 
--
dhcmrlchtdj

 
 
o "reductio ad shariam"
 
--
dhcmrlchtdj


Ma io infatti diffido del musulmano e altrettanto diffido del cattolico
Il cattolico è stato domato a forza di sberle illuministe ed umaniste, e 
ora alza ogni tanto il capino, ma sostanzialmente è stato educato a non 
rompere troppo i coglioni. Il musulmano deve ancora subire questo 
processo, ma sono cose che richiedono decenni.


 disumane per blasfemia.
 
Degli atei ed omosessuali uccisi regolarmente in Bangladesh invece cosa 
hai da dire?



 
 
-- 



Il 30 aprile ho riportato questo articolo
 
 
http://www.tempi.it/bangladesh-solo-la-chiesa-cattolica-difende-gli-attivisti-lgbt-uccisi-dagli-islamisti
 
 
Umanisti e illuministi ne parlano poco, perché parlarne sarebbe islamofobo.



gli schiaffoni a voi cattofascisti li danno in tanti, anche da ben prima che il comunismo esistesse.