Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: USA-UE

USA-UE 
Economia col colpo in canna 
Dall'acciaio all'agricoltura alle multinazionali protette, restano
irrisolti i conflitti tra le due sponde dell'Atlantico 
Il contenzioso Sussidi, dazi, fisco compiacente. Gli americani promettono
di cambiare le leggi, gli europei di rivedere la Pac
A. PA.
«Sei mesi interessanti, per dirla con un eufemismo». Così un alto
funzionario del dipartimento di stato ha ironicamente definito, off the
record, i rapporti tra Stati uniti e Unione europea negli ultimi tempi. Ma
se si viene ai conflitti economici tra le due sponde dell'Atlantico, si
potrebbe anche parlare di anni. E non è un caso che del vasto contenzioso
economico poco si sia parlato alla conferenza stampa tenuta ieri a
Washington per riferire dell'incontro tra George Bush e i vertici dell'Ue,
Romano Prodi, Costas Simitis e Javier Solana. Anche se gli argomenti,
assai roventi, devono essere stati ben presenti nei colloqui. D'altra
parte questo era un vertice che doveva esaltare i punti di contatto tra le
due sponde, dopo le fratture degli ultimi mesi. La stessa entità, l'Unione
europea, che dovrebbe prescindere dalle particolarità nazionali,
costituiva un elemento favorevole a un riavvicinamento, sia pure
pragmatico.
Ma, come era prevedibile, lo scontro commerciale ed economico
transatlantico è rimasto tale in tutta la sua corposità, e non poteva
essere altrimenti. Due i punti di attrito forti tra Ue e Stati uniti: lo
scontro sui dazi imposti dagli americani (nel marzo del 2002) alle
importazioni di acciaio e la querelle sui sussidi agli agricoltori,
costume protezionistico comune a entrambe i continenti. Un altro
contenzioso forte, le esenzioni fiscali concesse dagli Stati uniti alle
proprie multinazionali, è stato disattivato dal Wto che ha consentito
all'Unione europea di imporre sanzioni fino a 4 miliardi di dollari su
merci Usa a sua scelta. In occasione del vertice di Washington , il sotto
segretario al commercio Usa Grant Aldonas si è detto sicuro che il
Congresso modificherà la legge fiscale entro l'anno, così da evitare le
ritorsioni. Tredici mesi fa, in occasione del precedente summit Usa-Ue, la
stessa rassicurazione era stata fatta da George Bush. Pare difficile che
con l'aria di tagli alle tasse che tira sul territorio americano, si cambi
una legge che beneficia alla grande gioielli di famiglia come Boeing e
Microsoft.
Sul primo contenzioso, quello siderurgico, la situazione è sospesa,
consegnata com'è dagli europei (e da quel mezzo mondo che produce acciaio)
al Wto. Con la differenza che gli europei hanno già messo un colpo in
canna: la minaccia di imporre dazi aggiuntivi alle merci prodotte da
quegli stati cari all'amministrazione Usa in termini elettorali. Con
l'avvicinarsi delle elezioni, il colpo si fa sempre più micidiale, anche
se gli Stati uniti hanno cominciato da tempo a elargire abbassamenti di
tariffe, tanto per dividere il fronte.
Il secondo nodo non era certo a Washington che poteva essere sciolto, dato
il suo intrico, complicato da un recente veto di Jacques Chirac alla
riforma della politica agricola comunitaria proposta dal Commissario
all'agricoltura Franz Fischler. Ma nelle stesse ore del vertice Usa-Ue, i
ministri dell'agricoltura dell'Unione si sono riuniti nel Lussemburgo per
un terzo round di tentativi. Una partita che si gioca innanzitutto
all'interno dell'Ue, e delle sue divisioni, ma che ha riflessi globali. E'
infatti uno dei grandi blocchi sulla strada del round di Doha del Wto, che
a Cancun il prossimo settembre avrà un vertice cruciale. Anche se è del
tutto strumentale l'accusa rivolta dagli Stati uniti agli europei di
essere i principali responsabili dell'impasse. Da che pulpito, verrebbe da
dire.
A che punto è la notte sull'Atlantico, lo dice tuttavia il botta e
risposta sul controlle delle emissioni di gas per contrastare l'effetto
serra. Al vertice organizzato dagli Stati uniti in Virginia, dove per tre
giorni si è discusso di come l'avanzata tecnologica può diminuire le
emissioni dei veleni facendo a meno del Protocollo di Kyoto, hanno
risposto ieri i deputati europei con una proposta di legge che a Kyoto è
invece ispirata. In base a questa norma, che il parlamento aproverà
mercoledì prossimo, dal gennaio del 2005 molte aziende avranno bisogno di
permessi speciali per emettere ossido di carbonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Bell'articolo, ma come al solito manca la fonte.
Si potrebbe avere ? In caso contrario pochi (tra cui io) prenderanno
in considerazione questa "cosa".

 in considerazione questa "cosa".
Scusa, ma a che serve la fonte?
Se lo dice sergio è una garanzia

 in considerazione questa "cosa".
Il Manifesto.


sloamm ha scritto:


se qualcosa e' falso o non esatto il ng e' in trepida attesa di una tua
confutazione delle tesi esposte nell'articolo.
Vediamo se sei in grado di dire qualcosa di intelligente.


 Bell'articolo, ma come al solito manca la fonte.
Trevi:)).

Il Manifesto.

> Il Manifesto.
Quale altra poteva essere la "fonte" di sergio, se non il Manifesto?
*LOL*

 Grazie Sergio, saresti cosi' gentile da riportare anche il giorno ?
certo: il 26/6/2003
ciao
Sergio
Ps: resti pure tu in attesa del controarticolo di quel grandissimo genio
di sloamm? <g>


 di sloamm? <g>
Ma di genio ne basta uno nel NG, ci sei già tu   :-)))

 Vediamo se sei in grado di dire qualcosa di intelligente.
Confutare che cosa?
Mi pareva solo doveroso tranquillizzare Pier Ferdinando, visto che
sembra che non ti conosca.
Io ti conosco e so per certo che non ti sogneresti mai di mentire
o di distorcere qualche notizia solo per motivi ideologici.
Vai a fare i piaceri alla gente......


Liberazione :)
*LOL*
-Stefano

 Ma di genio ne basta uno nel NG, ci sei già tu   :-)))
faccio solo notare al ng che non sei stato capace di scrivere nulla per
confutare le tesi dell'articolo. A dimostrazione che sei un coglione,
nulla piu'.


 o di distorcere qualche notizia solo per motivi ideologici.
bene , fai vedere dove sono le distorsioni o le menzogne in questo
articolo.
Ne sei capace? Sai farlo da solo?


 nulla piu'.
Che palle che sei....
Antò... fa caldo....
Ma chi ha voglia di leggere tre pagine di panzane del Manifesto?
Portami un bel tè freddo e ne riparliamo....