Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Kagame sacrifica Nkunda

L’arresto del capo ribelle Laurent Nkunda è l’ultimo colpo di teatro
di una serie di accadimenti imprevedibili nell’est della Repubblica
democratica del Congo. A fine ottobre non si poteva immaginare che
colui che aveva sconfitto l’esercito congolese, solo tre mesi dopo
sarebbe stato sotto chiave in Rwanda.
 Ma la sconfitta di ottobre è stata una specie elettrochoc. Ha portato
non solo a negoziati tra i ribelli del Congresso nazionale per la
difesa del popolo (Cndp, a dominante tutsi) di Nkunda e il governo
congolese, in vista di un cessate il fuoco. Ha indotto anche il
governo dell’Rd Congo a realizzare che senza il concorso del Rwanda
non sarebbe riuscito a riprendere in mano la situazione nel Kivu.
 È così che all’inizio di dicembre c’è stato un patto ufficiale tra
Kinshasa e Kigali per disarmare le Forze democratiche per la
liberazione del Rwanda (Fdlr: che raggruppa soldati di etnia hutu
delle ex forze armate rwandese ed ex miliziani Interahmwe implicati
nel genocidio del 1994, nonché reclute formate e indottrinate nei
campi profughi in terra congolese), patto che ai più non sembrava
possibile. Invece, pare proprio che, in contropartita di questa
concessione al Rwanda (le Fdlr erano alleate dell’esercito congolese),
Kigali abbia deciso non solo di sganciarsi da Nkunda ma anche di
contribuire a neutralizzare il suo alleato, l’uomo che era diventato
il “nemico pubblico numero uno” in Rd Congo. È anche vero che il
Rwanda doveva fare un gesto e smettere di sostenere Nkunda, se non
voleva che gli investitori internazionali gli voltassero le spalle.
 Secondo fonti ufficiali congolesi e rwandesi, Nkunda sarebbe stato
catturato in Rwanda, al posto di frontiera di Bunagana, nella tarda
serata di ieri 22 gennaio, dopo che i suoi uomini avevano opposto una
tenue resistenza in territorio congolese. Secondo altre fonti, Nkunda
è stato arrestato mentre si recava di propria iniziativa ad una
riunione alla quale era stato invitato in Rwanda.
 La notizia del suo arresto è stata accolta favorevolmente dal
commissario europeo allo sviluppo Louis Michel, secondo il quale,
«ogni elemento che consente di allentare o di ridurre l’influenza
negativa dell’uno o dell’altro, non può che consolidare e rafforzare
la pace. L’arresto di Nkunda è segno che il Rwanda non è dietro di
lui». Non è più dietro di lui, si dovrebbe dire…
 Al contrario, non poche organizzazioni non governative sono
preoccupate di questi avvenimenti e in particolare dell’offensiva
contro le Fdlr, temendo che ciò crei nuovi dislocamenti di
popolazioni. Tra le voci critiche, figura anche quella delle Nazioni
Unite: per nulla contente di essere state lasciate in disparte dagli
accordi di pace e dalle iniziative militari. Si è degradato il
rapporto dell’Onu con Kinshasa. Il ministro congolese
dell’informazione, Lambert Mendé, ha accusato l’Onu di voler
contrastare l’operazione e di esagerare il numero dei soldati rwandese
entrati in Rd Congo così da suscitare sentimenti di timore. Si può
dire che, in un certo senso, l’Onu (che, ricordiamolo ha investito
negli ultimi anni più di un miliardo di dollari l’anno in Rd Congo) ha
reso un servizio alla pace. I suoi caschi blu si sono rivelati
talmente incapaci di adempiere la loro missione – proteggere i civili
e disarmare i ribelli – che a un certo momento Kinshasa ha preferito
riconciliarsi con Kigali.
A Goma, capoluogo del Nord-Kivu, lo sviluppo di ciò che accade è
seguito con un misto di felicità e di inquietudine. Felicità
all’indomani del cessate il fuoco unilaterale dichiarato dal Cndp il
16 gennaio. Felicità perché l’operazione congiunta contro le Fdlr
significa non solo che non ci sarà più guerra tra l’esercito congolese
e gli uomini di Nkunda, ma nemmeno tra Kigali e Kinshasa. Nello stesso
tempo i cittadini di Goma sono sconcertati, sorpresi. E, in effetti,
la situazione è paradossale. Si andava verso un’intesa negoziata del
conflitto con Nkunda e, da un giorno all’altro, l’interlocutore
politico diventa un fuorilegge. Ed è agli arresti mentre Bosco
Ntaganga, numero due del Cndp, che da poco si è staccato da Nkunda, è
in libertà. Eppure contro di lui c’è un mandato d’arresto della Corte
penale internazionale per le atrocità commesse tra il 2002 e il 2003
nell’Ituri.
 L’accavallarsi di tutti questi fatti solleva parecchie osservazioni e
domande. È positivo che numerosi belligeranti del Kivu dichiarino di
deporre le armi e di volersi integrare nell’esercito, come nel caso
dell’ala del Cndp che fa capo a Ntaganda o l’ala hutu dei mayi mayi
che si riconoscono nel movimento dei Patrioti resistenti congolesi
(Pareco). Ma per fare questo è necessario che l’esercito, corrotto e
indisciplinato, paghi le sue nuove reclute o che gli uomini che
abbandonano le armi trovino un’occupazione. Altrimenti c’è il rischio
che molti abitanti del Kivu formino nuove milizie per proteggersi da
un esercito che è maestro nell’arte di saccheggiare i compatrioti.
 Ci sono poi altre cause della guerra in Kivu, che i recenti accordi e
l’avvicinamento tra Rwanda e Rd Congo non regolano, anche se
favoriscono una normalizzazione: l’l’odio etnico, la paura dell’altro,
i conflitti per la terra. Come si vede, le difficoltà sono molte. E le
deve affrontare il presidente congolese, al quale fa comodo l’arresto
di Nkunda. Infatti, è stato criticato per aver invitato l’esercito
rwandese a risolvere con la forza il problema delle Fdlr. Anche perché
il ricordo dell’occupazione rwandese (1998-2003), dei suoi saccheggi e
dei suoi crimini è ancora ben vivo. Ma ai suoi critici Kabila può
ormai mostrare chela sua politica ha portato dei risultati.
 Rimane un punto. Le Fdlr sono un boccone piuttosto grosso. Sono
numerose: 8.000 uomini, almeno due volte di più dei soldati rwandesi
che intendono disarmarli. Inoltre, sono degli ossi duri e ben
motivati. Molti di loro sono ricercati dalla giustizia rwandese per
aver partecipato al genocidio del 1994 e sono pronti a vendere cara la
pelle. Infine, non va dimenticato che sono solidamente integrati in Rd
Congo (molti si sono sposati con delle congolesi) tanto da avere una
loro amministrazione a Walikale, nel Masisi, e anche nel Sud-Kivu.
http://www.nigrizia.it/doc.asp?id=11720

 il “nemico pubblico numero uno” in Rd Congo.
?
Cioè..i due governi ufficiali hanno deciso di piantarla di sostenere i
rispettivi "ribelli" dell'altro ed anzi li hanno "consegnati"? Se è 
così...era
l'ora
Ciao! 

 Ciao!
la notizia č sicuramente significativa. Cosa si celi dietro a questa 
mossa...questo sarebbe interessante sapere... :-)