Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli Ossimori Concilianti

  la bustina di minerva di  Umberto Eco  
 
Gli Ossimori Concilianti 
 
Ancora alcuni anni fa, quando si usava la parola 'ossimoro', si doveva
spiegare di che cosa si trattasse. Vi si faceva ricorso per definire
espressioni celebri come le 'convergenze parallele' ed era opportuno
chiarire che si ha ossimoro quando si mettono insieme due termini che
si contraddicono a vicenda, come forte debolezza, disperata speranza,
dolce violenza, insensato senso (Manganelli) e - per non dimenticare
il latino - "formosa deformitas, concordia discors, festina lente".
Ora tutti parlano di ossimoro: lo si legge sovente sulla stampa, l'ho
sentito dire da politici alla televisione, insomma, o tutti si sono
messi a leggere trattati di retorica oppure c'è qualcosa di ossimorico
in giro. Si potrebbe obiettare che la faccenda non è sintomo di nulla,
si formano sempre delle mode linguistiche dovute a pigrizia e
imitazione, talune durano lo spazio di un mattino ed altre
sopravvivono più a lungo ma - insomma - negli anni Cinquanta le
ragazzine dicevano 'bestiale' e recentemente dicevano 'assurdo', senza
per questo riferirsi né alla zoologia né a Ionesco. Per un poco tutti
avevano preso a dire 'un attimino', ma non perché il tempo si fosse
davvero accorciato; oppure dicevano 'esatto' invece di 'sì' (anche
quando si sposavano in chiesa), ma non per puntigliosità matematica
bensì per l'influenza dei programmi quiz. Resiste ancora
l'insopportabile vezzo del 'coniugare', e Dio sa perché, in tempi in
cui non si presenta il proprio marito ma il proprio compagno, e infine
i francesi da un po' di anni abusano del termine 'incontournable', nel
senso di qualcosa che non si può evitare e di cui si deve tener conto,
e tutto alla radio, alla televisione, nelle conversazioni a cena, è
diventato 'incontournable', un film, un problema, un libro, un cibo,
un tipo di scarpe. 
Temo proprio che da noi presto si parlerà di qualcosa di
incontornabile - e si finirà per dire che ciò che è incontornabile è
qualcosa che 'ci appella' - ma non perché sia improvvisamente
aumentato il numero delle cose inevitabili (anzi, quando tutto diventa
incontornabile, tutto può essere tranquillamente trascurato, o
scontornato). Invece il mio sospetto è che l'ossimoro abbia guadagnato
in popolarità perché viviamo in un mondo dove, tramontate le ideologie
(che cercavano, talora rozzamente, di ridurre le contraddizioni e
imporre una visione univoca delle cose), ci si dibatte ormai solo tra
situazioni contraddittorie. 
Se volete un esempio travolgente, ecco la Realtà Virtuale, che è un
poco come un Niente Concreto. Poi ci sono le Bombe Intelligenti, che
ossimoro non pare, ma lo è se si considera che una bomba, per propria
natura, è stupida e dovrebbe cadere dove la buttano, altrimenti se fa
di propria iniziativa rischia di diventare Fuoco Amico, bellissimo
ossimoro, se per fuoco si intende qualcosa messo in essere (altro bel
vezzo linguistico, anche se non ossimorico) per danneggiare chi amico
non è. Mi pare abbastanza ossimorica la Esportazione della Libertà, se
la libertà è per definizione qualcosa che un popolo o un gruppo si
guadagnano per decisione personale e non per imposizione altrui, ma a
ben sottilizzare c'è un ossimoro implicito nel Conflitto di Interessi,
perché si può tradurre come Interesse Privato Perseguito per il
Pubblico Bene - o Interesse Collettivo Perseguito per il Proprio Utile
Particolare.
Vorrei fare notare come siano ossimorici la Mobilitazione Globale dei
No-global, la Pace Armata e l'Intervento Umanitario (se per intervento
s'intende, come s'intende, una serie di azioni belliche in casa
altrui). Mi vedo sempre più d'intorno, a sentire i programmi
elettorali dei nuovi alleati di Berlusconi, una Sinistra Fascista, e
ritengo abbastanza ossimorici gli Atei Clericali come Pera o Ferrara.
Non trascurerei, anche se ci siamo abituati, l'Intelligenza
Artificiale e persino il Cervello Elettronico (se il cervello è quella
cosa molle che abbiamo nella scatola cranica), per non dire degli
Embrioni con Anima e persino della Variante di Valico - visto che per
definizione un valico è l'unico punto ('incontournable') per cui si
può passare tra due montagne. Per essere 'bipartisan' (e ditemi se non
è ossimoro questo Prendere Coraggiosamente Parte Tenendo i Piedi in
Due Scarpe), altrettanto ossimorica mi pare una prospettiva ventilata
dall'Ulivo, di un Volontariato per il Servizio Civile Obbligatorio.
Insomma, non sapendo più come far quadrare scelte che non possono
stare insieme, si ricorre a Ossimori Concilianti (ecco un altro
bell'ossimoro) per dare l'impressione che ciò che non può convivere
conviva, la missione di pace in Iraq, le leggi contro i magistrati
(che le leggi dovrebbero applicarle), la politica in televisione e le
farse in parlamento, la censura della satira non autorizzata, le
profezie a ritroso come il terzo segreto di Fatima, i kamikaze arabi
che sarebbero un poco come dei saraceni scintoisti, i sessantottini
che sono andati a lavorare con Berlusconi, il populismo liberal. Per
finire coi Pacs virtuosamente avversati da concubini divorziati. 
 
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 di it.politica.internazionale moderato
Non e' un ossimoro conciliante?  <g>
Am.