Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Poodleshvili è proprio fottuto

ha chiesto aiuto anche alla Cina...
http://www.stratfor.com/memberships/121706
e ha mandato a farsi fottere definitivamente l'economia georgiana:
Finora gli Stati Uniti sono stati lieti di appoggiare l'uomo che
avevano contribuito a mettere lì. Saakashvili, che ha studiato negli
Stati Uniti, condivide la concezione flessibile di 'libertà' di Bush.
All'interno del suo paese, Saakashvili ha fatto fuori un po' di queste
libertà, togliendo diritti ai lavoratori e chiudendo i mezzi di
informazione indipendenti (e perfino un canale televisivo). In
perfetto stile da repubblica delle banane, i suoi successi sono un
grosso esercito e i centri commerciali. Ma la disfatta in Ossezia del
Sud potrebbe mettere in forse il sostegno di cui godeva. Un effetto a
lungo termine già è noto: gli investitori si sono spaventati. Un
amministratore delegato estone valuta che la guerra terrà lontani gli
investitori per dieci anni.
http://balticbusinessnews.com/Default2.aspx?ArticleID=3bbb2c01-a541-481b-977d-5e101744a7d8&open=sec
 Il Jerusalem Post dice più o meno lo stesso a proposito degli
imprenditori israeliani nel ramo immobiliare georgiano.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1218104262496&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Fitch e Standard & Poors hanno abbassato rapidamente il rating della
Georgia.
http://www.ft.com/cms/s/0/ed886640-6896-11dd-a4e5-0000779fd18c,dwp_uuid=70662e7c-3027-11da-ba9f-00000e2511c8.html
 Intanto gli stranieri hanno lasciato il paese e i programmi sono
stati annullati. Non è proprio come la fuga da Saigon degli yankee, ma
quasi. Di sicuro, non torneranno presto.
Gli Stati Uniti di solito non si preoccupano delle vittime civili - o
di quello che adorano chiamare 'danni collaterali' - ma chi nuoce agli
affari rischia di trovarsi presto in una posizione indifendibile".
http://www.thecopydude.com/?p=590
qui un brit assennato (insegna storia a Oxford) coglie il punto:
The clash between Russia and Georgia over South Ossetia, which
escalated dramatically yesterday, in truth has more in common with the
Falklands war of 1982 than it does with a cold war crisis. When the
Argentine junta was basking in public approval for its bloodless
recovery of Las Malvinas, Henry Kissinger anticipated Britain's widely
unexpected military response with the comment: "No great power
retreats for ever." Maybe today Russia has stopped the long retreat to
Moscow which started under Gorbachev.
Unlike in eastern Europe, for instance, today in breakaway states such
as South Ossetia or Abkhazia, Russian troops are popular. Vladimir
Putin's picture is more widely displayed than that of the South
Ossetian president, the former Soviet wrestling champion Eduard
Kokoity. The Russians are seen as protectors against a repeat of
ethnic cleansing by Georgians.
In 1992, the west backed Eduard Shevardnadze's attempts to reassert
Georgia's control over these regions. The then Georgian president's
war was a disaster for his nation. It left 300,000 or more refugees
"cleansed" by the rebel regions, but for Ossetians and Abkhazians the
brutal plundering of the Georgian troops is the most indelible memory.
In the Balkans, the west promoted the disintegration of multiethnic
Yugoslavia, climaxing with their recognition of Kosovo's independence
in February. If a mafia-dominated microstate like Montenegro can get
western recognition, why shouldn't flawed, pro-Russian, unrecognised
states aspire to independence, too?
Given its extraordinary ethnic complexity, Georgia is a post-Soviet
Union in miniature. If westerners readily conceded non-Russian
republics' right to secede from the USSR in 1991, what is the logic of
insisting that non-Georgians must remain inside a microempire which
happens to be pro-western?
Other people's nationalisms are like other people's love affairs, or,
indeed, like dog fights. These are things wise people don't get
involved in. A war in the Caucasus is never a straightforward moral
crusade - but then, how many wars are?
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/09/georgia.russia1
ma è interessante anche per come descrive il "democratico" Totò Riina
georgiano.

 georgiano.
e Lavrov infierisce sul cadavere:
"Comprendiamo che l'attuale leadership georgiana e' un progetto
speciale degli Usa ma un giorno Washington dovra' scegliere tra
difendere il suo prestigio su un progetto virtuale (il presidente
Mikhail Saakashvili) o un'autentica partnership (con la Russia) che
richiede un'azione congiunta", ha detto Lavrov Il capo della
diplomazia russa ha anche rassicurato che Mosca non consentira' alcuna
saccheggio in Georgia dopo la fine del conflitto.
un MdE così dà la paga a tutti...mentre i MdE occidentali fanno solo
interviste con mass media nazionali compiacenti, lui è andato a
sputtanare la Georgia su tutti i principali mass media del nemico
dalla CNN alla BBC
"Adesso, vede, tutti dicono: dichiarate il cessate il fuoco. Il
cessate il fuoco è stato dichiarato due giorni fa  (il 5 agosto), per
essere immediatamente violato dalle forze georgiane".
Video, BBC

 Chief, l'avrebbe gia' fatto.
Deve essere brutto per un servo quando vede che il proprio padrone
comincia a prendere calci in culo dopo averlo visto maltrattare il
resto del mondo tutta la vita.