Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «I giornalisti finanziari e il rapporto incestuoso con l'alta finanza»

I giornalisti sono sempre più dipendenti da Internet e hanno perso la
capacità di investigare. Dalle questioni legate all’alta finanza e
alla crisi economica mondiale fino ai fatti di terrorismo, sulla
stampa [e in particolare sulla stampa italiana] emergono sempre di più
superficialità di interpretazione e poca informazione vera.
E’ la convinzione dell’economista esperta di finanza e di terrorismo
internazionale e collaboratrice di varie riviste [tra cui l’italiana
Internazionale] Loretta Napoleoni, che ha partecipato alla sessione di
sabato del Seminario di formazione per giornalisti organizzato da
Redattore sociale a Capodarco.
L’analisi di Loretta Napoleoni, che ha dialogato con l’analista
finanziaria Claudia Segre, è stata impietosa ma al tempo stesso
realistica. L’abbassamento del livello qualitativo dell’informazione
giornalistica, e in particolare del giornalismo economico e
finanziario, deriva da precisi fattori strutturali. I giornali hanno
sempre più pagine – ha spiegato l’economista – ma i giornalisti sono
stati ridotti di numero per abbassare i costi sostenuti dagli editori.
Nel frattempo le reti di agenzie che riuscivano fino a qualche anno fa
a «coprire» il territorio, ora sono state pressoché smantellate.
E’ il caso per esempio della Gran Bretagna, paese che Napoleoni
conosce molto bene perché vive e lavora a Londra dagli anni Ottanta.
In Gran Bretagna, secondo una inchiesta recente del noto giornalista
investigativo Mike Davis [Guardian] le 3 mila agenzie di stampa che
erano attive fino a venti anni fa sono state praticamente cancellate.
Ora l’informazione è in mano a poche grandi agenzie internazionali che
però, come è ovvio, non riescono a raggiungere tutto il territorio
nazionale e mondiale. I giornalisti sono sempre più legati a Internet
per cercare notizie al volo e «inventarsi» i servizi. Si arriva al
paradosso: i giornali sono sempre più caricati di notizie imprecise e
spesso false.
La crisi del giornalismo diventa palese nel campo finanziario. Qui –
sempre secondo Loretta Napoleoni – prevale l’approssimazione e il
luogo comune. L’economista ha citato infatti non solo notizie
praticamente inventate sulla crisi, ma anche la serie di editoriali di
firme prestigiose che sono stati i cantori del capitalismo e del
rischio finanziario fino al giorno prima dello scoppio della bolla dei
subprime americani. «In realtà – ha detto Napoleoni – questo dipende
dal fatto che esiste un rapporto incestuoso tra giornalismo
finanziario e alta finanza». Nessuno è stato quindi capace di
prevedere una crisi che ha caratteri completamente inediti.
Nessuno, a onore di cronaca, né tra i giornalisti né tra gli
economisti, visto che quelle poche voci critiche nei confronti delle
aberrazioni della speculazione finanziaria [Nouriel Roubini, per
esempio] venivano tacciate fino a poco tempo fa di essere dei «gufi» o
delle «cassandre».
«Il sistema finanziario globale, motore del mondo, è una nebulosa che
non si riesce a leggere, mentre i giornalisti e in particolare i
giornalisti finanziari, non hanno memoria e non ricordano per esempio
che molti degli attuali collaboratori di Obama negli Usa sono sempre
gli stessi esperti che hanno collaborato con Bush e con i propugnatori
della deregulation». E’ un altro dei passaggi dell’intervento di
Napoleoni. «Sembrerà assurdo – ha ricordato Loretta Napoleoni – ma
molte delle banche che sono entrate in crisi o hanno chiuso i
battenti, come Lehman Brothers, erano nei listini delle migliori
banche fino al giorno prima del fallimento. E’ successo proprio con la
banca fallita che era nell’elenco delle migliori banche su cui
investire. Questo succede – ha spiegato l’economista – perché i
giornalisti si affidano alle dichiarazioni degli esperti di turno,
alle valutazioni delle agenzie di rating e non leggono più i bilanci
delle aziende di cui si parla. E’ arrivato il momento di mettere al
lavoro un gruppo di economisti indipendenti dai poteri forti affinché
elaborino un sistema alternativo a quello attuale basato
esclusivamente sul consumo e sull’indebitamento per il consumo».
Un tale modello alternativo per ora non esiste, anche se c’è da
guardare con interesse ai paesi emergenti, ha spiegato l’analista
finanziaria Claudia Segre. E oltre a ripensare dalle fondamenta il
modello economico, è anche indispensabile avviare piccole riforme che
correggano almeno le distorsioni e i conflitti di interesse più
evidenti.
Un esempio di queste aberrazioni lo ha fatto il parlamentare del Pd
Pier Paolo Baretta, intervenuto nel dibattito con Napoleoni e Segre.
Dopo lo scoppio della crisi è stato concesso alle banche italiane di
poter conquistare il controllo di intere aziende. Fino a prima della
crisi, il controllo era limitato al 15 per cento dei pacchetti
azionari. Ora si potrà arrivare al 100 per cento. Le riforme si stanno
facendo al contrario.
http://www.carta.org/campagne/decrescita/esperienze/moneta/15965

detto dal re del copia ed incolla dai siti cospirazionisti...

 detto dal re del copia ed incolla dai siti cospirazionisti...
che tutti insieme non faranno mai un millesimo dei danni dei giornali
"seri" finanziari.


C'era qualcuno che ha detto.
"I giornalisti finanziari ? i meno cari"
La pubblicita' si fa con le news specializzate.
Basta pagare e ti montano le favole che vuoi.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

per forza non contano nulla, ma sono comunque spazzatura...