Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: AMBIENTE: Foresta scomparsa: 2026, il destino dell'Amazzonia

Sembra che si stia ripetendo, su scala planetaria, la tragica e stupida 
vicenda dell'isola di Pasqua...
-----------------------
AMBIENTE: Foresta scomparsa: 2026, il destino dell'Amazzonia
Mario Osava
RIO DE JANEIRO, 11 marzo 2009 (IPS) - Il bacino amazzonico cattura tra i 
12mila e i 16mila km cubici di acqua l'anno, di cui solo il 40% scorre 
lungo i fiumi. Il resto viene restituito all’atmosfera mediante 
evapotraspirazione delle foreste, e si distribuisce a tutta l’America 
del Sud.
La deforestazione riduce l’umidità che, trasportata dai venti, 
contribuisce all’equilibrio idrico di vaste aree del continente, oltre 
ad accentuare l’erosione e il drenaggio superficiale, che sottrae acqua 
non solo all’irrigazione naturale dell’Amazzonia, ma anche ai terreni 
agricoli più lontani.
Nel 2026, una Amazzonia “ultima riserva mondiale di cereali”, 
attraversata da nuove strade e megaprogetti per l’energia e 
l’integrazione regionale, attirerà investimenti per miliardi di dollari, 
ma con una riduzione delle foreste e dell’acqua pulita, provocando un 
grave degrado ambientale accentuato dal cambiamento climatico.
È questo lo scenario di “Sull’orlo del baratro”, il rapporto di Geo 
Amazonia elaborato negli ultimi due anni con il contributo di 150 
scienziati di otto paesi della regione amazzonica, coordinati dal Centro 
de Investigación de la Universidad del Pacífico, con sede a Lima, Perù.
Lo studio “Prospettive ambientali in Amazzonia”, patrocinato dal 
Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente (Unep) e l’Organizzazione 
del Trattato di cooperazione amazzonica (Acto), e diffuso la scorsa 
settimana, delinea quattro possibili scenari futuri, secondo diverse 
variabili.
Il più ottimistico, “Amazzonia emergente”, prevede per il 2026 una 
migliore gestione ambientale e controllo delle attività produttive, in 
base al principio “chi inquina paga”, ma ancora con un ritardo nelle 
tecnologie ad efficienza energetica e nello sfruttamento efficace della 
biodiversità.
Secondo un altro scenario, “Luci ed ombre”, la regione starà ancora 
cercando percorsi di sviluppo sostenibile, con uno specifico accento su 
scienza, tecnologia e innovazione, e tentando di frenare le attività 
produttive più dannose. “L’inferno è verde”, prospetta un futuro più 
drammatico, con una “perdita irreversibile della ricchezza naturale e 
culturale”, più povertà e maggiori disuguaglianze.
La metodologia Geo (Global Environment Outlook) elaborata dall’Unep, è 
interessante perché offre una visione d’insieme e descrive “possibili 
situazioni condizionate da diversi fattori e incertezze” per orientare 
le decisioni, ha commentato Marcos Ximenes, direttore dell’Istituto di 
ricerca ambientale dell’Amazzonia (Ipam), che ha contribuito alla 
stesura del rapporto.
La grande sfida è che poi tutte queste informazioni e conoscenze devono 
essere “prese seriamente dai responsabili delle decisioni”, ha detto 
Ximenes, ricordando la sua esperienza con altri rapporti GEO che alla 
fine non hanno portato a nessun risultato concreto.
Ad ogni modo, questo processo di conoscenze deve diventare permanente, 
con maggiori risorse e più promozione. Questo primo rapporto è stato 
elaborato con pochi fondi e contributi volontari, ha lamentato.
I dati e le analisi di Geo Amazonia non sono nuovi né attuali o 
completi, ma il fatto di averli raccolti in modo sistematico è una 
novità, anche perché includono l’intera regione e non solo le componenti 
nazionali, ha commentato Adalberto Veríssimo, dell’Istituto per l’uomo e 
l’ambiente dell’Amazzonia (Imazon).
Per la prima volta, sono stati presentati i dati sul disboscamento 
dell’intero bacino amazzonico, anche se “sicuramente sottovalutati”, 
poiché i diversi paesi, eccetto il Brasile, non hanno ancora sviluppato 
sistemi di misurazione adeguati, ha spiegato.
L’area disboscata totale, secondo il rapporto, era di 857.666 chilometri 
quadrati nel 2005, equivalente al 17% dell’intera regione amazzonica. 
L’espansione della deforestazione ha raggiunto la media annuale di 
27.218 chilometri quadrati tra il 2000 e il 2005.
La deforestazione riguarda già il 18% dell’Amazzonia, di cui un 15% in 
Brasile, ha stimato Veríssimo, responsabile del monitoraggio del 
fenomeno nella parte brasiliana.
Secondo l’esperto, sarebbe “ottimistico” il bilancio sulle minacce alla 
biodiversità - che stima 26 specie già estinte; 644 “ad alto rischio” e 
3.827 “in pericolo” e “vulnerabili” - poiché basato su informazioni di 
diversi anni fa.
Geo Amazonia avrebbe però un ruolo positivo, in quanto stimolerebbe i 
paesi a migliorare le capacità di ricerca e di monitoraggio, orientando 
studi e stabilendo priorità, ammette lo studioso.
È fondamentale l’aggiornamento costante. Il rapporto, per esempio, non 
riporta la riduzione della deforestazione in Brasile dello scorso anno, 
che ha smentito una correlazione fino a oggi comune, secondo cui 
l’aumento dei prezzi agricoli nel mondo comportava un aumento della 
deforestazione per fare spazio a nuove colture, ha osservato Paulo 
Barreto, di Imazon.
Di fatto, la deforestazione in Brasile continua a ridursi da prima della 
crisi economica mondiale, quando erano ancora molto alti i prezzi della 
soia e della carne di manzo - fattori tradizionalmente legati 
all’espansione dell’attività agricola e dell’allevamento in Amazzonia, 
ha spiegato.
Lo scenario che emerge dal rapporto non lascia molto spazio 
all’ottimismo. L’allevamento, attività maggiormente responsabile della 
deforestazione, è passato da 34,7 milioni di capi di bestiame nel 1994 a 
73,7 milioni nel 2006 nell’Amazzonia brasiliana, e si espande a un ritmo 
accelerato nelle aree amazzoniche di Bolivia e Colombia.
Anche la soia, l’estrazione del legno e mineraria, i grandi progetti 
idroelettrici brasiliani e altri portati avanti dalla Iniziativa per 
l’Integrazione dell’infrastruttura regionale sudamericana (IIRSA), 
considerati prioritari per il governo brasiliano, esercitano pressioni 
economiche sulle foreste e la biodiversità amazzoniche.
La pressione demografica è evidente in una popolazione che cresce più 
rapidamente della media nazionale. I poco più di cinque milioni di 
abitanti del 1970 si sono moltiplicati per sei, raggiungendo i 33,5 
milioni nel 2007, cioè l’11% del totale della popolazione degli otto 
paesi amazzonici. Diviso in sette capitoli, il rapporto Geo Amazonia 
copre dagli aspetti territoriali alla situazione attuale e agli scenari 
futuri.
Dalle conclusioni emerge un crescente degrado dell’ecosistema e la 
necessità di una maggiore partecipazione delle comunità locali nella 
discussione per definire “linee d’azione”, come costruire una visione 
integrale, armonizzare politiche pubbliche, delineare strategie comuni e 
promuovere la valorizzazione economica dei servizi ambientali. © il 
manifesto(FINE/2009)
http://ipsnotizie.it/nota.php?idnews=1404

 vicenda dell'isola di Pasqua...
Il Moai del progresso capitalista, nel suo procedere inesorabile, non può 
fermarsi per queste sottigliezze. Toglietevi dal percorso quindi.
-- 
"...and thou, profoundest Hell,
Receive thy new possessor--
one who brings | A mind not to
be changed by place or time. |
The mind is its own place, and
in itself | Can make a Heaven
of Hell, a Hell of Heaven." 

 
Moai? E' un po' arrogante da parte dell'uomo chiamare la distruzione di 
ecosistemi che in sua assenza si riformerebbero nel giro di qualche 
secolo al massimo "progresso".

L'Amazzonia č uno dei posti piů luridi e malsani del mondo, zeppe di 
bestiacce schifose. Mi auguro vivamente che sparisca il prima possibile per 
lasciar posto ad un immenso, bellissimo, parcheggio per auto. 

vicenda dell'isola di Pasqua...
Dovremmo ridurre i consumi e la popolazione. Siamo in troppi per
questo pianeta.