Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Contro corrente: Milosevic, la disinformazione del 2001

PIU' VEDIAMO, MENO SAPPIAMO
Lietta Tornabuoni, "La Stampa" del 5 Luglio
Fantastico esempio di disinformazione: più vediamo o leggiamo del processo
Milosevic, meno sappiamo. Sono minuziose le descrizioni del comportamento
di Milosevic davanti al tribunale, duro, scostante, laconico, superbo: ma il
suo modo di fare viene presentato come un dato caratteriale («si sapeva, è
sempre di cattivo umore») oppure come un tratto dell'appartenenza a un certo
gruppo sociopolitico («si sa, i tiranni sono così»). Sono fedelmente
riportate le sue parole, «questo è un falso tribunale, illegale, muove
accuse false»: almeno per quanto è stato reso possibile dal fatto che varie
volte, in pochi minuti, è stato azzittito spegnendogli i microfoni. Sono
esatte le notizie sul suo rifiuto di venir difeso da avvocati, che è
un'altra forma di ricusazione del tribunale. Sono precise le immagini e le
informazioni giudiziarie. Ma nulla ha senso se si trascura di ricordare,
ogni volta, due o tre cose. Che Milosevic è l'unico ex capo di Stato a venir
processato per crimini contro l'umanità, in oltre mezzo secolo di atroci
massacri commessi in tanti Paesi non in guerra. Che Milosevic è stato
prelevato grazie al governo di Belgrado, in cambio di sovvenzioni e aiuti,
soldi e sostegno concreto: un mercato infame, che fa venire il voltastomaco
di fronte a chi ha venduto e a chi ha comprato quest'uomo infame. Che
Milosevic viene (verrà) giudicato da un tribunale internazionale con sede in
Europa, mentre tutto sembra essere stato condotto dagli americani. Che se
Milosevic, accusato d'aver fatto deportare e uccidere centinaia di persone,
viene (verrà) condannato per genocidio, la sua condanna dovrà rappresentare
una specie di assoluzione per i morti, i feriti, le distruzioni, gli incendi
e le esplosioni provocati durante la guerra del Kosovo dagli americani
e dai loro alleati nella Nato.
Questo processo con i suoi riti, la sua Carla Del Ponte procuratore
generale, la sua aula blindata, i procedimenti, la soddisfazione proclamata
dagli americani eccetera, è un ammasso di immoralità, di vergogne:
vergognoso quanto ha commesso Milosevic, vergognoso averlo comprato
dai suoi in cambio di aiuti, vergognoso (perché isolato e unico) il giudizio
che ci si prepara a emettere su di lui, vergognosa la guerra del Kosovo che
sta all'origine di tutto. Vergognoso anche trascurare di fornire ogni volta
il quadro della situazione, andare avanti con la cronaca senza background
come se nulla fosse. Davvero, come nel vecchio slogan "né con la Nato
né con Milosevic", i buoni e i cattivi paiono non esistere più. O, almeno,
agiscono entrambi così male da finire per assomigliarsi.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

Sono totalmente d'accordo. Così come, mi pare, non si va a fondo sul perché
stia avvenendo tutto questo. E perciò, dovremmo fidarci delle cure NATO
quando essi stessi sono la malattia?
Saluti comunisti,
TomJoad.


salo...@mediacomm.it
Ciao
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Sun Tsu
Un po norimberga..ma in fondo sono milenni che i vincitori scrivono la
storia..e d'altronde non vedo niente di male in questo..
Lo scrittore che scrisse 1984 cui ora non mi sovviene il nome riferendosi a
Mussolini  a termine della guerra ebbe a dire.."strano che oggi si scopre
che era un criminale , visto cha da quando a preso il potere al 1940 è stato
elogiato ed ammirato da tutti gli stati democratici"
Processo Milosevic, tra storia e buffonata...
--
Ciao Angelo
ICQ 64605779

 Lo scrittore che scrisse 1984 cui ora non mi sovviene il nome...
George Orwell?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:y2m17.538$eB4....@news.infostrada.it...

gia...dovrei smettere di bere  :-)
