Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Qualcosa non va

Qualcosa non va
Il video della decapitazione di Nick Berg fa discutere per le sue
incongruenze. Su chi siano gli assassini, sul perché, sul quando e sul come
permangono molti dubbi, che nessuno è ancora riuscito a sciogliere
21 maggio 2004 - Quelle immagini le abbiamo viste tutti: le urla del
prigioniero, la decapitazione, la testa mozzata. Il filmato della morte
dello statunitense Nick Berg, messo in rete da due siti arabi martedì 11
maggio e poi ripreso dalle tv di tutto il mondo, ha provocato scalpore,
indignazione, rabbia.
Ma anche sospetti, perché l'intera vicenda presenta particolari oscuri,
incongruenze che nessuno è ancora riuscito a spiegare e che da giorni fanno
discutere su Internet. L'unica cosa certa è che Berg è morto. Su chi siano
gli assassini, sul perché, sul quando e sul come permangono tuttavia molti
dubbi, troppe domande che meritano una risposta. Cerchiamo di vedere quali
sono, senza la pretesa di giungere alla verità.
Chi era veramente Berg, cosa ci faceva in Iraq e come ha passato le sue
ultime settimane di vita? L'uomo - di religione ebraica - era un piccolo
imprenditore 26enne di Philadelphia a capo di una ditta, la Prometheus
Methods Tower Services Inc, specializzata nella costruzione di torrette per
comunicazioni e mai registrata al Pennsylvania Corporation Bureau. Una mossa
non obbligatoria, che però costituisce la comune prassi, perché senza la
licenza del Bureau è virtualmente impossibile fare affari.
Berg era già stato in Iraq dal 21 dicembre al primo febbraio, per seminare
contatti lavorativi. Il 14 marzo vi era ritornato. Ha lavorato a Baghdad -
anche nel complesso del carcere di Abu Ghraib - ed è stato arrestato il 24
marzo vicino a Mosul, nel nord, mentre viaggiava su un taxi. Dicono avesse
con sé una copia del Corano e un libro sul "problema ebraico".
Gli Usa sostengono che Berg sia stato catturato e poi tenuto in custodia per
due settimane dalla polizia irachena, due fatti che il capo delle forze dell
'ordine di Mosul nega. Washington ha ammesso che, durante la sua detenzione,
Berg ha ricevuto per tre volte la visita di uomini dell'Fbi. Nel corso di
questi incontri è fondato pensare che si sia parlato anche di Zacarias
Moussaoui, detto "il ventesimo dirottatore" e l'unico presunto terrorista
finito sotto processo in relazione agli attentati dell'11 settembre 2001. I
due si erano conosciuti: lo prova il fatto che, nel 1999, Moussaoui aveva
usato l'e-mail di Berg. Secondo Michael Berg, il padre, Nick aveva permesso
a Moussaoui di usare la sua password per caso, quando l'altro - incontrato
all'università dell'Oklahoma - aveva momentaneamente dei problemi con la
propria.
Durante la prigionia, il primo aprile, la famiglia Berg viene informata dall
'ufficiale consolare in Iraq, Beth Payne, del fatto che Nick è nelle mani
dei soldati Usa a Mosul. Successivamente una portavoce del dipartimento di
Stato, Kelly Shannon, dichiara che la Payne si è sbagliata, e nega
recisamente che il ragazzo sia stato detenuto dai soldati statunitensi. Nel
frattempo, il 5 aprile, i Berg presentano una denuncia alla Corte federale
di Philadelphia, sostenendo che il figlio è detenuto illegalmente dai
militari Usa. Da chiunque sia stato tenuto in custodia Berg, l'uomo viene
rilasciato il 6 aprile - il giorno stesso scrive un'e-mail al padre, dicendo
di voler tornare negli Usa il prima possibile - e affitta una camera in un
albergo di Baghdad.
Secondo un giornalista cileno che ha vissuto nello stesso hotel, Berg
raccontava di essere stato arrestato dalla polizia irachena perché questa si
era insospettita nel vedere un timbro israeliano sul suo passaporto,
pensando che potesse essere una spia, e di essere poi stato trattenuto dagli
statunitensi per due settimane. La Shannon ha detto che il 10 aprile gli Usa
hanno offerto a Berg la possibilità di prendere un volo aereo per la
Giordania, offerta da lui rifiutata perché "non sicura". Da quel giorno,
Berg sparisce dalla circolazione. Ricompare il 9 maggio, quando dei soldati
Usa ne ritrovano il cadavere senza testa nei pressi di Baghdad. Due giorni
dopo, l'11, il mondo vede il video dell'orrore.
E qui arrivano incongruenze ancora più inspiegabili. Il video presenta degli
evidenti tagli tra le scene. Prima Berg parla della sua famiglia. Poi
compaiono i cinque militanti con il volto coperto: uno di loro -
identificato dalla Cia come il terrorista giordano Abu Masub al-Zarqawi, un
esponente di spicco di Al-Qaida - legge il proclama. Infine Berg viene
sbattuto sul pavimento e - dopo un evidente stacco di camera - decapitato
con un coltello. Nell'ultima scena, la testa mozzata viene alzata verso la
telecamera da uno dei militanti.
Le prime stranezze riguardano gli uomini incappucciati: tre di loro vestono
giubbotti antiproiettile uguali a quelli in dotazione alla Cia e alle
guardie carcerarie, non indossano guanti e le loro mani rivelebbero una
pelle troppo chiara per essere degli arabi. Il presunto Zarqawi - che veniva
dato per ucciso a marzo in un'offensiva a Falluja, e che in precedenza aveva
subito l'amputazione di una gamba - porta al dito un anello d'oro, una
pratica proibita nell'Islam, e sembra muoversi piuttosto bene su quella che
in teoria dovrebbe essere una traballante protesi. L'esperta di Medioriente
della Cnn ha fatto notare che il suo accento non ha niente a che vedere con
quello giordano. E svariati linguisti aggiungono addirittura che chi parla
non è di madrelingua araba.
Le urla di Berg - che tra l'altro indossa una tuta arancione identica a
quelle usate nelle carceri Usa - sono poi chiaramente fuori tempo, e
appaiono aggiunte in fase di montaggio. Giungono prima del taglio, e durante
i trenta secondi dell'operazione l'uomo non dà segni di ribellione contro i
suoi assassini. Non fuoriesce neanche la grande quantità di sangue che si
potrebbe immaginare dallo scempio fatto con il coltello: due fatti che -
considerando anche la sospetta passività di Berg nel resto del filmato -
portano molti a concludere che in realtà la decapitazione sia stata fatta su
un corpo già morto. Anche perché dalla testa, ugualmente, non cade una
goccia di sangue.
C'è chi ha trovato sospetto anche il momento in cui il filmato è stato
diffuso: proprio mentre al Congresso di Washington si dibatteva lo scandalo
delle torture nelle carceri irachene. Nel momento più difficile per la Casa
Bianca e il Pentagono, è saltato fuori un video che ha permesso ai difensori
dell'intervento Usa di fare un ragionamento che suona più o meno come "i
nostri erano semplici maltrattamenti, guardate cosa hanno fatto questi
barbari", distogliendo l'attenzione del mondo dalle fotografie che hanno
fatto emergere il problema delle sevizie.
Offrire una verità alternativa - qualunque sia - a quella data per buona nei
giorni scorsi è azzardato, il rischio di sconfinare nella pura dietrologia
resta alto. Ma la sensazione che non tutto sia andato come sembra non è
venuta solo a chi vede i servizi segreti in ogni angolo. Anche Michael Berg
vuole delle spiegazioni da George W. Bush: "Vorrei chiedergli se è vero che
Al-Qaida offrì di scambiare la vita di mio figlio con la vita di un'altra
persona". Come accennato dal presunto Zarqawi nella lettura del proclama. Un
fatto - anche questo - che la Casa Bianca non ha ancora spiegato.
Alessandro Ursic
http://www.peacereporter.net/it/canali/storie/0000medioriente/iraq/040521berg
-- 
Saluti & Salute
    Pomero

 pelle troppo chiara per essere degli arabi. Il presunto Zarqawi - che 
Sapevo che voleva arrivare qui...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sapevo che voleva arrivare qui...
Domanda n°1: hai visto il filmato?
Se non lo hai visto integralmente, nemmeno c'è da parlarne.
Devo dire che - mio malgrado - mi ci sono dovuto sottoporre. E anch'io,
senza aver letto nulla che ne mettesse in questione l'autenticità, ho
avuto dei grossi dubbi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 avuto dei grossi dubbi.
Ho visto il filmato, anche se non mi si sono soffermato più di tanto, ma
una cosa l'ho vista: è troppo confuso per poter identificare qualcosa.
Anche io ho seri dubbi che non sia "vero" nel senso che non credo sia
stato ucciso in quel momento.


 stato ucciso in quel momento.
In effetti, senza entrare in particolari da anatomo-patologi - che per
inciso avrebbero fatto MOLTO bene ad interpellare in un caso come
questo, ma pare che a nessuno sia venuto in mente - il video aveva una
serie di incongruenze che non mi hanno convinto.


 Raffaele
Sono solo ipotetiche vengono fatte niente di provato
ma potresti mettere una mano sul fuoco che quanto denunciato non sia
possibile.
Pomero

 Pomero
...azz! Quel che si dice una seria ipotesi di studio!!!
Tb

Qualcosa non va

Le prime stranezze riguardano gli uomini incappucciati: tre di loro vestono
giubbotti antiproiettile uguali a quelli in dotazione alla Cia e alle
guardie carcerarie, non indossano guanti e le loro mani rivelebbero una
