Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bignami per Bombacci

http://www.ilpost.it/2011/07/07/che-cosa-sono-le-agenzie-di-rating/
PP

 
http://www.ilpost.it/2011/07/07/che-cosa-sono-le-agenzie-di-rating/
Sostanzialmente, almeno per quanto riguarda i titoli di debito pubblico,
il prezzo lo fa ancora il mercato. È vero che esiste una convergenza tra
i giudizi negativi delle RA e l'interesse di chi investe ma è anche vero
che la differenza tra l'offerta e la domanda rende debolissimi gli stati
e fortissimi i sottoscrittori.
Il complottismo sbroc sbroc bombaccesco (ma, a quel che leggo, non solo)
non prende ovviamente in considerazione il fatto che oggi mezza asta dei
BTP, quella del record dello spread sul Bund, si è svolta in un silenzio
quasi spettrale, appena rotto dai commenti sulla manovra presentata ieri
dal governo — negativi, ça va sans dire.
-- 
*Sunspot*
Trust everyone... but always cut the cards

Il 07/07/11 18.43, Coffee Break ha scritto:

A proposito di commenti sulla manovra:
http://tv.repubblica.it/politica/fuori-onda-brunetta-parla-tremonti-lo-demolisce-e-un-cretino/72234?video
PP


Era da tanto che non provavo pena per un avversario del quale non ho
alcuna stima.
-- 
*Sunspot*
Always see everything, my brother.

 
http://www.ilpost.it
"Già durante gli anni peggiori della crisi economica, racconta David
Böcking sullo Spiegel, questo modello era stato molto criticato da
analisti e stampa: anche perché le agenzie avevano dato rating alti e
affidabili a titoli e prodotti finanziari tutt’altro che solidi,
rendendosi in qualche modo corresponsabili dei disastri provocati dal
loro collasso. Per non parlare di quanto accadde ai tempi del caso
Enron, quando le agenzie di rating considerarono affidabili le azioni
dell’azienda fino a quattro giorni prima del crac. Inoltre, in Europa
circola da tempo un certo malumore per il fatto che le Big Three non
trattino tutti allo stesso modo, dando agli Stati Uniti maggiore
fiducia rispetto che a paesi in analoghe condizioni finanziarie."
non c'era bisogno che aprissi un nuovo post per darmi ragione, ma
grazie.

 Il complottismo sbroc sbroc bombaccesco
CB, capisco che la realtà, ovvero il fatto che tu sia considerato dal
big business una pecora da tosare a proprio piacimento, non ti
piaccia, ma l'azionariato delle tre agenzie di rating yankee non è un
complotto, è un dato di fatto. Per esempio, nel caso LB non è stata
una svista quella di fare finta di niente fino al giorno del
fallimento, ma era semplicemente il conflitto di interessi derivato
dal fatto che tutte e tre le agenzie avevano partecipazioni in LB; e
quindi non avrebbero mai fatto un rating contro sè stesse.

 quindi non avrebbero mai fatto un rating contro sï¿½ stesse.
Tu confondi piani ed eventi. Tutte e tre le RA hanno avuto ï¿½ e nessuno
dubita che avranno in futuro ï¿½ comportamenti sleali e talvolta financo
illeciti perï¿½ ï¿½ anche vero che una valutazione fortemente negativa del
debito pubblico di un qualsiasi stato, nel peggiore dei casi, cioï¿½ una
valutazione del tutto menzognera, fa risparmiare ai... risparmiatori i
soldi che avrebbero voluto investire. Vale a dire che il conflitto non
ï¿½ con gli investitori ma, caso mai, con gli stati. I quali, come detto
piï¿½ sopra, sono giï¿½ in una situazione debole per conto loro, avendo il
mercato contro per saturazione e per inettitudine.
Un ministro che dï¿½ del cretino a un altro ministro, per quanto ciï¿½ sia
vero, ï¿½ un rating peggiore di qualsiasi altro.


Il 07/07/11 21.01, amaryllide ha scritto:

Quoto: è inutile
PP

 Un ministro che d del cretino a un altro ministro
Brunetta è uno che ripete ad ogni intervista che se non avesse fatto
politica avrebbe vinto sicuramente il nobel per l'economia. Dici che
Tremonti può aggiungere o togliere qualcosa alla reputazione di un
simile pirla?
Anzi, almeno fa venire il dubbio che nel governo non siano tutti pirla
come la versione veneziana dell'opera più famosa di Piero Manzoni.
Peccato che il dubbio scompaia subito, quando Tremonti chiede conferma
dell'idiozia del barattolo di boassa a Sacconi. Come se un niubbo di
IPI chiedesse se tizio o caio è pirla a Persio....:D

 simile pirla?
Non è una questione di reputazione dei singoli ministri ma di
valutazione del loro insieme.



l'insieme è un ministro pirla + un ministro che almeno capisce che il
primo è un pirla. E quindi?