Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Assange libero su cauzione

Londra
Il giudice ha fissato per Julian Assange una cauzione di 200 mila sterline. 
Il fondatore di WikiLeaks dovrà presentarsi ogni giorno alla polizia per 
garantire che non ha lasciato il paese. I lettori di 'Time' lo incoronano 
personalità dell'anno, per 'Rolling Stone' è la rockstar 2010

 Il giudice ha fissato per Julian Assange una cauzione di 200 mila sterline.
dove si paga?

 hanno racimolato cinque volte la cifra.
ancora prima di sapere quant'era? Bei fessi! In guerra bisogna fare
massima economia...

 Non su Internet.
i rest my case. In guerra non conta quanto si spende, ma come. Guarda
il nano, con un paio di milioni ne ha guadagnati 100 volte tanto in
borsa col balzo di Mediaset...

 nel nulla i risparmi di milioni di persone.
Perche' non vengono diffusi comunque? Tenere uqei dati just in case mi
pare contrario alla mission esplicita di WL.
PP

 azienda o governo possono essere spacciati.
avere tante armi è diverso da colpire un punto preciso, bisogna
imparare a sparare....


primum vivere....


Se è vero quello che dice amalric, e ne dubito, non si comporterebbero
in modo molto diverso da governi/partiti/lobby & C.
PP

 Sono sicuro che a Foggy Bottom brindino a Taurasini, quando hanno da brindare. Con la cipollina, ovviamente.
Non credo.
PP


se il nemico ti vuole morto, difendersi è legittimo. Solo un infamello
può mettere sullo stesso piano un assassino e la sua vittima che cerca
di sopravvivere.


Non hai capito un cazzo, ma cio' non stupisce.
Se asserisci di adoperarti perche' non esistano piu' informazioni
segrete o riservate, per qualsiasi motivo e specialmente per
sicurezza, è legittimo stupirsi poi se per la propria sicurezza si
tengano riservate delle informazioni. Ma, lo ripeto, credo che sia una
allucinazione da Taurasini di amalric
PP

 segrete o riservate
devo fare in modo da conservare la mia capacità di scoprire
informazioni segrete, e tale capacità, di fronte a criminali che usano
i segreti per coprire i loro misfatti, si può ottenere solo con la
deterrenza.


Mettiamola così.. Se tu fossi Assange, e come lui ritenessi che è cosa
buona e giusta svelare i segreti dei governi, cosa faresti per essere
sicuro di poter continuare a fare questo?

 deterrenza.
Esattamente quello che dicono i governi.
PP

 M
Doppia risposta alla Baroon.
PP

 pochi dollari se vi sono milioni di interessati.
Il problema Joe Lieberman deve esserselo posto.  Per questo si è fatto 
promotore di una legge che, al bisogno, può far "spegnere" la Rete, per 
motivi di "sicurezza nazionale", naturalmente.
Come, del resto, se lo devono essere posto anche Ricardo Franco Levi e 
Alessandro Ruben qui in Italia.  Promotori anch'essi, da destra e da 
sinistra, di provvedimenti destinati a limitare le sue anarcoidi 
potenzialità.
Che siano tutti e tre "sionisti" è certamente un caso.

 Per altro finchè ho la cantina rifornita me ne sbatto.
Qualunquista.
PP

 torturatorih.
Don Abbondio?  Mi piace: si attaglia bene al personaggio.


con la "Piccola" differenza, caro il mio wannabe boia di Abu Ghraib,
che i governi sono criminali, Assange non fa del male a nessuno.


bella scusa per non rispondere. Prendo atto che per il sostenitore del
fatto che è giusto che non si sappia niente di Abu Ghraib e dintorni
chi svela certe cose deve farsi mettere i ceppi a mani e piedi dai
torturatori.

 torturatori.
Dove l'avrei scritto?
PP

 Don
Senti pirla, tu non pensi che se davvero WL mantenesse segrete delle
informazioni a scopo utilitaristico tradirebbe la sua filosofia?
PP


l'hai ammesso implicitamente nel deviare il discorso sulla stronzata
della doppia risposta rispetto alla domanda "cosa dovrebbe fare
Assange per proteggere, dato il tasso di criminalità dei suoi nemici,
le sue informazioni?"£


Mai dertto che faccia male a qualcuno, solo che se cio' che blatera
amalric - BTW che tu ti sia ridotto a copiarne i rantoli è grave, ora
passerai al Taurasini -  è vero, allora ragiona esattamente come
coloro che combatte.
PP


Ah, quindi non puoi citare nulla di mio che dice qualcosa del genere.
PP


no. Perchè il fine di Assange è proteggere la sua capacità di dare
informazioni, il fine dei governi è nascondere al popolo i propri
crimini (e conseguentemente continuare a farli)


Di conseguenza, ammettendo che sia vero cio' che amalric sostiene di
WL e tu dei governi, a fini diversi corrisponde lo stesso modo di
intendere la gestione delle informazioni, che non devono essere sempre
libere e pubbliche ma vanno gestite per un fine che si ritiene abbia
valore. Come dicevo io, grazie.
PP



Sei preoccupato per l'integrità morale di Assange?  Molto commovente, ma 
poco credibile.


sono tutti moralisti, col culo degli altri...

 valore.
è il fine che fa la differenza, caro lappa dei torturatori. Il fine
dei governanti è torturare la gente, il fine di Assange è permettere
che più persone possibile lo sappiano.



Stai costruendo il tuo teorema sull'equivalenza WL = USA.  Pensi che 
siano tutti scemi a prenderlo per buono, don Abbondio?


In particolare il nostro don Abbondio, il quale volendo conservare la 
qualifica autoassegnata di liberale, ma dovendo difendere le necessità 
oscurantiste dell'Impero, si trova come vaso di coccio tra vasi di 
ferro.  Un po' fa pena anche, povera bestia.

 wrote:

No, per quella mentale dei miei interlocutori.
PP

 Prosit!
Anche a te
PP

 è il fine che fa la differenza
Si, l'ho scritto nel primo rigo.
PP

 Stai costruendo il tuo teorema sull'equivalenza WL = USA.
Solo un pirla capace di paragonare una ONG no profit con scopi ben
precisi e delimitati ad uno stato potrebbe fare una cosa del genere.
Uno come te.
PP


Non consegue.


Infatti non lo faccio io: lo fai tu.


Fammi ridere, pirla, chi sarebebro i vasi di ferro?
PP


Quoto
PP


Il che sarebbe un segno di intellugenza, tutto sommato.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your
elephant"

 Qualunquista.
Avrebne dovuto usare le virgolette: "rifornita"


come vorrebbe il PdL more sinensis.
su questo Assange è più informato del Pdl secondo me... :-)) 

 Am.
a me risulta ci siano solo circa 40000 sterline da parte e che Assange sia 
ancora in carcere in attesa di vedere se la richiesta svedese di 
estradizione verrà accolta o meno. 

 a me risulta ci siano solo circa 40000
Fonte CIA?
ROTFL la colletta e' permanente, e viene seguita da un milione di 
persone, secondo WL.
Curzonh, devi essere proprio disperatoh.
Sų, offrimi un po' di Taurasi.
Am.

 Am.
veramente io ti vorrei portare agli alcolisti anonimi... :-) 

 Internet, come vorrebbe il PdL more sinensis.
Hai ragione, perï¿œ: o "more Sinensi" o "more Sinensium".
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)


Tutti gli altri, don.