Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Goldstone contro Goldstone

Era vero che Hamas aveva ucciso intenzionalmente civili commettendo crimini
di guerra.
Non è vero che, durante Cast Lead, lo abbia fatto anche Israele.
Non lo dice un cippalippa qualinque, ma lo stesso Goldstone, presidente
della commissione Goldstone, che nel frettempo è riuscito a farsi un'idea
più chiara della situazione, depurata dalla propaganda che Hamas ha offerto
alla commissione.
http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html
Mi dispiace per rossobruni, associati e etilisti cronici.
Avete perso anche stavolta,
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

La Lobby "sionista" internazionale ha i mezzi per far cambiare idea 
quasi a chiunque.
Il linciaggio di Goldstone è iniziato immediatamente dopo che la sua 
commissione ha depositato il suo parere, ed è continuato 
ininterrottamente rimbalzando in ogni dove, dovunque una branca 
dell'internazionale "sionista" avesse voce e mezzi per farsi sentire.
Le conclusioni della commissione sono state basate su  una indagine 
scrupolosa che, per quanto possibile e tenuto conto degli ostacoli posti 
dal governo israeliano e della propaganda di Hamas, ha cercato di 
consultare direttamente le fonti coinvolte in Cast Lead.
Nonostante questo, da ogni parte del mondo si sono levate voci di 
persone e organizzazioni legate al "sionismo" che, pur non avendo alcuna 
possibilità di accedere alle stesse fonti, negavano *a priori* la 
fondatezza di quelle conclusioni, accusando Goldstone, peraltro ebreo, e 
la sua Commissione di essere "nemici" di Israele, di aver voluto 
danneggiare la sua immagine, di metterne in pericolo l'esistenza, 
seguendo un refrain ben noto e sempre uguale a se stesso.
Con ciò dimostrando, senza ombra di dubbio, che la realtà dei fatti, per 
quelle persone, per quella organizzazione, è del tutto ininfluente 
rispetto alla sua priorità: difendere acriticamente ogni azione del 
governo israeliano.
E' ovvio che la Lobby si illude di poter modificare la percezione della 
realtà del resto del mondo, che si illude di poter cancellare le 
immagini di un esercito ipertecnologico che si scaglia contro una 
enclave di straccioni chiusa in un recinto, impossibilitata a fuggire, 
uccidendo vecchi, donne, bambini.  E' evidente che nessuno può credere 
che carri armati, droni, jet, satelliti, fosforo, missili, siano usati 
come "difesa" da quegli straccioni.
Quello di cui la Lobby sembra non rendersi conto è che ad ogni suo 
successo formale nella battaglia contro la verità risalta sempre più 
evidente la sua alterità autoreferenziale rispetto al resto del mondo, 
il suo disprezzo per la sensibilità e per l'intelligenza di chi di essa 
non fa parte.
Questo ogni volta carica di un giro la molla di un conflitto di cui 
nessuno attualmente può prevedere la forma.

 recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant
I comici ebraici.
Goldstone e' ebreo come tutti sano e il nome pataccone evidenzia.
Neanche i cognomi avete veri.
Hanno affidato l'inchiesta sulla mafia a Giovanni Brusca, che recita
la parte.
Risparmiaci un'altra dose di ridicolo, oramai trasuda da ogni vostra
azione.
Ricordiamo 1400 morti di cui oltre 400 bambini a Gaza.
In una guerra scatenata prima delle elezioni, per rascolar voti a
destra, vero esperto?
Nessuna azione umanitaria del peloso occidente dei bamboccioni
fascisti.
In Libia non ci sono ancora arrivati a 1400 morti dopo un mese di
guerra civile, ma i bamboccioni fascisti son gia' li da 29 giorni.
Vergognati schiavo.


Quoto

 azione.
Nazzalì allora come stanno le cose? Il giudice Goldstone è l'onesto
estensore di un rapporto ONU che poi è tornato su alcune sue
conclusioni o è un infido ebreo dal cognome artificiale? O tutti e
due?
PP

 Mi dispiace per rossobruni
agli atti dell'ONU sta il rapporto Goldstone o la paura di un
pover'uomo stritolato dalla macchina sionista?

 quasi a chiunque.
Ovvero il giudice Goldstone quando dice che alla luce di nuovi fatti
il rapporto pubblicato dovrebbe essere rivisto in alcuni punti sta
mentendo sotto ricatto della lobby "sionista"?
PP


Come supponevo, non sapete perdere.



Vai a chiederlo a lui, non son certo io quello che si rimangia tutto.
Certo che i giudici dei tribunali speciali dell'inquisizione dell'Aia
son tutti ebrei.
Ebreo questo, con figura finale da ...................
Ebreo quell'altro dell'inchiesta su Hariri, addirittura fatto
dimettere da quanto era squallido.
Fatti non bla bla

 wrote:

Commento di un partecipante alla strage.

 Commento di un partecipante alla strage.
Devi aver dimenticato l'atlante sulla rotaia del Cairo



WRRROOOOOM! Il nazi scappa!
PP


Nella neolingua io sono un nazi.
E tu un democratico.
Dove la guerra e' pace.
Ma non vi fate schifo, a mentirvi addosso?

 wrote:

400 bambini fatti fuori, chiusi in un pollaio, il massimo della
vigliaccheria, non ti fai schifo da solo?


A causa della Common Law, suppongo.
-- 
*Sunspot*
To the well-organized mind, death is but the next great adventure.

 Nella neolingua io sono un nazi.
Nellìaltra lingua solo un leghista negro
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]


Ciao, ciao Nazzalì
PP

 Avete perso anche stavolta,
Puoi accenderti un buon sigaro per festeggiare. E che buon pro ti faccia.
--
IMe 


Dico che Goldstone ha subito, e subisce, il trattamento standard che la 
Lobby "sionista" internazionale riserva a tutti quelli che osano 
proporre opinioni dannose per i suoi interessi.  E il trattamento non 
riguarda solo il suo obiettivo ma anche le persone ad esso vicine.   Tu 
non ne eri al corrente, Biancaneve?
Ma non è questo il punto più interessante.  Il povero Goldstone in 
realtà non rinnega il suo rapporto: dice solo, sotto la pressione dei 
suoi persecutori, che la sua inchiesta sarebbe stata diversa alla luce 
di quanto si è saputo successivamente.  E questo è ovvio che possa 
avvenire in qualunque inchiesta che debba chiudersi entro un certo tempo 
e che sia stata ostacolata fin dall'inizio dall'omertà del suo 
principale protagonista.
Il punto centrale è l'esistenza di una Organizzazione Internazionale che 
mostra un totale rifiuto a considerare il resto del mondo come 
legittimato alla critica nei suoi confronti e nei confronti dello Stato 
che considera di sua proprietà.
Alla base di questo rifiuto, che è il rifiuto di qualsiasi relazione 
autentica, c'è il pensiero paranoico che del resto del mondo non ci si 
può fidare, che il resto del mondo, segretamente, cova il desiderio di 
distruggere Israele e gli ebrei, di cui i "sionisti" si ritengono gli 
unici, gli autentici rappresentanti.
L'altra faccia di questo pensiero paranoico, che pure circola in certi 
ambienti, è la convinzione che gli altri, i non ebrei, siano inferiori, 
che non posseggano alcun diritto a considerare gli ebrei come loro pari.
E' sulla diffusione di questo pensiero paranoico che la cupola 
"sionista" basa il proprio potere.
Nessuno sano di mente avrebbe potuto accusare un uomo come Goldstone, 
ebreo per giunta, di essere ostile a Israele.  I "sionisti" lo hanno 
fatto in tutti i modi e in tutte le sedi possibili.  I "sionisti" 
spacciano follia suicida per mantenere il loro potere.

 E che buon pro ti faccia.
Grazie. Perché sei amaraggiato?
E' bello che alla fine emerga qualche ulteriore dato di verità, no?


 Lobby "sionista" internazionale riserva a t[...]
Anche tu non sai perdere.
Però non lo sai in maniera da pirla.



Tendo a fare distinzioe tra giudizio legale e giudizio morale.
--
IMe 

Il 03/04/11 22:56, IMe ha scritto:

Quindi, immagino, te ne sarai sempre fregato del rapporto Goldstone, 
emettendo la tua sentenza morale dopo una autonoma elaborazione.
Beh, anch'io.


 Non lo dice un cippalippa qualinque, ma lo stesso Goldstone,
mentre in medio oriente i suoi autorevoli sostenitori incontrano, come
dire, qualche problema archivistico.
viviamo in tempi davvero interessanti.

 Anche tu non sai perdere.
Questa non è una partita di biglie, bagarozzo.


ma di palle se ne vedono, e a qualcuno gli girano proprio.

Il 03/04/11 23:31, Persio ha scritto:

Si perdono tante cose.
Forse, essendo un pirla, non ti è chiaro.



Bravo campione di razzismo.
Dichiarati.

 Come supponevo, non sapete perdere.
agli atti dell'ONU sta il rapporto Goldstone o no? Se sì, è qualcun
altro che non sa perdere

 Grazie. Perché sei amaraggiato?
ha appena dimostrato che sei uno sparaballe a oltranza, perchè
dovrebbe essere amaraggiato (il typo non è un caso, come insegna il
buon Sigmund)?

 Bravo 
Grazie


 Gia'. Come chiedere all'oste se il vino e' buono. 
Rotfl


 ha appena dimostrato che sei uno sparaballe a oltranza
Imho non ti intendi di dimostrazioni


 commanders making difficult battlefield decisions."
Ah, comunque è molto interessante anche il paragrafo precedente, dove parla
di indagini militari riconosciute dall'ONU che hanno già *dimostrato* come
false le conclusioni del suo rapporto.
 E questo mentre Hamas non indaga, ma rivendica, i suoi criminini di guerra
(e senza creare grande scandalo, mi par di vedere)


 Rotfl
o chiedere ai britannici come era la vita nelle colonie.

 > Gia'. Come chiedere all'oste se il vino e' buono.
Deve essere, credo, una questione di educazione.
http://www.bbc.co.uk/news/education-12938578


La decadenza del Regno Unito mi addolora profondamente. Sta diventando
una specie di Francia piovosa dove si mangia male.
PP

una specie di Francia piovosa dove si mangia male.
Il tuo problema č che tifi sempre per la parte sbagliata 

 Il tuo problema che tifi sempre per la parte sbagliata
Che stavolta sarebbe? Sono curioso.
PP

Il 04/04/11 11:00, Palmiro Pangloss ha scritto:

Il coque-au-vin?
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

 Il coque-au-vin?
si scrive coq
coque lo scrivono solo i milanisti 

 ha scritto nel messaggio 
news:23dba165-8e48-4a42...@p16g2000yqb.googlegroups.com...

qualsiasi
scegli tu una parte, e sarà quella sbagliata <G>

 scegli tu una parte, e sarà quella sbagliata <G>
No dai, davvero. Sono curioso.
PP

 coque lo scrivono solo i milanisti
Uhm, s'ode uno stridor di denti...
-- 
s.
What's the difference between a priest and acne?
Acne waits 'til you're a teen to come on your face.
 

 Uhm, s'ode uno stridor di denti...
Non mi intenderò di ortografia francese.
Però mi intendo di calcio.


 Però mi intendo di calcio.
La Puttana lo dimostra.
PP

 Però mi intendo di calcio.
può darsi benissimo
Sono totalmente incompetente in materia

 ha scritto nel messaggio 
news:a4b944d6-5bf8-426e...@k22g2000yqh.googlegroups.com...


La GB non è un buon affare ultimamente, imho

 La GB non è un buon affare ultimamente, imho
E io che dicevo? Sono in decadenza accellerata, pare per colpa di un
complotto francoscozzese.
PP

complotto francoscozzese.
imho c'è di mezzo anche una talpa. Una che si chiama Maria Giovanna qualcosa

 La Puttana lo dimostra.
chi giocherà in Champions League tra 2 giorni, e chi starà a guardare?


Il tuo non intenderti di calcio è imbarazzante.


 una specie di Francia piovosa dove si mangia male.
A me i mocciosi che non sanno perdere perchè sono montati da genitori
falliti che li aizzano a fare falli da tentato omicidio ricordano
molto di più l'Italia. Se uno vuole vedere da vicino la degenerazione
del volgo italico, un weekend nei campetti di calcio per pischelli è
più educativo di intere biblioteche sull'argomento

 Il tuo non intenderti di calcio è imbarazzante.
Il brutto è che non se ne intende neanche la Champions :)
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 Il brutto è che non se ne intende neanche la Champions :)
Possiamo mica vincerle tutte...
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 E io che dicevo? Sono in decadenza accellerata
Posso essere pedante? Una "l"! "Accellerato" mi irrita quasi quanto 
"avvallato" (una "v"!). Scusa, eh: č una mia personale idiosincrasia.



Elmi?


 Possiamo mica vincerle tutte...
perdete quelle che contano.

 Il brutto è che non se ne intende neanche la Champions :)
il Milan è lo specchio di Berlusconi. Più ha potere in Italia, e meno
l'Italia conta internazionalmente.

 Possiamo mica vincerle tutte...
Speriamo la prendiate in saccoccia anche stavolta, in campionato. E' 
assurdo, lo so, ma le vittore del Milan aiutano B. Ergo, si spera sempre 
- fra i progressisti - che perdiate 7-0 ogni domenica, o che andiate 
stabilmente in serie C (a scelta). O che gli italiani rinsaviscano (ma 
qui siamo in territorio utopico, dunque antimarxista).



Non t'intendi di derby cittadini
PP

 "avvallato" (una "v"!). Scusa, eh: è una mia personale idiosincrasia.
Ma figurati, anzi ti ringrazio.
PP


l'Europa conta più di 4 sfigati bauscia


Per i tifosi no. Sono strani, ma è cosi'.
PP

 Per i tifosi no.
non sono i tifosi che finiscono sull'albo d'oro della champions league.

 Elmi?
ma no!
Maglie!
E' quella che sostiene che la guerra in Libia non esiste e che i ribelli son 
dei mercenari pagati da Sarkozy per far casino


Normalmente infatti ci finisce il Grande Milan


 dei mercenari pagati da Sarkozy per far casino
Ma sì, mi sa ho anche postato l'art.: già era grottesca da craxiana, mo' 
sembra la versione boschiana di Alessio Interminelli.


 Normalmente infatti ci finisce il Grande Milan
Stavolta, grazie al cielo, no. E speriamo che la dea Eupalla tolga lo 
scudetto alla propaganda berlusconiana. Magari, se Zeus è in ascolto, si 
potrebbe optare per una versione incruenta (e calcisticamente 
sproporzionata: quelli erano campioni, questi sono capponi) di Superga: 
una dissenteria trimestrale del parco giocatori sarebbe poetica. Poi, 
tutti nei Cosmos o in Arabia Saudita (la Libia è out).


 Normalmente infatti ci finisce
quest'anno no. Al massimo seghe col campionato di una nazione i cui
migliori giocatori si fanno eliminare al primo turno

 (e senza creare grande scandalo, mi par di vedere)
E' vero. Purtroppo la morte di innocenti crea sempre meno scandalo ed ogni 
giorno che passa alziamo l'asticella al di sotto della quale le stragi 
diventano utili.
--
IMe 

 quest'anno no.
Ecchessaramai... Ne abbiamo in armadio pieno: per i roditori è
irresistibile.
Certo che cercare di sfottere un milanista con le champions è veramente da
minus.


 quasi a chiunque.
Quasi? Chi e' sfuggito al programma di controllo totale? Urge un
intervento immediato!
R.

 Urge un intervento immediato!
Let the entry phone buzzes!
-- 
*Sunspot*
To the well-organized mind, death is but the next great adventure.

 Ehm, era una battuta: suppongo tu ignori chi sia la Elmi.
ehm... temo di sě :-)

 Certo che cercare di sfottere un milanista con le champions
OGGI i milanisti in Europa fanno cagare, mica si fa il confronto
storico


...E' un po' come cercare di sfottere Rocco Siffredi per le dimensioni del
suo cazzo...


 Degna nota 
Quoto


 ehm... temo di sì :-)
Niente di grave: era un'annunciatrice RAI --- bionda e (nonostante ciò) 
carina, quando ero piccolo...


 Niente di grave: era un'annunciatrice RAI --- bionda e (nonostante ci )
mo' che ti hanno fatto le bionde? Pure quelle naturali odi?

 carina, quando ero piccolo...
hai qualcosa in comune con Nino Frassica
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Bi_e_il_Ba