Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: aggiornamento DOSSIER AQUAMARCIA V3.11

Cosa c'e' di nuovo nella versione v3.11 del Dossier Aquamarcia
 
-una paginetta con la buffa storia ALIS and Dave
-aggiunta la mappa della WWIII sulla seconda restrizione (quella di
fanta RED FLAG)
-aggiunto l'evidenziazione del Destino dell'Italia, del nord Africa,
dell'India, della Korea/Giappone (niente che non si fosse gia' detto
dentro l'analisi in alta definizione sulla WWIII)
 
http://www.calameo.com/books/000781945011cbc406348
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 
http://www.calameo.com/books/000781945011cbc406348
 
Tra gli aggiornamenti a v3.11 c'e' anche due righe sulla rivalutazione
dell'artiglieria mobile a bassa traccia termica.
 
Quando ho iniziato a scrivere il DOSSIER AQUAMARCIA pensavo di poter
eliminare l'artiglieria pesante date le innovazioni tecnologiche
presenti. Poi per altro, a me cecchini ed artiglieria sono tra le cose
che mi sono sempre piu' state sul cazzo :-) e sopprimerle mi pareva una
gran cosa.
        Pero' mi sono dovuto ricredere, in quanto la sindrome di Kessler
indotta dal firewall abm gengiskano disabiliterebbe molte capabilites
della guerra netcentrica, facendo diventare importante l'artiglieria.
 
Artiglieria che se fosse stata soppressa in cambio dei droni per offrire
CAS, verrebbe meno il supporto da ambo le risorse.
 
Ecco che nell'aggiornamento v3.11 ho messo due righe sull'artiglieria
che pero' dovrebbe essere piuttosto diversa da quella che e' stata in
passato e che appare oggi.
 
Il perche' lo si capira' nel prox post
 
;-P


Lock 'n Load with R. Lee Ermey - 01 Artillery - HD
http://youtu.be/x84uzzVynY8
 
divertente sintesi sull’evoluzione dell’artiglieria.
 
Military Firepower: Artillery Strike
http://youtu.be/i_9rbGA4Tog
 
una breve sintesi degli obici moderni in servizio
 
Documentaire - L'arme absolue, Le Heavy metal
http://youtu.be/EyQz-1-n-m8
 
interessante sintesi moderna di altri mezzi su gomma/cingolati 
dell'artiglieria moderna.
 
 
Quale di questi sopravviverebbe nella WWIII in siberia, al fianco dei 
russi?!
 
1-la piccola artiglieria con i mortai e piccoli obici, direttamente 
aspersi sui capisaldi.
 
2-l'artiglieria pesante avrebbe non pochi problemi!!!
 
[x] il GPS sarebbe disabilitato quindi mira e proiettili gps.guidati 
sarebbero inutilizzabili
 
[x] la mobilita’ su un terreno fangoso o nevoso, nascondendosi dentro la 
taiga sarebbe elemento essenziale.
 
[x] bassa traccia termica per non essere spottato via satellite o dai 
droni od aerei in ricognizioni
 
[x] i serventi dovrebbero essere ridotti al minimo in quanto una parte 
dei serventi al cannone dovrebbero convertirsi in fanteria per creare un 
perimetro di sicurezza attorno alla batteria per difendersi da eventuali 
attacchi di truppe speciali gengiskane infiltrate con bmp tra la 
disposizione per linee successive asperse per creare danni.
 
[x] le uniche munizioni precise ancora utilizzabili sarebbero quelle a 
guida laser (per cui il bersaglio a terra dovrebbe essere illuminato da 
truppe amiche non troppo distanti dal bersaglio da attaccare.
 
[x] i dispositivi radar di direzione del fuoco sarebbero a rischio di 
attacco aereo con missili antiradar da parte di un potere aereo nemico 
che sarebbe superiore.
 
[x] per le munizioni tradizionali non intelligenti, sarebbe utile avere 
lo stesso calibro dei pezzi di artiglieria russa, per condividere gli 
stock ed agevolare la logistica.
 
Quale e' la piattaforma migliore in termini di mobilita' e bassa traccia 
termica per trasportare obici pesanti?!
 
[ ] howitzer 155 su ruote con 7+1 serventi trasportato da camion/jeep con 
4 big dog al seguito?
 
[ ] obice cingolato howitzer 155 con 4 serventi nel blindato e 4 big dog 
al seguito?
 
[ ] blindato/camion con obice 155 con meno di 4 serventi a bordo e 4 big 
dog al seguito?
 
 
 
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!

i russi usano artiglieria da 152
http://italian.ruvr.ru/2013_05_20/Il-futuro-dell-artiglieria-russa/
 
http://en.wikipedia.org/wiki/2S19_Msta
 
http://en.wikipedia.org/wiki/152_mm_howitzer_2A65
 
 
i cinesi hanno artiglieria dello stesso calibro dei russi il 152 e stanno 
introducendo nuovi obici semoventi sempre in 152 come i russi ;-)
<
http://www.sezioneanaidimodena.it/files/2013%20pdf/L_Artiglieria%20del%
 
20XXI%20%20Secolo.pdf>
 
I cinesi potrebbero impossessarsi delle scorte russe per alimentare i 
propri cannoni. Gli europei in soccorso dei russi, dovrebbero avere una 
propria logistica per l'artiglieria perche' non c'e' compatibilita' tra 
cannoni russi ed europei/nato
 
la nato ha pezzi da 155
http://en.wikipedia.org/wiki/Archer_Artillery_System
 
http://en.wikipedia.org/wiki/CAESAR_self-propelled_howitzer
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Haubits_FH77/A
 
http://it.wikipedia.org/wiki/M109_(semovente)
 
http://en.wikipedia.org/wiki/AS-90
 
http://en.wikipedia.org/wiki/M198_howitzer
 
 
 
 
 
 
-- 
---

i cinesi invadendo la russia troverebbero risorse in senso pieno 
(dall'energia, alle fabbriche, ai mezzi e cannoni catturati o da smontare 
e munizioni per alimentare al massimo la propria logistica)
 
[x] tank ed artiglieria, totale compatibilita'
[x] piattaforma su27 e J20, totale compatibilita'
[x] artiglieria, totale compatibilita'
[x] munizionamento armi leggere (buona compatibilita')
 
creando la black box siberiana, grande sinergia e vantaggi trarrebbero 
dalla conquista siberiana dove lo sforzo logistico gengiskano (che 
sarebbe enorme) sarebbe in forte parte ridotto, dall'impossessamento di 
risorse in senso pieno del nemico e dalla comunanza di buona parte dei 
sistemi d'arma di terra e d'aria.
 
Dall'altra parte sul fronte dei defenders, lo sforzo logistico sarebbe 
doppio, perche' la comunanza delle forze di terra e d'aria tra forse 
russe e forze UE sarebbe quasi nullo. Quindi oltre allo svantaggio della 
perdita del potere aereo, la logistica dei defenders sarebbe piu' sotto 
pressione di quanto fosse quella degli aggressors.
 
Ottime chance di vittoria (ad oggi) hanno gli aggressors sulla 
restrizione Europa=defender + USA=neutrali, se gli aggressors avessero un 
Firewall ABM
 
 
 
-- 
---


sei *assolutamente* sicuro di essere sano di mente?
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Στο άπειρο και ακόμα παραπέρα
http://delendanet.blogspot.com