Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Ma Ahmadinejad non è il nuovo Hitler"

http://www.gadlerner.it/2009/04/22/ma-ahmadinejad-non-e-il-nuovo-hitler.html
Israele prova sgomento di fronte alla violazione del suo lutto. Impietriti 
nel ricordo delle vittime della Shoah per due lunghi minuti, i suoi 
cittadini subiscono un'onta da cui speravano di essersi liberati per sempre: 
la rinascita della loro nazione diffamata alla stregua di un complotto 
imperiale. Rivive in loro l'incubo dei sopravvissuti, che consiste nella 
sarcastica negazione delle sofferenze patite.
Eppure Ahmadinejad non è il nuovo Hitler. La figura dimessa del presidente 
iraniano non è comparabile alla follia del "Mein Kampf" sprigionata dal 
bagno di sangue nelle trincee d'Europa. La sua propaganda è il frutto di 
calcoli razionali, rivela astuzia diplomatica, individua e manipola una 
crepa negli equilibri mondiali per volgerli a proprio vantaggio.
Là dove Hitler esprimeva forza delirante, Ahmadinejad pianifica un disegno. 
Non ha più ebrei da perseguitare in casa propria. Né lo Stato d'Israele 
rappresenta una minaccia strategica per la millenaria potenza iraniana che 
oggi mira alla riconquista dei suoi spazi regionali. Trent'anni dopo la 
rivoluzione che ha sconvolto l'islam e indebolito l'occidente, Teheran 
scopre che l'attacco agli ebrei -di nuovo additati come subdoli dominatori 
di nazioni piegate ai loro interessi- è dirompente quanto la minaccia 
nucleare. Perché? Perché può spaccare il mondo così come ha già spaccato l'Unione 
Europea e l'assemblea delle Nazioni Unite.
Per questo è opportuno riconoscere la forza dirompente delle tesi di 
Ahmadinejad, da tanti applaudite a Ginevra quasi che l'esistenza di Israele 
simboleggiasse l'ingiustizia del mondo contemporaneo. Egli non corrisponde 
solo alle frustrazioni di un islam decaduto, ma si rivolge pure alle masse 
popolari d'Europa, Asia e Sud America sofferenti per il fallimento delle 
loro economie. Confida nel loro bisogno di cambiamento e gli propone un 
bersaglio comune. Più volte si è rivolto alla Germania e alle giovani 
nazioni dell'Est post-comunista per invitarle a emanciparsi dal senso di 
colpa: non avete patito forse anche voi milioni di morti, sessant'anni fa? I 
morti ebrei contano forse più dei vostri? Perché tollerate che il ricatto 
morale alimentato da una propaganda interessata legittimi l'oppressione dei 
palestinesi?
E' sintomatico lo sbandamento della Chiesa di Roma, stretta fra il desiderio 
di recuperare la sua radice ebraica e l'impossibilità di viversi come mera 
parte dell'occidente. Allargando quella crepa l'Iran mira a conseguire nuovi 
alleati, isolando gli Usa prima di intavolare una trattativa in cui 
candidarsi a capofila di un vasto schieramento mondiale.
Così le nazioni occidentali vengono costrette a politiche schizofreniche. Il 
governo italiano boicotta la Conferenza di Ginevra ma difficilmente recederà 
dal suo ruolo di primario partner commerciale di Teheran. Consapevole della 
pericolosità dell'azzardo nucleare e antisemita di Ahmadinejad, foriero di 
un devastante conflitto di civiltà, il nuovo presidente Usa ha operato una 
svolta: propone il dialogo sugli interessi materiali ai propagandisti dell'odio. 
Confida che anche l'arma tossica dell'antisemitismo divenga merce di 
negoziato, così come l'arma nucleare. Sa di correre un forte rischio, ma 
ogni paragone con la viltà delle democrazie europee novecentesche è fuori 
luogo perché la situazione è ben diversa. Qui si tratta di disinnescare un 
ordigno restituendo ai persiani (e agli arabi) il loro spazio vitale, 
assicurandone la compatibilità con la sicurezza d'Israele. Non esistono 
soluzioni pacifiche alternative, ma neppure il ricorso alla guerra ha 
probabilità di successo.
La forza degli argomenti di Ahmadinehad, infatti, non risiede nella folle 
tesi di Israele "corpo estraneo" al Medio Oriente, bensì nel riconoscere la 
contraddizione del nostro tempo in cui la convivenza non è più assicurata 
dai tentativi di far coincidere Stati e nazionalità. Né i confini tracciati 
col righello né le prove di Stato etnico bastano più a garantire la pace 
mondiale. Il nuovo equilibrio internazionale abbisogna di nuove garanzie per 
la multietnicità e la multiculturalità.
Il focolare ebraico rimesso in discussione è uno scandalo che indigna, come 
le deformazioni della storia. Ma non è allargando il conflitto che lo 
proteggeremo: al contrario, gli incendiari sono all'opera per indicare nei 
soliti ebrei la causa dei disastri prossimi venturi. Ci vuole sangue freddo 
per controbattere la loro sfida velenosa.

 Non ha più ebrei da perseguitare in casa propria.
???
PP

 ???
Quasi.
Namib 

 ???
Sarà per quello che è "costretto", poverino, a andarseli a cercare in 
Israele?
Carlo "Jurassic Park" 

 Israele?
Ahmadinejad č anche un bastardo, ma non mi risulta abbia perseguitato 
alcunchě, in IL.
Namib 

 alcunchì, in IL.
Salvo armare chi spara(va) sulle citta' israeliane no, e' vero. Non
che, per motivi eminentemente geografici, possa fare molto di piu'.
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Però ha piani molto interessanti ed anche un approccio alla storia di un 
certo rilievo.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt