Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Libero» insulta le inviate Rai in Iraq, la destra applaude. Di Bella: «È un avv

«Libero» insulta le inviate Rai in Iraq, la destra applaude. Di Bella: «È
un avvertimento»
di Gabriel Bertinetto
[ ] Linciaggio morale e professionale mascherato da giornalismo di
informazione. Vittime, due inviate della Rai, Giovanna Botteri e Lilli
Gruber. Protagonisti, tre quotidiani della destra: Libero, Il Giornale, Il
Foglio. Prendono a pretesto il contributo del giornalista americano John
Burns ad un libro di prossima pubblicazione negli Usa, enfatizzano un
passaggio di poche righe, ne deformano il senso, e confezionano quella che
i lettori devono bersi come una «notizia»: giornalisti della televisione
pubblica italiana erano «protetti da Saddam» perché «avevano agganci con
il regime».
John Burns, corrispondente di guerra del New York Times, in realtà si
limita a raccontare di avere trovato aiuto e ospitalità a Baghdad da una
collega italiana, che lui non menziona (è la Botteri), in un momento in
cui si sentì gravemente minacciato dagli uomini della sicurezza irachena.
«La notte del primo aprile - scrive Burns - vennero nella mia stanza
d?albergo e dissero: sei in arresto, sappiamo che sei un agente della Cia.
Collaborerai con noi oppure ti porteremo in un posto da cui non tornerai
più. Mi rubarono gli strumenti di lavoro e tutto il mio denaro. Poi se ne
andarono». Poco dopo, sulle scale dell?hotel Palestine, Burns incontra la
Botteri e le confida di essere in un vicolo cieco. Lei risponde: «Vieni
nella mia stanza. Non attaccheranno la mia stanza». Burns chiosa: «È
un?ex-comunista che non li aveva sfidati».
Stop. In altre pagine Burns critica duramente colleghi, americani e non,
per non avere descritto gli orrori della dittatura o per avere
intrattenuto rapporti troppo cordiali con i funzionari del regime. Le
penne della destra berlusconiana fanno di ogni erba un fascio e rovesciano
palate di melma sulle due giornaliste della Rai, che sono da tempo nel
mirino dei partiti di governo. Il presidente della commissione esteri
della Camera, Gustavo Selva (Alleanza nazionale), con tempismo
sciacallesco afferra «le rivelazioni del giornalista John Burns» per
trarne «la conferma che i servizi della Rai, in modo particolare quelli di
Giovanna Botteri e di Lilli Gruber, le due inviate tanto osannate dalla
sinistra italiana antiamericana, non erano obiettivi e bilanciati, come le
interessate pretendono». «Capisco - aggiunge Selva - che, più che curare
l'abbigliamento e il trucco, per fare le corrispondenze di guerra ci vuole
coraggio e un qualche disprezzo del pericolo perchè le notizie vanno
raccolte sui campi di battaglia e non restando appollaiati sulle terrazze
degli alberghi, e tanto meno vanno acquistate dai portavoce dei dittatori,
come John Burns assicura invece che sia avvenuto».
Il livore maschilista delle parole di Selva e la spudorata mistificazione
di alcuni quotidiani, Libero in particolare, indignano Gloria Buffo,
deputata Ds: «Prendere due giornaliste brave e capaci e accusarle di
collaborazione con il regime di Saddam è peggio di una vigliaccata, è una
vergogna. Contro la libertà d?informazione sappiamo che la destra italiana
è disposta a tutto anche a infangare la dignità personale e professionale
di chi, rischiando, ha informato gli italiani sulla guerra. Purtroppo
nemmeno la trivialità da caserma contro le donne è una novità».
Per il direttore del Tg3, Antonio Di Bella, siamo di fronte ad un vero e
proprio «avvertimento, non solo a noi, ma a tutti, a qualsiasi giornalista
di qualsiasi testata usi la sua testa per emergere dalla routine delle
veline e dei comunicati stampa». Di Bella non si presta al gioco degli
attacchi personali: «Le critiche sì, sempre pronto a discuterne. Il fango
è un?altra cosa». In difesa delle colleghe il sindacato «Usigrai» parla di
attacco «sguaiato» e «fondato sul nulla», e di «spazzatura americana in
pattumiera italiana». «Libero - sostiene l?Usigrai - dimostra dove possa
arrivare un?informazione resa cieca dal pregiudizio politico e anche da un
vecchio, volgare maschilismo». Il sindacato si rivolge all?Ordine dei
giornalisti chiedendo di «verificare se Libero non abbia abbondantemente
violato i doveri di correttezza fra colleghi e soprattutto di rispetto
della verità dei fatti». La presidente della Rai, Lucia Annunziata, loda
il lavoro svolto da Botteri e Gruber: «Il giornalismo è per fortuna il più
pubblico dei mestieri. Le cose che si fanno sono per definizione sotto gli
occhi di tutti». «Il giudizio su Botteri e Gruber e ogni altro inviato
della Rai in Iraq - aggiunge Annunziata - è già stato dato dalla qualità
del loro lavoro, che tutti hanno riconosciuto». Lo stesso Clemente Mimun,
direttore del TG1, solitamente prono verso il governo, ritiene
evidentemente che stavolta si sia passato il segno, e ricorda di avere già
detto «in tempi non sospetti, replicando alle polemiche dei mesi scorsi,
di avere «apprezzato il lavoro e il coraggio dimostrato da Lilli Gruber e
dagli inviati del TG1» in Iraq. Ieri sera Lilli Gruber ha annunciato che
querelerà tutti coloro che l?hanno diffamata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

lavoro, che tutti hanno riconosciuto».
Come un lavoro di merda e a supporto del regime di Baghdad :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
Cosa che sei in grado di dimostrare, vero? :))))))
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Cosa che sei in grado di dimostrare, vero? :))))))
Certo, citando facilmente articoli di quotidiani dell'epoca :)
Ma ti basta una ricerchina su Google su questo newsgroup nel periodo in
esame con il nome della Gruber principalmente :)
-Stefano

> Certo, citando facilmente articoli di quotidiani dell'epoca :)
Non vedo citazioni...


Non vedo citazioni...
http://groups.google.com/
Buona ricerca :)
-Stefano

> Buona ricerca :)
Ti costa dimostrare quello che affermi tanto da doverlo chiedere a un
altro?
O non sei in grado? :))


 
http://groups.google.com/
Stai veramente dicendoci che le fonti su qui basi le tue affermazioni sono i
tuoi stessi post di 3 mesi fa?!

altro?
Sono cose che sono gia' state mostrate.  Se quindi sei interessato te le
vai a cercare.
-Stefano

sono i tuoi stessi post di 3 mesi fa?!
No. Gli articoli di quotidiani inviati sul ng al tempo del conflitto
(quindi ben piu' di 3 mesi fa).
-Stefano

 (quindi ben piu' di 3 mesi fa).
Non sono prove, sono opinioni di altri giornalisti... sempre Libero e Il
Giornale, eh?!

 Sono cose che sono gia' state mostrate.
Puoi dimostrare che lo sono?