Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Siria: leader Consiglio Nazionale, "Amici" ci devono armare

Gli "Amici della Siria" e gli autonominatosi (e immediatamente 
riconosciuti) rappresentanti del popolo siriano, come questo Ghalioun, 
hanno uno strano concetto della democrazia, della libertà, della sovranità.
 
Dice Ghalioun: "Il Consiglio esprime le richieste del popolo siriano"; 
ma chi lo ha eletto?  A quale verifica democratica è stata sottoposta la 
sua nomina che, si noti, due regimi democratici come Francia e UK hanno 
immediatamente riconosciuta come valida?
A nessuna.
Ne deriva che l'idea di democrazia che hanno Ghalioun, Sarkozy, Cameron, 
Obama ed altri democratici del loro calibro è quantomeno singolare, 
visto che non richiede l'uso delle elezioni.  Al contrario: è una idea 
della domocrazia che rifugge dall'uso delle elezioni, visto con quanta 
acredine è stato accolto il recente referendum costituzionale in Siria e 
con quanta rapidità è stato dichiarato nullo.  Evidentemente questi 
"democratici" hanno strumenti migliori delle elezioni per conoscere la 
volontà dei cittadini siriani.
 
Quanto all'idea di libertà che hanno i (ROTFL) "rappresentanti" del 
popolo siriano come Ghalioun basti dire che i due paesi più attivi e 
decisi nel sostenerli sono Qatar e Arabia Saudita: due tra i regimi più 
illiberali e oscurantisti della regione che hanno prontamente 
schiacciato ogni tentativo di manifestazione della "Primavera Araba" nei 
loro paesi.
Ci vuole una grande credulità per definire libertaria e democratica una 
insurrezione sostenuta da regimi come questi.
 
Infine che dire della idea di sovranità che hanno certi paesi civili di 
antica tradizione come Francia, UK, USA e altri?  In primo luogo si può 
affermare senza ombra di dubbio che è una idea difforme da quella 
codificata nel diritto internazionale, il quale vieta l'ingerenza di uno 
o più stati  negli affari interni di uno stato sovrano, quale è la 
Siria.  Qui invece abbiamo coalizioni di stati che non solo intimano al 
governo siriano di lasciare il potere senza condizioni, che impongono 
sanzioni economiche per questo fine, ma che addirittura appoggiano le 
forze insurrezionali interne a quello stato.  Finora solo con  con 
logistica e istruttori, ma si discute come se niente fosse se 
appoggiarli anche con armi e armati.
In un solo caso è previsto dalle norme il diritto di ingerenza, ed è nel 
caso in cui vi sia in atto un tentativo di genocidio da parte del potere 
governativo.  Cosa che palesemente non avviene in Siria, dal momento che 
le presunte vittime non sono affatto inermi ma, anzi, puntano a 
rovesciare il governo con le armi, causando scontri nei quali è colpita 
anche la popolazione civile.
 
Insomma, per farsi sostenitori degli "Amici della Siria" bisogna essere 
molto creduloni. Oppure bisogna essere dotati di una mentalità che non 
si cura troppo né di democrazia né di sovranità: una mentalità 
autoritaria e imperialista.
 
---------------------------------------
Siria: leader Consiglio Nazionale, "Amici" ci devono armare
 
18:36 31 MAR 2012
 
(AGI) - Istanbul, 31 mar. - Dalla seconda Conferenza Internazionale dei 
cosidetti 'Amici della Siria', in programma domani a Istanbul, dovra' 
emergere un aperto sostegno alle forniture di armi per gli insorti 
contro il regime di Bashar al-Assad: lo ha affermato Burhan Ghalioun, 
leader del Consiglio Nazionale Siriano, cartello che raccoglie gran 
parte delle forze di opposizione. "Il Consiglio esprime le richieste del 
popolo siriano", ha sottolineato Ghalioun. "Abbiamo ripetutamente 
sollecitato il rifornimento di armi al Libero Esercito Siriano", ha 
ricordato, riferendosi alla milizia formata da disertori delle Forze 
Armare governative. "Vogliamo che la Conferenza degli 'Amici della 
Siria' venga incontro a tale istanza". Il Cns ha il suo quartier 
generale proprio nella citta' sul Bosforo. (AGI) .
 
http://www.agi.it/estero/notizie/201203311836-est-rt10091-siria_leader_consiglio_nazionale_amici_ci_devono_armare
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 sua nomina
 
la stessa a cui e` stata sottoposta quella degli Assad.

 Ve ne e' stato forse uno sotto Assad senior e Junior?
 
E in Qatar, e in Arabia Saudita?  Meglio loro di Assad?  Eppure sono 
loro i campioni anti Assad.


 loro i campioni anti Assad.
 
Quindi, visto che gli altri fanno schifo, Assad ha diritto a
massacrare chi gli pare.
 
Un ragionamento da pirla.

 wrote:
 
 
Mi pare non manchino di armi i fanatici islamici.
 
Mitragliatori pesanti, razzi anticarro Milan europei arrivati dagli
amici, M16 e AK 47 a pacchi.
 
Cosa vogliono carri armati e aerei da guerra?
 
Consegna a Incrlick ?

 Quindi, visto che gli altri fanno schifo
 
se chi fa schifo dice che Assad se ne deve andare, è un motivo in più
per farcelo restare. Dispiacere a chi fa schifo è cosa buona


in Siria si vota, quindi un'elezione, per quanto truccata, c'è stata.
CHe è sempre molto di più di gente che si autoproclama rappresentante
di chicchessia

 se chi fa schifo dice che SBROCSBROCSBROC
 
questa e` da record.
 

 in Siria si vota,
 
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAH
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAH
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAH
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAH
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAH
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAH

 
Qui invece abbiamo coalizioni di stati che non solo intimano al
governo siriano di lasciare il potere senza condizioni, che impongono
sanzioni economiche per questo fine, ma che addirittura appoggiano le
forze insurrezionali interne a quello stato.
 
 
E fin quando sono questi stati disonesti a fare sporche faccende, pazienza, 
anche agli autori di reati gravi nei tribunali viene concesso di dire 
menzogne per discolparsi. Non hanno invece nessuna attenuante coloro che 
leccano il culo a questi stati che è poco chiamare assassini!
catalano. 
 

 AHAHAHAH
 
ridi pure, dhimmidimmerda, dall'alto del tuo status di suddito

 intervengono per por fine al macello dei loro fratelli arabi.
 
occerto, per i fratelli arabi si mobilitano, ma quando scendono in
piazza i propri sudditi, allora l'amore si trasforma in mitragliate.
MA quanto sarai fesso?


con piacere:
 
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH

 forze insurrezionali interne a quello stato.
 
Direi che sono tutti i paesi arabi che fanno capo alla Lega Araba, e che
intervengono per por fine al macello dei loro fratelli arabi.
 
Al contrario di te, macellaio razzista.
 
Am.
 
 
 
Ma la Lega Araba non è forse uno sceiccato sostenuto dagli Stati Uniti? 
Quindi tutti gli stati arabi che fanno capo ad essa devono stare per forza 
con gli usurpatori assassini. 
 

 [...]
 
Potrai obbiettare quando avrai imparato a quotare
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 [...]
 
Potrai obbiettare quando avrai imparato a quotare
 
 
Complimenti, questa volta hai usato termini positivi a favore di un mio 
eventuale miglioramento nel metodo di postare: ti sei astenuto di usare 
quegli aggettivi che non facevano certo onore alla tua cultura. Non mi va di 
dirti atro. Ciao.


 news:1625026461354992475.786...@news.eternal-september.org...
 
[...]
 
Potrai complimentarti quando saprai anche quotare. Rincoglionito.
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 
undergo the  fatigues of supporting it.”
 


 con gli usurpatori assassini.
 
Ho errato per difetto, mascalzone e kanaglia borbonica. Sono addirittura
80 i paesi 'Amici della Siria' che hanno deciso che il popolo siriano ha
il diritto dall'autodifesa nei confronti di Assad.
 
 
Ma la difesa da quale parte sta? Dalla parte di chi ha il dovere di non 
consegnare il Paese in mano agli sciacalli, o dalla parte delle coalizioni 
di stati che impongono al governo siriano di lasciare il potere senza 
condizioni. Vorrei che qualcuno di IPI mi aiutasse a cercare dove sono 
annidati gli 80 paesi amici della Siria che esortano Assad a lasciar mano 
libera ai pseudo ribelli per invadere la Siria. Stupido Amalricchio!
catalano. 
 

Il 01/04/12 20:58, Catalano Rocco ha scritto:
 
[...]
 
Difenderai quando saprai quotare, demente.



il suddito di un emirodimmerda si adegua agli ordini di regime, se non
vuole essere rispedito in Olanda col primo volo


che non ha mai ammazzato per motivi politici.
 
stacci.

 hanno uno strano concetto della democrazia
 
Ecciàiraggióne. Pensa un po': questi pretendono che lo Stato non spari 
addosso alla popolazione! Che roba! Ma dove andremo a finire? Sta' a 
vedere che gira gira non vorranno più votare con percentuali del 98% per 
il Caro Leader Assad... L'anarchia è alle porte.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 il Caro Leader Assad... L'anarchia è alle porte.
 
Lascia perdere il sarcasmo: rischia di morire un sacco di gente, e a me 
le stragi non mi divertono affatto.
Già, perché tu sai cosa succederebbe se il regime venisse rovesciato con 
le armi, vero?  Sai cosa succederebbe quasi certamente a alawiti, curdi, 
sciiti, cristiani, giusto?  Se non lo sai ripassati il caso Libia (un 
altro "successo" delle carogne come te), e peggioralo.
 
Ma so bene che non te ne frega nulla: mica hanno l'anima quelli.
 
Comunque, se ho capito bene, tu stai sostenendo che Bashar al-Assad e la 
sua corte hanno voluto suicidarsi.
 
Già, perché dovrebbe dovuto essergli chiarissimo che sparare sui 
manifestanti pacifici, come vengono descritti quelli che da un anno 
stanno impegnando uno degli eserciti più efficienti del M.O., avrebbe 
dato modo agli "Amici della Siria" di chiedere un intervento 
"umanitario" per farli fuori.


 sciiti, cristiani, giusto?
 
cioe`, tu sostieni che Assad fa bene a massacrare il suo popolo,
perche` altrimenti ci sarebbe un massacro.

 
 
"Shylock"  ha scritto nel messaggio 
news:b92efaad-0dd3-407a...@m16g2000yqc.googlegroups.com...

Cioè, tu sai chi c'è e cosa c'è dietro la questione siriana, e non ti vuoi 
soffermare neanche a pensarci. Hai seguito stasera la trasmissione su la 
Libia a un anno dalla sua "liberazione"? La discussione è iniziata con le 
ricchezze di Gheddafi ed è finita con la gente costretta a vivere con un 
euro al giorno. Intere famiglie che conducevano una vita regolare e 
dignitosa e che era contro lo sfacelo attuato dalla Nato, venivano uccisi 
dai "combattenti per la libertà". E ora che la libertà è stata ottenuta, il 
popolo vive nell'anarchia e nella paura di non svegliarsi al mattino. Mentre 
gli stati sciacalli, che questa disperazione l'hanno voluta, scrutano il 
sottosuolo libico con le lenti elettroniche, senza voltare lo sguardo verso 
gli edifici distrutti e le strade ancora sporche di sangue innocente. 
 


finanzia assassini in tutto il MO. Adesso torna a lappare o il volo è
pronto


lo fa anche l'Iran e lo faceva Gheddafi quando era vivo. Dove sta il
problema?


No, sostengo sostengo ciò che ho scritto.


 No, sostengo sostengo ciò che ho scritto.
 
cioe` che senza il regime di Assad, che massacra il suo popolo, il suo
popolo si massacrerebbe.
 
Chiaro.