Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Scenari nuovi. E pericolosi

Scenari nuovi. E pericolosi
Baruk Kimmerling, dopo la svolta di Sharon
MICHELANGELO COCCO
GERUSALEMME
Baruch Kimmerling è uno dei più strenui oppositori di Sharon. Autore di 
Politicidio. Sharon e i palestinesi, Kimmerling è professore di Sociologia 
all'Università ebraica di Gerusalemme, dove tiene un corso sul conflitto 
arabo-israeliano. Abbiamo parlato con lui dell'ultima «metamorfosi» del 
premier.
Che obiettivo cerca Sharon con la formazione del nuovo partito 
Responsabilità nazionale?
Credo che più che uno scopo preciso, il suo problema sia stato che non aveva 
scelta: rimanere nel Likud con metà del partito contro di lui (la fazione 
guidata da Netanyahu, ndr) non era più possibile. Creando una nuova 
formazione politica spera di ottenere più seggi dei laburisti e dei 
centristi di Shinui, ma molto dipenderà dal ministro della difesa, Shaul 
Mofaz: se andrà con il premier allora il Likud avrà una vera emorragia di 
voti e di seggi. Comunque quella del premier è una grossa scommessa e non 
credo ai sondaggi che gli attribuiscono tra i 30 e i 35 seggi, penso 
piuttosto a 18-20 seggi.
E il nome, Responsabilità nazionale?
Avrebbe dovuto chiamarlo Forza Sharon: come il partito di Berlusconi sarà 
un'organizzazione basata principalmente sul carisma del suo leader, un 
partito personale insomma. Sharon è il politico più esperto del mondo. Lo 
odio ma ne riconosco le capacità e so che è un uomo molto pericoloso.
Yossi Beilin ha definito la formazione del nuovo gruppo come «una grande 
opportunità per la pace»...
Farebbe meglio ad attaccare Sharon invece che fargli pubblicità. La verità è 
che il suo partito, il Meretz, si trova in una pessima posizione, perché 
improvvisamente si è creata troppa offerta elettorale.
Che scenari politici si aprono adesso?
Anzitutto sarà una campagna tutti contro tutti, con colpi bassi e veleni. In 
teoria la destra e la sinistra dovrebbero differenziarsi un po' di più, con 
la destra un po' più destra e la sinistra più sinistra - verso le posizioni 
del Meretz - e con Sharon che cercherà di occupare lo spazio politico di 
Shinui.
Un pareggio in vista?
Prevedo un grande caos seguito da pochi cambiamenti sostanziali. Ma quello 
che si apre è un periodo molto delicato: Sharon è pronto a una guerra pur di 
strappare seggi alla destra. Può attaccare i palestinesi, la centrale 
nucleare iraniana di Ishfahn o la Siria. Ha sempre tre o quattro di questi 
piani nascosti nel cassetto. Dopo lo scioglimento della Knesset avrà carta 
bianca. Bisogna immaginare un dittatore disposto a tutto pur di sottrarre 
consensi a Netanyahu. Però un attacco del genere potrebbe rivelarsi un 
boomerang: Arik è sempre stato un grande tattico, mai un buon stratega.
In caso di trionfo elettorale andrà avanti con l'evacuazione di altre 
colonie dalla Cisgiordania?
Sì, ne eliminerebbe qualche altra tra quelle costruite molto ad est della 
Linea verde, ma per quanto riguarda i grandi blocchi d'insediamenti, Male'eh 
Adumim, Modi'in Illit, Ariel e altri, nemmeno se ne parlerebbe. Questo 
nemmeno Peretz lo metterebbe in discussione. Sharon è interessato, con il 
muro e i blocchi di colonie, a spostare, di fatto, il confine dello Stato 
più ad est della frontiera del 1967.
La società israeliana lo seguirebbe dopo il ritiro da Gaza?
Non esiste una società israeliana, si dice che dieci ebrei hanno sempre 
undici opinioni diverse. Non c'è consenso generale su nulla. Ad ogni modo, 
solo quel 15% circa della popolazione che ha in mente l'Israele biblico, dal 
Nilo all'Eufrate, sarebbe traumatizzato dall'idea di un ulteriore, parziale 
ritiro.
I nuovi laburisti di Amir Peretz rappresentano una speranza per la pace con 
i palestinesi?
È ancora presto per dirlo. Bisognerà vedere come gli askenaziti reagiranno 
all'ascesa di un leader sefardita. Peretz comunque è riuscito a ridare 
orgoglio ai sefarditi e sarà molto interessante vedere quanti di questi 
ultimi voteranno per lui dopo che l'ex premier Barak li aveva isolati, 
regalandoli allo Shas e al Likud. Per quanto riguarda i palestinesi, Peretz 
è stato ambiguo: appena nominato nuovo capo del partito si è detto a favore 
dell'iniziativa di Ginevra (pace subito, ma con una serie di problemi, tra 
cui quello dei profughi, irrisolti), ora parla di Oslo, quindi del ritorno a 
un negoziato infinito senza obiettivi chiari. La sua audacia dipenderà dal 
credito di voti che otterrà.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/22-Novembre-2005/art31.html

 premier.
cut
articolo interessante,invece delle solite apologie su sharon.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 invece delle solite apologie su sharon.
Viene la  tentazione di copincollare un blocco di ha-ha! di 72 righe.
Tb
-- 
"UN PARTITO PERFETTAMENTE LEGAALE"
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 articolo interessante,invece delle solite apologie su sharon.
che postavo apologie su Sharon ancora non me lo aveva detto nessuno:) 

Pomero© ha scritto:


Non mi riferivo a te  !
avrai notato che per molti giornalisti e politici (pure di csx) Sharon è
diventato una sorta di colomba
-- 
ciao
