Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Poveri e terroristi

Desidero sentire il vostro parere su una affermazione fatta di ricente,
piu' volte, da vari pezzi grossi della politica internazionale: si
deve combattere la poverta', perche' altrimenti i poveri si arrabbiano 
e si mettono a fare i terroristi.
Chiarito che personalmente non avrei nulla contro il debellare la
poverta', sarebbe anzi una cosa bellissima, ho pero' dei seri dubbi
sulla fondatezza della suddetta affermazione.
In svariate circostanze gli USA se ne sono infischiati delle possibili
reazioni, ad esempio negli anni 60 e 70 in Sud America hanno preferito
seguire la linea dura, della repressione poliziesca e militare, e non
si tratta certo dell'unico caso nella storia. Quasi mai ad un abbassa_
mento delle condizioni di vita segue una immediata risposta politica
e al caso militare delle masse popolari colpite, anzi in genere alle
rivoluzioni ci si arriva non quando la gente sta male, ma solo dopo
che ha passato e di molto la soglia dell'intollerabile; inoltre non
sempre rivoluzioni e guerriglia e terrorismo vincono, a volte vengono
battuti proprio sul piano militare, per cui mi sembra che chi se ne infi
schia dei poveri ed affamati ha parecchie ragioni per essere tranquillo.
Vi sono anzi degli esempi che potrebbero indurre a ritenere il contrario
come l'immigrazione clandestina, spesso controllata dalla criminalita'
internazionale, cui solo immigrati sufficientemente "ricchi" possono
rivolgersi (e secondo me se hanno 5000-10000 dollari per pagarsi il
viaggio potrebbero benissimo mettere su un'attivita' a casa loro e
vivere bene), oppure le organizzazioni terroristiche arabo-palestinesi,
cui non manca certo il denaro (e di ieri l'intervista ad uno dei loro
capi, ha detto che il terrorismo non e' figlio della disperazione, ma
e' segno di una sana vitalita' politica, di gente che ha degli scopi e
cerca di conseguirli), e infatti basti pensare alle due intifade, del
1987 e di ora: fino al 1967 nei territori "occupati" non c'era nemmeno
un'universita', sotto l'amministrazione israeliana se ne sono aperte
una ventina, e i bei risultati si vedono. Oppure confrontiamo le
citta', le abitazioni, gli aeroporti ed altre infrastrutture costruite
nei territori (spesso con denaro UE) con le abitazioni dei coloni ebrei
(certe foto mostrano in pratica dei prepabbricati posati su blocchi di
cemento, roba non molto migliore degli accampamenti con tende degli
anni Cinquanta): non sembra proprio che avere case, scuole, ospedali
e denaro renda piu' pacifici!
Forse l'errore che sta alla base dell'affermazione in questione sta
nel ritenere che tutti siano ragionevoli e che una volta ottenuto un
passabile grado di benessere se ne stiano buoni: in molti casi sara'
vero, ma non sempre, e le eccezioni potrebbero essere proprio quelle
poche migliaia di terroristi contro cui si vorrebbe combattere.
Cordialmente
Paolo
--
Prendi GRATIS l'email universale che... risparmia: 
http://www.email.it/f
Sponsor:
Cerchi una vera occasione? Trovala su eBay,il mercato online del mondo.
Clicca qui: 
http://adv2.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3D528&d=3D19-6
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Anche io ritengo che il nesso povertà-terrorismi sia assolutamente sciocco e
sbagliato.
La povertà nel mondo è da combattere in quanto male che attanaglia il mondo
e non in quanto sistema per sconfiggere il terrorismo.
Prova ne è che dove la povertà è maggiore (come in molti stati africani)
FORSE si sfocia nell'anarchia ma non nella rabbia indiscriminata nei
confronti del mondo MENTRE nelle province basche o in irlanda nonostante il
benesse le bombe scoppiano...e scoppiano parecchio.
L'origine del terrorismo è da ricercarsi + in motivi politici di identità di
popoli (come per gli esempi sopracitati e anche  per il caso palestinese) o
in motivi di "esaltazione collettiva" come per il caso del più ampio e folle
terrorismo islamico.
Io sono convinto che per fermare il terrorismo islamico non sia possibile
aiutare economicamente i popoli arabi visto che spesso i capi e mooolti
seguaci di spicco di queste strutture provengono da famiglie veramente PIENE
DI SOLDI.
Io credo che al contrario per eliminare il problema del terrorismo arabo
sarà necessario TRONCARE il flusso di danaro VERSO il medio-oriente inerente
al petroli e col quale queste organizzazioni terroristiche si finanziano.
A questo scopo l'apertura commerciale con la russia e il futuro sfruttamento
occidentale dei pozzi della siberia (veri e propri mari di petrolio) sono
convinto che devierà danari ben lontano dagli emirati e i terroristi come
bin laden (che io credo essere morto) torneranno sul dorso del cammello a
brandire scimitarre.
Ciao

 Paolo
=Ho capito anche questo. Per te insomma è un problema di "benes
sere". Se fossero "ricchi"non sarebbero terroristi.
Visto che non ti ho dato delle risposte , ma solo domande , concludo
con l'ultima : Bin Laden è povero ? Ma non darle a me le risposte.
Dalle a te stesso. Ciao
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu