Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: scusa, Logi

In questi due passaggi io vedo una certa continuità. Tu che sei
dell'ambiente, potresti spiegare come la pensi? Grazie
Che se questa ebraica razza straniera è lasciata troppo libera di sé,
diventa subito persecutrice, vessatrice, tiranna, ladra e devastatrice
dei paesi dove si stabilisce... Per impedire che questa razza
perseguiti o sia perseguita, sono necessarii freni sapienti e leggi
speciali a sua non meno che nostra difesa e salute. (1880)
 La costituzione di uno Stato giudaico, senza la effettiva
comprensione dei giudei nel detto Stato, aggraverebbe, anziché
scioglierla, la quaestio giudaica, in quanto all'equivoco della doppia
nazionalità si aggiungerebbe un nuovo
equivoco: quello di uno Stato la cui massima parte di cittadini ne
vivono fuori. Ma vi è di più: uno Stato giudaico in Palestina sarà
sempre un fomite di disordine e di perpetua guerra tra i giudei e gli
arabi, come si vede al presente (1938)

 dell'ambiente, potresti spiegare come la pensi? Grazie
solo la pazienza di Giobbe di Logi  ti consente di continuare a
insolentirlo, visto che hai dimostrato che lasciato troppo libero di
te diventi subito persecutore, vessatore, tiranno, ladro e devastatore
dei paesi dove ti stabilisci. Per impedire ciò, sono necessari freni
sapienti e leggi speciali a tua non meno che nostra difesa e salute.

 sapienti e leggi speciali a tua non meno che nostra difesa e salute.
lo dicono i gesuiti, che hanno studiato attentamente il problema,
pubblicando articoli che Logi non vuole commentare.

 lo dicono i gesuiti
no, lo dico io di te. TU hai bisogno di freni sapienti, non gli
incolpevoli ebrei. (oddio, proprio incolpevoli no, visto che sei
ancora a piede libero...)

 no, lo dico io di te.
citando i gesuiti. Mio dio che gusti...

 citando i gesuiti.
beh, se tu ardi dal desiderio di dimostrare che hanno ragione
adeguandoti ai loro stereotipi, è un problema tuo....

 dell'ambiente, potresti spiegare come la pensi? Grazie
Io penso che la tua ossessione per i passati torti subiti dalle riviste
dei gesuiti sia funzionale a costituirti una facile scusa per
dimenticare il presente. Mentre scriviamo queste righe i palestinesi
sono in coda ai posti di blocco e l'IDF costruisce un bulldozer che sia
più maneggevole nei vicoli del west bank (*), ma queste non sono per te
preoccupazioni - e nemmeno motivi di riflessione - perchè ci sono stati
i cattivi gesuiti nel 1938. Buona notte e sogni d'oro.
(*) 
http://www.haaretz.com/hasen/spages/942079.html
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

Buona notte e sogni d'oro.
Sommessamente : io dico che tu hai studiato dai gesuiti.
Benedetto Zaccaria


secondo gli stereotipi citati gli ebrei sarebbero persecutori,
vessatori, tiranni. Tutta roba che per poter essere dovrei essere più
forte di Luca Logi. Il che evidentemente non è: lui ha, come me, un
computer e delle argomentazioni. Che decida di usarle male e ne esca
devastato non è sintomo di una mia qualche prevaricazione

 devastato non è sintomo di una mia qualche prevaricazione
yawn


 preoccupazioni - e nemmeno motivi di riflessione -
ma per me sono motivo di riflessione, solo che mi tengo per me queste
riflessioni finché non avranno forma articolata. Dal momento che son
qui, vedo di non farmi sfuggire le occasioni di conoscere il più
possibile, siano i punti di vista dei detenuti palestinesi o degli
abitanti di Efrat. Tu, invece, che hai le idee chiairissime, quali
riflesioni fai sulle sempiterne frasi dei gesuiti e il nuovo carro
armato? Son curioso, davvero.

 devastato non è sintomo di una mia qualche prevaricazione
no, è sintomo del tuo carattere prevaricatore pensare che tu l'abbia
devastato...ROTFL

 riflesioni fai sulle sempiterne frasi dei gesuiti?
OGGI i gesuiti dicono ancora quelle frasi? Fonti?

 coerenza con l'insegnamento gesuita.
Ecco, parliamo di costoro. Spostiamo il discorso sul post-'38.
Namib 

 wrote:

Volentieri. Parliamo di Fanfani, entusiasta delle leggi del 1938 e
successivamente fautore di una politica filo-araba? Del suo contributo
agli studi economici, con immortali pagine dedicate alla vocazione
ebraica all'usura? Io trovo che ci sia ancora gente che ne sostiene
l'attualità. Ma, detto questo, è davvero sorprendente leggere un
compagno che tratta le leggi razziste e al fascismo come se fossero
acqua passata. Non c'era l'imperativo di vigilare?

 acqua passata. Non c'era l'imperativo di vigilare?
vigilare perchè non tornino, magari sotto forma di richiesta di
espulsione di massa dei rumeni da parte del segretario di un partito
sedicente di sinistra. Questa è vigilanza: dare a Veltroni del
fascista di merda, non rompere i coglioni a Logi.

 Israele?
L'incattivimento verso Israele è cosa diversa dall'essere cattivi. E'
appuntare l'attenzione sui difetti e le pecche (come fa Logi), con il
sottinteso (neanche tanto implicito) che quello Stato non ha diritto
di esistere e che il posto degli ebrei è in Europa sotto la protezione
e la tutela di autorità non ebraiche. Un atteggiamento comune nel
mondo cattolico, come ben attesta l'evasivo Logi - che di questa
continuità tra chi vuole uccidere gli ebrei e chi vuol negare loro il
rifugio non vuole proprio parlare.
Quanto ai gesuiti ce ne è di ogni tipo, anche lì. Per un certo periodo
della mia vita ho usato la biblioteca dell'Aloisianum, dove ho
conosciuto un simpatico gesuita. Era anche autore di uno scherzo da
prete di quelli feroci: ha fatto leggere a un domenicano la voce Anima
della Encyclopeadie, quella di D'Alembert, senza dirgli chi era
l'autore. Il domenicano la voleva pubblicare.
Le posizioni su Israele di questo prelato non erano poi tanto diverse
da quelle dei suoi confratelli del 1938. E, ovviamente, pure quelle
sugli ebrei, non erano così diverse da quel che Logi dice di ogni
ebreo che incontra in ipi (parlano di Auschwitz per far dimenticare il
genocidio dei palestinesi).

 di esistere
spiacente, ma non vedo da nessuna parte tale sottinteso neanche tanto
implicito...


orpo, allora non è Logi che scrive quei messaggi sui cellulari secondo
cui questo Paese starebbe diventando una specie di Hassidistan

 cui questo Paese starebbe diventando una specie di Hassidistan
veramente in quei messaggi parla pure di segregazione delle donne in
Hassidistan, ma devi essere duro d'orecchio...

 implicito...
Ricordo che l'unica fonte ufficiale del mio pensiero sono io (buongiorno
signor ufficiale responsabile della sicurezza), a tale scopo metto
sempre una email valida e mi firmo, a differenza degli studenti
rabbinici a-la-nahum che con la scusa della sicurezza sono liberi di
insultare in forma anonima.
Il punto debole del ragionamento di nahum è proprio quello:
dall'appuntare l'attenzione sui difetti e sulle pecche, al dedurne che
lo stato di Israele non ha diritto di esistere passa una certa distanza.
Lui la scavalca con leggerezza proprio perchè da anonimo sente di non
avere l'obbligo della prova, e di avere il vantaggio del ricamo e
dell'insinuazione.


 Il punto debole del ragionamento di nahum è proprio quello:
nahum ha fatto solo una domanda. Se vedi una continuità tra
l'antisemitismo dei gesuiti e le loro posizioni antisioniste. E tu
preferisci parlare di nahum stesso.

 l'antisemitismo dei gesuiti e le loro posizioni antisioniste.
ricordo un articolo di Jenkins in cui spiegava che ritenere tutti i
cattolici responsabili degli articoli dei gesuiti è pura e semplice
idiozia, come imporre a loro di dissociarsi
quando la pianti di svicolare sulle cluster bombs?


 E' appuntare l'attenzione sui difetti e le pecche
Sono cluster bombs, nahum, non difetti e pecche
se per te seminare il libano di cluster bombs è una pecca, con lo stesso
metro potrei sostenere che gli articoli dei gesuiti sono un cattivo uso
della carta


 quando la pianti di svicolare sulle cluster bombs?
è patetico questo tuo tentativo di cambiare discorso.

 della carta
certo. Perché immagino tu possa tracciare un paragone tra due progetti
di sterminio e due popolazioni con la stessa percentuale di
terroristi. Fatti aiutare da Elvis, che certo è vivo. Verrà assieme al
suo coccodrillo bianco, che attualmente sguazza a Leningrado, dove c'è
un clima tropicale.

 un clima tropicale.
guarda che se attribuisci il progetto di sterminio nazista ai gesuiti,
non avrai difficoltà a trovare il coccodrillo bianco di Elvis a
S.Pietroburgo


S.Pietroburgo
Attendo con ansia tastiere nel culo e bevute di secrezioni varie.
PER FAVORE!!!
MMAX
ps
Posso suggerire "muco intestinale" è un secreto miracolosamente
sfuggito alle varie flame. 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Attendo con ansia tastiere nel culo
rivolgersi alla premiata ditta Tonibaruch & C.


rivolgersi alla premiata ditta Tonibaruch & C.
Luca, la deriva č dietro l'angolo anche per te...me lo sento.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Luca, la deriva č dietro l'angolo anche per te...me lo sento.
Non scherziamo.
Le tastiere sono una cosa seria.
Serve anche una certa manualitą.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm


wrote:
[cut]
Taci mostro.
Piuttosto rispondimi per Aimo e Nadia prima che mi incapretti nella
mia vita di ragazzo padre.
MMAX
ps
Palmiro legato sotto il tavolo è  condizione vincolante
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Luca, la deriva è dietro l'angolo anche per te...me lo sento.
MMAX, tu che sei nu' brave guaglione, spiegami una cosa. Nahummino bello
l'altro giorno rispondeva con queste precise parole:
-----------begin quote----------------------
ricordo un articolo della Rossanda in cui spiegava che ritenere tutti
gli ebrei responsabili delle politiche israeliane è puro e semlice
razzismo antsemita, come imporre a loro di dissociarsi
-----------end  quote----------------------
Ora, spiegami perchè io, come cattolico, non abbia il diritto di
invocare esattamente la stessa clausola. E' evidente che io non possa
aver scritto gli editoriali di civiltà cattolica nel 1938, se non altro
perchè non ero ancora nato. E' evidente che io con Fanfani non ho nulla
a che fare, e non mi risulta che il Fanfani stesso fosse vescovo o
cardinale per cui la sua politica avesse rilevanza dottrinale per il
cattolico futuro.
Per cui ritengo che l'accanimento di nahummino altro non sia che
anticattolicesimo allo stato puro. Nemmeno anticlericalismo perchè non
sono nemmeno un prete. E' una forma mentale non meno stupida
dell'antisemitismo in quanto altrettanto pregiudizale, e anche piuttosto
sgradevole in quanto il nostro ben raramente ha il coraggio di
controfirmare le sue esternazioni (nahum ha il coraggio della propria
opinione ma non opinione del suo coraggio); quando si caccia in un
angolo poi tira fuori la solita menata della sicurezza che, fra l'altro,
lo rende oltre che sgradevole anche ridicolo. La caccia pervicace alla
dissociazione del cattolico di turno poi altro non è - in analogia a
quello che scrive quella santa donna della Rossanda - che un'altra
manifestazione dello stesso spirito anticattolico.


 è patetico questo tuo tentativo di cambiare discorso.
R O T F L A S T C

 Luca, la deriva è dietro l'angolo anche per te...me lo sento.
occupati piuttosto dei neurodeliri dello storico CEPU,dai

 acqua passata. Non c'era l'imperativo di vigilare?
Veramente, non sono io ad aver detto che il fascismo non era propriamente 
antisemita; né sono stato io a dire che D'Alema è più preoccupante di 
Romagnoli (o come cappio si chiama), eh... Cmq, non si "vigila" sul 1938; si 
vigila sul presente.
Namib 

occupati piuttosto dei neurodeliri dello storico CEPU,dai
Storico CEPU un par de palle...il mio AMICO è molto pubblicato e mica
cazzi.
Peccato che Albertone sia morto senno' gli dicevo cosa fare di te <g>
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 cazzi.
vedo,vedo, una manna di pubbricazioni !
Dì al paranoico mistico, tra un delirio psicotico e una flame col
Logi, di aggiornare il suo prestidigitoso curriculum di pregnanti
studi sul criptogiudaismo portoghese ,che pare fermo da un bel pò

 mia vita di ragazzo padre.
ragazzo un po' in là con gli anni, a dire il vero...
vabè che la torah pullula di ebrei che fanno figli a età pazzesche, ma
non mi sembra un metro di paragone credibile. Non almeno per un
compagno.

studi sul criptogiudaismo portoghese ,che pare fermo da un bel pò..
Oh ma è mai possibile che da queste parti se uno sta sul culo ad un
altro..l'uno diventa immediatamente una nullita' a 360 gradi?
Voglio dire..il fatto che nahum sia un rompicoglioni micidiale non
vuol dire che sia un inetto nella sua sfera di competenza.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 PER FAVORE!!!
spiacente, Logi e Nahum sono 2 signori, si possono dare
(implicitamente, ovviamente, da signori quali sono) del nazi e del
sterminatore di libanesi, ma non scenderanno mai a certi livelli.
Purtroppo le uniche cose che faranno pensare al culo e a secrezioni
resteranno quelle (reali, ahitè) del pupo.

 cazzi.
da chi, di grazia?

 studi sul criptogiudaismo portoghese ,che pare fermo da un bel pò
non offendere la memoria dei criptogiudei portoghesi, persone
rispettabilissime. Non è colpa loro se chi li studia è paranoico.

anticattolicesimo allo stato puro. 
Come nahummologo ufficiale della gerarchia it*  posso affermare che il
problema è di diverso ordine.
Direi d'ordine caratteriale.
Mi sembra chiaro che vi innervosiate a vicenda.
Il reciproco scambio di accuse e difese su punti non difendibili etc
etc  mi sembra una conseguenza diretta di questo.
In termini generali *serio* la relazione con il mondo cattolico è
comunque difficile per chiunque abbia nozione approfondita
sull'antigiudaismo di stampo cattolico.
E' una ferita aperta e che continua a sanguinare proprio perché non
c'e' stata una riflessione interna al mondo cattolico seria e,
soprattutto, una netta presa di posizione sia verso quelle nicchie
antigiudaiche che ancora son indiscutibilmente presenti sia verso
quanto avvenuto in  passato.
Per riflessione seria rispetto alla contemporaneita'  intendo un serio
percorso che porti ad una bella bolla di scomunica per antisemiti e
razzisti in generale...rispetto al passato invece prendere atto che
l'antigiudasmo cattolico ha fatto migliaia e migliaia di morti, che ha
rinchiuso esseri umani, che li ha limitati nel lavoro e
nell'espressione e che, tasto dolente, non ha saputo alzare la voce
adeguatamente a loro difesa mentre si perpetrava la Shoa'.
Finché non avverra' qualcosa di concreto a riguardo è inutile parlare
di altrui pregiudizio..senno' sara' conseguenziale il fatto che
"cristianamente parabolando"  si parlera' di pagliuzze e travi altrui.
E la trave a oggi è nell'occhio del mondo cattolico...e, credimi,  non
lo dico per polemica, ma semplicemente perchè è un dato di realta' e
non ci sara' accusa di utilizzo di cluster bomb che potra' negare
questo dato. 
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

compagno.
Come dice JP, son un primiparo tardivo...che ce voi ffa'?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

da chi, di grazia?
Guarda...dovete schiattare di curiosita' pero' ad alti livelli
accademici.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

resteranno quelle (reali, ahitè) del pupo.
'rca mignotta nun me ce fa pensa'...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 'rca mignotta nun me ce fa pensa'...
infatti non devi pensare, devi lavare....:D

infatti non devi pensare, devi lavare....:D
tsk tsk a trovarne di papa' compagni come me...tsk tsk
MMAX 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


mmmh, giudizio equilibrato. Se fosse moderatore, direi che è fit.

 guarda che se attribuisci il progetto di sterminio nazista ai gesuiti,
di nuovo: io non attribuisco nulla - anche se, magari, uno potrebbe
persino essere d'accordo con Hans Kung e parlare di un insegnamento
del disprezzo che ha aperto la strada per Auschwitz. Sto solo
chiedendo una opinione su una continuità, quella tra antisemitismo ed
antisionismo che a me pare del tutto evidente, a te chissà.

 manifestazione dello stesso spirito anticattolico.
che sarebbe quando si vuole impedire ai frati di entrare nelle case di
riposo ebraiche, vero?

 vigila sul presente.
e si costruisce il futuro. Il 41% degli ebrei attualmente vivono in
Israele e questo paese è una assicurazione per il loro futuro.

 razzisti in generale...
io mi accontenterei di maggior rispetto per lo Stato degli ebrei. Non
mi interessa impicciarmi nella dottrina dei cattolici, gradirei solo
che ci lasciassero in pace.

che ci lasciassero in pace.
Finché i nodi non sono sciolti no sara' mai cosi'.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 razzisti in generale...
Minchia. Il trionfo della laicita', direi. Una volta a razzisti ed 
antisemiti si sparava, se ricordo bene: qui invece si suggeriscono le bolle 
papali. Ci si assenta un attimo, e ci si ritrova con i mussiani rinati. 
Dico, va bene il dialogo con i cattolici, va bene anche la Binetti, ma  non 
occorre proprio saltare proprio dall' altra parte dell' asino, eh, ti 
prendiamo lo stesso nel PD.
Comunque: quello che penso di nahum lo sai, visto che te lo ho detto di 
persona e conto sul fatto che tu lo abbia prontamente riferito. Con il Logi 
non sono mai andato molto d' accordo, nonostante si sia inopinatamente nello 
stesso partito, anche se devo ammettere che sul piano dialettico ed 
argomentativo e' semplicemente un gigante rispetto al suo contendente.  Di 
conseguenza salvero' questo thread nello stesso folder dove ho il video dei 
preti delle due fazioni diverse che si sderenano a spazzonate nelle stanze 
del sacro sepolcro. E' bellissimo essere atei (cit.)
PS: Il King David fa cagare, e' per middle managers in nota spese. Fidati di 
uno che Israele la conosce bene. 

Minchia.
Girati che te ne do' una metrata.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 argomentativo e' semplicemente un gigante rispetto al suo contendente.
CVD: jesuit inside. Prot, don JP. E finchè la Binetti è viva voi siete
morti, se siete ancora compagni.

 del sacro sepolcro. E' bellissimo essere atei (cit.)
ROTFL
Comunque per ridere dei fanatici non č necessario essere atei: č
sufficiente essere laici.
Certo che il PD, dalle radici, proprio laico non si direbbe...
-- 
Davide



Io non volevo dirlo....ehm
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 che vi siete cercati per 60 anni...
e si accattano pure quella merdina fascista di Antola Federico

 Finché i nodi non sono sciolti no sara' mai cosi'.
è proprio qui che non ti seguo. Credo ci siano sei milioni di ragioni
per sciogliere quei nodi. O perlomeno per prendere atto delle
decisioni dell'ONU e della del tutto democratica decisione di Israele
di essere uno Stato ebraico. Invece no, abbiamo porporati che rompono
le scatole proprio per questo. E il Logi, che sorpresa, pure.

 Io non volevo dirlo....ehm
Certo, un laico che si aspetta una bella bolla papale per combattere l' 
antisemitismo. Oppure, chesso', una scomunica: perche' no? Per i rifiuti a 
Napoli invece cosa proponi, 'o sangue 'i san gennaro? Mavaciappairatt, 
va'... 

le scatole proprio per questo. E il Logi, che sorpresa, pure.
Io invece credo che il problema sia proprio nelle premesse.
Se la chiesa cattolica non si assume la sua parte [silenzi, complicità
con cattolicissimi boia] di quelle sei milioni [e non solo] di ragioni
in maniera netta non potra' mai  esserci un diverso ragionare il suo
rapporto con gli ebrei, con  Israele e i significati che ci ruotano
attorno.
Il nodo è quello non l'ONU.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 wrote:
[cut]
Guarda che se non hai capito te lo spiego eh?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Guarda che se non hai capito te lo spiego eh?
In latino? 

In latino? 
Te lo fai tradurre dalla Binetti?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Te lo fai tradurre dalla Binetti?
No, e' occupata a scrivere la bolla che le hai chiesto per contrastare l' 
antisemitismo. Serve anche fattura pro forma? Mi raccomando, che c'e' la 
finanza che gira.. 

finanza che gira.. 
JP io capisco che hai una visione "industriale" dei processi
culturali, ideologici etc...ma a sto giro non è cosi'.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 accademici.
altissimi, tanto altissimi che non si vedono.

 culturali, ideologici etc..
io direi pure CONFindustriale....solo feccia diessina come Damiano può
proporre di risolvere il problema salariale detassando gli stipendi, e
non imponendo a lorsignori di adeguare IM-ME-DIA-TA-MEN-TE i salari
italiani ai livelli medi europei. Sti figli di puttana devono pagare
di più chi lavora, non pagare la stessa miseria con meno tasse.

 culturali, ideologici etc...ma a sto giro non è cosi'.
Ma guarda che a me non disturba affatto che della gente si intabarri, reciti 
i suoi abracadabra, bruci le erbette e canti le canzoncine: ognuno si fa le 
pugnette come preferisce, ci mancherebbe altro. Per quello che mi riguarda 
tu al papa gli puoi chiedere tutte le bolle che ti pare, basta che poi non 
vieni a scassare la minchia con la laicita' di Veltroni o facciate finta di 
aver le paturnie per i Dico o le staminali. Comodo fare i laci con il culo 
degli altri. 

 persino dal mio indirizzo personale, con tanto di nome e cognome.
eh, come no
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 Israele, vedendo aggressioni soprattutto quando non ci sono
nahum, stai raccontando una balla, anche se forse ne sei convinto
ti faccio un esempio: prova a nascere nel 1963, e a frequentare
catechismo, lezioni di religione a scuola, riunioni varie e conferenze
in parrocchia, messe domenicali e nei giorni festivi comandati e così
via per una quarantina di anni
ti accorgerai che in questo spazio di tempo nessun parroco,
conferenziere, insegnante e catechista ti insegnerà nulla di particolare
su Israele - intendo dire nulla che potrebbe essere materiale per le tue
sparate
forse la cosa suonerà come musica nuova alle tue orecchie, ma nessun
prete normale (e, se è per questo, nessun pastore protestante normale)
dedica tempo a discutere la posizione degli ebrei di oggi, quando il
vero motivo per cui frequentiamo la chiesa è per capire come e perchè un
certo Gesù Cristo possa essere importante per le nostre vite; di Sharon
e Olmert ce ne potrebbe fregare meno di niente, della divisione
(ipotetica) di Gerusalemme meno che niente, perchè ricordati che per noi
una qualunque cappella di campagna è altrettanto importante del S.
Sepolcro
[ci sarà forse qualche prete maniaco degli ebrei ma ti assicuro che devi
andare a cercarlo con il lanternino; come infatti è successo alla famosa
nipote del famoso vecchietto della casa di riposo saadun, che è andata
alla parrocchia più vicina per dire che c'era un ebreo che si voleva
battezzare, e i frati di piazza savonarola le hanno risposto che non era
il caso - tanto deve aver rotto i coglioni sia a vari preti in giro che
a suo zio che alla fine ce l'ha fatta]
la cosa più vicina in tutta la mia esperienza personale a quello che tu
condanni fu una omelia, tenuta in via del tutto eccezionale da un padre
francescano di terra santa che si trovava in visita in Italia; il quale
ebbe da ridire (molto brevemente) sia su israeliani che su palestinesi -
in pratica, una sola omelia in quaranta anni e qualche cosa
il vero motivo per cui io guardo con attenzione ad Israele è che dal
1998 o giù di lì, e più o meno siamo ad un decennio, ogni settimana tu
stai li a rompere l'anima con i cattolici che hanno combinato questo,
questo e quest'altro
se non ci fossero stati i signori agnosco stylum, delafia, borat, jabo,
etc. (sembrano tanti ma sono uno solo) più altri ancora tipo ipazia, più
tardi tonibaruch, etc. non avrei preso nel 2000 l'abitudine includere
nella rassegna stampa tutte le mattine anche Haaretz ed occasionalmente
Jerusalem Post e altri siti web vari
diciamo la verità, per cercare sistematicamente di farmi venire a noia
la causa sionista hanno fatto molto di più agnosco stylum, ipazia e
joram marino che non qualsiasi ecclesiastico che abbia incontrato in
vita mia


 argomentativo e' semplicemente un gigante rispetto al suo contendente.
ringrazio del complimento ma preciso che non sono mai stato diessino,
non ho mai votato diessino ed ho molte perplessità sul partito
democratico


degli altri. 
JP segui il gruppo.
Logi ha chiesto e io ho risposto...io le idee chiare ce le ho.. i
cattolici no ed č nei loro luoghi e con i loro codici che se la devono
risolvere.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 degli altri.
quindi confermi che tu laico non lo sei manco per un cazzo, don JP

 Jerusalem Post e altri siti web vari
vero, c'è riuscito anche con me. IMHO gli danno uno shekel a click.

 democratico
fa lo stesso, don JP nel dubbio lecca il culo a qualsiasi arnese di
sagrestia....

 risolvere.
Ciccio, per un laico il razzismo e l' antisemitismo sono categorie 
politiche, non religiose. Cosi' come per un laico si risolvono sul piano 
politico, e non religioso, tutti gli altri temi, compresi il modello di 
famiglia o la genitorialita'. Io non dico che le categorie religiose siano 
illegittime (al massimo, per un ateo, sono grottesche): dico invece che a un 
laico, credente o meno, non dovrebbe scappare di confonderle con le 
categorie politiche. Vedi definizione di laicita'.

 democratico
Precisazione confortante. 

 politiche, non religiose.
ah, sì, don JP? E quindi le autorità cattoliche non devono rispondere
del loro antisemitismo perchè è una questione politica e non
religiosa? Bel modo di scaricare le responsabilità dei tuoi nuovi (?)
compagni di partito....

 questo e quest'altro
vedi? il solito nesso tra le malefatte dei cattolici contro gli ebrei
e quelle di Israele. Un nesso, diciamo così, autoassolutorio.

 vero, c'č riuscito anche con me. IMHO gli danno uno shekel a click.
se uno la deve raccontare completamente, anche il gruppo di
ultracattolici che imperversava su it.cultura.cattolica nel 2000 č
riuscito positivamente ad allontanare dalla chiesa almeno un paio di
persone
fare l'apologeta č un mestiere difficile, bisognerebbe lasciarlo fare ai
professionisti
i dilettanti improvvisati fanno piů danni che altro 
--
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"


 esistere, continua a sembrare loro un torto.
a chi, agli evangelici americani? Ma se sono i vostri più ardenti
sostenitori !

 assai chiari:
Che c'é?  Che vuoi?  Non vedi che sto dicendo le orazioni che diciamo noi 
cattonazisti lefebvriani abruzzesi (di Chieti)?
Non posso distrarmi, che se mi vede il priore che mi distraggo sono cazzi. 
Quello lo chiamano il pastore abruzzese per quanto è cattivo, altro che pastore 
tedesco...

 di piů chi lavora, non pagare la stessa miseria con meno tasse.
Ma questo si fa bilanciando le aliquote (cosa che - in qualche misura - č 
stata fatta); per il resto, *come* cazzarola puň il governo "imporre a 
lorsignori" una politica salariale? Non č soggetta a trattativa fra le 
parti?
Namib 

categorie politiche. Vedi definizione di laicita'.
Quoto
Ma se io parlo ad un religioso su delle categorie riprovevoli che su
un pensiero religioso si sono fondate,  non ha senso imporgli
dialetticamente le mie di categorie che siano laiche o meno.
Il punto sull'antigiudaismo, che con diversi pesi, misure e sfumature
si muove  in nel mondo cattolico, va IMHO risolto coerentemente con
gli strument che  quell'ambiente sono possibili.
Perché se cosi' non fosse  l'unica alternativa sarebbe lo scontro
frontale del proprio diritto alla diversita' religiosa o culturale che
sia.
Ora acchiappa quella stronza della Binetti e gonfiala.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ora acchiappa quella stronza della Binetti e gonfiala.
ma chi? quel gesuita di don JP? Minimo se la prende se la zompa tutta
la notte, quel pervertito...



Beh è un metodo possibile.
Luca?
Fatti una doccia che l'aereo di nahum arriva a momenti.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

amary...@libero.it
 wrote:

Certo che hai fantasie sessuali rivoltanti.
Tb
-- 

Certo che hai fantasie sessuali rivoltanti.
Povera Binetti, in effetti.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Fatti una doccia che l'aereo di nahum arriva a momenti.
non ha nessuna speranza se prima non si fa accreditare alla mia security
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


non ha nessuna speranza se prima non si fa accreditare alla mia security
Vedi che ostacoli il dialogo interreligioso?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 fondando il suo giudizio su queste categorie..
Legittimo, ripeto, anche se inaccurato nello specifico. Puoi confrontarti 
anche con capo Palle Secche sulla adorazione delle statuine di pongo nella 
religione di manitu' e sulle sue conseguenze per i barbieri bretoni, se ti 
va'. Basta che non ti fai piu' passare per un laico e non scassi le palle a 
chi lo e' molto, molto meglio e piu' di te, dato che sa tenere distinte 
religione e politica. Come fa Logi, per esempio, o la Binetti. Due esempi di 
laicita' che potresti avere voglia di emulare.

 religione e politica. Come fa Logi, per esempio,
come è evidente nelle posizioni in politica estera.

 laicita' che potresti avere voglia di emulare.
ROTFL....due laici da emulare...che fottuto gesuita...

 wrote:

io? Faccio sommessamente notare che non è il sottoscritto che vi vede
un modello di laicità da emulare, eh....