Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nessun cenno a...

Pomero & Co. sono sempre cosi celeri nel riferire su questo NG quando la
popolarità di Bush cala, ma non lo sono altrettanto quando questa torna a
salire.
Allora, come mai nessun cenno sul fatto che la popolarità sia salita sopra
il 65 % e che quasi il 70 % degli americani sia per una guerra all'Irak?
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:3d90700d$1...@news.bluewin.ch...

si spiega con una parola: propaganda
saluti
claudio

 Non ti volevo privare anche di questa gioia
Bravo 7+
--
Spendete lietamente i vostri
giorni, che giovinezza passa a poco
a poco

 il 65 % e che quasi il 70 % degli americani sia per una guerra all'Irak?
Anche la maggioranza delle mosche adora gli escrementi, eppure
non credo tu abbia voglia di metterti a mangiare sterco.
Andrea
salo...@mediacomm.it


regards
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

a poco
Ohh... finalmente una BELLA POESIOLA! Stavo disperando, ti limitavi al
solito incollaggio da Manifesto e Liberazione molto truce, alla George
Pomero, senza piu' aggiungere queste chicche finali, che danno un
tocco surreale e magico a tutti i tuoi interventi.
Continua cosi'!!
ciao

"Gen. George S. Patton" > ha scritto nel messaggio


Prima dai un'occhiata a questa. Poi vediamo cosa compri al super-
mercato.
La longa manus di Israele tesa verso Washington
di Urs Gehriger,
apparso nel Tages-Anzeiger * il 22 aprile 2002
L'AIPAC - la lobby ebrea-americana, AIPAC sta per American Israel Public
Affairs Committee = Comitato americano-israeliano per gli affari pubblici -
esercita un'influenza imparagonabile sulla politica estera degli USA,
battendosi per ottenere l'appoggio incondizionato degli USA ad Israele.
Da anni la lobby americana pro-Israele ostacola il processo di pace nel
Medio Oriente, scavalcando tranquillamente la maggioranze dei cittadini
statunitensi di fede ebraica.
In questi giorni, la popolazione USA riceverà a casa uno spot pubblicitario
di tipo funeste: all'ora di punta, una voce con tono minaccioso mette in
guardia dal "terrorista" Yassir Arafat. Israel vuole la pace, spiega la voce
sonora con sottofondo di suoni drammatici, ma Arafat continua a non volere
Israele. "Arafat chiama Gihad, Gihad, Gihad", continua la voce, per poi
vilipendere un intero popolo: "Adesso i palestinesi mettono in mostra
perfino il loro appoggio a Saddam Hussein, un dittatore che odia gli USA ed
Israele".
Dietro alla spot pubblicitario anti-Arafat c'è la AIPAC, la più potente
lobby che affiora sulla scena della politica estera negli USA. Lo "American
Israel Public Affaire Committee" è un'organizzazione ebraica privata che
sino dalla sua fondazione, 50 anni fa, sta perseguendo il suo obiettivo
fondamentale: impegnare il governo USA ad un sostegno incondizionato per
Israele. La lobby pro-Israele sa fare il suo lavoro così bene che da tempo l
'AIPAC viene considerato fattore determinante per la politica statunitense
verso il Medio Oriente.
Quando l'AIPAC mette in moto la sua macchina impressionante (60 000 iscritti
ed un budget annuale di 19,5 milioni di dollari), il successo è quasi sempre
garantito. E' merito dell'AIPAC, ad esempio, che Israele riceve, da oltre 20
anni, tre miliardi di dollari annui dalle casse di Washington - più che ogni
altro paese del mondo. Anche nell'ONU e negli altri fori internazionali, l'
AIPAC si dà da fare con efficienza. Se gli USA regolarmente boicottano
qualsiasi delibera del Consiglio di Sicurezza dell'ONU volta ad arginare la
politica israeliana di espandere le colonie ed aumentare la pressione a
danno dei palestinesi, ciò è innanzitutto frutto delle iniziative dell'
AIPAC.
Uomo solitario a Washington
L'impegno ed il potere finanziario della lobby pro-Israele suscitano
ammirazione e soggezione a Washington, ma della volte anche paura. E'
leggendario il discorso di Bush padre che in settembre 1991 si dichiarò alla
stampa, con voce agitata, un "piccolo uomo solitario", cui autorità sarebbe
sotto tiro da parte di "forze politiche potenti". "Le forze", alle quale si
era riferito Bush, erano costituite da 1 300 professori, giuristi,
assistenti sociali, uomini d'affari e rabbini ebrei, confluiti a Washington
da ogni parte degli USA per manifestare contro la politica del Presidente.
Il motivo per la protesta era l'intenzione dell'allora Presidente Bush, di
bloccare un credito di 10 miliardi di dollari destinati all'insediamento di
ebrei sovietici in Israele; Bush padre intendeva congelare questo credito a
causa della politica dell'espansione delle colonie perpetrata da Israele
che, a suo avviso, ostacolava il processo di pace.
E' vero che alla fine Bush padre si fece valere procurando alla lobby una
delle sue sconfitte più brucianti. Ma la vittoria del Presidente ben presto
si rivelerà una vittoria da Pirro. Molti americani ebrei interpretarono le
parole di Bush quali esternazioni anti-semite. Alcuni si spinsero perfino ad
intravedere "il più grande tradimento nella storia degli ebrei in America".
La fattura gli fu presentata l'anno dopo: alle elezioni presidenziali del
1992, Bush otterrà dagli ebrei solo il 12% dei voti, anziché il 35%, come
nell'anno 1988.
Questo esempio dimostra che nessun Presidente degli USA può permettersi di
andare in rotta di collisione con la lobby ebrea. Rispetto alla loro
percentuale di soli 3% della popolazione USA, i 6,1 milioni di ebrei
americani hanno un'importanza politica sproporzionata. Non costituiscono
soltanto un elettorato impegnato e propenso a spendere, ma vivono per lo più
ripartiti su alcuni pochi, grandi Stati Federali i quali controllano più
della metà di tutti i voti federali. Così, alle elezioni federali, gli
elettori ebrei spesso diventano il fattore decisivo per il risultato delle
elezioni stesse, rendendo i loro voti un bene prezioso, molto ambito e
corteggiato da tutti i concorrenti.
Le teorie della cospirazione
Il successo della lobby pro-Israele negli USA ha indotti molti, soprattutto
nei paesi arabi, a concepire teorie di cospirazione e dietrologie fanatiche.
Dal Cairo a Baghdad, circolano volantini anti-semite che denunciano la
politica USA verso il Medio Oriente quale prodotta sotto dettatura di
agitatori ebrei. Con toni più pacati, questa interpretazione ha trovato
terreno fertile anche negli uffici governativi di paesi europei,
innanzitutto dinanzi alla posizione pro-Israele mantenuta dagli USA sino
dallo scoppio dell'Intifada.
Intanto, anche i critici più prudenti della lobby ebrea americana, di solito
dimenticano due cose: prima, il lavoro delle lobby negli USA non ha nulla di
scandaloso, ma, a differenza di ciò che succede nella maggior parte dei
paesi, fa parte della vita politica normale. Inoltre, c'è da considerare che
la lobby pro-Israele negli USA sarebbe impotente, se Washington non avesse
un interesse molto manifesto a mantenere in vita quel piccolo stato degli
ebrei. Sia i democratici che i repubblicani vedono in Israele un'isola
meritevole di protezione, un'isola della libertà e della democrazia
circondato dal mare delle dittature arabe. A Washington Israele è
considerato il più affidabile alleato politico e la più importante testa di
ponte nel Medio Oriente. Questo atteggiamento si era venuto a creare durante
la Guerra Fredda, quando l'universo arabo si orientava sempre di più verso l
'Unione Sovietica e dopo gli attacchi del 11 settembre ha acquistato sempre
più importanza.
Ma l'amicizia americana-israeliana non dà carta bianca alla lobby
pro-Israele. Il maggiore concorrente dell'AIPAC sulla scena americana, è il
secondo gigante tra i gruppi d'interesse statunitensi, la lobby del
petrolio, i cui interessi sono collocati, innanzitutto nei paesi arabi.
Nella dura lotta per aumentare la propria presa, la lobby ebrea spesso
calpesta anche le posizioni del governo di Israele. Ufficialmente, l'AIPAC
dichiara di non volersi intromettere nella politica del governo di Israele,
ma in realtà è proprio ciò che avviene.
I falchi determinano le scelte
Dalla fine degli anni 60, la lobby pro-Israele negli USA è nelle mani di
esponenti della corrente ortodossa e di sionisti radicali. Questa elite
ultraconservatrice si è ripetutamente ribellata con grinta contro la
politica ufficiale di Israele e degli USA. L'esempio più importante sono le
trattative di pace con i palestinesi. Sino dall'inizio, l'AIPAC era
contrario agli accordi di Oslo siglati nell'anno 1993 tra Yitzak Rabi e
Yassir Arafat. Quando la costruzione dell'Autorità Palestinese era ormai in
corso, la lobby pro-Israele negli USA propose un argomento molto discutibile
per bloccare le trattative.
Con una campagna propagandistica di grande respiro l'AIPAC chiese
pubblicamente il trasferimento dell'Ambasciate statunitense in Israele da
Tel Aviv a Gerusalemme, nonostante Gerusalemme, a causa dell'occupazione
illegale di Gerusalemme est dal 1967, non fosse riconosciuta, sul piano
internazionale, quale capitale di Israele. Il Trattato di Oslo aveva
previsto di rimandare la definizione dello status finale di Gerusalemme all'
anno 1996. Ma l'AIPAC non voleva aspettare ed incominciò a farsi sentire al
Congresso. Con successo. Nel giro di poco tempo 93 su 100 Senatori firmarono
una petizione a favore del trasferimento dell'Ambasciata a Gerusalemme. La
faccenda suscitò indignazione nel mondo arabo, oltre ad intralciare il
processo di Oslo e danneggiare l'immagine degli USA quale mediatore di pace.
L'ostinata resistenza della lobby pro-Israele al processo di pace desta
sconcerto se si considera che essa non rispecchia per nulla lo stato d'animo
degli ebrei in America. Perfino dopo l'11 settembre, secondo un sondaggio
condotto dal settimanale Jewish Week di New York, l'85% degli ebrei
statunitensi erano del parere che gli USA dovrebbero esercitare più
pressioni sia su Israele che sui palestinesi per riportarli al tavolo delle
trattative. Questo stato d'animo viene semplicemente calpestato dall'AIPAC.
"Non conta ciò che 6 milioni di ebrei americani pensino, ma conta ciò che le
maggiori organizzazioni ebree ritengono giusto", spiega il giornalista
Jonathan J. Goldberg riferendosi allo scostamento tra l'opinione effettiva
ed l'articolazione dell'opinione nella società ebrea-americana nel suo libro
"Jewish Power" del 1996.
Bush figlio sarà il miglior amico di Israele
Dopo le elezioni di Gorge W. Bush e di Ariel Sharon, l'AIPAC è tornato in
prima linea per combattere. Sopratutto dall' 11 settembre sta mettendo
Washington sotto pressione affinché Arafat venga scardinato come
interlocutore politico. Gli sforzi dell'AIPAC, fino adesso, hanno avuto un
successo solo parziale, visto che non è riuscito ad impedire l'invio di
Anthony Zinni in Medio Oriente, quale intermediario. Anche i suoi tentativi
di fare dichiarare Arafat ufficialmente un "terrorista" non hanno sortito il
risultato auspicato, cioè, l'interruzione dei rapporti con l'esponente
palestinese. Ciononostante, lasciando ad Israele mano libera nella sua
"guerra contro il terrorismo palestinese", George W. Bush sta accontentando
la lobby pro-Israele negli USA in una delle sue richieste più importanti.
"Bush è il miglior amico che Israele abbia mai avuto nella Casa Bianca",
giudica Mortimer Zuckermann, un esponente di spicco della lobby pro-Israele
negli USA.
Uno dei motivi per il buon rapporto del governo Bush figlio con le
organizzazioni degli ebrei negli USA sta nella composizione della nuova
classe governativa portata a Washington da Bush: una quota significativa di
questo nuovo "organico" è composto da politici di spicco ebrei, ad esempio
il vice-Ministro alla Difesa, Paul Wolfowitz e dal consigliere del
Pentagono, Richrad Perle.
Per una politica radicale in direzione pro-Israele si battono, inoltre, i
cristiani protestanti legati al partito Repubblicano, i quali giustificano
l'espansione delle colonie ebraiche nei Territori Occupati con la Bibbia. Ad
esempio, il Senatore James Imhofe di Oklahoma aveva dichiarata recentement,
che Israele sarebbe obbligata a mantenere la presa sui Territori Occupati
perchè "gli ebrei vivono lì perchè Dio l'ha voluto, leggetelo nella Bibbia."
Tratto da un articolo di Urs Gehriger, apparso nel Tages-Anzeiger* il 22
aprile 2002
*
www.tages-anzeiger.ch
 È un quotidiano di Zurigo. Di qualità, indipendente e
completo, con le sue 280mila copie è il più diffuso quotidiano di
informazione della Svizzera.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 ciao
=Quanti falsi Dente Blu si sono presentati nel tuo casino (da quando
ti sei allontanato) per la timbratura dei cartellini ?
1.000 , 10.000 , 100,000 . Ti avranno spezzato spezzato le reni !!!
Poverino.


 Dente Blu
Ah ah aha, sei uno spasso... ti vedo proprio lě, nella tua cameretta,
davanti al computer, pigiare come un forsennato i tasti della tastiera
mentre sbavi e imprechi "Ma che bastardo! Ora lo sistemo io"...
Guarda che se continui cosě ti fai male alla salute...dai, fa'
qualcosa, tirati un po' su, mettiti qualcosa di carino ed esci..magari
incontri la ragazza che fa per te... Ci pensi? tu DemENTE BLU e lei
DemENTE ROSA...KEKKARINII!!!
Ricordati, piu' figa e meno foga..

 Ricordati, piu' figa e meno foga..
=E chi ti proibisce di fare la reclame al tuo bordello sig . 90°?
Certamente sei OT. Ma visto che credi di essere un intenditore di sco
pate solo perchè te l'hanno raccontato le femminucce della tua nume
rosa  famiglia del bordello , continua pure negli inviti alle scopate.
Io non mi tiro indietro e tu te le tiri sempre dietro , sig. 90°.
Quindi aspetto sempre la mammina e la sorellina.


...


 Guarda che se continui cosě ti fai male alla salute...
E' il consiglio che gli do sempre anche io.
Potrebbe vivere benissimo, invece si rode il fegato in una maniera dolorosa,
senza alcun motivo.
Ciao
Ad'I

 > =E chi ti proibisce di fare la reclame al tuo bordello sig . 90°?


=Va bene. Abbiamo capito . Ma la mammina accompagnata dalla sorellina fanno
o non fanno piu' figa ? Capisco che siano state super
utilizzate nel tuo bordello dove tu sei alla ricezione nella posizione a
90° , ma lasciale venireeeeee. Poi ti racconteranno tutto. Stai certo.


 Ad'I
Pomero aspetta la tua versione del massacro di
Tel Al-Zatar

 Ad'I
=Lo spregevole verme di letame, leccaculo di quel gran filibustiere di
de Cesari , vorrebbe che Dente Blu sparisse da questi schermi per po
ter indisturbatamente continuare a mistificare la storia di Palestin e dei
suoi assassinii. L'intelligenza del verme di letame è il frutto di una
vita passata nel letame e ,pertanto ,non riuscirà mai a capire che il mio
fegato stà molto meglio quando rispondo alle sue numerose "cacchette"per
fargliele rimangiare.


 ... spieghi allo stesso modo il successo della bibbia?
La velenosita' del cianuro non si decide a maggioranza.
Andrea
salo...@mediacomm.it