Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i soliti pirla

un paio di punti persi, e subito di corsa a leccare il culo di ricchi
(niente patrimoniale) e preti (il no ai radicali imposto ad ogni
livello). Per poi perdere lo stesso o vincere di misura e regalare i
pieni poteri al leader di un partito da 10%. La pretesa
dell'elettorato piddino di considerare stupidi gli elettori degli
altri partiti è un mistero inglorioso....

 livello). Per poi perdere lo stesso o vincere di misura
 
Il partito che voterai su quali % � attestato? Domando, eh.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 Il partito che voterai su quali % è attestato?
 
Sul 100% di onestà intellettuale: non lo vedrò mai leccare il culo ai
preti per paura della rimonta di uno zombie


Secondo me però è corretta la pretesa dei dirigenti piddini di considerare
molto stupido l'elettorato proprio.
 
Altrimenti non si spiegherebbe come si possa mettere il proprio faccione su
"immagino un lazio pulito e trasparente", mentre si cerca di fare fuori gli
unici consiglieri che hanno fatto un po' di pulizia e trasparenza in quella
indicibile fogna bipartisan chiamata Regione Lazio
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 indicibile fogna bipartisan chiamata Regione Lazio
 
grazie al provvidenziale intervento di un vecchio rincoglionito capo
di quei due consiglieri che butta nel cesso 5 anni del loro lavoro
dicendo che Storace (CINQUE MILIARDI DI DEBITO accumulati nella sanità
laziale) è uguale a Marrazzo, possono farlo benissimo.


Non ha detto nulla del genere, quindi grazie della dimostrazione di come si
possa prendere per coglione l'elettorato proprio


 Non ha detto nulla del genere
 
"e' stato cattivo amministratore, certo, ma peggio di Marrazzo e
altri?".

 Sul 100% di onestà intellettuale
 
E numericamente parlando? Sai, i voti, quella roba là.


 E numericamente
 
il 100%, a me interessa chi ha idee coerenti, non le zoccole che
cambiano idea a pagamento

 il 100%, a me interessa chi ha idee coerenti
 
Fa niente, ho trovato uno 0,8% per dicembre, mi pare, poi non si riesce 
a separarlo da "altri".


 Fa niente, ho trovato uno 0,8% per dicembre
 
quanti deputati bolscevichi c'erano nella DUma?


«Perché la rivoluzione oggi no, domani forse, ma dopodomani...» [cit.]
 
 
-- 
*Sunspot*
Kadın sustu
Bir kitap düştü yere
Kapandı bir pencere
 

 a separarlo da "altri".
 
Si consuma prima la lingua del servo o il culo del padrone ?


la situazione è prerivoluzionaria, se c'è un PC pronto, che abbia o
meno gente in parlamento, il potere lo prende lo stesso.

 meno gente in parlamento, il potere lo prende lo stesso.
 
Peccato che tu ti troverai in Svizzera, allora. Tornerai su un vagone 
piombato gentilmente offerto dalla Confoederatio Helvetica? :)



A proposito di "erosione", a quanto ammonta la % stimata dai sondaggi 
per il partito (quale che sia: � propos, qual �?; sempre se non te ne 
vergogni, s'intende) che voti TU? Cresce o si � consumata? No, per 
sapere, eh. Grazie, nel caso.


 non lo vedrò mai 
 
nessuno, infatti, lo vedrà mai.
 
<:3)-

 molto stupido l'elettorato proprio.
 
Niente a che vedere con l'IQ e la profonda preparazione politica dei 
fascisti di Storace, s'intende; loro sì che sanno vedere l'utilità di un 
presidio di moralità (effettivamente carente) nel loro energico e 
battagliero movimento. Noi, oh, si fa quel che si può. Per esempio, 
qualche impresentabile lo si caccia, né ci s'apparenta a un 
impresentabile. Oddio --- impresentabile?... In fondo, è solo un 
fascista predappista (e il fascismo, lo dice anche l'Inps, fu un «regime 
blando basato sul consenso popolare in virtù degli enormi successi 
ottenuti in campo economico, sociale e internazionale»; e, ribadisce il 
neutrale sito dell'Inps, le leggi razziali sono state solo «un episodio 
che in parte ha vanificato quanto di buono fatto in quegli anni»). Roba, 
ricordava or-non-mi-ricordo-chi, resa "innocua" (cit.) da tempo. Ok, 
come non detto: è stata un'ottima scelta; anzi, una scelta congrua.


 Peccato che tu ti troverai in Svizzera, allora.
 
nel Canton Ticino c'è un PC molto combattivo che è orgoglioso del
proprio nome e del proprio passato, non "compagni" che si mettono una
scopa in culo per ramazzare la stanza (cit.) di politici che votano
per la loro riduzione in miseria.

 proprio nome e del proprio passato
 
E quel PC quali percentuali "ramazza"? :)


 sapere, eh. Grazie, nel caso.
 
Quindi tu affermi che il partito che stravinse le ultime elezioni
era il migliore poich� prese pi� voti.

 E quel PC quali percentuali "ramazza"? :)
 
se fossi un compagno con un minimo di cultura, non ti daresti del
cretinista parlamentare (cit.) da solo ogni volta che pretendi di
misurare il valore di un PC (che serva a fare la rivoluzione, non a
scaldare banchi in parlamento) in base ai voti presi

 scaldare banchi in parlamento) in base ai voti presi
 
E dimmi, la rivoluzione � vicina (visto che i voti comunisti non ci 
sono, non pu� che significare che tutti i compagni ticinesi sono pronti 
ad imbracciare il loro Ak-47), chez vous? Mi metto troppo avanti col 
lavoro se mando subito un "fraterno saluto" alla "Repubblica democratica 
del libero, sovrano e socialista Ticino" (RDLSST)? Aspetto un po' 
Quanto, a occhio?


 E dimmi, la rivoluzione è vicina
 
Più che altro, è ticina.


 E dimmi, la rivoluzione vicina
 
la rivoluzione sarà sempre lontana da chi conta i partit a voti, ergo
non hai titoli per parlarne