Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cut/Paste un'altra testimonianza del Terrorismo di Israele

Ventitrè anni fa, con la strage di Bologna, terminava la prima, più cruenta,
fase di quel ritorno di guerra civile innestato da centri di
destabilizzazione stranieri in Italia (e in Germania e in Turchia: ai
confini cioè di quello che era allora l'Occidente). Chi scrive lavorava,
allora, presso l'ANSA di Roma. In un attimo in tutte le redazioni passò per
una "firma dovuta FORZATA" un "documento" stilato dalle cellule
giornalistiche e sindacali di quell'assurdo - nonchè fondato sul nulla -
"antifascismo militante" che permeava ogni angolo della società italiana.
Chi scrive fu forse l'unico a rifiutare di sottoscrivere la stolta
dichiarazione di "strage fascista". Con quel che ne conseguì. Chi scrive
conosceva il mondo dei "media" ed aveva notato da qualche tempo il "montare"
pubblicistico - su "Panorama", su "Epoca" e su tanti altri giornali - di una
campagna tesa a criminalizzare ogni minimo ramo di dissidenza o di opinione
"non democratica".
La "Dichiarazione di Venezia" della comunità europea non era stata digerita
nè dall'entità sionista, nè dai suoi Grandi Alleati. Il Mossad era
sanguinosamente da tempo attivo ovunque in Europa per liquidare
materialmente gli stessi portavoce diplomatici dell'Olp e infiltrava di suoi
agenti ogni gruppo ritenuto "pericoloso" ad Eretz Israel.
Chi scrive venne subito (da quella parte del Sid allora egemonizzata da
Maletti, il generale sponsorizzato da Andreotti - il Sid "deviato" -,
quello - vigilato da Aldo Moro - del generale Miceli e del colonnello
Giovannone, nostra "antenna" a Beirut e collegato all'Olp) indicato da un
"rapportino" alla Procura di Bologna, tra gli ideatori della strage. Sulla
base di... una (innocente) riunione tenuta a Bologna... qualche anno prima!
Una tesi talmente peregrina da non essere poi utilizzata.
Chi scrive dichiara alto e forte che quella fu una strage di Stato. Anzi,
organizzata da quello che si dichiara uno "Stato" - ma che è soltanto una
feroce forza di occupazione - amico, oggi, del Cavaliere o del "verde"
Martone.
Come era stata, diciamo "di Stato", anche la strage di Piazza Fontana,
compiuta in un'epoca nella quale chi governa dall'oceano la colonia Italia
aveva bisogno di innestare una qualche - piccola o grande - guerra civile
che potesse fermare i suoi conati di indipendenza dividendo il suo popolo, i
suoi giovani, in quei mesi uniti "contro il sistema" reimmettendoli nel
collaudato schema degli "opposti estremismi".
Chi ragiona non può che essere in sintonia con questa analisi. Se ha
sbagliato nell'interpretare quegli anni, ha anche tempo di fare ammenda. Chi
non sopporta le analisi razionali, queste evidenze, per malafede o per
stupidità, sappia che un giorno o l'altro sarà sommerso dalla sua stessa
merda.

Chi scrive dichiara alto e forte che quella fu una strage di Stato.
Come no! :))
*ROTFL*
-Stefano


Non ti limitare a smontare le documentate tesi con semplici affermazioni che
rispecchiano la semplicità formativo-intellettuale.
Sei tu che chiedi delle prove, le affermazioni fatte da Indipendent sono
vere... sino a prova contraria!
ilClandestino
www.che2000.supereva.it

 vere... sino a prova contraria!
Mettiamola così : io dico che tu possiedi due ville a Portofino e tre a
Cortina : dimostrami che non è vero. Io invece dico che è vero fino a prova
contraria.
Ciao
Moosbrugger
--
If you don't know where you're going, any road will take you there
George Harrison

sono vere... sino a prova contraria!
*ROTFL*
Visto che le sue affermazioni smentiscono quelle che gia' ci sono, sta a
lui mostrare che le sue sono vere e che le altre sono false :)
-Stefano

 Cortina : dimostrami che non č vero. Io invece dico che č vero fino a


 ha scritto nel messaggio
news:3F484ECF...@interfree.it...


E io dico che sei fuori di testa, 
Visto che ti stava sbertucciando direi che ti sei appena insultato da
solo :))
*LOL*
-Stefano

dei Marocchini o Senegalesei,
Pure razzista! :))
-Stefano

 Strozzini e Nazisti....  RICSDM bacia la terra su cui scrivi, pezzente.
La cosa che più mi fa incazzare, caro Indipendente (Dio sa da che:
probabilmente dal buon senso), è il fatto che tu ti reputi di sinistra.
Anzi, che tu (Satana ti danni) lo sia! Ora, io sono comunista, ma ti
assicuro che se la feccia come te fosse l'alternativa alla feccia
berlusconiana, mi terrei quest'ultima. Almeno quelli sono solo delinquenti
e, in quanto tali, razionali.
Namib

 e, in quanto tali, razionali.
Un momento Namib, quindi secondo te, il fatto di essere di sinistra e' un
passaporto per essere nel giusto?
Mah,..una visione un tantino di parte...non certo degna della tua rinomata
flessibilita'...
Saluti
K

Essere di sinistra, sicuramente, non darà un passaporto per essere nel
giusto, ma credo che le affermazioni di Indipendent siano un po' troppo
"colorite" per appartenere ad un gergo, diciamo di sinistra.
Non che io voglia giudicare qualcuno, ma credo che sia alquanto gratuito
cercare di offendere gli amici/nemici/avversari/ compagni/camerata della
rete con parole come "ebreuccio" che, del resto e in realtà non consistono
in una offesa. Almeno per la mia posizione, reputo che la politica di
occupazione di Sharon  sia una minaccia per il popolo stesso di Israele, ma
non per questo credo che gli ebrei in generale siano una "razza" da
combattere. Come già scritto riconosco solo una razza: quella dei cretini. E
poi tutta l'argomentazione sugli extracomunitari e sul suolo italiano, mi
ricordano quei motti del ventennio dove si dichiarava che l'Italia dovesse
essere solo degli italiani.
In Israele c'è molta più libertà (per gli israeliani) che in altri paesi, ma
la cosa che più m'importa è che in Palestina quella libertà non esiste
perchè è Israele a non consentirla.
ilClandestino
www.che2000.supereva.it

 perchè è Israele a non consentirla.
Finche' ci sara' quel porco di Sharon al governo, le cose non potranno che
peggiorare.
Tony
-- 
"Usa il culo, che la testa lo seguira' "
ams67 - Dedicato a MMAX -

 e perfino nazista (anche se sei di sinistra).
Cari ams67 & Che,
il problema delle vs. posizioni non è il linguaggio, ma la sostanza. Ora,
ognuno è libero di sostenere quello che vuole, ma credere che Israele
manovri gli USA equivale a sostenere che il circolo bocciofilo di Rocca
Cannuccia controlli la Fininvest. Francamente, non riesco a trovare altre
"radici" a queste tesi (quelle su Isr., non quelle su Rocca Cannuccia :), se
non un razzismo più o meno consapevole. Per quanto riguarda la questione MO,
infatti, anch'io sono "filopalestinese", ma intendendo con ciò:
1. Il ritiro di Israele entro i confini del 1967.
2. Lo smantellamento degli insediamenti nella WB e a Gaza.
3. La creazione di uno Stato palestinese dotato di piena sovranità, e
riconosciuto da Israele.
4. La sicurezza dello Stato di Israele, che gli Stati arabi nel loro insieme
dovrebbero finalmente riconoscere.
L'ordine di questi punti è casuale: simul stabunt, simul cadent.
Israele ha il diritto di esistere, e non è parte (né centro) di complotto
veruno: le tesi complottarde, anzi (tutte), dimostrano, in chi li "adopera"
per "spiegare" la Storia, solo una scarsa o nulla comprensione delle leggi
della Storia stessa. E autorizzano a credere che dietro questa apparente
follia e/o ignoranza ci sia dell'altro. Shalom.
Namib

 wrote in message
news:Otj2b.263254$Ny5.8...@twister2.libero.it...

Probabilmente se nella Fininvest ci fossero nel circolo esecutivo,
personaggi appartenenti al circolo bocciofilo di Rocca Cannuccia i quali
versano copiose 'donazioni' al circolo bocciofilo..beh, almeno il dubbio ...
Mi ricordo quando qualcuno di nostra conoscenza versava copiose 'donazioni'
al famoso circolo del 'garofano rosso'...ma in quel caso si trattava del
famoso: una mano lava l'altra...
Nel caso del circolo di Rocca Cannuccia e' la stessa mano che lava se
stessa...
Quindi caro Namib...io (come molrissime altre persone)questa assurda teoria
non la vedo poi tanto assurda. Voglio darti un nuovo esempio pratico di
questa assurda teoria:
(08-18) 14:51 PDT WASHINGTON (AP) --
With strong support from Prime Minister Ariel Sharon of Israel, a New York
House member said Monday he would push a bill to sanction Syria unless it
stops helping Hezbollah guerrillas and ends its military occupation of
Lebanon.
The prime minister endorsed U.S. economic and diplomatic pressure on Syria
 in a 90-minute conversation in his Jerusalem office, Rep. Eliot Engel,
 D-N.Y.,
Engel is JEWISH.  Coincidence?
said in a telephone interview.
While Sharon appeared to be in an exceptionally good mood, he complained
that Syria allows Hezbollah to "run wild" in Lebanon and does not feel the
heat of U.S. diplomatic overtures, Engel said.
The State Department has called on Syria to end its support for the group,
which has resumed its cross-border conflict with Israel. Assistant Secretary
of State William Burns met in Damascus last week with President Bashar
Assad.
The Syrian leader defended recent rocket attacks by Hezbollah guerrillas on
the Israel-Lebanon border, telling Burns they were in response to Israeli
provocations.
Syria, the main power broker in Lebanon, wields influence with the Lebanese
government and Hezbollah militants. Syria also supports Palestinian militant
factions and opposes the U.S. occupation of Iraq.
Hezbollah is listed by the State Department as a terrorist organization.
On another front, Engel said Sharon told him Israel could "do business" with
Palestinian Prime Minister Mahmoud Abbas but did not think Abbas had control
of the security situation.
Engel said he informed Sharon that Israel has strong support in Congress to
build a security fence to separate it from Palestinian-held areas, despite
the Bush administration's reservations.
Sharon told Engel and two other Democratic members of the New York
congressional delegation, Anthony D. Weiner
Weiner is JEWISH.  Coincidence?
 and Gregory W. Meeks
A Congressman from a New York district with a huge JEWISH population.
Coincidence?
that "the
Palestinians cannot refuse to oppose terrorism and, at the same time,
criticize Israel the fence."
Sharon also complained that Israel's economy was being hurt by the State
Department's long-standing travel warning to U.S. citizens to stay away. "He
hopes we can get it lifted," Engel said.
On Syria, Engel said he was certain a majority of the House and the Senate
would support his legislation, which is co-sponsored by Rep. Ileana
Ros-Lehtinen, R-Fla.
Ros-Lehinten is a Cuban refugee in a district with a huge JEWISH
population.  Coincidence? ...
Alla faccia delle coincidenze...ma quante coincidenze secondo te sono
sufficienti per almeno suscitare sospetti...senza contare tutte le altre
coincidenze ...
Per quanto riguarda l'esistenza dello stato di Israele i tuoi punti non
fanno una piega...tuttavia scommetto quello che vuoi che a Sharon e gli
altri suoi sgagnozzi, i confini del 1967 stanno proprio stretti...La pace
con lui e' pura utopia...Poi vedremo a chi di noi la storia dara'
ragione...Hey, non e' una gara a premi....spero che la storia dia ragione a
te e che la pace (con i punti da te citati, e non trasformando la Palestina
in un ghetto) si raggiunga anche con Sharon and Arafat...La speranza e'
l'ultima a morire...
K
-- 
<<And if all others accepted the lie which the Party imposed -if all records
told the same tale -- then the lie passed into history and became truth.>>,
George Orwell, 1984.

e' un passaporto per essere nel giusto?
Ma quando te la sei sognata sta cosa? :)))
*LOL*
-Stefano

in una offesa.
Lo sono eccome per i razzisti antisemiti che le usano :)
Che possano non esserlo per chi le riceve poco importa.
-Stefano

potranno che peggiorare.
Se lo dici tu... :))
*LOL*
-Stefano

Puoi darmi la fonte per favore?
Grazie! 

senza contare tutte le altre coincidenze ...
E quali sarebbero? :)
-Stefano

 said in a telephone interview.
Mon ennemi,
le tue "prove" sono patetiche. La strategia USA necessita (per ora)
dell'alleanza politico-militare con Israele. Le caratteristiche di fondo
della "marcia" USA verso l'Asia implicano questo punto, ed è quindi evidente
che (accolte queste premesse) qualunque congressista USA premerebbe contro
la Siria ed il Libano e per la sicurezza di Israele. Anzi, a dir la verità,
Hizbollah non è esattamente un fattore di stabilità regionale; e NON aiuta
la causa palestinese, ma (apparentemente) punta sul caos per assegnarsi un
ruolo "libanese" che comincia a perdere. In secondo luogo, mi dovresti
spiegare *perché* l'appartenenza "razziale" (inesistente, visto che le
"razze" non esistono) di x dovrebbe fare aggio sulla cittadinanza o sulla
collocazione di classe di x. Sospetti che il clamoroso numero di italiani
presenti in Argentina presupponga un complotto contro gli "autoctoni"? O non
è ovvio che gli "italiani d'Argentina" agiranno come tutti gli altri
argentini? Ovvero, in funzione degli interessi del Paese ove vivono e pagano
le tasse? Perché gli "ebrei" dovrebbero essere diversi? Rasségnati: le tue
tesi non sono storico-politiche, ma lisergico-razzistiche. Shalom.
Namib

Rasségnati: le tue  tesi non sono storico-politiche, ma
lisergico-razzistiche.
Namib, i para-occhi!
PS. la mia risposta data al tuo esempio della Fininvest non ti e' piaciuta?
Per questo l'hai snippata?
Pace a te...ne hai bisogno...
K

rispondere....se risponderai....
...disse il bue all'asino... :)))
*LOL*
-Stefano

 Per questo l'hai snippata?
L'ho snippata perché hai preso (stupidamente, se mi consenti) il *mio*
paragone alla lettera: paragonando il circolo bocciofilo di Rocca Cannuccia
alla Fininvest, intendevo paragonare $10 (A) a $1.000.000 (B). Stante il
bilancio societario, semmai, B controllerą A, e non viceversa. E il fatto
che un membro di B possa andare a giocare a bocce a Rocca Cannuccia mi
sembra non infici affatto la mia logica ed inoppugnabile deduzione, n'est-ce
pas? Shalom.
Namib

 pas? Shalom.
Mmmmm...inoppugnabile deduzione, dici...forse avresti dovuto usare un
paragone meno (consentimi) stupido...Ho solo cercato di usare il tuo stupido
(ri-consentimi) paragone per dimostrarti che anche con quello c'e' una
spiegazione logica...
Il tuo paragone continua ad avere i para-occhi...Infatti non hai considerato
che A potrebbe avere anche una quota azionaria pari a 1$, ma con le giuste
'conoscenze', intimidazioni, estorsioni, etc...ha tutte le possibilita' di
far parte del consiglio di amministrazione...
Riguardo a denunciare 'A' alla polizia (ONU/Magistrati)...tutti i tentativi
sono falliti, visto che il consiglio di amministrazione (USA/Fininvest) ha
il potere di interferire con i giudici che anno emesso le sentenze (Lodo/ONU
resoluzioni)...
PS. Che ne pensi di quello che dice Orwell? (see below)...


 rispecchiano la semplicità formativo-intellettuale.
Le "documentate tesi" (copincollate da indipendent senza ne' autore ne'
link, nb)  - insinuazioni secondo le quali la strage di Bologna, e non solo,
non sarebbero opera dei fascisti ma dal mossad - sono state copincollate da
questo sito:
http://www.rinascitanazionale.com/cogit_content/rn_commento/2Agosto1980Noino
ndimentich.shtml
...un sito - non era difficile capirlo - fascista.
Come mai il compagno Che2000 si ritrova, per l'ennesima volta, a braccetto -
senza accorgersene - con estremisti di destra? Che cos'è che li accomuna?
Com'è che una vignetta in evidente stile nazi viene descritta come "satira"
e non viene riconosciuta come tale? Va tutto bene così?
Non è che è saltato qualche parametro, non c'è un analfabetismo di ritorno,
preoccupante?
Questo improvviso amore tra DX e SX, che affrontano insieme il comune nemico
sionista, che significato ha? Qualcuno sa interpretarlo?
Namib?
lina

 Anzi, che tu (Satana ti danni) lo sia! 
Caro Namib
tu sei una persona dotata di intelletto. Come cavolo fai a considerare
un personaggio di questo genere "di sinistra"? Uno che, volta a volta,
definisce gli ebrei "ebreucci", "extracomunitari" (da quando la
sinistra utilizza questo termine come un insulto?), "strozzini",
"schiavi", "nazisti"; uno che, nel suo ultimo post, fornisce questa
magnifica valutazione della shoah:
"L'OLOCAUSTO E' SOLO LO SPAURACCHIO CHE ADDUCETE A SCUSA DI TUTTO...
MA IO COMINCIO A PENSARE CHE ANCHE SE GROTTESCAMENTE SIA STATO BUONA
COSA, CHISSA' COSA AVRESTE FATTO A NOI EUROPEI SE NON VI AVESSERO
FERMETO PER TEMPO...".
Questo è semplicemente un nazista. Nel senso più pieno e letterale del
termine.
E me ne frego di cosa vota alle elezioni. Nazista è e nazista rimane.
Ciao
Gdc

 E me ne frego di cosa vota alle elezioni. Nazista č e nazista rimane.
Subscribe, forse lui pensa di essere di sinistra, ma i suoi tratti
culturali (oddio, forse "culturali" e' una parola grossa...) sono
indiscutibilmente quelli dell'estrema destra, anche se alle elezioni
magari vota Cossutta.
E' un nazifascista latente, deve solo prenderne coscienza, magari un buon
analista potrebbe aiutarlo a risolvere le sue contraddizioni...
Ciao,
 L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 analista potrebbe aiutarlo a risolvere le sue contraddizioni...
Il problema, cari JLP & GdC, è che gente come lui dimostra come
antisemitismo (radicalmente estraneo alla ns, cultura) e "sinistra" possano
convivere *fisicamente* in un medesimo individuo: il voto è anche
"autopercezione sociale complessiva", ed ha quindi una sua oggettività.
Naturalmente, nel "mio" comunismo (il deserto spartano di cui ciancio
spesso), "Independent" finirebbe in un buon campo di rieducazione (insieme
ad Adornato...). Shalom.
Namib

 magari vota Cossutta.
perche' dovrebbe votare proprio per il partito di Cossutta? me la spieghi
questa Luca?


spieghi questa Luca?
Visto che parlava di "estrema destra" ha preso l'opposto di "estrema
sinistra" come esempio? :)
-Stefano

 questa Luca?
Per fare un esempio, perche' lui si dichiara di sinistra e quindi ho
scritto che potrebbe votare Cossutta, ma se votasse Bertinotti, D'Alema o
Pecoraro-Scanio non cambierebbe il discorso.
Ciao,
 L.


 Anzi, che tu (Satana ti danni) lo sia!
Te l'ho detto che sei un bravo ragazzo ma che non sai 
riconoscere la merda, Namib.
<:3)~~~maisele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ...un sito - non era difficile capirlo - fascista.
Toh, il nostro sbirro RestaFermo l'ha postato come suo 
su un ng di fasci...
Che siano lo stesso stronzo?


 sembra che ci siano delle gran discussioni da fare.
Ridimensiono leggermente le mie idee su Israele. Non ritengo utile,
soprattutto per gli arabi, ma anche per gli "incolpevoli" israeliani
vittime (come direbbe Morris che non credo alluda solo ai palestinesi)del
sionismo, il "ritorno" dei sionisti nelle loro patrie d'origine: i
sionisti riuscirebbero a reintegrarsi in Europa (ritornando 
ad una rinnovata sofferenza religiosa del distacco dalla terra dei
patriarchi), gli arabi farebbero un balzo indietro di cento anni sia
economicamente che culturalmente, cosa che sarebbe alquanto stupida dopo
tante sofferenze e tanti morti da entrambe le parti. Ma la storia 
riscritta e pubblicizzata dai "vincitori" non porta alla pace: Israele ha
"conquistato" (e continua a farlo) con mezzi economici, politici e
militari una terra sulla quale non aveva alcun diritto, dovrebbe
riconoscerlo con gli arabi ed iniziare da qui un discorso di pace lungo, 
ma che non ha alternative credibili, per uno stato unico per due popoli 
con uguali diritti che cambi anche il nome, che trovi un limite al
"ritorno sionista" e una giusta misura a quello palestinese. Forse mi 
si può considerare un sognatore, io ritengo che realisticamente per motivi
storici e di sfruttamento delle risorse questa sia l'unica soluzione.
Ciao
robin


che trovi un limite al "ritorno sionista"
Non esiste alcun "ritorno sionista".
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:


Cossutta non mi pare che sia un "estremista"


 storici e di sfruttamento delle risorse questa sia l'unica soluzione.
A me nel breve sembra invece quanto mai irrealistica, per il resto sono
d'accordo che il problema dello sfruttamento delle risorse (stiamo
parlando dell'acqua, che da quelle parti e'l'unica risorsa di valore) e'
di grande importanza e dovra' essere attentamente vagliato al momento di
separare i due stati (leggi: lo stato palestinese dovra' avere accesso
alla valle del Giordano).
Ciao,
 L.


Ma tu non dormi mai? Nemmeno ti distrai un attimo? lasci, magari, che
risponda prima i l destinatario del messaggio  e poi ti inserisci?
Sembri il funzionario delegato dal forum a controllare che le idee fuori
dal coro siano subito  rintuzzate. Non sarai anche un agente del mossad?
Pietą, tengo famiglia!
Ciao
robin
PS Scusa la butade, non ho tempo per una risposta seria, che mi riservo di
scriverti in risposta all'altro tuo messaggio al quale non ho ancora
risposto.


 alla valle del Giordano).
Questo è, forse, il cardine economico del problema.
Ciao
robin


 territorio.
La comunita' internazionale non ha la forza di imporre alunche', e se
anche l'avesse e facesse una cosa del genere oggi come oggi produrrebbe un
danno gravissimo, come gia' e' stato quando disegnando i confini del
Ruanda sono stati messi insieme Hutu e Tutsi. Spero che la comunita'
internazionale abbia imparato qialcosa da simili disastrosi errori, in
questo momento perche' ci sia pace israeliani e palestinesi devono essere
separati, non accorpati.
Ciao,
 L.


 Il diritto internazionale non vi si discosta poi molto.
ma nemmeno il diritto tout court.
se vogliamo proprio buttare marx ricordiamoci almeno di hegel.
ipazia

 principale del proprio diritto a costituirlo e' dato dalla forza di farlo.
E di quelli che tentarono di realizzare il Reich millenario, che mi dici ?
avevano fa forza di farlo e di conseguenza il diritto?
Bear
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 separati, non accorpati.
Secondo me, finchè ai palestinesi non verrà dato un riconoscimento del
loro diritto usurpato non si arrenderanno: la separazione non servirà!!
Ciao
robin


 Non esiste alcun "ritorno sionista".
Va bene, signor Precisini, la legge del ritorno, emanata dal governo
sionista israeliano.


ti inserisci?
Il destinatario del messaggio e' il newsgroup, altrimenti tale messaggio
dovrebbe andare alla mailbox della persona a cui indirizzato, come
richiede la Netiquette.
-Stefano

volonta').
Ed e' quello che dice anche Morris.
Difatti afferma che i primi profughi furono non meno di 75000 persone
tre il dicembre 1947 e il marzo 1948. Tutte famiglie della elite
palestinese che avevano il necessario per ristabilirsi confortevolmente
negli altri stati arabi.
Afferma anche che questa fuga mino' il morale dei palestinesi rimasti
fornendo loro un esempio da emulare.
Cito anche:
----
Nella maggopr parte delle zone non fu necessario ricorrere
all'espulsione diretta: gli arabi delle citta' e delle campagne ormai
abbandonavano case e terreni al primo crepitio di mitragliatrice.
In alcune aree i comandanti arabi ordinarono l'evacuazione dei villaggi
per preparare il terreno a operazioni militari, o evitare la resa della
popolazione. Piu' di mezza dozzina di villaggi - subito a nord di
Gerusalemme e in Bassa Galilea - furono abbandonati nei mesi in
questione a causa di ordini di questo tipo. Altrove, a Gerusalemme Est e
in villaggi un po' ovunque nel paese, i comandanti militari ordinarono
il trasferimento di donne, vecchi e bambini per allontanarli dalle zone
del conflitto.
----
Forse e' meglio che ti rileggi lo "storiografo" Morris e il suo
"Vittime".
-Stefano

 Palestina possa avvicinare alla pace...
Quali?


 "Vittime".
Questo prova che quegli "indigeni" sono fuggiti per paura della guerra e
che uno stato si č fondato su questa paura: non c'č da esserne fieri!


 Quali?
Che significherebbe dire che Israele non ha il diritto di esistere.
Dopodiche' li convinci tu con le buone gli israeliani ad emigrare verso
altri lidi? Quali lidi poi?
Ciao,
 L.


e demograficamente grazie ai coloni "immigrati" ancora adesso!
Cosa perfettamente lecita visto che gli altri stati possono prendere
tutti gli immigrati che vogliono senza che nessuno debba impedirglielo.
:)
-Stefano

fieri!
No. Uno stato si e' fondato sulla difesa da quella guerra :)
-Stefano

 tutti gli immigrati che vogliono senza che nessuno debba impedirglielo.
Gli altri stati non sono di un popolo europeo che ha conquistato la terra
degli indigeni, i quali non danno pace agli israeliani, che si
meravigliano del "patriottismo" primitivo degli indigeni, che loro
chiamano "terrorismo", ma è esattamente quello che facevano i "pionieri"
sionisti prima di poter effettuare terrorismo di stato con i  carri armati


 altri lidi? Quali lidi poi?
No. Ma allora l'alternativa è che gli insediamenti aumentino e di pari
passo anche il terrorismo!
Ciao
robin


poter effettuare terrorismo di stato con i carri armati
Cosa di cui tu hai documenti che lo provano, vero? ;) :))
*ROTFL*
-Stefano

insediamenti blindati nei territori?
Israele continua a costruire insediamenti??? :))
Ma dove li vedi se non nella tua fantasia? :)
*ROTFL*


 passo anche il terrorismo!
No, io vorrei un rientro nei confini del '67, ma mi sembra di capire che
tu contesti anche questi ultimi.
Ciao,
 L.


 Cosa di cui tu hai documenti che lo provano, vero? ;) :))
Cercati tu la documentazione sugli attentati anti arabi ed anti britannici
che facevano le "bande" (Stern, Irgun)degli immigrati sionisti in
Palestina per farsi "accettare" dagli indigeni, prima che il
riconoscimento del loro stato desse loro il diritto di effettuare
"attentati terroristici di stato"! Adesso in Israele è come se l'Italia
durante gli anni di piombo avesse raso al suolo le case dei familiari dei
brigatisti o avesse "ucciso" i brigatisti senza neanche fare processi.


 Ma dove li vedi se non nella tua fantasia? :)
Allora i 300.000 coloni sionisti nei territori occupati vivono in tende?
Spero con tutte le comodità almeno!


 tu contesti anche questi ultimi.
Io contesto l'esistenza di uno stato sionista con diritto al ritorno per i
sionisti del mondo, discendenti, forse, degli ebrei che abitavano la terra
promessa,  ed esclusione da questo diritto per gli arabi che vivono ancora
lì relegati da 50 anni nei campi! Lo stato d'Israele ha il potere di
rifondarsi in uno statodi Palestina in cui vivano le vittime del sionismo:
ci vorrà molto tempo, ma quando si inizia?
Ciao
robin


 No. Uno stato si e' fondato sulla difesa da quella guerra :)
Guerra che non ci sarebbe stata se l'invasione non ci fosse stata o si
fosse fermata quando i sionisti si erano resi conto che per fondare il
loro stato avrebbero dovuto combattere contro chi già abitava il
territorio e non voleva dividerlo con loro!


 civile che con l'Unione verrà superata!
E quali sarebbero le radici che tu, in quanto europeo  hai in comune con un
Finlandese? E con un Albanese? (ebbene sì, ti comunico che l' Albania è in
Europa).

o avesse "ucciso" i brigatisti senza neanche fare processi.
E tanti ne sono morti negli scontri a fuoco, e senza alcun processo. :)
-Stefano

Allora i 300.000 coloni sionisti nei territori occupati
300000 coloni sionisti???? :))
Anche questi te li devi essere sognati :))
*LOL*
-Stefano

 Anche questi te li devi essere sognati :))
B'Tselem's Map of Jewish Settlements in the West Bank, è scritto in
inglese,  ebraico ed arabo. Oppure il sito della CIA: interessantissimo,
ho scoperto cosa pensa il governo americano dell'Italia o di altri stati
in modo semplice, senza i "trucchi" giornalistici.


 un Finlandese? E con un Albanese? (ebbene sì, ti comunico che l' Albania > è
in Europa).
Non mi dire, saccentone, magari anche la Bielorussia e la Lituania?
Ho parlato anche di "diversità": le abbiamo anche in Italia, tra italiani,
napoletani, milanesi, veneziani... e non italiani con la stessa
cittadinanza, ma magari sono greci, albanesi, ladini, tedeschi, sloveni,
croati, francesi. Diversità, non "elementi di divisione". Gli USA al
confronto allora cosa sono Babele?


stati in modo semplice, senza i "trucchi" giornalistici.
Davvero?  E come hai fatto? :))
*ROTFL*
-Stefano

Gli USA al confronto allora cosa sono Babele?
Infatti in USA non affermano l'esistenza di una "etnia nordamericana"
:))
*ROTFL*
-Stefano

 politica della maggioranza della popolazione di tali stati :)
Che non sono democratici. Fidati una volta tanto: lascia perdere che sia o
non colpa del ssionismo, ma in un qualunque stato arabo (anche quelli più
moderati) uno che la pensa come te avrebbe vita breve. Il mondo è troppo
piccolo per un odio del genere.


pensa come te avrebbe vita breve.
Come no! :)))
*ROTFL*
-Stefano

 Come no! :)))
Provare, per credere. Ma ti suggerirei di fare testamento prima di andare
in un paese arabo a dichiarare le tue idee e di lasciare un messaggio quě
per farcelo sapere.
Prova ancora a non perdere la calma e mantenerti educato, senza fare
offese personali: le idee non hanno nulla di esclusivamente individuale. 
Dare dello stupido a chi esprime opinioni che non condividiamo non solo non
le cambia, ma allarga il consenso al relatore(Francois Marie Arouet
Voltaire).


Dare dello stupido a chi esprime opinioni
Al limite si da dell'ignorante a chi non conosce la storia e dello
stupido a chi pur avendogliela spiegata continua imperterrito a far
finta che non sia mai esistita :)
-Stefano