Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Assurdo bombardamento Usa in Afghanistan:vittime 120 civili

Assurdo bombardamento Usa in Afghanistan: almeno 120 civili colpiti
di
red.
[ ] Almeno 120 civili colpiti, fra morti e feriti: è questo il
tragico bilancio di un bombardamento statunitense avvenuto domenica notte
nel sud dell’Afghanistan. La bomba sganciata dall’aereo americano ha
centrato in pieno un banchetto di nozze in un villaggio della provincia di
Uruzgan, 175 chilometri a nord-est della città di Kandahar. L’attacco è
avvenuto verso l'una di notte (ora locale), secondo le testimonianze degli
abitanti del villaggio. Il presidente afghano Hamid Karzai ha detto
all'agenzia locale Bakhtar «stiamo tentando di organizzare gli aiuti e una
commissione del ministero degli affari di frontiera si è recata sul posto».
L'attacco risulta inspiegabile, specialmente considerando la situazione in
Afghanistan: relativamente calma. La cronaca dell'ultimo periodo riporta
solo di piccoli incidenti definiti "di routine" dagli stessi contingenti
americani, come quello avvenuto domenica sera nell’Afghanistan orientale,
dove un piccolo aeroporto utilizzato come base dalla forze speciali Usa, è
stato colpito con lanciagranate. Nessuno è rimasto ferito.
Molto diversa
la versione fornita da fonti americane alla CNN, secondo cui i morti
accertati sarebbero solo quattro. I militari americani hanno ammesso di
aver di aver lanciato un raid dopo che unità aeree impegnate in servizio di
pattuglia erano state attaccate dal fuoco dell'artiglieria. Ma la bomba
sganciata sui civili sarebbe stato un errore.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Molto diversa la versione fornita da fonti americane alla CNN, secondo cui
i morti accertati sarebbero solo quattro.
Caspita che tv seria la cnn, a confronto di propaganda la tv sovietica degli
anni '40/'50 (ammesso che esisteva) era l'osservatorio neutrale di Pavia
:-))))

Caspita che tv seria la cnn,
Se non sai nemmeno leggere cio a cui rispondi astieniti dal farlo per
non mostrare che non capisci l'italiano :)
La CNN ha dato entrambe le versioni.  E ha reso pubblica la versione di
"fonte americana".
Per mostrarti quanto avresti fatto meglio a tacere
http://www.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/central/07/01/afghanistan.bombing/index.html
-Stfeano

 -Stfeano
prima di fare il saccente a destra e a manca come tuo solito, hai
controllato se La Nazione conferma quanto dice CNN, gran coglione!
(mi scuso per chi si mettesse in ascolto in questo momento: è una
questioncina sull'attendibilità delle fonti fra me e il De Cesari)
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

 ha scritto nel messaggio
news:6t2U8.24329$Jj7.6...@news1.tin.it...

Io non so cosa abbia detto la Cnn, ma avendo vissuto un periodo negli Usa,
di solito il loro stile (dei media in genere) é di riportare tutte le fonti.
Quando c'era la guerra in Salvador o le navi americane attorno a Cuba e il
Nicaragua negli anni '80, davano spazio anche alla versione dei "nemici"
degli Americani. Inquadrano la notizia e poi intervistano l'esponente
americano e l'altro contrario (per esempio filo-nicaraguense o filo-cubano).
Questo in genere lo stile delle notizie internazionali. Il lettore ha ampio
margine se ha degli strumenti analatici per formarsi una propria opinione.
Uno stile così noi in Italia ce lo possiamo sognare. La TV pubblica é sempre
stata territorio di lottizzazione, perché da noi le notizie si danno gia
filtrate a seconda degli interessi serviti. In Italia poi ci siamo inventati
questo sistema di lottizzazione politica per accontentare tutti, un canale a
me l'altro a te... a cui per ora solo Berlusconi ha contraddetto le regole,
lui addirittura decide anche che programmi fare o meno...
Se ci dobbiamo attaccare a Santoro, siamo messi proprio male, le sue
trasmissioni erano le uniche che ci facevano conoscere il modo di pensare di
tutte le forze politiche, io ho imparato molto della cultura della destra
proprio attraverso le sue trasmissioni, era l'unico che invitava personaggi
a tutto campo intorno agli argomenti di volta in volta affrontati.
Evidentemente lo stile democratico puro non piace a questo Governo che come
tanti Governi del passato (Democristiani) preferisce l'informazione già
filtrata, eliminando la diretta...
Roberto
Roberto

 americano e l'altro contrario (per esempio filo-nicaraguense o filo-cubano).
Ti invito a leggere "la fabbrica del consenso" di Noam Chomsky
-- 
Il palazzo di giustizia di Milano è il luogo meno adatto per i processi 
di Berlusconi.
E' infestato di giudici (LK)

 Ti invito a leggere "la fabbrica del consenso" di Noam Chomsky
Lascia perdere simili imbecilli che si mettono a fare politica quando
non sono piu' nemmeno capaci di fare il loro lavoro.
-Stefano

 stata territorio di lottizzazione, perché da noi le notizie si danno gia
Tutto il resto lo snippo - io da molto invito tutti su IPI a smettere
di leggere giornali italiani (o guardare la TV Italiana) e passare
ai media internazionali quindi su quello che dici sono d'accordo.
Solo che tra la CNN o la BBC meglio  la seconda, e cosi' come tra
Newsweek & Time o l'Economist meglio l'Economist.
Giusto per tornare in tema
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_2081000/2081242.stm
i morti sono secondo la BBC An official from the province
told the AFP news agency that he had been told at
least 40 people were dead and another 60 or 70 wounded. 
ma la cosa piu' interessante e' che gli aviatori dell'impero del Bene
dicono che hanno bombardato In Washington, a military spokesman said a coalition
air reconnaissance patrol flying in the area had 
reported coming under anti-aircraft artillery fire 
[..]
The Americans say that several legitimate ground
targets were hit, including the anti-aircraft artillery
sites that had been firing. 
che gia' e' una cosa un po' fantastica - essendo che gli Afgani hanno
fatto pratica con i Sovietici sanno gia' che difficilmente con l'artiglieria
si tira giu' un aereo (con un elicottero e' diverso) soprattutto se manca
guida radar. Suppongo che lo abbiano capito bene che sparare contro
un veicolo vuol dire soltanto mandare un chiaro messaggio del tipo
"siamo qui e siamo anche lenti a muoverci perche' ci dobbiamo tirar
dietro l'artiglieria" quindi "anti-aircraft artillery fire" mi
lascia abbastanza perplesso si che quando leggo questo:
Some reports suggest that the American planes may
have mistaken gunfiring at the wedding for hostile fire
aimed at them. 
Afghans often fire guns in the air during weddings
and other celebrations. 
Questa e' gia' piu' realistica, i migliori piloti del mondo
sono americani, ricordiamo ad esempio il treno yugoslavo distrutto
 insieme al ponte, il bombardamento della colonna di profughi albanesi 
in fuga, il taglio del cavo della funivia in trentino etc.. aggiungiamo
che i migliori designatori di bersagli al mondo sono americani,
ricordiamo ad esempio  il bombardamento della ambasciata Cinese a Belgrado.
Quindi e' gia' piu' realistico, in preda al panico un idiota che vola
ad alta quota riferisce di essere sotto fuoco di artiglieria da parte
di una festa nuziale dove sparano in aria - sono curioso di vedere
come si evolve la  faccenda. Ah questi sono i migliori hit riportati dalla BBC
Four Canadian soldiers were killed in April when a
US fighter bombed them by mistake during a
training exercise. 
 In January, US bombskilled civilians in the
village of Hazar Qadam,targeted as a Taleban compound. 
 In December, planes bombed a convoy from
the eastern town of Khost,killing people Mr Karzai
said were tribal elders travelling for his inauguration. 
 Last October, a targeting error led to a bomb hitting
a residential area of Kabul, instead of a helicopter at the airport. 
Direi che manca la distruzione degli uffici di Al-Jazzera e quella
della stazione dell'UN a Kabul.
Ripeto, vediamo  quali "fatti" presentera' la fact finding mission
dell'impero del bene: secondo la tabella " 20 morti " porta alla
terribile ed atroce pena  di espulsione dai marines.
Sono davvero feroci queste commissioni/tribunali US.
Bye

 training exercise.
E il pilota sta per finire sotto corte marziale.
-Stefano

questioncina sull'attendibilità delle fonti fra me e il De Cesari)
mica solo tra te e lui. Che poi De Cesari e' un coglione, chiunque che
iscrive al ng per la prima volta potra' verificarlo in sola mezza giornata
di suoi post.
