Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Colpo di nonstato

Puigdemont in versione preelettorale alza il livello dello scontro rinnovando la retorica del colpo di stato contro un governo legittimamente eletto.
 
Un racconto fasullo come una moneta da 1,37 euro. Ma il romanticismo del Davide contro Golia non mancherà di raccogliere consensi tra i "wannabe" rivoluzionari ed i democratici da baci perugina.
 
Ovviamente l'unico stato nella vicenda è quello Spagnolo e l'unico ad aver attentato alla costituzione di uno stato è il Parlament.
 
--
dhcmrlchtdj

 Un racconto fasullo come una moneta da 1,37 euro. Ma il romanticismo del Davide contro Golia non mancherà di raccogliere consensi tra i "wannabe" rivoluzionari ed i democratici da baci perugina.
 
dov'e' il problema? si arrestano, no?

 si arrestano, no?
 
Per le parole nessuno il arresta
 
--
dhcmrlchtdj


c'e' da capire perche' una parte e' in galera e un'altra a brussel.


 
Non c'è molto da capire, basta leggere le motivazioni del giudice.
 
Ed un poco di onestà intellettuale, ovviamente
 
--
dhcmrlchtdj


ok, quindi non e' vero che gli autonomisti catalani, se conquistano la maggioranza e fanno quello che hanno promesso ai loro elettori, finiranno in galera.

 galera.
 
Appunto: e *fanno* quello che hanno promesso e quello che hanno fatto è illegale e punibile con la galera.
 
--
dhcmrlchtdj


quindi, se vincono quelli sbagliati vanno in galera. E cosa sta dicendo da 2 giorni il dhimmi?


 
Infatti. Ed è una balla.
 
--
dhcmrlchtdj


che e' quello che ho detto. si fanno le elezioni e, se gli eletti non si comportano bene, in galera.


stai dicendo che se vinceranno gli autonomisti e faranno quello che promettono pubblicamente, da 5 anni, non andranno in galera?


No, bamboccio: se gli eletti *fanno* qualcosa di *illegale*. Che 
l'abbiano promessa o no, è irrilevante. Se gli elettonti nazi-onanisti 
votano un partito che promette di sacrificare le vergini a Bab-Beeeh, il 
dio quadrupede della plurisecolare Cata-Lagna Ovina, poi non è che lo 
Stato possa consentire che la coglionazineria si tramuti in sterminio di 
minorenni. Neanche se lo vuole il po-pollo banderillero, neanche se lo 
ha certificato votando, e neanche se (e non è il nostro caso) il voto 
fosse stato legale e/o regolare. Però, se i seguaci di Bab-Beeeh 
ottengono una maggioranza sufficiente a cambiare la Cost. spagnola in 
modo da consentir loro di massacrare le vergini, ne avranno legittima 
facoltà su tutto il territorio ispanico, o potranno secedere e 
massacrarle pietosamente nell'oppidum/templum sacro a Bab-Beeeh, 
Barcellona, che riprenderà finalmente il vetusto nome di 
Wek-Kiet-T'al-Match-el: si aspettino però una benedetta reazione 
(illegale, s'intende) a base di kalashnikov. Si "vota" con le schede, 
con i piedi, ma anche con the barrel of the gun.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 No, bamboccio: se gli eletti *fanno* qualcosa di *illegale*.
 
ovvero, se portano avanti il programma per cui sono stati votati (e i sondaggi li danno in maggioranza, btw), saranno sbattuti in galera.
 
ovvero, la volonta' della maggioranza dei catalani e' illegale.

 ovvero, 
 
Ovvero, bamboccio, se fanno qualcosa di illegale (in un Paese civile, 
manco dovrebbero poterlo promettere). Però prova a proporre un programma 
di sistematico sacrificio delle vergini a Bab-Beeeh, e vedi se lo Stato 
te le lascia massacrare perché lo ha detto il po-pollo. Ma il tuo 
insegnante di sostegno si è suicidato? :)


 Ovvero, bamboccio, se fanno qualcosa di illegale 
 
si metta agli atti che per Namib fare quel che chiede la maggioranza e' un puro problema di legalita'.

 Ovvero, bamboccio, se fanno qualcosa di illegale (in un Paese civile
 
le questioni politiche si risolvono discutendole e negoziando, non con le bastonate e le manette.


 
Se quello che *fanno* è un reato rischiano la galera secondo la legge.
 
--
dhcmrlchtdj


 
Come qualsiasi cosa che venga *fatta* all'interno di uno stato di diritto.
 
E' una faccenda talmente ovvia che non dovrebbe nemmeno essere spiegata a persone con più di 15 anni.
 
Ma di persone con piu' di 15 che hanno studiato la democrazia sui biglietti dei baci perugina sembra che ce ne siano molte.
 
--
dhcmrlchtdj


 
Discutere e negoziare non richiede la violazione della legge.
 
--
dhcmrlchtdj


quindi gli elettori catalani hanno il diritto a scegliere il programma che preferiscono.
 
pero' se il programma che preferiscono non e' di gradimento di chi comanda (comanda davvero, si intende), gli si arrestano i rappresentanti.
 
e la cosa ti sembra accettabile.

Ma di persone con piu' di 15 che hanno studiato la democrazia sui biglietti >dei baci perugina sembra che ce ne siano molte
 
quindi la democrazia funziona cosi': ci sono leggi scritte da dio in persona e, anche se una larga parte di una comunita' le trova superate, si sacrifica la comunita' alla legge.
 
non mi sembra tutta 'sta figata.


in molti paesi si' (inclusa la spagna, su certe questioni).

 quindi gli spagnoli hanno fatto bene, per esempio, a far giustiziare Jose' Rizal (guardacaso, condannato da una corte di Barcellona).
 
Forse sei proprio funzionalmente deficiente: ma quante volte ti si deve 
spiegare che "giusto" e "legale" sono due cose distinte? L'istituzione 
del Fuhrerprinzip, i massacri del boia Duterte (che speriamo venga 
illegalmente scannato da qualche anima buona) e il Jobs Act sono tutti 
atti (probabilmente) legittimi. Sono anche atti "giusti"? No, no e no, 
checcazzo. Ma nun tecc'entra ne la capoccia? Metti la sveglia al povero 
neurone solitario :)


 pero' se il programma che preferiscono 
 
...comporta l'omicidio rituale o altri reati, si attaccano al cazzo e il 
sacro programma non viene (unsurprisingly) realizzato.


 checcazzo. 
 
quindi ce li dobbiamo tenere tutti o spargere il sangue.
 
perche' se non si immola sangue, il dio stato non da grazie.

 sacro programma non viene (unsurprisingly) realizzato.
 
perche' cosi' parlo' Namib. rotfl

 in molti paesi si' (inclusa la spagna, su certe questioni).
 
 
In Spagna no. La dimostrazione è che dell'indipendenza si discute e si tratta da anni ma l'ipotesi di reato è scattata solo quando il parlamento ha dichiarato unilateralmente l'indipendenza.
 
--
dhcmrlchtdj


Perché così parla la legge, che non è "sacra", ma semplicemente vigente. 
E, toh, è confermato dalla realtà. Ma quando la realtà non si adatta 
alle tue fantasie, tanto peggio per la realtà, no? :)


ma l'ipotesi di reato è scattata solo quando il parlamento ha dichiarato >unilateralmente l'indipendenza. 
 
quindi il referendum non era reato. c'e' da capire allora perche' delle bastonate e dei proiettili di gomma.


No. Tutto è modificabile, ma *nei limiti e nelle forme previste dalla 
legge* (sempre che non si voglia scegliere la violenza: scelta a volte 
logica ma sempre illegale, se eversiva). Immagino che non dovremo 
ammazzare nessuno per cambiare il Jobs Act :)


E, toh, è confermato dalla realtà
 
come quella della cecoslovacchia? o della rivoluzione gialla filippina (quella che ha rimosso marcos, che, ti ricordo, era il president legittimo del paese).

 legge* 
 
i cecoslovacchi in galera! subito!
 
marcos al potere! presto!

 i cecoslovacchi 
Temo che il tuo neurone solitario abbia tirato le cuoia :)


 se non e' sacra si discute, si cambia e, se chiaramente priva di senso, si cestina.
 
Nelle forme previste dalla legge per farlo. Vuoi reintrodurre le leggi 
razziali in Italia? Puoi: usa l'art. 138.


 Temo che il tuo neurone solitario abbia tirato le cuoia :)
 
eh, se la realta' non e' come ti piace, non esiste.

razziali in Italia?
 
e perche' mai? secondo le "forme previste dalla legge" non sono state mai abolite.

 eh, se la realta' non e' come ti piace, non esiste.
 
Non è defunto? Ne sono lieto. Temo però che sia almeno in coma. E' 
cecoslovacco pure lui? :)


 
E infatti ci sono voluti 70 mln di morti.


 c'e' da capire allora perche' delle  bastonate e dei proiettili di gomma.
 
Resta da capire, più che altro, perché continui a fare finta di non capire.
 
Cioè, io lo so perché, ma perché? (cit.)
 
--
dhcmrlchtdj

 e la cosa ti sembra accettabile.
 
Ciò che è considero accettabile o meno è un altro discorso. 
 
--
dhcmrlchtdj

 Ciò che è considero accettabile o meno è un altro discorso. 
 
non vedo perche' devi tenertelo per te. e' della questione politica che sto parlando.


Come in tutte le democrazie di facciata, la libertà di discussione finisce nel momento in cui si vuole passare dalle parole ai fatti, e i fatti non piacciono a chi comanda.

 legge* (sempre che non si voglia scegliere la violenza:
 
mi sfugge la violenza che avrebbero scelto i manganellati dagli sbirri neo(?)franchisti.


Le rivoluzioni non permettono alle mogli dei dittatori di stare ancora in parlamento a quasi 90 anni


http://www.uciimtorino.it/fonti/documento_14_parte1.htm
 

 No. Però tu continui a (fare finta di) dimenticare perché sono state date.
 
ci sono pure motivazioni credibili per bastonare gente che vuole votare? Abominevole.

 Le rivoluzioni non permettono alle mogli dei dittatori di stare ancora in parlamento a quasi 90 anni
 
se vince le elezioni da 30 anni, perche' no?
 
in ogni caso, per far contento Namib, secondo la giustizia filippina la famiglia marcos e' formata da integerrissimissimi cittadini esemplari, eroi di guerra e commendabili servitori dello stato.


quella abolizione non segue i dettami dello statuto albertino (che, infatti, non viene citato nemmeno una volta nel preambolo).
 
semplicemente "per urgente e assoluta necessita'" che, secondo l'idea di legge di Namib, non significa nulla.
 

 Abominevole. 
Yawn
 
--
dhcmrlchtdj

 semplicemente "per urgente e assoluta necessita'" che, secondo l'idea di legge di Namib, non significa nulla.
 
E, "infatti", le leggi razziali sono ancora vigenti, vero, o orbato del 
mononeurone?


 in ogni caso, per far contento Namib, secondo la giustizia filippina la famiglia marcos e' formata da integerrissimissimi cittadini esemplari, eroi di guerra e commendabili servitori dello stato.
 
Esticazzi? Ciò li rende forse meno assassinabili? :)


 mononeurone?
 
sei tu quello che ci resta male se non vengono abolite come la legge comanda o senza abbastanza sangue sparso.
 
a me importa una sega come, basta che non ci siano piu'.

 Esticazzi? Ciò li rende forse meno assassinabili? 
 
te lo sconsiglio: girano con scorta di jeep tecniche (quel col mitra sopra).
 
se ci provi e, per puro caso, resti vivo, vai in galera tu e, "a norma di legge", gli devi pure ripagare l'usura dei mitragliatori.


 
In tutte le democrazie, quando i fatti sono dei reati vengono perseguiti. 
 
--
dhcmrlchtdj


pero' quando si perseguita la liberta' di assemblea ed espressione, ci si chiede se si puo' continuare a parlare di democrazia.

 se vince le elezioni da 30 anni
 
allora non c'è stata nessuna rivoluzione, perchè in quel caso vincerebbe solo le elezioni infernali.


esattamente come qualsiasi decreto legge d'urgenza, che non per questo è illegale.

 In tutte le democrazie, quando i fatti sono dei reati 
 
in tutte le democrazie, quando i fatti sono atti POLITICI, non possono essere MAI reati.


non vedo perche' una cittadina incensurata, integerrima e che tanto ha dato al paese (*) non debba poter partecipare alle elezioni (che, fra l'altro, vince a man bassa da sempre)
 
(*) e la LEGGE no?


vale 60 giorni al massimo.


 
In questo caso avresti ragione. Quindi rimane da definire se gli atti che la magistratura sta perseguendo rientrino tra le libertà di assemblea e di espressione, oppure no.
 
--
dhcmrlchtdj


 
Sciocchezze.
 
--
dhcmrlchtdj


Entro i quali viene votato e diventare legge ordinaria.


ah, vedo che alla fine qualche dubbio ti e' venuto.


cosa che, per quei decreti, non e' mai avvenuto.


mi hai convinto, torna in Italia a denunciare un ebreo ai carabinieri. Poi vediamo quanti soldi ti danno :D

 sei tu quello che ci resta male se non vengono abolite come la legge comanda o senza abbastanza sangue sparso.
 
Mi sembra che ne sia stato sparso parecchio, per eliminare quell'immondizia.


 te lo sconsiglio
 
Hanno ammazzato gente più protetta di loro.


 mi hai convinto, torna in Italia a denunciare un ebreo ai carabinieri. Poi vediamo quanti soldi ti danno :D
 
non sono io quello fissato con la LEGGE e l'ORDINE COSTTUITO.
 
anzi, COSTITVITO. 

 Mi sembra che ne sia stato sparso parecchio, per eliminare quell'immondizia.
 
sarebbe stato meglio farlo senza spargere sangue.
 
come, per esempio, a Manila nel 1986.

 Hanno ammazzato gente più protetta di loro.
 
ma tutti a norma di legge e secondo l'ordine costituto.


ah, non dirlo a me. Non sono io il pirla che ciancia di stati sorpassati, e poi appena qualcuno li sorpassa sul serio, allora attenta alla Sacralità dello Stato :D


Aut in lege aut extra legem: vanno bene *entrambe* le soluzioni. Ok, il 
tuo neurone è defunto, ma puoi sempre comprarne uno usato, no? :)


 sarebbe stato meglio farlo senza spargere sangue.
 
Quella stronza della realtà non è d'accordo.


 tuo neurone è defunto, ma puoi sempre comprarne uno usato, no? :)
 
quando ammazzerai marcos lo faro'.
 
passa da casa mia che nel mentre ti fornisco lo scolapasta.

 Quella stronza della realtà non è d'accordo.
 
mah, Marcos e' stato deposto senza spargere sangue.
 
Honecker idem.
 
la norvegia, rep. ceca, rep. slovacca, ecc. sono state tutte create senza spargere sangue.
 
mi sa che ad avere un problema con la realta' sei tu.

 quando ammazzerai marcos lo faro'.
 
E perché dovrei ammazzarlo? :)


 la norvegia, rep. ceca, rep. slovacca, ecc. sono state tutte create senza spargere sangue.
 
*Tutt'e due le vie (legale o illegale) sono percorribili* (e cento, 
zuccone!). I cata-lagnosi hanno scelto quella illegale, e ne pagano le 
conseguenze, unsurprisingly. Vediamo se la brevità evita l'ernia al tuo 
neurone in coma.


 E perché dovrei ammazzarlo? :)
 
perche' sei tu che vuoi vederli morti, o rivoluzionario da salotto.

 conseguenze
 
come i filippini.
 
ma non hanno pagato nessuna conseguenza. ti dispiace eh?


Moi? I poveri Marcos erano perfettamente in regola con la legge, 
ricordi? E io, secondo te, ritengo "sacra" la legge, vero? E mi par di 
ricordare che ora governi il tuo boia preferito (un gentiluomo che non 
"macella" vecchiette, ma che seppellisce drogati), anche lui un 
legalissimo assassino (senza ironia)? Fa' pace col tuo sfortunato 
neurone, o almeno abbattilo, come fa Tex Willer con i cavalli azzoppati 
per non farli soffrire :)


 ma 
Prova a non tagliare le risposte, mammalucco :)


 quando ammazzerai marcos 
 
Marcos, lo dico a tutti i compagni della mozione F.Marcos, E' MORTO!
http://www.dailymotion.com/video/xjvljm
 (a 3 minuti)

 ricordi? E io, secondo te, ritengo "sacra" la legge, vero? 
 
sei tu che ritieni che dall'ordine costituito si esce solo col sangue.
 
deciditi: ci vuole necessariamente sangue o no?

 Prova a non tagliare le risposte, mammalucco :)
 
mandami la polizia a casa per vendicare  l'offesa all'ordine costituito.

 Marcos, lo dico a tutti i compagni della mozione F.Marcos, E' MORTO!
 
ed eredi.


Perché, la natura non ti ha già punito abbastanza? :)


 Perché, la natura non ti ha già punito abbastanza? :)
 
se promettesse di continare a "punirmi" cosi', ci metterei la firma e pagherei pure.

 quello che va blaterando di assassinii sei tu eh.
 
Ma anche no. Prova a leggere quello che ti si scrive, bamboccio.


 Ma anche no. Prova a 
 
che dicevi dei cut altrui?


Si vede che hai superato il lutto per il tuo neurone. Ne sono lieto.



Che mi sono rotto i coglioni di entrare nel tuo rinco-loop?
-- 
Namib


 Si vede che hai superato il lutto per il tuo neurone. Ne sono lieto.
 
vedi che non c'e' bisogno di spargere sangue per avere soddisfazioni?

 Che mi sono rotto i coglioni di entrare nel tuo rinco-loop?
 
se giri in tondo per evitare di rispondere, il loop e' tutta opera tua.
 
prenditene il merito.


Beh, questa è carina, lo riconosco :)


 se giri in tondo 
 
Manfatti :) Non a caso ho dovuto darti indarno & continuamente le stesse 
risposte alle stesse domande. Ergo, o hai la memoria di un pesce rosso o 
sei scemo: tertium non datur. Cmq, in ambo i casi, no problem. Mica devo 
convertirti, e anche gli scemi e gli alzheimeriani hanno diritto di 
vivere. Quindi, va' pure a lottare per la libera catalessi in libera 
Catalogna. Non sarai mica un se(f)essionista da salotto? :).


 Catalogna. Non sarai mica un se(f)essionista da salotto? :).
 
parlando di pesci rossi, io non ho mai detto di essere un secessionista.

 parlando di pesci rossi, io non ho mai detto di essere un secessionista.
 
Infatti, ho parlato di se(f)essionisti, sempre a proposito di pesci 
rossi :) Ma almeno porgerai il tuo sostegno economico agli eredi delle 
povere "vecchiette macellate" (che il Signore le abbia in gloria!), no? 
Or non è guari, piangevi come un vitellino, sol riponzando al feroce 
eccidio perpetrato dalle SS di Rajoy -- ben diverso dalla 
necro-efficienza dutertiana.
