Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Razzi Hezbollah contro Israele: per un attimo, la verità

Maurizio Blondet
25/08/2006
«Israele ha lasciato apposta sacche di razzi Hezbollah in Libano, in quanto
finchè sono colpiti da razzi, possono continuare a godere di una sorta di
equivalenza morale nelle loro operazioni in Libano».
Questa frase non è stata pronunciata da Al-Jazeera, né da un qualche oscuro
complottista.
L'ha pronunciata un noto giornalista del Washington Post, Thomas Ricks, che
copre il Pentagono per il suo quotidiano.
La frase è stata pronunciata il 6 agosto - mentre infuriavano le «operazioni
in Libano», ossia la sua totale devastazione - alla CNN, in un'importante
rubrica chiamata «Reliable Sources» (Fonti affidabili).
Thomas Ricks, parlando con Howard Kurtz, l'anchorman in studio, ha spiegato
che «le perdite civili sono parte dell'azione sul campo di battaglia per
entrambe le parti»; nel senso che anch'esse entrano nel gioco della «guerra
di percezione»; ed a mo' di esempio ha raccontato appunto questo: Israele
non ha distrutto tutte le installazioni missilistiche Hezbollah, pur
potendolo.
Ciò spiegherebbe la misteriosa persistenza dei lanci Hezbollah dopo una
settimana che il gruppo guerrigliero era ormai sotto attacco.
Me l'hanno assicurato, ha concluso Ricks, «analisti militari USA» al
Pentagono, le «reliable sources» appunto.
Ed ecco il seguito:
Kurtz, da studio: «Un momento: stai insinuando che Israele ha
deliberatamente consentito ad Hezbollah di conservare una parte del suo
volume di fuoco, diciamo, per ragioni di 'pubbliche relazioni'? Perché avere
dei civili israeliani ammazzati li aiuta nella guerra delle pubbliche
relazioni?».
Ricks: «Sì, così mi hanno detto gli analisti militari qui [al Pentagono]».
Kurtz: «E' un attestato straordinario della nozione che avere gente uccisa
dalla tua parte lavora a tuo vantaggio, perchè sì, nessuno vuol vedere
propri cittadini uccisi, ma ciò serve alla battaglia per la percezione in
corso…».
Ricks: «Proprio così. Ti aiuta nel problema della superiorità morale, perché
sai che anche le tue operazioni in Libano stanno ammazzando civili» (1).
Ma non è finita qui.
Il giornalista Thomas Ricks
Il 20 agosto, in un'altra trasmissione (2), Howard Kurtz ha dovuto
correggere l'asserzione di Ricks. Con queste parole:
«Un'ultima annotazione. Su 'Reliable Sources' di due settimane fa Tom Ricks,
il reporter del Washington Post per il Pentagono, ha riferito che secondo
analisti militari USA Israele lasciava intatti alcuni lanciarazzi Hezbollah
perché l'uccisione di civili israeliani dava un'immagine di equivalenza
morale nella guerra. Ora il direttore del [Washington] Post Len Downie, in
risposta a una lettera dell'ex sindaco di New York Ed Koch, attesta di aver
ammonito Ricks che non doveva fare quelle dichiarazioni. Ricks ha detto al
New York Sun di aver riportato con precisione i commenti degli analisti; ma
- sto citando testualmente - 'Vorrei non averlo detto, e d'ora in poi
prometto che terrò la bocca chiusa su questo'».
Si noti che i due giornalisti non smentiscono la notizia; anzi la
confermano, ma dicono che devono segnalare che sono pentiti di averla detta,
perchè sono state fatte pressioni al più alto livello.
E nominato almeno un influente autore di queste pressioni, l'ex sindaco Ed
Koch.
Ebreo.
E' un'altra vittoria, almeno nella guerra della percezione, o
psico-propaganda.
Facili vittorie, quando si ha il potere di intimidire CNN e Washington Post.
Il direttore del Post Len Downie
Ciò conferma che chi sostiene un'equivalenza fra Israele e il nazismo ha
torto marcio: non risulta che i nazisti abbiano mai consentito l'uccisione
di civili tedeschi da parte del nemico per ragioni d'immagine.
Da Aviation Week intanto abbiamo un'idea più precisa della vastità delle
«operazioni in Libano»: in un mese, «Israele ha colpito 7 mila bersagli, e
la Marina ne ha bombardato altri 2500 lungo la costa. La forza aerea ha
compiuto 15.500 missioni, due terzi per bombardamento e il resto in
appoggio. Sono state effettuate circa 2 mila missioni di elicotteri, più
mille operazioni di 'search and rescue' con elicotteri, e 1200 voli per
traporto». (3)
Aviation Week aggiunge informazioni sull'armamento Hezbollah.
«Le truppe israeliane hanno trovato anticarro AT-5 di concezione russa e
prodotti in Iran ancora nelle confezioni; Kornet-E a guida laser e Metis-M
forniti dalla Siria con le istruzioni per il loro lancio. Altro materiale
scoperto nel rifugi catturati comprende gli anticarro AT-4 Fagot russi, e
gli italiani 'Milan', oltre a molti e avanzati apparati d'osservazione,
visori notturni e telecamere controllate a distanza».
Maurizio Blondet
Note
1) La trascrizione del dialogo si trova al sito della CNN, almeno fino a
quando non scomparirà
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0608/06/rs.01.html
. (Thomas Ricks,
reporter, Washington Post: «I think civilian casualties are also part of the
battlefield play for both sides here. One of the things that is going on,
according to some U.S. military analysts, is that Israel purposely has left
pockets of Hezbollah rockets in Lebanon, because as long as they're being
rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their
operations in Lebanon».
2) Anche questo seguito si trova sempre su CNN, e sempre se non viene
cancellato, qui 
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0608/20/rs.06.html
.
Naturalmente avvisiamo di aver tratto copia cartacea di queste trascrizioni.
«One other note. On Reliable Sources two weeks ago, Washington Post Pentagon
reporter Tom Ricks said he'd been told by U.S. military analysts that Israel
was leaving some Hezbollah rocket launchers intact because the killing of
Israeli civilians provided an image of moral equivalency in the war. Post
editor Len Downie, responding to a letter from former New York mayor Ed
Koch, says he told Ricks he should not have made those statements. Ricks
told the New York Sun that he accurately reported the comments from analysts
but that, quote, 'I wish I hadn't said them, and I intend from now on to
keep my mouth shut about it».
3) David Fulghum e Robert Wall, «Israel starts reexamining millitary
missions and technology», Aviation Week, 20 agosto 2006.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 copre il Pentagono per il suo quotidiano.
Peccato che sia tutta roba indimostrata ed indimostrabile, so far.
Raffaele

 wrote:

Certo che se Prodi e D'Alema le trovano e poi non le consegnano ci sara' 
da divertirisi...
Chissa' quanti drone israeliani sopra i soldati italiani (o sono 
proibiti dall'ONU?)
Am.



certamente...però,
Strano che per roba indimostrata ed indimostrabile ci siano personaggi
potenti che si muovono per "non farle dire", e strano ancor più che Ricks,
non certo una colomba e con fortissime relazioni al Pentagono, abbia
scritto cose del genere senza averne contezza da qualche fonte interna.