Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Plot?

jewishnews.timesofisrael.com/opinion-if-slagging-off-mps-over-drinks-is-a-sinister-plot-ive-been-behind-hundreds/
 
 
When does the boasting of a political adviser over cheap plonk become a sinister foreign plot to overthrow democracy?
 
When that political adviser is Israeli.
 
The response to Al-Jazeera’s months-long campaign to ensnare an Israeli official saying something off about British MPs has been extraordinary, and more than a little hysterical.
 
Al-Jazeera has made a four-part TV series called ‘The Lobby’ (they might as well have called it ‘You Know Who’), which apparently reveals the sinister reach and dastardly behaviour of pro-Israel lobbyists in Britain.
 
In a clip released to a suitably titillated and outraged British media, Al-Jazeera footage shows Shai Masot, an adviser at the Israeli Embassy, talking down British MPs, and wondering out loud if some of them might actually be taken down.
 
He says he’s worried about British politicians who are critical of Israeli settlements. He specifically mentions Alan Duncan, the deputy foreign minister, as one of “the MPs I want to take down”.
 
Cue spittle and fury across the media. The Guardian referred to it as an “Israeli plot”. This is a real and scary “plot against UK politicians”, said Al-Jazeera.
 
Plot? What plot? A plot is a “plan made in secret by a group of people to do something illegal”. The people at that drinks and chat — Masot, Maria Strizzolo, an aide to Tory minister Robert Halfon, and the AJ bloke doing the stirring and secret filming — didn’t make any plans. They were sounding off.
 
Israel certainly didn’t plan anything, so talk of “Israel’s plot” is utterly incorrect — a libel, one might say.
 
This wasn’t a plot; it was an adviser showing off over booze. Watch the video. It’s bravado, banter. If it’s a sinister plot to slag off MPs over drinks, then I’ve been behind hundreds of sinister plots in my life.
 
But of course when a British politico, even a British political adviser overseas, badmouths politicians he doesn’t like, it’s unlikely it would be splashed across the media as evidence of some shady “plot”.
 
Israel, however, is treated differently. Israel is viewed more suspiciously.
 
Israeli things — its political advisers, its academics, even its produce — are seen as toxic, dangerous, a threat to our stability and democracy, and thus deserving of very close observation and possibly even boycotting and punishment.
 
This is why Masot is being talked about as if he were Israel itself.
 
“A foreign power threatening to ‘take down’ elected politicians”, says Guardian columnist Owen Jones.
 
George Galloway says we now have “clear evidence that a foreign government in league with their agents in parliament are a conspiracy against [our] government and [the] UK”.
 
No, we don’t. Calm down, George. All we have is evidence that an adviser to the Israeli Embassy doesn’t like certain British MPs and enjoys ridiculing them over wine.
 
Stop the press! That kind of thing happens all the time. It’s the stuff of foreign relations. And lobbying is a central part of modern politics; everyone does it, not just Israel. That both Masot and Strizzolo have now left their positions suggests their chat enjoyed no official sanction whatsoever.
 
img_2173Al-Jazeera’s revelation, painstakingly set up over months, is tapping into a rather unhinged view of Israel.
 
The language used about Israel is striking. If one Israeli adviser says mean things about MPs, it’s a “plot”; when Israel takes military action, it is “bloodletting”; if Israel’s war moves kill children, as war tragically does, it is a “child-killer” or a “child-killing machine” — things very rarely said about the British or American military.
 
There’s a striking double standard at play here — and a conspiracy-theory mindset too. Some have come to see Israel as an awesomely powerful force, seeking to puppeteer our political class, plot the overthrow of our democracy, and bend Britain and America to its allegedly craven cause. To control the world, in essence.
 
I can’t be the only person who hears in this the worrying echo of old prejudices.

 sinister foreign plot to overthrow democracy?
 
 
Il discorso è un po' più complesso e si ipotizza che nasca dalla
creazione del ministero israeliano degli affari strategici. Un ministero
inutile creato nel 2006 per piazzare Lieberman nel governo, e che viene
chiuso e riaperto secondo chi fa comodo di piazzare. Un po' come da noi
si ricostituisce un inutile ministero dello sport per piazzare uno che
nel governo ci deve stare per forza, e che dal ministero dello sport
pretenderebbe di occuparsi di fondi per l'editoria e magari anche di
servizi segreti.
 
Questa struttura deve giustificare la sua esistenza per cui si crea le
sue attività, che possono anche interferire con le attività di ministeri
veri e propri. Per cui risulta che l'ambasciata israeliana di Londra
abbia inviato qualche mese fa una richiesta al ministero degli esteri,
dal quale dipende gerarchicamente, di limitare le attività britanniche
del ministero degli affari strategici, che potrebbero essere
controproducenti se non illegali. L'affare Masot era nell'aria anche se
poi è stato esposto nel peggiore dei modi, con i filmati di Al Jazeera.
E' fuorviante (anzi, direi: deliberatamente fuorviante) cercare di far
passare Shavot come un coglionazzo deviato. Shavot stava facendo
esattamente il mestiere del quale era incaricato, semmai è diventato un
coglionazzo perché si è fatto incastrare da un giornalista. Che avesse
una certa libertà di azione senza avere lo status diplomatico, è
probabilmente dovuto alla distinzione fra il personale degl ministero
degli interni e quello del ministero degli affari strategici. Ma non si
può scrivere, come hanno fatto quelli di informazione corretta, che gli
israeliani dovrebbero scegliere meglio il loro personale: il curriculum
di Shavot era perfetto per il ruolo - non ufficiale ma di fatto - che
occupava.
 
Il compito istituzionale che originariamente il ministero degli affari
strategici si era posto era quello di contrastare l'Iran, ma dopo
l'accordo Iran-USA si sono diretti invece a contrastare il movimento BDS
- che evidentemente si considera sullo stesso livello di pericolo
dell'Iran - e per questo il ministero richiede di utilizzare personale e
metodi dell'intelligence, oltre a fondi dello stesso ordine di
dimensione della lotta all'Iran. Quando vedremo le campagne anti-BDS,
ricordiamoci dell'origine e inquadriamole per quelle che sono.
 
L'interesse di queste vicende è quello di esporre il funzionamento degli
apparati normalmente sotterranei e che solo occasionalmente vengono
esposti. Come tempo fa faceva notare Limes, un conto è quello che viene
raccontato sul rapporto fra militari italiani e americani, poi una volta
ogni dieci anni capitano vicende come quella del Cermis dove, per un
attimo, si vede che cosa succede realmente sul campo prima che il
sipario cali nuovamente.
 
Qui l'interesse è di notare quanti politici inglesi di mezza e tre
quarti di tacca cerchino il sostegno dell'ambasciata israeliana. Fra le
avventure di Masot che Al Jazeera sta facendo filtrare poco per volta,
sembra che ci sia il vicepresidente dell'unione studenti che cerca
l'aiuto di Shai per abbattere la presidente. Persino a livello di unione
studenti ci sono queste manovre. Non stupisce che il governo inglese
stia cercando di mettere la sordina alla vicenda, perché davvero
l'immagine della classe politica inglese non esce fuori un gran che
bene.
 
 
 
-- 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)

 bene.
 
A proposito, se a qualcuno interessa: la Maria Strizzolo che pure si è
bruciata nel frattempo sembra sia la figlia di Ivano, ex parlamentare
PD.


 Il discorso è un po' più complesso e si ipotizza che
 
se uno sa leggere cosa viene scritto molto in piccolo nei libri di preghiera degli ebrei, le sue ipotesi sono, come dire, prevedibili. 
Ma tanto, tanto affascinanti.

 bruciata nel frattempo sembra sia 
 
ah, ecco, allora tutto torna. Ci sono i buoni (Alan Duncan, petrolifero politico Tory), Mahlia Bouattia (stagionata presidentessa dell'Unione degli Studenti che invita a attaccare i sionisti nelle loro tane e rifiuta di incontrare il presidente dell'Unione degli Studenti Ebrei). E poi ci sono i cattivi: gli israeliani e ovviamente il PD di Renzi a tirare le fila. Ed ecco il plot, ci dice Al Jazeera. 
Per crederci, bisogna avere chiara in mente la lista dei buoni e soprattutto essere convinti di chi sono i cattivi. Nella misura in cui questa immagine viene confermata, il plot si fa interessante. 
Il problema è che, nonostante tonnellate di post su come sono cattivi gli ebrei che se la prendono con Padre Pio e Pio XII, che quando si trovano tra di loro complottano contro il resto del mondo, che pensano solo al loro bieco interesse decretando la fine di chi non è good for the Jews, nonostante tutto il civettare di Logi con fascisti dichiarati e anche con quelli timorosi di fare coming out, a questa favola su buoni (perseguitati ovviamente dagli ebrei) e cattivi, credono proprio in pochi: il solito gruppetto di antisemiti. 
Il resto del mondo snobba Al Jazeera e guarda Netflix .Cazzo, ci deve essere un complotto, mettono a tacere le voci scomode.

 in cui questa immagine viene confermata, il plot si fa interessante. 
 
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/09/israeli-diplomats-cautioned-
 
against-operating-british-jewish-organisations
 
 
Il Guardian ci spiega il discorso del ministero israeliano degli affari
strategici. Potete crederci o no. Se preferite, potete credere agli
zanardoformi secondo i quali Shai Masot era a Londra per organizzare
tornei di freccette e sarà costretto a tornare in Israele per il
riacutizzarsi di una fastidiosa artrite all'alluce sinistro, per la
quale è più indicato il clima secco del Negev piuttosto che quello umido
del Regno Unito.


 Il Guardian
 
a proposito, c'e' un interessante articolo sul Guardian. 
 
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/11/knights-of-malta-condom-scandal-stretches-from-myanmar-to-the-vatican
 
 
di cui pero' Logi non parla. Capite, effettua una lettura selettiva, lui. 
 
 
 

 a proposito
 
 
no: sei OT
