Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Le polemiche sul Che sono parte della campagna contro Cuba

Le polemiche sul Che sono parte della campagna contro Cuba
Intervista esclusiva a Orlando Borrego* 
“Stanno cercando di demolire la figura del Che tenendo conto che tra poco
sarà il quarantesimo anniversario della morte… C’ è una campagna contro
Cuba e contro il Che rappresentata dal tentativo maniacale di mettere il
Che contro Fidel e Fidel contro il Che. Questa tesi, vorrebbe contrastare
e negare la grande e strettissima relazione che c’era tra questi due
esseri umani. Ultimamente ho saputo di una cosiddetta polemica che ritengo
assai poco costruttiva, soprattutto perché innescata da persone che si
definiscono progressiste….Mi piacerebbe che non si producessero questo
tipo di diatribe perché con queste polemiche non facciamo altro che dare
armi al nostro nemico”. La conversazione con Orlando Borrego demolisce
molti dei tentativi di attaccare la Rivoluzione Cubana attraverso
polemiche strumentali della destra ma anche della “sinistra”.
In Italia, ma non solo in Italia, si è scatenata una polemica sulle opere
e il pensiero di Che Guevara. L’impressione che se ne ricava è che sia una
polemica diretta in realtà contro Cuba. C’è una polemica “da destra”,
messa in campo dai vari Vargas Llosa etc. che descrive un Che ed una
Rivoluzione Cubana come un gruppo di assassini o quasi. Ma c’è anche una
polemica “di sinistra” – per certi versi più pericolosa – che cerca di
mettere in contraddizione il Che e Fidel Castro sostenendo che il primo
era “bravo” e il secondo no. In realtà ci sentiamo di affermare che
Ernesto Che Guevara e Fidel Castro erano in simbiosi tra loro, avevano
discussioni su varie questioni come tutti, ma hanno rappresentato, insieme
a tanti altri, il progetto rivoluzionario cubano. Cosa ne pensi di queste
polemiche?
R: Negli ultimi mesi mi hanno riferito di una campagna di polemiche in
corso in alcuni paesi latinoamericani, ma anche in Italia, che rientra
nella campagna mediatica contro Cuba e che coinvolge anche la figura del
Che. Questa campagna non è nuova. Stanno cercando di demolire la figura
del Che tenendo conto che tra poco sarà il quarantesimo anniversario della
morte. Nel caso dell’America Latina, questa campagna ha visto un articolo
di Alvaro Vargas Llosa (1). L’articolo in questione, prende spunto da un
episodio avvenuto in un museo di New York dove Vargas Llosa ha incontrato
un ragazzo che aveva una maglietta con l’effige del Che e il basco in
testa. Vargas Llosa gli ha chiesto cos’è che ammirava nel Che e il ragazzo
espose una decina di ragioni per cui ammirava il Che. A queste dieci
motivazioni positive, Vargas Llosa ha replicato contestandole una per una
e scatenando una vera e propria diffamazione del Che. E’ un articolo così
infame che ho dovuto rispondere con un articolo uscito il 21 novembre su
“Rebeliòn” con il titolo “Un bastardo allo scoperto” (2). In esso vengono
documentate e demolire con prove convincenti tutte le infamie espresse da
questo signore. Il suo è stato un articolo commissionato e pagato da
qualcuna delle agenzie di intelligence statunitensi ed è parte della
campagna in atto contro Cuba.
C’è poi un altro aspetto della campagna contro Cuba e contro il Che
rappresentata dal tentativo maniacale di mettere il Che contro Fidel e
Fidel contro il Che. Questa tesi, vorrebbe contrastare e negare la grande
e strettissima relazione che c’era tra questi due esseri umani. Non si fa
alcun riferimento all’enorme mole di prove scritte che dimostra la grande
amicizia tra i due.
Uno dei personaggi che ha cercato sin dall’inizio di inventarsi un
contrasto tra il Che e Fidel è Jorge Castaneda, ex ministro degli esteri
messicano. A questo personaggio ho risposto in diverse occasioni. Scrissi
un articolo su “Casa de las Americas” dove per la prima volta resi nota
una lettera inedita del Che dopo che era andato via da Cuba e successiva
alla famosa “Carta de espedida del Che” (la lettera di commiato del Che a
Fidel, NdR) . In questa lettera il Che torna a sottolineare con forza la
grande stima e amicizia per Fidel, una stima ideologica e politica. Con
questo documento il sig. Castaneda fu smentito e azzittito pesantemente e
decisamente.
Mi è accaduto poi in alcuni viaggi in vari paesi del mondo di incontrare
persone con le idee molto confuse sulle relazioni tra il Che e Fidel. Per
i casi della vita, io sono un testimone oculare di questa relazione tra
Fidel e il Che e quindi mi sono visto obbligato a spiegare come stavano le
cose e a smentire tutte le infamie che molte volte disorientano le persone
oneste e in buona fede, infamie che vengono diffuse da giornalisti che
definisco salariati dell’imperialismo.
E delle polemiche sul Che in Italia cosa ne pensi?
Ho visitato l’Italia diverse volte ma sono alcuni anni che non vengo in
Italia, per cui non dispongo di tutte le informazioni che ho su altri
paesi che visito più frequentemente sia in America Latina che in Europa.
Ho alcuni amici di fiducia in Italia che mi hanno riferito di alcune cose
che accadono nel vostro paese. Ultimamente ho saputo di una cosiddetta
polemica che ritengo assai poco costruttiva, soprattutto perché innescata
da persone che si definiscono progressiste.
Mi piacerebbe che non si producessero questo tipo di diatribe perché con
queste polemiche non facciamo altro che dare armi al nostro nemico. Non
sono affatto positive per chi si batte per un altro mondo possibile ed una
società diversa.
In questa polemica ho saputo che stata coinvolta anche la compagna Aleyda
Guevara che per me è “Aleydita” perché a lei mi lega una relazione quasi
familiare, praticamente la conosco da quando è nata. E’ una relazione che
nasce dalla mia intima relazione con il Comandante Che Guevara e la sua
famiglia. Per questa ragione mi ha dato molto fastidio il modo con cui è
stata coinvolta in questa polemica.
Mi hanno riferito che le sono stati messi in bocca riferimenti alla mia
persona e quando li ho visti mi sono convinto che non erano veritieri. Ho
esaminato insieme a lei quello che riportavano alcuni giornali italiani.
Lei si è indignata ed ha smentito di aver detto quello cose. Per questo ha
immediatamente inviato una lettera di smentita direttamente alla
giornalista che aveva scritto quelle cose (3).
Si parla molto di una raccolta di libri (I sette tomi) del Che, i quali
contengono lettere e documenti che Guevara ti chiedeva di far circolare
tra i compagni cubani affinché ne discutessero. Di cosa si tratta?
Questa è una cosa che va spiegata molto bene. Quando il Che partì per il
Congo, anche io come molti altri compagni – uomini e donne – desideravamo
seguirlo in quel nuovo fronte di lotta. Ma in quel periodo ero stato
appena nominato Ministro dell’Industria Zuccheriera (4) , prima ero Vice
Ministro con il Che al Ministero dell’Industria. Chi ha influito su quella
nomina è stato proprio Che Guevara. Ho spiegato in un recente libro - “
Che. El camino del fuego” – come avvenne questa mia designazione a
ministro, che fu un bel po’ diversa da quelle usuali con cui si nomina un
ministro. Fu molto “sui generis”, tipica del nostro socialismo tropicale.
Il Che mi chiamò alle sei mattina e mi invitò a casa sua, mi aprì la porta
di persona e disse “Buon giorno signor ministro!” rivelandomi di aver
concluso a tarda notte un Consiglio dei Ministri. Pensavo che il Che
dovesse recarsi all’estero per cui mi dovesse lasciare le sue incombenze
di Ministro dell’Industria e invece mi disse che non doveva partire ma che
nella notte mi avevano nominato Ministro dell’Industria Zuccheriera e mi
invitò a fare colazione insieme.
Io mi risentii un po’ perché non mi avevano consultato prima “Non sono
mica una sedia o un tavolo che mi spostate così!” replicai. Il Che mi
rispose con una risata, mi invitò a sedermi e a parlare di lavoro
affermando ironico che “un posto da ministro non dispiace a nessuno”. Così
è andata la mia nomina a ministro e cominciammo a discutere del lavoro che
mi attendeva come Ministro dell’Industria Zuccheriera.
Alcuni mesi dopo, nell’aprile del 1965, il Che partì per il Congo ed io
volevo partire con lui, a causa di questo in quei mesi i nostri rapporti
furono molto duri.
Immediatamente dopo che partì, pensai di mettere insieme i documenti, le
lettere e gli articoli che il Che aveva scritto quando stava a Cuba. Per
un anno, con l’aiuto di due compagni – Oltuski e Carrero che è deceduto –
mi sono dedicato a recuperare tutto il materiale scritto e registrato.
Dopo un anno di lavoro vennero fuori sette libri compilati in modo molto
artigianale perché non avevamo esperienza editoriale, poi decidemmo di
stamparli. Venne fuori una cosa molto interessante dal punto di vista
storico ma anche per me.
Accadde una cosa strana. Un anno dopo la conclusione della campagna in
Congo e mentre pensavo che il Che fosse ancora a Praga – ci eravamo
scritti quando lui era là – venni informato che il Che era a Cuba. Mi
mandò a prendere per portarmi nel posto dove stava. In quel momento il Che
era a Cuba in forma del tutto clandestina ed era tornato su sollecitazione
di Fidel. Questa – tra l’altro – è una prova in più della stretta
relazione del Che con Fidel, il quale gli aveva mandato a dire che le
condizioni di sicurezza migliori per preparare la campagna in Bolivia
erano proprio a Cuba. Fidel ha sempre avuto una grande attenzione
personale alle condizioni di sicurezza di Che Guevara.
Quando incontrai il Che a Cuba, ebbi una sorpresa perché si presentò
truccato e quasi irriconoscibile. Allora anche io gli feci una sorpresa e
tirai fuori i sette libri che avevo stampato. La cosa gli piacque molto,
vide i sette libri ma non sapeva ancora di cosa si trattasse. “Questa è la
sua opera completa sulla Rivoluzione Cubana” gli dissi, lui fu molto
contento e mi disse che “forse avevo fatto un buon pout pourrì”.
Poi si è letto tutti e sette i libri e nel secondo incontro mi disse che
pareva un lavoro ottimo per tutti i rivoluzionari dell’America Latina per
valutare le cose buone e le cose cattive fatte della Rivoluzione Cubana.
Fra gli altri segnalò che poteva essere utile a Lucio Lima, il leader
rivoluzionario guatemalteco che poi morì. Questa in sintesi è la storia
dei sette libri con tutte le opere del Che prima che partisse per il Congo.
Alla luce del discorso tenuto da Fidel Castro all’università dell’Avana lo
scorso 17 novembre (5) e dei processi in corso in America Latina- in modo
particolare in Venezuela - sarebbe importante che la sinistra italiana
potesse confrontarsi con te che hai vissuto tutto il processo della
Rivoluzione Cubana. E’ possibile pensare ad una tua prossima visita in
Italia?
Ne sarei onorato. Sono un “vecchio” che ancora lavora molto. Al momento
sono molto impegnato, potrei dire che sono “monopolizzato” da una una cosa
che mi interessa molto e che è la Rivoluzione Bolivariana in Venezuela. Ho
provato una grandissima soddisfazione per il trionfo del Presidente
Chavez. Sono stato in Venezuela lo scorso anno per presentare il mio libro
“Il Che: el camino del fuego” ed ho conosciuto personalmente Chavez.
Dedico molto tempo al mio lavoro con il Venezuela perché la straordinaria
relazione che esiste tra la Rivoluzione Bolivariana e quella Cubana e il
prestigio di cui gode il Che in Venezuela, fanno sì che i compagni
bolivariani diano un enorme valore al nostro mezzo secolo di indipendenza.
Come tutti sanno, l’idea di Fidel non è mai stata quella di esportare la
nostra esperienza in altri paesi né di suggerire quello che si deve fare
in Venezuela o in un altro paese. Mai venezuelani mi hanno chiesto di
aiutarli fraternamente e lo sto facendo con molto piacere. Sono andato a
tenere conferenze e seminari, soprattutto nel campo della gestione delle
imprese attraverso lo stile del Che ed ho degli impegni con loro per il
prossimo anno, ma sono totalmente disponibile a venire in Italia per
spiegare l’esperienza del Che.
* Intervista effettuata da Mario Baldassarri per Radio Città Aperta
Anticipiamo l'intervista a Orlando Borrego relativa alle polemiche su
Ernesto Che Guevara che comparirà nell'inserto speciale di questo numero
di Contropiano dedicato all'America Latina. 
NOTE:
Orlando Borrego è uno degli storici cubani più attendibile sulla vita,
l’esperienza e le opere del Che essendone stato compagno di guerriglia e
poi di lavoro al Ministero dell’Industria. Attualmente è il titolare della
cattedra “Ernesto Che Guevara” all’università. Ha curato diversi libri sul
Che ma in Italia, al momento….non sono stati pubblicati d alcun editore,
né borghese né “di sinistra”.
(1) Figlio del più noto scrittore peruviano Mario Vargas Llosa, transitato
come tanti altri dal campo progressista a quello reazionario e filo USA.
L’articolo in questione è stato pubblicato in Italia dal Corriere della
Sera
(2) L’articolo di Orlando Borrego è reperibile su giornale online
www.rebelion.org
(3) Si tratta di Marina Zenobio, autrice di un articolo sul Manifesto nel
quale mette in bocca ad Aleyda Guevara una frase secondo cui Orlando
Borreco avrebbe manipolato i testi del Che. L’8 novembre Aleyda Guevara ha
inviato questa lettera di smentita al Manifesto l’ha pubblicata venerdi 2
dicembre
(4) Siamo a metà degli anni Sessanta e l’industria zuccheriera a Cuba era
strategica
(5) Il 17 novembre 2005, Fidel Castro ha tenuto un importante discorso
all’università dell’Avana in cui ha rilanciato l’offensiva politica contro
“i nuovi ricchi” e i rischi che ciò comportano per la Rivoluzione e la
società cubana. 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Intervista esclusiva a Orlando Borrego*
Mi e' capitato di leggere dei libri sull'argomento, e non si tratta
certo di novita'. Gia' quando il Che venne ucciso si parlo' non tanto
di divergenze tra Castro e il Che (in fondo Castro era il numero uno a
Cuba e se proprio avesse voluto avrebbe potuto ordinare al Che di non
muoversi), ma della decisione del Che di andare avanti a tutti i costi,
anche da solo o quasi (in quell'operazione lo accompagnarono in pochi),
con una preparazione carente, appoggi insufficienti sia tra la
popolazione locale che alle spalle (Cuba e URSS, che secondo alcuni
erano propensi a rispettare una certa spartizione delle sfere di
influenza, lasciando il Sud America agli USA), gravi errori di
valutazione sulla possibilita' che le popolazioni insorgessero (grave
errore per un rivoluzionario di professione), pare fosse persino in non
buone condizioni di salute, il che non e' certo l'ideale per chi si
mette a fare la guerriglia nella giungla, insomma una specie di
missione suicida. Mentre il nemico lo tallonava giorno e notte,
mangiando coca per resistere alla fatica, finche' riusci' a eliminarlo.
Fatte le debite differenze, si ripresento il dilemma del 1917, se
estendere la rivoluzione a tutto il mondo, o fare un passo alla volta,
e come accadde per la Luxemburg e compagni, fu un disastro.
Il mito del Che e' legato al suo ruolo nella rivoluzione cubana, ma
soprattutto all'aver rinunciato alla poltrona di ministro per
continuare la lotta rivoluzionaria con le armi rischiando la pelle, ma
da come andarono le cose pare che avesse perso un po' la mano e fu
proprio come guerrigliero che non fu all'altezza della situazione,
forse al di sotto dei propri standard precedenti.
Paolo