Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Soldati contaminati da radiazioni in Iraq

Sembra che alcuni soldati Statunitensi siano tornati a casa (nel loro caso
New York) contaminati da radiazioni nucleari assorbite inalando polvere
radiattiva presente su bombe esplose a Samawa.
Letto sul Guardian
(
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1185832,00.html
) che cita come
fonte il New York Daily News.
-- 
ale
http://www.sen.it

polvere radiattiva presente su bombe esplose a Samawa.
Una delle tante ca***te sparate da alcuni medici.
Infatti l'articolo dice:
---
Four soldiers from the New York national guard "almost certainly"
inhaled radioactive dust from exploded American shells made with
depleted ura nium while serving in the Iraqi town of Samawa, according
to a nuclear medicine expert who examined and tested them.
---
"almost certainly"
Il che implica che e' una sparata.
Infatti afferma che i soldati che hanno combattuto nell'area, visto che
questi erano solo con funzioni di polizia militare, dovrebbero essere in
condizioni peggiori. Eppure il prode Guardian non ne parla :)
*LOL*
-Stefano

 Infatti l'articolo dice:
A proposito di questo, Asino, hai o no iniziato la terapia a base di 
inalazioni di polvere di Uranio Impoverito ?
Tanto, tu affermi che non č affatto provato che faccia male, giusto ?
E a giudicare da quello e da come lo scrivi, direi proprio che tu abbia 
iniziato per davvero...
;-)))))))))))))))
Bye
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle č una vita piů preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

Alessandro Riolo ha scritto:

Impara l'inglese...
"polvere radiattiva presente su bombe esplose a samawa" è una frase senza
alcun senso, dato che 
1- non esistono bombe al DU,  
2- non esistono bombe alla _polvere radioattiva_ 
3- come facciano ad essere tanto certi delle cause della contaminazione?
"Four soldiers from the New York national guard "almost certainly" inhaled
radioactive dust from exploded American shells made with depleted ura nium
while serving in the Iraqi town of Samawa, according to a nuclear medicine
expert who examined and tested them."
"Quattro soldati della guardia nazionale di New York hanno "quasi
certamente" inalato polvere radioattiva di proiettili americani costituita
da uranio impoverito mentre prestavano servizio nella città irachena di
samawa, secondo un esperto di medicina nucleare che li ha esaminati ed
analizzati"
I coniugi Curie si stanno rivoltando nella tomba...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 I coniugi Curie si stanno rivoltando nella tomba...
...anche Shakespear...
K

Tanto, tu affermi che non è affatto provato che faccia male, giusto ?
Se lo dici tu... :)
*LOL*
-Stefano

the munitions as illegal weapons of mass destruction.
Ci diresti il numero di tale risoluzione? :)
*LOL*
-Stefano

 ....anche Shakespear...
Meno male che l'inglese lo sai tu...lol...
Ma ovviamente sbaglia il resto del mondo a chiamarlo Shakespeare...
Raffaele
--
"Two beers, or not two beers?"
Homer Simpson


 *LOL*
No...lo dici tu...
Che fai...il nano della situazione ?
ROTFL!!!
Saluti


 No...lo dici tu...
Se lo dici tu... :))
*LOL*
Chiaramente e' inutile chiederti dove l'avrei detto, vero? :)
-Stefano

 frase senza alcun senso
Gli shell ce li hanno sia i proiettili che le bombe, è un termine generico.
Questo, a parte il fatto che se volessi rendere proiettile userei bullet, e
che in ogni caso ho tradotto molto di fretta, anche perché non era proprio
il nocciolo della questione.
-- 
ale
http://www.sen.it

 il nocciolo della questione.
Al massimo granata. Bullet è più adatto a definire i proiettili di calibro
medio/piccolo. Per i proiettili di cannone si usa solitamente "round".
In ogni caso, non ho ancora trovato alcun riferimento a fantomatiche
"bombe al DU", nè nessuno ha portato fonti su questo ng.
Ad ogni modo, se il tuo inglese è buono come sostieni, dovresti tradurre
al volo certi testi...anche se sapere l'inglese non ti esime
dall'informarti di cosa stai parlando.


bullet,
Bullet va bene per i proiettili di una pistola, non certo per quelli di
cannone per il quale si usa "shell".
-Stefano

Il 05 Apr 2004, 12:52, 
aragorn...@yahoo.SEAL.it
 (Raffaele Castagno) ha
scritto:

e i quattro soldati, dopo le rassicurazioni di pereppepe'-Castagno noto
leccapiedi di Bush si sentono molto meglio <g>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 leccapiedi di Bush si sentono molto meglio <g>
Che scassa pelotas, che sei...
Ad ogni modo le "rassicurazioni" non sono mie, ma del WHO, che non č
esattamente un'organizzazione filo-americana...
quanto al "leccapiedi di bush", bah...se ti fa dormire meglio la notte
crederlo, fai pure...
Sogni d'orror...


noto leccapiedi di Bush si sentono molto meglio <g>
Il fatto che non si sentono meglio e' colpa del DU o delle stronzate che
ti sentono dire? :)
*LOL*
-Stefano

 Ma ovviamente sbaglia il resto del mondo a chiamarlo Shakespeare...
Bah, meglio un errore di battitura su un nome di persona, che errori di
interpretazione causate da 'deviazioni' politiche...
K

 interpretazione causate da 'deviazioni' politiche...
Deviazioni politiche? divertente, detto da te...
Raffaele

Ovviamente, dopo che il proiettile esplode,
*ROTFL*
Il proiettile NON ESPLODE!!!
Non e' un ordigno atomico!! :)"
------------------------------------------------------------
non sapendo che un proiettile all'uranio impoverito ESPLODE, 
incendiandosi (anche per questo viene usato)
http://snipurl.com/5itx


Citate (vedi post precedente)...
Nella tua fantasia forse :)
-Stefano

 e si, sono puntiglioso che neanche ti immagini...
Bene, allora e' meglio chiudere... I puntigliosi mi hanno sempre fatto
girare i coglioni... Ma sei sicuro che non sei De cecere?
K

 (anche per questo viene usato)
Viene usato perche' si incedia (che e' una ca***ta grossa tanto quanto
quella sul fatto che esplode) o perche' esplode? :)
Dai, rispondi e fai la tua ennesima figura di merda del giorno! :)
*LOL*
-Stefano

I puntigliosi mi hanno sempre fatto girare i coglioni...
Perche' ti hanno sempre fatto fare una figrua di merda dietro l'altra :)
*LOL*
-Stefano

 girare i coglioni... Ma sei sicuro che non sei De cecere?
Dio (o chi ne fa le veci) me ne scampi!
Comunque non posso che rallegrarmi di farti girare i coglioni, dopo che
tanto me li hai fatti girare tu! Quasi lampeggiare, direi!
Buenas noche, hombre!
Raffaele

 wrote in message
news:pan.2004.04.05....@yahoo.it...

Se mai, buon giorno... Qui e' gia' il tuo domani!
Forse e' per questo che siete 'retrogradi'...LOL!
K

 *LOL*
E' vero che non esplode, ma è vero che brucia. Il DU è piroforico. Quando
viene polverizzato, brucia a contatto dell'aria.
Saluti


 *LOL*
Guarda che ripetere a raglio d'asino questa frase, non la rende di per se 
vera...
ROTFL!!!
Saluti he ?
Il GecKo
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)


esplode...
No. Se inserita in una camera di combustione viene MISCELATA ed e' la
miscela che "esplode" (termine del tutto scorretto).
-Stefano


mi sentono dire... da un post? eh si vede che sei un gggenio de ce'...


 
???????????????
QUindi, la benzina non esplode...vero ?
E tu la puoi ritrovare al termine del ciclo di combustione perfettamente 
intatta ?
Coglione, l'aria è una componenete in cui esplode la benzina...
Prova a ficcarci dell'acqua con l'aria, fai la stessa miscela e poi 
guarda se la tua macchina va...
Poi torna a dircelo...ok ???
ROTFL!!
Ma sei una sagoma, mio buon amico (asino)
Te saluto...
Il GecKo
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 


 Coglione, l'aria è una componenete in cui esplode la benzina...
l'aria è una componente CON cui esplode la benzina. La benzina è il
carburante, l'ossigeno il comburente. Senza ossigeno, niente combustione.
Quindi se butti uno stoppino nel serbatoio di un'auto, e chiudi il tappo,
ci sono alte probabilità che l'auto NON esploda, e per quanto ne so io in
ogni caso è ben difficile che un'auto esploda in ogni caso, se non per
colpi potenti, come armi di grosso calibro, o ordigni.
Le auto esplodono (quasi) solo nei film.


 eh si vede che sei un gggenio de ce'...
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

Prova a ficcarci dell'acqua con l'aria, fai la stessa miscela
Come faccio a fare "la stessa miscela" se hai tolto la benzina e messo
qualcosa che non c'era prima? :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
Percentuali ?
Saluti he ?
Il GecKo
P.s.
Davvero interessante che con te si discuta di tutto meno che di politica 
internazionale...
Falme interminabili su parole e non su concetti...
Complimenti !!!


politica internazionale...
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
...ma l'asino rimane pur sempre asino...
:-))))))))))
Ciao eh ?
Il GecKo


No..il fatto è che poiche è davvero molto noto che NON CI PRENDI MAI,
Se lo dici tu... :)))
-Stefano