Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: SAlvini è un bastardo razzista, e su questo siamo tutti d'accordo.

Ma perchè la Merkel che violando gli accordi di Dublino non si vuol prendere nemmeno un nono di un solo barcone (parlo di quelli della Lifeline), per un totale di ben VENTISEI immigrati, o MAcron che manda a dare la caccia agli immigrati fin dentro i confini italiani, sono illuminati statisti europei, e non pezzi di merda razzisti quanto Salvini (e più pericolosi, visto che hanno molti più voti del Biscella)?

 Ma perchè la Merkel che violando gli accordi di Dublino non si vuol prendere nemmeno un nono di un solo barcone (parlo di quelli della Lifeline), per un totale di ben VENTISEI immigrati, o MAcron che manda a dare la caccia agli immigrati fin dentro i confini italiani, sono illuminati statisti europei, e non pezzi di merda razzisti quanto Salvini (e più pericolosi, visto che hanno molti più voti del Biscella)?
 
Migranti Macron gela l’ottimismo di Conte: «Centri di primo ingresso solo in Italia e Spagna»
 
UP

 nemmeno un nono di un solo barcone 
 
Dopo averne accolti negli ultimi tre anni più di tutti gli altri paesi UE messi insieme, intendi?
 
Perché: 
1. Non ha violato Dublino
2. Se non fa così fra sei mesi al governo in Germania ci vanno gli amici (*) di Salvini.
 
(*) Gli stessi a cui tu ed i tuoi sodali avete delegato il compito di abbattere la UE. 
 
--
dhcmrlchtdj


e una volta abbattuta la UE la questione e' risolta: di redistribuzione nella UE non se ne puo' parlare piu' per un semplice fatto oggettivo.

 2. Se non fa così fra sei mesi al governo in Germania ci vanno gli amici (*) di Salvini.
 
Quindi per impedire di far arrivare al governo gli amici di Salvini, bisogna fare già da adesso quello che farebbero loro. Come dire che razzismo si combatte dando la caccia ai negri per primi, non sbattendo i razzisti in galera. Che infatti è quello che aveva cominciato a fare Minniti. E CHISSA' PERCHE' quando si è andati al voto, ha vinto comunque Salvini. Davvero è inspiegabile il fatto che tra i "democratici" che inseguono i razzisti e i razzisti puri gli elettori scelgono gli originali.


E questo è comunque un bene, perchè se Salvini affonda i barconi, finisce all'Aja. Se non lo fa, gli immigrati se li ciucciano gli imbecilli che l'hanno votato (perchè la Lega il 30% lo prende al nord, dove ci sono più immigrati, mica a Palermo, dove sono quasi tutti di passaggio).

 E questo è comunque un bene, perchè se Salvini affonda i barconi
 
ah, e perche' mai l'Aja dovrebbe sopravvivere? SOVRANITA' cribbio!

 E CHISSA' PERCHE' quando si è andati al voto, ha vinto comunque Salvini. 
 
Forse perché voi "vero-comunisti-benaltristi" condividete con Salvini ed AfD il 95% degli argomenti di campagna elettorale e dei nemici.
 
Ed infatti, invece di prendervela con Salvini e con l'AfD e con Viesegrad ve la prendete con la Merkel.
 
--
dhcmrlchtdj


perchè non è la UE nè l'euro.

 Ed infatti, invece di prendervela con Salvini e con l'AfD e con Viesegrad ve la prendete con la Merkel.
 
Quindi se i "moderati" fanno politiche razziste, bisogna prendersela con gli estremisti, mica con loro. Non fa una grinza (cit.)


e sempre un attentato alla SOVRANITAHHH!


tieniti gli estremisti allora, senza lamentarti.


LES RUSPES ARRIVENT!
https://af.reuters.com/article/worldNews/idAFKCN1J00ET
 
 
Fortuna che c'è il baluardo della democrazia contro la barbarie razzista.


e voi tenetevi i "moderati" che mettono in pratica il programma dei razzisti. Siete peggio di loro, volete le stesse cose, ma non avete il coraggio di ammetterlo.


oh no, per fortuna siamo in minoranza ormai, quindi buon divertimento con gli estremisti.

 Quindi se i "moderati" fanno politiche razziste, bisogna prendersela con gli > estremisti, mica con loro. 
 
Dire che l'Italia può benissimo accogliere quei migranti visto che ne accoglie molti meno della Germania non è una politica razzista.
 
--
dhcmrlchtdj

 e voi tenetevi i "moderati" che mettono in pratica il programma dei razzisti. 
 
Quelli che nel 2017 hanno accolto 350.000 mila richieste di asilo?
 
E nel solo mese di Aprile di quest'anno hanno accolto 10.000 rifugiati direttamente dai campi UNHCR?
 
Intendi proprio quei razzisti li?
 
--
dhcmrlchtdj

 Invece si.
 
Battere i piedini non cambia la realtà che non si sono voluti prendere ben VENTISEI profughi dell'ultima nave, quando persino il Lussemburgo l'ha fatto!

 quando persino il Lussemburgo l'ha fatto!
 
Perché ne stanno già accogliendo più di tutti gli altri paesi messi insieme.
 
--
dhcmrlchtdj

 LES RUSPES ARRIVENT!
 
les décapeuses  <g>
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
We're not in a prophecy. We're in a stolen Toyota Corolla!
http://delendanet.blogspot.com
 


La confusione tra migranti e profughi e' parte dell'impossibilita' di discussione.
 
L.
 

 
 
Può essere ma non è il mio caso.
 
--
dhcmrlchtdj 
 
 
 


la confusione e' inevitabile e si puo' risolvere soltanto abolendo le due categorie e, finalmente, tutelando la liberta' di movimento dell'individuo.


 
Nel frattempo una buona informazione aiuterebbe ad evitare la confusione.
 
Razzisti a parte, intendo, che quelli sono casi disperati.
 
--
dhcmrlchtdj

 Nel frattempo una buona informazione aiuterebbe ad evitare la confusione.
 
il problema e' che, anche se informati, sul caso singolo occorre investire operativamente per distinguere profugo da rifugiato.
 
la tutela generalizzata della liberta' di movimento riduce il costo e anche la possibilita' di errore.

 
 
Fintanto che non convinci il mondo della faccenda una buona informazione aiuta a mitigare il problema della confusione.
 
--
dhcmrlchtdj


non sembra. l'informazione puo' essere buona quanto vuoi, ma se a nessuno interessa informarsi bene, prende solo polvere in qualche biblioteca.

Il giorno lunedì 2 luglio 2018 17:58:45 UTC+2, Shylock ha scritto:

EMirati e loro centinaia di migliaia di immigrati schiavizzati a parte, ça va sans dire. Quelli "Non ci risulta"; e il problema è risolto così


quindi possono smettere per sempre. Basta dirlo. E dicci, esimo, qual è il limite oltre il quale è doveroso dire "adesso basta", giusto per misurare il tuo tasso di leghismo (perchè quello del "non possiamo prendere un miliardo di africani" è un loro cavallo di battaglia).


 
Cosa non capisci della frase: stanno accogliendo più rifugiati di tutti gli altri stati UE messi insieme?
 
--
dhcmrlchtdj

 Cosa non capisci della frase: stanno accogliendo più rifugiati 
 
la parte in cui stai giustificando i loro rifiuti attuali e non vuoi dare un limite preciso oltre il quale averne presi tanti nel passato giustifica la chiusura totale odierna.

 la confusione e' inevitabile e si puo' risolvere soltanto abolendo le due categorie e, finalmente, tutelando la liberta' di movimento dell'individuo.
 
E come faresti? Tratteresti un richiedente asilo come un immigrato? O viceversa? 
 
L.


tratterei un immigrato ed un richiedente asilo come esseri umani titolari del diritto di libero movimento.
 
controllo il passaporto, alcuni requisiti minimi, e li lascio entrare, riducendo al minimo i casi straordinari.

 controllo il passaporto, alcuni requisiti minimi, e li lascio entrare, riducendo al minimo i casi straordinari.
 
Sarei curioso di sentire questi requisiti minimi. 
I rifugiati in molti casi non lo hanno un passaporto valido, ed i 'furbi' che si fingono  rifugiati neanche. Che fai, respingi entrambi? 
 
Ti dico io un requisito minimo: un immigrato che sta in Italia da 5 anni e puo' dimostrare di avere un reddito pari al livello di poverta' (circa 5000e annui) riceve un permesso di soggiorno permanente. Come lo vedi? Una volta mi pare che tu parlassi di "autosufficienza" economica
 
L.
 
 

 Ti dico io un requisito minimo: un immigrato che sta in Italia da 5 anni e puo' dimostrare di avere un reddito pari al livello di poverta' (circa 5000e annui) riceve un permesso di soggiorno permanente. 
 
come fa a stare in italia da 5 anni se non gli dai il permesso?
 
cmq, 5k di reddito mi sembrano ragionevoli.


 
Resta da capire come funzioni (*) la "chiusura totale" quando stanno accogliendo più rifugiati di tutti in Europa.
 
(*) Nel tuo cervello
 
--
dhcmrlchtdj

 informarsi bene, prende solo polvere in qualche biblioteca.
 
La scuola potrebbe aiutare a trasferire i concetti base (che poi non sono molti) prima che la retorica politica saturi le capacità logiche. 
 
--
dhcmrlchtdj

 cmq, 5k di reddito mi sembrano ragionevoli.
 
 Quindi secondo te una persona sulla soglia della poverta' assoluta contribuisce positivamente all'economia del paese? O e' autosuffciente? Ti ricordo che parliamo di un paese che da scuola, assistenza sanitaria, supporto al reddito, alloggi popolari etc..
 
L.

Ti ricordo che parliamo di un paese che da scuola, assistenza sanitaria, >supporto al reddito, alloggi popolari etc..
 
gli adulti non hanno bisogno di scuola, l'assistenza sanitaria, come ho detto, devono pagarsela loro (assicurazione di viaggio, da estendere se vogliono stare piu' a lungo), alloggi popolari e supporto al reddito sono non necessarie.


lo fa da decenni. e da decenni esistono biblioteche pubbliche accessibili a tutti.
 
solo che imparare richiede fatica e molti preferiscono impiegare altrimenti il loro tempo.
 
non serve fare molto altro, e' tutto li', e ampiamente inutilizzato.
 
al piu', servirebbe rendere meno protetta la vita dell'individuo, invece di continuare a premiare

 passaporto, assicurazione di viaggio, abbastanza per camparsi nel periodo di durata del visto e non essere in blacklist di criminali.
 
e se non ce li hanno, li affondi?

 Resta da capire come funzioni (*) la "chiusura totale" 
 
funziona che ventisei naufraghi non li hanno voluti, quando li ha presi persino il Lussemburgo. Realtà 1- coso consonantico zero.

 Ok, quindi porte chiuse ai rifugiati mi pare.E pure a quelli che arrivano coi barconi o recuperati in mare. Insomma la politica di Salvini.
 
perfettamente coerente con uno che vuole sterminare (ma non ha il coraggio di ammetterlo) chiunque non possa lavorare ("dove sta scritto che si deve redistribuire? ROba mia, vientene con me!")

 gli adulti non hanno bisogno di scuola,
 
eccerto, perchè un immigrato sul barcone arriva con una laurea in tasca in letteratura italiana. LOL
 


se non li hanno, non possono nemmeno prendere il barcone, che costa di piu'.


in altri post ho scritto chiaramente "chiunque sia in grado di lavorare", mio caro falsificatore da strapazzo.


e hai scritto chiaramente NELLO STESSO POST,  "dove sta scritto che si deve redistribuire". Se chi lavora non redistribuisce un centesimo come vorresti tu, chi non lavora muore.

 eccerto, perchè un immigrato sul barcone arriva con una laurea in tasca in letteratura italiana. LOL
 
una volta adulto, pensi da te a quel che vuoi imparare. se non ci riesci, emigrare non e' qualcosa alla tua portata.

 e hai scritto chiaramente NELLO STESSO POST,  "dove sta scritto che si deve redistribuire". Se chi lavora non redistribuisce un centesimo come vorresti tu, chi non lavora muore.
 
se e' adulto ed in salute, in un paese dove hai tutta la liberta' possibile di cercarti un lavoro e zero disoccupazione (2.6% a SG), non ha che se' stesso da biasimare.

 
 
No, non lo fa.
 
--
dhcmrlchtdj 

 
 
"Rifugiato vero" non vuol dire niente. Ci sono tre categorie di diritto all'accoglienza e protezione. In Europa (Visegrad esclusi) tra il 40% ed il 65% di quelli che fanno domanda di asilo hanno questo diritto.
 
Il Italia solo il 5% ottiene lo *Status di Rifugiato* (una delle tre categorie) perché è quello che richiede informazioni più specifiche e noi non siamo capaci di indagare. Il giudizio basato su informazioni più generiche tende a ricadere nelle altre due.
 
In Germania, 
p.es
., al 30% viene concesso lo status di rifugiato ed al 25% la protezione ausiliaria, mentre i permessi per ragioni umanitarie sono meno.
 
--
dhcmrlchtdj

 Realtà 1- coso consonantico zero
hahaha, che pirla.
 
--
dhcmrlchtdj

 gli adulti non hanno bisogno di scuola, l'assistenza sanitaria, come ho detto, devono pagarsela loro (assicurazione di viaggio, da estendere se vogliono stare piu' a lungo), alloggi popolari e supporto al reddito sono non necessarie.
 
Le leggi italiane (e credo pure le direttive EU) prevedono che se risiedi legalmente hai diritto a tutte le prestazioni di welfare come un cittadino, ed alcune sono garantite anche agli illegali. 
Uno puo' anche pensare di cambiare tutte queste cose per arrivare al modello di immigrazione che dici tu, ma dubito ci sia molto consenso su questo.
 
L.


Magari dipende anche dai canali di arrivo che in sostanza fanno un'azione di filtro che per quelli che arrivano via mare dalla Libia non avviene.
Sul noi non siamo capaci di indagare ci andrei piano, mi pare che "bravura" sia scoprire chi racconta balle, non il contrario.
 
L.

 Le leggi italiane (e credo pure le direttive EU) prevedono che se risiedi legalmente hai diritto a tutte le prestazioni di welfare come un cittadino, ed alcune sono garantite anche agli illegali. 
 
sono leggi insostenibili, con o senza immigrati. non dureranno comunque molto.

 
 
Per rientrare in una categoria devi dimostrarlo. L'indagine serve a quello. Non a scoprire che racconta balle.
 
E non è una questione di bravura ma di risorse per fare le indagini. 
La dimostrazione è che la metà degli appelli vengono accolti e 
la decisione in prima istanza sovvertita.
 
 
--
dhcmrlchtdj 

 sono leggi insostenibili, con o senza immigrati. non dureranno comunque molto.
 
Aspette che me lo segno....
 
L. 

 la decisione in prima istanza sovvertita.
 
La dimostrazione di cosa? Si fanno nuove indagini in appello?
 
L.

 Aspette che me lo segno....
 
sono anni che lo spiega chiunque si occupi seriamente della cosa. ti consiglio di leggere le ultime cose di Boeri.

 
 
O si analizzano meglio i dati raccolti. Che è parte dell'indagine.
 
--
dhcmrlchtdj

 sono anni che lo spiega chiunque si occupi seriamente della cosa. ti consiglio di leggere le ultime cose di Boeri.
 
Credo che tu mi attribuisca un pensiero che non ho, cioe' che lìimmigrazione vada azzerata. Non lo penso. Penso che vada _modulata_ in linea con le diverse esigenze del Paese, che includono pagare le pensioni ed avere badanti per i vecchi. Il problema e' che allineare l'offerta di forza lavoro migrante con le necessita' richiede l'avere in qualche modo il controllo dei flussi. Per fare come dici tu, IMO, dovresti avere il controllo del flusso in uscita, cioe' la capacita' di espellere chi non lavora legalmente. Cosa IMO ancora piu' difficile che fermarli PRIMA.
 
L.