Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Iran è vulnerabile

Un articolo che illustra bene le mie idee sul NIE.
Siccome l'Iran č vulnerabile alle pressioni esterne, un buon concerto di 
pesanti sanzioni, unito ad una grossa carota diplomatica dovrebbe essere 
sufficiente per costringere l'Iran a rinunciare al piano nucleare.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1214132686901&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Ed evitare cosě l'attacco. Un'extrema ratio, tuttavia praticabile e che 
deve restare tale per dare consistenza al bastone diplomatico.
Parlare con l'Iran non significa arrendersi all'appeasement.
Db

Dili Beria ha scritto:

No, infatti. Qualcuno tempo fa aveva postato un articolo in cui si 
sosteneva l'idea che il vero scopo di Ahamadinejad sia ottenere 
sufficienti vantaggi economici dalla rinuncia al nucleare. A patto di 
non tirare troppo la corda, ovviamente.
M.

 non tirare troppo la corda, ovviamente.
Non sono d'accordo.
Una volta si spiegano le posizioni iraniane col più fanatico 
messianesimo suicida; un altra volta col più pragmatico utilitarismo; 
un'altra ancora con un fantomatico antisemitismo; un'altra con la 
volontà di egemonia sull'area.
Invece, la chiave di lettura più probabile, a mio avviso, è l'Islam.
L'Islam è una specie di etere che pervade ognuno dei paesi del M.O. 
indipendentemente dai regimi che li governano, perché riguarda 
direttamente le genti di quell'area, non i loro governi.  Perfino la 
Turchia, l'europea, fatica a tenerne sotto controllo la pressione.
Non chiedermi di argomentare quello che sostengo: dovrei scrivere un 
pippone galattico, che nessuno poi leggerebbe, ma sono convinto che 
l'Iran potrebbe diventare il più solido alleato di Israele, se venissero 
fatti i passi giusti.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 Parlare con l'Iran non significa arrendersi all'appeasement.
Per fortuna a fare gli scenari negli Usa non č gente cosě facilona
come gli autori di quell'articolo..o meglio..quelli li hanno cacciati dopo
il casino fatto in Iraq (altro piano facilone).
Ciao! 

 Non chiedermi di argomentare quello che sostengo
Senza offesa : non mi passa neppure per l'anticamera del cervello.
M.

 venissero fatti i passi giusti.
Tipo?
Trasferire tutti gli israeliani ebrei in California o in Nebraska? ;-)
In fondo  quanti sono?...5...6 milioni? Basterebbe una cittadina
Ciao! 

 Non sono d'accordo.
Chi se ne frega.
Db


Quasi quasi lo faccio lo stesso, anche se non me lo chiedi, vedi un po'...


 
Te ne prego, sì.
Sviluppa specialmente la parte in cui l'Iran diventa il miglior alleato 
di Israele. Ti prometto che leggerò attentamente.
Db


Ma no, rimanendo li dove è come stato ebraico.  Solo che Olmert, più che 
affidarsi a consulenti militari, dovrebbe consultare teologi.



Allora non lo faccio.


 Allora non lo faccio.
Non c'č nulla di piů facile che teleguidare un pirla <g>.
Db

 che affidarsi a consulenti militari, dovrebbe consultare teologi.
MI sa che se non conosce teologi direttamente in contatto
con  Dio...possano fare ben poco, perché gli occorre
un miracolo e pure grosso
Ciao! 

 Quasi quasi lo faccio lo stesso, anche se non me lo chiedi, vedi un po'...
Lo immaginavo. Tengo a chiarire esplicitamente che nessuno ti obbliga.
M.

 perché l'altro gli ha dato i geyser ;-)
Veramente l'Islanda non se la passa male nemmeno col Dio Mercato. E'
il quarto più ricco paese del Mondo in quanto a PIL pro capite ed il
quinto per PIL a parità di potere d'acquisto (2007) ed aumenta intorno
al 5% all'anno.
A.

 Non sono d'accordo.
LOL
ti pareva
se una cosa č di buon senso, come fai a essere d'accordo? 

 di Israele. Ti prometto che leggerò attentamente.
Mah, c'è stato un momento in cui l'Iran avrebbe potuto diventare uno
dei migliori alleati degli USA in Medio Oriente - e non parlo del 1975
ma del 2001/2002 - quando i moderati erano al potere e i servizi
segreti iraniani erano al mondo quelli che avevano più esperienza nel
combattere Al Qaeda e i Talebani; quando Rafsanjani offrì agli USA
neanche tanto velatamente una partnership per stabilizzare prima
l'Afghanistan e poi, forse, l'Iraq.
Almeno dal 2001 al 2003, gli idioti intolleranti non stavano a
Teheran, stavano a Washington; è così difficile immaginare che con una
nuova leadership iraniana i rapporti con Israele si potrebbero
normalizzare? Hanno più di un nemico in comune, dopotutto.

 [tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_.
..

eugenio ha scritto:

Perle ai porci.  Questi già sognano di assistere al manifestarsi della 
sfolgorante potenza dell'esercito con la stella di David che annienta i 
nemici di Israele, già preventivamente caricati di tutte le nequizie del 
mondo.
Ovviamente seduti in poltrona davanti al 42 pollici al plasma con home 
theater, Dolby Surround e commento concitato della CNN: adrenalina pura, 
meglio di Italia-Spagna.
Se poi lo spettacolo costerà ad Israele la definitiva rovina dei 
rapporti col mondo arabo-islamico e il suo permanere come corpo estraneo 
nella regione e dunque, in definitiva, il declino, potranno sempre dire 
che loro non ci avevano mica pensato a questa pirlata.  Bleach!
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza e' appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, e vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/2bd6035e5baa68b5

 al 5% all'anno.
Può darsi..ma perchè sono 4 gatti ed hanno energia praticamente
gratuita...bello sforzo "sembrare" ricchi vendendo pesce surgelato
pescato direttamente in blocchetti di ghiaccio ;-)
Ciao! 

 pescato direttamente in blocchetti di ghiaccio ;-)
Sembrare? Spiegami questo concetto.
A me "sembra" che i soldi degli islandesi sono buoni quanto i tuoi o i
miei, solo che loro ne hanno di più, per questo "sembrano" ricchi :-)
A.

 miei, solo che loro ne hanno di piů, per questo "sembrano" ricchi :-)
"Sembrare" era da intendersi riferito alla nazione (quindi agli
irlandesi) e nel senso che se gli metti delel condizioni un po'
piů "medie" ecco che la ricchezza "procapite" sparisce.
Dove mangiano 30, mangiano 31..32 incominciano a fare la fame
tutti...lě sono 20
Ciao! 

 Veramente l'Islanda non se la passa male nemmeno col Dio Mercato
hai letto le notizie recenti relative allo spaventoso debito estero?

 hai letto le notizie recenti relative allo spaventoso debito estero?
Beh, mica ho detto che è il Paradiso Terrestre (che non c'è da nessuna
parte), ho detto soltanto che non è di certo un paese sottosviluppato
e poco connesso al mercato internazionale.
Riuscire a raggiungere il quarto posto nella classifica mondiale del
PIL pro capite non mi sembra poca cosa.
A.

 tutti...lì sono 20
Guarda che il reddito mica cresce sugli alberi. Gli impianti
geotermici, la flotta da pesca, gli impianti produttivi e tutto il
resto non sono piovuti dal cielo.
Ci sono paesi che hanno risorse naturali molto più ricche di quelle
islandesi e che stanno di merda, così come ci sono paesi a prima vista
inospitali in cui però si sono raggiunti elevati livelli di benessere.
Diciamo che la gente che vive in un posto e la sua cultura fanno un
po' la differenza.
A.

 un miracolo e pure grosso
Beh, se crede ai miracoli...


 per le loro società e dunque per loro stessi.
Eh dev'essere per questo motivo che si sono sempre impegnati un casino.
PErsio, sei un pirla.
Db


Leggi questo, stupido bagarozzo e assassino di Israele.
------------------------------------------
Quello che segue è il testo del piano di pace per il Medio Oriente 
proposto dal principe ereditario saudita Abdullah bin Abdul Aziz e fatto 
proprio dal vertice della Lega araba a Beirut.
Ecco il piano nei suoi singoli punti.
"Essendo i Paesi arabi convinti che una soluzione militare del conflitto 
non porterà alla pace nè porterà sicurezza alle parti, il Consiglio 
(della lega Araba):
1 - Chiede a Israele di riesaminare le sue politiche e di dichiarare che 
una pace equa è anche la sua opzione strategica.
2 - Chiede inoltre ad Israele di impegnarsi solennemente per:
I - Il ritiro da tutti i territori occupati dal 1967 in poi, tra cui le 
Alture del Golan siriane fino alla linea di confine del 4 giugno 1967, 
oltre che i restanti territori libanesi occupati nel sud del Libano.
II - Il raggiungimento di una soluzione equa del problema dei profughi 
palestinesi, da concordare sulla base della risoluzione 194 
dell'Assemblea generale dell'Onu.
III - L'accettazione di uno Stato palestinese indipendente e sovrano sui 
territori occupati dal 4 giugno 1967 in Cisgiordania e nella Striscia di 
Gaza, con Gerusalemme Est come sua capitale.
3 - In conseguenza di ciò, i Paesi arabi si impegnano solennemente in 
quanto segue:
I - A considerare concluso il conflitto arabo-israeliano, a stipulare un 
accordo di pace con Israele e ad adoperarsi per la sicurezza della regione.
II - Ad allacciare normali relazioni con Israele nel contesto di questa 
pace globale.
4 - (Il Consiglio) assicura che respingerà qualsiasi tentativo di dare 
una patria ai (profughi) palestinesi che sia in conflitto con la 
particolare situazione del Paese ospitante.
5 - Chiede al governo e al popolo di Israele di accettare la presente 
iniziativa per salvaguardare le prospettive di pace ed impedire un 
ulteriore spargimento di sangue, in modo che i Paesi arabi e Israele 
possano vivere in pace e in un rapporto di buon vicinato e garantire 
alle generazioni future sicurezza, stabilità e ricchezza.
6 - Invita la comunità internazionale, nonchè tutti i Paesi e le 
organizzazioni, ad appoggiare questa iniziativa.
7 - Chiede alla presidenza del Vertice di costituire uno speciale 
comitato cui partecipino alcuni dei Paesi interessati e il Segretario 
generale della Lega Araba, per stabilire i contatti necessari alla 
ricerca di consensi per questa iniziativa ad ogni livello, e in 
particolare presso le Nazioni Unite, gli Stati Uniti d'America, la 
Federazione russa, i Paesi musulmani e l'Unione Europea".
(28 marzo 2002)
http://www.repubblica.it/online/mondo/terriquarantacinque/scheda/scheda.html
---------------------------------


 Leggi questo, stupido bagarozzo e assassino di Israele.
35 righe in 60 anni.
Persio sei un colossale pirla.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Beh, se crede ai miracoli...
Da quel che so..dovrebbe averne avuti molti ;-) ma tutti "personali"
Ciao! 

 po' la differenza.
Sicuramente..ma ammetterai che senza i geyser ...il reddito
islandese sarebbe molto più basso e quelli o ci sono o non ci
sono
Ciao! 

 PIL pro capite non mi sembra poca cosa.
Non so..quanti italiani bisogna buttare a mare per arrivare a
quel livello? ;-)
Ciao! 

 Leggi questo, stupido bagarozzo e assassino di Israele.
Assassino di Israele?
Non ti pare di esagerare con il whishful thinking?
Db
Ps: Persio, sei un pirla.

 sono
Dopo l'Islanda, il paese europeo con più elevata attività geotermica è
l'Italia, ma non vedo impianti geotermici in giro.
A.

 quel livello? ;-)
Beh, non so quanti, ma occorre evitare di buttare a mare quegli
italiani che il PIL lo producono.
A.

 Larderello? Una volta era all'avanguardia...
Un bel pezzo di Sicilia è zona geotermica. Ci sono posti dove le pozze
di fango caldo (maccalube), che a volte si formano all'improvviso,
sono state spesso un problema per le opere edili, ma nessuno ha mai
pensato di sfruttarle (a parte qualche impianto termale).
A.

 Ca**ate.
OK, quindi in Ghana si sta meglio che in Islanda.
Non riesco a capire però per quale motivo dalle mie parti a
raccogliere pomodori a 2 euro all'ora ci sono un mucchio di ghanesi e
nessun islandese.
A.

 PS per la transazione serviamoci di Chabert... ;-)
Ho quattro conti correnti, basta che ti invii i vari IBAN ed è tutto a
posto :-)
A.

 italiani che il PIL lo producono.
Che sono davvero pochi (la stragrande parte dei lavori è inutile
e la stragrande maggior parte degli imprenditori è pure dannosa
poichè dichiara cifre ridicole e polverizza l'industria)
Ciao! 

 Vertroni...
Se proprio devo tirar fuori denaro dalle mie tasche, sarà per
Veltroni, a patto che prenda la malaria.
A.

 procapite doppia di quella degli islandesi..
Conosco gente da queste parti che ha una villa settecentesca dietro
casa, un pezzo unico a cui Goethe ha dedicato parecchie pagine di un
suo libro, ed invece di sistemare tutto, affittare ai turisti
tedeschi, riempire di negozi di souvenir e caffè,  lasciano andare
tutto in rovina e affittano ai rom pensando di fare un buon affare.
A 3km da questa villa c'è uno dei più bei promontori del Mediterraneo,
invece di essere preservato è stato riempito di case abusive con
scarichi che gettano direttamente a mare.
Che dici, se buttiamo tutti gli italiani a mare e ci teniamo soltanto
i proprietari di quelle case ci arriviamo al reddito dell'Islanda?
A Caltanissetta negli anni '70 hanno dovuto evaquare una frazione
della città a causa di piccoli geyser, tipici di quella zona
dell'isola, che eruttano metano e fango caldo, spuntati
all'improvviso.
Caltanissetta ha 60mila abitanti e probabilmente quei piccoli geyser
basterebbero a riscaldare la città, però non l'ha mai fatto nessuno.
La natura di certo aiuta, ma se chi ci vive sopra non è in grado di
coglierne i frutti, se ne caverà ben poco.
A.

 coglierne i frutti, se ne caverà ben poco.
Beh? I siciliani mica muoiono di fame...é che quando hai 7
mesi di "estate" ne rimane pochi per lavorare con volontà ;-)
Non per nulla la povertà aumenta tendenzialmente con i climi
più caldi ;-)
Ciao!

 Comuqnue se il discroso é che la mentalità fa spesso la differenza
Ah, bene, e di cosa stavo parlando? :-)
A.

 Ah, bene, e di cosa stavo parlando? :-)
Non so...ma dubito che lo sappia pure tu ;-)
Ciao! 

 l'Italia, ma non vedo impianti geotermici in giro.
http://www.enel.it/progettogeotermia/

 Non so...ma dubito che lo sappia pure tu ;-)
Bene, il dubbio è un bene prezioso.
A.

 50 anni fa
in Italia 50 anni fa si emigrava da qualsiasi regione tranne il nord-
ovest...

 Non hai capito O. Musicante
stai sbroccando anche tu dopo Zaccaria? Non è Redfiddler...

 Veramente è proprio roba loro
mai sentito parlare di multinazionali?

 mai sentito parlare di multinazionali?
Mai sentito parlare del fatto che le risorse del sottosuolo
appartengono allo Stato e che le multinazionali per estrarle devono
pagare concessioni?
Magari invece di imbracciare i fucili per sostenere il Mugabe
populista di turno, potrebbero usarli per far fuori chiunque si
presenti prima come un padreterno con la cornucopia in mano e poi
svende tutto a quattro soldi per rimpinguare i suoi conti esteri.
Certo, credere che "manana san Peron" è più facile e meno faticoso.
A.

 Quindi
quindi la mitologia dei poveri ma belli ha il fiato corto

 pagare concessioni?
peccato che lo Stato nel terzo mondo sia rappresentato da dittatori
armati fino ai denti dall'occidente proprio per evitare che si
disturbino gli affari delle multinazionali...l'occidente non arma chi
vuole essere libero, arma i dittatori o chi li vuole fare fuori se per
caso si azzardano a nazionalizzare le risorse naturali...

 caso si azzardano a nazionalizzare le risorse naturali...
Come dice qualcun altro qui, Chavez c'è riuscito.
Secondo me non porterà alcun beneficio reale al Venezuela, ma dimostra
che la popolazione se vuole può rendere difficile la vita alle
multinazionali.
Poi sta alla gente decidere se stare dalla parte dei propri carnefici
o meno.
A.

 Come dice qualcun altro qui, Chavez c'è riuscito.
e infatti ha subito un golpe, e gli USA continuano a osteggiarlo per
interposta persona tramite la Colombia

 interposta persona tramite la Colombia
Ma non ci riescono granché, perché non trovano sponde interne.
A.

 Ma non ci riescono granché
per ora...stai pur certo che il giorno che negli USA si incazzano sul
serio Chavez fa la fine di Saddam, il cui peccato mortale è stato
quello di nazionalizzare il petrolio, che proprio in questi giorni sta
tornando nelle mani di Big Oil. Altro che menate sul terrorismo e le
WMD

 ricchezza nazionale
anche il reddito prodotto da chi non emigra fa crescere la ricchezza
nazionale, e senza perdere niente, visto che i profitti restano nel
paese e non vanno ai datori di lavoro stranieri dell'emigrante...

 I capitali circolano con gran liberta' da almeno un par de secoli...
i capitali, i lavoratori no, circolano solo se chi le fa immigrare è
sicura di poterle sfruttare più dei connazionali. Gli italiani 50 anni
fa non andavano all'estero a far soldi, andavano a crepare a
Marcinelle. Trovami un solo paese al mondo ricco in cui il saldo
migratorio è negativo (ovvero sono più quelli che emigrano di quelli
che immigrano).

 demmerda.
Guarda che non sono io ad essere razzista, è l'OMS.
A.
P.S.: poi mi spieghi in che modo riportare il fatto che in Africa
molta gente vive di merda e muore per la malaria possa essere razzista.

 vive demmerda.
Vivo a 1500 km da via Montenapoleone, in compenso vivo a un'ora di
auto dalle spiagge dove arrivano i cadaveri degli africani che vivono
tanto bene in Africa da sfidare la morte pur di fuggirne via.
A.

 Perche' una volta mangiato e' il continente piu' bello della terra.
Certo, soprattutto se una volta tornato a casa puoi farti fare un
check-up completo.
A.

 passo.
ma anche no. Dal Meridione non si è mai smesso di emigrare, e il Sud
rimane arretrato rispetto al resto del paese oggi ancora più che al
momento dell'unificazione

 quindi la mitologia dei poveri ma belli ha il fiato corto
Anche perchč i belli non restano poveri a lungo se
vogliono e hanno comunque sempre avuto strade
piů spianate (non vedrai mai una veramente bella alla
catena di montaggio).
Quindi sě.."poveri ma belli" suona bene ma č
una stupidata
Ciao! 

 Bene, il dubbio è un bene prezioso.
Ok...te ne vendo due kg...quanto offri? ;-)
Ciao! 

 Ok...te ne vendo due kg...quanto offri? ;-)
Dubito della convenienza dell'acquisto!
A.

 Dubito della convenienza dell'acquisto!
Hai detto tu che era merce preziosa...cavoli..stai a vedere che
era roba  come i subprime ;-)
Ciao! 

 era roba  come i subprime ;-)
Bah, io ci campo coi dubbi, pensa che c'è gente che è disposta a
pagare affinché tu li esprima :-)
A.

 
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 wrote:
scusa Persio, ma nemmeno io sono riuscito a reggere tutto questo
pippone. C'è un limite a tutto.

 pippone. C'è un limite a tutto.
Surak 2,0 contro Persio e' da riproporre al Cesar's Palace o al Madison 
Square Garden.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Una partita quasi interamente mediatica e psicologica.
Certo..tu andresti a sfottere Ivan Drago perchè hai paura di
essere picchiato?
Se sì..portati dietro la colla! ;-)
Ciao! 

 pagare affinché tu li esprima :-)
Il mondo è davvero strano...non c'è dubbio!
Ciao! 

 Madison Square Garden.
Oh něně, le battute da due soldi sono compito mio, te invece vai
a rispondere all'altra cosa (quella del come riconoscere i
ragazzini) senza glissare
Ciao! 

 Perche' una volta mangiato e' il continente piu' bello della terra.
Chi sei? Karen Dinesen?
PS Comunque, anche in India ci sono resort da panico: 
http://tinyurl.com/3w4bqg
--
Baci,
Mony


Ok, rilevata la critica.
Ma ti spiace dirmi cosa ti ha reso impossibile la lettura?  Un minimo di 
feedback mi aiuterebbe a migliorare il prodotto.


 Square Garden.
Allora, Palmiro, la lunghezza media dei post che  invii su i.p.i. credo 
non superi le tre righe di testo.
Una buona parte di questa tua produzione consiste in osservazioni salaci 
ai commenti postati da altri, ai quali non aggiungono nulla;
una parte cospicua ha attinenza con culinaria e buongusto;
altra parte riguarda la tua vita sociale e il gruppo di amiconi con i 
quali ti incontri abusivamente qua dentro per chiacchierare dei vostri 
cazzi.
Ora, che uno con un curriculum da vitellone usenettiano come te venga ad 
eccepire sulla lunghezza dei miei post, fatti a commento di situazioni 
oggettivamente complicate, è francamente da ridere.
Diciamo che inizi a meritare anche tu un ritrattino.


 Allora
Il pirla s'e' offeso. Guarda che per l'incontro c'e' una bella borsa, io 
ci penserei.


 Diciamo che inizi a meritare anche tu un ritrattino.
BRRRRR...
LAPAURA.
Db

 LAPAURA.
Non lo spaurire, lo sai che ci tengo al ritratto persiesco.


 io ci penserei.
Una borsa? Ho sempre desiderato una borsa**....
Persio...arrenditi o ti graffio!!!
Ciao! 

 Una borsa? 
Eh, hai presente la nobile arte?




Sai che per un attimo un brivido di terrore ha attraversato la mia 
schiena pensando al nostro amico?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 è che davvero lo vogliono far diventare reato).
Beh, trovarsi le mani di chicchessia sul culo dà un po'
fastidio... :-)
A.

 Eh, hai presente la nobile arte?
Certo...quella istigazione a picchiarsi che non mi pare
tanto nobile ;-), ma tu hai presente che al termine borsa
ho messo due asterischi perché sapevo che non avresti
intuito che era un semplice gioco di parole e non un mio
fraintendimento.
Faccio così per cercare di svegliarvi e abituarvi ad analizzare
le lettere, le parole, le frasi...etc...instillarvi il dubbio che una frase
non dica quel che sembra alla prima lettura.
Il bello è che faccio tutto questo a gratis ;-)
Ciao!

 intuito che era un semplice gioco di parole 
Esistono due tipi di calembour: quelli riusciti e quelli no.


 fastidio... :-)
Non ho detto quello infatti ho detto "fino ad un certo punto" nel
senso che tendenzialmente uno che piace anche al primo
scambio di parole può toccargli le mani o un'orecchino* o
simili...cioè avere un contatto anche fisico, mentre uno che piace
meno non lo può fare senza provocare reazioni di fastidio,
se é uno proprio brutto  o non gli piace invece le offende solo
ad allungare la mano per stringerla in un saluto.
Insomma la sensibilità femminile cambia molto a seconda di
chi hanno di fronte..i maschi per lo meno non si offendono
se una bruttarella cerac di consocerli (magari la deridono dopo,
ma non ne fanno una questione personale).
Teoricamente questo dovrebbe darti la valutazione di quante
possibilità hai.
Ascoltare ed osservare molto, dà abbastanza dati per fornire
un quadro coerente del mondo femminile... anche se la loro
illogicità è senza limiti.
*Per fare un complimento se è particolare
Ciao!

 Esistono due tipi di calembour: quelli riusciti e quelli no.
Se fosse stato solo quello non spiegherebbe i due
asterischi (e messi due volte)...e manco era
tutto.
Ciao!

 tutto.
Se ci sono gli asterischi e' del tipo "no".
