Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Siria si sta preparando a una possibile invasione

La Siria effettua esercitazioni militari che simulano un’invasione, in
risposta alle minacce sempre più grandi da Washington e dai suoi
alleati nella regione.
Questa grande esercitazione, che ha avuto inizio sabato, si basa sullo
scenario di una reazione all’aggressione straniera e coinvolge forze
aeree e di terra e veri lanci di missili. Il ministro della difesa
Dawood Rajiha ha detto che le forze navali dimostrano “un alto livello
di addestramento al combattimento e capacità di difendere la costa
siriana contro ogni possibile aggressione.”
La Turchia ha ripetutamente inviato aerei da guerra e truppe di terra
vicino al confine, dopo che la Siria aveva abbattuto un aereo da
ricognizione F-4 Phantom, il 22 giugno. Le incursioni oltre il confine
dell’esercito libero siriano, basato in Turchia, sono sempre più
frequenti, e ora sono frequenti le scaramucce lungo il confine
libanese.
L’agenzia SANA ha detto che le truppe siriane hanno sventato dei
tentativi di intrusione nel paese, attraverso il confine, da parte di
uomini armati provenienti dalla Turchia e dal Libano, venerdì; una
delle schermaglie ha causato la “morte o il ferimento di decine degli
armati intrusi.” Nella provincia di Idlib, a un gruppo armato è stato
impedito di entrare dalla Turchia, nei pressi di Harem, ha aggiunto
SANA, causando la morte di diverse persone. Sabato, tiri di mortaio
dalla Siria hanno colpito dei villaggi nel nord del Libano, le perdite
erano ancora da determinare. Il Nord del Libano è una base consolidata
delle forze di opposizione al governo di Bashar al-Assad, e il paese
si è rapidamente polarizzato in due campi, replicando le divisioni
della Siria. Le milizie armate sunnite in Libano sono mantenute e
rifornite da Stati Uniti, Arabia Saudita, Qatar e Turchia, e sono
utilizzate sia contro Assad in Siria, che contro il governo del primo
ministro Najib Mikati e l’alleato Hezbollah, quest’ultimo è un alleato
dell’Iran e della Siria. L’ex primo ministro Hariri ha denunciato il
governo Mikati per il suo silenzio sui morti del fine settimana,
dicendo che è stato “nominato per facilitare tali crimini.” Il capo
del blocco parlamentare del Movimento del Futuro, Fouad Siniora, ha
definito il governo “complice di chi commette crimini e omicidi [...]
la via è aperta al governo di salvezza, prima che sia troppo tardi.”
Venerdì, Parigi ha organizzato un incontro degli Amici della Siria,
che è stato ancora una volta boicottato da Russia e Cina.
Il fine settimana precedente, un incontro a Ginevra ha concordato un
piano di transizione per la Siria, evitando di chiedere le dimissioni
di Assad quale presupposto per un governo di transizione. Mosca e
Beijing sono contrarie a questa richiesta, sulla quale Washington
insiste. Gli Stati Uniti e i loro  alleati hanno fatto delle
dichiarazioni che affermano che la Russia aveva accettato, in linea di
principio, le dimissioni di Assad, ingaggiando un confronto
diplomatico che è uscito allo scoperto a Parigi. Il ministro degli
esteri russo Sergej Lavrov ha detto che alcuni paesi occidentali
avevano chiesto a Mosca di concedere al presidente siriano Bashar
Assad asilo diplomatico, la proposta è stata fatta per la prima volta
dalla cancelliera tedesca Angela Merkel, durante i negoziati del 1°
giugno, al presidente Vladimir Putin. “Da parte nostra, abbiamo
pensato che fosse uno scherzo e abbiamo risposto con una battuta: e
perché invece non dovreste essere voi, tedeschi, a prendervi il signor
Assad“, ha detto Lavrov a una conferenza stampa con il ministro degli
esteri tedesco Guido Westerwelle. Era “un po’ sorpreso” quando l’idea
è stata sollevata nuovamente, in occasione della riunione di Ginevra.
A Parigi, il ministro degli esteri Hillary Rodham Clinton ha esortato
i partecipanti a “farla pagare” a Russia e Cina per aver aiutato
Assad. “Vi chiedo di rivolgervi a Russia e Cina, e non solo ad
incitare, ma ad esigere che si mettano da parte e comincino a
sostenere le legittime aspirazioni del popolo siriano“, ha detto. “Io
non so se Russia e Cina credono di pagare un prezzo qualsiasi, niente
di niente, stando a fianco del regime di Assad. L’unico modo per farle
cambiare, è che ogni nazione qui presente faccia sapere direttamente e
con urgenza, che la Russia e la Cina dovranno pagarla.” Il primo
ministro del Qatar, Sheikh Hamad bin Jassim al-Tani, ha chiesto che il
Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sia messo da parte. “Siamo
pronti ad associarci a ogni sforzo di qualsiasi genere per liberare il
popolo siriano dalla tragedia in cui è immerso“, ha detto.
Sabato, l’inviato speciale delle Nazioni Unite Kofi Annan ha
rilasciato un’intervista a Le Monde, in cui ha detto che gli sforzi
per trovare una soluzione politica alla crescente violenza in Siria
erano falliti. Clinton ha arraffato la sua osservazione per
sottolineare i suoi attacchi. In Giappone, ha detto che l’ammissione
di Annan sul fallimento del suo piano di pace “dovrebbe aprire gli
occhi di tutti.” “I giorni sono contati” per Assad, ha detto. “Quanto
prima si riesce a porre fine alle violenze e ad iniziare un processo
di transizione politica, quanto non solo meno persone moriranno, ma ci
sarà la possibilità di salvare lo stato siriano da una tempesta
catastrofica, che sarebbe molto pericolosa non solo per la Siria, ma
per l’intera regione.” Sebbene tutte le fonti di informazione abbiano
fatto di tutto per affermare che il termine “attacco catastrofico” si
riferiva agli attacchi dell’opposizione, la minaccia di fondo è
chiara.
L’intervista con Annan, infatti, esprime un certo grado di
frustrazione e rabbia da parte sua contro la diretta ingerenza
militare in Siria, già intrapresa da Stati Uniti e dai loro alleati
Turchia e Stati del Golfo. Si lamentava che se la Russia e l’Iran sono
presentati da alcuni come ostacoli alla pace, “non parleranno che quei
paesi che inviano armi, soldi e hanno una presenza sul campo.” “Tutti
questi paesi dicono di volere una soluzione pacifica, ma intraprendono
azioni individuali e collettive che minano il senso stesso delle
risoluzioni del Consiglio di sicurezza“, ha detto. Ha definito ciò
“concorrenza distruttiva.”
Il 3 luglio, una riunione del gruppo di opposizione siriana al Cairo,
ha fatto capire il tipo di regime che le potenze occidentali stanno
cercando per sostituire i baasisti Assad. Come per la Libia prima di
essa, l’opposizione è vista come una forza democratica, ma in realtà è
dominata da elementi islamisti, ex elementi del regime e agenti dei
servizi segreti occidentali. Cairo è stata anche dominata dai
tentativi di proiettare un’immagine di questo tipo, i rapporti
ufficiali si concentravano sulle dichiarazioni politiche che giuravano
che la Siria post-Assad avrebbe avuto un sistema di governo
“repubblicano, democratico, civile, pluralista.” Tuttavia, la
conferenza che ha riunito 250 persone è stata una faccenda movimentata
legata alle differenze profonde sul sostegno all’intervento militare
imperialista, sulla natura non democratica del Consiglio Nazionale
siriano, il più importante fronte filo-occidentale, sull’influenza dei
Fratelli Musulmani e sul rifiuto di fare concessioni alla popolazione
curda in Siria. Un leader tribale importante di Homs, Abdel-Ilah al-
Mulham, ha insistito sul fatto che la Siria deve diventare uno stato
islamista. “La rivoluzione proviene dalle moschee, poi, con tutto il
mio rispetto per le minoranze, vogliamo uno stato civile ma dobbiamo
anche ricordare che oltre l’80 per cento della Siria è musulmana“, ha
detto. Si è opposto alle leggi che garantiscono la parità tra uomini e
donne, in quanto contrarie alla legge islamica.
Il CNS è stato contrastato nel suo ruolo di leader dell’opposizione
nominato dagli imperialisti, in parte perché è composto da esuli che
non hanno legami con la Siria, e in parte a causa delle sue
implicazioni politiche. Il CNS è stato accusato dal Comitato di
coordinamento nazionale siriano (CCNS) di essere un fronte della
Fratellanza Musulmana, mentre il CNS ha denunciato il CCNS come troppo
legato al regime, per essersi opposto all’intervento militare della
maggioranza. Gli attivisti curdi hanno organizzato l’allontanamento
dalla riunione, perché i curdi non sono stati riconosciuti come una
minoranza distinta. Una rissa è esplosa e dei colpi sono stati
scambiati. Mashouk Morshed, uno dei leader del Consiglio nazionale
curdo siriano ha dichiarato: “Non torneremo alla conferenza e questa è
la nostra ultima parola. Siamo un popolo perché abbiamo una lingua e
un religione, e questo è ciò che definisce un popolo.”
Il Comitato Generale della Rivoluzione siriana, un gruppo eterogeneo
di 44 “blocchi” rivoluzionari stabilitosi in Siria, ha abbandonato
prima dell’inizio della riunione.
http://www.wsws.org/fr/articles/2012/sep2012/syri-s11.shtml
 

L’agenzia SANA ha detto
 
:-)