Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli zar del calcio peggio dei comunisti di MASSIMO FINI

Gli zar del calcio peggio dei comunisti di MASSIMO FINI
LA PROVOCAZIONE. UNA LETTERA DI MASSIMO FINI SULLA ROMA AI RUSSI
Caro Vittorio (Feltri ndc su Libero 02/03/04), dopo che Roman Abramovich si
è comprato la squadra inglese del Chelsea, buttandoci, e finora perdendoci,
alcune centinaia di miliardi, un altro magnate russo, Sulejman Kerminov,
dubbio e chiacchieratissimo finanziere trentottenne venuto dal nulla, che
controlla la Nafta Moskva, una società specializzata in compravendita di
aziende, vuole prendersi la Roma, Totti incluso, per 400 milioni di euro.
Non è detto che l'affare vada in porto. All'ultimo momento, è notizia di
ieri, sono sorti degli intoppi, ma l'offerta c'è stata e credibile. Tu ti
chiederai, e con te il lettore, com'è possibile che la Russia pulluli di
magnati, disposti a buttar via soldi come gli emiri arabi che non san più
cosa comprare, quando la sua popolazione è ridotta alla fame o quasi.
In realtà i due fenomeni sono strettamente interdipendenti. Ogni volta che
il libero mercato di tipo occidentale entra in un Paese che non ne conosceva
le bellurie, crea insieme ad alcune spettacolari ricchezze, quasi sempre di
dubbia origine, miseria e disperazione. Così è stata distrutta l'Africa
nera. Così sono stati disgregati tutti i Paesi del Terzo Mondo venuti a
contatto col nostro sistema e inseriti, volenti o nolenti, nella
globalizzazione economica (ne abbiamo un esempio vicinissimo: l'Albania,
paese di contadini e pastori ben nutriti finché è stata autarchica e ora
ridotta a una succursale della criminalità balcanica).
E così sta avvenendo in Russia. Il libero mercato ha distrutto le poche,
povere, ma concrete, conquiste del "socialismo reale". La piena occupazione
era una realtà in Unione Sovietica. Se all'epoca, a Mosca, a Leningrado, a
Saratov o in qualsiasi altra grande città non si vedevano mendicanti non era
perché la polizia li spediva nei gulag.
Oggi i disoccupati sono 16 milioni e, secondo alcune stime, dovrebbero
diventare quaranta entro il 2015, a meno che la popolazione non si
sottoponga a deportazioni di tipo staliniano. I prezzi dei beni essenziali
(cibo, affitto, trasporti, telefono) erano bassissimi (l'affitto incideva
per il 5% del salario). Era il superfluo che mancava (da qui le famose code
e il commercio di tutto contro tutto - un biglietto del Bolscioi per un golf
di Shetland), non il necessario. L'inflazione non esisteva. Il prezzo del
pane è rimasto fermo dal 1954 fino all'avvento di quell'imbecille di
Gorbaciov (distruggi un Impero e andrai a Sanremo). Oggi con lo stipendio di
un professore universitario si compra un mezzo pollo. Così in tutte le
grandi città (nelle campagne le cose vanno un po' meglio perché la
popolazione vive sostanzialmente di autoproduzione e di autoconsumo, dipende
meno dal denaro), la gente, uomini e donne, se non diventa criminale non può
far altro che prostituirsi e corrompersi. Oggi Mosca è un gigantesco
bordello a buon mercato, i cui tenutari sono, appunto, gli Abramovich, i
Kerimov, gli Andreyev, gli Oleg Deripaska. E parte di questa prostituzione
collettiva si riversa, insieme a quella ungherese e rumena, in Europa
occidentale, come possiamo constatare anche noi in Italia vedendo bellissime
ragazze russe che si vendono, nei night o in luoghi similari, per pochi
soldi o che vanno a incrementare, sempre per pochi soldi, il mercato delle
videocassette porno. E quasi sempre sono ragazze di buona famiglia, curate,
colte, laureate in biologia, in scienze naturali e persino in ingegneria
nucleare.
Nel frattempo nella Russia dell'"amico Putin", nella Russia democratica,
l'aspettativa di vita è scesa di cinque anni, l'incidenza delle malattie
cardiovascolari è aumentata del 65% per gli uomini e del 25% per le donne, i
suicidi sono sei volte di più della media europea, i criminali dal 1985,
anno dell'inizio della perestroika gorbaciovana, sono aumentati di dieci
milioni e i russi non fanno più figli: dal 1992, anno della dissoluzione
dell'Impero, la popolazione è passata da 148,7 a 144,5 milioni. Sono tutti
segnali di un disagio acutissimo: l'esistenza, per i russi, si è fatta
invivibile.
Perché una cosa è, caro Vittorio, essere poveri dove tutti, più o meno, lo
sono, com'era nella vecchia Urss ( la nomenklatura aveva la buona creanza di
non farsi vedere: aveva i suoi quartieri, i suoi spacci, i suoi ospedali, i
suoi aeroporti e persino le corsie stradali preferenziali dove le Zil nere -
mi pare che fossero le Zil - passavano silenziose con i vetri pudicamente
oscurati), altra è essere poveri dove brilla l'opulenza. Il russo, che fa
fatica a quadrare il pranzo con la cena, diventa pazzo nel vedere che il
vicino, colpito da una improvvisa ricchezza di cui non si riescono a capire
i motivi, entra nei ristoranti da cento dollari a pasto. Questo non è più
essere poveri, significa precipitare nella categoria sociologica dei
miserabili.
L'errore fatale dell'Occidente (fatale, alla lunga anche per noi) è quello
di voler introdurre a forza la propria economia e la propria ideologia in
culture che sono profondamente e, a volte ,radicalmente diverse, si tratti
di neri africani, di arabi, di afgani o, appunto, di russi. I russi non sono
fatti per la kunkurrenzkampf occidentale. Non perché vi siano stati
disabituati da settant'anni di comunismo, ma per indole.
Il russo è pigro, indolente, non ha il concetto del risparmio e tantomeno
dell'investimento, per lui il denaro vale sempre meno di una buona occasione
per spenderlo. In ogni russo, per quanto ridotto con le pezze al culo, dorme
l'anima di un principe dostoevskijano, quello che ha spende o piuttosto
dilapida. Quando ero da quelle parti mi ricordo che gli italiani venivano
presi in giro perché, nei negozi o sui taxi, pretendevano il resto. Era
considerata una deplorevole mancanza di gusto. È un popolo generoso,
passionale, malinconico, masochista e insieme orgoglioso, intimamente
mistico, profondo, che più che al futuro guarda al passato, lontanissimo
dall'ottuso ottimismo americano. Ha una mentalità premoderna, feudale. Ha
solo bisogno di essere lasciato in pace. Aver introdotto a forza, in questo
contesto, il sistema occidentale ha causato il disastro. Solgenitsin, che
conosce i suoi polli, e che non può essere accusato di nostalgie comuniste
da nessuno, nemmeno da Berlusconi, aveva avvertito: «Va bene il libero
mercato anche da noi. Ma a piccole dosi. Piccolo mercato, piccola impresa,
piccolo commercio». E l'ayatollah Khomeini, che Allah l'abbia sempre in
gloria, in una straordinaria lettera a Gorbaciov gli aveva detto: «Ora che
vi siete sbarazzati del comunismo non fate l'errore di abbracciare il
capitalismo». E persino io, che non ho nulla a che fare con quei giganti ma
che, essendo di madre russa, conosco i miei consanguinei, all'indomani della
vittoria di Eltsin e dei radicali avevo scritto: «I radicali dovrebbero
avere la sapienza, l'umiltà, il coraggio, mentre portano fino i fondo la
loro sacrosanta battaglia per le libertà civili, di fare invece molti passi
indietro, almeno per un lungo periodo, sul piano delle libertà economiche.
Ma non lo faranno. Essi han la tragica pretesa di voler applicare in terra
di Russia i principi del capitalismo con la stessa astrattezza ideologica
con cui, sino a ieri, i marxistileninisti vi hanno imposto il loro modello».
("I radicali trionfano sui golpisti, ma Mosca avrà fame", Europeo,
30/09/91). È andata proprio così. Ma la responsabilità non è tanto dei nuovi
dirigenti "democratici" russi, degli autentici delinquenti, da Eltsin a
Putin, attenti solo al proprio potere, col sostegno degli Abramovich, dei
Kerimov, dei Deripaska e affini, ma dell'occidente che ha visto nella Russia
e nella sua popolazione solo un immenso mercato, una meravigliosa occasione
per fare affari.
E così abbiamo puntato alla gola dei russi il coltello del Fondo monetario
internazionale e abbiamo detto loro: o vi convertite ai nostri sistemi,
senza se e senza ma, o non vi prestiamo nemmeno un soldo. E mentre ci
scandalizziamo perché Sulejman Kerimov potrebbe acquistare la Roma, noi
italiani, insieme agli altri occidentali, compriamo a prezzi d'affezione
brani della terra dei russi, i loro palazzi, le loro collezioni, i loro ori,
i loro corpi, le loro anime. Ma questa avidità, oltre che di un cinismo
ripugnante, è pericolosamente miope. Perché prima o poi, più prima che poi,
la pigra, indolente, immensa Russia esploderà e la sua deflagrazione sarà
devastante per tutti.
Per andare all'homepage del gruppo:
http://it.groups.yahoo.com/group/Area_Bin_Aria/

