Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gino Strada: ''Le nostre richieste al governo''

Gino Strada: ''Le nostre richieste al governo''	
 
“Il presidente Romano Prodi assicura che il governo italiano sta
facendo un serio lavoro, da governo a governo, per l'nterprete afgano
Adjmal Nakshbandi e per Rahmatullah Hanefi. Nel caso del nostro
Rahmat, questo 'serio lavoro' potrebbe essere fatto in un minuto: una
richiesta pubblica e ufficiale di immediato rilascio”. Così Gino
Strada, al telefono con PeaceReporter, risponde alle ultime
dichiarazioni di Romano Prodi.  
 
Da sinistra, Gino Strada, Rahmatulah Hanefi e l'ambasciatore italiano
a Kabul, Ettore Sequi
“Già ieri ho sentito sui telegiornali le dichiarazioni del ministro
degli Esteri”, dice Gino Strada, “e apprendo che ‘il governo sta
facendo tutto il possibile’. Vorrei che D’Alema definisse il
‘possibile’. Nel possibile rientra il fare una richiesta ufficiale,
pubblica e motivata, da governo a governo, di immediato rilascio di
Rahmatullah Hanefi? Perché se questo non è stato fatto, se non è stato
chiesto, allora non è stato fatto tutto il possibile”.
 
Gino Strada è fermo nelle parole e nelle richieste. Sono passati
undici giorni da quando l’uomo chiave dell’ospedale di Emergency a
Lashkargah è stato prelevato dai servizi di sicurezza afgani. Senza
accuse, senza documenti ufficiali, senza notizie  se non voci che
parlano di tortura. “Rahmatullah Hanefi, dipendente di
un’organizzazione italiana, stava lavorando, su richiesta del governo
italiano, in base ad accordi presi tra il governo italiano e quello
afgano. Stava lavorando, peraltro, gratuitamente: faceva il volontario
per il governo italiano. Se il governo italiano ha il coraggio delle
proprie azioni, deve fare una richiesta ufficiale, motivata e pubblica
di immediato rilascio di una persona che da undici giorni si trova
prigioniera perché ha agito per conto del governo italiano. Questo,
deve fare il governo”.
 
“Non ci può bastare la richiesta della Farnesina, di cui pure ho letto
sui giornali di ‘fare luce sulla posizione di Rahmatullah Hanefi’”,
prosegue Strada. “‘Fare luce’ su qualcosa, in un certo linguaggio
italiano, significa di solito fare sprofondare tutto nel buio. Non è
stato chiesto ai talebani di fare luce sulla posizione di
Mastrogiacomo. E' stato chiesto di liberare Mastrogiacomo. Ed è quello
che il governo italiano deve fare con il governo afgano. Una richiesta
pubblica, ufficiale e motivata di liberare subito Rahmatullah Hanefi”.
PeaceReporter

 dichiarazioni di Romano Prodi.
Per una volta, quoto Strada. Capisco i problemi della coalizione, ma sarebbe 
ora di dimostrare che si puň fare politica estera fregandosene delle beghe 
interne (grazie al cielo minori, ora, dopo la divisione dell'opposizione) e 
delle microtrame diplomatiche dell'anatra zoppa.
Namib 

 Per una volta, quoto Strada.
Non so quanto potere abbia ancora il nostro governo in materia dopo
che  il governo afghano ha liberato 5 nemici per far liberare uno dei
nostri. Mi sa che la nostra riserva di influenza l'abbiamo usata -
giustamente aggiungo - per liberare Mastrogiacomo. Ho paura che
Emergency sia stata usata in questo caso, ed il suo uomo giudicato
sacrificabile.
Palmiro Pangloss

 nostri.
Con l'autorizzazione USA, come č logico e necessario (il che significa che 
questi "capi" guerriglieri non erano cosě pericolosi: erano "scambiabili"). 
Ergo, "arrestare" il mediatore č stato come sparare su chi portava una 
bandiera bianca. Ma probabilmente hai ragione tu: Emergency č stata usata, 
il che non fa certo onore al ns. Governo, anche se č banale Realpolitik.
Namib 

 
In fondo aveva gia' avuto il privilegio di servire i sahib radical chic. 
Cosa poteva volere di piu' dalla vita?
-- 
lo Splenetico
"The consensus was reached before the research had even begun"
(Richard Lindzen)

 "scambiabili").
Il problema non e' l'autorizzazione USA IMHO bensi' quanto liberare
qui cinque sia costato ai funzionari afghani. E' vero, ed ovvio, che
gli USA ed in misura minore i paesi ISAF hanno un grande potere sul
governo afghano ma e' anche vero che questo, ed i singoli potentati,
hanno agende, priorita' e sensibilita' proprie. Non e' illogico
supporre che i cinque li abbiano liberati si, ma obtortissimo collo.
Palmiro Pangloss

 supporre che i cinque li abbiano liberati si, ma obtortissimo collo.
Dipende 1. dalla logica *interna* (= dagli scontri di potere interni) al 
"governo" Karzai; 2. (ripeto) dalla reale funzione dei guerriglieri 
liberati.
Namib 

Ergo, "arrestare" il mediatore
Non mi risulta alcun "arresto" relativamente al mediatore.
-Stefano

 liberati.
3. Da chi e' realmente e da chi gli afghani pensino che sia l'uomo di
Emergency.
Palmiro Pangloss

 nostri.
E non solo del governo afgano, ma degli afgani tutti, a giudicare dal 
modo in cui si sono abbandonati al loro destino autista e interprete del 
valoroso giornalista sahib.
Con buona pace di tutta la retorica da paladini dei popoli afgano e 
irakeno che evidentemente ha solo funzione antiamerikana.


Non credo sia semplice saperlo, se non si e' talebani del loro gruppo.
Di uno e' semplice saperlo: era il fratello del mullah che aveva
prigionieri Mastrogiacomo, l'interprete e l'autista.
-Stefano

irakeno che evidentemente ha solo funzione antiamerikana.
Non vedo il nesso tra le due cose.
-Stefano