Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sul piede di guerra.

 
LOGO
 
    Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
    Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
 
 
Pubblicato da ab il 7/8/15 • Inserito nella categoria: Primo 
Piano,Strillo,Testimonianze
 
Alex Zanotelli | 1 agosto 2015
 
 
La guerra è alle porte. Non arriva con l’avanzata delle bandiere nere dell’Isis 
ma con quelle della Nato. E si fa largo sul fronte ucraino come su quello 
mediterraneo. Così le forze di reazione rapida passano da tredici a 
quarantamila uomini. Si prepara l’”inevitabile” intervento in Libia e s’intensifica 
l’utilizzo dei droni con la scusa di combattere i trafficanti di esseri 
umani. A fine settembre, poi, comincia la più grande esercitazione militare 
dal tempo della caduta del muro di Berlino. Coinvolgerà 35 mila soldati 
Nato, 200 aerei e 50 navi da guerra. Sarà pilotata dalla nuova base di Lago 
Patria a Napoli. Giochiamo in casa e giochiamo con il fuoco. Come credente 
nel Dio della vita, scrive Alex Zanotelli, non posso accettare un sistema di 
morte pagato da miliardi di persone impoverite. Come seguace di Gesù di 
Nazareth non posso accettare che il mio paese faccia parte della Nato. A 
settembre, durante l’esercitazione, dobbiamo farci sentire
 
nav_sea_day_2013_3_H264_2023kbps_AAC_und_ch2_128kbps_83-1024x576
di Alex Zanotelli
Siamo di nuovo sul piede di guerra anche in Europa, sia sul fronte Ucraina 
come nel Mediterraneo. E questo grazie alla Nato. È stata la Nato a far 
precipitare lo scontro con la Russia perché vuole che l’Ucraina entri nell’Alleanza 
al fine di poter sparare i suoi missili direttamente su Mosca. La Russia ha 
reagito ed ecco la drammatica guerra civile di quel paese che rischia di 
diventare guerra atomica. “Ho le armi nucleari,” ha detto Putin. E infatti 
ha piazzato 50 missili con testate nucleari sui confini baltici della Ue, 
puntandoli verso la Svezia per dissuaderla a entrare nella Nato.
‘Vista la grave crisi, è stato convocato a Bruxelles il vertice NATO con la 
presenza del nuovo segretario Usa alla difesa, Ashton Carter. All’ordine del 
giorno: potenziare la forza di reazione rapida della Nato portandola da 
tredicimila soldati a quarantamila uomini (il triplo!), piazzare 5 mila 
soldati (a rotazione) nei Paesi Baltici e in Polonia ed infine spingere 
tutti i paesi NATO a spendere il 2 per cento del Pil nella Difesa.
Ma ora si apre anche il Fronte Sud: il Mediterraneo. Il 22 giugno la UE ha 
dato il via libera (senza il benestare dell’Onu!) alla prima fase della 
missione navale EuNavForMed con cinque navi militari, due sottomarini, due 
droni e tre elicotteri e un “migliaio” di soldati per tentare di bloccare la 
partenza dei migranti dalla Libia. L’uso dei droni militari (a Sigonella 
operano da anni i droni Global Hawk) si intensificherà con questa missione 
UE “contro i trafficanti di esseri umani”,grimaldello di un’operazione sotto 
regia Nato per un intervento militare in Libia. Sia il governo di Tobruk 
come quello di Tripoli hanno risposto che reagiranno contro questo attacco.
 
nato-slide_267336_1833033_free
È in questo pesante scenario di guerra che si terrà in Europa, dal 28 
settembre al 6 novembre, la più grande esercitazione militare dalla caduta 
del muro di Berlino che coinvolgerà 35.000 soldati NATO, 200 aerei,50 navi 
da guerra .Questa gigantesca esercitazione “Trident Juncture 2015”, sarà 
pilotata dalla nuova base NATO di Lago Patria a Napoli. Giochiamo in casa e 
giochiamo con il fuoco.
Una domanda sorge spontanea: ma cosa ci stiamo a fare ancora nella Nato? Ma 
a che serve, se non a portarci in sempre nuove guerre? La Nato è sorta come 
alleanza difensiva degli Usa e dei paesi europei contro l’Urss e i paesi 
comunisti del Patto di Varsavia.  Il Patto di Varsavia e i paesi comunisti 
non ci sono più, ma la Nato continua ad esserci.
La Nato infatti avrebbe dovuto cessare con la caduta del muro di Berlino 
(1989). Non solo c’è, ma da alleanza militare difensiva è diventata 
offensiva per difendere gli interessi economici dei paesi membri ovunque 
essi siano minacciati. Questo è avvenuto nel vertice di Washington (1999). 
Mentre nel vertice di Praga (2009) la Nato ha fatto un altro salto: ha 
sposato la strategia della ‘guerra preventiva’. La Nato è una potenza 
militare che nessun avversario può eguagliare, basata anche sulle armi 
nucleari, che la “Nato deve mantenere finchè vi saranno nel mondo tali armi”, 
ha detto l’ex-segretario generale Nato Anders Rasmussen. E per evitare 
attacchi terroristici e missilistici, è stato annunziato al Vertice di 
Lisbona (2009) il progetto di uno Scudo antimissile. “La sola esistenza 
della Nato come alleanza cui aderiscono i paesi europei – ci rammenta 
giustamente il fisico Angelo Baracca – implica un’ipoteca pesantissima che 
vanificherebbe la migliore costituzione europea che si potesse concepire sia 
per gli aspetti della difesa, ma anche della democrazia effettiva e della 
libertà”.
 
16est1f03-polonia-soldati-usa-
Infatti sulla spinta della Nato, l’Italia in questi due decenni, ha 
partecipato alle guerre del Golfo (1991), Somalia (1994-’95), 
Bosnia-Herzegovina (1996-99), Congo(1996-99), Jugoslavia (1999), Afghanistan 
(2001), Iraq(2003), Libia(2011). Milioni di morti!  Solo nella guerra in 
Congo, quattro milioni di morti. E miliardi di dollari per fare queste 
guerre. Solo la guerra in Iraq (un milione di morti!) ci è costata almeno 
tremila miliardi di dollari, secondo le stime di J. Stiglitz (premio Nobel 
per l’Economia), fornite nel suo volume The Trillion Dollars War .
Guerre di tutti i tipi, da quella ‘umanitaria’ a quella contro il 
‘terrorismo’, ma il cui unico scopo è il controllo delle fonti energetiche e 
delle materie prime, per permettere al 20 per cento del mondo di continuare 
a vivere da nababbi, consumando il 90 per cento delle risorse del pianeta. 
“Lo stile di vita del popolo americano –  aveva detto Bush senior nel 1991 – 
non è negoziabile.” E se non è negoziabile, allora non rimane altro che 
armarsi fino ai denti. Soprattutto con la Bomba Atomica, la Regina che 
domina questo immenso arsenale di morte che serve a proteggere i privilegi e 
lo stile di vita di pochi a dispetto dei troppo impoveriti.
Gli Usa/Nato hanno l’arsenale più potente e affidabile al mondo con ottomila 
testate nucleari, di cui circa duecento dislocate in Europa. Settanta bombe 
atomiche sono in Italia: una cinquantina a Ghedi (Brescia) e una trentina ad 
Aviano (Pordenone). E questo in un Paese che ha detto, con un Referendum, no 
al nucleare civile! La Nato, sempre sotto comando Usa, resterà “un’alleanza 
nucleare – ha ribadito Obama al vertice di Lisbona – e gli Usa manterranno 
un efficiente arsenale nucleare per assicurare la difesa dei loro alleati”.
 
Teulada-800x535
E tutto questo ci costa caro. “Il bilancio civile della Nato per il 
mantenimento del quartiere generale di Bruxelles – scrive M. Dinucci – 
ammonta a circa mezzo miliardo di dollari all’anno, di cui l’80 per cento 
viene pagato dagli alleati. Il bilancio militare della Nato per il 
mantenimento dei quartieri generali subordinati ammonta a circa un miliardo 
di dollari l’anno, di cui circa l’80 per cento è pagato dagli alleati. Il 
budget militare della Nato per il mantenimento dei quartieri generali 
subordinati ammonta a quasi due miliardi di dollari l’anno, pagati per il 75 
per cento dagli europei.”
Secondo i dati aggiornati al 2011, le “spese per la difesa dei 28 stati 
membri della Nato ammontano a 1.038 miliardi di dollari l’anno, una cifra 
equivalente a circa il 60 per cento della spesa mondiale per le armi.”
E l’Italia gioca un ruolo cruciale per la Nato: siamo un paese chiave nello 
scacchiere militare dell’Alleanza Atlantica. A Napoli è stato da poco 
inaugurata una sede NATO a Lago Patria con 1.500 militari. A Sigonella 
(Catania) entrerà in funzione il sistema Ags definito da Manlio Dinucci “il 
più sofisticato sistema di spionaggio elettronico, non in difesa del 
territorio dell’Alleanza, ma per il potenziamento della sua capacità 
offensiva fuori area, soprattutto in quella medio-orientale.” Per di più, 
nel 2016, Sigonella diventerà la capitale mondiale dei droni. E per pilotare 
i droni, entrerà in funzione nella vicina Niscemi, il sistema MUOS di 
telecomunicazioni satellitari di nuova generazione. Niscemi diventerà così 
la quarta capitale mondiale delle comunicazioni militari.
Non possiamo accettare una tale militarizzazione del nostro territorio, né 
tantomeno possiamo tollerare, a livello morale, la guerra con i droni. 
“Questa guerra con i droni porta gli Usa in una pericolosa china morale”- 
scrive Jim Rice, direttore della rivista ecumenica Usa Sojourners. C’è solo 
un nome per tali uccisioni con i droni, sono veri e propri omicidi, non 
giustificati né moralmente né legalmente.
 
NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen and the Heads of State and 
Goverment during the Air power flypast
E sempre in questo contesto, il governo italiano ha “accettato” sul nostro 
territorio anche Africom, il supremo comando americano per l’Africa con due 
basi: una a Vicenza per le forze aeree e l’altra a Napoli per le forze 
navali. Non possiamo accettare che il nostro paese ospiti qello che nessun 
paese africano ha accettato di ospitare. Non è questa la politica estera che 
l’Italia deve intrattenere con un continente crocifisso come l’Africa.
Da credente e da seguace di Gesù di Nazareth, non posso accettare un mondo 
così assurdo: un sistema economico-finanziario che permette a pochi di 
vivere da nababbi a spese di molti morti di fame e questo grazie a una NATO 
che spende oltre mille miliardi di dollari l’anno in armi e soprattutto con 
arsenali ripieni di spaventose armi atomiche. “La pace e la giustizia 
procedono insieme – diceva, negli anni della Guerra Fredda, l’arcivescovo di 
Seattle, R. Hunthausen. – Sulla strada che perseguiamo attualmente la nostra 
politica economica verso gli altri Paesi, ha bisogno delle armi atomiche. 
Abbandonare queste armi significherebbe di più di abbandonare i nostri 
strumenti di terrore globale. Significherebbe abbandonare il nostro posto 
privilegiato in questo mondo.”
 
09est1f02-nato-aerei
Come credente nel Dio della vita, non posso accettare un Sistema di morte 
come il nostro pagato da miliardi di impoveriti, milioni di morti di fame 
oltre che da milioni e milioni di morti per le guerre che facciamo. E come 
seguace di Gesù di Nazareth, che ci ha insegnato la via della nonviolenza 
attiva, non posso accettare che il mio paese faccia parte della Nato, una 
realtà che doveva già essere scomparsa con la caduta del Muro di Berlino e 
che invece continua a forzarci ad armarci per sempre nuove guerre ‘ovunque i 
nostri interessi vitali’ siano minacciati.
Lo aveva già capito Giuseppe Dossetti quando, nel 1948, votò in Parlamento 
contro l’adesione alla NATO, mentre tutta la DC era schierata per il Sì. Lo 
fece in ossequio alla sua coscienza e al Vangelo. E’ quanto tocca a noi fare 
oggi, se vogliamo salvarci da questa follia collettiva. “La guerra è una 
follia – ha gridato papa Francesco al Sacrario militare di Redipuglia – 
Anche oggi, dopo il secondo fallimento di un’altra guerra mondiale, forse si 
può parlare di una terza guerra combattuta a’pezzi’, con crimini, massacri, 
distruzioni…..”
E allora mobilitiamoci tutti, credenti e non, uniamoci al di là di ideologie 
o credi,contro questa gigantesca esercitazione militare Nato “Trident 
Juncture 2015” che si terrà in autunno.
Lo chiedo da Napoli, il centro comando di questa operazione, insieme al 
comitato napoletano “Pace e Disarmo”.
Perché non pensare a una manifestazione nazionale a Napoli o altrove, 
promossa da tutte le realtà del movimento per la pace, dalla Rete della pace 
come dal Tavolo della Pace, dai No Muos come dai No Nato? Tutti insieme 
perché vinca la vita!
 
 
Sul piede di guerra
 
http://comune-info.net/2015/08/sul-piede-di-guerra/
 
 

 
http://comune-info.net/2015/08/sul-piede-di-guerra/
 
 
Questo é l'articolo che spiega meglio la situazione militare
Tutti li articoli di fonti occidentali hanno tendenza ad esgerare il potenziale NATO per mascherare la loro debolezza e la certezza che in un conflitto diretto la russia li schiaccerebbe come mosche.
Li americani lo sanno bene per questo fanno molte gesticolazioni per dare l'illusione di una vera forza militare in realta tremano all'idea di confrontarsi ai soldati russi
 
 
https://translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Ftsaker%2Fthe-russia-u-s-conventional-balance%2F&anno=2&sandbox=1