Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Aiea: tolti i sigilli da centrale Nord Corea

come era prevedibile dalla Corea del Nord non c'č da aspettarsi nulla. Una 
domanda: chi ha dato alla Corea del Nord una tale 'sicurezza politica'?
Ai posteri l'ardua sentenza...
------------------------------
Televideo Rai
24/09/2008 17:02
AIEA: TOLTI I SIGILLI DA CENTRALE NORD COREA
I sigilli e le telecamere di sorveglianza dell'Aiea, l'Agenzia 
internazionale per l'Energia atomica, sono stati rimossi dal reattore 
nucleare di Yongbyon. Lo riferisce la stessa Aiea. La Corea del Nord aveva 
recentemente annunciato l'intenzione di riavviare le attivitą nucleari a 
Yongbyon, chiuso in seguito a un accordo internazionale. La Casa Bianca ha 
chiesto a Pyongyang di "riconsiderare" la decisione, che potrą solo "isolare 
ulteriormente" il Paese. 

 Ai posteri l'ardua sentenza...
Interpretazione fantasiosa, diciamo che č un fallimento della diplomazia
americana, cosě suona piů credibile.
S.

 Ai posteri l'ardua sentenza...
Ma, prima dei posteri venturi, tu cosa ti rispondi? :)
Namib

 Ma, prima dei posteri venturi, tu cosa ti rispondi? :)
e tu cosa pensi Namib?
Per me agli USA pi� che disinnescare il potenziale nucleare, interessava
fare crollare il regime... la querelle nucleare serve solo in funzione di
questo, IMHO, quindi non c'� alcun interesse a rispettare i patti
sottoscritti con i NordCoreani.
S.

 nucleare di Yongbyon.
Le telecamere sono gi� in vendita su Ebay ;-)
Ciao! 

 Namib
penso che nel caso nord coreano la Cina faccia la parte della Russia con 
l'Iran... 

 Ciao!
capitalista! 

 capitalista!
Non dirlo a me..dillo ai nordcoreani.
Io � _una vita_ che non vado da quelle parti.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:48daa3cf$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

reincarnazione? :-))) 

 sottoscritti con i NordCoreani.
Mah, io auspico la fine di quel regime feudale, ma pare che la paranoia 
USA sul rischio nucleare nordcoreano sia pagante per Kim Jong Il (o 
sosia). L'unica speranza per la Corea del Nord � (lo so: � paradossale, 
ma � la prospettiva "meno carogna") la Cina.
Namib

 l'Iran... 
E per quale scopo?
Namib

 Sokar ha scritto:

e a quanto pare gli USA stanno fornendo i giusti pretesti per svicolarsi
dai patti sottoscritti.
E' un bello smacco per l'amministrazione Bush quello che sta accadendo,
dopo che, a malincuore avevano accettato di trattare un accordo con la
NordCorea e ottenuto la sospensione dell'attivit� della centrale nucleare.
Cosa ancor pi� inspiegabile dato che, a differenza dell'Iran, in questo
caso si sa benissimo che Pyongyang possiede l'atomica.
Sul fatto che i cittadini nord-coreani vivano un incubo da moltissimi anni
non si pu� che concordare.
Concordo sulla Cina anch'io. 
Vedremo come reagir� il Giappone.
S.

 USA sul rischio nucleare nordcoreano sia pagante per Kim Jong Il
Veramente gli USA sono stati tollerantissimi con Kim: lungi dal volere il 
crollo del suo regime gli hanno piů volte fornito aiuti alimentari ed 
energetici per sfangarsela. Anche recentemente: e con "recentemente" intendo 
quest'anno.
Se il regime crolla sono cavoli amari anche per gli USA.
Per il regime nordcoreano gli stop nelle trattative e i passi indietro sul 
nucleare sono una prassi. E' sempre stato cosě.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48daa8a8$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...

allargare la propria sfera di influenza...