Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: missione umanitari

Baghdad, 11:11
Iraq, Ansa: quindici iracheni uccisi da soldati italiani
Fonti dell'Autorità provvisoria della coalizione a Nassiriya hanno rivelato all'Ansa che nei
violenti scontri di oggi nella cittadina sotto controllo dei soldati italiani tra manifestanti e
militari italiani sono morti una quindicina di iracheni.
"Ci sono state delle vittime durante gli scontri - ha detto Paola Della Casa, portavoce della Cpa -
e al momento ci risulta che i morti siano una quindicina, anche se si tratta di stime
approssimative".
e per fortuna siamo andati ad aiutarli, perche' se andavamo a far la guerra....
Pietro


Hai ragione. Molto meglio lasciare carta bianca all'Imam cosi' scatena la
guerra civile e accoppa tutti i sunniti e crea una bella repubblica islamica
con decapitazioni in piazza e flagellazioni delle fedifraghe.
Toglimi una curiosita': sei ancora molto dispiaciuto che le truppe Onu
abbiano interrotto lo sterminio del popolo bosniaco ?
andrea

 e per fortuna siamo andati ad aiutarli, perche' se andavamo a far la
guerra....
I nostri hanno risposto al fuoco, dopo che 19 bersaglieri sono stati
feriti.
Se fossero andati a fare la guerra, avrebbero sparato per primi, e non ce
ne sarebbe più uno in piedi, di guerrigliero...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dunque, secondo te, l'integralismo islamico con il contorno di barbarie che
lo contraddistingue, nasce come reazione all'imperialismo occidentale ?
Il fatto che l'Imam in questione abbia fatto ammazzare il precedente capo
degli Sciti, reo di non vedere come unica opzione la repubblica silamica,
per te e' un dettaglio trascurabile ?
andrea


adesso voglio leggere i commenti del pereppepe' leccapiedi di bush e la sua
storiella che questa e' una missione di pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> adesso voglio leggere i commenti del pereppepe' leccapiedi di bush e la >sua
 storiella che questa e' una missione di pace.
Sei tutto felice, sergiottone sciacallone, per tutti quei morti?
Adesso puoi cercare, come sempre hai fatto, di usare i cadaveri per fare
la solita disinformazione politica.
-- 


 con decapitazioni in piazza e flagellazioni delle fedifraghe.
Prima si dovevano proteggere gli sciiti dai sunniti (e giù lamenti sulle
repressioni delle ribellioni sciite da parte di Saddam, con 35.000 morti, mi
par di ricordare) e dal loro governo legato ad al-Qa'eda; ora si devono
proteggere i sunniti contro il fondamentalismo sciita. Insomma:
"l'Occidente" è in Iraq per difendere gli iracheni dagli iracheni? Ma non
dovevano decidere loro, il loro futuro? E se il loro futuro sarà
fondamentalista (à propos: complimenti per il capolavoro, eh), perché la
maggioranza avrà deciso così, con che autorità lo si vorrà loro negare?
Stare zitti, dopo aver causato tanti guai, no, eh?
Namib

 ne sarebbe più uno in piedi, di guerrigliero...
Bah, raffae', non esageriamo mo'.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 con decapitazioni in piazza e flagellazioni delle fedifraghe.
*Impiccagioni* in piazza, se sono sciiti. le decapitazioni in piazza le
fanno nella Arabia Saudita sunnita.
Si, insomma, ognuno ha le sue tradizioni, non confondiamole.


 Stare zitti, dopo aver causato tanti guai, no, eh?
In che senso stare zitti ?
Nel senso di fare finta che in Irak non ci sia alcun problema ?
Sono il primo a riconoscere che andare in Irak e' stata una cazzata. Oddio,
con una ricerchina con google, potresti anche scorpire che lo sostenevo
prima che gli Usa intervenissero e pertanto non credo di essere conteggiato
tra i sostenitori del "capolavoro".
Ti chiedo pero' che cosa fare oggi.
Credi tu che ritirandoci la situazione potrebbe migliorare ?
Non credi che le probabilita' di una guerra civile siano molto alte ?
Non temi che gli sciti puntino alla creazione di una repubblica islamica
"ripulita" dei sunniti e non semplicemente alla cacciata degli "invasori" ?
Insomma, non credi che pur riconoscendo la assoluta necessita' di un cambio
radicale di strategia, l'andarsene non sia la miglore delle opzioni ?
andrea

> Ti chiedo pero' che cosa fare oggi.
Io vedo un'unica non scontata strada: togliere le mani dal malloppo!
A quel punto forse si potrà riprendere a ragionare.
Ma non è un caso che tutti i melensi politici e commentatori di tutto
parlano, ma su questo punto se ne stanno zitti zitti. Ignoranti o in
malafede?

guerra....
Guarda che gli italiani si sono difesi.  Preferivi forse che si
facessero ammazzare?
Non lo fa nemmeno la polizia quando combatte contro la criminalita'.  E
i nostri soldati sono li anche con funzioni di ordine pubblico.
-Stefano

violenza.
E quindi gli interventi delle milizie capeggiate dall'Iman Sadri, visto
che sono state le prime a sparare sia contro gli spagnoli/salvadoregni a
Baghdad che contro i nostri soldati a Nassyria.
-Stefano

perché la maggioranza avrà deciso così,
Prima deve esserci una maggioranza.  Ancora non c'e' :)
-Stefano

Io vedo un'unica non scontata strada: togliere le mani dal malloppo!
Malloppo che esiste solo nella tua fantasia :)
-Stefano

 -Stefano


Capirai... la tua fantasia è ancora piena di wmd.....

 Ti chiedo pero' che cosa fare oggi.
Interporre truppe ONU fra le diverse zone etno-religiose. Buttare fuori USA
e UK, il volto (illic et nunc, s'intende) peggiore che "l'Occidente" può
dare di sé. Accettare la catastrofe inevitabile dello smembramento
dell'Iraq, cercando almeno di "governarla diplomaticamente".
Namib

 wrote in message
news:wVEcc.114535$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Hmmm! Namib , a parte che condivido con te la soluzione, che infatti vedrei
come unica possibile anche tra Israele e Palestina, penso che purtroppo
e`troppo tardi per una decisione come questa...andava fatto subito, o prima.
Non credo che all'attuale grado di tensione della popolazione faccia tanta
differenza un casco blu o un elmetto dell'armata a sparare contro...il conto
degli incidenti e dei morti parla chiaro...e con chi poi tratteresti una
soluzione come questa? Con quel fantoccio di Bremer e quel teatrino di
governo? Sai quanto soddisferebbe gli sciiti, i kurdi, sunniti,i baathisti
rimasti !? Che dire poi dei turchi che son li' ad aspettare solo il motivo
per entrare nella rissa.
IMHO, oramai e` un mattatoio in piena azione nel quale sono impantanati
tutti, italiani compresi,purtroppo; qualsiasi diplomazia sarebbe veramente
un correre sul filo del rasoio.
Ciao
Giano

 Capirai... la tua fantasia è ancora piena di wmd.....
Se lo dici tu... :)))
*LOL*
Ma lo spieghi tu all'IAEA e ai 157 paesi membri della stessa? :)
-Stefano

Accettare la catastrofe inevitabile dello smembramento dell'Iraq,
Perche' dovrebbe essere "inevitabile" lo sai anche spiegare? :)
-Stefano


Temo che l'Onu da solo non basti e l'attentato subito secondo me dimosta il
livello di credibilita' che avrebbe in Irak. Credo che ci voglia
assolutamente il coinvolgimento dei paesi arabi limitrofi come unici
soggetti in grado di avere una certa credibilita' e potere nei confronti
degli irakeni. Pensare di pacificare gli sciti senza l'aiuto dell'Iran e'
come pretendere svuo9tare il mare con un cucchiaino.
andrea

 dell'integralismo: bene bravi, continuate cosi' :(
Quello che tu chiami "laico" era una dittatura sanguinaria che sgozzava chi
non rispettava il capo. Le religioni erano bandite perche' c'era solo quella
di stato. Lo sai che per Saddam Hitler era uno dei fari ispiratori ?
Non so se ti rendi conto, ma tu stai sostenendo che era meglio quando c'era
lui, ovvero le stesse motivazioni che usate gli Usa per giustificare
l'appogigo dato a personaggi vcome Pinochet.
andrea

un paese sull'orlo dell'integralismo:
Addirittura! :)
*LOL*
Strano che la nuova costituzione provvisoria non mostri nulla di simile
:)  E che Sadr non sia appoggiato dalla maggioranza della popolazione ma
solo da pochi integralisti :)
-Stefano

 Strano che la nuova costituzione provvisoria non mostri nulla di simile
che e' stata accettata da tutti o solo da una maggioranza ?
ma lol
Pietro


che e' stata accettata da tutti o solo da una maggioranza ?
Da tutti coloro che erano presenti e che rappresentavano tutte le fascie
della popolazione.
-Stefano

 -Stefano

rappresentavano ? chi glie lo ha dato quel mandato ? :)
Nessuno. Esattamente come la Loja Girga non ha avuto alcun particolare
mandato.  AUTOREVOLEZZA.  E' questo il mandato iniziale.
-Stefano