Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La normalità dell'orrore

Viene spontaneo pensare che l'incancrenimento del conflitto in Medio Oriente
sia anche dovuto a un collasso delle strutture morali dei contendenti. Da un
parte, una società di tradizione laica quale quella palestinese, si è messa
a sfornare kamikaze, ossia giovani di entrambi i sessi la cui disperazione
senza orizzonte è colmata da un afflato religioso estremizzato alle
conseguenze finali: il sacrificio della propria vita senza nulla in cambio
se non un vago paradiso islamico con tante vergini a propria disposizione -
il che la dice lunga sull'immaginario macho di ogni religione.
Dall'altra, una società israeliana erede della shoah e della diaspora che si
mette incredibilmente a compiere rastrellamenti di massa come ai tempi dei
peggiori nazisti alla caccia di partigiani - e se Sharon non li fucila in
massa è solo per una vigilanza internazionale che, forse, intende evitare
una ennesima Sabra e Chatila nei territori occupati - e addirittura marchia
i palestinesi con inchiostro questa volta delebile, a differenza del marchio
a vita con cui sempre i nazisti numeravano gli odiati giudei.
Tuttavia la perdita di ogni limite morale - fra l'altro al baratro non c'è
fondo - è frutto dell'impasse politica globale che si ostina a non voler
dare soluzione al dramma ormai cinquantennale dei palestinesi, che alimenta
la disperazione senza speranza.
Noi europei abbiamo dimestichezza con guerre convenzionali, quelle dei
nostri genitori e nonni, con azioni militari condotte contro altri militari,
bombardamenti a tappeto nei quali le vittime sono indistinte, e per chi ha
vissuto la lotta partigiana, rastrellamenti e azioni di guerriglia in cui
dimensione militare e dimensione civile cortocircuitavano. Non a caso nella
seconda guerra mondiale, poco più della metà delle vittime sono stati
civili, a differenza della prima grande guerra, quando i civili caduti
furono poco più del 10 percento.
In Medio Oriente è tutto diverso. Non si tratta solo dei civili uccisi da
ambo le parti con i colpi di un esercito senza rivali e con i kamikaze che
si fanno saltare in aria, comunque in una proporzione anche questa globale:
ogni 4 morti, tre sono palestinesi, ricalcando in precisa proporzione le
dimensioni statistiche dei rapporti nord/sud sui consumi - in questo caso di
vite umane.
Ormai in Palestina ci sono intere generazioni nate, vissute e decedute più o
meno secondo il decorso della vita in campi profughi indubbiamente
disagiati, per usare un eufemismo, mentre non occorrono paraboliche o
racconti a distanza per accorgersi come, a pochi metri, gli israeliani hanno
proceduto a divorare il deserto, ad abitare i luoghi comuni ad entrambi i
popoli investendo risorse e rendendo vivibile quella porzione di terra solo
per loro escludendo programmaticamente e ferocemente gli altri, ossia gli
arabi.
I campi profughi, contabilizzati dal Programma Onu UNRWA, sono peggio delle
favelas latino-americane per il semplice motivo che la mappa da
neo-apartheid impedisce pure il semplice spostamento da un campo all'altro,
da un paese all'altro. I check-points, ormai è chiaro, non esistono per
tutelare la vita degli israeliani, bensì solo ed esclusivamente per avvilire
i palestinesi degradandoli e umiliandoli in continuazione nella costrizione
quotidiana a elemosinare il passaggio per ogni cosa: dal lavoro che non
esiste più, dai ricongiungimenti parentali, dallo studio per i ragazzi,
dalla sanità di ogni genere (malattie e parti divengono sempre a rischio di
morte quando le ambulanze vengono bloccate ore e ore senza ragione,
contrariamente a ogni disposizione umanitaria sancita dalle Convenzioni di
Ginevra e dallo spirito della Croce Rossa...).
E che dire dei bulldozer che spianano case e campi agricoli, così, per fare
terra bruciata attorno al filo spinato che divide, per meglio imperare, i
territori occupati non solo da Tsahal, ridotto ormai a compiere azioni di
basso cabotaggio criminale, ma anche e soprattutto da coloni
irriducibilmente illusi dai governi israeliani di ogni genere che quei
territori mai e poi mai torneranno ai legittimi proprietari secondo quanto
statuito dalle risoluzioni del CdS delle Nazioni Unite, ossia ai profughi
che a milioni aspirano e rivendicano simbolicamente quel possesso sancito da
una appartenenza statuale ancora da venire - rimanendo peraltro perplessi
dalla prospettiva di un ritorno fisico: molti profughi sono svincolati dalla
retorica da diaspora, che invece permea gli incubi ebraici proiettati sugli
arabi, anche perché nei nuovi luoghi di esistenza hanno nel frattempo, dopo
cinquant'anni, messo radici da cui è difficile ipotizzare un ennesimo
sradicamento per tornare indietro recuperando un livello di vita
indubbiamente più basso anche se simbolicamente gratificante.
È allora difficile leggere quanto accade nel degrado terroristico e
imprevedibile del conflitto asimmetrico secondo gli occhiali della morale,
che vieterebbe il sacrificio della vita da dedicare a una causa migliore o
il massacro di gente indifesa a prescindere dalla nazionalità statuale che
indossa per contingenze della vita (nessuno decide di nascere con una
cittadinanza). L'avvitamento è tutto politico, e dipende non tanto e non
solo dalla consapevolezza dei popoli coinvolti, ma anche dal destino che le
grandi potenze hanno in mente per quella regione. È solo ridicolo pensare
che la mediazione Usa abbia qualche chance di riuscire per il semplice
motivo che gli Usa non sono mediatori lontanamente neutrali, bensì parte in
causa e sponsor di Israele, armandolo e finanziandolo di continuo, per cui
solo se decidesse di bloccare soldi e armi la situazione si sbloccherebbe;
ma ciò è possibile sia quando la lobby ebraica negli Usa avrà perso parte
del proprio potere di ricatto sulle élite di governo, sia quando si sarà
diffuso un consenso di massima sui destini delle popolazioni dell'area, e
ciò sarà possibile solo quando quelle popolazioni avranno una voce in
capitolo sulle proprie vite, non mediate dalle rispettive élite ma
attraverso un percorso duro e difficile oltre misura di emergenza di forme
di autogoverno dal basso, con movimenti sociali che sapranno articolare
Intifada in senso autonomo da Arafat e Hamas (e ciò attualmente è una
chimera) e posizioni pacifiste e antimilitariste in Israele altrettanto
autonome dalle élite di governo.

La vittoria militare (scontata visto che è molto sbilanciata bellicamente)
non corrisponde affatto ad una vittoria morale, nè politica, nè strategica.
Lo afferma non solo l'evidenza dei fatti, ma anche personaggi del calibro
dell'ex presidente israeliano.
Del resto Israele ha emulato Sansone (primo "kamikaze" della storia) che non
potendo vincere sui suoi nemici (Filistei), e ormai umiliato e incatenato si
lascia morire in un atto suicida che però uccise anche i suoi stessi nemici.
Sansone è un personaggio ebreo, un "eroe" della religione ebraica.
Un Kamikaze, diremmo oggi.
Forse gli stessi Filistei lo avrebbero giudicato un terrorista, al giorno
d'oggi.
Resta il fatto che kamikaze o meno Israele, con la sua guerra, nel suo modo
di averla condotta, ha perso tutta la dignità che l'ha contraddistinto in
passato, generando un pericolosissimo precedente.
Chiunque volesse annettersi dei territori potrà farlo, purchè faccia credere
che lo fa per difesa.
Chiunque potrà tenere prigioniero un avversario politico, purchè lo si
etichetti (non importano le prove) come terrorista.
Chiunque potrà calpestare i diritti umani, purchè tenga lontano giornalisti,
fotografi, ispettori internazionali. Anche a costo di sparargli sopra, e in
caso di uccisione (assassinio!!!) si potrà sempre dare la colpa all'altra
parte.
Israele ha fatto più più di Sansone (il quale mantenne la sua dignità) , ha
perso la faccia davanti a tutto il mondo, compreso il suo parter politico
(l'America).
Israele ha calzato la stessa divisa di portava l'infamia nella storia.

 mette incredibilmente a compiere rastrellamenti
Mah, fose decine di stragi, sono un motivo che non rendono incredibili, i
rastrellamanti di stragisti.
Ad'I