Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ancoa su berg parte 3 Fine

Il lancio del film
Il tempismo con cui viene riportato l'evento all'opinione pubblica
americana (la sera dell'11 maggio alle 18 e 30) e al Congresso,
'casualmentè durante una seduta dello stesso, e una seduta in cui i
senatori stavano discutendo sugli orrori delle torture.
Riassumiamo quello che è accaduto in quelle poche ore: 1) Esecuzione; 2)
Ritrovamento del cadavere senza volto e sua identificazione; 3) Notifica
ai parenti; 4) Rapporto al Congresso; 5) Rilascio ai media con tanto di
video, "e tutto questo sorprendentemente in 1 giorno" (15). Il tempismo
si evidenzia anche nel fatto che il video esce nel culmine dello
scandalo delle torture in Iraq.(23)
Parte II:
approfondimenti (in uscita)  :
(1) 
http://www.luogocomune.net/lc/modules/news
(2) 
http://www.aztlan.net/fake_video.html
(3) 
http://www.khilafah.com/
(4) 
http://www.arabmonitor.info/
(5) 
http://www.jackblood.com/index/id1.html
(6) 
http://www.msnbc.msn.com/id/4953015
(7) 
http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0405/12/lol.02.html
(8) 
http://www.abcnews.com/sections/GMA/Investigation/
nick_berg_clues_040513-1.html
(9) Murder or media manipulation?
(
http://www.apfn.org/apfn/pow_beheaded.htm
)
(10) 
http://www.philly.com/mld/philly/news/local/861752
3.htm?1c
(11) Family of Nick Berg blames Bush administration
(
http://www.apfn.org/apfn/pow_beheaded.htm
)
(12) 
http://www.delawareonline.com/newsjournal/local/20
04/05/13bergfamilydisp
(13) Was Berg CIA? (
http://www.apfn.org/apfn/pow_beheaded.htm
)
(14) Western voice heard on Nick Berg videotape
(
http://www.BreakForNews.com/NickBergEnemiesList.ht
m)
(15) (
http://www.apfn.org/apfn/pow_beheaded.htm
)
(16) 
http://marc.perkel.com/archives/000233.html
(17) 
http://www.cnn.com/2004/US/Northeast/05/13/berg.en
counter
(18) 
http://www.drudgereport.com/iiraq3.htm
(19) 
http://www.daily.com/
(20) 
http://edition.cnn.com/
(21) 
http://www.billingsgazette.com/
(22) 
http://www.conspiracyplanet.com/
(23) 
http://www.tehrantimes.com/
(24) 
http://www.rense.com/
(25) 
http://www.friendsofliberty.com/
(26) 
http://www.comedonchisciotte.net/
http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1695
INOLTRE
DA :
http://www.luogocomune.net/lc/modules/news/article.php?storyid=173
MA CHI HA UCCISO NICHOLAS BERG?
CURIOSE COINCIDENZE: I TAGLIAGOLE USANO LE STESSE SEDIE CHE SI USAVANO AD
ABU GHRAB?
AGGIORNAMENTO 14.05.04 - Continuano ad emergere particolari inquietanti
13.05.04 - Ancora una volta la logica si ribella alla versone ufficiale dei
fatti, ed ancora una volta emergono curiosi particolari che sembrano
confermare come la faccenda sia in realtà andata in maniere diversa. Molto
diversa. O forse, addirittura, diametralmente opposta.
Ciò che già suonava strano, nella versione ufficiale dell'esecuzione di
Berg, erano due cose: una, che l'esecutore materiale della decapitazione,
pur restando incappucciato come tutti gli altri, si fosse presentato al
mondo con tanto di nome e cognome, Abu Musab al-Zarqawi (fra l'altro, un
ennesimo A..A. - vedi link a fine articolo), e l'altra che il video
chiudesse, a detta di chi l'aveva visto fino in fondo, con l'esclamazione
classica Allah Akbar - Allah è grande. Tanto banale, appunto, quanto stonata
in bocca a chi si era completamente dimenticato, fino a quel momento, di
dire che agiva "in nome di dio".
A questi sospetti istintivi, aggiungiamo ora il fatto di ritrovarsi con due
versioni completamente diverse, fra militari e famiglia del ragazzo, sull'
ultimo mese trascorso da Berg in Iraq, e soprattutto ...
.. sui tredici, fatidici giorni passati in carcere. Mentre i genitori
sostengono che Berg fosse stato arrestato dagli americani, e poi detenuto in
una prigione locale, il Pentagono nega di aver avuto nulla a che fare con
tale arresto. Come se la polizia irachena - la polizia di uno stato che al
momento attuale nemmeno esiste - potesse agire indisturbata nei confronti di
un cittadino che è della stessa nazionalità di chi controlla militarmente l'
intero territorio.
Facciamo un passo indietro, e vediamo chi era Berg, e cosa ci faceva in
Iraq: a detta di tutti - fin qui almeno di contraddizioni non ce ne sono -
era un imprenditore nel ramo delle telecomunicazioni, che era andato in Iraq
per cercare di porre le basi per un futuro business, che lui presumeva molto
lucrativo. Lo stesso Berg ha detto ad un suo amico, incontrato appena uscito
dalla prigione, "non vedo l'ora di tornare a casa, mettere su il business, e
guadagnare abbastanza soldi da poter mettere su famiglia". "Con chi?" gli
aveva chiesto l'amico. "Non lo so, con una donna che non conosco ancora, ma
che so che da qualche parte esiste."
Circa due settimane fa Berg viene arrestato, e qui cominciano le discrepanze
che abbiamo già detto. Diventa però difficile dare ragione al Pentagono, che
sostiene di non avere nulla a che fare con l'arresto, quando si scopre che
la famiglia stessa di Berg aveva sporto regolare denuncia contro Rumsfeld,
per "detenere abusivamente un cittadino americano, negandogli i più
elementari diritti di ordine legale e personale". Sarà come sarà, ma al
tredicesimo giorno, quando Berg è stato finalmente liberato, anche la
denuncia è stata ritirata.
A questo punto l'FBI sostiene di aver offerto a Berg un rapido ritorno a
casa, ma che lui, per qualche motivo, l'abbia rifiutato. Ma a smentire anche
questa affermazione, è ora una email di Berg, che la famiglia ha mostrato
alla stampa (mandata dopo essere uscito di prigione), dove il ragazzo non
solo racconta di essere stato interrogato ripetutamente da FBI e polizia
militare (lo sospettavano di essere un pro-iracheno, venuto lì magari per
organizzare qualche attentato contro di loro), ma conclude dicendo "non vedo
l'ora di tornare a casa, sto informandomi per vedere se il mio biglietto è
ancora valido, vi faccio sapere".
Poi, più nulla.
Mentre resta un grosso punto di domanda sul perchè sia Pentagono che FBI
debbano offrire versioni discordanti rispetto a quelle della famiglia, non
si può non notare che nel frattempo era esploso lo scandalo delle torture in
carcere, e che di nulla avrebbero avuto più bisogno gli americani che non di
un fatto - anzi, di un lurido fattaccio - che mostrasse al mondo come in
fondo "loro" sono molto più incivili di noi.
Sarà un caso, ma qualche giorno fa Nicholas Berg è stato sgozzato e
decapitato nel modo più brutale che si possa immaginare. Mentre da quel
momento Casa Bianca, Pentagono e senatori vari vanno incessantemente
ripetendo come "questi esseri abbiano mostrato al mondo la loro vera natura
barbarica".
AGGIORNAMENTO 14.05.04 - Continuano ad emergere particolari inquietanti:
1 - Molti siti internet, fra cui Indymedia Italia, segnalano la curiosa
coincidenza dello stesso tipo di sedie (come avete visto nella foto
d'apertura) usate dagli assassini di Berg e nel carcere delle torture di Abu
Ghrab.
2 - Pare che per un certo periodo Berg abbia lavorato ad Abu Ghrab, come
guardiano di una torretta di controllo.
3 - Chi ha visto il video per intero sostiene che l'assassino non porti i
guanti, e che si veda più volte, chiaramente, come porti al dito un vistoso
anello d'oro. L'Islam proibisce di usare oro come ornamento del corpo.
4 -  Il corpo di Berg appare particolarmente immobile per tutto l'arco della
lettura del comunicato - circa 4 minuti.
5 - Quando gli viene tagliata la testa, non c'è alcuno schizzo di sangue,
che invece dovrebbe uscire a fiotti potenti, soprattutto dalla carotide,
arteria molto spessa che proviene direttamente dal cuore.
6 - Le "urla" di Berg, nel momento in cui è gettato a terra, appaiono
chiaramente fuori sincrono. Come se fossero state aggiunte in seguito alla
colonna sonora.
Peccato che non siamo a Hollywood

 scandalo delle torture in Iraq.(23)
Ma sì,tutto è possibile ...e anche può non esserlo.
E' anche molto verosimile che Berg sia stato ucciso per rappresaglia alle
torture sui prigionieri iraqeni.
Il video che in realtà mostra la decapitazione di un morto non dimostra la
tua tesi,semplicemente gli arabi possono aver trovato più "pratico" filmare
su un morto.
I tempi di diffusione del video possono essere solo una coincidenza o un
messaggio ulteriore agli americani mentre il Congresso dibatteva la
questione delle torture di Abu Graib.


Ottimo lavoro.
La prova a mio avviso piu' determinante e' che il film lo hanno avuto CNN e
BBC non le TV arabe come normalmente avviene.
Ne hanno piene le palle alla NBC di pagare diritti ad Al Jazzera.
Che la questione Irakena tutta sia il piu' grosso puttanaio disinformativo
dai tempi dei vangeli, e' ovvio.
Saluti Cad Ali'
--
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/spg_it_1.htm
-----------------------------------------------------------

 MA CHI HA UCCISO NICHOLAS BERG?
I terroristi, probabilmente quelli di Al QAEDA.
[CUT]
Secondo te quindi sarebbero stati gli americani stessi ad uccidere NICHOLAS
BERG?
Magari anche le TWIN TOWERS sono state distrutte da loro?
E chi sbarcò in NORMANDIA sessant'anni fa? Forse gli integralisti islamici?
Bah!
lg

 E chi sbarcò in NORMANDIA sessant'anni fa? Forse gli integralisti islamici?
Non è che tutte gli eventi cruenti son colpa degli islmaici, eh.

 E chi sbarcò in NORMANDIA sessant'anni fa? Forse gli integralisti
islamici?
Ma l'hai letto l'articolo?
o ti parte in automatico il disco?

 Non è che tutte gli eventi cruenti son colpa degli islmaici, eh.
NO COMMENT!