Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il piu' divertente post di ICRC

resta comunque il manifesto del gruppo
Grande importanza avranno i temi legati all'ecumenismo ed al dialogo
interreligioso, soprattutto con l'ebraismo, purché svolti nel massimo
rispetto reciproco.
http://www.news.nic.it/manif/it.cultura.religioni.cristiani.html
da scompisciarsi, davvero.

נחום ha scritto:

Ma LOL, che manica di cialtroni [cit]
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt


rileggevo giusto oggi un wannabe rabbi che si compiaceva del fatto che
ICE rifiutava il dialogo interreligioso

 ha scritto nel messaggio 
news:9706f217-6a13-4a83...@j39g2000yqh.googlegroups.com...
resta comunque il manifesto del gruppo
Grande importanza avranno i temi legati all'ecumenismo ed al dialogo
interreligioso, soprattutto con l'ebraismo, purch� svolti nel massimo
rispetto reciproco.
http://www.news.nic.it/manif/it.cultura.religioni.cristiani.html
da scompisciarsi, davvero.
Non parlavano di te.
Infatti:
"In generale, saranno ben gradite testimonanze ed esperienze di "fede 
vissuta" mentre non
lo saranno i fondamentalismi di ogni genere".


Non parlavano nemmeno di te, facocero. 

 da scompisciarsi, davvero.
rileggevo giusto oggi un wannabe rabbi che si compiaceva del fatto che
ICE rifiutava il dialogo interreligioso
________________________
Da noi � considerato inutile il dialogo con gli integralisti.
Praticamente diciamo la stessa cosa... 

 non lo saranno i fondamentalismi di ogni genere".
e' da dedurre che i lefebvriani non sono considerati fondamentalisti?
Ne postano almeno un paio, su ICRC. Che manica di cialtroni. E che
manifesto divertente.

 Praticamente diciamo la stessa cosa...
la posizione di gran lunga prevalente tra gli ortodossi a proposito di
dialogo inter religioso e' quella (rispettabilissima) di Soloveitchik.
La puoi leggere qua
http://www.morasha.it/alefdac/alefdac_31_32.html#3101
Non c'e' molto da stupirsi se la sottoscrive qualcuno in Italia, prima
della fondazione di una sinagoga non ortodossa. Peraltro, anche
all'interno della stessa sinagoga, c'era chi era totalmente d'accordo
con Soloveitchik. Il dialogo, per noi ebrei, non e' una necessita'
teologica. Molti cristiani invece pensano (IMHO con una certa logica)
che per loro lo debba essere. E poi ci sono quelli che continuano a
sognare un mondo senza ebrei, che pregano per la nostra conversione,
che considerano ragionevole spostare delle intere citta', che
diffondono macabre calunnie a proposito di maledizioni, che danno
pubblicita' ai recapiti di ebrei a beneficio di qualche antisionista
in cerca di bersagli, che vogliono coinvolgere ebrei italiani nel
conflitto mediorientale ecc. ecc.
Costoro vanno fermati.

 manifesto divertente.
Non cambiare discorso.
Si stava parlando di te.
Da lucido e divertente mezzo ateo che eri stai diventando integralista.
Per certi versi sei peggiore dei tuoi immaginari avversari.

stai diventando integralista.
E lo dici con quel nick?
Sai cosa sei, vero?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ha scritto nel messaggio 
news:c0f372fc-59ab-4e78...@t2g2000yqn.googlegroups.com...
la posizione di gran lunga prevalente tra gli ortodossi a proposito di
dialogo inter religioso e' quella (rispettabilissima) di Soloveitchik.
La puoi leggere qua
http://www.morasha.it/alefdac/alefdac_31_32.html#3101
Non c'e' molto da stupirsi se la sottoscrive qualcuno in Italia, prima
della fondazione di una sinagoga non ortodossa.
*
Per completezza d'informazione, quale sarebbe la posizione reform?
Peraltro, anche
all'interno della stessa sinagoga, c'era chi era totalmente d'accordo
con Soloveitchik. Il dialogo, per noi ebrei, non e' una necessita'
teologica.
*
Posso comprendere.
Resta fatto che il *rifiuto* del dialogo e la derisione delcredente di un 
altra confessione sono posizioni integraliste.
Sai... � un passo alla volta... uno non se ne accorge nemmeno e piano piano 
si ritrova ad accendere roghi, farsi saltare in aria in una chiesa, 
assoldare sicari, gasare la gente, sterminare villaggi di contadini....
Molti cristiani invece pensano (IMHO con una certa logica)
che per loro lo debba essere. E poi ci sono quelli che continuano a
sognare un mondo senza ebrei, che pregano per la nostra conversione,
*
Uhhhh
Qualcuno prega per la tua conversione?
Deve fare una paura pazzesca!
che considerano ragionevole spostare delle intere citta', che
diffondono macabre calunnie a proposito di maledizioni,
*
Quella sull'essicazione del pipino?
Terrorizzante...
che danno
pubblicita' ai recapiti di ebrei a beneficio di qualche antisionista
in cerca di bersagli,
*
Questo � pi� grave.
Peraltro dovrebbe essere perseguibile...
Anche se uno non fosse ebreo...
che vogliono coinvolgere ebrei italiani nel
conflitto mediorientale ecc. ecc.
*
Questa � bellina....
Non ti rendi conto che ormai siamo *tutti* coinvolti nel conflitto 
mediorientale?
Non paghi forse le tasse per mantenere delle truppe in Afganistan?


Un anti-integralista! 

 lo saranno i fondamentalismi di ogni genere".
STTRUNK!

 ha scritto nel messaggio 
news:1de4f96f-58cb-4499...@y21g2000yqn.googlegroups.com...

Willliam? 

 Per certi versi sei
Ho dato per caso l'errata impressione di chiedere la tua opinione?

 Peraltro dovrebbe essere perseguibile...
Mi accontenterei che spiegasse il perche'. Cosa si prefigge di
ottenere con questo accanimento maniacale.

 Peraltro dovrebbe essere perseguibile...
Mi accontenterei che spiegasse il perche'. Cosa si prefigge di
ottenere con questo accanimento maniacale.
*
Sono d'accordo, ma chiedilo a lui.
Dare del cialtrone a tutti i frequentatori di icrc non ha senso.
Visto il tono cordiale, preciso che quella che segue � una battuta ( credo 
"ebraicamente accettabile").
Abbiamo, di fatto, avuto un dialogo interreligioso.
Adesso qualcuno ti cazzier� per questo?
Non credo.
Dovrai fare penitenza?
Non credo.
Ti ho convertito?
Non credo.
Dove sta il problema?

 Per certi versi sei
Ho dato per caso l'errata impressione di chiedere la tua opinione?
Mi si d� del cialtrone per molto meno, in quanto frequentatore di un certo 
ng,  e nemmeno io ho mai chiesto un parere.
Mi sono limitato a ricambiare la cortese ingerenza.

 Dare del cialtrone a tutti i frequentatori di icrc non ha senso.
cialtrona e' la moderazione. che produce manifesti di quel tipo e li
applica come si vede. un effetto divertente, te loa ssicuro.

 Solo i fascisti censurano.
la moderazione di ICRC, quindi, e' fascista.

 Dare del cialtrone a tutti i frequentatori di icrc non ha senso.
cialtrona e' la moderazione. che produce manifesti di quel tipo e li
applica come si vede. un effetto divertente, te loa ssicuro.
*
Ho letto "cialtroni di icrc".

 Solo i fascisti censurano.
la moderazione di ICRC, quindi, e' fascista.
*
Direi di no.
Ma tu preferisci icc.....

 Ad un libro che riporta cazzate si può sempre rispondere con un altro libro.
non mi pare che il libro di Taradel riporti cazzate. Spiega che i
gesuiti volevano segregare gli ebrei e privarli dei diritti civili
perche' (come Luca Logi) ci reputavano pericolosi

 Ma tu preferisci icc.....
piu' che altro non vedo la differenza con il feudo personale di Luca
Logi.

 Ad un libro che riporta cazzate si pu� sempre rispondere con un altro 


 Ma tu preferisci icc.....
piu' che altro non vedo la differenza con il feudo personale di Luca
Logi.
*
Boh?
Buona Notte.

 Luca Logi non me lo vedo nella parte del terrorista....
si limita a mettere i dati a disposizione. E prega. E impedisce di
rispondere.
Per questo il manifesto che parla di dialogo rispettoso fa solo
ridere.

 Non l'ho condannato nemmeno io....
tu manco sapevi che era avvenuto l'atto vandalico.
*
No.
Ma i TG ne hanno parlato?

 Buona Notte.
Ecco. Per favore non stare a rispondere alle falsit� di quel disperato.

 Ecco. Per favore non stare a rispondere alle falsità di quel disperato.
a proposito di falsita'. Luca Logi ama molto citare il lavoro di un
certo Jenkins a proposito del pregiudizio anticattolico, un autore che
cerca di ridimensionare la (brutta) faccenda della pedofilia
attraverso una analisi, diciamo peculiare delle statistiche che
riguardano il fenomeno negli USA. L'argomentazione, come si vedrà, è
piuttosto bizzarra e anche Luca Logi inizialmente esprimeva dei dubbi.
Col tempo però la sua fede nella veracità di quanto riportato
dall'autore pare essersi fatta più salda. Chissà se c'entra la
religione.
Dunque il 13 aprile 2004 Luca Logi scriveva a proposito del libro di
Jenkins:
"Il capitolo più difficile è ovviamente quello sugli scandali
sessuali, in particolare i "preti pedofili". Qui Jenkins (lascio a lui
la responsabilità, mi limito a riferire) spiega come certe statistiche
siano state manipolate per far sembrare il fenomeno più diffuso di
quello che non sia (per esempio, uno studio che affermava che il 6%
dei preti sottoposti a monitoraggio psichiatrico presentava
comportamenti pedofili, è stato gradatamente esteso dai media fino a
dichiarare che il 6% di *tutti* i preti presentano comportamenti
pedofili - ovviamente quelli sottoposti a trattamento psichiatrico
sono quelli più problematici, quindi non sono un campione
significativo della intera popolazione)"
13 apr 2004 (Message-ID: 
1gc6yey.1g5t5nq18j6giyN%ll...@dada.it
)
Passa qualche anno e la storia Jenkinsiana sulla famosa manipolazione
delle statistiche (che poi si tratta di un unico esempio) diventa
affidabile. Scrive Logi, nel maggio 2007:
"La storia è spiegata nel libro di Jenkins sull'anticattolicismo. La
cifra che viene data più comunemente è 6%, che deriva da uno studio
del dott. Richard Sipe. Il fatto è che lo studio evidenziava come il
6% ..."
17 Maggio 2007 (Message-ID: 
1hya7af.13crnkjz6fvgN%ll...@dada.it
)
Un paio di anni dopo (nel gennaio 2009) il Logi diventa ancora più
baldanzoso. Stavolta non si limita a riferire, ma consiglia
addirittura la lettura del Jenkins, perché si sa le statistiche che
girano (tutte???) sono falsate:
"Per dati diversi suggerisco di andare a leggere l'apposito capitolo
di "The New Anti-Catholicism" di Philip Jenkins (che non è nemmeno uno
scrittore cattolico perchè è anglicano). La maggior parte delle
statistiche che girano sugli organi di stampa sono falsate"
26 Gennaio 2009 (Message-ID: 
1iu6aza.1xxkmq6g84ly0N%ll...@dada.it
)

 Il Venerd� Santo.... � una celebrazione importante...
Qui ci vuole un ripassino. Siccome l'Italia � un paese a maggioranza
cattolica (o, forse, � stato a maggioranza cattolica), tutti si credono
di conoscere tutto sulla chiesa. Magari anche quelli che non hanno mai
messo piede in una chiesa, o che non ci mettono piede da quando erano
bambini. E si leggono bischerate.
La partecipazione alla liturgia � obbligatoria per i fedeli cattolici
(poi chiaramente fare il conto di chi partecipa davvero � altra cosa)
solo la domenica e nelle festivit� di precetto. Che sono relativamente
poche: Natale, Epifania, Ascensione, Corpus Domini, Maria Madre di Dio
(ottava del Natale), Assunzione, Immacolata Concezione, Ognissanti.
Inoltre S. Giuseppe e i SS. Pietro e Paolo laddove sia possibile. Tutte
qui. Per gli altri giorni dell'anno, la partecipazione alla liturgia �
ovviamente meritoria, ma non obbligatoria.
Dal che si vede che la partecipazione alla liturgia del Venerdi santo
non � obbligatoria. Ora, prego il tizio che ha scritto tutte quelle cose
(peraltro in forma anonima ed utilizzando indirizzi multipli, vedi te
che coraggio nel lanciare il sasso e nascondere la mano) di dimostrare
con dati alla mano quando io abbia recitato la preghiera che tanto lo
preoccupa (che nella versione latina, ricordo, si pu� recitare solo in
liturgie private e non parrocchiali). Per favore mi esibisca data luogo
e testimonianze. Altrimenti � un mentitore.
Aggiungerei che negli ultimi anni, tranne un paio di casi, la mia
parrocchia � stata autorizzata dalla diocesi a tenere una celebrazione
ecumenica comune con la vicina chiesa battista nel giorno del venerdi
santo (e chi � cattolico capir� immediatamente perch� questa
celebrazione comune si pu� fare solo di venerdi santo). Utilizzando
ovviamente degli schemi di preghiera diversi da quelli ordinari. E qui
le bugie crollano pietosamente.

 Ma i TG ne hanno parlato?
certo. particolarmente quello della regione toscana. E se ne e' pure
parlato sui ng. Luca Logi non poteva non sapere. Ma ha preferito
continuare a gettare fango sugli sforzi di convivenza tra ebrei e
arabi, al riparo del suo gruppo con selezione all'ingresso. E
manifesto divertente.


Vero che e' divertente?

 A pretendere dimostrazioni
ok
abbiamo dimostrato che questo tizio � un mentitore


Ora, come mai questo personaggio posta in luogo pubblico i dati di
ebrei? Direi che il suo obiettivo e' dimostrato , con dati alla mano,
(la crescita delle aggressioni a beni ebraici nella sua regione e' ben
nota).

 ha scritto nel messaggio 
news:38e61cf2-654e-47fb...@k33g2000yqa.googlegroups.com...

Per niente.
La dico tutta?
Sembrate due imbecilli.
Meno male che un po' vi conosco.

 e testimonianze. Altrimenti � un mentitore.
Secondo me ti sta soltanto prendendo per i fondelli....
Lascia perdere.

 ebrei?
io mi chiederei piuttosto come mai questo signore dai multipli indirizzi
email posti in luogo pubblico dati personali di cristiani avvicinandoli
ad atti di terrorismo (naturalmente senza mai provare alcunch�) 
e non una volta ma sistematicamente e frequentemente
che poi dev'essere lo stesso che una volta scrisse:
"Semplicemente io non credo che un cattolico possa mettere da parte
la polemica antiebraica senza smettere di essere cattolico.
Cattolicesimo ed antiebraismo sono quindi (come si dice) consustanziali.
E dall'antiebraismo nascono sia le bombe dei terroristi arabi contro le
sinagoghe, sia l'antisemitismo razzista. Queste sono mie convinzioni,
che esplicito solo perch� mi viene richiesto."
http://tinyurl.com/bj8k7y

 Lascia perdere.
un conto � prendere per i fondelli, un conto � una diffamazione
quotidiana e sistematica che continua da mesi se non anni
questo tizio dai multipli indirizzi la butta sempre sul ridere: si
tratta di goliardia, si tratta di barzellette
non sono barzellette e non � goliardia

 sinagoghe, sia l'antisemitismo razzista.
innegabile. E' da notare che Luca Logi non riesce nemmeno a dimostrare
il contrario, preso come e' dalla sua campagna per superare il
sionismo.

 Meno male che un po' vi conosco.
E' il caso di notare che Luca Logi, quello che propone di rendere
Sderot libera da ebrei, ha rifiutato di incontrare in mia presenza
persone che vivono a Firenze e che hanno parenti a Sderot.


Pubblicato da נחום a 4:28 PM
Ma il manifesto del gruppo, quello si' che e' una barzelletta.
Grande importanza avranno i temi legati all'ecumenismo ed al dialogo
interreligioso, soprattutto con l'ebraismo, purché svolti nel massimo
rispetto reciproco.
http://www.news.nic.it/manif/it.cultura.religioni.cristiani.html

 che poi dev'essere lo stesso che una volta scrisse:
Scusa, eh, se mi inserisco nella faida, ma sulla famosa "maledizione del 
pisello (non sono interessato alla faida: sono curioso) non avresti una 
precisazione? Perch� i casi sono tre:
1. Esiste. In tal caso, visto che ne hai parlato tu, dove sta scritta?
2. Non esiste. I. Chi te ne ha parlato ha mentito. Chi �? Perch� propala 
curiose notizie false?
3. Non esiste. II. Hai mentito tu. Perch� propali curiose notizie false?
Non capisco perch� tu non voglia chiarire questo punto. Quello che dice 
Nahum � talvolta condivisibile, talatra mooolto meno; ma sono comunque 
opinioni, legittime in quanto tali. Tu per contro hai parlato di un "fatto". 
Chiarito questo, si pu� discutere di tutto (e magari si pu� anche fare 
un'accurata distinzione fra "antisemitismo" teologico e antisemitismo reale; 
cose magari connesse, storicamente, ma certo non coincidenti...). E' un 
cortese invito.
Namib

 Lascia perdere.
Dunque qui Luca Logi ha voluto allontanare da se' l'immagine del
clericale che prega per la conversione degli ebrei, informando i
lettori delle sue ecumeniche frequentazioni. Si dedica a preghiere
comuni con i battisti, accidenti. Ma Il fatto e' che anche tra i
battisti c'e' chi sogna un mondo senza piu' ebrei
http://www.jweekly.com/article/full/3518/baptist-conversion-effort-is-open-hunting-of-jews/
http://www.independent.co.uk/news/baptists-try-to-convert-jews-1337272.html
Una nota di politica internazionale. Israele e' un Paese democratico e
chiunque puo' visitarlo, certo. Ma, per evidenti ragioni, e'
auspicabile che un ministro di culto che organizza un viaggio in
Israele si tenga lontano, diciamo nei mesi precedenti la partenza, da
frequentazioni con gente che vuole spostare citta' israeliane, che
diffonde calunnie come quella sulla maledizione piselluta, che mette
dati personali di ebrei a disposizione di antisemiti in cerca di
vittime.
Mi chiedo se gli exploits del Logi sono noti al ministro (o alla
ministra?) di culto della chiesa fiorentina delle cui attivita' Luca
Logi e' partecipe. Chissa' se anche lei (o lui?) e' a conoscenza del
piano massonico per la chiusura delle parrocchie, della cui esistenza
Luca Logi e' certissimo.
Davvero, sono domande molto interessanti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4aadf34c$0$1098$4faf...@reader4.news.tin.it...

ecco, questo � il punto.
La differenza fra opinioni e calunnie.
Scommetti che non ti risponde?

26 Gennaio 2009 (Message-ID: 
1iu6aza.1xxkmq6g84ly0N%ll...@dada.it
)
LOL

 ha scritto nel messaggio 
news:1j609ye.1kufnnt15bqslmN%ll...@dada.it...

ciao Fantocci, hai visto che ti hanno dedicato un blog?
magari � la volta che diventi famoso, finalmente.

chiaro? Luca Logi e' un nemico del popolo ebraico.
pi� che altro � un pirla a piede libero
in questo paese abbondano, di questi tempi 

 le bugie crollano pietosamente.
parliamo di questa, di calunnia
-- 
Luca Logi e i piselli


 vabbè
essu, dai, non sottilizziamo. Le frequentazioni e la profonda
erudizione del dottor (1) Logi sono un argomento di rilevanza
internazionale. Lo nega solo un manipolo di massoni, miscredenti,
comunisti ed ebrei.
(1) a norma di legge.

  "antisemitismo" teologico
nooooooooooooooooooooooooooooo, le virgolette "NO" !

 Scommetti che non ti risponde?
magari su ICRC si'. La' se ne leggono (1), di questo genere di
panzane. E poi vuoi mettere la certezza che nessun ebreo possa
rispondergli.
(1) Per questo il manifesto e' divertente.

 ciao Fantocci, hai visto che ti hanno dedicato un blog?
non se ne vede l'utilita'. Ha gia' il suo personale newsgroup, con un
manifesto tanto divertente.


Le virgolette s�. Paolo di Tarso era antisemita? IMO, no. Su, distinguiamo 
la polemica dalla storia e dalla teologia.
Namib 

manifesto tanto divertente.
appunto
magari mica tutti leggono il suo NG
cos� il gentile pubblico pu� deliziarsi con le str...ooops le perle di 
saggezza pubblicate dal Logi

 l'individuo che si firma in un altro modo. 
ancora meno simpatico � quando l'individuo insulta in forma anonima,
abitudine che � durata per anni

 autori ebrei
tu rimani sempre UNA testa di cazzo, e questa frase potrebbe costarti
cara.

 abitudine che � durata per anni
Poi c'� chi insulta in un gruppo moderato e...

 io ho visto delle macchie rosse su di un muro.
tu che cazzo avresti visto?

 Tu sei favorevole o contrario alla tribalizzazione?
Nota che Luca Logi sta accusando qualcuno di aver commesso un reato
penale che il Logi stesso sa benissimo non essere mai stato commesso.
Purtroppo la scorrettezza, in questo caso ai limiti del criminale, è una
cifra della moderazione di ICRC.
Altro duro lavoro per i poveri tutori della sua onorabilità.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Paolo di Tarso era antisemita?
questione molto, molto complessa. Io mi limitavo a sfottere Persio.
Per il resto apprezzo il tuo intervento. Come avrai notato, Luca Logi
non risponde affatto. Curioso, pensavo non si lasciasse sfuggire
l'occasione per prodursi in qualcuno dei suoi voli pindarici, tipo che
lui ha scritto una calunnia, ma parlarne adesso e' una comoda scusa
per dimenticare le sofferenze dei palestinesi. Oppure che lui non ha
scritto niente e questa faccenda e' tutto un complotto massonico e
quacchero per la chiusura delle parrocchie, come e' evidente dal sito
jc.com
 che non ha nulla a che vedere con il Jewish Chronicle. Oppure
che lui lo ha scritto, poi ha cambiato idea, ma i suoi anonimi amici
no, avranno le loro ragioni, d'altronde sono ebrei e quindi un po'
razzisti e non lo informano mai, tranne che nel caso in cui gli
confidano segreti.

 smentisco formalmente quanto sopra, riservandomi
yawn
Luca Logi, tu hai postato il mio nome nel tuo gruppo, lo hai collegato
ad azioni dell'esercito di Israele e non mi hai permesso di
intervenire nel thread. Sei l'ultima persona al mondo che puo' parlare
di onorabilita'. per questo il manifesto scritto da te e' cosi' comico
quando parla di dialogo rispettoso. L'unica forma di dialogo
rispettoso che tu riesci a condurre con ebrei e' con degli anonimi
amici che ti informano di calunnie a proposito delle quali non vuoi
rispondere.
Perche' tu sei un codardo, Luca Logi.

 non risponde affatto.
Vabb�, pazienza, per� il tuo parere sul presunto (IMO) antisemitismo 
teologico, ad es., di Paolo di Tarso (ancorch� OT; ma chissenefrega :) mi 
interesserebbe. A me sembra che il pensiero di Paolo configuri una "frattura 
messianica" ed esegetica, ed il fatto che indubbiamente questa frattura sia 
stata usata in senso propriamente antisemita (dalla Chiesa, e non solo) non 
pu� trasformarla "retroattivamente" in quel che all'origine (e dunque *in 
s�*, stante la natura storica del cristianesimo, che Paolo rivendica *in 
sede teologica*) non era, n� poteva ragionevolmente essere.
Namib 

 Perche' tu sei un codardo
osservi il benigno lettore che questa accusa proviene da persona che non
si firma con il suo nome, e concluda chi sia il vero codardo

 si firma con il suo nome,
un po' come Luca Logi, quando si firmava rodevalwader o Golda Meir.
Gli amici che lo avrebbero informato delle terribili maledizioni
presenti nella liturgia ebraica, invece, un nome ce lo hanno. Solo che
Luca Logi non lo vuole dire. Preferisce fare il nome di altri ebrei,
in un periodo in cui la violenza verso di loro aumenta.
Sai mai che, con un colpo di fortuna, il Logi si possa trovare senza
interlocutori.

 interesserebbe.
me lo devo ancora perfezionare, questo parere. Da quando non vivo piu'
in un paese cattolico riflettere su queste faccende mi sembra molto
meno urgente. In generale mi sembra che il tuo approccio (la Chiesa
avrebbe attinto a Paolo per giustificare politiche discriminatorie)
sia un po' debole. ma ne parliamo quando ho piu' tempo, prometto.

 un po' come
no, un po' come te che hai da anni l'abitudine di insultare senza
firmarti

 senza firmarti
A proposito di firme, quale dei comoderatori di ICRC (che hanno
approvato quel messaggio in cui si parla di bastonare il sottoscritto,
con tanto di nome e cognome)  si chiama Scaglione? Perche' vedo che
nessuno dei due usa firmarsi con nome e cognome.

 sia un po' debole. ma ne parliamo quando ho piu' tempo, prometto.
Ok, ma hai frainteso il mio approccio. L'antisemitismo (specifico) della 
Chiesa (che NON � il "primo" antisemitismo, storicamente parlando: abbiamo 
gi� discusso del pogrom di Alessandria sotto Caligola, no?) *nasce* 
(innestandosi su motivi preesistenti) dalla frattura messianica determinata 
da Paolo, ma questa frattura non �, in s�, e mi sembra davvero innegabile, 
"antisemita" --- *teologicamente parlando*. Il comportamento storico 
dell'istituzione-Chiesa, per un ateo gramsciano come il sottoscritto, � un 
fluido a vischiosit� multipla (politica, economica, giuridica, 
istituzionale, appunto, filosofica, ed anche teologica), ma certo non � un 
"corrispettivo" della sua teologia... Questo lo credono solo i cattolici.
Namib 

 si firma con il suo nome
Del tutto irrilevante.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 provvedimenti necessari a tutela della mia onorabilit�
vorrei sapere quanto � onorabile uno che si firma Golda Meir oppure 
"fermarlo � un dovere"
Prova con Fantocci, vedrai che funziona meglio

 ha scritto nel messaggio 
news:1j61m54.49p75l1b4nimyN%ll...@dada.it...

Logi sei un codardo
Ah, e io mi chiamo Rossi 

 Praticamente diciamo la stessa cosa...
beh, è da firma.
<:3)-

 Paolo rossi, sei tu?
esatto
dopo una gloriosa carriera mi sono pagato l'operazione a Casablanca e adesso 
mi chiamo Paola
Solo per gli amici, per� 

 manifesto divertente.
Senti....
Parli con uno che viene puntualmente censurato su ice.
Per le stesse ragioni.
Per cui....
Da noi si dice: da che pulpito arriva la predica!
In ogni caso esiste un ng sulla moderazione dove poter denunciare ogni 
abuso, se non sbaglio.
Ma tu sembri trovare pi� divertente il pungolare il Logi, qui, in diretta.
Lui sembra oltremodo divertito.
Affari vostri.
Ma evitiamo, per favore,  di dare del cialtrone a tutti quelli che si 
interessano di cristianesimo. 

 Hanno battezzato qualche tuo parente di nascosto?
no, è una calunnia verminosa che continua a ripetere perchè è ansioso
di farsi denunciare dalla curia fiorentina...

 interessano di cristianesimo.
La moderazione di ICRC e' una manica di cialtroni. Lo sarebbe anche se
si occupasse di criket.

 si infila in case di riposo ebraiche (che e' contro la legge
f.up tu curia fiorentina

 non sono barzellette e non � goliardia
Ma va!
Non so che vi siate fatti ma....
e puoi buttala sul ridere anche tu come fa lui.
Senn� ignoratevi..... 


Spassosa! 

 vabb�
essu, dai, non sottilizziamo. Le frequentazioni e la profonda
erudizione del dottor (1) Logi sono un argomento di rilevanza
internazionale. Lo nega solo un manipolo di massoni, miscredenti,
comunisti ed ebrei.
(1) a norma di legge.
E' da un po' di tempo che citi a sproposito la Massoneria....

 Hanno battezzato qualche tuo parente di nascosto?
no, � una calunnia verminosa che continua a ripetere perch� � ansioso
di farsi denunciare dalla curia fiorentina...
Un po' come il disseccamento del pipino....

 interessano di cristianesimo.
La moderazione di ICRC e' una manica di cialtroni. Lo sarebbe anche se
si occupasse di criket.
*
Tra i moderatori di icrc Logi � il solo che sembra infastidirti.
Con quale criterio condanni gli altri?
Posso dire altrettanto liberamente che anche la moderazione di ice � una 
manica di cialtroni, visto che ogni tanto mi censura?

 si infila in case di riposo ebraiche (che e' contro la legge
f.up tu curia fiorentina
?
Un frate pu� entrare dove gli pare?
E poi... chi � un frate?
Pu� voler dir tutto e niente.....

 Spassosa!
no, macabra.

 E' da un po' di tempo che citi a sproposito la Massoneria....
beh, su ICRC si parla di un piano massonico per la chiusura delle
parrocchie, e mi sembra tanto ridicolo che, certo, lo cito. E' una
della barzellette divertenti comparse su quel ng (il manifesto, pero',
e' piu' divertente).

 manica di cialtroni, visto che ogni tanto mi censura?
mah, fai come vuoi. Non credo che su ICE sia stato fatto il tuo nome e
ti sia stata tolta la possibilita' di intervenire.

 Davvero non � possibile pretendere la cancellazione di un thread?
altra barzelletta, vero?
Beh.... pensavo si potesse.
mah, fai come vuoi. Non credo che su ICE sia stato fatto il tuo nome e
ti sia stata tolta la possibilita' di intervenire.
*
Qualche volta s�.
Sai... la severit� dei moderatori di ice dipende anche da chi � di turno 
e.... dal numero di postanti attivi.

 E' da un po' di tempo che citi a sproposito la Massoneria....
beh, su ICRC si parla di un piano massonico per la chiusura delle
parrocchie, e mi sembra tanto ridicolo che, certo, lo cito. E' una
della barzellette divertenti comparse su quel ng (il manifesto, pero',
e' piu' divertente).
*
Non � un segreto che la massoneria italiana sia anche anticlericale.
L'unit� d'Italia richiedeva questo approccio.
Il percorso che porta all'uguaglianza passa attraverso l'abbattimento dei 
privilegi della nobilt� e del clero.
Ovvio che un po' di antipatia sti massoni se la sono tirata addosso.
Non dico dove stia la ragione o il torto.
Mi limito a prenderne atto.
Peccato soltanto che in massoneria non si possa mai capire chi comanda 
veramente.
E si finisce col domandarsi perch� la corona inglese esista ancora mentre 
quelle francese, russa e italiana siano gi� crollate....
Ma questa � un'altra storia.

 Non ï¿œ un segreto che la massoneria italiana sia anche anticlericale.
A parte quella che si riunisce in piazza del Gesï¿œ...
-- 
Baci,
Mony

 Spassosa!
no, macabra.
*
Ops....
Mi � seccato il pisello!!!!!!!
Sei stato tu o MMAX?

 Praticamente diciamo la stessa cosa...
beh, � da firma.
Gi�...
In effetti potevo spiegarmi meglio....
:-) 

 Non è un segreto che la massoneria italiana sia anche anticlericale.
per quel che ne so io e' stata definita anticlericale dai reazionari.
Ma se sei a conoscenza di questo famoso piano per la chiusura delle
parrocchie (di cui si parla in ICRC) ti pregherei di farmelo sapere.
Fino ad allora lo lasciamo incluso tra le barzellette, anche se il
manifesto di ICRC resta comunque piu' divertente.
E chi sostiene l'esistenza di quel piano e' un cialtrone.


Cosi' dicono.....
Preferisco il GOI.