Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I grandi spartiacque

Chi ha letto i miei post sul ng conosce l'estensione della mia stima nei 
confronti di persone come Bush, il B. nazionale e Ferrara.
Oggi ho acoltato la dichiarazione di Ferrara ad un tg sullo schieramento 
del Corriere a favore del CS e mi si sono aperti gli occhi: ho 
finalmente capito il ruolo che la natura ha riservato a suddetti 
individui nel Grande Disegno: sono spartiacque.
Il loro compito è focalizzare l'attenzione su di loro e rendere netta e 
irreversibile la divisione che esiste tra gli esseri umani e gli esseri 
subsenzienti a cui i capricci dell'evoluzione hanno conferito aspetto 
umanoide.
La sua dichiarazione è stata più o meno questa: "E' evidente ormai che i 
'padroni' sono schierati con il cs mentre il popolo è favorevole a al 
cd. Spero che il popolo abbia la forza di opporsi ai 'padroni' votando 
per B."
Per chiunque appartenga alla razza umana appare evidente l'idiozia del 
"pensiero": opporsi ai 'padroni' votando per il più potente tra di 
essi... LOL
E' evidente anche che chiunque conceda ancora una qualche credibilità a 
questo losco figuro non faccia parte della razza, ma appartenga al 
sottogenere di cui parlavo prima.
Basti pensare anche nel nostro piccolo, il nostro ng: il più assiduo 
sostenitore del Ferrara non a caso è proprio lo stereotipo dell'umanoide 
subsenziente.
La stessa cosa vale anche per Bush, un presidente dislessico salito al 
potere con elezioni poco trasparente, completamente incapace sul piano 
politico, economico, diplomatico e militare che è riuscito a convincere 
la metà degli statunitensi di essere un "presidente di guerra", di 
essere l'uomo giusto per gestire il dopo-11 settembre (che non è 
riuscito a impedire).
Si chiama propaganda, fa molta presa sulle menti deboli.
Nel secolo scorso un tizio basso, brutto e coi capelli scuri è riuscito 
a convincere un'intera nazione che l'uomo perfetto era alto, biondo, 
bello e con gli occhi azzurri... quindi forse non c'è nemmeno tanto da 
stupirsi degli spartiacque di oggi.
Riot

Si chiama propaganda, fa molta presa sulle menti deboli.
E tu purtroppo sei tra esse :)
-Stefano

 subsenziente.
Nick please?

 appare evidente l'idiozia del "pensiero": opporsi ai 'padroni' votando per >
il più potente tra di essi... LOL
D'altra parte il presidente di Confindustria, di FIAT, di Ferrari e di
Maserati nonche' della FIEG, il marchese Luca Cordero di Montezemolo e'
praticamente un comunista :-D
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 praticamente un comunista :-D
Tra l'altro è risibile anche quell'accostamento, sì. Il problema è che 
in molti lo prendono sul serio.
Riot

 
è evidente che tu sia solo un buffone ciccione quasi quanto ferrara

 Per nulla. 
Il significato sara' anche diverso, ma la terminologia e' quella. E fa
piuttosto schifo.


 è evidente che tu sia solo un buffone ciccione quasi quanto ferrara
Perche' sei cosi' nervoso? Che succede Lyndon?


 Perche' sei cosi' nervoso? Che succede Lyndon?
ultimamente mi stai molto sulle palle tutto qui... abbassa la cresta 
galletto.

 ultimamente mi stai molto sulle palle tutto qui... 
E come mai? Come mai?


 piuttosto schifo.
Se bastano un paio di parole per spaventarti e impedirti di entrare nel 
merito è un problema tuo.
Ciò che distingue un essere umano da un animale è la sua intelligenza, 
quando questa viene meno va cambiata la definizione.
Riot

 Ciò che distingue un essere umano da un animale è la sua intelligenza, 
Ah, ed un essere umano che ha danni cerebrali che lo rendono totalmente
incapace da quando era un feto che e'? Sta' a vedere che non e' solo il
linguaggio...


quando questa viene meno va cambiata la definizione.
Ecco bravo spiegaglielo a baroon che si ostina a definirsi un essere
umano.
Incredibile, guarda.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 umani, visto che Berlusconi e' "padrone" di un bel fico secco :)
per l'esattezza, è padrone di un gran numero di cactus nella villa in Costa
Smeralda, tra cui anche qualche ficus. 
Tra di essi troneggia il raro esemplare "Ficus DeCesaris Ebetensis"

 
questione di relazione...

 ultimamente mi stai molto sulle palle
Materialmente impossibile.
Tb. 

 questione di relazione...
Non essere laconico, spiegati, apriti, vediamo se riusciamo a salvarla
questa relazione.


 Materialmente impossibile.
Scio'! Mi disturbi la Ostpolitik.


 
ostpolitik un corno icbm a pioggia...

 ostpolitik un corno icbm a pioggia...
Seheeh, dicono tutti cosi' poi per due Bic e una lattina di coca cola si
piegano <g>


 
una relazione duratura e profiqua si costruisce su valori condivisi, 
comprensione della cultura altrui e rispetto per la diversità, basarla 
su un consumismo da 4 soldi fa si che la relazione sia instabile ed 
imprevedibile (vedi recenti sviluppi della relazione occidente islam, ma 
  anche occidente-russia).
Sperare di risolvere i probelmi con questi mezzucci è sinonimo di una 
decadenza culturale preoccupante.

 una relazione 
Vabbe', ho capito, a prossima volta ce la metto la faccina.


 linguaggio...
Se i danni cerebrali lo rendono completamente incapace allora non lo 
considero un essere umano è ovvio.
Come non considero più un essere umano un individuo cerebralmente morto.
Come non considero un essere umano un embrione il cui cervello non si è 
ancora sviluppato.
La questione, comunque, è diversa e lo sai. Qui si parla di individui 
che volontariamente decidono di non usufruire delle proprie capacità 
cerebrali.
Riot

 questa relazione.
Gli hai ciulato la donna, palmì?
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 confronti di persone come Bush, il B. nazionale e Ferrara.
non parlare male di Bush, Berlusconi e Ferrara che senno' santuzza in
orbace e fascio littorio si incupisce...
-- 


 Gli hai ciulato la donna, palmě?
Che io sappia provvede un aviere afro-napolatano-americano di Aviano.


 delle proprie capacità cerebrali.
Idem, se non sono IYO uomini che sono? E cosa si puo' fare loro? Sii
esplicito.


Tra di essi troneggia il raro esemplare "Ficus DeCesaris Ebetensis"
Ti sbagli. Era un "Ficud N3tgan3shio Ebenetensis".
Una specie rara quanto unica, come e' stato ampiamente dimostrato dai
botanici del mondo.
-Stefano

 esplicito.
Privarli del diritto di voto sarebbe la soluzione a moltissimi problemi.
Contrariamente a quanto speri non mi interessa più di tanto la purezza 
razziale.
Tra l'altro non bisognerebbe neppure forzare nulla.
Basterebbe sospendere il diritto di voto dopo la disertazione di due 
tornate elettorali e dare la possibilità di ripristinarlo solo dopo un 
esame o qualcosa di simile.
L'ozio basterebbe a sbarazzarsi di una bella quantità di questi individui.
Selezione naturale politica, va', così sei contento.
Riot

cerebrali.
Come nel tuo caso insomma? :)
-Stefano

 Come nel tuo caso insomma? :)
Ehm, De Ce'. Rifletti sul detto della trave e della pagliuzza. Mi 
raccomando il collirio...
Am.

Selezione naturale politica,
C.V.D.
-Stefano

 Ehm, De Ce'. Rifletti sul detto della trave e della pagliuzza.
...disse il bue all'asino... :)
*ROTFL*
-Stefano

 Tu hai mancato palesemente il punto del thread e non era facile, sai?
Tu non capisci nemmeno cosa sostieni ne tantomeno le implicazioni.


 Privarli del diritto di voto sarebbe la soluzione a moltissimi problemi.
Game over: stai di fatto postulando l'esistenza di un principio di 
superiorità non razziale ma culturale/intellettuale/sarcazzo cosa.


 superiorità non razziale ma culturale/intellettuale/sarcazzo cosa.
Un fascio alla Evola, in altre parole.
Purtroppo per lui, decisamente meno duttile e inguaribilmente verboso.
Tb 

 Tu non capisci nemmeno cosa sostieni ne tantomeno le implicazioni.
Lol, non hai capito nulla, leggi solo le parti che possono convincerti 
della tue "idee" e osi dire questo ;)
Riot

 sarcazzo cosa.
Eh, appunto.
Quindi qualsiasi definizione che implichi la superiorità di qualcuno su 
un altro è tabu.
A meno che non si parli di un Blondet o di un razzista qualsiasi, in 
quel caso va bene, ovviamente.
Quindi ritieni torturatori, genocidi, nazi e gente di quella risma tuoi 
pari?
Dimmi, whiplash. Tu sei convinto che tutti gli uomini siano uguali?
Riot

Tonibaruch ha scritto:
Ciao, Tb. Alla fine non ce l'hai fatta a non scrivere in questo thread 
dedicato a te, eh? ;)
Complimenti, hai resistito più di quello che pensavo.
Riot

dire questo ;)
Non e' l'unico.  Ma probabilmente tutti quelli che l'hanno notato sono
"sub-senzienti" in confronto a te, giusto?
-Stefano

Dimmi, whiplash. Tu sei convinto che tutti gli uomini siano uguali?
Certo.  Alcuni coglioni razzisti e altri no.  Ma il mondo e' bello
perche' e' vario.   Dopotutto se fossero quasi tutti coglioni razzisti
ci sarebbe da preoccuparsi.
-Stefano

Complimenti, hai resistito più di quello che pensavo.
Tu invece no. Ma e' una fortuna.  Almeno ti si riconosce.
-Stefano

 Dimmi, whiplash. Tu sei convinto che tutti gli uomini siano uguali?
Lascio rispondere Guccini.


 questo thread dedicato a te, eh? ;)
Ma rotfl. Non sei un grande comunicatore, lasciatelo dire.
Coincisione, Riot. E sapere cosa si vuol dire prima di mettersi a sbrodolare 
caratteri sullo schermo.
Ecco due cose da tenere presente nei tuoi, spero pių fruttuosi, prossimi 
tentativi di trollata.
Tb

 Lascio rispondere Guccini.
Peccato, perchè il bandolo della matassa è tutto qui.
Riot

 tentativi di trollata.
Va piuttosto bene anche così.
Sei arrivato in sordina, in reply ad un altro con un insulto abbastanza 
patetico, senza aver capito nulla come al solito e dimostrando di essere 
  il subsenziente che sei.
Mh, sì, sono abbastanza soddisfatto. ;)
Riot

 Peccato, perchè il bandolo della matassa è tutto qui.
Allora ascolta Guccini, cosi' avrai la risposta.
-Stefano

 Va piuttosto bene anche così.
Il nick è tuo. Contento tu...
Tb 

Mh, sě, sono abbastanza soddisfatto. ;)
Piu' o meno come i nazisti del secolo scorso :)
-Stefano

 Peccato, perchè il bandolo della matassa è tutto qui.
"Parole che dicevano gli uomini son tutti uguali".


 pomposa. Ma è solo confusa, tanto per chi legge quanto per chi scrive.
Mph.
"Basti pensare anche nel nostro piccolo, il nostro ng: il più assiduo 
sostenitore del Ferrara non a caso è proprio lo stereotipo dell'umanoide 
subsenziente."
Non credo sia una frase troppo difficile da comprendere, magari tu 
avresti preferito e compreso meglio un "Tb sei un coglione", ma non è il 
mio stile.
Evidentemente hai preso come modello il tuo presidente di guerra, la 
dislessia e la stupidità la stai emulando perfettamente, ti mancano solo 
i massacri ingiustificati e una massa di fessi che ti idolatri.
Riot

 al livello non mi abbasserò mai.
Hai fatto di peggio. Comunicare in modo inefficace un insulto da elementari.
Messaggio ridicolo, mal posto e quindi inefficace. Ti sei sparato nei piedi 
tre volte.
Difficile abbassarsi più di così, non credi?
Tb 

idolatri.
Tra i "fessi" ci sei tu, che lo idolatri o meno :)
*LOL*
-Stefano

 "Parole che dicevano gli uomini son tutti uguali".
E che significa, whip?
Che tutti gli uomini hanno le stesse potenzialità?
Non è vero, lo sai bene.
Che tutti gli uomini devono avere gli stessi diritti?
Non è vero, i criminali non hanno gli stessi diritti di un incensurato.
Che tutti gli uomini devono avere le stesse opportunità e sottostarre 
allo stesso sistema di regole?
Ecco ora ci siamo.
Riot

 Difficile abbassarsi più di così, non credi?
Assolutamente, più di darti del fesso da solo non so cosa potresti fare ;)
Riot

 E che significa, whip?
C.V.D. :)
Ma sono gli altri i "subsenzienti" :)
-Stefano

Assolutamente, piů di darti del fesso da solo
...disse il fesso che si credeva superiore agli altri... :)
*LOL*
-Stefano

Mi dici che cosa vuol dire RIOT che vedo scritto su tutti i muri della mia
provincia?
Grazie
Fab

 Oh, ma tu sei qui, Tb.
Sì, a rispondere a un tuo messaggio finalmente emesso in termini corretti e 
concisi.
Quello dove ti davi da solo del troll incapace.
Una cosa chiara, formulata in poche righe. Non avvolta in  paginate di 
tarabaralla appiccicoso.
Come vedi, la comunicazione, quando è tecnicamente corretta, funziona.
Tb

Tonibaruch ha scritto:

Tb, ormai sei ridotto a cuttare tutto quello a cui non riesci a 
rispondere e ripetere autisticamente la tua battutina sperando che la 
reiterazione la faccia diventare in qualche modo vera.
Sei venuto, hai delirato come ci si aspettava da te e sei finito nel 
solito modo. Il tuo compito l'hai portato a termine, dai.
Cercare di tenere ancora aperta questa discussione sarebbe accanimento 
terapeutico.
Alla prossima, Tb
Riot

 ha scritto nel messaggio 
news:4411399e$0$18289$4faf...@reader1.news.tin.it...


terapeutico.
Ibidem :)
*ROTFL*
-Stefano

 Alla prossima, Tb
Ok. E ricordati: prima si pensa. Poi si scrive.
Tb

 Ecco ora ci siamo.
Ciao, core.


 Si chiama editing, Riot.
A proposito di editing: gli consiglierei di anagrammare il nick
Da Riot ad I Rot.


 Ciao, core.
Ciao, whippa
Riot

 provincia?
I didn't do it ;)

A meno che tu credi che Rubbia e Totti abbiano le stesse potenzialitร.
Come esseri umani?  Si.  Infatti Rubbia non sara' capace di fare quello
che fa Totti e Totti non sara' capace di fare quello che fa Rubbia.
Ognuno ha le stesse potenzialita' che esprime nella direzione migliore
possibile.
Altrimenti dovremmo avere un Rubbia che gioca a calcio come Totti.
Chissa' perche' non si e' mai visto a memoria d'uomo :)
*LOL*
-Stefano

 So che usare parole come razza (umana)
Specie, si chiama specie, Riot.
Addio e grazie per tutto il pesce.


 I didn't do it ;)
Si lo so che non le hai fatte tu, ma cosa vuol dire?
Fab