Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cose intelligenti

http://complottismo.blogspot.com/
Commovente
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Commovente
ma per favore...capisco perdere tempo a smontare quello che dice
mazzucco, ma mettersi a fare la tara ai frequentatori del suo sito è
proprio da poveretti..

proprio da poveretti..
Doveroso, dato che da fessi che son poi amplificano e diffondono  le
cazzate che Mazzucco diffonde
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Commovente
bellissimo
finalmente un blog intelligente
A

 cazzate che Mazzucco diffonde
per cui se Tizio dice A con un minimo di argomentazioni e 100 persone
ripetono A a pappagallo perchè sono troppo stupide per argomentare, tu
ti metti a smentirle tutte 100 o smentisci Tizio (come fa per esempio
Attivissimo) e rimandi gli altri 100 alla smentita del loro guru, che
gli toglierà la terra da sotto i piedi, visto che sono troppo fessi
per riprendersi dal colpo o controargomentare?

 Commovente
questa è da vere lacrime:
http://complottismo.blogspot.com/2007/11/se-questa-una-donna-anzi-due.html
"Non c'è dubbio che Blondet debba conoscerla molto bene, questa donna
terribile.
Produttrice per la NBC, intervistatrice di Salahuddin, attiva
nell'American Jewish Congress.
Bene.
Un consiglio per i maschietti: se vi capita di incontrare Blondet,
camminate spalle al muro.
Perché, vedete, Ira Silverman è un uomo.
Anzi due.
Infatti Ira Silverman è un produttore e giornalista della NBC (oggi
"in pensione") ed è lui che ha intervistato Salahuddin.[..]"

per riprendersi dal colpo o controargomentare?
giovannino...la vita IMHO è fatta di scelte/affermazioni e assunzione
di responsabilità rispetto alle scelte/affermazioni fatte.
Il punto è che i complottisti hanno un approccio fideistico alle
cacate che dicono i cattivi maestri tipo Mazzucco o Chiesa.
Attivissimo e altri hanno completamente sputtanato le teorie
complottiste sull'11/9 eppure i Kretini non demordono.
Il perchè non è su un piano logico argomentativo  ma  di velleitarismo
di quell'estetica idiota [e a basso costo intellettuale] alla Persio.
A quel punto smentire etc...è inutile.
Voglio "credere"?
Bene,  si sucano gli sberleffi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Bene,  si sucano gli sberleffi.
I cosiddetti, in modo spregiativo, "complottisti" sono persone o gruppi che 
costruiscono ipotesi alternative a quelle ufficiali.  Trattandosi di ipotesi 
quelle che producono sono ovviamente discutibili sotto ogni aspetto, 
verificabili circa la fondatezza e la coerenza logica da chiunque ne abbia 
interesse.  Le ipotesi malfondate o incoerenti sono invalidabili facilmente da 
chi voglia spendere del tempo a farlo.
Ma il termine complottista si riferisce generalmente a persone o gruppi che o 
sistematicamente, per sfiducia verso le autorità, o per i difetti che scorgono 
nella versione ufficiale, sentono il bisogno di sottoporla ad una serrata 
verifica e/o produrre ipotesi alternative.
Ora, se è vero che non è obbligatorio per legge fidarsi della versione 
ufficiale, fornita su qualsivoglia evento e, in particolare, su eventi eclatanti 
come l'11/9, e se è vero che è anzi garantito il diritto di dubitarne; che è 
parimenti diritto di chiunque sottoporre a verifica le ipotesi che contestano o 
pongono dubbi sulle versioni ufficiali; che il pluralismo di ipotesi e di 
giudizi e di verifiche rivolte alle spiegazioni dell'Autorità sono altrettante 
garanzie di buon funzionamento del sistema democratico; non si capisce perché 
alcuni ritengano loro dovere dileggiare preventivamente chi non adotta la 
versione ufficiale, senza discutere, come "complottista" e per quale motivo si 
dedichino attivissimamente a smontare, con più o meno onestà intellettuale, le 
ipotesi dei complottisti.
Oggettivamente questo, quando non viene fatto su una singola ipotesi e non per 
la sua scarsa qualità ma su tutte a prescindere, significa solo schierarsi 
aprioristicamente a favore della versione ufficiale.
In buona sostanza questi anticomplottisti dilettanti o di mestiere spendono le 
loro energie per richiamare i cittadini all'ordine e alla fiducia verso il 
potere e dimostrano, inoltre, di non tenere in gran conto il valore del 
pluralismo e della democrazia.  Mezzi fasci, insomma.

Il complottismo come una sorta di maledettismo?
Per certi versi  lo vedo molto simile alla dietrologia di fine anni
'70 attorno al terrirismo [il famoso "chi c'e' dietro?"]  ma con
quella possibilitą di diffusione delle tematiche/dibattito  in piu'
che il salotto Internet concede rispetto ai salotti dell'epoca.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Il che introduce alla seconda considerazione.
No da una premessa falsificata non si introduce nulla si fa solo
l'ennesima figura da deficiente dall'ego ipertrofico.
.
Ma come Gran Moghul di tutti i Kretini di IPI non lo capirai mai...
Su, su accomodati dove sai...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 l'ennesima figura da deficiente dall'ego ipertrofico.
Ma tu credi?
Io penso che sia solo un mediocre deficiente.
tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 MMAX
ciao
MGOK

Ok, avrò capito male io.

 che il salotto Internet concede rispetto ai salotti dell'epoca.
E questo è *molto* pericoloso, vero "compagno" MMAX?
Fossi in te proporrei a SpI di fare un po' di lobbing per proporre qualcosa che 
regolamenti la rete.
Ma non è che Ricardo Franco Levi è già dei vostri, per caso?

 Quando si dice darsi la zappa sui piedi.
Non che il ragazzo non si sia fatto notare fino ad ora, ma aggiunge sempre nuove 
ciliegie.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 costruiscono ipotesi alternative a quelle ufficiali.  
Non basta: i "complottisti" sono quelli che credono a un *complotto*
come ipotesi alternativa. Esistono ipotesi alternative a quelle
ufficiali (basate ad esempio sull'incompetenza, o sulla frammentazione
delle informazioni) che non sono complottiste.
Ciao
R.

 Quando si dice darsi la zappa sui piedi.
Non ho mica capito.


wrote:
[cut]
Su, su...vai dove sai.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 wrote:
Massě, dai, lo so che tu sei un bravo suddito e che non ti permetteresti mai di 
dubitare di quello che sostiene l'imperatore.

 dubitare di quello che sostiene l'imperatore.
Ma guarda che io non sono un sostenitore della versione ufficiale.
Sono convinto che sia stata confezionata ad arte la versione piu'
adatta a coprire un'incompetenza generalizzata e il fatto che una
strategia (il finanziamento di Al-Qaeda in funzione anti-URSS) si
fosse rivoltata contro gli stessi finanziatori.
Ciao
R.

 Non basta: i "complottisti" sono quelli che credono a un *complotto*
Non è stato un "complotto" ordito da KSM e Osama, quello che ha buttato giù 
le torri? Si può discutere sulla mente, ma il complotto è in ogni caso 
realtà. Si parli piuttosto di "complotto vero" e "complotto falso": siamo 
tutti complottisti, anche Bush.
Namib 


Ollalà! Un "complotto", dunque, e pure rivoltato.
Non ti vergogni?


Avete ragione, usare semplicemente la parola complotto e' errato.
Allora mi correggo: il "complottista" e' quello che crede che il
complotto "principale", quello che ha portato agli attentati (e non i
complotti per alterare successivamente le responsabilita') sia stato
organizzato diversamente (negli autori e/o nei dettagli operativi) da
come e' stato rivendicato o da come e' stato attribuito - in base alle
prove - dalle autorita' competenti.
Ciao
R.

 le torri? 
IMHO non è una definizione appropriata.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 4) SE E' STATO OSAMA, PERCHE' NON L'HA DETTO ALLA TV?
perché non esiste nemmeno la TV, ma solo le videoconferenze con Dio.
cioé io.

 Ma non è che Ricardo Franco Levi è già dei vostri, per caso?
è davvero curioso che Persio, quando deve prendersela con qualcuno,
scelga sempre i soliti noti.

 si oppose.
e anche qui, niente di nuovo.
cfr: 
http://www.cedost.it/testi/vincenzo.htm
è una intervista a Vincenzo Vinciguerra, figura storica dell'estemismo
nero, gran conoscitore dell'ambiente. Unisce la sua competenza ed
erudizione in materia di trame nere con un viscerale e profondo
antisemitismo, che gli fa vedere ovunque la mano dei sionisti -
assieme a Maurizio Blondet, è la lettura preferita dei complottisti.
Ed una delle fonti di Persio.

scelga sempre i soliti noti.
Pare che abbia tagliuzzato tutti i suoi jeans Levi's in preda ad un
impeto anticonformista.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 wrote:
cut
pensa se il tuo pargolo a 15 anni quando sarà uno stronzetto
adolescente ti diventa "anticonformista" come Persio per ribellione
all'autorità paterna...rido solo all'idea..."papà, non fare il solito
ebreo" (è una citazione, sul serio)

ebreo" (è una citazione, sul serio)
Ho gia' in mente di mutuare nel metodo un'abilissima tattica elaborata
da un grande filosofo ed intellettuale del nostro tempo: Claudio
Amendola.
Temendo che i figli diventassero laziali crescendo simulo' il furto di
TUTTI i loro giocattoli ad opera di ultras della Lazio e poi dopo
qualche giorno li fece ricomparire spiegando loro che erano stati i
romanisti a recuperare il maltolto e riportarlo.
C'ho gia' in mente il piano, aspetto solo che qualcuno gli regali una
Playstation et similia...dopodiché come va a rota...scomparsa e
ricomparsa grazie all'intervento dello Shin Beth.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

nahum ha scritto:

Tu sei evidentemente un pazzo paranoico.
Neanche mi basta definirti calunniatore, per quanto la merdata che 
scrivi su di me è fuori da ogni realtà e priva di qualsiasi attinenza 
con ciò che io sono.

 Ho gia' in mente di mutuare nel metodo un'abilissima tattica
quindi hai già pensato all'eventualità...pensa che bellino, MMatteo
col bomber e la testa rasata che tira sassi agli avventori della
sinagoga...LOL

sinagoga...LOL
Giuanin, capisco che è venerdi', capisco che siano tutti stanchi....ma
non hai capito un cazzo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


E il fatto che Ricardo Franco Levi abbia fatto passare in consiglio dei ministri 
una risoluzione presentata come routinaria, non illustrata nelle sue 
implicazioni censorie, per questo motivo neanche letta dai ministri, che l'hanno 
approvata sulla fiducia, c'entra nulla?
E che abbia formulato e tentato di far passare una norma che contrasta 
frontalmente con la visione anticensoria che appartiene alla totalità della 
sinistra, c'entra nulla?
E che abbia costretto il governo ad una precipitosa sconfessione della 
risoluzione da esso stesso approvata, e alcuni ministri ad ammettere la 
superficialità con la quale valuta i provvedimenti che vota?  Conta nulla?
E allora, quando un personaggio vicino a SpI, forse ancora organico ad essa, 
dice questo:
----------------------------------
On Wed, 28 Nov 2007 17:34:55 +0100, amalric <ama...@TOGLIMIalice.it>
wrote:
 > >Quoto. Un interessante intuizione parlare di estetica, al posto
 > >dell'argomentazione che difetta.
Beh facci caso...l'idea della verita' nascosta è piu' bella della
verita' palese.
I pusher di cazzate lo sanno bene e ricamandoci su  ci lucrano sopra o
strumentalizzano politicamente..o ambedue.
 > >Il complottismo come una sorta di maledettismo?
Per certi versi  lo vedo molto simile alla dietrologia di fine anni
'70 attorno al terrirismo [il famoso "chi c'e' dietro?"]  ma con
quella possibilità di diffusione delle tematiche/dibattito  in piu'
che il salotto Internet concede rispetto ai salotti dell'epoca.
MMAX
--------------------------------------
Si lamenta cioè che quelli che chiama "pusher di cazzate", i blogger 
"complottisti", abbiano a disposizione il "salotto internet".
E MMAX è lo stesso utente che tempo fa si propose come moderatore di IPI.  Ci 
sono dubbi su quali interventi, da moderatore, avrebbe respinto e a quali utenti 
avrebbe impedito di postare su certe materie?
E commetto qualche abuso se ricordo che rosaluxemburg mi espulse da IPS per aver 
criticato liberamente, anche se molto seccamente, un articolo di Fiano e Colombo?
Che c'è di strano, dunque, se nella mia testa si forma una connessione tra 
l'aspirante censore MMAX, SpI che fa barriera alle critiche sulla politica di 
Israele dall'interno della sinistra e Ricardo Franco Levi, che propone una norma 
che restringe l'accesso al "salotto internet" ai "pusher di cazzate"?
Sono i fatti che inducono a fare certe connessioni, non i pregiudizi.
Mai vista, comunque, una serie di comportamenti tanto stupidamente 
autolesionisti quanto questi.  Solo una profonda paura può darmene spiegazione.


wrote:
 [cut]
Persio?
Ti suggerisco una bella gita per il week end.
Sai dove vero?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Che c'è di strano, dunque, se nella mia testa si forma una connessione
dato che la testa è la tua, non c'è nulla di strano.

 non hai capito un cazzo.
scusa eh, ma hai detto "ho già in mente di..." ergo confermi che il
cattivo pensiero ti è già passato per la testa...



Venerdi' era tanto tempo fa.
Non ricordo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Non ricordo.
quanto bevi ogni weekend, vecchia spugna coatta?