Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: -http://www.piazzacarlogiuliani.org/pillolarossa/

http://www.piazzacarlogiuliani.org/pillolarossa/
Venerdì 20 luglio 2001 a Genova un carabiniere spara alla testa di Carlo
Giuliani e lo uccide. Carlo era in piazza Alimonda col corteo partito dallo
stadio Carlini.
Un giovane carabiniere di leva, Mario Placanica, è accusato di avere sparato
e ucciso, per legittima difesa, mentre era a bordo di un Defender che in
quel momento alcune persone stavano assalendo.
Questa storia apparentemente semplice ha fatto il giro del mondo. E' stata
filmata, fotografata, raccontata, messa a verbale.
Eppure non persuade.
Perchè uno sparuto drappello di una cinquantina di carabinieri carica di
lato un corteo di migliaia di persone per spezzarlo?
Quali sono le regole di ingaggio del personale che e' stato addestrato da
specialisti militari?
Perchè si è sparato cosi' tanto da parte della polizia e dei cc in quella
giornata?
Perchè il corteo viene caricato quando è ancora nel percorso autorizzato?
Cosa accadde realmente a Genova in quei giorni?
Quante linee di comando esistevano e con quali poteri?
Sono domande che attendono risposta.
Le massime cariche delle forze dell'ordine e dello stato sono coinvolte
nella piu' grave sospensione dei diritti democratici avvenuta in Europa da
moltissimi anni a questa parte. La vergogna di Bolzaneto e della Diaz, delle
pallottole contro un corteo disarmato, delle umiliazioni e torture subite da
cittadini europei inermi e prigionieri sono ancora ben conficcate nella
memoria di chi ha vissuto quei giorni.
Il contesto, le ragioni e i fatti devono essere chiariti, per impedire che
questo riaccada.
Dei due protagonisti, Carlo Giuliani e Mario Placanica, è stato detto
moltissimo.
Ma della catena di comando, degli ordini, dei veri responsabili nessuno ha
parlato.
Nulla era stato detto, ad esempio, del tenente colonnello Truglio, del
capitano Cappello, del colonnello Leso, tutti ufficiali paracadutisti del
Tuscania e diretti superiori di Placanica in P.zza Alimonda.
L'omicidio di Carlo Giuliani non è che un episodio che era ed è impossibile
capire staccandolo dal contesto in cui è avvenuto. Separando l'esecuzione di
ordini dalla loro promanazione e dall'addestramento.
Poi qualcuno ha cominciato a farsi, e a fare, domande.
Primi fra tutti i parenti di Carlo: Haidi, Giuliano, Elena e Fabrizio, che
pretendono giustizia. Ovvero un processo. Con loro gli amici di Carletto, il
Comitato piazza Giuliani e tutti gli altri. Un meccanismo spontaneo si era
messo in moto. Molte di queste domande hanno preso la forma di una
controinchiesta nel lavoro di indagine giornalistica fatto da alcuni, e
altri si sono aggiunti quando le domande hanno cominciato a circolare in
Indymedia e in rete, quando è stato chiaro che la cosa più importante non
era sapere perché e come un ragazzo era stato ucciso con un colpo in testa
alle cinque e mezza di un pomeriggio genovese, ma salvare per l'ennesima
volta reputazione e gradi di qualche alto ufficiale di un corpo militare dal
luminoso futuro e dal vergognoso passato.
Questo sito, nato dall'aggregazione spontanea di molti tra coloro che hanno
seguito gli sviluppi delle inchieste ufficiali e delle controinchieste,
cerca di ricostruire i fatti e il contesto in cui questi sono avvenuti.
Senza altri scopi che non siano verità e giustizia per Carlo Giuliani e per
tutti quelli che erano in piazza con lui.
Pillola Rossa non ha nulla da sostenere se non la volontà di giustizia e di
verità.
Pillola Rossa è piena di domande e non ha tesi preconfezionate da
dimostrare.
Pillola Rossa è uno strumento collettivo, che punta a scoprire la coltre di
omertà e menzogne che ancora circonda l'omicidio di Carlo Giuliani.
Pillola rossa è un'inchiesta virale e a sorgenti aperti: in questo sito si
trovano le prime controinchieste, i documenti, le ipotesi, la rassegna
stampa che riguardano una pagina buia della nostra storia, ancora tutta da
scrivere.
Pillola rossa è aperta al contributo di chiunque: attivisti, testimoni,
fotografi, giornalisti, giuristi, esperti vari, cittadini.
Pillola rossa è un appello, perchè con il contributo di tutti si possa
finalmente trovare risposta alla domanda più importante, la domanda di
verità e giustizia per Carlo Giuliani e per tutti noi.
Non avremo pace fino al quel momento, non avranno pace.
Lo staff di Pillola Rossa

 
http://www.piazzacarlogiuliani.org/pillolarossa/
questi bravi ragazzi radunati attorno ad un fuoristrada cercando di colpire
gli occupanti sfondando i vetri con una perlina di legno e con l'estintore
pronto (e non per spegnere incendi).
Quanti bravi ragazzi.
a presto 
http://www.piazzaerika
&
omar.org

 verità.
Sapendo chi scrive questo, mi viene la nausea ...
La verità non vi interessa. Cercate solo di sapravvivere come movimenti
politice mentre in realtà siete dei delinquenti.

 stadio Carlini.
[cut]
Com'e' possibile che sia stata intitolata addirittura una piazza ad un
teppistello che voleva sfondare il cranio a dei carabineri con un estintore?
Mah...
-Aton

 wrote in message
news:3e9dda1b$0$28771$626a...@news.free.fr...

Probabilmente pensi che un topo di fogna come te, un "benpensante" che
conosce come unica verità quella del suo portafoglio ed è disposto a
sacrificarle anche il sangue di innocenti bambini iracheni, un verme pronto
a strisciare ai piedi del padrone americano anche senza che gli sia
richiesto, un nullafacente sembre ben disposto a sputare nel piatto in cui
mangia (o sulla nazione che lo ha accolto), ci provochi qualcosa di diverso
dal vomito...
--
www.epw.org.in
www.eurozine.com
www.mondialisations.org

> 
http://www.piazzacarlogiuliani.org/pillolarossa/
un sito al grande compagno caduto mancava!
complimenti: alla faccia delle speculazioni a due anni di distanza!
dopo Gramsci, Togliatti, Berlinguer, Che Guevara... un nuovo nome si
aggiunge al nostro phanteon
hasta la vittoria siempre...

 politice mentre in realtà siete dei delinquenti.
Quasi due anni dopo i pestaggi da parte della polizia a Genova, le indagini
si stanno esaurendo. Chi ha indagato sulla morte di Carlo Giuliani ha deciso
che, da quanto in possesso della magistratura, Placanica ha agito per
legittima difesa, sparando un colpo di pistola in aria che, dopo aver
colpito un calcinaccio, ha ucciso Carlo.
 La richiesta di archiviazione della procura scaturisce anche dallo studio
delle immagini video di piazza Alimonda. Il magistrato, nella richiesta, ha
però detto che si vedono molte persone con telecamere e macchine
fotografiche in mano a poca distanza da Carlo, persone che hanno visto e
filmato ma che non hanno voluto o potuto contribuire a dimostrare la verità.
Ora siamo alla fine dell'indagine e, se non dimostreremo che a Piazza
Alimonda la verità è un'altra, questa sarà la conclusione. Anche le indagini
sul massacro della Diaz e i pestaggi dopo le cariche di via Tolemaide stanno
per concludersi. Anche per queste sono state fondamentali le immagini video.
Anche i girati di quello che è accaduto durante tutta la serata di fronte al
Media Center e durante e dopo l'irruzione alle scuole Pascoli e Diaz
potrebbero rivelarsi fondamentali per dimostrare quello che è realmente
accaduto. I vertici della polizia italiana hanno mentito o sono stati
reticenti davanti al Parlamento e alla Procura della Repubblica di Genova. I
verbali degli interrogatori resi ai Giudici e apparsi sulla stampa lo
dimostrano. Ma non bastano.
Stiamo cercando ancora vittime e testimoni che risultano introvabili e
potrebbero fornire deposizioni decisive. E soprattutto, cerchiamo immagini
video perché nessuna testimonianza è più forte delle immagini. Molti
pestaggi per le strade della città saranno archiviati se non sarà possibile
individuare i responsabili, il carattere arbitrario di molti arresti potrà
essere dimostrato solo utilizzando i filmati. Oltre al lavoro dei legali è
necessario che siano attivate tutte le reti di informazione affinché quel
materiale sia rintracciato e messo a disposizione per evitare che questa
Genova si chiuda così e che ci possa essere un'altra Genova.
Fate una copia del girato e inviatelo a
avvocato Daniele Jenni
Speichergasse 31
3011 Berna
Svizzera
Senza verità nessuna giustizia.E da quel che scrivi ,i delinquenti devo
no essere altrove.Vivi in Turchia ?
Quasi due anni dopo i fatti di Genova, per noi che quotidianamente ci
aggiriamo fra le stanze del palazzo di giustizia di questa città, ogni
giorno porta con sé un nuovo tassello che si aggiunge al mosaico costituito
dal materiale raccolto durante le indagini, gli umori e le linee guida della
Procura o della politica. Questa quantità di dati che sembra infinita
comincia oggi a definire un quadro, a rendere possibili domande alle quali i
processi dovranno dare risposte. Riassumiamo, per le diverse indagini
aperte, lo stato dell'arte.
 I FATTI DI STRADA E I GAS CS
Su quanto accaduto nelle strade e nelle piazze genovesi nei giorni di
luglio, i fascicoli aperti sono molti.
Noi avvocati del Genoa legal forum abbiamo presentato diverse denunce
collettive (sui fatti di piazza Manin, di corso Italia, sull'utilizzo dei
gas Cs) che trovano la loro ragione ultima nel complesso degli elementi che
sono stati alla base della gestione dell'ordine pubblico a Genova. Per
questo motivo abbiamo chiesto che venissero ascoltati e indicati in denuncia
come "complici" dei singoli agenti tutti coloro che hanno rivestito ruoli
decisionali in quei giorni: dal ministro dell'Interno, al questore, al
prefetto, al responsabile della piazza specifica e agli agenti sotto il suo
comando.
Un'altra denuncia, tuttora in via di elaborazione, verrà presentata per i
fatti di via Tolemaide e le cariche sul corteo autorizzato culminate
nell'assassinio di Carlo Giuliani. Su queste inchieste il lavoro da fare è
ancora molto, non solo perché il solo e banale esame delle immagini video è
immane ma anche per la complessità delle attività di indagine che andrebbero
svolte, a partire dall'identificazione dei responsabili materiali degli
episodi di lesioni, anche gravi, o di violenza privata.
Alcuni passi avanti sono più evidenti sul fascicolo riguardante l'uso
illegittimo dei gas Cs, circa il quale le denunce presentate da manifestanti
per le lesioni subite sono state diverse e il difficile lavoro di
reperimento di dati ha condotto a scoprire come a Genova siano stati
utilizzati composti chimici vietati dalle convenzioni internazionali. In
merito a questi, un dato di discontinuità rispetto alle altre indagini
svolte come Genoa legal forum è stato l'intervento e l'affiancamento, nelle
denunce pubbliche e nelle campagne contro l'utilizzo dei gas, di alcuni
esponenti dei sindacati di polizia che partivano dalla necessità di tutelare
gli appartenenti alle forze dell'ordine.
Un primo risultato non viene dalle aule di tribunale (dove il procedimento è
ancora in fase di indagini preliminari) ma dalla realtà politica: prima del
corteo internazionale tenutosi il 9-11-2002 a chiusura del Forum sociale
europeo fu addirittura il ministro dell'Interno a dichiarare che le forze
dell'ordine non avrebbero avuto fra le loro dotazioni questo tipo di
lacrimogeni sulla cui tossicità "non si ha, a tutt'oggi, alcuna certezza".
Sui pestaggi di singoli manifestanti isolati, la strada fatta non è ancora
molta, neanche per i casi più eclatanti. Un esempio fra tutti: le immagini
di corso Torino, in cui si vede un manifestante brutalmente aggredito e
malmenato da un gruppo di carabinieri a volto scoperto, hanno imposto
l'identificazione degli agenti coinvolti e l'invio alla Procura della
Repubblica dei loro nominativi. Il giovane malmenato, però, è ancora ignoto
e se rimarrà tale entro aprile il caso rischia di venire chiuso senza alcuna
conseguenza.
IL CALCIO AL MINORENNE
Le immagini divenute uno dei simboli dei fatti di Genova (in cui un
funzionario in borghese della Digos di Genova, già trattenuto da suoi
colleghi, prendeva a calci sul volto un giovane manifestante) hanno dato
origine a due diversi procedimenti.
Il primo a carico del funzionario di Ps è tuttora in fase di indagini
preliminari, anche se occorre rilevare che, nonostante sui fatti, ripresi da
decine di telecamere, non ci sia dubbio alcuno, lo stesso non solo non è
stato sospeso dal servizio ma è addirittura stato posto alla direzione
dell'Ufficio tecnico logistico della Questura di Genova.
Il secondo, a carico del giovane manifestante (per i reati di resistenza
aggravata a pubblico ufficiale) si è chiuso pochi giorni fa in sede di
udienza preliminare davanti al Tribunale per i minorenni di Genova con una
pronuncia di non luogo a procedere "per non aver commesso il fatto". E
questo nonostante la stessa Digos (della quale il funzionario in questione
era all'epoca dei fatti il vice dirigente) avesse tentato di dimostrare che
il giovane colpito, assieme ad altri, aveva aggredito, con il lancio di
pietre e frasi e gesti di scherno, le forze di polizia.
LA CASERMA DI BOLZANETO
Le indagini sui fatti agghiaccianti accaduti in quella sede sono quasi al
termine e hanno condotto all'individuazione di più di trenta, fra agenti e
funzionari, responsabili di episodi di lesioni e di atti di violenza fisica
e psicologica su persone sottoposte a custodia. A loro si aggiunge almeno
uno dei medici in servizio presso la caserma. A marzo si svolgeranno con
ogni probabilità gli incidenti probatori per i riconoscimenti ufficiali
degli appartenenti alle forze dell'ordine attualmente indagati.
Altre responsabilità, più politiche e quindi forse più difficili da tradurre
immediatamente sul piano giudiziario, potranno essere individuate e
addebitate a coloro che, dal ministro di Grazia e Giustizia (che ha anche
visitato Bolzaneto "senza accorgersi di nulla") al direttore del Dap, al
Procuratore capo (già sottoposto a procedimento sul punto dal Csm), hanno
studiato, deciso e reso possibile quella situazione, che non solo ha
permesso il verificarsi dei gravi fatti ormai noti ma ha anche scardinato
alcuni dei principi fondamentali che attengono ai diritti degli arrestati:
primo fra tutti quello di contattare immediatamente i propri familiari e il
proprio difensore. E sarà tanto più importante farlo oggi, affinché non
abbia a ripetersi domani.
LE SCUOLE DIAZ
I fascicoli aperti su quanto accaduto nella notte fra il 21 e il 22 luglio
in via Cesare Battisti sono due, fra loro intimamente collegati.
Un lato dell'inchiesta riguarda quanto accadde nel Media Center sito
all'interno della scuola Pascoli. Le indagini in merito hanno evidenziato
come l'operazione, costola di quella "madre" effettuata all'interno della
scuola Pertini, sia stata svolta da agenti appartenenti allo Sco che, a dir
loro, avevano sbagliato lato delle scuole e resisi conto dell'errore, erano
usciti immediatamente. Oltre a coloro che materialmente firmarono le
relazioni di servizio asserendo di essere entrati nella scuola, altri agenti
e funzionari sono stati identificati da chi era presente nella scuola. Oltre
che per i reati contro la persona commessi all'interno dell'edificio, gli
operatori di polizia sono indagati anche per i reati di danneggiamento e
furto aggravati, per aver distrutto e portato via gli hard disk della stanza
degli avvocati e altro materiale. Anche questa indagine dovrebbe chiudersi
in pochi mesi (per cui tanto più sono necessarie tutte le testimonianze in
merito che non sono ancora giunte in Procura o al Genoa legal forum).
L'altro fascicolo aperto è, ovviamente, quello che riguarda il massacro
della scuola Pertini. Qui le indagini portate avanti dalla Procura con la
collaborazione quasi esclusiva dei difensori delle parti offese, hanno
condotto, com'è noto, ad alcuni passaggi fondamentali. Il materiale
probatorio allegato al fine di giustificare non solo la decisione di
intervenire nella scuola ma anche l'arresto dei 93 manifestanti che nella
stessa dormivano è stato smontato dal lavoro paziente e quotidiano di alcuni
pubblici ministeri: la sassaiola sulle auto della polizia che avrebbe
originato la determinazione di procedere alla perquisizione, la resistenza
degli occupanti all'interno della scuola (con la coltellata all'agente
Nucera), le armi ritrovate e poste a carico degli arrestati (fra cui le due
molotov).
In questi giorni si sta svolgendo l'incidente probatorio sul giubbotto
dell'agente che ha denunciato di essere stato accoltellato nella scuola e
sul quale già il Ris dei carabinieri di Parma ha rilevato l'incompatibilità
fra la versione sostenuta dall'agente e i tagli effettivamente riscontrati
sul giubbotto. Per tutto ciò, sono ormai più di 20 i funzionari di polizia
indagati per i reati di falso e calunnia. Ovvero per aver fabbricato false
prove e su questa base aver denunciato e arrestato 93 persone per reati
gravissimi pur sapendole innocenti. A queste imputazioni, che coinvolgono
praticamente solo i firmatari dei verbali di arresto, ovviamente si
aggiungono gli indagati per lesioni gravi appartenenti quasi tutti al
Settimo nucleo antisommossa di Roma, quello del dott. Canterini.
PIAZZA ALIMONDA
Anche qui due fascicoli speculari ma, paradossalmente, non comunicanti. Da
un lato tre giovani indagati per tentato omicidio per l'assalto al Defender.
Tutti e tre presentatisi spontaneamente alla magistratura per raccontare
come si svolse in realtà quella vicenda e rimasti indagati per questo reato
gravissimo nonostante l'assenza assoluta di armi che non fossero le nude
mani, sassi o un'asse di legno. Dall'altro lato l'indagine sull'omicidio di
Carlo Giuliani. Su quest'ultima il più è ovviamente noto.
Tra pochi giorni, il 18 febbraio o in altra data prossima, verranno discusse
davanti al Giudice per le indagini preliminari la richiesta di archiviazione
per legittima difesa del procedimento a carico del carabiniere Placanica e
la conseguente opposizione presentata dai legali della famiglia Giuliani. La
conclusione della vicenda prospettata dalla Procura è difficilmente
accettabile. Non solo per l'enorme rilevanza politica e simbolica di quello
che rischia di diventare l'ennesimo mistero d'Italia, ma altresì perché le
contro inchieste svolte faticosamente dal movimento hanno evidenziato alcuni
punti oscuri che non sono stati in alcun modo tenuti in considerazione dalla
Procura. Se da un lato abbiamo infatti la teoria ormai nota del "sasso
intelligente", dall'altro abbiamo altri fatti, certamente inquietanti,
altrettanto certamente non chiariti dall'inchiesta. Nel fascicolo del
Pubblico ministero si trovano, infatti, centinaia di pagine relative alla
presenza e alle audizioni di manifestanti presenti o di abitanti della zona.
Solo poche righe, invece, e raccolte nell'immediatezza dei fatti, e quindi
con le difficoltà e i vuoti che si possono quindi immaginare, sulle presenze
dei carabinieri, sui loro ordini di servizio, sulla loro immobilità di
fronte a un assalto a un loro mezzo e così via. Troppi restano pertanto i
coni d'ombra di questa vicenda.
La presenza in quella piazza di alcuni ufficiali dell'Arma già coinvolti
almeno nominalmente nelle vicende somale (dalle sevizie all'omicidio di
Ilaria Alpi), la sperimentazione a Genova di nuove strutture (le Compagnie
di intervento rapido e risolutivo) addestrate sembra in modo simile e
contestuale ai battaglioni utilizzati nelle aree di crisi per il cosiddetto
peacekeeping, il recupero, quindi, di tattiche di guerra nella gestione di
ordine pubblico e così via. Tutti elementi che, se poco avrebbero magari
potuto dire sul momento specifico dello sparo, avrebbero però potuto
chiarire lo scenario complesso e le regole di fondo in cui quel gioco di
morte si è prodotto. Attendiamo, come si dice con formula di rito, con
serenità e fiducia le decisioni della magistratura?
LE INDAGINI SUI MANIFESTANTI
Durante i giorni di luglio le persone arrestate furono più di 300 (compresi
i 93 della scuola Diaz). Quasi tutte ad oggi rimangono indagate. Solo cinque
sono già andate a giudizio e fra queste solo una condannata a otto mesi per
il reato di resistenza aggravata. Per alcune di loro siamo già stati in
grado di reperire testimonianze, orali o filmate, che dimostrano la falsità
di quanto affermato nei verbali di arresto. Il lavoro è peraltro lungo e
difficilissimo, dal momento che il materiale video è tantissimo e complicato
riferire le singole immagini ai singoli episodi. Anche in questo caso,
quindi, ogni aiuto, ogni informazione, ogni immagine è preziosa e attesa.
Scendendo nello specifico, i primi 120 arresti del 20 e 21 luglio furono per
resistenza aggravata e, al più, danneggiamento aggravato. La motivazione
cambia radicalmente per gli arresti effettuati nel campeggio di via
Redipuglia, dove vengono prelevati e trasferiti a Bolzaneto e
successivamente in carcere 23 appartenenti ai Cobas. Sarà la prima accusa di
"devastazione e saccheggio" per i fatti avvenuti in piazza e verrà supposta
un'associazione apposita al fine di compierli.
Si tratta di imputazioni pesantissime. La perquisizione al campeggio e
l'iter degli arrestati è la prefigurazione di quanto accadrà nella notte
alla scuola Diaz. Le "prove" vengono raccolte in modo confuso e
raffazzonato. L'atteggiamento degli agenti intervenuti è durissimo, anche
con i legali presenti. Ciò nonostante è addirittura il Pm a scarcerare i 23
arrestati subito dopo l'ingresso in carcere, per l'impossibilità di
attribuire ad essi il materiale probatorio raccolto. Da questo momento in
poi, a tutti i manifestanti arrestati verrà contestato il reato di
"associazione a delinquere internazionale e armata denominata Black blok
finalizzata alla devastazione e al saccheggio". Articoli 416 e 419 del
codice penale. Da 8 a 15 anni di carcere. Questi procedimenti sono tuttora
pendenti in fase di indagini preliminari. Neppure i 93 della scuola Diaz ad
oggi sono stati scagionati da un'accusa di tale gravità.
IL TEOREMA SOTTESO
Agli arrestati "della prima ora" si aggiungono i diversi identificati nel
corso di questi mesi. Il dirigente della Digos di Genova durante la
conferenza stampa seguita agli arresti del 4 dicembre ha parlato di 374
identificati certi. Probabilmente a carico di molti di loro non è stato
trovato neppure un fotogramma.
Diversa, invece, la situazione dei 23 arrestati dell'ordinanza del 4
dicembre. In quella notte nove persone vengono tradotte in carcere, uno
posto agli arresti domiciliari, altri 13 sottoposti a forme diverse di
controllo: dall'obbligo di dimora notturno a quello di presentarsi
quotidianamente alla polizia. Per molti di loro il Tribunale del riesame ha
disposto un'attenuazione della misura. Ad oggi, quattro persone restano in
carcere, uno agli arresti domiciliari, gli altri variamente sottoposti ad
obblighi.
L'accusa è per tutti di "devastazione e saccheggio". Quella di
"associazione" - che non piace da sempre alla Procura di Genova e piace
ancor meno dopo i fatti di Cosenza - viene però sostituita, perlomeno sul
piano dell'interpretazione dei fatti e delle sue conseguenze, dall'istituto,
risibile ma presente, della "compartecipazione psichica". Quindi non una
vera associazione, così difficile da provare, che veda riuniti un gruppo di
violenti che si danno una copertura di pacifisti, ma un concerto di piazza
fra il Blocco nero e frange del corteo delle Tute bianche contro l'operato
legittimo delle forze dell'ordine, con la copertura o, per lo meno, la
connivenza di chi si astiene dall'intervenire, del resto dei manifestanti
aderenti al Genoa social forum.
Il teorema è chiaro. Ed è lo stesso già espresso dal presidente del
Consiglio il 22 luglio 2001. Il Genoa social forum, per ingenuità o per
precisa volontà, non ha saputo isolare i violenti, sia quelli che aveva al
suo interno (Disobbedienti e Cobas), sia quelli incontrati in piazza (il
Blocco nero). Questa incapacità può essere interpretata come connivenza. Il
Tribunale del riesame di Genova, esorbitando in modo palese dalle sue
specifiche competenze, arriva a sostenere che le avanguardie del corteo dei
Disobbedienti (le prime file) erano organizzate per arrivare allo scontro
con le forze dell'ordine e hanno creato un raccordo in piazza con altre
frange violente di manifestanti. Le cariche dei Carabinieri sul corteo
autorizzato di via Tolemaide vengono giudicate assolutamente legittime,
anzi, semmai tardive. Chi ha reagito lo ha fatto in modo consapevole, mentre
avrebbe potuto andarsene, abbandonare il campo. Per questo non merita alcuna
attenuazione di responsabilità ma, al contrario, per il semplice lancio di
un sasso così come per la sola presenza - è il caso di alcuni dei Cobas -
risponde di tutti i fatti commessi in quei giorni: devastazione e
saccheggio, appunto.
CONTRO LE GARANZIE E I DIRITTI
È impossibile, ovviamente cercare conclusioni di vicende così ampiamente
aperte e in corso di evoluzione. Tuttavia, alcuni elementi di preoccupazione
emergono già oggi in modo chiaro.
Da un lato, infatti, occorre chiedere che sia fatta completa luce sulla
gestione dell'ordine pubblico a Genova, sulle sue ragioni, sulle finalità,
sull'intervento delle forze di sicurezza e di intelligence straniere (per la
sempre più evidente commistione fra operazioni militari all'estero,
travestite da compiti di polizia internazionale, e gestione dell'ordine
pubblico interno condotte con tecniche e sperimentazioni militari). Vanno
chiarite le responsabilità dei singoli agenti, ma ancora di più quelle di
chi ha pensato e ordinato il complesso dell'attività delle forze
dell'ordine, dai vertici dell'Arma dei carabinieri al capo della polizia.
Dall'altro lato rimane preoccupante la ricostruzione dei fatti operata da
chi indaga, che permette di operare il passaggio da vittime a "provocatori",
così come accadeva un tempo per i casi di stupro. Uno degli aspetti più
inquietanti è proprio questo: il fatto che chi manifesta è automaticamente
"dalla parte del torto", la sua testimonianza non vale quando afferma
responsabilità di appartenenti alle forze dell'ordine, i suoi sentimenti di
paura e rabbia (che concorrono per il carabiniere Placanica a determinare la
legittima difesa) sono anzi elementi a carico, il non aver impedito il
verificarsi di danneggiamenti equivale ad averli provocati o, quanto meno,
approvati e sostenuti. E tutto questo mentre la Procura di Cosenza sostiene
che l'organizzazione di manifestazioni in occasione di eventi internazionali
è automaticamente espletata "contro l'attività di governo" e per questo
passibile di rientrare in fattispecie punite come eversive.
Sarebbe semplice, come si dice da più parti, pensare che tutto questo
dipenda dalla situazione governativa attuale in Italia. Ma non è così. E non
solo perché alcune delle dinamiche individuate sono in corso, anche nel
nostro paese, da prima che la compagine governativa mutasse segno (si veda
quanto accadde a Napoli o a Brescia), ma soprattutto perché l'aumento e
l'articolazione delle strategie repressive sul movimento e sui migranti sono
attuate in modo assolutamente generalizzato e rappresentano il fronte
interno della guerra globale permanente.
Attraverso l'utilizzo di strumenti facili quali la sicurezza o il terrorismo
interno o internazionale viene lentamente scardinato un intero sistema di
garanzie e diritti universalmente riconosciuti. Genova, Guantanamo, la nuova
normativa antiterrorismo europea (recepita dall'Italia con l'introduzione
degli artt. 270 bis e segg. c.p.), le politiche sulla criminalità
soprattutto minorile in Francia, l'introduzione della Bossi-Fini sono
tessere di un mosaico che si va lentamente chiarendo, e mostra un'immagine
cupa. Le inchieste sui fatti di Genova possono essere un'occasione per
togliere alcuni dei tasselli inquietanti di questa sistematica cancellazione
di diritti. È una grande occasione per riportare chiarezza e giustizia dove
si vorrebbe regnassero l'ombra e la paura. Dentro e fuori dalle aule dei
tribunali.
14 Aprile 2003 Laura Tartarini
Laura Tartarini, una degli avvocati del Genova Legal Forum, fa il punto
sulle inchieste su Genova /G8. lo stiamo traducendo in altre lingue, nella
mailing list www-it.
Ma tu , se non vivi in Turchia ,certamente alle "falde" di Bush.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

L'abuso dell'uso del buso porta al disuso del buso!!
Poi č inutile che spendi una fortuna in pomate!  Moderazione, ragazzo,
moderazione...

"astroboy" <t...@mamma.pu> wrote in message
news:x3yna.27497$LB6.6...@news1.tin.it...

La viCtoria, imbecille ignorante.
--
www.epw.org.in
www.eurozine.com
www.mondialisations.org