Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ABU MAZEN NON BLOCCO' CONQUISTA DI HAMAS A GAZA

Ramallah, 24 feb. (Ap) - Il Presidente palestinese Abu Mazen e i
responsabili per la sicurezza sapevano del progetto di Hamas di
assumere il controllo della Striscia di Gaza, ma non mobilitarono le
forze armate per far fallire il piano. E' questa la conclusione di
un'indagine ordinata dalla stesso Presidente palestinese, che però non
mette sotto accusa Abu Mazen, il suo consigliere per la sicurezza
Mohammed Dahlan nè altri leader politici, ma raccomanda di portare
davanti alla giustizia militare 74 ufficiali, perlopiù di medio
livello, e di degradarne altri 23.
Le conclusioni del rapporto sono state anticipate da alcuni funzionari
palestonesi. Il presidente del comitato di inchiesta, Tayeb Abdel
Rahim, stretto collaboratore di Abu Mazen, non ha voluto commentare.
Hamas ha conquistato il controllo di Gaza nel giugno 2007, dopo mesi
di scontri con i fedelissimi di Abu Mazen del partito Fatah. In quel
periodo, si legge nel rapporto, "i leader di Gaza avevano indicazioni
e prove del fatto che Hamas stesse orchestrando la presa del potere.
Il Presidente aveva informazioni dettagliate a riguardo". L'indagine
evidenzia quindi la scarsa preparazione delle forze di sicurezza di
Fatah a Gaza e l'assenza di una leadership, sottolineando che solo
2.000 dei 50.000 uomini armati del Presidente si confrontarono con i
20.000 miliziani di Hamas nelle ultime fasi dello scontro.
Nel rapporto si evidenzia inoltre che nel febbraio 2007 Dahlan, l'uomo
forte di Fatah a Gaza, aveva ricevuto 25 milioni di dollari per
rafforzare le truppe fedeli ad Abu Mazen. Dahlan ha speso almeno 20
milioni e di alcune spese dovrebbe essere chiamato a rispondere, si
legge nelle conclusioni dell'inchiesta. Lo stesso Dahlan non era a
Gaza durante le ultime fasi degli scontri tra Fatah e Hamas, perchè
ricoverato all'estero per cure mediche. Venerdì scorso, il
responsabile della sicurezza ha difeso le truppe di Fatah, ricordando
che non venivano pagate da mesi e che uscivano da anni di
combattimento con Israele. "Hamas ha combattuto con violenza per
prendere il controllo di Gaza, mentre noi non eravamo pronti a
questo", ha sottolineato. Inoltre, le truppe di Fatah avevano ricevuto
solo l'ordine di difendere le loro postazione e non di lanciare
attacchi.
non è bello dire "io l'avevo detto"....

non č bello dire "io l'avevo detto"....
Che avevi detto? Del resto la cosa se confermata non sarebbe sorprendente: 
in un secolo i palestinesi mai una volta sono riusciti ad identificare e 
affrontare una minaccia senza sprecare risorse per incompetenza, corruzione, 
divisioni interne et similia. Che Dahlan si sia intascato i dinderi del 
potenziamento dell'ANP a Gaza č semplicemente la maniera solita con cui le 
elite palestinesi gestiscono i problemi. Arafat, o il Gran Muftě non erano 
differenti.
Anche Israele ha i suoi discreti problemi di corruzione... naturalmente, ma 
non al livello palestinese.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Che avevi detto?
dicevo a quelli che separavano i "buoni" di Fatah con cui si può
dialogare dai "cattivi" terroristi di Hamas che quando si è corrotti
oltre il livello di guardia non si è interlocutori credibili. E i
fatti confermano che la corruzione della leadership dell'ANP è giunta
ben oltre il punto di non ritorno.

ben oltre il punto di non ritorno.
Hamas non vuole dialogare. Non riconosce Israele e mira alla sua 
distruzione. In cambio del ritiro totale ai territori del 1967 concedeva 10 
anni di tregua. E basta. Loro stessi quindi escludono ogni dialogo.
Quando vorranno dialogare Israele è lì. Fino ad allora prendano i TK e le 
rappresaglie che tanto nessuno alzerà un dito.


 Hamas non vuole dialogare.
e allora che si tengano i "colloqui di pace" con Abu Mazen e i qassam
sulla testa.

sulla testa.
E gli abitanti di Gaza i TK e le incursioni.
Del resto il fallimento ormai inevitabile dell'Iron Dome riporterà alla 
ribalta i CIWS a proiettile e laser. Ergo credo che nel prossimo decennio i 
Qassam cesseranno di essere una minaccia. E Hamas sarà del tutto sconfitta.


affrontare una minaccia
Questo e' razzismo, Federico.  Della peggior specie ("In due millenni
gli Ebrei..." era esattamente come iniziava la maggioranza dei testi
antisemiti).   Il fatto che una pace che non sia una "tregua" non sia
a
portata di mano viene, appunto, dal fatto che questo tipo di razzismo
e' estremamente popolare.


 Se non in dieci anni, in cinquanta.
e, tolta Israele di mezzo, ti rispunteranno persino i capelli.
Continua pure a sognare il tuo mondo Judenrein, Giorgino.

 legale ne' morale a obbedire a impegni presi sotto forza.
Tutti i trattati di pace, da sempre, sono firmati sotto la minaccia
del vincitore sul vinto. Se le condizioni imposte sono - rispetto alla
singola situazione - accettabili per il vinto il trattato tiene, ma
dipende dai termini del singolo trattato non dalla sua natura di
trattato tra un vinto ed un vincitore. Vedi la differenza tra la fine
della IGM e della IIGM in rispetto alla Germania.
Il paragone tra Gaza e l'Ucraina, poi, e' semplicemente ridicolo per
non dire peggio. Tanto c'eri potevi tirare fuori l'Hongerwinter.
Palmiro Pangloss