Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Anche Marlon Brando 'antisemita'...non c'e' piu' religione...

Certo che, o la lista sta aumentando ed una nuova ondata di antisemitismo
sta invadendo il pianeta oppure la verita' sta venendo a galla...
http://www-cgi.cnn.com/SHOWBIZ/9604/06/brando_on_lkl/
http://www.eonline.com/Features/Specials/Jews/
K

 K				  
Io credo che sia la seconda ipotesi formulata da te!!		

a galla...
Che Marlon Brando abbia fatto anche in passato affermazioni antisemite
era cosa risaputa.
Che il suo antisemitismo sia pure peggiorato da allora e' ancor piu'
evidente dall'articolo della CNN che tu stesso riporti e dal fatto che
lo stesso Larry King si sia dissociato da tali affermazioni
dichiarandole antisemite, per quanto Brando abbia tentato di ribattere
con una frase alquanto idiota :)
-Stefano

Luca_16 ha scritto:


Cosa? falsa? vera? COSA?????????????
riprova e controlla
hyks
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con una frase alquanto idiota :)
E se lo dice Uccio allora e' vero....
K

 ha scritto nel
messaggio news:bebqqj$3ch65$1...@ID-186319.news.dfncis.de...


 wrote in message
news:djvOa.46810$HU3.1...@news2.tin.it...

Arrivare a pensare ad un complotto ebraico ad Hollywood e' esagerato.
Tuttavia e' interessante analizzare che, considerando che solo il 2.5% della
popolazione statunitense e' ebrea, mentre il 60% di chi gestisce Hollywood
e' di origini ebraiche, la cosa fa per lo meno pensare, se non altro dal
punto di vista statistico...
Simili proporzioni esistono nel governo statunitense, e anche nella
direzione di un gran numero di quotidiani e svariati media.
Se a questo si unisce il veto degli US contro tutte le risoluzioni contro
israele allora la vicenda diventa per lo meno sospetta...
Ciao
K

 direzione di un gran numero di quotidiani e svariati media.
Davvero? Mi elenchi quali sono i componenti ebrei del governo Bush? Gia'
che ci sei, sei anche in grado di spiegare come mai la Francia, che negli
ultimi vent'anni ha avuto molti piu' ministri ebrei degli USA, ha sempre
perseguito una politica estera filo-araba? Quale deduzione ne trae la tua
brillante testolina?
Ciao,
 L.


 punto di vista statistico...
Che dire allora degli italo-americani?! Sono meno del 5%
della popolazione, ma gestiscono il 60% delle pizzerie
americane: anche questo fa pensare... ;-)
I motivi sono in realtà semplici: negli anni '20,
imprenditori di origine ebraica hanno deciso di scommettere
sulla nuova industria del cinema e hanno avuto ragione.
Credo però che molte major cinematografiche hanno cambiato
padrone negli anni e nonsono più gestite da ebrei, per
esempio la Fox di Murdoch o la AOL-Warner.
Ciao


Io però so anche che tra i fondatori di Hollywood c'erano anche parecchi
mafiosi italo-americani , irlandesi ed anche mafiosi ebrei, non avete fatto
caso quanti film hollywoodiani hanno dato una idea romantica di un fenomeno
disgustoso come la mafia , vergogna di noi italiani?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 governo Bush?
Alcuni sostengono persino che Colin Powell č ebreo...
Ciao

 americani.
Poi c'č il complotto delle triadi cinesi per avvelenarci con
il riso fritto... prima o poi, i cinesi metteranno le mani
anche sul cinema: lo dice a parola stessa ;-)
Ciao

 israele allora la vicenda diventa per lo meno sospetta...
e il mossad maledizione. tutti quanto ci spia, tutti.

 anche sul cinema: lo dice a parola stessa ;-)
Poi c'è il complotto delle triadi cinesi per avvelenarci con il riso
fritto... prima o poi, i cinesi metteranno le mani anche sul cinema: lo
dice a parola stessa ;-)
Ricorda che nel complotto ci sono anche le lavanderie cinesi!
Ah, dimenticavo, altro complotto: i poliziotti USA sono per buona parte
irlandesi (per la precisione si chiamano Flanagan e Malone) cosi' come i
pompieri, i preti cattolici e i Marines.
Riassumendo, negli USa sono in corso i seguenti complotti:
- Ebraico: Finanze e media
- Cinese: Ristoranti e cinema
- Italiano: Pizzerie e mafia (ricordate la pizza connection?)
- Irlandese: Polizia, chiesa, USMC
Che vinca il migliore1 :-)
Ale


 - Irlandese: Polizia, chiesa, USMC
A me risulta anche afroamericani e musica rap, ma Eminem sta eroicamente
cercando di opporsi a questo complotto!!!
Ciao,
 L.


 cercando di opporsi a questo complotto!!!
Come dice un personaggio di "The Boondocks", una striscia americana che
appare su LINUS i personaggi della quale sono afroamericani, attualmente
il miglior rapper e' bianco e il miglior golfista afroamericano, due segni
che il mondo sta finendo. :)
Ale


E se lo dice Uccio allora e' vero....
Beh, e' una frase ben conosciuta ed usata dai razzisti: non sono io
razzista e' lui che e' uno sporco negro :)
*LOL*
-Stefano

romantica di un fenomeno disgustoso come la mafia,
Ci citeresti anche qualche titolo al riguardo? :)
-Stefano

direzione di un gran numero di quotidiani e svariati media.
Se lo dici tu... :)))
-Stefano

 e il mossad maledizione. tutti quanto ci spia, tutti.
Certo che tu e la matematica non andate proprio d'accordo...
K

 Ciao,
Iniziamo a riempire la *TUA* testolina con un piccola lista (speriamo che
riesce a gestirla):
Marc Grossman, a Jew, is Bush's Under Secretary of State of Political
Affairs.
Richard Haass, Director of Policy Planning at the State Department and
Ambassador at Large, is also Director of National Security Programs and
Senior fellow at the Council on Foreign Relations.
Robert Zoellick, another Jew (U.S. Trade Representative).
Other Jews include Henry Kissinger and James Schlesinger (both pentagon
advisors who advocate bombing Iraq).
Steve Goldsmith, Senior Advisor to the President, makes frequent trips to
Israel. Other Jews on the list include:
Mel Sembler - President of the export-Import Bank of the United States;
Joshua Bolten - Chief Policy Director;
Adam Goldman - White House Special Liaison to the Jewish Community;
Joseph Gildenhorn - Bush Campaign's Special Liaison to the Jewish Community
(also, former ambassador to Switzerland);
Christopher Gersten - Former Executive Director of the Republican Jewish
Coalition. He is married to Linda Chavez, Labor Secretary;
Mark Weinberger - Assistant Secretary of the Treasury;
Samuel Bodman - Deputy Secretary of Commerce;
Bonnie Cohen - Under Secretary of State for Management;
Ruth Davis - Director of Foreign Service Institute;
Lincoln Bloomfield - Assistant Secretary of State for Political Military
Affairs;
Jay Lefkowitz - General Counsel of the Office of Budget and Management;
Come la tua testolina? Non vorrei fatti venire un mal di testa...non sono
poi cosi' cattivo...
Riguardo alla Francia, prima che risponda alla tua domanda...richiedo quello
che tu mi hai precedentemente chiesto...un elenco di ministri francesi di
origine ebrea la cui posizione politica potrebbe condizionare l'andamento
della loro politica estera...
Ciao
K

 Alcuni sostengono persino che Colin Powell č ebreo...
<sarcasm>  Quelli del mossad sono capaci di tutto...</sarcasm>
Ciao
K

 sulla nuova industria del cinema e hanno avuto ragione.
Scommettere? Hanno anche scommesso sull'industria dei media, e governativa?
Certo che questi imprenditori di origine ebraica sono proprio
indipendenti...  Ma poi te lo immagini..."Hey tu!, sei di origine
ebraica?...
Chi io?! no!...
Allora mi dispiace...non puoi far parte del grande affare del secolo...
Chi di voi e' di origine ebraica con soldi e vuole investire nell'affare del
secolo?
Io...io...io...io...
Ecco come si e' arrivati al 60%  ;-)
Ciao
K


 ""indipendenti""...
Correzione...no indipendenti...ma intraprendenti...Lapsus...stavo pensando
ai palestinesi...
K

Hollywood were run by Jews.
Peccato che non dica nulla riguardo a "chi gestisce Hollywood" ne parli
delle loro origini :)
-Stefano

della loro politica estera...
Scusa ma dove hai tirato fuori la "posizione politica"? :)
-Stefano

 Ecco come si e' arrivati al 60%  ;-)
Se lo dici tu :)
-Stefano

 della loro politica estera...
Ci furono eccome, sotto Mitterand (Picard cita gli ultimi 20 anni)
Senza citare Dominique Strauss-Kahn, o  Bernard Kouchner, o altri meno
importanti, ricordo che Laurent Fabius fu Primo Ministro per anni.
La carica più alta, se non erro.
Sotto Fabius, dimmi cosa successe fra la Francia e Israele.
Dimmi, dimmi, che mi pregio di ascoltare.
Poi però ballerai.
A.

 israele allora la vicenda diventa per lo meno sospetta...
secondo me anche il fatto che fra i linguisti e i matematici ci siano
sragionevoli proporzioni di ebrei la dice lunga, specie alla luce della
politica USA verso Israele, sicuramente un legame esiste, deve esistere per
forza.
Ti dirò di più: il fatto che uno dei primi inventori dei farmaci
antipsicotici sia un ebreo la dice lunga.
Pensava a te, a come farti ballare meglio
Balla!
A.

 wrote in message
news:bHGOa.157327$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Le radici della presenza degli ebrei in Francia non puo' essere minimamente
paragonata con quella americana.
Non ti dimenticare per farti un esempio la posizione di Napoleone nei
confronti degli ebrei. E l'antisemitismo in Francia e' abbastanza marcato
ancora oggi.
Gli ebrei in Francia sono stati e' continuano ad essere sotto continuo
scrutinio.
Esattamente l'opposto si e' verificato in US.
Riguardo a Fabius ti ricordo che lui insieme a Jack Land, anche lui di
origine ebraiche(Ministro della Educazione) propose (guarda il caso) la
legge anti-revisionista  Fabius-Gayssot nel 1990, arrivando fino al punto da
imporre a Yahoo di censurare siti revisionisti (nella consueto stile
'democratico' sionista). Ancora una volta le origine ebraiche di un politico
interferiscono sulla politica di un paese...
Come te la cavi con il ballo del 'qua qua'?
K

 wrote in message
news:eHGOa.157331$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Ma allora oltre essere un zitella acida, sei anche razzista! Cosa vuoi dire,
che gli ebrei sono piu' intelligenti del resto dei goyim? Oppure hanno piu'
soldi per comprarsi i posti di lavoro e le cariche politiche?
Come te la cavi con il ballo del qua qua?!
K


Ignorante, ti cito "C'era una volta in America" prodotto da Sergio Leone
(ebreo romano) che narra la storia di una banda di mafiosi ebrei negli anni
del proibizionismo, un film che parla di quattro delinquenti ebrei come se
fossero degli eroi.
Forse tu non lo sai ma la mafia ebrea in USA c'è sempre stata, uno dei soci
di Lucky Luciano era Ebreo e cercò di scappare in Israele con un malloppo di
26 milioni di dollari, negli anni '50 prima che Cuba finisse in mano ai
castristi ma lo Stato di Israele per quanto avesse un feroce bisogno di
valuta pregiata non volle dargli il visto di ingresso dato i suoi trascorsi
delinquenziali.
Ciao trollone, in me hai trovato un osso duro, eheheheheheh.


 
http://www.eonline.com/Features/Specials/Jews/
veramente avrei preferito le cifre (corredate dai criteri per giudicare
cos'e' una _most important position_, gia' che ci siamo), tutta roba
noiosa peraltro, sulla quale resta poco spazio per speculare, anche
perche' ha spesso il difetto di darci torto. ti capisco, mica no.
cmq il testo chiude cosi':
   First, it is extremely clear to anyone in Hollywood that Jews are, so
   to speak, "in charge" in Hollywood in a way that is not duplicated in
   any other large business, except maybe garments or scrap metal or
   folding boxes.
quindi il complotto plutogiudaico mondiale sembrerebbe scongiurato.
immagino che ti sentirai sollevato.

 antipsicotici sia un ebreo la dice lunga.
rispolverare i protocolli, quest'urgente necessita'.

 della loro politica estera...
Sulla Francia vedo che ti ha risposto Redfiddler, con un elenco, a
differenza del tuo, di ministri in ministeri chiave ed un primo ministro
(Fabius).
Dici che in Francia il complotto giudaico funziona meglio che negli USA?
Aspetto sempre di sapere perche' la politica francese e' sempre stata
filoaraba.
Ciao,
 L.


 fossero degli eroi.
CUT
E' un film che amo molto, e conosco bene per averlo visto e rivisto.
leone non dipinge i 4 protagonisti come eroi, semmai li descrive in modo
nostaglico per un mondo che c'era allora e non c'è più.
ne più ne meno come ha descritto i personaggi brutti sporchi  e cattivi dei
suoi spaghetti western, con tutto il lor cinismo e l'assenza radicale di
morale.
Ciao
Toni

 Come te la cavi con il ballo del 'qua qua'?
hai cannato aridinuovo.
Tocca a te ballare, per adesso.
Sei anche revisionista?
Ammazza, sei in buona compagnia.
Prima di ballare immagino ti leggerai qualche libello di Garaudy.
Che scenetta......
A.

 Come te la cavi con il ballo del qua qua?!
preparati, che quando maisele tira i fili fa male.
A.

 capirai tutto del complotto sionista, ROTFL)
Grande citazione! BTW, non solo Mel Brooks ma anche Gene Wilder (che,
oltre ad intepretare il protagonista, ha scritto il soggetto del film) e'
ebreo.
Evidentemente il complotto sionista mira ad ammazzare i goyim di risate,
solo che con ams67 non ha funzionato, perche' non capiva le battute... 
Cio,


Come te la cavi con il ballo del 'qua qua'?
Quello che sta facendo ballare a te? :)
*LOL*
-Stefano

politiche?
Adesso i posti di lavoro si comprano? :)))
*LOL*
In che supermercato li vendono? :)  Quanto costano al kilo? :))
*ROTFL*
-Stefano

Ciao trollone, in me hai trovato un osso duro, eheheheheheh.
Per ora il "trollone" non sembro essere io :)  Ma aspettiamo di vedere
questi "mafiosi ebrei" tra i fondatori di Hollywood e magari qualche
altra citazione di "film hollywoodiani" :)
*LOL*
-Stefano

radicale di morale.
Concordo pienamente :)
Oltretutto prendere Sergio Leone come rappresentante del cinema
hollywoodiano e' anche un controsenso :)
-Stefano

di un ebreo. Guardalo e capirai tutto del complotto sionista, ROTFL)
E poi c'e' chi si domanda perche' rido leggendo certi post su questo
newsgroup :)
E' fatica non ridere di fronte a certe barzellette, specialmente di
persone come ams67 :)
-Stefano

 wrote in message
news:DBTOa.158603$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Ma no, veramente? Ora mi spiego dove la tua presunta intelligenza vien
fuori...Solo che con te hanno sbagliato cervello...era quello di una scimmia
di uno dei tanti laboratori...
Lingotti dal cielo?! Quanti ne hai beccati in testa?
Come te la cavi con il ballo del qua qua?!
K

 solo che con ams67 non ha funzionato, perche' non capiva le battute...
No, loro mirano solo alle case, alle auto, alle navi, agli hotels, e ai
grattacieli....
K

 wrote in message
news:beghfc$255$1...@venus.qwertytupac.net...


Non sai quanto....

 Ecco come si e' arrivati al 60%  ;-)
All'inizio del secolo, non si sapeva che l'industria del
cinema sarebbe diventata redditizia, "l'affare del secolo".
Si pensava che avrebbero fatto la fame come quasi sempre gli
artisti nella storia.
Chi voleva andare sul sicuro investiva sulle piantagioni di
tabacco in Virginia o sui pozzi di petrolio in Texas. Quelli
erano tutti WASP e hanno influenzato la politica USA piů
degli ebrei.
Ciao

 perche' non capiva le battute...
Forse ams67 non ascoltava le battute, perché era impegnato
ad ammirare Martin Feldman, splendido esemplare con tutte le
caratteristiche fisiche tipiche della razza ebraica ;-)
Ciao


Questo si chiama 'fiuto per gli affare' una caratteristica che a loro non
manca certamente.
Tony

 terroristi islamici...
...guarda che il mondo e' pieno di Stefano de Cesari che si fanno rimbambire
da tutta la spazzatura che vedono in televisione o al cinema...Basta vedere
cosa ha combinato la serie di Perry Mason al povero De Cesari...  ;-)

 wrote in message
news:hC0Pa.7461$it4.2...@news1.tin.it...

...lo sguardo che uccide....  ;-)
Spero per te che lo zoo prenda il tuo commento come una battuta
umoristica...altrimenti sarai anche tu eternamente condannato a vagare nel
girone dei razzisti ignari...non le lo consiglio...e' sovraffollato...

 girone dei razzisti ignari...non le lo consiglio...e'
sovraffollato...
Chi non è razzista non può prenderla che per una battuta:
non esistono le "caratteristiche fisiche tipiche della razza
ebraica".
Comunque, hai ragione: è giusto chiarire che si trattava di
uno scherzo su come alcuni descrivono gli ebrei.
Ciao

Cesari...  ;-)
Spero tu non finisca mai in tribunale :)))
*LOL*
-Stefano

Ai turisti della cinematografia.
Scalpito nell'attesa dell'imminente thread che verrà aperto sul nuovo
proprietario del Chelsea.
Saluti.
Buzzi

 wrote in message
news:CBTOa.158602$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Press release issued by the Registrar
INADMISSIBILITY DECISION IN THE CASE OF GARAUDY v. FRANCE
A Chamber of the European Court of Human Rights has declared inadmissible
the application lodged in the case of
Garaudy v. France (no. 65831/01). (The decision is available only in
French.)
The applicant
The applicant, Roger Garaudy, is a French national who was born in 1913 and
lives in Chennevières-sur-Marne (Val de
Marne). He is a philosopher, writer and former politician.
Summary of the facts
Mr Garaudy is the author of a book entitled The Founding Myths of Modern
Israel, which was distributed through
non-commercial outlets in 1995 and subsequently republished at the applicant
's own expense in 1996 under the title
Samiszdat Roger Garaudy. Several criminal complaints, coupled with
applications to be joined to the proceedings as
civil parties, were lodged against him by associations of former resistance
members, deportees and human-rights
organisations alleging the following offences: disputing the existence of
crimes against humanity, racial defamation in
public and incitement to racial hatred. As a result of the complaints, which
concerned various passages from both
editions of the book, five judicial investigations were started into the
applicant's conduct.
Five separate sets of criminal proceedings were brought under the Freedom of
the Press Act of 29 July 1881. The
applicant applied unsuccessfully for them to be joined. In five judgments of
16 December 1998, the Paris Court of Appeal
found Mr Garaudy guilty of disputing the existence of crimes against
humanity, public defamation of a group of people -
namely the Jewish community - and incitement to discrimination and racial
hatred. It found his works to be revisionist
and imposed suspended sentences of imprisonment, the longest being for six
months, and fines. The convictions were
upheld by the Court of Cassation in five judgments of 12 September 2000. The
prison sentences were to be served
concurrently. The fines totalled in excess of 25,900 euros (EUR) and
compensation of more than EUR 33,500 was
awarded to the civil parties.
While the five cases were pending before the Court of Cassation, the
applicant brought proceedings challenging the
authenticity of a passage that appeared in one of the Court of Appeal's
judgments. Those proceedings were dismissed
by the President of the Court of Cassation on the ground that the allegedly
inauthentic text had no bearing on the
decision on the merits of the case.
Complaints
The applicant complained under Article 10 (freedom of expression) of the
European Convention on Human Rights that
his right to freedom of expression had been infringed. Among other points he
made, he argued that his book was a
political work written with a view to combating Zionism and criticising
Israeli policy and had no racist or anti-Semitic
content. He argued that, since he could not be regarded as a revisionist, he
should have been afforded unlimited
freedom of expression. He also complained that the proceedings in the
domestic courts were unfair, in breach of Article
6 (right to a fair trial), taken alone or together with Article 4 of
Protocol No 7 (right not to be tried or punished twice).
Lastly, he alleged violations of Articles 9 (freedom of thought, conscience
and religion) and 14 (prohibition of
discrimination).
Procedure
The application was lodged with the Court on 23 October 2000.
Decision of the Court
Article 10 of the Convention
With regard to Mr Garaudy's convictions for disputing the existence of
crimes against humanity, the Court referred to
Article 17 (prohibition of abuse of rights), which was intended to prevent
people from inferring from the Convention any
right to engage in activities or perform acts aimed at the destruction of
any of the rights and freedoms set forth in the
Convention. Thus, no one could rely on the Convention as a basis for
engaging in any act that was contrary to its
provisions. Having analysed the book concerned, the Court found that, as the
domestic courts had shown, the applicant
had adopted revisionist theories and systematically disputed the existence
of the crimes against humanity which the
Nazis had committed against the Jewish community. There could be no doubt
that disputing the existence of clearly
established historical events, such as the Holocaust, did not constitute
historical research akin to a quest for the truth.
The real purpose of such a work was to rehabilitate the National-Socialist
regime and, as a consequence, to accuse the
victims of the Holocaust of falsifying history. Disputing the existence of
crimes against humanity was, therefore, one of
the most severe forms of racial defamation and of incitement to hatred of
Jews. The denial or rewriting of this type of
historical fact undermined the values on which the fight against racism and
anti-Semitism was based and constituted a
serious threat to public order. It was incompatible with democracy and human
rights and its proponents indisputably had
designs that fell into the category of prohibited aims under Article 17 of
the Convention. The Court found that, since the
applicant's book, taken as a whole, displayed a marked tendency to
revisionism, it ran counter to the fundamental values
of the Convention, namely justice and peace. The applicant had sought to
deflect Article 10 of the Convention from its
intended purpose by using his right to freedom of expression to fulfil ends
that were contrary to the Convention.
Consequently, the Court held that he could not rely on Article 10 and
declared his complaint incompatible with the
Convention.
As regards Mr Garaudy's convictions for racial defamation and incitement to
racial hatred, the Court found that they
could constitute an interference with his right to freedom of expression.
The interference was prescribed by the Act of 29
July 1881 and had at least two legitimate aims: "the prevention of disorder
or crime" and "the protection of the reputation
or rights of others". However, for the same reasons as those set out above
and in view of the overall revisionist tone of
the work, the Court had serious doubts as to whether the passages on which
his convictions were based could qualify
for protection under Article 10. While criticism of State policy, whether of
Israel or any other State, indisputably came
within that Article, the Court noted that the applicant had not confined
himself to such criticism: his writings had a clear
racist objective. However, the Court did not consider it necessary to decide
that issue, as it found that the reasons given
by the domestic courts for convicting the applicant were relevant and
sufficient and the interference with his right to
respect for his freedom of expression was "necessary in a democratic
society", in accordance with Article 10 § 2 of the
Convention. Accordingly, the Court declared this complaint ill-founded.
Article 6 of the Convention
As to the complaint of a violation of Article 6, taken together with Article
4 of Protocol No. 7, the Court noted that the
various sets of criminal proceedings had proceeded concurrently and
concerned different offences. Accordingly, it found
that Article 4 of Protocol No. 7 was inapplicable. As to the allegation that
the refusal to order the joinder of the
proceedings amounted to a breach of Article 6 taken alone, it found that the
complexity of the case and the nature of the
offences could reasonably be regarded as requiring them to be dealt with at
the same time. Joinder was refused for
reasons pertaining to the proper administration of justice and the domestic
courts' decision was compatible with the fair
balance that had to be struck when weighing up the various aspects of that
requirement. Furthermore, there was nothing
to suggest that the applicant had not had a fair trial. Consequently, the
Court found that that part of the complaint was
ill-founded.
With regard to the allegation that the domestic courts had shown bias,
notably by dismissing the proceedings challenging
the authenticity of the Court of Appeal's judgment, the Court observed that
Article 6 § 1 of the Convention was
inapplicable to such proceedings because they were ancillary to the main
criminal proceedings complained of by the
applicant. With regard to the applicant's allegation that the courts had
been generally biased, there was no evidence to
cast doubt on the subjective impartiality of the judges who had tried the
cases. Moreover, the Court found that the
applicant's concerns as to their objective impartiality could not be
regarded as legitimately founded. Consequently, the
Court declared this complaint ill-founded.
With regard to Mr Garaudy's allegation that he had been the victim of a
smear campaign and trial by the press, the Court
noted that his book had been controversial from the outset and that the
fierce debate provoked by his trial had been
predictable. In its view, the applicant had failed to show that he had been
the subject of a virulent media campaign that
had or might have influenced the judge's opinions or the verdict.
Consequently, the Court found this complaint to be
ill-founded.
The Court dismissed the applicant's other complaints of a violation of
Article 6 § 3 of the Convention. It considered that
the applicant had been duly informed of the nature and cause of the
accusation against him. It further considered that the
rights of the defence had not been infringed by the decision of the domestic
courts to exclude - on the ground that it was
of little relevance - additional oral evidence which Mr Garaudy had applied
for leave to call.
The Court declared the complaints under Articles 9 and 14 inadmissible for
failure to exhaust domestic remedies.
***
The decision is available on the Court's Internet site
(
http://www.echr.coe.int
)
Registry of the European Court of Human Rights
F - 67075 Strasbourg Cedex
Contacts: Roderick Liddell (telephone: +00 33 (0)3 88 41 24 92)
Joanna Reynell (telephone: +00 33 (0)3 90 21 42 15)
Stéphanie Klein (telephone: +00 33 (0)3 88 41 21 54)
Fax: +00 33 (0)3 88 41 27 91
The European Court of Human Rights was set up in Strasbourg in 1959 to deal
with alleged violations of the 1950
European Convention on Human Rights. On 1 November 1998 a full-time Court
was established, replacing the original
two-tier system of a part-time Commission and Court.
 Come te la cavi con il ballo del 'qua qua'?
K

Come te la cavi con il ballo del 'qua qua'?
Guarda che sei tu quello che deve ballare il ballo del "qua qua" visto
che dei "miti su israele" hai postato dozzine di siti antisemiti :))
*LOL*
-Stefano

 French.)
figliolo mio, hai postato un sacco di cazzate sui ministri francesi.
Oltre al fatto che non sapevi manco cosa facessero Fabius e Lang nell'anno
in cui fu varata la legge, e su questo e sulle sciocchezze che hai postato
non  hai dato risposta, adesso cosa mi vieni a scrivere qui?
Un articolo secondo il quale il povero negazionista Garaudy fu
"ingiustamente" processato secondo la Gayssot.
Su questo non ho assolutamente nulla da dire se non l'ovvietà, e cioè:
1. sul suolo di Francia valgono le leggi di Francia, la Corte dei diritti
dell'uomo può dire quello che vuole, è così
Non so cos'abbia deciso tale corte e quali ne siano state le conseguenze
(perchè non ce lo dici? perchè è finito con un nulla di fatto?) , ad ogni
modo Garaudy in Francia si è fatto un pochino di galera e ha pagato una
multarella salata.
2. Se la prendano con François Mitterand (notissimo ebreo complottardo,
rotfl) che rese operativa la legge, e con Gayssot (altro ebreo? rotfl) che
ne fu l'ideatore
Nonchè con tutto il Senato di Francia, che approvò.
Mica per nulla loro hanno avuto Robespierre e gli italiani Pulcinella, tuo
avo e protettore.
A.

 avo e protettore.
Ma non hai detto che sei italiana anche tu...allora welcome to the
club...anche se la fisionomia (non la sua intelligenza) di Martin Feldman
sono sicuro che ti si addice...
K

Non so cos'abbia deciso tale corte
Ha riconosciuto valide tutte le accuse mossegli :)
-Stefano