Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: Limes, rivista di geopolitica

E' un bimensile, esce sei numeri l'anno piu' ogni tanto qualche quaderno 
speciale.
Imho una decina di anni fa era eccellente, adesso la valuto cosi' cosi' (e' 
una rivista del gruppo editoriale espresso).
E' filoatlantica, e un po' filoisraeliana.
Pero' se non altro mette brevi curricula degli autori dei suoi articoli, 
cosi' uno si puo' fare una idea di chi sta leggendo.
Tra le cose positive, c'e' che spesso (praticamente ogni numero) pubblica 
vecchie carte geografiche (utili per capire come e' evoluta la geopolitica 
della regione in oggetto nel tempo) o carte geografiche che riportano dati 
vari (distribuzione di risorse, di gruppi etnici, di gruppi religiosi, ecc. 
ecc.).
Continuo a comprarla, saltuariamente, ma trovo che al giorno d'oggi, grazie 
ad internet, si possano trovare molte piu' informazione geo-politiche in 
rete che sulle riviste.
E spesso i siti economici sono una miniera, in questo senso. 

 E' filoatlantica, e un po' filoisraeliana.
*ROTFL*
-Stefano


Be', non bisogna dimenticare che Candy scrive da Topolinia, noto covo 
antimperialista.
Am.

 
Tu leggi Limes ?????????????????????????????

 E' filoatlantica, e un po' filoisraeliana.
Filoisraeliana? Rotfl.
Evidentemente, per Candido, filoisraeliano è tutto quello che sta a sinistra di 
Al Manar.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


E tu? Dai tuoi post si direbbe che scanni i numeri arretrati con il 
sedere...
LOL!
Am.

 sedere...
no,no ,arrotolo la rivista e la introduco nel tuo sederino per farti
apprendere i misteri della politica internazionale<g>

In genere i siti interessanti sono in lingua inglese.
http://www.oss.net/extra/tools/parser/index.cgi?url=/html/parse/index.html
questo e' un bel sito di geo-politica
http://www.larouchepub.com/
Executive Intelligence Review e' una rivista che imho meriterebbe 
l'abbonamento
http://iraqwar.mirror-world.ru/tiki-index.php
Questo e' un sito collegato al KGB.Nel corso dell'invasione dell'Iraq 
anticipava la reuter di 2 giorni, finche', dopo il viaggio di C. Rice a 
Mosca, venne fatto chiudere perche' secondo gli Usa era un modo indiretto di 
aiutare Saddam (dava il dislocamento delle forze americane arrivando a 
scrivere il nome degli ufficiali che comandavano i battaglioni :-) ).
C'e' anche un sito collegato al mossad (debka file), ma non lo consiglierei.
Poi c'e' il sito di Asia-Times, googlalo, e' interessante anch'esso.
In Italiano c'e' "Come don chisciotte", che puoi googlare.
Ciao

 E' filoatlantica, e un po' filoisraeliana.
Mah, più che filoatlantica io la definirei euroscettica, ma con suo 
rammarico. Anzi, parafrasando Irving Kristol, la definerei una rivista 
euroscettica, in quanto "europeista sopraffatta dalla realtà" :-)))
Ciao,
Federico Antola.

 l'abbonamento
Lyndon LaRouche?
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AHI AHI.


 l'abbonamento
Come no? E' il sito del nazibolscevico o nazitrotzkista intelligente.
Il tipo di materiale con cui sergei e l'antimperialista accorto vanno a 
nozze.
Ora si capisce l'origine di tante vostre simpatichr boiate. Non 
dimenticate la spolveratina di KGB e siamo a cavallo su IPI.
No Pasaran!
Am.

 l'abbonamento
*** Ma sei serio???
E Blondet? Dove cazzo e' Blondet?! Effedieffe perdio! ;-)
--
Cheers,
Aleks

 Tonibaruch e tu cosa ne pensi di limes? 
Per dimensioni è impossibile da seguire con regolarità.
Nel complesso mi fa incazzare anzichenò. Ma è scritto da gente competente.


 
Ho letto solo il numero su Iran e IL, e l'ho trovato ottimo. Per altro 
Caracciolo,il direttore e'un ottimo editorialista su Repubblica.
Ma la mia opinione e' comunque di atlantista-europeista e quindi con me 
sfonda un porta aperta. Niente piagnistei o destini magnifici e 
progressivi: solo informazione, tattica e strategia.
Questo per l'analisi. Per i fatti e' vero che ti conviene farti con 
Google e un Newsreader RSS un antologia dei migliori giornali esteri e 
di qualche fondazione di ricerca.
Ti darei volentieri degli indirizzi ma ho il comp. in assistenza. Per 
altro se segui il NG in un momento di crisi internazionale vedrai che 
anche qui escono fuori URL interessanti. Al di la' delle fesserie ogni 
tanto riusciamo a competere con la migliore informazione, o almeno con 
la RAI, che si dovrebbe essere appoggiata a noi almeno una volta ;-)
Am.
.

Ma č scritto da gente competente.
Scusami ma dissento.
Anche Chomsky e' "competente" .... ma solo nel campo della linguistica,
non certo della politica/geopolitica.
Le persone che scrivono su Limes sono "competenti" nei loro campi, ma
scrivono stronzate a livello di geopolitica al pari di Chomsky spesso e
volentieri.
-Stefano


Allora:
1) filo-israeliano non e' un insulto
2) la categoria filo-atlantica gia' contiene al suo interno la 
sottocategoria filo-israeliana, visto che IL e' in predicato di entrare 
nella Nato, e visto che unita' della marina di IL gia' collaborano in 
esercitazioni varie con unita' delle marine nato.
3) cmq, nell'ultimo numero di Limes, dedicato al confronto IL -Iran, ci sono 
10 interventi di Israeliani, 5 interventi di Arabi.
Detto cio', siccome la vita e' troppo breve per dedicarne una parte a 
leggere i tuoi insulti, fai la fine che ha gia' fatto il de cesari.
*plonk* 

 *plonk* 
Ah, meno male. Credevo stesse per plonkare 
rense.com
 e Lyndon LaRouche.
Invece lo spasso continua.
Pfiu.


 E' filoatlantica, e un po' filoisraeliana.
Tutto questo filo francamente non lo vedo.
E' imho un'ottima rivista, con collaboratori di qualità e di tendenze
varie.
Ho giustappunto comprato quest'oggi il quaderno speciale Israele contro
Iran.

 l'abbonamento
Oh, beh, parli di filo filo e poi dai corda ad un complottista del genere
(e mi sto limitando...)?

 E Blondet? Dove cazzo e' Blondet?! Effedieffe perdio! ;-)
Zitto che oggi ho visto un suo libro da Feltrinelli...rob de mat!

 Nel complesso mi fa incazzare anzichenò.
:-D
Ci avrei giurato.

varie.
Nonché un grande fermaporte, a Trieste con la Bora vende il doppio
delle copie.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 (e mi sto limitando...)?
Complottista?
Mah...
Diciamo che cassandra rispetto a lui era ottimista :-), pero' non lo 
definirei complottista.
Mi pare fissato con il crollo del dollaro, ecc. ecc. ecc.
Comunque su quel sito si trovano spesso analisi sui  movimenti valutari, sui 
tassi di cambio, sulle variabili macroeconomiche, ecc. ecc.
Su questo NG c'e' tutta una pletora di pasdaran sionisti e qualche idiota 
antisemita, massimalisti come solo gli imbecilli possono essere.
Ma leggere qualcosa non vuol dire condividere necessariamente le conclusioni 
di chi scrive.
Ho citato un sito collegato al KGB, per esempio: nel momento in cui sai che 
e' collegato al KGB sei in grado di decodificare molto meglio cio' che 
propone; pero' resta il fatto che quel sito durante l'ultima guerra ha 
proposto una informazione che era due giorni avanti rispetto alla reuter.
Cosi' come debka file: se sai che e' collegato al mossad ti regoli di 
conseguenza quando propone analisi proprie; pero' spesso e' piu' informato 
della stampa mainstream.
E' ovvio peraltro che se uno voglia informarsi, leggere che so' CNN aggiunge 
ben poco a quello che gia' puoi trovare sulla pagina "esteri" di un 
qualunque quotidiano; e quindi tutti i siti che aggiungono qualcosa 
all'informazione sono siti "antagonisti" alla stampa mainstream, sia da 
destra che da sinistra, sia nel campo occidentale che in quello sovietico o 
asiatico.
Ma per gli imbecilli tutto quello che va' contro le loro convinzioni e' 
opera del demonio. 

 Ci avrei giurato.
Appunto a dimostrazione di quanto sia filo-
Tb

 Mah...
Ho detto che mi sono limitato.
C'è chi lo definisce, ad esempio, senza mezzi termini un fascista:
http://www.publiceye.org/larouche/nclc1.html
Una overview sul personaggio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche

 
http://www.publiceye.org/larouche/nclc1.html
diciamo che ha la stessa credibilità dei dianetici?
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

ci sono 10 interventi di Israeliani, 5 interventi di Arabi.
Ci sono "israeliani" che sono "anti-Israele" al pari di tanti arabi.
Dopotutto il mondo e' pieno di idioti e Israele e gli ebrei non sono
immuni dall'averne al loro interno.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:1xqhbndh...@potere.al.popolo...

Mah, guarda, io tra gli economisti leggo lui (poco) e Soros (parecchio di 
piu') e pochi altri.
La capacita' previsiva di entrambi (in quello che dicono al volgo, intendo, 
non nelle loro operazioni private) e' identica, e cioe' pressoche' nulla.
Uno (LR) ha creato il movimento movisol, che non mi piace un granche'.
L'altro (S) ha le sue fondazioni sparse per il mondo (soprattutto 
est-europa).
Pero' di uno (LR) si parla male, dell'altro (S) si parla benissimo.
A me sembrano due facce di una stessa medaglia.
Poi, ripeto, a me interessano soprattutto gli articoli che riportano dati 
macroeconomici; una volta trovati quelli le conclusioni me le traggo da solo 
(e spesso faccio controlli incrociati su quei dati). 

 Dopotutto il mondo e' pieno di idioti 
e tu sei uno di loro :)

 non nelle loro operazioni private) e' identica, e cioe' pressoche' nulla.
Prima però la rivista di *studi internazionali* di quel fascio di 
LaRouche valeva l'abbonamento...
Rotfl
Tb

> Dopotutto il mondo e' pieno di idioti
....ed e' subito apparso Massimo1 :)
-Stefano

 competente.
Ohibņ, se fa incazzare sia te che MMAX presumo che sia per motivi opposti.
Perchč non vi confrontate sul tema, che mi voglio divertire?
Comunque, se presumo giusto, significa che Limes č un'ottima rivista.
rosalucsemburg