Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Governo italiano, governo di buffoni

Roma, 10:14 (27/3)
Iraq, Palazzo Chigi: parà Usa non in attacco diretto
---
Campo As Sayliya, 15:51 (27/3)
Iraq, generale Brooks: parà Ederle potranno andare attacco
---
(1)
Roma, 10:14 (27/3)
Iraq, Palazzo Chigi: parà Usa non in attacco diretto
La presidenza del Consiglio afferma di aver avuto "esplicita
conferma" dagli Stati Uniti, che i paracadutisti della 173/a
brigata aerotrasportata di stanza a Vicenza, paracadutati stanotte
su una base aerea del Nord dell'Iraq non hanno compiti di "attacco
diretto ad obiettivi iracheni".
Il ruolo dei parà, e il luogo dal quale sono partiti, è oggetto di
un'aspra polemica politica perché governo e parlamento italiani
hanno deciso di non consentire "attacchi diretti" all'Iraq dalle
basi americane in Italia.
"Con riferimento all'impiego della 173/a Brigata aerotrasportata, di
base a Ederle (Vi), si conferma - si legge nella nota di Palazzo
Chigi - che ne risulta essere stata programmata la ridislocazione in
altra zona operativa.
Al riguardo le autorità statunitensi, preposte alle operazioni, hanno
fornito esplicita conferma che la missione esclude l'attacco diretto a
obiettivi iracheni.
"Naturalmente - conclude la nota - i compiti specifici delle forze sono
coperti da riserbo, necessario ad assicurare l'efficacia e la sicurezza
dell'operazione stessa. Resta fermo, pertanto, l'impegno del governo al
rispetto degli indirizzi discendenti dal Consiglio supremo di difesa e dalle
risoluzioni parlamentari del 19 marzo". (red)
---
(2)
Campo As Sayliya, 15:51
Iraq, generale Brooks: parà Ederle potranno andare attacco
Il contingente di parà della 173esima Brigata Aviotrasportata partito dalla
base americana Ederle potrà "essere usata in attacco", se i vertici militari
alleati decideranno in tal senso. Lo ha detto il generale di Brigata Vincent
Brooks, nel briefing quotidiano con la stampa dal quartier generale del
Comando centrale in Qatar.
"Si tratta di una forza che può essere usata anche in attacco, se decideremo
in tale senso", ha detto il generale Brooks. Nella mattinata, a Roma, una
nota di Palazzo Chigi aveva sostenuto che la missione dei parà americani
esclude "l'attacco diretto" a obiettivi iracheni. (red)
----
senza parole!
--
Per rispondere eliminare ".HELL" dall'indirizzo.
To reply remove ".HELL" from the end of the address.
------

Mi sa che sei tu che non hai capito.
Attacco diretto significa ad esempio essere paracadutati sulle linee irakene
per un'azione di guerra.
O ancora, far decollare aerei da bombardamento che vanno a bombardare in
IRak e poi tornano alla base.
In questo caso come è successo in Turchia viene considerato come uno
spostamento strategico di truppe.
Percio perfettamente costituzionale malgrado le polemiche.
E' per questo che il sen. Andreotti ha dettoi che questi soltati non possono
tornare (prima della fine della guerra) ... cioè non possono esser usati a
partire di basi Italiane (come un aereo che bombarda e torna).
Ora questi paracadutisti non sono ufficilamente piu di base à Vicenza bensi'
nel Kurdistan. Perfettamente coerente.
Anzi, ci saranno certamente altri spostamenti come questo. E una polemica
IDIOTA.

 obiettivi iracheni.
Comunque se invadono il territorio dell'Iraq e' gia' un attacco diretto
alla sua sovranita'.
-Stefano

 alla sua sovranita'.
No, legalmente no ... a meno che l'aereo dal quale sono stati paracadutati
fosse italiano.

a meno che l'aereo dal quale sono stati paracadutati fosse italiano.
Nemmeno. Non ha importanza che fosse italiano o meno. Se partendo
dall'Italia ha invaso l'Iraq e ha paracadutato truppe sul suolo iraqueno
allora e' un attacco diretto.
-Stefano

Hai ragione, ho letto il tuo post troppo in fretta ...
a parte la sovranità dell'irak, i soldati USA non sono autorizzati dall'onu
in Kurdistan ?

 spostamento strategico di truppe.
Anche a volerti dare una ragione che non hai, a quanto pare
neanche Berlusconi ha capito bene....
---Quote---
Roma, 16:26 (27/3)
Iraq, Berlusconi: parà in missione umanitaria
Silvio Berlusconi scrive al presidente della Camera che i
paracadutisti americani di stanza in Italia che sono stati lanciati
oggi sull'Iraq del Nord sono destinati a "preminenti finalità"
di stabilizzazione territoriale per l'avvio di "azioni umanitarie nei
confronti delle popolazioni locali".
L'affermazione del presidente del Consiglio, che segue le
polemiche politiche nate dall'apparente conraddizione della
missione partita dall'Italia con l'impegno politico italiano a
non consentire attacchi all'Iraq dal proprio territorio,
è contenuta in una lettera inviata al presidente dei deputati,
Pierferdinando Casini.
---UnQuote---
Gennaro


 neanche Berlusconi ha capito bene....
Bé io penso di aver ragione (ce lo diranno gli esperti costituzionalisti)
... comunque credo che Berlusconi prima di parlare a vanvera dovrebbe
pensarci su.

 
Sarà anche che parla a vanvera e non pensa, però perlomeno non ha 
bisogno degli "esperti costituzionalisti" per parlare o agire. 
Altrimenti diamo tutto in mano agli stessi "esperti" e il governo 
(con chi lo ha eletto) vada pure a farsi un giro.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *


Non è quello il fatto ... è che pur essendo di opinione politica liberale
... non riesco a seguire il filo del pensiero politico del nostro presidente
del consiglio.
Parla troppo o non parla abbastanza.

dall'onu in Kurdistan ?
Non che mi risulti.
-Stefano

 a écrit dans le message de news:
3E8330EB...@interfree.it...

Credevo ci fosse stata una risoluzione che ha autorizzato la presenza di
militari dell'ex coalizione del 91 per scopi umanitari nel nord dell'Irak
(aiuto ai curdi)

 Parla troppo o non parla abbastanza.
A volte ho le stesse sensazioni.
Condivido il tuo punto di vista.

dell'Irak (aiuto ai curdi)
Mah, non mi sembra.  Sono state fatte le zone di interdizione al volo
per proteggere le minoranze etniche ma non credo ci fossero soldati
seppure volendo si potrebbe anche dire che possono starci visto che la
risoluzione non diceva la modalita' con cui proteggere tali minoranze.
-Stefano


Sono questioni senza alcun senso: I soldati americani di stanza in Italia,
sono liberi di fare ciò che vogliono. l'unica cosa che può impedire il
nostro governo, è l'uso delle basi di partenza dei bombardieri.
E secondo me, ha fatto male a negare questo uso, i diessini, lo concessero
senza battere ciglio per i bombardamenti contro i serbi.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:e4Lga.20867$Jg1.4...@news1.tin.it...

il governo della sinistra fece male sono d'accordo ma in Kossovo si trattava
di far cessare degli scannamenti inutili fra albanesi, serbi, macedoni e
kosssovari
ora vi è stato un'attacco di uno stato ad un altro senza nessun motivo
provato.
Gli americano non possono fare come vogliono devono attenersi alle regole
stipulate nel contratto fatto al tempo della concessione delle basi.
Il governo italiano deve dire la verità, e raccontarci quale sono gli
accordi presi
Pomero