Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'AMERICA LAIDA

L'AMERICA LAIDA
di Valerio Evangelisti
http://www.carmillaonline.com/
No, non darò l'indirizzo di questo sito (del resto facilmente rintracciabile
da parte chi abbia lo stomaco di visitarlo). Contiene scene di violenza
carnale da parte di marines statunitensi su donne irachene, con tanto di
grida di terrore in sottofondo. Le immagini sono con quasi assoluta certezza
dei falsi, peraltro ben realizzati. Le donne costrette ad atti sessuali,
talora di un sadismo raccapricciante (e mi riferisco solo alla porzione del
sito accessibile gratuitamente), hanno effettivamente nella maggior parte
dei casi lineamenti mediorientali, mentre i sedicenti marines somigliano a
dei Big Jim appena un po' più flosci. Ma il punto non è se i fotogrammi
siano ripresi dal vero (ripeto, sarei per escluderlo) oppure no.
Il punto è un altro, anzi, sono parecchi. In primo luogo vi è la
denominazione stessa del sito: Puttane irachene, concetto che viene ribadito
in un altro strillo: Sex Crazed Iraqi Bitches (Puttane irachene affamate di
sesso). Le donne irachene sono dunque disprezzate in assoluto, e la violenza
che subiscono - sia pure a livello di fiction- è presentata in chiave di
costrizione, sì, ma anche di desiderio recondito che i virili marines
finalmente soddisfano. In effetti, ciò coincide con la maniera in cui
numerosi commentatori, anche italiani, hanno presentato la guerra all'Iraq
nel suo complesso: una violenza necessaria per sprigionare desideri sepolti,
con una risposta, da parte delle vittime / beneficiarie, al tempo stesso
riluttante e vogliosa.
Un altro elemento interessante è l'insistenza, in varie didascalie, sulla
sottomissione, riferita alle donne, certo, ma anche all'Iraq tutto intero.
Chi ha concepito il sito ha pensato che ciò potesse essere di stimolo alla
libidine di maschi americani con tendenze sadiche. Non solo la semplice
umiliazione di povere donne, ma un'amplificazione della stessa nel quadro di
un paese preso prigioniero, avvilito e calpestato. Il fruitore è dunque un
pubblico a suo modo patriottico, però poco convinto quando il suo governo
parla di una "liberazione" dell'Iraq. E qui il creatore del sito dev'essersi
per forza richiamato a sentimenti abbastanza diffusi, altrimenti il suo
stimolo (donne irachene = donne vinte) non avrebbe fatto presa.
L'ultimo elemento che citerò è facilmente desumibile dalle immagini, sia
pure artefatte, del sito. Si tratti pure di modelle adulte e consenzienti,
le donne raffigurate nelle foto sono qui e là sottoposte ad atti dolorosi,
estranei a un esercizio normale della sessualità. Ora, la "liberazione"
delle donne ci è stata ripetutamente presentata come uno dei moventi
principali delle più recenti invasioni americane, con particolare
riferimento all'Afghanistan (lo ricordava, nel solito stile pensoso e
manierato, l'acuto Adriano Sofri su La Repubblica del 3 maggio, in cui
invitava i liberatori dell'Iraq a impedire agli sciiti di rimettere il velo
alle donne). Bene, personalmente inviterei i governanti degli Stati Uniti a
iniziare la crociata da casa loro. Per un motivo pratico. Se a una donna
musulmana (ma non solo) capitasse di posare gli occhi sul sito in questione,
e notare come, senza impedimenti legali, è possibile sottoporre a sevizie
accessibili a guardoni a pagamento una sua consorella occidentale,
probabilmente si rifugerebbe sotto il burkha per nascondersi ai maschietti
in cerca di Iraqi Whores.
Un'ultima annotazione. Come si lascia il sito di cui ho parlato sinora, si
apre automaticamente un'altra finestra. Vi si vedono ragazze penetrate da
cavalli, cani, maiali e altri quadrupedi. Il conato di vomito, che viene
spontaneo, è respinto dalla naturalezza con cui questi animali si
sostituiscono ai marines, quasi che ne fossero una variante.
Respingo però il pensiero, per non essere accusato di antiamericanismo. In
realtà non è così. Ricordo le foto dalla Somalia, in cui un nugolo di
soldati italiani teneva ferma una ragazza del luogo e la violentava con un
razzo cosparso di crema (per non farle male, è ovvio), mentre un anonimo
filmava il tutto. Se ben ricordo, nessuno dei colpevoli subì condanne.
Magari adesso il cineasta dilettante gestisce il sito Somali Whores, capace
di battere Iraqi Whores per realismo e qualità dell' "umiliazione della
femmina". Se lo trovo vedrò di segnalarlo, in modo che voi maschi
occidentali, bianchi e democratici, possiate masturbarvi con patriottica
voluttà.
Pubblicato da Redazione at Maggio 6, 2003 08:02 AM
 versione stampabile
----------------------------------------------------------------------------
------------
Superclan
Bisognerà fare un monumento a Giulietto Chiesa. La fenomenologia del potere
tecnocratico, wasp e di griffe neoconservatrice che, insieme a Marcello
Villari, ha delineato con Superclan (Feltrinelli, 9 euro) definisce una
nuova fase vitale di ciò che abbiamo equivocamente chiamato controcultura o
cultura antagonista. Poiché basta andare a leggersi l'incipit, strisciare
tra le parole di dolore che Chiesa&Villari dedicano al nostro pianeta
morente, avventurarsi nelle descizioni analitiche della stolidità politica
dei Potenti per rendersi conto che qui non siamo di fronte a un semplice
assalto al Gotha: qui siamo di fronte a un'urgenza che parte da uno sfondo
di empatia - il legame che unisce la nostra specie al mondo. Chiesa non fa
controcultura: Chiesa fa cultura, l'unica indispensabile cultura del nostro
presente e del nostro futuro. Coartato da Giuliano Ferrara nel ruolo
grottesco di "apparatchick coi baffi" (parla un apparatchick con la barba le
cui carni sfamerebbero per anni il continente africano...), Giulietto Chiesa
non è ideologico se non nel senso più puro: è un idealista pratico, un uomo
informato e che continua a informarsi e che non smette un attimo di metterci
a parte delle sue informazioni. Superclan non è un affare di teoria delle
cospirazioni: è la purissima verità sul funzionamento della macchina
antiumana che ha portato al collasso il pianeta e imposto una cattiva
globalizzazione.
C'è in Superclan una tesi che, sotto le ceneri, arde - arde tutto il nostro
presente e mette a ferro e fuoco le ormai estenuate sicurezze
piccoloborghesi dei metropoliti della politica occidentale (intendo quelli
che non dispongono di passaporto americano): la lotta di classe ha subìto
negli ultimi anni una mutazione genetica. Non si tratta più di lotta di
classe: si tratta di una lotta contro la Superclasse. Poiché è di questa
élite, più o meno coordinata, ma spesso solidale in termini di antinatura
del tutto spontanea, che Giulietto Chiesa e Marcello Villari identificano
quale agente causale della svolta planetaria: una svolta formidabile,
un'accelerazione della Terra quale biglia fatta schizzare dalla "mano
invisibile" del Mercato, l'antica illusione con cui Adam Smith ha formato
catene umane di stronzi, mettendole in grado di nuocere all'ecosistema, al
genere umano, al pensiero e alla coscienza. Questa Superclasse viene
additata con un'acribia che soltanto un grande giornalista, qual è Chiesa,
può permettersi di esercitare in un àmbito tanto oscuro e confuso come
quello affrontato in Superclan. La Superclasse pendola irregolarmente: da
una parte, tra segreti diffusi, cerniere e tutele, onomanzie noiosamente
clandestine o - nel migliore dei casi - proditoriamente anonime; e
dall'altra parte, tra lucori e splendori di una miseria antropologica da
fine impero, una specie di decadenza fintamente aurea (la questione
dell'"oro finto" è centrale nel libro) da regime bizantino ormai totalmente
distaccato dalla vita del pianeta.
I colpevoli non sono Bush e i neoconservatives: o meglio, non sono gli unici
colpevoli, essendone piuttosto il volto riconoscibile, esposto ai riflettori
di una platea mondiale totalmente immaginaria e astratta, visto che il mondo
in gran parte non ha i soldi per pagare il biglietto di un simile
catastrofico spettacolo. I colpevoli non sono nemmeno Wall Street e il
battaglione mediatico americano, il cui sordido intreccio è piuttosto lo
strumento di una simile gang. E neanche la perversione politico-economica è
il colpevole: trattasi infatti dell'ideologia che sostanzia la colpa. Chi
sono dunque i colpevoli? Sono nomi esotici, conosciuto o meno, gente senza
scrupoli che, se avessero ragione gli induisti, pagheranno carissimo quanto
hanno fatto e stanno facendo: il prezzo del debito karmico che hanno
contratto è tra i più alti della storia umana.
Avanguardia mortifera che già da sé, del tutto spontaneamente, fa la lotta
di classe (cancellando sul fronte interno, negli Usa, la classe media), il
Superclan non pensa più il mondo: è agito dal meccanismo storico che ha
messo in moto. Privo ormai di progettualità e votato a una dissennata
sopravvivenza, tutta a carico del sangue e dei sogni dei cittadini del
mondo, il Superclan viene emblematizzato da Chiesa&Villari in apici
clamorosi: dalla "parabola" Enron (mutuo il titolo da un eccezionale saggio
apparso nella stessa collana feltrinelliana, a cura del giornalista del
Sole24ore Nicola Borzi) all'evenienza dell'11 aprile, dalla cieca e
scellerata lotta per aprire il vasto conflitto intorno alle risorse idriche
fino alla progettazione di una guerra pressoché infinita (ultimo criminale
strumento di controllo con cui il Superclan pensa di fare sbocciare rose da
giardino all'inglese in pieno deserto) - ecco i termini apicali di una
strategia elitaria, malthusiana, perversamente darwinista, imbellamente
sanguinaria che definisce i lineamenti di un gruppuscolo di disumani pronti
a tutto, pur di succhiare il plasma al pianeta fino a deprivarlo di vita.
Vorrei riprendere l'incipit di Superclan per fare comprendere come Chiesa e
il suo collega si pongano al di fuori del pernicioso atteggiamento
apocalittico e affrontino in termini profondamente umani il disastro a cui
alacremente ha lavorato - e tuttora lavora - la Superclasse che ha in George
Walker Bush la sua più prestigiosa e idiota marionetta:
"Abbiamo cominciato a scrivere questo libro nei giorni di vigilia del
Secondo summit sulla Terra, dieci anni dopo il primo, quello che nel 1992 si
tenne a Rio de Janeiro. Dieci anni, quelli seguiti a Rio, vissuti dal nostro
mondo "civilizzato" in preda a un’euforia insensata che non corrispondeva
affatto alla grave situazione già allora evidente nel più importante
consesso di scienziati, politici e lobby delle grandi corporation mai
realizzato nella storia dell’Uomo.
Euforia per una crescita ormai "illimitata", di tassi sempre meno lineari e
sempre più esponenziali, di uno sviluppo diventato "senza contraddizioni",
della distruzione shumpeteriana vista solo in senso "creativo", della
ricchezza "per tutti" (anche se, "inevitabilmente", qualcuno si appropria di
fette troppo grandi). E si riaffermava il luogo comune – continuamente
ripetuto in ogni occasione – che l’egoismo dell’uomo è una forza motrice e
non va frenato: l’epoca della Tina, cioè del There Is No Alternative.
Allora, a Rio de Janeiro, erano stati assunti impegni solenni per tentare di
rimettere in sesto i conti dello squilibrio decisamente grave, tremendamente
preoccupante, tra l’Uomo e la Natura, evidenziato con abbondanza dai dati a
corredo. Erano le uniche nubi in un panorama altrimenti entusiasmante.
Alla vigilia del Vertice di Johannesburg si è giunti in un contesto che non
è più sufficiente definire preoccupante. Il coro concorde delle voci
responsabili parla di "pericolo incombente", della necessità di porre mano a
un "nuovo tipo di sviluppo umano", diverso da quello che ci ha trasmesso
questo decennio di euforia.
Da Rio de Janeiro il Prodotto interno lordo (Pil) dei paesi ricchi è
cresciuto di circa 10.000 miliardi di dollari anche se, dei circa sei
miliardi di individui che popolano la Terra, 1,2 miliardi di persone vivono
ancora con meno di un dollaro al giorno. Il loro numero, in valore assoluto,
non è affatto diminuito. Ci era stato detto che la ricchezza, anche smodata,
dei pochi avrebbe comunque provocato un fallout di benessere sui miliardi di
poveri. Chi lo ha detto mentiva, o non sapeva ciò che diceva. Oggi ci sono
almeno ottanta paesi che dispongono di un reddito pro-capite inferiore a
quello di cui disponevano nel 1992.
I ricchi, arricchendosi, non sono diventati più generosi e nemmeno più
saggi. L’aiuto dei paesi ricchi ai paesi poveri è diminuito, non è
aumentato. È passato dallo 0,35% del loro Pil (all’inizio degli anni
novanta) allo 0,22% dell’anno 2000. Il Segretario generale dell’Onu, Kofi
Annan, alla vigilia di Johannesburg, denunciava due drammatici punti
irrisolti: l’assenza di una strategia politica internazionale per
affrontare, tutti insieme, la sfida della povertà sul pianeta; e l’evidenza
delle minacce derivanti simultaneamente dai ritmi di produzione e di
consumo, insostenibili dall’ambiente naturale.
La situazione odierna è peggiore rispetto a quella prevista a Rio de
Janeiro: i trend negativi che erano stati individuati sono oggi in gran
parte più gravi e nessuna delle tendenze attuali induce a una qualche forma
di ottimismo. Ad aggravare il quadro non è soltanto il tempo perduto. Il
fatto saliente è che la crisi economica ormai investe, una dopo l’altra,
tutte le economie ricche, cioè l’economia mondiale nel suo complesso. L’
ottimismo è finito. La ripresa è immersa nelle nebbie di un futuro incerto e
nessuno sa dire nemmeno se sia ancora prevedibile. Il grande esercito degli
esegeti del capitalismo senza regole e freni, naturalmente, continua a
preconizzare il ritorno della mano invisibile del mercato, ma l’unica
freccia nelle loro capaci faretre è il poverissimo argomento che non c’è
nient’altro, nessuna ipotesi, nessuna teoria, nessun sistema alternativo:
non c’è che da sperare nella Provvidenza. Evidentemente, anche la mano
invisibile di Adam Smith è stata impedita dalla mancanza di regole e di
freni.
Questo dovrebbe essere il tempo del risveglio. Ma è come se l’umanità ricca,
inclusa quella che non è precisamente ricca ma si trova a vivere nelle
società ricche (cioè quasi tutti quelli che stanno leggendo queste righe),
faccia una gran fatica a risvegliarsi da un bel sogno. Questa è una delle
illusioni che impedisce a molti di trarre le necessarie conclusioni. Molti
altri (l’immensa maggioranza della gente di tutti i paesi) non possono
neppure porsi il problema perché, privati delle necessarie fonti d’
informazione, non sono consapevoli che è il mondo intero ad andare in
rovina, che è il nostro futuro comune a essere minacciato".
Pubblicato da giuseppe genna at Maggio 6, 2003 07:01 AM

Artamano, il nazista intellettuale.

 Artamano, il nazista intellettuale.
OK, A. sarà anche un nazista, ma sulla condizione della donna nel "nostro
mondo libero" (NML), qualche ragione ce l'ha, altroché. E, per dirla tutta
(so che sembrerà un'eresia ai più, e che Santini, Picard e Serenissima mi
toglieranno il saluto --- scherzo, spero...), occorrerebbe sottolineare come
non a caso il NML trasformi in degradazione ogni progetto di libertà. Il
difetto sta nell'assenza (programmatica ed ideologica) di "comunità umana":
un'assenza "coltivata" e "perseguita" dalla democrazia, la quale "riduce"
l'uomo non ad individuo autonomo (basti vedere, anche su questo ng,
l'assoluta obbedienza, fin nel dettaglio lessematico, dei presunti
"individui" all'ideologia che passa il convento USA), ma ad "animale
instabile" (una sorta di gatto, ma deprivato dell'innocenza). Ora, io
prenderei anche le armi contro il nazismo, ma sono per un superamento
(tendenzialmente: NON escludo l'uso della violenza) pacifico del
capitalismo; tuttavia, l'orrore nazista proponeva una (pur cemeteriale)
forma di "comunità", spaventosamente "costruita" su milioni di cadaveri; la
più mite (ma non troppo: specie quando gioca fuori casa...) democrazia
preferisce istruire al deserto, e produrre "neo-felini" preda della
casualità pulsionale, più che uomini pieni. Ora, intendiamoci, la storia NON
ha un significato; ma ciò non significa che l'assenza di significato sia la
chiave per edificare la Storia. Io sono comunista, ma questi rilievi critici
sarebbe ora fossero fatti propri anche dai sinceri democratici (che non sono
tutti "laidi", "caro" Artamano...). Qualcosa non va. E non sono (solo) le
"necessarie imperfezioni" ("garanzia" dell'assenza di utopia) di cui parlava
Churchill. Shalom.
Namib

 toglieranno il saluto --- scherzo, spero...), 
Il saluto non te lo tolgo, ci mancherebbe, ma resto perplesso.
Ciao
Ale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > toglieranno il saluto --- scherzo, spero...), 
Io toglierei il saluto ad entrambi per quelle cavolo di sigle che usate.
NML, RDNML ... MCCP (Ma Come Cazzo Parlate)? ;-)
Ciao,
 L.


 NML, RDNML ... MCCP (Ma Come Cazzo Parlate)? ;-)
Vostro Onore segnalo due attenuanti a mia discolpa:
1. Hano cominciato lui e Serenissima
2. Usare sigle e acronimi fa molto aamerikano: io posso, loro no
:DDD
Ciao
Ale


 OK, A. sarà anche un nazista,
Perchè gli date del nazista?
Ciao

 perplesso.
Lo credo bene. Lo sono anch'io... Shalom.
Namib

 NML, RDNML ... MCCP (Ma Come Cazzo Parlate)? ;-)
E dire (sigh) che avevo pensato di organizzare (come area "dedicata" di IPI)
un "Bollettino del complotto demo-pluto-giudaico". E avevo ideato (come
"segnalazione" da porre fra parentesi quadre nel subject) la sigla (appunto)
"BdCDPG"... Non sei d'accordo, eh?... Shalom.
Namib

 "BdCDPG"... Non sei d'accordo, eh?... Shalom.
Hey, un momento...il complotto demo-pluto-giudaico e' territorio mio e di
artamano...Conosci i diritti di autore?
Scherzi a parte, non pensi che si dovrebbe rispettare il pensiero altrui
anche se si scontra con il tuo?
Non i sognerei mai di prendere per il culo Marx ed i marxisti, o Sharon ed i
sionisti estremisti, o Mussolini ed i fascisti e perfino Hitler ed i
nazisti...Li posso condannare, criticare, ma non prenderli per il culo. Lo
considererei un comportamento arrogante e soprattutto stupido...
Il motivo e' molto semplice e si chiama rispetto.
Altrimenti perche' no!? Potrei anch'io organizzare un (area dedicata ad IPI)
"Bollettino del complotto pluto-demo-ateo-marxista"...ma farebbe solo
ridere...
Ave
K

"milonga" <te...@test.test> wrote in message
news:rHvua.62668$3M4.1...@news1.tin.it...

...semplice! Perche' e' contro di Sharon ed il terrorismo sionista...
K

 "Bollettino del complotto pluto-demo-ateo-marxista"...
...dimenticavo filo-israeliano...
K

 ha scritto nel messaggio
news:b9ej3i$hauvs$1...@ID-186319.news.dfncis.de...

Anche perchè nega che i nazisti abbiano assassinato 6 milioni di Ebrei.

 wrote in message
news:jLAua.103494$DT4.3...@twister1.libero.it...

Che siano 6 milioni o 600mila, cosa cambia? Chi ha commesso quelle atrocita'
rimane sempre un assassino...Questo certamente non rende i nazisti meno
colpevoli.
Se artamano avesse asserito che i nazisti non hanno ucciso nessun ebreo,
allora capirei...ma non mi sembra che abbia detto cio'...
K

 ridere...
Infatti l'intento e' quello: far ridere :DDDDD
Ale



Guarda che Hitler e i nazisti all'inizio furono derisi e presi poco sul
serio ma dopo un pò i Tedeschi si accorsero di averli presi sottogamba.

 ha scritto nel messaggio
news:b9em1h$i3duu$1...@ID-186319.news.dfncis.de...

I numeri sono importanti, se io ammazzo un Armeno o un Ebreo sono un
assassino, se ne ammazzo un milione sono un genocida, i Nazisti volevano
eliminare un intero popolo dalla faccia della terra, come fecero i Romani
con i Daci ,anzi peggio, perchè  i Daci sopravvissuti alle stragi furono
romanizzati ma i Nazisti considerando gli Ebrei una razza di degenerati,
intelligenti ma malvagi, non avrebbero mai germanizzato un ebreo.

 deserto "vive", senz'acqua.
IMHO le hanno mantenute perche' non e' vero che il nostro sistema e' cosi'
asetticamente forte e necessariamente sterminatore della diversita'. Le
due cose possono convivere, tanto che convivono proprio nella tana del
lupo.
Ciao
Ale (Sempre piu' perplesso sulle tue e sulle mie idee...)


 serio 
In Germania? A quanto mi risulta solo una minoranza di intelletuali
satireggio' il nascente NSDAP.
Ciao


 nazisti forse non sarebbero andati al potere.
Mmmm. Se quello che dici e' vero, da oggi inizio a prendere per i fondelli
una lunga lista di 'soggetti', iniziando da Sharon e finendo a Bush ...
Purtroppo ... e' troppo tardi...
K

 wrote in message
news:EKIua.103922$DT4.3...@twister1.libero.it...

Ok, ma se non erro, anche tra i revisionisti, non e' mai stato affermato di
solo qualche ebreo...I numeri di solito si aggirano a qualche centinaio di
miliaia invece che 6 milioni....anche se fossero stati 10,000 o meno si
sarebbe trattato di genocidio.
I numeri in questo caso non rappresentano una scusante per i nazisti, ma una
verifica storica.
K

 lupo.
Il nostro sistema non è *ideologicamente* sterminatore; ma lo è
fattualmente: le "diversità" (quelle proprie di chi è "dalla parte sbagliata
della storia", per dirla con Powell) diventano folklore (se le si può
vendere come tale) o spariscono. Semplicemente. Pensa all'esistenza
dell'anima. Ci credi? Io no. Me lo conferma il fatto che non sia in vendita,
se non come folklore (satanismo), cultura alta (Goethe) e intrattenimento
("Totò al giro d'Italia"). Shalom.
Namib