Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La nostra complicita e morta con lui.

Ha portato i suoi segreti nella tomba. La nostra complicita e morta con lui.
Come l' Occidente ha armato Saddam, lo ha informato sui suoi 'nemici' , lo 
ha attrezzato per i massacri e si e assicurato di farlo tacere.
Robert Fisk
Fonte: The Independent
5 gennaio 2007
Lo abbiamo messo a tacere. Dal momento in cui il boia incappucciato ha 
spinto la leva della botola, ieri mattina a Baghdad, i segreti di Washington 
sono al sicuro. Il vergognoso, oltraggioso, appoggio militare fornito 
segretamente a Saddam dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna per piu di un 
decennio, rimane l' unica storia, terribile, che i nostri presidenti e primi 
ministri non vogliono venga ricordata. E adesso Saddam, che ben conosceva l' 
entita dell' aiuto ricevuto dall' occidente mentre portava a compimento 
alcune delle peggiori atrocita mai viste dalla fine della Seconda Guerra 
Mondiale, e morto.
L' uomo che personalmente aveva ricevuto l' aiuto della CIA per eliminare il 
partito comunista iracheno, non c'e piu.
Dopo l' ascesa al potere di Saddam, i servizi segreti statunitensi dettero 
ai loro lacché gli indirizzi dei comunisti a Baghdad ed in altre citta, nel 
tentativo di distruggere l' influenza sovietica in Iraq. Il 'mukhabarat' (il 
servizio segreto iracheno, ndt) di Saddam ando casa per casa, arresto gli 
occupanti e le loro famiglie e li massacro tutti quanti. I complottatori 
furono impiccati pubblicamente, mentre ai comunisti, ed alle loro mogli e 
figli, venne riservato un trattamento particolare: la tortura estrema, prima 
dell' esecuzione ad Abu Grahib.
Si hanno riscontri in tutto il mondo arabo della serie di incontri tenuti da 
Saddam con alti funzionari americani, che precedettero l' invasione dell' 
Iran, nel 1980. Sia l' amministrazione USA che Saddam credettero che la 
Repubblica Islamica sarebbe crollata se Saddam avesse fatto attraversare il 
confine al suo esercito ed il Pentagono ricevette istruzioni di supportare 
la macchina militare irachena, fornendo informazioni sulla strategia bellica 
iraniana.
Un freddo mattino del 1987, ho incontrato, nei pressi di Colonia, il 
cmmerciante di armi che aveva preso parte a quei primi contatti diretti tra 
Washington e Baghdad, su richiesta degli americani.
"Signor Fisk...all' inizio della guerra, nel settembre 1980, ero stato 
invitato al Pentagono", mi disse. "Quando arrivai, mi furono consegnate le 
ultime fotografie dal satellite USA delle prime linee iraniane. Si vedevano 
i minimi dettagli: le postazioni armate, i cannoni ad Abadan e dietro 
Khorramshahr, le trincee sulla riva orientale del fiume Karun, i carrarmati, 
a migliaia, fino al versante iraniano del confine con il Kurdistan. Nessun 
esercito poteva desiderare di meglio.
Con queste mappe nella valigia ho fatto il viaggio di ritorno da Washingotn 
a Francoforte e poi da Francoforte, su un aereo della Iraqi Airways, 
direttamente fino a Baghdad. Gli iracheni erano estremamente riconoscenti!"
In quel periodo io mi trovavo tra i commandos di Saddam, nelle prime linee, 
sotto il fuoco iraniano, e non potei fare a meno di notare che l' esercito 
iracheno aveva allineato la propria artiglieria ben lontano dal fronte, con 
mappe dettagliate delle postazioni iraniane. I bombardamenti contro le forze 
iraniane, alla periferia di Bassora, permisero ai primi carrarmati iracheni 
di attraversare il fiume Karun in una settimana. Il comandante di quella 
unita glisso allegramente quando gli chiesi come fosse riuscito a 
individuare l' unico guado sguarnito da presenze militari iraniane. Due anni 
fa ci siamo di nuovo incontrati, ad Amman, ed i suoi ufficiali lo chiamavano 
"Generale", il grado conferitogli da Saddam dopo quello stesso attacco 
armato ad est di Bassora, su gentile concessione dei servizi segreti di 
Washington.
Secondo la versione iraniana della storia ufficiale degli otto anni di 
guerra con l' Iraq, Saddam avrebbe usato per la prima volta le armi chimiche 
contro il loro paese il 13 gennaio 1981. Il corrispondente dell' Associated 
Press a Baghdad, Mohamed Salaam, venne condotto a vedere la scena di uno 
scontro militare, vicino a Bassora, che aveva visto prevalere l'esercito 
iracheno. "Abbiamo cominciato a contare. Per miglia e miglia abbiamo 
camminato in quel maledetto deserto, sempre continuando a contare. Siamo 
arrivati a 700, poi abbiamo fatto un po' di confusione ed abbiamo dovuto 
ricominciare da capo...Gli iracheni avevano usato, per la prima volta, una 
combinazione: il gas nervino per paralizzare i corpi, il gas mostarda per 
farli morire affogati nei propri polmoni. Per questo sputavano sangue.", ha 
raccontato.
Gli Iraniani affermarono allora che fossero stati gli U.S.A. a passare 
questo terribile cocktail a Saddam, ma Washington nego. Gli Iraniani, pero, 
avevano ragione. I lunghi negoziati che avevano portato alla complicita 
americana in queste atrocita rimangono un segreto, (Donald Rumsfeld era uno 
degli uomini punta del presidente Reagan in quel periodo) anche se Saddam, 
sicuramente, ne conosceva ogni dettaglio.
Ma, in un documento assai poco conosciuto e snobbato dai mezzi di 
informazione "Le esportazioni statunitensi di tecnologie ''Dual use'' (1), 
relative alla guerra chimica e biologica, verso l' Iraq ed il loro possibile 
impatto sulle condizioni di salute, durante la Guerra del Golfo", viene 
dichiarato che alcune imprese statunitensi avrebbero spedito, con l' 
approvazione del governo, degli agenti biologici in Iraq, sia prima che dopo 
il 1985. Tra questi il Bacillus' anthracis, e l' Escherichia coli (E. coli). 
Quell' informativa del Senato arrivava alla seguente conclusione: "Gli Stati 
Uniti hanno fornito al governo iracheno materiale sotto licenza 'Dual use', 
che ha contribuito allo sviluppo dei programmi chimici, biologici e 
missilistici dell' Iraq, compresa la produzione di agenti chimici ad uso 
bellico, progettazione ed impianti di basi missilistiche e servizi di 
rifornimento in caso di guerra chimica."
Neanche il Pentagono si puo dire che fosse all' oscuro dell' uso di armi 
chimiche da parte dell' Iraq.
Nel 1988, per esempio, Saddam dette il suo personale consenso affinché il 
Ten. Col. Rick Francona, ufficiale dei servizi segreti della Difesa (uno dei 
60 ufficiali statunitensi che, in segreto, passavano ai membri dello stato 
maggiore iracheno informazioni dettagliate sull' assetto militare iraniano, 
sui piani tattici e sulle valutazioni dei danni inferti) potesse visitare la 
penisola di Fao, dopo che le forze irachene avevano riconquistato la citta. 
Lui informo Washington che gli iracheni avevano ottenuto quella vittoria 
grazie all' uso di armi chimiche. L' ufficiale superiore della Difesa di 
allora, il col. Walter Lang, dichiaro in seguito che l' uso dei gas sul 
campo di battaglia, da parte degli iracheni "non era una questione di grande 
interesse strategico".
Io ne ho visto i risultati, pero. In un lunghissimo convoglio militare di 
ritorno a Teheran dal fronte, ho incontrato centinaia di soldati iraniani 
che tossivano e sputavano sangue e muco dai polmoni. I vagoni stessi 
puzzavano talmente di gas che mi trovai costretto a tenere i finestrini 
aperti. Le braccia e le facce erano coperte di vesciche, che dopo un po', 
formavano una nuova bolla, sopra quella originale. Molti erano orribilmente 
ustionati. Quegli stessi gas vennero usati in seguito sui Curdi, ad Halabja. 
Non c'e da meravigliarsi che Saddam sia stato processato a Baghdad 
principalmente per le stragi di Sciiti, piuttosto che per i crimini contro 
ll' Iran.
Noi non lo sappiamo ancora e, dopo l'esecuzione di Saddam, probabilmente non 
lo sapremo mai, a quanto ammonti effettivamente il credito statunitense nei 
confronti dell' Iraq, a partire dal 1982. La tranche iniziale, la somma che 
fu spesa per l' acquisto di armi americane dalla Giordania e dal Kuwait, 
arrivava a 300 milioni di dollari. Nel 1987, a Saddam fu promesso 1 miliardo 
di dollari di credito. Nel 1990, poco prima che Saddam invadesse il Kuwait, 
lo scambio commerciale tra l' Iraq e gli USA era cresciuto di 3,5 miliardi 
di dollari su base annua. James Baker, allora Segretario di Stato (lo stesso 
James Baker autore del piano per trascinare George Bush fuori dalla 
catastrofe dell' Iraq di oggi) su pressione di Tariq Aziz, Ministro degli 
Esteri di Saddam, fece si che venisse concesso un aumento delle garanzie di 
un ulteriore miliardo di dollari.
Nel 1989, la Gran Bretagna, che aveva segretamente fornito assistenza 
militare a Saddam, garanti all' Iraq 250 milioni di dollari, poco dopo l' 
arresto del giornalista dell' 'Observer' Farzad Bazoft a Baghdad. Bazoft, 
che stava portando avanti un' inchiesta su un' esplosione avvenuta in una 
fabbrica di Hilla dove venivano impiegati componenti chimici inviati dagli 
U.S.A., in seguito venne impiccato. Ad un mese dall' arresto di Bazoft, 
William Waldegrave, allora Ministro degli Esteri, dichiaro: "Dubito che 
possano esistere i termini per un futuro mercato su cosi grande scala, anche 
in posti dove il Regno Unito gode di una posizione potenzialmente molto 
favorevole, se non giochiamo correttamente la carta della diplomazia...un 
altro Bazoft o un qualsiasi altro atto di oppressione interna e tutto sara 
molto piu difficile".
Piu disgustose di queste, le affermazioni dell' allora vice Primo Ministro, 
Geoffrey Howe, relative all' allentare i controlli sulla vendita di armi 
all' Iraq. Aveva dovuto mantenere il segreto, cosi ha scritto, perché: 
"sarebbe sembrato veramente troppo cinico se, immediatamente dopo aver 
espresso il nostro sdegno per il trattamento riservato ai Curdi, avessimo 
adottato un atteggiamento piu flessibile nei confronti delle vendite di 
armi".
Anche Saddam conosceva i segreti dell' attacco all' unita navale USS Stark 
quando, il 17 maggio 1987, un jet iracheno attacco la fregata americana, 
uccidendo sei membri dell' equipaggio e riuscendo ad affondare il mezzo 
navale quasi totalmente. Gli U.S.A. accettarono le scuse di Saddam, secondo 
il quale la fregata era stata scambiata per una nave iraniana e permisero a 
Saddam di rifiutarsi di far interrogare il pilota iracheno.
La verita e morta, insieme a a Saddam Hussein, in quella camera d' 
esecuzione, ieri a Baghdad.
Devono essere stati in molti a tirare un sospiro di sollievo, a Washington e 
Londra. Il vecchio non potra piu parlare.
Note:
(1) Dual use: tecnologia che puo avere un impiego sia medico che militare.
articolo originale:
http://news.independent.co.uk/world/fisk/article2114403.ece
Tradotto da Patrizia Messinese per 
www.peacelink.it
Il testo e' liberamente utilizzabile a scopi non commerciali citando la
fonte (Associazione PeaceLink) e l'autore.
http://italy.peacelink.org/conflitti/articles/art_19909.html


Ecco il fesso:
Robert FISK
Nato e cresciuto in Inghilterra, vive attualmente a Beirut. Possiede il 
titolo di Ph. D. in Scienze Politiche rilasciato dal Trinity College di 
Dublino ed ha ricevuto la laurea H.C. in Giornalismo dall'Università di 
Lancaster.
Dal 1971 al 1975 è stato il corrispondente del Times a Belfast.
Dal 1976 in poi è stato corrispondente dal Medio Oriente, attualmente per 
The Independent, quotidiano londinese. Nei suoi reportage da questa regione 
ha documentato l'invasione del Libano da parte di Israele (1978-82), la 
rivoluzione in Iran (1979), la guerra tra Iran e Iraq (1980-88), l'invasione 
sovietica dell'Afghanistan (1980), la guerra del Golfo (1991), la guerra in 
Bosnia (1992-96) e il conflitto in Algeria (dal 1992 in poi).
Per la sua attività ha ricevuto i seguenti riconoscimenti:
  a.. "Overall Media Award" di Amnesty International nel 1998
  b.. "British International Journalist of the Year Award" (7 volte, 
l'ultima nel 1996)
  c.. il premio "Johns Hopkins SIAS-CIBA" per il giornalismo internazionale 
nel 1996
  d.. "United Nations Press Award" nel 1986
. 

 fazioso. Tu sedi solo quest'ultimo.
In effetti in questi anni, mentre tu ti documentavi con fonti attendibili e 
superpartes, io contavo le farfalle. 

 Am.
Veramente l'articolo di Robert FISK parla di tante cose ma a te interessava 
solo deviare il discorso.
Prova a leggerlo tutto, forse ci troverai qualcosa di interessante. 

 Robert Fisk
Un nome, una garanzia (di ca***te di fantasia)
-Stefano

 Robert FISK
Non c'era bisogno. E' un fesso ben conosciuto e noto alle cronache.
-Stefano

ma a te interessava solo deviare il discorso.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

...disse il bue all'asino....
MG

 -Stefano
Ormai ti conosciamo! 


http://tinyurl.com/crkw
 


Mai quanto te! 

> *pat pat*
Q.E.D.
-Stefano

 Mai quanto te!
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 Ormai ti conosciamo!



L'hai pure dovuta copiare!
Divertiti. 


M.C.C.V.D., I 


Nemmeno come pappagallo vali molto.