Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: un'altra perla di Michael Neumann

Michael Neumann è quel simpatico signore che è conosciuto ai lettori
italiani per un pezzo in cui sosteneva che il vero scandalo di oggi
non è l'antisemitismo ma l'importanza che gli si dà. Counterpounch ha
pubblicato il suo ultimo exploit: 
http://counterpunch.org/neumann03102008.html
La soluzione ideale per il conflito medio-orientale? "It would require
that the Jews who came as Zionists to Palestine leave, and with them
their descendants."
A proposito di punizioni collettive...

 pubblicato il suo ultimo exploit:
Non l'ho letto tutto, che oggi non ho tempo.
E' bellissimo che 'sta merda chiama "razzista" IL perchè che riconosce la 
cittadinanza in base allo jus sanguinis (come l'italia, ndr), e poi la sua 
"modesta proposta" consiste nel cacciare tutti quelli che non hanno sangue 
autoctono dalla palestina: ovviamente non si capisce cosa dovrebbe fare uno 
che avesse (ed è la norma in IL) nonni jemeniti, irakeni, polacchi e 
tedeschi, secondo il concetto di "purezza razziale" legato alla terra di 
questa merda, che sente però il bisogno di aggiungere:
(This is not ethnic cleansing; the original Jewish population and their 
descendants would remain.)
No, la sua non è una pulizia etnica.
Naturalmente non ci dice di quante generazioni e quanti avi autoctoni 
sarebbero necessari per abitare in Palestina, ne' ci dice se lo stesso 
principio andrebbe applicato - chesso' - per le Americhe e l'Australia, e 
naturalmente per cacciare i turchi dalla Germania o i filippini dall'Italia. 
E i discendenti dei sardi, mi piacerebbe sapere, potrebbero abitare in 
liguria, secondo il suo principio?
Se non altro fa piazza pulita dell'ipocrisia dello stato unico.
rosalucsemburg 

 Se non altro fa piazza pulita dell'ipocrisia dello stato unico.
il problema con lo Stato unico è, sempre secondo lui, che rimarrebbero
tracce di proprietà ebraica
"this sort of one-state solution is less just than the two-state
solution. That's because it leaves 'Jewish property', including the
settlements, in place".
Quindi, occorre accontentarsi di una soluzione a due Stati.
Ovviamente: temporanea, vale a dire finché i palestinesi non avranno
la forza per imporre il loro ritorno.
Che è il sogno segreto di molti.
Mi pare che Neumann faccia piazza pulita anche dell'ipocrisia di chi
di Stati ne vuole due.

 di Stati ne vuole due.
Mah. Qui sincermente non vedo grandi alternative.
Dipende molto dalla natura dell'altro stato. Su questo Pannella ha 
ragione "due popoli per due democrazie".
E in ogni caso, pur lavorando perché le sperannze di  certe merde non si 
realizzino, prima o poi, se ci saranno le condizioni per farlo, 
occorrerà bene uscire da questo stato transitorio.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 Quindi, occorre accontentarsi di una soluzione a due Stati.
Non ho ancora letto quel pezzo. Mi pareva sostenesse che gli ebrei devono 
andarsene.
rosalucsemburg 


wrote:

quello è il suo alto ideale di giustizia. Poi comprende la necessità
del comporomesso, e quindi sostiene che sono i palestinesi che devono
tornare. Ma sono quando saranno sicuri di poter cacciare gli ebrei.
Una soluzione all'insegna del pragmatismo, insomma. Espressa con
chiarezza persiesca, va detto.

 trattare!
mica tanto strano, considerato che il potere religioso ebraico mira a
diffondere il disprezzo per una festività civile nota come Pasqua,
durante la quale si augura ai palestinesi il ritorno a quando c'era
Lei, l'età dell'oro.


un atto di giustizia non è una punizione

 andarsene in Polonia.
li ospito io a casa mia. Gli amici ebrei dicono che sembra di stare a
Tel Aviv.

 cittadinanza in base allo jus sanguinis (come l'italia, ndr),
e come la Francia e la Germania, LOL
A