Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: laddove Persio concorda col Logi

http://www.imgpress.it/notizia.asp?idnotizia=25500&idsezione=1
questi qui hanno le idee chiare, eh 

 questi qui hanno le idee chiare, eh 
tu parla per te
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 tu parla per te
Logi, questo SONO affari che mi rigaurdano. Una associazione di docenti 
cattolici spiega ai propri aderenti che il documentario della BBC fa parte 
di un piano giudeo-massonico, in cui sono coinvolti i radicali e una 
associazione ebraica (fatta di gran brave persone, che sta cercando di 
limitare i danni procurati dal Crocetta). E non riceve alcuna smentita da 
parte di autorità ecclesiastiche (si vede che questo genere di sproloqui 
sono pregiudizi ecclesiasticamente accettabili). Tu, che sei persona colta, 
dovresti sapere dove si va a parare. Vien da chiedersi cosa fai per 
impedirlo.

 sono pregiudizi ecclesiasticamente accettabili).
Fai un esperimento: vai su google news italia, che indicizza gli
articoli di centinaia di testate, e metti come stringa di ricerca
"Alberto Giannino", l'autore dell'articolo che citi. Vedrai che risulta
pubblicato solo nel sito di igppress. Non è che sia una diffusione
particolarmente significativa.
Fatte le proporzioni, è come se i rabbinati di Gerusalemme dovessero
preoccuparsi di smentire quello che scrivi tu.
Comunque interessante la notizia che i radicali fanno una trasferta in
Texas per seguire la conferenza stampa della causa contro Ratzinger.
Significa come minimo che l'anticlericalismo radicale è metodico e non
occasionale. (Per quanto ritenga più probabile il contrario, che Shea
sia venuto in Italia anzichè i radicali in Texas e che Giannino non
l'abbia capito.)


 Texas per seguire la conferenza stampa della causa contro Ratzinger.
complimenti per la svicolata. indica le tue reazioni di fronte a un 
pregiudizio ecclesiasticamente legittimo.

 questi qui hanno le idee chiare, eh
toh, il Baruch Goldstein de noantri sparando nel mucchio per una volta
ci ha preso...:D

 di un piano giudeo-massonico
? il riferimento ebraico lo evinci dalla dichiarazione quotata di
Freud, la cui appartenenza alla massoneria ebraica è pacifica?
Dove stanno i riferimenti, nell'articolo che linki, al complotto
giudeo-* ?
trovo delirante il tutto, senz'altro, ma non vedo proprio
l'antisemitismo. Anzi, l'atto di accusa si esplicita contro massoneria
e ambienti protestanti.
Cerca di essere però meno paranoico,eh.

 cattolici spiega ai propri aderenti che il documentario della BBC fa parte


 è anche presidente di una associazione cattolica, eh
Per fare certe pratiche presso la SIAE, mi farebbe comodo che il nostro
coro parrocchiale fosse costituito in associazione. Inizialmente pensavo
che bisognasse firmare lo statuto presso un notaio, poi invece mi sono
reso conto che basta stendere uno statuto prendendo a base dei modelli e
registrare l'associazione presso l'agenzia delle entrate.
Questo solo per far notare anche io (in pratica, chiunque) potrei essere
a breve il presidente di una associazione cattolica, eh


 l'antisemitismo. Anzi, l'atto di accusa si esplicita contro massoneria
hai presente gli aritcoli di Civiltà Cattolica contro il "massonismo figlio 
del talmudismo"?

 figlio del talmudismo"?
Sì. Ma si parlava dell'articolo di Giannino (*), il quale - pur attingendo a 
fonti care ai sostenitori del complotto giudeomassonico (cfr. 
http://www.forzanuova.org/la_massoneria.htm
) cita gli ebrei solo in maniera 
marginale.
Sapendoti membro dello ZOG, ben comprendo il tuo livore nell'essere 
sostituito dai protestanti come partner dei massoni nel complotto mondiale: 
girerebbero le palle anche a me.
Ma non disperare troppo, magari è una sbandata passeggera.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup
(*) che per la cronaca era apparso anche su papanews 
(
http://www.slimmit.com/go.asp?663
) da cui ora è sparito.