Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: saccheggi dei musei iracheni

Duecento cento anni fa le baionette napoleoniche imposero la ³libertà
democratica² ai popoli europei; l¹arrivo delle truppe dei ³liberatori² fu
seguita un po¹ ovunque dal saccheggio sistematico di opere d¹arte presenti
nelle chiese e nei palazzi. Oggi lo scenario si ripete in Iraq: nuovi
Napoleoni, nuove armate liberatrici, nuovi saccheggi di opere d¹arte.
Ovviamente vi è una differenza sostanziale tra i governi cattolici
prerivoluzionari e il regime di Saddam, ma non cambia la natura massonica (e
quindi anticattolica) dei ³liberatori²: infatti, il Mondialismo di oggi è il
frutto delle varie rivoluzioni che, da quella americana sino a quella russa,
hanno sovvertito l¹Ordine Cristiano. La pretesa ³crociata contro l¹Islam² è
solamente propaganda: un¹ipotetica armata di autentici Crociati inizierebbe
a combattere in Europa per ripristinare la Regalità Sociale di Cristo negata
dalle democrazie laiciste. Queste democrazie laiciste, dopo aver consegnato
a Yalta una parte dell¹Europa cristiana al dittatore comunista Stalin, in
nome del falso principio della fraternità massonica hanno accolto milioni di
immigrati islamici e ora si preparano ad accogliere nella Comunità Europea i
70 milioni di musulmani della Turchia, con la benedizione degli Usa e
d¹Israele.
In rete si trovano numerosi articoli che denunciano lo scempio del
patrimonio artistico dell¹Iraq e sottolineano il ruolo che può aver avuto
l'ACCP, una lobby americana di ricchi collezionisti e mercanti d'arte.
Pubblichiamo alcuni passaggi di uno di questi articoli.
I saccheggi dei musei iracheni
Il saccheggio dei musei e della Biblioteca Nazionale irachena, con la
conseguente distruzione di gran parte del patrimonio culturale iracheno, è
un crimine storico di cui l'amministrazione Bush è responsabile.
I funzionari governativi erano stati ripetutamente avvertiti del possibile
danno a manufatti insostituibili, danno causato sia da bombe e missili
statunitensi sia dall'instabilità postbellica dopo la rimozione del governo
iracheno, ma non hanno fatto nulla per impedirlo. La loro inazione
costituisce una massiccia violazione della Convenzione dell'UNESCO del 1954
sulla protezione dei tesori artistici in tempo di guerra, adottata in
risposta al saccheggio nazista dell'Europa occupata durante la II° Guerra
Mondiale.
Almeno l'80% dei 170.000 singoli esemplari depositati al Museo Nazionale di
Baghdad sono stati rubati o distrutti durante l'ondata di saccheggi che è
seguita all'occupazione USA della città. Il Museo era il più grande luogo di
deposito di materiali delle civiltà dell'antica Mesopotamia, come Sumer,
Akkad, Babilonia, Assiria, Caldea. Conteneva anche manufatti da Persia,
Grecia, Impero Romano e varie dinastie arabe.
Il museo conteneva le tavolette in cuneiforme recanti il Codice di
Hammurabi, il primo sistema legislativo del mondo, ed altri testi cuneiformi
che rappresentano i più antichi esempi di scrittura - poemi epici, trattati
matematici, resoconti storici. Un'intera raccolta di migliaia di tavolette
d'argilla non ancora decifrate o analizzate, in parte a causa delle sanzioni
imposte dagli Stati Uniti attraverso l'ONU che hanno limitato la possibilità
di viaggio verso l'Iraq. Il Vaso di Uruk in alabastro, di 5000 anni fa, è la
più antica rappresentazione dipinta di un rituale religioso. Il viso di
donna in pietra, scolpito 5500 anni fa, è uno dei più antichi esempi
sopravvissuti di scultura figurativa. La più antica fusione in rame del
mondo, il busto di un re accadico, risale al 2300 a.c.
Un'altra perdita significativa è venuta dall'incendio della vicina
Biblioteca Nazionale, contenente decine di migliaia di antichi libri e
manoscritti, e giornali dal periodo ottomano fino ad oggi. La sala di
lettura e gli scaffali sono state ridotti ad un ammasso di rovine fumanti.
Ironicamente, l'unica speranza per la sopravvivenza di qualcuno di questi
tesori è che potrebbero essere stati tolti dal museo prima della guerra, per
essere esposti in qualcuna delle residenze private di Saddam Hussein e della
sua famiglia. Una vasta collezione di manufatti in oro era stata
immagazzinata per salvaguardia alla Banca Centrale Irachena, ma anche quel
servizio è stato ugualmente saccheggiato e incendiato.
I funzionari USa hanno ignorato gli avvertimenti - Le affermazioni USA di
essere stati presi di sorpresa dal sacco degli edifici culturali a Baghdad,
Mosul e altre città, non è credibile. Una tale tragedia non solo era
prevedibile, ma era stata specificamente preannunciata. Alla fine di gennaio
di quest'anno, una delegazione di studiosi, direttori di musei e
collezionisti ha visitato il Pentagono spiegando il significato del Museo
Nazionale Iraqeno e di altri siti culturali. Uno dei partecipanti ha
riferito al Washington Post "Abbiamo detto loro che il saccheggio era il
pericolo più grosso, e credevo che avessero capito che il Museo era il più
importante sito archeologico nell'intero paese. Conteneva tutte le cose
provenienti dagli altri siti." L'AIA (Archaeology Institute of America) ha
fatto appello a tutti i governi per la protezione dei siti, ma sembra che
solo il governo iracheno abbia preso sul serio questo appello, non il
governo USA nè quello inglese. Dopo i saccheggi del 1991 nelle rivolte che
seguirono alla Prima Guerra del Golfo, il governo iracheno varò leggi che
limitavano l'esportazione di oggetti storico-archeologici.
C'è una lunga tradizione di cura e amore per la storia e il patrimonio
culturale in Iraq. Non appena l'indipendenza fu proclamata, nel 1920, il
governo iracheno richiese che tutti i rapporti di scavo venissero archiviati
al Museo Nazionale. In tempi più recenti, tutti i reperti di scavo venivano
consegnati al museo per la catalogazione, facendo di questa istituzione il
database centrale per tutti i lavori di scavo e studio del paese.
Allorchè cominciò a profilarsi all'orizzonte l'assalto statunitense, i
funzionari del Museo Nazionale cominciarono i preparativi per mettere in
salvo le preziosissime collezioni, riponendo alcuni esemplari in luoghi
segreti e mettendo il grosso degli oggetti in stanze blindate sotto
l'edificio, protette dalle esplosioni grazie a strati di mattoni e cemento.
I pezzi troppo grossi per essere rimossi dalle sale sono stati accuratamente
avvolti e coperti.
I saccheggiatori hanno sottratto o distrutto tutto quanto nelle sale, poi
hanno fatto irruzione nelle camere sotterranee e hanno razziato il
contenuto. Hanno anche distrutto gli schedari e il sistema informatico del
museo.
Il Pentagono non solo conosceva in anticipo la potenziale minaccia al
patrimonio culturale iracheno, ma i militari USA hanno ricevuto richieste
esplicite a proteggere il Museo quando è iniziato il saccheggio. Un
archeologo iracheno, Ra'id Abdul Ridha Muhammad, ha detto al New York Times
di essere andato direttamente da un gruppo di marines su un carroarmato
Abrams nella Piazza del Museo, meno di 400 metri dal museo, per chieder loro
di fermare i vandali. I marines hanno cacciato via la prima ondata di
saccheggiatori, poi dopo mezz'ora se ne sono andati. "Avevo chiesto loro di
posizionare il tank sul piazzale del museo, ma hanno rifiutato e se ne sono
andati". Prosegue, "Dopo mezz'ora i saccheggiatori sono tornati e hanno
minacciato di uccidermi o di dire agli americani che ero una spia dei
servizi di Saddam Hussein, così m'avrebbero ucciso. Ero spaventato, e me ne
tornai a casa."
L'archeologo ha aggiunto, "L'identità di un paese, il suo valore e la sua
civiltà, risiedono nella sua storia. Se la civiltà di un paese viene
saccheggiata, come lo è stata la nostra, la sua storia finisce. Ditelo al
Presidente Bush, e ricordategli che ha promesso di liberare il popolo
iracheno, ma questa non è liberazione, questa è umiliazione."
Le politiche di distruzione culturale - Ci sono ragioni commerciali dirette
nel fatto che l'amministrazione Bush abbia permesso la razzia dei tesori
culturali iracheni. Secondo un articolo del 6 aprile di un giornale
scozzese, il Sunday Herald, tra coloro che si sono incontrati al Pentagono
prima della guerra c'erano rappresentanti dell'ACCP, una lobby di ricchi
collezionisti e mercanti d'arte che aveva cercato di flessibilizzare il
rigido divieto dell'Iraq all'esportazione degli oggetti d'arte. Il tesoriere
del gruppo, W.Pearlstein, ha criticato la legislazione irachena come troppo
protezionista, dicendo che avrebbe fatto in modo di spingere il governo
postbellico a rendere più facile l'export dei manufatti verso gli Stati
Uniti. Il gruppo ha tentato di far modificare la legge del Cultural Property
Implementation Act, che regola il traffico internazionale di antichità.
Secondo questo articolo "la notizia del meeting tra l'ACCP e il governo USA
ha messo in allarme scienziati e archeologi, che temono gli scopi sottobanco
della lobby, in base ai quali le autorità statunitensi faciliterebbero il
movimento dei reperti iracheni dopo la vittoria in Iraq". Il Los Angeles
Times ha riportato la notizia che un collezionista californiano di arte
irachena sarebbe stato "surrettiziamente contattato prima della guerra, col
messaggio che antichità irachene sarebbero state presto disponibili. Ha
ipotizzato che i ladri abbiano agito secondo un piano, non ancora rivelato".
Placare la sete di gruppi di miliardari con il gusto per le curiosità
orientali è qualcosa di certamente congeniale al profilo
dell'amministrazione Bush. Assai più fondamentale invece, è la valenza
politica, per la classe dirigente USA, del consentire la distruzione di tali
depositi di storia e cultura dell'Iraq.
Lo scopo dell'occupazione militare statunitense è l'imposizione di una
dominazione coloniale sull'Iraq e la presa di controllo delle sue vaste
risorse petrolifere. E' funzionale agli interessi dell'imperialismo
americano umiliare l'Iraq e indurre la sua popolazione a sottomettersi agli
USA e al regime fantoccio che verrà instaurato a Baghdad. Colpire le risorse
culturali che legano il popolo iracheno a 7000 anni di storia è parte del
processo di distruzione sistematica della loro identità nazionale. Il
tragico risultato è che i tesori che sono sopravvissuti persino al sacco dei
Mongoli nel 13° secolo, non hanno resistito all'impatto della tecnologia del
21°secolo e alla barbarie imperialista. (S)
(da: 
www.wsws.org/articles/2003/apr2003/muse-a16.shtml
)
_____________________________________
Chi non desidera ricevere le nostre comunicazioni è pregato di comunicarlo
alla Segreteria:
"Centro studi Giuseppe Federici"
via Sarzana 86 - 47828 San Martino dei Mulini (RN)
Tel. 0541.758961 - Fax 0541.757231
E-mail: 
centrostud...@libero.it

 nelle chiese e nei palazzi.
Tra le cose più schifose che fecero i francesi ci fu la distruzione del
Bucintoro della Serenissima che fu fatto a pezzi perchè era placcato d'oro.