Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Terrorismo e chiacchiere

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2007/01_Gennaio/11/ostellino.shtml
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 http
cazzate del solito ostellino.
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cazzate
A proposito di cazzate, vorrei quei dati sul furto petrolifero, passato, 
presente e futuro.


 presente e futuro.
Su quello futuro guarda l'articolo di quei bolscevichi del The Independent.
Sul passato guarda un libro di Storia che parla del colonialismo inglese.
E' facile, puoi farcela anche tu goebbelsuccio.


 Sul passato guarda un libro di Storia che parla del colonialismo inglese.
Quindi tutti questi ragli e niente petrolio rubato all'Irak?
Ma allora è proprio vero che sei un somarello cialtrone!


 Quindi 
smentisci?


 e ti credo parla dello sfruttamento-rapina del futuro.
Quindi stai ragliando sul nulla.
Non trovi preoccupante che dopo anni e anni di occupazione, tu non abbia uno 
straccio di dato sul furto del petrolio?
E' cosě che dimostri di essere un somaro cialtrone.


 straccio di dato sul furto del petrolio?
rileggiti l'articolo del the independent sul come ruberanno in futuro,
goebbelsuccio.
Sul passato basta che ti compri un libro di Storia sul colonialismo
inglese. Ma tu da nazistucolo sei allergico ai libri di Storia, no?


 rileg
No, non lo trovi preoccupante.
Se no, che somaro cialtrone saresti?
Comunque, aspettando che le tue profezie senza dati e poggiate sul nulla si 
realizzino, possiamo confermare che l'UK ha una forte economia che *non* si basa 
sull'export di materie prime, come invece succede a potenze del Terzo Mondo come 
la Russia.
L'UK guadagna dall'abbassarsi del prezzo del petrolio, la Russia invece trema.
Non hai mostrato nessun dato che lo neghi.


 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2007/01_Gennaio/11/ostellino.shtml
Scusa, vorrei farti solo una domanda, su un punto preciso dell'articolo.
Secondo Ostellino, tramite un sillogismo (sic), chi è contro la pena di
morte in generale (quindi anche nei confronti di Saddam), sarebbe stato
anche favorevole a lasciarlo al potere.
La domanda è la seguente: il succitato ragionamento ti sembra o no una
cazzata clamorosa proprio dal punto di vista logico?
A me sì. Per esempio, sono contento che il Capitano Ultimo a suo tempo
abbia catturato Totà Riina, ma ugualmente sono contrario alla pena di
morte, pure per i boss mafiosi.
Che ne pensi?
Ciao
Socius
P.S. Tralascio il piccolo particolare, dimenticato da Ostellino, che quella
di Saddam era indubbiamente una dittatura, ma il legame diretto col
terrorismo ce lo vedeva solo Bush. Per non dire poi degli esaltanti
risultati ottenuti (dopo anni) usando i metodi che tanto piacciono al buon
Ostellino.

 No, 
si, rileggiti l'articolo del the independent sul come gli inglesi
ruberanno in futuro il petrolio in Iraq, goebbelsuccio.


 passa sceglie il suo campo.
Ma povero Aristotele, perché chiamarlo in ballo così a banana? Ostellino
parla di sillogismo, vale a dire di un ragionamento che dovrebbe essere
valido per pura forza logica, senza andare a cercare di nome in nome. 
La mia domanda rimane valida: siete d'accordo o no che abbia detto una
sonora cazzata, che fra l'altro tenta (pateticamente) di svilire la
posizione di chi è (sempre) contrario alla pena di morte?
Ciao
Socius 

 ruberanno in futuro
In futuro? A oggi niente furti di petrolio?
Nulla sul nulla, quindi.
Io al tuo posto arrossirei.
Ma possiamo dire però che l'UK non *ha* un'aconomia da Terzo Mondo come la 
Russia, vero?


 Io al tuo posto arrossirei.
per le figure che TU hai fatto sul thread relativo ai camerati della JDO?


 E che non ha rubato a man bassa petrolio e gas 
ROTFL!!!!!!! certo , come anche non ha invaso l'Iraq. 


 Che ne pensi?
Questo. Ma non è detto che chi si oppone alla pena di morte fosse contrario a 
democratizzare l'Irak, come è il caso di Pannella che era ferocemente 
antisaddamita anche in tempi in cui era meno di moda esserlo (e che però era 
contrario anche lui alla guerra). Quindi il legame tra le due premesse non è 
automatico come lo pone Ostellino.


 periferiche fino ad un recente passato...
Che ne pensi, sergio?


 Quelli di cui si parlava riguardano il futuro
Ok, confermato.
A oggi niente furti di petrolio.


 ROTFL!!!!!!!
Hai questi dati sui furti di petrolio presenti e passati, allora?
Oppure occorre ripetere che sei un somaro e un cialtrone?


 automatico come lo pone Ostellino.
Ecco, su questa conclusione allora siamo abbastanza d'accordo. Fra l'altro
l'obiettivo di chi, come l'Italia all'ONU in questo periodo, chiede una
moratoria globale per la pena di morte, è proprio di far accettare il
principio anche ai paesi che NON sono democrazie liberali (es. la Cina, non
solo quelli dove vige la sharia).
Ciao
Socius