Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Del Ponte alla sbarra

19/08/2010
La Del Ponte alla sbarra
Il Tribunale Penale Internazionale mette sotto inchiesta i metodi dell'ex 
procuratore capo
Conoscendone il carattere collerico è facile immaginare cosa avrà sibilato 
Carla Del Pontequando è venuta a sapere che una commissione indipendente 
indagherà sui metodiutilizzati da lei e dai suoi più stretti collaboratori 
nel periodo 1999-2007, quando era ilprocuratore capo del Tribunale Penale 
Internazionale per l'ex-Jugoslavia (Tpi).
Lo ha reso noto Christian Chartier,portavoce del Tpi, in una nota diffusa 
oggi, 19 agosto 2010. In particolare al vaglio degli incaricati, che secondo 
le prime indiscrezioniverranno scelti tra i ranghi della magistratura 
francese, ci sarà il processo contro Vojslav Seselj. Quest'ultimo, leader 
nazionalista serbo e fondatore del Partito Radicale Serbo (Srs), si costituì 
al Tpi nella sede dell'Aja, in Olanda, nel febbraio 2003, ricercato per 
crimini contro l'umanità e crimini di guerra, per le persecuzioni ai danni 
di civili bosniaci e croati durante ilconflitto nella ex-Jugoslavia negli 
anni Novanta. Il suo procedimento iniziò nel novembre 2007, ma da oggi è 
gravato di pesanti sospetti sul rispetto dei diritti dei testimoni.
''Privazione del sonno durante gli interrogatori, pressioni psicologiche, 
ricatti, minacce e tentativi di acquisire testimonianze favorevoli alle tesi 
dell'accusa attraverso il pagamento di somme di denaro''. Questo l'elenco 
fornito da Chartier oggi, nel rendere noto la decisione del giudice 
Jean-Claude Antonetti, presidente della corte per il caso Seselj. Oltre alla 
Del Ponte, che dopo la fine del suo mandato all'Aja ha ricevuto l'incarico 
di ambasciatrice della sua Svizzera in Argentina, sono indagati i suoi più 
stretti collaboratori:Hildegard Urtz-Retzlaff e Daniel Saxon. ''Alcuni 
testimoni hanno denunciato intimidazioni e pressioni'', ha scritto Chartier, 
''il Tpi non può ignorare accuse così gravi e s'impegna a dare una risposta 
chiara e indipendente nel minor tempo possibile''.
Una grana spinosa per il Tpi e per la Del Ponte, nota per le sue dure prese 
di posizione sulla scarsa collaborazione dei governi durante il suo mandato. 
Il magistrato svizzero, che prima del Tpi era già famosa per le sue 
inchieste sulla mafia e la finanza criminale, in un libro di memorie 
intitolato La Caccia, pubblicato nel 2008, lanciava gravi accuse a le più 
importanti istituzioni mondiali, dall'Onu stessa al governo degli Stati 
Uniti, le quali a suo dire avevanoboicottato il suo lavoro di procuratore. 
Non le mancano certo i nemici, ma è tutto il Tpi che vive un periodo di 
forte tensione.
In molti, infatti, lo ritengono un carrozzone costoso che non ha mai saputo 
fornire i risultati sperati. Il più celebre inquisito, l'ex presidente serbo 
Slobodan Milosevic, è decedutonella cella del carcere di Sheveningen (dove 
si trovano tutti i detenuti del Tpi) in circostanze mai ben chiarite. Nei 
giorni scorsi, inoltre, è stata invalidata l'assoluzione diRamush Haradinaj, 
comandante militare dei miliziani albanesi dell'Uck durante la guerra del 
Kosovo nel 1999 e poi premier kosovaro. Nei giorni scorsi, dopo 
l'assoluzione dell'aprile 2008, Haradinaj è tornato alla sbarra perché i 
giudici hanno ritenuto che molti testimoni dell'epoca siano stati uccisi o 
intimiditi.
Anche rispetto allo staff del Tpi si era creato un certo imbarazzo per il 
caso di Florence Hartmann, giornalista e scrittrice francese, corrispondente 
del quotidiano francese Le Monde dai Balcani durante i conflitti degli anni 
Novanta. Da ottobre 2000 a ottobre 2006 fu portavoce e consulente per i 
Balcani di Carla Del Ponte. Il 14 settembre 2009 è stata condannata a pagare 
una multa di settemila euro per aver utilizzato in un libro documenti 
confidenziali dei quali era venuta a conoscenza durante il suo lavoro 
all'Aja. Florence Hartmann ha presentato appello, in una corte che appare 
sempre più sotto accusa.
Christian Elia
PeaceReporter


Il tempo e' galantuomo.
Il concetto e' valido, la realizzazione una farsa.
E' in grado di processare solo i vinti col placet NATO.
I processi su Jugoslavia e Kossovo sono vomitevoli atti di abusi,
nelle sue carceri sono morti misteriosamente e in rapida successione
tre indagati Serbi, le accuse prefabbricate stavano crollando, nello
stesso tempo criminali trafficanti di eroina kossovari sono stati
prosciolti, prosciolti perche' i testimoni chiamati non si
presentavano in quanto assassinati.
A parte la Jugoslavia, persegue solo guerre minori in stati africani
invisi alla NATO, mentre sulle guerre NATO, Ebraiche, Russe neanche
fiata.
Ora tocca alla Del Ponte, si e' ribellata alla NATO, ha parlato della
clinica dove ammazzavano Serbi rapiti in Kossovo per estirparne gli
organi.


Il tempo e' galantuomo.
Il concetto e' valido, la realizzazione una farsa.
E' in grado di processare solo i vinti col placet NATO.
I processi su Jugoslavia e Kossovo sono vomitevoli atti di abusi,
nelle sue carceri sono morti misteriosamente e in rapida successione
tre indagati Serbi, le accuse prefabbricate stavano crollando, nello
stesso tempo criminali trafficanti di eroina kossovari sono stati
prosciolti, prosciolti perche' i testimoni chiamati non si
presentavano in quanto assassinati.
A parte la Jugoslavia, persegue solo guerre minori in stati africani
invisi alla NATO, mentre sulle guerre NATO, Ebraiche, Russe neanche
fiata.
Ora tocca alla Del Ponte, si e' ribellata alla NATO, ha parlato della
clinica dove ammazzavano Serbi rapiti in Kossovo per estirparne gli
organi.
Non abbiamo dimenticato e non dimenticheremo mai:
dal manifesto 3/6
GUERRA NATO
La gomma Del Ponte
TOMMASO DI FRANCESCO
Se il procuratore Louise Arbour, il 20 maggio 1999 con l'incriminazione
davanti al Tribunale dell'Aja di tutta la leadership di Belgrado, aveva
legittimato la guerra aerea della Nato proprio quando diventavano evidentiil 
disastro per le popolazioni civili e le menzogne degli "effetticollaterali", 
ecco che adesso Carla Del Ponte cancella ogni colpa di crimine di guerra, 
non sulla base di prove, ma dichiarando di non avere una legislazione 
internazionale valida a disposizione e di "non sapere" se la Nato sapeva che 
gli obiettivi militari erano anche obiettivi civili. Eppure era legittimo, 
da chi dice che vuole "fare giustizia senza guardare in faccia a nessuno" 
aspettarsi un comportamento diverso. Siamo invece al disastro della 
giustizia internazionale. Non è bastato che l'Onu fosse esautorata dalla 
guerra aerea della Nato a tutti i costi, decisa fuori e
contro ogni forma di giustizia internazionale. Non è bastata la farsa delle 
trattative di Rambouillet. Non è servita a nulla la tragedia di questo anno 
di Amministrazione Onu e Nato del Kosovo, con la cacciata di 240.000 tra 
serbi, rom e goranci, con centinaia e centinaia di loro uccisi, come in una 
grande fossa comune, di cui, però, non parla nessuno.
Stavolta il Tribunale dell'Aja, da organismo dell'Onu - l'unico finanziato 
anche dagli Stati uniti - è diventato il Tribunale della Nato. Che accadrà 
ora che il documento di Carla Del Ponte è nella mani del Consiglio di 
sicurezza, è facile prevedere. Già il ministro degli esteri russo Igor 
Ivanov si è lamentato della "parzialità" del Tribunale, adesso si aggiunge
l'assoluzione della Nato anche per il bombardamento dell'ambasciata cinese 
di Belgrado.
Una parzialità confermata anche dal fatto che si affrontano solo 5 stragi di 
civili. E le altre? E per tutte si insiste sulla contiguità a obiettivi 
militari. Ma è la stessa giustificazione di Milosevic per le stragi della 
Drenica nel 1998: tra i civili c'erano armati dell'Uck (strategia di 
guerriglia peralto confermata dal video shock della Bbc). La stessa 
motivazione, del resto, dell'Amministrazione Usa per la strage di Waco del
1993, sulla cui legittimità si è tanto discusso negli Usa mentre esplodeva 
la guerra "umanitaria": sì abbiamo ucciso 80 civili, donne e bambini, ma 
dentro c'erano i davidoniani armati. A questo punto, perché arrestare solo 
Milosevic, e non tutti i criminali di guerra? La Del Ponte si lamenta di non 
esser potuta andare a Belgrado a trovare prove dirette. Strano che non 
s'interroghi su quanto le ha nuociuto la mossa del 1999 della Arbour. Che 
senso ha infatti chiedere a chi è già condannato, prove della sua
colpevolezza, senza aver cercato altri riscontri e colpevoli, per una guerra 
che ha coinvolto tante leadership politiche?
La battaglia sulla verità, ora, è tutta aperta, nonostante la gomma della 
Del Ponte.
Il fatto più grave è che questo documento, se non è un'assoluzione, scagiona 
l'Alleanza atlantica davanti all'opinione pubblica jugoslava che invece ha 
vissuto, negli occhi e dentro la memoria, quelle ore nei rifugi a piangere.
Come l'embargo che resta e pesa sulle popolazioni civili, i bombardamenti 
sono incancellabili. Non sono errori, ma sangue. E' per questo che tutti a 
Belgrado non danno colpe al "proprio" esercito, perché "ha difeso il paese" 
e giudicano i raid Nato come un'aggressione. Ora questo sentimento di 
resistenza è riconsegnato nelle mani di Slobodan Milosevic. E anche questa 
decisione zittisce quell'opposizione che chiede che l'embargo sia tolto, e 
che si riveda la decisione d'incriminare Milosevic, se si vuole il suo 
allontanamento indolore dal potere.
"La vera pace non è solo l'assenza di
tensioni; è la presenza della vera
Giustizia" - M. L. King

 invisi alla NATO, mentre sulle guerre NATO, Ebraiche, Russe 
Guerre ebraiche?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 --
Ma quando mai, non vi e' traccia di guerre ebraiche.
Ora se il tribunale NATO tirasse su una causa per crimini contro
l'umanita' a Gaza sarebbe solo giustizia.
Sappiamo che non puo' succedere.
E' un tribunale farsa.

Tonibaruch ha scritto:

Stavolta quoto il bagarozzo: quali guerre ebraiche?