Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Creato Eatr, robot da guerra che può nutrirsi di carne umana

Miami, 21 ago. (Ign) - I robot cui oggi siamo abituati al massimo
imitano i cani o sono aspirapolvere che scorrazzano per casa alla
ricerca di briciole. Ma, sempre più spesso, 'esseri meccanici'
svolgono compiti complessi, magari in teatri di guerra, come accade in
Iraq e Afghanistan. L'ultimo arrivato tra i robot soldato, un veicolo
da trasporto che si muove grazie ad un motore a biomassa, ovvero che
brucia sostanze organiche per funzionare, crea delle perplessità nel
mondo della cibernetica. Infatti, su un campo di battaglia il
combustibile più comune per lui potrebbe essere la carne umana.
Si chiama EATR - che in inglese ha un'inquietante assonanza con la
parola 'eater', letteralmente mangiatore - la creazione delle società
Usa Cyclone power Technologies e Robotic Technologies commissionata
dal pentagono nell'ambito del Darpa, l'Agenzia federale che si occupa
dei progetti di ricerca avanzati della difesa Usa. La sigla che lo
contraddistingue, significa robot tattico energeticamente autonomo
(Energetically Autonomous Tactical Robot) ed è un veicolo da trasporto
progettato per funzionare 24 ore al giorno senza mai fermarsi o essere
alimentato.
''Comprendiamo che l'opinione pubblica possa essere preoccupata
rispetto ad un robot futuristico che mangia la popolazione umana, ma
non è il nostro scopo'', si è affrettato a precisare Harry Shoell,
amministratore della Cyclone, dopo le prime polemiche, sottolineando
che la sua 'creatura' è vegetariana e che nessuno si sognerebbe di
violare l'articolo 15 della "convenzione di Ginevra'' che vieta la
dissacrazione dei cadaveri dei caduti. Quindi, per EATR solo erba,
pezzetti di legno e foglie: per questo è stato costruito il suo
motore. Ma cosa potrebbe succedere, si chiedono i critici, se
funzionasse male o si trovasse a corto di carburante? Potrebbe
arrangiarsi con quello che trova, rispondono, disegnando scenari
inquietanti tipo 'Terminator' o 'Matrix', film di fantascienza dove le
macchine prendono il controllo del pianeta ed utilizzano gli umani
come fonti di energia.
Nella cibernetica il problema dei limiti etici da dare a queste
creazioni meccaniche resta evidente, visto che gli scienziati
prevedono che molto presto sarà possibile realizzare robot in grado di
prendere scelte largamente autonome. Lo scrittore di fantascienza
Isaac Asimov, autore di 'Io, robot', aveva ideato a questo scopo tre
semplici leggi che, in un lontano futuro sarebbero state inculcate nei
cervelli elettronici degli automi. La prima delle tre, quella
fondamentale, recita: ''Un robot non può recar danno a un essere umano
né può permettere che, a causa del proprio mancato intervento, un
essere umano riceva danno''. Ma non aveva certo preso in
considerazione il problema di un robot che per esistere potrebbe
essere costretto a divorare carne umana.

 Si chiama EATR -
Non vedo il problema: per ora i talebani da mangiare non mancano.

 Non vedo il problema: per ora i talebani da mangiare non mancano.
ti piacerebbe essere ostaggio in una banca sapendo che la polizia per
non rischiare vite di sbirri ha mandato un EATR a "trattare" coi
sequestratori? :D

 sequestratori? :D
Non lo farebbero mai: in città è più comodo attaccare i robot alla
presa della corrente. In generale parlando sì: preferirei che a tenere
nel mirino i banditi fossero dei robot, piuttosto che degli esseri
umani. La tecnologia non è ancora matura, ma penso che al termine
della mia vita molti dei compiti militari e di polizia verranno
assolti da robot.
In ogni caso il robot in questione utilizza biomassa vegetale, non
carne (nè umana, nè animale).

 carne
insomma, i robot vegetariani ti vanno bene, gli uomini vegetariani
no...

 no...
Per niente: la mia ex era vegetariana. E non ho preclusioni a che si
spalino cadaveri di talebani dentro le fauci fameliche dell'EATR.


potrebbe venire il giorno in cui l'EATR decida da solo chi è da
mangiare, e trovi la carne delle Apuane particolarmente gustosa


Considerate le caratteristiche dell'EATR, per ora l'unica sua maniera
di nuocere agli esseri umani sarebbe nel rifiutare di portare gli
zaini ai soldati (trattandosi per ora di robo ruotato da trasporto
materiale, con secondarie capacità di tosaggio erba).
Può essere che tra una cinquantina di anni si vedano in giro robot per
il law enforcement, il che probabilmente risolverà alal radice la
questione delle ronde e farà crollare il tasso di piccola
criminalità...
E' un trend inevitabile da quando il primo ominide ha preso in mano il
primo ciottolo di pietra...
Per i pericoli che derivano da tali tecnologie verranno adottate delle
precauzioni, così come si fa con le ricerche e le tecnologie
biologiche, chimiche e nucleari...

 il law enforcement
Robocop versus Poliploidi.
Devo averlo già letto da qualche parte...

 Devo averlo già letto da qualche parte...
Robocop peraltro mette in buona luce tale soluzione tecnologica.
Entro un paio di anni in Afghanistan verranno provati i primi
rudimentali esemplari di robot semiautonomi.Per ora portano i
rifornimenti, ma entro il 2014\2015 entrerà in servizio il MULE il
quale è predisposto per ospitare mitragliatrici e missili
anticarro...
Non è lontano il tempo in cui li vedremo a fare i poliziotti... anche
se magari all'inizio saranno spalleggiati da poliziotti umani.

 Devo averlo gi� letto da qualche parte...
Robocop peraltro mette in buona luce tale soluzione tecnologica.
Entro un paio di anni in Afghanistan verranno provati i primi
rudimentali esemplari di robot semiautonomi.Per ora portano i
rifornimenti, ma entro il 2014\2015 entrer� in servizio il MULE il
quale � predisposto per ospitare mitragliatrici e missili
anticarro...
Non � lontano il tempo in cui li vedremo a fare i poliziotti... anche
se magari all'inizio saranno spalleggiati da poliziotti umani.
______________________________________________________________
Scommetto che negli incubi di Giovannino ci sono robot cannibali
in servizio di ordine pubblico, lanciati alla carica contro di lui...
Carlo "Jurassic Park" 

 in servizio di ordine pubblico
non sono incubi, sono progetti in fase di realizzazione. E se già gli
sbirri sparano, figuriamoci i robot, che non hanno nessuna coscienza...

 in servizio di ordine pubblico, lanciati alla carica contro di lui...
Non mi stupirebbe: dopotutto giovannino mica è noto per buonsenso e
razionalità...

 sbirri sparano, figuriamoci i robot, che non hanno nessuna coscienza...
Cazzi tuoi. Non potrai nemmeno citarli in giudizio: agendo secondo le
norme della legge non potranno violarla. L'onesto cittadino (amante
dell'ordine e della legalità) vivrà tranquillo.
Tu e i tuoi sodali invece verrete massacrati da spietati e
incorruttibili robot. Altri robot puliranno il sangue da terra...

 dell'ordine e della legalità)
lo stesso che applaudiva chi faceva arrivare i treni in orario. E' con
l'idea di ordine di questi onesti cittadini che si arriva ad
Auschwitz....

 lo stesso che applaudiva chi faceva arrivare i treni in orario.
Con i robot a garantire l'ordine la marcia su Roma non sarebbe nemmeno
stata fatta. Finivano tutti in galera subito...


anche senza robot potevano finire in galera in 5 minuti, visto che
c'era lo stato d'assedio sul tavolo del re pronto da firmare, che
avrebbe fatto piazza pulita della feccia nera in 5 minuti con
l'esercito. Ma come il re allora non firmò, perchè nel 2022 il PDC+PDR
+imperatore Berlusconi dovrebbe dare l'ordine ai robot di fermare la
feccia verde? Il problema non è nella capacità di chi è preposto a
mantenere l'ordine a farlo, ma nella volontà di farlo, e questa è
politica, non cibernetica....

 c'era lo stato d'assedio [CUT]
Lo so, giovanni... ma è anche vero che Diaz (a differenza di Badoglio)
sconsigliò al re di procedere manu militari ("l'Esercito farà il suo
dovere, però sarebbe bene non metterlo alla prova"). La pavidità di
Vittorio Emanuele fece il resto...
Con i robot non ci sarebbero problemi del genere. E se è per questo
non ci sarebbe stato nemmeno il biennio rosso...

 L'onesto cittadino (amante dell'ordine e della legalità) vivrà tranquillo.
Non so perchè, ma queste frasi mi fanno sempre un po' effetto.

 Non so perchè, ma queste frasi mi fanno sempre un po' effetto.
Lo so: infatti capire e comprendere le paure altrui (e quindi che cosa
può stuzzicarle) è uno dei miei interessi. La paura e la paranoia mi
affascinano: sono IMO fra le chiavi più importanti per comprendere
l'agire umano in tutti i suoi ambiti...
In ogni caso ribadisco come la vedo io: il cittadino vivrebbe più al
sicuro se a pattugliare le strade oltre a poliziotti umani vi fossero
anche dei robot. I robot idealmente dovrebbero applicare la legge, e
non farsi influenzare da pregiudizi, omofobia, appartenenze politiche,
paura, nervosismo, corruzione, intimidazione, etc.
Mi sembra di buon auspicio in un paese come l'Italia. O in qualsiasi
paese peraltro.

 sicuro
con i mafiosi al governo, giusto? Tu hai un'idea di sicurezza che è di
estrema destra, come dimostrò puntualmente il compagno JP

 con i mafiosi al governo, giusto?
Sei pregato di fare obiezioni più intelligenti: non per me (m'importa
'na sega), ma per te (onde evitare di crearti la reputazione del
cretino ignorante).

 Sei pregato di fare obiezioni più intelligenti:
viviamo in Italia, e abbiamo la mafia al governo, evidentemente la tua
idea di sicurezza è la pax mafiosa

 viviamo in Italia,
Eccazzo: ho appena finito di dire "fai obiezioni intelligenti" e
ricominci? Ma ci sei proprio affezionato alla tua reputazione di
idiota...

sveglia, sveglia sei uscito dal cinema, torna alla realtà...