Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Usi religiosi e comunita’ nazionale

La legislazione mortuaria in Inghilterra e’, come in tanti altri casi, un insieme di usanze vittoriane a cui ad un certo punto è stato attribuita una origine medievale. E così esiste questa bizzarra legge, nata quando la morte presunta era meno rara di ora. 
Per seppellire un cadavere bisogna far passare diversi giorni e se ci metti di mezzo il weekend può tranquillamente diventare una settimana. Laddove questo non è un problema per i cristiani o gli indù, lo è per noi ebrei e per i musulmani. Tant’è che, dove esistono consistenti comunità ebraiche ed islamiche, gli amministratori locali fanno di tutto per venire incontro alle esigenze religiose. Ne hanno gli strumenti, perche’ come ripeto si tratta di legislazione nata in certe circostanze, ora cambiate.
A nord Londra, dove vivono molti wbrei, però ci troviamo di fronte ad una vera e propria stronza antisemita che insiste per “ applicare la legge” e distruggere gli accordi precedentemente in vigore. Anche in questo caso dobbiamo registrare il sindaco di Londra sta dalla parte degli ebrei, delle minoranze religiose, del diritto. 
https://www.thejc.com/news/uk-news/sadiq-khan-backs-jewish-community-in-coroner-dispute-1.457247
 

 relieve her of her duties."
 
Non sarebbe meglio cambiare una legge che non è più valida invece di urlare ogni volta al complotto antisemita (e chissà perché poi non antislamico?) che poi diventa una sorta di "al lupo, al lupo"?
 
--
dhcmrlchtdj

Stai accusando istituzione rappresentativa degli operai inglesi di essere composta di paranoici, o di ignoranti. Incredibile

 Se ci sono gli strumenti allora quello della coroner è un abuso di ufficio. Se non è possibile accusarla di abuso d'ufficio e lei sta solo applicando la legge alla lettera allora non ci sono gli strumenti ma solo accordi informali per "chiudere un occhio".
 
"Mary Hassell, the senior coroner for St Pancras Coroner’s Court, has provoked outrage by saying she would not prioritise any death for religious reasons."
 
Cioe' il problema e' che il coroner applica un'approccio first come first served mentre qualcuno pensa di aver diritto di essere servito prima perche' e importante per le sue credenze religiose. Ovviamente non si puo' cambiare la legge perche' sarebbe discriminatoria su base religiosa, e quindi si esige che si faccia senza scriverlo e se non si fa si e' antisemiti.
 
L.

 composta di paranoici, o di ignoranti. 
 
Hmm, non mi sembra.
 
--
dhcmrlchtdj

 fa si e' antisemiti.
 
Sarebbe discriminatoria solo se non fosse giustificata. Capisco che il sentimento religioso, al giorno d'oggi, sia considerato socialmente meno utile di un cactus d'appartamento, ma sono convinto che si potrebbe tranquillamente fare una legge basata sul semplice buonsenso.
 
--
dhcmrlchtdj

 Cioe' il problema e' che il coroner 
 
una tua eroina, che resiste alle superstizioni religiose! E cazzo, se agli ebrei non va come funzionano le cose, se ne vadano... dove, esattamente? 
 


"una legge" non si puo' fare, per una serie di ragioni. In UK le disposizioni mortuarie sono un intrico di roba locale e nazionale. La situazione attuale si deve al fatto, p. es. che il numero di casi che richiedono ispezione medica e' spropositato (praticamente ogni morte dopo i 75 anni) e che i medici lavorano sei ore al giorno (il resto fanno scartoffie) e se di mezzo capita il week end i tempi si allungano. 

 Sarebbe discriminatoria solo se non fosse giustificata. Capisco che il sentimento religioso, al giorno d'oggi, sia considerato socialmente meno utile di un cactus d'appartamento, ma sono convinto che si potrebbe tranquillamente fare una legge basata sul semplice buonsenso.
 
Tutti i cittadini aspirano a seppellire i loro cari "il prima possibile", che qualcuno passi avanti ad altri perche' la sua religione ha precetti piu' stringenti sarebbe discriminatorio.  
Pero' chi ha molta fretta potrebbe pagarsi una procedura "expedite"....in fondo dal punto di vista dell'amministrazione e' un problema di capacita', non di diritti.
 
L.

E cazzo, se agli ebrei non va come funzionano le cose
 
Votano, come i loro concittadini, oppure pagano per i servizi extra che desiderano. Lo stato laico e di diritto funziona cosi.
 
L.

e che i medici lavorano sei ore al giorno (il resto fanno scartoffie) e se di mezzo capita il week end i tempi si allungano.
 
 
Insomma: tutti i cittadini dovrebbero o tassarsi o rinunciare a qualche altra prestazione in modo che gli anatomopatologi lavorino 7x24.
Una richiesta molto ragionevole, che solo "stronzi antisemiti" possono non trovare tale.
 
L.

 Insomma: tutti i cittadini dovrebbero o tassarsi o rinunciare a qualche altra prestazione in modo che gli anatomopatologi lavorino 7x24.
 
Questo, nel mondo di fantasia di lazarus, uno secondo cui gli ebrei sfruttano il lavoro dei non ebrei. L'immagine di questi poveri anamopatologi ridossi in schiavitu' a servire i semiti gli piace davvero. 
Laddove si chiede solo di  introdurre ragioni religiose perche' il funerale A venga condotto nel giorno X, spostando il funerale B al giorno Y, stando che per i parenti di B non sussiste alcun problema a posporre il funerale, mentre per i parenti di A i problemi ci sono. Cosi' succede nel resto d'Inghilterra e non sembra ci sia alcuna discriminazione vero i non semiti. Ma nel resto di Inghilterra  non ci sono nemmeno teste di cazzo che vogliono farsi pubblicita' strizzando l'occhio a sentimenti antisemiti. 

 Votano, 
 
ma siccome sono una minoranza, che si umilino!

 Laddove si chiede solo di  introdurre ragioni religiose perche' il >funerale A venga condotto nel giorno X, spostando il funerale B al giorno Y, stando che per i parenti di B non sussiste alcun problema a posporre
 
Hai questa brutta abitudine di voler determinare la volonta' altrui e trasformare i tuoi problemi in quello di qualcun'altro. 
 
L.
 
 
 
 

 ma siccome sono una minoranza, che si umilino!
 
Eppuri si legifera continuamente a favore di minoranze, perfino nella cattolica Italia a favore degli omosessuali. Che pero' accettano di fare la fila con gli altri....
 
L. 

 Hai questa brutta abitudine 
 
ROTFL, adesso cambia discorso. 
Capisco che tu trovi intollerabile che gli ebrei abbiano dei diritti in quanto ebrei (e ci tieni alla liberta' di parola per gli antisemiti) ma questo, nei Paesi civili, e' un tuo problema. Non nostro. 
 

pero' accettano di fare la fila con gli altri....
 
e magari considerano giusto e normale che il vicino di casa voglia ammazzarli. 

 Capisco che tu trovi intollerabile che gli ebrei abbiano dei diritti in quanto ebrei 
 
Trovo assai pericoloso che si abbiano diritti diversi in funzione della comunita' a cui si appartiene. Direi che apre la porta alla discriminazione, non trovi?
 
L.

 Trovo assai pericoloso che si abbiano diritti diversi in funzione della comunita' a cui si appartiene. Direi che apre la porta alla discriminazione, non trovi?
 
effettivamente la comunità degli antisemiti dovrebbe avere lo stesso diritto della comunità ebraica di esercitare i propri diritti! 
 

 effettivamente la comunità degli antisemiti dovrebbe avere lo stesso diritto della comunità ebraica di esercitare i propri diritti!
 
Temo tu abbia parecchia confusione in testa su cosa siano i "diritti" e come vangono stipulati. 
 
L.


vedo un idiota che vuole levarmi quello di scegliere come macellare la carne, perche' secondo lui non sarebbe democratico. Pero' devo, sempre secondo questo idiota, abituarmi a convivere con gente che sia "giusto" (dipende dal periodo, ovviamente) sbattere me e i miei figli in un forno crematorio.

 vedo un idiota che vuole levarmi quello di scegliere come macellare la carne, perche' secondo lui non sarebbe democratico. Pero' devo, sempre secondo questo idiota, abituarmi a convivere con gente che sia "giusto" (dipende dal periodo, ovviamente) sbattere me e i miei figli in un forno crematorio.
 
Grazie per aver confermato di non averci capito un cazzo.
 
L.