Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dalla newsletter dell'UCEI

Questi articoli confermano che se Saddam Hussein avesse pagato i
coloni estremisti anziché le famiglie dei bombaroli suicidi, avrebbe
speso meglio il suo denaro.
Ciao.
(quote)
Le violenze dei coloni di Hebron contro i palestinesi e i loro scontri
con l’esercito israeliano rappresentano non soltanto un fatto
gravissimo, ma anche una svolta pericolosa nel Paese, a meno di tre
mesi dalle elezioni. I segnali non erano mancati, come l’attentato
compiuto in settembre contro lo storico Zeev Sternhell, da sempre
impegnato nella denuncia delle violenze dei coloni. Ora, anche chi in
passato aveva sottovalutato questi rischi usa toni durissimi, richiama
immagini dense di significato per ogni ebreo: "In quanto ebreo mi
vergogno dopo aver visto ebrei che sparano verso arabi a Hebron. Non
ho altra definizione che quella di 'pogrom'. Noi siamo figli di un
popolo che sa bene cosa siano i 'pogrom'.” Non è un militante di
Shalom Akshav che parla, e nemmeno un giornalista impegnato di Ha
Haretz. E’ Ehud Olmert, premier dimissionario di Israele, in una
dichiarazione di ieri, 7 dicembre 2008.
Anna Foa,
storica
Nutro tanti sentimenti verso Israele, una specie di groviglio emotivo
che fatico il più delle  volte a dipanare. Ma c'è qualcosa che non
esito a definire con le parole, e che nella sua nitidezza è eloquente,
carica di significati. Verso Israele ho tanti sentimenti. Uno di essi
è la fiducia. Di recente lassù mi è capitato di vedere un nuovo
adesivo, di quelli che segnano la politica "militante" dell'uomo
comune e si appiccicano sul paraurti delle auto. Ho già visto "Shalom,
Chaver", che fu l'addio a Rabin, e anche "Il popolo è con il Golan"
per chi si oppone al ritiro. Ora c'è anche "un ebreo non caccia un
altro ebreo", ed è chiaro riferimento allo sgombero delle colonie.
Malgrado questa ingiunzione, e malgrado quello che su questa finestra
segnalava ieri Anna Foa, i coloni abusivi di Hebron sono stati
sgomberati, perché, come ha detto qualcuno in questa precisa
occasione, "in Israele prevale il diritto". Una sentenza di tribunale
ingiungeva lo sgombero, e lo sgombero c'è stato - a costo di
disordini, violenze, proteste. Certo, non è una bella notizia. Ma per
quanto mi riguarda, conferma la fiducia che nutro verso Israele.
Elena Loewenthal,
scrittrice
La legalità di Israele e lo Stato di Giudea
Alla morte di Re Salomone, il suo dominio fu suddiviso fra il Regno di
Israele a nord e il Regno di Giudea a sud. Quella scissione segnò
l’inizio di una decadenza che si concluse prima con la conquista degli
Assiri e, due secoli dopo, con la caduta del Primo Tempio e l’esilio
babilonese. L’odierno Stato di Israele esiste da 60 anni ma,
osservando le scene dell’occupazione non autorizzata e dello sgombero
forzato di una casa a Hebron, si ha l’impressione che in certi
ambienti sia in atto il movimento costituente dello Stato di Giudea:
un’entità che non riconosce la legalità di Israele, incluse le sue
forze armate, e ha una propria politica alternativa, di alto profilo
mediatico e non aliena dall’uso delle armi. Ciò avviene dopo 40 anni
di "laissez faire" da parte di chi non ha voluto o saputo chiarire
senza equivoci che una e indivisibile è la sovranità dello Stato
d’Israele, una la sua legge, una la sua forza dell’ordine, uno il suo
interesse geopolitico. La metaforica scissione fra Israele e Giudea è
ancora impensabile, ci auguriamo, ma una riflessione in proposito
sarebbe opportuna da parte di tutti.
Sergio Della Pergola,
demografo,
Università Ebraica di Gerusalemme
(unquote)

 Questi articoli
li possono leggere in molti, eh. Non occorre essere ebrei per ricevere
la newsletter dell'UCEI (infatti, la riceve anche Crocetta)

 speso meglio il suo denaro.
Sembra un suggerimento finanziario di Persio.
Tb


però serve...quando iniziano con "La parashà di Vayetzè è setumà", è
chiaro che stanno facendo un discorso rivolto a un gruppo che
condivide certe idee e che mette in disparte i portatori di un
pensiero alternativo e non allineato. Persio, non dici nulla sulla
palese discriminazione nei confronti dei goim?

 interesse geopolitico.
Chiaramente a sostegno di sta ca***ta porta il nulla piu' assoluto.
-Stefano