Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Verso un’altra guerra «umanitaria»

Siamo ai prodromi di un’altra guerra umanitaria. Che andrebbe ad
aggiungersi a quella già sul campo. Stavolta in Libia. La Nato
dichiara che «non è all’ordine del giorno, per ora», l’Unione europea
che «nemmeno ci pensa», il ministro della difesa italiano La Russa che
«non è nei nostri pensieri, però…». Ma ci stanno pensando, ci
ragionano, e soprattutto si attivano forze e strumenti istituzionali
di copertura. Sanzioni, no fly zone.
Diciamo questo perché, ben al dilà del disfacimento evidente del
regime di Gheddafi, delle sue drammatiche responsabilità e del suo
delirio, emerge la disinformazione. Si rende cioè evidente un
significativo livello di menzogne da parte dei media ancora una volta
embedded: fosse comuni che appaiono, quando in realtà sono fosse
individuali; un salto improbabile in 12 ore dalle mille alle diecimila
vittime, secondo l’americanissima televisione Al Arabya; flash di foto
di corpi senza vita; l’invenzione di un inesistente membro libico
della Corte penale internazionale rigorosamente antiregime che
moltiplica per 50mila il numero delle vittime e dei feriti.
Quasi un déjà vu balcanico: per il Kosovo, quando ci fu poi la
verifica sul campo dei medici legali del Tribunale dell’Aja risultò
falso il numero delle vittime e inventata la strage di Racak. Ma fu
ben utile, nell’immediato, per 78 giorni di bombardamenti aerei della
Nato che provocarono 3.500 vittime civili. Volute, non «effetti
collaterali», denunciò un’inchiesta di Amnesty International.
Dimenticate, anzi cancellate da ogni memoria. Giacché la guerra doveva
essere «umanitaria». E a quell’enfasi di menzogne partecipò un’intera
schiera di media.
Ci stanno pensando alla «missione». Gridando al cielo che «no, è
infame bombardare i civili», si sdegnano le cancellerie occidentali.
Dimenticando il massacro dei civili e degli insorti se sono iracheni o
afghani. Già l’amministrazione Usa parla di una delega all’Italia e
alla Francia, paesi ex coloniali che dovrebbero guidare l’eventuale
«missione». Del resto lo strumento militare operativo di Africom della
Nato è già pronto, come da mandato, per l’intervento proprio in
quell’area. E tutti sono avvertiti della presenza sul campo non di Al
Qaeda che soffia sul fuoco, ma di un integralismo islamico reale e
storico in Cirenaica.
Eppure non sanno ancora come motivarlo l’intervento. Se avessero a
cuore davvero la vicenda umanitaria, non avrebbero dovuto
sottoscrivere accordi di compravendita di armi con il Colonnello. E se
l’Italia è davvero attenta all’umanità non avrebbe dovuto ratificare
in modo bipartisan un Trattato che, pur riconoscendo finalmente le
nostre malefatte coloniali, ha chiesto a Gheddafi di istituire campi
di concentramento per fermare la fuga dei migranti disperati dalla
grande miseria dell’Africa dell’interno e del Maghreb.
Non lo dicono, né lo diranno mai. Ma come per l’enfasi e la
falsificazione sul numero delle vittime, c’è l’esagerazione
interessata sui «milioni di profughi» dalla Libia e dalla Tunisia,
«250mila» ha detto il gommoso Frattini, senza alcuna vergogna.
Non lo dicono, ma sono terrorizzati davvero per il pericolo che
corrono gli approvvigionamenti di petrolio e metano. Per i nostri
consumi, il nostro intoccabile modello di vita.
Per questo alla fine interverranno. Non per un ruolo umanitario da
subito degli organismi delle Nazioni unite, non per un corridoio
umanitario che porti soccorso a chiunque, insisto chiunque, soffra –
giacché la crisi libica si rappresenta più come guerra civile che come
rivolta secondo il modello di Tunisi e del Cairo. Interverranno
perché, qualsiasi sia il potere che arriverà dopo Gheddafi, svolga per
noi la stessa funzione del Colonnello: elargire petrolio per i consumi
dell’Occidente e impedire l’arrivo dei disperati relegandoli in un
nuovo sistema concentrazionario

 nuovo sistema concentrazionario
Giovannino fedele alla linea Berlusconi del primo giorno: NON
DISTURBIAMOLO!

 Siamo ai prodromi di un’altra guerra umanitaria.
La tenaglia degli opposti antiobamismi (Tb-Amaryllide) in tutto il suo 
splendore.
-- 
Namib
"Lo spirito della valle non muore" (“Tao Tê Ching”, VI, 1)

 nuovo sistema concentrazionario
Ti piaceva di più quello vecchio organizzato dal buon Muhammar, con la 
fattiva collaborazione di B. e Maroni?


 fattiva collaborazione di B. e Maroni?
Lontano dagli occhi, lontano dal cuore.
PP