Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Monito della Cina: no a operazioni militari Usa-Corea del sud nella zona economica esclusiva

ecco che si alza la posta in gioco...la Cina dichiara che la zona delle 
operazioni Usa-Seul è parte della propria zona economica esclusiva...la 
situazione si complica...ma la Cina viene allo scoperto. Naturalmente la 
mossa di Pechino nasconde le forti preoccupazioni cinesi rispetto la propria 
sfera di influenza nell'area. Altrimenti i cinesi non si sarebbero esposti 
così tanto... Nel frattempo la Corea del Nord prosegue nelle sue 'prove di 
tiro'...
------------------------------------------------------
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-11-26/monito-cina-operazioni-militari-124108.shtml?uuid=AYQVHomC
Monito della Cina: no a operazioni militari Usa-Corea del sud nella zona 
economica esclusiva
La Cina ha lanciato un monito a Usa e Corea del sud sulle previste manovre 
militari congiunte, che, secondo Pechino, saranno condotte nella sua zona 
economica esclusiva. Lo afferma l'agenzia Nuova Cina, citando un comunicato 
del ministero degli esteri cinese.
La Cina, afferma il ministero in un comunicato, è contraria alle manovre 
militari che si svolgono nella sua zona economica esclusiva. «Siamo contrari 
a tutte le azioni militari non autorizzate all'interno della zona», prosegue 
il comunicato.
«La situazione nella penisola coreana è complicata e delicata e tutte le 
parti devono mostrare moderazione, operare per la distensione e il 
mantenimento della pace e della stabilità, e non il contrario».
Le esercitazioni congiunte Usa-Corea del Sud si terranno da domenica a 
mercoledì prossimi e vengono dopo l'attacco nordcoreano che ha causato la 
morte di due militari e due civili sudcoreani.
Sempre oggi, secondo Afp, la Corea del Nord avrebbe svolto "esercitazioni di 
artiglieria" nel Mar Giallo, nel pressi dell'isola sudcoreana di Yeongpyeng 
bombardata martedì scorso. Lo ha dichiarato un portavoce del ministero della 
Difesa sudcoreano.
Rumori di esplosioni, che sembravano provenire dalla Corea del Nord, sono 
stati uditi a più riprese tra le 12 e le 15 ora locale, ha precisato il 
portavoce. "Supponiamo che la Corea del Nord abbia proceduto ad 
esercitazioni di artiglieria", ha precisato il portavoce. Secondo il 
corrispondente della televisione YTN, i pochi residenti ancora sull'isola si 
sono precipitati nei rifugi.
Stamane il regime di Pyongyang, citato dall'agenzia ufficiale Kcna, ha 
affermano che le manovre navali di Stati Uniti e Corea del sud, che avranno 
inizio domenica prossima, porteranno la penisola coreana "sull'orlo della 
guerra". 

 operazioni Usa-Seul è parte della propria zona economica esclusiva...la
Un unico commento: non hanno idea di cosa una ZEE... :S
-- 
MGOK


come l'America era degli USA solo perchè lo diceva Monroe, così da
adesso le ZEE cinesi sono quello che dice il governo cinese....

 ha scritto nel messaggio 
news:icpek2$674$4...@news.eternal-september.org...

i cinesi usano un termine 'politicamente corretto' per rendere accettabile 
nei consessi internazionali una dichiarazione di sovranità de facto. Fa 
parte del newspeak della politica internazionale degli anni '90 :-) 

 nei consessi internazionali una dichiarazione di sovranità de facto.
dopo la dottrina Monroe, la dottrina Zemin. L'asia agli asiatici.

 ha scritto nel messaggio 
news:047188c6-5185-4c17...@r19g2000prm.googlegroups.com...

e la Cina ai cinesi...e basta però... :-) 

 come l'America era degli USA solo perchè lo diceva Monroe, così da
Bombacci, come fai a non capire un cazzo con tanta costante infallibbilità?
-- 
MGOK

 '90 :-)
Al di la di tutto, l'impressione che finora ho avuto è che i cinesi
abbiano, per motivi sostanzialmente culturali,serie difficoltà a capire
la ratio del diritto internazionale. Quindi non tanto la lettera della
norma quanto tutto ciò che la precede ovvero l'insieme di precedenti e
consuetudini senza le quali conoscere la lettera della norma rimane un
esercizio sterile.
-- 
MGOK

 ha scritto nel 
messaggio news:id4r1b$6fi$5...@news.eternal-september.org...

personalmente credo che abbiano capito da tempo che il diritto 
internazionale allo stato attuale non viene fatto rispettare da nessuno e 
quindi, come fanno anche altri stati di dubbia affidabilità, mascherano le 
loro intenzioni dietro termini che tendono a rendere accettabili 
comportamenti che, una volta messi a nudo, accettabili non sono. 
Indubbiamente i cinesi non hanno nel loro bagaglio culturale il diritto 
positivo e quindi interpretano quello che sostanzialmente è un istituto 
occidentale a loro uso e consumo cercando di giocare sui cavilli e sulle 
nostre debolezze ideologiche. Del resto, soprattutto negli ultimi anni, il 
diritto internazionale non gode di grande credibilità ed è molto più simile 
alle grida di manzoniana memoria :-) 

 la ratio del diritto internazionale
quelli che usano gli ambasciatori come spie invece il DI lo conoscono
alla perfezione. LOL

 credibilità ed è molto più simile alle grida di manzoniana memoria :-)
Uhm.. no.. sostanzialmente, i cinesi (e conquesto intendo i cittadini
che si muovono in ambienti internazionali, più che i governanti) non
hanno presente come e perché si sia evoluto il complesso delle norme
internazionali, in particolare gli aspetti consuetudinari. Tendono
quindi a concentrarsi su quanto è stato scritto nei trattati,
interpretandolo secondo un'ottica cinese, di profondo rispetto per
l'autorità e la sapienza degli anziani.
-- 
MGOK

 alla perfezione. LOL
Bombacci, ti svelo un segreto: da sempre i diplomatici sono "spie"
palesi e legali, accettate solo in un quadro di consuetudini e
convenzioni che ne limitano le capacità di procacciare informazioni.
-- 
MGOK

 l'autorità e la sapienza degli anziani.
a livello privato puodarsi che sia come dici. Non lo metto in dubbio. 
Tuttavia a livello pubblico hanno capito da tempo come prendere in giro i 
governi occidentali usando terminologie che facciano presa sull'opinione 
pubblica internazionale. 

 Bombacci, ti svelo un segreto: da sempre i diplomatici sono "spie"
quanto sei servo, da 1 a 100, un miliardo? Se fosse così naturale fare
la spia, perchè la Clinton lo dovrebbe ricordare?

 la spia, perchč la Clinton lo dovrebbe ricordare?
Bombacci, quindi ammetti di non intenderti di storia della diplomazia.
-- 
MGOK

 Bombacci, quindi ammetti
che sei un coglione che non risponde alle domande? E' autoevidente


Bombacci in fuga, as usual...
-- 
MGOK

 Bombacci in fuga,
io ho fatto una domanda, e tu non hai risposto. Gli specchietti non
trasformano la tua fuga nella mia, io sempre qua rimango


Rileggi bene, ti ho già risposto...
-- 
MGOK

 Rileggi
SGUISH SGUISH