Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Stragisti cinesi: non ci servono le pistole

A proposito della recente sparatoria a Tucson, su questo newsgroup si sono 
visti accorati appelli a proibire le armi da fuoco, in modo da impedire le 
stragi. Nonch� discutibili analisi statistiche sulla prevalenza delle stragi 
in uno stato, gli USA, in cui ogni cittadino pu� disporre di armi da fuoco.
Sfortunatamente la realt� ci dice che non occorrono armi da fuoco per 
perpetrare stragi. In Cina possedere anche solo un fucile da caccia � 
difficilissimo, per non parlare di una pistola o arma automatica. Ma gli 
stragisti cinesi ne fanno a meno.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/1477645/Knifeman-kills-8-boys-in-school-dormitory.html
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ikFCtyijDeeazgGxCYA3d-p2SnuA
http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2010-05/12/c_13289975.htm
http://www.china.org.cn/english/2006/May/167764.htm
http://www.highbeam.com/doc/1G1-66000198.html
http://www.iol.co.za/news/world/man-goes-on-family-killing-rampage-1.287772
http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-11/07/content_7182493.htm
http://www.guardian.co.uk/world/2002/sep/17/china
http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Chengdu_bus_fire


I dati vanno confrontati sui numeri relativi pi� che sugli assoluti.
Secondo me i condizionamenti individuali ed "ambientali" incidono sulla 
frequenza degli atti violenti pi� che la disponibilit� di armi,  ma avere 
una pistola a portata di mano in qualsiasi situazione pu� rappresentare un 
elemento facilitatore ed un'aggravante nei casi limite.
Ovviamente, trattandosi della mente e della scelta degli individui, non 
esistono risposte semplici (e nemmeno le complicate danno grandi certezze). 
E nemmeno dovremmo cadere nella tentazione di appoggiarci comodamente alla 
retorica ed al senno di poi.
Allo stesso tempo, per�, non dobbiamo essere superficiali, ed � giusto porci 
le domande necessarie su come creare un ambiente meno rischioso che limiti 
almeno gli eventi evitabili. Di fronte alla morte di una bambina di dieci 
anni non possiamo fare a meno di ipotizzare cosa sarebbe successo, a parit� 
di tutte le altre condizioni, se il folle omicida avesse avuto in mano 
un'arma meno rapida o con un numero di colpi limitato o se, per avere 
un'arma di quel genere in Arizona, fosse stata necessaria l'autorizzazione 
di un medico.
--
IMe 

 di un medico.
Difatti pochi giorni fa ho scritto che non c'è motivo per un civile ben 
intenzionato di avere un caricatore da 33 colpi per quell'arma, giusto per 
fare un esempio. Sono convinto che limitazioni ragionevoli sarebbero non 
solo opportune ma anche, in misura limitata, efficaci.
Quello su cui non sono d'accordo è ciò che tu hai chiamato "risposte 
semplici", e che giustamente hai escluso possano bastare: l'idea ingenua che 
bandendo certe armi da fuoco, al limite tutte le armi da fuoco, si eliminino 
le stragi. 

 stragisti cinesi ne fanno a meno.
9 stragi in 6 anni in un paese che ha 5 volte la popolazione USA. Per
fare pari negli USA ce ne dovrebbe essere una ogni 3 anni. ....:D

 ha scritto nel messaggio 
news:9c838b2b-e7f6-46ef...@y31g2000vbt.googlegroups.com...

Hai perso un'altra buona occasione per riflettere prima di metter mano alla 
tastiera.
1. Il punto non č un confronto numerico, ma il fatto che le stragi sono 
possibili anche senza armi da fuoco. E tu sei proprio una delle anime belle 
che auspica la proibizione delle armi da fuoco. Leggiti le informazioni 
fornite e vedrai che nella felice Cina, gli stragisti usano coltelli e altri 
armi bianche, veleni, autoveicoli ed incendi dolosi.
2. Inoltre non sarei cosě frettoloso, se fossi in te, nel giudicare anche 
solo il dato numerico. In base a questa semplice lista:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_murderers_and_spree_killers_by_number_of_victims
dal 2000 ad oggi le stragi (con almeno 3 vittime) sono state 9 negli USA e 
25 nel paradiso dei proletari. Considerata l'onnipresente censura cinese, 
direi che ce la stanno mettendo tutta per rimettersi in pari.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Chengdu_bus_fire
Ogni tanto su IPI capita anche di inciampare in un post veramente
illuminante e magnificamente documentato.
Grazie.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 25 nel paradiso dei proletari.
che col rapporto di popolazione di 5 a 1 per la Cina fa sempre una
media di circa il doppio più alta tra gli yankee. Puoi andare

 direi che ce la stanno mettendo tutta per rimettersi in pari.
quoto!