Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Memoria e sepolcri imbiancati

Si può dire che Israele si comporta peggio dei nazisti e poi celebrare
il ricordo dei deportati ad Auschwitz?
L’Olocausto rovesciato è stato messo in scena a Gaza. Una mostra,
organizzata da Hamas prima che Israele lanciasse l’operazione “Piombo
fuso”, ritrae bambini palestinesi nei forni crematori: “Gaza: una
mostra per descrivere le sofferenze dei bambini nell’Olocausto”. C’è
il modellino di un forno crematorio con svastica e stella di Davide.
E’ in occidente che sono stati però accesi i forni di questo mito
infanticida che si nutre di lauti paragoni fra Olocausto ebraico e
Occupazione palestinese, Gaza e i lager. Una retorica nefanda si è
imposta da tempo nella cultura occidentale, e nei giorni scorsi ha
dato il destro a ogni tipo di paragone sui bambini palestinesi.
L’Unità nel giugno 1968 scriveva che Israele ha mutuato la violenza
“dai persecutori nazisti del popolo ebraico”. Si arriva al paragone
fra “Ramallah e Auschwitz” del Nobel José Saramago, alla “razza
ebraica guerriera e persecutrice” di Alberto Asor Rosa; a quel Richard
Falk, osservatore speciale dell’Onu, che ha appena accusato di
“Olocausto in fieri” Israele, fino ai Nobel della pace, l’irlandese
Mairead Maguire e l’arcivescovo sudafricano Desmond Tutu, che hanno
definito l’atomica israeliana “una camera a gas” e paragonato Israele
all’apartheid. L’11 settembre 2001, ben prima che esplodesse la
“seconda Intifada”, il celebre Centro Zayed di Abu Dhabi ospitava una
conferenza intitolata: “La confezione dell’Olocausto fra nazismo e
razzismo sionista”.
Due giorni fa ha usato immagini simili anche monsignor Luigi Bettazzi,
presidente emerito di Pax Christi Internazionale e vescovo emerito di
Ivrea. Di Israele ha detto: “Non vorrei che un giorno si dica che sono
stati superati i nazisti, che per uno dei loro ne uccidevano dieci, e
tu ne uccidi cento”. E prima ancora il cardinale Raffaele Martino
aveva paragonato Gaza ai lager. E il governo spagnolo per le stesse
ragioni ha deciso di annullare la giornata della memoria
dell’Olocausto. Intanto Cynthia Ozick lancia una provocazione dal
Corriere della Sera: “Concordo pienamente con la decisione spagnola di
annullare la commemorazione pubblica delle vittime dell’Olocausto.
Ovviamente per motivi ben diversi dai loro. E anzi invito i governi
europei ad abrogare il Giorno della Memoria perché non ne sono degni e
perché, ancora una volta, mostrano d’essere dalla parte di chi commise
la Shoah”. Fra le maggiori scrittrici viventi, autrice di best seller
come “Lo scialle” (Feltrinelli), Ozyck pensa alla cultura araba
inzuppata di cannibalismo ebraico e spiega che ha riabilitato la
condanna del sangue medievale: “Una tradizione antisemita iniziata nel
medioevo che accusa gli ebrei-demoni d’omicidio. L’antisemitismo è
riesploso nel mondo islamico e l’Europa vi si è aggregata come un’orda
di lupi”. Mai come oggi è diffusa la conoscenza della Shoah in Europa,
il cinema sarà invaso da altre pellicole dolciastre sugli ebrei nei
campi; eppure, mai come oggi, il veleno antiebraico è tornato a
circolare. Quando il musicista greco Mikis Theodorakis definisce
Israele “radice del male” e chiama Ariel Sharon “il piccolo Hitler”,
non lo fa per ignoranza dell’Olocausto. E’ autore, infatti, del
capolavoro “Mauthausen”.
Parliamo con lo storico israeliano Benny Morris, docente alla Ben
Gurion University e autore di “The Birth of the Palestinian Refugee
Problem”, che ne ha fatto il capofila dei “nuovi storici”, pronti a
dissacrare i miti fondatori d’Israele. “E’ un non senso, storicamente
e moralmente, il paragone fra l’Olocausto e Gaza. Quella di Ozyck è
un’interessante provocazione, anche se penso che la Shoah debba
rimanere parte delle celebrazioni europee proprio ora che c’è il nuovo
antisemitismo. Ma è vero che quest’ipocrisia è nauseante. L’Olocausto
è stato un massacro di ebrei innocenti, israeliani e arabi invece sono
in guerra da mezzo secolo. Israele è un paese che vive sotto minaccia
di olocausto nucleare”. La cultura europea definisce l’Olocausto “male
assoluto”. “E lo si getta nella storia più lontana. In tutta questa
memoria vedo molta ipocrisia. La cultura europea, che alimenta il
paragone fra la Shoah e Gaza, non ha mai preso coscienza
dell’antisemitismo radicale di Hamas. E’ direttamente ad Allah che gli
islamisti si richiamano. E continueranno la loro battaglia in nome del
Corano fino all’ultimo ebreo. Fin dalla guerra del 1948 fra Israele e
gli arabi, questo conflitto è stato soprattutto religioso. L’islam e
la cultura araba hanno subito parlato di jihad contro gli ebrei e di
una ‘guerra di sterminio’ contro Israele. Eppure gli storici hanno
minimizzato la dimensione religiosa a favore del nazionalismo.
L’occidente si è inventato l’idea che Israele sia una creazione
coloniale nel mondo arabo, al fine di mitigare, inconsciamente, il
senso di colpa per la Shoah”.
Matthias Küntzel è autore di “Jihad and Jew-Hatred”. Storico di
formazione ecologista, editorialista per il Wall Street Journal,
Küntzel è il massimo esperto di antisemitismo iraniano. Parlare con
Küntzel è importante perché quando fu invitato all’università di
Leeds, in Inghilterra, per discutere di antisemitismo islamico, la
comunità musulmana ottenne la cancellazione della sua conferenza. Ne
nacque un caso clamoroso sulla libertà d’espressione. Docente
all’Università di Gerusalemme, Küntzel è d’accordo con Ozyck. “L’abuso
dell’Olocausto è la versione soft dell’Olocausto negato da iraniani e
islamisti”. Di ieri è notizia che Teheran pubblicherà in inglese un
libro che liquida la Shoah come “mistificazione storica”. Ci sarà un
messaggio di Ahmadinejad. “L’opzione di un nuovo crimine epocale
contro gli ebrei è stato elevato a politica governativa. L’ex
presidente iraniano Hashemi Rafsanjani ha detto che ‘Hitler ha ucciso
solo 20 mila ebrei e non 6 milioni’. Dal dicembre 2005 la ‘menzogna
dell’Olocausto’ è diventata martellante nei sermoni televisivi, i talk
show sbeffeggiano le camere a gas e il centro religioso di Qom ha
annunciato progetti di ricerca contro i ‘difensori dell’Olocausto’.
Ahmadinejad usa la parola ‘sionista’ come Hitler usava ‘ebreo’. Molti
imam in Europa negano ogni giorno l’Olocausto”. Ozyck afferma anche
che “i cuori che dovrebbero pulsare di compassione progressista si
sono alleati ai jihadisti”. Dice Küntzel: “E’ un antisemitismo che si
nutre di antirazzismo. C’è una continuità fra la cultura di sinistra
compiacente verso il mondo arabo e l’islamismo. Ozyck ha ragione. Gaza
come la Shoah è propaganda mista progressista e islamista. Per la
prima volta l’islamismo in Germania ha attratto intellettuali e
politici di sinistra. La leadership iraniana nega l’Olocausto per
commetterne un altro e sono bravi a usare i cliché occidentali sulla
Shoah. Perché ad esempio non paragoniamo mai la Shoah al Darfur o ai
massacri islamici in Siria? L’Olocausto è sempre usato contro un
gruppo preciso: gli ebrei. Dopo la Seconda guerra mondiale il nazismo
è elevato a crimine in occidente. Ma non nel mondo islamico, dove si
stava preparando la guerra contro Israele, i leader arabi si erano
alleati ai nazisti e si riprese a distribuire libelli come i
‘Protocolli dei savi di Sion’. I paesi occidentali non lo hanno mai
denunciato, mentre si apprestavano a imprigionare David Irving e
Robert Faurisson. Decenni di silenzio sull’antisemitismo islamico e
l’Europa che si riempiva la bocca di parole di compassione per le
vittime dell’Olocausto. Ahmadinejad ha avuto la bontà di far cadere
l’ipocrisia: via Israele dalla mappa geografica. Non possiamo separare
la negazione dell’Olocausto dalla volontà di eliminare Israele”.
D’accordo con Ozyck è Joel Rubinfeld, presidente del Comité de
Coordination des Organisations Juives in Belgio e dell’Atlantis
Institute di Bruxelles. E’ stato Rubinfeld a organizzare una grande
marcia pro Israele a Bruxelles. Più che di negazione, lui parla di
banalizzazione della Shoah. “L’abuso quotidiano dell’Olocausto è una
forma di negazionismo e di banalizzazione. Sono compassionevoli verso
la Shoah, ma non amano i sopravvissuti e i loro nipoti che combattono
in Israele. Questi europei sofisticati chiudono gli occhi di fronte
alle marce paranaziste di Hezbollah o di fronte all’Iran che organizza
conferenze internazionali negazioniste. La Shoah li fa commuovere, ma
non quando Israele si difende nella guerra dichiarata dagli islamisti
contro gli ebrei israeliani e contro gli ebrei in tutto il mondo. Non
è raro veder spargere calde lacrime sulle vittime della Shoah. Ma la
sola vista dei figli di coloro che scamparono alla Shoah che si
difendono dallo stesso progetto genocida è insopportabile”. A chi
paragona Israele al nazismo, farebbe bene visitare Kfar Etzion, a sud
di Gerusalemme. Nel 1948 a difendere l’avamposto furono i
sopravvissuti all’insurrezione del ghetto di Varsavia. Uccisi armi
alla mano dagli egiziani. Erano e sono i veri eredi dell’antifascismo,
che gli idioti e gli antisemiti chiamano “fascisti”. Ne diverrà il
simbolo una donna, Miriam Ben- Ari, che spedì suo figlio dal marito a
Gerusalemme pur di combattere: “Lascio il nostro bambino perché viva
al sicuro. Sarà un uomo libero”.
 Giulio Meotti - Il Foglio - 20 gennaio 2009
---
"non presenta rischi di rilievo per la popolazione" (Luca Logi /
rodewalder / Golda Meir, febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

mai letto un cumulo di stronzate del genere e intanto voi ne approfittate 
per spargere menzogne e succhiare sangue di bambino arabo e dollari 
americani. Prima o poi avrete quello che meritate 

 mostra per descrivere le sofferenze dei bambini nell’Olocausto”
quindi questi combattenti per conto iraniano credono all'Olocausto.
Chissà come sarà contento Ahmacoso

 mai letto
perchè sei una bestia, campagna.
ficcati due dita nel culo e fischia.
<:3)-

 ficcati due dita nel culo e fischia.
Direi che un'immagine del genere, la può generare solo chi l'ha provata... 
non ho capito se stai ancora fischiando oppure sei pieno, bah. 

 Direi che
non rileva, fischione.
<:3)-