Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: u.s.a.,pericolo per l'umanita'

 
   come dicevo nel titolo,mi sono reso conto in questi anni della politica
vigliacca e guerrafondaia delle varie amministrazioni usa,che alle elezioni
si combattono alla faccia dei contribuenti americani,ma al momento del
governo del paese continuano l'opera di quella precedente:non potevamo non
finire.per questo,non credo minimamente che un kerry cambi rotta in
iraq.e'qui che finalmente il mondo ha capito la realta usa,impadronirsi del
paese per campare meglio loro,falsando notizie,informazioni e altro (dicono
sempre la parte migliore di quello che fanno nel nome dell'umanita',mai
quando sbagliano).i guerriglieri iracheni sono terroristi,loro eroi
liberatori:coglioni!quello che mi ha fatto veramente schifo e' stato il
controllo dell'informazione sulla guerra.1 anno fa,persero 500 soldati nella
battaglia di nassirya,lo lessi su un affidabile sito italiano,ma la notizia
fu oscurata dopo poche ore,
cancellata.la
 conferma mi arrivo' anche da un
amico che conosco in un ambasciata usa.perche' mentire ? la gente lo capisce
che ci sono discrepanze e che in una guerra loro non sono immortali.esplode
una bomba al passaggio di un convoglio e ci sono solo feriti,poi in tv si
vedono mezzi blindati distrutti.che contapalle.anche con i
mercenari,chiamati ostaggi perche' secondo una filosofia destroide e
ipocrita suona male! vedere i genitori dei mercenari tutti i giorni in tv a
piangere e' stato vergognoso,e i genitori di lavoratori vittime sul lavoro
chi sono,merdacce ?il colmo e' stato vedere il padre di uno che essendo un
ex carabiniere,ufficiale,girava con la bandiera della pace.molto
anacronistico mi sembra.quando mai un carabiniere e' di sinistra ?anche sul
fatto dei carabinieri caduti a nassirya,perche' gli hanno intitolato delle
strade in italia ? erano volontari tutti,entrati illegalmente in iraq per
una guerra ingiusta e illegale.erano consapevoli,non sono ne' vittime dei
presunti terroristi,ma volontariamente andati la' per guadagnare soldi e
basta.PERCHE' QUANDO SI TRATTA DI TOCCARE E CRITICARE L'OPERATO DELLE FORZE
DELL'ORDINE O DEI I MILITARI LA GENTE SE LA FA SOTTO ?siamo cittadini anche
noi come loro,paghiamo le tasse e non facciamo delinquenza,siamo gente
onesta.perche se muore qualcuno di noi non ci fanno il monumento ma a loro
si ?c'e qualcosa che non quadra nella mia testa,loro sono piu' di me ?
perche' ?sapete rispondere o prendete su e state zitti ?l'accoglienza al
loro ritorno in italia? meriterebbero l'arresto visto che questa guerra e'
illegale.ma
 sono solo sogni di giustizia.gli americani sono il diavolo,il
male..,il cancro dell'umanita',sono riusciti a piantare il naso dappertutto
nel mondo,basi militari da dove controllano tutto,la politica dei
paesi,anche i rapporti tra le persone,seminano zizzania,esaltano il lo
modello di vita : violenza,il farsi da soli(think big,walk tall ),falsita'
nei rapporti con la gente,il fare le cose solo per interesse,il sottomettere
gli altri con la forza (in iraq le truppe usa di terra dimostrano pero' di
non valere un tappo,devono ringraziare la loro aviazione ),il montare la
testa alla gente con la tv,vedi le varie voci sul soldato jane,salvato dalle
torture degli iracheni,o vedi le torture al carcere di abu grahib,cose messe
fuori dagli stessi soldati perche' cose vomitevoli da fare su prigionieri
inermi.ma
 che vadano affan.......tutta questa mia polemica e' perche' sono
stanco di vedere tutto manipolato in tv,alla radio e sui giornali,di vedere
civili vittime di attacchi,iracheni esausti: prima saddam (stavano meglio
per me )poi questi sfigati che li bombardano poi li liberano..ma da chi ? da
un sistema che avevano eletto e armato loro ! vorrei cose piu'
giuste,miltari e forze dell'ordine piu' dalla parte del cittadino e della
giustizia,invece ci sono solo rambo esaltati che nel nome del TIENGO
FAMIGLIA vanno la illegalmente.andate in fabbrica a farvi il mazzetto....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

andate in fabbrica a farvi il mazzetto....
Inizia tu :)
-Stefano

 Perche' non dovrebbero?
Perchè non sono eroi?



E non sono eroi perche' l'hai deciso tu?
-Stefano

> E non sono eroi perche' l'hai deciso tu?
No perchè non hanno fatto niente che possa essere classificato come eroico.

 No perchč non hanno fatto niente che possa essere classificato come eroico.
Prego, definire il concetto di "qualcosa di eroico"...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

eroico.
E lo decidi tu cosa puo' essere o meno classificato come eroico?
-Stefano

> Prego, definire il concetto di "qualcosa di eroico"...
Se adempiere al proprio dovere è un gesto eroico, allora sì, sono eroi.

> E lo decidi tu cosa puo' essere o meno classificato come eroico?
a quello l'ho risposto senza problemi, te va a cagher va...

 a quello l'ho risposto senza problemi, te va a cagher va...
C.V.D.
-Stefano

 Se adempiere al proprio dovere è un gesto eroico, allora sì, sono eroi.
Non è l'"adempiere al proprio dovere" che rende qualcuno un eroe, ma è
compiere gesta coraggiose, con abnegazione, indipendentemente dallo
schieramento.
Per esempio gli italiani sul fronte russo hanno compiuto gesta eroiche,
nonostante combattessero dalla parte dei tedeschi, come nella battaglia di
Nikolajewka, dove la Tridentina fu quasi annientata, mentre combatteva per
rallentare i russi e permettere alle altre divisioni di salvarsi.
Quanto agli americani, forse possiamo dire che lo scopo degli Stati Uniti
erano unicamente politici, strategici ed economici, e che dell'aspetto
umanitario non gli importasse granchè (cosa, imho, tutta da
dimostrare...), ma mi pare assurdo ritenere che TUTTI i soldati americani
in Europa, ed in Italia, stessero combattendo solo perchè costretti, o per
conquistare l'Europa, o per fare gli interessi degli USA. E' molto più
probabile che il loro principale pensiero fosse rivolto e piantare
pallottole in fronte ai kruks in quanto nazisti, a rischio della propria
vita, con la probabilità di ricevere poco più di una purple heart.
Per spostarci più a nord, possiamo andare a guardare agli inglesi, che
nelle prime battute della WWII hanno affrontato praticamente da soli le
forze aeree tedesche. Nella battaglia d'Inghilterra, i piloti inglesi
hanno affrontato in inferiorità numerica la Luftwaffe, senza certezze di
ricevere aiuti a breve termine. Ma hanno continuato a combattere, facendo
anche 4 o 5 sortite al giorno, aiutati solamente dalla superiorità dei
Thunderbolt e degli Spitfire, e dal radar.
Oppure i russi, nella battaglia di Stalingrado, anche qui una lotta quasi
senza speranza contro i tedeschi.
E ancora, nonostante tutto, i tedeschi che difesero fino all'ultimo
Berlino.
Queste sono gesta eroiche, imho.


 schieramento.
Bene. Mi trovo perfettamente d'accordo. Il punto era: gli italiani morti a
Nasiriya sono da considerarsi degli eroi? Quali gesta coraggiose avrebbero
compiuto? A parte che non hanno avuto manco il tempo di impugnare il fucile
che č saltato tutto in aria....
Non dico che non siano da apprezzare perchč i soldati rischiano la loro vita
ogni giorno, e noi parliamo col culo al sicuro. Ma da qui a considerarli
eroi, mi sembra esagerato.

che è saltato tutto in aria....
Infatti non erano li per "impugnare il fucile".
-Stefano

 eroi, mi sembra esagerato.
Non si è eroi solo quando si impugna il fucile, anzi. Si è eroi anche
quando si mette in gioco la propria vita, sia come Vita, che come vita
privata, per fare un mestiere ingrato, rischioso, per una paga che non
compensa il rischio di perdere la vita, per portare aiuto a persone che
non si conoscono, che forse non rivedranno mai più, e che magari come
ringraziamento gli tirano sassi. Avere un fucile in mano è solo una
contingenza del momento, uno strumento necessario alla protezione (loro e
altrui). Quando si abbandona un redditizio lavoro di banchiere per andare
ad aiutare bambini in giro per il mondo, per alleviare la perdita del
proprio.
Certo, c'è anche chi lo fa solo per denaro, o altri interessi, ma non
tutti, neanche la maggioranza.


 Infatti non erano li per "impugnare il fucile".
ROROROTFL cosa di cui tu hai le prove, Stefano....

> Infatti non erano li per "impugnare il fucile".
Impugnare il fucile per difendersi dagli attacchi, mica per
attaccare......madň ma quando fai cosě č semplice trolling o davvero non ci
arrivi?

ROROROTFL cosa di cui tu hai le prove, Stefano....
Basta che ti leggi il mandato della missione italiana in Iraq.
-Stefano

Impugnare il fucile per difendersi dagli attacchi,
Quindi se non ci sono attacchi non ci sono fucili da impugnare.
E quando sono stati attaccati hanno risposto all'aggressione.  Solo che
non e' facile fermare un camion in corsa con delle raffiche di mitra,
anche se lo colpisci al motore o alle ruote.
-Stefano

 ROROROTFL cosa di cui tu hai le prove, Stefano....
decè non lo so, io posso darti questo:
http://www.associazionelagunari.it/report_missione_antica_babilonia.htm
l'ultima notizia riportata, giusto come esempio: (non è aggiornatissimo...)
 
NOTIZIE DEL 15 GIUGNO 2004 - SMD
ENERGIA ELETTRICA ED ACQUA POTABILE ALL'OSPEDALE DI SUQ ASH SHUYUKH GRAZIE
ALL'INTERVENTO DELLA JOINT TASK FORCE ITALIANA
Se per te questo è portare guerra e distruggere pace e sicurezza...


Stefano De Cesari ha scritto:



Se gli ingrippi un cilindro con un colpo ben assestato al motore, il
camion si inchioda. 


camion si inchioda.
Nemmeno se sono in folle e quindi il motore gira a vuoto.
-Stefano

 Raffaele Castagno wrote:


Se sei lanciato a tutta velocità con un camion, e all'improvvico un
proiettile ti colpisce il motore, o fai supermen di secondo nome, o non
riesci a premere la frizione prima che il camion sia inchiodato, o abbia
comunque perso gran parte della tua velocità, finendo comunque per
fermarti, se oltre al motore vengono colpiti anche i copertoni. Il
problema è il preavviso, che nel caso dell'attentato a nasirya è mancato.


 anche se lo colpisci al motore o alle ruote.
No, non è facile rispondere agli attentati. Se ci fossero state avvisaglie,
le cose sarebbero andate diversamente imho.

 Basta che ti leggi il mandato della missione italiana in Iraq.
Un po' come chiedere all'acquaiolo se l'acqua č fresca, o a Berlusca se
esiste il conflitto d'interessi, o a Riina se esiste la mafia.

Lo dicono anche i sondaggi:
israele al primo posto.
gli usa al secondo.
eccetto i leccaculo di questo ng la maggioranza del mondo la pensa cosě

eccetto i leccaculo di questo ng la maggioranza del mondo
Davvero? E quando sarebbe stata intervistata? :)
-Stefano

 Davvero? E quando sarebbe stata intervistata? :)
C'è gente che crede in una cosa chiamata statistica, Marco credo sia una 
di esse.
Riot
-- 
"Pravettoni è stato indagato per corruzione.
Per provare la sua innocenza ha portato in aula
una foto che lo ritraeva mentre non corrompeva
nessuno"

C'è gente che crede in una cosa chiamata statistica,
E cosa sarebbe la statistica?  l'arte di conoscere quello che pensa "la
maggioranza del mondo"? :)
*LOL*
-Stefano

 Riot wrote:

Qualcosa del genere.
Il discorso è un po' più complesso, ma sono certo che lo conoscerai già.


Qualcosa del genere.
Certo certo...
*Pat pat*
-Stefano
[Followup-to ove appropriato]

Ignoralo è solo un coglione pagato per dire cazzate.
pagato in natura.............

Ignoralo č solo un coglione pagato per dire cazzate.
....disse il coglione....
-Stefano