Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Definitivo Himler era ebreo

E i nipotini continuano coi lager.
Quante calorie al giorno Israele consente di far giungere a Gaza per
mantenere in vita il milione e mezzo di abitanti prigionieri? Saranno
mille, o 1.500? Non sappiamo. Sappiamo che esiste un documento del
governo israeliano, intitolato «Food Consumpion in Gaza Strip – Red
Lines», che stabilisce la somministrazione minima di calorie per
impedire che la gente di Gaza cominci a morire in massa, creando un
danno d’immagine allo Stato ebraico.
Ma il documento è segreto. Le autorità sioniste hanno rifiutato di
renderlo pubblico, come ha ingiunto un tribunale israeliano, con il
motivo che la sua divulgazione «danneggia la sicurezza nazionale e
pregiudica le relazioni con l’estero». (Details of Gaza blockade
revealed in court case)
E’ un parziale successo di «Gisha», un benemerito gruppo israeliano
per i diritti umani, che ha citato le «autorità» in giudizio, nello
sforzo di obbligare il regime a rivelare i criteri e il piano per il
filtraggio delle importazioni permesse, e di quelle vietate, da far
giungere alla popolazione di Gaza.
Dopo dodici mesi di attesa e di insistenze – le autorità hanno
all’inizio negato l’esistenza stessa di questi documenti –, lo Stato
ha fornito una risposta scritta al tribunale, che, dice la BBC, «getta
un po’ di luce» sul progetto e il senso del blocco di Gaza, che dura
da tre anni. In carattere neretto, il documento indica il motivo
dell’assedio così:
«La limitazione al trasferimento di merci è un pilastro fondamentale
fra i mezzi a disposizione dello Stato d’Israele nel conflitto armato
contro Hamas».
Già questa sola ammissione basterebbe ad incriminare le «autorità» del
crimine di guerra chiamato «punizione collettiva», ossia la punizione
di un’intera popolazione per le azioni dei suoi capi politici: un
delitto contro l’umanità, secondo il diritto di Norimberga.
Come si legge nel Rapporto Goldstone, «Il governo israeliano ha il
diritto di difendersi. Ciò però non giustifica in alcun modo una
politica di punizione collettiva di un popolo sotto occupazione,
attraverso la distruzione della possibilità di vivere una vita
dignitosa».
Nel testo fornito al tribunale, le autorità israeliane confermano
l’esistenza di quattro documenti che definiscono come deve funzionare
il blocco. Secondo le loro stesse ammissioni, quei documenti
riguardano:
1) Come rispondono alle richieste d’importazione che vengono da
commercianti palestinesi di Gaza.
2) Come controllano le penurie a Gaza.
3) Come formano le liste dei beni autorizzati ad entrare a Gaza.
4) Il documento intitolato «Consumo alimentare nella striscia di Gaza
– Linee Rosse», che appunto stabilisce la quantità minima di calorie
per non far morire la gente di Gaza.
Scrive l’organizzazione ebraica Gisha: «E’ un documento che secondo le
autorità riporta il fabbisogno nutritivo minimo per la sussistenza dei
residenti di Gaza. Apparentemente, questo documento contiene tabelle
dettagliate del numero di grammi e di calorie che ad ogni residente
dev’essere permesso di consumare, specificato in base al sesso e
all’età, evidentemente per stabilire un livello minimo delle
restrizioni».
Questi documenti però non vengono divulgati perchè «usati per lavoro
di pianificazione interno», la cui diffusione può danneggiare «le
relazioni con l’estero».
Come? Dimostrando che Israele gestisce effettivamente Gaza come un
lager.
Razione minima e bastonate.

 E i nipotini continuano coi lager.
Nazzalï¿½, spiega qua una cosa.
Vorresti ammazzare gli ebrei. Perï¿½ gli ebrei li vorresti ammazzare 
perchï¿½ sono come quelli che ammazzavano gli ebrei, che perï¿½ quindi erano 
buoni.
Himmler era buono. Perï¿½ siccome era cattivo, allora era ebreo. Nel 
frattempo perï¿½ ammazzava gli ebrei, quindi dovrebbe tornare buono. Perï¿½ 
no... era ebreo(?).
Non ti sembra che dovresti fare ordine nella tua confusa testa da 
leghista mezzosangue?
[cut / Nel seguito si vede che Nazzalï¿½ ï¿½ talmente cretino da *pagare* 
per leggere Blondet]
Tb
-- 
Vamos a matar, companeros [cit]

 no... era ebreo(?).
E' un nodo gordiano che si puï¿½ facilmente sciogliere abbracciando 
germanicamente il funzionalismo, e sionisticamente l'intenzionalismo.
O viceversa. Questione di canottiera, kippah, feldgrau.

Nazzal�, spiega qua una cosa.
Non funziona cos�, bacherozzo.
In genere si dovrebbe contrastare quanto affermato.
Ne deduco che non hai niente da dire, forse perch� � tutto vero?


Brucco Barucco guarda che stavamo parlando del lager di Gaza.
Smettila coi psicofarmaci, non ci sei con la testa.

> leghista mezzosangue?
Hai cuttato la cosa da spiegare, naz.
============================
Vorresti ammazzare gli ebrei. Per� gli ebrei li vorresti ammazzare 
perch� sono come quelli che ammazzavano gli ebrei, che per� quindi erano 
buoni.
Himmler era buono. Per� siccome era cattivo, allora era ebreo. Nel 
frattempo per� ammazzava gli ebrei, quindi dovrebbe tornare buono. Per� 
no... era ebreo(?).
======================
In quanto nazi abbronzato, potresti illuminarci?
Tb (bieco illuminista)


 germanicamente il funzionalismo, e sionisticamente l'intenzionalismo.
Oppure, con un nodo scorsoio al collo dei nazi. Mi sembra molto pi� lineare. 
Anzi, perpendicolare.
Namib 

 Anzi, perpendicolare.
Volendo, anche funzionale.
Tb (bieco illuminista)



Direi che per illuminare una testa di cazzo del tuo stampo non basta
una testata nucleare.
Se un giorno dovessi rientrare nel mondo della razionalita' fai un
fischio.
Al momento sfrulli col cervello cercando di non pensare a Gaza.

 fischio.
Non sai rispondere a una domanda cos� semplice?
Non sai spiegare se Himmler "l'ebreo" che bruciava gli ebrei era buono 
in quanto nazi o cattivo in quanto ebreo?
Brutto per�.
Sembri un nazi pi� scemo della media. E non � facile.



Spiegatele da te le tue paranoie.
Spiega anche Gaza a questo NG, sai noi non eletti fatichiamo a capire
i lager nel 2000.

 Spiegatele da te
Quindi tu non sai spiegare nemmeno il subject dei tuoi post.
Va che sei un bel minorato...
Ma almeno di che razza sei lo sai dire, coniglietto?
