Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: OT - Rotfl - Lodo Alfano

Bossi e Formigoni si affrettano a portare la propria solidarietï¿œ a 
Berlusconi. Ma com'ï¿œ che nessuno solidarizza con i poveri Fini, Schifani 
e Napolitano ? <g>

 Napolitano ? <g>
YAHOOOOO
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,653836,00.html
 

 e' dietro la sua Costituzione.
Ti quoto quoto quto, per una volta. :-D

 Nella miseria in cui si e' caduti e' un grandissimo giorno.
LODO ALFANO: GHEDINI, ORA BERLUSCONI COSTRETTO A OCCUPARSI DI PROCESSI 
INVECE CHE DI PROBLEMI NAZIONALI
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 19:15
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - ''Questa e' una sentenza con cui la Corte 
Costituzionale addirittura rinnega i principi da se stessa gia' 
enunciati. Con questa decisione si pretende contro la volonta' popolare 
che il Presidente del Consiglio anziche' occuparsi dei problemi 
nazionali ed internazionali, sia costretto quotidianamente a seguire 
evanescenti processi. Riprenderemo questi processi nella consapevolezza 
che con un giudice super partes sara' certamente riconosciuta 
l'estraneita' di Silvio Berlusconi da qualsiasi ipotesi di reato''. Lo 
dichiara Niccolo' Ghedini, deputato Pdl e legale di Silvio Berlusconi.
LODO ALFANO: CAPEZZONE, UNICO GIUDICE SU CHI GOVERNA E' ELETTORATO
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 18:51
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "La sentenza che la Corte Costituzionale ha 
appena pronunciato suscitera' certo molte discussioni e polemiche. Ma 
c'e' un punto politico che va subito ribadito con assoluta nettezza: per 
le questioni politiche ed elettorali, per decidere chi debba governare e 
chi debba stare all'opposizione, l'unico giudice e' l'elettorato, il 
popolo sovrano". Lo afferma il portavoce del Pdl, Daniele Capezzone.
LODO ALFANO: BERLUSCONI, NON SI VA AVANTI CON CONSULTA CON 11 GIUDICI DI 
SINISTRA
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 19:47
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "Andiamo avanti. Dobbiamo governare per 
cinque anni con o senza il Lodo. Non ci ho mai creduto perche' una Corte 
Costituzionale con 11 giudici di sinistra era impossibile che approvasse 
tutto questo". A sottolinearlo e' il premier Silvio Berlusconi 
conversando con i giornalisti davanti a Palazzo Grazioli.
LODO ALFANO: BERLUSCONI, CONSULTA NON ORGANO DI GARANZIA MA POLITICO
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 19:45
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - Questa Consulta "non e' un organo di 
garanzia ma un organo politico". A sottolinearlo e' stato il premier 
Silvio Berlusconi conversando con i giornalisti a Palazzo Grazioli prima 
di recarsi alla mostra sui Patroni d'Italia a Palazzo Venezia.
LODO ALFANO: IL GUARDASIGILLI, INSPIEGABILE EVOCARE SOLO OGGI LEGGE 
COSTITUZIONALE
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 19:42
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "E' una sentenza che sorprende, e non poco, 
per l'evocazione dell'articolo 138 della Costituzione. La Corte 
Costituzionale dice oggi cio' che avrebbe potuto e, inevitabilmente, 
dovuto dire gia' nel 2004 nell'unico precedente in materia". Lo afferma 
il ministro della Giustizia, Angelino Alfano, commentando la sentenza 
della Corte Costituzionale di oggi pomeriggio, sulla legge che porta il 
suo nome. Alfano ritiene, in particolare, "inspiegabile che venga 
evocato quest'oggi" alla Consulta, e non prima, il "riferimento alla 
necessita' di una legge costituzionale".
LODO ALFANO: BONDI, STUPEFATTO DA CORAGGIO E FORZA BERLUSCONI
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 20:29
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "Ogni giorno sono stupefatto dalla 
determinazione, dal coraggio e dalla forza morale che il presidente del 
Consiglio esprime di fronte a quello che di sconcertante accade da quasi 
20 anni in questo sventurato Paese". Lo dichiara il ministro della 
Cultura e coordinatore del Pdl, Sandro Bondi.
LODO ALFANO: SACCONI, SOLIDARIETA' AL PREMIER, CONSULTA POLITICIZZATA
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 20:27
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "Sono certo che, come me, la gran parte 
degli italiani esprime un immediato sentimento di solidarieta' con il 
Presidente del Consiglio democraticamente eletto, di fronte ad una non 
casuale somma di azioni rivolte a destabilizzare il governo nel mezzo 
della grande crisi". E' il commento del ministro del lavoro alla 
decisione della Consulta sul cosiddetto Lodo Alfano.
LODO ALFANO: BERLUSCONI, PROCESSI CHE MI ARRIVERANNO AUTENTICHE FARSE
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 20:12
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "Noi andiamo avanti. I processi che mi 
scaglieranno sul piatto mano a mano sono autentiche farse". A 
sottolinearlo e' Silvio Berlusconi conversando con i giornalisti davanti 
a Palazzo Grazioli. "Sottrarro' qualche ora alla cura della cosa 
pubblica -promette il Cavaliere- per andare la' e sbugiardarli tutti. 
Queste cose qua a me mi caricano e caricano anche gli italiani. Viva 
l'Italia, viva Berlusconi!", conclude il premier prima di andare alla 
mostra 'I patroni d'Italia' a Palazzo Venezia.
LODO ALFANO: BERLUSCONI, RISPETTO SENTENZA MA A RISCHIO EQUILIBRIO TRA 
POTERI STATO
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 20:08
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "Non posso non rispettare il responso della 
Corte Costituzionale nel quadro di un sistema democratico. Prendo atto 
tuttavia che questo sistema, soprattutto per le modalita' con cui 
vengono eletti i membri della Corte, rischia di alterare nel tempo un 
corretto equilibrio fra i poteri dello Stato, i quali traggono tutti 
origine dalla sovranita' del popolo". Lo dichiara il presidente del 
Consiglio, Silvio Berlusconi.
LODO ALFANO: BERLUSCONI, TUTTI SANNO DA CHE PARTE STA NAPOLITANO
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 20:05
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "Io vado avanti con o senza il Lodo 
Alfano...". Silvio Berlusconi esce a piedi da palazzo Grazioli dopo aver 
consultato i vertici del Pdl e della Lega a poche ore dalla bocciatura 
del Lodo Alfano da parte della Consulta. Il premier assicura che andra' 
avanti e non usa mezzi termini per criticare l'alta Corte: "non e' un 
organo di garanzia ma politico". Il Cavaliere va all'attacco a 360 
gradi. Se la prende con le toghe rosse, la stampa di sinistra e il capo 
dello Stato Giorgio Napolitano.
LODO ALFANO: BERLUSCONI INSISTE, DA CONSULTA SENTENZA ASSOLUTAMENTE POLITICA
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 20:59
Roma, 7 ott. (Adnkronos) - "Non mi interessa quello che ha detto il capo 
dello Stato mi sento preso in giro, non mi interessa, chiuso". Silvio 
Berlusconi ritorna a piedi a palazzo Grazioli e si ferma di nuovo 
davanti alle telecamere e ai giornalisti per ribadire la sua linea di 
fronte alla bocciatura del Lodo Alfano. "Noi andiamo avanti come abbiamo 
governato dal 2001 al 2006 e lo faremo serenamente-puntualizza ancora- 
Se possibile, anche con maggior grinta, perche' siamo assolutamente 
convinti, anche dopo questa sentenza, della indispensabilita' di essere 
noi qui a salvaguardare l'Italia e gli italiani di fronte a questa 
sinistra". Una sinistra, insiste il premier, che si e' "impadronata 
anche della Consulta che ha prodotto questa sentenza assolutamente 
politica".
LODO ALFANO: MELONI, DECISIONE CORTE DETTATA DA RAGIONI POLITICHE
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 20:57
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "La palese contraddizione tra la sentenza 
sul lodo Schifani e quella sul lodo Alfano, con la Corte che sconfessa 
se stessa, autorizza tutti a sospettare che la decisione di oggi sia 
dettata da ragioni politiche. C'e' motivo di credere che i giudici della 
Corte si siano espressi secondo le indicazioni ricevute dai partiti e 
dalle correnti che li hanno nominati". Lo dichiara il ministro della 
Gioventu', Giorgia Meloni.
LODO ALFANO: BERLUSCONI, NON MI INTERESSANO PAROLE NAPOLITANO
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 20:56
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "Non mi interessa quello che ha detto il 
capo dello Stato. Mi sento preso in giro e non mi interessa...". Silvio 
Berlusconi esce a piedi da palazzo Venezia e si ferma a scambiare alcune 
battute con i giornalisti dopo aver visitato la mostra sui patroni 
d'Italia. Il premier replica cosi' a chi gli fa notare che il capo dello 
Stato Giorgio Napolitano ha dichiarato poco fa che il presidente della 
Repubblica "sta solo dalla parte della Costituzione".
LODO ALFANO: CALDEROLI, DA CONSULTA FUMUS PERSECUTIONIS?
ultimo aggiornamento: 07 ottobre, ore 20:31
Roma, 7 ott. - (Adnkronos) - "Sono sorpreso dalle motivazioni giuridiche 
che vengono evocate nel comunicato stampa con cui si annuncia 
l'incostituzionalita' del Lodo Alfano. La Corte Costituzionale afferma 
che la dichiarazione di incostituzionalita' e' avvenuta sulla base di 
due parametri del tutto inconferenti". Lo dichiara il ministro per la 
Semplificazione Normativa e coordinatore delle Segreterie Nazionali 
della Lega Nord, Roberto Calderoli.
---------------------
Non mi pare un gran giorno, mi pare anzi che sia uno dei quei giorni che 
fanno presagire tempesta.
Se il Berlusca decidesse di indire elezioni anticipate, come lascia 
trapelare, con l'opposizione balbuziente e in mutande otterrebbe quasi 
certamente un consenso plebiscitario.  A quel punto la contrapposizione 
tra il potere conferito dall'investitura popolare e il potere 
giudiziario, cioï¿œ il potere della Costituzione, sarebbe conclamato e 
irriducibile, sarebbe una condizione oggettivamente pre-eversiva.
Questa prerogativa mette nelle mani di Berlusconi un potere di ricatto 
formidabile e, se lo conosco, lo valorizzerï¿œ al massimo grado in ogni 
circostanza e lo farï¿œ pesare con tutti.
  Immagino che sotto un tale sprone l'intero arco istituzionale, salvo 
pochi e irrilevanti irriducibili, farï¿œ di tutto per toglierlo dagli 
impicci.  Sempre che non decida comunque di tirare dritto e fare il 
colpo grosso, usando i consensi elettorali raccolti in nuove elezioni 
per farsi una modifica costituzionale ad hoc, a dispetto di Lega e di Fini.
Non vedo cosa ci sia da esultare.

 



 Cultura e coordinatore del Pdl, Sandro Bondi.
Patetico leccaculo. Sempre sia mandato a fare in culo, amen.

 formidabile e, se lo conosco,
conosci berlusconi?
<:3)-

 Non vedo cosa ci sia da esultare.
cioè, per te, era meglio se passava, eh?
persio, sei costituzionalmente pirla.
<:3)-

 cioè, per te, era meglio se passava, eh?
questo ci dice che le clientele fasciste sono passate in blocco al
nano. La vedo nera (:D) per Fini.

 cio�, per te, era meglio se passava, eh?
E magari veniva recitato con passione da Hosny alla prima assemblea 
dell'UNESCO che avrebbe presieduto.
-- 
Baci,
Mony

 conosci berlusconi?
Si.


lo sospettavo. Certe uscite dal nano sembrano prese di peso da
persiobuster

 persio, sei costituzionalmente pirla.
Non sai nemmeno di cosa parli e tranci giudizi?  Ma fila via, botolo.

 Non sai nemmeno di cosa parli e tranci giudizi?  Ma fila via, botolo.
dì la verità, quella del kapo' a Schulz gliel'hai scritta tu....

Nicola Bombacci ha scritto:

Inutile continuare a nascondersi.
Ebbene si, caro ragazzo, sono il tuo Presidente Del Consiglio.
La sera mi rilasso scrivendo su usenet.

 Non sai nemmeno di cosa parli e tranci giudizi?  Ma fila via, botolo.
accidenti, ma cerca di essere chiaro. Le gravi colpe del potere 
religioso ebraico quali sono, adesso?
---
סכנה!!! Luca Logi,  אנטישמי מפירנצה
http://www.raionim.blogspot.com/

 religioso ebraico quali sono, adesso?
segui le news:
http://www.corriere.it/esteri/09_ottobre_07/berlusconi-israele-insediamenti_04088926-b347-11de-b362-00144f02aabc.shtml

 d� la verit�, quella del kapo' a Schulz gliel'hai scritta tu....
No, quella mi � venuta di getto.
Senti, tu sei un giovane di valore, con delle idee interessanti: perch� 
non entri a far parte del mio staff?
Sono piuttosto scoperto a sinistra, e io voglio essere il Presidente di 
tutti gli itagliani, anche di quelli di sinistra.
Ultimamente Bondi � diventato troppo servile, Ferdinando Adornato se ne 
� andato, perfino Paolo Guzzanti mi ha tradito.
Se ti interessa lavorare per me ti faccio contattare da Buonaiuti.

Persio ha scritto:

Presidente, lei � in rottura prolungata e avrebbe assolutamente bisogno 
di riposo: il buffo figuro che da alcuni anni la tampina si chiama 
Bonaiuti, non Buonaiuti. Peraltro, il Bombacci non rappresenterebbe una 
soluzione, mi creda.

 Se ti interessa lavorare per me ti faccio contattare da Buonaiuti.
la paga è buona?

 Bonaiuti, non Buonaiuti.
Magari Buonaiuti è il capo dei ghost writer....

 la paga � buona?
Dipende. Sappi che verrai pagati in azioni Mediolanum.

 Dipende. Sappi che verrai pagati in azioni Mediolanum.
mica sono pirla, io: le rivendo e coi soldi ci compro azioni russe. :D

 mica sono pirla, io: le rivendo e coi soldi ci compro azioni russe. :D
Credo tu abbia buone possibilit� di essere assunto.

 wrote:

dal vivo oppure elaborato autonomamente?
<:3)-

 Non vedo cosa ci sia da esultare.
L'esultanza è legata a quella parvenza di dignità giuridica
manifestatasi quest'oggi, non ci arrivi?

 La sera mi rilasso scrivendo su usenet.
No, quello vero tromba, almeno.
Tu, invece...

 manifestatasi quest'oggi, non ci arrivi?
secondo me no, non ci arriva.
chissà perchè?
<:3)-

 Sono piuttosto scoperto
Già.

 Bonaiuti, non Buonaiuti.
RRRotfl.
E' una fucina.

 dal vivo oppure elaborato autonomamente?
E anticonformisticamente, immagino.
(dopo Berlusconi, è arrivato anche Persio ad allietare i miei
delirii tetraidroindotti: magnifico)

<:3)- ha scritto:

Beh, dal morto sarebbe impossibile.

 soluzione, mi creda.
Mi consenta: lei non lo conosce bene.

 Se lo far� al di l� le regole, io il fucile lo imbraccio, questo � certo.
Ordinane uno anche per me.
Namib 

 Ordinane uno anche per me.
Certo che la paranoia ï¿œ una brutta bestia.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Certo che la paranoia � una brutta bestia.
Mon ami, tu sei un'ottima persona, ma non so davvero cosa ti ci voglia per 
capire che lo Stato in cui viviamo si sta trasformando in modo mooooolto 
preoccupante. Eppure lo sai, come si esce dal peronismo, no? Poi, dicono che 
la storia si ripeta solo in farsa; ma forse � una frase pi� spiritosa che 
vera. Uno dei principali problemi dell'Europa post-WWII � l'idea diffusa che 
i diritti di cui gode siano in un certo qual modo un dato acquisito, una 
"regione naturale". Beh, non � mai cos�, come la storia ha sempre 
testimoniato. Ergo, chiamare alla vigilanza � ragionevole; per contro, stare 
l� in un angolo a pontificare sull'eternit� di quel-che-c'� pu� essere tanto 
gratificante quanto rassicurante, ma somiglia tanto al qualunquismo. IMHO.
Namib 

 Tb (bieco illuminista)
E beh, come non quotare.


 gratificante quanto rassicurante, ma somiglia tanto al qualunquismo. IMHO.
?
E' un altro intrico di contraddizioni. Ululare al golpe ogni volta che 
un avversario apre bocca, poi delirare di fucili e "vigilaza".
Non so se ti rendi conti che ï¿œ una posizione piuttosto bossiana, con 
rispetto parlando.
--


 rispetto parlando.
Con rispetto parlando, io i fucili di Bossi non li ho mai visti; i "nostri" 
s�. Mi pare una bella differenza.
Namib 

 rispetto parlando.
O dipietrista, ch'� l'istess.


 meglio.
ï¿œ giï¿œ venuta e, come tutti gli orgasmi di una persona che non ha mai 
saputo cosa sia veramente il sesso, ï¿œ passata senza lasciare grosse 
tracce: qualche insulto, un probabile decreto legge surreale, un 
ulteriore distacco dal paese, qualche fomento nei minus habens.
Il punto ï¿œ: per motivi varï¿œ (tra i quali, perchï¿œ no, anche quel "check 
and balance" di cui parla Tb), la Corte costituzionale, nonostante le 
cene e i dubbi sull'imparzialitï¿œ, ha ribadito il piï¿œ cristallino dei 
concetti che stanno alla base dell'ordinamento giudiziario italiano.
Sapere che il paese va, tutto sommato, avanti per la sua strada, IMHO, ï¿œ 
il risultato che si porta a casa in questa settimana. I fucili 
lasciamoli in naftalina: ï¿œ dimostrato che non serviranno.
-- 
Baci,
Mony

 in naftalina: � dimostrato che non serviranno.
Io non � che sia un amante della armi; anzi, se davvero dovessero servire, 
incapace come sono, finirei per spararmi su un piede; e/o sicuramente 
intercetterei la prima pallottola vagante. Detto questo, ho gi� visto troppe 
grosse anomalie, in questo paese (con le quali, alla facciaccia del check 
and balance, conviviamo da quasi vent'anni), per coltivare il tuo ottimismo. 
Poi, e sarei felice di sbagliarmi, scommetto che la paralisi politica di 
questa sfortunata nazione impedir� di *percepire* anche il prossimo strappo 
del tessuto civile.
Namib 

 O dipietrista, ch'� l'istess.
Acqua, acqua.
Namib 

 wrote:

Non ti sembra che Di Pietro abbia un atteggiamento poco corretto verso
il Presidente della Repubblica?


 crepuscolare.
Nessuna attitudine crepuscolare.
Non ritengo affatto probabile un golpe, per intenderci, ma è pur
vero che il tizio mi appare sempre più mattoide e questa è un'evidenza.

 vent'anni), per coltivare il tuo ottimismo. 
Quello che noto io -e che mi rende un po' piï¿œ ottimista- ï¿œ che, ieri, un 
potere forte si ï¿œ scontrato con un potere piï¿œ forte, e ha perso. Non 
sono del tutto certo che il potere piï¿œ forte sia un potere "pulito" ma 
mi incoraggia il fatto che esista e che, probabilmente, rischia a sua 
volta di essere sconfitto da un altro potere, ancora piï¿œ forte.
Il mondo occidentale ha smarrito da decenni (se non secoli) la sua 
verginitï¿œ politica: il gioco di potere ï¿œ un gioco sporco e chi vi 
partecipa ï¿œ un figlio di puttana a prescindere. Perï¿œ, finchï¿œ rimane un 
gioco in cui nessuno ha la certezza assoluta della vittoria, ï¿œ un gioco 
accettabile. The Straight Flush Submission.
-- 
Baci,
Mony

 il Presidente della Repubblica?
Io trovo che sia eccessivo e per lo più inadeguato, ma che rimanga comunque
nei limiti del "lecito", latu senso, sia per quanto afferma che per ruolo.
Un PdC che afferma e poi ribadisce a "Porta a Porta" quel che tutti dovremmo
aver ascoltato ieri, beh, forse si è spinto un po' oltre.
Ma preoccupiamoci pure di Di Pietro, prego.

 potere forte si è scontrato con un potere più forte, e ha perso.
"I fought the law and the law won" :-D

Mony Vibescu ha scritto:

Sostanzialmente concordo, aggiungo che un po' di dialettica tra poteri 
non sarebbe una brutta innovazione in Italia.


 manifestatasi quest'oggi, non ci arrivi?
Esultare per il fatto che un organo dello stato ha potuto svolgere la 
sua funzione mi sembra un segno preoccupante; esultare per gli effetti 
politici che ha una sentenza è preoccupante e deprimente; sperare che 
una sentenza possa ribaltare gli equilibri politici quando dall'altra 
parte c'è un Berlusconi è ingenuo e segno di impotenza.
Che cazzo ti esulti?

 non sarebbe una brutta innovazione in Italia.
Non sono d'accordo.
Devono essere separati in tutto e per tutto IMHO.
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ma preoccupiamoci pure di Di Pietro, prego.
Vedi qual'� la differenza: io faccio giustamente notare che di coglioni
che straparlano ce n'� pi� d'uno, tu accorri in difesa di quello che
porta la casacchina rossa. 


 il Presidente della Repubblica?
Certo. Non mi piace l'atteggiamento pilatesco di Napolitano, ma esistono 
delle regole di deferenza istituzionale che vanno comunque onorate, e 
parlare di "vilt�" per una (pur discutibile) firma, beh, � assolutamente 
inappropriato (a dir poco). Detto questo, io osserverei una notevole 
differenza fra un partito law and order alla Di Pietro (sostanzialmente di 
destra) e un partito xenofobo con venature naziste (cose, ambedue, 
certificatamente presenti in Tosi, prossimo Presidente o del Veneto o della 
Lombardia). Chi non le vede, francamente, � pi� simile a un qualunquista di 
quanto amerebbe credere. Di Scipione Africano ne abbiamo avuto uno solo: non 
�, in s�, che sia merce esattamente abbondante. In quest'epoca triste e 
sorda, poi - e in Italia! -, io parlerei tranquillamente di assenza di 
cotanto genus.
Namib 

 porta la casacchina rossa. 
C'� da dire, per�, che ci sono "coglioni" che, per quantit�, qualit�, 
ruolo ricoperto, storia personale e disponibilit� di diffusione 
mediatica, sono soggetti a un'analisi pi� accurata rispetto ad altri del 
proprio straparlare.
-- 
Baci,
Mony

 porta la casacchina rossa.
Orso, sarai mica rimasto in IDL mode, eh?
Giuro che la smetto, se ti fa questo pessimo effetto.
Suvvia, mostrami dove avrei difeso "casacchine rosse" e poi dimmi se la mia osservazione
sul fatto che certe affermazioni fatte dal *Presidente del Consiglio dei Ministri*, per
ruolo e per contenuto, non siano decisamente più pesanti di quelle fatte da un parlamentare
molisano.

 preoccupante. Eppure lo sai, come si esce dal peronismo, no?
fin'ora dal peronismo (vero e proprio) si è sempre uscito con un golpe
militare.
ecco, io preferirei un'alternativa.
qualunque.
<:3)-

 qualunque.
Quoto. Proprio per questo temo tale "uscita" (anzi, nel nostro caso, una 
mera "trasformazione"). Per me, un governo (di destra) qualunque 
(a-leghista, s'intende), che per� escludesse B. (lui, mica il suo umoristico 
"partito-popolo") e il suo populistico carico di reati e conflitti 
d'interesse, beh, sarebbe un'ottima (rebus sic stantibus) via d'uscita. Poi, 
per me, B. � libero di andare a farsi impiccare altrove: basta che si tolga 
dai coglioni dello Stato, e che si vari una legge *liberale* (mica 
"comunista") contro il monopolio dei mezzi di comunicazione. Sarei sempre in 
minoranza, ma almeno avrei un interlocutore non-psicotico, e magari (quien 
sabe?) anche passabilmente onesto.
Namib 

 Devono essere separati in tutto e per tutto IMHO.
Dialettica = conflitto
il che ovviamente è possibile solo se c'è separazione.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 il che ovviamente è possibile solo se c'è separazione.
Perfetto.
Missione in corso..hai posta.


 Missione in corso..hai posta.
Ma quale? Quella sulla 2g? Non vedo altro
-- 
Tb (bieco illuminista)



Fb


 Fb
E' come se fossimo già lì.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 ma è pur vero che il tizio mi appare sempre più mattoide e questa è
un'evidenza.
Ha ragione nonna Fanny, non c'e' un cazzo da fare.
La diagnosi e' autoevidente.
Piuttosto, significa che dietro lo sbarellato c'e' qualcuno (non la spectre,
solo qualche rubagalline/furbetto autoctono) il che spiegherebbe anche le
badanti.
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quelle fatte da un parlamentare molisano.
Sono pesantissime e schifose le une e le altre, perch� tolgono ai
cittadini la fiducia nelle istituzioni; e dopo c'� il nulla. 

 wrote:

Non ho nessuna difficolt� ad ammetterlo.


 wrote:

 E' interessante e profonda come al solito la tua anlisi, Namib. Per� il
punto non � nella differenza tra Bossi e Di Pietro, che sicuramente
esiste, ma sul nefasto effetto che ha una certa politica, becera ed
urlata, sul popolo. Il patto sociale che regola la nostra convivenza si
basa sull'osservanza di regole, forme e funzioni; in un momento in cui
la giustizia ordinaria continua a non funzionare ed i poteri dello stato
sono in forte attrito � proprio la figura del tribuno urlatore che mi
appare pericolosa.


 Non ho nessuna difficolt� ad ammetterlo.
E non ne deduci nulla?
Per esempio, potrebbe fornirti qualche indicazione riguardo al motivo 
dell'esistenza del doppio standard Di Pietro/Berlusconi.
-- 
Baci,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:

No, secondo me non dice proprio nulla.
Tanto che il doppio standard � perfettamente speculare nella tifoseria 
avversa, ricca di comunicatori della statura del Sig. Gilioli.
Tb


 wrote:

Tu sostieni che il giudizio sulla pericolosit� sociale � diverso perch�
Di Pietro non � Presidente del Consiglio? Potrebbe anche essere,
nonostante Di Pietro in questo momento non sia un semplice parlamentare
molisano ma di fatto lo speaker di una altrimenti afona opposizione.
Ma il giudizio sul comportamento, quello deve essere uguale: sono
cialtronate.


 avversa, ricca di comunicatori della statura del Sig. Gilioli.
L'unica obiezione possibile è che Di Pietro è un politico e Berlusconi 
riveste un ruolo istituzionale.
Ma questo definisce le sfumature nel definire la gravita' delle 
affermazioni, non la sostanza del problema.


 No, secondo me non dice proprio nulla.
Ci credo: hai due otoliti molisani nei condotti auricolari.
-- 
Baci,
Mony

 Di Pietro non è Presidente del Consiglio?
No.
Lo sostengo perché in circa quarant'anni di carriera Berlusconi ha 
mostrato capacità organizzative e orientamenti criminosi maggiori di Di 
Pietro (il quale, al di là di una scopata, una tangente e un partitucolo 
ad personam, non sembra essersi mai spinto.)
Insomma, tanto per essere didascalico: se al-Qaḏāfī parla di dividere la 
Svizzera, rido, se Ahmadinezhād parla di distruggere Israele, un po' 
meno. Non ritenendomi, per questo, né doppio-standardista, né, tanto 
meno, suonatore di trombette.
-- 
Baci,
Mony

 ad personam, non sembra essersi mai spinto.)
LOL per la scopata tra gli orientamenti religiosi
Per� mi sembra che tu stia cambiando discorso; si parlava di becero
comportamento di coglioni che straparlano: l� sono pari. 


 ad personam, non sembra essersi mai spinto.)
LOL per la scopata tra gli orientamenti criminosi
Per� mi sembra che tu stia cambiando discorso; si parlava di becero
comportamento di coglioni che straparlano: l� sono pari. 


 Per� mi sembra che tu stia cambiando discorso;
Pi� che altro, lo sto riportando al suo alveo originale.
-- 
Baci,
Mony

 spiegherebbe anche le badanti.
Eh...

 Per� mi sembra che tu stia cambiando discorso
Questa � davvero divertente.
Namib 

 cittadini la fiducia nelle istituzioni; e dopo c'è il nulla.
Continui a dimenticare il piccolo dettaglio che uno è PdC e l'altro no, ma
tanto ormai si è ben capito, no?




 comportamento di coglioni che straparlano: lì sono pari.
Imho gli argomenti sono:
A) leggi fasciste del cazzo
B) impunita di capi e capetti politici alle stesse norme del cazzo che
si premurano di utilizzare contro quattro pirla in piazza
Secondo me, bisogna essere un imbecille di un certo spessore per
scrivere un articolo che nel suo svolgimento evidenzia totale
indifferenza alla universalità del principio che difende.
Qui tutto il mio punto. 
-- 
Tb (bieco illuminista)


Veramente in origine si parlava di Berlusconi. Poi si � parlato di 
fucili, di Bossi e, all'improvviso, � saltato fuori Di Pietro. Per 
quanto sia fastidioso il pensiero per alcuni di noi, � sorprendente 
quanto frequentemente se ne parli, qui dentro.
Sta diventando la nemesi dei fustigatori delle vittime delle nemesi...
-- 
Baci,
Mony

 Mi consenta: lei non lo conosce bene.
Contento lei...

 urlatore che mi appare pericolosa.
*E'* oggettivamente pericolosa, ma come "figura in s�", non hic et nunc. 
Sarebbe opportuno valutare le "divisioni" in campo: la politica 
dell'in-galera-in-galera � dannosa e parafascista, ma � anche 
sciaguratamente fisiologica (e infatti molti, magari gli stessi che esecrano 
DP, lodano - incredibilmente - la Lega perch� la persegue, in ci� 
assecondando gli inafferrabili "umori" dell'inafferrabile "popolo" ---  
dimenticando che san Po-pollo ha benedetto tutte le xenofobie assassine che 
abbiano mai preso il potere su questo pianeta del bitzo), mentre la continua 
"erosione plebiscitaria" della repubblica parlamentare italiana, ad opera di 
un centro di potere mediatico, economico e criminale insediato nel bel mezzo 
delle istituzioni  (il pdc), beh, mi sembra oggettivamente un problema 
autentico ed immediato, nonch� *unico* in Europa; mentre Di Pietro mi sembra 
tutt'al pi� materia per elzeviristi con l'hobby della politica (qui li 
chiamiamo "editorialisti").
Namib 

 dell'esecutivo.
Non dimentichiamo inoltre che Di Pietro e Berlusconi sono divisi da un
importante discrimine cronometrico.
il vilipendio di Di Pietro è giunto tutto prima dell'apertuea delle
iscrizioni, le 00.00 di ieri. 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 capito come funziona quel gruppo.
Poi quando lo incontro a fine mese lo prendero' da parte e gli 
spieghero'..leggendolo su IDL mi sanguina il cuore.


 importante discrimine cronometrico.
Vabbè, che ti devo dire.

 Che in Italia sta con pezzi dimmerda, e in Israele pure. 
Hai poi provato col canarone?
Ad altri ha fatto bene.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Come ultima consolazione e' un po' pochino, 
Ma no, che c'è vita dopo il canarone.
E non di rado migliore.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Mi spiace, davvero, ma non hai capito come funziona quel gruppo.
cos'� IDL?

ad personam, non sembra essersi mai spinto.)
Questa volta l'hai fatta fuori dal vaso della banda, cialtrone.
Dimostra che Di Pietro ha preso una tangente ( tralasciando le altre
cazzate alla barucco) altrimenti non solo fai la figura del cialtrone
( cosa solita che quindi non ti preoccupa), ma parte una segnalazione
diretta all'IDV.
Caschi male, coglioncello, hai beccato uno che frequenta IDV e per te
sono cazzi.
O ritiri e chiedi scusa o sono cazzi tuoi.

"doppio standard", non so se puoi capire.
Eppure quando lo schioppo lo voleva imbracciare il tuo capetto
bacherozzo, gongolavi e leccavi per terra.
Come mai?

 Questa volta l'hai fatta fuori dal vaso della banda, 
Allora raccoglila e mettila da parte: nel freddo inverno della monticazione.

 avversa, ricca di comunicatori della statura del Sig. Gilioli.
Con licenza parlando, me pari il Sig. Ghedini. E lui lo pagano.
Namib 

Allora raccoglila e mettila da parte: nel freddo inverno della monticazione.
Dimostra quello che hai detto CIALTRONE.
Oppure chiedi scusa, CIALTRONAZZO MENTITORE.
Hai detto che Di Pietro ha preso una tangente.
DIMOSTRALO, CIALTRONAZZO.

 D
Diventi noioso, quando ti ripeti.

 Con licenza parlando, me pari il Sig. Ghedini. E lui lo pagano.
Eppure, quando non hai a che fare con l'Uomo Nero, hai una certa cura
per la logicità di un'argomenrazione.
Pazienza, ognuno ha le sue dark rooms.
-- 
Tb (bieco illuminista)