Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: SINISTRA MON AMOUR : LA CENSURA.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/06_Giugno/12/ddl_mastella_intercettazioni.shtml
I compagni hanno fatto il loro " passettino in piu " usando il noto
galantuomo Mastella.
Dice che hanno paura che si sappia in giro.....
 Della serie : la superiorita' morale.
( CONSORTE FACCI SOGNARE !!! )
Dopo il sì della Camera, il provvedimento è fermo in Senato 
Dopo il sì della Camera, il provvedimento è fermo in Senato
Intercettazioni, cosa prevede il ddl Mastella Il testo vieta la
pubblicazione delle conversazioni fino alla chiusura delle indagini.
Il procuratore diventa responsabile dell'archivio 
ROMA - La polemica sulle intercettazioni telefoniche che riguardano
l'inchiesta sulla vicenda Antonveneta ha riportato in primo piano il
ddl Mastella, fermo in commissione Giustizia al Senato dopo che il
provvedimento nelle scorse settimane aveva ottenuto il via libera
dall'assemblea di Montecitorio, praticamente all'unanimità: 447 voti
favorevoli, 7 astensioni e nessun contrario. Da più parti, ora, si
chiede a palazzo Madama di stringere i tempi per l'approvazione del
provvedimento che prevede, tra l'altro, che sia il procuratore, o un
suo delegato, ad assumersi la responsabilità della gestione e del
controllo dell'archivio privato dove, secondo le nuove norme,
finirebbero anche gli stralci delle intercettazioni. 
Ecco cosa prevede, nel dettaglio, il provvedimento del governo. 
DIVIETO DI PUBBLICAZIONE - È vietata, recita l'articolo 1 del disegno
di legge, la pubblicazione, anche parziale, degli atti di indagine
contenuti nel fascicolo del pubblico ministero o delle investigazioni
difensive, anche se non più coperti dal segreto, fino alla conclusione
delle indagini preliminari. Stesso divieto per quel che riguarda
conversazioni telefoniche o flussi di informazioni informatiche o
telematiche e i dati riguardanti il traffico telefonico, anche se non
più coperti da segreto. Anche in questo caso fino alla conclusione
delle indagini preliminari o fino al termine dell'udienza preliminare.
Se si procede al dibattimento, non è consentita la pubblicazione,
anche parziale, degli atti del fascicolo del Pm, se non dopo la
pronuncia della sentenza in grado di appello. 
ARCHIVIO RISERVATO - I documenti che contengono dati relativi a
conversazioni e comunicazioni telefoniche o telematiche acquisiti in
modo illecito e quei documenti elaborati attraverso una raccolta
illecita di informazioni non possono essere in nessun modo utilizzati,
tranne che come corpo del reato. E vengono custoditi nell'archivio
riservato per le intercettazioni istituito presso ogni procura e di
cui è responsabile il procuratore o un suo delegato. Nell'archivio
finiscono anche gli atti relativi a conversazioni di cui è vietata
l'utilizzazione e quelli privi di rilevanza perché riguardano persone,
fatti o circostanze estranei alle indagini. Questi documenti vengono
distrutti con provvedimento del Procuratore dopo cinque anni. Oltre
agli ausiliari autorizzati dal procuratore, all'archivio possono
accedere, nei casi stabiliti dalla legge, il giudice e i difensori. 
SANZIONI - Uno dei capitoli più lunghi e, in alcune sue parti, più
controversi, fino all'intesa finale sui giornalisti. Chiunque rivela
notizie sugli atti del procedimento coperti da segreto e ne agevola la
conoscenza è punito con la reclusione da 6 mesi a 3 anni. Se il fatto
è commesso per colpa o per «agevolazione colposa», la pena è della
reclusione fino a un anno. Se a commettere il fatto è un pubblico
ufficiale o un incaricato di pubblico servizio, la pena è aumentata,
rispettivamente da 1 a 5 anni e da 6 mesi a 2 anni. Reclusione da 1 a
3 anni, invece, per chi in modo illecito viene a conoscenza di atti
del procedimento penale coperti da segreto. E per chi, consapevole
dell'illecita formazione, acquisizione o raccolta, detiene documenti
che contengono atti relativi a conversazioni telefoniche, la pena è la
reclusione da 6 mesi a 4 anni. Chiunque rivela, attraverso qualsiasi
mezzo di informazione al pubblico, in tutto o in parte il contenuto di
documenti elaborati per mezzo di una raccolta illecita di informazioni
è punito con la reclusione da 6 mesi a 4 anni. Se il fatto è commesso
da un pubblico ufficiale, la reclusione è aumentata da 1 a 5 anni. Per
i giornalisti che pubblicano atti del procedimento o intercettazioni
telefoniche coperte da segreto scatta l'ammenda da 10mila a 100mila
euro, in alternativa alla reclusione fino a 30 giorni, come previsto
dall'articolo 684 del Codice penale. In caso di illeciti per finalità
giornalistiche, inoltre, è applicata la sanzione amministrativa della
pubblicazione, in uno o più giornali, dell'ordinanza che accerta
l'illecito a spese dei responsabili della violazione. 
TRASCRIZIONE DELLE CONVERSAZIONI - È vietata la trascrizione delle
parti di conversazioni che riguardano esclusivamente persone, fatti o
circostanze estranei alle indagini. Il giudice dispone che i
nominativi o i riferimenti indicativi di soggetti estranei alle
indagini siano espunti dalle trascrizioni delle registrazioni. A meno
che questo non ostacoli l'accertamento dei fatti esaminati
dall'indagine. 
DURATA DELLE INTERCETTAZIONI - Il decreto del Pm che dispone
l'intercettazione indica la modalità e la durata delle operazioni per
un massimo di 15 giorni, prorogabile per altri 15 giorni dal giudice
con decreto motivato e per una durata complessiva massima non
superiore a tre mesi. Il limite può essere superato solo nel caso in
cui dovessero emergere nuovi elementi investigativi. In un apposito
registro tenuto presso ogni ufficio del Pubblico ministero sono
annotati secondo un ordine cronologico i decreti che dispongono,
autorizzano, convalidano o prorogano le intercettazioni. Ridotto anche
il numero dei centri di ascolto, il cui limite è fissato ad uno per
ogni distretto di Corte d'Appello. 
CONTROLLO CORTE DEI CONTI - Entro il 31 marzo di ogni anno, le singole
Procure trasmettono al ministro della Giustizia una relazione sulle
spese sostenute nell'anno precedente per l'attivitá di
intercettazione. Il Guardasigilli, a sua volta, trasmette le relazioni
alla Corte dei Conti per un esame amministrativo da parte della
magistratura contabile.
12 giugno 2007
 
Dopo il sì della Camera, il provvedimento è fermo in Senato
Intercettazioni, cosa prevede il ddl Mastella Il testo vieta la
pubblicazione delle conversazioni fino alla chiusura delle indagini.
Il procuratore diventa responsabile dell'archivio  STRUMENTIVERSIONE
STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO 
ROMA - La polemica sulle intercettazioni telefoniche che riguardano
l'inchiesta sulla vicenda Antonveneta ha riportato in primo piano il
ddl Mastella, fermo in commissione Giustizia al Senato dopo che il
provvedimento nelle scorse settimane aveva ottenuto il via libera
dall'assemblea di Montecitorio, praticamente all'unanimità: 447 voti
favorevoli, 7 astensioni e nessun contrario. Da più parti, ora, si
chiede a palazzo Madama di stringere i tempi per l'approvazione del
provvedimento che prevede, tra l'altro, che sia il procuratore, o un
suo delegato, ad assumersi la responsabilità della gestione e del
controllo dell'archivio privato dove, secondo le nuove norme,
finirebbero anche gli stralci delle intercettazioni. 
Ecco cosa prevede, nel dettaglio, il provvedimento del governo. 
DIVIETO DI PUBBLICAZIONE - È vietata, recita l'articolo 1 del disegno
di legge, la pubblicazione, anche parziale, degli atti di indagine
contenuti nel fascicolo del pubblico ministero o delle investigazioni
difensive, anche se non più coperti dal segreto, fino alla conclusione
delle indagini preliminari. Stesso divieto per quel che riguarda
conversazioni telefoniche o flussi di informazioni informatiche o
telematiche e i dati riguardanti il traffico telefonico, anche se non
più coperti da segreto. Anche in questo caso fino alla conclusione
delle indagini preliminari o fino al termine dell'udienza preliminare.
Se si procede al dibattimento, non è consentita la pubblicazione,
anche parziale, degli atti del fascicolo del Pm, se non dopo la
pronuncia della sentenza in grado di appello. 
ARCHIVIO RISERVATO - I documenti che contengono dati relativi a
conversazioni e comunicazioni telefoniche o telematiche acquisiti in
modo illecito e quei documenti elaborati attraverso una raccolta
illecita di informazioni non possono essere in nessun modo utilizzati,
tranne che come corpo del reato. E vengono custoditi nell'archivio
riservato per le intercettazioni istituito presso ogni procura e di
cui è responsabile il procuratore o un suo delegato. Nell'archivio
finiscono anche gli atti relativi a conversazioni di cui è vietata
l'utilizzazione e quelli privi di rilevanza perché riguardano persone,
fatti o circostanze estranei alle indagini. Questi documenti vengono
distrutti con provvedimento del Procuratore dopo cinque anni. Oltre
agli ausiliari autorizzati dal procuratore, all'archivio possono
accedere, nei casi stabiliti dalla legge, il giudice e i difensori. 
SANZIONI - Uno dei capitoli più lunghi e, in alcune sue parti, più
controversi, fino all'intesa finale sui giornalisti. Chiunque rivela
notizie sugli atti del procedimento coperti da segreto e ne agevola la
conoscenza è punito con la reclusione da 6 mesi a 3 anni. Se il fatto
è commesso per colpa o per «agevolazione colposa», la pena è della
reclusione fino a un anno. Se a commettere il fatto è un pubblico
ufficiale o un incaricato di pubblico servizio, la pena è aumentata,
rispettivamente da 1 a 5 anni e da 6 mesi a 2 anni. Reclusione da 1 a
3 anni, invece, per chi in modo illecito viene a conoscenza di atti
del procedimento penale coperti da segreto. E per chi, consapevole
dell'illecita formazione, acquisizione o raccolta, detiene documenti
che contengono atti relativi a conversazioni telefoniche, la pena è la
reclusione da 6 mesi a 4 anni. Chiunque rivela, attraverso qualsiasi
mezzo di informazione al pubblico, in tutto o in parte il contenuto di
documenti elaborati per mezzo di una raccolta illecita di informazioni
è punito con la reclusione da 6 mesi a 4 anni. Se il fatto è commesso
da un pubblico ufficiale, la reclusione è aumentata da 1 a 5 anni. Per
i giornalisti che pubblicano atti del procedimento o intercettazioni
telefoniche coperte da segreto scatta l'ammenda da 10mila a 100mila
euro, in alternativa alla reclusione fino a 30 giorni, come previsto
dall'articolo 684 del Codice penale. In caso di illeciti per finalità
giornalistiche, inoltre, è applicata la sanzione amministrativa della
pubblicazione, in uno o più giornali, dell'ordinanza che accerta
l'illecito a spese dei responsabili della violazione. 
TRASCRIZIONE DELLE CONVERSAZIONI - È vietata la trascrizione delle
parti di conversazioni che riguardano esclusivamente persone, fatti o
circostanze estranei alle indagini. Il giudice dispone che i
nominativi o i riferimenti indicativi di soggetti estranei alle
indagini siano espunti dalle trascrizioni delle registrazioni. A meno
che questo non ostacoli l'accertamento dei fatti esaminati
dall'indagine. 
DURATA DELLE INTERCETTAZIONI - Il decreto del Pm che dispone
l'intercettazione indica la modalità e la durata delle operazioni per
un massimo di 15 giorni, prorogabile per altri 15 giorni dal giudice
con decreto motivato e per una durata complessiva massima non
superiore a tre mesi. Il limite può essere superato solo nel caso in
cui dovessero emergere nuovi elementi investigativi. In un apposito
registro tenuto presso ogni ufficio del Pubblico ministero sono
annotati secondo un ordine cronologico i decreti che dispongono,
autorizzano, convalidano o prorogano le intercettazioni. Ridotto anche
il numero dei centri di ascolto, il cui limite è fissato ad uno per
ogni distretto di Corte d'Appello. 
CONTROLLO CORTE DEI CONTI - Entro il 31 marzo di ogni anno, le singole
Procure trasmettono al ministro della Giustizia una relazione sulle
spese sostenute nell'anno precedente per l'attivitá di
intercettazione. Il Guardasigilli, a sua volta, trasmette le relazioni
alla Corte dei Conti per un esame amministrativo da parte della
magistratura contabile.
12 giugno 2007
 
Benedetto Zaccaria

 favorevoli, 7 astensioni e nessun contrario.
Certo che tieni la capa tosta.
Ma sono rimasto l'unico a tifare per i propri interessi
di cittadino e non per la "squadra" del cuore?
Ciao!

di cittadino e non per la "squadra" del cuore?
Non ho squadre del cuore. ( tranne il Genoa )
Benedetto Zaccaria