Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 13 dicembre psicodramma nazionale

--13 dicembre psicodramma nazionale--
Come una piccola manifestazione a sostegno del popolo iracheno che
resiste divenne uno psicodramma nazionale, finendo per 
coinvolgere affaristi politico-militari americani, un pianista di
Forza Italia, ultrasinistri furenti, maccartisti militanti 
di destra, un cultore di Saddam Hussein, molti giornalisti e persino
un derviscio rotante dal marcato accento romano.   
Miguel Martínez
1 dicembre 2003 
Per i link e le immagini si consiglia di visitare la pagina di
provenienza: 
http://www.kelebekler.com/occ/13dic.htm
Il foglio, che chiedeva di aderire a un appello di sostegno al popolo
iracheno che resiste, lo firmai al Campo Antimperialista. Si trattava
di un incontro che si svolgeva in un campeggio sopra Assisi, a fianco
delle roulotte dei turisti tedeschi. Erano gli inizi di settembre del
2003. Il Campo è insieme un appuntamento annuale e una piccola 
organizzazione che raccoglie movimenti di sinistra in vari paesi,
dall’Italia all’Ungheria, dalla Germania al Venezuela, dal Nepal alla
Palestina in un coordinamento molto libero.
Mi avevano invitato a svolgere una relazione sul fondamentalismo
insieme più dimenticato e più importante: quello americano.
Un ospite del Campo era Awni al-Kalemji, un distinto signore iracheno.
Costretto all’esilio durante il regime di Saddam Hussein, si era
trasferito in Danimarca, dove dirigeva il movimento di opposizione
Alleanza Nazionale Patriottica. A differenza di altri, aveva rifiutato
ogni tentazione collaborazionista, opponendosi al micidiale embargo
contro l’Iraq. 
Quando l’invasione sembrava ormai inevitabile, il governo di Saddam
Hussein aveva aperto negoziati con l’ANP. Al-Kalemji riportò un
successo inatteso: riuscì a convincere il governo della necessità di
democratizzare il regime, legalizzando i partiti e la stampa libera.
L’accordo sarebbe dovuto entrare in effetto con una nuova costituzione
nel corso del 2003. Gli americani invasero il paese prima, forse anche
per evitare che venisse tolto loro il pretesto di “combattere una
dittatura”.
Al-Kalemji e gli organizzatori del Campo concordarono su due
iniziative: da una parte, una campagna di sensibilizzazione per
raccogliere dieci Euro a testa per aprire un giornale della resistenza
irachena; la somma sarà consegnata all’ANP. 
Dall’altra, una manifestazione, da svolgersi a Roma il 13 dicembre (la
prima data, poi rinviata, fu in realtà il 6 dicembre).
Mentre la prima iniziativa sarebbe stata propria del Campo, la seconda
sarebbe stata trasversale e aperta, organizzata da tutti coloro che
firmavano l’appello e non monopolizzata da alcuna organizzazione.
Mi aspettavo che entrambe le iniziative facessero la fine di tutte le
cose organizzate da persone con più buona volontà che mezzi: cioè che
non se ne sarebbe accorto nessuno.
--Uno dei potenti del pianeta scopre il “vero male”--
Avrei dovuto capire che le cose sarebbero andate diversamente. Il 5
settembre uscì sul Washington Dispatch un articolo intitolato “The
Assisi Cabal” (più o meno, “la cricca” di Assisi).
L’autore suonava il campanello d’allarme:
    “Il Campo antimperialista si incontra ad Assisi per diffondere la
parola tra i rivoluzionari di sinistra e altri estremisti su come fare
scattare l’insurrezione armata e il terrorismo. […] La cosa che
preoccupa particolarmente è che questa cricca cercherà di creare
un’alleanza tra i gruppi marxisti, la sinistra anarchica e i
fondamentalisti islamici.
    […] Il governo americano si è dotato di potenti strumenti per
combattere il terrorismo, in particolare il USA PATRIOT Act […].
Questo campo mostra che l’Act serve davvero. […]
    […] Contrariamente a quanto pensano molti americani, il vero male
non si trova solo tra i cattivi dei fumetti. Il male esiste davvero, e
ci sono molte persone che vorrebbero mettere gli Stati Uniti in
ginocchio. Un campo come questo rende evidente il male nella vita
reale, e ogni americano dovrebbe rendersi conto che il male e il suo
sottoprodotto – l’insensata distruzione di vite innocenti – può venire
consegnato loro direttamente a casa“. 
Il piccolo incontro tra le tende di Assisi, dove qualche turista si
lamentava del volume della musica dei suoi politicizzati vicini, è
così entrato nella storia come raduno dei “veri cattivi” e come
giustificazione della legge più repressiva della storia americana, il
Patriot Act.
Chi conosce l’America resta sbalordito dalla firma dell’articolo.
L’autore è Paul Weyrich, che sul proprio sito si vanta di essere una
delle cento persone più influenti a Washington. Negli anni Settanta,
fu il primo a creare quella coalizione tra 
fondamentalismo religioso, think tank, interessi industriali e
militari che sta trasformando il mondo in un incubo. È il fondatore
della Heritage Foundation, finanziata da imprese come la Gulf Oil,
General Motors, Ford Motors, Proctor and Gamble, Chase Manhattan Bank,
Dow Chemical, Reader’s Digest, Mobil Oil. Fu la Heritage Foundation a
preparare nel 1980 il testo che stabilì le linee guida del governo
Reagan, mentre oggi ha il compito di controllare l’affidabilità
politica delle persone nominate dall’amministrazione Bush.
Weyrich dirige anche la Free Congress Foundation, impegnata a
rafforzare l’esercito, sostituire le scuole pubbliche con quelle
private, difendere il libero uso delle armi da fuoco e abolire le
restrizioni ecologiche alle imprese.
Quando una persona del genere passa una mezza giornata del suo tempo
indubbiamente prezioso per scrivere su di te, vuol dire che hai
colpito nel segno. Ma anche che bisogna stare molto, molto attenti.
--Manguste e cobra--
I primi problemi sorsero però nell’ambiente storico di riferimento del
Campo, la sinistra antagonista.
Era intervenuto un fatto tutto italiano: le prime crepe nel governo
Berlusconi, e la speranza della sinistra, da Prodi a Bertinotti, di
tornare al governo. Ora, se non ti comporti come vuole il padrone di
casa, non ti darà certamente le chiavi. 
E quindi, se la sinistra vuole arrivare al potere, deve liquidare ogni
velleità di opporsi all’imperialismo.
La scusa per attaccare la manifestazione a sostegno della resistenza
irachena fu trovata nella sua natura trasversale e aperta. Aperta, ad
esempio, a persone come Franco Cardini, Padre Benjamin o esponenti
islamici. Tanta gente doveva firmare un appello per la manifestazione
e poi decidere come organizzarla. Non si era partiti con l’idea di
affannarsi a raccogliere firme per poi impedire alla gente di firmare.
Anche un macaco di Barberia di media intelligenza dovrebbe capire che
il problema è l’invasione dell’Iraq, non le infinite sfumature di
pensiero che caratterizzano un paese di persone litigiose e
campaniliste come l’Italia.
“Aperto” e “trasversale” sono però due parole che a certi ambienti
della sinistra paleolitica non piacciono per niente. Le manguste,
notoriamente, dividono il mondo in manguste e cobra. Tutto il resto,
tigri ed esseri umani compresi, non esiste. 
Quindi “aperto”, per le nostre manguste umane, deve significare
“aperto” ai “non compagni”, di cui esiste un’unica specie
interessante: i cobra “fascisti”. Ma siccome manguste e cobra nascono
e muoiono tali, proprio come Dio li ha fatti, una roba del genere è un
mostruoso delitto contro natura.
--Come trovare un fascista nel pagliaio--
Visto che tutti gli organizzatori della manifestazione venivano
incontestabilmente da sinistra, un gruppo di commissari telematici ha
compiuto il lavoro titanico di leggersi tutti i nomi dei firmatari:
attualmente quasi duemila, pervenuti per la maggior parte via
Internet. Fatica premiata dalla scoperta di sette o otto presunti
“fascisti”. La definizione è dei commissari stessi; comunque nessuno
era una personalità nota.
Qualcuno è riuscito a inserire anche me nell’elenco. Infatti, io avevo
messo un articolo sul mio sito, che come tutti i miei scritti finiva
con queste parole:
questo articolo può essere riprodotto liberamente,
sia in formato elettronico che su carta, a condizione che
non si cambi nulla, che si specifichi la fonte - il sito web Kelebek
http://www.kelebekler.com
 -
e che si pubblichi anche questa precisazione
Sembra che l’articolo sia stato ripreso in un opuscolo sulla
Palestina, edito da una casa editrice che pubblica anche una rivistina
della destra radicale dal nome Orion.
Aggiungete poi che anni fa appartenevo a una setta chiamata Nuova
Acropoli, e le sette, si sa, fanno paura più dei gatti neri. Non ne
avrebbero mai saputo nulla, se non ne avessi parlato io stesso, in
termini molto critici, sul mio sito. 
Comunque, sul sito di Controappunto io divento addirittura:
    “il personaggio più inquietante del gruppo. Infatti se ci sono
notevoli notizie del suo passato, che, daltronde [sic] 
lui stesso non lesina, non si sa quasi nulla del suo presente, se non
che gestisce un suo sito, diventato famoso per l'inchiesta che [sic]
contro alcune sette.”
Sul mio sito analizzo un testo del povero ex-giudice Carlo Palermo,
che tira in ballo il Grande Complotto Islamico, i segreti di Fatima e
la fantomatica "Società di Thule", scomparsa negli anni Venti e a cui
sarebbero appartenuti alcuni dei primi nazisti tedeschi. Ecco come il
commissario telematico utilizza questo fatto:
    “Curioso il suo inalberarsi contro il giudice Palermo, quando
questi stampa un libro, che si occupa della setta di Thule.”
In effetti, rimango sbalordito anch'io dalla coincidenza.
--“l’Iraq vale forse un’Alessandra Colla?”--
Alcuni commissari telematici hanno postato su vari forum lunghe catene
di San McCarthy: qualcuno scrive su una rivista su cui ha scritto una
volta una persona che ha anche scritto su una rivista su cui ha
scritto anche un’altra persona che… Per finire con la domanda
fondamentale: per una bazzecola come l’Iraq, pieno di donne velate e
inaffidabili musulmani, “vogliamo forse sfilare in piazza accanto alla
Colla”?
Alessandra Colla, per quei pochissimi che non lo sapessero, è una
signora milanese, laureata in filosofia, con un bambino, 
un gatto e un cane, che fa da direttore responsabile di varie
pubblicazioni tra cui Orion, un mensile diffuso tra la cosiddetta
"destra radicale". Alessandra Colla non ci scrive e non partecipa in
alcun modo alla redazione. La rivista non arriva in edicola e la
leggono pochi appassionati. Eppure è nota almeno quasi quanto i
Bambini di Satana di Marco Dimitri – il tizio che in un processo fu
accusato tra l’altro di trasformarsi in lupo mannaro - e più o meno
allo stesso modo.
Non solo: dalla valanga di post in cui viene attaccata, emerge che i
commissari telematici trovano molto preoccupante il fatto che la
signora sarebbe una "cultrice di Ipazia", la filosofa neoplatonica
uccisa dai cristiani.
Per circa due settimane, Alessandra Colla è stata iscritta a una
mailing list – “antiamericanisti” - aperta a tutti e dove si discuteva
anche della manifestazione del 13 dicembre. Un suo post ha suscitato
l’ammirazione di un altro iscritto alla lista: Fulvio Grimaldi, il
giornalista cacciato da Liberazione per eccessivo culto di Fidel
Castro, adoratore anche di Miloševic e di Saddam Hussein. Con sintassi
zoppicante, lui dice: “quanto scritto da Alessandra mi trova
largamente d'accordo. Ce ne fossero.” Cosa che secondo una certa
logica renderebbe Grimaldi automaticamente un fascista per
contaminazione.
Fine del rapporto tra Alessandra Colla e la manifestazione. Ma non per
i commissari telematici. Pur di esorcizzare la signora, sono
dispostissimi ad allearsi con persone che evidentemente ritengono meno
pericolose – come Paul Weyrich, oppure come vedremo, Edward Luttwak o
Forza Italia.
Anche l’assenza di A. Colla diventa una prova della sua presenza.
Così, sul Manifesto, Angelo Mastrandrea ci presenta la non-notizia
dell’anno:
    “Nell'appello di convocazione della manifestazione […] non
risultano i nomi dei personaggi che animano la discussione 
sulla lista antiamericanista. Personaggi come […] Alessandra Colla,
direttrice di Orion libri e costretta dopo numerose polemiche ad
abbandonare la lista.”
Singolare, un complotto fascista basato sull’assenza di fascisti.
Altri invece hanno creato direttamente i fascisti di cui avevano
bisogno. Come quando hanno telefonato ad alcuni firmatari
dell’appello, militanti di Rifondazione, informandoli che alla
manifestazione aveva aderito… Francesco Storace. Qualcuno, 
invece, ha mandato un’e-mail con “l’entusiasta adesione” di
un’inesistente sezione di Forza Nuova, nella (vana) speranza che 
venisse poi pubblicata.
Il culmine lo raggiunse proprio Fulvio Grimaldi, che abbiamo già
incontrato nel ruolo di ammiratore di A. Colla, e che era stato tra i
primi firmatari dell’appello per la manifestazione. Ecco come descrive
la manifestazione in un messaggio del 26 
settembre 2003:
    «Ebbene dietro a questa fetida impresa della manifestazione per
l'Iraq del 6 dicembre sta tutto il rottame nazifascista degli anni'60
e '70, erede della X Mas, di Ordine Nuovo, di Terza Posizione, di
Freda, di Avanguardia Nazionale, Rauti, Delle Chiaie, ora nobilitato
dalle fumisterie post destra-sinistra del "filosofo" identitarista
delle piccole patrie (vedi Lega) Costanzo Preve.” 
Costanzo Preve è uno dei più noti filosofi marxisti d’Italia, e non si
è mai sognato di esaltare piccole patrie leghiste.
Evidentemente Grimaldi doveva rifarsi da un incidente simile occorso
proprio a lui due anni prima. Infatti, qualche commissario telematico
in passato aveva denunciato proprio Grimaldi per la sua amicizia con
un esponente serbo di estrema destra, Dragoš Kalajic. Scrive un irato
Andrea Ferrario:
    "Ora in piu' sappiamo che Grimaldi ha continuato a frequentare il
neofascista e a esserne amico pur sapendo da tempo che e', per
l'appunto, un neofascista. E sempre sapendo che e' un neofascista lo
ha portato, con apprezzamenti positivi, sull'organo di Rifondazione
Comunista. Di fronte al mio articolo nel quale venivano rilevati i
suoi rapporti con un estremista di destra, Grimaldi non ha trovato di
meglio che raccontare tre maldestre bugie, circondandole nella nebbia
di lunghe tirate retoriche. Ogni altro commento mi sembra superfluo."
Come l’ospite inattesa che sconvolge il villaggio nel film Dogville,
la manifestazione ha portato alla luce notevoli patologie nella
sinistra. Il terrore di essere contaminati dal diverso e che qualche
firma telematica potesse portare irrimediabili sventure. Come gli
ebrei che avvelenano i pozzi, gli zingari che rubano i bambini nei
centri commerciali, anche i fascisti immaginari occupano una nicchia
tra gli incubi del mondo in cui viviamo.
Un certo Mickscopa su Indymedia si indirizza così agli organizzatori
della manifestazione:
    “infami siete infami che se la fanno con i nazi
    levatevi di torno!!!
    Pezzo di merda lurido bastardo carogna schifosa verme in mezzo ai
vermi fascisti!
    Mi fai troppo schifo, troppo!
    E quindi ora è chiaro che vuoi mettere insieme un'org.
NAZIONAL-BOLSCEVICA!
    SPARISCI TU E IL TUO CAMPO ANTIMPERIALISTA DI MERDA DA QUESTA
LISTA, PORCO!
    p.s.:io ti PISCIO addosso e PISCIO su tutti i fasci che si
metteranno con te in qualunque org, NAZIONAL-BOLSCEVICA, cioè 
NAZISTA.(piscio comunque su tutti i fasci e nazi dovunque siano).”
--Il Pinocchio d’Egitto all’attacco--
Ma sulla manifestazione incombevano nubi assai più pericolose di
qualche nevrotico estremista.
Il 13 ottobre, il Corriere della Sera, il principale quotidiano
italiano, dedicò quasi tutta la pagina sei a una notizia terrificante:
    «L’Occidente per noi è un nemico: Così gli estremisti ora si
alleano. Il rischio di un fronte comune tra integralisti religiosi e
gruppi di neofascisti e di ultrasinistra. Sottoscrizioni per la
resistenza irachena, campi di indottrinamento e manifesti pro
kamikaze”
Autore dell’articolo, Magdi Allam, definito da Valerio Evangelisti il
Pinocchio d’Egitto per la maniera in cui aveva scritto una presunta
biografia di Saddam Hussein. Meno divertente la sua proposta di
statalizzare l’Islam italiano, facendo formare gli imam direttamente
dal Ministero degli Interni.
L’articolo era costruito con il classico sistema della diffamazione
per accostamento che lui ha già usato in passato contro immigrati di
religione musulmana: c’era stato il Campo antimperialista, anzi il
“campo di indottrinamento”, ad Assisi. Un minuscolo gruppetto
neofascista, poi, aveva affisso manifesti a sostegno dell’intifada e
avrebbe anche dichiarato la propria stima per la brigatista Nadia
Lioce. Orion avrebbe pubblicato un articolo di Miguel Martinez, che
era presente anche al Campo. Un certo Claudio Tullii avrebbe scritto
su un forum che “anche il buon Hitler... non aveva tutti i torti...”
In altre parole, il Grande Complotto Islamonazicomunista.
Conclude l’autore dell’articolo:
    “si forgia un nuovo tipo di militante che ha una sola priorità:
colpire l’America e Israele. Per ora siamo alle convergenze politiche.
Ma il pericolo di degenerazioni non va sottovalutato».
“Degenerazioni” sottintende il Duomo di Milano che viene giù con un
botto di tritolo. Solo che l’autore non lo dice. Lo lascia pensare a
lettori già ampiamente terrorizzati dai bambini Rom ai semafori e
dall’assenza dei crocifissi nelle scuole.
In realtà, i vari protagonisti citati non avevano nulla in comune tra
di loro. La Comunità politica di Avanguardia non aveva mai espresso
simpatia per Nadia Lioce. Claudio Tullii - un noto attivista di
sinistra - non aveva mai detto la frase a sostegno di Hitler.
Cosa rimane, quindi? Nulla, se non l’immagine nella mente dei lettori.
Una delle persone che ha telefonato a Magdi Allam per protestare si è
sentita dire da lui che la sua fonte era Fulvio Grimaldi. Grimaldi ha
pensato bene di pararsi dalle ricadute di ciò che lui stesso avrebbe
trasmesso al giornalista egiziano:
    “Date: Tue, 14 Oct 2003 12:12:04 +0200
    Subject: Re: [Al-Awda-Italia] <nessun oggetto>
    Perchè non aggiungere che Allam è il più sporco disinformatore,
trombettiere di Mossad e Cia, che si aggiri nei bassofondi della
stampa italiana? Molti lo prendono per un "esperto", vista la sua
bazza arabo-egiziana. Ogni sua affermazione può con facilità essere
smentita e ricondotta alle veline degli uffici di guerra psicologica
dei servizi segreti di mezzo Occidente imperialista.”
Strano. Appena un’ora e mezza prima Grimaldi aveva scritto a un’altra
mailing list:
    “From: Fulvio Grimaldi
    Sent: Tuesday, October 14, 2003 10:31 AM
    Subject: [aa-forum] Fw: porcherie
    Inoltro un messaggio relativo a un articolo del Corriere della
Sera in cui si parla, dal punto di vista opposto al nostro, ma con
assoluta precisione di fatti, della grande manovra di infiltrazione
condotta dai nazifascisti nei confronti di forze antimperialiste,
mallevadori Costanzo Preve e il Campo Antimperialista, e contro la
quela abbiamo aperto un efficace fuoco di sbarramento e
demistificazione.  Si menziona anche me, per una volta in positivo,
visto che il Corriere non è Liberazione...
    Fulvio”
--Strage a Nassiriya--
    “NASSIRIYA - […] Davanti a me una scena apocalittica. 15 veicoli
ostruivano la strada. Erano crivellati di pallottole. 
Alcuni avevano preso fuoco. In mezzo alle lamiere ho contato dodici
civili morti, giacenti per terra o nei fossi. In piena notte avevano
cercato di abbandonare la città, forse per paura di essere uccisi nel
corso degli attacchi dagli elicotteri 
Usa o dal fuoco di artiglieria.
    […] Il dolore di Martin contrastava con l'amara soddisfazione di
alcuni dei commilitoni. "Gli iracheni sono malati. Noi siamo la loro
chemioterapia", ha commentato il caporale Ryan Dupre. "Sto cominciando
ad odiare questo paese. Ma aspettate che catturi un fottuto
iracheno... No, non lo catturerò. Lo ucciderò e basta.[1]
Ma non è del massacro di civili commesso a Nassiriya il 31 marzo 2003
dall’esercito americano che dobbiamo parlare. Dobbiamo parlare della
strage di soldati italiani avvenuta sei mesi dopo nella stessa città.
E che ha permesso a Massimo D’Alema di approvare l’occupazione.
Un mese prima, l’ONU aveva concesso agli USA l’equivalente moderno
delle lettere di corsa, quelle autorizzazioni che i re concedevano una
volta ai pirati, appunto i corsari. Per cui la coscienza di D’Alema
era pienamente soddisfatta:
    «Ora la presenza dei soldati italiani in Iraq, dopo il voto del
Consiglio di sicurezza dell'Onu, è legittima». [2]
Silenzio alla sua sinistra. A destra si odono invece, letteralmente,
squilli di tromba. Sul sito di Baget Bozzo, Pietro De Leo scrive
    “Ci siamo sentiti tutti un po' fratelli dei nostri diciannove
martiri. In fila a Roma, all'altare della Patria. Ai funerali di San
Paolo, con le lacrime agli occhi, punti al cuore dagli squilli delle
trombe che rendevano onore alle bare dei caduti. […].
    E' impossibile non soffrire per il loro sacrificio, ma qualcuno ci
riesce. E non dobbiamo, non possiamo accettarlo.
    Come non possiamo che rimanere sconcertati di fronte
all'iniziativa del "campo antimperialista", che dal suoi sito invita a
versare "dieci euro per la resistenza irachena".
--Il figlio ragazzino scoperchia la pentola del terrore--
Porta a porta, 12 novembre 2003. Dialogo tra Edward Luttwak, Vespa e
il ministro della difesa Frattini:
    Luttwak: “Un amico qui a Roma che ha un figlio ragazzino che
guarda in Internet ha fatto presente che ci sono siti italiani fatti
da italiani che parlano di resistenza e incoraggiano aizzano attacchi
contro la coalizione. C’è un Arabmonitor.info, Campo Antimperialista…
ma fatto ad Assisi da qualche parte. […] Ci sono Nuovimedia…
Nuovimondimedia.it, Informationguerrilla.org. Questi dicono ‘andate in
Iraq, lottate, uccidete la coalizione e gli italiani’”.
I siti o le frasi che invitano a viaggiare in Iraq sono ovviamente
introvabili:
    Luttwak: “Sono scomparsi, sono tolti tutt’oggi… ieri, se loro
guardano ieri li troveranno perché il ragazzino di sedici 
anni li ha trovati”
    Vespa: “Cioè dei siti che incitavano ad andare in Iraq a fare la
guerra e ad attaccare anche gli italiani?”
    Frattini: “Ce ne sono anche altri. Purtroppo ce ne sono anche
altri. Ce ne sono alcuni dove ci sono una sorta di 
videogiochi in cui vince chi uccide un’altra persona, eh!”
Così il Campo Antimperialista, che ha un sito serissimo e un po’
noioso, diventa parte di un’altra angoscia dei nostri tempi 
- “i videogiochi in cui vince chi uccide un’altra persona, eh”
scoperti dal “figlio ragazzino dell’amico”.
Luttwak non sarà pericoloso quanto Alessandra Colla, comunque è
responsabile per qualcosa che si chiama “diplomazia preventiva” del
Center for Strategic and International Studies (CSIS), una tipica
azienda americana di consulenza politico-militare con 190 dipendenti
dedicati allo “sviluppo di nuovi metodi di controllo [governance] per
l’era globale”.
Le paranoie di Luttwak scatenarono una nuova tempesta. La BBC, la CBS,
Libero, il Giornale, L’Opinione, la Nazione, il Riformista, Zona Rossa
di Marco Taradash sono corsi a parlare della manifestazione e a
intervistare Moreno Pasquinelli, portavoce del Campo Antimperialista.
Il tutto con un elegante gioco di sponda tra sinistra e destra. Il 20
novembre, Saverio Ferrari attacca su Liberazione, con il solito elenco
di firmatari presunti “fascisti”. Cita ben 21 nomi. Di questi, sette
non c’entrano assolutamente nulla con la manifestazione; poi troviamo
un consigliere in una giunta di centrosinistra, un iscritto a
Rifondazione, un anarchico, un signore entrato nel PCI nel lontano
1965 e un ex-dirigente di Democrazia Proletaria. Ferrari omette di
precisare che lui stesso è stato condannato a cinque anni di carcere
per tentato omicidio. Altri tempi, per carità, ma non è forse il
miglior pulpito da cui stilare liste di proscrizione in base a ciò che
le persone facevano o pensavano trent’anni fa.
Tutto questo a pagina 8. Pagina 9 di Liberazione, invece, era tutta
dedicata a parlare in termini esaltanti di un’altra manifestazione
trasversale: quella tra ex-comunisti, ex-democristiani ed ex-fascisti
contro il “terrorismo brigatista”.
Il giorno dopo, il neocon Paolo Mieli scioglie le briglie alla
fantasia: sul Corriere della Sera, cita e supera il già creativo
Ferrari, parlando di un “numero davvero considerevole di ultras di
estrema destra” che si sarebbero distinti “chi per aver adottato come
simbolo l'emblema delle SS italiane, chi per aver collaborato con
Franco Freda, chi per aver aderito a questo o quel gruppo neonazista.”
Mieli fa anche le sue congratulazioni al quotidiano di Bertinotti.
Congratulazioni effettivamente meritate questa volta.
A questo punto entra nel coro un certo Angelo Mastrandrea sul
Manifesto, con un titolo degno di Libero:
    “Dai nazimaoisti ai repubblichini incalliti, passando per i
fondamentalisti islamici. Di tutto di più in nome della 
resistenza irachena e del superamento della «dicotomia
destra-sinistra»
La palla passa poi di nuovo a Paolo Mieli, che il 30 novembre elogia
pelosamente addirittura i Centri Sociali. In sostanza, dice - visto
che gli USA hanno "sconfitto il fascismo", chi si pone contro gli USA
è fascista; e se la sinistra è "antifascista" per definizione, i
compagni dovrebbero essere i primi a pilotare gli aerei che bombardano
il Terzo Mondo.
Insomma, Mieli prende quelli di sinistra per deficienti. E in certi
casi, ci azzecca.
--Delatori destri per gente sinistra--
Il curatore del blog di destra, Massimi Sistemi, è certamente un
delatore, ma non è un idiota:
    “Mi lascia perplesso il fatto che, secondo il Riformista, la
polemica che ha investito gli antimperialisti riguardi solo 
la massiccia presenza di estremisti di destra fra le adesioni.”
Coglie benissimo il punto debole della sinistra ufficiale: come
possono pretendere di avere la patente dall’imperialismo per 
governare, se permettono ai propri militanti di essere
antimperialisti? Così stila una lista di proscrizione dei militanti 
di sinistra che aderiscono alla manifestazione. Anziché segnalarli a
qualche squadra di giovani di Alleanza Nazionale, li denuncia
astutamente ai loro stessi dirigenti, scrivendo lettere come questa a
Bertinotti, Diliberto, Fassino e persino alle università di Genova e
di Napoli:
    ”All'attenzione del segretario generale Guglielmo Epifani.
    Gentile segretario,
    ho appreso che fra i firmatari dell'appello del Campo
Antimperialista, movimento che raccoglie fondi per la 'resistenza 
irachena', vi è una significativa adesione di esponenti della CGIL
(cfr. 
http://www.iraqlibero.net/pag/ades.htm
 ).
    Intendo chiederle se l'adesione all'appello è tollerata dal
sindacato.
    Grazie per la cortese attenzione.” 
Primo della classe, Fausto Bertinotti in persona risponde ai piccoli
maccartisti:
    “Sabato 22 novembre 2003
    per semplice chiarezza:
    abbiamo chiesto con molta fermezza, a tutti i firmatari di
quell'appello iscritti a rifondazione di ritirare la loro firma, sia
se fosse a titolo personale e tanto più quando è in una veste in
qualunque modo ufficiale di partito o istituzionale.
    una risposta semplice: no! non è compatibili l'adesione a
rifondazione comunista con la sottoscrizione di documenti di questo
tipo.
    cordialmente
    fausto bertinotti”
--Interviene il pianista--
Il vicepresidente dei senatori di Forza Italia, Lucio Malan, è noto
soprattutto per una bella foto che lo ha colto mentre votava per un
collega assente; e per la sua risposta a chi lo aveva preso in
castagna: “Se un collega va a fare la pipì, lo sostituisco. Perché,
non dovrei?”
Lucio Malan, pianista parlamentare
Ma Malan ha anche un lato più ligio al dovere. Il 19 novembre, ha
denunciato Moreno Pasquinelli per non meglio precisati “reati”. Il 25
novembre ha aggiunto un’interpellanza al ministro dell’interno [3],
attaccando il Campo Antimperialista, gli organizzatori della
manifestazione e il sito internet 
www.iraqlibero.net
. Siccome tutto fa
brodo, Malan ci infila anche una lettera, non si sa di chi, pubblicata
su un “giornale locale piemontese”, in cui si parla bene della
resistenza irachena.
Malan chiede l’applicazione dell’articolo 270-bis che colpirebbe le
“associazioni con finalità di terrorismo anche internazionale o di
eversione dell’ordine democratico”, punibile “con la reclusione da
sette a quindici anni.” In più, minaccia la legge Mancino, “con la
reclusione sino a tre anni”. Il pianista non spiega cosa c’entri una
legge che punisce il razzismo con l’appoggio inter-nazionalista a un
movimento di resistenza del Terzo Mondo.
--Il derviscio rotante--
La manifestazione del 13 dicembre ha generato un fronte trasversale
straordinario. Da Weyrich a Bertinotti e da Malan a Grimaldi. Manca
però la ciliegina sulla torta. Il 13 novembre, una sedicente
“Associazione Musulmani Italiani” (AMI) ha messo in rete un comunicato
in cui chiedeva che si mettessero fuorilegge il Campo Antimperialista,
l’Unione delle Comunità e Organizzazioni Islamiche in Italia (UCOII) -
l’unica struttura rappresentative dei musulmani in Italia - e una
mailing list di amici della Palestina:
    “Nessuno Stato può affrontare e vincere una guerra avendo al suo
interno elementi che fanno propaganda a favore del nemico e che
addirittura raccolgono fondi a suo favore. Chiediamo pertanto che si
prendano i provvedimenti necessari a che le organizzazioni che hanno
messo in atto palesi iniziative di fiancheggiamento del terrorismo
iracheno, cioè l'UCOII, il cosiddetto "Campo antiimperialista" ed il
gruppo antisemita "Al-Awda Italia" vengano dichiarate fuorilegge e
sciolte. 
Chiediamo inoltre che i loro responsabili vengano perseguiti
penalmente per il loro concorso nella strage dei militari italiani.”
Secondo un documentatissimo sito web
(
http://www.ifrance.com/amipalazzi
), il segretario dell’AMI sarebbe un
avventuriero romano di nome Massimo Palazzi, alias Dott Prof Maulana
Shaykh Abdul Hadi Palazzi Abu Omar al-Shafi’i. Palazzi afferma di 
potersi fregiare del titolo di Prof grazie a una cattedra all’ateneo
di Velletri, città priva però di università. Più credibile l’altro
titolo vantato da Palazzi, quello di “Gran Cancelliere dell'Ordine e
Gran Precettore per la lingua italiana del Supremo Ordine Salomonico
dei Principi del Shekal.” Il presidente dell’AMI, invece
    “è un noto esponente New Age, che afferma di essere stata la prima
persona a scoprire come funziona veramente la mente umana. I due
vicepresidenti si vantano invece con la stampa di lavorare per
"l'Ufficio K" dei servizi segreti militari, il 
Sismi. Recentemente, entrambi sono stati coinvolti in una complessa
vicenda in cui sono scomparsi i risparmi di migliaia di italiani.
    Gli altri membri del gruppo di Palazzi sono alcuni somali, ex
dirigenti del regime del sanguinario dittatore Siad Barre, implicati
in complesse trame per la riconquista del potere nella loro patria
perduta.”
Anche se non è chiaro di cosa campi, sembra che Palazzi tenga
occasionalmente lezioni di danza sufi in una palestra New Age. 
Insomma, di mestiere fa il derviscio rotante.
Mi sembra che la foto di questo romano rotante agghindato con un
turbante sia la migliore conclusione a questo straordinario
psicodramma.
Note
[1] Marc Fianchetti, “Quel ponte di Nassiriya racconto di un
massacro,” Sunday Times - la Repubblica 31 marzo 2003
[2] Citato sul Corriere della Sera, 17 ottobre 2003.
[3] Senato della Repubblica XIV Legislatura - 66 - 494  Seduta 25
Novembre 2003 Assemblea.
questo articolo può essere riprodotto liberamente,
sia in formato elettronico che su carta, a condizione che
non si cambi nulla, che si specifichi la fonte - il sito web Kelebek
http://www.kelebekler.com
 -
e che si pubblichi anche questa precisazione

irachena; la somma sarà consegnata all’ANP.
Che con la resistenza irachena centra meno di un ca**o. :)
E poi cosi' finiscono nelle mani della moglie di Arafat che vive a
Parigi :)
*LOL*
-Stefano

-Stefano