Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Libertà di stampa

Da 
www.rsfitalia.org
Cuba, penultima, appena prima della Corea del Nord
Gli Stati-Uniti e Israele perdono posizione per il comportamento tenuto
fuori dalle loro frontiere
Reporters sans frontières pubblica la seconda classifica mondiale della
libertà di stampa. Come nel 2002, la situazione è particolarmente
catastrofica in Asia, dove troviamo otto tra i 10 paesi peggio
classificati : la Corea del Nord, la Birmania, il Laos, la Cina, l'Iran,
il Vietnam, il Turkmenistan e il Bhutan. In questi Stati, la stampa
indipendente è praticamente inesistente, oppure quotidianamente repressa
dalle autorità. In questi paesi, i giornalisti sono costretti a lavorare
in condizioni estremamente difficili, in totale assenza di libertà e di
sicurezza. Molti professionisti dei media sono infatti prigionieri in
Birmania, in Cina e in Iran.
Cuba (165°) occupa il penultimo posto di questa classifica mondiale.
Nella primavera del 2003, 26 giornalisti indipendenti sono stati
arrestati e condannati a pene variabili dai 14 ai 27 anni di detenzione
: l'ondata repressiva scatenata nei confronti dei professionisti dei
media, ha fatto di questo paese la più grande prigione del mondo per i
giornalisti. A loro viene imputato di pubblicare all'estero degli
articoli che fanno il gioco degli "interessi imperialisti". L'Eritrea
(162°) è il paese con la situazione peggiore del continente africano. Da
ormai due anni, la stampa privata non ha più « diritto di pubblicazione
» e al momento 14 giornalisti eritrei sono detenuti in località segrete.
Per elaborare questa classifica, Reporters sans frontières ha chiesto a
dei giornalisti, a dei ricercatori, a dei giuristi, o a dei militanti
dei diritti umani, di rispondere a un questionario che permette di
valutare lo stato della libertà di stampa nel paese preso in
considerazione. In questo indice figurano quindi 166 nazioni (contro le
139 dell'anno scorso). Le altre sono assenti, a causa della mancanza di
informazioni affidabili e verificabili.
Ricchezza non fa sempre rima con libertà di stampa Come nel 2002, questa
classifica dimostra che il rispetto della libertà di stampa non è
necessariamente legato allo sviluppo economico degli Stati presi in
considerazione. Così, troviamo dei paesi, tra i più poveri del mondo,
come il Benin (29°), Timor-Est (30o) o il Madagascar (46°), figurare tra
i primi 50 classificati.
Al contrario, delle nazioni ricche, come il Bahrain (117°) o Singapore
(144o), si posizionano tra i 50 paesi che meno rispettano la libertà di
espressione.
La situazione particolare di Stati-Uniti e Israele In questi due casi,
la classifica distingue la situazione della libertà di stampa
all'interno e fuori dai confini del paese. Se gli Stati-Uniti e Israele
si trovano rispettivamente al 31° e al 44° posto per il rispetto della
libertà di stampa sul loro proprio territorio, entrambi scendono
precipitosamente al 135° e al 146° posto per quanto riguarda il
comportamento da loro tenuto fuori dalle loro frontiere.
Le ripetute violenze dell'esercito israeliano contro dei giornalisti che
operavano nei territori occupati e la responsabilità dell'esercito
americano nella morte di diversi professionisti dei media durante il
conflitto in Iraq, sono indubbiamente degli atti inammissibili per due
nazioni che continuano a dichiarare il loro impegno a favore della
libertà di espressione.
Peggioramento generale nel mondo arabo La guerra in Iraq ha sicuramente
giocato un ruolo di primo piano nell'inasprirsi della repressione
operata dai regimi arabi nei condronti della stampa. Per preservare la
loro immagine di fronte a un'opinione pubblica maggioritariamente
pacifista, questi Stati hanno rafforzato il controllo sulla stampa e
accentuato le pressioni sui giornalisti, spesso costretti
all'autocensura.
Il Libano (106°) ha perso la sua posizione di leader del mondo arabo in
materia di rispetto della libertà di espressione a profitto del Koweit
(102°), per dei casi di censura, per dei giornalsti messi
arbitrariamente sotto inchiesta e per un attentato contro la rete Futur
TV. L'Arabia saudita (156°), la Siria (155°), la Libia (153°) e Oman
(152°) fanno ampiamente uso di tutti i mezzi a loro disposizione per
impedire la nascita di una stampa libera e indipendente.
In Marocco (131°), le speranze riposte in Mohammed VI al momento della
sua incoronazione nel luglio 1999, sono andate ampiamente deluse. I
giornali indipendenti continuano a rimanere sotto la costante pressione
delle autorità. Ali Lmrabet, direttore della pubblicazione di due
settimanali satirici, è stato condannato, nel giugno 2003, a tre anni di
carcere per il reato di "oltraggio alla persona del re", in seguito alla
pubblicazione di una serie di articoli e disegni che riguardavano dei
soggetti tabù.
L'Unione europea ben classificata, tranne l'Italia e la Spagna Per il
secondo anno consecutivo, l'Italia ha ottenuto una pessima postazione
(53°) rispetto a altri paesi dell'Unione europea (UE). Il conflitto di
interessi di Silvio Berlusconi, allo stesso tempo capo dell'esecutivo e
proprietario di un impero mediatico, non è ancora stato risolto.
Inoltre, il decreto di legge per la riforma del sistema audiovisivo (ddl
Gasparri), che sembra tagliato su misura per proteggere gli interessi di
Silvio Berlusconi, rischia di aggravare le minacce che pesano sul
pluralismo dell'informazione in questo paese.
La relativa cattiva postazione della Spagna (42°), è imputabile alle
difficoltà con cui si devono confrontare i giornalisti nei Paesi baschi.
ETA ha moltiplicato le minacce nei confronti dei media, promettendo di
colpire quei giornalisti che non coprono la situazione in maniera
conforme alle vedute dell'organizzazione terrorista. Peraltro, la lotta
intrapresa contro il terrorismo, ha avuto delle pesanti conseguenze
sulla libertà di stampa, come la chiusura, come "misura preventiva" del
giornale basco Egunkaria, i cui dirigenti sono sospettati essere
collaboratori dell'ETA.
La Francia, occupa la 26a posizione, a causa della sua legislazione
arcaica sulla diffamazione, per le sue esitazioni, peraltro sempre più
frequenti, nell'affrontare il fondamentale principio della protezioni
delle fonti giornalistiche e per gli arbitrari e ripetuti interrogatori
di giornalisti ad opera della polizia.
L'ex-URSS sempre al traino La situazione continua a rimanere
preoccupante in Russia (148°), in Ukraina (132°) e in Bielorussia
(151°). Se è pur vero che esiste una stampa indipendente in Russia, la
censura relativa a tutte le informazioni che riguardano la guerra in
Cecenia, i diversi assassinii di giornalisti o il recente rapimento del
corrispondente dell'Agence France-Presse (AFP) in Inguscezia,
giustificano la cattiva postazione. Questo paese continua a essere uno
dei peggiori al mondo per i giornalisti.
In Asia centrale, e in particolare in Turkmenistan (158°) e in
Ouzbekistan (154°), i governi continuano a mantenere una cappa di piombo
sulla stampa. Nessuna critica alle autorità di questi paesi viene
tollerata.
Sempre più violenze private Diversi paesi con governi democraticamente
eletti e nei quali esiste la stampa libera e indipendente hanno avuto
una cattiva postazione. E' in particolare il caso del Bangladesh (143°),
della Colombia (147°) o delle Filippine (118°). In questi Stati, i
giornalisti sono spesso vittime di violenza, non solo da parte dello
Stato, ma anche dai partiti politici, da gruppi mafiosi o dalla
guerriglia. In altri casi, come in Nepal (150°), la stampa è spesso
vittima del fuoco incrociato delle forze di sicurezza e dei ribelli.
Queste situazioni creano una forte autocensura tra i media, che non
osano più affrontare temi come la corruzione, la collusione esistente
tra i responsabili politici e il crimine organizzato, o ancora, le
violenze inter-religiose. Da parte loro, i governi nella gran parte dei
casi non prendono tutte le misure necessarie per mettere fine a queste
aggressioni, proteggendo i reporter e punendo i colpevoli.
In Africa, l'informazione continua a essere vittima della guerra Sul
continente africano, le guerre e le gravi crisi politiche hanno
inevitabilmente delle ripercussioni negative sulla libertà di stampa.
Così, i tre paesi che sono indietreggiati nella classifica rispetto al
2002 sono la Costa d'Avorio (137°), la Liberia (132°) e la Guinea-Bissau
(118°). Nei primi due casi, dei giornalisti locali e stranieri, sono
stati esposti alla violenza dei belligeranti. In Guinea-Bissau, dei
media sono stati chiusi per mano dei militari. la versione integrale
della classica mondiale della libertà di stampa è consultabile sul sito
internazionale 
www.rsf.org
.
La versione integrale della classifica è consultabile sul sito
internazionale 
www.rsf.org
. Per altre informazioni, o per ricevere la
classica via posta elettronica, inviare una mail a 
r...@rsfitalia.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sono indubbiamente degli atti inammissibili
*ROTFL*
-Stefano

> L'autore saprebbe anche dirci quali sono? :)
Sicuramente si, gliele hai chieste? :)))


 Sicuramente si, gliele hai chieste? :)))
Io no, ma tu sicuramente si visto che hai scritto "sicuramente si" :)
Le comunichi tu al posto suo? :)
*LOL*
-Stefano

> Io no, ma tu sicuramente si visto che hai scritto "sicuramente si" :)
E di questa tua affermazione hai le prove vero? :)))


 E di questa tua affermazione hai le prove vero? :)))
Che hai scritto "sicuramente si"?  Ce ne sono a bizzeffe :)
*LOL*
-Stefano

> Che hai scritto "sicuramente si"?  Ce ne sono a bizzeffe :)
E il fatto che abbia scritto cosa dimostra? :)))
