Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Unifil attaccata: 4 spagnoli morti

Beirut - Quattro soldati spagnoli sono morti e numerosi - almeno sei, 
secondo alcune fonti, tre secondo altre - sono rimasti feriti 
nell'esplosione del veicolo sul quale viaggiavano, incappato in una mina 
nascosta ai bordi della strada. L'esplosione si è verificata in località 
Sahel el Derdara, nella valle di Khiam, la città più grande del settore est 
del teatro operativo dell'Unifil. Due i veicoli coinvolti, e gravemente 
danneggiati. L'attentato è stato duramente condannato dal movimento sciita 
libanese Hezbollah.
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/esteri/libano-3/esplosione-unifil/esplosione-unifil.html
 



E pensare che Zapatero credeva di essersi guadagnato l'intoccabilità
con la sua ignominiosa fuga dall'Iraq.

 libanese Hezbollah.
Già, rogne in vista per Hizbullah.
Personalmente, non credo che ci siano effettivamente loro, dietro.
Il che può significare una sola cosa, presumibilmente: che hanno
concorrenza attiva, ormai, nel sud del Libano...

 con la sua ignominiosa fuga dall'Iraq.
di ignominioso c'è stata solo la criminale invasione dell'Iraq....
600.000 morti sono un crimine contro l'umanità di cui Bush e Blair e i
loro tirapiedi vecchi e nuovi dovranno rendere conto prima o poi...

concorrenza attiva, ormai, nel sud del Libano...
O forse qualcuno dei loro (dis)interessati filantropi interessato ad 
accendere la miccia? 


wrote:

E di questo attentato che cosa ne pensi?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 loro tirapiedi vecchi e nuovi dovranno rendere conto prima o poi...
BBeh, forse dovrà rendere conto anche l'eroica resistenza che ne ha ammazzati la 
maggior parte, o no?
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'è più

Am.
Noi siamo il ventre molle dello schieramento occidentale, con il
nostro buonismo non siamo in grado di combattere. Inoltre, il governo
è diviso e incapace di sostenere adeguatamente la nostra missione.
Figuriamoci cosa succederebbe in caso di combattimenti e di vittime
italiane. E' meglio che ce ne torniamo a casa subito per non mettere
in difficoltà i nostri alleati. 

appare irrilevante, perderci tempo è stupido.
Infatti.  La trovo una cosa molto ma molto ipocrita. (Persio)

tirapiedi vecchi e nuovi dovranno rendere conto prima o poi...
A chi?  A dei poveri idioti che sparano cifre di fantasia e che non
capiscono un ca**o di diritto internazionale? :)


 in difficoltà i nostri alleati. 
Se sono in difficoltà, i nostri alleati, è per i metodi e per le strategie 
imposte dal comando USA, certo non per il comportamento delle forze italiane.


Un episodio che sembra organicamente connesso con i recenti scontri nei campi 
profughi causati da fazioni palestinesi a libro paga di qualche "agenzia" 
straniera e il lancio di razzi contro Israele.
A chi interessa in questo momento riaprire il fronte libanese?

 maggior parte, o no?
quell'eroica resistenza che senza l'anarchia creata dagli americani
non avrebbe fatto un cazzo...se io apro un'arnia e poi escono le api
incazzate che pungono tutti quelli che passano nei dintorni la colpa
non è delle api, è mia...

 quell'eroica resistenza che senza l'anarchia creata dagli americani
No, quindi.
Quando la resistenza ammazza civili con i camion bomba, i civili sono uccisi 
dagli americani, che quella "resistenza" combattono, avendo perso 3500 soldati o 
giù di lì.
Intreressante. Come dire che i morti italiani in Russia sono stati ammazzati da 
Churchill.
La posizione fascista, chiara e netta.
Grazie giovannino.


 Churchill.
Beh, in effetti... altra cosa è poi dire se sia giusto o no, tuttavia non
c'è dubbio che la GB si fosse alleata con l'URSS. O no?

 A chi interessa in questo momento riaprire il fronte libanese?
Agli amici di Bush (se si possono definire amici chi ti tira giů due
grattacieli) e di Tonibaruch (se si possono definire amici chi ti arma per
decenni i fanatici che ammazzano i civili facendosi saltare in aria in
autobus e in pizzeria): l'Arabia Saudita.
L'altro giorno ho letto non so piů dove un piano di Netanyahu, devo dire che
lo appoggio all'80%: Cisgiordania (lui dice poca, io dico tutta) unita alla
Giordania come stato palestinese unico, dinastia hashemita il giornaleche
riporta l'articolo dice in esilio, io dico invece a regnare dove ha regnato
per 14 secoli e dove č suo diritto: a La Mecca e Medina.

 grattacieli) e di Tonibaruch 
Ahň!
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'č piů

 Ahň!
Sei tu che ogni volta che si parla di Arabia Saudita ti vengono le lacrime
agli occhi, tanto sono buoni i lapidatori apostati wahhabiti



Anche gli americani stavano tranquilli in un vespaio che qualcuno,
l'11 settembre 2001, è andato a disturbare. Adesso se ci sono tante
vespe incazzate che pungono in M.O. la colpa non è loro, ma di chi è
andato a molestare il nido.

 per 14 secoli e dove è suo diritto: a La Mecca e Medina.
Può darsi che una federazione con la Giordania sia nell'ordine delle cose, ma 
prima deve nascere uno stato palestinese.

 per 14 secoli e dove è suo diritto: a La Mecca e Medina.
Glielo dici tu agli Al Saud? ti consiglio di farlo per posta elettronica, o 
per telefono con un po' di pazienza, ma non di persona altrimenti finisci 
accorciato di una testa.
L'Arabia avrebbe tutto da guadagnare a buttar fuori quella famiglia di avidi 
profittatori che la governa e sostituirli con il molto più moderno e 
intelligente Abdallah di Giordania e la sua bellissima regina Rania, ma temo 
che la cosa sia irrealizzabile.
Carlo "Jurassic Park"