Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Libia, Nato: nostra attenzione rivolta a Sirte

La portavoce della NATO è formalmente obbligata a richiamarsi 
all'oggetto delle risoluzioni CdS ONU 1970 e 1973 per giustificare il 
protrarsi dell'impegno dell'Alleanza in Libia, cioè la protezione della 
popolazione civile.
Eppure, con questa motivazione, la NATO si accinge a fornire assistenza 
e supporto alle forze ribelli in procinto di sferrare l'assalto finale a 
Sirte, come se a Sirte non vi fosse popolazione civile. O come se la 
popolazione civile libica fosse divisa in due categorie: una degna di 
protezione e l'altra no.   Questo dimostra senza ombra di dubbio l'uso 
strumentale delle due risoluzioni ONU.
E dimostra anche come per gli occidentali l'unico diritto vigente sia 
quello della forza.  L'altro, quello codificato, quello espresso dalle 
istituzioni internazionali è, al massimo, un comodo paravento.
Speriamo di non trovarci mai nelle condizioni di aver bisogno della 
protezione del diritto.
-------------------------------------------------
Libia, Nato: nostra attenzione rivolta a Sirte
martedì 30 agosto 2011 16:34
NAPOLI/BRUXELLES (Reuters) - Il principale obiettivo delle operazioni 
della Nato in Libia, in questo momento, è la zona che si trova vicino 
alla città di Sirte, sulla costa mediterranea, dove le forze 
filo-Gheddafi si sono asserragliate. Lo ha detto oggi un portavoce 
dell'Alleanza militare occidentale.
"La nostra principale zona di attenzione è rappresentata da un corridoio 
(che conduce) verso il lato orientale di Sirte", ha detto il portavoce 
Roland Lavoie nel corso del briefing Nato a Napoli.
Il leader del Consiglio Nazionale Transitorio, Mustafa Abdel Jalil, ha 
dato tempo alle forze lealiste sino a sabato per arrendersi.
Lavoie ha detto che la Nato ha anche ricevuto notizie di colloqui tra le 
forze filo-Gheddafi e quelle che si oppongono al Rais e le ha descritte 
come positive.
"Abbiamo ricevuto notizie, qualche ora fa, di discussioni tra 
sostenitori e oppositori di Gheddafi. Noi consideriamo queste 
discussioni dei segnali incoraggianti. Vediamo come evolveranno nei 
prossimi giorni", ha detto il portavoce.
Sulla conclusione della missione dell'Alleanza, Lavoie ha spiegato che 
"non si basa sulla cattura di Gheddafi, si basa sulla valutazione della 
Nato della fine del pericolo per i cittadini libici".
Il portavoce ha chiarito che, benché il regime di Gheddafi sia ormai 
concluso, la missione Nato non lo è ancora: "Nonostante la caduta del 
regime di Gheddafi e il ritorno alla sicurezza per i molti libici, la 
missione della Nato non può dirsi conclusa. Rimaniamo pienamente 
impegnati nella nostra missione e manteniamo la pressione... Fino a 
quando potremo dire che la popolazione civile non sarà più soggetta ad 
alcuna minaccia" .
"Dobbiamo riconoscere che Gheddafi rappresenta una minaccia globale 
contro i civili. Quel che resta delle forze pro Gheddafi dimostra 
capacità di controllare e comandare", ha aggiunto Lavoie.
L'Alleanza, invece, non ha alcuna notizia della sorte di Khamis, uno dei 
figli di Gheddafi, che secondo gli oppositori del Rais sarebbe stato 
ucciso nel weekend.
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE77T0DH20110830
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 La portavoce della NATO è formalmente obbligata
sentivo oggi alla radio (non radio complotto permanente, una radio
rai, ergo media di regime) che ormai i morti si possono calcolare in
almeno 50.000, veri.
Qualcuno si ricorda che si era intervenuti per evitare le stragi di
Gheddafi (ovvero i 10.000 morti inventati)?


Ormai è da mesi che non cercano neanche di cercare una credibilità
a quel che dicono.
A quanto pare a nessuno di organizzato dei "buoni" interessa nulla
mentre i cattivi sono impegnati a massacrare chi non gli piace
Ciao! 

 Gheddafi (ovvero i 10.000 morti inventati)?
No, non se ne ricorda nessuno.  Ora vanno molto le amazzoni stuprate e 
torturate dagli stessi che le hanno ingaggiate per difenderli.
Io dico: va bene che la storia la scrivono i vincitori ma, cazzo, perché 
ingaggiare Tarantino per scriverla?
