Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Marini vs gheddafi

Tg1, alle 8.01 si parla delle dichiarazioni di marini, verso le 8.15 di 
quelle di gheddafi.
Può sembrare una piccolezza ma secondo me è davvero un brutto segno 
della nostra irrecuperabile miseria.
Sono giorni che si parla delle dichiarazioni di quel cerebroleso di 
marini.
A me personalmente non interessano molto, parleranno i giudici, tanto a 
destra già si sta facendo retromarcia, e si inizia a parlare di "affare 
sballato" e non più di tangenti.
Il fatto è che non serve essere di parte per non ascoltare 
marini...avete mai letto una sua biografia??
Ha sempre frequentato i salotti delle stelline emergenti, ha avuto una 
relazione con un'attricetta dell'est, con cui si faceva fotografare 
capellone, unto e muscoloso ...la pagina titolava "igor mi ha fatto 
girare la testa".
Per quanto era brutto in quella foto, credevo fosse un fotomontaggio, 
praticamente era un babbuino dopato con il sorriso di un bambino 
ritardato che non sapeva da quale parte guardare.
Ha fatto lo stuntman e -dice- la controfigura di stallone, gli altri -
dicono- che fosse un cazzaro.
Ha precedenti penali e tutt'ora vive in galera, senza lamentarsi troppo.
Ha partecipato anche ad un concorso di bellezza per giovani muscolosi e 
rincoglioniti.
Marini è un bambinone con i sogni di un bambinone, e sicuramente si sarà 
venduto il culo per arrivare, ma non è riuscito.
Ma stavolta il piccolo marini la pagherà cara la sua stoltezza, perchè 
secondo me non si è nemmeno accorto del guaio in cui si è messo.
Scusate se mi sono dilungato, ma era per porre l'accento sull'inutilità 
della polemica, almeno allo stato dei fatti.
Geddafi invece appare per 20 secondi parlando del dc9 abbattutto dagli 
americani, ...beh tutt'altro argomento.
Non è il primo a fornire questa versione...gli ha risposto un educato 
silenzio.
Mi sembra che solo giovanardi si sialanciato in una dichiarazione 
dicendo che l'ipotesi del missile era stata da tempo abbandonata e 
sicuramente si trattava di una bomba...poi non si sa cosa c'entrasse nel 
discorso.
Raccarpicciante.
Un uomo di potere che ha vissuto la storia decide di raccontarne un 
pezzo, la sua storia certo, ma non meno credibile delle menzogne che ci 
hanno raccontato fino ad oggi e di quelle che ancora raccontano, e tutti 
i politici che starnazzavano su marini tornano nel pollaio a covare.
Complimenti.

Ciao,
tieni presente che Giovanardi è un vecchio DC, e che furono propio loro che
insabbiarono tutto.... Ma io mi chiedo, perchè non fecero testimoniare
quelli dei servizi segreti ?!? Forse perchè eravamo in quel periodo
sciagurato in cui i P2 isti erano infiltrati e inquinavano tutti i Servizi
Segreti Italiani sino alle operazioni stanziate in Africa !??! Quegli stessi
servizi segreti che facevano loro stessi gli attentati, in modo non
dissimile da quelli avvenuri a Bagdad e Nassiria, con stesso esplosivo e
colpevoli con ideologie mirate a portata di mano e guarda caso "Ciliegine
sulla Torta" per depistare e dribblare ancora una volta la Verità
Roma.
Torre di controllo di Ciampino.
27 giugno 1980.
Ore 20, 59 minuti e 45 secondi.
Sul punto di coordinate 39°43'N e 12°55'E scompare dalla schermo radar un
velivolo civile. E' il Dc9 I-TIGI della società Itavia, in volo da Bologna a
Palermo, nominativo radio IH870, con a bordo 81 persone, 78 passeggeri e tre
uomini di equipaggio. Il controllore di turno cerca di ristabilire il
contatto con il pilota del Dc9. Lo chiama disperatamente una, due, tre
volte. A rispondergli solo un silenzio di morte. Scatta l'allarme, ma non
scattano i soccorsi che arrive- ranno sul punto di inabissamento dell'aereo,
a metà tra le isole di Ponza ed Ustica, soltanto la mattina dopo. Un ritardo
sospetto. Così come misteriosa è la causa della scomparsa del Dc9. La cosa
più facile? Attribuire il disastro ad un difetto strutturale dell'aereo, un
cedimento. La tesi del cedimento strutturale del Dc9 dell'Itavia resterà per
quasi due anni la spiegazione ufficiale della tragedia, tanto che la società
proprietaria dell'aereo diventerà il primo capo espiatorio e sarà costretta
a scio- gliersi. Ma in ambienti giornalistici la tesi semplicistica
della     sciagura comincia quasi subito a fare acqua. Che qualcosa in
questa storia non quadri dovrebbe capirlo anche il magistrato romano al
quale l'inchiesta è affidata. Per consegnare al pubblico ministero
Santacroce i nastri di Roma Ciampino, sui quali era impressa tutta la
sequenza del volo del Dc9, fino alla scomparsa dagli schermi radar, l'
aeronautica militare impiega ben 26 giorni. Addirittura 99 per consegnarli i
nastri di Marsala. Senza contare il materiale che gli verrà tenuto nasco-
sto. Insomma il fatto che l'arma azzurra giochi sporco di fronte alla morte
di 81 persone e che, specie all'inizio, il governo italiano sia più di
ostacolo che di aiuto all'inchiesta giudiziaria è la prima vera risposta ad
una domanda che ancora oggi in molti si pongono: chi ha abbattuto il Dc9 di
Ustica?
"David" <chi...@telodico.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19bdf028f...@powernews.libero.it...
