Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pakistan chiede a India di consegnarle dei sospetti

Richiesta assurda, che significa sola la mancanza di sincerità sulla
parte pakistana:
--
http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/4_eprile/25/mumbai_pakistan_chiede_a_india_di_consegnarle_dei_sospetti,24015498.html
Mumbai/ Pakistan chiede a India di consegnarle dei sospetti
Fra questi l'unico presunto autore superstite
Islamabad, 25 apr. (Ap) - Il Pakistan ha chiesto all'India di
consegnarle l'unico presunto autore superstite degli attentati di
Mumbai perché possa essere processato a Islamabad: lo ha annunciato un
responsabile del governo pachistano. Si ignora al momento al risposta
dell'India. Ma è certo che i due Paesi rivali non hanno un trattato di
estradizione e l'imputato, il pachistano Mohammed Ajmal Kasab, è già
sotto processo in India per gli attentati che costarono la vita a 166
persone nel novembre 2008.
Il Pakistan ha anche chiesto all'India di consegnarle Fahim Ansari, un
indiano accusato di aver avuto un ruolo negli attentati. Islamabad
vorrebbe interrogare i due uomini nell'ambito di un processo intentato
contro sette sospetti in questi attacchi, secondo un responsabile del
governo pachistano.
In India, il tribunale speciale istituito per il processo agli
attentati, attribuiti da Nuova Delhi al gruppo islamico pachistano
Lashkar-e-Taiba, deve emettere il suo verdetto il 3 maggio. Il
pachistano Mohammed Ajmal Kasab, 21 anni, è accusato di aver fatto
parte del commando di dieci uomini che pesantemente armato attaccò la
stazione, due hotel di lusso, un ospedale e un centro ebraico di
Mumbai. Rischia la pena di morte, come i due co-imputati indiani,
sospettati di aver partecipato alla preparazione degli attentati.
--
Opinione dello Hindu:
--
http://beta.thehindu.com/opinion/editorial/article411025.ece
No handing over of Kasab
There is no question of India agreeing to Pakistan's demand for
custody of Ajmal Amir Kasab for testifying against the seven Lashkar-e-
Taiba men being tried in a Rawalpindi court for involvement in the
November 2008 Mumbai terror attacks. Of the 10 men who carried out the
three-day attack, Kasab was the only one captured alive. His
“admission of guilt” statement to the Mumbai court that tried him has
provided many details of the LeT involvement in the attack, even
though he later denied all of it. The court will pronounce its verdict
on May 3. Given the legal position and also the known links between
the LeT and Pakistan intelligence agencies, there is no question of
India acceding to Pakistan's demand. While Islamabad did take some
unprecedented steps in the wake of the Mumbai attacks leading to the
indictment and the ongoing trial, it has subsequently failed to show
sincerity in dealing with the LeT and other anti-India militant
groups. Instead, the government has given a long leash to the Jamat-ud-
dawa, the charity front of LeT, and its leader Hafiz Saeed.
Even if we assume that the custody demand is not a ploy by Pakistan to
shift the blame on New Delhi for its inaction against the perpetrators
of the Mumbai attack, and is born of a legal tight corner for the
prosecution in the Rawalpindi court, there are ways of getting around
it. The demand for Kasab can be traced back to a defence argument that
his confessional statement was not admissible in a Pakistan court. In
response, the prosecution sought to make him a party to the Pakistani
trial — asking the court to declare him a fugitive and declaring its
intention of seeking an Interpol “red corner” notice for him. In
addition to Kasab's custody, Pakistan has asked for the magistrates
and police officials who recorded Kasab's statements to testify before
the Rawalpindi court. Since the Pakistani authorities have repeatedly
said that their own investigation has yielded sufficient evidence to
obtain convictions against the seven accused, this legal tangle over
Kasab, if that is what it is, should not have arisen. But if the case
needs strengthening, both sides should be able to agree that as
provided by the law, the magistrates who took down Kasab's statements
can provide the required testimony — in writing, as the law allows,
rather than in person. The Law Ministries on both sides should be able
to handle the required procedures. The demand for Kasab must not be
allowed to become a new source of hostile rhetoric between the two
countries.

parte pakistana:
se ne discuterà in questa sede probabilmente:
------------------------------------------------
http://www.asca.it/news-INDIA-PAKISTAN__DOMANI_PRIMO_INCONTRO_TRA_PREMIER_DOPO_ATTENTATI_MUMBAI-912750-ORA-.html
28-04-10
INDIA-PAKISTAN: DOMANI PRIMO INCONTRO TRA PREMIER DOPO ATTENTATI MUMBAI
(ASCA-AFP) - Thimphu, 28 apr - A quasi due anni dagli attentati di Mumbai, i 
Premier di India e Pakistan, Manmohan Singh e Yousouf Raza Gilani, si 
incontreranno nel Bhutan a margine del summit dei leader dell'Asia 
meridionale. A confermare le indiscrezioni trapelate gia' in questi giorni 
e' stato il portavoce del ministero degli Esteri indiano.
''I Primi ministri di India e Pakistan terranno un incontro bilaterale 
domani'', ha detto Vishnu Prakash ai giornalisti presenti a Thimphu, 
capitale del Paese in cui si aprira' il sedicesimo vertice della South Asian 
Association for Regional Cooperation (Saarc).
Secondo l'agenzia Asianews, i due primi ministri discuteranno insieme alle 
altre delegazioni di sviluppo economico e ambiente ma non si esclude una 
riapertura dei dialoghi sugli attacchi di Mumbai avvenuti il 21 settembre 
2008 che vedono coinvolti membri dei servizi segreti pakistani.
In questi giorni, inoltre, un'altra questione rischia di focalizzare 
l'attenzione dei due leader e di rendere ancora difficile una riapertura dei 
rapporti tra i due Paesi: una diplomatica indiana che lavorava a Islamabad 
e' stata infatti arrestata perche' sospettata di spionaggio a favore 
dell'intelligence pachistana.
ghi/cam/bra

 Am.
purtroppo il Televideo era carente... ;-) 

 se ne discuterà in questa sede probabilmente:
Senza dubbio.  Naturalmente gli altri paesi vogliono che per il bene
di tutti, specialmente i paesi minori, una fine sia messa a questa
interminabile lotta fra i giganti sudasiatici, cosicché simili sedi
non verranno sempre dominate da simili affari quando c'è sempre più
bisogno di trattare invece dei problemi economici della regione.
http://beta.thehindu.com/news/international/article414189.ece
Sort out disputes, India, Pakistan told
Sandeep Dikshit
India and Pakistan should compartmentalise their disputes to allow the
South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC) reach its
potential in terms of regional connectivity, trade and people-to-
people contacts.
Several leaders of the SAARC countries conveyed to Pakistan Prime
Minister Yusuf Raza Gilani during their bilateral meetings with him
that in particular, Pakistan must address India's concerns, especially
with respect to the prosecution of all the Mumbai terror attack
masterminds, highly placed sources told TheHindu.
The leaders gave the example of India-China ties, which have
strengthened in spheres such as trade and cooperation at multilateral
fora despite decades-long border dispute.
Pointing out that all eight SAARC leaders were democratically elected,
they wondered why disputes could not be resolved by sitting across the
table and addressing each other's concerns instead of allowing the
summit to be overshadowed by bilateral disputes. With their “India
first” approach, Sri Lanka and Bangladesh have a similarity of views
with Bhutan, Nepal and Maldives. They all want Pakistan to stop
“dragging its feet” on prosecuting the Mumbai attacks accused and
eliminating the threat to India from non-state actors based on its
soil.
Assessment sidelined
The leaders acknowledged that more than the two countries, it was the
media that raised the prospects of an India-Pakistan summit meeting to
a feverish pitch. This pushed to the background the issue of conveying
to the people a critical assessment of the progress made by the SAARC
and the shortcomings that still remain.
Besides conveying these sentiments to Pakistan, some leaders also made
a reference to the India-Pakistan dispute, directly or obliquely, in
their opening speeches at the summit.
“As the SAARC strives at intensifying connectivity to draw member
states closer for mutual gains, certain wrong-doers and terrorists are
out to undo our good intentions and the growing trust among
ourselves,” said Bangladesh Prime Minister Sheikh Hasina.
“I hope neighbours can find ways to compartmentalise their differences
while finding ways to move forward…I am, of course, referring to India
and Pakistan. I hope the summit will lead to greater dialogue between
them,” President of the Maldives Mohamed Nasheed told journalists.
Development
He said:
“We really should move forward. There is so much real work, economic
work that is necessary for the SAARC members. We all need development.
We all need to increase our living standards. We now understand that
it is possible to achieve this in South Asia.
“In my mind, it is in the interest of all to compartmentalise our
problems, especially the India and Pakistan issue. If we can put aside
border and territorial issues, recognising that these are difficulties
and these are the issues that have to be understood separately, we can
move forward on important issues related to SAARC.”

bisogno di trattare invece dei problemi economici della regione.
credo che per l'India ed il Pakistan si sia aperta una fase nella quale 
veramente possono essere chiusi certi capitoli del passato ed aperti dei 
nuovi più positivi. Mi auguro che le classi politiche dei due paesi 
capiscano che è in atto una grande occasione per loro e per i loro popoli e 
che uniti possono veramente costituire quel controaltare asiatico alla Cina 
di cui molti sentono ormai l'esigenza.