Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: le passioni del Crocetta

Da un po' di tempo ce la ha a morte con i sionisti religiosi. Siccome
lui capisce di ebraismo tanto quanto io di cucina a base di maiale, se
la prende con alcuni di loro basandosi su uno scritto di uno dei
principali esponenti dello stesso sionismo religioso, senza nemmeno
accorgersi che l'autore scrive da una prospettiva tutta interna.
Qualche settimana fa se la prendeva con Jabotinsky e il sionismo
nazionalista. Anche qui, senza capirci un granché: è riuscito a
scrivere che l'inno del primo nucleo del movimento revisionista era
uscito dalla penna di un autore laburista.
Chi conosce Crocetta sa che è incapace di flammare in maniera normale;
lui deve sommergere il pubblico di citazioni, per mostrare di essere
più colto del suo interlocutore: una specie di complesso del primo
della classe. Ha reagito alla notizia della mia alya (lui, che la ha
tanto sognata e che non la può compiere) inventandosi che lo Stato
avrebbe tagliato i corsi di ebraico per i nuovi immigrati. Corollario:
lui ne sapeva più di me, che ho la colpa di aver scoperto la sua
impostura quando si spacciava per ebreo - come è noto, ha reagito
rendendo pubblici orari e indirizzi di un luogo di culto, mettendo in
pericolo la sicurezza di gente che lo aveva accolto, a cui lui aveva
mentito.
Come mai questo odio contro i sionisti religiosi e il sionismo
nazionalista? E' tanto infoiato che si dimentica persino del voto
fatto di non rispondermi.
Io ho un paio di idee in proposito. Premetto di essere sionista e
religioso, ma di non aderire certo al partito sionista religioso
(anche se ho dei buoni amici pure lì, particolarmente in coloro che
sono aperti ad intese con noi Reform europei). Cionostante sono stato
etichettato tale da un buon amico del Crocetta, un fesso che si
firmava Jhonny Guitar, che aspirava alla creazione di uno "Stato
binazionale" e si divertiva a infamare scuole prestigiose (la stessa
cui Cricetta aspirava ad entrare). Chissà, forse Crocetta crede,
svelando quelli che lui pensa essere altarini de sionisti religiosi,
di scalfire in qualche modo il sottoscritto e di (ri) guadagnare quel
titolo di "esperto di ebraismo e sionismo" che millantava tempo fa. E
magari per la stessa ragione, con sensazionali ed erudite rivelazioni
su Jabotinsky, crede di colpire il sottoscritto, basandosi
sull'assunto che io aderirei al Likud - cosa tutta da dimostrare. Sta
di fatto che nessuna persona di buon senso si sogna di negare che
l'Irgun e il Lehi sono oggi più popolari tra i giovani di quel che fu
la Haganah, e questo è vero particolarmente a Gerusalemme.
Ma forse, oltre a sputare il proprio livore contro il sottoscritto,
Cricetta è intenzionato a farci sapere (spandendo merda su quelli che
non piacicono a lui) che lui sarebbe da un'altra parte, un sionista di
sinistra, pacifista e socialista. Il che è una cazzata immane, perché
Crocetta non è ebreo e anche se la sinistra israeliana si ispira a
principi internaizonalisti, non ha l'obiettivo di reclutare persone
che non sono israeliani né ebrei. E' da aggiungere poi che la politica
israeliana è quel che è in ogni Paese a sistema proporzionale: si
formano alleanze anche bizzarre (per esempio, a favore dei diritti
delle donne che lavorano c'è stata una proposta di legge firmata da
sionisti religiosi, una donna del Likud e parlamentari di sinistra).
Gli elettori israeliani guardano ai risultati e la denigrazione
dell'intero campo avversario, basata su argomenti ideologici, non è la
tattica in uso, e quando il Crocetta vi ricorre, anche se si dà arie
di conoscitore di Israele e di erudito e di autorità morale, fa solo
la figura dell'ex chierichetto che parla male del papa e dell'intera
gerarchia dopo che il parroco lo ha sorpreso a masturbarsi con
l'amichetto e gli ha levato l'abito e il posto accanto all'altare.
Però c'è una caratteristica comune a sionisti religiosi e agli allievi
di Jabotinsky. Gli uni e gli altri, ciascuno a modo proprio, esprimono
la convizione che il popolo ebraico deve farcela da solo: il sionismo
religioso incarna il rifiuto di prendere a prestito dalla maggioranza
non ebraica i valori morali, e sostiene che gli ebrei per essere
liberi devono elaborare una propria idea di giustizia sociale basata
sulla tradizione giuridica ebraica. Affermazioni così decise non fanno
parte del sionismo nazionalista, che però ha espresso, per esempio nei
propri inni, una aspirazione a una rinascita nazionale effettuata in
base alle sole proprie forze. In breve, a Crocetta stanno antipatici
quegli ebrei che gli dicono chiaramente di non aver bisogno di lui,
della sua erudizione libresca, della sua protezione da sacrista, della
sua solidarietà untuosa. Per uno come lui, che si realizza solo
sentensodi indispensabile, si tratta di un affronto da poco. Persino
più grave di quando è stata scoperta la sua impostura.

 la convizione che il popolo ebraico deve farcela da solo
quale partito israeliano dice che non si devono prendere armi dagli
USA in nome della tua mitica autarchia (che noi italiani sappiamo
benissimo essere concetto particolarmente amato dai fascisti)?