Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: gli USA hanno appoggiato, e spesso instaurato regimi dittatoriali clientelari in quasi tutto il Sud del mondo

Noam Chomsky
Dopo il Cataclisma
L'Indocina del dopoguerra e la ricostruzione dell'ideologia imperiale. 
L'economia politica dei diritti umani
La storia editoriale di questo libro è forse la miglior prova della 
longevità e lungimiranza del dissenso ragionato di Chomsky. Ritirata dal 
commercio la prima edizione, l'opera vide la luce in patria anni dopo, in 
sordina, malgrado il successo ottenuto all'estero.
Tradotto oggi per la prima volta in Italia, a dispetto degli anni (o forse 
grazie a essi) il saggio rivela tutta la validità predittiva e la profondità 
d'analisi delle sue tesi.
Tesi che in due volumi, sostenuti da una mole ciclopica di fatti e note, 
condannano impietosamente il «disegno» sottostante le scelte politiche 
globali degli Stati Uniti dal secondo dopoguerra in poi.
Per sostenere una politica neocoloniale che favorisse i loro interessi 
economici e strategici, gli USA hanno appoggiato, e spesso instaurato regimi 
dittatoriali clientelari in quasi tutto il Sud del mondo.
Lo schema ideologico che vedeva (e vede) negli USA i paladini del Bene, 
della libertà e della democrazia, ha giustificato le più aberranti 
conseguenze: la tortura e l'uccisione sistematica di migliaia di dissidenti 
(con il beneplacito della CIA e del Pentagono) nell'America Latina, nel 
Medio Oriente e nel Sudest asiatico; la proliferazione della corruzione 
delle élite locali che saccheggiavano le ricchezze dei loro Paesi 
compromettendone il futuro; il tutto in nome di una dottrina di 
«stabilità&sicurezza» che serviva solo agli investimenti delle 
multinazionali, e all'ombra di una colossale manipolazione della verità 
ipocritamente spacciata e accettata dall'establishment politico e mediatico 
statunitense.
Oggi, nel nuovo ordine mondiale orfano del comunismo e ferito dall'11 
settembre, tornano parole d'ordine quali «stabilità», «lotta contro il Male» 
(un tempo rappresentato dalla «minaccia rossa» oggi dal terrorismo) e 
«libertà», principi per la cui attuazione si accettano tortura, menzogne 
istituzionali e spudorate violazioni del diritto internazionale.
Così, nella generale crisi di valori e logiche politiche che attanaglia l'Occidente 
(e gli USA in particolare), queste pagine e la loro pubblicazione acquistano 
una chiara «necessità».
Quello che era nato come un caustico pamphlet di denuncia politica, 
attraverso la sua analisi convalidata dalla Storia ci costringe a 
interrogarci sulle radici delle storture attuali e diventa un viatico di 
onestà intellettuale per questo caotico inizio di millennio.
Questo studio, in due volumi collegati fra loro, si occupa dei rapporti tra 
gli Stati Uniti e il Terzo Mondo, concentrandosi su due aspetti: i fatti e 
le credenze.
Il «fatto» basilare è che gli Stati Uniti hanno organizzato, sostenuto e 
protetto un sistema neocoloniale di Stati clienti, retti principalmente dal 
terrore e funzionali agli interessi di una piccola élite economico-militare 
locale e straniera.
La «credenza», o assunto ideologico fondamentale, è che gli Stati Uniti sono 
impegnati a difendere in tutto il mondo la democrazia e i diritti umani, 
anche se talvolta commettono errori nel perseguire il loro obiettivo.
http://www.macrolibrarsi.it/libro.php?cid=3&sid=9&lid=9806
 

 
http://www.macrolibrarsi.it/libro.php?cid=3&sid=9&lid=9806
 
Il fatto che gli USA siano dietro alla maggior parte dei regimi 
dittattoriali del globo non e' una novita'. E' un fatto risaputo perfino 
dai piu ferventi sostenitori dell'impero statunitense.
Quindi il vero problema non e' appurare l'implicazione USA ,come per 
esempio, nel regime di Saddam visto che e' un dato di fatto che solo un 
imbecille come decesari puo' negare. Il problema sono l'altra folta 
schiera di imbecilli che la giustifica in nome di una pseudo/ridicola 
liberta'/democrazia. Giustificano la morte di centinaia di migliaia di 
innocenti per liberarli da un dittatore che hanno 'installato' i loro 
eroi. Sono il risultato di decenni di efficace propaganda del 'sogno 
americano'...
Non sono sicuro se si tratta di pura imbecillita' o semplicemente si 
tratta di una dimostrazione del loro bisogno di essere sempre dalla 
parte del piu' forte per compensare le loro debolezze. Forse sono 
entrambe le ragioni. In ogni caso questi elementi sono pericolosamente 
penosi.
Detto questo, bisogna anche considerare l'altra schiera diametralmente 
imbecille, ovvero quella dei cosidetti COMUNNISTI estremisti nostalgici 
tendenzialmente 'intellettuali'. Quelli che dietro i loro occhialini, 
con i loro discorsi senza testa o coda giustificano elementi come Stalin 
e compagni solo perche rievocano canti di gloria di una ideologia che 
non si e' mai veramente realizzata. Al contrario dei suoi surrogati che 
crearono imperi opposti a quello yankee. Come si fa per esempio a 
considerare la Cina come una repubblica popolare quando il popolo non 
conta proprio un cazzo? Sembra una vera presa per il culo.
E' penosamente divertente vedere queste due schiere di imbecilli 
stuzzicarsi, umiliarsi, insultarsi a vicenda.
Per non parlare della schiera degli estremisti religiosi. Altro branco 
di imbecilli patentati. Ma come si fa a credere che un dio voglia far 
saltare loro per aria per uccidere gli 'infedeli'? O credere in un dio 
che per intercessione divina va a parlare ad un capo di stao per 
ordinargli di iniziare una guerra contro i 'terroristi'. CHE IMBECILLI!
Morale della favola: siamo messi proprio male...
K
K

l'intero occidente sfrutta  la stupidità di certe popolazioni...

 ha scritto nel messaggio 
news:1149408802.8...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
l'intero occidente sfrutta  la stupidità di certe popolazioni...
[...]
I Cubani stavano per liberarsi dalla Spagna quando gli USA invasero l'isola 
e ne impedirono la liberazione. Quella che l'occidente chiama la liberazione 
di Cuba fu in realtà l'impedimento alla sua liberazione. Gli USA ne presero 
il controllo trasformandola di fatto in una colonia e vi rimasero fino al 
1959 quando comparve Castro. Tutto ciò scatenò una reazione violentissima da 
parte di Washington. Abbiamo ormai un'ampia documentazione e sappiamo bene 
cosa è accaduto. Gli USA durante la presidenza Kennedy lanciarono una grande 
operazione terroristica e imposero uno strettissimo embargo [N.d.R. - 
bloqueo]. Tutto ciò prosegue ancora oggi e ne conosciamo le ragioni, perché 
è stato possibile leggere i documenti interni desecretati del periodo 
Kennedy-Johnson.
Il problema con Castro era la sua sfida vittoriosa ai danni degli USA e una 
sfida vittoriosa non può essere tollerata, come qualunque mafia ci insegna. 
Se qualche negoziante non paga i soldi del pizzo deve essere punito. Non 
tanto per i soldi, ma perché non si può permettere una sfida vittoriosa. 
Questo è il motivo della guerra terroristica contro Cuba, dell'embargo e di 
tutto il resto. L'amministrazione Kennedy era anche abbastanza preoccupata 
dal fatto che il modello cubano potesse avere successo e che altri stati 
nella regione potessero avere voglia di seguirlo. Il "virus" avrebbe potuto 
"infettare" altri paesi.
Ma torniamo a noi. Ora Cuba e il Venezuela stanno stipulando solidi accordi, 
cosa che scandalizza Washington e la stampa. Se analizziamo questi accordi 
ci accorgiamo che sono molto ben studiate. Entrambi i paesi usano i 
rispettivi punti forti: il Venezuela manda petrolio e Cuba invia personale 
altamente qualificato, alta tecnologia medica, professori, dottori, ecc. E' 
un esempio che si sta dif-fondendo in tutta la regione. Il Venezuela sta 
varando ora alcuni programmi sotto il nome di "operazione miracolo": medici 
cubani con finanziamento venezuelano stanno andando in posti come la 
Giamaica , dove ci sono persone che possono essere curate come ad esempio 
persone affette da tipi di cecità curabili chirurgicamente, portano queste 
persone a Cuba, le curano e le rimandano in Giamaica. Tutto questo 
terrorizza gli Usa.
[...]
http://www.disinformazione.it/tempi_nuovi_per_america_latina.htm
 

Franco ha scritto:

bla bla bla quindi?