Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'attacco dei piccioni suicidi

alle volte la realta' supera l'immaginazione
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3732755.stm
Last Updated: Friday, 21 May, 2004, 09:34 GMT 10:34 UK  
 
UK pondered suicide pigeon attacks
 
Plans involved fitting two-ounce explosives to pigeons
 
British spy chiefs secretly considered training pigeons to fly into enemy
targets carrying explosives or biological weapons, it has been revealed. 
British intelligence set up a "pigeon committee" at the end of World War II to
ensure expertise gained in the use of the birds to carry messages was not lost. 
(..)
effetivamente visto che gli Arabi ancora adesso vanno matti
per la caccia con il falco ritengo assai plausibile che la CIA 
fara' piani per fermare un attacco di volatili suicidi (o meglio
che la CIA assume come consultant la cugina del senatore che 
a sua volta subcontratta al nipote dell'ufficiale della CIA
che da l'appalto)  ma comunque - piccioni suicidi... ababhahahahahahahaahah
Bye

 
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3732755.stm
Caro Serenissima,
mi riallaccio a questo tuo post perché, volendo rispondere al tuo art. sul
thread "Thought crimes" ed essendo detto thread "sparito", non ho trovato di
meglio che recuperarlo via Google e copincollare qui il tuo ultimo msg. Tu
sei certo più esperto
di me: non c'è un sistema per "riesumare" thread "lontani"? Anyway, veniamo
a noi...
SERE > Quindi quale termine propone [Marx] al posto di "ingiustizia"? Just
asking.
NAMIB: Nessun altro. Marx non fa questione di "ingiustizia" (anche se la
registra), bensì di efficienza.
SERE> io credo vi sia un punto
di non ritorno ideologico oltrepassato il quale non si e' piu' capaci
di esercitare la propria critica sul proprio pensiero.
NAMIB: Supposizione errata, dovuta al tuo individuocentrismo: le ideologie
(anche quelle che ti sembrano irrazionali) esprimono sempre
(mistificatamente o scientificamente) un problema materiale, e concorrono al
sistema logico che partorirà la (transeunte) soluzione.
SERE > partendo dal fondo prova a cercare "stakeholders" & "blair" su
google,
se ricordo bene lo slogan dovresti pescare qualcosa di interessante.
NAMIB: Provvederò, thanx.
SERE > Va notato comunque che sia l'imperatore che il suo poodle sono
ambedue
protestanti e che gli UK non hanno secondo me mai superato lo shock
della perdita dell'Impero, vedi la loro partecipazione a programmi di
spionaggio/stazioni di ascolto.
NAMIB: Naturalmente, gli abiti mentali conoscono un'evoluzione mooolto più
lenta delle ragioni materiali dai quali (con tutte le "alineari" cautele del
caso, s'intende) "sorgono": secondo me, nemmeno gli italiani si sono
completamente ripresi dallo shock del 476 (non scherzo)... Tuttavia, né gli
italiani né gli anglos vivono in un'oasi culturale adiabatica, e la politica
estera del loro Paese (ivi compresa quella militare) non può esser ridotta
ad una sorta di "tratto caratteriale".
SERE > direi di no, questo tipo di societa' serve a limitare i danni nel
contenimento dei "free riders" o di chi ha patologici implusi a
delinquere (tipo uno che aspira ad una carica in consiglio provinciale o
regionale in Italia per arrivare a mettere le mani su di una USL) ma chi e'
libero da queste patologie puo' dare il meglio di se sia a se stesso che
agli
altri. Concordo che si finisce male se i "free riders" sono in maggioranza,
tuttavia se una cultura produce una tale maggioranza c'e' da
dispiacersi se sparisce?
NAMIB: Confesso di non aver capito a quale società tu ti riferisca: a quella
"comunitaria" (pre- o post-capitalistica?) o a quella "liberale"? A me pare
cmq che la società "liberal" individui come civis, sostanzialmente, soltanto
il free r(a)ider, e che veda nella nostra specie (presa nel suo insieme) il
più libero dei free raiders. Ma si può definire "libera" una società così
ideologicamente meccanicistica (e pensare che eravamo noi commies ad essere
tacciati di questa colpa!)?
SERE > Beh, Venezia e "per accidente" in Italia, e' il miglior porto (inteso
anche come il piu' difendibile) sulla via del Nord Europa, ha una
Storia
per lo piu' intrecciata con Bisanzio e, onestamente, si e' esaurita
nella guerra con gli Ottomani con l'esaurimento della sua classe
dirigente
NAMIB: Giusto. Come mai, però, non ne è rimasta traccia *culturale*? E come
mai ha perso la battaglia della selezione contro la lenta macchina ottomana?
SERE > il fondamentalismo va combattuto a colpi di playstation e di mutui
per
la casa - se prendi un gruppo di palestinesi e li metti in condizioni
di competere per avere la moto con la cilindrata piu' grande di tutto
l'isolato e *ovvio*  i proclami dell'Osama gli rimbalzerebbero,
mettili in un campo di concentramento con gli ariani della Wehrmacht
Israeliana che fanno le punizioni collettive ed ecco che le cose
cambiano.
NAMIB: Te l'ho detto che sei un comunista postmoderno (andresti d'accordo
con Toni Negri). In realtà, però, tanto Marx quanto il marxianissimo T.
Negri hanno colpevolmente sottovalutato il peso che la *forma* religiosa ha
sul pensiero umano. Apparentemente, la religione NON è (come spesso si è
creduto) una sorta di "filosofia per la plebe", bensì il filtro primario, il
*calco-base* in cui si calano le contraddizioni della storia. Se le cose
stessero invece come tu dici, come mai proprio la ricchissima élite saudita
non è stata sedotta dalla play station, ma dal wahhabismo? La "logica"
legata al commercio/democrazia è una "forma del Cristianesimo" (non l'unica,
peraltro), ovvero dell'Ebraismo romanizzato & ellenizzato (universalizzato):
naturalmente, sto parlando grossolanamente: occorre pesare ANCHE questo
"filtro primario", inserendolo nella complessa matrice di parametri che è la
Storia.
SERE > Noterai che in fondo alla radice di tutti i mali ci sta il "maso
chiuso ebraico" -
NAMIB: Credimi (residui fossili a parte: parlo del Gush Emunim): non c'è
"maso" più APERTO di quello ebraico (dal *tuo* punto di vista, s'intende):
ne fa fede la stessa diaspora, molto più liberal (per le questioni
nazionali) dei cives "ideali" di Eretz Yisrael. Inter alia, il fatto che
diaspora ed EY siano tuttavia rimasti communitas, testimonia della forza
dell'Ebraismo, piuttosto che delle possibilità del liberalismo.
SERE > Io ti avrei mandato un articolo al riguardo (160 kb in PDF) ma mi e'
rimbalzato sulla tua mailbox full - fammi sapere quando te lo posso spedire
NAMIB: Strano fosse full. Scarico periodicamente i msg, e non dovrebbe
essere mai stata piena. Riprova: vedrai che stavolta arriva. Grazie &
shalom.
Namib
--
"I don't *believe* in surrenders. No, I still got *my* saber, Reverend.
Didn't turn it into no ploughshare neither".
Ethan Edwards (da "The Searchers", di John Ford)

 
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3732755.stm
Molte volte, specie se sono coinvolti UK,armi e fauna avicola:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/3588465.stm
:-DDD
Ale

 a écrit dans le message de
news:6196c429.04052...@posting.google.com...


 serenissima wrote:

Insomma, dite che non c'č nulla di nuovo nella mia idea 
di ficcare un petardo nel culo del kiwi?
<:3)-

 di ficcare un petardo nel culo del kiwi?
Dipende, l'NZ e' commonwealth non so se valgono le stesse usanze
riguardo bombe e uccelli.
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 riguardo bombe e uccelli.
Beh, la mia č la versione ridotta... un petardo non č una bomba,
e pure il kiwi č la caricatura di un uccello.
<:3)- 
