Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: in saccoccia, in saccoccia

L'anno scorso l'Universita' di Southampton ha cancellato un convegno sul cosiddetto diritto al ritorno dei profughi palestinesi (ed a ragione!) dal momento che metteva in pericolo la sicurezza degli studenti ebrei. 
Gli accademici non la hanno presa bene ed hanno fatto causa: pretendono di far credere che insultare Israele, parlare di colonialismo sionista ed inventarsi una pulizia etnica dei palestinesi sarebbero roba sostenibile in ambito accademico.
La giuria ha appena respinto le loro pretese. 
In saccoccia, come si dice, in saccoccia. 
 
http://www.dailymail.co.uk/wires/pa/article-3561218/Professors-lose-High-Court-challenge-Israel-conference-university.html
 

 L'anno scorso l'Universita' di Southampton ha cancellato un convegno sul cosiddetto diritto al ritorno dei profughi palestinesi (ed a ragione!) dal momento che metteva in pericolo la sicurezza degli studenti ebrei.
 
Un *convegno* su una tesi (da discutere in quella sede, con pareri favorevoli e contrari, immagino) che non condivido nemmeno io *mette in pericolo* gli studenti ebrei dell'Università di Southampton? Mah, al di là della tua faida con maronno, l'estensione di questo criterio mi sembra decisamente pericolosa. Di questo passo, potrebbe essere ("a ragione!") proibito anche un convegno sulla "two-state solution". La tua (reale) sensibilità per i diritti civili è inversamente proporzionale al rispetto per chi si limita a non pensarla (legittimamente: non è che stiamo parlando di negazionismo) come te. Qui mi sembra che "in saccoccia" se la prendano i diritti civili. Per dire, un convegno, in una qualsiasi università, sul wahhabismo (non una raccolta fondi per al-Qa'ida, ovviamente) metterebbe "in pericolo la sicurezza degli studenti ebrei"? Davvero? Hai riflettuto bene sulle implicazioni della cosa?

 Un *convegno* su una tesi (da discutere in quella sede, con pareri favorevoli e contrari, immagino) che non condivido nemmeno io *mette in pericolo* gli studenti ebrei dell'Università di Southampton? 
 
si', perche' i relatori si sarebbero portati la claque e l'Universita' non aveva i fondi per tenere quella gente lontana dalle aule: sarebbe servita una compagnia privata, costo 24.000 sterline. 

  un convegno, in una qualsiasi università, sul wahhabismo (non una raccolta fondi per al-Qa'ida, ovviamente) metterebbe "in pericolo la sicurezza degli studenti ebrei"?
 
Le attivita' dei wahabiti nelle Universita' mettono a rischio gli studenti, tra cui anche quelli musulmani 
 
http://www.theguardian.com/education/2015/sep/20/westminster-university-islamic-students-society-ultra-conservative-muslims
 


Ah beh.


le vuoi fermare? Preparati a rivedere l'Inghilterra dickensiana, quando per rappresaglia svenderanno mezza Londra (e non solo)...


post salvato.
 


Ci farai poco, tanto i wahabiti continueranno a fare quel cazzo che vogliono e quindi non avrnano ragione di andarsene...


quindi il post di prima era una cazzata.
 


quindi le ipotesi si fanno anche se non si possono avverare.
Se io dico  "se rompi i coglioni a Mike Tyson, quello ti ammazza di botte", verrò smentito solo se c'è qualcuno abbastanza pazzo da provarci, e sopravvivere. Finchè nessuno ci prova, non c'è smentita.

 quindi non sono in grado di rispondere IT, ma sparo qualche cazzata tanto per avere l'ultima parola