Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Effetti collaterali della fiaccolata

Impagabili le rosicate della pinocchietta d'ebano, del soffia, della
bonoba e dell'odalisca.
A differenza dei ritardati usenettari che la buttano sulla bassa
affluenza, i bloggaroli questuringlobali, ben più sofisticati, puntano
la fotoelettrica sul dito che indica la luna.
"Guarda il dito!" scrive l'una, "toh, un indice" fa eco la seconda,
"che unghia sporca..." sottolinea il terzo, "falange, falangina,
falangetta" dichiara saccente l'ultima.
Il falso bersaglio è patetico la ripetizione diventa grottesca.
*'ex sbirra neo multinickata*
Ahmanidejad, che urla contro l'esistenza d'israele è una falsa
traduzione del memri, quello che in realtà merita biasimo e scandalo
sono le dichiarazioni del mafiosetto ebreo.
Linka una new entry (almeno per me), una ragazzotta wannabe, con un
blog che è l'apoteosi del kitsch. Imperdibile.
*bonoba*
La mafia è la cornice allegorica  dove il presidente dell'iran diventa
"un omo di primo piano della famiglia Sinagra" che si limita a
proferire " una spacconata pubblica troppo fuori dalle righe" nei
confronti di un israele rappresentato dalla "famiglia di don Ciccio
Cuffaro" che minaccia anche di ricordare uno per uno i non
manifestanti.
Il tutto in ambiente montalbano.
*odalisca rimpatriata*
Fa notare che il presidente iraniano è solo un descamisado che
<cit>
fa il suo bagnetto di popolarità ribadendo ciò che chi non riconosce
Israele ha sempre detto: che Israele non dovrebbe esserci.
Frase inoppurtuna e non geniale per mille motivi, siamo d'accordo. Ma
"frase", appunto.
</cit>
Naturalmente la minaccia di pacifici ha ben altra portata e si merita
50 righe di commento.
*spidigonzales*
Unico maschio, è giusto che mostri le piume più colorate anche se
molto arruffate,  neanche cita ahmanidejad: mette il richiamo alla
minaccia di pacifici dopo la lista dei morti palestinesi per mano
israeliana (secondo palestina news).
Insomma è come mangiare la stessa identica merda cucinata in quattro
modi diversi...
sempre di merda sa, ma guardate che bella coreografia!
<:3)-
ps: la pinocchietta scura afferma "I fascisti hanno smesso di farci
paura, un bel po' di tempo fa" e io le credo: non le fanno più paura
da quando sono soci.

 da quando sono soci.
Purtroppo  è così.
La spudorata ex-europarlamentare (dai, aiutiamola a cercare su google: Dacia 
Valent) qualche settimana fa sul suo blog scrive un interessante articolo, 
secondo il quale la sua coscienza - essendo coloured - non sarebbe tenuta a 
fare i conti con la shoah. Interessante questa tesi sulle responsabilità del 
DNA riguardo agli eventi storici.
Cioè, uno può bersi e riciclare 2000 anni di una europeissima superstizione, 
usandola come perno di una identità incerta, e poi venire a dirci: il mio 
DNA è innocente?
La nostra "pantera nera", che dichiara fieramente di escludere i bianchi dal 
suo talamo (niente di male a preferire i neri - quello che trovo razzista è 
farne una bandiera) è così convinta che il suo DNA sia fonte Sacra di 
significato, di identità e di senso, che sottoscriverebbe volentieri 
artamano quando dice:
"Criticare l'egualitarismo meticciatore può benissimo coniugarsi con la
solidarità intraetnica e un ordine politico incentrato sulle comunità
piuttosto che lo Stato centralizzato e totalitario".
Solo che la "comunità" che le destinerebbe il suo nuovo "solidale" amico, a 
lei "meticcia" in una comunità di bianchi, si chiamerebbe più propriamente 
"ghetto".
Nemmeno Torrieri arriva a livelli di self hating così masochistici, che se 
non altro i cernecchi basta non farseli crescere e il nasone si nasconde 
meglio.
rosalucsemburg 

 la fotoelettrica sul dito che indica la luna.
Mah! Deve essere ebraico stretto dato che vi capite
solo te e Rosalucsemberg (che risponde con lo stesso vocabolario) ;-)
Se ho capito bene, nonostante tutto, stai criticando della
gente che ha un Blog, dandogli il peso di "autorità" solo per
quello?
Bah! Qualunque fesso potrebbe aprire un blog (pure io ;-),
ma ciò comunque serve solo a fare battibecchi inutili.
Sembri uno a cui hanno tagliato la strada (a prescindere dalla
ragione dato che non ho capito cosa sostengono i blog)
e che torna a casa dalla moglie ed incomincia ad insultarlo..
tanto per sfogo
Ciao!

 Che spiegazioni dai?
Che hai capito meno di massimino.
Lui almeno, rosicando compulsivamente, dimostra che il messaggio
e´stato ben recepito, con grande e comprensibile dolore per i fasci di
merda rossi e neri, e ovviamente per i bananotti antisemiti.
Tb

 manifestazione  di Roma l'affluenza č stata bassa.
Infatti č stato un flop pazzesco,cosa che ha sconvolto alcuni dei
frequentatori del Ng.
-- 
ciao
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 frequentatori del Ng.
Sě, un pugnetto di cagnetti antisemiti, che continuano a sbavare.
Tieni l'osso, massimino. Rosica un po' questo, magari ti passa.
Rotfl.
Tb
Ps: Pacifici ovviamente ha detto una cagata pazzesca sostenendo he chi 
non avesse aderito, sarebbe stato da considerare un nemico degli ebrei.
E' perň vero che l'ostilitŕ manifesta e rosicante ad una manifestazione 
per il diritto di Israele ad esistere, identifica un bel po' di gente 
che nulla a che vedere con le "critiche al governo al sharon", ma che č 
appunto merda antisemita allo stato puro.
E a parte il minorato a mola del ng e i bloggaroli da terzo reich, il 
pensiero corre veloce a Vauro, a cui va in questo giorno di letizia il 
piů cordiale dei vaffanculo.
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Che spiegazioni dai?
Che hai capito meno di massimino.
***Ok, vabbhè... beato te che hai capito tutto!
Ciao! 

 vuol dire che manco un non ebreo (Doc) era lì. 
A parte la matematica, davvero sgangherata, prendo atto di questa tua 
acrobatica proiezione dei tuoi desideri, e mi faccio - non te ne 
offenderai - due risate.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 ragione dato che non ho capito cosa sostengono i blog)
Pare che tu non abbia capito un sacco di cose, eh?
<:3)-

 più cordiale dei vaffanculo.
Mi mandi il link in pvt (e già che ci sei controlla la posta)?
<:3)-

 Mi mandi il link in pvt (e già che ci sei controlla la posta)?
Fatto e controllato e risposto.
Torno a danzare e sbevazzare.
Tb

 Pare che tu non abbia capito un sacco di cose, eh?
***In realtà avevo già capito come andava a finire, anzi
come neanchè iniziava un ragionamento serio per la vostra
(finora tuo e di Tonibaruch) chiusura a riccio, difatti
mi ero trattenuto dal commentare finora.
Ma sai com'è?
Uno spera sempre di sbagliarsi...ma con voi,
su questo tema, è difficile farlo.
Un buon psicologo saprebbe spiegare questo vostro tabù sul tema
che v'impedisce di ragionare minimamente come fate in altri
casi....peccato che non ne conosci uno ;-)
Ciao!

 faccio - non te ne offenderai - due risate.
Fai pure...tutto procede come previsto!
Statemi bene!
Ciao!

 Fai pure...tutto procede come previsto!
Tutto come previsto: in Italia, per un caso unico in Europa, destra e
sinistra si trovano insieme in piazza a sostenere il diritto di Israele
ad esistere, raccogliendo persino l´ádesione di
personalita´musulmane di un certo peso. Il mondo osserva con stupore e
ammirazione lo spettacolo di bandiere di tutti i colori che si
mischiano a quelle di Israele.
In Italia i fasci di merda, rossi e neri o rossobruni che siano,
rosicano.
Nulla di sorprendente.
Tb

 Fai pure...tutto procede come previsto!
Tutto come previsto:
**Sì, il tuo atteggiamento
in Italia, per un caso unico in Europa, destra e
sinistra si trovano insieme in piazza a sostenere il diritto di Israele
ad esistere, raccogliendo persino l´ádesione di
personalita´musulmane di un certo peso. Il mondo osserva con stupore e
ammirazione lo spettacolo di bandiere di tutti i colori che si
mischiano a quelle di Israele.
***Puoi anche metterci di sottofondo mille violini ma
non cambia la cosa.
Al di là delle parole, non pare che siano seguiti i fatti e che
si possa parlare di manifestazioni popolari.
Se a te basta contare  sulle chiacchiere dei politici, che oggi dicono
una cosa e domani il contrario, fai pure.
In Italia i fasci di merda, rossi e neri o rossobruni che siano,
rosicano.
Nulla di sorprendente.
***Chiusura classica! Bon!
Ciao!

 frequentatori del Ng.
Ciao
posso capire la tua impressione di scarsita', se confrontata con la
capacita' massima di mobilitazione della sinistra (un'osservazione che
ho fatto anche io in un altro thread a proposito di Milano).
Ma la definizione di flop non si addice proprio per nulla a questo
evento.
Innanzitutto bisogna considerare due fattori:
1) Il fatto che la manifestazione fosse "bipartisan" tra destra e
sinistra era un fattore che poteva scoraggiare la partecipazione, per
timore di strumentalizzazioni o altro.
2) Da quello che ho letto sui giornali in questi giorni, la
manifestazione ha segnato un'inversione di tendenza nei confronti di
Israele, e le inversioni di tendenza non si manifestano mai a piena
forza.
E' inutile concentrarsi su una delusione iniziale (l'impressione di
scarsa partecipazione) e utilizzarla per trarne come conclusione un
fallimento. Puo' aprirsi un dibattito sulla capacita' di mobilitazione,
ma forse in altro luogo.
Mettiamo in luce invece un aspetto veramente positivo:
indipendentemente dalla *dimensione*, la manifestazione ha avuto una
grande *efficacia*: infatti il suo messaggio si e' trasmesso anche a un
livello piu' ufficiale, quello dei rapporti diplomatici tra Italia e
Iran.
Non solo, ma l'eco e' stata tale da indurre il regime di Teheran a
indire una contromanifestazione davanti all'ambasciata italiana.
Un'ultima considerazione: mi sembra irrilevante fare distinzioni tra
ebrei, non ebrei, destra e sinistra. Le 15.000 persone presenti erano
persone unite nell'occasione dalla solidarieta' a Israele.
Ciao
Riccardo

 persone unite nell'occasione dalla solidarieta' a Israele.
A me non pare proprio irrilevante.
Per fare un esempio,se ad una manifestazione a favore dei diritti dei gay
partecipano solo gay la cosa mi pare un cattivo segno.


 politicizzate)
La manifestazione non era per niente bipartisan e quello a contribuito a 
tenere lontano la sinistra 

PomeroŠ ha scritto:


Tra i partecipanti c' erano pure Fassino e  Dalema .
Se non fosse stata bipartisan che ci facevano li' ?
Certamente una parte della sinistra(RC e CI)ha snobbato la
fiaccolata(facendo bene,per me) ma il Fassino e Dalema c' erano.


 fiaccolata(facendo bene,per me) ma il Fassino e Dalema c' erano.
Non ho capito la tua posizione.
Poco piů in su dicevi:
"Per fare un esempio,se ad una manifestazione a favore dei diritti dei gay
partecipano solo gay la cosa mi pare un cattivo segno."
Ma se ti pare "cattivo segno" che ad una manifestazione a sostegno di una 
minoranza non partecipino tutto, come mai allora hanno fatto bene a snobbare 
la fiaccolata?
E' un po' ambiguo questo compiacersi/dispiacersi di un (presunto) 
fallimento, no?
rosalucsemburg 

 minoranza non partecipino tutto
Il "cattivo segno" č tale per la minoranza in questione. 
Significa che si trova separata dalla "maggioranza" 
-- 


 partecipano solo gay la cosa mi pare un cattivo segno.
Tu dici: cattivo segno perche' si troverebbe separata dalla
maggioranza. Questo presupporrebbe pero' che chi non partecipa e'
contro (posizione analoga a quella di Pacifici, che e' gia' stata
giustamente criticata anche qui su IPI).
In ogni caso, poiche' in democrazia vale il principio di uguaglianza,
il peso politico di 15000 gay che sostengono una posizione X e' uguale
a quello di 15000 etero che sostengono X, ed e' uguale a quello di 7500
+ 7500, indipendentemente dal contenuto X.
Se non affermi questo, significa che implicitamente affermi che 15000
persone di una certa categoria (a tua scelta) contano di meno di 15000
persone di un'altra.
Il messaggio di questa manifestazione democratica e': "ci sono 15000
persone a Roma che esprimono solidarieta' a Israele e vogliono far
arrivare la loro voce al regime iraniano".
Questo messaggio e' valido indipendentemente da chi fossero quelle
15000 persone, posto come condizione il fatto che siano tutte persone
che hanno scelto liberamente di esprimere il loro pensiero.
E l'efficacia dell'evento deve essere valutata sul peso che ha avuto
questo messaggio nel diffondersi, attraverso i canali della diplomazia
e della stampa e non da chi l'ha pronunciato.
Diverso e' il problema se il messaggio fosse giusto o ingiusto, e se la
manifestazione fosse opportuna o no. Io ho detto la mia su questo
partecipando a Milano (anche se in ritardo causa lavoro :-)).
Ciao
Riccardo

 Significa che si trova separata dalla "maggioranza"
E perchè per te sarebbe un buon segno, isolare la minoranza in questione?
rosalucsemburg 

 non cambia la cosa.
Che esperienza di manifestazioni hai, capitano?
Conosci la differenza tra un presidio promosso da privati cittadini, 
dove la gente va se lo vuole e con mezzi suoi e una manifestazione 
parapubblica indetta da partiti e sindacati, con truppe cammellate e 
treni speciali?
Sai quanta gente c'era in piazza a Parigi, sullo stesso tema, e con una 
comunità ebraica che è qualche ordine di grandezza più grande di quella 
romana?
400 persone.
Quanta gente è mai riuscita a portare in piazza la Casa delle Libertà, 
al culmine del suo sforzo organizzativo ufficiale? Pochi più di quelli 
che stavano in quella piazza per conto loro.
I 15 mila di roma per quantità e qualità delle adesioni sono un fatto 
assolutamente eccezionale, che infatti è finito sui giornali di tutto il 
mondo. Poi mi rendo conto che la cosa addolori chi vuole vedere gli 
ebrei minacciati e isolati, cioè fasci di merda rossi e neri.


 tenere lontano la sinistra 
No, no. La sinistra c'era. Non c'erano i Pomeri.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/


rosalucsemburg ha scritto:



Io parlerei di *auto-isolamento"
Comunque eccoti una buona risposta:
__________________________________________________________
02 Nov 2005 
"Non sarò alla fiaccolata del Foglio"  
di Monica Guerzoni  
Roma 1 novembre 2005 
 «Non posso manifestare con chi alimenta la guerra». Oliviero Diliberto
giovedì sera non ci sarà, non per ostilità a Israele ma per dichiarata
avversione al Foglio e a Giuliano Ferrara, che per il segretario del Pdci
«si è contraddistinto per una campagna tutta a favore della guerra all'
Iraq e anche all' Iran e si è sempre schierato a favore di Israele, senza
tenere conto delle posizioni palestinesi».  
_________________________________________________________
Aggiungiamo pure Pacifici e le sue "liste nere".
-- 
ciao


 fasci di merda rossi e neri.
Sì, vabbhè! Discorso chiuso..replica pure ma tanto
non replicherò a mia volta, visto che tanto sarebbe inutile.
Cullati pure nelle tue "visioni"
Ciao! 

 Cullati pure nelle tue "visioni"
Ciao Cpt, forse ci vuole un osso molto robusto anche per te.


 fiaccolata(facendo bene,per me) ma il Fassino e Dalema c' erano.
Chi ha indetto la manifestazione (ferrara) ha indetto una manifestazione 
partigiana, solo pro Israele ed č proprio per questo che la sinistra, non ha 
partecipato
Fassino, D'Alema e altri hanno partecipato ad una manifestazione partigiana
Pomero 

 Fassino, D'Alema e altri [cut]
...sinistra... non pomeri.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/


 che la sinistra, non ha partecipato
Ha indetto una manifestazione "bipartisan" riguardo a un fatto eccezionale 
(citamene un altro simile dal dopoguerra a oggi) ovvero che un presidente di 
un paese sovrano dichiari a chiare lettere di volere *cancellare* un altro 
stato sovrano.
Ma non basta: il fatto che si senta la necessità di mettere in mezzo la 
questione palestinese in questa vicenda è già di per se' una vergogna, 
perchè l'Iran non è una controparte degli israeliani: non sono i 
palestinesi, e non sono neppure arabi.
Ma visto che tu ti dissoci dalle manifestazioni partigiane, sono certa che 
coerentemente manifesterai il tuo dissenso nei confronti di qualsiasi 
manifestazione contro il muro, o per lo sgombero dei territori, che non 
contenga un forte, chiaro ed esplicito dissenso nei confronti di Hamas, e di 
tutta quella parte dell'islam che non riconosce ad israele il diritto ad 
esistere.
rosalucsemburg

 palestinesi, e non sono neppure arabi.
Quoto e aggiungo che Abu Mazen - a differenza di alcuni sedicenti amici 
del popolo palestinese - ha coraggiosamente condannato le dichiarazioni 
iraniane.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 iraniane.
Quoto anch'io. Ogni manifestazione di Bertinotti e Diliberto contro il 
muro deve vedere sventolare bandiere israeliane, in visibile ricordo del 
diritto di Israele ad esistere in sicurezza. E se non ci sarà, avremo 
quantomeno l'indignazione dei Pomeri.
E per il resto, giù il cappello davanti ad Abu Mazen.
Altro che...


 Ma sai com'è?
Sì, ne vedo diversi di compulsivi rodenti che finchè possono si
trattengono.
Siete un gran spettacolo.
<:3)-

 questione palestinese in questa vicenda è già di per se' una vergogna, 
Per te .
Se lo Stato d' Israele è soggetto a minaccie  verbali lo Stato Palestinese
rischia di non vedere neppure la luce....
A causa di chi ?
Chiaro Lucsembourg ?


 Chiaro Lucsembourg ?
Manco scrivere un nome sa...


 ha scritto nel messaggio 
news:PKvbf.4189$OR3...@tornado.fastwebnet.it...

non avevi capito prima
non capisci ora?
Pazienza 

 iraniane.
Credo che tutti abbiano condannato le dichiarazioni iraniane 

 non capisci ora?
No no, si č capito benissimo.
Il problema č che quello che si capisce non č molto facilmente 
sostenibile, nemmeno per uno che abbia un cervello e sappia scrivere in 
italiano.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/


 partecipato
il marchietto di copyright dietro il tuo nick č per depositare le cazzate
che spari a raffica?
A