Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il bottino della "libertà"

http://www.corpwatch.org/article.php?id=7989
To the Victors Go the Spoils
Shell along with Chevron, BP and seven other oil giants, have won contracts
to buy Iraq's new oil production of Basra Light crude. The contracts cover
production from the Mina Al-Bakr port in southern Iraq from August to
December of this year. Under the deal, Iraq will supply 645,000 barrels per
day (bpd) for export, an increase on the 450,000 bpd produced in July but
still just a third of pre-war levels.
BP and Shell will each send one very large tanker every month to Iraq to
pick up their two million barrels. Among the other companies that have
signed deals to buy the oil are ConocoPhillips, Valero Energy and Marathon
Oil, Total of France, Sinochem of China and a company from the Mitsubishi
group, which is buying for Japanese refineries.
Iraq's northern export pipeline from the Kirkuk fields through Turkey has
remained closed since the US occupation because of sabotage bombings and war
damage.
The main job of overseeing the repair work of Iraq's oil infrastructure was
discreetly awarded to Halliburton, a company formerly headed by United
States Vice President Dick Cheney, just after the invasion of Iraq was
completed. The company is the favorite to win the two contracts for
reconstruction of the oil industry, one for the oil industry in northern
Iraq and the other for the south. A total of 220 projects are planned which
must be completed for Iraq's oil production to reach prewar levels. The
projects are divided into three phases, with a total estimated cost of $1.14
billion.
Working in Iraq has helped bolster Halliburton's finances. The company made
a profit of $26 million, in contrast to a loss of $498 million over the same
time period a year earlier. The company stated that 9 percent, or $324
million, of its second-quarter revenue of $3.6 billion came from its work in
Iraq.
Meanwhile the reaction to this news in the streets of the Arab world has
been one of anger. Radwan Aziz, an Emirati citizen in Dubai, said: "Oil is
what the US was after from all this."

"Oil is what the US was after from all this."
AHAHAHAHAHAHAHA!!!
Citano un solo cittadino e pretendono pure di rappresentare in tal modo
l'"Arab world"? :)
*ROTFL*
-Stefano

 States Vice President Dick Cheney
"Quando il caso dice la combinazione" (cit. Frassica)
Bush ha usato l'11 settembre per rilanciare l'economia americana.
La guerra in Irak è stata fatta, più ancora che per controllare i pozzi
iracheni, per i seguenti tre motivi
1) il business (plurimiliardario) delle armi
2) quello altrettanto miliardario delle infrastrutture (ricostruzione)
3) per imporre un'influenza militare USA nella regione che dissuadesse i
produttori dell'OPEC dal passare ad utilizzare l'Euro come moneta di
quotazione per il barile di petrolio (prospettiva terrorizzante per gli
USA che hanno bisogno di un dollaro debole per sostenere l'economia ma non
possono permettersi di far perdere al dollaro il suo ruolo di moneta di
riferimento per il commercio internazionale).
Ora i paesi dell'OPEC sanno che se qualcosa non gli gira, Bush può
invadere qualsiasi paese dei loro col pretesto del terrorismo, e l'Unione
Europea (perennemente divisa) non farà nulla di concreto per fermarlo.
In pratica questa guerra (e il menefreghismo bovino dell'Europa) ha dato a
Bush il lasciapassare per fare guerra d'invasione nel Medio Oriente in
qualunque momento egli ritenga utile farlo.
Da questo punto di vista, l'11 settembre è stata una benedizione per la
politica espansionista degli USA.
Anche senza voler credere alle ipotesi fantasiose (ma fino a che punto
però? Le telefonate di alcuni personaggi israeliani -mossad?- a alcuni
impiegati del WTC per avvertirli di lasciare gli edifici prima del primo
impatto sono una fatto provato) del complotto (11/9 che sarebbe stato
voluto dalla CIA) o della consapevolezza (CIA al corrente dell'11/9 ma che
non avrebbe fatto nulla per fermarlo), ipotesi che sono francamente un po'
troppo incredibili, si può però tranquillamente dire che Bin Laden ha
comunque fatto a Bush e ai falchi delle lobby della guerra americane un
regalo enorme con gli attentati dell'11 settembre.
Che le armi di distruzione di massa e il terrorismo fossero solo pretesti
per invadere l'Irak, l'hanno capito anche i polli ormai. Non c'era alcuna
arma di distruzione di massa in Irak, anzi la cosa era palesemente un
falso, come ampiamente dimostrato, e per quanto riguarda il terrorismo,
l'invasione dell'irak ha sicuramente acuito il pericolo terrorismo invece
di debellarlo. E questo Bush lo sapeva bene, ma tale era il bisogno di
questa guerra che è andato avanti lo stesso. Pur sapendo quante vite
umane, anche tra gli stessi americani, questa guerra avrebbe significato.
Gli USA avevano un disperato bisogno di questa guerra per rivitalizzare la
loro economia.
Bush (e chi gli sta dietro) è tutt'altro che un cretino come molti suoi
oppositori lo dipingono, ed è questo che lo rende massimamente pericoloso:
sa benissimo quello che sta facendo.
"Four war years"
Questo è il vero slogan della sua campagna elettorale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it