Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bashir accusa Usa e paesi europei

una accusa di 'neocolonialismo' e passa la paura...per Bashir, presidente 
sovvenzionato da paesi veramente imperialisti, questo basta ad abbindolare 
gli allocchi...
Naturalmente l'atteggiamento cinese non è affatto neocoloniale, no, loro 
sono belli e buoni...
----------------------------
Televideo Rai
Dal Mondo
BASHIR ACCUSA USA E PAESI EUROPEI
05/03/2009 19:00
Per il secondo giorno consecutivo migliaia di manifestanti si sono riuniti 
nel centro di Khartum per ascoltare un discorso del presidente Bashir, 
contro cui ieri la Corte penale internazionale ha emesso un mandato di 
cattura. "I Paesi che fingono di proteggere i diritti dell'uomo sono i primi 
a violarli", ha detto Bashir chiedendo "la formazione di un fronte dei 
popoli liberi contro il neo-colonialismo". Poi ha detto che le 13 
organizzazioni internazionali che sono state espulse "hanno agito contro il 
Sudan". Gli Usa e la Ue hanno chiesto al Sudan di annullare l'espulsione 
delle Ong. 

delle Ong. 
Un leader che sta mandando avanti una campagna di conquista e di
sterminio vada ad accusare chi lo vuole processare di imperialismo č
una cosa ridicola!!!... una cosa comunque puntualmente bevuta dai
sinistrati mentali.

 sono belli e buoni...
Veramente l'unica cosa che non riesco a spiegarmi di tutta questa
storia è l'autolesionismo dell'Occidente.
Anche ammesso che sia pagante/auspicabile arginare l'imperialismo
cinese in Africa, il Sudan è proprio il tipo di posto di cui non ci
potrebbe fregare di meno se arrivassero gli alieni e se lo portassero
via lasciando un buco in mezzo all'Africa. Ha il petrolio? E avrà pure
il petrolio, ma non sarebbe produttivo per noi estrarlo: perchè ci son
troppo banditi e signorotti della guerra intorno che renderebbero
troppo costosa l'estrazione in termini di risorse da dedicare alla
sicurezza e probabilmente alla periodica ricostruzione di pezzi dei
campi. Lasciarlo alla Cina - che può permettersi, come ha fatto
altrove in passato, di sterminare col napalm chiunque guardi di
sguincio le trivelle, il suo cane, la sua famiglia, il suo villaggio,
e i villaggi in cui vivevano i parenti della moglie, senza che nessuno
alzi la voce per protestare perchè se lo fa la Cina quelli erano
criminali controrivoluzionari - significa ridurre la pressione della
Cina su mercati petroliferi a cui noialtri abbiamo accesso più libero.
Ora, se l'alternativa fosse fra non fare una sega e lasciar ammazzare
mezzo milione di persone, e intervenire in qualche modo e salvarli,
ovviamente una persona sana di mente sarebbe favorevole a intervenire;
ma la scelta, disgraziatamente, è solo fra non fare una sega e lasciar
ammazzare mezzo milione di persone e compiere qualche stupida azione
di facciata che non porterà a nessun risultato neanche come
deterrente, quand'anche, fra vent'anni, Bashir fosse condannato a
passare gli anni della pensione in una prigione-hotel olandese con 150
canali satellitari, palestra, piscina e assistenza medica 24/7, e ci
farà scassare la minchia da opposizione interna - i sergi e i
giovannini non aspettano altro: Bashir è, dopotutto, un eroe
antimperialista - nonchè da Cina, Russia e finanche dall'Unione
Africana, che dopo aver agito così brillantemente per impedire il
genocidio, adesso si picca, anche giustamente, che l'Occidente voglia
punire i colpevoli senza neanche darle l'occasione di intervenire con
la medesima efficacia dimostrata in passato. Insomma possiamo
scegliere fra starcene con le mani in mano senza poter fare nulla per
impedire questo genocidio e quelli futuri, e cercare di agire
facendoci diversi nemici e senza poter fare nulla per impedire questo
genocidio e quelli futuri, anzi (con l'espulsione delle Ong)
peggiorando anche le cose.
Non so, secondo me a stare lì a guardare risparmiamo anche due soldi,
che di questi tempi non è poco. Del resto il diritto alla vita,
m'insegnano, è una costruzione tipicamente occidentale-illuminista,
come tutti i diritti precedentemente noti come umani, ed è arrogante
pretendere di estenderlo agli albanegri.
Eugenio

 pretendere di estenderlo agli albanegri.
Rimane però il gusto del tutto α-borghese -e quindi da sostenere senza 
se e senza ma- dell'applicazione una e una sola tantum di un determinato 
principio e con la maggior soddisfazione di godersi il polverone 
sollevato e i musi gialli -almeno per qualche secondo- allarmati.
 
http://www.youtube.com/watch?v=Zjh42nsncFs
-- 
Baci,
Mony

 storia è l'autolesionismo dell'Occidente.
Quoto. Ed e' autolesionista anche in un altro senso, chi indovina
quale vince una bambolina di Margaret Tatcher.
PP


Ci provo - fornisce argomenti ai predicatori islamisti in mezza
Europa? (la bambolina mi farebbe comodo, conto di iscrivermi ad un
corso di voodoo)

 corso di voodoo)
Lo so cosa ci fai con le bamboline, porco.
PP

 Lo so cosa ci fai con le bamboline, porco.
Ho già qui lo spillone e la blowtorch. Tocca sbrigarmi prima che una
caduta in bagno se la porti...

 donne, estradateceli"
Il governo inglese è colpevole a prescindere, chihuaua states.
-- 
Baci,
Mony


BAUBAUABAUBAUBAUABAUBAUBAUABAUBAUBAUABAUBAUBAUABAUBAUBAUABAUBAUBAUABAUBAUBAUABAU
(quoto in chihuauese isterico)

 BAU
Grazie, lo sapevamo già.
-- 
Baci,
Mony

 donne, estradateceli"
Non solo, anche per altre cosette, dalla Malayan Emergency a Helmand.
E non solo i brits ovviamente. Io ci andrei molto cauto.
PP

 E non solo i brits ovviamente. Io ci andrei molto cauto.
Beh, è il motivo per cui gli USA non hanno aderito alla ICC.
Allora, la bambolina? Su, che ho le interiora di pollo già disposte
sul tavolo.

 Su, che ho le interiora di pollo già disposte sul tavolo.
Fai i crostini neri?
PP

 ha scritto nel messaggio 
news:ibi0r4d6p8dhmkur0...@4ax.com...

ma infatti il 'caro leader' del Sudan sa bene che le sue dichiarazioni sono 
indirizzate in buona parte verso le opinioni pubbliche occidentali... 

 [...]
il problema è che se prima il Sudan era un piccolo problema sconosciuto dai 
più, poi dal Sudan la Cina è passata altrove e di fatto è entrata in Africa 
stendendo i suoi tentacoli un po' ovunque. Un conflitto come quello 
sudanese, sostenuto dalla Cina, si è poi esteso al Chad ed è cozzato, ad 
esempio, con gli interessi francesi. Poi i cinesi sono arrivati, tanto per 
citarne due, in Zimbabwe e poi in Congo...causalmente paesi dove prima o poi 
sono scoppiati disastri.
Parlando più in generale ci si sarebbe dovuti interessare del caso sudanese 
molto prima quando ancora il problema era circoscritto ma quando in Sudan 
già stazionava Osama e i suoi. Guarda caso adesso Al Qaeda prospera in 
Somalia. Chissà da dove saranno venuti. Poi il coinvolgimento dell'Etiopia. 
Poi il fenomeno della pirateria che si presta anche a fare politica per 
conto del Sudan (vedi il sequestro del cargo ucraino con i carroarmati). 
Insomma: la vicenda sudanese che prima era circoscritta al Sudan ha prodotto 
tutta una serie di effetti diretti ed indiretti che ha infiammato e 
coinvolto tutto il corno d'Africa. Come direbbe il medico...prevenire è 
meglio di curare. E' quello che si sarebbe dovuto fare a suo tempo. Oggi si 
interviene...ma molto tardivamente quando i buoi sono già scappati da un 
pezzo dalle stalle. E il Sudan è diventato il ricettacolo di tutto il 
"contropotere" :-) internazionale. La crisi economica e i risvolti politici 
della stessa non sono certamente estranei alla vicenda di Bashir e del TPI. 

 Grazie, lo sapevamo già.
Però devi ammettere che è forse il suo intervento più originale di tutti 
i tempi.
E anche uno dei suoi post più intelligenti..
MGOK


wrote:

faccio pure i bis.
BAU. e PROT!

Manuel Garcia O'Kelly ha scritto:

Da un chihuaua educato dalle suore, francamente, mi aspettavo di meglio...
-- 
Baci,
Mony