Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: PACS

Ma perchè i cattolici vogliono imporre la loro morale a tutti?????
ma perchè non vivono e lasciano vivere chi non la pensa come loro???
fare il pacs non è obbligatorio se i cattolici non lo vogliono fare sono
cazzi loro.
perchè impedire agli altri per loro convinzioni di fare ciò che
vogliono?
perchè negare la libertà ad un omosessuale di poter sposare uno
straniero e vivere con lui in italia come può invece fare un
eterosessuale? anche gli omosessuali pagano le tasse, hanno dei doveri
e vogliono dei diritti.
 In altre parole: perchè Ruini non si fa i cazzi suoi????
Non siamo cattolici e NON vogliamo farci dire da loro ciò che si può o
non si può fare! Lo stato è e deve essere LAICO non si azzardino i
cattolici a volere imporre le loro scelte a tutti!
l'intolleranza cattolica va combattuta e non passata sotto silenzio!
Viva la Libertà per tutti!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:
Tu sai vero di essere in preda all'ultimo pregiudizio socialmente
accettabile vero?
MMAX Logi


io non ho niente contro i cattolici, ma perchč loro vogliono impedire 
agli altri di fare ciň che vogliono? sono loro che vogliono imporre le
loro convinzioni agli altri.
che si deve fare? porgere l'altra guancia?


 Viva la Libertà per tutti!!
Se avessi un minimo di idea di quello che dici
ti saresti acocrdo che queste due ultimi frasi dicono cose
opposte ;-)
Io non tollero chi non tollera gli intolleranti
Ciao! 

 Ciao!


l'intolleranza cattolica va combattuta e non passata sotto silenzio!
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 e il PACS che c'entra con il matrimonio civile?
La famiglia si fonda sul matrimonio. Costituzione DOCET!
-Stefano

 -Stefano


 tolleranza...
Mica ho mai cercato di nascondere la mia posizione...in compenso,
anche se palese, tu non hai notato il sarcasmo che facevo sulla tua
Ciao!

 perchè negare la libertà ad un omosessuale di poter sposare
Premesso che Ruini farebbe bene ad occuparsi dei suoi preti pedofili, i
PACS non hanno nulla a che fare con i matrimoni omosessuali.

 homo
Omo, omo...

 PACS non hanno nulla a che fare con i matrimoni omosessuali.
hai pefettamente ragione, ho usato un termine riferito alle coppie
eterosessuali
composte da un cittadino straniero e uno italiano, nello scrivere avrei
dovuto precisare
che riferendomi alle coppie gay si deve usare il termine "pacsare" che č
cosa
completamente diversa dal matrimonio.


whiplash ha scritto:



Concordo. Per chi volesse informarsi:
http://www.unpacsavanti.it/
Bellissima la vignetta di Giannelli!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cattolici o non cattolici...
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

whiplash ha scritto:



Concordo. Per chi volesse informarsi:


 Se lo dici tu...
lo dicono i fatti: documentati perfavore prima di dire cazzate.
per fortuna in europa i clerico-fascisti come te sono una minoranza.


per fortuna in europa i clerico-fascisti come te sono una minoranza.
...disse il fascista e basta...
-Stefano

 -Stefano



rotfl!!!
in materia di POLITICA NAZIONALE, l'opinione di un vescovo non solo conta
meno del due di coppe quando briscola è spade, ma nella fattispecie, IN
QUANTO LIMITATIVA DI UNA  ATTIVITà LEGISLATIVA, non dovrebbe imho nemmeno
essere espressa.
CONCORDATO ITALIA-CdVATICANO
Art. 1 - La Repubblica italiana e la Santa Sede riaffermano che lo Stato e
la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e
sovrani, impegnandosi al pieno rispetto di tale principio nei loro rapporti
ed alla reciproca collaborazione per la promozione dell'uomo e il bene del
paese.
[...]
Art. 7 - 1. La Repubblica italiana, richiamandosi al principio enunciato
dall'art. 20 della Costituzione, riafferma che il carattere ecclesiastico e
il fine di religione o di culto di una associazione o istituzione NON
POSSONO ESSERE CAUSA DI SPECIALI LIMITAZIONI LEGISLATIVE, né di speciali
gravami fiscali per la sua costituzione, capacità giuridica e ogni forma di
attività.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)


Mah...... esistono anche delle cose che si chiamano diritti inviolabili, 
uguaglianza etc etc che non sono tangibili neanche da una maggioranza 
democraticamente eletta....a tale stregua anche Hitler sarebbe stato 
legittimato in quanto democraticamente eletto da una maggioranza di 
tedeschi....
Ciao
Giorgio 

CONCORDATO ITALIA-CdVATICANO
Ora sai spiegare ca**o c'entra il concordato o e' una domanda troppo
difficile? :)
-Stefano

democraticamente eletto da una maggioranza di tedeschi....
Peccato che poi ha preso il potere con la forza, una volta eletto,
togliendo il potere al popolo che e' sovrano.
-Stefano


Certo....con questo vorresti dire che se NON AVESSE preso il potere con la 
forza, ma fosse stato semplicemente riconfermato democraticamente, magari da 
una maggioranza ancora più ampia di elettori, sarebbe stato lecito portare 
avanti una politica di discriminazione razziale verso una minoranza della 
popolazione ?
Immagino di no....
Ciao
Giorgio

discriminazione razziale verso una minoranza della popolazione ?
Con i "se" non ci si fa nulla.  Non l'ha fatto e quindi il paragone con
Hitler fa solo cagare.
-Stefano

 Hitler fa solo cagare.
Il paragone farà anche cagare ma sei tu che sostieni che una maggioranza 
democraticamente eletta può imporre le sue regole morali a tutti...io dico 
che si chiama stato etico e che è il contrario di quanto intende il pensiero 
liberale sulla democrazia, se a te piace come forma di democrazia buon per 
te....
Ciao
Giorgio 

intende il pensiero liberale sulla democrazia,
Puttanata.
-Stefano

 difficile? :)
senti, idiota, stiamo parlando di un dipendente della S.Sede che con le sue
"opinioni" (ROTFL!!!!) politiche invade un campo che è proprio dello Stato
italiano ossia la sovranità del paese nello scegliere le proprie leggi?


ossia la sovranità del paese nello scegliere le proprie leggi?
E come impedirebbe all'Italia di scegliere le proprie leggi ce lo vuio
spiegare caro Bogiefessis? :)
-Stefano

Mi pare piuttosto inutile discutere dato che non conosci il significato di 
questo termine. Ti auguro di vivere in un bel paese dove una maggioranza 
democraticamente eletta e con un codice morale esattamente opposto al tuo 
traduca questa sua morale in leggi valide per tutti. In attesa di questo 
evento, ma PRIMA che accada, dato che dopo ti sarą vietato leggere qualsiasi 
testo non permesso dalla *LEGGE* :-) ti consiglio di leggere On Liberty di 
John Stuart Mill, in particolare le parti sui pericoli della tirannia della 
maggioranza
Ciao e buona lettura
Giorgio 

 -Stefano
Si chiama influenzare l'opinione pubblica da una posizione di potere. E 
influenzare le posizioni di alcuni importanti esponenti di partito come 
Rutelli, su questioni che sono di esclusiva rilevanza dello stato 
italiano
Tanto che il giorno dopo le dichiarazioni di Ruini il Capo dello Stato 
ha sentito la necessita' di celebrare personalmente Porta Pia,cosa non 
vista da decenni.
Ciao, caciottina buttiglionesca,
- Stefania
Ciampi ricorda Porta Pia: il sogno dell’Italia laica
ROMA — Sarà anche una coincidenza, ma certo non è casuale. Carlo 
Azeglio Ciampi sale con mille studenti al Vittoriano nel giorno in cui 
i giornali riferiscono l’ultimo affondo del cardinale Camillo Ruini 
nella politica italiana, a nome della Conferenza episcopale. Un 
intervento che il capo dello Stato deve giudicare alquanto inopportuno, 
anche perché si somma ad altri recenti episodi oggetto di polemica (il 
caso del cattolicissimo governatore Fazio, ad esempio).
Così, si preoccupa di arginarlo citando un anniversario vissuto ancora 
come una ferita, nonostante i Patti Lateranensi del ’29, in qualche 
irriducibile ambiente «papista ». Dice in diretta tv il presidente: 
«Mentre cantavamo insieme l’inno di Mameli, il mio pensiero è corso 
alla data di oggi, 20 settembre. E ho ricordato che il 20 settembre 
1870 Roma divenne capitale dell’Italia unita e fu il compimento del 
sogno risorgimentale ».
Poche parole, ma pesanti. Perché quel mattino di 135 anni fa, oltre a 
completarsi l’unificazione del Paese, veniva sancita la fine del potere 
temporale della Chiesa e, appunto, la laicità dello Stato italiano. Una 
separazione che Ciampi aveva riaffermato lo scorso giugno al Quirinale, 
ricevendo Benedetto XVI, e sulla quale torna ora —con un cenno aggiunto 
al discorso lunedì sera — grazie alle concatenazioni del calendario. Di 
più: per sottolineare il concetto, fa portare una corona d’alloro a 
Porta Pia, in memoria dei 49 bersaglieri che morirono nello scontro con 
gli zuavi del Papa prima di aprire la fatidica breccia.
Un richiamo alle grandi battaglie del Risorgimento per evitare 
improprie battaglie oggi, tra una sponda e l’altra del Tevere. In 
questo modo il messaggio presidenziale viene subito interpretato anche 
da una larga parte del mondo politico. Lo dimostra l’«apprezzamento » 
espresso dal segretario dei radicali, Capezzone, e dallo stesso 
Pannella, oltre che dal diessino Violante e da Giordano, di 
Rifondazione comunista. «Condivisibile da ogni buon cattolico» lo 
giudica pure Buttiglione, che tuttavia vuole considerare «sfumatissimo» 
(«posto che ci sia», puntualizza) il riferimento al cardinale Ruini.

 Poche parole, ma pesanti.
Sì, ma anche le droghe che portano a queste "visioni distorte" lo devono
essere.
Mah!
Ciao! 

 spiegare caro Bogiefessis? :)
non lo impedisce infatti.
ma "ci prova".
statte buò, deciccis.


 
Tu sei uno di quelli che mettono incinte le ragazze e poi non le 
vogliono sposare, dando loro delle puttane che scopano per divertirsi...
E ora parlaci pure dei PACS...
- Stefania

 E ora parlaci pure dei PACS...
Scusa! Ma non avevo capito che parlavo con uno con seri problemi
cerebrali. Ti auguro buona fortuna....la ricerca sta facendo
grandi progressi anche per i disturbi mentali (finalmente si butta
nel cesso Freud e si cercano cause biologiche mirate) e vedrai
che una qualche cura per te arriverà presto.
P.S. Qualcuno sa chi è questo pirla quando non si firma
Stefania? Non mi va di fare ricerche
Ciao!

 
Disse il bue all'asino.
Prova a ricordarti si un tuo post contro l'aborto in cui sostenesti che 
le ragazze che abortiscono lo fanno perche' si sono volute divertire 
prima...
ciao puttaniere,
-Stefania

 ciao puttaniere,
Attento che rischi battuttacce..ma dato che io ho ancora
un certo senso della misura, te le risparmio
Ciao! 

 
Fattela mettere da un prete gay che ti conviene, maschilista baciapile...
- Stefania

 Fattela mettere da un prete gay che ti conviene, maschilista baciapile...
Buona..involontaria, ma buona ;-)
Ciao! 

 fascista appunto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> fascista appunto
C'è però più l'aspetto psicologico del "eco".
Ripetere una cosa in (per) una certa cerchia di
persone che la pensa come te, ti rafforza in quel gruppo e trovi
un sostegno tanto acritico quanto di sostegno.
In sostanza..non hai argomenti da dire? Bene, buttaci un fascista
qui e lì, che troverai certamente qualcuno che stando sulle tue
posizioni ti dice "bravo", vedendo la parola fascista e non la
mancanza di argomento.
Parole standard di un certo gruppo sono "fascista", "razzista",
"retrogrado", "bigotto", ecc.
Ciao!
 

 un sostegno tanto acritico quanto di sostegno.
Come la maestra che è mancata a me  a suo tempo :-(
Ovviamente doveva essere :
"un sostegno tanto acritico quanto d'incoraggiamento"
Ciao!

 Perche' non siamo in una *ANARCHIA* dove ognuno "fa quello che vuole"?
Anarchia? Ripassati il significato di anarchia e poi ne riparliamo...
 >

sarą vietato leggere qualsiasi testo non permesso dalla *LEGGE* :-)
Abbiamo sentito la ca***ta del giorno.
-Stefano

 statte buò, deciccis.
...disse il povero Bogiefessis dopo essere stato ricoperto di merda...
:)
-Stefano

Anarchia? Ripassati il significato di anarchia e poi ne riparliamo...
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 ...disse il bue all'asino...
Disse la volpe all'uva.... 

 Disse la volpe all'uva....
C.V.D. :)
-Stefano

 ...disse il povero Bogiefessis dopo essere stato ricoperto di merda...
più che merda, la robetta che hai scritto e con cui mi avresti "ricoperto"
mi sembra solo un cumulo di cazzate basate sulla barzelletta che "Ruini
parla a titolo personale".
e, in effetti, come barzelletta è piuttosto carina.
-- 
bogie
--
"E´ possibile che qualcuno abbia usato la mia faccia"
E.Trantino, presidente del Commissione parlamentare TLKM SRBJIA

 e, in effetti, come barzelletta è piuttosto carina.
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 Se e' CITTADINO ITALIANO .... SI!
ne prendo atto.
e, naturalmente, non condivido.
a dio quel che è di dio, a cesare etc....
bogie
-- 
sono dell'idea che se vogliono
far saltare in aria i nostri treni lo dovrebbero fare usando armi
convenzionali, non approfittando del fatto che li lasciamo scorrazzare a
casa nostra.
Blackbelt su IP il 16/03/2004

e, naturalmente, non condivido.
Cioe' non condividi che *UN CITTADINO ITALIANO* faccia politica?
Ne prendo atto.
E, naturalmente, non condivido.
-Stefano

 E, naturalmente, non condivido.
me ne compiaccio.
odio avere idee in comune con gli idioti.


 bogie
Anche se gli fai lo hard reset del mononeurone continua ad uscirne 
fuori spazzatura.
Per lui vale la legge: trash in, trash out.
Am.

odio avere idee in comune con gli idioti.
...disse l'idiota Bogiefessis... :)
-Stefano

 Per lui vale la legge: trash in, trash out.
...disse il povero *COGLIONE MONONEURONE* .... :)
-Stefano

 E, naturalmente, non condivido.
pazienza.


di certo ciò non dimostra che Ruini palava da privato cittadino.
Tutti i cittadini parlano da privati cittadini fino a quando non e'
specificatamente indicato altrimenti :)
O tu qui stai parlando a nome della ditta della quale sei dipendente,
caro Bogiefessis? :)
-Stefano

 specificatamente indicato altrimenti :)
ROTFL!!!!
qui pare che sia indicato altrimenti:
"Aprendo i lavori del Consiglio episcopale permanente, il presidente della
Cei ha ricordato come solo l'unione tra uomo e donna fondata sul matrimonio
sia riconosciuta dalla Costituzione come società naturale"
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2005_09_20/articolo_579319.html
che strano: il quotidiano della CEI parla di APERTURA dei lavori del cons.
episcopale permanente da parte del PRESIDENTE della CEI.
non del Card. Ruini o del "privato cittadino" Ruini.
ma proprio del Presidente.
se poi vediamo lo stenografico del discorso pronunciato da Ruini
http://www.chiesacattolica.it/cci_new/news_images/2005-09/19/ProlusioneCardinaleRuini.rtf
notiamo, "stranamente", che esso si intitola
PROLUSIONE                                   DEL CARDINALE PRESIDENTE
chissà come mai tutti e 2  i titoli (Card.  e Pres) ?
forse che Ruini parlava veramente in qualità di Presidente della CEI ?
non secondo l'esimio idiota deciccis secondo cui il Ruini parlava da...
privato cittadino.
chi avrà ragione? l'organo ufficiale della CEI e lo stenografico del
discorso di Ruini o deciccis?
ai posteri l'ardua sentenza.
P.S.
hai perso smalto e
sei diventato troppo scemo, deciccis.
ma diverti ancora.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)
P.S (2)
STATUTO CEI
Art. 9
Attività della Conferenza
       §   1.    La Conferenza Episcopale Italiana esercita la propria
attività collegiale ordinariamente nell'Assemblea Generale.

 *LOL*
no.
ma infatti chi ha detto che un dipendente, quando parla, parla a nome
dell'ente di cui fa parte?
io ho detto che Ruini, in quanto Pres. della CEI, la rappresenta.
e quando apre i lavori del Cns. Episcopale Perm. lo fa, appunto, da
Presidente della CEI.
e non da "privato cittadino".
solo un idiota come te potrebbe pensarlo.


 ma diverti ancora.
..disse il bue all'asino... :)
-Stefano

solo un idiota come te potrebbe pensarlo.
...disse il povero idiota per il quale essere "dipendente" non rende la
persona un "normale cittadino italiano"... :)
-Stefano

 A te dimostrarlo, caro Bogiefessis :)
insomma non sai dimostrare che S.E. il cardinal Ruini Presidente della CEI
all'apertura dei lavori del Cons. Episcopale Permanente parlava in qualità
di privato cittadino.
se non dicendo che tutti parlano da privati cittadini a meno che non sia
diversamente specificato.
ROTFL!!!!


 Puttanata che ancora latiti a sostenere con qualcosa che non siano le
la sputacchiera è piena!
qualcuno venga a svuotare deciccis, cazzo!


 per te :)
Avvenire online, Il sito del quotidiano della Cei
http://www.santantonio.org/portale/rotte.asp?ID=3
l'Avvenire, il quotidiano della Cei...
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/06_Giugno/09/presti.shtml
(sito
promosso dal quotidiano della Cei «Avvenire»)
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1184491361&chId=30
deciccis, ma quanto sei cazzaro???


sia diversamente specificato.
Esattamente :)
E tu non sai mostrare il contrario, povero Bogiefessis :)
-Stefano

la sputacchiera è piena!
butta via allora tutti i denti che ti hai sputato dentro dopo le mazzate
che hai ricevuto, povero Bogiefessis :)
*LOL*
-Stefano

 deciccis, ma quanto sei cazzaro???
Meno di un idiota cazzaro di nome Bogiefessis :)
domain:      
avvenire.it
org:         Avvenire Nuova Editoriale Italiana S.p.A.
SPA = Societa' per Azioni :)
Non mi risulta che la CEI sia una "Societa' per Azioni" povero
Bogiefessis :)
Altra merda che ti si rovescia addosso per merdaglassarti per benino :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
"mazzate"?
io ho visto solo un cazzaro che sostiene, senza prove, che Ruini, Presidente
CEI, all'apertura del Cons. Episcopale permanente parlava da "privato
cittadino" e non da presidente.


 *LOL*
hai altre cazzate da scrivere, cazzaro?


io ho visto solo un cazzaro che sostiene, senza prove, che Ruini
parlava da Presidente CEI :)
L'ho visto anche io quel cazzaro. Si chiamava Bogiefessis :)
-Stefano

hai altre cazzate da scrivere, cazzaro?
...disse il povero cazzaro Bogiefessis... :)
-Stefano

 La CEI e' una CONFERENZA e non una AZIENDA, caro Bogiefessis :)
e allora cazzaro?
forse che, per il fatto che è una conferenza, non può possedere una società?


 parlava da Presidente CEI :)
già.
http://www.chiesacattolica.it/cci_new/news_images/2005-09/19/ProlusioneCardinaleRuini.rtf
titolo del documento:
"Prolusione del Cardinale Presidente".
te l'ho già detto ma forse ti è sfuggito
saluti, cazzaro.


 e allora cazzaro?
Come fa una *CONFERENZA* a detenere azioni, povero cazzaro di un
Bogiefessis? :)
-Stefano

 te l'ho già detto ma forse ti è sfuggito
No. Ho fatto notare anche l'altra volta che sei un povero cazzaro che
oltre i titoli non riesce ad andare :)
-Stefano

 Bogiefessis? :)
come ogni persona giuridica.
saluti, cazzaro.


 come ogni persona giuridica.
E da quando una *CONFERENZA* sarebbe una persona giuridica, caro
Bogiefessis? :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
un modo come un altro per dire che, per dimostrare quanto tu sia cazzaro,
bastano i titoli.


cazzaro, bastano i titoli.
...disse il povero cazzaro Bogiefessis che oltre i *titoli* non e'
capace di andare :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
uff...
da quando lo dice lo statuto della CEI, cazzaro.
saluti


 *LOL*
non spreco risorse e ottengo lo stesso risultato, cazzaro.


non spreco risorse e ottengo lo stesso risultato,
Cioe' mostrare che sei solo un povero cazzaro :)
-Stefano

 bogie wrote:
toc-toc
c'è nessuno???


 ha scritto nel messaggio
news:4337C6D1...@people.it...
ti si sono bloccate le falangi, cazzaro?


 ha scritto nel messaggio
news:4337C6D1...@people.it...
si tratta di afasia, deciccis?
