Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: allora, giovannino?

meglio mussolini o l'invasione alleata?
<:3)-

 meglio mussolini o l'invasione alleata?
quale parte di "gli spagnoli ne hanno avuto il doppio, e ne sono
usciti meglio di noi senza nessuna invasione" non ti è chiara?



la parte in cui "gli spagnoli" vengono identificati con uno dei 2 (due) termini dell'alternativa proposta:
1. mussolini
2. invasione alleata
tu invece stai optando per una terza, inesistente opzione 3. altro
matematicamente parlando la tua scelta 3. è una soluzione banale, anch'io fra un dittatore e un'invasione preferirei scopare con giselle bunchen, ma non è fra le opzioni.
le alternative fra le quali tu non sai decidere sono:
1. mussolini
2. invasione alleata
tertium non datur (no gisella, no ispanici).
<:3)-

tertium non datur (no gisella, no ispanici).
c'č un piccolo problema, ovvero che il dato storico č che le condizioni per
la due sono state create dalla 1. Una cosa sono gli alleati che invadono una
dittatura che si fa i cazzi propri, un'altra č se quella dittatura dichiara
guerra agli alleati, e poi come conseguenza della sconfitta questi invadono
lo stato del dittatore. QUindi l'opposizione tra 1 e 2 non esiste, essendo
un'alternativa naturale conseguenza dell'altra. 
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat č la spiegazione di tutte le cose


Insomma, Bombacci avrebbe preferito Franco
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

Insomma, Bombacci avrebbe preferito Franco
no, avrei preferito gli spagnoli, che prima di doversi tenere Franco l'hanno
combattuto ferocemente. Non mi pare di ricordare una resistenza altrettanto
orte all'ascesa di Mussolini.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 no, avrei preferito gli spagnoli
Quindi nel caso italiano saresti stato con la RSI.
Esattamente come Bombacci.
Nessuno ne dubitava: il tuo nick non è scelto a caso.


Quindi nel caso italiano saresti stato con la RSI.
quale parte di "spagnoli che hanno combattuto ferocemente Franco" non ti è
chiara, Tafazzi?


 no, avrei preferito gli spagnoli, 
e io scoparmi la giselle.
le chiacchiere stanno a zero, giovannino: tu non sei in grado di rispondere che ritieni meglio mussolini dell'invasione alleata né viceversa.
per te, per la tua struttura (appunto rossobruna) questa è una "scelta del diavolo" a cui non puoi rispondere in modo secco.
e ti dibatti in modo meraviglioso.
<:3)-

 orte all'ascesa di Mussolini.
E' che hai memoria selettiva. Se certi comunisti fossero stati un po' meno coglioni (e, pensa, Gramsci
e Lenin erano di tutt'altro avviso, rispetto ai suddetti coglioni...), il fascimo si sarebbe potuto
abbattere negli anni '20.
E replicare quel che gli Arditi del Popolo fecero a Parma, dove fecero fuggire Balbo e le sue migliaia
di sgherri come cagnolini bastonati.
E invece...già, così come oggi ci sono coniglietti ringhiosi da tastiera che fanno del settarismo e
dell'ottusità un punto d'onore ideologico, al tempo non c'erano le tastiere, ma la matrice era
la stessa: coglioni, per l'appunto.

 chiara, Tafazzi?
"Arditi, non gendarmi".
In memoria di Argo Secondari.
E giù il cappello, coglione.

 che ritieni meglio mussolini dell'invasione alleata 
insomma, tu pretendi che si risponda quello che hai già deciso tu dall'inizio.
questo è molto mussoliniano.


 chiara, Tafazzi?
Gli spagnoli che hanno combattuto ferocemente Franco chiesero un'invasione
alleata.
A quanto sostieni in modo inusualmente credibile, tu saresti stato con chi
si opponeva. Cioè Franco e la RSI.
Sei un imbecille, ma coerente col tuo nick.


di sgherri come cagnolini bastonati.
e dove l'avrei negato, di grazia? MA come non ho mai negato l'esistenza degli
Arditi, cosě tu non puoi negare che questi erano molti di meno dei difensori
della repubblica spagnola. O no?
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat č la spiegazione di tutte le cose

"Arditi, non gendarmi".
whip, purtroppo per te e per me, l'1% della popolazione non salva il rimanente
99%. Ed è quello che ci ha condannati a 20 anni di fascismo e a 50 di regime
democristiano e stragi di stato


si opponeva. CioÃ¨ Franco
analfabeta Tafazzi, chi è che oltre a chiederla, l'ha pure avuto, l'aiuto straniero?


 della repubblica spagnola. O no?
Tendi a rimuovere qualche piccolo dettaglio, tipo la presenza dimigliaia e migliaia di combattenti
provenienti da tutto il mondo e gli stalinisti che si davano più al tiro agli anarchici, ai
sindacalisti rivoluzionari e ai membri del POUM, piuttosto che a quello ai franchisti, presi
dal solito delirio paranoico-egemonico?

 questo è molto mussoliniano.
no, è solo adulto.
<:3)-

 analfabeta Tafazzi, chi è che oltre a chiederla, l'ha pure avuto, l'aiuto straniero?
Sì. Ma molto meno di quello che volevano.
Tu invece saresti stato orgogliosamente con i difensori fascisti del suolo
patrio.
Oltre che una camiciola nera, sei pure ignorante come una capra.


 whip, purtroppo per te e per me, 
Purtroppo per quelli come te, l'invasione c'è stata e i fascisti levati dai
coglioni.
Non sommarti a chi ringraziava i bombardamenti alleati.
Tu sei Bombacci.


 io non voglio che tu risponda nulla, so che non puoi farlo.
Che petulante rompicazzo.
Detta le sue ridicole e tendenziose condizioni e pretende che si leggano 
ad alta voce le conclusioni già scritte.
E' scocciante parecchio, eh?
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 coglioni.
falso, visto che sono stati lasciati in massa specialmente nelle
strutture repressive dello stato. E i risultati sono stati più
comunisti in galera in 5 anni che in 20 anni di fascismo, oltre alle
centinaia di lavoratori ammazzati in piazza. E ancora oggi il cardine
del regime fascista, il codice Rocco, è vigente.

 E' scocciante parecchio, eh?
non è scocciante, come tutti i fascisti non ammette che esistano altre
idee oltre alle sue.

 patrio.
vediamo chi erano quelli che TU chiami difensori del suolo patrio :
1) il golpista Franco
2) gli invasori nazifascisti che facevano stragi a ripetizioni di
civili spagnoli.
e che tu chiami quella feccia difensori del suolo patrio ti sputtana
oltre ogni ragionevole dubbio

  è solo adulto.
anche far coincidere l'età adulta col fascismo è abbastanza
rivelatore. Three in a row.

 provenienti da tutto il mondo
che non facevano pari con gli alleati nazifascisti di Franco....
< e gli stalinisti
che hanno salvato Madrid dalla caduta in 6 mesi, grazie a quei
deficienti degli anarchici che pretendevano di combattere senza nessun
inquadramento....

 E' scocciante parecchio, eh?
già.
<:3)-

 idee oltre alle sue.
che sarebbero?
blablabla mutandine?
lol.
<:3)-


non coincidono, bombacci.
scegliere, fra ciò che è bene o è male, o fra ciò che è "più male" o "meno bene", assumendosi la responsabilità della propria scelta (anche quando si tratta di "meno male") senza svicolare con il benaltrismo, con i falsi bersagli o con i capriccetti, è cosa da adulti, non da bambini che si nascondono sotto al letto.
tu lo ritieni fascista, o mussoliniano, solo perchè è uno dei due o tre insulti che conosci: non t'intendi neanche di insultare.
tutto ciò detto, il ng può prendere atto che tu, giovannino, antifascista duro e puro, non sai dire se è stato meglio avere avuto l'invasione alleata o se avresti preferito tenerti il duce.
duro e puro.
lol.
<:3)-

 no, avrei preferito gli spagnoli
Insomma avresti preferito tenerti Mussolini fino agli anni'70, fargli 
designare un successore, vederlo morire circondato dall'affetto dei suoi 
cari e sorbirti i funerali di stato, la tumulazione tra i caduti di 
guerra e la santificazione da una salcazzo di chiesa scismatica? Ma è la 
tua parte stalinista o è quella dandy?
Candide

 tua parte stalinista o ï¿œ quella dandy?
è quella di antifascista duro e puro.
<:3)-

Il 27/08/11 02:13, maisele ha scritto:

In effetti ha ragione, che gusto c'è ad essere antifascisti senza un 
caudillo contro cui sussurrare le proprie vibranti imprecazioni?
Candide

 che sarebbero?
risponditi da solo, tanto hai già deciso domanda, risposta, e
dimostrazione che qualsiasi risposta diversa da quella che vuoi tu è
sbagliata...

 tutto ciò detto, il ng può prendere atto che tu, giovannino, antifascista duro e puro, non sai dire se è stato meglio avere avuto l'invasione alleata o se avresti preferito tenerti il duce.
il ng prende atto che sei un mistificatore, perchè io non ho detto
questo, ma ho detto che l'invasione alleata è una conseguenza del
duce, per cui "tenersi il duce" non esiste come alternativa.

 Insomma avresti preferito tenerti Mussolini fino agli anni'70
impossibile, perchè Mussolini agli anni '70 NON C'E' ARRIVATO, E PER
MERITO SUO

 questo
infatti non hai detto nulla, che è quello che ho scritto e che tu hai quotato.
<:3)-

 infatti non hai detto nulla,
 buffoncello, se tu cutti io mi quoto
"ho detto che l'invasione alleata è una conseguenza del duce, per cui
"tenersi il duce" non esiste come alternativa"
 ora su, corri a nasconderti sotto il letto. (cit.)

  ora su, corri a nasconderti sotto il letto. (cit.)
nel caso sono certo che ti troverei e mi toccherebbe prenderti per le tue setose lunghe orecchie.
spero non sporche di merda come al solito.
<:3)-

 l'invasione alleata non "è una conseguenza del duce",
chi ha dichiarato guerra agli alleati, SAPENDO BENISSIMO CHE NON AVEVA
I MEZZI PER FARLA (ci sono documenti in cui Mussolini a precisa
richiesta di Hitler "di cosa avete bisogno?" rispondeva "di tutto")?
QUesta è la realtà dei fatti, quella che il mocciosetto Maisele pensa
di cancellare con quell'infarinatura di retorica che gli hanno
insegnato a scuola.

 la popolazione civile e' una cosa che neanche Hitler ha fatto,
certo, certo, le vittime della Shoah (o i 20 milioni di sovietici, di
cui i soldati erano una minoranza) non erano civili, erano soldati
uccisi in combattimento....


Il repubblichino-franchista Bombacci appare alterato.
E' uno dei suoi molti 26 aprile.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 E' scocciante parecchio, eh?
si', ma e' creativo. Per dire: sarebbe impossibile fare un sito che
raccoglie le cazzate da lui messe on line. Non perche' maisele non
dica cazzate, che anzi ne dice, ma perche' non pensa che siano la
parola definitiva sul senso della vita, il futuro dell'umanita' e
tutti l'ati sturiellet. Quel pirla di Persio, invece...

 mocciosetto Maisele 
bombaccino, lo vuoi un corso di insulti?
così sei troppo facile.
<:3)-

 che hanno salvato Madrid
Da oltre 40 anni di franchismo.
Certo, certo.

 Nessuno ne dubitava: il tuo nick non è scelto a caso.
Grazie.
PP

 Ma in un ufficio in terza o quarta linea, 
Con il cuore e con le seghe, ovviamente.


 ma tu non mi avevi plonkato?
A un certo punto aveva plonkato anche me, poi mi risponde lo stesso. Non 
ha la fibra morale necessaria per plonkare.
PP

Il 27/08/11 02.11, Candide ha scritto:

Date le cerimonie che la sua scelta implica penso sia quella dandy.
PP

Il 27/08/11 02.32, Candide ha scritto:

Il tutto però da impiegato in qualche posto locale di sottogoverno 
fascista, di quelli per i quali c'è bisogno della tessera. Bisognerà pur 
mangiare.
PP


L'unico sistema per plonkare è non leggere proprio più, ma per davvero. Nei
limiti del possibile ignorare anche il quote.
Se si è un pirla, riesce difficile.


Il 27/08/11 11.17, Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Io non rispondo da secoli al somaro, e da mesi all'alcolista ma senza 
plonkarli e leggendoli. E' anche vero che ho una fibra morale eccezionale.
PP


Per i miei standard, non li hai plonkati.
Plonkare (imho) non è una cosa buona o cattiva. È soggettivamente l'azione
di rimuovere un fastidio inutile, definitivanente. È diverso dall'azione
(ugualmente efficace contro i troll) di ignorare.
Si fa (io lo faccio) quando non c'è più nulla né che diverta né che faccia
incazzare o pensare. Quando resta solo fastidio.


Il 27/08/11 11.40, Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Chiaro. Io semplicemente non plonko.
PP


A me invece dà soddisfazione tagliare fuori dalla mia vita inutili e
fastidiosi scassacazzo, sia congeniti che divenuti tali. Penso che potrei
farlo anche con un parente stretto.
La prossima volta che mi succede in RL, prima di tagliare, informerò il/la
protagonista che è finito nel mio killfile :-)


 MERITO SUO
Pare che anche Gheddafi non arriver� al 2012, e per merito suo. Eppure 
in questo caso trovi sensato esprimere preferenze su scenari 
alternativi, assolutizzandoli nella formulazione "sempre meglio un 
dittatore in casa che gli angloamericani alla porta".
Data la natura estensiva del tuo categorico enunciato � pi� che 
legittimo chiederti se lo reputi applicabile anche agli eventi del '900. 
Solo che continui a svicolare.
Candide

Il 27/08/11 11:17, Palmiro Pangloss ha scritto:

Spezzerei una lancia per tutti coloro che, in qualsiasi regime, hanno 
"tenuto famiglia", che c'è una dignità molto delicata ed umana nel non 
saper essere eroi. Molta di più che in certi guerriglieri virtuali che 
digitano dall'interno del ventre molle delle democrazie plutoimperialiste.
Candide

 digitano dall'interno del ventre molle delle democrazie plutoimperialiste.
Non hai tutti i torti.
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-être impossible 
de s'en passer, pour faire respecter le droit et la raison" (Saint-Just)


Non plonko mai per sempre.  Ogni tanto la mia magnanimità mi porta ad 
offrire ai poveri disgraziati colpiti da cotanta punizione una 
possibilità di riscatto.
Attualmente ho in plonk solo gli irredimibili.
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 Non plonko mai per sempre.  
un pirla con uscita di emergenza.
<:3)-


Ah, dunque se tu plonki plonki per sempre? Ammazza, che duro!  A te 
Rambo te fa 'na pippa.
Io invece mi contento di essere un non fanatico.



Pirla in fibra artificiale


 Intendo contro la propria popolazione di aryani,
se combatti una guerra totale contro le massime potenze militari del
globo, che moriranno milioni di "ariani" sotto le bombe è  da mettere
in conto.

 Da
dallla caduta entro 6 mesi di guerra. Adesso torna a giocare con le
moltitudini, da bravo

 Io invece mi contento di essere un non fanatico.
ahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahahaahaaahahahahahahahahhaaaahahaha!
persio, sei un pirla definitivo.
<:3)-

 dallla caduta
Lol, pagliaccio.

 di riconsegnar loro l'assassino di Lockerbie,
e questo cosa c'entra col fatto che tutti gli stati tratteranno gli
accordi con i britt come carta straccia?

 Non hai tutti i torti.
Ssshhh, che poi ti sente Antola e ci tocca spiegargli come mai non ci 
stiamo paracadutando sulla libia col pugnale tra i denti.
Candide

Il 27/08/11 18.51, Candide ha scritto:

Cosa che peraltro mi pare di una cretinaggine assoluta. Il pugnale tra i 
denti, dico.
PP

 stiamo paracadutando sulla libia col pugnale tra i denti.
Periodicamente, è comunque necessario rispiegarglielo...


 denti, dico.
Beh, se uno ha un Winchester '73 nella mano sinistra, e una 44 Magnum 
nella destra...


Il 27/08/11 18:58, Palmiro Pangloss ha scritto:

Durante il corso di preparazione incursioni e assalti (20 ore online con 
attestato finale) ci hanno spiegato che invece è un accessorio 
fondamentale. Dicono che aiuta a venire bene in foto nel caso ci siano 
dei reporter.
Candide

 Cosa che peraltro mi pare di una cretinaggine assoluta. Il pugnale tra i denti, dico.
Però fa tanto macho interventista e decisionista, eh.

 caso ci siano dei reporter.
E a fare un bel sorriso alla Joker, nel caso.

 nella destra...
Ma tu hai poi capito dove si deve mettere l'ak47? Ok, no, non dirmelo.
Candide

Il 27/08/11 19:18, whiplash ha scritto:

No no, per quello ho messo un fiocchetto dalla parte della lama.
Candide

 nella destra...
Quantomeno non si taglia la lingua :-)
PP

 Però fa tanto macho interventista e decisionista, eh.
E muto, poi :-D
PP


Tu mica devi farlo. E' Namib che dovrebbe sfrecciare sui Tornado sui
cieli della Libia.
Sfortunatamente ha paura di volare e non può farlo.
Tragicamente quanto sopra non è un mio sarcasmo: sono parole sue.

 Periodicamente, è comunque necessario rispiegarglielo...
Facciamo il richiamino, Namib. Spiega il perchè della tua spregevole
vigliaccheria nel sostenere l'intervento e non recarti a combattere,
come ti pareva necessario un anno fa.

 denti, dico.
Beh, se uno ha un Winchester '73 nella mano sinistra, e una 44 Magnum
nella destra...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con il Winchester '73 "ci va bene" una Colt Peacemaker (nomen omen) 45..
Carlo "Jurassic Park" 

 Con il Winchester '73 "ci va bene" una Colt Peacemaker (nomen omen) 45..
Quoto.


 Con il Winchester '73 "ci va bene" una Colt Peacemaker (nomen omen) 45..
E nessuno che abbia colt(o) la cit. Sigh.


 se ti facessi le tue ricerchine del cazzo sapresti (perché l'ho scritto più volte) che io non plonko, non ho il killfile.
E tu pensi che io legga tutti i tuoi insulsi post?  Non ne ricordo 
nemmeno uno che portasse un minimo di contributo interessante, solo 
flames e battutine del cazzo.
Da bravo, fascetto di paglia, ritirati.


 Facciamo il richiamino, Namib.
Ma non potresti limitarti a memorizzare quel che ti si dice? :)


 cieli della Libia.
Ma per le catapulte non si usano pi� proiettili umani, no? :)
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-�tre impossible 


 E tu pensi che io legga tutti i tuoi insulsi post? 
no, infatti l'ho scritto.
addirittura penso che tu non legga nessun mio post, neanche quelli a cui rispondi, tu elabori autonomamente.
sarà perché sei un pirla.
<:3)-

 Quoto.
Oppure entrambi in 44-40, forse ancora più filologico
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Oppure entrambi in 44-40, forse ancora più filologico
Allora la Colt sarebbe una Frontier, ma la tua osservazione è giustissima.
Carlo "Jurassic Park" 

 Ma
Parole tue, o ricordo male?

 Ma non potresti limitarti a memorizzare quel che ti si dice? :)
Per romperti il cazzo per i prossimi dieci anni non basterebbe.

Il 27/08/11 20.40, Federico Antola ha scritto:

Sono sfighe, eh...
PP

Il 27/08/11 20.59, JurassicPark ha scritto:

Una pistola e un calibro, il .45 Long Colt, spettacolari.
PP

 E tu pensi che io legga tutti i tuoi insulsi post?
Se non li leggi non sindacare sull'autore.
PP

 Ma per le catapulte non si usano più proiettili umani, no? :)
Non dire che non t'avevo avvisato.
Candide

Il 27/08/11 23.49, JurassicPark ha scritto:

Avere carabina e revolver nello stesso calibro denoterebbe un 
utilitarismo molto yankee, ma poco romantico.
PP