Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La crisi di Israele: lo stato ha 60 anni, l'occupazione 40

La crisi di Israele: lo stato ha 60 anni, l'occupazione 40
Quella nascita Si avvicina il giorno dell'Indipendenza per un paese in
difficoltà, imprigionato nel suo fondamentalismo Quella guerra Arriva
l'anniversario dei Sei giorni, la breve occupazione che è diventata normale.
Stravolgendo il paese
Zvi Schuldiner
Israele si avvicina al giorno dell'indipendenza, a 59 anni
dall'instaurazione dello stato, alle prese con una crisi profonda e con
l'opinione pubblica sommersa di problemi apparenti. L'indipendenza di
Israele è l'«indipendenza» di una società prigioniera di un nazionalismo
paranoico e fondamentalista che oggi acceca la leadership e trascina
l'intera società in abissi insospettabili.
Tra poche settimane saranno quarant'anni dalla guerra del '67. Quella che
prometteva essere un'occupazione temporanea si è trasformata in un processo
di annessione in cui le colonie hanno svolto un ruolo fondamentale. Oggi si
discute l'evacuazione degli insediamenti «illegali» - sarebbero quelli che
non contano su un'approvazione ufficiale del governo - ma dal punto di vista
del diritto internazionale tutti gli insediamenti sono illegali. Ogni
insediamento è un ostacolo intenzionale a qualsiasi processo di pace, una
nuova ragione per i circoli fondamentalisti ebrei che desiderano assicurare
la redenzione della terra santa che dio avrebbe loro promesso. Gli
insediamenti non rappresentano un elemento accidentale ma la costante
costruzione di ostacoli sul cammino di una pace possibile, che ai
fondamentalisti ripugna.
Il fondamentalismo ebreo non è diverso da quello islamico che a tanti piace
criticare: entrambi negano i diritti dell'altro e perseguono l'espulsione
degli eretici di entrambi i popoli, ulteriore espressione di molti
detestabili fondamentalismi che hanno tanto in comune: fondamentalismi
ebrei, islamici, di mercato, dell'imperialismo tipo Bush eccetera.
Quarant'anni di occupazione hanno divorato alcuni elementi essenziali della
cosiddetta democrazia israeliana. Programmi razzisti o di taglio
fondamentalista che in passato erano patrimonio di piccoli e criticati
gruppi oggi sono parte del linguaggio legittimo di grandi settori della
società israeliana.
In questi giorni tutti si chiedono che è successo alla seconda guerra del
Libano e una commissione di inchiesta chiama leader e generali sul banco dei
testimoni. E in attesa del verdetto la sinistra moderata, confusa e
impotente, scatena la «grande battaglia» per pubblicare i documenti tenuti
segreti. Lottano, vanno alla Corte suprema, si affannano per apparire nei
telegiornali. E ci fanno dimenticare che una commissione del genere non
serve a nulla.
Israele è andata in guerra accecata da una logica bellica che non ha nemmeno
cercato un'alternativa all'uso della forza, con un esercito che è da
quarant'anni un esercito d'occupazione nel quale gli ufficiali fanno
carriera in base alla loro forza repressiva, diventano ufficiali perché
sanno perseguire i ragazzini nei vicoli, arrivano a generale al termine di
una lunga carriera di occupanti e perdono la capacità di condurre una guerra
un po' più seria della brutale repressione contro la popolazione civile. Con
la cecità di chi non capisce che il confronto militare contro
un'organizzazione guerrigliera come Hezbollah non è una guerra normale, e
l'insensibilità morale di chi si rende sordo a ogni categoria morale. Se ci
si abitua all'occupazione, dei freni morali rimane ben poco e diventa
normale bombardare la popolazione o distruggere gran parte delle città
nemiche.
Dopo quarant'anni e con una società in crisi, con un governo che lotta ora
più che mai per la propria esistenza, arriva l'iniziativa di pace della Lega
araba. Chi non ricorda l'enorme entusiasmo che provocò la visita di Sadat
nel 1977? Ricordo come fosse oggi le decine di migliaia di persone che
scendevano per le strade di Gerusalemme e con le lacrime agli occhi
aspettavano il passaggio del presidente egiziano. Sembrava potessimo uscire
dall'incubo della lotta per l'esistenza, sembrava che la pace con il
principale nemico militare di Israele fosse possibile. Oggi il mondo arabo
offre una pace estesa, che obbligherebbe Israele a liberarsi dei tentacoli
del fondamentalismo nazionalista, e nessuno si emoziona. I demagoghi della
destra strillano sui pericoli dell'offerta araba e attendono il momento per
gonfiare una volta di più i supposti pericoli mortali derivanti dalle
dichiarazioni del molto imbecille presidente dell'Iran.
Così i leader stranieri vanno e vengono ma la situazione internazionale non
cambia, i deboli leader israeliani balbettano formule di dialogo che cercano
di nascondere la loro impotenza, l'occupazione del Territori continua con la
sua routine di violenza e di fame per i palestinesi, la repressione fa
germogliare nuove possibilità per il terrorismo islamico.
Il primo ministro, il presidente, i ministri sono sospettati di diverse
forme di corruzione e spesso arrivano poliziotti che li interrogano su
crimini reali o immaginari. E la lotta contro la corruzione condotta da
alcuni leader si trasforma nel tema politico centrale, quando invece il vero
problema è la corruzione intrinseca del neoliberalismo rampante che domina
società ed economia. L'economia cresce e la diseguaglianze si fa più
profonda, i poveri sono ogni giorno più poveri, i problemi sociali si
aggravano. Il sistema sociale è stato colpito e quasi distrutto nel processo
impositivo di un'economia thatcheriana. E la guerra nel nord all'improvviso
provoca uno choc: come è possibile che gli anziani non vengano assistiti dal
sistema? Perché c'è gente che soffre la fame o le malattie, a cui i servizi
sociali non arrivano? Dove sono finiti i servizi sociali (parzialmente
distrutti durante gli anni «allegri» del neoliberalismo)?
Non serve alcuna commissione d'inchiesta: la guerra nel suo aspetto
militare, la guerra con le sue ripercussioni socio-economiche, mostra
chiaramente i risultati di lunghi anni in cui dal lato del conflitto si è
determinata una concentrazione della logica della forza e dal lato
socio-economico si è determinata la devastazione dello stato sociale e
l'imposizione di un regime neoliberale.
Mentre la maggioranza di questo paese si ostina ad attendere i risultati
della commissione d'inchiesta, mentre crescono le critiche - in parte
giustificate - contro la leadership politica, allo stesso tempo la stessa
gente elude elegantemente l'essenza dei problemi. Il giorno
dell'Indipendenza si avvicina e il governo si trasforma sempre di più nel
servo dei disegni del presidente americano Bush, dei suoi piani criminali.
L'Indipendenza si avvicina e l'occupazione resta parte centrale della nostra
vita. L'indipendenza arriva e Israele è prigioniera del neoliberalismo,
della sua crescita basata sull'ineguaglianza, dello sfruttamento sui
segmenti più deboli della popolazione.
Questi sono giorni più che tristi per un'Israele che invece di festeggiare i
suoi successi dovrebbe riconoscere di essere una democrazia in profonda
crisi, e senza la minima forza per cambiare il cammino in direzione della
pace e di una società più giusta.
--
Pomero
http://www.ilmanifesto.it/

 pace e di una società più giusta.
problemi che si potranno risolvere solo grazie a una massiccia immigrazione 
araba.

 pace e di una società più giusta.
Credo che gli ebrei della Diaspora potrebbero fare molto, se solo
sapessero mettere a disposizione la loro capacità critica invece che
il loro appoggio cieco.
Se venissero sostenute fattivamente le persone giuste, che in Israele
ci sono...

 ci sono...
se mio nonno aveva le ruote, sarebbe una carriola...

 ha scritto nel messaggio 
news:1177536797.5...@r35g2000prh.googlegroups.com...

tu non conosci la grammatica italiana e non hai mai visto una carriola
proprio come miguelito.