Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "la malintesa centralità del Parlamento"

il camerata Brunetta spiega perchè il governo è costretto a fare del
parlamento un bivacco di manipoli.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6861
Chavez dittatore! BAU BAU BAU

 
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6861
Beh, ma tu "alla democrazia ci pisci sopra" (cit.), no ?

 Beh, ma tu "alla democrazia ci pisci sopra" (cit.), no ?
io piscio sopra i sedicenti democratici, che se fossero davvero tali
andrebbero di corsa a Roma a prendere questi fascisti e ad appenderli
alla colonna di Marco Aurelio.

 io piscio sopra i sedicenti democratici,
Ehm, no, risulta proprio che pisci sopra alla democrazia. Brunetta 
dovrebbe essere il tuo idolo.

 Ehm, no, risulta proprio che pisci sopra alla democrazia
sopra alla "democrazia" degli ipocriti, quelli che chiamano dittatore
Chavez quando il "dittatore" se lo sogna di notte un controllo come
quello che c'è nella "democratica" Italia sui mass media da parte di
Berlusconi. Sugli ipocriti piscio sopra, e di conseguenza sulle
istituzioni innervate dalla loro ipocrisia.

 sopra alla "democrazia" degli ipocriti,
None, senza virgolette. E' tutto su Google, eh.



su google c'è anche il contesto in cui la frase è pronunciata. TI dò
una notizia: il contesto è importante per decifrare quello che dicono
gli altri. Forse sei rimasto traumatizzato dalla lettura di certi
libri alle elementari, ma sicuramente alle medie te l'avranno
spiegato....

 gli altri. 
"son comunista io, sulla democrazia ci piscio sopra per statuto"
Che c'� da contestualizzare ? Pi� chiaro di cos�. Tu pisci sopra alla 
democrazia perch� sei comunista.

 democrazia perch sei comunista.
eppure sai benissimo che i comunisti sono per la democrazia popolare,
ergo la democrazia su cui piscio sopra è quella borghese, che è
intrinsecamente ipocrita. Non sai interpretare, è evidente. Deve
essere quel trauma.

 dovrebbe essere il tuo idolo.
Certo che � istruttivo vedere due persone che giustamente (sia pure per 
motivi molto diversi) disprezzano Brunetta, dimenticarsi che costui � al 
governo (e quindi pericoloso) per concentrarsi su mutue recriminazioni di 
non eccelsa levatura. La storia dell'opposizione nell'Italia post-tutto.
Namib 

 eppure sai benissimo che i comunisti sono per la democrazia popolare,
Come quella che vige in Cina, immagino...


una specie. Perfettibile, come tutte le democrazie popolari vive, che
si rinnovano permanentemente (ma senza scadere nelle idiozie
trotzkiste), come permanentemente si rinnova la composizione del
popolo stesso.

 come permanentemente si rinnova la composizione del popolo stesso.
Quasi ammiro la tua ottusa dedizione, davvero.

 Sei come un cane di Pavlov,
io la teoria della rivoluzione permanente in salsa cinese non l'avevo
mai sentita, ma puoi dimostrare il contrario, se vuoi far credere a
qualcuno che sai cos'è un cane di Pavlov

 non eccelsa levatura. La storia dell'opposizione nell'Italia post-tutto.
L'opposizione non si fa sui ng, Namib. E se penso a Brunetta, lo 
ammetto, mi viene la depressione.

 qualcuno che sai cos'è un cane di Pavlov
Il riflesso pavloviano sta nel dare addosso a qualsiasi cosa sia difforme
dal tuo standard ideale, carino.
Il trotzkismo è una di quelle difformità a te intollerabili, assieme a
qualisasi declinazione del socialismo che non sia conforme al tuo ideale
stalinista, insomma.

 stalinista, insomma.
Ma perché, secondo te è serio?

 Ma perché, secondo te è serio?
Un po' sì, imho...

 ammetto, mi viene la depressione.
Ci mancherebbe: non so dove si faccia opposizione (� propos: dove la si fa, 
ora?), ma certo non qui. Per�, nel nostro piccolo, riproduciamo esattamente 
i vizi della politica attiva  e di quella "collaterale" (vizi dai quali, 
naturalmente, nemmeno io sono esente, ci mancherebbe). E sono questi vizi, 
credo, che ci rendono (o ci stanno rendendo) progressivamente (de facto) 
"insensibili" a quel che sta avvenendo in Italia.
Namib 

 Il trotzkismo è una di quelle difformità a te intollerabili
più che altro è spazzatura della storia, per fortuna, perchè dalla
premesse della rivoluzione permanente le conclusioni possibili erano
solo 2: o Trotzky alle prime legnate prese dall'Armata Rossa cambiava
strategia a 180° (e quindi diventava stalinista de facto), o
continuava a dissanguare il popolo russo in una guerra assurda contro
il mondo intero (perchè la rivoluzione permanente non può finire prima
che il vincitore tra Armata ROssa ed eserciti borghesi abbia
sterminato l'altro), e le potenze occidentali a bivaccare sulla Piazza
Rossa con la testa di Lev usata come pallone. Non parliamo poi, russi
a parte, cosa avrebbe significato il soffocamento della rivoluzione
russa nella culla per tutti i popoli in via di decolonizzazione....
Quanto alla fascinazione suicida di certa sinistra italiana per
qualsiasi movimento di sinistra (dal trotzkysmo agli anarchici
spagnoli, ai bordighisti, a salcazzo chi, basta che oggi conti meno di
zero e quindi non possa incidere minimamente sulla realtà) della
storia, purchè già sconfitto, è una questione più da psichiatria, che
da analisi storica....
solo un partito fradicio, e nei dirigenti e negli elettori, di fronte
al crollo del muro, può reagire rifugiandosi nella nostalgia, non già
per la realtà storica, ma per la trasfigurazione mitologica, di altre
sinistre sconfitte ancor prima, e ancor più nettamente, del socialismo
reale.
Come se una squadra che va male in classifica licenziasse l'allenatore
Tizio per prendere Caio che non ha mai vinto una partita in vita sua..
"eh, ma Tizio ci sta facendo retrocedere!"
"al 50%, con Caio la retrocessione è sicura. Magari non sarà meglio
cercare di rinforzare la squadra prima di chiudere con Tizio? E non è
quello che vado ripetendo da anni, ovvero da quando, morto il
presidente Sempronio che ci ha fatto vincere lo scudetto, è arrivato
il presidente Pino che per anni interi invece di comprare giocatori
decenti faceva solo interviste su quanto era brutto, sporco e cattivo
Sempronio? N el calcio si vince coi giocatori buoni (o adatti agli
schemi dell'allenatore) che l'allenatore chiede e il presidente
compra, non con gli insulti del presidente verso il predecessore. E
adesso retrocediamo. Ma la colpa è del presidente, non
dell'allenatore"
"eh, ma la squadra oltre a rischiare la retrocessione non fa un gioco
spettacolare. Caio lo farebbe"
"visto che si rischia di retrocedere, primum vivere, deinde
philosophari. Caio fa sì il gioco spettacolare con tutti gli 11
giocatori protesi in avanti. Peccato che poi finisce regolarmente che
per ogni gol che segnano le sue squadre, ne prendono 4 in
contropiede."
"eh, ma Tizio si scaccola"
"allora, mettiamoci d'accordo: se ce l'hai con Tizio è un problema
tuo, e quindi non ti devi attaccare agli specchi per cercare di
dimostrare che è un cattivo allenatore. Se ormai hai rinunciato
all'idea di potersi salvare, pure è un'idea tua, come tua è l'idea che
a prendere 5 gol a partita ci si diverta, e non hai il diritto di
spacciarla per oggettiva. Ma se pensi sul serio che Caio ci possa far
salvare, sei da TSO"
metteteci Stalin al posto di Sempronio, Kruscev e Gorbaciov al posto
di Pino, il comunismo al posto di Tizio e qualsiasi ideologia di
sinsitra sconfitta da ben prima dell' 89 al posto di Caio, e il
dialogo fila a meraviglia...
il succo è: "se pensi che il comunismo non potrà mai realizzarsi,
allora non permetterti di criticarlo continuando a dirti di sinistra.
Sei passato di là, fine della storia. Se pensi che non potrà
realizzarsi, ma ti vuoi divertire lo stesso, allora spara pure cazzate
trotzkiste o anarchiche, basta che tu non abbia la pretesa di avere
ragione rispetto a chi, per 70 anni, le ha suonate alla destra. Perchè
loro, gli scudetti (vittoria sul nazifascismo) ce li hanno, voi non
avete un cazzo, e il somaro non insegna al professore.
Se pensi sul serio che il comunismo si potrà realizzare seguendo
Trotzky Durruti, la porta è in fondo a destra....INFERMIERAAA!

 una specie.
Ovvero, una democrazia in cui ci sono 15milioni di persone che passano
il tempo a comprare un'auto nuova ogni anno, mentre il resto va a
piedi o in bici?

 più che
Wow, una sbroccata iperverbosa per una sola riga...

 piedi o in bici?
O, per usare le parole di Giovanni, dove "nel solo 2009", ci sono state 
"NOVANTAMILA" [maiuscolo nell'originale] rivolte, pur con un tasso di 
crescita "dell'8%"...
Namib 



Brunetta non � tagliato per delle "eccelse levature"! ;-)


ah, quindi scrivi a cazzo, non te ne frega di dire cose sensate. Ne
prendo atto...

 crescita "dell'8%"...
tasso di crescita dichiarato dal partito. Prima o poi si vedrà quanto
il PCC assomigli al PCUS: Se è tanto, dietro quella cifra c'è una
bolla speculativa pazzesca e verranno seriamente riconsiderati di
conseguenza i tassi annunciati gli anni passati (per non parlare del
fatto che per la Cina la botta sarà di quelle che si recuperano nei
decenni, non negli anni)...

 prendo atto...
Whiplah non � tenuto a scrivere cose sensate, � tenuto a scrivere cose 
conformi.  Senn� niente raduni e niente pizza.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull


Quoto Whip.
Giovanní, devi rielaborare.
-- 
Orso

On 16 Gen, 21:57, Orso <address...@invalid.invalid> wrote:

ho già risposto, eh...

 Whiplah non è tenuto a 
Rodi nel silenzio della tua cameretta mentre ti titilli con
l'alpentock, cretino bilioso.

ma la dittatura di partito è democrazia! (cit. giovanni)