Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il Supplente Leonardo e' su informazionecorretta

http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=60728
 
 
Oggi a lezione il Supplente Leonardo ci ha spiegato che il Male Assoluto non esiste. E' invece una brutta storia che comincia a Hollywood, dove comandano gente che hanno il naso adunco e sono ricchi banchieri. A Hollywood, questi qua che hanno il nasone e che non possiamo dire che sono ebrei senno' vengono gli ispettori e ci portano via il nostro amato Supplente.Leonardo, questi qua dicevo, succede che una volta si sono trovati ed hanno ricevuto un ordine segreto dai banchieri di Wall Street, che anche loro sono tutti gente con il naso adunco, e dal governo di Tel Aviv, che non serve che vi spieghi chi comanda (per ora) la'. 
E sia Tel Aviv che Wall Street hanno ordinato a Hollywood di preparare dei film e degli spot pubblicitari e tanti altri sofisticati mezzi per il controllo delle menti delle masse e di far credere che esiste il Male Assoluto, che sarebbero i nazisti. 
Con la storia del Male Assoluto quelli che comandano ad Hollywood vogliono che noi europei ci sentiamo in colpa solo perche' e' morto qualche ebreo. 
E in piu' vogliono farci credere che se ci fosse stato uno Stato ebraico allora quegli ebrei non sarebbero morti. Ma prima di tutto bisogna vedere se sono morti davvero cosi' tanti, che autorevoli studiosi arabi sostengono che le cifre sono state gonfiate. 
Inoltre tenete presente che dopo la Seconda Guerra Mondiale, precisamente nell'aprile 1945, tutte le coscienze dell'Europa si sono trasformate e sono diventate buone, e tutti gli europei sono diventati filo ebraici da antisemiti che erano. 
Quindi non e' vero che gli ebrei hanno bisogno di uno Stato, basta che si comportano bene, che non fanno troppo gli ebrei, e gli europei li ameranno li coccoleranno e li proteggeranno come hanno fatto lungo la loro storia. 
A questo bisogna credere, dice il prof. Leonardo. Al buon cuore degli europei, mica alla storia del Male Assoluto, che e' funzionale al progetto del sionismo. I
sionisti infatti vogliono fare il genocidio degli arabi che in Israele sono triplicati di numero dal 1948 ad oggi, e questa e' la prova che c'e' un genocidio in corso. 
A difendere i poveri arabi sono solo brave persone come Abu Mazen. Ma i sionisti con sta storia del Male Assoluto vogliono diffamare Abu Mazen. Abu Mazen e' uno di quegli autorevoli e seri studiosi arabi di storia. Nella sua tesi di dottorato ha infatti dimostrato che sono morti solo poche centinaia di ebrei mica quei sei milioni che la propaganda ci vuole far credere, con questa storia del Male Assoluto.
Ma a Hollywood sono cattivi e non demordono e vogliono anche infamare tutta la Resistenza Palestinese insinuando che c'erano dei nazisti dentro. 
Invece il Mufti' di Gerusalemme e' stato un eroe della lotta contro il colonialismo, purtroppo appunto demonizzato dalla potente lobby che non possiamo nemmeno dire che lobby sia senno' ci accusano di antisemitismo. 
E questa storia del Male Assoluto rende difficile per noi europei avere buone relazioni con i musulmani. Pensate che una organizzazione filantropica, Hamas, viene accusata di essere antisemita, e questo solo perche' nel suo Statuto qualcuno ha trovato dei passaggi che potrebbero sembrare simili al nazismo (qualcosa sugli ebrei che dominano il mondo) ma -dice il Supplente Leonardo- quando ci ho chiesto i link non me li ha fatti vedere, ecco! Ma appunto il Male Assoluto non esiste.
E quando uno vede quelle brutte cose che fanno gli israeliani allora ci viene da pensare che loro sono cattivi ed usano la Shoah per nascondere la loro poverta' di argomenti e per difenderei loro privilegi. 
Essi', perche' i nazisti dopotutto avevano vinto le elezioni, e se uno e' un democratico deve accettare che la maggioranza vince. Invece gli ebrei vogliono sempre difendere i loro privilegi, cosi' hanno creato questo Stato Malvagio e Cattivo e da la' influenzano Hollywood, che ci vuole far credere che esista il Male Assoluto. 
Anche adesso invece di stare a prendere le botte in Francia, gli ebrei se ne vogliono andare in Israele per avere la' quel privilegio di vivere che democraticamente in Europa si vota per togliere loro. 
steiumanne

 
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=60728
 
 
 
Ciao Zana',
oggi hai scritto veramente tanto. Si vedi che non avevi niente di meglio da fare, boh. Mi dispiace un po'.
 
Ho sentito dire che vorresti fare il troll. Mi sembra un modo un po' discutibile di dare un senso alla propria esistenza, ma ognuno deve prendere coscienza dei propri limiti a un certo punto.
 
Secondo me sei negato per il trollaggio, ma rispetto la tua scelta. Qui sotto, alcuni consigli che mi sento paternalmente di darti:
 
1) Se il tuo interlocutore vuole dimostrare che sei un postatore compulsivo, e tu reagisci postando compulsivamente, ha vinto lui.
 
2) Se il tuo interlocutore vuole dimostrare che dici bugie, e tu reagisci sparandole ancora più grosse, ha vinto lui.
 
3) Se il tuo interlocutore vuole lasciare intendere che non ti legge nessuno, e tu rispondi che invece scrivi su Informazione Corretta (e qualcuno ci mette anche il like!)... lo sai chi ha vinto, vero? Un aiutino: non hai vinto tu.
 
4) Se sei incazzato, si vede.

 vorresti fare il troll. 
 
dovresti controllare un po' meglio le tue fonti. Comunque dovrebbe dirti qualcosa il fatto che passi il tempo cercando di farti dire cosa vorrei fare io. E sbagli in pieno. 

 passi il tempo cercando di farti dire cosa vorrei fare io. 
 
 
???
 
Oggi ho perso più tempo a lavare i pavimenti che a dar retta a te. 
 
Oggi ho fatto tante cose Zana'... ho preparato verifiche, visitato persone, ho scritto una rece su un film che ho visto ieri sera mentre tu eri qua a girare a vuoto. 
 
Tu hai un tempo medio di reazione di cinque minuti - sei sempre qui, Zana', sei ossessionato. 
 
Io lo sai come faccio: tra qualche giorno me ne andrò e non ci si vede anche per mesi. Tu resterai qui a girare a vuoto. Fai sempre così, non vedo evoluzioni. 
 
Sai che mi piacerebbe avere torto, sul serio? Ma non è così.

 tra qualche giorno me ne andrò e non ci si vede anche per mesi. Tu 
 
scrivero' qualche articolo per informazione corretta. Che tu leggerai avidamente, alla ricerca di qualcuno che condivida la tua stizza. 


Guardi non penso ci siano dubbi che lei abbia un disturbo ossessivo-compulsivo verso il signor Leonardo. Niente che non sia curabile dalla medicina moderna, in ogni caso.

 Che tu leggerai avidamente, alla ricerca di qualcuno che condivida la tua stizza.
 
Credo che qui sia la chiave: sei convinto di aver trovato finalmente qualcuno che ti legga. Anche se scrivi male (e sempre peggio), non importa: se ci metti il mio nome, io verrò e leggerò. Una forma di stalking insomma.
 
Che ti posso dire? Non credo di aver mai finito uno dei tuoi pezzi di "satira". Scorro tre righe e di solito sono più che sufficienti per capire. Con ctrl+f verifico se ci sia il mio nome e cognome. Lo faccio solo una volta ogni tanto, non con tutti i pezzi.
 
Insomma Zana', tu ti impegni tanto, ma non ti legge nessuno.
 
Nessuno a cui tenga veramente.
 
Può darsi che qualcuno passi anche a darti un like - sono gratis, del resto.
 
È tutto quello che hai.
 
Alla tua età, Zanardo, non è triste?
 
Io lo trovo triste.
 
(Anche un po' buffo, ok) ma soprattutto triste.


Strano non vengano mai fuori i numeri dei lettori adoranti dei suoi "blog"

 È tutto quello che hai.
 
io trovo divertente il provincialotto che si mette a compatire gente che ha una esperienza del mondo un filino piu' vasta della sua. Ma tant'e', se uno si sente offeso, anzi diffamato, (da dei brani satirici che poi contortamente dice di non leggere) probabilmente ricorre a tali meccanismi difensivi.
Oltre al giochetto infantile di fare il balilla contro Assalonne Mordivo' (che essendo parte di una minoranza con una pessima reputazione, non e' che sia tanto sorpreso del giochetto) 

 Magari prova a leggere con piu' attenzione prima di tranciare giudizi. 
 
Perché perder tempo? se c'è nome e cognome e informazioni false o tendenziose su di me, non serve davvero altro.
 
Peraltro dopo che Andrea Zanardo ha scritto tre o quattro pezzi "ispirati a me" che contengono informazioni false o tendenziose, c'è davvero bisogno di andare a controllare gli altri? Ripeti le stesse cose a macchinetta da anni.

 Ah ah, supponi pure. 
 
"e tanto quello che ti pubblica e' spam, ecco. E adesso lo ripeto. E lo ripeto ancora. E non ti legge nessuno. E non mi offendi. Capito? Io lo so che vorresti che mi incazzo. Ma non mi incazzo. Sono calmissimo. A te non ti legge nessuno. Ecco. Bugia! bugia! bugia? No, non ti leggo. Ma so che scrivi bugie. So che mi diffami. No, non dico dove"  [lo portano via (1)]
 
(1) e' una figura retorica, nessuno ti vuole mandare via. Resta pure qui. Facce ride.

 "e tanto quello che ti pubblica e' spam, ecco. E adesso lo ripeto. E lo ripeto ancora. 
 
 
Se vuoi invece di ripeterlo lo dimostro: voilà
 
http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/1547883
 
 
 


ROTFL, e' andato anche a raccogliere informazioni. 
Ma non e' offeso, assolutamente no. Ecco! 
 
(nel 2008 facevano spam. Adesso, evidentemente no). 
 
 
 

 (nel 2008 facevano spam. Adesso, evidentemente no).
 
A supporto di questa tua affermazione potresti offrirci qualche numero? Io, come vedi, quando affermo qualcosa ho sempre qualche evidenza a disposizione.

 A supporto di questa tua affermazione potresti offrirci qualche numero? 
 
sara' tautologico, ma se ci fosse spam, ci sarebbe qualche altro provvedimento legale. Invece non c'e'. Nel 2015, intendo (ma magari un insegnante di Modena che si sente diffamato ha gia' chiamato degli avvocati...)

 sara' tautologico, ma se ci fosse spam, ci sarebbe qualche altro provvedimento legale. 
 
Zana' sei un po' stanco. Esistono più cose in cielo e in terra che nei provvedimenti legali. E non si mettono tutti a denunciare la gente che ti spamma, ad esempio immagino che tu non l'abbia mai fatto.
 
È solo un piccolo esempio: ti vantavi di avere tanti lettori per scrivere su IC, e per ora salta fuori che:
- IC è una newsletter gratuita che arrivava a indirizzi non richiesti.
- Ha un numero di follower su twitter inferiore, ad esempio, al mio: e io, come ben sai, non sono nessuno.
 
Se vuoi andiamo avanti.

 - IC è una newsletter gratuita che arrivava a indirizzi non richiesti.
 
si vede che poca gente conosce i brani sul Maestro Leonardo. Davvero non si capisce perche' te ne senti diffamato. 
 
in breve, sei andato a scartabellare tra faccende di tribunale perche' volevi smentire qualcosa che non ho scritto. E a proposito di un sito di cui non ti importa molto. Beh, molto lineare e coerente, certo.

 in breve, sei andato a scartabellare tra faccende di tribunale 
 
 
Io? Scartabellare?
Ma lo sai che esiste google, sì?
 
Era una vecchia storia che conoscevo già - storia lunga Zana', e tu ne sai solo qualche pezzo. Io ho un blog da tanto, tanto tempo, e sono successe tante, tante cose.

 con una tale insistenza - su talmente tanti canali - che qualsiasi osservatore anche involontario poteva nutrire la sensazione che tu ti stessi vantando. 
 
il resto e' tutta interpretazione. Del singolo Leonardo, che crede di parlare a nome di "qualsiasi osservatore"
 
Vabbe', speriamo che Namib legga quel post sulle medaglie. Il mio conoscente ex OAS mi dice che e' tutto vero.