Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Le sordide imprese di Israele

LA VENDETTA DI SION
Le sordide imprese di Israele
20 luglio 2006
"Prima di iniziare l'invasione  è necessario avere una chiara provocazione, 
che sia accettata da tutto il mondo" - Alexander Haig, Segretario di Stato 
USA, ad Ariel Sharon alla vigilia dell'invasione israeliana del Libano nel 
1982
I mass media hanno separato quasi completamente la popolazione dal mondo 
reale fuori del tubo catodico e sono diventati delle moderne Leni 
Riefenstal, rivedendo la realtà in un montaggio presentabile che rende le 
azioni degli assassini di massa non soltanto accettabili ma anche 
presentabili al grande pubblico. Per questi motivi la sordida storia del 
sionismo, lunga ormai oltre un secolo, e la natura razzista dello stato di 
Israele sono dei tabù assoluti. (v. anche art. "I quattro miti del 
sionismo")
Il sionismo ha infatti una caratteristica particolare, esso è allo stesso 
tempo un compito ed un progetto per eliminare il popolo palestinese dalla 
storia, rimuovere la sua esistenza organizzata e perseguitarlo in qualsiasi 
posto dove possa fuggire. Questo è ciò che è sempre accaduto dai tempi delle 
prime colonizzazioni sioniste in Palestina fino ai giorni nostri: 
espropriazione della terra e sterminio dei palestinesi sia in Palestina che 
nei campi profughi, in Libano per esempio.
Infatti, la volontà di Israele di arrivare alla pace è soltanto una bufala 
propagandistica, come quella sulla "sicurezza" come forza motrice della 
politica estera israeliana. A dimostrazione di questa affermazione, di tutte 
le prove esistenti basti citare il documento redatto dallo IASPS (Institute 
for Advanced Strategic and Political Studies) per il governo del primo 
ministro israeliano Benjamin Netanyahu nel 1996. Il documento dal titolo "A 
Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm" sostiene testualmente 
che "Solamente l'accettazione incondizionata da parte degli arabi dei nostri 
diritti, specialmente nella loro dimensione territoriale, 'pace in cambio di 
pace' è una base solida per il futuro". Brevemente, Israele deve 
innanzitutto potersi appropriare di tutto il territorio che desidera per 
concedere la pace ai suoi vicini.
Mentre gli stenografi della propaganda si affannano nel disinformare sugli 
ultimi avvenimenti in Medio Oriente, la destra ed il centro-pseudosinistra 
manifestano solidarietà ai criminali gendarmi dell'imperialismo occidentale 
in Palestina e la cosiddetta "sinistra radicale" tenta ancora una volta di 
ingannare la gente con slogan come "contro la guerra e contro il 
terrorismo", ad ogni persona normodotata ed in buona fede appare del tutto 
evidente come l'ultima aggressione sionista non sia nè spontanea nè 
improvvisata nè di "autodifesa", bensì premeditata, pianificata e basata su 
di un pretesto, come tutte le guerre di aggressione della storia. Non è 
tantomeno da definirsi una "reazione sproporzionata" (anche se i sionisti 
sono notoriamente vendicativi) nel senso letterale del termine: se ai leader 
israeliani di dovessero applicare i principi di Norimberga e la Convenzione 
di Ginevra finirebbero tutti impiccati: guerra di aggressione, bombardamenti 
terroristici sulla popolazione, punizioni collettive, utilizzo di armi di 
distruzione di massa, distruzione di infrastrutture civili ecc., la lista è 
infinita.
Infatti, un esame accurato dei fatti rivela che la tesi dell'"autodifesa" è 
una menzogna mentre quella della "risposta sproporzionata" è una diversione, 
come l'infame bufala della "spirale guerra-terrorismo", tendente ad 
ingannare la sinistra, che, a quanto pare, esiste soltanto nella mente e 
nella coscienza delle persone ma che nelle istituzioni, nella politica e nei 
mass media ha una rappresentanza scarsa o nulla. (v. anche art. "Lo Stato 
del terrore")
La politica dei sionisti israeliani nei confronti dei palestinesi è infatti 
analoga al piano della Wehrmacht per il Ghetto di Varsavia: fame, 
deportazione e genocidio. Infatti, i territori occupati da Israele sono come 
un campo di concentramento nazista, proprio come lo era il Ghetto di 
Varsavia dopo l'invasione tedesca della Polonia. Una simile analogia è 
assolutamente appropriata perché, quando si parla di sionismo non si possono 
dimenticare le collusioni del movimento sionista con il regime nazista 
nonché con i regimi più reazionari dell'Europa prebellica. (v. file audio 
"The Hidden History of Sionism")
E' semplice rilevare come Israele abbia sempre impedito la nascita di uno 
stato palestinese e quindi comprendere come i sionisti non lasceranno mai 
volontariamente i territori occupati e che la striscia di Gaza è loro 
necessaria per raggiungere la Cisgiordania. Infatti, il "ritiro" dell'estate 
del 2006 da Gaza è stato dettato più che altro da ragioni economiche ed 
accompagnato dalla sceneggiata della "rivolta dei coloni" a scopi 
propagandistici. L'obiettivo del "Grande Israele", la totale incorporazione 
dei territori occupati, che comprendono parte della Giordania, della Siria e 
del Libano sono ancora la principale preoccupazione dello stato sionista. 
Dunque, per continuare i massacri e completare la distruzione di ciò che 
rimaneva dell'amministrazione palestinese Israele aveva bisogno di un 
pretesto per l'opinione pubblica internazionale e questo è stato fornito 
dalla vittoria di Hamas, che del resto è una sua creatura, e del "rapimento" 
dei soldati dell'IDF.
Che la recente aggressione a Gaza derivi da un pretesto, oltre ad essere una 
semplice deduzione logica, proviene dal giornale israeliano Haaretz del 30 
giugno 2006: "La detenzione dei parlamentari di Hamas nelle prime ore di 
giovedì mattina era stata programmata diverse settimane fa e mercoledì aveva 
ricevuto l'approvazione del ministro della giustizia Mazuz. Lo stesso 
giorno, il direttore dello Shin Bet Yuval Diskin ha presentato al primo 
ministro Ehud Olmert l'elenco dei funzionari di Hamas messi in lista per la 
detenzione".
In altre parole, Israele ha utilizzato l'attacco palestinese ad una 
postazione militare israeliana come una scusa per fare quello per cui stava 
cercando il pretesto, arrestare i rappresentanti del governo palestinese, 
tra l'altro democraticamente eletto, distruggere le infrastrutture civili di 
Gaza e continuare i massacri, il tutto chiaramente sotto l'occhio benevolo 
della "comunità internazionale".
Potremmo cinicamente affermare che mentre l'operazione a Gaza rientra più o 
meno nella "routine" dei crimini sionisti per la costituzione del "Grande 
Israele", l'aggressione al Libano presenta pure una più vasta portata 
internazionale. Possiamo essere certi che la decisione di attaccare il 
Libano non sia arrivata inaspettatamente, che sia stata programmata e viene 
eseguita in completo coordinamento con gli USA e, come nel 1982, coordinata 
con una parte dell'elite libanese.
Anche l'aggressione al Libano pare proprio essere l'esecuzione di un piano 
prestabilito. Da quando è iniziata questa sanguinaria carneficina, i media 
controllati hanno echeggiato l'ipocrita indignazione degli israeliani su 
come questi si stessero semplicemente difendendo dopo che la sovranità di 
Israele era stata violata, affermando che gli Hezbollah avevano "rapito" i 
soldati israeliani "attraverso il confine".
Ciò che sembra essere sfuggito all'attenzione della gente, a causa delle 
menzogne dei mass media, è il fatto che Israele occupa ancora una buona 
parte del Libano precisamente dove ha avuto luogo il combattimento tra  gli 
Hezbollah e gli israeliani.
Infatti, i media hanno convenientemente rivoltato il fatto che Hezbollah ha 
affrontato le truppe israeliane dalla parte libanese del confine. Come 
riferito da Asia Times, il 12 luglio i soldati israeliani sono caduti in una 
imboscata dalla parte libanese del confine con Israele. Gli Hezbollah li 
hanno immediatamente catturati mentre oltrepassavano il confine ed hanno 
arrestato due soldati israeliani, uccisi otto e feriti più di venti in 
attacchi all'interno del territorio israeliano.
La Associated Press il 12 luglio 2006 ha riferito che gli Hezbollah hanno 
distrutto un carro armato israeliano mentre tentava di attraversare il 
confine con il Libano e che lo stesso giorno truppe di terra israeliane sono 
entrate nel sud del Libano per cercare i soldati catturati in precedenza 
quel giorno dagli Hezbollah.
Infine, un rapporto del 13 luglio sul Jerusalem Post si dimostra molto 
illuminante. Questo afferma che "Solamente poche settimane fa, una intera 
divisione della riserva è stata richiamata per addestrarsi ad una operazione 
come quella che l'IDF sta pianificando in risposta agli attacchi degli 
Hezbollah di mercoledì mattina alle forze dell'IDF lungo il confine 
settentrionale".
La realtà è che Israele viola da diversi anni la sovranità libanese, molto 
tempo dopo il suo cosiddetto ritiro parziale dal sud del Libano del maggio 
del 2000. Gli israeliani violano il territorio e lo spazio aereo libanese. 
Rapiscono pastori e pescatori in questa area e li ammazzano a loro 
piacimento.
Dai giorni della Dichiarazione di Balfour (1914) attraverso la costituzione 
di Israele nel 1948 e quindi la Guerra di Suez nel 1956, la guerra dei Sei 
Giorni nel 1967 ed infine la guerra dello Yom Kippur del 1973, Israele si è 
dimostrato un leale veicolo degli obiettivi imperialisti occidentali. Che 
abbia anche degli obiettivi che siano in qualche misura indipendenti dagli 
interessi di USA e Gran Bretagna è materia di dibattito.
Nel quadro geostrategico del Medio oriente, Israele può cercare di ottenere 
ciò che è possibile, non ciò che è impossibile. Infatti, come nazione è un 
fallimento (tasso di povertà 35%) e sopravvive solamente grazie ai 
finanziamenti degli USA. Per esempio, quando Israele ha tentato di vendere 
alla Cina delle armi a tecnologia avanzata, gli USA hanno bloccato l'affare 
in un attimo, dissipando così ogni nozione sull'"indipendenza" d'azione di 
Israele.
E' da dubitare che gli USA si interessino del "Grande Israele" a meno che 
questo non li assista nel raggiungere i loro obiettivi. E' noto come gli USA 
abbiano dato la loro pubblica benedizione al barbaro assalto al Libano ed al 
genocidio dei palestinesi. Probabilmente per accertare quali sarebbero state 
le reazioni, ed azioni, di paesi come Siria ed Iran (le masse iraniane) e 
naturalmente della Russia. Pare che finora il gioco stia pagando e, d'altra 
parte, Israele ha degli scopi comuni che si adattano ai maggiori obiettivi 
strategici degli USA, come l'insediamento di governi amici, cioè fantocci, 
degli USA in Siria e Libano (taluni dicono anche Iran, ma è già stato 
ampiamente dimostrato che la "rivalità" USA-Iran è una charade finché al 
governo del paese rimarranno gli ayatollah).
L'Iran ha in vari modi facilitato l'occupazione USA di Afghanistan ed Iraq 
mentre la Siria ultimamente coopera (pipeline petrolifere) con l'occupazione 
USA in Iraq. Se venissero per ipotesi attaccati, entrambe questi paesi 
potrebbero rendere la situazione peggiore per gli USA, il che spiega la 
riluttanza, che nasconde ben altro, di Washington ad appoggiare attacchi 
contro di essi.
Su un livello più strategico, la sconfitta di Hezbollah e della resistenza 
palestinese sono parte integrante del progetto israelo-americano per la 
sottomissione del Medio Oriente. Il Washington Post del 16 luglio 2006 ha 
fatto notare che la recente crisi è una cospirazione 
internazionale/regionale per implementare la risoluzione 1559 del Consiglio 
di Sicurezza dell'ONU. Ceratmente è anche corretto affermare che Israele può 
camminare dove gli USA temono andare, così, in questo senso, Israele agisce 
come un "classico" proxy per gli USA.
Israele non vuole solamente attuare la risoluzione 1559 per disarmare 
Hezbollah, ma vuole anche, come fece nel 1982, aprire la strada per 
l'insediamento di fantocci degli americani come governanti del Libano. 
Questi piani non funzionano mai: tutti i grandi progetti per il Libano 
affondano a causa delle profonde divisioni settarie del paese. Inoltre, gli 
israeliani parlano della creazione, mediante bombardamenti terroristici 
sulla popolazione civile, di una "zona di esclusione" di 20 KM lungo il 
confine libanese-israeliano. Ciò comporta praticamente la rimozione 
obbligata di ogni essere umano e quindi lo spianamento dell'intera area, ciò 
che i nazisti chiamavano "tattica della terra bruciata" o Blitzkrieg. Fin 
qui, migliaia di persone sono state costrette a lasciare le loro case e poi 
bombardate mentre cercavano una via di fuga in lunghi convogli.
Si deve essere ignari o idioti per considerare che gli USA ed i loro 
satelliti, ONU compreso, la cosiddetta "comunità internazionale", siano 
interessati a far cessare l'attuale conflitto. Gli USA hanno chiaramente 
appoggiato una incondizionata aggressione israeliana al Libano ed alla 
Palestina. Gli USA lasceranno decidere ad Israele non soltanto il modo di 
uccidere arabi, ma persino di determinare il numero di arabi che Israele 
desidera uccidere.
Mentre pubblicamente gli USA negano qualsiasi ruolo nell'aver stabilito un 
calendario per gli attacchi israeliani, il Guardian del 19 luglio 2006 
riferisce che delle fonti britanniche ed israeliane hanno rivelato che Bush 
ha dato ad Israele "luce verde" per degli attacchi limitati, gli USA danno 
ad Israele una finestra di una settimana per infliggere il massimo danno 
possibile agli Hezbollah prima di valutare le richieste internazionali per 
un cessate il fuoco in Libano.
La vera ragione per la guerra è dunque logicamente la presenza della 
resistenza e quindi il suo ruolo influente non soltanto nella politica 
libanese, ma ad un livello arabo in generale e palestinese in particolare. 
Le ondate di questa resistenza si sono allungate in Iraq sotto occupazione 
USA, dove il sacrificio della popolazione che resiste fornisce 
l'inestimabile lezione che solamente con l'unità si può ottenere la 
liberazione. Dalla lotta settaria, che USA ed Israele cercano in tutti i 
modi di provocare, derivano soltanto partizioni e frammentazioni.
Lo scopo che USA ed Israele vogliono raggiungere è recidere la testa del 
movimento di resistenza, il riuscito esempio della capacità di vincere, il 
faro i cui raggi raggiungono tutti gli angoli del mondo arabo ed anche oltre 
questo, perché la lotta di liberazione delle masse oppresse del mondo arabo 
contro  l'imperialismo è anche la lotta di liberazione delle masse del mondo 
occidentale e del terzo mondo.
La semplice verità è quella degli stati imperialisti che utilizzano, come 
hanno fatto per secoli, l'assoluta forza bruta per sottomettere tutti coloro 
che vi si oppongono, compresi i cittadini dei loro paesi costretti a pagare 
con il sangue ed i diritti socioeconomici e civili i profitti di quei pochi 
che fanno parte della elite che trae vantaggio dalla guerra e dal 
colonialismo.
La vendetta di Sion è la vendetta del capitalismo e dell'imperialismo contro 
la resistenza di tutti i popoli.
Freebooter 2006  
http://freebooter.da.ru/
The Hidden History of Zionism
di Ralph Schoenman
 

LA VENDETTA DI SION
[cut]
E nun poi' capi' mo che te combinamo co er conto in banca e il mutuo.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato