Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Russia guided by international law in its polar shelf probe

Russia guided by international law in its polar shelf probe - 1 
14:45 | 03/ 08/ 2007 
 
 
MANILA, August 3 (RIA Novosti) - Russia is guided by international law in
its polar shelf probes, the country's foreign minister told a news
conference Friday. 
"When explorers reach an unexplored point they leave flags there," Sergei
Lavrov said, commenting on Thursday's probe into the North Pole shelf
where Russian researchers left a flag. "No one is throwing flags around." 
Canada, which has claimed part of the Arctic shelf since 1925, came down
on Russia's expedition, saying Russia sets up shelf borders using 15th
century methods. Ottawa said Russia's tactics resemble the Great
Geographical Discoveries epoch and have nothing to do with modern
politics. 
Canadian Foreign Minister Peter MacKay told Canadian Television CTV:
"Look, this isn't the 15th century. You can't go around the world and just
plant flags and say 'We're claiming this territory.'" 
Lavrov said the ownership of the shelf in the North Pole is defined on the
basis of the United Nations Convention on Law of the Sea (UNCLOS). 
"As for the legal side of the matter, this expedition is part of important
work being conducted on the basis of the Law of the Sea Convention," he
said. 
Russian explorers dove 4,200 meters (14,000 feet) below the North Pole in
two mini-submarines Thursday, planting a titanium Russian flag on the
seabed in a symbolic claim to a vast slice of apparently hydrocarbon-rich
Arctic territory, which the country said is the continuation of its
continental shelf. 
Americans, who planted their flag on the Moon in 1969, also did not
appreciate Russia's move to leave its flag on the Arctic Ocean floor. 
"I'm not sure whether they put a metal flag, a rubber flag, or a bed sheet
on the ocean floor," Tom Casey, deputy State Department spokesman, told
reporters. "Either way, it doesn't have any legal standing or effect on
this claim... It's an issue that's going to be decided based on those
technical merits, not on any kind of particular markers laid down." 
Casey said the United States was skeptical about Russia's claim to 1.2
million square kilometers (about 460,000 square miles) of territory - the
underwater Lomonosov and Mendeleyev Ridges that cross the Pole - but
admitted the country was within its rights to pursue the claim. 
"...the Russian Government is pursuing a claim under their right to do so
as members of the Law of the Sea Convention. This is something that
unfortunately, the United States is not in a position to do because we
have yet to ratify that convention and it's one of the reasons why we are
interested and supportive of having that treaty be ratified by the U.S.
Senate," Casey said. 
He said it was a technical issue and the U.S. had not had an opportunity
to look at technical data provided by Russia to back its claim, which was
"another reason why we'd like to be engaged" in those kinds of bodies. 
Russia made a claim to the territory in 2001. The following year, a UN
panel demanded more scientific evidence pending a decision. 
Sergei Lavrov, speaking from the Philippines Thursday, said: "The goal of
this expedition is not to stake Russia's claim, but to prove that our
shelf spreads to the North Pole." The minister said he hoped the
expedition would "allow us to acquire additional scientific proof" of this
claim. 
Apart from being a publicity stunt, the more than eight-hour Arctic
mission was designed to take soil, water and fauna samples on the ocean
floor. 
As climate change melts the polar ice, vast reserves of oil and gas
believed to be under the seafloor are likely to become accessible in
future decades. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

*.sergio.* :

 وداخل مطار غزة في رفح جنوبي القطاع، حيث تقوم بعمليات دهم واعتقال. وقد أصيب
ثلاثة إسرائيليين بجروح ولحقت أضرار بمبان وسيارات إثر سقوط ثلاثة صواريخ
أطلقها مقاومون على سديروت.
-- 
R.

 *.sergio.* :


azz,  5 anni di governo berlusconi (quello delle 3 I) ti sono serviti eh


 azz,  5 anni di governo berlusconi (quello delle 3 I) ti sono serviti eh
Spero che tu riesca a comprendere la lezione. (anche se :/ ne dubito)
-- 
R.

 Spero che tu riesca a comprendere la lezione. (anche se :/ ne dubito)
che tipo di lezione? sei venuto qui a dare lezioni? lol

 sei venuto qui a dare lezioni? lol
Nel senso di casa tua? (non credo proprio)
-- 
R.

 Nel senso di casa tua?
ma di che parli? il caldo ti da in testa...


 ma di che parli? il caldo ti da in testa...
No, ancora non ho preso un briciolo di sole...
Davvero non hai capito cosa ti si voleva dire?
Io non capisco l'inglese, come te sicuramente non conosci tutte le lingue
del globo.
Se scrivi su un NG Italiano... Il minimo mi sembra quello di essere
comprensibili alla maggior parte dei fruitori, ma questo a vantaggio tuo
anche.
-- 
R.

 *.sergio.* :




sei nuovo qui e quindi non sai che si usa postare articoli (anche) in
inglese.


 ;)
come quelli del FT e del Guardian o del Times... na fatica tradurli
dal cirillico...

 inglese.
Il manifesto del Ng in questione non dice questo, te lo postai già una
volta... :-)
Il NG come qualsiasi altro NG é frequentato solitamente dalle solite
persone, ma questo non vuol dire che ve ne possano partecipare di nuove,
oppure che leggano solamente.
Le regole della Netiquette non le ho fatte io.
-- 
R.

 Le regole della Netiquette non le ho fatte io.
infatti hai dimostrato che non le rispetti e/o non le conosci nemmeno dai
reply compulsivi che hai fatto :P


comprensibili alla maggior parte dei fruitori
E l'inglese lo conosce *LA MAGGIOR PARTE DEI FRUITORI*, visto anche che
e' la lingua ufficiale di Usenet.
-Stefano

 Le regole della Netiquette non le ho fatte io.
La "Netiquette" e' scritta ..... *IN INGLESE* :)
-Stefano

 reply compulsivi che hai fatto :P
"Compulsivi"? Scherzi vero? :-)
-- 
R.

 azz,  5 anni di governo berlusconi (quello delle 3 I) ti sono serviti eh
E' arabo, anche se tu non riesci a visualizzarlo.

 Spero che tu riesca a comprendere la lezione. (anche se :/ ne dubito)
Vabbè, che paragoni...

 Vabbè, che paragoni...
L'idea l'ho resa. :-)
-- 
R.

   
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
Metamanifesto ..... che non ha alcun valore, fino a quando il GCN non lo
rendera' vincolante.
-Stefano

 rendera' vincolante.
A mio parere su Usenet non c'è nulla di *realmente vincolante* infatti
ognuno si comporta come vuole.
Sono delle semplici regole di comportamento...
Sul fatto del GCN non discuto, non ne sono in grado.
-- 
R.

infatti ognuno si comporta come vuole.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 Peccato che "il tuo parere" conta meno di una cicca.
Non é un opinione, sono fatti. :-O
-- 
R.




No. E' solo una opinione, purtroppo per te.
-Stefano

 No. E' solo una opinione, purtroppo per te.
Diciamo che é un opinione in parte, vale per i NG moderati.
Poi in tutti gli altri, la maggior parte... ognuno fa quel che vuole delle
regole.
-- 
R.





Questo ***se e quando*** il fornitore di servizi te lo permette.
-Stefano