Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La BCE smaschera le decennali balle dei governi


 
-- 
IN EVRO NVLLA SALVS

 La reale disoccupazione in eurozona è doppia di quella ufficiale:
 
dove splenetico dimostra ancora una volta di leggere solo i titoli.


e in che modo lo avrei dimostrato?



leggi.

 leggi.
 
Non ciurlare nel manico
Esponi more geometrico come lo avrei dimostrato, se sei in grado.


 Esponi more geometrico come lo avrei dimostrato, se sei in grado.
 
a me va bene cosi'. se non ci arrivi da solo, il problema e' tuo, non mio.

 
 
Dannaten istituzioni europee che interferiscono con le autorità nazionali.
 
--
dhcmrlchtdj

 a me va bene cosi'
 
Anche a noi. Il fatto che sei un cazzaro che scrive a vanvera ha ricevuto l'ennesima conferma. Se in almeno un ng ti trattano come troll, c'è un motivo.

 Anche a noi. Il fatto che sei un cazzaro che scrive a vanvera ha ricevuto l'ennesima conferma. Se in almeno un ng ti trattano come troll, c'è un motivo.
 
pero' agli anti-europeisti che, come quelli francesi, adesso ti dicono che l'anti-euro era solo biada per cretini, ci hai creduto tu eh.
 

 pero' 
 
e via la svicolats del troll. CVD

 Esponi more geometrico come lo avrei dimostrato, se sei in grado.
 
La differenza tra disoccupazione, sotto occupazione ed inoccupazione e' nota a tutti da tempo e se ne parla spesso anche in Italia. Insomma nessuna "balla smascherata", ma roba detta e ridetta. 
 
D'altra parte io di persone che non vogliono lavorare ne conosco piu' d'una, non sarebbe giusto chiamarle disoccupate.
 
L.


che non è ciò di cui parla la BCE.


un altro che sa di cosa la BCE parla, meglio della BCE stessa rotfl.

 che non è ciò di cui parla la BCE.
 
Tra gli inoccupati ci sono sia gli scoraggiati che quelli che di lavorare non hanno proprio intenzione. Sottolineavo che ne consoco piu' d'uno e che quindi c'e' una logica nel non contarli, come di  norma si fa, tra i disoccupati.
 
Serve un disegnino?
 
L
 


E infatti nessun econometrista li conta, nemmeno quelli della BCE.


 
 
E allora se siamo tutti d'accordo su come si misura le disoccupazione, di quali "balle" vai cianciando?
 
L.

Rotfl fortuna che sei arrivato tu a spiegarglielo


Del valore eccessivamente basso (-50%, mica spiccioli) comunicato nelle
stime ufficiali.


Fate una colletta, trovatevi un avvocato e fategli causa. C'è un giudice a Trani.

 Tra gli inoccupati ci sono sia gli scoraggiati che quelli che di lavorare non hanno proprio intenzione. 
 
Ma la BCe NON parla dei secondi, ma solo dei primi. E i primi giustamente li conta.


"Lo rivela uno studio della stessa Bce, che sarà pubblicato domani insieme al Bollettino economico."


Qualcuno spieghi al pirla perchè i giornali conoscono i testi "che saranno pubblicati domani"....

 Qualcuno spieghi
 
al tuo omonimo che se esiste uno studio della BCE allora non e' vero che la BCE non ne parla.


Non parla DEGLI INOCCUPATI CHE NON VOGLIONO LAVORARE, non del resto, rinky

 La reale disoccupazione in eurozona è doppia di quella ufficiale
 
IO comunque la vedo in un altro modo. Dopo aver normalizzato l'ultimo grande paese europeo in cui c'era gente disposta ad andare in piazza contro politiche di massacro sistematico di diritti e salari, adesso possono ammettere tranquillamente che la funzione della BCE è ridurre in miseria gli europei.

 sbarell

 IO comunque la vedo in un altro modo. 
 
eh, quando la realta' non conviene, meglio inventarsene un'altra eh.

 eh, quando la realta'
 
che non viene negata, idiota.


"io la vedo in un altro modo". alternative facts in salsa giovanninesca rotfl


 
E' un argomento scemo. La gente continuerà andare in piazza come prima e la BCE sta proponendo uno strumento per misurare la disoccupazione più accurato e che nessun paese al mondo utilizza.
 
--
dhcmrlchtdj


la INTERPRETO in un altro modo. Se Tizio, che fino ad oggi mentiva spudoratamente, improvvisamente si mette a dire la verità, non è importante solo determinare che ciò che dice adesso sia vero (e lo è), ma anche PERCHE' ha smesso di dire balle. E' su quello che divergo da quello Splenetico, non sulla realtà.


Ufficialmente no. Ufficiosamente, la principale azienda di sondaggi del pianeta (la Gallup) chiama disoccupazione "reale" l'U6 delle statistiche ufficiali del governo USA (che sarebbe l'U3 spacciato dal governo come tasso ufficiale di disoccupazione + sottoccupati e scoraggiati, ovvero esattamente quello che dice la BCE) e a questo dato aggiunge anche la percentuale di "buoni lavori" (quelli con cui non tiri a campare, ma puoi mettere su famiglia), che negli USA è nettamente al disotto del 50%, il che vuol dire che anche al di là dei disoccupati in qualsiasi senso definiti c'è un enorme platea di working poor che la BCE ancora non conta.

 la INTERPRETO in un altro modo.
 
"alternative facts" (cit.)

scrieeeek