Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La storia non si fa coi se,ma che sarebbe accaduto SE....

Nel 1999,il mondo abbagliato dal verbo comunista non avrebbe fatto ciò di
cui sotto?
Ora è nel collegio macedone che
devono andare i fautori della guerra "umanitaria" a chieder conto
del loro operato. A due anni esatti da quella decisione
scellerata. Perché quel che accade è il frutto perverso della
guerra "umanitaria" della Nato. Quella guerra che ha fatto a
pezzi il diritto internazionale, cancellato il ruolo dell'Onu
catturato dalla Nato e quello dell'Europa politica tornata sotto
tutela americana, ha lasciato nell'area impunità, incertezza,
tensione, armi a livelli devastanti e insopportabili.
Per me tutti i kosovari ora vivrebbero in Albania,espulsi e massacrati dai
serbi.Non c'era via di scampo o si permetteva a Milosevic la pulizia etnica
ed indicibili massacri come in Bosnia oppure si faceva quel che si è fatto
con il rischio ora che i ribelli albanesi aiutati da noi se ne vadano a
guerreggiare altrove.Terze vie niente:il "dialogo" è stato usato in Bosnia
dal 1992 al 1995 e non ha portato a niente per il semplice motivo che le
parti non volevano dialogare!Ora possiamo sperare che la Macedonia riesca a
fermarli,visto che gli albanesi macedoni non sono affatto discriminati da
Skopjie.Il partito degli albanesi ha votato per l'invio dell'esercito a
Tatovo.Mi pare che gli abitanti di quella città abbiano più paura dell'UCK
che dei macedoni,quindi sono ottimista
Ciao
Luca

guerreggiare altrove.
Non sono molto d'accordo.
Non si può tirare la corda sperando che non si spezzi mai: quello che
è successo in bosnia prima e in kossovo poi è colpa in gran parte
dell'incapacità dell'europa di essere mediatrice del processo di
disgregazione della jugoslavia e, partendo da più lontano, di gestire
il dopo tito.
Il fatto è che diplomaticamente l'europa non ha fatto nulla di utile
per la jugoslavia: si è affrettata a riconoscere la croazia e la
slovenia, senza preoccuparsi delle conseguenze, ha guardato impotente
l'escalation della guerra e sarajevo assediata.
E' vero che le due parti non volevano trattare, ma quando si è chiesto
loro di trattare era troppo tardi: non si può pensare che in qualsiasi
momento siano possibili soluzioni pacifiche.
Per quanto riguarda nello specifico il kossovo , il problema esisteva
da anni: mi ricordo che se ne parlava su telecapodistria almeno dieci
anni fa.
La pulizia etnica di milosevic è il frutto di una politica decennale
che non scopriamo adesso, per cui ci si poteva muovere quando si era
in tempo anzichè agire con la grazia dell'elefante.
Arrivati agli incontri di parigi tra albanesi e serbi possibilità ce
ne erano ancora, ma non sono così sicuro che i soli serbi abbiano
fatto fallire le trattative.
Come ciliegina sulla torta poi si è fatto balenare nella testa degli
estremisti albanesi la possibilità dell'indipendenza, o se non la si è
suggerita non si è nemmeno detto con forza che non era questo
l'obiettivo.
Risultato: si è raso al suolo un paese in modo barbaro, perchè se
anche la guerra era da fare, e non sono d'accordom c'è modo e modo per
farla.
Bombardare la televisione o i ponti o le fabbriche chimiche inquinando
un paese non è necessariamente il modo migliore di fare la guerra, o
perlomeno non è un modo umanitario.
Il risultato è stata sì la fine delle violenze dei paramilitari serbi,
ma anche l'inizio di una rappresaglia, comprensibile ma non
giustificabile, degli estremisti albanesi, sotto l'occhio impotente
della kfor.
Non si può pensare di dare potere ad una banda di tagliagole, come
l'uck e non pagarne poi le conseguenze.
Spero che per la macedonia le cose finiscano lì, ma ci sono tanti
pericoli, anche perchè quella zona è cruciale nel traffico di droga
verso l'europa e può darsi che faccia comodo a qualcuno che sia in
mano agli amici giusti.


L'esagerazione sta nel fatto che quella zona è criuciale per il
traffico di droga?
Per essere chiari, non sto mica delirando su possibili interessi
dell'occidente sul traffico di droga.
Sto dicendo che siccome in quella zona ci sono traffici di droga l'uck
può avere interesse ad appoggiare tale traffico per finanziarsi, così
come i trafficanti possono avere interesse a qualcuno che difenda le
loro merci.
Non è cosa nuova.
Anche in colombia paramilitari e guerriglieri hanno connivenze con il
traffico di droga per questi motivi.
Ciao

 Ciao


Hai ragione, scordavo le falkland.
Non ne ricordo altre.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9959n9$57c$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Purtropp si è trattato di una situazione ingarbugliatissima, in cui anche a
far giusto si sbagliava.
Ma comunque, non mi preoccuperei molto dell'odierna situazione: il valore
militare degli albanesi, attualmente è uguale a zero, per cui, dopo aver
fatto un po' di sceneggiata, si ritireranno, senza dar più troppi fastidi.
Ciao
Veniero.

 Ciao