Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "L'impossibile indipendenza della Palestina"

"L'impossibile indipendenza della Palestina" 
di Lucio Caracciolo * 
Per fare uno Stato ci vogliono una terra e un popolo sovrano. La Palestina
non esiste perché non ha né l´una né l´altro. La terra che per quasi
universale convenzione potrebbe spettarle, è controllata da Israele
(Cisgiordania) o in mano ad Hamas (Gaza), vincitore delle ultime elezioni
palestinesi ma battezzato terrorista dalle potenze che contano. Il popolo
è perlopiù in diaspora. Oppure sotto occupazione, umiliato dagli
israeliani, ostaggio delle fazioni armate e dei feudatari che si
contendono rabbiosamente quanto resta di una terra che sentono propria. E
che Israele ha subappaltato a un´amministrazione fantasma – l´assai poco
autorevole Autorità nazionale palestinese, in Cisgiordania – o lasciato
predare da Hamas, nella gabbia sigillata di Gaza, di cui conserva le
chiavi. I più fortunati sono i palestinesi israeliani, pur sempre
sorvegliati speciali in uno Stato che non sentono loro ma si tengono
strettissimo, perché ci vivono piuttosto bene. 
Le cifre della dispersione parlano da sole. Su circa 12 milioni di
palestinesi, solo un terzo vive nei Territori occupati. Nella Striscia di
Gaza - il territorio più sovraffollato al mondo, vasto quanto la provincia
di Prato - si accalca 1 milione e mezzo di disperati. In Cisgiordania,
meno estesa della provincia di Perugia, se ne contano quasi due e mezzo.
Il resto è cittadino sui generis di Israele (1,3 milioni) o della
Giordania (1,1 milioni, rifugiati esclusi), profugo nei paesi arabi vicini
(4,5 milioni) o sparso nel mondo (1,2 milioni). Da geopolitica, la
questione palestinese rischia di ridursi ad umanitaria. (…) 
Che una Palestina davvero indipendente e autosufficiente (viable, in gergo
diplomatico) sia ormai impossibile lo temono molti palestinesi. I fatti
compiuti sul terreno sono troppo profondi. Il sospetto reciproco fra
nemici di lunghissima data sembra trasmettersi per via genetica. Circolano
amare battute sul trionfo della soluzione dei due Stati – sì, ma entrambi
palestinesi, a Gaza e in Cisgiordania. Il condirettore del Journal of
Palestine Studies, Jamil Hilal, ha pubblicato un volume collettaneo in cui
studiosi palestinesi (insieme a colleghi israeliani e di altri paesi)
ragionano sulla fine del sogno di un proprio Stato nazionale. Dalle ceneri
della Palestina alcuni immaginano possa rinascere l´araba fenice
dell´Israstina, come Gheddafi battezzò l´ipotesi di uno Stato binazionale
sull´intero ex Mandato britannico. 
Ma per la grande maggioranza degli israeliani l´Israstina è un incubo.
Entro questo decennio fra mare e fiume – Mediterraneo e Giordano – vi
saranno più arabi che ebrei. Mentre la diaspora ebraica sembra aver
esaurito i flussi verso Israele. Già nel 2003 Olmert fu molto chiaro sulla
minaccia demografica: "I palestinesi vogliono cambiare l´essenza del
conflitto dal paradigma algerino a quello sudafricano: da una lotta contro
quella che chiamano ‘occupazione´ alla lotta per ‘una testa un voto´.
Questa è naturalmente una lotta molto più pulita, molto più popolare e
alla fine molto più potente. Per noi significherebbe la fine dello Stato
ebraico". 
Il primo ministro di Gerusalemme coglie un paradosso. I palestinesi non
minacciano l´esistenza di Israele con il terrorismo o con qualsiasi forma
di lotta armata. La loro bomba atomica sarebbe la resa: sciogliere il
fantasma dell´Anp (e dell´Olp), consegnarsi agli occupanti - magari con un
festoso referendum nei Territori - e chiedere di diventare cittadini a
pieno titolo della democrazia israeliana. Di cui sarebbero ipso facto
maggioranza. Annullando d´un colpo la fatica e il sangue di generazioni di
sionisti. Oppure gli ebrei d´Israele sarebbero costretti a respingere gli
aspiranti israeliani - replicando il piano Dalet adottato nel marzo 1948
per sgomberare dagli arabi il territorio del loro Stato - se non a
rovesciare le istituzioni democratiche in nome dell´emergenza etnica.
Fantasie, per ora. 
Siamo dunque all´impasse totale. I più ottimisti fra i fautori della
formula "due popoli due Stati" si aggrappano a uno scenario di medio
periodo. Si passerà per la ricomposizione della frattura palestinese
attorno a una leadership spendibile e legittimata, insieme a un radicale
cambio politico in Israele. A quel punto riprenderà corpo il piano di
Ginevra (lanciato nel dicembre 2005), con vari correttivi a consolidare il
controllo indiretto dello Stato ebraico sui Territori che dovrà
sgomberare. E che considererà sempre, come minimo, sua primaria sfera
d´influenza. 
Ma prima ancora che nuove e meno precarie élite politiche nei due campi,
qualsiasi accordo di pace richiede, per non evaporare nel nulla, un
doloroso esercizio spirituale. Il primo presidente di Israele, Chaim
Weizmann, amava ripetere che non è difficile mettersi d´accordo fra capi
in un albergo di lusso. Il problema è far penetrare la pace nella
coscienza di popoli nati, vissuti e formati nell´odio. Possono palestinesi
ed israeliani, arabi ed ebrei riprendere ad ascoltarsi, provare a capirsi,
rischiare di fidarsi? L´alternativa è perdere tempo. O prenderlo per la
prossima guerra. 
* articolo uscito su La Repubblica del 1 ottobre come anticipazione del
numero monografico della rivista Limes dedicato alla Palestina.
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 coscienza di popoli nati, vissuti e formati nell´odio.
antisemita! lo sanno tutti che l'unico odio è quello dei palestinesi
contro gli ebrei.