Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele 2050!

Dopo anni di sangue sparso per le Terre d'oriente oramai il messaggio è
chiaro: chi vuole qualcosa la deve ottenere con la forza. E' stato così
anche per Israele e per la sua guerra santa volta alla conquista di uno
stato desiderato e voluto da un popolo che da millenni ha rivendicato
una Terra, ma a quale costo? Se solo Israele avesse agito in termini di
convivenza e rispetto, in termini di una più equa distribuzione delle
ricchezze senza esser stato geloso di quei beni che costituirono la
potenza israeliana o meglio la potenza internazionale che da ogni parte
del mondo confluì per dar sangue e fuoco a soldati e persone che ogni
giorno hanno combattuto la loro guerra santa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una Terra, ma a quale costo?
Se solo gli Arabi non li avessero bombardati dopo la spartizione dell'ONU

 Se solo gli Arabi non li avessero bombardati dopo la spartizione dell'ONU
Questa è storia vecchia, il mondo nel 1948 era diverso da adesso, se gli
israeliani avessero fatto qualcosa in questi anni oltre a far guerre e
invadere territori a quest'ora ci sarebbe la convivenza.

 wrote in message
vmXq8.58388$S52.2...@news2.tin.it...

Oltre a questo?
http://www.iris.org.il/oslob.htm
http://www.iris.org.il/oslo_2000.htm
Gli israeliani pian piano hanno applicato gli accordi di Oslo, Arafat
niente.
Danty

> Se solo gli Arabi non li avessero bombardati dopo la spartizione dell'ONU
Il problema è proprio quello: la spartizione dell'ONU.


 Il problema è proprio quello: la spartizione dell'ONU.
Non devi fare altro che rassegnarti , perchè in dietro non si-ritorna


forse stai scherzando, sì sì, è una battuta

 ha scritto nel messaggio
news:vmXq8.58388$S52.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:PkYq8.58689$S52.2...@news2.tin.it...


stato geloso di quei beni che costituirono la potenza israeliana
Strano. E dire che ricordavo un tempo in cui Israele occupava il libano,
la cisgiordania, il Sinai ed era arrivato anche ad occupare il canale di
Suez.
Come mai se e' cosi' "geloso di quei beni" li ha restituiti tutti? :))
Come mai di fronte a serie proposte di pace non ha mai avuto problemi?
-Stefano

 not?
I paesi arabi vicini sono democratici.

 semplice, no?
Infatti :)))
*ROTFL*
-Stefano

Il problema è proprio quello: la spartizione dell'ONU.
No. Il problema e' che gli Arabi volevano tutto. Non gli bastava l'80% e
piu' del territorio.
-Stefano

Nessuno ha fatto piů sforzi di pace degli ebrei, nessuno ha fatto una
campagna d'odio peggiore del nazista Husseni, zio di arafat.
Ad'I

 I paesi arabi vicini sono democratici.
Strano.  E io che credevo che l'Arabia Saudita fosse una MONARCHIA.
E che l'IRAQ fose una DITTATURA. E che la GIORDANIA fosse una MONARCHIA
:)
Si vede che e' cambiato tutto negli ultimi giorni ;) :))
*ROTFL*
(comunque me la salvo questa perla)
-Stefano


=Il verme di letame non smette mai di sbavare.
Ci sguazzi bene nelle fogne , Vero ?
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 (comunque me la salvo questa perla) 
Anche il Regno Unito e' una MONARCHIA, quindi che c'entra quella tua
precisazione con la mancanza di democrazia, eh stupido?
Sergio
P.s.: Hai fatto bene a salvare la tua "perla".


Anche il Regno Unito e' una MONARCHIA,
Monarchia COSTITUZIONALE :)
-Stefano

 wrote in message
news:3CACAFFE...@interfree.it......
Sapevo che non ci saremmo mai lasciati.......


 wrote in message
news:a8ie5h$sa6$3...@pegasus.tiscalinet.it...


 dal Signore" e l'equazione è fatta!!.
sei davvero un mentecatto se ragioni così; a me non importa nulla se si
credono gli eletti; sono affari loro, possono credersi come gli pare,c'è
libertà; contano i fatti; il problema dei nazisti non erano le loro manie di
grandezza, ma le loro azioni; gli israeliani hanno fatto molto per la pace,
dal 1948 in poi, ma gli arabi non li hanno mai accettati e vogliono
ricacciarli via. E loro si difendono come possono.

 I paesi arabi vicini sono democratici.
wo-tan tu o sei un troll o non capisci un cazzo, fai un po' te

 ha scritto nel messaggio
 Anche il Regno Unito e' una MONARCHIA, quindi che c'entra quella tua
precisazione con la mancanza di democrazia, eh stupido?
Ecco, volevo dirgliela io la stessa cosa ma mi hai preceduto sul tempo!

 ha scritto nel messaggio > wo-tan tu o sei un
troll o non capisci un cazzo, fai un po' te
Chi non la pensa come te è un troll adesso, oh cielo pensavo di essere in un
paese libero!

 Credi a me se non fare una majonese con quell'uovo nuovo ti impazzirebbe
saluti
Pomero