Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Amnistia:parere Castelli

CASTELLI, 
"SONO CONTRARIO"
(AGI) - Roma, 12 apr. - Il ministro della Giustizia, Roberto Castelli, e'
contrario ad un eventuale provvedimento di amnistia. Lo afferma in una
trasmissione in onda su Radio 24, nella quale spiega i motivi della sua
posizione. Per il guardasigilli e' pericoloso ingenerare false speranze in
un provvedimento di clemenza nei detenuti. "La cosa che mi preoccupa di
piu' e' che non vengano ingenerate false speranze, sarebbe pericolosissimo
per le esasperazioni che potrebbero ingenerare con conseguenze
incalcolabili". L'auspicio e' quello che non si giochi "con lo stato
d'animo di persone che comunque soffrono". Anche perche' l'amnistia
richiede una larga maggioranza, quella dei due terzi, da parte del
Parlamento per poter essere varata. E, secondo Castelli, "non pare che ci
sia questa maggioranza in Parlamento. Si fanno dichiarazioni in un modo
poi si vota in un altro". Un esempio, quello sul voto per mutare le
condizioni per la concessione del provvedimento di grazia. Dal ministro un
auspicio: "Prego le forze parlamentari di non giocare con i sentimenti dei
detenuti e di iniziare l'iter che riguarda l'amnistia solo se si e'
ragionevolmente sicuri che vi sia una maggioranza" a favore. 
http://www.agi.it/news.pl?doc=200504120942-0019-...-...--&rel=1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 posizione. 
Non vorrei aver letto male, ma mi pare che non spieghi
in alcun modo perche' e' contrario.
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in alcun modo perche' e' contrario.
Dice che non c è  la maggioranza di voti necessaria per poterla attuare.
Penso che sia vero,visto che l'attuale maggioranza parlamentare non mi
pare propensa a votare si ad un amnistia.........


 "SONO CONTRARIO"
Che bastardo!
Il Bestio di Satana M. Magni e' stato assiolto, il suo compagnio di
merende M. Maccione s'e' invece preso 19 anni (che poi saranno 12, con
buona condotta e palle varie... sconto totale 9 e poco piu').
Ma porca miseria, 9 anni in carcere pe' 'sto poveraccio... gli vorrai
concedere almeno un'amnistia, no? Giusto per galvanizzargli la speranza,
cosi' crudelmente frustrata da una pena esemplare. Un'amnistia in nome
di GPII, eddai!
-- 
Nadja Jacur


 pare propensa a votare si ad un amnistia.........
Sì, ma non mi pare che spieghi perché _lui_ è personalmente contrario.
Ammesso che abbia un'opinione.
SFS


AMNISTIA: DI PIETRO, E' UN ATTO DI RESA DELLO STATO	
ROMA - ''E' un atto di resa dello Stato'', cosi' Antonio Di Pietro, leader
dell'Italia dei valori, ribadisce la sua contrarieta' ad un provvedimento
di amnistia o indulto, intervenendo al programma ''Nove in punto'' di
Radio 24-Il Sole 24 ore. ''E' una dichiarazione di sconfitta: abbiamo le
carceri piene mettiamo fuori i criminali. Poi, tra 15 giorni, le carceri
si riempiranno di nuovo''. Le soluzioni al sovraffollamento dei
penitenziari italiani, secondo Di Pietro, sono invece altre: ''Servono
processi piu' veloci, alcuni reati vanno depenalizzati, vanno riformati il
Codice Penale e il Codice di Procedura Penale, bisogna prevedere un piano
per la risocializzazione all'interno delle carceri''. In conclusione, Di
Pietro si e' detto ''d'accordo con Castelli quando sostiene che non
bisogna creare false speranze tra i detenuti, e con Brutti quando dice che
serve una riforma complessiva del sistema giustizia''. 
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200504121023194997/20050412103633372476_ass.html


 "SONO CONTRARIO"
Che un ritardato sia contrario ad un provvedimento razionale, beh, rientra
nella logica delle cose. Castelli meriterebbe la detenzione "honoris" causa;
e sarebbe anche ora che si trovasse un lavoro.
Namib

 dell'Italia dei valori, ribadisce
...di avere una mentalità da questurino.
Namib

 ...di avere una mentalità da questurino.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

e sarebbe anche ora che si trovasse un lavoro.
Idem come sopra :)
-Stefano