Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: vi ricordate le banche too big to fail?

adesso sono ancora più big. E quindi nessuno potrà evitare il fail. Viva il capitalismo che estirpa la peste umana dal pianeta!
 
- Gli asset delle sei maggiori banche degli USA sono cresciuti del 37% negli ultimi cinque anni.
- Il sistema bancario statunitense ha 14.400 miliardi di dollari in attività totali. Le sei banche maggiori ora rappresentano il 67 % di tali attività e le altre 6.934 banche rappresentano solo il 33 % di tali attività.
- Circa 1.400 banche minori sono scomparse negli ultimi cinque anni.
- JPMorgan Chase ha le dimensioni di tutta l'economia britannica.
- Le quattro maggiori banche hanno più di un milione di dipendenti messi insieme.
- Le cinque banche più grandi erogano il 42% di tutti i prestiti negli USA. 
Un terzo di tutti i prestiti alle imprese di quest'anno sono state fatte da Bank of America. Wells Fargo finanzia quasi un quarto di tutti i prestiti ipotecari. E nelle casse della JPMorgan Chase sono custoditi 1.300 miliardi dollari, cioè il 12% di tutto il nostro denaro, compresi i libri paga di molte migliaia di aziende
http://finance.fortune.cnn.com/2013/09/13/too-big-to-fail-banks
 
 
Nomi Prins, ex banchiere di Goldman Sachs e autore di best seller, ha recentemente detto a Greg Hunter di USAWatchdog.com che l'economia globale "potrebbe implodere e avere gravi conseguenze sul sistema finanziario che iniziano con i derivati e si espandono al resto". 
http://www.youtube.com/watch?v=Adb9owB4pxs
 
 
Le nostre grandi banche dovrebbero aver imparato la lezione del 2008 e avrebbero dovuto notevolmente ridimensionare le loro scommesse sconsiderate.
 
Purtroppo, ciò non è accaduto. Infatti, secondo l'ultimo rapporto trimestrale dell'OCC su trading bancario e strumenti derivati, le grandi banche sono diventate ancora più spericolate dall'ultima volta che ho scritto sull'argomento. Le seguenti cifre riflettono le nuove informazioni contenute nell'ultimo rapporto OCC ...
 
    JPMorgan Chase
    Attività totali: $ 1,948,150,000,000 (poco più di 1.900 miliardi di dollari)
    L'esposizione totale in derivati : $ 70,287,894,000,000 (più di 70.000 miliardi di dollari)
 
    Citibank
    Attività totali: $ 1,306,258,000,000 (un po' più di 1.300 miliardi di dollari)
    L'esposizione totale in derivati : $ 58,471,038,000,000 (più di 58.000 miliardi di dollari)
 
    Bank Of America
    Attività totali: $ 1,458,091,000,000 (un po' più di 1.400 miliardi di dollari)
    L'esposizione totale in derivati : $ 44,543,003,000,000 (più di 44.000 miliardi di dollari)
 
    Goldman Sachs
    Attività totali: $ 113,743, 000,000 (poco più di 113 miliardi di dollari - sì, avete letto bene)
    L'esposizione totale in derivati : $ 42,251,600,000,000 ( più di 42.000 miliardi di dollari )
    Ciò significa che l'esposizione totale che Goldman Sachs ha in contratti derivati è più di 371 volte maggiore rispetto al loro patrimonio complessivo.
Queste quattro banche hanno meno del 40% delle attività totali di tutte le banche USA, ma coprono il 92% dell'esposizione in derivati. 
http://www.occ.gov/topics/capital-markets/financial-markets/trading/derivatives/dq113.pdf
 
 
La stragrande maggioranza di questi contratti derivati sono strumenti derivati su tassi di interesse.
Forti oscillazioni nei tassi di interesse potrebbero scatenare questa bomba e fare in modo che il nostro intero sistema finanziario precipiti nel caos.
Per il momento i rendimenti dei titoli del Tesoro USA a 10 anni si sono stabilizzati, dopo essere cresciuti rapidamente per un paio di mesi.
Ma questo cambierebbe se i tassi di interesse cominciassero a salire di nuovo drammaticamente, diventerebbe un problema enorme per le banche troppo grandi per fallire.

 Forti oscillazioni nei tassi di interesse potrebbero scatenare questa bomba e fare in modo che il nostro intero sistema finanziario precipiti nel caos.
 
aridaje, il derivato e´ un contratto assicurativo.
 
succederebbe la stessa cosa se meta´ degli automobilisti del pianeta avesse un incidente pari al massimale nello stesso istante.


con l'irrilevante differenza che è quasi impossibile che tutti gli automobilisti abbiano un incidente contemporaneamente, mentre una risalita rapida dei tassi ha una probabilità altissima di avverarsi. Proprio la stessa cosa

 con l'irrilevante differenza che è quasi impossibile che tutti gli >automobilisti abbiano un incidente contemporaneamente, mentre una risalita >rapida dei tassi ha una probabilità altissima di avverarsi. Proprio la stessa >cosa
 
dove e' scritto che i derivati assicurano tutti la "risalita rapida" dei tassi?