Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Ora Israele ha paura del boicottaggio»

«Ora Israele ha paura del boicottaggio»
«Illegale», Londra boccia una mozione per l'isolamento accademico. Omar
Barghouti, della Campagna palestinese: negando la libertà di dibattito Tel
Aviv sta perdendo la battaglia per i cuori e le menti
Michelangelo Cocco
«Non può essere attuato, perché sarebbe illegale». Lo University and college
union (Ucu) britannico il 28 settembre scorso ha bocciato il boicottaggio
accademico contro Israele. Dopo che nel suo congresso di maggio era passata
una mozione per far circolare e discutere l'iniziativa, promossa dai
palestinesi, il sindacato che rappresenta oltre 120mila persone (tra cui
docenti, ricercatori, bibliotecari) ha fatto marcia indietro: «Sarebbe
illegale fare appello, direttamente o indirettamente, a una simile misura
punitiva nei confronti di istituzioni».
I fautori del boicottaggio contestano la «complicità» delle istituzioni
accademiche nell'occupazione militare, oltre a una serie di episodi.
L'Università di Haifa, ad esempio, nel 2005 invitava gli studenti
provenienti dall'estero «a non viaggiare in Cisgiordania o nella Striscia di
Gaza. Evitare, se possibile, le città arabe all'interno d'Israele». Più
recentemente il governo ha costruito un ateneo nella colonia di Ariel,
contribuendo a rendere permanente l'insediamento, in territorio palestinese
e illegale per il diritto internazionale.
Subito dopo l'approvazione della mozione, il premier Olmert aveva istituito
una task force governativa anti-boicottaggio. A mettere in chiaro la posta
in gioco era stato il ministro degli esteri, Tzipi Livni: «Chiunque promuova
un simile boicottaggio deve sapere che ha un prezzo. Abbiamo l'obbligo di
prevenire l'espansione del fenomeno». In Gran Bretagna sono infatti in piedi
altri boicottaggi anti-israeliani.
Contro quello accademico si sono mobilitati, tra gli altri, Scholars for
peace in the Middle East - un'organizzazione filo-israeliana che è riuscita
a raccogliere le firme di 10mila docenti contrari al boicottaggio - e 32
premi Nobel. Alla fine tra chi, come l'ex combattente sudafricano Ronnie
Kasrils, ha indicato nella lotta contro l'apartheid un modello per i
palestinesi, e chi, come il docente di Harvard Alan Dershowitz, si è battuto
strenuamente contro l'iniziativa, hanno avuto la meglio questi ultimi. Omar
Barghouti però riesce a guardare all'intera vicenda con ottimismo: «È la
prova che il governo israeliano ha paura del boicottaggio» sostiene il
fondatore della Campagna per il boicottaggio accademico e culturale
d'Israele (Pacbi, 
www.pacbi.org
) che abbiamo intervistato durante la sua
visita alla redazione del manifesto.
La decisione dell'Ucu rappresenta una sconfitta per la vostra campagna, non
crede?
Sì, è una sconfitta, un ribaltone. Spero però che sia una marcia indietro
temporanea, perché va contro il principio stesso della libertà accademica:
capovolgendo la decisione precedente, la Ucu ha detto ai suoi membri che, su
un problema così rilevante come il boicottaggio d'Israele, è illegale
discutere. D'altro lato la decisione ha mobilitato molti docenti - anche
quelli contrari al boicottaggio - per la libertà accademica: non ci
appoggiano sul boicottaggio, ma credono sia indispensabile confrontarsi.
Vi hanno battuti con un'azione coordinata di media, ministri, premi Nobel,
associazioni. Voi non avete saputo mettere in moto nulla di simile.
Siamo molto più deboli della lobby filo-israeliana. Ma, in questo momento,
non è uno svantaggio. Israele si sta comportando come un elefante in una
cristalleria. Il sionismo ha subìto una trasformazione storica: fino agli
ultimi anni, specialmente nei confronti dell'Occidente, agiva tentando di
persuaderlo dei suoi obiettivi. Ora pone accademici, intellettuali e media
di fronte a un'alternativa: seguire la linea o essere puniti. Alla fine
questo modo di agire andrà a nostro vantaggio, perché Israele perderà la
battaglia per «conquistare i cuori e le menti».
Nel 2005 un altro sindacato britannico, l'Aut, fece marcia indietro sul
boicottaggio accademico. Non lo trova strano nella Gran Bretagna che si
mobilitò contro l'apartheid in Sudafrica?
I nostri compagni sudafricani ci ricordano che il loro appello per il
boicottaggio istituzionale fu lanciato negli anni '50 e il mondo iniziò a
praticarlo trent'anni dopo. Gli alti e bassi non riflettono un cambiamento
nell'opinione pubblica: quando perdiamo è solo per il risultato di
intimidazioni da parte della lobby, che ora agisce allo scoperto: come il
professor Alan Dershowitz di Harvard che ha minacciato la rovina
professionale ed economica degli accademici britannici qualora avessero
votato per il boicottaggio. Ma sono andati troppo oltre negando il dibattito
in una società democratica come quella britannica.
Gli oppositori del boicottaggio accademico sostengono che danneggi la
libertà del pensiero, la cultura.
Un'accusa falsa, basata su false premesse. Lanciato nell'aprile 2004,
l'appello palestinese al boicottaggio è rivolto contro istituzioni, non
verso gli individui. Nessuno vuole proibire agli accademici israeliani di
esprimere ciò che pensano. Le istituzioni universitarie israeliane sono
complici del crimine d'occupazione che ci nega la libertà di movimento, di
ricevere un'educazione adeguata, di vivere. Perché nessuno discute delle
libertà palestinesi, tutte violate?
Cosa chiede alla società civile italiana?
Di boicottare al livello più semplice: non acquistate prodotti israeliani
nei supermercati. Israele vende all'Europa prodotti agricoli per miliardi di
dollari. Se non li comprerete, punirete Israele economicamente e
politicamente. Secondo: le istituzioni italiane dovrebbero boicottare quelle
israeliane per la loro complicità nell'occupazione.
--
http://www.ilmanifesto.it/
Pomero

 «Ora Israele ha paura del boicottaggio»
mi ricorda Lupo Alberto che dice a Enrico la talpa: dovresti vedere
come gli ho conciato il pugno sinistro.


i virus ammazzano anche se sono microscopici....