Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Irak:generale inglese critica esercito usa

http://www.tio.ch/common_includes/pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=253014&idtipo=2
WASHINGTON - Un generale britannico ha scritto un'aspra critica
dell'esercito americano e delle sue prestazioni in Iraq, accusandolo
d'ignoranza e di altri difetti che compromettono l'esito della missione
(o rendono il successo più difficile).
Le critiche del generale Nigel Aylwin-Foster, che è stato
vice-comandante del programma per l'addestramento del personale
militare iracheno, sono pubblicate dalla rivista dell'Esercito degli
Stati Uniti, Military Review, che ha già ospitato in passato punti di
vista "non ortodossi" sulla guerra in Iraq.
Il generale Aylwin-Foster non ci va giù leggero: oltre all'ignoranza,
rimprovera ai commilitoni statunitensi "un moralismo auto-referenziale,
una micro-gestione improduttiva e un ottimismo ingiustificato".
L'ottimismo ad oltranza manifestato dagli americani - nota - scoraggia
"gli ufficiali inferiori a riferire notizie meno che positive alla
catena di comando" e procura, quindi, un'immagine distorta della
situazione.
Il generale scrive, fra l'altro, che gli ufficiali americani in Iraq
hanno mostrato una "insensibilità culturale" tale da potersi
considerare alla stregua di "razzismo istituzionale", che avrebbe
stimolato la crescita dell'insurrezione: l'esercito statunitense
sarebbe stato lento nell'adeguare le sue tattiche e l'approccio avuto
all'inizio dell'occupazione "ha reso più difficile il compito",
alienando agli americani "il favore di significative porzioni della
popolazione irachena".
Il punto di vista di Aylwin-Foster ha suscitato a sua volta "intense
reazioni" fra gli ufficiali statunitensi. Ma, per la rivista,
l'opinione del generale britannico è un contributo all'esame di
coscienza avviato nelle forze armate mentre s'avvicina il terzo
anniversario della guerra in Iraq. Sotto l'attuale direzione del
colonnello William M. Darley, Military Review, che negli ultimi due
anni ha spesso ospitato articoli critici sulle operazioni in Iraq, ha
acquisito influenza. Alcuni suoi pezzi sono divenuti testi di
riferimento per ufficiali e soldati, come uno studio del generale Peter
W. Chiarelli su come combattere l'insurrezione.
Fra le reazioni alle osservazioni di Aylwin-Foster, sono significative
quelle del generale David Petraeus, responsabile dell'addestramento
delle forze di sicurezza irachene: Petraeus riconosce che il britannico
"è un eccellente ufficiale" e giudica il suo punto di vista
"importante e non isolato".

 (o rendono il successo più difficile).
L'articolo e' piu' complesso di cosi', leggere per credere:
http://usacac.leavenworth.army.mil/CAC/milreview/download/English/NovDec05/aylwin.pdf
Per gli interessati segnalo il sito della Military Review disponibile in
inglese, spagnolo, portoghese ed arabo:
http://usacac.leavenworth.army.mil/CAC/milreview/English/NovDec05/index.asp
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'articolo e' piu' complesso di cosi', 
dove ti fa comodo semplifichi (gas ucraino) dove ti fa comodo dici che è 
più complesso, ma non ti fai schifo?

 dove 
Veramente e' piu' complesso nella critica. Coglione.


 d'ignoranza e di altri difetti che compromettono l'esito della missione
e quale sarebbe la missione per questo britannico? 
-- 


 
questa si' che è una buona domanda :)
chiedilo a Bush-blair

 chiedilo a Bush-blair
E ancora migliore, sarebbe quella di chiedersi qual'e' la missione 
dell'Italia.
Non mi sembra infatti che le differenze siano cosi' scontate...
Am.

 dell'Italia.
umile comprimaria del duo bush-blair

 umile comprimaria del duo bush-blair
Non vi e' nessuna umilta' nell'essere forza di occupazione in Irak. 
Ameno che si voglia vederla come una forza di occupazione turistica,e 
per di piu' lautamente pagata...
Am.

amalric ha scritto:

"umile" nei confronti del "comandante in capo" bush,ovviamente.