Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Islanda secondo Round

Poco tempo fa,  dopo aver abbandonato l'Argentina al proprio destino, i 
rivoluzionari anti-euro di tutto il mondo hanno girato i loro "Hurray" 
all'indirizzo di Reykiavik meritevole di avere tenuto testa alla feccia dei 
banchieri eurocentrici.
 
Gran Bretagna e Olanda, dopo aver chiesto indietro i soldi al Governo 
Islandese e subito una conseguente sconfitta di fronte una Corte Europea 
(poffarbacco!) hanno cambiato strategia e deciso di recuperare in proprio i 
6 miliardi di euro chiedendo ragione al Fondo Islandese di garanzia dei 
depositi ed investimenti.
 
http://www.tryggingarsjodur.is/Frett/16698/
 
 
Temo che i rivoluzionari anti-euristi, che dimostrano ancora una volta di 
non capirci un tubo, abbandoneranno presto anche l'Islanda e si cercheranno 
una nuova Pirate Bay. Magari in Svizzera.
 
--
dhcmrlchtdj
--
"Ho sempre notato con interesse che i profitti possono assumere un volto 
filantropico"
J.Steinbeck - L'invero del nostro scontento 
 


 
(ed è già stato applicato dall'Olanda in un paio di casi)
 
-- 
IN EVRO NVLLA SALVS

 ufficiale della UE:
 
Non vorrei infierire ma è abbastanza evidente che si tratta di due cose 
completamente differenti (direi persino opposte) sia nel metodo che nel 
merito.
 
Ma il mio post era rivolto ai signori rivoluzionari che guardano alla 
sovranità nazionale come ad una sorta di foglia di fico in ultima istanza. E 
quando arriva il mondo reale a svegliarli non fanno che girarsi dall'altra 
parte per cercare un sogno nuovo.


 quando arriva il mondo reale a svegliarli 
 
se nel mondo reale chi governa non fa gli interessi del popolo, la soluzione è cambiare governo, non dire che non fare gli interessi del popolo è cosa buona e giusta.

 se nel mondo reale chi governa non fa gli interessi del popolo, la soluzione è cambiare governo, non dire che non fare gli interessi del popolo è cosa buona e giusta.
 
quindi secondo te, i popoli di olanda e UK dovrebbero cambiare i propri governi perche' non hanno ancora invaso l´islanda, saccheggiato il saccheggiabile e deportato la popolazione valida, mettendola ai lavori forzati fino ad appianamento dei debiti?
 
minchia che sei brutale!

minchia che sei brutale!
 
Il fatto che il sistema del diritto internazionale comporti una cessione di 
sovranità non riesce ancora ad entrare nella mente dei rivoluzionari.
 
Ma poi questi qua non erano comunisti? Allora che ci stanno a fanno nel 
ruolo di difensori dei nazionalismi? Certo che è strano il mondo.


 quindi secondo te, i popoli di olanda e UK dovrebbero cambiare i propri governi perche' non hanno ancora invaso l´islanda,
 
secondo me non ho mai scritto queste stronzate, quindi pigliati l'omino di paglia e mettitelo su per il culo

 ruolo di difensori dei nazionalismi?
 
difendere la sovranità popolare non è nazionalismo. Difender i banskters è gangsterismo

 secondo me non ho mai scritto queste stronzate, quindi pigliati l'omino di paglia e mettitelo 
 
apprezzo la vastita' dei tuoi referenti culturali. 
http://www.youtube.com/watch?v=kpWXhRxeQKo
 

 difendere la sovranità popolare non è nazionalismo. Difender i banskters è gangsterismo
 
Qui i bankster non c'entrano una cippa visto che si parla dei soldi di cittadini di popoli diversi. Tu stai solo difendendo il diritto di un popolo di infischiarsene e prevaricare i diritti di un altro popolo.
 
La qual cosa si chiama Nazionalismo.
 
 
--
dhcmrlchtdj

 secondo me non ho ma
 
ma i popoli d´Olanda e UK voterebbero volentieri un simile referendum.
 
se l´esito del referendum fosse questo, sarebbero altrettanto sovrani?
 

 la sovranità è del popolo, chi pensa diversamente, non importa che scusa si inventino è schiavo.
 
quindi dai il via libera al referendum Olandese e UK per una spedizione punitiva in Islanda.

 Qui i bankster non c'entrano una cippa visto che si parla dei soldi di cittadini di popoli diversi. 
 
bullshit. Le attività speculative non sono soldi, sono attività ad alto rischio, chi ha accettato che qualcuno usasse i suoi soldi alla roulette si può lamentare quando li perde solo se il giocatore non li aveva avvisati che ne avrebbe fatto quell'uso. Si chiama rischio d'investimento, se perdi, sono cazzi tuoi.

 ma i popoli d´Olanda e UK 
 
sapevano che i banksters cui hanno affidato i soldi li giocavano alla roulette a Rejkiavik?
 
( ) sì. Hanno accettato il rischio, hanno perso, vadano affanculo
( ) no. Denuncino i banksters, che sono inglesissimi e olandesissimi.
In entrambi i casi, nulla è loro dovuto dagli islandesi

 sapevano[...]
 
nice try.
 
la domanda resta:
 
i popoli sovrani di Olanda e UK possono, con referendum, chiedere ai propri governi di invadere e ridurre in schiavitu' gli islandesi fino a ripagamento dei debiti?
 
[  ] si'
 
[  ] no

 bullshit. Le attività speculative non sono soldi, sono attività ad alto rischio
 
non nel caso di cui si sta dibattendo: erano per lo piu' depositi bancari, che il parlamento del popolo sovrano islandese si era impegnato a garantire, per poi, sovranamente, infischiarsene della propria promessa.

 non nel caso di cui si sta dibattendo: erano per lo piu' depositi bancari, che il parlamento del popolo sovrano islandese si era impegnato a garantire
 
il popolo sovrano non garantisce conto terzi, se il parlamento ha preso impegni antipopolari, si oli la ghigliottina anche per i parlamentari, oltre che per i banksters

 il popolo sovrano 
 
il popolo sovrano olandese e quello UK vogliono sangue.


volevano speculare, gli è andata male, cazzi loro. La prossima volta si tengono i soldi nel materasso.

 dhcmrlchtdj
 
quanta invidia, quanto livore... :-)

 volevano 
 
quindi esistono limiti alla sovranita´.
 
grazie per esserti contraddetto.

 quanta invidia, quanto livore... :-)
 
Un fine psicologo, indubbiamente.



non danneggiare il prossimo è un limite che viene prima di qualsiasi discorso sulla sovranità. Per esempio, quando il popolo sovrano olandese deciderà sovranamente di tornare al fiorino, tu sovranamente te lo prenderai nel didietro :D

 dhcmrlchtdj
 
oh, troppo gentile :-)

Per esempio, quando il popolo sovrano olandese deciderà sovranamente di >tornare al fiorino
 
il white-trash fan di Bellicapelli come te, si ritrovera' con un pugno di carta straccia in mano, mentre chi, come il sottoscritto, ha *legalmente* conti in 5 paesi, potra' ritornare ai bei tempi in cui si poteva avere servitu' di razza bianca.
 
come te la cavi col sidol?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il giorno giovedì 13 febbraio 2014 03:47:17 UTC+1, 
shylo...@hotmail.it
 ha carta chi, come il sottoscritto, ha *legalmente* conti in 5 paesi
 
sempre in fiorini verrà pagato :D
 

 sempre in fiorini verrà pagato :D
 
con 1 settimana di stipendio ci si faranno due mesi a pensione completa dalle tue parti.
 
non mi sembra male come cambio.

 con 1 settimana di stipendio 
 
che non ci sarà più, dato che la moneta sarà troppo forte per esportare qualsivoglia prodotto

 con 1 settimana di stipendio ci si faranno due mesi a pensione completa dalle tue parti.
 
Vedo che tu, in accordo con Geert Wilders, ritieni che un uscita
dell'Olanda dall'Euro ti converrebbe.
 
 
-- 
IN EVRO NVLLA SALVS

 oh, troppo gentile :-)
 
 
Il piacere è tutto mio.
 
--
dhcmrlchtdj

 che non ci sarà più, dato che la moneta sarà troppo forte per esportare qualsivoglia prodotto
 
alla unilever si stanno appena appena riprendendo per la batosta avuta dallo zimbabwe.
 

 dell'Olanda dall'Euro ti converrebbe.
 
falso.
 
sto dicendo che danneggerebbe piu´ un paese in gravi difficolta´ come l´Italia, che una nazione solida come l´Olanda.


quindi a te, italiano che dipende da un'azienda olandese, ti conviene di più rispetto agli altri italiani legati al cappio nazionalre.

 quindi a te, italiano che dipende da un'azienda olandese, ti conviene di più rispetto agli altri italiani legati al cappio nazionalre.
 
l´euro mi conviene ancora di piu´, ma se si disfacesse l´euro, preferirei il fiorino alla liretta svalutata.