Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: interessante

Tondelli, fammi avere l'indirizzo che te lo recapito
 
https://www.corriere.it/cultura/20_gennaio_11/sinistra-diffidente-gli-ebrei-anche-quando-israele-non-c-era-614d2768-3492-11ea-b847-bfc302fe3f26.shtml
 

 
https://www.corriere.it/cultura/20_gennaio_11/sinistra-diffidente-gli-ebrei-anche-quando-israele-non-c-era-614d2768-3492-11ea-b847-bfc302fe3f26.shtml
 
 
Prima magari dacci un'occhiata tu: se l'avessi in casa suppongo che avresti citato un brano, e non la prima recensione che ti dava google.
 
(Lo capisci perché ti dico che sei scarso, sì?)
 
Che poi cosa stavi googlando davvero Andrea? Cercavi una pezza d'appoggio a quella cosa che hai pur scritto di aver visto una bara piccola e bianca, e – guarda un po' – non si trova nessun altro riferimento al fatto che fosse piccola o bianca?
 
https://leonardo.blogspot.com/2020/06/storia-di-un-falso-ricordo-la-piccola.html
 
 
Fossi in te mi darai pace, hai fatto un errore. Succede anche alle persone che sanno quello di cui stanno parlando e non si stanno fabbricando i ricordi trent'anni dopo: a maggior ragione può succedere a uno... scarso.

Insomma non lo hai letto. Si capisce eh.
Fammi avere l’indirizzo, su. Ma in fretta che non ho tutto sto tempo per leggerti.

 non ho tutto sto tempo per leggerti.
 
È un po' questo il problema, Andrea. Non m'hai letto mai.
Ormai saranno dieci anni che scrivi di me in lungo e in largo e se mettessimo assieme tutte le citazioni vere... manco una paginetta.
 
Per cui, insomma, un'eventuale commissione direbbe che sei scarso.
Tu ovviamente accuseresti di antisemitismo tutta la commissione fino alla settima generazione. È andata così? 
 
Spiegherebbe parte di tutta la tua rogna.
 
Dai, non pensarci più, che di sicuro hai cose più importanti da fare...

 
Io, essendo della tua generazione ricordo, ad esempio proprio lo 
sceneggiato con Burt Lancaster. Non le polemiche che ricorda Battista, 
certo, ma lo sceneggiato sì. Quello che casomai ci sarebbe da rilevare è 
che Mosè, e tutto quanto si trova nel Pentateuco ha ben poca attinenza 
con la realtà storica e filologica rispetto alla visione tradizionale 
pre-illuministica. Non lo stesso si può dire del NT. La storicità dei 
fatti ivi narrativi è fuori discussione, almeno nei tratti principali. 
La scelta dei testi canonici fatti nei primi secoli dell'era volgare dai 
padri della chiesa corrisponde sostanzialmente ai testi più vicini ai 
fatti narrati secondo la moderna filologia. Per l'AT, niente del genere: 
i riscontri storici e archeologici non ci sono. Il testo della Torah è 
quasi sicuramente una creazione molto più recente dell'attribuzione 
tradizionale allo stesso Mosé. Eppure, questa a mio avviso fondamentale 
discrepanza nella 'narrazione' della cultura popolare è quasi sempre non 
solo passata sotto silenzio, ma addirittura capovolta. Ci sono libri di 
Corrado Augias, ma anche che so, di personaggi di altro calibro come 
Bart Ehrmann dedicati allo 'smontaggio' di Mosé? Vi si dedicano puntate 
di Quark, Atlantide o speciali da History Channel. No. Al massimo 
appunto fiction che riprendono più o meno pedissequamente il dettato 
biblico.
 
Ricordo anche i primi anni 70, e i libri pubblicati fino a quella data. 
Non si parlava di Olocausto, tanto meno di Scioà. Per parlare di 
Olocausto ci volle la miniserie Holocaust passata anche in RAI a fine 
decennio. Prima si parlava di 'deportazione'. E non era ancora stabilita 
la liturgia quotidiana, ossessiva, del ricordo del genocidio e del 
generalizzato meaculpa imposto ai goi.
 
Ma non si trattava certo di un atteggiamento proprio della sinistra: era 
il ragionevole, comune sentire di tutti.
 
-- 
fe...@delenda.net
 
"Pizza terror is victim’s own slice of hell" (The Times)
http://delendanet.blogspot.com
 

 
http://delendanet.blogspot.com
 
 
Il tema principale del libro della Tarquini  (che solo una allieva di De Felice poteva affrontare) e' come mai gli ebrei italiani si sono sempre trovati male nei Partiti della sinistra italiana che fanno riferimento al movimento operaio. Perche' Battista abbia preso quella piega biblica nella recensione non lo so, forse si e' fatto prendere la mano da un lato della questione: l'antisemitismo italiano di sinistra si esprime infatti spesso con questo linguaggio neo-Marcioniano. Ebrei religione della Legge, che scannano il fanciullino Palestinese venuto a portare la religione dell'Amore. Il Manifesto giunse persino a ospitare un articolo  del detestato Gianni Baget Bozzo che ribolliva questa minestra, pur di farlo circolare (a naso direi nel 1982, ma dev ricontrollare). E la hanno fatta ingollare ai loro lettori anche anticlericali come Bocca o Forattini. 
 
Comunque, grazie, febo. Hai appena mostrato un altra impressionante serie di sintonie con il cattocomunista che per inspiegabili motivi e' convinto di fare da modello per il Maestro Leonardo. 
Anche lui e' abbastanza irritato dal fatto che si debba parlare di Shoah dal punto di vista ebraico
Anche lui trova insopportabile che i media parlino troppo bene degli ebrei e male dei musulmani (1). 
Anche lui ha una certa nostalgia per la RAI degli anni Settanta, quando vi si entrava con raccomandazione incrociata DC-PCI,  e dopo aver fatto un po' di gavetta, tipo scrivendo gratis di cinema per l'Unita' uno poteva aspirare a uno stipendio migliore di quello dell'insegnante di scuola media. 
Forse anche lui e' convinto che "la scienza" abbia inferto un colpo mortale all'ebraismo, i cui aderenti continuano a professarlo perche' intellettualmente disonesti o perche', come diceva Beruschi, ci hanno la loro convenienza. Ma per il momento e' impegnato a far sapere al mondo intero che lui non e' cattolico, sta solo pensando ogni giorno a un santo diverso. 
 
 
(1) "La sposa promessa è un film medio-orientale, sì, ma israeliano. I protagonisti sono ebrei ultra-ortodossi. E allora va tutto bene, la Santanché manco se ne accorge, e sia alla Repubblica che al Giornale tutti e tutte possono lasciarsi sedurre impunemente. Ché chi l'ha detto poi che la segregazione femminile non possa anche risultare affascinante. L'importante è che non sia in nome di Allah."

 Il tema principale del libro della Tarquini  
 
 
(che non hai letto)