Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nessuna festa

Nessuna festa
ZVI SCHULDINER
Meno bandiere, meno euforia. Depressi, alcuni disperati per la disastrosa
situazione economica e politica, con poche speranze - con l'eccezione della
borsa - gli israeliani festeggiano il 55esimo anniversario della nascita di
Israele nel mezzo di un grande spiegamento di forze per garantire la
sicurezza pubblica. Il più poderoso esercito della regione, munito delle
armi più letali - comprese quelle portate Mr. Bush a Baghdad - può forse
assicurare l'esistenza di Israele ma non può garantire la vita dei suoi
cittadini. Israele, le sue elites, il suo popolo non hanno ancora assimilato
l'idea che un popolo che ne soggioga un altro non può essere libero.
L'«indipendenza» si celebra sotto il terrore generato dal continuo, violento
rimanere nei Territori occupati nel 1967.
Come di costume abbondano i discorsi demagogici da parte di una elite
politica screditata che continua ad ingannare gli israeliani in ogni modo
possibile. La politica di Sharon e del suo governo non portano solo a
rendere eterno il conflitto e alla sicura ripresa della violenza, ma adesso
la destra rende anche concreta, in una forma radicale, la costituzione di
una politica sociale ed economica sul modello di Thatcher, Reagan e Bush.
E noi ci teniamo stretto il piccolo respiro di sollievo assicurato dalla
cerimonia alternativa che viene realizzata da Yesh Gvul. Nella cerimonia
centrale, quella del governo, si accendono 12 torce e uno dei personaggi
centrali è un poliziotto, uno tra le migliaia di poliziotti che sorvegliano
i caffè, i ristoranti, le scuole e i luoghi pubblici in generale. Alla
cerimonia di Yesh Gvul sono arrivati circa mille attivisti, dai «veterani»
che sono stati in galera durante il movimento contro la guerra del Libano
fino ai più giovani che oggi non accettano di servire nell'esercito
d'occupazione. Jonatan Ben Artzi, 18 anni, ha già passato lunghi mesi in
prigione e assicura che la sofferenza del carcere non lo convincerà, che
seguirà a rifiutarsi di militare in un esercito che continua la crudele
occupazione dei Territori. E un leader druso del Pc israeliano non sono
chiarisce di essere un palestino israeliano druso, ma invita anche a non
prestare servizio nell'esercito. La direttrice di Betselem accende un'altra
torcia. Prima riferisce gli ultimi minuti di vita di una donna palestinese
assassinata dalle forze israeliane in una «azione» a Nablus, poi dedica la
torcia a tutte le vittime della catena continua fra terrorismo e
anti-terrorismo. Una rappresentante irlandese del Movimento, internazionale
di solidarietà con i palestinesi chiama all'attivismo pacifista mentre
accende un'altra torcia, anche in memoria di Rachel Corry. Taayush, «vivere
insieme», è viene logicamente rappresentato da due ragazze, una araba e una
ebrea, che hanno letto un testo in arabo e in ebraico. Non manca nemmeno il
chiaro impegno a opporsi ai piani economici del governo, e la chiusura più
ottimista viene data da due bambini che si sono vergognati, sono scappati,
non hanno voluto parlare però hanno acceso una torcia in nome di una scuola
dove crescono uniti bambini arabi ed ebrei.
Nella cerimonia di Yesh Gvul non si è notato l'ottimismo nutrito da non
pochi in Israele rispetto alla famosa road map di Bush e dei suoi associati.
La road map deve essere analizzata con attenzione, perché potrebbe avere
alcuni effetti che vanno più in là di quelli desiderati dai suoi promotori.
La mappa verso la pace è problematica per chi la patrocina e per ciò che
contiene, ed è anche complicata dalle reazioni che risveglia nei palestinesi
e negli israeliani, e per diverse ragioni.
I palestinesi e la mappa
Per i palestinesi la mappa è teoricamente un'opportunità di rompere
l'accerchiamento imposto da Israele usando la pressione internazionale per
obbligare il governo Sharon ad adottare alcun patti che potrebbero
alleggerire, o forse persino migliorare, la situazione dei palestinesi nei
territori occupati.
La mappa è, per i palestinesi, una possibilità di rivedere la linea
praticata negli ultimi due anni. Anche se Abu Mazen era considerato
nell'Olp, già da molto tempo, l'erede naturale di Arafat, i la sua nomina a
primo ministro ha riacutizzato la discussione che si registrava sotto la
cenere nell'élite palestinese. Fuori da alcuni circoli intellettuali
palestinesi, che hanno avvertito delle possibilità di effetti disastrosi che
il terrore avrebbe avuto sul processo politico, non si sono ascoltate voce
critiche rispetto al suo come arma politica. Arafat si è imbarcato in una
politica zizgante che lo ha isolato anche dai suoi più potenti alleati:
l'opinione pubblica internazionale e israeliana e il movimento pacifista in
Israele.
Abu Mazen e altri hanno capito che il terrore irrobustiva Hamas sul fronte
interno e distruggeva le conquiste politiche dei palestinesi nell'arena
internazionale e israeliana. Però non sono arrivati a formalizzare una
propria linea, una chiara opposizione al terrore in grado di raggiungere un
cambiamento reale nella politica palestinese.
Nel difficile momento che i palestinesi e la loro causa stanno vivendo, il
realismo politico di Abu Mazen e di chi lo appoggia è un difficile, forse
impossibile equilibrio tra la necessità di non rinunciare agli obiettivi di
base e le concessioni tattiche relazionate con la road map. Nello stesso
tempo Abu Mazen e il suo governo devono raggiungere un cambiamento reale di
fronte alle azioni terroriste del fondamentalismo islamico e dei suoi
alleati. Questo è più che difficile quando la disperazione e l'odio abbiano
già legittimato alcune di queste azioni, tanto agli occhi di molti militanti
dell'Olp come a quelli della maggioranza della popolazione palestinese, che
soffre il terrore dell'occupazione israeliana e vede nel terrore palestinese
una compensazione simbolica della sua quotidiana sofferenza. Non si tratta
solo della possibilità di scontri armati tra i palestinesi, ma anche di una
discussione difficile sull'essenza della lotta palestinese, dei suoi
obiettivi e del cammino da adottare.
Gli americani
Bush e i suoi consiglieri arrivano in Medio oriente ubriachi di vittorie, ma
coscienti che nella regione vi siano alcuni problemi difficili da risolvere.
Anche i più ardenti falchi di Washington sono coscienti dell'importanza
degli interessi americani nei paesi arabi. Bush padre e Shultz e Baker e
Weinberger e Carlucci e Rumsfeld e molti altri ancora sanno bene che non si
tratta di solo petrolio. La maggior parte di loro ha avuto incarichi
centrali, per esempio nella Bechtel con i suoi contratti e investimenti di
decine di migliaia di milioni di dollari nella regione. O fanno parte del
Carlyle Group - che ha relazioni tra l'altro, con la più potente e più
importante compagnia di costruzioni della famiglia Bin Laden (nella quale è
cresciuto e della quale si è arricchito uno dei suoi figli oggi più famosi,
Osama). Quando il presidente Reagan dovette decidere su una vendita di 5
miliardi di dollari da parte della Boeing (gli aerei Awacs) all'Arabia
Saudita, incontrò l'opposizione della potente lobby pro-israeliana... ma
preferì servire gli interessi dell'industria americana, e realizzò la
vendita.
Per tutto questo non è necessario credere nelle buone intenzioni americane,
per sapere che Bush non avrà problemi di coscienza quando si avvicinerà al
caso israelo-palestinese. Il problema è che per i falchi americani oggi la
linea di base passa attraverso l'imposizione della versione americana di
pace, democrazia e antiterrorismo, Sharon e i suoi simili sono parte della
crociata imperiale americana.
Il dilemma americano sarà chiaro e avrà a che vedere anche con le prossime
elezioni. Se anche molti parametri sembrano già chiari - gli americani
parlano di due stati, frontiere del `67, illegittimità degli insediamenti -
dall'altro lato la retorica di Sharon e Bush è così simile che sarà
difficile vendere al grande pubblico americano una revisione totale della
linea che ha appoggiato l'«uomo di pace Sharon» in un quadro nel quale
Arafat è entrato a far parte del panteon dei terroristi e dei nemici
dell'umanità, sul modello di Saddam o di Osama bin Laden.
Peggio ancora: tanto gli israeliani come gli americani vedono ora in modo
simile alcuni degli aspetti della lotta nei Territori occupati e in Iraq.
Grazie ai crimini americani in Iraq, gli israeliani possono dire
all'opinione pubblica americana, internazionale e israeliana che gli eccessi
e i crimini delle truppe israeliane sono simili a quelli dei «liberatori di
Baghdad». Tutto si giustifica, tutto è necessario nel cammino verso la
sdradicazione del terrore mondiale. Per questo nella nuova road map e nei
diversi contatti fra americani e israeliani non si nota una critica reale
alla linea israeliana, che continua con le «liquidazioni» dei «leader
terroristi» anche quando questa linea criminale continua a mietere numerose
vittime civili palestinesi.
Sharon e la road map
Il primo ministro Sharon sa di non potersi permettere un rifiuto della
proposta americana, perché ciò provocherebbe una crisi reale con l'unico e
più potente alleato di Israele, oltre che frustrare la possibilità di
ottenere le garanzie americane per un prestito che permetta a Israele di non
affondare nella crisi economica. Il superfalco ministro della difesa Mofaz
ha già accettato lo sgombero di alcuni insediamenti non popolati, ma
l'estrema destra nel governo minaccia di lasciare la coalizione e gli
insediamenti più radicali già parlano del tradimento di Sharon e lo
equiparano a Rabin. Mentre la retorica continua a regnare, continua anche la
costruzione del muro dell'apartheid, con l'appoggio dell'opposizione
laburista. Il muro aumenta soltanto le sofferenze palestinesi, significa più
espropriazioni di terre, porta alla frammentazione geografica di villaggi,
impedisce il lavoro della terra ai contadini palestinesi. Il muro crea una
nuova mappa reale di fronte alla quale arriva la mappa virtuale dei grandi
saggi e intermediari internazionali. Il muro e la occupazione militare
portano a irrobustire la mappa reale di Sharon e dei suoi alleati. Israele
continua ad esigere da Abu Mazen misure reali contro il terrore, ma le sue
forze hanno salutato il suo arrivo al potere con numerosi attacchi ai leader
palestinesi e alle popolazioni civili nei territori occupati.
Decine di palestinesi hanno già pagato con la vita la «lotta contro il
terrore» da quando Abu Mazen è stato nominato primo ministro. Nella
concezione della destra «moderata», in Israele già si può parlare di uno
stato palestinese, se verranno adempiute tutta una serie di condizioni
preventive che dimostrino la buona condotta dei palestinesi. Nello stesso
tempo si deve garantire libertà alle truppe israeliane, che sono il vero
governo dei territori occupati e sui quali Abu Mazen e l'autorità
palestinese esercitano un potere più simbolico che reale. Tutto dipende
dalla buona volontà delle truppe israeliane, compresa la libertà di
movimento dei «governanti» palestinesi. Bisogna porre termine al terrore
palestinese, però niente viene fatto per porre termine al costante terrore
che sottomette 3 milioni di palestinesi.
Il governo israeliano desidera una road map frammentata, che renda possibile
la definizione di una serie di cantoni palestinesi sotto il dominio e il
controllo militare israeliano. Una vera serie di bantustan che nulla ha a
che vedere con una pace vera. Se a questo si aggiunge il richiamo a
condizionare l'avvio dei negoziati alla rinuncia preventiva palestinese ai
diritti dei rifugiati, si può capire quali sono le difficoltà di fronte alle
quali si trovano quanti desiderano trovare una fonte di ottimismo nell'ormai
famosa road map. Il punto iniziale è pessimo e se anche la road map può
portare a una parziale o temporanea tranquillizazione della regione, se non
vengono aggrediti i problemi essenziali che impediscono una pace autentica
tutto questo non sarà sufficiente a evitare che ricominci la lotta.
L'attuale governo israeliano è molto lontano da una posizione che permetta
negoziati seri rispetto a una pace autentica e giusta. Una pace che non sia
autentica e giusta per i palestinesi, non assicurerà nemmeno la sicurezza e
la pace agli israeliani.
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

 rimanere nei Territori occupati nel 1967.
La solita merdata del manifesto:
nessuno ha soggiogato qualcuno.
Israele tiene unicamente i territori in attesa che quei guerrafondai,
firmino la pace. Ma questo il direttore i giornalisti ed i lettori del
manifesto non l'hanno ancora assimilato.
Ad'I

 --
da i diamanti non nasce niente
da Arduino nascono i fiori
dovresti esser l'ultimo a parlare di merda

 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame, eterno leccaculo di
sharonisti e kahanisti , razzista impenitente che metterà al muro ogni
appartenente all'Islam.
=Arieccolo di nuovo il verme. Tel chì. E con quanto livore razzi
sta si presenta questo luridissimo verme spara-kach-ette!!!
Quale pace dovrebbero firmare
"quei guerrafondai" verme di letame ?
Da sempre sappiamo che la tua cotardia ti porta a sparare la solita
kach-etta e fuggire per rintanarti nel tuo immenso letamaio, co
struito dalla tua stessa merda. E il tanfo te lo porti sempre ap
presso,verme.
E farai la stessa fine anche questa volta?
Si.si, lo sappiamo già , luridissimo et schifosissimo verme:
Nazi raussssss. Ma farai sempre schifo perchè sarai sempre e so
lo il luridissimo et schifosissimo verme di letame.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu


E tu il primo.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:vMVua.70328$3M4.1...@news1.tin.it...
NAZI RAUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!

 NAZI RAUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!
=CVD. Povero luridissimo et schifosissimo verme di letame!!!


 ha scritto nel messaggio
news:jn4va.139201$K35.3...@news2.tin.it...

parlo di merda ad una merda

 > NAZI RAUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:SEcva.108294$iy5.3...@twister2.libero.it...
Di merde conosco solo gli amici dei nazisti.
Il riferimento ad un toscanaccio, non è casuale.
Ciao
Ad'I