Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Lasciamo i Territori entro un anno"

"Lasciamo i Territori entro un anno"
La vera minaccia che incombe sulla società israeliana non viene dall'Iraq e
nemmeno dai palestinesi. La minaccia vera è l'ingiustizia sociale che i
governi passati hanno alimentato investendo somme ingenti negli insediamenti
in Cisgiordania e trascurando le zone afflitte dalla povertà in Israele.
Questo ordine di priorità deve essere invertito, stabilendo un nesso
inscindibile ta pace e giustizia sociale». A parlare è Amram Mitzna, nuovo
leader del partito laburista israeliano. Ex generale, da 10 anni sindaco di
Haifa, Mitzna è il volto nuovo della politica israeliana.
Cosa l'ha spinto a questa difficile avventura politica?
«La grave situazione di Israele è stata per me come una "chiamata al dovere"
. Vede, io credo fermamente che il mio partito rappresenti una vera
alternativa al governo di destra. Credo fermamente che la pace non sia
virtuale, un sogno di bambini, ma una reale necessità per lo Stato di
Israele, una chiave per la sicurezza. In questi anni c'è stato chi l'ha
capito - statisti coraggiosi come Rabin e Peres che hanno realizzato gli
Accordi di Oslo - e come Barak, che a Camp David è arrivato a formulare
proposte quasi impensabili per la loro audacia. In cambio di queste aperture
abbiamo dovuto far fronte a un terrorismo disumano che non fa distinzioni di
sesso, età, religione o appartenenza etnica. Purtroppo, però, non esistono
alternative: dobbiamo cercare di parlare con i nostri nemici, così come i
nostri nemici devono parlare con noi. Mi propongo di essere una "nuova
speranza" di pace, ma le parole, lo so bene, non sono sufficienti. I
palestinesi devono assumersi una volta per tutte le loro responsabilità e
operare contro il terrorismo. Si deve porre fine a questo bagno di sangue.
Se sarò eletto, intendo disimpegnarmi entro un anno dai Territori occupati.
Se questo potrà avvenire sulla base di un accordo tanto meglio, altrimenti
dovremo farlo in modo unilaterale. Ma che sia chiaro: se il terrorismo
continuerà, lo combatteremo senza compromessi come se non stessimo
trattando, e nello stesso tempo tratteremo cercando di minimizzare l'
influenza che ha su di noi il terrorismo».
Lei parla di distacco dai Territori e dagli insediamenti. Ma come pensa di
convincere i coloni ad abbandonare quelli che molti di loro considerano
parte inalienabile di «Eretz Israel»?
«Nel mio ultimo incarico militare, come generale, sono stato il responsabile
dell'area centrale di Israele, quella che comprende la gran parte dei
territori di Giudea e Samaria (i nomi biblici della Cisgiordania, ndr.).
Conosco bene, quindi, la leadership dei coloni e - con tutte le differenze
ideologiche - stimo la gran parte di loro e so che sono dei veri patrioti.
Una volta eletto, farò loro appello proprio come patrioti. Dirò loro:
tornate indietro, tornate all'interno dei confini di Israele, c'è tanto da
fare, da costruire, da progredire qui, e questa è oggi la priorità di
Israele. Progredire, superare le difficoltà causate dall'attuale situazione,
e riportare il Paese su quella strada maestra che ha fatto di Israele un
esempio inimitato di democrazia e di coesione sociale nel Medio Oriente.
Sono sicuro che molti di loro risponderanno positivamente a questo mio
appello e in ogni caso rispetteranno qualsiasi decisione presa da un governo
eletto democraticamente. Da parte mia, farò quello che devo fare per il bene
del Paese, comprendendo che la loro rinuncia rappresenta per molti coloni un
doloroso sacrificio di cui l'intero Israele dovrà esser loro riconoscente».
Come pensa di fare i conti e arginare lo spostamento a destra provocato nell
'opinione pubblica da ogni attacco terroristico?
«Penso che la gran parte dell'opinione pubblica israeliana abbia ormai
capito che non c'è modo di arrivare ad una soluzione, o perfino solo alla
sconfitta dei Palestinesi, esercitando solo la forza militare. Non esiste
una scorciatoia militare alla soluzione del conflitto in corso. Pochi
israeliani adotterebbero oggi lo slogan "lasciate che l'esercito vinca",
tanto caro ai falchi oltranzisti e di moda fino a poco tempo fa. L'opinione
pubblica israeliana vive in questo periodo una situazione di profonda crisi
economica e una ancora più profonda confusione rispetto alle scelte future.
Nella mia campagna elettorale cercherò di convincere la gente che buona
parte della crisi economica è diretta conseguenza della situazione dettata
dall'Intifada. Cercherò di trasmettere la mia convinzione che una soluzione
esiste e che noi l'abbiamo e vogliamo metterla in atto: distaccarsi dai
palestinesi».
È vero - come Lei dice - che la maggioranza degli israeliani accetta future
rinunce, ma è altrettanto vero che gli stessi sondaggi indicano che la
maggioranza degli israeliani vuole che a concludere l'accordo sia il Likud.
«Questo è ciò che si riflette dai sondaggi, ma questi sondaggi si
riferiscono ancora a quando ad Ariel Sharon non si contrapponeva alcuna
alternativa. Oggi questa alternativa esiste, è in campo, nella mia persona e
nel mio programma che si differenzia nettamente da quello di Sharon e del
Likud. Finalmente gli israeliani potranno scegliere fra due opzioni,
idealità, programmi per molti aspetti antitetici».
Lei sottolinea al necessità di rilanciare il negoziato. Ma con quale
controparte? Considera Yasser Arafat un interlocutore affidabile con cui
sedersi ad un tavolo negoziale?
«Arafat sta guidando il terrorismo contro Israele. È lui stesso a porsi come
nemico del popolo di Israele. Ma non intendo parlare solo con gli amici, ma
anche e soprattutto con i nemici. Vogliamo discutere con una controparte
capace di realizzare sul terreno gli impegni sottoscritti. Non parleremo
solo per parlare. Da generale, prim'ancora che da uomo politico, so bene che
la pace si fa proprio con i terroristi e con i nemici. Se verrò eletto, farò
appello ai palestinesi perché si siedano sinceramente al tavolo delle
trattative per raggiungere al più presto un accordo».
Ritiene giusto che per rispondere al terrorismo, Israele occupi le città
cisgiordane e lasci per lungo tempo la popolazione civile sotto il
coprifuoco?
«Ritengo che le misure adottate contro gli attacchi terroristici siano
giustificate. Farei anch'io la stessa cosa. Israele ha il diritto e il
dovere di distruggere le infrastrutture terroristiche, e perseguire,
raggiungere e colpire i mandanti e gli esecutori delle innumerevoli stragi
di civili innocenti che hanno insanguinato il mio Paese. Qualsiasi Stato
democratico, se fosse attaccato come lo siamo noi quotidianamente, farebbe
lo stesso. Se solo i palestinesi prendessero l'iniziativa di combattere il
terrorismo che parte dalle loro città e villaggi, i nostri soldati non
avrebbero alcuna necessità di essere là. Nessun governo al mondo
assisterebbe alle continue stragi sugli autobus, nei centri commerciali,
discoteche e ristoranti, senza cercare di combattere esecutori, mandanti e
fiancheggiatori».
Ma allora cosa la differenzia da Sharon?
«La differenza, fondamentale, sta nel fatto che io non propongo solo l'uso
della forza ma anche un negoziato da condurre parallelamente per giungere ad
un accordo. E in mancanza di questo accordo, agirò per la separazione dei
due popoli. Non mi sembra che questa sia stata la strada intrapresa da
Sharon in questi due anni».
Ma come pretendete che i palestinesi - ai quali sono stati smantellati
servizi di sicurezza e polizia - possano realmente lottare contro il
terrorismo?
«Pur accettando il fatto che l'Anp e Arafat non hanno il controllo di tutte
le loro organizzazioni e i gruppuscoli, ci aspettiamo tuttavia una qualche
azione contro le persone e le infrastrutture di organizzazioni terroristiche
che agiscono alla luce del sole come Hamas e la Jihad islamica. È stato così
per un breve periodo subito dopo gli Accordi di Oslo. Oggi non viene fatto
assolutamente nulla ed anzi molte azioni terroristiche vengono compiute da
milizie direttamente legate ad Arafat e all'Anp. Oggi questo non avviene,
speriamo che le cose cambino in futuro e che la leadership palestinese
capisca che è necessario assumersi le proprie responsabilità. Allora e solo
allora un nuovo Medio Oriente potrà nascere. E se sapranno riconquistare la
nostra fiducia, la fiducia degli israeliani, tutto ciò potrà avvenire in
poco tempo».
(ha collaborato Cesare Pavoncello)
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

 Ma allora cosa la differenzia da Sharon?
Ah, be', l'intervistatore deve avere ascoltato con attenzione fino a questo
punto, se pone una simile domanda ...
Ciao,
  Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 La vera minaccia che incombe sulla società israeliana non viene dall'Iraq
e
:-)))
Per una volta che hai avuto il buon cuore di cuttare ALMENO PARZIALMENTE un
tuo post....subito dopo SCOPPI e non resisti! DEVI ripostare il tutto con i
6KB che mancavano!


amico non hai altri da fare?
nella capa non tieni idee?
sei sempre libero di filtrare
sei il moderatore no
allora Zitto&Poppa

 allora Zitto&Poppa
Mi spieghi l'origine di questo modo di dire? Non l'avevo mai sentito dire.


Flick&Flock