Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: proposta di sottoscrizione

http://tinyurl.com/7kj9ve8
 

 
http://tinyurl.com/7kj9ve8
 
 
<< Vauro Senesi disegna una vignetta antisemita contro Fiamma 
Nirenstein, Peppino Caldarola lo scrive in un articolo, viene denunciato 
da Vauro e perde la causa, dovrà pagare 25.000 €.>>
 
Si noti che Caldarola aveva pubblicamente attribuito a Vauro la frase 
virgolettata "sporca ebrea", in realtà una molto libera interpretazione 
di Caldarola stesso del senso della vignetta.  Per questo è stato 
condannato.
 
<< Renzo Gattegna ha lanciato una sottoscrizione individuale in favore 
di Peppino Caldarola. Riccardo Pacifici rilancia e coinvolge 
direttamente le Comunità Ebraiche italiane.
Di seguito pubblichiamo la lettera aperta di Riccardo Pacifici a Renzo 
Gattegna, presidente Ucei: >>
 
Scrive tra l'altro Pacifici:
<< Così facendo [raccogliendo con una colletta la somma dovuta da 
Caldarola] daremmo un forte segnale di protesta ed indignazione e 
creeremmo un serio precedente virtuoso che conforterebbe quei tanti 
nostri amici nel mondo giornalismo e della politica che si espongono per 
noi e per Israele e che non possiamo più lasciare soli e abbandonati, 
come avvenne vergognosamente per Angelo Pezzana.
Una sorta di nostra collettiva ed unanime protesta dell'ebraismo 
italiano a sentenze che come questa lasciano, questo possiamo dirlo 
serenamente, l'amaro in bocca. >>
 
Ora, io dico: le sentenze della magistratura sono legittimamente 
criticabili individualmente, ma qui si coinvolge nel disconoscimento 
della sentenza l'intero ebraismo italiano attraverso le sue organizzazioni.
 
Inoltre, di fatto, la sentenza stessa viene vanificata visto che il peso 
della pena è totalmente stornato dalle spalle del condannato.
 
In più, l'intenzione esplicitata da Pacifici è di rassicurare  gli 
"amici del mondo del giornalismo" che anche in futuro condanne di questo 
genere verrebbero ugualmente vanificate accollando alle comunità 
ebraiche il peso della sanzione.
 
E ciò vale come una sorta di salvacondotto a reiterare quello che per la 
magistratura italiana è un reato.
 
L'etica ebraica è cambiata di molto con la salsa "sionista".
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 della sentenza l'intero ebraismo italiano attraverso le sue organizzazioni.
 
puoi sempre sperare in una intifada contro quelle stesse
organizzazioni.

 organizzazioni.
 
Che tu sappia si può aderire individualmente?
A parte la questione razziale, piuttosto fastidiosa, trovo che le condanne
per reati di opinione siano una schifezza.
 
Come ha giustamente rilevato la CEU, la possibilità di sentenze come questa
mette la libertà di stampa italiana a uno dei livelli più infimi in Europa,
in condizioni ancora peggiori di quelle in cui si troverebbe l'Ungheria
dopo la vituperata nuova legge sulla stampa.
 
Un' azione di disobbedienza civile mi pare necessaria, almeno per chi ha
minimamente a cuore libertà e democrazia.
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 dopo la vituperata nuova legge sulla stampa.
 
Peraltro sarebbe interessante leggere qualche pippone persiesco su
come erano bravi e buoni i magistrati italiani nel 1977 e dintorni, e
su come una organizzazione nota come "Soccorso Rosso" mirasse a
vanificare le sentenze, levando il peso della pena dalle spalle dei
condannati. Ma in quegli anni Persio stava al riparo neel suo
ambiente, bene intriso di sentimenti che condivide.
 


Se non sbaglio fu uno dei padri del "sionismo" moderno ad esprimere con 
brutale chiarezza lo scopo assoluto e prioritario del suo movimento 
ideologico, quando disse che avrebbe sacrificato la vita di metà dei 
bambini ebrei in fuga dalla Germania purché, invece che in Inghilterra, 
fossero immigrati in Israele.
 
Se questo è rimasto lo scopo, non ti piacerebbe se gli ebrei italiani 
fossero costretti a emigrare in Israele?
 
E non saresti soddisfatto se, a seguito di una guerra, i 25.000 ebrei 
dell'antichissima comunità iraniana fossero obbligati a rifugiarsi in 
Israele, anche a prezzo di lasciarne un buon numero ad ingrassare la terra?
 
Se non è più così smentiscimi pure.


 per reati di opinione
 
se tu scrivi il falso sapendo che è tale, non è un'opinione, è
diffamazione.

 Se non è più così smentiscimi pure.
 
Persio, tu ti sei fatto un film in cui manca la scena principale; che
ancora non si capisce quando e come sarebbe avvenuto questo golpe dei
sionisti con le virgolette ai danni di quelli senza virgolette, i
quali manco sai indicare. E ora chiedi a me di confermare le parti
finali del film? Ma quanto sarai pirla.
 


Solo per quelli che riconoscono la potestà della legislazione italiana e 
della magistratura.


Il 31/01/12 21:32, Persio ha scritto:

Sostenere che una vignetta sia antisemita è una opinione.
 
Condannare a pene pecuniarie giornalisti in base a reati opinione è una 
cosa che si può fare in Italia, e che la CEU ha giustamente 
stigmatizzato come probabilmente il punto più basso della libertà di 
stampa in europa. Un nadir ineguagliato all'interno dell'UE.
 
La vignetta non la conosco. Ma non sarebbe la prima vignetta di Vauro ad 
utilizzare l'archivio dell'immaginario antisemita.
 
Che antisemita lo sia o non lo sia, penso che sarebbe dovere di chiunque 
abbia minimamente a cuore la libertà di opinione, contribuire
 
a) alla sottoscrizione
 
b) a una proposta di legge che impedisca per il futuro simili condanne a 
dir poco mostruose, che ci pongono al di fuori delle nazioni civilizzate
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 
undergo the  fatigues of supporting it.”
 


 quali manco sai indicare.
 
Non c'è una fase di passaggio convenzionale e, anche se ci fosse, 
sarebbe irrilevante rispetto a ciò che è oggi il "sionismo".
 
Quello che conta è che state minando il futuro di Israele e che state 
riducendo l'ebraismo a mero nazionalismo fanatico.


 David Ben-Gurion (Citato a pp 855-56 in Ben-Gurion di Shabtai Teveth).
 
E tu l'hai letto? Io no, sinceramente, ma dalla sinossi mi pare che il 
Prof. Teveth sostenga che l'atteggiamento di Ben Gurion era un po' 
diverso, l'opposto. Vedi 
http://snipurl.com/21zm0kc
 
 
PP
 

Il 31/01/12 23:15, Persio ha scritto:

Ma Ben Gurion è sionista o "sionista"?


 riducendo l'ebraismo a mero nazionalismo fanatico.
 
hai delle proposte alternative? Ti aspetti un ebraismo a favore di
Hamas? O ti piacciono quelli che vanno a trovare Ahmadinedjaad?
 

 Sostenere che una vignetta sia antisemita è una opinione.
 
e non è questo che ha fatto Caldarola, che ha scritto che Vauro
avrebbe scritto "sporca ebrea". Questa non è un'opinione, è una
menzogna diffamatoria.

Il 31/01/12 23:38, il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:

Faccio notare che secondo Persio quello di Persio è un pensiero antisemita.
Si è incaprettato, il pirla.


 credi sia.
 
 
A Persio il contesto importa solo quando deve giustificare le sue, di 
pirlate. Allora starnazza di "frasi estrapolate dal contesto". Quando a 
parlare è Ben Gurion, magicamente ogni scrupolo contestuale scompare.
 
 

Il 31/01/12 23:50, Der Bildungsphilister ha scritto:

Ci sarebbe anche il fatto che Ben Gurion and the Holocaust ha 310 
pagine, e la citazione è di pagina 855-56. Certo, Teveth ha scritto 
altri libri, ma da uale è tratta la frase?
 
PP
 

Palmiro Pangloss ha scritto:

Sospetto che chiederlo a Persio sarebbe tempo sprecato.
 
 
 

Il 31/01/12 23:55, Der Bildungsphilister ha scritto:

Ma perchè scusa? Se ha postato la citazione avrà letto il libro, no?
 
PP
 


:-D
 
 
 

 avrebbe scritto "sporca ebrea". 
 
Hai un link dell'articolo?
Così su due piedi ho il sospetto che tu stia sparando cazzate.
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

Il 31/01/12 23:58, Der Bildungsphilister ha scritto:

La tua sfiducia nell'onestà di Persio mi sconvolge: non è degna di te. 
Io dico che l'ha letto, vero Persio? Vero?
 
PP
 


Si, che Israele diventi davvero uno stato ebraico.
 
Ma a voi "sionisti" non piacerebbe affatto.


 Si, che Israele diventi davvero uno stato ebraico.
 
senza menzionare l'ebraismo nelle leggi. Sembra proprio una pirlata.
 
 

 Così su due piedi ho il sospetto
 
che sei un idiota che non sa di quello che parla è una certezza.
Cercatelo, prima di fare figure da deficiente completo


Persio è un pirla circonflesso


 che sei un idiota che non sa di quello 
 
Scleri già?
Non sei in grado di portare alcuna prova delle tue affermazioni?
 
Il sospetto che siano cazzate si addensa.


 Non sei in grado di portare alcuna prova delle tue affermazioni?
 
Fermiamo le rotative, via. Un trafiletto ci sta.

 Scleri già?
 
prendo atto che non hai la minima idea di ciò che parli, visto che
difendi un articolo che non hai letto.

 difendi un articolo che non hai letto.
 
L'art. sta qui: 
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/getPDFarticolo.asp?currentArticle=JMSEL
. 
Però, Giova', dare dell'analfabeta al prossimo e scrivere "ciò che 
parli" non è efficace. Devo dire che, effettivamente, il contesto era 
paradossale ("Marco Travaglio non vuole tornare dalla Transilvania, dove 
era andato a trovare suo nonno Dracula"), anche se, in realtà, Calderola 
sembra (cioè, IMHO, vuol dare l'impressione di) ironizzare su un dato di 
fatto (il lettore disinformato crederà che si sia voluto sfottere 
Strada, e che l'epiteto "sporca ebrea" sia stato effettivamente 
attribuito da Vauro alla Nirenstein, che è invece solo una sporca 
berlusconiana).
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)


Secondo me è una calunnia, in quanto se avesse scritto quella frase
sarebbe incorso nei rigori della legge mancino.

Cercatelo, prima di fare figure da deficiente completo
 
Non mi dire che il barucco, more solito, s'č messo a sparare cazzate
senza nemmeno aver letto la notizia? Ma allora ce l'ha per vizio!

credi sia.
 
E un "chi se ne fotte di come appare ben gurion" non ce lo metti?

O ti piacciono quelli che vanno a trovare Ahmadinedjaad?
 
Persone senz'altro piů cortesi di te.


Ci mancava il controfagotto con la controcazzata.
Un altro paio e lo promuoviamo contro-trombone.

 E un "chi se ne fotte
 
oh certo, a te del contesto non importa. Mica per nulla sei un ovino.

 Secondo me è una calunnia,
 
Infatti Caldarola è stato condannato e di questo si sta parlando: puoi 
uscire da sotto il tavolo, il terremoto è finito.
 
 
-- 
*Sunspot*
The lifestyle you ordered is currently out of stock.

uscire da sotto il tavolo, il terremoto è finito.
 
Ci mancava l'intervento dell'ignorante che confonde CALUNNIA con
DIFFAMAZIONE di cui stava pirlando stanistlao mulinsky.
CRETINO.
Ora puoi andare.

oh certo, a te del contesto non importa.
 
A te interessa solo dei contesti tuoi, vero?

 Ci manc
 
Vieni fuori, dąi: non puoi passare tutta la vita lą sotto.


 prendo atto 
 
Non potresti invece prendere l'articolo di cui parli?
 
Al momento sospetto che tu stia sparando cazzate. Ma vorrei averne la
certezza.
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 attribuito da Vauro alla Nirenstein
 
Anche il lettore informato che si fosse imbattuto nel virgolettato di 
Caldarola lo avrebbe creduto, a meno che non si fosse preso la briga di 
farsi una ricerca per esclusione.
 
Ma perché poi avrebbe dovuto farlo?  Normalmente, se uno legge Caldarola 
lo fa perché da credito a ciò che scrive.
 
Questo lo sa sicuramente anche Caldarola, che non è un giornalista di 
primo pelo e sa cosa significa virgolettare una frase attribuendola a 
qualcuno.
 
Dunque la diffamazione indubbiamente c'è stata, e questo è ciò che ha 
ritenuto anche il giudice.
 
Ma se pensi che è comunque ingiusto che Caldarola paghi i danni, perché 
un amico di Israele non può essere soggetto alla legge come uno 
qualsiasi, puoi sempre contribuire alla colletta per pagarli al suo posto.
 
Così la prossima volta Caldarola potrà serenamente sbizzarrisrsi a 
virgolettare quel che vuole.


 lo fa perché da credito a ciò che scrive.
 
minchia, quanta invidia.

 Infatti Caldarola è stato condannato
 
e Polito con lui, OLE'

On 2 Feb, 00:30, il Jabotinsky della Pelota Basca

di un vigliacco  che si dimentica di autocitarsi mentre si atteggia a
vittima? Se è così sicuro che quello che ha scritto è libero pensiero,
e non diffamazione, perchè non lo ripete (e con lui tutti quelli che
vogliono pagargli la multa), prima di dire che condannarlo per quella
frase è un atto antidemocratico?

Un ultima osservazione.
 
E' singolare che un autodefinentesi comunista come te non si renda conto 
che per un democratico antifascista essere associato agli autori dello 
Sterminio č un insulto tremendo.
 
Caldarola questo ha fatto col suo virgolettato, attribuendo a Vauro 
Senesi una espressione che sembra arrivare direttamente dagli aguzzini 
dei campi di sterminio.
 
Cosě come č strano che non ti disturbi la vigliacca strumentalizzazione 
della Shoah per interessi di bassa politica.

 Così come è strano che non ti disturbi
 
quando Persio crede di indossare i panni del commissario ideologico
risulta  buffissimo, quasi come un probiviro dei cazzi altrui. Pero'
pirla.