Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Europa, la sinistra smarrita

Paolo Flores d'Arcais, da il Fatto Quotidiano, 29 settembre 2009
Il Partito socialdemocratico tedesco ha subito domenica un vero e
proprio tracollo. Commentatori e politici fingono di interrogarsi sul
“perché?”, e allargano pensosamente l’orizzonte al declino dei partiti
di “sinistra” in atto da tempo nell’intera Europa. Fingono, perché mai
spiegazione fu più lapalissiana e sotto gli occhi di tutti. La
“sinistra” perde in Europa, puntualmente e sistematicamente, perché da
tempo ha smesso di essere di sinistra. Da tempo ha smesso di fare
della eguaglianza la sua bandiera, la sua bussola, la sua strategia. E
dire che la realtà economica e sociale non fa che offrire alimento ad
una battaglia sempre più sacrosanta e doverosa per ogni persona
minimamente civile: una generazione fa la distanza, nella stessa
azienda, fra il reddito di un operaio e quello del super-manager
poteva essere di 1:30, 1:40 (una enormità). Oggi tocca tranquillamente
la cifra, esorbitante e mostruosa, di uno a trecento o quattrocento.
Ma ci sono casi non rari in cui viene superato il rapporto uno a
mille.
La sinistra, intesa come socialdemocrazia, si sta avvitando in un
declino rapido e galoppante perché è sempre più indistinguibile dalla
destra, questa è l’ovvia verità. E dovendo scegliere tra due destre,
una dichiarata coerente e orgogliosa dei suoi “valori”, l’altra
titubante e ipocrita, che qui lo dice e qui lo nega, l’elettore
reazionario o il mitico “moderato” che sogna un futuro di privilegio,
sceglierà ovviamente la prima, mentre l’elettore democratico finirà
per restare a casa – dopo due o tre “ultime volte” in cui ha
volenterosamente votato tappandosi il naso. Eppure i commenti di tutti
i dirigenti del Partito democratico ai risultati delle elezioni
tedesche non fanno che ripetere la giaculatoria d’ordinanza: attenti a
non ascoltare le sirene estremiste (sarebbe Lafontaine!), non dobbiamo
rinunciare alla “cultura di governo”, l’unica anzi che alla lunga ci
farà vincere (“nel lungo periodo saremo tutti morti” ammoniva il
grande Keynes. Anche lui estremista, evidentemente).
Giaculatoria masochista, con la quale la “sinistra” non vincerà mai
più, ma giaculatoria obbligata, perché ammanta di nobiltà (“cultura di
governo”) la realtà mediocre e spesso sordida di una nomenklatura
(nazionale e locale) totalmente succube dell’establishment e pronta a
difenderne gli interessi, garantirne i privilegi e financo soddisfarne
i capricci – e soprattutto le illegalità - anziché riequilibrare
radicalmente redditi e potere a vantaggio dei meno abbienti.
Perché non è affatto vero che in Europa la sinistra sia sconfitta, e
non è stato vero neppure in Germania domenica scorsa. I voti di Spd,
Die Linke, Verdi e “Pirati” equivalgono e forse superano la somma dei
suffragi cristiano-democratici e liberali. L’elettorato per
un’alternativa alla signora Merkel ci sarebbe, insomma. E in Francia è
bastato che Dany Cohn-Bendit inventasse un nuovo e credibile partito
ecologista per ottenere alle europee un risultato equivalente a quello
del declinante Partito socialista.
Perché dunque i partiti socialdemocratici perseverano nella politica
diabolica che li sta portando all’estinzione, anziché mettersi a
disposizione delle istanze di “giustizia e libertà” che percorrono
massicciamente le società civili della vecchia Europa? Perché non
colgono l’occasione di una crisi drammatica, colpevolmente prodotta
dai padroni della finanza e governi complici, per guidare le masse
nell’imporre all’avidità sfrenata e inefficiente delle classi
dirigenti un sacrosanto redde rationem?
Perché hanno smesso da tempo di “rappresentare” forze popolari, e
istanze di critica ai privilegi (sempre più smisurati) e
all’establishment. Perché di quell’establishment sono parte
integrante, benché subalterna, perché aspirano solo a partecipare alla
torta di quei privilegi, anziché a sostituirvi un agape più fraterno.
Perché sono casta, partitocrazia autoreferenziale, e di conseguenza
strutturalmente incapaci di indicare nei nemici dell’eguaglianza i
propri nemici. Ma senza indicarli, senza proporre misure che
colpiscano i finanzieri della speculazione, e gli imprenditori che
“delocalizzano” (cioè licenziano in patria per iper-sfruttare con
profitti iperbolici nei paesi più poveri), e il dilagare
dell’intreccio corruttivo-politico-criminale (le mafie ormai
impazzano, dagli Urali alla penisola iberica), senza rilanciare il
welfare tassando i più ricchi, la socialdemocrazia non solo non fa più
politica ma è ormai morta.
Si tratta di seppellirla al più presto nella consapevolezza degli
elettori, perché lo zombie di quella che fu una sinistra è oggi
l’ostacolo maggiore alla nascita di nuove organizzazioni di “giustizia
e libertà”.
Tentare di riformare le socialdemocrazie è una perdita di tempo.
Cercare di “superarle” in una sintesi con pulsioni e illusioni
“centriste” è ancora peggio, una dissipazione di energie democratiche
e di passione civile. Le lezione ripetuta e convergente che da anni
viene dalle urne elettorali in Europa dice invece che è maturo il
momento per dare al bricolage politico dei movimenti di opinione una
forma organizzativa, autonoma dai partiti, capace di non riprodurne i
difetti e le derive di omologazione. Tanto più in Italia, dove sponde
ecologiste o alla “die Linke” sono state cancellate definitivamente
dalla corriva nullità dei gruppi dirigenti.

dai commenti estraggo anche questa perla:
"È molto illuminante studiare non solo i risultati percentuali ma
anche quelli assoluti: Non se ne parla, ma INSIEME il centro-destra di
Merkel e Westerwelle ha PERDUTO 311.166 voti. Il centro-destra ha
vinto solamente grazie all'astinenza di circa 4 milioni (!) elettori
della SPD. Undici anni fa Gerhardt Schroder definì "il nuovo centro"
come il punto di riferimento per il partito socialdemocratico . Oggi -
il partito socialdemocratico ha perduto la metà dei suoi inscritti -
sappiamo che quello "nuovo centro" non esiste. "

 sappiamo che quello "nuovo centro" non esiste. "
Pu� darsi ma non esiste manco tutta questa spinta a votare a
sinistra
Ciao! 

 vinto solamente grazie all'astinenza
L'astinenza fa male, Bombaccino: tu ne sei un esempio preclaro.
Carlo "Jurassic Park"