Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Persio, un pirla biblico e gramsciano

http://www.sapere.it/enciclopedia/Quad%C3%A8rni+del+c%C3%A0rcere.html
La funzione storica assegnata da Gramsci al Partito comunista è quella
di essere il “moderno principe” che (analogamente al principe invocato
da Machiavelli perché si ponesse alla testa dell'unità nazionale) deve
realizzare il nuovo “blocco storico” tra gli operai del Nord, i
contadini del Sud e gli intellettuali, assegnando al proletariato la
funzione dirigente per la conquista del potere. Al fine di formare
tale “volontà collettiva”, il moderno principe deve attuare una
“riforma intellettuale e morale”, che comporta la diffusione tra le
masse della concezione marxista quale indispensabile premessa per
ottenere il superamento del dualismo tra governanti e governati che
occuperà un'intera epoca storica. Secondo Gramsci una tale riforma
etico-intellettuale ha già ricevuto in molti Paesi d'Europa uno
stimolo dal protestantesimo, che ha favorito il progresso delle
scienze e l'economia manifatturiera, mentre è stata bloccata in Italia
dalla presenza della Chiesa, che ha saputo incanalare in senso
universalistico e metapolitico tutto il complesso di frustrazione
degli intellettuali tradizionali, ansiosi di evadere dai limiti
angusti del provincialismo.
Da "Gli intellettuali e l organizzazione della cultura"
È innegabile, nonostante la piú potente organizzazione cattolica e il
risveglio di religiosità in questa ultima fase, che molte cose stanno
mutando nel cattolicesimo, e che la gerarchia ecclesiastica ne è
allarmata, perché non riesce a controllare queste trasformazioni
molecolari; accanto a una nuova forma di anticlericalismo, piú
raffinata e profonda di quella ottocentesca, c'è un maggiore interesse
per le cose religiose da parte dei laici, che portano nella
trattazione uno spirito non educato al rigore ermeneutico dei gesuiti
e quindi sconfinante spesso nell'eresia, nel modernismo, nello
scetticismo elegante. «Troppa grazia!» per i gesuiti, che vorrebbero
invece che i laici non s'interessassero di religione altro che per
seguire il culto.


Persio non ci capirà un cazzo. Però avrà senz'altro qualcosa di dire in 
proposito.
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.


wrote:

probabilmente quando era piccolo, crescendo in mezzo a antisemiti.

 proposito.
Sbagli.


Analista?
ARE man’s intellectual misfortunes visited upon him before birth, like 
some ineradicable mark of Cain, or is he born free of all attributes?
Some basic instincts are inherent, buried deep within the cerebral 
lobes. That much is clear. Xenophobia; the urge to mate; the instincts 
to survive and kill, these are as much part of the human mechanism as 
the escapement is part of the clock. But how is it with the more subtle 
qualities which, we hope, distinguish man from the lower orders—his 
powers to persuade and lead, to cheat and deceive? In short, does the
infant come upon Earth unable to avoid the destiny already implanted in 
the neuronesof his brain? Is it a genetic lottery? Here, a minute virus 
ordains that this manshall compose nine symphonies; there, an excess of 
dopamine will have him hearing the devil’s whispered commands for the 
remainder of an adult life that may well be curtailed by the hangman’s rope.
Every man has some say in his own fortunes. The tangle of nerves and 
ganglia is not just a rack which passively stores data and impressions. 
It is open to each brain’s owner to work upon it, to devise by 
intellectual training the swiftest path between it and the muscles and 
voice over which it is to be master.
 From the convolutions in the brain’s left frontal lobe springs forth 
the voice that commands other men to hate, to march, to dance, to die. 
Moreover, man can condition this controlling instrument. Man is what he 
eats, that is true. But his brain is more than that—it is what he has 
seen about him too. The operas, the great works of art and poetry, the 
ill-defined sensations of national pride and humiliation, all these
impressions are encoded and stored away by the neurons of the brain. And 
thus gradually one man comes to differ from the next.
Since prehistoric times the human brain has remained impenetrable and 
marvellous.
Surgeons have trepanned into the human cranium in the hope of fathoming 
its secrets. The Greeks, the Romans, and the mediæval Arabs all opened 
up their fellow humans’ skulls to gaze upon the brain. In 1945 the 
American army took Benito Mussolini’s brain away for examination; they 
did the same with Dr. Robert Ley’s brain, and the Russians with Lenin’s. 
But no instrument has yet explained the brain’s capacity
for ...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 ARE man’s intellectual
http://www.fpp.co.uk/books/Goebbels/Goebbels.pdf
wow. Altro che Gobetti.

 wow. Altro che Gobetti.
Beh, l'incipit è intrigante, senza ombra di dubbio...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Beh, l'incipit è intrigante, senza ombra di dubbio...
certo - per chi e' tanto ossessionato dalle proprie intellectual
misfortunes al punto di concludere i periodi con puntini di
sospensione. Chi ha meno problemi di autostima trova quella roba
solamente noiosa.

 Ti trovo molto assertivo stasera.
Non ti intendi di assertività: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Assertivit%C3%A0
.


Il 14/12/2010 0.16, נחום ha scritto:

Adesso Persio, quello che avrebbe voluto far leggere il Mein Kampf alle 
medie, ci spiegherà come sia necessario contestualizzare Goebbels per 
poter rimanere sul punto.



Mi sembra che febo, Persio e il Bechis siano accomunati dallo sdegno
per lo spreco di denaro pubblico, a tutto vantaggio di una minuscola
minoranza religiosa.


D'altra parte, quando si parla di cultura c'è a chi corre la mano alla 
fondina e chi all'alpenstok.


 Non ti intendi di assertività:
http://it.wikipedia.org/wiki/Assertivit%C3%A0
.
anch'io ti trovo assertivo, piuttosto sempre.
<:3)-


Di solito è così, o per lo meno ci provo. Ma nello specifico, la parte 
di definizione di assertività data da Alberti ed Emmons è stata 
volontariamente troncata della parte «senza ignorare quelli altrui.»



Tu non sei loro.

 sospensione.
spiega meglio.....
:D

 per lo spreco di denaro pubblico
veramente Bechis se ne vantava (a quelli come lui che i soldi siano
pubblici frega poco), ma in un modo peggiore dello sdegno di febo e
Persio....tipo "per gli ebrei, basta e avanza un piatto di lenticchie"

On 14 Dic, 14:24, Coffee Break
mh?

 :D
Lo trova un vezzo da tamarri... Le foto su feisbuk col tefillin o lo 
smoking invece, no...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 On 14 Dic, 14:24, Coffee Break
Il suo ccnl gli imporrà bene una pausa nel progresseguio del work
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Lo trova un vezzo da tamarri...
no. Sono un sintomo di insicurezza, di incapacita' ... di ...scarsa
fiducia nella propria ... capacita' ... di  farsi capire, o ... di
concludere ... un paragrafo che sia uno [visto come e' irritante?]
Una vera e propria intellectual misfortune, di quelle cosi' comuni tra
gli adepti di ideologie totalitarie.


di solito gli adepti di ideologie totalitarie amano le parole
d'ordine, che non sono proprio piene di puntini...

 smoking
O lo smoking...avevo letto E la prima volta. Mi chiedevo come si fa a
mettere i tefillin sopra (o sotto?) lo smoking...


Per una volta, anche se — credo — per meri motivi statistici, ci hai 
preso: io, in effetti, sono solo io.


Il 14/12/2010 20:08, amaryllide ha scritto:

Beh, che il governo destini 5 milioni di euro alla traduzione di un 
libro sacro mentre fa mancare carta igienica e sapone nelle scuole certo 
che mi fa incazzare.
Ognuno si traduca il suo libro, allo Stato non compete.  Salvo per il 
governo in carica, che usa risorse pubbliche per comprare consensi privati.


Certo, infatti nella tua versione di assertività non è compresa 
l'aggiunta che citi.

 Il suo ccnl gli imporrà bene una pausa nel progresseguio del work
Sembra, anzi, che consideri quella parte come la più rilevante del ccnl. 
  Tanto da assumerne il nome.

 che non sono proprio piene di puntini...
come ti ripeto ... quelli rivelano... bassa autostima [1]. Te lo
ricordi Crocetta?
[1] febo, per esempio, compensa citando Goebbels.

 [1] febo, per esempio, compensa citando Goebbels.
Ah no, quello e' Persio. Febo cita da qui:
http://www.fpp.co.uk/books/Goebbels/Goebbels.pdf

   Tanto da assumerne il nome.
persio, sei un pirla per diletto.
tuo e nostro.
<:3)-

 come ti ripeto ... quelli rivelano... bassa autostima
oppure stream of consciousness...:D


Bugiardo. Dici così perché mi temi.


Nello specifico, no. Sei quasi ovvio.




chissà perchè pensi di essere un pirla temibile?
ah, già.
<:3)-


Sei tu che mi trovi temibile.  E so anche perché.



le tue autonome elaborazioni ti conducono oltre i confini della
realtà.
persio, sei un pirla lisergico.
<:3)-


Voi "sionisti" tendete a farvi delle illusioni. Una di queste è che non 
sia possibile penetrare la barriera di menzogne e mistificazioni dentro 
la quale imbozzolate paure e ambizioni.
In realtà siete piuttosto trasparenti.

 In realtà siete piuttosto trasparenti.
una mosca che sbatte contro il vetro.
la mosca pirla.
<:3)-


Il link lo hai messo te, eh...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 invece tu, pirla concreto, sei certo del mio timore.
Non spenderesti tempo ed energie a tentare di squalificarmi, evitando 
accuratamente il confronto sul merito delle questioni, se non mi temessi.
Temi la parola degli "altri", come tutti gli appartenenti a gruppi 
chiusi e autoreferenziali, ma forse sei meno scemo dei tuoi compari.

 di Taurasi ghiacciato con doppia cipollina.
Mi permetto di dissentire
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your
elephant"

 Non spenderesti tempo ed energie a tentare di squalificarmi,
non c'è mica bisogno che io ti squalifichi, fai tutto da solo.
sei un pirla qualificato.
<:3)-

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 Uno spettakolo poco dignitosoh.
Mi ricordano la TV spazzatura: elaborano un format e poi lo ripetono ad 
libitum.