Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ancora sul fasciocomunismo pro-Assad

http://30secondi.globalist.it/2012/06/13/pacifismo-nero/
 
 
Pacifismo nero; by Germano Monti
 
Fra pochi giorni, Roma sarà teatro di un evento che, molto 
probabilmente, non passerà alla storia, ma che segna comunque un punto 
di caduta nella variegata composizione del mondo pacifista e della 
solidarietà internazionalista italiani.
 
Sabato 16 giugno, si sono dati appuntamento a Piazza del Popolo i 
sostenitori del regime siriano del clan Assad, adottando come slogan di 
convocazione dell’adunata il motto “Dio, Siria, Bashar e basta!”. Lo 
stesso motto degli shabiha, gli squadristi che si occupano del lavoro 
sporco contro gli oppositori del regime. L’iniziativa ha avuto un 
prologo interessante lo scorso 31 maggio, quando una cinquantina di 
italiani e siriani hanno manifestato davanti la sede dell’ambasciata 
siriana, a pochi passi da Piazza Venezia, ostentando pugni chiusi e 
saluti romani, amorevolmente l’uno a fianco dell’altro.
 
Non si è trattato di un episodio folcloristico: la blasfema commistione 
fra neofascisti e sedicenti “antimperialisti” è un dato di fatto, 
confermato, da ultimo, proprio dalla convocazione della manifestazione 
del 16 giugno. Le figure, anzi, i figuri di spicco del comitato 
promotore sono due, entrambi animatori del sito Syrian Free Press: Ouday 
Ramadan, detto “Soso”, e Filippo Pilato Fortunato.
 
Ouday Ramadan è un siriano che vive in Italia ed è stato consigliere 
comunale del Partito dei Comunisti Italiani a Cascina, un grosso centro 
della provincia di Pisa. Non sappiamo se sia tuttora iscritto al partito 
di Diliberto, ma lui si professa comunista, anzi “stalinista in ogni 
cellula”, ed è di pochi mesi fa una sua violenta polemica contro Paolo 
Ferrero, il segretario di Rifondazione Comunista, reo di avere – sia 
pure timidamente – difeso le ragioni della rivolta siriana. Stando a 
quel che dice qualche suo sodale, Ramadan è anche il figlio del “capo 
spirituale” di un’importante comunità alaouita, la stessa setta cui 
appartiene la famiglia Assad.
 
Filippo Pilato Fortunato, invece, appare come uno schietto fascistone, e 
basta un veloce giro sulla rete per visualizzare un’incredibile quantità 
di articoli, interviste, recensioni, ecc., talmente espliciti da 
togliere ogni dubbio. In ogni caso, a suggellare con il crisma 
dell’ufficialità le simpatie politiche del Fortunato, nell’agosto dello 
scorso anno giunge l’iscrizione a Forza Nuova, sezione di Palermo.
 
Il suo “pensiero” è efficacemente sintetizzato in questo stralcio di una 
sua breve biografia redatta da Giovanna Canzano, che compare al termine 
di una sua intervista allo stesso Fortunato: “Filippo F.P. reputa di 
fondamentale importanza comprendere quale sia il maggior pericolo cui 
l’umanità sta andando incontro e creare una rete di opposizione, di 
formazione e controinformazione che sappia andare oltre i limiti 
personali di ognuno, per fronteggiare organicamente quello che egli 
considera il nemico numero uno: il giudaismo sionista, 
rabbinico-talmudico, massonico per eccellenza”.
 
Il nerissimo Fortunato ed il “rosso” Ramadan sono uniti dall’amore per 
il regime nazionale e socialista di Assad, al punto di organizzare e 
partecipare a delegazioni che si recano fino a Damasco per omaggiare gli 
esponenti del regime, come avvenuto poche settimane fa. La loro passione 
per il regime siriano è condivisa da un’area nebulosa che va da 
formazioni di estrema destra quali, appunto, Forza Nuova, Stato e 
Potenza, Eurasia, Socialismo Nazionale, il gruppo romano “Controtempo”, 
CasaPound, i “comunitaristi”, Millennium, coinvolgendo settori 
consistenti dell’integralismo cattolico, ma anche movimenti trasversali 
– come “Per il Bene Comune” dell’ex senatore del PdCI Fernando Rossi – e 
realtà ed individui accreditati a sinistra e nei movimenti contro la guerra.
 
Alla manifestazione di Piazza Venezia dove pugni chiusi e saluti romani 
convivevano disinvoltamente, hanno preso parte esponenti di un comitato 
di solidarietà con la Palestina notoriamente schierato a sinistra e 
della Rete No War, così come ad altre iniziative simili – in solidarietà 
con il dittatore libico Gheddafi, prima ancora che con il siriano Assad 
– hanno preso parte il giornalista Fulvio Grimaldi e la collega 
Marinella Correggia, che scrive anche per il Manifesto. Quest’ultima, 
anzi, è la punta di lancia della propaganda in Italia del regime di 
Assad, rilanciando le veline del centro di informazione cattolico 
integralista “Vox clamans”, gestito da suor Mariam Agnès De La Croix, 
monaca lèfebvriana in ottimi rapporti con i falangisti libanesi ed i 
fascisti francesi del Front National di Marine Le Pen. Le veline 
farneticanti di Marinella Correggia e persino quelle di “Vox clamans” 
vengono rilanciate come “informazioni indipendenti” anche da radio e 
riviste on line della sinistra, per quanto questo possa apparire 
inverosimile.
 
Le adesioni alla manifestazione del 16 giugno confermano il quadro della 
sconfortante deriva raggiunta da settori – minoritari, fortunatamente – 
della sinistra e del movimento contro la guerra. A leggere le pagine 
Facebook dedicate all’evento, a Piazza del Popolo dovrebbero esserci – 
insieme a tanti camerati entusiasti del nazional-socialista Assad – la 
sezione milanese della FGCI, un misterioso gruppo “Comunisti Uniti 
Duepuntozero”, nonché pacifisti da tutto tondo, che hanno tentato (senza 
successo) di convincere a partecipare anche le associazioni pacifiste 
riunite nel Forum tenutosi a Roma la settimana scorsa. Anche l’ex 
segretario della CGIL in Sicilia, Pietro Ancona, ha assicurato la sua 
adesione. A ben guardare, le adesioni esplicite da sinistra sono poche e 
marginali, ma il dato preoccupante è rappresentato dal fatto che questi 
personaggi – che, lo ripetiamo e sottolineiamo, non mostrano alcun 
imbarazzo a marciare insieme alla peggiore feccia fascista – siano 
tuttora interni ad organizzazioni, reti e movimenti che dovrebbero avere 
nell’antifascismo, oltre che nella solidarietà internazionalista, la 
propria stella polare.
 
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)

 della sinistra
 
Insomma, dieci anni fa queste comistioni erano impossibili dal punto
di vista dogmatico e teorico.
Dopo qualche anno si' e' passati a dire che non ne esistevano in
Italia.
E adesso si dice che i rosso bruni ci sono, ma sono minoritari.
L'ottimismo della volonta'.
 

 solidarietà internazionalista italiani.
 
La Siria divenne indipendente il 16 aprile 1946. A seguito della Guerra
arabo-israeliana del 1948 per il controllo della Palestina, la Siria pass�
attraverso una serie di colpi di stato militari nel 1949, l'ascesa del
Partito Ba&#703;th, e l'unificazione della nazione con l'Egitto nella
Repubblica Araba Unita nel 1958. La RAU dur� per tre anni e si dissolse
nel 1961, quando un comitato militare segreto, che includeva diversi
ufficiali alauiti insoddisfatti, tra cui &#7716;&#257;fi&#7827; al-Asad e
&#7778;al&#257;&#7717; Jad&#299;d, aiut� il Partito Ba&#703;th a prendere
il potere nel 1963. Nel 1966, gli ufficiali dell'esercito di orientamento
alauita si ribellarono ed espulsero il vecchio Ba&#703;th che aveva
guardato a Michel &#703;Aflaq e &#7778;al&#257;&#7717; al-D&#299;n
al-B&#299;t&#257;r per la sua leadership. Questi promossero Zak&#299;
al-Ars&#363;z&#299; come il "Socrate" del loro ricostituito Partito
Ba&#703;th.
 
Nel 1970, l'allora colonnello dell'Aeronautica Militare
&#7716;&#257;fi&#7827; al-Asad prese il potere ed incit� un "movimento
correzionista" nel Partito Ba&#703;th. Nel 1971 al-Asad divenne presidente
della Siria. Lo status degli alauiti venne migliorato significativamente e
nel 1974 l'Imam Musa al-Sadr, capo degli sciiti duodecimani del Libano,
proclam� l'accettazione degli alauiti come veri musulmani. Fino a quel
momento le autorit� musulmane - sia sunnite sia sciite - si erano
rifiutate di riconoscerli come veri musulmani e, di fatto, la massima
parte del mondo sunnita e sciita rifiuta ancor oggi di riconoscere come
musulmani gli alauiti. Gli Asad sono stati vigili nel promuovere la
tolleranza religiosa.
 
La maggioranza sunnita dei siriani non apprezz� il potere alauita e i
Fratelli Musulmani cercarono di assassinare al-Asad il 25 giugno 1980
prendendo a pretesto l'eliminazione dalla Costituzione dell'articolo
secondo il quale l'Islam era la "religione di Stato" e che il Presidente
della Repubblica doveva essere musulmano. Asad rispose inviando nel 1982
le sue truppe migliori, al comando di suo fratello Rif&#257;&#703;a,
contro la roccaforte sunnita di &#7716;am&#257;. L'esercito siriano,
all'atto pratico, elimin� i simpatizzanti dei Fratelli Musulmani nel
"massacro di &#7716;am&#257;", durante il quale tra le 20 000 e le 30 000
persone vennero uccise. Dalla rivolta di &#7716;am&#257;, con la
conseguente repressione, la Siria non ha pi� manifestato forme violente di
opposizione al regime.
 
Dopo la morte di &#7716;&#257;fi&#7827; al-Asad nel 2000, il figlio
Bash&#257;r al-Asad ha mantenuto le linee guida del regime di suo padre.
Anche se gli alauiti dominano all'interno dei vertici militari e dei
servizi segreti, il governo civile e l'economia nazionale sono ampiamente
guidate dai sunniti. Il regime di Asad � attento a permettere a tutte le
sette religiose di condividere il potere e l'influenza nel governo.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 La maggioranza sunnita dei siriani
 
�Gli alawiti sono i musulmani predominanti in Siria.�
 
 
-- 
*Sunspot*
I am just a figment of your imagination.

 «Gli alawiti sono i musulmani predominanti in Siria.»
 
Hai ragione
 
[...gli alauiti dominano all'interno dei vertici militari e dei
servizi segreti...]


 servizi segreti...]
 
Ah! Basta intendersi...


 sedicenti “antimperialisti”
 
sarebbe interessante sapere qual è la definizione di vero
antimperialista per questo copincollatore della fuffa di cui abbiamo
già parlato ieri.

 antimperialista 
 
il tuo amico kelebekelekler, per esempio, è 
antimperialista, no?
 
<:3)- 
 
-- 
"Comunque, a prescindere dal fatto che nahum è uno stronzo integrale, 
bisogna riconoscere che come ebreo ha le carte più in regola tra quanti 
bazzicano su IPI." [persio su ipi]

 il tuo amico
 
io non chiamo nessuna persona che non conosco in RL amico. In ogni
caso non ho chiesto chi è un AI per me, ma chi è per questo
copincollatore...

 copincollatore...
 
Qualche news da Radio del Santissimo Cuore di Jean Marie?
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"
 
 


sarebbe anche interessante sapere se per te l'NPA (che bomba gli impianti del PCC) e` veroantimperialista.

 io non chiamo nessuna persona che non conosco in RL amico. 
 
come lo vuoi chiamare, cameragno, comparata?
 
comunque, se lo vuoi conoscere in rl basta che
gielo domandi, secondo me accetta.
 
nahum, per esempio, lo conosce.


 antimperialista, no?
 
Tu invece sei imperialista, giusto?
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Tu invece sei imperialista, giusto?
 
no, sbagliato.
 
ma da un pirla è difficile ottenere supposizioni corrette.


 no, sbagliato.
 
Usi il termine "antimperialista" come un insulto, dunque non sei 
antimperialista; ergo: sei imperialista, a prescindere da cosa ti voglia 
camuffare.
 
Del resto l'imperialismo, assieme alle teorie sulla superiorità, al 
legame sangue-suolo, al credo nel destino ineluttabile di un popolo, è 
connaturato al fasciosionismo.


 ergo: sei imperialista
 
falso.
 
uso "antiomosessuale" come un insulto.
quindi non sono "antiomosessuale"
 
secondo la logica pirlica dovrei essere omosessuale.
 
ma è -appunto- una logica pirlica.


 mettici le virgolette, pirla, è l'affermazione sarà vera.
 
LOL! Ma che fesso di un fasciosionista: ignora che le virgolette si 
usano (anche) per citare...


 Ma oggi si dice espansione. Aggiornati, pirla.
 
---------------------------------
imperialismo s. m. [der. di imperiale, sul modello dell’ingl. 
imperialism]. – Ambizione di costituire un impero; politica di potenza e 
di supremazia di uno stato intesa a creare un impero mediante la 
conquista militare, l’annessione territoriale e lo sfruttamento 
economico di altre nazioni. In senso lato, l’indirizzo politico mediante 
il quale una potenza mira ad esercitare egemonia politica ed economica 
su altre nazioni (i. politico, i. economico). Talvolta in senso fig.: i. 
artistico, letterario, ecc., a proposito di centri culturali che 
esercitano su altri forte potere di attrazione e assimilazione.
http://www.treccani.it/vocabolario/imperialismo/
 
---------------------------------
 
Vai a dire a quei pirla della Treccani che si aggiornino, pazzo 
imperialista.


 camuffare.
 
Una catena di sillogismi traballante, anzi girevole, come rararamente se 
ne sono visti.
 
Un pirla dovrebbe pirlare, non ergere.
E' una cosa di cui non si intende.
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak

Il 16/06/12 17:48, Persio ha scritto:

Maisele ha costituito un impero?


Il 16/06/12 18:01, Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Se lo ha fatto senza avvertirmi gli tolgo il saluto
 
PP
 

 LOL! Ma che 
 
sei semita, pirla?



Per condividere una politica imperialista serve costituire un impero?
 
Ma che, sono capitato nel club degli storditi?


imperialista.
 
in realtà (epoca di Disraeli) all'inizio il termine imperialista aveva 
un'accezione positiva ovvero caratterizzava chi vedeva favorevolmente il 
rafforzamento e l'implementazione della politica coloniale della 
madrepatria. L'accezione negativa è venuta dopo in area 
laburista/socialista... 
 

Il 16/06/12 21:00, Persio ha scritto:

Non glielo devo togliere?
 
PP

,

Io invece chiedo rispettosamente a maisele la carica di Vicerè nelle
marche asiatiche del suddetto Impero. Assicuro totale fedeltà alla
madrepatria e un tasso di corruzione personale del tutto in linea con
quanto assicurato dai dirigenti della Reale Compagnia delle Indie
britannica.

 E' una cosa di cui non si intende.
 
Sei troppo drastico: se resiste qualche centinaio di anni diventerebbe
un'attrazione come la Torre di Pisa, amplificando la fama di IPI in
ogni dove e incentivando il turismo.
 
Invece di buttarla subito giù, propongo che gli architetti di IPI si
adoperino a puntellarla.
 
Dobbiamo pensare in prospettiva. E al futuro.

 britannica.
 
ho degli interessi sulle coste del mar della cina meridionale, attualmente minacciati dalla marina sinica e da imprese minerarie legate ai (vero/pseudo)comunisti cinesi.
 
nel secondo caso gli (pseudi/vero)comunisti locali stanno facendo un buon lavoro, nel primo c'e` una moderata reazione governativa, ma gradirei sapere se e` possibile inoltrare una supplica per un energico intervento imperiale.

secondo la logica pirlica dovrei essere omosessuale.
 
No, dovresti essere "omosessuale".
 

britannica.
 
ahahahah che simpatico anolino! Sempre a fare il leccaculino... che
bel personaggetto che si è creato, il lucidaculetti.

Dobbiamo pensare in prospettiva. E al futuro.
 
Se fosse vero saresti andato a lavorare, invece di perdere tempo a
studiare una manica di cazzate e finire a leccare francobolli,
coglione.

 ahahahah che scrunchscrunchscrunch

 Per condividere una politica imperialista serve costituire un impero?
 
Chi "condivide" una politica imperialista è un "filo-imperialista", non 
un "imperialista" (in proprio).
 
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)

 un "imperialista" (in proprio).
 
-----------------------------------------
imperialista s. m. e f. [der. di imperiale] (pl. m. -i). –
 
1. non com. Sostenitore dell’impero o dell’imperatore, in senso storico.
 
2. Chi persegue una politica di imperialismo o la favorisce o parteggia 
per essa. Anche agg., con il sign. di imperialistico.
http://www.treccani.it/vocabolario/imperialista/
 
----------------------------------------



non è un passaggio facile: forse le virgolette restano attaccate a "anti".



 
Ma cos'è? Ti dà fastidio la parola OMOSESSUALE?
E io lo dico: OMOSESSUALE! O_MO_SE_SSU_A_LEEEEEEEEEEEE!
OMOSESSUALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
 


Minchia, il dhimmi è talmente abituato a servire che si ficca in
qualsiasi thread a sciacquare le palle di chiunque.
 

 OMOSESSUALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
 
omosessuale, dice?
 
un attimo e sono subito da lei...


 Mincrunchcrunchcrunch

"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:4fd9a311$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
http://30secondi.globalist.it/2012/06/13/pacifismo-nero/
 
 
Caro "Namib", nell'articolo di Germano Monti, riportato da te su IPI, 
traspare l'ennesima teatralità delle idee subalterne alla politica disonesta 
degli Usa. Non intendo qui giudicarti male, perché sono convinto che sei 
ancora giovane e come tale allettato dai pseudo ideali che esaltano spesso 
le menti giovanili. Se questa mia convinzione fosse sbagliata, cioè che non 
sei giovane e che intendi  perseverare sul contenuto dell'articolo di 
Germano Monti, allora, forse senza accorgerti, sei sulla rotta disonesta 
della politica americana e sionista: non si va per il mondo a destabilizzare 
governi per sostituirli con altri compiacenti o cacciare un popolo dalla 
propria Terra per impossessarsene, con conseguente uccisione di centinaia di 
migliaia di innocenti. Se fossi stato in te io avrei riportato su IPI il 
contenuto redatto dalla commissione pro-Assad :<<Diciamo NO ! alle ingerenze 
esterne sulle scelte dei siriani in Patria, ad ogni  intervento militare 
straniero, ad ogni forma di terrorismo mercenario, al complotto sionista 
contro la Siria e nazioni arabe libere. Perché la Siria è già una nazione 
libera, che la lobby sionista vorrebbe soggiogare o distruggere>>. Ciao 
"Namib".
catalano.