Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Menahem Begin, l'incorruttibile

Autore di questo articolo e' uno storico laburista
 
http://www.thejc.com/comment-and-debate/essays/110334/menachem-begin-100-years-rectitude
 
 

 
http://www.thejc.com/comment-and-debate/essays/110334/menachem-begin-100-years-rectitude
 
 
http://ia600204.us.archive.org/21/items/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948/Einstein_Letter_NYT_4_Dec_1948_text.pdf
 
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

That Einstein and Arendt, both immigrants to America who had found in the US freedom that they would never have been afforded in their native Germany, could not – or would not – see the similarities between the American and Zionist revolutions is astounding. They saw the American colonists as harbingers of freedom who created the world’s greatest democracy, a land of unlimited opportunity for those who came to its shores, but Begin and the Irgun as “terrorists” worthy only of shame and denigration.
Why? Part of the problem was that Begin’s Jewish worldview was, in many ways, infinitely more sophisticated than that of his detractors. He understood that life is a messy enterprise, and that great things cannot be accomplished in the pristine conditions of the laboratory.
Were he alive today, he would be perplexed by those American Jews who are despondent about the conditions of Arabs living under Israeli rule, but who rarely so much as mention the horrific conditions of Native Americans – whom those very same heroic American colonists cheated, deported and murdered.
He would in no way have condoned the treatment of Native Americans, of course; he was far too great a humanist for that. Indeed, he might well have identified with them, considering himself indigenous to Israel. What would have saddened him beyond measure was the Jewish people’s ability to be so intolerant of the messiness of life in its own unfolding history, yet so understanding of that messiness in the actions of others.
Begin was nuanced in other ways that make his worldview difficult for many to appreciate. His was a Judaism in which one could harbor both deeply humanist convictions and a passionate allegiance to one’s own people. A particularism that comes at the expense of broader humanism is inevitably narrow, and will likely become ugly, he would have said. But a commitment to humanity at large that does not put one’s own people first and center, Begin believed and made clear time and again, is a human life devoid of identity. He understood that to love all of humanity equally is to love no one intensively. 
 
Vale la pena leggerlo tutto
http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Menachem-Begin-His-legacy-a-century-after-his-birth-323183
 

> He would in no way have condoned the treatment of Native Americans, of course; he was far too great a humanist
 
ROTFL, l'umanesimo terrorista, questo e altro, a Sion

 Were he alive today, he would be perplexed by those American Jews who are despondent about the conditions of Arabs living under Israeli rule, but who rarely so much as mention the horrific conditions of Native Americans – whom those very same heroic American colonists cheated, deported and murdered.
 
Uno dei più grotteschi e patetici (nonché anti-imperialisti :) what-if 
che io abbia mai letto.


 Uno dei più grotteschi 
 
eppure grottesca (e priva di effetti) e' stata la lettera di Einstein, Arendt & Co. Cmq, se non ti va di leggere il testo linkato, non capisco se e perche' tu ne voglia parlare.

 eppure grottesca (e priva di effetti) e' stata la lettera di Einstein, Arendt & Co.
 
Personalità minori, di fronte a Begin :)


 Personalità 
stavolta hai letto il testo oppure no? 
 


Sì. Del resto, non è che un coccodrillo riciclato. La vera perla 
dell'art. è però la frase "Jabotinsky was privately aghast".



perla, si intende, per quelli che non conoscono la storia. Che sono poi quelli che pensano che le scomuniche risolvano chissa' che cosa. 
 

 Che sono poi quelli che pensano che le scomuniche risolvano chissa' che cosa.
 
"Scomunica" lo dici a sòreta. E perdonami se detesto i fan club. Tutti i 
fans andrebbero trattati a colpi di club.


 Quella "vera" :)
 
la storia fatta col gossip. Gli atti ufficiali dicono che Tizio ha fatto questo e quello, ma i nostri "storici" del buco della serratura certificano che in privato non gli piaceva poi tanto fare certe cose. Insomma, quello che fa Vespa quando fa le sue seratine con la Mussolini nipote a ricordare quant'era buono il crapone in famiglia (e quanto sono cattivi i komunisti che l'hanno appeso, un così bravo pater familiae).
Nahum, il Bruno Vespa dell'Irgun :D

 "Scomunica" 
 
ma tu sei veramente convinto che se Jabotinsky avesse espresso la sua posizione in pubblico, non ci sarebbero stati attentati da parte dell'Irgun? Ma siamo seri. 
 

 ma tu sei veramente convinto che se Jabotinsky avesse espresso la sua posizione in pubblico, non ci sarebbero stati attentati da parte dell'Irgun? Ma siamo seri.
 
What if.



qualcuno ci avrebbe ripensato. Non sta scritto nella Torah che chi salva una vita salva il mondo?


se ne sei convinto, dovresti portare la citazione. Poi vedremo cosa avrebbe fatto questo "qualcuno". 
 

 qualcuno ci avrebbe ripensato. Non sta scritto nella Torah che chi salva una vita salva il mondo?
 
Nel Talmud.


 What if.
 
ma, invece e' abbastanza chiaro che quando iniziarono gli attentati - albero a cui tu riduci la complicata (e intricata) foresta - sionismo revisionista,  J. era ridotto a figura alquanto marginale. 
Per il resto: io ho postato due articoli a proposito del centenario di Begin, in un ne di politica internazionale, e mi sembra innegabile che B. sia stata personalita' di assoluto rilievo nella politica internazionale. Senza di lui non ci sarebbe stato quel trattato tra Israele ed Egitto che sta in piedi ancora adesso. Ambedue gli articoli sono stato scritti da persone che nel passato (p. es. durante la guerra in Libano) si sono opposti a Begin e che ora ne colgono sia la complessita', sia la assoluta (quasi pedestre) coerenza ideologica.
Altri preferiscono rimanere a guardare il mondo in bianco e nero, ma dopotutto e' un problema loro. O tuo, se tu fai parte di tale schiera. 
 

 Poi vedremo cosa avrebbe fatto questo "qualcuno".
 
avrebbe smesso di fare attentati, per esempio?