Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: World Bank Reveals Crippling Donor Dependency in West Bank, Gaza

Che cosa è il razzismo?  E' esultare per Shalit libero e dimenticare la 
gente di Gaza, ancora prigioniera.
 
---------------------------------------------------------------------
 
World Bank Reveals Crippling Donor Dependency in West Bank, Gaza
By Kanya D'Almeida
 
The first exhaustive analysis of poverty and unemployment in the region 
since 2001, "Coping with Conflict: Poverty and Inclusion in the West 
Bank and Gaza", found that the Palestinian territories, which have 
existed under near-total military occupation since 1967, are today 
aid-dependent economies and therefore highly vulnerable to international 
shocks and crises.
 
Researchers found that Gaza was a particularly precarious site, where 
rising lines of poverty and unemployment converge in rubble-strewn 
streets that often bear the brunt of Israel's military might and its 
frustrations with the tactics of the democratically-elected Hamas 
government.
 
Tara Vishwanath, the lead author of the report, noted that international 
assistance to Gaza had doubled in 2009, while an astonishing 71 percent 
of all Palestinian citizens on the strip were beneficiaries of "at least 
one form of social assistance".
 
The Bank is highly concerned that the uneven development unfolding 
across the region is too unsteady to support or pollinate any kind of 
long-term sustainable growth.
 
For example, if household incomes in Gaza drop by 20 percent as they did 
back in 2007, households living in severe poverty would likely shoot up 
from 33 percent to 49 percent, plunging half of the population into even 
deeper suffering than it is currently enduring.
 
Unemployment in Occupied Palestine has been consistently staggering, 
peaking at 41 percent in Gaza in 2008 – higher than unemployment levels 
in Weimar Germany at the beginning of the 20th century, or in the U.S. 
during the Great Depression of the 1930s.
 
Even in 2009, unemployment in Gaza hovered well above 35 percent – a 
scourge that has disproportionately affected youth and less educated 
sections of the population.
 
Mukhaimer Abu Sada, a professor of political science at al-Azhar 
University in Gaza, said earlier this year, "Young people here are ready 
to explode. They go to college [and] they graduate with no opportunity 
of any job at the end."
 
In the face of ubiquitous male unemployment, "both labor force 
participation and unemployment among women have increased from very low 
levels since 2003," according to the report.
 
Even those who have jobs have to contend with plunging earnings and a 
sharp drop in real wages. Compared to the West Bank, the report says 
Gaza has performed significantly worse along every measurable labor 
market dimension - nursing "higher unemployment, lower labor force 
participation rates [and] lower wages."
 
Gaza: Stifled by occupation
 
"The primary constraint to growth, especially private sector growth, 
employment and improving welfare outcomes, is the regime of barriers to 
the mobility of goods and people in and out of Gaza," Vishwanath told IPS.
 
"Removal of the external restrictions on the movement of labour and 
goods is of paramount importance," she added.
 
The report further notes that "areas characterized by high rates of 
poverty also tend to be areas with severe mobility restrictions, poor 
access to markets, high rates of unemployment, a dominance of low- wage 
sectors, and a reliance on increasingly scarce employment opportunities 
in Israel."
 
Fishing and farming, once sturdy pillars of the Gaza economy, have been 
decimated as result of the occupation.
 
According to a 2010 report from the U.N.'s Food and Agriculture 
Organisation (FAO), 46 percent of agricultural land in the Gaza Strip 
has been inaccessible since the destruction caused during "Operation 
Cast Lead". In addition, the percentage of the labour force working in 
agriculture plummeted from 12.7 percent in 2007 to 7.4 percent in 2010.
 
The FAO fact sheet "Farming Without Land, Fishing Without Water" also 
documents a decrease in fishers in the Gaza Strip from 10,000 in 2000 to 
3,500 today, after Israel imposed a three-nautical-mile limit on 
fisherfolk who rely on fish populations in the deep seas, miles offshore.
 
Helena Cobban, a veteran analyst of Palestinian affairs and owner of 
Just World Books, told IPS, "It's completely anomalous at this point in 
human history for two economies (the West Bank and Gaza) to be held as 
hostages of an occupying power for 44 years."
 
"Military occupation is supposed to be a transitional stage. Not even 
the U.S. occupations in Germany, Japan or Iraq lasted for more than 
seven or eight years," she added.
 
"What Gaza and the West Bank desperately need is direct contact, links 
and communication with the rest of the world economy. Gaza has a 
seaport, a land crossing through Egypt and a small airport – at the 
economic level it could be plugged into the world market extremely 
quickly, but the Israelis insist on keeping Gaza and West Bank citizens 
as beggars, completely dependent on international aid, or exports to (or 
through) Israel," Cobban added.
 
"At the human level (the occupation) is an outrage – every single family 
in Gaza is split, with half their members forced out of the territories 
because of economic, social and military uncertainty – and it can't be 
allowed to continue," she concluded.
 
"Efforts to allow the private sector to grow are key in Gaza," 
Vishwanath told IPS.
 
"Businesses have suffered over the years of closure and while some 
programmes are assisting individual firms, until exports are permitted 
and the necessary inputs for private business able to be imported the 
growth of the private sector will remain constrained."
 
"Businesses are severely constrained by the lack of access to markets, 
inputs, and by the physical constraints to move in and out," she added. 
"Gaza is too small of an economy to be able to grow relying on its own 
domestic demand, which is in any case, heavily depressed by the lack of 
income earning opportunities in the territory."
 
(END)
 
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=105498
 
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 aid-dependent economies
 
wow. ci voleva l'esperto.

Il 19/10/11 22:45, נחום ha scritto:

"Fishing and farming, once sturdy pillars of the Gaza economy, have been 
decimated as result of the occupation. "
 
Il farming, più che altro, è stato decimato dalla fine dell'occupazione.
E decimate già nelle prime ore sono state le serre e i pozzi che i 
coloni avevano lasciato, perché i palestinesi le usassero a proprio 
beneficio.
 
Invece hanno preferito scassare tutto e sparare qualche migliaio di razzi.
Come diceva il nostro amico oggi pomeriggio, ognuno ha il diritto di 
rovinarsi come meglio crede, e i gazani l'hanno fatto.
 
Se cambiassero idea, e la piantassero di fare i coglioni, magari 
vivrebbero meglio dal nostro punto di vista. Senza guerra, senza 
blocco... Ma chi siamo noi per imporre loro uno stile di vita che non 
desiderano?
 
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

Il 19/10/11 22:45, נחום ha scritto:

L'esperto ha trascurato la splendida evoluzione di Gaza da quando ha 
guadagnato libertà e dignità. IMHO avrebbe meritato un'analisi.


 guadagnato libertà e dignità.
 
beh, parla di governo democraticamente eletto. Per durare a vita,
ovviamente.

Il 19/10/11 23:43, נחום ha scritto:

E' stato eletto nel modo che la cultura locale predilige (a fucilate), 
quindi apprezzo molto che il pezzo non sovrapponga occhiali orientalisti 
a una realtà che forse non segue quello che è bello e giusto per noi, ma 
rappresenta una autoctona via alla democrazia. E soprattutto 
all'autodistruzione, diritto essenziale di tutti i popoli.


 E' stato eletto nel modo che la cultura locale predilige (a fucilate),
 
Ma la Procura di Trani all'epooca non disse nulla?
 
PP

 Il farming, più che altro, è stato decimato dalla fine dell'occupazione.
 
mentre i fisher sono decimati dagli amichevoli vicini, se provano a
fare il loro mestiere...

 E' stato eletto nel modo che la cultura locale predilige (a fucilate),
 
quelle sono venute dopo, per difendersi dal golpe dei perdenti. O
anche l'autodifesa è un  crimine?

Il 20/10/11 00:06, stalinist dandy ha scritto:

Sai com'è. Nella loro autonomia i gazani hanno deciso che importare armi 
e missili e spararli contro i vicini fosse la cosa migliore.
 
Magari non è migliore per me o per te. Anzi forse è proprio una immensa 
cazzata da fare, quando senza occupazione e ingerenze 
giudeocapitalistiche ci si potrebbe autogovernare, pescare, andare al 
mare, coltivare ravanelli e vivere in pace. Ma chi siamo noi per 
impedirgli di eleggere a fucilate un governo del cazzo, fare guerre del 
cazzo, e subire un blocco navale?


Il 20/10/11 00:07, stalinist dandy ha scritto:

Le fucilate, come dicevo, sono la peculiare via alla selezione delle 
classi dirigenti, e sarebbe davvero culturalmente colonialista voler 
impedire che portino a tutte le conseguenze che la libera e vincente 
classe dirigente di Gaza riterrà che siano necessarie.


 Sai com'è. Nella loro autonomia i gazani hanno deciso che importare armi
 
quindi siccome alcuni importano armi (dai tunnel) i pescatori non
devono lavorare. SI chiama punizione collettiva, è un crimine di guerra

 devono lavorare. SI chiama punizione collettiva,
 
Si chiama blocco navale. E subirlo è una libera scelta di chi fa guerra. 
Come del resto anche metterlo.
 
E veramente schifoso che tu, un occidentale, voglia intrometterti nella 
democrazia di Gaza, solo perché le sue vie non sono buone per te.
 
Colonialista e razzista di merda.


 devono lavorare. SI chiama punizione collettiva, è un crimine di guerra
 
Prima o poi si dovrà pure prendere atto che i tuoi interlocutori 
ritengono che la punizione collettiva sia un metodo efficace ed 
eticamente compatibile con la loro visione del mondo.
 
Ma questo non vale solo per i pochi fasciosionisti che frequentano IPI 
(che sarebbe ben poca cosa), vale per la stragrande maggioranza dei 
cittadini israeliani e per la quasi totalità della loro classe dirigente;
vale per la parte più visibile e ciarliera della Diaspora ebraica, 
mentre il resto della stessa Diaspora, salvo una esigua minoranza, non 
ritiene valga la pena manifestare dissenso verso l'uso della punizione 
collettiva da parte dello "Stato ebraico"...
 
Per questo dire a certi interlocutori: "Ma questa è punizione 
collettiva!", aspettandosi da loro un moto di indignazione, suscita 
invece solo espressioni di sorniona sufficienza, perché lo sanno, e sono 
d'accordo.
 
Non c'è da stupirsi, dunque, che la Lobby mobiliti le sue quinte colonne 
per attaccare le norme del DI o gli Istituti che le applicano: resi 
inefficaci l'uno o gli altri nessuno avrà più una pietra di paragone 
etica e legale per dichiarare la punizione collettiva come un abominio. 
  E il suo uso non sarà più sanzionabile.
 
 

 ritengono che la punizione collet[cut]
 
Non sparare cazzate, pirla.
Il blocco navale c'è perché dal mare arrivano anche le armi.
Pirla antisemita.
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 Pirla antisemita.
 
Quoto.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 collettiva da parte dello "Stato ebraico"...
 
urge rieducazioni. Lezioni obbligatorie di pirlaggine per tutte le
comunita' della Diaspora!
 
 

 Il blocco navale c'è perché dal mare arrivano anche le armi.
 
controllare le navi e poi farle pescare se non c'è niente non è
impossibile. L'hanno già fatto. E' che non vogliono


Nella loro autonomia e dignità le IDF hanno deciso che lasciare circolare
migliaia di battelli carichi di pesce e di armi non è un modo efficiente
per evitare che i gazani si riforniscano di missili.
 
A me può piacere. A te no. Ma chi siamo noi per imporre ad altri popoli vie
diverse da quelle che si scelgono liberamente?
 
Sarebbe colonialismo.


 diverse da quelle che si scelgono liberamente?
 
un blocco navale è una libera scelta? Ma vaffanculo, da bravo, Tafazzi


Beh, se spari missili, scegli di attirare su di te ben altro che un
blocco navale.
 
Diciamo che sono fortunati che non hanno un nemico sbrigativo.

 Ma vaffanculo
 
 
Razzista e colonialista di merda.
Oltretutto segaiolo.
