Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ruanda, in Usa sapevano

Da 
www.ilgiornaledivicenza.it
Quando nel 1994 in Ruanda era iniziato da tre settimane il massacro dei tutsi,
gli Usa telefonarono a uno dei responsabili di quello che si sarebbe trasformato
in un genocidio e gli chiesero di fermare la strage. Ma le uccisioni
continuarono e, pur con la consapevolezza che la strage stava prendendo le
dimensioni di un olocausto, Washington si impegnò per il ritiro delle forze Onu
dal paese africano. È quanto emerge da documenti appena declassificati dal
National Security Archive , un gruppo privato che divulga documenti sulle
attività riservate del governo Usa, una volta tolto il segreto. Prudence
Bushnell, nel 1994 viceassistente segretario di Stato per gli affari africani,
chiamò il colonnello Theoneste Bagosora, uno degli «architetti» del genocidio,
il 28 aprile di quell’anno per ammonirlo che gli Stati Uniti sapevano del
coinvolgimento dell’esercito - in mano a estremisti dell’etnia hutu - nelle
uccisioni dei tutsi e degli hutu moderati.
Bagosora, mentendo, rispose che la strage veniva compiuta dalla popolazione e
non dalle forze armate del governo hutu e oggi è in attesa di processo al
tribunale internazionale per i crimini di guerra in Ruanda. Bushnell è
ambasciatore americano in Guatemala. Gli Usa, ancora scossi dall’uccisione di
loro militari in Somalia, si adoperarono comunque per il ritiro della pur
modesta forza di pace Onu in Ruanda.
L’amministrazione Clinton è stata da allora ripetutamente accusata di aver
voltato le spalle alla strage di cui era pienamente informata, scegliendo la via
della passività. I nuovi documenti provano quanto Washington si sia adoperata
per evitare un coinvolgimento: al Dipartimento di Stato si dibattè su come
evitare che nelle risoluzioni delle Nazioni Unite fosse evitata la parola
«genocidio», che avrebbe costretto l’organizzazione internazionale ad
intervenire. Nel 1998, Bill Clinton ammise: «Non abbiamo immediatamente chiamato
questi crimini con il loro nome, genocidio».
Washington scelse inoltre di non usare nemmeno le tecnologie disponibili sui
loro aerei per disturbare le trasmissioni radio degli estremisti che invitavano
a far strage di tutsi, indicando dove recarsi per uccidere il maggior numero di
esponenti dell’etnia rivale.
L’allora sottosegretario alla Difesa Frank Wisner scrisse al Consigliere per la
sicurezza nazionale Sandy Berger che usare gli aerei per disturbare le
trasmissioni era «un meccanismo inefficace e costoso che non serve a raggiungere
gli obiettivi». Meglio usare aerei, disse, per portare aiuti ai profughi che
avevano già lasciato il Ruanda.

Breve commento:
Poiche non avevo benché la minima voglia di rispondere alle provocazioni di Uzi,
ho preferito postrvi quest'articolo che dimostra ahimé la stima che ha
l'occidente nei confronti di milioni di africani che non valgono un nulla,
neanche l'intervento di una piccola squadra per interferire nelle comunicazione
fra le squadriglie...una vergogna...è come se hanno acconsentito lo sterminio,
approvato la pulizia etnica. Ed infine...indovinate chi ha armato queste
squadracce che non hanno nulla da invidiare alle SS?
Saluti
makaveli the don
ICQ 127557816

 dal paese africano.
Questa è la dimostrazione lampante di quanto niente valga l'onu (che non è
obbligato a prendere ordini, ma dovrebbe agire da se)
Quanto al saperlo, lo sapeva anche la televisione italiana, ma dato che era
un posto dove si ammazzava sul serio, e non c'era alcun petroliere che
pagava il viaggio, per settimane, continuò a parlare dei massacri,
riportando i racconti dei missionari, E NON DICENDO NEANCHE SE ERANO I TUTSI
CHE AMMAZZAVANO GLI HUTU; O IL CONTRARIO.
Ciao
Veniero.