Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intervista di Ingrao su Topolino

Paperopoli (28 Ottobre) - [Reuters] Mr. Ingrao, intervistato da Qui,
Quo & Qua
in esclusiva per Topolino, ha discusso della "conquista alta e
drammatica"
contenuta nella Costituzione Italiana. A domanda di Quo sulle vicende
spagnole che lo hanno cosi' tanto segnato Mr. Ingrao si e'  lanciato
in
una dettagliata descrizione di quello che, secondo alcuni esperti,
e' il miglior rescondo dell'assedio di Granata del 1492 finora
disponibile.
Alla finale precisa domanda di Qui, Mr. Ingrao ha poi decisamente
smentito di conoscere "questo signor Highlander, McLoud lei dice
si chiama costui? Mai sentito" - cosi' ha dichiarato Mr. Ingrao.
Mr. Ingrao ha poi declinato di commentare il recente omicidio avvenuto
a Paperopoli, ove un cadavere decapitato e' stato trovato in un
parcheggio
sotterraneo.
Raggiunto telefonicamente l'agente speciale Smoulder, distaccato a 
Paperopoli per le indagini sul caso del cadavere decapitato, ha
confermato
che Mr. Ingrao non e' sospettato di un coinvolgimento nelle azioni di
McLoud. "Tuttavia" - dichiara l'agente speciale Smoulder - "la vivida
descrizione
dell'assedio di Granata fatta da Mr. Ingrao farebbe supporre un caso
di abduzione da parte degli alieni, con successivo rilascio del
soggetto
nel XX secolo".
Mr. Ingrao, prima di lasciare il luogo della intervista con Qui, Quo &
Qua
a bordo della sua carrozza, ha pero' recisamente smentito di aver mai
incontrato di persona questo "signor Torquemada".
[Reuters]

 contenuta nella Costituzione Italiana.
Caro S.,
lungi da me il voler difendere *per principio* un "padre della patria"
(visto che, nonostante gli anni, mi pare sappia farlo benissimo da
solo), per carità. Tuttavia, trovo la tua ironia assolutamente
immotivata, ed anche uno zinzino ingenerosa. Quale problema pone, in
fondo, Ingrao? L'art. 11 della Costituzione sta ancora lì, fra il 10 e
il 12. E' obsoleto? All right. Lo si cambi o lo si cancelli. Non è
obsoleto? Lo si rispetti. Poi, lo so anch'io qual è il valore (nada
virgola rien) della "Costituzione" nei Paesi "democratici" (e
segnatamente nel nostro); e tuttavia il rapporto tra vita
politico-economica e corpus costituzionale-legislativo esiste ed è
(molto parzialmente) efficace, quanto meno sul piano civile. E ci
fornisce un'adeguata immagine del senso e dello "stato dell'arte"
della nostra "comunità" (posto che se ne possa supporre una,
somewhere). Non è in sé importante che la guerra del 1999 (e la
prossima aggressione irachena) abbia vanificato il principio sancito
dall'art. 11; non è importante che l'attuale maggioranza (ma anche la
precedente ci mise del suo) abbia deciso di trasferire fondi pubblici
alle scuole private alla facciaccia dell'art. 33, comma 3 (e senza
nemmeno proporne una modifica): la presenza o l'assenza di questi
artt. non sposterebbe di un ette le questioni materiali in essi
definite (come la pre-emptive war di Bush non "modifica" materialmente
lo status dell'ONU). E tuttavia, tanto la guerra del 1999, quanto
quella del 2002 (o inizio 2003), quanto l'itala unzione pubblica di
presunte "intraprese" private (con il solito "a buon rendere" dietro
l'angolo) SIGNIFICANO materialmente qualcosa, e spiegano con grande
eloquenza che cosa sia (sempre stato?) lo "Stato" italiano (così come
Bush è un buon termometro della condizione della cosiddetta "comunità
internazionale"). Chissà, forse il rilevarlo implica ebefrenismo (cfr.
Paperopoli) senile (cfr. Torquemada)... A me sembra soltanto sintomo
di una moralità che non vedo troppo spesso, nella verde Italia.
Evidentemente, mi sto rincoglionendo anch'io. Eccheccevoifà? Ricòrdati
di sopportare pazientemente le persone moleste... Shalom.
Namib

 [Reuters]
Cesare

 
PLONK! :)
-Stefano

 di sopportare pazientemente le persone moleste... Shalom.
.. ma non buttarti  giu', dai! Io mi ricordo di quando andavo al liceo
che c'erano dei tizi che facevano degli scioperi e delle assemblee, doveva
essere un cosa chiamata ideologia, non so pero' come si svilupasse che io
andavo sempre a giocare al biliardo. Se uno mi domandasse cosa mi
ha colpito degli anni '70 risponderei "Asteroid" pero' anche "Pac-man"
era carino e non prendertela col povero Ciampi, lui ha il suo ruolo 
a meta' tra Gandalf e Yoda, ha messo - insieme ad altri - in moto i 
meccanismi economici tesi al superamento di queste ideologie perniciossisime,
 lascialo quindi godersi la  pensione in pace, lui si che lo sento come un padre
della mia Patria post-ideologica, accanto al focolare a dire
con le ciglia aggrottate "cibo buono, radici!".
Bye
P.S. nel caso ti sia sfuggito il riferimento - "cibo buono, radici!" - lo 
dice Yoda ne "the empire strikes back".

 dice Yoda ne "the empire strikes back".
Namib ha gia' espresso la propria idiosincrasia verso la SF, allora lo vuoi
proprio provocare!!
;-)
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 obsoleto? Lo si rispetti.  
sono pienamente d\'accordo. 
cordialmente,
Sergio
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 dice Yoda ne "the empire strikes back".
mangiato pesce?

 andavo sempre a giocare al biliardo.
Beato te! A me piaceva molto (specie l' "italiana" e la "goriziana"),
ma non ho mai avuto la benché minima predisposizione... Comunque,
"quella cosa chiamata ideologia", di cui credi di esserti liberato, è
ancora lì, e non se ne andrà mai, perché fa parte del modus cogitandi
umano. Che cos'è l'ideologia? Non è che un (*uno*: "la" ideologia
"sono" legione; non è solo quella che ti rifiutavi legittimamente di
seguire negli anni '70...) *filtro logico* (da verificare
costantemente, da modificare periodicamente, da abbandonare
"epocalmente") che ci consente di trascegliere i (e dare una prima
struttura ai) dati. Altrimenti, ove gli stesse arrivando addosso un
TIR, il "post-ideologico" Serenissima dovrebbe "liberamente"
chiedersi: "Ma questo TIR minaccia (minaccia? ma l'idea
giudaico-cristiana del tempo è solo un accidente culturale!) forse la
mia ('mia'? quale hybris
soggettivistico-aristotelica!) esistenza? Perché non accogliere questo
'totalmente altro' (un mezzo meccanico eterodiretto vs. una struttura
biologica e autotelica) in un 'incontro dialogico' antiporfiriano e
lévinasiano? Eppoi: è vero, questo phainomenon (ma vi corrisponderà
un Ding an sich? Mah...) pesa, c'est vrai, una ventina di quintali
(punto 'a'), ma -
toh! - è anche rosa (b), e reca scritto sulla fiancata 'Traslochi
Baciocci s.r.l.' (c)... Perché ritenere, con bieco dogmatismo
ideologico, che 'a' sia il carattere di cui mi dovrei principalmente
preoccupare? La 'rositudine' o la 'bacioccitudine' sono forse innocue?
Siamo meri schiavi della materia o scintille dell'eone divino?". Ecc.
ecc. ecc. Ma fortunatamente, nella "nostra" realtà, mr.
Serenissima è un tizio di grande e incontestata intelligenza
(quamquam, IMVHO, ne basterebbe anche una mediocre, nella
fattispecie), nonché di acclarato buon senso, e scanserebbe sine ulla
dubitatione il suddetto TIR: l' "ideologia newtoniana" gli salverebbe
la vita... Questo per la "post-ideologia", ma - per tornare a noi -
che c'entra "l'ideologia"
con il dovere statuale di agire CONFORMEMENTE alla Costituzione (la
fàcciano pure scrivere al mago Zurlì...) liberamente (si fa per dire)
redatta da legittimi (si fa per dire) rappresentanti del ("ah ah,
Herman": beccata, la citaz.?) "popolo" italiano? Perché tenersi una
Costituzione-con-art.-11
ma agire come se detto art. non esistesse? Non difendo
quell'art. (la violenza è talvolta un'opzione tristemente utile e
orribilmente
razionale: negarsene "per principio" la possibilità è insensato):
difendo
solo (e con me l' "ideologico" Ingrao) la necessità di colmare (o, più
realisticamente, ridurre) non tanto l'abisso di cui parli, quanto
l'illogica ed italica discrasia fra strumenti giuridici e fini
politici. Male, alla vita civile, non dovrebbe fare... Shalom.
Namib

 ;-)
 
E perche'? Magari si incuriosisce e inzia a leggere qualcosa, ad
esempio potrebbe iniziare con "Dune" di Herbert (non lo script del
film ma l'originale inzio del ciclo, appunto, di "Dune"), sperabilmente
il film gli e' ignoto che e' venuto davvero maluccio.
Bye

 Herman": beccata, la citaz.?) "popolo" italiano? Perché tenersi una
Ammetto che mi e' oscura, che film e'?
Bye

 Ammetto che mi e' oscura, che film e'?
Non è da un film: è una nota battuta dai Peanuts (Piperita Patty,
giocando con Charlie Brown a nascondino, chiama tale gioco, chissà
perché, "ah ah Herman": "non c'è niente di meglio che una bella
partita a 'ah ah Herman'! ", grida la dinamica bimba al perplesso -
"ah ah Herman?" - CB). "Nessuno è perfetto", come diceva "Boccuccia di
Rosa": amo il fumetto (soprattutto - lo confesso - quello USA: da Will
Eisner a Todd McFarlane), tanto da
tollerare finanche la SF, su strip... Shalom.
Namib

 tollerare finanche la SF, su strip... Shalom.
Meno male che ci hai svelato questo lato di te, temevamo che tu ti
abbeverassi solo alla fonte della cultura "alta"! ;-)
McFarlane non vorrei dire vaccate ma credo sia canadese (certo la scuola e'
quella americana, ed e' quello che conta).
Per quello che sono le tue convinzioni politiche secondo me il tuo fumetto
del cuore potrebbe essere non americano ma argentino, ed essere proprio una
storia di SF (almeno come lettura superficiale): "L'eternauta" del mai
troppo compianto Oesterheld. "Palestine" di Sacco sarebbe troppo ovvio ...
Confesso che nonostante anche io abbia amato molto i Peanuts questa battuta
di Lucy non la ricordavo proprio ...
"Era una notte buia e tempestosa ..."
Ciao,


 troppo compianto Oesterheld. "Palestine" di Sacco sarebbe troppo ovvio ...
Se si tratta dell'Eternauta pubblicato all'epoca sulla rivista "Eternauta"
dissento fortemente in quanto la storia direi era assai debole e, ma questo
e' personale, il disegno e' orribile (giusto per evitae equivoci e' quella 
storia scritta da un Argentino (?) su di una resistenza ad invasori alieni,
giusto?) - giusto per ricordare le cose positive dall'"Eternauta" (che ho 
trovato poi decadere da rivista di fumetti a rivista di questioni di 
politica spicciola e solite cause perse)
direi che occorre pensare a:
- "il mercenario" che anche come tecnica di disegno era assai insuale
e soprattutto le *geniali* serie di
- "entropia" di (?) Jimenez (?) 
Ho dato una occhiata in rete a Spawn e direi che il Namib e' piu' un target,
secondo me,  per le atmosfere gotiche dell'ultimo Batman ('il cavaliere oscuro').
Ma volendo reindirizzarlo opportunamente suggerirei di partire
da Kappa Magazine, l'ammiraglia della 
www.starcomics.it
, che ha 
pubblicato nei suoi primi numeri (ora e' al 118^) anche "ghost in the shell" 
di Masume Shirow - una cui riduzione in cassetta e' anche disponibile 
come, appunto  "ghost in the shell" e penso sia facile nolleggiarla.
Opere singole di Shirow sono tra l'altro "Dominion" e "Appleseed",
pubblicate in volumi separati. Ultimamente Kappa ha pubblicato 
"Noise" di Tsutomu Nihei, opera estremamente visionaria che soprattutto
come architetture e' assai impressionante per un Veneziano.
Se gli piace come atmosfere il Namib dovrebbe leggersi almeno "Blame!",
disponbile in volumi separati.
Infine devo citare una delle migliori opere mai uscite, il mitico
"bastard! - l'oscuro dio distruttore" di Kazushi Hagiwara, opera
che adesso ha periodicita' irregolare in quanto lo scontro tra il bene
e il male si e' evoluto fino ai suoi massimi livelli. Per quanto ne
so io e' ancora fermo al 21^ volume sia in Italia che in Giappone. 
E' interessante notare che Kazushi Hagiwara ha scoperto la
Divina Commedia  illustrata da Gustavo Dore' (la ha citata tra i credits)
e la ha abbondantemente ripresa nella sue tavole.
Mi sono lasciato prendere la mano, ma voglio finire segnalandovi
il sito di  
http://www.libreriasolaris.com/33.html
 
questa libreria veneziana e' in grado di procurarvi anche
edizioni assai rare di fantascienza & fantasy, hanno un magazzino
impressionante, se avete letto questo post fin qui se passate a 
Venezia mettete in programma una visita in quella libreria (per inciso
si trova sul percorso Stazione - Strada Nova - Rialto) ai piedi del
ponte, accanto a questa libreria, c'e' anche un simpatico bacaro 
(versione veneziana del pub).
Bye
P.S. A parte Alessandro Santini la "spezie & liquori solari" e' nota ad altri?

 della storia)?
Le dicesse al bar sotto casa andrebbe bene, solo che grazie
alla sua "r" moscia (intesa come sintomo della sua insondabile
ignoranza, che fa pari con la sua, incommensurabile arroganza)
adesso c'e' il "presidente operaio", quindi...
Per la importante digressione sui fumetti vedasi sotto-thread
parallelo
allietato dall'apparizione di user Picard.
Bye
---
preso da uno spam che mi e' arrivato:
We continually exist to globally disseminate emerging information in
order
that we may synergistically initiate ethical catalysts for change
because
that is what the customer expects.
e mi viene il dubbio che lo abbiano preso da Dilbert...

 troppo compianto Oesterheld. "Palestine" di Sacco sarebbe troppo
ovvio ...
Imprescindibile, Oesterheld. Ma al cuore non si comanda: io, e lo dico
senza snobismo e con sinceritą di appassionato, ho sempre amato il
classico "Captain America" di "King" Kirby (una volta riconoscevo
anche gli inchiostratori: Austin, Royer, Ayers --- se la memoria non
m'inganna), ma anche quello (modernissimo) di J. Steranko (un vero
genio, autore di una splendida riduzione di "Atmosfera zero": da buon
SF-filo conoscerai il film con S. Connery...). E che dire del sommo
Superman (ma anche il sinistro clone "Supreme" non era male...)? Va
beh: ci sono Hitman, Preacher, Punisher, Watchmen, Hellblazer, Sin
City, "Flinch", Authority --- ma la big S č ancora il massimo. Lunga
vita a Krypto(n)! Shalom, y suerte (come Cofferati, sono un pard ad
honorem di Aquila della Notte...).
Namib

 come, appunto  "ghost in the shell" e penso sia facile nolleggiarla.
[cut; ma terrò a mente i rif.]
Eh sì, temo proprio di essere più vecchio di te: ancora non riesco ad
"agganciarli", i giapponesi: sono venuti "dopo".. Ho però avuto la
possibilità di apprezzare (ma come surrogato di ligneclairista,
temo...)
Otomo ("Dom", mi pare, passato a suo tempo su "Comic Art") e
soprattutto il grande Samura ("L'Immortale"), l'unico vero "autore"
che il mio casuale (e superabile, spero) gap generazionale mi ha
finora
permesso di amare a pieno. Anche l'horror "Khan" (K. Yanagisawa) non
era male... Ma quanto c'è da leggere! Aveva ragione Troisi: "Io so'
uno, e chille ca scriv'n' so' tanti..." ("Le vie del Signore sono
finite"). E poi, anche alla teologia occorrerà pur dedicare del tempo,
diamine!... P.S. A domani, per il post politico... Shalom.
Namib

 possibilità di apprezzare (ma come surrogato di ligneclairista,
[..]
Da quanto ho capito dall'altro post in replica a user Picard ti sei
"formato" sull'universo Marvel. Secondo me esso era anche interessante
come idee separate ("Spider Man" ad esempio e' grandioso, ma anche 
"Thor" mi piaceve molto) ma che e' collassato perche' - per pura
ingordigia, ovvero per alzare le vendite di tutti gli albi, hanno
cominciato ad intrecciare i vari personaggi ed usare quelle ridicole
note a pie' pagina dell'albo "XY-men n^89799" per spiegare che 
"Tizio si riferisce a cio' che e' accaduto in Super-Sized Bat Thing n^17846".
Ultima osservazione e' che gli albi erano davvero troppo limitati come numero di
pagine. A quanto ne so la Marvel e' collassata anche in US. R.I.P.
La diffusione degli albi giapponesi (anche qui in germania le librerie
ne rigurgitano) ha pero' dimostrato che esiste un vasto mercato per
questa espressione artistica - e' interessante notare che adesso il
formato delle pagine e' quello originale (all'inizio venivano ingrandite)
e spesso la lettura e' quella alla giapponese.
Attenzione infine che esistono serie a fumetti da cui e' stato ricavato
il cartone animato e, naturalmente, il viceversa. Spesso queste
trasposizioni hanno effetti deludenti - dico questo che se per
caso qualcuno volesse riprendere in mano "Gundam" (quello pilotato
da Peter Rei, trasmesso in Italia intorno al '78) il fumetto
e' una sicura delusione (sono screen-shots con dei fumetti) meglio
trovarsi i video della serie di quell'autentico capolavoro
(attenzione che, visto il successo, Gundam ha originato una vasta
serie di sequels direi di livello piu' basso dell'originale).
Bye

Il vino contiene almeno il 10-11% di alcool etilico.
Molto meno.
E questo non lo rende "alcolico".
-Stefano
credit: il demente in persona
---

 e mi viene il dubbio che lo abbiano preso da Dilbert...
Dilbert? Scusa l'ignoranza: di chi si tratta? Shalom.
Namib

 Dilbert? Scusa l'ignoranza: di chi si tratta? Shalom.
http://www.dilbert.com
, un trattato sulla cultura aziendale
contemporanea sottoforma di strisce quotidiane.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 storia veneziana, invece di materialismo dialettico?").
Il post e' diventato troppo lungo - devo soprassedere dandoti la
bottom line, ovvero che se ci si scervella a pensare come si possa
organizzare un sistema politico efficente e' meglio partire
studiando come funzionava chi e' riuscito a tenerne in piedi
uno per un migliaio di anni. L'estrazione a sorte di cariche
pubbliche, ad esempio, e' un modo geniale per eliminare la corruzione :-).
Mi manca lo spazio per dilungarmi - ma ci tornero'. Mi spiace anche
aver snippato tante osservazioni interessanti, fammi notare se ho
glissato su punti da te ritenuti importanti.
Bye

 contemporanea sottoforma di strisce quotidiane.
Thanx: ora che mi ci fai pensare (credevo fosse un autore: pardon), mi
pare di averne letto delle strisce su uno degli ultimi Linus che mi
son capitati per le mani. Shalom.
Namib

 son capitati per le mani. 
Si, appare su Linus da qualche anno.
Ti segnalo la striscia di oggi (la domenica e' doppia e a colori).


 Kitano (a me pare che "Hana-bi" sia un capolavoro)?
Eccezionale, rivisto settimana scorsa per l'ennesima volta. Peccato che io
non sia ancora riuscito a recuperare "Sonatine" che secondo molti e' ancora
piu' bello. Anche "Brother" ha dei buoni momenti, pur non essendo
completamente riuscito. In uscita tra breve l'ultimo suo lavoro, "Dolls".


 giusto?)
Dissento dal tuo dissentire. Il fumetto e' quello, ma la storia e'
tutt'altro che debole. Giusto per tornare IT faccio notare che l'invasione
dei "mani" con la sinistra manipolazione occulta dei "loro" e' una palese
metafora di Oesterheld della politica neocolonialista statunitense in
america latina. Il disegno e' tutt'altro che orribile, ma certo e' uno stile
anni '70; anche Ditko e Kirby visti da chi e' abituato a Mc Farlane e Jim
Lee possono sembrare orribili, eppure hanno rivoluzionato il fumetto (come
composizione della tavola, stile narrativo, ecc.)
Adesso abbandono l'OT altrimenti gli altri user ci linciano ...


 glissato su punti da te ritenuti importanti.
Temo di aver commesso lo stesso errore: difficile giocare a
rimpiattino con i tuoi retro-pensieri, e dare organicità ai miei. Ad
es., sarebbe interessante
tu approfondissi il discorso sulla psicologia "umana": secondo me è
la fonte di tutti gli equivoci. Occorrerebbe, però, almeno utilizzare
un
vocabolario (una misura intransitiva "scéltasi" intransitivamente, va
da sé...) comune. E non è premessa da poco. Shalom.
Namib

 suaccennato collasso?
La politica utopica deriva dalla  convinzione che vi sia
un tutto deterministico da conoscere - l'evidenza sperimentale
suggerisce che vi sia un caos probabilistico da gestire.
Vai armato di determinismo Marxiano al Casino' e vedi come ne esci.
Bye

 Vai armato di determinismo Marxiano al Casino' e vedi come ne esci.
Caro Serenissima, tu non ci crederai, ma sei un "comunista
postmoderno". Nicchi? Dissenti? Leggi qui: "Quando affermiamo che la
filosofia politica deve diventare ontologia, vogliamo dire che non è
più possibile costruire la politica su qualche fondamento estrinseco.
[...] L'Impero si forma su [un] orizzonte superficiale nel quale sono
coinvolti i nostri corpi e le nostre menti. E' assolutamente positivo.
Nessuna macchina logica esterna lo ha costituito" (Negri-Hardt,
"Impero", p. 330). L'equivalente negriano/hardtiano dei seppellitori
quantico-felini è meno anglosassone e più letterario: "un mare
sconfinato mosso soltanto dal vento e dalle correnti" (ibid.). Male
per Marx, per Otto (!) e Dumézil (!), per Aristotele ed Hegel, che non
l'hanno capito: "La neutralizzazione dell'immaginazione trascendentale
[ovvero, della teoresi metafisica, NdNamib] costituisce, quindi, la
prima condizione per comprendere la determinazione ontologica del
politico nell'ambito dell'Impero" (ibid.), ovvero dell'
"incommensurabile", o, come dici tu, del "caos probabilistico". Mah. A
me pare che ci troviamo di fronte ad una vera ipnosi di massa: la
"complessità" è diventata la "resa teorica alla complessità": l'agire
politico risulta in tal modo schiacciato dalla necessità di
provvisorietà che
intacca ogni progetto, sospetto an sich di "totalità", e che getta
l'intera categoria del "politica" in una sorta di "limbo cinico". Ma
non è forse
vero, newtonianamente parlando, che, giocando a biliardo, un tiro di
calcio è *sufficientemente* predeterminabile, ove se ne conoscano la
direzione e la forza? Certo, la rotazione e la rivoluzione della
Terra, il calore e l'umidità dell'ambiente, lo stato del panno,
l'attrito conseguente, lo stato "geometrico" della punta della stecca
incideranno (e non poco!) sull'efficacia del colpo (per tacer
dell'impossibilità di "tarare" la forza da imprimere, pur
conoscendola); ma noi vetero-newtoniani continueremo a pensare che la
nostra incapacità di predeterminazione assoluta (la quale si fonda
però su un quadro teorico assoluto) sarà a sua volta determinata da:
a) impossibilità - attuale o umana - di misurare uno o più (e
soprattutto tutti i) parametri; b) antieconomicità umana
(insignificanza sociale) di una misurazione "totalitaria" (rapporto
costi/benefici); c) non necessità di determinazione assoluta (si deve
coprire la propria palla, è vero: ma il tipo di copertura è funzionale
alla capacità dell'avversario: potrebbe essere ubriaco). In realtà,
però, l'esperienza empirica e la newtoniana e pre-quantica meccanica
ci
forniscono una sufficiente approssimazione per affermare che un buon
tiro non solo è possibile, ma frequente (e definibile all'interno di
un quadro teorico "totalitario", in quanto super-atomico: l'analogia
col sub-atomico, umanamente e politicamente parlando, è un
paralogismo). E che un progetto "totalitario" (in senso teorico, e non
poliziesco), in politicis, è non soltanto possibile, ma
"significativamente" auspicabile. E poi,
visto che Dio GIOCA a dadi (come sospetta Bohr), se *nominiamo* Dio,
affermiamo implicitamente che Lui vincerebbe. Che non vinca io non
inficia la bontà della Sua Legge, "sive natura" (confermata dalla Sua
ipotetica ma ineluttabile vittoria). Shalom.
Namib

 ipotetica ma ineluttabile vittoria). Shalom.
Ti ricordi 
http://www.meta-library.net/ghc-obs/god-wav-frame.html
li si domandano "Does God Collapse the Wave Function?"
e' una mezza domanda, direi che si potrebbe girarla in
"Se Dio fa collassare la funzione d'onda chi fa collassare
la funzione d'onda di Dio?" Che e' un problema abbastanza grosso.
Una altra possibilita' e' che Dio sia la funzione d'onda 
(parte fatto e parte conoscenza di fatto, detto da Sch.) o,
se si preferisce un linguaggio piu' vicino, Dio e' i dadi
(la seconda url che ti avevo suggerito suggeriva che 
Dio e' il gioco dei dadi).
Bye