Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E' come dire: gli africani ci hanno cacciati di casa e si son messi loro.

Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
     Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
GERUSALEMME. Dentro i coloni israeliani, fuori i palestinesi
 
Pubblicato da ab il 28/10/17 • Inserito nella categoria: Primo 
Piano,Strillo,Esperienze,Testimonianze
 
28 ott 2017
Viaggio a Kufr Akab, uno dei sobborghi palestinesi della Città Santa 
destinato ad essere separato. E domani all’esame di un comitato 
ministeriale israeliano c’è un disegno di legge per estendere i confini 
municipali ad alcuni insediamenti coloniali
 
Il sobborgo palestinese di Kufr Akab, sullo sfondo il muro (Fonte: Hamodia)
 
di Michele Giorgio – Il Manifesto
Gerusalemme, 28 ottobre 2017, Nena News – «Al Bireh – Ramallah, Al Bireh 
– Ramallah». Urla la sua destinazione ai passanti il giovane l’autista 
del “service”, il taxi-navetta che collega Kufr Akab a Ramallah. Una 
signora con un bimbo attaccato alla mano si affretta ad entrare 
nell’auto facendo il possibile per non calpestare le buste piene di 
rifiuti ammassate davanti alla fermata. Qualche istante dopo il 
“service” parte sollevando una nuvola di polvere che avvolge 
quattro-cinque ragazzine con lo zainetto della scuola sulle spalle in 
attesa di un altro mezzo di trasporto.
Percorriamo strade asfaltate solo in parte e colme di cartacce, lattine 
schiacciate e buste di plastica sollevate dal vento. Svettano palazzoni 
nuovi di 10-15 piani. In parte incompleti. «Costruiscono in tanti qui, 
senza permesso, case su case. C’è tanta richiesta di alloggi. E nessuno 
verrà a controllare se sono agibili. Da quando hanno costruito il Muro 
gli israeliani a Kufr Akab non ci vengono più», ci dice Jaber Salfiti, 
che vive alla periferia di questo sobborgo che ufficialmente è parte di 
Gerusalemme Est e che fu annesso alla città nel 1967, dopo l’occupazione 
israeliana, assieme a Dayet el Barid, Ram, Beit Hanina e Shuaffat.
L’intento israeliano era di includere l’aeroporto di Kalandiya nella 
cintura di Gerusalemme. Decenni dopo quei palestinesi con in tasca la 
residenza a Gerusalemme sono diventati “troppi”. E il percorso del Muro, 
che Israele afferma di aver costruito per «ragioni di sicurezza», ha 
segnato il destino di otto sobborghi della Gerusalemme araba occupata. I 
palestinesi che si trovano sul lato esterno della barriera sono 
destinati, presto o tardi, a perdere la residenza a Gerusalemme. Non è 
ufficiale, le autorità israeliane non lo confermano ma i 50mila abitanti 
di Kufr Akab lo sanno.
«Non abbiamo più servizi comunali, le ambulanze (israeliane) non vengono 
qui perchè dicono che è pericoloso, l’illuminazione pubblica è quasi 
inesistente, la raccolta dei rifiuti è ora affidata a un privato che fa 
ben poco. Più di tutto non c’è legge a Kufr Akab, ognuno guida come 
vuole, non c’è il codice stradale, e se i ladri ti entrano in casa non 
puoi farci nulla, la polizia israeliana non c’è e quella dell’Autorità 
nazionale palestinese non ha autorità in quest’area. I criminali lo 
sanno e si nascondono qui».
L’elenco di Jaber Salfiti è lungo. E le stesse cose te le raccontano i 
palestinesi del campo profughi di Shuaffat, Ras Khamis, Sheikh Saad, al 
Walaje e altre aree periferiche. Posseggono la carta d’identità blu, 
israeliana, ma sono abbandonati perché residenti sul “lato arabo” del 
Muro. E devono percorrere in non pochi casi diversi chilometri per 
raggiungere i posti di blocco di polizia ed esercito che segnano gli 
accessi dalla Cisgiordania a Gerusalemme.
A Kufr Akab si è formato un comitato popolare per risolvere i problemi 
creati dalla mancanza di servizi. Il suo presidente Munir Zghayer si 
dice pronto a rivolgersi alla Corte Suprema di Israele ma sa che 
servirebbe a ben poco.
Nel silenzio della comunità internazionale e la passività dell’Autorità 
Nazionale di Abu Mazen,non ci vuole molto ad immaginare il futuro di 
Kufr Abak e degli altri sette sobborghi palestinesi di Gerusalemme Est. 
Non ci sono le carte ufficiali, almeno non ancora, ma basta seguire i 
piani di sviluppo delle colonie israeliane – illegali per il diritto 
internazionale ma che le autorità chiamano “quartieri” – per capire che 
le aree arabe alla prima opportunità politica favorevole verranno 
separate con un taglio netto da Gerusalemme.Nel rispetto di una politica 
che vuole accrescere il più possibile il numero degli israeliani ebrei 
nella Città Santa e «contenere» quello dei palestinesi.
Domani un comitato ministeriale discuterà un disegno di legge per 
«l’estensione» dell’area municipale di Gerusalemme ad alcuni 
insediamenti coloniali ebraici – Givat Zeev, Maaleh Adumim, Beitar 
Illit, Efrat e la regione di Gush Etzion tra Betlemme e Hebron – in un 
primo passo che dovrà portare al riconoscimento legale da parte della 
Knesset della costituzione della “Grande Gerusalemme”. Il disegno di 
legge è di due esponenti del Likud, il ministro dell’intelligence Israel 
Katz e il deputato Yoav Kish, e vuole creare «una grande area 
metropolitana con una solida maggioranza ebraica».
Bety Herschman, di Ir Amin, una ong che si batte per Gerusalemme 
capitale aperta per palestinesi ed ebrei, sottolinea la «pericolosità» 
del progetto di Katz e Kish. «Nel silenzio generale il governo Netanyahu 
potrebbe approvare un piano che cambierà la faccia di Gerusalemme, 
facendone una città non più per due popoli ma per uno soltanto. Questo 
progetto è volto ad assorbire tre blocchi (di colonie israeliane) e a 
sradicare i residenti palestinesi che vivono in sobborghi situati 
all’interno dei confini municipali di Gerusalemme ma al di fuori della 
barriera di separazione», spiega Herschman al manifesto.
Nei mesi scorsi una deputata del Likud, Anat Berko, ha «suggerito» al 
premier Netanyahu di modificare il percorso del Muro in modo da creare 
sul terreno le condizioni per «trasferire» all’Autorità Nazionale di Abu 
Mazen i sobborghi palestinesi di Gerusalemme nel quadro di una soluzione 
in due fasi: la loro trasformazione in “Area B” (amministrazione civile 
ai palestinesi e sicurezza a Israele) in un primo momento e, tra qualche 
anno, in “Area A” (controllo pieno palestinese). In tal modo 200mila 
palestinesi (forse 300mila) saranno espulsi da Gerusalemme.
Ne ricaverebbero un vantaggio, ha spiegato Berko, anche lo Stato e il 
Comune di Gerusalemme non più chiamati a garantire assistenza sanitaria, 
sociale e ambientale a un numero così alto di «arabi». Ma la “riduzione” 
del numero dei palestinesi residenti a Gerusalemme non è solo un 
progetto della destra. Qualche mese fa il Partito laburista aveva 
proposto un piano simile per Gerusalemme Est, anche se meno brutale. Di 
recente il leader del partito, Avi Gabbai, si è dichiarato contro 
qualsiasi ipotesi di sgombero delle colonie israeliane nel quadro di un 
accordo di pace. Neanche una ha detto.
 
 
GERUSALEMME. Dentro i coloni israeliani, fuori i palestinesi
 
http://nena-news.it/gerusalemme-dentro-i-coloni-israeliani-fuori-i-palestinesi/
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 – Ramallah». Urla la sua destinazione
 
L'episodio noto come l'autobomba di piazza Barberini[1] a Roma, fu una fallita azione terroristica che, poco dopo le 10:15 del mattino del 17 giugno 1973, vide l'esplosione accidentale di una Mercedes 200 imbottita di esplosivo con 2 terroristi a bordo, Abdel Hamidi Shilj, 28 anni, con passaporto giordano e Abdel Hadi Nakaa 34 anni, con passaporto siriano, salvatisi seppur feriti[2]; l'autobomba era forse destinata a colpire gli uffici delle Linee aeree israeliane El Al.
I due arrestati vengono rimessi in libertà il 9 agosto 1973, facendo perdere le loro tracce.[3]
 
 

Il giorno sabato 28 ottobre 2017 23:52:50 UTC+2, Il Contadino della Galilea ha scritto:
Il 31 ottobre 1946, tre giovani terroristi dell'Irgun condussero uno spettacolare attentato contro l'ambasciata britannica a Roma, una villa appartenuta alla famiglia Torlonia sita presso Porta Pia.
Usciti da una pensione, furono trasportati presso l'obiettivo da un taxi e giunsero a destinazione dopo la mezzanotte. Due potenti ordigni esplosivi a tempo, occultati in altrettante valigie, furono lasciati presso l'ingresso della missione diplomatica. I terroristi si dileguarono e, alle 2:46, due violente esplosioni causarono la totale distruzione dello storico edificio e il ferimento di due cittadini italiani: un militare in congedo che stava transitando in zona e, più lievemente, il portiere di uno stabile vicino. A quanto appurato dalle prime testimonianze gli attentatori avrebbero lasciato sulle valigie contenenti il tritolo un cartello "attenzione miny" che poteva far pensare al tentativo di comunicare la presenza di esplosivo (mine).[3] Secondo ricostruzioni successive, l'esplosivo sarebbe stato fornito all'Irgun da parte di alcuni neofascisti facenti parte del neonato gruppo dei Fasci di Azione Rivoluzionaria, fondato da Pino Romualdi[4][5].

 Il 31 ottobre 1946, tre giovani terroristi dell'Irgun condussero uno spettacolare attentato contro l'ambasciata britannica a Roma, una villa appartenuta alla famiglia Torlonia sita presso Porta Pia.
 
quando gli inglese spedivano i sopravvissuti in Europa, a farsi ammazzare. 


Ad ammazzare, più che altro. Nel caso specifico.


questo e' quel che si trova su wikipedia
https://it.wikipedia.org/wiki/Pogrom_di_Kielce
 
 
forse su reddit trovi altro. roba per esperti di araldica, probabilmente. La storia dice altro. 
 
 


Si parlava di una bomba messa da terroristi sionisti all'ambasciata di Roma.


tu sei quello che comprende il terrorismo palestinese, vero? 


Ai sionisti hanno regalato una terra non loro, ai palestinesi hanno tolto la loro terra. Per darla ai sionisti. Confondere vittime con carnefici, tipico degli idioti.


preferivi che morissero gli ebrei, vero? 


Preferivo nulla, magari uno stato laico. A differenza tua che sei contento che i sionisti siano infine riusciti a massacrare gli autoctoni.


gli ebrei avevano (ed hanno) di fronte una scelta. O uno Stato ebraico, o i forni crematori, Sei contro lo Stato? Sei a favore dei forni crematori. Non esistono vie di mezzo. 
 
 


Sillogismo zanardiano.


taci verme
 


Reazione molto dignitosa e pacata, sempre zanardiana :-))

Mah, deve essere un tuo riflesso condizionato. Si parla di antisemitismo e cambi discorso. 

 Mah, deve essere un tuo riflesso condizionato. Si parla di antisemitismo e cambi discorso.
 
Ma va là, pagliaccio. Più che ridurti a scrivere one-liner "zitto cane, taci verme" non sai fare. Sei oltre il ridicolo.

 Ma va là
 
visto? secondo te, finita la seconda guerra mondiale, noi ebrei dovevamo tornare in Europa e vivere accanto agli assassini.


Ma ringrazia Zeus che qualcuno sia così caritatevole da perdere il suo 
prezioso tempo (prezioso relativamente al tuo tempo antidarwiniano) per 
mandarti affanculo. Manco questo, ti meriteresti.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 prezioso tempo 
 
ad essere sincero non credo di perdere tempo; dimostrare che qualcuno, piu' che tenere ai diritti dei palestinesi, vuole solo far fuori gli ebrei, e che i palestinesi sono solo un pretesto, non mi sembra affatto tempo sprecato.