Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E i rottami?

Qua tutti parlano degli hezbollah che si mescolano tra i civili. Ma i
corpi degli hezbollah sono stati tirati fuori dalla palazzina a Cana? E i
rottami del lanciatore di katiusha?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

corpi degli hezbollah sono stati tirati fuori dalla palazzina a Cana?
Ci spieghi come si differenzia il "corpo di un hezbollah" dal "corpo di
un civile libanese", caro *COGLIONE* di un Sasha?
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

Obiezione accettata, ma i rottami del lanciamissimili ?
Poi tu, che dici coglione a destra e coglione a sinistra devi capire
che la dicitura "COGLIONE" dopo che è stata usata dal berlusca è un
complimento ! 
Suma

 sasha wrote:


dalla presenza di rottami katiusha? qualche ak47? decessi ipotizza che
combattano a mani nude?


 rottami del lanciatore di katiusha?
È il punto cruciale.
Non esistono resti delle piattaforme di lancio dei razzi tra le macerie
dell'edificio teatro dell'eccidio di Cana.
Neppure gli organi di informazione Israeliani hanno mostrato immagini
chiare in questo senso.
È molto probabile che il bombardamento sia avvenuto colpevolmente dopo
che Hezbollah aveva già spostato l'automezzo che ospitava il launcher.

werted ha scritto:

Mi chiedo perché il governo israeliano non adotti subito e pubblicamente questa 
versione, per evitare di apparire debole?  Per non dover ammettere di avere di 
fronte un avversario difficile da battere?
L'alternativa è che l'opinione pubblica pensi che si sia trattato di una 
rappresaglia cieca e indiscriminata e che il famoso filmato che ritrae lanci di 
missili da un edificio sia solo un trucco.

 missili da un edificio sia solo un trucco.
Non è un trucco, probabilmente.
Il filmato è reale ma testimonia solo il posizionamento del launcher nei
pressi dell'edificio e non la sua effettiva presenza nel sito al momento
dell'eccidio.

 dell'eccidio.
puoi postar il link del filmato?


 di obiettivi minacciosi per ovvi motivi.
Lo capisco ma l'alternativa a *non ammettere* significa presentarsi come sadici 
e arroganti macellai di bambini.
Allora cos'è meglio, mi chiedo?

 puoi postar il link del filmato?
http://www.youtube.com/watch?v=QK7q3IFvGXU

"Persio"

Far finta di nulla, come sta accadendo in questo momento.
Come avrai notato in nessun organo di informazione occidentale si è
posto l'accento sulla mancanza di resti di eventuali rampe di lancio dei
missili nell'edificio di Cana. Si preferisce dichiarare sufficiente il
filmato Israeliano, senza verificarne la provenienza o l'attendibilità
in senso temporale rispetto all'eccidio.
Ad oggi mi pare chiaro ormai che niente lascia pensare che al momento
del bombardamento in quell'edificio si stavano ospitando piattaforme di
lancio di missili Hezbollah.

 lancio di missili Hezbollah.
Penso anch'io.

complimento !
Buon per te! :)  Ne sono felice! :)
*LOL*
-Stefano

decessi ipotizza che combattano a mani nude?
Io parlo di *CORPI*, caro *COGLIONE* di un Sasha :)  E anora non hai
riposto alla mia domanda :)
-Stefano

 Buon per te! :)  Ne sono felice! 
Grazie
Suma

 Il filmato del regime Olmertiano mostra un camion /cut/
Mi sembra chiaro che non hai capito una sega.
Come stupirsene?
Tb

 Come stupirsene?
La mia umiltà mi porta a chiederti di spiegarmi :-)
Suma

altro che tubo di metallo !
Per lanciare *UN MISSILE* basta *UN TUBO DI METALLO*.  Per lanciare
*PIU' MISSILI* contemporaneamente ci vogliono *PIU' TUBI DI METALLO*,
come mostra chiaramente la tua foto.
-Stefano

 come mostra chiaramente la tua foto.
Il filmato mostra più missili lanciati nel giro di 1 minuto, significa
che ci doveva essere un mezzo come quello della foto.
Siccome non sono stati trovati rottami significa che il mezzo non c'era
e il filmato è una montatura della propaganda Olmertiana.
Suma

 riposto alla mia domanda :)
donne e bambini per esempio? se anche i maschi adulti fossero stati
hezbollah, la tua aviazione, baluardo di democrazia in medio oriente,
avrebbe fatto uno scoring piuttosto basso, vergognosamente basso. senza
considerare l'ondata di merda che gli arriva da tutto il mondo (civile).
adesso parlaci dei rottami.


e il filmato è una montatura della propaganda Olmertiana.
Oppure il mezzo ha lanciato i missili e s'e' dato sapendo che questo
avrebbe sicuramente provocato una reazione.
Qual'e' la verita'?
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato


Mettiamo che sia come dici tu, ma se lo hanno visto entrare come mai
non lo hanno visto uscire ?
Forse il filmato ha un seguito e noi non lo sappiamo ?
Suma

c'era e il filmato è una montatura della propaganda Olmertiana.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

adesso parlaci dei rottami.
Quali, caro *FESSO* di un Sasha?
-Stefano

Forse il filmato ha un seguito e noi non lo sappiamo ?
Forse. Anzi, probabilmente ha un seguito.
-Stefano

 Non so di che filmato parli indi per cui frega poco per il discorso.
Se non sai di cosa parliamo che parli a fare, a volte guardare i blog
della propaganda Olmertiana è utile
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/07/diario-di-guerra-giorno-20.html
By by a mai più trollino
Suma


http://tonibaruch.blogspot.com/2006/07/diario-di-guerra-giorno-20.html
Quoto. Ma è utile anche leggere le didascalie.
Tb 

 propaganda Olmertiana
Perche', fesso, non parli di propaganda israeliana? Pensi forse di avere 
un argomento in piu'?
Patetico.
Am.

Forse il filmato ha un seguito e noi non lo sappiamo ?
L'unica cosa visibile sono i razzi per cui....ma il punto non è
questo.
Nello specifico 2comunque" IAF ha fatto una minchiata.
In linea genenrale cio' che sostengo non è se sia vero o non lo sia
..ma l'indeterminazione della stragrande maggioranza degli
avvenimenti, per cui costruirsi una categoria di giudizio univoca IMHO
è un errore gravissimo.


By by a mai più trollino
...disse il trollone che non era capace nemmeno di mostrare sto
fantasioso "filmato"....
-Stefano

 Quoto. Ma è utile anche leggere le didascalie.
Io leggo tutto per costruirmi, rispondendo anche a MMAX, un'idea
oggettiva dei fatti, il problema è che non si riesce, e non ci
riusciamo nemmeno noi visto che continuiamo ad alzare i toni, ad uscire
dalla politica del muro contro muro.
Io sostengo che gli hezbollah non sono terroristi, ma una milizia ben
armata, ben coordinata e più abile a fare la guerra di quanto si
pensasse ( sottovalutare un nemico è sempre pericoloso ) e che sono il
prodotto, in parte, di politiche di odio sbagliate di israele e di
tutti gli occidentali.
Un Tonibaruch che crea addirittura un blog per riportare le posizioni
della propaganda Olmertiana, o Israeliana che dir si voglia, è per me
pari a un qualunque altro che ce l'ha con gli ebrei solo perchè sono
ebrei.
Non ci rendiamo conto che siamo i fruitori di un servizio dalle
potenzialità enormi che ci permette di parlare e informarci l'un
l'altro in modo da arrivare vicino alla oggettività, siamo sull'orlo
di una crisi mondiale che ci può portare tutti alla rovina e che
facciamo ? Ci spariamo addosso a vicenda.
Io continuo a riportare e a leggere notizie dell'altra propaganda, tra
le quali righe si intuiscono verità agghiaccianti, nuove armi chimiche
testate sui libanesi e sui palestinesi, stragi di massa che potrebbero
essere evitate e foto agghiaccianti che non posso credere siano frutto
di fotomontaggi.
Io sono per far tacere le armi, subito, e iniziare un difficile
dialogo, a partire da noi. Sono un visionario?
Suma



Vedi, dall'altra parte (Tony) si sostiene che HA sia il nemico sia di
Israele, sia dell'Italia che del Libano, e addirittura lo si dipinge come
una "forza del Male" seguendo la retorica madeinUS. Anch'io sono convito
che il termine terrorismo sia fin troppo abusato in questi ultimi anni e
che lo si utilizzi a comodo per giustificare una reazione altrettanto
terroristica: come combatti il terrorismo, o addirittura il Male, se non
con altrettanto terrore e altrettanto Male (il Bene, a quanto pare, è
giustificato all'uso indiscriminato del Male)?
Sul fatto che HA non sia la soluzione del Libano, lo dico io, lo dicono gli
israeliani e lo dicono molti libanesi, ma quest'attacco sta colpendo tutto
il Libano, in modo indiscriminato; perchè le strade, le centrali
elettriche, i depuratori dell'acqua, i ponti, i porti, gli aereoporti sono
utilizzati da tutti i libanesi e sono indispensabili alla loro
sopravvivenza.
Una soluzione militare del genere sarebbe giustificata, IMHO, solo in caso
di un attacco in massa di HA contro Israele, ma questo non potrà mai
avvenire, perchè HA non ha la struttura e la forza per poterlo fare, e lo
si capisce bene dal tipo di armamenti che ha a disposizione (e sarebbero
anche da verificare le fonti israeliane, e non prese per oro colato, visti
i precedenti in Iraq). HA è un deterrente Siriano nella regione, un
grimaldello da utilizzare per compensare la superiorità militare israeliana
nella regione.
E io sono profondamente convinto che mettere a disposizione di Israele
qualsiasi tipo di armamento sia pericoloso per la sicurezza della regione.
Anche la Siria ha tutto il diritto di sentirsi minacciata, visto i proclami
di certi esponenti politici e militari israeliani, che non vedrebbero male
come soluzione l'assassinio mirato di quale esponente baathista.
Tenere altissima la tensione nella regione, significa dare carburante agli
estremisti di qualsiasi paese, Siria, Iran e Israele compresi, oltre a
indebilire le già traballanti pseudo-democrazie arabe e nord-africane
confinanti con IL.
E se scoppiasse l'Egitto? IL si rende conto che in questo modo sta minando
la sua sicurezza, e non risolvendo il problema? 
Se saltano Egitto e Giordania, per disordini interni, che cosa si fa? 
IMHO. Bisogna tentare la via diplomatica, con la minaccia della forza se
necessario, per risolvere le questioni Palestinesi-Libano e Siria e poi
pensare all'Iran.
Se l'Iran si ritrovasse isolato nella regione, allora il gioco sarebbe
fatto... se si mantiene l'attuale tensione e si bombarda
indiscriminatamente per l'ennesima volta una popolazione araba, non se ne
uscirà mai.
Ma tentare la via diplomatica, significa trattare e non imporre, e questo
IL non l'ha ancora capito e non lo metterà mai in pratica se dietro avrà le
spalle coperto dall'amico non disinteressato USA.
Gli USA usano IL e viceversa, in un gioco che diventa sempre più
pericoloso.
Cosa si è fatto con questa mirabolante guerra al terrorismo? se non
rafforzare gli estremismi nella regione (Hamas in Palestina, Amadinejad in
Iran, il Pakistan che comincia a traballare, l'Afghanistan che vede il
ritorno dei taliban, l'Iraq nel pieno di una guerra civile, l'Egitto e la
Giordania sempre più in fibrillazione, e ora il Libano al fianco di HA).
S.

 
http://www.ghaliboun.net/gallery/albums/userpics/10001/moq%20%288%29.jpg
Dal filmato sembrerebbe addirittura un autoemzzo più pesante, tipo
questo:
http://armybook.com/im/big/459-big.jpg

 hanno sparato lo stesso sui bambini ?
Sì, a quanto pare è l'ipotesi più attendibile, proprio perché
documentata dalle immagini.

 Qual'e' la verita'?
Probabile sia questa.
La reazione infatti non avrebbe tenuto conto che al momento del
bombardamento l'obiettivo minaccioso non sarebbe più esistito e le
motivazioni della rappresaglia sarebbero venute meno.

 Di solito i camion dopo aver scaricato restano fermi li?
Gli automezzi non scaricano nulla, le piattaforme restano fisse sul
camion.

e ora il Libano al fianco di HA).
Ma solo nel mondo della tua fantasia :)
-Stefano

dalla politica del muro contro muro.
Esatto.
Per questo ritengo che fomentare sia perlomeno noi che abbiamo il culo
al caldo veramente imperdonabile.
Dovremmo esprimere proposte, idee ma come dire..lo striscionismo
sanguinario prevale.
I perchè son talmente micragnosi e repellenti che ve lo potete
immaginare e IMHO  dati prevalenti sono  antiislamismo e
antisemitismo.
Poi qualcuno di noi ha amici che son in Israele, magari ora hanno una
divisa e magari vivono ad Haifa.
Sara' per questo che tentano di ragionare.


 Quali, caro *FESSO* di un Sasha?
appunto.


MMAX ha scritto:
 > E' in discussione su it.news.gruppi la RFD
 > di it.politica.internazionale moderato
Chi è che vorrebbe moderare questo gruppo?

 wrote:

Ti piacerebbe, mh? Praticamente sarebbe l'Accademia di Atene...
Am.


Nessuno <g>
Palmiro Pangloss

motivazioni della rappresaglia sarebbero venute meno.
A parte il termine rappresaglia [perchè sparare a chi ti spara è
legittima difesa], quoto.


Chi č che vorrebbe moderare questo gruppo?
Nessuno č questo il problema.
Manco piu' io...lascio la sig ad imperitura memoria di un tentativo
onesto mal interpretato.
MMAX
-- 


 onesto mal interpretato.
Ovvero di una trollata storica.
Palmiro Pangloss

 appunto.
ROTFL, s'è tradito.

amalric ha scritto:

Si!  Mi piacerebbe fare il MODERATORE!  Come suona bene... Persio Il Moooderatooore.
Quando si vota?
Argh argh

Palmiro Pangloss ha scritto:

Questa che sarebbe, una risposta alla Ulisse?

 onesto mal interpretato.
Occapito... ci hai provato e ti ha detto male...
Ma non hai smesso di sognare, vedo.

Ma non hai smesso di sognare, vedo.
Mica vero...avev/ho gia' i voti...belli genuini.
Ma ero solo con Whiplash..ma sarebbe stato un continuo rompimento di
cazzo su INM..per cui non se ne parla.


 Mica vero...avev/ho gia' i voti...belli genuini.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Tb


wrote:

Vero.
Mica esiste solo IPI <g>


 Mica esiste solo IPI <g>
Vero, esistono anche i fake di MMAX.
Palmiro Pangloss

 cazzo su INM..per cui non se ne parla.
Hai rinunciato perché Whiplash è noioso e ti saresti rotto le balle da solo con lui?
Vabbé, comunque meglio così, i gruppi moderati mi danno l'orticaria.

 Vabbé, comunque meglio così, i gruppi moderati mi danno l'orticaria.
Ha rinunciato perche' la vigilanza democratica di alcuni utenti di IPI
ha stroncato sul nascere questo tentativo autoritario.
Palmiro Pangloss

Vero, esistono anche i fake di MMAX.
LOL
Non andrei molto lontano.
Ma minchiate  aparte ad un primo sommario conteggio e alcune verifiche
[ie: ricatti et similia] il numero c'era.
Anni di tempo perso su it* saran pure serviti a qualcosa no?


Vabbé, comunque meglio così, i gruppi moderati mi danno l'orticaria.
C'avrei scommesso.


 Ma ero solo con Whiplash..
Paura della Debian? :)
-- 
Cris Carampa (
spamto:yossa...@operamail.com
)
  and we love to wear a badge, a uniform
  and we love to fly a flag
  but i won't

 Anni di tempo perso su it* saran pure serviti a qualcosa no?
Si, a raffinare l'arte della trollata.
Tb

Paura della Debian? :)
No nel suo caso specifico è piu' facile che  Matteo gli installi win
3.1. Ha un debole per i cuccioli, diventa completamente cretino.


 Anni di tempo perso su it* saran pure serviti a qualcosa no?
Non sono bastati per imparare che certe verifiche si fanno *prima* :o)
Palmiro Pangloss

Si, a raffinare l'arte della trollata.
Ancora hai le vesciche sulla punta delle dita eh?
Son soddisfazioni.


 No affatto..andiamo pure in vacanza assieme.
volo Air One? <g>
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg


volo Air One? <g>
Meridiana tie'


appunto.
Quoto.
-Stefano

 Chi è che vorrebbe moderare questo gruppo?
Lui ci ha provato ed ha fallito miseramente :)
-Stefano

 Ovvero di una trollata storica.
Quoto :)
-Stefano

Quoto :)
La verita' č nei post dell'epoca <g>
MMAX
ps
Se proponi il gruppo te lo voto


Nessuno <g>
quoto
A