Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Londra-Parigi: scontro per le regole o per la posizione dominante?

Lo scontro fra la Francia e la Gran Bretagna su come gestire la
finanza europea sta diventando veramente serio. Tanto da avere
provocato un incidente diplomatico non da poco: il presidente francese
Sarkozy oggi non vedrà il Gordon Brown a Downing Steeet, come era
stato annunciato. All’Eliseo spiegano che le ragioni di questo rendez-
vous mancato dipendono da impegni precedentemente presi dal presidente
francese, oggi impegnato con il presidente del Benin. Ma i primi a non
crederci sono i giornali francesi.
Per Le Monde la visita sarebbe stata annullata su richiesta degli
inglesi, a dir poco infuriati con Sarkozy, per avere cantato vittoria
in occasione della nomina di Michel Barnier a Commissario europeo del
mercato interno e dei mercati finanziari.
Una vittoria che il presidente francese ritiene sia il primo passo per
un cambio di rotta nei confronti della City e del suo modo di guidare
la finanza europea.
Quello che ha fatto irritare di più gli inglesi è stata la decisione
di Sarkozy di volersi presentare a Downing Street accompagnato da
Barnier, che tra l’altro viene indicato come un suo fedelissimo. E’ a
questo punto che sarebbe scattato lo stop alla visita imposto da
Gordon Brown, che ha rimproverato il collega francese di trattare
ancora Barnier come una sua creatura e non come compete al ruolo di
Commissario europeo di tutti e non solo dello Stato d’origine.
L’incidente diplomatico non è comunque scoppiato a ciel sereno. Sono
giorni che la stampa inglese rimarca la nomina di Barnier come la
volontà della Francia di voler approfittare della crisi per
riconquistarsi perlomeno una parte dello spazio perso dalla sua piazza
finanziaria sui mercati internazionali. Un’operazione che, come primo
obiettivo, avrebbe quello di indebolire la City londinese.
Angela Knigth, presidentessa dell’associazione delle banche
britanniche inglesi a questo proposito era stata nei giorni scorsi più
che esplicita: «Se qualcuno pensasse per solo minuto di mettere
repentaglio tutto il lavoro che abbiamo fatto per consentire alla City
di diventare la prima piazza finanziaria europea e l’unica in grado di
competere con gli Stati Uniti sbaglia di grosso», ha detto la Knigth
con tono vagamente minaccioso, ricordando inoltre che il cuore
finanziario di Londra vale perlomeno mezzo milione di posti di lavoro
e tutto il pacchetto fiscale che in questo momento sta dando una
boccata d’ossigeno alle casse esangui del Regno.
Quindi è chiaro che la partita di Sarkozy per cambiare le regole del
gioco della finanza, come hanno già dimostrato il fallimento, da
questo punto di vista del recente G20, sarà tutt’altro che facile.
A ricordarglielo ieri è sceso in campo il ministro degli affari esteri
britannico, Aliastair Darling che in una intervista rilasciata al
Times ha messo in guardia il neo commissario Barnier dal pericolo che
norme troppo rigide imposte la mondo finanziario potrebbero rivelarsi
controproducenti.
La verità è che Sarkozy accusa il modello anglosassone di essere il
colpevole principale della crisi che ha travolto il mondo intero. E
non caso ha citato Francia, Canada, Italia come gli unici tre paesi
che non hanno dovuto far pagare ai loro contribuenti i danni provocati
dalle banche. I tre paesi cioè che meno si sono uniformati negli anni
scorsi al modello imposto dalla City, anche a costo di essere additati
come retrogradi rispetto alla finanza innovativa di stampo londinese.
Il problema è che oggi la gran Bretagna non ha un modello alternativo
a quello dominato dalla finanza.
E’ai tempi della signora Thathcher che risale un processo di
deindustrializzazione fondato sull’uscita da due settori che
storicamente erano stati cavalli di battaglia del Regno Unito, e cioè
il tessile e l’auto. Anche se questo non impedisce che gli inglesi
oggi producano molte più macchine dell’Italia che teoricamente ha
fatto una scelta opposta. Producono automobili, ma non inglesi.
Puntare sui colletti bianchi piuttosto che sulle tute blu finora ha
consentito alla Gran Bretagna di esercitare un ruolo sullo scacchiere
internazionale di grande rilievo, come sempre compete a chi detiene le
chiavi della cassa.
Ora la Francia rimprovera alla City di avere svolto il compito che i
britannici si sono conquistati a danno delle altre piazze europee con
spregiudicatezza prima e con imperizia poi. E Sarkozy, che certo non
ha la mano leggera, ora presenta il conto e lo fa suo modo, rompendo
anche un po’ di chincaglieria.
L’Unione Europea ha cercato di arginare l’irruenza del presidente
francese mettendo a fianco del commissario Barnier,come direttore
generale, un uomo di provata fede finanziaria, come l’inglese Jonathan
Faul.
Probabilmente l’arbitro in grado di decretare il vincente di questo
scontro fra Parigi e Londra sarà Angela Merkel, che finora però ha
evitato di prendere posizione.
Visto il clima che potrebbe formarsi dopo la nomina di Barnier , gli
inglesi, che quando c’è da difendere le mura di casa dimenticano ogni
aplomb, hanno giocato d’anticipo e a Downing Street hanno cominciato
con il lasciare monsieur Sarkozy fuori della porta.
Da oggi la City depone la bombetta e ricorre all’elmetto.
http://www.diariodelweb.it/Articolo/?d=20091204&id=115952

 Nice try
e ci riuscirà. Tutta l'Europa seguirà Napoleone stavolta, come un sol
uomo. E i britt verranno sconfitti!

 la finanza europea.
Boh, non so cosa farebbe se cos� fosse, ma di certo non farebbe
peggio degli inglesi
Ciao! 

 Sempre i ricavi affluiscono in Britland.
mi sa proprio di no.