Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A che gioco stanno giocando i famigerati servizi segreti di  Islamadab?

C'è ancora speranza?  C'era mai?
--
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=258&ID_articolo=151&ID_sezione=573&sezione=
Pakistan, nella tana del diavolo
A che gioco stanno giocando i famigerati servizi segreti di
Islamadab?
Visto da Wagah, l'estrema vedetta del Punjab a trenta chilometri da
Lahore dove ogni sera, da 62 anni, gli ex fratelli armati fino ai
denti ammainano le rispettive bandiere, il confine con l'India fa meno
paura che nei manuali di geopolitica. Certo, ci sono centinaia di
carrarmati. Ma illuminati dal tramonto rosso come nei romanzi di
Keepling i soldati in uniforme e turbante che simulano le grandi
manovre gridando "Pakistan zindabad", lunga vita al Pakistan, appaiono
più concilianti delle feroci zanzare figlie della baraccopoli di
frontiera. Eppure è dalla spettacolarizzazione della rivalità tra i
due paesi che bisogna partire per orientarsi nel labirinto pakistano,
il groviglio di tribalismo, audacia giovanile, modernità e orgoglio
nazionale in cui, tra storia e leggenda, si muove agevolmente solo
l'Isi, il potente servizio segreto di Islamabad.
"Il nostro vero nemico è l'India, sappiamo che sta aiutando i talebani
pakistani e tenta di aprirci un altro fronte in Baluchistan" spiega
Karim, 50 anni, jeans e camicia a quadri, professione 007.
L'appuntamento, come nelle spy story, è al bar d'un grande hotel della
capitale. L'accordo, niente nomi veri.
Il successo dell'esercito pakistano, che in due anni ha ucciso 650
membri di al Qaeda e ne ha arrestati altrettanti, deve molto
all'intelligence, vecchia cononoscenza dei mujaheddin asserragliati
con i miliziani di Osama sul confine afghano. Ma la resistenza a
estendere le operazioni in zone tipo il nord Waziristan, da cui pare
che il clan Haqqani abbia coordinato gli ultimi attentanti ai
quartieri indiani di Kabul, fa temere agli americani che l'alleato
selezioni i target per preservarsi una possibile risorsa futura. Karim
beve la limonata: "Abbiamo perso 3000 uomini, nessuno può accusarci
d'ambiguità. Ogni paese ha i suoi obiettivi strategici: il nostro è
battere i talebani pakistani che ci attaccano". Lo sforzo militare,
spiega tracciando frecce sul tovagliolo di carta, dipende dalla
minaccia: "Mettiamo d'avere 500.000 truppe, 200.000 combattono con la
Nato ma le altre devono proteggerci dall'India che solo nell'airforce
ha 42 basi operative di cui 32 contro di noi". Non c'è kamikaze che
tenga davanti a Delhi, archetipo del nemico nell'inconscio prima
ancora che nella politica del Pakistan.
"Da 9 anni l'esercito pakistano fa il doppio gioco, sostenendo
l'America ma garantendo un tetto ai talebani che, a giudicare dagli
ultimi arresti, sono tutti qui" ragiona il giornalista Ahmed Rashid,
massimo esperto d'Afghanistan. Dalla finestra del suo studio con
centinaia di libri e la foto di Che Guevara, una buganville nasconde a
malapena il cancello elettrico e blindato che lo protegge dall'amata
Lahore. La chiave del puzzle, sostiene Rashid, non è a Kabul:
"L'ossessione dell'India sta inducendo l'Isi nell'errore del '94
quando armò i talebani a futuro beneficio di al Qaeda. E' un bene che
dopo anni di riluttanza i militari attacchino i terroristi ma lo fanno
in modo selettivo tutelando, per esempio, gli Haqqani e Lashkar-e-
Taiba, i mujiaheddin del Punjab impuniti nonostante l'attentato di
Lahore perchè potenzialmente utili in Kashmir. Questi gruppi,
addestrati dall'esercito e ora alleati di al Qaeda, sono più
pericolosi dei talebani afghani che pur contando su una leadership
ideologica hanno milizie contadine. La loro agenda è rovesciare il
Pakistan e possono bloccare il processo di pace: se realizzassero un
altro attentato tipo Mumbai, magari a Kabul, l'India reagirebbe".
Quando due settimane fa l'esercito pakistano ha arrestato il mullah
Abdul Ghani Baradar, numero due del mullah Omar, molti a Washington
hanno ipotizzato che più d'un contributo fosse un sabotaggio. Baradar
s'incontrava da tempo a Dubai con gli emissari di Karzai che, infatti,
non ha gradito. Era un avvertimento degli 007, pronti a boicottare
qualsiasi dialogo che non passi da Islamabad? Davanti al buffet del
ristorante cinese del Marriott, il generale Assad Durani, ex direttore
dell'Isi, sorride enigmatico: "I servizi non agiscono mai come ci si
aspetta, la natura del loro lavoro è diversa. Quelli pakistani come
gli altri, vengono accusati di non trasparenza".
Secondo Ahmed Rashid però, il gioco stavolta è più pericoloso: "Negli
anni '90 in Afghanistan si fronteggiavano talebani, Pakistan e sauditi
contro i mujaeddin sostenuti da India, Russia, Iran. Ora in
Afghanistan ci sono 46 paesi occidentali, Pakistan e India sono
potenze nucleari sull'orlo del conflitto e, soprattutto, la
prospettiva del ritiro delle truppe americane ha ridestato le
ambizioni degli attori regionali". Chi vincerà il controllo quando la
Nato smobiliterà? "I servizi di Islamabad non si faranno bypassare
facilmente, l'hanno dimostrato con Baradar. Ma in Afghanistan sono
impopolari sia presso il governo che tra i talebani, stufi di prendere
ordini: per Washington accettare la loro mediazione è un serio
rischio".
L'equilibrio è precario. Karim giura che ormai gli 007 fanno sul
serio: "Abbiamo usato i fondamentalisti in Kashmir perché era nostro
interesse. Dall'11 settembre 2001 però stiamo con l'occidente e ora
combattiamo la nostra guerra". Uno scenario che convince Zaffar Abbas,
direttore del prestigioso quotidiano Down: "Gli attentati alle basi di
Lahore, Rawapindi, Peshawar, confermano che si è aperta una nuova
stagione tra Isi e Cia".
Resta l'India. Dal campo profughi Kabayan di Peshawar, dove Wasima è
certa che Dehli induca le figlie al divorzio attraverso la soap di
Bollywood Dilvalley Delenia Ligenghi, al burocrate di Lahore, che
nella villa tra i campi di cricket vagheggia "un complotto indo-
israelo-americano per impossessarsi del nucleare pakistano", la mente
è a oriente. "Dopo gli israeliani siamo i soli a svegliarsi
chiedendosi se domani esisteremo ancora" nota l'analista Ali Hasan.
Per questo un terzo del bilancio va all'esercito nonostante la crisi
energetica che lascia al buio la moschea di Badshahi, nella vecchia
Lahore. Per questo se qualcuno conosce l'uscita dal labirinto la tiene
segreta.

 terrorismo sfortunatamente ne e' un effetto.
Sì, sfortunatamente.  Ci sarà un "hot summer", stanno dicendo gli
esperti contra-terroristici indiani.

 putroppo un vantaggio è, in tali menti.
Sarebbe però la fine del Pakistan, peraltro la potenza con la classe
dirigente più piagnucolosa e meno lungimirante di tutta l'Asia.

 all'India.
Si dice sempre, anche nelle cronache più rispettabili, che i due paesi
abbiano sempre quasi la stessa quantità di bombe.
Quest'informazione appena trovata non mi sembra troppo affidabile,
invece:
--
(Domanda:) How many atom bombs pakistan have?
(Risposta:) Pakistan have lots of Nuclear Bomb. Which can easily
destroy in 4 Minute to any Country.
http://wiki.answers.com/Q/How_many_atom_bombs_pakistan_have
--
LOL.

 assorbi anche una buona dose di propaganda di parte.
Lo so, anche se direi che il livello intellettuale dello Hindu e
l'Indian Express è ben alto.  Ma tale propaganda è un'altra parte,
importante e amata, della cultura indiana.  Ne avete bisogno voi, come
io del perspettivo straniero.

 conti il Pakistan è una specie di Taiwan all'incontrario... ;-)
Hm, anche i cinesi devono vederlo così, questa volta dall'altra parte
del giuoco.

 ha scritto nel messaggio 
news:76f8239d-e51c-4e35...@8g2000yqz.googlegroups.com...


i cinesi vedono il Pakistan come un possibile sbocco all'oceano indiano per 
mettere in comunicazione il Turkestan orientale con il petrolio del Golfo e 
dell'Iran (e magari anche per scaricare quello africano). Non per niente 
preoccupa molto il ruolo del porto di Gwadar. Se poi guardi una cartina è 
evidente che uno stato kashmiro+pashtun (Frontiera del nord-ovest) sarebbe 
proprio utile per collegare Cina, Afganistan, Iran, Caucaso e medioriente...
http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/kashmir_disputed_2002.jpg
A svantaggio dell'India ovviamente...se il Pakistan 'passasse' alla Cina 
l'India sarebbe accerchiata.
Siamo tornati in pieno Big Game... :-) 

 Am.
quella nel tempo libero tra una spedizione a Lhasa e un' orazione pubblica 
carica di sano paternalismo...
:-) 

 Am.
che problema ha, mio caro? :-)) Non le funziona il fucile da caccia? ;-)) 

 Am.
sinceramente non avevo capito qual era il tuo problema. Adesso capisco. 
Premettiamo che il termine storico deriva da quello venatorio, il che 
implica un gioco di parole che è implicito nella definizione di 'big game' 
cosa che ti dovrebbe essere più che chiara, tuttavia è abbastanza usato 
soprattutto parlando dell'attualità. Sai com'è...la lingua evolve:
http://www.cdi.org/russia/268-12.cfm
http://www.policypointers.org/Page/View/10762
 (Policypointers is based in 
the U.K. It is published and edited by Lawrence Cooklin)
E poi lo dice anche Repubblica :-)
http://temi.repubblica.it/limes-heartland/category/regions/asia-and-pacific-rim/page/2
Mah...sono perplesso....attento che ti tolgono il passaporto... ;-))

 'Britons will never be slaves'
a parte quelli che emigrano a Roma.

 'Britons will never be slaves'
mah...o fai apposta o tu sei 'inglese' quanto io sono coreano... :-)

 Viemmelo a direh nell'alcova
te lo dico dove vuoi. Un britt, che nasce libero, come fa a vivere
all'ombra inquietante del Cupolone, che tutto ammorba con la sua
presenza pervasiva, e il suo potere assoluto?

 Il Big Game e' la selvaggina.
Eh, neanche io l'avevo capito, vivo da troppo tempo fra i parlatori
dell'ESL.  A questo proposito, forse ricorderai una scena di Henry the
Fifth, con "Alexander the Pig"?

 'Britons will never be slaves'
Never never never shall.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule,_Britannia
!
Lasciategli il passaporto.

 ha scritto nel messaggio 
news:ffcc7b7e-ec86-4547...@z6g2000yqz.googlegroups.com...

 in effetti come farà quando il suo partito avrà perso le elezioni a tornare 
nello Zululand.... :-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:67b708c7-9995-4b3f...@u34g2000yqu.googlegroups.com...

già :-)
http://www.americanliterature.com/Shakespeare/KingHenryV/25.html
 

 
http://www.americanliterature.com/Shakespeare/KingHenryV/25.html
Ben riletto.
Gimme summa that "porn at Monmouth".

 ha scritto nel messaggio 
news:9cd742f6-ae86-4964...@g11g2000yqe.googlegroups.com...


http://www.amazon.com/
;-)

 
http://www.amazon.com/
Shit, non disponibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:e9d60541-bd6e-4283...@g30g2000yqc.googlegroups.com...

I'm sorry :-)