Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Naomi Klein,  Senza testimoni

In Iraq le forze statunitensi tolgono di mezzo chi osa contare i
cadaveri. Quindi medici, religiosi e giornalisti
Internazionale 569, 9 dicembre 2004
http://www.internazionale.it/firme/articolo.php?id=8079

 wrote in message 
news:n5cur0hcdnsg9f1mr...@4ax.com...

#_Grazie dell'articolo, outis,...e` veramente una vergogna che a 20 mesi 
dall'inizio del conflitto ancora non si e`arrivati al conto preciso delle 
vittime civili; si va avanti a a manciate, a blocchi di decine , per non 
dire centinaia, mentre per le vittime dell'altra parte si sanno: nome , 
cognome, morte e miracoli...
Non ci sara`mica da consigliare, a tutti gli iracheni, di portare una 
piastrina di riconoscimento al collo, per sveltire le pratiche?
Giano 



Certo che se la signora Klein cita come testimoni Al Jazeera e gli imam arabi
siamo veramente a posto.....
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 cognome, morte e miracoli...
Il che e' triste ma quantomeno ovvio se guardi a pressoche' tutti i
conflitti precedenti di una certa magnitudo (intendo dire non le
Falkland ad esempio) per i quali non esiste praticamente in nessun caso
una cifra precisa dei morti ne tantomeno un elenco prteciso dei loro
nomi.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message 
news:5a72c60149c4108157d...@mygate.mailgate.org...

#_In una immaginaria scala che vada dalle Falkland alla Seconda Guerra 
mondiale, dove bisognerebbe posizionare i vari interventi in Iraq? Sia 
chiaro, non pretenderei certo di conoscere la cifra esatta dei morti nella 
WW2.
Purtroppo esiste quell'ormai famoso "We don't do body count" di Tommy Franks 
a sintetizzare il principio per il quale questo non viene fatto;frase che 
continua nel suo freddo e cinico significato ed e`un tassello del mosaico di 
una strategia che vede nella carneficina un miraggio di vittoria tattica, 
dimenticando, per una pazzesca ostinazione i precedenti in Vietnam e 
Cambogia; la differenza di trattamento, non solo dei vivi, ma dei morti e 
del loro "colore" non fa altro che esacerbare gli animi alla continuazione 
della lotta.
Giano
(A piu`tardi...sono sveglio da quasi 20 ore e ho perso anch'io il conto 
degli sbadigli) 

 siamo veramente a posto.....
Beh, visto che i testimoni "democratici" (incidentalmente e nella
fattispecie: gli assassini) non sono interessati alla conta...
Namib

 wrote:

A questo proposito vedi vignetta del Guardian:
http://www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1369847,00.html
stiffs = morti
Am.

> fattispecie: gli assassini)
E di questo Namib ha le prove ma da bravo fesso qual'e' non le vuole
mostrare al mondo... :)
-Stefano

 qual'e'
L'inglese lo hai già assassinato (prove: 
400C1EF4...@people.it
). Ora
cominci a torturare l'italiano?
Namib

 > qual'e'

Beh, torturare, ora non esageriamo.
La consapevolezza delle masse del succitato errore è assai recente -  e made
in microsoft word,  che ti soffia via l'apostrofo come la fiamma d'una
candelina, lasciandoti confuso e un po' perplesso - .
Prima era praticato massicciamente, e - diciamocelo - s' è visto di peggio.
(vabbeh, lo confesso: io non ho ancora capito perchè non ci dovrebbe andare,
'sto apostrofo)
rosalucsemburg

L'inglese lo hai già assassinato
...disse  il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 wrote in message 
news:Vc0wd.43944$C94....@tornado.fastwebnet.it...

#_L'apostrofo e`una rosa(lu') sulla parola t'amo....
~Gy(r)anò de Bergerac 

 'sto apostrofo)
"...l'omissione di 'e' in 'quale' rappresenta un troncamento ( o apocope ),
non un'elisione. La differenza ortografica tra i due fonemi ( simili quanto
alla loro sostanza fonetica ) consiste in ciò : che il troncamento crea
forme autonome, che potrebbero essere adoperate davanti a parole comincianti
vuoi per vocale vuoi per consonante ( 'qual era', ma anche - sia pure in
tono scherzoso - 'qual meraviglia!' , l'elisione invece crea forme
condizionate dall'iniziale vocalica della parola seguente ( un
condizionamento espresso dall'apostrofo )"
Tratto da : Serianni - Castelvecchi, "Italiano" - Garzanti
Ciao
Moos, in serata tassonomica e malinconica
-- 
"Have wheels, will travel !"
www.blauequelle.at

 'sto apostrofo)
Ti ha già risposto Moosbrugger. Io ho sentito il grande Serianni in persona
rampognare un universitario (!) per la non-conoscenza di questa norma, e
poi spiegarla. C'è da dire, cmq, che le cose stanno purtroppo andando nella
direzione opposta a quella che sospetti: ormai comincio a constatare il
debordare di questo svarione (come pure, ad es., dell'orrida grafia del
termine "famigliare"). Ciao.
Namib