Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il governo Israeliano celebra un'atto terroristico

http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,173-2277717,00.html
British anger at terror celebration
By Ned Parker and Stephen Farrell
The commemoration of Israeli bombings that killing 92 people has caused
offence
AS ISRAEL wages war against Hezbollah "terrorists" in Lebanon,
Britain has protested about the celebration by right-wing Israelis of a
Jewish "act of terrorism" against British rule 60 years ago this
week.
The rightwingers, including Binyamin Netanyahu, the former Prime
Minister, are commemorating the bombing of the King David Hotel in
Jerusalem, the headquarters of British rule, that killed 92 people and
helped to drive the British from Palestine.
They have erected a plaque outside the restored building, and are
holding a two-day seminar with speeches and a tour of the hotel by one
of the Jewish resistance fighters involved in the attack.
Simon McDonald, the British Ambassador in Tel Aviv, and John Jenkins,
the Consul-General in Jerusalem, have written to the municipality,
stating: "We do not think that it is right for an act of terrorism,
which led to the loss of many lives, to be commemorated."
In particular they demanded the removal of the plaque that pays tribute
to the Irgun, the Jewish resistance branch headed by Menachem Begin,
the future Prime Minister, which carried out the attack on July 22,
1946.
The plaque presents as fact the Irgun's claim that people died
because the British ignored warning calls. "For reasons known only to
the British, the hotel was not evacuated," it states.
Mr McDonald and Dr Jenkins denied that the British had been warned,
adding that even if they had "this does not absolve those who planted
the bomb from responsibility for the deaths". On Monday city
officials agreed to remove the language deemed offensive from the blue
sign hanging on the hotel's gates, though that had not been done
shortly before it was unveiled last night.
The controversy over the plaque and the two-day celebration of the
bombing, sponsored by Irgun veterans and the right-wing Menachem Begin
Heritage Centre, goes to the heart of the debate over the use of
political violence in the Middle East. Yesterday Mr Netanyahu argued in
a speech celebrating the attack that the Irgun were governed by morals,
unlike fighters from groups such as Hamas.
"It's very important to make the distinction between terror groups
and freedom fighters, and between terror action and legitimate military
action," he said. "Imagine that Hamas or Hezbollah would call the
military headquarters in Tel Aviv and say, 'We have placed a bomb and
we are asking you to evacuate the area'."
But the view of the attack was very different in 1946 when The Times
branded the Irgun "terrorists in disguise". Decades later, Irgun
veterans are unrepentant. Sarah Agassi, 80, remembers spying in the
King David Hotel.
She and a fellow agent posed as a couple. They danced tangos and
waltzes, sipped whisky and wine while they cased out the hotel.
On the day her brother and his fellow fighters posed as Arabs
delivering milk and brought seven milk churns, each containing 50kg of
explosives, into the building. Ms Agassi waited across the street until
her brother rushed out. She said that she then made the warning call to
the British command in the hotel.
Sitting in the luxurious hotel lobby, she expressed no regret. "We
fought for our independence. We thought it was the right way . . . If I
had to fight for Israel, I swear even now I would do anything."
TWO VERSIONS
The original wording:
The Hotel housed the Mandate Secretariat as well as the Army
Headquarters. On July 1946 (sic) Irgun fighters at the order of the
Hebrew Resistance Movement planted explosives in the basement. Warning
phone calls had been made urging the hotel's occupants to leave
immediately. For reasons known only to the British the hotel was not
evacuated and after 25 minutes the bombs exploded, and to the Irgun's
regret and dismay 91 persons were killed.
The amended version
. . .Warning phone calls had been made to the hotel, the Palestine Post
and the French Consulate, urging the hotel's occupants to leave
immediately.
The hotel was not evacuated, and after 25 minutes the bombs exploded.
The entire western wing was destroyed, and to the Irgun's regret 92
persons were killed.
---------------------------
PS:  Qualche dettaglio non messo nell'articolo.   Il tanto decantato
avvertimento fu fatto da una quindicenne, con 15 minuti (secondo lei) o
due minuti (secondo i Britannici) per evacuare (fonte:
The Palestine Triangle di Thomas Bethel).
La stragrande maggioranza delle vittime dell'attentato, come sempre,
erano civili, in fila per permessi burocratici etc.

 
http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,173-2277717,00.html
Torrieri, una domanda. Anzi, due.
1) Mi dai una definizione di "terrorismo"?
2) Il comando militare di una potenza di occupazione è un bersaglio civile o 
militare?
Grazie.
Tb

 una potenza di occupazione
Una potenza mandataria non e' una potenza di occupazione. 
Am.

 offence
ammazza questo qui
da quando c'è la guerra in Libano ha i neuroni che si agitano e posta
compulsivamente
Sembra uno che dopo dieci anni di astinenza ha trovato una battona che glie
la da
Che agitazione, mamma mia!
A

 A
ciao
MGOK
-- 
Manuel Garcia O'Kelly AKA Giacinto Lorusso
Redneck inside!

o due minuti (secondo i Britannici) per evacuare
In ogni caso l'avvertimento di fu, qualsiasi cosa possano ora cianciare
i due fessi di diplomatici inglesi.
-Stefano

Una potenza mandataria non e' una potenza di occupazione.
Lo e'.  E' potenza di occupazione e parimenti anche potenza mandataria.
-Stefano

,


Fesso: la  potenza mandataria era li' in rappresentanza della legalita' 
internazionale. Se aggredisci quella, aggredisci anche questa.
Del resto, quei banditi non si limitarono a quello, ma anche 
all'uccisione del delegato dell'ONU Bernadotte, a dimostrazione che non 
c'era bisogno di nessuna potenza di occupazione per compiere un 
attentato terrorista.
Poi qui si e' speso l'argomento che era opera di una fazione dissidente, 
emarginata e condannata dalla dirigenza ebraica. Be' decidetevi, perche' 
ne raccontate tante.
Am.

Be' decidetevi, perche' ne raccontate tante.
L'ha gia' deciso la storia da un pezzo, purtroppo per te caro Amalric
Bond.
-Stefano

amalric wrote:

Sì, ok. Ma vallo a spiegare a GT :-)
Tb

 Il LEHI non c'entrava un ca**o di nulla con l'IRGUN.
Sai checcefrega. Io non ho nominato ne l'uno ne l'altro. 
Aggiungici pure l'assassinio di Lord Moyne, ad opera degli Strippati di 
Sirio. Fate una placca anche per loro, a glorificazione della Lunga 
Marcia degli Strippati.
Am.

Sirio.
Catturati dal tuo babbino il giorno dell'attentato al Cairo intorno al
1942 o giu' di li :)
*ROTFL*
-Stefano

 ammazza questo qui
come sempre non sei in grado di ribattere a GT senza rovesciargli addosso
la solita caterva di idiozie eh redfiddler?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la solita caterva di idiozie eh redfiddler?
ribattere a cosa, somaro?
A un copincolla?
Perché non ti copincolli la carta di Hamas sul culo, onagro?
A

 Perché non ti copincolli la carta di Hamas sul culo, onagro?
wow. Devi aver spremuto il tuo cervellino per qualche ora prima di
arrivare a scrivere questo inutile e ridicolo reply che continua a non
avere nulla a che fare con quanto e' indicato nell'articolo di GT. 


 avere nulla a che fare con quanto e' indicato nell'articolo di GT.
quale articolo?
quale GT?
A

quale articolo?
QUello che parla della commemorazione di un atto terroristico. Perchè
una volta c'erano anche gli israeliani terroristi.
VERGOGNA! MORTE AL TERRORISMO!

 QUello che
Basta, sergetto.
Tb 

 perché, tu pensi che io abbia letto l'articolo?
no infatti : tu vedi il nome di GT e intervieni senza leggere cosa ha
scritto vomitandogli addosso gli insulti che ti hanno insegnato altri.

no infatti : tu vedi
Parliamo dell'articolo, sergio. Visto che io ho cercato di farlo ma 
Torrieri non mi ha risposto.
Comincerei con due domande, per capire di cosa si parla.
1) Come definisci "terrorismo"?
2) Il quartier generale di una forza occupante (buono, amalric) č un 
bersaglio civile o militare?
Tb

 bersaglio civile o militare?
quello che tu chiami il "quartier generale" era un edificio militare o
civile?


 civile?
Ripeto la domanda. Il quartier Generale di una forza militare, 
dovunque situato, è un obiettivo militare o civile?
Se la wermacht pone il suo QG in un castello, diventa un obiettivo 
civile?
Tb 

scritto vomitandogli addosso gli insulti che ti hanno insegnato altri.
non leggo mai post che superano i 2kb
e con questo, torna alla tua tastiera
A

 non leggo mai post che superano i 2kb
tipico buffer di chi ha il cervello da shampista berlusconiana.

 dovunque situato, è un obiettivo militare o civile?
 se parli di una forza militare e' ovviamente un obiettivo militare.
Ma in quel caso, a cui si fa riferimento nell'articolo, l'obiettivo era
militare o civile?

militare o civile?
Era il Quartier Generale di una forza militare straniera. Quindi un 
obiettivo militare.
Obiettivo di un'azione disgustosa, come poniamo quella di Nassirya, ma 
obiettivo militare.
Tb

 Era il Quartier Generale di una forza militare straniera.
 in tal caso era un obiettivo militare.

 wrote:

Quelli che li superano, e di parecchio in compenso sono facilmente 
ascrivibili agli emuli di Fidel per concinnitas, e a quelli di Beria per 
varieta' di argomenti...
Am.

 in tal caso era un obiettivo militare.
Ok, abbiamo già appurato che il post di Torrieri era una cazzata.
Tb

 bombardava "civili e infrastrutture civili"?
un buon libro di Storia ti aiuterà a comprendere le differenti
situazioni tra quella in cui operava l'AR durante la WWII e l'esercito
israeliano OGGI.
L'AR aveva di fronte uno piu' eserciti (quello tedesco piu' quello
collaborazionista ungherese o altri).
Ma da uno come te cresciuto in casa a base di Die deutsche Wochenschau
devi aver scambiato i nazisti come liberatori.

 collaborazionista ungherese o altri).
Stai parlando  della stessa AR che ha avuto liberta' di stuprare e ha 
stuprato le donne di Berlino per 20 giorni prima di essere richiamata 
all'ordine?
Arte' ci ha fatto un bel filmetto sopra, con interviste alle 
sopravvissute...
Am.

> > > > attacco ai civili e alle infrastrutture civili
===================================
Limitata a questo non quaglia, visto che ci ricade dentro anche l'AR.
Ti suggerisco un'emendamento:
"Attacco ai civili e alle infrastrutture civili da parte dell'esercito 
israeliano".
E' questo che intendevi, vero?
Tb



per non parlare di quello che le truppe coloniali (come i Goumiers
marocchini) francesi fecero a Cassino e paesi limitrofi.
S.

 varieta' di argomenti...
la sola sign di sergio supera ampiamente, in numero di righe,  i suoi
commenti personali.
A meno che non copincolli.
Hai già detto tutto.
A



Perchè tanto odio? 

bersaglio civile o militare?
E che c'entra? 

obiettivo militare.
AH! Ti sei fregato! A nassiria sono stati i terroristi!

non leggo mai post che superano i 2kb
Minimalista e con il burqa.... mi piaci sempre di piu'. Peccato che
sei berluschina!

 wrote:

Qui, ad esempio, si nota una certa parentela col somaro...
Am.

 Stai parlando  della stessa AR che ha avuto liberta' di stuprare
l'ordine di stuprare l'hai letto su qualche sito di nazisti che
frequenti, vigliacchetto londinese?

 frequenti, vigliacchetto londinese?
LOL lo sanno anche i sassi cosa non hanno fatto quelli dell'AR a Berlino.
Ma come, non ti scandalizzi?
Anche lě č stata la popolazione civile a soffrire le conseguenze di ciň che
aveva lasciato fare: prosperare un pazzo assassino indisturbato.
Ricorda nulla?
A

 ha scritto nel messaggio
news:0502c2datvp83i93i...@4ax.com...

no sergio, non te la do, te l'ho già scritto almeno venti volte
rassegnati
A

 LOL lo sanno anche i sassi cosa non hanno fatto
ma tu sei sempre piu' ignorante di un sasso.


 Quelli che li superano,
si, anche tu non li superi i 2kb, vigliacchetto anonimo. E' evidente.
