Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ''Se l'Italia non fosse nell'euro...''

Il giornalista economico britannico Ambrose Evans-Pritchard,
responsabile della sezione economica internazionale del Telegraph, ha
scritto pochi giorni fa in un suo articolo:
"Lasciatemi aggiungere che l'Italia non è fondamentalmente insolvente.
È in questi pasticci perché non ha un prestatore di ultima istanza,
una banca centrale sovrana o una moneta sovrana. La struttura
dell'euro ha trasformato uno stato solvente in uno insolvente. Ha
invertito l'alchimia".
Affermazioni degne di nota che Peacereporter ha chiesto a Evans-
Pritchard di spiegare.
Fondamentalmente la posizione debitoria italiana è solida - ci ha
detto il giornalista britannico al telefono - perché non esiste solo
il rapporto debito pubblico/Pil stabilito dal Trattato di Maastricht.
Se tra i criteri di sostenibilità di un economia si considera anche il
debito privato, l'Italia risulta uno dei Paesi più stabili d'Europa.
L'indebitamento delle famiglie italiane e delle società non
finanziarie italiane è il più basso d'Europa (42 per cento del Pil,
contro il 103 britannico, l'84 spagnolo, il 63 tedesco e il 51
francese, ndr) e ciò rende il debito aggregato italiano (pubblico più
privato) inferiore a quello di Gran Bretagna, Spagna e Francia, e
analogo a quello della Germania.
Inoltre lo Stato italiano è uno dei pochi al mondo ad avere un avanzo
primario, ovvero a incassare più di quello che spende, al netto degli
interessi che paga sul debito pubblico.
Considerate queste condizioni, se il vostro Paese non fosse entrato
nell'euro e aveste quindi una banca centrale sovrana in grado di
attuare una politica monetaria autonoma espansiva a sostegno dello
sviluppo la situazione dell'Italia sarebbe molto migliore. Ovviamente
stiamo parlando in linea puramente teoria, perché ormai che siete
dentro non potete uscirne: sarebbe una catastrofe per voi e per
l'Europa in generale.
Il problema è che la direzione in cui stiamo andando è proprio questa,
perché la politica economia della Bce produce risultati nefasti.
La politica monetaria restrittiva della Bce, che anche in questi
ultimi anni di piena recessione ha pedissequamente osservato il suo
dovere statutario di tenere bassa l'inflazione tenendo alto il costo
del denaro, ha ristretto il credito e di conseguenza ha rallentato la
crescita di tutta l'Europa. E ora pretende di salvare Paesi in
recessione come Grecia e Italia imponendo loro riduzioni salariali e
tagli occupazionali che bloccheranno crescita e sviluppo.
Incompetenza, per non dire di peggio.
A questo si sommano la pericolosità politica dell'azione della Bce,
che impone i suoi diktat in maniera arrogante e offensiva della
sovranità nazionale. Si pensi al piano per la Grecia che prevede
l'apertura ad Atene di uffici europei permanenti per monitorare
l'applicazione di queste misure, come una sorta di viceré europeo.

 Il giornalista economico britannico [...]
 
Interessante. E chi sarebbe il "prestatore di ultima istanza" se non
fosse nell'euro?


la zecca dello stato con le lire che stampa.

 di interesse per i mutui, il che fa da stimolo a tutta l'economia.
 
titoli greci : !00% e oltre, spread italiano +100 punti in una
settimana. Per fortuna che Mario c'è!

l'Europa in generale.
 
io non credo nei processi irreversibili, soprattutto quando di mezzo ci 
sono...gli umani :-). Piuttosto nessuno finora ha voluto assumersi la 
responsabilità di...e forse nessuno ha avuto la capacità di farlo ed il 
coraggio di spingere il bottone.
 

 rispondono che colpa ne ha?
 
se le parti più deboli non rispondono, mandano a fondo tutta la UE. E
quindi la BCE non opera per la UE.

 Il giornalista economico [...]
 
Bombacci, mi spieghi come mai nessuno degli anti-euro come te ha le
palle di cambiare i proprii risparmi nella valuta di qualche paese che
conserva la "sovranita` monetaria"?
 
Insomma, per coerenza (se tu ne avessi una), dovresti convertire i
tuoi risparmi in valuta argentina.


Cioe', la soluzione sarebbe inculare la gente che mette da parte per
la vecchiaia a colpi di inflazione.


Per la gran maggioranza (e intendo più dell'80%) delle persone quel che
"mette da parte" è in ogni caso insufficiente a sostentarli fino alla
tomba; ciò che li mantiene in vita sono la pensione e la sanità
pubblica. Per quanto tengano al gruzzolo sono una borghesia soltanto
psicologica, non sono certo le rendite sul loro capitale a formare il
loro reddito: per cui è perfettamente razionale tutelare i reali
meccanismi di produzione del reddito (ovvero un'economia produttiva che
funzioni e crei nuova ricchezza, e sia in grado di pagare stipendi
pensioni e sanità )  anche a costo di una svalutazione dei materassi
imbottiti di banconote.
 
-- 
QUESTIONS are a burden to others
ANSWERS a prison for oneself
«lo Splenetico»

 conserva la "sovranita` monetaria"?
 
La sovranità monetaria è una leva interessante per chi lavora. Molto 
meno per chi risparmia (o investe, o specula, che non sono cose così 
diverse). In quel caso, i disastri di aggregazioni raccogliticcie come 
l'euro sono la manna dal cielo per tutte le opportunità che sono in 
grado di offrire.
 
 
 
-- 
Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti.
E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni).

 pubblica.
 
ANATEMA ANATEMA! Tutto ciò che è pubblico è morte e miseria! Al rogo!

 diverse).
 
Che senso ha lavorare, se non puoi risparmiare i frutti del tuo lavoro?

 la gente si illudeva di essere piu' ricca e ci andava in vacanza.
 
se ci andava in vacanza, era più ricca, c'è poco da fare...
 

 pubblica.
 
Scrivi "cio` che li manteneva in vita".
 
Gli schemi Ponzi retributivi su cui funzionavano sono crollati (cosa
inevitabile con qualsiasi schema Ponzi), tant'e` che sono passati al
contributivo.
 
E con l'inflazione elevata, il contributivo fa la fine dei conti
correnti.

Il 08/11/11 08:42, Shylock ha scritto:

Per esempio può consentirti di fare la spesa, pagare l'affitto, la 
sovrattassa lucalogi...


 sovrattassa lucalogi...
 
Se dovessi limitarmi ai primi due, mi accontenterei di lavorare part
time, visto che sono solito risparmiare oltre il 50% del mio reddito.
 
Per quanto riguarta il terzo punto, ritengo sia il migliore argomento
per rinunciare del tutto all'uso dell'automobile :-)

 per rinunciare del tutto all'uso dell'automobile :-)
 
Sarebbe recessivo.
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 E adesso e' arrivato il momento del rimborso, LADRO.
 
ladro ci sarai tu che sei pensionato. A me la pensione non la daranno
mai...

 sovrattassa lucalogi...
 
Ma ti mangerebbe la pensione.
 
PP
 

 cinesi prima lavorano e quando hanno i soldi vanno in vacanza
 
quelli che conosci tu. Quelli che conosco io hanno tutti la Mercedes.
Va là, che quando hanno i soldi vogliono consumare anche loro..


Pero` usano i soldi loro.

Il 08/11/11 09:50, Palmiro Pangloss ha scritto:

Perché invece distruggere la base produttiva che pensione garantisce?


 Perché invece distruggere la base produttiva che pensione garantisce?
 
Non mi pare che la stia distruggendo ovunque, ergo non è inevitabile, ne 
dipende dall'Euro.
 
PP
 

 dipende dall'Euro.
 
Beh sì. Con moneta unita metà si sviluppa, metà si deindustrializza. 
Come è sempre avvenuto ovunque.
 
I Repubblicani di Lincoln, non a caso...


 
Il metodo di calcolo dell'entità delle pensioni è questione attuariale
che non cambia la sostanza di chi di fatto le paga: chi lavora e
produce.


On 8 Nov, 16:27, 
splenet...@splenetico.net
 (Splenetico) wrote:

Appunto. Per questo lo schema e


E' entrato il capufficio all'improvviso?


 E' entrato il capufficio all'improvviso?
 
che dilettante...
http://www.navigaweb.net/2009/09/chiudere-tutto-con-un-tasto-se-arriva.html
 
:D

 E' entrato il capufficio all'improvviso?
 
Lavoro da casa.

 time, visto che sono solito risparmiare oltre il 50% del mio reddito.
 
Apperò, fai un lavoro per il quale ti darebbero il part-time.
Receptionist? Addetto alle fotocopie?


 Lavoro da casa.
 
A me sembra che tu stia postando su Usenet. Da casa o dall'ufficio, non
so.


 so.
 
Azz, mi hai scoperto!

 :D
 
Cioè, fammi capire Bombacci: tu hai installato del software di dubbia
provenienza su un computer di un Tribunale della Repubblica?


 provenienza su un computer di un Tribunale della Repubblica?
 
Ce l'ha a casa: serve a non far ingelosire la mano le poche volte che la 
tira su...
 
 
-- 
*Sunspot*
Stay hungry. Stay foolish. Stay dead.

 produce.
 
Vero. Per questo il sistema retributivo e` crollato: non puoi caricare
le promesse pensionistiche all'infinito chi lavora e produce.

 Vero. 
 
Quoto.


 provenienza su un computer di un Tribunale della Repubblica?
 
no, ho postato il primo risultato che veniva...