Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Diliberto.

Ecco il link ad un intervento di Diliberto sugli italiani dispersi:
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/esteri/afghanistan-2/militari-scomparsi-reazioni/militari-scomparsi-reazioni.html
Pare un avvoltoio lesto ad ingozzarsi. Animale che non è peraltro privp di 
una certa maestosa dignità, al contrario di Diliberto, che morale e dignità 
ha perfino difficoltà a definirle. Dove sei sergio? Non vorrai farti 
sfuggire l'occasione di difendere l'abiezione morale del tuo partito, no?
Ciao,
Federico Antola. 

 Federico Antola.
Oggettivamente imbarazzante.
MG

Oggettivamente imbarazzante.
Poteva aspettare la fine della crisi, o perlomeno qualche notizia in più. 
Almeno un paio di giorni poteva tacere. Ma non vorremo aspettarci un po' di 
senso dello Stato da Diliberto? Sarebbe chiedere troppo. Speriamo comunque 
che quegli italiani possano tornare al sicuro al più presto, alla faccia di 
chi è spregevolmente già a quantificare ed a soppesare politicamente la 
crisi in corso.
Ciao,
Federico Antola. 

reazioni/militari-scomparsi-reazioni.html
Sono proprio le reazioni di questi avvoltoi (e le loro opposizioni ad 
equipaggiamenti piu efficaci) a mettere a repentaglio le vite dei nostri 
soldati. 

 partito, no?
Mi sembra che sei partito un po' troppo in quarta.
Ciao! 

 soldati.
Gli equipaggiamenti sono stati fortunatamente inviati. Ma quoto il senso 
generale di quanto dici.
Ciao,
Federico Antola. 

 crisi in corso.
ehm, a voi che cianciate di avvoltoi...se si fosse fatto da un pezzo
quello che vogliono gli avvoltoi, non ci sarebbe nessun rischio di
trovare carcasse di morti da mangiare....ergo tenetevele per voi le
vostre accuse da ipocriti: ogni morto in Afghanistan è interamente
responsabilità vostra...

 Mi sembra che sei partito un po' troppo in quarta.
Non credo. Fatto stà che IMHO il comportamento di Diliberto è spregevole. E 
credo di non essere l'unico a pensarlo.
Ciao,
Federico Antola. 

responsabilità vostra...
Non stiamo parlando di morti. E abbi almeno il buongusto di non scrivere 
necrologi anzitempo per i vostri fini di politica interna. Non si sta 
parlando di pensioni o minchiate delle vostre. Si sta parlando di persone 
vere, che sono in pericolo di vita e che si sono arruolate per proteggere la 
collettività (e non stanno a scaldare sedie di fronte al PC pensando di fare 
il rivoluzionario). Mi scuserai se non proseguirò questa discussione con 
te...
Ciao,
Federico Antola.

motivi politici.
e soprattutto grazie al fatto che - appunto -  facciamo le crocerossine
Nulla di male, anzi
Ma tutto questo stracciarsi le vesti sugli italiani implicati in guerra 
francamente fa ghignare
A 

 responsabilità vostra...
anche Massud?
MG

 responsabilità vostra...
Anche Najbullah e varie maestre e donne lavoratrici in tutto il paese
sono responsabilità "nostra" (ma nostra di chi? chi cacchio sei
tu?)  ?
MG

 E credo di non essere l'unico a pensarlo.
Puoi pensare quel che ti pare, però argomentare é tutt'altro
Ciao! 


Vediamo cosa dichiara Diliberto:
<< A ribadire quella che definisce "l'assurdità della nostra presenza in 
Afghanistan" è per primo il segretario del Pdci, Oliviero Diliberto. Che esprime 
"la più sentita solidarietà alle famiglie dei soldati scomparsi", e sottolinea: 
"Chiedo e mi impegnerò affinché non si lasci nulla di intentato per il loro 
ritrovamento o la loro liberazione. Ma anche quest'ultimo episodio conferma 
l'assurdità della nostra presenza in Afghanistan. Lo diciamo da tempo: ritiriamo 
subito le truppe". >>
Bene, nella prima parte della dichiarazione esprime solidarietà alle famiglie e 
si impegna al massimo sforzo per la liberazione dei due militari rapiti.
Non c'è motivo per dubitare della sincerità di queste dichiarazioni, salvo che 
qualcuno possa citare esempi di impegni non mantenuti da Diliberto che possano 
mettere in dubbio la fermezza di ciò che qui afferma.
Nella seconda parte invece riprende una posizione politica che è la medesima da 
tempo riguardo alla partecipazione italiana alla guerra in Afghanistan, cioè di 
totale contrarietà all'impiego di truppe italiane in quel teatro, in particolare 
da quando risulta chiaro che la strategia fin qui seguita dall'alleanza è 
fallimentare e quasi certamente non potrà raggiungere lo scopo di "pacificare" 
il paese, che dovrebbe essere lo scopo principale della missione.
Si tratta quindi di due ambiti distinti e separati, che è sbagliato associare 
tra loro.
L'accusa di essere un avvoltoio che tu rivolgi a Diliberto è quindi stupida e 
vuota di contenuti ed esprime unicamente un violento pregiudizio nei suoi confronti.
Quello che noto invece è l'ipocrisia di Ronconi, il quale sa bene che la 
richiesta di ritiro dall'Afghanistan non è di oggi, e la demenzialità della 
dichiarazione di De Gregorio, il quale sostiene che il rapimento è parte di una 
strategia per colpire i paesi occidentali, omettendo che i paesi occidentali 
sono in Afghanistan per combattere chi ha rapito i militari italiani e che non 
si vede cosa ci sia di strano se questi vogliano rispondere ai colpi.
Insomma, Antola, ti vedo molto prossimo a De Gregorio quanto a lucidità di analisi.

 te...
no, militarista che scalda sedie, se vuoi proseguire la discussione
arruolati e parti, altrimenti non hai nessun titolo per parlare più di
me.

 ha scritto nel 
messaggio news:46f68ebe$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quando il saggio indica la luna, Antola guarda il dito 

pirex ha scritto:

Per sapere, il saggio chi  sarebbe, Diliberio?
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 Vediamo cosa dichiara Diliberto:






non a caso l'accusa arriva dal Gran Cretino balilla, uno degli ultimi
acquisti dei dilibertofobi del ng.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 acquisti dei dilibertofobi del ng.
Ciao, sergio: hai assimilato la vergogna per l'uscita umiliante del tuo 
idolo, e torni a difenderlo? Bravo, il tuo senso morale è adattabile 
davvero.
Ciao,
Federico Antola. 

 davvero.
di quale vergogna parli, Gran Cretino balilla?
Diliberto ha ragione nel dire che questa missione militare è un
fallimento. Solo un cretino (o un Gran Cretino) non riesce ad
ammetterlo.

ammetterlo.
Toccato nel vivo, eh? Oggi è proprio il giorno della vergogna per il tuo 
partito. Perchè non lasci che la gente se ne dimentichi invece di difendere 
quell'ameba minuscola che con grande coraggio chiami "partito"? Era 
l'occasione per mostrare un po' di dignità e senso dello Stato, ma ancora 
una volta Diliberia ci ha deluso. Del resto figure umilianti le fa spesso: 
ricordi quella volta del tritolo?
IMHO sotto sotto un po' ti vergogni della figura fatta dal tuo lugubre 
idolo.
Ciao,
Federico Antola.

 tuo partito.
Quoto che e' il giorno della vergogna per il pdci (che non e' il 
partito di sergio).
Aggiungerei che questo e' vero per quasi ogni giorno che viene messo 
in terra.
Tb 

 terra.
LOL. Quando hai ragione hai ragione. Perň č divertente (ora che i soldati 
sono in salvo) vedere sergio che si affanna a difendere, smussare, limare la 
clamorosa figura di merda fatta dal suo leader. E' come vedere ripulire le 
deiezioni di un brontosauro con un cucchiaino da te. :-)
Ciao,
Federico Antola. 

 cucchiaino da te. :-)
Il genere di sergio e' piu' la linguetta e la suzione.
Tb 

 idolo.
vergognarsi di cosa? quel che aveva detto è sacrosanto.

 ha scritto nel messaggio 
news:fd6ff2$n3j$2...@tdi.cu.mi.it...

Saggio? Non ne sono certo però, di fronte a quelli che guardano il dito, fa 
il figurone. 

vergognarsi di cosa? quel che aveva detto è sacrosanto.
Detto da te poi: se Diliberto dicesse che bisogna mangiare la merda, tu 
salteresti su a dire che fa bene e che chi non lo fa è un goebbelsuccio del 
likud. ROTFL!
Ciao,
Federico Antola.

 ha scritto nel messaggio 
news:fd6ff2$n3j$2...@tdi.cu.mi.it...

Saggio?
 Non ne sono certo però, di fronte a quelli che guardano il dito, fa un 
figurone. 

 di fronte a quelli che guardano il dito
La luna sta davanti al dito del saggio.
Di fronte a quello di Diliberio stanno cose che rendono qualsiasi 
visione alternativa piu' appetibile.
Riprova con calma.
Tb

 sua stessa essenza di rottame comunista.
Al di là delle solite (stupide) polemiche, davvero sostieni che la missione 
in Afghanistan stia andando bene? Oddìo, se l'intento fosse stato quello di 
migliorare la produzione di papavero da oppio (da spendere sul mercato delle 
armi), effettivamente...
Namib 

 di papavero da oppio
Se l'intento fosse quello di aumentare l'oppio prodotto, occorrerebbe 
ritirare le truppe e lasciare l'afghanistan ai talebani&co., che sono 
quelli che lo coltivano.
Strano tu prosegua a essere male informato su un fatto gia' 
abbondantemente chiarito dai rapporti ONU, e qui ampiamente e piu' 
volte discusso.
Comunque a parte questo, forse e' l'anima fricchettona della sinistra 
radicale che preme per il ritiro? Almeno sarebbe una posizione 
politica con un comprensibile senso.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:46f7d02c$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lo scopo della missione non era eliminare la produzione d'oppio. Era 
stroncare i talebani e al-Qaida. Da questo punto di vista la missione non è 
certo un successo pieno. Ma non è neanche un fallimento totale. E quindi 
parlare di ritiro per fallimento è prematuro. E lo può fare solo chi è 
pregiudizialmente contrario alla missione, o all'uso della forza militare. 
Se la Chiesa Cattolica dice che trombare fuori dal matrimonio è sbagliato, 
allora gli dobbiamo dare retta? E' ovvio che tale affermazione è 
interessata.
Per l'estrema sinistra è lo stesso: non conta come stanno le cose in 
Afghanistan (e non stanno certo benissimo), perchè per loro (l'estrema 
sinistra) andranno sempre male, sempre e comunque. Altrimenti dovrebbero 
ammettere che il pacifismo è una stronzata, e questo non lo faranno mai.
Ciao,
Federico Antola. 

 dice Moos)
Non sarò certo io a negarlo :-)))
Ho letto che il SAS ha fatto l'azione di liberazione vera e propria: 
complimenda e grazie agli albionici! :-)))
Ciao,
Federico Antola. 

 likud.
pero' finora  quello che mangia merda a comando sei tu, e lo stai
dimostrando con la tua ossessione su Diliberto che condividi con un
altro gran cretino come te e che imita perfettamente (senza volerlo)
goebbels

Anche Najbullah
ma non era un criminale servo dei sovietici? adesso è un eroe?

 ufficio.
Anche le Waffen SS a Vienna nell'aprile 1945, contro un armata 100 volte piů
forte dei talebani e che faceva altrettanto pochi prigionieri

 lo faranno mai.
Io sono di estrema sinistra e sono fermamente convinto che il pacifismo sia 
una stronzata. Mai dire mai, come vedi...
Namib 

 sia una stronzata. Mai dire mai, come vedi...
E riguardo al blitz? Tutta (o quasi) l'estrema sinistra lo ha condannato. E 
la non-violenza ed il pacifismo sono i fondamenti di PRC.
Ciao,
Federico Antola. 

 Il genere di sergio e' piu' la linguetta e la suzione.
Perň nel suo genere č un abile cesellatore.
Ciao,
Federico Antola. 

 essenza di rottame comunista.
da chi? dai rottami fascisti e craxiani come te e il masochista
ungherese? Come diceva Mao, guai se i nostri nemici non dovessero
odiarci, vuol dire che stiamo sbagliando tutto...

 decenni
come al solito, non lo sarà perchè non c'è la volontà di farla, visto
che gli inglesi stanno nella UE per sabotarla, non perchè non si può
fare...la pecora Antola continua a scambiare il volere dei lupi per
verità indiscutibile...

odiarci, vuol dire che stiamo sbagliando tutto...
Anche tu a rosicare per il blitz? Siete in tanti sul NG oggi. Forse persino 
4 o 5.
Ciao,
Federico Antola. 

 Anche tu a rosicare per il blitz?
a differenza tua, io so distinguere tra predoni pirla e rapimenti
organizzati dai talebani...quando i talebani rapiscono qualcuno, col
cazzo che lo ritrovi in 24 ore...ma per chi pensa che siccome sono
nemici allora sono tutti uguali, briganti di strada e talebani, questo
è un discorso troppo complesso da capire...

verità indiscutibile...
Sarà, ma qualcuno dei presenti non voleva tagliare le spese di armamenti? E 
come credi che si faccia la UE militare? E gli inglesi oggi hanno messo a 
rischio i loro uomini per salvare i nostri. Quale migliore esempio di 
paneuropeismo? Io le voglio ampliare: sono io più favorevole ad una UE 
militare.
Fortuna che ci sono comunisti doc (storicamente fondamentali nel creare la 
UE e difenderla) che riusciranno in pochi mesi laddove gli europeisti 
moderati hanno sempre fallito. Ma basta la volontà, no giovanni? Infatti a 
Cuba c'è volontà politica e tutti stanno bene e non c'è nemmeno turismo 
sessuale.
Che ingenuo rosicatore....
Ciao,
Federico Antola. 

č un discorso troppo complesso da capire...
Ho mai parlato di talebani? L'hai tirato fuori tu per poterti fare una 
rosicata. Ma in mano ai talebani ci sarebbero finiti. E comunque parli a 
vanvera di cose che non sai: il blitz vi ha ridotti alla disperazione, no? 
Quelli lě erano pronti a morire, hanno subito aperto il fuoco sugli ostaggi, 
e solo l'intervento efficace del SAS ha evitato il peggio. Per fortuna del 
nostro paese e per vostra sfortuna.
Ciao,
Federico Antola. 

 Quelli lì erano pronti a morire, hanno subito aperto il fuoco sugli ostaggi,
informati meglio, ignorante gonfio di pregiudizi:
"Ancora non sono chiare le modalità del ferimento dei militari
italiani rimasti feriti nel corso del blitz delle forze Isaf in
Afghanistan. Tra le ipotesi anche quella del 'fuoco amico'."


Ma scrivi con diversi nick per fare numero?

Afghanistan. Tra le ipotesi anche quella del 'fuoco amico'."
Sarebbe strano: il SAS è difficile che sbagli. Vedremo...
Buona rosicata notturna.
Ciao,
Federico Antola. 

 paghi chi ha interesse a giocarlo.
infatti. 
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sei un individuo infantile, Antola.  Perché pensi che chi è politicamente di 
estrema sinistra debba "rosicare" per il salvataggio dei due militari italiani?
“È bene quel che finisce bene. Tiriamo tutti un sospiro di sollievo. È bene che 
tutto il Paese sia unito in questa soddisfazione perché è finito il rischio per 
la vita di due persone”, dice Fausto Bertinotti che non entra nel vivo della 
polemica: “Il dibattito è aperto, ma io — sottolinea il presidente della Camera 
— mi fermo qui: alla soddisfazione per il rischio evitato”. Anche Oliviero 
Diliberto esprime “grande soddisfazione” ma le parole del segretario Pdci 
giungono a margine di una riunione di segreteria nella quale il suo partito ha 
ribadito con forza la linea del ritiro delle truppe militari dall’Afghanistan”.
http://newscontrol.repubblica.it/item/364781/afghanistan-blitz-riapre-scontro-poli
La richiesta di ritiro dall'Afghanistan ha delle motivate ragioni politiche e 
non c'entra nulla con la sorte dei due militari rapiti e poi liberati.
Sai, a volte penso che tu stia giocando ai soldatini e che ti arrabbi se pensi 
che qualcuno voglia toglierteli.

 Federico Antola. 
MGOK

 che qualcuno voglia toglierteli.
no, non pensi, è così: questo a 10 anni leggeva le riviste militari, e
da lì non si è più mosso...

 Rosicate pure pacifisti self haters e antioccidentali col CIUCCIO
se essere filooccidentali significa essere nemici del mondo intero, mi
sa che nessuno vi batte come tasso di self hate...

 perchè è un fasc[taglio i rantolo]
O più semplicemente perché ha letto i deliri  di Cento e Berlusconi.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 O più semplicemente perché ha letto i deliri  di Cento e Berlusconi.
Ovviamente volevo dire Diliberzo (i due si sovrappongono su parecchi 
temi e si finisce per confonderli).


 ammettere che il pacifismo è una stronzata,
Mi pare che, nel thread con Bobby Sands, dicevi piu' o meno la stessa
cosa dell'"estrema sinistra":  Bobby Sands non ha scelto la via
pacifica (contro un potere, peraltro, che in Irlanda si comporto'
anche peggio dei Taliban), e quindi non era da onorare.
Ma gia', l'Inghilterra e' "buona", quindi con lei bisogna essere
pacifici o si e' "terroristi".  Gli Afghani sono "cattivi", quindi
bisogna usare la violenza o si e' "imbecilli".
Se tu decidi che chi  e' scettico verso l'uso della forza con i
Taliban e' un'imbecille, non puoi stupirti che molti
Nord-Irlandesi/Palestinesi/Irakeni/Musulmani/Afro-Americani/
Valsusani/...
guardino chi e' incline al compromesso (o chi e' scettico verso la
"massimalizzazione " del conflitto) all stesso modo.
(e per favore non dirmi hce noi siamo "meglio":  In Irak abbiamo fatto
molte piu' vittime dei Taliban)
GT

 Valsusani/...
Il minestrone rossobruno e' veramente un qualcosa di buffo. 
Disgustoso, ma buffo.
C'e' anche un giochino divertente da fare.
Vediamo chi trova l'ingrediente mancante tra gli umiliati e offesi che 
hanno diritto a riscattarsi armi in pugno.
Ce ne sono diversi, ma uno salta agli occhi.
Tb 

 spender sempre i soldi del contribuente in riscatti
in primis, fosse per noi non succederebbe un cazzo perchè non ci
sarebbero soldati italiani in Afghanistan, ergo la responsabilità di
quello che succede è tutta vostra...
in secundis non è certo meglio spenderli per fare ammazzare uno degli
ostaggi (perchè ovviamente a voi razzisti è sfuggita la notizia che
uno degli afghani al seguito dei nostri spioni è stato ammazzato dai
SAS) dai "liberatori" e per rischiare di accoppare pure i 2
italiani...
"Commando di marina inglesi dello "Special boat service" hanno
estratto gli agenti della nostra intelligence militare coperti di
sangue dal bagagliaio di un'auto intercettata 40 chilometri a sud di
Farah, che li avrebbe consegnati di lì a poco alle milizie taliban. La
stessa su cui avevano appena finito di scaricare centinaia di colpi
perforanti.Il più giovane, 30 anni, è in fin di vita nel reparto
rianimazione dell'ospedale da campo della marina militare inglese a
"Camp Bastion", il quartier generale britannico nella provincia
dell'Helmand. Due raffiche di armi automatiche lo hanno raggiunto al
collo e alla testa. Il più anziano, 50 anni, ha una spalla e una
clavicola fratturate. Bersagli indifesi dei loro carcerieri o, forse,
del fuoco amico inglese.
I commando britannici abbattono tutto ciò che si muove e ha in mano
qualcosa che somigli a un'arma. Muoiono in dieci. E a salvare gli
agenti del Sismi, probabilmente, è proprio l'essere stati caricati nel
bagagliaio di una delle due auto. I loro corpi si proteggono a
vicenda. Probabilmente non prendono di infilata il fuoco dei loro
soccorritori."
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/esteri/afghanistan-2/cronaca-liberazione/cronaca-liberazione.html
se quello in fin di vita crepa, qualcuno dovrà delle spiegazioni,
altro che salvatori...

 E la non-violenza ed il pacifismo sono i fondamenti di PRC.
Perché dovrei condannarlo? In sé il blitz è stato un bene: si sono liberati 
dei prigionieri senza finanziare i taliban. Ma non ci sarebbero stati 
prigionieri se non fossimo stati lì a funger da salmerie per i disegni 
nazionali altrui.
Namib 

 E adesso datti pure alla fuga, pirla.
mai, imbecille...non li ho mandati io in Afghanistan, qualsiasi cosa
succede è colpa vostra...per intanto un afghano al seguito degli
spioni è morto...

 voteremmo per il potere reale.
ed è proprio per questo che gli USA non ci vorranno mai, per non darci
nessun potere reale...

 hanno diritto a riscattarsi armi in pugno.
Serbi del Kosovo?

 o almeno con indiscrezioni?
ma l'ingozza smegma nazista amalric non ha sentito dei legami tra
Saddam e Bin Laden? casomai ci crede pure fesso come è.

 disegni nazionali altrui.
Sei contrario alla missione, vedo. OK, ma se volete fare parte 
dell'esecutivo dovete votarla. Altrimenti Prodi cade, e sarà qualche altro a 
proseguirla.
Ciao,
Federico Antola. 

 O più semplicemente perché ha letto i deliri  di Cento e Berlusconi.
Come hai fatto ad indovinare? :-)))
Ciao,
Federico Antola. 

 La ricerca continua (semicit.)
Ricerca vana temo. Pensa che anche il gruppo da Operazioni Speciali Internet 
del PdCI, (di cui si conosce la sigla: S.E.R.G.I.O. e cioè Sezione Emergenze 
di Routine-Gruppo Intelligence Online) è stata  inviato a ritrovare la 
preziosa materia cerebrale. Purtroppo le prospettive non sono buone: la 
materia cerebrale perduta è minuscola e difficilmente rilevabile, e inoltre 
nemmeno i membri della squadra sembrano delle cime! ;-))
Ciao,
Federico Antola. 

 nemmeno i membri della squadra sembrano delle cime! ;-))
almeno a sinistra si cerca la materia cerebrale, a destra (e un
governo che non tasse nemeno le rendite finanziarie non è di destra, è
peggio ancora, visto che finanche un fascista come Sarko ha detto che
lo farà) non sanno neanche cosa sia...

 colpito.
Chissà come interverranno gli USA quando fra un quarto si secolo UN MILIARDO
di africani neri si abbatteranno prima sul Nordafrica poi sull'Europa,
grazie anche ai tuoi amici della Chiesa con la "Humanae Vitae". Ma il
problema vero sono i fanatici delle caverne vero? Che in 10 anni hanno fatto
meno morti occidentali in tutto il mondo che i soli incidenti stradali in
Italia in 1 anno.

lo farà) non sanno neanche cosa sia...
Ancora a rosicare per Sarkozy? Ha vinto le elezioni e farà il suo programma. 
Fatevene una ragione: per 5 anni ve lo tenete. Eppoi è pure simpatico. Un 
po' eccessivo a volte, ma simpatico.
Ciao,
Federico Antola. 

 Rosicate pure pacifisti self haters e antioccidentali col CIUCCIO...
Stanno rosicando in una maniera spettacolare: non hanno proprio ritegno. 
Speriamo comunque che il soldato ferito si rimetta. A sentire quei fessi ci 
esaltiamo con il sangue: si vede che misurano gli altri con il proprio 
metro.
Ciao,
Federico Antola. 

 a proseguirla.
Certo. Occorre votare quell'idiozia, ma non certo per la ridicola "war on 
terror": unicamente per tenere in piedi il governo italiano.
Namib 

 E ora sono più forti.
Più forti da ribelli, e ribelli di successo tutto sommato mediocre, di 
quando governavano (e come!) uno stato?
I misteri della politica internazionale si infittiscono  sempre più.


 terror": unicamente per tenere in piedi il governo italiano.
Senza entrare  nel merito dei  vantaggi e svantaggi della desiderata (ma 
non richiesta, in sede politica) resa ai talebani, registro con 
soddisfazione che ci  troviamo di fronte alla tipica  divisione di ruoli 
di un tipico governo di centrosinistra.
C'è una sinistra riformista, che forma il programma innova, riforma e 
governa con convinzione, nel rispetto delle alleanze internazionali e 
sperabilmente degli interessi del paese. C'è una sinistra rivoluzionaria 
a parole  ma realista nei fatti, che vota il governo senza ottenere 
pressoché nulla in cambio, per evitare "guai" ancora  peggiori. C'è poi 
la  frangia della demenza nichilista,  che mai vorrà stare al governo. E 
*tantomeno* in un governo di sinistra.
I rivoluzionari teorici stannofacendo il loro mestiere.
Se anche la sinistra riformista facesse il suo, non saremmo messi male.
Il resto non cale.


 I misteri della politica internazionale si infittiscono  sempre piů.
Piů forti dal 2002. Almeno finisci di leggere quello che "commenti".
Namib 

 Più forti dal 2002. Almeno finisci di leggere quello che "commenti".
Ricordavo una campagna brevissima e di inusitato successo.
Ma non *così* brevissima. Pardon.
Rimane  il fatto che i talebani sono stati notevolmente depotenziati 
dall'intervento, no? Io sono a favore dell'idea  che restino ribelli di 
mediocre fortuna, e in prospettiva di nessuna fortuna.


 terror": unicamente per tenere in piedi il governo italiano.
Beh, ho già sentito che alcuni senatori non voteranno il rifinanziamento. 
Quindi è ben poco che potete garantire. Ringrazieremo (eventualmente) l'UDC. 
Non voi.
Ciao,
Federico Antola. 

 prospettiva di nessuna fortuna.
Sta di fatto che la "prospettiva" dei "talebani" migliora da parecchio tempo 
a questa parte (tanto che il fatturato del papavero afghano va meglio del 
Nasdaq). Spiegazioni? L'umana natura? Il destino cinico e baro?
Namib 

 E poi sono magicamente "rinati". Come te lo spieghi?
Definisci rinati: IYO sono tornati al livello di potere che avevano prima 
dell'invasione o hanno prospettive di farlo entro i prossimi 5 anni?
Ciao,
Federico Antola. 

 Il resto non cale.
Cioè "non cale", non dico la morte di un bel mucchietto di civili afghani 
(sicuramente deceduti con la battuta di Amatore Sciesa sulle labbra), tra 
cui l'anonimo (ça va sans dire: in fondo, ce ne sono tanti, e si chiamano 
tutti Mohammed vel similia) "accompagnatore afghano" degli agenti del SISMI, 
ma anche il militare italiano attualmente in condizioni "disperate". Io non 
sono innocente: devo subire la sanguinosa idiozia della "missione afghana"; 
la subisco malvolentieri, ma razionalmente devo "appoggiarla" (anche se non 
lo faccio fisicamente in Parlamento). Mi domando però come si sentano gli 
entusiasti "mandanti morali" di tanti cadaveri, afghani o italiani (questi 
ultimi, almeno, volontari) che siano. Probabilmente, si sentiranno 
(fortunatamente, con ragione et pour cause) *a casa*, e dormiranno come 
angioletti. Good night.
Namib 

 Cioè "non cale", non dico la morte 
No, la guerra e la morte  importano. Minimizzarne numero e  rischi, nel 
presente e soprattutto i prospettiva, fa parte degli oneri del governo, 
quelli che spettano alla sinistra riformista (e che al momento non sono 
decisamente esercitati al meglio), mentre quella rivoluzionario-teorica 
esercita il suo alto ruolo parolaio-profetico di opposizione governativa.
Quello che non cale è ciò che sta a "sinistra" dei 
rivoluzionario-parolai ministeriali: la razzapaglia antagonista. Quella 
è un semplice problema di ordine pubblico.


 E poi sono magicamente "rinati". Come te lo spieghi?
Il poi  è l'intervento.
E rispetto al prima i talebani sono decisamente meno potenti.
Questo direi che sia il primo dato di macrorealtà da fissare in mente, 
prima di esaminare i gradi di depotenziamento che seguono l'intervento.
Se i talebani oggi sono un po' meno impotenti di quanto fossero 
immediatamente dopo l'intervento, credo che le ragioni siano:
1) nelle loro regioni non sono maistati realmentesconfitti, né 
totalmente comprati
2) Le forze Nato non sono sufficienti e combattono in parte con regole 
di ingaggio ridicole.
3) la guerra alla droga è una immane cazzata
4) Paesi che prima stavano alla finestra, oggi trovano più conveniente 
offrire un discreto aiuto ai talebani.
Sui quattro punti occorre lavorare, cosa che sarà difficile fare 
ritirandosi. Opzione che  non a caso è quella desiderata  dai  talebani.


 ordine pubblico.
Ah, chi la pensa diversamente determina un problema di ordine pubblico? 
Interessante...
Namib 

 pubblico? Interessante...
Chi pensa non determina problemi di ordine pubblico.
Chi agisce di conseguenza, si'.
Sei a caccia di farfalle oggi?
Tb 

 l'UDC. Non voi.
Io lo voterei. Non mi arruolare fra i nemici come arruoli i "nostri ragazzi" 
nella "war on terror".
Namib 

 Fatevene una ragione: per 5 anni ve lo tenete.
se sapessi leggere, capiresti che rosico contro il putrido governo
italiano, che è più a destra di un esponente di dichiarato come
Sarkozy.

 Nasdaq).
e addirittura meglio della produzione industriale della tigre
israeliana, sarà per questo che TB rosica e cerca di minimizzare...

 è un semplice problema di ordine pubblico.
mentre la feccia craxiana è un semplice problema di oncologia...

 Chi agisce di conseguenza, si'.
e andare in piazza e manifestare è un problema di ordine pubblico,
pezzo di merda fascista?

 Sarkozy.
un governo sostenuto da uomini di merda come Pappagone Polito che
ammette candidamente da Santoro che il programma era carta da cesso
per fare fessi gli elettori, e che continua, coerentemente con
l'ideologia reazionaria e filopadronale di cui è portatore a fare
strame del programma...
http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2007/09/boiate-di-giorn.html
e poi ovviamente è la sinistra colpevole di ogni cosa, non i pezzi di
merda che con un quarto del paese che non arriva a fine mese nemmeno
si degnano di aumentare le imposte sulle rendite finanziarie, con
grande gioia dei "poveretti" che ci fanno miliardi...