Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Namib-gramma

Il New York Times, non certo un sostenitore di Netanyahu, si e' accorto che la sinistra laburista ha qualche problema con gli ebrei 
http://www.nytimes.com/2016/09/12/opinion/anti-semitism-and-the-british-left.html
?
 
Many Jews welcomed its calls on the party to outlaw “Zio” as a term of abuse and for members to avoid making comparisons between Nazi Germany and Israel. What was missing, though, was any broader analysis of why such language has become so prevalent on the British left. 
 
Ecco, secondo te, why?

 Ecco, secondo te, why?
 
Gli op-ed non sono espressione della redazione. In questo caso l'opinione viene dal vicedirettore del CTS ed autore del libro “The Left’s Jewish Problem: Jeremy Corbyn, Israel and Anti-Semitism".
 
--
dhcmrlchtdj

Molto interessante. Il fatto che tu non voglia non rispondere a una semplice domanda e cioè: Why?

 domanda e cioè: Why?
 
Se la domanda era "Perché il NYT si è accorto che la sinistra ecc..?", mi sembra di avere risposto: l'articolo che hai postato non è del NYT.
 
Se invece la domanda era un'altra allora non ho capito la domanda.
 
--
dhcmrlchtdj


il paragrafo citato diceva
 
What was missing, though, was any broader analysis of why such language has become so prevalent on the British left. 
 
La domanda era: why? Perche' la sinistra inglese non si chiede come mai "Zionist" e' diventato da complimento ad insulto nel giro di una generazione, senza alcun mutamento significativo in Israele? 
 
 


 
Boh. Forse perché la politica israeliana degli ultimi 15 anni è stata dominata dalla destra.
 
--
dhcmrlchtdj


chissa' come mai "conservatore" non e' diventato anch'esso un insulto.


 
Scherzi? 
 
--
dhcmrlchtdj


dipende.
 
se stai scherzando anche tu, si'.


 
Allora non stiamo scherzando.
 
--
dhcmrlchtdj


Lo era anche prima. Dal 1977 per essere precisi.


 
Con più alternanza e con qualche compromesso. 
 
D'altra parte ci sono persone a sinistra che sostengono Assad solo perché è alleato della Russia e questo dovrebbe renderlo in qualche modo una specie di comunista. 
 
O forse perché non è alleato degli USA, che dovrebbe significare più o meno la stessa cosa.
 
O forse sono rimasti affascinati dai ragazzi che tirano pietre ai soldati con giubbotto antiproiettile e fucile automatico. Una figura romantica tipica della narrativa rivoluzionaria popolare. E quindi comunista.
 
Insomma, c'è talmente poco comunismo reale in circolazione, che i suoi figli abbandonati esibiscono una sorta di imprinting lorenziano verso tutto ciò che lo richiama. E quindi una naturale avversione verso tutti i suoi nemici.
 
--
dhcmrlchtdj

 Insomma, c'è talmente poco comunismo reale in circolazione, che i suoi figli abbandonati esibiscono una sorta di imprinting lorenziano verso tutto ciò che lo richiama. E quindi una naturale avversione verso tutti i suoi nemici.
 
sta di fatto che un partito in mano a gente cosi', e' impresentabile.

 Con più alternanza e con qualche compromesso. 
 
il mantra secondo cui ogni governo israeliano sarebbe a destra di quello precedente sara' forse rassicurante, perche' conferma chi sono i buoni e chi sono i cattivi, ma non c'entra nulla con la realta'. A sgombrare Gaza e' stato uno di questi governi, molto piu' a destra di quello che lo aveva preceduto. 
No, il fatto che a guidare il partito laburista, adesso, ci siano persone per le quali persino spedire gli auguri per Pesach e' una compromissione con il sionismo, non c'entra assolutamente nulla con quel che succede in Israele. Se c'entrasse qualcosa, e se ci fosse questa svolta a destra perenne, sarebbero tutte ragioni per rafforzare i legami tra laburisti inglesi e laburisti israeliani Mentre sono proprio questo ultimi quelli che si prendono le porte in faccia ogni volta che passano da queste parti. 
Tornando all'argomento principale, ovvero come mai dentro il partito laburista ci si pongano poche domande sulle ragioni per cui adesso si utilizza un linguaggio dai pesanti toni antisemiti per parlare piu' o meno di tutto (e nota che i laburisti riconoscono di avere un problema con questo linguaggio, solo non vogliono chiedersi come mai), io, ecco, darei una occhiata a cosa succede in Inghilterra. Anzi, a cosa succede dentro il Partito Laburista. E' una cosa inaudita, lo so. Guardare dentro il Partito Laburista per capire cosa succede nel Partito Laburista.
Non so, hai per caso notato una avanzata, dentro il Partito, di candidati ed attivisti provenienti da Paesi in cui "Sionista" e' appunto un insulto ed in cui i mass media e il sistema educativo diffondono leggende antisemite? Persone iscritte al partito laburista che non hanno mai incontrato un ebreo ma che sono cresciuti in moschee in cui si parla degli ebrei anche quando a proposito della guerra tra India e Pakistan? (per accusarli, ovviamente, di aver organizzato stragi di musulmani in Pakistan)
Ah, ma se hai altre spiegazioni le leggo con interesse. 



ma il punto e' che a questi, Bertinottianamente, non importa affatto vincere le elezioni. Come Rifondazione Comunista ai tempi di Prodi, sono convinti che se riempi la piazza (virtuale, adesso, per loro) di bandiere rosse, allora qualcosa di magico succede nella cultura politica del Paese e persino i capitalisti devono tener conto degli interessi dei lavoratori. 
Corbyn sostiene che se adesso al governo non c'e' piu' il rampollo di generazioni di agenti di borsa, ma c'e' la nipote di una che andava a fare la cameriera presso i ricchi, questo si dovrebbe al fatto che i laburisti sono tornati a parlare di conflitto di classe. 
Intanto il presente governo, con a capo la detta signora, sta lavorando a una riforma dell'educazione in senso selettivo, dove saranno avvantaggiate quelle famiglie che possono permettersi un tutor. 
http://www.standard.co.uk/news/education/more-grammar-schools-risks-us-and-them-divide-in-education-says-alan-milburn-a3342756.html
 
A me, egoisticamente, andrebbe benissimo: dove c'e' un sistema scolastico selettivo gli ebrei, notoriamente, prosperano assai. Persino in Paesi dal regime antisemita, come l'URSS. 
Ma tremo all'idea che in un paio di generazioni la maggioranza dei pakistani o degli islamici che provengono dal Subcontinente, siano ignoranti, sotto-occupati e perennemente incazzati. Tremo sopratutto pensando a cosa succedera' alle donne, in quegli ambienti.

 ma il punto e' che a questi, Bertinottianamente, non importa affatto vincere le elezioni. Come Rifondazione Comunista ai tempi di Prodi, sono convinti che se riempi la piazza (virtuale, adesso, per loro) di bandiere rosse, allora qualcosa di magico succede nella cultura politica del Paese e persino i capitalisti devono tener conto degli interessi dei lavoratori. 
 
mah, piu' prosaicamente, credo siano alla ricerca di un modo per avere un grasso stipendio ed evitare di far parte della working class di cui si dichiarano campioni.

 mah, piu' prosaicamente,
 
i qualunquisti possono pure andare a farsi fottere...


zitto e paga, che il compagno bertinotti ha bisogno di champagne
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/22/fausto-bertinotti-lavorato-vita-diritto-vitalizio/172389/
 

 zitto e paga
 
zitto e succhia la minchia dell'Emiro, dhimmi


sorry, tasse zero qui :D

 ma che sono cresciuti in moschee in cui si parla degli ebrei anche quando a 
 
Mah. Intanto la persona che è stata indicata come il proponente della faccenda degli auguri sarebbe Seamus Milne che non mi sembra corrispondere al profilo che hai descritto. E nemmeno Ken Livingtone o Corbyn a ben vedere.
 
A meno che tu mi voglia far credere che queste persone, non proprio di secondo piano, sarebbero state influenzate dalla narrativa delle moschee. O che sarebbero tanto ciniche da adottare quella narrativa solo per motivi elettorali.
 
--
dhcmrlchtdj 
 

 A meno che tu mi voglia far credere che queste persone, non proprio di secondo piano, sarebbero state influenzate dalla narrativa delle moschee. O che sarebbero tanto ciniche da adottare quella narrativa solo per motivi elettorali.
 
direi che queste persone sono influenzata dalla robustissima tradizione antisemita  stalinista.  
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Anti-Zionism
 
 
Che poi si salda, appunto, con la ricerca del consenso elettorale
 


Boh, mi sembra che il Labour non sia esattamente un partito stalinista, 
e mi pare che di questi tempi ad inseguire le leggende islamiche i voti 
si perdono, al saldo.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 si perdono, al saldo.
 
tutto dipende da quanti islamici ci sono nella circoscrizione.