Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'idolo del dhimmi non vuole ammazzare solo gli spacciatori e i comunisti..

vuole ammazzare proprio tutti.
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/02/20/587304958/philippines-duterte-mocks-condom-use-amid-skyrocketing-hiv-rates
 

 
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/02/20/587304958/philippines-duterte-mocks-condom-use-amid-skyrocketing-hiv-rates
 
 
sta invitando la gente a pretendere(*) e usare i contraccettivi gratuiti, cretino.
 
(*) perche' non lo sanno o ci sono farmacisti/amministratori/ecc. che li occultano e dicono alla gente che non e' vero che sono gratuiti
 
(*) e' riuscito a far approvare la legge sulla contraccezione gratuita dopo che e' stata ferma 20 anni in parlameno, cause preti
 
(***) i "comunisti" filippini sono divisi in due: un partito che fa parte della storia del paese (si chiamano "comunisti del 1930") ed un altro comandato da un tizio che comodamente seduto sulla sua poltrona in norvegia ordina ai suoi di ammazzare almeno un soldato o poliziotto al giorno. fanno strabenissimo ad ammazzarli.

 sta invitando la gente a pretendere(*) e usare i contraccettivi gratuiti,
 
E a non usare i condom. E' palese che tu non capisci la differenza in termini di rischio di HIV; e questo spiega molte cose...
"Pills are free. Don't use condoms because they don't feel good,"

 E a non usare i condom. 
 
tranquillo, i filippini non sono cretini come te. hanno capito cosa vuol dire.


Voleva dire il contrario di quello che ha detto (secondo la trad. ingl., 
"don't use condoms")? E' stato mal tradotto?
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 "don't use condoms")? E' stato mal tradotto?
 
Namib e' un personaggio interessante: il contesto in cui si dice qualcosa e' importante soltanto quando gli conviene.


In quale modo il contesto confuterebbe l'invito "don't use condoms"? Non 
sto polemizzando (quel che penso del boia Duterte è noto, e questo 
episodio è irrilevante e quasi folkloristico, a fronte del cumulo di 
crimini di cui si è macchiato); cerco solo di capire in quale modo 
l'invito a non usare preservativi (pur lodevolmente affiancato 
all'invito ad usare altri metodi anticoncezionali) costituisca una 
risposta positiva alla preoccupante crescita dei casi di HIV nelle 
Filippine. Non sto facendo del sarcasmo. Magari mi è sfuggito qualcosa: 
càpita nelle migliori famiglie.


càpita nelle migliori famiglie. 
 
devi semplicemente applicare agli articoli maltradotti e fuori contesto gli stessi standard critici, sia quando parlano di paesi lontani e sconosciuti, sia quando parlano di cose vicine a te.

 devi semplicemente applicare agli articoli maltradotti
Traducile tu, le parole di Duterte, no? Renderesti un servizio alla 
verità (che viene prima di tutto). Guarda, ti giuro: non ti sto 
prendendo per il culo, e sembra strano anche a me un invito ad usare 
metodi contraccettivi, ma ad evitare il più pratico, diffuso e sicuro. 
Come stanno le cose?


 Traducile tu, le parole di Duterte, no?
 
l'ho gia' detto: stava parlando ad un pubblico di famiglie, dell'esplosione demografica, e invitando le donne ad usare gli anticoncezionali gratuiti (e piu' efficaci) invece di affidarsi ad altri di piu' difficile e costoso reperimento e uso, scherzandoci sopra.
 
e se lo scopo e' evitare di fare piu' figli di quel che puoi campare, il preservativo non e' il metodo piu' pratico e sicuro, e soprattutto non e' quello su cui una donna ha maggior controllo.
 

 Come stanno le cose?
 
dalla stessa fonte
 
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/01/12/509462732/in-majority-catholic-philippines-duterte-orders-better-access-to-birth-control