Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gaber canta sharon

Nel giorno dei funerali di Giorgio Gaber , mi è ritornata in mente una sua
canzone che ben si "sposa"alla figura di sharon.
Il "falco" Ariel Sharon, primo ministro di Israele, è un uomo che vanta di
essersi fatto tutto da solo. Forse però non si è accorto, parafrasando un
celebre pezzo di Giorgio Gaber, di essersi fatto tutto di merda. Una battuta
per dire che bisogna riconoscere a Sharon, guardando alla sua "esemplare"
biografia, una caparbietà e una coerenza non usuali: l'unico obiettivo
dichiarato della sua esistenza, come uomo, come soldato e come politico, è
stato quello di distruggere il nemico (e il nemico palestinese in
particolare).
Fin dalla proclamazione dello Stato d'Israele nel 1948 il giovane "Arik" -
il soprannome di Sharon - si diede subito un gran da fare, insieme ai suoi
compagni di merende Begin, Rabin e Shamir, a spiegare agli arabi chi fossero
i nuovi padroni. I metodi cui ricorrevano l'esercito e i gruppi terroristici
ebraici erano di per sé già assai producenti; ma Arik, giovane ed ambizioso,
si mise in luce nel 1953 conducendo nel villaggio giordano di Qibya un'
azione di grande efficacia, qui descritta dallo storico israeliano Avi
Shlaim: L'ordine di Sharon era di entrare a Qibya, demolire le case e
infliggere pesanti perdite ai suoi abitanti. Il suo successo nell'esecuzione
dell'ordine oltrepassò ogni aspettattiva. L'intera e macabra storia di
quello che è accaduto a Qibya fu rivelata solo la mattina successiva all'
attacco. Il villaggio era stato ridotto a macerie, quarantacinque case erano
state demolite, e 69 civili uccisi, due terzi dei quali donne e bambini.
Sharon e i suoi uomini affermarono che essi credevano che tutti gli abitanti
fossero andati via e che non avevano la minima idea che qualcuno potesse
essere rimasto nascosto nelle case. L'osservatore delle Nazioni Unite che
ispezionò il luogo giunse ad una differente conclusione. La scena era sempre
la stessa: la porta scheggiata dai proiettili, il corpo disteso sulla
soglia, a indicare che gli abitanti erano stati costretti a restare dentro
mentre le loro case venivano fatte saltare in aria sopra di loro". Una
Risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle NU, adottata il 24 novembre
1953 considerò l'attacco a Qibya come violazione delle clausole del cessate
il fuoco e in contrasto con gli obblighi delle parti secondo l'Accordo di
Armistizio Generale tra Israele e Giordania e la Carta delle NU, ed espresse
"la più profonda censura all'azione". Ma Arik se ne fece un baffo e negli
anni successivi, alla testa della famigerata Unità Speciale 101, fece strage
di giordani, siriani ed egiziani e tali azioni contribuirono non poco a
condurre Israele alla guerra del Sinai nel 1956. Quello stesso anno Arik,
bramoso di ammazzare egiziani e di arrivare per primo al canale di Suez,
contravvenendo agli ordini ricevuti, mandò i suoi uomini al macello. Moshè
Dayan, anche lui non certo un chierichetto, si incazzò molto e gli stroncò
momentaneamente la carriera. Stomaco di ferro, digerito in fretta lo smacco,
Sharon rientrò sulle scene e contribuì sempre ad accelerare gli eventi che
avrebbero portato alle guerre, nel 1967 (la guerra dei Sei Giorni) e poi nel
1973 (quella detta del Yom Kippur), fino alla catastrofe militare e morale
del Libano (1982), dalla quale Israele sarebbe uscito solo 18 anni più
tardi.
Alcune testimonianze riportano un significativo aneddoto riferito a Sharon.
All'inizio degli anni Cinquanta, questi chiese ai propri ufficiali cosa
avrebbero fatto se avessero voluto prendere la collina X, ma il governo
avesse dato loro il permesso di prendere solo la collina Y. La soluzione
fornita da Sharon era stata la seguente: "Naturalmente voi prendete la
collina Y, e poi mandate un reparto in ricognizione per assicurarvi che 'sia
tutto a posto'. Il reparto 'cade sotto il fuoco nemico' della collina X, voi
notificate al governo che il reparto è in pericolo e chiedete l'
autorizzazione per soccorrerlo. Successivamente spiegate che per salvare il
reparto avete dovuto prendere la collina X." Il ragionamento già allora non
faceva una grinza. Tanto più oggi che Sharon "è" il governo di Israele e
quindi - i fatti lo dimostrano - le autorizzazioni se le dà da solo. La
concentrazione del potere risolve i conflitti di interesse. Oltre al
"panzone" di Israele ce lo insegna anche il "nano" nostrano.
Ricordo brevemente i fatti.Nel giugno del 1982, come si è detto, l'esercito
israeliano aveva invaso il Libano con l'obiettivo di annientare le basi
della resistenza palestinese. Dopo tre mesi di bombardamenti incessanti e
devastanti su Beirut (persino il presidente USA Reagan li definì "atti
inammissibili"), l'OLP si ritirò dalla capitale libanese sotto la
supervisione di un contingente internazionale. Quando anche la forza
multinazionale levò l'ancora, prontamente l'infido Sharon, aggirando con
eleganza l'impegno degli occupanti israeliani a non torcere un capello ai
civili palestinesi rimasti, incarico' la feroce falange cristiano-maronita -
addestrata ed equipaggiata da Israele - di "occuparsi" dei campi profughi.
Quel che successe è noto: all'incirca 2000 persone, in maggioranza vecchi,
donne e bambini, furono fatte letteralmente a pezzi durante 36 ore
consecutive di inumana barbarie. I soldati israeliani, le cui basi si
trovavano a meno di 500 metri dai campi, rimasero a guardare e anzi
fornirono supporto logistico ai falangisti e cercarono di aiutarli nel
tentativo, tanto grottesco quanto inutile, di coprire l'enormità del
massacro. Allora il mondo si indignò, anche a Tel Aviv ci furono oceaniche
manifestazioni di protesta (non altrettanto oggi, purtroppo.), il governo fu
persino costretto a nominare una commissione di inchiesta. "Una
responsabilità - scriveva la commissione Kahane - deve essere attribuita al
ministro della Difesa per aver trascurato il pericolo di atti di vendetta e
di massacri da parte dei falangisti contro la popolazione dei campi profughi
e per aver omesso di considerare questo pericolo quando decise di far
entrare i falangisti nei campi.
Inoltre una responsabilità deve essere attribuita al ministro della Difesa
per non aver predisposto misure appropriate per prevenire o per ridurre il
pericolo di massacri come condizione per l'entrata dei falangisti nei campi.
Questi errori costituiscono la mancata realizzazione della missione di cui
era incaricato il ministro della Difesa". Come già nel 1956, "Arik il
Sanguinario" fu mandato a casa per un po', con una bella tirata d'orecchi.
Niente di più. Mai nessun processo è stato celebrato contro i responsabili
materiali e i mandanti di quell'eccidio. Eli Hobeika, che allora guidò le
operazioni della Falange, ha fatto un po' di carriera politica (ironia della
sorte: è stato persino ministro per i profughi nel governo libanese!), poi è
diventato uno degli uomini d'affari più potenti a Beirut e infine, nel
gennaio scorso, è stato dilaniato da un'auto-bomba. Già, aveva appena
dichiarato di essere disponibile a testimoniare contro Sharon nel processo
intentatogli da una corte belga sulla base di una legge che attribuisce
competenza universale alla giustizia di quel paese per i crimini di guerra,
contro l'umanità e il genocidio... Qualcuno ha dei dubbi sui mandanti dell'
attentato? Amos Yuron, comandante israeliano fuori da Sabra e Chatila, che
ignorò i rapporti dei suoi subordinati sul massacro in corso nei campi, è
oggi direttore generale del Ministero della difesa. Sharon ha raggiunto il
vertice del potere e, com'è sotto gli occhi di tutti, continua oggi come
allora a fare la sola cosa in cui è davvero bravo: macellare i palestinesi.
Ed è evidente come sia un "lavoro" impegnativo, che non ammette intralci,
che si tratti del rispetto del diritto internazionale e dei diritti umani, o
che si tratti di un giornalista rompiballe della BBC che tira fuori vecchie
storie "morte e sepolte", o che si tratti di giudici europei che non si
fanno i cazzi loro e che dicono di avere per le mani documenti fino a ieri
segreti, per esempio il verbale di un incontro tra Sharon e il capo delle
Forze libanesi, Bechir Gemayel, nel corso del quale l'allora ministro della
difesa israeliano esorta i fascisti locali ad agire per "ripulire i campi
dai terroristi"...
 Secondo il piano di pace elaborato dal mediatore americano Philip Habib, la
forza multinazionale, composta da statunitensi, francesi e italiani, avrebbe
dovuto trattenersi anche dopo la partenza dei combattenti palestinesi,
almeno fino al 21 settembre e anche oltre se ve ne fosse stata necessità.
Già all'inizio di settembre Arafat, dall'esilio di Tunisi, aveva più volte
manifestato la sua preoccupazione per la sorte di Sabra e Chatila ed aveva
anzi chiesto espressamente al diplomatico francese Francis Gutman di
adoperarsi affinchè la forza multinazionale restasse in Libano. Invece, tra
il 9 e il 13 settembre, prima i marines, poi i bersaglieri e infine i
legionari presero il largo. Il giorno dopo, una potentissima carica
esplosiva sbriciolava il quartier generale della Falange cristiana: tra i
venti morti anche il suo leader, Beshir Gemayel, neo-eletto presidente del
Libano. C'erano i siriani dietro l'attentato ma questo non importava ai
falangisti, dovevano sfogare la loro rabbia. Alle cinque di sera del 16
Settembre 1982 entrarono in Sabra e Chatila.
"Molte case erano state fatte saltare con la dinamite o spianate con i
bulldozer, cosicchè tutto quello che rimaneva da vedere dei loro abitanti
erano membra staccate, capelli misti a sangue o mani che uscivano dalle
macerie. In un caso, una madre e un padre erano stati colpiti ripetutamente
mentre cercavano di far scudo con il loro corpo a tre bambini, che giacevano
nelle loro braccia, con i volti pietrificati, trasformati in maschere di
terrore. Coloro che hanno visitato i luoghi dei massacri ed hanno osservato
l'ubicazione delle postazioni degli israeliani, quali esse erano venerdì, a
meno di 500 metri di distanza, non possono credere che il massacro abbia
avuto luogo senza che gli israeliani sentissero o vedessero. Oltretutto, gli
israeliani avevano sistemato dei posti di comando sulla sommità di due alti
edifici che affacciavano sui campi. La conclusione è che, non solo gli
israeliani avrebbero potuto osservare l'operazione dei falangisti -
operazione che, almeno in parte, si svolse durante le ore del giorno - ma
hanno certamente udito gli urli di dolore dei morenti."

 
Hai una fervida fantasia, oltre che una conoscenza della storia
veramente spassosa :)
-Stefano


Aggiungo: Ma probabilmente e' colpa del Radon che inali quotidianamente
:)))
*LOL*
-Stefano

 -Stefano
Perché, c'è il radon nella fogna dove vive?
Ciao
Ad'I

 ha
scritto:

perche' nella tua fogna e' gia' finito?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Perché, c'č il radon nella fogna dove vive?
C'e' praticamente ovunque, anche a casa tua :)  Il 50% della radiazione
di fondo e' costituita da radon :)
-Stefano

Grande post!!dai dite che anche questo è un falso!

 Grande post!!dai dite che anche questo è un falso!
è tutto falso luca!
l'unica cosa vera , purtroppo , è gente come il de cesari, l'arduino il
paolino e compagnia bella.
Tutti degli emeriti pezzidimerda!!

>Tutti degli emeriti pezzidimerda!!  gli fai un complimento cosě!

 ha scritto nel messaggio
news:3E161C9A...@interfree.it...

Sharon è un maiale lo odio con tutto il cuore, disonora il suo popolo con le
sue carognate.