Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gelli for president

 
Oramai sdoganiamolo, no?
 
 
"Nei confronti del mondo politico occorre... usare gli strumenti finanziari... per l'immediata nascita di due movimenti: l'uno sulla sinistra... e l'altro sulla destra... fondati da altrettanti clubs promotori composti da uomini politici ed esponenti della società civile. Tutti i promotori debbono essere inattaccabili per rigore morale, capacità, onestà e tendenzialmente disponibili per un'azione politica pragmatistica, con rinuncia alle consuete e fruste chiavi ideologiche". Così scriveva Licio Gelli nel Piano di Rinascita Democratica, elaborato intorno al 1976 con l'aiuto di alcuni "saggi" e sequestrato nell'82 a Fiumicino nel doppiofondo della valigia della figlia Maria Grazia. Ora, se andrà in porto la controriforma elettorale e costituzionale, sarà accontentato: a parte il rigore morale, la capacità e l'onestà, ormai fuori moda, avremo finalmente due partiti generalisti e "pragmatisti" - il Pd fa la sinistra e FI la destra - con programmi simili e molto "disponibili" (infatti governano e "riformano" insieme da tre anni; peccato per l'imprevisto dei 5Stelle). 
 
 
 
Quanto al Parlamento, il capo della P2 sfoderava una gamma di proposte davvero profetiche. "Ripartizione di competenze fra le due Camere" con due "nuove leggi elettorali diverse: per la Camera di tipo misto (uninominale e proporzionale secondo il modello tedesco)"; e - udite udite - "per il Senato di rappresentanza di 2° grado, regionale, degli interessi economici, sociali e culturali". Uno spettacolare caso di telepatia vuole che proprio questo sia il "Senato delle Autonomie" inventato da Renzi & B: Camera elettiva, ma fino a un certo punto (l'Italicum, con le liste bloccate dei deputati nominati, rende il Piano di Gelli un tantino troppo democratico); e Senato con elezione di "secondo grado", cioè con i consigli regionali che nominano senatori 95 fra consiglieri e sindaci. 
 
Il Maestro Venerabile meriterebbe almeno il copyright. Anche per l'idea di espropriare il Senato del voto di fiducia: "Modifica della Costituzione per stabilire che il Presidente del Consiglio è eletto dalla Camera" e "per dare alla Camera preminenza politica (nomina del Primo Ministro) e al Senato preponderanza economica (esame del bilancio)". Qui però i venerabili allievi Matteo e Silvio vanno addirittura oltre: la Camera vota in esclusiva la fiducia al governo del premier-padrone della maggioranza, e il Senato non vota più neppure il bilancio.
 
  Poi accolgono in toto un'altra geniale intuizione gelliana: "Stabilire che i decreti-legge sono inemendabili". Fatto: inserendo in Costituzione la ghigliottina, sperimentata da Laura Boldrini contro l'ostruzionismo 5Stelle sul decreto Bankitalia che regalava 4,5 miliardi alle banche, i decreti del governo andranno obbligatoriamente approvati entro 60 giorni, con tanti saluti agli emendamenti e all'ostruzionismo dell'opposizione, relegata a un ruolo di pura testimonianza. Il tutto - come auspicava il profeta Licio - con l'apposita "modifica (già in corso) dei Regolamenti per ridare forza al principio del rapporto maggioranza-Governo, da un lato, e opposizione, dall'altro, in luogo dell'attuale tendenza assemblearistica". Nel lontano 1976, prima del boom delle tv locali, Gelli anticipava di un paio d'anni la nascita della tv via cavo Telemilano, poi ribattezzata Canale5 e seguita da Italia1 e Rete4 ("impiantare tv via cavo a catena in modo da controllare la pubblica opinione media nel vivo del Paese"). E proponeva di "acquisire alcuni settimanali di battaglia": cosa che il confratello B., tessera P2 n. 1816, fece nel '90 comprandosi la sentenza che ribaltava il lodo Mondadori e gli regalava Epoca e Panorama. 
 
Quanto all'idea di "dissolvere la Rai-tv in nome della libertà di antenna", è solo questione di tempo: dopo la rapina renziana di 150 milioni, la crisi di Viale Mazzini non può che peggiorare. Per mettere in riga le toghe, Gelli auspicava "la responsabilità civile (per colpa) dei magistrati": che arrivò con la legge Vassalli del 1988, dopo il referendum craxiano; ma ora si prepara un nuovo giro di vite. Meno male che il berlusconismo era finito nel 2011. Dopo vent'anni di piduisti doc, ora abbiamo i piduisti a loro insaputa.
 
Marco Travaglio
 
Fonte: 
www.ilfattoquotidiano.it
 
 

 Oramai sdoganiamolo, no?
 
ma ti posso sdoganare alla Namib anche Adolfino in persona.
Insomma, chi erano questi partigiani che combattevano contro il fascismo? Quasi tutti ex soldati dell'esercito agli ordini di Mussolini, chè uno non fa il partigiano se non ha esperienze di guerra, e la guerra poteva averla fatta solo al servizio del duce. E che dire dei capi partigiani?
Vogliamo forse perdere ancora tempo a ricordare le immonde pagine antisemite di quel porco di Giorgio Bocca? Non penso proprio! Nazista anche lui!
E gente che ammazza un intellettuale come Gentile, come altro chiamarla se non fascista?
E quel Togliatti, capo dei sedicenti comunisti che erano la maggior parte dei partigiani, non è forse il pupo di quel fascista di Stalin, l'alleato di Hitler fin dal '39? E l'autore di quella summa di rossobrunismo (quindi ancora una volta, in realtà un fascista che si spaccia da comunista) che è l'appello ai fratelli camerati del '36? DEL '36! Mentre Franco dava inizio al golpe militare contro i compagni spagnoli, quel porco fascista di Togliatti faceva lingua in bocca col Duce!
Sicchè ho testè dimostrato che in realtà i partigiani erano solo bande di fascisti particolarmente vigliacchi che siccome avevano capito che per il nostro santo Duce (che era socialista, e chi dice altrimenti, mente sapendo di mentire) buttava male, volevano semplicemente servire i negri che avrebbero invaso la nostra amata patria!
E dunque non facevano bene i proletari tedeschi e italiani uniti (e quindi LORO Sì, davvero comunisti, in quanto "proletari di tutto il mondo uniti") a spazzare via questa feccia fascista e chi la proteggeva?


Gia' stiamo andando sul confuso di recente, niente paura.
 
Ad ogni modo il programma politico del massone Gelli sta per realizzarsi.
E visto che abbiamo gia' un presidente che ha cambiato casacca da nera a rossa e poi blu mi fa pensare.
 
Travaglio non ha tutti i torti, e io provoco.

 Insomma, chi erano questi partigiani
 
Al di l� del tuo consueto numero da lepenista sbronzo (ti riesce sempre 
meglio, eh), l'art. di Travaglio dimentica una cosa che nessun comunista 
potrebbe e dovrebbe dimenticare: ovvero, che quel "piano" aveva una 
funzione anticomunista, ovvero era stato pensato nel tentativo di 
eliminare - di normalizzare - l'"eccezionalit�" italiana (il famoso "pi� 
grande partito comunista d'occidente"). Tuttavia, il crollo del blocco 
sovietico e (prima ancora) la nuova Cina di Deng hanno normalizzato "da 
s�" la situazione (complice anche un PCI che non ha saputo valorizzare 
la sua grande tradizione intellettuale e politica, ma se ne � sempre 
vergognato, fino ad eccessi liberistici ignoti ai liberisti stessi), per 
cui il piano-Gelli ora "si applica" su una realt� politicamente gi� 
defunta, ed appiattita sull'amministrazione (pi� o meno efficiente) 
dell'esistente: � la "vittoria" di un guscio vuoto su una citt� 
abbandonata (e questo al netto dello schifo che sono le "riforme 
istituzionali di Renzi; mi domando anzi se l'art. 67 abbia pi� senso, in 
assenza di scelta da parte dell'elettore). La paradossale realt� � che 
la c.d. "fine delle ideologie" ha bens� decretato la fine (elettorale) 
del comunismo e la morte (editoriale) di *una* ideologia critica, ma ci 
ha lasciato un "Occidente" in preda alla pi� isterica delle crazes 
"ideologiche" (prendendo quest'attributo nel senso insultante comune in 
Italia da Craxi in qua), quella di chi ormai scambia la propria cultura 
per la natura di tutti.
-- 
Namib
---
Ces� todo, y d�jeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Al di l� del tuo consueto numero da lepenista sbronzo
 
non ti piaci allo specchio? Cazzi tuoi, quello sei.


Stai franando nell'irrilevanza. Oh, beh, pazienza, eh.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)


 
 
Wow il ritorno in vita del compagno.
 
Come con Dr.Jakill and Mr.Hide si oscilla tra traduzioni di veline CIA per le SS di Galizia e sprazzi di nostalgica lucidita' di sinistra.
 
Best wishes Mr. Namib
 

 and Mr.Hide 
 
Il signor "Nascondino"? :)

 per la natura di tutti.
 
riassunto del pippone: siccome non ci sono più comunisti, allora non ci può essere a priori la volontà di portare a termine un piano anticomunista come quello di Gelli.
Perchè un verocomunista doc è quello che se ne sbatte dei fatti. 
Guai ad andare a leggere il Piano e le "riforme" di Renzi, e una volta analizzate affinità e divergenze, chiedersi perchè ci sono.
Guai! Un verocomunista non deve guardare mai i fatti! Si fa dettare prima la linea dal Partito ("devastare la costituzione con un mafioso è glorioso!"), e poi adegua la realtà ad essa.

 riassunto del pippone: siccome non ci sono più comunisti, allora non ci può essere a priori la volontà di portare a termine un piano anticomunista come quello di Gelli.
 
Riassunto del riassunto: non hai capito un cazzo (le rotative sono ferme).

 Riassunto del riassunto
 
su, "comunista serio", cita l'analisi che non parla a vanvera in astratto di comunisti, ma va nel concreto, ovvero nel piano piduista e nelle proposte di Renzi, per dimostrare che sono due cose diverse.

Il giorno mercoledì 16 luglio 2014 18:47:46 UTC+2, Namib ha scritto:

Soliti schiamazzi di bottega.
 
Ma è nato prima l'uovo o la gallina, ovvero quanto l'azione del pargolo di Gelli ha rincoglionito gli integerrimi sinistri.
 
Da completare, ovvero sistema presidenziale con un bel bipartito, legge truffa elettorale e un senato di massoni.