Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Prima che sia troppo tardi

Prima che sia troppo tardi
Falluja e Najaf, prima e dopo, una discriminante temporale ed etica che non
lascia più spazio alla sospensione del giudizio, alla menzogna e
all'ipocrisia ufficiale, alla fuga da una verità atroce e fin troppo
evidente. Quarantott'ore di massacri - documentati minuto per minuto dalle
immagini di Al-Jazeera e della Cnn europea - in nome della stabilizzazione
dell'Iraq, della missione di pace delle forze della coalizione, quelle
italiane comprese, del passaggio dei poteri del 30 giugno, della democrazia
che finirà con il trionfare tra il Tigri e l'Eufrate. Falsità su falsità che
affogano nella marea di sangue, ma continuano ad emergere sempre più
sinistre, sempre più incredibili, dall'ottuso, monotono blaterare del
Presidente degli Stati Uniti e dei suoi due corifei europei, Berlusconi e
Blair. «A Falluja faremo ciò che è necessario», ha ripetuto ieri George W.
Bush; gli ha fatto eco il Generale Mark Kimmitt: «La nostra pazienza sta per
esaurirsi». La pazienza di questo Generale a quattro stelle viene scandita
dal boato lacerante degli Howitzer da centocinque millimetri, dalla valanga
di fuoco rovesciata dalle "gunships" C-130 su una città di trecentomila
abitanti. Finita la pazienza, cosa farà questo ufficiale Usa? Ricorrerà
all'arma nucleare?
Blerlusconi afferma di non essere un servo di Bush ma ribadisce l'impegno
militare italiano sine die: «Con un nostro ritiro ci sarebbe solo sangue»,
dice senza arrossire. Quello che scorre a Falluja e Najaf che cosa è mai?
638 civili morti ammazzati in quarantotto ore, secondo il Quisling di
Bagdad, più di1500 secondo i due corrispondenti di Al-Jazeera nelle due
città martoriate, sono forse vittime del traffico? E poi l'attenzione
italiana per i tre ostaggi; il riserbo sulle trattative condotte a colpi di
milioni di dollari. Attenzione e riserbo intrisi di un'ansia da tutti
condivisa, ma che a livello ufficiale non contempla la malaugurata
possibilità che i nostri connazionali rimangano vittime non più della
ferocia dei loro rapitori, ma della valanga di fuoco che si sta abbattendo
sui due centri abitati.
Non possiamo non sentirci vicini ai loro familiari, ma la più elementare
pìetas dovrebbe accomunare le apprensioni per il loro destino allo sdegno
per le stragi di civili perpetrate dai baldi marines statunitensi.
Già, i marines, che hanno preso il posto della 82ma aereotrasportata, della
terza di fanteria, della terza di cavalleria corazzata, perché a partire dal
5 aprile queste unità non hanno fatto il loro dovere. Sono arrabbiati con i
loro pavidi commilitoni questi marines, così come trenta e più anni fa si
arrabbiarono durante l'offensiva del Tet in Vietnam perché i coscritti del
generale Westmoreland non si battevano con sufficiente accanimento "per
salvare i villaggi, distruggendoli". Fermare la follia omicida può apparire
impresa ardua. visto lo spirito patriottardo che sconvolge l'opinione
pubblica della repubblica stellata, ma esprimere repulsione e sdegno non è
più un'opzione ma un dovere ineludibile per chi in Italia e in Europa dice
no alla morte, a questo vulnus atroce alla famiglia dell'uomo. Oggi come una
trentina di anni fa e speriamo che non sia troppo tardi.
Lucio Manisco
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 
La mia opinione su tali articoli è breve e coincisa. Secondo me tu e 
tale Lucio Manisco non meritate di vivere in Italia, ma vi vedrei 
bene in Iraq a combattere con la 'resistenza'.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 bene in Iraq a combattere con la 'resistenza'.
Rilassati. Lucio Manisco non mette piede in Italia da anni. Per lunghissimo
tempo e' stato inviato a New York del TG3. In questo periodo si e' distinto
per l'amore per la bella vita e una costante e immancabile presenza nei
party piu' esclusivi della Grande Mela nonostante la sua incrollabile e
ostentata fede nel Manifesto del partito Comunista che lko avrebbe doviuto
spingere piu' verso gli homeless. Divento' famoso anche per lo sprezzo del
ridicolo con cui glissava su importanti avvenimenti come l'attentato a
Reagan per  proprinare invece servizi al limite del surreale su giornaletti
di quartiere falliti per colpa non si sa bene di quale complotto delle
multinazionali conservatrici.
Ritiratosi dall'attivita' giornalistica televisiva, il valente viveur e'
riuscito a riciclarsi come portabandiera delle avanguardie comuniste al
Parlamento di Strasburgo e mentre svolge la sua attivita' di parlamentare
discetta su tutto e su tutti. Dunque non temere. Qui in Italia a campare
della sola pensione di giornalista non ce lo vedremo mai.
andrea

 andrea
E' già un sollievo... Comunque ribadisco che starebbe meglio 
stipendiato dai terroristi (se non lo è già) ma proprio in Iraq, e 
ci manderei anche Pomero. Almeno difenderebbero la loro causa con i 
fatti e non solo con le parole.


Prima che sia troppo tardi
di  Lucio Manisco
03 May 2004
 Falluja e Najaf, prima e dopo, una discriminante temporale ed etica che non
lascia più spazio alla sospensione del giudizio, alla menzogna e
all'ipocrisia ufficiale, alla fuga da una verità atroce e fin troppo
evidente.Quarantott'ore di massacri - documentati minuto per minuto dalle
immagini di Al-Jazeera e della Cnn europea - in nome della stabilizzazione
dell'Irak, della missione di pace delle forze della coalizione, quelle
italiane comprese, del passaggio dei poteri del 30 giugno, della democrazia
che finirà con il trionfare tra il Tigri e l'Eufrate.
Falsità su falsità che affogano nella marea di sangue, ma continuano a
riemergere sempre più sinistre, sempre più incredibili, dall'ottuso,
monotono blaterare di un Presidente degli Stati Uniti e dei suoi due corifei
europei, Berlusconi e Blair.
"A Falluja faremo ciò che è necessario", ha ripetuto ieri George W. Bush;
gli ha fatto eco il Generale di brigata Mark Kimmitt: "La nostra pazienza
sta per esaurirsi". La pazienza di questo Generale a quattro stelle viene
scandita dal boato lacerante degli Howitzer da centocinque millimetri, dalla
valanga di fuoco rovesciata dalle "gunships" C-130 su una città di
trecentomila abitanti: finita la pazienza, cosa farà questo ufficiale USA?
Ricorrerà all'arma nucleare?
Il Presidente del Consiglio italiano afferma di non essere un servo di Bush
ma ribadisce un impegno militare italiano sine die: "Con un nostro ritiro ci
sarebbe solo sangue", dice senza arrossire. Quello che scorre a Falluja e
Najaf che cosa è mai? 638 civili morti ammazzati in quarantotto ore, secondo
il governo quisling di Bagdad, più di millecinquecento secondo i due
corrispondenti di Al-Jazeera nelle due città martoriate, sono forse vittime
del traffico?
E poi l'attenzione italiana per i tre ostaggi; il riserbo sulle trattative
condotte a colpi di milioni di dollari per ottenerne il rilascio. Attenzione
e riserbo intrisi di un'ansia da tutti condivisa, ma che a livello ufficiale
 non contempla la malaugurata possibilità che i nostri connazionali
rimangano vittime non più della ferocia dei loro rapitori, ma della valanga
di fuoco che si sta abbattendo con furia crescente sui due centri abitati.
Non possiamo non sentirci vicini ai loro familiari, ma la più elementare
pietas cristiana dovrebbe accomunare le apprensioni per il loro destino al
cordoglio e allo sdegno per le stragi di civili perpetrate dai baldi marines
statunitensi. Già, i marines, che hanno preso il posto della 82ma
aereotrasportata, della terza di fanteria, della terza di cavalleria
corazzata, perché a partire dal 5 aprile queste unità non hanno fatto il
loro dovere affrontando la guerriglia urbana. Sono arrabbiati con i loro
pavidi commilitoni questi marines, così come trenta e più anni fa si
arrabbiarono durante l'offensiva del Tet in Vietnam perché i coscritti del
generale Westmoreland non si battevano con sufficiente accanimento "per
salvare i villaggi, distruggendoli", come a My Lai, come a Khe San.
Fermare la loro follia omicida può apparire impresa ardua a giudicare dallo
spirito patriottardo che continua a sconvolgere l'opinione pubblica della
Repubblica stellata, ma esprimere revulzione e sdegno non è più un'opzione
ma un dovere ineludibile per chi in Italia e in Europa dice no alla morte, a
questo vulnus atroce alla famiglia dell'uomo e marcia per la pace.
Oggi come una trentina di anni fa e speriamo che non sia troppo tardi.
Lucio Manisco
(giornalista, eletto al Parlamento Europeo nelle liste del Partito dei
Comunisti Italiani)
reda...@reporterassociati.org
-- 
Saluti & Salute
    Pomero