Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [semi-OT] Ma la Sinistra europea che ruolo assume di fronte alla crisi Russo-georgiana?

Pongo qui la questione in quanto su IPS non scrivo più per principio, da 
quando rosaluxemburg, su richiesta di tonibaruch, mi sbattè fuori.
Mi chiedo il motivo della apparente rinuncia della sinistra italiana (e 
dunque non mi riferisco al PD) ed europea ad assumere una posizione 
forte in questa vicenda.
Eppure questo è uno di quei casi in cui alla Sinistra si apre uno spazio 
notevole, sia per la possibilità di offrire la propria capacità di 
analisi e di interpetazione dei fatti sia per la capacità di bucare le 
quinte del teatro mediatico agendo sul terreno.
Mi sarei aspettato che in tutta Europa vi fossero mobilitazioni, presidi 
e manifestazioni di fronte alle sedi NATO, a Bruxelles, davanti alle 
ambasciate USA, per chiedere con forza che i governi, le istituzioni 
comunitarie, gli organi decisionali dell'Alleanza Atlantica, la smettano 
di mentire ai cittadini. Che i cittadini, e in particolare i cittadini 
lavoratori, non vogliono essere asserviti agli interessi 
dell'imperialismo capitalista e alle sue strategie.
Questo lo può fare la Sinistra, lo dovrebbe fare, se non vuole 
condannarsi alla completa irrilevanza.


Francamente penso che la sinistra in Europa sia semplicemente morta.
Per quel effetto di deriva verso il potere che shifta a destra, oramai la
sinistra e' centro politically correct, con qualche frangia di eccentrici
idioti con la r moscia.
Penso si creera' una nuova opposizione che non avra' bisogno di schierarsi
si posizioni idealiste alla Neocon o alla 68
E' gia' in se e' molto pragmatica e larga.
Ha bisogno di leaders, ma arriveranno.
Per sfuggire alla morsa dittatoriale del bipartitismo.
Ovvero scegliere tra lo psiconano e topogigio, quella la chiamano
democrazia.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dell'imperialismo capitalista e alle sue strategie.
Premesso che credo che la sinistra europea non goda affatto di
buona salute, personalmente ritengo che nell scenario in questione
siano due imperialismi a frontaggiarsi ed i popoli coinvolti a
prendersela nel culo, come quasi sempre accade.
Non avrei motivo di sostenere una delle due parti, francamente.

Salander ha scritto:

Neanche io ho motivo di sostenere nessuno dei contendenti, salvo che 
questo non sia utile alla mia causa, cioé alla Sinistra.
Ma la questione fondamentale è che se non viene rappresentato il punto 
di vista della Sinistra rispetto a questi scontri tra imperialisti le 
persone, le classi subalterne, i lavoratori in particolare, seguono 
senza capire quale posto abbiano nella contesa, dunque sono destinate a 
prendersela nel culo.
Il consenso di cui godono gli attori dell'imperialismo capitalista e/o 
dell'imperialismo nazionalista viene in larga parte proprio da quelle 
classi che da essi sono oppresse, proprio perché queste non hanno gli 
strumenti razionali e teorici per comprendere la natura dello scontro e 
il ruolo subalterno e passivo che a loro viene assegnato.
Io non darei per scontato che, se tu hai una visione chiara e orientata 
delle dinamiche in atto, la stessa visione sia diffusa anche tra le 
classi subalterne.
Tu probabilmente questa visione e questa coscienza o la hai conquistata 
da solo, studiando i teorici del socialismo e del marxismo, oppure l'hai 
avuta trasmessa da qualcuno, militando in qualche organizzazione 
politica o sindacale.
Per questo, e per rappresentare quelle classi, sarebbe necessario 
prendere posizione con forza.