Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Negazionismo decesariano. II puntata.

Qualcuno crederà forse che il negazionismo decesariano sia roba recente
Macché. Ecco cosa scriveva Su it.politica.internazionale, in data
2002-04-29:
"Di bambini nei capi di sterminio ve ne furono ben pochi.  E molti di
loro si salvarono."
Il thread ("L'attacco ad Adura, in Cisgiordania. Tra le vittime anche due
bambini") è lungo 98 post (e, come tutti quelli infettati dalla povera
salma, costellato di "se lo dici tu", LOL, ecc, nonostante l'argomento) ed
ha una coda più (133 post) lunga (e parimenti costellata) nel thread aperto
da A.
Lesilio ("Signor De Cesari, aspetto una risposta"). Leggete, prego. E'
veramente istruttivo... Shalom.
Namib

Qualcuno crederà forse che il negazionismo decesariano
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 ...disse il bue all'asino...
Il bue disse all'asino: "Qualcuno crederà forse che il negazionismo
decesariano"? L'asino sarà rimasto basito. Tant'è che, per errore, ha
cancellato con lo zoccolo la frase di De Cesari. Poco male; rieccola:
"Di bambini nei capi di sterminio ve ne furono ben pochi.  E molti di
loro si salvarono" (De Cesari, it.politica.internazionale, 29.4.2002).
Bye.
Namib
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:4LaOd.853889$35.32...@news4.tin.it...
Salvo il reperto e il subject:


 decesariano"?
Seh, bum!
"negazionismo decesariano", mo?
ma rotfl ma dico, ma tu hai idea di che cosa possa arrivare ad affermare un
bastian contrario di quelli veri, se provocato per benino?
Che un nugolo di pirla caschi nella trappola egoica del decesaris e
s'affanni a dargli al pedofilo, solleticando e nutrendo il suo ipertrofico
ego lo posso anche capire, ma tu sei un uomo di mondo!
rosalucsemburg

 ego
Ovviamente "quoto"..
TdC lo si plonka e basta (è l'unico che ha meritato pienamente un kill),
e si sta così bene senza vedere i suoi post, provare per credere!

Che un nugolo di pirla
...disse il pirla.... :)
-Stefano

TdC lo si plonka e basta
...disse la TdC .... :)
-Stefano

 ego lo posso anche capire, ma tu sei un uomo di mondo!
Analisi perfetta, secondo me. 
Non posso che concordare fino all'ultima virgola.
De Cesari non *è* questo o quello. E' il contrario di quello che stanno
sostenendo gli altri, quasi invariabilmente. Se può essere contro tutto
il mondo allo stesso tempo, meglio.
Francamente, con queste premesse, mi stupisco che non sia davvero un
negazionista. In fondo, le raffiche di "provamelo" e "se lo dici tu",
sono la spina dorsale della "storiografia" negazionista. Che nel
complesso De Cesari non lo sia, direi che va a suo merito. Anche se
questa storia dei bambini grida vendetta.
Va detto che, vista la massa di cazzate che si sostengono in giro per
usenet molto spesso ha pure ragione, anche se può capitargli di finire
nell'iperspazio. Ricorre a trucchetti irritanti, ma tutto sommato non è
il più disonesto che ci sia in circolazione quando si tratta di
dibattere.
Semplicemente, è quasi impossibile vedergli articolare un parere
qualunque. E, cosa più importante, è un po' difficile capire quale sia
la sua definizione di "prova". Ragion per cui, dopo due post dibattere
diventa completamente inutile e irritante.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
Il solo kiwi che ha tastiera nel culo con fronde di quercia, 
spade e diamanti

 dibattere.
hai ragione sonderkommando Tonibaruch. Ci sei tu, noto taroccatore di
interviste.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 hai ragione sonderkommando Tonibaruch. 
A meno che tu ripensi a quello che hai scritto qui e decida di porgere
le tue scuse, per me a questo punto sei morto. E morto male, compagno.
Tb

 ...disse il pirla.... :)
ROTFL, beh, č normale che tu difenda i tuoi linciatori.
rosalucsemburg


aspetto le tue scuse prima per tutto il fango che hai gettato su di me in
INM e IPII, vile e meschino sonderkommando toniabaruch.


qualunque.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 ROTFL, beh, è normale che tu difenda i tuoi linciatori.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 ROTFL, beh, è normale che tu difenda i tuoi linciatori.
Sindrome di Stoccolma + riflesso da pugile suonato.
Grande Varieta'.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ego lo posso anche capire, ma tu sei un uomo di mondo!
Ho fatto tre anni di militare a Cuneo, infatti. Anyway, io mi limito a
fornire bavagli (ai bavaglini ci penserà sua madre) per zittire l'idiota.
Intende dar a bere di conoscere l'inglese? Ecco l'antidoto:
400C1EF4...@people.it
. Ciarla dell'antisemitismo altrui? Si citi a) il
seguente scambio:
Tonibaruch: "[E'] folle definire Hitler 'grande statista' per un qualunque
periodo
della sua vita. Un grande statistista non è un razzista picchiatore e
assassino, dittatoriale guerrafondaio paranoico"
(
news:1grffvh.qmqiur1ixrcz1N%bri...@despammed.com
).
De Cesari: "Queste affermazioni sono alquanto opinabili."
(
news:42029475...@people.it
).
b) la seguente "opinione": "it.politica.internazionale, in data
2002-04-29:
"Di bambini nei capi di sterminio ve ne furono ben pochi.  E molti di
loro si salvarono." (De Cesari, it.politica.internazionale, in data
29-4-2002).
Messo alle strette, l'idiota scappa, il che "modera" (quasi per intero)
automaticamente il ng. Shalom.
Namib

Messo alle strette, l'idiota scappa,
...disse l'idiota... :)
*LOL*
-Stefano

 automaticamente il ng. Shalom.
Scusa, faccio un test:
Ma e' davvero cosi' idiota?
... per me si.


 automaticamente il ng. Shalom.
Che???? Uargh, uargh, uargh, ma quando mai!
Decesaris è imbattibile, rassegnati: si aggira per la gerarchia it. come una
sinistra e remota divinità insieme a un branco di cagnacci appiccicati al
culo che lo seguono ovunque, attira a se' nugoli di troll, che ormai si sono
fusi a lui nel tentativo di sconfiggerlo.
E' un organismo unico, lui e i suoi troll, è una specie di difetto di
usenet, una sorta di baco, un vortice che rimbecillisce e introllisce
chiunque si metta in testa la funesta idea di correggerlo. Ho visto alcune
delle menti migliori di queste parti vacillare sotti i suoi meccanici e
inflessibili post.
Rinuncia, Namib, prima di diventare un suo inconsapevole simbionte.
Lo dico perchè ti voglio bene, davvero.
Altrimenti non mi avvicinerei mai fino a questo punto, alla funesta
divinità.
rosalucsemburg

 divinità.
ROTFL


 Non posso che concordare fino all'ultima virgola.
Quoti? Ma che ti quoti? Guarda che ti ha appena dato del pirla. :-)
Almeno a te ha indorato la pillola dicendo che hai fatto il militare a
Cuneo; a me e a tutti gli altri pirla che si sono ostinati ultimamente a
ribattere ai deliri del de Cesari, manco questo contentino.
--
Cingar


 ribattere ai deliri del de Cesari, manco questo contentino.
io sono stato gentile, quotandola ho tolto il 'pirla' dalla frase! :-P
e dall'altra parte non potevo che quotarla visto che lo predico da un pezzo,
ergo deriva che non sono pirla!
:-PPPPPPPPPPPP

 ergo deriva che non sono pirla!
E se lo dici tu...  :)
*LOL*
-Stefano

 Credo che tu abbia risolto l'enigma di Usenet... davvero :-D
E dunque? Abbiate pietà di noi niubbi: questa soluzione quale sarebbe?
IL DE CESARI C'È O CI FA?
O per caso la questione è indecidibile per questo tipo di entità?


 IL DE CESARI C'È O CI FA?
Un po' e un po': all'inizio (seculibus illis) avra' provato a
confrontarsi dialetticamente col prossimo. Incalmato, come buona perte
dei niubbi avra' somatizzato morbosamente.
Da li la prima rincorsa alla rivalsa, un probabile secondo, piu'
doloroso, incalmo e cosi' via.
Dopo una serie imprecisata di insuccessi dev'essere nato il personaggio.
E' una reazione psicologica naturale: non potendo prevalere con
l'abilita', gli argomenti, la sagacia, la simpatia, l'ironia o altro, il
tapino si ritira in un mondo autistico nel quele si convince di essere
nel giusto o almeno (e questo e' il caso dell'omino in questione) di
essere bravo a fare qualcosa. ("Trascinarseli dietro", e' in genere il
termine che usano: e' una reazione estremamente diffusa, se osservi,
quasi scontata).
Il passo successivo e' il processo di fusione tra l'essere umano e il
suo personaggio, un po' come avviene per certi fanatici dei giochi di
ruolo. 
In quest'ottica il soggetto che prima "ci faceva", pian piano
finisce per "esserci". E piu' passa il tempo, piu' si rinchiude nella
sua realta' autistica, piu' si convince di "tirarseli dietro", piu' la
sua consistenza reale s'assottiglia a favore di quella virtuale. Il
ritratto di Dorian Gray.


Il ritratto di 
Nadir :)
-Stefano

 O per caso la questione è indecidibile per questo tipo di entità?
Niubbo o non niubbo, quanto tempo ti (vi?) ci vuole per riconoscere che
il DeCesari (potremmo almeno proporlo, con sua grande soddisfazione,
come neologismo) è, al succo, una colossale inutile perdita di tempo?
Che importanza ha il c'è o ci fa? oppure ci si potrebbe allora domandarsi
anche se è seriamente malato o che fa nella vita ecc.. ma chi se ne frega
discutere su questo o discutere in qualsivoglia forma con lui? io per nulla.
Ci casci una, ci caschi due, lo osservi tre volte, poi lo cestini e gli fai il
più grave torto che uno come lui possa subire.. ma certo dobbiamo farlo
tutti, in fondo non è crudeltà, non merita altro!
Boh, cmq siete liberissimi di passare il tempo come più vi aggrada..

in fondo non è crudeltà, non merita altro!
Idem come sopra.
-Stefano

 discutere su questo o discutere in qualsivoglia forma con lui? io per nulla.
A volte come distensivo, come passatempo.
A volte no: se c'e' di meglio lo lasci razzolare li, naturalmente.


 discutere su questo o discutere in qualsivoglia forma con lui? io per
nulla.
Il Grande Baco si aggancia *sempre* a una qualche nevrosi del suo
interlocutore.
Sospetto che anche i suoi più feroci persecutori, i più sadici e cattivi,
debbano il loro accanimento a un' inconscia e ingenua volontà di rievocare
l'umano che è in lui.
Sai quelle donne che s'innamorano dell'uomo che sognano di cambiare? "Io ti
salverò".
Un moto di stizza, di imbarazzo, di tenerezza, di rabbia, un tentennamento,
un'esitazione, un po'tristezza o di allegria, e il Vortice sarebbe salvo, e
con lui i suoi troll.
Chi si rivolge a lui è in fondo come quella principessa che deve baciare il
ranocchio per trasformarlo. Cercano ogni via perchè avvenga la Catarsi, il
Grande Mutamento. Credono di accompagnarsi a lui per sconfiggerlo, ma sotto
sotto lo vogliono salvare.
E intanto il Vortice li divora.
rosalucsemburg

consuma.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 l'umano che è in lui.
Mica detto: a volte puo' essere puro sadismo, il gusto di costringerlo
ad essere schiavo della sua stessa esasperazione.


 ad essere schiavo della sua stessa esasperazione.
il sadismo si accompagna sempre al masochismo, per questo in linea
generale concordo con rosa.

 per questo in linea generale concordo con rosa.
Va' che rosa e' piu' sadica di me: hai il killfile attivato, senno'
capiresti.


 capiresti.
non ho capito, ha un filtro su di te?

 capiresti.
Io? Sono un pezzo di pane, non scherziamo.
rosalucsemburg

 non ho capito, ha un filtro su di te?
No: tu hai un filtro su ste', se non ho capito male, senno' vedresti 
come si sta sbracciando per pietire attenzioni.
Rosa sicuramente su questo ci gioca ma, a dirla tutta, in fondo e' 
un po' anche colpa tua se fa cosi' e il tuo filtro ti rende ancora piu'
distaccato, piu' irraggiungibile piu' snob, piu' sordo alle prepotenti
grida d'aiuto... beh, cacchio, anche questa e' un po' una forma di
sadismo ,-)


 dei suoi reply nell'albero del 3ed. Cosi', nei ritagli di tempo.
Eh, ma appunto! Era quello che avevo creduto anch'io finora.
Nella mia ingenuità, pensavo che interagire col De Cesari significasse solo
punzecchiare stronzescamente lo scemo del villaggio. (Scusa, C.h.a.r.l.i.e,
forse pensavi di essere tu lo scemo del villaggio ma, francamente, non mi
sembri all'altezza.)
Ma leggendo la tua dotta disquisizione decesarologica di poco fa e la non
meno dotta accademia che sta seguendo, mi sto rendendo conto che la
decesaristica è molto molto di più... Il De Cesari è una scienza al pari
dell'astrofisica, è un'arte al pari della danza classica, è una chiesa al
pari di scemology!
Sempre più mi convinco che non si può essere decesaristi dilettanti: o ci si
dedica anima e corpo a Lui o ci si rassegna a rimanere per sempre
decesarologhi di quart'ordine.
No, no, temo di non avere la tempra e la costanza per dedicarmici. Mi sa che
mi tocca plonkarLo.


 mi tocca plonkarLo.
Manno', non disperare. Ste' e' come un vecchio CD: ogni tanto lo metti 
su e poi lo togli, senza impegno. Rispetto al CD a solo una 
particolarita': continua a girare a vuoto anche quando e' nella sua
custodia.


 ritratto di Dorian Gray.
Wild, wilde LOL 

 Nadir :)
Specchietto e frignata.
Ora ripassa un'altra volta, č venuto il momento delle banderillas, olé. 

è una chiesa al pari di scemology!
E tu sei il fondatore di Scemology, vero? :)
*LOL*
-Stefano

 sadismo ,-)
veramente tengo da conto maggiormente cosa mi risparmio io: risparmio
confusione e spazio in lunghezza occupato dai thread (in modo migliore
del semplice filtro "decolorante" che usavo) risparmio di vedermi uno
spettacolo che non mi piace.. mi risparmio un fastidio nel leggere i
suoi no-sense e anche la possibile tentazione di "giocare" (che
potrei avere)
sadismo?
non so, non lo vedo rantolare, non lo tiro in ballo se non raramente
quando vedo una sua risposta tramite un'altro.. oppure per ricordare
agli altri di lasciarlo cuocere nel suo brodo..
non c'e' comunicazione diretta tra noi, quindi forse quel che vedi è
solo il suo masochismo (perchè il mio sadismo non si soddisfa in
realtà, non "vedendo" nulla; e ti assicuro che non sto lì a perdere
nemmeno del tempo figurandomelo a "rosicare")
e quando dico che è un troll reagisce per orgoglio? l'orgoglio l'ha già
"venduto" da un pezzo.. l'orgoglio poi spesso è una stupida trappola per
chi non se ne sia mai accorto, è il muro della dignita e rispetto di te
stesso che non devi superare, che trovo diverso dall' "orgoglio" tipicamente
inteso (che a volte sconfina nella più semplice e spesso superficiale
"testardaggine")
il gioco sadomasochistico, quando pesante (per lo meno mi sento di
stare a parlare di un certo "gioco", ci sono poi anche quelli "amorosi"
penso.. hm? e spesso ci sono limiti di autostima ecc..) per me ti porta ai
limiti della dignità, ma che sono anche i limiti dell' autoannientamento..
è una sorta di gioco alla "morte", un sottostare ad un circolo vizioso
che ha come scopo (spesso inconsapevole) l'eliminazione di una "realtà"
(quello che forse capita più spesso e che potrebbe essere: "cazzo, che esistano
tali coglioni al mondo che sono anche concausa della mia "rovina" o del mondo
che amo o che vorrei, io non lo accetto!") o nei casi "peggiori", di una parte di te
(che non accetti, che non vuoi, con cui non entri a patti, che ritieni semplicemente
"malata" ecc) per questo il tutto lo si può ritenere "malato" o non "sano" (una nevrosi:
qualcosa che ti impedisce di vivere pienamente ed in modo "migliore")
e sto parlando di casi limite, ma TdC pare un caso limite e forse è il gioco che
sta giocando in realtà, potrebbe benissimo essere sprofondato in questo gioco
all'automassacro..
e non dicevo per niente (in due o tre occasioni almeno) che io non credo molto
nemmeno alla veridicità delle sue faccine.. dei suoi *LOL* ecc..
però non escludo che possa essere anche completamente "pazzo", oppure
pagato.. o, in realtà, non me ne frega poi molto.. non ci tengo molto a
salvarlo.. (quello che ho scritto qui potrebbe forse "aiutarlo" se ho ragione?
ma che ne so!) ..anche se c'e' una parte di me che spesso ha assunto
l'immagine del "paladino" (ci conformiamo sempre a dei ruoli che ci siamo
"scelti" o abbiamo preferiti ad altri, no? oppure "compulsivamente" agiamo
per rinconfermarci altre immagini di noi stessi ecc..) :-p
tutta la roba più sopra forse si può applicare anche al caso in cui "chi uccide"
in fondo "si uccide".. specie se inizia un tremendo circolo vizioso..
cmq si richiederebbe almeno un "cuore" e un certo grado di "intelligenza"
per capire cosa si fa in certi momenti e perchè lo si fà.. e poi si deve
trovare la forza da soli di emergerne..
Mah,
resta che io con TdC non gioco..
spero che ci siamo capiti o che io abbia scritto in modo abbastanza sensato..
(gli argomenti si potrebbero anche allargare) anche perchè mi sto perdendo
(e penso che sicuramente avrei potuto organizzare meglio il discorso ecc)
ma è decisamente meglio se torno a lavorare e stacchi un pò da qui..
:-P

ma TdC pare un caso limite
...disse la TdC.... :)
-Stefano

 "non-mi-hai-fatto-niente".
Sì, è vero. In effetti, dà un tale senso di sicurezza quando, che so, gli
dai dello scemo del villaggio e lui, imperturbabile, "....disse lo scemo del
villaggio...".
Però resta come un'inquietudine di fondo, l'ombra del timore che, un giorno,
inspiegabilmente, possa dirti "mi-hai-fatto-male-faccia-di-maiale", e tu ci
resti lì di merda.


 *LOL*
Modestamente. Vuoi convertirti? Sento in te delle fortissime vibrazioni
scemistiche.


 resti lě di merda.
Facile. Nel caso dovresti rispondere
"ti-ho-fatto-niente-faccia-di-serpente".
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
Il solo kiwi che ha tastiera nel culo con fronde di quercia, 
spade e diamanti

"Atom Elfman" <sp...@your-email.thx> ha scritto nel messaggio 
news:99rOd.24135$lB4.6...@twister1.libero.it...
Quante pippe, quando bastava pensare a Darwin per afferrare tutto al volo. 

 inflessibili post.
Sublime!


 Quante pippe, quando bastava pensare a Darwin per afferrare tutto al volo.
Signor Inquisitore, lei è proprio crudele, non vuol nemmeno lasciare ad un vanitoso
prete la possibilità di salvare un povero eretico!? un poveretto che ha la sola colpa
di essere uno stolto!
No, va bene, ha ragione lei e io ubbidisco; lo metta pure al rogo (se è in grado di
acciuffarlo, ovviamente).
:-PP

"Atom Elfman" <sp...@your-email.thx> wrote in message
news:AjsOd.24269$
lB4.6...@twister1.libero.it
la possibilità di salvare un povero eretico
Non è un povero eretico: è un coglione. Se vuoi "salvare" De Cesari sei
evidentemente più coglione di lui, o, alternativa da me preferita, non
sai un cazzo del suo ruolo e delle sue azioni su usenet.
Facciamo una controprova: lo sai che il coglione si rivolge
sistematicamnte agli abuseman per segnalare per far togliere conettività
a quelli che non gli aggradano, e poi viene a fare lezioni di democrazia
qui sopra?
Ma che cazzo me venghi a raccontà, Atom?


 Ma che cazzo me venghi a raccontà, Atom?
hm..
(*) = naturalmente qui, se non te ne fossi accorto, TUTTI più o meno si stanno
dando del deficiente, dell'idiota, del minorato a vicenda.. quindi, chi ha ragione?
la tua ragione, per esempio, non vale certo più della mia direi.

 qui sopra?
#_Vero...e`stato anche accertato,
 fin'agli antipodi quer cane e`arrivato!
Giannozzo
P.S.: Visto la retata di clienti che la mia Lollona si fa, senza pagare il 
"taglio", se volete redimervi e sfuggirne la dipendenza, usate il "Sistema 
Giannozzo"... ve lo vendo a prezzo stracciato...
Accetto: MasterCard , VISA , American Express. 

 la tua ragione, per esempio, non vale certo più della mia direi
Sarebbe forse vero se il gioco fosse a chi ce l'ha più lungo, ma le
regole sono altre.
Hai tutto il tempo che ti serve, per scoprirle.


 Hai tutto il tempo che ti serve, per scoprirle.
Ah, non so di che parli, alle 23 suonate, dormendo in piedi non ho molto
modo di capire di che parli.. e la mia stessa intera risposta non sarà
certamente il meglio.. ma tu sei qui per una missione impossibile contro
il sig. De Cesari ed è questo che devo capire? tu intanto inizia a capire i
post altrui senza soffermarti solo su quello che ti interessa, interpretando
come pare a te..
oppure smetti di fare tanto il misterioso e sì più chiaro, che la telepatia
ancora non l'ho sviluppata..
o cmq cambia tono, che a te ti ho pure "difeso" diverse volte e sto iniziando
a pentirmene..
non bastava già quell'altro pirla di amalric.. o i silenzi di altri.. o lo schifo
di basare il grosso degli ultimi post e degli interventi su degli insulti..
mah


E' questione di abitudine. Se il bagarozzo non si sente chiamato pirla 
almeno una volta al giorno entra in depressione... Per la depressione  il 
viagra non serve... (a lui il viagra  non funziona comunque).
K
-- 
Tonibaruch detto il bagarozzo, dopo aver fatto cilecca per l'ennesima volta
si sfogo' su IPI dicendo:
"Ma a voi funziona bene ..." 

 :-P
Perfetto. Assolutamente perfetto, imo.


 villaggio...".
Risponde, ma non in modo imperturbabile.
La prima volta che qualcuno gli ha appioppato un attributo del genere 10
a 1 che s'e' incazzato dibbrutto. Tra tutte le soluzioni possibili
sceglie quella dello "specchio", ossia il "tu piu' di me", se
l'interlocutore gli risponde si sente piu' in gamba di lui perche'
questo ha risposto ad una palese sciocchezza, se non gli risponde si
sente piu' in gamba perche' - a suo modo di vedere - ha avuto l'ultima
parola (anche se con una palese sciocchezza, ma lui non ribalta la
logica precedente: farebbe troppo male).
Anche se la ribalta, la giustifica con "si, certo, ma il lo faccio
apposta, non sono mica a quel livello", peccato che quella sia l'unica
strategia che gli sia venuta in mente e che cio' dimostri che oltre quel
livello, in realta', non e' in grado di andare.
Insomma, e' un meccanismo logico complesso e puo' essere diventato un
riflesso condizionato, ma non e' affatto il frutto di imperturbabilita':
l'ostinazione nasce da una ferita, non dalla pace dei sensi.


 l'ostinazione nasce da una ferita, non dalla pace dei sensi.
Questa logica mi ricorda un po' quella di andare a scavare nel passato di
grandi e piccoli criminali. La mamma non lo ha allattato al seno, il babbo
lo bastonava....
Non ha poi questa grande importanza se SdC sia diventato un baco di usenet a
causa di una o più ferite, fatto sta che *è* diventato un baco di usenet.
Ad ogni buon conto, visto che dall' "ora dello psicologo" non mi tiro di
certo indietro, ti dico la mia: SdC  è vittima di un ego ipertrofico: il suo
motto potrebbe essere "bene o male purchè si parli di me".
Tu ti fissi con il fatto che fa specchietto, ma qua sono in molti a farlo e
non è certo quella la sua caratteristica prevalente, secondo me fra l'altro
lo fa solo a scopo urticante (riuscendoci benissimo, fra l'altro).
Lui si è autoincoronato il re dei rompicoglioni, e mette tutto se' stesso al
servizio di questo personaggio: non è amico di nessuno, contraddice tutti,
sceglie *sempre* le posizioni più impopolari.
Guarda la storia della pedofilia: ecco un caso in cui SdC ha ragione ma non
si fa le sue ragioni, e non se le fa non tanto perchè non se le sappia fare
(poco ci vorrebbe a spiegare ai suoi sciocchi persecutori che non sono i
sentimenti ma le azioni ad essere reati): non se le fa sai perchè? perchè
ha creato un piccolo vortice di suoi troll personali, su inm, a cui non
rinuncerebbe *mai*.
Troll che - mentre nutrono l'ego di SdC -  vengono anche poi qui a
spiegarci - molto seriosamente - che loro "combattono il grave pericolo
politico SdC".
E si incazzano come lupi, se glielo fai notare.
Ma rotfl, mia cara Nadir.
rosalucsemburg

Lui si è autoincoronato il re dei rompicoglioni,
Idem come sopra :)
-Stefano

 Idem come sopra :)
vade retro.
rosalucsemburg

 E si incazzano come lupi, se glielo fai notare.
ovviamente ri-"quoto"
(le virgolette servono perchè non sono mai integralmente d'accordo con
nessuno, nemmeno con me stesso :-P)
Cmq si sta esagerando in certi momenti.. ma in caso possono partire
pure nuovi kill..

 vade retro.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 fin'agli antipodi quer cane e`arrivato!
E anche ha ricevuto la consueta risata in faccia, come risposta? 

 da un troll, Aber?
No. Ma se ti piace pensarlo, cazzi tuoi.
<cut>
Ora che ti ho dato un po' di spago, mi ricordi qual'č il topic di questo 
gruppo?

 TdC lo si plonka e basta
Ci stai fracassando i coglioni da giorni con questa storia, Atom.
Se lo plonki lo ignori pure, in ogni caso non ha senso comune che tu 
continui a fare tirate moralistiche a chi non lo killa mentre scrivi 
l'ottavo tomo di riflessioni dedicate all'argomento. 

 gruppo?
Se posso intervenire....
A giudicare dai tuoi post credo che sia "gara a chi ce l'ha più lungo", 
e non riesci ad ammettere che Stefano e Tonibaruch ce l'hanno più lungo 
del tuo.
Per fortuna siete solo in pochi a credere che sia questo lo scopo del 
gruppo, ma indubbiamente siete molto divertenti ;-)

 l'ottavo tomo di riflessioni dedicate all'argomento.
quell'ottavo tomo non era certo solo dedicato al De Cesari, ma pare
tu non te ne sia accorto..
sei ossessivo Aber, prova a pensarci un pochino..
ma naturalmente rintanati pure in quello che vuoi, come quell'aria altezzosa
che continui a darti, ma domandati tu se questo gruppo si chiama per caso:
it.rogo.decesari o roba simile.
Tra l'altro non me ne frega un cazzo del tuo darmi spago se è per sentirmi
praticamente offendere da uno che pare (a me, certo) sclerato..
e ora plonkami pure..

 Ma rotfl, mia cara Nadir.
Vero, ma il punto e' proprio quello: Ste' non va combattuto, va incoraggiato
(a tempo perso). Spiego, quando c'e' qualcosa di interessante da dibatteere,
quando c'e' un interlocutore valido, tutto e' bello... ma quando non c'e'
una mazza di niente che fai? E' come seguire un TG senza notizie: l'enfasi
del nulla. In quel caso Ste' diventa utile: lo si stuzzica, lo si ignora, si
gioca con la sua psiche e le sue secrezioni gastriche. Insomma, si passa un
po' il tempo. Senza - per caita'! - combatterlo, ma usufruendo dei suoi
servigi.
--
Nadja Jacur


 Te sei un pò tanto limitato a quanto pare:
plonkami. è semplice.

 plonkami. č semplice.
in effetti risparmierei di vedere lo stesso quantitativo di spam del (i?) troll a cui
tu sei tanto affezionato, in due mesi non ho quasi visto un messaggio tuo
che non fosse da considerare come spam.
Ah un'ultima cosa, un indizio di quanto stai assomigliando al De Ce', lě,
poco sopra, hai pure usato il "suo" famigerato plurale maiestatis..

 in effetti
Fallo e basta, non mi interessano le tue digressioni filosofiche 
sull'argomento.


Wow, pare che io abbia trovato qualcuno di più arrogante di me! :-)
questo mi conforta! :oP
PS: ti plonko se ne ho voglia.

 PS: ti plonko se ne ho voglia.
Ti flammo quando ne sarai all'altezza. 

 ha scritto nel messaggio news:371a4gF...@individual.net...

fiuuu, meno male..
..perchè se a quell' "altezza" ci sta il De Ce' direi che è tutto dire :o)

Atom Elfman ha scritto:

piccolo parere personale... il plonk non si minaccia... ma si applica.
E poi sono convinto che, in questi casi, l'unico a rimetterci è chi plonka.
Il killfile IMHO serve solo ed esclusivamente per lo spam, e onestamente 
ne Stefano e ne Aber hanno mai spammato.

 wrote in message 
news:370od0F...@individual.net...

#_Precisamente!
Solo che le risate in inglese , lui non le capisce!
G.

 ne Stefano e ne Aber hanno mai spammato.
Beh non sono d'accordo, e se hai letto altri post, ad aver plonkato il De Cesari
ci ho solo guadagnato..
e si, ne consegue che per me i suoi interventi sono praticamente equivalenti
allo spam.
Ma qui ognuno ha "legittimamente" il suo parere su tutto, o no?
Ed il mio l'ho già ribadito fin troppe volte.

 
Già, ma sarai sempre costretto a ribadirlo per i nuovi entrati ;-)

 Già, ma sarai sempre costretto a ribadirlo per i nuovi entrati ;-)
mah, dubito; questo thread si prestava, e se altri vorranno "agganciarsi" a
lui sono fatti loro alla fine..
Anche perchè inizialmente sono intervenuto per chiedere ad Aber di finirla
ma questo per invitarlo a partecipare in altro modo alla vita del NG, perchè
pensavo che avesse altro da offrire che non le scenette quotidiane della sua
personale (e per me inutile) guerra.. ma il bello è che lo chiedevo soprattutto
in segno di stima! (in parte "ribadita" anche in altre occasioni)
la stessa stima che lui mi ha, coff, "gentilmente" convinto, al momento,
a ridimensionare di una bella fetta.
Infine, la storia del plonkare il TdC mi pare di non averla detta genericamente
all'intero NG ma proprio a persone ben specifiche.. ma è anche vero che non
ho, ultimamente e tra le altre cose, una memoria di ferro :-\

 per vero o almeno per "predominante")
Senti, ma una bella frustatona sulla pianta dei piedi preferisci darla o 
riceverla?
Dài, aprici il tuo cuore, che siamo a corto di notizie sulle tue vere 
sofferenze intime...
Am.
PS: STZ!