Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ma non era un callido vincitore?

http://www.haaretz.com/hasen/spages/853705.html
The partial report by a government-appointed committee probing the Second 
Lebanon War on Monday accused Prime Minister Ehud Olmert of "severe failure" 
in exercising judgment, responsibility and caution during the outset of the 
war.
The report, officially released at a 5 P.M. press conference in Jerusalem on 
Monday, says Olmert acted hastily in leading the country to war last July 
12, without having a comprehensive plan.
The prime minister, the report said, "bears supreme and comprehensive 
responsibility for the decisions of 'his' government and the operations of 
the army."

and the operations of the army."
Ma vah!  Ma che scoperta!!!!!
Miiiiii!!!!!!
-Stefano

 'comprehensive plan', e radesse meglio al suolo Hezbollah?
diciamo che ha utilizzato il metodo di Cristoforo Colombo
è partito senza sapere dove andava
si è fermato senza sapere dov'era
il tutto a spese dello stato
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 il tutto a spese dello stato
Come "dello stato" erano anche i soldati morti e rapiti.
Quindi direi piu' che doveroso che fosse "a spese dello stato".
-Stefano

 it.politica.internazionale, 26/10/06)
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 Comunque ha vinto, il che testimonia che se non altro ha culo.
una vittoria talmente convincente che č finito sotto inchiesta
--
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"



Richiamare l'immagine di Peretz con a fianco i militari che gli illustrano le 
manovre mentre "osserva" le esercitazioni guardando in un binocolo con le lenti 
tappate e la dichiarazione di Peres che ammette di non sapere chi ha ordinato 
l'impiego di bombe a grappolo mi sembra un buon modo per descrivere i miei dubbi.
Credo che sia relativamente semplice per dei militari che perseguono un loro 
progetto convincere un politico della necessità di una guerra, e di un certo 
tipo di guerra. Se il politico non ha un forte ascendente su di loro e amici 
fidati nelle FFAA.
Non c'è nulla che mi convinca realmente nella guerra al Libano, l'apparenza 
sembra in gran parte non coincidere con la sostanza.
I politici si prenderanno le responsabilità che gli spettano, Haluz si è 
dimesso, ma si può dire di conoscere chi ha effettivamente progettato la guerra 
libanese e a quale scopo?

l'apparenza sembra in gran parte non coincidere con la sostanza.
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano

 una vittoria talmente convincente che è finito sotto inchiesta
L'inchiesta si fa sulla conduzione della guerra.
Che è stata cattiva, peggio di quella dello Yom Kippur.
Ma non c'è dubbio sul fatto che sia stata un immenso guadagno tattico.
Una carta con le posizioni dell'Unifil  e quelle di hezbollah prima e dopo, te 
ne darà chiara testimonianza.
Tb


 ne darà chiara testimonianza.
chi vivrà vedrà
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 chi vivrà vedrà
No, la carta puoi vederla adesso. E' bella chiara sai?
Poi capisco che ti auguri prima o poi il trionfo degli ayatollah.
Che posso suggerirti? Fai un club con gus.
Però sai come dice il proverbio: chi visse sperando, morì...
Almeno sarete in due.


 Almeno sarete in due.
Molto più prosaicamente, è l'impressione che dopo la grande vittoria
americana in Afghanistan, dopo la grande vittoria americana in Iraq,
dopo la grande vittoria israeliana in Libano, l'occidente possa
permettersi ancora solo poche vittorie simili, forse non più di una.


 permettersi ancora solo poche vittorie simili, forse non più di una.
Sì, l'impressione di chi non legge le carte, e spera.
Ardentemente spera.


 Ardentemente spera.
il generale che non riesce a vincere ed accusa di disfattismo chi
osserva, semplicemente, che non si riesce a vincere č un classico della
cialtronaggine militaresca
sembra di leggere Cadorna
--
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"


 osserva
Non te quindi.


 Comunque ha vinto, il che testimonia che se non altro ha culo.
Quindi, ora tra gli israeliani nascerà una grandiosa sollevazione popolare 
in favore di Olmert, onde salvare il posto al condottiero vittorioso, 
immagino. Rimango sintonizzato.
Namib 

Namib wrote:

Rileggi gli altri msg.
Tb


 Rileggi gli altri msg.
Già letti. E attendo cmq una sollevazione popolare, in IL, per tenere al suo 
posto cotanto imperator (per di più fortunato, dici). Già immagino torme in 
lacrime di israeliani a torso nudo che si fustigano a sangue intonando: 
"Sarà forse incompetente / ma l'Olmèrt sia il Presidente!". Pensa però come 
è strano il mondo: l'Economist così riassume la guerra vinta dall'Olmèrt: 
"La guerra in Libano della scorsa estate [...] ha finito per rafforzare il 
peso politico di Hezbollah" (cito da "Internazionale", n. 688, 19.04.2007, 
p. 86, da un art. dal titolo - curioso titolo, indeed! - "La primavera di 
Bashar el Assad": sarà ironico? :). Il mondo rovesciato, eh? Il vincitore 
Olmert avrebbe favorito i vinti HA e Assad. Roeb d' matt'... Fortunatamente, 
ci sono ottimi corrispondenti di guerra, su IPI, e rimetteranno subito le 
cose a posto.
Namib 

Pensa perņ come č strano il mondo: l'Economist
Perche' dovrebbe essere strano che l'Economist o Internazionale sparino
ca***te in politica internazionale?
-Stefano

Tb
A propo... quei 3 soldati che fine hanno fatto?  Ricordo che l'intera
macchina di guerra Israeliana non avrebbe avuto pace finche' essi non
sarebbero tornati a casa.  :-/
GT


http://www.debka.com/
*ROTFL*
-Stefano


Ma Namib,non capisci?  E' tutta colpa di Azmi Bishara.
Olmert aveva un piano chiave per distruggere completamente Hezbollah,
proprio come profetizzato in quei giorni dal Sayeret Mikledeti di
it.politica.internazionale.
Un piano a prova di bomba.
Tuttavia, nella sua ingenuita', ha raccontato tutti i dettagli del
piano segreto a Bishara.  Dettagli cosi' segreti che ancora Israele
non dice nulla sulla loro natura a mesi dalla fine della guerra, ma
dettagli che DEVONO essere importanti, perche' ce lo dice il pubblico
accusatore piu' democratico del medio oriente.
Olmert ha rivelato quei dettagli a Bishara perche, poverino, lui
credeva che Bishara e' un cittadino Israeliano patriottico che piu'
patriottico non si puo, unito con il 100% della societa' Israeliana
(TM ,Sayeret Mikledeti , circa giugno 2006) nel desiderio di vedere il
Libano del Sud polverizzato.
Solo che Bishara, perfidamente, ha raccontato tutti questi
segretissimi segreti a Nasrallah, e il piano e' andato in fumo.
Tutto vero come la luce del sole:  Se Bishara accettasse di sottoporsi
a uno di quegli energici interrogatori per i quali i centri
antiterrorismo segreti piu' democratici del medio oriente sono famosi,
sono sicuro che confesserebbe tutto quello stesso pomeriggio.   Ma
lui, da vero traditore, si rifiuta, proprio come i traditori Ungheresi
che dal 1957 in poi che rimasero in esilio invece di tornare e
rispondere alle accuse dei democraticissimi tribunali del popolo
Ungheresi-Sovietici.
E cosi' Israele, invece di vincere la guerra punto, vinse la guerra "a
punti" contati dal Sayeret Mikledeti su i.p.i.
GT

 Già letti. E attendo cmq una sollevazione popolare, in IL,
Io no. Distinguo tra avere oggettivamente vinto, avendo anche trovato la 
migliore exit strategy di sempre dal pantano libanese (è la realtà oggettiva 
delle cose), e avere condotto bene le operazioni.
Non per altro, ma perché sono due cose interamente diverse.


Namib ha scritto:



nel frattempo si sono risollevati i libanesi colpiti a cazzo dalle bombe
israeliane o quelli che ancora saltano in aria con le cluster bombs
disseminate a piene mani nel sud del libano? e gli israeliani colpiti dai
razzi hezbollah? 
A cosa e a chi è servita questa guerra?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it