Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La mega-prigione della Palestina

La mega-prigione della Palestina 
di Ilan Pappe * 
In diversi articoli pubblicati da The Electronic Intifada, ho affermato
che Israele sta attuando una politica di genocidio contro i palestinesi
nella Striscia di Gaza, mentre continua la pulizia etnica della
Cisgiordania. Ho affermato che la politica di genocidio è il risultato di
una mancanza di strategia. L’argomento è il seguente: poiché la classe
dirigente politica e militare non sa come gestire la Striscia di Gaza,
essa ha scelto una reazione automatica consistente nell’uccisione
massiccia di cittadini ogni volta che questi osano protestare per forzare
[in qualche modo] il loro strangolamento e il loro imprigionamento. Il
risultato è stato finora un’escalation di uccisioni indiscriminate dei
palestinesi – più di cento nei primi giorni del Marzo 2008 - giustificando
sfortunatamente l’aggettivo “genocida” che io ed altri abbiamo utilizzato
per definire questa politica. Ma non era ancora una strategia.
Tuttavia, nelle settimane più recenti, è emersa una strategia più chiara
da parte di Israele nei confronti della Striscia di Gaza e del suo futuro,
e questa strategia è parte della nuova impostazione complessiva
riguardante il destino dei territori occupati in generale. Si tratta,
nell’essenziale, di un affinamento dell’unilateralità adottata da Israele
sin dal fallimento dei “colloqui di pace” di Camp David nell’estate del
2000. L’ex Primo Ministro d’Israele Ariel Sharon, il suo partito Kadima, e
il suo successore Primo Ministro Ehud Olmert, hanno delineato molto
chiaramente quello che l’unilateralità comportava: Israele avrebbe annesso
circa il 50% della Cisgiordania, non come estensione omogenea ma come lo
spazio complessivo degli insediamenti, delle strade separate, delle basi
militari, e dei parchi nazionali (che sono aree interdette ai
palestinesi). Questo è stato più o meno attuato negli ultimi otto anni.
Queste entità puramente ebraiche hanno frammentato la Cisgiordania in 11
piccoli cantoni e sotto-cantoni, separati gli uni dagli altri da questa
pervasiva presenza coloniale ebraica. La parte più importante di
quest’invasione è il cuneo più grande di Gerusalemme, che divide la
Cisgiordania in due regioni separate senza collegamenti di terra per i
palestinesi. Il muro viene così allungato e reincarnato in vario modo per
tutta la Cisgiordania, accerchiando a volte singoli villaggi, quartieri e
città. L’immagine cartografica di questo nuovo assetto dà un’indicazione
della nuova strategia nei confronti sia della Cisgiordania che della
Striscia di Gaza. Lo stato ebraico del 21° secolo sta per completare la
costruzione di due mega-prigioni, le più grandi – nel loro genere – della
storia umana.
Esse sono fatte in modo differente: la Cisgiordania è fatta di piccoli
ghetti e quella di Gaza è da sola un gigantesco mega-ghetto. C’è un’altra
differenza: la Striscia di Gaza è adesso, nell’immaginazione distorta
degli israeliani, la prigione dove sono imprigionati i “detenuti più
pericolosi”. La Cisgiordania, d’altro canto, è ancora gestita come un
gigantesco complesso di prigioni all’aria aperta sotto forma di normali
agglomerati umani, come villaggi o città, collegati e supervisionati da
un’autorità carceraria dotata di una forza militare enorme e violenta.
Secondo gli israeliani, la mega-prigione della Cisgiordania può essere
definita uno stato. Yasser Abed Rabbo, consigliere del Presidente
dell’Autorità Palestinese Mahmud Abbas, ha minacciato – negli ultimi
giorni del Febbraio 2008 – gli israeliani [dell’eventualità] di una
dichiarazione d’indipendenza unilaterale, ispirata dai recenti avvenimenti
del Kosovo. Tuttavia, sembra che nessuno da parte israeliana abbia avuto
molto da ridire su quest’idea. Questo è più o meno il messaggio che uno
sbalordito Ahmed Qurei, il negoziatore palestinese per conto di Abbas, ha
ricevuto da Tzipi Livni, il Ministro degli Esteri israeliano, quando le ha
telefonato per rassicurarla che Abed Rabbo non stava parlando a nome
dell’Autorità Palestinese. Egli ha avuto l’impressione che la di lei
preoccupazione principale era in realtà quella opposta: che l’Autorità
Palestinese non sia d’accordo nel chiamare “stato”, nel prossimo futuro,
le mega-prigioni.
Questa riluttanza, insieme all’insistenza di Hamas di voler resistere al
sistema della mega-prigione con una guerra di liberazione, ha costretto
gli israeliani a ripensare la loro strategia verso la Striscia di Gaza.
Quello che trapela è che neppure i membri più disponibili dell’Autorità
Palestinese sono disposti ad accettare la realtà della mega-prigione
offerta come se fosse la “pace” o persino come se si trattasse della
“costituzione di due stati”. E Hamas e la Jihad islamica sono arrivati a
tradurre questa riluttanza negli attacchi con i razzi Qassam contro
Israele. Così il modello della più pericolosa delle prigioni è andato
avanti: gli strateghi dell’esercito e del governo si sono imbarcati in una
“gestione” a lungo termine del sistema da essi messo in piedi, nel momento
stesso in cui dichiaravano di impegnarsi in un “processo di pace”
sostanzialmente insignificante, con molto poco interesse da parte della
comunità internazionale, e una continua lotta dall’interno [dello Stato
d'israele] contro di esso.
In questo quadro la Striscia di Gaza viene ora vista come la prigione più
pericolosa, e quella contro cui impiegare i mezzi punitivi più brutali.
Uccidere i “detenuti” con bombardamenti aerei o di artiglieria, o per
mezzo dello strangolamento economico, sono i risultati non solo
inevitabili dell’azione punitiva che è stata scelta, ma anche quelli
desiderati. Il bombardamento di Sderot è la conseguenza inevitabile ma
anche, per certi versi, desiderabile, di questa strategia. Inevitabile,
perché l’azione punitiva non può distruggere la resistenza e molto spesso
genera una rappresaglia. La rappresaglia fornisce a sua volta la logica e
il presupposto per l’azione punitiva successiva, nel caso qualcuno,
nell’opinione pubblica interna [israeliana], dovesse dubitare della
giustezza della nuova strategia.
Nel prossimo futuro, ogni resistenza analoga proveniente dalla
mega-prigione della Cisgiordania verrà trattata in modo simile. E queste
azioni molto probabilmente avranno luogo in un futuro molto vicino. In
realtà, la terza intifada sta per iniziare. E la risposta israeliana
sarebbe un’ulteriore elaborazione del sistema della mega-prigione.
Ridimensionare il numero dei “detenuti” sarebbe ancora una priorità molto
alta in questa strategia, per mezzo della pulizia etnica, delle uccisioni
sistematiche e dello strangolamento economico.
Ma ci sono ostacoli che impediscono alla macchina distruttiva di mettersi
in moto. Sembra che un numero crescente di ebrei in Israele (la
maggioranza, secondo un recente sondaggio della CNN) desiderano che il
loro governo inizi a negoziare con Hamas. Una mega-prigione va bene, ma se
le aree residenziali dei coloni verranno prese probabilmente di mira in
futuro, allora il sistema fallirà. Ahimè, dubito che il sondaggio della
CNN rappresenti esattamente l’attuale orientamento israeliano; ma esso
indica una tendenza incoraggiante che conferma la convinzione di Hamas
secondo cui Israele capisce solo il linguaggio della forza. Ma tutto ciò
potrebbe non essere sufficiente e la perfezione del sistema della
mega-prigione continua nel frattempo senza tregua, e le misure punitive
del suo potere si stanno prendendo le vite di un numero sempre maggiore di
bambini, donne e uomini nella Striscia di Gaza.
Come sempre è importante ricordare che l’occidente può porre fine, anche
domani, a questa disumanità e criminalità senza precedenti. Ma finora
questo non è avvenuto. Sebbene gli sforzi per rendere Israele uno “stato
paria” [uno stato messo al bando dalla comunità internazionale, come il
vecchio Sudafrica dell’apartheid] continuino a tutta forza, essi
provengono ancora solo dalla società civile. Speriamo che questa energia
venga un giorno tradotta in politiche governative effettive. Possiamo solo
pregare che, quando questo avverrà, non sia troppo tardi per le vittime di
questa orrenda invenzione sionista: la mega-prigione della Palestina
* Traduzione di Andrea Carancini. Il testo originale è disponibile
all’indirizzo: 
http://electronicintifada.net/v2/article9370.shtml
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Usa parole molto dure Ilan Pappe: sferzanti. Il loro scopo è svegliare 
le coscienze intorpidite prima che sia troppo tardi.
Nessuno può dirsi innocente in questa tragedia.
----------------------------------


 U
Copincolla di copincolla.
Il trademark del pirla.
Tb

 wrote:
[cut spazzatura asinina]
Insomma, Persio, un po' di rispetto per gli utenti del NG!
Ciao
R.

 Nessuno può dirsi innocente in questa tragedia.
Tragedia ... che avviene all'interno delle scatole craniche di certi *PIRLA* 
:)
-Stefano 

 
Non solo pirla e razzista, ma anche incivile.
Tb

 Mentre tu sei solo un *COGLIONE* che non sa rispettare la netiquette.
Che pirla incivile, davvero...
Tb

Nessuno può dirsi innocente in questa tragedia.
Ma solo uno pirla.
Tonibaruch.
Benedetto Zaccaria

La mega-prigione della Palestina 
Dopo tutti i tentativi fatti dai palestinesi per creare uno stato
dentro lo stato, ovunque sono andati, nemmeno gli arabi accettano che
i palestinesi siano liberi di fare quello che vogliono.