Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: katrina: peggio dell'action T4

http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/esteri/urakatri2/mailsun/mailsun.html
Eutanasia sui malati per l'uragano, america alla pari con il nazismo che
faceva l'eutanasia con gli handicappati.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 faceva l'eutanasia con gli handicappati.
La conosci la differenza tra "handicappato" e "malato terminale"?
Mi sa di no...
Raffaele

 faccio fatica a credere.
Impressionante lo è sicuramente, se fosse vera. Ma sicuramente non
paragonabile con la sistematica pulizia etnica perpetrata dai
nazisti...
Tra porre fine alle sofferenze di un malato terminale per pietà, ed
eliminare sistematicamente i "diversi" perchè considerati esseri
inferiori, c'è la differenza che passa tra cioccolata e merda.
Raffaele

 inferiori, c'è la differenza che passa tra cioccolata e merda.
No, non c'è nessuna differenza il principio è sempre lo stesso:
qualcuno giudica che la tua vita non vale più la pena d'essere vissuta
a prescindere dalla tua volontà.
L'unica differenza è che i nazisti eliminano 70.000 disabili e
sterilizzazione di 400.000 persone.

 Raffaele
Immagino che tu abbia provato tutte e due, visto certe tue affermazioni 
sul piu' grande statista del secolo...
Bwaha!
Am.

 sterilizzazione di 400.000 persone.
Eccome se ce n'è di differenza. Quei medici, a NO, hanno operato
l'eutanasia su pazienti che sarebbero morti comunque, soffrendo. Ma
probabilmente, secondo i tuoi superiori metri morali, avrebbero dovuto
lasciarli agonizzare fino alla fine? Sperò di avere la forza di
togliermi la vita da solo, se mai arriverà il momento, e di non
rimanere agonizzante per chissà quanto, solo per i sentimenti
moralistici di taluni.
Raffaele

inferiori, c'č la differenza che passa tra cioccolata e merda.
Ti stai riferendo ad una nazione che ancora negli anni '50 aveva programmi
di sterilizzazione coatta per i pellirossa... :-(
Saluti             Nuovomedioevo

 moralistici di taluni.
Spero che tu colga la differenza tra eutanasia volontaria e eutanasia
coatta o altrimenti ti astenga da usare la parola "morale" in modo
casuale.

 paesi dope l'eutanasia č consentita. F
Quoto. Sogno un paese in cui nessun paziente venga trascurato, o 
addirittura colpevomente portato a morire, e in cui uno stesso paziente 
sicuro, di poter continuare ad essere curato, possa scegliere 
consapevolmente la propria fine.
Am.

 Tb
Appartieni alla tribu' dei Piedi di Bronzo o alle Teste d'Aria?
Augh!
Am.

 >
http://www.google.com/search?hl=en&q=sterilization+american+indian
http://tinyurl.com/b7zq8
Buona lettura.

Questa e' ancora meglio...
http://www.cdc.gov/nchstp/od/tuskegee/time.htm
http://tinyurl.com/dfe2q
... mai sentito parlare del "The Tuskegee Study of Untreated Syphilis"
?...
(spero che non hai appena mangiato)
In breve:
In 1932 the American Government promised 400 men - all residents of
Macon County, Alabama, all poor, all African American - free treatment
for Bad Blood, a euphemism for syphilis which was epidemic in the
county. Treatment for syphilis was never given to the men and was in
fact withheld. The men became unwitting subjects for a government
sanctioned medical investigation, The Tuskegee Study of Untreated
Syphilis in the Negro Male. The Tuskegee Study, which lasted for 4
decades, until 1972, had nothing to do with treatment. No new drugs
were tested; neither was any effort made to establish the efficacy of
old forms of treatment. It was a non therapeutic experiment, aimed at
compiling data on the effects of the spontaneous evolution of syphilis
on black males. What has become clear since the story was broken by
Jean Heller in 1972 was that the Public Health Service (PHS) was
interested in using Macon County and its black inhabitants as a
laboratory for studying the long term effects of untreated syphilis,
not in treating this deadly disease. 
------------------

 casuale.
"Non si è trattato di omicidio, ma di compassione. Sarebbero morti nel
giro di ore, se non di giorni. Non abbiamo soppresso nessuno. Ciò che
abbiamo fatto è stato dare conforto nel momento finale. Avevo pazienti
malati di cancro. Avevo pazienti che non si sarebbero ripresi. In
circostanze normali, alcuni di loro sarebbero potuti sopravvivere per
diversi giorni. Ma quando è andata via la corrente, non avevamo
nulla". 
Raffaele

 di sterilizzazione coatta per i pellirossa... :-(
Quei medici hanno sterilizzato pellirossa, o soppresso handicappati in
quanto tali, o omosessuali? No, hanno dato la morte a persone che
sarebbero morte comunque, agonizzando per ore, se non giorni.
Comodo parlare da casuccia al sicuro, lontano da simili dilemmi etici,
vero? Hai provato a calarti per un attimo nei panni di quei medici? Per
un attimino. Cosa avresti fatto, tu? Li avresti lasciati lì ad
agonizzare, ed infine a morire, sperando nell'intervento divino? O
magari nell'aiuto di superman, o dei fantastici 4?
Dovesse mai capitare a me, se ti trovi nei paraggi lasciami una siringa
anche vuota sul comodino, faccio da solo. Preferisco un embolo
all'agonia. Come diceva mio padre: "preferisco starci secco, piuttosto
che tribolare per mesi". Gli è andata bene: infarto. E lo ripeto anche
io: preferisco starci secco, che tribolare per mesi. E se dovessi
ritrovarmi con una malattia incurabile, andrò avanti finchè
riuscirò, poi spero di avere ancora un briciolo di forza per
suicidarmi. O di avere vicino qualcuno con le palle di farlo al posto
mio, come quei medici di NO.
Raffaele

 Bwaha!
Se non riesci a concepire tale differenza, allora la tua mente è
veramente ristretta, oltre il previsto, direi.
Raffaele

 consapevolmente la propria fine.
In quelle circostanze il paziente era sicuro soltanto di trovare una
morte lenta e dolorosa.
Raffaele

 said:

Gia', tu sei il mago delle cause di forza maggiore e delle circostanze 
attenuanti nell'eliminazione altrui.
E' stato chiesto un parere al paziente? Gli e' stata offerta un'evacuazione?
La pietosa eliminazione d'ufficio dei disabili te la lascio tutta. Era 
parte anche della morale nazista.
Am.

 Raffaele
Be' allora ammazzati subito piuttosto che continuare a spaccarcele con 
queste cavolate. Risparmieresti il tuo tempo e il nostro, piccolo Viva 
la Muerte...
ROTFL!
Am.

 parte anche della morale nazista.
Non erano disabili. Erano malati terminali, considerati dai medici (che
ne sanno più di te e di me messi assieme) sensa speranza. Dice
chiaramente la testimone: sarebbero morti prima dell'arrivo dei
soccorsi.
E non fa assolutamente parte della morale nazista. I nazisti
eliminavano i diversi in quanto inferiori, non per lenirne le
sofferenze. Guardati "La vita è bella", in particolare la scena dove
il tizio fa matematica sullo sterminio di handicappati et similia.
Quella è pazzia.
Quello dei medici di NO è stato coraggio, non pazzia.
Raffaele


Prevedibile come il tuono che segue il lampo.
Ma lui no, dall'alto della sua morale superiore non si sporca le mani.
Lui non elimina il "diverso", l'"inferiore". Non si abbassa neanche a
comandare ad altri della sua schiatta di farlo per lui. Istiga
direttamente al suicidio chi non è come lui.
Bella morale, complimenti.
Comunque, non preoccuparti. Semmai dovessi trovarti agonizzante e senza
speranze, ti lascerò morire come meglio preferisci.
Raffaele

 rimanere agonizzante per chissà quanto, 
da quello che scrivi da tempo come lecchino di bush e berlusconi e'
evidente che il tuo cervello e' gia' agonizzante. Hai ora la forza? <g>
-- 
cocktail maisele: 1/3 arduino, 1/3 debora faith, 1/3 S.De Ce'. Agitare.
accompagnare con fettine di salame-TB.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del paziente è omicidio.
fiato sprecato visto che castagno considera hitler il migliore statista
del secolo scorso e arrigo boldrini un criminale di guerra.  


 che tribolare per mesi". 
D'accordissimo con tuo padre.
Ma il discorso, più che sul "è lecito ammazzare un malato terminale al
quale restano poche ore di vita", andrebbe posto nei termini di: "E'
lecito e, soprattutto, morale, l'accanimento terapeutico che prolunga le
sofferenze di un malato terminale negandogli quindi il diritto ad una
morte dignitosa?"
Perchè, da come la raccontano, sembrerebbe che tutte le "vittime" di
questa eutanasia improvvisata fossero in primis vittime di un accanimento
terapeutico...
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
**********************************
Non esiste uomo il cui tempo sia
tanto prezioso, da non potersi
fermare un attimo a raddrizzare
un chiodo ancora buono.
**************************************


 terapeutico...
Qui di nuovo cambi discorso.
Raffaele

 Qui di nuovo cambi discorso.
No, il discorso è *esattamente* lo stesso...


 No, il discorso è *esattamente* lo stesso...
Il discorso è complesso e partire da un caso limite non è il miglior 
modo per discutere la questione, se si è interessati a capire invece che 
litigare e affermare il proprio ego e le proprie posizioni.
Mirco

 litigare e affermare il proprio ego e le proprie posizioni.
Condivido.
E ribadisco la mia considerazione principale: gli USA non sono titolati a
dare lezioni a chicchessia in materia.


 colpo di grazia.
a colpi di palle? <g>
 
-- 
cocktail maisele: 1/3 arduino, 1/3 debora faith, 1/3 S. De Ce'. Agitare e
guarnire con fettine di salame TB
