Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sharon si ritira. Entrando a Gaza??

http://www.haaretz.com/hasen/spages/484058.html
Retreating forward
By Uzi Benziman
On December 13, 1977, when then-prime minister Menachem Begin showed the
ministerial security committee the plan to withdraw from Sinai that he had
presented to Egypt, then-agriculture minister Ariel Sharon disagreed with
him.
Sharon had another suggestion, which he thought was better. He did in May
2000, as well, when then-prime minister Ehud Barak carried out the Israel
Defense Forces' withdrawal from the south of Lebanon. Sharon, then the
leader of the Likud and head of the opposition, claimed that he had
suggested leaving Lebanon a long time ago. Had his position been accepted,
he said, Israel's situation would have been immeasurably better, and the
evacuation of the security strip would not have been perceived as the IDF
fleeing in alarm.
Now Sharon is showing us, this time as prime minister, how he carries out a
withdrawal: He announces a disengagement plan from the whole of the Gaza
Strip and, meanwhile, he orders the IDF to return to large parts of the
territory (Beit Hanun, Jabalya) and deepen its hold on them.
This fickle approach is not characteristic only of the present
circumstances: In Lebanon and during the peace negotiations with Egypt,
Sharon advocated contradictory positions that aroused astonishment among
those who heard him. On the face of it, he was in favor of evacuating
Lebanon, but in reality he raised a hue and cry each time this initiative
came up for discussion. He appeared to be supporting a peace agreement with
then-president Anwar Sadat with all his might, but in practice he seemed to
take every opportunity to sabotage the talks (especially by his control of
the ministerial settlement committee, which would decide on building new
settlements, or expanding them, at sensitive points in the negotiations).
However, at crucial moments he helped Begin pass the peace agreement in the
cabinet and Knesset.
It was always difficult to understand Sharon and so it is today. Are the
moves he is initiating merely tricks? Are they signs of a real conflict
within him? Are they a reflection of cynical conformism that adapts itself
to the changing circumstances? Should they be interpreted mainly in the
context of a secret agenda intended to promote his personal goals?
One observation appears certain: Sharon is a very small strategist - as
testified by the dead end he is now facing, having crushed the Palestinian
Authority and its leadership. It is also evident that he continues to treat
"Arabs" (Egyptians, Lebanese, Syrians or Palestinians) with total mistrust
and sees his duty as strengthening Israel's security, with military and
topographic means, more than in achieving peace.
The circumstances in which the disengagement plan is now imprisoned are a
powerful illustration of Sharon's familiar behavior pattern. It is not
acceptable to the IDF and it has structural weaknesses that raise doubts as
to its wisdom and objective (how would it improve security, if the retreat
enables the terror organizations to operate high-projectile weapons toward
towns and communities within the Green Line?). The assumptions at its base
are refuted daily (the world is not allowing Israel to attack Gaza without
restraint in reaction to the Qassam rockets) and the Palestinians and
international community are not reacting to the plan as Sharon had hoped
(there is no one to take control in Gaza; evacuating the Strip will not be
considered the end of the occupation - Israel will continue to be pressured
to evacuate the West Bank, and the world will see the continued terror
against it as a legitimate means to an end).
On the other hand, the precedence-setting importance of the withdrawal from
Gaza is so crucial that the heart tends to forgive Sharon the contradictions
inherent in his initiative and begs him to press on and complete the job,
soon and according to proper procedure. If he believes in his plan's
validity and usefulness, he must drastically shorten its execution process
and not make moves - either political or military - to thwart it.

 
Altro titolo del prode Namib che vuole togliere lo scettro a Torrieri
quale disinformatore del ng.
Infatti l'articolo non dice da nessuna parte che "Sharon si ritira" ma
solo che "Sharon ha proposto un piano di ritiro".
Quanto all'entrare a Gaza, vi sono entrati dei militari per catturare
dei terroristi che da Gaza lanciavano razzi che hanno ucciso soldati e
cittadini israeliani.  Se nessuno avesse lanciato razzi da Gaza, a Gaza
probabilmente non ci sarebbe andato nessun soldato.
-Stefano

 solo che "Sharon ha proposto un piano di ritiro".
Io trovo che i post di Namib siano sempre molto interessanti, e i suoi
interventi equilibrati e intelligenti. Come quelli di altri che guardano il
mondo da prospettive diverse, del resto. Non credo invece che intervenire
per un sinonimo o una traduzione appena imprecisi arricchisca il forum in
qualche modo. Mia opinione, ovviamente.
L.

 qualche modo. Mia opinione, ovviamente.
Questi rookies che si stupiscono di tutto, tze'. ;-D
Se continuerai a seguire IPI ne vedrai di ben perggiori, e non solo da 
Stefanuccio nostro.
Palmiro Pangloss
-- 
Happy ever after in the marketplace...
(Lennon & McCartney)

appena imprecisi
Sono sinonimi o traduzioni appena imprecisi o sono VOLUTAMENTE
imprecisi, specialmente da qualcuno che si diletta a voler insegnare la
lingua inglese ad altri utenti? :)
-Stefano

 lingua inglese ad altri utenti? :)
Ma tra "il peggior presidente" e "il presidente "near the bottom" o tra
"progetta di ritirarsi" e "si ritira" non c'č una differenza di sostanza,
almeno nel contesto. Il senso del discorso resta pressapoco il medesimo.
una L. che comunque di lezioni d'inglese avrebbe bisogno

una L. che comunque di lezioni d'inglese avrebbe bisogno
Fatti insegnare da Namib :)
-Stefano

 Stefanuccio nostro.
L'importante è non dire che uno stato democratico amministra la giustizia
nei territori che occupa militarmente coi carri armati, non notare che
quelli che vengono giustiziati non hanno avuto un processo, che insieme
con loro vengono giustiziati degli innocenti, spesso bambini come i due
figli dei sionisti uccisi. Ma decine di morti palestinesi al giorno si
notano appena, mentre ogni morto israeliano è vittima del "terrorismo",
quindi ha diritto ad un rilievo enorme sulla stampa internazionale. Ci
siamo quasi tutti abituati a considerare la resistenza palestinese
terrorismo internazionale, del resto è assurdo anche pensare che tutti i
terrorismi siano "il terrorismo internazionale", ma è internazionalmente
comodo, agli USA, alla Russia, alla Cina, alla Turchia, alla Spagna, alla
Gran Bretagna: tutti hanno un "terrorismo" internazionale da combattere
"uniti", o forse tutti hanno bisogno massacrare, per i motivi più vari e
abbietti, con la giustificazione del terrorismo. Il popolo deve vedere il
mondo unito contro "il terrorismo", non deve capire o chiedere il dialogo,
col terrorismo non si dialoga . La resistenza palestinese ha un modo
d'essere che non ci piace o che veramente ci fa paura: chi uccide i
bambini fa orrore addirittura, chi uccide uccidendo anche se stesso ci
terrorizza, ma mai ci chiediamo perchè e chi ha seminato quest'odio!
E'solo una delle grandi vergogne dell'umanità, ma se ne addossiamo la
responsabilità agli altri, al terrorismo, la nostra coscienza e pulita e
chi deve fare il lavoro sporco può agire impunemente, mentre noi
continuiamo ad avere la nostra vita comoda. Tutto questo mi fa schifo,
allora non leggerò le vostre eventuali risposte.
-- 
gus
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Stesso vizio di Membro di Stalin?


 Fatti insegnare da Namib :)
Insegna inglese?
L.

terrorismo internazionale",
Motivo?
-Stefano

 Insegna inglese?
Con le chiacchere si.
-Stefano

 I tuoi non li trovo proprio. Indi per cui...
Riadattamento di una massima attribuita a Confucio:
"Meglio non scrivere e lasciare che gli altri ti ritengano uno stupido,
che farlo togliendo ogni dubbio!"


 ...disse il bue all'asino....
Stiamo solo sprecando banda. Il mio voleva essere un materno consiglio,
fanne ciň che vuoi.
L.

 ha scritto nel messaggio news:0%Q7d.20623
Si entra dare una lezione a quegli assassini, che hanno il brutto vizio di
sparare missili sui paesi ebrei. Già che per i razzisti come te, gli ebrei
debbono farsi ammazzare senza reagire.
Ad'I

 L.
Cosa ci sia di interessante nei post di chi trova da ridire persino sulla
restituzione della loro schifosa guerra ai palestinesi, e pensa che gli
ebrei debbano ricevere missili senza reagire, non lo capisco proprio.
Ciao
Ad'I

 Ad'I
Gli ebrei? E dove sono gli ebrei? Quelli sono sionisti!


 Ad'I
Beh, Arduino, non mi pare che questa sia la posizione di Namib. Se lo fosse,
se lui cioè sostenesse che gli israeliani non hanno il diritto di
difendersi, ovviamente troverei insostenibile questo punto di vista (e non
avrei capito nulla di quello che scrive, il che può sempre succedermi).
L.

 Ad'I
In Palestina, oltre agli arabi indigeni (i padroni di casa di diritto,
massacrati dai sionisti), ci sono solo "nazionalisti, colonizzatori,
sionisti" quasi tutti immigrati dall'Europa dagli anni '50 in avanti, i
veri ebrei palestinesi sono un'esigua minoranza inascoltata da oltre
cent'anni, contraria allo stato d'Israele! Israele č l'ultima colonia
europea: lě i pieds-noir hanno vinto, e gli indigeni continuano da un lato
a subire l'occcupazione e dall'altro a "resistere"!


 Gli ebrei? E dove sono gli ebrei? Quelli sono sionisti!
...disse il razzista antisemita....
-Stefano

cent'anni, contraria allo stato d'Israele!
Altra puttanata.
-Stefano

 Gli ebrei? E dove sono gli ebrei? Quelli sono sionisti!
Bel giochetto. Ormai un po' frusto, però.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

 č al mondo solo per mangiare e scorreggiare
Cosa rispose mr. Arduino?
"Mai parole furono piů vere"
(news:ZSPUc.107198$
0V3....@roc.nntpserver.com
).
Shalom.

 wrote in message 
news:oNT7d.51312$35.25...@news4.tin.it...

Invece le risposte le vorrei leggere, specialmente quelle provenienti da 
elementi come te, che di solito vogliono passare per elementi 'equilibrati'. 
I punti elencati da Gus non sono da te condivisi? Ci potresti dire perche?
K 

 elementi come te, che di solito vogliono passare per elementi 'equilibrati'. 
Usa Google.


 Usa Google.
Ho capito...Hai nulla da dire...
Usa la testa...
K 

 Usa la testa...
... per battere i chiodi come fai tu? No grazie :-P


 ... per battere i chiodi come fai tu? No grazie :-P
Sempre meglio di usarla come la usi tu... Contenitore per fare il 'vuoto 
spinto'... ;)
K

 Esci dal Limbo...
Spiacente, non credo nel limbo o altri luoghi simili.


 Posizioneiche a te mancano... 
Infatti lui non ha la testa nel culo (pardon, la tastiera).



Stai zitto tu e metti la testa a posto...che il maialotto ti sta 
aspettando...Certo che siete proprio dei perversi...
K 

 L.
Il problema è: se il tuo simpatico vicino, avesse il vizio di spararti
stando alla finestra di casa sua. Come faresti a difenderti? Fermando i
proiettili con le mani, oppure entrando in casa sua a distruggergli le armi?
namib, darebbe la prima risposta. Spero che tu non faccia altrettanto.
Ciao
Ad'I

 namib, darebbe la prima risposta. Spero che tu non faccia altrettanto.
Sbagliato. namib, con il quale mi scuso per essermi fatto interprete del 
suo pensiero, risponderebbe "chiamando la polizia".


 gus
Es-si, che crimine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pretendere addirittura una terra come tutti i popoli. Ed essersi fatti
restituire dai boveri arabi, un settecentosettanaquattresimo delle terre che
avevano rapinato. Meritano altro che i missili, e guai se reagiscono.
Altrimenti la mandria degli schifosi razzisti, si indigna.
Ma vai a far compagnia a namib!!
Ad'I

 a subire l'occcupazione e dall'altro a "resistere"!
Impara la storia!!
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:PUY7d.33608$75.16...@news3.tin.it...



 L.
#_Giustissimo; io rispetto le opinioni di tutti , ma rispetto anche "l'unico
mezzo" con il quale le comunichiamo...in quel senso se c'e` qualcuno che non
rispetta *ostinatamente*la lingua italiana, mi trovera` sempre (fors'anche
come maldestro paladino) a cercare di difenderla.
In questo modo la lingua italiana, anch'essa in evoluzione ,non viene
deperita e si salva anche il patrimonio del forum.
Giano

 come maldestro paladino) a cercare di difenderla.
Ma   S T R A R O T F F F F F F L ! ! ! ! ! ! !


 Stefanuccio nostro.
#_ Mi son dato un'occhiata dietro colla seconda faccia... essě! la coda di
paglia non ce l'ho.
Quel "perggiori" e`un piccolo "inciampo" che , nel caso ce ne fosse stato
bisogno, mi fa capire meglio a chi si riferisce.
Ricevuto con riserva:
Cavaliere mio, per essere piu` equanimi e meno equini, sarebbe meglio
togliersi dagli occhi la visiera fregata al cavallo...e per giunta,se si
vuol' ritornare in arcione, cercare di risciacquarsi anche del linguaggio
scurrile.
Occhio alla sua scuderia , cavalie'...quanto e`facile cadere nella trappola
dei trol!
Giano

 solo che "Sharon ha proposto un piano di ritiro".
"Retreating" fa parte del titolo, se non l'hai notato; e non significa
"proporre un piano di ritiro".
Namib

 fanne ciņ che vuoi.
Approfitto della fine del battibecco con SdC (parlare con lui č
perfettamente inutile; desisti, o giņcaci, come fanno in molti: SdC sta lģ
apposta: č una sorta di punching ball) per ringraziarti dei tuoi cortesi
apprezzamenti. Shalom.
Namib

"Retreating" fa parte del titolo, se non l'hai notato;
Il nome di Sharon non compare nel titolo, se non l'hai notato.
-Stefano

č una sorta di punching ball
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 č una sorta di punching ball
#_Grazie del salomonico sottinteso....infatti nel tuo caso e`preciso,
perche`parte di una sentenza formulata in italiano.
No...non abbia nessuno paura; lungi da me che io stia ripartendo con
un'altra treccia...ma occhio alle provocazioni!
BTW, non credevo di aver causato un tv-dramma tale.
Ciao
Giano

 Appunto: usa Google e avrai le risposte che cerchi.
#Naaaa...naaa...naa...na.
Le risposte "vere" che si cercano le da' solo il Dhamma!
Gug'l(ielmo) non e`un bikku;  sta coi frati e zappa l'orto.

 Ricevuto con riserva:
non hai la coda di paglia: sei clinicamente paranoico. E' un semplice 
errore mio che scrivo di getto, sono affetto da una forma di 
digito-dislessia, e non ricontrollo.
Aspetto ancora delle scuse.


 Aspetto ancora delle scuse.
Su cosa, prego? "Aspetta e spera che gia`l'ora s'avvicina....."
Su un soggetto riguardante il lessico che mi da' ragione? O sullo "sterco"
che ha sporcato i suoi stivali.
Ma lei scherza , cavalie'.... io non mi chiamo Galileo e l'Inquisizione
e`passata da un pezzo. Lui era un magnifico innovatore, io un umile
mantenitore.
Le scuse scritte non sono una condizione( e sine qua non a che poi)inventata
da me, percio`e`pronto, anche lei, a delle scuse scritte?...Insieme a sora
rosalu` e ,certamente, anche whiplash per il suo apprezzamento(povera cocca)
verso la senilita`; lei che e` cosi` prono a "ingerenze" per difendere la
scuderia, perche`non da' l'esempio?
Guardi che per lei non mi riferisco solo a scuse per idiotiche insistenze
sulla semantica, ma ,mi deve le sue scuse per linguaggi usati da lei in
continuazione.

 Su cosa, prego? 
Per aver pubblicamente insinuato che io avessi diffuso tuoi dati
personali.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 personali.
#_Su quello potrei farlo, dato che, naturalmente, se niente puo`essere
provato , quello non e`vero.
Ma lei ci ha creduto all'innocenza di O.J.?
No!
Allora chiedo scusa.
Si!
Allora...provaci ancora Sam!
Giano
P.S.: Conditio sine qua non ?...Niente vino...o debbo cangiar'
l'identita`pur'io ?

 Ad'I
Insegnamela. O dimmi dove studiarla. Può andar bene questa? E' di un ebreo!
IL SIONISMO E LA CITTA’ PALESTINESE
21 – NEWS FROM WITHIN, vol. XIII, N° 7, Agosto 1998
di Eli Aminov
Il processo di colonizzazione in Palestina – includendo la sostituzione
della sua popolazione originaria con immigrati Ebrei, la trasformazione
delle terre Palestinesi in terre del popolo Ebraico e il trasferimento
degli
abitanti con la trasformazione della maggior parte di loro in rifugiati – è
divenuto, negli anni recenti, materia di partenza per una seria ricerca e
di
un interesse accademico assai diffuso. Tuttavia, nella ricerca relativa
alla storia della Palestina ed al processo di espropriazione del popolo
Palestinese, è stato trascurato o ignorato un aspetto centrale: un esame
della relazione tra il movimento Sionista e la città Palestinese. Nella
coscienza collettiva Israeliana, I Palestinesi erano visti come fellahin
(contadini) da tempo immemorabile, o tutt’al più come Beduini, banditi e
pastori. Non è questo il caso: si dovrebbe ricordare che fu solo nel 1948
che la società Palestinese (all’interno dei confini del nuovo stato d’
Israele) divenne una società rurale in modo così schiacciante, con la
scomparsa o l’espulsione della popolazione urbana Palestinese, come vedremo
sotto.
Nel periodo in cui iniziò l’insediamento Sionista, il popolo Palestinese
venne interrotto nel bel mezzo di un intenso processo di attuazione delle
caratteristiche che conformano una moderna nazione all’interno della
propria
patria. La società Palestinese era certamente per la maggior parte una
società agricola, ma la stratificazione sociale che si produsse a seguito
della penetrazione del capitale Europeo si estrinsecò nella formazione di
nuove classi sociali sulla base dei rapporti capitalistici.Già all’inizio
del Mandato Britannico, sotto il cui patrocinio l’insediamento Sionista
crebbe e si sviluppò sul territorio, un quarto della popolazione locale
Palestinese risiedeva nelle città. Alla fine del Mandato la stessa
popolazione era salita al 34%. Il grado di urbanizzazione dei Palestinesi
era particolarmente elevato per un paese del Medio Oriente. La Palestina,
inoltre, era uno dei paesi più sviluppati, nel campo tecnologico, dell’
intero Medio Oriente. Ad esempio, il livello di mobilità – il numero di
automobili per mille abitanti, tra gli Arabi Palestinesi era più alto che
in
ogni altro paese della regione, fatta esclusione per il Libano, ed era più
elevato che in Bulgaria ed in Polonia in quello stesso tempo. La media di
famiglie con apparecchi radio ( per quanto oggetti recenti e costosi ) era
quattro o cinque volte superiore a quella dell’Egitto e Siria. Le città
servivano da connessione, collegando la società locale alle trasformazioni,
alle innovazioni, alle invenzioni e alle nuove idee del mondo intero,
divenendo al tempo stesso laboratorio per lo sviluppo delle idee
nazionalistiche.
Nel 1946, in Palestina, c’erano 11 città con più di 10.000 abitanti; di
esse
tre avevano una popolazione Araba di circa 70.000 ciascuna : Jaffa , Haifa
e Gerusalemme. Nelle grandi città non erano sviluppati solo il commercio,
le
banche, l’industria leggera ed i trasporti, ma anche la vita culturale di
una società ricca e variegata: c’erano cinema, caffè, clubs sociali,
organizzazioni giovanili e femminili, giornali, settimanali, clubs
sportivi,
teatri, istituti per lo studio di lingue straniere e perfino un club
aeronautico (a Gerusalemme). Tali fenomeni non erano presenti solo nelle
grandi città, ma anche in città di medie dimensioni come Tsafat, Tiberias,
Beit Shean, Acco, Lod, Ramleh e Beersheba, che avevano la funzione di
centri
urbani, sociali ed amministrativi per la popolazione Palestinese.
La classe lavoratrice Palestinese e le sue organizzazioni giocavano una
parte importante nella vita delle grandi città, ma la vita culturale era
stimolata e sviluppata principalmente ad opera di un ampio strato della
classe piccolo-borghese che vi stava emergendo. Questo strato era avverso
al
Sionismo e spesso criticò la dirigenza Palestinese feudal-borghese che era
legata al capitale straniero, al regime coloniale, alle monarchie Arabe e
perfino al Sionismo. Ciò nonostante, la piccola-borghesia mai si dissociò
dalla guida politica o sviluppò opinioni politiche indipendenti. Tuttavia
questo strato fornì la guida ideologica al movimento nazionalista in
ambedue
le versioni, pan-Araba e Palestinese. L’importanza di questo strato nella
struttura nazionale Palestinese divenne concretamente percepibile quando si
esamina la sua disponibilità a pagare le tasse al Comitato Direttivo Arabo,
perfino prima della grande sollevazione [1936-39, diretta contro il
Colonialismo Britannico ed I suoi atteggiamenti politici filo-Sionisti]. Il
Comitato Direttivo fece fronte alle spese tramite la contribuzione
volontaria ed impose tariffe nelle varie regioni. Jaffa, ad esempio, riuscì
a raccogliere l’ 84 % delle tariffe imposte ad essa, Ramleh e Lod l’86 %.
Jaffa, la cui popolazione costituiva l’8 % della popolazione totale della
Palestina, nel 1929-30 contribuì a più del 20 % del bilancio del Comitato
Direttivo. Perciò non è sorprendente che data l’importanza di questo
settore
della popolazione nella struttura nazionale Palestinese, esso – e la sua
incubatrice, la città Palestinese – si conquistarono l’odio sfrenato del
movimento Sionista.
Questa avversione entrò in azione nella guerra di ripartizione del 1947-48:
la maggior parte delle città Arabe venne conquistata e “purificata” prima
del 15 maggio 1948, data alla quale ufficialmente si scatenò la “guerra d’
indipendenza”. La popolazione urbana Araba di Haifa, Tiberias e Tsfar, così
come dei dintorni Arabi meridionali e occidentali di Gerusalemme, venne
allontanata prevalentemente nell’Aprile del 1948, proprio sotto il naso
dell’Amministrazione Mandataria Britannica. Al fine d’incoraggiare la fuga
dei residenti Arabi che restavano nelle loro case di Gerusalemme, l’Agenzia
Ebraica si dette da fare per spargere la voce che le proprietà di quegli
Arabi che avrebbero abbandonato le loro case a causa degli scontri,
sarebbero state restituite loro alla fine dei combattimenti (Yediot
Aharanot
5/4/1948). Naturalmente ciò era solo una favola. Quando gli scontri
terminarono, soltanto il 5 % della popolazione Araba originaria restò nelle
città Arabe, includendo Jaffa, Lod, Ramleh e le altre città citate in
precedenza – e questo numero comprendeva addirittura anche i rifugiati dai
villaggi Arabi dei dintorni. Queste città vennero popolate da Ebrei ed i
rifugiati Palestinesi che rimasero furono concentrati in quartieri Arabi
separati, come Wadi Nissnass ad Haifa, Ajami a Jaffa e la città vecchia a
Ramleh. La città Palestinese cessò di esistere come fattore di risveglio e
fermento di progresso a partire da una prospettiva nazionalistica. La sua
assenza rese possibile l’istituzione di un’amministrazione militare,
economica e conveniente per le autorità, ad una società che venne costretta
a ripiegare su se stessa indietro di molte generazioni. La scomparsa della
città Palestinese trasformò la società Araba in Israele da una società
organica con una stratificazione in classi sviluppata, in una società
marginale subordinata ai centri urbani Ebraici, compresa la totale
dipendenza del proletariato Palestinese dai siti d’impiego nelle comunità
Ebraiche.
Le uniche città nelle quali rimase una consistente popolazione Palestinese
furono Nazareth e Mijdal Gad. I Sionisti ebbero paura nel portare a termine
la “purificazione” etnica di Nazareth, per l’importanza della città nel
mondo Cristiano perciò, dai villaggi circostanti, spinsero i rifugiati
entro
la città, per inquinare in tal modo le sue istituzioni grazie ad una nuova
popolazione rurale.
La logica d’intervento adottata dalle autorità a Mijdal fu, invece,
completamente diversa. Questa città, dove, dopo la guerra del 1948, era
rimasto un quarto della sua popolazione, era divenuta una sorta di centro
di
soccorso per quei rifugiati che tornavano furtivamente indietro oltre i
confini per fare il raccolto dei loro campi o per ricuperare le proprietà
mobili che erano state lasciate addietro. L’amministrazione militare vi
spostò dalle tribù Beduine di Jawarish un clan (hamula) di collaboratori
allo scopo di controllare i residenti della città. Ciò non permise di
portare a termine l’assistenza offerta dai residenti della città ai loro
fratelli e quindi il loro destino fu segnato. Il 17 Agosto 1950 i residenti
di Mijdal Gad ricevettero gli ordini di espulsione e, in presenza dei
soldati Israeliani, fu richiesto loro di sottoscrivere la dichiarazione che
essi stavano abbandonando le loro case di loro spontanea volontà. Nell’
Ottobre dello stesso anno, tutti i residenti erano stati tradotti nella
Striscia di Gaza. Sulle rovine delle loro case venne costruita la città di
Ashkelon.
La distruzione delle città Palestinesi ed il blocco delle loro ricrescita,
per il loro ruolo di punti focali al concretarsi della coscienza nazionale
Palestinese, fu uno degli obiettivi principali di coloro che ebbero la
responsabilità degli “Affari Arabi” nei successivi governi Israeliani. La
città Palestinese che, in contrapposizione al villaggio fatto di tribù e
clan (hamula ), si sviluppa popolata da individui che formano nuove
connessioni sociali, personali e culturali, è stata sempre una minaccia per
l’identità Israeliana che si è costruita sui miti del Sionismo. Questo
processo affrettato ed artificiale di edificazione di una nazione
Ebraico-Israeliana poteva tener testa alla presenza di una popolazione
nativa di carattere agricolo, nomade e primitiva. L’esistenza invece di una
Palestina urbana, nel passato così come nel presente, scuote ripetutamente
le fondamenta dell’esistenza reale del colonialismo Sionista e ne distrugge
tutte le giustificazioni; Israele ha perciò utilizzato svariati metodi e
stratagemmi per ostacolare l’urbanizzazione della società Palestinese.
A dispetto della crescita della popolazione Palestinese, fin dal 1948, come
risultato di un naturale incremento, non si è manifestata alcuna migrazione
verso le città miste o Ebraiche. Il dr. Rassem Hameisi nei suoi studi
descrive la situazione in questo modo: “L’aumento di popolazione nei
villaggi fu accompagnato da una crescita economica senza però migrazioni
verso le città, contrariamente ai fenomeni che sono avvenuti in tutti gli
altri paesi. Ci fu aumento della popolazione senza l’abbinamento di uno
sviluppo dell’economia, dei servizi e delle infrastrutture… Invece, fu
messo
in atto un piano di regolazione e di limitazione. Tutto ciò portò alla
riproposizione nelle comunità dei caratteri di rusticità e di
sottosviluppo,
anche se quella popolazione stava attraversando un processo di
urbanizzazione.” E più avanti: “La ‘promozione’ in termini
convenzionali-legali dello status municipale di una comunità non porta alla
sua trasformazione in una città in senso urbano, funzionale, amministrativo
ed economico”. Perciò “perfino le comunità Arabe grandi, quelle
riconosciute in senso formale quali città o cittadine, come Nazareth,
Shafaram, Sakhinin, Taibeh, Tamra, Tira e Rahat, sono di fatto dei grandi
villaggi, se si classificano nei termini del livello delle loro
infrastrutture, dei servizi, delle relazioni sociali e della loro base
economica”.
L’arretratezza accentuata, tuttavia, si manifesta non solo nel blocco degl’
investimenti e dello sviluppo industriale, ma anche nella cultura di una
guida patriarcale basata sul clan (hamula). Cioè, l’uso della separazione e
della frammentazione della popolazione Palestinese in comunità etniche, del
separatismo e dell’isolamento come mezzo per rappresentare le relazioni
sociali. E’ assolutamente chiaro che il successo di tali metodi fra i
cittadini Palestinesi d’Israele ha incoraggiato ad applicare la stessa
politica a tutta la Palestina.
1967: GERUSALEMME, HEBRON E RAMALLAH
Con la conquista del West Bank nel 1967, Israele cercò ancora una volta,
sotto la copertura della guerra, di “pulire” dei loro abitanti le città del
West Bank vicine al confine. Kalkiliya, ad esempio, fu distrutta e parte
della sua popolazione trasferita. La distruzione venne bloccata
immediatamente a seguito di un ordine degli Americani apparentemente
tranquillo, ma esplicito, e la parte distrutta della città venne
ricostruita.
L’occupazione di Gerusalemme Est marcò l’inizio di un processo di
distruzione urbana della città Araba ed, insieme ad essa, il consolidamento
delle istituzioni urbane della città Ebraica che fu destinata a prendere il
posto di quella precedente. La prima “purificazione” etnica avvenne nel
Quartiere Ebraico (nella città vecchia) e nel sobborgo di Mugrabi, vicino
alle mura occidentali, il quale venne completamente demolito. A quel tempo,
sotto il patrocinio dell’Autorità Israeliana delle Terre, venne costituita
un’unità segreta, dal nome Igum, il cui scopo era quello di cercare di
trasferire terre e proprietà in Gerusalemme dalle mani Arabe a quelle dei
vari corpi Ebraici. Le linee guida operative di questa unità affermavano.
“Noi dobbiamo spezzare il nucleo dei residenti Musulmani della Città
Vecchia
ed incoraggiare l’emigrazione degli stessi residenti verso altri paesi”
(Ha’
aretz,10/5/98). Nei primi mesi dopo la guerra, Israele si assicurò di
controllare le arterie del traffico da Gerusalemme ai ponti sul fiume
Giordano ed incoraggiò l’uscita (senza ritorno) degli Arabi di Gerusalemme.
Soldati, allora dislocati lungo il fiume Giordano, hanno testimoniato che
essi impedivano il ritorno ai residenti e quelli che erano riconosciuti
come
residenti di Gerusalemme venivano fucilati. L’interruzione della contiguità
residenziale Araba divenne una politica praticata in tutte le parti di
Gerusalemme, convertendola in un’aggregazione di quartieri disconnessi.
Quartieri Ebraici, tutti con contiguità territoriale, vennero costruiti
rapidamente.
Dopo la firma degli Accordi di Oslo, le comunicazioni tra la Gerusalemme
Est
Araba come centro commerciale e la sua periferia rurale furono quasi
completamente tagliate. La Gerusalemme Araba alla fine fu convertita in una
città moribonda, senza cinema o vita notturna – o affatto senza alcuna vita
urbana. Questo processo di distruzione è stato pianificato e portato a
termine con totale rigore fino ad oggi giorno. Per esempio, fin dal 1996 il
Ministero dei Trasporti ha rifiutato il rinnovo delle licenze delle
Compagnie di Autobus di proprietà Araba che servono la popolazione Araba.
La
distruzione del trasporto pubblico danneggia anzitutto la persona povera,
così come le donne e le ragazze. Un trasporto irregolare e non garantito
riduce la loro possibilità di lasciare le case per motivi di studio, di
lavoro o per godere delle attività di svago ed aumenta la loro dipendenza
dagli uomini della famiglia – padri, fratelli, mariti (questo fenomeno è
avvenuto anche, in anni recenti, nei villaggi Arabi della Galilea a causa
della costruzione delle strade di attraversamento riservate – bypass roads
-
che servono solo alle comunità Ebraiche e la concomitante riduzione del
numero delle fermate degli autobus di servizio per le comunità Arabe). Uno
dei fenomeni sociali degli ultimi anni è stata la reintroduzione in
Gerusalemme di tribunali che applicano la legge consuetudinaria –
istituzioni patriarcali che in passato esistevano nella società rurale e
nomade, sotto la guida di sheikh e capi clan (hamula). Questi processi
stanno venendo incoraggiati dall’ANP così come dalle Autorità Israeliane.
Ad Hebron, la distruzione urbana è stata portata a termine tramite lo
sviluppo degli insediamenti Ebraici, una crescita cancerosa che iniziò in
una zona, ma che dilagò con nuove propaggini – trasformando il centro di
Hebron in un altro pianeta per la popolazione locale. Fin dall’inizio, i
coloni di Hebron hanno ottenuto un consistente sostegno da parte dei
servizi segreti di sicurezza (per esempio, le armi contrabbandate ai coloni
dal Ministro degli Esteri Yagal Allon nel suo ufficio al Park Hotel, nel
1968, furono consegnate a Levinger [capo dei coloni di Hebron] in evidente
violazione di una decisione governativa). Il cuore della città Araba fu
distrutto e fu trasformato in una zona a “segregazione” Ebraica. Ciò ha
trasformato il centro della città in un luogo che molti Palestinesi hanno
cominciato ad abbandonare a causa delle vessazioni quotidiane introdotte
dai
coloni. E, meraviglia delle meraviglie: per molti anni l’amministrazione
militare ha permesso ai Palestinesi che hanno abbandonato il centro della
città di costruire case nei sobborghi della città, senza il pericolo della
loro demolizione o di altri impedimenti.
Ad Hebron, sono state messe in pratica tutte le forme di penetrazione
Sionista, così come controllare la popolazione Palestinese che Israele vi
ha
raccolto fin dal 1948, limitando in particolar modo la moderna mobilità ed
impedendo il processo di urbanizzazione e di industrializzazione. Gli
insediamenti, il furto della terra, le strade di attraversamento riservate
–
bypass roads - la divisione della città, il blocco allo sviluppo e la
mancanza di connessione tra la città e la sua periferia rurale per la quale
essa funge da capoluogo regionale, hanno trasformato Hebron in un insieme
di
quartieri separati senz’alcuna integrazione. Nell’analisi finale, la
politica d’Israele di de-urbanizzazione è parte di un processo di genocidio
il cui scopo è l’estirpazione del popolo Palestinese come entità nazionale.
Tutti i malanni dovuti agli Accordi di Oslo sono evidenti ad Hebron.
Sebbene
la ripartizione delle responsabilità tra Israele e l’ANP acquisti un
aspetto
territoriale nella città, la distinzione reale è nella misura delle
responsabilità per l’ordine sociale. La parte della città che gl’Israeliani
con arroganza chiamano “Quartiere Ebraico” include circa 400 Ebrei e circa
20.000 Palestinesi, i quali mancano di tutti i diritti. In questa città,
sezionata e lacerata, alla quale gli Accordi di Oslo sono designati ad
assicurare la progressiva disintegrazione, l’odio del movimento Sionista e
la paura della città Palestinese si esprimono in modo particolarmente
intenso.
Altre città Palestinesi stanno ugualmente sottostando al processo di
distruzione urbana – Ramallah, ad esempio. Come nel caso di Hebron, così
pure a Ramallah, nei sobborghi della città sono stati costruiti
insediamenti
Israeliani e strade di attraversamento riservate – bypass roads - derubando
la sua terra e le sue risorse di acqua, soffocandola e condannandola ad una
sistematica degradazione. Inoltre, quale aggiunta, come trattamento
speciale, Israele costringe Ramallah, città che la stampa Israeliana
descrive come il Gush Dan [più ricca regione di Israele] dell’Autorità
Palestinese, a soffocare sotto le sue immondizie. Ventiquattro anni fa la
Municipalità di Ramallah costruì una struttura per lo smaltimento delle
immondizie nel sud della città. La struttura conteneva quattro vasche
acide,
che erano sufficienti a quel tempo per le necessità della città, ma che
oggi
giorno non sono neppure approssimativamente adeguate. Il piano cittadino di
ampliamento della struttura fu proibito da Israele, affermando che la
strada
di attraversamento riservata – bypass road – per la base militare
Israeliana
di Ofer doveva passare esattamente sul sito dove si dovevano costruire le
vasche acide aggiuntive. Tutte le istanze dei funzionari dell’ANP perché
Israele sposti di un poco la programmata bypass road, sono cadute nel
vuoto.
Un funzionario ha affermato: “Fra altri cinque anni Ramallah assomiglierà
ad
un campo profughi a causa delle immondizie buttate nelle strade” (Ha’aretz
5/2/98 ). Questo funzionario, come pure Amira Hass, la giornalista che
riferì i fatti, apparentemente credono che se le cose si deterioreranno con
tale ampiezza, ciò sarà conseguenza della prova di forza muscolare e della
corruzione dell’occupante piuttosto che il frutto di una politica segreta
Sionista, perdurante da molti anni, il cui scopo è evidenziato nella
distruzione della città Palestinese.
(traduzione di Mariano Mingarelli)
-- 
gus
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.haaretz.com/hasen/spages/484058.html
#_Deve aver accettato una sfida ad Alice Chess!
Giano

politica o sviluppò opinioni politiche indipendenti.
Quindi non esisteva nessun "popolo palestinese" ne vi era alcun processo
interrotto al riguardo :)
Taglio il resto delle cavolate.
-Stefano

provato , quello non e`vero.
Mimmo...guarda che i tuoi dati li ho trovati io su "pubblici elenchi"
e se semo fatti due risate tra ammiratori degli italiani in NZ.
Ecchepalle..chiedi al kiwi i miei e mandami una cartolina va la'.
MMAX

 Il nome di Sharon non compare nel titolo, se non l'hai notato.
Ecciàiraggiòne-ciàira. Infatti Sharon, personalmente, manco si ritira: lui è
tutto Knesset e casa. Gaza sarà una vita che non la vede. Finalmente risolto
l'antico dilemma: DeCe c'è o ce fa? C'è.
Namib

Finalmente risolto l'antico dilemma: DeCe c'è o ce fa? C'è.
Il solito trollone che non sa piu' come rispondere una volta messo
spalle al muro...
-Stefano

 spalle al muro...
Io, messo con "le spalle al muro" da un allevatore di buoi ed asini, che di
un art. non legge manco il titolo, e che (come il signor Veneranda) prende
alla lettera tutto quel che (con grande fatica) legge? Mais certainement,
mon enfant. Continua a sognare.
Namib

 Ecchepalle..chiedi al kiwi i miei e mandami una cartolina va la'.
La cartolina la voglio anchio, per i dati senti Antonio. :-D


 La cartolina la voglio anchio, per i dati senti Antonio. :-D
Cazzo, ma una cartolina a me non la manda nessuno?
(Ciao Mimmo, carine le pietruzze, ci vediamo alla tua prossima personale
al British?)


La cartolina la voglio anchio, per i dati senti Antonio. :-D
Se, aspetta e spera.
Eh ma come mai ce l'ha tanto con te?
MMAX

 Eh ma come mai ce l'ha tanto con te?
Boh. Forse perche' io NON gli ho posizionato tastiere <g>


Boh. Forse perche' io NON gli ho posizionato tastiere <g>
Senti eh?
Gia' sto gruppo pare it.discussioni.misteri per le fantabubbole che si
leggono...sta diventando it.discussioni.litigi...e ora vuoi farlo
diventare alt.fetish.anal.intruding.keyboard?
tsk tsk
MMAX

 diventare alt.fetish.anal.intruding.keyboard?
I feticisti sono i due Antoni. Sara' un problema connesso al nome. <G>
Scherzi a parte non lo so perche' Antonio - non Toni, l'altro - ce
l'abbia cosi' tanto con me arrivando perfino a stalkerarmi
maldestramente. Boh.


maldestramente. Boh.
Vabbe' dai è curiosita'...anche io stalkero se un utente mi
incuriosisce...
MMAX

 Puttanata storica, visto che alla Knesset siedono arabi non ebrei.
Questa frase per quello che ci siamo scritti tempo addietro e per altro
più di recente può avere varie interpretazioni:
1)Che esistono arabi ebrei, come io sostengo e tu neghi. Gli ebrei dello
Yishuv precedente le alyot sioniste, contrari al sionismo, erano arabi
palestinesi di religione ebraica.
oppure, supponendo una tua scarsa familiarità con la punteggiatura:
2)Che la rappresentanza parlamentare israeliana è composta solo da arabi.
Il che mi sembra esagerato: va bene il 50%.
3)Che solo gli arabi siedono alla Knesset, mentre i sionisti stanno in
piedi! (Potrebbe avere una sua logica nel fatto che essendo i sionisti
quasi tutti europei e quindi occidentali sono più soggetti al male del
benessere: le emorroidi).


 MMAX


P.S. Come forza di interposizione non stai andando male...
Doiversi anni di lavoro come servizio d'ordine ai concerti e due
giorni a settimana per 3 anni in una disco punk di Roma....non č
talento č riflesso condizionato.
MMAX

sassetto da quelle parti, che vado ad ammirare il capolavoro? No, eh?)
Ma non ero il primo eh? <g>
MMAX

 palestinesi di religione ebraica.
Arabi palestinesi di religione ebraica??? E questa dove l'hai letta?
Tb
Ps1: un arabo che diventa ebreo, è ebreo.
Ps2: se la curiosa locuzione di cui sopra vuole fare intendere che c'era
amore tra arabi-ebrei ed arabi-arabi, idillio che è stato
successivamente rotto dai
sionisti-nazionalisti-colonialisti-interisti-europei ti invito, prima di
sparare ulteriori cazzate, ad indagare il curioso fenomeno secondo cui,
in Israele come in Italia, troverai un sacco di ashkenaziti tra i
pacifisti e quasi tutti i sefarditi (che tra gli arabi ci hanno vissuto,
ma non d'amore e d'accordo come sostieni tu) tra i fautori più
oltranzisti della linea ferocemente dura. Di ebrei (pardon, sionisti)
non sai un cazzo, anche se non parli d'altro. Non è mai troppo tardi per
imparare qualcosa, però.


piedi!
Altra aggiunta tua che nella mia frase non c'e'.
Noto che alle altre ca***te scritte dall'idiota non hai manco risposto.
-Stefano

 suo pensiero, risponderebbe "chiamando la polizia".
A si, da una testa fina come lui, ci si potrebbe anche aspettare che
suggerisca agli ebrei che sono massacrati dai missili, di chiamare la
polizia.
Ciao
Ad'I


Infatti sei tendenzialmente egoista... Tu le tastiere 'posizionate' le vuoi 
tutte per te...cattivone!<g>
K 

 >sassetto da quelle parti, che vado ad ammirare il capolavoro? No, eh?)
Ciao Mimmo.



Allora Massimo la vuoi la cartolina per Natale?
K
-- 
"Fighting for peace is like screwing for virginity" 

 talento č riflesso condizionato.
In casco blu? :-D
Palmiro Pangloss
-- 
Happy ever after in the marketplace...
(Lennon & McCartney)

 E tu questo lo chiami 'stalkerare'?
No. <g>


 oltranzisti della linea ferocemente dura. 
Razzista! :-DDD


 Razzista! :-DDD
Statistico. 
Basta guardarsi intorno e si vede subito che ho ragione:
Banda Stern e Redfiddler (a): due chiari pacifisti
Ipazia e Nahum (s): oltranzisti
MMAX, rosalucsemburg e io (n.c.): forze di interposizione
Di altri presenti "sospetti" non conosco i dettagli ancestrali (cavolo,
ma quanto spende lo ZOG per dominare questo ng?).
Tb


 ma quanto spende lo ZOG per dominare questo ng?).
A proposito di spendere, siamo di nuovo indietro con il soldo degli 
ascari... :-DDD


 ascari... :-DDD
Ultimamente abbiamo investito parecchio in Cherry XXL. 
Pazienta ancora un po'. 


 Pazienta ancora un po'. 
Complimenti per lo stile della velata minaccia.


 Ecchepalle..chiedi al kiwi i miei e mandami una cartolina va la'.
#_
Ecche`noci! ecchennoci e` corretto!?...
ce volemo tira`giu` un'altra treccia sulle noci?
Cartoche`...cartorosalu`??
Giano
alias Mimmo Beh dei marchesi Von Sciacqualaringa 
---
Luparaa?...No, Brigadie',doppietta circuncisa jie`!
P.S.:Udite,udite,udite...il mio ISP cia`una bottleneck(!),contenuto
non specificato,col News.Individ...bla-bla,posso risponne in gran
ritardo solo col Gug'l.

 che farlo togliendo ogni dubbio!"
#_Non fare confucione che de' Confuci ce n'e`uno ed uno solo(e poi mi
attengo e non scrivo piu`un ...)
Un'altra e` : Se il nemico te la mette in c... , non muoverti ,
potresti fare il suo gioco!
Menchino del Ponte
detto il Confucio del Piscinello

 maldestramente. Boh.
#_Stalke-che`? Plonka-che`?Skippa-che`? Ma dove dik-che`e`finita la sana
basica lingua comune!?
Se il Sommo potesse far capolino 10 minuti su IPI , che dik potrebbe capire?
Non mi meraviglierei se vi lanciasse Cerbero e tutti i dannati degl Inferi a
sbranarvi e trascinarvi uno ad uno...; tutti tranne Arduino , che non lo
vogliono nemmeno laggiu`.

 scambiato per un azzimato ras rampante di AN.
#_ Ma Ras-che`...? Che rass viene rampando? Di AN basta sapere che e` un
fedele del Foglio poi.
Lei e` solo un cavaliere attempato coetaneo di Raimondo di Inzeo che cerca
de'salta ji ostacoli e col carattere di un concittadino come Gelli e Fanfani
, di quest'ultimo lei non ha la parlantina , ma lo stesso risultato, lui
parlava due ore ai comizi senza dire un cazzo ( la gente s'addormentava in
piedi come i cavalli); lei perlomeno si consola col fatto che cerca de
salva' la banda(!)....btw...Lollona ancora me deve manda' il cheque de
quella banda; bisogna che jie scriva.
Lei poi e` un cavaliere alla rovescia,con stivali rigidi neri lucidati che
e` costretto a portarsi in groppa il suo cavallo e tutta la scuderia dei
ronzini.

Allora Massimo la vuoi la cartolina per Natale?
No, non festeggio l'evento.
Meglio un quarto di montone surgelato.
Kasher, ovviamente
MMAX

Ciao Mimmo.
Come si sentira' a chiamarsi come Modugno?
MMAX

In casco blu? :-D
No, anfibi rosso scuri.
MMAX

ritardo solo col Gug'l.
Notiziona!
MMAX

 fedele del Foglio poi.
Appunto, a riprova che apri la bocca per dar aria allo spazio tra le
orecchie.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se il Sommo potesse far capolino 10 minuti su IPI 
Silenzio umbro coprolinguo, non nominare il sommo invano.


 Kasher, ovviamente
Ma non dovevi dimagrire?
K 

Ma non dovevi dimagrire?
Gia' dimagrito..1.84 per 80 kg...un gioiellino.
MMAX

 No, anfibi rosso scuri.
Film pietoso
http://www.filmup.com/sc_scarpetterosse.htm



http://www.filmup.com/sc_scarpetterosse.htm
C'0e' di meglio <g>
http://2003.pardo.ch/2003/sito/programma/film.do?id=47039
MMAX


Non mi dire che ti sei tagliato i tuoi bei riccioletti! <g>
K
-- 
Tonibaruch detto il bagarozzo, dopo aver fatto cilecca per l'ennesima volta 
si sfogo' su IPII dicendo:
"Ma a voi funziona bene ..."

 Quello con la bandana in testa?
Cameriere? Millanta di fare il pianista.


 orecchie.
#_Neghi i tuoi soventi riferimenti al Corrierrino dei piccoli Balilla? e
l'enorme spazio tra te e la verita` e` riempito dal naso.
Ammirevoli i salti agli ostacoli con un cavallo sulle spalle...scuola
Raimondo o Piero d'Inzeo?
Il Foglio, avrebbe potuto salvarsi solo se avessero dedicato una pagina a
Jacovitti, le risate sarebbero state meno amare, colle lische di pesce e i
salami avviati ( riferimenti a persone non sono puramente casuali).

 K
#_Credo che sia arrivato veramente il momento di partire col piano
No1) -Makutu-(leggero per iniziare)e gli facciamo un favore, dalla taglia
media passa alla XXSM.
Giano

media passa alla XXSM.
Mi dispiace ma noi della skeptic society manco se grattamo li cojoni
per cosi' poco.
na na
MMAX

 Silenzio umbro coprolinguo
#_Dijiobonmadrededios! che pena dover rubare a dececere un " disse....un
chianino" !

 Ok, vaneggia..
#_OK...MANEGGIA!!!  rotfl

 Di AN basta sapere che e` un fedele del Foglio poi.
Vuol dire che non sai un cazzo di AN, del Foglio e per finire di me.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 chianino" !
Chianino? Moi? Colcitrone con un tocco di Mergellina, prego.
E ora silenzio che altriemnti rivelo a tutti come parlate <g>


#_OK...MANEGGIA!!!  rotfl
Sempre peggio....mah....
MMAX

 MMAX
#_E allora non conosci il potere delle cure dimagranti maori...una sauna
continua senza bisogno di cabine bollenti  e bagni ghiacciati.
In una settimana perdi tutte le borse che c'hai sotto gli occhi, poi il
sottomento e i guanciali, il grasso sul collo e sotto le ascelle e giu` giu`
come se passassi sotto una pressa...una strana somiglianza colla meditazione
buddhista...quando sei arrivato all'alluce hai perso 1/3 di prima.
Mimmo Beh dei marchesi Von Sciacqualaringen.

#_E allora non conosci il potere delle cure dimagranti maori...[cut]
Qual'e' l'aspettativa di vita di un Maori? <g>
MMAX

 Banda Stern e Redfiddler (a): due chiari pacifisti
ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

 E ora silenzio che altriemnti rivelo a tutti
come parlate <g>
#E` una dislexia anche questa o un plurale maiestatis che non mi compete?
(indi) Sempre pronto ad un duello con le armi della dialettica...quanto a
scontri dialettali , mi inviti a nozze!
Io vivevo piu` vicino allu centru dellu munnu. :-P
Giano

 Io vivevo piu` vicino allu centru dellu munnu. :-P
Folignate? Appunto. <g>
Palmiro Pangloss
-- 
Happy ever after in the marketplace...
(Lennon & McCartney)

 producete quotidianamente...
#_Altro plurale majestatis che non c'entra un tubo.
Eppure la tua curiosita`sulla mia persona ,chissa`perche`, mi dice il
contrario;...se questa e`l'unica soddisfazione rimastati,scorri pure le
pagine degli "elenchi pubblici" e fattici una sega..sarebbe meglio alla voce
Hunter Rachael, ma come ho gia` detto i gusti sono gusti (e`materiale anche
questo tratto dal comportamento sociale dei reduci della legge  Basaglia..lo
sapevi?)io ho altri appetiti....di te, che non ti ho mai cacato, non mi
frega assolutamente chi sei, che fai, dove vivi...ti sei mai chiesto come
mai?
G.

 Folignate? Appunto. <g>
hahahahahahaha
Sopperugino puro sangue dotto'da corso Vannucci al Piscinello dar Bulagaio a
Porta Pesa.....a Foligno ci scendevo solo per le "coincidenze" e lei di
dov'e`, di Terontola ?? hahahahahah
Diamine! facciamo un duello di capolinee e ci incontriamo-scontriamo alla
stazione di Fontivegge...l'ho sempre detto che la' era il centro della
civilta` universale.
Giano

 mai?
Complimenti! Vedo, soprattutto dal linguaggio, dei futuri esperti di 
politica internazionale. Dei veri cittadini del mondo....
A.

 A.
#_vorei dire "sotto un'altra" ,ma lasciamo andare.
Di lessico volgare ne sentirai anche di peggio puo`darsi....,ma solo per
curiosita`, hai capito di che si trattava nel thread?
Si o no?
Non credo ,dato che intervieni sotto la mia protesta, perche`ho risposto a
qualcuno che spende il suo tempo a cercare dati personali........allora chi
cacchio e`OT? Io , lui , o tu ?
Giano

mai?
Azzzz...troppo lunga per una sign.
Ma come rosicata, my best compliments, niente male: molto netta,
pulita..evidente.
Mi sa che stavolta su Science non potranno non pubblicare un mio
articolo sul "Castoro della Nuova Zelanda".
Quasi quasi strafaccio e ti addestro...
MMAX
-- 
" Usa la testa, il culo la seguira' " 
Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno -

cacchio e`OT? Io , lui , o tu ?
Eh? Eh?
Oh c'ho speso ben e dico ben un quarto d'ora, eh?
A coso..come te chiami ..tricetrac..patatrac...amatric...dimme un po'
"allora chi cacchio e`OT? Io , lui , o tu ?" [cit.]
Mimmo mi stai regalando attimi di grande divertimento! 
Grazie, di cuore.


One observation appears certain: Sharon is a very small strategist
Beh, uno dei consiglieri di Sharon e' appena stato gentile da spiegare
a Ha'aretz quali sono le vere intenzioni del governo Israeliano.
Solo che, come dice Benziman, non funzionera'
-----------------------------------------
http://www.haaretzdaily.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jhtml?itemNo=485680
Left outraged by PM aide's claim that pullout plan means freeze on
peace process
By Ari Shavit, Aluf Benn, Yair Ettinger, Haaretz Correspondents, and
Haaretz Service
Lawmakers from the Israeli left responded furiously Wednesday to an
interview to Haaretz by Prime Minister Ariel Sharon's senior advisor,
Dov Weisglass, in which he claimed that the disengagement plan means a
"freezing of the peace process."
"The significance of the disengagement plan is the freezing of the
peace process," Weisglass, one of the initiators of the disengagement
plan, said in an interview for the Friday Magazine.
"And when you freeze that process," Weisglass added, "you prevent the
establishment of a Palestinian state, and you prevent a discussion on
the refugees, the borders and Jerusalem.
"Effectively, this whole package called the Palestinian state, with
all that it entails, has been removed indefinitely from our agenda.
And all this with authority and permission. All with a presidential
blessing and the ratification of both houses of Congress."
"The disengagement is actually formaldehyde," he said. "It supplies
the amount of formaldehyde that is necessary so there will not be a
political process with the Palestinians." (The full interview will
appear on Friday.)
In the wake of the comments, Hadash MK Ahmed Tibi sent a letter to
U.S. Ambassador to Israel Dan Kurtzer questioning whether "the
American administration is a partner to Sharon's political deceit,
which Weisglass revealed with incriminating candor."
Tibi said that Weisglass' comments "bolster what we have said all
along, that the [disengagement] plan is a 'Sharon bluff'."
Labor Party chairman Shimon Peres said Sharon had never told him that
the disengagement plan was meant to freeze the peace process.
"He who seeks half-peace will bring half-war," Peres said Wednesday.
Yahad MK Yossi Beilin said Weisglass' "frightening comments" were
uttered in a rare moment of truth, and show Sharon's real, dangerous
intentions.
The remarks "reveal the fact that it is Sharon who is not a partner
for peace, and the peace camp must work for him to be overthrown,"
said Beilin.
Hadash MK Mohammed Barakeh called the statements grave, saying they
prove that the Sharon government must be toppled as soon as possible.
These comments, Barakeh said, affirm the importance of refusing to
serve in the IDF and the relevance of the Geneva Initiative, a peace
plan co-authored by Beilin and former Palestinian minister Yasser Abed
Rabbo.
Asked why the disengagement plan had been hatched, Weisglass said:
"Because in the fall of 2003 we understood that everything was stuck.
And although by the way the Americans read the situation, the blame
fell on the Palestinians, not on us, Arik [Sharon] grasped that this
state of affairs could not last, that they wouldn't leave us alone,
wouldn't get off our case. Time was not on our side. There was
international erosion, internal erosion. Domestically, in the
meantime, everything was collapsing. The economy was stagnant, and the
Geneva Initiative had gained broad support.
"And then we were hit with the letters of officers and letters of
pilots and letters of commandos [refusing to serve in the
territories]. These were not weird kids with green ponytails and a
ring in their nose with a strong odor of grass. These were people like
Spector's group [Yiftah Spector, a renowned Air Force pilot who signed
the pilot's letter]. Really our finest young people."
Weisglass does not deny that the main achievement of the Gaza plan is
the freezing of the peace process in a "legitimate manner."
"That is exactly what happened," he said. "You know, the term `peace
process' is a bundle of concepts and commitments. The peace process is
the establishment of a Palestinian state with all the security risks
that entails. The peace process is the evacuation of settlements, it's
the return of refugees, it's the partition of Jerusalem. And all that
has now been frozen.... what I effectively agreed to with the
Americans was that part of the settlements would not be dealt with at
all, and the rest will not be dealt with until the Palestinians turn
into Finns. That is the significance of what we did."
Sharon, he said, could also argue "honestly" that the disengagement
plan was "a serious move because of which, out of 240,000 settlers,
190,000 will not be moved from their place."