Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La sinistra radicale accolga l'invito

La sinistra radicale accolga l'invito al dialogo sul sionismo
Tra sinistra e mondo ebraico un problema c'è, inutile negarlo. Gli
interventi di gruppi di studenti di estrema sinistra nelle Università
di Firenze, Pisa e Torino volti a togliere il diritto di parola ai
rappresentanti dello stato israeliano ne sono testimonianza. Io stesso
tre anni fa, mentre partecipavo al Gay Pride con la bandiera israeliana
(per testimoniare l'atteggiamento aperto di Israele verso i gay), sono
stato aggredito insieme a Yasha Reibman (portavoce della Comunità
Ebraica milanese) da alcuni giovani dei Centri Sociali. Perchè?
Perchè una certa sinistra, che dovrebbe basare il suo essere sui sacri
principi della pace e del dialogo, non accetta di confrontarsi sulla
realtà israeliana? La giustificazione più comune è quella della
"repressione
israeliana" ai danni dei palestinesi. Eppure i massacri della Russia di
Putin ai danni dei ceceni non sono nemeno lontanamente paragonabili al
conflitto israelo-palestinese, cionostante il diritto di tribuna ai
rappresentanti russi non viene negato. E allora qual'è il problema?
Forse che la sinistra radicale "sente" solo il problema palestinese?
Non credo: in Libano quasi quattrocentomila palestinesi sono obbligati
a vivere in campi profughi senza il diritto di comprarsi una casa e con
il divieto statale di svolgere 73 professioni. Eppure di questa tragica
situazione pochi al mondo (a sinistra e non solo) ne hanno conoscenza.
E comunque il diritto di parola dei rappresentanti libanesi non viene
messo in discussione. Il problema insomma è Israele e, in particolare,
la demonizzazione del sionismo. Nasconderlo sarebbe ipocrita. Cosa
fare? per me, che ho sempre aborrito l'uso della forza, non c'è che la
via del dialogo. L'esempio recente del sindaco Veltroni che ha promosso
il dialogo tra la squadra di calcio ebraica del Maccabi e quella
dell'Acilia - resasi protagonista di atteggiamenti antisemiti -
rappresenta per me un esempio illuminante. Il dialogo tra i giovani
calciatori, ne sono certo, porterà i suoi frutti.
Altrettanto non si può dire del dialogo tra la sinistra radicale e
Israele.
Diverse volte Yasha Reibman ha lanciato da Milano iniziative di dialogo
con i centri sociali, così come Riccardo Pacifici (portavoce della
Comunità Ebraica romana) propose a suo tempo un convegno sul sionismo
che vide l'assenso dell'On. Bertinotti. Risultato? nessuno. Tali
iniziative, in un modo o nell'altro, sono sempre state fatte cadere nel
nulla. Mi pare legittimo ed urgente a questo punto chiedere perchè da
parte della sinistra antagonista manchi la volontà di dialogo sul tema
del sionismo. Non vorrei infatti che chi associa le strette di mano e
la volontà di dialogo dell'On. Diliberto con Hezbollah (che rivendica
ufficialmente la distruzione di Israele e del popolo ebraico)
all'assenza di dialogo sul sionismo possa giungere a conclusioni
inquietanti.
Davide Romano
Segretario dell'Associazione Amici Di Israele
(dalle pagine milanesi di Repubblica, 13 maggio 2005)

 La sinistra radicale accolga l'invito al dialogo sul sionismo
Ma guarda ...... insomma c'è u sacco di gente come me che pensa che non
sia perdere tempo dialogare .....

Con quello che i soldati e i coloni fascisti fanno al povero popolo
Palestinese, ai Pacifisti, e ai bambini innocenti a cui hanno rubato la
patria, il futuro e i sogni che giorno dopo giorno si tramutano
nell'incubo dell'occupazione illegale e arbitraria da parte di nasoni
infami... fosse per me andrei giù di Napal, in abbondanza.... Il
Nazismo ha sbagliato solo una cosa, a sbagliato a non bruciarli tutti
davvero... ma purtroppo le menzogne e le mistificazioni hanno poco
fondamento, ed ecco che quel popolo che si credeva vittima... è
CARNEFICE. Dio vede e Provvede, un giorno PAGHERETE. Infami.
Jabo ha scritto:


 Palestinese, ai Pacifisti, e ai bambini innocenti a cui hanno rubato 
Vai, webmaster, fammi vedere come si fa.
Tengo le tastiere in caldo, quando dai forfait entro io.
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  Dio vede e Provvede
Ohé io ho detto che sono per il dialogo con la Sinistra radicale mica
con la neurodeliri.
Uno che mi scrive "Pacifisti" con la p maiuscola e che mi scrive napalm
maiuscolo e con la M e alla fine si apppella a D-o non ha bisogno di me
ma di un ricovero coatto.
In tal caso vai di tastiera ma servirebbe l'elettroshock.

 In tal caso vai di tastiera ma servirebbe l'elettroshock.
Ti assicuro che se resta -ma non lo farà, è un altro "caga e 
fuggi"- lo mitraglio di tastierate.
Cmq. se depuriamo il post di questo idiota dall'antiebraismo
più becero e dozzinale ("i nazisti hanno sbagliato a non bruciare 
i nasoni") quello che rimane, le "tesi" (lol, scusa, non trovo 
altra parola) di questo coglione (please trova tu la definizione
corretta), non sono molto distanti da quelle che segio condivide


 corretta), non sono molto distanti da quelle che segio condivide
Registro il tuo parere


Se ti devo dire la verità dalle parole mi sembra un antisemita
di destra. Cito:
--------------------------------------------------------------------
"nell'incubo dell'occupazione illegale e arbitraria da parte di nasoni
infami..."
"Il Nazismo ha sbagliato solo una cosa, a  sbagliato a non
bruciarli tutti davvero... ".
--------------------------------------------------------------------
La sottolineatura dell'elemento razziale e l'apologia del
nazismo mi induce a puntare in quella direzione. Un
no-global se anche lo pensasse non lo ammetterebbe mai.
L'antisemitismo nella sinistra radicale, almeno in quella
attuale, imho ha poco o niente a che vedere sia con la
questione "etnica" sia con l'occupazione israeliana dei
territori palestinesi.
Molto più semplicemente, penso sia legato alla stretta
alleanza economica, politica e soprattutto militare esistente
tra Israele e Stati Uniti.

 Registro il tuo parere
Bene.


 E tu (se resta) proverai a spiegargli perchè è un coglione?
Guarda che come qualcuno ha gia' evidenziato questo pare un
antisionista/antisemita di destra. Quelli che giudico assolutamente
irrecuperabili.

 irrecuperabili.
Perchè vengono dall'ala destra della casa?
Sia chiaro, la mia opinione è che questo sia un testa di
cazzo di proporzioni cosmiche, indipendentemente dal fatto
che lui si dica (o altri lo identifichino) di dx o di sin.
E sono d'accordo che è irrecuperabile (come artamano, la milanesi
ecc) ma, PERDINDIRINDINA! eri *tu* che che affermavi il valore
di discutere con gli "antisemiti veri" (modello pastore tedesco
vs. modello dogo argentino, do you remember?).
Mi devo essere perso qualcosa.


 di destra. 
Ti dirò, a me sembra un testa di cazzo simplex.


Webmaster ha scritto:

webmaster, confesserò di aver pensato a te una sera di settimana
scorsa, durante il ricevimento per Yom ha atzmaut, organizzato dalla
Comunità ebraica di Milano (l'ingresso era riservato ai membri della
Comunità ci sono andato per vedere se incontravo la Redfiddler ma
chissà perché non c'era). Erano stati invitati politici ed
amministratori vari, purtroppo (non si capisce perché) non c'era il
presidente della Provincia Penati (DS), né alcuno della giunta
provinciale (di sinistra) ma c'erano il vicesindaco De Corato (AN) e
Piergianni Prosperini - in rappresentanza del Consiglio Regionale.
Discorso di circostanza quello di De Corato, discorso prevedibimente
imbarazzante quello di Prosperini.
La perla: "Io sono sempre stato dalla vostra parte, infatti nel 1967
volevo arruolarmi, poi ho capito che c'era il rischio che andavo a
vangare in un kibbutz e allora mi go dì, se voori vangà sto a caa
mea". Applausi - come prevedibile, la Comunità di Milano non ama il
mondo del kibbutz.  Ora, per me Prosperini è il consigliere comunale
che fece cadere dalla sedia il povero Fiano con l'uscita sulle "solite
lobby di intellettuali ebrei comunisti che non vogliono Pio IX beato",
eppure ritengo che sia di una certa utilità il suo appoggio
(strumentale quanto si vuole) alla Comunità ebraica e mi rammaricavo
che un simile appoggio non venisse dalla sinistra (magari perché nel
mondo ebraico c'è anche chi non lo va a cercare) e da qualche parte
diventavo pure ottimista (cosa vuoi, sentendo la hatikwa succedde)
sicché mi veniva da augurarti buon lavoro. Mentre stavo ponzando
questo genere di cose, ho sentito la perla di Prosperini sulla sua
inossidabile coerenza mi è venuto un pensiero che ti ripeto qui: solo
gli imbecilli non cambiano mai idea.
Vale anche per quel che Giorgio Bocca pensa degli ebrei, eh.

 Mi devo essere perso qualcosa.
No. Nema problema.

 colpa passa dal mio fondo-pila-comodino a scaffale-mo-alto.
IMHO sbagli.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 (che novità, eh?)
no, è solo coerente.
le vittime della notte di san bartolomeo, colme di "odio per i
cattolici" ringraziano il fine sociologo che ha appena spiegato loro
che se la sono cercata. Interrogato sull'antisemitismo nella Spagna del
Cinquecento, il sociologo non trova aggettivi adatti. Sa solo che non
è antisemitismo. 
E noi fessi che non ci accontentiamo !

 guardarsi allo specchio la mattina.
vedi, webbino: ci sono quelli che sanno distinguere tra i princìpi e
le idee nelle quali, i princìpi trovano una prima sistematizzazione.
Il principio secondo il quale è un bene per gli ebrei avere più amici
possibile è qualcosa che è bene non abbandonare. L'idea che meglio
soli (cioé in compagnia di sergio) che male accompagnati è una idea
suicida.
Detto questo, Prosperini è un figlio di buona donna, ma si è fatto
vedere. Gli altri, evidentemente, bisogna andarli a cercare - avrai
mica paura che Davide Romano ti abbia rubato delle idee...

 IMHO sbagli.
E' probabilmente vero.
Ma sbagliare senza senso di colpa ha un suo fascino.


 posizione ideologica. 
Mah... questi li avrei chiamati rispettivamente antiebreo-
strutturato e antiebreo-articolante (faccina, non si sa mai).


 Son sempre a tua disposizione per gli approfondimenti del caso.
Non dubito.

 strutturato e antiebreo-articolante (faccina, non si sa mai).
Trovo più pericolosi gli 'articolanti'

 di un processo. 
Io spero che i centri sociali raccolgano l'invito.

 Trovo più pericolosi gli 'articolanti'
Vanno disarticolati passandoli sotto gli autoarticolati.
<.3)-


 una svastica non è che li nobilito.
e se fanno i pupazzi in usenet, si nobilitano?
A

 
Vedi sopra

 Che a una fermata di metro da casa tua c'erano dei tagliagole?
il centro sociale che è poche decine di metri da casa mia, con le sue
bandiere palestinesi alle finestre e logiche di buon vicinato con vari
islamisti, non è quello da cui credo arriverà una risposta a Davide
Romano. Forse arriverà dal Leoncavallo, che ha opitato anche concerti
di Moni Ovadia.

 corretta), non sono molto distanti da quelle che segio condivide
perche' non le riassumi "le mie tesi", pupazzetto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perche' non le riassumi "le mie tesi", pupazzetto?
Perchč lo fai da solo, somarello di carta.
Perchč sei tu che posti e condividi i vari avneri, 
blondet, shamir, e compagnia cantando.
Credi di essere meritevole di riassunto?
No, imo sei meglio cosě con tutta la tua 
somaraggine decompressa.
<:3)-
ps: ah, se e quando avrai letto qualcuno dei
libri che ti ha consigliato webmaster, posta
una recensione, cosě mi fai fare brutta figura
(ho detto che non avresti aperto neanche uno)


 Beh c'è gente che consider Ovadia un fiancheggiatore di Arafat n
ce ne è anche che lo vedono come un agente cammuffato di Sharon.
Vedremo se l'invito verrà raccolto.

 Perchè lo fai da solo, somarello di carta.
no pupazzetto di letame, fallo tu, vediamo se hai capito qualcosa delle mie
posizioni su Israele dopo i miei scambi con Webmaster e MMAX.
Su da bravo che sono curioso di vedere quanto sei intelliggggggente a
leggere E CAPIRE cosa leggi...
S.
P.s.: ma sei sempre cosi' acidino perche' tua moglie ti ha lasciato?
