Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I leccaculo giornalisti Italiani

 
Trionfo della Clinton
 
http://www.wallstreetitalia.com/article/1830034/elezioni-2016/democratici-aspettando-biden-clinton-batte-tutti.aspx
 
 
Mentre secondo i media USA e' una debacle Clinton
 
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-13/democratic-debate-post-mortem-1-poignant-image
 
 
I giornalisti scrivono qualsiasi stronzata basta pagarli.
Nemmeno un minimo di dignita' per se stessi.


Nel 2014 le minacce principali erano ISIS, Russia, Ebola.
2015 la minacce pricipali sono Iran, Cina, e il clima.
 
Impressionante come qualche missile e qualche aero Russo fanno cagare sotto gli americani e gli europei.
http://sputniknews.com/us/20151014/1028490756/main-us-threats.html
 
 
Ultime parole famose dei responsabili americani. .."Non collaboreremo con la Russia in Siria "..
Qualche bombardamento di aerei Russi e qualche missile dopo:
http://sputniknews.com/politics/20151014/1028490462/Safety-Mechanisms-Syria.html
 
 
Soliti fanfaroni USA, quando la paura di farsi rompere il culo dai Russi rende docili gli americani: Parlavano di aumentare le sanzioni contro la Russia, adesso che se la fanno sotto ... abbiamo capito il messaggio, siamo pronti a ritirare tutto.
http://sputniknews.com/politics/20151014/1028489992/Anti-Russian-Sanctions.html
 
http://sputniknews.com/politics/20151014/1028489992/Anti-Russian-Sanctions.html
 
 
I fanfaroni europei non sono migliori:
http://russia-insider.com/en/politics/junker-throws-towel-we-cant-go-fighting-russia/ri10463
 
 
Ultima cigliegina sulla torta, qualcuno alla NASA se la sta facendo sotto.
Se le prove che sulla luna gli americani non ci sono mai andati, sai le risate che il modo intero si fara.
http://russia-insider.com/en/science-tech/russians-crowdfund-space-mission-probe-us-moon-landing-hoax-theory/ri10488
 

 
 
Drudge Report? Ma dai. E' come fare dare un giudizio sui repubblicani ai lettori dell'Huffington Post.
 
http://tinyurl.com/ozl8tlg
 
 
Quando ti renderai conto che zeroedge non è "media americani" ma solo un fantablog sarà sempre troppo tardi.
 
--
dhcmrlchtdj 


Guarda tu leggi Repubblica e NYT.
 
Io altro, non e' un segreto che ha vinto Sanders.
Lo dicono tutti, tranne Haretz e i coglioni in Italia.
 

Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 11:46:49 UTC+2, dhcmrlchtdj 
 
 
Altra figura di merda. Devi avere un'abbonamento mensile alle cazzate.
 
Come ebreo non  sei un genio,  dirrei piuttosto mediocre. Ti sei fatto smascherare  quando hai fatto il contaballe fanfarone .......... hahahahahahahahahahaha........ ci ho sono voluti 160 interventi prima di vederti scappare  dalla discussione sul rublo dopo una figura di merda. Ci hai riprovato con l'oro  stesso risultato. 
 
La perseveranza  paga  sempre. 160 post nei quali ci  volevi convincere che sei un genio in economia.......... hahahahahahahahahahaha........ ......... Sei il tuttologo del ng, uno  specialista di calcio, di economia e finanza  ... LOOOL !! Dopo il rublo e l'oro, hai provato a  passare per  specialista économico, peccato che hai degli scheletri nell'armadio.....  un vero disastro quando ci spiegavi il rublo ... Ti ho smascherato e  peccato per te  non puoi cancellare i 160 post dove ci spiegavi  che il crollo del rublo é responasabile il prezzo del petrolio con tabelle e numeri presi a vanvera. ...... Poi arriva questa notizia ma  l'autodefinito fanfarone contaballe lo avevo  smascherato prima. ............... 
http://russia-insider.com/en/business/chairman-russias-biggest-bank-says-attempt-made-destabilise-it-was-us-involved/ri7530
 ..... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


A proposito di oro.
 
E' salito bene in questi giorni.
Tentano come sempre di spianarlo, il tipico scalino in giu' alle ore x, ma sta su.
 
Che torni sui 40 euro grammo?
 
http://www.kitco.com/charts/livegold.html
 
 

 non e' un segreto che ha vinto Sanders.
 
Questo è ciò che scrive il NYT.
 
"Bloggers, commentators and the Twitterati quickly weighed in on the first Democratic debate, scoring the winners and losers. Hillary Rodham Clinton was the clear victor, according to the opinion shapers in the political world (even conservative commentators)."
 
 
--
dhcmrlchtdj 

Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 13:37:21 UTC+2, dhcmrlchtdj 
 
Devi avere un'abbonamento mensile alle cazzate. 
 
Non sei un genio,  dirrei piuttosto mediocre. Ti sei fatto smascherare  quando hai fatto il contaballe fanfarone .......... hahahahahahahahahahaha........ ci ho sono voluti 160 interventi prima di vederti scappare  dalla discussione sul rublo dopo una figura di merda. Ci hai riprovato con l'oro  stesso risultato. 


 Questo è ciò che scrive il NYT
 
ZH sarà quel che sarà, ma sulla Clinton il NYT è affidabile quanto l'Unità attuale su Renzi...

 attuale su Renzi...
 
Mah sai, i giornali USA sono più o meno tutti schierati e la valutazione sul vincitore di un dibattito è talmente soggettiva che si cade sempre nel campo della propaganda.
 
Ma presentare ZH che cita Drudge Report come "i media americani" è una tale scemenza che si merita di queste semplificazioni.
 
Quasi me li vedo, i lettori di Drudge Report in shock anafilattico, dopo che la Clinton ha dichiarato che vuole dare battaglia alla NRA. 
 
--
dhcmrlchtdj


Questione soggettiva.
 
Abbastanza ovvio che il giornale del vaticano adula il Papa.
Quindi .......
 

 Quindi .......
 
Quindi non è vero che i media statunitensi danno la Clinton come sconfitta nel dibattito (la realtà è che la maggior parte la danno come vincitrice). Quindi hai scritto una (altra) puttanata.
 
--
dhcmrlchtdj


Dai genio ebraico.
 
Io ho postato un link con media americani che danno Hysteri al 8% di popolarita'.
 
Tu cosa hai postato a parte le tue fantasie?
 

 
 
Sulle prime pagine dei media 'mericani invece:
 
NYT: Clinton vince
http://tinyurl.com/ozl8tlg
 
 
LAT: Clinton vince
Hillary Rodham Clinton's strong debate performance reassured jittery Democrats and solidified her place atop the party's presidential field
http://www.latimes.com/nation/politics/la-na-clinton-biden-strategy-20151015-story.html
 
 
CNN: Clinton vince
http://edition.cnn.com/2015/10/14/opinions/reyes-democratic-debate-reaction/index.html
 
 
WP: Clinton vince, Sander fa punti
 
https://www.washingtonpost.com/opinions/clinton-wins-sanders-scores/2015/10/14/9cbc5e2c-72a4-11e5-8d93-0af317ed58c9_story.html
 
 
WP: Hillary Rodham Clinton was the only candidate on stage last night who looked like a plausible president
 
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2015/10/14/the-daily-202-hillary-clinton-won-the-debate-and-six-other-takeaways-from-las-vegas/
 
 
--
dhcmrlchtdj 


Interessante NYT, LAT, CNN, WP.
 
Roba forte, ridicola, la chiamano presstitue, lobby press.
 
Migliora va.

 Migliora va.
 
Quindi, alla fine di tutta 'sta paglicciata, abbiamo scoperto che quando scrivi "i media 'mericani", noi dobbiamo tradurre zeroedge e grudge report.
 
Basta saperlo.
 
--
dhcmrlchtdj


Vuoi tutti i siti?
 
Paghi e, sei ebreo.
 

 Paghi e, sei ebreo.
 
Quasi, quasi. I soldi usati per farsi due risate sono sempre ben spesi.
 
--
dhcmrlchtdj 
 


Fammeli avere, sei ricco.