Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: lucio caracciolo da repubblica.it

di LUCIO CARACCIOLO
----------------------------------------------------------------------------
----
 ECCO l'editoriale che apre il nuovo volume della rivista italiana di
geopolitica "Limes" in edicola oggi.
QUANDO la guerra israelo-palestinese sarà finita, si ricomincerà a negoziare
e a costruire. I principali paesi europei, Italia compresa, dovrebbero
fissare una rotta comune e tenerla. Quale può essere, in una prospettiva
temiamo lunga, il migliore assetto possibile dell'ex Mandato britannico?
Quello in cui Giordania, Palestina e Israele siano condannate a convivere e
a cooperare in una sorta di confederazione informale, di cui gli israeliani
saranno comunque il perno per la loro superiorità economica e militare. Vita
tua vita mea. A protezione di tutti, una presenza militare internazionale
nelle aree "calde" appare inevitabile.
In particolare, un contingente plurinazionale a guida Nato, con una solida
partecipazione europea, potrà essere schierato tra il lago di Tiberiade ed
al-'Aqaba, al confine fra Israele, la futura Palestina e gli altri vicini
arabi, così creando una fascia di reciproca garanzia. Il contenitore di
sicurezza imposto da Sharon nei Territori potrà essere eliminato, una volta
superata la sindrome reciproca della lotta per la sopravvivenza, per dar
luogo a una Palestina estesa sulla gran parte della Cisgiordania - salve
alcune colonie ebraiche da raggruppare - e su Gaza, da espandere invece nel
Negev, affermando così il principio dello scambio di territori.
Un corridoio via Beer-Sheva collegherà i due corpi dello Stato palestinese.
I confini fra i tre Stati ex mandatari e i loro vicini arabi dovranno
aprirsi alle persone e alle merci, mentre l'acqua del bacino del Giordano
dovrà essere sfruttata in comune da israeliani, siriani, giordani e
palestinesi, se davvero si vorrà favorire uno sviluppo meno disarmonico
della macroregione vicino-orientale (vedi carta).
Gli arabi israeliani, per quanto decisamente avversi al loro attuale
governo, potrebbero costituire un ponte fra Israele e Palestina. Abituati
agli standard della democrazia israeliana, potrebbero contrastare derive
autoritarie o teocratiche nel futuro Stato palestinese. A patto,
naturalmente, che la frontiera fra le loro più importanti zone di
insediamento in Galilea e la Palestina sia aperta in entrambi i sensi, lungo
l'asse Nazareth-Jenin.
Quanto ai profughi palestinesi, è evidente che solo una minoranza potrà
stabilirsi nella patria ritrovata, meno ancora in Israele. Qui l'Europa può
fare molto. Ad esempio, offrendo ai rifugiati i soldi necessari per comprare
appezzamenti di terreno.
In questo modo cesserebbe il loro status di profughi, ed essi potrebbero
dotarsi di un doppio passaporto palestinese e dello Stato in cui
disporrebbero di una modesta porzione di terra. Inoltre, gli europei
potrebbero incrementare i finanziamenti all'Unrwa, l'agenzia dell[b4]Onu che
si occupa dei profughi palestinesi, anche per sottrarre il controllo del
welfare e dell'educazione agli islamisti di Hamas.
Questo assetto dovrebbe accomodare tanto le parti in conflitto quanto i
paesi arabi e islamici della regione. Con l'eccezione, forse, del
funambolico Gheddafi. Il leader libico ha riscoperto la formula "due popoli
uno Stato". Per lui israeliani e palestinesi hanno in fondo gli stessi
interessi. Dunque possono convivere in uno Stato che Gheddafi battezza
"Israstina". Mentre alcuni israeliani accarezzano l'idea della separazione
unilaterale, con una muraglia inespugnabile fra loro e i cugini dei
Territori, e mentre altri palestinesi si fanno saltare in aria, l[b4]utopia
di Gheddafi sembra destinata al vasto catalogo delle sue intelligenti
bizzarrie.
Oggi la pace in Terra santa è un miraggio. Sulla sponda più lontana del
Mediterraneo, prevalgono i nazionalisti fanatici e i profeti della guerra
santa. Ma se non contribuiamo a spegnere in tempo quei focolai, un giorno i
conflitti mediorientali potrebbero diffondersi, in varie forme, anche in
casa nostra.
(7 maggio 2002)

 Un corridoio via Beer-Sheva collegherà i due corpi dello Stato
palestinese.
(cut)
Ma lo volete capire che lo stato palestinese non nascerà mai, israele non ha
mai voluto cedere nulla e gli usa non vogliono che nasca questo stato, basta
sentire che cosa ha detto condoleza rice.

 sentire che cosa ha detto condoleza rice.
cosa ha detto?
ciao
claudio

sentire che cosa ha detto condoleza rice.
non pensi che
sia  impossibile una tranquillita' in quella regione  se non con la
nascita' dello stato palestinese?
in qualche modo dovra nascere uno stato
ben definito riconosciuto da tutti , anche se qualcuno non e' ancora
d'accordo.
Poi non penso sia vero che gli israeliani non vogliono uno
stato palestinese se non altro per avere una convivenza pacifica e non
condizionata.
Forse si fara' un muro di divisione che dovra' rimanre per
diversi anni per ripristinare una convivenza civile fra i due popoli.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 cosa ha detto?
Che non vuole arafat come interlocutore e non lo considera valido.

> Che non vuole arafat come interlocutore e non lo considera valido.
ok, ma powell ad esempio, la pensa diversamente. e bush?
come la pensa bush?
a me arafat non piace, ma tolto lui, quale alttro interlocutore puo esserci?
saluti
claudio


La "presenza militare internazionale" non mi convince molto, ma l'articolo
e' una proposta seria.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:SuOB8.11547$zW3.2...@news1.tin.it...

Credo che il contrasto tra le parole di Rice (che ha attaccato Arafat) e
quelle di Bush (che vuol costringere Sharon a negoziare con Arafat) mostri
invece un profondo contrasto all'interno dell'amministrazione americana.
Io aspetterei gli sviluppi della situazione. La visita di Sharon a
Washington rischia di essere la piu' "calda" della sua vita.
Ciao.

 Cut
Mi sembra un ritorno al passato, dettato da una paura folle di una guerra in
medio oriente e sui pozzi dell'oro nero.
In realta' la zona in questione e' un pozzo, ma senza fondo dove si
dissanguano gli Ebrei, e gli Arabi della zona.
Ci sono le cassette delle raccolte per i palestinesi fuori dalle moschee, e
i giri di raccolta di fondi tra i commercianti, pagare e' un obbligo.
In tutto l'islam.
Mi pare che sfugga qualcosa, non e' un problema di soldi, i soliti politici
pensano in piccolo, pane=pace, non basta.
Saluti Cad Ali
--
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------