Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Hamas spara sui manifestanti a Gaza

Hamas spara sui manifestanti a Gaza
(13.11.07) - Nel "giorno del ricordo e della memoria" Fatah ha
chiamato tutti i palestinesi a celebrare il terzo anno della scomparsa
del presidente Yasser Arafat, avvenuta l'11 novembre 2004. In
centinaia di migliaia hanno risposto all'appello, sia in Cisgiordania
sia a Gaza
Le autorità dell'occupazione militare hanno aumentato i posti di
blocco per impedire l'arrivo della gente a Ramallah e lo stesso ha
fatto la Forza esecutiva di Hamas a Gaza. Ma la volontà della gente di
manifestare e ricordare il padre della patria ha superato ogni
aspettativa e ogni ostacolo, si parla di mezzo milione di manifestanti
a Gaza, nonostante il dispiegamento della forza esecutiva di Hamas,
che a fine manifestazione ha sparato contro le masse che hanno
riempito piazza Alkutayba. Sei cittadini sono morti e altri 150
feriti, alcuni di loro molto gravemente.
La giornata in memoria di Arafat, che ha visto una meravigliosa e
unitaria risposta popolare contro i golpisti di Hamas e per l'unità
del popolo e della terra di Palestina, è stata purtroppo macchiata da
sangue innocente, ancora una volta per mano di altri palestinesi.
Oggi ai funerali dei sei caduti, Hamas ha sparato di nuovo e altri
nove palestinesi sono morti. Le condanne ad Hamas arrivano da tutti le
parti, organizzazioni politiche, sindacali, società civile, unite in
un solo grido: basta.
A Ramallah un'immensa folla ha partecipato all'apertura del mausoleo
di Arafat, vicino al quartiere generale di Al Moqata, dove egli passò
i suoi ultimi tre anni assediato dall'esercito israeliano.
La giornata dell'orgoglio di Fatah ha rappresentato un gran successo
per questa organizzazione che è riuscita, in pochi mesi, a riprendere
il fiato, a dimostrare che è viva e che le sue radici sono ben
profonde nella popolazione, e senza sparare un solo colpo contro la
forza esecutiva. Molti osservatori e mezzi di informazioni hanno
testimoniato che i militanti di Fatah e le forze patriottiche hanno
ubbidito all'appello di non portare armi e di non sparare in aria, per
nessun motivo. Ed hanno affermato che questa grande manifestazione ha
dimostrato che i golpisti sono isolati dal popolo. Il comitato
centrale di Fatah, ringraziando i palestinesi che hanno manifestato,
ha ringraziato anche il presidente Arafat che, nella sua vita come
nella sua morte rimane un fautore dell'unità del popolo palestinese.
Bassam Saleh
da 
www.comunisti-italiani.it

 un solo grido: basta.
Boh. Qui su IPI mi pare che Hamas continui a godere di notevole 
consenso.
M.

consenso.
Forte dio uin mandato democratico che le consente di uccidere i
compagni di Fatah, sparare sulla folla, censurare i giornali,
licenziare medici per ragioni politici, intimidire la popolazione in
normali attivita' come festeggiare un matrimonio....
Sarai mica un anti democratico?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Hamas spara sui manifestanti a Gaza
E tu, da che parte stai?

 Sarai mica un anti democratico?
Non è che Amato poteva fare la stessa cosa domenica scorsa? 

Non è che Amato poteva fare la stessa cosa domenica scorsa? 
Ordine! 
Ci vuole ordine!
E poi santa miseria..la caccia al dj coatto, laziale e fascista è
aperta sin dai primi di ottobre. Il nostro povero agente della
polstrada va solo multato perché gli Autogrill dell'A1 sono aree
stanziali protette dell'hooligan...ma spero vivamente che non si vada
oltre.
Cinico MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 oltre.
No, a parte l'ironia, quel tipo mi pare un gigantesco imbecille perchè non 
si spara a 66 metri traguardando su una autostrada piuttosto trafficata da 
pullman e tir (vabbè di domenica sono molti meno), se non ci sono immediati 
pericoli di vita (infatti sarei curioso di sapere che ha visto). Attendo i 
risultati balistici definitivi però. Sono "garantista" ;-)
Ma ciò non giustifica in nessun caso il sacco di un quartiere a Roma.
Non giustifica che bande di delinquenti possano farsi giustizia (rotfl!!!) 
da sè.
Non autorizza a mettere nel mucchio tutti quelli che svolgono lo stesso 
ruolo : o per caso vogliamo bruciare le auto perchè ci sono gli incidenti, 
impiccare gli avvocati se si perde un processo, fucilare i giudici se ti 
sbattono dentro?
In un paese normale se un commissariato viene assaltato, come da norme 
vigenti sulla sicurezza delle infrastrutture militari, si risponde col 
dovuto volume di fuoco.
E' noto che domenica è stato ordinato di lasciarli sfogare : e io che cazzo 
pago le tasse a fare se poi mi ritrovo in mezzo ad un branco di imbecilli 
che non aspettano che la scusa per spaccare tutto, senza sapere neanche come 
sono andate le cose?
E i sassi dentro le case al secondo piano? Se colpivano qualcuno il padrone 
di casa era quindi autorizzato a sparare dalla finestra a casaccio?
Siamo all' 8 settembre continuato.

 wrote:
[cut]
Sparare ad altezza uomo.
Take no prisoners
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Take no prisoners
Non diciamo sciocchezze... :-)))
Però a furia di lasciar correre il livello della violenza si innalza. 

 Però a furia di lasciar correre il livello della violenza si innalza.
Vero. Ovviamente ad alzare il livello di violenza sono quelli che bruciano i 
cassonetti, mica chi ammazza la gente. Che poi in ogni caso occorre l'esame 
balistico... Capita spesso infatti che i proiettili sparati in aria tendano 
poi a rimbalzare contro i meteoriti. 

 di casa era quindi autorizzato a sparare dalla finestra a casaccio?
Tra lasciarli sfogare e rispondere con un "adeguato volume di
fuoco" (mitragliatrici pesanti?) esisteva un'ampia via di mezzo fatta
di lacrimogeni, cariche, arresti e robuste manganellate. Questa strada
andava percorsa con decisione, invece il governo se l'è fatta nei
calzoni.
Carlo "Jurassic Park"

 aria tendano poi a rimbalzare contro i meteoriti.
Se rimbalzano (ma finora io ho sentito di uno, ma diciamo anche due), alla 
fonte ci sono altri tipi di azione rispetto alla volontà omicida.
Sparare "in aria" è normale all'aumentare della distanza.
Colpire al collo mortalmente da 70 metri con una pistola, sparando un solo 
colpo o anche due verso un bersaglio in movimento, attraverso gli 
spostamenti d'aria stradali le recinzioni ed il vetro è da tragica olimpiade 
o da superenalotto della sfiga, povero ragazzo (il tifoso), se ci mirava 
(anzi se ci pensava) non lo pigliava mai (non avrebbe sparato), "braccia 
tese" o meno.
Bisogna capire se è sbroccato o un imbecille.
Ed è uno.
Dall'altra parte hanno deciso di farsi giustizia da soli in centinaia. E non 
hanno "soltanto" bruciato un paio di cassonetti.
Posso farlo anch'io ? Ho liste lunghe...
Mi difenderai allo stesso modo? Sarà colpa della società anche per me?

Tra lasciarli sfogare e rispondere con un "adeguato volume di
fuoco" (mitragliatrici pesanti?) esisteva un'ampia via di mezzo fatta
di lacrimogeni, cariche, arresti e robuste manganellate. Questa strada
andava percorsa con decisione, invece il governo se l'è fatta nei
calzoni.
Quoto. Ma quando sono nell'androne del Commissariato organizzare una 
"sortita dal ponte levatoio" mi pare arduo : tirargli due colpi a livello 
gamba più speditivo ed efficace. Poi in strada è un'altra cosa : certo se ci 
fossero i proiettili non letali in gomma o plastica come in quasi tutte le 
nazioni-civili-che-hanno-a-che-fare-con-incivili sarebbe tutto più semplice, 
no?
 >il governo se l'è fatta nei calzoni.
Col che si è delegittimata TUTTA la polizia e si è fatta la figura dei 
soliti peracottai : al prossimo sgombero di campo nomadi se oppongono 
resistenza che si fa?
Siamo messi malissimo...

 Mi difenderai allo stesso modo?
No, a difendere i cittadini c'è già la polizia. Coi cattivi gli partono i 
colpi per sbaglio, ma coi buoni sono irreprensibili. 

 colpi per sbaglio, ma coi buoni sono irreprensibili.
:-))))))) Buona, la segno.
Ciao 

 aprioristicamente un branco di animali che brucia un quartiere.
Lo stabilisce l'evidenza. Che le indagini siano da compiere è ovvio, ma 
quando un poliziotto spara a persone disarmate non c'è molto da dire. Il 
dubbio è tra omicidio volontario o preterintenzionale.

 dubbio è tra omicidio volontario o preterintenzionale.
L'evidenza ci dice solo che sono stati sparati due colpi, di cui uno in modo 
non corretto. Per ora non ci sono ricostruzioni univoche sulla situazione 
(l'unica certezza è che, ancora una volta, una dozzina di deficienti ha 
deciso di usare un autogrill come sede di scambio di "vedute", con tanto di 
coltelli) che ha originato il fatto : se al posto di rompere i coglioni se 
ne andavano a fare bunjee jumping senza elastico, il poliziotto non sarebbe 
dovuto (mal) intervenire.
Continuo ad aspettare chiusura indagini. E poi processo.
Anche perchè tra questore e procuratore capo ad Arezzo stanno messi male, a 
sentire quello che dichiarano e modificano.
Colposo o preterintenzionale.

 Infatti parliamo di animali impazziti
Ok, per me va bene cosě. Milano odia, la polizia non puň sparare. 

 Eh già negli altri paesi ci devi solo provare...
La prossima volta che capita gli mandiamo i dimonios della Sassari...
Raffaele