Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il successore di Saleh

http://www.yementimes.com/defaultdet.aspx?SUB_ID=36169
Abd Raboo Mansour Hadi, the vice president of Yemen has taken over as 
presidential responsibilities in Yemen after Saleh left Sana’a to Saudi 
Arabia on Saturday night for medical treatment, Yemen’s Abdo Al-Janadi, 
deputy minister of information stated yesterday night.
Saleh’s health condition has been reported worse that it was believed, 
according to Saudi medical sources.
Dr. Mohamed Abd Al-Malek Al-Mutawakel, member of the supreme council of 
the opposition coalition known as the Joint Meeting Parties (JMP) told 
the Yemen Times that vice-president is the legitimate person to take 
over the president’s tasks for 60 days and presidential elections are to 
be held during this period, according to Yemen’s constitution.
  “The opposition will start a dialogue with him and forming a national 
unity government headed by the opposition to implement the GCC brokered 
power transition,” added Al-Mutawakel
“Al-Hadi has been known as a military figure and he participated in the 
war against the south with Saleh in 1994,” said Mutawakel.
He noted that Hadi was not designated as VP by a republican decree, but 
with personal direction from Saleh.
  “John Brennan, President Barack Obama’s national security adviser, 
spoke with the Yemeni vice president by telephone on Saturday, a White 
House official said, but offered no details,” the Associated Press 
reported on Sunday
During a three-day visit which ended on Friday, Brennan traveled to 
Saudi Arabia and the United Arab Emirates to discuss the crisis in Yemen.
Yemen’s constitution stipulates that, “If the post of the President of 
the Republic becomes vacant or should the President become permanently 
disabled, the Vice President temporarily takes over the presidential 
functions for a period that does not exceed sixty days, during which new 
elections for the President of the Republic shall take place.”
“If the posts of the President of the Republic and Vice President become 
vacant at the same time, the Presiding Board of the House shall 
temporarily take over the functions of the President. If the House of 
Representatives are under dissolution, the government shall replace the 
Presiding Board of the House in carrying out the functions of the 
Presidency, and in this case election of the President of the Republic 
shall take place within a period that does not exceed sixty days from 
the first session of the new House of Representatives.”
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 deputy minister of information stated yesterday night.
Da ciò che leggo e sento, a proposito grazie per il link al
minireportage del giornalista del Sole24ore, il problema dello Yemen è
che lo Yemen non è uno stato. O meglio, c'è un territorio, e su questo
territorio c'è una struttura stauale, ma le fedeltà di tutti coloro
che vi abitano non vanno allo stato ma agli enti più molteplici:
famiglie, tribù, partiti, interessi. Mi ricorda qualcosa...
PP

 famiglie, tribù, partiti, interessi. Mi ricorda qualcosa...
Vero? :)



la sayeret?

 Vero? :)
Mi comprerò un AK47 col calcio di corno di rinoceronte :-D
PP


La Cecoslovacchia non esiste più, ma l'AK 47 le è sopravvissuto; dà da 
pensare... Scherzi a parte (e anche Italia a parte, guarda), mi pare 
evidente che il sistema-democrazia non stia complessivamente 
attraversando (per quanto concerne il suo materiale funzionamento) uno 
dei suoi momenti migliori. E se (a, questo punto, Zeus non voglia: non 
abbiamo un degno sostituto che sia lestamente a portata di mano) si 
trattasse di una "crisi di soglia"? Se la democrazia (le democrazie) non 
fosse in grado di gestire la complessità restando "in contatto" con i 
suoi principii fondanti? Se il mix mafie economiche/clan 
etnici/spettacolo della politica fosse il futuro?


 etnici/spettacolo della politica fosse il futuro?
Io sinceramente non credo, penso che sia la lente deformante tricolore
a fartelo pensare.
PP

 a fartelo pensare.
Francamente, il sistema clanico sembra strutturalmente più articolato: i 
suoi vari livelli garantiscono un "benessere antropologico nodale" 
superiore a quello del (pur superiore) modello civis-miles-magistratus 
(per cui il "servizio pubblico" è munus e "durata"; mentre al "nodo" 
mafioso basta un omicidio per mettere in moto l'ascensore sociale e 
politico), e un tasso di parassitarietà controllato e microsocialmente 
sfruttabile (tanto da aggirare il controllo democratico): non subìto. 
L'eguaglianza (pur solo tendenziale, in democrazia) sembra proprio 
essere quella austera "rigidità" (parlo come voi post-ideologi :) che 
viene bypassata dalla stratificazione clanica, la quale NON pianifica 
(appunto...), ma vive "animalmente" e flessibilmente nel brevissimo 
termine. Adattabilità di corto orizzonte vs. ethos pianificante: 
l'abbiamo già vista questa battaglia, no?


 Mi comprerò un AK47 col calcio di corno di rinoceronte :-D
Se ti interessa, ho una mezza dozzina di colleghi yemeniti. A sentir
loro, si impara ad usare l'AK con la prima o seconda classe elementare
(se si preoccupano di andare a scuola...).
Per i sostenitori del divieto di portare armi ai privati cittadini: lo
Yemen puo` potenzialmente distruggere l'argomento secondo il quale la
diffusione delle armi porta ad un aumento degli omicidi (e` uno dei
paesi col tasso di omicidi piu` basso al mondo).

 l'abbiamo gi vista questa battaglia, no?
Non sapendo che vuol dire "benessere antropologico nodale" mi riesce
difficle risponderti coerentemente. Però la netta superiorità del
sistema civis-miles-magistratus - sotto ogni punto di vista, dal
benessere economico alla libertà dall'imposizione all'aspettativa di
vita, etc. - è innegabile e soto gli occhi di tutti. E' un sistema per
il quale vale la pena combattere.
PP

Il 08/06/11 10:27, Shylock ha scritto:


Ottimo, grazie.
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietą.


Tasso di omicidi o tasso di omicidi denunciati/rilevati? Senza offesa
per i tuoi colleghi, ma ho dei dubbi sui dati yemeniti.
PP

Il 08/06/11 10:46, Palmiro Pangloss ha scritto:

Ho uno zio che ha preso una pallattola nello Yemen, ma era in guerra  e 
credo gliel'avessero sparata i nasseriani (o forse viceversa). Mi ha 
sempre parlato molto bene di quel paese.
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

Tonibaruch ha scritto:


I nasseriani hanno commesso enormi crimini in quel disgraziato paese. BTW
che ci faceva tuo zio?
PP
-- 
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei suoi momenti migliori.
In Libano c'è qualcosa di simile alla democrazia, e a modo suo funziona.
Giusto per divertimento faccio una proposta.
Per lo Yemen vedrei bene una monarchia costituzionale.
Il monarca dovrebbe avere i poteri di capo dell'esecutivo e delle FFAA; 
il potere legislativo dovrebbe essere elettivo su base proporzionale per 
la camera bassa e per la camera alta dovrebbe comprendere le 
rappresentanze delle autorità tribali del paese; la magistratura 
giudicante dovrebbe essere indipendente e la pubblica accusa dovrebbe 
essere eletta su designazione governativa.

 In Libano c'è qualcosa di simile alla democrazia
ROTFL
Persio, sei un pirla tribale


 che ci faceva tuo zio?
Un po' scriveva, un po' combatteva.
Era un rivoluzionario armato.


Tonibaruch ha scritto:


Minchia. Poi ne parliamo dal vivo se vuoi.


 Minchia.Poi ne parliamo dal vivo se vuoi.
Volentieri.
Se lo presentassi a Bombacci, il piccolo si farebbe seghe per un anno e 
mezzo.


 il quale vale la pena combattere.
Considerata l'alternativa (quella clanica), quoto. Tuttavia, non 
sottovaluterei (disgraziatamente in favore - socialmente parlando - 
dell'alternativa) la forza d'urto dell'incompetente & contento, del 
fesso, del "gregario furioso", di chi è incapace di impegnarsi 
durevolmente in un progetto (civile) di vita. Questo è il "benessere 
antropologico nodale": la possibilità (nella società in-civile: clanica, 
identitaria, criminale) di emergere economicamente con poco investimento 
(la ferocia già basta, e ne siamo tutti provvisti). Secondo me, in 
questa riedizione (al ribasso) della "guerra fredda", il liberalismo 
rischia di fare la fine del comunismo. Forse (Zeus nol voglia), lo Yemen 
e l'Italia sono il futuro del mondo.


 paesi col tasso di omicidi piu` basso al mondo).
Usano gli ak 47 per costruire originarie installazioni artistiche?


 Usano gli ak 47 per costruire originarie installazioni artistiche?
"Originali", magari...



Cosa non ti è chiaro nella dizione "qualcosa di simile", bacarozzus 
pirlensis?

 bacarozzus pirlensis?
ROTFL


 Hai una damigiana di Taurasi?
In questo momento no
Tb


 e l'Italia sono il futuro del mondo.
Avevo sorvolato apposta su questo parallelo, come immaginerai lo trovo
completamente fuori luogo. Marxismo e liberalismo, che in questo caso
ha un significato molto ampio e sfumato a intendere i sistemi delle
moderne democrazie industriali, sono due diverse declinazioni del
modello civis-miles-magistratus , che però traggono ispirazione
esattamente dalle stesse fonti filosofiche e culturali. Marx era un
professore di filosofia tedesco della Renania prussiana, non un
alieno, Engels un capitalista trasnazionale, Lenin il figlio di due
insegnanti e ha studiato al Liceo, Mao figlio di commerciante e scuole
superiori di modello occidentale, Giap laureato in una università
gestita da francesi e professore di storia, Tito operaio
metalmeccanico e più giovane sergengte maggiore austroungarico, Castro
figlio di ricchi agricoltori e studi dai gesuiti. Così come anche i
background dei grandi rivoluzionari non marxisti - Gandhi, Neruh per
dire - non differiscono affatto dai background dei loro avversari.
Direi che sono indistinguibili, e non è un caso.
PP

 Direi che sono indistinguibili, e non è un caso.
Forse mi sono spiegato male: io sono per il sistema 
civis-miles-magistratus (nella sua declinazione marxista), e vedo bene 
che liberali e commies vengono dallo stesso mondo, anche se vanno (o 
meglio: andavamo) verso mondi diversi. Quello che mi domando (e che 
temo) è se il mondo liberale non soffra dello stesso "voler essere" del 
marxismo: perché un sistema più ferino e meno sicuro, più carnivoro e 
meno vegetariano, più crudele e meno epinefrinicamente insoddisfacente, 
meno razionale e più "socialmente sexy", non potrebbe risultare la 
risposta meccanica adeguata alla gestione "rischiosa" di complessità 
crescenti? Perché (se non per un pregiudizio hegeliano) uno Stato 
razionale non potrebbe "regredire" a un "lasco tribalismo" confinante 
con un "federalismo identitario"? Perché giocare su decine di scacchiere 
sociali dovrebbe essere meno efficiente (secondo i rivoltanti parametri 
di cui sopra, s'intende) che giocare lungo gli assi cartesiani della 
lex? Perché la "giustizia" dovrebbe essere necessaria, e il bivio 
tirannia/schiavitù poco "eccitante"? La risposta che evoca la 
razionalità del patto sociale è storicamente priva di senso; è una 
risposta (in senso tecnico) mitica, visto che nessuno di noi può ormai 
nemmeno afferrare i lembi del tappeto infinito che è il patto sociale 
realizzato (figurarsi scorgerne la misteriosa e necessaria efficienza!).


 analfabeti.
Mah, sai, non credo che chi è stato craxiano possa peggiorare in questo 
campo.
Il fatto è che i forcaioli che hanno obbligato all'esilio il secondo più 
grande socialista del secolo lo hanno costretto a traslocare dal 
craxismo al "sionismo".   Ma questo lo definirei un passaggio 
orizzontale, non un peggioramento che, come abbiamo detto, sarebbe 
impossibile.
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 Fa ridere proprio perché è chiara. Ed è una pirlata.
Ti sembra così perché sei un pirla.


 Ti sembra 
No, è.
Nulla è più lontano dalla democrazia della spartizione tribale.
Persio, non sei "qualcosa di simile" a un pirla.
Ma proprio un pirla da primato.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Samaria?
Boh, potebbe aver investito in prelazioni fondiarie su qualche villaggio 
(temporaneamente) palestinese.


 Ma proprio un pirla da primato.
Lo scrivi ma non ti riesce di dimostrarlo con argomenti intellegibili. 
Perché sei un pirla inconsapevole di esserlo.


 simile" alla democrazia.
Qualcosa di simile a una democrazia da pirla, forse.



Qualcosa che un pirla binario come te non riesce a capire.



...trova "simile alla democrazia".
Ma sfortunatamente la democrazia serve a contendere le cariche, non a
preassegnarle secondo il cencelli tribale.
Su, non è difficile.


 Su, non è difficile.
Per me non è difficile, infatti.


 koperto di un rinascimento neo sionista.
e i fessi continuano a ripetere "il legame millenario tra il popolo
ebraico e la sua terra". E i Ciarrapico di Ramat Aviv incassano.

 Infatti ho scritto "qualcosa di simile"
Ed è questo ti rende un pirla molto buffo.



Beh, ma è compito del "sionismo" far diventare Israele uno stato 
normale.  E se Ben-Gurion diceva che Israele sarebbe diventato uno stato 
normale quando avesse avuto ladri e prostitute, tanto più Israele 
sarebbe normale sarebbe se avesse anche speculatori, truffatori, 
razzisti, guerrafondai, fascisti, millenaristi allucinati, demagoghi ecc.
E' suo compito, e lo sta eseguendo con zelo impareggiabile.  Poi, se 
"normale" si concilia con "ebraico" lo si vedrà dopo.


 epinefrinicamente
Se parli come magni, magni male!
Carlo "Jurassic Park"

 Nulla è più lontano dalla democrazia della spartizione tribale.
Che poi è quanto stava dicendo Namib.
PP
-- 
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che poi è quanto stava dicendo Namib.
Non ho letto, ma mi sembra una constatazione abbastanza ovvia (per chi,
ovviamente, non è totalmente pirla)



Era per non scrivere "adrenalinicamente". E non hai gusto :)


 Ottimo, grazie.
Prego.
Ma in realta quello che detiene dal commettere omicidi, e` la pratica
della faida familiare :-) che funzionava ben prima delle armi da fuoco.

 Usano gli ak 47 per costruire originarie installazioni artistiche?
E` come la ruota di scorta in auto: te la porti sempre appresso ma la
utilizzi soltanto se ne hai davvero bisogno.

Il 09/06/11 12:19, Shylock ha scritto:

E fanno faide senza omicidi?
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietą.

 utilizzi soltanto se ne hai davvero bisogno.
Io non ho un'auto, e quindi non mi porto la ruota di scorta appresso; 
vivo in un Paese in cui la gente (per lo più) è disarmata, e quindi non 
mi porto l'ak-47 appresso. E' anche un bel risparmio; mi spiace per gli 
yemeniti.


 E fanno faide senza omicidi?
Ovvio che no: se uno commette un omicidio, puo` star certo di avere
tutta la tribu` della tua vittima pronta a farlo a pezzetti (o a
impallinare un altro membro della famiglia del colpevole).
Di solito i (pochi) casi di omicidio si risolvono con la famiglia del
colpevole che fa da se` e lo consegna (spesso gia` cadavere) alla
famiglia della vittima, per evitare di complicare troppo le cose.
Queste (piu` o meno sane) usanze locali sembrano essere piuttosto
efficienti nel prevenire il crimine violento.

 efficienti nel prevenire il crimine violento.
Preferisco una minore efficienza, congiunta all'esistenza legale di una 
tribų unica (la civitas) ed al monopolio della violenza da parte dello 
Stato, grazie.


 yemeniti.
Lasciando stare le altre considerazioni, da un punto di vista
economico, non mi sembra che tu stia risparmiando granche`: il sistema
poliziesco italiano ti costa in tasse piu` di un ak47.


Ah, lo Yemen non ha un sistema poliziesco e giudiziario? Domando.


 Ah, lo Yemen non ha un sistema poliziesco e giudiziario? Domando.
Ufficialmente si`.
In pratica no, a parte nella capitale e due o tre delle principali
citta`.


Non è un sistema lontano da quello in vigore in certe parti della calabria
e della sardegna. Però da noi sembra meno efficace.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

Il 09/06/11 00.51, Tonibaruch ha scritto:

In realtà Namib andava più a fondo. Diceva che non è uno Stato.
PP

 citta`.
Come dicevo a Palmiro, temo che il modello identitario-criminale-clanico 
(Yemen + Italia) possa diventare il futuro di questo sfortunato pianeta. 
Secondo te, funziona, addirittura. Io preferirei morire da civis, però. 
Forse dovrei emigrare altrove, per farlo.


 nel caso di Saleh, o der Gheddafi.
Giusta osservazione.


 Qualcosa del genere del resto l'abbianm gia' visto in Italia
Non quoto.
PP


In effetti manca di vari punti il minimo sindacale


 delle sue frontiere mantiene senza diritto di voto milioni di individui.
Imho stati come Italia e Francia restano comunque democratici.


 Forse dovrei emigrare altrove, per farlo.
Oh, non ho mica detto che lo auspico. Mi limito a documentare una
realta`.
In fondo, se ho tanti colleghi che dallo Yemen sono venuti a Dubai, e
nessuno che da Dubai va a cercar fortuna in Yemen, ci sara` qualche
motivo... e documento pure quello :-)

 realta`.
Figùrati: io in una di queste realtà ci vivo...


 delle sue frontiere mantiene senza diritto di voto milioni di individui.
Non c'entra un cazzo, non si parlava di democrazia, ma quoto.
PP

 n'e' accorta.
Fuor da ogni polemica: non hai capito il discorso che facevamo con 
Namib. Non che sia giusto, solo che non l'hai capito. La democrazia non 
c'entra nulla.
PP

 Tipicamente estremisti del Likud qui bollano i regimi arabi come tribali.
no.

 Non c'entra un cazzo, non si parlava di democrazia, ma quoto.
Allora mi hai ingannato.
Mi avevi detto che con Namib parlavate di democrazia.
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

no.
Sě.


 Mi avevi detto che con Namib parlavate di democrazia.
No, di stato.
PP

 l'aria condizionata?
Di sicuro, conosco il mio "albergo con aria condizionata" piu` di
quanto lo conosca tu, nelle tue fantasie :-)

 razzisti, guerrafondai, fascisti, millenaristi allucinati, demagoghi ecc.
insomma, Israele sarà uno stato normale quando tutti gli ebrei si
comporteranno come i goim. E il bello è che i sionisti accusano quelli
della diaspora di tendere all'assimilazione.

 e' democratica.
non è un caso se Israele, con qualsiasi governo, è sempre rimasta culo
e camicia del regime razzista sudafricano, fino alla sua fine

 possiamo fare in quanto non-colonialisti.
SBRUAROTFL!

 "normale" si concilia con "ebraico" lo si vedrà dopo.
BTW, Ben Gurion parlava di popolo come gli altri, non di Stato. Ma
questa bella pirlata la dice lunga sulle convinzioni di Persio: chi e'
ebreo non puo' essere normale.
Persio e' un antisemita qualunque, ma anche un pirla eccezionale.

 Sì.
nel Likud nessuno sostiene che i regimi arabi siano tribali. Si dice
che non sono delle democrazie. Che mi sembra difficile da contestare.

 della diaspora di tendere all'assimilazione.
e' sensazionale come la tua capacita' di capire un cazzo ti spinga a
deformare non solo la realta', ma persino quel che si dice della
realta'. Usi qualche sostanza o sono secrezioni naturali?