Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Benjamin Freedman

Benjamin Freedman tenne, nel 1961, al Willard Hotel di Washington ad
un'influente platea, riunita dal giornale americano Common Sense, il
seguente discorso.
«Qui negli Stati Uniti, i sionisti e i loro correligionari hanno il completo
controllo del nostro governo.
Per varie ragioni, troppo numerose e complesse da spiegare qui, i sionisti
dominano questi Stati Uniti come i monarchi assoluti di questo Paese.
Voi direte che è un'accusa troppo generale: lasciate che vi spieghi quel che
ci è accaduto mentre noi tutti dormivamo.
Che cosa accadde?
La Prima Guerra Mondiale scoppiò nell'estate del 1914.
Non sono molti a ricordare, qui presenti.
In quella guerra, Gran Bretagna, Francia e Russia erano da una parte; dalla
parte avversa, Germania, Austria-Ungheria e Turchia.
Entro due anni, la Germania aveva vinto quella guerra.
Non solo nominalmente, ma effettivamente.
I sottomarini tedeschi, che stupirono il mondo, avevano fatto piazza pulita
di ogni convoglio che traversava l'Atlantico.
La Gran Bretagna era priva di munizioni per i suoi soldati, e poche riserve
alimentari, dopo cui, la prospettiva della fame.
L'armata francese s'era ammutinata: aveva perso 600 mila giovani nella
difesa di Verdun sulla Somme.
L'armata russa stava disertando in massa, tornavano a casa, non amavano lo
Zar e non volevano più morire.
L'esercito italiano era collassato [a Caporetto].
Non un colpo era stato sparato su suolo tedesco.
Non un solo soldato nemico aveva attraversato la frontiera germanica.
Eppure, in quell'anno [1916] la Germania offrì all'Inghilterra la pace.
Offriva all'Inghilterra un negoziato di pace su quella base, che i giuristi
chiamano dello 'status quo ante'.
Ciò significa: 'Facciamola finita, e lasciamo tutto com'era prima che la
guerra cominciasse'.
L'Inghilterra, nell'estate del 1916, stava seriamente considerando
quest'offerta.
Non aveva scelta.
O accettava quest'offerta magnanima, o la prosecuzione della guerra avrebbe
visto la sua disfatta.
In questo frangente, i sionisti tedeschi, che rappresentavano il sionismo
dell'Europa Orientale, presero contatto col Gabinetto di Guerra britannico -
la faccio breve perché è una lunga storia, ma ho i documenti che provano
tutto ciò che dico - e dicono: 'Potete ancora vincere la guerra. Non avete
bisogno di cedere. Potete vincere se gli Stati Uniti intervengono al vostro
fianco'.
Gli Stati Uniti non erano in guerra allora».
«Eravamo nuovi; eravamo giovani; eravamo ricchi; eravamo potenti.
Essi dissero all'Inghilterra: 'Noi siamo in grado di portare gli Stati Uniti
in guerra come vostro alleato, per battersi al vostro fianco, se solo ci
promettete la Palestina dopo la guerra'. [...].
Ora, l'Inghilterra aveva tanto diritto di promettere la Palestina ad altri
quanto gli Stati Uniti hanno il diritto di promettere il Giappone
all'Irlanda.
E' assolutamente assurdo che la Gran Bretagna, che non aveva mai avuto alcun
interesse o collegamento con quella che oggi chiamiamo Palestina, potesse
prometterla come moneta in cambio dell'intervento americano.
Tuttavia, fecero questa promessa, nell'ottobre 1916 [con la Dichiarazione
Balfour, ndr.].
E poco dopo - non so se qualcuno di voi lo ricorda - gli Stati Uniti, che
erano quasi totalmente pro-germanici, entrarono in guerra come alleati della
Gran Bretagna.
Dico che gli Stati Uniti erano quasi totalmente filotedeschi perché i
giornali qui erano controllati dagli ebrei, dai nostri banchieri ebrei -
tutti i mezzi di comunicazione di massa - e gli ebrei erano filotedeschi.
Perché molti di loro provenivano dalla Germania, e anche volevano vedere la
Germania rovesciare lo Zar; non volevano che la Russia vincesse.
Questi banchieri ebrei tedeschi, come Kuhn Loeb e delle altre banche
d'affari negli Stati Uniti, avevano rifiutato di finanziare la Francia o
l'Inghilterra anche con un solo dollaro.
Dicevano: 'Finché l'Inghilterra è alleata alla Russia, nemmeno un
centesimo!'.
Invece finanziavano la Germania; si battevano con la Germania contro la
Russia.
Ora, questi stessi ebrei, quando videro la possibilità di ottenere la
Palestina, andarono in Inghilterra e fecero l'accordo che ho detto.
Tutto cambiò di colpo, come un semaforo che passa dal rosso al verde.
Dove i giornali erano filotedeschi, [...] di colpo, la Germania non era più
buona.
Erano i cattivi.
Erano gli Unni.
Sparavano sulle crocerossine.
Tagliavano le mani ai bambini.
Poco dopo, mister Wilson [il presidente Woodrow Wilson, ndr.] dichiarava
guerra alla Germania.
I sionisti di Londra avevano spedito telegrammi al giudice Brandeis (2):
'Lavorati il presidente Wilson. Noi abbiamo dall'Inghilterra quello che
vogliamo. Ora tu lavorati il presidente Wilson e porta gli USA in guerra'.
Così entrammo in guerra.
Non avevamo interessi in gioco.
Non avevamo ragione di fare questa guerra, più di quanto non ne abbiamo di
essere sulla luna stasera, anziché in questa stanza.
Ci siamo stati trascinati perché i sionisti potessero avere la Palestina.
Questo non è mai stato detto al popolo americano.
Appena noi entrammo in guerra, i sionisti andarono dalla Gran Bretagna e
dissero: 'Bene, noi abbiamo compiuto la nostra parte del patto. Metteteci
qualcosa per iscritto come prova che ci darete la Palestina'.
Non erano sicuri che la guerra durasse un altro anno o altri dieci.
Per questo cominciarono a chiedere il conto.
La ricevuta.
Che prese la forma di una lettera, elaborata in un linguaggio molto
criptico, in modo che il resto del mondo non capisse di che si trattava.
Questa fu chiamata la Dichiarazione Balfour» (3). [...]
«Da qui cominciano tutti i problemi. [...]
Sapete quello che accadde.
Quando la guerra finì, la Germania andò alla Conferenza di Pace di Parigi
nel 1919 [nella delegazione USA] c'erano 117 ebrei, a rappresentare gli
Stati Uniti, capeggiati da Bernard Baruch (4).
C'ero anch'io, e per questo lo so.
Che cosa accadde dunque?
Alla Conferenza di Pace, mentre si tagliava a pezzi la Germania e si
spezzettava l'Europa per darne parti a tutte quelle nazioni che reclamavano
il diritto a un certo territorio europeo, gli ebrei presenti dissero: 'E la
Palestina per noi?', ed esibirono la Dichiarazione Balfour.
Per la prima volta a conoscenza dei tedeschi.
Così i tedeschi per la prima volta compresero: 'Ah, era questa la posta! Per
questo gli Stati Uniti sono entrati in guerra'.
Per la prima volta i tedeschi compresero che erano stati disfatti, che
subivano le tremende riparazioni che gli erano imposte dai vincitori, perché
i sionisti volevano la Palestina ed erano decisi ad averla ad ogni costo.
Qui è un punto interessante.
Quando i tedeschi capirono, naturalmente cominciarono a nutrire rancore.
Fino a quel giorno, gli ebrei non erano mai stati meglio in nessun Paese
come in Germania.
C'era Rathenau là, che era cento volte più importante nell'industria e nella
finanza di Bernard Baruch in questo Paese.
C'era Balin, padrone di due grandi compagnie di navigazione, la North German
Lloyd's e la Hamburg-American Lines.
C'era Bleichroder, che era il banchiere della famiglia Hohenzollern.
Cerano i Warburg di Amburgo, i grandi banchieri d'affari, i più grandi del
mondo.
Gli ebrei prosperavano davvero in Germania.
E i tedeschi ebbero la sensazione di essere stati venduti, traditi.
Fu un tradimento che può essere paragonato a questa situazione ipotetica:
immaginate che gli USA siano in guerra con l'URSS.
E che stiamo vincendo.
E che proponiamo all'Unione Sovietica: 'Va bene, smettiamola. Ti offriamo la
pace'.
E d'improvviso la Cina Rossa entra in guerra come alleato dell'URSS, e la
sua entrata in guerra ci porta alla sconfitta.
Una sconfitta schiacciante, con riparazioni da pagare tali, che
l'immaginazione umana non può comprendere.
Immaginate che, dopo la sconfitta, scopriamo che sono stati i cinesi nel
nostro Paese, i nostri concittadini cinesi, che abbiamo sempre pensato leali
cittadini al nostro fianco, a venderci all'URSS, perché sono stati loro a
portare in guerra la Cina contro di noi.
Cosa provereste, allora, in USA, contro i cinesi?
Non credo che uno solo di loro oserebbe mostrarsi per la strada; non ci
sarebbero abbastanza lampioni a cui impiccarli.
Ebbene: è quello che provarono i tedeschi verso quegli ebrei.
Erano stati tanto generosi con loro: quando fallì la prima Rivoluzione russa
(5) e tutti gli ebrei dovettero fuggire dalla Russia, ripararono in
Germania, e la Germania diede loro rifugio.
Li trattò bene.
Dopo di che, costoro vendono la Germania per la ragione che vogliono la
Palestina come 'focolare ebraico'».
«Ora Nahum Sokolow, e tutti i grandi nomi del sionismo, nel 1919 fino al
1923 scrivevano proprio questo: che il rancore contro gli ebrei in Germania
era dovuto al fatto che sapevano che la loro grande disfatta era stata
provocata dall'interferenza ebraica, che aveva trascinato nella guerra gli
USA. Gli ebrei stessi lo ammettevano.
[...]
Tanto più che la Grande Guerra era stata scatenata contro la Germania senza
una ragione, una responsabilità tedesca.
Non erano colpevoli di nulla, tranne che di avere successo.
Avevano costruito una grande nazione.
Avevano una rete commerciale mondiale.
Dovete ricordare che la Germania al tempo della Rivoluzione francese
consisteva di 300 piccole città-stato, principati, ducati e così via.
E fra l'epoca di Napoleone e quella di Bismarck, quelle 300 microscopiche
entità politiche separate si unificarono in uno Stato.
Ed entro 50 anni la Germania era divenuta una potenza mondiale.
La sua marina rivaleggiava con quella dell'Impero britannico, vendeva i suoi
prodotti in tutto il mondo, poteva competere con chiunque, la sua produzione
industriale era la migliore.
Come risultato, che cosa accadde?
Inghilterra, Francia e Russia si coalizzarono per stroncare la Germania
[...].
Quando la Germania capì che gli ebrei erano i responsabili della sua
sconfitta, naturalmente nutrì rancore.
Ma a nessun ebreo fu torto un capello in quanto ebreo.
Il professor Tansill, della Georgetown University, che ha avuto accesso a
tutti i documenti riservati del Dipartimento di Stato, ne cita uno scritto
da Hugo Schoenfeldt, un ebreo che Cordell Hull inviò in Europa nel 1933 per
investigare sui cosiddetti campi di prigionia politica, e riferì al
Dipartimento di Stato USA di avere trovato i detenuti in condizioni molto
buone.
Solo erano pieni di comunisti.
E una quantità erano ebrei, perché a quel tempo il 98% dei comunisti in
Europa erano ebrei.
Qui, occorre qualche spiegazione storica,
Nel 1918-19 i comunisti presero il potere in Baviera per qualche giorno,
Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht ed altri, tutti ebrei.
Infatti a guerra finita il Kaiser scappò in Olanda perché i comunisti
stavano per impadronirsi della Germania e lui aveva paura di fare la fine
dello Zar.
Una volta schiacciata la minaccia comunista, gli ebrei ancora lavorarono
[...] erano 460 mila ebrei fra 80 milioni di tedeschi, l'1,5% della
popolazione, eppure controllavano la stampa, e controllavano l'economia
perché avevano valuta estera e quando il marchio svalutò comprarono tutto
per un pezzo di pane».
«Gli ebrei tengono nascosto questo, non vogliono che il mondo comprenda che
avevano tradito la Germania e i tedeschi se lo ricordavano.
I tedeschi presero misure contro gli ebrei.
Li discriminarono dovunque possibile.
Allo stesso modo noi tratteremmo i cinesi, i negri, i cattolici, o chiunque
in questo Paese che ci avesse venduto al nemico e portato alla sconfitta.
Ad un certo punto gli ebrei del mondo convocarono una conferenza ad
Amsterdam.
E qui, venuti da ogni parte del mondo nel luglio 1933, intimarono alla
Germania: 'Mandate via Hitler, rimettete ogni ebreo nella posizione che
aveva, sia comunista o no. Non potete trattarci in questo modo. Noi, gli
ebrei del mondo, lanciamo un ultimatum contro di voi'.
Potete immaginare come reagirono i tedeschi.
Nel 1933, quando la Germania rifiutò di cedere alla conferenza mondiale
ebraica di Amsterdam, Samuel Untermeyer, che era il capo della delegazione
americana e presidente della conferenza, tornò in USA, andò agli studios
della Columbia Broadcasting System (CBS) e tenne un discorso radiofonico in
cui in sostanza diceva: 'Gli ebrei del mondo dichiarano ora la Guerra Santa
contro la Germania. Siamo ora impegnati in un conflitto sacro contro i
tedeschi. Li piegheremo con la fame. Useremo contro di essi il boicottaggio
mondiale. Così li distruggeremo, perché la loro economia dipende dalle
esportazioni' (6).
E di fatto i due terzi del rifornimento alimentare tedesco dovevano essere
importati, e per importarlo dovevano vendere, esportare, i loro prodotti
industriali.
All'interno, producevano solo abbastanza cibo per un terzo della
popolazione.
Ora in quella dichiarazione, che io ho qui e che fu pubblicata sul New York
Times del 7 agosto 1933, Samuel Untermeyer dichiarò audacemente che 'questo
boicottaggio economico è il nostro mezzo di autodifesa. Il presidente
Roosevelt ha propugnato la sua adozione nella Nation Recovery
Administration', che, qualcuno di voi ricorderà, imponeva il boicottaggio
contro qualunque Paese non obbedisse alle regole del New Deal, e che poi fu
dichiarato incostituzionale dalla Corte Suprema. Tuttavia, gli ebrei del
mondo intero boicottarono la Germania, e il boicottaggio fu così efficace
che non potevi più trovare nulla nel mondo con la scritta 'Made in Germany'.
Un dirigente della Woolworth Co. mi raccontò allora che avevano dovuto
buttare via milioni di dollari di vasellame tedesco; perché i negozi erano
boicottati se vi si trovava un piatto con la scritta 'Made in Germany'; vi
formavano davanti dei picchetti con cartelli che dicevano 'Hitler assassino'
e così via.
In un magazzino Macy, di proprietà di una famiglia ebraica, una donna trovò
calze con la scritta 'Made in Germany'.
Vidi io stesso il boicottaggio di Macy's, con centinaia di persone ammassate
all'entrata con cartelli che dicevano 'Assassini', 'Hitleriani', eccetera».
«Va notato che fino a quel momento in Germania non era stato torto un
capello sulla testa di un ebreo.
Non c'era persecuzione, né fame, né assassini, nulla.
Ma naturalmente, adesso i tedeschi cominciarono a dire: 'Chi sono questi che
ci boicottano, e mettono alla disoccupazione la nostra gente e paralizzano
le nostre industrie?'.
Così cominciarono a dipingere svastiche sulle vetrine dei negozi di
proprietà degli ebrei [...]
Ma solo nel 1938, quando un giovane ebreo polacco entrò nell'ambasciata
tedesca a Parigi e sparò a un funzionario tedesco, solo allora i tedeschi
cominciarono ad essere duri con gli ebrei in Germania.
Allora li vediamo spaccare le vetrine e fare pestaggi per a strada.
Io non amo usare la parola 'antisemitismo' perché non ha senso, ma siccome
ha un senso per voi, dovrò usarla.
La sola ragione del risentimento tedesco contro gli ebrei era dovuta al
fatto che essi furono i responsabili della Prima Guerra mondiale e del
boicottaggio mondiale.
In definitiva furono responsabili anche della Seconda Guerra mondiale,
perché una volta sfuggite le cose dal controllo, fu assolutamente necessario
che gli ebrei e la Germania si battessero in una guerra per questione di
sopravvivenza.
Nel frattempo io ho vissuto in Germania, e so che i tedeschi avevano deciso
che l'Europa sarebbe stata comunista o 'cristiana': non c'è via di mezzo.
E i tedeschi decisero che avrebbero fatto di tutto per mantenerla
'cristiana'.
Nel novembre 1933 gli Stati Uniti riconobbero l'Unione Sovietica.
L'URSS stava diventando molto potente, e la Germania comprese che 'presto
toccherà a noi, se non saremo forti».
E' la stessa cosa che diciamo noi, oggi, in questo Paese.
Il nostro governo spende 83-84 miliardi di dollari per la difesa.
Difesa contro chi?
Contro 40 mila piccoli ebrei a Mosca che hanno preso il potere in Russia, e
con le loro azioni tortuose, in molti altri Paesi del mondo.[...]
Che cosa ci aspetta?»
«Se scateniamo una guerra mondiale che può sboccare in una guerra atomica,
l'umanità è finita.
Perché una simile guerra può avvenire?
Il fatto è che il sipario sta di nuovo salendo.
Il primo atto fu la Grande Guerra, l'atto secondo la Seconda guerra
mondiale, l'atto terzo sarà la Terza guerra mondiale.
I sionisti e i loro correligionari dovunque vivano, sono determinati ad
usare di nuovo gli Stati Uniti perché possano occupare permanentemente la
Palestina come loro base per un governo mondiale.
Questo è vero come è vero che sono di fronte a voi.
Non solo io ho letto questo, ma anche voi lo avete letto, ed è noto a tutto
il mondo. [...]
Io avevo una idea precisa di quello che stava accadendo: ero l'ufficiale di
Henry Morgenthau Sr. nella campagna del 1912 in cui il presidente [Woodrow]
Wilson fu eletto.
Ero l'uomo di fiducia di Henry Morgenthau Sr., che presiedeva la Commissione
Finanze, ed io ero il collegamento tra lui e Rollo Wells, il tesoriere.
In quelle riunioni il presidente Wilson era a capo della tavola, e c'erano
tutti gli altri, e io li ho sentiti ficcare nel cervello del presidente
Wilson la tassa progressiva sul reddito e quel che poi divenne la Federal
Reserve, e li ho sentiti indottrinarlo sul movimento sionista.
Il giudice Brandeis e il presidente Wilson erano vicini come due dita della
mano.
Il presidente Wilson era incompetente come un bambino.
Fu così che ci trascinarono nella Prima guerra mondiale, mentre tutti noi
dormivamo. [...]
«Quali sono i fatti a proposito degli ebrei?
Li chiamo ebrei perché così sono conosciuti, ma io non li chiamo ebrei.
Io mi riferisco ad essi come ai 'cosiddetti ebrei', perché so chi sono.
Gli ebrei dell'Europa orientale, che formano il 92% della popolazione
mondiale di queste genti che chiamano se stesse 'ebrei', erano
originariamente Kazari.
Una razza mongolica, turco-finnica.
Erano una tribù guerriera che viveva nel cuore dell'Asia.
Ed erano tali attaccabrighe che gli asiatici li spinsero fuori dall'Asia,
nell'Europa orientale.
Lì crearono un grande regno Kazaro di 800 mila miglia quadrate.
A quel tempo [verso l'800 dopo Cristo, ndr] non esistevano gli USA, né molte
nazioni europee [...]. Erano adoratori del fallo, che è una porcheria, e non
entro in dettagli.
Ma era questa la loro religione, come era anche la religione di molti altri
pagani e barbari.
Il re Kazaro finì per disgustarsi della degenerazione del proprio regno, sì
che decise di adottare una fede monoteistica - il cristianesimo, l'Islam, o
quello che oggi è noto come ebraismo, che è in realtà talmudismo.
Gettando un dado, egli scelse l'ebraismo, e questa diventò la religione di
Stato.
Egli mandò inviati alle scuole talmudiche di Pambedita e Sura e ne riportò
migliaia di rabbini, aprì sinagoghe e scuole, e il suo popolo diventò quelli
che chiamiamo 'ebrei orientali'.
Non c'era uno di loro che avesse mai messo piede in Terra Santa.
Nessuno!
Eppure sono loro che vengono a chiedere ai cristiani di aiutarli nelle loro
insurrezioni in Palestina dicendo: 'Aiutate a rimpatriare il Popolo Eletto
da Dio nella sua Terra Promessa, la loro patria ancestrale, è il vostro
compito come cristiani... voi venerate un ebreo [Gesù] e noi siamo ebrei!'.
Ma sono pagani Kazari che si sono convertiti.
E' ridicolo chiamarli 'popolo della Terra Santa', come sarebbe chiamare 53
milioni di cinesi musulmani 'Arabi'.
Ora, immaginate quei cinesi musulmani a 2.000 miglia dalla Mecca, se si
volessero chiamare 'arabi' e tornare in Arabia.
Diremmo che sono pazzi.
Ora, vedete com'è sciocco che le grandi nazioni cristiane del mondo dicano:
'Usiamo il nostro potere e prestigio per rimpatriare il Popolo Eletto da Dio
nella sua patria ancestrale'.
«C'è una menzogna peggiore di questa?
Perché loro controllano giornali e riviste, la televisione, l'editoria, e
perché abbiamo ministri dal pulpito e politici dalla tribuna che dicono le
stesse cose, non è strano che crediate in questa menzogna.
Credereste che il bianco è nero se ve lo ripetessero tanto spesso.
Questa menzogna è il fondamento di tutte le sciagure che sono cadute sul
mondo.
Sapete cosa fanno gli ebrei nel giorno dell'Espiazione, che voi credete sia
loro tanto sacro?
Non ve lo dico per sentito dire...
Quando, il giorno dell'Espiazione, si entra in una sinagoga, ci si alza in
piedi per la primissima preghiera che si recita.
Si ripete tre volte, è chiamata 'Kol Nidre'.
Con questa preghiera, fai un patto con Dio Onnipotente che ogni giuramento,
voto o patto che farai nei prossimi dodici mesi sia vuoto e nullo (7).
Il giuramento non sia un giuramento, il voto non sia un voto, il patto non
sia un patto.
Non abbiano forza.
E inoltre, insegna il Talmud, ogni volta che fai un giuramento, un voto o un
patto, ricordati del Kol Nidre che recitasti nel giorno dell'Espiazione, e
sarai esentato dal dovere di adempierli.
Come potete fidarvi della loro lealtà?
Potete fidarvi come si fidarono i tedeschi nel 1916.
Finiremo per subire lo stesso destino che la Germania ha sofferto, e per gli
stessi motivi».
Benjamin Freedman
Uomo d'affari di successo (era il proprietario della Woodbury Soap Co.),
ebreo di New York, patriota americano, Benjamin Freedman - che era stato
membro della delegazione americana al Congresso di Versailles nel 1919 -
ruppe con l'ebraismo organizzato e i circoli sionisti dopo il 1945,
accusandoli di aver favorito la vittoria del comunismo in Russia.
Da quel momento, dedicò la vita e le sue ragguardevoli fortune (2,5 milioni
di dollari di allora) a combattere e denunciare le trame dei suoi
correligionari (1).
Interessante
Qua son due le cose o si tratta di un falso totale o siamo tutti dei
coglioni.
saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 coglioni.
Non tutti. Ma voi antisemiti paranoici sicuramente sì.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 dominano questi Stati Uniti come i monarchi assoluti di questo Paese.
Eh, già, "troppo numerose e complesse" per costruire un'argomentazione che 
non si autodenunciasse come antisemitismo.
Namib 


Basta che tu dimostri che si tratta di un falso.
Elementare direi.
Saluti


 Basta che tu dimostri che si tratta di un falso.
Eh certo, funziona esattamente così.
ROTFL.
Tb
Ps: mi raccomando il tin foil


 promettete la Palestina dopo la guerra'. 
Non sarebbe stato piů razionale, in quel frangente, fare la proposta al
Kaiser?
-- 
lo Splenetico

> coglioni.
LOL! Confessa Toni, sei un Kazaro sotto mentite spoglie! dove hai nascosto 
il cavallo e l'arco?
:-)))))
Carlo "Jurassic Park" 

 ebreo di New York, patriota americano
il simpatico Blondet si è dimenticato di ricordarci che si convertì al
cattolicesimo
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=15828

 il cavallo e l'arco?
viste le sue origini e i rimescolamenti che si susseguivano a
ripetizione dal Danubio alle steppe asiatiche ai bei tempi dei kazari,
non lo escluderei a priori

giovanni2 wrote:

La storia dei Kazari, anche se dubito che Blondet lo sappia, non è del tutto una 
cazzata.
Koestler (quello tardo, un po' rinco) ci ha scritto un libro, che possiedo (ed è 
storicamente una cagata pazzesca), e se non altro mostra che quello di essere 
kazari è stato per un certo periodo uno dei miti nazionalistici dell'ebraismo 
ungherese dell'era dell'emancipazione. Questo prima che diventasse una stronzata 
antisemita.
L'idea era che la Patria fosse stata conquistata da tribù ebraiche e magiare, 
insieme. C'è un bel sito internet sulla Kazaria, molto più storico del libro di 
Koestler, e qualche piccolo nucleo di ebrei di origini kazare è stato in effetti 
rintracciato, mi pare da qualche parte nelle montagne austriache.
A me i Kazari, gli intrepidi ebrei a cavallo, i palmach della steppa, in ogni 
caso, piacciono molto.


 caso, piacciono molto.
ma gli askhenaziti da dove vengono davvero?

 non lo escluderei a priori
Guarda però che Unni, Ungheri e barbaracci vari dal nord e Turchi dal sud ne 
sono arrivati a bizzeffe anche in Italia. Potresti avere un antenato coi 
baffoni il cavallo e l'arco anche tu. O anch'io, se è per quello.
Carlo "Jurassic Park" 

 ma gli askhenaziti da dove vengono davvero?
Più o meno da dove dicono di venire: in origine dalla renania.


 Non tutti. Ma voi antisemiti paranoici sicuramente sě.
E fanno pure confusione sulle date.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 baffoni il cavallo e l'arco anche tu.
peggio ancora. Quasi certamente ho un antenato polacco.

 Kaiser?
Peccato che la zona fosse in mano ad un alleato del Kaiser
e che stava vincendo (a stare al racconto...di Storia me ne intendo
poco)
Ciao! 


Guarda a me dei problemi ebraici e' sempre interessato poco.
Vi trovo solo detestabili per la vostra conformazione mentale, molto chiusa.
Ora quanto scritto da un ebreo che conosce bene la situazione contro i
Sionisti e' alquanto inquietante.
Dimostrami che sono balle in modo compiuto e io ci credo.
Non vorrei proprio che il discorso di Freedman corrispondesse a verita'.
Non lo vorrei proprio.
Quindi ogni smentita e' bene accetta.



Un discorso del genere in america nel 1961 lascia perplessi.
Aspetto che mi dimostrino l'infondatezza dei fatti, altrimenti devo andare a
cercarmela da solo.
Troppe cose non tornano nella storia del secolo passato.
Guardando ai fatti attuali si e' tentati di crederci.
Saluti


 Ora quanto scritto da un ebreo
convertito al cattolicesimo...

 Vi trovo solo detestabili per la vostra conformazione mentale, molto chiusa.
Ah, perché sei un coglione antisemita.
Suca, cad.
Tb


 cercarmela da solo.
Che il fesso brunobruno stia cominciando a capire dove sta l'onere della prova?



Come volevasi dimostrare.
Assoluta chiusura mentale.



Il povero idiota ebreo non ha capito che se non confuta i fatti, le
affermazioni di cui sopra acquistano valore.
Affari tuoi Baruch.


 Come
Sucamelo, cad.



Chiusura mentale volgarmente reiterata.
Fatti un NG per conto tuo coglione.
Non sei mentalmente in grado di portare avanti una discussione.


 affermazioni di cui sopra acquistano valore.
Ma che cazzo dici? Ieri ho visto un somaro volante; dimòstrami che non è 
vero, o i somari volano (o meglio: la natura alata dei somari "acquista 
valore"). Ma te stessi a rimbambi'?
Namib 

 valore"). Ma te stessi a rimbambi'?
Perché vuoi forse dire che non è vero che io ieri sono stato in una spiaggia 
dove i deltaplani si accoppiano coi tandem? 

 spiaggia dove i deltaplani si accoppiano coi tandem?
Dico che è vero, così la tua affermazione "perde valore".
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:478a833d$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma sai che ridendo e scherzando mi pare tu abbia trovato lo schema mentale 
del complottista? 

 del complottista?
Prego?
Namib 

controllo del nostro governo.
Un altro coglione! La teoria del complotto giudaico-massonico ha
colpito ancora! E' incredibile quanto queste stronzate siano diffuse.
Ci scommetto che se mi metto a vendere il protocollo dei savi di sion
(una patacca di prima categoria) divento miliardario!

 Prego?
Qualcuno, chiunque sia, fa un'affermazione. Se la gente dice che è vera, il 
complottista crede sia falsa. Se la gente dice che è falsa, il complottista 
crede sia vera. 

 colpito ancora!
Ha parlato quello del complotto saudita per conquistare l'occidente tramite
accoppiamenti coniglieschi.
Tra l'altro l'unico complotto dove, in qualche punto, ci si diverta.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com


Non stiamo parlando di asini volanti, ma di affermazioni di un certo
Freedman.
Un antisionista.
Dovrebbe essere un gioco da ragazzi confutarle se sono false.


 Dovrebbe essere un gioco da ragazzi confutarle se sono false.
Voi idioti antisemiti non siete ancora riusciti a capire su chi risiede l'onere 
di provare l'esistenza degli asini volanti, vedo.
Non credo sia malafede. Probabilmente è proprio l'idiozia che è una condizione 
necessaria, ma non sufficiente, dell'essere razzista.
Mentre rifletti su queste parole, suca avidamente, minorato.


Ma che cazzo dici? Ieri ho visto un somaro volante;
Sergio č andato di nuovo in visita al Grande Satana?
Zarabeth
-- 
Is there something you need from me? Are you having your fun?
I never agreed to be your Holy One.
Whatever I've done I've been staring down the barrel of a gun.
(M.L.Gore - Depeche Mode)

 Zarabeth
Ehilà, bentornata!
Come va?
<:3)-

<:3)-
E tu, vecchia roccia? 


 E tu, vecchia roccia?
Franando lentamente, ma senza frenare.
Ti abbraccio.
<:3)-

<:3)-


 Franando lentamente, ma senza frenare.
oh, mi spiace (cit.)

 oh, mi
Ci sono poche cose più patetiche di un pippaiolo overteen che origlia
mentre parlano degli adulti.
A letto, onanino!
E non dimenticare i kleenex.
<:3)-

 mentre parlano degli adulti.
origlia? Ehi, nonnetto, siamo su un ng...per parlare in privato c'è
una cosa chiamata e-mail...se hai un nipotino fatti spiegare cos'è...:D

 se hai un nipotino
Non ancora, fra 5-10 anni spero di averne, anche più di uno, è uno dei
vantaggi di non versare il proprio seme su un kleenex ma dargli
qualche possibilità riproduttiva... roba a che a te difficilmente
capiterà.
<:3)-

ai suoi principi.
Piuttosto le taglia, direi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Mah... imo č una chioccia mascherata (male).
Chioccia mannara, prego.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Lui č buono dentro... per quello ha come eroe Mario Brega.
Un eroe della modernita'.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 capiterà.
in italiano nipote è anche il figlio di fratello o sorella....:D


(dopo questo messaggio si č offeso).
Ti mando poi le coordinate per la ricarica PostePay in privato.


Zarabeth
Quella solo dopo una recensione sessuale brillantissima.
Che con ICR IMHO è anche IT
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com