Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: IL PARTITO COMUNISTA CINESE E LA TEORIA DEI "PROFONDI CAMBIAMENTI"

Mentre i marxisti e la sinistra antagonista occidentale dormono sonni
profondi in campo teorico, almeno nella loro maggioranza, il partito
comunista cinese (PCC) continua il suo lungo lavoro di ricerca
innovativa sul fronte ideologico-culturale.
Alla fine di novembre del 2009, il compagno Hu Jintao -segretario
generale del PCC- ha esposto un nuovo lavoro collettivo di
approfondimento del partito in campo teorico, e cioè la teoria dei
“profondi cambiamenti” in materia di politica internazionale
contemporanea.
Hu Jintao ha premesso che il mondo contemporaneo “sta affrontando
cambiamenti storici senza precedenti” e che pertanto in modo
dialettico “il nostro tempo è pieno sia di opportunità, che di sfide”,
di pericoli: a suo avviso diventa urgente e  necessario sviluppare il
pensiero strategico dei comunisti cinesi con una serie di “punti
fondamentali” che corrispondano alle tendenze/controtendenze
fondamentali formatesi all’inizio del XXI secolo, rispondendo a tutti
i problemi contemporanei e portando il PCC in posizione di avanguardia
teorica nel nostro tempo.
Primo punto: la situazione internazionale, secondo Hu Jintao, sta
continuando a cambiare in modo profondo ed omnicomprensivo con il
declino delle tendenze unipolari ed egemoniche (si legga, a nostro
avviso, imperialismo statunitense), in un quadro generale nel quale la
prospettiva del multipolarismo su scala planetaria sta invece
diventando sempre più reale e forte.
In secondo luogo, l’ascesa di alcuni dei più grandi paesi del mondo in
via di sviluppo, a partire dalla Cina e dall’India, sta diventando per
il PCC  un trend molto importante all’interno dell’arena
internazionale: analisi a nostro avviso corretta, che tra l’altro
conferma una previsione contenuta nell’ultimo libro di Lenin (”Meglio
meno, ma meglio” del marzo 1923) sull’Asia.
Ma, terzo nodo fondamentale, la posizione di superiorità detenuta dai
paesi sviluppati (USA, Europa di Maastricht, Giappone) in termini di
potenza globale e competenze/conoscenze non è ancora cambiata: questi
ultimi stanno facendo del loro meglio, secondo il corretto giudizio
del PCC, per mantenere ed espandere il “vecchio ordine mondiale” che è
favorevole per loro, e cercano di tutelare i loro principali interessi
politici ed economici “con ogni mezzo possibile”: in sintesi, essi
svolgono ancora un ruolo molto importante nella politica
internazionale, non certo positivo.
La parola e categoria di imperialismo aleggia nell’aria, anche se non
è pronunciata apertamente…
Quarto punto fondamentale: a giudizio di Hu Jintao, la scienza e la
tecnologia stanno diventando la principale forza motrice nella
promozione del progresso su scala mondiale.
Non solo la scienza e la tecnologia contemporanea stanno compiendo dei
passi in avanti “stupefacenti” (ignorati da larga parte della sinistra
antagonista, a nostro avviso) e producendo un aumento enorme della
produttività mondiale, ma stanno anche determinando un impatto
importante nel campo della politica, della cultura e dei rapporti di
forza militare, sempre secondo il documento del PCC.
Sotto tutti questi aspetti e campi d’azione, oltre che naturalmente
sotto quello economico, l’alta tecnologia di tipo strategico
(supercomputer, nuove fonti energetiche, ricerca spaziale,
telecomunicazioni, biotecnologie ed ingegneria genetica,
nanotecnologie, ecc.) secondo il PCC sta diventando non solo il
fattore determinante nello sviluppo economico e sociale, ma anche e
soprattutto il punto focale nella competizione relativa alla potenza
globale ed ai rapporti di forza su scala internazionale.
In forma creativa, si riprende pertanto la tesi di Lenin
sull’importanza del successo nello sviluppo della produttività sociale
per l’affermazione/sconfitta in ultima istanza dei sistemi
socioeconomici, capitalismo e socialismo in testa (”la grande
iniziativa”, giugno 1919).
Quinto nodo centrale: se la tendenza verso un mondo multipolare è
irreversibile anche sul piano politico-internazionale, a giudizio del
PCC anche “l’egemonismo” (si legga imperialismo statunitense)  e le
“politiche di potenze vedono nuovi sviluppi e nuovi modi di
manifestazione”. Un’allusione all’amministrazione Obama, neanche tanto
velata? Crediamo che la risposta sia positiva.
Non a caso, aggiunge Hu Jintao rispetto alla dinamica del  rapporto di
forze globale su scala internazionale,un modello di base che descrive
un “forte nord del pianeta ed un debole sud, un forte Ovest ed un
debole Oriente” è presentato su vasta scala ed in tutto il mondo:.
pertanto la polarità dialettica tra tendenze multipolari  e
controtendenze egemoniste viene indicata come uno degli assi della
dinamica politico-sociale internazionale del Ventunesimo secolo.
Sesto punto fondamentale: se da un lato il progresso tecnologico e
scientifico, che riguarda anche e soprattutto il settore economico-
cognitivo e quello delle informazioni, è inarrestabile, anche in
questo settore gran parte del mondo in via di sviluppo è posta
forzatamente in una “posizione sfavorevole”, con un grande handicap
rispetto ai paesi del nord del pianeta.
Settimo nodo. Sul piano ideologico-culturale, se il rispetto reciproco
tra le diverse culture e civiltà mondiali si sta progressivamente
affermando, “i paesi occidentali stanno intensificando l’esportazione
delle loro ideologie, sistemi sociali e modelli di sviluppo “, oltre a
“istigare tutti i generi possibili di rivoluzioni colorate” secondo il
(corretto) giudizio del PCC.
Ottavo punto centrale: sebbene la tendenza alla pace ed allo sviluppo
stia prendendo sempre più piede nelle relazioni internazionali, “i
conflitti e le guerre locali non si fermano”, mentre certi “temi
caldi”(allusione evidente a Palestina,Iraq/Afghanistan, ecc.) non
possono “rimanere ancora irrisolti per lungo tempo”.
Secondo il PCC, permane in sostanza la popolarità dialettica tra pace
e guerra anche all’inizio del terzo millennio.
A nostro giudizio, il materiale collettivo presentato da Hu Jintao
costituisce un’interessante contributo con un’evidente carica
antimperialista, seppur espressa in termini e forme molto caute.
Un mondo in via di cambiamento radicale…
L’ascesa pacifica  di Cina ed India…
Lo scontro tra tendenze e controtendenze in campo internazionale
(egemonismo/multipolarismo, ecc.)…
L’eccezionale importanza attribuita all’alta tecnologia di tipo
strategico, anche rispetto al processo di trasformazione dei rapporti
di forza internazionali…
La pesante ed aperta critica all’esportazione del modello occidentale
e capitalistico in tutto il mondo…
Carne al fuoco, sia da commentare che da criticare, ve n’è in
quantità. Pertanto facciamo una “modesta proposta”, per seguire in
parte la terminologia di J. Swift (che proponeva di … mangiare i
bambini): e se i comunisti italiani aprissero nel 2010 una discussione
a tutto campo su questi temi, interagendo e dialogando in piena
autonomia con il partito comunista cinese?
Tra una mangiata di bambini e l’altra, ovviamente…
Fonte: “President Hu elaborates the theory of profond changes”
http://english.cpc.people.com.cn/66102/6823747.html
trovatemelo voi un dirigente di un partito unico di un paese
capitalista che cita Lenin ogni 2 righe, e ammetterò che la Cina è
capitalista

ti piace essere preso per i fondalli da un po di ideologia spiccia di
comodo...

contemporanea.
fossi nel compagno Hu Jintao inizierei a citare Lenin agli operai cinesi 
sottopagati ed ultrasfruttati.... ;-)
Ormai il PCC ï¿½ di una ipocrisia assoluta...