Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: e ora vediamo

se questi soldi ricrescono nel conto corrente
http://www.corriere.it/cronache/09_novembre_03/crocifisso-aule-scolastiche-sentenza-corte-europea-diritti-uomo_e42aa63a-c862-11de-b35b-00144f02aabc.shtml

 wrote:

"La presenza dei crocefissi nelle aule scolastiche costituisce �una
violazione del diritto dei genitori a educare i figli secondo le loro
convinzioni� "
Toh, esiste nella UE un diritto dei genitori ad educare i figli secondo
le proprie convinzioni. Sulla base del quale non dovrebbe essere pi�
possibile per lo Stato francese vietare veli e burka alle figlie di
genitori che sono convinti debbano metterlo. O no?
-- 
L'ETAT FRANCAIS PEUT DYNAMITER DES EDIFICES RELIGIEUX
IL NE PEUT PAS DYNAMITER LA FOI

 genitori che sono convinti debbano metterlo. O no?
mah, io sono infatti contrario a quella legge. Eppure trovo ci sia una
differenza tra un simbolo appeso ad una parete ed un ciondolo che uno si
porta al collo.

נחום ha scritto:

Nel paese in cui il crocefisso in aula è un "simbolo della tradizione" e 
una donna con il burqu‘ offende [
http://tinyurl.com/yatg9g3
] , è una 
differenza impercettibile.
-- 
Baci,
Mony

 porta al collo.
Ah no
I luoghi pubblici sono terra di tutti
Ergo, ognuno si educa nella religione che desidera, ma i simboli propri agli 
altri NON si impongono
Siete dei tolleranti dei miei stivali, con permesso
Una, dieci, mille France
(PS velo e burka sono vietati solo nei luoghi pubblici. Esclusa la pubblica 
via, ovviamente. Per strada ti metti quel che ti pare. A scuola no) 

 ha scritto nel messaggio 
news:hcpb4s$4o2$2...@news.eternal-september.org...

per quel che mi riguarda, per quanto io sia un difensore della libertà 
religiosa ed un sostenitore dell'introduzione dell'ora di 'storia delle 
religioni', ritengo che un crocefisso non faccia male a nessuno. Anche 
perchè l'Italia è pur sempre un paese cristiano...(lasciamo perdere il 
cattolicesimo per un attimo...) Tuttavia se anche nei paesi islamici 
rispettassero la religione cristiana e ci fosse completa parità di 
trattamento per tutti potrei anche essere d'accordo nel togliere del tutto i 
simboli religiosi anche da noi. Tuttavia ciò colà non accade... Non vedo 
perchè quindi si debbano fare concessioni in tal senso. 

in tal senso.
proprio perch� la democrazia � diversa dal satrapismo, dalla teocrazia o 
dalla dittatura.
certi imbecilli non riescono a capirlo... 

 perchè l'Italia è pur sempre un paese cristiano...
uhm... il Vaticano, esattamente, che contributo ha dato alla Unita' di 
Italia?

 via, ovviamente.
Ah, la logica cartesiana dei francesi...



quello del lupo cattivo? :D

 porta al collo.
Interessante. Ci sono altre tue impressioni che desideri condividere con
il ng?


 Ah, CRUNCH CRUNCH CRUNCH
ecco qualcosa che noi atei laicisti abbiamo dato al mondo:
l'aggravamento delle condizioni di quello Splenetico.

 Ah, la logica cartesiana dei francesi...
Da quando in qua la strada � un "luogo pubblico"?
Non rappresenta lo Stato
La scuola e la pubblica amministrazione invece s�
Non solo son cartesiani, ma anche civili
Non trovi, scimmione? 

 ha scritto nel messaggio 
news:414e0ae3-b7af-4caa...@c3g2000yqd.googlegroups.com...

non riesco a decidermi. E' pi� coglione quello splenetico o surak? 

 La scuola e la pubblica amministrazione invece s�
Mi tocca cartesianamente dedurre che ambasciate e basi militari sono
luoghi pubblici.


 luoghi pubblici.
vabb�
ci siamo capiti
non ci vuole cartesio
basta esprimersi correttamente (a me riesce difficile, lo ammetto) 

 beh in realt� lo �
Qui sono caduto dalla sedia.


 Qui sono caduto dalla sedia.
� gi� un primo passo
sto tentando di farti fuori a colpi di ragionamenti cartesiani 

 sto tentando di farti fuori a colpi di ragionamenti cartesiani 
Ah beh, allora posso stare tranquillo.


Qui sono caduto dalla sedia.
E speriamo che ti sei rotto quella testa di cazzo che ti ritrovi.

 IL NE PEUT PAS DYNAMITER LA FOI
cos'�, una massima cartesiana? 

 ha scritto nel messaggio 
news:mqa1f5t171id6p446...@4ax.com...

LOL
pecorella sei fortisssssimo 

"Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4af05979$1$1108$4faf...@reader2.news.tin.it...

democrazia non vuol dire rinunciare alla propria storia per�...
E comunque i celti e i galli sono i medesimi... :-)) 

 Italia?
non è questione di Vaticano o meno, è questione se uno si sente cristiano o 
meno. In fin dei conti non ci sono mica solo i cattolici...
Personalmente in questo caso sono d'accordo con il ricorso che è stato fatto 
per contestare la decisione della corte europea. Del resto poi non si devono 
lamentare se alle elezioni europee non va a votare nessuno...curiosamente 
poi proprio l'Italia ha tra le affluenze maggiori. In fin dei conti penso 
che la gente non chieda una 'sreligionizzazione' totale dello stato ma 
piuttosto il più ampio margine di tolleranza possibile. In più la gente ha 
ben più altri problemi a cui pensare. 

 E comunque i celti e i galli sono i medesimi... :-))
NOOOO
I galli sono dei celti che stavano nella Gallia
Oh inzomma
Ti sentissero Uderzo e Goscinny!

 conoscerla...
beh...la storia d'Italia degli ultimi 1700 anni � una storia prevalentemente 
giudaico-cristiana... :-) 

 giudaico-cristiana... :-)
fossi un giudeo ti spaccherei la faccia. Fossi un ateo, lo farò
comunque...

comunque...
neghi forse l'apporto ebraico alla storia d'Italia? 

 neghi forse l'apporto ebraico alla storia d'Italia?
nego la congiunzione con quello cristiano. L'apporto ebraico è sempre
stato ferocemente osteggiato dai sedicenti cristiani.

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4af56504$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...

� una storia molto complessa.
Dire che � "giudaico-cristiana" mi sembra molto vago.
Giudaico-cristiano non significa nulla.
Abbiamo una cultura che � frutto di diverse stratificazioni di storie, 
valori, civilt�.
Se poi uno vuole dire che in origine c'� la civilt� GC, allora andiamo 
ancora pi� in l� e diciamo che in origine c'� l'homo sapiens coi suoi 
valori, eccetera.
E anche i greci e i latini, che hanno lasciato non poco, anche nella cultura 
giudaico-cristiana.
In realt� questa cosa a cui tenete tanto, invece di rappresentare una radice 
culturale o di valori, finisce con l'appiattire tutto e vi si ritorce 
contro.
Se la civilt� occidentale � giudaico-cristiana tout court, allora fra un 
napoletano e un finlandese non c'� alcuna differenza.
Pertanto va bene che la Corte Europea decida in materia.
Decidetevi: o localismo o universalismo. Continuate a far confusione. 

 Giudaico-cristiano non significa nulla.
Quoto. Chi (stra)parla di radici giudaico-cristiane tende troppo spesso 
a dimenticare che su queste radici ï¿œ cresciuto un albero, del quale 
pretende che siano visibili solo i rami che piï¿œ gli aggradano: centinaia 
di secoli di evoluzione culturale non possono essere trascurati per mere 
questioni di equilibrio di potere.
-- 
Baci,
Mony

stato ferocemente osteggiato dai sedicenti cristiani.
� stato osteggiato dal Vaticano, dal clero cattolico, dall'istituzione dei 
ghetti e dalle restrizioni alle attivit� professionali ed educative per�, 
pur tra mille difficolt�, c'� stato....che tu lo voglia o no... 

 Decidetevi: o localismo o universalismo. Continuate a far confusione.
beh, parlare di civilt� permeata da una cultura giudaico-cristiana � una 
affermazione molto universale direi... :-)
Come giustamente rilevi la civilt� europea trae linfa anche dal passato 
classico. Questo lo sottoscrivo. Per� non possiamo dimenticare che la 
cultura cristiana si � poi formata in gran parte rielaborando ci� che la 
cultura classica aveva espresso riaddattando, per dirla in modo spicciolo, 
le conoscenze degli antichi al nuovo credo ('il sacro furto') conferendo al 
cristianesismo una nuova dignit� culturale. Quindi gi� la cultura cristiana 
contiene in se stessa il lascito classico di valori. Poi 'giudaico' perch� 
fino a prova contraria il cristianesimo � nato ambito ebraico e pone alle 
sue basi l'Antico Testamento. In fin dei conti il cristianesimo � una sorta 
di 'eresia' ebraica...e il cristiano � anche ebreo se vogliamo :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:hd414u$ek$1...@notnownotyet.motzarella.org...

secondo me invece ci si fa spesso traviare dalla politica e dall'attualitï¿œ. 
Sarebbe bene quando si tratta di questioni universali dimenticarsi per un 
attimo del Vaticano e del clero cattolico e pensare di piï¿œ a ciï¿œ che il 
cristianesimo ha rappresentato ponendo di fronte a se la Storia con la S 
maiuscola.... 

 pur tra mille difficoltà, c'è stato....
e ribadisco che non nego che ci sia stato, sottolineo l'ipocrisia di
chi ne parla oggi quando fino a 70 anni fa era in prima linea nel
negarlo e nel combatterlo

negarlo e nel combatterlo
allora prenditela con loro, non con me...