Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gentlemen's agreement

La Nigeria cede la penisola di Bakassi al Camerun, penisola 
potenzialmente molto ricca di petrolio. Una lezione per molti stati IMVHO.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 IMVHO.
?
http://www.instablog.org/peacereporter/3823.html
La lezione sarebbe rispettare gli accordi degli ex colonialisti?
"Emblematico" sarebbe stato se la Spagna riconsegnasse Ceuta
e Melilla o la GB le isole Falkland-Malvinas, gli USA...Guantanamo...
etc.
Comunque qualunque accordo pacifico va bene
Ciao! 

 gli USA...Guantanamo...
Questo si. Le motivazioni politiche dietro al rifiuto sono chiare per 
tutti ma e' una situazione chiaramente provvisoria.


 tutti ma e' una situazione chiaramente provvisoria.
Non mi pare che sia "provvisoria" ma "a carattere perpetuo"
Ciao! 

 e rivendicazioni
Aggiungo...pure le isole giapponesi occupate dai russi (tanto per
dimostrare, ancora una volta, che non ho preferenze preconcette)
Ciao! 

 Non mi pare che sia "provvisoria" ma "a carattere perpetuo"
Ok, ma l'assetto legale permette la fine dell'affitto USA, non negli 
altri casi.


Surak 2.0 ha scritto:

C'e' stata di mezzo la seconda guerra mondiale, non so se hai presente. 
Che poi non sono nemmeno l'unico cambiamento territoriale - diciamo 
cosi' - scaturito dalla guerra, ne il maggiore.


 altri casi.
Non mi pare che l'assetto legale funzioni...ed infatti io parlavo
di legge internazionale seria che dicesse sia ai grossi che ai piccoli
quali fossero le regole e che gli accordi precedenti (magari estorti
con la forza, la furbuizia o la corruzione) fossero carta straccia.
Chiatro che per addolcire la pillola ci dovrebbero essere varie
compensazioni
Mettere un po' di ordine nel mondo...mi pare un buon
modo per iniziare un lungo periodo di pace e collaborazione.
Ciao! 

 No
Tutto chiaro, grazie.


 diciamo cosi' - scaturito dalla guerra, ne il maggiore.
E daje...allora non mi sono spiegato sul "principio".
Poco importa chi, quando e con che potenza le abbiano conquistate...
ma se sono "naturalmente" di un'altra nazione...la legge dovrebbe
farle restituire..se poi hanno un valore economico o militare ci
saranno compensazioni adeguate o permessi di utilizzo, ma la
proprietà dovrebbe essere quella "naturale".
Un tale principio diminuirebbe le ragioni di guerra futura e dovrebbero
essere proprio le potenze più forti ad iniziare a dare il buon esempio
Ciao!

 e Melilla o la GB le isole Falkland-Malvinas...
#_E`soprattutto Diego Garcia che dovrebbero restituire ai loro legittimi 
"indigeni" (vissuti li' da generazioni); traslocati senza tanti complimenti 
e mai risarciti...nemmeno la cittadinanza inglese gli hanno concesso!
G. 

 concesso!
Già...altro caso di "pre-potenza" che continua, ma sono decine
Ciao! 

 Quindi Nizza, Corsica, Dalmazia...
Nizza e la Dalmazia a che titolo sarebbero geograficamente italiane?
Per i confini italiani mi sembra che sia abbastanza semplice la cosa:
ci sono le Alpi, il confine si mette sullo spartiacque (Svizzera a
parte che scomparirebbe se si seguissero gli spartiacque). Quanto alla
Corsica, dipende da quello che vogliono i corsi: dubito che
resterebbero francesi, ma non sono nemmeno certo che vorrebbero essere
italiani. Più che l'alta valle del Roya e dell'Isonzo e Campione
l'Italia non avrebbe ragione di chiedere...

 potenzialmente molto ricca di petrolio. Una lezione per molti stati
quale? Quella che la giustizia internazionale consideri ancora validi
gli accordi coloniali delle ex potenze (per intendersi, quelli che si
sono spartiti l'Africa col righello, con tutti i macelli etnici che ne
sono conseguiti all'atto dell'indipendenza)? Perchè io leggo:
"La maggioranza della popolazione locale, il 90 percento, si considera
nigeriana, ma una corte internazionale, nel 2002, si è pronunciata in
favore del Camerun. La Nigeria all'inizio ha osteggiato il
provvedimento della corte, preso in base a un accordo coloniale del
XIX secolo intercorso tra Germania e Gran Bretagna"