Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: OT letterario-per Miriam e lo share

Leggo sulla stampa italiana continui articoli sul Codice da Vinci.
Stasera ne parleranno a Matrix per la seconda volta in una settimana, e
l'altro ieri se ne parlava su rai 2
Mi spiegheresti gentilmente come mai Dan Brown vende più del Papa e le
trasmissioni sul Codice da Vinci hanno più share delle omelie vaticane?
Così, per capire...ma non parla male dell'Opus Dei, Dan Brown? Non è uno che
dice che Gesù era sposato e la Chiesa racconta da millenni un sacco di
palle?
Com'è che in Italia e nel mondo intero vende milioni di copie????????
Non capisco più nulla, questa cosa dello share sembra non funzionare....
Dan Brown su canale 5 e la rai batte il Papa sette a zero, settimana dal 23
aprile al 1 maggio (controllato di persona)
Share, cosa essere qvesta cosa????
Z

 trasmissioni sul Codice da Vinci hanno più share delle omelie vaticane?
Permettimi, trovo la tua domanda davvero stupida (non t'offendere).
Perché IYO ci dovrebbe essere contraddizione nello share di ascolti che fa
Dan Brown e in quello che fa il Papa?
Hai mai pensato che uno special sul Codice Da Vinci potrebbe interessare
persino me o altri cattolici senza che tuttavia crediamo che ciò che è
scritto in quel libro corrisponda a verità?
Ci sono persone che guardano l'un programma e gli altri, qual è il tuo
problema?
Ti ripeto, l'unica ipotesi che posso fare sulle scelte della RAI è questa
dello share, se tu hai notizie diverse e magari sei sicura che il Papa non
lo segue nessuno, allora fa' la tua proposta alla RAI: magari il tuo
programma sarà più seguito. In bocca al lupo e in c**o alla balena <g>.

 dello share
Quoto
S.

 programma sarà più seguito. In bocca al lupo e in c**o alla balena <g>.
Insomma Miriam scommette che Benedetto e' un long seller e il Codice non 
lo e'.
Rimane ca capire perche' dobbiamo pagare il canone per tutta questa 
pubblicita'.
Am.

 lo e'.
Sbagliato.
Miriam dice che entrambi hanno uno share di ascolti e che forse c'è una
percentuale che segue l'uno e segue anche l'altro e che in questo non c'è
contraddizione, perché non è detto che chi segue programmi sul Cod DV
*creda* a ciò che è scritto in esso e non lo prenda per ciò che è, cioè un
testo letterario.
Leggi bene ciò che scrivo e non mi mettere parole in bocca che non dico, Am.
La prox volta sarò costretta a farti il disegnino.

amalric ha scritto:

A proposito ,il programma "anticlericale" della Rosa nel Pugno non pare
aver riscosso molto interesse nell elettorato .......

 wrote:

Quelo che ribadisco, cara Miriamessa, e' che Benedetto, la Chiesa  e il 
Codice hanno gia' i loro canali di distribuzione, e che non capisco 
perche'noi di fedi o culture diverse  dobbiamo pagare il canone per fare 
loro pubblicita'.
A parte questo Dan Brown non lo vedo tutti i giorni sul TG, ne' mi 
sembra che i suoi illuminati partecipino a molti talk show, come quegli 
uomini in nero cosi' chiaccherini...
ROTFL!
Am.

 uomini in nero cosi' chiaccherini...
soprattutto: non vedo Dan Brown comparire, tutte le domeniche mattina, in 
diretta TV, per spiegare al mondo che la pace è meglio della guerra (ehi, 
che pensiero profondo !) e che gli uomini e donne devono imparare ad amarsi, 
ma senza preservativo (messaggio di profonda spiritualità e, da quel che 
vediamo, seguito da molti italiani...)

 aver riscosso molto interesse nell elettorato .......
lo dicevo io, ci voleva la Clerici nuda. sai che share

Quoto
ah ecco perché non si vede piů Diliberto
A

 programma sarà più seguito. In bocca al lupo e in c**o alla balena <g>.
propongo subito, vediamo
TARICONE PAPA SUBITO!!!!!!!
A

"Redfiddler" <cacciapalle@com> ha scritto nel messaggio 
news:445795d7$0$29720$4faf...@reader2.news.tin.it...

invece, la Clerici ...

 TARICONE PAPA SUBITO!!!!!!!
Nooooo, non ti credo. Vuoi darmi l'idea dell'ochetta che ammira il tipo
tutto muscoli e niente cervello, ma non ci casco <g>
E cmq, in fatto di gusti, Taricone è davvero off.
Meglio un Raul Bova o, in subordine, Mel Gibson.
:-)

 Meglio un Raul Bova o, in subordine, Mel Gibson.
direi che meglio Redford, pure vecchio e decrepito.
A

 Non è il mio tipo, ma i muscoli fan sempre il loro effetto.
Su chi?
Su di me non tanto. Per questo preferisco Raul Bova
:-)

 :-)
meglio redford anche se ormai ha 90 anni, ribadisco
Z

 E se la gente non pratica, che gli frega di vedere il Papa?
Esempio: mia sorella non praticava, ma si vedeva il Papa alla TV. Sapessi
quanti ce ne sono!
Ora frequenta la Chiesa anche lei.
Comunque leggiti la risposta che diedi a Riot un po' di tempo fa: ho
ipotizzato che in determinate fasce orarie hanno visto che c'era un certo
discreto indice d'ascolto, e conviene mandare in onda una funzione del Papa
piuttosto che un programma come Piazza Grande che ha - tanto per dire e per
fare un esempio all'impronta - uno stesso indice d'ascolti ma maggiori costi
di produzione.
Altro non so immaginare.

 :-(
Un miracolo?
Tb 

 ha scritto nel messaggio
news:e4cm7i$jgr$1...@area.cu.mi.it...

Dici che non è un virus?
Boh! Ad un certo punto mi diventa lo schermo tutto nero e la CPU risulta
occupata al 100%....Ho chiuso il PC per 5 giorni. Riaccendendolo oggi, mi ha
fatto non so che check automaticamente (non ne capisco) e per ora funziona,
ma non so fino a quando. Tra un po' chiamo il tecnico, ma voglio vedere
prima quanto dura.
Ho pure un file scaricato su Emule che non si vuole né aprire né cancellare.
Secondo me, è lì il problema.

> Un miracolo?
no. immacolata concezione:
