Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Vergogna"-di Coetzee

Poche volte capita di imbattersi in libri o articoli che siano emblematici
di una situazione in atto in una determinata epoca. Credo che il libro
intitolato "Vergogna" (titolo originale Disgrace) di J.M.Coetzee edizioni
Einaudi sia uno di quelli.E' la storia di un docente universitario che, per
una relazione con una allieva, perde il lavoro, dopo un processo accademico
all'insegna del politically correct, o dei diritti degli studenti o di
quelli delle donne, chiamatelo come volete. Va quindi a vivere in campagna
assieme alla figlia, che è una animalista ed è lesbica.  Siamo nel Sudafrica
e siamo nel dopo apartheid: il potere dei bianchi sta finendo, il potere dei
maschi è alla fine (nella nuova costituzione sudafricana la discriminazione
ai danni degli omosessuali è considerata crimine contro l'umanità, p. es.):
la scena in cui la figlia viene stuprata con la complicità del vicino nero è
lacerante,ma il senso del romanzo si coglie quando la figlia racconta al
padre (che è stato tramortito dagli stupratori, quindi non ha
visto,eccezionale metafora di una impotenza tutta maschile) che ha deciso di
tenere quel figlio e che entrerà nel clan tribale cui appartiene quel
vicino, già complice. Un senso di fine del mondo precedente, di
rassegnazione alla caduta delle gerarchie e degli assetti di potere che
pervade tutto il romanzo e che viene espressa con una scrittura tesissima,
un periodare terso e profondo.Coetzee è un bianco sudafricano, ovvero un
calvinista intransigente chi altro potrebbe scrivere un romanzo così, sui
temi della vergogna,della colpa, della fine ?
Quello che mi ha colpito è l'insieme degli episodi descritti nel libro
inseriti nella realtà della popolazione bianca sudafricana. E'notevole ad
esempio per tutti quelli che conoscono la storia dei Boeri constatare il
contrasto tra la cocciuta resistenza agli invasori inglesi del secolo scorso
e ai popoli bantù di fronte all'arrendevolezza con cui hanno ceduto alle
lusinghe e alle minacce del mondo occidentale. Lo smantellamento
dell'apartheid senza garanzia di una homeland boera,la cessione del potere
ai vecchi nemici dell'ANC,la riduzione della memoria storica e della lingua
degli afrikaner a poco e niente sembrano inspiegabili a assurdi.   Le
spiegazioni politiche non bastano perchè il sudafrica dell'apartheid avrebbe
potuto ancora vivere a lungo considerando che in Africa e nel mondo sono
assai frequenti i regimi fondati sulla prevalenza di un etnia sull'altra.
Ma qui si è assistito ad un vero e proprio autoannientamento,un salto nel
buio compiuto con incoscienza.   Qualcosa che ricorda l'atteggiamento del
criminale pentito che in preda ai rimorsi compie gesti autolesionisti.
Di che cosa devono pentirsi i boeri e più in generale di che cosa devono
pentirsi i bianchi  ?
In fondo non sfuggirà a nessuno di noi che non solo in Sudafrica ma anche in
Europa l'atteggiamento dei bianchi di fronte all'invasione terzomondista è
di istupidita sorpresa. Leggiamo sui giornali le statistiche che ci
indicano,città per città quando diverremo una minoranza.Per esempio a Londra
nel 2010 ciò sarà già una realtà. Morietur et ridet. Eppure non sono ignoti
agli esperti di storia e di politica,ma anche alla gente comune ormai,le
gravi tensioni che allignano nelle società multirazziali.
Come sono noti i casi di popoli che hanno perso la propria terra per
l'infiltrazione di genti estranee.
Ma le difese sono abbassate. Forse è il sottile senso ci colpa che alligna
nella coscienza della civiltà cristiana la causa di tutto ciò. L'Europa e la
sua razza si sente colpevole di essere stata potente e ricca laddove la
morale evangelica e l'ideologia sottesa dalla teologia cristiana per secoli
hanno insistito sul concetto di uguaglianza e povertà.   Ecco ,io penso che
la dicotomia tra la morale ascetica imposta dal Vangelo e la morale pratica
permessa e praticata dalla Chiesa abbiano lacerato alla fine la mente dei
bianchi. Costretti a vivere in violazione perenne del cuore della
predicazione di Cristo e obbligati a ricostruire la buona coscienza con
l'ipocrisia che di fatto ci ha allontanati dal sacro.
Salvo poi pagare con un complesso di colpa mai confessato che tuttavia si è
concretizzato con le varie eresie prima ,i partiti di sinistra poi, e il
cedimento di fronte al mondialismo adesso.
Gli europei si vergognano della propria storia e di quel naturale egoismo
che li porterebbe facilmente a difendere i propri interessi vitali in quanto
razza. Per questo sono così felici di abbandonarsi all'ipocrisia suggerita
dal Sistema: proclamarsi fedeli al dogma dell'uguaglianza e farsi gli
affaracci propri in privato.      Accettiamo di soggiacere ad esso perchè ci
permette di espiare ogni giorno le nostre colpe presunte o
inventate,fingendo di essere complice della piccola ipocrisia borghese.
La cura aimè sarà molto traumatica.

 Einaudi sia uno di quelli.
non si capisce, Artamano, se questo post sia farina del tuo sacco od un
copia-incolla
nel primo caso ti faccio i complimenti per come sai scrivere
nel secondo ti ringrazio per l'articolo su un bel libro
si, il libro e' veramente interessante, a volte vibra pugni allo stomaco
:-))
e come le belle opere, secondo me rimane anche un po' ambiguo ed ognuno e'
libero di interpretarlo come meglio crede ...
leggendo quest'articolo sembrerebbe quasi che il libro sia una denuncia
per la fine dell'apartheid, che si stava meglio quando si stava peggio
in realta' secondo me il libro e' soprattutto una storia personale, quella
del protagonista che cade in "disgrazia", con la propria vita che si
sgretola per cause che non hanno niente a che vedere con la fine
dell'apartheid e del rapporto tra il protagonista e la propria figlia ...
vivono in sudafrica, in un periodo di cambiamento e quindi naturalmente ci
sono assestamenti, quello che effettivamente sta ancora succedendo in quel
paese, ma non rammento passaggi nel libro in cui l'apartheid venga difesa o
rimpianta dai protagonisti ...
e non dimentichiamo che la figlia, nonostante lo stupro subito, i cani
uccisi, le minacce piu' o meno velate, alla fine, un po'
"gattopardescamente" sceglie di cambiare tutto per non cambiare niente, e
rimane nella sua fattoria, non cedendo in realta' di un millimetro ...
quanto al tema del senso di colpa e della "vergogna" della razza europea per
il suo passato faccio solo notare che "Vergogna" e' il titolo con cui il
libro e' stato pubblicato in italia, il titolo originale e' "Disgrace", che
ha un significato diverso ...
saluti
V.
p.s. visto che ultimamente sono fortunato con i libri che mi capita di
leggere ve ne segnalo due letti di recente che ritengo interessanti
Le Anime Grigie - di Philippe Claudel (noir ambientato in Francia durante la
prima guerra mondiale)
Life of Pi - di Yann Martel (storia di un ragazzo indiano, naufrago
nell'oceano pacifico, in una scialuppa di salvataggio con come sola compagna
una tigre del bengala :-))