Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Luca Logi, gli ebrei e le giunture

In questo messaggio 
1hqyxc9.zoqgvn43ohokn%ll...@dada.it
 tu sostieni
posizioni alquanto differenti da quelle dei teologi impegnati nel
dialogo ebraico-cristiano.
Scrivi infatti
"Storicamente, la decadenza delle proibizioni alimentari, insieme con la
decadenza del sabato e la sua sostituzione con la domenica costituisce
uno dei maggiori segni distintivi del cristianesimo rispetto
all'ebraismo. Probabilmente il momento più dirompente della predicazione
di Gesù è quando dichiara che ad essere impure non sono le cose che si
mangiano ma i pensieri malvagi. E' uno di quei momenti in cui senti le
giunture di una religione esplodere... "
Esattamente, cosa intrendi dire? Che l'ebraismo condanna chi si ciba di
prosciutto ma permette i famosi "pensieri malvagi"? Trovo piuttosto
curiose queste poszioni, a prescindere dal fatto che non so bene come si
possano controllare i pensieri. Ma sono certo che potrai chiarire.

 dialogo ebraico-cristiano.
sicuro? ecco le posizioni di uno student rabbi impegnato in una task
force interreligiosa:
"i cattolici credono in una divinit� femminile, che dicono che sia
vergine ma siccome � divinit� ha fatto un figlio che ha inventato il
papato. nasce cos� l'altra divinit� dei cattolici: il papa." 
(nahum l'ecumenico)      
http://tinyurl.com/9urrsv

 In questo messaggio
si dà anche i voti da solo....certo che è triste non avere nessuno che
ti vuole bene, eh, Zana'?


Quindi, la tua posizione strampalata sui pensieri malvagi e' la 
conseguenza della esaltazione marzoliana del catecumenato?

 e voila', a proposito del contesto
hai scritto una cagata anticattolica in qualsiasi contesto
e naturalmente il moderatore di it.cultura.ebraica � stato ben felice di
pubblicartela

 e naturalmente il moderatore di it.cultura.ebraica 
gruppo il cui manifesto non parla di dialogo.
Ma vedo che non stai chiarendo il tuo pensiero. Ritieni che l'ebraismo 
non condanni i pensieri malvagi?

 gruppo il cui manifesto non parla di dialogo.
quindi basta dire che non si rispettano le regole per fare quel cazzo
che ti pare? Non è così che funziona, nel mondo reale.

 non condanni i pensieri malvagi?
Scusa, ma da quando in qua l'ebraismo condanna i "pensieri malvagi"? A me 
risulta che per gli ebrei conti l'azione, e non il pensiero o il sentimento. 
(lo chiedo con curiosit� e senza alcuna polemica, davvero)
rosalucsemburg 

 Scusa, ma da quando in qua l'ebraismo condanna i "pensieri malvagi"? 
Magari toccherebbe a Logi spiegare cosa intende per "pensieri malvagi".
Nel suo bizzarro mondo ironizzare sulla avidita' degli ebrei non e'
antisemita ed e' invece anticattolicesimo parlare di un episodio di
cronaca in cui un prete usa i soldi delle elemosine per compiere
riciclaggio di denaro. E io qua stavo solo citando Logi. Che
evidentemente ha una strana concezione dell'ebraismo, tagliata su misura
per fare apparire buono il cattolicesimo (diciamo, non semitico).
In realta', diversi tipi di "pensieri malvagi" vengono condannati dai
Rabbi -pensa solo al Pirke Avot: "Chi e' l'uomo forte? Colui che
controlla il suo desiderio (di possesso)"-. Che comunque vivevano,
proprio come i primi cristiani, in un mondo in cui anche i pensieri
erano considerati una forma di azione - e non totalmente opposti. Per
farla breve, per loro, era tutta questione di gradualita'.
Ovviamente, chi e' interessato alla diffamazione dello spirito semitico
ha un altro genere di posizioni.



E di censurare, invece, interventi che chiedevano la correzione di una
calunnia, che infatti non � stata corretta.

 erano considerati una forma di azione - e non totalmente opposti.
k, grazie.
rosalucsemburg 

 riciclaggio di denaro.
none, pirletta...tu usi l'episodio per fare del sarcasmo su una
credenza dei cattolici. Sarebbe come usare un caso di pedofilia di
rabbini e poi commentare "Nahum, è questo il punto culminante del brit
milah?"