Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: gli antifascisti del PDL

Dell'Utri ha rivelato: "Mangano era ammalato di cancro quando è
entrato in carcere ed è stato ripetutamente invitato a fare
dichiarazioni contro di me e Berlusconi. Se lo avesse fatto, lo
avrebbero scarcerato con lauti premi e si sarebbe salvato. E' un eroe,
a modo suo".
"I libri di storia, ancora oggi condizionati dalla retorica della
Resistenza, saranno revisionati, se dovessimo vincere le elezioni.
Questo è un tema del quale ci occuperemo con particolare attenzione".
Lo ha detto il senatore Marcello Dell'Utri in un'intervista rilasciata
a Klauscondicio, contenitore di approfondimento politico in rete.


con questo santini puo' dimostrarti che nel PDL sono antifascisti ,
anche le alte cariche.

 anche le alte cariche.
Santini gli ha gia' dimostrato che le alte cariche del PDL dichiarano
il PDL antifascista, che e' un po' diverso dall'esserlo.
Mi chiedo, ma siete veramente cretini o sparate fumogeni a caso per
coprirvi la ritirata sul caso Nierenstein?
Palmiro Pangloss

 il PDL antifascista, che e' un po' diverso dall'esserlo.
presentando fascisti come Ciarrapico, Mussolini e Gramazio?
sono confusi come te sull'antifascismo nel PDL, vero nipotino di
Tremaglia? :)

 presentando fascisti come Ciarrapico, Mussolini e Gramazio?
Gia', tutti si dichiarano antifascsiti, ma tutti si candidano con i
fascisti nel PDL. Ovvero fanno tutti come la Nierentein, pero' si
attacca solo lei. Perche?
Palmiro Pangloss
P.S. Grazie dell'assist.


perche' è lei che si è dichiarata incompatibile con un fascista in
lista tranne che poi c'e' rimasta attaccata insieme, fesso.

 perche'
Obiezione respinta: Cicchitto e Berlusconi hanno dichiarato l'intero
partito antifascista come mostrato a Giovannino.
Palmiro Pangloss

 partito antifascista come mostrato a Giovannino.
ma i loro candidati non devono esserlo ? da nipotino di Tremaglia quale
sei dovresti sapere chi sono la Mussolini (un name a caso) o un Gramazio
vero?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
VOTATE LA SINISTRA L'ARCOBALENO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 attacca solo lei. Perche?
Probabilmente perche' essendo lei ebrea, si suppone che aderisca ad una 
etica specifica non compatibile con il fascismo. A meno di non negare che 
esista una etica ebraica, o ammettere che tale etica non sia incompatibile 
con il fascismo, ovvero assumere che la Nierenstein, pur essendo ebrea, non 
vi aderisca. Deducendo quindi una assenza di implicazione tra il fatto di 
essere ebrei e il fatto di aderire ad una etica ebraica, e quindi impedendo 
di attribuire comportamenti virtuosi dei soldati israeliani alla 
appartenenza ad una etica ebraica che, rispettivamente a) non esiste b) non 
e' virtuosa c) non e' condivisa da alcuno in quanto ebreo.
Tutto questo ribadendo che trovo l' intera polemica su Ciarrapico 
particolarmente miserabile persino per una campagna elettorale. 

 etica specifica non compatibile con il fascismo.
Prima delle leggi razziali di ebrei fascisti ce n'era un bel po'.
Palmiro Panglos



I miei nonni ad esempio.
Poi dopo l'epurazione se la presero vagamente a male.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ma i loro candidati non devono esserlo ?
Certo, e dovrebbero esserlo tutti. Cosi' non e': c'e' un manipolo di
fasciti dichiarati, e ci sono tutti gli altri, inclusa la Fiamma, che
non lo sono ma si candidano comunque  a fianco dei fasci. E si attacca
solo Fiammetta. Perche'?
Palmiro Pangloss
P.S. Io ti ringrazio, ma smetti di postare a dimsotrazione delle mie
tesi che poi giovannino se la prende con te.

 I miei nonni ad esempio.
Si, me lo avevi detto o lo avevi gia' scritto. E non c'e' nulla di
strano: il fascismo non e' nato antisemita, ed e' stato parto della
societa' italiana quanto l'antifascismo: che entrambi gli schieramenti
- fino al '38 - includessero ebrei e' ovvio.
Palmiro Pangloss

 Poi dopo l'epurazione se la presero vagamente a male.
e oggi tornerebbero a presentarsi in lista con i fascisti?

 solo Fiammetta. Perche'?
perche' è lei che si è dichiarata incompatibile con un fascista in
lista tranne che poi c'e' rimasta attaccata insieme, fesso.
Se te lo devo scrivere per una terza volta fammi sapere che provvedo a
farti anche un disegnino.

Palmiro Pangloss ha scritto:


e altrettanto ovvio dopo la Shoah candidarsi insieme a fascisti dichiarati
per il nipotino di tremaglia santini.
-- 


 etica specifica
aha.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Prima delle leggi razziali di ebrei fascisti ce n'era un bel po'.
Devi mica convincere me, eh. 

 Devi mica convincere me, eh.
Ma non c'è nessuno da convincere su nulla.
Il punto è semplice. Quando qualcuno ti richiama a fare qualcosa in 
quanto "X", o è "X" pure lui, oppure ha qualche problema con X.
Tb
-- 

 "X", o è "X" pure lui, oppure ha qualche problema con X.
Non ho capito. 


Se qualcuno ti dice come devi comportarti in quanto barese o è barese 
pure lui oppure ha qualche problema con i baresi.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 lui oppure ha qualche problema con i baresi.
Si, ma non e' questo il caso: nel nostro caso un barese mi ha detto come 
secondo lui si comportano i baresi, e io non ci credo. Io quindi ho un 
problema con chi mi voleva far credere che i baresi si comportano in un 
certo modo, non con i baresi. 

 secondo lui si comportano i baresi
Bene. Restano affari suoi.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

partito antifascista come mostrato a Giovannino.
Si sa perfettamente che cicchitto e berlusconi dicono solo cazzate.
In effetti, ora che ci penso, anche la nirestein spara una montagna di
cazzate.

 attacca solo lei. Perche?
Se nella lista del candidato premier Rocco Siffredi ci sono come candidate:
1) Eva Henger
2) Paola Binetti
secondo te è più criticabile la 1 o la 2?

 secondo te è più criticabile la 1 o la 2?
Non v'è nulla di criticabile, che io sappia, nello  stare in lista con 
Rocco Siffredi.
Da laico avrei invece qualche problema con i compagni Henger e Siffredi 
per aver  accetato di stare il lista a fianco di una candidata che si 
propone di far  avanzare  una agenda illiberale e integralista.


 Bene. Restano affari suoi.
Lo restano finche' non viene a raccontare balle a me. 

Jonathan Pine ha scritto:

Non sono balle, o forse sì. Forse non ci hai capito un cazzo. Ne discuterai.
In ogni caso non avrai nessun titolo per essere arbitro della sua 
baresità e per richiamare altri baresi ad un comportamento barese o per 
selezionare baresi da colpire in mezzo a folle che tengono compartementi 
esattamente identici.
A meno che tu decida di impicciartene, essendo barese o avendo qualche 
problema con i baresi.
Tb


 identici.
Con la baresita' mi ci spazzolo le palle. Ma se uno, barese o meno, mi viene 
a raccontare la cazzata che i baresi sono migliori a causa di qualche 
fantasiosa cagata chiamata "etica barese" io colgo qualunque occasione nella 
quale non sono impegnato a scaccolarmi il naso per spiegargli che non e' 
vero, sulla base del fatto che se esiste una etica barese e' curioso che 
funzioni solo quando fa comodo. Proprio perche' dei baresi, in quanto tali, 
me ne frega molto meno di un cazzo.

 qualche 
Senza entrare nel merito di quello che hai capito dell'etica ebraica...
Che cosa ti ha raccontato la Nierenstein?


 lista tranne che poi c'e' rimasta attaccata insieme, 
Vabbe', non ci arrivi.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 cazzate.
Ecco, c'e' arrivato - quasi - anche l'ovino.


 Vabbe', non ci arrivi.
C'è un postino per te.


 per il nipotino di tremaglia santini.
Cavolo, ma sei veramente cretino.


 secondo te è più criticabile la 1 o la 2?
Nessuna delle due, non vedrei problema alcuno. Applaudirei forse Paola 
Binetti per aver superato i suoi evidenti problemi.


 a raccontare la cazzata che i baresi sono migliori
toh, il vecchio pregiudizio secondo il quale i baresi si considerano
il popolo eletto.

 Devi mica convincere me, eh.
Ma che ne so, straparli di etica religiosa, me pari la Binetti, me pari.


 C'è un postino per te.
Risposto.


 Che cosa ti ha raccontato la Nierenstein?
A me? E chi la ha mai vista, la Nierenstein? 

 toh,
Zitto, pirla 

Jonathan Pine ha scritto:

Appunto. Quindi non c'entra niente con chi ti ha detto cose (che non 
staremo a discutere) sull'etica ebraica.


 staremo a discutere) sull'etica ebraica.
Mi sei criptico.
Non mi interessa ne' la Nierenstein, ne' l' etica ebraica ne' gli ebrei, se 
non come accidente del ragionamento. Che e' il seguente: quando si verifica 
un comportamento virtuoso degli ebrei, questo e' da attribuire al fatto che 
gli ebrei, in quanto tali, aderiscono ai precetti dell' etica ebraica 
(qualunque cosa sia, che a nessuno interessa discutere). Poi lo stesso 
autore di questo ragionamento sostiene che quando si verifica un 
comportamento vizioso di un ebreo, il comportamento vizioso non costituisce 
una violazione dell' etica ebraica (qualunque cosa continui a essere), che 
quindi smette di esistere, ovvero l' ebreo in quesitone smette di aderirvi 
in quanto ebreo.
Non mi pare che sollevare questa contraddizione esprima un problema verso 
gli ebrei (o i baresi, e' uguale). Casomai e' l' autore dei due ragionamenti 
che ha un problema con la logica formale. 

 Non mi interessa ne' la Nierenstein né l'etica ebraica né gli ebrei.
Sei intervenuto in questo thread, dove ci si chiede perché tra tutti gli 
antifascisti del PDL si attacchi solo lei, dicendo questo:
==============================
Probabilmente perche' essendo lei ebrea, si suppone che aderisca ad una 
etica specifica non compatibile con il fascismo. A meno di non negare 
che esista una etica ebraica, o ammettere che tale etica non sia 
incompatibile con il fascismo [...]
===============================
Saltando qualche rimbalzo, a questo io ti rispondo che chi dice ad un 
barese come dovrebbe comportarsi in quanto barese o è barese pure lui 
oppure ha qualche problema con i baresi.
Tu mi dici
======================
Si, ma non e' questo il caso: nel nostro caso un barese mi ha detto come 
secondo lui si comportano i baresi, e io non ci credo.
========================
Appurato che la Nierenstain non ti ha detto niente, e che non esiste un 
diritto di attaccare la Nierenstein per quello che dice, ad esempio, 
nahum (a meno di avere qualche problema con i baresi).
Qual è il tuo punto sulla Nierenstein?
Per quanto riguarda te, che la consideri una semplice persona umana 
senza aggettivi, l'unica etica a cui è tenuta lei è quella a cui sei 
tenuto anche tu.
I problemi dell'aderenza ai comportamenti particolaristici riguardano 
solo i particolaristi.
Tb

 ragionamenti che ha un problema con la logica formale.
Non so se tu ti riferisca a me o a Nahum.
In ogni caso per rispondere a questo rilievo e discutere se i 
comportamenti della Nierenstein siano (o meno) compatibili con l'etica 
ebraica, dovrei appunto discutere di etica ebraica, cosa che a te non 
interessa discutere, anche perché ritieni che non esista.
In ogni caso, attaccare la Nierenstein per la sua aderenza (o meno) 
all'etica ebraica, è facoltà di chi si ritiene vincolato insieme alla 
Nierenstein a quell'etica, cioè un sottogruppo di un sottogruppo 
particolaristico.
Se lo fa qualcun altro che non è barese, probabilmente ha qualche 
problema con i baresi.
Tb


 particolaristico.
E' giusto. Ma io non sto attaccando la Nierenstein, la sto anzi difendendo. 
Io sto attaccando chi sostiene che esiste un etica alla quale si aderisce 
"in quanto" appartenenti a un gruppo o un sottogruppo. Senza che mi importi 
nulla ne' del gruppo ne' del sottogruppo ne' dei contenuti di quella etica 
(per non dire della Nierenstein). La mia tesi, e' che si "sceglie" a quale 
etica aderire, e che questa scelta la si compia in quanto esseri umani, non 
in quanto baresi. Per cui essere baresi, in quanto tali, non fornisce alcuna 
indicazione sui vizi o le virtu' del soggetto, proprio perche' un barese non 
risponde necessariamente ad una etica barese. Ne' nelle virtu', ne; nei 
vizi. Quindi io non trovo niente di particolarmente disdicevole se la 
Nierenstein si candida con Ciarrapico, e non trovo niente di particolarmente 
encomiabile (o gratificante, o confortante) se soldati israeliani compiono 
atti di umanita'. In entrambi i casi, l' etica barese non c'entra nulla. 

 Gia', tutti si dichiarano antifascsiti, ma tutti
non vanno mai alle commemorazioni del 25 aprile, diffondono libri neri
del comunismo, dichiarano che la faranno finita con la resistenza e
che il 14 aprile cancellerà il nefasto 25 aprile come data della
liberazione.

 A te. Non so chi sia nahum.
quello che ti ha costretto a mettere in relazione l'immonda uscita di
Pesenti con la politica del PCI. E ci è riuscito.

 partito antifascista
a parole, nei fatti non si fanno mai vedere il 25 aprile e dicono ch
Mussolini era un bonaccione...

 Poi dopo l'epurazione se la presero vagamente a male.
hanno imparato l'effetto che fa andare con lo zoppo. Purtroppo, come
dimostra la Nirenstein, la storia non ha insegnato niente...

 Pesenti con la politica del PCI.
ROTFL

Pesenti con la politica del PCI. E ci è riuscito.
Direi in maniera piu' eclatante l'incapacità di JP di mettersi in
relazione con l'etica del dubbio che non è ebraica e manco
barese..bensi' patrimonio delle intelligenze piu' vivide.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 relazione con l'etica del dubbio
taci, millantatore. Grazie JP, mi hai convinto a votare PD.

 e' che si "sceglie" a quale etica aderire
E' una giusta tesi.
Come avrai notato da "sottogruppo di un sottogruppo", nemmeno io 
sostengo che si "aderisca" all'etica ebraica per nascita.
Lo sostiene invece chi è convinto che gli ebrei debbano comportarsi in 
qualche modo particolare, diverso da chiunque altro.
Quindi riassumendo, siamo d'accordo che è una campagna antisemita e che 
tu non hai nessun punto di disaccordo né con me né con la Nierenstein, 
almeno su questo argomento.
Tb
-- 

 Vabbe', non ci arrivi.
si era dichiarata o no incompatibile con un fascista in lista?
rispondi con un SI o un NO invece di fare il cretino.

 dimostra la Nirenstein, la storia non ha insegnato niente...
Abbiamo letto la dichiarazione di Dell'Utri, molto vicino al cuore di
Berlusconi, che i libri di storia dopo la vittoria del PDL andranno
riscritti perchè sono troppo imbevuti di retorica della resistenza. 
Altero Matteoli e Berlusconi hanno gravemente approvato.
Ciarrapico e fascistume vario non hanno commentato, quindi immagino che
siano d'accordo. Non ha commentato nemmeno la Nirenstein, anzi il suo
blog è prudentemente fermo al 23 marzo il che è un po' singolare per una
candidata in campagna elettorale, quindi potrei immaginare che sia
d'accordo anche lei. - Oppure ha la testa talmente immersa dentro
Israele che non gliene frega niente se il nostro paese, del quale lei si
propone come rappresentante, va a finire in mano ai fascisti anche
grazie al suo aiuto?
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 riscritti perchè sono troppo imbevuti di retorica della resistenza. 
Dove l'aspetto grave non è quello che uno ritiene ci dovrebbe essere nei 
libri di storia.
E' il fatto che si ritenga che è il governo a scriverli.


 su questo argomento.
ROTFL, che voglia di chiuderla in fretta. Capita, quando ci si fa cogliere 
in contraddizione, e ti capisco. 

 barese..bensi' patrimonio delle intelligenze piu' vivide.
Questa critica purtroppo e' corretta. Per esempio, non nessun dubbio sul 
fatto che tu non capisca un cazzo. 

 wrote in message 
news:0cd17278-b726-467b...@k1g2000prb.googlegroups.com...


ROTFL. Hai trottato due anni con questa cagata di Pesenti, prendendoti merda 
da tutta usenet senza che io muovessi nemmeno un muscolo, imbecille. Sei la 
sputacchiera della rete.
E spazzati la bocca, cane schifoso, prima di parlare di un eroe come 
Pesenti.

 cogliere in contraddizione, e ti capisco.
Guarda che non c'è nessuna contraddizione.
Non ho la più pallida  di che cosa l'etica ebraica suggerirebbe  di fare 
  alla Nierenstein, e non penso che questo sia il luogo per chiarirsi le 
idee. Se anche ce l'avessi l'idea, non è mio costume richiamare altri a 
comportamenti che sembrano giusti a me.
So però che l'etica ebraica, nelle sue varie interpretazioni, è un 
problema di chi ci si riconosce  (un sottogruppo degli ebrei). Non di altri.
Io concordo con te che chi se la prende  con la Nierenstein generalmente 
crede proprio che sia suo diritto richiamare gli ebrei a qualche tipo di 
comportamento etico particolare, diverso dagli altri.
Il che, se non è lui stesso ebreo, denuncia il fatto che con gli ebrei 
ha qualche grosso problema.


 Il che, se non è lui stesso ebreo, 
e pure della variante  scassacazzo...


fatto che tu non capisca un cazzo. 
Interessanti evoluzioni aeree..attendo il carpiato.
Ah la piscina č vuota.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Guarda che non c'è nessuna contraddizione.
Si sta giovanninizzando.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

  alla Nierenstein, 
Chiediamolo a chi voleva prendere a sassate i neture karta, forse lui
lo sa!

 Si sta giovanninizzando.
Si, senti chi parla. Tu hai dovuto fare domanda per farti accettare nell' 
allegro mondo dei troll. 

 Pesenti.
quello della indecente uscita antisemita a forni ancora caldi.
P.S. Buuuuuh!

 I mieinonniad esempio.
Beh, i tuoi nonni erano dei pezzi di merda.
Li "ringrazio" per il loro piccolo contributo a scatenare la 2nda
guerra mondiale, oltreche ad aprire Auschwitz.
GT

 E' il fatto che si ritenga che è il governo a scriverli.
per una certa cultura politica è assolutamente naturale.

 grazie al suo aiuto?
direi che se i fascisti italiani si dichiareranno filoisraeliani non
gliene può fregare di meno. Peccato che dovrebbe essere rappresentante
del popolo ITALIANO e non di quello israeliano

 Poi dopo l'epurazione se la presero vagamente a male.
Chi e' causa mal suo pianga se stesso.
GT

 del popolo ITALIANO e non di quello israeliano
Poi dicono che non è una campagnetta antisemita.
Ma rotfl.


 Poi dicono che non è una campagnetta antisemita.
scusa tanto se vorrei come qualsiasi altro cittadino italiano che un
rappresentante del popolo italiano, pagato con milioni di euro di
tasse degli italiani, faccia gli interessi degli italiani anzichè
quelli di un altro stato.

guerra mondiale, oltreche ad aprire Auschwitz.
I miei nonni erano alto-borghesi figli del loro tempo.
Mio nonno fu anche capo progetto delle famose bonifiche
dell'agro-pontino e mia nonna insegnante universitaria.
Il loro errore lo pagarono sia con l'epurazione che con la perdita di
parenti nei campi di concentramento.
Vedi Giorgino, tu sei nel tuo tempo come loro, anzi direi ben peggio
di loro perchè se loro hanno sbagliato..almeno hanno come
giustificazione che non potevano sapere dell'orrore possibile e hanno
pagato un conto altissimo, tu no giorgino tu sei molto peggio di loro
perchè sei un self hater conscio della possibilità che lo sterminio di
ebrei è una possibilità che si è gia' realizzata nella storia.
Insomma, curati.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Andrebbero chiusi in gabbia come le bestie feroci.
Ma no amalric, sta male..sul serio.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Chi e' causa mal suo pianga se stesso.
Questa me la segno.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ebrei è una possibilità che si è gia' realizzata nella storia.
Io sono conscio di dove portano lo sciovinismo,il militarismo, e le
idee di stato nazionale.     E quindi le combatto, anche se i fascisti
di oggi mi chiamano self-hater.
GT

 giustificazione che non potevano sapere dell'orrore possibile
il fascismo non era orrore possibile, era violenza antiproletaria già
realizzata.

 arrivavano in orario.
e, ma i nonni erano alto-borghesi, a loro tutto ciò stava benissimo.


di oggi mi chiamano self-hater.
No tu sei uno psicopatico con evidenti problemi con la tua amata mamma
ebrea..tutto il resto è fuffa.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

giovanni2 wrote:


Tb

 ebrei è una possibilità che si è gia' realizzata nella storia.
è solo una conseguenza del fatto che quegli ebrei non sono entrati nei
partiti comunsiti, che avrebbero loro offerto il paradiso del
Birobidjan e il compagno Pesenti a vigilare che non approffittassero
dei previlegi concessi a loro.

> questi si fossero ribellati.
E' ben noto che il governo ungherese utilizzò l'intero apparato di
polizia per sostenere la deportazione ungherese e che TUTTI i
rastrellamenti di popolazione ebraica vennero compiuti dagli ungheresi
stessi. Il ministro Jaross e il sottosegretario Endre misero in piedi
l'intera operazione di cui Eichmann fu consulente. Ma Brenner fa finta
di non saperlo e Torrieri gli va dietro.
Sull' argomento e sulla bibliografia in materia:
http://www.olokaustos.org/geo/ungheria/index.htm
Altra panzana: la deportazione avvenne quando oramai la Germania era
spacciata. Sia Brenner che Torrieri non sanno forse che le operazioni
di deportazione iniziarono il 16 aprile 1944 ben prima che gli
americani sbarcassero in Normandia e vennero concluse in meno di due
mesi.
IN CONCLUSIONE .....
Torrieri è il triste epigono di una tendenza tardotrotzkista che negli
ultimi tempi si è saldata in nome dell'antimperialismo con la peggiore
feccia neonazista in Italia e fuori. Le sue fonti provengono non da
storici ma da vecchi attivisti e cineasti. Le sue conclusioni sono
ideologiche e la sua coonoscenza dei testi storici sull'argomento
nulla. Ciononostante affronta la questione. Perché? Perché la storia
per lui è solo una puttana con cui copulare a seconda della
convenienza.
webmas...@olokaustos.org
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ma no amalric, sta male..sul serio.
anche sergio sta male, perché una persona normale non piscia sulla
tomba altrui. ma questo non è il luogo per farsi curare. Io penso che
Giorgino si sia meritato il killfile per le medesime ragioni, poi non
ce lo piazzo ancora perché mi diverte prenderlo a calci in culo,
proprio come con Persio. Che poi sbarella e dice cazzate.

On 10 Apr, 11:17, 
lunog...@gmail.com
 wrote:

a meno che non si tratti di nazionalismo palestinese o di sciovinismo
arabo.

proprio come con Persio. Che poi sbarella e dice cazzate.
Quoto
Anche io non li killo per la stessa ragione.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Barricade Books, 2002
aha. questi devono essere i libri preferiti da Torrieri.

MMAX wrote:

Sono in difficoltà.
Il mio naturale afflato polemico è frustrato dalla necessità di quotare 
integralmente.
Tb
-- 

 caro ragazzo.
Per quel che ricordo l'arrogante De Martis aveva il brutto vizio di
considerare più o meno automatica la militanza a sinistra di chi fosse
ebreo (e tutti gli altri ebrei erano un po' meno ebrei) - sono cazzate
mainstream nell'ex PCI, come ben dimostra lo stolido JP.
Per le note ragioni De Martis ci aggiungeva una certa sudditanza
all'ortodossia, improvvisamente scomparsa dopo le dimissioni di
Luzzatto (che su questo matrimonio tra ortodossi e sinistra ci aveva
costruito una piccola carriera politica e culturale, miseramente
naufragata quando il campo della pace si è squagòliato in Israele,
assieme ai sostenitori in Italia)

 No tu sei uno psicopatico
Si, i tuoi nonni nazifascisti ti hanno insegnato che chi si oppone e'
uno psicopatico.  Nel loro regime si usava internare i dissidenti nel
manicomio.   Ma in Italia, per fortuna, non e' piu' cosi'.
GT



Non era il sistema tipico.
Invece era tipico di quell'altro regime di merda.
Quello dove voi lappavate e puppavate cattedre e dacie.
Tb
-- 

 manicomio.   Ma in Italia, per fortuna, non e' piu' cosi'
non ci giurerei...il nano ha già promesso di internare i giudici,
visto che per il popolo della libertà dalla legge fare rispettare la
legge ai potenti è equivalente a militare nella resistenza, il cui
ricordo va cancellato

 naufragata quando il campo della pace si è squagòliato in Israele
che bello che i pacifisti non contano più un  cazzo...c'è da fare
festa...non capisco perchè non chiedi di farti arruolare anche se
rabbino...

manicomio.   Ma in Italia, per fortuna, non e' piu' cosi'.
Veramente era in URSS da mamma..eh?
Ma dicevamo che la storia non è tua materia.
Giorgino, curati.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 O ebrei
bisognava capirlo prima che i regimi totalitari ci campano sui capri
espiatori. per gli ebrei era solo una questione di tempo.

 e, ma i nonni erano alto-borghesi, a loro tutto ciò stava benissimo.
Il bello e' che a me dei suoi nonni non me ne frega nulla.
E non ne sapevo nulla finche' MMAX non ci ha detto che sono pezzi di
merda.   Cioe', ha detto che sono fascisti, ma visto che i fascisti
_sono_ pezzi di merdi, lo erano anche i suoi nonni. Prenditela con la
logica proposizionale.
Cio' che fa cascare le braccia e' questo tono di "erano fascisti, e
allora?"    Come se essere  nazifascista e' la stessa cosa che essere
Juventino o vegetariano.    Una di quelle preferenze che e' maleducato
giudicare male.
E poi andiamo a fare le pulci alle affermazioni di Ahmadinejad.
GT

 wrote:
[cut]
Ma si' so tutto..ma la foto fatta a Giorgino fu la migliore che ho
visto su usenet da sempre.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 espiatori. per gli ebrei era solo una questione di tempo.
Lo ha predetto quel Trotsky di cui MMAX parla nell'altro post.
---------------------
It is possible to imagine without difficulty what awaits the Jews at
the mere outbreak of the future war. But even without war the next
development of world reaction signifies with certainty the physical
extermination of the Jews ... Only audacious mobilisation of the
workers against reaction, creation of workers' militia, direct
physical resistance to the fascist gangs, increasing self-confidence,
activity and audacity on the part of all the oppressed can provoke a
change in the relations of forces, stop the world wave of fascism, and
open a new chapter in the history of mankind.
--------------------------
Nel 1938, anno in cui quell'altro "profeta" di Jabotinsky "chiedeva
scusa" per essere stato un fascista.  Di merda.
GT