Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Americani impantanati !?

In questi giorni si è assistito alla consueta sceneggiata. Molti scambiano
le loro speranze con la realtà e ritengono che gli americani si siano
"impantanati in un nuovo Vietnam", ma questo desiderio di coloro che non
hanno digerito la sconfitta del comunismo cozza parecchio contro la realtà.
Intanto in Vietnam sono morti 56.000 americani, mentre in Irak superano di
poco il centinaio. L'esercito irakeno (circa 400.000 uomini compresi quelli
della Guardia Repubblicana) sono stati sconfitti da 2 divisioni americani
con un rapporto di circa 1 a 10 a favore degli irakeni. Anche gli altri
stati canaglia sembrano aver compreso in parte la lezione, L'Iran sembra
cambiare politica su nucleare e fuggiaschi di Al Qaeda in quel paese, la
Siria ha restituito alcuni uomini di Saddam agli americani e ha addirittura
votato a favore della risoluzione americana all'ONU, la Libia ha
riconosciuto le sue colpe nel terrorismo degli anni Ottanta.
Insomma certa gente abbandoni i suoi sogni revanchisti, come il nazismo e il
comunismo, anche il fondamentalismo islamico è sulla strada della sconfitta.

 comunismo, anche il fondamentalismo islamico è sulla strada della
sconfitta.
...perché il faro di civiltà americano che da sempre illumina le nostre
coscienze e le nostre vie splenderà, perché la giustizia e la libertà
trionferanno...
(i tedeschi sono tutti nazisti)
(i comunisti mangiano i bambini)
(gli islamici sono tutti terroristi)
Ti sei dimenticato queste righe, non ti sembra?? :-PPP
Francesco

 con un rapporto di circa 1 a 10 a favore degli irakeni.
Analisi militare degna di un bambino di 10 anni come l'indebito paragone tra
Vietnam ed Iraq... Direi che i morti (almeno secondo i dati del pentagono
sono oltre 200 e non 120) e direi che è una Cecenia.

116 morti? Le fonti ufficiali dicono più di 200....

 116 morti? Le fonti ufficiali dicono più di 200....
http://lunaville.org/warcasualties/Summary.aspx

paragone tra Vietnam ed Iraq...
Il vero "bambino" sei tu che non sei nemmeno capace di leggere che sono
altri che fanno quell'indebito paragone :)))
---
Molti scambiano le loro speranze con la realtà e ritengono che gli
americani si siano "impantanati in un nuovo Vietnam", ma questo
desiderio di coloro che non hanno digerito la sconfitta del comunismo
cozza parecchio contro la realtà.
---
-Stefano

 116 morti? Le fonti ufficiali dicono più di 200....
Ci diresti dove avresti letto la cifra di "116 morti"? :)
*LOL*
-Stefano

 116 morti? Le fonti ufficiali dicono più di 200....
Ti do una notiziona: entro poco arriveranno a 250. Potresti stappare una
bottiglia di champagne.

 Luciano Atticciati wrote:


=Ma come!!! Non conosci il Pro-fesso Atticciati ?
Si è laureato in scienze politiche indirizzo storico con una tesi su
"il movimento sindacale dei ferrovieri nel periodo giolittiano".
E' autore di diversi saggi fra i quali "Storia del Terzo Mondo,
leader e movimenti politici dei paesi in via di sviluppo". Collabora
alla pagina culturale del Giornale d'Italia, e partecipa ad iniziative
culturali su internet (come questo quote?).
Dire che la sua "analisi è degna di un bambino di 10 anni " è una
offesa...ai bambini di 10 anni.
Ma ciò che è accaduto in Iraq assomiglia di più alla conquista di
Grenada negli anni ottanta e di Panama negli anni novanta che a
un confronto tipico tra due eserciti. Questo tipo di azione assomi
glia alle tradizionali conquiste inglese dell'epoca vittoriana, quan
do ogni angolo del pianeta occupato dal
l'esercito reale era esibito come un trofeo di Sua Maestà.
L'immagine della bandiera nordamericana che sventola negli edifici
e monumenti dell'Iraq ricorda quel periodo.
L'invasione pretende di riaffermare l'egemonia dell'imperialismo
nordamericano e per questo non costituisce solo una guerra ar
bitrariamente decisa da Bush.
Se poi lo storico-CEPU pro-fesso Atticciati è in possesso di dati e
informazioni circa la consistenza degli armamenti irakeni (compreso
marina e aviazione) da poter contrapporre efficacemente contro
la prima potenza militare dell'universo , siamo tutti qui a "clapparlo".
Ma il sempre più fesso Pro-fesso fascista Atticciati è in grado di
stabilire se questa è stata (ed è ancora) un' aggressione o altro ?
Gli Stati Uniti avevano diritto alla legittima difesa nei confronti
dell'Iraq?
Secondo la Carta delle Nazioni Unite, nessuna nazione ha diritto
di attaccarne un'altra. Le sole eccezioni sono:
1) se il Consiglio di Sicurezza autorizza specificatamente un attac
co militare
oppure
2) per legittima difesa.
La "legittima difesa" è definita molto rigorosamente,mi pare.
L'articolo 51della Carta afferma che un paese ha diritto alla legitti
ma difesa solo "in caso di attacco armato". L'Iraq non ha attaccato
gli Stati Uniti (e per il fesso Atticciati?),
quindi non siamo nel caso di legittima difesa. Gli Stati Uniti afferma
vano di avere diritto alla "legittima difesa preventiva" per fare guer
ra all'Iraq,senza qualsiasi ulteriore autorizzazione da parte delle
Nazioni Unite. Ma la Carta dell'ONU non autorizza una tale afferma
zione. Alcuni studiosi credono che fermare un attacco imminente
darebbe ad un paese anche il diritto di usare
la forza militare in una sorta di legittima difesa. Ma anche questo
argomento cade, perché nessuno, nemmeno i super falchi di Bush,
hanno affermato che un attacco di qualsiasi di tipo da parte del
l'Iraq, specialmente agli Stati Uniti,sarebbe stato"imminente".
Ed ora per il sempre più fesso pro-fessò Atticciati un "esamino"
a base storica (impegnati però, altrimenti ti ritiro la laurea).
E' vero oppure no che:
dopo la rivoluzione del 1979 in Iran, gli Stati Uniti decisero di
spalleggiare il nemico giurato del clero islamico appena salito al
potere, vale a dire il tiranno laico iracheno Saddam Hussein.
Nel settembre del 1980, Saddam invase l'Iran.
Quando l'Iran stava avendo la meglio, l'amministrazione Reagan
cominciò in segreto a fornirgli informazioni satellitari e armi, com
presi i primi fondamenti per lo sviluppo di armi biologiche e gli in
gredienti basilari degli agenti chimici che, per dirla con le parole
memorabili del presidente Bush, utilizzò "per gassare il proprio
popolo".
La guerra Iraq-Iran causò uno spaventoso numero di perdite
umane da entrambe le parti. Nel 1990, gli Stati Uniti lasciarono
che Saddam pensasse che la conquista del Kuwait sarebbe stata
tollerata.
A partire dagli anni Venti, ogni leader iracheno si è ripromesso
di invadere il Kuwait per riunificarlo con l'Iraq, e Saddam non fa
ceva eccezione. In seguito, gli Stati Uniti colsero l'occasione pre
sentatasi con l'invasione irachena del Kuwait per estendere su
larga scala il loro impero di basi militari nel Golfo Persico. Come
osserva lo studioso di questioni medio orientali
Stephen Zunes (ma lo hai mai studiato pro-fesso ?), "Gli Stati Uniti
utilizzarono l'invasione irachena del Kuwait come scusa per l'al
largamento, a lungo desiderato, dell'egemonia militare, politica ed
economica nella regione".
A loro volta, gli attacchi dell'11 settembre hanno fornito agli Stati
Uniti una nuova occasione di espandere il loro potere e la loro in
fluenza nell'area e questa volta, con la potenzialità di usare le nuo
vi basi nel Golfo Persico per instaurare ancora più basi negli anti
chi territori compresi tra i fiumi Tigri ed Eufrate in Iraq.
Dubito molto che tu , pro-fesso, ti presenterai al prossimo "riesame"
minimamente preparato. Studia pro-fesso , studia.
Dente Blu
New York - 29 novembre 1947
L'Assemblea generale delle Nazioni unite approva la Risoluzione 181
che stabilisce la divisione dei territori palestinesi. Gli Stati uniti otten
gono il voto favorevole della Grecia minacciando la fine degli aiuti
economici, e della Liberia con l'embargo sulla gomma. Il risultato fina
le è di 33 voti favorevoli, 13 contrari e 10 astenuti. I sionisti hanno ot
tenuto il 55% del territorio palestinese,pur rappresentando il 37% del
la popolazione e avendone avuto fino a quel momento la proprietà
del 7%.

 "impantanati in un nuovo Vietnam",
Non dire queste cose. Hai idea di quanti travasi di bile provochi?
Lasciali blaterare le loro stronzate in pace.

 wrote in message
news:qySob.78846$e5.29...@news1.tin.it...

Sorbole , Dente !!! ...e tu staresti anche male ??
Continua cosi` che li infili col termometro a 'sti pro-fessi.
In bocca al lupo per la tua salute.
Giano


Certo che ultimamente le disgrazie americane sono talmente tante che faccio
veramente fatica a starci dietro...

 Giano
=Grazie , caro  "Giano".
Ora sto meglio , ma il mio problema non è definitivamente risolto
e mi dovranno ancora mettere addosso le mani con chissà quali
attrezzi : bisturi o mannaie ?
Venire al PC  mi aiuta...a pensare ad altro , oltre che a verificare
se le mie conoscenze non siano già seppellite nel "letamaio del
la ignoranza".Ma sta protervia fascista mi fa incazzare di brutto.
Salus
Dente Blu
30 dicembre 1947
Ad Haifa, militanti ebrei dell'Izl lanciano bombe a mano contro
una piccola folla di arabi in attesa di prendere l'autobus, provo
cando 6 morti e decine di feriti. In due precedenti attentati com
piuti a Gerusalemme il 13 e il 29 dicembre, i militanti agli ordini
di Menachem Begin avevano ucciso 80 arabi e ne avevano feriti 37.

 la ignoranza".Ma sta protervia fascista mi fa incazzare di brutto.
E ti credo bene ! Comunque basta una scorreggia a farli volar via.
Ho la vaga idea che anch'io sono passato per i tuoi stessi guai di
salute...se ti va di parlarne , puoi scrivermi a 
mid...@operamail.com
  ( ti
mandero`poi il mio vero indirizzo).
Hasta siempre !
Giano


 wrote in message
news:OBSob.15205$gA....@tornado.fastwebnet.it...

Guarda caso , pensando sempre al povero popolo iracheno , i miei bicchierini
odierni di colagogo son tutti di marca americana .
Giano

 Giano
=Tante grazie.Domani devo ricevere una telefonata per l'esito di
alcuni esami. Poi vedremo.
Hasta siempre !
Dente Blu
12 aprile 1948
A Gerusalemme, il comandante dello Shai, Levy, in un rapporto
sul massacro compiuto dagli ebrei a Deir Yassin scrive: "La con
quista del villaggio è stata compiuta con estrema spietatezza.
Intere famiglie - donne, vecchi, bambini - annientate, e pile di ca
daveri ,un po' dappertutto. Alcuni prigionieri, compresi donne
e bambini, trasferiti in luoghi di detenzione e lì brutalmente elimi
nati dai loro catturatori". In un rapporto del giorno successivo,
Levy scrive: "Esponenti dell'Lhi hanno riferito atti di barbarie
dell'Izl verso i prigionieri e i morti, citando il caso di ragazze ara
be violentate da uomini dell'Izl, e poi uccise (ma non abbiamo
potuto controllare la veridicità di queste testimonianze)".

 veramente fatica a starci dietro...
Attento a non diventare un alcolizzato.

 ha scritto nel messaggio
news:gWPob.83164$vO5.3...@twister1.libero.it...


 riconosciuto le sue colpe nel terrorismo degli anni Ottanta.
Tutte vicende che possono essere lette in vari modi.
Cmq sulla libia credo che gheddafi stia facendo le prove di alleanza con 
altri stati europei, perchč l'america potrebbe decidere in futuro che la 
libia č canaglia...

con un rapporto di circa 1 a 10 a favore degli irakeni.
forse ti sei dimenticato che l'esercito iracheno non ha mai
combattutto in quanto i generali era d'accordo con gli usa nel non
reagire per avere un salvacondotto?