Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Exit poll e spoglio schede presidenziali in Francia

Ho letto da qualche parte che in Francia sono vietati ma in Belgio
stanno facendo delle dirette..qualcuno ha un sito da segnalarmi dove
seguire il tutto?
Grazie
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 seguire il tutto?
http://www.lesoir.be/
è già uscito con gli exit poll
snif
A 

è già uscito con gli exit poll
Minchia è talmente intasato che hanno messo una paginetta statica
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Minchia è talmente intasato che hanno messo una paginetta statica
LOL
beh, pare abbia vinto Sarko
appuntamento alle prossime presidenziali
boia chi molla
A

boia chi molla
Ehm...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 boia chi molla
... ROTFL!!!!!!!!...
d

 ... ROTFL!!!!!!!!...
:-))))))))))))

 l'ha capito troppo tardi.
diciamo pure che la Royal s'è dovuta anche scontrare con il baraccone 
"vetero" del PS.
E con i riformisti dello stesso PS (SK, per dirne solo uno) per altri motivi 
(stesso programma ma rivalità politica).
Dall'altra parte c'era solo Sarko.
Ha, occorre dirlo, sapientemente governato per eliminare gli altri 
pretendenti.
Il PS non era al governo, è stato più difficile farlo per loro. Sono andati 
avanti a scannarsi all'interno per troppo tempo.
Anche se....Rocard diceva proprio quello che dici tu e l'ha ripetuto mille 
volte.
Il PS purtroppo ha sempre avuto mosse genialoidi tipo quella di isolare 
Rocard quando aveva ragione, di tirarsi dietro l'apparato dei vetero mentre 
bisognava sbarazzarsene, e via discorrendo.
Strauss-Kahn l'ha capito all'ultimo momento e s'è subito messo dalla parte 
della Royal.
Troppo tardi, pure lui.
Peccato, sarebbero stati una coppia perfetta (anche esteticamente, occorre 
dire).
A 

 ma non ci conto.
diciamo che i socialisti francesi li vedo messi bene
Questa presidenziale ha avuto il merito di compattarli
Con quello che ha preso (mica noccioline) la Royal e Strauss-Kahn non credo 
che avranno problemi a imporre la linea "nuova".
Si svecchiassero magari un pelo sulle 35 ore sarebbero perfetti.
In quanto al socialismo italiano, purtroppo un vero socialismo non è mai 
esistito in Italia.
Il Pd'Azione è morto da mo', prima che noi nascessimo, caro mio
A

 Il Pd'Azione è morto da mo', prima che noi nascessimo, caro mio
Eh sì purtroppo. Noi avevamo il PCI, ma avrei subito fatto cambio con un 
buon partito socialdemocratico egemone a sinistra.
Ciao,
Federico Antola. 

 Si svecchiassero magari un pelo sulle 35 ore sarebbero perfetti.
?
Ora sta a vede' che 4 ore in meno sono la rovina di Francia ;-)
Casomai dovevano organizzarle meglio e tutti avrebebro avuto dei
vantaggi.
Comunque Sarkozy ha detto che non gli piacciono ma ha pure detto
(al discorso di stasera) all'Europa* di farsi un pelino di...affari..loro.
Visto che poi quando un governo è di destra i sindacati sono di sinistra
avrà difficoltà a togliere una delle poche cose buone fatte (come principio)
*I poteri forti
Ciao! 

 (al discorso di stasera) all'Europa* di farsi un pelino di...affari..loro.
è quello che ho detto su un altro NG: non capisco cosa ululino di gioia 
quelli di destra qui: dell'Italia a Sarko non potrebbe fregare di meno, è un 
protezionista nazionalista e farà alla UE il culo più spaventoso che potrà.
si rallegrano di poco, poareti
A 

 buon partito socialdemocratico egemone a sinistra.
socialista, liberale, laico
Tre parole ignote in questa buffonlandia
A

 si rallegrano di poco, poareti
Bon, comunque il discorso da "vincitore" (che ho sentito in parte)
era insolito (nel senso di sorprendente) vistoc he ha spaziato su vari
temi anche non proprio di "destra" (almeno intesa in una certa maniera)
Vedremo cosa combinerà, ma non credo possa far più danno
del suo "confinante"
Ciao!

 Questa presidenziale ha avuto il merito di compattarli
ROTFL!!
ma come fai a non capire proprio mai un cazzo di niente? Dico, nemmeno sulla 
Francia, che e' l' unica cosa di cui parli...
Politique
La Tribune.fr - 05/06/07 à 21:26 - 568 mots
Présidentielle
Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius les plus sévères sur la défaite de 
la gauche
Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius ont été les plus virulents après la 
défaite de Ségolène Royal. Le premier a estimé que le PS ne s'était "pas 
suffisamment renouvelé tandis que le second a estimé que "le drapeau de la 
gauche était à terre" et qu'il "fallait le relever". Enfin, le premier 
secrétaire du PS, François Hollande, a appelé à un "rassemblement" pour les 
élections législatives afin de "créer une force d'équilibre à l'Assemblée 
nationale"
Dominique Strauss-Khan et Laurent Fabuis ont été les plus virulents après la 
défaite de Ségolène Royal. Le premier a estimé que le PS ne s'était "pas 
suffisamment renouvelé, c'est la cause de l'échec". "Il faut reconnaître que 
jusqu'à maintenant, ce parti ne s'est pas suffisamment renouvelé, c'est pour 
moi la cause de l'échec", a-t-il dit lors des débats organisés par les 
chaînes de télévisions. A une question sur qui serait à même de mener cette 
rénovation, DSK a répondu que "chacun qui veut l'incarner y participera. 
J'ai dit ma disponibilité, il y en a d'autres. Il y a dans le Parti 
socialiste beaucoup de gens qui veulent porter cette rénovation". "Personne 
n'est disqualifié. La défaite, c'est celle des socialistes français", a-t-il 
ajouté.
De son côté, l'ancien Premier ministre socialiste Laurent Fabius a estimé 
que "le drapeau de la gauche était à terre" et qu'il "fallait le relever". 
Le député PS de Seine-Maritime a avancé des "raisons multiples" à la 
défaite. "Nous n'avons pas convaincu suffisamment que notre candidate 
pouvait être chef de l'Etat", a-t-il estimé. Laurent Fabius a jugé 
"indispensable qu'on ait une gauche qui se rassemble et qui redonne de 
l'espoir" et "qui n'hésite pas sur sa stratégie" lors des prochaines 
législatives dont la campagne devra être menée "collégialement", a-t-il 
insisté. "Il faut une gauche décomplexée, qui assume ses valeurs", a déclaré 
Laurent Fabius. 

 novità.
una volta tanto ci hai azzeccato:
http://www.articolo21.info/news.php?id=19603



sarebbe anche ora che qualcuno lo facesse


http://www.articolo21.info/news.php?id=19603
Guarda che io ci azzecco spesso (viceversa quando non azzecco la canno in 
pieno). Ho sconcertato i miei nel 2004 quando prevedevo vincesse Bush (che 
al contrario di Sarkozy, io assolutamente non apprezzavo). Tutti dicevano: 
"Ma dai, gli americani non possono essere cosě cretini...".
Ciao,
Federico Antola. 

 "Ma dai, gli americani non possono essere così cretini...".
come facevi ad essere così convinto che lo fossero?

 come facevi ad essere così convinto che lo fossero?
Non ho detto che lo siano: semplicemente sono americani e ragionano in 
maniera differente da noi. Quella che a noi pare stupida testardaggine, al 
votante del Midwest appare un ammirevole "stay on the course"; la sua 
ottusità palese, rappresentava un "essere vicino alla gente"; e Kerry era 
palesemente inadeguato a fronteggiare il suo avversario (Karl Rove era un 
animale politico di grande bravura: quella faccenda degli Swift boat 
veterans for tehe truth è stata geniale, come la famosa bugia di Johnson, 
sul suo avversario che si fotteva le galline). Dopotutto è difficile per gli 
americani ammettere di aver sbagliato o di dover cambiare strategia. Era 
così anche ai tempi del Vietnam. Gli americani arrivano sempre alla scelta 
giusta, ma dopo aver provato tutte le altre, diceva qualcuno. Io aggiungo 
che quando arrivano a quella giusta a volte è troppo tardi per farlo.
Ciao,
Federico Antola. 

 giusta, ma dopo aver provato tutte le altre, diceva qualcuno.
come a dire che fanno scelte giuste solo se non hanno altre
possibilità, altrimenti le farebbero tutte sbagliate...

 sulla Francia, che e' l' unica cosa di cui parli...
veramente sto parlando più di Irlanda
Comunque vedrai se non andranno avanti meglio, adesso
Mi pare ovvio che SK e Fabius sono incazzati
Vorrebbero loro il posto della Royal (e non da adesso)
La notte dei lunghi coltelli passerà, e il PS si ricompatterà
Non può fare altro, se non vuole sparire
E' semplice questione di buon senso
E' d'altronde quello che dice Fabius nel brano da te citato
Dunque...
A

 Mi pare ovvio che SK e Fabius sono incazzati
a me non pare altrettanto ovvio che debbano beccarsi in tv già 5
minuti dopo il risultato delle elezioni..quanti elettori di centro che
hanno votato la Royal (pare il 40% degli elettori di Bayrou, ovvero il
7% del totale) avranno pensato davanti a un simile spettacolo che la
prossima volta non daranno più il voto a un rappresentante di un
partito che non è capace di restare unito 5 minuti?

 Per ora hanno l'esempio del New Labour.
fare il poodle di Bush non è un buon esempio, per nessuna sinistra del
mondo....

possibilità, altrimenti le farebbero tutte sbagliate...
Questa era una battuta, In realtà spesso perseverano in quelle sbagliate 
perchè non sono capaci di ammettere di aver sbagliato. E' un clichè, 
d'accordo, ma sull'Iraq definisce bene la situazione. Ammettere l'errore 
significa che i soldati sono morti invano, e questo nel 2004 era ancora 
inaccettabile (e per Bush lo è anche adesso).
Ciao,
Federico Antola.

 Per ora hanno l'esempio del New Labour.
vero
dicevamo altrove che dovrebbero mollare la zavorra dei "vetero", no?
A 

 You must be mad.
come chi dice che l'UK è il paese più prospero d'Europa quando ha i
minorenni messi peggio di mezzo continente...
http://www.dirittiglobali.it/articolo.php?id_news=1452
http://www.lastampa.it/_web/_RUBRICHE/sociale/archivio/050322d.asp

 questo la Francia insegna.
non ho ancora capito cosa pensa di essere il PD
non l'ha capito nessuno, credo
A 

 anni, e prosperita' tangibile.
tangibile attraverso il tasso di povertà dei minorenni? Ma se sti
giovani sono così poveri, a chi cazzo sono andati tutti questi soldi,
ai pezzi grossi della City?

 Cmq. e' cio' che va ripetendo Prodi, senza dare cifre.
dicendo quali poveri intendevo dire, in che modo e esattamente a chi li da?
A

 gatti.
a me non ne darebbe un po'?
Come si fa a candidarsi per il tesoretto?
A