Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: QUALCUNO CERCA ROGNA

Non e' esattamente furbissimo quell'ebreo che vomita insulti
anticristiani, ma tant'e'.
C'e' sempre qualcuno che cerca rogna , per alzare poi, altissimi lai
quando gli arriva il vecchio calcio in culo.
Della serie : chillo chiagne e fotte.
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=196&ID_articolo=299&ID_sezione=396&sezione=
Benedetto Zaccaria

 quando gli arriva il vecchio calcio in culo.
Vero. Però occorrerebbe spiegarlo anche a qualche moderatore di icrc.
Anche se purtroppo il calcio in culo non è ancora arrivato al vecchio 
stronzo ottantenne di Bettazzi, lo ritengo comunque un mezzo maieutico 
di un certo interesse anche in quel caso.
Tb

di un certo interesse anche in quel caso.
Data' l'eta', nel caso di Bettazzi, basata un calcetto.
Benedetto Zaccaria

 Della serie : chillo chiagne e fotte.
ti riferisci a qualcuno in particolare,? :D

Benedetto Zaccaria ha scritto:

della serie non si lamentino poi se ne infornano qualche milione

 ha scritto nel messaggio 
news:03itp4lfnjm6b91i6...@4ax.com...

LOL
ben gli sta al Vaticano
prima reintegra i negazionisti, poi piagnucola perchè mezzo mondo lo 
sbertuccia
Ludicrous 

 ben gli sta al Vaticano
il Vaticano non rappresenta tutti i cristiani. Oggi proprio non ne
azzecchi una, oca demente...

 azzecchi una, oca demente...
toh, giovannino in veste di difensore dei cattolici.
SBRUAROTFL
pagliaccio 

 pagliaccio 
E' un coglione a molla 2 (reloaded).
MGOK

 toh, giovannino in veste di difensore dei cattolici.
fetida oca razzista, gli insulti del tizio che si è scusato, perchè
non sono tutti fetidi grumi di razzismo come te in Israele, erano
contro I CRISTIANI, non contro i cattolici. E io non difendo i
cattolici, prendo a calci in culo le oche razziste convinte come te

 quando gli arriva il vecchio calcio in culo.
Prova a leggerlo cosě:
"Non č esattamente furbissimo quel cristiano che vomita insulti 
antiislamici, ma tant'č. C'č sempre qualcuno che cerca rogna, per alzare 
poi, altissimi lai quando gli arriva il vecchio calcio in culo".
Che effetto ti fa ?

nfetida oca razzista,
bla bla bla
cuccia, scemo 



E' arrivato lo zio tom anticristiano.

 prima reintegra i negazionisti, poi piagnucola perchè mezzo mondo lo
L'operazione di sta TV - tu offendi me e io offendo te -  è cretina, assurda 
e controproducente: la verginità della Madonna e la Shoah sono - e devono 
rigorosamente restare - due articoli diversi, accostarli significa 
"abbassare" la storia a livello della fede, o "abbassare" la fede a livello 
della storia, a seconda dei punti di vista.
Peraltro continuo a pensare che sbeffeggiare la verginità della madonna, 
mosè che apre le acque, la dea kalì che mangia riso e caca supplì sia 
attività che nulla - ma proprio nulla - ha che vedere con una torva 
operazione di cancellazione di assasinii dalla consapevolezza storica delle 
persone. Che si tratti di ebrei, cambogiani, o armeni.
Davvero non capisco di che stiamo a parlare.
rosalucsemburg 

 Davvero non capisco di che stiamo a parlare.
del fatto che Zaccaria si scandalizza della stupidità delle tv private 
israeliane ma intanto sta appiccicato a italia uno o legge l'Avvenire sul 
quale scrivono che Zagrebelsky è un infame perchè è valdese (informazione 
peraltro errata, non lo è).
Una questione di travi e pagliuzze, insomma.

 qua qua qua
ecco, brava

 "abbassare" la storia a livello della fede
discorso troppo complicato per un cervello di patè d'oca...

 israeliane
Appunto.
rosalucsemburg 

israeliane ma intanto sta appiccicato a italia uno o legge l'Avvenire 
Tu quando esci dalle faccende di cammelli non azzecchi una che e' una,
manco  per sbaglio.
Non guardo nulla di Mediaset e meno che mai quella merdata di italia,
e non conosco un cattolico ( praticante) piu anticlericale di me.
Roba che da poco ho mandato pubblicamente mandato a fare in culo
( esortazione inutile perche' ci va di suo) un priore domenicano di
queste parti, insultai per iscritto e di brutto il Tettamanzi quando
era qui, e gli occupammo pure la cattedrale, una volta, perche' aveva
rotto .
Ma, come molto saggiamente dice rosalucsemburg , la Madonna e la Shoah
sono articoli diversi.
Benedetto Zaccaria

Che effetto ti fa ?
Mi incazzo, ovviamente
Tu trovami un solo post mio in cui insulti Allah o Maometto, di piu',
dove io critichi i musulmani per il loro modo di pregare.
Nel mio libro Genova Profonda ho dedicato un capitolo a un certo imam,
( personaggio vero e tutt'ora esistente) alla sua lettura del Corano e
alle indicazioni che lui mi dava, indicandomele sul Corano ( che io
non potevo nemmeno sfiorare) sulle rispettive *devozioni* verso la
Madonna.
I miei insulti sono diretti agli aspetti piu' eclatanti della
"cultura" islamica, dalle lapidazioni, al taglio di teste, al
impiccagioni multiple e pubbliche, alla mancata reciprocita' nel
trattamento religioso, alla ferocia delle loro esecuzioni, alla loro
dissimulazione, ecc ecc.
Ma ho anche portato come esempio di "tempra" il loro rispetto per il
Ramadan (constatato di persona con sicera ammirazione)
E poi loro non usano il calcio in culo : sgozzano.
Benedetto Zaccaria

 stupide varietà, pseudo satire volgari e violente
"LOL
ben gli sta al Vaticano
prima reintegra i negazionisti, poi piagnucola perchè mezzo mondo lo
sbertuccia
Ludicrous"

 sono articoli diversi.
per quanto riguarda l'argomento specifico ti invito a leggere la mia 
risposta a rosalucs

 e controproducente la logica.
certo che è cretina. E becera.
Segue però quello specifico stile becero-cretino che vediamo ogni giorno sia
in tv che nella stampa trash
Adesso si parla ad esempio della vignetta apparsa sui giornali di Murdoch in
cui Obama è rappresentato come uno chimpanzé (addosso a cui sparano due
poliziotti per sbaglio).
Come a dire tornatene sugli alberi.
Il commento razzista e offensivo *è* la lingua franca mondiale di certa
stampa e certa tv.
Non capisco perchè quando si tratta di un tv israeliana allora tutti giù a
scandalizzarsi.
Non ho ancora letto un solo commento sulla vignetta anti-Obama, che sta
facendo parlare l'America intera (altro che il Vaticano e Zaccaria, con
permesso).
Prendiamo atto della realtà, e vediamo di non fare gli scandalizzati
selettivi.
O pensiamo che gli israeliani debbano avere fra loro una percentuale di
cretini minore degli altri, per qualche misteriosa e ignota ragione?
A casa mia si chiama razzismo.
Il mio commento poi, era solo una provocazione per l'indignazione di 
Zaccaria, che trovo particolarmente selettiva, appunto.

 Ma, come molto saggiamente
nah, non stiamo dicendo la stessa cosa, pe' nulla.
rosalucsemburg 

 giů a scandalizzarsi.
Io non mi scandalizzo affatto per la presa per il culo blasfema, ma perchč 
vuole implicitamente accreditare il fatto che la blasfemia sia sullo stesso 
piano del razzismo o del negazionismo.
Ritengo che prendere per il il culo la fede nei poteri magici dello zurzolo 
rampichino sia un universo completamente differente dal mettere su un 
movimento per sostenere che i negri in america non sono mai arrivati schiavi 
ma ci sono finiti per turismo.
Invece zaccaria si scandalizza proprio perchč scherza coi fanti e non 
scherzar coi santi, analogamente ai suoi colleghi scalmanati per le vignette 
anti-profeta: per il motivo diametralmente opposto al mio, insomma.
rosalucsemburg 

 nah, non stiamo dicendo la stessa cosa, pe' nulla.
LOL
Zaccarě, fai finta di capire. sorbole!


insomma, a Zaccaria va bene se si da della scimmia a Obama ma non si deve
toccare la Madonna, se capisco bene.
E via, non mi stupisco nemmeno di questo :-)))

 non è chiarissimo, scusa
Boh, a me me pare che Brian di Nazaret dei Monty Pyton sia una cosa sì, 
blasfema, forse seccante per un credente, ma infinitamente meno preoccupante 
di Williamson o simili.
Devo dire che però se neppure una come te percepisce la differenza, 
evidentemente sono piombata in un mondo a  me totalmente alieno.
rosalucsemburg 

 non è chiarissimo, scusa
Provo a spiegarmi meglio. Tu dici che non ci sono state le camere a gas e 
io - zac - per farti un dispetto ti rispondo che la madonna non era vergine.
Sto implicitamente essendo negazionista, perchè mescolendo le pere con le 
mele sto dicendo che tu mi hai offeso perchè io "ho fede" nel fatto che sia 
esistita la shoah: ovvero l'argomento numero uno dei negazionisti.
rosalucsemburg 

 preoccupante di Williamson o simili.
Ineccepibile.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Zaccarě, fai finta di capire. sorbole!
Son diventato sordo e cieco.
Anche muto.
Rispondo solo a te.
Benedetto Zaccaria

 evidentemente sono piombata in un mondo a  me totalmente alieno.
no, sono d'accordo con te, ma non avevo capito la tua esposizione
C'è anche da dire che non sono partita dal presupposto che la cosa per me è 
meno importante del negazionismo.
Ammesso e non concesso che esistono persone per cui il solo sfiorare temi 
religiosi li vede offesi a morte, mi chiedevo appunto perchè le diatribe 
volgari di là non vanno bene e di qua sì.
Tu fai un discorso di sostanza, io mi limitavo alla forma.

 sia esistita la shoah: ovvero l'argomento numero uno dei negazionisti.
capito
in effetti non fa una piega

 Davvero non capisco di che stiamo a parlare.
Di nulla. Qual è il problema? Indubbiamente, Maria di Nazaret (fino a prova 
contraria, e dubito arriverà mai) almeno un uomo l'ha avuto. E non è mica 
un'offesa, santa madre natura...
Namib 

Der Bildungsphilister wrote:

In effetti sarebbe augurabile che ognuno usasse un metro solo.
Purtroppo non succede cosě.
Tb

 menzogne su fatti storici)
Quoto.
Tb

 contraria, e dubito arriverà mai) almeno un uomo l'ha avuto.
l'Arcangelo Gabriele che Maria spacciò per Spirito Santo al cornuto? :D

nah, non stiamo dicendo la stessa cosa, pe' nulla.
Si okay , ne prendo atto.
E infattio cominciavo a sentirmi a disagio :  e' sempre preferibile
non mischiare le carte e stare, tranquilli e bonini, uno da un a parte
e l'altra dall'altra.
Si sta piu' comodi.
Benedetto Zaccaria