Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: PRESTO CI SARA’ IL CROLLO DI UNA GRANDE BANCA USA

SINGAPORE (Reuters) – L’ex economista capo del Fondo Monetario
Internazionale Kenneth Rogoff ha detto martedì che la peggiore delle
crisi finanziarie globali deve ancora arrivare e che una grande banca
Usa fallirà nei prossimi mesi, mentre la maggiore economia mondiale
incontrerà nuovi guai.
“Gli Usa non sono fuori dai guai. Penso che la crisi finanziaria sia a
metà, forse. Mi spingerei persino a dire che ‘il peggio deve ancora
arrivare’”, ha detto ad una conferenza finanziaria.
“Non vedremo solamente banche di medie dimensioni finire in rosso nei
prossimi mesi, vedremo un gigante, una grande, una delle grandi banche
o delle banche di investimento” ha detto Rogoff, che è professore di
economia presso la Harvard University ed è stato capo economista del
Fondo Monetario Internazionale dal 2001 al 2004.
“Dobbiamo assistere ad un maggiore consolidamento nel settore
finanziario prima che sia finito tutto ciò” ha affermato quando gli è
stata posta una domanda sui segni anticipatori di una fine della
crisi.
“Probabilmente Fannie Mae e Freddie Mac –nonostante quanto ha
affermato il segretario al Tesoro Usa Hank Paulson – queste giganti
agenzie di assicurazione sui mutui, entro pochi anni non esisteranno
nella loro attuale forma”.
I commenti di Rogoff sono arrivati mentre lunedì gli investitori
stavano abbandonando le azioni delle più grandi agenzie di prestito
immobiliare Usa Fannie Mae e Freddie Mac, dopo un articolo
giornalistico che affermava che i funzionari del governo potrebbero
non avere altra scelta che realmente nazionalizzare i titani del
finanziamento immobiliare Usa.
Una mossa del governo per ricapitalizzare le due aziende iniettando
fondi potrebbe cancellare gli attuali azionisti, aveva affermato
l’articolo di questo weekend di Barron. Soffriranno perdite anche gli
azionisti e i proprietari dei $ 19 miliardi di debito subordinato
delle due aziende appoggiate dal governo.
Rogoff ha affermato che investimenti multimiliardari da parte di fondi
sovrani dell’Asia e del Medioriente in finanziarie occidentali
potrebbero non necessariamente risultare in grandi profitti perché non
sono state prese in considerazione le condizioni di mercato
fronteggiate da tale industria.
“All’inizio della crisi vi era questa idea che i fondi sovrani
potessero salvare qualunque banca di investimenti che avesse fatto
qualcosa di stupido: hanno perso denaro nei mutui subprime, sono delle
grandi occasioni, quindi i fondi sovrani arriveranno e faranno un
sacco di soldi comprandole.”
“Questo modo di vedere non tiene in considerazione il fatto che il
sistema finanziario si è gonfiato enormemente e deve restringersi”, ha
affermato Rogoff alla conferenza di Singapore, i cui fondi sovrani GIC
e Temasek hanno investito miliardi nella Merrill Lynch e nella
Citigroup.
Come risposta al forte trinceramento nel mercato immobiliare e al
subbuglio nel mercato dei crediti, la Federal Reserve Usa aveva
ridotto i tassi di interesse per un totale di 3,25 punti percentuali,
sino al valore del 2%, a metà settembre.
Rogoff ha affermato che la Federal Reserve Usa ha fatto male a
tagliare così “drammaticamente” i tassi di interesse.
“Il taglio dei tassi d’interesse porterà una forte inflazione negli
Stati Uniti nei prossimi anni.”
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSSP21695020080819?sp=true

 Internazionale Kenneth Rogoff 
Se č cosě figo, come mai č ex?
-- 
"Scienza č credere nell'ignoranza degli esperti" (cit.)
lo Splenetico

 Se è così figo, come mai è ex?
perchè le cariche non sono eterne? COmunque adesso insegna in
quell'università del Terzo Mondo che è Harvard, se ne farà una
ragione...
http://www.economics.harvard.edu/faculty/rogoff/cv/CV_Rogoff.html

 quell'università del Terzo Mondo che è Harvard,
Evidentemente è un incarico molto meno prestigioso del precedente se
l'adorante articolista evita di citarlo  e favorisce invece citare l'ex.
Come mai tanto interesse per le dichiarazioni di un economista dalla
credibilità in caduta libera?
-- 
"Scienza è credere nell'ignoranza degli esperti" (cit.)
lo Splenetico

 credibilità in caduta libera?
quale parte di "le cariche non sono eterne" non ti è chiara?


in ogni caso, quando avrai risposto a questa domanda, chiediti anche
come mai la credibilità di questo economista è in caduta libera tale
che la principale agenzia stampa del mondo ne riporta gli interventi.

 quale parte di "le cariche non sono eterne" non ti è chiara?
Perché, si tratta forse di una verità assoluta?


 Perché, si tratta forse di una verità assoluta?
lo è forse il discredito in caduta libera che ti sei sognato tu?

 lo è forse il 
Bene, concordi anche tu che non lo è. Per fortuna, altrimenti qualcuno
avrebbe avuto l'ingrato compito di andare a spiegarlo a Mugabe.


 Bene, concordi anche tu che non lo è.
non concordo assolutamente, dico che è un'ipotesi che sarebbe smentita
se e solo se mi trovi un capo economista della WB morto quand'era
ancora in carica. Visto che non ce ne sono, è certo che tale carica
non è eterna, e quindi i capo economisti cambiano ogni tanto, e non
perchè siano in totale perdita di credibilità