Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Contro la pace preventiva

Contro la pace preventiva
 Alessandro Curzi
Bisogna avere ben chiaro il significato di questi arresti di alcuni giovani
del Movimento. Non basta, come è giusto, indignarsi per le perquisizioni e i
"prelevamenti" all'alba, quasi si trattasse di latitanti mafiosi, ricercati
da anni per malversazioni e stragi. Non basta neppure lasciarsi sbigottire
dalle accuse mosse («turbativa al funzionamento del governo» e «associazione
sovversiva»), che inventano quasi un linguaggio giuridico, tanto difficile è
immaginare a quali atti e avvenimenti concretamente si riferiscono. Cose
accadute sotto i nostri occhi e di cui non abbiamo avuto né percezione né
notizia?
Del resto, c'è poco da meravigliarsi quando si sente in tv e si legge sui
giornali, a proposito delle giornate del Social Forum di Firenze, che
qualcuno le definisce un «geniale colpo di Stato». Un celebre libretto di
qualche decennio fa recitava "La realtà supera la fantasia": ebbene, qui
succede il contrario, e quando la fantasia è malata non si sa quali mostri
sia capace di evocare e quali guasti sia capace di provocare.
Dico Firenze perché il primo impulso, e non solo mio credo, sarebbe quello
di dire: si tratta della rivincita su Firenze. Rivincita su quei ragazzi che
non hanno accettato di giocare la parte che il capo del governo e il suo
ministro della Giustizia avevano loro assegnato, quando malgrado gli allarmi
il terrorismo psicologico messo in atto contro i fiorentini no solo
bottegai, quando gli scongiuri «per pietà dell'Arte cambiate sede» e gli
improperi lanciati dai sostenitori di Bush e della sua guerra preventiva non
avevano sortito effetto. E fra la Fortezza da basso e piazza della Signoria
e i lungarni e dovunque altro vogliate non c'era stato sovvertimento di
sorta, e anzi fra il Movimento e le Forze dell'ordine non c'era stano
neppure un semplice fronteggiarsi.
Ma di altro, oltreché di questo, si tratta. Gli arresti "annunciati" poche
ore prima dal sorriso sardonico di Castelli e dal suo provocatorio
rivolgersi a Sergi e Cusani nella sede del "Porta a Porta", dove si doveva
ragionare della visita del Papa a Montecitorio, mirano a qualcosa di più di
una semplice rivincita.
Che giungano dopo un anno e mezzo, così viene detto, di attente indagini su
alcuni esponenti del Movimento dei movimenti, legato ai fatti di Genova, o
che si rifacciano a non meglio specificate azioni sovversive (pare si tratti
di canti azzardosi e di minacce tipo "pagherete tutto") non cambia molto. Il
giudice per le indagini preliminari trasmetterà a chi di dovere e la
Magistratura chiarirà l'affare. Non questo preoccupa.
Preoccupa un certo tempismo, la scelta dei luoghi (il sud d'Italia) le
parole di Castelli: giovedì notte all'alba, poche ore prima che scendessero
in piazza in tutta Italia i lavoratori della Fiat a rivendicare la dignità e
il diritto del posto di lavoro e che proprio nel sud i lavoratori minacciati
annunciassero manifestazioni dure, peraltro senza incidenti e con la
comprensione degli italiani, anche quelli eventualmente danneggiati dai
blocchi di ferrovie, traghetti e autostrade. Si vuol giocare
sull'esasperazione degli operai, dei sindacalisti, delle popolazioni, degli
stessi giovani dei Movimenti per innescare qualcosa di meno pacifico e
civile?
Il dubbio è non solo lecito. E' doveroso, anzi, per chi ha vissuto le
giornate di Napoli del marzo 2001 e quelle del luglio di Genova. Le
provocazioni lì le abbiamo viste e denunciate, come abbiamo visto il corpo
di Carlo Giuliani passato e ripassato dalle ruote della camionetta, e lo
scempio della scuola Diaz.
Dunque non si tratta solo di rivincita su Firenze. Ma di mettere in crisi,
di spaccare, di criminalizzare un Movimento che chiama tutti, dagli operai
della Fiat agli altri, dai cittadini italiani agli europei, dai fedeli di
ogni credo ai politici di ogni parte a rifiutare la guerra preventiva.
Perchè, stando ai giornali statunitensi, alle bizze di Bush verso l'Onu e al
riaffacciarsi del già morto bin Laden, il momento è vicino. Si fa anche una
data, entro la prima settimana di dicembre, quando dovrebbe partire
l'attacco all'Iraq, al quale l'America di Bush rivendica il diritto di
andare anche da sola. Ma questo gesto estremo di prepotenza potrebbe
comportare qualche pena, qualche diserzione fra gli alleati e soprattutto
fra la gente che odia la guerra. Disarcionare in qualche modo il Movimento
globale che cavalca la pace è un obiettivo mica male per gli amici del caro
amico George.
--
                      Pomero
                          da
                   Liberazione

crisi, di spaccare, di criminalizzare un Movimento
Peccato che hanno arrestato SINGOLE PERSONE e non "un Movimento" :)
E atti CRIMINALI ve ne sono stati a Genova, con danni per miliardi,
e anche a Napoli.  Qualcuno li ha commessi e qualcuno deve pagare.
-Stefano