Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Onu? Peggio del nazismo e del comunismo

L'ONU è, a mio parere, un orrore storico, peggio del nazismo e del
comunismo.
E' infatti un'istituzione che dà la stessa importanza al voto di un
rappresentante di un Paese democratico e ad un macellaio del Terzo Mondo
(che non rappresenta il suo popolo, ma se stesso!).
Per fortuna i Paesi civili, intuendo il pericolo, hanno anestetizzato tale
organizzazione, dando all'Assemblea Generale (a maggioranza non democratica)
un puro significato consultivo, e riservando un diritto di veto a USA,
Francia e UK. Anche se questo diritto di veto è stato spesso usato per
proteggere le clientele non sempre democratiche di questi tre Paesi, ha
salvato il mondo da proposte assurde.

 wrote in message
news:sBfn8.63307$%g7.20...@twister2.libero.it...

...Peccato che fra paesi civili e macellai, ci sia un rapporto di osmosi
quasi perfetto.
Andrea

 Francia e UK.
Il diritto di veto lo hanno anche Cina e Russia.
Kosby

 wrote in message
sBfn8.63307$%g7.20...@twister2.libero.it...

Hai perfettamente ragione. Ma il problema sono i paesi democratici, che
concedono istituzioni come l'ONU, per poter fare poi tutti gli affari che
gli pare con gli stati piu' anacronistici che esistano, tipo Iran, Iraq...
Danty

 salvato il mondo da proposte assurde.
nella  tua brillante analisi ti sfugge che chi ha diritto di veto sono le
cosidette cinque potenze vincitrici della 2 WW - quindi devi contare
anche Russia (ex-CCCP) e Cina. Una simile svista  mi fa
supporre che molte cose non ti siano poi del tutto chiare e che
il paragone tra ONU e _nazismo_ e _comunismo_ (Fascismo no?)
sia indice del tuo stato di confusione.
Bye


Una domanda. Tu sei d'accordo a dire che il voto cinese val come quello
americano, solo perche' hanno vinto la guerra? Ti sembra che si possano
comparare i 2 stati? L'america e' il simbolo della democrazia, mentre la
Cina rappresenta la dittatura comunista in una delle sue forme piu'
estreme...
Danty

"Danty" <dant...@XXXhotmail.com> wrote in message news:

L'America e' il simbolo della democrazia per chi?
Una persona di colore ai fini del censo conta come 3/5 di persona,
ditto Costituzione degli Stati Uniti d'America.
Suppongo che se te fossi una persona di colore in, ad esempio,
Alabama questa differenza tra Cina e USA te proprio non la vedi
(anzi forse saresti incline a preferire la Cina(*))
la costituzione dell'Alabama e' contraria a legalizzare
o riconoscere un matrimonio tra "any white person and a negro"
norma emendata nel 2000  (ca. due anni fa).
Un suggerimento, meno retorica e piu' "crudi fatti" .
Bye
(*) cosa che ovviamente si inverte se uno fosse, puta caso, tibetano

Cosa intendi dire?

Purtroppo sì (è stato il prezzo da pagare per la vittoria del '45, che
sarebbe stata molto difficile senza Stalin).
E questo fa sì che questi due Paesi abbiano potuto sterminare più di 120
milioni di persone senza essere condannati.
Il vantaggio del veto a USA, Francia e UK è che hanno potuto bloccare
proposte oscene, ma gli altri due veti non hanno permesso loro di prendere
l'iniziativa di condannare barbarie sostenute da URSS e Cina.
Il diritto di veto è solo passivo.
Comunque, di fronte all'orrore dell'Assemblea Generale, anche una povera
cosa come il diritto di veto serve a qualcosa.
"Kosby" <d...@asd.aas> ha scritto nel messaggio
news:t1hn8.65666$1S3.2...@twister1.libero.it...


 anche Russia (ex-CCCP) e Cina...
Non li ho citati perchč finora questi due Paesi hanno sempre piů
incoraggiato che anestetizzato la barbarie.

> (anzi forse saresti incline a preferire la Cina(*))
E perchè i neri americani non sono scappati in Cina, allora?

 incoraggiato che anestetizzato la barbarie.
tipo il Sudafrica, Rhodesia dei tempi dell'apartheid.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E perchè i neri americani non sono scappati in Cina, allora?
Vorrei farti due osservazioni franche ma costruttive:
ti diro' che non mi ispira la massima simpatia chi snippa lasciando
frasi fuori contesto - supponi che uno voglia leggere il thread a 
partire da questa mia replica a te, come fa a capire cio' di cui si
parla?
Secondo punto (l'unica cosa che ho cancellato dalla tua replica
e' il numero della news) hai pure cancellato il nome
dell'interlocutore,
se uno ti legge su un server che tiene solo le news fino alla scadenza
gli sembrera' che parli da solo.
Comunque ti replico in modo costruttivo.
A prescindere dal fatto che tu abbia snippata
la citazione sulla costituzione americana (per inciso presa
dall'articolo "State constitutions" dall 'Economist 16th March)
qualora si abbia accesso ad una biblioteca senza riviste o giornali
consiglio
la Enciclopedia Britannica e il leggere la voce Ku-Klux-Klan.
Oltre ai vari possibili percorsi di lettura - ad esempio
per vedere uno studente di colore scortato dalla guardia nazionale
per avere accesso alle aule quanto occorre aspettare..
..la fine della guerra civile americana?  
..la fine della prima guerra mondiale?
..la fine della seconda guerra mondiale?
Se poi invece uno sia stanco di libri e voglia vedersi un film 
illuminante direi che c'e'  "Men of Honor (?)" sul primo palombaro di 
colore della Marina Americana, prenderlo e visionarlo poi ne
discutiamo.
Detto questo e avendo fornito un minimo di supporto al mio dire
osserverei che, essendo che dette persone di colore venivano
spogliate di fondamentali diritti come il voto o l'istruzione,
dubito che mediamente sapessero anche solo localizzarla su 
una carta geografica la Cina - let alone il pensare di emigrare 
in una zona  non dico della Cina, ma finanche degli USA, ove le
condizioni fossero "migliori". Prima di dire che quello era il
"passato" rispondere
alla domanda precedentemente posta (per inciso, dal mio post
snippato, ..la costituzione dell'Alabama e' contraria a legalizzare
o riconoscere un matrimonio tra "any white person and a negro"
norma emendata nel >>2000<< ..)
Un suggerimento, prima di parlare di "L'america e' il simbolo della
democrazia"
(te in data Date: 2002-03-24 02:40:12 PST) occorre informarsi
e, soprattutto, fare l'esercizio di pensare nei panni degli altri - un
"native american" o un "negro" ci credono poi nella frase
"L'america e' il simbolo della democrazia" ?
E' una domanda. 
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:6196c429.02032...@posting.google.com...


 italiani di sinistra, perseguitati da Berlusconi) non sono scappati in Cina. 
perche' amano lottare per la giustizia e i loro diritti nel proprio
paese.


 italiani di sinistra, perseguitati da Berlusconi) non sono scappati in Cina.
Scusa ma se secondo te io ho cambiato discorso, te che infili 
Berlusconi (sic!) che stai facendo? 
Non vorrei che pero' pensassi _seriamente_ che le condizioni dei neri
di america siano paragonabili: li si parla di _linciaggi_, bombe nelle
chiese, assassinii anche di attivisti bianchi per i diritti civili,
il fatto che venissero impediti ad esercitare il diritto al voto 
e dovessero farsi accompagnare dalla guardia nazionale per entrare in una scuola.
Come ho detto nel post qui sotto - sono eventi direi molto recenti.
Detto questo, in parte ti ho risposto da "essendo che.. " fino a
"fossero "migliori"" mi sovviene anche citarti Martin Luther King che,
invece, ha deciso di battersi per avere riforme.
La scelta di emigrare e' una scelta personale e, tra l'altro,
dipende dalla propensione "storica" di un gruppo ad emigrare:
Cinesi, Italiani, Irlandesi si muovono, spinti dalla fame, alla
ricerca di posti migliori - chi ce la fa lo, per cosi' dire,
"manda a dire a casa" innescando un meccanismo di imitazione.
Ma i neri d'america? Sradicati come Schiavi non hanno  manco una
"cultura comune" a cui fare riferimento - direi che il tuo 
paragone non regge.
Bye
