Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: possibili nomi per lo Stato palestinese

Jihadistan
 Hammassechusett
Emirati Arabi Disuniti
Intifadaville
Hezbollandia
Iran del Sud


Grazie per aver ricordato al pubblico - se mai ce ne fosse bisogno - che 
tutto il resto sono pippe e l'unico motivo per cui lo stato palestinese 
non verrà riconosciuto è che a Israele non va bene.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 tutto il resto sono pippe
 
febo sta cercando una alleanza con Bombacci. Il fronte degli
incompetenti.

 Questo motiva le calunnie dell'Infame.
 
il quale si sperticava in elogi per Sarko. Peccato che Sarko avesse
fatto proprio la proposta di non riconoscere subito la Palestina come
stato, ma come membro osservatore per un anno, e poi si vedrà. Ma, a
definitiva dimostrazione che ogni nazionalismo, dopo che lo stato è
già nato, è consustanzialmente fascismo, Bibi (e quindi Wally si è
adeguato a ruota) ha rifiutato anche questa proposta.

 già nato, è consustanzialmente fascismo,
 
I palestinesi si avviano quindi verso il fascismo? Beh le libere
elezioni sono un ricordo, le leggi razziste gia' ci sono... Bombacci,
incaprettandosi, ci ha preso.

 I palestinesi si avviano
 
lo stato palestinese non c'è. Non ho scritto per caso il nazionalismo
"DOPO CHE LO STATO E' GIA' NATO"

 lo stato palestinese non c'è.
 
e pertanto loro si avviano. Quando ci sara' avremo il fascismo,
Bombacci dixit. Per ora si portano avanti.


no, fascista è SOLO chi, come te per esempio, continua ad essere
nazionalista dopo che lo stato è nato.


e tu sei assolutamente certo che il nazionalismo palestinese cessera'?


Intanto aspettiamo che finisca quello israeliano. Che oltretutto è 
condito da una massiccia dose di colonialismo.
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 Intanto aspettiamo che finisca quello israeliano.
 
basta riaprire i forni. Coraggio, organizzatevi.
 
 

 che i coloni se ne vadano
 
eccerto. Da Haifa, per esempio.
 


Abbas ha chiesto Haifa? E allora piantala con le arrampicate sugli
specchi, falsario.

 Abbas ha chiesto Haifa?
 
Peraltro, anche Hamas si è detta contrarissima allo Stato palestinese.
 
-- 
Namib
 
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)


no. Ha negato.
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=19561
 

 Peraltro, anche Hamas si è detta contrarissima allo Stato palestinese.
 
dopotutto, ha vinto le elezioni, no?
 

 Eppure il vento sta cambiando presso i giovani della diaspora americana.
 
no.
 
 

 no.
 
Scusa, ma hai inavvertitamente rovesciato qui il rancido vomito di un
ubriacone.
 
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 violazione dei diritti umani.
 
Oh si'. E anche i palestinesi responsabili di crimini di guerra
potranno venire processati. Inclusi i membri di Hamas che fanno parte
del governo palestinese.
 
 

 Peraltro, anche Hamas si è detta contrarissima allo Stato palestinese.
 
Per motivi evidenti, che però sfuggono alla tua capacità di analisi.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Per motivi evidenti, che però sfuggono alla tua capacità di analisi.
 
Au contraire, mon enfant: sono chiari come il sole.


 Au contraire, mon enfant: sono chiari come il sole.
 
E allora esponili.  Verifichiamo se, e per quali motivi, citare la 
contrarietà di Hamas al riconoscimento sia una risposta significativa a 
chi  fa notare la contrarierà di Israele. al riconoscimento.



In quest'epoca di abbattimento di costanti è difficile pensare di 
verificare qualcosa, non trovi?
 
 
-- 
*Sunspot*
It is not a shame to return home drunk, it is a shame when you realize 
that the house is not yours.

 verificare qualcosa, non trovi?
 
magari, tramite il pi greco....

 verificare qualcosa, non trovi?
 
Basta contentarsi delle buone approssimazioni.
Ad es. una ventina di secoli orsono Israele è stato abbattuto.  In 
realtà dire che è stato abbattuto è una approssimazione, tant'è che ora 
è di nuovo tra noi. Ma, se prosegue su questa strada, ci sono buone 
probabilità che sia di nuovo abbattuto.
Niente di assoluto, per carità, magari tra altri venti secoli sarà 
ancora tra noi: tra i nostri pronipoti, intendo, se ci saranno pronipoti 
in giro.
 
Tutto, come vedi, può avvenire senza ricorrere a costanti.


 probabilità che sia di nuovo abbattuto.
 
La curvatura del pi greco lo rende impossibile
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


Non "si è detta contrarissima" lo è da sempre, come scritto chiaramente nel
suo statuto. Chissà perché è così raro che qualcuno lo legga.


 chi  fa notare la contrarierà di Israele. al riconoscimento.
 
 
La contrarietà di Israele ha motivi abbastanza logici, e comuni a qualunque
stato del mondo si sia trovato in situazione simile.
 
In effetti non mi viene in mente nemmeno un caso in cui uno stato abbia
dato il benvenuto ad una Transnistria terrorista e ostile (oltre che
razzista, ma questo è meno rilevante) al suo confine. Quindi effettivamente
la contrarietà di Hamas non c'entra una cippa.
 
Forse dire sì al riconoscimento potrebbe essere machiavellicamente utile,
ai fini dell'incaprettamento finale dell'ANP. Ma è molto discutibile,
almeno per Isaele. Per Hamas sarebbe un dono del cielo, invece. Per questo
la loro posizione diplomatica fedele allo Statuto è assolutamente
autolesionista.
 
È l' ennesima conferma che Hamas è un avversario strategicamente gestibile,
in quanto assolutamente idiota.


  una ventina di secoli orsono Israele
 
Persio, osservando i tratti somatici di Paul Newman vi riscontra il
volto di un antico Maccabeo e scrutando la politica di Israele scopre
quel potere religioso che da due millenni spinge gli israeliti verso
comportamenti suicidi.
Noi che siamo privi di tale sapienza leggiamo i suoi post e ne
deduciamo che e' un pirla.
 

 chi fa notare la contrarierà di Israele. al riconoscimento.
 
Notavo una curiosa (e diversamente motivata) convergenza a tenersi 
"quel-che-c'è".


 "quel-che-c'è".
E io notavo la curiosa coincidenza del citare la contrarietà di Hamas 
appresso alla contrarietà di Israele, come se si volesse giustificare la 
prima con la seconda.


 l'esistenza di Israele, 
STRAROTFL
Se si è intimamente convinto il pirla, in Israele possono stare tranquilli.
Veramente non si capisce il motivo di tanta diffidenza verso gli amici
islamisti/sionisti


 prima con la seconda.
 
Perché non sei molto perspicace.


Il 25/09/11 12.39, Namib ha scritto:

E nemmeno s'intende di mortadella.
PP


Quella che offri è una interpretazione realistica, ed è anche perché 
concordo in linea di massima sulle prospettive che esponi che credo 
possibile una convivenza pacifica tra Israele e arabi palestinesi, arabi 
in generale, islamici.
Ed è proprio perché credo che la pace sia possibile, e che sia l'unica 
garanzia di sopravvivenza di Israele, che mi fa rodere il culo e mi 
angoscia assistere all'opera demolitrice dei fasciosionisti.  L'unico 
vero ostacolo alla pace sono loro, sono loro a mettere in pericolo 
l'esistenza di Israele e l'equilibrio dell'intera regione.


 Perché non sei molto perspicace.
 
O forse perché ho perso la mia ingenuità da molto tempo.


conveniva di pi� cenare fuori che in casa.

 O forse
 
No, no. La prima che ho detto.


 No, no. La prima che ho detto.
 
Sono buoni tutti a fare affermazioni infondate.
 
Ad esempio tu hai scritto che i motivi per cui Hamas si oppone al 
riconoscimento sono "chiari come il sole".
 
Ti ho chiesto di esplicitare questi motivi e tu hai risposto con:
 
"Sostengono, gli hamasiti, che la richiesta renderebbe più difficile 
combattere contro IL."
 
Beh, ROTFL!  Se io non sono molto perspicace tu non lo sei affatto.


 combattere contro IL."
E' quel che sostengono; mica è colpa mia.


 E' quel che sostengono; mica è colpa mia.
Tu non hai colpe, infatti: mica a tutti interessa la politica 
internazionale.  Molti si fermano alle dichiarazioni ufficiali.


 internazionale. Molti si fermano alle dichiarazioni ufficiali.
E alcuni inventano di sana pianta ciò che chi le rilascia celerebbe in 
interiore corde.


 incompetenti.
The Axis of the Unable..

 ha e che potrebbe tornare a raccogliere.
Insomma, la popolazione palestinese appoggia sempre chi da' contro ad
Israele. La popolazione palestinese pertanto appoggia Hamas (che pero'
e' da un po' di tempo che impedisce si facciano elezioni). Hamas da'
contro ad Israele, ma tra un po' smette e verra' seguita dalla
popolazione palestinese.
Sembra proprio una pirlata.

 Non si sa cosa vorresti dimostrare con questo esempio,
che tratti somatici ebraici non esistono. E che Persio e' un pirla.

che tratti somatici ebraici non esistono.
E allora perch� parli sempre di etnia?


 interiore corde.
 
Se conosci abbastanza chi rilascia certe dichiarazioni e il contesto in 
cui vengono rilasciate allora probabilmente sai anche interpretare le 
intenzioni in modo corretto, altro che invenzioni.
Altrimenti c'è l'interpretazione letterale, il copia e incolla: nulla a 
che vedere con la politica insomma.


 propose una tregua decennale a Israele: offerta rifiutata,
ingrati ebrei, vogliono persino vincere una guerra.

 E allora perch parli sempre di etnia?
dove?

 ingrati ebrei, vogliono persino vincere una guerra.
L'idea di Hamas grossomodo era "noi vi spariamo cinquemila razzi. Quando
tocca a voi: tregua"
Per apprezzarla, ci sarebbe voluto un pirla. E in effetti c'è.


"Federico Antola"  ha scritto nel messaggio 
news:3b69e980-6a95-4762...@i4g2000vbc.googlegroups.com...



E che dire di quello tra Persio e il mezzobrit ebbro? The Axis of the 
Brainless?
Carlo "Jurassic Park"

 propose una tregua decennale a Israele:
 
Non è che gli idioti si trovino solo in campo palestinese. Si fanno da 
sponda a vicenda. Ma Hamas si è dimostrata fattualmente inaffidabile 
anche sul piano della mera tregua.


 Non è che gli idioti si trovino solo in campo palestinese.
 
diciamo che tra i supporters di quel campo ce ne e' una abnorme
percentuale. Perlomeno stando a quel che si legge su IPI.

conveniva di più cenare fuori che in casa.

  Tu parli sempre di etnia.
 
no.

 l'ebraismo, come altre religioni, ha fatto proselitismo
proselitismo ebraico?
dove, quando, chi?
ti consiglio di riservare gli argomenti di cui non t'intendi a bombacci, che se ne intende meno di te, però è più allenato.
<:3)-

conveniva di piů cenare fuori che in casa.

conveniva di piů cenare fuori che in casa.

 Brainless?
 
Amalric è inattaccabile nel suo splendido isolamento etilico. Persio
dovrebbe piuttosto ricercare un fronte comune con Bombacci.


ma non lo fa. Esiste una autorevole ipotesi sulle ragioni.

 palestina. Per non parlare dei falasha.
 
esattamente, quando i falasha avrebbero fatto proselitismo?
 

 bugiardo.
 
Pecorella, quando fai affermazioni dovresti trovare delle prove.
Oppure ammettere di non aver capito quel che altri scrivono (succede,
sai?). Comunque, eri piu' simpatico quando te la prendevi con i
finlandesi.

esattamente, quando i falasha avrebbero fatto proselitismo?
 
esattamente, quando avrei detto che i falasha hanno fatto
proselitismo?


 proselitismo?
 
e allora a quale scopo li tiri in ballo?

 Per non parlare dei falasha.
convertiti dallo stesso proselitista di paul newman, eh?
<:3)-

conveniva di più cenare fuori che in casa.

convertiti dallo stesso proselitista di paul newman, eh?
 
Magari, anzi sicuramente, erano altri.


 Per dimostrare che gli ebrei della diaspora hanno fatto proselitismo.
 
pero' non ci sei riuscito. Non risulta nessuna notizia di ebrei della
Diaspora che se ne vadano in giro dicendo: Diventate ebrei anche voi,
che sara' fighissimo. Ma magari cosi' facevano i falasha. Hai qualche
fonte da segnalare?

conveniva di piů cenare fuori che in casa.

 ha convertiti.
 
peccato non si trovino tracce dell'operato di questo proselitista
fenomenale, che e' riuscito a convertire intere popolazioni.
Dici che e' per via della abitudine ebraica a complottare nell'ombra?
 
 

conveniva di più cenare fuori che in casa.

 in palestina 3 millenni fa, suppongo.
 
No. Ci sono tracce di ebrei che sono arrivati in Polonia o in Etiopia.
Perche', come credi che sia andata?
 
 

No. Ci sono tracce di ebrei che sono arrivati in Polonia o in Etiopia.
 
E poi hanno fatto proselitismo, proprio quello che dicevo.
Lo vedi che se ragioni con calma capisci anche tu?


 E poi hanno fatto proselitismo,
 
O, più' semplicemente, hanno fatto figli.

O, pi=F9' semplicemente, hanno fatto figli.
 
però chissà perchè i figli degli ebrei polacchi assomigliano a un polacco,
e i figli degli ebrei etiopi sono neri.... 
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
 
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 e i figli degli ebrei etiopi sono neri.
 
Perche' gli ebrei non sono un popolo, ma solo l'invenzione
dell'imperialismo yankee.

 dell'imperialismo yankee.
 
 
Bombacci non focalizza il concetto di trombare.
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

conveniva di piů cenare fuori che in casa.

 uniti a non ebrei. Convertendoli.
Qualche volta si', qualche volta no. Ma esattanente quando io avrei
condannato le conversioni all'ebraismo? Se qualcuno decide di unirsi
alla tribu', ben venga.

 Bombacci non focalizza il concetto di trombare.
 
Confonde l'avere prole con il fare proseliti. Deve essere una
questione di religione.

 Anche se
 
se la cosa ti interessa, dovresti parlarne con un rabbino. Difficile
scampare dalla circoncisione, ed e' decisamente meglio smettere di
bere.

conveniva di più cenare fuori che in casa.

 La grammatica,
 
Pecorella, tu stai dicendo che qua e la' nella storia ci sono stati
non ebrei che hanno sposato degli ebrei dopi essersi convertiti. E io
ti dico: si' e' andata cosi' e il proselitismo e' un'altra cosa. Lo
vedi che con calma ci arrivi anche tu? (Cit.)

conveniva di piů cenare fuori che in casa.

 Iran del Sud
 
Bhaha!