Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Europa Speculativa?

Da quando l'Italia è entrata nella comunità europea è stata solo oggetto di
persecuzioni.
Le quote del latte,il lardo di Colonnata,l'igienicità delle pizze da forno a
legna,i prodotti trasgenici,la cioccolata,il vino,ecc..
Solo alcuni dei tentativi di annullare o deturpare i prodotti italiani più
rinomati che sono comunque seguiti da ingerenze sulle azioni politiche
nazionali che si limitano a semplici rimproveri quando si tratta di adeguare
l'Italia all'europa su questioni socialmente vantaggiose e severi obblighi e
sanzioni su quelle socialmente svantaggiose.
Non ultimo il caso del blocco dei premi assicurativi praticato dal governo
italiano in seguito al loro vorticoso e ingiustificato aumento. La comunità
europea (su sollecitazione delle compagnie assicuratrici) ha ritenuto il
provvedimento un'ingerenza illecita da sbloccare immediatamente.
La comunità europea si sta dimostrando sempre più un vantaggio per i soli
ricchi (minoranza) che hanno estirpato il voto ai poveri (maggioranza)
raccontandogli favole che nei migliori casi si riducono ad essere paragonate
a semplici zuccherini per cavalli.
Mentre i ricchi diventano sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri
qualcuno vuole aiutarci a fare un prospetto dei punti vantaggiosi e
svantaggiosi per capire come pende la bilancia?
The people.
(Marco R.,The Cioppys,Jessy G.)

 sanzioni su quelle socialmente svantaggiose.
Guarda che il deturpamento lo fanno soprattutto i nostri parlamentari e
buona parte dei nostri funzionari. A differenza degli altri stati che
mandano a strasburgo politici di valore, noi mandiamo solo paccottiglia
costituita per la maggior parte di parenti e amici dei partiti, se non
addirittura assenteisti impenitenti. Logico che poi gli altri stati
vincano sempre e abbiano normative a proprio favore.
Ergo, credo che prima di addossare agli altri le colpe dei nostri
fallimenti, dovremmo seriamente farci un esame di coscienza.
ciao
lsd


Condivido anche questo, ma se le cose stanno veramente cosě ancor di piů si
afferma che per l'Italia siano alla fine solo svantaggi. E gli svantaggi
sono solo per i poveracci non certo per i ricchi che anzi dalla situazione
si stanno arricchendo sempre piů.
Il sistema democratico conserva in fondo una pecca, quello che qualunque
effetto sia il risultato della maggioranza. Siccome la maggioranza č quasi
sempre ignorante dei retroscena o delle vere situazioni politiche e sociali,
finisce che la minoranza coscente puň essere tranquillamente soppressa
permettendo ai politici di raggirare il popolo, nel suo complesso, a suo
piacimento.
Ecco forse il motivo per cui ci sia questo grande e improvviso interesse
verso le masse extracomunitarie immigranti, il popolo locale incominciava ad
essere troppo coscente e a ribellarsi a certi meccanismi socio speculativi
politici. Sul fatto che i giovani non vogliano piů fare certi lavori perchč
ritenuti sottopagati nessuno ha cercato di intervenire redistribuendo le
renumerazioni ponendo tetti a certi mestieri ultrapagati (centinai di
miliardi per calciatori,manger figurativi,ecc...) e adeguando i mestieri
snobbati. Ma anzi si č subito cercato di avere il via libera per poter
sfruttare qualcuno che per certi meccanismi sociali e immigrativamente
sfruttabile (fino a che anche loro, una volta avuta la cittadinanza, non
pretenderanno di piů).
Serve diluire l'ignoranza e questo si puň fare iniettando le parti piů
povere e conseguentemente ignoranti (non in senso offensivo) di popoli il
piů variegati possibile (devono competersi a sangue).
Per essere sicuri di ottenere ciň bisogna stimolare il fenomeno clandestino
perchč quello regolare porta solo soggetti regolarmente colti e che comunque
essendo regolari non sono socialmente ricattabili.
A volte sembra che qualche parte politica tenda a contrastare questa
tendenza, ma saranno solo apparenze?
Marco R. (Franco G.)

