Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Luca Logi, la domanda che bisogna porsi

In considerazione del tuo illuminato intervento a proposito del linciaggio di Ramallah (1) potresti per cortesia illuminare i lettori sulle cause dell'attentato di questa mattina? 
Grazie. 
 
(1) 
http://ricorsiva.blogspot.co.uk/2010/05/vere-domande.html
 
La vera domanda, piuttosto, è chiedersi che cosa fosse successo qualche giorno *prima*.

 In considerazione del tuo illuminato intervento
 
 
"It takes some real chutzpah to act as though practically unrestrained
settlement expansion, the disproportionate killing of civilians during
the Gaza War, the constantly and daily humiliations of occupation, the
denial of political rights, and the rejection of a sovereign Palestinian
state ever coming to fruition in the West Bank play no role in inciting
terrorist attacks. The situation in the West Bank and in East Jerusalem
is one of increasing hopelessness that the occupation will ever end.
That anyone is surprised that the result is further bloodshed is
delusional."
 
http://www.bostonglobe.com/opinion/2014/11/18/jerusalem-tragedy-will-sim
 
ply-encourage-both-israelis-palestinians-talk-past-each-other/eqQrSRbT6F
7nBWhTWEsKfI/story.html
 

 7nBWhTWEsKfI/story.html
 
interessante articolo. Riporta la versione palestinese degli eventi, e quella israeliana [1], e conclude:
 
Tuesday's senseless tragedy is yet another piece of evidence that the need for an end to the occupation and a permanent solution to the conflict is more vital than ever. Instead, the attack -- and the likely response from Israel -- will simply serve as reinforcement, to both sides, of the rightness of their narrative.
 
Tra le due "narratives", Logi ha scelto di citare solo quella palestinese.
Perche', sapete, per Logi e' del tutto naturale e comprensibile uccidere ebrei in una citta' per risposta a quel che Israele compie altrove. 
 
[1] Palestinian rejectionism quite clearly pre-dates the occupation; and while 47 years of Israeli control of the West Bank has quite clearly and not surprisingly intensified Palestinian hatred, this is not a new development. And Hamas continues to reject Israel's right to exist and embrace violence as a political tool.
But more important it shows a frustrating refusal to acknowledge Palestinian responsibility for violence. Whatever one thinks of Israeli actions and the occupation -- and personally I believe the latter is a cancer and tragedy for Israel and Palestinians alike -- one has to engage in some fairly impressive rhetorical gymnastics to argue that Israeli actions are not, in part, a response to Palestinian provocation.
 
E Logi quella ginnastica la compie in maniera alquanto goffa, con il cut creativo di cui sopra. Pertanto gli chiedo:
 
Luca Logi, sei convinto che i palestinesi siano i soli i legittimi abitanti di quel pezzo di terra?
Luca Logi, perche' ignori che violenza araba c'era anche prima del 1967?
Luca Logi, sei contrario alla esistenza di Israele?
Luca Logi, sei contrario al diritto del popolo ebraico alla autodeterminazione?
Luca Logi, sei antisemita?
Queste sono le domande che bisogna porsi.

 uccidere ebrei in una citta' per risposta a quel che Israele compie altrove.
 
 
Il rabbi Andrea Zanardo non č nuovo ad attribuire agli altri le cazzate
che gli passano per la testa, specialmente se queste cazzate hanno un
aroma diffamatorio. Stia avvertito il lettore che quando Zanardo
attribuisce ad altri delle affermazioni, per il solito non c'č da
credergli.

 Il rabbi Andrea Zanardo 
 
puoi chiamarlo, se hai qualcosa da dirgli. Intanto qui ci sono domande a cui non hai risposto


 puoi chiamarlo
 
 


il copincolla!  Pur di cancellare domande a cui non vuole rispondere. 
Per esempio:
 
Luca Logi, sei convinto che i palestinesi siano i soli i legittimi abitanti di quel pezzo di terra? 
Luca Logi, perche' ignori che violenza araba c'era anche prima del 1967? 
Luca Logi, sei contrario alla esistenza di Israele? 
Luca Logi, sei contrario al diritto del popolo ebraico alla autodeterminazione? 
Luca Logi, sei antisemita? 
 


 Queste sono le domande che bisogna porsi.
 
Signori, un geostratega e un "ministro di culto".
 
-- 
Namib
.....
There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)

 Signori, un geostratega e un "ministro di culto".
 
solo il meglio per IPI :D

 Pur di cancellare domande a cui non vuole rispondere
 
 
Andrea Zanardo, in questa stessa giornata tu non hai voluto rispondere
ad una semplice domanda: il principio dell'autodeterminazione vale per
tutti i popoli oppure solo per alcuni? 
 
Tu non rispondi, ma vuoi risposte. E allora sai cosa? Le prediche valle
a fare ai tuoi parrocchiani. Noi non siamo tuoi parrocchiani e delle tue
prediche non sappiamo che cosa farcene. E piantala di attribuire agli
altri le cazzate che inventi tu. Nulla di quello che scrivi è credibile.
 
 
 
 
 

  Nulla di quello che scrivi è credibile.
 
ho soltanto segnalato parti dello stesso articolo che hai segnalato tu. Mi spiace per il tuo tentativo di mettere in bocca all'autore delle cose che non ha detto. Trova un altro testo piu' vicino alla tua visione del mondo. I gesuiti, tra otto e novecento, ne han prodotti parecchi. Ma puoi anche pescare negli scritti giovanili di Amintore Fanfani. 
 

 Ma puoi anche pescare negli scritti giovanili di Amintore Fanfani. 
 
 
Mi spiace comunicarti che i fan di Fanfani sono nel governo Renzi - e
Renzi lo hai votato tu, non io.
 

 Mi spiace comunicarti che i fan di Fanfani sono nel governo Renzi
 
c'e' gente che evolve. Il che e' difficile per coloro che condividono le posizioni dei gesuiti di inizio Novecento, che pretendevano di essere ispirati nientemeno che dal Padreterno. 
 
(1) e ora che hai avuto la tua risposta, cortesemente, vorresti rispondere alle domande di cui sopra? Le ri-appiccico qui
