Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Maledetto Carter, hai vinto anche stavolta

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?c=JPArticle&cid=1181813074587&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
"Occorre smettere di favorire Al Fatah sopra Hamas".
Cioè, non bisognerebe "sfavorire" un movimento di estremna destra razzista e 
terrorista, che ha appena condotto un sanguinoso colpo di stato e che rivendica 
l'aggressione costante ad un paese vicino.
Hola entusiasta di anticonformisti sterminaziosti, rossobruni e nazi simplex.
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'è più


Ma no, pacato apprezzamento per il minimo buonsenso espresso dall'ex inquilino 
della casa bianca.
Ovvio e scontato riconoscimento per la padronanza dei fondamentali della politica.
Solo agli zeloti sbroccati può apparire "strano" o scandaloso quello che 
sostiene Carter.
-- 
Gli USA hanno il piu' grande arsenale atomico del mondo. Ergo *DI FATTO*
controllano le vite e il destino di miliardi di persone.
-Stefano De Cesari-

 sostiene Carter.
Ovvero sostenere un movimento razzista sterminazionista, teocratico, che fa 
politica con guerre civili e colpi di stato.
Grazie della plastica dimostrazione di cosa sia la sovrapposizione tra 
vernicetta di sinistra e sostanza nazifascista.


 vernicetta di sinistra e sostanza nazifascista.
Sei diventato un personaggio patetico.


> vernicetta di sinistra e sostanza nazifascista. 
Mi quoto. E ribadisco che nell'alleanza tra sinistra fascistizzata e estrema 
destra islamica c'è il nocciolo più chiaro dei programmi e dei sogni 
dell'ircocervo disgustoso rossobruno.
Rossiccio fuori, bruno dentro.


 poi un colpo di stato militare.
Anche l'Economist pensa che un futuro riavvicinamento fra Hamas e Fatah
non sia da escludere, e che il colpo di stato a Gaza non sia diretto
verso Fatah tout court, ma verso uno specifico personaggio di Fatah.
http://www.economist.com/world/africa/displaystory.cfm?story_id=9354433
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 l'aggressione costante ad un paese vicino.
oggi apprendiamo che anche l'ex Presidente Carter entra a far parte
dell'universo simpatizzante rossobruno. Diciamo di più, ha espresso
addirittura apprezzamenti sulla disciplina militare e la coesione di
Hamas.
A questa splendida notizia ricordiamo tuttavia il fatto che
l'estremista e squadrista a cui rispondo,indossando guantini
antisputacchio, continua con la sua personale campagna mistificatoria,
fatta di letture superficiali, di ignoranza diplomatica, di costante
afasia mnemonica sui fatti storici, di quoting ipocrita, di
manicheismo da scuola media inferiore.
Niente di nuovo, insomma.

 Anche l'Economist [cut]
...entra di Diritto tra i simpatizzanti rossobruni.
Segna,Sbroccato,Segna.

 manicheismo da scuola media inferiore.
Bella rosicata, n3t.
Firmata dall' autocertificato fiero avversario di Hamas.
Un fiero avversario che tuttavia considera indegno di sanzione il fatto che un 
partito armato (integralista, teocratico, di estrema destra, razzista) conduca 
un colpo di stato militare.
Rotfl.
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'č piů

n3tgan3sh wrote:

Uhm, mediocre n3tgan3sh...
Ho letto con attenzione l'articolo.
Ovviamente non lo condivido. L'analisi mi sembra ben poco radicata nei fatti, 
alla luce degli assalti al palazzo presidenziale. Ma in ogni caso, non ho 
trovato nessun punto in cui si invochi per Hamas pari dignità che con Fatah 
(cioè, in parole povere, rimozione delle sanzioni dirette al movimento 
razzista), e questo come premio al colpo di stato militare. Cioè la posizione di 
Carter.
Mi indichi il passaggio, quotandolo con precisione? Non vorrei che tu avessi per 
l'ennesima volta dimostrato di essere lo scemo dei blutos di questo ng. Quello 
che si prende a sberle da solo.


 Un fiero avversario che tuttavia considera indegno di sanzione
Mistificazione 2.
Balle totali.
Cosa pensi di Hamas l'ho scritto chiaro nei giorni della presa di
Gaza.
Lo squadrista che è in te non ce la fa.

 terrorista, 
ma quando Hamas era favorita da Israele contro Arafat tu cosa dicevi, tb?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E sostenerli oltre ogni possibile dubbio.
Per la logica binaria dello zelota è vero, per una cultura politica meno rozza 
non è vero.
Siccome Carter non è uno zelota riesce ad elaborare una prospettiva molto più 
ampia della tua, secondo la quale sforzarsi di dividere il campo palestinese va 
nella direzione sbagliata, se si vuole la pace.
E io sono d'accordo con lui.
Se ricordo bene, l'ultima volta la guida degli zeloti costò a Israele la 
distruzione del Tempio e qualcosa come 2000 anni di esilio; speriamo, questa 
volta, di fermarvi a tempo.


 E io sono d'accordo con lui.
Per questo sei un succo di pus, pus marrone. Cancrenoso.
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'č piů

 volta, di fermarvi a tempo.
il problema di Israele è che gli zeloti oggi sono più fuori da Israele
che dentro il paese, per cui gli ebrei israeliani rischiano di subire
un'altra diaspora e poi di beccarsi una volta in esilio le rampogne
degli zeloti che in Israele non hanno mai vissuto ma che pretenderanno
di fare loro la lezioncina su come e perchè hanno sbagliato....di
fronte a un tale destino, auguro loro di finire come a Masala: meglio
morire in battaglia che di noia per sentire ogni giorno le idiozie
degli zeloti...


il mondo intero fra un po' sarà composto di rossobruni, resterà solo
lui a difendere i valori della sinistra, che come tutti sanno è
craxiana e ultrasionista...

 Forse più di quanto l'estrema destra razzista e golpista oserebbe chiedere.
peccato che Carter una pace in MO l'ha voluta e l'ha saputa ottenere,
per cui sicuramente è più titolato a parlare di uno zelota che mostra
ad ogni piè sospinto che l'ultima cosa che vorrebbe vedere al mondo è
Israele in pace con tutti i suoi vicini...
e forse è proprio perchè ha dimostrato che con un minimo di buon senso
e di fermezza la pace è possibile con chiunque che Carter è così
inviso agli zeloti....
per chi ragiona esclusivamente con categorie di destra quale quella di
nemico riconoscere le ragioni della controparte suona come una
bestemmia e chi lo fa deve essere perseguitato come il più pericoloso
degli eretici...