Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Islamici nella UE come ostaggi

Come combattere il terrorismo islamico? E se usassimo i numerosi
islamici presenti nella Unione Europea come ostaggi? In fondo gli
islamici stessi usano persino prendere in ostaggio i dipendenti di
aziende con cui hanno delle divergenze o dai cui aspettano denaro.
Quanto al rapporto di rappresaglia, va fissato in modo da essere
efficacie, cosicche' la rappresaglia abbia una funzione deterrente, se
non basta 1 a 10 facciamo 1 a 10.000 o 100.000. Negli USA c'e' un
detto: "a pistolero pistolero e mezzo" (se uno ti picchia forte,
picchialo piu' forte ancora). Nella seconda guerra mondiale quando i
nazisti cominciarono a bombardare Londra, gli Inglesi decisero di
radere al suolo le principali 50 citta' tedesche, lo fecero, e la cosa
funziono' cosi' bene che nel Giugno 1945 in Germania non si trovava un
solo nazista neanche a pagarlo. Io userei la stessa tecnica con il
nemico attuale, puo' darsi che alla fine persino Bin Laden rinsavisca
un po', ma se non dovesse accadere vuol dire che bisogna colpire
ancora piu' duramente.
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:81509d7c.04041...@posting.google.com...
Noi siamo civili, non possiamo scendere alla barbarie degli amici dei
pacifisti.
Ma non vedrei niente di incivile nel comunicare agli islamici che ogni atto
di barbarie verrą pagato con un adeguato e pesante numero di espulsioni.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:81509d7c.04041...@posting.google.com...

Mah visto che loro usano tranquillamente i kamikaze temo che non glie ne
potrebbe fregare di meno

 di espulsioni.
Scusami, ma che c'entra? Un tipo, un essere umano, vive e lavora in un
paese, una repubblica democratica fondata sul lavoro etc .. etc .., paga
le tasse come tutti gli altri cittadini, e solo perché professa una
religione un giorno gli piomba in casa la polizia e lo espelle? Mah ..
E lo stesso ragionamento che facevano i nazisti e che ha portato alle
fosse ardeatine (e non tanto perché erano nazisti, sono sicuro che ci
saranno migliaia di esempi simili da poter applicare anche ai comunisti
o a tutti i regimi totalitari).
-- 
ale
http://www.sen.it
rara temporum felicitate, ubi sentire
quae velis, et quae sentias dicere, licet

 ha scritto nel messaggio
news:MZ5gc.64655$hc5.2...@news3.tin.it...

Direi che non sarebbe male espellere i pacifisti amici dei terroristi per
iniziare.
Dove? In un paese islamico ad esempio, cosicchč vedano bene come andremo a
finire tra qualche anno anche a causa loro.
Nemesi

 Chiunque lo faccia è una cosa incivile.
Punire è ingiusto, prendere provvedimenti difensivi del tutto lecito. Se in
una località dovesse diffondersi un epidemia, del tutto lecito sarebbe
impedire l'ingresso in Italia ai cittadini di quella località.
Nei paesi islamici si è diffusa un epidemia di fanatismo: dobbiamo stendere
un cordone sanitario prima che degli islamici facciano del male a noi, o si
crei del razzismo che colpisca islamici innocenti
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:skagc.7587$Qc.3...@twister1.libero.it...
Direi che non sarebbe male espellere i pacifisti amici dei terroristi per
iniziare.
Dove? In un paese islamico ad esempio, cosicchè vedano bene come andremo a
finire tra qualche anno anche a causa loro.
Nemesi
Niente male come idea, anzi...
Ciao
Ad'I

 potrebbe fregare di meno
Guarda che i kamikaze sono poche decine di malati. Gli altri ci tengono
moltissimo alla pelle, altrimenti andrebbero a coimbattere, anziché
strillare soltanto.
Ciao
Ad'I


L'ospitalità ha dei doveri, se mi inviti a casa tua e sparisce l'argenteria,
non mi inviti più.
Perché l'Italia dovrebbe tenersi potenziali assassini?

 Perché l'Italia dovrebbe tenersi potenziali assassini?
L'idea che uno straniero, un musulmano nella fattispecie, sia un
potenziale assassino soltanto perché straniero (o musulmano, islandese,
marziano o comunque classificabile), è semplicemente una proiezione del
concetto che ogni essere umano è un potenziale assassino.


 concetto che ogni essere umano è un potenziale assassino.
non hai capito nulla. Non diciamo banalità di freudismo spicciolo. Il
problema di cui si parla mon è né quello della violenza umana in generale,
né della paura per lo straniero. Si tratta di ragionare sulla più o meno
stringente concretezza del pericolo rappresentato da un'organizzazione
religiosa intenzionata ad espandersi ricorrendo se necessario all'uso
devastante della violenza e della distruzione. Non anneghiamo nella
genericità per favore.
--
Notti, giorni, amori, avvenimenti.
Ho già sulle spalle un bel fardello di cose passate.
Che sia per questo, per non sentire il peso di tutto questo, che continuo a
non prendere nulla sul serio?
Però è stata una bella giornata: bella, libera, stupida, come quando si era
ragazzi.