Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Iran: "Distrutta rete di spie del Mossad"

ritorneranno... ;-)
---------------------------------------------------
http://www.corriere.it/esteri/11_gennaio_10/iran-smantellata-rete-spie-mossad_fdfe608c-1ca9-11e0-a4b5-00144f02aabc.shtml
L'assassinio dello studioso risale al gennaio dello scorso anno
L'Iran: "Distrutta rete di spie del Mossad"
L'annuncio della tv di Stato: il network era coinvolto nell'omicidio di uno 
scienziato nucleare iraniano
TEHERAN- L'Iran ha arrestato un «network di spie» legate al Mossad, il 
servizio di intelligence israeliano, che sarebbe coinvolto nell'uccisione di 
uno scienziato nucleare iraniano avvenuta un anno fa. Lo ha annunciato la 
televisione iraniana senza aggiungere molti particolari a quello che è stato 
definito un annuncio del ministero dell'interno di Teheran.
L'OMICIDIO DELLO SCIENZIATO - «La rete di spie e terroristi collegati al 
Mossad - ha detto lo speaker leggendo un comunicato ufficiale - è stato 
distrutto. Il network era implicato nell'assassinio di Masoud 
Ali-Mohammadi». Mohammadi, scienziato operante in ambito universitario, era 
stato ucciso da una bomba in un attentato avvenuto nella Capitale il 12 
gennaio del 2010. Non sono state ancora diramate conferme o smentite da 
parte del governo di Gerusalemme. Non è la prima volta che gli israeliani 
vengono accusati da Teheran di eliminare senza troppi scrupoli scienziati 
coinvolti nei progetti nucleari iraniani, da sempre invisi a gran parte del 
mondo occidentale, con appunto Israele e gli Usa in testa. A fine novembre i 
servizi segreti dei due Paesi erano stati ritenuti responsabili di un 
attentato in cui uno scienziato era morto e uno secondo era rimasto ferito.
Redazione online
10 gennaio 2011 

 
http://www.corriere.it/esteri/11_gennaio_10/iran-smantellata-rete-spie-mossad_fdfe608c-1ca9-11e0-a4b5-00144f02aabc.shtml
Normalmente in Iran le cose funzionano così: quando succede un qualche 
tipo di problema, strepitano, danno la colpa al Mossad, impiccano un 
paio di ebrei definiti per l'occasione "spie del Mossad".
E tutti (a parte gli impiccati) tornano alle loro occupazioni, felici e 
contenti.
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

 Potremmo fare la stessa cosa su IPI
Salvo che qui gli ebrei sono armati.
PP

 Potremmo fare la stessa cosa su IPI, ma non e' legaleh
soprattutto non è salubre.
<:3)-

 Potremmo fare la stessa cosa su IPI
Secondo me, no


 Motivo per disarmarlih.
Sarebbe illegaleh
PP

 Motivo per disarmarlih.
Boh, provaci.


 a me no?
Quando ti iscrivi al TSN e richiedi il porto di che fede sei nessuno
te lo chiede, eh. Immagino che ci siano cittadini italiani di fede
musulmana che posseggono armi, che c'e' di strano? Per i residenti
stranieri sinceramente non ho idea di che regolamenti ci siano.
PP

 ma giusto di scrivere a Strasburgo.
Se ne scopri le prove saro' felice di aiutarti a denunziare la
discriminazione. Ad oggi non ve n'e' prova, e nemmeno indizio.
PP

 
Dadaistah?
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 Infatti siamo per la parita' di accesso alle armi delle diverse etnie,
Un problema che non esiste in Italia: se sei cittadino, incensurato e
sano di mente non c'e' discriminazione.
 PP

 Ma voi quanti siete?
Se si guarda allo specchio due, talvolta quattro. L'elefante rosa, 
invece, non vota.
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 invece, non vota.
Una palese discriminazione
PP

 maggior gun control.
Anche l'elefante rosah?
PP


Non vorrai mettere un'arma potente (e silenziosa) come il voto in mano a 
uno con la pelle rosa?



Tantoh quelloh non votah.



Beh, io voto per esempio <g>
PP

 Non...
... hai prove di discriminazione nell'emissione di porti e licenze. Lo
immaginavoh
PP

 maggior gun control. 
Per avere gun control occorre allenamentoh

 All'assassinio. 
Non ti intendi di allenamento.
Il che è normale per uno che consuma molto vino da pocoh

 PP
#_Ma il manganello e la sugna non vi bastava cav.Santini?

 dell'interno di Teheran.
Boh! Senza citare ne il numero ne chi siano (almeno come
tendenze)?
Ciao!

 contenti.
mi immaginavo anch'io che fosse cosě :-) E' un classico del medioriente... 

 che le suddette si sbranino per strada.
quindi tu armeresti gli scozzesi e gli irlandesi...vergognah! ;-)) 

 maggior gun control. Tu non so.
a Roma non mi sembravano molto liberaldemocratici...ma capisco che a volte 
si usano "etichette" in maniera del tutto confusa...soprattutto dopo una 
bella "bevuta"... :-) 

 in questura: a ceffoni.
come lo sai? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2b9283$0$10582$4faf...@reader1.news.tin.it...

accidenti: stai mettendo in forse il verbo di Teheran?? Dottore sta 
guarendo! ;-)) 

 Am.
veramente quelli li hai chiesti tu a me... 

 Dottore sta guarendo! ;-))
Cosa ormai che non si può più dire per te viste le tue condizioni.
In realtà io mi limito sempre a considerare ogni dichiarazione nel
loro contesto ed in base ai dati, il fatto che qui manchino così
palesemente quando potevano essere sbandierate è indicativo
(non nel senso grammaticale, neh!). O l'inchiesta è ancora
aperta e quindi non hanno "smantellato" tutto oppure gli indagati
sono individui "sensibili" (si evitano casi Sakineh), oppure è solo
propaganda, ecc.
Non ho abbastanza dati per scegliere la più probabile.
In compenso gli iraniani hanno smentito abbastanza bene
le dichiarazioni israeliane per cui il loro programma atomico
era stato rallentato per 4 anni dando forza all'ipotesi che fosse
appunto propaganda per mantenere sotto pressione l'Iran quando
hanno detto che sono diventati autosufficienti nella produzione
di uranio arricchito per le proprie centrali atomiche (cosa
non smentita ma passata un po' sotto silenzio) poichè questo
indica che il programma va avanti a ritmi normali per un Paese
normale, figuriamoci per uno embargato.
Se l'Iran non ha la bomba è perchè non la sta costruendo
(fattivamente, non che non abbia le possibilità di farla)
Ciao! 

 quindi tu armeresti gli scozzesi e gli irlandesi...vergognah! ;-))
Gli irlandesi sono gia' piu' armati degli inglesi e degli scozzesi.
PP

 ha scritto nel messaggio 
news:dee13b09-eb92-42ac...@w29g2000vba.googlegroups.com...

non direi... 

 Ciao!
ti stai arrampicando sugli specchi. Piuttosto penso che l'Iran stia 
continuando a sviluppare l'atomica. Forse sono stati semplicemente 
rallentati ma il problema tutt'ora esiste e prosegue. 

 rallentati ma il problema tutt'ora esiste e prosegue.
Non t'intendi nè di propaganda nè di contropropaganda
(o qualunque altra cosa, direi)
Ciao! 

 ha scritto nel messaggionews:dee13b09-eb92-42ac...@w29g2000vba.googlegroups.com...

Informati
PP

 ha scritto nel messaggio 
news:66a9a57a-2dbc-4272...@fm22g2000vbb.googlegroups.com...

guarda che io stavo parlando di forza offensiva...sai quella cosa chiamata 
ironia... :-) 

 Am.
le tue fantasie destano serie preoccupazioni... 

 (o qualunque altra cosa, direi)
sinceramente non mi sono mai posto il problema...tu invece si? E per chi 
operi allora? :-)) 

 chi operi allora? :-))
Per la logica, come sempre
Ciao! 

 Ciao!
la tua, al più, può essere la logica degli omini gialli dei lego... :-)) 

 :-))
Che comunque ti fanno mangiare la polvere
Ciao! 

 Ciao!
sarà difficile, li vedo da sempre molto ingessati... :-)) 

 sarà difficile, li vedo da sempre molto ingessati... :-))
E' quel che vogliono farti credere!
Ciao! 

Masoud Ali-Mohammadi
In verita', e' probabile che nell'assassinio di questo signore gli
israeliani non c'entrino.
Chi lo conosce afferma che Mohammadi non poteva realmente essere un
esponente del programma nucleare iraniano perche' non ne aveva le
competenze, ed era d'altro canto notoriamente oppositore del regime.
Naturalmente che sia stato fatto fuori dal regime con conseguente
facile capro espiatorio o che sia vera la versione ufficiale iraniana
sono entrambe possibilita' o supposizioni. Corrisponde invece a dei
fatti quanto riportato sopra (nel qual caso pero', se fosse stata
davvero un'azione del Mossad, non avrebbe rallentato niente del
programma iraniano).
Saluti
Woodridge

 programma iraniano).
Ammesso e non concesso che il tipo non fosse un superesperto
di nucleare e che non fosse una copertura, puň darsi che il suo
omicidio fosse un messaggio indiretto poichč magari gli scienziati
che lavorano davvero al programma sono superprotetti
e non riescono a beccarli.
In compenso il messaggio puň essere "non ci facciamo scrupolo
ad uccidere scienziati civili...prima o dopo, quindi pensate a
quello che fate"
Ciao! 

 Ciao!
Saluti
Woodridge

 materia. Questo e' un dato di fatto.
e perchè allora i media occidentali si sono bevuti la versione del
regime iraniano?

 quel caro amico che chiedeva sempre dimostrazioni?...).
Chi? De Cesari?
Boh! Ultimamente aveva diradato i suoi interventi, prima quotidiani,
ma ora manca da un pezzo.
Visto che non era un ragazzino pu� darsi che abbia avuto problemi
di salute oppure si � solo stufato
Ciao! 

versione del regime iraniano?
Non ne ho idea. Mi verrebbe da dire che probabilmente ci si limita a
raccogliere la versione dell'unica fonte disponibile e a riportarla
per dovere di cronaca, ma onestamente non lo so.
Non ho nemmeno seguito piu' di tanto il fatto, per cui non saprei
nemmeno se "l'hanno bevuta", come dici tu, o se son stati fatti
commenti.
Ma il caso vuole che nel Dipartimento di Fisica a Napoli ci sia da
qualche anno un iraniano, che ho il piacere di conoscere abbastanza
bene. Lui conosceva il fisico nominato in questo thread, e ci ha
riferito che il suo campo era diametralmente opposto a quello che
occorre a chi si mette a lavorare ad una centrale nucleare. Un
ultrateorico, uno che lavorava sulla teoria delle stringhe, e che
(parole che riferisco dal nostro collega) "a stento sapeva chiudere
una macchinetta per il caffe'". E' chiaro che questa affermazione e'
una simpatica iperbole, ma e' uno sfotto' che nel nostro campo
accompagna dei teorici che non hanno la benche' minima idea
sull'impostazione di un'applicazione sperimentale o tecnica (e del
resto, non era nemmeno un nucleare...).
La stessa persona ci ha raccontato delle sue idee sul regime iraniano,
e ci ha riportato qualche dettaglio della sua attivita' di aperta
avversione allo stesso negli ultimi anni.
Siccome ogni tanto un'occhiata a tempo perso qui la do ancora, ho
visto il thread e ho voluto passare questa "informazione".
Gia' che ci sono, vorrei aggiungere un'altra cosa, sempre riferita da
questo collega.
Non ho seguito l'episodio e in questo thread non c'e' menzione di
quello che sto per aggiungere, ma l'iraniano di cui sopra sosteneva
che in realta' i fisici uccisi fossero due. Per qualche motivo (forse
allora non a caso...) ha fatto piu' rumore questo signore; ma il
secondo pare fosse invece davvero un nucleare, anche se il collega di
cui sopra non lo riteneva coinvolto nel programma nucleare iraniano
(ma mi par di capire non ne fosse certissimo... posso provare a
riparlargli, se ci tenete). Lui ipotizzava che per far fuori
Mohammadi, quello "scomodo", abbiano ammazzato anche questo come
"specchietto".
Ovviamente e' la sua versione e la sua ipotesi, e lui e' un forte
oppositore del regime. Si potrebbe anche supporre che sia andata al
contrario, che per uccidere un nucleare ci sia finito di mezzo anche
Mohammadi. Come dicevo nel primo post, in principio tutte le ipotesi
sono equivalenti, sebbene alcune possano apparire molto verosimili per
determinate circostanze e altre un po' piu' fantasiose.
Dal mio punto di vista, si e' trattato di un argomento che ha fatto un
po' discutere in Dipartimento, e mi ha fatto piacere riportare la
testimonianza qui. Internet e i NG dovrebbero servire a questo,
no? :-)
Saluti
Woodridge

 che in realta' i fisici uccisi fossero due
se ricordo bene, la versione ufficiale era che 2 scienziati avevano
subito un attentato (ovviamente in due posti diversi), e uno è
sopravvissuto

ma ora manca da un pezzo.
Si', proprio lui.
Ricordo che quando ho cominciato a frequentare questi lidi, un bel po'
di tempo fa, era un... "protagonista" assoluto, una vera leggenda :-).
Saluti
Woodridge

 Woodridge
Ciao! 

 E' quel che vogliono farti credere!
sostieni che siano..."vivi"? :-)) Preoccupante...molto preoccupante :-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ee0da329-fc5a-444b...@g26g2000vbz.googlegroups.com...

ti ringrazio per il tuo interessantissimo contributo. Penso anch'io che non 
si tratti di un omicidio del Mossad ma piuttosto di un regolamento di conti 
interno al regime iraniano comodamente fatto passare per una azione ispirata 
da Israele. Visto che siamo in argomento e vista la tua competenza in 
materia cosa ne pensi dello stadio di avanzamento del programma nucleare 
iraniano? Sono effettivamente vicini all'atomica?