Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Persio, cotona un po' sta cosa qui

abbiamo Hamas che afferma di finanziare e guidare i procedimenti legali
contro i leader israeliani. Si chiama intromissione nella politica di
Stati esteri, vero? Ora, se secondo te le intromissioni delle
organizzazioni soniste possono causare esplosioni di rabbia antisemita
(che tu non condanni in maniera cosi' netta), cosa dire delle
prevedibili incazzature dei sudditi di sua maesta' britannica contro i
cittadini di orgine palestinese o magari di fede musulmana?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3822847,00.html
Hamas admits masterminding arrest warrants of Israelis abroad
British newspaper speaks with Diya al-Din Madhoun, who heads the Hamas
committee set up to coordinate the campaign to issue arrest warrants
against Israeli public figures in European courts. 'All the political
and military leaders of the occupation in our sights'
In the service of Your Majesty or in the service of a terrorist
organization? Hamas admits to being behind the legal proceedings
initiated in Europe in which arrest warrants were issued for Israeli
public figures for allegedly committing war crimes.
  The British newspaper The Times spoke with Diya al-Din Madhoun, who
heads the Hamas committee set up to coordinate the campaign, in Jerusalem.
  About a week ago, an arrest warrant was issued against Opposition
Chairwoman Tzipi Livni, who served as foreign minister during Operation
Cast Lead. It seemed as if the effort to put Israeli leaders on trial
was continuing full force ahead. Madhoun told the Times, "All the
political and military leaders of the occupation in our sights”,
although he did not specify its future targets.
“This has absolutely become our policy,” he said.
The Hamas committee, which was formed after Operation Cast Lead, is
composed of legalists and experts. The team put together 1,500 cases in
just a few months and has encouraged alleged victims to submit
complaints against Israeli leaders in countries like Britain, Spain,
Belgium, and Norway.
Their objective is to facilitate between these victims of alleged crimes
and the legal institutions of Europe, which could help file complaints.
"We do this as a government trying to protect our people and prevent
these massacres from recurring," said Madhoun.
“These reports show that it is not human rights that drive these suits
but an anti-Israeli campaign at the service of Hamas,” Yigal Palmor, the
Israeli Foreign Ministry spokesman, said.

 cittadini di orgine palestinese o magari di fede musulmana?
Si sono appellati ad una legge inglese che condanna i crimini contro 
l'umanità, sperando che fosse valida anche per loro, visto che sembra 
non esserci legge o istituzione al mondo che possa o voglia impedire che 
crimini come quelli commessi contro di loro da una delle maggiori 
potenze militari della Terra si ripetano: "We do this as a government 
trying to protect our people and prevent these massacres from recurring," .
I "sionisti", che non intendono consentire a nessuno di riconoscere i 
palestinesi come appartenenti al genere umano, hanno invece preteso, e 
ottenuto, che quella legge e quei diritti fossero sospesi, per tutti, 
visto che la legge li riconosceva a tutti.  E questo al solo scopo di 
impedire che potessero invocarli i palestinesi.
Immagino che tu e tutti i "sionisti", in occasione del giorno della 
memoria, vi siate riempiti la bocca del rispetto dei diritti umani.  ROTFL!
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 Si sono appellati ad una legge inglese 
anche le organizzazioni sioniste che operano in USA si appellano a leggi 
USA. O riesci a dimostrare il contrario?
E quindi, come mai il lobbying delle organizzazioni sioniste sarebbe una 
violazione della sovranita' nazionale operata da una minoranza di 
cittadini, mentre quello di Hamas non ti fa incazzare allo stesso modo?

נחום ha scritto:

I primi si appellano alla legge affinché vengano rispettati i loro 
diritti umani; i secondi sfruttano la permissività della legge per 
intossicare la democrazia a vantaggio della loro nazione.
Solo un depravato morale potrebbe equiparare le due cose.


 intossicare la democrazia a vantaggio della loro nazione.
i primi sarebbero quelli di Hamas. A cui importa cosi' tanto della
democrazia e dei diritti umani da mantenere in funzione un Parlamento
anche quando sarebbe dovuto essere sciolto e si sarebbero dovute
convocare nuove elezioni a norma della loro stessa costituzione.
I secondi invece sono gli ebrei inglesi. La cui nazione, per Persio, non
e' l'Inghilterra.

 e' l'Inghilterra.
Si parlava di USA e di lobby "sionista" che sfrutta la legge 
intossicando la democrazia, non di ebrei inglesi.


 intossicando la democrazia, non di ebrei inglesi.
orpo. E come intendi rimediare? Levando qualche diritto di voto agli ebrei?

 palestinesi come appartenenti al genere umano, 
Chi ha acidato il pirla?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Solo un depravato morale potrebbe equiparare le due cose.
E solamente un Pirla Antisemita fa questi distinguo.

 E solamente un Pirla Antisemita fa questi distinguo.
Oggettivamente inoppugnabile.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt


Continui a non capire: i palestinesi si appellano ad una legge inglese, 
dunque ne accettano i termini e i principi; i "sionisti" hanno chiesto e 
ottenuto che quella legge e quei principi vengano abrogati.
Se non capisci la differenza stai messo male quanto a fanatismo.


 ottenuto che quella legge e quei principi vengano abrogati.
usando procedure perfettamente legali. La Zionist Federation e il Board 
of Deputees si sono mossi quindi nella legalita'.
Invece ricevere soldi da una organizzazione terroristica (e Hamas e' 
tale) non e' esattamente legale, e la cosa sta facendo incazzare diversi 
cittadini inglesi.
Tu pero' ti incazzi per il risultato conseguito con mezzi legali e non 
hai nulla da dire sui mezzi illegali. Diciamo che hai una idea un po' da 
pirla della legalita'.

 E solamente un Pirla Antisemita fa questi distinguo.
Dunque per te non c'ï¿œ distinzione tra le due cose?


 Oggettivamente inoppugnabile.
Ma non rompere i coglioni, fesso.


 contro i leader israeliani.
frase molto ambigua, e assai pericolosa per te, se viene girata a
certi PM...come la metti tu sembra che Hamas paghi i giudici per
condannare i leader israeliani, in realtà paga chi denuncia i crimini
israeliani, che è cosa enormemente diversa. Mentre Israele vuole
proprio che si intervenga sui giudici...

 usando procedure perfettamente legali.
Molti dittatori sono giunti al potere con procedure perfettamente
legali. E' lo spirito con cui si abusa della democrazia che dimostra
quanto ci si tiene realmente.

 Ma non rompere i coglioni
Non hai coglioni.
Sei un pirla agonadico.
Tb (bico illuminista)


 pirla della legalita'.
Hamas ha partecipato a libere e democratiche elezioni, con la 
benedizione delle potenze che tengono a balia i palestinesi, Israele in 
primis.
Solo *dopo* che Hamas le ha vinte i "sionisti" hanno dichiarato che si 
trattava di una organizzazione illegale; ne hanno arrestato gli eletti e 
i membri del governo; hanno usato i loro servi palestinesi per fomentare 
una guerra civile; hanno brigato con le loro organizzazioni in tutto il 
mondo, tanto da ottenere dalla totalità dei paesi occidentali che Hamas 
fosse dichiarata illegale.  Ora pretendono il rispetto della legalità, 
dopo aver pisciato sui suoi principi, dopo essersi messa sotto le scarpe 
la stessa democrazia, dopo aver sottoposto ad una punizione collettiva 
un intero popolo, dopo aver fatto strage di innocenti protetti da armi 
ipertecnologiche.
E' questa la vostra vile e spietata doppiezza, rappresentata 
sfacciatamente nella realtà.


 dopo aver pisciato sui suoi principi, 
e Hamas le elezioni non le fa piu', ecco. E gnegnegnegnegnegne al 
perfido occidente ipocrita corrotto e sionista.

 e Hamas le elezioni non le fa piu'
non è stata Hamas a sterminare 1500 palestinesi proprio nei giorni in
cui si dovevano tenere le presidenziali.

> principi, 
IMHO questo linguaggio di pirla antisemita, incapace di accettare con 
serenità il fatto che la legalità sia rivendicata e utilizzta da qualcun 
altro, oltre che dalla vocine che sente nella testa, è molto divertente.
Tb (bieco illuminista)


 fosse dichiarata illegale.  
Rotfl di nuovo. Hamas è stata dichiarata organizzazione terroristica 
dagli Usa e dalla Ue molto prima delle elezioni del 2006. Non lo sapevi 
  o lo sbroccamento ti fa delirare ? E non c'era bisogno di "brigare" 
granchè, con i kamikaze di Hamas che si facevano esplodere con frequenza 
inquietante, a meno ovviamente di ragionare come delle teste di cazzo 
antisioniste.