Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: LA BARCLAYS HA GUADAGNATO MEZZO MILIARDO CON LE SCOMMESSE SULLA CRISI ALIMENTARE

LA BARCLAYS HA GUADAGNATO MEZZO MILIARDO CON LE SCOMMESSE SULLA CRISI 
ALIMENTARE e rivela senza vergogna di essere tra i più efficienti degli 
speculatori, mentre milioni di esseri umani muoiono di fame.
04 Settembre 2012
 
DI TOM BAWDEN
www.independent.co.uk
 
 
La Barclays ha guadagnato almeno mezzo miliardo di sterline in due anni 
speculando su generi di prima necessità come grano e soia, confermando 
le accuse che le banche traggono profitti profumati dalla crisi 
alimentare globale.
 
La Barclays è la banca britannica, più coinvolta nel commercio di 
materie prime alimentari ed è una dei tre maggiori attori globali, 
insieme ai giganti bancari americani Goldman Sachs e Morgan Stanley, che 
investono nella ricerca del “World Development Movement”.
 
La scorsa settimana il gigante commerciale Glencore è stato attaccato 
per aver detto che la crisi alimentare globale e l’aumento dei prezzi 
sono una "buona" opportunità di business.
 
Il grado di coinvolgimento della Barclays nella speculazione alimentare 
è venuto alla luce guardando i numeri della Banca Mondiale che 
dimostrano che i prezzi degli alimentari, a livello mondiale, hanno 
toccato il massimo storico nel mese di luglio, a causa degli scarsi 
raccolti negli Stati Uniti e in Russia e hanno registrato un aumento 
senza precedenti, del 10% in un solo mese.
 
Il fatto che anche una sola banca sia coinvolta nei mercati agricoli fa 
crescere le preoccupazioni che la speculazione alimentare potrebbe 
contribuire a spingere i prezzi base tanto in alto da innescare 
un'ondata di rivolte nei paesi più poveri del mondo, perché i prezzi 
raggiungerebbero livelli non più alla portata delle loro popolazioni.
 
E nemmeno il Regno Unito è sfuggito all’aumento dei costi dei prodotti 
alimentari. Secondo l'Ufficio Nazionale di Statistica, negli ultimi 
sette anni i prezzi dei prodotti alimentari sono aumentati in media del 
37,9 per cento, per il presentarsi di una domanda sempre più ricca e 
crescente di alimentazione da parte di una popolazione mondiale in aumento.
 
Oli e grassi sono aumentati del 63 % nel Regno Unito in questo periodo, 
i prezzi del pesce del 50,9 %, pane e cereali del 36,7 %, la carne del 
34,5 % , e le verdure del 41,3 %. Nel mese di aprile, la media dei 
prezzi dei prodotti alimentari britannici è aumentata del 4,2 % cento 
rispetto a un anno prima.
 
Rob Nash, consulente del settore privato di Oxfam, ha dichiarato: "Il 
mercato alimentare sta diventando un parco giochi per gli investitori, 
piuttosto che un luogo di mercato per gli agricoltori. La tendenza dei 
grandi investitori a scommettere sui prezzi alimentari sta trasformando 
il cibo in un asset finanziario, che può esasperare il rischio di picchi 
dei prezzi che colpiscono i più poveri."
 
Il Rapporto sul Movimento dello sviluppo mondiale stima che nel 2010 e 
nel 2011 la Barclays ha guadagnato 529 milioni di sterline dalle sue 
"attività speculative sugli alimentari". La Barclays ha guadagnato 340 
milioni nel 2010, per le sue speculazioni sui prezzi al rialzo di 
prodotti agricoli di base come mais, frumento e soia sono. L'anno dopo, 
la banca ha guadagnato meno - solo 189 milioni – perché i prezzi sono 
scesi - ha detto il WDM.
 
Le entrate di Barclays e di altre banche, che derivano da negoziazione 
di qualsiasi cosa, dal grano e mais al caffè e cacao, si prevedono in 
aumento anche quest'anno, con prezzi ancora una volta in rialzo. I 
prezzi del mais sono aumentati del 45 % dall'inizio di giugno e il grano 
ha fatto un salto del 30 %.
 
La Barclays fa la maggior parte delle sue "speculazioni alimentari" con 
la creazione e la gestione di fondi che raccolgono e investono il denaro 
dei fondi pensione, delle compagnie di assicurazione e di gente 
facoltosa per comprare una varietà di prodotti agricoli pagando in 
cambio tutte le spese e le commissioni. La banca ammette di non 
investire denaro proprio in questi prodotti.
 
Da quando la deregolamentazione nel 2000 ha permesso la creazione di 
questi fondi, gli istituti come la Barclays hanno incanalato 
complessivamente la sorprendente cifra di US$ 200 miliardi (£ 126bn) di 
denaro contante verso investimenti in prodotti agricoli - secondo la 
Commissione Commodity Futures Trading US.
 
Il predominio della Barclays nel commercio di materie prime è dovuto al 
suo ex amministratore delegato Bob Diamond, che era il banchiere più 
pagato in Gran Bretagna fino a quando non è stato costretto a dare le 
dimissioni il mese scorso a seguito di una multa di £ 290 milioni per il 
tentativo di manipolare il tasso di interesse Libor. Come capo della 
Barclays Capital ha potenziato il commercio in prodotti agricoli.
 
Trattare con il riconosciuto mal di testa che provocano le speculazioni 
ad alto livello sul cibo sarà un altro lavoro già contenuto nel gonfio 
portafoglio di Antony Jenkins, che, giovedì scorso, è stato promosso 
alla successione di Diamond.
 
Christine Haigh, responsabile politica delle campagne del World 
Development Movement e uno degli analisti-ricercatori, hanno dichiarato:
 
"Non c'è dubbio che il più grande giocatore sui mercati delle materie 
prime di tutto il Regno Unito speri che quest'anno possa fare più utili 
con l'aumento dei prezzi alimentari anche se il suo comportamento 
rischia di alimentare una bolla speculativa che provoca fame e povertà 
per milioni di persone tra le più povere del mondo."
 
Le banche e i fondi speculativi in genere sostengono che la speculazione 
non fa quasi nessuna differenza sulla volatilità dei prezzi dei prodotti 
alimentari e che, su questa relazione, non è stato provato nessun 
collegamento definitivo. La Barclays ha rifiutato di fare commenti su 
quanto denaro ha già guadagnato con il commercio di prodotti agricoli.
 
La banca ha difeso il suo operato, sottolineando che il commercio dei 
cosiddetti “future” - un accordo per acquistare o vendere una certa 
quantità di un prodotto, ad un prezzo determinato in una data convenuta 
- ha aiutato le parti, come agricoltori o panettieri a coprirsi dal 
rischio di salita o di discesa dei prezzi. "I nostri clienti sono 
società di investimento, produttori e consumatori, che, tra le altre 
cose, cercano il nostro aiuto per gestire i rischi."
 
La Barclays ha anche rifiutato di commentare se ha pensato che enormi 
speculazioni possano spingere i prezzi e la volatilità verso l’alto. Un 
portavoce ha detto: "Ci rendiamo conto che c'è una percezione che 
l’entrata nei mercati dei future agricoli da parte di alcuni attori 
interessati possa influenzare indebitamente i prezzi delle materie 
prime. Infatti, continuiamo a monitorare attentamente le tendenze del 
mercato e le ricerche in atto su questo tema. ".
 
Analisti di Barclays Capital hanno ammesso, in una nota ai clienti nel 
mese di febbraio, che la speculazione ha spinto in alto i prezzi. La 
Barclays ha detto: "Il secondo driver chiave è che gli investitori sulle 
materie prime hanno ricominciato a mettere soldi nelle commodities delle 
materie prime quando all'inizio del 2012 il settore era pesantemente 
sottoesposto."
 
Gli altri driver sono lo stato della "salute dell'economia globale" e 
"il tempo e la geopolitica".
 
Tom Bawden
Fonte: 
http://www.independent.co.uk
 
Link: 
http://www.independent.co.uk/news/business/news/barclays-makes-500m-betting-on-food-crisis-8100011.html
 
 
Traduzione per 
www.ComeDonChisciotte.org
 a cura di ERNESTO CELESTINI
 
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&;file=article&sid=10763
 
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 
www.independent.co.uk
 
 
Senza le scommesse sui beni alimentari, i beni alimentari costerebbero 
di più.
Com'è stato provato dal mercato delle cipolle.
 
Articolo idiota.
 
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak

 di più.
 
l'importante è crederci
 


 
 
-- 
ï¿½Until the wolf shall lay with lamb, weï¿½d better be the wolves.ï¿½
ï¿½Ehud Barak

 E' dimostrato dal mercato delle cipolle.
 
l'hai già detto. E no, non è una dimostrazione. E' un atto di fede

Il 10/09/12 23:53, giovanni ha scritto:
 > Il giorno lunedï¿½ 10 settembre 2012 23:33:02 UTC+2, Finanziatore di 
Luca Logi ha scritto:
 >> Il 10/09/12 22:57, giovanni ha scritto:
 >>
 >>> Il giorno lunedï¿½ 10 settembre 2012 22:27:10 UTC+2, Finanziatore di 
Luca Logi ha
 >>
 >>>>
 >>
 >>>> Senza le scommesse sui beni alimentari, i beni alimentari costerebbero
 >>
 >>>>
 >>
 >>>> di piï¿½.
 >>
 >>>
 >>
 >>> l'importante ï¿½ crederci
 >>
 >>
 >>
 >>
 >>
 >> E' dimostrato dal mercato delle cipolle.
 >
 > l'hai giï¿½ detto.
 
Giï¿½. Chissï¿½ perchï¿½ l'avevi cuttato.
 
 > E no, non ï¿½ una dimostrazione
 
Lo ï¿½.
In uno dei pochi mercati agricoli in cui non ci sono stati futures, i 
prezzi sono stati piï¿½ volatili.
 
I futures servono a stabilizzare, e lo fanno.
Buonanotte Bombacci.



Ha solo confuso i futures con la speculazione sui futures.


 Buonanotte Bombacci.
 
Oltre ad essere detentore di un Mosin-Nagant 7.65 Full Metal Jacket 
antiuomo c'e' il fondato sospetto che BacherOZ sia uno di quelli che ha 
speculato sulla fame di grano del Nord Africa innescando le Rivoluzioni 
Arabe.
 
Un benemerito insomma :)
 
Am.

 Ha solo confuso i futures con la speculazione sui futures.
 
I futures non avrebbero nessun senso senza un mercato dei futures.
 
Da ciò si comprende che Persio è un pirla
 
 
-- 
Tranquillo gni trombonno la moglie

 Am.
 
i mercati hanno aiutato le masse arabe a raggiungere quelle libert� che da 
tempo agognavano, un trionfo integrale del capitalismo insomma :-)) 
 

,

Eccerto vuoi vedere che la Goldmann Sachs ha aiutato le rivoluzioni 
arabe?
 
Peccato che da loro non si sono fatti vedere - si sono contentati di 
spolpare la Grecia...
 
Le rivoluzioni arabe? Finanziate dalle banche dell'AS e del Golfo, I 
suppose.
 
Am.

 In uno
 
appunto. UNO non dimostra un bel niente.

 ha scritto nel messaggio 
news:provace-91B2EC...@news.tin.it...

probabile