Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ecm2001 crack torrent rapidshare download 6233

date una occhiata al thread con questo titolo in ICRC. Logi che spiega
che non tutto quel che compare in ICRC e' responsabilita' del
moderatore (oh tu guarda che puntualizzazione curiosa, di questi
tempi) e il suo socio che fa sapere al mondo che lui lavora molto.
ma che banda di cialtroni, ma fateli riposare.

 moderatore 
Il solito coraggio della mammoletta mannara clericale.
Ma non credo che basti.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

נחום ha scritto:

Ho visto male io o l'OP non è pubblicato nel gruppo?
Se è così, stanno cotonando sul nulla oppure sono in grado di cancellare 
ex post gli articoli che sfuggono alla moderazione.
Che bravi...
-- 
Baci,
Mony


Oh je...
A occhio e croce il post originale con lo spam � stato bloccato solo in 
certi server da software antispam. 

 certi server da software antispam.
Anche da Google Groups?
 
http://groups.google.it/groups/search?as_umsgid=h88q7l%24vik%24184%40news.romacivica.net
-- 
Baci,
Mony


GG si deve per forza abbeverare a uno o pi� feed NNTP, se questi erano gi� 
ripuliti..

 ripuliti..
Uhm... Si vede che gli anti-spam software apprendono in fretta:
 
http://groups.google.it/groups/search?hl=it&q=+ecm2001+crack+torrent+rapidshare+download&btnG=Cerca&sitesearch=
-- 
Baci,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:

Insomma, una arzigogolata palla. Interessante.


 Tb (bieco illuminista)
Oh, certo, naturalmente gli noantispam funziona cercando le keyword ecm2001 
crack torrent rapidshare nel corpo messaggio... 

fe...@delenda.net
 ha scritto:

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_spam_filtering
-- 
Baci,
Mony


 E'  una delle tecniche usate. Le migliori menti dell'industria del software 
hanno speso migliaja e migliaja di ore nel tentativo spesso vano di 
impedirti di leggere nuovi metodi per l'allungamento del Tuo membro. 
Un'altra tecnica ad esempio � la presenza o meno di un certo ip in una 
blacklist..

 blacklist..
Ah, giï¿œ: le famigerate blacklist. IYO, funzionano anche su base religiosa?
-- 
Baci,
Mony



Ma sai...i server di roboderazione hanno dei log, dei ticket che
rilasciano agli utenti.
Si render� necessaria la disanima di questi dati con un sequestro
cautelativo dei server [se necessario] e si capira' chi e cosa.
Appunto la cosa e ne parlo con l'avv Jena al prossimo aperitivo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 cautelativo dei server [se necessario] e si capira' chi e cosa.
In effetti sarei il primo a condannare un attacco di hackers a icrc.
Temo però dalle evidenze in nostro possesso che questa faccenda faccia
parte di una grottesca maskirowska atta a sostenere l'irresponsablità
della moderazione, mediante lo spaccio di informazioni false.
Comunque, anche a voler dare fiducia a Logi, se alcuni dei contenuti
pubblicati configurano hate crime, la non-responsabilità della
moderazine lascerebbe come unica via d'uscita il sequestro dei server ,
effettvamente.
L'unica azione che potrebbe portare ad una individuazione delle
responsabilità personali , inclua quella di un utente il cui nickname è
Luca Logi. Nella eventuale ipotesi che reati siano effettivamente stati
commessi
-- 
Tb (bieco illuminista)

MMAX ha scritto:

Certo che se si potessero studiare, quei server... Per� non prima che 
esca l'ultimo libro di Dan Brown, The Da Itri Code: voci di corridoio 
assicurano che sia incentrato proprio sugli esoterici misteri della 
moderazione di ICRC.
-- 
Baci,
Mony

commessi
Boh? 
Sulla fattibilita' del sequestro dei server di robomoderazione non ci
sono dubbi...sull'opportunit� lo decidera' l'avv jena.
Comunque sia noto un backpedaling interessante e uno spunto ulteriore
dato che leggo che si parla di "collaboratori", un gesto nobile di
assunzione di responsabilita', non posso non notarlo.
Purtroppo un post salvato risalente a qualche tempo fa pero' spiegava
la policy di moderazione dei post con un sistema molto democratico ma
che distribuisce equanimamente la responsabilita' editoriale di
rilascio di post dai contenuti opinabili.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Certo che se si potessero studiare, quei server... 
Si possono studiare..anche perch� per legge [credo..devo pero'
approfondire] chi mantiene quei server deve salvare i log.
Non vorrei che si scoprisse che nonl'ha fatto..passerebbe dei guai
molto seri se � come immagino.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 rilascio di post dai contenuti opinabili.
Eh già. Evidentemente un messaggio in inglese relativo alla
distribuzione di materiale criminale è stato giudicato non dubbio.
Peccato la moderazione abbia scelto di trincerarsi dietro un vergognoso
silenzio.
-- 
Tb (bieco illuminista)

silenzio.
Ora non esageriamo per favore, son cose che capitano alle migliori
moderazioni.
MMAX
 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 impedirti di leggere nuovi metodi per l'allungamento del Tuo membro.
ROTFL

 sono dubbi...
dove sono i server?

amaryllide ha scritto:

Fatti i cazzi tuoi. Non � materia per quaqquaraqqu�


Fatti i cazzi tuoi. Non � materia per quaqquaraqqu�
Cortesemente potresti non quotarlo?
Grazie
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com