Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Si spartiscono l'Iraq, un pezzo all'Italia

Si spartiscono l'Iraq, un pezzo all'Italia
di Roberto Rezzo
[ ] Una forza multinazionale sarà dispiegata in Iraq entro qualche
settimana, per riportare ordine e legge in un paese precipitato in mezzo al
caos da quando Saddam Hussein è stato rovesciato. Gli Stati Uniti intendono
organizzarla senza passare per le Nazioni Unite e quel che rimane da
decidere sono solo i dettagli. Il piano è stato anticipato da fonti militari
Usa e prevede la spartizione dell’Iraq in tre zone, ciascuna presidiata da
almeno 20mila uomini che andranno ad affiancare una forza di occupazione
pari a 135mila unità. L’Iraq come la Germania nel dopoguerra, ma diviso per
tre. Una zona sarà affidata al controllo americano, una a quello britannico
e quindi una all’esercito polacco, alla sua prima uscita nel Golfo. Il
ministro degli Esteri di Varsavia, Wlodzimierz Cimoszewicz, non sta nella
pelle: «L’idea è quella di essere tutti pronti per la fine del mese». Altre
sette nazioni hanno offerto uomini e mezzi per meritarsi il titolo di membri
della coalizione guidata da Bush, ed è un elenco di paesi che si sono
schierati con gli Stati Uniti a favore della guerra: Italia, Spagna,
Ucraina, Danimarca, Olanda, Bulgaria e Albania. Le loro truppe daranno una
mano a inglesi e polacchi, ma non si metteranno tra i piedi di quelle
americane. Il Pentagono l’ha definita una «forza di stabilizzazione» e, come
ogni cosa che si muove in Iraq, sarà agli ordini del generale Tommy Franks.
Tanto per non lasciare dubbi su chi siano i buoni e i cattivi, è stato
precisato che Francia, Germania e Russia, essendosi opposte alla guerra, non
saranno invitate a partecipare.
Le indiscrezioni sono circolate subito dopo che il segretario alla Difesa,
Donald Rumsfeld, dichiarava da Londra che l’Iraq non è ancora «un posto
completamente sicuro e in pace», aggiungendo che è impossibile prevedere la
durata dell’occupazione militare. Aveva appena terminato un colloquio con il
premier britannico, Tony Blair, con cui si è messo d’accordo molto più in
fretta che se avesse dovuto affrontare il Consiglio di Sicurezza dell’Onu.
La consegna ufficiale dell’amministrazione è che al Palazzo di Vetro, prima
o poi, verrà affidato un ruolo «importante», ma che riguarderà «solo ciò che
sanno fare meglio», ovvero «assistenza umanitaria» e «sistemare i
rifugiati».
L’offensiva diplomatica per dare una parvenza di coalizione al pauroso
isolamento in cui si sono cacciati gli Stati Uniti è proseguita ieri nel
ranch dei Bush a Crawford in Texas, dove il primo ministro Australiano, John
Howard, e consorte sono stati invitati a trascorrere il fine settimana. «Il
primo ministro è un uomo coraggioso – ha detto Bush prima durante il suo
discorso radiofonico e poi durante la conferenza stampa congiunta – È stato
un alleato decisivo nella guerra contro il terrore e le forze armate
australiane hanno svolto un ruolo importante nella liberazione dell’Iraq».
La sera precedente, in apprezzamento per i duemila soldati mandati in Iraq a
dispetto dell’opinione pubblica australiana e delle imponenti manifestazioni
di protesta a Sidney e Melbourne, è stata offerta una cena in suo onore con
i particolari del menù rivelati da un comunicato stampa della Casa Bianca:
manzo affumicato, gombo con polenta al formaggio grigliati, e dolce al
cioccolato. I piatti preferiti del presidente. Che si è però lamentato:
«Tareq Aziz deve ancora imparare a dire la verità, non lo sapeva fare quando
era ai vertici del regime e non ci riesce neanche adesso». Non è chiaro
quali confessioni l’amministrazione si aspettasse dall’ex vice primo
ministro iracheno, consegnatosi alle forze americane dopo una lunga e
segreta trattativa. Bush lunedì prossimo avrebbe dovuto essere in visita di
stato a Ottawa, la prima nel vicino Canada da quando è presidente, ma ha
fatto cancellare l’impegno dalla sua consigliera per la sicurezza,
Condoleezza Rice, con la seguente motivazione: «il presidente è impegnato a
costruire in Iraq una nazione libera, unita e democratica».
Intanto il segretario di Stato, Colin Powell, rilasciava dichiarazioni da
Beirut che suggerirebbero un suo coinvolgimento nella politica estera della
Casa Bianca, altrimenti considerata in ostaggio del segretario alla Difesa
Rumsfeld. «L’ipotesi di un’intervento militare contro la Siria non è
all’ordine del giorno - ha detto Powell dopo essere entrato nel vivo della
sua missione in Medio Oriente – Libano e Siria devono collaborare di più per
il piano di pace fra israeliani e palestinesi e nella lotta al terrorismo».
Ha riferito che il colloquio con il leader siriano ha fatto registrare
alcuni progressi, ma c’è ancora molto lavoro da fare. Probabilmente la
stessa distanza che corre fra una trattativa diplomatica e il «cambio di
regime» che Rumsfeld ha fatto circolare in un memorandum preparato dal
Pentagono. «Il percorso di pace per il Medio Oriente, sviluppato dagli Stati
Uniti insieme alle Nazioni Unite, alla Russia, e all’Unione europea indica
obblighi e responsabilità per tutti – ha proseguito Powell – dobbiamo vedere
la fine del terrore e della violenza». Al Libano ha chiesto di impegnare il
suo esercito lungo il confine Sud per eliminare la presenza delle truppe di
Hezbollah.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Si spartiscono l'Iraq, un pezzo all'Italia
Sotto il controllo inglese :))
*LOL*
Chissa' se hanno scritto le stesse stronzate per il Kosovo e
l'Afghanistan :))
*LOL*
-Stefano