Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: in ginocchio i principi democratici

 
http://qpotere.blogspot.com/2012/02/economist-leuropa-sta-sgretolando-le.html
 
 
Arriva dall'Economist l'ennesima conferma del grave attentato alla
democrazia da parte dell'Europa nei confronti degli Stati membri:
 
.....Secondo l'analisi dall'EIU, la crisi economica ha contribuito a
mettere in ginocchio i principi democratici soprattutto in Europa,
attraverso il declino di alcuni comportamenti dei Governi, della
partecipazione politica e della libertà dei media. Si pensi che nelle
prime nove posizioni della classifica, solo la Finlandia risulta
presente in qualità di Stato europeo. Tra il 2008 ed il 2010 Grecia,
Italia e Francia sono usciti dalla zona della classifica dei Paesi
ritenuti pienamente democratici......
 
...In alcuni Paesi come l'Italia, denuncia l'EIU, le leggi non sono più
stabilite dal legislatore nazionale e dai politici eletti, ma vengono
impostate in modo efficace dai creditori ufficiali, dalla Banca
Centrale Europea, dalla Commissione Europea e dal Fondo monetario
internazionale. La gravità delle misure di austerità promulgate tende a
indebolire la coesione sociale ed a diminuire ulteriormente la fiducia
nelle istituzioni, che era già in declino con l'esplosione della crisi
economica del 2008-09......
 

 ritenuti pienamente democratici......
 
chi valuta lo status di democraticità, gli ultraliberisti (e quindi
principali imputati della crisi economica mondiale, quindi la
situazione è affine a chiedere agli ergastolani di valutare la
conoscenza della legge da parte dei giudici) dell'Economist? Ma
leggiamolo da soli, nella parte che non è stata riportata:
"Ma chi c'è dietro l'Economist Intelligent Unit? L'EIU è una società
controllata dalla The Economist Group che possiede l'omonimo
settimanale, partecipato dalla potentissima famiglia Rotschild e
notoriamente contrario alla Costituzione Europea. Questo potrebbe
essere uno dei motivi (gli altri li vedremo più avanti) per cui il
team dell'EIU ha potuto valutare con maggiore serenità l'indice
democratico europeo"
cioè, una società controllata dalla stampa ultraliberista e
antieuropeista sarebbe onesto e imparziale quando valuta la democrazia
in EUropa? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
 
"Si consideri, ad esempio, che la Freedom House, altra grande
organizzazione che monitora costantemente le libertà degli stati di
tutto il mondo e che risulta molto vicina alle lobby americane (leggi
Fondo Monetario Internazionale), non segnala alcuna anomalia nel
nostro Continente, ed in particolare in Italia."
none. La FH non è vicina all'FMI, ma direttamente al governo
americano: "Freedom House riceve l'80% del suo budget dal governo
federale degli Stati Uniti d'America" (e sarebbe una ONG, ROTFL!). E
ci credo che parla bene dell'Italia, visto che Monti è di GS e il
ministro della difesa è l'"indipendente" ammiraglio DI Paola, ovvero
questo signore qui:
"A Washington D.C., il 24 Giugno 2002, con la qualifica di Direttore
Nazionale degli Armamenti firma al Pentagono il pro-memoria d'intesa
che impegna l'Italia alla partecipazione del programma F-35, per
l'acquisto di 131 cacciabombadieri, a circa 8,5 miliardi di dollari
(valuta del 2002), più 1 miliardo per partecipare al programma di
sviluppo. Dal 13 febbraio 2008 è stato Presidente del Comitato
militare della NATO, composto dai capi di stato maggiore dei ventisei
Paesi dell'alleanza: per l'incarico era stato designato il 14 novembre
2007 e lo ha ricoperto fino alla nomina a Ministro."
sfido chiunque a trovare un governo più democratico di quello
italiano, coi parametri americani!
 
" Secondo il Trattato (di Libsona)    il potere legislativo della
nuova Europa sarà demandato ad  un organo non elettodirettamente dal
Popolo, ovvero la Commissione Europea  che proporrà leggi che verranno
ratificate dal Consiglio dei Ministri (anch'esso non eletto
direttamente). "
peccato che sia la costituzione (di cui si millanta la difesa) a dire
che il CdM non è eletto direttamente dai cittadini. La costituzione è
antidemocratica?
 
" Il potere economico: l'Italia non è più uno stato a moneta sovrana,
essendo costretta a chiedere prestiti agli speculatori finanziari per
sostenere anche le spese essenziali di bilancio. L'Italia, con le sue
stesse mani, ha predisposto l'intero apparato legislativo affinchè la
Banca d'Italia diventasse un istituto privato autonomo ed
indipendente"
la BDI era privata già prima della UE, e la costituzione non ne parla.
Quanto ai prestiti dagli speculatori, questi c'erano anche con la
lira, in quanto dipendono dal debito pubblico, e dalla capacità dei
cittadini italiani di comprare i titoli emessi dallo stato per
coprirlo. Se gli italiani comprassero il 100% dei titoli di stato, che
siano in lire, euro o pizze di fango, gli speculatori non potrebbero
fare nulla, come non possono fare nulla contro il Giappone che ha un
debito pubblico al 200% (ma completamente in mano ai suoi cittadini).
E infatti ci sono diversi stati NON nell'euro che sono stati costretti
a chiedere prestiti anche tenendosi stretta la moneta nazionale, per
cui la presunta sovranità monetaria al massimo è una concausa della
crisi italiana, non l'unico motivo