Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: le origini della seconda guerra mondiale, una profezia inascoltata

Lloyd George scrisse nel 25 marzo 1919, nel Memorandum di
Fontainebleau:
"se la Germania ritiene che sia stata trattata ingiustamente nella
pace del 1919, troverà i mezzi per esigere la giusta punizione dai suo
conquistatori ... Il mantenimento della pace allora dipenderà
dall’inesistenza di cause di esasperazione che attizzino lo spirito di
patriottismo, di giustizia o di fair play per ottenere il
risarcimento ... Per queste ragioni, pertanto, sono fortemente
contrario al trasferimento di tedeschi dal dominio tedesco al
controllo di qualche altra nazione, e che eventualmente può essere
aiutata. Non riesco a concepire una causa maggiore di una futura
guerra, diversa da quella del popolo tedesco, che ha certamente
dimostrato di essere una delle razze più vigorose e potenti del mondo,
che verrebbe circondato da una serie di piccoli Stati, molti dei quali
costituiti da popoli che non hanno mai istituito in precedenza un
governo stabile da se stessi, ma ciascuno di essi ospitano grandi
masse di tedeschi, che chiedono a gran voce il ricongiungimento con la
loro terra natia. La proposta della commissione polacca, che vorrebbe
porre 2.100.000 tedeschi sotto il controllo di un popolo di religione
diversa e che non ha mai dimostrato una capacità di auto-governo
stabile in tutta la sua storia, a mio giudizio, porterà prima o poi a
una nuova guerra nell'Europa Orientale".
Miljukov, un membro di spicco del Partito Democratico Costituzionale
russo, che aveva prestato servizio nel 1917 come ministro degli Esteri
nel periodo del governo provvisorio post-zarista (che fu costretto dai
commies all'esilio e dovette subire diversi attentati, quindi non
certo uno stalinista). Disse: "Per quanto riguarda l'accordo tra
Hitler e Stalin sulla neutralità della Russia - le democrazie
occidentali, qualora decidano di combattere la Germania, prenderanno
la decisione su base volontaria già dopo la firma del patto sovietico-
tedesco del 23 agosto... È possibile immaginare che un qualsiasi russo
voglia che la Russia, non ancora riarmata, accetti l'intero onere
della guerra con il potente esercito di Hitler? Qual è la colpa di
Stalin in quelle circostanze? Optare per la neutralità, e quindi
guadagnare tempo? Ovviamente il patto non era diretto contro le
democrazie, e se un giorno la mappa del mondo apparirà molto diverso
da quello che ci aspettavamo, dovranno rimproverare se stessi e non
l'URSS..."

 with Western democracies.
ROTFL...come se fosse stato lui a rifiutarsi, e non britt e francesi,
che facevano finta di non sentirci...

 wrote in message 
news:2f30a2a0-890b-44d0...@w36g2000yqm.googlegroups.com...
Lloyd George scrisse nel 25 marzo 1919, nel Memorandum di
Fontainebleau:
"se la Germania ritiene che sia stata trattata ingiustamente nella
pace del 1919, trover� i mezzi per esigere la giusta punizione dai suo
conquistatori ... Il mantenimento della pace allora dipender�
dall�inesistenza di cause di esasperazione che attizzino lo spirito di
patriottismo, di giustizia o di fair play per ottenere il
risarcimento ... Per queste ragioni, pertanto, sono fortemente
contrario al trasferimento di tedeschi dal dominio tedesco al
controllo di qualche altra nazione, e che eventualmente pu� essere
aiutata. Non riesco a concepire una causa maggiore di una futura
guerra, diversa da quella del popolo tedesco, che ha certamente
dimostrato di essere una delle razze pi� vigorose e potenti del mondo,
che verrebbe circondato da una serie di piccoli Stati, molti dei quali
costituiti da popoli che non hanno mai istituito in precedenza un
governo stabile da se stessi, ma ciascuno di essi ospitano grandi
masse di tedeschi, che chiedono a gran voce il ricongiungimento con la
loro terra natia. La proposta della commissione polacca, che vorrebbe
porre 2.100.000 tedeschi sotto il controllo di un popolo di religione
diversa e che non ha mai dimostrato una capacit� di auto-governo
stabile in tutta la sua storia, a mio giudizio, porter� prima o poi a
una nuova guerra nell'Europa Orientale".
Miljukov, un membro di spicco del Partito Democratico Costituzionale
russo, che aveva prestato servizio nel 1917 come ministro degli Esteri
nel periodo del governo provvisorio post-zarista (che fu costretto dai
commies all'esilio e dovette subire diversi attentati, quindi non
certo uno stalinista). Disse: "Per quanto riguarda l'accordo tra
Hitler e Stalin sulla neutralit� della Russia - le democrazie
occidentali, qualora decidano di combattere la Germania, prenderanno
la decisione su base volontaria gi� dopo la firma del patto sovietico-
tedesco del 23 agosto... � possibile immaginare che un qualsiasi russo
voglia che la Russia, non ancora riarmata, accetti l'intero onere
della guerra con il potente esercito di Hitler? Qual � la colpa di
Stalin in quelle circostanze? Optare per la neutralit�, e quindi
guadagnare tempo? Ovviamente il patto non era diretto contro le
democrazie, e se un giorno la mappa del mondo apparir� molto diverso
da quello che ci aspettavamo, dovranno rimproverare se stessi e non
l'URSS..."
Famose ambedue queste citazioni.
L'ignorante britt non le ha lette.
E da sfoggio della sua natura asinina.
-- 
Dopo l'invasione del 1974, i nostri alleati Turki hanno:
Saccheggiato e distrutto circa 500 chiese cristiane a Cipro.
Importato una comunita' turka che si e' sostituita ai 200.000 greci 
sfollati.
Pulizia etnica all'interno della NATO