Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 3 atomiche per Saddam?

Uno scienziato nucleare dissidente ha chiaramente detto che 
saddam ha 3 atomiche nascoste nel sottosuole e che gli ispettori Onu non 
scoprirono laboratiri camuffati per arricchire l uranio..
insomma anche se ci fosse un ispezioe io spero che quel genocida di Hussein
venga cacciato via..
ma come fanno degli ispettori a controllare tutto l Iraq?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 insomma anche se ci fosse un ispezioe io spero che quel genocida di
Hussein venga cacciato via.. ma come fanno degli ispettori a controllare
tutto l Iraq?
Controllare tutto l'Iraq non è una cosa difficile: è un paese per metà
pianure e per metà desertico: i bunker sotterranei si troverebbero
facilmente.
Era più difficile se mai controllare l'Afghanistan.
Saluti
-----------------
"Un uomo di genio non fa errori. I suoi errori sono voluti e sono portali di
scoperta"
James Joyce

 James Joyce


 ma come fanno degli ispettori a controllare tutto l Iraq?
Compra l'ultimo numero dei quaderni di Limes. Capirai molte cose e
continuerai a chiederti che credibilita' puo' avere uno che e' fuori da 11
anni.
ciao
andrea


Beh...io non sottovaluterei nessuna notizia (visto il tipo di armi in
gioco).
Mi auguro che siano stupidaggini...ma è sempre meglio approfondire.

 Mi auguro che siano stupidaggini...ma è sempre meglio approfondire.
Giusto non sottovalutare, pero' se ti leggi Limes, rivista notoriamente
seria, senti molta puzza di propaganda, soprattutto quando leggi che i
massimi esperti di armi e strategie stimano in massimo N°2 i missili rimasti
in mano a Saddam, che gli ispettori dell'agenzia per l'energia atomica non
hanno mai abbandonato l'Iraq e sotengono che a quanto risulta dalle loro
verifiche non e' in corso alcuna attivita' legata alla possibile produzione
di armi atomiche, che in questi anni le aviazioni USA e UK hanno
settimanalmente bombardato ogni sito in cui potesse esserci anche solo in
dubbio che si costruisse una installazione legata agli armamaenti.
Tutto questo non vuol dire che Saddam sia un beneffatore e che non possa
rappresentare un pericolo in futuro, ma da qui a far credere che ci siano
bombe atomiche nascoste ovunque, decine di missili balistici pronti a
scaricare gas e batteri in tutto il medio oriente, ce ne passa.
ciao
andrea

ma come fanno degli ispettori a controllare tutto l Iraq?
Non e' necessario controllare tutto l'Iraq.
L'importante e' che possano controllare dove e quando vogliono senza
poter essere fermati da nessuno.   Altrimenti le ispezioni e gli
ispettori non hanno alcun significato.
-Stefano

Compra l'ultimo numero dei quaderni di Limes. Capirai molte cose
*ROTFL*
-Stefano

il medio oriente, ce ne passa.
No, ci passa molto poco.  Il problema e' che leggi una rivista che a
serieta' sta sotto i piedi e che a propaganda e' una delle piu' note che
esistano :)))
-Stefano

 ispettori non hanno alcun significato.
ma io ho eltto che le 3 atomiche sono sepolte e non in un bunker
per cui i satelliti non servirebbero a niente


 per cui i satelliti non servirebbero a niente
Se le hanno sepolte in qualche modo ce le devono aver portate. E i
satelliti possono aver indivuato questo.
Se sono sepolte, bunker o meno, saranno anche sorvegliate, per evitare
che qualcuno se le porti via :)  E quindi ci saranno truppe che un
satellite puo' indivuare.
E via via dicendo....
-Stefano