Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: REFERENDUM, CIAMPI: "VOTERO' 'NO'"

REFERENDUM, CIAMPI: "VOTERO' 'NO'"
Roma, 16 giu. (Apcom) - "Convinto come sono della validità di fondo 
dell'impianto e dell'equilibrio della nostra Costituzione andrò a 
votare e voterò no". Lo ha detto il presidente emerito della 
Repubblica e senatore a vita Carlo Azeglio Ciampi rispondendo a una 
domanda dei giornalisti sul referendum sulla devolution all'uscita da 
Palazzo Giustiniani.

On Fri, 16 Jun 2006 21:14:29 GMT, "Spartaco" <Spar...@xxxxx.zzz>
wrote:

Perchè qualcuno vota si?
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Perchč qualcuno vota si?
Magari tutti quelli che vogliono risparmiare qualche miliardo tagliando
qualche centinaio di parlamentari e tutto quello che gli gira attorno?
-Stefano

qualche centinaio di parlamentari e tutto quello che gli gira attorno?
Gli stessi che hanno abboccato al nuovo miracolo economico italiano
promesso dal berlusca?
Puo' essere sai?


 qualche centinaio di parlamentari e tutto quello che gli gira attorno?
Purtroppo questo solo tra una dozzina d'anni circa (da quel che ho
capito), mentre basta fare qualche ministro in più (come il Circo
Barnum che abbiamo attualmente al Governo) per far già
aumentare i relativi costi. In più ci sono un sacco di altre questioni
che mi lasciano perplesso.
Sinceramente della "Sacralità"  della Costituzione me ne frego, ma
hanno fatto un troiaio (schifezza) con poche cose buone
ma nel lungo periodo e molte schifezze immediate.
Insomma è stata un'occasione persa (rimettere mano al
Paese) che, ovviamente secondo me, è meglio che 'sta riforma
non passi.
Ciao! 



certo, certo
dal 2016, tanto per dare tempo ai futuri parlamenti di rivedere questa
norma
stupisce che un fine ricercatore di reconditi dettagli non si accorga
del dettaglio che il risparmio č rinviato di dieci anni
per chi č fesso abbastanza da crederci
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Metti una croce sulla Lega, vota NO al referendum

 norma
E sempre che ci siano due legislature regolari di 5 anni (2006-2011-2016)
perchè se una legislatura (con voto anticipato) fosse formata a dicembre del
2015 se ne riparlerebbe nel 2020.
A quanto pare ci vanno cauti con il Turn-Over delle loro poltrone ;-)
Ciao! 

 A quanto pare ci vanno cauti con il Turn-Over delle loro poltrone ;-)
e' una presa per il sedere
si vede che a quelli come SdC piace essere presi per il sedere



O per la faccia.... che per SdC e' la stessa cosa :)

si vede che a quelli come SdC piace essere presi per il sedere
Idem come sopra :)
Calcola quanti anni ci sono voluti per una riforma della Costituzione e
fai un rapporto con gli anni richiesti per tale "turnover delle
poltrone".
Fai anche i conti di quanti anni ci vorrebbero per rivedere una riforma
costituzionale in parlamento e riproporla al voto referendario.
-Stefano

periodo e molte schifezze immediate.
Questa e' una questione di opinioni personali.
-Stefano

 costituzionale in parlamento e riproporla al voto referendario.
E chi se ne frega, mica si può votare un papocchio come la riforma
referendaria per fretta di cambiare le cose (verso il peggio).


fretta di cambiare le cose
Fretta? :)
*ROTFL*
Vi lamentate che era troppo lontana nel tempo, che e' una puttanata, e
ora invece vi lamentate della fretta di cambiare le cose?
Siete un vero spasso :)
-Stefano
