Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I due scenari del dopo referendum

I due scenari del dopo referendum
Ritanna Armeni
L'Italia non rimarrà uguale dopo il referendum sulla fecondazione assistita. 
Per quanto possa sembrare paradossale, dal risultato di un referendum che 
riguarda temi etici, scientifici e religiosi dipenderà il volto politico 
dell'Italia di domani. Del resto i cambiamenti sono già in atto e non sono 
di poco conto. La Casa delle libertà anche sui temi del referendum sta 
vivendo un travaglio interno dal quale i partiti che la compongono non 
usciranno indenni. Non è un caso che il capo del governo non abbia parlato 
finora. Berlusconi sa quanto forti sono le divisioni e quanto potrebbero 
approfondirsi. Forza Italia è spaccata in due. I tre sì annunciati da 
Gianfranco Fini e corredati da posizioni molto dure nei confronti 
dell'astensione stanno portando un'Alleanza nazionale, già molto provata da 
una leadership troppo autonoma dal partito, sull'orlo di una esplosione.
Sull'altro fronte quello delle opposizioni l'annunciata astensione di 
Francesco Rutelli ha approfondito uno strappo già in atto. Ha chiarito anche 
su un piano non strettamente politico l'intenzione di portare avanti un 
disegno neocentrista che abbia fra i suoi punti di riferimento le gerarchie 
ecclesiastiche. Un progetto che rompe con quello di Romano Prodi, con quello 
di una federazione e anche con quello precedente dell'Ulivo.
Ma quel che è avvenuto prima del referendum è poca cosa rispetto a quello 
che avverrà dopo. Ormai è chiaro che le possibilità sono due: la vittoria 
del sì e la vittoria dell'astensione.
Se vincesse l'astensione ci troveremmo in una situazione inedita. Per la 
prima volta nella storia dell'Italia repubblicana una posizione "politica" 
della Chiesa, un intervento diretto ed esplicito nella vita del paese 
raggiungerà un risultato concreto visibile. In Italia, in caso di vittoria 
dell'astensione passerà la linea "politica" il comportamento tattico 
indicato dal cardinale Ruini. Passerebbe quel che non è passato né con il 
referendum sul divorzio né con quello sull'aborto. La Chiesa non ne 
trarrebbe giovamento, dal momento che il problema del rapporto con il suo 
popolo rimarrebbe intatto, ma il progetto centrista e moderato che oggi 
attraversa i due Poli ne uscirebbe rafforzato. L'Italia che sceglie 
l'astensione lo fa in nome di un sentimento collettivo ambiguo e multiforme. 
Un sentimento che contiene una buona dose di indifferenza e pigrizia, che 
non vuole scontentare la Chiesa e quindi è pronto all'obbedienza, che 
diffida dalla scienza, ritiene superflua una discussione sulla libertà 
femminile, vuole mantenere tutte le forme della famiglia tradizionale e 
giudica pericolosa un'esperienza referendaria che potrebbe rivelarsi contro 
le élites politiche.
Non sono queste alcune convinzioni di base di una forza politica 
neocentrista? Non è da qui che parte il sentimento di fondo di un'Italia 
moderata che difende l'esistente e delega ai politici il controllo della 
società?
Se vince l'astensione è questa Italia che vince e che può riorganizzarsi in 
forme politiche ancora imprevedibili, ma con un sicuro indirizzo.
La vittoria del sì avrebbe in questo quadro un significato "eversivo", 
scombinerebbe piani e progetti, farebbe rientrare nel gioco politico proprio 
i soggetti che ne sono esclusi. Una vittoria della sinistra? Sicuramente, e 
non è poco, ma anche qualcosa di più. Una affermazione del sì sarebbe per un 
paese stanco e sfiduciato come l'Italia equivalente a quello che la vittoria 
del "non" sulla costituzione europea è stata per la Francia. Segnerebbe 
l'irruzione nella politica di coloro che ne sono stati tenuti fuori 
dall'establishment, dal circuito dell'informazione, dai calcoli dei 
politici. Segnerebbe la presenza di una maturità sociale che non si consegna 
nelle mani dei governanti. E questo è persino di più della vittoria della 
sinistra. Sarebbe la vittoria di una sua rifondazione. Sarebbe la scoperta 
del modo in cui si può tornare a parlare al cuore e al cervello della 
società.
-- 
    Il 12 giugno : vota sì ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.
 

 raggiungerà un risultato concreto visibile. 
Mi pare che la Chiesa sia intervenuta in modo esplicito(e massiccio) sin
dalle elezioni politiche del 1948,raggiungendo un risultato assai
"concreto e visibile": il dominio democristiano in Italia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 indicato dal cardinale Ruini.
Se intende l'astensione come  tattica ai referendum..beh, allora il
brevetto č di Pannella ('85)..giŕ lo stesso che campa sui referendum
da 40 anni
Ciao!

 da 40 anni
Brevetto che venne ripudiato ancora prima che si tenesse il referendum, 
tant'e' che pannella di reco' alle urne.
andrea 

 tant'e' che pannella di reco' alle urne.
E vabbhè, però l'inventore titolare resta lui (sembrerebbe).
Che poi conti come il 2 di picche (se non utilizzato da altre forze 
politiche)
e che in quel caso nessuno gli dette mano, costringendolo a fare
un' inversione a U, è un altro discorso.
Vorrà dire che non riceverà le royalty se non ha brevettato ;-)
Ciao! 

 E vabbhè, però l'inventore titolare resta lui (sembrerebbe).
Aggiugno che due giorni fa ha coerentemente sostenuto la assoluta liceita' e
rispettabilita' dell'astensione.
Lui, per quanto pazzo e insopportabiule, e' ceorente. Mentre la CEI che
tuonava contro l'astensionismo nel referendum sull'aborto, dovrebbe farsi un
bell'esame di coscienza.
andrea

 bell'esame di coscienza.
Bah, al massimo si dà "l'assoluzione" ;-)
Ciao!