Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Namib: comunita' nate, comunita' innate

Erekat's latest lie: "My family was in Palestine for 9000 years". They are really from Arabia.
Posted: 02 Feb 2014 02:00 AM PST
From the Times of Israel:
Saeb Erekat, the chief Palestinian negotiator over the weekend again ruled out the notion of Palestinian recognition of Israel as a Jewish state. Speaking at a Munich conference, on a panel with his Israeli counterpart Tzipi Livni, Erekat said the demand was unacceptable: "When you say 'accept Israel as a Jewish state' you are asking me to change my narrative," he claimed, asserting that his ancestors lived in the region "5,500 years before Joshua Bin-Nun came and burned my hometown Jericho."
Joshua lived about 3,300 years ago, so Erekat is claiming that his family was in the region for nearly 9000 years.
 
Is this true?
 
Not even close.
 
Erekat was born in Abu Dis, near Jerusalem. I found an interview with another Erekat who was born in Abu Dis, named Hussein Mohamed Erekat. He says that his family actually comes from the Huwaitat region of the northwestern Arabian Peninsula.
 
Indeed, this article about the dialects and clans of Saudi Arabia confirms the existence of the Erekat (sometimes spelled Areikat or Ariqat) families in Huwaitat, and they are one of seven clans that ended up in Palestine.
 
Is Saeb a member of this clan? Yes, he is.
 
This Facebook page of the Erekat family traces the Erekat family history, and this article confirms that the family came from the Huwaitat region, and it also that mentions prominent Erekats - including Saeb.
 
That article also says that before Huwaitat, their ancestors emigrated from Medina.
 
All of the Erekats are related. Most of their most prominent members have held positions in Jordan's government or armed forces, but three PLO diplomats are from the family, including Saeb, the US representative of the PLO Maen Rashid Areikat, and the PLO's delegate to the Ukraine Khaled Erekat.
 
(Saeb is also implying that he was born in Jericho, but he wasn't.)
 
Saeb Erekat is, once again, lying. Just as we caught him lying many, many times before.
 
And after all these years of documented lies, no one in the media has had the guts to confront him. Because, you see, he may be a liar, but he is a moderate liar, and therefore deserves everyone's uncritical support.
 
And why should Israel have a problem signing a peace agreement with liars?
 
UPDATE: Erekat actually said "I am the son proud of the Canaanites who were there 5,500 years before Joshua bin Nun burned down the town of Jericho."

 Erekat's latest lie: "My family was in Palestine for 9000 years". They are really from Arabia.
 
Appassionante disputa archeopolitica, nella quale individuare il più 
scemo risulta oggettivamente assai arduo.
 
-- 
Namib
.....
Sherif of Wazan: Great Raisuli, we have lost everything. All is drifting 
on the wind as you said. We have lost everything.
Raisuli: Sherif, is there not one thing in your life that is worth 
losing everything for?
[they both begin to laugh]

 scemo risulta oggettivamente assai arduo.
 
anche perche' sono razzisti ambedue i contendenti.
Ecco a voi Namib, equidistante tra antisemiti e semiti. 
(curiosamente, dedica piu' spazio ad irridere il nazionalismo degli ebrei che quello dei giordani autonominatisi palestinesi. Sara' che il primo lo minaccia in qualche modo?)

 anche perche' sono razzisti ambedue i contendenti.
 
Più che altro sembrano scemi. E, sì, sono equidistante dalle (e non 
equivicino alle) due parti in causa, poiché penso abbiano entrambe la 
loro parte di torto marcio e di crimini.


 loro parte di torto marcio e di crimini.
 
eppero' tra gli spropositi di un dirigente e quelli di un giornalista, hai ben chiaro dove sta il pericolo.


Non c'è nessun pericolo (tranne che per voi, pal. & isr.: cazzi vostri), 
però potresti imparare a riconoscere il razzismo *anche* fra i tuoi (fra 
i pal. mi sembra evidente e graveolente), con laicità e senza troppo 
frignare.


 (fra i pal. mi sembra evidente e graveolente)
 
ma non dirlo a voce troppo alta, eh. Che loro mica sono ariani.

 sta scritto qua, come la penso
 
"Razzismo contro gli arabi in Israele ci sara' anche". Ma è tutto da 
dimostrare, vero, mr. "Non esistono"? :)


 "Razzismo contro gli arabi in Israele ci sara' anche". 
 
bravo. Ora fai uno sforzo maggiore e leggi anche il resto del periodo. Ce la puoi fare. Magari leggere prima di rispondere, eh? 
 
 

 bravo. Ora fai uno sforzo maggiore
 
Riassumendo: succede nelle migliori famiglie :) E insisti nel dire 
cazzate in merito a quel che penso (dove avrei mai detto, caro il mio 
disonesto, che gli israeliani sono nazisti? Menti come respiri), 
minimizzando quello che è un problema serio da ambo le parti. Più serio 
da quello pal., visto che in quel caso l'antisemitismo ha radici 
religiose, oltre che politiche; non meno preoccupante (come tu ci 
testimoni, involontariamente, ogni giorno che Satana manda in terra), 
però, è il razzismo (di carattere politico) contro i pal.: un popolo che 
- secondo te e altri - non esiste, o è composto da idioti che non sanno 
gestire i propri interessi, è vittimista, fancazzista, barbaro, 
analfabeta e parassita, mentre, s'intende, IL fa fiorire il deserto. 
Poi, escono fuori i Baruch Goldstein e gli Yigal Amir, nonché il 
simpatico trattamento dei pal. del WB (quelli diversamente citoyens), e 
c'è ancora chi minimizza un atteggiamento che, se è umano (difficile 
provare simpatia per chi ti spara; il che vale anche peri pal.), non è 
meno irrazionale (mentre sarebbe necessario capire le ragioni del 
nemico, che esistono, invece di cancellarle in mantra apotropaici; e 
questo vale anche e *ancor più* per i pal.). E non è cerchiobottismo, 
perché qui c'è una questione controversa, non uno scontro fra chi ha 
oggettivamente ragione e chi ha oggettivamente torto.


 oggettivamente ragione e chi ha oggettivamente torto.
 
oh, quindi Stefano Tache' e' stato vittima di una faccenda controversa? Oppure l'assassino aveva oggettivamente torto? O magari siccome era arabo aveva delle ragioni? (sai come si chiama questo cercare scusanti su base etnica?)