Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sui Kamikaze

 cronologia degli attentati kamikaze dall'inizio dell'anno 2002
Ovviamente gli attentati contro i civili sono da condannare, ma vorrei
chiedere
se quelli che oggi si strappano le vesti per gli attentati
protestavano
anche per i bombardamenti sull'Iraq, la Yugoslavia o l'Afghanistan,
che hanno
ucciso molti piu' civili che Hamas.    Se noi diciamo che con
Saddam/Milosevic/pincopallino si puo' solo usare la forza (e se ci
vanno di mezzo i civili, tanto peggio), e' ingenuo pensare che i
Palestinesi non pensino lo stesso di Sharon.
Infatti, puoi andare a vedere un'intervista a un bombarolo suicida a
http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/in_depth/middle_east/2002/voices/abu.stm
Il loro ragionamento, in pillole, e' che "visto che loro ammazzano i
nostri civili, facciamo anche noi la stessa cosa".
E' un ragionamento balordo.
Ma:
a)  Gli Israeliani hanno ucciso piu' civili Palestinesi che vice
versa.
    Se avete dubbi in proposito, guardate un'attimo 
www.btselem.org
 ,
    un'organizzazione di diritti umani Israeliana
b)  50 anni fa le organizzazioni estremiste Sioniste facevano
esattamente
    lo stesso tipo di attentati praticate oggi dai Palestinesi.
     Puoi andare a vedere a 
http://www.etzel.org.il/english/ac03.htm
    , o su 
http://groups.google.com/groups?q=+%22Il+primo+attentato+dell%27Irgun+ebbe+luogo+l%2711novembre+37%22&hl=en&scoring=r&selm=tbzy8.70295%24vF6.2087623%40news2.tin.it&rnum=1
     una cronologia di attentati dell'Irgun ( ufficialmente condannato
     da sionisti moderati come i laburisti, ma in pratica tollerato.
      Proprio come l'autorita' palestinese oggi).
Insomma, la situazione e' un pochino piu' complicata de "I Palestinesi
sono terroristi".
GT

     esattamente lo stesso tipo di attentati praticate oggi dai Palestinesi.
Per fortuna c'è chi lo dice anche in Israele, B'tselem o Ta'Ayash ma
anche una parte non insignificante dell'opinione pubblica. Ma al d la'
della pura e semplice conta delle vittime, ha ancora un senso
denunciare le condizioni di vita nei territori occupati e nei campi
profughi, determinate da decenni di oppressione? Per superarle, oggi
come oggi, la prima mossa è ridare a questa popolazione un suo
territorio, realmente indipendente: non un patchwork di pezzettini
isolati tenuti insieme dall'ago e filo dell'esercito israeliano, per
uscire dai quali occorre passare e ripassare davanti ai soldati
schierati, subendo insulti e maltrattamenti. 
L'altra possibile soluzione, quella idealistica dei due popoli che
convivono in uno stato, è oggi purtroppo irrealistica. Bisognerà che
passino decenni, e piu' si ritardera' nel riconoscere ai palestinesi i
propri diritti piu' l'odio continuera' a crescre. Purtroppo.

 sono terroristi".
Assolutamente no.
Sopratutto quando prendi a testimonianza quella di un ragazzino che
dice:
---
I would accept a ceasefire in return for Israel giving up
Gaza, the West Bank and East Jerusalem, but we can never recognise the
state of Israel.
---
Con una affermazione del genere mostra che non vuole alcuna pace ma solo
la distruzione di Israele.
Non e' altro che uno dei tanti pazzi fondamentalisti che girano il
mondo.
-Stefano

Che non ha alcun dato in proposito.
I dati
ci sono,interessanti. Il sito non è molto aggiornato, ma per esempio ci
sono i dati relativi alla prima intifada e al periodo fino al dicembre 99 e
quelli relativi alle violenze delle forze israeliane sui palestinesi anche
nella seconda. 
.........
Since the beginning of the Intifada, on
9.12.1987, and until 31.12.1999, 1979 persons were killed in the Occupied
Territories and in Israel, in conflict- related violence. Of them, 1,667
people were killed In the Occupied Territories during the same period:
1,477 Palestinians 182 Israelis 8 foreign citizens Of them: * Palestinian
residents killed by Israeli Security Forces: 1,346 * Palestinian security
forces killed by Israeli Security Forces: 18 * Palestinians residents
killed by Israeli citizens: 113 * Israeli citizens killed by Palestinians:
91, one of them by Palestinian Security forces. * Israeli security forces
persons killed by Palestinians: 91 , 16 of them by Palestinian Security
Forces. * Foreign citizens by Palestinians: 3 * Foreign citizens by Israeli
security forces: 5 307 of the killed were children under the age of 17. 302
of them Palestinian, 4 Israeli and one foreign citizen. In Israel, during
the same period 312 persons were killed: 56 Palestinian 236 Israelis 20
foreign citizens. Of them: * Palestinian residents were killed by Israeli
Security Forces: 29 * Palestinians residents killed by Israeli citizens: 27
* Israeli citizens by Palestinians: 177 * israeli Security Forces persons
by Palestinians: 59 (most of them in suicide bombs). 14 of the killed were
children under the age of 14.
....................
Violence by Security
Forces 
Violence against Palestinians by Israeli security forces is not
new, and has accompanied the occupation for many years. However, the
outbreak of the al-Aqsa intifada resulted in a significant increase in the
number of beatings and abuse, in part because of the increased friction
between Palestinians and Israeli security forces. According to many
testimonies given to B'Tselem and other human rights organizations, the
security forces use violence, at times gross violence, against Palestinians
unnecessarily and without justification.
Most cases involve a "small
dose" of ill-treatment, such as a slap, a kick, an insult, a pointless
delay at checkpoints, or degrading treatment. These acts have become an
integral part of Palestinian life in the Occupied Territories. However,
from time to time, cases of severe brutality occur.
Many instances of
abuse are not exposed because they have become the norm, and, for
Palestinians, filing complaints is very time consuming. Furthermore, many
Palestinian, primarily those who entered Israel without a permit, even
refrain from filing complaints in cases of severe brutality because they
fear that filing the complaint will harm them. Based on past experience,
many do not file complaints because of lack of trust in the system, which
tends not to believe them and to protect, rather than prosecute, those who
injured them. The numerous restrictions on movement imposed by Israel in
the Occupied Territories make it very difficult for Palestinians who want
to file complaints to do so.
Israeli law, like international law, allows
security forces to use reasonable force in self-defense and for duty-
related purposes, such as dispersing rioters, arresting suspects resisting
arrest, and preventing a detainee from fleeing. However, the law does not
allow beatings, degradation, or ill-treatment of persons who are not
rioting, resisting arrest, or fleeing. Also, the requirement that
reasonable force be used in those instances where force is allowed demands
that the measures taken be limited in severity to that which is necessary
to prevent commission of the offense.
The acts described in testimonies
given to B'Tselem and to other human rights organizations deviate greatly
from what the law allows and constitute flagrant violations of human
rights. In this context, an Israeli district court held that, "The exercise
of illegal force by police officers is a phenomenon characteristic of
regimes that are abhorrent, and undemocratic, of the kind that trample on
human rights. It is misuse of the [police officer's] function."
Cases of
beatings and abuse receive special condemnation. For example, the former
Minister of Public Security, Shlomo Ben-Ami stated: "I relate with great
severity to brutality by police officers. I think that that, among the
possible sins committed by the police, this is gravest, because the police
cannot fight violence by employing violence against citizens." Regarding
another incident, in which a soldier beat a settler from Kedumim, the IDF
Spokespersons responded that, "The IDF views with great severity the case
and violence by IDF soldiers."
However, these condemnations remain
solely declarative, while security forces, misusing their power, continue
to abuse and beat Palestinians, among them minors. Both the army and the
Border Police have yet to make it unequivocally clear to security forces
serving in the Occupied Territories that it is absolutely forbidden to
abuse and beat Palestinians, and their educational and information actions
in this regard have been more lip service than a frank and honest attempt
to uproot the phenomenon once and for all.
Until a few years ago, the
Israel Police Force itself investigated claims of police brutality. In
1992, handling of these claims was transferred to the Department for the
Investigation of Police (DIP), of the Ministry of Justice. B'Tselem
forwards to the DIP testimonies it receives regarding police brutality
against Palestinians, and requests that the matter be investigated and that
the offending police officers be prosecuted. In many cases, the DIP
responds that the file is closed, for reasons such as "offender unknown" or
"insufficient proof." At times, the DIP decides to close a file following
an incomplete investigation or when the complainant was unable to reach DIP
offices to give testimony because the complainant's request to enter Israel
was rejected. In cases where police officers are prosecuted, they receive
light sentences.
The defense establishment's refusal to issue a message
of this kind to forces serving in the Occupied Territories has far-reaching
consequences. If a message is sent to security forces, it is that, even if
the establishment does not accept acts of violence, it will not take
measures against those who commit them. The effect of such a message is
that the lives and dignity of Palestinians are meaningless and that
security forces can continue, pursuant to the function they serve, to
abuse, humiliate, and beat Palestinians with whom they come into contact.
Israel is the occupier in the Occupied Territories, and as such, is
responsible for the safety and wellbeing of the Palestinian residents. To
perform this function, B'Tselem urges the Israeli authorities to adopt, at
least, the following measures:
Clarify unequivocally to all security
forces serving in the Occupied Territories, through detailed education and
information programs, the absolute prohibition on abusing and beating
Palestinians, even when they ostensibly violate the law;
Seriously
investigate every complaint filed by Palestinians regarding beatings and
abuse by security forces;
Suspend, until the end of the investigation
against them, police officers and soldiers suspected of using force, and
where the investigation indicates that the complaint is justified,
prosecute the offenders;
Require all security forces coming in contact
with the Palestinian civilian population in the Occupied Territories to
wear identification tags in Hebrew and Arabic to enable identification of
those who used violence or otherwise violated the law.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ucciso molti piu' civili che Hamas.
E tu avresti protestato per i bombardamenti sulla Germania?
Ad'I
Ps: la guerra č brutta, lpuň essere anche ingiusta, io in Jugoslavia non
vedevo gli estremi per l'intervento.
Ma non si puň minimamente paragonare la guerra con il fare delitti.
Sono morte molte meno persone per mano di donato bilancia, che nella piů
banale delle guerre. Ma ciň non toglie che il suddetto sia e resti un
mostro.
Ad'I

 propri diritti piu' l'odio continuera' a crescre. Purtroppo.
Chi non gli riconosce i diritti? Non dovrebbero firmare la pace prima di
averli?
Una firma, in cambio della LIBERTA' uno scambio che chiunque al mondo
accetterebbe.
Ad'I

 E tu avresti protestato per i bombardamenti sulla Germania?
Hai mai pensato che Israele potrebbe essere la Germania dei Palestinesi?
Filippo


Se fosse Israele che volesse annientare gli stati arabi, si. Ma dato che è
il contrario.
La Germania non era cattiva perché i tedeschi erano più brutti, ma perché
era lei che voleva cancellare dalla carta geografica gli stati vicini. Cosa
che attualmente è desiderio palestinese.
Ad'I

 che attualmente è desiderio palestinese.
Invece Israele evidentemente ha risolto il problema alla radice: niente
Stato per i Palestinesi.
Filippo

"Arduino D'Ivrea" > ha scritto nel messaggio

=Il verme di letame è sempre più stordito dalle esalazioni che alimenta
no il suo corpo. Le bestialità che scrive sono sempre più nauseabon
de.
Terra di Dio, Terra d'apartheid!
di Gaspare Serra
In questi mesi è tornata prepotentemente d'attualità la "questione
palestinese". 54 anni sono trascorsi dalla costituzione dello Stato
d'Israele, anni segnati da continui conflitti, dalle prime deportazioni del
popolo palestinese, dai campi profughi in Libano, Siria e Giordania con
quasi due milioni di persone povere, turbolente ed invise anche agli arabi
locali. Vita d'inferno quella dei rifugiati, dei deportati, dei "diseredati"
palestinesi. E' forse cambiata la realtà?!
Usiamo il termine "diaspora" perché di questo si è trattato: dell'esilio
forzato di milioni di persone! Durante la guerra israelo-palestinese del
1948 la popolazione di diversi paesi (circa ottocentomila persone) fu
costretta ad abbandonare le proprie case per sfuggire alle rappresaglie e
alle stragi perpetrate da forze irregolari dell'esercito israeliano. A più
di mezzo secolo, si contano quattro milioni di profughi che non hanno ancora
avuto riconosciuto il diritto al ritorno alla loro terra! Ogni palestinese
ha il legittimo e individuale diritto al ritorno alla propria casa, alla
restituzione della propria terra e all'indennizzo dei danni materiali e
morali, come previsto da una risoluzione dell'Onu (la 194 al paragrafo 11)
del '48. Perché la Comunità internazionale continua a consentire che si
perpetui in questa incredibile Ingiustizia? Come può un rifugiato
palestinese accettare il fatto che il suo diritto a tornare nella sua terra
non potrà essere rispettato, mentre quello degli albanesi del Kosovo, o
degli afgani, o degli abitanti di Timor Est lo è stato? Si è dovuto
aspettare il '67 perché l'Onu emettesse la famosa risoluzione 242 ove si
chiede il ritiro di Israele dai territori occupati. Solo nel 1993, con gli
accordi di Oslo, Israele ha accettato l'applicazione della risoluzione 242
entro 5 anni. Siamo nel 2002: perché a tutt'oggi solo il 62% dei territori è
stato restituito alla Autorità Palestinese? E perché nessuno dice che lo
Stato palestinese, così come voluto dalla 242, non potrà mai esistere? Già,
mai!
Il futuro Stato palestinese consiste in due territori di cui uno
praticamente desertico (Gaza) e l'altro in buona parte (la Cisgiordania), e
di qualche villaggio o cittadina sparsi qua e là per lo Stato di Israele. Lo
immaginate uno stato dove per andare da un posto all'altro ci vuole il
passaporto? Uno stato privo di un tessuto industriale, agricolo e
commerciale? Uno stato dove le merci per spostarsi dai luoghi di
produzione -ammesso che ne esistano!- a quelli di commercializzazione devono
sottostare all'arbitrio del vicino-oppressore? Uno stato che non produce
energia (Israele ha collegato tutta l'energia elettrica dei territori
occupati alla propria rete elettrica, negando ogni possibilità di autonomia
in questo settore ai Palestinesi)? Uno stato ove l'erogazione dell'acqua è
nel più completo arbitrio del nemico (i 5/6 delle risorse idriche è in mano
ai coloni)? Questo sarebbe uno stato libero, indipendente? Ogni cittadino
israeliano spende per spese militari circa "dieci volte" quanto spende un
italiano, cinquantamila miliardi all'anno per l'intera nazione. Vogliamo
veramente credere che il mantenimento di alcuni insediamenti di coloni
ebraici nei territori contesi valga veramente una cifra simile?
Il nodo è solo sullo status di Gerusalemme, si sostiene. Ma la città santa è
già divisa in tre diverse città: la città antica popolata principalmente da
religiosi di tutte le confessioni; Gerusalemme est popolata quasi
esclusivamente da arabi; Gerusalemme ovest popolata esclusivamente da ebrei.
La soluzione più razionale sarebbe quella di affidare la gestione della
città vecchia all'ONU, il controllo della parte est agli arabi e la
sovranità su quella ovest agli ebrei. E' veramente tanto difficile una
soluzione del genere per chi volesse veramente trovare una soluzione? Cui
prodest? Forse sta proprio qui la soluzione dell'arcano. Lo status quo fa
sicuramente comodo agli americani, perché una forte potenza militare di
frontiera filoccidentale è indispensabile nel tormentato Medio Oriente, e fa
certamente comodo anche ai politici ebrei, perché in tal modo possono
pompare fiumi di denaro dal "ricchissimo" ebraismo internazionale che li
sostiene. Oslo, Wye Plantation, Sharm el Sheick, fino all'ultimo Camp David,
luoghi in cui le trattative ufficiali non hanno portato a niente poiché
appare chiaro il progetto espansionistico di Israele fino all'annullamento
del popolo palestinese. Il popolo palestinese è stufo di un processo di pace
che ha solo peggiorato la propria situazione, creando mille frontiere
interne da attraversare ogni giorno per lavorare o visitare parenti o amici,
non dando soluzione al problema dei prigionieri palestinesi rinchiusi nelle
carceri israeliane (2200) e dei rifugiati, non avendo avuto la possibilità
di proclamare un proprio Stato.
Niente è paragonabile al sentimento di ingiustizia che si prova ascoltando
la storia di un uomo di 35 anni che un bel giorno scopre la sua casa rasa al
suolo da un bulldozer israeliano con tutto ciò che c'era dentro, senza
preavviso! Se chiedete il perché, vi risponderanno che la casa era stata
costruita senza regolare permesso. Ma come stupirsi? Le autorità israeliane
rifiutano "sistematicamente" agli arabi il permesso di costruire sulle loro
terre. Gli ebrei possono costruire, i palestinesi mai. Puro e semplice
apartheid! Un bulldozer israeliano "ara" un fertile campo. Quattro
palestinesi, sconvolti e arrabbiati, sostano più in là. Quella è la loro
terra, distrutta con la scusa di allargare una strada, già molto larga,
costruita per i coloni. "Vi rendete conto che è ingiusto privare della loro
terra dei contadini indifesi?" "Non è la loro terra. Essa appartiene allo
Stato di Israele", risponde un soldato israeliano. Ancora oggi, a
Gerusalemme Est, a donne e uomini vengono confiscate carte di identità per
ridurre la loro presenza, con un'operazione che il Centro per i diritti
umani israeliani ha chiamato "deportazione silenziosa". Sessant'anni fa, in
Germania, questi stessi argomenti erano usati contro gli Ebrei! I
Palestinesi della Cisgiordania e di Gaza non possono entrare in Gerusalemme,
chiusa ermeticamente dai soldati israeliani: apartheid, ancora una volta! I
Palestinesi sono un popolo che chiede semplicemente una vera indipendenza e
la piena sovranità, il diritto di controllare il proprio spazio aereo, le
fonti d'approvvigionamento idrico e i confini; di sviluppare la propria
economia, d'avere regolari rapporti commerciali con i paesi vicini e di
viaggiare liberamente. Si chiede l'impossibile? Soltanto tutto ciò di cui
gode il mondo libero e ciò che Israele reclama soltanto per sé!
"Due popoli non possono riconciliarsi quando uno dei due pretende di
dominare l'altro, quando uno dei due rifiuta di trattare l'altro come pari
nel processo di pace, quando uno dei due utilizza la logica del potere
invece che il potere della logica. Israele deve ancora capire che non si
avrà pace negando giustizia" (Arafat) . Al popolo palestinese è stata negata
la libertà per troppo tempo: unico popolo al mondo a vivere sotto
occupazione straniera! Come è possibile che il mondo libro tolleri questa
negazione del diritto di autodeterminazione dei popoli?
"Io condanno il terrorismo. Purtroppo le condanne non fermano il terrorismo.
Per fermarlo dobbiamo capire che il terrorismo è semplicemente un sintomo,
non è la malattia" (Arafat). Il terrorismo palestinese è frutto quasi sempre
della disperazione, mentre si trova di fronte un terrorismo di Stato che, ad
esempio, pratica sistematicamente massicce rappresaglie su familiari o
concittadini, innocenti, come ritorsione al gesto di una singola persona. Il
fatto che si usino cannoni, aerei ed elicotteri o missili invece di un
candelotto di dinamite non toglie certo responsabilità, anzi le aggrava! Il
terrorismo del Mossad (il servizio segreto israeliano) ha poi colpito con
particolare accanimento gli esponenti palestinesi più impegnati nel dialogo
con i pacifisti dello Stato di Israele. Sulla grande stampa italiana e
mondiale questo non sarebbe terrorismo: esiste solo quello palestinese! In
realtà, è proprio l'esempio del feroce ma efficace terrorismo con cui i
sionisti hanno conquistato il loro Stato, e poi lo hanno consolidato, che ha
spinto chi è esasperato da tante sconfitte e da tanti lutti a cercare questa
strada.
Tutti hanno parlato di Wafa Idris, la ragazza che si è fatta esplodere in
pieno centro di Gerusalemme. Nessuno ha però detto che Wafa era originaria
del campo profughi di el-Amari, a nord di Gerusalemme, che era una brava
ragazza, laureata, che lavorava come volontaria nella Mezzaluna Rossa
(equivalente della Croce Rossa). Qualcuno si è chiesto perché una simile
ragazza sia stata spinta a questo gesto? Lei rimarrà nella storia come la
prima donna kamikaze dell'Intifada: un ulteriore segno di come si sia fatto
generale, collettivo, irrefrenabile, l'impulso alla risposta terroristica
dei palestinesi, perché l'Islàm non prevede le donne in battaglia. Il
tragico scenario che si sta vivendo in Israele in questi giorni è la prova
del fallimento della politica della pura "rappresaglia", dell'occhio per
occhio, condotta dal governo israeliano. La migliore risposta ai kamikaze
palestinesi sarebbe una decente proposta politica, lo spiraglio attraverso
il quale riavviare il dialogo, un negoziato... Oramai il problema della
terra è scivolato in secondo piano: al suo posto è subentrato lo scontro tra
umiliazione e onore. Da una parte l'umiliazione inferta in tutti i modi
possibili ai palestinesi, per dimostrarne la debolezza: dall'altra la
risposta dei palestinesi, decisi a mostrare il loro orgoglio, la loro
volontà e capacità di reazione.
Sharon umilia i palestinesi: il loro leader agli arresti, i simboli del loro
embrione di patria in macerie -la radio, la televisione, le piste
d'atterraggio-, le città chiuse nella morsa dei carri armati, le case rase
al suolo. E i palestinesi si lanciano con le bombe al petto contro gli
israeliani per dimostrare che sono un popolo che tiene alla propria dignità.
In tutto questo si inserisce l'appoggio americano al tentativo di Sharon di
liquidare politicamente Arafat. Ad un popolo già ossessionato dal bisogno
d'affermare la propria dignità, non si può imporre anche di scalzare il suo
leader! I morti dell'Intifada dall'ottobre 2000 ad oggi sono poco meno di un
migliaio, i feriti non si contano più, gli alberi sradicati dalle ruspe sono
quasi centomila, le case abbattute come punizione collettiva sono molte
centinaia, il blocco totale dei territori ha prodotto una disoccupazione che
supera il 70% a Gaza e si avvicina al 50% in Cisgiordania. I problemi aperti
sono ancora molti, e senza una risposta positiva a questi problemi la pace
sarà sempre in pericolo. Ogni spiraglio, ogni possibilità di costruire la
pace nell'affermazione dei diritti umani, sociali e politici di ciascun
individuo o popolo devono essere valorizzati. La questione della sicurezza
d'Israele non può nascondere l'illegalità dell'occupazione militare o dei
bombardamenti sui civili.
E' indispensabile che Israele si renda conto che uno Stato sovrano per i
palestinesi non è una generosa concessione ma un diritto. Di questo deve
rendersi conto per primo Sharon, criminale di guerra, provocatore ed
estremista, espressione di una mentalità degna di un gangster, che si trova
a dover vestire i panni inusuali di uomo per la pace, davvero troppo stretti
per lui...
12 febbraio 2002
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

dignità.
E il cerchio continua.  Perche' Israele non puo' tollerare che qualcuno
uccida impunemente i suoi cittadini.
-Stefano

 -Stefano
=Il laboratorio. Rivista di Politica - Attualità - Cultura e Ricerca
Quel che tu pensi o scrivi , ormai , non frega più a nessuno.
Fai pure quel che ti pare. Il raglio d'asino non è mai arrivato in cielo.
Le tue elucubrazioni sono seppellite sotto il letame. Amen


 =Il laboratorio. Rivista di Politica - Attualità - Cultura e Ricerca
Wow! Una fonte autorevolissima!
*ROTFL*
-Stefano


No, sono stati gli ebrei che con la prepotenza si sono insediati ...
pacificamente in una terra che faceva parte di un impero musulmano. E che
già nel 1919, avevano concordato con il Re Faisal la nascita di uno stato
ebraico.
Ad'I


Cosa ti credi, di essere il rappresentante di tutto il ng?
Ad'I

 Ad'I
=E ti pareva che non arrivasse la macchia del verme di letame !!!
Arduino , Arduino. Fai sempre più pena.
Io non "mi credo" ,tu non "ti credi",egli non "si crede" è una nuova
coniugazione del verme di letame , proveniente dall'accademia del le
tame.
Non rappresento nessuno , solo me stesso , per evidenziare le nume
rose fregnacce che il verme di letame quotidianamente semina in que
sto NG (ed in altri ).
Ho smesso di leggere il "Vernacoliere" perchè il verme di letame, con
le sue fregnacce è molto più spassoso. Le risate poi aumentano con le
figuracce che fà il verme di letame a mezzo delle risposte degli altri
Sigg.Users , che inchiodano inesorabilmente il verme di letame nella sua
puzzolente melma di Sharonnista convinto.
Che spasso !!!
Povero verme di letame.
A proposito. A chi hai dedicato queste "deliziose" attenzioni da gran
de scrittore ,permanentemente affogato nella maleodorante melma ?
"Sei proprio minidotato celebralmente"
Povero verme di letame . Sempre più disperato e affogato nella ...


 post. Quanto sopra era indirizzato al trollone De Cesari.
Nella mia mailbox non e' arrivato.  Non puo' quindi che essere
indirizzato al newsgroup, dove TUTTI possono leggerlo e rispondervi :)
Ma d'altronde uno come te e' difficile che possa comprendere simili
semplici cose :)   Sono per molti ma non per tutti. :))
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3CE347EA...@interfree.it...

Purtroppo.
Ad'I
Ps: consolati, prendendosela con noi, non fa altri danni. ;-)