Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Indipendenza della Catalogna e insipienza di IPI.

Alla vigilia di un voto che potrebbe iniziare il processo di scissione 
della Catalogna dalla Spagna, e quindi anche della Scozia ed altri paesi,
e' notevole l'insipienza di IPI a riguardo di uno dei maggiori, e 
pericolosi temi europei.
 
Noto con fastidio che l'ignoranza totale di PE, si traduce ogni giorno 
in beghe campanilistiche, a cui partecipa anche il wannabe presidente, 
sebbene tirato per la giacca.
 
Ovviamente si finira' per parlare di Campionato, visto che questo sembra 
il massimo della competenza itagliana negli affari internazionali.
 
Netiquette addio, in un NG di burini, per altro attentissimi alle 
vicende del paese etnico di appartenenza, piu' piccolo della Catalogna.
 
Am.

 Netiquette addio, in un NG di burini
 
zzocifaiqui, allora?

 pericolosi temi europei.
 
il pericolo dell'Europa si chiama UE, togli quella, e vedrai che tutti
andranno d'accordissimo.

 andranno d'accordissimo.
 
Un concorde fallimento, da cui però si salveranno Germania, UK e 
Francia. Che verranno a delocalizzare da noi, che spereremo di essere 
pagati in dollari o in marchi, invece che nello svalutatissimo tallero 
nazionale. Poi, va' a parlare di "diritti dei lavoratori" in un posto 
dove la metà del salario medio attuale sarebbe un miraggio per cui si 
potrebbe uccidere...
 
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

,

Siete notevolmente peggiorati, e la riprova e' che non ci sono piu' 
nuovi apporti.
 
Am.

 il pericolo dell'Europa si chiama UE
 
Che ci fai qui, visto che la PE dell'Italia si svolge quasi 
esclusivamente nella EU?
 
Scio' burino pompanazi.
 
Am.

 pericolosi temi europei.
 
Può darsi benissimo, è anzi probabile, che gli inglesi si lascino 
abbandonare dai Picti un po'
come si sono lasciati abbandonare da... todo lo que han dejado.
 
In Celtiberia c'è una probabilità non insignificante che si arrivi 
all'uso della forza...
 
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 esclusivamente nella EU?
 
le colonie non hanno PE.

 potrebbe uccidere...
 
Bene, vedo che ti sei ripreso. 
 
Le dichiarazioni dei catalani (o catalogni?) a Euronews pero' vanno in 
senso opposto: loro dichiarano di avere PIU' produttivita' rispetto al 
resto della Spagna, e che non hanno liberta' TOTALE di imposizione.
 
Per la Scozia il discorso e' un po' diverso, visto che si tratta del 
possesso di risorse locali.
 
Cmq. di fronte alla recessione prevalgono gli istinti localistici, il 
che porta poi pero' alla distruzione dei fondi di 
solidarieta'/avviamento dei nuovi stati, come si e' visto ieri a 
Bruxelles.
 
Ne approfitto per dire, che la politica britannica e' stata vergognosa, 
ieri a Bruxelles. e che non mi stupirei se venisse ricompensata dalla 
secessione della Scozia.
 
Am.

 Siete notevolmente peggiorati,
 
"sì, ma loro restano" (CIT.)

 secessione della Scozia.
 
Certo che Blair ï¿œ da rivalutare (non avrei mai creduto di doverlo dire). 
Questi qua non sanno nemmeno allacciarsi le scarpe.


,

Per nulla. In USA anche un singolo stato puo' fare PE, tramite il 
meccanismo federale.
 
Lo dovresti sapere visto che era il Texas a salire alla ribalta durante 
la faccenda irakena.
 
E' evidente che Catalogna e Scozia si dicono che conteranno di piu' 
tramite Bruxelles che con i loro governi nazionali.
 
Magari hanno anche ragione.
 
Am.

 Questi qua non sanno nemmeno allacciarsi le scarpe.
 
Io credo che ti sbagli, perche' la sommatoria di 27 stati nazionali a 
Bruxelles non funzionera' mai. 
 
Ce ne sono state le avvisaglie ieri, rispetto al Bilancio Comune, 
faccenda ridicola per altro rispetto ai modesti importi, rispetto ai 
bilanci nazionali.
 
Probabilmente nell'Unita' Politica, di cui si ciancia, ci vorra' una 
camera eletta senza discriminazioni nazionali, cioe' da 450 milioni, e 
un senato eletto su base federale, come in USA.
 
Catalogna e Scozia stanno solo anticipando i tempi.
 
Am.
 
 
 
Lo so che e' fantascienza, ma e' come si svolge in USA.

 Catalogna e Scozia stanno solo anticipando i tempi.
 
Catalogna e Scozia ci porterebbero nella fossa, perché aprirebbero la 
porta a microambizioni territoriali che, a differenza che negli USA, 
hanno (sfortunatamente) radici plurisecolari (l'Idaho, che cazz'è, 
storicamente? La Grecia esiste, invece, come maledettissimo - dio 
fulmini tutte le identità - "Stato nazionale" del cazzo). Qui il 
problema, e la necessità, è unire: di tessere federali ce ne sono già 
fin troppe...


 fin troppe...
 
IMHO e' una discussione che potra' durare anni, ma la novita' Europea e' 
Regionale, dove Regione significa una delle quattro regioni del mondo in 
scala con Pechino e gli USA.
 
Della mostra storia, caro namib, agli immigrati cinesi o africani, che 
sono quelli che lavorano piu' duro in EU, gliene freghera' molto poco.
Sono venuti qui per trovar lavoro. Spagna o Calogna, UK o Scozia non 
gliene fregera' di meno visto che con l'una o l'altra pagheranno le 
stesse tasse - o forse di meno.
 
Sii coerente.
 
Am.

 sono quelli che lavorano piu' duro in EU, gliene freghera' molto poco.
 
Per ora sono solo una robusta (grazie al cielo) minoranza. Il 70% degli 
europei, però, è ancora perduto nel flusso sanguigno & sanguinoso di 
identità immemoriali; e si scanneranno per esse. L'hanno già fatto 
nell'ex-Jugoslavia, che era (con tutti i suoi difetti) un posto migliore 
dei "Balcani real-balcanizzati".


 meccanismo federale.
 
lascia stare che è meglio... 
 

 Am.
 
sei tu che ti dovresti vergognare 
 

,

Ma sono proprio le identita' immemoriali che vanno tenute a bada da una 
identita' europea.
 
Si ricordi che Milosevic inizio' la guerra con il Discorso della 
Montagna che narrava una battaglia del 1300.
 
Per altro accanto agli immigrati extraeuropei che girano la UE a seconda 
dele occasioni ci sono gli studenti Erasmus e addirittura giovani 
italiani che vanno a lavorare il Polonia o in Cechia.
 
La libera circolazione delle persone inizia a diventare una realta', e 
questo lo possiamo misurare anche con gli occhi.
 
Am.

  vanno a lavorare
 
signori, un esperto.

 wrote:
 

LOL, uno che fa di mestiere il contaballe, fa lezioni di lavoro agli 
altri.
 
Am.

 meccanismo federale.
 
mi pare di ricorare che il massimo che si può fare è evitare di
mandare uomini della propria Guardia Nazionale al fronte, ma posso
benissimo sbagliarmi

 benissimo sbagliarmi
 
 
Erri.
Le GN non possono essere impiegate fuori dal proprio stato, se non
dietro ordine del proprio governatore e fuori dagli USA se non prima
federalizzate con decreto del POTUS.
 
MGOK
 

 dietro ordine del proprio governatore
 
appunto. Quindi se il presidente chiedesse l'aiuto della GN per
rimpiazzare nella difesa nazionale i soldati in missione all'estero,
il governatore potrebbe rispondere "andate affanculo, la guerra è
vostra, arrangiatevi!"

 Washington per creare barriere antiemigranti dal Messico.
 
la barriera antiemigranti riguarda il territorio del proprio stato, il
Messico a che titolo si lamenta?

 altro stato.
 
non farli entrare è diverso che maltrattare.


Hai l'impressionante capacità, non solo di non intenderti di nulla, ma
anche di non capire le spiegazioni.
 
In governatori *non possono opporsi* alla federalizzazione delle proprie
NG, in quanto integrate come componente di milizia, in USA e USAF.
 
Per questi casi, alcuni stati, hanno creato delle proprie State defence
forces che non sono integrate nelle FFAA USA e che pertanto non possono
essere federalizzate.
 
MGOK

 NG, in quanto integrate come componente di milizia, in USA e USAF.
 
"Le GN non possono essere impiegate fuori dal proprio stato, se non
dietro ordine del proprio governatore "
mi sembra che ci sia una contraddizione....


Se tagli le spiegazioni,sei più menomato di quel che pensassi.
 
Ho scritto:
 
"Le GN non possono essere impiegate fuori dal proprio stato, se non
dietro ordine del proprio governatore e fuori dagli USA *se non prima
federalizzate con decreto del POTUS.*"
 
MGOK
 

 federalizzate con decreto del POTUS.*"
 
quindi se Obama chiedese al governatore del Texas di mandare uomini
della GN texana in una qualsiasi base dell'esercito USA all'interno
del territorio degli USA, il governatore texano può dire di no? Se
può, il suo ordine è una formalità, se non può, il suo ordine è un
atto di potere reale....

 atto di potere reale....
 
 
 
*se non prima federalizzate con decreto del POTUS.*
 
Una volta federalizzate, leNG sono sotto l'autorit� del presidente,non
pi� del governatore.
 
Ma l'organizzazione della linea di comando dove l'hai studiata?
 
MGOK

 *se non prima federalizzate con decreto del POTUS.*
 
quindi se il presidente le chiede, il governatore DEVE darle?

 pericolosi temi europei.
 
Perché tu credi che ai Catalani permettano di lasciare la Spagna?
 

 Come Nazioni (Hello Namib!)
 
Superstitio über alles. L'Italia esprimerà almeno una ventina di 
granducati nella futura USCPP (Unione Schizofrenica Casuale dei Paeselli 
Pazzi).


 Basta un referendum.
 
Certo. Come quello che abolě il finanziamento pubblico dei partiti.

 da Bruxelles.
 
ehm...il bilancio UE è circa l'1% del PIL della UE, sarà dura che
possa mantenere una regione che ha il 2% della popolazione UE.
Ammesso, e ovviamente non  concesso, che i paesi nordici accettino di
far diventare Bruxelles lo stipendificio dei catalani....
 

 produttiva della Spagna ma anche la piu' indebitata.
 
se lavori in un' attività non redditizia, sei il più produttivo, ma
anche il più indebitato...

 Am.
 
la politica estera americana si decide a Washington. Punto. 
 

 Am.
 
sei comicissimo... 
 


Il POTUS non le chiede, le chiama al proprio servizio.
 
MGOK
 
 

 Il POTUS non le chiede, le chiama al proprio servizio.
 
quini confermi che il governatore non conta un cazzo. A posto così

 della Catalogna dalla Spagna
 
Sembra che non abbia iniziato. Questione rimandata. Ne riparliamo dopo
aver risolto la questione fra israeliani e palestinesi.

 francese.
 
E' solo una sorta di bergamasco parlato un po' pi� disteso :-)
Inizialmente sembra incomprensibile all'italiano, ma per mia esperienza
dopo che ci hai fatto un po' d'orecchio si capisce quasi tutto.
 
E' parlato anche nelle Baleari e ad Alghero. La cosa pi� simpatica, dal
punto di vista politico, � che il valenciano � esattamente la stessa
lingua del catalano, e ancora non si � trovato un linguista che
distingua valenciano da catalano, per� per motivi di dignit� della
regione di Valencia i politici spagnoli sono costretti a dire che si
tratta di due lingue diverse ed indipendenti. Poi finisce come quella
volta che un documento importante (forse la costituzione) fu tradotto
ufficialmente in tutte le lingue locali. La differenza fra la traduzione
catalana e quella valenciana era esclusivamente nel titolo sulla
copertina.
 
 

 Spagnolo (Castigliano)
 
alla buon'ora
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 E' solo una sorta di bergamasco parlato un po' pi� disteso :-)
 
El cant dels ocells
 
Al veure despuntar
lo major lluminar
en la nit m�s ditxosa,
els aucellets, cantant,
a festejar-lo van
amb sa veu melindrosa.
 
La garsa, griva i gaig
diuen: Ja ve lo maig.
Respon la cadernera:
Tot arbre reverdeix,
tota planta floreix
com si fos la primavera.
 
L'estiverola diu:
No �s hivern ni �s estiu,
sin� que �s primavera:
perqu� ha nat una flor
que pertot d�na olor,
en el cel i la terra.


 E' solo una sorta di bergamasco
 
Per i clerico fascisti la Catalogna e' sempre stata una spina nel
fianco.

 tota planta floreix
 
Onde evitare clamorose brutte figure, ricordo che la "x" si legge "sc"
 

 fianco.
 
Allora puoi escludermi dal tuo personale novero di clerico fascisti,
perch� met� della casa dove abito � stata pagata con lavori che
temporibus illis ho fatto in Catalogna.

 temporibus illis ho fatto in Catalogna.
 
e l'altra meta', come sappiamo ....

 Onde evitare clamorose brutte figure, ricordo che la "x" si legge "sc"
 
infatti, non è la lingua di Asterix


 infatti, non � la lingua di Asterix
 
Il noto segno grafico gallico (*)?


 e l'altra meta', come sappiamo ....
 
...con altrettanto duro lavoro, una cosa che con il tempo forse
scoprirai anche tu.

 ...con altrettanto duro lavoro,
 
social engineering, lo chiamano.

 wrote:
 

il tuo lavoro?

 il tuo lavoro?
 
evidentemente, non te ne intendi.
occhioo ai trucioli, eh.

 tuttavia la vittoria relativa del partito socialista.
 
Devi aver guardato male i risultati. Bastonate per i criptofascisti del CIU, che perdono 12 seggi mentre puntavano alla mmaggioranza
assoluta, -8 seggi per il partito socialista catalano e trionfo a +11 (da 10 a 21) per Esquerra Republicana de Catalunya, indipendentisti
di sinistra.

 Cmq. inisisto. A me sembra Lingua d'Oc,
 
In effetti è così, è solo nel XX secolo e per motivi più politici che linguistici che si differenziano nettamente.

 Am.
 
pare che la Catalogna non voglia l'indipendenza...ma d'altra parte ora si 
capisce chiaramente di chi fosse l'insipienza :-))) 
 

 quini confermi che il governatore non conta un cazzo. A posto cos�
 
Chiediglielo, al primo governatore che richiama la propria NG per
necessit� di OP. :)
 
MGOK

 necessità di OP.
 
ma non hai appena detto che se il presidente la federalizza è roba
sua?

Il 27/11/12 10:12, giovanni ha scritto:

Bombacci doveva essere la disperazione della sua maestra elementare.
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak


Lafederalizzazione ha dei limiti,dettati dal Senato, ovvero dagli Stati. :D
 
MGOK

 livelli, nazionale e federale.
 
per fare gli ascari degli yankee basta una lingua sola...
 


il presidente puo` richiamare la guardia nazionale soltanto con approvazione del parlamento, ed in caso di invasione o insurrezione. ed e` una decisione soggetta a ricorso (cosa accaduta, alcuni stati si sono in passato rifiutati di consegnare la guardia nazionale)
 
era opinione accettata di alcuni giuristi del passato, che non si potesse nemmeno metter su un esercito federale permanente senza invasione o insurrezione.
 
L'opinione non e` piu` considerata valida dai tempi del generale Sherman.