Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'antisemitismo dilaga anche a destra.

Strano che Frattini dica una cosa tanto sensata con tanto poca accortezza.
------------------------------------
IRAN: FRATTINI, ATTACCO MILITARE SAREBBE UN DISASTRO
Gerusalemme, 8 lug. - (Adnkronos/Aki) - ''Un attacco militare contro 
l'Iran sarebbe un disastro, una catastrofe per l'intera regione, ma 
soprattutto per Israele''. Lo ha affermato il ministro degli Esteri 
Franco Frattini in visita in Israele, dopo un incontro a Gerusalemme con 
il presidente dello Stato ebraico Shimon Peres.

Persio wrote:

L'antisemitismo dove sarebbe?
Db

Dili Beria ha scritto:

L'Iran vuole distruggere Israele con le sue bombe atomiche: solo chi è 
filoiraniano e persegue la distruzione di Israele nega questo fatto.
Frattini tenta di scoraggiare Israele dal colpire i siti nucleari 
iraniani per scongiurare questa mortale minaccia alla sua esistenza, 
pretendendo inoltre di dire agli ebrei ciò che è meglio per loro.
Dunque non può che essere filoiraniano e antisemita, almeno secondo il 
metro di giudizio di certi personaggi che frequentano IPI.

 iraniani
E propone di fermare il minaccioso programma iraniano per via 
diplomatica, a differenza di quando sostiene qualche bislacco 
rossobruno, per cui la minaccia semplicemente non esiste.
Inoltre non non mi sembra che Frattini stia cercando di spiegare le 
virtů dei convegni negazionisti o dei festival della vignetta antisemita.
Ciň detto, si puň dissentire da Frattini.
Ma non dal fatto che tu sia un pirla.
Db

 ha scritto nel messaggio 
news:g4vn5q$h2u$1...@tdi.cu.mi.it...

quoto
(è proprio pirla...) 

 metro di giudizio di certi personaggi che frequentano IPI.
uno scemo come te l'ho visto poco 

 Ma non dal fatto che tu sia un pirla.
Ti ho mai detto come considero la tua certificazione, bagarozzo 
squadrista emulo di goebbels?
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 innanzitutto un disastro economico USA, e di rimbalzo europeo.
Dovresti avvertire Bush di questo, visto che tiene una flotta pronta 
all'uso davanti all'Iran.
Lascia perdere, Mara.



Perché vuoi renderti ridicola?


 ---------------------------------------------
"Quando ogni possibilità sarà esaurita".
C'è ancora la possibilità che un forte pacchetto di nuove sanzioni fermi 
la minaccia nucleare iraniana. Il ch sarebbe ovviamente il meglio.
Chi non è un pirla, di solito, se lo augura.
E tu?
Db

 Invece di passar davanti a tutti per un trasparente lombrico.
Un lombrico, però molto pirla.
Db

 Perché vuoi renderti ridicola?
veramente ti stai rendendo ridicolo tu....

 Lascia perdere, Mara.
eh, sapessi


wrote:

Non si capisce dove sia l'antisemitismo di cui parli, tuttavia a
destra c'è sempre stato. Quello che meraviglia è che in questi anni
sia dilagato anche a sinistra, la tua sinistra, quella del cosiddetto
arcobaleno o delle diverse falci e martelli.

 Am.
Esattamente come i nazisionisti ddovrebbero ammettere di essere dei
colonialisti, razzisti che hanno avuto in regalo uno stato ingiusto
dall'ONU (per frode di politica internazionale come risarcimento della
Shoà, ma a spese degli arabi e non dei nazisti), hanno fatto varie guerre
per allargarlo e mantengono gli indigeni fuori dalla loro terra per avere
uno stato esclusivo! Hanno vinto tutte le guerre e possono fregarsene,
invece piagnucolano di nuove posssibilità di olocausto offendendo gli
ebrei che hanno subito la Shoà! Virile coraggio: merda nazisionista,
razzista, antisemita!
-- 
gus
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Am.
Esattamente come i nazisionisti dovrebbero ammettere di essere dei




 metro di giudizio di certi personaggi che frequentano IPI.
Certo, certo...
*pat pat*
Tu invece resti irrimediabilmente *PIRLA*.
-Stefano

 affinché, nel dubbio, si attacchi l'Iran?
Ma di chi parli povero *PIRLA* di un Persio?
Sai leggere quello che citi?  Sai leggere che "quel bombardamento e'
sicuramente doveroso" ..... *QUANDO OGNI ALTRA POSSIBILITA' SARA'
ESAURITA*?
Queste tue uscite mostrano piu' di ogni altra cosa che sei (e restarai)
un piccolo e inutile *PIRLA*.
Prendine atto.
-Stefano

gus ha scritto:
Scusate la ripetizione. Problemi del pc.


 all'uso davanti all'Iran.
E l'ha detto a te che tale flotta e' li per attaccare l'Iran, vero
povero *PIRLA* di un Persio? :)
*LOL*
-Stefano

 merda nazisionista, razzista, antisemita
aka Gus :)
-Stefano

metro di giudizio di certi personaggi che frequentano IPI.
AHAHAHahAHahHAAHHAHAHah!
Tonibarbun ha abboccato con tutte le scarpe!

 Am.
Coglione razzista, nazista, antisemita, nazisionista!  Io ripeto quanto
riporta Ilan Pappe in "La pulizia etnica della Palestina": documentata
dall'achivio nazisionista dello stato artificiale di israele. Leggilo
potresti capire qualcosa della merdaccia che difendi.


 -Stefano
Ti sei guadagnato il solito vaffanculo nazisionista di merda. Leggi anche
tu "La pulizia etnica della Palestina" di Ilan Pappe, non ti farà
diventare meno merda, ma almeno avrai contribuito alla causa degli ebrei.


 L'antisemitismo dove sarebbe?
Fuck'd by Persio? Oh, Tibbě, ma *dove precisamente* sei stato in vacanza? :)
Namib

 Invece di passar davanti a tutti per un trasparente lombrico.
La tua opinione da fascio mascherato da liberale te la puoi tenere.


> La tua opinione da fascio mascherato da liberale te la puoi tenere.
A parte queste considerazioni di dubbio gusto, quoto il compagno 
rossobruno Persio Frattini: attaccare l'Iran sarebbe un'idiozia 
sesquipedale (anzi, come sostengo da tempo, l'atomica iraniana sarebbe 
un elemento di stabilità); ma dubito che chi ne ha già commesse 2 si 
fermi prima della terza. E dubito che un lacchè come Frattini non si 
adatti alla "prossima verità". Sperèm donc in Obama (senza troppo 
entusiasmo), mentre l'Occidente dei miei coglioni spera in Osama. Che 
cazzo di mondo...
Namib


Falso.



Guarda che io non sto qui per "fottere", o etereo, sto qui per 
riflettere e, possibilmente, far riflettere.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza č appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, č vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 Scio'
Must go on.
Namib

Falso.
Sicuro??? :-)))

Scusate la ripetizione. Problemi del pc.
Non fa niente! Hai rimarcato il tuo pensiero! Anzi io insisterei sui
nazisionisti!

 Coglione razzista, nazista, antisemita
aka "gus" [cit]
Db

 tu "La pulizia etnica della Palestina" di Ilan Pappe
E' molto prolisso.
Qui si trovano espressi i concetti principali: 
www.pirlatedipersio.blogspot.com
E senza nemmeno bisogno di fare violenza alle fonti.
Db

 Fuck'd by Persio? 
Tu l'hai visto?
Db

 rossobruno Persio Frattini
Anche per te: Frattini sostiene che l'Iran si ferma diplomaticamente, e 
che ricorrere alle armi è un disastro, un po' come tutti quelli che 
l'Iran vogliono fermarlo.
I pirla antisemiti sostengono che l'Iran non è una minaccia.
Tu vedi qualche differenza?
Db

 riflettere e, possibilmente, far riflettere.
Non hai ancora mostrato dove sia l'antisemitismo di Frattini.
Mentre č abbastanza facile mostrare dove sia quello di chi sostiene che 
ahma & the gang non sono una minaccia.
Rifletti meglio.
Db

 Falso.
Puoi dimostrarlo?
Db

 Addirittura durante una visita ufficiale in Israele.
Appunto perché il pericolo non è inesistente.
Quindi occorre convincere chi lo subisce che cosa verrà fatto invece 
dell'attacco, che è per chiunque l'ultima risorsa.
Essendo Frattini un buon ministro degli esteri suppongo che le proposte 
siano degne di essere ascoltate.
Db

 > > merda nazisionista, razzista, antisemita
Quoto.
Sei solo merda razzista antisemita. Che vuole persino decidere chi
siano o meno "gli ebrei".
-Stefano

 Db
nel fatto che Israele è definto Stato ebraico: si tratta di un
pericoloso sintomo di sionismo. Non vedi?

 (anzi, come sostengo da tempo, l'atomica iraniana sarebbe un elemento diů >
stabilitŕ)
A quel punto, per raggiungere una vera stabilita' ce ne vorrebbe anche una
saudita. E una ciascuno a Giappone e Taiwan, cosi' si stabilizza anche
quell'area li.
Palmiro Pangloss
-- 
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/


 Db
Ottimo sistema infilare la testa sotto la sabbia, ma il nazisionismo è
stato, dopo la Shoà, la peggiore disgrazia per gli ebrei: ha fatto morire
la coscienza di molti milioni di ebrei!


 costume tipico...
Io sono orgoglioso delle mie origini contadine, in questa tua frase vedo
un chiaro riferimento razzista nei confronti dei contadini. Con Eichmann
avete affinità voi nazisionisti, non i contadini.


 Db
Ma vaffanculo struzzo (non è un refuso, sei pure strunzo, ma in questo
caso intendevo che infili la testa sotto la sabbia per non vedere quanto
il nazisionismo sia merda razzista, nazista, antisemita).


Tocca a Logoss dimostrare prima la sua accusa.
C'� bisogno di dimostrare che la sinistra troglodita � antisemita e
che si � alleata con i terroristi islamici? Ti basta ricordare che il
tuo caro Diliberto � andato a baciare le mani e le chiappe a
Nashrallah, che non mi risulta essere precisamente un ebreo.
Per caso, Giulietto Moschea � alleato di Israele? Tutta la stampa
della sinistra pugnettara � antisemita e filoislamica.

 Le potremmo spartire tra i partiti.
Il che non ci proteggerebbe dalle "tue" atomiche francesi, temo :)
Namib

 A entrambi. Anche tu hai fatto un'affermazione.
La sua affermazione non e' il "Falso". Al massimo la sua affermazione
puo' essere quella del titolo del thread.
-Stefano

 Io dico di si, alla grande.
Ah beh... Allora basta che ne sia convinto tu che tutto il resto del
mondo si piega ai tuoi desideri :)
*LOL*
-Stefano

 
Una marea di accuse ma nulla per sostenerle.
Mah...
Sara' il caldo e l'imbecillita' di chi generalizza comportamenti
individuali?
-Stefano

 Oltre che ovviamente un pirla.
Ed ecco lo slogan, che per essere efficace e catturare i "consumatori" 
deve essere ripetuto, secondo le regole del bravo pubblicitario.
Davvero, mi stupisce che vi siano "consumatori" disposti a comprare il 
tuo prodotto, bagarozzo.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

Dili Beria ha scritto:

No, naturalmente. Mi pareva però evidente che Persio *ti* stesse 
prendendo per il culo. Alle volte tu ti lasci andare ad affermazioni del 
genere: "Chi è contrario a sanzioni o ad un attacco militare contro 
l'Iran [si può sostituire questa tesi con qualunque posizione tu non 
apprezzi in tema di MO] è antisemita". Lui ha preso l'incongruo schemino 
e ci ha ficcato dentro Frattini; presa per il culo perfettamente 
riuscita, mi pare. Ora, tu sfotti sempre (molto spesso con ragione) 
Persio, ma stavolta è stato lui a mandarti in bambola. Niente di male: 
succede nelle migliori famiglie, eh.
Namib

 della sinistra pugnettara è antisemita e filoislamica.
Non hai ancora dimostrato nulla, hai solo esposto dei canoni di 
interpretazione preconfezionati.


 Scusate la ripetizione.
non ti preoccupare, non ti leggiamo comunque

 tu "La pulizia etnica della Palestina" di Ilan Pappe,
ma tu hai letto 
www.pirlatedipersio.blogspot.com
 ?

 riporta Ilan Pappe in
anche in 
www.pirlatedipersio.blogspot.com
 si trovano informazioni
importanti!!!

 I pirla antisemiti sostengono che l'Iran non è una minaccia.
Si vede che sono anch'io un "pirla antisemita", visto che non comprendo 
perché l'Iran (un'entità umana, e non diabolica) dovrebbe gettar via in 
un attacco inutile e suicida ad Israele una capacità di egemonia 
regionale tanto faticosamente costruita (in 30 anni!), di cui l'atomica 
potrebbe costituire il culmine e non l'inizio della fine. A meno che non 
si voglia prestar fede alla "diversa razionalità" dei "mahdisti"...
Namib

 quell'area li.
Ha funzionato per la guerra fredda; perché non dovrebbe funzionare ora? 
Perché gli iraniani sono "millenaristi"? Ma va là.
Namib

ma il nazisionismo è stato, dopo la Shoà, la peggiore disgrazia per gli ebrei
E lo dice un *COGLIONE ANTISEMITA* come te :)
*LOL*
-Stefano

 Ha funzionato per la guerra fredda; perché non dovrebbe funzionare ora? 
Perche' un duopolio non e' il libero mercato. E se lo e', allora valgono
le mie obiezioni: c'e' un altro player in MO, diamo un'atomica anche a
lui. Idem nel FE: atomiche a Giappone, Taiwan e Seul per controbilanciare
l'atomica cinese e controbilanciarsi tra di se. Ah, dimenticavo Hanoi:
temono abbastanza i cinesi, le postazioni di missili puntati a nordest le
ho viste personalmente.
BTW i francesi con l'atomica non mi piacciono affatto, io una manciata di
silos di ICBM tricolori sul Gran Sasso li metterei.


 silos di ICBM tricolori sul Gran Sasso li metterei.
Noi non contiamo un accidente: abbiamo l'ombrello; indovina dove.
Namib

 Essendo Frattini un buon ministro degli esteri
Ma de che?
Namib

 Noi non contiamo un accidente: abbiamo l'ombrello
Eh ma con l'atomica tutto di riequilibrerebbe.
Dovremmo trovare qualcuno da minacciare di sterminio, però.
Altrimenti l'effetto pacificante si sente meno <g>
Db

Namib wrote:

Degli esteri. Vedo già una svolta con la querula frivolezza da 
minipotenza in pectore a cui mi ero abituato.
Molto buona la linea sulle mansioni dell'Unifil, ad esempio.
Db

  Sperèm donc in Obama
che sta per scegliersi un vice repubblicano...ancora un mese e diventa
più di destra di Bush.

 il presidente dello Stato ebraico Shimon Peres.
Ma com’e’ possibile che non ci si puo’ mai fidare degli italiani?
Eppure i vostri leader: Napolitano per la sinistra e Berlusconi per la
destra, non hanno mai perso un’occasione per dichiararsi sionisti convinti!
Fanno la solita commedia all’italiana!
-- 


 Noi non contiamo un accidente
Perche' non siamo nucleari. Io provvederei, non ce la faccio piu' ad
essere guardato dall'alto in basso da inglesi, francesi, yankees, russi,
israeliani, indiani, pakistani, cinesi e forse anche qualcunaltro. Anche
se i piu' chic sono i sudafricani: farla e poi rinunciarci e' snobbissimo.
Cavolo ora che ci penso nel nostro paese immigra gente da paesi che ci
potrebbero polverizzare! Io lo userei come argomento contro i razzisti:
"Leghista attento a molestare gli immigrati pakistani! La etaliation
potrebbe essere massive!".


 Altrimenti l'effetto pacificante si sente meno <g>
Non dimenticare l'effetto difesa dei diritti del proletariato dello stato
minacciato.


 Rifletti meglio.
Te lo consiglio [specchietto rimato].
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza č appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, č vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 Deve essere antisemita anche Frattini allora
No. Lui dice che č una minaccia. E propone vie alternative per rimuoverla.
Questo a differenza, appunto, dei pirla antisemiti.
Db

 Eh ma con l'atomica tutto di riequilibrerebbe.
Eh, ma noi siamo sotto l'omrello del Califfo d'Occidente, mica nel 
mirino dello stesso.
Namib

 Perche' non siamo nucleari.
No. E' solo perché non abbiamo una pol. est., né come Italia né come UE.
Namib

Namib ha scritto:

I califfi sono gente capricciosa: ci si mette nulla a passare da sotto
l'ombrello al centro del mirino. Io mi smarcherei: qualche silos nel Gran
Sasso, qualche SSBN in pattugliamento in Atlantico e Oceano Indiano. I
bombardieri gia' li abbiamo.


 Eh, ma noi siamo sotto l'omrello del Califfo d'Occidente
E tu mica ti vorrai fidare di quei gaglioffi?
Anzi, ora che ci penso bisognerebbe puntarne qualcuno anche verso di là.
Alleati sì. Ma con giudizio...
Db

 No. 
Mah, si. Con le bombe e senza politica estera conteremo ancora di piu': un
imprevedibile pesantemente armato diventa subito protagonista. Per poco,
ma protagonista.


 bombardieri gia' li abbiamo.
Manca solo uno Stato, e il resto è fatto. Fortunatamente per loro, 
l'Iran ne è dotato.
Namib

 Mah, si. Con le bombe e senza politica estera conteremo ancora di piu'
Alle bombe, senza pol. est. non si arriva; se per magia già ci fossero, 
poi, non si saprebbe *a chi offrirle* in leasing. Fortunatamente, 
abbiamo "l'ombrello"...
Namib

 Fortunatamente per loro, l'Iran ne è dotato.
Che culo eh?


 prendendo per il culo.
Povero. E' sembrato anche a me.
Purtroppo, l'unico a pensare che l'opzione militare non sia l'ultima tra 
quelle sul tavolo è proprio...
...quel pirla del Persio.
Db

 Non ha baciato le mani e le chiappe di nessuno.  
In effetti, gli ha fatto un pompino col risucchio.
Db

 Che culo eh?
Beh, sempre meglio averlo, uno Stato. Chi può capirlo meglio di noi?
Namib

 E tu mica ti vorrai fidare di quei gaglioffi?
No, ma il lavoro ormai l'hanno fatto. Non sprecheranno fatica per una 
inutile fase-2. Possiamo dunque dormire fra due guanciali; nella stanza 
della servitů, č vero, ma fra due guanciali.
Namib

 poi, non si saprebbe *a chi offrirle* in leasing. 
Le potremmo spartire tra i partiti.


 Beh, sempre meglio averlo, uno Stato. 
Dipende da quale.


 preesistevano ad essa.
Ah si? :)  E quali sarebbero? :)
*LOL*
-Stefano

 bombardieri gia' li abbiamo.
Qualcuno ci ha già pensato:
http://www.farneti.it/occidente.htm
(ambientato nel 1968\1972)
http://www.farneti.it/AttOcc.htm
(ambientato nel 1992\1993)
C'è tutto quello che chiedi: equivalente fascista del NORAD sotto il Gran 
Sasso, ICBM, sottomarini nucleari lanciamissili balistici, portaerei a 
propulsione nucleare (corredate di nomi ventennio style), bombardieri 
stealth (i B1X Ultor). Più qualche altra chicca: gli arditi elitrasportati 
(mandati in Vietnam nel quadro di un corpo di spedizione italiano al comando 
di Junio Valerio Borghese), truppe italiane nella giungla con la camicia in 
orbace sotto la tiger stripes, comandanti dell'MVSN professionali e 
fanaticamente competenti, UFO, la verità su Majorana e... Lui, Benito (che 
Farneti descrive come guida fulgida e infallibile, in quanto illuminata dal 
possesso delle insegne dell'Antico Impero Romano, costruite in oricalco, che 
come tutti sanno era estratto dagli Atlantidei nella loro isola ormai 
sommersa). Per motivi a me incomprensibili Farneti ha inserito nella 
narrazione una sottotrama esoterica (tra cui riferimenti un po' sconcertanti 
a dei "patres" che al di fuori del piano reale dell'esistenza influenzano 
gli eventi e, nel quadro di una gigantesca guerra cosmologica, che hanno 
pilotato il sorgere prima di Roma, e poi del fascismo), con società segrete 
che pilotano il capitalismo mondiale, etc..
Il risultato è a dir poco esilarante, anche se temo non fosse l'intenzione 
dell'autore...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 considera in questo modo l'attacco all'Iran.
L'attacco all'Iran .... DA PARTE DI CHI, povero *PIRLA* di un Persio?
:)
-Stefano

 Puoi dimostrarlo?
Tocca a Logoss dimostrare prima la sua accusa.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 Tocca a Logoss dimostrare prima la sua accusa.
A entrambi. Anche tu hai fatto un'affermazione.
Db

 apprezzi in tema di MO] è antisemita". 
Chi è contrario sia alle sanzioni che all'attacco generalmente lo è.
Certamente se si sdilinquisce sulla utilità dei festival negazionisti e 
della vignetta antisemita, o sul benessere degli ebrei iraniani.
Ma non vedo cosa c'entri Frattini, che sostiene un inasprimento anche 
unilaterale delle sanzioni per evitare un confornto militare.
Per usare l'ironia occorre sapere di cosa si sta parlando.
Db

 Questo a differenza, appunto, dei pirla antisemiti.
Ho forse mai detto di essere contrario alle sanzioni all'Iran?  E dove, 
oltre che nelle tue certificazioni fasulle da propagandista?


 Ho forse mai detto di essere contrario alle sanzioni all'Iran?  
No, sei un coniglio.
Oltre che ovviamente un pirla.
Db

 "esclusivo"(Ilan Pappe
è poco affidabile, mente invece 
www.pirlatedipersio.blogspot.com
 è
molto più completo.