Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele Nuovo governo vecchia politica

Israele Nuovo governo vecchia politica
Zvi Schuldiner
Nuovo governo, vecchia politica. È il primo bilancio che si può fare di un 
governo che sembra essere più moderato del precedente, senza per questo far 
ben sperare. Due questioni dovranno essere affrontate da qualsiasi governo 
israeliano: quella della pace o della guerra e quella economico-sociale. La 
Santa Chiesa dei credenti del Libero Mercato governa anche qui e non è 
affatto certo che l'inclusione del laburismo nel governo apporti 
cambiamenti.
Ma la questione più urgente è la guerra. Da un lato il nuovo premier Olmert 
lancia un messaggio moderato: la spartizione di Eretz Israele, la Palestina 
storica, sarebbe la forma migliore per riscattare e assicurare il sionismo e 
l'esistenza di Israele. Questo significherebbe la ritirata dai territori 
occupati. Di fronte a questo messaggio «moderato» le incognite sono tre: la 
prima è che senza negoziati diretti con i palestinesi, torniamo alla 
politica unilaterale di Sharon, che ha intrigato, senza ragione, l'opinione 
pubblica internazionale, portando a un'intensificazione del conflitto. 
Credere che la ritirata unilaterale sia un segnale di moderazione significa 
non capire che questa è una politica che ignora completamente gli interessi 
palestinesi e che, pertanto, crea una situazione nella quale la ripresa 
delle ostilità è solo questione di tempo.
La seconda incognita riguarda la misura della ritirata. Senza un ritorno 
alle frontiere del 1967 e a una soluzione equa per Gerusalemme, saremmo di 
fronte a una mera coalizione di bantustan sotto controllo israeliano con una 
presenza massiccia di coloni israeliani nei territori occupati. Quand'anche 
si trattasse di coloni moderati e non di estremisti e provocatori, la 
presenza renderebbe necessaria una rete militare di protezione permanente, 
con la continuazione dell'occupazione.
Gerusalemme non è solo un simbolo. A Gerusalemme oltre 250 mila palestinesi 
si trovano in una situazione che ogni giorno peggiora, sprovvisti di una 
reale possibilità di contatto con il loro contesto naturale, separati e 
isolati dalla loro famiglia, e dalla vita culturale, economica e sociale dei 
palestinesi.
La terza incognita è vincolata allo sciagurato Muro dell'odio che il governo 
isrealiano costruisce adducendo ragioni di sicurezza. Si parla molto del 
pericolo di un'emergenza umanitaria per i palestinesi se non arriva questa o 
quella provvigione di denaro. E' un'idiozia per chi non vuol vedere: la 
situazione nei territori occupati è già al disastro umanitario. La vita è un 
inferno, con interi villaggi isolati senza la possibilità di arrivare a 
scuola o in un ospedale, di lavorare i campi saccheggiati dai coloni, con 
un'enorme disoccupazione, in un'economia distrutta, con la popolazione 
palestinese, a Gaza e in Cisgiordania, sotto costante assedio militare 
mentre l'opinione pubblica in Israele, in Italia e nel mondo, crede che viva 
sotto un'Autorità Palestinese indipendente.
Così torniamo alla prima questione. L'unilateralità si è rafforzata con la 
vittoria elettorale di Hamas sull'Autorità Palestinese. La democrazia tanto 
amata, elogiata e rispettata da Israele e dall'Occidente improvvisamente 
sparisce e l'assedio minaccia di creare una vera tragedia. Sì, Hamas deve 
dire di sì agli accordi e deve accettare il diritto di esistere di Israele, 
ma la forma migliore per arrivare a questo risultato è attraverso i 
negoziati, che devono essere iniziati urgentemente invece di aggravare 
l'assedio per far cadere il governo palestinese. Se la campagna 
israeliano-americana portasse alla caduta del governo legittimamente eletto 
di Hamas, la frammentazione e l'esplosione conseguenti produrrebbero scontri 
sanguinosi, e chi sostiene il contrario continua con la linea che ha portato 
all'attuale tragedia in Iraq. Anche qui nello scenario israelo-palestinese 
manca uno Zapatero e quella politica estera italiana che portò nel 1980 alla 
Dichiarazione di Venezia (sullo stato indipendente palestinese). Una chiara 
politica europea potrebbe portare a un dialogo necessario con tutti i 
palestinesi. I segnali di moderazione sono chiari, e per accentuarli è 
necessario parlare ed interrompere la violenza.
Trad. Marcella Trambaioli
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

 Israele Nuovo governo vecchia politica
Quindi buona.
Bene, anche gli ultimi giapponesi dello Straccio(r) stanno aprendo gli 
occhi.
Tb 

 di aggravare l'assedio per far cadere il governo palestinese.
affascinante. Proviamo a tradurre.
Tizio vuole usccidere caio e Caio deve dirgli, uccidimi pure e nel frattempo 
riuscirŕ a convincerlo CON LE BUONE che uccidere č una cosa brutta.

shampista ha scritto:



Ma HAMAS non ha una tregua in corso con Israele? quindi il tuo esempio č
un po' sballato caro artamano filoisraeliano.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Straccio(r) 
Fanno 50, grazie.