Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Modelli etnici: "le capacità amatorie delle polacche"

http://www.giornalettismo.com/archives/111691/e-silvio-applaudi-le-capacita-amatorie-delle-polacche/
30 gennaio 2011 Un racconto imbarazzante: il premier fa i complimenti 
alle donne del paese dell’Europa dell’est. Durante un incontro ufficiale
°°°
Il presunto episodio viene raccontato da Franco Bechis nei panni di 
Fosca Bincher su Libero: Silvio Berlusconi avrebbe passato un incontro 
ufficiale con le autorità polacche a magnificare le capacità amatorie 
delle donne di quel paese dell’est, creando non poco imbarazzo nelle 
istituzioni. Testimone: Angelo Sanza:
“Pensate che qualche tempo fa il premier polacco si è lamentato con 
Giorgio Napolitano perché a colloquio con Silvio Berlusconi non c’era 
niente da fare: dopo un po’ lui tornava a parlare dell’abilità amatoria 
– usiamo un eufemismo – delle polacche…». Episodio che quindi farebbe 
pensare sia arcinota nelle cancellerie di mezzo mondo la fissa di 
Berlusconi per il gentil sesso.
Ma il racconto fa un po’ acqua, dice lo stesso Libero:
Perché – ad esempio – il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano 
il premier polacco non l’ha mai incontrato. Ci fu invece un discreto 
feeling con il presidente della Repubblica di Polonia, Lech Kaczynsky, 
tragicamente scomparso lo scorso anno in unincidente aereo. «Sì, sì era 
lui», chiarisce il ricordo ora Sanza, «ma io ho fatto una battuta così… 
non da riportare. In questo momento bisogna difendere l’immagine del 
paese, forse è meglio non scriverla. Peraltro l’episodio del polacco 
turbato dalle battute di Berlusconi sulle ragazze di quel paese mi fu 
raccontato da terzi che avevano raccolto la confidenza al Quirinale… Ma 
sono cose vecchie, forse di quando Berlusconi era premier l’altra volta».
Bechis, però, fa notare che l’episodio potrebbe essere accaduto non 
durante gli incontri con il premier polacco, ma durante quelli con il 
presidente della Repubblica:
È sicuro invece che tornato a palazzo Chigi Berlusconi ha provato in 
ogni modo a fare la corte a Kaczynsky cercando di strappargli 
inutilmente un via libera per la nomina di Mario Mauro a presidente del 
Parlamento europeo dopo le elezioni del 2009. Ma il polacco tenne in 
campo la candidatura di Jerzy Buzek che alla fine la spuntò. Chissà se 
proprio dietro a quel braccio di ferro ci fu – come rivela Sanza – 
qualche complimento di troppo alle capacità amatorie delle polacche…
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 Parlamento europeo dopo le elezioni del 2009.
Mario Mauro, informa Wikipedia, e' nato a San Giovanni Rotondo,
laureato in filosofia presso l'Università Cattolica del Sacro Cuore di
Gesu', dirigente di Comunione e Liberazione,  responsabile nazionale
per la scuola e l'università di Forza Italia. Arrivo' al Parlamento
Europeo, da perfetto sconosciuto quale era, grazie a una valanga di
voti procurata dal supporto di Radio Maria (i TIR di tutto il Nord
Italia inalberavano adesivi con il suo nome).
Questo e' il candidato che Berlusconi si e' speso per sostenere.
Perche' viviamo in un periodo in cui la Chiesa ha perso egemonia
culturale.

 culturale.
Dannato sociniano!


 Dannato sociniano!
se e' una battuta sulla Polonia, non riesco a ridere.


Perché non abbondi di sense of humor.


 Italia inalberavano adesivi con il suo nome).
Strano che Kaczynski, che deve a Radio Maria le sue fortune, non
l'abbia sponsorizzato :-)

 Questo e' il candidato che Berlusconi si e' speso per sostenere.
Una rivelazione sconcertante: i cattolici conservatori stanno a destra?
Come ben sai, CL è importante per il suo attivismo economico e la rete 
affaristica che è riuscita a creare in quarant'anni di metastasi negli 
enti locali. Qualcosa che va ben al di là delle pur cospicue proprietà 
immobiliari della Chiesa o della capacità di quest'ultima di incidere 
sulle percentuali delle scopate col goldone.
Se vuoi, anziché ragionare per comodi schemini, possiamo spulciare 
qualche statistica sul 'voto cattolico', stando bene attenti a non fare 
confusione (come fai tu) tra retaggio culturale e realtà sociale, tra 
influenza reale della Chiesa e funzione sociale delle stessa, tra 
interesse delle gerarchie ecclesiastiche e sua interpretazione da parte 
del ceto politico. Altrimenti è difficile capire tante cose, tipo lo 
straordinario successo leghista nel bianchissimo veneto, un successo che 
da più punti di vista ha rappresentato la fine della simbiosi 
democristiana Chiesa-Politica.
E comunque mi pare di ricordare che all'epoca dell'affaire Boffo questa
influenza cattolica ti sembrava in forte declino, anzi preconizzavi 
scismi o collassi della Chiesa in quanto tale. Chiarisci il tuo 
pensiero, prima di tutto a te stesso, la tua partecipazione ai ng ne
trarrà senz'altro giovamento.
(vediamo un po' che arriva adesso: breve sbucciata di cazzo o pistolotto
ad hominem? Oppure, tanto per contraddirmi, resterai in topic?)
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 (vediamo un po' che arriva
vabbe', vabbe', eccoti i soldi per il caffe', ora levati dalle palle,
studentello.

 studentello.
Siamo nervosetti, eh? Eri andato così bene, finora, con questa terza via 
retorica ("una mezza risposta, una sbucciata di cazzo").
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Siamo nervosetti, eh?
non ti intendi di persone nervose. Ti ha gia' scaricato, la tipa con
la coda di cavallo?

 non avevi appena detto che ci sono infinite vie di mezzo?
Io sì, tu invece (tolto quel 'forse') mi sembri piuttosto affezionato al 
ragionamento binario. E insoddisfatto ti tocca poi cambiare radicalmente 
opinione ('opinione', in senso molto ampio) con una certa frequenza.
Che sia una questione di mentalità?
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Io
lo so, lo so, e' l'argomento di cui di piu' ti piace parlare. Sara'
per quello che ti ha scaricato la tipa?

 Dicevo, Braudel, le strutture di lungo periodo
quello in cui Russell diceva che saremo tutti morti?


era Keynes. E tu non ti intendi di storia.

 di personalità singole,
monsignor Maggiolini (che il demonio possa torturare nei secoli dei
secoli la sua anima) era un grado più in su del prelato. E anche lui,
sia maledetto il suo nome e la sua stirpe fino alla centesima
generazione, è crepato con una bella indagine in corso per
favoreggiamento di "personalità singole" pedofile.

 cattolica. Che forse manco e' finita ora
mettiamola così. Come la pensa la chiesa in materia di scopate? Come
si comporta, fatti alla mano, il 99% degli italiani? Per una chiesa
che ha nella sessuofobia la sua base, direi che basta e avanza come
dimostrazione di fine dell'egemonia culturale. Se vogliamo parlare
dell'egemonia economica, facciamolo pure, ma non è la stessa cosa...

 alle donne del paese dell’Europa dell’est. Durante un incontro ufficiale
che novità...non ti ricordi quando con Berisha disse "basta di
mandarci in Italia i criminali, mandateci sono le gnocche".

 era Keynes. E tu non ti intendi di storia.
Ma nemmeno tu, a giudicare dal guazzabuglio che metti insieme
nei tuoi post.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 era Keynes.
corretto. Rimane il fatto che il lungo periodo è la scusa per i
cialtroni per poter dire tutto e il contrario di tutto, perchè se gli
citi cento fatti che li smentiscono, loro rispondono "e vabbè, ma io
parlo di lungo periodo, non di singoli fatti"...

 che ha nella sessuofobia la sua base,
tu non sai cosa sia la sessuofobia delle altre religioni.


mica ho detto che la chiesa è l'unica istituzione al mondo che fa
della sessuofobia il suo cardine...

 Ma nemmeno tu,
soffro in maniera terribile per questo tuo giudizio ingeneroso.


#_..Suvvia ! Avra` solo esclamato: "Porca Eva!" ... e ha coperto cosi` 
l' 80% abbondante delle ragazze polacche!