Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: integralismo americano

 
http://www.nostraterra.it/editoriali/edit08.htm
I mass media hanno sempre avuto un'attitudine naturale
all'ipno-condizionamento dell'opinione pubblica (secondo gli interessi del
governo, dell'opposizione, del partito tal dei tali, del gruppo economico
tizio o caio), al punto da non sapere se la persona più intelligente sia
quella che legge diversi giornali o che ... non ne legge nessuno!
Ebbene, oggi non possiamo fare a meno di riconoscere che mai, come dall'11
settembre 2001, noi siamo stati sottoposti ad un così martellante
brain-washing di menzogne vergognose e immense come oceani. La realtà è
stata completamente distorta.
Ci hanno addirittura convinti a partecipare a delle collette per il paese
più ricco del mondo, nel quale solo il 6% dell'umanità consuma ben il 40%
delle ricchezze planetarie, dopo averlo razziato ad una imponente schiera di
paesi poveri.
Dopo sessant'anni di conflitti crudelissimi ed ingiusti, nei quali sono
morte milioni e milioni di vittime civili e innocenti (Corea, Viet Nam,
Cambogia, Israele-Palestina, Algeria, Angola, Irlanda, Cecenia, Paesi
Baschi, Iran, Iraq, ex Yugoslavia...), talvolta nel corso di operazioni di
pulizia etnica, altre volte nel corso di colossali bombardamenti a tappeto
in cui le strutture civili dei paesi sono state letteralmente fatte ostaggio
contro i loro governi dittatoriali, per la prima volta ci siamo accorti che
esistono le vittime civili e abbiamo imparato a piangere per loro:
lavoratori, anziani, donne e bambini, straziati dalla volontà maligna della
guerra, del potere o della vendetta.
Ce ne siamo finalmente accorti perché questa volta è toccato a 6000
"civilissimi" americani che, per di più, non se lo aspettavano proprio.
Pensavano di essere intoccabili.
Nelle torri gemelle c'era gente come il tenente Colombo e il ragazzino di
"mamma ho perso l'aereo", quella Mary di cui tutti "erano pazzi" e i
simpaticoni di "american pie", i ballerini di "saranno famosi" e gli agenti
di "scuola di polizia"...
Intollerabile! Questi non sono indocinesi alti un metro e cinquanta che
mangiano riso al riso, arabi miserabili dai baffoni neri che maltrattano le
mogli sottomesse, negri analfabeti magri come mantidi religiose e
indistinguibili che parlano dicendo - nganga -, pastorelli kossovari che
puzzano di capra... No! Questa volta si tratta di personaggi da commedia
rosa, in abiti occidentali, con la VISA in tasca, cristiani d.o.c., lavati
con Sperlana, che cacano non i resti digeriti di qualche cuscus inacidito, o
di qualche pasticcio di pesce andato a male, ma di qualche famoso fast food
in cui anche noi abbiamo pranzato e cenato sventolando bandierine e
indossando cappellini di carta colorata.
Queste sono le vere vittime innocenti, V.I. maiuscole, per le quali è
giusto, per la prima volta, che scuole, uffici pubblici e fabbriche, si
fermino completamente per tre minuti di rispettoso e contrito silenzio.
Ve lo immaginate se ci dovessimo fermare ogni volta che muoiono
ingiustamente vittime cenciose, malate, denutrite, sudice, maleodoranti e
ignoranti! Ci converrebbe invertire la settimana, lavorando di domenica e
dedicando i giorni feriali al lutto e alla solidarietà.
Lasciamo perdere, ci conviene semplicemente essere... "tutti americani".
In realtà non sono molto d'accordo con questo modo di sentire e di fare
(stavo per scrivere pensare, poi mi sono corretto in tempo). Le innocenti
vittime americane meritano senza dubbio espressioni di pietà, ed anche di
indignazione nei confronti della cieca furia assassina che le ha massacrate,
ma esprimere tale sentimento solo in una particolare circostanza,
all'indirizzo di un ben preciso e circoscritto destinatario, significa
compiere una omissione che puzza irrimediabilmente, e in maniera disgustosa,
di vergognosa omertà nei confronti di molti altri delitti contro l'umanità.
Dov'è dunque che qualcosa non funziona? Qual'è la eventuale bugia immensa
come un oceano?
A mio parere è l'idea, subliminalmente prodotta dal gran can can mediatico
che ha seguito i fatti di Manhattan, secondo la quale la storia è cominciata
l'11 Settembre 2001. Quel giorno è successo un fatto che non ha cause, che
non ha precedenti, che non scaturisce da niente se non dalla pura follia di
alcuni "cattivissimi", che non si inserisce in alcun contesto storico,
politico, sociale, economico, militare... che rende opportuno l'abbandono di
qualsivoglia analisi, oggi considerata sciocca, pericolosa,
controproducente, disfattista, antiamericana, filotalebana, sinistroide,
pacefondaia, antiglobalista, antiumanitaria...
Qualunque distinguo, diverso dalle formule telegrafiche "non bisogna far
altro che combattere il terrorismo", "o con me o con i talebani "
(G.W.Bush), "il popolo americano ha diritto di reagire"..., o che vuole
aggiungere qualche considerazione analitica alle suddette affermazioni,
appare inopportuno, ingiusto, deprecabile per il suo sinistro sentor di
simpatia filoterroristica.
Eccolo l'inganno, o il complotto ideologico perpetrato dai mass-media:
impedire la comprensione (per le persone intelligenti comprensione non
significa certo giustificazione, approvazione o sostegno) del fenomeno
terroristico islamico nel quadro storico, culturale, economico, politico e
militare, dalla fine della seconda guerra mondiale ad oggi.
In quale altro modo sarebbe possibile odiare il terrorismo cieco e
sanguinario, diversamente dal volerne comprendere radici, cause e
meccanismi, per poi poterli sradicare completamente?
Stabiliamo subito un principio: il terrorismo trova una delle sue radici
principali in quelle situazioni incancrenite (Irlanda, paese Basco,
Palestina...) in cui un conflitto impari tarda a raggiungere sbocchi che, in
qualche misura, possano essere percepiti positivamente da ambo le parti. A
queste si aggiungono cause culturali: ideologie, religioni, fanatismi; cause
psicologiche: rancori, senso di impotenza, desiderio di vendetta; cause
economico-sociali: ingiustizia, disuguaglianza, miseria, razzismo. Il
terrorismo è il braccio irrazionale e rabbioso delle lotte clandestine,
illegali, prive di rappresentanza riconosciuta, o che si considerano tali.
Il terrorismo aumenterà ineluttabilmente nel mondo, di pari passo con
l'aumento dei grandi problemi planetari:
divario fra povertà e ricchezza,
conflittualità culturale (etnico-religiosa),
esplosione demografica,
distruzione ambientale.
Non esistono infatti governi, eserciti, poteri forti, che si incarichino
concretamente e definitivamente di rappresentare certe cause e di risolverle
radicalmente. Dunque il terrorismo sanguinario, che uccide alla cieca, può
essere buono?
La risposta è una sola: no!
Ma questo non significa che le radici e le cause del terrorismo, con tutta
la sua inammissibile ferocia disumana, debbano essere sottovalutate,
misconosciute come realtà, ignorate nella loro dinamica storica, politica e
psicologica. Questo nascondere la testa sotto la sabbia, questo tralasciare
deliberatamente, questo omettere e mentire serve, in realtà, a occultare le
responsabilità di chi ha determinato i presupposti del terrorismo, a
difendere i suoi interessi, a circoscrivere opportunisticamente il problema,
per di più a spese di una lotta al terrorismo che possa essere veramente
efficace e definitiva.
È quello che hanno cominciato a fare i mass-media, con grinta martellante e
impegno ininterrotto, a partire dall'11 Settembre 2001.
Se è vero che, nella grave contingenza dell'attacco terroristico e
nell'imminenza pericolosa della sua prosecuzione, è necessario e urgente il
ricorso a misure difensive e preventive, che possono anche prendere la forma
di un contrattacco violento, sarebbe non soltanto idiota, ma sinceramente
sospetto, voler sostenere a tutti i costi il teorema ambiguo secondo cui il
terrorismo sarebbe il frutto di una "cattiveria" primaria, fine a sé stessa,
e la migliore lotta per sopprimerlo sarebbe la sola eliminazione fisica dei
suoi esecutori, mandanti e complici.
Questo teorema potrebbe nascondere delle trappole: offrire agli americani la
scusa per conquistare nuove aree di supremazia politica, militare e magari
anche economica, visto che l'area interessata dall'attuale offensiva
anti-terroristica sarà una importante risorsa petrolifera nel futuro a medio
termine; impedire l'evidenziazione delle possibili responsabilità che la
politica americana, e quella israeliana, hanno nella genesi della
conflittualità fra il mondo islamico e quello occidentale; distogliere dal
riconoscimento del cosiddetto effetto boomerang , ovverosia che i principali
focolai di terrorismo arabo e islamico sono stati a suo tempo creati, armati
e nutriti dalla politica americana, quando ciò era intravisto come un'azione
conveniente per vari motivi (contrastare l'Iran della rivoluzione
khomeinista, contrastare l'avanzata sovietica in Afghanistan...);
distogliere dal giusto riconoscimento dei prezzi umanitari abnormi che sono
stati fatti pagare al popolo palestinese per la politica sionista di Israele
e al popolo iracheno (la madre di tutti i bombardamenti seguita da dieci
anni di embargo) per la politica dissennata del suo dittaore Saddam Hussein.
È possibile che il mondo intero si lasci inebetire completamente di fronte
alla possibilità che il pianeta diventi nella sua globalità, più di quanto
già non lo sia, una provincia politica, economica, militare, culturale...
degli USA? Arbitri e polizia di tutto e di tutti: liberi di decidere
unilateralmente se il protocollo di Kyoto va bene oppure no, cos'è giusto e
cos'è sbagliato, chi sono i buoni e i cattivi, chi deve essere premiato,
perdonato o castigato, chi deve consumare risorse e chi deve risparmiare...
Questo si chiama imperialismo esaperato e una delle forme più serie della
lotta definitiva al terrorismo, che porti ad una soluzione destinata a
durare nel lungo termine, è proprio la lotta alla condizione di soggezione
imperialistica. Si provi a dimostrare il contrario senza raccontare balle!
Per ora, mentre l'occidente si strappa platealmente i capelli per la
sciagura delle seimila vittime di Manhattan, a fianco della civilità delle
cure dimagranti, degli antidepressivi e della ipercolesterolemia, nel più
complice silenzio di tutti, 100.000 innocenti al giorno crepano di fame in
questo sporco mondo, beffati da una inflessibile indifferenza che soffia
sulla brace dell'odio assai più di qualunque altra cosa... Di quale
terrorismo sono vittime?
Chi contrasterà l'integralismo dei talericani?
28 Ottobre 2001 - david donnini


 Gli odiosissimi no-global?
Ciao!