Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E le altre prigioni segrete americane?

E le altre prigioni segrete americane?
di Reed Brody
 Noi tutti, come il presidente George W. Bush, dobbiamo condividere il
“profondo disgusto” per le foto dei militari americani che sottopongono
alcuni detenuti iracheni ad un trattamento umiliante. Il problema,
tuttavia, è che questo non sembra un incidente isolato.
Gli Stati Uniti hanno in custodia in tutto il mondo numerosi detenuti in
prigioni situate in territorio straniero dove le accuse di maltrattamenti
non possono essere controllate. Gli Stati Uniti sono stati anche accusati
di aver inviato i sospetti terroristi in paesi nei quali le informazioni
sono state strappate ai detenuti con le percosse. 
Il caso classico, ovviamente, è quello di Guantanamo, a Cuba, che
l’amministrazione Bush ha scelto deliberatamente come luogo di detenzione
per oltre 700 prigionieri di 44 paesi nel tentativo di sottrarli ai
tribunali americani – in realtà a qualunque tribunale. Il governo
americano ha sostenuto che i tribunali americani non avrebbero alcuna
giurisdizione su questi detenuti anche nel caso in cui dovessero essere
torturati o sommariamente giustiziati. 
Ma Guantanamo potrebbe non essere il problema peggiore: in realtà potrebbe
persino essere un diversivo rispetto a situazioni assai più estreme. Forse
per paura che Guantanamo possa essere prima o poi controllata dai
tribunali americani, l’amministrazione Bush non tiene a Guantanamo i
detenuti più delicati e di più alto profilo. I sospetti di terrorismo come
Ramzi bin al-Shibh e Khalid Shaikh Mohammed sono detenuti in località
segrete fuori degli Stati Uniti e inaccessibili alla Croce Rossa o ad
altre organizzazioni internazionali. 
In Iraq sono state scattate foto di soldati americani che maltrattano i
prigionieri. La sfrontatezza del comportamento dei soldati, che scattano
foto e alzano il pollice il segno di giubilo mentre maltrattano i
prigionieri, induce a ritenere che non pensassero di avere nulla da
nascondere ai loro superiori. Di fatto corrono voci secondo cui gli alti
gradi dei servizi segreti militari avrebbero indotto un siffatto
comportamento per creare condizioni migliori per gli interrogatori.
La realtà è ancor più allarmante se si tiene conto che gli Stati Uniti non
hanno fornito informazioni chiare in ordine al trattamento riservato ai
10.000 civili detenuti in Iraq – e non hanno fornito alcuna informazione
su almeno 200 cosiddetti “detenuti di massima sicurezza”. 
Anche in Afghanistan gli Stati Uniti tengono diversi civili in una sorta
di “buco nero” legale in un certo numero di prigioni – senza tribunali né
assistenza legale né visite dei familiari. 
L’organizzazione Human Rights Watch ha presentato prove inconfutabili
secondo cui anche lì personale militare americano avrebbe commesso atti
disumani e degradanti contro i detenuti. Detenuti rimessi in libertà hanno
detto che i soldati americani li hanno percossi selvaggiamente, bagnati
con acqua fredda e costretti a vivere al gelo. Tre persone sono morte
mentre si trovavano in una prigione americana e in due casi i decessi
erano autentici omicidi stando al parere dei medici militari americani che
hanno eseguito l’autopsia. Il ministero della Difesa deve ancora spiegare
adeguatamente le circostanze di queste morti.
Ci sono poi le cosiddette “cessioni” di sospetti a paesi nei quali vengono
torturati. In un caso Maher Arar, un canadese nato in Siria in transito
durante una vacanza con la famiglia all’aeroporto John F. Kennedy a New
York, è stato arrestato da funzionari americani e inviato, contro la sua
volontà, in Siria, un paese nel quale la tortura è sistematica. In Siria,
Arar è stato interrogato e, stando a quando lui sostiene, ripetutamente
torturato durante una prigionia durata 10 mesi in una cella sotterranea
prima di fare ritorno in Canada.
L’amministrazione Bush non ha ancora risposto alle accuse mosse dal
Washington Post che, citando numerosi funzionari americani rimasti
anonimi, ha descritto la “cessione” di sospetti membri di Al Qaeda dagli
Stati Uniti ad altri paesi quali l’Uzbekistan, il Pakistan, l’Egitto, la
Giordania, l’Arabia Saudita e il Marocco dove sono stati torturati e
maltrattati. Questi paesi, come la Siria, sono paesi nei quali la pratica
della tortura è stata criticata dagli stessi Stati Uniti.
Le sordide foto provenienti dall’Iraq e le voci secondo cui il
comportamento sarebbe stato di fatto incoraggiato confermano che è
necessario un sistematico mutamento del modo in cui gli Stati Uniti
trattano i prigionieri. Gli Stati Uniti debbono finalmente indagare e
riferire pubblicamente in merito agli asseriti maltrattamenti da parte
delle forze militari americane in Iraq e in Afghanistan e alle continue
rivelazioni secondo cui i sospetti inviati in altri paesi sarebbero stati
torturati. 
Da Guantanamo all’Iraq e all’Afghanistan, gli Stati Uniti debbono anche
garantire che le persone arrestate vengano trattate correttamente in
conformità con le normative internazionali quali le Convenzioni di
Ginevra. In particolare debbono smettere di tenere i prigionieri in “buchi
neri” legali dove è impossibile ogni forma di controllo.
Reed Brody è consulente speciale di Human Rights Watch a New York
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E le altre prigioni segrete americane?
Quelle di cui ci parlano tanto ma che non sanno nemmeno indicare dove
siano tanto sono "segrete" :)
*LOL*
-Stefano