Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ATTACCO USA ALL'EUROPA

in una riunione del 2008 è stata decisa la crisi europea, per evitare che il
biglietto verde crollasse. Gli sciacalli hanno puntato tutto sui Credit Default
Swaps
1. Esiste un'intelligence che ha pensato e attuato il piano speculativo nei
confronti dei paesi europei? - 
Sì, questo era già chiaro dal febbraio 2010, quando il Wall Street Journal
pubblicò un servizio su una cena (8 febbraio) tenuta nella sede di una piccola
banca d'affari specializzata, la Monness Crespi and Hardt, alla quale parteciparono
persone di grande influenza. In quell'occasione si cercavano strategie per
evitare un'ondata di vendite di dollari da parte delle banche centrali ed il
conseguente crollo del dollaro. L'unica maniera per rafforzare il biglietto
verde passava attraverso un attacco all'euro le cui compravendite ammontavano
circa a mille miliardi (one trillion) al giorno: impossibile pensare ad un
attacco frontale contro una moneta così forte. Quindi, gli sciacalli degli
hedge funds di New York - fra cui anche certi protagonisti della distruzione
di Lehman Brothers - hanno cercato i fianchi più deboli del sistema europeo
e li hanno individuati nei mercati dei titoli di stato (government bonds) dei
piccoli paesi del meridione europeo e comunque della periferia - Grecia e Portogallo
- dove era possibile contare sulla complicità di politici dell'Internazionale
Socialista al servizio della CIA e di Soros. Il mercato dei titoli di stato
della Grecia è relativamente ristretto e poco liquido rispetto al Bund tedesco
o al Gilt britannico (i loro bonds): una condizione ideale per una serie di
vendite al ribasso, accompagnate da articoli negativi ispirati da veline di
Wall Street e della City e magari a qualche valutazione pessimista delle agenzie
di rating (notoriamente corrottissime come abbiamo visto nel 2007-8). Un mix
che può determinare tracolli dei prezzi e un vero e proprio panico. Per aumentare
il potere distruttivo di questi attacchi speculativi, si usa una forma di derivati
che si chiamano Credit Default Swaps (Cds) - detti talvolta derivati di assicurazione.
Con pochi soldi si può scatenare un effetto notevole al ribasso.
2. Può spiegarci meglio cosa sono questi famigerati Cds?
- Sono quelli che hanno distrutto la più grande ditta assicuratrice del mondo,
l'AIG, nel settembre 2008. L'ufficio di Londra di AIG aveva emesso Cds per
3 mila miliardi di dollaro ($3 trillion), più del prodotto nazionale lordo
della Francia. C'è stato un tentativo qui negli Usa di proibire o almeno limitare
i CDS ma alcuni esponenti Democratici al servizio di Wall Street, Dodd e Frank
, hanno bloccato il provvedimento l'anno scorso con l'aiuto dei Repubblicani
reazionari....
3. Sì, ricordiamo questo passaggio, può spiegarci in termine chiari di cosa
di trattò?
- Durante l'iter parlamentare dell'abbozzo di legge per la riforma del sistema
finanziario, il senatore Christopher Dodd del Connecticut e il deputato Barney
Frank del Massachusetts, i presidenti delle commissioni competenti, entrambi
Democratici e entrambi pagati da Wall Street, fingendo di volere la riforma
radicale, hanno silurato quasi ogni tentativo di proibire o limitare i derivatives.
Lo hanno fatto coll'aiuto dei Repubblicani, apertamente ostili ad ogni riforma.
Il risultato e' che il cancro dei derivatives continua a crescere.
4. Chiarissimo, tornando ai CDS...
- Un CDS è una scommessa (side bet) fatta da un terzo rispetto alla bancarotta
o meno di un altro titolo, spesso fatta a distanza - nel caso in cui colui
che fa la scommessa non e' il proprietario del titolo di cui si tratta (naked
CDS). E' come scommettere su un cavallo che appartiene ad un altro. I CDS sono
intrinsecamente illegali: se fossero polizze di assicurazione, bisognerebbe
incriminare i venditori perché non hanno fatto le formalità legali per registrarsi
come società assicuratrici, ne' hanno le riserve di capitale - chiunque può
vendere CDS anche se non ha risorse ne' fondi speciali per esiti imprevisti.
Se i CDS fossero giochi di azzardo, allora bisognerebbe incriminare i venditori
come operatori di una bisca fuorilegge. Si potrebbe quindi colpire i CDS senza
nuove leggi, solo con quelle già esistenti. Nella primavera scorsa, il ministro
tedesco delle finanze Schauble ha introdotto una serie di misure contro i CDS
allo scoperto (naked credit default swaps): si tratta di misure che hanno avuto
un effetto positivo per la stabilità dell'euro e delle obbligazioni dell'eurolandia.
5. E le agenzie di rating?
- Per quanto riguarda le credit ratings agencies andiamo a vedere il loro ruolo
nella crisi mondiale di settembre 2008, quando hanno mantenuto note di AAA
per ditte come AIG, Merrill Lynch,e Lehman fino a 5 minuti prima del crollo
di queste aziende. La loro corruzione era evidentissima. Adesso loro vorrebbero
giudicare la solvibilità dell'Italia, e questo e' uno scandalo. I funzionari
di queste agenzie dovrebbero tremare davanti al giudice togato, invece di poter
mandare siluri contro grandi nazioni. Bisogna mettere queste agenzie fuorilegge
per non permettere loro di fare pubblicità agli speculatori al ribasso e spargere
panico fra i piccoli risparmiatori che forse credono tutt'ora nella buona fede
di queste agenzie screditatissime.
  6. Ci spiega che cosa significa in termini politici l'attacco all'Euro?
  - Si tratta di un tentativo di esportare la depressione economica mondiale
verso l'Europa, creando un caos di piccole monete che saranno facile preda
alla speculazione, a differenza dell'euro che è abbastanza forte per potersi
difendere. Si tratta di scaricare la crisi sull'Europa, sempre con l'idea di
indebolire a tal punto l'euro da impedire a questa moneta di fungere da riserva
mondiale accanto al dollaro o al posto del dollaro. Negli anni trenta la strategia
inglese era quella delle svalutazioni concorrenziali (competitive devaluations)
della sterlina, per esportare la crisi verso gli altri. Un approccio noto come
"beggar my neighbor" - ridurre il vicino alla miseria. Oggi è la stessa strategia
con i mezzi più sofisticati - fra cui, appunto, i famigerati derivati, definiti
da Warren Buffet come "financial weapons of mass destruction."
  7. In Italia molti ritengono che l'attacco speculativo al debito pubblico
coincida con la fine della stagione di Berlusconi, c'è un legame tra le due
cose?
  - La grande questione che riguarda l'attacco sferrato all'Italia lunedi'
11 luglio e': perche' adesso? Veramente non ci sono spiegazioni solo inerenti
alla specifica situazione italiana. Una ipotesi: le zombie banks e hedge funds
di Wall Street volevano seminare panico in Italia per avere più opzioni nell'eventualità
di una bancarotta nazionale USA alla vigilia di Ferragosto che potrebbe scaturire
dal rifiuto dei Repubblicani reazionari del Tea Party di aumentare il limite
massimo dell'indebitamento dello Stato americano. In quel caso, l'unico aiuto
per il dollaro sarebbe un tracollo contemporaneo dell'euro, che potrebbe benissimo
cominciare dall'Italia. Bisogna tuttavia riconoscere che la cacciata di Berlusconi
rappresenta da un paio di anni uno dei primi obiettivi angloamericani in Europa.
Berlusconi è troppo vicino a Putin, troppo coinvolto nel Southstream pipeline,
troppo indipendente da tanti punti di vista. Qui da noi leggiamo che Berlusconi
è il più grande amico della Russia all'interno della UE - cosa positiva per
la pace mondiale a mio parere, ma intollerabile per l'impero angloamericano
in fase di crollo. Gli stessi impulsi nazionalistici italiani e lo stesso mestiere
dell'Italia come ponte fra l'Europa da una parte e il Nord Africa, il Medio
Oriente e la sfera russa dall'altra sono presenti, sebbene in forma debole,
nell'azione di Berlusconi. Purtroppo molti in Italia sono accecati dall'odio
appena si tratta di Berlusconi. Io ho visto che quelli che erano accecati dal
loro odio di Bush sono caduti nella trappola di Obama - vale a dire di Soros
e di Rockefeller - e quelli che erano accecati dal loro odio nei confronti
di Obama sono caduti nella trappola del Tea Party - vale a dire dei fratelli
Koch ultrareazionari. In Italia quelli che sono accecati dal loro odio nei
confronti di Berlusconi cadono fatalmente nella trappola di De Benedetti, Soros
e compagnia bella.
8. Per noi Berlusconi rappresenta un ostacolo per qualsiasi forma di democrazia
- Sì, ma è meglio evitare l'odio e lavorare su un progetto positivo come una
riforma economica e le misure urgenti per difendere l'economa italiana contro
l'attuale attacco coordinato degli speculatori internazionali. Berlusconi è
imbevuto di ideologia neoliberale. La sua è una politica ostile alla classe
lavoratrice. Il suo appoggio a progetti come la privatizzazione dell'acqua
è pura follia. Berlusconi appare quindi incapace di difendere l'Italia dall'ondata
di rivoluzioni a colori che incombe sull'Europa. Ma prima di cacciarlo gli
italiani dovrebbero essere ben sicuri di non andare dalla padella alla brace.
  9. Appunto, il governo di Berlusconi-Tremonti e Bossi in questo momento impedisce
passi avanti ma quali sarebbero queste misure urgenti secondo lei?
  - Secondo me il governo italiano deve agire quanto prima per dichiarare lo
stato di emergenza; vietare in maniera permanente i titoli derivati di assicurazione
(credit default swaps), lo strumento preferito per l'assalto alle obbligazioni
dello Stato Italiano e disporre serie pene criminali per i trasgressori di
tale divieto. Ripeto: se questi titoli sono considerati assicurazioni, i venditori
non hanno adempito alle precondizioni legali per poter funzionare come ditta
assicuratrice, se sono giochi di azzardo, la loro vendita rappresenta una bisca
abusiva. In ogni caso sono illegali e devono essere colpiti dalla legge. Neutralizzare
le agenzie di rating. Durante la crisi del 2008, le agenzie di rating hanno
mantenuto una valutazione di AAA per molte obbligazioni fino alla vigilia del
crollo, dando luogo ad accuse di corruzione. Oggi esiste il fondato sospetto
della partecipazione di queste agenzie ad una operazione congiunta di attacco
all'Italia da parte di banche e hedge funds esteri nell'ambito di una speculazione
al ribasso su vasta scala. È quindi opportuno far intervenire la magistratura
e la Guardia di Finanza per eseguire perquisizioni nelle sedi di tali agenzie
allo scopo di accertare in maniera preventiva se questi delitti sono in fase
di preparazione. Eventuali attività criminali contro l'Italia da parte di queste
agenzie di rating devono essere colpite attraverso proteste diplomatiche, mandati
dell'Interpol e altri mezzi. Questi provvedimenti sono urgenti sopratutto per
rompere lo slancio dell'attuale attacco speculativo e per garantire la stabilità
necessaria per sviluppare una azione a più lunga scadenza. Ogni sforzo deve
essere fatto per ottenere l'applicazione di tali provvedimenti in tutti i paesi
dell'Unione Europea. Per fortuna il PSE sta cominciando a capire che solo queste
misure possono salvare l'euro dall'attacco criminale di oltreoceano
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

Madre Amalrick da Calcutta.
� questo il nick sui forum scambisti?
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 in una riunione del 2008 è
Bel personaggio l'autore: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Webster_Tarpley
PP

Bel personaggio
quando la sayeret imparer� che l'AAH non � un argomento, avr� un minimo di
credibilit�
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 confronti di Berlusconi cadono fatalmente nella trappola di De Benedetti
:)
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-être impossible 
de s'en passer, pour faire respecter le droit et la raison" (Saint-Just)

:)
chi ha il monopolio mediatico dell'antiberlusconismo? Perch� i piddini sono
cos� ostili alla realt�?
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 chi ha il monopolio mediatico dell'antiberlusconismo?
Stai franando nel ridicolo. Mi domando che ruolo assegni al Papa, in 
questa cospirazioni di innominati :)


Stai franando nel ridicolo
non stai rispondendo.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 non stai rispondendo.
Il Fatto è di De Benedetti? :) E il Manifesto? :) E "L'Unità"? Ma perché 
ti infili sempre in queste cazzate? Ed è "antiberlusconismo" dare notizie?


 mare.
Si possono non condividere le tesi dell'articolo ma credo che non si 
possa negare che dollaro e euro siano in questa fase in forte 
competizione tra loro; né si può negare che il dollaro, e il suo ruolo 
nella finanza mondiale, sia ciò che impedisce all'economia USA di 
collassare.
Al di la della retorica atlantista è del tutto verosimile che vi siano 
manovre in corso per evitare che l'euro rimpiazzi il dollaro come moneta 
rifugio, ed è del tutto verosimile che tali manovre possano riguardare 
il punto più debole della moneta europea: la sua solidità politica. 
Colpendo con attacchi speculativi le economie più deboli della zona euro 
si mette a dura prova questa fragilità.
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html


Come gli attenti osservatorî dei mercati hanno già compreso da un po', 
non ci sono stati consistenti attacchi speculativi — non, per lo meno, 
alla base del crollo della borsa italiana. Ne fa fede il fatto che la 
stessa Consob ha dichiarato che la maggior parte delle offerte che hanno 
provocato l'abbassamento del valore dei titoli di credito sovrani e 
bancari erano effettive e non allo scoperto (povero Bombaccino):
	« Sembra che le vendite allo scoperto abbiano avuto un
	  ruolo marginale nella seduta. Dai riscontri che la Consob
	  ha avuto, l'impressione è che non si tratti di vendite
	  allo scoperto ma di vendite effettive. »
La spiegazione è molto semplice: a fronte di una manovra finanziaria 
ridicola, alcuni investitori istituzionali stranieri hanno preferito 
spostare i loro capitali dall'Italia a paesi gestiti in modo più serio, 
come la Francia e la Germania. Questo ha provocato il rush dello spread 
dei BTP contro il bund. Naturalmente, poiché metà del debito pubblico 
italiano è in mano alle banche italiane, la sua situazione complicata ha 
comportato, nei giorni seguenti, la bufera sui titoli bancari.
Il mercato ha poi avuto qualche minimo rimbalzo, sia perché il governo 
italiano ha dato qualche inspiegabile segno di vita, sia perché la BCE 
aveva, a suo tempo, manifestato la sua disponibilità al buyback in 
Italia, sia perché, come in modo sorprendentemente intelligente ha 
notato anche Bombacci, le banche italiane hanno superato felicemente 
l'ultimo stress test continentale.
La situazione, come qualsiasi organismo più sviluppato di un protozoo 
può comprendere da sé, è molto tesa: domani vedremo se i mercati sono 
disponibili a credere sulla fiducia al risanamento italiano (coperti 
dall'ombrellone della BCE) o se la crisi statunitense — che, lo 
ricordiamo, e se non ci credete leggete gli articoli del ‘Foglio’ che Tb 
non posta, è principalmente politica — attirerà l'attenzione degli 
investitori, marginalizzando Piazza Affari con grande sollazzo di tutti.
E questo è tutto: grazie dell'attenzione e del delirio sbroc sbroc che 
ne seguirà.
-- 
*Sunspot*
Always see everything, my brother.


Più o meno tutti, quindi.
Mi unisco alla raccomandazione.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 bancari erano effettive e non allo scoperto (povero Bombaccino):
Quello che scrivi è anche condivisibile ma non contraddice quello che ha 
scritto io: è un particolare di un quadro più generale.



In questo caso sei semi-giustificato: era tra quelli a pagamento. Però, 
dato che il Ciccione già lo paghiamo con le nostre tasse, non vedo nulla 
di male a riproporlo gratuitamente qui.
 
http://www.futurolibero.it/?p=1115



Leggi anche l'articolo di Cingolani.


 Però, dato che il Ciccione già lo paghiamo con le nostre tasse, 
Più o meno come tutti i giornali, no?
Comunque interessante, anche se non sorprendente per i lettori più
avvertiti. Sempre bello immergersi in un giornale che si intende di
politica internazionale.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 tra le economie.
Non è teoria del complotto affermare che un sistema finanziario ed 
economico in crisi come quello statunitense, di cui uno dei pilastri è 
la moneta, tema la concorrenza e desideri neutralizzarla con vari 
espedienti.  E' nell'ordine naturale delle cose.


 cos ostili alla realt ?
Ridotto a supporter del Duce morente...cazzo, quel nomignolo te lo
stai proprio meritando eh!

 In teoria gli USA hanno una capacita' doppia e dimostrata di crescita
basata su un PIL formato al 70% sui consumi di gente che al 90% non se
li poteva permettere se non con i prestiti farlocchi. Togli il 63%
all'economia USA, e poi vedi dove cresce.

 stessa Consob
il palo che come misura di freno alla speculazione ha messo, udite
udite, di dichiarare lo short selling oltre un certo livello...

 Il Fatto
vende un quinto della repubblica. E il Manifesto non fa
antiberlusconismo da bordello come la Repubblica. Se si parla quasi
solo delle troie del duce, anzichè di come sta portando alla rovina il
paese, che è molto più importante, è merito del giornale del
"compagno" De Benedetti (tessera n.1 del PD), che ovviamente del
massacro del welfare state non vuole parlare, visto che non gli
dispiace affatto


Le ho già detto che può accomodarsi e che le faremo sapere: faccia il 
bravino...
-- 
*Sunspot*
Trust everyone... but always cut the cards

 Ridotto a supporter del Duce
shylock, povero idiota, dire che c'è l'antiberlusconismo è
filoberlusconiano? Ma quanto sarai idiota? Ah, e vedo che non rispondi
al sondaggio che dice che negli EAU dell'Iran se ne fregano, tanto tu
sai come la pensano, là

  wrote:

falso, il fatto quotidiano non prende contributi pubblici

 al sondaggio che dice che negli EAU dell'Iran se ne fregano
Certo: si sono fatti l'oleodotto per bypassare Hormuz e comprano
Rafale a decine per sport, no?

 antiberlusconismo da bordello come la Repubblica.
Ah, sei passato a "Libero" e al "Giornale", ormai. Una prece.


 filoberlusconiano?
Direi proprio di sì: "antiberlusconismo", infatti, è un termine che 
usano solo i lacchè di B. Sarà un caso? :)


 Rafale a decine per sport
il popolo emiratino non è il dittatore di merda. Che tu confonda il
secondo col primo conferma che tu di quello che pensa davvero la gente
non ne sai niente.

 Ah, sei passato a "Libero"
Namib, pubblicare OGNI GIORNO da 3 anni le 10 domande su Rubi non è
giornalismo, che a te piaccia dimostra solo che TU sei uguale al
lettore di Libero, a parti invertite

 ha detto UNA BALLA
Un po' come quando definiscono la Napoleoni ‘professoressa’. BTW, dov'è 
che insegna?


 Direi proprio di sì: "antiberlusconismo",
pensare che tutti i problemi d'Italia inizino e finiscano con le 10
domande su Ruby è fare opposizione, fare giornalismo, o copiare
Novella 2000?

 Un po' come quando definiscono la Napoleoni ‘professoressa’.
Perchè, coniglietto, non ne approfitti per umiliarla sul suo blog, se
non lo è? Grazie di avermi ricordato che stai ancora correndo a
perdifiato agli antipodi della non professoressa, tanto sei sicuro dei
tuoi argomenti

 lettore di Libero, a parti invertite
La versione sbiellata di Ferrara.

 wrote:

Torno a ripeterti: sei sbiellato, ti serve una vacanza.

 Perchè, coniglietto, non ne approfitti per umiliarla sul suo blog
Ti ho già detto che posterò un mio commento sul suo blog quando mi avrai 
detto dove insegna.
Però voglio venirti incontro: lo farò ugualmente se posti un articolo su 
IPI in cui ricosci che è da pirla dare del ciarlatano a chi si occupa di 
scienze sociali, compresa l'economia, mentre si usa un articolo di una 
economista per sostenere le proprie tesi.


 giornalismo,
Capisco che i tuoi nuovi beniamini ti abbiano abituato (Tremonti, B. e 
Ferrara) ti abbiano abituato alla menzogna permanente, ma nei Paesi 
civili si costituiscono Commissioni d'indagine per molto meno di un 
reato (e qui c'è anche quello); ergo informare sul punto è un dovere. 
C'è da dire che i "giornalisti" di Libero e del Giornale almeno li 
pagano. Tu che scusa hai?


 domande su Ruby
Stai nuovamente cambiando argomento. Torniamo sull'uso del termine 
"antiberlusconismo"...


 non lo è?
Secondo Wikipedia, non lo è. Non è aggiornato? (E' una domanda, eh).


 il popolo emiratino non è il dittatore di merda.
Ellosò che per te se non ammazzano la gente a lotti di mille per volta
come dittatori valgono poco.


:-)
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 scienze sociali, compresa l'economia,
ma sei davvero convinto che qui, a parte i cumparielli in malafede, ci
sia gente così fessa da non vedere il gioco delle tre carte di chi
trasforma "chi dice che le scienze sociali sono scienze è un
ciarlatano" in "chi si occupa di scienze sociali è un ciarlatano?". Si
può essere intellettuali di valore assoluto anche senza essere
scienziati, e infatti io non ho mai detto, nè diro mai,  che un
professore di letteratura italiana è un ciarlatano perchè la
letteratura non è una scienza. Ma se quel professore dicesse che lui è
uno scienziato, scapperei di corsa dall'aula per non farmi sentire
ridere.

 ciarlatano" in "chi si occupa di scienze sociali è un ciarlatano?"
Guarda che già la prima affermazione ti qualifica come "non
intenditore" sia di "scienze vere" che di "scienze sociali".

 ma sei dav
Stai divagando, as usual.


reato (e qui c'� anche quello); ergo informare sul punto � un dovere.
quindi i pompini di Berlusconi, di cui vuoi leggere OGNI GIORNO, sono pi� di
un intero popolo che sta finendo in rovina. Graaie di aver confermato la mia
definizione di antiberlusconismo da bordello.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

"antiberlusconismo"
"antiberlusconismo" è pensare che tutti i problemi d'Italia dipendano dalla
persona (PERSONA, non politico, perchè i pompini di certo non sono atto politico,
finchè non diventano ministre, e Ruby ministra non lo è) di Berlusconi.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

Secondo Wikipedia, non lo è
guarda che l'ho già detto 100 volte. Eppure il coniglietto continua a non risponderle.
Dovrebbe essere più facile, no^


Ellos=F2 che per te se non ammazzano la gente 
per essere dittatori basta fare l'esatto opposto di quello che vuole il popolo,
e il tuo idolo lo fa.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 e il tuo idolo lo fa.
Non mi risulta che ci sia tanto scontento da queste parti.


quanto tu sei esperto di cosa pensano gli emiratini dell'Iran,
dell'USA e di tutto il cucuzzaro....AHR AHR AHR

 dell'USA e di tutto il cucuzzaro....AHR AHR AHR
Con quanti emiratini hai lavorato/mangiato/fatto affari/ecc. in vita
tua?


ti risulta male:
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/the-quiet-crackdown-in-a-tourist-playground-2314032.html
e riquoto, visto che hai fatto finta di non leggerlo la prima volta, il paragrafo
che dice chi è uno dei miglioi amici del tuo dittatore di merda:
"the UAE remains one of the most visible supporters of the region's other embattled
leaders, with the President sending messages of solidarity with his Syrian
counterpart Bashar al-Assad, and the Foreign Minister, Sheikh Abdullah bin
Zayed, visiting in a gesture of fraternity."
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 che dice chi è uno dei miglioi amici del tuo dittatore di merda:
"Five Emirati bloggers and academic"
cazzo, "five", un movimento di massa.
Però confessa: ti rode che non li hanno appesi ad una gru, eh?

cazzo, "five", un movimento di massa.
bravo, applaudi la repressione del dissenso. SI comincia perculando chi critica
il regime, e si finisce a fare la guardia alla torretta di Auschwitz


 bravo, applaudi la repressione del dissenso.
è monopolio tuo adesso?

=E8 monopolio tuo adesso?
no, ma se la pensi come me, non hai titolo per criticarmi
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 finchè non diventano ministre, e Ruby ministra non lo è) di Berlusconi.
L'"antiberlusconismo" è una creazione di B. Period. Per il resto, ti 
ripeto e ti ricordo che in democrazie molto migliori di Bananas Italia, 
ci si dimette per molto meno dei *reati* di cui è sospettato il pdc a 
proposito di Ruby (prostituzione minorile e concussione). Per tacer 
delle menzogne (anche questa roba è malvista, nel mondo extra-bananico, 
per quanto ti possa sembrar strano), come l'incredibile storia della 
"nipote di Mubarak". I tuoi umoristici "argomenti" sono la copia esatta 
di quelli di Belpietro e Feltri. Bastano (e avanzano) loro, grazie.


per quanto ti possa sembrar strano)
non � strano, ma non solo il porco non si dimette, ma addirittura TUTTA la
sua maggioranza ha approvato una risoluzione che diceva che quelle menzogne
sono verit�. Visto che quell'argomento non ottiene risultati, che senso ha
insistere, se non per l'unico motivo che Repubblica NON vuole criticare Berlusconi
su tutto il resto, perch� sostanzialmente la pensa come lui? Perch� chi dice
che una manovra che affama i lavoratori � sbagliata NON perch� affama i lavoratori,
ma perch� lo fa troppo poco, tolta Ruby, � completamente d'accordo col porco.
E il fatto che tu, "comunista", continui a non parlare dei lavoratori alla
fame, ma di Ruby, � la prova schiacciante di come Repubblica sia riuscita a
convincere met� degli italiani che il problema di Berlusconi � che sia un porco,
e non che affami gli italiani.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 convincere metà degli italiani
Ha una tiratura di 600.000 copie.


 un intero popolo che sta finendo in rovina.
Quale rovina Bombacci? E' un attacco scagliato dagli USA e, dato che
gli USA stanno messi peggio di noi, soccomberanno.


A meno che non intervenga la Cina per aiutarli, nel qual caso il buon 
Bombacci chiamerà il comando per comunicare che
	« [...] accade una cosa incredibile... I Tedeschi si
	  sono alleati con gli Americani! Ci stanno attaccando! »
-- 
*Sunspot*
Always see everything, my brother.

 quindi i pompini di Berlusconi,
I (presunti, diciamo così) *reati* di B. I "pompini" non sono reati; la 
prostituzione minorile e la concussione sì.


 gli USA stanno messi peggio di noi, soccomberanno.
Ah, già: me n'ero scordato :)


Ha una tiratura di 600.000 copie.
ovvero 5 volte tanto il giornale che fa riferimento all'elettorato di csx che
segue. Questa si chiama egemonia, a casa mia...
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose


falso. Se agli USA viene permesso di fare questi attacchi, la crisi la scaricano
su di noi. Ma sempre un atto deliberato, e non una inesistente libera scelta
dei liberi investitori, rimane, e infatti anche i socialisti europei, e non
giovannino, riconoscono che la speculazione va fermata, e soprattutto che PUO'
essere fermata, e se si può fermare, è una decisione politica farla continuare:
http://www.borsaitaliana.it/borsa/notizie/ansa/dettaglio.html?newsId=299297


 (prima del manicomio)
Mica è impazzito, imho.  Si è solo allontanato troppo.
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 Leggi anche l'articolo di Cingolani.
Letto.


 Letto.
Che ne pensi?


 finchè non diventano ministre, e Ruby ministra non lo è) di Berlusconi.
Temo che il tuo sia un approccio analiticamente troppo politico per le 
rigidezze mentali di namib.


 segue. Questa si chiama egemonia, a casa mia...
A casa mia, invece, in un Paese che non legge, è la televisione che fa 
egemonia (e indovina chi la possiede? La vittima del tuo 
"antiberlusconismo", ricordi? O l'"egemonia della sinistra" - o di 
Repubblicca, vassapé che te galoppa ne la zucca... - dei vari Santoro, 
Gabanelli, Floris ha ormai bolscevizzato l'etere? :), e 600.000 è l'1% 
della popolazione italiana, broccolo de seme de lino :) Spero ti 
paghino, sinceramente.


 rigidezze mentali di namib.
:)


Il capitale trans
a me piace ancora la fica originale. E non sono il solo
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

"antiberlusconismo", ricordi? 
vittima? Quello che fai finta di non capire è che io non critico l'antiberlusconismo
in sè, ma la manovra della Repubblica (e pure di Santoro, eh, se vuoi parlare
di tv) di indirizzarlo sistematicamente sulle troie del duce, quando sono ben
peggiori i danni del suo governo. SOlo che l'ideologia all'origine di quei
danni è pienamente condivisa dai signori della Repubblica, e non se ne parla,
e tu continui a difendere le domande su Ruby anzichè pretendere che si parli
di lavoratori. E così Berlusconi e CDB ti fottono allegramente a turno, ma
chissà perchè quando lo fa uno ti fa male, e quando arriva l'altro, godi...
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

:)
grazie Persio, a buon rendere.


 di tv) di indirizzarlo sistematicamente sulle troie del duce,
Ma falla finita. Ci sono due processi (ergo: reati ipotizzati, mica 
pizze e fichi) su quella storia. Vedremo. *E* c'è la politica economica. 
Sia Rep. sia qualunque altro medium (di dx o di sx) tratta (con ovvia 
evidenza per il probl. maggiore: l'economia) ambedue le questioni. 
Perché sono ambedue reali. Piantala di belpietreggiare, o, peggio, di 
sansonetteggiare.


evidenza per il probl. maggiore: l'economia) ambedue le questioni.
Falso, SOLO SU RUBY la Repubblica pubblica TUTTI I GIORNI le dieci domande.
Hard facts, rassegnatici
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 grazie Persio, a buon rendere.
Il giro delle consulenze si allarga :)
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-ï¿œtre impossible 


 Hard facts
'Na colonnetta de 30 righe. Rassegnati. Come sansonettiano, sei peggio 
di Sansonetti. E' vero che sei aggratise... :)


'Na colonnetta de 30 righe. 
che all'economia non dedicano.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 che all'economia non dedicano.
Solo decine di pagine, infatti :)


 Che ne pensi?
Penso che sia un buon articolo, che il suo autore sia intellettualmente 
piuttosto libero, che focalizzi bene alcuni nodi fondamentali della 
questione che tratta.
Certo, non ci si può aspettare che vada oltre nell'analisi fino a 
spingersi alla critica di sistema.
Se lo si legge in parallelo col programma elettorale di Barack Obama
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2008/11/obama-piano-abc.shtml
dovrebbe risultare evidente che quello che viene lasciato nell'ombra è 
ciò che costituisce la maggior parte della sostanza politica dello 
scontro in atto.
Grazie al peso delle lobby il vecchio sistema ha vinto la sua battaglia 
contro il rinnovamento proposto da Obama e approvato dalla maggioranza 
dei cittadini americani.
Ma, pur avendo avuto la forza di precludere l'innovazione, il vecchio 
sistema non ha altre idee per risolvere i nodi strutturali della crisi 
americana che riproporre i vecchi schemi, ormai resi anacronistici dai 
cambiamenti negli equilibri mondiali.
Al di là dell'attuale braccio di ferro sull'ampliamento del debito, che 
verrà sicuramente autorizzato, e dei tecnicismi finanziari, la 
situazione degli Stati Uniti è grave proprio perché la conservazione ha 
già vinto la sua battaglia.
O forse perché la prospettiva a cui il paese va incontro è che alla 
sconfitta di Obama e al suo programma di rinnovamento corrisponda la 
vittoria di un nuovo tipo di conservazione, peggiore della vecchia.


Delle prime *e* delle seconde
solo le prime vengono ripetute tutti i giorni, di economia parlano solo quando
costretti dal crollo della borsa, altrimenti è raro che esca dalle pagine apposite.


che verrà sicuramente autorizzato,
E' FINITA! GLI USA STANNO PER FALLIRE!



Per cui riconduci l'eventuale crisi statunitense a un fenomeno di 
origine politica, se non ho capito male. In fondo, potrei anche essere 
d'accordo: fortunatamente, da questo punto di vista, pare che Obama sia 
riuscito a chiudere i Repubblicani nell'angolo della loro stessa strategia.


 Il giro delle consulenze si allarga :)
Il sarcasmo sulla qualità della mia consulenza (ma era solo una 
constatazione, non una consulenza) farebbe forse scattare qualche 
campanello d'allarme, se non provenisse da una persona che si qualifica 
come "comunista" ma che ha come riferimento politico il PD e La Repubblica.
Se ti diletta fare del sarcasmo il soggetto ideale lo trovi nello specchio.



Non credo.  Obama ha dovuto rinunciare quasi completamente al suo 
programma di rinnovamento. La conservazione ha già vinto.
La situazione attuale degli USA può essere analizzata a partire da 
diversi punti di vista.  A mio parere il principale tra questi è che il 
paese è andato fuori sincronia rispetto al nuovo ordine mondiale e che 
avrebbe bisogno di modificare la sua struttura economica, finanziaria, 
politica, per non essere stritolato.
Il compito di una classe dirigente dovrebbe essere quello di tentare le 
strade più opportune ed efficaci per guidare il paese verso un assetto 
conveniente.
In questo senso la democrazia americana ha funzionato alla grande: 
eleggendo Obama e approvando il suo programma ha chiaramente indicato 
una strada per il rinnovamento, probabilmente la strada migliore 
possibile al momento.
Peccato che questa scelta sia stata vanificata dal sistema 
antidemocratico delle lobby e dall'influenza dei cosiddetti poteri forti 
e che ora non vi siano più soluzioni sul tappeto, se non la 
riproposizione di quell'anacronismo che è la radice della crisi 
strutturale statunitense.
Ad intrecciarsi sono quindi due aspetti.  Da una parte una questione 
strettamente politica: le differenze di visione tra chi ripropone il 
vecchio assetto, sottintendendo che ad adeguarsi agli USA deve essere il 
resto del mondo, e chi invece sostiene invece un cambiamento su più 
livelli del sistema paese; dall'altra parte vi è la grave malattia del 
sistema istituzionale che di fatto blocca la democrazia ed impedisce che 
siano tentate strade nuove.


 bravo, applaudi la repressione del dissenso.
Pretendi di avere l'esclusiva?

 solo le prime vengono ripetute tutti i giorni
In 30 righe in corpo 8.
, di economia parlano
Tutti i giorni. Come tutti i giornali.



Un po' l'esercizio della politica corrompe sempre, un altro po' Obama 
non è mai stato molto ‘rivoluzionario’, un altro po' ancora c'è da tener 
presente che nel prossimo mandato avrà più libertà di azione di quanta 
ne abbia avuta in questo: tutto sommato, non sono così pessimista.
-- 
*Sunspot*
Trust everyone... but always cut the cards

 ne abbia avuta in questo: tutto sommato, non sono così pessimista.
Tu pensi che abbia qualche possibilità di essere rieletto?  Io ne dubito.
Tutto sommato il maggior successo dei suoi avversari è stato quello di 
averlo indotto a deludere i suoi elettori: è difficile che di nuovo 
possa infiammare una mobilitazione come quella che lo ha portato alla 
presidenza.
Temo invece che nella presente situazione possa farsi strada una sorta 
di conservatore rivoluzionario, uno che vada a pescare i suoi slogan 
nella retorica sulla grandezza degli Stati Uniti e nella purezza dei 
valori originari della nazione.  Passo propedeutico per il costituirsi 
di una sorta di fascismo populista alla Peron.


 una sorta di fascismo populista alla Peron.
È una possibilità, però richiede — appunto — un candidato degno di 
questo nome. Ma non sembra esistere. Vedremo.


 Tu pensi che abbia qualche possibilità di essere rieletto?  Io ne dubito.
Urca.
Una profezia del pirla che mi induce a toccarmi immediatamente i coglioni!
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 dibattersi nella inquieta disperazione della ricerca di un candidato presentabile.
Presentabili ce ne sono, ovviamente.
Probabilmente non sono il massimo della carismaticità.
Ma non sarà il candidato Rep a vincere. Sarà Obama, eventualmente (io ci
spero) a perdere.
Al candidato Rep basta essere "generico", in questo momento, per stare
davanti al presidente ricandidato.
E un candidato generico si trova.


 Am.
sincronizzati? :-) 

 seguirà.
un'analisi parziale e veramente poco condivisibile...i motivi li ho già 
ampiamente descritti altrove... :-)