Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: agguati

E cosi' stamattina, i boicottanti erano indispettiti dall'arrivo di un carico spedito da uno dei fornitori. Gli si e' garbatamente chiesto come sta andando il boicottaggio ed ecco che hanno perso la calma ed aggredito un cliente che stava entrando nel negozio. Si e' sentita volare la parola che inizia con la y ("yid!"), che e' un insulto razzista. La polizia ne ha portati via quattro e ora ci scappa la denuncia per hate crime. 
Tutto questo non sarebbe stato possibile senza la collaborazione di Leonardo Tondelli, che qui ringrazio.

 Tutto questo non sarebbe stato possibile senza la collaborazione di Leonardo Tondelli, che qui ringrazio.
 
Sempre felici di poter dare una mano, e tuttavia mi piacerebbe che ti spiegassi meglio in che modo ho collaborato. (Non ero in loco, non partecipo a particolari boicottaggi, nessuno mi ha mai denunciato per hate crime). 
 
A occhio - ma senz'altro è una mia impressione - mi sembra che tutto il boicottaggio e l'antiboicottaggio siano soltanto pretesti per proseguire una conversazione con me. Hai un ruolo attivo nella cosa? Partecipi in qualche modo, detti la strategia? Grazie.
 
Ah, sembra che sul tuo sito si siano bloccati i commenti, non si pubblicano più.

 (Non ero 
 
"agguato" LOL

 Ah, sembra che sul tuo sito si siano bloccati i commenti, non si pubblicano più.
 
e rav Rabbit cutta. I'm shocked!

 e
 
c'e' una faccenda che non mi e' chiara. Personalmente, sono convinto che Tondelli sia uno di quelli che, come diceva Churchill, odia gli ebrei piu' del necessario. Lui non ha mai fatto un granche' per smontare questa mia impressione: le discussioni sulle sue affermazioni di solito finiscono con lui che dice "hai capito male" e che evita di spiegarsi meglio. 
Io sono probabilmente l'unico ebreo e sionista con cui lui ha attualmente un dialogo (aka che lo degna di qualche attenzione): questi famosi amici ebrei anonimi non sembrano proprio avere molto interesse alla sopravvivenza di uno Stato ebraico e nemmeno ricevono le newsletter comunitarie. Ci sta anche che sia interessato a sapere come la penso. 
Eppero' rivolge al sottoscritto una serie di insulti dal "non sei rappresentativo" al "hai problemi". Se questo e' quello che pensa (e io credo di si') non si capisce come mai gli interessi cosi' tanto il dialogo con me. 
 

 Eppero' rivolge al sottoscritto una serie di insulti dal "non sei rappresentativo" al "hai problemi". Se questo e' quello che pensa (e io credo di si') non si capisce come mai gli interessi cosi' tanto il dialogo con me.
 
Te l'ho spiegato, per la verità, tantissime volte. 
Il gioco funziona così: tu vuoi dimostrare che io sono antisemita, io voglio dimostrare che tu le spari grossissime.
E le stai sparando grossissime. Per esempio qui sopra ti attribuisci responsabilità nell'organizzazione di una manifestazione di anti-boicottaggio. Per quel che ti conosco, è già tanto se ti sei fatto vivo, e molto defilato. Hai bisogno di avversari il più possibile lontani da te, il più possibile placidi; un giorno mi hai trovato, hai capito che non potevo far male una mosca, e mi hai eletto il tuo punchball. 
 
Non c'è veramente nulla di male in tutto questo (salvo il pretendere che io sia una terribile minaccia per il tuo popolo: e però non mi denunci): evidentemente hai la necessità di sfogare frustrazioni, e non mi arrechi nessun particolare danno. Al massimo danneggi te stesso, nel momento in cui ti ritrovi con un nome e un cognome. Sarà un caso, ma appena ti ho chiamato per nome e cognome i miei commenti non me li pubblichi più. Erano da mesi che promettevi che non mi avresti censurato... ma vabbe', il coraggio uno non se lo può dare eccetera.
 
Ma magari mi sbaglio. Ci vuole veramente molto poco a dimostrarmi che sei tu ad aver organizzato il contro-boicottaggio, e il ruolo rilevante che avrebbe avuto il nostro carteggio nell'*addestramento* dei contro-boicottatori (nonsense totale: non ho niente contro i boicottaggi, ma non boicotto nemmeno gli inserzionisti israeliani sul mio sito).
 
Qualcosa mi dice che anche stavolta non farai nomi e glisserai; fai sempre così, nulla di quel che affermi è verificabile. Sei solo un tizio che le spara grosse.

Il giorno giovedì 7 novembre 2013 20:50:39 UTC, Leonardo T ha scritto:
 
insomma, non ti interessa dialogare. Ti interessa *dimostrare*. Ti sei inoltre fatto un film su cosa vorrei *dimostrare* io. E chiedi a me di *dimostrare* qualcosa a te (che farfugli di crisi economiche decennali quando invece tuti i dati parlano di crescita).
E' evidente che il dialogo non ti interessa. Resta da capire come mai sei convinto che io voglia prestarmi a questo gioco di *dimostrazioni* (non e' che sia proprio una cosa appassionante). In ogni caso ho meglio da fare. 
Ciao, neh. 
 

 In ogni caso ho meglio da fare. 
 
Mmmmmmmmm, finora non mi pare. 
Ma da domani, chissà.
 
Purtroppo temo che il gavettone di bile abbia necessità a svuotarsi periodicamente, se non vuole scoppiare. C'è un modo semplicissimo di dimostrarmi che sbaglio.

 Ma da domani, chissà.
 
altri "agguati" (ROTFL) ovviamente.

 altri "agguati" (ROTFL) 
 
Siccome che vai per la cinquantina, ogni volta che provi a usare una sigla da bimbominchia ricordi un po' il commendator Zampetti quando dice Albareto is nothing, non so se conosci il riferimento.
 
Però io capisco la tua necessità di avere l'ultima parola in un thread. Ti faccio soltanto notare che sopra scrivevo: "Ci vuole veramente molto poco a dimostrarmi che sei tu ad aver organizzato il contro-boicottaggio, e il ruolo rilevante che avrebbe avuto il nostro carteggio nell'*addestramento* dei contro-boicottatori (nonsense totale: non ho niente contro i boicottaggi, ma non boicotto nemmeno gli inserzionisti israeliani sul mio sito). 
 
Qualcosa mi dice che anche stavolta non farai nomi e glisserai; fai sempre così, nulla di quel che affermi è verificabile. Sei solo un tizio che le spara grosse".
 
...E indovina un po? Stai glissando. E davvero, in quanto a rapidità di glissaggio, Albareto is nothing.

Un discreto pippone, per rispondere a un mio post di cinque parole. 
Una delle quali e' una citazione letterale da quel che ha scritto lui (ovvero l'immaginario "agguato") 
E poi sono gli altri, ad essere ossessionati. 

 Un discreto pippone
 
Aspetta che controllo se per caso hai risposto. ("Ci vuole veramente molto poco a dimostrarmi che sei tu ad aver organizzato il contro-boicottaggio, e il ruolo rilevante che avrebbe avuto il nostro carteggio nell'*addestramento* dei contro-boicottatori").
 
Mmmmmno, ci vuole poco ma Zanardo ci sta mettendo tantissimo.

Un altro pipponcello. Attento agli (ROTFL) agguati, eh.