Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Norimberga

Ieri su "Rai Storia" ho assistito a buona parte del processo di Norimberga. 
E' stato definito, in alcuni passaggi, "Il processo dei vincitori". " 
Davvero" , mi son detto, " Se Saddam Hussein avesse avuto la meglio 
nell'aggressione al suo paese, quel cappio che gli è andato attorno al collo 
avrebbe soffocato certamente Bush Giorgio assieme ai suoi collaboratori!". E 
poi chissà quanti tra i condannati a morte, avessero avuto la responsabilità 
da meritare la pena di morte. Nelle guerre ci sono ufficiali che compiono 
massacri di propria iniziativa, ed altri invece che li compiono perché è 
stato loro imposto. E poi, i livelli che costituiscono la piramide del 
comando non sono forse tutti collegati con lo stesso filo conduttore? E la 
piramide di comando da  sola, senza i soldati, avrebbe potuto compiere il 
macello che è stato compiuto? Un'altra cosa che si affaccia spontanea alla 
mente, è la domanda che tutti ci poniamo : perché per i criminali sionisti, 
che hanno massacrato il popolo palestinese, e preso le loro terre, non c'è 
stata un'altra Norimberga? La risposta confermerebbe ciò che è stato 
definito il processo ai nazisti: "Il processo dei vincitori".
catalano. 
 

 E' stato definito, in alcuni passaggi, "Il processo dei vincitori". "
 
di cosa ti stupisci, perdente?

 
 
"Shylock"  ha scritto nel messaggio 
news:96bfc2e4-0055-4fe5...@l4g2000vbt.googlegroups.com...

Certo, non c'è più nulla di cui stupirsi quando l'ingiustizia  si veste da 
giustiziere del mondo. 
 

 Certo, non c'è più nulla di cui stupirsi
 
mica vero: mi stupisco che non vi si riduca in catene alle miniere di
sale.
 
la servitu` scarseggia: i vinti dovrebbero essere destinati a servizio
domestico di chi li ha schiacciati.

 
 
"Shylock"  ha scritto nel messaggio 
news:7ed5ef3c-6cd4-4c4f...@f5g2000vbt.googlegroups.com...

Come ha fatto Nabucodonosor con gli ebrei? 
 

Il 17/04/12 21:47, Shylock ha scritto:

E' troppo stupido per essere un servo decente
 
PP

 
 
"Palmiro Pangloss"  ha scritto nel messaggio 
news:jmkjm7$tt6$1...@dont-email.me...

Hai imparato la dottrina dal tuo fratello Shlomo Lhahat :"Noi dobbiamo 
uccidere tutti i palestinesi a meno che essi si rassegnino a vivere come 
schiavi". Bravo, sei promosso con il 10 e lode! 
 

 "Shylock"  ha scritto nel messaggionews:7ed5ef3c-6cd4-4c4f...@f5g2000vbt.googlegroups.com...

spazza e risparmia fiato, perdente.

 
 
"Catalano Rocco"  ha scritto nel messaggio 
news:jmk9sn$38c$2...@speranza.aioe.org...

-----
 
Descrizione
C'è una 'giustizia' su misura per le grandi potenze occidentali, che godono 
di un'assoluta impunità per le guerre di aggressione di questi anni, 
giustificate come guerre umanitarie o come guerre preventive contro il 
terrorismo. E c'è una 'giustizia dei vincitori' che si applica agli 
sconfitti e ai popoli oppressi, con la connivenza delle istituzioni 
internazionali, l'omertà di larga parte dei giuristi accademici e la 
complicità dei mass media. In realtà solo la guerra persa è un crimine 
internazionale.
Chi ha comprato questo libro ha comprato anche
 
              Terrorismo umanitario. Dalla guerra del Golfo...
Zolo Danilo
€ 14,45
La recensione de L'Indice
 
Fra i memorabili eventi storici del XX secolo il processo di Norimberga è 
fra quelli che meglio servono a illustrare l'ambivalenza o, se si 
preferisce, la fondamentale doppiezza del nostro tempo. Esso segna la 
nascita di una nuova realtà istituzionale, la giustizia penale 
internazionale, che nel suo sviluppo, culminato nell'istituzione della corte 
penale internazionale, si è costantemente richiamata, come a un precedente 
positivo, ai "principi di Norimberga" (e alla definizione dei "crimini 
internazionali" contenuta nello Statuto di Londra dell'8 agosto 1945 e poi 
perfezionata durante il processo). Al tempo stesso, però, quel precedente 
appare connotato da un grave vizio d'origine, per cui si è parlato di 
"giustizia politica" e di "giustizia dei vincitori": gli alleati diedero 
vita a un tribunale militare internazionale in cui non trovarono posto 
giudici di paesi neutrali e che si rifiutò di pronunciarsi su crimini 
commessi dai paesi che avevano sconfitto le potenze dell'Asse.[...]. 
 


Il palmiri è un servo condizionato dal padrone a pensare di non essere 
servo.  E' una trovata semplicemente geniale, ed è l'unico modo per 
signoreggiare in una formale democrazia.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 la meglio nell'aggressione al suo paese
 
 
Risulta anche a te che Saddam fosse stato il primo ad aggredire, 
magnandosi il Kuwait senza preavviso ?

 Risulta anche a te che Saddam fosse stato il primo ad aggredire,
 
nel 2003? No, non mi risulta. A te?

 
 
"Der Bildungsphilister"  ha scritto nel messaggio 
news:D_mjr.159498$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

A questa tua domanda ti faccio rispondere da Saddam in persona:
Bruno Vespa :<<Quanto vi pesa l’embargo Sig. Presidente? Quanto potrebbe 
vivere senza vendere il petrolio?>>.
Saddam Hussein: <<Si, l’embargo ha avuto il suo effetto(…) perché 
comprendeva i prodotti alimentare e medicinali e questo non è contemplato 
dal diritto internazionale. Questo significa che donne, bambini e anziani 
moriranno per mancanza di prodotti essenziali.(…) Come fanno le nazioni, 
come l’Italia, la Francia ad accettare che un intero popolo venga privato 
dei cibi e dei medicinali…! (…) Noi chiediamo agli occidentali il rispetto 
del diritto internazionale. Essi devono quindi rispettare le risoluzioni del 
Coniglio delle Nazioni Uniti. Fin che questo non accade, coloro che parlano 
di diritto internazionale non sono credibili e non troveranno ascoltatori in 
Medio Oriente>>.
Bruno Vespa:<<Se lei, Sig. Presidente, è rispettoso del diritto 
internazionale, perché tale diritto è stato violato dall’Iraq?>>.
Saddam Hussein: <<Allora com’è che avete accettato l’occupazione di Panama? 
Com’è che accettate che Israele occupi lo Stato della Palestina cacciando 
fuori i suoi legittimi abitanti? E com’è che continuate ad avere rapporti 
con questo Stato senza imporgli nessun embargo, senza mandare eserciti sul 
posto?>>. Ciao.
catalano. 
 

 
 
"Shylock"  ha scritto nel messaggio 
news:7ed5ef3c-6cd4-4c4f...@f5g2000vbt.googlegroups.com...

Se sei così entusiasta che i vinti vengano schiacciati e destinati al 
servizio domestico, perché ti tappi il buco del "naso" quando senti l'odore 
acre proveniente dai fornelli accesi?
 


 
[...]
 
Ma il rinco ha imparato a quotare???
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

>spazza e risparmia fiato, perdente.
 
Non ti è entrata bene forse la "domanda"?
 
 

Ma il rinco ha imparato a quotare???
 
 
Nelle parentesi quadre non mettere solo puntini, metti anche le parole che 
ti si dicono. Sciocco!!!


 ti si dicono. Sciocco!!!
 
Direi di no: in coda al suo post c'č la tua firma.
 
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

Il 18/04/12 12:05, Catalano Rocco ha scritto:
 
[...]
 
Impara a quotare demente.


Impara a quotare demente.
 
Possibile che tu non sappia dire altro che insulti!


Der Bildungsphilister ha scritto:

Non ne azzecchi una, eh?
Saddam chiese invece porprio l'autorizzazione agli USA, praticamente come
rimborso per la guerra Iraq-Iran fatta per conto loro, e gli fu fatto
credere che non avrebbero avuto nulla da dire ed invece gli tesero un
trappolone.
E' noto, neh!
 
Ciao!
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 E' noto, neh!
 
?
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Beh, quella era la versione di Saddam, ovviamente. Se non sbaglio ci 
furono degli abboccamenti fra Iraq e diplomazia Usa subito prima del 
conflitto, ma di sicuro nessuna "autorizzazione" a un'aggressione armata.

 Non ne az
 
 
Ma sta zitto scemo.


wrote:

chi tace acconsente.

 ?
 
Mah, come la sapevo l'ambasciatrice USA dell'epoca (che poi in effetti 
abbandonò la carriera diplomatica) fu informata e rispose in un modo che 
si poteva interpretare come un assenso.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 conflitto, ma di sicuro nessuna "autorizzazione" a un'aggressione armata.
 
Che vorresti? Un foglio firmato con il sangue?


giovannino ha scritto:

Non si limitò a tacere ma disse che gli USA se ne sarebbero disinteressati
in quanto *fatti loro*, che è un po' peggio.


 Cerca April Glaspie
 
 
Lol. Ma cercala tu, e leggi cosa dice.
 
 

E' noto, neh!
 
E' noto a te! e forse ad altri, io ad esempio, non lo sapevo. Ciao.


fe...@delenda.net
 ha scritto:

Questo
 
http://www.wikileaks.ch/cable/1990/07/90BAGHDAD4237.html#
 
 
è il cablo originale dell'ambasciata di Usa a Bagdhad. Alla fine del 
Summary, io ci leggo un "AMBASSADOR MADE CLEAR THAT WE CAN NEVER EXCUSE 
SETTLEMENT OF DISPUTES BY OTHER THAN PEACEFUL MEANS. END SUMMARY." Se ti 
pare un'autorizzazione a un'aggressione armata...L'assicurazione di non 
ingerenza americana negli affari degli arabi si riferisce solo alla 
definizione della linea di pattugliamento del confine, che secondo i 
kuwaitiani era 20 chilometri oltre il consentito (più avanti nel cablo).
 


Chi era? Sibilla Cooman?
 
 
-- 
*Sunspot*
The lifestyle you ordered is currently out of stock.

 Lol. Ma cercala tu, e leggi cosa dice.
 
che sapevano benissimo che l'Iraq stava per invadere e le reazione
ufficiale era "non prendiamo posizione sul vostro conflitto". Già
chiamare un conflitto un'imminente invasione la dice lunga su quanto
fossero imparziali

 si poteva interpretare come un assenso.
 
Credo non stupirà nessuno che tu sapessi una cazzata.
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 
undergo the  fatigues of supporting it.”
 
North Idaho 21st Batallion of Light Foot

Il 18/04/12 20:29, Surak_2.0 ha scritto:

Ma non dire stronzate: la politica USA di quel periodo prevedeva 
esplicitamente di far fuori chiounque si avvicinasse con intenzioni meno 
che "commerciali" ai campi petroliferi sauditi e del Golfo. Avrebbero 
invaso anche il Texas se i Texas Rangers si fossero spostati in zona. 
Non a caso avevano crato la RDF prima e il CENTCOM poi allo scopo di 
dare una risposta rapida a qualsiasi minaccia.
 
PP
 


vasto programma.

 
 
"Catalano Rocco"  ha scritto nel messaggio 
news:jmn29t$d4q$2...@speranza.aioe.org...

E, alla fine di questo lungo dibattito, possiamo concludere con tranquillità 
che la merda, anche se prevale sulla pulizia, sempre merda rimane, non può 
cambiare natura. Achille vinse Ettore, ma nel cuore dell'Umanità rimane 
Ettore per l'eternità, perché lottò e morì per difendere la sua gente e la 
sua Terra!
catalano.


 sua Terra!
 
ma impara a quotare, testa di patata.
 

catalano.
 
Incredibile! Catalano ha preso ripetizioni e ha quasi imparato a
quotare correttamente!

Il 19/04/12 13:57, Tonibaruch 2.1 ha scritto:

Ancora un paio di migliaia di colpi di cretino e dovrebbe riuscirci.
 
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Ancora qualche migliaia di colpi di cretino e forse capisce che sta 
rospondendo a Surak che però si rivolgeva a me :-D

 Non ne azzecco una, dici!
 
Ok, sei comunque un umano quindi sarebbe nella tua natura, ma rispondevo a
Der...ecc
Se l'hai filtrato, almeno leggi il quotato


 PP


 Chi era? Sibilla Cooman?
 
No, Aprilia Vetrotorta... Il problema è che del colloquio riportato dal 
Bildung ce ne sono 2 versioni, l'altra è questa:
 
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ARTICLE5/april.html
 
 
Dove si legge:
 
We have no opinion on your Arab - Arab conflicts, such as your dispute 
with Kuwait. Secretary (of State James) Baker has directed me to 
emphasize the instruction, first given to Iraq in the 1960's, that the 
Kuwait issue is not associated with America. (Saddam smiles)
 
da cui in effetti si potrebbe intuire che la buonanima del vecchio 
baathista avrebbe potuto anche capire che..
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 
http://whatreallyhappened.com/
 
 
LOL!


 LOL!
 
spettacolare.
 
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/KILLINGJESUSFAMILY.php
 
 
Modern genetics testing has demonstrated that modern-day Palestinians
have a direct genetic trail back to the biblical Israelites.
So here is the deal. Some of the people walking around Palestine,
Gaza, and the West Bank are blood relatives of Jesus. Distant blood
relatives, but still blood relatives. Given 2000 years, it is possible
that the vast majority of present day Palestinians are remote
relatives of Jesus.
Israel is killing them.
[...]
Using methods similar to those police have developed to solve crimes,
British scientists, assisted by Israeli archeologists, have re-created
what they believe is the most accurate image (above) of what the
historical Jesus looked like.
A Gazan child killed during Israel's attack.
-----
 
Manca solo la cacca di cammello. Febo non riesce nemmneno a essere
pirla
 

 
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ARTICLE5/april.html
 
 
 
Sì, vabbè...grazie, mi tengo la versione dell'ambasciata americana.

 seee, hai una logica stringente
 
Lo so
 
PP
 

 Lo so
 
Eggià!*



 
tut tut...
 
http://articles.latimes.com/1990-09-24/news/mn-946_1_united-states
 
 
Come nel caso del Talmud e di alcuni curiosi e poco rispettosi 
riferimenti a tale J. il fatto che il testo appaia anche in siti di non 
vs gradimento non significa che i testi se li siano inventati quei siti..
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

  il fatto che il testo appaia anche in siti
 
povero febo, sta facendo la figura di quelli che compravano Playboy
per leggere le interviste.


 
Sei ridotto peggio di quanto credessi
 
PP
 

have a direct genetic trail back to the biblical Israelites.
 
E che ci sarebbe di strano? Certo sarebbero più affini di un biondo o
di un rossiccio dalla pelle bianca.
E' la logica che lo dice.


Beh, se sono veri altri studi i palestinesi avrebbero dovuto salutare i 
primi sionisti alla fine dell'800 con un 'Salve cugini!". Ma non è 
possibile: è noto che prima che gli israeiliti lo facessero rifiorire, 
la palestina era un deserto privo di cittadini prima dell'arrivo dei coloni.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Certo sarebbero più affini di un biondo
 
Come il Gesu' di Zeffirelli, giusto?
 

 coloni.
 
povero febo, non riesce ancora a scrivere la parola ebrei, e continua
a sognare esecuzioni amorevoli
 

 Sono ridotto peggio di quanto credessi
 
Suvvia, ti teniamo pure così... basta che non sporchi 



E' questione di sensibilità percettiva.  Un deserto si definisce tale 
per quello che non c'è, ma anche per quello che c'è: dune, sassi, 
vipere, scorpioni.  A questi elementi i "sionisti" fanno la semplice 
aggiunta di un ulteriore elemento: gli arabi...  Ai loro occhi sempre un 
deserto rimane.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

  gli arabi...
 
Most early Zionist leaders either did not recognize or refused to
publicly acknowledge the depth of Arab nationalism and opposition to a
Jewish state. They dismissed Arab violence as isolated rabble rousing
and thought that adequate jobs and money would quell it. In 1921, for
example, Ben-Gurion said that Arab rioters were “wildmen” and
“thieves” not driven by anti-Zionist ideology, but by their leaders.
Fifteen years later—likely for strategic reasons—he wrote that “the
majority of the Arab population knows that Jewish immigration and
colonization are bringing prosperity … their self-interest … is not in
conflict with Jewish immigration … but in perfect harmony with it.”
 
Jabotinsky thought that this view was nonsense. “To think that the
Arabs will voluntarily consent to the realization of Zionism in return
for the cultural and economic benefits we can bestow on them is
infantile,” he wrote in 1923 in “The Iron Wall,” his most famous
essay. This fantasy, he argued, “comes from some kind of contempt for
the Arab people,” a paternalistic belief that they were “ready to be
bribed to sell their homeland for a railroad network.” Jabotinsky
understood that the conflict between the Jews and Arabs was not about
dollars or land, but about ideology
 
 In a 1940 essay, Jabotinsky laid out a systematic
program of rights for the Arabs, proposing, among other things, that
every Cabinet led by a Jew in the future Israel should offer the vice-
premiership to an Arab. In the very fight song of the Revisionist
youth organization that he founded, Betar—which declared that “Two
Banks has the Jordan: This is ours, and that is as well”—Jabotinsky
also wrote: “From the wealth of our land there shall prosper The Arab,
the Christian, and the Jew.” Even at his most militant, he called for
fraternity. Far from being an out-and-out racist, Jabotinsky was one
of the only Zionist leaders to take the Arabs seriously and promote a
significant role for them in the future Jewish state.
 
[...]
 
There is no doubt that Jabotinsky insisted on both sides of the Jordan
River—not only today’s Israel and the Palestinian territories, but
Jordan as well. But he did not do so out of a desire to punish the
Arabs or a belief that they didn’t deserve their own state.
 
Instead, Jabotinsky justified his demand by invoking the need to save
European Jewry from extermination. Years before the Holocaust, he
sensed an “elemental calamity” approaching for the Jews of Europe. In
a tragically prophetic speech in Warsaw on the Ninth of Av in 1938, he
begged the crowd to listen to him and immigrate to Palestine at what
he saw as “the very last moment” before catastrophe: “For heaven’s
sake! Save your lives, every one of you, as long as there is time—and
time is short!” Jabotinsky tirelessly carried this message with him
across the continent, a desperate, would-be rescuer of its Jews.
 
It was Jabotinsky’s obsession with sheltering millions of European
Jews, not some anti-Arab bigotry, that drove his territorial claims.
Even as he expressed “the profoundest feeling for the Arab case,”
Jabotinsky argued that it simply could not compare to the Jewish need
for refuge. “When the Arab claim … [for] Arab State No. 4, No. 5, or
No. 6 … is confronted with our Jewish demand to be saved,” he said,
“it is like the claims of appetite versus the claims of starvation.”
Yossi Klein Halevi, a Fellow at the Shalom Hartman Institute in
Jerusalem, told me, “You can’t understand [Jabotinsky’s] thinking on
the Arab-Zionist conflict, his maximalism, without understanding his
role as the lone Jewish voice for emergency rescue.” To Jabotinsky,
Arab desire, however legitimate, could not measure up morally to Jews’
existential crisis.
 
[...]
 
Jabotinsky first proposed the iron wall in 1923 less as a literal
buffer than a demonstration of strength meant to convince the Arabs
that the Jews were there to stay. Given the natural defiance of the
native population to Jewish settlement, Jabotinsky understood that as
long as a “spark of hope” remained that the Arabs could expel the
Jews, they would not relent. Only when “there is no hope left … when
not a single breach is visible in the iron wall,” he wrote, would
“extremist groups lose their sway” and moderates rise to “offer
suggestions for compromise.”
 
[...]
 
The iron wall was not meant to be an excuse for ruthless force, but a
display of resolution and permanence that would eventually lead to
reconciliation.
 
[...]
 
if Jabotinsky really is central to Bibi’s thinking,
then perhaps those critics are as wrong about the present as they are
about the past.
 
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/97334/bibis-political-forefather/?all=1
 

Come il Gesu' di Zeffirelli, giusto?
 
Il gesù di zeffirelli è una opera artistica e come tale non
inquadrabile.
Altri si sono basati più sulla realtà, come il regista Mel Gibson con
il suo "La passione di Cristo", dove gesù ha i caratteri assolutamente
mediterranei, per come si intende adesso: bruno con occhi scuri, come
i palestinesi di 2000 anni fa.
 
Vuoi vedere ebrei discendenti dagli ebrei di 2000 anni fa?
Guarda gli ebrei yemeniti. Stranamente non ce n'è uno, dico UNO che
sia non dico biondo o rossiccio, ma bianco.

 Se la ricerca genetica
 
questa idea che evolvendo si diventa piu' bianchi farebbe ridere se
non fosse cosi' scopertamente razzista.

 primi sionisti alla fine dell'800 con un 'Salve cugini!"
 
l'avrebbero anche potuto fare, se i cugini Parazzi non avessero
l'usanza di sbattere fuori dalle loro terre i palestinesi che le
lavoravano da secoli


questi maledetti Parazzi, che rivendicavano (inaudito) dei diritti di
cittadinanza.

non fosse cosi' scopertamente razzista.
 
E infatti il pirla che l'ha tirata fuori sei tu.

"Il Jabotinsky della Pelota Basca"  ha scritto nel messaggio 
news:07c11a30-2d02-49b7...@v22g2000yqm.googlegroups.com...

"L'AVVELENAMENTO DI GAZA: Due settimane dopo il "successo" di Akka, i 
sionisti colpirono di nuovo. Questa volta a Gaza, dove avevano trovato 
rifugio centinaia di migliaia di profughi dopo che i loro villaggi della 
Palestina del sud erano stati occupati. La fine fu comunque differente.
 
Il seguente cablogramma fu inviato dal comandante delle forze egiziane in 
Palestina al Quartier Generale del Cairo:
 
"24 maggio [1948], ore 15:20. Le nostre forze dell'intelligence hanno 
catturato due ebrei, David Horeen e David Mizrahi, che gironzolavano intorno 
alle postazioni dell'esercito. Sono stati interrogati ed hanno confessato di 
essere stati inviati dall'ufficiale Moshe per contaminare le riserve d'acqua 
dell'esercito. Portavano con se' bottiglie d'acqua divise a meta'. La parte 
superiore era riempita d'acqua potabile, mentre la parte inferiore era piena 
di liquido contaminato con agenti di tifo e dissenteria, equipaggiata con 
un'apertura sul retro da cui il liquido poteva essere rilasciato. Hanno 
confessato di essere parte di un team di 20 elementi inviati dal Rehovot con 
lo stesso obiettivo. Entrambi hanno scritto la confessione in ebraico e 
l'hanno firmata. Abbiamo preso le necessarie precauzioni mediche"."
 
Veramente, minchiate da play boy sono queste storie "avvelenate"!
catalano.
 
 
 

 wrote:
 
impara a quotare, cretino

impara a quotare, cretino
 
Impara tu, sciocco!