Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Reality check

Come potete leggere su questo NG, ma anche un po' dappertutto sulla Rete 
e sui media, i "sionisti" stanno riversano tutto il loro odio su 
Vittorio Arrigoni. Lo facevano quando era vivo, continuano a farlo anche 
ora che è morto.
Ma quali sono le colpe di Vittorio Arrigoni, di quali gravi azioni si è 
reso responsabile, tanto che nemmeno la sua morte riesce a placare la 
sete di vendetta di chi sta facendo strame della sua memoria?
Vi prego di elencare qui di seguito i fatti concreti commessi da 
Vittorio Arrigoni che giustificano l'odio di cui è fatto oggetto.
1. _______________________
2. _______________________
3. _______________________
4. _______________________

 ora che è morto.
Salafiti, non sionisti, pirla.
PP


Ho scritto "sionisti" non salafiti, panzone.
Comunque, come vedi, nessuno dei "sionisti" colanti odio nei confronti 
di Arrigoni ha saputo indicare i fatti concreti da lui commessi che 
giustificherebbero la loro bile.
Sono una manica di nevrotici con una percezione distorta della realtà.

 Ho scritto "sionisti" non salafiti
Infatti sei un pirla. QED
PP


Il tuo è un patetico, infantile, tentativo di diversione, panzone pirla.



Mi sembrava più un reality check, a dire il vero.


Quoto
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


Il reality check, come hai potuto leggere, riguardava le motivazioni 
dell'odio verso Vittorio Arrigoni.
Riquoto la domanda: <<Ma quali sono le colpe di Vittorio Arrigoni, di 
quali gravi azioni si è reso responsabile, tanto che nemmeno la sua 
morte riesce a placare la sete di vendetta di chi sta facendo strame 
della sua memoria? >>
Come vedi è rimasto vuoto: nessuno ha trovato motivazioni reali.
Vuoi tentare tu?



non c'è vendetta: è ormai morto e -ahitè- per mano anti"sionista".
ma tu non lo capisci, confermando un'autorevole ipotesi.
persio, sei una puzzola che insegue la propria coda cercando di
infilarsi la lingua nel culo.
a metterti su youtube si farebbero zirilioni di click.
<:3)-

 Il reality check, come hai potuto leggere, riguardava 
Forse secondo un pirla col culetto infiammato


 infilarsi la lingua nel culo.
Infiammato


 Forse secondo un pirla col culetto infiammato
sarà mica omofoba, sta capretta ?


Vedi, maisele, tu non ti stai rivolgendo a me, ti stai rivolgendo ad una 
proiezione della tua mente distorta.  Parlo sul serio.
Tu (e non sei il solo) soffri di una percezione alterata della realtà 
che ti fa rappresentare il mondo come popolato di persone ostili che 
odiano gli ebrei, che li disprezzano, che al massimo riescono a 
tollerarli, che comunque vogliono la distruzione di Israele.
Non è così, almeno non è più così nella grande maggioranza dei casi, 
visto che la causa principale dell'ostilità di principio verso gli 
ebrei: l'accusa cattolica di deicidio, è caduta da tempo.
Ma se tu ti comporti con le persone come se ti odiassero, come se, per 
questo, non meritassero la tua onestà, il tuo rispetto, la tua 
considerazione, allora prima o poi riuscirai a farti odiare davvero: è 
inevitabile.  In tal caso penserai che avevi ragione a credere di essere 
odiato.
Questo non vale per me, che faccio la fatica di cercare di capire cosa 
si agita nella tua testaccia, e dunque non potrei odiarti.
Bene, detto questo ricominciamo a fare a pesci in faccia.
P.S.
Mi aspetto, ovviamente, che quel poveraccio frustrato del bagarozzo, che 
riesce a realizzare se stesso solo in opposizione a qualcosa o a 
qualcuno, commenti questo post fornendone la peggiore interpretazione 
possibile.


Omofoba non credo, visto quanto è interessata ai "culetti".

 faccio la fatica di cercare di capire
cercare di capire, per te, dev'essere una fatica di ercole.
<:3)-


non dai culetti e basta, dalla convinzione che i culetti "usati"
debbano finire in fiamme.


non "usati", ma "scaldati al tepore della fiaccola antisionista".
il cirque du pirleil potrebbe istituire una "brigata preparazioneH".
<:3)-

 non "usati", ma "scaldati al tepore della fiaccola antisionista".
Die Fackel?

 ebrei: l'accusa cattolica di deicidio, è caduta da tempo.
"Antisemitismo, olocausto, negazione" di Giancarlo Elia Valori.
E' un bel libro, te lo consiglio vivamente.
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 E' un bel libro, te lo consiglio vivamente.
Secondo me anche un libro a caso potrebbe andare bene


 solo i pirla come te credono che esistano delle differenze.
Solo i paranoici ultranazionalisti come te pensano che la gente di 
sinistra come me si rassegni a vedere milioni di persone private dei 
diritti umani fondamentali senza denunciare la loro situazione.
Questo è il punto, non l'antisemitismo.
O voi "sionisti" riuscite a farci diventare come voi: razzisti 
mascherati e ipocriti, come state facendo con le giovani generazioni di 
israeliani, oppure non c'è ricatto morale o materiale che tenga.
E' inutile che strumentalizzi la Shoah mulinando l'accusa di 
antisemitismo, che paghi viaggi premio in Israele per fare promozione, 
che fornisca consenso elettorale agli "amici".  La gente di sinistra non 
dimentica che in Israele c'è un muro, e che dietro quel muro ci sono 
persone, non bestie.
E questo non significa essere contro Israele, significa essere a favore 
di Israele. Esattamente come stigmatizzare il razzismo della Lega e 
marchiare come inumani i respingimenti in mare significa essere a favore 
dell'Italia, non contro l'Italia.
A meno che tu non voglia un Israele fascista e razzista, o non ti 
importi nulla che lo sia.  Di fatto, qualunque sia la tua motivazione, è 
a questo che stai lavorando con tenacia.
Sei tu nemico di Israele, non io.


Beh, francamente a me non verrebbe comunque di pensare al "culetto" del 
bagarozzo come argomento di polemica.
Qualunque tormento possa augurare al culetto medesimo.

 israeliani, oppure non c'� ricatto morale o materiale che tenga.

 Sei tu nemico di Israele, non io.
Una specie di teologia della sostituzione, in versione da pirla
(antisemita)
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 E' un bel libro, te lo consiglio vivamente.
Ah ecco, tra le decine di titoli infinitamente più importanti, tu
consigli il libro del piduista, membro dell'opus dei e grande trafficone
Valori...era segnalato nelle pagine culturali di Libero, no?
F.
-- 
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Valori...era segnalato nelle pagine culturali di Libero, no?
IMHO, il libro è quanto meno informato sui fatti: l'autore è figlio di 
un compagno di classe di Fanfani... <grin>
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 
Jonathan Pine?
Per rispondere alla tua cazzosa domanda, no, non leggo Libero.
Né sapevo che Valori fosse un trafficone piduista membro dell'opus dei.
Leggo su Wiki che è anche peraltro Cavaliere della Legion D'Onore per il
ruolo che ha avuto nella liberazione di tre ostaggi francesi dalle mani
di estremisti islamici.
Mi è stato consigliato, l'ho letto e l'ho trovato un libro ben scritto.
Scusa, perché invece di plemizzare a cazzo non gliene consigli uno tu,
visto che ne hai letto "decine"?
Che pazienza, che pazienza ci vuole...


 Valori...era segnalato nelle pagine culturali di Libero, no?
Sei Burzi?
PP

 Valori...era segnalato nelle pagine culturali di Libero, no?
Nipotino di Stalin.
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

 Che pazienza, che pazienza ci vuole...
Bannalo <g>


 wrote:

ROTFL


 N sapevo che Valori fosse un trafficone piduista membro dell'opus dei.
Tra l'altro le due cose mi paiono abbastanza incompatibili.
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Chi cazzo e' Burzi?


Non mi risulta che siano esistiti membri contemporanemente o in tempi 
diversi delle due associazioni. Tuttavia, i contatti tra i due mondi ci 
furono. Per esempio, Calvi non si fece molti scrupoli massonici quando 
si rivolse al cardinal Palazzini per perorare la causa dell'ingresso 
dell'Opus Dei nel capitale del Banco Ambrosiano. Né Palazzini si fece 
molti opusdeici scrupoli a cercare di coinvolgere Calvi nel tentativo di 
spodestare Marcinkus dalla presidenza dello IOR.


 Tra l'altro le due cose mi paiono abbastanza incompatibili.
Dalla P2 credo sia stato espulso, il che gli andrebbe a merito;
aspettiamo comunque la velina del minculpop, per sicurezza.


 Dalla P2 credo sia stato espulso, il che gli andrebbe a merito;
Gelli gli scippò le conoscenze argentine peroniste (tra le quali José 
López Rega: consiglio una ricerchina sul tema ‘Triple A’), Valori se ne 
ebbe a male e Gelli lo buttò fuori.
Con moltissima buona volontà può anche essere visto come un merito.


 Mica ho paura delle idee diverse, io.
Tu invece devi essere Persio...


 Con moltissima buona volontą puņ anche essere visto come un merito.
Moltissima.


 wrote:

EH ?


 PP
Dunque, Jonathan Pine credo sia un vecchio IPIer che non ho avuto il 
piacere di conoscere, idem Burzi (mai coverto). Accolgo l'epiteto 
"Nipotino di Stalin" con spirito di collaborazione.
Ma cosa c'era nella mia risposta di attribuibile ai signori Pine & Burzi?


 Cazzo, come fai a sapere tutte queste cose?
Mi faccio le celeberrime ricerchine del cazzo per conto mio.


 un compagno di classe di Fanfani... <grin>
Valori si è venduto bene con chiunque. Mi sembra che suo padre abbia 
salvato diversi ebrei durante la guerra. Il che si riflette, agli 
sguardi dei semplici, sulla moralità del figlio.


 spodestare Marcinkus dalla presidenza dello IOR.
La massoneria che io sappia non ha preclusioni verso la chiesa, mentre
la chiesa verso la massoneria ne ha. Poi beh, Calvi era prima di tutto
un affarista.
PP
PP

 Ma cosa c'era nella mia risposta di attribuibile ai signori Pine & Burzi?
Nulla, in realtà. Sicuro di non essere Burzi, eh?
PP


Quindi?



Quindi faceva quello che pensava gli convenisse a prescindere.
Repubblica che ne dice?
PP


Il che rende piů o meno credibile l'ipotesi che tra P2 e Opus Dei 
possano essere intercorsi rapporti?


 possano essere intercorsi rapporti?
Lo rende credibile in caso di affarist, in deroga ai prncipi dell'OP e
fors'anche della massoneria.
PP


Bene. Ora mi confermi, gentilmente, che ‘affarista’ può essere una 
definizione valida, anche se non esaustiva, di Giancarlo Elia Valori?


 definizione valida, anche se non esaustiva, di Giancarlo Elia Valori?
Boh, so un cazzo
PP


Si percepiva.



Mai preteso il contrario: l'ho sentito nominare qui
PP


Non avrai conseguentemente problemi ad accettare la possibilità che sia 
stato un iscritto alla P2 con importanti entrature tra i papisti, 
nonostante possano sembrare caratteristiche «incompatibili.»


 nonostante possano sembrare caratteristiche ï¿½incompatibili.ï¿½
Non ho problemi nonostante siano incompatibili.
PP

 Non ho problemi nonostante siano incompatibili.
Se non avessi problemi, dovrebbero risultarti compatibili. Come spieghi 
che, invece, ti risultano ancora incompatibili?



Stai confondendo piani diversi
PP


No: la generalizzazione della P2 in Massoneria l'hai proposta tu.


 (antisemita)
Tu dici, bagarozzo?  Io dico che, consapevole o no, chi agevola la 
trasformazione di Israele in paese fascista e razzista sta agevolando la 
sua fine.
Lo dicono tutti gli indicatori disponibili, tutte le proiezioni 
possibili, tutte le tendenze che sin qui si sono sviluppate. Tutte cose 
che ho scrupolosamente preso in considerazione.
Dall'altra parte, dalla tua, c'è il fideismo nelle capacità di una 
classe politica o nella volontà di dio, e nient'altro.
Dovreste vergognarvi a carpire la buona fede della gente per questo 
risultato.

 in paese fascista e razzista sta agevolando la sua fine.
È una posizione oggettivamente poco sostenibile: Israele è circondato da 
stati più o meno assimilabili alla tua definizione di ‘paese fascista’ e 
nessuno — a quanto pare nemmeno in questo momento di forte fermento 
sociale — corre il rischio di finire.



Rileggi, non è così: ho fatto una considerazione laterale.
PP

 sociale — corre il rischio di finire.
Si potrebbe dire che Persio ha inanellato l'ennesima pirlata.


 Io dico
Anche questo l'hai già detto.
Israele ha un pirla antisemita per amico e tanti ebrei per nemici
Una pirlata veramente buona. Ma ormai un po' trita.



Hai generalizzato la P2 in Massoneria — lateralmente, suppongo — dopo 
che ho fatto presente l'esistenza di relazioni fra un piduista, Calvi, e 
il referente dell'Opus Dei in Vaticano all'epoca del ‘Crack Ambrosiano’, 
Palazzini, ovvero la dimostrazione che non è esistita incompatibilità 
che ti pareva tra le due associazioni.
Di preciso: qual era il tuo obiettivo dialettico?



E si avrebbe comunque l'impressione di non aver visto nulla in confronto 
alle repliche che seguiranno...



Lungi da me
PP

 sociale — corre il rischio di finire.
ROTFL!


Rileggi [cit]: alle 12:21 hai scritto un'affermazione 
sull'incompatibilità tra P2 e OD e alle 13:51 essa era diventata 
un'incompatibilità tra OD e Massoneria. Mi trovo nuovamente a chiederti: 
quale linea dialettica ti ha condotto a introdurre il concetto di 
‘Massoneria’, generalizzante del concetto ‘P2’ di cui stavamo discutendo?


Il 20/04/11 16:10, Persio ha scritto:

Quale stato sta finendo a causa del suo fascismo-razzismo?



Lo prendo come un'ammissione di pirlata, va bene?



Non ho nessuna intenzione di alimentare il tuo già pingue narcisismo 
nutrendone la parte trollica.

 nutrendone la parte trollica.
È un intento encomiabile che ti lascia, per altro, molto tempo a 
disposizione per provare a dimostrare l'affermazione succitata.


 Lo prendo come un'ammissione di pirlata, va bene?
No, prendila come risposta alla inconsistente base di discussione che 
hai voluto porre.
O non sai nulla di società arabe islamiche, di tendenze in atto nel 
panorama geopolitico mediorientale e globale, di trasformazioni avvenute 
in Israele, nei regimi arabi, e di tante altre cose che sono la materia 
prima di ogni analisi sul contesto in discussione, oppure, come credo, 
sei interessato unicamente a far svolazzare il tuo ego frùfrù per l'aere 
usenettico.
E trattare con leggerezza un tema pesante come questo a me pare una 
bestemmia.


Non tratto temi seri con un interlocutore cazzaro.
Definire come 'paesi fascisti' i paesi arabi islamici è una cazzata 
irredimibile.  E non perché non possano essere anche peggio di un regime 
fascista.

 hai voluto porre.
Non è per nulla inconsistente: vi sono diversi stati, in Medio Oriente, 
nei quali vige un regime fascista e razzista, e nessuno di essi sembra 
destinato a finire. Perché se Israele diventasse — poniamo — come la 
Siria, dovrebbe avere un destino diverso dalla stessa Siria?


 regime fascista.
Tu pensi che — poniamo [cit.] — la Siria non possa essere definito un 
‘paese fascista’?


Il 20/04/11 16:29, Coffee Break ha scritto:

Conoscendo perfettamente gli stati ebraici democratici abitati da 
popolazioni ebraico-cristiano-mussulmane e le tendenze in atto nel 
panorma geopolitico mondiale e mediorientale, Persio ha potuto trattare 
un tema di grande pesantezza senza bestemmiare. [lib. is. ad 1 pirl. d. 
pers.]
A questo dobbiamo una pirlata dal peso specifico più consistente del solito.


 Siria, dovrebbe avere un destino diverso dalla stessa Siria?
Basta col cazzeggio.

 rispondere.
Che razza di ricatto sarebbe questo, messere?
Pensi forse che io dia alcun peso al giudizio di chi mi definisce pirla?


La pomposa arroganza di Persio e' qualcosa di incredibile.
R.

 occidentalizzato.
Sarebbe da dimostrare. Vuoi provartici?


 Pensi forse che io dia alcun peso al giudizio di chi mi definisce pirla?
Ne sono sicurissimo: tant'è che mi stai rispondendo.


 Ne sono sicurissimo: tant'è che mi stai rispondendo.
Ti sto rispondendo perché sei un umano.  Benché, a volte mi capiti di 
rispondere anche a gatti, cani, merli, cornacchie e perfino piante. 
Conversazioni semplici, s'intende, in genere finalizzate a stabilire 
rapporti di simpatia o di tipo gerarchico.
Non rispondo a nessuno perché altrimenti costui mi darebbe del pirla, mi 
sentirei un pirla se lo facessi.


E che palle, avrò scritto con leggerezza!
PP

 rapporti di simpatia o di tipo gerarchico.
Persio, un pirla che sente parlare le piante.
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 Ti sto rispondendo perché sei un umano.
Sissì, come no...



Si percepiva. [cit.]


 Persio, un pirla che sente parlare le piante.
Non per altro, solo per riuscire loro simpatico.
O fargli capire chi comanda.
Persio è un pirla bisognoso di conferme



Secondo te io dovrei impegnarmi a produrre una corposa elaborazione, 
corposa in quanto deve comprendere alcuni elementi di base, 
inevitabilmente lacunosa viste le necessità di sintesi estrema, per poi 
affidarla ad un interlocutore che mi è palesemente ostile a priori?
Sono cose che ho fatto e che faccio quando lo ritengo utile per 
comunicare qualcosa al Caro Pubblico.  In tali casi sfrutto la 
conversazione con un interlocutore qualsiasi per ottenere questo scopo.
In questo caso non ne vedo l'utilità, dato che i destinatari del 
messaggio sarebbero quei tarpani dei "sionisti", refrattari a qualunque 
elaborazione che non rientri nei limiti della loro verità.

 elaborazione che non rientri nei limiti della loro verità.
Lo prendo come un'ammissione di pirlata, va bene? [cit.]


 Persio, un pirla che sente parlare le piante.
Ogni cosa che è in relazione con te comunica con te, in particolare le 
cose viventi.  Certo, solo un pirla come te si aspetta che un gatto 
comunichi con parole.

 Sissì, come no...
Non sei umano?  Non fa niente, non ti scoraggiare.

 Lo prendo come un'ammissione di pirlata, va bene? [cit.]
Non mia, va bene?

Il 20/04/11 17:37, Persio ha scritto:

Sembri un pirla in surplace, poco prima di scatenare il vorticoso 
backpedalling


 Non sei umano? Non fa niente, non ti scoraggiare.
Tanto, mi rispondi lo stesso.


 Tanto, mi rispondi lo stesso.
Non ti ho forse detto che comunico anche con le cornacchie?

 wrote:

Lascia perdere i gatti, pirla: parlami di come ti saluta il rosmarino.


 Lascia perdere i gatti, pirla: parlami di come ti saluta il rosmarino.
Secondo me gli dice: "ué, pirla!"
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 sociale — corre il rischio di finire.
cosa intendi per stato che corre il rischio di finire? Uno stato che
scompare per scomparsa fisica di tutti i suoi cittadini, o uno stato
che si dissolve in un'orgia di violenza indiscriminata tale che è
assolutamente irrilevante che ci sia o meno un governo formale,
diciamo come l'Afghanistan o l'Iraq (ops, quelli che abbiamo
"democratizzato")? Nel secondo caso, io di stati a rischio ne vedo a
bizzeffe.

 Lascia perdere i gatti, pirla: parlami di come ti saluta il rosmarino.
Mi saluta col suo profumo, pirlotto.  E' ovvio.
Tu sei parte di un Tutto che ti definisce e si definisce attraverso te.
E' dalla Molteplicità che nasce la tua Unicità, ed è la tua Unicità che 
definisce la Molteplicità.
Ricordati che nessun uomo è un atollo.

 E dove pensi che siano i postulati?
Anche sui libri di testo.


 E' un bel libro, te lo consiglio vivamente.
Di che parla?


Se ascolti con un po' d'attenzione, ti accorgerai che il libro te lo sta 
dicendo...
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 dicendo...
quoto. Parla di un trafficone che pensa di crearsi una
rispettabilità....


Suvvia, sto solo cercando di imitare il Maestro Pecorella.
Se ben ricordo già una volta Davide mi consigliò un bel libro: "L'ebreo 
Errante".
Magari compro anche questo.

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

F.
L'orsetto coglione voleva far sapere che ha studiato il compitino.
