Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chirac prende le distanze dalla linea USA sull'Iran

Il presidente francese prende le distanze dalla «linea» americana «Iran,
con l'atomica non sarebbe pericoloso» Chirac spiega il suo pensiero con
una frase infelice, per la quale poi ha chiesto scusa: se la usasse,
Teheran verrebbe rasa al suolo  
corriere.it
PARIGI - Un Iran che disponesse della bomba nucleare non sarebbe «molto
pericoloso», anche perché se decidesse davvero di usarla contro Israele
Teheran verrebbe «rasa al suolo» in un batter d'occhio. 
Lo ha detto lunedì scorso il presidente francese Jacques Chirac, in
un'intervista rilasciata al New York Times, all'International Herald
Tribune e al settimanale Nouvel Obsersvateur. Poi, a mente fredda, il capo
dell'Eliseo ha probabilmente pensato di avere esagerato e ha fatto
richiamare i giornalisti per ritrattato, assumendosi tutte le
responsabilità del caso: «Ho sbagliato io e non intendo contestarlo»,
avrebbe detto all'International Herald Tribune. «Avrei dovuto fare più
attenzione a quello che dicevo...» «È stata una semplificazione
eccessiva... È una formulazione che ritratto». 
L'ufficio stampa dell'Eliseo ha fatto presente che nell'intervista Chirac
ha dato una valutazione «estremamente condensata e ultrasemplicata» della
politica dell'Iran, valutazione che ha cercato di «rettificare». Un
funzionario di Parigi se l'è presa, invece, con la stampa americana,
denunciando un tentativo di creare «una vergognosa polemica su una
questione nei confronti della quale la Francia e il presidente della
Repubblica sono stati sempre coerenti e determinati». «Ciò non sorprende
da parte di certi organi di informazione di Oltreatlantico che non esitano
a servirsi di ogni pretesto contro la Francia», ha affermato. 
REAZIONI USA - Dal canto suo la Casa Bianca ha minimizzato le
dichiarazioni di Chirac. In un incontro con i giornalisti Tony Snow, il
portavoce del presidente Usa, ha insistito sul fatto che il capo dello
Stato francese ha fatto poi marcia indietro, ribadendo la posizione di
tutti i Paesi occidentali, e cioè che Teheran non deve dotarsi
dell'atomica, come richiesto dalle Nazioni Unite. «Credo che (Chirac)
abbia rivisto e sviluppato le sue dichiarazioni», ha detto Snow,
aggiungendo: «La nostra posizione sull'Iran è chiara: non devono possedere
nessuna arma nucleare, e devono inoltre prendere misure per sospendere le
loro attività di arricchimento e di conversione dell'uranio». 
Secondo il portavoce della Casa Bianca, «non si tratta soltanto della
posizione dichiarata degli Stati Uniti, ma anche di quella dei suoi
alleati, compresa la Francia, quando si parla delle relazioni con l'Iran».
MARCIA INDIETRO - Chirac ha fatto marcia indietro anche su altre
affermazioni fatte nell'intervista. Aveva osservato, infatti, che se
l'Iran dovesse procurarsi armi nucleari, l'esempio potrebbe essere seguito
da altri Paesi della regione «con gradi risorse finanziarie». Il
presidente francese ha rettificato, precisando: «Nè l'Arabia Saudita, nè
l'Egitto hanno fatto alcuna dichiarazione su questi argomenti, per cui non
spetta a me farle». Forse, per spazzar via ogni equivoco, in giornata il
ministro degli Esteri, Philippe Douste-Blazy, ha nuovamente illustrato la
linea di Parigi riguardo ai contrasti suscitati dal programma nucleare
iraniano a livello internazionale. «Sollecitiamo gli iraniani, ora più che
mai - ha affermato - a non isolarsi e a sospendere le loro attività
nucleari sensibili». Se Teheran continuerà a fare orecchio da mercante, ha
detto ai giornalisti, la Francia perseguirà l'«approccio con il Consiglio
di sicurezza dell'Onu» perchè scattino le sanzioni. 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
Tonibaruch: Mentre amalric si occupa della signora, tu a chi lo suchi? Ah.
un'altra domanda. Fai anche il crempie?
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Questo Splenetico non capisce ancora di cosa si e' scursato Chirac, e 
con chi.
-- 
lo Splenetico
"Lei nega o ha mai negato la realta' storica della Shoah?"

 con chi.
E' raro che lo splenetico capisca qualcosa, compreso il perche' si chiami
splenetico.


 
Tu lo hai capito, sergio?


 Tu lo hai capito, sergio?
accosta l'orecchio : non me ne frega un cazzo


 
E' evidente che non lo hai capito, e lo nascondi fingendo disinteresse.


 E' evidente che non lo hai capito, e lo nascondi fingendo disinteresse.
non me ne frega un cazzo davvero, altro che fingere.


 
Sei completamente sperduto e confuso di fronte al problema della natura 
e delle motivazioni delle scuse di Chirac.


 Sei completamente sperduto e confuso di fronte al problema 
il problema del tuo nome?  


 
Anche quello, a quanto pare.


 Anche quello, a quanto pare.
doppio non me ne frega un cazzo allora.


 
Beh, affari tuoi. In fondo sei tu quello sperduto e confuso.


 Beh, affari tuoi.
e di chi altri, fesso splenetico ? 


 chi.
non lo ha capito nemmeno Chirac.
A

 con chi.
Ma scusa, caro Splenetico, è evidente, no?
Sono stati spesi molti soldi e molto impegno per far apparire l'Iran come una 
mortale minaccia alla sicurezza del mondo, e di Israele in particolare, e Chirac 
che fa: se ne esce, cacchio cacchio, a dire la verità su come stanno le cose?
Sarebbe come se qualcuno importante, prima dell'attacco di Bush Jr all'Irak, 
fosse saltato su a dire: "Guardate ragazzi che Saddam le armi di distruzione di 
massa non ce le ha, e neanche è ammanicato con Al Qaeda.  Queste sono le prove.".
E come si sarebbe potuto più farci la guerra con Saddam?
Queste cose che ha detto Chirac, casomai, vanno dette "dopo" non prima, sennò si 
rovina tutta la preparazione.