Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Cina in Africa. I nuovi negrieri

un articolo veramente interessante di cui consiglio caldamente la lettura. 
Si parla anche del Congo che è in questi giorni di attualità. Inutile dire 
che lo condivido praticamente in toto.
-----------------------------------------
http://asiaedintorni.blogosfere.it/2008/10/la-cina-in-africa-i-nuovi-negrieri.html
La Cina in Africa. I nuovi negrieri
Pubblicato da Enzo Reale
25/10/2008
Pochi giorni fa nove lavoratori cinesi dell'industria del petrolio di stanza 
in Sudan sono stati sequestrati da un gruppo armato che chiede l'uscita 
delle compagnie asiatiche dal paese. L'agguato è avvenuto vicino alla 
regione del Darfur e non è la prima volta che da quella zona di territorio 
partono attacchi contro interessi cinesi. Negli ultimi tempi i ribelli che 
combattono contro il governo di Bashir hanno più volte compiuto incursioni 
contro installazioni petrolifere. Pechino si è affrettata a chiarire che 
l'incidente non metterà a rischio i rapporti di collaborazione che la legano 
al regime sudanese perché, come noto, la Cina è probabilmente il più grande 
sponsor politico e finanziario del governo di Karthoum ed il suo ruolo nel 
genocidio in corso nel Darfur è un segreto di pulcinella che la comunità 
internazionale come al solito custodisce gelosamente. Il rapimento è certo 
un episodio che potrebbe non avere conseguenze maggiori ma allo stesso tempo 
un segnale delle profonde ferite provocate dall'innesto di uomini, 
tecnologie e capitali cinesi in territorio africano. Per la Cina l'Africa è 
un nuovo far west, terra di conquista e di sfruttamento, vero e proprio 
serbatoio di risorse e manodopera a basso costo. Ogni anno le percentuali 
che indicano il cojnvolgimento di Pechino negli affari del continente 
africano aumentano vertiginosamente.
Le ragioni dell'invasione cinese - ché non di investimento ma di vera e 
propria colonizzazione si tratta - sono diverse: da una parte la fame di 
materie prime e risorse energetiche, una vera e propria costante nella 
contemporaneità del gigante asiatico; dall'altra la necessità di una 
manodopera a bassissimo costo, adesso che il mercato del lavoro cinese si 
sta gradualmente emancipando a livello salariale (almeno nelle grandi 
industrie dei principali centri urbani); poi la conquista di nuovi mercati, 
e in questo senso il potenziale dell'Africa è stato sempre colpevolmente 
sottovalutato dall'occidente. Ma alla base della neocolonizzazione cinese 
c'è soprattutto la volontà di espansione e di influenza a livello 
geostrategico attraverso un piano di creazione di stati vassalli legati da 
rapporti di dipendenza con Pechino. La Cina sta diventando non solo uno 
spregiudicato concorrente economico per un occidente ormai stranito ma anche 
un pericoloso esportatore di instabilità e di autocrazia. Quello dei cinesi 
infatti non è certo il ruolo del partner commerciale né quello del 
protettore benevolente: piuttosto quello del negriero.
Sul britannico Daily Mail, Peter Hitchens ha pubblicato uno straordinario 
reportage dall'inequivocabile titolo di "Come la Cina ha creato un nuovo 
impero schiavista in Africa". Il giornalista si sofferma in particolare su 
due realtà di questo imperialismo (questo sì che lo è) dai tratti 
schiavisti, la Zambia - formalmente una democrazia in transizione, 
sostanzialmente un protettorato cinese - e il Congo, sempre in bilico fra 
tregua e guerra civile, una delle nazioni più martoriate del pianeta. 
Hitchens visita le miniere di cobalto e di rame, le bidonville in cui vivono 
i disperati e le loro famiglie, i quartieri del degrado pre e post-moderno, 
i cantieri della morte dove le norme di sicurezza  non è che siano violate, 
semplicemente non esistono. "Vederli, mentre trascinano penosamente il 
passo", scrive, " ricorda le immagini dei minatori disoccupati 
nell'Inghilterra degli anni 30 (...) La differenza è che il calore 
implacabile rende il lavoro cinque volte più duro e le condizioni di vita e 
di lavoro sono di gran lunga peggiori di quelle dell'Inghilterra del XVIII 
secolo". Come una colonia penale in un antico impero di schiavi. "Per 
disperazione, continua, un intero continente si sta vendendo in una nuova 
era di corruzione e di schiavitù virtuale, mentre la Cina cerca di comprare 
tutti i metalli minerali e petrolio che può: rame per cavi elettrici e 
telefonici, cobalto per cellulari e motori di aerei, le materie prime 
essenziali per la vita moderna". La Cina promette prestiti ingenti ai 
governi, costruzione di infrastrutture, annullamento dei debiti e ottiene in 
cambio il via libera per installare uomini e mezzi in un'avventura 
predatoria potenzialmente illimitata. I cinesi si portano tutto da casa: 
macchinari, know-how, supervisori, tecnici, a volte persino manodopera non 
qualificata. Costruiscono le loro scuole, i loro ospedali, i loro centri 
commerciali, piantano le loro bandiere come se si trattasse di un terreno 
vergine. Nei cantieri gli incidenti sul lavoro sono all'ordine del giorno: i 
controlli sulla sicurezza vengono evitati con una buona mancia e il giro di 
corruzione si sta moltiplicando. La vita dei lavoratori locali vale meno di 
niente. Nel 2005 a Chambishi, nello Zambia, più di cinquanta persone persero 
la vita in un'esplosione in miniera. I cinesi ci sono abituati: ogni anno 
sono centinaia gli incidenti di questo tipo, la maggior parte dei quali 
passati sotto silenzio. Ma agli africani la morte fa ancora qualche effetto. 
Chi chiede spiegazioni si sente rispondere così dai nuovi padroni: "In Cina 
muoiono 5000 persone e non succede niente. Nello Zambia ne muoiono 50 e 
tutto piangono". Ma il silenzio del governo locale è garantito dalla 
cancellazione del debito dello Zambia e soprattutto dalla longa manus cinese 
a determinare il risultato elettorale delle ultime presidenziali a favore di 
quel Movement for Multiparty Democracy al potere da quasi vent'anni. Ironia 
della storia, in Cina nemmeno si vota. In Congo invece si sono comprati 
tutto con la corruzione, dice Sata, principale esponente dell'opposizione 
sconfitta del 2006. Tutti in Africa sono al corrente dei Congo deal: 5 
miliardi di dollari in prestiti strade ospedali e scuole per le élites al 
potere. La gente non vede un quattrino ma a nessuno importa.
Tutto questo è successo sotto gli occhi dell'occidente: i cinesi si mangiano 
un continente mentre le democrazie inviano aiuti e stilano programmi 
anticorruzione. Una strategia perdente, se non supportata da una volontà 
politica di sviluppo. Perché lo sviluppo promesso dai cinesi è una menzogna, 
costruita ad uso e consumo dei colonizzatori e delle classi dirigenti 
locali. Qual è la nostra reazione di fronte a questo scempio in divenire? 
Sono due dollari al giorno di salario un'alternativa degna alla prospettiva 
di morire di fame? Degna certamente no, ma forse l'unica alternativa, in 
assenza di un risveglio civile dell'occidente che ha abbandonato l'Africa al 
suo destino, consegnandola al PCC. Se l'Europa dorme, l'America almeno prova 
ad organizzarsi. E' questa una delle tante eredità che il perfido Bush 
lascerà al suo successore, una visione africana da concretizzare. Per ora 
questa visione si chiama AFRICOM ed è un comando integrato formato da 
personale civile e militare e composto da esperti del tesoro, del 
dipartimento di stato, del commercio estero e dell'esercito. La sua funzione 
dichiarata è coordinare le relazioni militari con 53 nazioni africane ma la 
sua missione è anche civile e diplomatica. Obiettivo: contenere l'espansione 
cinese in Africa, economicamente e militarmente. La proliferazione di armi 
leggere è uno dei principali grattacapi di Washington, impegnato anche in 
Africa nella lotta antiterrorista. Sudan, Zimbabwe e Nigeria hanno stretto 
alleanze militari con Pechino e se i despoti dei primi due paesi sono ancora 
in sella nonostante le condanne internazionali è solo perché Hu Jintao e 
compagni continuano a bloccare ogni iniziativa volta a neutralizzarli. 
Pechino consolida i regimi illiberali ed esporta instabilità attraverso la 
sua azione espansiva. Ciò di cui gli antiamericani accusano gli Stati Uniti 
lo sta attuando invece concretamente la Cina senza che nessuno si 
scandalizzi. Per alimentare la sua presunta stabilità interna il PCC ha 
bisogno di rendere conflittive altre aree del pianeta, prima di tutto per 
sottrarle alla potenziale influenza americana e poi per giocarsele sullo 
scacchiere internazionale. Il soft power cinese è una storia per fare 
addormentare i bambini. Conclude Peter Hitchens: " Forse, dopo due secoli di 
ipocrisia, questi metodi funzioneranno dove altri interventi hanno fallito. 
Ma dopo aver visto la amara e violenta disperazione nelle miniere di Likasi, 
mi riesce difficile credere che da tutto questo possa nascere qualcosa di 
buono".
Pochi giorni fa nove lavoratori cinesi dell'industria del petrolio di stanza 
in Sudan sono stati sequestrati da un gruppo armato che chiede l'uscita 
delle compagnie asiatiche dal paese. L'agguato è avvenuto vicino alla 
regione del Darfur e non è la prima volta che da quella zona di territorio 
partono attacchi contro interessi cinesi. Negli ultimi tempi i ribelli che 
combattono contro il governo di Bashir hanno più volte compiuto incursioni 
contro installazioni petrolifere. Pechino si è affrettata a chiarire che 
l'incidente non metterà a rischio i rapporti di collaborazione che la legano 
al regime sudanese perché, come noto, la Cina è probabilmente il più grande 
sponsor politico e finanziario del governo di Karthoum ed il suo ruolo nel 
genocidio in corso nel Darfur è un segreto di pulcinella che la comunità 
internazionale come al solito custodisce gelosamente. Il rapimento è certo 
un episodio che potrebbe non avere conseguenze maggiori ma allo stesso tempo 
un segnale delle profonde ferite provocate dall'innesto di uomini, 
tecnologie e capitali cinesi in territorio africano. Per la Cina l'Africa è 
un nuovo far west, terra di conquista e di sfruttamento, vero e proprio 
serbatoio di risorse e manodopera a basso costo. Ogni anno le percentuali 
che indicano il cojnvolgimento di Pechino negli affari del continente 
africano aumentano vertiginosamente. Le ragioni dell'invasione cinese - ché 
non di investimento ma di vera e propria colonizzazione si tratta - sono 
diverse: da una parte la fame di materie prime e risorse energetiche, una 
vera e propria costante nella contemporaneità del gigante asiatico; 
dall'altra la necessità di una manodopera a bassissimo costo, adesso che il 
mercato del lavoro cinese si sta gradualmente emancipando a livello 
salariale (almeno nelle grandi industrie dei principali centri urbani); poi 
la conquista di nuovi mercati, e in questo senso il potenziale dell'Africa è 
stato sempre colpevolmente sottovalutato dall'occidente. Ma alla base della 
neocolonizzazione cinese c'è soprattutto la volontà di espansione e di 
influenza a livello geostrategico attraverso un piano di creazione di stati 
vassalli legati da rapporti di dipendenza con Pechino. La Cina sta 
diventando non solo uno spregiudicato concorrente economico per un occidente 
ormai stranito ma anche un pericoloso esportatore di instabilità e di 
autocrazia. Quello dei cinesi infatti non è certo il ruolo del partner 
commerciale né quello del protettore benevolente: piuttosto quello del 
negriero.
Sul britannico Daily Mail, Peter Hitchens ha pubblicato uno straordinario 
reportage dall'inequivocabile titolo di "Come la Cina ha creato un nuovo 
impero schiavista in Africa". Il giornalista si sofferma in particolare su 
due realtà di questo imperialismo (questo sì che lo è) dai tratti 
schiavisti, la Zambia - formalmente una democrazia in transizione, 
sostanzialmente un protettorato cinese - e il Congo, sempre in bilico fra 
tregua e guerra civile, una delle nazioni più martoriate del pianeta. 
Hitchens visita le miniere di cobalto e di rame, le bidonville in cui vivono 
i disperati e le loro famiglie, i quartieri del degrado pre e post-moderno, 
i cantieri della morte dove le norme di sicurezza  non è che siano violate, 
semplicemente non esistono. "Vederli, mentre trascinano penosamente il 
passo", scrive, " ricorda le immagini dei minatori disoccupati 
nell'Inghilterra degli anni 30 (...) La differenza è che il calore 
implacabile rende il lavoro cinque volte più duro e le condizioni di vita e 
di lavoro sono di gran lunga peggiori di quelle dell'Inghilterra del XVIII 
secolo". Come una colonia penale in un antico impero di schiavi. "Per 
disperazione, continua, un intero continente si sta vendendo in una nuova 
era di corruzione e di schiavitù virtuale, mentre la Cina cerca di comprare 
tutti i metalli minerali e petrolio che può: rame per cavi elettrici e 
telefonici, cobalto per cellulari e motori di aerei, le materie prime 
essenziali per la vita moderna". La Cina promette prestiti ingenti ai 
governi, costruzione di infrastrutture, annullamento dei debiti e ottiene in 
cambio il via libera per installare uomini e mezzi in un'avventura 
predatoria potenzialmente illimitata. I cinesi si portano tutto da casa: 
macchinari, know-how, supervisori, tecnici, a volte persino manodopera non 
qualificata. Costruiscono le loro scuole, i loro ospedali, i loro centri 
commerciali, piantano le loro bandiere come se si trattasse di un terreno 
vergine. Nei cantieri gli incidenti sul lavoro sono all'ordine del giorno: i 
controlli sulla sicurezza vengono evitati con una buona mancia e il giro di 
corruzione si sta moltiplicando. La vita dei lavoratori locali vale meno di 
niente. Nel 2005 a Chambishi, nello Zambia, più di cinquanta persone persero 
la vita in un'esplosione in miniera. I cinesi ci sono abituati: ogni anno 
sono centinaia gli incidenti di questo tipo, la maggior parte dei quali 
passati sotto silenzio. Ma agli africani la morte fa ancora qualche effetto. 
Chi chiede spiegazioni si sente rispondere così dai nuovi padroni: "In Cina 
muoiono 5000 persone e non succede niente. Nello Zambia ne muoiono 50 e 
tutto piangono". Ma il silenzio del governo locale è garantito dalla 
cancellazione del debito dello Zambia e soprattutto dalla longa manus cinese 
a determinare il risultato elettorale delle ultime presidenziali a favore di 
quel Movement for Multiparty Democracy al potere da quasi vent'anni. Ironia 
della storia, in Cina nemmeno si vota. In Congo invece si sono comprati 
tutto con la corruzione, dice Sata, principale esponente dell'opposizione 
sconfitta del 2006. Tutti in Africa sono al corrente dei Congo deal: 5 
miliardi di dollari in prestiti strade ospedali e scuole per le élites al 
potere. La gente non vede un quattrino ma a nessuno importa.
Tutto questo è successo sotto gli occhi dell'occidente: i cinesi si mangiano 
un continente mentre le democrazie inviano aiuti e stilano programmi 
anticorruzione. Una strategia perdente, se non supportata da una volontà 
politica di sviluppo. Perché lo sviluppo promesso dai cinesi è una menzogna, 
costruita ad uso e consumo dei colonizzatori e delle classi dirigenti 
locali. Qual è la nostra reazione di fronte a questo scempio in divenire? 
Sono due dollari al giorno di salario un'alternativa degna alla prospettiva 
di morire di fame? Degna certamente no, ma forse l'unica alternativa, in 
assenza di un risveglio civile dell'occidente che ha abbandonato l'Africa al 
suo destino, consegnandola al PCC. Se l'Europa dorme, l'America almeno prova 
ad organizzarsi. E' questa una delle tante eredità che il perfido Bush 
lascerà al suo successore, una visione africana da concretizzare. Per ora 
questa visione si chiama AFRICOM ed è un comando integrato formato da 
personale civile e militare e composto da esperti del tesoro, del 
dipartimento di stato, del commercio estero e dell'esercito. La sua funzione 
dichiarata è coordinare le relazioni militari con 53 nazioni africane ma la 
sua missione è anche civile e diplomatica. Obiettivo: contenere l'espansione 
cinese in Africa, economicamente e militarmente. La proliferazione di armi 
leggere è uno dei principali grattacapi di Washington, impegnato anche in 
Africa nella lotta antiterrorista. Sudan, Zimbabwe e Nigeria hanno stretto 
alleanze militari con Pechino e se i despoti dei primi due paesi sono ancora 
in sella nonostante le condanne internazionali è solo perché Hu Jintao e 
compagni continuano a bloccare ogni iniziativa volta a neutralizzarli. 
Pechino consolida i regimi illiberali ed esporta instabilità attraverso la 
sua azione espansiva. Ciò di cui gli antiamericani accusano gli Stati Uniti 
lo sta attuando invece concretamente la Cina senza che nessuno si 
scandalizzi. Per alimentare la sua presunta stabilità interna il PCC ha 
bisogno di rendere conflittive altre aree del pianeta, prima di tutto per 
sottrarle alla potenziale influenza americana e poi per giocarsele sullo 
scacchiere internazionale. Il soft power cinese è una storia per fare 
addormentare i bambini. Conclude Peter Hitchens: " Forse, dopo due secoli di 
ipocrisia, questi metodi funzioneranno dove altri interventi hanno fallito. 
Ma dopo aver visto la amara e violenta disperazione nelle miniere di Likasi, 
mi riesce difficile credere che da tutto questo possa nascere qualcosa di 
buono". 

 addormentare i bambini.
prego, indichi il pirla dei Daily Heil in quale paese del mondo la
Cina ha oggi 150.000 soldati di occupazione....
PS: hai copiato due volte l'articolo, pirla!

PS: hai copiato due volte l'articolo, pirla!
si sente fino a qui come rosichi giovanni, un rosicamento di 
livelli...sismici... ;-)) 

 si sente fino a qui come rosichi
sto brindando al tuo autosputtanamento....ti rinnovo la richiesta a
chiedere a qualunque inglese o italiano emigrato in Britland cos'è il
Daily Heil

 ha scritto nel messaggio 
news:3080958f-26dd-490c...@40g2000prx.googlegroups.com...

a chi lo devo chiedere? ;-) 

Lord Curzon ha scritto:

rosica per cosa? Perchè la cina sta bruciando tutte le posizioni 
occidentali in Africa?

 a chi lo devo chiedere? ;-)
a quello col nick Eugenio, tanto per cominciare (e a tutela della sua
imparzialità, non è affatto amico mio, anzi, se gli fai il mio nome
magari nemmeno ti risponde)

 ha scritto nel messaggio 
news:2NYOk.183265$FR.4...@twister1.libero.it...

ecco che è saltato fuori l'altro idiota...
Peccato la Cina si stia comprando la Russia...alla faccia di Putin... 

 ha scritto nel messaggio

appunto, l'unico rosicamento di questo topic è quello del reporter del
DM che è dispiaciuto che adesso le catene ai negri le mettono i cinesi
e non i brit...c'è un tanfo di nostalgia per i bei tempi di Rhodes che
si sente a 1000 km di distanza.

 a chi lo devo chiedere? ;-) 
Chiedilo a sempreseghe. E' una delle sue fonti preferite.
Giovannino è strano...
Tb

 Chiedilo a sempreseghe. E' una delle sue fonti preferite.
il camerata TB calunnia come al solito. Non avendo nemmeno le
microscopiche "palle" dei suoi simili che bastonano gli studenti, è
ridotto a fare questo per campare

 il camerata TB calunnia 
Ma se eugenio ha beccato con le manine umide tremila volte, su.
Sarà che oltre la vista stai perdendo la memoria.
Tb

 Ma se eugenio ha beccato con le manine umide tremila volte
no, mi ha "beccato" una volta, mi ha detto che era roba di destra e
non l'ho più postata, camerata TB

 no, mi ha "beccato" una volta
Oh, comincia a ricordare, il rossobruno.
Tb


tra una volta e tremila c'è la stessa differenza che c'è tra una
persona onesta e un liquame di fogna fascista. A proposito, adesso non
la guardi più la HP di Repubblica, eh; fogna?

 tra una volta e tremila 
Insomma, il "Daily Heil" è roba tua.
E questo nonostante il fatto che "chiunque sappia"...
Poi, dopo che una persona di sinistra ti ha fatto tottò sul culetto 
rossobruno, sei passato ad altra merda di destra.
Certo che voi rossobruni avete almeno una cosa: il disprezzo del ridicolo.
Tb

 Insomma


 tra una volta 
Insomma, il Daily Heil, qui lo postavi ti.
Vero, sempreseghe?
Tb

 Insomma,
tra ricordare che si è citata una fonte una volta e calunniare dicendo
che quella fonte è stata citata tremila volte ed è la mia preferita
c'è la stessa differenza che c'è tra una persona onesta e un liquame
di fogna fascista, che dice di aver letto un articolo che parla di
camionette rosse e nere, però si "dimentica" che quell'articolo dice
chiaramente che le mazze erano solo nella camionetta nera. A
proposito, adesso non la guardi più la HP di Repubblica, eh; camerata?

 tra ricordare che si è citata una fonte una volta
Perché leggi e posti stampa fascista, giovannino?
Lo dici tu che lo sanno tutti che lo è...
Tb

 Lo dici tu che lo sanno tutti che lo è...
no, io dico che lo sanno tutti I BRIT e quindi che LC deve chiedere
notizia a loro. E io quando ho saputo da un wannabe brit cos'era, non
l'ho più citata. LC invece ride....

 notizia a loro.
Probabilmente gli diranno che postavi merda fascista.
Quindi, perché incaprettarsi?
Mah.
Tb

 Probabilmente gli diranno che postavi merda fascista.
e che quando è saputo che lo era ho smesso. Invece LC di fronte alla
notizia che lo è se la ride. Proprio la stessa cosa.

 e che quando è saputo che lo era 
Non potevi leggerla, cretinetti rossobruno?
Tb


non sequitur.

 non sequitur.
Cioè vuoi dire che per sapere se l'idiozia che posti è (anche) merda 
fascista devi aspettare che te lo dica eugenio?
Mamma, poi si meraviglia che lo chiamino cretinello rossobruno.
Tb

 fascista
stai dicendo che tutto quello che è pubblicato su un quotidiano
rispecchia l'ideologia del quotidiano stesso? La pagina dei programmi
tv è di sinistra o di destra, visto che ce l'hanno sia Liberazione che
il Secolo?

 ideologia...
non dico i riassunti del film, dico esclusivamente il palinsesto,
ovvero la lista dei programmi, tipo: RAIUNO ore 6 tg1 mattina, ore
6.05 unomattina, ecc.ecc.. Tu come pubblicheresti il palinsesto in un
giornale di sinistra? E in uno di destra?

 militari italiani, oltre che britannici, sospendo la comunicazione.
A volte parlarci è divertente.
Tb

 militari italiani, oltre che britannici
io sono contro la guerra, non sono morti certo per servire me quei
soldati, ma per servire dei criminali che li usano come carne da
macello. Il giorno che spareranno sul palazzo del potere anzichè sugli
afghani, sarò con loro.

 Il giorno che spareranno sul palazzo del potere 
Nel frattempo, continuerai a farti seghe?
Tb


ci informi delle tue mirabolanti imprese nelle ultime 6-7 ore,
cavaliere di Vittorio Veneto (cit. del tuo politico preferito)?

 ha scritto nel messaggio 
news:gehm56$mps$3...@registered.motzarella.org...

è che l'articolo è duro...e giovannino è un po' stranito...gli hanno appena 
raccontato che Babbo Natale non esiste ;-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:6ed01d9e-d383-4224...@s9g2000prm.googlegroups.com...

io rido della tua ignoranza e della tua superficialità. Personalmente non 
trovo nulla di male nel citare un articolo che cita un articolo :-) del DM. 
Secondo me dice delle cose molto interessanti che condivido pienamente. Cose 
che, per inciso, sapevo già ma che mi sembravano ben ricostruite ad uso e 
consumo degli utenti di IPI. Poi se uno fa politica come si faceva ai bei 
tempi quando si diceva che Tolkien era di destra o Cecco Angiolieri di 
sinistra allora stendo un pietoso velo e buona notte a te :-) Comunque la 
tua stupidità non mi tocca... 

si sente a 1000 km di distanza.
se non stai attento te le metteranno i cinesi le catene... 

 Secondo me dice delle cose molto interessanti che condivido pienamente.
CVD. Camerata Barucco, questo è dei tuoi

 ha scritto nel messaggio 
news:39c21ffe-281d-427b...@e38g2000prn.googlegroups.com...

tu puoi dire quello che vuoi, io ti dico che tu sei un vile e viscido 
supporter del disumano imperialismo cinese che sta schiavizzando l'Africa e 
i suoi abitanti e che sta mettendo su vere e proprie colonie cinesi. Mi 
immagino che prima o poi, Putin docente :-), prenderanno a pretesto la 
difesa delle "minoranze cinesi" per fare qualche bella invasione militare...
Chi vivrà vedrà...e tu sei moralmente corresponsabile di tutto questo... 

 tu puoi dire quello che vuoi, io ti dico che
non dire un cazzo a me, spiegati col tuo avvocato difensore Barucco

non dire un cazzo a me, spiegati col tuo avvocato difensore Barucco
mancanza di argomenti? 

 mancanza di argomenti?
non lo so...voglio proprio vedere cosa si inventerà per difenderti
ancora. Ma confido nelle sue capacità dialettiche: più un caso è
disperato e più è spronato a dare il meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:556704c5-c397-4469...@r37g2000prr.googlegroups.com...

ormai il tuo imperialismo è palese...sfruttatore del popolo nero! :-))
Io comunque parlo sempre per me stesso e non trovo scandaloso che qualcuno 
citi il DM quando dice delle cose che condivido. Il DM non è l'ultimo 
giornale del Regno (secondo nelle vendite), se qualcuno lo compra non sarà 
poi così maligno...oppure in UK secondo il tuo punto di vista dovrebbero 
essere migliaia e migliaia di fascisti...Affermi tu questo?
Certo che per uno che posta il Manifesto come giornale più a destra che 
conosce non mi stupisco per nulla... 

 CVD. Camerata Barucco, questo è dei tuoi
Guarda che qui il Daily Heil lo postavi tu.
Non ti ricordi già più?
Tb

 supporter del disumano imperialismo cinese che sta schiavizzando l'Africa
Questo è evidente. Qualunque cosa scriva il Daily Heil.
Mica si chiamano rossobruni per caso.
Tb


con la piccola differenza che quando mi hanno spiegato perchè si
chiamava così ho smesso. Il tuo protetto invece rivendica
pure...chissà perchè i fasci minorati li difendi sempre tu...

 Questo è evidente.
hai appena quotato il DH camerata. Sempre meglio...

giovanni ha scritto:

Proiettivo.
Tb


specchietto. GAME OVER

giovanni2 ha scritto:

Ehm. Forse, se tu non fossi un noto postatore del Daily Heil, e della 
stampa di destra inglese.
 > GAME OVER
Già.
Tb

 Ehm. Forse, se tu non fossi un noto postatore del Daily Heil,
che ha smesso dopo che gli hanno spiegato cos'era. Il Game Over
rimane. E continuare serve solo a prolungare la tua figura da pirla
che non sa perdere

 rimane. 
Quoto.
Tb

 Quindi era vero.
no, era vero se dicevi "se tu non fossi STATO un noto ecc.ecc.", ma
così la calunnietta che prolunga il tuo stato comatoso non veniva.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d41d8ab-b9bc-4a54...@o4g2000pra.googlegroups.com...

giovanni, non ti hanno ancora affidato un negretto da scuoiare? :-))