Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il petrolio in Iraq? E' molto più vicino l'Alberta...

estrarre petrolio dal materiale bituminoso che ricopre il Canada è
costoso, da 18 $ in su per barile.
Qualche tempo fa non era affatto conveniente investire in costose
estrazioni, ma guarda caso è intervenuta opportunamente la guerra in
Iraq, un bel rialzo dei prezzi e...........
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/LIraq-e-in-Canada/1651887//0
L'Iraq è in Canada
di Naomi Klein
* La guerra al regime di Saddam ha fatto salire alle stelle lo
sfruttamento e il valore del petrolio dell'Alberta *
[...]il Canada ha sorpassato l'Arabia Saudita, diventando il
principale fornitore straniero di petrolio degli Stati Uniti.
Tutto ciò significa che il boom petrolifero iracheno non è stato
rimandato a data da destinarsi, ma è stato delocalizzato. Tutte le
grandi società petrolifere, a eccezione di BP, si sono precipitate
nell'Alberta settentrionale: ExxonMobil, Chevron e Total. [..]
Il 75 per cento del petrolio estratto dalle sabbie catramose è spedito
direttamente negli Stati Uniti, al punto che Brian Hall, consulente
energetico dell'Ihs con sede in Colorado, ha definito le sabbie
catramose "la copertina di Linus dell'energia americana". Siamo in
presenza di un palese paradosso: una delle ragioni per le quali gli
Stati Uniti hanno invaso l'Iraq era garantirsi l'accesso al suo
petrolio. Adesso, grazie in parte alle ripercussioni economiche di
quella rovinosa decisione, gli Stati Uniti hanno trovato la sicurezza
che cercavano proprio alla porta accanto.
È diventata una moda pronosticare che gli alti prezzi del petrolio
daranno il via prima o poi a una reazione del libero mercato al
cambiamento del clima, innescando una "esplosione di innovazione nelle
alternative", come il columnist del 'New York Times' Thomas Friedman
ha scritto di recente. L'Alberta smentisce questa affermazione. Gli
alti prezzi hanno sì portato a una molteplicità di attività di ricerca
e sviluppo, ma si sta effettivamente procedendo a escogitare in che
modo estrarre il petrolio più sporco possibile dai posti più difficili
da raggiungere. Shell, per esempio, sta lavorando a un "inedito
procedimento di recupero termico", che consiste nel collocare nei
depositi enormi apparecchiature elettriche per il riscaldamento e nel
'cuocere' - quasi alla lettera - la terra.
Ed eccoci arrivati a capire che cosa significano davvero le sabbie
catramose dell'Alberta: l'industria che già ora è responsabile più di
qualsiasi altra del cambiamento del clima sta freneticamente elevando
ancor più la temperatura. Al processo di raffinazione del bitume sono
imputabili infatti emissioni di gas serra da tre a quattro volte
superiori a quelle prodotte estraendo il petrolio dai pozzi
tradizionali. Questo rende le sabbie catramose l'unico maggiore
imputato per l'aumento di emissioni di gas serra in Canada.
I cento miliardi di dollari di investimenti previsti in sabbie
catramose hanno inoltre trasformato il Canada in un traditore del
clima globale. Quei soldi sono la ragione primaria per la quale al
summit del G8 di Heiligendamm il primo ministro del mio Paese che ama
così tanto il petrolio, Stephen Harper, si è battuto con George W.
Bush nell'opporsi a ogni serio tentativo di fissare una soglia massima
per le emissioni di gas serra o di ridurle drasticamente. In Canada il
suo governo approva incondizionatamente i piani dell'industria
petrolifera che mirano quanto meno a triplicare la produzione di
sabbie catramose entro il 2020, senza limiti di sorta. Se il prezzo
del petrolio continuerà a rimanere alto, presto diventerà remunerativo
estrarre altri 141 miliardi di barili di petrolio dalle sabbie
catramose, e ciò contribuirebbe a fare dell'Alberta la sede delle più
vaste riserve di petrolio al mondo

 Iraq, un bel rialzo dei prezzi e...........
E con ciò scopriamo che G.W. è un agente degli interessi canadesi.
ROTFL
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'è più

 E con ciò scopriamo che [cut ]
Tonibaruch non ha letto l'inchiesta e non ha capito un cazzo del
discorso.
Ciao,ciao, Pataca.

 Ciao,ciao, Pataca.
Salutami il complotto dei savi dell'alberta.
ROTFL, che idiota.


appare irrilevante, perderci tempo è stupido.
Infatti.  La trovo una cosa molto ma molto ipocrita. (Persio)

ROTFL
Quoto :)


 Salutami il complotto dei savi dell'alberta.
il complotto l'hai visto solo tu, manicheo pataccaro.

n3tgan3sh ha scritto:


pero' ha lasciato il solito commento cretino. Apprezza no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il complotto l'hai visto solo tu
Certo, certo.... :)
*pat pat*
*LOL*


sfruttamento e il valore del petrolio dell'Alberta *
Vabbe' allora siamo veramente alla follia. Se il prezzo del petrolio e' 
salito per colpa della guerra in Irak, possiamo inventarci qualsiasi teoria 
del complotto globale e scriverci sopra milioni di pagine di stronzate nella 
speranza che qualche pirla se le beva.
lsd 

disponibile - è salito moltissimo.
Il prezzo e' salito per altri motivi e la guerra in Irak c'entra ben poco. 
Basta una scoreggetta dell'Arabia Saudita per coprire la produzione irakena 
e anche la assoluta mancanza di influenza delle vicende iraniane hanno 
oramai nostrato che il prezzo del petrolio  e' regolato solo ed unicamente 
dalla legge della domanda e dell'offerta.
Continuare a volerci ficcare dentro valenze politiche che nei fatti non 
esistono, serve solo per inventare gustose teorie del complotto.
lsd 

 il complotto l'hai visto solo tu
E chi ha scritto "E' intervenuta opportunamente la guerra".
I Savi dell'Alberta che tirano i fili di washington (sono costosucce 'ste 
guerre, dopotutto), mica cazzi... eh.
Qualcuno ti paga per lo spettacolo, scemo dei blutos?


 guerre, dopotutto), mica cazzi... eh.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alberta_separatism
http://www.republicofalberta.com/
Vai con le teorie!
Palmiro Pangloss

 guerre, dopotutto), mica cazzi... eh.
Ciao, Patacchino.
Oggi,al massimo, di stagno.

 Ciao, Patacchino.
Ciao ciao, scemo dei blutos.
Ah, aspetta. Ci sono sionisti in Alberta?


 esistono, serve solo per inventare gustose teorie del complotto.
guarda che non metto "valenza politica" di per sè : si prende atto che
governo USA e Canadese hanno ora un interesse comune nel pescar
petrolio tra il bitume, affossando in realtà una transizione
sostenibile e accelerando pesantemente processi distruttivi
nell'ambiente.
Se poi ritieni che l'argomento ambientale sia una cazzata solo perchè
ne ha parlato la Klein, che abbiamo 200 anni di petrolio e che
l'effetto serra ci permetterà di far vacanze estive in Scandinavia
allora che dirti.

 Ah, aspetta. Ci sono sionisti in Alberta?
B'nai Brith Western Canada Regional Office
Jewish Community Centre
7200-156 Street
Edmonton, Alberta
T5R 1X3
Tel.: 
(780) 483-6939
e-mail: 
bnaibrit...@shaw.ca
Palmiro Pangloss

 Ah, aspetta. Ci sono sionisti in Alberta?
eh, capisco che hai bisogno della dose quotidiana.
Capisco che pensi si sia tutti esclusivamente interessati al sionismo
o problemi correlati, ma questo è il thread sbagliato, e l'unico che
ha fatto riferimenti a "sion" "savi" "complotti" sei tu.
Riaggiustati la stagnola, ora.

 Capisco che pensi si sia tutti esclusivamente interessati al sionismo
Mi par di capire di no. Niente sionisti.
Allora sono i savi plain vanilla dell'alberta a fare concorrenza allo ZOG nel 
tirare i fili di washington, servendo i propri sporchi interessi con i soldi e 
il sangue del contribuente americano.
Vergogna, lobbysti albertesi!
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'č piů

Palmiro Pangloss wrote:

n3tgn3sh dice che non c'entrano.
E io mi fido di n3tgan3sh.
E' sempre cosě percettivo.
Quasi quasi gli scrivo dalla mia mail aziendale.
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'č piů

pesantemente processi distruttivi nell'ambiente.
Certo, certo..... :)
*pat pat*


 super-appetibile.
se leggi scrivevi di 18 dollari.
Guardati un grafico del prezzo del petrolio e vedrai che quella cifra
è stata quasi sempre superata.
Lamedia storica dagli anni settanta parla di 35 e spiccioli dollari a
barile.
In pratica questo articolo fa falle...
suggerimento: fare qualche incrocio di dati x vedere se un dato pezzo
è credibile.
Mr. X

 è stata quasi sempre superata.
leggi l'articolo: dai 18 ai 27.
A fronte dei 4-5 per le estrazioni di petrolio "buono".
Basta questo dato,direi.

 Basta questo dato,direi.
leggi quello che ho scritto:
La media storica dagli anni settanta parla di 35 e spiccioli dollari
a
barile.
Mentre adesso siamo sui 70.
Ti sembra poco il guadagno??
Mr. X


a me no :-)
Prova però a chiedere alle multinazionali petrolifere PERCHE' sono
disposte a investire miliardi di dollari nell'estrazione e lavorazione
del bitume del Canada SE siamo pieni di ottimo petrolio molto meno
costoso da estrarre, come sostenuto in questo thread.
Sembra che nessuno di voi esperti petroliferi sappia risondere a
questo :-)

questo :-)
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano

 E si parla di nazionalizzazione anche di altri paesi produttori.
e i canadesi sono quelli con l'anello al naso che regaleranno il
petrolio alle multinazionali?

 petrolio alle multinazionali?
-- 


petrolio alle multinazionali?
Regalano petrolio???? Al limite "prendono soldi dallo sfruttamento del
bitume".
-Stefano

 non e' detto che vi possano mai andare.
oh oh.....perfetto, stai confermando la tesi.

appare irrilevante, perderci tempo č stupido.
