Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: Scrutinio libero e democratico in Egitto (Euronews)

 l'esercito resituira' il potere in Luglio.
 
Difficile lo restituisca realmente (soprattutto quello economico), ma 
indubbiamente queste sono le prime elezioni pluraliste da decenni a 
questa parte, ed è già un grande risultato. Poi, come ognun sa, il rito 
dell'urna non basta per poter parlare di democrazia (otherwise, persino 
la Siria sarebbe un Paese democratico): ci vuole una libertà di parola 
effettiva, un esercizio trasparente del potere, una magistratura 
indipendente, una forza pubblica che semini meno cadaveri, una riduzione 
della corruzione, la fine delle bande armate (controllate da vari poteri 
informali), una Costituzione non bloccata, meno dubbi sull'accesso 
all'elettorato passivo ecc. ecc.). Però, con tutto ciò, (finora) è 
davvero una gran bella giornata di primavera.
 
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)

 vaccineranno da soli.
 
Illuso.
 


Che sia una questione di religione?


 Illuso.
 
Una elezione dove nessuna delle parti in causa è democratica non è una
situazione pre-democratica.
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 situazione pre-democratica.
 
spesso la democrazia è nata non perchè le parti in causa erano
democratiche, ma semplicemente perchè le parti in causa non avevano
abbastanza forza per eliminarsi a vicenda, nonostante fosse questa la
loro intenzione. Non è un caso se più o meno tutti i teorici della
democrazia hanno focalizzato la propria attenzione non su come avere
forze democratiche, ma piuttosto su come dividere il potere in modo
che nessuna parte potesse prevalere sulle altre. Insomma, si è
diventati democratici per stanchezza, piuttosto che per convinzione
della superiorità intrinseca della democrazia. E infatti tale
convinzione è così poco diffusa che spesso e volentieri si torna
indietro, appena una delle parti in causa pensa che ricominciare a
scannarsi possa rendere di più che rispettare le regole della
democrazia

 situazione pre-democratica.
 
già... 
 

 già...
 
:)


 Am.
 
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 > addirittura di assenza della medesima.
 
persio, stai quotando come catalano quando ancora 
non sapeva quotare.
 
assorbi il peggio di chiunque, sei una specie di 
zelig dell'idiozia.
 
<:3)-

 Namib
 
noto piuttosto che le tue affermazioni in merito sono molto meno 
entusiastiche :-) 
 

 entusiastiche :-)
 
"Meno" di cosa, o buffo fenomeno di minoranza?



È un concetto semplice, alla portata di chiunque.
O quasi.


 non sapeva quotare.
 
Grazie di avermelo fatto rilevare.
 
Per sdebitarmi ti poster� qualche strage di russi.  O preferisci coloni 
che bruciano campi e sparano ai palestinesi?
Potrei abbinarci in sovrappi� qualche articolo dal PNAC...


 spesso la democrazia è nata non perchè le parti in causa erano
 
cosa ti fa pensare di essere in grado di formulare le tue bizzarre
teorie in maniera piu' articolata di lui 
http://youtu.be/OjkSsGBAvS4
 ?
 

 democratiche, 
 
Per esempio?
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Potrei abbinarci in sovrappiï¿½ qualche articolo dal PNAC...
 
se tu non fossi un pirla ritardato ti chiederei di
trovare un mio rigo (UNO) sul pnac o sul resto delle
tue farneticanti offerte.
 
ma date le premesse non posso chiedertelo.
 
<:3)-

 tue farneticanti offerte.
 
Non so cosa tu fossi prima, ma ora sei un "sionista".  Il che vuol dire 
che i tuoi interessi, e il tuo stesso modo di pensare e di valutare 
persone ed eventi, sono diventati omologabili a quelli degli ideologi 
del PNAC.  E' ineluttabile.


 Non so cosa tu fossi prima
 
ma neanche adesso.
 
d'altra parte non leggendo ti è difficile sapere, al massimo
puoi elaborare autonomamente.
 
ecco, rimani nel tuo campo di specializzazione: l'elaborazione
autonoma da pirla antisemita ritardato.
 
<:3)-

 ma neanche adesso.
 
Non hai idea di quante cose si possano capire di una persona leggendo 
quello che scrive (o evita di scrivere) su IPI.
 
Staresti meglio se ti accettassi per quello che sei, anche se non ti piace.


 quello che scrive (o evita di scrivere) su IPI.
 
Dato che io maisele lo conosco, potresti dirmi che cosa hai capito su di 
lui (a parte la storia poco verificabile del ‘sionista’ tra virgolette)? 
Così faccio un check.
 
 
-- 
*Sunspot*
I am just a figment of your imagination.

 Staresti meglio se ti accettassi per quello che sei, anche se non ti piace.
 
lol.
 
<:3)-

 Così faccio un check.
 
No.



Non mi vuoi dire cosa palmiri non ha capito, non mi vuoi dire cosa hai 
capito di maisele... sei piuttosto restio a sostanziare le tue affermazioni!
 
Cosa ne penserà il Caro Pubblico?


 Cosa ne penserà il Caro Pubblico?
 
Chiediglielo.


 Chiediglielo.
 
Provvedo immantinente: Caro Pubblico? Secondo te Persio dice fregnacce?



 
 
-- 


 In genere preferisco passare per pirla 
 
cosa che ti riesce bene come nessun'altra, 
è la tua capacità caratterizzante.
 
<:3)-


non è detto che il cp segua questo particolare 3d, ne apro un 
altro specifico.
 
<:3)-


Sì, un bel po' :-D
 
 


Ti ho fatto un'offerta che non potevi non rifiutare?


 Ti ho fatto un'offerta che non potevi non rifiutare?
 
Già, l'hai posta in modo che fosse irricevibile.  Oppure, più 
probabilmente, ho ritenuto che il fasciosionista sia già abbastanza 
trasparente com'è.
