Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Tumore Maggio

Ma tu guarda... Due minuti di ricerche e cosa ti scopro.
Marco Ferri, in questo pezzo del suo blog, ripete praticamente negli stessi
termini (escluso qualche colorito colloquialismo spiegabile dalla
situazione conviviale) ciò che mi ha raccontato l'IOCF. Secondo Ferri, il
Maggio è un'eccellenza soprattutto nel far debiti, e nella sua assoluta
indifferenza alle compatibilità economiche, divora risorse che sarebbero
meglio destinate a strutture più produttive. 
 
Riporto il pezzo significativo
http://www.marcoferri.info/2012/07/31/maggio-musicale-commissariamento-ineludibile/
 
 
 
 
2) La lirica soffre e, nei confronti degli altri settori dello spettacolo
afferenti al Mibac, rappresenta un tumore. Dallo Stato – che ogni anno
finanzia gli spettacoli dal vivo attraverso il Fus (Fondo unico dello
Spettacolo) – la lirica “succhia” risorse oltre ogni limite (dettato dal
buonsenso), ma restituisce poco o niente. Insomma, soldi spesi male,
buttati, tolti al resto del mondo dello spettacolo italiano che, al
contrario, si dimostra assai più produttivo rispetto alle risorse che
riceve. E non si tratta di opinioni ma di numeri, cifre impietose che
gettano nuovamente luce su una situazione giunta ormai a un livello di
assoluta insostenibilità. Secondo il report del Ministero per i Beni e le
Attività Culturali, denominato Minicifre della Cultura 2011, nel 2010 si
sono tenuti 179.196 spettacoli dal vivo, che hanno generato 34.066.705
ingressi a pagamento. Sempre nel 2010 gli spettacoli di lirica sono stati
3102, per un totale di 2.063.736 biglietti staccati. Nel caso del numero
degli spettacoli, quelli di lirica, rispetto al totale, rappresentano
l’1,73%; a livello di biglietti staccati non si va oltre il 6,06% del
totale. Cifre minime, perfino risibili se confrontate agli altri settori
dello spettacolo. Infatti a fare la parte del leone, a livello di biglietti
staccati, c’è il teatro (14.604.764), seguito dai concerti di musica
leggera (7.285.525 biglietti staccati) e dai concerti classici (3.308.821).
L’aiuto statale, tuttavia, non segue un criterio comprensibile, ma
obbedisce a logiche che non hanno niente a che vedere col buonsenso e con
la corretta gestione del denaro pubblico. Infatti il Fus, che nel 2010
ammontava a 334.278.000 di euro, per il 59,26% (pari a 198.078.000 di euro)
è andato alle (sole) 14 fondazioni liriche italiane. Queste però sono le
stesse che staccano il 6,06% dei biglietti degli spettacoli dal vivo.
Chiunque si accorgerebbe della sperequazione e si chiederebbe perché lo
Stato – cioè noi – dobbiamo finanziare con i nostri soldi una forma di
spettacolo che piace così poco ed è così costosa.
Senza contare il prezzo del biglietto dei differenti tipi di spettacolo: il
prezzo medio di un biglietto per uno spettacolo di lirica in Italia nel
2010 è costato 45,66 euro, mentre quello di musica leggera è costato 26,88
euro; allo stesso tempo uno spettacolo di lirica ha generato mediamente un
incasso al botteghino di 30.378 euro, mentre un concerto di musica leggera
ha portato 9559 euro per sera: peccato che gli spettacoli di lirica siano
stati solo il 15,14% di quelli di musica leggera. Stando così le cose, è
evidente che la lirica è sempre più un settore di nicchia, per pochi
interessati e che se lo possono permettere. Ma allora, perché lo Stato –
con quasi 2 euro su 3 stanziati destinati alla lirica – sceglie di
destinare le risorse pubbliche solo a questa forma di spettacolo?
 
A conti fatti, quindi, il Maggio non solo è nella bufera ma, salvo
interventi divini, difficilmente si salverà nella forma attuale. E con esso
tutto il comparto della lirica, che oggi rappresenta un’eccellenza
nazionale, soprattutto nel far debiti. E in tempi di spending review questo
non è più ammissibile.
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 2)
 
Secondo questo Marco Ferri il Mibac dovrebbe finanziare Madonna e Lady 
Gaga...
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Secondo questo Marco Ferri il Mibac dovrebbe finanziare Madonna e Lady Gaga...
 
O il teatro, distribuendo a chi produce spettatori, le risorse divorate da
una istituzione arrogante e improduttiva, del tutto irrispettosa delle
compatibilità economiche. 
 
Mi sembrava anche il POV di un IOCF.


 O il teatro, distribuendo a chi produce spettatori, le risorse divorate da
 
Oppure i Duran Duran..
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Oppure i Duran Duran..
 
Oppure il Jazz, perché no?
Invece che tagliare Umbria Jazz, si potrebbero tagliare certe spese a cazzo
in enti mproduttivi di spettatori e di cultura


 in enti mproduttivi di spettatori e di cultura
 
No no. Ci sono molti più appassionati dei Duran Duran (e io sono 
orgogliosamente tra questi dal 1981). I Duran Duran, specie dopo la 
massacrante tournée appena conclusasi, vendono molti più biglietti dei 
più grandi nomi del jazz messi insieme. Hanno anche più 'mi piace' su 
Facebook e hanno un'importante presenza su Second Life. E si continuano 
a buttare soldi per invitare in una regione inutile come l'Umbria 
nullità come Herbie Hancock o Wynton Marsalis? In tempi di Spending Review?
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 orgogliosamente tra questi dal 1981). 
 
I fan dei Duran Duran sono generalmente degli idioti.
Va detto a loro merito che non risucchiano fondi pubblici destinati ad
altre più meritevoli imprese culturali.
E nemmeno gasolio altrui.


 Va detto a loro merito che non risucchiano fondi pubblici
 
Posso ricordare che questa storia rischia di diventare un reato (lo 
stalking), e che, anche prescindendo dal reato (in fondo, sono cazzi 
degli stalkers), questa incomprensibile faida avrebbe ampiamente e 
compulsivamente scassato i coglioni a tutti i normodotati di IP? 
Ebbasta. Ettrovàteve un hobby civile: modellini di armi da guerra? 
Soldatini? Bandiere di reggimenti? Action figures di Krauthammer? 
Cheddupalle.
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 compulsivamente scassato i coglioni a tutti i normodotati di IP? 
 
E sta coinvolgendo anche terzi. Terzi piuttosto nervosi, diciamo.


Non penso che una discussione su quale sia l'allocazione più adatta delle
limitate risorse disponibili si dovrebbe affrontare con nervosismo, ma anzi
con un sereno confronto di numeri.
 
A quanto pare sono molti a ritenere che quella esistente non abbia
privelegiato la produttività di cultura ma anzi sia il riflesso della
solita divisione italiana tra garantiti che difendono privilegi
insostenibili e non garantiti, che tirano la carretta per tutti, senza
l'apporto di finanziamenti, sinecure
 
 
 
 
-- 
Tranquillo gni trombonno la moglie

 Gaga...
 
oppure finirla di finanziare teatranti e risparmiare denaro pubblico.
 
non capisco per quale motivo l'idea che chi ha voglia di spettacoli se li paghi da se` e` tanto difficile da accettare.

 non capisco per quale motivo l'idea che chi ha voglia di spettacoli se li paghi da se` e` tanto difficile da accettare.
 
perchè grazie a orde di analfabeti come te il pubblico sufficiente a
far sopravvivere una delle più elevate forme d'arte della storia
dell'umanità non c'è. Ma non per questo si deve chiudere l'opera o
demolire i musei poco visitati, capra

 perchè grazie a orde di analfabeti come te 
 
che pagano le tasse con cui continuare ad insultare chi ti mantiene.
 


tu? A chi?

 tu? A chi?
 
pagavo, sorry :D
 
agli altri purtroppo tocca ancora.

 demolire i musei poco visitati, capra
 
demolire i musei no, ma aprirli a orari specifici 
(come peraltro già si fa con alcuni musei, unici al 
mondo ma poco visitati) sì.
 
e l'opera la paghi chi l'ama, come peraltro già
succede con quasi ogni tipo i manifestazione
culturale.
 
<:3)-


Quoto.
 
In questo periodo sono immerso nella memorialistica settencentesca.
Da Importanti Operatori Culturali dell'Epoca apprendo che i teatri di
allora si sostenevano (e bene) con banchi di Faraone e altri giochi
d'azzardo, senza bisogno di succhiare gasolio a nessuno. Non mi pare
d'altra parte che a fine settecento si componessero o mettessero in scena
opere di merda.
 
Il progresso da Mozart al Pluridott Luca Logi a me è sfuggito. Ma
sicuramente perché non mi intendo d'opera.


 allora si sostenevano (e bene) 
 
e se non si riescono a finanziarsi da soli, amen.
 
viviamo nel XXI secolo, chi ha la passione dell'opera potra` impiegare quanto risparmia di tasse per viaggiare verso teatri migliori.


 
Nel XXI secolo i paesi confederati nella UE insieme al nostro spendono 
circa il doppio in cultura rispetto a noi. Il MMF � insieme a quello di 
Bayreuth e di Salisburgo, tra i pi� importanti festival del continente.
 
Casomai ci sarebbe da iniziare a pensare ai guiderdoni assegnati ai 
direttori di nomina politica, a partire dal Maggio stesso, dove la 
nomina � pure IRRENZIANA. Oppure agli omologhi negli altri enti 
pubblici: il chirurgo, noto in tutto il mondo, che ha letteralmente 
salvato la vita di mio nipote prende lo stipendio di un ricercatore 
universitario. Il direttore della ASL da cui dipende viaggia sui 
200K/anno e credo abbia anche l'autista. Per non parlare delle tante 
municipalizzate e partecipate comunali, provinciali e regionali dove 
davvero i politici fanno quello che gli pare..
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

Il 05/11/12 18:56, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

Io sono un po' piï¿½ socialdemocratico.
 
Che il denaro pubblico finanzi, almeno in parte, la cultura, non lo 
trovo certamente scandaloso. Trovo scandaloso che si finanzi chi spreca 
a spese di chi crea, e che si creino sacche di privilegio che pretendono 
denaro, sostanzialmente, per la sola ragione che lo hanno speso fino a ieri.
 
Purtroppo siamo in Italia, non in Norvegia. E quando qualcuno si siede 
sui soldi, ci costruisce intorno un fortino difeso da amici e amici di 
amici e guai a chi pensa anche soltanto di restituire un po' di equitï¿½ 
alla spesa pubblica, a spese dei "diritti acquisiti".
 
Da cui la situazione davvero grottesca che ho avuto modo di toccare con 
mano, e il clima di scarsa simpatia di cui da qui ascoltiamo echi 
strillati, quanto incomprensibili senza buttare un occhio dietro le quinte.
 
 
 
 
 
 
-- 
ï¿½Until the wolf shall lay with lamb, weï¿½d better be the wolves.ï¿½
ï¿½Ehud Barak

 circa il doppio in cultura rispetto a noi.
 
ottimo: se hanno voglia di pagare le tasse per la gioia degli appassionati di lirica italiana, che facciano pure.

 fondazione lirica, e che questo includa lo spedire l'orchestra
 
[cut]
 
Eccheddupalle (e mo' chi è 'sto Vendicatore? Estiqaatsi, anyway). Per le 
cazzatelle miserabilmente & micragnosamente private (specchio di un 
"pubblico", se possibile, ancor più miserabile & micragnoso) esisterebbe 
- sàppialosi - quella tenebrosa invenzione della decadente civiltà 
occidentale nota (l'invenzione, non la civiltà) come email. 
Effuoridaicoglioni mai, tutt'e tre-quattro quanti séte voi chihuahua(s)? 
Eccheddupalle (reprise).


 "pubblico", se possibile, ancor pi� miserabile & micragnoso)
 
 
Belle parole. Peccato vengano da uno che, a suo tempo, si prest� a
quello che, sotto il manto della goliardia, altro non era che un
tentativo di mettere a tacere un utente del newsgroup con i metodi pi�
scorretti incluso scrivere abusivamente post a suo nome.

 scorretti incluso scrivere abusivamente post a suo nome.
 
Abbiamo un successore tecnico di Persio.
Tecnico nel senso di "gravato di accise".


 tentativo di mettere a tacere un utente del newsgroup
 
*Scommessa persa*. Niente di pi�: l'idea che qualcuno voglia "metterti a 
tacere" (o voglia perseguitare Nahum: stesso format) � umoristica. 
Quando uno (o due, o tre) hanno una fissazione personale, beh, si 
scrivano privatamente (o si querelino mutuamente: quel che vi pare) 
invece di scassare i coglioni al prossimo: tu, Nahum, e TB (e ora, 
ahim�, Tondelli; grazie a Zeus, Persio ha scelto di lasciare) fatevi un 
"girello informatico" in cui darvi frontini virtuali, perch�, e te lo 
dico amichevolmente, qui avete rotto il cazzo. Una volta va bene, due 
volte ci pu� stare, tre e quattro e financo cinque � un simpatico 
tormentone. Poi basta. Poi uno corre dallo psichiatra, e, se non si 
rende conto da solo di questa urgenza, dallo psichiatra ce lo portano 
(diciamo, "lo pressano vivamente in questo senso") i suoi amici e/o 
familiari.


 perch�, e te lo dico amichevolmente, qui avete rotto il cazzo
 
A me potrebbero aver rotto il cazzo quelli che usano abusivamente il mio
nome, incluso un docente universitario. E anche questo una persona di
normale intelligenza dovrebbe capirlo. Te lo scrivo senza serbarti
rancore, comunque. E' che dovresti capire che anche tu hai contribuito
ad alimentare i fenomeni che adesso non ti divertono pi� ma ti
disturbano.

 invece di scassare i coglioni al prossimo: tu, Nahum, e TB
 
Logi ha mai usato una decina di nick col nome e cognome di Nahum o TB?
E allora con che faccia di culo li metti sullo stesso piano?

 nome, incluso un docente universitario.
 
e chi sarebbe?


e che cazzo c'entra?
è l'usare il nick altrui l'unico parametro di analogia?
 
sei proprio scemo.
 
comunque logi sta su un altro piano rispetto a chiunque.
 
<:3)-

 è l'usare il nick altrui l'unico parametro di analogia?
 
ce ne sono altri che riportano Logi sullo stesso piano di chi gli
rompe i coglioni o intervieni solo per far vedere al pubblico la tua
coda di paglia?

 ce ne sono altri che riportano Logi sullo stesso piano di chi 
 
ho già scritto che logi è su un altro piano rispetto a chiunque.
 
ma non perché non ha usato il nick di tb.
 
<:3)-

 disturbano.
 
Ma poi, se un utente crea fastidio, si può sempre usare il filtro.
Io con Namib lo uso e, con tutti i limiti del mezzo, mi trovo abbastanza
bene.



Me lo sono chiesto anch'io: non sapevo avessimo un cattedratico, fra noi.


 Logi ha mai usato una decina di nick col nome e cognome di Nahum o TB?
 
In effetti, ti avevo dimenticato: tu sei un altro motore di queste 
noiose diatribe. Prima i conti delle orchestre fiorentine, poi la 
benzina, mo' le misteriose "buste" che allertano la security... A quando 
una bella analisi dei rispettivi sciacquoni? Basta. Perfino gli d�i, che 
pur vivono negli intermundia, si sono sfrakatzati gli zebedei delle 
faccende private di LL, di Nahum o di chicchessia. Risolv�tevele a casa 
vostra. Non fate pi� ridere nessuno, e producete roba pi� patetica di un 
Corazzini sotto eroina. Lui almeno � morto di tisi, va detto (e, sar� 
strano, ma era un poeta interessante).


 benzina, mo' le misteriose "buste" che allertano la security
 
non so se ti rendi conto che hai elencato tutti attacchi fatti dagli
antilogiani contro di lui, e nessuno di segno contrario. Ma ovviamente
il problema sono io che ti faccio notare la tua finta equidistanza.
Fai schifo.

 antilogiani contro di lui, e nessuno di segno contrario. 
 
Bombacci ha trovato il suo nuovo Caro Leader.
È un raro esempio di coniglietto da compagnia.
 
(I conti della cultura fiorentina un attacco a Logi, rotfl)



Grazie dell'apprezzamento. E ora puoi senz'altro rituffarti 
nell'avvincente giallo "Il mistero della busta" :)



 
ecco, questa perentoriet� � davvero sintomatica...
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 ecco, questa perentorietà è davvero sintomatica...
 
sei geloso?
 
<:3)-

 sei geloso?
 
di quelli che sanno suonare meglio di me, sempre..
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 occidentale nota (l'invenzione, non la civilt�) come email
 
 
A parte le questioni personali, stai sbagliando. E' una caratteristica
dei newsgroup di essere composti al 95% di stupidaggini e al 5% di cose
interessanti, ma di solito i tentativi di eliminare le stupidaggini
eliminano anche le cose interessanti. Con l'aggravante che spesso le
pochissime cose interessanti che trovi sui newsgroup sono esperienze e
giudizi personali che non trovi scritti da nessun'altra parte; neanche
su Facebook (anche l�, una volta depurato da Farmville e
bamboleggiamenti) dove raramente il concetto � sviluppato pi� a lungo
dell'aforisma. Se avessi saputo leggere tra le righe - l'unico luogo
dove si pu� scrivere nella nostra parvenza di democrazia - avresti letto
cose che non trovi da nessuna altra parte.
 


IMHO, non c'� affatto bisogno di affaticarsi a leggere tra le righe per 
trovare cose difficilmente riscontrabili altrove...
 
 
-- 
*Sunspot*
Oby One Can Oby