Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Riflessione su la vicenda americana

Sono un ragazzo di 15 anni e scrivo a quest news nella speranza che qualcuno
mi ascolti in quanto non
credo che quello che mi appresto a dire sia una cazzata..............
Gli americani stanno bombardando da un mese l'afghanistan, e tutto questo
vione accettato senza troppi problemi da i media, dai capi di stato ecc...
ma mi domando perche appena c'è una minaccia da parte del popolo talebano
subito si parla di "guerriglia", "attentato" "terrorismo" o "atto disumano"
perche l'attacco alle torri deve essere reputato meno ingiusto di quello
alle citta afghate?
Perche i media continuano ad attaccare la cultura mussulmana perche
l'umanità è una spece così giovane?
DA UN RAGAZZO QUALUNQUE DI UN MONDO QUALUNQUE PRE GENTE QUALUNQUE!!!!

 Sono un ragazzo di 15 anni e scrivo a quest news nella
speranza che qualcuno
[cut]
palle.
sei solo un troll.
se sei conciato cosě a 15 anni spero che i tuoi ti regalino
presto un motorino.
e non usare il casco: ti viene la forfora.
--
c.


prendi un bel libro di storia e mettiti a studiare, poi, 
quando hai finito, ma solo allora comprati un giornale serio
e leggi quello che si dice, perche' si nota subito che sei
stato imboccato dalla TV e dal tuo professore di italiano.
-- 
OOOOOO nn   nn oooooo fffffff rrrrrrrr  ii  oooooo
oo  oo nnn  nn oo  oo ff      rr    rr  ii  oo  oo
oo  oo nn n nn oo  oo fffff   rrrrrrrr  ii  oo  oo
oo  oo nn  nnn oo  oo ff      rrrrr     ii  oo  oo
oo  oo nn   nn oo  oo ff      rr  rr    ii  oo  oo
oooooo nn   nn oooooo ff      rr  rrrr  ii  oooooo

 ha scritto nel messaggio
news:9N6O7.216890$sq5.10...@news.infostrada.it...


 PROVENIVANO DALL'INTERNO HANNO SMESSO DI PUBBLICARE NOTIZIE SUI TG.....?
Due brevi annotazioni senza intento offensivo:
1) non usare le maiuscole perche' in rete equivale ad urlare ed e' poco
educato.
2) allarga i tuoi orizzonti informativi: se guardassi la CNN scopriresti che
li' di antrace ne parlano eccome. Tra l'altro, fin dall'inizio hanno
privilegiato la pista "interna". Dunque, nessun cover up. Al massimo, per
quanto riguarda la nostra informazione, solo sensazionalismo.
ciao
andrea

 alle citta afghate?
Devi sapere caro giovanotto che da sempre la giustizia la fa' chi comanda.
Quindi i buoni e i cattivi li decide chi vince vuoi un esempio ? Norimbrega,
sono stati processati solo i nazisti ma ne' stalin (corresponsabile
dell'inizio della seconda guerra mondiale con la spartizione della polonia e
inventore dei campi di concentramento) ne' nessun americano (responsabili di
azioni sicuramente disumane come il bombardameto di dresda o l'uso di armi
chimiche come a Taranto) sono stati processati
Quindi i morti americani sono eroi, i bambini irakeni o afgani sono invece
responsabili poiche' il regime in cui vivono non si piega alle volonta'
dell'impero

 ha scritto nel messaggio
news:fjnO7.5749$NA1.1...@news2.tin.it...


 mass-media
Secondo il mio modesto parere la democrazia e la liberta' di informazione
non c'entrano un bel nulla. Agli italiani, di cio' che capita fuori confine
mediamente non frega un bel niente, e la nostra informazione, si adegua
bellamente. Finche' c'e' modo di fare sensazione, se ne parla, magari in
coda alla pisciatina di berlusconi o al ruttino di rutelli, altrimenti,
nisba.
ciao
andrea

 dell'impero
le solite cazzate

 wrote in message
news:Ys5O7.34691$BA4.1...@news1.tin.it...

intanto, caro RIC 15enne, dovresti porre domande sensate ed analitiche,
invece di questi sproloqui dove mescoli di tutto, altrimenti le domande che
poni sono prive di senso (ergo, non hanno risposta).
Infine: la reazione amiericana è volta, da un lato a colpire i responsabili
dell'atto di barbarie compiuto a New York, dall'altro a rendere inoffensivi
coloro che l'hanno compiuto (o meglio: una parte, solo una parte,  di coloro
che ne sono responsabili). Si tratta di autodifesa, fa parte delle leggi
della vita. Quando un virus o un batterio aggrediscono il tuo organismo, il
tuo sistema immunitario regisce all'attacco con grande violenza e stermina
gli aggressori. Una vera carneficina. In sé e  per sé, non c'è una ragione
etica per cui il tuo sistema immunitario ha più diritti dei batteri a
sopravvivere. E' un fatto di autodifesa e di uso della forza.
Se siamo d'accordo che l'America, e l'occidente in generale, sono aggredite
e minacciate, è ovviuo che si stratta di reagire come meglio si può usando
la forza che ha per respingere il pericolo.
Se, al contrario, non ritieni che ci sia un'attacco minaccioso e pericoloso
all'Occidente, allora vedrai solo della gente che lancia bombe ad altra
gente tanto per divertirsi. Fai un po' te.

 cui chi urla piu' forte ha ragione?
mi aspetto il cinismo dai vecchi, dai parastatali, dalle
impiegate delle poste, dalle casalinghe sposate per non
rimanere in casa.
me lo aspetto dai giovani rampanti e persino dai preti.
ma se uno ha veramente 15 anni ed è già così mentalmente
avulso dalla realtà o così cerebroleso da sovvertire causa
ed effetto, é meglio, per lui s'intende, che sparisca in
fretta da questa terra. non potrebbe che arrecarle del
danno.
va meglio?
--
c.

 ha scritto nel messaggio
news:AFwO7.6931$NA1.1...@news2.tin.it...



Il solito qualunquista (se non sai cosa vuol dire te lo spiego) 

 Il solito qualunquista (se non sai cosa vuol dire te lo spiego)
ti ringrazio molto dell'impegno, che forse sarebbe stato faticoso per te, ma
lo so benissimo che cosa significa

gente tanto per divertirsi. Fai un po' te.
Io vedo solo tanto rumore (=caos, morte, distruzione) per nulla (i
talebani sono fuggiti e già sui liberatori sorgono forti dubbi di
umanità o chiamala come vuoi... Bin Laden non è ancora stato catturato
e se mai lo sarà ha una ventina di figli pronti a proseguire la sua
opera [magari l'avrebbero fatto cmq])... abbiamo fatto questa guerra
perchè gli afgani di Kabul potessero andare al cinema? 


Per salvare la tua anima scellerata ho fatto di più: ho scritto un
post in cui abbozzo un dialogo... e pensa che sono uno di questi
pacifisti che ti fanno tanto schifo!

 cazzo!
crepa coglione.
capito adesso?

potessero andare al cinema? 
That is a pathetic view of this war, look around, the war was not against 
talibans
per se , but refusing to turn over criminals
it's a crime in itself, if Bin Laden has 20
children ready to die for the jehad then 
we'll meet them head on and send them
to collect their 72 virgins in paradise.
with all due respect
George Frisan

 ha scritto nel messaggio
news:zSPO7.2450$0T3....@news2.tin.it...


with all due respect
With all due respect, pathetic is the word i would use to describe the
simplified view of things where good and bad is clearly
distinguishable... 
Taleban don't profess theirselves liberal, USA stand as the rampart of
freedom: what do you think i expect from them? A great lesson of
civilation! What we have? Enough evidence to condemn this war...
That's way it does make sense my harsh critics to this war... 
The critics i'm referring to are:
- Death of civil people 
- Limitation to personal freedom (see Usa Patriot Act, against
terrorism)
- Abuse of justice (special courts for foreigners) 
- Suspect on the real reason of war (impling economic interests)
My sources:
-.Micheal Ratner "Stati Uniti di polizia" (i don't know the original
title because i read it in italian), Counter Punch (USA)
- Noam Chomsky, articles and books
- Arundhati Roy (indian writer) "Guerra è pace" Outlook, India 
- Vijay Prashad (Professor at the Trinity College of Hartford in
Connecticut) "Tutte le vie del petrolio", Outlook, India 
Just to cite a few 
Ciao 				Ale 

>
1) Impara a quotare: non lo sai che devi rispondere *sotto* le righe degli
altri perche' se no chi arriva dopo non capisce il filo della discussione.
2) impara che il maiuscolo equivale a urlare
3) io non considero ignorante chi la pensa diversamente da me, ma solo chi
se lo merita: e tu hai dimostrato di essere disinformato e con la tua 
domanda urlata hai confermato.
Non rispondero' alle domande che hai posto perche' e' un pezzo che su questo
NG se ne parla, non credere che tu sia stato il primo genialoide a porre
tali domande: se voi sapere come la penso leggiti i threads precedenti.
Saluti
-- 
OOOOOO nn   nn oooooo fffffff
oo  oo nnn  nn oo  oo ff
oo  oo nn n nn oo  oo fffff
oooooo nn  nnn oooooo ff

proporzionale) e' cattiva, diceva 2200 anni orsono un filosofo greco.
gia'. Quel tal Biante di Priene che disse anche "odia il parlar svelto
per non errare; segue poi il pentimento", ma che piu' che un filosofo
era un inventoro di porverbi.
Saluti
-- 
OOOOOO nn   nn oooooo fffffff
oo  oo nnn  nn oo  oo ff
oo  oo nn n nn oo  oo fffff


 Come volevasi dimostrare!
sei tu la bestia che ad ogni post sbraghi sulla netiquette.
ma se nemmeno sai quotare!
ma chi é il figlio di puttana che ti autorizza ad usare un
pc?
chi cazzo é?
tuo padre adottivo?
--
c.

 -- 
Ciao, Mauro

 -- 
Non ti sembra esagerato? In sintesi con questo sistema non si avrebbe piu'
alcuna discussione.
Ciao, Mauro.

 
Nessuno nega che esista un pericolo di attacco all'occidente solo che lo
considero un atto di autodifesa e questo mi induce a pensare che l'attuale
politica di aggressione, sia da parte degli States che di Israele sia solo
controproducente.
 Gli antichi romani, che se ne intendevano di conquiste ed occupazioni,
dicevano che il nemico va ucciso o perdonato, mai umiliato.  Nel presente
lo stanno solo umilianndo, dato di fatto che, anche con la piu' buona
volonta' ( degli Americani) ed il grande impegno profuso non riusciranno
mai ad uccidere tutti i nemici. 
Ciao, Mauro.

 Sei solo un maleducato del cazzo!! non mi disturbo neanche a risponderti,
che cazzo serve usare la  netiquette se poi si è dei maleducati frustrati???

Ciao, Mauro
Ciao



ah, si'? e allora prova ad andare su qualche NG di programmazione e vedi 
come ti trattano. Se il C e' una cosa importante (quasi una religione,
almeno per il sottoscritto) che merita una certa educazione
perche' la politica non dovrebbe meritarne almeno altrettanta.
Ciao


 che cazzo serve usare la  netiquette se poi si è dei
maleducati frustrati???
quanti anni hai detto che hai merda?
--
c.

 --
Ciao, Mauro.