Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sivits condannato a  un anno di carcere

http://www.adnkronos.it/Esteri/2004/Settimana21da17-05a23-05/torture_190504.html
Prima condanna per le sevizie nel carcere
Abu Ghraib, un anno di carcere per Sivits
Per il fotografo delle torture anche il congedo dall'esercito per
cattiva condotta e il degrado al rango di soldato semplice
 
 
 
 
 
 
 Iraq, al Qaeda rivendica l'uccisione di Salim 
 
 
 
 
 
 
 Baghdad, 19 mag. (Adnkronos) - Un anno di carcere per il soldato Jeremy
Sivits. La corte marziale, riunita a Baghdad, lo ha riconosciuto
colpevole per le sevizie contro i prigionieri iracheni nel carcere di
Abu Ghraib. Il fotografo delle torture e' stato anche congedato
dall'esercito per cattiva condotta e degradato al rango di soldato
semplice. Si tratta della massima pena possibile per i reati di cui era
accusato. A Sivits e' stata risparmiata soltanto la sospensione della
paga. E' il primo soldato condannato per le torture ad Abu Ghraib.
''Vorrei chiedere scusa al popolo iracheno e a quei detenuti. Avrei
dovuto proteggerli, non fotografarli'', ha detto fra le lacrime Sivits,
autore della terribile foto in cui si vede una pila umana di prigionieri
iracheni nudi e incappucciati, dietro alla quali posano sorridenti i
suoi colleghi Charles Graner e Sabrine Harman.
L'imputato, figlio di un veterano del Vietnam, aveva chiesto in
precedenza di non essere congedato dall'esercito. Il suo avvocato
Stanley Martin aveva chiesto al giudice di mostrarsi clemente, dopo aver
portato testimoni che hanno riferito della sua buona condotta di
soldato. Ma il giudice militare, il colonnello James Pohl, ha scelto la
massima pena possibile. Come unica concessione gli ha risparmiato la
confisca dei due terzi della paga, che avrebbe pesato sulla sua
famiglia.
Sivits, riservista della 372esima compagnia della polizia militare, ha
ammesso la sua colpevolezza per i reati contestati e si ritiene che
testimoniera' ai processi contro gli altri indagati nello scandalo.
Secondo quanto ha spiegato un portavoce militare al termine delle tre
ore e mezza di processo, e' stato ritenuto colpevole di maltrattamento
dei detenuti, negligenza per non averli protetti dagli abusi, crudelta'
e per aver obbligato un prigioniero ''a posizionarsi in una pila umana
sul pavimento per essere aggredito da altri soldati''. Non e' stato reso
noto al momento il luogo dove scontera' la pena.
Tre dei soldati sotto accusa per lo scandalo delle sevizie ad Abu Ghraib
hanno rinviato questa mattina la loro dichiarazione di colpevolezza o
innocenza nell'udienza preliminare del loro processo davanti alla corte
marziale americana a Baghdad. La prossima udienza del procedimento
contro i sergenti Ivan Frederick e Javal Davis, e il caporale Charles
Graner, e' stata fissata per il 21 giugno, ha riferito la Cnn. Graner
deve rispondere di sette capi d'imputazione, fra cui maltrattamento,
crudelta' e adulterio. L'ultima imputazione e' legata alla sua relazione
con la soldatessa Lynndie England, che e' incinta. A Frederick e Davis
sono stati contestati cinque capi d'accusa, fra cui maltrattamento dei
prigionieri, associazione a delinquere, negligenza e aggressione. Il
primo e' accusato anche di atti osceni, il secondo di aver mentito in
una dichiarazione ufficiale.
Intanto, secondo quanto scrive il 'New York Times', al rapporto della
Croce Rossa che denunciava abusi nel carcere di Abu Ghraib ufficiali
dell'esercito americano risposero alla fine dello scorso anno tentando
di limitare le visite a sorpresa nei settori del carcere individuati
dagli operatori internazionali, compiute di prassi dall'organizzazione
ai detenuti. Ad affermarlo e' un ufficiale dell'esercito americano gia'
in servizio in Iraq.
Dopo la constatazione da parte del Comitato Internazionale della Croce
Rossa di maltrattamenti sui detenuti in due bracci del carcere, abusi
denunciati in un rapporto del 6 novembre, i militari risposero che gli
ispettori internazionali avrebbero dovuto prendere appuntamento per
poter visitare le zone della struttura dove erano state registrate le
denunce. Il rapporto della Croce Rossa di novembre rappresentava la
prima prova formale presentata al quartier generale di Baghdad, prima di
gennaio, quando gli inquirenti vennero a conoscenza delle fotografie
successivamente pubblicate dalla stampa di tutto il mondo. La risposta
dell'esercito arrivo' il 24 dicembre.
Il documento e' stato finora citato dai militari a testimonianza della
prontezza con cui il rapporto della Croce Rossa fu preso in
considerazione. Ma finora non ne erano stati divulgati i contenuti. A
farlo e' ora il militare citato dal 'New York Times': ''So cosa
comunicavano in quella lettera: volevano che il Cicr programmasse le
proprie visite in quelle particolari parti del carcere, perche'
altrimenti rischiava di interrompere le attivita' di intelligence
condotte dai militari. In pratica sostenevano che la Croce Rossa non
aveva diritto a ad avere accesso illimitato a quei particolari bracci di
Abu Ghraib''.
In un intervento pubblicato su 'El Mundo' e ripreso in prima pagina sul
'Corriere della Sera', il segretario di Stato americano Colin Powell, ha
dichiarato: ''Ci assicureremo che giustizia sia fatta''. ''Quanto
abbiamo visto in quelle immagini mi ha scioccato. Ha scioccato tutti gli
americani. Siamo rimasti increduli per giorni, dopo aver constatato
quello che avevano fatto i nostri ragazzi e le nostre ragazze'' scrive
Powell, assicurando poi che ''l'America ha un'enorme capacita' di
imparare dai suoi errori e di andare oltre''.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cattiva condotta e il degrado al rango di soldato semplice
Troppo cattivi.... addirittura un anno gli hanno dato? Io lo avrei
consegnato alle autorità irachene e fatto giudicare secondo la legge comune
che vige in Iraq oggi

 che vige in Iraq oggi
Che la pena non sia soddisfacente è un conto, e mi trovi d'accordo. 
Che lo si consegni ad un linciaggio, però è tutt'altra cosa. E per
capirci, su quello non sono affatto d'accordo. Cerchiamo di piantarla
con questa retorica dello "scontro di civilità", che è una dottrina
intrinsecamente reazionaria e pericolosa, che sta contagiando molti
finti progressisti.


 finti progressisti.
Personalmente penso che almeno alcuni dei ragazzotti ripresi in quelle foto
meriterebbero la pena che hai detto anche se si trovassero in Italia nelle
medesima situazione. cosa pensi che avrebbero fatto i partigiani ad un
torturatore della gestapo o fascista?

 torturatore della gestapo o fascista?
Da questo punto di vista non è la stessa situazione.


 ha scritto nel messaggio
news:8f5c40416ac1a585609...@mygate.mailgate.org...

Dove sta' la differenza...
Sono sempre soldati di un esercito occupante....

 Che la pena non sia soddisfacente è un conto, e mi trovi d'accordo. 
Quanto e' lunga e/o severa una pena *soddisfacente*?
Ciao
Ale


 Ale
L'hanno già detto. 
Non è troppo lunga: un rapido linciaggio.
Tb


wrote:

No, niente tribunale iracheno, ma il Tribunale Penale Internazionale.
Se non che gli USA hanno pensato bene di sottrarre alla sua
giurisdizione i loro cittadini, dichiarandosi per legge disposti a
liberarli con la forza qualora fossero stati detenuti dal Tribunale
http://www.zmag.org/Italy/bonpane-tribunalepenareinternazionale.htm
Un aspetto interessante della questione è che, a quanto dicono i TG,
la massima pena prevista dal codice militare statunitense per il reato
di cui si è macchiato il torturatore è quella di un anno, a cui è
stato appunto condannato. Sadici di tutto il mondo arruolatevi
nell'esercito USA!

 Non è troppo lunga: un rapido linciaggio.
Aber, al quale ho fatto la domanda, non ha scritto questo. anzi.
Ale

 Quanto e' lunga e/o severa una pena *soddisfacente*?
Secondo me dovevano dargli qualcosina di piů: evidentemente ha ottenuto
un bonus "pentito". Ma lo accetto di buon grado se serve a fare luce su
Abu Ghraib.


 Non è troppo lunga: un rapido linciaggio.
Il linguaggio non è mai stato tra gli strumenti di espiazione delle pene
che considero legittimi.


 fare luce su Abu Ghraib.
:-) scusa ma gli hanno dato il bonus "non coinvolgo chi mi ha dato gli
ordini" secondo me.

 Abu Ghraib.
Idem
Ale

 Il linguaggio non è mai stato tra gli strumenti di espiazione delle pene
                                                    ^^^^^^^^^^^^^
A scuola dai preti?
Ale