Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: M.O., Ue: "Soluzione costruttiva" "E' l'unica strada che porta alla pace"

Una affermazione, questa della portavoce della Ashton, che si fonda su 
una falsità evidente, cioè che Israele vuole una "soluzione costruttiva".
 
Non la vuole e non l'ha mai voluta, come dimostrano 43 anni di 
colonizzazione ininterrotta, come ha ribadito con forza umiliando 
l'inviato di Obama e Obama stesso.
 
Dunque una "soluzione costruttiva" è impossibile perché preclusa da 
Israele.
 
Questo la Ashton lo sa bene, come lo sanno bene i leader europei e 
statunitensi.  Lo sanno ma non lo dicono: sembra addirittura che non 
possano dirlo.  Almeno non pubblicamente, forse se lo dicono tra loro 
nel chiuso delle stanze, ma negano ai loro cittadini questa 
consapevolezza, come se avessero paura di farla diventare un elemento di 
dialettica politica.  Lo stesso presidente degli Stati Uniti, che pure 
aveva preso impegni pubblici e stringenti sul processo di pace, si è 
astenuto dal fare dichiarazioni dure nei confronti di chi lo ha 
platealmente costretto a recedere dai suoi propositi.
 
In realtà l'istanza di riconoscimento annunciata dall'ANP sta provocando 
un tale grado di fibrillazione nelle cancellerie europee e statunitensi 
da apparire inspiegabile se la si pone in relazione al suo oggetto: una 
microscopica entità intende presentare all'ONU, secondo le norme del DI, 
istanza di riconoscimento come entità statale.
 
Il febbrile susseguersi di incontri, dichiarazioni, trattative, da parte 
delle diplomazie più potenti della Terra, il fiume di articoli, 
dibattiti, tavole rotonde che inonda i media, non sono dunque 
finalizzati ad evitare la terza guerra mondiale o qualche evento 
catastrofico altrettanto grave, non sono finalizzati alla tutela degli 
interessi primari di quelle potenze mondiali.   No, sono dovuti alle 
pressioni di un piccolo paese mediorientale il quale ritiene che quel 
riconoscimento sia dannoso per i suoi interessi.
 
Non solo tanto impegno è oggettivamente ingiustificato alla luce degli 
interessi concreti, va aggiunto che mentre consentire il riconoscimento 
non avrebbe effetti dannosi sugli interessi dei paesi che quei leader 
rappresentano, gli effetti dannosi li avrebbe l'opposizione al 
riconoscimento, giacché renderebbe meno facili i rapporti con una vasta 
parte del mondo costituita dai paesi arabi e islamici.
 
La macroscopica sproporzione e la evidente contraddizione tra il grado 
di coinvolgimento dei grandi della Terra e l'oggetto del loro attivismo 
getta un'ombra inquietante sulla struttura del potere mondiale.
 
---------------------------------------------------
 
M.O., Ue: "Soluzione costruttiva"
"E' l'unica strada che porta alla pace"
10:42 - "La Ue ha preso atto della volontà dei palestinesi di aderire 
all'Onu, ma crede che una soluzione costruttiva per la ripresa dei 
negoziati sia la migliore e unica per giungere alla pace". Lo ha 
riferito il portavoce del capo della diplomazia dell'Ue, Catherine 
Ashton. "Continuiamo a credere che sia l'unico modo per raggiungere la 
soluzione dei due Stati che il popolo palestinese auspica", ha aggiunto 
la portavoce Maja Kocijancic.
 
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo1021640.shtml
 
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 negoziati sia la migliore e unica per giungere alla pace". 
 
Quoto la Ashton.
Ma non credo che la pace (che non ha il potere di assicurare e a cui in
ogni caso non sopravviverebbe) sia la preoccupazione primaria di Abu Mazen.
 
Tutto somato, per com'era messo tra incudine e martello, ha avuto una bella
idea.
 
 
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant