Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli Ayatollah iraniani e la Chiesa di Lepanto

“Coloro che stanno dietro all’attuale sedizione”, ha detto un
rappresentante della guida suprema Khamenei riferendosi agli
oppositori del governo iraniano, “sono nemici di Dio e la legge è
molto chiara su quella che deve essere la punizione”, cioè la morte.
Ayatollah cattolici di ieri…
Sono parole singolarmente assonanti con quelle che pronunciava la
Chiesa fin quando durò l’Inquisizione, cioè finché i papi la
sbaraccarono non certo per loro meditata scelta ma perché costretti
dai prìncipi illuminati e da Napoleone (fu lui a chiudere nel 1808 i
forni di Siviglia dove ancora si bruciavano gli eretici. NGD:
maledetti giacobbini, eh, porco di un Trew?).
“Amico di Dio”, dichiarava il Santo Uffizio nel 1605, “è chi uccide i
nemici di Dio”. Peggio ancora: mentre gli ayatollah iraniani
definiscono la pena di morte una “punizione”, quelli italiani - con
ipocrisia tutta cattolica - la definivano “un favore” fatto agli
eretici “perché toglieva loro la possibilità di continuare ad abusare
della grazia, aumentando le proprie responsabilità davanti a
Dio” (cardinal Clemente Dolera, XVI secolo).
Anche la vendetta consumata dal governo in Iran contro i parenti degli
oppositori richiama quella codificata dalle costituzioni papali che
imponevano la confisca dei beni degli eretici e l’esclusione da
incarichi pubblici per i “figli e i nipoti degli eretici, dei loro
sostenitori, difensori e favoreggiatori” (Ad extirpanda, 1265 e sgg.).
… e di oggi
“Altri tempi” si dirà, e si dice, a chi ricorda questi trascorsi della
Chiesa. Senonché la continuità con quei tempi viene continuamente
riaffermata dalla Chiesa di Roma definendo, come fa il segretario di
stato cardinal Bertone, “la grande battaglia di Lepanto, momento
cruciale della vita della Chiesa” (3 febbraio 2008); o riportando in
auge, come fa Benedetto XVI, il messale del papa che quella battaglia
promosse; e soprattutto seguitando a venerare gli ayatollah di allora,
elevati all’onore degli altari e indicati come “esempio”ai fedeli, cui
insegnano che l’omicidio a fin di bene può essere una virtù.
Papa Ratzinger ha definito “grande uomo di Chiesa”, di cui seguire
l’esempio, S. Carlo Borromeo, arcivescovo di Milano, che fece
arrestare in Svizzera un centinaio di protestanti, benché ivi vigesse
libertà di culto, costringendoli ad abiurare con le torture e
bruciando sul rogo gli irriducibili. Nel cinquecentesimo anniversario
della nascita di Pio V - responsabile della strage dei valdesi di
Calabria, di aver messo a morte eretici, giornalisti e gay, della
crociata di Lepanto, dell’invio di truppe contro gli Ugonotti; della
repressione degli anabattisti, della ghettizzazione degli ebrei -,
papa Wojtyla ha auspicato che la ricorrenza “sia motivo di benedizione
per tutta la Chiesa”. Benedetto XVI si è augurato che “il suo esempio
e la sua intercessione” incoraggino a realizzare l’autentica vocazione
cristiana.
A marcare la doppia continuità della Chiesa di oggi con gli ayatollah
dell’Inquisizione e con quelli dell’attuale repubblica iraniana, sta
inoltre la convinzione che tocchi al potere religioso fare e giudicare
le leggi statali, benché oggi non sia più possibile al papa,
diversamente che ai papi dei secoli scorsi o agli ayatollah iraniani,
colpire con la morte i trasgressori. Comune ad ayatollah passati o
presenti, cattolici o islamici, è l’aspirazione ad instaurare una
teocrazia, indipendentemente dalle forme in cui vi possano esercitare
il potere.
Giovanni Paolo II nel 1994 condannò la risoluzione del Parlamento
europeo favorevole alle unioni di fatto omo ed etero in quanto
conferiva valore istituzionale a “comportamenti devianti, non conformi
al piano di Dio”. Benedetto XVI briga ogni giorno perché in Italia non
siano approvate le leggi sulla fecondazione assistita o sulle coppie
di fatto, siano riviste o abrogate quelle sull’aborto e il divorzio,
siano privati i cittadini della possibilità di decidere sulla propria
morte. E il Vaticano si batte all’Onu per impedire la depenalizzazione
dell’omosessualità e le legislazioni contro l’omofobia.
La Chiesa di oggi condivide con quella di ieri e con i fondamentalisti
islamici anche la singolare concezione della libertà religiosa non
come libertà per i singoli di professare la religione (o non-
religione) che credono ma come diritto delle religioni a essere
tutelate contro le critiche o – come disse Benedetto XVI il 4 dicembre
2005 – contro il “predominio culturale dell’agnosticismo e del
relativismo”. Si veda a questo proposito la mozione presentata dagli
stati islamici all’Onu contro la “diffamazione delle religioni” e la
legge varata quasi nello stesso periodo dalla cattolica Irlanda contro
la blasfemia. Sulla risoluzione presentata nel novembre 2009
dall’Organizzazione degli stati islamici all’assemblea dell’ONU contro
“la diffamazione delle religioni” vedi 
www.dialogo.org
. A inizio 2010
in Irlanda è stata emanata una legge per cui diventa reato punibile
con multe fino a 25.000 euro la blasfemia - cioè “pubblicare o
esprimere contenuti volgarmente offensivi o insultanti in relazione ad
argomenti sacri a qualsiasi religione” (“La Stampa”, 3/1/2010)
Cattolicesimo “reale” e cattolicesimo “scalzo”
Proprio la continuità fra Chiesa del Vaticano II e Chiesa
dell’Inquisizione dà fondamento al confessionalismo strumentale degli
atei devoti, che tuonano in difesa dei crocifissi, o dei leghisti, che
oppongono alla Chiesa “buonista” di Tettamanzi quella “crociata” di
Lepanto e di Pio V, alla moschea il presepe.
La Lega, certo, mira a imporre la sua egemonia culturale sul
territorio (e non solo nella fantomatica padania), e su una destra
berlusconiana priva di valori. Mira quindi ad annettersi il
cattolicesimo, rimodellandolo in chiave razzista, etnicizzandolo, per
renderlo fruibile ai propri fini politici. Di esso tende a cancellare
tutte le sfumature o i motivi “evangelici” che permettono alla Chiesa
di essere “universale”, fino a ridurlo a una serie di simboli
esteriori indistinguibili dai culti falso-celtici o dalla tradizione
di cavalieri che bivaccano nei prati di Pontida a base di polenta e
gorgonzola, sognando di navigare verso Lepanto.
E tuttavia, sia il cattolicesimo più formalmente ossequioso e
supremamente indifferente degli atei devoti, sia quello più rozzo e
carnevalesco della Lega, ricevono legittimazione dal Vaticano. Non
avrebbero né spazio né adepti se non fossero trattati dalla Chiesa
gerarchica con un silenzio fra omertoso e ammiccante, che lascia a
pastori di seconda fila, o sconfessati, il predicozzo salvafaccia
sull’accoglienza dei migranti e sulla moralità di “papi”, riservando
ai colloqui felpati fra sua eminenza e sua eccellenza, fra Bertone e
Letta, i patti che contano e che assicurano alla Chiesa privilegi
economici, leggi ad hoc, o bocciatura di leggi non ad hoc; promettendo
alle destre, per quanto ci si riesca, i voti delle parrocchie.
Questi accordi lasciano intravedere dietro l’ostentata chiesa “degli
ultimi” quella predominante “del potere”, la chiesa intollerante e
infallibile delle crociate, dei roghi, di Lepanto, della tradizione
neppure scalfita dai brevi balbettii del Vaticano II; una chiesa che
pur sapendo, tacendo e sfumando per non urtare troppo altre
sensibilità presenti nel gregge e fra alcuni pastori, seguita a
venerare santi impresentabili del passato o freschi di giornata
(Citiamo fra gli esempi le beatificazioni di criminali come Stepjnac o
di Pio XII, le cui complicità col regime nazista. prima, durante e
dopo, sono inoppugnabili); una chiesa che per non metterli o toglierli
dagli altari, così confessandosi umana e fallibile (in questo e in
molto altro), diabolicamente persevera nell’errore.
Quello sfrontatamente manipolato dai leghisti o dai poligami del
Family day, è perciò alla fine un cattolicesimo ben più “reale” del
cattolicesimo “scalzo” che gli fa da schermo ad uso dei poveri
(compresi i poveri di spirito estasiati dalle beatitudini) e si
traveste da nonna, come il lupo di cappuccetto rosso, “per mangiarli
meglio”…
http://cattolicesimo-reale.blogspot.com/2010/01/gli-ayatollah-iraniani-e-la-chiesa-di.html

Ayatollah cattolici di ieri=85
[megasnip]
 ... Con la differenza che l'inquisizione � finita da secoli e gli
Ayatollah cattolici di oggi non ci fanno pi� una pippa. Gli ayatollah
che invece sostieni tu, tirano il collo OGGI a studenti e perfino ad
adolescenti.

  ... Con la differenza che l'inquisizione è finita da secoli
tu non sai leggere. Riprova....