Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: New Yorker: «Bush vuole usare l’atomica contro l’Iran»

New Yorker: «Bush vuole usare l’atomica contro l’Iran»
di Roberto Rezzo
 Il presidente iraniano Ahmadinejad è come Hitler e per toglierlo di mezzo
non c'è niente di meglio che un attacco nucleare. Queste le conclusioni
cui è giunto il presidente George W. Bush durante ripetuti colloqui con i
suoi collaboratori dietro le discrete mura della Casa Bianca. Il contenuto
è trapelato grazie a uno scoop del New Yorker a firma di Seymour Hersh, il
leggendario giornalista investigativo che nel 1969, durante la guerra in
Vietnam, aprì gli occhi dell'opinione pubblica americana sul massacro di
civili compiuto dalle truppe Usa nel villaggio di My Lai.
«Quest'amministrazione è convinta che l'unico modo di risolvere il
problema sia di cambiare la struttura di potere in Iran, e questo vuol
dire una cosa soltanto: guerra», sono le dichiarazioni che Hersh ha
raccolto da un alto funzionario dei servizi segreti con conoscenza diretta
dei fatti. Il piano d'attacco contro Teheran sarebbe già in avanzato stato
di preparazione e viene definito «enorme, complicatissimo e allo stadio
operativo». Le rivelazioni sono confermate punto per punto da un anonimo
consulente governativo con buoni agganci fra i vertici civili al
Pentagono. «Bush è assolutamente convinto che se non sarà fermato in tempo
l'Iran metterà insieme l'atomica. Il presidente ritiene di dover fare
quello che nessun democratico o repubblicano eletto dopo di lui avrà mai
il coraggio di fare: salvare l'Iran. E per questo vuole che la sua
amministrazione sia ricordata; è la sua eredità ai posteri». 
Nell'articolo del New Yorker si citano anche fonti dirette del
dipartimento alla Difesa che hanno preso visione delle modalità con cui
dovrebbe essere lanciato l'attacco: «Una massiccia campagna di
bombardamenti per umiliare le autorità religiose iraniane e spingere la
popolazione alla rivolta contro il governo». Tradotto con il linguaggio
del diritto internazionale, Bush vuole un olocausto nucleare per scatenare
una guerra civile. A titolo preventivo naturalmente, perché non esistono
prove del fatto che Teheran stia lavorando alla produzione di armamenti
non convenzionali. All'Agenzia atomica internazionale, l'agenzia delle
Nazioni Unite che da Vienna controlla tutto quello che riguarda la
proliferazione nucleare, fanno notare che gli Stati Uniti non hanno mai
presentato una documentazione convincente a sostegno delle accuse contro
Teheran. Il tentativo di Washington di far passare in consiglio di
Sicurezza - con l'aiuto di Francia e Gran Bretagna - una mozione di
censura nei confronti di Teheran con esplicita minaccia di sanzioni
punitive è stata affossata dall'opposizione di Russia e Cina dietro
minaccia di veto. Il risultato è stato un documento generico e non
vincolante che ha avuto l'unico effetto di inasprire le tensioni fra Stati
Uniti e Iran.
Le rivelazioni di Hersh mettono in chiaro una volta per tutte che il gioco
della Casa Bianca non è affatto quello di raggiungere una soluzione
diplomatica. Bush non cerca il compromesso, ma lo scontro. Anzi,
l'annientamento. La scelta di un attacco nucleare contro Teheran sarebbe
fra l'altro obbligata: gli Stati Uniti, con un contingente compreso fra i
130 e i 150mila uomini in Iraq, non possono permettersi spostamenti
significativi di truppe su altri teatri di guerra. Non resta che l'atomica
per salvare gli iraniani dal proprio destino.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è trapelato grazie a uno scoop del New Yorker a firma di Seymour Hersh,
Ancora? E' il terzo articolo a proposito dell'articolo di Hersh sul New 
Yorker.
Faresti un piacere a tutti di leggere gli header del NG prima di postare 
doppioni...
Am.

 Ancora? 
si, problemi?
ti sei nominato moderatore del ng? tu, un tarato russofobo? ma lol!


 per salvare gli iraniani dal proprio destino.
Questo poi è ignoranza pura.
Gli USA hanno tutte le forze aeree necessarie a bombardare qualsiasi
cosa vogliano, in Iran. Dei 130-150mila uomini non se ne farebbero
proprio nulla.
Raffaele

  
Certo, problemi. Li stai scassando, seccando e sfrangendo da cosi' tanto 
tempo che non ti rendi neanche piu'conto.
Ti sto facendo un favore,prima che ti prendano definitivamente per 
Cretino del Villaggio.
Il tuo Personal Trainer:
Am.

 internazionale significa "massiccia campagna di bombardamenti".
massiccia campagna di bombardamenti con uso di armi nucleari tattiche
pero' .....

Hanno detto chiaro e tondo che vogliono usare le b61-11 per aver ragione di
Natanz che evidentemente non può essere distrutta diversamente, questo è
quanto. Il giornalista del New Yorker è fonte di sicura attendibilità visto
che ha smascherato Abu Graib e a suo tempo Mi Lay.

Secondo te il test "divine stake" che devono fare in Nevada è una semplice
burinata di marketing?

 Il tuo Personal Trainer:
ROTFL! devi essere cretinissimo per fare da Trainer eh tarato? 


 ROTFL! devi essere cretinissimo per fare da Trainer [a un cretino] eh tarato? 
Hai capito bene. E' accollarsi una mission impossible. Cmq. se vuoi fare 
un versamento al mio C/C aiuta.
Am.

 
Credo che oramai il 95% dei frequantori del gruppo lo abbiano filtrato.
Anche perche' gli fosse mai capitato di postare un suo pensiero 
originale, a parte gli insulti e le offese gratuite.
andrea

 Hai capito bene. E' accollarsi una mission impossible. 
non nel tuo caso  visto che nell'essere cretinissimo saresti naturale.


 Credo che oramai il 95% dei frequantori 
vuoi fare lo spiritoso e poi ti impicchi con la tastiera eh cervellone?


 non nel tuo caso  visto che nell'essere cretinissimo saresti naturale.
Spero solo che in caso di vincita tu non sia l'albatros che devo portare 
al collo - bwaha!
Am.

 al collo - bwaha!
ma se tu non hai collo...
