Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Vietato difendersi

Olmert (primo ministro di Israele, un baluardo di democrazia) dice che
faranno di tutto per fermare l'Iran prima che raggiunga la soglia
tecnologica di fare bombe nucleari. Pare ora che agli USA, stampella
militare di Israele, si siano arrabbiati per la prossima fornitura
all'Iran di sistemi antiaereo (raggio d'azione 12km). A questi paranoici
di iraniani sarą vietato difendersi? Ma da che?
Russia repeats promise to sell Iran anti-aircraft missiles
By Aluf Benn, Haaretz Correspondent, and Agencies
Russian Defense Minister Sergei Ivanov on Friday reiterated Moscow's
commitment to supply Iran with sophisticated anti-aircraft missiles,
local news agencies reported.
"If there are no extraordinary circumstances, it [the contract] will
without doubt be fulfilled," Ivanov was quoted as saying.
Defense Ministry officials have previously said Moscow will supply 29
sophisticated Tor-M1 air defense missile systems to Iran under a $700
million contract, according to Russian media reports.
The move was likely to upset the United States, which last month called on
all countries to stop arms exports to Iran and end nuclear cooperation
with it, in an effort to pressure Tehran to halt uranium enrichment
activities.
[...]
Olmert told Bush "we have a year to stop them before they cross the
'technological threshold' and we must do everything to stop them." Bush
agreed that time is of the essence.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
No. Vietato costruire armi atomiche ... per chi ha siglato un trattato
internazionale che gliele vieta espressamente.
-Stefano

 -Stefano 

veramente.
Bene. Che lo faccia.  In quel caso sara' aggredibile dai paesi che le
possiedono e proprio con tali armi.
Ottima idea.
-Stefano

  prima che raggiunga la soglia tecnologica di fare bombe nucleari.
Bel costrutto.

Stefano De Cesari ha scritto:

Chi lo ha stabilito,tu,il bue o l'asino questo "diritto" ?

 Bel costrutto.
..;-))))).........


Chi lo ha stabilito,
Il Trattato di Non Proliferazione nucleare (NPT).
-Stefano

 Ottima idea.
Ahahahahhaaa.... quindi secondo te il fatto di possedere armi atomiche e non 
aver firmato trattati di non proliferazioni rende aggredibili tramite 
attacchi nucleari *legittimi* ????
ROTFL
Se gli USA o ISRAELE volessero attaccare l'IRAN veramente lo farebbero 
fregandosene altamente dei trattati e delle convenzioni e della lega 
calcio... sia nuclearmente che non. 

calcio... sia nuclearmente che non.
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano


Israele,Pakistan ,India,hanno tutti armi nucleari e non fanno parte den
TNP.
Qualcuno li ha attaccati ,oltre al bue ed all asino <g> ?

Qualcuno li ha attaccati,
Qualcuno aveva motivo di attaccarli, caro *FESSO* di un Massimino?
-Stefano

 prima che [esso] raggiunga la soglia tecnologica [che gli permetterà] fare
bombe nucleari.
la tua pedanteria segnala l'incapacità di vedere la sintesi o peggio un
vuoto d'argomenti? prego accomodati pure qui sotto con un post a
commento...


un vuoto d'argomenti?
Il tuo vuoto d'argomenti?  Direi che era lapalissiano.
-Stefano

 commento...
Sto aspirando alla saggezza ed ho sempre più problemi a trinciare
giudizi netti, un tanto al chilo.

 giudizi netti, un tanto al chilo.
fammi capě... allora non macinando giudizi, ti sembra utile intervenire
sui costrutti grammaticali? 
o forse vuoi dire (tra le righe) che l'iran puň dotarsi di missili
terra-aria, ma con moderazione?


 terra-aria, ma con moderazione?
In generale, preferisco le canne ai cannoni, non credo alle verità
rivelate ed ai detentori di certezze.
Nel particolare, non ho le idee del tutto chiare.
In che senso?
Beh, detesto la somma arroganza del governo statunitense ma altrettanto
disprezzo è riservato alle teocrazie in generale ed a quella iraniana in
particolare; ritengo quindi estremamente pericolosa una teocrazia che si
arma, specie se in grado di produrre uranio arricchito e specie se tale
teocrazia ribadisce a più riprese di auspicare la cancellazione di uno
stato sovrano.

 Per le ultime due di sicuro. Per la prima non c'e' nessuna prova.
Vanunu s'è fatto 18 anni perchè è fuoriuscito da israele con le foto del
panzone sharon nudo. Nel link una delle foto incriminate: il primo piano
di un testicolo
http://www.nonviolence.org/vanunu/pix/pic16.jpg


 di un testicolo
Il tuo?  Non certo di Vanunu ... visto che le sue foto erano in bianco e
nero.
http://www.peaceheroes.com/images/Dimonacntrlslg.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40059000/jpg/_40059465_stimes203.jpg
Ma anche fossero di Vanunu, il testo e' chiaro: "Production
***MODEL***".  Cioe' un ***MODELLINO***.
Riprova, sarai piu' fortunato.
-Stefano