Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Scommesse su Corbyn

In tutta l'Inghilterra non si trova alcuna agenzia disposta ad accettare scommesse sulla possibilita' che Corbyn resista fino a dicembre alla guida dei laburisti. 

 In tutta l'Inghilterra non si trova alcuna agenzia disposta ad accettare scommesse sulla possibilita' che Corbyn resista fino a dicembre alla guida dei laburisti.
 
e' un problema di definizioni.
 
potrebbe riuscire a restare alla segreteria, ma allora non ci sarebbe piu' il labour.
 
quindi, in entrambi i casi, l'esito e' scontato: Corbyn non potra' mai piu' essere segretario del partito.

 scommesse sulla possibilita' che Corbyn resista fino a dicembre alla guida dei > laburisti.
 
I bookies ultimamente hanno preso parecchie cantonate. Non li userei come fonte affidabile.
 
--
dhcmrlchtdj


oddio, la tua considerazione e' basata sull'errata assunzione che un buon bookmaker debba prevedere il futuro.
 
in realta', il loro lavoro e' bilanciare la posta delle varie scommesse, in modo da massimizzare il profitto, e questo non dipende dal fare un'accurata previsione del futuro, ma dal tenere sott'occhio il trend delle scommesse.


 
E quando il bookie non accetta una scommessa?
 
--
dhcmrlchtdj


quando non e' possibile gestire il totalizzatore.

 quando non e' possibile gestire il totalizzatore.
 
In che senso?
 
--
dhcmrlchtdj

 In che senso?
 
se I termini non sono ben definiti, come in questo caso, per esempio.

 In tutta l'Inghilterra non si trova alcuna agenzia disposta ad accettare scommesse sulla possibilita' che Corbyn resista fino a dicembre alla guida dei laburisti.
 
(Up di allegria)


Oh gia', molto divertente.


Beh, per qualcuno lo fu.


il  13 dicembre 2019 e' stato un momento di generale sollievo per l'intera comunità ebraica inglese, un terzo della quale aveva espresso intenzione di emigrare in caso di vittoria laburista (e probabilmente ne sarebbero emigrati molti di più, che per ragioni loro preferivano non annunciare le loro intenzioni) 
Ma che tu non tenga in grande considerazione le preoccupazioni degli ebrei lo sappiamo già.

 il  13 dicembre 2019 e' stato 
 
 
due anni dopo.


quindi nei due anni precedenti Corbyn 
 
a) ha lavorato duramente per ottenere consensi ma si e' messa di mezzo la potente lobby ebraica
 
b) e' riuscito a distruggere il consenso ottenuto dai laburisti con il suo approccio settario bene visibile nel suo appoggio al cd."diritto al ritorno" dei sedicenti profughi palestinesi
 
Fammi un po' prevedere quale sara' la tua risposta,  in base a quel che si dice nella bolla comunicativa che abiti (chiamiamola judenrein, per intendersi)
 

 quindi nei due anni precedenti Corbyn 
 
non ho molto seguito, ma credo che la campagna del '19 sia stata soprattutto sulla Brexit, e che abbia vinto chi aveva una linea più chiara (e suicida, dal mio europunto di vista).

 ma credo che la campagna del '19 sia stata soprattutto sulla Brexit, e che abbia vinto chi aveva una linea più chiara 
 
quindi il solido Marxista, come sempre, non ha saputo farsi capire dalle masse. Ah, il popolo che rifiuta di venire educato...

 quindi il solido Marxista, 
 
Ma esattamente qual è il tuo problema con quella definizione, Andrea? Secondo te Corbyn non era un solido marxista? (Con la *m* minuscola: qualsiasi manuale di ortodattilografia italiana te lo confermerà).

 Ma 
 
ammettere che appoggiavi una causa perdente ti fa fatica, Tondelli?  Eppure non e' la prima volta.

 ammettere che appoggiavi una causa perdente ti fa fatica, Tondelli?  
 
In italiano si dice "costa" fatica, e no, non me ne costa affatto, se leggessi le mie cose lo sapresti.
 
Devi sapere che gli adulti non si sfottono per le cause perse; al limite per le previsioni liquidate con sicumera.
 

 Devi sapere che gli adulti non si sfottono per le cause perse
 
ma nessuno ti sta sfottendo. Questa mancanza di autostima cosi' caratteristica dei cattolici...
Ti si informa solo che esiste un lungo elenco di comunisti che hanno abbandonato il Partito e si sono presi dei traditori particolarmente (toh che strano) se erano ebrei,  Perche' hanno visto con i loro occhi che la abolizione della proprieta' privata non portava al paradiso in terra (e nemmeno alla cancellazione dell'intolleranza verso gli ebrei).
In altre parole, nella storia del Novecento chi vedeva i fallimenti del comunismo, e il non avverarsi delle previsioni, sapeva trarre conseguenze.
Ma certo, non e' da tutti, se si ha questo gran bisogno di Partito/Chiesa (e relativo quotidiano) per sopperire alla mancanza di autostima
Allora la Fallaci a' una che sbroc, Koestler ma chi ne mai sentito parlare, Pannella una mosca cocchiera, Max Eastman ovviamente un agente americano ecc ecc Quanta roba che si evita di leggere, eh...
 
 

 ma nessuno ti sta sfottendo.
 
 
L'intenzione ci sarebbe pure, ma manca (come sempre) la tecnica, la scelta dei tempi, ecc.
Sei scarso.

 Sei scarso.
 
deve dare un sacco di soddisfazione, ripetere queste due parole dopo aver sbagliato tutte le possibili previsioni.

  tutte le possibili previsioni.
 
Ma quali?