Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Anniversary of Victory Parade observed in Moscow

Anniversary of Victory Parade observed in Moscow
24.06.2006, 15.17
MOSCOW, June 24 (Itar-Tass) - Celebrations on the occasion of the 61st
anniversary of the Victory Parade, held after the end of the Great
Patriotic War, are going on in Moscow on Saturday.
Participants in the famous Victory Parade, held in the Red Square on June
24, 1945, are the heroes of the celebrations. There are some 700 of them,
living in Moscow now. They created a veteran organisation, named
?Participants in the 1945 Victory Parade.? For many years they have been
coming to the Red Square on that day, in order to march by it again and to
bring back to mind that unforgettable day. ?We promised to come to the Red
Square every year, as long as we live, even if only one of us remains
alive,? one of the veterans told Itar-Tass.
This Saturday some 100 men, with military decoration on their jackets,
came to the Red Square. The veterans, representatives of the city
authorities and public organisations laid wreaths at the Tomb of the
Unknown Soldier, at the monument to Marshal Zhukov and at the tombs of
military leaders at the Kremlin wall. After that the veterans marched by
the Red Square, where they had taken part in the famous Victory Parade 61
years before. It has become part of our national history.
?The Parade signified the end of that horrible war,? the veterans said.
There was not enough time for preparations. Nevertheless, by June 24 the
parade units were formed, and Heroes of the Soviet Union, Winners of three
Orders of Glory and military leaders were invited to come to Moscow.
Marshal Rokossovsky commanded the Parade, and Marshal Zhukov, riding a
white horse, received it. The standards of the defeated units of the Nazi
army were thrown at the foot of the Lenin mausoleum. Witnesses said it was
a breathtaking sight.
The celebrations will be continued all through Saturday. The activities in
the Red Square will be followed by a reception in the mayor? s office.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
amalrictonibaruch: "per fortuna non c'e' stato nessun Abu Ghraib in
Afghanistan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anniversary of Victory Parade observed in Moscow
Questa victory parade qui?
http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=1649131&postcount=11
Tb

 Questa victory parade qui?
no questa qui : 
www.ctrl-c.liu.se/misc/ram/victoryparade.jpg
una parata che a dei vermi fascisti ungheresi ha fatto rosicare
tantissimo. E tuttora li fa rosicare assai.


 una parata che a dei vermi fascisti ungheresi ha fatto rosicare tantissimo.
No, ti confondi. Gli "sconfitti" dalle gloriose armate nazi-sovietiche erano i 
polacchi.
Tb

 No, ti confondi. 
no, sei tu che sei ignorante come il tuo camerata amalric. Deve essere
duro per un crocefrecciata che si spaccia come ebreo vedere quei trofei di
guerra, quelle svastiche a testa in giu' sulla Piazza Rossa eh?


 guerra, quelle svastiche a testa in giu
A testa in giù? A me sembrano in piena forma. E ai sovietici sembrano 
apprezzarle molto, specialmente nella foto dove carri sovietici e motociclisti 
nazisti sfilano insieme nel tripudio della vittoria sulle forze polacche.
http://www.videofact.com/images/sov_germ13.jpg
Devi avere scassato il monitor a forza di picchiare sul control-C / control-V!
Tb

 Migliaia di crocifrecciate sono diventati militanti e quadri comunisti,
puo' darsi, altri pero' sono rimasti fascisti e qualcuno di questi ha
iniziato a spacciarsi per ebreo.


 fatto: e' proprio 
http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=1649131&postcount=11
Ecco, ora li vedi nazisti e sovietici che festeggiano insieme?
Interessante immagine, vero?
Mi ricordi come si č spezzata questa bella alleanza nazi-sovietica, e per mano 
di chi?
 >>Migliaia di crocifrecciate sono diventati militanti e quadri comunisti,
 > puo' darsi, altri pero' sono rimasti fascisti
Perché, cosa c'č di piů fascista di un fascista rosso che organizza pogrom e 
spara sugli operai?
Eh, Rakosi aveva ragione a dire che il training da piccolo nazista era quanto di 
meglio si potesse desiderare per fare un buon comunista...
L'hai avuto anche tu, che mi sembri un eccellente esempio del genere?
Tb

 spara sugli operai?
la tua cialtronaggine di cazzaro fan di szalasi e goebbels. Il bello che
poi ti spacci pure per ebreo. E' per lavarti la coscienza di qualche
peccatuccio da crocefrecciata di qualche tuo parente, tb?


  
Sei un bell'esempio di quelle poche persone che quando le vedo cambio 
maricapiede. 
Forse perche' uno ha paura di essere contaminato per contatto 
dall'abiezione e dalla sfiga. 
Am.

 la tua cialtronaggine di cazzaro 
Ah, non lo trovi fascista uno che orgnizza pogrom e spara sugli operai?
Come mai?
Tb
Ps: qui, di fronte alle carte della spartizione, lo sguardo dell'ufficiale 
sovietico sembra prefigurare l'idea che il nuovo alleato nazi non srà per sempre 
amico.

 maricapiede.  
tonibaruch ha il guinzaglio cosi' lungo? <g>


 >>Ecco, ora li vedi nazisti e sovietici che festeggiano insieme?
  i nazisti festeggiano con le mani in alto pero'.
 
E' vero che a casa tua erano dispiaciuti per la sconfitta di Szalasi, tb?


 E' vero che a casa tua erano dispiaciuti per la sconfitta di Szalasi, tb?
Bah. Ti interessa sapere qualcosa della mia famiglia?
Se vuoi ti racconto, ma temo che poi ti sparerai un colpo, e io non potrň piů 
godere della frescura...
Vogliamo davvero questo?
Tb

 Bah. Ti interessa sapere qualcosa della mia famiglia?
che tanto la verita' non ti riesce di raccontarla, minigoebbels .


 che tanto la verita' non ti riesce di raccontarla
Ecco, no. Mi pareva: sarebbe stato brutto mettere fine alla tua funzione di 
somaro ventilante.
Ora continua ad agitare la trettasti, che c'è afa stanotte.
Tb

 Ecco, no.  
infatti non ti riesce. Tieni consolati con questo tuo amichetto  : 
www.bibl.u-szeged.hu/.../who/pics/szalasi.jpg


 inf/ zzz zzz zzz zzz zzz zzz zzzzzzzzzzzzzzz
aaaah... adesso sě... senti come gira
Tb

 infatti
Però non ho capito perché ti dà tanto ai nervi questa bella vittoria sovietica.
http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=1649131&postcount=11
Tb


wrote:

Perchè è finita cosi' forse?
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Però non ho capito perché ti dà tanto ai nervi questa bella vittoria
sovietica.   
mi da ai nervi? no, perche' e' servita per poter fermare e poi prendere a
calci in culo i nazisti fino a Berlino nel '45 insieme ai fan di
www.bibl.u-szeged.hu/.../who/pics/szalasi.jpg
 che ti ritrovi in casa.


 calci in culo i nazisti fino a Berlino nel '45
Smembramdo la Polonia come due banditi, mentre il cialtrone qualche post 
fa ne attribuiva il sacrificio alla complicita' tra Germania e GB.
Che sopraffino spirito di conseguenza...
Am.

 MMAX
Certo MMAX *pat pat*.
 Una foto che ha associazioni diverse a seconda che uno sia baltico, 
polacco, ungherese o ceco. 
Anche loro hanno avuto le loro bandiere piantate sulle guglie 
dall'armata rossa.
Ma non credo che fossero molto grati, a giudicare dalle stragi che hanno 
subito e dalle e rivoluzioni successive...
Am.

 calci in culo i nazisti fino a Berlino nel '45
Però. Astuto.
In affetti essere alleati con i nazisti era un modo estramemente
sofisticato di nascondere l'antinazismo che covava sotto lo cenere...
Ricordiamo allora la parata con congiunta ammirazione.
BREST LITOVSK:
Le truppe sovietiche, al culmine di una geniale manovra diversiva
antinazista, festeggiano la vittoria comune con l'alleato nazista,
insieme al quale hanno spezzato le reni alla Polonia.
http://www.histdoc.net/pic/brest-litowsk.jpg
Non l'unico frutto dell'alleanza nazi-sovietica, peraltro:
Although officially labeled a "non-aggression treaty", the
[Molotov-Ribbentrop] pact included a secret protocol, in which the
independent countries of Finland, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland
and Romania were divided into spheres of interest of the parties. The
secret protocol explicitly assumed "territorial and political
rearrangements" in the areas of these countries. Subsequently all the
mentioned countries were invaded, occupied or forced to cede part of
their territory by either the Soviet Union, Germany, or both.

 independent countries of Finland, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland
Figurarsi Tb, quelle secondo il nostro, furono le vittime del Cliveden 
Set. L'URSS si trovo' *costretta* a spartirle con i Nazi una volta 
consumato l'odioso tradimento britannico. 
Questo secondo Sergio000, il  triplo zero che riscrive la storia (per i 
fessi).
Difatti in quei paesi tutti amano i russi e disprezzano gli inglesi.
Am.

 consumato l'odioso tradimento britannico.
Una cosa non ho capito, però.
Se il modo migliore di combattere un nemico è allearcisi e spartire
insieme un po' di nazioni, come sostiene sergetto, come mai l' URSS non
si alleò con la ostile Inghilterra? 
Tb

 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
bella, quasi quasi la metto nella sign <g>


 subito 
quali stragi? documenta cialtronazzo senza invocare fantomatici storici
"mainstream" che finora ti hanno fatto fare dei figuroni da ignorante.


 fa ne attribuiva il sacrificio alla complicita' tra Germania e GB.
leggiti i libri di Storia, amalric invece di fare il negazionista alla
artamano. Cosi' scoprirai tante cosette che macchiano in maniera
irremediabile l'onore della GB che ha favorito il militarismo
espansionista nazista che ha portato alla WW II.
--------
segnalo il seguente libro di Storia reperibile 
da poco in Italia a chi e'  interessato a conoscere aspetti 
politico/diplomatici antecedenti allo scoppio della II Guerra Mondiale. 
Il titolo "Il nemico comune. La collusione antisovietica fra Gran Bretagna 
e Germania" e' autoesplicativo. 
Il nemico comune. La collusione antisovietica fra Gran Bretagna e Germania 
 nazista 
Leibovitz Clement, Finkel Alvin 
Prezzo: 19.50 euro 
Traduttore: Calzavarini S. 
Editore: Fazi 
Data di Pubblicazione: 2005 
Collana: Le terre 
ISBN: 8881126109 
Pagine: XI-302 
in inglese il titolo e' reperibile con il seguente titolo : 
In Our Time: The Chamberlain-Hitler Collusion   
by Clement Leibovitz, Alvin Finkel 
Paperback: 319 pages 
Publisher: Monthly Review Press (September 1998) 
Language: English 
ISBN: 0853459991 
Da leggere insieme ad altri due libri (il primo che ho gia' segnalato 
nel thread) e cioe' 
- "1939: The Alliance that Never Was and the Coming of World War II." 
Chicago: Ivan R. Dee Publisher, 1999, 
di Michael Jabara Carley che   
ricostruisce sulla base di documenti e diari di politici e militari 
inglesi, francesi e sovietici grazie a chi e il perche' in Europa non 
si arrivo' ad una alleanza militare antinazista, come l'URSS proponeva sin 
dai primi anni '30.   
Purtroppo il libro si trova solo su servizi come Amazon . 
- Gli amici di Hitler, di Ian Kershaw, Bompiani 
Anche questo e' uscito di recente in Italia. Ian Kershaw non credo (lo 
spero!) che abbia bisogno di essere presentato in un ng di Storia. Il 
libro l'ho appena preso. 
Chi preferisce la versione in inglese i dati sono i seguenti : 
KERSHAW IAN 
MAKING FRIEND'S WITH HITLER LORD LONDONDERRY THE NAZIS AND THE ROAD TO WAR 
Editore: PENGUIN 
Pubblicazione: 10-2005 
Numero di pagine: 490 
Prezzo: 14,00 euro 
ISBN: 0143036076 
Del libro di Leibovitz Clement e Alvin Finkel in oggetto allego una 
breve scheda/recensione spedita a suo tempo su it.cultura.libri : 
http://groups.google.it/group/it.cultura.libri/msg/1e18bc79cb0a99ad?d.
.. 
saluti 
Sergio 


 rearrangements" in the areas of these countries. 
peccato per te, che ci rifai la solita figura da taroccatore alla
goebbels, che ometti l'inizio della frase di cui riporti solo un
brandello. 
La frase completa era la seguente : 
"In the event of a territorial and political rearrangement in the areas 
belonging to ..." 
come si legge nel testo del patto , vedi
http://www.fordham.edu/HALSALL/MOD/1939pact.html
 
E l'aggressione tedesca alla Polonia e' stato uno di quei eventi che hanno
messo in discussione lo status quo europeo che l'URSS aveva piu' volte
pubblicamente dichiarato di voler garantire con la politica di "sicurezza
collettiva" che Francia e soprattutto i filonazisti della cricca di 
Chamberlain e del Cliveden Set  (che tu tb, per ignoranza scommetto non
sai nemmeno cosa e') che guidavano la politica dell'Inghilterra
respingevano e facevano fallire.


 espansionista nazista che ha portato alla WW II.
Gia', ma chi ha smembrato la Polonia?
Am.

 "mainstream" che finora ti hanno fatto fare dei figuroni da ignorante.
Fosse di Katyn, Polonia?
A proposito di foto: ecco un campionario:
http://www.electronicmuseum.ca/Poland-WW2/katyn_memorial_wall/kmw.html
 In Estonia mi dissero che anche li erano ste fatte fuori le classi 
dirigenti dai russi con le mitragliatrici nei boschi.
Poi conta, cone dicevo il sentimento di riconoscenza verso i Russi come 
e' stato espresso recentemente al Pralamento Europeo da quei paesi, che 
tanto sono riconoscenti  che hanno chiesto al PE di mettere al bando i 
simboli comunisti come quelli nazisti.
Am.

 bella, quasi quasi la metto nella sign <g>
mettici anche questa, visto che ci sei:
http://www.electronicmuseum.ca/Poland-WW2/katyn_memorial_wall/kmw.html
Am.

 mettici anche questa, visto che ci sei:
 
e gli inglesi che dovevano salvare la Polonia dove erano? che conigli,
sono rimasti a guardare e a giocare a la drole de guerre con i nazisti.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg


amalric ha scritto:



ma quei conigli di inglesi dove erano? non erano loro che dovevano
proteggerla da Hitler? BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584


 simboli comunisti come quelli nazisti.
fai caso a quali formazioni politiche appartengono quei signori, tra gli
italiani c'era un certo frattini di an , noto partito antifascista per un
cretino politico come te vero? LOL!!!!!!!
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584


 
ECCE HOMO! (come dicono i coatti a Roma)
Am.

 sono rimasti a guardare e a giocare a la drole de guerre con i nazisti.
Quella casomai e' stata la responsabilita' dello stato maggiore francese 
che aveva il comando delle operazioni e si fidava della Linea Maginot, 
non certo degli inglesi che avevano solo un corpo di spedizione.
Grata gratta l'ignoranza crassa emerge sotto la pretesa professorale...
Am.

 tarato tutte le sere?
Ero li per un convegno di Astronomia indetto dall'Accademia delle 
Scienze Sovietica e da quella Estone. I membri di quest'ultima erano a 
favore dell'autonomia di Mosca, e mi parlarono esplicitamente di un 
episodio tipo Katyn.
Chissa' quanti ce n'erano stati. Del resto la mano i sovietici se 
l'erano gia' fatta con i kulaki. Che vuoi che fosse per loro una strage 
di poche migliaia di borghesi con le mitragliatrici?
Am.

 ECCE HOMO!
ma non scappare fifone, ti ho fatto solo una domandina: dove erano gli
inglesi che avavano dato la garanzia ai polacchi contro l'aggressione
tedesca? <g>


amalric ha scritto:



no ciccio russofobo non ap straparlare di ignoranza che diventi piu'
patetico di romanato e quindi rispondi : furono gli inglesi che diedero la
garanzia ai polacchi? E allora dove erano rintanati gli inglesi quando
Hitler faceva varcava il confine polacco alla sua soldataglia? O non se
l'aspettavano che Hitler avrebbe invaso la Polonia perche' speravano di
fare con lui qualche altro inciucio alla Monaco '38?


 inglesi che avevano dato la garanzia ai polacchi
Non stavano spartendosi la Polonia coi nazi, questo č accertato.
Anzi, pare che gli albionici abbiano scatenato una guerra mondiale.
Incredibile per chi stava godendo i frutti del patto 
molotov-ribbentrop, vero?
Tb

 garanzia ai polacchi?
Esatto.
E' da notare pero' che gli Alleati ritenevano che la Polonia fosse in
grado di resistere un ANNO contro i tedeschi.
Date queste premesse non era necessaria una azione tempestiva di aiuto
ai polacchi stessi

 Chissa' quanti ce n'erano stati.
Miliardi e miliardi e ancora miliardi. Poi quando hai finito di sparare le
tue cazzatelle su altre Katyn passiamo a parlare delle stragi inglesi
nelle colonie che aveva (sottolineo AVEVA <g>) nel mondo o se vuoi in
Irlanda, per non allontanarci da dove vivi la tua misera esistenza di
naziskin.


 riscrivere la Storia a loro piacimento.
Tsk, tsk... questo non piacerà a giorgino pieccdì.
Se gli vuoi bene, edita.
Tb 

 naziskin.
Tutta roba che si e' conclusa da un pezzo e in genere in modo onorevole, 
Irlanda compresa. Lo stesso non si puo' dire delle repubbliche 
ex-sovietiche. Anzi si puo' dire che con la Cina (Tibet) la Russia sia 
l'ultimo paese colonialista del mondo, con truppe nelle sue 
ex-repubbliche per appoggiare i suoi presidenti fantocci e fare terra 
bruciata contro gli indipendentisti (Cecenia)
Su, glňuglňu.
Am.


 
Molto opinabile. Io direi che non disponevano delle truppe e degli aerei 
per affrontare i tedeschi. Questo ritardo c'era si', ma era frutto 
dell'appeasement dei precedenti governi. Non di Churchill che decise di 
scendere in guerra *malgrado l'inferiorita' numerica*.
Anche tu come il ricercatore lunogled sei uno che fa la scelta selettiva 
dei dati, quando non se li inventa di sana pianta? 'Sto stile nihilista 
antimperialista non mi piace punto. Lol!
 La vostra Storia assomiglia un po' ad un guazzabuglio alla Porta 
Portese. 
Ancora  peggio di quella Neocon che assomiglia ad un MacDonald e a Billy 
Graham.
Am.

 tedesca? <g>
In Francia, con le poche diecine di migliaia di uomini che avevano 
potuto riperticare. Certo non potevano arrivare fino a Varsavia. Inoltre 
Per la Polonia ti ha gia' risposto Massimo. Anche alla Grecia gli 
inglesi avevano dato la garanzia e invece la difesero con *dieci* aerei 
e qualche migliaia di truppe.
 Lo trovo abbastanza nobile, visto che gli aerei furono tutti distrutti 
e il corpo di spedizione fu dimezzato dalle perdite. Ma c'erano altre 
priorita' militari per sconfiggere l'Asse, come El Alamein, cosa che 
immagino ad un coglione rossobruno come te, sfugga o roda.
In Francia invece di farsi decimare in una inutile Somme gli inglesi si 
raggrupparono in GB e distrussero la superiorita' aerea tedesca nella 
Battaglia d'Inghilterra. Scusa se e' poco. Polacchi e Cechi ( e 
Norvegesi, Belgi, Olandesi, Francesi) poi combatterono dall'Inghilterra 
nella RAF per le loro patrie.
Roba che non puoi riscrivere...
Am.

  glňuglňu.
sei pure alcolizzato eh


 (Amalric, ogni tanto fai una capatina in belgio per caso?)
Vedo che non commenti sulla Russia, ultimo paese colonialista. Ne hai 
ben donde. E' una cosa un po' patetica anche se violenta.
Am.

 raggrupparono 
ehm guarda che fuggirono, scapparono via altro che si raggrupparono .
studia sui libri amalric, invece che raccogliere fantasie nei cessi dei
pub dai tonibarucchi inglesi che frequenti lol!
E si salvarono grazie ad un ordine di quell'amichetto vostro di hitler che
fermo' l'esercito che altrimenti avrebbe spazzato via l'esercito inglese
da dunkerque.


 Graham.
come al solito oltre ai soliti rutti e peti pero' il tarato slavofobo non
sa produrre nulla a livello storiografico per supportare le sue fantasiole.


 
Sergio, e' solo perche' sei un po' sballato che non noti che le mie 
obienzioni sono condivise da una mezza dozzina di persone nel NG.
 Duole ripeterti che la 2GM e' uno degli episodi storici piu' studiati 
nella storia dell'umanita': difficile quindi innovare.
 A meno di essere Dan Brown e sparare grosse balle molto divertenti. Ma 
non e' il tuo caso, ahinoi.
Am.

 ben donde. E' una cosa un po' patetica anche se violenta.
lol
non so se ti sei reso conto della cretinata solita che hai scritto
amalric. la cecenia non e' una ex repubblica. oltre a storia sei somaro
pure in geografia eh?


 obienzioni sono condivise da una mezza dozzina di persone nel NG.
da noti storici come tonibaruch eh? ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rimane l'invito al senza coglioni amalric di venire a smentire cio' che ho
scritto, documenti e fonti alla mano, su ics.moderato. 


 fosse semplicemente la Manica.
stai dicendo che i panzer tedeschi furono fermati a dunkerque grazie alla
difesa inglese e non per precisa volonta' di Hitler?
LOL! ma tu sei un fenomeno amalric. Piu parlo di Storia con te e piu' si
evidenziano le grosse tare culturali che hai. complimenti , come
storicHo-clown non fai rimpiangere affatto arduino d'ivrea. :)


 Non 
non hai risposto a nessuna domanda tb. studia e ritorna a settembre.


 
Ma Katyn esiste, e se esiste quell'orrore altri ne sono possibili, anzi 
certi, visto le stragi di massa dei kulaki, le deportazioni di intere 
popolazioni, il gulag. Queste sono *certezze*, documentate dagli stessi 
russi.
Non barare, Sergio: e' da queste cose che ha iniziato la fine 
dell'Unione Sovietica, dai dissidenti russi che hanno rivelato come 
funzionava il sistema dall'interno. 
Le tue sono ipotesi, le mie certezze.
Torna su ICS se ti senti piu' a tuo agio, Io mi sento bene dove sto, 
piuttosto che tra quelli sbarellati, molti dei quali teorici del 
complotto.

 malata di russofobo.
Solo l'anonimato proteggo, blatta. Sotto il mio nick sono disposto ad un 
incontro di pugilato anche domani, quando fa fresco. Non dirmi che ti 
tiri indietro. Ho esperienza sia con un fascista che con un comunista, 
quindi ti puoi fidare.
Am.

 informazioni no? LOL!
Si, ti posso dire che da soli gli alleati sono arrivati fino all'Elba, e 
cosi i sovietici
Con i cieli sgombri dalla caccia tedesca, con le linee di comunicazioni 
tedesche, le fabbriche e i depositi di carburanti distrutti dai 
bombardamenti angloamericani. 
E duole dirlo, con la popolazione terrorizzata, compreso quel che 
rimaneva dell'esercito tedesco, e le citta' ridotte a macerie dagli 
alleati.
 Certo che in quelle condizioni l'avanzata sovietica e' stata rapida.
E ora vai a giocare altrove, tripla zero. Tanto le frontiere non le 
riscrivi.
Am.

 > informazioni no? LOL!
amalric, il co.ni.glione inglese continua a sfuggire alla domanda. LOL!


 Solo l'anonimato proteggo,
cut
di nuovo un rutto dello slavofobo cagasotto


 Torna su ICS se ti senti piu' a tuo agio, Io mi sento bene dove sto, 
dove non devi rendere conto, con le fonti, delle cazzate che dici? l'ho
detto : sei un naziskin cagasotto , il piu' vigliacco di londra


 da noti storici come tonibaruch eh? ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ti vedo sereno, sergio.
Mi sembra lo stato d'animo adatto per riguardare insieme le immagini della 
parata della vittoria congiunta, nazista e sovietica.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=76721&highlight=parade
Scene d'amicizia e saluti militari tra alleati nazisti e sovietici.
In sottofondo, la Polonia spartita, con le reni spezzate.
Probabilmente aveva aggredito i sottoscrittori del patto di "non aggressione".
Tb

 parata della vittoria congiunta, nazista e sovietica.
E quindi? dopo che hai mostrato l'immagine della parata cambia che sono
stati i sovietici a sconfiggere i nazisti ributtandoli fin dentro il
bunker di Berlino (e prendendo a calci in culo anche i tuoi parenti fan di
szalasi che facevano da lacche' ai nazisti)? 
no. E il tuo rosicare da russofobo anticomunista su questo mi rende ancora
piu' sereno.


 piu' sereno.
Allora ti chiamero "Il Serenissimo". LOL!
Tb

 Nazismo" 
no, non cambia affatto. L'URSS rimane il grande avversario del Nazismo. Lo
prova l'impegno sovietico contro Franco in Spagna,  tutta la politica
estera sovietica negli anni '30 di Litvinov finalizzata a creare una
coalizione militare antinazista.
 E una volta aggrediti nel 1941 lo prova l'enorme contributo dato alla
vittoria sul nazifascismo, come testimonia la foto che ho messo nella sign.


 nella sign.
Non c'è bisogno di una foto per sapere che dopo il 1941 l'Urss abbia 
combattuto e dal 1942 in poi dato un enorme contributo.
Però non basta una foto per cancellare il contributo concreto e di 
propaganda che l'Urss ha dato allo sforzo bellico nazista, mentre i 
nazisti entravano a Parigi e nel cielo infuriava la Battaglia 
d'Inghilterra.
Tb

 d'Inghilterra.
qui l'hai sparata grossa di nuova. Colpa dell'ignoranza anche se non e'
una giustificazione. Ti stupira' sapere che gran parte del carburante con
cui Hitler muoveva le sue truppe e gli aerei contro gli "occidentali"
arrivava dagli USA. Ti indico un altro libro a tal proposito : TRADING
WITH THE ENEMY - the nazi-american money plot 1933-1949, Charles Higham,
Barnes&Nobles edition, 1983


 Barnes&Nobles edition, 1983
Non cosi' le fonti baltiche, assai bene informate:
http://peacecountry0.tripod.com/eastbalt.htm
Hitler gained a great deal from the pact. Provision was made for the 
supply from Russia of a million tons of grain for cattle, 900,000 tons 
of mineral oil, 100,000 tons of cotton, 500,000 tons of phosphates, 
100,000 tons of chrome ore, 500,000 tons of iron ore, 300,000 tons of 
scrap iron and pig iron, and numerous other commodities vital to the 
German war effort. 
While Hitler was fighting Britain and France, the Soviet Union was 
supplying him with his raw materials. Not only that, but they were 
helping Hitler to break Britain's blockade by supplying rubber and other 
essential supplies by transporting them on the Trans-Siberian Railway. 
It is interesting to note that while Stalin was supplying Hitler with 
thousands of tons of grain, his own people were starving. 
It is very clear that what both Hitler and Stalin wanted was the 
complete dismemberment of Poland. Polish soldiers held captive in the 
Soviet Union were told that "...by being on good friendly relations with 
Germany the land would never again be an independent country. Poland is 
dead forever." 
While the Soviet Union held back from joining Germany as a belligerent, 
she furnished Germany with military co-operation far beyond that which 
the United States was giving Britain at that time. The German navy was 
allowed facilities at Murmansk on a scale which contrasts favorably in 
many ways with restrictions placed on Allied use of the same port 
between 1941 and 1945. 
The German liner "Bremen" found refuge there, as did a succession of 
blockade breaking vessels; and measures violating international law were 
adopted by the soviet authorities to allow the Germans to escape with a 
captured American merchant ship, 
"City of Flint". German auxiliary cruisers were equipped at Murmansk for 
raids on British shipping. 
More than this, the Soviets actually allowed Germany her own naval base 
on Soviet soil near Murmansk. It proved to be a valuable base for 
U-boats operating in the North Sea, and played an important role helping 
supply Hitler's invasion of Norway. The Soviets helped a German raiding 
cruiser, "Schiff 45", to make her way through the ice around Siberia to 
the pacific, where she sank and captured 64,000 tons of allied shipping. 
In this and other ways the Soviet Government lent enormous assistance to 
the otherwise extremely vulnerable German Navy. 
LOL!
Am.


Bhe',occorre pero' ricordare che queste materie prime non erano date
gratis,anzi !
Le richieste di materiali di Stalin a Hitler erano notevoli  e non
riguardavano materie prime ma PRODOTTI FINITI ,progetti di
armamenti,etc
il caso piu' eclatante fu la cessione,da parte tedesca,dell
incrociatore pesante Lutzwow,che consegnato ai russi,prese poi parte
con le sue artiglierie alla difesa di Leningrado.....

 
http://peacecountry0.tripod.com/eastbalt.htm
quelle fonti assai bene informate che nascondono il collaborazionismo
baltico nel massacrare ebrei e slavi insieme ai loro amici nazisti?
 
ROTFL
