Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un fronte dimenticato del confronto sunnita/sciita

In Bahrein continuano i disordini della maggioranza sciita appoggiata
dall'Iran contro la casa regnante sunnita, aiutata dall'Arabia
Saudita. Ironico come i dimostranti sciiti usino la maschera di un
bombarolo cattolico.
http://www.ilpost.it/2013/03/15/intanto-in-bahrein/
 
 
PP


Non apro il link. Chi è il bombarolo?
 
-- 
Tranquillo gni trombonno la moglie

 Non apro il link. Chi è il bombarolo?
 
Ma dai, lo stesso che compare in tutti le manifestazioni antagoniste moderne 
da "Occupy" a "NoTAV"....
Guy Fawkes, no?
 
--
dhcmrlchtdj
--
These words are too solid
They don't move fast enough
To catch the blur in the brain
That flies by and is gone
(Suzanne Vega, Language, 1987) 
 

 Guy Fawkes, no?
 
Lui, esatto. Mi affascina il cortocircuito culturale.
 
PP

 Lui, esatto. Mi affascina il cortocircuito culturale.
 
D'altra parte ci sono posti dove viene inscenata la sua esecuzione, tutti 
gli anni, da 400 anni.
 
Alle icone succede. Sono resilienti e fluide allo stesso tempo.
 
Io conosco un tizio, nostalgico fascista, che stravede per il Che.


 Lui, esatto. Mi affascina il cortocircuito culturale.
 
IMHO, dipende tutto dal fatto che le falafel, il piatto nazionale dei 
palestinesi scippato dagli ebrei per somministrarlo a un protestante, le 
hanno inventate i copti.
 
 
-- 
*Sunspot*
O amor é o fim do cerco.
 

 Io conosco un tizio, nostalgico fascista, che stravede per il Che.
 
Ne conosco più d'uno.
 
PP


LOL!
 
PP
 

 Loro almeno erano coinvolti.
 
Un ragazzino del Sussex che gira con il fantoccio di Guy è coinvolto nelle 
le guerre di religione del '600 tanto quanto un principio attivo è presente 
in un farmaco omeopatico .


 in un farmaco omeopatico .
 
La sua cultura di riferimento lo è. Nel Bahrein, a occhio, meno.
 
PP

 presente in un farmaco omeopatico .
 
Un ragazzino del Sussex sarebbe tanto diverso oggi se Fawkey fosse 
riuscito nel suo intento quanto un ragazzino del varesotto se 
Hohenstaufen non si fosse fatto prendere per il culo da de Valery ai 
Piani Palentini.


 PP
 
Ciao!
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 La sua cultura di riferimento lo è. Nel Bahrein, a occhio, meno.
 
oddio... e´ stato un protettorato britannico per quasi 200 anni, buona parte della classe media, quasi tutta quella alta e tutta la famiglia reale si e' formata in universita' anglosassoni (se ricordo bene, il re e' ex cadetto di sandhurst).
 
la cultura e' meno distante di quel che si crede.

 PP
 
evidentemente i promotori sono persone che conoscono la cultura 
anglosassone e vogliono far passare dei messaggi mediatici 
all'occidente, nel caso del Bahrein non mi stupisco visto la loro storia 
e gli usi culturali della "borghesia" locale molto proiettata verso UK...

 la cultura e' meno distante di quel che si crede.
 
č proprio cosě


Il mascherone bianco è guy fawkes? Mamma mia, non so veramente un tubo...
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot


Terza Posizione, questa sconosciuta...


 Il mascherone bianco è guy fawkes? Mamma mia, non so veramente un tubo...
 
E' la maschera sotto la quale si nasconde il carattere principale di "V per 
Vendetta"  pensato da  Alan Moore.
 
In pratica l'icona di un'icona di un'icona di un'icona.


 non si fosse fatto prendere per il culo da de Valery ai Piani Palentini.
 
Tra il '600 ed oggi il Regno Unito ha dettato le line di sviluppo del mondo. 
Se l'attentato di Guy fosse riuscito a cambiare il corso della storia 
qualsiasi ragazzino al mondo, oggi, sarebbe diverso.


 Il mascherone bianco è guy fawkes? Mamma mia, non so veramente un tubo...
 
La maschera fu inventata da Lloyd, il disegnatore di V for Vendetta di 
Moore. Tramite la riduzione cinematografica dei fratelli Wachowski è 
arrivato al grande pubblico: la usa anche Anonymous e si è vista nei 
vari Occupy.
 
Ti consiglio di leggere il fumetto o guardare il film, in quanto, come 
segnalato più volte, sono entrambe rare collezioni di corto-circuiti 
culturali.
 
Oltre a essere belli tutti e due.


 storia qualsiasi ragazzino al mondo, oggi, sarebbe diverso.
 
Anche, certo. Se in Italia fossero prevalsi i ghibellini, ancora di più.
 
Dopo tutto, dobbiamo farci bastare il fallimento di Fawkes.


 culturali.
 
Non sono d'accordo. Le icone sono delle estrapolazioni,  "trascendono" per 
definizione, per cui non c'è un circuito da "cortare", solo riverberi.


 Dopo tutto, dobbiamo farci bastare il fallimento di Fawkes.
 
Ed anche i motivi per cui la sua faccia è così popolare oggi.


 per definizione, per cui non c'è un circuito da "cortare", solo riverberi.
 
Le icone hanno senso nel contesto in cui significano; l'interpretazione 
del contesto, però, dipende dalla formazione culturale di chi lo legge. 
Guido ‘Guy’ Fawkes, in ultima istanza, è stato per il mainstream inglese 
un terrorista papista, uno che agì per restaurare il terrore di Bloody 
Mary e per portare al trono i filo-spagnoli.
 
Ma, certo, obiettivamente, è stato anche colui che meglio ha 
rappresentato nella sua epoca la dissidenza violenta, la disperazione 
del ricorso alla forza per combattere un potere opprimente. E, che per 
questa scelta, ha sofferto fino alla morte — raggiunta, per altro, 
vincendo un'ultima sfida con il boia.
 
V con la maschera di Fawkes è il reietto che aggredisce e distrugge il 
sistema, perendo nell'impresa. È l'icona dell'anarchico (nel fumetto, 
contrariamente al film, lo scontro è tra anarchia e fascismo) che 
procura il Götterdämmerung da cui nascerà il Nuovo, senza troppo 
preoccuparsi delle vittime collaterali.
 
Naturalmente, nel film, anch'esso mainstream, le punte più aguzze si 
sfumano: l'anarchia diventa liberalesimo, il fascismo non è poi tanto 
fascista, gli innocenti cercano di morire il meno possibile e 
l'integralismo ideologico si stempera in una romantica — e un po' 
hollywoodiana — storia d'amore.
 
Ciò introduce altre incongruenze: a venir distrutta nella scena finale 
non è più la residenza del Primo Ministro al 10 di Downing Street ma la 
House of Parliament (per motivi scenografici), ossia uno dei più 
importanti simboli della lotta contro il potere assolutistico, e i 
cattivi sono solo caricature di cattivi.
 
Addirittura, nella colonna sonora sfolgora l'Overture 1 812 di Pyotr 
Ilyich Tchaikovsky, scritta per celebrare la vittoria 
dell'ortodossissima anima russa contro la (sia pure ormai in piena 
aberrazione) Revolution francaise, portata sulla punta delle baionette 
dell'Armée fino alle porte di Mosca.
 
In definitiva, hai la maschera di un reazionario che distrugge il tempio 
della Magna Carta sulle note di una composizione nazionalista. Oppure un 
folle combattente della libertà che si immola nella sua battaglia 
accompagnato da uno dei brani più rappresentativi del Romanticismo.
 
Mi pare ben più di un riverbero.



lo sottoscrivo, in particolare le critiche alla trasposizione 
cinematografica le avevo già "autonomamente elaborate" :-) sulla stessa 
lunghezza d'onda

 Mi pare ben più di un riverbero.
 
Ed arriviamo, infine, ad un ragazzotto del Bahrein che indossa la maschera 
ad una manifestazione . Che cosa rimane nel suo gesto di tutto ciò che hai 
scritto?
 
Ovvero, il ragazzo è un epigono di  "Guy", di "V",  di Moore o solo di un 
manifestante Spagnolo visto su Al Jazeera?


 un manifestante Spagnolo visto su Al Jazeera?
 
IMHO, è un epigono di Anonymous, quelli che cyber-attaccano il paese che 
sostiene politicamente e non solo la sua rivolta.
 
Bzzzzap!


 sostiene politicamente e non solo la sua rivolta.
 
Solo un altro livello di diluizione omeopatica. Come dicevo: le icone 
trascendono [la loro origine].
