Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chicco Testa, ci manchi... torna in TV a spiegarci con la tua saccenza che a Fukushima non è successo niente

Mi manca la comparsata del Chicco Testa che ieri mattina, ad Omnibus,
aggrediva chiunque non la pensasse come lui, spiegando - ed
ironizzando sull'ignoranza del prossimo - che a Fukushima non era
successo niente. Ancor più divertente, questo ragazzotto che nella sua
prima vita era fra gli organizzatori del referendum anti-nucleare,
quando ironizzava sulla "rete" che aveva messo in circolo la leggenda
metropolitana degli USA che mandavano l'acqua in Giappone. Senza
minimamente preoccuparsi di sapere se si trattava di acqua
"leggera" (H2O) o "acqua pesante" (D2O), nella quale il deuterio
prende il posto dell'idrogeno. E' evidente che si parlasse di acqua
pesante. Evidente a prova d'imbecille, non di Chicco Testa.
Per sovrappeso, oggi viene fuori che la "leggenda metropolitana" non
era stata messa fuori dal qualche blogger impazzito, ma da Hillary
Clinton, persona "informata sui fatti".
E oggi questo laureato in filosofia va in TV a cazzeggiare di aspetti
tecnici del nucleare, che ha evidentemente studiato su qualche
bignamino. Ma che fa? lui deve solo rassicurare la casalinga di
Voghera, con la sua bella faccia da ex ragazzo. Oggi i "grossi
interessi in campo" Chicco non li combatte, li difende. Ruolo più
redditizio, e meno faticoso.
Torni oggi, in TV, il "bravo ragazzo", a spiegarci che a Fukushima non
è successo niente. Perchè le centrali sono sicure. Tanto sicure che
più sicure non si può. Tanto sicure che l'ultima centrale costruita
negli USA è stata inaugurata nel 1996 (prima pietra 1992). Tanto
sicure che la Germania ha deciso di uscirne gradualmente, dal
nucleare: smantellerà le centrali man mano che arriveranno ad
obsolescenza, e non ne costruirà più. E nel frattempo trema all'idea
dei costi dello smantellamento, e del condizionamento delle scorie
(che nessuno sa come fare, visto che alcune scorie hanno una demi-vita
che supera il milione di anni. E perchè uno studio di statistica
medica condotta in Germania ha dimostrato che i bambini che vivono
entro 5 chilometri dalle centrali sono soggetti ad ammalarsi di
leucemia il 70% in più di quelli che vivono oltre i 50 chilometri.
Ma tant'è... per qualche miliarduccio all'anno "del vecchio conio", il
laureato in filosofia sarebbe capace di spiegare persino ad Enrico
Fermi che non capisce un cazzo.
E intanto a Fukushima, la cui centrale si rifiuta di obbedire a Chicco
Testa, è iniziato un processo che rassomiglia terribilmente ad una
possibile, nuova Chernobyl. Se Chicco ha tempo, vada in Giappone, a
Fukushima, e tenga una bella conferenza sulla sicurezza delle centrali
a 100 metri dalla centrale stessa. Magari portandosi la famiglia, per
dimostrare che non c'è niente, ma proprio niente di cui preoccuparsi.
Intanto leggiamo cosa sta succedendo in queste ore a Fukushima... Chi
avrà il coraggio di spiegarlo a Chicco Testa di ragazzo
Il Tafano

 ha scritto nel messaggio 
news:70bcb678-d490-416a...@y14g2000vbb.googlegroups.com...
Propongo di aggiungere araldicamente la provenienza nobiliare di codesto 
luminare:
Chicco Testa di Cazzo 

 successo niente.
Parlava in base alel conoscenze che si avevano in
*quel momento* del fatto.
Fai schifo.


Per così poco? Sei mica un parente/scopante/socio?
Non distinguere tra acqua e deuterio da parte di un paladino del 
nucleare a fissione, che dà pure degli ignoranti agli interlocutori è 
abbastanza grave.
Io non ho pregiudizi di sorta, sono tendenzialmente
favorevole ad inceneritori, ciclo del cloro, etc.
Ma il nucleare no. In Italia, oggi, con questa tecnologia. No.
Chicco Testa fa quel che può per convincerci del contrario (poveri 
manager costretti a fare il lavoro dell'ufficio stampa!) Il risultato 
per quanto mi riguarda è scarso. Il nostro ex legambientalista fa 
regolarmente la figura di quelli che usano la politica come scala per le 
loro resistibili ascese e, una volta arrivati in cima al greasy pole, 
non si accorgono di quanto insozzati siano. Un altro della specie 
potrebbe essere Moretti di FS, e vinca il peggiore.
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza è riscontrabile
da ciò che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/


mai quanto chi mente sapendo di mentire dando per dato di fatto
indiscutibile qualcosa che era scontato fosse MOLTO più grave di
quanto apparisse dalle prime notizie. Scontato ovviamente per chi non
è pagato dalla lobby atomica...

 *quel momento* del fatto.
E attendere che ci fossero maggiori informazioni era troppo complicato: in 
fondo non stiamo parlando di uno con il cervello da fisico nucleare. 

 wrote:

...Ma prima ancora il problema se l'era posto l'attuale presidente
dell'E.N.E.L., dott. Enrico Testa, in data 28 settembre 1993, quando
cioè ebbe a presentare, quale Deputato della Repubblica Italiana,
unitamente agli Onorevoli colleghi Scalia, Mattioli, Turroni, Ronchi,
Giuliari, Grassi e Strada, (tutti Verdi e Ronchi anche attuale Ministro
dell'Ambiente), una proposta di legge dal seguente titolo: "Nuove norme
in materia di elettrodotti a tutela dell'igiene e della sicurezza negli
ambienti di vita e di lavoro" (all. n. 8).
La proposta, proprio in ragione dell'incoerenza e delle lacune del
D.P.C.M. aprile 92, dà risalto all'inefficacia, ai fini della
prevenzione dagli effetti a lungo termine, dei limiti previsti
espressamente per gli effetti a breve termine, e prospetta la riduzione
del limite-soglia da 100 microtesla (limite come già rilevato assurdo
perchè mai raggiungibile all'interno delle distanze cosiddette di
sicurezza) a 0,2 microtesla come consigliato da molti ricercatori.
...
"Al prof. Maltoni", afferma con orgoglio Testa, fresco presidente
dell'E.N.E.L. dal giugno 1996, sull'inserto dell'Unità Mattina Emilia
Romagna del 6 novembre 1996 (all. n. 12 in atti), "abbiamo dato
l'incarico di effettuare una ricerca lunga e dettagliata che verifichi
la reale portata dei campi magnetici e tutti gli effetti che ne
derivano. Quando avremo in mano dati precisi, potremo parlarne con piena
cognizione".
Dati però che non sono mai pervenuti semplicemente perchè al prof.
Maltoni è stato revocato l'incarico in quanto Maltoni sul problema
rischio da esposizione aveva una sua convinzione scientifica e la
manifestava con molta forza e molta fermezza (cfr. dich. Testa, trascr.
ud. 3.10.97, pagg. 41-43).
Chiamato a dare spiegazione sulla revoca, Testa afferma (pag. 43): "Sono
state riscontrate da parte del prof. Maltoni atteggiamenti in contrasto
con la serenità - diciamo - e la distanza che questo tipo di incarico
avrebbe, a parere dell'E.N.E.L., richiesto".
Nella lettera di revoca dell'incarico (all. n. 22), si legge tra
l'altro: "Siamo venuti a conoscenza, con viva sorpresa, delle
dichiarazioni rilasciate dal prof. Maltoni...nelle quali assume una
posizione aprioristica sulla nocività dei campi magnetici, dando quindi
per scontati dei risultati di cui la ricerca in oggetto avrebbe dovuto
se del caso, dare dimostrazione. Alla luce di quanto sopra non possiamo
che manifestare il nostro fermo dissenzo per tale comportamento che,
oltre a recare concreto danno alla nostra Società.....".
Pare superfluo evidenziare quali fossero e siano le non gradite e
dannose convinzioni scientifiche del prof. Maltoni *ma è opportuno
lumeggiare come quelle convinzioni fossero pienamente condivise dal
Testa On. Deputato e siano, viceversa, abiurate dal Testa presidente
dell'E.N.E.L. 
Viene solo da chiedersi se l'atteggiamento dei dirigenti dell'E.N.E.L.,
responsabili, a dire del presidente Testa (trascr. ud. 3.10.1997, pag.
42), della revoca, cui comunque egli non si è opposto, sarebbe stato lo
stesso qualora il prof. Maltoni avesse espresso convinzioni negative sul
rischio da esposizione.
Dalla sentenza del valentissimo Pretore di Rimini Fortunato Rosario
Barone, che aveva condannato la dirigenza dell'Enel per la costruzione
dell'elettrodotto Rimini Fano e sottolineato con ferocia la assoluta
mancanza di coerenza di Testa.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

 mancanza di coerenza di Testa.
Ecco.
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza č riscontrabile
da ciň che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Parlava in base alel conoscenze
Associare Chicco Testa a conoscenze che non siano entrature in grado di 
spingerlo politicamente è ideologicamente ardito.
-- 
*Sunspot*
To the well-organized mind, death is but the next great adventure.

 E oggi questo laureato in filosofia va in TV
Un po' la summa dei problemi italiani...
