Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Are Israeli Settlers Human?

http://www.jidaily.com/q2Fxm/e
Are Israeli Settlers Human?
By Bret Stephens
A few years ago, British poet and Oxford don Tom Paulin offered a view
on what should be done to certain Jewish settlers. "[They] should be
shot dead," he told Al-Ahram Weekly. "I think they are Nazis, racists.
I feel nothing but hatred for them." As for Israel itself, it was, he
said, "an historical obscenity."
Last Friday, apparently one or more members of the Al Aqsa Martyrs'
Brigade, the terrorist wing of Palestinian President Mahmoud Abbas's
"moderate" Fatah party, broke into the West Bank home of Udi and Ruth
Fogel. The Jewish couple were stabbed to death along with their 11-
year-old son Yoav, their 4-year-old son Elad and their 3-month-old
daughter Hadas. Photographs taken after the murders and posted online
show a literal bloodbath. Is Mr. Paulin satisfied now?
Unquestionably pleased are residents of the Palestinian town of Rafah
in the Gaza Strip, who "hit the streets Saturday to celebrate the
terror attack" and "handed out candy and sweets," according to the
Israeli newspaper Yedioth Ahronoth. The paper quoted one Rafah
resident saying the massacre was "a natural response to the harm
settlers inflict on the Palestinian residents in the West Bank." Just
what kind of society thinks it's "natural" to slit the throats of
children in their beds?
The answer: The same society that has named summer camps, soccer
tournaments and a public square in Ramallah after Dalal Mughrabi, a
Palestinian woman who in March 1978 killed an American photographer
and hijacked a pair of Israeli buses, leading to the slaughter of 37
Israeli civilians, 13 children among them.
I have a feeling that years from now Palestinians will look back and
wonder: How did we allow ourselves to become that ? If and when that
happens—though not until that happens—Palestinians and Israelis will
at long last be able to live alongside each other in genuine peace and
security.
But I also wonder whether a similar question will ever occur to the
Palestinian movement's legion of fellow travelers in the West. To wit,
how did they become so infatuated with a cause that they were willing
to ignore its crimes—or, if not quite ignore them, treat them as no
more than a function of the supposedly infinitely greater crime of
Israeli occupation?
That's an important question because it forms part of the same pattern
in which significant segments of Western opinion cheered Ho Chi Minh
and Fidel Castro and Robert Mugabe and even Pol Pot. The cheering
lasted just as long as was required to see the cause through to some
iconic moment of triumph, and then it was on to the next struggle. It
was left to others to pick up the pieces or take to the boats or die
choking in their own blood.
Whether similar tragedies would unfold for Palestinians in the wake of
their own "liberation" remains to be seen, though the portents—the
experience of the postcolonial world generally and of the Gaza Strip
specifically—aren't good.
Even worse is that Palestinians have grown accustomed to the waiver
the rest of the world has consistently granted them over the years no
matter what they do. Palestinians ought to have expectations of
themselves if they mean to build a viable state. But their chances of
doing so are considerably diminished if the world expects nothing of
them and forgives them everything.
It is precisely in this sense that the frenzied international
condemnation of Israeli settlements and settlers does the most harm.
Having been accorded the part of George Orwell's Emmanuel Goldstein—
perpetual target of the proverbial two minutes of hate—they have
drained whatever capacity there was to hold Palestinian actions to
moral account, to say nothing of our ability to understand the nature
of a conflict that is more than simply territorial. The demonization
of the settlers has made the world not only coarse but blind.
I write these words as one who has long entertained doubts about the
wisdom and viability of much of the settlement enterprise, though I've
never considered it the core issue in the Israeli-Palestinian conflict—
a point well borne out by the example of Gaza following Israel's
withdrawal.
Now I find myself cheering Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu
for announcing, in the wake of the Fogel family massacre, the
construction of hundreds of additional homes in the settlements.
Israel's consistent mistake since the peace process began nearly 18
years ago was to suppose that conspicuous displays of reasonableness
and moderation would beget likewise on the other side. The reality has
been closer to the opposite.
For 60 years, no nation has been held to such stringent moral account,
or such ceaseless international hectoring, as Israel. And no people
has been held to so slight an account as the Palestinians. Redressing
that imbalance is the essential first step in finding a solution to
the conflict. The grotesque murders of the Fogels and their little
children demands nothing less.

 Now I find myself cheering Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu
e non è certo un bello spettacolo. Adesso si tiri su i pantaloni..

 Settlers. Baruch Goldstein, per esempio.
nella tua fantasia, tutta Israele e' popolata da cloni di Baruch
Goldstein. Perche' non ti intendi di nulla, conseguentemente per te i
coloni sono delle bestie da sloggiare al piu' presto, preferibilmente
con le armi. Solo cosi' avremo la pace, vero?

 Goldstein.
non tutta Israele, i Brooklyn Born Jewish Settlers, che sono quelli di
cui parla Paulin, non la mia fantasia. Ed è gente che va in Israele
solo per rompere i coglioni, ben sapendo che là può fare cose per cui
a NY finisce in galera in 5 minuti

 non tutta Israele, i Brooklyn Born Jewish Settlers,
tipo la famiglia massacrata ad Itamar?

 tipo la famiglia massacrata ad Itamar?
che ci sia una correlazione tra violenze dei coloni e massacro non lo
sostengono gli antisemiti, ma l'IDF stessa, che per prima cosa è
andata ad arrestare i parenti di due palestinesi accoppati dai coloni.

 che ci sia una correlazione tra violenze dei coloni e massacro non
stai scantonando. Vedi di rispondere direttamente:
- la famiglia massacrata a Itamar era composta di Brooklyn born?


"Our children are prepared to be sacrificed as an offering at the
altar we have to continue to build to bring redemption. Udi and Ruthie
wanted this redemption."
Per te questa è una persona normale?


e da quando in qua ti interessa la normalita'?
Non stai rispondendo. La famiglia massacrata era nata a Brooklyn?


non l'ho mai detto. HO detto che i signori cui si riferisce il tizio
citato all'inizio sono di Brooklyn


insomma, ripeti con parole tue quello che sta nell'articolo. Ma non
riesci a capire cosa c'entri l'articolo con il massacro di Itamar.
Quindi sorge il legittimo dubbio se tu abbia capito l'articolo. O,
piu', in generale, se esiste qualcosa di cui ti intendi.

 riesci a capire cosa c'entri l'articolo con il massacro di Itamar.
c'entra col fatto che a Itamar ce ne sono parecchi di quei certain
settlers, come dimostrano i due palestinesi ammazzati le cui famiglie
sono state subito messe sotto assedio dall'IDF. Poi ovviamente quasi
sempre quando ci sono bestie di qua e di là, la coltellata se la becca
l'essere umano, ma il problema è cacciare le bestie...

 l'essere umano, ma il problema è cacciare le bestie...
che occorre prendere a coltellate, nevvero?

 che occorre prendere a coltellate, nevvero?
none, basta spostarle. Ma se non le si sposta dicendo che va benissimo
così, le coltellate sono da mettere a bilancio. Così, benissimo non
va, period.

 le coltellate sono da mettere a bilancio.
Aha.
Coglione.

 Anche se sono nati li'.
Colpa di chi ce li ha fatti nascere in territorio occupato.

 Coglione
non sono io a dire che lo status quo è il non plus ultra. Nello status
quo, ci sono le coltellate, è un dato di fatto.

 Colpa di chi ce li ha fatti nascere in territorio occupato.
E il bello e' che sai benissimo che per molti palestinesi TUTTA
Israele sarebbe territorio occupato.

amaryllide ha scritto:

Ma LOL, sembra di parlare con in leghista. Gli zingari rubano, e' un
dato di fatto. I palestinesi accoltellano bambini, e' un dato di
fatto. Che imbecille razzista.

 fatto.
lo slittamento da "ci sono alcuni palestinesi che fanno x"  a "I
(ovvero tutti) palestinesi fanno x" è tutto tuo, e non è casuale.
COmunque tienti pure il tuo status quo, e i perfetti funerali da mondo
perfetto

 E il bello e' che sai benissimo che per molti palestinesi
irrilevante. QUello che conta è che sono TO persino per Israele, che
non li annette a tutti gli effetti.

 (ovvero tutti) palestinesi fanno x" è tutto tuo, e non è casuale.
non ti intendi di slittamenti. Ma quel che colpisce e' che non pensi
nemmeno che si possano punire i colpevoli del massacro.


questo è ovvio. Ma questo viene dopo il massacro...


e da quelle parti solo uno Stato ebraico assicura legalita'.



che dichiarino i TO territorio di Israele, allora. Con tutti gli
annessi e connessi. ovviamente


non ti passa il vizio di dare ordini agli ebrei, vero?

 non ti passa il vizio di dare ordini agli ebrei, vero?
sto ripetendo da due giorni che potete tenervi lo status quo. Ma nel
momento in cui dite che lo status quo va benissimo, non potete
lamentarvi degli effetti collaterali, che rimangono a prescindere dai
miei ordini

 sto ripetendo da due giorni che potete tenervi lo status quo
errato. E' da due giorni che stai mostrando ai lettori che non ti
intendi di nulla.

 intendi di nulla.
Due giorni?
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant