Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Wikileaks, nuovi file sul Vaticano: resistenze nell'inchiesta pedofilia e antisemitismo persistente

ROMA - La valanga di informazioni riservate messe in circolazione da
Wikileaks ha raggiunto il Vaticano. Un 'pacchetto' di cablogrammi
riguardanti la Santa Sede in cui si riportano umori e posizioni su più
questioni - alcune ancora aperte e spinose come lo scandalo sulla
pedofilia - è stato anticipato dal quotidiano britannico Guardian.
Così, stando alle informazioni raccolte dai rappresentanti diplomatici
Usa presso la Santa Sede e comunicate a Washington, il Vaticano è
stato giudicato poco disponibile a collaborare nell'ambito
dell'inchiesta irlandese sugli abusi sessuali da parte di religiosi e
ha manifestato resistenza non permettendo a suoi rappresentanti di
testimoniare.
La Santa Sede, poi, risulta seccata dal comportamento dell'Irlanda:
"Le richieste della commissione Murphy hanno offeso molti in Vaticano
(...) perché sono state interpretate come un affronto alla sovranità
della Santa Sede. I responsabili vaticani sono rimasti seccati dal
fatto che il governo irlandese non si sia impegnato perché la
commissione seguisse le procedure standard nelle comunicazioni con la
Città del Vaticano", si legge nel dispaccio del 26 febbraio 2010
siglato dall'ambasciatore americano presso la Santa Sede Miguel H.
Diaz. Le informative indirizzate a Washington parlano anche di una
profonda frattura tra il Vaticano e la Chiesa anglicana, un crisi che
ha raggiunto il suo livello più profondo da 150 anni in seguito
all'apertura del Papa alla conversione per gli anglicani che si
oppongono al sacerdozio femminile. Un 'apertura pericolosa che, a
giudizio dell'ambasciatore britannico presso la Santa Sede citato nel
cable, è talmente 'inflammatory' (provocatoria, ndr) "che potrebbe
portare a discriminazioni e anche la violenza contro i cattolici in
Gran Bretagna". Dai documenti diffusi emerge inoltre un giudizio sulla
poca dimestichezza dei vertici del Vaticano con la tecnologia, una
"technofobia" viene definita a causa della quale "la Santa Sede soffre
una muddled messaging (confusione nella comunicazione, ndr).
Solo il portavoce Federico Lombardi ha un blackberry e pochi una
email", scrive il numero due dell'ambasciata Usa in Vaticano nel
gennaio 200. In uno dei cable anticipati dal Guardian si fa inoltre
riferimento allo scetticismo mostrato da Joseph Ratzingera ancora
cardinale, nel 2004, verso l'adesione della Turchia islamica
all'Unione europea, a differenza della mposizione di neutralità
assunta dal Vaticano sulla questione. Viene poi rivelato il ruolo di
Benedetto XVI che contribuì alla liberazione dei 15 marinai britannici
catturati in Iran tre anni fane. Immediata la reazione della Santa
Sede: il contenuto dei documenti diffusi da Wikileaks riguardanti il
Vaticano "riflettono le percezioni e le opinioni di coloro che li
hanno redatti ", ha il direttore della sala stampa vaticana, padre
Federico Lombardi che ha definito grave la pubblicazione di documenti
riservati e confidenziali.
AMB.USA IN 2002, IN VATICANO ANCORA ANTISEMITISMO - Alcuni esponenti
della gerarchia vaticana continuano a manifestare ''residui di
sentimenti antisemiti'' malgrado i ''molti progressi'' compiuti sotto
il pontificato di Giovanni Paolo II nelle relazioni tra il Vaticano e
gli ebrei. E' quanto si legge in un cable dell'ambasciata Usa presso
la Santa Sede del 2002 riportato dal New York Times. Il cablogramma
cita a proposito un rappresentante della Curia di origini francesi che
si e' lamentato del fatto che il ''forte interesse del governo
americano per l'antisemitismo in Europa'' deriva dalla ''smodata
influenza degli ebrei nei media e nel governo'' degli Stati Uniti. Un
altro esponente della Curia - secondo quanto riferisce il New York
Times - osservo' invece che le cause intentate negli Stati Uniti
contro il Vaticano (per la vicenda pedofilia, ndr) ''erano il
risultato della troppa influenza dei giudici ebrei'' nel sistema.
http://ansa.it/web/notizie/rubriche/speciali/2010/11/25/visualizza_new.html_1677179926.html

 Gran Bretagna".
Quanto siano prive di senso le osservazioni dei diplomatici americani lo 
mette in evidenza D.T. sul Telegraph:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100067870/britains-catholic-ambassador-to-the-vatican-talked-alarmist-nonsense-about-the-popes-offer-to-anglicans-wikileaks-reveals/

 
http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100067870/britains-c.
..
"Oh no another Thompson religion blog!
Warning, warning .... eyes closing ... must try and stay awake and
read all the way thr ....... zzzzzzz "
poi mi risveglio e mi chiedo dove si parla di antisemitismo, Turchia e
pedofilia in quel post. Non lo fa, il che lascia pensare che la CC è
indifendibile.

 
http://ansa.it/web/notizie/rubriche/speciali/2010/11/25/visualizza_new.html_1677179926.html
Ciao!