Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Assimilazione - altra domanda per Leonardo Tondelli

Permettimi di abusare della tua pazienza, dal momento che sei uno dei pochi rappresentanti rimasti (qui ed altrove) della sinistra sedicente internazionalista ed egalitaria.
Dunque, come saprai l’ebraismo non proibisce ad ebrei di sposarsi con persone non ebree. Nessuno perde il posto alla sinagoga o si trova l’iscrizione cancellata (o la cittadinanza israeliana revocata) se sposa una persona non  ebrea. Il piu’ delle volte i figli di tale unione vengono convertiti alla nascita dopo di che sono ebrei come tutti gli altri (e se la madre e’ ebrea non serve nemmeno la conversione).
E pero’ non ci sono, che io sappia, unioni matrimoniali tra appartenenti alla sinistra egalitaria ed internazionalista ed iscritti alle comunita’ ebraiche. Dal momento che l’ebraismo non solleva problemi (in Italia credo il 70% o giu’ di li’ degli ebrei sotto i 40 anni sia sposato con persone non ebree) mi sembra chiaro che il problema viene dalla vostra parte. E si capisce, quello che per noi e’ una ancora di salvezza in caso di persecuzioni, ed un elemento della nostra identita’ per voi e’ autore di crimini contro l’umanita’ ed il mondo sarebbe un posto migliore se venisse cancellato (in effetti mi pare di aver notato nella galleria dei santi della vostra religione diversi personaggi che hanno dedicato la propria vita alla distruzione di Israele).
Pertanto mi chiedo, a cosa si deve questo rifiuto della sinistra internazionalista ed egalitaria ad assimilarsi con noi ebrei? E’ perche’ vi facciamo schifo come all’epoca di Karl Marx o paura come quelli che temono che arrivino ispettori nelle scuole?
Domanda, come vedi, del tutto sincera ed oggettiva.
Ti rimgrazio in anticipo

 Permettimi di abusare della tua pazienza, 
 
Figurati.
Non vedo l'ora di leggere la tua domanda. 
Nel frattempo, però: 
 
ti ricordi quella volta che hai detto in giro che io "sghignazzavo" per i morti di Tolosa?
 
L'ho sempre trovata una cosa molto infamante. 
Ti andrebbe di riconoscere che avevi completamente fabbricato l'episodio, di chiedere scusa e di promettere che non ti permetterai mai più?
 
Dopodiché sarò ben lieto di leggere le tue dieci righe e darti una risposta.

Sghignazzare sui morti ebrei, quando hanno passaporto israeliano, e’ abbastanza comune tra gli appartenenti alla sinistra egalitaria ed internazionalista
Puoi provare che, almeno in un caso, tu abbia avuto una reazione diversa?

 Puoi provare che, almeno in un caso, tu abbia avuto una reazione diversa?
 
Mi stai chiedendo di provare che una cosa non è successa?
Nel caso contrario tu, senza prove, continuerai ad affermare che è successa?

 Mi stai chiedendo di provare che una cosa non è successa?
 
se non e' successo potresti provarlo
esattamente, dove e quando hai condannato l'attentato di Tolosa? 
Per quel che ricordo io nello stesso periodo dicevi che era obbligatorio per le comumnita' ebraiche smarcarsi dal sionismo. Un messaggio mafioso alla Luciano Lama, direi
Ma potrei avere ricordi imprecisi, e a dire il vero la questione non mi interessa molto. 

 se non e' successo potresti provarlo
 
 
Oh, davvero? e... come? devo pubblicare immagini di me che non esulto?
 
Cioè pensa che roba, eh, millenni di giurisprudenza e poi finalmente arriva Andrea Zanardo e inverte l'Onere della Prova.
 
http://giffetteria.it/gif/rupert-sciamenna/
 

 Oh, davvero? e... come? 
 
quelli che non obiettano alla Legge del Ritorno di solito non sghignazzano sui morti ebrei con passaporto israeliano. Non lo sapevi?
Gli altri, quelli che obiettano alla Legge del Ritorno, pensano sia divertente fare dello spirito sugli ebrei che muoiono vittime della violenza antisemita. 
Ecco un paio di esempi
1) 
https://www.adl.org/blog/anti-semitic-cartoons-a-hallmark-of-qatari-newspapers
 
ed eccone un 
 
2) 
Se ci penso ho ancora i sudori freddi. A mia discolpa, la tizia in sandali davanti a me era distratta. Armeggiava sul telefono e non aveva notato che la fila andava avanti. Io viceversa ero fin troppo concentrato su quel che succedeva allo sportello, venti metri più in fondo. Vedevo la testa della fila procedere lentamente ma inesorabilmente, e non mi accorsi che lei manteneva la posizione, finché i miei piedi non finirono sui suoi. Ebbi la nitida percezione della punta della mia suola che sfregiava il suo tallone.
“Ahi! Ma guarda cos’ha fatto”.
“Oh, mi scusi, mi scusi davvero, sono desolato”.
“E questo cos’è… sangue!”
“Ma non è niente, via, mi faccia vedere…”
“Stia lontano”.
“È solo un’escoriazione superficiale”.
“La fa facile lei. Evidentemente non si rende conto”.
“Se posso fare qualcosa per lei…”
“Vede, io sono cittadina della Repubblica di San Marino”.
“Buon per lei, io invece vengo dalla bassa e…”
“Non ha capito. Sa quanti abitanti fa San Marino?”
“Ahem”.
“Provi, dica un numero”.
“Non so… centomila?”
“Trentaduemila”.
“Ah, però”.
“Le sembrano pochi?”
“Beh, sì, pochini in effetti”.
“E crede che sia un buon motivo per cercare di estinguerci?”
“Eh?”
“Non faccia il finto torto. Saremo pochi ma abbiamo lo stesso diritto a vivere che ha lei. Non è d’accordo?”
“Ma per carità, d’accordissimo”.
“E però questo non le ha impedito di attentare alla salute del mio popolo”.
“Prego?”
“Non cominci a negare. Lei mi ha fatto sanguinare un tallone, è vero o no?”
“Certo. Mi dispiace, mi dispiace tantissimo, ma…”
“Lo sa che cosa rappresenta questo tallone per la sopravvivenza della nobile e indomita Repubblica di San Marino?”
(eccetera) 

 quelli che non obiettano alla Legge del Ritorno di solito non sghignazzano sui morti ebrei con passaporto israeliano. Non lo sapevi?
 
Quindi insomma se sei un pagliaccio puoi inventarti una circostanza e sono gli altri a dover dimostrare che ti sbagli, è così?

 Quindi insomma 
 
credo di aver risposto alla tua domanda, come tu chiedevi. Se la risposta non ti piace, affari tuoi.
Ora, per favore, potresti cortesemente rispondere alla domanda che sta all'inizio di questo thread? 
Per comodita' la ricopio ed incollo qui. 
 
 
Permettimi di abusare della tua pazienza, dal momento che sei uno dei pochi rappresentanti rimasti (qui ed altrove) della sinistra sedicente internazionalista ed egalitaria.
Dunque, come saprai l’ebraismo non proibisce ad ebrei di sposarsi con persone non ebree. Nessuno perde il posto alla sinagoga o si trova l’iscrizione cancellata (o la cittadinanza israeliana revocata) se sposa una persona non  ebrea. Il piu’ delle volte i figli di tale unione vengono convertiti alla nascita dopo di che sono ebrei come tutti gli altri (e se la madre e’ ebrea non serve nemmeno la conversione).
E pero’ non ci sono, che io sappia, unioni matrimoniali tra appartenenti alla sinistra egalitaria ed internazionalista ed iscritti alle comunita’ ebraiche. Dal momento che l’ebraismo non solleva problemi (in Italia credo il 70% o giu’ di li’ degli ebrei sotto i 40 anni sia sposato con persone non ebree) mi sembra chiaro che il problema viene dalla vostra parte. 
E si capisce, quello che per noi e’ una ancora di salvezza in caso di persecuzioni, ed un elemento della nostra identita’ per voi e’ autore di crimini contro l’umanita’ ed il mondo per voi sarebbe un posto migliore se Israele venisse cancellato. In effetti mi pare di aver notato nella galleria dei santi della vostra religione diversi personaggi che hanno dedicato la propria vita alla distruzione di Israele.


 credo di aver risposto alla tua domanda, come tu chiedevi. 
 
Beh sì, forse in un modo molto contorto hai ammesso di esserti completamente inventato l'episodio e di non avere nessuna prova per dimostrare che una cosa del genere sia successa.
 
Manca ancora una parolina, te la ricordi?

 Beh 
 
insomma, non vuoi rispondere alla mia domanda sulla assimilazione. 
E vabbeh, i lettori han capito lo stesso.

 insomma, non vuoi rispondere alla mia domanda 
 
 
Non vedo l'ora!
(in realtà non l'ho neanche letta, ma è da anni che fai sempre le stesse domande, per cui suppongo di avere già una risposta pronta).
 
Bisogna soltanto che compi questa formalità: 
 
– devi ammettere di esserti inventato un episodio, 
– riconoscere che il tuo interlocutore, essendo una persona civile, non va in giro a sghignazzare per i morti di un attentato,
– chiedere scusa
– promettere che in futuro starai più attento e non fabbricherai più episodi per diffamare i tuoi interlocutori.
 
Tutte cose che puoi fare rapidissimamente, e dopo rispondo a tutte le domande che vuoi.

 (in realtà non l'ho neanche letta,
 
bene, allora ne parliamo dopo che la hai letta.

 bene, allora ne parliamo dopo che la hai letta.
 
Evidentemente non ti interessa così tanto una mia risposta.
Basterebbe scrivere due righe: "è vero, io Andrea Zanardo mi sono inventato una cosa, non ho assolutamente prove per dimostrarla, ti chiedo scusa, in futuro starò più attento".
 
Che problema ci sarebbe? 
Hai paura di calare le braghe?

 Basterebbe 
 
ma, esattamente, da dove ti deriva questa strana idea secondo cui un ebreo dovrebbe fidarsi di te? Non mi pare ci siano precedenti.

 da un punto di vista, diciamo cosi' antropologico
 
Guarda, raramente quando uno dice "antropologico" sa cosa sta dicendo. 
È proprio quell'aggettivo che qui da noi ti distingue il lettore di Feltri.
O forse lo senti per radio. È robaccia, Andrea.
 
Ricapitoliamo:
– hai scritto una cosa falsa su di me, molto grave.
– non hai assolutamente prove per dimostrarla.
– anzi sei convinto che le prove dovrei averle io per difendermi (il che indica una scarsa o nulla cultura giuridica, ma forse nei radicali militavi perché il fumo costava poco).
– se te lo faccio presente, ti arrampichi sugli specchi.
 
Nessuno ti trattiene eh Andrea? A meno che non ti piaccia farti trattare così. Forse dovresti parlarne con qualcuno.

 E pero’ non ci sono, che io sappia, unioni matrimoniali tra appartenenti alla sinistra egalitaria ed internazionalista ed iscritti alle comunita’ ebraiche. 
 
Scusa mi è caduto l'occhio su questa perla.
 
Cioè tu conosceresti gli iscritti alle comunità ebraiche uno per uno e saresti  al corrente delle idee politiche dei loro congiunti?
 
Neanche un filo mitomane, Andrea?


ovviamente no. 
Ma tu sai indicare un solo caso di unione matrimoniale tra iscritti alle comunità ebraiche e appartenenti alla sinistra internazionalista ed antisemita? 
 
 
 

 ovviamente no. 
 
 
non ho altro da aggiungere.