Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: dal Marocco all'Indonesia

Ho mandato il post che segue su IPII, a valle di  un thread 
dove si commentava la frase di Zeev Boim sul perchè i mussulmani 
uccidano così tanto, così diffusamente nel mondo (il Boim si 
domandava se fosse una "tara genetica, una deprivazione culturale
o cosa?").
I post di commento alla frase di boim si sono divisi sostanzialmente 
in due gruppi: uno che affermava quanto fossero cattivi gli islamici,
l'altro quanto fosse razzista boim.
Secondo me boim è razzista, ma la sua domanda -con altre risposte
evidentemente- resta valida.
Namib, fequentatore di questo e quell'altro ng, trova razziste 
le mie affermazioni perchè sostanzialmente hanno lo stesso 
schema narrativo dei post di simonetti (so che namib non ha una
buona opinione di me, riesco cmq. a dormire).
Ah, namib, simonetti lo dici a tua sorella (ce l'hai?).
**** dal Marocco all'Indonesia
Dal Marocco all'Indonesia l'Islam conta una miliardata di devoti
dei più svariati gruppi etnici [1]: arabi, berberi, camitici 
orientali, wolof, fulbe, serer, mandingo, fula, malinke, sussu, 
haussa, djerma, ibo, somali, africani, afar, giavanesi, sundanesi, 
malesi, bengali, punjabi, sindhi, pashtuni, tagichi, hazari, 
kuwaitiani, pakistani, indiani, persiani, baharainiani, 
azerbaigiani, kazachi, uzbechi, kirghisi, turkmeni, tagichi, azeri, 
turchi e curdi, forse anche altri.
Non ho trovato nella fonte la definizione di "gruppo etnico", ma 
suppongo che dipenda da alcune caratteristiche somatiche comuni 
(si, loro) del gruppo considerato, per cui un musulmano wolof 
è distinguibile a prima vista da un musulmano giavanese (ma non 
da un cristiano wolof).
E' evidente che non esiste un DNA musulmano, almeno non nel senso 
proprio della parola, non esistono caratteristiche fisiche, 
somatiche, comuni ai musulmani.
Esiste, forse, un "DNA" metaforico, culturale, un nocciolo comune 
-che li fa definire musulmani- da cui poi si dipartono le varie 
correnti e orientamenti, sia religiosi che politici, artistici e 
quant'altro.
Potrei dire che, secondo un *mio* metro, un arricchimento culturale
di questo seme porta verso certe forme d'arte o di governo (evolute,
illuminate, fate voi) mentre un depauperamento porta ad altre 
(terrorismo, satrapie, ecc.).
Tutto questo per dire che Zeev Boim ha detto di certo una stronzata
per quel che riguarda la genetica, e qualcosa che imo è discutibile
per quel che concerne la deprivazione culturale.
E così ho fatto la prima parte.
Perchè io sarò un benaltrista ma mi pare che tutti si stia lì a dire 
quanto sono razzisti il boim e l'hazan (vero) ma si glissa 
olimpicamente sull'oggetto della denuncia: l'islam gronda sangue.
Dei 21 conflitti armati attuali in 11 sono coinvolti paesi islamici [2].
Se si aggiungono le aree di crisi (che il dramma del popolo saharawi 
ormai non viene manco considerato un conflitto armato) possiamo fare un
islam-bloody-tour che fa mezzo giro del pianeta.
Partiamo dall'*Algeria* con il GIA e i suoi sicari che scannano gli 
islamici empi e gli stranieri tutti, andiamo verso ovest, nel confinante
*Marocco* che, come detto, ha praticato (e lo fa tutt'ora) la
colonizzazione dei territori del Sahara Occidentale, fottendosene dei
Saharawi nella più 
totale indifferenza del resto dell'umanità, d'altra parte non c'è da 
preoccuparsi,il Marocco non ha mica costruito un muro, ha semplicemente
sgomberato qualche centinaio di migliaia di saharawi e poi ha 
letteralmente riempito di mine la regione (una delle top ten al mondo 
per numero di mine).
Poi giù a sud, nel *Senegal* dove il governo - che mal sopporta 
la minoranza cristiana che vuole l'indipendenza- compie operazioni di 
"pulizia" nella regione meridionale di Casamance contro i guerriglieri 
indipendentisti dell'MFDC (Mov.Forze Democratiche Casamance), risaliamo
il fiume che da nome al paese e, poi, un attraversamento via terra per 
raggiungere e discendere il fiume Niger fino alla foce, dalle parti
della baia di Bonny, l'ascella dell'africa, in *Nigeria* dove i
musulmani del nord (Haussa-Fulani) combattono i cristiani-animisti del
sud (Yoruba).
Andando adesso verso nordovest e, attraversando confine sull'omonimo 
lago, entriamo nel *Ciad* dove Idriss Deby fa la sua parte nel sostegno
del golpista di turno nella Repubblica Centrafricana e da qui in Sudan*,
il più esteso paese africano, dove il governo arabo musulmano -del nord-
combatte da più di 20 anni i ribelli del sud; inutile dire che essendo 
i ribelli dello SPLA (Sudan People's Liberation Army) neri e cristiano-
animisti non trovano un cane che se li caghi di striscio. 
Quindi li lasciamo e passiamo in *Etiopia* che oltre ad avere i cazzi 
suoi con l'Eritrea, finanzia il gruppo armato di Hassan Mohamed Nur, 
nella vicina *Somalia*.
E dopo aver percorso, quasi senza soluzione di continuità, la frontiera
fra l'africa musulmana e quella "altra" (nera, saharawi, nubiana, ecc.),
ci imbarchiamo per far rotta NNO nel Mar Rosso e atterrare ad Eilat, in
Israele e nel conflitto con lo stato -in nuce- della *Palestina*, di cui
qui si parla tanto che sorvolerei, per ora almeno. 
Quindi l'attraversiamo verso nord per passare nel *Libano* distrutto e 
da lì in *Turchia* per vedere come se la cava con la bega del
*Kurdistan*, bega peraltro comune con l'*Iran* e con l'*Irak*, per cui
giriamo intorno e andiamo verso nord dove all'*Azerbaidjan* non va 
giù la faccenda del Nagorno-Karabath, ma la situazione è solo tesa, 
non come poco più a nord in *Cecenia*, rasa al suolo, indomita e votata
al martirio proprio e, per quanto possibile, del nemico russo.
Di nuovo a sud e verso est per visitare l'*Afghanistan*, il *Pakistan*
ed il *Kashmir* dove l'unità di misura della tensione è il megaton.
Infine dovremmo scendere per lasciare l'Asia continentale ed imbarcarci
per l'*Indonesia*, estremità sudorientale dell'Asia e dell'Islam, che ha
dei problemucci da risolvere sia con le comunità cristiane sia con 
gli indipendentisti armati di archi e frecce della Papuasia Occidentale.
E siamo esattamente agli antipodi del Sahara Occidentale.
19 paesi o territori dove degli eserciti (regolari e non) musulmani si 
combattono fra loro o, più spesso, contro non-musulmani.
Hanno qualcosa in comune le stragi dei timoresi, perpetrate dalle truppe
indonesiane e dai miliziani islamici (complice il governo di Giakarta),
con le "marce verdi" e le mine marocchine, con gli scannatori algerini e
quelli pakistani che filmarono l'assassinio di Pearl o quelli ceceni 
(di cui pure girano filmati in rete di sgozzamenti e strappi degli 
occhi dei russi)?
E hanno tutti questi qualcosa a che vedere con i kamikaze palestinesi?
Secondo me si.
1. Il collante, variamente tenace, dell'Islam;
2. la tattica, comunemente accettata, del terrore; 
3. la strategia, il piano di espansione;
4. l'obiettivo, il territorio.
Negli ultimi 100 anni il territorio sotto controllo politico dell'Islam
[3] è passato dai circa 3,6 milioni di kmq a più di 11 milioni di kmq
nel 1993.
A dispetto dell'espansionismo sionista.
[1] Geographica. The complete illustrated Atlas of the World, 1999, 
Random House Australia Pty Ltd.
[2] 
www.warnews.it
[3] Statesman's Year-Book, New York, St. Martin press, 1901-1927; 
Britannica Book of the Year, Chicago, Encyclopaedia Britannica Inc.,
1992-1994.
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

.................................dal Manzanar al Reno
Correva come un matto e gli si ruppe il freno.
G.

 Ah, namib, simonetti lo dici a tua sorella (ce l'hai?).
No. Shalom.
Namib

 No. Shalom.
Fratelli, zii, nonni? Insomma trova qualcun altro a cui dare del simonetti.
<:3)-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sulla testa della gallinella antisemita.
Povero suino illuso... Non ti rendi conto che ti sputi in testa... Maialotto
razzista...
K

 ha scritto nel messaggio
news:3f79d9c4edba047c35f...@mygate.mailgate.org...


 uccidano così tanto, così diffusamente nel mondo ...
Mi torna in mente il vecchio detto "lega l'asino dove vuole il padrone",
chissà perchè.
Forse perchè fai un sacco di parole prendendo per buoni gli assunti dei tuoi
padroni. (Le schiavitù sta nella mente, non nelle catene).
Eppure guardo le aree turbolente del globo e vedo subito Haiti, dove
musulmani non ce ne sono (a meno di considerare il voodoo come una variante
dell'islamismo).
Mi sposto appena, con il Venezuela sull'orlo della guerra civile e non trovo
musulmani.
Allungo un po' lo sguardo verso la Bolivia ("La guerra del gas" la conosci?)
e continuo a non vedere musulmani.
Nella civile Europa l'IRA ha un po' diminuito le bombe, ma l'ETA continua a
fare stragi. Musulmani anche quelli?
I giapponesi, con la scusa di aiutare gli USA in Iraq, si stanno riarmando.
Sono Musulmani?
Vabbuò, non ci fare caso, torna alla tua mangiatoia, che il pastone è
pronto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Est, comunisti...)
Naipaul in *Fedeli ad Oltranza* sostiene l'opposto, cioe' che la classe
dirigente indonesiana nata laica dalle lotte anti-olansesi si sia
progressivamente islamizzata, o melgio re-islamizzata.
Ciao
Ale


 pronto.
Io sono buongustaio, il pappone mangialo tu.
A proposito, noto che non commenti sui 7.4 milioni di kmq che dal 1900
al 1993 sono passati sotto il controllo politico dell'Islam (che dici?
che nessuno di questi e' in latinoamerica? ah, gia'...)
Ipi e' davvero un posto bizzarro e divertente, non c'e' che dire.


 razzista...
Ciao sputacchiera, sto attendendo i tuoi commenti sull'imperialismo
sionista e sui rapporti fra le estensioni di territorio conquistato.
Che c'e', ti si e' rotta la calcolatrice o sei ammutolito?


 Laden, che nessuna religione è perseguitata come l'Islam...:-)
Gia', e com'e' che in 100 anni hanno conquistato il controllo politico 
di un'area equivalente ad un continente?


 di un'area equivalente ad un continente?
Beh, direi per via della decolonizzazione. Non credo che il ritiro degli
imperi coloniali possa essere considerato espansionismo islamico.

 eh?
I giapponesi non stanno riarmando da ora, l'intervento in Irak e' il
risultato di due decenni di cambiamenti nella politica militare
giapponese, non la causa del cambiamento. E le principali causa di
questo riarmo io le identificherei sopratutto nella vicinanza geografica
con la Corea del Nord, nel rapido miglioramento del livello tecnologico
delle FFAA cinesi e nell'incremento del loro potenziale di proiezione di
potenza nonche' nella *voglia*, a 50 anni dalla fine della IIGM, di
maggiore indipendenza strategica dagli USA.
Notate che il bilancio giapponese per la difesa, per quanto basso in
rapporto al PIL e' elevatissimo dal punto di vista assoluto. Ecco un po'
di dati sulle spese militari dei paesi piu' sviluppati dal SIPRI per
il 2002 espresse in milioni di dollari USA:
USA 335.706
Giappone 46.727
UK 36.035
Francia 33.590
Cina 31.100 (stima SIPRI)
Germania 27.740
Italia 21.061
Corea del Sud 13.533
Nella spesa pro capite per soldato del 1997 (Dip. di stato USA) espressa
in dollari USA:
Giappone 2o nel mondo per spesa 163.400
Germania 14a nel mondo per spesa 98.130
Italia 26a nel mondo per spesa 54.230
In milioni di dollari costanti del 2000 la spesa giapponese per la
difesa tra l'89 ed il 2002 e' passata da circa 40.000 a circa 46.000 e
percentualmente dallo 0,9 all'1% del PIL.
Vero e' che le FFAA giapponesi, completamente professionali, pur avendo
equipaggiamenti di ottimo livello hanno una postura esclusivamente
difensiva e sono armate di conseguenza (ad esempio caccia da difesa
aerea modernissimi ma niente cacciabombardieri o quasi). Nota pero' che
la dottrina giapponese di difesa prevede di difendersi via mare fino
agli stretti malesiani-indonesiani considerati, a ragione, la vena
giugulare dell'economia giapponese. E la marina giapponese,
coerentemente con la tradizione, e' una delle migliori del mondo credo
seconda solo alla US Navy, alla Royal Navy ed alla Marine Nationale,
forse anche superiore a questa se non fosse che i francesi hanno
sommergibili nucleari ed una portaerei nucleare di squadra.
Recentemente, poi, la marina - che non si chiama piu' marina imperiale
giapponese ma forze di autodifesa maritime giapponesi - ha riavuto il
diritto di innalzare la bandiera del sol levante quella con i raggi
rossi che si vede nei film di guerra. E tra i militari i simboli
contano, ve l'assicuro.
Ciao
Ale


 Laden, che nessuna religione è perseguitata come l'Islam...:-)
MA ANCHE NO! :)))
Forse che vuoi provare in qualche altro modo a contestare il ragionamento?
Paolino


 che nessuno di questi e' in latinoamerica? ah, gia'...)
Beh, già che ci sei, ricorda anche agli altri (come hai fatto con me su
IPII) che tutti questi kmq sono passati sotto il (bwahahaha!) "controllo
politico" dell' (bwahahaha!) "impero musulmano" (!). Sono parole tue.
Confermi il tuo esoterismo geopolitico o avevo letto male? Shalom.
Namib

 imperi coloniali possa essere considerato espansionismo islamico.
Direi che è la risposta giusta.
Ciao,
  L.


 wrote in message
news:zR%1c.49941$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Mettiamola così: non esiste un "impero musulmano" perchè non esiste un'unità
politica centralizzata musulmana (ma non è questo, quello a cui punta il
"post moderno" Bin Laden? Non esiste un aspirazione a crearla, questa
centralizzazione?).
Quello però che mi chiedo e ti chiedo è: è vero o non è vero che - un po'
ovunque - esiste una volontà dichiarata dei musulmani a sancire l'identità
tra leadership politica e leadership religiosa? Ed è vero o non è vero che -
un po' ovunque - esiste nel mondo islamico una tendenza a identificare l'
autorità religiosa con l'autorità politica, e - dunque - ad avere controllo
politico del territorio su base religiosa? E questo, secondo te, non "fa"
problema?  Siamo sicuri che il fenomeno (come si potrebbe dedurre dai vari
post di risposta a maisele) sia semplicemente un'esito inevitabile della
fine del colonialismo? E quand'anche fosse - questo fenomeno - una risposta
al colonialismo e alle umiliazioni subite, sarebbe per questo meno
preoccupante? Non fu il nazismo un fenomeno nato a causa delle umiliazioni
subite dalla Germania nel dopoguerra?
lina

 wrote in message
news:995f1f994c51099430e...@mygate.mailgate.org...

Ciao latrina, che vuoi fare un altro duetto (come dice Namib)?
Sorry shitbag, i duetti da ora in poi li farai con il tuo amichetto razzista
'nahum'...
Siete proprio una bella coppia (di coglioni)...
Allora, quando inizierai a scavare una bella larga e profonda fossa piena di
mine intorno al tuo muretto del cazzo? LoL!!!!
Adios, ammasso di lardo...
K
--
Maiasele su IPII...A proposito del muro in Palestina:
"Sifaccia un fossato, largo, profondo e minato, poi i ponti (con i check
point)"
PS. Hai ancora le orecchie rosse che Namib continua a fare sia a te che al
tuo amichetto... che altro bisogna commentare? Che sei un povero coglione
razzista?

 subite dalla Germania nel dopoguerra?
Indubbiamente, ma la Germania era ed è il cuore dell'Europa: era ed è carne
e sangue d'Occidente. Il problema del presunto "clash of civilizations" sta
nel fatto che la crescita dell'islamismo armato (molto limitata,
militarmente, sul versante strettamente islamico: molto importante
"strutturalmente", a prescindere dall'orientamento politico-religioso dei
diversi gruppi terroristici, sul versante dell' "arte della guerra" futura)
si sia "saldata" con una autocoscienza novellamente gretta (quasi
analfabeta) dell'Occidente, non molto dissimile, quanto a cecità
antropologica, dall'estremismo islamico. E molto più pericolosa,
militarmente e "teologicamente": l'esportazione della democrazia (in questo
Bin Laden non ha torto, formalmente) somiglia effettivamente ad una
"crociata", il cui obiettivo è da tutti dato per "pacifico". Eppure, è così
difficile leggere il cambiamento dell'Islam, all'impatto con la
postmodernità produttiva e simbolica? O il cambiamento dell'Occidente (posto
esista, al di là del proprio autocompiacimento storico) all'impatto con
l'aliena "comunità" (aliena *in quanto* comunità) islamica? Il problema NON
è l'Islam: è ciò che sta ***fra*** l'Islam e "noi"; la "comunità umana" non
si predica in armi: si pratica, politicamente e culturalmente. Shalom.
Namib

 sommergibili nucleari ed una portaerei nucleare di squadra.
Sbaglio o italia, germania e giappone non possono avere *portaerei*?
<:3)-


 'nahum'...
I duetti li faccio con chi mi pare e piace, e avresti dovuto notare 
che chiamare "duetto" il fatto che ti piscio in testa è stata -da 
parte di namib- una cortesia nei tuoi confronti, e non farglielo 
notare è stata -da parte mia- una nei confronti di namib.
Tu non te ne approffitare, gallinella.
Adesso chiudi quel becco clisteroforme e torna a covare il tuo
gigantesco uovo, finchè non ti chiamo.
Ora sciò, fuori dal mio thread.


 si predica in armi: si pratica, politicamente e culturalmente. Shalom.
Eh, già, appunto. E "la comunità umana" si pratica molto, molto meglio a
Chicago che a Riad, e meglio anche che a Roma.
Nonostante (e non grazie a) quello stronzo di Bush.
lina

 Ora sciò, fuori dal mio thread.
Quale thread, quello dove affermi che L'IMPERO ISLAMICO si sta allargando a
macchia d'olio?!!! (ottima sign)LoL!!! Grazie alle tue farneticazioni, ti
prendono per il culo, ti smerdano e non te ne accorgi...
Sei una macchietta, setola parlante!
K
K

 Hai ragione e la mia affermazione è, a dir poco, imprecisa.
Solo quella?! Poco imprecisa dice il suino? Come l'impero islamico in
espansione?! E le fosse intorno al 'muro'  larghe,  profonde e minate? Ma
LoL!
Stai zitto cotechino che le tue cazzate sono imbarazzanti anche per il regno
suino...
K

 1. Il collante, variamente tenace, ......
So che tu avresti voluto scrivere "Coibente" per esprimere un concetto di
unione fra cose astratte, ma ti sentivi imbarazzato a farlo.
Potresti usare un "Collante, variamente tenace": acqua e farina o resina
epossidica, solo per esprimere il concetto pratico di unione tra cose
concrete, "materiali" bene o male uniti.
----
Credevo che avessi capito e desistito, invece, solo dopo aver scaricato un
altro mucchio di messaggi , mi sono accorto che dopo aver sbagliato
persistevi nelle affermazioni tue, suppongo per attaccarti con quel coibente
da attacca-brighe che tu vai usando cosi`tanto.
Mi riferisco a :"Diritti delle donne a rischio, "nel nuovo" Iraq"di Namib.
Se scrivo qualcosa di non chiaro e mi si chiede una spiegazione io gliela
do.
Mi ripeto percio`ancora un po' piu`estesamente:
Esempio1
Deficiente= participio presente del verbo lat. "deficere"(mancare)
puo`essere usato per esprimere il concetto di "che manca", oppure
se"sostantivato"puo`sostituire la parola: IDIOTA.
Esempio2
Coibente=participio presente del verbo lat. "cohibere"(unire) puo` essere
usato ( come io feci ) per esprimere il concetto "CHE UNISCE", mentre il
p.p. "sostantivato" assume il valore di: Isolante.
E adesso, cosa significa ".... rosicone"?.
Giano

 Sbaglio o italia, germania e giappone non possono avere *portaerei*?
Ora non mi pare ci siano certi limiti, per il passato non ci giuro. 
L'Italia ha una portaerei per aerei a decollo corto/verticale, Nave 
Garibaldi, e ne ha una ancora piu' grande in costruzione, Nave Andrea 
Doria. Il Giappone ha in progetto una classe di incrociatori porta 
elicotteri tuttoponte che sono, nome a parte, portaerei per aerei a 
decollo corto/verticale. La Germania non ne ha l'esigenza maha comunque 
una aviazione di marina basata  a terra piuttosto potente.
E' IMHO naturale che le limitazioni dovute ai trattati di pace 
successivi alla IIGM vadano a scomparire.
Ciao
Ale

 lina

 e' un esempio di che cosa? Just asking.
Cazzata, puoi controllare con l'online booking di 
http://www.elal.co.il
. 
Prova con un altro argomento.
Ciao
Ale

 Nonostante (e non grazie a) quello stronzo di Bush.
Comunità e liberalismo sono incompossibili. In Occidente esistono moltissime
(benemerite) *associazioni* culturali, politiche, di svago, sportive,
religiose, filosofiche, filologiche ecc. Ma NON una comunità (esiste,
tutt'al più, una "comunità simbolica": un linguaggio pavlovianamente
condiviso), poiché questa è incompatibile con i "diritti" della "persona".
Non dico che sia una scelta migliore, la comunità (anche perché "la"
comunità è un'astrazione illegittima): dico solo che non ha nulla a che
vedere con la democrazia. Shalom.
Namib

 Quindi vedi dei paralleli tra nazismo e sionismo? 
E' incredibile quanto ti assomigli al kiwi, l'unica differenza č che
sei -usenettianamente- molto piů scafato. 
Ti avessi conosciuto prima...


 macchia d'olio?!!! (ottima sign)LoL!!! 
Allora che aspetti ad usarla?
Scio', pussa via!


 Solo quella?! Poco imprecisa dice il suino? 
Burattino, vogliamo elencare le tue imprecisioni?
Qual è la superficie di Israele, e di quanto è aumentata negli ultimi
anni?
Quanto è un ettaro, gallinella?
Quali sono le tue fonti, e come le trovi?
Ciao, "sarcasmo".


 Scio', pussa via!
Azzo...mi ha quasi convinto...quasi...
Ma vai a cagare sulle ortiche, maialotto!
K

 E adesso, cosa significa ".... rosicone"?.
Che rosica, che non gli va giù di essere stato colto in fallo e 
approfitta di ogni occasione per cercare di rifarsi, senza risultati...
Come fai tu insomma.


 Ciao, "sarcasmo".
Si, culattella, quello che vuoi...ma l'impero musulmano.....Buahahahahahah!
Sei un povero coglione mezzo con manie di grandezza...
Ma vaffanculo!
K

 Ora non mi pare ci siano certi limiti, per il passato non ci giuro. 
Verificherò, ma ricordo che la garibaldi non poteva essere chiamata
portaerei (perchè altrimenti l'italia non ne avrebbe potuto disporre)
ed è stata definita qualcosa tipo "nave a tutto ponte" o menate del 
genere.
Appena ho un po di tempo faccio una ricerchetta (ma su icsm, imo, sanno
tutto).


 convinto...culattone...
Lol!
Mi stai dando del frocio, cagameloni?
Fantastico, copincolli anche gli insulti di dente blu, 
se ne sentiva la mancanza


 ma l'impero musulmano.....Buahahahahahah!
Cita la fonte (hai copincollato namib anche nella risata, sei patetico).
Cmq. apprezzo la profondità dei tuoi commenti al mio post di 
inizio thread, ora che hai detto la tua puoi andare.


 se ne sentiva la mancanza
Dente blu? Vedo che le sue sculacciate ti fanno ancora male...
K

 wrote in message
news:30524ea85d7992c13db...@mygate.mailgate.org...

Il tuo thread e' cosi' patetico che merita solo prese per il culo...non
penserai che hai scritto qualcosa di serio... coglione!
K

 Confermi il tuo esoterismo geopolitico o avevo letto male? Shalom.
Confermo, e confermo anche il mio basso livello morale ed il fatto 
che odio spiegare le battute.
Credo che tu conosca l'italiano e sappia leggerlo sufficientemente
bene come per capire quello che scrivo, quindi credo che tu abbia 
letto bene (letto, non capito, eh?).
Per quel che mi riguarda ti puoi tenere qualunque idea sulle mie
esoteriche visioni politiche. 
Ciao.


 Dente blu? Vedo che le sue sculacciate ti fanno ancora male...
Quoto.
[dai su, non ridete, non sta bene ridere di chi non 
è più fra noi]


 wrote in message
news:80caf2b231e7c91e3eb...@mygate.mailgate.org...

Heheheheh!, Ma che cazzo scrivi, pagliaccio! Ma tornatene sulle 'Pampas' e
restaci...
K

 penserai che hai scritto qualcosa di serio... coglione!
Trova da dove l'ho copincollato, kiwi.


 è più fra noi]
Anche se Dente Blu non dovesse essere piu' tra noi, non ti evitera' di
essere sculacciato vita natural durante...Quale e' la vita media per i porci
come te?
K

 Trova da dove l'ho copincollato, kiwi.
Nessun altro al mondo potrebbe aver scritto una troiata come la tua... It is
made in porkland... Ti lascio quindi l'esclusiva...
K

 come te?
Come puoi constatare con gugl, molto più lunga
di quella di dente blu (e anche della tua, direi).


 vedere con la democrazia. Shalom.
Hai sancito un'incompatibilitā che io - personalmente - non vedo.
lina

 tutto).
Ahem, frequento ICSM da anni...
Ciao
Ale

 <:3)-
#_Ah! Ho capito allora perche`ti firmi con un topo; a rosicate sarebbe stato
meglio un castoro allora.
Giano

 Ale

 "pavloviani"? Ma ci stai così male, in questo nostro mondo?
Ma de che? Io mi sento occidentale dalla testa ai piedi, e *proprio perché*
(almeno così mi ostino a credere) non vedo "selvaggi" (né buoni, né
appartenenti a raffinatissimi "axis of evil") da nessuna parte: solo uomini.
Diversi. Shalom.
Namib

 vae anche per gli ebrei, giusto?
Il paragone era in relazione all'integralismo musulmano e al terrorismo come
minaccia su scala mondiale (poi puoi non essere d'accordo, ma di questo si
discuteva in questo thread):
Tu - al di là dell'ovvia considerazione che nell'attuale controversia
territoriale tra ebrei e palestinesi ti schieri senza esitazione con questi
ultimi, e non voglio qui discutere delle tue ragioni - ti senti minacciato
dal sionismo?  E' il sionismo un'ideologia politica con progetti di tipo
espansionistico? Se si, mi descrivi un possibile "raggio territoriale" delle
aspirazioni del nazionalismo ebraico?
Grazie per la risposta.
lina

 direi
Fammi capire: quando hai affermato "la El Al non vola di sabato", la El 
Al volava o no il sabato?
E tanto che ci siamo una domanda: gli uffici pubblici bavaresi con i 
quali seia contatto sono aperti di domenica? E per Pasqua?
Ale

 Ahem, frequento ICSM da anni...
Lo so, io lo lurko, per questo l'ho detto.


 meglio un castoro allora.
Si, un castoro è meglio, usalo come firma.


 Ale

 se non vedi la differenza direi che sei su una cattiva strada.
No, mi spiace ma non vedo perche' uno stato che possieda interamente una 
linea aerea e non la faccia volare durante un giorno di riposo religioso 
debba essere considerato integralista o giu' di li mentre un altro che 
tiene chiusi in un giorno di riposo religioso gli uffici, che so, 
dell'amministrazione scolastica non lo sia. Se sprechi un poi' di tempo 
per spiegarmelo mi fai un piacere.
Ciao
Ale


Se non mi sbaglio la definizione corretta è "incrociatore portaelicotteri".
Porta anche aerei VTOL tipo l' harrier fra l' altro

 Se non mi sbaglio la definizione corretta è "incrociatore portaelicotteri".
Quella *era* la definizione corretta, anzi mi pare fosse *incrociatore 
portaeromobili*. Come accennavo a Maisele lachiamarono cosi' per non 
urtare la sensibilita' dell'aeronautica (in Italia dagli anni '20 si 
combatte una guerra silenziosa ma spietata tra le due armi) ma fu 
concepita fin dall'inizio come portaerei leggera per aerei STOVL.
La designazione attuale, ex sito della nsotra marina militare, e' 
*PORTAEREI E PORTAEROMOBILI Classe "Garibaldi* (maisucoli della MMI).
Nave Andrea Doria attualmente in cantiere e' definita indifferentemente 
portaerei e portaeromobili. Nota che dislochera' circa il doppio circa 
di nave Garibladi ed e' pensata per operare i nuovi JSF.
Ciao
Ale

 sembra aria. Quindi votiamo pure,
Grazie, namib. E magari vediamo di non votare rifondazione, alla prossima,
eh?
lina

 Ipi e' davvero un posto bizzarro e divertente, non c'e' che dire.
Mi piace la scientificità del tuo ragionamento.
Mi ricorda molto un esempio di dimostrazione scientifica.
C'era uno scienziato che aveva insegnato ad uno scarafaggio a saltare. Lui
gli diceva "salta" e lo scarafaggio saltava.
Poi gli tolse una zampa. Gli disse "salta" e quello continuava a saltare.
Continuò a togliergli zampe ed a provare e lo scarafaggio continuava a
saltare. Finchè rimase con un'unica zampa.
Gli disse "salta" e quello saltava sull'unica zampa.
Allora gli tolse l'ultima zampa. Gli disse "salta" e quello non saltava più.
Finalmente lo scienziato potè scrivere la conclusioni:
"Quando uno scarafaggio perde tutte le zampe diventa sordo come una
campana".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 eh?
Me ne guarderò bene. Voterò DS. Poi di' che non sono pragmatico... Shalom.
Namib

Grazie per la risposta.
Prego, ora rispondo.
Una affermazione valida in generale - il nazionalismo e' un qualcosa che messo
in moto si ferma solo nel sangue, vedasi avvistamenti di mappe del Kurdistan
che si estendono dal Mediterraneo (!!) al Golfo Persico (!!!), questo lo ho
visto scritto
sulla BBC riguardo ai Kurdi in Iraq, mi spiace ma ho perso il riferimento.
Detto questo il Sionismo lo vedo come una forma di Nazionalismo Religioso,
variazione assai virulenta del Nazionalismo semplice. Non so quanto siano
grandi i confini della "grande Israele" ma immagino che  in qualche mente bacata
arrivino dentro paesi tipo Giordania, Egitto etc... "on top" ai territori
occupati ora.
Dubito che detti confini arrivino qui in Baviera e dubito anche che con questa
circolazione di venti arriverebbe un fall-out nucleare dal Medio Oriente,
sono abbastanza certo invece che arrivano i profughi ed arrivano i problemi,
tipo depresse condizioni economiche, commercio ridotto al minimo etc.. etc..
Quindi si, la risposta e' positiva, il Sionismo, incendiando un aerea assai
superiore
a quella contesa come semplice territorio, deprime l'economia mondiale quindi
il Sionismo e' una minaccia - si e' mediamente piu' poveri (non solo io, 
ma anche te)
perche' una ridotta minoranza di ebrei ultraortodossi vuole coltivarsi l'avocado
all'ombra di un reticolato.
La risposta e' completa?
Bye

 campana".
Le mie conclusioni (che per il resto lasciavo domande in sospeso)
sono, come riportato:
1.  nel 55% dei conflitti armati in corso sono
coinvolti eserciti musulmani;
2.  negli ultimi 100 anni 7.4 milioni di kmq sono passati sotto
il controllo politico dell'islam.
Ti faccio presente che non sono deduzioni da osservazioni empiriche
ma sono solo i dati relativi alle osservazioni, fai tu le deduzioni
che ti sembrano appropriate.


 che ti sembrano appropriate.
Spiegami un po', in base a queste "osservazioni", che senso abbia
l'espressione "controllo politico dell'Islam". CHI lo controlla? Come? Quali
sono gli organi esecutivi di quest'ente, che, ora dici, non è un impero:
scherzavi... A proposito, cos'è? Shalom.
Namib

 il controllo politico dell'islam.
Territori islamici che erano sotto controllo coloniale europeo. Non mi
risulta che territori non islamici siano passati sotto controllo islamico.

 risulta che territori non islamici siano passati sotto controllo islamico.
Anche perche' con lo stesso criterio ci sarebbe un espansionismo
africano in Africa.
Certo e' che le religioni hanno comunque un effetto sulla cultura
politica dei paesi dove sono prevalenti, basta pensare alle democrazie
cristiane europee e sudamericane ed all'influenza del pensiero sociale
cattolico negli stessi paesi, e cio' vale IMHO a maggior ragione per una
religione militante come l'islam.
Dire che cio' da un substrato comune alla formazione politica dei
cittadini dei paesi dove l'islam e' prevalente. E non credo che dirlo
sia razzista o altro. Poi quanto questo substrato conti quando si va ad
agire e' da dibattere.
Certo e' che *oggi* fenomeni come quello dei volontari islamici che
accorrono da tutto il mondo per combattere nei conflitti dei paesi
islamici non ci sono, salvo casi sporadicissimi, nei paesi a prevalenza
cristiana. Dico *ora* perche' in passato, anche recente come durante la
guerra di Spagna, avveniva e come.
Ciao
Ale


 all'ombra di un reticolato.
Perchè il conflitto MO (*non* il sionismo) ha una risonanza e un effetto
maggiore di qualsiasi altro conflitto regionale?
Colpa dei "sionisti"? (e per "sionista" intendo la definizione da
vocabolario. Prendine uno qualsiasi e leggitela).
lina

 Dubito che detti confini arrivino qui in Baviera
Per ora hanno provato a portare i confini della Baviera in palestina, 
mai il contrario.
Ale

 Me ne guarderò bene. Voterò DS. Poi di' che non sono pragmatico... Shalom.
Meno male, e shalom a te.
lina

 democrazia come un "monolito".
Non voterei DS, se lo credessi, no? Shalom.
Namib

 Non voterei DS, se lo credessi, no? Shalom.
Meno male. Shalom a te.
lina

 lina

 Ale

 per "laico".
IO ho dubbi su cosa intendi TU per stato laico dal momento che ogni 
stato su questo globo fa rispettare ai propri dipendenti un giorno di 
riposo settimanale che, putacaso, e' un giorno di riposo dettato da una 
aualche religione. Tu credi che non esistano stati laici?
Te lo richiedo per favore, qual'e' la differenza - riguardo la laicita' 
- tra lo stato d'Israele che *faceva* restare a terra la El Al di 
shabbat e il Freistaat Bayern che *fa* restare chiusi gli uffici 
pubblici di sonntag?
A parte il fatto che i viaggiatori israeliani non religiosi sono piu' 
liberi dei cittadini bavaresi dato che potranno viaggiare con altre 
compagnie aeree mentre i bavaresi chehanno bisogno di un ufficio 
pubblico, non essendoci concorrenza in questo campo, dovranno aspettare 
il lunedi'. Magari rimettendoci causa lavoro perso o posticipato.
Ciao
Ale

 l'ufficio anagrafe dovresti domandarti se i mezzi pubblici della tua zona a Natale vanno o restano fermi?
...
Capisco, non sai spiegarmi la differenza, ok, mica possiamo sapere 
tutto. Scusa se te l'ho richiesto in un altro post ma hai risposto 
mentre lo scrivevo.
Alla prossima
Ale

 news:22p3c.985$5h5...@tornado.fastwebnet.it...
A proposito, visto che hai sostenuto la assoluta indispensabilitą di un
obiettivo strategico delle azioni terroristiche, mi spiegi il senso dei 60
morti di Madrid di stamani?
lina

 morti di Madrid di stamani?
bisognerebbe sapere se veramente sono attentati terroristici: per ora non
vi è rivendicazione. Anzi l'Eta ha negato di essere coinvolta.

 dici???
Sarei pronta ad ammettere la  responsabilità univoca dei carrarmati dell'IDF
se la dirigenza palestinese non avesse sistematicamente boicottato tutti i
piani di pace. Ma così non è.
lina

 Ale

il lunedi'. Magari rimettendoci causa lavoro perso o posticipato.
Mica poi tanto, pensa quanto mi costerebbe in tasse il pagare
il supplemento di paga al Beamter pigolante che lo faccio lavorare
anche alla Domenica. Onestamente, parlo nella mia veste di 
Bavarian Taxpayer, devo dire che loro alla ora X smettono di distribuire
i numeri per mettersi in coda ma poi vanno avanti ad oltranza fino ad
esaurire tutti i numeri distribuiti quindi direi che hanno un orario abbastanza
open e se fanno pausa alla domenica per me va bene, il sabato 
e' dedicato allo shopping e la domenica al cazzeggio - secondo me 
siamo abbastanza laici e anche abbastanza liberi, nessuna parte
della Baviera e' contiene villaggi di profughi - circondata da reticolati -
con al centro piccola colonia di integralisti a sua volta  reticolata.
Bye

 con al centro piccola colonia di integralisti a sua volta  reticolata.
Questo e' un affondo dato alla disperata, non lo considero.
Questa invece e' una stoccata ben mirata: cosa c'era appeso *per legge* 
alle mura delle classi bavaresi mon ami? Un crocefisso? E non c'e' 
voluta una sentenza del  tribunale federale di Krlsrhue per farlo 
togliere trale proteste del governo bavarese? E questi crofcefissinon 
rispuntano periodicamente fuori?
Come ci si sente cosi' allo stretto serenissma? Mi pari incastrato ben 
benino. :-P
Ciao
Ale
P.S. Lo dico esplicitamente perche' non voglio essere frainteso: non 
sostengo affatto che la RFT o la Baviera siano stati confessionali, solo 
che dedurre la confessionalita' di uno stato dagli  orari di un'azienda 
di stato IMHO e' quantomeno capzioso.

 bisognerebbe sapere se veramente sono attentati terroristici
Pensi alla fuga plurima e contemporanea di gas?
Ale

 Pensi alla fuga plurima e contemporanea di gas?
Me lo chiedevo anch'io.
lina

 Sì.
Prova di "eurocentrismo vittoriano" n. 2. Shalom.
Namib

 STRUMENTI, e non come elementi del paesaggio.
NAMIIIIIIBBBBBBB! NAMIIIIB! NAMIIIIIIB! AAAARRGH! AAAAARGH! AAAAAAARGH!
lina

 NAMIIIIIIBBBBBBB! NAMIIIIB! NAMIIIIIIB! AAAARRGH! AAAAARGH! AAAAAAARGH!
Poi sarei io l'ammiratore del "buon selvaggio"... :) Cara Lina, sbagli,
sbagli, sbagli, e in un momento tanto delicato della nostra storia. I tuoi
discorsi (e ancor più quelli di Maisele) non sono "fondamentalisti", ma
certo "fondamentalistogeni" (orribile neologismo). Basterebbe, a
dimostrarlo, la tua curiosa ostinazione nel voler negare la razionalità del
"nemico" (pessimo viatico, per l'esito di una battaglia, btw). Shalom.
Namib

 che, ora dici, non è un impero: scherzavi... A proposito, cos'è? Shalom.
Chi controlla cosa?
I 7.4 milioni di kmq (più i 3.6 del '900)?
Una variegata pletora di satrapi, teocrati, dittatori, re, principi e 
califfi (segnati, 'sto califfi, namib), capibastone e anche qualche 
presidente (alcuni, lol, dalla carica ereditaria).
Come?
Domanda interessante e difficile, troppo difficile per un'analisi anche
superficiale a livello usenet.
Ma giusto per darti motivo per il tuo costante scandalizzarti, direi che
spesso controllano il loro territorio in modo (imo) disgustoso, 
mantenendo il popolo nell'ignoranza, nella povertà (con un divario 
ricchi/poveri abissale) e terrorizzati.
Quindi, in breve sostanza, lo controllano con i classici metodi 
dittatoriali.
Quali sono gli organi esecutivi?
I più vari, qualche parlamento, qualche squadra della morte, qualche
consiglio di regione o il comitato esecutivo del partito unico o, perchè
no, qualche scuola superiore di studi religiosi.
Non è un impero, cos'è?
Sono solo degli stati, assolutamente sovrani e indipendenti (lollino).
I pianeti di un sistema solare sono molto diversi l'uno dall'altro ma 
ruotano intorno alla stessa stella, alcune orbite più vicine altre più 
lontane. 
Questi pianeti sono, tutti, sotto il controllo gravitazionale della 
loro stella. 
Comunque, "sistema planetario islamico" non mi piace granchè, per te 
continuerò a usare "impero musulmano". 


 risulta che territori non islamici siano passati sotto controllo islamico.
Temo che, fossero ancora vivi o in grado di parlare, parte dell'africa 
sahariana e nera ti avrebbe dato torto.
Ah, se ti capita di interloquire con un indonesiano informati -prima di
fare un'affermazione del genere- di che religione č.


 Hai sprecato metà post per unfraintendimento banale.
Mh, capisco.
Allora forse è meglio che la chiudiamo qui, tanto per evitare di sprecare
altri post in  "fraintendimenti banali".
lina

 guerra di Spagna, avveniva e come.
Appropo', è vero che binladen ha detto che la spagna deve tornare a 
essere musulmana?
Mi sovviene un "...el ejercito del Ebro, rumbala, rumabala, rumbaba..."
<:3)_


 altri post in  "fraintendimenti banali".
Vedi tu. Io intendevo dire semplicemente che il nuovo quadro giuridico dello
strumento-guerra (ivi includendo l'aggressione USA-UK all'Iraq) è stato
modificato dall'11/9 (modifica che era stata esplicitamente auspicata da
Donnelly: non è un cui prodest che mi sono inventato io). E che un sintomo
della fola nota come "guerra al terrorismo" sia l'aggressione all'Iraq,
totalmente irrelata (nella realtà) a detta lotta, sedicente "obiettivo
primario" dell'Occidente "assediato". Poi, se non corrispondo al quadro del
dietrologo folle che (giustamente) ti diverti a sfottere, beh, non so che
farci... Shalom.
Namib

 continuerò a usare "impero musulmano".
Fai bene: le castronerie hanno più sapore, in salsa pulp. Shalom.
Namib

 difesa in una specifica nazione), 
Ma  questi dati se li giostra come vuole lui per arrivare a dimostrare 
la sua tesi. Ad esempio non mette in evidenza il fatto che le contee a 
piu'alto tasso di armi procapite e minori controlli, che sono contee 
rurali, sono anche quelle con tassi dicriminalita' da Giappone.
Con cio' non voglio dire che tutti dovremmo avere  piu' armi lunghe e 
corte - sono felicissimo delle legislazioni europee in materia - ma solo 
che quello di Moore e' un film sleale.
Ciao
Ale

 fare un'affermazione del genere- di che religione è.
La prossima volta che andrò in Olanda chiederò.

 rurali, sono anche quelle con tassi dicriminalita' da Giappone.
Beh, in primis il film di Moore non è un'indagine sociologica, e quindi
imprecisioni nel dettaglio SAREBBERO tollerabili, in un'opera "brechtiana".
Sottolineo "sarebbero" perché, in realtà, il dato politico che il film mette
(giustamente) in evidenza è la "percezione costituzionale", propria di molti
cittadini USA (anche di molti democratici), per cui il possesso di un'arma
sarebbe un'importante garanzia costituzionale (idea risalente alla tesi già
secentesca del "cittadino soldato"). E devo dire che, intenti
satirico-didattici a parte (che tu condividi, mi pare), non c'è eccessiva
distanza fra Moore e i suoi idoli polemici, ma una sorta di "simpatia umana"
sincera, che traspare più dallo "stile comportamentale" dell' "attore"-Moore
che dalle sue parole. La prima impressione che mi ha dato il film è stata
appunto quella della "vicinanza": Moore sembra essere proprio "fra la sua
gente", nel bene come nel male (che non significa "maicàntri raitorhròng").
Non mi è parso "sleale", nemmeno con quello scimmione che dorme con una .44
sotto il cuscino. Shalom.
Namib

 imprecisioni nel dettaglio SAREBBERO tollerabili, in un'opera "brechtiana".
non e' un'indagine sociologica ma si presenta come *documentario* tanto 
che ha vinto l'Oscar in questa categoria. Ora se il National Geographic 
Channel producesse un documentario sulla vita dei leoni della savana e 
per mostrarne le tecniche di caccia usasse riprese dove un leonecacci, 
uccide e sbrana un bisonte americano e' vero che in ultimaanalisi non 
mentirebbe sulle sanguinarie abitudini alimentari dei leoni pero' IMHO 
sarebbe comunque scorretto. Non credi?
Fuor di metafora, ho apprezzato Moore cinematograficamente, apprezzo 
(non che me ne venga niente) chiunque si sforzi per cambiare il rapporto 
  tra i cittadini USA e le armi da fuoco, ma IMHO il film di Moore non 
e' corretto come il documentario con il leone che si pappa il bisonte.
Ciao
Ale

 imprecisioni nel dettaglio SAREBBERO tollerabili, in un'opera "brechtiana".
non e' un'indagine sociologica ma si presenta come *documentario* tanto 
che ha vinto l'Oscar in questa categoria. Ora se il National Geographic 
Channel producesse un documentario sulla vita dei leoni della savana e 
per mostrarne le tecniche di caccia usasse riprese dove un leone 
insegue, uccide e sbrana un bisonte americano e' vero che in ultima 
analisi non mentirebbe sulle sanguinarie abitudini alimentari dei leoni 
pero' IMHO sarebbe comunque scorretto. Non credi?
Fuor di metafora, ho apprezzato abbastanza  Moore cinematograficamente, 


 massimo si sarà *spostata* di qualche metro).
Forse non capisco cosa sostieni. Tu dici che l'islam si e' espanso nel 
'900 mentre io vedo semplicemente la formazione di stati a maggioranza 
islamicain territori la popolazione dei quali era gia' a maggioranza 
islamica da parecchi secoli. Salvo casi come il sud del Sudan non vedo 
nella storia del '900 la conquista e l'islamizzazione di nuovi 
territori. Anzi, fino alla disgregazione dell'URSS le popolazioni 
islamiche dell'Asia centrale erano governati da uno stato la cui 
tradizione con l'islam non aveva niente a che vedere.
Ciao
Ale

 Donnelly: non è un cui prodest che mi sono inventato io).
Ora sostieni che gli USA hanno "approfittato dell'occasione".
Prima , in una serie di post, hai insinuato costantemente che BL avesse un
ruolo marginale nella faccenda e che l'ipotesi più logica per te fosse una
joint venture tra un gruppo di terroristi islamici e un gruppo di "bushani"
(bush è "soltanto" il presidente USA, ti ricordo) per poi alla fine
comunicarmi che avevo sprecato il mio tempo a scrivere perchè non avevo
capito un tubo.
Va bene tutto, ma è gradevole essere presi per fessi.
lina

 che quello di Moore e' un film sleale.
A me non pare che la tesi di Moore sia univoca, e - anzi - lui stesso nota
con stupore che il Canada, dove la caccia è tradizione condivisa e le armi
sono accessibili tanto quanto in USA, il tasso di omicidi è di molto
inferiore, su medie più o meno europee.  Quindi quella che dici tu non  è un
"omissione" per dimostrare le sue tesi, che lui stesso mette in discussione
con il paragone con il Canada.
lina

 lina

 lina

 Ale

 Val la pena replicare sul merito? Direi di no, visto che manca.
Perche' la  frase "Dubito che detti [quelli della grande Israele sognati 
dagli estremisti] confini arrivino qui in Baviera" che senso ha se non 
quello di essere un artificio dialettico polemico?
Ale

Grazie per la risposta.
Prego, ora rispondo.
Una affermazione valida in generale - il nazionalismo e' un qualcosa che messo
in moto si ferma solo nel sangue, vedasi avvistamenti di mappe del Kurdistan
che si estendono dal Mediterraneo (!!) al Golfo Persico (!!!), questo lo ho
visto scritto
sulla BBC riguardo ai Kurdi in Iraq, mi spiace ma ho perso il riferimento.
Detto questo il Sionismo lo vedo come una forma di Nazionalismo Religioso,
variazione assai virulenta del Nazionalismo semplice. Non so quanto siano
grandi i confini della "grande Israele" ma immagino che  in qualche mente bacata
arrivino dentro paesi tipo Giordania, Egitto etc... "on top" ai territori
occupati ora.
Dubito che detti confini arrivino qui in Baviera e dubito anche che con questa
circolazione di venti arriverebbe un fall-out nucleare dal Medio Oriente,
sono abbastanza certo invece che arrivano i profughi ed arrivano i problemi,
tipo depresse condizioni economiche, commercio ridotto al minimo etc.. etc..
Quindi si, la risposta e' positiva, il Sionismo, incendiando un aerea assai
superiore
a quella contesa come semplice territorio, deprime l'economia mondiale quindi
il Sionismo e' una minaccia - si e' mediamente piu' poveri (non solo io, 
ma anche te)
perche' una ridotta minoranza di ebrei ultraortodossi vuole coltivarsi l'avocado
all'ombra di un reticolato.
La risposta e' completa?
Bye
==============================================================

 Che senso a stare a discutere con te se i post manco li leggi??
Il post l'avevo letto a suo tempo e l'ho riletto oggi. Continuo a 
ritenere la frase sopra riportata puramente polemica al pari della mia 
risposta.
Ale

 wrote in message
news:6196c429.0403...@posting.google.com...


 > Va bene tutto, ma è sgradevole essere presi per fessi.
Sai bene che non è così. Non è colpa mia se tu tagli con l'ascia i miei
cauti giudizi (onde "accasarmi" fra gli "ufologi settembrini"). Bin Laden è
un "porococco" su scala planetaria, e non "in sé". Nell'11/9 ha certo avuto
un ruolo importante, ma non necessariamente operativo: potrebbe aver
scoperto improvvisamente che la "sua" organizzazione era più ramificata
delle proprie capacità di comprenderla. Una joint venture fra settori
deviati dell'ETA e al-Qa'eda è stata ipotizzata da Sergio Romano per l'11/3,
ergo perché dovrebbe essere impossibile immaginare per l'11/9 una trama più
complessa che abbia coinvolto interessi "deviati" USA e russi (e forse
cinesi), volta a riscrivere la costituzione materiale e simbolica del mondo
(specie quando i neocons scrivono nero su bianco - e prima dell'11/9;
qualche mese prima -che una Pearl Harbor gioverebbe ai loro piani)? Dubitare
non ha mai ammazzato nessuno. Sei davvero assolutamente certa della versione
ufficiale? Shalom.
Namib

 ufficiale?
Ho argomentato qualche post fa, prima che tu abbandonassi l'ipotesi del
coinvolgimento USA nell'11 settembre. Visto che ora hai ripreso in mano
l'ipotesi che avevi abbandonato, magari rispondi a quel post.
lina

 cinesi), 
Non dico sia impossibile, dico che:
a. non ci sono indizi in questo senso
b. non ce n'e' bisogno
Ciao
Ale

 a discutere ciò che è indimostrabile e (dunque) impossibile da
contraddire?
[CUT]
Lui ha certamente capito quello che scrivi nelle righe; io ho capito anche
quello che tu scrivi "TRA" le righe e ti risparmio una delle mie risposte
nel mio stile PUNK, perche`il NG e`accessibile anche a minori di 16 anni.
Avresti fatto meglio a fare questo tuo commento al giusto posto:"Antisemiti
al Cinema!", sarebbe stato piu`corretto...pazienza! Non mi aspetto certo
niente di meglio da un rottame come te.
Non so se l'Immenso Innominabile Ignoto abbia un Sito Web che ti contraddica
circa la Trinita`; forse s'e` messo d'accordo con "Gughl" e preferisce
nascondersi...e non mi frega proprio!!!
Eccoti di seguito qualcosa che conforta il mio giudizio:
Giano
-----------------------------
http://www.lukeford.net/essays/contents/Hollywood_Jews.htm
Today about two-thirds of leading TV and movie producers are Jewish.
http://www.radioislam.org/islam/english/toread/hollyjew.htm
Larry King Live show on april 5th 1996 that, "Hollywood is run by Jews - it
is owned by Jews!" He added that the Jews have slandered every other racial
group, "but are ever so careful to insure that there is never any negative
image of the Kike."
http://www.ihr.org/jhr/v09/v09p243_Wikoff.html
An Empire Of Their Own: How The Jews Invented Hollywood
http://jewishpeople.net/jewcreathol.html
LOS ANGELES - From the impoverished shtetls of Hungary, Poland and Russia,
they came to America with reams of white picket fences --communities where
families were important, people helped each other and the little guy could
make it big.
What became widely accepted as the American dream was essentially forged in
Hollywood by a handful of East European Jews.
The provocative feature-length documentary Hollywoodism: Jews, Movies and
the American Dream was produced by two-time Emmy award-winning filmmakers
Simcha Jacobovici and Elliott Halpern.
Listen to The Arts Today's host Eleanor Wachtel's conversation with the
Hollywoodism's Canadian director, Simcha Jocobo-vici.
Based on Neal Gabler's controversial best-selling book, An Empire of Their
Own: How the Jews Invented Hollywood, the film takes viewers on a
fascinating journey through the establishment of Hollywood, the triumphs of
the Golden Age of the 1920s and 1930s, the Second World War and the attack
on Hollywood during the McCarthy era.
Hollywoodism tells the personal stories of Hollywood's founding moguls
Adolph Zukor of Paramount, Carl Laemmle of Universal, Louis B. Mayer of MGM,
the Warner Brothers, William Fox and Harry Cohn of Columbia.
They were all predominantly East European Jewish immigrants who reinvented
themselves as Americans first and foremost. In the process, they defined the
modern vision of America.
The film turns a number of conventional assumptions on end. It argues that
there is a difference between "pre-Jewish" and "post-Jewish" American
cinema; that the McCarthy hearings were given primarily by anti-Semitism;
that "Broadway Jews" such as the Gershwins and Harold Arlen "wrote music in
black face" thus adopting African-American musical forms to express Jewish
immigrant concerns and aspirations.
Hollywoodism features first hand accounts of the moguls as told through a
series of original interviews with their children, grandchildren, film
historians, critics, directors and producers. It is rich in
never-before-seen home movies, behind-the-scenes studio films, rare archival
footage and movie clips from the Golden Age of Hollywood.
If you missed Hollywoodism when it aired on the CBC last March, A&E is
scheduled to air it again on Sunday August 2, 10:00pm.
The Hollywood Jews: the motion picture studio heads who fled persecution in
Eastern Europe and created the American dream factory, as profiled in
Hollywoodism:
Adolph Zukor: Hungarian-born president of Paramount Pictures and inventor of
the feature-length film. Short biography. Filmography. Paramount Pictures.
More information.
Carl Laemmle: Fled Germany and founded Universal City studios in 1915,
California's first major moving-picture factory. Short biography.
Filmography. Universal Pictures. More information.
Samuel Goldwyn (Schmuel Gelbfisz): Hollywood's major "independent" producer.
(His name meant Goldfish but when he merged with the Selwyn Bros. to create
the Goldwyn studio, he kept the name for himself.) Short biography. For fun:
Vidpro Goldwyn-isms - "Goldwyn-isms" The Utterings of Samuel Goldwyn, former
"Peerless Leader" of MGM. Metro-Godlwyn-Mayer. More information.
William Fox: Merged his Fox Studios with 20th Century Pictures to create
20th Century Fox. Short biography. Filmography. 20th Century Fox. More
information. Still more information.
Harry, Jack and two other Warner Brothers.: Their original Polish name,
probably Werner, has been lost. Jack was actually born in London, Ont.
Warner Bros. Short biographies. More on Sam Warner.
Louis B. Mayer (Lazar Meir): A founder of MGM who fled Russia. He adopted
the Fourth of July as his own birthday. Biography. His Canadian roots.
Metro-Godlwyn-Mayer. More information. Still more information.

 Eccoti di seguito qualcosa che conforta il mio giudizio:
Ah, quindi secondo te se radio islam dice che hollywood è in mano agli
ebrei, allora la tua teoria che lo scandalo per "the passion" sia sia una
trama giudaica per lucrare sul film è senza meno confermata.
Senti, te l'ho già chiesto e non mi hai risposto: mi dici cosa ne pensi
della storia degli ebrei che non si sono presentati a lavorare al WTC l'11
settembre?
lina

 lina
non svicolare
lui non ha proprio detto che hollywood e' in mano agli ebrei perche' lo
dice radio islam, ma perche' i due terzi dei produttori americani sono
ebrei. e ha fatto nomi e cognomi (peraltro piuttosto risaputi) e si
potrebbe aggiungere qualche altro nome relativamente alla proprieta', che
so, del new york times, del washington post e il wall street journal. mai
setnito nominare la famiglia Sulzberger, per fare un esempio? negare
l'evidenza non ha mai fatto bene a nessuno.
interessante la tua osservazione con cui hai cercato di smontare
l'argomento: sara' una balla perche' lo dicono gli islamici...
per quel che riguarda la twin towers se gli ebrei non sono andati quel
giorno a lavorare non lo so, ma sono sicuro di una cosa: la Zil (azienda
israeliana di traslochi, proprietaria anche di una flotta) che aveva gli
uffici in una delle torri ha traslocato due settimane prima dell'11
settembre. Ma questo, naturalmente, e' un caso.
JFK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 settembre. Ma questo, naturalmente, e' un caso.
Non so cosa sia la Zil ne' se abbia traslocato, ne' me ne può fregare di
meno di verificare o smentire questo strabiliante "scoop" del trasloco della
Zil, ma sarei tanto lieta che tu mi citassi la fonte di quella che qualcuno
ha avuto il coraggio civile di spacciare per "notizia".
Ma è veramente possibile che non vedi la merda in cui sguazzi?
lina

 wrote in message
news:te07c.2303$jY1...@tornado.fastwebnet.it...

Ciao Rottame bellico in tempo di Pace precaria!
perche`tutti soffrivano di Heyfever fuori stagione... O no ?Chisse ne
frega?....era proprio in stagione di mietitura?
Me lo immaginavo che tiravi fuori ancora la WTC...e la Pentagon Violins
Ensemble PNAC l'hai dimenticata?...hahahahaha e come lo chiami l'amico tuo
"Nero" Jamaicano...ce l'ha un nome?
Forse va meglio la pagina WEB del sito ufficiale degli Ebrei di America;
infatti e`da quella che ho fatto il copincolla "Bullone senza dado".
Tra uno starnuto e l'altro, cerca di leggere, magari una riga per volta,
fatti un riposino e poi cerca di tirare le somme.
Sito ufficiale degli Ebrei Americani:
http://jewishpeople.net/jewcreathol.html


 di 3 siti (quali che siano) la dà per vera.
#E tu dove o quando mai porti le tue smentite campate in aria? Da che , da
chi e con che cazzo di borsetta vieni all'attacco?...non basta manco la
pagina WEB degli Ebrei Americani a giustificare quello che ho detto? Sarebbe
gia`bastata anche quella di radio Islam....o questi arabi ti stanno proprio
sul cazzo...perchesso' "NERI" pure loro?.


 costringe a portare lo Yarmulka ?
Perché noi siamo Borg. Voi sarete assimilati. La resistenza č inutile.

 Ciao Rottame bellico in tempo di Pace precaria!
ciao, vedo che continui ad andare fuori tema e a non rispondere ai miei
argomenti.
Tu hai insinuato che "gli ebrei" avessero interesse a sollevare la questione
del film di Gibson per motivi occulti di lucro.  Questa è un'insinuazione
che non ha alcun fondamento, se non nelle seguenti mitologie che albergano
nel tuo cranio, oltre che in quello di molti altri:
A) Gli ebrei hanno "in mano" Hollywood, ovvero hanno l'ultima parola su
"tutte" le produzioni di Hollywood, nessuna esclusa.
B) Gli ebrei non sono un gruppo di persone eterogenee ma sono una specie di
rete mafiosa legata da interessi economici comuni.
C) Gli ebrei si muovono non alla luce del sole, ma in modo occulto.
Ora, questi tre pilastri ideologici che sostengono e generano la tua
insinuazione, ovvero "potere assoluto" "rete mafiosa" "agire nell'ombra",
sono - ma guarda tu che combinazione - gli stessi uguali identici pilastri
ideologici che - da sempre - hanno caratterizzato il pensiero di chi
avversava gli ebrei, nazisti compresi.
Tu, brav'uomo e pacioccone, buon padre di famiglia e dedito a pacifici
hobbies, non solo *diffondi*, ma addirittura *produci* calunnie basate sugli
stessi presupposti di quelle che hanno generato nei secoli fiumi di sangue,
e con il sorriso sulle labbra. E pretendi pure che non ti si dia
dell'antisemita!
Questi tuoi pregiudizi (potere decisionale-rete mafiosa-azione occulta) sono
applicabili - e sono stati applicati - a qualsiasi possibile evento
disgraziato avvenga in questo mondo, dalle carestie alle guerre alle
malattie: e  la tua "ipotesi mel gibson" trae linfa dalla stessa merda che
nutre le "ipotesi torri".
Allora, rispondi ai miei precedenti argomenti e alle domande che seguono,
oppure debbo sorbettarmi altri link sulle origini dei produttori di
Hollywood, corredati da righe e righe di spiritosaggini inutili e confuse?
1) Gli ebrei sono stati accusati nel medio evo - e assassinati per questo -
di diffondere la peste avvelenando i pozzi.
Credi alla verità di questa accusa?
2) Gli ebrei sono stai accusati il secolo scorso - e assassinati per
questo - di aver provocato la seconda guerra mondiale.
Credi alla verità di questa accusa?
3) Gli ebrei sono stati accusati, pochi ani fa, di avere organizzato
l'attacco alle torri gemelle, e di essersi avvertiti l'un l'altro di non
andare nel WTC l'11 settembre 2001.
Credi alla verità di quest'accusa?
lina


Ma chiccazzo l'ha mai presentata..eh???!!!!
Ora devi rispondere tu alle mie domande:
1)Credi che,solo per essere tu "disturbatissima" dalla totalita`antiSemita
attorno al tuo Clan e la tua vita, tu sia giustificata di chiamare NERO un
ugrofinnico o agroturistico Jamaicano?
Conosci l'espressione afroamericano ?
2)Credi che suonare il violino<g> sia la sola cosa in comune che lega gli
ebrei?
3)Credi che essere contrari alla politica di Sharon, mi qualifichi come
antisemita?
4)Credi che esporre fatti inconfutabili riguardo gli ebrei, di qualsiasi
natura essi siano, sia un segno assoluto di antisemitismo ?
Giano
P.S.:
[Radice di Rafano e Cayenna come antiistaminici fanno veramente bene ,ma per
l'acidita` gastrica (dico sul serio)dovresti cambiare qualcosa nella tua
dieta, SPECIALMENTE quello a cui sei attaccata di piu`; strano a dirsi ,ma
siamo allergici alle cose che piu`ci attraggono...quindi sta a te
individuarle.
Cambia pane(per il lievito e il grano) e il latte...passa da mucca a capra,
se possibile...se le circostanze te lo consentono e non vivi
nell'Urbe...prenditi una capretta invece di un cane, e`un po' piu` buddista
e piu`utile alla salute.]

 Ma è veramente possibile che non vedi la merda in cui sguazzi?
io vedo te. E' fin troppo. E vedi di cambiar tono.


 wrote in message
news:pDg7c.99277$O31.4...@news4.tin.it...

Oh!! Bene... dopo tutta quella merda, un po' di carta per pulirsi ce l'ha
fornita il russo.
G.  rrrrrrr

 almeno un mese, dopo due settimane e' stato cancellato.
'Azzopè, c'è veramente da chiedersi il perchè...
lina