Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli USA spiegati da G. Vidal

** F/up in it.politica.internazionale **
Incontro con lo scrittore che nell'ultimo libro scandaglia
le radici del suo paese
VIDAL: NIENTE DEMOCRAZIA, SIAMO AMERICANI
Giulietto Chiesa, "La Stampa" del 21 Agosto (estratto)
Nella sua splendida casa di Ravello Gore Vidal ha scritto molti dei suoi
lavori sulla storia dell'America, romanzi, saggi. E' il suo paese e lo ama,
e traspare da ogni riga. Il fatto è che l'America che Gore Vidal amava
è sempre meno simile all'America di oggi, che non lo ama affatto. Se
per America s'intende, naturalmente, quelle «mille famiglie che la
possiedono», delle quali Gore Vidal è parte, nelle quali è stato
immerso fin dall'infanzia, e di cui ha raccontato pregi e difetti, grandezza
e miserie. Un vero insider, che sa troppe cose, che le ha viste di persona,
soprattutto che le ha raccontate e le racconta con una sincerità talmente
feroce, e con un'eleganza talmente straordinaria, da non lasciare pietra su
pietra, da togliere ogni illusione. Cioè da bruciare tutti i ponti alle sue
spalle. Quasi tutti.
Sta per uscire negli Stati Uniti l'ultima fatica di Vidal: un volume che
racconta la storia dei primi tre presidenti americani, Washington,
Jefferson, Adams. L'autore sembra volersi sforzare a guardare indietro,
lontano nel tempo tanto quanto lo consente la storia dell'unica
superpotenza, quasi a voler evitare le sinusoidi della cronaca, che spesso
impediscono di capire i fatti profondi, quelli destinati a lasciare traccia.
Il fatto è che un americano che voglia guardare all'indietro, nella storia
del proprio paese, non può spaziare di molto: diciamo due secoli e qualche
spicciolo. Non molto per una civiltà, specie se confrontato con l'anzianità
delle civiltà alle quali quest'ultima sta ora dettando legge (...).
La storia americana non ha comunque avuto un attimo di tregua, né un istante
di banalità. I maligni potrebbero affidarsi alla sprezzante definizione che
ne diede Philip Roth: «Assoluta provvisorietà eletta a tradizione duratura».
Ma trovare le sue radici è comunque indispensabile per capire il presente,
per cercare di intravvederne il futuro prossimo, quello che si affaccia
dietro l'angolo, e per rispondere alla questione cruciale dei tempi moderni:
seguirla, arrendersi, imitarla, obbedirle? Oppure starne alla larga,
temerla, combatterla. Anche se quest'ultima variante sta diventando tanto
pericolosa da apparire impraticabile a tutti, salvo ai suicidi, perché con
l'Impero non si scherza (...).
Viviamo in un mondo occidentale in cui l'opinione corrente dice che la
democrazia americana è sempre stata la migliore, la più efficace, la meglio
bilanciata. Alexis de Tocqueville ha lasciato un'impronta indelebile nella
percezione europea e mondiale degli Stati Uniti. Vale ancora questa
interpretazione? Dopo il Patriotic Act, dopo l'11 settembre, durante George
Bush il Giovane? Sorride. «Lei ha mai letto per intero la Costituzione
americana?». Per la verità, debbo ammetterlo, non l'ho mai letta tutta,
ma credevo di conoscerne i fondamenti. «Ebbene lo faccia. Scoprirà
che la parola democrazia non vi compare mai, neanche una volta. Noi
non siamo una democrazia. Noi siamo una repubblica. E, come le ho detto,
lo siamo stati per poco».
E come descriverebbe la società americana, oggi? «Empiricamente. E' quella
che ha la peggiore istruzione pubblica di tutti i paesi sviluppati; quella
che non ha un sistema pubblico di sicurezza sociale; quella dove
gl'individui lavorano come macchine, senza sosta. E' una società dove la
grande massa della gente non ha alcuna informazione sul mondo esterno. E non
desidera averla. E' una società d'individui terrorizzati. Voi europei, al
confronto, vivete in paradiso, anche se, a quanto pare, vi stanno
convincendo a vivere come gli americani. Quando ve ne accorgerete sarà
tardi, specie per voi italiani, che alle ferie ci tenete».
Un sospiro affaticato. «Quale democrazia, mi chiede? Hanno sempre avuto
paura della democrazia, perché è il governo della maggioranza. Ma poiché
essa potrebbe non fare al caso, si sono organizzati una maggioranza che fa
comodo all'oligarchia...». Ascolto e mi sembra di ascoltare la descrizione
della Russia contemporanea. Un'oligarchia pragmatica, che ha in mano i
fondamentali mezzi d'informazione. Ma perché la guerra? A che serve la
guerra se la maggioranza è addomesticata? Mi guarda stupito. «Ma è per
evitare il default. L'unica cosa che li può fermare, quelli che hanno ora il
potere, sarà un crack pauroso dell'economia americana. Probabilmente, salvo
complicazioni, io e lei vivremo abbastanza a lungo per vederlo. Purtroppo
sarà una medicina amara per tutti».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Giulietto Chiesa, "La Stampa" del 21 Agosto (estratto)
Sempre il migliore!
Saluti
Il GecKo
-- 
"Lei ha mai letto per intero la Costituzione americana?». Per la verità, 
debbo ammetterlo, non l'ho mai letta tutta, ma credevo di conoscerne i 
fondamenti.
"Ebbene lo faccia. Scoprirà che la parola democrazia non vi compare mai, 
neanche una volta. Noi non siamo una democrazia. Noi siamo una repubblica. 
E, come le ho detto,lo siamo stati per poco."
Gore Vidal

maggioranza che fa comodo all'oligarchia...».
Se lo dice Vidal... :)))
*LOL*
-Stefano