Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: USA la strage continua

 
Fa veramente pena questa nazione cresciuta idolatrando una Colt, dove i film hanno decine di morti e una violenza imbecille, dove tornano dal fronte oramai fuori di testa e si suicidano, dove la Botta giornalista a libro paga ci fa un sermone da chiesa evangelica ad ogni strage, ovvero un giorno si e l'altro pure.
 
Papa Charlie dovrebbe dedicare le sue encicliche a questo inferno spirituale, invece e' Charlie e se ne esce con considerazioni vecchie di anni, fuori luogo sulla sua bocca, non e' un sindacalista o un radicale scemo.
 
Prima che questa violenza folle straripi anche da noi.
Ditelo alla Boldrinova.
 
 
Roberto Dal Bosco 19 Giugno 2015
 
Charleston, ennesimo massacro allo psicofarmaco
Sentita la notizia dai media la domanda è stata una:
quale psicofarmaco assumeva il massacratore? La
risposta, senza scavare troppo, emerge dalla rete:
Suboxone. Non si esclude che il 21enne, come ormai capita ad una
buona porzione di occidentali, non fosse imbottito anche di SSRI (i
selective serotonin reuptake inhibitors —Zoloft, Prozac, Citalopram,
Escitalopram etc.), gli psicofarmaci di seconda generazione, per i quali,
magari, aveva la ricetta del medico di base.
 
Per chi non lo sapesse: a Charleston, South Carolina (cittadina costruita
dai portoghesi per far sbarcare gli schiavi in una regione che tutt’oggi
negli USA è identificata con la profonda miseria del Sud) un ragazzino
di 21 anni entra in un tempio metodista (nome completo: Emanuel
African Methodist Episcopal Church) frequentato da negri e apre il
fuoco. 
 
Muoiono 9 persone, tra cui il pastore Clementa Pinckney, che al
momento ricopriva la carica di senatore dello Stato. Il senatorepastore
aveva speso la giornata a far campagna per la candidatura a presidente
di Hillary Clinton — che giusto un mese prima aveva dichiarato che le
«fedi religiose devono essere cambiate» (per il pastore afroamericano
evidentemente questo non rappresentava un ostacolo al suo sostegno...).
Secondo i giornali, l’assalitore avrebbe urlato ad un testimone «non ti
ammazzo così potrai raccontare cosa ho fatto. Stuprate le nostre donne,
vi state prendendo questo Paese. Ve ne dovete andare».
 
A 400 kilometri di distanza, in North Carolina, il sospetto stragista
viene fermato. Si tratta di Dylann (sic) Storm Roof. Il ragazzo ha un
profilo Facebook, incredibile dictu per un giovane di oggi, con (sempre
più incredibile) 80 amici soltanto, tra cui diversi neri. Il profilo, aperto a
tutti, teneva in bella vista immagini e bandiere della Rhodesia razzista e
del Sudafrica dell’Apartheid.
 
Il tutto, hanno notato, rientra perfettamente nella classica narrativa del
South Poverty Law Center, aggressivo ente che sulla carta dovrebbe
occuparsi di «diritti civili» ma che in realtà produce tonnellate di
propaganda contro qualsiasi realtà conservatrice: accanto ai White
Suprematist, gli strali vanno a tutti, nostalgici dei Sudisti, i benemeriti
che vogliono piazzare un monumento ai Dieci comandamenti, ogni
singolo gruppo vagamente cristiano (ribattezzato nella loro tassonomia
allarmista «Christian Identity Group») e perfino alla Fraternità San Pio
X.
 
Insomma, il Facebook di Dylann, nuovo di zecca, pare essere stato
creato per prendere in gabbia i giornalisti, e l’inviato del Corriere, che
si sofferma sui cimeli razzisti scovati sulla pagina del social network, è
del gruppo.
Di più: non stupirà nessuno se riveliamo che il South Poverty Law
Center è potentemente finanziato da George Soros, e che proprio questo
ente è stato il primo a veicolare su Twitter la foto del presunto assassino
con la targa della sua macchina in bella vista — un po’ come il SITE di
Rita Katz è tra i capintesta nello scovare notizie relative ai pericoli che
corre l’umanità.
 
Accenniamo, solo di sfuggita, un altro paio di cose.
Uno. L’ennesima sparatoria dà alle forze democratiche la possibilità di
invocare il gungrabbing, la confisca delle armi che in America sono
protette dal Secondo Emendamento. Considerando la sacralità della
Costituzione americana per i suoi cittadini, la shock therapy è il modo
migliore per disemendarla.
 
Peraltro, lo scrivente, cittadino di uno Stato a Costituzione democristosovietica, è assai invidioso di quanto scritto
nel suddetto Emendamento: «Essendo necessaria alla sicurezza di uno
Stato libero una milizia regolamentata, il diritto dei cittadini di detenere
e portare armi non potrà essere infranto». Stupendo.
 
Due. Qui si infrange un tabù, che è il motivo per cui vi è questa lentezza
pachidermica a cambiare le cose: l’America può affrontare guerre
internazionali ma non regolare la vendita delle armi. Perché? Perché le
armi libere, in America, servono solo per difendersi dai neri.
Atroce realtà, che scappa di bocca al povero Charleton Heston durante
l’infame “intervista agguato” di Michael Moore in Bowling for
Columbine: le armi devono permanere in un contesto di «diversità
etnica». Se si togliessero le armi, le tante casette dei bianchi, senza
steccati né reti, finirebbero nella paranoia dell’“uomo nero” che entra in
casa.
Chi ha visto il film di fantascienza sociale The Purge può capire di cosa
parlo. I bianchi americani sono convinti, probabilmente a ragione, che
ciò che separa il disperato nero dei ghetti (o l’ispanico) dall’entrare
nelle loro case sia il fatto che in ciascuna di esse vi sono bianchi
disposti a difendere la proprietà privata con armi automatiche. 
 
E non c’è bisogno di vedere film come Jackie Brown o la leggendaria serie The
Wire per sapere che anche i neri dei ghetti, grazie ai proventi degli
immani traffici di droga (uno spacciatore di strada può fare anche
80.000 dollari al giorno), sono armati fino a denti, con M16, Uzi, ed
ogni sorta di strumento di morte.
 
Stando sul fatto di cronaca, è chiaro come oramai il copione
dell’omicidio di massa sia prevedibile: alla base vi è sempre un
personaggio sotto psicofarmaco. Un dettaglio questo che nessun
giornale è disposto a riportare. Il motivo è chiaro: nei soli USA, nel solo
comparto degli spot televisivi, le multinazionali farmaceutiche che
producono i vari Zoloft investono una cifra che, secondo Forbes, si
aggira intorno ai 2,5 miliardi di dollari. Grazie alla pubblicità, in breve,
è facile che la presenza di droghe “legali” nei casi violenti sparisca da
articoli e servizi.
 
Un esempio, è il caso del killingspree
di Aurora, il cinema dove James Holmes, travestito da Joker, aprì il fuoco sul pubblico che voleva guardare l’ultimo Batman. La polizia disse che nel suo appartamento furono ritrovate alcune droghe con prescrizione; tuttavia ci vollero 9 –nove – mesi perché saltasse fuori il nome: Zoloft. 
Il popolare farmaco SSRI che riporta scritti nel bugiardino gli accessi di mania (e di furia violenta). 
Lo stesso farmaco assunto da un’immane porzione dei
massacratori di questi ultimi anni, tra cui Eric Harris, uno dei due
mostri di Columbine.
 
Il 21enne massacratore di Charleston era stato fermato dalla polizia
poco prima dell’attentato fuori da un megastore di mobili. Faceva
domande al personale su orari e abitudini del negozio; qualcuno si è
insospettito e ha chiamato la polizia. Perquisitagli la macchina, saltano
fuori pastigliette arancioni, per la quale non aveva la prescrizione. Il
ragazzo ha dichiarò che fosse Suboxone, medicina usata per risolvere la
dipendenza da oppiacei. Il Suboxone è definito un habitforming
drug.
 
La rete è pervasa da siti, come Subsux.com, che raccolgono storie di
pazienti divenuti mostruosamente aggressivi una volta iniziato il
trattamento. Mariti che diventano violenti e minacciosi, figli che
assumo atteggiamenti autodistruttivi, famiglie fatte a pezzi.
Secondo un report del Courier Journal, vi è un abuso crescente di
Suboxone, generato da medici con la prescrizione facile. Il Suboxone,
viene detto, sta cominciando ad essere usata come droga ricreativa, con
un tasso di dipendenza tale e quale a quello dell’eroina.
E poi: mi sbaglierò, ma la faccia del drogato di oppio il nostro proprio
non ce l’ha.
 
Potrei scommettere, come sta già facendo qualcuno sul web, che salterà
fuori, con la stessa calma del caso Germanwings (il pilota suicida era
sotto trattamento, ora lo sappiamo), che il ragazzo aveva preso anche
altre droghe “socialmente accettabili”, quasi certamente SSRI. Ma alla
miliardaria Pfizer, che versa milioni in pubblicità a giornali e TV,
nessuno avrà il coraggio di rinfacciare
alcunché.
 
Il mondo senza più una vera religione – quello venuto dopo l’era
conciliare – porta con sé anche questa conseguenza: uomini fragili e
dolenti, primati irrazionali che uccidono senza motivo, vere bestie, veri
demoni sanguinari e disperati. Poveri figli di Dio, con la psiche
disgregata dalla necrocultura e perfino dalla chimica.
Non poteva che andare così: neghi l’Inferno, e questo apre i suoi
cancelli.
 
Roberto Dal Bosco

 personaggio sotto psicofarmaco.
 
certo, se è il nero che uccide, è perchè è un turpe assassino che vuole la roba del bianco che gli è superiore, se è il bianco, poverino, è sempre pazzo.


Non ci sono buoni e cattivi.
 
Ma solo una banda di disgraziati, magari tutti con quel male dentro che li fa prendere le pastigliette.
 
Attenzione perche' le droghe che si prendono danno il carattere ai popoli.
 
 

 Non ci sono buoni e cattivi.
 
un cazzo. I nazidimmerda sono cattivi, e devono marcire in galera.


Mah il tipo di 21 anni, piu' che un nazi di merda mi pare un disgraziato.
Non ha ancora capito cazzo ha fatto.
 
Questo mentre Porkoshemo bombarda i civili.
 
Nazi di merda? diversi tipi e modelli.