Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'agghiacciante silenzio di Luca Logi

 
Perché non ci dice cosa gli rispose il direttore del JC?
Perché non svela il suo BMI?
 
Perché risponde col mutismo alle mie richieste di rientrare di ciò che 
mi è dovuto?
 
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

 mi è dovuto?
 
perchè siete una manica di teppisti elettronici, tu e i tuoi degni soci
 
e non si può fare a meno di notare come tu stia correndo in soccorso di
un diffamatore

 perchè siete una manica di tep[...]
 
A parte le cazzate.
Mi hai ripetutamente, e gratuitamente, ingiuriato con l'appellativo 
"ciccione".
 
Potresti chiarire se il tuo BMI sia superiore o inferiore al mio? (27,9)
Credo tu lo debba al Caro Pubblico, che deve sapere se questo attacco 
ciccciofobico sia scusabile con l'odio di sé, oppure no.


 perch siete
 
Logi, hai scritto anche al direttore del JC?
 
 
 

 Logi, hai scritto anche al direttore del JC?
 
 
Zanardo, non menare il can per l'aia. Tu hai scritto che avrei molestato
una persona. E' falso, Zanardo. E' una diffamazione, Zanardo. Tu mi hai
diffamato, Zanardo. 
 
E' chiaro il concetto?

 diffamato, Zanardo.
Luca Logi invece mi ha gravemente ingiuriato con un appellattivo 
cicciofobico più volte ripetuto.
Ma siccome è un caghella non vuole rivelare il suo BMI.
E non restituisce il gasolio succhiato.


 una persona.
 
e tu non riesci a mostrare nemmeno un riassunto della lettera che dici
di aver ricevuto. Hai pero' mostrato una lettera che dici di aver
spedito. La avessi ricevuta io, ti averi denunciato per molestie. IMHO
ti e' andata bene solo perche' Alderman risiede in UK.
Ora qualcuno parla di una tua corrispondenza con il direttore del JC -
che come tutti sanno non e' Alderman. Tu intervieni nel thread senza
battere ciglio. Vale a dire, hai pure scritto al direttore del JC.
Secondo la mia modesta e personale opinione, se la lettere e' del
tenore di quella precedente, e' una molestia bella e buona.
Non ti azzardare mai a spedirmi qualcosa, Luca Logi. Ho una famiglia
da difendere e non posso tollerare fanatici cattolici intenzionato a
spostare i miei concittadini verso luoghi imprecisati.

 battere ciglio. Vale a dire, hai pure scritto al direttore del JC.
 
falsità di andrea zanardo
 
esibisci questa pretesa lettera, se esiste
altrimenti sei un buffone diffamatore

 Non ti azzardare mai a spedirmi qualcosa, Luca Logi.
 
Andrea Zanardo, rinnovo la diffida a pubblicare affermazioni false e
diffamatorie sul mio conto.

 diffamatorie sul mio conto.
 
Ti ho scritto: Non ti azzardare a spedirmi qualcosa. Non e' una
affermazione falsa, e' un cordiale avviso. Le ragioni per cui non
voglio ricevere comuncazioni da uno che vuole svuotare il Sud di
Israele dagli abitanti ebrei sono del tutto evidenti.

 Ti ho scritto: Non ti azzardare a spedirmi qualcosa.
 
Altrettanto dicasi: ti diffido dallo spedirmi, al mio indirizzo fisico,
qualsiasi cosa. Ad iniziare dalle cartoline. E non č una battuta di
spirito.
 
 
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 
                   (musicologia pratica)

 falsit
 
prego? Il primo post di questo thread, che nohn ho scritto io,
menziona una tua lettera al direttore del JC. E tu non hai smentito.
Che e', devo smentire io?
 
 
 

 Che e', devo smentire io?
 
Mi sembra di non avere alcun obbligo di smentire le assurde accuse di un
teppista elettronico che in passato ha frequentemente utilizzato
abusivamente il mio nominativo. Il fatto che il dott. Zanardo dia per
dimostrato quello che scrive un troll professionista è molto grave.
Comunque, si tratta di una falsità, chiunque sia a sostenerlo.

 Altrettanto dicasi
 
E restituiscimi il gasolio
 
 
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 qualsiasi cosa. Ad iniziare dalle cartoline.
 
Logi, le cartoline tra poco tempo saranno un articolo di modernariato,
piu' nessuno ne spedisce, piu' nessuno ne produce, si comunica solo
via e mail. Se ne trovassi qualcuna me la tengo, altro che spedirla a
un cretino che sogna di trasferire gli abitanti ebrei dal sud di
Israele verso ignota destinazione (come quella sua correligionaria
levtarice)

 Mi sembra di non avere alcun obbligo di smentire le assurde accuse
 
accuse? Ha solo scritto che hai spedito una missiva al direttore del
JC. Invece di sprecare quattro righe e tirare in ballo il sottoscritto
(ovvero il primo ebreo che ti passa davanti) avresti potuto smentire
la faccenda e finiva li'. Ma si vede che di tempo ne hai da perdere.
 
 

 tirare in ballo il sottoscritto (ovvero il primo 
 
ovvero uno con una lunga storia di diffamazioni nei miei controfonti
 

 piu' nessuno ne spedisce
 
ecco, vedi di non spedirmi nè cartoline nè altro


Dei falafel?


 ovvero uno con una lunga storia di diffamazioni nei miei controfonti
 
E siccome tu ti senti diffamato da Tizio, te la vai a prendere con
Caio. Curiosamente, Tizio e Caio sono ebrei e tu sei uno che straparla
di disegni massonici.
Sei prevedibile, Luca Logi.

 ecco, vedi di non spedirmi n cartoline n altro
 
Non ci ho mai pensato. Sei molto incazzoso, Luca Logi. Hai ricevuto
delle lettere anonime?
STAI AFFERMANDO CHE TE LE AVREI SPEDITE IO?
Chiarire, grazie. Prima che io passi a vie legali.

On 12 Set, 16:50, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

e chi sarebbe il difamatore?
cerca di chiarire, Luca Logi. Io non ho l'abitudine di spedire lettere
anonime, e tu mi hai scritto "vedi di non spedirmi nulla". Vorrei
davvero sapere come ti e' venuto in mente di intimare, proprio a me,
una roba del genere. Se entro un paio di giorni non vedo una risposta
saro' costretto a passare a vie legali.

 Caio. Curiosamente,
 
Non curiosamente: se Caio ripete la diffamazione di Tizio, posso
prendermela con tutti e due
 

 Chiarire, grazie. Prima che io passi a vie legali.
 
 
ho scritto quello che ho scritto: vedi di non spedirmi cartoline nè
altro

 Non ti azzardare mai a spedirmi qualcosa, Luca Logi.
 
Stai dicendo che io ti avrei spedito qualche cosa? Chiarire prego.
Per gli anni 2010/11 non mi risulta di avere spedito neanche email, se
lo ho fatto lo ho fatto per sbaglio. Mi risultano almeno tre email
provenienti da te nello stesso periodo, non richieste nè gradite.

 spirito.
 
qui serve davvero un chiarimento. Non si deve permettere a un utente,
solo perche' appartiene alla religione di maggioranza, di vagare per
la rete a insinuare che altri, guarda caso ebrei, intenderebbero
spedirgli ... cosa? lettere minatorie?
E' bene che si legga qualche chiarimento da Luca Logi, uno che
considera blasfemo il solo parlare di preti pedofili - come se il
portare la tonaca garantisca qualche impunita'.
Se Luca Logi ha voglia di perdere tempo in maniera infantile dando del
ciccione a persone che hanno la pazienza di sopportarlo, affari suoi;
ma qui si e' appena lasciato andare a una pesante insinuazione, e
bisogna fermarlo.

 altro
 
Hai anche aggiunto: "E non e' una battuta di spirito" (1). Vorrei
davvero sapere come ti e' venuto in mente che io possa spedire
"cartoline o altro" e per quale ragione indirizzi proprio a me delle
serie (come chiamarle? minacce? insinuazioni?) di questo tipo. Nemmeno
la mia e' una battuta di spirito. Credo di convenga chiarire, prima di
scoprire che anche noi ebrei, se feriti, sappiamo reagire. Hai tempo
24 ore.
 
(1) non ti dare la pena di cancellarlo, come tua abitudine (lo hai
fatto per la tua affermazione sui piselli, per esempio). Lo ho salvato
io

 se lo ho fatto lo ho fatto per sbaglio.
 
chi e' l'autore del commento anonimo (secondo Blogger) che si firmava
Luca Logi (all'interno del testo), che veniva spedito al mio blog
periodicamente, con strampalati suggerimenti su dove si doveva
spostare la popolazione di Sderot per non ricevere missili?
Sono le tue posizioni, nevvero?
[ma certo, hai spedito per sbaglio...]
 
 
 
 

 periodicamente
 
Mi sembra di aver inviato un unico commento, da te non pubblicato e
comunque destinato ad una area pubblica.
 
Se si tratta di invii periodici è qualcuno che utilizzava abusivamente
il mio nominativo. Ce ne sono tanti, anche su questo newsgroup. Non ti
chiedo di inviarmi gli estremi per la segnalazione alla polizia postale
perché non desidero ricevere corrispondenza da te.

 perch non desidero ricevere corrispondenza da te.
 
ripeto: erano strampalati suggerimenti su dove si doveva
spostare la popolazione di Sderot per non ricevere missili?
Sono le tue posizioni, nevvero?
 
Mi sembra francamente una ipotesi fantasiosa che qualcuno si inventi
di essere te per esprimere per iscritto quel che pensi tu.
Oh, e dovresti anche chiarire come mai ti e' venuto in mente ("e non
e' una battuta di spirito" che io possa anche solo pensare di spedire
cartoline "o altro" di anonimo.
 
 

 cartoline "o altro" di anonimo.
 
Anonimo? chi ha mai usato il termine "anonimo"?

 Anonimo? chi ha mai usato il termine "anonimo"?
 
bene, leviamo il termine anonimo.
 
Oh, e dovresti anche chiarire come mai ti e' venuto in mente ("e non
e' una battuta di spirito") che io possa anche solo pensare di
spedirti cartoline "o altro".
 

 giravo con un amico ad angherizzare
 
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

bisogna fermarlo.
 
Come, con la pistola? Questa è una pesante minaccia.
Sarebbe meglio che entro 24 ore specifichi il tuo pensiero, perchè
potresti essere passibile di una reazione.
FATTI CURARE MATTO!
Ma quando cazzo viene venerdì?


spedirti cartoline "o altro".
 
Perchè è risaputo che i matti fanno cose sconclusionate.


 Ma quando cazzo viene venerd�?
STRALOL!


provate ad immaginare Persio che sfotte un islamista. Difficile, vero?

On 13 Set, 07:04, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

Sono passate 24 ore e non e' giunto alcun chiarimento da Luca Logi in
merito a questa sua gravissima affermazione. Mi vedo costretto a
tutelarmi.

conveniva di pi� cenare fuori che in casa.

 merito a questa sua gravissima affermazione.
Non � una affermazione: � una richiesta ben precisa di non ricevere da
te comunicazioni in qualsiasi forma. Fai molta attenzione a non
attribuirmi quello che non ho scritto. I miei scritti non sono i libri
sacri e non � richiesto n� di interpretarli n� di fantasticarvi a
casaccio. 

 te comunicazioni in qualsiasi forma.
 
Ma perche' ti rivolgi proprio a me, che non ti ho mai spedito nulla?
 
 
 

 Ma perche' ti rivolgi proprio a me, che non ti ho mai spedito nulla?
Parole tue:
"Ti ho scritto: Non ti azzardare a spedirmi qualcosa."
(Date: Mon, 12 Sep 2011 11:52:39 -0700 (PDT))
Tu non vuoi che io ti scriva: OK e certamente il cuore non mi sanguina.
Non scrivermi neanche tu. 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Tu non vuoi che io ti scriva:
 
esatto. Perche' hai spedito (tu dici) una missiva che io considero
minacciosa.
Io non ho mai sostenuto di aver spedito alcunche'. Vedi qualche
differenza?
 

 differenza?
Non considerando minaccioso alcunch� che io abbia spedito, non vedo
proprio nessuna differenza

 Non considerando minaccioso alcunch che io abbia spedito,
 
ma certo. Tu scrivi a un giornalista britannico, a proposito di un
articolo che nominava il cattolicesimo solo di striscio, gli dai
dell'anticattolico, roba per cui in UK si muore,
http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-11058002
 e poi scrivi in
IPI di non aver minacciato nessuno - senza nemmeno far sapere uno
straccio di riassunto della risposta che dici di aver ricevuto.
Te la spiego io la differenza, Luca Logi: io non scrivo lettere
minacciose ai giornalisti Non scrivo proprio nulla di minaccioso, e
questa tua intimazione a non scriverti e' davvero irritante. O
peggio.
Mi vedo davvero costretto a difendermi. Non e' che perche' io sono
ebreo ti puoi permettere di umiliarmi in questo modo. Checche' tu ne
pensi, non siamo piu' nello Stato della Chiesa.
 
 
 

 minacciose ai giornalisti 
 
Neanche io. Se intendi dire che io scrivo lettere minacciose ai
giornalisti, si tratterebbe di una gravissima affermazione sulla quale
non potrei passare sopra.

 straccio di riassunto della risposta che dici di aver ricevuto.
 
Non ho alcun dovere di rendere pubblica una risposta in email privata,
anzi ho il serio dubbio che non mi sia consentito. Tu non hai alcun
titolo legale per richiederlo. Ora basta con queste richieste assurde.

 giornalisti,
 
te lo ripeto: se io avessi ricevuto la lettera che tu hai scritto, la
avrei considerata una minaccia. E ti ripeto anche che le accuse di
anticattolicesimo non fanno presagire nulla di buono.
Ora, per cortesia, smetti di cambiare discorso e spiega chiaramente
come ti e' potuto venire in mente che io, che mai ho minacciato
giornalisti, possa aver pensato di spedirti lettere di alcun tipo.
 
 

 avrei considerata una minaccia
 
 
non l'hai ricevuta tu e la tua opinione in materia è irrilevante

 non l'hai ricevuta tu
 
perche' sei cosi' coraggioso.... sara' una questione di religione.
ora, cortesemente, puoi spiegare come ti e' venuto in mente che io
possa spedirti qualcosa?

 
http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-11058002
 
 
Se č per questo in UK si muore anche per essere cattolici
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Shankill_Butchers
 


 possa spedirti qualcosa?
 
Ripeto le tue parole:
"Ti ho scritto: Non ti azzardare a spedirmi qualcosa."
(Date: Mon, 12 Sep 2011 11:52:39 -0700 (PDT))
 
Tu non vuoi che io ti scriva: OK e certamente il cuore non mi sanguina.
Non scrivermi neanche tu. Oppure solo tu hai il potere di ordinare il
silenzio?
 

 Se per questo in UK si muore anche per
 
irrilevante, dal momento che non si sta parlando di una lettera il cui
autore dice "Tu sei cattolico". Si parla di una lettera, che tu ti
vanti di aver spedito, nella quale un giornalista (ebreo, che caso) e'
accusato di essere anticattolico. Se la avessi ricevuta io, non mi
sarei fatto certo intimidire e sarei ricorso a vie legali, dandoti
magari anche l'opportunita' di discettare su legumi secchi e
popolazioni da trasferire, che sono un po' i tuoi pezzi forti.
Ma non e' questo il punto, ed e' inutile che continui a menare il can
per l'aia. Il punto e' che tu, senza che ci sia alcun motivo evidente,
di punto in bianco mi intimi di non spedirti nulla. Io, che non ho mai
spedito nulla ne' a te, ne' ad alcun giornalista.
La tua intimazione, cioe', allude ad accuse che non sono per nulla
simpatiche. E io mi dovro' tutelare, perche' non esiste proprio che,
solo perche' sono ebreo, un fanatico cattolico se ne gira per la rete
divertendosi a fare insinuazioni pesanti. Solo per uscire da una
evidente difficolta' in una delle disfide dialettiche che si diverte
ad accendere. Che poi perde, peraltro, vista la scarsa abitudine al
dialogo rispettoso: probabilmente e' una questione di religione.

 (Date: Mon, 12 Sep 2011 11:52:39 -0700 (PDT))
 
Il contesto, Logi, il contesto. Si parlava, anche se tu lo hai
tagliato, della missiva che dici di aver spedito ad Alderman, si o no?
E siccome quella missiva ha i noti toni (a mio avviso intimidatori) ti
ho scritto di non ripetere con me lo stesso giochetto.
Laddove io non mi son mai vantato di aver spedito nulla. Aspetto
pertanto che mi spieghi come ti possa essere venuto in mente che
spedire roba (minatoria? anonima?) non richiesta, sia una mia
abitudine, da cui mettermi in guardia.
Si fonda su pregiudizi religiosi? Voglio dire, come sei convinto che
noi ebrei preghiamo per il diseccamento dei genitali altrui, sei pure
convinto che la nostra religione ci abitua a spedire missive non
richieste? E' un po' la tua fantasia quando vedi i bigliettini che
vengono lasciati al Kotel? Che se e' questa la ragione,
tranquillizzati, se scriviamo qualcosa, lo scriviamo direttamente al
Padreterno, senza passare per alcuna gerarchia. Invidia?
 
 

 un fanatico cattolico
 
Se intendi dire che io costituisca una minaccia per te, si tratterebbe
di una gravissima diffamazione che non sono intenzionato a sopportare.

 abitudine, da cui mettermi in guardia.
 
 
Per esempio, sul mio pc ho alcune email provenienti da te, assolutamente
non richieste e molto sgradevoli nel tono.
 

 Se intendi dire che
 
Quel che intendo dire sta scritto sopra; e te lo ho pure ripetuto piu'
volte. Mettiti in testa che la tua religione non ti assicura (piu')
alcun privilegio, ed e' molto improbabile che ritornino i tempi della
Cum Nimis Absurdum. Abbiamo uno Stato, adesso.

  sul mio pc ho alcune email provenienti da te
 
aha. In che data?

conveniva di piů cenare fuori che in casa.

conveniva di più cenare fuori che in casa.

se lo avessi ricevuto io, lo avrei considerato una minaccia,
 
Ma non l'hai ricevuto tu, quindi suca.


 --
 
Lo so, e' difficile da accettare, ma e' cosi'. Lo Stato della Chiesa
non c'e' più', e quello degli ebrei ormai e' stato ristabilito.

 casaccio.
 
devi essere davvero nervoso, per scrivere di questa roba, diciamo
nebulosa. Ti seccherebbe fare un esempio di una religione i cui
aderenti interpreterebbero i libri sacri "a casaccio" ed anzi "vi
fantasticano" sopra?
Che se hai in mente il tuo solito bersaglio - ovvero noi ebrei e la
millenaria nostra tradizione interpretativa, modello di pluralismo
incontestabile- ti informo che anche i fondatori del cristianesimo non
sono stati estranei al gioco.
Cfr 
http://rehovnahum.blogspot.com/2011/08/parliamo-di-sesso.html
 

 On 14 Set, 18:54, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
 
vorrei segnalare che in questo thread ci sono domande a cui Luca Logi
si rifiuta di rispondere.