Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gb: Cameron, 007 salvano da terrorismo

è riscoppiato il caso il giorno prima dell'incontro a Londra degli amici 
della Siria...sappiamo bene chi sono i 'facilitatori' di queste fughe di 
notizie, chi vuole un occidente diviso e frammentato...guarda caso il 
punto nodale sono le trattative per una zona di libero scambio 
tranatlantico in corso, non è un caso che dagli Usa stiano giungendo 
note di avviso rispetto a fughe di notizie su paesi Nato che avrebbero 
partecipato ad azioni contro Russia, Cina e Iran...
 
------------------------------------------------------------
 
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2013/10/25/Gb-Cameron-007-salvano-terrorismo_9519107.html
 
 
Gb: Cameron, 007 salvano da terrorismo
Condiviso informazioni, nostri servizi guidati correttamente
25 ottobre, 14:25
 
(ANSA) - BRUXELLES, 25 OTT - Lo spionaggio salva la gente dal 
terrorismo, quello che fanno "Snowden e i media che lo aiutano non rende 
il mondo più sicuro". Lo ha detto il premier Gb David Cameron, 
affermando che i servizi di intelligence "sono guidati correttamente" e 
che hanno permesso di evitare attacchi in Gran Bretagna e altri paesi 
perché "abbiamo condiviso informazioni".

notizie, chi vuole un occidente diviso e frammentato...
 
D'altra parte sappiamo per certo chi avrebbe tutto l'interesse a trattare 
una area di scambio con una Europa divisa piuttosto che con una unita.
 
--
dhcmrlchtdj
--
These words are too solid
They don't move fast enough
To catch the blur in the brain
That flies by and is gone
(Suzanne Vega, Language, 1987) 
 

 dhcmrlchtdj
 
indubbiamente queste notizie tornano comodo anche per la posizione 
tedesca in Europa (ma anche Francese per la verità rispetto al 
medioriente) tuttavia questo clima torna in primo luogo comodo a chi non 
vuole questa area di libero scambio...

 di Libero Scambio.
 
non hai capito niente e non ï¿œ una novitï¿œ. Chi non vuole la zona di 
libero scambio sono la Cina e la Russia, veri mandanti dei vari Assange...

 libero scambio sono la Cina e la Russia, veri mandanti dei vari Assange...
 
eggià, perchè sono Assange e Snowden i paranoici che spiano il mondo intero, mica il governo USA.

 in Europa (ma anche Francese per la veritï¿œ rispetto al medioriente)
 
E' utile per la posizione di tutti i paesi dell'Europa.
 
Non ï¿œ un caso che Cameron, che sei mesi fa era stato il primo la voce contro 
le pratiche USA, ora sia diventato il piï¿œ strenuo difensore dello 
spionaggio. A lui ed agli USA servono una Europa debole.
 
Per il resto questo non ï¿œ certo un argomento che abbia una forza tale da 
cambiare gli equilibri oriente-occidente, per cui gli eventuali interessi di 
Russia e Cina sarebbero solo di disturbo senza nessuna possibilitï¿œ di 
incidere.



in realtà sono solo degli opportunisti venali, per quanto riguarda gli 
Usa anche i governi europei spiano gli americani, solo che non fanno 
notizia...per ora...

 dhcmrlchtdj
 
per il momento è solo scena di finta indignazione utile per continuare a 
dare spallate ad Obama, Cina e Russia ci provano ugualmente perché 
comunque gli attriti degli altri competitori possono rafforzare la loro 
posizione mediatica...poi si scopre che anche la Russia spia 
l'Europa...d'altra parte la Russia ha una sua natura comica quanto a 
sfortuna :-)

 sole le istituzioni europee
 
E' il contrario. L'indignazione nei confronti dello spionaggio è un 
argomento che, se tenuto sul tavolo delle trattative, rafforza la posizione 
europea.
 
Sappiamo tutti quanti che, abusi a parte, le attività di intelligence 
americane nelle nazioni europee avvengono con il consenso dei governi. 
Sappiamo anche che gli USA ne hanno bisogno per cui almeno facciamocele 
pagare.


 dhcmrlchtdj
 
il 'pagamento' avviene nel momento in cui gli americani condividono le 
loro informazioni, lo stesso discorso che fa l'Australia quando 
condivide le sue informazioni con UK, NZ, CA e USA...

 le sue informazioni con UK, NZ, CA e USA...
 
Il pagamento è stabilito dalle parti per mezzo di trattative sulla base 
delle specifiche esigenze secondo la regola per cui chi è più forte piglia 
di più.
 
A meno che ci si voglia affidare alle dichiarazioni ufficiali di amicizia.


 mio.
 
aveva raggione McCarthy, l'esercito yankee è pieno di komunisti!

 dhcmrlchtdj
 
chi "investe" di più, "prende" di più...è normale

 Am.
 
allora meglio farsi prestare Snowden dalla Russia che non vedeva l'ora 
di poter rientrare dal suo investimento :-) per fare un po' di baccano e 
poi rimanere con il cerino in mano con Mosca che ride beffarda...

 chi "investe" di piï¿œ, "prende" di piï¿œ...ï¿œ normale
 
No. E' la relazione tra richiesta ed offerta a regolare il valore.


 dhcmrlchtdj
 
l'Europa ï¿œ vissuta a lungo sotto l'ombrello americano, ai tempi ha giï¿œ 
avuto molto per essere onesti ed ha risparmiato molto in termini di 
spese per la difesa, giusto oggi l'Europa, Obama dormiente, puï¿œ iniziare 
ad avere necessitï¿œ di pensare soluzioni autonome, non ï¿œ un caso che la 
Germania si prenda ora tutte queste "libertï¿œ" di fare le pulci agli 
americani ed ï¿œ un segnale collaterale che i servizi di informazione 
americani vengano squalificati in questi anni

 per la difesa, giusto oggi l'Europa, Obama dormiente, puï¿œ iniziare
 
Gli USA sono stati retribuito con abbondanza e per esprimere la gratitudine 
ci sono sempre le rimembranze e le dichiarazioni ufficiali.
 
Nelle trattative conta solo stabilire "a chi serve cosa" e quanto si sia 
disposti a pagare.


 dhcmrlchtdj
 
credo che alla Germania ancora convenga beneficiare delle informazioni 
che giungono da oltre Atlantico (ma anche da oltre Manica), almeno fino 
a quando Obama non avrà distrutto tutto quanto :-)