Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gaza, la somma di debolezze che produce il disastro

Gaza, la somma di debolezze che produce il disastro
Ali Rashid
Non mi è facile scrivere su ciò che sta avvenendo a Gaza. Se non per
esprimere tristezza e cercare di spiegare l'assurdo e l'inspiegabile. Un
misto di pudore e forte disagio. Con il fallimento del vertice di Camp
David, convocato in tutta fretta dal presidente Clinton, e la successiva
vittoria di Sharon in Israele, la situazione in Palestina è sprofondata in
una tragica deriva che non si è più fermata. Lo stato di cose che ha portato
a questo deterioramento senza precedenti nella storia palestinese sta tutto
nel perpetuarsi della spietata occupazione israeliana, nella sistematica
distruzione del tessuto sociale, nell'assedio totale e nella mancanza di una
soluzione politica. E' facile attribuire agli altri la responsabilità. E'
una tendenza naturale nella quale non vorrei cadere. Ma in Palestina c'è un
popolo che si sente soffocato dalla sindrome della morte collettiva che
incombe da 60 anni. Un annientamento lento e diluito nel tempo che si è
divorato inesorabilmente tutti gli elementi costitutivi di un popolo. La
terra, la storia, l'ambiente, il linguaggio, l'infanzia, il presente e il
futuro. Un assedio lucido e scientifico che rende una sofferenza
inenarrabile e insopportabile. L'accordo della Mecca che ha gettato le base
politiche per la fine degli scontri tra Hamas e Al-Fatah, e la formazione
del governo d'unità nazionale palestinese rappresentavano un salto
qualitativo importante. Non solo perché avevano posto fine alla guerra
civile ma perché avevano fissato le condizioni per uno sbocco politico ad
una situazione bloccata. Blocco - bisogna sempre ricordarlo dovuto alla
scelta strategica dell'amministrazione Usa e dei governi israeliani di
imporre con la forza la guerra permanente e gli assetti del «nuovo» o
«grande» Medio Oriente. Di fronte al fallimento sul campo e al
sbriciolamento del consenso rispetto a questa guerra, al graduale disimpegno
degli alleati, l'amministrazione americana ha cercato, e sta cercando, di
alimentare la sua guerra per conto terzi: arabi contro iraniani, sciiti
contro sanniti, Al-Fatah contro Hamas, in una spirale di guerra di tutti
contro tutti . La guerra etnico-confessionale che sta dilaniando l'Iraq dà
l'idea, per chi vuol capire, degli obiettivi - criminali - a cui sta
puntando l'amministrazione Bush in Medio Oriente. Obiettivi a cui non è
estraneo Israele. L'accordo della Mecca e il rilancio dell'iniziativa di
pace del mondo arabo sono stati un'inversione secca di marcia rispetto al
progetto americano. Un progetto che sta destabilizzando il mondo arabo,
tutto e in modo particolare gli amici degli americani. Perché la strategia
Usa avesse successo era essenziale la stabilità del governo palestinese. Per
converso, chi intendesse farla fallire doveva provocare il fallimento del
governo d'unità nazionale. Non si tratta semplicemente di una lotta per il
potere. Tutti gli indizi portano a far ricadere le responsabilità su alcuni
settori di Al-Fatah, in particolare sulle forze di sicurezza che hanno
costretto il ministro degli interni in quota Hamas, scelto come pedina
fondamentale dell'accordo tra le due organizzazioni, alle dimissioni. Ma
questo ennesimo scontro inter-palestinese va letto nell'ambito della
strategia americana diretta alla guerra permanente nella regione: contro il
nemico di turno, impedendo una soluzione alla crisi libanese, tentando
attraverso il Consiglio di sicurezza (stavolta anche con l'appoggio della
Francia) di imporre un tribunale internazionale per l'assassinio del premier
Hariri, isolando la Siria. Le responsabilità di alcuni settori palestinesi
sono innegabili, ma non si può dimenticare il ruolo di Israele, i cui
micidiali bombardamenti hanno causato solo ieri 17 morti. Gli obbiettivi
colpiti a Gaza, dicono, sono tutti di Hamas. Ma le vittime sono in una buona
parte civili inermi. In apparenza è una storia senza senso, anche perché
questa situazione è il prodotto di molteplici debolezze. La debolezza
dell'aministrazione Bush impigliata nel pantano iracheno e nella sua
opposizione interna americana; la debolezza del governo israeliano di
Olmert, che spera con questa nuova escalation di rinviare la sua caduta; la
debolezza dei palestinesi che devono affrontare una situazione complicata
che non riescono a gestire e che riguarda gli equilibri strategici di tutta
la regione; la debolezza della «comunità internazionale» che da 60 anni ha
lasciato marcire il conflitto per non aver osato fermare Israele a tempo. Di
fronte all'incapacità di Al-Fatah e Hamas di fermare la tragica deriva
palestinese, la sinistra italiana non h a niente da dire?
--
 
http://www.ilmanifesto.it/

 Ma a quale sinistra si riferisce l'estensore?
La sinistra è come la mamma c'è nè una sola!

 una tragica deriva che non si č piů fermata.
della serie: č sempre colpa di qualcun altro.
Assomigliano agli italiani, i palestinesi
A 

 Ali Rashid
Analisi condivisibile, purtroppo.


Un affermazione vagamente razzista la tua sugli "italiani", oltre che stupida, 
visto che ignora tranquillamente l'enorme squilibrio dei rapporti di forza tra 
Israele e palestinesi.

 tra Israele e palestinesi.
ah, è per quello che Fatah e Hamas si ammazzano fra loro.
Grazie, mi mancava
A 

 Poi c'e' la sinistra cazzara - che sarebbe piuttosto rossobruna...
 quella di blair?