Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Curriculum, funzioni e faccia tosta dell'attuale presidente dell'Inps

Agli italiani è stato spiegato che la recente manovra economica non ha
comportato modifiche "strutturali" al sistema pensionistico. Ma
nessuno ci ha creduto. Racconta il Sole 24 ore del 1° giugno che il
suo forum online sulle novità introdotte dal decreto Tremonti in
materia di pensioni ha registrato 2100 quesiti in meno di 10 ore.
Segno che l'imbonimento mediatico può molto, ma non tutto. Certo, gli
operai normalmente non leggono il giornale della Confindustria, ma i
lavoratori una cosa l'hanno capita da tempo: ogni volta che si
profilano tagli consistenti alla spesa pubblica, le pensioni, in un
modo o nell'altro, sono sempre nel mirino. Lo sono per tre motivi: il
primo è che colpendo nel mucchio si riesce comunque a rastrellare
cifre di rilievo, il secondo è che ormai su questa materia la
rassegnazione la fa da padrona, il terzo è che indebolendo la
previdenza pubblica si da anche una mano a quella privata (i fondi
integrativi), che tanto sta a cuore a lorsignori.
Il recente decreto non poteva certo fare eccezione. E così mentre si
parlava a lungo di dettagli tipo lo stipendio dei magistrati o le auto
blu, e mentre una parte del paese sembrava appassionarsi di più al
tema delle intercettazioni telefoniche, il diritto alla pensione di
milioni di lavoratori veniva nuovamente attaccato, con un risparmio
per lo Stato quantificato in 3 miliardi di euro entro il 2013. Una
cifra non proprio trascurabile.
Come si è ottenuto questo taglio lo abbiamo già spiegato (vedi
Tremonti e Tramonti). «Con la finestra a "scorrimento" si andrà in
pensione un anno dopo aver maturato il diritto. Diritto che diventa
dunque meramente teorico, mentre la realtà è quella di un nuovo
innalzamento di fatto dell'età pensionabile. Nella stessa direzione va
l'accelerazione impressa all'innalzamento dell'età di accesso alla
pensione di vecchiaia per le lavoratrici del pubblico impiego, una
misura che fra l'altro prepara la strada ad un provvedimento analogo
per quelle del settore privato».
Su quest'ultimo punto eravamo stati facili profeti. E' infatti dei
giorni scorsi l'intimazione della UE all'Italia affinché porti a 65
anni l'età per ottenere la pensione di vecchiaia anche per le donne
del settore privato. E proprio oggi Viviane Reding, commissaria alla
Giustizia e diritti civili (sic!), ha dichiarato che l’età
pensionabile di vecchiaia per le donne del pubblico impiego dovrà
essere portata a 65 anni già nel 2012. Insomma, quando vogliono, i
tecnocrati europei sanno mostrare un'autentica pulsione egualitaria
davvero degna di miglior causa!
«L'aumento dell'età pensionabile non mi spaventa», questa la surreale
dichiarazione rilasciata da Emma Marcegaglia. Di cosa pensino invece
le dirette interessate - poniamo le operaie tessili che hanno passato
una vita in fabbrica - questo non sembra degno di alcun interesse per
la "grande" stampa nazionale.
Mastrapasqua, lo sfrontato
Nell'articolo già citato abbiamo ricordato come le misure in materia
pensionistica siano particolarmente odiose, anche perché l'Inps
registra un attivo del Fondo dei lavoratori dipendenti di ben 11
miliardi.
Da tempo ormai i contributi pensionistici vanno dunque a finanziare il
deficit statale, ma questo non rallenta affatto la foga devastatrice
dei "tagliatori". E da Fini a Casini, per non parlare del solito
Draghi, la litania è sempre la stessa: bisogna aumentare l'età
pensionabile, come se non lo si fosse già fatto  a ripetizione, come
se l'ultimo aumento non risalisse appunto al decreto firmato la scorsa
settimana.
Con quale spirito venga affrontata la questione pensionistica lo ha
spiegato non un esponente governativo, bensì il presidente dell'Inps,
l'ineffabile Antonio Mastrapasqua. Un personaggio davvero
interessante, che ha avuto modo di illustrare la sua visione e i suoi
indirizzi dalle pagine del Corriere della Sera del 3 giugno.
Dall'articolo si apprende subito che Mastrapasqua ha curato
personalmente la stesura del decreto per quanto concerne
l'eliminazione delle vecchie finestre. E già questa è una bella
novità: il presidente dell'Inps che di fatto legifera sulla materia di
competenza dell'ente da lui presieduto, roba da non credere!
Altrettanto interessante il senso che Mastrapasqua vorrebbe dare
all'operazione: equità, ecco la parola magica. Una "equità" raggiunta
allungando per tutti il diritto effettivo alla pensione, che fa sì, ad
esempio, che anche dopo 40 anni di contributi si possa andare in
pensione solo al compimento del 41° anno di lavoro!
Antonella Baccaro, l'intervistatrice, dopo aver ricordato che dal 2015
l'età pensionabile aumenterà automaticamente in base all'aspettativa
di vita calcolata dall'Istat, chiede al presidente dell'Inps se
servono ancora altre riforme. Ecco l'interessante risposta di
Mastrapasqua: «Direi che sulle pensioni si è fatta la riforma
strutturale più coraggiosa della manovra: si tratta del miglior
biglietto da visita per i mercati che devono valutare il nostro
bilancio». Avete letto bene, il massimo dirigente di un ente dal quale
dipendono le sorti di milioni di pensionati ha un'unica
preoccupazione: rassicurare i mercati finanziari!
Il nostro tuttavia non è un ipocrita e quantifica immediatamente,
anche se in maniera un po' troppo ottimistica, il futuro dei
pensionati: «da qui a 30 anni, si passerà  da una pensione pari al
75-80% dell'ultimo stipendio (cifra che in realtà già oggi viene
raggiunta solo da chi va in pensione con 40 anni di contributi
effettivi - ndr) a un trattamento pari al 50-55% (in realtà 45-50% -
ndr)». Un risultato che Mastrapasqua giudica fantastico dato che:
«Ognuno deve prendere coscienza di quella che è la propria situazione
contributiva per provvedervi... ecco perché stiamo inviando ai
lavoratori 20 milioni di lettere contenenti il loro estratto conto
previdenziale».
«Saranno in tanti a rendersi conto» - chiosa l'intervistatrice -
«della necessità della previdenza complementare, che per ora però non
sembra decollata».
Abbiamo dunque un presidente dell'Inps che ragiona come un banchiere,
peggio come un assicuratore che deve speculare sulla pelle dei
lavoratori. A tanto siamo arrivati, e siccome i tempi sono davvero bui
gli è concessa perfino la massima spudoratezza.
Dopo aver visto la funzione che assolve, chiediamoci chi è Antonio
Mastrapasqua. Di lui sappiamo che ha 51 anni ed è titolare di uno
studio in Roma. Fin da giovane manifesta la sua vera passione,
laureandosi alla "Sapienza" con una tesi sugli «Aspetti matematici ed
economici dei Fondi Pensione». Insomma, un tipo predestinato al
vertice di quella che dovrebbe essere la previdenza pubblica nel
momento del suo massimo sfascio...
Ma l'interesse per le pensioni private non si è fermato alla giovane
età. Dopo essere transitato in diversi enti, società ed università, il
nostro approda nell'aprile 2002 alla carica di Amministratore delegato
di Italia Previdenza - Società Italiana di Servizi per la Previdenza
Integrativa per Azioni, una sorta di gestore amministrativo contabile
di vari fondi integrativi.
Da lì al vertice dell'Inps, il passaggio è stato piuttosto rapido.
Soffermarsi sulla figura di Antonio Mastrapasqua è utile per capire
come funziona oggi il blocco dominante. Un blocco che ha collocato nei
luoghi decisivi del potere gli uomini delle oligarchie finanziarie,
sacerdoti ligi al dogma liberista, personaggi spesso anonimi quanto
determinati a portare avanti la distruzione di ogni tutela sociale.
"Tecnici" che nessuno ha eletto, ma che dispongono di un potere
immenso, che cumulano incarichi in società sia pubbliche che private,
per i quali, chissà perché, non c'è mai "conflitto di interessi".
Le persone normali tenderebbero a pensare che il presidente dell'Inps
faccia solo quel lavoro, del resto ben retribuito. Illusi, come
documentato da un articolo di Sergio Rizzo sul Corriere della Sera del
16 ottobre 2008, il sig. Mastrapasqua cumulava a quella data ben 53
incarichi oltre a quello nell'Inps.
Ne riportiamo alcuni stralci:
«Cinquantaquattro è appunto il numero di incarichi societari che ha il
nuovo presidente dell'Istituto della previdenza sociale».
«L'elenco delle sue cariche attuali reperibile alla Camera di
commercio è lungo 18 (diciotto) pagine».
«Alcune di queste poltrone gli sono state assegnate addirittura dopo
che il governo l'aveva designato, il 4 luglio scorso, alla presidenza
dell'Inps».
Conclude Rizzo: «A parte ogni possibile considerazione
sull'opportunità che il massimo responsabile di un ente pubblico tanto
importante abbia una tale sovrapposizione di incarichi, una domanda è
inevitabile: dove troverà Mastrapasqua il tempo per fare il presidente
dell'Inps»?
In realtà, per dare manforte ai tagli del governo e per partecipare
alla distruzione del sistema pubblico, Mastrapasqua il tempo l'ha
trovato eccome. Si tranquillizzi Rizzo, si preoccupino piuttosto
lavoratori e pensionati.

 economico tra i cittadini
non ho capito, prima individui correttamente la spirale
depressionistica, causata dalla classe politica, "crollo in borsa-
crollo dei consumi per crollo dei soldi investiti dai risparmiatori-
tagli al welfare state-diminuzione dei consumi perchè o pago i servizi
sociali privatizzati o mangio", e poi parli di analfabetismo economico
DEI CITTADINI? Sono i cittadini che hanno chiesto di ricevere la
mazzata che azzererà per anni e anni la loro capacità di consumo?

 ha scritto nel messaggio 
news:918ac1db-1ce2-44a7...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
perchè te non hai visto quello dell'Enpals.... 

 perch te non hai visto quello dell'Enpals....
ve lo meritate, il presidente dell'Enpals (cit.)