Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: LE VERE RAGIONI DELLA GUERRA IN AFGHANISTAN

Il dibattito su quanto petrolio si possa ancora sfruttare sul nostro
pianeta appare confuso: si va da chi sostiene che il picco massimo di
estrazione (il c.d. “Peak Oil”) è stato già superato a coloro che
sostengono che il problema non si porrà per molti anni a venire. In
ogni caso, indipendentemente dalla tesi che si voglia sposare, esiste
al mondo una netta sperequazione circa lo sfruttamento di quella che
rappresenta, a tutti gli effetti, la linfa dell’economia
internazionale. Gli Stati Uniti producono, infatti, solo il 4% del
petrolio mondiale, mentre ne consumano circa il 26%. È dunque evidente
il gap energetico strutturale dell’economia americana, che ha portato
lo stesso Presidente Bush ad affermare che “l’America è malata di
petrolio”. Nel corso degli ultimi 30 anni gli USA hanno infatti visto
salire vertiginosamente la loro dipendenza dal petrolio estero.
Infatti, mentre nel 1973 era solo del 28%, in questi anni sta
superando il 60%, con stime per il 2025 che vedono l’economia
americana dipendente per il 70% (!) dall’importazione del greggio
straniero.
Per questo motivo gli americani da tempo stanno guardando ad un’altra
importante risorsa energetica: il gas naturale. La maggior parte delle
riserve di questa importante risorsa strategica, però, si trova nei
vari stati dell’Asia centrale una volta facenti parte dell’Unione
Sovietica e, soprattutto, nel bacino del Caspio. Nel 1998 Dick Cheney,
allora presidente della Società di servizi petroliferi Halliburton
dichiarò: “Non ricordo un altro caso in cui una regione del mondo sia
emersa così prepotentemente, dal punto di vista strategico, come
quella del Caspio”. “Evidentemente il buon Dio – continuava il futuro
vice Presidente degli Stati Uniti – ha voluto mettere petrolio e gas
solo dove non vi sono dei regimi democraticamente eletti e amici degli
Stati Uniti. Per cui, di tanto in tanto, ci tocca andare ad operare in
zone del mondo dove, tutto sommato, uno normalmente non andrebbe“.
Ma c’è un’altra testimonianza, rilasciata quello stesso anno da John
J. Maresca, vice presidente della International Relations Unocal
Corporation, ad una commissione del Senato americano, a rivelare i
veri retroscena dell’interesse americano per l’Afghanistan.
L’argomento era la necessità di sviluppare diversi oleodotti e
gasdotti nell’Asia Centrale: “La regione del Caspio – ha dichiarato
Maresca alla Commissione – ospita immense riserve di idrocarburi
ancora intatte. I giacimenti già individuati di Azerbaijan,
Uzbekistan, Turkmenistan e Kazakhstan ammontano a 6.000 miliardi di
metri cubi mentre il totale delle riserve di petrolio nella regione è
stimato a 60 miliardi di barili”. L’intero bacino del Mar Caspio è già
stato, infatti, interamente lottizzato dalle compagnie petrolifere
occidentali.
C’era, però, ancora un problema da risolvere e cioè come far arrivare
questa gigantesca quantità di energia ai mercati che la richiedevano o
che comunque l’avrebbero richiesta in futuro come i recenti mercati
asiatici. “Una soluzione - diceva il documento - sarebbe andare verso
est, attraversando la Cina, ma questo significherebbe costruire un
gasdotto di 3000 km più altri 2000 km per raggiungere le varie città
sulla costa. L’altra possibilità sarebbe quella di costruire un
gasdotto dall’Asia centrale fino all’Oceano Indiano, da dove poi
imbarcare il combustile per i porti asiatici. Il percorso ideale
sarebbe, ovviamente, attraverso l’Iran - continuava il Maresca - ma le
società americane sono escluse da questa possibilità a causa delle
sanzioni vigenti ”.
L’unico percorso possibile rimaneva quello dell’Afghanistan, passando
prima per il Turkmenistan e poi per il Pakistan, stati questi dove non
sarebbe stato difficile raggiungere un accordo. Per l’Afghanistan,
però, si presentavano dei problemi particolari. Il territorio sul
quale sarebbe dovuto passare l’oleodotto era sotto il controllo dei
talebani, un movimento islamico non riconosciuto dalla maggioranza
degli altri paesi arabi. “Noi - dichiarava il vice Presidente della
Halliburton - abbiamo messo in chiaro che la costruzione del gasdotto
da noi proposto non potrà iniziare fino a quando non si sarà istaurato
un governo riconosciuto che abbia la fiducia degli altri governi,
degli investitori e della nostra società”.
Nell’agosto del 2001 i dirigenti della Unocal Corporation fecero un
ultimo tentativo per giungere ad un accordo con i talebani ma
l’incontro fallì, chiudendosi con la nota minaccia rivolta ai talebani
e riportata dai giornalisti Bisard e Dasquie nel libro “The Forbidden
Truth” : “Either we’ll cover you with a carpet of gold or we’ll bury
you under a carpet of bombs” ( “ O vi ricopriremo con tappeto d’oro o
vi seppelliremo sotto un tappeto di bombe".) Il 10 settembre 2001
veniva messo sulla scrivania di Bush un dettagliato piano di attacco
militare, preparato dalla CIA, per colpire Al-Quaeda in Afghanistan
con il massiccio supporto della NATO, per essere firmato dal
Presidente di rientro dalla Florida. Il mattino seguente cadevano le
torri gemelle.
http://www.altrenotizie.org/alt/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=61165

in tutta questa sfilza di panzanate cospiratorie manca ovviamente
l'oleodotto ( tra l'altro già previsto dal '95..), ma forse l'avrà
visto l'amico immaginario nella dimensione parallela..

sarà rimasto a secco di link e ha riciclato qualche vecchia storiella
da siti per monomaniaci americanofoici...nemmeno il gusto della
novità..

 l'oleodotto
manca anche il controllo del territorio per farlo passare...

 note vidence dell'USS Cole e altro.
appunto, la correlazione delle due cose non è necessaria. O meglio,
potrebbe esserlo in senso inverso: dal momento che sia OBL che il
governo USA sapevano che prima o poi avrebbero dovuto farsi la guerra,
ognuno si era preparato a suo modo. E l'11/9 era come a dire
"attaccate pure, adesso (ricordo fra l'altro che il 9 settembre era
stato accoppato Massud, per cui ormai il controllo talebano
sull'Afghanistan era totale) siamo pronti a fare altrettanto". E direi
che i fatti hanno dato ragione ai talebani: dopo 7 anni ancora la Nato
non ha vinto (intendendo per vittoria il completo controllo del
territorio, non la semplice nomina del sindaco di Kabul).

LE VERE RAGIONI DELLA GUERRA...
commento del pubblico : buaaaaaaaaah buaaaaaaaaaah
errata corrige:  la correlazione delle due cose non è necessaria
commento del pubblico : buaaaaaaaaaah buaaaaaaaaaah
no comment...

 commento del pubblico : buaaaaaaaaaah buaaaaaaaaaah
ecco, torna a frignare nella culla.

hai affermato le VERE RAGIONI, più di cosi
ma la tattica dei ciarlatani è nota
dico a, è faslo, affermo b, è falso, allora credetemi è c...
BUAAAAAAAAAAAH
CHE BUFFONE!
sergio in confronto è un dilettante

 come te, pero' l'attentato era in preparazione da anni
anche la guerra all'Afghanistan era in preparazione da anni, e guarda
caso quando è stata pronta la seconda è scattato il primo

 BUAAAAAAAAAAAH
non è un bello spettacolo vedere un semianalfabeta frignare
così....hai una certa età, riguardati...

è invece uno spettacolo vedere il mulo competere con l'asino nella
gara del copia ed incolla.
Curiosità sergio è uno statale raccomandato fannullone come te o no?


sicuramente non è feccia fascista calunniatrice come te

lecca compagno, lecca...

petrolio”.
Se tutti i paesi ragionano così, come mai che l'Italia che di petrolio
non ne ha, nè ha delle centrali nucleari, non fa una sega sul fronte
mediorientale?

 wrote in message 
news:9057769a-cbfd-4f29...@f63g2000hsf.googlegroups.com...
in tutta questa sfilza di panzanate cospiratorie manca ovviamente
l'oleodotto ( tra l'altro già previsto dal '95)
#_e data la situazione,manchera`per tanto tempo, anche se era stato 
progettato da almeno una dozzina di anni prima.
Avrebbe dovuto portare il petrolio russo fino all'oceano Indiano.
Il progetto del '95 era stato fatto dalla Unocal, ma gia` da anni prima era 
nel progetto dei russi , portare il loro petrolio nel mercato 
Internazionale, cosa che gli fu impedita dai mujahideens ( egiziani, sauditi 
e afghani),ora chiamati talebans, aiutati allora abbondantemente dalla CIA.
G.