Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele: Italia paese più serio nella ricerca della pace in Libano

Alla faccia delle ingenerose e spesso pelose critiche della destra e della
parte più guerrafondaia delle Comunità ebraiche italiane, l'Italia ha
riguadagnato fiducia da tutte le parti in causa e grande considerazione per
il proattivo ruolo giocato sin dagli incontri di Roma.
- ANSA/
repubblica.it
10:54  Israele: Italia Paese europeo più serio nella volontà di portare la
pace 
"L'Italia è il paese europeo più serio nella sua volontà di aiutare la pace
in Libano". Lo ha dichiarato il portavoce del governo israeliano, Avi
Pazner, spiegando così i motivi dell'auspicio di Tel Aviv di una missione
Onu a guida italiana.

 wrote:

Come se una pagella potesse sostituire una garanzia...
Continua ad esserci una bella dose di ingenuita' in un NG in cui non ci 
dovrebbe essere.
Forse piu' nessuno ricorda come fini' Libano 1, e forse nessuno si 
chiede se HA e IL non stiano approfittando della tregua per riarmarsi.
Difatto l'Italia sta cercando garanzie che vengono date in modo molto 
limitato.
D'altra parte la maggioranza fa sapere che non e' li' per disarmare HA. 
Ma se non lo fa che garanzie puo' ottenere che IL non cerchi di nuovo di 
bloccare le forniture d'armi e cosi' facendo dia di nuovo fuoco alle 
polveri?
La grande visione Dalemiana di un negoziato tra le parti che sostituisca 
il conflittononmi sembra che stia andando da nessuna parte. IL rifiuta 
il negoziato con HA e persino i suoi negoziati con la Siria sono fatti a 
mezzabocca.
L'Iran non accetta di bloccare l'arricchimento dell'Uranio e sperimenta 
nuovi vettori.
IMHO all'Italia viene chiesto di gestire una pausa nei combattimenti, 
che non si sa quanto durera'.
L'unica chance che avrebbe l'Italia che l'avventura libanese non finisca 
in disastro e' di ottenere dall'Iran di interrompere i rifornimenti di 
armi e denaro a HA.
Frattanto n3tgan3s si pavoneggia per la pagella...
Am.

 Frattanto n3tgan3s si pavoneggia per la pagella...
non mi pavoneggio un cazzo.
Rispondo alla marea di insulti beccati da questo governo, che allo stato
dei fatti si sta mostrando coraggioso e deciso nella sua azione.
I francesi rodono abbestia, basta vedere Villepin quando gli hanno chiesto
che pensava del "comando italiano".
Tutti fanno bene a chiedere una nuova risoluzione e chiare regole
d'ingaggio,ma è fuori discussione che o si va laggiù o il Libano va in
cenere e Israele rischia grossissimo,stavolta veramente, e non per le
pioggerelle di katiuscia.
Sono i sostenitori acritici della stupida,ignorante e fallimentare azione
militare compiuta da Israele, che ancora si dibattono nella melma della
discussione "dovevamo essere più decisi" "dovevamo avere comandi più
adeguati" quando ormai è chiaro al mondo che Tsahal è allo sbando, uno dice
una cosa uno pianifica un'altra, i soldati si incazzano, le unità d'elitè
hanno preso batoste inconcepibili, nessun capo importante di Hezbollah è
stato eliminato, ebbene sono questi sostenitori adesso a gettar merda su
ONU, "Dalemmah" e cagate infantili del genere.
I FATTI, al momento, sono che l'Italia ha il beneplacito di TUTTE le parti
in gioco: speriamo di essere all'altezza del compito,speriamo di riuscire a
portare QUALCOSA da quelle parti.
Di certo non mi pavoneggio nè penso che faremo la pace tra sventolii di
bandierine e feste di piazza.

 armi e denaro a HA.
Francamente, a 'sto punto vorrei conoscere l'entità di questi "rifornimenti
in denaro" (curioso, ma non poi tanto, che nessuno crtichi la Cina per il
suo sostegno tecnologico all'Iran, la fonte di tutti i mali, per il pensiero
*néo*-con). Ne avrai certo notizia, visto che proponi una "soluzione" legata
ad essi. Prego.
Namib

 (Tonibaruch,etc.) dell'NG non "vedevano l'ora di vedere le truppe ONU".
Io l'unica cosa che sostengo , penso come te, e' di evitare un conflitto 
generalizzato in MO. Trovo il tentativo italiano nobile e corraggioso, 
ma mi chiedo quanti uomini sia disposto a sacrificare il governo nel 
caso le cose girino male.
Am.

 ad essi. Prego.
Che Teheran abbia immediatamente inviato denaro a *HA* sta su tutti i 
giornali e TV. Quanto all'entita' dei finanziamenti non sta a me a 
precisarli, ne' credo che qualcuno lo fara' nei prossimi giorni. Ma 
devono essere assai sostanziosi visto che riguardano la ricostruzione 
delle case
 La collaborazione tra  HA  Iran e Siria e' gia' valsa l'accumulazione 
di 15.000 razzi sulle frontiere israeliane.
Ma anche la costruzione di uno stato quasi autosufficiente all'interno 
del Libano.
 Questi finanziamenti non depongano certo a favore di una presunta 
indipendenza del Libano, vosto che sono erogati direttamente da HA, 
secondo criteri di fedelta' politica.
Credo che tutti si chiedano perche' mai IL dovrebbe accettare di vedere 
ricostruirsi le capacita' offensive di HA, senza muoversi e nessuno 
degli osservatori francamente se lo aspetta .
Cmq. inutile mettere il carro avanti i buoi. Se i soldati italiani 
partono avrai ampiamente modo di soddisfare le tue curiosita'.
Am.

 portare QUALCOSA da quelle parti.
Sono d'accordo. Sopratutto mi sembra che molti sottovalutino le condizioni
particolari che si sono create negli ultimi mesi. Dopo anni di mosse
fallimentari, USA e UK sono letteralmente impantanati, e hanno perso la
possibilità di essere visti come punti di equilibrio in Medio oriente(come
sono lontani i tempi dei vertici con Carter e con Clinton). Francia e
Germania, gli altri colossi europei, sono bloccati per questioni interne, e
non sembrano aver nessun orizzonte preciso in mente. In attesa che le nuove
potenze emergenti, in particolare Cina e India, comincino a prendere un
ruolo internazionale adeguato alle realtà economiche, l'Italia si trova
improvvisamente, dopo le barzellette berlusconiane, a poter svolgere una
funzione importante. Invece di fare i guerrafondai di complemento che
esportano la democrazia, ma provocano invece terrificanti guerre civili,
stavolta stiamo cercando d agire con uno spirito più costruttivo. Chi mi
conosce sa che io non sopporto D'Alema, e meno ancora lo stuolo di yesmen
che gli gira intorno. Però secondo me come Ministro degli Esteri non si sta
muovendo affatto male. Ho anche l'impressione reale, aldilà delle battute
da gossip, che sia davvero riuscito a sviluppare un certo ascendente sulla
Rice, e per fortuna lo sta usando in modo utile. Prodi d'altra parte fa
bene a cercare in ogni modo di coinvolgere più attivamente l'Unione
Europea. In un momento storico dove sembra che molti abbiano, di nuovo,
smarrito la ragione, e incitano ai massacri per le ragioni più assurde,
impegnarsi per dialogo, tregua, e possibilmente pace duratura non mi sembra
affatto disprezzabile.
Ciao
Socius

 secondo criteri di fedelta' politica.
Ma se non esiste la possibilità di verificare l'ENTITA' e la destinazione
MATERIALE di questi denari, cosa si può dedurre da tale ignoto flusso?
Namib

 Basta leggersela, la 1701, cosa che evidentemente non hai fatto.
Bene. Però la risoluzione prevede anche per il governo libanese
l'obbligo d'impedire qualsiasi vendita o fornitura di armi da lui non
autorizzata. Visto che queste armi sono vendute da Iran e Siria agli
Hezbo e che questi le usano attivamente contro il territorio d'Israele
da anni, questo è ampiamente legittimato a intervenire per legittima
difesa con attacchi preventivi, come sono stati gli ultimi.
Direi che Amalric ha abbastanza ragione nel dire che se Hezbo non è
disarmato o comunque neutralizzato nella sua carica aggressiva contro
Israele, tutto il resto non conta, anche se la 1701 prevede che il
disarmo sia affaire interno libanese. Come vedi la 1701 però è
abbastanza ferma nell'impedire che si ritorni allo status quo. Direi
che la libertà accordata al Libano nei mezzi (come disarmare Hezbo)
non è presente nel fine (disarmarli o impedirgli di riarmarsi). La
1701 mi sembra l'ultimo banco di prova per il governo Siniora, prima
che IL faccia DAVVERO la guerra al Libano.
Per quanto riguarda la strategia dalemiana essa è fallace tre volte:
la prima per la presunzione di far discutere e accordare due parti
quando l'una (Hezbo) non riconosce l'altra; la seconda perchè
auspicare la regolarizzazione delle milizie Hezbo  nell'esercito del
Libano è solo un posticipare i problemi. Quando Hezbo controllerà i
centri di potere essenziali del Libano dichiarerà la guerra ad IL,
vedrai; la terza perchè voglio proprio vedere cosa cazzo farà Dalema
- oltre alle solite recriminaizoni antiisraeliane -  se IL farà fuori
dei soldati italiani durante un attacco inteso a prevenire il
rifornimento di nuove armi a Hezbo. Lì non c'è scampo per le sue
sofisticherie alla Sun Tzu (delle quali non è mai stato all'altezza),
la risoluzione è chiara: il Libano deve impedire il commercio d'armi
non autorizzato, può chiedre aiuto all'UNIFIL (e qui gli italiani
devono tirare agli Hezbo) oppure non fa nulla ma si becca i raid di
Tsahal e sta' zitto.
Meno male che ha un GPS in barca, sennò toccava mobilitare la
protezione civile per tutte le sue ferie....

 MATERIALE di questi denari, cosa si può dedurre da tale ignoto flusso?
Be' direi, che questi flussi non sono nella disponibilita' dell'opinione 
pubblica. Come l'entita' delle cifre dei finanziamenti agli operativi di 
Al Quaeda, ad es. 
(Richiederli fa parte della retorica ad inimicos decesariana)
Ma a meno di essere diventati completamente paranoici e convinti che 
siamo in mano ad un regime orwelliano c'e' una ragionevole presunzione 
che il successo di HA nella parte piu' povera della popolazione del 
Libano dipenda dai petroscudi di Teheran. Cosi' come il suo armamento.
Come quei famosi visori notturi inglesi che dovevano servire a 
contrastare il narcotraffico in Iran e che sono finiti nelle mani di HA.
Pero' posso sempre sbagliarmi mh? Illustra te la tesi che la 
missilistica e gli RPG di HA sia stata direttamente fornita da Cina e 
Russia e che Sira e Iran non c'entrano nulla...
Quanto alla *destinazione* di tutto questo ben di dio, non c'e' nessun 
dubbio, fessacchiotto: e' sempre HA. Cosi' come il *motivo* che e' 
quello di tenere sotto pressione IL.
Altrimenti perche' soldi e armi a scopo difensivo non sono andati al 
legittimo governo Libanese?
STRA-LOL!
Am.

 protezione civile per tutte le sue ferie....
Ancora co' 'sta barca? Poi noi laici siamo "cattocomunisti", mentre i
mentecatto-anticomunisti come te devono sempre urlacchiare sulla (media)
ricchezza di D'Alema. Non è più comunista, e non è mai stato uno spartano
(cmq, manco nonno Karl lo era: questa è un'idea fissa
mentecatto-anticomunista): si tenga la barca e se la goda. Dov'è il
problema?
Namib

 legittimo governo Libanese?
I soldi non saprei: sono appunto la questione di cui dubito. Le armi, mi
sembra logico, nel sub-plot microregionale della questione e nel quadro
(ipotetico, ma IMHO realistico) che ho delineato. Per ora, cmq, i massive
attacks gli sciiti li hanno solo subiti, in Iraq e in Iran da Saddam
(sostenuto dagli USA sul piano dell'intelligence), e in Libano (non HA) da
IL.
Namib

 problema?
E' un dato interessante questo. Deve essere una nuova moda per i 
premier: Tony alle Barbados, mentre una milionata di passeggeri vengono 
bloccati a Heathrow, Massimo sul barchino, a risolvere il risiko 
Libanese. Avra' un collegamento UMTS per i grafici che gli spediscono 
Coni e Olmertino?
Tremila uomini spediti in Libano da una barca a vela. Ma neanche Nelson!
Bwh...bwh...bwhaahahahahahahahahahahahahahaha!
Am.

 problema?
1) il comunismo si basa sull'idea fondamentale di redistribuzione di
ricchezza, è inutile che ci giri attorno, sennò vuol dire che ti
basta il comunismo alla nordcoreana. Sennò è come dire che certi
maiali son più uguali degli altri (cit). Ergo un comunista  - e qui
chiamo in causa il Fausto che si dichiara tale - il podere in umbria
non ce lo deve avere. SE ci permetti mi fa schifo uno  come dalema che
per tutta la sua vita ha rotto i coglioni con l'ideologia comunista,
ancora oggi si professa per una giustizia sociale e poi, zac si fa la
barca. Una bella merda, non trovi? Che è quello che sostengo essere
Dalema, uno veramente spudorato e cinico, il vero erede di ANdreotti.
finchè doveva fare il funzionario grigio di partito era lì a
rampognare tutti sulal necessità di manntenere la tradizione di
sinistra, appena libero dall'impegno eccolo sulla barca a petualre
sprezzante "che comunista non vuol dire francescano"
2) la barca se la deve guadagnare con i soldi suoi derivati dal lavoro,
non con l'indennità parlamentare.
In gamba,

 IL.
Mica tanto attacchi ideologici e poi semiterroristi agli occidentali li 
hanno sempre fatti senza provocazione, come la questione dell'ambasciata 
americana di Teheran, il ricatto degli ostaggi,  e quella iraniana 
Londra. Attentati in Europa provati o non provati ma attribuiti 
all'Iran. Per non parlare poi dei finanziamenti a Hamas e Hezbollah.
Tpica guerra asimmetrica: perche' mai esporsi ad una retaliation, fin 
quando si puo' logorare. A meno un giorno di disporre dell'arma atomica 
e dei vettori appropriati.
Ma che un regime islamofascista ne disponga e' il minimo dei tuoi 
crucci, mh?
Am.

No, quelli no (anche se non ho controllato il tuo numero).
Cioe' decidi tu quando sono o meno "vox populi" :)
*LOL*
-Stefano

 Bwh...bwh...bwhaahahahahahahahahahahahahahaha!
Puro isterismo (sarà una moda anglo). Proponi forse la requisizione della
barca di D'Alema? Cos'è? un rigurgito di collettivismo in seno al pòppolo?
Oh, Zeus...
Namib
--
"C''è da dire che le popolazioni del MO sono molto piu' giovani delle
nostre - in alcuni
paesi il 70% e' sotto i vent'anni. Quindi a meno che non siano nei rifugi e'
piu' facile beccare dei
bambini che degli adulti".
Amalric (su IPI)

amalric ha scritto:


ehm,forse tu non lo sai ma il regime dello scia' era di tipo
dittatoriale,con tanto di famigerata polizia segreta(savak,ricordi) ?
Questo regime era sostenuto massicciamente dagli Usa,al punto tale che
gli americani fornirono allo scia' le loro armi gioiello,tipo l' F14
Tomcat
Forse gli iraniani avevano qualche diritto di avercela contro chi
sosteneva il loro tiranno locale,non credi ?

 
Sei tu che stai in paranoie comuniste. Eppure ti avevo fornito il 
prarallelo con Tony. Io personalmente lo trovo geniale essere in grado 
di risolvere le crisi planetarie dalla propria barca. Lo faceva pure 
Nelson, eppure non aveva la banda larga.
Fidati, i critici sono tutti dei mentecatti...
Am.

l'esercito nazionale. Non lo stesso per Tsahal.
Non ho visto libanesi lanciare sassi contro i carri armati israeliani.
Ma probabilmente tu si.
E non ho visto libanesi lanciare fiori al passaggio dei soldati
libanesi, ma tu sicuramente si.
-Stefano

 wrote:

Fesseria che ti potevi risparmiare. Seguendo una bella trasmissione di 
Arte' sulla CIA di pochi giorni fa, ho appreso che quello di Khomeini fu 
l'unico colpo di stato in cui la CIA e gli USA non fecero nulla.
Allo Scia' che li rimproverava per l'abbandono chiusero le porte una 
volta che perdeva. In effetti per distrazione, incapacita' culturale o 
insulsaggine non capirono in nessun modo il pericolo dell'integralismo 
islamico che allora era una novita'.
L'hanno testimoniato ai francesi diversi alti funzionari CIA. Per 
contro, con il ricatto degli ostaggi di Teheran gli iraniani fecero 
saltare la rielezione di Carter, una delle presidenze americane piu' 
mansuete e marcoaureliane che si ricordino.
E adesso prova ad esportare il tuo antimperialismo 
antiplutogiudaicodemocratico su lidi piu' felici che la terza sponda - 
LOL!
Am.


Disse il fesso che nemmeno conosce la differenza tra un golpe ed una
rivolta popolare
Tra un po' dirai che Luigi XVI o Carlo I Stuart furono vittima di un
golpe ..
ROTFL

 wrote:

La differenza tra golpe e rivolta popolare, fesso stratosferico, l'hai 
introdotta te. 
E non solo da un golpe ma anche da una rivolta popolare anche un 
servizio segreto se ne puo' avvantaggiare come ha fatto la CIA ad Est, 
innumerevoli volte.
Nel caso della rivoluzione iraniana non vi fu *nessuna* azione americana 
a dimostrazione che lo Scia' aveva ben piu' bisogno dell'appoggio 
americano di quanto di lui avessro bisogno gli americani.
Appoggio che gli fu negato, malgrado venisse loro insistentemente 
richiesto.
E ora puoi andare a cercare di vendere le tue carabattole razziste 
antiamericane altrove.
E se pensi che l'Italia farebbe bene ad allearsi con il regime 
islamofascista contro l'occidente, abbiti tutto il disprezzo che riservo 
ai fascisti ordinari.
Am.

 crucci, mh?
E tre: vinci una bambolina.
Namib

amalric ha scritto:

Bene,non piu' "Rivoluzione francese" ,ma "golpe francese",secondo il
babbeo pseudo storico pseudo politico etc,etc, Amalric
Vai a dormire,che è meglio.

 
Poi si vedra' se qualche governo italiano preferira' mai l'ombrello 
nucleare di Teheran a quello americano.
Fino allora non sputare nel piatto in cui mangi.
Am.

 Vai a dormire,che č meglio.
Gia'. Sei noto per i tuoi cut, quando sei stato smerdato. Ed e' anche 
abbastanza facile.
Am.

 Gia'. Sei noto per i tuoi cut, quando sei stato smerdato.
LOL ,da uno che qualifica come golpe le rivolte popolari contro
dittature ?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 dittature ?
Veramente e' cio' che hai posto tu.
 Che ho smentito, e che hai continuato ad attribuirmi falsamente. Non 
solo fesso, ma adesso anche mentitore per la gola e vigliacco.
D'ora in poi ti trattero' come meriti, sciacquetta.
Am.


_______________________
Si',perche' per me sono 2 cose diversissime,caro lei


 Si',perche' per me sono 2 cose diversissime,caro lei
Gia' ma non se ne e' mai discusso, fesso d'alta quota, perche gli 
americani in Iran non sono intervenuti *ne' in un golpe ne' in una 
rivolta popolare*.
Quindi la distinzione da te introdotta era *in quell'occasione* 
completamente inutile e artificiale. La rivoluzione si e' fatta contro 
lo Scia', punto.
Studia la semantica e la storia piuttosto che continuare a gasarti di 
pregiudizi antiamericani da seminarista segaiolo...
Am.


Puoi dirlo forte,fesso ,erano passati pochi anni dalla fine della
guerra del vietnam,quando gli Usa erano intervenuti per tentare di
salvare il regime sudvietnamita(Diem prima e Thieu poi)
La Storia insegna qualcosa ogni tanto,sai ?



Intanto e' stato smascherato il tuo ennesimo luogo comune: gli USA 
fanno i golpe, o contrastano le rivoluzioni popolari, sempre e 
dapertutto...
E adesso puoi andarti a lisciare le piume, pio pio...
Am.

 
la lisciata l' hai avuta tu,more solito<g>

 wrote:

Fammmi il piacere, fesso. Non eri tu a premere  affinche' dichiarassi 
che magrado gli USA non avessero fatto un golpe, essi avevano cmq. 
contrastato la rivoluzione popolare iraniana?
Eppoi come al solito ti sei trovato con un bel buco nei piedi: niente, 
nix, nada. 
Puro pregiudizio di gregario cattocomunista...
rotfl
Am.

 
idem

 sosteneva il loro tiranno locale,non credi ?
Figurarsi se ce l'avevano per gli F-14, che i Komeinisti poi sono stati 
ben felici di ererditare.
Cio' che sfugge a voi antimperialisti cattolici perbenino all'acqua di 
colonia era che all'epoca l'Iran era inserito nel dispositivo della 
Guerra Fredda come marca di frontiera occidentale.
Cosi' come la Siria e l'Irak lo erano nell'altro campo e torturavano 
allegramente i loro cittadini.
In secondo luogo la transizione avvenne sotto l'egida di Carter, che non 
volle che la CIA intervenisse, probabilmente perche non era avverso a 
quello che vedeva da uomo religioso come un rinnovamento etico. Ma 
questo non lo sapevi vero?
(E ne fu mal ripagato con la faccenda degli ostaggi che gli fecero 
perdere il posto)
Non e' che sia sempre un piacere dover spiegare a chi ti aggredisce con 
ignoranza e pressapochismo. Almeno chiedessero con gentilezza...
Am.

 
HAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHA

 
Inutile cercare di descrivere la bonta' altrui ad un fesso che si crede 
cinico...
E dire che sei cristiano...
Am.

 HAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHA
Ecce caput mentulae. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
non lo sono,quindi non ti aspettare che porga l'altra guancia <g>

 wrote:

Avevo capito male: che tu andassi a fare la carita' in parrocchia.
Allora non ti chiedo di capire Carter. Su raccontami altre nefandezze 
del Grande Satana.
LOL!
Am.

 Avevo capito male: che tu andassi a fare la carita' in parrocchia.
et alors ?
aiuto chi aiuta,spesso faccio del bene pure in prima persona come
quando ti istruisco con i miei post

come quando ti istruisco con i miei post
*ROTFL*
Bella barzelletta! :)   Hai una carriera come comico :)
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

lol
Detto da Stefano, il principe dei pagliacci riconosciuto sia
nell'emisfero boreale sia in quello australe, dev'essere un complimento
riservato a pochi
Quanti post ti mancano per entrare nel Guinness? Dicono che non ce la
farai mai. C'è uno in India che sta per entrarci entro la fine
dell'anno

 Fino allora non sputare nel piatto in cui mangi.
Ah Coso: nel piatto in cui mangio, la pietanza ce l'ho messa io, e non
"l'Occidente", triste e tristo parassita del "patriottismo" altrui...
Namib

 "l'Occidente", triste e tristo parassita del "patriottismo" altrui.
Mah. Un analisi di quel periodo direbbe il contrario visto che l'Italia 
chiese lo statuto di cobelligerante, per lenire l'occupazione che si 
meritava come paese fascista...E chiese l'ingresso nella NATO anche per 
cancellare  quella macchia...
Quanto all'importanza *militare* della Resistenza, rispetto alle forze 
alleate fu inconsistente. 30-50.000 durante i combattimenti,  contro 
200.000 alla Liberazione, quando il lavoro militare era gia' fatto 
(cifre e valutazioni di Bocca)
Cmq. the proof of the pudding is in the eating: hai promesso una grande 
strategia mediterranea della sinistra in alternativa all'avventura 
afghana con il grande Satana.
E adesso te la sbobbi in Libano. Good luck!
Am.

 "l'Occidente", triste e tristo parassita del "patriottismo" altrui...
ben detto.

 all'avventura afghana con il grande Satana.
L'avventura afghana di quel coglione di Bush ha già dimostrato il suo
fallimento, e NON ha alcun nesso con la (non è affatto "un'alternativa"
alla) forza di interposizione proposta *dall'ONU* (e non dalla "sinistra
italiana", piccione).
Namib

 LOL!
Solito calunniatore da mercato rionale. Lo storicho che nega i massacri 
del NKVD, e le sue deportazioni di ebrei, ecc...
Yawn!
Am.

 Solito calunniatore da mercato rionale. Lo storicho che nega i massacri
il pagliaccione che pensando di fare una gran figura di "esperto" ma
che invece ha rimediato la solita figura di merda postando materiale di
amichetti dei negazionisti camerati delle SS sei stato tu,
francescuccio.

 italiana", piccione).
Money, money, money (+ Giordano) bella colomba... Del resto ricordo 
proprio un bel post tuo che invitava ad abbandonare l'avventura afghana 
a favore della naturale politica mediterranea per l'Italia.
Tous tes reves sont comblés, mon enfant (espressione per altro 
orrendamente paternalista per un francese che non sia Jean Gabin di 50 
anni fa)
O come direbbe il Mortadella: hai voluto la bicicletta, mo' pedala...
Bw...bwh...bwhahahahahahaha!
Am.

 Eppoi lo lessi a 16 anni , giurando appunto di non leggerlo mai piu'.
solo perche' lo hai imparato a memoria e lo ripeti danzando davanti
agli ex SS di Tartu, pagliaccio

 agli ex SS di Tartu, pagliaccio
Ecco, bravo. A Tartu c'e' un piccolo museo sul massacro e la 
deportazione di patrioti e di ebrei da parte del NKVD.
Forse faresti bene ad andarci in raccoglimento, piuttosto che berciare 
oscenamente.
Am.

 Ecco, bravo.
ho indovinato eh?
Scommetto che alle ex SS gli permetti di togliersi anche qualche
capriccio sessuale. ROTFL!


vedi come sei fortunato ?
tu hai gia' me come precettore che si fa carico della tua rieducazione
culturale e spirituale<g>

 wrote:

Viemmelo a dire in faccia di persona, se hai il coraggio, *VIGLIACCO*
Am.

 Viemmelo a dire in faccia di persona, se hai il coraggio, *VIGLIACCO*
Ho indovinato di nuovo? LOL!!!!
P.s.: il vile e pagliaccio amalric ha sbroccato di nuovo.
ROTFL!!!!!!!!!!!!

 Bw...bwh...bwhahahahahahaha!
E mentre chi si arruola ad ogni stormir di bandiera yanqui ridacchia, "il
Mortadella" (umorismo inglese? :)) porta, con la benedizione di Libano e
Israele, 3,000 soldati a a compiere una rischiosa missione di contenimento
del conflitto. Un conflitto che riguarda anche noi. Ma a te, chettefréga,
core de nonno Adolf?
Namib
--
"C''è da dire che le popolazioni del MO sono molto piu' giovani delle
nostre - in alcuni
paesi il 70% e' sotto i vent'anni. Quindi a meno che non siano nei rifugi e'
piu' facile beccare dei
bambini che degli adulti".
Amalric (su IPI)

 core de nonno Adolf?
Tantissimo, perche' non e' dato fallire come in Irak - o fare come gli 
Strada in Afghanistan. Niente piu' gioco delle tre carte.
Am.

 Strada in Afghanistan. Niente piu' gioco delle tre carte.
1. "Gli Strada", in Afghanistan, curano delle persone. Tu, in cosa cazzo ti
rendi utile colà?
2. Qual è la TUA proposta alternativa alla 1701, o glissator scortese?


  Qual è la TUA proposta alternativa alla 1701, o glissator scortese
Durera' fino a quando i contendenti non hanno ripreso fiato, o finche' 
Teheran non viene bombardata, ma tu prosternatici davanti bruciando 
incenso.
Per il resto alle tue fesserie terzomondiste ho gia' risposto.
Am.

 Per il resto alle tue fesserie terzomondiste ho gia' risposto.
"Terzomondiste"? E quando mai? Ma dove avrei parlato di "terzo mondo", o
glissator scortese? Scappa pure, caporal Caporetto.
Namib

Namib ha scritto:

LOL!
al fan dei nazi baltici gli piace fare ripetutamente figuracce da fesso
ignorante sul ng.
E vuole scambiare pure i curriculum... LOL!  Che avrà letto mai oltre
ai siti dei Buchanan e dei nazi negazionisti di Tartu e qualche
minchiata ricopiata da wikipedia? <g>

 wrote:

Figurarsi. In altro 3d piu' 'giornalistico' mi occupo delle prove 
trovate sul campo di battaglia delle forniture di armi russe fatte da 
Siria e Iran.
Roba che sinceramente mi sembra piu' interessante dei tuoi lai contro 
l'imperialismo, e spiega perche' IL ha dovuto intervenire prima che 
fosse troppo tardi.
Quanto all'alternativa alla 1701 e' la guerra: quella che hanno gia' 
iniziato con questi flussi d'armi Siria e Iran.
Che l'ONU li ferni.
Am.

 Per il resto alle tue fesserie terzomondiste ho gia' risposto.
veramente sei di nuovo scappato da vigliacchetto nazistucolo che sei.
LOL!

 2. Qual è la TUA proposta alternativa alla 1701, o glissator scortese?
Gia' ti risposi picciotto, ah?... Intanto s'accatta la 1701. Per i 
Cruise si fa sempre in tempo. LOL!
Am.

 Cruise si fa sempre in tempo. LOL!
Ma certo, piccione. "Rispondesti" (diciamo così): "Quanto all'alternativa
alla 1701 e' la guerra: quella che hanno gia' iniziato con questi flussi
d'armi Siria e Iran. Che l'ONU li ferni.". Inutile chiederti quali flussi
d'armi si stano verificando DOPO LA TREGUA. Cmq:
1. Sei per la 1701?
2. Sei perché IL se la sbrighi da sola?
Prego.
Namib

 Ed in cosa dimostrerebbero (mi raccomando: in termini SPECIFICHI) l'
Oddio! "Specifichi" (e l'ho messo pure in maiuscolo!)! Pardon: chiedo venia.
Namib

 di questa roba che "constano" le "sponsorizzazioni".
Segui il gruppo e leggi i giornali, flatus vocis:
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,20144672-601,00.html
Am.

 wrote:

Gia': eppoi io sarei l'analfabeta secondo il signore che mi vuole 
insegnare come si scrive 'ubris' in inglese...
LOL!
Am.

 insegnare come si scrive 'ubris' in inglese...
Il mio era un ovvio errore di distrazione, ma me ne sono scusato; tu, per la
grafia "inglese" di hybris, hai sbagliato, e non ti scusi: anzi,
"rivendichi". Questione di onestà.
Namib

 >
 
tu dove ti sei laureato ?

 
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,20144672-601,00.html
Non c'è un numero che sia uno, in quest'articolo, mammalucco.
Namib

 Namib
hubris. Ma veramente t'attacchi a 'ste piccolezze, sconsigliate anche 
dalla netiquette? 
Ed e' la seconda volta.
American Heritage Dictionary:
hu·bris  (hyLZbr2s) also  hy·bris (h1Z-)
n.
 Overbearing pride or presumption; arrogance: "There is no safety in 
unlimited technological hubris" McGeorge Bundy.
[Greek, excessive pride, wanton violence; see  ud- in Indo-European 
roots.]
hu·brisZtic (-br2sZt2k) adj.
hu·brisZtic·al·ly adv.
hy·bris  (h1Zbr2s)
n.
 Variant of  hubris.
Am.

 wrote:

Un altro che mi chiede il Curriculum. To' il coglione a molla.
Am.

 Un altro che mi chiede il Curriculum.
in effetti sarei curioso di sapere in quale Universita' di quale Paese
tu ti sia potuto laureare<g>

 
Anche il numero vuoi? E anche le foto a 13 megapixel? E cvuoi magari 
anche che ti si mangi la pasta.
E' stato proprio quel fesso di Sergei pubblicando l'excusatio non petita 
di Mosca a mettermi in allarme.
 Perche' mai una delegazione israeliana, come riportava l'articolo di 
Mosnews, sarebbe andata fino a Mosca per protestare per quei missili?
E cosi'ho trovato questi articoli, qui mai pubblicati.
Sinceramente in queste discussioni inutilmente defatiganti manchi 
parecchio di fairness e fai prova anche di parecchia rigidita' 
ideologica.
I sistemi d'arma c'erano, la Russia li da a pochissimi paesi, tra cui la 
Siria. Come vuoi che siano finiti a Ha. Per l'Iran e' diverso perche i 
missili sono di produzione anche loro. Ma sono accuse sostanziali e 
sostanziabili, che esistevano gia' *prima* del conflitto. 
Mica possiamo far finta di essere sempre in Capricorn One, altrimenti 
farai una fine da teorico del complotto.
Am.

 wrote:

Rimarrai con la tua curiosita'. Cmq. ho pezzi di carta di due 
universita' in due paesi stranieri diversi. Europei eh, mica Congo 
Belga, come sembri insinuare.
Am.

 Belga, come sembri insinuare.
si entrambi della CEPU (e uno proviene dalla CEPU Estone.
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!)

Ok, avrò capito male io.
http://xoomer.alice.it/barcapi/giara/index.html

 --
anche gli Usa,è gia' un miracolo se un laureato sa leggere e
scrivere....

 farai una fine da teorico del complotto.
Veramente, anche dopo il primo conflitto Iraq-USA circolarono balle sugli
iracheni che staccavano le incubatrici. Poi si sono rivelate balle. E che
dire delle WMD dell'ultimo conflitto? Aveva o no ragione chi dubitava? Qui,
la prova è in mano ad Israele, la parte lesa: perché non la mostra? Perché
non interessa l'ONU, del resto già in zona? Se qualcosa non è visibile, è
chi ne sostiene la visibilità che crede nei "complotti", non chi si limita a
dubitarne. Ma sarebbe possibilissimo che questa storia fosse vera; tuttavia,
bisognerebbe allora indagare sulle quantità e sulla spesa (potrebbe
trattarsi di una cinica transazione e stop). Solo dopo queste verifiche ci
si potrebbe chiedere QUALE sia lo scopo di un tale aiuto. Prima le
fondamenta, poi i muri, poi il tetto.


 Namib
Gia' mi sai che stai preparando la strada ai soldati ONU, affinche' non 
disarmino Hezbollah neanche per sbaglio.
Complimenti. Non ho parole.
Per me la possiamo finire anche qui, Signor Equivicino dei miei stivali.
Am.

 Per me la possiamo finire anche qui, Signor Equivicino dei miei stivali.
Per me no. Continui a fare quel tipo di affermazioni che Nietzsche definiva
ancorate a "semi-concetti". Vaghi nel nulla dell'informazione senza nemmeno
prenderti la briga di consultare la ragione; anzi, teorizzi (insieme a quel
fesso di Lewis) l'esistenza di nemici che vivono nella "sragione". E
purtroppo sei un esemplare comune di una specie (quasi) più diffusa degli
insetti.
Namib

 Namib
Vedi sopra. Con i miei semi-concetti mi reputo piu' utile di te per 
l'intgelligenza della situazione reale che con i tuoi concetti, che poi 
si chiamerebbero pre-giudizi di una nota parte politica, volta a 
discolpare l'azione canaglia per una logica di schieramento.
Per fortuna che oggi ti ha smentito lo stesso D'Alema, con 
l'avvertimento alla Siria, perche' vari giornali internazionali 
incominciavano ad ironizzare su quale azione reale avrebbe svolto il 
contingente italiano in Libano. S'e' reso conto del pericolo di 
sputtanarsi, ma tu evidentemente ancora no.
Per carita' di patria non infierisco.
Am.
-- 
Ovviamente hanno esagerato (oltretutto sbagliato anche i tempi)
ma non vedo nulla di scandaloso.
Tutti si danno del nazista o fascista reciprocamente (Capt. Kirk)

 d'accordo.
 
parli delle stragi in cui hanno collaborato i tuoi amichetti baltici? Solo
un cialtrone porgiculo londinese dei nazisti puo' esprimersi come hai
fatto tu. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it