Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il dirtto internazionale è un bimbo immaturo

Pur con tutti i suoi difetti, l'ONU è l'organismo politico e giuridico di cui i paesi del mondo si sono dotati per stabilizzare gli eccessi e gli abusi derivati dalle pretese nazionaliste e da un sistema di diritto internazionale fondato su  accordi bi e multilaterali.
 
Vorrei ricordare che l'equilibrio tra i poteri è il meccanismo fondante ed abilitante delle moderne democrazie e che il diritto di voto, senza l'equilibrio dei poteri, è solo liturgia.
 
Ovviamente i sistemi basati sull'equilibrio sono tutt'altro che perfetti. Un sistema in equilibrio è un ecosistema nei quale proliferano e si annidano i parassiti, le pressioni extrapolitiche e le rendite di posizione.
 
Ma l'alternativa è l'autoritarismo i cui rischi (esperienza insegna) sono molto peggiori.
 
I governi nazionalisti e gli autoritarismi hanno sempre visto l'equilibrio come fumo negli occhi e da sempre agiscono per limitarlo a proprio favore piuttosto che migliorarne l'efficienza.
 
Quest'atto del governo Israeliano (ma anche le promesse di Trump) rientra in questa linea di azione.
 
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/06/israel-united-nations-dues-settlements-palestine
 
 
Dal punto di vista istituzionale è come se un governo tagliasse i finanziamenti ad una corte costituzionale che si è pronunciata contro una legge.
 
--
dhcmrlchtdj

 I governi nazionalisti e gli autoritarismi hanno sempre visto l'equilibrio come fumo negli occhi 
 
in realta' ci sono dittature e regimi autocratici a cui l'ONU, cosi' come e', va benissimo perche' da a loro incarichi come la presidenza di commissioni che si occupano di diritti umani. 
Dal momento che si tratta di una pagliacciata e non di una cosa seria, che se lo paghino da soli, il teatrino.


Dev'essere una meraviglia, trovarsi compagni di strada di Kim Jong-un. E 
poi dicono male di Bibi.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 
 
Strana affermazione la sua, tenendo anche in considerazione che lo Stato di Israele, dal punto di vista del diritto internazionale, nasce da un atto dell'ONU.
 
--
dhcmrlchtdj


l"ONU, quella secondo cui il sionismo e' una dottrina razzista? Ho l'impressione che se fosse per l'ONU Israele potrebbe scomparire. E' stato Abba Eban, mica uno di destra, a dire che:
 “If Algeria introduced a resolution declaring that the earth was flat and that Israel had flattened it, it would pass by a vote of 164 to 13 with 26 abstentions.


come detto sopra, mi sento compagno di Abba Eban. 
http://jcpa.org/article/the-moral-relativism-of-the-united-nations/
 
 
 In 1952 Israel put forward a resolution for a ceasefire in the Korean War. This resolution encountered serious opposition, only to pass easily once Norway replaced Israel as sponsor. In response, Israeli ambassador Abba Eban said, “If Algeria introduced a resolution declaring that the earth was flat and that Israel had flattened it, it would pass by a vote of 164 to 13 with 26 abstentions.”
 

 In response, Israeli ambassador Abba Eban said, “If Algeria introduced a resolution declaring that the earth was flat and that Israel had flattened it, it would pass by a vote of 164 to 13 with 26 abstentions.”
 
Leggo che Abba Eban in realtà di nome faceva Aubrey, cambiò legamente 
nome in Abba perché pensava di essere il padre o uno dei padri di .Il
Sicuramente un tipo magniloquente, pindarico, le cui citazioni 
andrebbero poste nella giusta prospettiva:
 
 
http://www.foreignpolicyjournal.com/2010/01/27/rogue-state-israeli-violations-of-u-n-security-council-resolutions/
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Une chose est sure, le libre marche se développe par essai et erreur et 
il utilise de donnes intangibles depuis la nuit des temps: le fait que 
le monde est injuste. Comme vous l'auriez compris la démocratie est un 
mensonge, il y a de des décisions dans même les dirigeants politiques de 
nos pays ne sont pas tenus au courant. Comme vous avez pu le constater, 
les parlements sont essentiellement tenus par des âmes mortes.
http://delendanet.blogspot.com
 

 come detto sopra, mi sento compagno di Abba Eban.
 
Abba Eban: 1915-2002; Kim Jong-un: 1984 (!) -
 
Vedi tu.


 Leggo che Abba Eban 
 
febo e Logi hanno molte cose in comune, ma particolarmente questa: gli ebrei, per loro, non ne fanno mai una giusta. 
 
 

 abstentions. 
 
L'ironia è al massimo (quando va bene) uno strumento politico ma mai giuridico.
 
--
dhcmrlchtdj

 Ma l'alternativa è l'autoritarismo i cui rischi (esperienza insegna) sono molto peggiori.
 
Quale regime autoritario non ha mai smesso di essere in guerra con qualcuno dall'anno in cui è nato come gli USA?

 in realta' ci sono dittature e regimi autocratici
 
nel voto che ha fatto imbestialire Bibi e i suoi fans, la maggior parte di chi ha votato erano democrazie. Ritenta.


 
Eh?
 
--
dhcmrlchtdj