Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele, per la sua condotta, ha la dignità di chiamarsi Stato?

 
 
 
Israele ï¿½ uno Stato legittimo?
 
Pubblicato da ab il 27/6/13 ï¿½ Inserito nella categoria: Primo Piano
 
Scritto da Associazione
Creato Mercoledï¿½, 26 Giugno 2013 11:16
Haaretz.com
24.06.2013
 
http://www.haaretz.com/opinion/is-israel-a-legitimate-state.premium-1.531399
 
 
Israele ï¿½ uno Stato legittimo?
La Conferenza presidenziale nulla ha fatto per legittimare Israele, cosï¿½ 
come documentare le malefatte dellï¿½occupazione ed evidenziare il razzismo 
non vanno incolpati della delegittimazione del regime.
 
di Gideon Levy
La domanda provocatoria (e impegnativa) insita in questo titolo ï¿½ 
irrilevante. Fatta eccezione di Israele unï¿½accusa di tal genere non ï¿½ stata 
scagliata contro nessun altro Stato, e a essere onesti, Israele non ï¿½ 
considerato seriamente nemmeno illegittimo ï¿½ almeno non nel senso che, per 
spaventare la gente, la destra nazionalista del paese vorrebbe farci 
credere. Quando si discute sul tema, la questione non ï¿½ se determinati stati 
sono legittimi o meno, bensï¿½ se lo sono determinati regimi. I regimi dellï¿½Iran, 
della Corea del Nord, della Birmania, e altri ancora, vengono considerati 
illegittimi per la loro condotta, ma nessuno mette in discussione la 
legittimitï¿½ dellï¿½Iran in quanto Stato. Naturalmente ci sono Stati che sono 
nati nel peccato ï¿½ gli Stati Uniti sono in testa al gruppo ï¿½ ma nessuno 
mette in discussione la legittimitï¿½ degli Stati Uniti. Lo stesso vale pure 
riguardo a Israele. Si tratta di uno Stato che esiste, la cui esistenza ï¿½ 
fuori di dubbio.
Quando la destra grida ï¿½delegittimazioneï¿½, esagera di proposito. Anche la 
critica piï¿½ appassionata di Israele ï¿½ diretta al regime: ha a che fare per 
lo piï¿½ col fatto che Israele ï¿½ un regime di occupazione ï¿½ una realtï¿½ 
palesemente illegittima ï¿½ e in alcuni casi ï¿½ diretta alla sua definizione di 
Stato nazionale-etnico, di Stato ebraico.
Non cï¿½ï¿½ un altro Stato che effettui unï¿½occupazione di tal genere, e neppure 
che si definisca sulla base della sua purezza etnica, religiosa o nazionale. 
La Francia non ï¿½ lo Stato del Francese, nï¿½ la Germania lo Stato dei 
Tedeschi. Entrambi sono Stati dei loro cittadini. Tedeschi e francesi non 
sono definiti solo per il sangue che scorre nelle loro vene ï¿½ se il nonno 
dellï¿½uno aveva sangue francese o una nonna ariana ï¿½ ma piuttosto dai 
processi di naturalizzazione in tali paesi.
Un tedesco di origine turca, come pure un francese di origine algerina, sono 
cittadini con piena paritï¿½ di diritti. Nella nuova era dellï¿½immigrazione 
internazionale, la questione della purezza etnica ï¿½ diventata irrilevante e 
illecita. Questo dovrebbe essere pure vero per ciï¿½ che riguarda Israele. Non 
ha alcun diritto di rivendicare criteri diversi da quelli del resto del 
mondo.
La paura dispensatrice di delegittimazione ï¿½ volta a oscurare la realtï¿½ e a 
permettere a Israele di ignorare la responsabilitï¿½ per le sue azioni, il che 
ï¿½ la fonte della mancanza di legittimitï¿½ del regime israeliano. Sono 
veramente pochi coloro che parlano seriamente di distruggere Israele, e in 
ogni caso, nessuno ï¿½ tanto potente da farlo. Coloro che criticano e odiano 
Israele ï¿½ e sfortunatamente sono in molti ï¿½ mettono in discussione il regime 
e le politiche di Israele, non la sua esistenza. Credono che i valori di una 
giustizia naturale impongano una Israele diversa: che non sia occupante e 
non sia (solo) ebraica.
Pertanto, la responsabilitï¿½ della sua percezione come illegittima spetta a 
coloro che sostengono lo status quo. Da biasimare non sono i feroci critici 
di Israele in patria e allï¿½estero per la loro campagna anti-israeliana e le 
sue conseguenze ï¿½ boicottaggi, isolamento e ostilitï¿½ ï¿½ ma piuttosto coloro 
che decidono le politiche di Israele. Gli Stati che, nel 21ï¿½ secolo, 
insistono nel prorogare unï¿½occupazione o si definiscono etnicamente puri 
vengono messi al bando. Questi sono i punti sollevati dai critici di 
Israele. Questi comprendono anche lï¿½autore, che, per la veritï¿½, ï¿½ motivato 
dalla paura per il futuro di Israele, e altri che sono spinti da un 
antisemitismo patologico, ingiustificato e pieno di livore. Israele non 
dovrebbe fornire pretesti per tale odio.
La Conferenza presidenziale ï¿½Affrontiamo il domaniï¿½ non ha fatto nulla per 
legittimare Israele, come gli spin doctor (*) vorrebbero farci credere, cosï¿½ 
come la documentazione delle malefatte dellï¿½occupazione e il fare notare il 
razzismo non sono da incolpare della delegittimazione del regime. In 
effetti, i residui di legittimitï¿½ di cui gode il regime israeliano sono 
dovuti alla sua democrazia relativa, almeno per ciï¿½ che concerne gli ebrei. 
Coloro che ora cercano di limitare i diritti civili esistenti aumentano solo 
lï¿½isolamento di Israele.
Sarebbe stato meglio affrontare onestamente la realtï¿½ con un atteggiamento 
sobrio invece di quello di chi ha subito il lavaggio del cervello: uno Stato 
che ï¿½ stato fondato in larga parte sulle ceneri dellï¿½Olocausto, la cui 
creazione ï¿½ stata sostenuta con entusiasmo dalla maggior parte delle 
nazioni, la cui esistenza oggi si regge su una maggioranza ancor piï¿½ grande, 
si ï¿½ allontanato dal sentiero e ha perso la sua via; questo ï¿½ il motivo 
della protesta contro di lui. Israele domina con crudeltï¿½ e violenza unï¿½altra 
nazione, lasciando tanti dei suoi figli, che sono nati qui, privi di 
autodeterminazione e di diritti civili, e definisce i diritti dei suoi 
cittadini esclusivamente sulla base della loro appartenenza 
nazional-religiosa. Ve la sentireste di sostenere uno Stato di tal genere? 
Ai vostri occhi questo suo carattere ï¿½ legittimo?
 
(*) ï¿½ portavoce assunto per dare ai media unï¿½interpretazione favorevole 
degli eventi  [n.d.t.]
(tradotto da mariano mingarelli)
 
http://www.amiciziaitalo-palestinese.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4293:israele-e-uno-stato-legittimo&catid=23:interventi&Itemid=43
 
 

 Ai vostri occhi questo suo carattere è legittimo?
 
si'.

si'.
 
 
Uccelli della stessa penna si raggruppano!
 

 Uccelli della stessa penna si raggruppano!
 
e tra poco veniamo a cercarti. Hai una figlia, vero?