Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E non si sapeva che gli Usa sono parte causa nella furto della terra dei palestinesi?

Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
  Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
N
Gli Stati Uniti sono finalmente usciti allo scoperto
Pubblicato da ab il 21/12/16 • Inserito nella categoria: Primo Piano,Strillo
 
trump-adv
DICEMBRE 21, 2016
 
di Gideon Levy – 18 dicembre 2016,  Haaretz
 
In seguito alla designazione di un rappresentante favorevole alle 
colonie, l’inganno è finito: gli Stati Uniti non saranno più in grado di 
sostenere di essere un mediatore imparziale nel conflitto 
israelo-palestinese | Opinione
 
Il presidente eletto Donald Trump ha deciso di nominare ambasciatore in 
Israele un avvocato anti-israeliano e razzista. Che è, naturalmente, una 
sua prerogativa. Lo scorso giovedì, con la nomina di David Friedman, gli 
Stati Uniti sono usciti allo scoperto. D’ora in poi appoggiano 
ufficialmente la costituzione di uno Stato israeliano dell’apartheid tra 
il mare Mediterraneo e il fiume Giordano.
 
Friedman non è il primo ambasciatore ebreo in Israele – una questione 
che ha sempre sollevato domande sulla doppia lealtà – ma è il primo 
sostenitore dichiarato delle colonie a ricoprire questo incarico. Il suo 
predecessore, Dan Shapiro, era anche lui favorevole alle colonie, come 
tutti gli ambasciatori prima di lui – rappresentanti di governi che 
avrebbero potuto bloccare il progetto di colonizzazione ma non hanno 
mosso un dito per farlo, ed anzi lo hanno finanziato.
 
Ma ora abbiamo un ambasciatore che ha anche contribuito di tasca propria 
alla spoliazione.
 
Questo cambiamento rappresenta la fine delle ridicole denunce da parte 
del Dipartimento di Stato USA, che Israele ha sempre ignorato. Non più 
auto diplomatiche nere dopo la costruzione di ogni nuovo balcone nei 
territori occupati. D’ora in poi abbiamo un ambasciatore che sarà 
addolorato per l’evacuazione dell’avamposto di Amona [illegale anche in 
base alle leggi israeliane e di cui la Corte Suprema israeliana ha 
deciso l’evacuazione. Ndtr.] e che parteciperà alle cerimonie per la 
posa della prima pietra in ogni nuova colonia.
 
Ciò implica il fatto che gli Stati Uniti non potranno più sostenere di 
essere un mediatore imparziale. Non lo sono mai stati, ma ora la 
maschera è caduta. Da questo punto di vista, la nomina di Friedman è 
buona e giusta. I palestinesi, gli europei ed il resto del mondo lo 
sappiano: l’America è favorevole all’occupazione. Basta inganni.
 
Friedman è un anti-israeliano, come chiunque altro incoraggi Israele a 
intensificare l’occupazione. Friedman è un razzista, come chiunque altro 
spinga per uno Stato dell’apartheid. E’ anche antidemocratico e 
maccartista (avendo detto che i sostenitori di J Street [organizzazione 
di ebrei USA moderatamente critici con Israele. Ndtr.] sono “molto 
peggio dei kapo” [internati nei lager che collaboravano con i nazisti. 
Ndtr.]) – e già ne abbiamo abbastanza tra noi. Friedman li incoraggerà, 
ed anche in questo egli è palesemente anti-israeliano.
 
Ma Friedman non è un iscritto al partito di estrema destra Tekuma 
[partito dei coloni fondamentalisti. Ndtr.], né, per quanto ne sappiamo, 
del movimento anti-assimilazionista Lehava. Friedman sta per diventare 
il rappresentante del governo USA in Israele. Ci deve risposte ad una 
serie di domande – analogamente al Senato, che deve approvare la sua nomina.
 
Il governo USA ed il Senato sono consci della portata delle opinioni del 
nuovo ambasciatore? Comprendono che è favorevole all’istituzione di uno 
Stato dell’apartheid sostenuto e finanziato dal Paese leader del mondo 
libero? Perché chiunque, come Friedman, si opponga alla soluzione dei 
due Stati sostiene l’unica alternativa, che è uno Stato unico e, nel 
caso di Friedman, uno Stato dell’apartheid. E’ così che vogliono 
apparire gli Stati Uniti, persino gli Stati Uniti di Trump?
 
Gli israeliani di destra che sostengono l’annessione – e ce ne sono 
molti – possono velare il loro progetto dietro una fitta nebbia che 
nasconde il suo reale significato. Ma non è il caso del rappresentante 
del Paese più potente al mondo.
 
L’ambasciatore designato ci deve delle spiegazioni. Quando dici 
annessione, cosa intendi? Quando contribuisci economicamente alla 
colonia di Beit El, sai che per la maggior parte è costruita su terre 
private rubate ai palestinesi? Cosa dirà il Senato della tua complicità 
in un crimine? Quale sarà il destino degli abitanti autoctoni dei 
territori occupati, che sono ciò che rimane della loro terra rubata? Se 
tu parli di democrazia e uguaglianza per tutti, nello spirito della 
costituzione americana, allora avremo uno Stato binazionale, ugualitario 
e giusto – a cui, purtroppo, quasi ogni israeliano si oppone.
 
Tuttavia non è quello a cui ti riferisci. La tua annessione significa la 
perpetuazione dello status di padroni della terra ed espropriati, un 
regime di separazione che il mondo progressista chiama apartheid.
 
Sua eccellenza, presumibile ambasciatore, lei ci deve delle risposte. 
Anche quelli a Washington che la mandano qui ci devono delle risposte. 
Considerate i palestinesi come esseri umani con gli stessi diritti di 
cui godono gli ebrei in Terra di Israele? Vi pare che lo Stato vostro 
alleato agisca in modo giusto? Lo vedete come uno Stato che rispetta le 
leggi internazionali? Pensate che spingendolo avanti in una direzione 
nazionalista gli fate un favore? L’appoggio ad uno Stato dell’apartheid 
è utile agli interessi americani? Ciò riflette i valori dichiarati 
dall’America? In breve, state con noi o con i nostri avversari?
 
(traduzione di Amedeo Rossi)
 
  Gli Stati Uniti sono finalmente usciti allo scoperto
 
http://zeitun.info/2016/12/21/gli-stati-uniti-sono-finalmente-usciti-allo-scoperto/
 

 che ha sempre sollevato domande sulla doppia lealtà – 
 
la accusa di doppia lealta'.