Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E' L'IRAN LA MINACCIA PIU' SERIA PER ESPERTO ISRAELIANO

MO: E' L'IRAN LA MINACCIA PIU' SERIA PER ESPERTO ISRAELIANO
#EUROPE#NUK#RUSSIA
   (ANSA) - GERUSALEMME, 26 MAR - L' Iran, con l'attiva
assistenza della Russia, si sta rapidamente avvicinando a
disporre di armi nucleari e sta sviluppando missili in grado di
minacciare non solo l'intero Medio Oriente, ma anche
di dissuadere l' Europa dall' intervenire nel caso che suoi
interessi vitali nella regione fossero compromessi.
   Lo ha affermato oggi in un incontro con diplomatici e
giornalisti Uzi Arad, direttore dell' Istituto di Politica e
Strategia del Centro Interdisciplinare di Herzliya,
ex-consigliere politico dell'allora premier Binyamin Netanyahu e
ex-alto dirigente del Mossad.
   Nel corso di una minuziosa analisi degli sforzi che l' Iran
sta conducendo per divenire una potenza nucleare, Arad ha
affermato che e' ora che in Occidente si cominci a discutere
la minaccia per ora potenziale proveniente dal regime di Teheran
e ci si chieda cosa sia possibile fare per sventarla.
   ''Se si segue la logica americana dell'azione preventiva, e'
allora tempo che l' Occidente faccia qualcosa (a proposito dell'
Iran)'', ha detto Arad per il quale anche ''la guerra puo'
essere un'opzione''. (ANSA).
     XRH
26-MAR-03 12:04
--------------------------------------------------------
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

 essere un'opzione''. (ANSA).
cvd

 di dissuadere l' Europa
Finalmente si sta cominciando a capire perchè è necessario e fondamentale
che gli Usa possano controllare la maggior parte possibile di Medio
Oriente.....
Solo i pacifessi non ci arrivano.....


Magari ci arrivano.
Ma loro sperano che l'Iran riesca davvero a colpire il "malvagio" occidente.
Ciao
Ad'I

 interessi vitali nella regione fossero compromessi.
Visti i nuovi equilibri mondiali, auguro all'Iran di sviluppare al
piu' presto le armi nucleari, e assicurarsi cosi' l'autodeterminazione.
GT

 piu' presto le armi nucleari, e assicurarsi cosi' l'autodeterminazione.
Sicuro che l'atomica sia una soluzione? 
Da parte mia gli auguro che la parte democratizzante e riformista
dell'establishment prenda il sopravvento pacificamente sugli ayatollah
piu' conservatori.
Ale

 piu' conservatori.
Che questa sia una soluzione nettamente migliore e' ovvio, ma la domanda
e': gli USA sono disposti a concedere all'Iran il tempo necessario perche'
questo processo, che come dicevamo altrove e' gia' in atto, possa
procedere fino in fondo?
Ciao,
 L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piu' conservatori.
e che si doti dell'atomica perche' no? a questo punto diventa una
garanzia.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 procedere fino in fondo?
IMHO si, proprio ieri sentivo che i neo-conservative piu' falchi fanno
affidamento per la soluzione dei problemi mediorientali sulla
possibilita' che islamici moderati, meglio democratici e/o
democratizzanti, come Kathami vadano al potere nei paesi dell'area
giudicando irrealistica date le condizioni una secolarizzazione del
potere negli stati dell'area.
E poi anche volendo l'Iran e' un osso enormemente piu' duro dell'Iraq,
tanto piu' duro da rompercisi i denti e questo a Washington lo sanno
bene.
Ciao
Ale


L'esperto sionista del tubo.
Vogliono solo l'eliminazione o la sottomissione degli arabi o islamici ma
questo progetto criminale e assassino produrrà la distruzione del sionismo.
Non sono nè islamico nè ebreo ma non condivido lo sterminio quotidiano del
popolo palestinese come pure l'aggressione ad altri popoli o stati sovrani
arabi o islamici nè da parte degli USA o di altri. La guerra preventiva
innaugurata da SHARON contro i Palestinesi e oggi portata avanti da BUSH
contro l'IRAQ porterà solo che distruzione nel
mondo lasciando tutti i problemi aperti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 piu' conservatori.
Assolutamente.
Il sistema Iraniano ha mostrato capacita' di democratizzarsi dall'interno.
Ma la storia recente dell'Iran (quella prima che gli Ayatollah prendessero
il potere) non e' troppo propizia all'"intervento democratizzatore" a stelle
e strisce.
GT

 GT
rgrds
Sun Tsu


 ti sei chiesto come mai gli usa sono tanto attivi nella ricerca antimissile?
Perche' questa "ricerca" da' un sacco di soldi alle industrie che, guarda
caso, appoggiano Bush.
La ricerca antimissile serve a ben poco quando le atomiche si porteranno
in giro con una valigetta.
GT

 L'esperto sionista del tubo.
Sionista? Io? Grazie!
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan