Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Una poesia contro Israele l' ultima provocazione di Grass 'Le sue atomiche una minaccia'

Una poesia contro Israele l' ultima provocazione di Grass 'Le sue 
atomiche una minaccia'
 
04 aprile 2012 —   pagina 22-23   sezione: POLITICA ESTERA
BERLINO - Rieccolo in campo, torna come sempre, da intellettuale 
impegnato di tutto il lungo dopoguerra, a lanciare le provocazioni più 
scomode possibili. Decenni fa in campagna elettorale per Brandt 
cancelliere della pace, questa volta sul tema caldo mondiale del 
momento, i piani atomici iraniani: secondo lui il vero pericolo per la 
pace è Israele e non l' Iran, il deterrente nucleare israelianoe non l' 
arsenale che Ahmadinejad sta costruendo. Di chi parliamo? Di Guenter 
Grass. Il Nobel per la letteratura, il massimo scrittore tedesco 
vivente, con la poesia che pubblichiamo vuole aprire un dibattito che si 
annuncia confronto lacerante, a livello globale. "Quel che deve essere 
detto", s' intitola la lirica. In uno stile politico-didattico che 
ricorda il Brecht più impegnato e aggressivo, Grass lancia un attacco 
durissimo contro la politica dello Stato d' Israele, e contro la 
Repubblica federale. Perché, in nome della responsabilità per il passato 
chiamato Olocausto e del nuovo ruolo di potenza-leader di Berlino, la 
Germania di Angela Merkel ha fornito a prezzi stracciati sei sottomarini 
ultramoderni alla Hel ha' Halama le Israel, la Marina israeliana. 
Sottomarini che possono sparare missili da crociera. Un' arma made in 
Germany per l' ultima difesa, deterrente da minacciare di usare per non 
usarlo, come fu con le atomiche tra Usa e Urss nella guerra fredda. In 
tecnica e strategia militari moderne, spieghiamolo al lettore, i missili 
lanciati da sottomarini servono a una risposta nuclearea un attacco 
nucleare subìto, non a un primo colpo. Il primo colpo atomico lo spari 
con i missili terrestri, come quelli che Teheran acquista in Corea del 
Nord. E non Gerusalemme e Washington, bensì l' Agenzia internazionale 
per l' energia atomica (Aiea) che fu guidata dal grande politico 
egiziano Mohammed el Baradei, denuncia per prima il programma atomico 
iraniano. Grass non è d' accordo, non ci sta. Nel poema parla del 
deterrente israeliano come "minaccia alla pace". Una minaccia, si 
potrebbe sottintendere, va eliminata. Parla degli U-Boot tedeschi per 
Gerusalemme scrivendo di "crimine prevedibile, e nessuna delle nostre 
scuse cancellerebbe la nostra complicità". E denuncia "l' ipocrisia 
dell' Occidente". Tirades non nuove: da sempre Grassè un grande 
polemista, non solo un grande letterato. Anni fa, in "im Krebsgang", 
raccontando del piroscafo Wulhelm Gustloff carico di civili e silurato 
dai russi nel Baltico, dipinse i tedeschi in qualche modo come vittima 
della Seconda guerra mondiale. Più tardi, dopo un lunghissimo silenzio, 
in "Sbucciando la cipolla", confessò di aver prestato servizio nelle SS 
da giovane, credendoci. Passato e presente si confondono nell' eterno 
dramma tedesco. Ma questa volta è anche diverso. Die Zeit, l' illustre 
settimanale di Amburgo, ha rifiutato di pubblicare la poesia. La 
pubblicherà invece oggi (insieme a Repubblica, El Paìs, e a Politiken in 
Danimarca) la liberal Sueddeutsche Zeitung. «Grass è il più notoe 
massimo scrittore tedesco vivente, un Nobel, è sempre stato nel 
dibattito politico non si censura, si pubblica, in una certa misura i 
media sono anche bacheche, e Grass è uno dei tedeschi più famosi nel 
mondo», mi dice Heribert Prantl, direttore nella direzione collegiale 
della Sueddeutsche. «Non si può censurare Grass, anche se si ritengono 
fuorvianti alcune sue opinioni», continua Prantl. «Forse riceverà 
applausi da una parte, interviene con una poesia nel dibattito, posso 
solo accettare l' intervento come contributo lirico al dibattito». Non 
si censurano i grandi intellettuali, insomma, neanche quando possono 
violare gravi tabù della Memoria o travisano la realtà odierna. La 
discussione è lanciata. - "Quello che deve essere detto" PERCHÉ taccio, 
passo sotto silenzio troppo a lungo quanto è palese e si è praticato in 
giochi di guerra alla fine dei quali, da sopravvissuti, noi siamo tutt' 
al più le note a margine. E' l' affermato diritto al decisivo attacco 
preventivo che potrebbe cancellare il popolo iraniano soggiogato da un 
fanfarone e spinto al giubilo organizzato, perché nella sfera di sua 
competenza si presume la costruzione di un' atomica. E allora perché mi 
proibisco di chiamare per nome l' altro paese, in cui da anni - anche se 
coperto da segreto - si dispone di un crescente potenziale nucleare, 
però fuori controllo, perché inaccessibile a qualsiasi ispezione? Il 
silenzio di tutti su questo stato di cose, a cui si è assoggettato il 
mio silenzio, lo sento come opprimente menzogna e inibizione che 
prospetta punizioni appena non se ne tenga conto; il verdetto 
«antisemitismo» è d' uso corrente. Ora però, poiché dal mio paese, di 
volta in volta toccato da crimini esclusivi che non hanno paragone e 
costretto a giustificarsi, di nuovo e per puri scopi commerciali, anche 
se con lingua svelta la si dichiara «riparazione», dovrebbe essere 
consegnato a Israele un altro sommergibile, la cui specialità consiste 
nel poter dirigere annientanti testate là dove l' esistenza di un' unica 
bomba atomica non è provata ma vuol essere di forza probatoria come 
spauracchio, dico quello che deve essere detto. Perché ho taciuto 
finora? Perché pensavo che la mia origine, gravata da una macchia 
incancellabile, impedisse di aspettarsi questo dato di fatto come verità 
dichiarata dallo Stato d' Israele al quale sono e voglio restare legato. 
Perché dico solo adesso, da vecchio e con l' ultimo inchiostro: La 
potenza nucleare di Israele minaccia la così fragile pace mondiale? 
Perché deve essere detto quello che già domani potrebbe essere troppo 
tardi; anche perché noi - come tedeschi con sufficienti colpe a carico - 
potremmo diventare fornitori di un crimine prevedibile, e nessuna delle 
solite scuse cancellerebbe la nostra complicità. E lo ammetto: non 
taccio più perché dell' ipocrisia dell' Occidente ne ho fin sopra i 
capelli; perché è auspicabile che molti vogliano affrancarsi dal 
silenzio, esortino alla rinuncia il promotore del pericolo riconoscibile 
e altrettanto insistano perché un controllo libero e permanente del 
potenziale atomico israeliano e delle installazioni nucleari iraniane 
sia consentito dai governi di entrambi i paesi tramite un' istanza 
internazionale. Solo così per tutti, israeliani e palestinesi, e più 
ancora, per tutti gli uomini che vivono ostilmente fianco a fianco in 
quella regione occupata dalla follia ci sarà una via d' uscita, e in fin 
dei conti anche per noi. (Traduzione di Claudio Groff) - DAL NOSTRO 
CORRISPONDENTE ANDREA TARQUINI

 capelli;
 
detto da uno che, per non so quanti decenni, ha taciuto sul suo
arruolamento tra le SS.