Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'IDF non è responsabile della tragedia di Gaza

http://www.haaretz.com/hasen/spages/726162.html
In un primo tempo l'esercito ha accettato la possibilità che un colpo di cannone 
disperso, diretto contro i lanciatori di razzi, fosse finito sulla spiaggia.
L'inchiesta interna IDF ha ammassato sufficienti dati per smentire anche questa 
possibilità (oltre a quella della nave, lanciata dalle organizzazioni 
palestinesi e immediatamente identificata come falsa, senza però che la cosa 
facesse nascere la benché minima ombra sulla genuinità delle ricostruzioni 
palestinesi).
L'articolo di haaretz è da leggere. Riassumendo disordinatmente:
1) la spiaggia è lontana oltre 500 metri dal bersaglio e dagli altri sei 
proiettili sparati dal cannone e già identificati.
2) non c'è il cratere che un colpo da 155 deve lasciare
3) ci sono minuti e minuti tra i tiri del cannone e l'esplosione sulla spiaggia
4) le schegge erano state rimosse dal corpo delle vittime, ora ricoverate in 
Israele, fatto che rinforza l'ipotesi che l'ordigno fosse in realtà palestinese
5) da quando un commando israeliano si è infiltrando eliminando una cellula di 
lanciarazzi, le milizie di Hamas hanno svolto un'ampia opera di minatura delle 
spiaggie in quella zona a nord di Gaza
Perché l'IDF possa soddisfare la consueta inversione dell'onere della prova, e 
provare in modo assolutamente definitivo la sua estraneità all'incidente, manca 
ancora il ritrovamento del sesto colpo di artiglieria, attualmente ancora disperso.
Ma in ogni caso, è improbabile che l'indignazione generale si fermi davanti a 
minuzie come i fatti.
Tb

<cut the crap>
Dalla serie: A proposito di minchiate...
Ma ROTFL!
K

 <cut the crap>
Mi spiace Kiwi, pare ti sia andata male anche stavolta.
L'ultima fu quella in cui il tuo culo fini adornato con tastiera, fronde di 
quercia, spade e diamanti.
Visto che non mi pare ci sia altro da aggiungere, mi limito a reintrodurre il 
link ad haaretz, consigliando fortemente la lettura a chi abbia un cervello (tu 
non sei tenuto ad affaticarti, quindi).
http://www.haaretz.com/hasen/spages/726162.html
Altri articoli sullo stesso tema su Jpost e Ynetnews (yediot aharonot).
Tb

<cut the crap>
Ma possibile che non ti rendi conto che sei:
1. monotono
2.ridicolo
3.penoso (nel senso che fai pena, perche in realta' sei "apenoso". Ti 
ricordo il tuo amato cane Fido)
4.bugiardo
5.e anche un tantino imbecille
6.ma
 un bel po presuntuoso.
7. molto infantile
Insomma sei messo veramente molto male.
Ma alle cazzate che spari, ci credi veramente?
K

 M/cut/
Poraccio, che pena. Se l'è presa.
Articolo di Haaretz:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/726162.html
Articolo del Jpost
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150035838991&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Articolo di Yediot Aharonot
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3262198,00.html
Adesso, tutti, un po' di indignazione contro Hamas che mina le spiagge, please.
O il serbatoio di sdegno si è già esaurito, adesso che sembrano svanire nella 
nebbia i feroci bombardieri giudei, decisi a dterminare famiglie per far fallire 
il referendum?
Tb


Ma allora ci credi veramente! Ma imbecille, che non sei altro, secondo 
te queste fonti da te citate che hanno in comune?
Hai mai visto un giornale cinese lamentarsi del regime?
Ma lo vedi che sei proprio scemo!?
K

 te queste fonti da te citate che hanno in comune?
Lascialo stare. Non infierire sulle sue certezze di marzapane. Ha bisogno
di riposo come decessi. Poi domani tornano in forma ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
L'unica certezza che gli e' rimasta e' che neanche Fido lo puo' aiutare...
http://homepages.slingshot.co.nz/~ams67/bagarozzo.jpg
K

 Hai mai visto un giornale cinese lamentarsi del regime?
LOL, fai tenerezza quando cerchi di volare.
Ascolta uccelletto inetto e col culo pesante di tastiere, vogliamo parlare di 
fotografia, che mi sembra più il tuo campo?
Tb

 
Parliamo di vignette invece che ti rappresentano benissimo:
Fido fetch!!!! Run boy, run!
http://homepages.slingshot.co.nz/~ams67/bagarozzo.jpg
K

 Sono israeliani (punto).
Appunto. Un paese democratico, dotato di robusta stampa indipendente.
Ti ho linkato gli articoli dei principali giornali di sinistra, destra e centro.
E, caso più unico che raro, mi sembrano piuttosto concordi nell'accordre una 
discreta credibilità all'inchiesta dell' IDF.
Quindi? Che stavi dicendo prima di rotolarti nella pece?
Tb

 
Dicevo che dovresti provare ad avere un minimo di dignita' e smettere di 
sparare minchiate.
K
PS. Allora mi dici perche dicono che non sei ebreo?

 Ridi di fronte a sta cippa.
Allora, ahimé, non posso ridere.
Posso ridere guardandoti il culo decorato o il beccuccio stuzzicamerda?
Tb


Ma che bel cut, merdacchione impotente dai boccoletti falsi.
Ma lo capisci che il fatto che ti sei fatto spuntare quella specie di 
appendicetta non solo non ti ha fatto diventare automaticamente ebreo, 
ma addirittura ti ha sottratto millimetri prezioni al tuo gia 
sottodimensionato  pisellino triste.
Non ti e' piaciuta la similitudine? Non mi dire che ti sei indegnato, 
poverino (chissa' perche i diminuitivi ti calzano a pennellino..LoL!)
Allora facciamo un piccolo quiz. Come primo premio mettiamo in palio i 
tuoi occhialetti con lenti fatte dal culo di bottiglia, decorati con 
boccoletti neri intercambiabili fatti con peli di culo di tori argentini 
ovviamente falsi:
Quale paese "democratico" al mondo ha applicato leggi simili a quelle 
sudafricane del periodo dell'Apartheid (see links below) e ancora in 
vigore oggi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Reservation_of_Separate_Amenities_Act
http://en.wikipedia.org/wiki/Group_Areas_Act
http://en.wikipedia.org/wiki/Immorality_Act
http://en.wikipedia.org/wiki/Population_Registration_Act
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Homeland_Citizenship_Act
The "homeland" system
Proponents of apartheid argued that once apartheid had been implemented, 
blacks would no longer be citizens of South Africa; rather, they would 
become citizens of the independent "homelands". In terms of this model, 
blacks became (foreign) "guest laborers" who merely worked in South 
Africa as the holders of temporary work permits.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apartheid
Forced removals
During the 1960s, 1970s and early 1980s, the government implemented a 
policy of 'resettlement', to force people to move to their designated 
'group areas'. Some argue that over three and a half million people were 
forced to resettle during this period. The victims of these removals 
included:
     * Labour tenants on white-owned farms
     * The inhabitants of the so-called 'black spots', areas of 
African-owned land surrounded by white farms
     * The families of workers living in townships close to the homelands
     * 'Surplus people' from urban areas, including thousands of people 
from the Western Cape (which was declared a 'Coloured Labour Preference 
Area') who were moved to the Transkei and Ciskei homelands.
The best-publicised forced removals of the 1950s occurred in 
Johannesburg, when 60,000 people were moved to the new township of 
Soweto (an acronym for South Western Township).
http://en.wikipedia.org/wiki/Apartheid
Good luck!
K

 Ma che bel cut, merdac/ricut/.
Ecco, non ti muovere... tieni il beccuccio aperto, cosě.....
[psssssssssssssssssssssssssssstgorglogloglo]
Aaah, grazie kiwi.
Tb

 Ecco...
L'hai trovato finalmente il germoglietto? Ora pisciati in testa se ci 
riesci.
K

 L'hai trovato finalmente
Sì, piccolo caro.
 >>>WUFFF<<<
Bravo, kiwi. 24 tasti e nemmeno un pigolìo.
Tb