Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iraq, missione incompiuta

Iraq, missione incompiuta
Barack Obama ha anticipato i tempi, anche se di poco. Ieri le ultime
truppe combattenti Usa hanno lasciato l'Iraq via Kuwait. Evidentemente
il presidente statunitense aveva fretta di porre fine alla missione
irachena, una guerra folle di Bush che non aveva condiviso, anche se
il ritiro è parziale fino al 2011. Il calendario delle guerre deve
rispettare le esigenze dell'agenda politica degli Stati uniti
(elezioni di medio termine).
«Iraqi freedom» termina senza che l'Iraq abbia ritrovato la sua
libertà proprio come le truppe occidentali avevano concluso la
missione «Restore hope» fuggendo da Mogadiscio senza che la Somalia
avesse ritrovato la speranza. Del resto non abbiamo mai pensato che
potessero essere i bombardamenti a portare libertà e speranza.
Bombardamenti che il movimento pacifista a livello mondiale aveva
cercato di impedire, senza riuscirci e diventando a sua volta vittima
di questa follia distruttrice.
Obama ritira il grosso delle truppe in un momento cruciale per l'Iraq:
il terrorismo ha ricominciato a mietere vittime mentre la mancanza di
un governo (a oltre cinque mesi dalle elezioni) crea un pericoloso
vuoto di potere e la ricostruzione del paese distrutto dalla guerra
non è nemmeno ricominciata. Forse Obama temeva che qualcuno gli
avrebbe chiesto di rimanere, come aveva già fatto il capo di stato
maggiore iracheno, ma sarebbe stata una trappola. Mesi, anni in più
non avrebbero permesso a Obama di affermare «missione compiuta» (come
aveva prematuramente annunciato Bush il 1 maggio del 2003), così come
non potrà mai dire di aver vinto la guerra in Afghanistan. E tuttavia
Obama lascia l'Iraq per investire sulla cattura di Osama bin Laden e
dei suoi seguaci. In Afghanistan più che incompiuta la missione si
presenta impossibile, come testimonia la storia di quel paese.
Gli iracheni festeggeranno la partenza delle truppe di occupazione,
come hanno già celebrato alla fine di giugno il ritiro dei soldati
dalle città, ma c'è poco da festeggiare. E non solo perché 50.000
soldati restano in Iraq e con loro decine di migliaia di mercenari, ai
quali è affidato anche il controllo dei pozzi petroliferi, l'enorme
risorsa economica del paese. Sette anni e mezzo di guerra e
occupazione hanno lasciato profonde ferite, hanno distrutto risorse
materiali e umane. Su tutte e due i fronti: quello degli aggressori e
quello degli aggrediti. 4.415 sono i soldati americani caduti mentre
le vittime irachene non si contano nemmeno, secondo la rivista Lancet
sono circa 600.000.
Non è bastata la caduta di Saddam per ritrovare la libertà, le
dinamiche di violenza che si sono scatenate nel paese - forse
inevitabili - hanno portato a conflitti etnici e confessionali non
ancora risanati. Chi ha puntato sulla divisione del paese ha
alimentato e alimenta violenti scontri di potere. Con tutti i mezzi.
Anche finanziando i gruppi di al Qaeda arrivati in Iraq dopo la caduta
di Saddam approfittando delle frontiere incontrollate. Le truppe se ne
vanno abbandonando un paese senza infrastrutture: manca l'elettricità,
l'acqua, i servizi sociali e sanitari, il lavoro e la sicurezza.
La fine della dittatura di Saddam non ha portato nemmeno la fine delle
condanne a morte. Quale libertà può nascere con lo spauracchio della
forca?


Dio quanta ipocrisia Sergio.
E' stata una guerra per il petrolio, vinta, fine.
Adesso serve far vedere un rientro per motivi elettorali, fine.
Faranno tanta gran cassa sui media NATO, mentre in realta' in Iraq
restano 60.000 soldati, in cinque mega basi destinate a restar li in
eterno.
Tutte quelle considerazioni pseudo umanitarie sono solo fuffa, gli
imperiali le usano solo per abbindolare i gonzi, fine.