Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: The Myth of Jewish Colonialism

Posts
The Myth of Jewish Colonialism
By bataween / December 14, 2009
 
In much discourse about the Middle East, there is a widespread myth
that Jews are interlopers from Europe and the US – white westerners
who came to ‘colonise’ and ‘steal land’ from the ‘native’ Palestinian
people to whom it rightfully belongs. This myth, drawing on Marxist
terminology,  gained increasing legitimacy after 1967 when Israel
annexed East Jerusalem and ‘conquered’ the West Bank. The notion of
‘occupation’ and the use of the word ‘settlers’ reinforce the concept
of Israeli ‘colonisation’ of  ‘Arab’ land.
 
Aside from assuming that the Palestinians must be the true natives
because they look authentically ‘brown’, the colonialism myth supports
another myth: Jews are not a people, deserving of the right to self-
determination, but a religion. Thus anti-Zionists habitually talk
about of US citizens of the Jewish faith, Germans of the Jewish faith
and even Arabs of the Jewish faith.  At the time of the French
Revolution, Clermont-Tonnerre said of the emancipation of Jews: "We
must refuse everything to the Jews as a nation and accord everything
to Jews as individuals." The Jewish community would somehow disappear,
leaving only French citizens of Jewish religion or ancestry. Lately,
the notion that Jews are not one people but a motley collection of
converts has been given a boost by Tel Aviv Professor Shlomo Sand,
whose bestselling book, The Invention of the Jewish People, is now out
in English. Sand’s theories build on the work of Arthur Koestler, who
popularised the idea that Ashkenazi Jews are descended from the Turkic
tribe, the Khazars. Both men undermine the legitimacy of Israel by
inferring that Jews have no link to Palestine.  Genetic studies,
however, discredit Koestler’s theory: they find that Jews from East
and West have more in common with each other, and are genetically
closer to non-Jews of Middle eastern origin – the Kurds in particular
– than they are to the non-Jewish populations they lived amongst. Last
June President Obama articulated another myth: Israel was created as a
penance for the Holocaust in Europe. This myth obscures the truth that
every Arab state is equally a creation of western colonialism. It also
ignores the fact that the institutions of a Jewish state-in-waiting
were established decades before Ben Gurion read out Israel’s
declaration of independence. We often hear or read about Israel being
populated by pork-munching non-Jewish Russians and settlers from
Brooklyn. But these groups are marginal. You almost never hear that 40
percent of Israel’s Jews trace their ancestry from Muslim and Arab
lands. The vast majority of these Jews merely moved from one corner of
the ‘Arab’ world to that Middle Eastern coastal sliver known as
Israel. Until their expulsion 50 years ago, Jews had been settled in
Iraq, for example, since the Babylonians exiled Jews from Jerusalem
almost 3,000 years ago. In the early 20th century, Baghdad was the
most Jewish city in the world, after Salonica and Jerusalem. The Jews
can be said to have as legitimate a claim on Baghdad as Palestinians
on Jerusalem. The Arabs are relative newcomers to the region; the
‘Arab’ world is a misnomer. By the time the Arabs had conquered land
largely inhabited by Jews and Christians in the 7th century, the Jews
had been settled there for 1,000 years. People in the West tend to
apply a common misconception to all Jews,  borrowing the Christian
notion that Jews have been punished to wander from land to land with
no country to call their own. But not only have Jews always lived in
Palestine,  there was continuity of Jewish settlement in the Middle
East and North Africa for 2,000 years.   If only native inhabitants
are titled to political rights, the Jews are as indigenous as any
people living in the Middle East can be.   That Jewish presence came
to an end in the last 50 years. The Arab League determined to wreak
revenge on defenceless Jewish citizens in Arab lands if the partition
of Palestine went ahead. On the day when five Arab armies invaded the
new Jewish state, the Arab League secretary, Azzam Pasha announced:
"This will be a war of extermination and a momentous massacre which
will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades."
 
The Arab governments actually declared two wars in 1948. The military
war against the fledgling Jewish state of Israel they lost, but they
declared a second war, against a million Jewish citizens. This war
they won easily, through a policy of intimidation, repression,
persecution and sporadic outbreaks of violence. The result is that
only 4,500 Jews are left in Arab countries. Jews ‘stealing Arab land’
is an offensive inversion of reality. Jews in 10 Arab countries were
stripped of their rights and in most cases dispossessed of their
property. The World Organisation of Jews from Arab Countries estimates
that Jews in Arab countries lost many more billions of assets as the
Palestinians, and four times as much land as the size of Israel
itself.
 
Seen in these terms, Arab antisemitism created Israel no less than the
Holocaust. The Arabs owe the Jews big time. It’s time the world
stopped viewing the conflict through a distorted, Eurocentric lens.
 
http://www.jewcy.com/post/myth_jewish_colonialism
 

 almost 3,000 years ago can be said to have as legitimate a claim on Baghdad
 
la Grande Israele è troppo piccola per l'imperialismo sionista? AHR
AHR AHR

 ebraica? La Corsica?
 
http://rehovnahum.blogspot.com/2010/07/arthur-hetzberg-french-enlightenment.html
 

 preoccuparsi.
 
quoto. E' noto che gli ebrei a Roma c'erano da prima dei papi, e da
due millenni prima dello stato italiano. Fuggi, che arrivano i
legittimi eredi della sovranità su Roma, gente che bombardava le
ambasciate britt anche senza governare, pensa se vanno al potere cosa
vi faranno!

 
http://rehovnahum.blogspot.com/2010/07/arthur-hetzberg-french-enlight.
..
 
"Biografia del recensore, che sono io. "
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
 
"L’autore e’ stato un accademico (docente alla Columbia University e
consulting editor di un paio di enciclopedie), un rabbino (in un
periodo in cui diventare rabbini era acquisire un titolo
universitario"
di che valore sulla scala Logi? :D
 
"farci riesaminare la convinzione secondo cui gli Illuministi sono
tutti parte dell’esercito dei buoni"
bullshit. Voltaire non è "gli illuministi". E infatti LUF è tuttora il
motto nazionale della Republique che ospita la più grande comunità
ebraica d'Europa (che è il doppio del Bengodi britt, nonostante nessun
ebreo britt sia finito nei lager). Altro che '"architrave
dell’antisemitismo contemporaneo " e "stato nemico di tutte le
religioni".

 ebraica d'Europa
 
il che di per se' non significa che "la piu' grande comunita' ebraica
d'Europa" sia poco sionista. Anzi.
 
 

 wrote:
 
qui c'era il posto di uno che ignora quanto siano sionisti i suoi
vicini di casa.
 

 wrote:
 
qui c'era il post di uno con molti problemi Quelli piu' gravi li ha
con il sionismo, ma e' solo per via della marca di whisky.

 sferrato alle istituzioni ebraiche di autogoverno.
 
un attacco che non ha impedito ai poveri ebrei francesi di continuare
a essere la prima comunità europea, e di dare un contributo quasi
irrilevante all'aliya. Evidentemente lo stato nato da questi attacchi
illuministi non è così nemico di tutte le religioni. Le mette, com'è
giusto che sia, al loro posto, che non è quello pubblico.

 illuministi non è così nemico di tutte le religioni.
 
ma solo degli ebrei. La religione, come si vede, era un pretesto.
fatti sto cazzo di ricerchine, una buona volta.
 

 ma solo degli ebrei.
 
no, come dimostra ulteriormente l'ottima accoglienza di oltre 200.000
sefaraditi nel dopoguerra, atto che uno stato nemico "solo degli
ebrei" avrebbe impedito.  E a differenza dello stato degli ebrei
nessuno li ha mai chiamati ciakciak o ne ha impedito, ancora dopo 60
anni dalla nascita dello stato, l'ascesa alla massima carica politica.

 confermo: contirbuto quasi irrilevante, e in diminuzione.
 
Bombacci, e' davvero commovente il tuo tentativo di liberare gli ebrei
dalla morsa della propaganda sionista, ma sembra destinato a fallire,
visto che alternative valide al sionismo non sembra che siano
all'orizzonte. Salvo, ovviamente, assimilarsi e fare scomparire ogni
traccia di appartenenza ebraica. Che era poi il sogno degli
illuministi, i quali non riuscivano a capire cosa significasse essere
parte di un popolo. Ma come sta spiegato nel primo post di questo
thread, pieno di faccende a cui non riesci a dare risposta,  almeno
loro sapevano far ele loro ricerchine.
 
 

 all'orizzonte. Salvo, ovviamente, assimilarsi
 
perchè sei così ossessionato dall'assimilazione? In 2000 anni di
persecuzione e senza stato si sono assimilati gli ebrei? E allora
perchè dovrebbe essere oggi quella l'unica alternativa a Sion? LO vedi
che sei prete dentro? Extra ecclesiam syonistam nulla spes?

 persecuzione e senza stato si sono assimilati gli ebrei?
 
la parola chiave e' "persecuzione". Che sarebbe quello che vorresti
far tornare. Sotto veste, ovviamente, universalista e persino un po'
cattocom.
 

 far tornare.
 
wishful thinking, as usuale

 Io posso solo sperare
 
e chi vive sperando... [non sei ebreo, non sono cavoli tuoi, non ci
capisci nulla, perche' ti ostini a fare figure di merda?]
 
 
 


il tumore monteista è un cavolo di tutta l'umanità, a prescindere che
intorcini il dna a forma di croce, di stella a 6 punte o di
mezzaluna...

 il tumore monteista è un
 
vabbe', la grammatica...