Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: SHARON: ho fatto la guerra ora voglio la pace

PS Non solo Blondet
ma anche Sharon, siamo perfetti e paritari
Pomero
SHARON: ho fatto la guerra ora voglio la pace
27 luglio 2005
di Jean-Marie Colombani e Gilles Paris
Il primo ministro israeliano Ariel Sharon è a Parigi dove resterà fino a 
venerdì e oggi incontrerà il presidente francese Jacques Chirac. Si tratta 
per lui della seconda missione in Francia da quando ha assunto la carica di 
primo ministro, nel 2001. Il capo del governo israeliano spera così di 
aprire una nuova pagina nelle relazioni con l'Eliseo, dopo anni segnati da 
reciproche tensioni e anche di mandare un segnale in patria, convincendo gli 
israeliani che il ritiro da Gaza paga e serve ad allentare l'isolamento 
diplomatico. Paese ritenuto filo-arabo per principio e sordo alle ragioni di 
Israele, la Francia è stata l'anno scorso anche teatro di episodi di 
antisemitismo oltre che ultimo rifugio dell'odiato Yasser Arafat. Ma la 
nuova politica pragmatica di Sharon - con la decisione di smantellare la 
presenza israeliana a Gaza - ha creato una situazione nuova e nei giorni 
scorsi i due leader hanno rilasciato interviste distensive a giornalisti 
dell'altro Paese. Nei colloqui si parlerà del ritiro da Gaza e delle sue 
possibili ripercussioni regionali: il presidente francese probabilmente 
vorrà essere rassicurato sul fatto che questo non è «il capolinea» della 
politica israeliana e che il disimpegno riguarderà in seguito anche la 
Cisgiordania. In agenda ci saranno anche il terrorismo internazionale, la 
questione libanese e la politica nucleare iraniana. Il tema più delicato 
potrebbe rivelarsi proprio quello della lotta all'antisemitismo. Una fonte 
vicina a Sharon ha detto ieri che «in Francia il problema esiste, e Chirac è 
uno degli oppositori più importanti». In passato gli appelli di Sharon agli 
ebrei francesi perché emigrassero in Israele sono stati accolti assai male 
da Parigi.
Come giudica lo stato della società israeliana alla vigilia del ritiro da 
Gaza, previsto per il 17 agosto?
«Questo progetto è una prova molto difficile per Israele. Abbiamo avuto un 
dibattito tumultuoso. Questa vicenda coinvolge migliaia di persone di cui 
alcune vivono nello stesso posto ormai da tre generazioni. Queste persone si 
sono confrontate on il terrorismo e sono riuscite a costruire in quelle 
circostanze ostili aziende agricole di livello eccezionale. Questo progetto 
di ritiro ha creato dei dissensi e dei disaccordi interni molto forti. E' 
una autentica lacerazione politica, ma resto convinto che questo progetto 
sia molto importante per Israele e verrà realizzato come previsto».
C'è stato un dibattito sulle motivazioni che l'hanno spinto. Perché questo 
ritiro da Gaza?
«Avevo pensato che ci voleva un grande sforzo per raggiungere un accordo che 
ci avrebbe permesso di uscire da questa situazione estremamente dura, da 
questa guerra permanente contro il terrorismo arabo e palestinese che dura 
da 120 anni (data dei primi insediamenti ebraici, ndr). Nonostante la 
volontà di Israele di raggiungere un accordo non avevano interlocutori dall'altra 
parte. Finché era vivo Arafat la strategia era quella del terrorismo e della 
morte. L'elezione di Abu Mazen ha aperto una possibilità. Lo conosco da 
molto tempo e ho con lui relazioni personali molto buone. Israele ha 
ottenuto un successo importante con l'accordo che io ho firmato (nel 2004, 
ndr) con il presidente Bush. In ogni modo, in tutti i piani che io conosco, 
la Striscia di Gaza non restava nelle mani di Israele. Laggiù ci sono 
1,2-1,3 milioni di palestinesi e 8 mila ebrei che vivono in una situazione 
molto difficile dal punto di vista della sicurezza, in una zona che non 
riveste un'importanza strategica».
E' stato allora un errore costruire insediamenti a Gaza?
«No, non penso che sia stato un errore. Ha contribuito a far capire ai 
palestinesi che si trattava di cambiare politica. L'accordo che abbiamo 
raggiunto con il presidente Bush ci permette di conservare zone di grande 
importanza strategica e altre zone ad alta densità di popolazione, i grandi 
blocchi di insediamento. La situazione sul terreno in 40 anni è cambiata, è 
successo a Maale Adoumim, ad Ariel, in tanti luoghi. I grandi insediamenti e 
le zone significative per la nostra sicurezza sono già un grande successo. 
Ma uno dei più grandi vantaggi è che, per la prima volta dalla nascita di 
Israele, uno Stato non insignificante come gli Usa ha riconosciuto che, un 
giorno, i profughi palestinesi o i loro discendenti non ritorneranno più in 
Israele, ma in uno Stato palestinese».
Lei considera possibile l'esistenza di uno Stato palestinese?
«Se si tratterà di uno Stato demilitarizzato, che non permette l'esistenza 
di gruppi terroristici, che li disarma e fa cessare totalmente le attività 
terroristiche, la violenza e lincitazione alla violenza, allora penso che 
sia un fatto positivo.»
La nascita di questo Stato non prevede necessariamente altri ritiri dalla 
Cisgiordania?
 «Uno dei punti più importanti dell'accordo con il presidente Bush è quello 
che riconosce un solo piano di pace valido, la road map. Non siamo ancora 
nella raod map, ma in una fase preliminare. Per far funzionare veramente 
questo piano bisogna fermare totalmente il terrorismo, procedere al disarmo, 
allo smantellamento delle organizzazioni terroristiche. Non sono previste 
altre fasi di ritiro, ce ne sarà una sola. Dopo, si passa alla road map, se 
ci sono le condizioni che chiediamo. Ero pronto e sono tuttora disponibile a 
fare concessioni dolorose in cambio di una pace autentica. Ma non ero, non 
sono e non sarò disponibile a fare la minima concessione riguardo alla 
sicurezza dei cittadini israeliani. Solo Israele può decidere quali sono le 
sue necessità di sicurezza. Israele è un Paese piccolo. E' l'unico luogo al 
mondo dove gli ebrei hanno il diritto e la forza per difendersi con le loro 
mani. Io sono ebreo e devo fare il possibile per tutelare questo diritto e 
questa capacità».
Cosa è cambiato nella sua visione di Israele? E' stata la sua carica di 
premier, la coscienza della responsabilità alla guida del Paese, oppure il 
fatto di avere come interlocutore una persona come Abu Mazen? Pensa di poter 
diventare l'uomo della pace nella regione?
«Un po' di tutto questo. Non faccio quello che faccio per potermi fregiare 
di un titolo, non è quello che cerco. Ho partecipato a tutte le guerre di 
Israele, salendo dal rango di caporale a quello di generale. Ho avuto il 
privilegio di comandare le migliori unità dell'esercito, ho visto con i miei 
occhi tutti gli orrori della guerra. Ho dovuto prendere decisioni di vita e 
di morte per me stesso e per altre persone. E ho compreso l'importanza della 
pace meglio di qualunque uomo politico che non si è mai trovato in simili 
situazioni. Per me la pace deve dare la sicurezza. Se no, che senso ha? Io 
dico che i militari vengono sempre sospettati di volere la guerra, io sono 
descritto per anni come uno che andava in cerca della guerra, anche se non 
era ovviamente così. Penso che ci voleva qualcuno della nostra generazione, 
qualcuno che ha visto Israele nascere, che ha visto le più grandi vittorie e 
le peggiori sconfitte, le lotte diplomatiche e politiche, che facesse uno 
sforzo, un gesto eccezionale per la pace».
Pensa che oggi esiste una reale opportunità di raggiungerla?
«Certo, e io vi ho contribuito. Ma questo dipende oggi sopratutto dai 
palestinesi. Se non torna la calma, i palestinesi non potranno realizzare il 
loro sogno nazionale. In questo io sono con le spalle al muro. Abbiamo un 
contatto con Abu Mazen, sono in contatto quotidiano i nostri uffici. Ma per 
ora da parte sua non ho visto un'azione seria contro il terrorismo. Si 
accontenta di fare qualche mossa. E' un peccato. Vi ricordate il caso di 
quella giovane donna araba gravemente ustionata che usciva quasi tutti i 
giorni dalla Striscia di Gaza per farsi curare in un ospedale a Beer Sheva? 
L'hanno utilizzata per affidarle dell'esplosivo (scoperto dagli israeliani 
al valico di passaggio di Erez, ndr). Lei avrebbe dovuto farsi esplodere in 
mezzo ai medici. Quando ho incontrato Abu Mazen dopo questo incidente, era 
un po' imbarazzato. Aveva avuto da tempo il nome di quel comandante 
palestinese e mi aveva detto: «In 48 ore annuncerò il suo arresto». Ma 
questo comandante curiosamente si è reso introvabile».
Non c'è nulla che Israele può fare per aiutare Abu Mazen?
«Ho conosciuto Abu Mazen quando ministri eminenti come Shimon Peres hanno 
raccolto soldi all'estero per aiutare i palestinesi. Sono pronto ad aiutarli 
ma a una condizione: non sacrificherò la vita di un cittadino israeliano per 
rinforzare Abu Mazen».
Israele sta costruendo un «muro di sicurezza» nei territori palestinesi, 
sarà la futura frontiera?
«La barriera è un fattore importante nella lotta al terrorismo. Siamo 
riusciti a ridurre significativamente il numero dei terroristi che puntano 
al cuore d'Israele grazie a questo muro. Le frontiere verranno definite, 
secondo la road map, nell'ultima fase dei negoziati. Il più grande problema 
è che il mondo arabo, non solo i palestinesi, non ha ancora riconosciuto il 
diritto degli ebrei ad avere uno Stato ebraico indipendente nella loro terra 
natale. Non dirò che bisogna aspettare che questa percezione cambi, perché 
potrebbe non avvenire mai, oppure richiedere molto tempo. Possiamo 
raggiungere accordi con i leader arabi, ma i popoli, gli arabi non hanno mai 
accettato Israele. In Egitto non troverete una sola scuola dove ci sia una 
mappa geografica che riporti Israele. La stessa cosa succede in Giordania, 
con la quale pure abbiamo una cooperazione strategica. Accogliamo malati 
arabi per curarli, ma le organizzazioni di medici arabi boicottano Israele. 
Occorre andare avanti, ma anche essere molto prudenti. Noi affrontiamo il 
peggiore odio. Ed è per questo che io preferisco un processo a tappe. Qui, 
in questa regione, discutere, parlare, fare promesse e perfino firmare 
accordi non significa nulla, contano solo le azioni».
Dirà di nuovo che gli ebrei di Francia devono partire urgentemente per 
Israele per fuggire l'antisemitismo?
«Ci tengo a dire che ho deciso di andare in Francia su invito di Jacques 
Chirac, nel bel mezzo della crisi interna israeliana, perché io penso che si 
tratti di un fatto importante e perché voglio discutere con lui gli 
argomenti riguardanti la regione: l'Iran, la Siria e gli Hezbollah in 
Libano. Apprezzo la sua comprensione dei problemi della regione. Le nostre 
relazioni si rafforzano a tutti i livelli. C'è stato un cambiamento dell'antisemitismo, 
i sentimenti antisraeliani servono oggi come copertura per quelli 
antisemiti».
Copyright Le Monde
Per vivere ai tempi del terrore, suggerisce il direttore di Le Monde, 
Jean-Marie Colombani, occorre innanzitutto avere ben chiari alcuni punti 
fermi. Il primo è che il terrorismo islamico non è un fenomeno passeggero. 
Inoltre, non è riconducibile a una sola causa; e nemmeno a conflitti 
regionali circoscritti al mondo musulmano, siano la guerra 
israelo-palestinese, la Cecenia o l'Afghanistan. L'intervento in Iraq non ha 
risolto ma solo aggravato le cose e gli occidentali non hanno tutte le 
risposte, mentre occorre ricordare che non si tratta di una «guerra» ma 
piuttosto di un impegno a vari livelli dove l'Europa è in prima linea quanto 
gli Usa e che sono in gioco «valori» e «modelli» consolidati. Colombani 
indica anche il Pakistan come epicentro del terrorismo e ricorda che la 
limitazione dei diritti civili e delle libertà non è una risposta.
http://www.lastampa.it/redazione/Esteri/sharon.asp
 

ma anche Sharon, siamo perfetti e paritari
E modesti, incrediobilmente modesti.
MMAX
ps
Hia acceso l'aria condizionata?
Ieri eri preoccupante

 antisemiti».
Tutto è chiaro .

 natale.
"Natale" di 2000 anni fa! Ma che bella scoperta ha fatto il maialone: gli
arabi non vogliono lasciare la loro Palestina ai sionisti invasori nemmeno
con la forza!
..e il mondo sta a guardare da decenni....e qualcuno non crede al
"potere" sionista sui poteri mondiali!
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ieri eri preoccupante
A giudicare dagli errori di tastiera che fai anche tu dovresti accendere
il clima o inforcare un paio di occhiali più idonei:-)


il clima o inforcare un paio di occhiali più idonei:-)
Oppure essere meno pigro..
MMAX

 
Questa č forte !!!!!

 Questa č forte !!!!!
Gia'. D'altra parte mi sembra tipico del personaggio di andare a caccia 
di mosche con i cannoni, basta guardare la stazza ubuesca...
Am.


Comunque, cannone o no, sembra che la mosca l'abbia presa.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 Tb
Be' a me sembra una misera giustificazione a posteriori, per qualcosa 
che Sharon sta pagando duramente.
Am.

 che Sharon sta pagando duramente.
Arik sta vincendo su tutta la linea e contro tutti gli avversari, 
interni ed esterni. Ha fatto cappotto. Che piaccia o non piacca, questa 
è la realtà.


 
 Israele non e' mai stata cosi' isolata come oggi. Certo si puo' sempre 
vivere in condizioni di colonia spaziale, pero' ci vuol vivere sempre 
meno gente, se e' vero che il saldo della popolazione e' diventato 
negativo.
Bella vittoria di Pirro.
Am.

 Bella vittoria di Pirro.
Dammi retta amalric.
So che è duro riconoscerlo. Lo è per la sinistra israeliana, e in parte 
lo è pure per me.
Ma Arik ha fatto il culo a tutti.
Ai suoi, ai coloni, agli oppositori israeliani, ai terroristi 
palestinesi. E il rischio è che, sull'abbrivio, lo faccia pure all'ANP.
Il suo problema è l'eccesso di successo, non certo l'opposto.


 Tb
Qui vivra, verra...
Con i Neocon hai gia' preso la toppa della tua vita, con Israele vedremo.
Am.