Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Responsabilità UE a Gaza

A volte basta poco per sapere come vanno le cose.
L'interruzione delle spedizioni di carburante per la centrale di Gaza era dovuta 
  alla volontà UE di impedire che il "governo" golpista di Hamas traesse 
profitti tassando l'elettricità.
Le spedizioni sono riprese non appena il "governo" golpista di Hamas si è 
impegnato a non tassare l'elettricità. Per chi crede agli impegni di Hamas, un 
ammirevole presa di posizione dell'UE, per evitare di versare soldi nelle mani 
dell'illeggittimo governo (terrorista e razzista) della striscia.
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=895426&contrassID=1&subContrassID=1
Non una "punizione collettiva", quindi, termine piuttosto a senso unico che 
serve normalmente ad attaccare ogni azione di contrasto a governi ed entità 
variamente terroriste e aggressive (stranamente, nessuno ha mai chiamato 
"punizione collettiva" i bombardamenti terroristi di Hezbollah, con teste 
caricate a palle, pensate per uccidere civili nel mucchio, o i qassam che si 
sparano quotidianamente da Gaza), ma un gesto di responsabilità che mira a 
sottolineare la mancanza di legittimità della junta golpista, ed evitare che il 
movimento criminale che la esprime possa approfittare del fatto di tenere in 
ostaggio la popolazione di Gaza.
Speriamo nella inflessibilità dell'UE nell'opporsi ai trucchetti che Hamas 
cercherà sicuramente di mettere in atto.
Per adesso esprimo (un po' sorpreso) i miei complimenti alla netta politica UE 
verso Hamas.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 politica UE verso Hamas.
Nè dubitavi, eh? :-)))
Ma Hamas è nella lista UE delle organizzazioni terroristiche. Sarebbe stato 
un nonsense passargli i soldi per il carburante.
Ciao,
Federico Antola.

 un nonsense passargli i soldi per il carburante.
Ottimo. Ma chiudere un occhio sul fatto che i soldi li ricavino loro è sempre 
possibile.
Specialmente quando verrai accusato di punire collettivamente e crudelmente  un 
popolo disperato e incolpevole. Bene che non sia andata così.
Per la verità non è stato subito chiaro che il responsabile fosse l'UE.
Se fosse stata Israele a chiudere i rubinetti, certo la notizia sarebbe ancora 
rovente...


 ancora rovente...
Poco ma sicuro. Ma anche quell'azione sarebbe stata giustificata: Israele 
non č obbligata a fornire elettricitŕ e carburante ai nemici suoi.
Ciao,
Federico Antola. 

Tonibaruch ha scritto:

-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Mi spiace contraddirti ma il governo di Hamas, per quanto
discutibile, a seconda dei punti di vista, ideologici di noi e'
un governo leggittimo, arrivato al potere dopo votazioni, che
sotto il controllo della comunita' internazionale, si e' svolto
in modo regolare....certo qualche dubbio sulla leggitima' del
governo Bush.
Il fato 73
ilfato73 ha scritto:


 un governo leggittimo, arrivato al potere 
...con un golpe.


comunita' internazionale, si e' svolto in modo regolare....
Ma non "si e' svolto in modo regolare" il tentato golpe militare di
Hamas a Gaza.
Questo ha reso Hamas fuorilegge.
-Stefano

Il governo di Hamas e' stato definito fuorilegge dal primo giorno
che ha vinto le libere e democratiche elezioni....il golpe e'
arrivato dopo.
Vogliamo aprire un dibattito anche sul golpe? 
Giusto per fare il gioco delle scatole cinesi.
Stefano De Cesari ha scritto:



Giusto per fare il gioco delle scatole cinesi.
?????
-Stefano

 Il governo di Hamas e' stato definito fuorilegge dal primo giorno
Mq non dire stronzate, per favore.


profitti tassando l'elettricità.
Siamo proprio scemi. Chi ce lo fa fare di sovvenzionare Hamas?

 Chi ce lo fa fare di sovvenzionare Hamas?
In questo caso non l'abbiamo fatto.
Comunque la risposta pare che sia "per non farli finire tra le braccia di 
AlQaeda" o, alternativamente "per non dividere il popolo palestinese".
Sai, come nel caso della Spagna, le cui due parti andavano equamente 
sovvenzionate per evitare pericolose divisioni.
