Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Afghanistan. Anche l'aeronautica in Enduring Freedom

Afghanistan. Anche l'aeronautica in Enduring Freedom
Alleati fedeli I militari italiani del Roa di Pisa in Afghanistan per
conto del Pentagono. E premiati dagli Usa
Manlio Dinucci
Nell'odierno incontro con il ministro Arturo Parisi sarebbe bene che i 
capigruppo di Rifondazione comunista e Verdi chiedessero ulteriori 
«chiarimenti» sulla partecipazione italiana a Enduring Freedom decisa dal
governo Berlusconi. Va anzitutto chiarito che non si tratta di una 
operazione Nato ma di una operazione del Pentagono. Le forze italiane che
vi partecipano sono di conseguenza inserite nella catena di comando
statunitense. Lo conferma il Ministero italiano della difesa: dopo aver
definito Enduring Freedom una «operazione a guida Usa», specifica che «il
Capo di stato maggiore della difesa delega l'impiego delle forze in teatro
di operazioni al comandante in capo dell'operazione, ossia al comandante
dell'area centrale degli Stati uniti a Tampa» (Missioni in corso al 5
giugno 2006). L'impiego delle forze italiane viene dunque deciso dal
Comando centrale americano (nei cui ranghi sono inseriti 8 ufficiali
italiani), a sua volta dipendente dal segretario alla difesa Rumsfeld e
dal presidente Bush. 
In questo momento l'Italia partecipa a Enduring Freedom non solo con unità
della marina inserite nella Combined Task Force 152 operante nel Golfo
persico, affidata per sei mesi a un ammiraglio italiano che, nella catena
di comando, è agli ordini del vice-ammiraglio Walsh, capo del Comando
centrale delle forze navali Usa (v. il manifesto, 5 luglio). Vi partecipa
anche con una unità dell'aeronautica: il 7° Reparto operativo autonomo (7°
Roa). Esso è dislocato nella base aerea di Al Bateen ad Abu Dhabi (Emirati
arabi uniti), dove operano unità dell'aeronautica Usa (380° stormo di
spedizione e 763° gruppo di rifornimento in volo). Come informa
l'aeronautica militare, il 7° Roa, che opera con velivoli C130J della 46ª
Brigata aerea di Pisa, è «responsabile dell'immissione nei teatri
operativi (missioni Isaf ed  Enduring Freedom in Afghanistan e Antica
Babilonia in Iraq) di tutto il materiale a supporto della logistica
operativa nonché del personale in armi». Dal gennaio 2002 al gennaio 2006
ha compiuto circa 3.300 sortite per complessive 6.900 ore di volo,
permettendo «l'immissione in teatro di circa 68.000 persone e un enorme
quantitativo di materiale». E in marzo ha raggiunto le 7.000 ore di volo,
«con lo sguardo rivolto al prossimo traguardo: il raggiungimento dei
70.000 passeggeri trasportati nei teatri operativi».
I «passeggeri» e il «materiale» che il 7° Roa trasporta in Afghanistan
sono sicuramente anche statunitensi. Esso opera infatti nel quadro di
Enduring Freedom e allo stesso tempo di Isaf, l'operazione Nato dietro
paravento Onu di fatto inserita nella catena di comando del Pentagono.
L'Isaf - documenta il ministero italiano della difesa - ha «un costante e
robusto coordinamento operativo con la struttura di comando e controllo
già costituita per Enduring Freedom». E' questo comando a stabilire quali
«passeggeri» e «materiale» deve trasportare in Afghanistan il 7° Roa.
Non solo. Tra i 22 C-130J che l'Italia ha acquistato dalla statunitense 
Lockheed Martin (a un costo di oltre 50 milioni di dollari l'uno, più
quello operativo), vi sono sei KC-130J allestiti per il rifornimento in
volo dei cacciabombardieri. L'aeronautica riceverà inoltre quattro
KC-767A, i più avanzati aerei del mondo per il rifornimento in volo,
costruiti da Boeing e Aeronavali (Alenia Aeronautica/Finmeccanica). La
scelta è strategica: con questi aerei-cisterna i cacciabombardieri
italiani, compresi i Joint-Strike Fighter che l'Italia si è impegnata ad
acquistare dalla Lockeed, potranno operare in lontani teatri bellici.
Intanto questi aerei-cisterna potrebbero servire a rifornire in volo i
cacciabombardieri Usa. Il Pentagono è riconoscente per tutto questo: il 26
giugno il gen. Philip Breedlove e il col. T.J. Koff hanno consegnato
medaglie dell'aeronautica Usa al personale della 46a Brigata aerea di Pisa
distintosi nell'«operazione umanitaria Enduring Freedom in Afghanistan»
(come la definisce Il Tirreno, 27 giugno). 
Si possono dunque rifinanziare le missioni all'estero e accrescere i fondi
per la partecipazione italiana a Enduring Freedom: quelli che mandiamo in
Afghanistan non sono militari. Sono missionari. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cacciabombardieri Usa
Pure supposizioni. I KC-130J normalmente non riforniscono in volo 
cacciabombardieri, dal poco che so. I KC-767 saranno addestrati a 
rifornire gli arei italiani, non qualsiasi modello (sono delle procedure 
molto specifiche. Inoltre non sono ancora pronti. I JSF non sono 
operativi da nessuna parte al mopndo e non lo saranno prima di anni, se 
mai
Se la sinistra antagonista vuole la fine delle FFAA dell'ottava o nona 
nazione industrializzata, e la si faccia finita. Dopo l'Irak, 
l'Afghanistan, dopo l'Afghanistan, magari la fine di qualsiasi missione, 
e la trasformazione dei cacciabombardieri in panetti di burro per le 
popolazioni oppresse: dagli Inuit del Canada ai pigmei della Namibia. In 
linea con le altre forze comuniste (quali?)
Am.

 l'Afghanistan, 
cretinetti il motivo e' il seguente che forse ti deve essere sfuggito per
via delle tue tare : 
Va anzitutto chiarito che non si tratta di una 
operazione Nato ma di una operazione del Pentagono. Le forze italiane che
vi partecipano sono di conseguenza inserite nella catena di comando
statunitense. Lo conferma il Ministero italiano della difesa: dopo aver
definito Enduring Freedom una «operazione a guida Usa», specifica che «il
Capo di stato maggiore della difesa delega l'impiego delle forze in teatro
di operazioni al comandante in capo dell'operazione, ossia al comandante
dell'area centrale degli Stati uniti a Tampa» (Missioni in corso al 5
giugno 2006). L'impiego delle forze italiane viene dunque deciso dal
Comando centrale americano (nei cui ranghi sono inseriti 8 ufficiali
italiani), a sua volta dipendente dal segretario alla difesa Rumsfeld e
dal presidente Bush. 


 dal presidente Bush. 
Non credo che sia quello il problema, perche' dubito fortemente che 
francesi tedeschi svedesi prendano ordini dal comando americano.
Basta che gli italiani cambino cappello, rifiutando quello berlusconiano 
di Enduring Freedom. In A. infatti vi sono due missioni con comandi 
diversi.
Ma da come era scritto l'articolo, non mi sembrava quello il problema. 
Era il solito cupio dissolvi dell'antagonista.
Am.

 francesi tedeschi svedesi prendano ordini dal comando americano.
ma
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e da chi prendono ordini se la catena di comando finisce al Comando
centrale americano, USA , eh tarato russofobo?