Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Delitto d'orrore

Delitto d'orrore
Armi non convenzionali su Gaza: la testimonianza del medico dell'ospedale di 
Shifa
Joma al Saqqa è un chirurgo dello Shifa hospital di Gaza che ha curato molte 
delle vittime di queste ultime settimane di bombardamenti. Il dottor Saqqa 
ha visitato numerosi pazienti colpiti da armi non convenzionali e racconta 
quello che ha visto.
"Gli attacchi israeliani delle ultime settimane sono stati particolarmente 
violenti. Israele, nonostante l'apertura del fronte libanese, non ha cessato 
di bombardare la striscia di Gaza e non ha esitato a usare anche armi 
particolari, munizioni che non erano mai state impiegate prima. Siamo nel 
sesto anno di intifada e, prima d'ora, non avevo mai visto ferite del tipo 
di quelle giunte all'ospedale negli ultimi tempi. Sono circa una ventina di 
persone ogni giorno quelle che si presentano in ospedale con ferite 
evidentemente provocate da bombe non convenzionali".
Queste armi sono mortali?
"Non necessariamente, dipende dall'entità del contatto con quelle sostanze. 
Diverse persone sono sopravvissute, ma, dal 25 giugno a oggi, sono almeno 
150 quelle che sono rimaste uccise da questo tipo di armi. Quaranta di loro 
erano bambini. Ci sono anche altre 550 persone rimaste ferite, anche quelle 
in gran parte bambini, donne e anziani. Nelle ultime quattro settimane, il 
bilancio complessivo degli attacchi -convenzionali e non-  sulla Striscia è 
di 178 morti e 1100 feriti".
Come riconosce le vittime di bombardamenti non convenzionali?
"E' una cosa molto strana: i corpi di molte delle vittime sono giunti allo 
Shifa hospital completamente fusi. Al punto di assumere un colore scuro come 
il carbone. Spesso erano letteralmente spezzati. I feriti, invece, 
presentavano delle zone del corpo gravemente ustionate, con le bruciature 
che avanzavano all'interno fino alle ossa distruggendo muscoli e organi. 
Alcuni dei feriti avevano le ossa degli arti completamente esposte e 
bruciate, senza più tessuti sopra. Nella maggior parte di questi casi, la 
sola cosa che abbiamo potuto fare è stata la completa amputazione di uno o 
più arti. Non avevamo scelta ".
Come avviene il contatto con queste sostanze?
"A quanto pare, il solo contatto con le schegge di queste munizioni con il 
viso o altre parti del corpo produce bruciature che, quando colpiscono il 
volto, rendono le persone completamente irriconoscibili anche dalle proprie 
famiglie. Le persone ferite da queste misteriose armi hanno raccontato di 
potenti esplosioni, dopo le quali tutto quel che avevano intorno prendeva 
fuoco. Questi testimoni raccontano di aver cercato di fermare il fuoco con 
acqua o sabbia, tutti riferiscono che "le fiamme tornavano ancora e ancora 
più alte"."
Vestiti e capelli erano bruciati? I bombardamenti al fosforo su Falluja 
avevano lasciato intatti i tessuti degli abiti delle vittime...
"No, in questo caso era bruciato tutto, anche gli abiti e i capelli. Ci sono 
stati casi di corpi che esternamente presentavano decine di schegge. Solo 
che, una volta aperti per l'autopsia, quelle schegge non c'erano più. I 
tessuti interni erano pesantemente danneggiati ma delle schegge non c'era 
più traccia, nemmeno ai raggi x".
Avete fatto delle indagini?
"Queste armi, come dicevo, causano dei gravi danni interni, al fegato, all'intestino, 
alla milza. Bruciature che, evidentemente, non sono provocate dal fuoco, ma 
da qualcosa di sconosciuto per noi. Abbiamo pensato al fosforo o altre 
sostanze chimiche, solo che il nostro laboratorio chimico è stato 
completamente distrutto dall'aviazione israeliana due anni fa. Dunque non 
abbiamo la possibilità di fare delle analisi. Ci sono stati altri casi di 
pazienti che all'esterno del corpo non presentavano alcun tipo di schegge 
ma, all'interno, abbiamo trovato il fegato e la milza a pezzi. Ho chiesto ad 
alcuni colleghi italiani cosa potesse essere e ho mandato loro delle 
immagini. Mi hanno risposto che le bruciature profonde potrebbero essere 
causate dal fosforo, oppure potrebbe trattarsi di energia laser (armi a 
energia diretta, ndr.) e mi hanno promesso di venire per indagare".
Mi dica di più sulle schegge...
"Ci tengo a ripetere che la cosa più strana è non riuscire a vedere le 
schegge di queste armi con i raggi x. Finché una volta, per caso, mentre 
stavo facendo un'operazione ho toccato con le mani uno di quei frammenti all'interno 
di un corpo in cui i raggi x non avevano evidenziato nulla. Sono fatti di un 
materiale nero, non metallico e molto leggero, ma devastante per la carne. 
Ho conservato alcuni di quei frammenti e anche campioni dei tessuti 
intaccati, sperando che qualcuno dei comitati medici internazionali possa 
studiarli. Ma fin ora gli israeliani hanno impedito l'ingresso nella 
striscia di Gaza a medici italiani, anche il console italiano che veniva a 
Gaza a portare farmaci è stato fermato. Ma non solo, alle volte avremmo 
bisogno di indirizzare alcuni pazienti all'estero dove potrebbero essere 
curati, ma a causa dell'assedio tutto ciò è oggi impossibile".
Com'è la situazione in generale nell'ospedale di Gaza?
"Siamo chiusi dentro una prigione: i farmaci non possono entrare, le 
commissioni mediche internazionali nemmeno, i pazienti non possono uscire. 
Ora ci mancano medicine, soprattutto quelle di emergenza, e molte delle 
nostre attrezzature mediche sono fuori uso. Abbiamo corrente elettrica otto 
ore al giorno grazie ai generatori, che però vanno a gasolio. Fortunatamente 
ieri abbiamo ricevuto alcune scorte di combustibile mandate dall'Unione 
Europea. Questo ci dà un minimo di indipendenza, ma nel resto della Striscia 
non ci sono molti generatori. Oltre a ciò, anche il sistema fognario e le 
capacità di prelevare acqua dai pozzi sono compromessi. Ora l'ospedale è 
completo, anzi, è sovraffollato".
Naoki Tomasini
-- 
Pomero
da
http://www.peacereporter.net/
 

 Delitto d'orrore
Zio Mela...Pomero..smetti di scrivere CAZZATE FALSE!!!!

 Shifa
Ci sono dei riscontri un po' meno vaghi e contraddittori rispetto al
racconto di questo medico?
Quali bombe o attacchi hanno causato questi effetti (bombe d'aereo,
carri, artiglieria)?
Ci sono queste schegge o no o solo in alcuni casi?
La presenza di schegge non dovrebbe far escludere l'ipotesi di armi a
energia diretta (laser, microonde ecc.)?
Non e' chiaro.
Sembra piu' un racconto di UFO che una denuncia seria.
Cio' non esclude che armi nuove (non si sa ancora se convenzionali o
no) siano state utilizzate, ma almeno mi piacerebbe capire un po'
meglio i dati di fatto.
Ciao
R.


wrote:

Sono delle evidenti palle .
Non c'e' nessuna evidenza scientifica  se non le affermazioni di
questo medico sconosciuto.
Medico che contro il metodo scientifico [e definendo cosi' la sua non
competenza] fa affermazioni assolutamente fallaci, contradditorie  e
non verificabili su un piano scientifico perchè guarda te il caso  "il
laboratorio" è stato bombardato da chi sperimenta queste nuove armi. 
Una disgustosa fuffa disinformativa e cinica che incrudelisce  il
dramma di queste morti.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 le affermazioni di questo medico sconosciuto.
Sono molto probabilmente delle palle. Però il medico non è proprio uno 
sconosciuto. Se lo cerchi con Google (usando anche la trascrizione 
alternativa 'Juma'), trovi centinaia di link in cui la persona in questione 
è sempre presentata come medico di quell'ospedale.
Detto questo, tendo a convenire sul fatto che si tratti di fuffa.
Max


wrote:

Ah ma che sia un medico di quell'ospedale sarà pure vero.
IMHO non è vero cio' che dice.


carri, artiglieria)?
Lo sanno tutti cher israle ha armi segrete e proibite! Le USA per
conto degli USA, per testarle sul terreno, ecco il perchè delle ultime
2 settimane di guerra! 
Sono armi terribili! Lasciano il corpo intatto e fanno bollire gli
organi interni!

 ha scritto nel messaggio 
news:1154774013.6...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
PomeroŠ ha scritto:



Non e' chiaro.


Ciao
R.
Chiedi a me cose che non ti posso assicurare, non ho scritto l'articolo e 
nemmeno sono stato in Libano.
Larticolo e di Naoki Tomasini
http://www.peacereporter.net/
questo č l'indirizzo e se gli scrivi cortesemente ti rispondono
almeno credo
Pomero

 ha scritto nel messaggio 
news:cat8d2lnae4aklb7q...@4ax.com...

E' più colpevole il medico fuffone e disinformacione che quelli che i civili 
gli hanno assassinati!
Pomero 

 IMHO non è vero cio' che dice.
tu che non sei ne medico ne infermiere e per fortuna tua in quello ospsedale 
puoi dimostrare che il medico  ha detto il falso?
Pomero 

 wrote:

Sei per caso passato nel raggio? Su IPI e' da un pezzo che vengono 
usate. E' per questo che abbiamo non pochi mononeuroni...
Sono tra gli inconvenienti di avere parecchi agenti CIA tra  i nostri 
animatori: sperimentano per conto terzi, e cosi' nascono mostri...
Am.

puoi dimostrare che il medico  ha detto il falso?
Sbagliato.
Io non devo dimostrare nulla..io tranquilamente legittimato nel dire
che IMHO č un falso.
Finchč quel medico finchč non avra' prodotto delle evidenze
scientifiche sono tranquillamente nel mio diritto.
Lui parla di mirabolanti armi che producono misteriose ferite.
Che lo dimostri, sino ad allora IMHO č un cinico disinformatore.
Da che scienza č scienza eh?


 MMAX
Il che dimostra invece che Pomero copiaincolla senza neanche 
preoccuparsi della verosimiglianza di cio' che posta ( e magari senza 
leggere). Basta che sia contro i suoi nemici veri o immaginari. E non 
e' il solo.
Gente che va un tot al chilo, e  per cui il Rasoio di Occam e' roba da 
barbitonsori.
Am.

 Da che scienza č scienza eh?
Da che mondo e mondo non puoi accusare di falso le persone senza dimostrare 
che lo sono, altrimenti perdi credibilitŕ e diventi un mestatore
Pomero 

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:44d56bdd$0$30243$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il che dimostra la tua limitata intelligenza di"suddito"
..e due braccia uscirono dalla bocca della giara...il destro piegato a
 90 gradi e colla mano sinistra sul gomito...
-- 
Honni soit qui mal y pense
Pomero

Finchè quel medico finchè non
Cos'è, stanotte hai festeggiato per le nuove vittime dei
bombardamenti?

 Pomero
Signori: ecco il pagliaccio...
Am.

che lo sono, altrimenti perdi credibilitŕ e diventi un mestatore
No Pomero, nel metodo della scienza č chi afferma che deve portare
delle evidenze e dei dati  senno' č tacciabile come ciarlatano ..e
nello specifico IMHO un cinico disinformatore dato il contesto in cui
esprime queste affermazioni.
E' un tema incontrovertibile, per cui puoi insistere all'infinito ma
non cambia di mezzo millimetro la cosa.
Mestatore č chi diffonde queste panzane, attento ai boomerang Pome'.


bombardamenti?
Ma va..sono buono io ..solo omicidi rituali per Pesach


 Mestatore č chi diffonde queste panzane, attento ai boomerang Pome'.
Se te puoi provare che sono panzane, il boomerang torna sempre in dietro

Se te puoi provare che sono panzane, il boomerang torna sempre in dietro
Pome' l'onere della prova è di chi afferma non di chi dice: non è
vero.
Dire a me.."Se te puoi provare che sono panzane" è quella che
tecnicamente si chiama una fallacy 
Buona lettura.
MMAX
http://www.linux.it/~della/fallacies/onere-della-prova.html
"L'Onere della prova è un errore in cui l'onere della prova è messo
dalla parte sbagliata. Un'altra versione capita quando una mancaza di
prove per il lato A viene preso come una prova per il lato B nei casi
in cui l'onere della prova sia dalla parte B. Un nome comune per
questo è il Ricorso all'ignoranza. Questo tipo di ragionamento
tipicamente ha la seguente forma:
   1. L'affermazione X viene presentata dal lato A e l'onere della
prova è dal lato B.
   2. Il lato B afferma che X è falsa perchè non c'è prova per X. 
In molte situazioni, un lato ha l'onere della prova dalla sua parte.
Questo lato è obbligato a dare prove per la sua posizione.
L'affermazione dall'altra parte, quella che non porta l'onere della
prova, viene assunta vera fino a prova contraria. La difficoltà in
questi casi è determinare da quale parte, se ce n'è una, sia l'onere
della prova. In molti casi, decidere questo punto è materia di
dibattiti significanti. In alcuni casi l'onere della prova è deciso
dalla situazione. Per esempio, nella legge americana una persona viene
assunta innocente fino a quando non viene provata colpevole (quindi
l'onere della prova è sull'accusa). Come altro esempio, nei dibattiti
l'onere della prova è dalla parte di quelli che affermano una cosa.
Come esempio finale, nella maggior parte dei casi l'onere della prova
è per quelli che affermano che qualcosa esista (come Bigfoot, i poteri
psichici, gli universali).
Esempi di Onere della prova
   1. Bill: "Penso che dovremmo investire più soldi nell'espandere il
sistema delle autostrade interstatali."
      Jill: "Penso che sarebbe una cattiva idea, considerando lo stato
della tesoreria."
      Bill: "Come si potrebbe fare a essere contro i miglioramenti
delle autostrade?"
   2. Bill: "Penso che qualcuno abbia poteri psichici."
      Jill: "Qual è la tua prova?"
      Bill: "Nessuno è stato capace di provare che non si possono
avere poteri psichici."
   3. "Non puoi provare che Dio non esista, quindi esiste." 


 laboratorio" è stato bombardato da chi sperimenta queste nuove armi.
e quindi?
cosa vorresti dire che aerei palestinesi l'hanno bombardato di proposito?