Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Guerrieri" dei miei stivali...

Che immondizia d'uomini...
Namib
----------------------
http://abcnews.go.com/Health/story?id=4387128
Was Killing the Puppy a Way of Coping for One Marine?
Stressful Environment May Have Contributed to Marine Apparently
Tossing a Dog to His Death
The U.S. Marine filmed throwing a crying puppy off a cliff may have
been trying to prove his strength or bravery, several mental health
professionals told ABCNEWS.com. The Marine's identity has yet to be
confirmed but the United States Marine Corps has launched a full
investigation and deemed his actions as "deplorable."  (ABCNEWS.com)
  By EMILY FRIEDMAN
March 5, 2008
  Share Many war-weary veterans of the Iraq War take kindly to the
animals they meet abroad — some of them have even gone to great
expense and trouble to bring dogs back home with them at the end of
their tours of duty.
Video
Raw Video of Puppy Being ThrownWhat, then, provoked one U.S. Marine to
let himself be videotaped apparently flinging a yelping puppy over a
cliff, bursting into laughter at the sound of the animal's body
hitting the ground below? The tape of the apparent incident has
rocketed around the Internet, provoking a firestorm of criticism.
The motivation for such an act, if it did indeed occur, may be as
complex and deep as the U.S. war that has dragged on for more than
four years, experts told ABCNEWS.com. Chief among them: Having to live
with the constant fear of being injured or killed might have led this
Marine to take his aggression out on a defenseless animal, several
psychologists said.
"Most of the time war is about chaos and the fear of being wounded or
killed," said David Spiegel, professor and associate chairman of
psychiatry and behavioral sciences at the Stanford University School
of Medicine. "And so you're constantly confronting those fears and one
of the ways to confront that may be by showing you're the one that
renders other creatures helpless."
"The thought is that 'I'm not the one who gets thrown off a cliff, I'm
the one doing it,'" said Spiegel.
Something to Prove
The clip depicting the puppy's horrific treatment garnered tens of
thousands of hits on YouTube before it was taken down. The U.S. Marine
Corps launched an investigation into the identity of the Marine after
it issued a statement calling the apparent act "shocking and
deplorable." The videotape's authenticity has not been verified by
U.S. authorities.
Video
Marines Probe Puppy-Throwing VidHow much time the Marines shown in the
video served abroad is still unknown, but several mental health
professionals told ABCNEWS.com that people who treat animals badly may
act out because of their oppressive surroundings or sometimes as a
result of the shock they might have suffered -? be it the horrors of
war or an abusive parent during their childhood.
"There may be personality variables that predispose people to [harm
animals]," said Allen Enton, the past president of the American
Psychological Association's division of family psychology. "But it
also may be somehow stimulated by some context like being in a group
situation or feeling oppressed and down and wanting to just get back
at the world."
Animals are easy targets for angry or disturbed people, said Enton,
adding that not having to worry about the animal retaliating makes
hurting it that much easier.
The Marines might tape the incident, including their laughter and
indifference, when another commented how "mean" it was to the puppy,
as an ego booster and a way to feel powerful and in control.
Story
Marines Investigate Puppy-Throwing Video "Somehow documenting it is a
way to show people 'look at what we did' and 'look at how brave we are
and how strong we are,'" said Enton. "But you have to wonder what has
caused them this kind of stress so that they have to react in such a
violent way."
"They're on such a power trip about what they're doing that it doesn't
dawn on them how disgusting it is," said Stanford's Siegel. "A person
can get set to such levels of psychological arousal that ordinary life
can seem kind of drab, and the only way to keep yourself feeling kind
of good is to do things that are dangerous or anti-social."
Acts of Cruelty Are Rare
Children who are violent toward animals -- killing a stray dog or cat,
for example -- have a heightened risk to be cruel to people, said
Scott Lilienfeld, a professor of psychology at Emory University.
"It's well established that one of the best predictors of later
violence is cruelty to animals," said Lilienfeld, who declined to
comment specifically about the Marines in the puppy video because he
has never treated them. "For some kids, [harming animals] might give
them an immature sense of power; they may get a kick out of seeing the
animal suffer."
But in contrast to this latest incident, most kids would rather hide
away and torture the animal, careful not to be caught by parents or
adults, said Lilienfeld.
"It's going to be the kind of thing where nobody else is around --
kids know it's not socially acceptable," said Lilienfeld.
But even the worst kids don't always hurt animals, he said, which may
demonstrate quite how much it takes to harm or kill a dog.
"Cruelty to animals is rare and frankly even a lot of bad kids love
animals," said Lilienfeld. "Most people -- even callous kids -- have a
strong immunity to really hurting dogs and cats. You've got to be
really bad."
This trend also works in reverse, he added, meaning that individuals
who harm or kill humans may also be more inclined to then hurt
animals.
"One of the horrible problems is that we have men and women coming
[home] who have participated in horrendous violence," said Stanford's
Spiegel. "They've crossed the line [of violence] once, and it makes it
easier to cross the line again."

 Che immondizia d'uomini...
Dovranno pure allenarsi prima di fare lo stesso con gli umani, no?
Comunque, se chiedi a Moosbrugger ti spiegherà che quel filmato è falso.

Persio ha scritto:

Ovviamente, non mi sogno di fare nulla del genere. 
Al limite potrò assicurargli che tu sei scemo, se 
me lo chiede.
M.

 assicurargli che tu sei scemo, se me lo chiede.
Puoi farlo senz'altro: è molto facile, è quasi privo di conseguenze 
spiacevoli, ti rende popolare e gradito...  Perché non farlo?
In un certo senso ti capisco pure: che vuoi di più?

 credere che quella foto fosse falsa...
Ovviamente non mi sono mai sognato di fare nulla 
del genere, e dopo aver speso tre post per tentare 
di spiegartelo sono arrivato alla conclusione che 
sei irredimibilmente scemo. Nella remota e curiosa 
ipotesi che a Namib dovesse interessare, la 
discussione è nel thread "Foto&Disinformatsja"
M.


Ti riferisci a questo?
"Ho scritto che raramente una foto è materia sulla quale formarsi 
un'opinione, perchè una foto (come molti oggetti artistici) non è la 
realtà, ma un'interpretazione della realtà mediata dalla sensibilità di 
chi l'ha prodotta ma soprattutto dalla sensibilità di chi la guarda e 
dal fatto che ci vede o crede di vederci qualcosa. Il significato di 
questo qualcosa può essere più o meno condiviso, ma raramente sarà 
uguale per tutti in tutte le sue sfumature, e a volte anzi la 
percentuale di ambiguità di questo significato sarà talmente elevata da 
diventare la sua cifra interpretativa più corretta.".
E' vero, mi scuso, non hai detto che la foto è falsa, hai detto che è un 
oggetto "artistico" la cui cifra interpretativa è l'ambiguità; in altre 
parole che è inservibile per dimostrare alcunché, cioé che è falsa in 
ogni contesto.
Ma allora potresti sostenere che il filmato all'origine del thread è un 
"oggetto artistico" la cui cifra è l'ambiguità, come la foto.
Mi sembra una buona e coerente soluzione, no?

 Mi sembra una buona e coerente soluzione, no?
No. Continui a fare deduzioni a capocchia su cose 
che io NON ho scritto e NON sostengo : ho scritto 
che A VOLTE la percentuale di ambiguità di una 
foto è talmente alta da diventare la sua cifra 
interpretativa più corretta. Se il filmato (che 
non ho visto) parla chiaro, parla chiaro, e in 
generale direi che si presta comunque meno di una 
foto ad una interpretazione soggettiva, e quindi 
ad un uso tendenzioso.
M.

 Dovranno pure allenarsi prima di fare lo stesso con gli umani, no?
  a Gaza l'IDF che fa? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ogni contesto.
Seguita dall'ennesima *PIRLATA* del Persio :)
-Stefano

 credere che quella foto fosse falsa...
Dire che sei un *PIRLA* non vuol dire che la foto e' falsa.
-Stefano

 alla testa del bimbo palestinese" allora ....!!!!!
Quoto che è un pirla (e un falsario).
Tb
-- 

 Quoto che è un pirla (e un falsario)
falsario da quando?


LOL!  Un pubblicitario zelota, uno che quindi fa il falsario per 
mestiere e per vocazione, da del falsario a me?
E' come sentire il berlusca che si fa paladino di legge e ordine...

 LOL! 
Quoto anche che è decisamente buffo.
Tb
-- 


ma la storia del falsario quando è venuta fuori?