Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Hezbollah: "Beirut ci ha dichiarato guerra"

Televideo Rai
08/05/2008 19:14
HEZBOLLAH: "BEIRUT CI HA DICHIARATO GUERRA"
Le decisioni del governo libanese contro il gruppo sciita Hezbollah,sono una 
"dichiarazione di guerra". Lo ha detto in una conferenza stampa a Beirut il 
leader del movimento, Hassan Nasrallah. Bersaglio delle critiche di 
Nasrallah, la decisione, da parte del governo filo occidentale di Fuad 
Siniora, di considerare fuori legge il sistema di telecomunicazioni creato 
da Hezbollah. Dopo quella decisione,il Libano,secondo Nasrallah, "non è più 
lo stesso". Il leader ha aggiunto che i rapporti con le forze Onu sono 
"positivi" ma le regole di ingaggio non devono cambiare come Berlusconi ha 
detto di voler fare. 


wrote:

Evidentemente, una milizia che vuole fare quello che le pare non può
che minacciare lo Stato che cerca di impedirglielo. Prepariamoci alla
caduta del Libano nelle mani degli estremisti. La situazione della
regione sembra avviarsi a precipitare. Mi sa che qualcuno finirà per
tornare all'età della pietra!

 ha scritto nel messaggio 
news:oas624ttj733pm7hu...@4ax.com...

di sicuro i libanesi se andranno avanti così...comunque Hezbollah andrebbe 
soppresso d'ufficio per la pace mondiale, mi chiedo che ci stiano a fare i 
militari italiani in Libano senza fare niente... 


wrote:

Forse stanno lì a fingere di non vedere quello che passa loro sotto il
naso. :)

 militari italiani in Libano senza fare niente... 
I militari italiani sono sottoposti al mandato di UNIFIL. Ovvero devono 
fare quello che c'è scritto lì.

 fare quello che c'č scritto lě.
cioč niente :-) 

 cioè niente :-) 
Se Israele ha accettato la loro presenza evidentemente sono stati utili 
anche a Israele, se non altro per permettergli di tirarsi fuori dalle 
sabbie mobili nelle quali era finito.
In ogni caso l'UNIFIL non c'entra niente con le questioni interne libanesi.

 le ceneri, ma di guerra aperta.
Non si può fare molto, se scoppia una guerra tra Isaraele e Hezbollah o 
ci si arrocca nei fortini aspettando che passi o si va via.

"fede" <|||||||||@||||||||.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:g03qlq$7h7$1...@newsreader2.mclink.it...

il problema è che non si può porsi in mezzo e basta, o si sta da una parte o 
dall'altra o si diventa soggetti terzi attivi. Stare in mezzo si prende le 
'botte' dagli uni e dagli altri...e si fa una pessima figura e ci si rivela 
piuttosto inutili... 

 piuttosto inutili... 
Nessuna delle tre. UNIFIL ha limiti precisi e solo per quello è stata 
accettata da tutte le parti in causa. Se scoppia una guerra per motivi 
che con il mandato UNIFIL non hanno niente a che fare il suo compito 
termina. Se viene attaccata deve difendersi, ma già ho dei dubbi che 
riesca a farlo con Hezbollah, figuriamoci con Israele. Quindi o ha delle 
garanzie di non venire coinvolta o se ne va.

"fede" <|||||||||@||||||||.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:g0412c$7m$1...@newsreader1.mclink.it...

confermi quanto ho detto. E secondo me la missione UNIFIL serve solo a 
conservare il problema (ovvero Hezbollah) ...tutto qua... 

 conservare il problema (ovvero Hezbollah) ...tutto qua... 
No, se a Israele non fosse stata utile non sarebbe mai nata. Le missioni 
di interposizione di questo tipo si fanno solo col consenso delle parti 
coninvolte.

"fede" <|||||||||@||||||||.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:g04635$1ni$1...@newsreader1.mclink.it...

Israele ha dovuto accettare per via delle pressioni internazionali 

 Israele ha dovuto accettare
73 risoluzioni ONU buttate nel cesso...Israele non ha mai dovuto
accettare niente, ha sempre fatto quello che voleva, e se c'è l'Unifil
è perchè è questo che voleva...

 Israele ha dovuto accettare per via delle pressioni internazionali 
Le uniche pressioni che fanno recedere israele sono quelle americane 
quando sono veramente forti. Il resto del mondo che pressioni può 
esercitare su un paese che si è dotato di forze armate del genere grazie 
agli usa? Se hanno accettato l'unifil significa che non potevano fare 
altro, diversamente sarebbero andati fino in fondo con hezbollah.

 In ogni caso l'UNIFIL non c'entra niente con le questioni interne libanesi.
Non e' mica tanto vero, visto che tra i mandati dell'UNIFIL c'era il
disarmo delle milizie sciite.
Che poi, in perfetto sitle ONU, sia velleitario voler disarmare un
esercito senza neache poter andare a chiedere la consegna delle armi
e' oramai la norma nella politica internazionale.
andrea

amd...@gmail.com
 ha scritto:

Il mandato dell'unifil è qui
http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/mandate.html

 ha scritto nel messaggio 
news:583fa58f-79b0-48a5...@m44g2000hsc.googlegroups.com...

appunto...il che dimostra che la missione dell'ONU tende a favorire 
Hezbollah....lasciandogli il tempo di leccarsi le ferite e riprendere il 
controllo del Libano...ovviamente facendo tutto l'interesse della Siria..e 
perchč no....dell'Iran...
Grazie UNIFIL...
Il bello č che ci siamo anche noi... 

 
amdo...@gmail.com
 ha scritto:

Non ho capito il senso del tuo post.
Nel mandato e' chiaramente detto che l'esercito regolare deve prendere
controllo del Libano meridionale e che le milizie sciite devono essere
disarmate.
Possiamo nasconderci dietro al ditino che legalmente il disarmo
dovrebbe essere fatto dall'esercito libanese , ma il mandato prevede
espressamente il supporto dell'UNIFIL.
andrea

 andrea
Ma solo nel settore specificato. Se hezbollah al nord del fiume Litani 
mette su un esercito l'UNIFIL non ha il compito di fare niente, salvo il 
caso in cui venga richiesto il suo aiuto dal governo libanese per 
impedire l'ingresso di armi nel paese.