Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nulla di nuovo sul fronte occidentale

GUERRA IN AFGHANISTAN: DIFFUSI DOCUMENTI SEGRETI. IL PAKISTA AIUTA AL 
QAEDA: Dai documenti: «I servizi segreti pakistani lavorano fianco a 
fianco dei terroristi e fanno il doppio gioco» 
[
http://www.corriere.it/esteri/10_luglio_26/afghanistan-documenti-segreti_081f12fe-9876-11df-a51e-00144f02aabe.shtml
]
-- 
*Sunspot*
No, I don't have a solution but I certainly admire the problem.

 
Non è una notizia.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Non è una notizia.
Spesso il Pakistan si comporta come il Persio delle nazioni...


Questa no. Però fa parte delle cose che, di tanto in tanto, è bene 
ricordare.


 Però fa parte delle cose che, di tanto in tanto, è bene ricordare.
Non disperiamo. E' ancora presto.
Aspettiamo che la politica del sorriso faccia il suo corso in Afpak (e
altrove).
-- 
Tb (bieco illuminista)

 altrove).
Non mi pare che la politica statunitense in Af-Pak sia qualificabile
come "politica del sorriso": dopotutto se per anni Bush ha lesinato le
truppe per il teatro, solo con Obama si è impresso un cambio di
direzione.
Che poi funzioni è un altro discorso, ma fino ad un paio di anni fa la
politica ufficiale per l'Afghanistan era "tutto va bene, madama la
marchesa".


Non mi è sembrato che colui che fino a poche settimane fa comandava lek
forze Usa condividesse il tuo apprezzamento.
Ma attendo comunque di vedere talebani, alqaedisti e isiers arrendersi
al bagliore.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 al bagliore.
Aspetta e spera allora: ora come ora è più probabile che si perda noi.
Riconoscere un problema e predisporre quanto possibile per affrontarlo
non significa risolverlo. Specie se tempo, risorse e sostegno in
patria scarseggiano.
Obama si trova ad affrontare un conflitto estremamente difficile e
complicato con una nazione che al suo insediamento era in guerra da 8
anni, di cui ben 6 dedicati principlamente ad un conflitto controverso
e dimostratosi poco saggio, mentre l'Af-Pak era la Cenerentola.
Capirai che agli statunitensi di ricominciare daccapo dopo 8 anni non
è che garbi molto.
E' un problema complesso, e spiace vedere una persona normalmente
assennata come te fare la claque contro chi (il nostro amato
presidente Obama) con responsabilità si è assunto il peso gravoso di
cercare per quanto possibile una soluzione, accolandosene i rischi in
termini di popolarità, e facendo
Un tempo, in momenti così bui, ci si sarebbe stretti intorno a questa
persona invece di praticare falel nel comune vascello
dell'Occidente.. .

 dell'Occidente.. .
Trovo la politica estera di Obama incerta (questa è un'opinione) e
assolutamente fallimentare su ogni teatro (questa invece è cronaca), non
solo nell'afpak.
In qualità di militante per la supremazia dello Stato guida, bastione
del mondo libero, mi auguro che il 2012 arrivi con celerità.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 del mondo libero, mi auguro che il 2012 arrivi con celerità.
Capisco che i facili entusiasmi suscitati dalle semplicistiche formule
dei neocon abbiano lasciato spazio all'amarezza nichilista dopo il
loro impaludarsi. ma non dovresti perdere la speranza, ed avere
fiducia nelle politiche dello Stato guida, che si è dimostrato capace
di autopurgarsi delle peggiori storture ed incompetenze.
Se questo non garantisce la vittoria, consente quantomeno di
ricercarla su basi più razionali.

 dei neocon abbiano lasciato spazio all'amarezza nichilista 
Tu invece ti auguri una lunga continuazione di questa catena di
successi?
Non ti credevo un nemico così implacabile del Mondo Libero...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Non ti credevo un nemico così implacabile del Mondo Libero...
Non sei sereno: sembri Casarini dopo un G-8.


se Persio avesse l'atomica, non fosse sottoposto a nessun controllo,
dopodichè finanziasse chi ha buttato giù le TT e ricevesse ulteriori
soldi da chi le TT le ha avute abbattute, sarebbe l'antitesi di un
pirla.

 evidentemente l'India non puo' accettare.
se i talebani puntano al Kashmir, l'India nuclearizza  sia l'Af che il
Pak, con buona pace del Mahatma.

 presidente di ogni tempo, ma forse il secondo.
il Berlusca che gli dà dell'abbronzato ti fà una pippa a due mani.
Perchè solo il razzismo può far considerare in un solo anno un
presidente che ha ereditato la peggior situazione economica della
storia degli USA il peggior presidente di tutti i tempi.

 dire?
quoto. TB è un pirla disidratato per assenza di fonti...

 Non sei sereno: sembri Casarini dopo un G-8.
Stavi cercando il corner, ma hai sbucciato la palla.
La questione è: tu ti auguri una lunga prosecuzione della catena di
insuccessi diplomatici e militari in cui sono avviluppati gli USA? 
O, alternativamente, vedi dei successi in un qualunque scacchiere?
Se sì, quali?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 [
http://www.corriere.it/esteri/10_luglio_26/afghanistan-documenti-segreti_081f12fe-9876-11df-a51e-00144f02aabe.shtml
]
Motivo in più per non peggiorare la situazione con azioni folli contro 
l'Iran
Ciao! 


Occorrerebbe usare Surak come il polpo paul. Sentito il suo parere
(vincolante) la decisione può considerarsi presa.
Peccato per Natanz e Busher... 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Se sì, quali?
Prioma di cimentarmi in un lungo elenco dei successi a maggior gloria
dello Stato Guida, aspetto i tremendi insuccessi causati
dall'inettitudine di Obama. O quantomeno un sommario.

 insuccessi diplomatici e militari in cui sono avviluppati gli USA?
si può anche interrompere ammettendo che la guerra è persa e
ritirandosi. Diversamente la catena aperta dal tuo idolo non si chiude.

 Facile, aver chiesto la Pace ad Israele.
Non penso proprio sia quello: tutti i presidenti USA da Clinton in
poi, ci provano, quantomeno ad inizio mandato. Solitamente rinunciano
e passano ad altro dopo pochi tentativi.
E sempre solitamente la partnership USA-IL non viene mai messa in
discussione.
Dato che TB sa queste cose persino meglio di noi, dubito che possa
avercela con Obama per questo.