Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: spiacente brit, ma il popolo italiano la balla dei militari che  aumentano la sicurezza non la beve

http://temi.repubblica.it/repubblica-sondaggio?cmd=vedirisultati&pollId=886
http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsGrafico.asp

 sicurezza.
per cui dopo che hai fatto la tua bella tirata razzista sui rom nei
lager come meritano hanno giustamente precisato che l'esercito non ha
il compito di arrestare i matti, purtroppo.

 
http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsGrafico.asp
Certo...a fidarsi dei sondaggi in rete dei giornali...peccato che
basti sconnettersi e riconenttrsi (almeno per chi ha Alice)
per cambiare IP e votare quante volte vuoi oltre che ogni
giornale ha una sua utenza di parte (e  Repubblica è un
giornale fortemente anti berlusconiano..quindi qualunque
cosa faccia il suo governo).
Il secondo indirizzo non funziona e non ho trovato la "strada"
partendo dalla prima pagina..ma credoc he le cose non cambino
molto.
Comunque è certo che la gente in maggioranza preferisce avere
3 mila persone in più a giro in più che no, siano militari, boy scout
o crocerossine.
Ciao!
 

 Maiale calunniatore
non insultarti così, sei anche una brava persona...

 3 mila persone in più a giro in più che no
è certo in base a cosa, visto che i sondaggi dicono il contrario?


intanto su internet i fancazzisti delle FdO e dell'esercito
litigano...
http://www.giornalettismo.com/archives/2415/esercito-citta-strade/

 è certo in base a cosa, visto che i sondaggi dicono il contrario?
Quelli non sono manco lontamente sondaggi (ci dovrebbe essere pure
scritto che hanno validità 0)...e in base a ciò che si può sentire
"ascoltando"  la gente
Ciao! 

 
http://www.giornalettismo.com/archives/2415/esercito-citta-strade/
Che cavolo di sito è quello? Dice nulla il Papernews?
Intanto, comunque, questo è un altro discorso poichè è abbastanza
riconosciuto che noi abbiamo già un eccesso di personale
delle FdO rispetto agli altri Paesi...quindi "assumere" mi sembra l'ultima
cosa da fare (ovviamente non per gli addetti che "non sono mai
abbastanza" siano essi FdO, spazzini, impiegati del catasto o
quel che ti pare). Qui però si parlava della sensazione della cittadinanza
che difficilmente si sente meno sicura con più gente addetta (a
prescindere) che con meno. Su questo non ci piove, aldilà dei sondaggi
farlocchi.  Casomai si può discutere se ritiene che i soldati possano
avere la stessa efficienza della polizia...ritenuta comunque mediamente
scarsa. Altrimenti non ci sarebbe il senso d'insicurezza così diffuso.
Insomma, se il concetto è "non servono militari, ma basta togliere
dagli uffici le Fdo oppure dai bar e dai negozi a tacchinare o a far spese
in divisa" allora probabilmente la gente potrebbe anche dire che i militari
non  sono così necessari (ma si torna lì..meglio 3 mila in più che in meno)
ma finchè la situazione è questa... i sondaggi che indicano gli italiani
in maggioranza contro "maggior personale" sono assolutamente farlocchi
Ciao!

 o crocerossine.
Perchè la maggior parte delle persone di queste cose non capisce un cazzo e 
si fa facilmente fregare: i 3000 uomini in più sono un 167esimo della 
totalità delle FdO dispiegate. E non è nemmeno la più efficiente, visto che 
la loro sarà una presenza temporanea e di facciata, senza addestramento 
specifico. Nello stesso momento i tagli al resto delle FdO (senza peraltro 
alcuna azione per ridurre inefficienze e sprechi) riducono l'efficienza 
degli altri 500mila uomini.
Del resto ci vuole meno competenza a mandare tremila soldati in strada, 
piuttosto che a mandarci tremila poliziotti o carabinieri ora destinati ad 
inutili lavori d'ufficio, di cui rigurgitano le nostre questure e caserme (e 
per farlo doversi scontrare con sindacati di settore agguerriti ed 
estremisti). Dopotutto Silvio sa che molti italiani apprezzano le soluzioni 
demagogiche e di facciata, e quindi perchè sforzarsi più di tanto a trovarne 
di efficaci? Tu infatti te la sei bevuta subito senza problemi.
Se credi che l'Esercito nelle strade significhi più "durezza" allora sei un 
illuso: non serve l'esercito per ottenerla, ed in un paese occidentale è 
semmai vero il contrario. Vedi questa immagine da Flickr: ti sembrano 
esponenti dell'Esercito Francese?
http://www.flickr.com:80/photos/alainbachellier/114298264/
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 sei un illuso:
Seeee...più durezza..manco se tornano i veterani delle SS.
Semplicemnte ritengo credibile che invece di tenere un inutile
esercito nelel caserme è meglio usarlo a vari scopi e il balordo
che "l'incoccia" può desistere dal compiere il reato.
Semplice dissuasione pratica
Ciao!


 Semplice dissuasione pratica
Temo che tu non abbia la minima idea di come funzioni la faccenda...


 Temo che tu non abbia la minima idea di come funzioni la faccenda...
No..sai..non tutti hanno i parenti nelle FdO di Massa ;-)
Ciao!