Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: niente truppe in piu' per la guerra Nato

Il presidente Usa lancia un forte appello ai paesi impegnati a Kabul
E ribadisce: "Non lasceremo l'Iraq fino alla fine della missione"
Bush e Nato, pressione sugli alleati
"Più impegno in Afghanistan"
D'Alema: "Più uomini e mezzi? La nostra presenza non è simbolica"
 
Bush in conferenza stampa a Tallinn
TALLINN - Un messaggio molto forte, indirizzato agli alleati della Nato, è
arrivato, oggi, da George W. Bush. Il presidente americano, in una
conferenza stampa tenuta a Tallinn, in Estonia dove si svolgerà il vertice
della Nato, ha chiesto infatti, senza mezzi termini, maggiore
disponibilità ad accettare missioni di combattimento in Afghanistan. Anche
perché, dice il presidente Usa, l'alleanza si è trasformata da "statica" a
"capace di difendere la libertà anche al di fuori d'Europa". Bush parla
della guerra al terrorismo (che oltre che con le armi si combatte sul
piano di 'una battaglia ideologica decisiva' per promuovere la
democrazia), ribadisce che le porte per l'allargamento della Nato restano
aperte e che ritirerà le truppe Usa dall'Iraq "prima della fine della
missione". 
La presenza dell'Alleanza atlantica in Afghanistan, ancora per nulla
pacificato, diventa di nuovo di grande attualità. Anche al vertice di
Riga, che comincia oggi. Lo dimostra anche il fatto che, nelle ultime ore,
dai vertici dell'organizzazione sono state avanzate forti pressioni sui
paesi dell'Unione europea - Italia e Francia, in primo luogo - affinché
aumentino il loro impegno a Kabul. In particolare il segretario generale
Nato, l'olandese Jaap De Hoop Scheffer, ieri sera ha detto, senza mezzi
termini, che in Afghanistan "bisogna fare di più. Al momento, posso
contare solo sull'85% degli effettivi richiesti". Per non parlare, ha
aggiunto, della carenza di mezzi. In un paese in cui i conflitti, specie
al Sud, si moltiplicano. Invito che però il ministro degli esteri Massimo
D'Alema non raccoglie: "Non credo che si parli dell'Italia. Noi abbiamo
una presenza molto rilevante e significativa". Promossa, invece, la
proposta lanciata da Chirac di un gruppo di contatto in Afghanistan:
"Senza un rilancio di un impegno politico, appare difficile concludere con
successo la missione" dice il titolare della Farnesina. 
Quanto a Bush, nella conferenza stampa congiunta con il presidente estone
Toomas Hendrik Ilves, ha spiegato che i paesi della Nato devono accettare
"compiti difficili" per le loro truppe in Afghanistan, "come fa
l'Estonia". Il presidente inoltre ha definito "ambiziosa" l'agenda del
vertice di Riga, e ha ricordato che vi sono 50 mila soldati dell'Alleanza
impegnati in sei missioni in tre continenti. La più importante delle quali
è proprio quella afgana, che vede schierati 32 mila uomini Nato. Allo
scopo, ha ricordato, di "sconfiggere i Taliban e rafforzare la
democrazia". 
Vedremo se i paesi alleati risponderanno a questo appello. Nei giorni
scorsi, Romano Prodi ha escluso un aumento di uomini destinati a Kabul.
Mentre il presidente francese Jacques Chirac, in una lettera pubblicata
oggi su "Repubblica", ha spiegato che, per creare le condizioni di un
successo in Afghanista, occorre "inserire la nostra azione nel quadro di
una strategia globale". Attraverso "l'istituzione di un gruppo di contatto
che riunisca i paesi della regione, i principali paesi impegnati e le
organizzazioni", sul modello del Kosovo. 
E la risposta di De Jaap Scheffer a questa proposta - simile anche a
quella avanzata un po' di tempo fa da Massimo D'Alema, di tenere una
conferenza internazionale sul tema - non si è fatta attendere: il
segretario Nato si è detto assolutamente favorevole alla creazione di un
gruppo di contatto. Il numero uno dell'Alleanza ha detto anche si sperare
che le nostre truppe possano fare progressi "significativi" entro il 2008,
in modo da trasferire gradualmente la responsabilità alle forze del Paese. 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Più impegno in Afghanistan"
potremmo mandargli amalric,magari in un ruolo di "non combattente"
,magari gli servira' a qualcosa :)

 ,magari gli servira' a qualcosa :)
Io faccio molto prima a mandarti a it.fan.culo ;)
Am.


LOL,in Afghanistan non ci vuoi proprio andare,eh ?
PS: a te ed ai fighetti che usano il Mac,ma lo sapete che adesso lo
trovate  a  soli 399 € su Mediaworld  ?
http://snipurl.com/g379
oramai è il computer per i poveracci,mica per gli snob <g>

 LOL,in Afghanistan non ci vuoi proprio andare,eh ?
e che farebbe li'? a far fuori i bambini ci pensano gia' i soldati
angloamericani. Certo che se č pure necrofilo...
