Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: US has killed 280 in Fallujah this week, says hospital doctor

I 'liberatori' si stanno liberando della popolazione irachena...
Come andra' a finire?
Secondo me la situazione peggiorera' al punto che gli yankees saranno
lasciati soli... Ci saranno atti di terrorismo in US. Gli yankees
risponderanno con stragi da far sembrare sharon come Padre Pio.
L'america entrera' in una profonda crisi economica modello '29. Alla fine
dovra' mollare la presa.
L'ONU assumera' il controllo nel periodo di transizione.
Fantapolitica? Boh! Vedremo...
Intanto...
http://news.independent.co.uk/world/middle_east/story.jsp?story=509890
US has killed 280 in Fallujah this week, says hospital doctor
By Patrick Cockburn in Baghdad
09 April 2004
American marines besieging Fallujah, west of Baghdad, have killed 280 Iraqis
and wounded more than 400 in fighting this week, the doctor at the city's
hospital said yesterday.
The city of 300,000 people on the Euphrates has been under attack from
ground and air since the beginning of the week, during which it has been
sealed off from the outside world.
The number of dead and wounded is likely to be higher said Dr Taher
al-Issawi at the small local hospital. "We also know of dead and wounded ...
buried under the rubble but we cannot reach them because of the fighting,"
he said.
The battle for Fallujah is already transforming politics in Iraq with a
swelling of nationalist support, particularly strong among Sunni Arabs, for
the insurgents in the city. "Before this week many Iraqis thought that
people in Fallujah had their own private battle with the US but now we see
them as a symbol of the whole country," said one Iraqi observer.
A sign of the sympathy felt for Fallujah was the crowds of people gathering
outside the main blood bank in Baghdad yesterday. It was a symbolic gesture
since marines are not allowing ambulances in or out of the city.
"It is barbaric what is happening at Fallujah," said Abdul Rahman Khalil, an
engineer working in the oil industry after he had given blood. "The
Americans don't see the difference between resistance and ordinary people."
Tariq Hamoudi, another engineer, said: "We work for a company specialising
in heavy equipment for the oil refining sector and both Shia and Sunni feel
the same in our company. We are supporting Fallujah. It is not acceptable
what the Americans are doing."
A banner on the front of a bus outside the blood bank read: "We are giving
our blood from Mahmudiyah to our brothers in Fallujah." Mahmudiyah is a
mixed Shia-Sunni Arab town 25 miles south of Baghdad.
The siege of Fallujah may mark the moment, disastrous for the Allies, when
the guerrillas won mass support from the Sunni Arabs and sympathy from the
Shias. Iraqi nationalism, its slogans so long devalued by Saddam Hussein, is
beginning to look like a potent force again. Even in Sunni districts of
Baghdad like Adhamiyah there are slogans on walls supporting the radical
Shia cleric Muqtada Sadr simply because he is against the US occupation.
Many Iraqis say the Americans are killing people who have done nothing in an
act of collective punishment for the death of the four US civilians killed
and mutilated in Fallujah last week. Hashim al-Jenabi said: "They talk about
terrorism against the twin towers in the US, but why is it not terrorism
when American planes hit a mosque and kill 40 people."
The US military said last night it had suffered six more combat deaths, five
in action on Wednesday and Thursday and a sixth who died from injuries
sustained in a bomb attack in Mosul on Sunday.
K

 L'america entrera' in una profonda crisi economica modello '29.
Io credo che sono lě proprio per cercare di risollevarsi prendendo petrolio
a piů buon mercato.
ma noi che cavolo ci stiamo a fare?

petrolio a piů buon mercato.
Come no! :)
*ROTFL*
-Stefano

 *ROTFL*
Nooo è vero !
Sono là per eliminare le pericolose WMD di Saddam, che peraltro, sono 
gia state trovate...
*ROTFL*!!!!!
Byeee
Il GecKo
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 Fantapolitica? Boh! Vedremo...
Io consiglierei, dopo aver tagliato barba e capelli lasciandogli i baffi, di
liberare Saddam....restituirgli(con tante scuse) oltre il fucile Beretta,
due figli e
un nipote, coniati, magari un Udai con il gene della "bonta`"in piu` e un
Kusai con quello del "nepotismo"in meno; ripiazzarlo sul trono...fornirgli
(di
nuovo) quelle WMD che tengono al fresco, nascoste in Kuwait ......e levarsi
dai
coglioni!!! Al resto ci pensa lui. :-))
Metto la proposta ai voti del NG e della prossima riunione del consiglio UN.
Giano

 ma noi che cavolo ci stiamo a fare?
de coccio...
http://www.associazionelagunari.it/report_missione_antica_babilonia.htm
Non mi sembra tanto difficile da capire...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Marco ha scritto:


Non č solo il petrolio. E' la "globalizzazione" politico-economica: chi
non si allinea (Yugoslavia, Irak, Afghanistan...in un certo ordine
"possibile") viene colpito dalla superpotenza. Non so se č giusto, puň
darsi che alla fine un mondo tutto "democratico" stile USA o occidente in
generale sia un bene per tutti. Quello che mi lascia perplesso č il numero
di morti che ci vorranno per quest'accelerazione della globalizzazzione,
comunque inevitabile, ed il fatto che ci sia un'unica superpotenza a
decidere chi e perchč deve perdere potere e/o allinearsi: una democrazia a
senso unico, e per di piů imposta, č vera democrazia? Noi, e tutti gli
altri intorno agli USA, ci stiamo per leccare il culo e/o per partecipare
al banchetto come avvoltoi.
                 Ki Lo SA
-- 



Beh io non penso che il nostro esercito sia un'organizzazione di beneficenza
ti dispiace non ripostare ogni volta lo stesso link?

 ti dispiace non ripostare ogni volta lo stesso link?
Solo se gli altri smettono di postare sempre la stessa domanda.



Il ministro italiano della Difesa riflette sulla rivolta in tutto l’Iraq, il
bombardamento della moschea, centinaia di morti, il «nuovo Vietnam», secondo
Ted Kennedy: «È irresponsabile demagogia parlare di guerra. È un Paese
tranquillamente avviato alla democrazia».
On. Antonio Martino, «Batti e Ribatti», Rai, 7 aprile
ROTFL!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:c55ur0$jrp$1...@news.newsland.it...

Te lo immagini un intero pianeta con non vuole rispettare Kioto conv.?
Mi sa che non andiamo da nessuna parte...
K

 K
Peggio me sento se penso che andiamo proprio dalla parte sbagliata,
particolarmente per la convenzione di Kioto!
Vabbč, buona Pasqua.
                    Ki Lo Sa



Ti prego...... dimmi che le hai carpite da qualche centuria di Nostradamus
ste stronzate! :))
nemesi

 Metto la proposta ai voti del NG e della prossima riunione del consiglio UN.
Nahh, impossibile. 
La soluzione e':
1. Accordo di spartizione dei campi petroliferi con russi e cinesi con
un contentino per la Elf.
2. Disattivare parte delle forze USA attualemnte impegnate in Irak.
3. Con i soldi risparmiati finanziare qualche corpo d'armata cinese e
russo (bisogna tenere presente che armi e soldati russi e cinesi costano
molto meno dei corrispettivi USA).
4. Rimettere tutto nelle mani dell'ONU
5. Tramite votazione al CdS dare mandato all'esercito russo ed a quello
cinese, previa fornitura di berretti, baschi ed elmetti azzurri di
ristabilire l'ordine impiegando le loro procedure standard.
6. Tapparsi naso, occhi ed orecchie.
Se vogliamo fare fantascienza splatter politico-militare almeno
facciamola per bene :-\
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi sa che non andiamo da nessuna parte...
Te lo immagini un mondo di 15 miliardi di persone senza medicine, senza
tecnologia, senza energie alternative?

 wrote in message
news:71cc10eda6f895dc4ae...@mygate.mailgate.org...

Io ho fatto una misera satira(con un coniati al posto di clonati)tu hai
fatto uno schizzo semi-fantascientifico non io...
Pero` vedo una certa logica in tutto sopra e potrebbe essere la soluzione
fermo restando troppe cose che non quadrano colla attuale presenza della
coalizione...Usa, Uk,e ascari vari.
1) Usa , UK lasciare i diritti di sfruttamento del petrolio ??? O che ttu
dici, grullo!..e come faresti a togglierli dalle mani delle multinazionali
USA e UK? Ma davvero il minuetto industria militare+petrolifera lo credi
ancora inesistente?   A' Santi' svejiete!!
2) L'esercito alleato e`ancora la' da un anno proprio per questo!
3) ...e chi li andrebbe a sostituire in questo clima..(non parlo dell'Estate
entrante eh!)...forse i cinesi solo, per la sete di petrolio(TANTA) e per le
possibilita`"di controllo" delle impossibili proteste interne. ( ti immagini
che piacere gli USA, CMQ, a lasciare il passo proprio a loro? :))))
4) da tempo dovevano farlo, IMHO ora significa mandare a morte chiunque
e`straniero in Iraq; ma poi, scusa, i crociati son partiti fregandosene
dell'ONU , come farebbero ora a fargli onore?Quelli resteranno la' fino ai
termini prestabiliti da loro e "SE"(come gia` avevano detto e ripetuto) la
situazione sara`normalizzata.
5) questo naturalmente e`materialmente possibile, al cinese solo...i russi
non so!
6) Ma la bocca resta aperta ????  Yaak !
Ciao
Giano

 gia state trovate...
ma no, sono lì in vacanza premio.

 wrote in message
news:JYydc.3030$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Gli US stanno alle energie alternative (pulite) come gli israeliani stanno
alla convenzione di Ginevra.
K

 wrote in message
news:kOwdc.119623$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Nostradamus?!! Non c'e' bisogno di essere un veggente per capire che questa
situazione non puo' durare a lungo... E se dovesse verificarsi che fai,
cambi nick come Arduino? ;)
K

stanno alla convenzione di Ginevra.
Se lo dici tu e' sicuramente vero :)
*LOL*
-Stefano


e via via di seguito.
-Stefano

 1) Usa , UK lasciare i diritti di sfruttamento del petrolio ??? 
Forse fai confusione tra *lasciare*, come scrivi tu, e *spartire*, come 
ho scritto io. In ogni modo era solo fantapolitica splatter
Ale

 wrote in message
news:cfQdc.53993$rM4.2...@news4.tin.it...

Si, hai ragione, ho riletto meglio...ma ,riguardo le truppe,mi pare chiaro
che non ci sarebbe distinzione per la popolazione irachena tra truppe USA e
"nuovi" alleati, quindi siamo di nuovo punto a capo.Per giunta la rivolta
contro il sistema "democratico-americano"militare e di amministrazione del
post Saddam e`a tutti i livelli; inviso anche ad una parte degli strati
superiori di quella che sara` la classe dirigente futura dell'Iraq; l'Irak
Revenue Watch ad esempio(e l'ho riportato in un mio post) ha gia`denunciato
una corrotta utilizzazione dei Fondi Internazionali di Ricostruzione a
favore scandaloso delle compagnie americane.
Quando ci si trova in situazioni attuali occorre veramente un cambiamento
drastico , non un wishy washy; andarsene alla svelta sembra l'unica
soluzione(difficile da prendere perche` significa ammettere il fallimento)
ma che lascierebbe in ogni modo il paese aperto alla guerra civile, con
conseguenze imprevedibili in tutta l'area MO.
Ciao
Giano