Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: propongo di ribattezzare la sayeret "comitiva Lucio Sestio"

http://lombardia.indymedia.org/node/32480

 
http://lombardia.indymedia.org/node/32480
se non è chiara l'allusione, hint: Mavi Marmara e il virgolettato...

 
http://lombardia.indymedia.org/node/32480
Parliamoci chiaro...il ragazzo certamente va condannato,
ma � altrettanto chiaro che chi tira un diretto (a meno che
non lo tiri ad un neonato) non ha alcune intenzione di
uccidere.
Diciamo pure che sul tipo stanno speculando in tanti.
Il paragone poi con la vicenda delle tipa uccisa
con l'infilzatura della punta dell'ombrello � decisamente
sbagliato poich�, se l'azione � stata volontaria, � chiaro
che il rischio di uccidere l'altra parte � plausibile ed
evidente poich� chiunque si rende conto che se "infilzi"
qualcuno gli causi dissanguamento e magari danni ad
organi vitali (e simili, tipo le arterie).
Gi� se il ragazzo avesse dato un pugno dall'alto in basso
sul collo, forse l'intento omicida poteva starci ma in questo
caso  non vi �.
Ciao!

 Chissah, magari ti accetteranno come cibo.
Una riflessione: il caso della rumena uccisa (preterintenziolmente o 
meno) alla stazione ï¿œ senzaltro da condannare. Come ogni omicidio.
Visto che si parla di FFSS perï¿œ mi viene in mente che solo nella mia 
regione nelle ultime due settimane ci sono state almeno TRE aggressioni 
a capotreni da parte di passeggeri, pare extracomunitari nei primi due 
casi almeno, che semplicemente erano stati trovati senza biglietto.
Le notizie non hanno oltrepassato i confini delle cronache locali, 
l'ultimo caso che ha anche provocato diverse ore di ritardo su una linea 
tirrenica, me lo sono dovuto andare a cercare col lanternino su internet 
e solo perchï¿œ me ne ha parlato un collega che viaggiava su quella linea. 
Casi simili sono diffusissimi, e qualcosa ï¿œ capitato anche a me diverse 
volte sui treni e/o in stazione, ne ho anche scritto pubblicamente e 
l'altro mese mi ï¿œ capitato di testimoniare al riguardo in una causa con 
Trenitalia.
Putroppo ï¿œ solo questione di tempo perchï¿œ ci scappi (ancora) il morto.

 uccidere.
Si chiama "omicidio preterintenzionale", punito dall'ordinamento 
italiano con la reclusione da 10 a 18 anni:
http://it.wikipedia.org/wiki/Omicidio_preterintenzionale_(ordinamento_penale_italiano)

 Am.
Ciao! 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Omicidio_preterintenzionale_(ordinamento_penale_italiano)
Non si parlava del punto di vista legale ma del punto di
vista "morale".
Bisogna poi vedere se un singolo pugno basta per il "preterintenzionale"
oltrettutto considerando che probabilmente non � stato quello l'atto
che ha comportato il danno ma la conseguente caduta.
Ciao! 

 italiano con la reclusione da 10 a 18 anni:
e intanto il delinquente non sta in galera. Non oso neppure pensare se
a parti invertite il rumeno fosse ai domiciliari anzichè a Rebibbia

 che ha comportato il danno ma la conseguente caduta.
"chiunque, con atti diretti a commettere uno dei delitti preveduti
dagli articoli 581 e 582, cagiona la morte di un uomo, è punito con la
reclusione da dieci a diciotto anni"
l'art. 581 e 582 sono "percosse" e "lesioni personali".
In pratica, la legge dice che prendere a pugni una persone e` reato e
se ci scappa il morto, e` ancora peggio.

 se ci scappa il morto, e` ancora peggio.
Credo che il caso di uno che da un pugno ad un altro e questo cadendo 
batte la testa e muore sia IL caso usato in sede di studio per 
descrivere l'omicidio preterintenzionale.

 se ci scappa il morto, e` ancora peggio.
Il che ci porta ad una certa schizofrenia che spiega certe assurde
sentenze.
Prendiamo il caso del taxista?
Quello � stato malmenato da 3 persone con diversi pugni e calci, quando
pure gi� l'uomo stava a terra.
Se il taxista si salva, i 3 che evidentemente hanno usato una volontariet�
lesiva ed ad un buon senso minimo, accettato il rischio di ucciderlo
poich� � chiaro che in quelle condizioni la possibilit� di fargli un danno
grave e mortale era alta... magari rischiano meno, nonostante siano
a tutti gli effetti pericolosi e violenti.
Il ragazzo invece ha dato un solo pugno (ovviamente un pezzo di pane non �
se ha dato un pugno ad una donna invece di fermargli la mano) e l'ipotesi
che esso comporti un rischio grave � piuttosto scarsa, rischia molti
pi� anni seppure probabilmente il tipo non avrebbe mai alzato le mani
in una situazione leggermente diversa.
Prima di reagire ha preso due schiaffi, cosa ben diversa dall'aggredire uno
per primo e pesantemente.
Visto che in entrambi i casi si tratta di italiani, almeno si evita pure le 
stupidaggini
di razzismo e si resta sul cosa uno Stato moderno deve punire e secondo
logica e buonsenso � la volontariet� che deve essere alla base della 
pesantezza
o meno di un reato.
Ciao! 

 Appunto! Sia tu, che i vari siti che riportano gli articoli usano tutti
OK, abbiamo appurato che in Italia puoi ammazzare qualcuno, purche` tu
sia in grado di farlo con un pugno solo.

 sia in grado di farlo con un pugno solo.
Ok, abbiamo appurato che la volontariet� e la ragionevole previsione di
conseguenze sono del tutto ininfluenti nel giudicare l'azione di qualcuno
a Dubai.
Ciao! 


Si può. Ma becchi 10-12 anni di galera.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 a Dubai.
Soprattutto se lo si sta giudicando per un reato che non prevede
volontarieta` e ragionevolezza di previsione.

 volontarieta` e ragionevolezza di previsione.
Ed allora � un reato incostituzionale visto che la pena deve essere
contrari al senso di umanit� (quindi punire qualcuno per un atto
involontario) e devono tenere conto del rieducazione del condannato.
Se non vi era intento omicida cosa devi rieducare?
Ciao!

 oltrettutto considerando che probabilmente non è stato quello l'atto
insisti con le cazzate, insomma.
Ti ricordo che il suddetto diretto è stato dato dal violento idiota
(recidivo e che incitava alla violenza pure sul suo profilo di FB)
lasciando per terra la giacca e prendendo pure la carica, arretrando
sul piede. Pugno espressamente tirato per fare molto male.

 sul piede. Pugno espressamente tirato per fare molto male.- Nascondi testo citato
è mancino, il tipo?
<:3)-

 - Mostra testo citato -

 prendendo pure la carica, arretrando sul piede.
tecnicamente, un hidari gyakutsuki.
(ma prima le ha sputato addosso, ve'?)
<:3)-

 Pugno espressamente tirato per fare molto male.
A me sembra che faccia un gesto molto improvvisato anche
se chiaramente se uno anche reagisce non tira un pugno
non posizionandosi rischiando di passare in terra
Ciao! 

 Se non vi era intento omicida cosa devi rieducare?
Concordo.
Aboliamo anche l'omicidio colposo: non capisco per quale motivo debba
essere punito se ti metto sotto con l'auto guidando bendato,
contromano dopo essermi scolato una bottiglia di vodka.

 contromano dopo essermi scolato una bottiglia di vodka.
Tu andresti punito anche solo perch� accedi ai NG
Ciao! 

non posizionandosi rischiando di passare in terra
Ma se non riesci a esprimerti in italiano, che cazzo ti  metti a fare
anche l'intenditore di pugilato?

 Tu andresti punito anche solo perchè accedi ai NG
OK, ma d'ora innanzi sta attento quando attraversi la strada:
considero il tuo post precedente come permesso a stirarti
impunemente :-)


Perch�, Cassius Clay, sapeva esprimersi in italiano?
Pecorella, sveglia!
Ciao!

 impunemente :-)
Considera invece di farti vedere da uno bravo sul serio.
Io ho detto tutt'altro ma te continui a distorcere quel che ti viene
detto per poter dire qualcosa contro.
Ciao! 

Pecorella, sveglia!
Ma ammazzati affogandoti in un cesso.

 Perchï¿œ, Cassius Clay, sapeva esprimersi in italiano?
No, ma lui gli sganassoni li mollava, tu li prendi.

 funziona una strada
Se ti stirano un una botta sola, non è omicidio.

 Ma ammazzati affogandoti in un cesso.
Mmmmmh, la vedo complicata!
Ciao! 

 No, ma lui gli sganassoni li mollava, tu li prendi.
Meno male che non gli � morto nessuno allora
Ciao! 

 Se ti stirano un una botta sola, non � omicidio.
No, � "ottima mira"!
Ciao! 

Mmmmmh, la vedo complicata!
Ma no! Sei uno stronzo, il cesso � il tuo mondo.