Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 40 ONG dovranno andarsene dalla Russia

Secondo le autorità russe, hanno riempito male i moduli del rinnovo.
http://mosnews.com/news/2006/07/01/ngosoutlawed.shtml
Secondo Human Rights Watch:
NGO representatives said the complaints were a bureaucratic way of 
closing groups that tampered with the Kremlin's political dominance. 
Alison Gill, director of Human Rights Watch's Moscow office, said: 
"The regulations themselves are not transparent and involve such 
discretion that compliance is impossible if they [officials] want it 
to be." 

 Secondo le autorità russe, hanno riempito male i moduli del rinnovo.
ONG quali? quelle che sono state scoperte a spiare per conto degli
inglesi ? lol!

Tonibaruch ha scritto:

mi pare un'ottima notizia, io personalmente avrei mandato l'FSB ad
aprire teste a suon di sbatterle contro i muri delle loro belle sedi
pagate dal dipartimento di stato americano o dal foreign office

inglesi ? lol!
No, secondo Human Rights Watch, no.
Pare che il problema sia stato "tamper with Kremlin political 
dominance"
Tu come lo tradurresti?
-----------------------


 > Secondo le autoritą russe, hanno riempito male i moduli del rinnovo.


ma no, ma no... non servono questi metodi brutali. Non e' sufficiente
sfancularle in questo modo e riprendersi le sedi pagate dal dipartimento
Usa & co.?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
amalric: "per fortuna non c'e' stato nessun Abu Ghraib in Afghanistan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Usa & co.?
Suggerisci che tutti gli stati possano fare lo stesso con le ONG 
inanziate da denaro straniero ostile?
Le conseguenze umanitarie potrebbero essere gravi.
Tb

 inanziate da denaro straniero ostile?
no, ma per quelle beccate a fare spionaggio si.


 ha scritto nel messaggio 
news:e8ip7l$u5m$1...@area.cu.mi.it...


 no, ma per quelle beccate a fare spionaggio si.
Quindi, in sostanza, condanni la cacciata di decine di ONG da Mosca, 
giusto?
In particolare di quelle che si occupano di diritti umani e non fabbo 
spionaggio.
Tb 

 giusto?
se fanno o sono coinvolte nello spionaggio si.


 se fanno o sono coinvolte nello spionaggio si.
Condanni la cacciata delle organizzazioni coinvolte nello spionaggio? 
ROTFL
Tb 

Tonibaruch ha scritto:

Occuparsi di diritti umani ormai è un'attività di spionaggio.

Tonibaruch ha scritto:

no, condanno le ONG che fanno da copertura ad attività di spionaggio.

no, condanno le ONG che fanno da copertura ad attività di spionaggio.
Certo che hai delle difficoltà notevoli con l'italiano, sergioski.
Dici sempre il contrario di quello che vorresti dire...
Tb

 spionaggio.
Human Rights Watch, per esempio?
Quante sono, su quaranta che se ne dovranno andare, i covi di spie 
nazinglesi, IYO?
Tb

 Human Rights Watch, per esempio?
conosci quella merda  di Soros, vero?

 Certo che hai delle difficoltà notevoli con l'italiano, sergioski.
non e' che sei tu che distorci quel che dicono gli altri?


conosci quella merda  di Soros, vero?
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!
Sě, lo conosco. Ha costruito una bellissima universita ebraica a 
Budapest, apprezzo moltissimo le pubblicazioni della Central European 
University, si č battuto contro G.W. Bush, che altro...
Ah, sě. HRW, dopo aver messo in dubbio la inchiesta israeliana 
sull'incidente della spiaggia di Gaza, ha dichiarato che non 
esistevano elementi per sconfessarla.
Tb

 esistevano elementi per sconfessarla.
E si e' anche molto interessata di Cecenia, vero Sergio?
Palmiro Pangloss