Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dov'è e dove va la Turchia?

Sull'Economist in edicola un bel reportage speciale in merito.
Accattatevillo!
PP

 Accattatevillo!
Scommetto (ma non un nick) che dà ragione a me.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Scommetto (ma non un nick) che dà ragione a me.
No, e nemmeno a me.
PP


Se non da ragione a te da ragione a me. Tertium non datur.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Se non da ragione a te da ragione a me. Tertium non datur.
Leggilo
PP


Appena preso. Ma ricorda che la mia linea non è che la Turchia stia
entrando nell'orbita iraniana, semmai più o meno il contrario.
Ora vedo come la pensa l'economist.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Ho letto fino alla parte della politica estera.
Pur in termini molto sfumati e omertosi  riguardo ad alcune alzate
d'inzegno del governo mild-islamistic, direi che dà ragione alla mia
lettura neo-ottomana.
Poi finisco ma ho dato un'occhiata ai titoli. Hanno messo il lieto fine
alla fiaba. Boh. Al contrario delle analisi economiche molto serie,
trovo che l'appassionato wishful thinking politico sia uno dei punti
deboli dell'Economist.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 deboli dell'Economist.
Mah, a volte cazzano come è umano che sia, ma lo trovo un periodico
ottimo. Quantomeno meglio di tutti gli altri.
PP

 ottimo. Quantomeno meglio di tutti gli altri.
Finch� prevede il passato s�.
Rispetto ad altri giornali ha quantomeno il pregio di scrivere "qui 
abbiamo detto una cazzata", quando la gentlemanship  impone di farlo.
Ultimo esempio, quando hanno pesato i risultati di Obama, che pure 
avevano sostenuto, tirando un bilancio alquanto feroce (anche delle 
proprie speranze deluse).
--
Tb (bieco illuminista)

 abbiamo detto una cazzata", quando la gentlemanship  impone di farlo.
Questo è vero, e lo apprezzo molto assieme al fatto che non danno per
scontato che il lettore capisca ogni riferimento a fatti/persone/
istituzioni spiegando sempre.
PP

 istituzioni spiegando sempre.
Anche questo � buono.
Io, se sono proprio in vena di letture tecniche, preferisco leggermente 
il FT, per� anche l'Economist � sempre una lettura istruttiva.
Tb (bieco illuminista)

 il FT, però anche l'Economist è sempre una lettura istruttiva.
Il FT, lo asmetto senza problemi, è troppo tecnico per me. L'Economist
lo leggo pressochè tutte le settimane, invece. BTW anche le sezioni
non tecniche - cultura, libri, arte, etc. - sono molto pregevoli.
PP

 non tecniche - cultura, libri, arte, etc. - sono molto pregevoli.
Il FT a dir la verità lo leggo solo nell'edizione da WE. Qualcosa di
leggibile ci si trova.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 leggibile ci si trova.
Hai fatto piangere Pine.
PP


Accattatevillo?
Non basta usare Google-maps?
Ciao! 

 ottimo. Quantomeno meglio di tutti gli altri.
io ne conosco più di uno che ha dedicato più titoli di copertina alla
crisi prossima ventura (e articoli interni che spiegavano come e
perchè il botto sarebbe stato quello che poi è stato effettivamente).
Quante copertine ci ha fatto l'Economist col botto del 2007 PRIMA che
avvenisse, e dandolo per inevitabile?

 avevano sostenuto, tirando un bilancio
in meno di due anni? LOL


Il mandato è di quattro mica di quaranta, e ora ci sono - perlappunto
- le elezioni di midterm.
PP

 Accattatevillo?
Impara le lingue, ignorante.
PP

 beliefs..."
ROTFL
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinch� ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, pu� puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passivit� oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)


Guaglio', a me l'ha'mparate direttamente 'a Sofia Lorenn!
Il punto di domanda era da intendersi come "che motivo c'�
di comprarlo?"...dove sta la Turchia lo puoi vedere su qualunque
atlante (o mappa) e dove va da ricostruzioni della deriva dei
continenti.
L'ultimo posto, invece, dove puoi trovarlo  � sull'Economist
Ciao!

 continenti.
Non c'� bisogno di nessun atlante: la Turchia � in Asia...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Non c'è bisogno di nessun atlante: la Turchia è in Asia...
anche lo stato degli ebrei è sempre stato in Asia, eppure...

 L'ultimo posto, invece, dove puoi trovarlo  è sull'Economist
Come se tu fossi in grado di leggerlo.
PP

 Non c'è bisogno di nessun atlante: la Turchia è in Asia...
Rimandato.
PP

 Non c'� bisogno di nessun atlante: la Turchia � in Asia...
Beh, uno spicchio � pure in Europa, per essere precisi.
Ciao!

 PP
Ciao! 

 C'hai ragione
Quasi sempre
PP

 Beh, uno spicchio è pure in Europa, per essere precisi.
La Turchia va vista in modo presbiope. Sta tutta in Asia. 
E guai a vederla in modo miope.
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

E guai a vederla in modo miope.
Una bella differenza, rispetto alla Turchia di Ataturk, quando con un
piede stava in Occidente e l'altro in Asia.