Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «La Casa Bianca menti' sulle armi irachene»

«La Casa Bianca mentì sulle armi irachene»
La questione è la stessa da mesi. L'alibi ufficiale con cui gli Stati Uniti
hanno deciso la guerra contro l'Iraq, la presenza di armi di distruzione di
massa e il legame con il terrorismo di al Qaeda. Le armi non sono mai state
trovate, in Gran Bretagna una commissione di inchiesta sta valutando le
responsabilità del governo nella manipolazione del rapporto sull'arsenale
iracheno con cui Tony Blair spiegò la necessità dell'attacco e negli Stati
Uniti le polemiche hanno messo in serio imbarazzo George W. Bush.
Ora, dopo le clamorose accuse dell'ex capo degli ispettori Onu Hans Blix -
che aveva denunciato le pressioni ricevute da Washington durante la sua
missione -, tocca al prestigioso Carnegie Endowment for International Peace,
che si è sempre opposto alla guerra, puntare l'indice contro la Casa Bianca.
L'istituto americano ha pubblicato un rapporto in cui accusa
l'amministrazione Bush di aver mentito sulla reale minaccia rappresentata
dall'Iraq. Non solo non c'erano armi, ma non c'era alcuna prova che il
regime di Saddam Hussein fosse in contatto o fornisse queste stesse armi
alla rete terroristica di Osama bin Laden. Il Carnegie Endowment ha
coscienziosamente studiato centinaia di documenti e ha intervistato decine
di specialisti, giungendo alla oramai scontata conclusione che «non c'era
alcuna evidenza» dell'esistenza a Bagdad di armi di distruzione di massa o
che l'Iraq stesse lavorando ad un programma nucleare. Così come - prosegue
il rapporto - è altamente improbabile che Saddam in vista dell'attacco abbia
potuto distruggere o nascondere un eventuale arsenale, molto difficilmente
una simile attività sarebbe sfuggita all'occhio dei satelliti-spia
statunitensi. La conclusione del rapporto è che una potenziale minaccia
irachena avrebbe potuto essere contenuta dall'azione degli ispettori e dalle
sanzioni internazionali, mentre l'amministrazione Bush «ha sistematicamente
rappresentato in modo distorto questa minaccia».
Intanto, a conferma indiretta dell'inesistenza delle armi di distruzione di
massa, arriva la notizia che ben 400 esperti militari statunitensi
incaricati di scovare il fantomatico arsenale di Saddam si apprestano a
rientrare negli Stati Uniti. A mani vuote. A darne notizia è il New York
Times, che ha aggiunto che un'altra squadra, la Task force D/E incaricata di
trovare armi chimiche e batteriologiche, resta comunque nel paese
nell'ambito del Survey Group che ha portato avanti le ricerche: «Hanno
raccolto tutto ciò che valeva la pena raccogliere», ha spiegato al
quotidiano americano una fonte del Pentagono riferendosi al Joint captured
materiel exploitation group formato da esperti tecnici guidati da un
ufficiale australiano. Tra i compiti della squadra rientrava
l'individuazione di depositi di armi e dei siti per il lancio dei missili
che potevano essere utilizzati per armi di sterminio. Per il giornale
americano la notizia del ritiro della squadra viene interpretato come il
chiaro segnale che Washington dispera ormai di trovare in Iraq le armi di
sterminio. Una pratica oramai archiviata dallo stesso Pentagono dopo
l'implicita ammissione del segretario alla Difesa, Donald Rumsfeld, che
l'effettiva esistenza delle armi non è mai stato considerato argomento
decisivo in una guerra decisa da tempo.
Stefania Podda
-- 
Pomero
da
Liberazione

La conclusione del rapporto è ...
...una delle tante ca***te che si sentono in giro.
-Stefano


Il capo della prima ispezione in Iraq degli ispettori ONU ha dichiarato:" A
partire dal 1998 l'Iraq è stato quasi completamente disarmato; il 95% delle
armi di distruzione di massa è stato smantellato in operazioni documentate."
Fonte: "The Guardian", 19 settembre 2002
Inoltre le ispezioni americane del dopoguerra hanno avuto tutte esito
negativo, stefano caro...
Rido, rido, rido.

negativo, stefano caro...
Bastano quelle prima della guerra :)
*LOL*
-Stefano


Gli Stati Uniti didedero l'ultimatum. Saddam fece distruggere i pochissimi
missili rimasti. Ma la Mafia Imperiale (amministrazione Bush) decretò che
non era abbastanza. Inutile rotolarsi per terra dalle risate, caro Stefano:
sappiamo tutti e due che l'Iraq non ha mai rappresentato una minaccia per il
mondo occidentale.
*LMFAO*

per il mondo occidentale.
Se lo dici tu... :)))
*LOL*
Peccato che il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sia piu' di 10
anni che la pensa diversamente da te :)
*LOL*
-Stefano