Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'aguzzino col sorriso

L'aguzzino col sorriso
Alla sbarra Charles Graner, il soldato-simbolo delle torture di Abu Ghraib
Per l'uomo-simbolo dello scandalo di Abu Ghraib è arrivato il momento della 
verità. Il riservista Charles Graner, il soldato con i baffoni che compare 
in varie fotografie degli abusi sui prigionieri nel carcere iracheno, è 
sotto processo alla base militare di Fort Hood, in Texas. Se lo riconoscerà 
colpevole delle accuse contro di lui - dal maltrattamento di detenuti agli 
atti osceni contro di loro - la corte marziale potrebbe condannarlo fino a 
17 anni e mezzo di carcere. La linea difensiva si è subito delineata: 
eseguiva gli ordini, ha detto il suo legale Guy Womack, e anzi i superiori 
si complimentavano spesso con lui. Non solo: la tesi dell'avvocato è che gli 
atti in cui Graner è stato immortalato non costituiscono tortura.
La negazione della tortura. Sono due in particolare le immagini prese ad 
esempio da Womack: le foto in cui Graner posa sorridente dietro a una pila 
di prigionieri nudi e incappucciati e l'istantanea, scattata proprio da 
Graner, nella quale la sua compagna Lynndie England (che in ottobre gli ha 
dato un figlio) tiene al guinzaglio un detenuto disteso sul pavimento. Per l'avvocato, 
le piramidi umane "le fanno anche le ragazze pon-pon alle partite di 
football". E per quanto riguarda il guinzaglio, "è un valido strumento" per 
tenere sotto controllo una persona: "Avete probabilmente visto nei centri 
commerciali alcuni genitori tenere i bambini al guinzaglio - ha detto Womack 
al giudice -: non erano vittime di abusi".
Un imputato ottimista. Il processo dovrebbe concludersi la prossima 
settimana. Graner, che nel frattempo si è tagliato i baffi, si è presentato 
alla corte per nulla intimorito. "Oggi scopriremo che genere di mostro sono", 
ha detto ai giornalisti prima di entrare in aula. Alcuni giorni prima aveva 
dichiarato: "Qualunque cosa succeda, sento ancora che sarò dalla parte 
giusta e che manterrò il mio sorriso". Affermazioni in linea con il ritratto 
che del personaggio hanno dato i testimoni dell'accusa: un bullo sprezzante 
con il carisma di un capobanda, a cui piaceva menare le mani e che anzi si 
vantava con i compagni delle violenze inflitte ai detenuti.
La preparazione degli interrogatori. Il lavoro di Graner ad Abu Ghraib, 
ammette lui stesso, era di "lisciare" i presunti terroristi prima degli 
interrogatori da parte dell'intelligence militare. Secondo varie 
testimonianze, nelle celle dove in passato gli aguzzini di Saddam Hussein 
torturavano a morte i prigionieri politici, Graner picchiava gli uomini 
finché perdevano i sensi, obbligava le donne a denudarsi di fronte a lui, 
sodomizzava i detenuti con degli oggetti, li costringeva a masturbarsi a 
vicenda. In un caso, ha raccontato un testimone, lasciò per ore un detenuto 
in manette così strette che, "quando sono andato a liberarlo, le sue mani 
erano completamente viola e pensavo le avrebbe perse".
Una sospetta storia di violenze. Già in passato Graner è stato coinvolto in 
storie di abusi. Nei sei anni in cui ha lavorato in due diversi penitenziari 
in Pennsylvania, numerose testimonianze di ex detenuti lo trovano 
protagonista, sebbene Graner non sia mai stato condannato o punito dai 
vertici degli istituti. Una volta avrebbe nascosto una lametta nel purè di 
patate di un carcerato, procurandogli vari tagli. Altri ex detenuti lo 
descrivono come un uomo che insultava neri, musulmani e omosessuali, e 
bastonava a sangue i reclusi. La prima moglie, che ha ottenuto il divorzio 
nel 1997 dopo avergli dato due bambini, ha denunciato il comportamento dell'ex 
marito, che secondo la donna si appostava sotto casa, la tormentava 
continuamente e in alcuni casi si è introdotto in casa sua per poi 
picchiarla.
Alessandro Ursic
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=987
 

 La negazione della tortura. Sono due in particolare le immagini prese ad 
Il difensore si è limitato a fare il suo lavoro, ovvero appigliarsi ad
ogni possibile cosa per dimostrare l'innocenza del proprio assistito.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 il difensore si può difendere
Ma l'assistito che ne dici ? 

 Ma l'assistito che ne dici ?
L'assistito professerà sempre la propria innocenza. Dicendo che ciò che ha
fatto non è un crimine, o dicendo che gli è stato ordinato, o dicendo che
è tutta una congiura. I rei confessi sono molto rari, e solitamente lo
sono solo dopo essere stati incastrati tra contraddizioni e prove
schiaccianti.


 schiaccianti.
gia' perche' le foto non sono prove schiaccianti eh caccastagno? Mentre
erano prove schiaccianti quelle di Powell e di Blair sulle WMD.
A proposito come e' andata la caccia? sono state trovate o no queste armi
per cui si e' invaso e occupato l'Iraq?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per cui si e' invaso e occupato l'Iraq?
Pussa via


 Pussa via
questo dillo a tua madre quando la rivedi.


 questo dillo a tua madre quando la rivedi.
No, lo dico proprio a te. 
Del resto, non sei capace di parlare senza insultare qualcuno. Ora te la
prendi pure con i miei familiari? Many compliments...
Te lo ripeto: pussa via.


 Del resto, non sei capace di parlare senza insultare qualcuno.
quindi se "pussa via" e' un insulto hai insultato anche tu. E fai pure la
verginella ?


 schiaccianti.
gia' perche' le foto non sono prove schiaccianti eh caccastagno? Mentre
erano prove schiaccianti quelle di Powell e di Blair sulle WMD.
A proposito come e' andata la caccia? sono state trovate o no queste armi
per cui si e' invaso e occupato l'Iraq?


 ....Preferisci fuggire da solito vigliacco :)
Non ho risposto a TE. Risponderò con piacere a pomero, se vorrà continuare
la discussione, ma tu sei solo un rompicoglioni.


 la discussione, ma tu sei solo un rompicoglioni.
diciamo pure che anche a livello intellettuale sei solo un cagasotto per
giunta imbecille.
Ora scappa, vai a scrivere altre tue cazzate per giustificare l'invasione e
l'occupazione americana . Completa il quadro delle tue cazzate sui
partigiani e sul tuo giudizio su Hitler.


 partigiani e sul tuo giudizio su Hitler.
CVD



fuggi pereppepe'... fuggi... e confermi quello che sei.
