Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il solito Luttwak

Il solito Luttwak
di Maria Novella Oppo
 Puntata speciale di “Ballarò” venerdì sera, per provare a capire qualcosa di
più della tragedia spagnola. Anche Il Tv7 e il Maurizio Costanzo Show si
sono fatti carico dello sgomento che ognuno di noi si porta dentro insieme
all’orrore e alla paura. Molte le testimonianze strazianti: una giornalista
ha riferito che, quando uno dei primi soccorritori è riuscito a penetrare in
uno dei vagoni distrutti, ha sentito squillare insieme molti cellulari. Il
mondo di fuori cercava già di mettersi in contatto coi morti e coi feriti,
di riprendere il ritmo interrotto e come pietrificato da pochi minuti di
guerra inumana. I politici partecipanti al dibattito, gli inviati e gli
specialisti, per una volta apparivano quasi altrettanto incerti quanto gli
spettatori a casa. Il direttore di Limes, Lucio Caracciolo, diceva per
esempio di augurarsi, pur non credendoci affatto, che sia stata l’Eta a
mettere le bombe, perché questo restringerebbe la portata dell’attacco
terrorista e segnerebbe la fine dell’Eta. Chi invece non ha avuto dubbi è
stato il solito Luttwak, incaricato televisivo in Italia del governo Usa.
Per lui è stata sicuramente l’Eta e Osama stavolta non c’entra. Prove non ne
ha citate, ma non servono: non c’è petrolio nelle Province Basche.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di Maria Novella Oppo
Bravo invece qualla merda umana di Giulietto Chiesa che nella stessa
trasmissione ha dichiarato che gli USA avevano finanziato i talebani prima
dell'11 settembre!


Mi sembra che sia vero...


Guarda che è vero.
-- 
Cordialmente.
Melus.
Dal mio e-mail togli i simboli di zorro.

 Guarda che è vero.
E questo è il risultato delle menti manipolate da biechi individui senza
scrupoli.
E' vero l'esatto contrario. Gli USA hanno stanziato soldi per chi i talebani
li combatteva ferocemente.


Non leggere solo i fumetti.
Leggi anche qualche teso serio.
Bin Laden come Saddam Ussein sono prodotti degli Stati Uniti.


 Bin Laden come Saddam Ussein sono prodotti degli Stati Uniti.
Bin Laden non è affatto un prodotto degli Stati-Uniti!

 Non leggere solo i fumetti.
Insisto: purtroppo tu sei il classico risultato.
O manipolato o bugiardo e in malafede.
Gli Usa non hanno mai stanziato soldi ai talebani.
Hanno stanziato un bel po' di milioni di dollari quando l'Unione sovietica
ha invaso l'Afghanistan, e più precisamente sono stati dati al generale
Massod e ai suoi tre/quattromila guerriglieri che hanno sbattuto fuori i
russi a calci in culo.
Allora i talebani non erano neppure al potere. Quando questo in seguito è
avvenuto  il generale Mossad, che era una persona eccezionale di vedute
aperte e democratiche ed i talebani e obl gli odiava a morte, con l'esercito
del nord si è opposto al regime combattendolo ferocemente per anni.
Infatti l'omocidio di Mossad è stato ordinato da obl.
Nel momento dell'uscita dei russi dall'Afghanistan gli Usa hanno sospeso i
finanziamenti, lo conferma la conferenza stampa che il mossad ha tenuto poco
prima di morire in Svizzera dove deplorava la cosa e prevedeva che senza
ulteriori stanziamenti non sarebbe riuscito a fermare i talebani, i quali
avrebbero colpito gli usa molto presto con un attentato devastante.
Quindi informati o taci.

 li combatteva ferocemente.
Cioé al povero solitario ed isolatissimo Massoud? :-)
-- 
ale
http://www.sen.it

 Cioé al povero solitario ed isolatissimo Massoud? :-)
Esattamente, e più precisamente al mitico Massoud.

 Bin Laden come Saddam Ussein sono prodotti degli Stati Uniti.
Mi pare che anche tu quanto a testi del piffero non scherzi.
Confondere "alleanze" con "creazioni" non e' da poco......
andrea

 Esattamente, e piů precisamente al mitico Massoud.
Ahahahahah circa 40000 volontari arabi si unirono alla lotta contro i
sovietici in afghanista Massoud era all'epoca un capo carismatico di una
fazione minoritaria operante nel panshir non spariamo balle... Gli
stanziamenti cia a favore delle fazioni "arabe" fů sempre ampiamente sopra i
300 milioni di dollari all'anno dei quali massoud ne vide ben pochi...

http://emperors-clothes.com/italian/articles/enormi-it.htm
Come è facile dimenticare.
Smetti di guardare "Saranno Famosi" e il Grande Fratello.


 Smetti di guardare "Saranno Famosi" e il Grande Fratello.
Ecco bravo, tu invece torna a leggere le tue fonti, e cioč il muro del cesso
del tuo centro sociale.
Cosě ci tieni informati.
Per quanto riguarda il tuo link, si tratta sicuramente di una fonte
stupendamente attendibile ed imparziale.
Lo si evince dalla foto in fondo alla pagina.
Saluti

 Infatti l'omocidio di Mossad è stato ordinato da obl.
Lo vedi che c'entra sempre, (il) Mossad? :)))). Shalom.
Namib

 Lo vedi che c'entra sempre, (il) Mossad? :)))). Shalom.
Si, lo so, me ne ero accorto...

 ha scritto nel messaggio
news:L8i5c.5929$t81....@tornado.fastwebnet.it...

Io trovo che le merde umane sono quelli che dicono che questo non è vero.
lo sanno pure le pietre che Bin laden era pagato ed addestrato dagli Usa per
fare attentati in Iran.
e dove credi che abbiano imparato la tecnica destabilizzante di fare
attentati prima delle elezioni?

 attentati prima delle elezioni?
Nei campi d'addestramento di Al-Qaeda.

 attentati prima delle elezioni?
E chi gliela avrebbe insegnata povero idiota?
La Cia vero?
Non sai neppure di cosa parli. Levati dalle palle.

 Non sai neppure di cosa parli. Levati dalle palle.
Imbecille si tu,
sei talmente imbecille da non sapere quello che anche gli altri imbecilli
come te sanno: ovvero che Bin laden era pagato proprio dalla Cia.
levati dalle mie palle che mi dai prurito.

 ha scritto nel messaggio
news:mXH5c.71888$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Sarai capace di dimostrarlo spero altrimenti ti dimostri soltanto per quello
che sei un bugiardo anti-americano.

 levati dalle mie palle che mi dai prurito.
Continui a cambiare le carte in tavola come ti torna comodo.
Si parlava di talebani (che in quei tempi erano ancora in Pakistan) e tiri
fuori bin laden, che č arabo.
Dici che č stato "addestrato" quando la cia non ha mai messo piede in
afghanistan (a fare cosa poi? attentati sui treni?).
Allora cambi e dici che č stato "pagato", come se gli americani avessoro
dato la mazzetta a lui personalmente e solo a lui.
Chiaramente ti dimentichi di aggiungere che casomai gli americani hanno
finanziato la resistenza dei mujaidin il giorno che la russia ha invaso
l'afghanistan. Che č una cosa ben diversa.
Sei proprio una cagata umana. Piů falso di una merda di cane.
Cosa credi che noialtri siamo tutti qui a bere le tue puttanate?
Qui c'č anche gente normale, non non ci sono solo i pulciosi frequentatori
del tuo centro sociale.


merda umana sarai tu intanto.
guarda che e' tutto documentato che gli USA davano soldi ai talebani.
Leggiti qualche libro invece di sbraitare. Ad esempio : TALEBANI di A.
Rashid
http://www.feltrinelli.it/SchedaLibro?id_volume=1741992



noooo... ROTFL!!!!!!!!!


l'afghanistan. Che è una cosa ben diversa.
Zbigniew Brzezinsky
Come io e Jimmy Carter abbiamo creato i Mujaheddin
Intervista a Zbigniew Brzezinsky da Le Nouvel Observateur (Francia) 15
Gennaio 1998 pag. 76.
Domanda: Il precedente direttore della CIA, Robert Gates, ha
dichiarato nel suo libro di memorie ("Dalle ombre"), che i servizi
segreti americani hanno cominciato ad aiutare i Mujaheddin Afghani sei
mesi prima dell'intervento sovietico in Afghanistan. In questo periodo
lei era il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente
Carter. Lei ha quindi giocato una parte in tutto questo, vero?
Brzezinsky: Si. Secondo la versione ufficiale della faccenda, gli
aiuti ai Mujaheddin da parte della CIA sono cominciati durante il
1980, ovvero, dopo che l'armata rossa aveva cominciato l'invasione
dell'Afghanistan il 24 Dicembre 1979. La realta', rimasta fino ad oggi
strettamente celata, e' completamente diversa: e' stato il 3 luglio
1979 che il presidente Carter ha firmato la prima direttiva per
aiutare segretamente gli oppositori del regime filo sovietico di
Kabul.
Quello stesso giorno ho scritto una nota al presidente nella quale si
spiegava che a mio parere quell'aiuto avrebbe determinato un
intervento armato dell'unione sovietica in Afghanistan.
D: nonostante questo rischio lei ha sostenuto questa azione segreta.
Ma  lei stesso desiderava questo intervento sovietico ed ha cercato di
provocarlo?
Brzezinsky: non e' proprio cosi'. Non abbiamo spinto i russi ad
intervenire, ma abbiamo consapevolmente aumentato le probabilita' di
un loro intervento.
D: quando i sovietici hanno giustificato il loro intervento con la
necessita' di contrastare un coinvolgimento segreto degli Stati uniti
in Afghanistan, nessuno li ha creduti. Invece c'era un fondamento di
verita'. Lei ha qualche rimorso, oggi?
Brzezinsky: rimorso di che tipo? Quell'operazione segreta e' stata
un'ottima idea. Ha avuto l'effetto di attirare i Russi nella trappola
Afghana ed io dovrei pentirmene?  Il giorno che i sovietici hanno
varcato il confine afghano ho scritto al presidente Carter che
finalmente avevamo l'opportunita' di dare all'Unione Sovietica la sua
guerra del Vietnam. Infatti per circa dieci anni Mosca ha dovuto
portare avanti una guerra insostenibile da parte del governo, un
conflitto che ha demoralizzato ed infine sgretolato l'impero
sovietico.
D: e nessuno di voi e' pentito di avere supportato l'integralismo ed
il terrorismo islamico con armi ed addestramento?
Brzezinsky: cosa e' piu' importante per la storia del mondo? I
talebani od il collasso dell'impero sovietico? Qualche musulmano
esaltato o la liberazione dell'europa centrale e la fine della guerra
fredda?
D: qualche esaltato musulmano? Ma e' stato detto e ripetuto che il
fondamentalismo islamico rappresenta oggi una minaccia mondiale.
Brzezinsky: balle. Si dice che l'occidente abbia una politica globale
riguardo all'islam. Cio' e' stupido. Non esiste un Islam globale.
Prova a guardare all'Islam in modo razionale e senza demagogia o
emozione. E'la religione principale al mondo ed ha un miliardo e mezzo
di seguaci.  Ma cosa lega il  fondamentalismo Saudita, la moderazione
di stati quali il Marocco, il militarismo Pakistano, il filo
occidentalismo Egiziano e gli stati laici dell'Asia centrale? Nulla
piu' di cio' che unisce le nazioni cristiane.