Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Afghanistan, USA ed Europa: il punto di Igor Man

** F/up in it.politica.internazionale **
Autobomba a Jalalabad. E in Pakistan un nuovo attacco ai cristiani
Salta in aria un'azienda con la quale collaborano gli sminatori
italiani: venticinque morti - Uccise a Taxila tre infermiere cristiane
AFGHANISTAN, TORNA L'OMBRA DI AL QAEDA
Igor Man, "La Stampa" del 10 Agosto
Il nuovo attacco a un obiettivo catalogato da misteriosi (finora)
apprendisti stregoni come «bianco» ovvero cristiano e dunque «complice
dell'America» arriva in redazione dal Pakistan proprio alla vigilia d'un
convegno internazionale (a Karachi) dedicato niente di meno che alle
Tecnologie dell'Informazione. L'attacco sembra ricalcato su quello d'una
settimana fa contro una chiesetta cristiana nel Nord del paese.
E somiglia crudelmente a tutta una serie di sparatorie nel mucchio e sinanco
omicidi-suicidi, "in corso" nel cosiddetto Pakistan profondo, si direbbe
contagiato dall'Afghanistan, da circa un anno da quando, cioè il presidente
Bush dopo aver pianto i morti delle Torri Gemelle ha annunciato la sua
crociata contro il terrorismo, assicurando che la «guerra infinita» finirà
soltanto quando il Male sarà sconfitto dal Bene.
Il che implica una sorta di bonifica planetaria, essendo gli «Stati
canaglia» piuttosto numerosi ancorché il loro numero subisca continui
aggiornamenti. Gli analisti americani, i più attenti ai fermenti di quel mar
de' sargassi ch'è per molti versi l'infausto, disgraziato, soprattutto
complicato immenso territorio che, grossomodo, parte dal Golfo del Petrolio
spingendosi fino alla magmatica Indonesia; gli esperti attenti al rabbioso
dilagar del Risveglio Islamico, quei tecnici del terrorismo diremo post
nichilista, si interrogano sul perché di tanto odio armato verso l'Occidente
cristiano, verso gli Stati Uniti in particolare.
La risposta è, forse, nella Storia: dopo l'ultima guerra mondiale, i grandi
imperi coloniali segnati dalla crisi di Suez (1956) sono andati in
quiescienza vuoi per pragmatismo vuoi perché consunti come
alberi cavi. Il loro uscir di scena ha determinato un grosso vuoto
intercontinentale che per la forza di inerzia giustappunto della Storia, è
stato riempito dalla giovine (allora) potenza atomica americana. Maestra di
libertà, generosa nel dare, l'America che, come sappiamo tutti, nasce da una
rivolta-guerra contro il colonialismo britannico, è nel suo DNA
anticolonialista. Questo spiegherebbe i disastri che a partire dal Vietnam
segnano come tristi, irridenti pietre miliari il cammino degli Stati Uniti
in campo internazionale.
Di più: costretti dalla dura legge del fare ordine cui la scettica Europa
stanca cerca di sottrarsi, gli Stati Uniti finiscono con l'allearsi spesso
con regimi non certo immacolati. Stupendosi, poi, che gli stessi facciano il
doppio giuoco. Lo smentitissimo "rapporto confidenziale" sulla (presunta)
doppiezza di Riad fotografa l'attuale paradosso geopolitico. Al punto in cui
stanno le cose va detto forte che l'Europa ha il dovere di parlar chiaro
al suo più grande e naturale alleato.
L'Europa è con gli Stati Uniti nella grande campagna per la pace e il
benessere; è disposta a giusti sacrifici ma non in posizione subalterna.
Saremo stanchi e svogliati, ipercritici, noi europei, tuttavia abbiamo un
minimo di esperienza storica in fatto di guerre, anche di religione, perché
no, sicché vorremmo guardare al mondo con realismo senza rischiar
terremoti. Le mine che impediscono al Medio Oriente di camminare verso
la pace, i tormenti asiatici esigono una responsabile presa di coscienza
della realtà mondiale e una politica conseguente, lontana da accenti
messianici. L'America ha la potenza, ma noi abbiamo l'esperienza.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
Ottimo art., caro Andrea... Come dar torto al buon Igor? Tuttavia,
magari, Man avrebbe potuto esplicitare ciò cui il suo art. si limita
ad alludere... L'uso spregiudicato di Musharraf e del Pakistan da
parte dell'amministrazione USA avrebbe avuto i suoi costi: tutti lo
sapevano, tranne Bush & accolitame internazionale (anche italico, of
course). Ora che arriva il conto (anzi: l'inizio del conto) delle
*conseguenze*, tutti gli "occidentalisti" alzano stupiti il
sopracciglio, e USANO questi morti per progettarne altri, quasi come
se Iraq, Iran, Afghanistan, Uzbekistan, India, Kashmir ecc. fossero,
appunto, solo "espressioni geografiche", e non poderosi nodi umani,
densi di storia e inestricabilmente complessi. Ma il buon senso è
morto: a che serve ricordare che un'eguale sorte di guerra strisciante
e decomposizione nazionale toccherà anche a Turchia, Iraq ed Iran,
dopo l'incomprensibile ed inevitabile (almeno per il bUE europeo) Gulf
War III? Già (anche su questo ng...) scalpitano gli assassini
(naturalmente e rigorosamente PER PROCURA): ennesimi epigoni di
Papini... Anche questa volta il "sangue nero, caldo e denso" esprimerà
la loro "coscienza"? Shalom.
Namib

 Namib
-- 
pillar