Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sentenza RvsW a rischio negli USA

Indebolito da una legge il diritto a interrompere la gravidanza - Il
Congresso rafforza la tutela giuridica "delle persone non nate", in bilico
un diritto "storico" delle donne
LA CROCIATA ANTIABORTISTA DI BUSH
"UCCIDERE IL FETO E' UN ATTO CRIMINALE"
Vittorio Zucconi, "Repubblica" del 28 Aprile (estratto)
WASHINGTON - Chi uccide un feto, uccide una persona non nata. Barcolla
come mai era accaduto, da quando fu garantito ventisette anni or sono, il
diritto d'aborto in America. Vacilla sotto le spallate dei crociati di Bush
che hanno aperto una breccia legale che può portare le truppe cristianissime
del nuovo Presidente al cuore del dilemma aborto, che è la vita e la
personalità giuridica del feto. Una nuova legge stabilisce che provocare la
morte del feto, picchiando o uccidendo la madre che lo porta, è un atto
criminale o un'aggravante in caso di omicidio. E subito si apre la domanda
che risuonerà in tutte le nazioni dove il diritto d'aborto è sotto l'attacco
delle destre: ma se uccidere involontariamente un feto è un crimine, come
può essere legittimo distruggerlo volontariamente?
La nuova legge per la "protezione delle vittime non nate" vivacchiava da
anni tra i banchi del Congresso americano, già una volta approvata
simbolicamente dai deputati e respinta dal Presidente, che oppose il veto.
Ma quel presidente si chiamava Bill Clinton e se ne è andato. Al suo posto,
siede George W Bush (...). E la legge per la "protezione dei bambini non
nati" è riaffiorata. E' stata approvata dalla Camera dopo cinque ore (...).
Per tutto il pomeriggio del dibattito, sui banchi della destra repubblicana,
al Congresso di Washington, ha campeggiato ieri la gigantografia
di Tracy Scheide, una madre che perse il figlio di ormai quasi sette
mesi quando il compagno la pestò e la gravidanza fu interrotta. Con
il suo feto senza vita stretto al seno, ritratta nelle lugubri foto della
polizia che la soccorse, Tracy ha seguito come una musa atroce
e silenziosa il dibattito parlamentare.
(...) «Se un feto oggi muore nel corso di un atto di violenza commesso
contro la madre, è come se non fosse morto nessuno e niente fosse
successo» diceva sotto il poster di Tracy, il deputato repubblicano Tom
DeLay, il capogruppo. «Non vogliamo annullare il diritto d'aborto, che
infatti la legge esplicitamente protegge, ma non possiamo continuare a
considerare la morte di quel feto come un danno collaterale senza
importanza». Dunque la nuova legge, approvata per 252 voti contro 172,
elenca sessantotto casi nei quali «danni o morte provocati sulla creatura
nell'utero della donna che subisce atti violenti» sono punibili penalmente.
E', in sostanza, l'avvio della equiparazione giuridica dei due soggetti, la
madre e il feto (...). La nuova legge ha stravinto perché strumentalizza la
domanda di più severità contro i criminali e di maggior protezione per le
vittime. Sfrutta e rovescia le pressioni dei movimenti femministi per
ottenere pene sempre più dure contro chi aggredisce le donne. Trasforma la
richiesta di più diritti nell'ariete che apre la porta del castello. E se il
Senato, che dovrà approvare la nuova legge, è sempre più tiepido e
riflessivo della Camera esposta ai venti delle demagogie, i repubblicani
hanno pur sempre la maggioranza anche in Senato e soprattutto hanno
le spalle coperte da Bush alla Casa Bianca.
I crociati hanno due anni, il tempo che divide il Parlamento dalle prossime
elezioni politiche del 2002, per approfittare dell'allineamento politico
perfetto e casuale di Camera, Senato e Casa Bianca e per trasformare la
breccia in una rotta. Hanno cominciato con il ritiro dei fondi americani
alle agenzie internazionali che fanno propaganda all'aborto nel Terzo
Mondo. Hanno "escalato" elevando i bambini non nati a vittime di
violenza. Adesso puntano all'eliminazione dell'aborto nel terzo trimestre
di gravidanza, oggi consentito in casi speciali e poi andranno diritti
al "sacro graal" della crociata, alla Corte Suprema degli Stati Uniti,
dove due dei nove giudici stanno per andare in pensione. Bush proporrà
di rimpiazzarli con giuristi anti-aborto per fare maggioranza
e dichiarare incostituzionale il diritto (...).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Indipendentemente dal giudizio sulla legge sull'aborto trovo giustissimo
condannare chi, con maltrattamenti alla madre, provoca la morte di un
nascituro.
Ciao
Veniero.