Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: francesi

Mi sono perso qualcosa?
Ma non era la Francia uno degli stati che creava problemi alla risoluzione
contro l'irak? Non era uno dei paesi che si erano opposti all'uso della
forza contro Saddam se non si fossero trovate prove certe?
Bene. E allora come mai Chirac ha ordinato all'esercito di prepararsi ad
una guerra?
Ho paura di essermi perso qualche passaggio, evidentemente le prove che
richiedeva la Francia si sono trovate. Oppure i francesi sono dei buffoni.
E pure abbastanza ipocriti. 
Non entro nel merito della palese volontà americana di fare guerra
all'irak, cosa che ritengo auspicabile, ma non riesco a capire come una
nazione che che si ritiene seria possa cambiare atteggiamento in tale
maniera. 
Dicevano di avere il più forte esercito del mondo e sono stati umiliati
nella seconda guerra mondiale, facend in modo di averla vinta
comunque.......sono stati mandati via a calci tutte le colonie che
avevano......hanno continuato a fare esperimenti nucleari quando tutti i
paesi occidentali non le facevano più........ed ora pretendono di essere i
paladini della pace ma dopo che hanno ottenuto un ritardo all'azione
militare in Irak si preparano, senza nessun apparente motivo, ad una
guerra. Con chi? con l'ONU? con la NATO? con gli USA? conl l'IRAK? 
Da un popolo che si ritiene superiore a tutti gli altri mi aspettavo
qualcosa di meglio. 
Evidentemente si cullano ancora degli allori della rivoluzione.
Paolino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Evidentemente si cullano ancora degli allori della rivoluzione.
Sarà.
Tuttavia mantengono una force de frappe, hanno portaerei nucleari d'attacco,
la Legione Straniera, una credibilità internazionale che pochi hanno.
Hanno mantenuto una forte presenza in Africa (vai in Gabon e vedi un po' chi
comanda) ed il loro intervento in Costa d'Avorio si sta rivelando un
successo sotto tutti i punti di vista.
Io ero a Brazzaville quando la Legione ha evacuato tutti i bianchi, e ti
dico che sarò sempre riconoscente alla Francia.
Perché se aspettavamo le truppe italiane aspettavamo un pezzo.
Prova a farti un giro in Francia, vedi come viene gestita, poi mi racconti,
tu est d'accord?
Saluti
Basileus
Ah, già che ci sei puoi anche vederti in anteprima Le due torri, e rammenta
di bere il Southerne o il Jurancon quando mangi il paté de fois gras
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 E pure abbastanza ipocriti.
Siccome le motivazioni che spingevano la Francia ( ed anche la Russia) ad
opporsi alla guerra erano unicamente economiche, non e' da escludere che
abbiano trovato un "accordo" vantaggioso sulla gestione del dopo saddam.
andrea

Beh si....allora non mi ero perso moltissimo :)
Solo un paio di cose: non credo che nelle condizioni attuali l'ntervento
militare sarebbe lecitamente concesso dall'ONU visto chen non sono state
dimostrate le accuse all'Irak.
Seguendo questo ragionamento, mi aspetterei che la francia iniziasse già
da ora a far pressione su USA e Inghilterra per non perseguire azioni
militari se proprio ci tiene a non fare una guerra, ma non mi sembra che
si siano fatte azioni in proposito.
Per quel che riguarda gli atti terroristici, fatti tra l'altro anche nel
periodo in cui la F. cercava di far approvare una nuova risoluzione,  non
credo che prima degli ultimi atti di questo tipo non riconoscesse il
pericolo terroristico. Ed e' altresì ovvio che chi li ha compiuti volesse
proprio che nella eventuale guerra ci fossero anche i francesi e quindi,
decendola in parole semplici, partecipandovi per un motivo del genere
farebbero il gioco dei responsabili oscuri di quegli attentati.
Purtroppo in questo periodo non ho la possibilità di recarmi a Parigi, ma
quando ci andrò terrò bene presente i tuoi consigli. 
Ciao Paolino


 quando ci andrò terrò bene presente i tuoi consigli.
La parte migliore della Francia è la provincia, Parigi, pur essendo una
bella città, ha tutti i difetti delle megalopoli moderne.
Saluti
Basileus


 successo sotto tutti i punti di vista.
Non so niente su fatti uomini e mezzi dell'intervento in CdA, puoi dirmi
qcosa in più ?
ciao
k.

 qcosa in più ?
Un riassunto estremamente sintetico della situazione:
http://www.cipsi.it/africa/dettagli.asp?ID=341&tipo=1
In questo sito ci sono moltissime informazioni sull'Africa, è una miniera di
informazioni.
Noterai che ad un certo punto si dice che la moneta della CdA è controllata
dalla Francia.
Questo succede anche con l'Africa Centrale: Cameroun, Gabon, Congo Brazza,
Ciad, Repubblica Centafricana e Guinea Equatoriale hanno una moneta comune
legata prima al franco francese ed ora all'euro detta CFA, dal valore di
circa tre vecchie lire.
Qualche notizia + recente:
http://www.unimondo.org/copertina02/2003010702.html
Sfortunatamente le prospettive di pace si stanno allontanando, dopo un
momento in cui sembravano a portata di mano.
E se il paese non torna in pace sarebbe un disastro per tutto il West
Africa.
Saluti
Basileus


 ...se sarebbe sorto un Gruppo Armato...
Senza offesa, ma devo ricordarti di chi sono patrimonio
i "se" e i "ma" oppure fai da solo?
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -


Zadi Kof Resh

 i "se" e i "ma" oppure fai da solo?
beh...
questa storia è già piena di fosse (comuni).
Non stiamo rubando soldi a nessuno, speculando se le cose avrebbero potuto
andare diversamente o no.
ciao
k.