Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La bolla Tondelliana

Andate a vedervi il suo blog. E' veramente convinto che:
 
-indagando "su tutt'altro" lui finisce sulla pagina facebook di un rabbino. 
-e' normale per i cortei sindacali portarsi dietro bare e depositarle sulle scale di una sinagoga quando si protesta per la scala mobile (questi spilorci di ebrei).
-se vi sembra di cattivo gusto portarsi dietro una bara e protestare contro una sinagoga per questioni di stipendio è perché i sionisti controllano Google (provate a scrivere CGIL bara e guardate un po' cosa viene fuori, vi sembra un caso?).
-la CGIL si era scusata, Non ha indicato i responsabili, men che meno li ha perseguiti perché i sionisti che controllano Google hanno fatto sparire il comunicato di scuse. Hai visto te cosa succede quando chiedi scusa agli ebrei
-il pubblico inglese (nel periodo di Corbyn segretario laburista) ignora l'esistenza di antisemitismo di sinistra in Italia.
-ogni manifestazione italiana contro l'Occupazione della Palestina viene tacitata evocando l'attentato del 1982.
-l'antisemitismo di sinistra non esiste.
-esiste antisemitismo quando ci sono morti.
-la CGIL e' sempre stata a favore di una soluzione pacifica del conflitto israelo-palestinese riconoscendo la autodeterminazione del popolo ebraico e l'infondatezza (nonche' il pericolo) del cosiddetto "diritto al ritorno" dei pretesi profughi sedicenti palestinesi.
-"organizzazioni palestinesi" sono una cosa diversa e totalmente opposta a organizzazioni terroristiche palestinesi. E il pacifista Abu Mazen risarcisce le famiglie dei terroristi perche' e' un uomo di buon cuore. 
-i "nemici di Arafat" quando sparano contro le sinagoghe lo fanno per colpire Arafat.
 
Bizzarro, vero? Devono essere le convinzioni di quelli che abitano la sua bolla. Convinti che l'intervento del segretario della CGIL chiuda per sempre la discussione sull'antisemitismo della sinistra. Come il primo commentatore. 
 
A tal proposito: Questo e' successo few hours prima che Tondelli postasse il suo pippone. Vai a sapere se c'è un nesso. 
https://inews.co.uk/opinion/comment/rebecca-long-baileys-sacking-labour-keir-starmer-recognises-anti-semitism-456034
 

 Andate a vedervi il suo blog. 
 
https://leonardo.blogspot.com/2020/06/storia-di-un-falso-ricordo-la-piccola.html
 
 
Ciao Andrea, spero tu stia bene.
 
Siccome su Facebook hai già cancellato almeno due persone che ti facevano la stessa domanda (mica un buon segno), te la ripeto qui:
 
Sei davvero convinto che la cassa lasciata sui gradini della Grande Sinagoga il 25 giugno 1982 fosse "piccola" e "bianca", come hai ripetutamente scritto  qui (
https://www.facebook.com/notes/andrea-zanardo/the-trump-peace-plan-a-white-coffin-and-the-exodus-from-egypt/1857072057770862/
)?
 
Hai per caso delle fonti che puoi citare?
 
Mi piacerebbe una risposta semplice, ad es. "sì", o "no": niente supercazzole per una volta.


a parte che per i vostri personali rancori, ma nel merito dei fatti che differenza farebbe?

 a parte che per i vostri personali rancori, ma nel merito dei fatti che differenza farebbe?
 
Nessun rancore da parte mia, cerchiamo di essere adulti.
 
È una piccola questione che m'interessa: m'interessa capire perché Zanardo 'ricorda male'; come mai messo di fronte all'evidenza rifiuta di accettarla; osservare il modo in cui si rotola nei soliti argomenti ma evita di rispondere all'unica semplice domanda; la bolla in cui questo suo atteggiamento viene non solo tollerato, ma incoraggiato. 
 
Tutto qui. Mi dispiace se do fastidio ma... beh poteva pensarci prima.

 Tutto qui. Mi dispiace se do fastidio ma... beh poteva pensarci prima.
 
Quindi e' una questione personale che, nel merito, non c'entra nulla.
 
Grazie per aver chiarito.

UPDATE (aka assunto Tondelliano che mi era sfuggito)
, -esisterebbe un "settore della comunità ebraica che aderì con molto entusiasmo al neoconservatorismo intransigente post 11 settembre". Quindi ne esiste uno meno entusiasta e meno conservatore. Mai dimenticare la strategia D'Alemiana Corbynista: "Antisemita io? Ma se ho molti amici ebrei!" E se non se li ha, li si inventa. 
—-

 Quindi e' una questione personale che, nel merito, non c'entra nulla.
 
 
 
Per me il "merito" è il seguente:
Siccome Andrea Zanardo non riesce a impedirsi di scrivere cose su di me, io faccio notare che Andrea Zanardo tende a scrivere cose false. 
 
È sempre stato molto chiaro, non ho nessun piano diabolico.
 
Zanardo scrive cose false per una serie di questioni che vanno dal patologico al sociologico e che è nel mio interesse segnalare. 
 
Lo fa anche perché intorno a sé ha persone che glielo consentono, magari pensando che l'importante è la foga con cui difende la causa. E invece no: circondarsi di persone che dicono bugie non fa bene a nessuna causa. 
 
Antisemita io? Ma tutto il contrario, come vedi.

Divertente quel commentatore irritato dal fatto che si parla troppo delle vittime ebree della Shoah. E son cose, eh.

 Siccome Andrea Zanardo n
 
OK, quindi non te ne frega un piffero della bara, ti interessa risolvere uno scazzo personale con AZ.
 
Grazie dell'info, ignoro tutto il thread.

 OK, quindi non te ne frega un piffero della bara, ti interessa risolvere uno scazzo personale con AZ.
 
Ti ho scritto esattamente il contrario, non fare lo sciocco anche tu che non sei credibile.
 
Mi interessa il perché una persona arrivi a inventarsi un ricordo del genere, e il brodo di cultura che glielo consente. Anche il tuo liquidare questa storia a "scazzo personale" ne fa parte. 
 
Gli ecosistemi informativi si reggono se ognuno nel suo piccolo rimane responsabile delle informazioni che vengono fatte circolare. Zanardo viene qui regolarmente e ogni due o tre nozioni infila una bugia. Come mai la cosa non ti preoccupa? Come mai chi nota la cosa ha sempre una "questione personale"?

 Andate a vedervi il suo blog. E'
 
 
Già che ci sono, in un thread che non ha mai interessato nessuno, devo comunicarti il mio fastidio professionale per la tua abitudine di scrivere aggettivi con la lettera maiuscola. È una cosa che in linea di massima in italiano non si fa: per cui se proprio devi usare il buffo aggettivo "tondelliano", almeno cerca di far finta di non aver vinto un diploma di laurea nelle patatine.
 
Sono quelle piccole cose che istintivamente chiariscono subito all'interlocutore il grado d'istruzione di chi sta scrivendo (anche con quell'apostrofo bisognerebbe proprio che tu cominciassi a lavorare).
 
Sono inezie, eh, per carità: ma ti garantisco che mi dà più fastidio il modo in cui le scrivi che la robaccia che ci metti dentro.