Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Stati uniti da fameStati uniti da fame

Stati uniti da fame
In 3,8 milioni di famiglie, nel 2002 qualcuno ha saltato più di un pasto
ANGELA PASCUCCI
Anche il Nord più ricco produce il «suo» Sud. Lo illustrano con lampante
chiarezza gli ultimi dati sulla fame negli Stati uniti, diffusi venerdì
scorso dal Dipartimento dell'agricoltura. Nel 2002 circa 12 milioni di
famiglie americane (l'11 per cento su un totale di 108 milioni) hanno
sperimentato un'angosciante insicurezza alimentare, nel senso di non avere
la certezza di poter acquistare abbastanza cibo per sfamarsi. Di queste,
3,8 milioni, (che danno un insieme di 9,4 milioni di persone) la fame
l'hanno sperimentata davvero, nel senso che qualcuno all'interno della
famiglia è stato costretto a saltare i pasti più di una volta nel corso
dell'anno. Il fenomeno è complessivamente in crescita da tre anni
consecutivi, ma per quel che riguarda la fame sperimentata e non solo
temuta, le percentuali dell'aumento sono rilevanti: 8,6 per cento in più
rispetto al 2001, 13 per cento in più se si confrontano i dati del 2002
con quelli del 2000. Anche se il governo Usa si è posto l'obiettivo di
abbattere al 6% entro il 2010 la percentuale di famiglie che vivono al
limite della sopravvivenza.
La maggior parte dei nuclei familiari che lotta contro la fame nel paese
più ricco del mondo cerca di mettere al riparo almeno i bambini, ma non
tutte ci riescono, dice il rapporto. Così, in non meno di 256mila
famiglie, uno o più bambini l'anno scorso hanno saltato i pasti, per un
totale, stima il rapporto, di 567mila che hanno fatto in qualche modo la
fame.
I dati diffusi dal Dipartimento dell'Agricoltura si basano su un'indagine
condotta dal Census Bureau su un campione di 50mila famiglie, e confermano
in pieno, né potrebbe essere altrimenti, il trend di aumento della povertà
negli Stati uniti che il Bureau ha registrato nel suo ultimo rapporto di
settembre, dove si riferiva che lo scorso anno sono arrivati a 34,6
milioni gli americani che vivono in povertà - un aumento di 1,7 milioni di
persone rispetto al 2001.
C'è persino un legame tra la fame e l'obesità dilagante (65% di adulti e
13% di bambini in tutto il paese). Lo ha spiegato all'agenzia Ap Barbara
Laraia, professore associato di scienza della nutrizione all'Università
del North Carolina-Chapel Hill: molte famiglie acquistano cibi altamente
calorici ma poco nutrienti, che servono soprattutto a riempire la pancia.
C'è, come sempre negli Stati uniti, una componente etnica nei profili
delle famiglie che maggiormente sperimentano l'insicurezza alimentare: il
22 per cento del totale è costituito da gruppi familiari neri, il 21,7 per
cento da quelli ispanici, equivalente al doppio della media nazionale. Lo
riferisce il Frac - Food Research and Action Center (
www.frac.org
), centro
di ricerca con base a Washington che ha tra i suoi obiettivi il
monitoraggio e il miglioramento delle politiche pubbliche per sradicare la
fame e la malnutrizione negli Stati uniti. Sempre il Frac riferisce che
gli stati che hanno registrato l'aumento più elevato nei tassi di crescita
dell'insicurezza alimentare sono concentrati nel Nordovest e nel Midwest e
che Utah, Texas, Mississippi, Arkansas e New Mexico registrano percentuali
del 14%, molto al di sopra della media nazionale.
Ma uno sguardo ravvicinato a una situazione come quella di Washington,
mostra che anche la dimensione urbana aggrava il fenomeno. A Washigtnon,
come scrive The Olympian, giornale locale, più di un milione di famiglie
l'anno scorso ha fatto ricorso alle «banche del cibo», ciascuna famiglia
servendosene in media cinque volte l'anno (dati dell'Emergency Food
Assistance Program, Efa). Secondo Susan Eichrodt, dirigente dell'Efa, il
43% degli «affamati» di Washington sono bambini, mentre il 50% delle
persone che si rivolgono alle «banche» lavorano a tempo pieno. 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mah....
Chissà perchè i cubani fanno carte false per andare negli USA....
Magari potresti andare nella bella isola Caraibica e spiegare che stanno
meglio li piuttosto che in un paese democratico.
Vedrai quanti amici ti potrai fare! :)))
Paolino


meglio li piuttosto che in un paese democratico.
Cuba è un paese del terzo mondo. per fare un confronto credibile
dovresti paragonarlo allo stesso tipo di stato. Non ho mai capito
perchè si confronta sempre Cuba con gli Usa ma non per esempio
l'Argentina dove la fame esiste sul serio e la gente muore per questo,
cosa che non succede a Cuba... strano...

Non ho mai capito perchè si confronta sempre Cuba con gli Usa
Perche' i Cubani preferiscono rischiare la vita per andare in USA invece
di prendere un passaporto in una settimana e andare via in qualsiasi
altro paese? :))
*LOL*
-Stefano

 Cuba è un paese del terzo mondo. 
Che sia per via del comunismo e del regime dispotoco, tirannoide e
paranoico che vige nella ridente isola voluto anche grazie al vostro amico
Che?


 amico Che?
Che risate... Prova a pensare alla Liberia (il paese più disgraziato del
mondo) che è legata a filo doppio con gli USA, non sarà mica colpa loro?

 cosa che non succede a Cuba... strano...
ne hai di tempo da perdere nel rispondere a deficenti patentati come i
camerati di arduino d'ivrea eh? 
ciao
s.


IO ha scritto:


LOL


> colpa loro?
Pensa che hanno anche la bandiera quasi uguale...

che č legata a filo doppio con gli USA,
Cosa di cui tu hai le prove ma non le vuoi mostrare al mondo.
Sempre la stessa storia :)))
*LOL*
-Stefano



*ROTFL*
Quasi uguale come la Malaysia, anche lei sicuramente legata a filo
doppio con gli USA :))
*LOL*
-Stefano

IO ha scritto:


Credo che intanto sia meglio che continui a pensare solamente alla tua
bella Cuba... sarebbe già molto credimi. E' grazie a gente come te che la
libertà nei paesi comunisti rimane ancora una utopia.
Paolino
Paolino


 LOL
Mgrhhhlllll....mgrhhllll.....dai....dai forza.... un altro piccolo sforzo
e riuscirai a dire qualcosa....
:))))
Paolino



E' grazie a gente come me se pazzi guerrafondai dal grilletto facile come
Bush e Sharon non sterminano milioni di persone in nome della libertà e
della democrazia direi... E guarda che non ho affatto una bella idea di
Castro, ma è e sarà sempre meglio dei nazisti che stanno alla Casa Bianca
dei demagoghi ideologici come Ferrara e dei mafiosi al governo come
Berlusconi. Non venirmi a tirare fuori la democrazia ecc... perchè anche
Adolf Hitler fù eletto.

 Adolf Hitler fù eletto.
Che cazzo centra l'elezione con la democrazia successiva?
Anche Arrraffat è stato eletto dicono democraticamente.... solo che il suo
mandato è scaduto da tempo e non da segni di voler lasciar decidere al suo
popolo.


 decidere al suo popolo.
Arafat verrebbe rieletto e sicuramente Hamas prenderebbe più voti di
qualsiasi moderato alla Abu Mazen

Hitler fù eletto.
Peccato che non aveva la maggioranza e allora si mise a eliminare
fisicamente i suoi avversari fino a quando riusci' a farsi eleggere.
Quindi fini' la purga e assunse tutti i poteri diventando un dittatore.
-Stefano

 -Stefano
Si', ma la Malaysia non e' stata fondata da gruppi di discendenti di
schiavi negri americani....:)))
*LOL*
- Cesare
