Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Libano. "Maledetta primavera"

La realtà, quella stronza...
Namib
--
"They that can give up essential
liberty to obtain a little temporary safety,
deserve neither liberty nor
safety" (Benjamin Franklin)
--------------------------------------------
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=52892
Beirut, 8 marzo 2005
Almeno mezzo milione di persone hanno riempito la piazza Riad el-Solh nel
centro di Beirut per la manifestazione a sostegno della Siria e contro l'
"ingerenza straniera". E' la risposta del movimento sciita libanese
Hezbollah e altri 17 gruppi filo-siriani minori alle pressioni di piazza per
il ritiro della Siria, che nei giorni scorsi hanno portato alle dimissioni
il premier libanese, dopo l'assassionio dell'ex primo ministro Rafik Hariri.
L'intera zona circostante la piazza Riad el-Solh è stracolma di
manifestanti, molti inalberano dei cartelloni con il ritratto del presidente
Usa George W. Bush con in testa un cappello da cow-boy e sotto la scritta
'No all'America'.
La manifestazione di oggi attesta le forti divisioni politiche all'interno
del variegato panorama libanese, dopo che negli ultimi giorni la forte
domanda di democrazia e ritiro delle truppe siriane aveva fatto parlare
molti analisti di 'inedito spirito nazionale libanese' unitario.

 Almeno mezzo milione di persone
Rainews parla di mezzo milione di persone. BBC, CNN e FOX di "decine di
migliaia" Chi avra' ragione?

 migliaia" Chi avra' ragione?
Adunate oceaniche?
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Lucius wrote:

Basta vedere le immagini euronews parla di 1 milione come il corriere come
repubblica.
-- 
Chi non conosce il nemico non conosce se stesso e quindi è destinato a
perdere
Sun Tzu


Quindi, euronews, corriere e repubblica hanno pubblicato il comunicato
stampa di Assad.
Rainews ha pubblicato il comunicato stampa di Assad, ma prima ha "fatto
la tara" dividendo per due.
(Tutti e tre infatti riportano la medesima ridicola ossimorica
definizione della manifestazione come "a sostegno della Siria e contro
l'ingerenza straniera").
BBC, CNN e FOX hanno una fonte diversa. Forse accurata.

 ha scritto nel messaggio 
news:1110294579.7...@l41g2000cwc.googlegroups.com...

ROTFL
Hai citato proprio dei campioni d'imparzialità, eh. 

 l'ingerenza straniera").
La mazzata sui coglioni è dura... veramente dura...


 BBC, CNN e FOX hanno una fonte diversa. Forse accurata.
Certo. Accurata ed imparziale come solo gli addetti alle pubbliche relazioni 
del Dipartimento di Stato sanno essere.
Ma ROTFLISSIMO.
Hint: a te sono sfuggite le polemiche sull'atteggiamento "embedded" di 
queste tre emittenti, vero?
Strano, è almeno due anni che se ne parla. 

 Hai citato proprio dei campioni d'imparzialità, eh.
Beh, la BBC e' anti-americana, FOX e' pro-Bush e CNN sta da qualche
parte in mezzo. Il fatto che si trovino d'accordo pare indicare che
l'orientamento politico non c'entra molto con la stima del numero.

 parte in mezzo.
mi sembri Berlusconi quando accusa studio aperto di essere di sinistra...
Tutto l'occidente anglosassone è antisiriano 

 Beh, la BBC e' anti-americana, 
Quindi la bbc è come al jazeera :)
Quanti saranno per al jazeera i manifestanti? 80 milioni?

 Hai citato proprio dei campioni d'imparzialitą, eh.
Beh, la BBC e' anti-americana,
ROTFL!
FOX e' pro-Bush
Meno male, non ti sfugge nulla.
CNN sta da qualche
parte in mezzo.
MA STRAROTFL!
Il fatto che si trovino d'accordo pare indicare che
l'orientamento politico non c'entra molto con la stima del numero.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 


Adesso, invece, vorrei parlare di questo: Tutte le notizie che stimano
intorno al milione i partecipanti contengono una stessa buffa frase.
Che la fonte di queste notizie sia per caso la stessa? Perche', se non
fosse cosi', bisognerebbe spiegare come mai una frase cosi'
"improbabile", salti fuori in quattro resoconti diversi.
E se la fonte e' la stessa, qual e' questa fonte? La frase
"manifestazione a favore della Siria e contro l'ingerenza straniera"
puzza di Ministero della Propaganda dalla prima all'ultima sillaba.
Se hai un'idea alternativa, esponila pure.

 "improbabile", salti fuori in quattro resoconti diversi.
Siano quanti siano il fatto resta di una manifestazione enorme e tutti gli
analisti sono concordi nel definirla inaspettata.

 Strano, è almeno due anni che se ne parla.
Adesso,
Adesso, intanto, mi urge ricordarti esplicitamente che sei un fesso, qualora 
non avessi colto nei miei precedenti quote.
invece, vorrei parlare di questo:
Eh, lo so, accade quando presi con le mani nel sacco.
Tutte le notizie che stimano
intorno al milione i partecipanti contengono una stessa buffa frase.
Oooooohhh.... Meraviglia!!!
Che la fonte di queste notizie sia per caso la stessa?
Oooooohhh.... Meraviglia!!!
Perche', se non
fosse cosi', bisognerebbe spiegare come mai una frase cosi'
"improbabile", salti fuori in quattro resoconti diversi.
Eggià, bisognerebbe spiegarlo ROTFL, a questi improvvisati esperti di 
"giornalismo imparziale [TM]"
E se la fonte e' la stessa, qual e' questa fonte?
Ah, non saprei. Ma ho come l'impressione che ce lo debba dire tu, di quale 
fonte si parli.
La frase
"manifestazione a favore della Siria e contro l'ingerenza straniera"
puzza di Ministero della Propaganda dalla prima all'ultima sillaba.
Ed ecco un arguto smascheratore di malcostumi giornalistici.


 analisti sono concordi nel definirla inaspettata.
Tu che hai avuto il tempo di seguire tutti gli analisti, per caso la
definiscono anche "spontanea"?

  inaspettata.
Come una parata del Primo Maggio a Pechino.


 definiscono anche "spontanea"?
Nessuno ha detto che non fosse spontanea, leggi la mia firma impara qualcosa
pensa in maniera elastica, la ragione e la verità non stanno solo da una
parte.


    [silenzio]
Non hai un'idea alternativa. Se cerchi di cavartela con delle battute,
le battute devono essere migliori delle tue.

 le battute devono essere migliori delle tue.
No, aspetta.
Aber: tieni l'aringa
[glom]
Era qui per questo, adesso è contento.


 ha scritto nel messaggio 
news:1110298263.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Sei sicuro sicuro che siano battute o semplicemente non sai bluffare 
cercando di accreditarti competenze e conoscenze che non hai?


giusto per inserire altri numeri nella lotteria: BBC parla di
"centinaia di migliaia", non "decine di migliaia"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4329201.stm
Hundreds of thousands of people have gathered in Lebanon's capital,
Beirut, to applaud Syria's role in the country and reject Western
"interference".
Anche Reuters (che non credo sia filo Assad)
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?storyID=7840376
BEIRUT (Reuters) - Hundreds of thousands of flag-waving Lebanese
flooded central Beirut Tuesday for a pro-Syrian rally called by
Hizbollah that dwarfed previous protests demanding that Syrian troops
quit Lebanon

 ha scritto:

Dipende..quante decine di migliaia? ....50? ;-)
Ciao! 

 BBC, CNN e FOX hanno una fonte diversa. Forse accurata.
E perchč deve essere questa e non l'altra?
Basta aspettare i filmati e farsi un'opinione
Ciao! 


Premessa: penso che sia possible che qualcuno di quel mezzo milione sia
stato spedito da Damasco. Quanti, non lo so, a dire il vero.
Fatta questa premessa, anche FOX parla di mezzo milione, non di decine
di migliaia.
Quindi l'argomento che Repubblica, Rainews etc ristampino le veline di
Assad mi sembra un po' traballante.
Forse le ristampano davvero, ma non diciamolo solo sulla base di un
numero, comparabile a quello di FOX e BBC.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,149719,00.html
Hezbollah Rallies in Support of Syria
Tuesday, March 08, 2005
BEIRUT, Lebanon - Nearly 500,000 pro-Syrian protesters and members of
Hezbollah descended upon central Beirut (search) on Tuesday, chanting
anti-American slogans, in an effort to counter weeks of huge rallies
demanding the immediate exit of Syrian forces.

 Basta aspettare i filmati e farsi un'opinione
http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/esteri/libano/manhez/manhez.html
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/libaman/1.html

 
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/libaman/1.html
Ok, direi che i numeri alti (500 mila, un milione) siano credibili....
solo un commento alla seconda foto...miiiii, quanto è brutta,
sembra un fotomontaggio (ogni persona pare "incollata")
ma deve essere l'effetto delle foto digitali scadenti (comunque credo
che sia vera).
Ciao! 

 Consoliamoci coi manifestanti "molti dei quali in arrivo dalla Siria".
Fonte apodittica e poco dettagliata, indeed. Anyway, tu hai forse chiesto la
carta d'identità ai manifestanti congrui al tuo modo favolistico di
intendere la politica? O gli sciiti di Hezbollah non sono libanesi doc? Btw,
sono strani questi Siriani: si ritirano sconfitti dalle (ah ah)
manifestazioni (bwahaha) "democratiche", e poi ne "creano" altre, per
sostenere le proprie truppe (e ammazzano Hariri, e "sotto traccia" si
pentono e si dolgono deio loro peccati con il cappellano militare
dell'USArmy...) Pensano che gli USA conteranno i manifestanti, per decidere
dove sta la "volontà del popolo" (questo relitto - purtroppo - di un'altra
epoca)?
Mah. Facciamoci quattro risate e tiremm' innanz', sperando che Assad si
ritiri davvero, e che il LIbano non paghi in guerra civile le catastrofiche
scelte di Bush il Piccolo.
Namib

Oggi e' il ventennio dell'ascesa al potere di Mikhail Gorbachev.
Come ex-cittadino Russo (di madre), a cui la Perestroika ha, in un
certo modo, cambiato la vita, vorrei spendere due parole a ricordare
l'evento.
Gorbachev ha combinato una marea di cazzate, alcune delle quali sono
costate molto a moltissime persone.
Per ora, non me la sentirei di dire che il cambiamento e' stato
nettamente positivo (neanche nettamente negativo, intendiamoci).
PERO', a differenza di TUTTI i suoi successori, e, credo, del 99% dei
leader di oggi, era una persona onesta e sincera.   Le cazzate le ha
fatte a causa di mancanza di comprensione, e non per malafede o
ulteriori motivi.
GT