Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'orribile caso Slànskij

L'orribile caso Slànskij
Ugo Finetti
Quando Gustaw Herling scrisse che a differenza degli ebrei che vennero 
perseguitati da Hitler come «razza», le vittime di Stalin potevano 
essere anche comunisti a lui fedeli, autorevoli intellettuali come 
Cesare Segre dalle colonne del Corriere della Sera - era il giugno 1999 
- lo accusarono di utilizzare parole che «fanno venire i brividi»: 
Herling indicava nella Shoah, in contrapposizione all'arbitrio 
stalinista, una causa precisa e così facendo finiva col giustificare i 
lager nazisti. «Dunque Herling protesta a ragione contro l'illegalità 
degli arresti e la mancata imputazione di colpe precise ai deportati dei 
Gulag; mentre gli pare che l'essere ebreo, zingaro od omosessuale 
costituisca una motivazione in qualche modo valida per quelli dei Lager» 
(Segre). Herling in realtà affermava che lager e gulag «sono gemelli. Ed 
è essenziale dirlo e capirlo perché altrimenti si sottovalutano i Gulag».
Un documento che «fa venire i brividi» - però a favore della tesi di 
Herling - è il racconto lasciato dalla vedova di Rudolf Slànskij su come 
il marito, salito nel dopoguerra al vertice del regime comunista 
cecoslovacco fino ad essere segretario generale del partito, venne 
improvvisamente incriminato, processato e giustiziato nel 1952 con 
grottesche accuse di cospirazione. Il testo ora pubblicato in Italia a 
cura di Curzia Ferrari (Josefa Slànska, Slànskij, 1952. Processo & 
impiccagione di un gerarca comunista, Ares, pagg. 160, euro 15) 
ricostruisce la vicenda a partire dall'improvviso arresto a Praga al 
termine di una cena a casa del capo del governo cecoslovacco Antonin 
Zàpotocky.
La documentazione sul «caso Slànskij» è rimasta sconosciuta in Italia. 
Vi fu scarsa attenzione anche nel 1968, durante la Primavera di Praga, 
quando vennero resi noti gli atti di quel processo: le carte furono 
pubblicate da una piccola casa editrice milanese nell'indifferenza 
generale. In Italia è ancora molto forte quel che Furet ha definito «il 
pregiudizio positivo» sul comunismo inteso come movimento di bene 
intenzionati; ebbene, la disinformazione sul «caso Slànskij» riguarda 
uno dei capitoli più imbarazzanti: l'antisemitismo comunista.
Stalin non era antisemita ed aveva appoggiato la nascita dello Stato di 
Israele. Ma, dopo la rottura con Tito, il leader dell'Urss temeva il 
ripetersi di altre insorgenze nazionaliste nei Paesi europei appena 
conquistati. I sospetti si concentrarono sui dirigenti ebrei 
inizialmente valorizzati proprio per la sicura estraneità al 
collaborazionismo filonazista. Stalin, preoccupato anche dalle 
manifestazioni di massa organizzate al di fuori del Pcus in occasione 
dell'arrivo di Golda Meir a Mosca, individuò negli ebrei il potenziale 
nucleo di un'identità autonoma. Lo stesso Slànskij, avvertendo gli umori 
di Stalin, aveva cercato di rassicurarlo ordinando la cancellazione di 
ogni segno di ebraismo e l'abbandono del nome ebraico anche a scrittori 
come Eduard Goldstucker. Ma Stalin colpì gli ebrei Paese per Paese a 
cominciare dallo scioglimento, con uccisioni e incriminazioni, del 
Comitato Antifascista Ebraico dell'Urss e dalla messa fuori legge della 
Federazione sionista ungherese. Quindi toccò ai vertici dei partiti: da 
Traico Kostov, ex segretario del partito cecoslovacco, e Ana Pauker, 
numero due del partito e ministro degli Esteri di Sofia, al ministro 
degli Esteri ungherese Laszlo Rajk fino a Wladislav Gomulka che già 
arrestato si salvò, al pari dei «medici terroristi» ebrei arrestati a 
Mosca all'epoca del caso Slànskij, perché Stalin morì prima del processo.
La vicenda di Slànskij è indigesta in Italia anche perché solleva la 
questione della «corresponsabilità» del Pci. Togliatti conosceva 
Slànskij con cui aveva lavorato a Mosca nello stesso ufficio del 
Komintern e lo sapeva innocente. È al segretario del Pci in visita a 
Praga che Josefa fa consegnare un disperato appello. Il leader del Pci 
non solo non le risponde, ma prende parte attiva alla campagna contro 
l'ex segretario dei comunisti cecoslovacchi. Fu tale l'esposizione di 
Togliatti e del Pci che quando nel 1963 a Praga viene decisa la 
riabilitazione di Slànskij, il «Migliore» invia una lettera per chiedere 
che nulla trapeli prima delle imminenti elezioni politiche: «La 
riabilitazione di Slànskij - scrive Togliatti al capo del partito 
cecoslovacco Antonin Novotny - venendo pochi giorni prima, darebbe luogo 
a una campagna forsennata contro di noi. Tutti i temi più stupidi e 
provocatori dell'anticomunismo verrebbero messi al centro 
dell'attenzione pubblica. Vi prego di differire la pubblicazione a dopo 
le nostre elezioni». Il Togliatti «italiano» non era diverso da quello 
«moscovita».
Il Giornale - 8 giugno 2010

 Israele.
Bell'articolo. Ma qui... rotfl.
Tb (bieco illuminista)

 Bell'articolo. Ma qui... rotfl.
da quando le dimostrazioni viventi che si può essere tranquillamente
sionisti E antisemiti fanno rotflare?

 è essenziale dirlo e capirlo perché altrimenti si sottovalutano i Gulag».
ed è essenziale leggere Primo Levi per fare piazza pulita dei maiali
fascisti che minimizzano i lager equiparandolo ai gulag, equiparazione
cui fa seguito la "scoperta" che i gulag sono nati prima e che in
fondo il baffetto è stato "costretto" a farli per reazione, e quindi
senza gulag niente lager. Merda noltiana, che a Nahum piace.


Stalin sionista? Megarotfl.
Bombacci, non ti intendi nemmeno del tuo amato baffone.
Tb (bieco illuminista)

ed è essenziale leggere Primo Levi
Attento alla prossime mosse, bombaccino.
Questo mi piace anche più di WB.
dR 

 Stalin sionista?
come votò l'URSS all'ONU nel '47? Le chiacchiere stanno a zero

 Le chiacchiere stanno a zero
Stalin sionista, lollissimo.
Bombacci sei uno spasso.
Tb (bieco illuminista)

 Questo mi piace anche più di WB.
e quindi sfregerai anche la sua memoria facendone un irriducibile
anticomunista (e premetto che non sto dicendo che era commie, a scanso
di inutili equivoci)?

Bombacci sei uno spasso.
Rosso Bruno integrale
Stalin se l'invento', David Duke riprende.
Relocating Jews from Israel to Birobidjan would restore Palestine to
its rightful owners
http://tinyurl.com/2b2rwuw
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 Male, no?
un voto sionista, da qui non si scappa

 Rosso Bruno integrale
e con questo avete dimostrato che per voi la realtà è rossobruna,


O, più probabilmente, che tu Bombacci non ti intendi di realtà.
Tb (bieco illuminista)


(LOL)
Ma quindi votò male, no?
Tb (bieco illuminista)

di inutili equivoci)?
Proprio non ti entra una cosa.
Non sento il bisogno di questo genere di conferme, e non ho mai scritto che 
WB fosse anticomunista.
Vuoi che ricominciamo? Poi non venire a piagnucolare, fammi il piacere qua, 
fammi il piacere là, non offendere...
dR 

 WB fosse anticomunista.
hai scritto che non era comunista.

 hai scritto che non era comunista.
No. Controlla. Ho scritto che non era un marxista leninista ortodosso.
E che nel suo pensiero c'č ben altro (e voglio vederti, testi alla mano, 
contestare questo). Rifarsi a lui non č da vetero-comunisti.
Aggiungo ora che a quelli (i vetero; i rifondatori non si sa cosa 
gradiscano, le canzonette e Benigni, probabilmente) piace il secondo Lukacs, 
di solito: teoria del rispecchiamento e pure male intesa. Gią Gramsci lo 
digeriscono male (e qui ce ne sarebbero, di cose da dire).
dR 

 Aggiungo ora che a quelli (i vetero
fai nomi e cognomi,...

e ci mancherebbe altro. Noi commie siamo geniali.
"Voi" chi? Esiste un pronome abbastanza inclusivo per ospitare te e WB?
Btw, non ho dimenticato il punto di partenza.
dR