Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Schroeder: né aderire né sabotare

Schroeder: né aderire né sabotare
La «chiara» linea del cancelliere sul ruolo della Germania in caso di guerra
all'Iraq
«Né armi né truppe» Ma il resto sì. Già concesso il diritto di sorvolo e di
transito agli americani e alla Nato, e missili e (forse) blindati a Israele.
Esattamente quel che Washington vuole
GUIDO AMBROSINO
BERLINO
Né aderire, né sabotare: così si potrebbe riassumere la linea di condotta
del governo tedesco in caso di guerra contro l'Iraq. Il 27 novembre Gerhard
Schröder ha assicurato che, nella non augurabile ipotesi di un conflitto, il
suo paese concederà diritti di sorvolo e di transito agli Usa (e a altri
paesi Nato) e rafforzerà la protezione delle basi americane. Ma la Germania,
ha proseguito il cancelliere «non parteciperà a un intervento militare», e
quindi «non metterà a disposizione mezzi, e tantomeno truppe». Il
cancelliere crede di aver trovato la quadratura del cerchio: mantenere la
promessa di non belligeranza, che ha contribuito a fargli vincere le
elezioni a settembre, e insieme offrire un terreno di collaborazione
all'alleato d'oltreoceano. La premessa del suo calcolo è che si possa
tracciare una netta demarcazione tra belligeranza «attiva» e supporto
«passivo».
Ai critici più severi questa pretesa sembra una pia illusione, se non una
presa in giro. «Chi offre supporto logistico è cobelligerante», scrive per
esempio Christian Semler sulla Tageszeitung, che si permette un titolo
sarcastico: «Schröder fa solo un po' di guerra». Ma anche chi non condivide
un giudizio così drastico, dubita che il cancelliere, una volta accettata la
logica della ricerca di una «ricucitura» con Washington, possa sottrarsi a
contributi più diretti, non appena la guerra scoppierà davvero.
Già adesso il rifiuto di fornire armi vale solo per il fronte iracheno, ma
non per una retrovia decisiva come quella israeliana. Qui la Germania è
disposta a dare una mano, con due batterie di missili antibalistici Patriot
, che Israele ha chiesto. Se Israele li volesse - Schröder darebbe anche
blindati Fuchs («volpe») nella versione Abc, abilitati cioè alla
ricognizione di insidie atomiche, chimiche o batteriologiche.
Sui Fuchs il cancelliere è però caduto vittima di un equivoco. Da Tel Aviv è
davvero arrivata una richiesta di blindati, ma nella versione standard per
il trasporto truppe: a quanto pare nemmeno gli israeliani ritengono che
l'Iraq sia ancora in grado di minacciarli con ordigni chimici.
Fatto sta che, a dispetto del «niente mezzi e niente truppe» opposto a
Washington a uso e consumo dell'opinione pubblica tedesca, le offerte a
Israele finiscono col coincidere con i desiderata degli Stati uniti.
Per saggiare la tenuta del «non possumus» schröderiano, l'amministrazione
Bush aveva chiesto al governo di Berlino - oltre alla disponibilità dello
spazio aereo e alla sorveglianza dei punti d'appoggio - proprio «mezzi di
ricognizione atomica, batteriologica e chimica» (i blindati Fuchs di cui
sopra) e «un sistema regionale di difesa antimissilistica».
Nella lettera di Washington non si specificava in quale «regione» stazionare
i Patriot. Metterli in Israele va comunque incontro agli strateghi del
Pentagono, che devono garantire al meglio la protezione di quel paese dal
rischio di rappresaglie. Nel guerra del 1991, combattuta in seguito
all'invasione irachena del Kuwait, Saddam colpì Israele con 39 missili Scud.
Sui Fuchs in versione Abc resta una discrepanza tra Washington e Berlino. In
Kuwait, nel quadro del contributo tedesco all'operazione Enduring freedom
contro il terrorismo internazionale, ci sono già sei blindati «cercaveleni»,
con 54 soldati. Da mesi se ne stanno con le mani in mano, in attesa di
contrastare qualche improbabile attentato all'antrace. Gli americani
avrebbero voluto disporre di questa piccola truppa di specialisti sul teatro
iracheno. Schröder assicura che resteranno dove sono, in funzione
«antiterrorismo».
Nella lettera da Washington si accennava anche a eventuali contributi
finanziari e materiali alla ricostruzuione dell'Iraq. Su questo punto
Schröder ha evitato di pronunciarsi nella conferenza stampa del 27 novembre.
Prendendo nuovamente le distanze dal piano americano di rovesciare il regime
di Bagdad, il cancelliere ha ribadito che il suo governo punta al controllo
del disarmo iracheno. Si tratta di lavorare al successo della missione degli
ispettori dell'Onu, per evitare una guerra. Quindi - ha concluso Schröder -
non è adesso il caso di «speculare» su un'ipotetica ricostruzione.
Quel che davvero conta per gli americani è la piena disponibilità dei loro
aeroporti in Germania, e l'hanno ottenuta. Gli accordi sullo stazionamento
delle truppe Nato garantiscono libertà di movimento solo ai contingenti di
stanza in Germania. Nel 1973 Willy Brandt negò per esempio l'uso dei porti
tedeschi agli americani, che volevano rifornire di armi Israele durante la
guerra dello Yom Kippur.
Ma i tempi in cui la Germania si imponeva una politica militare strettamente
difensiva sono passati. Nonostante la costituzioni vieti all'articolo 26
ogni «guerra d'aggressione», Schröder ruppe il tabù nel 1999, partecipando
senza un mandato dell'Onu al bombardamento della Jugoslavia. C'è da dubitare
che si ricordi adesso di quella norma costituzionale, che pure gli
imporrebbe di contrastare ogni preparativo di aggressione «preventiva»
all'Iraq.
commento  di Pomero:  avuta la grazia gabbato lo santo

schroeder: un simpaticissimo voltagabbana

Io direi invece,un altro piccolo uomo,l'Europa non merita gente del
genere,per non parlare poi del nostro presidente del consiglio!!