Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Reflection, not retribution

Glenn Greenwald, un costituzionalista, nonché uno dei miei blogger USA
preferiti, sostiene che il rifiuto di Barack Obama di procedere
legalmente contro gli agenti della CIA - o altro personale del governo
- responsabili di atti di tortura durante l'era Bush, non è una gran
faccenda, per quanto deplorevole. Non bastano le intenzioni di Obama a
rendere queste persone immuni di fronte alla legge, e se una parte
significativa della spinta popolare dal basso che lo ha portato alla
Casa Bianca chiderà giustizia, il finale di questa storia non è ancora
stato scritto.
L'aspetto veramente grave delle dichiarazioni di Obama, dice
Greenwald, sta nella sua scelta di parole per giustificare la
protezione offerta ai torturatori (presentata dai nostri TG come un
atto di "realismo"). Quando Obama dice che questo è "il tempo della
riflessione, e non della punizione", [This is a time for reflection,
not retribution] sta in realtà codificando l'impunità del governo. Un
cittadino accusato di aver commesso un reato dovrà risponderne di
fronte a una corte di giustizia, un rappresentante del governo, nella
migliore delle ipotesi, fornirà un'occasione per avviare una
"riflessione".
A rendere più inquietanti le parole di Obama va ricordato che per
quanto la vicenda della tortura presenti gli aspetti più
raccapriccianti, dal punto di vista dell'aggressione alla dignità
umana che essa integra, essa procede parallelamente a un altro
scandalo in cui non è in gioco una sofferenza numana così elevata, ma
che presenta aspetti politici e legali ancor più gravi.
L'anno scorso il Congresso a maggioranza democratica ha approvato una
normativa detta FISA che rende immuni da responsabilità legali le
società di telecomunicazioni che su richiesta del governo avviano
intercettazioni telefoniche o delle email di privati cittadini
statunitensi. Alle perplessità degli attivisti dei diritti civili si
rispondeva allora che l'immunità di queste società commerciali non
implicava l'immunità dei funzionari di governo che disponevano o
attuavano il programma di intercettazioni. Beh, non è così.
A seguito di diverse cause legali promosse da privati cittadini
sottoposti a intercettazione, stanno arrivando al governo richieste
per rendere pubbliche le informazioni sulle eventuali responsabilità
di funzionari di governo, e Obama ha risposto picche. Ci troviamo
dunque di fronte a un'immunità per legge delle società di
telecomunicazioni e a una immunità di fatto della burocrazia di
governo che viene a trovarsi protetta da rifiuto della Casa Bianca di
rendere noti i dati necessari allo svolgimento dei processi.
Inoltre, la voce circolata che queste intercettazioni abbiano avuto
luogo "negli ultimi mesi" rende quasi certo che esse abbiano avuto
luogo ad amministrazione Obama ben insediata. Dunque, almeno per
questo, non sarebbe possibile dare tutta la colpa a Bush.
Il principio invocato dal Dipartimento di Giustizia sarebbe che quando
vi è in gioco informazione classificata i funzionari di governo
possono essere sottoposti ad azione giudiziaria solo per accuse basate
su dati resi ufficialmente pubblici dal governo. In altre parole non
ha importanza quanto siano fondati i sospetti che la legge sia stata
violata, sia pure a un livello straordinario: se il capo di accusa non
ha l'imprimatur del governo non si può andare per le vie legali.
Nel diritto costituzionale statunitense questo è né più e né meno che
il ripristino della "sovereign immunity", cioè l'immunità sovrana che
il re d'Inghilterra opponeva caso per caso alle corti di giustizia che
volessero metterlo sotto accusa. Il Patriot Act di Bush non era mai
arrivato a tanto.
Stabilita l'impunità dei rappresentanti del governo di fronte alla
legge, l'abuso di potere segue con la stessa inesorabilità della legge
di gravità. Si comincia a leggere un'email che dovrebbe rimanere
riservata per il diritto alla privacy del cittadino e si finisce con
il waterboarding.
Gianluca Bifolchi

 faccenda, per quanto deplorevole
qui il post di Greenwald, che prende giustamente in giro le patetiche
scuse di Obama:
next time you're pulled over by a police officer for speeding, quote
Barack Obama:  "This is a time for reflection, not retribution."  See
if that works.  If not, move to:  "It's time to focus on the future,
not look to the past." ROTFL
http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/17/prosecutions/index.html