Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ha ragione la Fallaci

Sono una razza bastarda.
Ritorsione!

 Sono una razza bastarda.
Quella degli idioti razzisti come te?
Hai pienamente ragione.
-Stefano

Hai pienamente ragione.
Qui di idiota ci sei solo tu : l'Islam e' barbarie e basta e va
combattuto sempre e ovunque.
I musulmani cosidetti moderati ( se ci sono ) battano un colpo, cosi'
ci accorgiamo che ci sono.
Cesare Simonetti

Qui di idiota ci sei solo tu:
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:i328d05ojup4atgbb...@4ax.com...

Non so se fossero moderati, ma quelli uccisi ieri mentre volevano arruolarsi
nella polizia irachena sono sicuramente vittime del terrorismo.
Le vittime principale del terrorismo sono sicuramente i popoli dei paesi a
religione islamica, non so se te ne sei mai accorto (es. guerra civile in
Algeria)


Continui a confondere islamici con popolazioni che vivono in paesi a
dominazione islamica.
Ti accorgi che non si riesce a separare societa' civile dall'imprinting
religioso?
Popolazioni varie sono i popoli, islamici sono coloro che dominano in nome
del corano, questi ultimi non hanno fatto un solo vagito contro le stragi.
Saluti Cad Ali'
--
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/spg_it_1.htm
-----------------------------------------------------------

 Algeria)
Quoto. Del resto, tu credi che ad Arduino, Simonetti, Foxter(rier; mai nick
canino fu piů appropriato) & co. interessi alcunché del terrorismo? Il
problema, per loro, č la razza/religione.
Namib

le stragi.
Ca***ta.
-Stefano

Il problema, per loro, č la razza/religione.
Ca***ta.
-Stefano


Ti consiglio di fare attenzione; questo è incitamento all'odio razziale.
Sai cosa è la legge Mancino?
La polizia postale non ci mette niente a rintracciarti.....

 La polizia postale non ci mette niente a rintracciarti.....
Nazislamocomunista? Proprio tu con codesto nick di merda me lo vieni a dire?

 Algeria)
In Arabia saudita l'80% (OTTANTA PER CENTO!!!!!) della popolazione è filo Al
quaeda.
Oggi sedici milioni di arabi piangono la morte del loro paladino tagliatore
di teste Al Muqrin.
Sveglia massa di coglioni!


Si, proprio io. E allora? Io non sto offendendo nessuno.... tu invece inciti
all'odio razziale.
Fai attenzione. La legge vale anche per te :-)

 Fai attenzione. La legge vale anche per te :-)
Allora se ti piace tanto fare il precisino mettiamola cosě.
Stramaledetta l'80% della popolazione araba filo al quaeda.
Bastardi assassini di merda o bastardi fiancheggiatori di assassini di
merda!
Cosě ti va bene?

Come vedi, dato che si affronta una questione seria, sono uscito allo
scoperto.... la mia mail č valida.
Mica sono come te che ti nascondi nell'anonimato!
E con questo ho chiuso.

Nazislamocomunista? Proprio tu con codesto nick di merda
...disse il bue all'asino...
-Stefano

Sveglia massa di coglioni!
...disse l'emerito coglione....
-Stefano

Fai attenzione. La legge vale anche per te :-)
Alla prossima lo segnaliamo alla polizia postale.  Poi vediamo se se ne
rende conto.
-Stefano

Stramaledetta l'80% della popolazione araba filo al quaeda.
Stronzata come le precedenti.
-Stefano

 bocca? :)
Corriere della sera, qualche giorno fa.

Mica sono come te che ti nascondi nell'anonimato!
La sua email potrebbe essere valida quanto la tua. Se non lo fosse
starebbe commettendo il reato di sostituzione di persona.
-Stefano

Corriere della sera, qualche giorno fa.
Io ho trovato solo sta ca***ta qui scritta sul corriere parecchi giorni
fa.
http://www.google.it/search?q=cache:2ejkaomjOEUJ:www.corriere.it/edicola/index.jsp%3Fpath%3DESTERI%26doc%3DBAER+arabia+saudita+80+popolazione+al+qaeda&hl=it
dove parla di uno "studio riservato" che affermerebbe che l'80% della
popolazione e' favorevole alla sfida lanciata da Osama et simili agli
USA/Occidente.
-Stefano

 USA/Occidente.
Chiamala ca***ta!
Contento tu...

Chiamala ca***ta!
La chiamo "ca***ta" come chiamo "ca***te" tutte le notizie basate su
fonti anonime e documenti segreti che non vengono pubblicati.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:RfYAc.6444$c_1.1...@twister1.libero.it...

Verissimo, scrivono oscenità da galera e poi minacciano gli altri. Ridicolo
e vergognoso.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:40D45433...@people.it...

E perché? Non so se siano l'80% ma ottanta, dieci, o un per cento che siano,
sono stramaledetti.
Ciao
Ad'I

 Ca***ta.
Parli per "loro" o sei uno di "loro"?
Namib

o sei uno di "loro"?
Ero nell'elenco? Non mi sembra.  Ma anche se lo fossi non vedo motivo
per non poter affermare che hai detto una emerita ca***ta.
-Stefano

 del corano, questi ultimi non hanno fatto un solo vagito contro le stragi.
Allora, diciamo che "islamico" è un aggettivo con connotazione neutra per
definire qualcosa che ha a che fare con l'Islam.
Per quello che intendi tu trovo più appropriato termini come
"fondamentalista islamico",


 No qu[cut]
Yawn.
Namib

 Sono una razza bastarda.
Non sei una "razza": sei un ritardato isolato.
Namib

problema, per loro, è la razza/religione.
 Potrei risponderti che per te conta il politicamente corretto e/o il
libro sei sogni.
No caro compagno : io prendo ancora una volta atto che simpatizzanti e
contigui alla nuova barbarie ( l'islamismo ) in Occidente sono solo i
comunisti, i contigui ai comunisti, gli ex comunisti.
 Il fatto che continuiate a darvi martellate nei coglioni  e' un
vostro problema,  ma in fondo non siete i traditori della cultura
occidentale.
Ve ne siete posti fuori, come gli islamisti si son posti fuori dal
consorzio umano.
CS

 Parlo per me.
E allora come fai ad essere cosě sicuro che io abbia torto? Hai fatto un
tour guidato in quella landa deserta che č il "cervello" (pardon per
l'ardita metafora) di Arduino?
Namib

(pardon per l'ardita metafora) di Arduino?
Io no.  Tu invece si?
-Stefano

 consorzio umano.
Marx era l'erede della filosofia classica tedesca: ed è un fatto (di cui tu
NON sei a conoscenza: cosa di cui NESSUNO si sorprenderà). Tu sei invece
erede diretto unicamente del "nazismo eterno" e dell'ethos canino (peraltro,
sfido chiunque a cogliere
differenze fra le due faccende). P.S. Come va, la storia del comunista
italiano fiacheggiatore di al-Qa'eda? Dà qualche segno di vita o ha tirato
definitivamente le cuoia? E il vecchio Magdi, come sta? Promozioni in vista?
O gli toccherà presentare la "Corrida"?
Namib

 Perche' non dovrei essere sicuro?
Perché (come me) non hai le prove di quello che dici? Perché stai (come me)
semplicemente comunicando un'impressione?
Namib

Essere razzisti significa semplicemente essere ritardati & analfabeti.
(cut)
Studiare precis, mon ami.
E tenta (tentate ) di  non affogare nell'abuso di steorotipi.
Allam sta bene : vedo che da quando se ne e' andato da Repubblica e'
stato promosso al rango di sbeffeggiato : sei ( siete ) monotoni.
Contiguo : non sai ( non sapete ) cosa vuol dire ?
Allora studia ( studiatene ) un'altra : omertoso, sai, quella roba
della mafia.
Ti ( vi ) si addice bene, assai piu' che al Cav.
CS

italiano fiacheggiatore di al-Qa'eda?
C'era un msg personalizzato per te.
Ti raccomandavo di tener d'occhio la notizia.
Fallo, e non aver fretta : certi piatti vanno serviti freddi.
CS

 Fallo, e non aver fretta : certi piatti vanno serviti freddi.
Oddìo, sono un signore di mezza età: non vorrei che lo "scoop" del buon
Magdi mi cogliesse nelle celesti praterie di Manito. Bye.
Namib

 Ti ( vi ) si addice bene, assai piu' che al Cav.
Il Cav. non è omertoso: lui è quello che BENEFICIA dell'omertà (e della
dabbenaggine) altrui.
Namib

terrorismo islamico.
Nell'ostinarti a non voler capire che e' la nuova barbarie.
C'e' modo e modo di " resistere ", di combattere, e persino di
uccidere.
I metodi usati dai fondamentalisti islamici non sono aberranti : sono
semplicemnte fuori da ogni concetto di umanita'.
E il fatto che anche noi occidentali possiamo averli usati cinque
secoli fa, non fa che sottolineare la distanza che ci separa da quel
mondo.
Per questo sarei razzista ?
E allora viva il razzismo amico : sarebbe un ancora di salvezza.
Cesare Simonetti

 E allora viva il razzismo amico : sarebbe un ancora di salvezza.
E poi, questo tono lagnoso da "assedio".... Piantàtela (tu e Arduino). Ma li
sai fare i conti? Posta come A la somma dei cadaveri (SDC) "occidentali" nel
corso dell'improbabile "guerra contro il terrorismo" (GCT), e come B la SDC
"islamici" (sempre nella c.d. GCT), secondo te sarà da A-B o da B-A che
verrà fuiori un numero negativo? Chi assedia chi?
Namib

interessa ben poco, in quanto attiene all'etica, e non alla politica.
E allora partiamo da qui.
Se per  realizzare operativamente un qualsivoglia progetto politico e'
consentito prescindere dal problema etico ( e nello specifico
procedere alla decapitazioni di ostaggi, o, in Algeria, sgozzare
duecentomila persone riservando in particolare alla donne ogni genere
di abusi , esauriti i quali possono anch'esse essere sgozzate)  io
ritengo - penso con qualche ragione . che esiste un problema etico
prioritario al  progetti politico.
Se non mi accetti questa priorita' devi per corenza accettare i
milioni di morti che la "politica " di Stalin ha causato nei confronti
del suo stesso popolo.
Oppure devi poter  negare che cio sia avvenuto.
IL comunismo non poteva che fallire per la semplice  ragione che 
"prescindeva" dall'uomo.
Di piu' : se il neocapitalismo _che ha imboccato la stessa strada_ non
cambia registro, cadra' altrettanto rovinosamente .
Con la  differenza che il capitalismo non e' ( ancora ) riuscito a
negare la liberta', a differenza del comunismo, e finche questa
liberta' esiste il capitalismo dovra' scegliere tra un compromesso o
la sua fine.
E' gia' accaduto in Inghilterra ai tempi della Rivoluzione Francese,
mi pare.
Quannto al complesso dell'ìassediato non capisco come tu non riesca a
vederlo.
E capirlo.
L'11 Settembre ha imposto una drastica svolta alla storia e le decine
di milioni di mussulmani che vivono tra noi -impermeabili nelle
sttagrande maggioranzxa ad una pacifica e reciprocamente costruttiva
integrazione - sono un oggettivo pericolo per la nostra societa'.
Fortemente aggravato dal fattore demografico.
Io, che ho gia' detto a josa, di vivere un quartire a maggioranza
musulmana e in via di rapida islamizzazione, penso di sapere quello
che dico senza dover per questo essere accusato di razzismo.
E' ben vero che la stragrande maggioranza dei musulmani ( come afferma
Allam ) e' qui per sfangare una sogno di vita piu decente che a  casa
loro e che non desiderano che di vivere in pace con noi per crearsi
una vita accettabile ( e tanti ci riescono assai bene ) ma e'
altrettannto vera che la Storia l'han sempre fatta le piccole
minoranze agguerrite e la massa piu' o meno inerte finisce col
subirle.
Nessun isterismo da parte mia : solo una pragmatica presa d'atto di
una realta'che non e' detto che degenrei in catastrofe, ma  che
viaggia su crinale  molto vago e pericoloso.
Per questo trovo banali le accuse di razzismo,e per quello che di te
posso capire dai tuoi post, mi sembrano piu' un riflesso condizionato
che frutto di reale convinzione.
Forse si tratta di intendersi su cosa e' (o tu pensi che sia ) il
razzismo :la sana preoccupazione per un futuro che non vedo roseo non
e' razzismo.
E ben altro : io lo definirei una prova di buon senso.
Ma ha senso invocare il buon senso, oggi ?
Cesare Simonetti
caso 



Quoto.
A qualcuno sfugge la sostanza, si perde in ideologie.
Saluti Cad Ali'
--
Edward Luttwak, in un'intervista rilasciata al quotidiano Avvenire disse di
Saddam:
 "Quello non è come i principi sauditi, che si spendono gli introiti del
petrolio
 in champagne e donnacce a Parigi. Quello usa i petrodollari per costruire
ferrovie!
 Sta formando una classe di tecnici istruiti! Ancora pochi decenni e l'Iraq
rischia
 di diventare la prima potenza dell'area".

 Ma ha senso invocare il buon senso, oggi ?
Non più di quanto ne abbia invocare la "bontà". La pace non la recano gli
"uomini di buona volontà", ma gli uomini razionali. Shalom.
Namib


Guarda che gli islamici praticanti erano dei razzisti taglia gole ben prima
dell' 11/9.
Stai confondendo la propaganda della nuova crociata petrolifera con la
realta' della barbarie a mio avviso inconfutabile dell'islam.


"uomini di buona volontà", ma gli uomini razionali. Shalom.
Manco per niente : la portano proprio gli uomini di buona volonta'
...che usano il raziocinio.
Dai prova un po' anche tu per favore
Shalom anche a te.
Cesare Simonetti

 wrote in message
news:iEmBc.8221$
c_1.2...@twister1.libero.it

Oh, no, lui ha SEMPRE la piena cognizione di causa su ciò che dice, e
non nego di divertirmi dimostrando ogni giorno il contrario.
Sono tre settimane che sto cercando di sapere cosa sia per lui una
"prova", e non ho avuto finora altre risposte che i suoi patetici "gne
gne" da bimbetto dispettoso.
Oggi ha preso diverse testate nel muro, infrangendosi contro la Humanae
Vitae dopo aver sostenuto che la Chiesa "approvasse" gli
anticoncezionali, ed è stato - more solito - bastonato.
E' un troll noioso, prevedibile e saccente.
Ora la domanda è la seguente: se per me controbatterlo è un
divertimento, perché tu dai tanta importanza a quanto scrive? Prendilo
per il c**o e basta, tanto non è che puoi tirarci fuori granchè di
meglio, dai.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 futuro, tra Occidente ed Islam ?
Massì: non è quello scontro che ammazza più mussulmani che "occidentali"
(una domanda: davvero qualcuno pensa che un vecchio arnese come Bush jr
possa rappresentare in qualche modo "l'Occidente"?), ma del quale hanno il
diritto di lagnarsi solo i presunti (e sedicentemente assediati: chissà che
ci faranno, visto che siamo noi "sotto assedio", i nostri eserciti sul
territorio degli "assedianti"? Mah, misteri di Sun Tzu) "occidentali"?...
Shalom.
Namib

 meglio, dai.
Vero. E infatti gli dedico pochissimo tempo. Dovresti farlo anche tu: SDC è
un mendicante; senza le nostre elemosine d'attenzione, morirà
(usenetticamente, s'intende: nessuno gli vuole così male da desiderarne la
morte, povera bestia), o andrà a piatir miseria altrove. Shalom.
Namib

Perché (come me) non hai le prove di quello che dici?
Se tu non hai le prove e' un problema tuo.  A me non servono per dire
che la tua e' una ca***ta.  Basta la tua assenza di prove.
-Stefano

dopo aver sostenuto che la Chiesa "approvasse" gli anticoncezionali,
Cosa di cui tu saprai portarmi un quote dove sostengo questo :)
Perche' in caso contrario farai solamente l'ennesima figura del fesso :)
-Stefano

SDC è un mendicante;
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 la definizione "per me" e che non ti era piaciuta :)
E allora perché non me la quoti, quaqquaraqquą?


 un mendicante; 
Sbagli: è un perfetto punching ball. Per gli allenamenti più duri.



-Stefano

Tanto per dare al mondo un motivo in più per darti del cretino.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano
</quoto>
Non ti resta altro da fare che sottolinearmi ciò che in questi due
messaggi non esiste: cioè la solita definizione di ciò che per te sia
una "prova", che non esiste nemmeno in questi due msg di cui tu stesso
hai fornito l'ID.
Ah, dimenticavo: eri consapevole che tutto questo dimostra ancora una
volta che tu sei un quaqquaraqquà, vero?


volta che tu sei un quaqquaraqquà, vero?
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 sottolineature qua sopra.
Io vedo sottolineato tutto e il contrario di tutto, tranne la
definizione di prova che avevi promesso e che non c'è.
Riesci a sottolinearmela o devo darti nuovamente del quaqquaraqquà?
Su, non è difficile. Ed è lì che ti aspetterò per ridere di nuovo di te.
Lo sapevi, no?


 wrote in message
news:40D891C7...@people.it

A me basta l'assenza di qualsiasi definizione di "prova" da parte tua,
anche nei post da te quotati dopo settimane di insistenza da parte mia,
per rinnovarti e ribadirti l'appellativo di "quaqquaraqquà".


 realta' della barbarie a mio avviso inconfutabile dell'islam.
Cesare Simonetti sta confondendo ecc. Con il tuo assenso. Anyway, per quel
che mi concerne, TUTTI i "giudizi collettivi" sono razzistici, e soprattutto
falsi. L'espressione "tutti gli uoomini x hanno la caratteristica morale y"
non ha cittadinanza alcuna, presso le persone civili, colte e razionali.
Presso i barbari, non so.
Namib

bambini iracheni. Her words, not mine.
No. Tue parole e basta, fino a prova contraria.
----
Lesley Stahl asked: 
We have heard that half a million children have died. I mean, that's
more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth
it?
Albright replied:
I think this is a very hard choice, but the price -- we think the price
is worth it.
----
-Stefano

Cesare Simonetti sta confondendo ecc. 
??????????????????????????????
Cesare Simonetti

 is worth it.
QED.
Namib

 QED.
Elettrodinamica quantistica?
-Stefano

 Scarso a latinorum eh? <g>
No. Ma una sigla e' una sigla e i suoi significati possono essere
molteplici.
Quod erat demonstrandum
Ma sinceramente non vedo cosa avrebbe dimostrato con la mia citazione se
non che quelle che aveva messo in bocca alla Allbright erano sue
fantasie.
-Stefano


Vedi che confondi?!
Io sto parlando di islam, dottrina fede e ideologia.
Mai detto tutti gli abitanti del medio oriente.



Non ho letto il libro della Fallaci, ne' quello di Brigitte Bardot
condannato in un tribunale francese, ma non e' detto che abbiano del
tutto torto.
Non condivido l'opinione di chi ritiene che conoscendosi a vicenda si
finisca con l'andare d'accordo. Arabi ed Ebrei si conoscono da molto
tempo e a fondo, e forse proprio per questo continuano ad ammazzarsi.
Che incontrandosi, parlandosi e conoscendosi si risolva tutto e' una
pia illusione, che deriva dal ritenere che tutti i conflitti derivino
da malintesi e incomprensioni, invece molti dei conflitti sono
generati da interessi contrapposti. Parte degli ebrei israeliani
vorrebbero tenersi la Cisgiordania (alias Giudea e Samaria) perche'
erano loro gia' 4.000 anni orsono, gli arabi ci hanno messo le mani
sopra nel 636 dC e non vogliono mollarle. Di piu', a volte la pace e'
durata proprio fin che non ci si e' capiti, e quando ci si e' capiti
si e' arrivati rapidamente alla guerra (vedi Chamberlain e Hitler).
Non si puo' quindi non rimanere perplessi di fronte agli incitamenti,
da parte di alcuni, a studiarsi il Corano, cosi' si capiranno gli
Islamici, e scompariranno paure e pregiudizi e si diventera' amici. O
costoro stanno solo bluffando, sperando che il loro messaggio "gli
islamici una volta conosciuti non li si puo' non apprezzare" venga
recepito senza che alcuno si prenda la briga di leggersi il Corano, e
in questo ci sarebbe una notevole dose di disonesta', oppure sono dei
pazzi che si danno la zappa sui piedi da soli, perche' cio' che
caratterizza l'Islam e' che mentre nelle altre religioni si predica
bene e si razzola male (nel Vangelo si predica l'amore e il perdono,
la Chiesa mise in piedi l'Inquisizione per derubare, torturare e
uccidere), in campo islamico gia' nei testi sacri si predica male
(leggere per credere: i non islamici devono convertirsi all'islam
oppure vanno sterminati, il rispetto per i popoli del libro, cristiani
ed ebrei, si riduce a vessazioni, tasse ad hoc, etc, e a seconda dei
momenti e delle interpretazioni al massimo li si puo' non sterminare
...), male ovviamente secondo il prevalente punto di vista tra noi non
islamici; insomma il brutto della faccenda e' che dal loro punto di
vista e' Bin Laden ad avere ragione, sono i fondamentalisti quelli che
non si sono allontanati dal Corano; mentre chi volesse conciliare la
Chiesa cattolica con i moderni concetti di democrazia e di giustizia
sociale troverebbe facilmente delle pezze di appoggio nei Vangeli, con
un Cristo che guarisce i malati e resuscita i morti (meglio del
Servizio Sanitario Nazionale), che moltiplica pani e pesci (stato
sociale), etc etc, sara' un lavoraccio fare qualcosa del genere con il
Corano, tanto per avere una idea qualcuno ha cercato di sostenere che
la Jihad, la guerra santa contro gli infedeli che saremmo noi, non va
intesa come una vera e propria guerra, con tanto di morti ammazzati,
ma come una indolore propaganda religiosa, ma e' evidente che si
tratta di forzature molto difficili da realizzare e sui cui risultati
non ci scommetterei un centesimo.
Che non tutti gli islamici siano dei terroristi e' innegabile, non
sarei invece altrettanto sicuro che gli altri, i non terroristi, siano
contro di loro, un fattore di cui non si parla e' quello "spirito di
corpo", non saprei come meglio definirlo, tra islamici, per cui anche
chi sbaglia in fondo e' un fratello che sbaglia, un fratello al quale
va una certa dose di solidarieta'. Dovremmo quindi chiederci quanto
siano immuni dal terrorismo gli islamici non terroristi. In fondo
anche negli anni di piombo i terroristi erano poche migliaia, ma i
fiancheggiatori e soprattutto i simpatizzanti erano milioni.
Al convegno di Limes sull'Iraq tenuto a Parma il 6/3/2004, a parte le
previsioni sbagliate sul fatto che i terroristi non avrebbero colpito
gli oleodotti, un generale della NATO ha posto una domanda cui nessuno
si e' degnato di rispondere: se siano da condannare e combattere solo
i mezzi usati da Al Qaeda (il terrorismo) o non anche il fine, cioe'
l'imporre l'Islam in tutto il mondo. In altre parole, se Bin Laden
riuscisse a spuntarla con mezzi democratici, a colpi di elezioni,
referendum etc, lo si potrebbe e dovrebbe lasciar fare? O l'Islam e'
incompatibile con i nostri concetti fondamentali di liberta' e
democrazia, per cui non gli si deve consentire di conseguire i loro
fini ne' con il terrorismo ne' con mezzi pacifici, sfruttando le
opportunita' offerte dai sistemi democratici? Non dimentichiamo che
Hitler arrivo' al potere per via democratica ...
Paolo


Quoto, ottima analisi.


 Mai detto tutti gli abitanti del medio oriente.
E chi ha parlato di MO? "Tutti gli uomini x" significa "tutti gli uomini
aventi la caratteristica x". "Aventi la caratteristica x" può anche stare
per "professanti la fede islamica". Esprimere un giudizio collettivo su
costoro (o su qualunque gruppo esteso: mancini, omosessuali, bianchi,
presbiteriani ecc.), lo ribadisco, "non ha cittadinanza alcuna, presso le
persone civili, colte e razionali. Presso i barbari, non so". Bye.
Namib

 ha scritto:

Allora compagno Nabib : adesso l'hai trovata la roba buona ?
CS

 Allora compagno Nabib : adesso l'hai trovata la roba buona ?
Ah, sei interessato a queste cose? Personalmente, non le ho mai provate.
Cmq, potrai farti dare delle ottime dritte, in merito, da chi delira di
"assi del male" e "scontri di civiltà": se tanto mi dà tanto... Buon
divertimento: sappimi dire, poi.
Namib

Ah, sei interessato a queste cose? Personalmente, non le ho mai provate.
Son contento per te.
Pero' devo sempre rispondere ai miei punti interrogativi.
CS


Tutti gli uomini asassini sono pericolosi.
Vedi che sta in piedi?


persone civili, colte e razionali. Presso i barbari, non so". Bye.
Ecchepalle con sto politicamente corretto !
Levati un po' questa camicia di forza  e lascia libero sfogo agli
altri.
Se dico " i meridionali sono delinquenti "   Namib mi lincia (pardon:
lapida ) pero' se dico " Tra i delinquenti ci sono molto piu'
meridionali che settentrionali " molti si incazzeranno come spie, ma
non possono smentirmi.
E lo stesso coi tuoi cuginetti arabi, islamici, musulmani chiamali un
po' come vuoi.
IL solo fatto di aver potuto concepire come metodo di lotta il
suicidio stragista di innnocenti ( con madri dei cosiddetti martiri
che non si sa se sono solo delle maledette che pensano ai quattrini
che gli arrrivano dopo la prodezza del figlio o delle maledette
fanatiche sinceramente orgogliose della strage fatta ) e tacendo delle
decapitazioni filmate e trasmesse in tutto il mondo, dimostrano con
che tipo di cultura abbiamo a che fare.
Di mentalita', oltre che di cultura.
Le masse arabe esultano per ogni suicidio con strage : questa merda
come me la chiami ?
Ma non si deve dire : e' policamente incorrect, e' da razzisti.
Sai che ti dico ( che ti ripeto  ) evviva il politicamente incorrect,
evviva il  razzismo !
Cesare Simonetti

 Pero' devo sempre rispondere ai miei punti interrogativi.
Per parafrasare Cad, stai confondendo la realtà politico-economica di una
guerra ben precisa, nei suoi obiettivi (tanto quelli di USA & salmerie,
quanto quelli di al-Qa'eda) con un inesistente "scontro di civiltà". Forse
non esiste peggior "peccato", in historicis, che scambiare l'impalcatura
ideologica (ad usum puporum) di una guerra con la sua sostanza
Namib

Cesare Simonetti sta confondendo ecc. 
Vabbe', Cad Ali', Simonetti, Adolf Hitler, lo scemo del villaggio, son
la stessa cosa : mi sta bene tutto.
Pero' dillo, specifica.
Oppure ammetti di aver quotato a membro di molosso ...
Cesare Simonetti

 evviva il  razzismo !
Non serve che tu sottolinei il tuo razzismo. Era ed č ovvio.
Namib

 Vedi che sta in piedi?
No. La tua definizione "L'Islam è barbaro" non è logica (ovvero
esplicitante ciò che è implicito nella premessa); quella "Tutti gli
assassini sono pericolosi" sì. Il sillogismo completo potrebbe essere: 1.
Gli assassini sono uomini che prendono vite; 2.
Atqui: La morte è il massimo dei pericoli; 3. Ergo: gli assassini sono
uomini pericolosi. La sentenza "L'Islam è barbaro", invece, è
antisillogistica, poiché
appiccica (senza giustificazioni) un giudizio morale ad una collettività
che, per definizione, a)
compie atti morali *formalizzati*, secondo la propria definizione di
moralità; b) può compiere atti immorali (non formalizzati: crimini) solo a
livello del singolo.
Namib


LOL :)
Grande Richard... ;)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

Non serve che tu sottolinei il tuo razzismo. Era ed è ovvio.
Vedi ?
Noi razzisti vi diamo soddisfazione : ci ammantiamo nel nostro
razzismo becero, ululiamo alla luna, emettiamo flautelenze e rutti,
pasticciamo con sintassi, grammatica ortografia e storia.
Tanto si sa: la razza eletta siete voi no ?
Cesare Simonetti

Tanto si sa: la razza eletta siete voi no ?
Voi di sinistra, eh....prima che cominci anche a darmi
dell'antisemita....
CS

 dell'antisemita....
Il tuo non-antisemitismo è puro frutto del caso. Le premesse per
abbracciarlo, da parte tua, ci sono tutte. Diamo tempo al tempo...
Namib

 Tanto si sa: la razza eletta siete voi no ?
Che ironia sciocca. Tu sostieni una buaggine che non sta né in cielo né in
terra, e che non potresti "provare" neppure col candeggio, e poi vieni ad
accusare il prossimo (o meglio, quel "prossimo" che ti fa notare la
criminale buaggine di cui sopra) di arroganza? Io non ho mai sostenuto (né
pensato) di essere un granché, come essere umano (del resto, essendo un
umano, parto già male...), ma ALMENO non sono un razzista. Fra tante colpe,
questa me la sono risparmiata: meglio tenersi i miei raffreddori che
beccarsi la tua peste. Senza offesa, eh. P.S. Et alors, mon ami? Come
procede l'inchiesta del buon Magdi sul video di Quattrocchi? Verzica, eh?
Lussureggia, n'est-ce pas?
Namib

beccarsi la tua peste.
Palle.
Tu sei un razzista vero, non declamatorio come me.
Tu sei uno di quelli che marcano il loro territorio con finta
nonchalance ma con ferocia belluina ( mal mascherata peraltro ).
Il tuo e' il razzismo di tutta una certa sinistra, e' razzista il tuo
porti al di sopra, il tuo intorcinare tutta una serie di refoli
semantici vuoti ma che fanno fino.
E soprattutto e' il tuo definire razzista chiunque si allontana
dall'obsoleto lago conformista in cui nuoti.
Non solo razzista : ridicolmente razzista.
Si vede - anche - da come consideri il "nemico" Allam.
Anche se forse questo e' piu' leninista che razzista.
Stammi bene amico mio, e ridi qualche volta.
CS

abbracciarlo, da parte tua, ci sono tutte. Diamo tempo al tempo...
Forse, chissa'.
Certo, il faytto che mia madre fosse ebrea non c'entra un cazzo.
CS

 Certo, il fatto che mia madre fosse ebrea non c'entra un cazzo.
Già, "non c'entra un cazzo" (perdonami il tuo francesismo): il mondo è pieno
di self-haters, lei m'insegna...
Namib

 Stammi bene amico mio, e ridi qualche volta.
Lo faccio spesso e volentieri, senza azzannare (fatto bizzarro, anzichenņ,
dal tuo punto di vista) gruppo umano veruno. E' forse colpa mia se tu ti
"sfoghi" (e magari ne ridi anche) soltanto insultando arabi e meridionali?
Ma un hobby 'n po' pił "paciocco" non l'hai mai preso in considerazione?
Scacchi? Giardinaggio? Salto triplo? P.S. Hai dimenticato i tuoi dati sulla
maggior propensione al crimine da parte dei meridionali. Non dovevamo
cominciare dagli omicidi familiari?
Namib

cominciare dagli omicidi familiari?
E' una priorita' tua : io continuo ad affermare che in galera ci sono
e vi vanno prevalemtemente immigrati e meridionali.
Si lo so, e' tutto per quella roba dell'ingiustizia sociale  :loro
sono dei buoni, in fondo, e le colpe sosno della societa'.
L'aveva gia' sentita questa.
Cesare Simonetti


La mia definizione "L'Islam e' barbaro" ha sane radici.
1 esperienza personale
2 sequenza storica
3 fatti odierni visibili a tutti
4 analisi delle sue basi dottrinali
E' quindi perfettamente logica, da questi presupposti analitici e
sperimentali posso trarre conclusioni.
Tutti coloro che aderiscono all'islam in modo osessivo sono barbari.
Tutti coloro che professano l'islamismo sono imbarbariti dalla dottrina.
Sempre stando lontano dal generalizzare, cosa sempre errata ma non per i
grandi numeri.
Non ci piove Namib.
Anche se continui a considerarmi razzista sapendo che non lo sono.



Quoto, mancano di buon senso.


 L'aveva gia' sentita questa.
Non da me. Da me hai sentito: "Fuori le prove!". Da parte mia, non odo
risposte.
Namib

 grandi numeri.
Splendido. Ergo, non posso generalizzare con i piccoli numeri (per cui
l'affermazione "Tu, Simonetti e Arduino siete razzisti" sarebbe errata,
anche se comprovata dalle vostre parole), ma solo con i grandi (es. "I
Tedeschi sono generalmente metodici", che sarebbe invece giusta, nonostante
la conclamata impossibilità di dare un fondamento razionale a questo
presunto carattere maggioritario)? Credi che Aristotele sarebbe fiero di te?
Namib

 Quoto, mancano di buon senso.
Specie se "ci" attribuite le obiezioni in realtà avanzate dalla caricatura
che di "noi" vi siete fatti. Buona allucinazione a tutti, per carità.
Magari, però, evitate di tiraci in ballo, nei vostri dialoghi onirici. Dopo
tutto, sono una produzione interamente vostra: "noi" non c'entriamo
affatto...
Namib

la fonte di guadagno della camorra.
Non me lo chiedere : penso che la camorra sappia lucrare anche in quei
casi.
Ho vissuto a Napoli per cinque anni e qualcosa ho visto.
Quanto agli abitatori delle patrie galere non ho statistiche sui
meridionali, ma una lettura anche distratta della cronaca nera
dovrebbe essere sufficente.
Sugli immigrati  leggere "Immigrazione e criminalita' in Italia" di
Marzio Barbagli ( ed. Il Mulino ).
Barbagli e' un sociologo di sinistra, credo anche docente
all'Universita di Bologna e il suo libro ha fatto piazza pulita di
qualche centinaio di tonnellate di luoghi comuni sull'argomento
immigrazione.
Puoi anche leggere " Non sulle mia scale " di Italo Fontana,
psicanalista torinese, editore Donzelli con prefazione di Furio
Colombo ....altro libro illuminante.
Lascio perdere il n.3569 del 6 marzo 1999 di Civilta' Cattolica
perche' magari quello non e' un testo abbastanza politicamente
corretto.
Amico Nabib : a me essere chiamato razzista non fa ne' caldo ne'
freddo, giuro, solo...se fossi in te ci penserei un pochetto prima di
sparare.
Fai un po' tu.
Shalom
Cesare Simonetti

 sparare.
Confesso che mi riesce difficile insultare uno scacchista (siamo già una
minoranza oppressa). Facciamo così: se eviterai a) di proporre la
nuclearizzazione della Mecca (se un imbecille à la unit xxx gongola per la
futura & eventuale nuclearizzazione di una città italiana, prendi queste
affermazioni per quello che sono - ovvero, l'opera di un ritardato -, ed
evita di renderti indistinguibile da lui); b) qualsiasi giudizio
teologico-amtropologico (dopotutto siamo su IPI); c) qualsiasi ipotesi
genomico-criminologica --- se dribblerai queste tentazioni, dicevo, il
sottoscritto continuerà ad essere in disaccordo con te su (quasi) tutto, ma
non si permetterà mai più di insultarti. OK?
Namib

non si permetterà mai più di insultarti. OK?
Ho gia' un agelo custode, sul Web, abbastanza noto ed arcigno : ora ti
ci metti anche tu.
Comincio a sentirmi soffocare.
Cmq provero', ma non prometto niente eh !
Cesare Simonetti


L'osservazione dei grandi numeri implica considerazioni statistiche.
Saprai che gli studiosi partiti con lo scopo di distruggere le stupide e
pagane credenze astrologiche son finiti per riscontrare che nella quasi
totalita' dei casi i campioni sportivi nascono con Marte che sorge o allo
zenith, hanno riscoperto quello che osservazioni del passato gia sapevano,
non esiste perche' ma e' cosi', grandi numeri.
Non so Aristotele, ma le persone di buon senso si.
Saluti Cad Ali'
--
Edward Luttwak, in un'intervista rilasciata al quotidiano Avvenire disse di
Saddam:
 "Quello non č come i principi sauditi, che si spendono gli introiti del
