Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iraq, la guerra invisibile. Altri morti americani, altri morti iracheni

Iraq, la guerra invisibile. Altri morti americani, altri morti iracheni
di Roberto Rezo
 Vanno alla grande le truppe americane in Iraq, così almeno sostiene il
Pentagono. Ieri l&#8217;annuncio della cattura di Abid Hamid Mahmud
al-Tikriti, il segretario di Saddam Hussein, il numero 4 nella lista dei
55 massimi ricercati tra gli esponenti del vecchio regime, l&#8217;asso di
denari, nel mazzo di carte distribuito ai soldati, quello con le facce dei
nemici da catturare. La brillante operazione non è finita qui: in un raid
alla periferia nord di Baghdad, in due fattorie, sono stati fatti almeno
50 prigionieri, che il generale Ray Odierno ha immediatamente identificato
o come membri della famigerata Guardia repubblicana o delle squadre di
sicurezza. 
La guerra è finita, il nemico è vinto, è battuto, ora costruiremo un
grande paese, ha ripetuto la Casa Bianca per settimane, eppure in Iraq si
continua a sparare. Ieri i militari americani hanno aperto il fuoco su una
folla di ex soldati iracheni che protestavano lanciando pietre davanti
all&#8217;ex palazzo presidenziale di Saddam dove è stato installato il
quartier generale dell&#8217;amministrazione civile Usa. Quando gli ex
militari hanno assalito gli agenti di guardia all&#8217;edificio, i marine
hanno sparato nel mucchio, uccidendo due persone. I manifestanti hanno
allora aggredito - senza gravi conseguenze - anche alcuni giornalisti
occidentali presenti.
Muoiono gli iracheni, ma muoiono anche i soldati americani, quasi uno al
giorno, sotto i colpi dei cecchini o in qualche imboscata. Ieri un soldato
americano è stato raggiunto ucciso ad una pompa di benzina, un altro è
rimasto ferito. L&#8217;opinione pubblica negli Stati Uniti è orgogliosa
delle sue forze armate e di quello che fanno laggiù, come il presidente
George W. Bush, che le ricorda in tutti i suoi discorsi. Eppure quando un
altro ragazzo viene rispedito ai familiari avvolto nella bandiera a stella
e a strisce, anche per i più patriottici è impossibile ignorare la
domanda: in Iraq, ma cosa ci siamo andati a fare?
Non passa giorno che al Congresso qualche deputato o senatore non vada a
rileggersi questo o quel rapporto citato mesi addietro dalla Casa Bianca
per giustificare l&#8217;urgenza di un attacco militare nel Golfo. Le
informazioni messe insieme dalla Cia non solo indicavano con sicurezza che
Saddam Hussein nascondesse ingenti quantità di agenti tossici come il gas
nervino, ma spiegavano pure nel dettaglio come e quando sarebbero state
utilizzate contro le truppe americane. Il dittatore avrebbe dovuto dar
l&#8217;ordine di sganciare i gas quando fosse chiaro che ormai tutto era
perduto. I suoi fedelissimi avrebbero dovuto scagliare le micidiali armi
come ultima malvagia vendetta contro i liberatori del popolo iracheno. Lo
scenario si è verificato con una certa precisione: c&#8217;è stata la
disfatta dell&#8217;esercito iracheno, la fuga disordinata di tutti gli
uomini del regime, ci sono tuttora nel paese quelle che il Pentagono
chiama «sacche di resistenza». Eppure l&#8217;unico gas che si respira in
Iraq è quello naturale quello estratto insieme al petrolio dai giacimenti
sotterranei. 
L&#8217;ex governatore del Vermont, il democratico Howard Dean, che
intende sfidare Bush alle presidenziali dell&#8217;anno prossimo, è
convinto che non si possa perdere altro tempo: il Congresso deve
immediatamente aprire un&#8217;inchiesta a tutto campo sulla vicenda
dell&#8217;Iraq e delle armi chimico batteriologiche. Sono più che indizi
quelli che fanno pensare che la Casa Bianca abbia mentito quando ha
chiesto il sostegno dei legislatori e dell&#8217;opinione pubblica per
andare alla guerra. John Dean, un senatore che porta il suo stesso
cognome, ma è un repubblicano di ferro la pensa allo stesso modo. «Se il
presidente ha mentito, se ha manipolato le informazioni dei servizi per
accomodarle al suo disegno politico, questa è una faccenda da
impeachment». Nessuno aveva pronunciato ancora questa parola,
nell&#8217;immaginario collettivo americano, impeachment si associa alle
bugie di Clinton, per non far sapere alla moglie dei suoi giochi erotici
con una stagista nello Studio Ovale della Casa Bianca.
La questione questa volta non è così boccaccesca, né tanto meno personale.
Il senatore Dean è convinto che George W. Bush, che pensa di vincere un
secondo mandato come vincitore della seconda guerra in Iraq, rischi di
finire in uno scandalo di ben altre proporzioni, uno scandalo come quello
del Watergate. Lui quella vicenda la conosce bene: a quel tempo era
consigliere del presidente Richard Nixon, che finì travolto
dall&#8217;onda e costretto alle dimissioni.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quartier generale dell&#8217;amministrazione civile Usa.
Chissa perche stavano manifestando...ehhh ???
Da quello che ho letto/sentito, gli unici irakeni a prendere uno stipendio 
sono quelli in qualche modo legati alla produzione del petrolio...
Che sia che gli Statunitensi abbiano paura degli scioperi o di sommosse da 
parte di quei lavoratori ???
Saluti
Il GecKo
----------------------------------------------
Democrazia è: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:bcs5ac$htc$1...@news.newsland.it...
E dell'Iran non dici niente?
Non ti è ancora arrivato l'ordine?
Ciao
Ad'I

anche alcuni giornalisti occidentali presenti.
Sempre a dimostrare che la loro era una PACIFICA MANIFESTAZIONE :)
*LOL*
-Stefano

 piu' :)
Haa...allora li hanno proprio "mirati"...
^____________________^
E perche ?
Saluti
Il GecKo
----------------------------------------------
Democrazia č: infili una scheda in una urna e
