Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intercettata la solita nave di armi per Gaza

Nulla di particolare da segnalare
http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-%20Obstacle%20to%20Peace/Terrorism%20and%20Islamic%20Fundamentalism-/Israel_Navy_uncovers_weaponry_cargo_vessel_15-Mar-2011.htm
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

 
http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-%20Obstacle%20to%20Peace/Terroris.
..
Poi uno chiede a che serve il blocco navale.
PP


i soliti fascisti. Non si toccano i cargo battenti bandiera liberiana!

 Li hanno ammazzati
No, dato che "...Israeli forces did not meet resistance from the
crew..."
Noto che la BBC è molto dubitativa. Ora, finchè per una azione ancora
in corso mette le virgolette, come in 'with weapons for Gaza', sono
daccordo. Ma quando riguardo alla Karine A scrive "In 2002, Israeli
forces stormed the Karine A freighter in the Red Sea, and confiscated
what the military said was 50 tonnes of weaponry headed for
Palestinian militants in the Gaza Strip" si scade sul ridicolo.
PP
PP



Lasciamo riposare quegli otto cadaveri, please. Il vilipendio post 
morte, quanto meno, non se lo meritano.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 morte, quanto meno, non se lo meritano.
Gli 8 cadaveri direi che sono un incidente causato da un legittimo, ed
utle, blocco navale. E, prima che me lo dica tu, IMVHO ci sarebbe
dovuto essere un processo.
PP

 Palestinian militants in the Gaza Strip" si scade sul ridicolo.
Su questioni del genere la BBC non teme il ridicolo, di solito.
Probabilmente gli scozzesi si saranno infiltrati anche lě.


 Lo so
Vasto programma


 dovuto essere un processo.
Infatti. Quanto meno, direi.


 wrote:

"200 miles west of Israel's coast"?
Adesso capisco chi erano quei sub coi mitra quest'estate.....

 Nella fattispecie, non era n utile n legittimo.
E' dimostratamente legittimo e utile il blocco, cio' ovviamente non
vale per ogni atto compiuto nell'attuarlo.
PP

 Incidente
Quoto.
PP

 E' dimostratamente legittimo
Un blocco IN ACQUE INTERNAZIONALI non può essere unilaterale

 con le feste del Risorgimento.
solidarietà con le feste? E come la si dimostra?


Se n'è già discusso: può. BTW dove lo faresti un blocco?
PP

 Il tuo cut creativo
Manco tanto, ad essere onesti. Per pietà dei posteri cutto il delirio.
PP

 E' dimostratamente legittimo e utile il blocco
Quoto
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 [...]
Lo avevamo già capito


 BTW dove lo faresti un blocco?
nei limiti delle acque territoriali, ovviamente

 e
E non ci hai capito un cazzo, pippetta


 SLAP!
Non mi leccare, grazie.
PP

 E non ci hai capito un cazzo, pippetta
Quoto
PP

 E non ci hai capito un cazzo, pippetta
intanto il vostro stato guida pagherà. anche coi generosi fondi della
diaspora. Contenti voi...


Che c'entrano gli USofA?
PP

 diaspora. Contenti voi...
mi chiedo per quale ragione pippetta, tra i molti argomenti possibili,
scelga cosi' tanto spesso le faccende interne al popolo ebraico, per
dimostrare ai lettori che non capisce un cazzo di niente.


Continui a non capirci un cazzo, pippotto
