Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'amministrazione Bush sta tenendo nascosto un rapporto della CIA relativo all'11 settembre

Il segreto nascosto nelle tasche della CIA
di Robert Scheer da AlterNet
L'agenzia sta negando la consegna di un rapporto schiacciante sulle
omissioni dell'intelligence prima dell'11 settembre e che punta il dito sui
alcuni alti funzionari.
E' scandaloso: l'amministrazione Bush sta tenendo nascosto un rapporto della
CIA relativo all'11 settembre fino a dopo le elezioni e in questo documento
zono contenuti dei nomi importanti. Nonostante il rapporto redatto dall'
ufficio dell'ispettore generale della CIA sia stato completato lo scorso
giugno, non è stato messo a disposizione delle Commissioni sull'intelligence
del Congresso che ne avevano commissionato la stesura quasi due anni fa.
"Rende furibondi il fatto che un rapporto, che dimostra come i funzionari
dei più alti gradi non stessero facendo il loro lavoro in maniera puntuale
prima dell'11 settembre, sia stato nascosto", mi ha riferito un funzionario
dell'intelligence che ha letto il rapporto e con il quale ho parlato,
aggiungendo che "il rapporto costituisce un potenziale motivo di forte
imbarazzo per l'amministrazione perché mostra che non erano interessati alla
questione del terrorismo fino all'11 settembre o a ritenere le persone del
governo responsabili per quello che in seguito è accaduto".
L'onorevole Jane Harman (D.Calif.), esponente per i Democratici nella
Commissione parlamentare sull'intelligence (House Intelligence Committee),
alla quale ho chiesto notizie in merito a questo documento, mi ha risposto
di aver inviato 14 giorni fa una lettera, assieme al Presidente della
Commissione Peter Hoekstra (R-Mich.), per richiedere la consegna del
rapporto. "Riteniamo che alla CIA sia stato detto di non distribuirlo", ha
aggiunto. "Siamo davvero preoccupati".
Secondo le dichiarazioni di un funzionario dell'intelligence che ha
accettato di parlare con me a condizione di rimanere anonimo, la diffusione
del rapporto, che costituisce il risultato di un'indagine completa durata 17
mesi e condotta da una squadra di 11 persone all'interno dell'agenzia, "è
stata bloccata". Su iniziativa prima del direttore della CIA, John
McLaughlin e dopo di Porter J. Goss, l'ex deputato repubblicano (e
Presidente della Commissione sull'intelligence) recentemente nominato capo
della CIA dal Presidente Bush. Il funzionario ha rilevato che questo
rapporto è più diretto e più specifico rispetto ai primi rapporti bipartisan
prodotti dalla commissione nominata da Bush sui fatti dell'11 settembre e
dal Congresso.
"Quello che tutti i precedenti rapporti non hanno fatto è stato puntare l'
indice su alcuni soggetti e dare conto del come e del perché delle loro
responsabilità. Questo rapporto invece lo fa", ha riferito il funzionario
dell'intelligence. "Il rapporto ha evidenziato le responsabilità precise
degli alti funzionari".
Per legge, l'unica ragione legittima che consente al direttore della CIA di
trattenere questo documento è quella relativa alla sicurezza nazionale.
Tuttavia, né Goss, né McLaughlin hanno invocato tale motivazione per
spiegare la mancata consegna del rapporto al Congresso.
"Sicuramente non ha a che fare con motivi di sicurezza nazionale", ha
proseguito il funzionario dell'intelligence. "La direzione dell'agenzia è
sostanzialmente inamovibile in merito al rapporto, almeno fino a dopo le
elezioni", ha continuato l'ufficiale. "Nessun precedente direttore della CIA
ha mai cercato di fermare l'ispettore generale dal consegnare il rapporto al
Congresso e in questo caso si tratta di un rapporto richiesto dal Congresso
stesso".
Niente di tutto ciò dovrebbe sorprenderci vista la grande determinazione con
cui l'amministrazione Bush ha cercato, fin dall'11 settembre, di resistere
ad ogni tentativo di indagare seriamente perchè la sicurezza della nazione
sia stata così facilmente violata. L'ignoranza è stata benedetta nella tanto
propagandata guerra di Bush al terrorismo.
Il Presidente, per esempio, ha lottato contro la creazione della commissione
sull'11 settembre, acconsentendo alla sua istituzione solo dopo un'imponente
pressione politica spinta dal movimento popolare guidato dalle famiglie
delle vittime.
In seguito, il presidente Bush si è rifiutato di testimoniare davanti alla
commissione sotto giuramento o registrazione. Si è invece degnato di parlare
con i membri della commissione, alla presenza del vice presidente Dick
Cheney, in occasione di un incontro alla Casa Bianca durante il quale ai
membri della commissione non è stato consentito di prendere appunti. Davvero
uno strano comportamento per un uomo che cerca di essere rieletto alla guida
del paese puntando sulla sua gestione della cosiddetta guerra al terrorismo.
Lo scorso settembre, secondo quanto riportato dal New York Times, alcuni
membri delle famiglie hanno incontrato privatamente Goss per chiedere la
diffusione del rapporto dell'ispettore generale della CIA. "Tremila persone
sono state uccise l'11 settembre e nessuno è stato ritenuto responsabile,"
ha detto al quotidiano la vedova Kristen Breitweiser.
La mancata consegna del rapporto al Congresso, ha concluso l'on. Harman,
"alimenta la percezione che nessuno sia da considerare responsabile. E'
inaccettabile non avere la disponibilità di questo rapporto; si tratta di un
atto irrispettoso non solo nei confronti del Congresso, ma anche del popolo
americano".
L'atteggiamento ostruzionistico dell'amministrazione Bush e l'impossibilità
del Congresso di ottenere la diffusione del rapporto, ci ha detto ancora la
fonte all'intelligence, hanno "portato la direzione della CIA a ritenere
possibile affidarsi a una specie di copertura per l'impunità. Se l'opinione
pubblica non chiederà conto delle responsabilità, l'amministrazione e la
leadership della CIA avranno vinto e la Nazione avrà perso. "
Robert Scheer è co-autore di The Five Biggest Lies Bush Told Us About Iraq
Fonte: 
http://www.alternet.org/columnists/story/20222/
Traduzione di Eny Giambastiani per Nuovi Mondi Media

omissioni dell'intelligence prima dell'11 settembre
E allora perche' l'idiota autore di sto articolo non lo pubblica lui? :)
-Stefano