Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Mi scende una lacrima....

http://www.telegraph.co.uk/business/2016/09/17/that-sinking-feeling-for-hanjin-as-falling-freight-rates-fuel-a/
 
http://www.wsj.com/articles/hyundai-ships-take-cargo-delayed-by-rival-hanjins-bankruptcy-protection-filing-1472747412
 
https://www.ft.com/content/1e98963c-1853-11e6-bb7d-ee563a5a1cc1
 
 
Tutte quelle portacontainer fiammanti ferme nei porti per mancanza di ordini :-((
Siamo arrivati al punto che quasi non val la pena far fare a una penna migliaia di chilometri...... un altro po' di questo declino e arriveremo al punto che delle fabbriche italiane dovranno produrre penne per il mercato italiano con decine di inutili, ignoranti, pretenziosi e sporchi operai che pretenderanno i loro salari non competitivi e quelle reliquie barbariche note come "diritti dei lavoratori".
Che schifo, che schifo...... leviamo le nostre lodi agli dei di Chicago affinchè ci salvino!

 affinchè ci salvino!
 
Il tuo apporto alla dialettica è più o meno quello che fornirebbe un paramecio.
 
--
dhcmrlchtdj


Ah ecco, finalmente ci siamo arrivati!! La miseria dei Paesi del terzo mondo era dovuta ai troppi diritti di operai e lavoratori occidentali! Mi viene il voltastomaco, la faccia come il culo proprio.


Giusto! Ci vuole più uguaglianza tra i lavoratori! Riduciamoli in miseria tutti!

 Tutte quelle portacontainer fiammanti ferme nei porti per mancanza di ordini :-((
 
veramente, l'articolo da te linkato dice che i prezzi stanno schizzando a causa della mancanza di navi
 
"Shipping rates soared as freight capacity shrank overnight. Cargo owners said rates from Busan, South Korea, to Los Angeles had risen to $2,300 a container by Thursday, up from $1,700 four days earlier. One U.S. importer said he was getting rate quotes of $2,000 a container, compared with $700 before the Hanjin news."
 
l'opposto di quanto dici tu.
 
invece di limitarti ai titoli, prova a leggere quell che posti.

 Ah ecco, finalmente ci siamo arrivati!! La miseria dei Paesi del terzo mondo > era dovuta ai troppi diritti di operai e lavoratori occidentali! Mi viene il > voltastomaco, la faccia come il culo proprio.
 
Il voltastomaco forse ti viene perché sei un idiota ed il tuo nervo vago si vergogna di ciò che scrivi.
 
Cioè, lo so bene che questa tua (scema) levata di scudi è solo un trucco puerile per non dover affrontare il discorso. Ma è una reazione da bambini dell'asilo.
 
E' ovvio che la miseria del terzo mondo non è colpa dei lavoratori occidentali. Ma i lavoratori, come chiunque in occidente, hanno tratto beneficio di un rapporto commerciale internazionale basato, ancora negli anni '60, sui rapporti di tipo coloniale, ovvero di materie prime, derrate alimentari e manod'opera non qualificata, in cambio di prodotti tecnologici.
 
Negli ultimi quarant'anni, invece, la cosiddetta globalizzazione è stata caratterizzata dalla diffusione di *competenze* tecnologiche e di sistemi produttivi ed infatti il commercio e la distribuzione della ricchezza è cambiato di conseguenza.
 
--
dhcmrlchtdj


 
Ecco l'altro idiota che si palesa.
 
--
dhcmrlchtdj 
 


Quindi l'unico modo per migliorare la condizione delle masse nei Paesi poveri è quello di ridurre in miseria i lavoratori occidentali e far arricchire ancor di più i parassiti che sono la causa della miseria delle masse nei Paesi poveri. Mi sembra giusto...


Scusami eh, ma io qua di idiota vedo solo uno che difende bovinamente un sistema malato che sta riducendo in miseria milioni di persone e sta buttando nel cesso conquiste ottenute con secoli di lotta. Poi, non so...


 
Se non sai distinguere tra metodo e merito continuerai a sbraitare a sproposito.
 
--
dhcmrlchtdj 

 Scusami eh, ma io qua di idiota vedo solo uno che
 
posta un articolo che dice che c'e' penuria di capacita' di trasporto navale, e poi commenta dicendo il contrario.

 Poi, non so...
 
Questa è l'unica frase sensata del tuo post.
 
--
dhcmrlchtdj

 Scusami eh, ma io qua di idiota vedo solo uno che 
 
come immaginavo, piu' passa il tempo piu' Enrico diventa popolare. 
 


Ma quindi sono Enrico o non lo sono? Sei molto fumoso su questo punto. Vero che sei un idiota fatto e finito, però un po' di chiarezza, dai.... :-))))

 
L'hai scritta tu questa boiata. Poi non lamentarti se ti si prende giustamente per un idiota. Un idiota che difende un sistema marcio che sta impoverendo milioni di persone. A ognuno il suo, come si dice..... peraltro sei in ottima compagnia: tu, il cazzardo e la merda umana decadente: sono soddisfazioni eh :-))))

 Ma quindi sono Enrico o non lo sono? 
 
per il momento, sei stato preso a pesci in faccia da diverse persone, che tra di loro peraltro non vanno nemmeno d'accordo. 
Direi che sei uno che tira fuori dalle persone i loro aspetti piu' costruttivi.

 L'hai scritta tu questa boiata. Poi non lamentarti se ti si prende giustamente per un idiota
 
tipo uno che ha scritto che ci sono "navi vuote" e poi ha linkato un articolo che dice l'esatto contrario.


Da chi? Da un liberista difensore della globalizzazione, da un idiota fatto e finito e da una merda umana decadente? Cazzà, queste sono soddisfazioni: sono medaglie al valore! Non mi apsetto che tu ci arrivi, ma fidati: mi preoccuperei se questi tre soggetti fossero d'accordo con me...


 
E' semplice matematica.
 
In alternativa potresti spiegare come farebbero i dazi sulle importazioni di prodotti tessili a proteggere i diritti dei lavoratori del Bangladesh.
 
Nel qual caso ritirerei la mia frase e ti direi scusa.
 
--
dhcmrlchtdj


I dazi servono a difendere i lavoratori europei, che non si capisce per quale motivo andrebbero ridotti in miseria. In Bangladesh dovrebbero lavorare e mettere su un sistema industriale degno di questo nome, non ridursi a pietire l'elemosina degli schiavisti occidentali. Anche perchè se mai gli stipendi in Bangladesh dovessero un giorno salire, i parassiti semplicemente sbaraccherebbero e si sposterebbero in Angola o in Zimbawe.

 Zimbawe.
 
Ed il Bangladesh avrebbe comunque un sistema industriale, ed agricoltura modernizzate e competenze che prima non aveva.
 
Molto più di quello che gli è rimasto dopo la guerra commerciale della juta nella prima metà del secolo scorso.
 
--
dhcmrlchtdj


Come ha fatto l'Italia a diventare un Paese moderno da paese agricolo con zone infestate dalla malaria? Il tuo discorso è profondamente razzista, perchè parte dal presupposto che in Bangladesh sia impossibile mettere su una società moderna, e la loro unica speranza sia fare da schiavi a pochi parassiti occidentali. E' un discorso che mi fa ribrezzo e che lascio a te e ai tuoi idioti con cui sei degnamente in sintonia.

 I dazi servono a difendere i lavoratori europei, che non si capisce per quale motivo andrebbero ridotti in miseria.
 
non si capisce per quale ragione avere la pelle bianca debba garantire uno stipendio piu' alto a spese dei bengalesi che verrebbero licenziati per i dazi.

 Come ha fatto l'Italia a diventare un Paese moderno da paese agricolo con zone infestate dalla malaria? Il tuo discorso è profondamente razzista
 
e' razzista pensare di salvaguardare gli stipend dei bianchi applicando dazi per far licenziare i neri, come vuoi tu.


E perchè deve esserci la guerra tra poveri? I lavoratori europei hanno ottenuto condizioni di lavoro decenti. Se a te imprenditore non stanno bene vai dove vuoi e sfrutti gli schiavi. Solo che per vendere il prodotto in Europa ci paghi sopra dei dazi. E' ovvio, solo una merda umana può difendere lo schiavismo. 2,8 euro al giorno e la metà per i non qualificati, merdaccia che non sei altro.


E' razzista pensare che il Bangladesh possa andare avanti facendo la puttana dei parassiti occidentali. Tu per inciso sei un razzista. Ed è ovvio, essendo una merdaccia umana.

 E perchè deve esserci la guerra tra poveri?
 
sei tu che vuoi farla ai Bengalesi, devi rispondere tu.


ok, va' in Bangladesh, trova la soluzione e ti credo.

 Come ha fatto l'Italia a diventare un Paese moderno da paese agricolo con zone infestate dalla malaria? 
 
ringraziando ovviamente il DVCE! Che era contro la plutocrazia giudeomassonica e ha bonificato le paludi! (che spostare contadini veneti in lazio va bene, spostare contadini arabi in Siria, invece, e' un crimine contro l'umanita')


Veramente la traasizione di cui parlo c'è stata negli anni 60. Ma tranquillo, in quanto idiota fatto e finito puoi dire quel che vuoi: la tua reutazione non uò risentirne...non avendola, una reputazione.... :-)))))


 
Marcinelle non ti dice niente? 
 
--
dhcmrlchtdj