Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ingrao: «Il Parlamento deve muoversi: ora»

Ingrao: «Il Parlamento deve muoversi: ora»
Angela Azzaro
Incontriamo Pietro Ingrao nella sua casa romana, mentre il notiziario di
guerra si infittisce di minuto in minuto di notizie che destano sempre
maggiore allarme. La tranquillità del freddo pomeriggio non fa venire meno
il sentimento di preoccupazione e di sdegno. Soprattutto per un politico, un
cittadino, come Ingrao che della battaglia per la pace contro la guerra ha
fatto l'humus del suo agire.
Che cosa pensi della concessione delle basi annunciata da Martino?
E' un atto grave di sostegno agli Stati Uniti, che predicano e stanno
preparando la guerra all'Iraq. E forse è più grave ancora celare
ipocritamente la portata di questa operazione. Torna imperiosamente la
questione dell'articolo 11 della Costituzione. Dispiace e dà amarezza
doverlo ricordare ancora. Quell'articolo usa il verbo "ripudiare": cioè
chiede di agire contro la guerra, di lottare per impedirla. Concedere cieli
e lembi di terra del nostro territorio a chi - dinanzi al mondo intero - sta
predicando e preparando la guerra (e non come atto di un domani, ma come
impegno di ora) contraddice clamorosamente quel dettato della nostra
Costituzione.
Perciò chi non vuole la guerra deve dare l'allarme. Chi ha responsabilità in
Parlamento deve muoversi: ora.
Berlusconi è in viaggio per Washington e giovedì prossimo, al suo ritorno,
riferirà in Parlamento ma non ci sarà voto.
Non ho titoli per discutere sui tempi e sull'attività del Parlamento.
Provveda chi può e chi vuole. Io sono quidam de populo: posso solo
rivolgermi ai miei amici pacifisti e sottolineare la nuova urgenza. Certo:
che su una discussione di questa portata e al punto in cui ci troviamo del
conflitto sembra persino assurdo che non ci sia voto. Temo che tanti in
questo paese, mentre la bufera avanza, si domandino: «Ma che aspettano
coloro che abbiamo mandato in Parlamento?».
Tu torni a citare ancora l'articolo 11. Ma quell'articolo varrebbe anche di
fronte a una decisione di guerra sancita dal Consiglio di sicurezza
dell'Onu?
Concordo pienamente con la risposta che su questa domanda grave ti ha dato,
con una lucida motivazione, Gianni Ferrara: nemmeno il Consiglio di
sicurezza può cancellare la Costituzione italiana. Da molto tempo ho
un'ansia per il silenzio che su questi nodi vitali hanno i custodi della
Costituzione. E' un silenzio che implica una grave, pesante, assunzione di
responsabilità.
Non siamo anche di fronte a una nuova idea della politica?
E' vero: il nuovo secolo si sta aprendo con dure novità. Siamo di fronte a
un'inedita lettura di quella guerra di massa che insanguinò il mio tempo, il
mio secolo: avanza l'idea della guerra che previene. Pensa al potere di chi
detiene e si arroga questa capacità profetica dell'uccidere. Chi potrà
determinarne tempi e confini?
Pomero da
Liberazione


trascritto da mastice.
Ad'I


  Si proclama:
Art. 1 - Tutti gli animali nascono uguali davanti alla vita e hanno gli
stessi diritti all'esistenza.
Art. 2 - a) Ogni animale ha diritto al rispetto; b) L'uomo, in quanto specie
animale, non può attribuirsi il diritto di sterminare gli altri animali o di
sfruttarli violando questo diritto. Egli ha il dovere di mettere le sue
conoscenze al servizio degli animali; c) Ogni animale ha diritto alla
considerazione, alle cure e alla protezione dell'uomo.
anche se il bachino di sego Arduino d'I  è un tantino al di sotto della
specie, ma ugualmente deve avere i suoi diritti, e vige anche per Lui il
divieto di essere calpestato.
Con questa Dichiarazione
Si proclama "Urbi et Orbi"
                                                         Arduino d'I
                                                       Stirpe protetta
                                                      non calpestatelo


Che il disco si è rotto.
Ad'I