Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 1001 BUGIE SU GILAD ATZMON

1001 BUGIE SU GILAD ATZMON
di Gilad Atzmon
Sono più di dieci anni che scrivo su Israele, il sionismo e l'identità
ebraica e sono impegnato in un processo di decostruzionismo e critica di
diversi testi, idee, politica e abitudini ebraici. Il mio obiettivo è di
raggiungere una comprensione più profonda dell'essenza del sionismo che a
mio parere è uno dei movimenti politici più pericolosi, e rappresenta un
progetto globale che minaccia quotidianamente la pace nel mondo. 
Sono molto felice di poter dire che le mie idee sono circolate. I miei
libri sono tradotti in 17 lingue, e anche i miei articoli hanno girato
molto. Collaboro regolarmente a molte riviste di sinistra sia su carta
stampata che online ma ancora non ho mai letto un pezzo che contestasse
uno dei miei scritti: non hanno mai provato a sfidare le mie idee
filosofiche e preferiscono invece mettermi delle etichette.
Mi danno dei nomi, mi citano erroneamente, mentono e credono rapidamente
alle loro stesse bugie. In altre parole, in base alle loro reazioni, sono
sionisti e si comportano come tali. 
Questa pagina è dedicata ai miei oppositori più accaniti. È una lista
aperta delle diverse accuse che sono state associate al mio nome. Ogni
epiteto è seguito dal mio commento. Questa pagina getta luce sul mondo
dell'orrore sionista. 
Le accuse
Atzmon l'ebreo che odia se stesso - recentemente ho vinto il 'Self-Hating
Jew Weekly Award' (premio della settimana per l'ebreo che odia se stesso)
del Jewish Chronicle (The Jewish Chronicle 24/6/2005 Diary column, Simon
Round). 
Il mio commento: se c'è un ebreo politico in me, lo combatto fino alla
fine, ma invece di vedere questa battaglia come un sintomo di uno stato
mentale patologico, tendo a considerarla una sana procedura dialettica
progressiva. 
Atzmon il Razzista - questa affermazione è pubbicata fra l'altro anche sul
sito di Mark Elf, un ebreo della 3 categoria 
( 
http://www.gilad.co.uk/html%20files/3rd.html
 ), che è assolutamente
convinto che io sia 'profondamente razzista
(
http://jewssansfrontieres.blogspot.com/2005/06/now-thats-what-i-call-jaz.html
) e antisemita'. E questa stessa idea è stata poi ripresa da David
Aaronovitch
(
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,22369-1671715,00.html
), un altro
dei giornalisti sionisti specializzati nel collezionare frammenti di
informazione dai siti web ebraici di Londra. 
Il mio commento: non c'è neanche il minimo accenno razzista nei miei
scritti politici o nelle mie performance. Non ho mai fatto riferimento a
nessuna forma di determinismo biologico. Non ho mai appoggiato alcuna
forma di discriminazione contro gli ebrei o chiunque altro mentre appoggio
l'uguaglianza totale e, anche se è vero che alcuni miei personaggi spesso
e volentieri sono razzisti fino al midollo, è proprio quel razzismo che
metto in ridicolo. 
Atzmon l'antisemita - spesso sono accusato da ebrei di sinistra di essere
un antisemita. 
Il mio commento: sono un antisionista e combatto la mentalità sionista.
Analizzando le questioni dell'identità ebraica contesto che una visione
del mondo ebraica venga associata al sionismo, ma smentisco
categoricamente di essere un antisemita. Anzi, credo anche che oggi il
concetto di antisemitismo no abbia senso. 
Una volta che i sionisti sono riusciti ad instaurare il loro stato
ebraico, ogni forma di sentimento antiebraico dovrebbe essere interpretata
come caso particolare di xenofobia, o come reazione politica alle atrocità
israeliane/sioniste. In altre parole l'epiteto antisemita è diventato un
'vuoto significante', cioè un significante con un significato vago,
estremamente variabile, non specificabile o non esistente. È
un'espressione verbale vuota che esiste semplicemente per servire una
causa politica (assomiglia molto alle Armi di Distruzione di Massa di
Blair e all'Asse del Male di Bush). Dal momento che antisemita è un
significante vuoto, in realtà nessuno può essere antisemita, e certamente
questo discorso vale anche per me. Per farla breve o si è razzisti, ed io
non lo sono, o si è in conflitto ideologico con il sionismo ed io lo sono. 
Atzmon negazionista dell'olocausto - in una lettera a Bookmars, una
libreria socialista a Londra, Tony Greenstein, un militante etnico ebreo
inglese e un uomo della terza categoria, ha scritto che avrebbe indetto un
picchetto di fronte alla libreria durante la mia visita. Nella lettera in
cui esprimeva la posizione ufficiale mi ha chiamato 'Gilad Atzmon
negazionista dell'olocausto'. 
Il mio commento: gli ebrei della terza categoria amano l'olocausto, per
questo motivo alcuni di loro impiegano molto tempo a cercare chi lo nega.
Greenstein è senza dubbio un cacciatore di "negazionisti". Ad ogni modo,
lo stesso giorno, dopo essere stato avvertito che una tale accusa contro
di me gli avrebbe potuto causare qualche complicazione legale, ha
rinunciato e ha ritirato l'accusa di 'negazionista dell'olocausto'.
Greenstein si definisce un marxista ebreo. Non so se capisca la dialettica
marxista, ma sicuramente capisce il linguaggio del materialismo. Quando si
è trattato dei suoi soldi, ha fatto molto in fretta a battere la ritirata. 
Comunque un'accusa del genere è molto insolita, considerando il dato di
fatto che non c'è nemmeno l'ombra di un riferimento al negazionismo
dell'olocausto in nessuno dei miei scritti. Devo presumere che sia
un'etichetta usata come scudo sionista dalle persone della terza
categoria. I sionisti continuano ad evitare qualsiasi discussione
sull'argomento al di là della narrativa classica. In maniera analoga i
marxisti ebrei della terza categoria fungono da foglia di fico sionista. 
E con ciò devo ammettere le mie numerose perplessità sulla letteratura
sionista dell'olocausto. Conoscendo bene molte delle discrepanze
all'interno della narrativa imposta con la forza ed essendo perfettamente
consapevole della storia devastante sull'estesa collaborazione tra i
nazisti e i sionisti prima e durante la seconda guerra mondiale, so
benissimo che la narrativa ufficiale sull'olocausto esiste per nascondere
piuttosto che per rivelare qualsiasi verità. Ma non è solo una questione
storica. È evidente che dall'olocausto scaturisce una questione etica.
Considerando l'entità del trauma ebraico successivo all'olocausto bisogna
chiedersi come sia possibile che persone che hanno sofferto così tanto
(gli ebrei) possano infliggere tanta sofferenza ad altre persone (i
palestinesi). 
E mi spingo anche oltre. Dal momento che i palestinesi sono le ultime
vittime di Hitler, non possiamo isolare la narrativa dell'olocausto dalla
causa palestinese. I palestinesi pagano le conseguenze della disastrosa
storia ebraica. Voglio però davvero credere che i palestinesi saranno
liberati prima che la narrativa sull'olocausto si accumuli e venga
considerata un racconto storico imparziale. 
Atzmon l'apologeta del negazionismo dell'olocausto - Roland Rance, un
altro marxista ebreo che rientra nella terza categoria è arrivato con una
nuova soluzione. Invece di chiamarmi 'negazionista dell'olocausto', cosa
legalmente rischiosa, ha optato per la versione soft di 'apologeta del
negazionismo dell'olocausto'. 
Il mio commento: per coloro che non hanno letto il mio ultimo libro 
( 
http://www.gilad.co.uk/html%20files/myone.html
 ) in realtà non è altro
che la storia di Roland Rance e dei suoi fratelli criptosionisti. Alcuni
ebrei non possono vivere senza Hitler, e questo soprattutto per quanto
riguarda gli ebrei di sinistra. Mentre i sionisti di destra hanno deciso
di vivere combattendo, l'ebreo di sinistra moderno che ha abbandonato Dio
e che ha visto il declino della Mosca stalinista sta cercando
l'essenzialità. Per Rance, Greenstein, Elf ed altri l'olocausto è la nuova
religione ebraica. Per un periodo mi sono chiesto se la zuppa di pollo
verrà eliminata dalla loro dieta e verrà invece adottata qualche ricetta
alternativa dei gulag. Come sappiamo, la cucina ebraica racchiude un certo
eloquente simbolismo storico. La 'maza' è un ricordo delle interminabili
camminate nel deserto, la 'testa del pesce' serve per stimolare lo spirito
del comando ('dovremmo essere tutti in testa, piuttosto che in coda'), i
'falafel' rappresentano la colonizzazione della Palestina, ecc.
Atzmon non razzista antisemita - ho scoperto da poco questa assurda
definizione. 
Il mio commento: Praticamente è una contraddizione in termini (un
non-razzista razzista). Ho pensato che questo epiteto contraddittorio
dovrebbe essere presentato proprio per provare che il vergognoso mondo dei
sionisti va molto oltre qualsiasi schema logico convenzionale. Nel mondo
sionista sia 'A' che 'non A' sono entrambe una valida possibilità. 
Atzmon il comunista - mentre gli ebrei marxisti della terza categoria mi
accusano di essere un razzista di destra, i loro fratelli della sinistra
mi danno del 'comunista rosso'. 
Il mio commento: nonostante simpatizzi per l'ideologia marxista, sostengo
che il discorso materialista e coloniale sia davvero troppo limitato per
fare luce sul conflitto israelo-palestinese. Sto cercando delle risposte
altrove invece che semplicemente nella politica della classe operaia. 
Atzmon, fautore dei Protocolli dei Savi Anziani di Sion - occasionalmente
sono accusato da ebrei di destra e di sinistra di dar credito ai vecchi
documenti falsi zaristi. 
Il mio commento: in realtà è esattamente il contrario. Sostengo infatti
che i Protocolli siano assolutamente irrilevanti perché è chiaro che le
lobby sioniste in tutto il mondo sono impegnate nella politica globale e
nelle tattiche omicide internazionali. Non sono solo i palestinesi le
uniche vittime della logica sionista. Durante tutta la sua storia il
sionismo ha appoggiato le più perfide forze coloniali 
( 
http://www.gilad.co.uk/html%20files/protocols.html
 ) e questa infatti è
l'essenza del sionismo politico, cioè qualsiasi cosa è buona se è buona
per gli ebrei. 
Qualche mese fa ho messo in evidenza alcuni stralci di commenti della
cellula interna sionista sul gruppo di North West Yahoo 
(
http://www.aljazeerah.info/Opinion%20editorials/2005%20Opinion%20Editorials/April/21%20o/The%20Protocols%20of%20the%20Elders%20of%20London%20By%20Gilad%20Atzmon.htm
) e per sapere come agiscono basta cliccare sul link qui sopra. 
Atzmon il sostenitore degli incendi delle sinagoghe - sono stato accusato
di aver affermato alla London School of Oriental and African Studies che
incendiare le sinagoghe sia un atto razionale. 
Il mio commento: Se questa accusa fosse vera anche solo in minima parte,
adesso sarei dietro le sbarre per aver incitato un crimine razziale.
Inutile dire che la Metropolitan Police non mi ha neanche avvicinato,
comunque quello che segue è il mio commento scritto sull'Observer sulla
questione: 
'Non ho giustificato assolutamente alcuna forma di violenza contro gli
ebrei, i loro interessi né contro nessun altro popolo innocente. Nella
School of Oriental and African Studies stavamo discutendo sulla questione
della razionalità dell'antisemitismo. Sostenevo che dal momento che
Israele si presenta come lo 'stato del popolo ebraico', e ricordando le
atrocità commesse dallo stato ebraico contro i palestinesi, ogni forma di
attività antiebraica potrebbe essere considerata una rappresaglia
politica. Questo non la rende giusta'.
( 
http://observer.guardian.co.uk/letters/story/0,,1468961,00.html
 ).
Atzmon il Divulgatore del Mito degli ebrei degli ammazzacristiani
Il mio commento: Non è un mito che gli ebrei siano stati degli
ammazzacristiani, quanto piuttosto narrativa storica e teologica. Se sia
vero o no non mi riguarda, comunque contesto le similitudini tra la
'Passione di Cristo' e la passione del popolo palestinese, così come mi
chiedo in che modo gli ebrei possano sentirsi offesi quando gli si
attribuisce un crimine compiuto dai loro antenati duemila anni fa, e
contesto la reiterata tendenza degli ebrei a crocifiggere i loro
messaggeri. Lo hanno fatto con Cristo, con Spinoza, con Chomsky e
ultimamente con Finkelstein e Shamir. Esiste una sito web ebraico ben
curato dedicato a 'quelli che odiano se stessi'e dovrebbe essere
inchiodato al legno. Basta visitare il sito per rendersi conto. 
( 
http://masada2000.org/list-A.html
 ) 
Atzmon l'eccentrico, Atzmon il matto, Atzmon lo svitato, Atzmon la mina
vagante, Atzmon non sa suonare il sax, Atzmon e Atzmon e Atzmon e...
Il mio commento: Devo aver toccato un tasto dolente. Ho suonato una nota
che non smetterò più di suonare. Prima di tutto sono un musicista jazz. 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 categoricamente di essere un antisemita.
E' dimostratamente falso, visto che Atzmon parla non di
"filo-Israeliani", Sionisti e roba del genere ma Jews, il gruppo
etnico.
poi, ma c'e bisogno di dirlo? e' un'imbecillita'.   La Lobby
filo-Israeliana e in maggioranza
NON costituita da Ebrei, e molti dei suoi critici e oppositori piu'
grandi sono religiosamente Ebrei o di origine Ebraica.
Francamente, per farsi un giudizio su Atzmon basta andare sul suo
sito,
http://www.gilad.co.uk/html%20files/politics.html
personalmente gli sono grato per essere fuggito dall'esercito
Israeliano, e non dubito che sia un bravo Jazzista.  Ma l'analisi
politica, specialmente da una prospettiva non dico Marxista ma
materialista, per dirla eufemisticamente non e' il suo forte.

 materialista, per dirla eufemisticamente non e' il suo forte.
non mi interessa prendere le parti di Atzmon, l'articolo che ha scritto e
che ho riportato sul ng ogniuno e' in grado di leggerlo e giudicarlo da
se' e se interessatto andare a verificare cosa e' vero e cosa e' falso di
quel che scrive e di cosa viene accusato giustamente o ingiustamente.
ciao
s.


 quel che scrive e di cosa viene accusato giustamente o ingiustamente.
Come quando posti Blondet e altri antisemiti di merda, insonna.
Tb
-- 
L'EUROPA E GLI "EBREI BUONI"
http://tonibaruch.blogspot.com/2005/12/leuropa-e-gli-ebrei-buoni.html

 
Blondet sebbene a me politicamente avverso ha molta più dignità di te e di
tutti i giornalisti bastardi filosionisti

 etnico.
Capito sergio? Ascolta Torrieri. Si dice "sionisti", non "ebrei".


 Come quando posti Blondet e altri antisemiti di merda, insonna.
ehi tonigoebbels, se non per te per gli altri utenti del ng sara'
interessante conoscere anche il pensiero di chi non e' stipendiato dai
cialtroni di Gol come quelli di informazione-corretta e la tua debora
faith e giorgio israel. 


 faith e giorgio israel. 
Cioč mentre sputi sull'ambasciatore israeliano e su "informazione 
corretta", ritieni importante diffondere il pensiero di un antisemita di 
merda. E nemmeno molto furbo, come ti ha mostrato Torrieri.
Domanda. Questo vale la sospirata definizione per cui il somaro striscia 
e sbava e da mesi? Cioč, bisogna dire che chi ritiene importante 
diffondere stampa antisemita č un antisemita?
Secondo me ancora no.
Tb
Ps: per quello che penso della Fait c'č google, ammesso che tu riesca a 
uscire dal triangolo alt-c-v


 Il somaro ha di nuovo mollato la sua roba rossobruna sul tappeto.
ora mangia tutto che tu alle robe puzzolenti di gol-faith e cialtroni di
informazione-corretta e quelli che scrivono sul Foglio sei goloso.


 ora [cut] 
Niente spazzini rossi.
Tra un po toccherà rimetterti la valvola a tre tasti nel culo...
Allora, sergio, stavamo dicendo, come mai diffondi articoli di coglioni 
antisemiti (e nemmeno molto furbi)?
Quando ci mandi un po' di roba in diretta dal patto molotov-ribbentrop, 
tu che sei interessato al genere?
Tb


 Niente spazzini rossi.
 
come va con il menorah nel c.lo? e' della tua misura o avevi bisogno di
uno XXL?


 come va [cut]
No, decisamente non arriva nessuno a ripulire la lettiera e a 
soccorerti. Ti lasciano lě per strada, a rantolare tra i tuoi escrementi 
e a rigurgitare quello schifo appiccicoso che hai inghiottito.
Sei andato a finire dove nessun compagno volonteroso ti puň piů seguire, 
  somaro rossobruno.


 e a rigurgitare quello schifo appiccicoso che ho inghiottito da Kahane.
 
perfino il bottegaro fascistoide maisele ha schifo di te adesso?
