Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La dittatura che piace agli Usa

La dittatura che piace agli Usa
Intimidazioni ai giornalisti che criticano i militari
MARINA FORTI
L'ultimo caso è quello di Amir Mir, caporedattore del mensile The Herald.
Un giorno il presidente pakistano Parvez Musharraf dice, durante un
ricevimento con i direttori di giornale pakistani, che Herald è «ostile ai
militari» e lavora contro gli «interessi nazionali», e cita proprio gli
articoli di Mir. Due giorni dopo il giornalista trova l'auto incendiata
sotto casa e una telefonata lo avverte che «è solo l'inizio». Il caso di
Amir Mir è citato in una lettera inviata al presidente Musharraf dal
gruppo newyorkese per i diritti umani Human Rights Watch (Hrw) e non è
l'unico. I giornalisti che criticano l'esercito e la politica condotta dai
militari sono nel mirino, dice Hrw, che chiede al presidente Musharraf di
aprire un'indagine sull'aggressione a Mir. «Invece di creare un ambiente
ostile alla stampa, le autorità pakistane sono responsabili di proteggere
i giornalisti», afferma Brad Adams, direttore di Human Rights Watch per
l'Asia.
La minaccia alla libertà di stampa è un aspetto di un generale clima
politico incarognito, in Pakistan. Il 30 ottobre la polizia ha arrestato
un leader dell'opposizione, Javed Hashmi, accusato di aver diffamato i
militari e «incitato all'ammutinamento». Nulla di tutto questo ha finora
suscitato critiche a Washington, dove importa solo che Musharraf resti un
alleato nella «guerra al terrorismo».
Hashmi è il leader dell'Alleanza per la Restaurazione della Democrazia
(Ard), che riunisce i maggiori partiti pakistani (non religiosi): aveva
pubblicamente criticato il coinvolgimento dei militari in politica. Eppure
il ruolo delle divise nella politica in Pakistan è inconfutabile: a
cominciare dal presidente, generale Parvez Musharraf, che ha preso il
potere nell'ottobre 1999 con un colpo di stato, si è auto-nominato
presidente della repubblica; infine si è fatto «eleggere» presidente per 5
anni con un referendum alla fine di aprile 2002, e ha ripristinato il
parlamento solo dopo aver emanato una serie di emendamenti costituzionali
che gli garantiscono poteri al di sopra dell'Assemblea. Solo allora ha
ceduto la carica di capo dell'esecutivo a un primo ministro eletto,
Zafrullah Khan Jamali, capo di un partito sponsorizzato dai
militari.L'opposizione però continua a fare campagna perché Musharraf
scelga tra la presidenza e la divisa di generale, e chiede che gli
emendamenti costituzionali siano sottoposti alla ratifica del parlamento
(che li boccerebbe).
Opposizione significa da un lato l'Alleanza per la democrazia, i partiti
«laici»: quello Popolare della ex premier Benazir Bhutto, la fazione della
Lega Musulmana guidata dall'imprigionato Hashmi e fedele all'ex premier
Nawaz Sharif (entrambi in esilio) e altri partiti minori. Poi c'è l'altra
opposizione, l'alleanza religiosa Mma, arrivata in parlamento cavalcando
l' ostilità agli Stati uniti suscitata dalla guerra in Afghanistan:
nell'ottobre 2002, i partiti islamici hanno conquistato per la prima volta
nella storia del Pakistan una percentuale di seggi vicina al 30%, ovvero
un'influenza politica determinante, e hanno formato i governi delle due
province confinanti con l'Afghanistan (quella di Nord-ovest, con capoluogo
Peshawar, e il Baluchistan con capoluogo Quetta). Rifiutato di entrare in
una coalizione di governo, l'alleanza islamica mantiene la richiesta che
il presidente rinunci alla divisa; non ha però compiuto nessun gesto
politico davvero contro i militari, con cui i partiti islamici hanno avuto
stretti legami in passato. E, mentre Hashmi è in galera e i giornalisti
democratici sono minacciati, i leader islamisti continuano a pronunciare
infiammati inviti a rovesciareMusharraf che si allea con gli «infedeli».
Nonostante il clima di intimidazione, la stampa pakistana continua a fare
un egregio lavoro. Nei mesi scorsi numerosi articoli e interviste a leader
islamisti hanno denunciato come i gruppi «jihadi» messi fuorilegge nel
gennaio 2002 continuino a condurre le loro attività e raccogliere soldi
per «guerre sante» in Kashmir o in Afghanistan, semplicemente sotto nuovi
nomi. Così nelle ultime due settimane il governo ha dichiarato fuorilegge
sei sigle: tutte nuove denominazioni di gruppi armati noti, come
Jaish-e-Mohammad (che combatte in Kashmir ed è considerato pura creazione
dei servisi di intelligence pakistani), o Hisb-ul Mojaheddin e altri. Solo
il gruppo Jamaat-ud-Dawa, reincarnazione della Lashkar-e-Taiba vietata
l'anno scorso, è stato dichiarato «sotto osservazione» ma non vietato:
nonostante il suo capo Hafiz Saeed, già capo della Lashkar, continui a
predicare che l'attentato suicidio è «la miglior forma di jihad». Qualche
giornale ha anche cominciato a denunciare la libertà di movimento che
molti ex Taleban hanno di nuovo in Baluchistan e nella Frontiera - con
l'appoggio esplicito dei partiti islamici. 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

creazione dei servisi di intelligence pakistani),
Se fosse vero non sarebbe stato dichiarato fuorilegge :)
-Stefano