Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giudeo-nazionalsocialismo: la soluzione finale

«L'eroico» soldato israeliano intento a riarmare il cannone puntato su
Gaza.Guardo la grande foto che pubblica Le Monde di venerdì: un eroico
soldato israeliano che raccoglie, da un cumulo di proiettili ancora
confezionati, un grosso obice e lo porta correndo verso il carro armato
che si vede in secondo piano, per riarmarne il cannone.
Perché corre?
Non c’è fretta, perché non c’è combattimento in corso.
La parte avversa (il carro spara a parabola oltre una fila d’alberelli che
s’intravvede all’orizzonte) non dispone di grossi calibri per rispondere,
non c’è reazione, non c’è segno di fuoco nemico.
Anzi non c’è il nemico, ma Gaza: un agglomerato di 700 mila palestinesi,
per la metà bambini sotto i 15 anni.
Da sei mesi affamati, senza denaro, senza medicine, perché assediati.
La guerra della quarta potenza militare mondiale contro gli inermi,
disarmati ormai anche della voce per protestare le loro ragioni, è comoda.
Non c’è pericolo.
Perché tanta fretta?
E’ la fretta di accelerare la soluzione finale del problema palestinese.
Che il giudeo-nazionalsocialismo abbia fatto di Gaza un lager, è un
paragone che non regge più.
Gli internati di Auschwitz non venivano per giunta cannoneggiati dai loro
carcerieri, né le loro baracche, mense, lavanderie devastate con
bombardamenti aerei e piogge di missili.
Né i prigioneri di Belsen videro mai il loro campo attraversato da carri
armati con la croce uncinata che tutto distruggevano, mai udirono gli
altoparlanti dei nazionalsocialisti intimare di uscire dalle baracche, che
stavano per essere sfracellate a cannonate.
Soprattutto, vigente il Terzo Reich non accadeva che i giornali
occidentali incolpassero delle persecuzioni che subivano gli internati,
mai dissero che col loro comportamento «avevano provocato la reazione»
delle SS.
Ora lo dicono.
«Hamas provoca una battaglia», titola il New York Times (1): e racconta
come «membri di Hamas» hanno scavato un tunnel di decine di metri sotto il
Muro costruito dai giudeo-nazionalsocialisti attorno al lager di Gaza;
sbucati dall’altra parte, hanno ucciso a sorpresa due soldati israeliani
dentro un carro armato e rapito un terzo.
Si tratta di un versione su cui qualche mente ha espresso un dubbio (2),
anzitutto questo: come si può scavare un tunnel così lungo sotto dune di
sabbia?
E che cosa prova che gli scavatori erano «membri di Hamas»?
La Stampa-Elkann dà voce ad Avraham Yehoshua, un ebreo di quelli che i
media amano definire «moderati» (ma che diano voce ai veri duri).
Il nazionalsocialista moderato piange: non sui palestinesi, ma sulle sue
proprie speranze infrante: «Speravo che con lo smantellamento delle
colonie […] la pace tornasse finalmente in quella terra tormentata.
Speravo che i palestinesi potessero avviare un processo di ricostruzione e
sviluppo, che trasformasse la striscia di Gaza in una regione modello… ma
contrariamente ad ogni logica, i palestinesi hanno ripreso a lanciare
missili su cittadine e villaggi al di là della striscia, un’azione che ha
provocato la reazione israeliana». 
Per moderazione, il lacrimante Yehosua evita di raccontare le precedenti
provocazioni israeliane. Tace sui sei mesi di blocco economico, durante il
quale è alquanto difficile avviare «un processo di ricostruzione e
sviluppo» da Stato-modello.
Tace il massacro deliberato e gratuito della famigliola sulla spiaggia di
Gaza, compiuto da una nave da guerra del Quarto Reich, che ha indotto
qualche palestinese a rompere la tregua che Hamas ha dichiarato e
rispettato per lunghi mesi.
Tace su questo e sulle altre infinite provocazioni ebraiche, il lacrimante.
E dà la colpa di tutto ai palestinesi.
Nei seguenti termini: «Il popolo palestinese non ha mai goduto di una
propria sovranità. 400 anni di dominio turco, 30 di protettorato
britannico, 19 di occupazione giordana e infine quarant’anni di
occupazione israeliana [finalmente l’ha ammesso, nda ] hanno completamente
alterato il loro istinto naturale, presente in tutti i popoli,
all’autogoverno, facendo del caos il loro contrassegno distintivo».
Ecco dunque la causa: l’inferiorità mentale e morale dei palestinesi.
Sono privi di «quell’istinto naturale all’autogoverno», che pure è
«presente in tutti i popoli».
Questa razza inferiore ha il caos come suo contrassegno distintivo.
E’ il marchio del loro DNA degenerato da quattro secoli di dominazione
turca, britannica, giordana: si taccia sull’insignificante particolare che
né turchi, né britannici o i giordani, cannoneggiavano di routine le
abitazioni palestinesi, ne distruggevano le infrastrutture, ne
bombardavano la sola centrale elettrica.
E’ appunto la tesi giudeo-nazionalsocialista: i palestinesi non hanno
diritto a uno Stato perché non solo non l’hanno mai prima reclamato, ma
sono geneticamente incapaci di governarsi.
I media applaudono, sospirando, a questa verità nazionalsocialista.
Trovare la verità vera non è facile, non appare sui «grandi» media.
Eppure ci sono voci che la dicono, anzi la gridano.
Come quella di Jennifer Loewenstein (3), giornalista e pacifista ebrea.
La quale ci racconta alcune cose istruttive.
Ad esempio, racconta di «sforzi degli Stati Uniti per formare una milizia
di 3500 uomini attorno ad Abbas» (il presidente di Al Fatah, sconfitto
alle elezioni da Hamas, spinto e manipolato a combattere il nuovo governo)
«allo scopo di favorire una guerra civile».
A questo fine Israele ha «autorizzato di recente la spedizione di un
grande carico di armi e munizioni dall’Egitto e dalla Giordania, destinato
ad armare la guardia presidenziale» di Abbas.
Dunque, il caos non è «l’istinto naturale dei palestinesi», ma il frutto
di mene e forniture d’armi del Quarto Reich, autorizzate nella speranza
che i detenuti del loro lager si sgozzino a vicenda, in modo da poter
dire: vedete, con queste belve fratricide, come possiamo trattare?
La verità ufficiale giudeo-nazionalsocialista è che Hamas è un gruppo
terrorista e fondamentalista, che «non riconosce il diritto di Israele ad
esistere», sicchè Israele, «minacciata nella sua stessa esistenza», deve
difendersi.
La verità vera, dice la Loewenstein, è che Hamas, assediato e alla fame
con il popolo che l’ha votato, ha «in modo chiaro e ripetuto» sostenuto la
soluzione «a due Stati», con l’implicito riconoscimento dello Stato
d’Israele.
E il 26 febbraio scorso il primo ministro di Hamas, Ismail Haniyyeh,
intervistato dalla giornalista Lally Weimouth del Washington Post, ha di
nuovo chiarito testualmente: «Se Israele dichiara che darà uno Stato ai
palestinesi e restituirà loro i loro diritti, allora siamo pronti a
riconoscerlo» (4).
E ciò mentre il governo di Hamas era già sotto assedio e messo alla fame. 
Dunque la fretta nazionalsocialista ha questo motivo: Hamas si sta
moderando.
Nelle ultime settimane, Hamas ha accettato il cosiddetto «accordo dei
prigionieri», una proposta scritta da palestinesi di ogni partito detenuti
nelle galere giudeo-nazionalsocialiste, che riconosce Israele a condizione
che Israele riconosca la Palestina come nazione.
Ciò significa che a poco a poco al Quarto Reich vengono meno le scuse per
rifiutarsi di trattare, di lasciare liberi i palestinesi in un loro
piccolo Stato indipendente.
Troppo calmi, questi palestinesi.
Nemmeno dopo mesi senza soldi né stipendi, si riesce a farli scannare tra
loro.
Ecco dunque le opportune provocazioni.
Prima, lo sterminio della famigliola che faceva il picnic al mare.
Non bastando, ecco l’oscuro attacco dei guerriglieri oltre il Muro, il
tunnel scavato nella sabbia, i morti israeliani (nelle foto ufficiali, i
corpi sono coperti da teli neri), e infine il soldato rapito: una faccina
da bambino con gli occhiali, l’immagine stessa dell’innocenza, in quella
foto che vedremo e rivedremo sui media per mesi.
E’ per recuperare questo unico soldatino «rapito» (non si deve dire
«catturato»: sarebbe riconoscere ai palestinesi una dignità di
combattenti) che Israele minacciata nella sua stessa esistenza fa avanzare
su Gaza ben due reggimenti corazzati, alza in volo i bombardieri e i
lanciamissili, e comincia la distruzione degli edifici, dei ponti, della
centrale elettrica, di almeno un ospedale: punizione collettiva per la
razza inferiore, con in più il pensierino che devastare le infrastrutture,
rendendo la vita quotidiana impossibile, può forse convincere i
palestinesi ad andar via.
Così si potrà dire alla fine che gli arabi se ne sono andati
spontaneamente, che non hanno senso dello Stato.
Lo dissero anche dopo il massacro di Deir Yasin, quando l’eccidio dei
terroristi giudaici contro i civili di questo villaggio (la Marzabotto
beduina) provocò il terrore, e migliaia di poveri beduini lasciarono le
loro case e i loro campi: se ne sono andati di loro volontà, adesso è
terra nostra.
Con gli altoparlanti dai cingolati, casa per casa: «uscite! Avete cinque
minuti!», e poi cannonate sulle abitazioni.
Scene classiche da film sui nazionalsocialisti anni ‘40, e famiglie piene
di bambini ridotte a senzatetto in un attimo.
Spopolare, spopolare: pulizia etnica.
Negli ospedali manca la luce per i macchinari terapeutici; manca l’acqua,
estratta dai pozzi con pompe elettriche. 
Ma questi inferiori resistono.
Se ne stanno aggrappati alle macerie (del resto, dove andare?), con tutti
i loro 350 mila bambini affamati, continuano ad aver fiducia nei loro
governanti.
Allora, ecco l’altra misura: la cattura di una settantina di parlamentari
e dirigenti politici palestinesi, fra cui otto ministri in carica.
Nessuna inviolabilità di carica o di voto è rispettata.
Nessuna dignità va riconosciuta loro, né politica né umana.
Il sequestro di massa del governo ha un vantaggio collaterale.
Ora Israele potrà dire: con chi trattiamo?
Non c’è più nessuno.
Come ci ripetono i media, Hamas «non riconosce il diritto all’esistenza di
Israele».
«Ma la domanda da porre è opposta: Israele riconosce ai palestinesi il
diritto ad avere uno Stato?», protesta invece Hefraim Halevi, ebreo e non
un pacifista, un ex capo della sicurezza (5).
Perché esistono ebrei anti-nazionalsocialisti, dopotutto.
Una Rosa Bianca ebraica, che alza la voce con coraggio.
E’ singolare che il Papa non li riceva, non mostri segno di conoscere la
loro esistenza.
Figurarsi dunque se li ascoltano i media: i media del libero Occidente
anti-nazionalsocialista lasciano avanzare il Quarto Reich e le sue
distruzioni antiumane, senza fiatare.
C’è da chiedersi se questi giornalisti ci avrebbero poi avvertito, a suo
tempo, sul crescere del Terzo Reich.
Jennifer Loewenstein, l’ebra antinazionalsocialista, ne dubita: «nessuna
menzione viene fatta su quel che i dirigenti di Hamas dicono davvero» .
Lei, per aver provato a scrivere quel che dicono i perseguitati - ed ha
ottenuto ospitalità solo in qualche rivista marginale - è oggi in
pericolo: «ho ricevuto molte mail che mi trattano da terrorista,
mentitrice, da complice di terroristi e antisemita». 
Il Quarto Reich ha questo vantaggio sul Terzo: che ha i media dalla sua, e
può minacciare apertamente, sterminare alla luce del sole, punire
collettivamente un popolo sotto gli occhi dell’Occidente.
Note
1) «Hamas provokes a fight», New York Times, 30 gennaio 2006. Editoriale
non firmato. 
2) «Was there really an attack on Israeli soldiers?», al sito
judicial-inc.biz/A_ttack_gaza_tunnel_2006.htm
, con foto del presunto
attacco molto indicative. 
3) Jennifer Loewenstein, «Le gouvernement palestinien du Hamas est pret à
reconnaitre Israel sous réserve de réciprocité», Reseau Voltaire, 28
giugno 2006.
4) Lally Weimouth, «We do not wish to throw them into the sea», Washington
Post, 26 febbraio 2006. 
5) Henry Siegman, «The issue is not if Hamas recognizes Israel»; Financial
Times, 8 giugno 2006.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 collettivamente un popolo sotto gli occhi dell’Occidente.
Appunto, ma il parallelo e tra terzo e terzo: reich e tempio!
DELENDA CARTAGO
gus


 Ora lo dicono.
Qualcuno ha ancora qualche dubbio sul fatto che "essere anti israeliani non
significa essere antisemiti"?
Gus, un commentino a questa perla di articolo?
A

 paragone che non regge più.
Ue' la testa di cazzo s'e' final mente palesata per il nazi che e'. Che
bello.
Palmiro Pangloss

 bello.
ci metti del tempo a riconoscere i tuoi simili eh santuzza?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
amalric: "per fortuna non c'e' stato nessun Abu Ghraib in Afghanistan"


 che si vede in secondo piano, per riarmarne il cannone.
Blondet marcirà all'inferno. Garantito al 100%

Calfo ha scritto:

Allora,non si sa se esiste la divinita,chi realmente sia etc etc ma TU
puoi garantire all 100% che Tizio finira' all inferno :)

 significa essere antisemiti"?
non riesci ad andare oltre alle farneticazioni, vero?

 non riesci ad andare oltre alle farneticazioni, vero?
Ma in realta' e' l'articolo ad essere farneticante (tanto da non
meritare neppure una risposta IMHO), non certo la risposta di
Redfiddler!
Ciao
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:1152020772.7...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Calfo ha scritto:


Garantito al 100%



l'articolo lo è, ma questa signorina ha stabilito un parallelo inesistente.
1) cosa significa per lei "antiisraeliano" ?
2) cosa significa stabilire che "antiisraeliano"="antisemita"
3) come può un articolo farneticante stabilire il punto 2?
come vedi, se non è farneticante ci si avvicina.

 come vedi, se non è farneticante ci si avvicina.
Der Kamerad hat gesprochen....
A

 reggono.
quoto
Ciao
R.

 R.
un contributo davvero da premio nobel eh ricky?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
amalric: "per fortuna non c'e' stato nessun Abu Ghraib in Afghanistan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 un contributo davvero da premio nobel eh ricky?
Bel thread.
Where there's antisemite cum, there's the cumswapper donkey
Tb

 un contributo davvero da premio nobel eh ricky?
Tu non avresti quotato Redfiddler?
R.

 Bel thread.

 
Sei un pochino nervoso rosapugnettaro szalasiano che sfoderi dal tuo culo
queste frasette da der desturmer eh?


 Bel thread.

Sei un pochino nervoso rosapugnettaro szalasiano che sfoderi dal tuo culo
queste frasette da der sturmer eh?


 A
Io non sono antisemita, e sono invece fortissimamente contrario alle 
politiche del governo di Israele.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Der Kamerad hat gesprochen....
camerata puoi dirlo a te stessa.
Io sono antifascista, antinazista, sono fortissimamente contro il governo 
di Israele e non ho alcunchè di antisemita.


On 2006-07-04 15:01:50 +0200, 
senzan...@yahoo.it
 (.sergio.) said:
bla bla
http://www.churchill-society-london.org.uk/Joybells.html
"Very different is the lot of the  unfortunate neutrals... All  
Scandinavia dwells brooding under Nazi and Bolshevik  threats.
  Only Finland-superb, nay, sublime-in the  jaws of peril-Finland shows 
what free men can do. The service  rendered by Finland to mankind is 
magnificent. They have  exposed, for all the world to see, the military 
incapacity of  the Red Army and of the Red Air Force. Many illusions 
about  Soviet Russia have been dispelled in these few fierce weeks of  
fighting in the Arctic Circle. Everyone can see how Communism  rots the 
soul of a nation; how it makes it abject and hungry in  peace, and 
proves it base and abominable in war. We cannot tell  what the fate of 
Finland may be, but no more mournful spectacle  could be presented to 
what is left to civilised mankind than  that this splendid Northern 
race should be at last worn down  and reduced to servitude worse than 
death by the dull brutish  force of overwhelming numbers. If the light 
of freedom which  still burns so brightly in the frozen North should be 
finally quenched, it might well herald a return to the Dark Ages, when  
every vestige of human progress during two thousand years would  be 
engulfed."
W. Churchill

governo di Israele e non ho alcunchè di antisemita.
Magari le stesse cose le dicevano anche i gerarchi nazisti.
-Stefano

 sviluppo, che trasformasse la striscia di Gaza in una regione modello... ma



dalla presenza dell'elenco degli articoli di riferimento direi che è
quel fesso di franco che dopo essere stato ripetutamente randellato
cerca di vendicarsi con mezzi patetici e disperati come attribuirmi
degli articoli non miei...(oltre che mediocre è pure vile...)

 Sei un pochino nervoso
Per nulla sergetto, ti vedo gorgogliare. Ed è sempre un bel vedere.
Tb

 politiche del governo di Israele.
ecco, questo mi pare un discorso sensato.
Non fuori di zucca come quell'articolo o i tuoi interventi a sproposito
A

 nel tuo ragionamento.
Direi che il filo logico c'e'. Non e' mica un caso isolato: quante
volte purtroppo sentiamo ripetere il tormentone "ebrei israeliani =
nazisti", con un perverso compiacimento nel tentativo di accusare le
vittime di essere peggiori dei loro carnefici.
Continuo a ritenere che un articolo di questo tenore non meriti nemmeno
una risposta. Ma di certo non meritano accuse di farneticazione coloro
che scelgono di rispondere per le rime.
Ciao
R.



l'articolo è fuori di zucca, io ti contestavo l'assunto
antiisraeliano = antisemita.
Me l'ha dovuto spiegare Magister P.N. il senso del tuo intervento, che era
un bel pò ambiguo

 antiisraeliano = antisemita.
E' una eguaglianza sbagliata. Ma è certo che un antisemita 
contemporaneo è anche antisraeliano.
(una volta era diverso, quando in europa gli ebrei d'Europa non erano 
ancora stati sterminati, si diceva: "andatevene in Palestina").
Ergo, essere antisraeliani non è una prova del non essere antisemiti. 
E l'articolo commentato è antisemitismo della più bell'acqua.
Tb 

 Per nulla sergetto,
da come posti a raffica tesi giustificazioniste del crimine che sta
compiendo Israele verso i palestinesi di Gaza si evince proprio
l'opposto.

 glob burbleburble
Ricordati il dentifricio alla menta, dopo.
Tb

 bla bla
hai mai letto questo, taratomalric? Pare che siete sempre a fare favori
ai nazi...
Uebersee Sued: The Ultimate Truth about Nazis Fled to South America
After WW II, at least five German U-boats reached Argentina with no
less
than 50 high ranked Third Reich officials on board. During the trip
they
sunk a US battle ship and the Brazilian cruiser Bahia with a death toll
of more than 400, including US citizens. Both the US and the British
Government have systematically covered up the operation. Why? Did they
take Hitler to Patagonia?
Supporting their research with irrefutable first hand documentation,
two
Argentine investigators, Carlos De Napoli and Juan Salinas, made an
extraordinary contribution to unveil what has been called the last
secret of World War II. Ubersse Süd, Overseas South in English, is the
name of the operation that, according with this investigation, helped
high Nazi officials to escape from the Soviet fist under the umbrella
of
the British Government and the US hawks.
"WWII finished on May 7th 1945 and the first submarine arrives in
Argentina on July 10. The second one, in August 17", says De Napoli.
The
Argentine investigator makes reference to the well-known landing of the
German U-boats U-530 and U-977 that surrendered to the Argentine Navy
in
those days.
This is a fact, as their commanders Otto Wermuth and Heinz Schäffer,
respectively, were arrested and interrogated several times in Buenos
Aires, Washington and London. However, what has been systematically
covered up by US and British authorities is the fact that they sunk the
USS Eagle 56 battle ship in front of the US coasts and the Brazilian
cruiser Bahia, amid three other vessels. So, the immediate question is
why the British and the Americans (from the North and the South)
harbored the assassination of more than 400 people when the war had
finished two months ago?
"There was a conspiracy against the USSR. It was the Operation Sunrise
(Crossword for the British) designed to stop the advance of Stalin
troops over Europe. Therefore, the English needed to count with German
officers and soldiers to continue the war against Russia and destroy
communism. Ubersse Süd is part of this large operation", explains Juan
Salinas, former investigator of the bomb attack to a Jewish club in
Buenos Aires in 1995.
Unfortunately is impossible to check this information with official
sources as documents related to Operation Sunrise have been classified
by both the US and British authorities: Top Secret. It means that they
are kept out from the insidious sight of investigators for 75 years.
Another detail: they are the only ones that remain classified about
World War II.
"Churchill was the mastermind of the escape. The Argentine Navy
established a free zone to let Germans to disembark without disturbs,
following British instructions", told Salinas to PRAVDA.Ru. In fact,
exists an order issued by Argentine authorities to stop attacks to
German submarines operating close to the Argentine beaches. The
cautious
reader may point out why other forces attacked the German U-boats if
the
British Government was behind the operation. De Napoli answers:
"Churchill successors (Tories lost the elections immediately after the
war and the Labor Party came into power), did not want the operation to
go on."
However, as facts show, the operation went ahead and no less than 50
Third Reich high officials found cover in the desolated lands of
Southern regions of Argentina and Chile. It is important to notice that
the Patagonia holds the largest German community of Latin America and
many Nazi and Ustasha's criminals lived there after the war: Menguele,
Eichmann, Martin Bornmann -NSDAP General Secretary-, Ante Pavelic and
Erick Priebke among others.
According with documentation supplied by the Argentine, Brazilian and
US
navies, the Norwegian and Danish Embassies in Buenos Aires and the
United States National Archives and Record Administration -NARA-,
Salinas and De Napoli could recreate the trip of the U-boats. Juicy
data
has been also provided by the memories of Hanz Schaeffer, Commander of
the U-977.
A fleet of almost 20 submarines sailed out from the Norwegian port of
Bergen, between May 1st and the capitulation of the Third Reich, six
days later. They joined another group of U-boats coming from the US
coasts (the U-530 and others) in Cape Verde, an Atlantic archipelago
close to Africa. There, they got noticed that the Flensburg Government,
headed by Great Admiral Dönitz after Hitler dismissal, and kept alive
by
the Western Allies until May 23rd 1945, had fallen.
Consequently, German commanders, whom expected a new turn on
international politics based in the outbreak of a conflict between the
Soviet Union and the Anglo-Saxons, became aware that they would have to
go on by their own. Some Kriegmarine Officers decide to sink their
U-boots, surrender to the enemy or come back to Europe. However, at
least six U-boats, including the U-530 and the U-977, headed South to
Argentina carrying on "heavy" passengers and gold.
"Then, the tragedy came", points out Salinas. "Disguised as fishing
vessels, the German submarines sail on the sea. Shortly after crossing
the Equator Line, they come across with the operation to guide US
planes
to Japan. The route Natal - Dakar." The Brazilian cruiser Bahia, was
taking part of the operation when, according with the results of the
investigations, was shot by two acoustic torpedoes fired by the U-977.
The toll: 336 crewmembers died in what is, by far, the largest-ever
catastrophe of the Brazilian Navy.
William Joseph Eustace, Andrew Jackson Pendleton, Emmet Peper Salles
and
Frank Benjamin Sparks, were the four US radio operators of the Bahia.
They died after the shooting, but the US Government reported them as
"disappeared". Obviously, this is the main reason why the German
Government did not cooperate on Salinas and De Napoli's investigation.
The Brazilians said that the sunk of the Bahia was a fatal accident;
exactly the same speech of the US Navy on the shooting of the USS Eagle
56... until last year. Then, the U-977, the U-530 and others went down
to Argentina and the first two surrendered to the local authorities.
Was Adolf Hitler a passenger on one of these U-boats? De Napoli
answers:
"We think that Hitler, Eva Braun, Grettel Braun and Martin Bornmann
escaped thanks to this operation. However, we cannot assure whether
Hitler landed in Argentina or not." Martin Bornmann died in Paraguay.
Perhaps, Stalin's suspects become true someday: "Hitler fled either to
Spain or to Argentina", he told to the that-time US Secretary of State,
James Byrne. But this is subject to further investigations.
Hernan Etchaleco
Argentina
This article is based on the book "Ultramar Sur. La Ultima operación
secreta del Tercer Reich", published by Grupo Editorial Norma, and
conversations with Juan Salinas and Carlos De Napoli co-writers of the
book.

 Argentina
Vedi De Napoli e poi muori.... Bornmann...further investigations....
Un post profumato all'essenza di cretino...
July, the silly season...
Am.

 Vedi De Napoli e poi muori.... 
nel tuo caso vedi un libro di Storia e poi muori, tarato-rasato. 
Hai nient'altro da postare da qualche sito dei tuoi camerati russofobi e
nazibaltici, oggi? ROTFL!!!!!!!!!!
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
amalric: "per fortuna non c'e' stato nessun Abu Ghraib in Afghanistan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 E l'articolo commentato č antisemitismo della piů bell'acqua.
su questo non ho dubbi, solo leggendo il subject ho provato disgusto.