Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lo scandalo radicale

di Pierpaolo Pasolini
--
"Dunque, bisogna lottare per la conservazione di tutte le forme, alterne 
e subalterne, di cultura. E' ciò che avete fatto voi in tutti questi 
anni, specialmente negli ultimi. E siete riusciti a trovare forme 
alterne e subalterne di cultura dappertutto: al centro della città, e 
negli angoli più lontani, più morti, più infrequentabili. Non avete 
avuto alcun rispetto umano, nessuna falsa dignità, e non siete 
soggiaciuti ad alcun ricatto. Non avete avuto paura né di meretrici né 
di pubblicani, e neanche - ed è tutto dire - di fascisti".
(...)
“Contro tutto questo voi non dovete far altro (io credo) che continuare 
semplicemente a essere voi stessi: il che significa essere continuamente 
irriconoscibili. Dimenticare subito i grandi successi: e continuare 
imperterriti, ostinati, eternamente contrari, a pretendere, a volere, a 
identificarvi col diverso; a scandalizzare; a bestemmiare”.
Dal testo dell'intervento che Pier Paolo Pasolini avrebbe dovuto tenere 
al Congresso del Partito radicale del novembre 1975. Poté essere solo 
letto, davanti ad una platea sconvolta e muta, perché due giorni prima 
Pasolini moriva ucciso.
 
http://www.francocenerelli.com/antologia/scandalorad.htm
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 di Pierpaolo Pasolini
Accidenti se te la sei presa, per tirar fuori pure PPP!
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 Accidenti se te la sei presa, per tirar fuori pure PPP!
Mi è capitato sotto il naso. Suonava adatto.
Tb (bieco illuminista)


 Pasolini moriva ucciso.
Fai bene a ricordare Pasolini, dovresti anche chiederti che cosa sia 
cambiato in questi trentacinque anni, e che cosa potrebbe dire oggi
Pasolini ai Radicali che hanno fatto linguainbocca con Berlusconi.
Detto questo, rimango convinto che i militanti radicali nel loro 
complesso siano tuttora una delle parti migliori di questo paese. E' 
ancora vero quello che scriveva PPP, in una misura non trascurabile. E' 
costante, da parte dei Radicali, più che in qualsiasi partito della 
sinistra (antagonista e non) l'attenzione per temi importanti ma forse, 
per altri, politicamente poco spendibili: l'antiproibizionismo, la realtà 
carceraria, le libertà individuali, il diritto a disporre del proprio 
corpo. Purtroppo quello che è successo nel mondo in questi ultimi 
vent'anni ha decolorato, per così dire, l'esperienza radicale, eliminando 
ogni tenue istanza sociale da quel percorso e facendolo diventare un 
partito ultraliberista (Avevo votato RNP sperando in una ricoloritura, ma 
ahimè, il tessuto stinge). 
E naturalmente i Radicali scontano il narcisismo senile di Pannella, uno 
che autolegittima i propri vaneggi citando non sempre a proposito 
Spinelli e Rossi, e che - soprattutto - ha toppato dando credito al 
Berlusca, e perdendo così , per quanto mi riguarda, qualsiasi 
credibilità, una volta e per sempre. So che tanti iscritti covano 
qualcosa di più grosso di un semplice imbarazzo. Eppure tengono la doppia 
tessera, a mò di testimonianza. Li capisco, e li rispetto.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Mi è capitato sotto il naso. Suonava adatto.
Mah... Quoto sostanzialmente Federico: trentacinque anni si era élite 
combattendo _contro_ il potere, oggi si dà principalmente l'impressione 
di voler combattere _insieme_ al potere e, al contempo, conservare lo 
status d'élite. Forse l'attenzione andrebbe spostata dalla forma 
elitarista al contenuto dello schieramento nei confronti di chi il 
potere lo detiene. Ma non è detto che tutti siano in grado di farlo, 
oltre che a volerlo.


 Mi è capitato sotto il naso.
Hai degli strani mosconi, per casa...
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)

 di voler combattere _insieme_ al potere
Una cosa però non è cambiata.
Gli "antagonisti" di oggi continuano a dire dei radicali le stesse cose 
di trentacinque anni fa <g>.


 Hai degli strani mosconi, per casa...
E' andata proprio così.
Ma è stata una coincidenza felice.


 wrote:

Quoto.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)


Lo scandalo c'è ancora con una differenza. Una volta i radicali davano 
scandalo per ciò che dicevano mentre oggi, pur continuando a parlare molto, 
non hanno più niente da dire e questo è di per se uno scandalo.
--
IMe 


Strano però che tanti  si diano tanto da fare per combattere quel niente
che viene detto...
Anche qui vedo un pattern di lungo periodo, e con antagonisti che hanno
la sorprendente capacità di non cambiare mai.
--
Tb (bieco illuminista)
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your
elephant

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

di trentacinque anni fa
E figurati se il bacherozzo si faceva mancare l'amico radicale! 



Combattere?
--
IMe 

 Combattere?
Diavolo! Non ti eri accorto della lotta senza quartiere con la quale si 
combatte (da parte dei "poteri forti", immagino) l'inarrestabile 
dilagare del pensiero radicale? E non hai pianto, quando lo Sciamano 
Albocrinito, uscendo dal bunker "Calamandrei" - ormai crivellato di 
proiettili; il bunker, non Calamandrei -, ha scagliato virilmente la sua 
stampella contro Vladimir Ilich Bersani?


 stampella contro Vladimir Ilich Bersani?
CVD & CVD :-)


 CVD & CVD :-)
Riporta la stampella allo Sciamano: parola, non ti spariamo. Poi, però, 
riprende la diuturna (ancorché sconosciuta ai più: cerchiamo di 
mantenere il segreto) lotta contro il pericolosissimo messaggio 
radicale. No pasaràn: né un uomo né un soldo agli Illuminati :)


 R[cut]
& CVD...


 & [cut]
[cut] :)
-- 
Nam[cut]

 che viene detto...
tanti chi?

 Combattere?
TB soffre del complesso di Don Chisciotte...ci sono mulini a vento e
lui vede giganti armati....però col cazzo che li combatte.

 [cut] :)
& CVD...


 tanti chi?
CVD! T'ho fregato, Tb!


 Ma è stata una coincidenza felice.
Tolle et lege, eh? :)


 CVD!
& CVD & CVD...
Tb (bieco illuminista)


 esploderti quella merda che chiami cervello!
Ma quanto livore, ovino diarroico


Ma quanto
Zitto, succube.


 Zitto
Ti disturbano la cagherella?



prooooooooooooooooooot!


 di trentacinque anni fa <g>.
gia'
http://www.radioradicale.it/exagora/lequivoco-radicale