Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: UPM i prodromi delle NUOVE NAZIONI UNITE

sotto l'egida dell'UE!
L'Unione per il Mediterraneo.
Ci voleva Sarkozy?! Si ci voleva la Francia per piantare le basi di una 
nuova organizzazione degli Stati che in futuro sostituira' le Nazioni Unite 
della vecchia sede di New York.
Il mondo cambia e giustamente la UE si sta muovendo bene, gettando le basi 
di questa nuova organizzazione per adesso ristretta ma in futuro si deve 
allargare.
La sede delle Nuove Nazioni Unite che sia pure Parigi, i francesi se lo 
meritano e l'Europa ha bisogno delle loro spinte in avanti e dell'orgogoglio 
non solo francese ma europeo che unisce tutti i popoli europei.
Ciao 

 allargare.
In effetti, nonostante venga dall'odioso Sarkozy, sono abbastanza 
d'accordo - in linea teorica - con l'iniziativa francese; tuttavia, per 
quel (poco) che ne so, mi sembra sia priva di "prospettiva concreta", e 
di difficile interfacciamento con il sistema-UE, che peraltro ha già i 
suoi complessi problemi.
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:487b01c6$0$1085$4faf...@reader1.news.tin.it...

In effetti non serve ad un cazzo: non avrà alcuna reale positiva efficacia 
pratica. Se danneggiasse l'integrazione UE sarebbe perfino dannosa.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Se danneggiasse l'integrazione UE sarebbe perfino dannosa.
Per ora, sembra più dannosa l'Irlanda repubblicana.
--
Baci,
Mony

Per ora, sembra più dannosa l'Irlanda repubblicana.
Perchè? L'integrazione UE è un progetto di lunghissimo periodo. Sono nato 
nel 1982 e dubito di vederlo concluso prima della mia morte. Sul lungo 
periodo il voto irlandese sarà irrilevante. Molto più dannoso fu il voto 
all'Assemblea Nazionale francese contro la CED nel 1954 (quello sì che ha 
bloccato la politica di difesa europea sul nascere). Attualmente 
l'integrazione è in un limbo a causa del diffuso euroscetticismo: perciò da 
questo punto di vista il Trattato non cambierebbe molto le cose.


 questo punto di vista il Trattato non cambierebbe molto le cose.
Appunto: non sarà l'UPM a creare danni.
--
Baci,
Mony

 un'accelerazione al processo della Road Map.
Sarko è la versione francese del nano. A proclami non lo batte
nessuno, a fatti...

Appunto: non sarà l'UPM a creare danni.
Intanto ha già fatto incazzare i tedeschi (del resto chiedere alla Merkel di 
sganciare grano UE (e quindi in buona parte deutsch) per pagare un organismo 
in cui la Germania non entra era un po' eccessivo.


 in cui la Germania non entra era un po' eccessivo.
Ma i Tedeschi sono fatti così, hanno solo bisogno di essere
rassicurati.
--
Baci,
Mony

 Per ora, sembra più dannosa l'Irlanda repubblicana.
Quoto.
Namib

 Per ora, sembra più dannosa l'Irlanda repubblicana.
Quoto.
Namib

 Se danneggiasse l'integrazione UE sarebbe perfino dannosa.
Tautologico, direi.
Namib

 - l'abbiamo dovuto abbattere!
Ehm, l'ho sentita raccontare da B. su se stesso.
Namib

 Ehm, l'ho sentita raccontare da B. su se stesso.
l'ha riciclata, come i capelli.

 Tautologico, direi.
Non direi: sopra dicevo come non ci fossero conseguenze positive. Non avevo 
mica escluso quelle negative. Sopratutto il rapporto Francia-Germania può 
risentirne. Danni piccoli certo, ma io ho sempre trovato stupide le 
iniziative evitabili che fanno anche solo pochi danni.


 intevalli regolari è ammirevole.
Qualsiasi soluzione che non comporti l'annichilimento di una delle due
parti passa dalla negoziazione. E durante un negoziato l'acqua
minerale assolve un compito fondamentale.
--
Baci,
Mony

minerale assolve un compito fondamentale.
Beh, su questo non si può che quotare. Sopratutto per un massese, il quale 
tra tante sfighe gode almeno dell'acqua oligominerale migliore del mondo.
http://www.finewaters.com/Bottled_Water/Italy/Fonteviva.asp
http://www.paginegolose.it/toscana/am53004.html


 minerale assolve un compito fondamentale.
afaik solo in Italia si beve normalmente l'acqua minerale, altrove nel
mondo bevono l'acqua di rubinetto.


Bel contributo, grazie.
--
Baci,
Mony

Mony Vibescu wrote:

Tra l'altro č una immane cazzata.
Db

 Tra l'altro è una immane cazzata.
che in Italia si consuma più acqua minerale pro capite che nel resto
del mondo? Non lo è

Tra l'altro č una immane cazzata.
AFAIR siamo il paese europeo con il piu' alto numero di fonti di acque
minerali [piu' o meno farlocche] e con il consumo piu' alto procapite.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 minerali [piu' o meno farlocche] e con il consumo piu' alto procapite.
Ne consumiamo un sacco, ma ci sono mercati altrettanto frizzanti.
Db

 Ne consumiamo un sacco, ma ci sono mercati altrettanto frizzanti.
quanto il nostro nessuno, avete fatto un bel lavaggio del cervello
agli italiani...
http://www.legambiente.eu/documenti/2008/0320_dossier_un_paese_in_bottiglia/dossier_un_paese_in_bottiglia.pdf
(pag.8)

 ha scritto nel messaggio 
news:487a717d$0$17941$5fc...@news.tiscali.it...

ho invece l'impressione che sia solo un altro inutile baraccone...mah...