Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sinistra italiana e Cuba, qualcosa si muove

La lettera firmata da quattro Nobel e da Abbado («non legittimare
l'aggressione di Bush») riapre il dibattito tra i progressisti - Marcenaro e
Sereni, DS: tollerare le violazioni dei diritti umani per antiamericanismo
è un errore - Migliore, PRC: all'Avana processi frettolosi
«A SINISTRA SMETTIAMO DI TACERE SUGLI ABUSI DI CUBA»
Alessandro Trocino, "Corriere della Sera" del 17 Marzo
«Come si fa a non capire che, proprio nel momento in cui c'è una sfida con
le posizioni della nuova destra che vuole esportare la democrazia con la
forza, la sinistra deve prendere in mano la battaglia per la libertà e
condurla sulla base di un giudizio chiaro e netto e di una politica
contagiosa di relazioni?». Pietro Marcenaro si occupa da anni di Cuba
per i Democratici di Sinistra e non condivide la lettera di solidarietà
pubblicata sul "Pais" da un gruppo di intellettuali, politici e uomini
di spettacolo, alla vigilia del verdetto dell'Onu sulla violazione dei
diritti umani. «Ancora una volta siamo di fronte - dice Marcenaro - al
comportamento ingeneroso di chi è schierato tutto dalla parte del
potere e non sente la necessità politica, oltre che morale, di aiutare
chi si batte per la libertà».
Tra i firmatari dell'appello internazionale ci sono quattro premi Nobel (tra
i quali José Saramago e Rigoberta Menchu), il direttore d'orchestra Claudio
Abbado, Gianni Minà e Luciana Castellina. La petizione chiede che «non si
legittimi l'aggressione anticubana da parte dell'amministrazione Bush» e
sostiene che nell'isola non esista «un singolo caso di scomparsa, tortura o
esecuzione extragiudiziaria». Un documento che riapre una vecchia ferita a
sinistra, divisa tra Ds e Pdci schierati su fronti opposti e Rifondazione
che comincia a smarcarsi dall'amico storico.
Il responsabile esteri del partito di Bertinotti, Gennaro Migliore, premette
di condividere «la sostanza dell'appello», ma poi aggiunge: «Devo dire che
ci sono stati certamente dei processi che non considero garantisti e il cui
svolgimento frettoloso non può assolutamente essere giustificato». Nessuna
critica invece dai Comunisti italiani, tuttora gemellati con il partito
comunista cubano e che, all'epoca della condanna dei settantacinque
dissidenti, ribadirono la loro solidarietà a Castro. Marco Rizzo definì la
«ola repressiva» come «l'errore veniale di un Paese accerchiato».
Di tutt'altro tono le dichiarazione dei Ds. Marina Sereni vorrebbe che «la
sinistra prendesse in mano la bandiera dei diritti umani e abbandonasse la
tentazione dei due pesi e delle due misure, che giustificano le violazioni
sulla base dell'antiamericanismo». E' proprio questo falso sillogismo, "Cuba
è nemica degli Usa, dunque noi siamo amici di Cuba", a dover essere
spezzato: «La critica agli Stati Uniti, legittima, per carità: basti pensare
ad Abu Ghraib o Guantanamo, non deve coprire tutto il resto». Sulla stessa
linea il responsabile esteri ds Luciano Vecchi: «Ogni iniziativa
internazionale volta a deprecare le violazioni dei diritti umani è
benvenuta. E' evidente che a Cuba ci sono massicce e flagranti violazioni
dei diritti umani ed è un bene che l'Onu se ne occupi. Allo stesso tempo,
però, crediamo che ci siano anche altri Paesi di cui occuparsi». Ma attenti
a delegittimare l'Onu: «Mi sembra pretestuoso considerare le Nazioni Unite
asservite agli Usa - spiega Marcenaro. - Le cose più importanti, vedi il
tribunale penale internazionale e gli accordi di Kyoto, oggi vengono fatte
contro gli Stati Uniti».
La via da seguire, secondo i Ds, è quella spagnola di Zapatero,
dell`"accerchiamento costruttivo": «Siamo sempre stati contrari
all'embargo - dice Marcenaro - soprattutto perché è inefficace. Molto meglio
aiutare l'opposizione interna, che è molto ragionevole e convinta della
necessità di una transizione democratica non violenta. L'alternativa è la
catastrofe, il rischio di lasciare un deserto di macerie e di rovine e di
cancellare anche gli aspetti positivi, come l'istruzione e la sanità».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it


Giusto aiutare chi si batte per la liberta', e non chiudere gli occhi
sugli abusi.
Pero' bisogna anche mettere le cose in prospettiva: se e' vero che a
Cuba ci sono stati dei processi frettolosi, e' anche vero che questo
capita molto piu' spesso in stati US come Texas, Alabama e Georgia.
Il governatore dell'Oklahoma (repubblicano) due o tre anni fa impose
una moratoria sulla pena di morte dopo aver rilevato che, DNA alla
mano, numerose pene di morte (quasi tutte applicate a neri)erano
sbagliate.
Cosa facciamo, mettiamo un bell'embargo alla Bible Belt? O mandiamo
qualcuno dei servizi segreti ad assassinare i loro governatori?
Quando vedro' quelli che strillano per Cuba strillare allo stesso
volume per dire che negli USA ci sono 1,7 milioni di persone in
prigione, che una percentuale assurda (credo il 15%) e' in prigione per
consumo di droghe leggere, che molte prigioni sono date in gestione a
ditte private che traggono profitto dal lavoro dei carcerati senza
offrire opportunita' di redimersi, bene, allora mi convincero della
sincerita' degli strilli anti Castro.


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 in galera,
eh gia' perche' nella base di Guantanamo e nel carcere di Abu Ghraib erano i
castristi a torturare e ad uccidere i prigionieri.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 praticamente amministrata dallo stato).
Resta anche tutto il resto negli Stati Uniti, pero: la nazione nel
mondo con la % maggiore di incarcerati, assoluta sproporzione di neri
in prigione rispetto al totale della popolazione, torture, lavori
forzati...