Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il bombardamento della Siria ha già fatto una vittima illustre: Barak Obama

 
Se pensate di aver assistito a un film di Frank Capra in cui c�� il lieto
fine, disilludetevi.
La perdita dell�appoggio inglese ai bellicosi progetti siriani
dell�amministrazione Obama suona come una campana a morto per la
credibilit� politica del presidente all�interno e all�estero e costringe i
militari a rivedere tutti i piani di attacco a causa della cessata
disponibilit� della base di attacco di Akrotiri a Cipro, ma � solo una
complicazione.
 
Ban Ki moon ha ritirato i suoi osservatori ( e cos� si sottrae dalla
responsabilit� del responso�) pretestando il pericolo di un attacco
americano ( ma come, proprio dove c�� stata la distruzione ? ) la
coalizione dei virtuosi non voleva colpire obiettivi militari?
 
 
La coalizione dei volenterosi miranti a voler punire la Siria prima ancora
della emissione del giudizio, probabilmente non imparziale, delle Nazioni
Unite che ora ha dato forfait, ricorda la vecchia barzelletta di colui che
proponeva a un amico di partecipare a un orgia e, alla richiesta di lumi
circa il numero dei partecipanti, rispondeva:� se porti tua moglie siamo
in tre,� non � un�orgia, ma non � nemmeno una coppia.
 
Tra i tre, c�� Israele che per� non intende muoversi che per autodifesa e
la Francia � ex potenza coloniale in Siria e titolare di pi� di un
massacro in zona - che ha convocato un dibattito alla Camera che non potr�
non tener conto dello sfaldamento del fronte politico che � chiamata a
sostenere e dei sondaggi di opinione al 59% contrari all�intervento.
 
Sar� molto interessante osservare quale sar� l�atteggiamento britannico in
seno al Consiglio di sicurezza e se continuer� a votare a favore di un
intervento punitivo o se si allineer� al dettato parlamentare (e alla
posizione russo-cinese), ritirando o modificando la bellicosa mozione
presentata.
Se la mozione venisse ritirata, gli USA dovrebbero cercarsi un altro
cireneo o affrontare la realt� dell�isolamento politico anche in seno
all�assemblea delle Nazioni Unite.
 
IL VOTO NON RIGUARDA SOLO LA SIRIA E ASSAD. RIGUARDA PRINCIPALMENTE LA
SORTE DI OBAMA.
 
I deputati che hanno votato contro David Cameron alla Camera dei comuni �
il premier ha perso per tredici voti di differenza mentre pensava di avere
la solita maggioranza � mostrano che sia lui che il suo ministro degli
esteri William Hague non solo non hanno percepito gli umori del paese,
solo un 25% risultano favorevoli a un intervento militare, ma non sono
stati in grado nemmeno di capire che aria tirava tra i loro colleghi
parlamentari della maggioranza o se i deputati ultraconservatori inglesi
si siano coalizzati coi repubblicani americani per affondare
definitivamente Barak Obama, il suo bilancio, il suo Obamacare.
 
Quel che � certo � che qualunque sia l�interpretazione dell�evento, pi�
avulsi dalla realt� di cos�, � difficile.
 
Sta affiorando l�ipotesi di addebitare il tutto all�intelligence e
assolvere la Casa Bianca come per l�attentato di Benghazi su cui le
indagini non sono peraltro  ancora cessate.
 
James Clapper, capo della intelligence community americana ha le spalle
larghe e daranno a lui la colpa. Dopo le accuse sulle violazioni della
privacy di milioni di americani, si appresta ad assorbire la colpa delle
informazioni inaccurate e la Casa Bianca annunzia entro pochi giorni un
documento pubblico sulla intelligence ricevuta  sulla vicenda della linea
rossa.
 
Risulterebbe, pare, che il grosso delle informazioni  di intelligence sia
stato di provenienza israeliana e che vi siano vistosi buchi nel sistema
satellitare di sorveglianza messo a punto per vigilare sui siti siriani in
cui erano depositati gli agenti chimici oggi incriminati. Mi ricorda la
testimonianza di Olindo data per il delitto di Erba.
 
La prova regina sarebbe la registrazione di una  telefonata tra un
generale siriano ed un altro personaggio non identificato in cui  il
generale chiedeva se e chi lo avesse fatto dando per scontato  che i gas
fossero in possesso unicamente dei governativi.
 
Mi torna alla mente il film � Tutti a casa� con Alberto Sordi sull�8
settembre ,  in cui  Albertone chiama il suo colonnello e gli dice che � i
tedeschi si sono alleati con gli americani e ci stanno sparando addosso�. 
Un po� poco per fare la guerra, come per la controparte che ha mostrato
delle maschere antigas catturate ai ribelli con sulle casse la scritta
made in Saudi Arabia.
 
Siamo al paradosso che dopo forse  centomila morti  che non hanno fatto
storia, i forse mille sono diventati uno scandalo planetario e si dice che
i jihadisti non avrebbero nessun interesse a provocare un intervento
armato occidentale. Mi pare grossa.
 
Altri esperti fanno notare che , a parte ogni considerazione psicologica,
la percentuale di superstiti nei casi di attacchi col gas � superiore a
quella dei colpiti dalle bombe americane di ultima generazione, in cui non
si sono mai registrati  superstiti.
 
La Casa Bianca si � prodotta in una serie di dichiarazioni tra il
divertente e il surreale quali � non vogliamo che Bashar Assad cada�, Il
Bombardamento sarebbe piccolo e discreto�, � il Presidente far� gli
interessi degli USA� che mostrano lo stato di abbandono in cui versa la
questione siriana.
 
Infine, gli israeliani hanno usato i gas nel 1989 in Libano, sia pure
avendo l�avvertenza di far sgozzare i cadaveri ( 80) per evitare di far
sospettare l�utilizzo di agenti chimici. Gli americani ne sono certamente
al corrente avendo mediato l�impiego di falangisti libanesi per la trista
bisogna.
 
Tralascio il dibattito che ci sar� alla Camera dei rappresentanti
americana e tra i deputati francese e sorvolo � per carit� di Patria � su
quello italiano. Ci potrebbero essere delle sorprese, ma � impossibile
anticiparle.
 
E� possibile invece descrivere in quale atmosfera si stiano predisponendo
una serie di misure per immobilizzare definitivamente Barak Obama, gi�
paralizzato in politica interna, ma che cerca disperatamente di ottenere
pochi voti di solidariet� in politica estera senza riuscirci.
 
L�unico punto in cui il Presidente aveva posto la sua credibilit� e quella
dell�America � stata la famosa linea rossa costituita dall�assicurazione
dell�intelligence che i depositi di gas siriani erano in mani tranquille e
ben custoditi, Pertanto si arrischi� a dichiarare - per alleggerire la
pressione interventista � che se il regime siriano avesse fatto ricorso
agli agenti chimici, allora avrebbe preso in considerazione un intervento.
 
Il primo tentativo di incastrarlo rovinandogli definitivamentei rapporti
col mondo arabo, fu fatto in maniera artigianale e con pochi morti.
 
Fu per il governo USA un gioco riuscire ad ottenere un intervento di Carla
Del Ponte, uno stimato magistrato della Corte Penale Internazionale con
cui i rapporti non mancavano,  e farle rilasciare una dichiarazione di
colpevolezza a carico dei ribelli.
 
Il secondo tentativo � molto pi� industrializzato quanto a morti, ma pi�
rozzo quanto a psicologia e nasconde a malapena la mano di Bandar Bush  il
capo dei servizi segreti sauditi. ex ambasciatore a Washington per anni e
incriminato dalla magistratura britannica per una tangente di oltre un
miliardo di dollari afferente ad acquisti di armi da parte del governo
saudita. La magistratura inglese si � fermata nella inchiesta a richiesta
della corona.
 
I legami di Bandar Bush con gli ambienti repubblicani americani sono
pubblici e pluriennali. Ricordiamo tutti la guerra feroce che i
repubblicani ultraconservatori dei TEA PARTY ingaggiarono contro Obama e
per due volte giunsero a un soffio dal negare al presidente l�accettazione
dello spostamento del limite massimo di indebitamento passato  dai 5950
miliardi di dollari del periodo Clinton ( lui) ai 16.699 della Presidenza
Obama. Al 15 ottobre il limite sar� raggiunto e se il suo aumento fosse
bocciato dal congresso sarebbe una tragedia.
 
Tutti sono d�accordo nel volere diminuire la spesa, ma i repubblicani
vogliono farlo limitando la spesa sociale ( Obamacare in primis) e i
democratici limitando il Bilancio della Difesa.
 
Il capo della Camera dei Rappresentanti John Boehner ha inviato ad Obama
una lettera ufficiale on un  elenco di quattordici punti su cui la Camera
bassa vuole essere informata circa la questione siriana e  ben 116
rappresentanti ( di cui 18 democratici) su 435 hanno chiesto al Presidente
la Convocazione immediata della Camera prima della data di fine ferie del
9 settembre.
 
Nello scorso braccio di ferro con i repubblicani, Obama riusc� a cavarsela
perch� in una clausoletta di accordo aveva stipulato che in caso di
disaccordo sarebbero entrati in funzione dei tagli automatici devastanti
per la Difesa ( beniamina dei tea party). Dopo il rinvio dell�allestimento
di una portaerei, i repubblicani si arresero.
 
Inizi� a quel momento la lotta senza quartiere contro Obama con minacce di
impeachement e l�ostruzionismo sistematico che lo ha portato alla paralisi
nell�attivit� legislativa interna. Se non coglie un successo in politica
estera, dimostrer� che aveva ragione Steve Jobs che lo aveva definito �one
term President�.
 
Privato dell�aiuto inglese, a parte ogni  altra considerazione politica, 
Obama dovr� scegliere se
 
a) aumentare considerevolmente le sue richieste  di stanziamento per la
difesa se vorr� l�Ok dei rappresentanti. Per farlo senza presentare un
limite di bilancio fallimentare,  dovr� lui stesso tagliare le sue spese
sociali l�aver ridotto il deficit dal 7 al 4% non gli servir� a molto.
 
b) con una coalizione fatta di due soli stati, Obama si trova ad aver
realizzato  una performance che � un terzo di quella di Bush Jr che a sua
volta era un quinto di Bush Senior e questo rende impossibile tecnicamente
e politicamente una spedizione punitiva che era gi� di per se priva di
senso e indica il territorio americano come obbiettivo per una eventuale
ritorsione.
 
c) Al G20 Obama sar� in condizioni di inferiorit� tattica e strategica
rispetto a Putin, circondato come sar� da amici che in questi dieci giorni
si sono tutti sfilati dalla coalizione. Se far� concessioni eccessive
verr� accusato di tradimento, se si irrigidir� gli addebiteranno il
fallimento del negoziato come ulteriore prova di incapacit� di Governo.
 
Una bella trappola, certo non predisposta da Bashar, come i voti dei
conservatori inglesi per silurare Cameron  non li ha rimediati Bashar e il
siluro nucleare  del Guardian ( giornale inglese sbarcato in America con
enormi mezzi e che vi rimane ad onta di enormi perdite economiche) con le
rivelazioni sulla NSA di Snowden non l�ha provocato Bashar.
 
Insomma Bashar non ha fatto niente. Non ha nemmeno lanciato i gas. E non �
stato nemmeno suo fratello
 
-- 
L'immigrazione uccide.....
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 presentata.
 
il pasticcio parlamentare britannico non deve però farvi pensare che la 
posizione politica sulla questione sia mutata, fra l'altro non esiste 
nessun dettato parlamentare che impedisca di votare a favore di 
un'azione militare condotta da terzi
 
 
 

 PS: I francesi? 'Il nostro piu' antico alleato'. Uaz uaz uaz.
 
Restano i mangia rane col plurideficente.
 
Adesso gli votano contro e lo mandano a fare il disoccupato in Israele.
 
Se Hollande fa la fine che si merita, seguiranno molti altri.
 
 

 PS: I francesi? 'Il nostro piu' antico alleato'. Uaz uaz uaz.
 
ï¿œ anche la veritï¿œ per essere sinceri

 Am.
 
Obama ï¿œ un presidente adatto al ridimensionamento, il problema ï¿œ il 
vuoto che lascia...