Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'ultimo pregiudizio socialmente accettato

Bombacci dovrà fare a meno dei suoi aumenti per quattro anni. Le Regioni 
dovranno fare a meno del federalismo. I malati dovranno fare a meno di 
larghe fette di servizi sanitari. I contribuenti dovranno fare a meno 
della diminuzione delle tasse. I bambini dovranno fare a meno di un mese 
di scuola. I ministeri dovranno fare a meno di consistenti percentuali 
dei loro budget. I partiti dovranno fare a meno di una parte dei 
rimborsi elettorali. Gli evasori fiscali dovranno almeno far finta di 
fare a meno di evadere. Persino i parlamentari dovranno fare a meno 
degli spiccioli per il caffè.
Eppure, in tutto questo tripudio di rinunce, c'è ancora una realtà cui 
non viene chiesto di fare a meno di nulla. Indovinate chi è?
Oh, se proprio non ci riuscite, potete sempre chiedere a Luca Logi: ho 
notato che è tornato.
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 notato che è tornato.
Anche tu ascolti RR, eh?
Difficile vedere rimarcare questa schifezza sulla stampa papista.
Tb (bieco illuminista)
--
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 Anche tu ascolti RR, eh?
In genere: sì, nello specifico: no.
Oggi ascoltavo ‘Prima pagina’, a ‘RadioTre’, e Barbaceto citava una 
non-mi-ricordo-più quale organizzazione (il cui nome suonava come 
‘Sbilancio’) che proponeva una diversa interpretazione della strategia 
tremontina delle sforbiciate: per esempio, parlava di tagliare il 
bilancio della difesa, e altro.
Ecco, tra questo ‘altro’ erano citati sia l'‘8x1000’ che il ‘5x1000’ e 
questo, un po', ha risuonato con un'idea che covo da qualche giorno, 
credo da quando ho conosciuto l'importo dei finanziamenti pubblici alla 
scuola privata per il 2 010, che ammontano alla non disdicevole cifra di 
trecento milioni di euro.
La mia idea, sostanzialmente, è: visto che il tanto deprecato prestito 
forzoso a restituzione casuale ottenuto da Amato nel '93 a spese dei 
poveri correntisti italiani è stato, de facto, eticamente riabilitato da 
Tremonti nella prossima finanziaria [1], perché non reiterarlo a carico 
di altre categorie?
Per esempio: posto che la lotta all'evasione, nei prossimi anni, fornirà 
un gettito aggiuntivo di mille mila miliardi, i quali, sfortunatamente, 
servono adesso, perché non tassare selvaggiamente e a cazzo di cane i 
negozianti, gli idraulici o le imprese edili? Tanto, poi, i soldi 
verranno loro restituiti.
E, tra tutte, qual è la categoria sociale che è, per statuto proprio, 
oserei dire per ‘vocazione’, la più elastica in assoluto all'incremento 
delle sofferenze derivanti da una parziale (se non totale: ci devo 
ancora pensare) riduzione degli introiti percepiti in forma di elemosina 
obbligatoria?
Ma certo! Proprio loro: i preti, i tanto perseguitati preti cattolici, 
con compagnia bella di chierici cantanti e altro non meglio 
classificabile. I quali, al momento, non rinunciano proprio a nulla. Con 
poche migliaia di euro si volantineggia davanti al Vaticano la Regola 
francescana, e il resto è tutto guadagno.
Oh, e non ci sarebbe bisogno neanche di andarci giù tanto duro: 
basterebbe, per esempio, che lo stato opzionasse la differenza tra circa 
il novanta per cento dell'‘8x1000’ che va alla CEI rispetto al 
trentacinque che viene a essa effettivamente destinato dalle scelte 
degli italiani sul ‘740’.
Si parla di circa seicento milioni di euro, mica briciole. Se ci metti i 
trecento della succitata questua per le scuole private e tutto l'ICI 
sulle attività ecclesiastiche lucrative (che ne contava circa 
quattrocento, nel 2 007), fa due miliardi e mezzo in due anni. A me 
sembra il dieci percento della ‘manovrona’.
Per essere vittime dell'UPSA, non male. Che ne dici?
[1] Visto che modificheranno la legge che gestisce la TIA in modo da 
evitare il rimborso dell'IVA già pagata, visto che riavere indietro 
l'IRAP illecitamente preteso dalle Regioni è praticamente impossibile, 
visto che...
[2] Vedi sotto.


 notato che è tornato.
Nota meglio che sennò affoghi!
Ciao! 

 a cazzo di cane i negozianti, gli idraulici o le imprese edili?
Già, che te frega a te! Mica devi poi tener conto delle loro proteste.
Casomai andavano fatti piano piano chiudere ed associare invece di esaltare
la ditta individuale e gli andava tolta la schiavitù (voi la chiamate 
imigrazione)
in modo tale che controllare 100 mila imprese era più semplice di 
controllarne
tot milioni (oltre a far pesare sul pubvblico l'assistenza di milioni di 
immigrati
sottopagati)

Va beh! Ma loro almeno danno un servizio, invece guarda qui:
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoflv.shtml?2010_05_pet24.flv
per 4 case (dei troiai alla vecchia maniera) cadute chiedono 500 milioni
di euro di danni e ne hano già ottenuti 90.
L'intero comune ha 2578 abitanti e circa 1000 famiglie
http://www.comuni-italiani.it/083/094/
cioè quello schifo di un sindaco chiede per sistemare un vechio borgo 
diroccato
pure prima della frana 500 mila euro a famiglia con il pretesto che "tutto 
va
ricostruito com'era"...cioè un troiaio di paesino costruito demenzialmente 
sotto
un costone. E nota bene che ho considerato _tutti_ come vittime imentre 
invece la
frana ha colpito solo una frazione.
Vogliamo risparmiare definitivamente? Visto che ogni anno succede un 
qualcosa
(i comuni costruiscono male e bastano 4 gocce o una scosarella che fanno i 
soldi)
devono mettere la regola che lo Stato dà ai danneggiati solo un altro tetto 
secondo
il minimo necessario e dove conviene ad esso, per il resto permette 
un'assicurazione.
In pratcia..ti crolla casa per un qualche motivo? Bene..lo Sttao ti ridà un 
tetto ma
in un condominio costruito in zona sicura e magari in un centro maggiore 
quindi
con 50 mila euro rimette in casa una famigliae magari è uan casa già 
esistente.
Se vuoi la tua vecchia casa, te la paghi da solo o paghi ogni anno 
un'assicurazione
(ma in quei posti ti costerebbe la metà del valore ogni anno)
Ciao! 

 non viene chiesto di fare a meno di nulla. Indovinate chi è?
La ChCa?

 La ChCa?
Non dovresti rispondere in forma interrogativa: qualunque incarnazione 
di Logi tu sia, sei tu a detenere la risposta definitiva.



Io i miei servizi religiosi me li pago dalla a alla z. Non è
semplicissimo, ma il risultato complessivo è indubbiamente migliore.
Non posso che augurare alla CC di essere presto privata dei suoi
privilegi terreni, per il suo bene spirituale oltre che per quello
delle finanze dello stato
Tb (bieco illuminista)
--
Dead men may not speak but they also don't lie

 di Logi tu sia, sei tu a detenere la risposta definitiva.
Mi ripeto: la Chiesa Cattolica Apostolica Romana.
Scusa ma non mi riesce immedesimarmi.
PP

 delle finanze dello stato
La Cassazione, nel frattempo, fornisce utili indicazioni per gestire al 
meglio la compressione economica della CC:
CASSAZIONE: SE MOLESTA LE ALUNNE IL PROFESSORE VA LICENZIATO: La 
sentenza della Suprema Corte nei riguardi di un docente di una scuola di 
Matera denunciato da numerose ragazze. "Atteggiamenti sconci e 
dall'inequivoco contenuto sessuale" tenuti in classe costano 
all'insegnante la perdita del posto di lavoro. 
[
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/05/26/news/cassaziione_professore_molestie-4348440/?ref=HREC1-6
]
Poiché si tratta di ridurre dal novanta al trentacinque per cento 
dell'intero ‘8x1000’ quanto riportato qui [1], si deve recuperare una 
posta da circa seicento milioni.
Operando una semplice proporzione, direi che si può ottenere un buon 
risultato riducendo di quattro quinti i presbiteri a carico della 
collettività italiana.
Un paio si pre-pensionano. Uno si manda in missione a cavarsela come 
può. Il quarto si licenzia per molestie sessuali.
Mi sembra che torni, e non è nemmeno macelleria sociale.
[1] 
http://www.uaar.it/uaar/documenti/134.html


 non viene chiesto di fare a meno di nulla. Indovinate chi ï¿œ?
Mi pare giusto, la CC svolge una funzione sociale importantissima: 
trattiene l'ira divina. Inoltre l'8x1000 piï¿œ qualche benefit minore sono 
ben lontani dal costituire la decima del PIL, che sarebbe la percentuale 
  ideale.

 costituire la decima del PIL, che sarebbe la percentuale ideale.
IMHO, Dio si bendispone maggiormente nei confronti di un pezzente pelle 
e ossa invece che di una pletora di panzoni coperti d'oro. Leggi qui:
	ï¿œ And Jesus sat over against the treasury, and beheld how
	  the people cast money into the treasury: and many that
	  were rich cast in much.
	  And there came a certain poor widow, and she threw in
	  two mites, which make a farthing.
	  And he called unto him his disciples, and saith unto
	  them, Verily I say unto you, That this poor widow hath
	  cast more in, than all they which have cast into the
	  treasury:
	  For all they did cast in of their abundance; but she of
	  her want did cast in all that she had, even all her
	  living. ï¿œ
	  [Mark 12, 41-42, KJV]
ï¿œ evidente, come del resto riconosce anche Logi, che il bene spirituale 
della CC si gioverï¿œ della rinuncia ad alcuni beni materiali che, 
culturalmente, non le appartengono.


 non viene chiesto di fare a meno di nulla. Indovinate chi è?
mi sfuggono i tagli alla difesa, oltre agli infami da ecraser

 Qualche decina di euro?
al mese, per 52 mesi. Diventano migliaia.

 bilancio della difesa, e altro.
http://www.sbilanciamoci.org/
questa la manovra più pesante di quella tremontiana che non toglie
nulla al welfare state, e che dimostra quindi che è una manovra di
classe:
http://www.sbilanciamoci.org/images//note%20rapide%204-%20contromanovra.pdf


Mi sembra comunque troppo poco.
Tb (bieco illuminista)
--


buon incidente (cit.)

 buon incidente (cit.)
Che schifo. Non potrebbero togliertelo del tutto, lo stipendio?
Tb (bieco illuminista)
--
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 [1]
http://www.uaar.it/uaar/documenti/134.html
Ottimo.
Resta da gestire la collera divina. Ma con le aumentate risorse credo
si possa fare agevolmente,
Tb (bieco illuminista)
--
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

   ideale.
LOL :-)


 non viene chiesto di fare a meno di nulla. Indovinate chi ï¿œ?
Le escort da 1500 EUR / serata.
Un giorno pagheranno le tasse anche loro.

 Le escort da 1500 EUR / serata.
A proposito. Devo darti una notizia ferale, Fritz.
Nonostante l'esperienza nel fund-raising non siamo riusciti a
raccogliere una somma sufficiente per fartene trombare una.
Nonostante la generosità dei tuoi amici qui, la maggior parte degli
interpellati ha suggerito che tu prosegua ad agitare i tuoi kleenex
grigio-wermacht. Piuttosto destineranno le somme caritetavoli per
l'acquisto di corda e sapone.
Sorry. Ma sii forte. La speranza è l'ultima a morire.


 grigio-wermacht. Piuttosto destineranno le somme caritetavoli per
Si scrive Wehrmacht, hai scritto "grigio-chifa". Semmai avresti dovuto 
scrivere kleenex feldgrau, sarebbe stato pi� raffinato e politcamente 
corretto usare che so, braune Taschent�cher...

 al mese, per 52 mesi. Diventano migliaia.
Se � per codesto...allora...� per ben pi� che 52 mesi visto che non 
credo che dopo 4 anni (13 mensilit�) ci sia un recupero degli aumenti 
mancati.
Resta il fatto che il conteggio va fatto sul danno mese per mese per
stabilire
se � un taglio insopportabile o no.
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mancati.
Dipende da come si rinegozia il CCNL successivo. Ue: avete visto che � 
appena entrato nel ng un Esperto di CCNL del settore Tlc?
Datevi da fare, che io devo fare una relazione e un paio di schede 
tecniche per domattina...

 Il prete-statale è una figura spiritualmente umiliante.
tranne in Israele, eh?

 corretto usare che so, braune Taschentücher...
Minchia. Ho capito perché non trombi...
Beh, comunque, in sostanza, Fritz, fatti la solita sega nel
fazzolettino.
E'andata male anche stavolta.


 Minchia. Ho capito perch� non trombi...
Est-ce que Zazie ne baise pas aussi, alors?

 ideale.
Dallo Stato italiano passano alla Chiesa:
Un miliardo di euro dai versamenti dell'otto per mille.
650 milioni per gli stipendi degli insegnanti di religione.
700 milioni per le convenzioni su scuola e sanit�.
250 milioni per il finanziamento dei Grandi Eventi.
A cui bisognerebbe aggiungere almeno il cumulo di vantaggi fiscali concessi 
al Vaticano e oggi al centro di un'inchiesta dell'Unione europea: il mancato 
incasso dell'lci, l'esenzione da Irap, Ires e altre imposte, l'elusione 
consentita per le attivit� turistiche e commerciali.
Per un totale di circa 4 miliardi di euro, l'equivalente di un Ponte sullo 
Stretto o di un Mose all'anno.
Una somma (� la stessa Conferenza episcopale italiana a dichiararlo) che 
solo per un quinto viene destinata a interventi di carit� e di assistenza 
sociale.
Solo uno stronzo pu� farci su le battute.
Sei una persona piccola piccola e anche un po' di merda. 

 Solo uno stronzo puï¿œ farci su le battute.
Quali battute? Non stavo scherzando.

 si possa fare agevolmente,
Come dicevo, sul manuale c'ï¿½ scritto che bisogna essere poveri, vecchi, 
con il coniuge defunto e donne, per ottenere il risultato migliore. Il 
prete medio ï¿½ inequivocabilmente unfit.



Perï¿œ il tuo punto ï¿œ particolarmente difficile da sostenere. 
Intuitivamente, direi anche un po' blasfemo ma, dato che sei Cattolico, 
ï¿œ evidente che non puoi intenderti di blasfemia.


 classe:
Avevi dubbi?


 Quali battute? Non stavo scherzando.
peggio ancora
sei una personcina di merda, ribadisco 

Redfiddler ha scritto:

Sotto che punto di vista?