Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bye Bye Kadima

Arens č quanto di piu' destro, becero e deprecabile che il Likud abbia
mai prodotto politicamente.
Leggete come gioisce.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moshe_Arens
da Haaretz 
Bye Bye Kadima
By Moshe Arens
Soon it will be time to say good-bye to Kadima, this incongruous
political party that, like a flash in a pan, suddenly appeared on the
Israeli political scene, brandishing a single issue platform -
disengagement, unilateral withdrawal, convergence, realignment, or
whatever else you want to call it - claiming that this was the panacea
for all of Israel's ills, and a recipe for the existence of Israel as
a "democratic Jewish state" that would become "a fun place to live
in." Nothing resembling this phenomenon has ever been seen on the
Israeli political scene, or for that matter in other democratic
countries.
Spin doctors and snake-oil salesmen succeeded in marketing it to much
of the Israeli public. It will surely be fertile ground for future
doctoral dissertations in political science and mass psychology. There
have been new-born parties that appeared at election time, here and
elsewhere, but they have never before succeeded in winning an
election. The time is approaching - better sooner rather than later -
when this party will leave the political scene. What began as a
political "big bang" will be going out as a whimper. Curtain time is
approaching for Kadima.
This party is composed of chameleon-like politicians, renegades from
the Likud and rejects from Labor, in addition to some naive novice
politicians who believed there was nothing more noble than answering
Sharon's call to enlist in the cause of disengagement. Unilateral
withdrawals served as the common ideological denominator for the men
and women on Kadima's Knesset list. That, in addition to the public
opinion polls predicting a great victory for Kadima in the elections,
and the knowledge that by a wave of the hand by Sharon or Olmert,
without having to electioneer among the non-existent rank and file of
the Kadima party, they would be assured of a seat in the Knesset. Now
that the concept of unilateral withdrawals, in Lebanon and Gaza, has
been exposed as a no-brainer for all to see, and the leaders of Kadima
- Ehud Olmert and Tzipi Livni - have been shown to be incompetent to
fill leadership positions in times of crisis, the only question that
remains is how much longer Kadima will hang in there and continue to
lead Israel at this crucial time.
There is the possibility that some of the Likud renegades in Kadima,
rueing the day on which they decided to throw in their lot with that
ill-starred political creation, will return to the ranks of the Likud.
And that some of the Labor rejects, now eating humble pie, will be
mercifully accepted into the ranks of Labor. And that a politically
reshuffled Knesset will bring down the Olmert government and vote
confidence in a new prime minister and his government. Or else, perish
the thought, new elections. This political uncertainty is painful to
contemplate at a time when Israel faces a most serious crisis, which
is the direct result of the Olmert government's handing Hezbollah a
victory in Lebanon. Voices, silent for many years, are being heard in
the Arab world that Hezbollah has now again demonstrated that it is
possible to defeat Israel by the use of force. It is a relatively
short distance between this conviction and aggressive action against
Israel. Some advocates of the Olmert government already argue that
just because of the approaching danger, the Olmert government should
remain in power so that it will manage the coming crisis without
wasting any time. That would be a grave error. Israel can certainly
not afford another mistake like the mismanaged Lebanon war.
But wait a minute, we hear some commentators saying. This leadership
is surely a bad lot, and they certainly made a mess of the war in
Lebanon, but there is nobody better around. "The cupboard is bare," as
one of them wrote. To them, and to the Israeli public in general, I
would suggest that they concentrate their thoughts on the following
questions: Is there really no better candidate for the position of
prime minister than Ehud Olmert? Is there really no better candidate
for the position of defense minister than Amir Peretz? Is there no
better candidate for the position of foreign minister than Tzipi
Livni? Is there no better candidate for the position of finance
minister than Avraham Hirchson? And one could continue with these
questions almost down the entire Cabinet list.
We all know the answers to these questions. The only question that
remains is whether a coalition can be put together in the present
Knesset which will support a new government that will field better men
or women in these key positions. Nobody but the most cynical
politicians will deny that this is the call of the hour. Is it a vain
hope that such cynical politicians do not constitute a majority of
Knesset members at this time? 
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Moshe_Arens
Attacca Kadima. Mi sfugge dove sia la notizia.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

Attacca Kadima. Mi sfugge dove sia la notizia.
E' stato zitto per anni, questo suo ritorno mi colpisce.
MMAX


 E' stato zitto per anni, questo suo ritorno mi colpisce.
Uh?
Ma se fa l'opinionista di Haaretz.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

Ma se fa l'opinionista di Haaretz.
Oh č la prima volta che lo becco.


 Oh è la prima volta che lo becco.
No, no. Ha scritto almeno per tutta la guerra.
Mi stupiva molto leggerlo su Haaretz.
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 Arens è quanto di piu' destro, becero e deprecabile che il Likud abbia


 Esagerato.
certo, come per kahane che per te non e' razzista.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Esagerato.
certo, come per kahane che per goebbelsucci come te non e' razzista.


Mi stupiva molto leggerlo su Haaretz.
Dalla Hass a Arens, Haaretz non si priva di nulla.


 Dalla Hass a Arens, Haaretz non si priva di nulla.
Quoto


 stronzo fascista.
Ma dare del fascista a un ebreo, uno che se fosse vissuto negli anni '30 in
Italia sarebbe stato discriminato dalle leggi razziali, non č una forma di
antisemitismo piů o meno come dare del nazista a Sharon?
Ciao,
F.

AlmostIndigo(r) wrote:

No, se lo č.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

di sicuro. Non mi pare nemmeno molto violento, onestamente.
Un sincero democratico?
Boh per me uno cosi' č un fascista, ma io non ho libri.


antisemitismo piů o meno come dare del nazista a Sharon?
Direi proprio di no...
Nel caso poi dei sionisti revisionisti e dell'Irgun č collocarli nella
giusta categoria: fascisti.


 Boh per me uno cosi' è un fascista, ma io non ho libri.
Comprane: il tuo redpet ne ha molti in condizioni pressoché intonse :-)
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

Comprane: il tuo redpet ne ha molti in condizioni pressoché intonse :-)
Ti confesso che in realta' ne ho molti che parlano di sionismo e non
ce n'e' uno che non dica che il sionismo revisionista ha una marcata
matrice fascista.


 mai prodotto politicamente.
pare proprio un tonibarucco


pare proprio un tonibarucco
Toni?
A confronto di Arens pare di Hadash
MMAX


 matrice fascista.
Wiki e la Jewish Virtul Library parlano invece di un partito liberaldemocratico.
Non mi farei abbagliare dalle divise e dalle parate: quelle erano comuni ad uno 
spettro politico spaventosamente ampio, non solo nel sionismo, ma anche, ad 
esempio, in URSS e nei movimenti socialisti e comunisti.
E revisionista era Koestler, ad esempio, antifascista 24k, e a lungo pure 
comunista-cominternista.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

comunista-cominternista.
Eh ognuno ha il suo Orwell...


 A confronto di Arens pare di Hadash
In questo momento, se vivessi in IL, credo voterei per Rafi Eitan.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

In questo momento, se vivessi in IL, credo voterei per Rafi Eitan.
I pensionati?
Ma ROTFL!
Lui però è un figo..quoto.


 Eh ognuno ha il suo Orwell...
Cioč?
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

Cioč?
Il colto, intelligente, fantasioso...ex marxista passato dall'altra
parte della barricata.
Un po' come Ferrara o Bondi da noi.


 Lui però è un figo..quoto.
Vero?
Che tristezza, però, la generazione politica post-sionista.
Salvo Livni.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

Salvo Livni.
Livni padre?
Er bombarolo?
No, dico..ma che cazzo...


Tonibaruch ha scritto:
 cut
nuovamente il goebbelsuccio si arrampica sugli specchi. Strano che non
c'e' santini che lo porta in groppa. E' qui per questo <g>

 parte della barricata.
Ma non dall'altra parte della barricata antifascista.
Ha semplicemente scoperto che un altro totalitarismo non era la cura del problema.


Ha semplicemente scoperto che un altro totalitarismo non era la cura del problema.
Certo, certo.


 dato vita a diversi fascismi...
Tutti monopartitici, però.
Quindi, in conclusione,
1) il revisionismo sionista sarebbe "fascista" in base ad una definizione 
inesistente
2) contraddice uno dei pochi elementi comuni a tutti i fascismi: il progetto 
totalitario monopartitico.
3) E' stato parte del gioco democratico e ha governato democraticamente.
4) Last but not least, ha combattuto armi in pugno contro il fascismo.
E qui la mia arringa si può considerare conclusa.
Smak!


Smak!
Tanto il culo non l'hai avuto.
Ma il bacio me lo prendo los tesso.
