Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ekranoplano

idrovolante in farsi?
http://tinyurl.com/24qd4gx
<:3)-


In effetti sembrano nulla di più che dei piccoli idrovolanti.
Certo, con l'aiuto di Allah... ;-)
Carlo "Jurassic Park" 

 
http://tinyurl.com/24qd4gx
Sembra la copia in compensato del clone cinese di un plagio sovietico di
un originale modello bulgaro del 1937. Però con l'aiuto del mahdi...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 <:3)-
sembra un aggeggio per kamikaze...per schiantarsi contro una nave per 
esempio... 


E' dura che possa arrivare in prossimità di una nave da battaglia. Nel
caso ci provi, sembra uno strumento per suicidio estremamente
efficiente.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 In effetti sembrano nulla di più che dei piccoli idrovolanti.
Un idrovolante sarebbe capace di raggiungere un'altitudine degna di questo 
nome. Questi fanno conto sull'effetto suolo per contenere superficie alare e 
quindi dimensioni e potenza, quindi non possono alzarsi granchè sopra 
l'acqua.
E' vero che presentano una minore segnatura radar - rispetto ad un aereo di 
uguale misura che voli a una quota decente, e anche questo aspetto dipende 
dal fatto che l'antenna radar sia vincolata alla superficie. Per un moderno 
dispositivo radar su aereo, saranno visibili quanto una fotoelettrica di 
notte. 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4ca48236$0$40292$4faf...@reader2.news.tin.it...

Un barchino esplosivo può fingere di essere qualcos'altro fino all'approccio 
finale. Questi li avranno solo i pasdaran e il profilo di missione (quota, 
velocità) li renderà totalmente inconfondibili. Andranno bene se il 
bersaglio su cui schiantarsi è un mercantile inerme, altrimenti non ci farei 
molto affidamento (salvo, ovviamente, che come via di accesso al paradiso 
per il pilota). 

 
http://tinyurl.com/24qd4gx
Un concetto sviluppato seriamente solo dai sovietici, e solo per il
Caspio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ekranoplan
PP


sono commoventi, gli iraniani, veramente.
Già mi vedo questo ekranoplanino in mille coriandoli alla prima folata
di vento e con un mare superiore a forza 1,5.

Il 30/09/10 18:35, n3tgan3sh ha scritto:

LOL
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]


Magari anche l'Iran li userà per pattugliare il Caspio.
Ciao
R.


Per far ridere i litoranei forse. Questo, almeno, era fichissimo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lun-class_ekranoplan
PP

invito al lettore a non rispondere agli imbecilli che utilizzano
abusivamente il mio nominativo su questo newsgroup



santini, se ne hai il coraggio firmati con il tuo nome e non con il mio
capisco che uno il coraggio non se lo può dare ma almeno potrebbe
provarci


giudichi il lettore l'infimo livello di intelligenza di questa
canagliata

si segnala l'utilizzo abusivo del mio nominativo da parte di un non
meglio specificato antonio pintér
prego di non rispondere per non premiare l'infantile stupiditą di questi
comportamenti

 ha scritto nel messaggio 
news:750620381307549125.480...@news.eternal-september.org...

infatto temo che sia solamente un motoscafo 'migliorato'. 

"Michele" <nospammiarmel(chiocciolina)@tln(punto).it> ha scritto nel 
messaggio news:4ca4a109$0$12126$4faf...@reader4.news.tin.it...

potrebbero usarli benissimo contro dei mercantili, non si può escludere 
nulla. Personalmente mi torna alla memoria il barchino esplosivo che procurò 
una bella falla ad una nave americana in Yemen nel 2000 (segnale del venturo 
9/11). Non sono proprio sicuro che un aggeggino del genere non possa 
sfuggire ai sistemi di difesa di una nave da guerra. 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4ca5e0e9$0$31383$4faf...@reader1.news.tin.it...

No, appunto, un barchino può sembrare una piccola imbarcazione civile 
locale. Questi no, per i motivi detti sopra. 

"Michele" <nospammiarmel(chiocciolina)@tln(punto).it> ha scritto nel 
messaggio news:4ca5f8be$0$40289$4faf...@reader2.news.tin.it...

ok, ma il mio dubbio è se un oggetto di queste dimensioni possa in qualche 
modo sfuggire alle maglie della difesa di una nave da guerra. Ovvero la nave 
da guerra è in ogni caso (in mare aperto, in rada ed in porto) in grado di 
intercettare e distruggere in tempo questa specie di idrovolante/motoscafo? 


Sì.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Sì.
però in Yemen un semplice motoscafo ha fatto centro... 

 idrovolante/motoscafo?
Si.
I missili che invece quella specie di idrovolante/motoscafo puo' portare non
e' detto che sia in grado di intercettarli e distruggerli.
-Stefano

 idrovolante/motoscafo?
Qualunque sistema d'arma per difesa antiaerea-antimissile ravvicinata (tipo 
Phalanx o i nostri Dardo o Super Rapido) li farebbe a fettine. Fettine 
piccole, nel caso del Super Rapido.
Carlo "Jurassic Park"
 

 ha scritto nel messaggio 
news:i88crh$tmn$1...@tdi.cu.mi.it...

speriamo che sia cosě :-) 

 -Stefano
quindi il nostro 'barchino volante' potrebbe lanciare un missile e fare 
centro? 

 centro?
Dipende che "missile": dei razzi non guidati potrebbe probabilmente portarli 
(per quello che gli servirebbe, contro una nave da guerra), ma dei missili 
antinave veri e propri (tipo il Marte Mk2/S della Oto Melara), non saprei 
proprio: non sembrano dei mezzi dotati di potenza tale da portare dei 
carichi relativamente pesanti.
Carlo "Jurassic Park" 

 carichi relativamente pesanti.
Senza contare i sensori e la suite elettronica. E senza contare che
sul mare appena mosso quei cosi non vanno.
PP

si segnala l'utilizzo abusivo del mio nominativo nel post precedente
prego di non rispondere per non premiare l'idiozia di questi
comportamenti