Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Computer e politica: Jobs (Apple) sostiene i Democratici, Ga

Computer e politica: Jobs (Apple) sostiene i Democratici, Gates (Microsoft)
finanzia Bush
di Toni De Marchi
[ ] Sarà vero che il Mac è progressista e Windows, invece, conservatore?
Alcuni dei forumisti de L'Unità OnLine si risentirono quando ponemmo il
quesito, un po' per scherzo, un po' «per vedere l'effetto che fa» come dice
Jannacci. Ammettiamolo, se così fosse sarebbe un bel problema per i
progressisti. Il Mac sta attorno al 5 per cento del mercato mondiale: se
dovessimo contare i voti in base ai Mac installati, ci dovremmo tenere
Berlusconi (e Bondi, che è quasi peggio) per il resto dei nostri giorni.
Vero è, invece, che mentre Steve Jobs, capo di Apple, è da sempre un
sostenitore dei Democratici, il capo di Microsoft, Bill Gates, finanzia la
campagna elettorale di George W. Bush. Ce lo dicono i dati sui finanziamenti
ai candidati facilmente rintracciabili sul sito della Federal Election
Commission, la commissione che presiede sull'ordinato svolgimento delle
elezioni statunitensi.
D'altronde, l'etichetta di azienda liberal Apple c'è l'ha appiccicata
addosso, e non solo perché Jobs indossa sempre jeans e maglietta. Che il
democratico Al Gore sieda, ad esempio, nel consiglio di amministrazione di
Apple Computer non è certo un mistero. L'ex vice-presidente di Bill Clinton
nonché sfidante sconfitto per una manciata di voti alle presidenziali del
2002 da George W. Bush, è un noto fan del Macintosh. Qualche anno fa disse
che preferiva usare Netscape piuttosto che Internet Explorer (forse usa
Safari, adesso?) e in un'intervista al Washington Post del 1997 spiegò la
sua decisa preferenza per il Mac rispetto a qualsiasi pc , anche se ammise
di essere stato "costretto" a passare a Windows.
La nomina di Al Gore nel governing board di Apple scatenò una valanga di
commenti, molti negativi da parte di macintoshisti di fede repubblicana,
come riferisce ad esempio David Zeiler sul quotidiano Baltimore Sun . Al
punto che Jobs dovette fare una dichiarazione per difendere la scelta
dell'ex vice-presidente che definì un «avid Mac user».
Steve Jobs finanzia da molti anni le campagne dei Democratici, e sua moglie
Laurene Powell Jobs è stata anche delegata per la California alla Democratic
National Convention del 2000, quella che scelse appunto Gore come sfidante
del repubblicano Bush. La stessa Laurene è citata come sostenitrice di
Wesley Clark nel sito di Clark04 for President, sconfitto sfidante di Kerry
alla nomination democratica di quest'anno, ed è nel direttivo del Global
Fund for Women, un'organizzazione progressista statunitense che sviluppa
programmi di assistenza per le donne in tutto il mondo.
Una ricerca sul database della Federal Election Commission statunitense ci
fa scoprire numerosi contributi nome di Steven P. Jobs ad alcuni candidati
democratici dal 1997 fino al 2000, quando versò ben 50 mila dollari nelle
casse del Democratic National Committee. In precedenza, sempre secondo
quando risulta negli archivi della Fec, Steve Jobs contribuì con 15 mila
dollari nel 1997 ancora al Democratic National Committe e versò somme minori
a vari politici, sempre del partito Democratico: Edward Kennedy (1000
dollari nel 1999), Nancy Pelosi (1000 dollari nel 1998) e Bill Bradley, in
corsa per la nomination alle presidenziali del 2000, al quale andarono
appena 500 dollari. Infine, risulta un versamento di 4000 dollari al
Committe for a Democratic Majority.
Non risulta, invece, che Steve Jobs si sia impegnato con contributi diretti
nelle presidenziali di quest'anno. Non così sua moglie, che ha due
versamenti di 1000 dollari ciascuno a John Kerry, lo sfidante di Bush del
prossimo novembre. Laurene ha comunque contribuito con 750 dollari anche
alla campagna di Howard Dean e con altri 2000 dollari a quella di un altro
sfidante democratico, Richard Gephardt. L'elenco dei contributi della
signora Powell Jobs a candidati democratici nell'arco di alcuni anni è
tuttavia molto lungo ed arriva ad un totale di 86930 dollari, di cui 41 mila
in contributi individuali e gli altri come partecipazione a fondi di
sostegno collettivi. Insomma, i due Jobs hanno contribuito con più di 150
mila dollari alle battaglie dei Democratici.
I soldi della famiglia Jobs sono andati e vanno, dunque, soltanto a
candidati e a campagne democratiche. Per l'altro uomo simbolo
dell'informatica statunitense, Bill Gates, le cose si fanno più complicate.
Una cosa è certa: il nome di Gates appare a fianco di due versamenti a
sostegno delle campagne elettorali di Bush. Risultano infatti un paio di
contributi da 2000 dollari ciascuno a nome di William H. Gates III a favore
di Bush-Cheney '04 Inc, il comitato che raccoglie fondi per la campagna
dell'attuale presidente. Ma varie migliaia di dollari (almeno 60 mila) si
trovano spalmati su decine di candidati al Congresso e al Senato, la maggior
parte Repubblicani, ma ci sono anche parecchi Democratici. Senza contare poi
i soldi passati attraverso il Microsoft Corporation Political Action
Committe, un fondo che ha versato contributi a decine e decine di amici
politici. Insomma Gates ha un'evidente predilezione per Bush e d'altronde è
stata l'amministrazione Repubblicana che ha salvato Microsoft dalla minaccia
di uno smembramento per pratiche monopolistiche. Ma in fin dei conti sembra
pensare più agli affari che alla politica. E in affari, si sa, pecunia non
olet. Né a darla, né a riceverla.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di Toni De Marchi
Il fatto che un'azienda detentrice di un monopolio di fatto stia dalla
parte della 'law and order' non mi stupisce molto.
Il sistema GNU/Linux potrebbe allora essere visto come anarchico, una
'terza via', non schierato?
Lino