Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Attacco all'Iran?

Che sia arrivato il momento?
---------------------------
2007-03-28 20:23
Vaticano- Israele: rammarico S. Sede
Tel Aviv non partecipera' alla Commissione bilaterale
(ANSA) - CITTA' DEL VATICANO, 28 MAR - La Santa Sede ha espresso 'rammarico' per 
la decisione del governo di Israele di non partecipare alla Commissione 
bilaterale.Si sarebbe dovuto svolgere domani in Vaticano la Commissione 
bilaterale permanente, per discutere il contenzioso ancora aperto tra i due 
Stati, dopo l'accordo del 1993. 'In data 26 marzo - spiega una nota della Santa 
Sede - la delegazione israeliana ha comunicato l'impossibilita' di partecipare 
alla riunione a causa di contingenze politiche internazionali'.
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2007-03-28_12861939.html
---------------------------
  2007-03-28 20:30
Mo: incontro sorpresa Mubarak- Assad
In occasione del vertice della Lega Araba a Riad
(ANSA) - BEIRUT, 28 MAR - Il presidente egiziano Hosni Mubarak e quello siriano 
Bashar al-Assad si sono incontrati oggi a sorpresa a Riad, in Arabia Saudita.I 
due si sono riuniti a margine della seduta inaugurale del 19/o vertice della 
Lega Araba. Lo ha detto la tv libanese Al-Manar, del movimento sciita Hezbollah. 
In precedenza, la tv satellitare Al-Hurra aveva riferito che Assad e i membri 
della delegazione iraniana avevano abbandonato la sala mentre stava parlando il 
segretario generale dell'Onu Ban Ki-moon.
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2007-03-28_12862073.html
---------------------------
Iraq, la Camera Usa vota il ritiro
"Via le truppe entro settembre 2008"
WASHINGTON - La Camera dei rappresentanti ha vincolato i fondi d'emergenza 
chiesti dal presidente americano George W. Bush a una tabella di marcia per il 
ritiro delle truppe dall'Iraq entro il 31 agosto del 2008. Il voto è una sfida 
aperta a Bush, che aveva già minacciato il veto e lo ha ribadito oggi. I 
democratici - accusa il presidente - "impongono una data arbitraria per il 
ritiro senza alcuna considerazione delle condizioni sul terreno". E' una misura 
"da irresponsabili" e "porrò il veto se arriverà sulla mia scrivania" ha detto Bush.
Il provvedimento è passato con 218 voti a favore e 212 contrari: un successo per 
Nancy Pelosi, la speaker della Camera che ha lavorato a lungo per convincere i 
deputati democratici a sostenere l'emendamento. Solo due repubblicani hanno 
votato a favore, e 14 democratici contro: numeri che danno la misura della 
divisione anche all'interno del partito dell'asinello sull'Iraq, tra liberal che 
considerano la legge troppo debole, e i conservatori, contrari invece a fissare 
scadenze per il rinvio.
I 124 miliardi di dollari chiesti dal presidente servono soprattutto per le 
campagne militari in Iraq e Afghanistan, e quella che è in corso è una partita 
tutta politica. Anche i democratici sanno che la scadenza approvata dalla Camera 
non ha comunque molte probabilità di passare al Senato e nonostante le minacce, 
Bush non dovrà probabilmente ricorrere al veto. Nel minacciare il veto, il 
presidente americano ha accusato i democratici di tentare con un "atto di teatro 
politico", di sostituire il loro giudizio sulle operazioni militari in Iraq, a 
quello dei comandanti militari sul posto".
E il portavoce della Casa Bianca Tony Snow ha aggiunto che i democratici della 
Camera "hanno voluto mettere agli atti la loro opinione" pur sapendo che la 
misura non ha alcuna probabilità di diventare legge. Il voto al Senato potrebbe 
arrivare già la prossima settimana.
(23 marzo 2007)
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/esteri/iraq-112/ritiro-usa/ritiro-usa.html
---------------------------
Prova di forza degli Usa nel Golfo Persico
 
Voci di uno scontro navale e il greggio vola a 69 dollari
MAURIZIO MOLINARI INVIATO A NEW YORK
Il Pentagono teme che Teheran possa bloccare a sorpresa le rotte del greggio e 
per scongiurare tale pericolo schiera nel Golfo Persico la task force aeronavale 
più imponente dai tempi dell'invasione dell'Iraq. Due portaerei, più di una 
dozzina di navi di appoggio, cento aerei e diecimila marinai disegnano i 
contorni della maggiore concentrazione di forze Usa oltre Hormuz dal marzo 2003. 
La grande armata della Us Navy ha iniziato manovre militari tese ad ammonire 
l'Iran di Ahmadinejad che con un blitz a sorpresa ha catturato quindici marinai 
britannici nello Shatt El Arab. L'intelligence Usa teme che Teheran possa 
tentare nuove azioni provocatorie, puntando a far impennare il prezzo del 
greggio come ritorsione contro le sanzioni votate dall'Onu.
Sebbene l'ammiraglio americano Kevin Aandahl neghi un collegamento diretto fra 
gli inglesi detenuti a Teheran e l'imponente schieramento di forze il messaggio 
è difficile da equivocare: i caccia F/A 18, gli aerei-spia EA-6B Prowler ed i 
velivoli anti-sommergibili S-3 Viking decollano dai ponti delle portaerei Uss 
Dwight Eisenhower ed Uss John Stennis per condurre operazioni di monitoraggio 
fino ai limiti dello spazio aereo iraniano. E lo stesso avviene nelle acque del 
Golfo, dove l'Us Navy si spinge fino a 12 miglia dalla costa iraniana per 
condurre manovre che simulano interventi in risposta ad attacchi contro le 
imbarcazioni: dalla difesa di petroliere allo sminamento delle rotte fino alla 
protezione da attacchi kamikaze con barchini simili a quelli usati da Al Qaeda 
per colpire la Uss Cole nelle acque dello Yemen nell'ottobre 2000. Fra gli 
scenari presi in considerazione vi è anche la caccia a sommergibili in quanto 
Teheran ne possiede diversi dotati di motore diesel e quindi più difficili da 
identificare. Il Pentagono ritiene che Teheran possa bloccare le rotte 
petrolifere con una mossa improvvisa - proprio come la cattura dei soldati 
britannici - e l'inizio giovedì scorso di manovre navali iraniane con l'impiego 
di sottomarini e piccole navi lanciamissili non ha fatto altro che aumentare 
tale preoccupazione. «Da qualche mese stiamo osservando gli iraniani e temiamo 
possano destabilizzare la regione per intimidire i Paesi che vi si trovano» ha 
spiegato il portavoce Usa Dan Cloyd, puntualizzando che proprio il rischio di 
colpi di mano rende impossibile prevedere quando la Uss Stennis andrà via: «Le 
manovre dureranno qualche giorno ma la portaerei resta a tempo indeterminato». 
Mentre dall'Oceano Pacifico se se sta avvicinando una terza: la Uss Reagan. 
«Siamo qui per garantire sicurezza e stabilità della regione - ha sottolineato 
l'ammiraglio Aandahl - se c'è qualcuno che vuole destabilizzare è l'Iran». 
Proprio ieri l'ammiraglio William Fallon ha assunto la guida del Comando 
centrale delle truppe Usa, responsabile del Medio Oriente. «Non abbiamo 
intenzione di fare guerra all'Iran - ha spiegato nella prima dichiarazione - ma 
l'Iran finora ha nociuto alla pace ed è causa di instabilità e preoccupazione». 
Lo stesso Fallon sta per iniziare una missione nelle capitali del Golfo per 
affrontare due argomenti che ha riassunto così: «Stabilizzare l'Iraq ed impedire 
all'Iran di nuocere».
Durante le manovre la Us Navy ha a disposizione le basi nel Bahrein, dove ha 
sede il quartier generale della Quinta Flotta, e del Qatar, che ospita un 
comando avanzato delle forze Usa, e ciò ripropone lo schema operativo che 
accompagnò l'inizio di «Iraqi Freedom». In coincidenza con le esercitazioni 
americane si è avvicinata allo Stretto di Hormuz anche la squadra navale della 
portaerei francese De Gaulle, la cui presenza accresce il profilo politico di 
Parigi nel braccio di ferro con l'Iran.
Parigi condivide con Washington e Londra la volontà di sventare eventuali colpi 
di mano iraniani sulle rotte del greggio che, secondo uno studio della Heritage 
Foundation, potrebbero portare il prezzo del barile fino a quota 120 dollari. E 
ieri il prezzo del petrolio ha subito un balzo dopo le notizie, smentite dalla 
Casa Bianca, di uno scontro tra navi della marina statunitense e quelle iraniane 
nel Golfo Persico. Il prezzo del greggio è aumentato di cinque dollari 
attestandosi a quota 68,91 dollari.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200703articoli/19788girata.asp

 Che sia arrivato il momento?
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano