Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ma ROTFL

che spasso ICRC, vedere un anticomunista e islamofobo viscerale venire
preso a calci in culo da uno che ha un nick misogino...

 preso a calci in culo da uno che ha un nick misogino...
effettivamente questo desiderio maschile di controllare il corpo delle
donne mediante il senso di colpa ricorda molto il desiderio di
contenere la sovranita' ebraica, vista come eversiva e pericolosa. Ci
deve essere di mezzo la religione, IMHO

 contenere la sovranita' ebraica
di mille stereotipi antisemiti non ne ho mai sentito nessuno che
equiparasse gli ebrei alle donne...


http://www.upenn.edu/pennpress/book/14027.html

 
http://www.upenn.edu/pennpress/book/14027.html
mi sembra che si parli di ebrei E di donne, ma non di ebrei come
donne. Nè vedo nessuna relazione con la sovranità ebraica, anche
perchè un libro che arriva fino a Shakespeare non può parlarne...

 mi sembra
yawn. Leggiti il libro e poi vedrai di che parla.


se parla di quello che dici tu, la presentazione è pessima. Comunque
che la donna sia il male e l'ebreo sia il male per certo cristianesimo
è indubbio, ma da qui a farli coincidere ce ne passa. Si cita il
mercante di Venezia: Shylock non è donna, tanto per dirne una

 preso a calci in culo da uno che ha un nick misogino...
devono avermi messo in WL, mi passa di tutto. E vedo anche che
rosetta, che pure affronta un tema che a certi cattolici interessa
molto più dell'antisemitismo, non viene blacklistata. Evidentemente
nessuno vuole ICRC judenrein, con buona pace degli egocentrici, che
pensano che uno sgarbo fatto a loro sia più o meno un tentativo di
riaccendere i forni nei lager....

 riaccendere i forni nei lager....
Well. Nahum sa essere irritante e sa di saperlo essere e in alcuni casi 
usa entrambe le sapienze per i suoi scopi dialettici, e questo pu� 
essere anche sgradevole, se non lo si inquadra nel corretto contesto.
Per� devo dire che, da quando frequento io ICRC, i suoi interventi 
-quelli passati al vaglio della moderazione involontaria meccanica, 
intendo- non sono migliori o peggiori di quelli di altri.
Insomma: la moderazione di ICRC � ben lungi dall'essere quel cerbero 
custode delle leggi che magari qualcuno si immagina, e sul gruppo si 
legge di tutto e, talvolta, anche qualche pericoloso di pi�.
Inoltre, i post che lui denuncia essergli stati bloccati, oltre alla 
caratteristica petulanza, non riportano offese esplicite, n� 
comportamenti particolarmente off topic o penalmente rilevanti.
Rimane, dunque, il fatto che lui e Tonibaruch sono entrati in collisione 
con la moderazione in modo virulento, e il conflitto si � poi diramato 
su altri gruppi, tra cui it.news.moderazione.
Il che, IMHO, � un problema che riguarda le persone, e non il diritto di 
accesso a una determinata risorsa della rete. Ritengo l'averlo messo in 
BL un comportamento disdicevole, oltre che poco costruttivo.
E, no: non � senz'altro un tentativo di riaccendere i forni. Per� � 
qualcosa che fa pensare. Magari fa pensare male, ma fa pensare. E a 
pensar male, si fa peccato, per�...
-- 
Baci,
Mony

 E, no: non è senz'altro un tentativo di riaccendere i forni.
e se non lo è, è un'infamia pari alla BL parlare di ng judenrein.

 e se non lo �, � un'infamia pari alla BL parlare di ng judenrein.
Non ti seguo.
-- 
Baci,
Mony

 giustificazione.
Lo sono gia'. Ma purtroppo non e' possibile far altro che scriverlo.
Intanto la sorveglianza sui luoghi di culto frequentati da ebrei
toscani e' particolarmente occhiuta. Chissa' come mai.


sicuramente per gli "insulti" ricevuti da un ebreo "toscano" di
Gerusalemme su ICRC. Megalomania, portami via...

 Non ti seguo.
cercati i primi post di Nahum sulla sua espulsione, è lui che parla di
ng judenrein

 sull'intera usenet?
LOL!
No, per nulla. Dico solo che non si mette a tacere una voce ritenuta 
molesta espellendola da un solo gruppo e, anzi, gli si mette in mano 
un'arma in pi� per condurre la sua battaglia contro la moderazione di 
quel gruppo. � il classico "passare dalla parte del torto".
-- 
Baci,
Mony

 un'arma in più per condurre la sua battaglia
direi che di armi per perderla quella battaglia ne ha messe a bizzeffe
da solo

 da solo
Diciamo che ha fatto di tutto per provocare una reazione sopra le righe. 
Che ci sia riuscito non so quanto sia ascrivibile a una sua sconfitta.
-- 
Baci,
Mony

 Diciamo che ha fatto di tutto per provocare una reazione sopra le righe.
appunto, e tu un provocatore lo valuti positivamente perchè le sue
provocazioni riescono o negativamente proprio perchè è un provocatore?

 provocazioni riescono o negativamente proprio perch� � un provocatore?
Dipende: le valutazioni generalizzate non hanno senso. Nel caso di 
Nahum, le mie idee te le ho gi� espresse.
-- 
Baci,
Mony

 Boh...
ecco, appunto...la moderazione è una cazzata in sè, e basta.

 Non era così chiaro, 
Sarebbe interessante che il neocatecumeno sgocciolante giovannino
spiegasse come e qualmente [cit] nahum o io ci si sia comportati da
"teste di cazzo" su icrc.
Ma non lo leggerei comunque.
Mi fa comunque piacere che sia diventato la mascotte del gruppo più
delirante, e probabilmente con la peggiore moderazione, di usenet.
Tb
-- 
Tb