Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Namib? Gerald?

Vorrei comprare una bibbia come general reference, cosa mi
consigliate?
 
Grazie
 
PP


 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
:-)
 
PP


questo:
http://www.mechon-mamre.org/
 
C'e' in giro una edizione del 1985, con un inglese un po' piu'
aggiornato.


Edizione nel senso di libro cartaceo? Perchè preferirei. Dove lo trovo
nel caso?
 
PP

 Edizione nel senso di libro cartaceo?
 
questa, la migliore:
http://www.amazon.com/The-Jewish-Study-Bible-Publication/dp/0195297547
 
 
 


btw hai letto "Il libro di sabbia" di JL Borges?


No. Colpevolmente ho letto pochissimo Borges.
 
PP

 consigliate?
 
Per l'ebraico, saprà consigliarti Nahum (che sconsiglia la trad. in 4 
voll. con testo a fronte ebraico a cura di D. Disegni; ignoro perché, e 
non sono in grado di darne ragione io, visto che conosco appena l'ebr.; 
a me pare buona), io per il greco ho la Nestle-Aland (che ha cmq anche 
il "VT" ebraico) e per la Vulgata quella di Weber della Deutsche 
Bibelgesellschaft. Per la trad. it., ci sono un mucchio di problemi 
"storici" nella versione CEI (tanto per dire, la trad. di νόμος; un mio 
amico sta approntando una traduzione del nt che renda ragione del 
significato storico, ebraico, di molti termini-chiave), ma non saprei 
"recensirti" la Concordata (mi sono limitato ad utilizzarla qualche 
volta). Cmq, sono dell'opinione di Sergio Quinzio: salvo ove si abbia 
uno specifico interesse storico-filologico, la Bibbia sembra leggibile e 
godibile anche in una pessima (o, peggio, teologicamente orientata) 
traduzione (lui ricorda di averla letta in una trad. franc. in cui fra 
le ricorrenti maledizioni contro il popolo ebraico apparivano 
regolarmente le hémorroïdes :). Non so perché, ma (e per la parte greca 
posso testimoniarlo) è vero...
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 regolarmente le hémorroïdes :).
 
ECCO LA FONTE DI LOGI!
 


e qui si comprende come mai per Namib basti leggere l'AT per conoscere
l'ebraismo.
 
Cmq se vuoi divertirti, ecco qua un sito interessante e protestante
(ma non solo)
 
http://www.biblegateway.com/versions/
 
 
Di versioni ebraiche non c'e' nulla (c'e' la Orthodox Jewish Bible,
che gia' nel nome e' una frode, perche' e' pensata e tradotta per
ebrei messianici)
 
Tanto per fare un esempio, il Cantico dei cantici, primo esempio nella
storia della letteratura mondiale di poesia erotica scritta da una
donna (e qui Bombacci, gia' si sta toccando) ha il celebre passaggio,
tradotto da qualcuno a cui evidentemente piacevano le bionde. "negra
sum sed formosa". O comunque non apprezzava le nere (di carnagione).
Laddove il testo ebraico significa "sono nera, E anche una bella
gnocca". [Bombacci qui ha gia' eiaculato]
 
nel sito in questione trovi la traduzione letterale Young, che in
questo caso almeno ci azzecca.
 
 


 
La Bibbia di Gerusalemme, ultima edizione.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 


Ho chiesto un ISBN, non un trattatello! :-D
 
PP
 

 gnocca".
 
impossibile. Una religione tanto sessuofoba da far coincidere
l'appartenenza con una mutilazione sessuale non può avere termini come
gnocca.

 gnocca.
 
e naturalmente tu credi che l'Islam sia meno sessuofobo


due torti non fanno una ragione.

Bombacci, non si vedono i post che hai dedicato alla sessuofobia islamica. Sei in malafede, sei un imbecille oppure sei anche cattocom?

 Bombacci, non si vedono i post che hai dedicato alla sessuofobia islamica
 
nessuno, come nessuno aperto per la sessuofobia ebraica. Rispondo solo
a un imbecille che pensa che una religione che prevede mutilazioni
sessuali esalti il piacere.

 nessuno, come nessuno aperto per la sessuofobia ebraica.
 
LOL, che meraviglia di incaprettamento.