Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Mark Toner

Incollo qui un commento copiato in rete che vale più di 10 articoli di Battista, di venti editoriali dell'Annunziata e di 50 interviste al criminale Blair.
"A dimostrazione dell'enorme faccia di.....bronzo del governo USA (la parola giusta non la metto a causa del "moderatore"). "Nella giornata di ieri il portavoce del Dipartimento di stato americano Mark Toner ha mostrato forte imbarazzo di fronte alle domande della stampa riguardo il conflitto in Siria. Toner ha balbettato, letteralmente, una risposta confusa sostenendo che "Assad non è la soluzione in Siria" e incalzato da un giornalista che chiedeva un suo giudizio sull'operazione militare condotta dall'esercito siriano, coadiuvato dall'aviazione russa a Palmira, ha affermato: "forse l'Isis è peggiore di Assad". Forse.. forse gli Stati Uniti hanno perso un'occasione per tacere sul serio
 
VERREBBE DA DIRE: IN SACCOCCIA TONER, COME ZANA :-)))))))))))))))))))))))))))))))

 Incollo qui un 
 
provenienza
 
http://www.ilprimatonazionale.it/esteri/palmira-la-bandiera-siriana-sventola-sul-castello-e-gli-usa-si-imbarazzano-video-42449/
 
 
Il primato nazionale. Bel titolo e articoli in sintonia: 
 
Aiuti prima gli italiani? La Fondazione Banco Alimentare ti esclude
Read more at 
http://www.ilprimatonazionale.it/cronaca/italiani-banco-alimentare-42257/#K2TCI5E7gO5TmrrW.99
 
 
 
I 'confini' dell'Italia sono confini dello spirito prima ancora che fisici: è nella 'razza dì Roma' che l'Italia trova la sua identità.
Read more at 
http://www.ilprimatonazionale.it/cultura/romolo-linea-gustav-confine-italia-spirito-42087/#LXX810K88Gj1EKPL.99
 


Sbagliato come sempre :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Il commento proviene da qui 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/03/26/siria-lesercito-di-assad-riconquista-palmira-raid-aerei-su-sito-archeologico-foto/2584939/
 
Commento di silvio867, postato 17 ore fa e che ha ottenuto 11 like.
In ogni caso il tuo "metodo di ragionamento" per cui la validità di un'affermazione dipende dal suo contesto e non è invece una caratteristica intrinseca dell'affermazione è una fallacia logica di dimensioni epiche. 
Penso che sia una cosa nota fin dai primi filosofi greci.


Ah scusa ho scordato la chiusa
IN SACCOCCIA ZANA, COME TONER. COME SEMPRE :-))))))))))))))))))))))))))))

 Penso che sia una cosa nota fin dai primi filosofi greci.
 

Anche i tuoi ragionamenti sono molto curiosi. Un archeologo che fosse informato, sulla guerra siriana, solo da quanto scrivi, ne ricaverebbe il seguente (insensato) quadro: USA e Israele si sarebbero alleati con l'ISIS - uno zinzino sospetto di antisemitismo, visto il *tipo* di omicidi che va in giro a perpetrare per il mondo - si sarebbero alleati allo scopo di cacciare Assad (scopo lecito, e che appoggio, visto che quel regime era un carcere - laico, ma un carcere -, e che contro quel regime c'era stata una sollevazione stroncata in modalità Bava-Beccaris) ed impiantare un pericolo maggiore ai confini di Israele (uno dei contraenti del patto). Che senso ha? Ti prego di non insistere stupidamente sulle dichiarazioni del ministro israeliano (paradossali: meglio avere come vicino una belva folle che presto morirà che un nemico organizzato destinato a durare) e sulle limitate azioni israeliane in Siria ("contro Assad" non equivale a "a favore dell'ISIS", per la contraddizion che nol consente).
 
Fortunatamente, apprenderebbe l'archeologo, la benefica Russia, retta da un saggio sovrano sdegnato dalla complice ignavia dei demoplutopippoes, si sarebbe decisa (per la bontà disinteressata che la contraddistingue) a combattere "veramente" l'ISIS (con gli effetti collaterali che sappiamo, che però vengono regolarmente condonati alla SMR, ma non al Grande Satana), il quale ISIS continua però a colpire (cosa che è stata contestata agli USA quando l'ISIS, mesi fa, GIA' perdeva terreno).
 
Il quadro politico che tratteggi è una pagliacciata. Nella guerra siriana, tutti, USA, Russia, curdi, Assad, Israele, AS, Turchia, UE etc., hanno degli interessi e delle agende che PRESCINDONO (TUTTI) dalla necessità di una pace stabile della regione, pace della quale, per dire, fa decisamente parte Israele, un nome che virgoletti costantemente, a testimonianza della tua scarsa presa sulla realtà.
 
Peraltro, il quadro del futuro post-ISIS si è ulteriormente complicato, e proprio "grazie" all'intervento russo, che ha immesso un ulteriore elemento (peraltro direttamente, "ispanicamente", imperialistico: abbiamo già visto cos'è diventato il "porto sul Mar Nero", nella strategia neo-zarista: che diventerà Tartus?) destabilizzante, come un ulteriore elemento destabilizzante sarà l'autonomia curda (giusta o meno: io diffido dei nazionalismi, ma qui non rileva), fonte di ulteriori guerre-attentati-interventi "umanitario-pelosi" etc.
 
Se tu smettessi per un attimo di ridere (ce la fai?), ti accorgeresti che la situazione è semplicemente (e letteralmente) esplosiva. E ti assicuro che, con tutto il disprezzo che nutro per il colonnello Putin, se quel gatto si fosse mangiato i topi jihaidiots e amen, non avrei avuto difficoltà a riconoscerglielo e a compiacermene.

 
 
secondo me il maronno (le cui fonti rientrano nella norma del complottismo rossobruno) e' semplicemente uno che ha poche soddisfazioni nella vita. Non vorrei apparire egocentrico, ma credo di essere il primo ed unico ebreo con cui lui ha a che fare e non gli sembra vero di poter combattere una battaglia contro lobbies e logge.


Parti da presupposti sbagliati: prescindere dalle dichiarazioni di un ministro israeliano, da aiuti diretti sul campo e da un mucchio di altri fatti. Come le tonnellate di armi fatti pervenire dall'estero (Usa, Turchia, Paesi del Golfo) a qualunque gruppo ribelle, jihadista di qualsivoglia credo e colore purchè fosse contro Assad, spaziando dal FSA all'isis. Dovrei prescindere, immagino, anche dalle dichiarazioni del fu ministro degli esteri francese, che quando l'avanzata dei ribelli sembrava inarrestabile dichiarò che "Al-nusra sta facendo un buon lavoro sul campo" e "l'obiettivo si fa ogni giorno più vicino".
Beh questi sono eventi maggiori e semplicemente non sono prescindibili. La volontà europea, americana, turca, del Golfo di far cadere Assad a qualunque prezzo è ciò che ha alimentato il conflitto. E se questo fosse sfociato in un Paese fallito in mano a bande armate, evidentemente non sarebbe stato un problema. Il parallelismo Libia-Siria è talmente lampante che non c'è neanche bisogno di dilungarsi. La volontà di Israele è chiara, non segreta, divulgata ampiamente sia da ministri, sia da house organ del mossad come dekba ed è riassumibile in "si scannino tra loro il più a lungo possibile e si indeboliscano in modo esponenziale". In questo quadro l'aiuto diretto sul campo all'isis (su cui dovrei prescindere) è assolutamente coerente, essendo un gruppo dotato solo di armi leggere e una minaccia risibile dal punto di vista convenzionale.

 secondo me il maronno (le cui fonti rientrano nella norma del complottismo rossobruno) e' semplicemente uno che ha poche soddisfazioni nella vita. Non vorrei apparire egocentrico, ma credo di essere il primo ed unico ebreo con cui lui ha a che fare e non gli sembra vero di poter combattere una battaglia contro lobbies e logge.
 
Bravo per la tua ottemperanza al consiglio di non scrivere mai commenti superiori alle due righe e alla battuta, visto che è scientificamente dimostrato che meno scrivi e meno figure di merda fai, e diminuire il numero di post e la loro lunghezza è l'unico modo per far scendere lo Zana Index (ZI).
Male l'uso di parole di cui non si conosce il significato, sentite o lette un paio di volte e ripetute poi a caso per cercare di darsi un tono 
http://www.carmillaonline.com/2010/07/21/i-rosso-bruni-vesti-nuove-per/
 
Male la comprensione del testo e l'intuito: anche uno particolarmente tardo a questo punto si sarebbe accorto che ormai il sottoscritto ti si rivolge solo per sbertucciarti e schiaffeggiarti con i merluzzi. Al limite con qualche orata. D'altronde sei incapace di sostenere una conversazione senza ricorrere alle battutine, alle citazioni di mezza frase e a molti altri espedienti dei tuoi anni di cabaret online e anche il signor namib ha avuto modo di sperimentarlo Per cui sono giunto alla conclusione che il dileggio sia l'unico approccio costruttivo nei tuoi confronti :-))))))))))))))))

 è assolutamente coerente, essendo un gruppo dotato solo di armi leggere e una minaccia risibile dal punto di vista convenzionale.
 
Ma è ovviamente un discorso paradossale, in quanto Assad non ha velleità espansive, e l'ISIS sì. E l'aspetto territoriale sarebbe il meno: una volta insediate delle cellule capaci di operare anche all'interno di IL, al di là dell'irrilevanza militare dell'attività terroristica (in tal senso irrilevante anche da noi), tali attività avrebbero un impatto politico, militare e simbolico devastante. Ma chi pensi che sia così stupido da preferire un pericolo del genere (geostrategicamente enorme, anche se militarmente nullo) ad un pericolo nullo sia geostrategicamente che militarmente? Mi stai parlando di un "delitto" senza movente: l'"assassino" è forse pazzo?

 politico, *sociale* e simbolico
 
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

 Tutto quello che dici (sul ministro israeliano ti ho già risposto: è veramente un argomento risibile) va pesato sulla volontà (= disponibilità pol., anche sulla base di calcoli elettorali interni) di impegnarsi in un pantano (dal quale la Russia ha fatto ben presto a sganciarsi). 
 
tra l'altro, basta andare con la memoria a quando e' iniziata la primavera araba per vedere che i leader politici e militari di Israele preferivano avere a che fare con dittatori come Gheddafi e Mubarak (e Assad), piuttosto che con il casino successivo.
 
Se pero' tu ascoltassi La Zanzara e venissi in contatto con il ventre del Paese, scopriresti che questa leggenda dell'ISIS creazione di Israele e' alquanto diffusa, e persino gli sforzi umanitari degli israeliani (che curano negli ospedali le vittime del conflitto in Siria) vengono interpretate in quel modo. Serve a rimarcare la teoria che Israele e' sempre cattivo e gli ebrei sempre infidi. 
 
A crederci sono le stesse persone che sostengono che non ci fossero ebrei dentro le Torri Gemelle, per dire.   
 
 l'"assassino" è forse pazzo?
 
ovviamente, solo Putin e' lucido e geniale stratega. Tutti gli altri sono pazzi sanguinari. Lo dice Russia Today, lo ripete Press TV (1) Anche questa non mi dire che ti torna nuova.
 
 
(1) c'e' un vecchietto della mia sinagoga perennemente sintonizzato su quelle due cloache e che ogni due settimane viene a trovarmi e mi fa il riassunto di cosa succede nel mondo, che io ho il dovere di essere informato. Certo, Rabbi, sembrano  antisemiti, ma lo fanno per convenienza, in realta' sono alleati di Israele, dia retta a me. 
Io sorrido, ascolto, gli offro il tea, gli chiedo come va il giardino, gli faccio vedere le foto dei miei figli, roba cosi'. E' solo, e' in pensione, i figli non vengono mai a trovarlo, gli amici non lo considerano piu' tanto. 
 


Ancora parti da un presupposto sbagliato: che l'isis abbia la volontà di colpire obiettivi israeliani. Sono letteralmente a pochi km dal confine e non hanno mai attaccato o cercare di attaccare Israele, nè obiettivi israeliani nel mondo. In compenso hanno attaccato libanesi, turchi, russi, egiziani, europei anche con azioni complesse a migliaia di chilometri di distanza. Può essere che questo abbia a che fare con l'aiuto militare sul campo ricevuto (pardon, bombardamento della divisione che li stava schiacciando quando avevano alle spalle solo il confine israeliano, non "aiuto sul campo") oppure no. In ogni caso, che siano collegati o meno, i due fatti non sono smentibili nè trascurabili.
Un altro presupposto a mio avviso sbagliato da cui parti è che sia normale che Turchia, regno dei Saud, Israele, USA abbiano "degli interessi da portare avanti in Siria": ma manco per il cazzo. E' proprio questo il punto: queste nazioni hanno cavalcato un'insurrezione, l'hanno resa un inferno, l'hanno trascinata per anni. Senza neanche un piano preciso. Ben diverso il caso dei russi: avevano un'alleanza militare con Assad e su sua richiesta sono intervenuti per sostenerlo. Nessuna santificazione, ma la Russia è un Paese serio che fa i suoi interessi che non collidono con i nostri e sono molto meno devastanti per il resto del mondo di quello dei cialroni anglosassoni.
Quanto al tuo stupore per un piano libico pronto per la Siria...beh...l'hanno già fatto, non sarebbe mica la prima volta.


E' curioso però che tu ancora non abbia detto la tua sull'aiuto militare sul campo all'isis. A parte bofonchiare una volta su nemici di nemici che sono amici. :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Press TV la conosco ma non la leggo. Al Masdar è l'unica testata che segue dettagliatamente la guerra in Siria. Oltre ad alcuni account twitter e reddit. Dovresti leggerla, se arriva la coalizione sunnita a guida saudita saranno i primi a scriverlo :-)))))))))))

 Quanto al tuo stupore per un piano libico pronto per la Siria...beh...l'hanno già fatto, non sarebbe mica la prima volta.
 
"Senza neanche un piano preciso" (cit.). C'era o no, 'sto piano?

 E' curioso però che tu ancora non abbia detto la tua 
 
e pensa che devo ancora rispondere a chi ritiene che non ci fossero ebrei dentro le Torri Gemelle.