Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lucio Manisco - Paranoia ed isterismo yankee

Lucio Manisco  -  Paranoia ed isterismo yankee
Per isteria o isterismo - recita lo Zingarelli - si intende uno stato di
eccitazione esagerata e incontrollata, spesso fanatica e collettiva. Di
questo apparente disordine mentale aggravato da una buona dose di paranoia
hanno palesato tutti i sintomi in meno di ventiquattro ore il Presidente e
il Vice Presidente degli Stati Uniti d'America: il primo con un discorso di
inaudita violenza contro Cuba destinato da un lato a ridimensionare il
successo della missione di Jimmy Carter all'Avana e dall'altro a consolidare
l'appoggio degli esuli cubani al governatore della Florida nelle elezioni di
novembre. Il governatore, guarda caso, è suo fratello Jeb Bush che tanto si
era dato da fare due anni fa insieme alla Corte Suprema per spostare la
Florida dal campo democratico a quello repubblicano ed insediare così alla
Casa Bianca George "Dubya" Junior.
Cuba dunque rappresenta una minaccia alla democrazia dell'intero emisfero e
va restituita alla libertà con un ulteriore inasprimento delle sanzioni
economiche che la stanno affamando da quarantatré anni: lo dice il più alto
esponente di un governo che ordisce fallimentari colpi di stato in Venezuela
e immerge in un ennesimo bagno di sangue la Colombia. Al di là degli
interessi elettorali della dinastia Bush, tutto fa brodo nella grande
crociata contro il terrorismo internazionale anche se questa crociata,
secondo alcuni reprobi congressisti democratici, può essere stata inficiata
prima dell'undici settembre dalla singolare disattenzione del Capo
dell'Esecutivo per alcuni allarmanti rapporti della CIA e dello FBI. A
rimettere le cose a posto tacitando ogni critica ha provveduto il numero due
dell'Amministrazione, il "reggente" Dick Cheney con un discorso da far
rizzare i capelli in testa a duecento ottanta milioni di cittadini nella
repubblica stellata: sulla base di recenti informative dei servizi c'è da
attendersi un attacco terroristico più devastante di quello portato alle due
torri e al Pentagono (e il direttore dello FBI si è affrettato a prestargli
man forte): «A mio parere - ha dichiarato il Cheney con una espressione da
menagramo sul viso - la possibilità di un attacco del genere equivale a
certezza. La questione non è "se" ma "quando": può materializzarsi domani,
la prossima settimana o il prossimo anno. I terroristi ci proveranno di
nuovo e noi dobbiamo tenerci pronti.»
Come? Rafforzando la grande coalizione internazionale che da otto mesi sta
sgominando le armate di Bin Laden in Afghanistan e dintorni, riallineando
quegli Europei pavidi ed incerti che non ne vogliono sapere di partecipare
ad un nuovo eccidio iracheno programmato per la metà di gennaio e premiando
con riconoscimenti di ogni genere "Pootie-Poot Putin" - come viene
affettuosamente chiamato alla Casa Bianca il Presidente della Federazione
Russa - che in cambio del via libera alle sue ammazzatine senza fine in
Cecenia sta cedendo diversi gioielli di famiglia dell'ex Unione Sovietica.
Ci penserà George "Dubya" durante il suo imminente viaggio a Mosca ed in
altre capitali europee ad esaltare e celebrare l'ipotetico ingresso del
nuovo socio nella NATO grazie ad una improbabile promozione del Cav.
Berlusconi; il più direttamente interessato ha comunque precisato di non
aver interesse alcuno ad entrare ufficialmente in una alleanza militare che
sta incorporando gli stati baltici molto meno lontani da Mosca di quelle
repubbliche del sud dove già scorazzano i soldati statunitensi. Parte
integrale delle affabulazioni celebrative del Presidente USA sarà la firma
di "Pootie-Poot" su un accordo di disarmo nucleare che di qui a dieci anni
sarà tutto fuorchè un accordo di disarmo in quanto permetterà agli Stati
Uniti di accantonare e non di smantellare qualcosa come 10.000 ogive
atomiche.
A chi in Europa solleva obiezioni a queste iniziative unilaterali e
fraudolente dell'Amministrazione Bush, risponde con inusitata asprezza il
Segretario di Stato Colin Powell che accusa gli alleati di arroganza e
slealtà, rispolverando il tema del "chi non è con noi è contro di noi".
«Si tratta di un atteggiamento sgradevole e pericoloso - ha scritto Will
Hutton in Il Mondo in cui ci troviamo, una opera che sta destando gran
scalpore nel mondo anglosassone - Imporre un ordine unilaterale al mondo
intero è controproducente anche se gli Stati Uniti rappresentassero un
modello di virtù economiche, sociali e morali. Perchè quello che si nasconde
dietro questo atteggiamento è solo l'esercizio di un potere brutale
accompagnato dalla richiesta a tutti gli altri di subordinare i loro
interessi, i loro valori e la loro maniera di pensare ad una forza
superiore. In questi termini si tratta di una impostazione inerentemente
gravida di tensioni ed in ultima analisi insostenibile.»
Ovvero sostenibile - aggiungiamo noi - fino a quando isterismo e paranoia
rimarranno strumenti governativi di controllo dell'opinione pubblica negli
Stati Uniti d'America.
Pomero da
Liberazione

 atomiche.
Quel vecchio arnese di Manisco o e' ignorante o e' in malafede. Infatti
in nessun trattato sul disarmo nucleare si parla MAI di distruzione
delle testate, ma di distruzione dei vettori. L'esito dei trattati sul
disarmo non e' stato, se non in minima parte, la distruzione delle
testate gia' montate sui vettori eliminati, ma la disattivazione
(rimozione delle parti deperibili di esse) e lo stoccagio di esse. Per
documentazione seria 
www.fas.org
.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan


Lucio manisco mi pare l'unico paranoico.
Ad'I

 --
Probabilmente è solo trombato.
Ad'I