Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Marwan Barghuti

Marwan Barghuti
Il «Washington Post» tre mesi fa ha pubblicato un articolo del «terrorista»
«Volete la sicurezza, mettete fine all'occupazione». Con questo titolo
mercoledì 16 The Washington Post pubblicò un articolo di Marwan Barghuti,
segretario generale di Al-Fatah in Cisgiordania e deputato del Consiglio
legislativo palestinese, ora imprigionato da Sharon che promette di
processarlo e condannarlo all'ergastolo. Riproponiamo i passi salienti
dell'articolo, alla luce della tragedia attuale. La decisione del più
importante quotidiano americano mostra comunque che gli americani almeno
s'interrogano sulla tragedia che si consuma nei Territori palestinesi, anche
attraverso le parole di undirigente dell'Intifada definito invece da sempre
«un terrorista, a capo diterroristi» dal governo israeliano. Buona parte dei
media italiani sarebbero mai stati disposti a fare altrettanto? Il premier
israeliano Sharon, scrive Barghuti, non desidera il ritorno alla calma nei
Territori «è stato eletto in periodo di crisi e sa che il suo potere è
sostenibile solo in una fase di crisi...per questo cerca ogni pretesto per
riaccendere le fiamme dell'agitazione ed evitare un ritorno al negoziato di
pace». Barghuti descrive come le demolizioni di case e le esecuzioni mirate
dei dirigenti palestinesi serve a Sharon solo a provocare nuove esplosioni
di rabbia e violenza. «Posso garantire agli israeliani - scrive Barghuti -
che il mio (possibile) assassinio o quelli di 85 dirigenti palestinesi (al
16 gennaio ndr) non porteranno alla sicurezza che cercano e meritano».
Il solo modo per gli israeliani di ottenere la sicurezza, proseguiva il
segretario di Al-Fatah, «è di mettere fine all'occupazione dei Territori
palestinesi che dura da 35 anni. Gli israeliani devono dimenticare il mito
che sia possibile avere sicurezza e occupazione allo stesso tempo e che una
coesistenza pacifica possa realizzarsi tra lo schiavo e il padrone. La
mancanza di sicurezza per Israele nasce dalla mancanza di libertà per i
palestinesi...Non dimentichiamolo mai, i palestinesi hanno riconosciuto
l'esistenza di Israele nel 78% della Palestina storica, invece Israele si
rifiuta di riconoscere il diritto della Palestina di esistere nel rimanente
22%». E Barghuti non esita, sul W. P,: a rivolgere accuse durissime agli
Stati Uniti. «Non abbiamo fiducia degli Usa che forniscono miliardi di
dollari ogni anno a Israele contribuendo a finanziare l'espansione delle
colonie (israeliane) illegali; negli Stati uniti `combattenti
anti-terrorismo' e che forniscono a Israele gli F-16 e gli elicotteri da
combattimento che poi vengono usati contro una popolazione senza difesa;
negli Stati Uniti 'difensori della libertà e degli oppressi' e che poi
appoggia Sharon nonostante sia accusato di crimini di guerra per le sue
responsabilità nel massacro di profughi palestinesi nel 1982». «Non sono un
terrorista - conclude Barghuti - ma nemmeno un pacifista. Sono una semplice
persona che viene dalle strade palestinesi e che come ogni altra persona
oppressa ha il diritto di difendersi in assenza di aiuti da qualsiasi parte.
Questo principio potrebbe portare al mio assassinio...Non voglio distruggere
Israele ma soltanto mettere fine all'occupazione del mio paese».
Pomero da
Il Manifesto

palestinesi che dura da 35 anni.
come principio politico ispiratore, quello della giustizia come unica
garanzia di sicurezza è una cosa giustissima, e la sola via percorribile.
il fatto è che queste parole, dette dal capo di tanzim, suonano piu come un
ricatto. come dire, "se non ve ne andate continuiamo a farvi saltare per
aria".
insomma, un conto è se lo dico io da qui, o bush, o peres, un conto è se lo
dice una persona sospettata di manovrare gli uomini bomba.
saluti
claudio


Se venissi a casa tua e la occupassi e iniziassi a buttare giù ogni cosa,
staresti solo
a guardare?

 ha scritto nel messaggio
news:sEcw8.65835$m41.1...@twister2.libero.it...



Chi lo dice lo dice, basterebbe fosse preso in seria considerazione.
Barghouti non ha fatto altro che dire che devono andarsene altrimenti
continueranno gli attentati и a casa sua e lo puo dire, gli israeliani da
canto loro dicono "se non la smettete noi continuiamo", non vedo l'errore.

 Forse la persona "sospettata" in altra situazione non sarebbe cosě
vedi io non credo che sia tanto semplice la questione degli uomini bomba.
Personalmente non gli approvo e gli capisco solo per la grande disperazione
in cui vivono, credo che si debba rispettare il loro sacrificio, e vedere
perchč
senza remore, gli ammirerei di piů se cambiassero gli obbiettivi da civili a
militari
Pomero

 > Se venissi a casa tua e la occupassi e iniziassi a buttare giů ogni


 canto loro dicono "se non la smettete noi continuiamo", non vedo l'errore.
appunto. se fossi uno che conta e volessi aiutare i palestinesi, lo farei
perchè è giusto farlo, non per far cessare gli attentati.
con la politica dei kamikaze, anche chi ha buone intenzioni si trova con le
mani legate
dal momento che non puo far passare il messaggio che chi fa gli attentati
alla fine ottiene quello che voleva. capisci quello che voglio dire?
saluti
claudio

 Pomero
no, per il bene della causa palestinesi barghluti dovrebbe starsi zitto,
anche se quello che dice è vero. non è nella posizione di poter dare anche
solo l'impressione di usare il terrorismo come strumento per ottenere
risultati politici. è una tattica fallimentare, non passerà mai.
saluti
claudio

 Se tutti i palestinesi stessero zitti e fermi il problema sarebbe già
risolto da tempo
si ritroverebbero o morti servi
perchè storpi il nome di Baghuti?
si chiama come me e te
Pomero

 si chiama come me e te
no, di questo mi scuso. non voglio mica sembrare come emilio fede!
saluti
claudio

 Pomero
mi dispiace, non cambio opinione. proprio perchè barghuti (okkio che l'hai
storpiato anche tu) ne è il diretto interessato, proprio perchè in questo
momento è parecchio vulnerabile, proprio perchè i kamikaze a livello
politico sono un danno per i palestinesi, dovrebbe evitare quelle
dichiarazioni.
nessun politico potrà mai rischiare di dare l'impressione di piegarsi al
volere dei terroristi, anche se la causa è giusta -e quella palestinese
secondo me o è eccome-.
nessun politico dirà mai "ragazzi, per far cessare il terrorismo dobbiamo
dare ragione ai terroristi e accontentarli, vedrete che la finiranno"
ripeto, non credo che dica cose sbagliate, ma sarebbe meglio per i
palestinesi se non le dicesse.
saluti
claudio

 a volte le figuruccie sono da mettere in conto sul nome mi scuso anch'io
per il resto fermo li
Pomero