Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la follia criminale brucia pozzi...

... gli stessi pozzi che servono a finanziare la ricostruzione del paese 
!!! Che imbecilli, ma poi mica tanto considerando che vogliono loro il 
potere... Tra l'altro l'inquinamento dovuto a questi incendi è di gran 
lunga superiore a tutto il processo di utilizzo di quei combustibili...
Mi chiedo chi andrà a manifestare contro questa pura idiozia e grave 
danno ambientale... Mi chiedo se Verdi e Greenpeace scenderanno in 
piazza contro gli attentati ai pozzi che danneggiano l'ambiente nonchè 
l'economia già gravata dell'Iraq...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 l'economia già gravata dell'Iraq...
Per non danneggiare l'ambiente e l'economia irakeni l'unica cosa da farsi è
il ritiro degli occupanti. Vedrai che di pozzi dopo non ne saltano più. E
credo che verdi e Greenpeace manifestino con convinzione per questa
soluzione.

 ha scritto nel messaggio
news:8UXzc.339019$hc5.14...@news3.tin.it...

Certo, se se ne vanno gli USA l'Iraq si trasformerà nel novello paradiso
terrestre, regno della concordia e della bontà ... dove i terroristi di Al
Qaeda e gli ex saddamiti instaureranno il regno della pace (eterna),ì.

farsi è il ritiro degli occupanti.
Mi duole informarti che con l'istituzione di un governo legittimo
riconosciuto dalle Nazioni Unite dal 30 giugno non esisteranno piu'
alcun "occupanti" in Iraq :)
-Stefano

 alcun "occupanti" in Iraq :)
Mi sbaglio o mi pare che "sul terreno" nulla sia cambiato? Che ci sia una
copertura Onu strappata in virtů della forza Usa, non cambia la sostanza
delle cose.

 Qaeda e gli ex saddamiti instaureranno il regno della pace (eterna),ì.
A parte il fatto che le condizioni per altre soluzioni verrebbero alla luce
se solo gli Usa accettassero di mollare l'osso (ovvero la rinuncia al
monopolio delle operazioni militari, al comando e al governo dell'economia),
resta un fatto indiscutibile: tu prefiguri un inferno tutto da dimostrare,
mentre gli Usa nel pantano determinano ogni giorno di più un inferno reale.

 
Non mi pare che li USA abbiano minacciato qualche membro del consiglio 
di sicurezza con le armi... forse che alla fine Francia Russia e Cina si 
sono piegate alle bombe nucleari di bush?

 sono piegate alle bombe nucleari di bush?
Tipica risposta di chi identifica la politica con la guerra.
In realtà i mezzi di pressione sono molteplici: finanza, diplomazia,
ricatti, arroganza e quant'altro. Tutti naturalmente tenuti in piedi
dall'apparato bellico. Malgrado la rozzezza dell'amministrazione yankee, non
siamo ancora arrivati alla minaccia armata contro le altre potenze per
ottenere ciò che vogliono. Ma le pressioni ci sono. E anche forti.

non cambia la sostanza delle cose.
Se lo dici tu.. :)
Leggiti la risoluzione ONU che e' meglio.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:j4Zzc.339390$hc5.14...@news3.tin.it...

Giusto per fare un esempio su una cosa per cui sto cercando documentazione
in questi giorni: lo ILSA (Iran-Libia Sanctionary Act) prevede che qualsiasi
azienda non-US effettui investimenti superiori a 20 milioni di USD in Iran o
Libia sia a sua volta sanzionabile a totale discrezione degli USA, sia per
le modalita' che per l'entita'.
fly in the web

Pete Townshend ha scritto:

E perchè mai queste minacce non hanno funzionato prima che gli USA 
invadessero l'irak? secondo te ora che sono in evidente difficoltà gli 
USA sono in condizioni di piegare la volonta' di russia cina e francia 
più di quanto non potessero prima dell'attacco?
Indubbiamente gli usa possono far leva anche con la loro economia, ma 
visto il valore attuale del dollaro sembra che gli sforzi per tenere 
testa all'europa siano al massimo possibile

 testa all'europa siano al massimo possibile
Credi che quasi 1 miliardo di dollari solo per il FY 2003 sia una leva
sufficiente?
The $958.4 million budgeted by all U.S. Government agencies for assistance
programs in Russia in Fiscal Year 2003 is allocated roughly as follows
http://snipurl.com/74kv
.fly in the web

 
ripeto: perchè prima non erano sufficienti e invece adesso si? cosa è 
cambiato?

 ha scritto nel messaggio
news:90_zc.480229$rM4.19...@news4.tin.it...

Non erano sufficienti per fare cosa? Mi sembra che almeno dall'11 settembre
in poi gli USA abbiano fatto quello che e' parso loro, con o senza veti.
.fly in the web

 ha scritto nel messaggio
news:twYzc.339192$hc5.14...@news3.tin.it...

La strategia politica di personaggi come Al Zarqawi non mi sembra abbia
bisogno di ulteriori dimostrazioni.
Sono convinto che attribuire la responsabilità della situazione attuale ad
una cattiva gestione del dopo-Saddam possa essere condivisibile; tuttavia
non credo che con la dipartita della coalizione tutto si metterà a posto di
colpo - le forze in campo sono diverse e le più disparate;
Quelli che incendiano i pozzi, mettono le autobombe, uccidono i membri del
governo provvisorio non mi ispireranno mai una grande fiducia anche in uno
scenario modificato.
 Non credo che persone come Al Zarqawi possano mai aiutare a costruire
alcunché di positivo, sanno combattere col terrorismo e questo fanno e
faranno sempre. Se in eventuale Iraq libero dalla presenza USA si cercherà
di attuare una qualsiasi politica di dialogo con l'Occidente, questi saranno
sempre pronti a fare attentati.

 .fly in the web
una mosca nella ragnatela? sei nuova del NG?

 potere
Siamo alla follia pura.
E la nostra follia è non cercare fonti alternative al petrolio.
(Serie, non quelle dei verdipace)
Ciao
Ad'I

 (Altro motivo per cui la sinistra ha perso le elezioni)
Massì: e alle prossima "sconfitta" vi sfiliamo da sotto il culo anche
Milano. Ad maiora.
Namib

 americana".
Non hai ancora capito che a Bush gliene fotte
mano che un cazzo del deficit?
L'ha aumentato come nessun altro presidente
nella storia degli USA, e tu stai qui a
parlare di "finanziare il deficit" ?
    Vilco

 Dal giorno della presa di bagdad.
Cita qualche fonte che dica quanto ci hanno
guadagnato, dai.
    Vilco

 il culo anche Milano. Ad maiora.
A parte il tifo calcistico, dimmi,
cosa pensi della decisione del berlusca
di toglier el'articolo 18 ai lavoratori
per i primi 5 anni?
    Vilco



Verdi ma sopratutto Greenpeace nascono come associazioni ambientaliste, 
Verdi come partito politico ma ad ogni modo ambientalista... Se sono 
pronti a protestare e giustamente contro una petroliera incagliata 
dovrebbero farlo con forza e gridando ad alta voce con fermezze contro 
il disastro dei pozzi in fiamme che inquinano di certo ben più di una 
petroliera incagliata.....
Eppoi cats ognuno è responsabile dei suoi atti non si può sempre 
giustificarsi dando la colpa agli altri. I terroristi hanno incendiato i 
pozzi e la colpa è la loro perchè altrimenti ognuno per quanto feroce 
nel suo crimine passa per comprensivo e giustificabile, niente di più 
falso e sbagliato.
Per concludere un associazione ambientalista che si rispetta dovrebbe 
far sentire forte la sua voce contro questi atti terroristici che 
danneggiano l'ambiente ma ahimè l'ambiente diviene sempre più una 
semplice scusa per rifilare politica da 4 soldi..



quoto ed è una storia vista e rivista in paesi come Israele, Iran, Timor 
Est..



ma che cats farnetichi, dopo che gli USA si sono fatti il culo in 60 
anni per proteggerci dai regimi comunisti, dopo che li abbiamo pregati 
di intervenire in Serbia contro il criminale Milosevic e la pulizia 
etnica questa è stata la ricompensa di certi governi che tra l'altro 
ricordo i cittadini non vogliono in europa.....
ma non eravate voi schierati con l'ONU senza se e senza ma ??? Secondo 
da certa gente esce solo spazzatura di propaganda comunista...



quoto
spazzatura comunista e antiamericana...


 l'economia già gravata dell'Iraq...
Sapesse,Contessa!
Con il pretesto di soli dieci anni di embargo che hanno ucciso 600.000 
bambini,pare anche che mangino i piccoli dei cammelli
E gli animalisti manco fiatano
M.

 (Serie, non quelle dei verdipace)
Ah ah LOL su questo concordo in pieno. Ma vedi il fatto è che a 
differenza della cieca visione comunista e limitrofe questo è un 
processo già in atto. le ricerche massicce sull'uso di celle a 
combustibile alimentate ad idrogeno nè sono un evidente segno.
In USA e Giappone all'avanguardia in questi campi stanno già studiando 
come inserire gradualmente  questa tecnologia che andrà a sostituire il 
petrolio che alla fine come il nucleare, necessario per produrre 
idrogeno, ad alto rendimento, sicuro e pulito, è solo una scusa per 
attaccare il capitalismo e il liberismo da parte di chi concepisce solo 
regime e utopistiche spesso folli visioni del mondo.



vecchia scusa,
1° l'embargo è stato approvato da una comunità internazionale e 
sostenuto all'unanimità dal consiglio di sicurezza dell'ONU.
2° a seguito deille guerre e massacri perpretati dal regime iracheno 
l'emabargo serviva ad impedire che Saddam si riarmasse.
3° l'oil for food concedeva all'Iraq di poter vendere petrolio SOLO in 
cambio di cibo e materiali di assistenza umanitaria o denaro per questi 
fini.
4° Se alla popolazioni non arrivavano è solo colpa di quel criminale di 
Saddam e di quelli come lui.


bambini,
Ancora con sta barzelletta? :)
*LOL*
-Stefano

 per i primi 5 anni?
Credo che sia un gravissimo errore, anche dal punto di vista
dell'imprenditore. In Italia è *più* difficile (ma tranquillamente
fattibile) che in *alcuni* Paesi europei licenziare il *singolo* operaio; in
"compenso", è mooolto più facile licenziare "blocchi" di lavoratori,
ricorrendo a svariati escamotage. La battaglia contro l'art. 18 (tipicamente
berlusconiana. id est, vuota di senso e densa di simboli "bellici") è stata
un "falsa battaglia", da ambo le parti, poiché ha trascurato il quadro
giuridico, molto precario, che "avvolge" l'intero sistema produttivo. Si
pensi al lavoratore 50/55enne: il padrone lo vuole cacciare, perché non è
troppo aggiornato e produttivo; il sindacato (in funzione difensiva) lo
inserisce fra i sacrificabili in caso di "ristrutturazione" (vera o
presunta); ergo, il signore in questione incassa lo "scivolo" e "si
licenzia", vivacchia fino alla pensione e deve per giunta sentirsi in tv le
lagne confindustriali sulle spese per gli oneri sociali, e gli alti lai di
interessate cassandre in merito alla mitica "gobba". La stupidissima
battaglia contro l'art. 18 dimostra soltanto che la nostra classe
imprenditoriale, orba di "svalutazioni pilotate", ora non sa a che santo
votarsi, tranne che ai soliti: lo Stato e il dipendente. Invece di inseguire
la Cina sui salari, o Bush il Piccolo sulle prebende fiscali, dovrebbe
inseguire gli States (che non sono solo - né principalmente - parassitarietà
sociale) e il Nord Europa sull'innovazione, e sulla ricerca *privata e
pubblica*. Shalom.
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:40D12793...@people.it...

Cazzo c'e' da ridere, stolto,  me lo spieghi?
Hai qualcosa dentro quella testa, o solo faccine-LOL-disse-la-vacca-al-bue?
Fosse anche uno solo sarebbe grave. Comunque, per tua informazione, leggiti
qua: 
http://www.unicef.org/media/files/script.pdf
Visto che l'embargo era stato deciso dall'ONU, ti fiderai bene del rapporto
di un'agenzia dell'ONU stessa.
.fly in the web

 Bel nick.
Ho dovuto reinstallare la slackware per poterlo impostare.
.fly in the web

 A te la scelta, prego. <g>
ROTFL
.fly in the web

 Credo che sia un gravissimo errore
Ecco, cosa mi dici allora della
sinistra (centro sinistra, plz)
che ha messo in ampo il cococo?
Dove se lo ficca il cococo l'art.
18?
    Vilco

 18?
Mon ami, anche la sinistra ha fatto un sacco di cazzate (il 90% della
deregulation
del mercato del lavoro è frutto di Treu & co.). Se vuoi, se ne può parlare;
ma prova ad argomentare, altrimenti si rischia l' "effetto De Cesari": uno
ragiona e l'altro aggiunge 2 parole tanto per gradire e/o provocare. Bye.
Namib

 aggiunge 2 parole tanto per gradire e/o provocare. Bye.
Gli argomenti sono chiari.
Tu sfanculi l'abolizione dell'art.18
del berlusca, sfanculi anche quello
che ha fatto la sx, ma ti dichiari
di sx, e come fai a stare con quella
gente?
PS - mani avanti: non sono pro cdx
ne li voto.
    Vilco

 gente?
Io credo che il c.d. "centro-sinistra" sia in realtà l'equivalente di una
destra moderata e competente; la sedicente destra mi pare invece estremista,
pasticciona, incompetente, ed anche uno zinzino vile (ovvero tecnicamente
incapace di gestire lo scontro sociale). Come vedi, tralascio
l'argomento-Berlusconi, che già di per sé (legami con la mafia + conflitto
di interessi) sconsiglierebbe di votare per la CdL. In Italia, noi non
abbiamo un cdx e un csx, ma DUE DESTRE, una populista (CdL), una gradualista
(Ulivo). La sinistra non è assolutamente rappresentata, in Parlamento: 1) RC
vagola in cerca d'ispirazione; dopo aver fatto cadere Prodi senza andare
fino in fondo sulle 35 ore, ora pare aver scoperto il mondialismo e la
non-violenza. Solo che non capisco il senso italiano ed europeo di questa
posizione: qual è la politica fiscale di RC? Queste risposte latitano. 2) Il
PdCI è una "frazione tattica" di RC: entri nei DS come anima critica: così è
un partito d'opinione con necessità di governo. 3) I Verdi sono invece un
partito d'opinione & stop: vanno da anni cercando di isolare la centralità
del fattore ambientale, ma riescono solo a combattere battaglie marginali
(spesso senza approfondirne le stesse ragioni tecnico-scientifiche), senza
mai arrivare al 'dunque' economico. Un elettore di sinistra - anzi,
comunista - come me, può solo cercare di limitare i danni, his malis
temporibus. Montezemolo & Bersani sono una speranza di "vita politica" ed
economica (comechessia); Tremonti & Castelli sono la certezza di una
catastrofe (Dio solo lo sa cosa succederà, quando verranno al pettine le
fantasiose "società" create da Tremonti per ingannare gente che ci vede
benissimo: mooolto meglio di quel contabile di provincia). Shalom.
Namib.

 destra moderata e competente;
Stasera sei largo di voti amico mio. Diciamo sufficente.
Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson

 contabile di provincia). Shalom.
Che storia e' questa? Societa' create per quale scopo?
    Vilco