Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un'insolito comunicato stampa

http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/palestine-news-080109?opendocument
Questo è il comunicato stampa originale del Comitato Internazionale
della Croce Rossa, che stigmatizza il comportamento delle Forze di
Difesa Israeliane a Gaza, le quali hanno violato il diritto
internazionale umanitario non soccorrendo i feriti, ed impedendo per
giunta al personale della Croce Rossa/Mezzaluna Rossa di soccorrerli.
La cosa insolita in questo comunicato non è il "merito", ma il
"metodo". Avendo io frequentato un corso della Croce Rossa Italiana,
mi è stato insegnato che il Comitato Internazionale della Croce Rossa
predilige la "diplomazia silenziosa", ovvero preferisce ottenere buoni
risultati lavorando dietro le quinte anziché sedersi sull'Aventino
puntando il dito contro qualcuno.
Il fatto che questo documento non abbia la forma del rapporto
riservato inviato al governo israeliano, ma del comunicato stampa a
cui tutti i media del mondo hanno dato ampia risonanza, significa che
la situazione a Gaza è semplicemente disperata e non c'è motivo di
pensare che il governo israeliano la cambierà.
Ciao.

 Difesa Israeliane
non mi sembra che la cri si sia mai distinta per la sua...
equidistanza.
non è per caso quell'organizzazione che ancora non prevede che il
magen david adom sia (si per sé) un simbolo di protezione come invece
considera la croce e la mezzaluna rossa?
per quel che mi riguarda con le stigmati della cri mi ci soffio il
naso.
<:3)-

 naso.
complimenti per il cinismo (e magari nemmeno hai letto)


attendiamo il compiacimento di Maisele per la fuga dell'UNRWA che è
stanca di essere presa di mira dal democraticissimo esercito
israeliano, quello che combatte i terroristi.

 complimenti per il cinismo (e magari nemmeno hai letto)
è dal 2006 che mi soffio il naso con i comunicati della croce rossa.
tu la consideri un'organizzazione neutrale?
<:3)-


ho alcune riserve sulla Croce Rossa, ma non dubito affatto che la
situazione a Gaza sia esattamente, se non peggio, di quella descritta
nel comunicato.
Bada, non sto parlando minimamente dell'operazione in sé, ma del fatto
che il comportamento di Israele, sull'afflusso degli aiuti e dei
soccorsi medici, sul diniego ai giornalisti di entrare a Gaza per
mostrare qualcos'altro oltre alle immagini dei reporter locali che
vengono tacciati di esser parziali - nonostante la Corte Suprema, è
ben più preoccupante delle eventuali mancanze della CRI.

 soccorsi medici, sul diniego ai giornalisti di entrare a Gaza
in disprezzo della propria corte suprema, si badi bene...che se ne
freghino delle organizzazioni internazionali è routine, che lo
facciano con le autorità giudiziarie cui sono sottoposte è ai limiti
del golpismo, perchè di fatto l'esercito si dichiara fuori legge.

 ben più preoccupante delle eventuali mancanze della CRI.
premesso che credo non abbiamo dati "veri" su cui parlare, ti dico la
mia: io fare entrare i soccorsi medici e NON farei entrare i
giornalisti.
i giornalisti in guerra portano sfiga.
ciò detto, continuo a soffiarmi il naso con i comunicati della croce
rossa.
<:3)-

 rossa.
attento, sia mai che ti venga un'irritazione alle mucose :-)

 sul diniego ai giornalisti di entrare a Gaza
Cosi' muoiono, come gia' successo, ed e' peggio. Quello del freelance
sul teartro di guerra e' un mito: o sei embedded, o e' facile che tu
sia morto. O stai in un hotel bel distante dai combattimenti.
PP

 del golpismo, perchè di fatto l'esercito si dichiara fuori legge.
è questa una cosa che mi risulta particolarmente preoccupante.

 i giornalisti in guerra portano sfiga.
Quindi è meglio tenerli lontani dagli ospedali.
In ogni modo, non mi sembra che l'informazione parziale e principalmente 
Hamas-driven che si è ottenuta tenendo i giornalisti lontani di Gaza sia 
da iscrivere all'albo delle vittore politiche di Israele.
-- 
Baci,
Mony

 sia morto. O stai in un hotel bel distante dai combattimenti.
bel ragionamento. Ma sei serio o ci fai ?

 da iscrivere all'albo delle vittore politiche di Israele.
l'informazione parziale e palestinian-driven va avanti da 40 anni, con
o senza i giornalisti fra i maroni.
per quel che mi riguarda se e quando avremo dati, filmati,
registrazioni e quant'altro dal campo di battaglia ne riparleremo.
ma dov'erano questi giornalisti durante i 7500 razzi dal 2001 a oggi?
e sì che, allora, a sderot si arrivava con un biglietto di autobus...
<:3)-

 Ma ti rendi conto ?
non sono ferratissimo in materia ma, che tu sappia, in tempo di guerra
valgono le sentenze della corte suprema o le decisioni del comando
militare?
<:3)-

 registrazioni e quant'altro dal campo di battaglia ne riparleremo.
goto 1 e trova l'errore :-)



non ci sono errori.
sui mezzi, sulle armi, sui caschi dei soldati e ormai pure sui rotoli
della carta igienica ci sono le telecamere, potremmo avere decine di
inquadrature di ogni singolo colpo e -contemporaneamente- tutti i
giornalisti fuori dai coglioni.
<:3)-

 ma dov'erano questi giornalisti durante i 7500 razzi dal 2001 a oggi?
Non so... Chiedi a Joe The Plumber: 
http://tinyurl.com/7dg4cs
.
-- 
Baci,
Mony

maisele ha scritto:

Ci vorrebbe un avvocato ebreo... Chiedi a Persio.
-- 
Baci,
Mony

 pensare che il governo israeliano la cambierà.
Bella ca***ta di fantasia.
-Stefano 

 o senza i giornalisti fra i maroni.
Pare però che quando il leone dormirà con l'agnello...
Tb

 sentenza di Corte Suprema.
Che non riguarda le *AREE DI OPERAZIONI MILITARI IN CORSO*.
Fino a prova contraria.
-Stefano 

 la situazione a Gaza è semplicemente disperata
i soldati israeliani rapiti da Hezbollah, per cui la CRI si era
impegnata a trattare, sono invece in pace. eterna.
---
"E invece no. Nessuno osa" (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir,
febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

 giornalisti fuori dai coglioni.
No, grazie. Mi è bastata la foto linked da Giovannino.
Comunque ho compreso che non ti relazioni con la sineddoche (giornalisti 
per informazione) ma solo con la preservazione delle vite umane. Non è 
una posizione deprecabile.
-- 
Baci,
Mony

 Ma sei serio o ci fai ?
Serissimo: citami un congflitto nel quale i giornalisti non embedded
hanno documentato i combattimenti e NON sono morti come mosche. Ma che
cazzo, i giornalisti che hanno demolito gli USA in Vietnam erano
embedded.
PP

 impegnata a trattare, sono invece in pace.
se erano già morti è colpa della CRI? Ma non sei stanco di scavare
sempre più a fondo?

 della CR: zero.
quello di chiamare i prigionieri di guerra italiani IMI è stato
davvero un uovo di Colombo nazi. E infatti gli USA l'hanno replicato a
Guantanamo...

 embedded.
scusa se cutto il resto, ma ripeto: sei fuori ?
I giornalisti si prendono il loro rischio, e 'fanculo alla porcata
degli embedded, scusa !

 degli embedded, scusa !
IMVHO, e senza offfesa, non sono io ad essere di fuori. Ti ripeto la
domanda: Serissimo: citami un congflitto nel quale i giornalisti non
embedded hanno documentato i combattimenti e NON sono morti come
mosche. E ti ricito il caso del Vietnam, o se vuoi della denuncia
dell'uccisione di prigionieri nemici e nemici feriti a Fallujiah.
Ma tu credi davvero che si possa prendere ed andare nel mezzo di una
battaglia a documentarla senza essere aggregati ad una delle due
parti? Intendo con ragionevoli probabilita' di tornare a raccontare
cosa si e' visto. AFAIK alla luce dei conflitti passati, no.
PP

applicano? Io sinceramente non lo so.
Scusa potresti appiattirti un po' di più sulle posizioni filo
israeliane e usare meno interrogativi? altrimenti sembra che tu possa
avere un qualche dubbio e non è bello.

 Scusa
No.
PP

Ciao.
vaffanculo
cordialmente

 soccorsi medici, sul diniego ai giornalisti di entrare a Gaza
Su questo dissento. Un mio caro amico G.Ferrari é in questi giorni
proprio lá. Ah, scrive per l'Avvenire.

 proprio lá. Ah, scrive per l'Avvenire.
Mah, in effetti ho letto almeno un paio di articoli da Gaza, uno
sicuramente sul NYT.
PP