Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: cosa si legge in ICRC

segnalano questo blog
http://intransigeants.wordpress.com/
carina la colonna laterale - sostegno al vescovo Williamson (quello 
negazionista), alla Palestina, a Benedetto XVI
bell'ambientino, Logi. E, naturalmente, citare questa monnezza favorisce 
il "dialogo rispettoso". Carino anche il video dei cattolici contro il 
Noachidismo.
No, io sono convinto di non aver mai scritto roba tanto orripilante.

 No, io sono convinto di non aver mai scritto roba tanto orripilante.
Di link in link, arriveremo magari all'esaltazione dei lager.Anzi, mi pare 
che gi�ｿｽ ci siamo.
Simpatiche paranoie...

 ha scritto nel messaggio 
news:hrdv13$ncu$1...@news.eternal-september.org...

Fammi capire. Pitbum posta una critica ad un articolo di quel blog e ti 
lamenti dell'ambiente di ICRC?
Stai sparando alla cieca nel mucchio con il trigger automatico.
--
IMe 

Stai sparando alla cieca nel mucchio con il trigger automatico.
Come al solito, del resto. Da maggio per� forwaredero ogni suo post
all'UCEI.

 dall'intrigante titolo "Comprendre le projet politique juif"
indubbiamente, informazioni utili per il dialogo rispettoso. Basta 
vedere come viene condotto, questo dialogo, da (quella carogna 
antisemita di) Luca Logi.

 Stai sparando alla cieca nel mucchio con il trigger automatico.
oppur eil bersaglio e' tanto grosso che non e' difficile prenderlo. 
Pitbum e' lo stesso dell'Olocausto dei camion, vero?


Non vedo la relazione con il post di cui stiamo parlando.
--
IMe 

 Non vedo la relazione 
gradirei una risposta, se non ti dispiace.

 gradirei una risposta, se non ti dispiace.
Si, ma non vedo la relazione con il post di cui stiamo parlando. Saresti 
gentile da spiegarmela?
--
Ime 

 Si
Aha. Abbiamo quindi su ICRC un cattolico antisemita che dibatte 
amichevolmente con un lunatico secondo cui la rottamazione dei camion e' 
un crimine contor l'umanita' paragonabile alla Shoah. Detto lunatico 
consulta blog tradizionalisti, in cui fanno bella mostra di se' banner a 
sostegno di Williamson, di Ratzinger e della Palestina.
Che bell'ambientino, davvero. Il "dialogo rispettoso" di cui parla il 
manifesto dove si svolgerebbe, esattamente?

 sostegno di Williamson, di Ratzinger e della Palestina.
Se hai qualche cosa da dire a Pitbum puoi mandargli un e-mail.  Non vedo 
perch� tu debba insultarlo su un ng che non frequenta.
La realt� � che Pitbum ha criticato sia Rafrimini che la notizia riportata 
nel blog. Quindi il suo � un post contro l'odio antisemita ed a favore del 
dialogo tra cattolici ed ebrei. Non c'� niente che ti possa fare sostenere 
una diversa interpretazione dei fatti.
--
IMe 

 La realtà è che Pitbum ha 
postato un link a un blog che, evidentemente, lui legge. Interessanti
letture, davvero.

 letture, davvero.
Per criticarne il contenuto.
Fammi capire bene cosa mi stai dicendo: il dialogo rispettoso richiede che 
si debbano condannare messaggi antisemiti senza per� leggerli.
In altre parole: se non si condannano messaggi antisemiti si � antisemiti, 
se si condannano messaggi antisemiti in un sito antisemita si � antisemiti.
E' corretto?
--
IMe

 In altre parole: se non si condannano messaggi antisemiti si è antisemiti, 
O anche semplicemente indifferenti. meno di un secolo fa, molti
cattolici erano esattamente cosi' - indifferenti durante uno sterminio.
Sara' questione di religione?

 Stai sparando alla cieca nel mucchio con il trigger automatico.
No. E' semplicemente un *SOMMO COGLIONE* in cerca di qualcuno che lo degni
di attenzione.
Dovrebbe essere lasciato morire di fame come si fa con tutti i troll del suo
stampo.
-Stefano

letture, davvero.
Se qualcuno ha letto questo surreale dialogo tra una persona normale e
un forsennato che risponde tutt'altra cosa, si render� conto di come
sta messo male nahum.
E i suoi pseudo amici ridono invece di aiutarlo.


Non rispondere ad un post non vuol dire essere indifferenti alle sofferenze 
di un popolo. Sei tu che fai processi alle intenzioni.
--
IMe 

 sofferenze di un popolo. Sei tu che fai processi alle intenzioni.
Quoto.  Ma e' il *SOMMO COGLIONE* Nahum.  E su tali "processi alle 
intenzioni" poi fa la vittima e scrive sul suo blogghettino del ca**o :)
-Stefano 

 Non rispondere ad un post non vuol dire essere indifferenti 
tua opinione, probabilmente legittima, certo pericolosa.

 "Palestina libera",
grazie di aver confermato per l'ennesima volta che sei una spregevole
merda razzista.


Questa � la dimostrazione che non sei in grado di giudicare.
--
IMe 

 Si.
questa merita di finire su un blog.

 Si.
http://dialogorispettoso.blogspot.com/2010/05/condizioni.html

 questa merita di finire su un blog.
Avendo avuto dimostrazione della tua tecnica di giudizio, mi chiedevo ormai 
quando sarebbe successo.
Me ne far� una ragione.
--
IMe 

 Avendo avuto dimostrazione della tua tecnica 
l'apologia di genocidio non e' una tecnica.

 ha scritto nel messaggio 
news:hrj5el$5qd$3...@news.eternal-september.org...

Il tuo continuo cambiare l'oggetto della discussione � una tecnica.
--
IMe 

 Il tuo continuo cambiare l'oggetto della discussione è una tecnica.
puo' essere. Il fatto e' che ti ho chiesto se si puo' avere un dialogo 
rispettoso quando c'e' qualcuno che istiga al genocidio, e tu sostieni 
di si'. Qualunque sia stato l'argomento della discussione, hai sostenuto 
una porcheria. Ahime' comune in un gruppo cattolico, moderato -che 
strano- da un tale che un nome della pace deporterebbe gli ebrei.

 Il tuo continuo cambiare l'oggetto della discussione � una tecnica.
Quoto.
-Stefano

 si'.
Hai cambiato ancora una volta i termini della domanda. Io cerco di 
rispondere a tutte le tue domande nel modo pi� semplice possibile accettando 
anche molti dei tuoi trucchi, ma tu dovresti cercare di essere un poco pi� 
corretto.
Stavamo parlando di un contesto nel quale avevo gi� escluso i reati,  � 
ovvio che l'istigazione al genocidio non deve mai essere consentita e se hai 
degli esempi da mostrarmi provvedo subito a fare una denuncia.
--
IMe 

 Stavamo parlando di un contesto nel quale avevo già escluso i reati, 
elogiare il genocidio degli ebrei sefarditi non e' un reato. Ma su ICRC
e' apparso un post che elogia, appunto, quel genocidio (devo
segnalartelo di nuovo?). Il tutto senza che alcuno protestasse.
Davvero l'ambiente adatto al dialogo rispettoso, vero?


Penso che in un ambiente aperto al pubblico un dialogo rispettoso si possa 
costruire partendo dalla conoscenza degli interlocutori la quale si ottiene 
solo per mezzo della libera espressione e valutando ogni affermazione nel 
giusto contesto. Operazione impossibile da fare se costruisci una ambiente 
fittizio, ripulito da tutte le sfumature dell'intolleranza, che impedisce di 
prendere atto dei comportamenti rischiosi o dannosi. Soprattutto se questi 
si annidano tra le persone che ti sono vicine religiosamente, culturalmente 
o politicamente.
Non amo la moderazione, a maggior ragione quando � realizzata su base 
semantica. Tu puoi costruire la tua check-list, fare una bella analisi 
semantica dei messaggi ed espellere tutto ci� che si presenta in modo 
sgradevole. Magari riuscirai costruire il tuo simulacro di "dialogo 
rispettoso ideale",  ma il rispetto � un'altra cosa.
--
IMe 

 rispettoso ideale",  ma il rispetto è un'altra cosa.
oh si', il rispetto e' affermare che un genocidio era dovuto. "per
difesa", naturalmente
Tanto crepano ebrei.

 quelle contro le preghiere
come la ormai celebre preghiera per gli incidenti ferroviari
"Pertanto suppongo che la notizia di una catastrofe che possa toccare
miei familiari possa essere vista come una manifestazione che quella tua
particolare preghiera � stata accolta."
(Andrea Zanardo, il profeta del dialogo rispettoso, in
http://tinyurl.com/ybgqq6y
 )

 come la ormai celebre preghiera per gli incidenti ferroviari
centinaia sono ormai i pogrom causati da questa leggenda...


Tu scegli la tua strada, io scelgo la mia.
--
IMe

   profeta del dialogo rispettoso
qui Logi sta pensando al manifesto di ICRC, ma deve essersi dimenticato 
che lo ha scritto lui.
Insomma, si e' di nuovo sparato nelle pudenda. Chissa' che non si decida 
a parlare di Origene...

 che lo ha scritto lui.
Pensavo l'avesse scritto D'Itri.
Perché è una cosa che funziona su quasi tutti i gruppi, ma non su ICRC.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Vamos a matar, companeros [cit]

 Tu scegli la tua strada, io scelgo 
di frequentare un ng in cui si tesse l'apologia dello sterminio. E non
intervieni, perche' tanto i morti sono ebrei.

 centinaia sono ormai i pogrom causati da questa leggenda...
considerazione irrilevante: � un esempio di come intendi *tu* il
"dialogo rispettoso"

 sta pensando al manifesto
verremo ad imparare che cosa � il dialogo rispettoso dall'autore di
queste righe (che poi, sotto diverso nick, � la stessa persona qui
sopra)
"Tempo fa flammavo con un pretonzolo"
http://tinyurl.com/2ctbe4o

 "dialogo rispettoso"
(btw, quel post che tanto ti disturba e' comparso in un gruppo il cui 
manifesto parla di dialogo rispettoso tra ebrei e cristiani?)

  Magari riuscirai costruire il tuo simulacro di "dialogo 


 verremo ad imparare che cosa è il dialogo rispettoso 
c'e' addirittura un blog, sull'argomento.

 c'e' addirittura un blog, sull'argomento
materiale per il blog
http://tinyurl.com/bj8k7y
http://tinyurl.com/9urrsv
http://tinyurl.com/avq7z8
http://tinyurl.com/ybgqq6y

 
http://tinyurl.com/ybgqq6y
una certa placida serenità, quando prendi in considerazione
il genocidio conseguente la scomparsa di Israele, quando sogni che le
città del sud di Israele divengano judenrein (mai però in presenza di
chi ci vive) o quando teorizzi una specie di colpa collettiva di tutti
gli abitanti di quelle città.
accidenti, proprio azzeccato.

 intervieni, perche' tanto i morti sono ebrei.
Se pensassi di potre aiutare il popolo ebreo scrivendo su un NG non avrei 
molti problemi a farlo. Per me il NG � solo un punto da usare come reference 
per acquisire informazioni ed ogni tanto apportare la mia esperienza. Cerco 
di evitare gli interventi su argomenti per i quali ho poche competenze o 
dove non posso apportare informazioni utili. Per il resto cerco di evitare, 
per quanto possibile, di fare salire il rumore di fondo.
Il mio apporto alla lotta contro le discriminazioni e l'odio lo fornisco 
nella vita reale. Sicuramente non con il krav maga.
--
IMe 

 come la ormai celebre preghiera dei piselli


 materiale per il blog


 stessi interessi.
ah, si vede che non t'interessi di piselli...

 Sicuramente non con il krav maga.
perche' ti e' capitato poche volte di avere a che fare con carogne che
mettono a rischio tuo figlio.

 immonde calunnie sulle preghiere
"Pertanto suppongo che la notizia di una catastrofe che possa toccare 
miei familiari possa essere vista come una manifestazione che quella 
tua particolare preghiera � stata accolta."
(Andrea Zanardo in 
http://tinyurl.com/ybgqq6y
 )

 (2)
(1) singolare - di nessuna conseguenza.
(2) plurale - con tragiche conseguenze storiche.

> immonde calunnie sulle preghiere
ehi, sussiegoso pirla, ancora non mi hai spiegato questa, suonatore di 
campanello:
-- 
Luca Logi e i piselli
"Carissimo Alberto, nei libri di preghiera dei nostri amici ebrei - di cui 
mi onoro di averne come ospiti abituali della mia casa un paio - sono ancora 
stampate le maledizioni nei confronti dei cristiani (non ricordo il testo 


 ehi, sussiegoso pirla, ancora non mi hai spiegato questa,
ma a noi non lo spiega. Magari lo spieghera' ad altri, questo 
bell'esempio di antisemitismo 2.0.

 bell'esempio
stai preparando qualche esempio di anticattolicesimo simplex?
""i cattolici credono in una divinit� femminile, che dicono che sia
vergine ma siccome � divinit� ha fatto un figlio che ha inventato il
papato. nasce cos� 
l'altra divinit� dei cattolici: il papa."
(Zanardo in 
http://tinyurl.com/9urrsv
 )

 l'altra divinità dei cattolici: il papa."
That is pure sarcasm. It has been an answer to a certain David Marzoli,
a traditonal Catholic and a Fascist, who was praising forced baptisms
and the like
Notably, Mr. Logi did not answer to the Fascist statament. He just
reacted to the Jew's sarcasm - and takes it seriously.
http://groups.google.co.il/group/it.news.moderazione/msg/fe686d46c9f9f17d?hl=it&dmode=source
 

 stai
parlo con te, sussiegoso pallone sgonfiato, me la spieghi o no?


 centinaia sono ormai i pogrom causati da questa leggenda...
un'istigazione all'odio è tale solo se causa direttamente morti? Se è
così, dovresti tacere per sempre su quello che si scrive su ICRC


Vedo che non riesci a stare sul pezzo. Per conto mio direi che � inutile 
continuare.
Per quanto riguarda il resto che hai scritto:
1. il post che citi conteneva solo domande alle quali ti avevo gi� risposto 
all'interno dello stesso 3d.
2. di interventi non caluniosi te ne ho gi� citati in varie occasioni
3. alla fine il tutto si riduce ad un giudizio su ci� che non si scrive
grazie per l'interessante discussione.
--
IMe 

 grazie per l'interessante discussione.
prego. buona lettura del blog.