Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Blair senza pudore

 Per l'ennesima volta il premier britannico Tony Blair ha difeso la
scelta più difficile della sua vita, quella di scatenare la guerra
contro il regime di Saddam Hussiein. L'inquilino di Downing Street ha
assicurato che, se per assurdo fosse in grado di tornare indietro nel
tempo, attaccherebbe di nuovo l'Iraq.
"Lo invaderei ancora - ha tagliato corto - quel conflitto era
giustificato. Il mondo arabo merita gli stessi universali valori di
libertà e democrazia che ci sono nei Paesi occidentali. Credo non
sarebbe stata solo una terribile difficoltà per l'Occidente prendere
le distanze da questa gente nel momento del bisogno, ma sarebbe stata
una completa mancanza di fiducia nei nostri valori e nel sistema di
governo in cui crediamo. Possiamo essere orgogliosi di quanto abbiamo
fatto, orgogliosi per i 12 milioni di iracheni e i 6 di afgani che
hanno votato".
Alcuni giorni fa il capo del Governo di Sua Maestà aveva espresso
concetti analoghi durante un'intervista televisiva.
"Quella di invadere l'Iraq è stata una decisione che andava presa,
anche se per prenderla si deve forzare la propria coscienza perché la
cosa riguarda la vita delle persone - aveva spiegato - il solo modo
attraverso il quale si può prendere una decisione come questa è
quello di cercare di fare la cosa più giusta, secondo la propria
coscienza e guidato dalla fede cristiana. Per il resto si lascia il
giudizio alla storia alla storia, o se si ha fede a Dio. Dio sarà
l'ultimo a giudicare la mia decisione".
http://www.centomovimenti.com/2006/marzo/16_blair.htm

in grado di tornare indietro nel tempo, attaccherebbe di nuovo l'Iraq.
Una persona coerente quindi. Proprio senza pudore.
-Stefano

 Per l'ennesima volta il premier britannico Tony Blair ha difeso
Bah! Qualcuno ha detto "a volte l'unica soluzione ad un errore
č perseverare" e mi sembra che per Blair valga questo detto.
Oltrettutto č stato rieletto dopo l'invasione dell'Iraq e potrebbe
dire semplicemente "'Mbhč!? A quanto pare agli inglesi
andava bene"
Ciao! 

 Proprio senza pudore.
quoto

quoto
Infatti. Essere *COERENTI* per qualcuno e' un "essere senza pudore" :)
-Stefano

 andava bene"
Non significa molto. Anche Berlusconi, probabilmente, verrebbe rieletto il
9 aprile se il leader dell'opposizione fosse il Mago Zurli'. E se avesse
comunque portato la disoccupazione ai minimi storici e risollevato
l'economia.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com
..noto il tuo compiacimento tipicamente ebraico che traspare non appena
qualcuno strangola economicamente i tuoi nemici, sarà il retaggio
culturale dello strozzinaggio praticato nei secoli dai tuoi fratelli ratti
infetti. (Baroon)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'economia.
Veramente quello è merito della Tatcher...e sempre che sia vero
dato che le statistiche sono pilotabili come ben poche cose
Ciao! 

CptKirk ha scritto:




Senti, se non sai una sega non e' che sei necessariamente obbligato a
scrivere fesserie, sai?
Cioe', mi sembra evidente che sai poco o nulla dello sfascio
dell'opposizione Tory e Lib-Dem, delle lotte intestine ad entrambi i
partiti, della mancanza di un programma economico e tutto il resto. Alla
stessa maniera non sai dell'inflazione a 2 cifre sotto i Tories, della
disoccupazione a livelli sudamericani e della crisi dei mutui. 
Eugenio
P.S. Vale appena la pena di notare che non sto difendendo Blair: sto solo
chiarendo che nonostante la diffusa opposizione alla guerra in Iraq,
semplicemente alle ultime elezioni non c'era nessun altro che si potesse
ragionevolmente votare. E comunque, gli inglesi erano talmente scazzati
con la condotta di Blair in politica internazionale, che la maggioranza
laburista si e' piu' che dimezzata. Dire che Blair "puo' dire che l'hanno
rieletto e quindi agli inglesi sta bene" significa veramente non sapere
una sega ed esserne orgogliosi. Tanto gli stava bene che alle ultime
europee (teatro classico del voto di protesta) il partito laburista su
scala nazionale e' diventato il terzo partito...


 disoccupazione a livelli sudamericani e della crisi dei mutui.
Già, ma il lavoro sporco lo fece la Tatcher (20 anni fa) e poi
è facile fare solo gli aggiustamenti. Anche se non tutti sono capaci manco
di quello come fu il suo successore. Mi pare che però sotto la cenere
i problemi ci siano ancora e variegati.
Sul resto taglio, poichè effettivamente non seguo le questioni GB
(o meglio seguo le questioni Usa che poi determinano quelle GB), ma
è chiaro che il mio discorso era semi-serio...mica pensavo di trovare
un "trapiantato" così sensibile (non è mica colpa mia se la "civile" GB
non ha saputo generare niente di meglio di un Blair ;-).
Ciao! 

 laburista si e' piu' che dimezzata.
Quoto. E in illo tempore l'avevo gia' detto. Ma fiato sprecato: Qui il 
tiro all'inglese va sempre forte tra fascisti rossi e neri...
Am.

 tiro all'inglese va sempre forte 
ma rotfl!!!!!!! 
P.s.: falla finita buffone. Tu definisci "tiro all'inglese" il solo fatto
di riportare le porcate che i militari e quelli mascherati da arabi
mandati da Blair stanno facendo in Iraq...
-- 


 mandati da Blair stanno facendo in Iraq...
Mica stavo parlando di te... O forse ti consideri chiamato nella 
categoria fascista rosso?
ROTFL
Am.

amalric ha scritto:

In questo Ng ?
in caso affermativo   chi sarebbero i "tiratori" ?



Uno e' appena uscito fuori dai cespugli. Ti vuoi accomodare,caro?
Am.

amalric ha scritto:



guarda che quel che puo' dire un razzista tarato londinese come te mi
lascia indifferente. l'importante è che gli altri del ng si rendano conto
di quel che sei. E quando scatti nel definire "razzismo" gli articoli che
rivelano e condannano le porcate dei soldatini di Blair in Iraq sei di
grande aiuto. bwhahahah!


 di quel che sei.
Dubito che tu, sergetto, abbia colto considerevoli successi da questo punto 
di vista, sai?
Tb 

 grande aiuto. bwhahahah!
Raglio del somaro a corto d'argomenti. Mi raccomando, domani a Roma non 
spargere le patatine...
Am.

Tonibaruch ha scritto:



dubiti, ma per quel che vale il tuo parere e di quei due o tre cialtroni
destrorsi o craxiladrari con cui ti accompagni..


amalric ha scritto:

Ti ho fatto una domanda,se vuoi rispondere :


 spargere le patatine...
tu ci sei stato a Milano con la camiciola nera, lord haw hawmalric? 


 tu ci sei stato a Milano con la camiciola nera, lord haw hawmalric?
No tesorino, ma tu in compenso puoi sempre tornare al grembiulino nero 
delle elementari, e dire a Papa' Stalin chi t'ha fatto la bua.
ROTFL!
Am.

 dubiti, ma per quel che vale il tuo parere e di quei due o tre cialtroni
Quindi a parte me e altri due o tre, credi di aver convinto chiunque altro 
del fatto che amalric è un nazista sanguinario appartenente alle paurose 
schiere dei nazisti inglesi, alleati coi turpi galiziani ladri di gas e i 
sonderkommando falsi ebrei per succhiare il sangue al popolo russo?
Rotfl.
Tb 

 Tb 
Ciao
MGOK
-- 
Manuel Garcia O'Kelly AKA Giacinto Lorusso
"When I was just a baby, my mama told me: son
Always be a good boy.. don't ever play with guns
but I shoot a man in Reno, just to watch him die"