Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Film:le ultime ore di un kamikaze

Le ultime 24 ore di un kamikaze
nel film-shock made in Palestina
La pellicola candidata agli Oscar per uno Stato che non c'è
Il regista: "Felice di correre per una causa e non per un paese"
di CLAUDIA MORGOGLIONE
 
ROMA - Cosa può creare maggiore suspence, su grande schermo, di una bomba
umana pronta a esplodere? Di un kamikaze che vaga da un posto all'altro
per 24 ore, indeciso su se farsi o meno saltare in aria? E' questo il
motivo, diciamo così, hitchicockiano, che ha spinto il regista palestinese
Hany Abu-Assad a scrivere e girare Paradise now: un film destinato a far
discutere, che mostra pensieri e azioni di un attentatore suicida. 
Una storia forte, raccontata con stile realistico, che secondo l'autore
dovrebbe essere giudicata con parametri esclusivamente cinematografici. Ma
che, inevitabilmente, porta a quesiti di carattere politico. Perché
affronta direttamente uno dei cuori del problema contemporeaneo, quello
della figura del kamikaze. Perché è ambientato nel luogo di una tragedia
che sembra irrisolvibile, quella mediorientale. 
Perché non prende affatto posizione contro la guerra a Israele condotta
attraverso le bombe umane: nella pellicola tutte le opinioni sul modo di
fermare l'occupazione vengono espresse, e tutte - pacifiste o violente che
siano - vengono presentare con uguale dignità. Anzi, forse le ragioni più
forti sembrano essere quelle dell'attentatore suicida, protagonista di un
monologo molto intenso nella penultima scena del film. 
In ogni caso, un'opera controversa. E che arriva nelle sale italiane dal
prossimo 15 ottobre, con distribuzione Lucky Red e il patrocinio di
Amnesty International (che gli ha anche assegnato un premio, allo scorso
Festival di Berlino). Al centro della vicenda ci sono due ragazzi
cisgiordani come tanti altri, poveri, molto legati reciprocamente: Said e
Khaled, impiegati in un'autofficina. Ma un giorno i due vengono convocati
da un dirigente di un'organizzazione terroristica locale, che comunica
loro che il grande momento è arrivato: la mattina successiva dovranno
raggiungere Israele con una bomba addosso, e lì farsi esplodere. Khaled
sembra entusiasta, Said più titubante: anche perché ha conosciuto una
ragazza, attivista dei diritti umani, convinta dell'orrore e
dell'inutilità della strategia kamikaze. 
Il giorno successivo, al momento di passare in Israele, qualcosa va
storto: Khaled torna indietro, di Said non c'è più traccia. Alla fine,
però, dopo ore intense e drammatiche, i due compiranno scelte diverse. Con
il vero protagonista ormai deciso a riscattare l'ombra di tradimento che
grava sulla sua famiglia, col padre ucciso per collaborazionismo. 
"Ho deciso di fare questo film - racconta il regista, a Roma per
presentare la pellicola - perché volevo girare un thriller, un prodotto di
genere, ma in un contesto realistico, in luogo e tempo reale. Cosa che in
Europa sarebbe inpossibile: in Palestina no, lì la tensione, la suspence,
ci sono davvero. E poi credo che si tratti di una storia importante da
raccontare". Quanto all'inevitabile messaggio politico del film, Abu-Assad
le spiega così: "Personalmente, io sono contrario alla violenza. Ma il
film è qualcosa di più complesso della mia opinione: ciascun personaggio
ha la sua, ed entra in conflitto con se stesso e con gli altri". Insomma,
sul grande schermo, tutte le opzioni - dalla più morbida alla più estrema
- sono viste come possibili. 
E poi c'è la questione di chi ha la maggiore responsabilità, nell'exploit
del terrorismo suicida in Medio Oriente. Su questo, l'autore di Paradise
now non ha dubbi: a suo giudizio la colpa è tutta e solo di Israele. "Sono
loro a occupare la nostra terra, sono loro che hanno la responsabilità
della gente che vive nei suoi confini. Finché non si arriverà a dare gli
stessi diritti ai palestinesi queste cose come quattordicenne pronti a
diventare kamkaze succederanno ancora". 
E così, in base a questo convincimento del regista, nel film non vediamo
alcuni elementi deteriori della vita palestinese, come la gestione mafiosa
del territorio e delle persone a opera di organizzazioni integraliste come
Hamas. Una "omissione" voluta, come conferma Abu-Assad: "Quando saremo
davvero una nazione libera e indipendente, allora parlerò anche della
parte insana della nostra società. Adesso la responsabilità, come ho già
detto, è di Israele". 
Forse è anche per questo che le organizzazioni estremiste non hanno
interferito con la lavorazione del film: "Solo un piccolo gruppo
palestinese era contrario - racconta il regista - ma quasi tutti i
movimenti che lottano per la liberazione ci hanno appoggiato. Pur sapendo
che io la penso diversamente da loro. I maggiori problemi ce li hanno dato
gli occupanti: basta pensare che durante le riprese un missile israeliano
è caduto molto vicino a dove giravamo". 
Il risultato è una pellicola che rappresenterà la Palestina, nella corsa
agli Oscar, nella categoria di migliore opera straniera. Una particolarità
non da poco: è il terzo anno consecutivo che questa "nazione che non c'è"
ha il diritto di concorrere alla mitica statuetta, malgrado non abbia
ancora raggiunto una piena indipendenza. "Per me è un grande onore -
conclude Abu-Assad - correre per una causa e non per uno Stato". 
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/spettacoli_e_cultura/filmkami/filmkami/filmkami.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

bla bla bla  e poi è sempre 'tutta colpa di Israele'......che regista
del cazzo, a maggior ragione quando non parla della corruzione
dell'ANP, della violenza di Hamas, ecc..
Perche' non ci fa un bel film invece sulle ragazzine kamikaze costrette
a farsi schiantare perche' erano una vergogna per la famiglia e per
quella arretratissima, sessuofobica e repressiva società palestinese
solo perche' non trovavano marito o incinte causa relazione
extra-coniugale?