Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i precedenti brit in Tibet

Then a Major, he served as British commissioner to Tibet from
1902-1904. In 1903-1904, under orders from the Viceroy of India, Lord
Curzon, he, jointly with John Claude White, the Political Officer for
Sikkim, led a military mission to Tibet as a result of disputes over
the Sikkim-Tibet border; the mission controversially became a de facto
invasion and British forces occupied Lhasa.[2] During this brutal
campaign[2] on the way to Lhasa, Younghusband slaughtered 1,300
Tibetans in Gyangzê.[2]
http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Younghusband#Military_career
As the Tibetan party was receiving British representatives on March
31, British troops were stealthily moving into the Tibetan military
position, which had been besieged during the negotiations. The British
delegate claimed that, in order to show their mutual sincerity for
peaceful settlement, the Tibetan leaders should command their soldiers
to extinguish the fuses of their matchlock guns and remove the
bullets, a request the Tibetans obeyed. But British soldiers reloaded
their guns immediately. Younghusband endeavored to hold back the
Tibetan commanders in the feigned negotiations, while McDonald
instructed his troops to compel Tibetan soldiers to disarm. The
British commander ordered his men to open fire after a British soldier
was shot down when seizing the guns of the Tibetans. However, Tibetan
soldiers awaiting orders were not able to start the harquebus, and the
'negotiations' ended in their death.
Over 1,400 Tibetan soldiers lost their lives and only 380 survived the
slaughter.
As the British army moved to Gyangze, Tibetan people on the way
organized spontaneous attacks. They held up the ammunition and food
supplies of the British, blocked the flow of communications, destroyed
traffic, and used their swords, spears and clubs to assist the
fighting Tibetan forces. The enemy demolished Qamling Monastery and
Gungming Monastery, and stripped the hillsides of trees for their
fires. ....
Before long, British troops mustered all their forces to occupy the
mountain behind Zijing Monastery on the morning of June 28, destroying
the main hall, nine other buildings and 60 monks' houses by cannon
fire. Cultural relics in the monastery were ransacked by the
aggressors, including more than 1,000 gilded copper Buddhist statues,
which were 14 centimeters to 4 meters tall. Eventually, they burnt
down the monastery....
Shortly after the fall of Gyangze Zongshan Castle, Barkor Monastery
became the next target, and large numbers of valuable cultural relics
and Buddhist scriptures were looted. The major hall for worship was
turned into a mess hall for the British army.....
http://en.tibet.cn/history/tib/t20050309_14950.htm
care facce da culo brit, prima di aprire bocca sul Tibet avete da
chiedere scusa 1000 volte ai tibetani.

 imparato a guidare l'auto, la radio e l'astronomia con essi.
Il DL sa guidare l'astronomia? Minchia, ma e' potentissimo! :-D
Palmiro Pangloss

 Consigliagli qualche titolo di Hopkirk, cosi' si accultura.
Ci starebbe bene un bel libro di storia alternativa in cui l'Impero 
britannico è sopravvissuto ed è rimasto la prima potenza mondiale (per 
amalric: leggi quel godibile libriccino di Harry Harrison sul tunnel 
transatlantico), e in cui sono stati loro a sottomettere il Tibet e a 
costruire una ferrovia da New Delhi fino a Lhasa. La trama potrebbe 
evolversi con una rivolta dei locali repressa da truppe Sikh.
Ci sarebbe anche un ruolo per la Russia (senza Russia che Grande Gioco 
sarebbe?), e lo zar potrebbe farlo benissimo Putin, come Vladimir I°, Zar di 
Tutte le Russie (e anche di qualche cosina d'altro).
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 costituiva una minaccia.
Ti faccio notare che nel 1910 la Russia aveva altri cazzi a cui pensare: 
l'accordo per la cessazione delle dispute coloniali con lo UK è del 1907 
(nel quadro del rafforzamento britannico dei rapporti con l'Entente 
franco-russa); nel 1905 c'era stata la sconfitta per opera dei giapponesi, 
nonchè la rivoluzione; nel 1905\1906 la prima crisi marocchina; nel 1908 
c'era stata la crisi dell'annessione della Bosnia-Erzegovina da parte di 
Austria-Ungheria.
La spedizione britannica cui ti riferisci mi sembra sia del 1903 (ed è 
costata diverse migliaia di morti ai tibetani). Nel 1910 sono i cinesi ad 
invadere il Tibet.
Comunque la spiegazione più probabile della cosa è che i britannici 
volessero mettere le manine sul Tibet prima dei russi. Ma pur sempre di 
imperialismo si tratta, eh!


 imperialismo si tratta, eh!
Beh, ovvio, si trattava di imperialismi in competizione. Ti consiglio
davvero vivamente i libri di Hopkirk riguardo alla storia del Grande
Gioco.
Palmiro Pangloss

Gioco.
Sono della wish list già da questo autunno. Ma è una wish list molto lunga. 
;-DDD
E io sono all'antica: mi suona male ordinare attraverso Amazon: preferisco 
spulaicare in libreria e in biblioteca...


 "amalric" <amal...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggionews:47eb6685$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

ma cosa dici mai? Se lo fanno gli inglesi è esportazione di civiltà,
se lo fanno gli altri è barbarie

 Incidente di percorso di 100 anni fa
uh, se fate un macello voi con tanto di monasteri messi a ferro e
fuoco è un incidente di percorso, se lo fanno i cinesi sono dei
barbari...LOL

 dal 1903 al 1904, facendo un migliaio di morti, e solo perche' attaccati.
ATTACCATI?

 dal 1903 al 1904, facendo un migliaio di morti, e solo perche' attaccati.
Vabbè, dai amalric...


 DL
eggià, perchè è normale che una missione pacifica faccia quel macello
che ha fatto...LOL

 chiedere scusa 1000 volte ai tibetani.
ottimo.
Perche' non lo posti su it.cultura.storia.moderato e anche
it.cultura.storia.militare ? :)
a ICS ci penso io.

Then a Major, he served as British commissioner to Tibet from
sull'argomento consiglio la lettura del libro di Peter Hopkirk, "Il Grande 
Gioco. I servizi segreti in Asia Centrale", edito da Adelphi. Ad ogni modo 
ciò che hanno fatto gli inglesi è solo una goccia nel mare di quello che 
hanno poi fatto i cinesi...lo stesso Younghusband che guidava la spedizione 
ne fu rammaricato. Di fatto non fu affato un'azione premeditata ma piuttosto 
un errore madornale di qualche ufficiale troppo esaltato a cui era stata 
lasciata troppo mano libera...

 Am.
fra l'altro stiamo parlando di una Cina che comunque sta provando a 
"liberare" pure il Nepal...e poi chi sarà il prossimo...? 

 "liberare" pure il Nepal.
e questa stronzata da dove viene fuori?