Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Declino U.S.A.?

http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/spettacoli_e_cultura/todd-intervista/todd-intervista/todd-intervista.html
C'è di che riflettere: tesi interesante e, pare, basata su dati perlomeno
probabili
ciao!
---> Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 probabili
nel suo campo (la demografia) Todd è un'autorità, il problema è che
ogni specialista tende a considerare i dati della sua materia come
quelli fondamentali per l'analisi dei fenomeni. Per verificare i suoi
dati bisogna vedere le tesi precedenti e confrontarle coi dati di
realtà.
Nel suo libro del '76, scritto a soli 25 anni, prevedeva (in base ai
soli dati demografici, quindi senza tutte le seghe militaristiche dei
sovietologi di regime) la fine imminente dell'URSS che è avvenuta 15
anni dopo: a maggior merito di Todd faccio notare che nel '76 ancora
era là da venire l'intervento in Afghanistan e l'aumento
sproporzionato delle spese militari dovuto alla competizione con gli
USA di Reagan, che i sovietologi di regime indicano come cause della
fine dell'URSS. Dopo l'impero, nell'edizione originale, è del 2002,
per cui in teoria il collasso americano dovrebbe avvenire nel 2017.
Oggi come oggi a me (e Todd stesso ammette di essere stupito della
velocità del collasso) pare che la fine dell'ordine americano avverrà
molto prima. Non è un caso che tutte le potenze mondiali GIA' OGGI
sono in Cina a chiedere in ginocchio alla Cina di salvarle (con buona
pace di certi pirla di IPI che sostengono che la Cina non conta
niente). Di sicuro da un punto di vista demografico è difficile
sostenere un futuro cinese (e infatti Todd è scettico sul punto), ma
di fatto è questo che sta avvenendo. E l'idea che il futuro sia
europeo personalmente mi pare una mera speranza di Todd, visto che è
un demografo e quindi sa benissimo che siamo destinati a morire tra
l'incudine di un pianeta pieno di vecchietti (se stringiamo le maglie
dell'immigrazione) o il martello di una sovrappopolazione
insostenibile (se lasciamo arrivare a decine di milioni gli immigrati
necessari a svecchiare la popolazione).
Fra l'altro, per tornare alla verifica della capacità di previsione di
Todd, sottolineo due tesi presenti in Dopo l'impero che nell'articolo
non sono trattate, ma che si stanno verificando esatte, ovvero che
l'Iran è sostanzialmente un paese avanzato, e quindi al di là dei
proclami ideologici del regime è destinato ad andare d'accordo con
l'occidente (lui lo deduce dalla dinamica demografica, che dice che
oggi le donne iraniane fanno pochi figli, segno di una
secolarizzazione di fatto della società iraniana, con buona pace degli
integralisti islamici che detengono il potere, e infatti è notizia di
oggi che il demente Ahmadinejad non sarà più presidente), e che il
Pakistan è in una situazione esplosiva, perchè da loro l'integralismo
islamico è un pericolo reale, non è solo propaganda, in quanto
nonostante l'atomica il tasso di natalità dimostra che il paese è
ancora profondamente arretrato.
Detto questo, riporto dall'articolo la parte che spiega i motivi
dell'impazzimento dei russofobi di IPI:
"sono convinto che la guerra in Georgia è probabilmente l'elemento che
ha fatto precipitare la crisi negli Usa. Le difficoltà erano chiare e
si trascinavano da un anno, ma sono precipitate quando è stata
evidente l'impotenza americana nel Caucaso. Mosca sembra forte grazie
a gas e petrolio, ma solo quando gli altri stanno bene, ora invece
sono nei guai. Non credo ci sia una vera minaccia, mentre la migliore
garanzia per un mondo stabile è un rapporto stretto tra Europa e
Russia. Gli Usa sono in grave difficoltà per via dello spaventoso
debito commerciale e saranno costretti a diminuire il loro standard di
vita. Le conseguenze si faranno sentire in maniera forte sulla Cina,
che esporta il 40 per cento della sua produzione in America e quindi
rischia una sovraesposizione. So troppo poco della Cina per
sbilanciarmi in previsioni, ma con questi numeri non escluderei guai
grossi per la loro economia. Abbiamo quindi due instabilità da una
parte e un blocco stabile (o almeno potenzialmente stabile)
dall'altra, reso complementare dall'integrazione tra la base
industriale europea e le risorse energetiche della Russia."
Tornando di nuovo alle capacità di previsione di Todd, sottolineo la
sua terzultima opera "L'illusione economica. La crisi globale del
neoliberismo", scritta nel 2004, quando parlare male del liberismo era
molto peggio che bestemmiare di fronte al papa. Sarebbe molto
interessante leggere anche le ultime due opere di Todd, ovvero Le
Rendez-vous des civilisations, che dal titolo pare porsi in decisa
contrapposizione con la propaganda d'odio di Huntington (e a
differenza di quell'ideologo dell'odio degno della peggiore feccia
nazista dimostra coi dati la correttezza della sua tesi:
http://www.jijel.info/modules/news/article.php?storyid=9198&com_id=79312&com_rootid=79312
),
e Après la democratie, che uscirà tra pochi giorni (entrambe in
francese ovviamente, qui un paio di interviste:
http://www.liberation.fr/societe/0101121048-sarkozy-montre-a-l-electorat-fn-qu-il-pense-a-lui
http://www.lepoint.fr/actualites-chroniques/emmanuel-todd-la-revolution-protectionniste/989/0/285194
)
orpo che pippone che mi è venuto fuori...