Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Imbecilli

Da 
repubblica.it
Leggono a scuola il Diario di Anna Frankdeputato leghista li denuncia: 
"Pagine hard"
Interrogazione di Grimoldi al ministro Gelmini: "Vi è un passo nel quale 
Anna Frank descrive in modo minuzioso le proprie parti intime e la 
descrizione è talmente dettagliata da suscitare turbamento in bambini 
delle elementari"
Il deputato leghista Paolo Grimoldi ha presentato un'interpellanza al 
ministro dell'istruzione, Mariastella Gelmini, chiedendo il suo 
intervento nei confronti di una scuola elementare brianzola in cui è 
stato letto il testo integrale del Diario di Anna Frank. Secondo il 
leghista, nella versione integrale "vi è un passo nel quale Anna Frank 
descrive in modo minuzioso e approfondito le proprie parti intime e la 
descrizione è talmente dettagliata da suscitare inevitabilmente 
turbamento in bambini della scuola elementare".
Immediata la replica dalla scuola, la Lina Mandelli di Usmate Velate 
(Monza-Brianza). "Credo che il ministro dell'Istruzione abbia cose più 
importanti di cui occuparsi", ha detto Claudio Redaelli, dirigente 
vicario dell'istituto. Secondo il dirigente le pagine a cui si riferisce 
il deputato sono "descrizioni in termini talmente ingenui, come logico 
attendersi da una dodicenne degli anni Quaranta, da non destare, 
soprattutto se mediata dall'intervento dell'insegnante, particolare 
turbamento in bambini del ventunesimo secolo che in tivù vedono e sentono 
di peggio".
"Io sono stato interpellato dagli stessi genitori della scuola per ben 
tre volte - ha detto Grimoldi - La prima volta ho riposto che c'è 
l'autonomia scolastica, la seconda che forse c'e stato un abuso 
dell'autonomia, la terza mi sono sentito in dovere di fare questa 
interrogazione: credo che quelle pagine per bambini di nove anni si 
possano definire
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 delle elementari"
se Anna Frank fosse stata cattolica e non ebrea non ti saresti 
arrabbiato con il Grimoldi. Sei il solito anticattolico.

 arrabbiato con il Grimoldi. Sei il solito anticattolico.
Parti intime a parte, c'è da chiedersi se in una scuola *elementare* si 
debba dedicare tutto quel tempo per la lettura integrale di un solo 
libro, e nella fattispecie di un libro letterariamente insignificante 
come il Diario di Anna Frank.

fe...@delenda.net
 ha scritto:

Tu proporresti a rotazione un po' di Joyce, un po' di Proust e un po' di 
Gadda ?

 Gadda ?
Si usano ancora le antologie alle elementari (forse no, vanno di moda i 
test a risposta chiusa mi dicono).
Esiste poi la c.d. letteratura per l'infanzia. Un autore (molto) minore 
era il mio papà...

Der Bildungsphilister ha scritto:

diciamo la verita', lui vorrebbe che i bambini delle elementari 
sentissero anche l'altra versione della storia.

 
f...@delenda.net
 ha scritto:

a prescindere dai pretesti di Febo,si deve proprio insegnare la Shoah
ai bambini, in qualsiasi declinazione venga proposta? IMHO certi
eventi hanno bisogno di un background psicologico e cognitivo per
essere compresi che un bambino non può avere (ed è assurdo pretendere
che abbia). Se non si studia filosofia prima della terza superiore c'è
un motivo...

 era il mio papà...
Con tutto il rispetto per quegli autori e per tuo papà, non mi pare che 
quel tipo di letteratura nasconda gioielli letterari tali da oscurare il 
Diaro di Anna Frank. Io a suo tempo mi sono divertito un mondo con il 
Giornalino di Giamburrasca, che letterariamente è quello che è eppure 
dopo un secolo è ancora lì in ristampa. Detto ciò, non sta scritto da 
nessuna parte che la lettura del Diario pregiudichi quella di altri 
volumi (e infatti non c'è scritto neppure nell'articolo).

amaryllide ha scritto:

I bambini capiscono le cose fino ad un certo punto, e ovviamente non 
possono avere la visione della Shoah in tutto il suo orrore. Ma se il 
medium è quello giusto, e il Diario è sicuramente un medium di grande 
efficacia, capiscono molto più di quanto si creda senza per questo 
rimanerne traumatizzati.


wrote:

e allora non capiscono niente, perchè la Shoah deve traumatizzare. E
proprio per questo non può essere spiegata ai bambini


No, non capisci un cazzo neanche di educazione.



O anche l'unica produzione AFAIK degna di nota di Giordano Bruno Guerri  
"La vera storia di Maria Goretti".
MMAX


 arrabbiato con il Grimoldi. Sei il solito anticattolico.
Posso smettere quando voglio [cit]
MMAX


 come il Diario di Anna Frank.
Letterariamente insignificante il Diario di Anna Frank?
Trolli?
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinch� ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, pu� puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passivit� oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

 "La vera storia di Maria Goretti".
Il titolo completo è "Povera santa, povero assassino. La vera storia di 
Maria Goretti" e non è l'unico che valga: consiglierei anche "Io ti 
assolvo". Sai,stiamo pur sempre parlando di pulzelli che, fatalmente, si 
ritroveranno da soli con un prete in un luogo scarsamente illuminato e 
nascosto alla vista...
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 No, non capisci un cazzo neanche di educazione.
o forse avendo avuto parenti che ci hanno lavorato, ed erano comunisti
duri e puri "che bisogna insegnare cos'è il nazismo fin dalla culla,
se no poi vengono su fascisti", e quindi giù Primo Levi e Anna Frank
dalle elementari, col bel risultato che più di uno di quei bambini è
diventato collaboratore della casa editrice il Cerchio di Rimini. Che
pubblica cose tipo queste...
http://www.ilcerchio.it/ilcerchio/asp/risultaticatalogo.asp?G1=STORIA&G2=NOVECENTO

 delle elementari"
Mi ricordo che anche in "Schindler's List" ci sono scene di nudo 
integrale: possibile che gli Ebrei non riescano nemmeno a crepare 
compostamente?


 
http://www.ilcerchio.it/ilcerchio/asp/risultaticatalogo.asp?G1=STORIA&G2=NOVECENTO
O forse l'approccio dei tuoi parenti "comunisti duri e puri" non era 
proprio quello pi� adatto ad un bambino. Il Diario si legge da decenni 
in tutte le scuole d'Europa e non mi pare che tutti i bambini appena 
possono corrano a lavorare per case editrici naziste. Ma vedo che la 
battaglia dei genitori leghisti ti appassiona.

 nascosto alla vista...
Che sia un problema di competizione sul tema scuole private?


 battaglia dei genitori leghisti ti appassiona.
Davvero: Bombacci si schiera accanto ai leghisti contro il Diario di
Anna Frank...

 in tutte le scuole d'Europa
prego postare prove, e soprattutto l'ETA' dei lettori del Diario nelle
scuole. Perchè scuola elementare = max 10 anni, Anna Frank = 12 anni.
Per cui non si può neanche dire che un bambino si possa immedesimare,
alle elementari.


come al solito non hai capito un cazzo. Ho detto che non va bene ALLE
ELEMENTARI, non in assoluto


Non mi ricordo: devo controllare. Così come devo controllare se è vero 
che, con la pubblicazione di quel titolo, GBG sia stato... scomunicato. 
In ogni caso, il Guerri, al di là degli aspetti irritanti del suo 
carattere, è uno dei pochi intellettuali italiani ancora lontani da un 
ripensamento critico in chiave pietistico-cattolica delle sue posizioni 
e, in quanto tale, meritorio di lettura alle elementari. Quindi, quoto 
quel che scrivi.


 >>>> 
f...@delenda.net
 ha scritto:

già, è solo un fascista duro e puro, senza il catto- vicino. Un
modello di intellettuale per certa sinistra...

 ELEMENTARI, non in assoluto
La deficienza di Bombacci lo schiera con fascisti, preti e leghisti.
La sua pavida vigliaccheria lo porta a tentare di nasconderlo.

 wrote:
essere analfabeti non è una colpa, vantarsene sì

 essere analfabeti non è una colpa, vantarsene sì
Bombacci si è rotto...

 Trolli?
ci tiene a mostrare sintonia con Luca Logi. Ora vediamo se Logi risponde.


Camerata Antola, le suore ti hanno fatto leggere il diario di Anna
Frank,vero?

 assolvo". 
il libro ispiro' Cr"cetta, all'epoca in fase filo-semita. Voleva 
presentarsi ad un confessionale, con registratore in tasca, e confessare 
il peccato di aver creduto alla storia di Simonino da Trento.

 La deficienza di Bombacci lo schiera con fascisti, preti e leghisti.
mica e' la prima volta. Ma non si capisce cazzo vuole.



Io lessi l'edizione del 1980...veramente un buon lavoro che (oltre a 
raccontarci delle fascistissime pressioni per la sua santificazione) 
operò una rara divulgazione del miserabile contesto socioeconomico 
dell'agro pontino in cui Maria Goretti visse e mori'.


 il peccato di aver creduto alla storia di Simonino da Trento.
Poi lo fece?




Ma la cosa grave è che non lo sa neanche lui.



per chiunque non sia analfabeta come il povero Antola, è abbastanza
chiaro. A te fa difetto la buona fede, che è un'altra forma di
analfabetismo funzionale

 Poi lo fece?
No, scivolo' sulla bile e si ruppe una gamba.


 alle elementari.
Urca, una differenza abissale. Per il resto, una notiziola che era 
uscita tempo fa e che dimostra la lettura del Diario perfino nelle 
scuole libanesi:
http://sottoosservazione.wordpress.com/2009/11/12/come-sara-leggere-anne-frank-in-arabo-hezbollah-bandisce-il-diario/
Noto rotflando che la battaglia dei valorosi compagni di Hezbollah, 
com'� come non �, va a braccetto con quella dei leghisti. E con la tua <g>

 Poi lo fece?
non si e' mai saputo.


va detto che una preghiera a Santa Maria Goretti e' di provata efficacia 
contro Altrof, il demonio che non fa lavare le persone

 per fortuna che dicevi che non capisco un cazzo di educazione,
Ma non ti � servito a riflettere, come'era facile immaginare.

 Urca, una differenza abissale.
per chi ha una minima idea di cosa sia lo sviluppo psicologico di un
bambino, è abissale. Per chi è ridotto a mistificare le parole altrui,
non lo è. Ma il problema è a monte, ovvero che chi non capisce la
differenza tra un bambino di 10 anni e uno di 14 è un coglione.

 pubblica cose tipo queste...
http://www.ilcerchio.it/ilcerchio/asp/risultaticatalogo.asp?G1=STORIA.
..
Vabbeh, ma in famiglia tua c'e' un problema genetico, che c'entra.
P

 differenza tra un bambino di 10 anni e uno di 14 � un coglione.
E invece chi dice che un bambino di 10 anni non pu� immedesimarsi in uno 
di 12, cos'� ? Te lo dico io: un cretino alla frutta.

 di 12, cos'è ?
uno che conosce un minimo di psicologia dello sviluppo, a differenza
tua.


in famiglia mia c'erano persone che pensavano come quell'imbecille del
filisteo che il diario di Anna Frank si può far leggere anche ai
bambini di 8 anni, e questi sono i risultati. Poi hanno capito
l'errore e hanno cambiato. Loro. Gli altri imbecilli pontificano sulle
altrui competenze in tema di educazione.

 tua.
No, � un cretino.

 altrui competenze in tema di educazione.
Bombacci, cosa pensi della Giornata della Memoria nelle scuole elementari ?

 Posso smettere quando voglio [cit]
Vedo che non ti sei dimenticato di me
Ciao,
Keawe

 No, è un cretino.
se vabbè----

 in famiglia mia
Dai, lascia perdere.
PP


...sorrata. CNVSU

 se vabb�----
Fidati.

 bambini, in qualsiasi declinazione venga proposta?
Assolutamente sì.


assolutamente è un pessimo avverbio come risposta. Assolutamente vuol
dire anche "in qualsiasi declinazione venga proposta". Per esempio, le
9 ore di Shoah di Lanzmann. Il modo più sicuro per farli dormire.

interrogazione: 
Leggere il testo no, eh? Il solito leghista dimmerda.

 Leggere il testo no, eh?
sara' una questione di religione.

 Trolli?
No, che valore letterario pu� avere il diario in forma epistolare 
scritto da una dodicenne, rimaneggiato dal padre e tradotto in italiano? 
Un valore molto scarso. Pu� avere il valore di una testimonianza, 
indiretta per di pi�. Ma non vedo proprio la necessit� di dedicarvi il 
tempo e le energie necessarie per la lettura integrale dell'intero 
testo, alle medie e ancora di pi� alle elementari. Nella scuola 
dell'obbligo si dovrebbe leggere 1) per imparare l'italiano 2) per 
acquisire un minimo di alfabetizzazione e cultura generale necessaria 
per capire un articolo di giornale ed avere un'idea almeno 
approssimativa din cosa si ha a che fare aprendo un romanzo, un libro di 
poesie o di racconti, un saggio, un libro di storia. Cose che nella vita 
sono anche utili, a differenza dei minuti dettagli sulla tediosa vita 
nella achterhuis..
Uno qualsiasi dei libri per bambini o ragazzi editi da Mursia tra i 30 e 
i 50 anni fa � probabilmente pi� utile a fini educativi del Diario...

 scritto da una dodicenne, rimaneggiato dal padre e tradotto in italiano?
mi indicheresti una decina di libri di letteratura italiana leggibili
per un bambino delle elementari?

 per un bambino delle elementari?
Ti dico cosa mi viene in mente di cosa ho letto io..
Pinocchio
Il giornalino di Giamburrasca
Fiabe Italiane a cura di Italo Calvino
Marcovaldo di Italo Calvino
Il regno sul fiume di Enzo Dematt�
Il tesoro del medico di Toledo di M. Cassini
Non pu� accadere a noi di R. Guarneri
Il corvo di Mario Lodi
Uno o due libri a scelta di Salgari
Cuore di De Amicis, why not...

 Cuore di De Amicis, why not...
il livre de chevet della HJ italiana. So che l'autore era socialista,
ma chissà perchè chi l'ha letto da piccolo poi è cresciuto come minimo
teppista. Forse il Franti è stato caricato di così tanta negatività
che il fanciullo , che non può credere a tanta malvagità in un suo
simile, vi si immedesima per reazione...
un po' come Oliver Stone che dice che Hitler era un capro espiatorio...

 i 50 anni fa � probabilmente pi� utile a fini educativi del Diario...
Lascio intonso il delirio, pi� demenziale di un hit di EELST.
Aggiungo che sinora avevo visto solo i nenonazisti negare l'altissimo
valore letterario del Diario di Anna Franck.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinch� ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, pu� puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passivit� oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

 No, non capisci un cazzo neanche di educazione.
forse non capisce nulla, ma sono d'accordo con lui
Il grosso problema � proprio questo: che la Shoah non traumatizza pi� 
nessuno. Se ne parla come si parla del vino.
Ergo, non va affrontata alle elementari, secondo va fatta vedere in tutto il 
suo orrore 

 valore letterario del Diario di Anna Franck.
Caro Orsetto... E' rimarchevole come il tuo uso dei superlativi sia 
sempre lo stesso. Sia che tu debba tessere le lodi del sistema operativo 
del Mac, sia che tu debba evocare lo spettro dell'inesistente "altissimo 
valore letterario" dei parti della povera Anna Frank.
E' probabilmente il medesimo stile con cui butti gi� una letterina per 
fare un po' di recupero crediti presso qualche azienda.
In musica, come ti potrebbe insegnare il Logi, o nella lingua, come 
tutto sommato anche Tb potrebbe ammettere dopo un bicchierino o dieci, 
esiste una cosa chiamata "registro".
Ma tu non ne sospetti minimamente l'esistenza: gli � che, probabilmente, 
forse alle elementari hai fatto solo il Diario di Anna Frank.

 In musica, come ti potrebbe insegnare il Logi,
chissa', magari risponde. Dopotutto sarebbe interessante sapere cosa
pensa del Diario di Anna Frank.
(per parte mia ricordo che, piu' o meno nei tardi anni Ottanta, ero alla
ricerca dei Racconti dei Hassidim di Buber ed avevo esaurito ogni
possibile libreria, cosi' entrai alla Ancora di via Festa del Perdono,
c'era una sciura che cercava "qualcosa da regalare alla mia nipote, che
a scuola le fanno leggere il Diario di Anna Frank, ma vorrei che
leggesse anche qualcosa di meno schierato, meno ebraico, ecco...". Il
commesso non riusciva a nascondere una certa irritazione, e mi sono
sentito un po' piu' sollevato. Ma non avevano Buber)

 suo orrore 
Io, ad affrontarla veramente "in tutto il suo orrore", non ci riesco 
neppure adesso. Puï¿œ darsi che sia subentrato generalmente un 
effetto-abitudine, anzi ï¿œ cosï¿œ sicuramente cosï¿œ. Succede praticamente 
per tutto, perchï¿œ non dovrebbe succedere per la Shoah ? Non sono sicuro 
perï¿œ che presentare quello che ï¿œ successo in tutto il suo orrore sia la 
soluzione, io credo che abbiamo perso (non chiedermi perchï¿œ) la capacitï¿œ 
di immedesimarci nel nostro prossimo, che ï¿œ la chiave per entrare 
veramente dentro una tragedia come questa. Ti posso dire che mio figlio, 
a nemmeno quattro anni di etï¿œ, capisce tutto quello che succede attorno 
a lui. Ovviamente con la testa di un bambino della sua etï¿œ, riduce tutto 
alla sua dimensione, ma non vedo perchï¿œ non introdurre un tema come 
quello della Shoah anche ai bambini delle elementari, ovviamente nel 
dovuto modo. In fondo ï¿œ quello che facciamo regolarmente nei concerti 
per la Giornata della Memoria, non credo sia una cosa sbagliata. Tanto, 
perchï¿œ si rendano veramente conto dell'immane, apocalittica tragedia che 
ï¿œ stata ci vorranno anni, se mai ci arriveranno.

 per tutto, perchï¿œ non dovrebbe succedere per la Shoah ? 
Voglio precisare, perchï¿œ non si capisce bene: per me questo effetto non 
ï¿œ subentrato affatto. Ma hai ragione quando dici che la Shoah non 
traumatizza piï¿œ nessuno.

 una cosa chiamata "registro".
s� ma in musica il registro non ha nulla a che vedere con ci� di cui si 
discute.

9 ore di Shoah di Lanzmann. Il modo pi� sicuro per farli dormire.
Lanzmann � per adulti
Non si propone una simile cosa ai bambini 

che � stata ci vorranno anni, se mai ci arriveranno.
Non ci arriveranno certo col diario di Anna Frank
Magari con un film su come iniettavano l'acido ai bambini dei campi per 
vedere in quanto tempo morivano.
Molto pi� istruttivo.
Almeno uno nopn cresce invertebrato e pappamolla.

 valore letterario del Diario di Anna Franck.
ma non diciamo scemenze
Sembrate le dame della San Vincenzo.
Manco fosse Primo Levi.
E cercate di pensare con la testa, invece che tiorare fuori i luoghi comuni 
pi� triti del mondo.
Anna Frank, i bambini, la Shoah edulcorata ad usum delle parrocchie.
Ma che stronzate.

 Anna Frank, i bambini, la Shoah edulcorata ad usum delle parrocchie.
OK, scrivo una boutade. Il Diario di Anna Frank non parla della Shoah. 
Parla di quello che c'e' stato prima. Il Diario e' diventato famoso (e 
bene accetto da tutto il corpo insegnante d'Italia, cattolici inclusi, e 
sono la maggioranza) per via della famosa frase sulla fondamentale 
bonta' del genere umano. Frase che Anna Frank non avrebbe scritto ad 
Auschwitz, o se solo avesse saputo dei forni.
La feccia della feccia, ben rappresentata qui da febo e dal parlamentare 
leghista, e' infastidita non da quel libro, ma dal valore simbolico che 
quel testo ha, e anche se lo si sostituisse con qualsiasi altro volume, 
continuerebbero a reclamare per il troppo potere sionista che condiziona 
i fanciulli e altre cavolate del genere.
Magari ci vorrebbero le memorie del nonno repubblichino. O qualche 
vaccata sulla Nakba. O qualche pianto del brigante massacrato dai 
soldati dei Savoia, che si sa erano agli ordini degli inglesi comandati 
dagli ebrei (nota - vorrebbero proprio la menzione degli inglesi e degli 
ebrei, perche' del valore letterario non frega una cippa, vogliono 
l'indottrinamento).

 Almeno uno nopn cresce invertebrato e pappamolla.
Ma figurati, arriveranno a ridere anche di quello. Il probema non sta lï¿œ.

 Non per niente qualcuna 
qualcuno

 Neanche i massacri sovietici, tra i dieci e venti milioni di morti
100 milioni. HO VINTO, HO VINTO!

 Non si propone una simile cosa ai bambini
E infatti non si può rispondere "assolutamente sì" alla domanda "si
deve insegnare la Shoah ai bambini in qualsiasi declinazione?". Tra le
svariate declinazioni, c'è , appunto, quel film, che è improponibile.

 suo orrore
e il punto primo è conseguenza necessaria del secondo.

 leggesse anche qualcosa di meno schierato, meno ebraico, ecco..."
diciamo che te le vai a cercare...cosa vuoi trovare in una libreria
cattolica, una sciura che cerca parashot?

 Molto più istruttivo.
per un bambino? Per traumatizzarlo di sicuro...va bene che anche i
greci dicevano che si impara solo tramite il dolore, ma una
conoscenza  imposta con la violenza quanto può essere efficace?

 vedere in quanto tempo morivano.
La nostra generazione ï¿œ cresciuta con la consapevolezza della Shoah, 
perï¿œ spara ai neri. E chi prova sdegno per chi spara ai neri, si ferma 
all'indignazione. D'altra parte, i nostri nonni avevano visto gli orrori 
della Grande Guerra, eppure se ne sono fatta una tutta loro, forse anche 
peggiore.
Ho l'impressione che l'orrore faccia parte di noi piï¿œ di quanto siamo 
disposti ad ammettere.
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 disposti ad ammettere.
hai rag...GNAM...buona questa costoletta di anglicano...

 disposti ad ammettere.
se l'orrore capita agli altri (neri, ebrei, zingari) si', e' cosi'. Noi 
siamo gli italiani-brava-gente-perche'-naturaliter-cattolici. E se 
capita qualcosa a chi non e' battezzato, fregancazzo, la loro anima e' 
gia' perduta, al limite se ne occuperanno i preti.
Questione di religione, credo.

 mondo.
gli storici del libro nero del comunismo, finanziato da Berlusconi.
Adesso vatti a vedere il tg4 e il cerchio delle fonti credibili si
chiude....

 a bastonate, come eravate abituati a fare in quegli anni.
è con questi metodi che abbiamo  sconfitto Hitler, noi. Voi vi siete
mossi solo quando vi ha tirato il culo che Stalin arrivasse a Parigi,
altrimenti neanche lo sbarco in Normandia o in Sicilia avreste fatto...

 letterario del Diario di Anna Frank.
Assieme ai leghisti.
E a febo.

 Ma che stronzate.
Ok, vada per Primo Levi, allora.

 insegnare la Shoah ai bambini in qualsiasi declinazione?".
Rotfl, ormai il mirror climbing è il tuo sport preferito.


mi citeresti con comodo tutte le storie della letteratura che citano
il diario di Anna Frank? No, perchè mi sa che dovresti infilare nel
mazzo per sovrapprezzo praticamente tutti gli storici della
letteratura...


diciamo che tu hai uno scarso controllo delle parole che usi...

 tedesche, senza preoccupazione per la sorte della popolazione civile.
vediamo un po'...Yalta è del 4-11 febbraio '45. Dresda effettivamente
è del 13-15 febbraio, ma Liddell Hart ci informa che : "a partire
dalla fine del GENNAIO 1945 le forze aeree angloamericane avevano
operato il «deliberato ripristino (NDG: "ripristino" indica ripresa di
qualcosa che già era stato fatto) della politica di "terrorismo
aereo", [...] che passò così ad occupare il secondo posto nella scala
delle priorità, subito dopo gli obiettivi petroliferi e prima delle
comunicazioni»,"
insomma, i bombardamenti terroristici precedono Yalta. Ma di molto...è
noto che Hitler bombardò Londra come rappresaglia per i primi
bombardamenti della RAF. Qualcosa non torna.
PS: lo sai che l'Holomodor fu inventato dalla propaganda nazista,
vero? Propaganda nazi e Bombacci, belle fonti britt!
http://www.rationalrevolution.net/special/library/tottlefraud.pdf
non ci sono cazzi, la grande divisione rimane sempre quella tra
comunisti e fascisti, sebbene mascherati da democratici.

 ormai significa 450 milioni per la sola Europa.
che sono un terzo dei cinesi, che se non sono pirla come i culi
quadrati del PCUS, hanno il mondo ai loro piedi. Poi verrò io a farmi
un giro dal tuo vinaio quando dovrai declamare le frasi di mao per
avere da bere...LOL

 mafia...
Questa � veramente degna di Persio. Giovanninobuster ?

 forse alle elementari hai fatto solo il Diario di Anna Frank.
Mi dispiace deluderti: per precoce iniziazione paterna sin dalla tenera
et� ho divorato libri, incauto amico. Ed � proprio questo il motivo che
mi fa riconoscere, nel Diario di Anna Franck, uno straordinario
documento letterario.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinch� ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, pu� puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passivit� oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)