Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: “E’ ATROCE DA GUARDARE”

Ci arriva un trader-squalo della City finanziaria di Londra, che sta a
guardare il disfacimento della pubblica finanza dello Stato italiano
con un gomito appoggiato su una scatola vuota di un Big Mac, il caffè
nella tazza di porcellana nell’altra mano e gli occhi che poggiano
inespressivi sullo schermo del pc. E dice: “Stiamo assistendo al
collasso al rallentatore del terzo più grande mercato di titoli di
Stato, quello italiano… è atroce da guardare”.
E lui sta a Londra, non dentro al furgone del ragazzo di 26 anni che
ho tirato fuori da un fosso ieri notte alle 2 e mezza dopo che si era
schiantato contro un cancello di una casa di campagna per il troppo
sonno.
Nel frastuono di una conduttura di gas che aveva divelto e che sparava
metano come un motore di un Jumbo, e mentre gli urlavo di correre via
da lì perché rischiavamo di saltare come due mine, lui ripeteva
inebetito “… non si può cazzo, non posso fare 6 ore di notte a
consegnare i giornali, poi 4 ore a pulire la mensa a Casalecchio, poi
altre 4 in discarica…”. Poteva essere morto, o paralizzato, e
precisamente perché quella cosa atroce da guardare gli ha già tolto
l’economia.
Ma quello che dovete capire è il balletto dei golpisti, più che atroce
da guardare. I titoli italiani non vendono praticamente più, proprio
non ci sono compratori, cioè, dato che con l’Euro non sovrano abbiamo
bisogno di loro per avere ogni singolo Euro di spesa pubblica, questo
significa che l’Italia non può più funzionare. Chi ci compra i titoli
oggi sono finanziatori interni e istituzionali, ma a tassi dal 6,5% al
7,5 e più su, vedrete dove finiranno. Insostenibile, impossibile,
suicidio finanziario, perché oltre il 5% di interessi nessun Paese
dell’Eurozona può durare, collassa.
Abbiamo Monti al governo che deve ottenere un parlamento e un governo
del tutto castrati, impotenti, e obbedienti perché i golpisti
finanziari da me più volte identificati e nominati devono poterci
depredare e spolpare a sangue. Abbiamo Draghi alla BCE che risponde
direttamente a loro. Come si fa a piegare la politica italiana ad
acconsentire al massacro civico e democratico? La si tortura finché
non cede. Tassi su, Draghi non fa nulla, anzi, gli acquisti di titoli
italiani da parte della BCE calano proprio nei minuti in cui i nostri
tassi si alzano (la BCE potrebbe calmierare i tassi e mantenerli calmi
per anni se volesse). Monti fa finta di tentennare, aspetta che il
dolore divenga insostenibile. Passano i giorni, Monti finge di voler
contemplare misure socialmente umane, ma è un balletto. In realtà
aspetta che la tortura sia al limite, e poi vedrete che di umano in
Italia ci sarà rimasta solo la carne di chi finisce in un fosso alle 2
del mattino perché non può più dormire per vivere.
E’ un balletto, si coordinano da Roma a Francoforte, via telefono con
gli Hedge Funds, e gli speculatori del Group of Thirty, ERT, BE,
Lotis, IIF, e compagnia cantante, fra cui quel paggio disgustoso di
Ezio Mauro che dà ordine a Repubblica di scrivere che la catastrofe
dei tassi italiani è perché ancora gli investitori non si fidano per
la presenza del PDL in parlamento. Quando l’Italia sarà in centro
Africa, Monti da qualche parte fra JPMorgan o il FMI a prender 2 o 3
milioni di dollari all’anno, e il PDL solo su Wikipedia, Repubblica
scriverà che no! non è l’Euro, è che gli investitori non si fidano
perché su un campanello di una casa di Arcore c’è ancora scritto
Berlusconi. Ok.
http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=275
 

 BOT al 20% (anche se il debito allora viaggiava sull' 80 % del PIL) 
 
a quanto era il tasso di inflazione allora? e oggi?

 Am.
 
Ciao! 
 
 

  Probabilmente si accompagnava di una svalutazione della Lira,
 
BINGO! E adesso cosa può svalutare l'Italia? Un cazzo, che indovina
dove gli finisce?

 Am.
 
Ciao! 
 
 

 dove gli finisce?
 
Bombacci ridotto a invidiare lo Zimbabwe.
 

 ma  manco è crollato
 
- 6% in un anno, se non è un crollo questo, che vuoi? tornare al
paleolitico?
 

 paleolitico?
 
Te ti sei già portato avanti
 
Ciao!
 
 

 Perchè io ho sempre sentito parlare di 0, qualche cosa di _crescita_
 
No, preferisco lasciarti sguazzare nella tua ignoranza :-)
 
è più divertente.

 è più divertente.
 
Yahwwwnnnnn!
 
Ciao! 
 
 

 - 6% in un anno,
 
2009 -5,1% (Dato Istat diffuso il 01/03/2010)
2010 +1,3% (Dato Istat diffuso il 01/03/2011)

 2010 +1,3% (Dato Istat diffuso il 01/03/2011)
 
Ah, ecco...nel 2009, quando non era l'Euro in dubbio (anzi)
Nel 2011 le previsioni oscillano sotto l'1% in positivo:
http://www.repubblica.it/economia/2011/09/09/news/istat-pil-21420574/
 
per esempio
 
Ciao!
 
 
 

 Qualcuno me lo spiega?
 
perchč:
1) l'Italia cresceva
2) era rifinanziato in continuazione dai cittadini (e dai dipendenti 
pubblici) per la quasi totalitŕ nonchč dalle banche nazionali (e dalla Banca 
d'Italia che appunto stampa moneta)
3) gli interessi si reinvestivano sulla crescita dell'economia
4) l'inflazione di fatto faceva diminuire progressivamente il peso del 
debito 
 

 pubblici)
 
E? Stai dicendo che i dipendenti pubblici non sono cittadini?

 2009 -5,1% (Dato Istat diffuso il 01/03/2010)
 
questo cambia tutto (cit.)


direi di sì, cretinetti che dà i numeri a vanvera.


Bravo Bombacci, gioisci che va tutto bene.


va benissimo, ti ho fatto fare per l'ennesima volta la figura di
quello che dà i numeri a vanvera.

 va benissimo
 
ecco si`, lo diceva anche Tremonti, no?

 Am.
 
Il trucco principale se lo è fatto spiegare anche Mr Berlusconi nella 
sua ultima intervista:
 
"la questione del pagatore di ultima istanza".
 
Quando avevamo la Banca di Italia come pagatore di ultima istanza ciò 
significava che i titoli che dovessero rimanere invenduti se li comprava 
la Banca di Italia, per legge.
 
Ciò equivaleva a stampare moneta ex novo, e ciò corripsondeva a creare 
svalutazione della moneta già in circolo.
 
Quindi da un lato c'era una svalutazione perché si stampava moneta e 
dall'altro si recuperava una parte della svalutazione monetaria grazie 
ai titoli di stato.
 
Ma la cosa importante è che il debito poteva esplodere a qualunque cifra 
perché COMUNQUE ci siarebbe stato il pagatore di ultima istanza.
 
Occorre aggiungere che uno stato non dispone direttamente con il metodo 
dell'allora Banca di Italia direttamente di moneta, ma chiede alla Banca 
di emettere titoli.
 
Quindi lo stato dispone della liquidità che usa per le spese dello stato 
compresi gli stipendi degli statali solo dopo l'asta.
 
Viceversa la Banca di Italia al momento dell'acquisto dei titoli sta 
concendendo un prestito allo stato Italiano e quindi "crea moneta" come 
all'atto di emissione di un mutuo, perché riceve in contraccambio il 
titolo come corrispettivo.
 
Si veda la facoltà di "creare moneta" concessa alle banche con ad 
esempio il metodo della riserva frazionaria, dove per ogni 100 euro 
depositati la banca può presatare fino a 5000 euro:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Riserva_frazionaria
 
 
P.S.
Oggi la BCE può non acquistare i titoli emessi!
Quindi le banche o i provati che comprano si tutelano con gli swaps 
(inventati da Goldan Sachs). Sono dei titoli che garantirebbero che in 
caso di fallimento di uno stato il contraente sia ripagato della perdita.
 
Nel caso della Grecia si è però usato il "trucco ulteriore" di non fare 
ufficialmente fallire la Grecia per cui sono divenuti carata straccia 
sia i titoli che gli swaps. E si è potuto fare ciò impedendo alla Grecia 
di emettere titoli, e prestandogli soldi a tassi usurai.


lo dice anche Shylock della dittatura di merda che lappa.

 ha scritto nel messaggio 
news:0205b84c-630d-4cf0...@q30g2000yqj.googlegroups.com...

volevo riferirmi ai cittadini comuni ed in particolare ai dipendenti 
pubblici 
 

 speculazione.
 
all'epoca ancora la finanza non aveva i "target" attuali. Stava iniziando 
proprio allora comunque...