Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gaza libera o Gaza prigione? Mediazione Usa fra Sharon e l'Anp    3

Gaza libera o Gaza prigione? Mediazione Usa fra Sharon e l'Anp
di Maurizio Debanne
 A meno di un mese dall'attuazione del piano di disimpegno da Gaza, si fa 
sempre più forte la pressione degli Usa su israeliani e palestinesi affinché 
infittiscano il dialogo che deve portare prima a un puntellamento della 
tregua, poi a un ordinato ritiro da Gaza e, infine, a un rilancio del 
processo di pace. Questo messaggio è stato portato di persona da Condoleeza 
Rice, giunta in missione in Medio Oriente, la terza in quest'anno, dal 22 al 
24 luglio dopo la fiammata di violenza delle ultime settimane che aveva 
fatto temere il peggio, a Sharon ed Abu Mazen.
Il capo della diplomazia americana ha visto il premier israeliano nel suo 
ranch dei Sicomori, nel deserto del Neghev. Ai colloqui, dal carattere 
riservatissimo, non solo non è stata ammessa alcuna presenza dei mass media, 
ma nemmeno è stata prevista una successiva conferenza stampa, né indivuduale 
né tanto meno congiunta. Stando a fonti israeliane, Rice ha insistito con 
Sharon per un coordinamento vero del ritiro da Gaza, che finora, lamenta 
l'Anp, non è avvenuto. Una situazione che secondo i dirigenti palestinesi 
potrebbe avvantaggiare gli estremisti di Hamas, creando a Gaza un vuoto di 
potere durante e dopo il ritiro che rischierebbe di contribuire a una loro 
affermazione nella Striscia.
Con Abu Mazen e con il premier palestinese Abu Ala, la Rice ha insistito 
perché l'Anp «raccolga le armi dei gruppi armati e garantisca che il ritiro 
da Gaza non si svolga sotto il loro fuoco». Questa è la richiesta 
prioritaria di Israele, oggi più che mai dopo il recente attentato di 
Netanya e gli attacchi di Hamas contro le colonie ebraiche nella Striscia e 
contro la cittadina di Sderot. Il segretario di stato Usa ha però sposato le 
richieste dei palestinesi per quanto riguarda l'assetto futuro di Gaza, dopo 
il ritiro. «Quando gli israeliani si ritireranno da Gaza, questo territorio 
non dovrà essere sigillato o isolato rinchiudendovi i palestinesi», ha 
dichiarato Rice dopo il colloquio con Abu Mazen.
I palestinesi da tempo sostengono che lo sgombero israeliano dai territori 
rischia di trasformare la Striscia di Gaza in una gigantesca prigione a 
cielo aperto se non verranno aperti canali di comunicazione con l'esterno. 
La richiesta palestinese è la riapertura del porto di Gaza e dell'aeroporto 
di Dahaniya e la creazione di un "corridoio di sicurezza" verso la 
Cisgiordania.
Su questo ultimo punto Israele e Anp hanno raggiunto di recente un accordo i 
cui dettagli non sono ancora stati resi noti ma sembra che in una prima fase 
le forze di sicurezza israeliane scorteranno i convogli di automobili 
palestinesi in transito tra le due aree; mentre in una seconda fase si 
procederebbe alla costruzione di un collegamento ferroviario. Il tratto 
unirebbe il valico di Erez, nel nord della Striscia di Gaza e Tarqumiya, 
alle porte di Hebron, nel sud della Cisgiordania. Secondo la Banca Mondiale, 
il costo totale si aggira intorno ai 175 milioni di dollari e richiederà tre 
anni di lavoro. In generale su cosa fare dopo il ritiro sembra si discuterà 
in una conferenza internazionale sul conflitto israelo-palestinese che 
dovrebbe essere organizzata da Russia e Stati Uniti e avrebbe il compito di 
favorire la ripresa dei colloqui di pace previsti dalla Road Map, il piano 
messo a punto dal quartetto Usa-Russia-Onu-Ue.
Infine sulla questione delle serre dei coloni di Gaza che resteranno 
abbandonate dopo il ritiro, il governo americano intende stanziare da 8 a 10 
milioni di dollari per il loro acquisto per poterle poi affidare all'Anp ed 
evitare la perdita degli impieghi dei circa 4.000 palestinesi che vi 
lavorano attualmente. Il progetto è stato confermato al Jerusalem Post da 
una portavoce dell'Agenzia Usa per lo Sviluppo Internazionale (Usaid). 
«Abbiamo raggiunto un accordo di principio, ma ci sono ancora dettagli 
legali e finanziari da regolare», ha detto la funzionaria Usa. L'intenzione 
di Washington è quella di contribuire alla ripresa dell'economia palestinese 
e di permettere ai dipendenti palestinesi delle serre di non perdere il 
proprio posto di lavoro. Il ministro per gli Affari Economici palestinesi, 
Mazen Sonnoqrot, ha però bocciato questa proposta. «L'Autorità palestinese 
non darà alcun compenso ai coloni. Non daremo il nostro consenso a girare 
loro parte degli aiuti internazionali, destinati ai palestinesi», ha 
dichiarato.
Non è Blondet


Questi Americani mi sembrano come il gatto e la volpe di pinocchio.
Sembra che vogliano rifilarti un affare ma mirano a fregare i Palestinesi. 

 Sembra che vogliano rifilarti un affare ma mirano a fregare i Palestinesi.
Che interesse avrebbero IYO?
Palmiro Pangloss

 ha scritto nel 
messaggio news:1123071818.7...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Di immagine.

 ha scritto nel 
messaggio news:1123071818.7...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

lo stesso che avevano quando 50 anni fa hanno creato la loro base militare 
in medioriente.
Controllare quell'area strategica 

 Di immagine.
Mi sa che non ho capito: gli USA avrebebro un interesse d'immagine a
"fregare" i palestinesi sulla questione dello stato indipendente?
Sicuro?
Palmiro Pangloss

 Sicuro?
Certo che e' sicuro, che l'hai preso per un deficiente?
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Controllare quell'area strategica
Gia' lo fanno. Invece potersi presentare al mondo arabo come i
risolutori del problema palestinese IYO farebbe schifo agli USA?
Palmiro Pangloss

 ha scritto nel 
messaggio news:1123072205....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Successo d'immagine fingendo di agevolare e/o costruire lo Stato 
Palestinese.
Sveglia Palmiro 

Palestinese.
Ma se lo costruiscono allora dove starebbe la "fregatura"? :)
*LOL*
-Stefano

 risolutori del problema palestinese IYO farebbe schifo agli USA?
beh a volte ci si accorge di averla fatta grossa e se riescono a dare un 
confetto ogni tanto riescono a mitigare le polemiche 

 ha scritto nel messaggio 
news:42F0BB4E...@people.it...

SE lo costruiscono(a Gaza e Cisgiordania,) non c' č fregatura.
C' č un "se" 

 Palestinese.
Ehm, cosi' non c'e' la fregatura.
Palmiro Pangloss

 infatti hai ragione.
Quoto.
Palmiro Pangloss

 Che interesse avrebbero IYO?
Di immagine.
======
Dove stava il "se" in questo quote qui sopra al quale hai risposto con
"di immagine"? :)
-Stefano

 Ehm, cosi' non c'e' la fregatura.
Dio, come sei cieco!
Se (e c'e' un "se") dice che c'e', allora c'e'. 
Guarda, ti spiego: fingono di aiutare i pal, poi li inculano, tutto
ilmondo dice "Ghe guapi!". Non fa una piega, no?
