Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: districarsi tra il fumo di IPI..

Tra complottisti,convegni sulle esplosioni delle due torri, slinguazzate a 
nazi e comunisti terroristi, non ho visto un solo post a commento della più 
terrificante sputtanata ai danni di Bush,Blair e del compatto fronte 
"interventista" mondiale.
La Commissione del Senato USA ai servizi ha smentito su TUTTI i punti 
(tranne uno marginale riguardo a qualche missilino) i presunti programmi di 
riarmo nucleare, le armi di distruzione di massa, i laboratori mobili per 
produzione di armi chimiche, TUTTO, tranne qualche scalcagnato agente 
chimico in bidoni arrugginiti.
Ho letto tutto il rapporto in inglese ed è una cosa allucinante: fonti 
della CIA completamente inattendibili, rapporti modificati, zero prove, 
taroccamenti assurdi; non parliamo di come viene liquidata la patacca 
ridicola della ricerca di uranio in Africa (remember?)
A questo fa il paio l'altro rapporto, quello che dichiara che non solo 
Saddam non slinguazzava con Al Qaeda, ma che la temeva come la peste (come 
era chiaro a tanti osservatori, già da tempo); il rapporto conclude che con 
Saddam le cose andavano molto meglio, nonostante fosse un sanguinario 
dittatore. Le conclusioni non le ha scritte sergio o Diliberto, le ha 
scritte una commissione di senatori, l'FBI, gente così insomma.
Insomma,la prova definitiva che la più grande potenza del mondo, la 
democrazia USA, è attualmente governata da una massa di 
bugiardi,mentitori,affaristi di guerra,o al minimo dei deficienti 
sprovveduti, a cui non dobbiamo dare alcun credito (come finalmente sta 
rendendosi conto, a giudicare dai polls sempre più disastrosi, lo stesso 
popolo USA che ha confermato un burattino assassino amico di lobbysti 
petrolieri); che il degno compare, "il grande riformista di sinistra" Blair 
non è da meno.


wrote:

QUOTO!!!!!!!!!!!!!!!!
Basta con le cazzate.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

MMAX ha scritto:

non seguite bene il gruppo dove e' stato postato l'articolo su LaRouche
. <g>
-------------
    Tra gli sviluppi che hanno indotto LaRouche a chiedere
l'impeachment, come
già accennato, ci sono i due capitoli dell'indagine sull'intelligence
che
precedette la guerra in Iraq, che sono stati resi pubblici il 7
settembre.
    Un capitolo refuta le asserzioni dell'amministrazione Bush su
presunti
legami di Saddam con il terrorismo e sui presunti arsenali di armi di
distruzione di massa del regime iracheno. Tale refutazione è stata
approvata
alla quasi unanimità dai Senatori della Commissione, con 14 voti
contro 1.
    L'altro capitolo riguarda il ruolo che, con il sostegno del
Pentagono, il
Congresso Nazionali Iracheno venne a ricoprire nella definizione della
politica USA. La sua pubblicazione è stata approvata, necessariamente
con il
beneplacito della maggioranza repubblicana, pur trattandosi di una
bozza
preliminare avanzata in commissione dalla minoranza democratica.
    I due nuovi capitoli mostrano come il vertice dell'amministrazione
-
presidente, vicepresidente, la consigliere di sicurezza nazionale
(allora
Rice), e il capo del Pentagono Rumsfeld - abbiano ripetutamente
interpretato
erroneamente, come faceva loro comodo, i risultati prodotti dagli
ufficiali
dei servizi, per sostenere la necessità di invadere l'Iraq, mentendo
sui
collegamenti dell'Iraq con Al Qaeda, con gli attacchi dell'11 settembre
e
sugli arsenali di armi di sterminio. 
----------------------------------

di lobbysti petrolieri
...disse il burattino assassino... :)
-Stefano

  LaRouche
Sergio, sento di nuovo tanfo di fogna nazista.
Hai ruttato tu o il tuo fake?
Tb
-- 
 > [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
[.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

. <g>
Il mio quoto era relativo al primo paragrafo.
Che per polemizzare o parlare di cazzate complottarde si perdono di
vista cose piu' importanti.


 Sergio, sento di nuovo tanfo di fogna nazista.
girati e vedi se dietro di te c'e' qualche tuo parente, "baruch".
Altrimenti sei tu che tanfi.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 . <g>
con LaRouche,Blondet o questa gente non si va da nessuna parte, se non
nelle fogne, sergio. 
Bastano e avanzano i rapporti ufficiali, altrimenti ci si impantana nella
melma liquamosa.
Il tuo discorso che se sei d'accordo non ti interessa la fonte o il
certificato di buona condotta č anche giusto,in linea di principio, ma la
mamma non a caso ci raccomandava sempre di evitar le brutte compagnie <g>

mamma non a caso ci raccomandava sempre di evitar le brutte compagnie <g>
Anche perchè si possono dire cose giuste con delle finalita' orrende.


 Anche perchè si possono dire cose giuste con delle finalita' orrende.
Anche perché, quasi sempre, si nascondono cose orrende in cose che *appaiono* 
giuste.
E in ogni caso si dà circolazione e forza di propaganda a personaggi orrendi con 
finalità orrende.


 mamma non a caso ci raccomandava sempre di evitar le brutte compagnie <g>
E chi lo deve frequentare? io no. Tu nemmeno. Ma se uno di destra dice o
fa una cosa giusta tu gli vai contro solo perche' e' di destra?
La cosa buffa poi e' che sti pipponi sul ng su larouche li fa chi posta
articoli di fascistoidi americani alla leeden. 


 goebbelsuccio 
Ma un goebbels potrebbe dire cose molte giuste sulle condizioni difficili della 
classe operaia tedesca e sull'umiliazione intollerabile della Germania.
E tu, come da tue ripetute dichiarazioni, lo leggeresti con interesse e lo 
diffonderesti.


 giuste.
ma piantala pagliaccione paranoico.
Cosa nascondeva di orrendo l'articolo sull'impeachment di Bush e Cheney?
il progetto della distruzione di Israele ? un complotto antisemita
mondiale? sei un buffone e basta.


 diffonderesti.
l'approvare certe dichiarazioni non significa approvare le restanti idee
di chi le fa, capish pagliaccione szalasiano?


 articoli di fascistoidi americani alla leeden.
infatti, le brutte compagnie stanno su entrambi i lati.
Preferisco la via di mezzo, dai :)

 ma piantala
No, somaro sesquipedale.


 di chi le fa, capish pagliaccione szalasiano?
E anche szalasi, diceva alcune cose molto condivisibili.
Peccato che fossero parte di un disegno politico che mirava ad infilare ad ogni 
ebreo una pallottola nella tempia.
Ma tu non ti cure di queste minuzie.
Avresti preso le forti denunce delle condizioni del popolo ungherese, e le 
avresti apprezzate e diffuse.
Giusto?


 E non lo uso, io di sinistra, come arma contundente in un dibattito 
cioe' quindi dopo che hai letto la sua biografia ti metteresti a sostenere
che quanto ha scritto o detto a favore dell'impeachment di Bush e Cheney
diventa sbagliato?
beh, scusa ma non mi sembrerebbe serio comportarsi cosi'. :)


 E anche szalasi, diceva alcune cose molto condivisibili.
difatti tu lo approvi a prescindere.


 No, 
  continua a fare il pagliaccione szalasiano, allora.
Non mi hai risposto se sei favorevole o meno all'impeachment di Bush e
Cheney. Ti caghi addosso per una domanda innocua? lol


 difatti tu 
Anche lo specchietto non ti sarą di grande aiuto, sai?


 beh, scusa ma non mi sembrerebbe serio comportarsi cosi'. :)
no,questo no: però mi chiederei perchè scrive così e a cosa mira, aldilà
dell'impeachment!

n3tgan3sh ha scritto:



maddai su, lascia al meschino goebbelsuccio la visione di complotti
mondiali contro Israele eccetera dietro perfino ogni starnuto che si
verifica a Tel Aviv


 la visione di complotti mondiali
No, non ci sono complotti mondiali.
C'è un nazi che ingolfa IPI di merda antisemita, compresa la più classica.
E tu, un povero coglione, che cerca là dentro quello che c'è di "condivisibile".


 articoli di fascistoidi americani alla leeden. 
Leeden e' fascista? E sulla base di quali prove lo accusi?
Palmiro Pangloss
-- 
CptKirk su IPI: Vincere una guerra è diverso dall'essere con i vincitori

 Preferisco la via di mezzo, dai :)
Anche tu pensi che Leeden sia fascista? Su quali basi?


 democrazia USA
La vera domanda è: credi che ai più freghi qualcosa o che si ricordino
dela perchè quella guerra fu scatenata?
-- 
Lady Liberty rots away
No choose, no trust
The American way
(Sacred Reich, an american thrash metal band)

 (no,il dibattito no! :-)) ...
Rotfl.
(dovevi metterci un "indovina il quote", però)

 C'è un nazi che ingolfa IPI di merda , compresa la più classica.
bravo, ti sei descritto perfettamente.

 bravo, ti sei descritto perfettamente.
No, sergio.
Purtroppo, ho indicato proprio dove tu stesso ammetti di cercare materiale 
"condivisibile".
Non per incidente, o per una disgrazia di google.
Ma sapendo esattamente chi č che leggi e cosa č il suo quadro complessivo.
Tn


 non è da meno.
#_Quoto ovviamente!
Da non perdersi nemmeno un documentario sull'analisi dei fatti del 9/11 : "
Loose Change 2"
Giano

 No
SI invece, e sei stato bravissimo nell'autodescriverti.


 SI invece
Vebbé, ti lascio a riflettere.
Tb


 Ma sapendo esattamente chi è che leggi e cosa è il suo quadro complessivo.
Quoto. 
Ecce Homo, il Beria della Sgurgola, solito chiedere di discolparsi di 
accuse inventate...
Canaglia caduta nella sua stessa trappola...
Am.
-- 
Ovviamente hanno esagerato (oltretutto sbagliato anche i tempi)
ma non vedo nulla di scandaloso.
Tutti si danno del nazista o fascista reciprocamente (Capt. Kirk)

 Vebbé, ti lascio a riflettere.
non serve, so gia' che sei un goebbelsuccio con codazzo di mentecatti
russofobi da lampadine osram. 


 Quoto. 
del resto da lacche' non puoi pensarla diversamente dal goebbelsuccio


     Tra gli sviluppi che hanno indotto LaRouch
Ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Colpito e affondato ridicolo morpher-retard servetto dei nazistucoli
del ng
Non gli porti anche il caffeino a letto porgiterga ai tuoi padroncini
in camicia bruna?


 del ng
a antonio "baruch" dopo la scoppola presa in Libano non gli rimane che
fare ancora di piu' il coglione sul ng e su i suoi due blog (ipii e il
suo diario da goebbelsuccio in cui scrivono nazisti alla romanato)

 melma liquamosa.
(92 minuti di applausi)
-- 
Cpt. J. Yossarian (
spamto:yossa...@operamail.com
)
  blind faith in your leaders or
  in anything will get you killed

 sono un porginatiche dei nazistucoli alla Romanato
Dopo avergliele porte, gli porti anche il caffé a lettino, ciccio?




 adesso che ho porto il culo  tutti i nazi del ng porgo il culo anche ad antonio "baruch"
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 (92 minuti di applausi)
Quoto.
Con tutti gli insulti che ci siamo scambiati, netganesch rimane -anche per 
questo- una persona che stimo e che, anche quando dice IMHO cose profondamente 
sbagliate e ingiuste (talvolta nella polemica, raccapriccianti), lo fa a partire 
da motivazioni limpide.
Gliel'ho scritto in pubblico e in privato, in tempi non sospetti. E lo ripeto 
adesso.




 suo diario da goebbelsuccio in cui scrivono nazisti alla romanato)
LOL!!!!!!!!!
Adesso oltre che porgere le natiche sotto la lampada osram alle croci
frecciate amichette dei fan di Pat Buchanan fai anche il negazionista
del morphing di un fascitucolo che si accarezza coi nazi del ng


 a antonio "baruch"
Sergio, te lo dico in tutta amicizia.
Oltre a moltre altre cose, non hai ancora capito come funziona fastweb.
Ho lo stesso IP di mezza usenet, compresi alcuni dei tuo "amichetti etc etc"


 Sergio, te lo dico in tutta amicizia.
Baruch continua a fare il buffone che ti riesce bene

 Ho lo stesso IP di mezza usenet, compresi alcuni dei tuo "amichetti etc etc"
Disse l'amichetto del fake porgiculo dei nazi del ng <g>


 wrote:

E questo e' di nuovo il fake. Ciao, Pecora.


 con LaRouche,Blondet o questa gente non si va da nessuna parte, se non
Ma si fanno sclerare i bagarozzi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Disse l'amichetto del fake porgiculo dei nazi del ng <g>
Oltre a non capire una sega di quello che ti sta dicendo Tb, a me sembra 
che col fake ci vai a nozze.
Fai solo finta di incazzarti in modo che Pecorella (o altro compagno di 
merende) ti apra la strada...


 beh, scusa ma non mi sembrerebbe serio comportarsi cosi'. :)
Come dice n3tgan3sh l'ad personam non dovrebbe essere uno strumento 
retorico tra i piů utilizzati. Questo in un mondo ideale, in quello in 
cui viviamo la cosa č ben diversa.
Ti faccio un esempio su fatti abbastanza recenti.
"il lavoro rende liberi" sarebbe potuta anche essere una bella frase... 
in un mondo parallelo in cui il nazismo non č mai esistito. In questo č 
impronunciabile, soprattutto da uno di sinistra.
Riot, l'elitista ademocratico

 "il lavoro rende liberi" 
Sì, ok, quella è una grottesca gaffe, peggiorata dalle arrampicate sugli 
specchi. E non c'è dubbio che tra persone senzienti si può discutere di tutto, 
purché si usino i toni appropriati (dal numero delle vittime della shoah ai 
crimini del governo sharon).
Ma  me interessa un problema un po' più serio, di cui .sergio. è solo, ahilui, 
un caso esemplificativo.
La sindrome "amico -> bbuono / nemico-> nobbuono", da cui sergio è stato colpito 
in forma particolarmente acuta, è qualcosa di cui più o meno soffriamo tutti, e 
fin qui vabbé.
Il problema è la scelta degli amici e dei nemici che le scelte di uno come 
.sergio. denunciano
*Nemico* --> "sionisti" "olmertiani" "kachettari" etc etc
*Amico*(di conseguenza) --> tutto quello che è nemico di quanto sopra, il che 
include, ahimé, integralisti islamici e, evidentemente, nazisti plain vanilla.
Sui "nemici" si rovesciano insulti a prescindere, tra gli "amici" si cercano 
cose "condivisibili", senza troppo spirito critico.
Una malattia IMHO molto grave, molto più diffusa di quanto si vogli ammettere, 
di cui i vaneggiamenti di un caso da TSO usenettiano sono solo la spia.


 *Nemico* --> "sionisti" "olmertiani" "kachettari" etc etc
ho per nemico i sionisti? di quali sionisti parli, goebbelsuccio?
A meno che per sionisti tu intenda quei amichetti tuoi alla Kahane che
vogliono sterminare o deportare i palestinesi

 impronunciabile, soprattutto da uno di sinistra.
1) La frase non c'entra un bel niente.
2) Riot, l'articolo postato l'hai letto ?
Prima di parlare di mondo reale e ideale leggilo su...
Si parla di richiesta di impeachment per Bush e Cheney. Non si parla di
Israele.
Perche' ora la richiesta giustissima di impeachment per gentaglia che
oltre a quello che ha fatto (e che tu, contrariamente al goebbelsuccio,
sai benissimo) sta pensando di allargare la guerra in MO la fa un
estremista di destra dovrei considerarla sbagliata?

 Oltre a non capire una sega 
amalric infatti quando *TU* posti roba nazista ravanata da internet tu ,
appena vieni scoperto, metti la scusa che la posti senza averla letta. 
LOL!


 appena vengo scoperto, metto la scusa che la trovo condivisibile
Si era già capito che sei un fake pagliaccione che vive subordinato ai
nazistucoli baltici finlandesi del ng e chiunque sia russofobo. Ora
puoi andare


 LOL!
No, caro. Io ho postato un link agli "argomenti interessanti", cioe' 
alle stragi dell'NKVD, segnalate in quel link da Google. 
E' un po' meno che fare il filo con un utente vivo come Nanhum, di cui 
*sai* che e' nazi, col pretesto che anche tu scegli "argomenti 
interessanti".
Giusto che i nazi possano dire la verita' (quando gli conviene), e che 
quindi le loro informazioni  possano essere utilizzate. 
Ma e' sbagliato di dar loro pubblicamente un credito ripetuto come hai 
fatto te, proprio mentre vanno facendo campagne antisemite sullo stesso 
NG.
Io gli stessi "argomenti interessanti" mi sono premurato di raffrontarli 
a fonti non sospette. E tu?
Non ti sembra quindi che debba valere anche per te il detto evangelico 
della trave e della festuca?
Ecco, ora medita.


 alle stragi dell'NKVD, segnalate in quel link da Google.
E ancora una volta ti confermi un tarato londinese che discute sotto la
lampada osram con un lacché dei nazistucoli promosso  a ridicolo
morpher per i servizi resi ai fan delle ss baltiche di buchanan
Complimenti per la intelliggggenza <g>


 Complimenti per la intelliggggenza <g>
Cosa di cui puoi fornire la prova, ovviamente?
Oppure in materia sei tu che fai e disfai?
Complimenda per la tua.


 Cosa di cui puoi fornire la prova, ovviamente?
Certo, certo *pat pat*
Guarda gli header testina.
Il subordinato dei nazistucoli del ng che posta su INM le fregnacce del
fascista russofobo LaRouche è 
senzan...@yahoo.it


 fascista russofobo LaRouche è 
senzan...@yahoo.it
 A me di quanto e' nazi il vero Sergio, mi frega relativamente, perche' 
anche come nazi, come stratega, e magari come suonatore di mandolino, 
sarebbe probabilmente una sega.
Che tu sia pero' il fake, ci conto. Dimmi un po' cosa pensi dei 
finlandesi e dei protestanti inglesi, mh, cosi', in confidenza...


Il subordinato dei nazistucoli del ng 
Sei tu, povero FAKE rompicoglioni del ca**o.
-Stefano

 Am.


Certo certo *pat pat* bel fugone,
Q.E.D.
-Stefano

Ok, avrò capito male io.
http://xoomer.alice.it/barcapi/giara/index.html


Oh, ma la smetti? Vuoi fare l'esperto ma rimedi solo figuracce,
portaborse dei capi dell'ecclesia protestante e sostenitore dei
discendenti di un re omicida.


Che tu sia pero' il fake, ci conto.
Quindi tu sostieni che sergio sia il fake di sè stesso? E perchè
dovrebbe farlo, non ha bisogno certo di fake, visto che vi fa trottare
da solo contro mezza IPI.


 da solo contro mezza IPI.
quoto :)


 ....disse il *COGLIONE* pagliaccio che slinguazza con i nazi...
disse il pagliaccio *COGLIONE* che slinguazza con i nazi...


 Esiste un detto: quando il diavolo ti accarezza, vuole l'anima!
#_ Si , ma ti prende prima il culo!
Giano