Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Corea del Nord: «Via libera ad un attacco nucleare contro gli Stati Uniti »

delirio allo stato puro, il regime ha perso completamente la testa
 
--------------------------------------------------
 
http://www.corriere.it/esteri/13_aprile_03/attacco-nucleare-minaccia-corea-nord-usa_60e39a80-9c98-11e2-aac9-bc82fb60f3c7.shtml
 
 
SALE LA TENSIONE
Corea del Nord: «Via libera ad un attacco nucleare contro gli Stati Uniti »
La minaccia in un comunicato dello Stato maggiore dell'Esercito popolare 
coreano
 
Arriva l'ultima minaccia e a questo punto la tensione potrebbe provocare 
proprio quello che nessuno sembra volere. L'esercito nordcoreano ha 
ricevuto il definitivo via libera per uno «spietato» attacco nucleare 
contro gli Stati Uniti: lo ha reso noto un comunicato dello Stato 
maggiore dell'Esercito popolare coreano pubblicato dall'agenzia 
ufficiale di Pyongyang, Kcna.
LA NOTA - Nella nota si riferisce che l'esercito nordcoreano informa gli 
Stati Uniti che le minacce americane «saranno annientate da mezzi di 
attacco nucleare più efficaci, piccoli, leggeri e diversificati». «La 
spietata operazione delle nostre forze armate rivoluzionarie a questo 
riguardo hanno superato l'esame e la ratifica finale».
 
CASA BIANCA - La Corea del Nord ha quindi «formalmente» informato la 
Casa Bianca e il Pentagono di una potenziale azione nucleare. Lo riporta 
l'agenzia Bloomberg citando la coreana KCNA, secondo al quale «nessuno 
può dire se una guerra esploderà o no in Corea e se esploderà oggi o 
domani».
 
Redazione Online
3 aprile 2013 | 22:14

 delirio allo stato puro, il regime ha perso completamente la testa
 
La realtà è un uccello: anni di congetture sul possibile (Iran), e si 
dimentica quel che già c'è. E, se c'è un regime monocratico/paranoico al 
mondo, beh, quello è la Corea del Nord, che, a differenza della 
teocrazia iraniana, non può e non potrà mai aspirare ad alcun ruolo 
fuori dai propri confini. Non so come possa andare stavolta (la logica 
suggerisce l'ennesimo bluff), ma la materia per il nation building 
stavolta ci sarebbe. Peccato per l'assenza di fondi in Yanquistan: non 
c'è mai un Pnac in giro, quando ne cerchi uno :)
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 coreano
 
Ma che aspettano i nordcoreani a far fuori il piccolo paranoico, che lui 
faccia fuori loro?
 
-- 
Sostieni Rete ECO: 
http://rete-eco.it/2012/sostienici.html
 
 

 c'è mai un Pnac in giro, quando ne cerchi uno :)
 
mi auguro anch'io che sia l'ennesimo bluff di un regime probabilmente 
alla 'canna del gas', fatto sta che questa volta se invece fanno sul 
serio va finire che la Corea del Nord finisce nuclearizzata per davvero...
Riguardo all'Iran credo piuttosto che il caso nordcoreano dovrebbe 
insegnare che l'indulgenza non paga...ma anzi aggrava progressivamente 
la situazione.

 faccia fuori loro?
 
piuttosto mi domando come la Cina possa sostenere ancora un regime del 
genere.

 Ma che aspettano i nordcoreani a far fuori il piccolo paranoico,
 
guarda che Shamir e' gia' morto.


i cinesi hanno paura di una invasione di nordcoreani affamati.


:-) E diciamo pure che tenere in piedi il regime vuol dire continuare a 
dare "fastidio" agli Usa e agli altri attori in competizione dell'area

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:515c97ce$0$1374$4faf...@reader2.news.tin.it...

Più che altro, mi domando se alla fine non potrà essere la Cina piuttosto 
che gli Stati Uniti a prendere iniziative per fermare il bambino grasso 
sulla strada che ha preso..
La Nord Korea è da sempre uno stato-cliente della Cina, che non ha nessun 
interesse a vedere una guerra (men che mai nucleare) dietro l'angolo di 
casa: guerra che la NK non ha nessuna possibilità di vincere a meno di 
coinvolgere la stessa Cina nel conflitto.
Così Pechino si troverebbe stretta tra due alternative entrambe perdenti, 
farsi coinvolgere in una guerra con gli U.S.A. o perdere il proprio 
stato-cliente.
Non vorrei che il Paffuto Leader venisse improvvisamente colpito da una 
forma particolarmente maligna di raffreddore.
 
Carlo "Jurassic Park"
 

 genere.
 
Credo che molto parte di quello che sta succedendo dipenda proprio dalle 
politiche cinesi di "contenimento" dei finanziamenti alla casta militare.
 
 
--
dhcmrlchtdj
--
These words are too solid
They don't move fast enough
To catch the blur in the brain
That flies by and is gone
(Suzanne Vega, Language, 1987) 
 

 c'è mai un Pnac in giro, quando ne cerchi uno :)
 
Guarda a Pechino: li i fondi li hanno.
 
PP

"Gerald Bostock"  ha scritto nel messaggio 
news:6a2c9fd3-81b1-427b...@j9g2000vbz.googlegroups.com...

per conto mio condivido la seguente opinione di:
Fracescodel
Mer, 03/04/2013 - 22:47
 
Questa proclamazione e' avvenuta appena dopo che gli USA hanno "proclamato" 
che avrebbero portato in loco la loro "difesa" antimissilistica...che per 
chi ne capisce di realpolitik puo' significare sistema missilistico per 
attaccare e non di difesa. Molto triste che si sia arrivati a 
questo...purtroppo se da una parte c'e' una N.Korea molto difficile da 
prendere con le pinze, e' stata la tracotanza e le ingerenze USA, tra 
embargoes, sanzioni, umiliazioni e a loro volta dichiarazioni di interventi 
armati a portare la situazione allo stato di emergenza attuale. A farne le 
spese sara' la popolazione della penisola Koreana...mentre gli USA 
difficilmente verranno raggiunti.
 
catalano. 
 

"Lord Curzon"  ha scritto nel messaggio 
news:515c8f50$0$1367$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per conto mio condivido il sotto indicato giudizio:


Am.
 
Taci, cretino!
 
catalano. 
 

 Guarda a Pechino: li i fondi li hanno.
 
Speriamo comincino ad assumersi anche le connesse responsabilità.


 Speriamo comincino ad assumersi anche le connesse responsabilità.
 
io credo che a loro convenga che qualcuno dia grattacapi agli Usa e ai 
loro alleati nell'area


da un lato la Cina proclama "l'armonia" sua parola chiave in politica 
estera, dall'altro tiene in piedi l'imprevedibile Corea del Nord che 
senza la Cina sarebbe già zona dedita al cannibalismo tribale... C'è 
effettivamente un interesse cinese a reggere in piedi la spina nel 
fianco nordcoreana sugli attori regionali ostili e sugli Usa. D'altra 
parte io credo che la Corea del Nord sia un "alleato" che stia 
diventando sempre più scomodo per una Cina che tiene a costruirsi una 
certa immagine pubblica. Indubbiamente la contraddizione inizia a 
mostrarsi in maniera fin troppo palese. Io credo che la Cina, come dici 
giustamente, farebbe il suo interesse a cambiare regime in Corea del 
Nord conservandone  così il controllo. Al contrario non facendo nulla 
rischia di saltare tutto in aria, sia per la Cina che per la Corea del 
Nord. Non mi pare un atteggiamento sensato quello cinese salvo mostrare 
la natura ancora altrettanto tribale del regime cinese stesso, regime 
non all'altezza della situazione e delle aspettative globali che 
qualcuno mostra di avere su di esso.

 dhcmrlchtdj
 
puodarsi che sperino che "battere i piedi" convinca Pechino a sganciare 
di più, però in realtà io credo che il perdurare pluriennale di un 
progressivo peggioramento delle relazioni internazionali di Pyongyang 
sia testimone di un regime sempre più isolato ed in difficoltà e di una 
situazione generale del paese pessima per non dire altro. Il conflitto 
per loro potrebbe essere ritenuto come una sorta di viatico per far 
uscire il proprio paese da uno stallo ormai da suicidio. Sostanzialmente 
stanno dando i numeri...


è molto facile incolpare gli altri della propria miseria, ci sono regimi 
che basano il proprio potere sostanzialmente solo su questo per non far 
capire al popolo che la causa della propria triste condizione sono solo 
i regimi stessi


non credo: un governo pragmatico come quello della rpc non si fa
intimidire da un'orda di straccioni disperati.
 
i morti di fame, la storia insegna, si eliminano senza costi
eccessivi. I paesi che non lo fanno, di solito sono frenati dalla loro
opinione pubblica, non dalla fattibilita' materiale.

Lurido Catalano, trogloleghista bifolco senza arte nè parte, quand'è che 
imparerai a tacere? Non ti sei ancora stancato di rimediare figure di MERDA?
 
Perchè non te ne vai affanculo una volta per tutte?
 
Grazie
CNAC

,

Ma no, lascialo, cosi' ci possiamo esercitare :)
 
Che troglo pero', mh?
 
Am.
 
Il Comitato nazionale dei lecca culi ha finalmente risposto! per dire che
cosa ? per dire invettive contro chi cerca di evitare di esprimere opinioni
personali, ma di far parlare gli esperti di politica internazionale.
Entrando a far parte di questo gruppo, credevo d'aver come interlocutori dei
soggetti validi , invece m'accorgo di essermi imbattuto in persone che, che
per ragioni di dignità, non mi va di definire!
 
catalano 
 

"Comitato Nazionale Anti-Catalano (CNAC) "  ha scritto nel messaggio 
news:515efa71$0$37127$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il Comitato nazionale dei lecca culi ha finalmente risposto! per dire che
cosa ? per dire invettive contro chi cerca di evitare di esprimere opinioni
personali, ma di far parlare gli esperti di politica internazionale.
Entrando a far parte di questo gruppo, credevo d'aver come interlocutori dei
soggetti validi , invece m'accorgo di essermi imbattuto in persone che, che
per ragioni di dignità, non mi va di definire!
 
catalano. 
 

,

Non agitarti Catala' che sporchi ancora di piu'. Poi ogni volta ci tocca
ripassare il panno sui pavimenti di IPI.
 
Am.
 
Materia che fa per te, quindi, che sei abituato a pulire terminali digerenti 
!
 
catalano.