Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pomero

sei l'unico partigiano che non ha ancora commentato la sentenza su
sant'anna di stazzema. cioé sei un cialtrone.

 sant'anna di stazzema. cioé sei un cialtrone.
Forse il commento è tenuto a rilasciarlo a te ?
Specifica se lo vuoi su carta semplice o da bollo,in duplice o triplice
copia etc.etc.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sant'anna di stazzema. cioé sei un cialtrone.
Alla prossima riunione di SpI lo dico al comandate Iso!!!
MMAX

 sant'anna di stazzema. cioé sei un cialtrone.
E' che non ha trovato niente scritto da Blondet o Israel Shamir.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 Forse il commento è tenuto a rilasciarlo
curiosamente, adesso lo ha postato.

 
Mi spiace non averti contentato, ma se ti interessava tanto lo potevi 
commentera tu.
Il vizio di attendere lo tieni nel dna
ha proposito di cialtroni come stanno nella tua capanna?

 Mi spiace non averti contentato
mannò, trotti che è un piacere.


La parte del messaggio che hai tolto è perchè la concordi?
sei disonesto fin nel midollo

 La parte del messaggio che hai tolto è perchè la concordi
la sintassi, questa sconosciuta

 sant'anna di stazzema. 
jabo,  sei acido perche' hanno condannato i tuoi camerati ss?
-- 
perle di artamantonibaruch su IPI : 
- sulle eliminazioni "mirate" di Sharon : "a mia memoria non esiste
nemmeno un targeted killing che abbia causato decine di vittime civili"
- Kahanisti, brava gente <g> : "Li considero nazionalisti religiosi,
antidemocratici, estremisti e terroristi. Razzisti, ... , no"
(togli le VVV per scrivermi)


 E' che non ha trovato niente scritto da Blondet o Israel Shamir.
pensa che tu da gran incapace non riesci a trovare nemmeno un articoletto
del washington post per smentire Shamir.


 jabo,  sei acido
bah, pare che adesso si metta male per i tuoi amichetti che a
Marzabotto hanno lavorato contro il sionismo. e tu mi diventi
lisergico. sarà un caso.

 bah, pare che adesso si metta male per i tuoi amichetti
i miei amichetti in quel periodo sarebbero stati i partigiani, non di
certo i fascisti alla jabotinski e i camerati delle ss come lo sarebbero
stati per te.


 quella del coglione al cubo.
cazzo , ma cosi' potrebbero scambiarmi per un membro della famiglia di
tonibaruch allora . lol


 certo i fascisti alla jabotinski e i camerati delle ss
sei davvero convinto che Jabotinsky e le SS stavano dalla stessa parte
?
(sergio, allora, ci vediamo ? Ho da presentarto qualcuno. Molto
interessato alla storia della tua famiglia, che certo annovera illustri
partigiani.)

 i miei amichetti in quel periodo sarebbero stati i partigiani,
Come mai i tuoi amici di questo periodo sono la feccia fascista e
antisemita?
Tb

 kahane. lol!
E' che ignoro. Tu che invece sei esperto, mostramene una testimonianza, una
chiara come l'articolo di Shamir che ti è piaciuto e a cui hai fatto la
claque, e vedrai che il mio commento non mancherà.
Ti faccio vedere come si fa. Magari impari.
Tb

 partigiani
la mia famiglia non annovera illustri partigiani,ma semplicente soldati
che hanno combattuto contro i nazisti. 


Tu che invece sei esperto, mostramene una testimonianza,
la decisione dell'Alta Corte d'Israele per me e' piu' che sufficiente.
Poi Namib, mmax, red e qualche altro (perfino quel cretino di jabo) ti
hanno aggiunto altri dati. 
ma tu continui a non volerne prendere atto. Si vede che ne vuoi
salvaguardare l'Onore , per motivi tutti tuoi. 


 dell'antisemita.
Dunque... leggi un articolo antisemita di shamir e lo commenti come oro
colato... posti tutto felice martinez... posti antisemiti russi... difendi
chi slinguazza con i killer antisemiti...
E poi pensano che anche tu sia un somaro antisemita?
Certo che c'è in giro della gente bella malfidente!
Tb

 Certo che c'è in giro della gente bella malfidente!
piu' che altro c'e' in giro della gente assai deficente, come chi mi ha
dato dell'antisemita.


 Hezbollah (quel partito perfettamente legale), no? Ce l'hai?
e' per mancanza di argomenti, e' perche' ti trovi in difficolta' con i
tuoi amici che stai per svicolare da kahane?


 Uno che ha posizioni chiare come le tue, 
le mie posizioni le ho ribadite anche oggi a mmax ossia : condivido le
tesi di quel partito di sinistra di cui mi aveva dato il link.


Tonibaruch ha scritto:



colpa di fessi che non ritengono che fascisti come  kahane siano razzisti?


 
Colpa mia che tu ti abbeveri a shamir e blondet? LOL
Tb

Tonibaruch ha scritto:



Blondet è quel Blondet che scrive su Avvenire(il giornale dei vescovi) ?
 
-- 


 Blondet è quel Blondet che scrive su Avvenire(il giornale dei vescovi) ?
Bingo!
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 Tb
Se è cosi' dovresti preparare un ampio rapporto contenete gli scritti di
costui e relative tue _osservazioni_ ed inviarle al giornale od all C.E.I
stessa.
Riferisci eventuali risposte ricevute.


 stessa.
IYO la direzione dell'Avvenire non consoce gli scritti di Blondet?
Palmiro Pangloss

 IYO la direzione dell'Avvenire non consoce gli scritti di Blondet?
Sicuramente non conosce i commenti di Tonibaruch !
Frasi tipo "coglioncello antisemita" ,"feccia razzista","slinguazzatore" e
"asino ragliante con tastiera nel culo" apriranno gli occhi ai Vescovi :)


 "asino ragliante con tastiera nel culo" apriranno gli occhi ai Vescovi :)
I vescovi gli occhi li hanno ben aperti, solo che il fatto che Blondet
sia una merda glie rimbalza, anzi considerando che lo fann oscrivere
sul loro quotidiano gli fa pure piacere.
Fuor di polemica IPIana, te che ne pensi di Blondet?
Palmiro Pangloss

"asino ragliante con tastiera nel culo" apriranno gli occhi ai Vescovi :)
Quasi quasi inoltro le sue notaizoni a Blondet..scommetti che non ha
le palle di denunciarlo?
E sai perchè?
Perchè perderebbe la causa.
MMAX

 che hanno combattuto contro i nazisti.
dopo l'8 settembre. *Prima* hanno servito un regime che avevaa
promulgato le leggi razziste. Mica che te ne devi vergognare, eh. Era
solo per dirti da che parte stavano rispetto a jabotinsky e alle SS.

 sul loro quotidiano gli fa pure piacere.
è utile ai rapporti con il mondo arabo, nonché protetto da vari esuli
istriani.


tb, per essere credibili nello smentire bisogna mostrare le fonti . Queste
cose lo so che riescono difficili a taroccatori di professione come te e
arduino (stessa scuola e stessa comunanza di idee suppongo)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fuor di polemica IPIana, te che ne pensi di Blondet?
Di lui ho letto assai poco,e sul sito di Avvenire.
Preferisco non giudicare con cosi' pochi dati.


 Preferisco non giudicare con cosi' pochi dati.
Quello che e' passato su IPI l'avrai pur letto, no? Sono passate
discrete perle come il complotto ebraico per controllare la Russia.
Palmiro Pangloss

 solo per dirti da che parte stavano rispetto a jabotinsky e alle SS.


 arduino (stessa scuola e stessa comunanza di idee suppongo)
Sergetto, forse ti è sfuggito che a me non interessa smentire shamir, 
quel gran cazzone antisemita plurisputtanato. Quel mestatore e 
avvelenatore di professione.
Non è una fonte. Punto.
Non ci baso un'idea un commento, nulla.
Nessuna persona sensata lo farebbe.
Il fatto scandaloso è come tu estragga del virgolettato da un articolo 
che contiene riferimenti al dominio ebraico della stampa, oltre a 
fantasiose teorie genetiche e razziali. E sulla base di quella, e solo 
quella fonte di "conoscenza" ti lanci in insulti ad un giornalista del 
Washington Post.
Che il virgolettato fosse effettivamente una cazzata è una ciliegina 
abbastanza prevedibile. Ma è l'aspetto minore.
Quello che conta è la tua inspiegabile fiducia in quell'evidente, 
conosciuto e riconoscibile letame.


 conosciuto e riconoscibile letame.
ah si certo, non hai sentito perche' da quell'imbecille di jabo? so'
antisemita, so'... ma ROTFL!!!!!!!!!


 Sbizzarrisciti: 
http://www.effedieffe.com/
Grazie per il link


 promulgato le leggi razziste. Mica che te ne devi vergognare, eh.
Lo spero bene,altrimenti non solo i _suoi_ antenati dovrebbero
"vergognarsene".
Le porcate del fascismo non sono iniziate con le leggi razziali(1938)  ma
molto,molto prima !
Riconquista della Libia(50.000 libici morti nei lager) terminata nei primi
anni 30
,conquista Etiopia e repressione della resistenza etiope(dal 35 in poi) 
intervento in Spagna (dal 36)a favore di una dittatura golpista.
Come vedi nessuno puo' tirarsi del tutto fuori da certe responsabilita'.


 Come vedi nessuno puo' tirarsi del tutto fuori da certe responsabilita'.
chiedigli un po' dove erano i parenti di jabo da dopo la marcia su Roma a
prima dell'8 settembre


 prima dell'8 settembre
sergino, quando ci vedremo ti parlerò della guerra di Spagna. Ma
sembra che non vuoi che ci incontriamo, chissà perché. Prendiamo
anche atto che non hai partigiani in famiglia - sarà che la codardìa
fa parte del tuo DNA.

 no, no anche da qualche anno PRIMA, caro imbecille.
sono curiosi di sapere come dei soldati italiani potevano *prima*
dell'8 settembre "combattere contro i nazisti" senza stare dalla stessa
parte di Jabotinsky.

 parte di Jabotinsky.
non sono tenuto a spiegarti il perche' e il percome delle vicende personali.
Se non ci credi non me frega assolutamente nulla visto che ti sei rivelato
una merdaccia insultandomi come antisemita.


 fa parte del tuo DNA.
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!! in cosa sei diverso da una merda come kahane se tiri
in ballo pure il DNA


 insultandomi come antisemita.
un somaro antisemita, prego

 > sergio ha scritto:
è curioso. quando vedo il tuo messaggio, google mi offre i seguenti
link:
Crea il tuo Blog
Con Leonardo. 2GB di Spazio Gratis
(probabilmente perché sei un logorroico)
Obiettivo Psicologia
La comunità italiana di studenti
e professionisti della Psicologia
(qui ti stanno dando un suggerimento)
Imperi
Globalizzazione vista da Destra
Richiedi Copia Omaggio
(è curioso che ci sia sta roba, non credi ?)

 prima dell'8 settembre
Cosa teorizzi, sergio, l'antifascismo per via genetica?


 (qui ti stanno dando un suggerimento)
eh si, suggerimenti per aver a che fare con testoline di cazzo come il
trollone nahum-jaob-agnosco...


 Cosa teorizzi, sergio, l'antifascismo per via genetica?
guarda che e' il tuo compare che scoreggiava sul DNA altrui.


 in ballo pure il DNA
Mi sembra uno spunto interessante.
Sai dirmi, per concludere la mia istruttoria, dove Kahane parla di DNA?
Io ricordo un articolo di Shamir in cui si parlava di un particolare 
tipo di corredo genetico, che darebbe diritto alla sovranità sulla 
Palestina.
Se non sbaglio tu hai preso un virgolettato da quell'articolo e l'hai 
considerato una "fonte" meritevole della tua approvazione.
Ora, sai citarmi qualcosa di altrettanto razzista di quell'articolo, 
scritto dall'archetipo del razzismo ebraico?


 cioé hai inventato una palla.
ma credilo pure co*lionazzo, per quel che vale quanto scrivi...


 Sai dirmi, per concludere la mia istruttoria, dove Kahane parla di DNA?
e' il tuo gggeniale camerata jabo che parla di DNA per insultare.
 Kahane per me e per la stragrande maggioranza di questo ng e' razzista ,
ciccio. sei tu che lo continui ancora a proteggere rendendoti ridicolo.


  Kahane per me e per la stragrande maggioranza di questo ng e' razzista ,
Puoi argomentare il perché? O stai seguendo la maggioranza del ng?
Mi sembrava dal tuo post (ma ho l'impressione che la tua valutazione del 
tema segua un percorso pendolare) che nella definizione c'entrasse il DNA.
Cosě magari possiamo confrontare tra le affermazioni razziste di quello 
che io definisco "delinquente" e quelle di un partito che tu definisci 
"perfettamente legale".
Tra quello che secondo me č criminale e quello che secondo te 
rappresenta una "fonte" da commentare (sempre che abbia le virgolette, 
ovvio).


 Puoi argomentare il perché? O stai seguendo la maggioranza del ng?
c'e' l'Alta Corte d'Israele che l'ha ritenuto tale. Informati da loro
procurandoti la motivazione in qualche modo. su, da bravo..


 c'e' l'Alta Corte d'Israele che l'ha ritenuto tale.
Tu, sergio, ritieni indiscutibili tutte le sentenze della corte suprema?
E' un po' rigidino come atteggiamento. Ma mi fa piacere. Perché vuol 
dire che ritieni la barriera del tutto legittima, e non sei uno di quei 
coglioni che parla di muro dell'apartheid. Andiamo avanti.
Gradirerei comunque commentare la sentenza, non il riassunto fatto da 
uno che di quella sentenza ne sa tanto quanto me: zero.
Sai, l'ultima volta che mi hanno "accusato" di non accettare una 
sentenza della Corte Suprema, è stato quando Luca Logi sosteneva che il 
Jewish National Fund fosse stato condannato per non aver concesso la 
terra ad una famiglia di arabi israeliani.
Io dicevo che un ente privato come il JNF, nato e finanziato per 
acquistare terra per l'insediamento ebraico in Israele, ha tutto il 
diritto di dare la terra a chi gli pare. Dicevo che mi sembrava 
impossibile che la Corte Suprema lo avesse condannato per questo, e che 
nel caso non ero d'accordo. Ho preso insulti di tutti i colori.
Poi si è scoperto, grazie alla buona volontà di chi quella sentenza ha 
tradotto, che il JNF non c'entrava una cippa con la sentenza. Avevo 
ragione io, quello che guidava contromano.
Era tutta una cazzata. Un po' come quelle che ami commentare tu.
Quindi, senza sentenza, e senza i fatti riportati lì dentro, che 
evidentemente (se ci sono) mi sono ignoti, siamo a zero.


  Kahane per me e per la stragrande maggioranza di questo ng e' razzista
condivido, eh. Just for your records.
(allora, codardino, ci vediamo ?)

 Jabotinsky)
Perche' citi di continuo Jabotinsky come se fosse una sorta di modello da
seguire ?
Se non sbaglio era favorevole ad una specie di fascismo ebraico.
Ti sembra che il fascismo ,di qualunque specie,sia cosa buona e giusta ?


 insultare ?
si: antisemita, codardo eccetera sono insulti.
Per cui vattene a fare in culo adesso .


 Ti sembra che il fascismo ,di qualunque specie,sia cosa buona e giusta ?
"cosa buona e giusta" è una espressione caratteristica dei libri sacri
di una religione che non è la mia.
noi di solito diciamo Và e studia. Io, sincero democratico, lo dico
anche ai somari ed ai coglioni antisemiti.

 si: antisemita, codardo eccetera sono insulti.
Caspita. Non si direbbe da quello che leggi, consideri "fonte" e 
commenti. E nemmeno da quello che condideri "perfettamente legale".


 ragione io, quello che guidava contromano.
CUT
mi sembra di capire che allora non resta che verificare , a te l'onore, che
l'Alta Corte non abbia tenuto fuori kahane per razzismo .
A questo fatto molto importante si possono aggiungere le motivazioni che
sono state fornite da namib, mmax eccetera. Pure quelle tutte sufficienti
per chi ha partecipato alla discussione. A parte te ovviamente.


 si: antisemita, codardo eccetera sono insulti.
macché, si tratta di puri e semplici aggettivi. IMHO il sostanivo che
meglio ti definisce è.....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
somaro culotastierato.

 anche ai somari ed ai coglioni antisemiti.
"sincero democratico" ?
Da cosa dici e come lo dici non sembrerebbe.
Sempre riguardo a Jabotinsky la definizione di "fascismo ebraico"relativa
a costui  l' ho sentita da Angelo Pezzana,capo del sito
"informazionecorretta" .
Il tuo modello di comportamento e maestro di teologia,Tonibaruch,sembra
avere grande stima verso costui....


 ha scritto:
 > Io, sincero democratico,
si come arduino d'ivrea...


 macché, si tratta di puri e semplici aggettivi.
non per me. quindi rivaiaffanculo verme.


 si come arduino d'ivrea...
Arduino in genere usava un linguaggio corretto,Jabo invece ......


 Ti sembra che il fascismo ,di qualunque specie,sia cosa buona e giusta ?
vedi se ti puo' servire questa recensione di un libro in cui si parla pure
di jabotinski
------------------------------------------
D.J. Goldberg, Verso la Terra promessa. Storia del pensiero sionista,
Bologna, Il Mulino, 1999 (ed. or. London 1996), pp. 331
 
    L’autore, rabbino a Londra ed esponente dell’ebraismo progressista, divide
la sua analisi in due parti principali, una prima dedicata all’epoca della
diaspora (i precursori del pensiero sionista, T. Herzl, i sionisti marxisti
N. Syrkin e B. Borochov), una seconda all’epoca della Palestina (A.D.
Gordon, A. Kook, V. Jabotinski, D.B. Gurion). Goldberg scrive in una prosa
brillante (piena di humour nelle pagine dedicate a Herzl, degradato da
teorico e mito del sionismo a public relations man di una idea in lui assai
confusa), che fa del libro un’opera di alta divulgazione e non «paludata».
Viene delineato efficacemente il dibattito e lo scontro tra le diverse anime
del sionismo della diaspora, il cui baricentro &egrave; nell’Europa
orientale e nella Russia di fine ‘800. Se nell’epoca della diaspora il campo
&egrave; dominato dalle discussioni tra l’egemone «sionismo politico
nazionale» di Herzl, propugnatore dell’immigrazione di massa in Palestina, e
il «sionismo culturale» elitistico di Achad ha-am, cosciente - al contrario
di Herzl - dell’importanza e problematicit&agrave; della presenza araba in
Palestina, nella seconda parte il discorso di Goldberg si fa teoricamente
pi&ugrave; complesso e frammentario, ma pi&ugrave; lineare dal punto di
vista storico. Dal laburismo sionista di Aaron David Gordon si passa
all’ortodossia del rabbino Abraham Kook (il personaggio che riscuote la
maggiore simpatia di Goldberg), dal fascismo demagogico sionista di
Jabotinski (sionista ammiratore di Mussolini e Hitler, e soprannominato
dagli avversari politici sionisti «Vladimir Hitler Jabotinski») al passaggio
dal binomio sionismo-socialismo al binomio sionismo-statalismo in Ben
Gurion. Un libro come quello di Goldberg corre il rischio che gli siano
poste troppe domande, troppo importanti e urgenti, perch&eacute; il giudizio
sull’opera sia equilibrato e completo; e ci&ograve; tanto pi&ugrave; per un
libro che affronta il sionismo, «uno dei termini del lessico politico di
questo secolo che suscita le emozioni pi&ugrave; contrastanti. I suoi
oppositori lo usano a mo’ di insulto, accanto a termini come nazismo o
fascismo» (p. 7). Il libro, che risponde a molte domande, ne lascia
inevitabilmente aperte molte altre. In particolare, non viene adeguatamente
descritto il rapporto, sia nell’et&agrave; della diaspora che in quella
contemporanea, tra l’ebraismo sionista e l’ebraismo non sionista, che, come
Goldberg afferma esplicitamente, nel mondo &egrave; ancora maggioritario.
Inoltre, in sede di conclusione l’importanza storica della sopravvivenza
dello Stato di Israele fa velo nei confronti di una analisi del decalage tra
i programmi sionisti della prima met&agrave; del secolo e le sue
realizzazioni di politica istituzionale, interna ed estera dal 1948 ad oggi.
Il libro risente infatti di una accelerazione che classifica gli anni
successivi al ritiro di Ben Gurion come «fine dell’ideologia»; il duro e
appassionato giudizio di Goldberg nei confronti degli anni del governo della
destra non colma la lacuna di una composizione dell’intento originario
dell’autore - cio&egrave; esaminare le cause del conflitto arabo-israeliano
per trovare una pace giusta anche per i palestinesi - con l’assenza di
questo tema dalle correnti principali dell’ideologia sionista. Similmente a
Ben Gurion, anche Goldberg pare attuare un passaggio dall’ideologia sionista
allo statalismo: la fondazione e la sopravvivenza dello Stato di Israele
pare mettere fine al sionismo, non solo storicamente ma anche teoricamente.
In tal senso, si pu&ograve; giudicare sionista il libro di Goldberg. Il
bilancio delle realizzazioni del sionismo - che per l’autore diventa un
bilancio dello Stato di Israele -, &egrave; descritto come solo parzialmente
positivo: se una cultura ebraica israeliana non &egrave; ancora nata, se gli
ebrei non sono - come non erano - una nazione nonostante i miti fondativi
creati ad hoc, per&ograve; lo Stato proclamato solennemente da Ben Gurion
nel 1948, «simbolo della indefettibile volont&agrave; ebraica di
sopravvivere, anche dopo i sei milioni di vittime dell’Olocausto» (p. 310)
offr&igrave; rifugio agli scampati alla shoah, permise agli ebrei la
possibilit&agrave; di sopravvivere come popolo, di proclamarsi ancora ebrei.
Il bilancio operato da Goldberg &egrave; troppo rapido per riguardare lo
Stato di Israele, troppo ampio per riguardare il solo pensiero sionista.
Rimane spazio per ulteriori riflessioni, appena accennate,
sull’unicit&agrave; del pensiero e dell’esperienza storica sionista e sul
suo carattere di ideologia nazionale o nazionalista in rapporto ai
nazionalismi tra ‘800 e ‘900.
 
Massimo Faggioli da
http://www.comune.bologna.it/iperbole/assminsto/sche_goldberg.html
-------------------------------------------------------------------


 Bologna, Il Mulino, 1999 (ed. or. London 1996), pp. 331
Vedo che anche li' si parla di fascismo a proposito di Jabotinsky....
Jabo dovrebbe accettare la realta su Jabo...tinsky


 a costui  l' ho sentita da Angelo Pezzana
vai a chiederne ragione a lui. sarà cosa buona e giusta, come dite
voi.

 si come arduino d'ivrea...
è comodo insultare al riparo di uno schermo, sergino ?

 voi.
Quindi sei in minoranza quando dici che jabotinsky non era fascista.
Non mi stupisce.


 Vedo che anche li' si parla di fascismo a proposito di Jabotinsky....
no. si dice che gli avversari di Jabotinsky lo insultavano con il
peggior termine a loro disposizione. Il che non è una novità.
va e studia, coglioncello. Inizia da Koestler, magari.

 Non mi stupisce.
manco a me. Dei coglioni di solito non mi fido.

Jabo ha scritto:



Oltre che cafone sei pure taroccatore.
La frase dice "Dal laburismo sionista di Aaron David Gordon si passa
all’ortodossia del rabbino Abraham Kook (il personaggio che riscuote la
maggiore simpatia di Goldberg), dal fascismo demagogico sionista di
Jabotinski (sionista ammiratore di Mussolini e Hitler, e soprannominato
dagli avversari politici sionisti «Vladimir Hitler Jabotinski»)"
Come vedi bello gli oppositori sionisti gli davano dell
"Hitler-Jabotinsky"  ma le frasi "fascismo demagogico sionista" e
"ammiratore di Hiler e Mussolini" provengono da altre fonti(autore del
libro o della prefazione)
Cerca di essere un po' piu' sveglio.


 dagli avversari politici sionisti «Vladimir Hitler Jabotinski»)"
fessacchiotto, dai un'occhiata al testo e magari al libro intero.
L'autore si definisce socialista ed oppositore del partito di
Jabotinsky, tant'è che la parola progressista è una delle prime della
recensione. Cioé si tratta di un avversario politico.
devi decisamente studiare un po' di più.

 manco a me. Dei coglioni di solito non mi fido.
Non posso continuare a parlare con uno che ha fatto del termine "coglione"
il suo vocabolo preferito.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Non posso continuare a parlare
Tu non hai nemmeno iniziato a parlare. Scrivi solo paragoni bislacchi
(tipo quello tra ebrei russi e minoranze italiane). Roba da coglioni.

 prima dell'8 settembre
e magari anche dopo l'8 settembre 

 prima dell'8 settembre
sergino, quando ci vedremo ti parlerò della guerra di Spagna. Ma
sembra che non vuoi che ci incontriamo, chissà perché. Prendiamo
anche atto che non hai partigiani in famiglia - sarà che la codardìa
fa parte del tuo DNA.
Il problema resta sempre da che parte, parlane della guerra di Spagna
e dimostra che parli sul serio non come sulla fucilazione dei cecchini a 
Firenze alias agnosco-stilum 

 Ti sembra che il fascismo ,di qualunque specie,sia cosa buona e giusta ?
pensi che ti risponda?
sei in errore, Jabotinsky l'ha nel cuore 

 Firenze alias agnosco-stilum
Ufficiale. E' de coccio.
Tb
-- 
[Ma come si spiega che l'Irak di Saddam fosse armato di carri sovietici,
missili sovietici, contraerea sovietica,  consiglieri sovietici...???]
le cifre me le spiego dal basso prezzo che gli armamenti URSS avevano
rispetto agli altri di altri paesi [SERGIO su IPI] 

 Secondo te, in guerra, si interrogano i nemici o li si bombarda?
Si...ma no na sangue freddo..  [IL GECKO su IPI] 

 c'erano italiani anche dall'altra parte.
Oh, beh, di parti non ce ne erano solo due, purtroppo.

Pomero© ha scritto:


Lo credo anche io,pero si autodefinisce"sincero democratico" :)


 Jabotinski ha combattuto contro gli alleati di voi repubblichini,
Stalin ed il suo esercito hanno dato il maggior contributo alla lotta
contro Hitler.
Vuoi leccare il culo pure a lui oltre che a Jabotinsky ?



e' pratico : non si sente il forte odore di merda di un coglione razzista
che da dell'antisemita, pontifica sul mio dna , decide per chi hanno
combattuto i miei parenti durante la seconda guerra mondiale.



e' curioso che non smentisci come una cazzata che fosse un gran ammiratore
del fascista Mussolini .


 Ufficiale. E' de coccio.
ohibò


Bombacci passò dal partito comunista alla repubblica sociale. Per caso
la seconda guerra mondiale ha visto comuninisti e fascisti sullo stesso
fronte ?
Somarello codardo, erudisciti leggendo qualcosa scritta da un tuo
compagnuccio, fazioso ma indubbiamente documentato:
http://www.wema.it/art.asp?id=91

 e' pratico : 
ti evita il confronto diretto, capisco.

whiplash ha scritto:

whiplash, io credo sinceramente che questo autore ti piacerà un sacco
http://valentina.duestrade.it/KOESTLER.htm

 Ufficiale. E' de coccio.
Cotto, cotto dell'Impruneta massiccio.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 Cotto, cotto dell'Impruneta massiccio.
Dovresti parlare solo di castagne, marroni, pattona e lamponi
Il cotto dell'Impruneta è solo cotto 

 ti evita il confronto diretto, capisco.
bravo. hai capito che si evita il contatto con la merda filofascista alla
jabotinski
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


coglionazzo che vuol dire quello che hai scritto? che bombacci e' stat il
leader dei comunisti italiani per caso? ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!
e fai pure la parte dell'erudito... lol
prendo atto che non hai smentito che il tuo jabotinski fosse uno che faceva
linguainbocca con mussolini <g>


 jabotinski
Strano, risulterebbe che quella "merda filofascista" abbia combattuto 
contro i fascisti, senza essercisi prima alleata, senza essersi spartita 
nazioni con Hitler.
tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 nazioni con Hitler.
tonibaruch dalla difesa dell'accusa di razzismo a Kahane alla negazione del
filofascismo di jabotinski...
lol


 filofascismo di jabotinski...
E piů apprezzabile un "filofascista" che combatte i fascisti armi in 
pugno, o un "antifascista" che stringe alleanza con loro?
E che dire di un anticolonialista che arruola SS? Merita costui una 
frazione del disprezzo che un somaro destina al "filofascista" che 
contro quelle SS apre il fuoco?
Mah. Idee confuse allignano tra i somari.
Tb


 Questo riassunto è sicuramente sbagliato, da quello che ho visto.
ma rotfl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 a merda filofascista
insultare riparato dal monitor ti riesce straordinariamente bene. ma
non ci vuole un gran coraggio, eh.

 linguainbocca con mussolini
orpo.è vero:
Jabotinsky non ha mai baciato alcun italiano, quindi non ha mai fatto
linguaindbocca con mussolini.
ma se tu hai prove contrariem prego, postale.

 esattamente cosa non ti è chiaro ?
nulla fessacchiotto, lascia perdere.


 insultare riparato dal monitor
insultare riparato dal monitor una merda filofascista permette di non essere
infettati al contatto e non impregnarsi di cattivo odore.


 E piů apprezzabile un "filofascista"
tonibaruch dalla difesa dell'accusa di razzismo a Kahane alla negazione del


 filofascismo di jabotinski...
Vedo che cutti, segno che hai scelto di non interrogarti sulle seguenti 
questioni:
1) è più filofascista uno che si mette gli stivali lucidi ma spara 
contro le ss di hitler, oppure uno che stringe patti con hitler, chiama 
le strade di mosca "von ribbentrop", aggredisce un paese insieme a 
hitler e si pappa una mezza nazione come antipasto a futuri cordiali 
rapporti?
2) è più filofascista uno che si mette gli stivali lucidi poi spara 
insieme agli inglesi contro le ss di hitler, oppure un anticolonialista 
che si mette pure lui gli stivali lucidi, stringe la mano a hitler, poi 
arruola battaglioni di ss per rastrellare ebrei e partigiani?
3) i partigiani italiani, hanno combattuto dalla stessa parte da cui 
combatteva Jabotinski, l'uomo con gli stivali lucidi che combatteva 
contro hitler, oppure dalla parte dell'anticolonialista arabo, che 
arruolava ss islamiche per rastrellare partigiani ed ebrei insieme a hitler?
Sono domande interessanti anche per un somaro, trovo.


 infettati 
e soprattutto di fare mostra di coraggio.


ma se hai cosi' voglia di menare le mani perche' non ti sei scagliato contro
quel corteo di teste rasate che sfilavano a Varese qualche giorno fa, leone?
o sono amici tuoi quelli?


 o sono amici tuoi quelli?
non posso dire né di frequentarli né di essere loro amico, ma so
qualcosina su di loro. Per esempio so che dopo la manifestazione se ne
sono andati a festeggiare in un agriturismo di proprietà di un certo
Graziani, che ci aveva un padre famoso e che sta giù nelle parti tue.
Chissà quanta paura ha di te.

 o sono amici tuoi quelli?
Era fuori stanza, troppo lontano per intervenire, ma con loro nel cuore 

 Puoi argomentare il perché? O stai seguendo la maggioranza del ng?
no, sta seguendo la maggioranza della Knesset (parlamento israeliano,
per chi ci legge), che quando parlava Kahane tutti si alzavano e se ne
andavano per lasciarlo parlare da solo alle mura
fino a quando non hanno fatto una legge apposta per buttare fuori lui e
tutto il suo partito dalla Knesset
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ragione io, quello che guidava contromano.
Che non c'entrasse una cippa, è solo perchè hai memoria selettiva e ti
sei già dimenticato che il traduttore stesso della sentenza ti parlò
della commistione fra ILA e JNF, enti uno statale ed uno privato ma
intrecciati nella gestione, e di come il JNF gestisse con criteri
privati immobili statali. Comunque, il succo di tutta la discussione fu
che a te piaceva la discriminazione nei confronti degli arabi (quelli
onesti che non tirano le bombe) e la trovavi giusta. La trovi ancora
giusta, mi sembra.
Adesso sostieni persino che Kahane non sarebbe razzista. Quando
succedeva persino che alla Knesset, ai suoi discorsi, tutti si alzavano
e se ne andavano, lasciandolo a parlare ai muri e al presidente di
turno. Ma vergognati.


 tutto il suo partito dalla Knesset
Impreciso. Ma non tanto quanto il tuo resoconto della sentenza che (non) 
condannava il JNF.


 Impreciso.
Infatti, c'e' una bella differenza: una legge per cacciare il partito
di Kahane dalla Knesset - ovvero che dicesse che quel partito comunque
non potesse sedere in parlamento - IMVHO sarebbe stata antidemocratica,
completamente diverso il caso di una sentenza che - accertati
comportamenti criminali dello stesso partito - ne sancisca. secondo la
legge, l'esclusione dalle elezioni.
E' vero che in pratica c'e' poca differenza, ma in teoria nel primo
caso si postulerebbe l'escludibilita' di un partito dalla vita politica
nazionale *a prescidnere dalle sue azioni* potenzialmente quindi lo
stesso potrebbe essere stabilito dalla maggioranza per ogni partito
d'opposizione scomodo, nel secondo se i comportamenti criminali cessano
gli ostacoli alla partecipazione alle elezioni decadrebbero
immediatamente.
Palmiro Pangloss

 condannava il JNF.
Ti ha già risposto a suo tempo X-over:
news:84Z222Z99Z202Y1...@usenet.libero.it
E mi sembra che la lettura della sentenza smentisca sia la natura
privatistica del JNF (che nomina consiglieri nella ILA, statale, e che
fa amministrare dalla ILA parte dei suoi beni immobili), sia che il JNF
non fosse implicato nella sentenza (compare esplicitamente fra le parti
interessate).
Per il resto, vedo che ti piace assai la prosecuzione di una politica
razzista condannata dalla stessa corte suprema di Israele.


  X-over:
fonte sicura ed attendibile
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH  AH AH
AH  AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH
AH AH  AH AH AH  AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH
l'Istituto Tarshish !
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH  AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH
AH  AH AH AH  AH AH AH
l'ebraismo senza milah
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH  AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH
AH AH AH  AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH  AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH
le scuse alle "persone giuridiche"
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH  AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH
AH AH AH  AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH  AH AH AH  AH AH AH  AH AH AH 
ecc. ecc.

 razzista 
Razzista come le case di assistenza agli ex-preti?
 > condannata dalla stessa corte suprema di Israele.
Condannata un par di palle.
Leggiti la sentenza che ti sputtana.


 Razzista come le case di assistenza agli ex-preti?
non essere ridicolo


 AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  AH AH AH  AH AH
vedo che brucia ancora :-)


 non essere ridicolo
Ma senti un po' che faccia di culo.


> X-over:
Frena, frena.
X-Over ha tradotto tutta la sentenza dall'ebraico all'inglese, cosa di 
cui penso andrebbe ringraziato.
Letta la sentenza, č evidente che le palle che Luca Logi (tra gli altri) 
ha cercato di diffondere, sono appunto delle palle.
Diceva il Logi che il JNF fosse stato condannato dalla corte suprema per 
razzismo, per avere negato di conferire terra a dei non-ebrei. E lo ha 
ripetuto diverse volte su questo ng.
Io, mi sono sempre chiesto come un ente privatamente finanziato, il 
quale ha nella sua ragione sociale lo scopo di *SOSTENERE L'INSEDIAMENTO 
EBRAICO IN ERETZ ISRAEL* potesse essere stato condannato per aver svolto 
esattamente la meritoria funzione per cui tutto il mondo lo finanzia.
Logi mi ha sempre opposto questa sentenza, purtroppo inaccessibile nella 
lingua originale.
Ora si č scoperto che č un cazzaro. O quantomeno ha dato cieco credito a 
dei cazzari malintenzionati. Gente che ha cercato di danneggiare il JNF 
facendo credere
1) che sia un ente condannato per razzismo
2) che i suoi scopi istituzionali non potessero piů essere perseguiti
Entrambe sono delle palle diffamatorie.
E' anche grazie alle puttanate ripetute dal Logi che, oggi, prendo con 
lunghissime molle le affermazioni secondo cui la Corte Suprema avrebbe 
condannato qualcuno per qualche motivo.
Ricordo la grande calunnia contro il JNF. E mi incazzo.


 Ma senti un po' che faccia di culo.
ma guardati allo specchio


 ma guardati allo specchio
Vedo uno che aveva ragione.
Uno che ha appena finito di rispondere a un caluniatore condannato dalla
stessa trappoletta propagandistica che aveva messo in piedi.
Tb

 che andavo contro una sentenza della CSI.
"e tu mi hai sempre risposto"
A te, in materia di corte suprema israeliana, ho risposto in un unico
giorno, il 13 agosto 2004, e in unico thread
(
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/browse_thread/
thread/e6125be40f1914a9/698f39ac238b1069?q=%22corte+suprema%22+israelian
a+Tonibaruch+author:Luca+author:Logi&rnum=1&hl=it#698f39ac238b1069). 
E non ti ho mai detto che andavi contro una sentenza della corte
suprema. Anzi, al contrario, quella volta specifica eri tu che mi
accusavi di essere in disaccordo con la corte suprema.
Il cazzaro diffamatore sei tu. Come al solito e come č tuo sistema.


 ha scritto nel messaggio 
news:1gywumm.543q4e1r3mqx9N%ll...@dada.it...

provare per credere 

 ============================================
Una osservazione inappuntabile, la mia. Tanto più alla luce delle
recenti decisioni del procuratore generale israeliano (vedi, per
esempio, 
http://www.jafi.org.il/papers/2005/march/march18for.htm
)
Però ti avevo chiesto: quando mai ti avrei risposto che andavi contro
una sentenza della CSI. Tu mi citi un messaggio che non era nemmeno
indirizzato a te. Come al solito, ti stai inventando tutto.
Con il Maalox sciacquati le palle. E quando hai finito la bottiglia
infilatela dove ben sai.


 infilatela dove ben sai.
Sì, nel tuo culo di ridicolo diffamatore.


 infilatela dove ben sai.
uh. 
ci deve essere qualcosa che gli brucia, a questo qui.