Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Londra, 21 settembre 2005

Londra, 21 settembre 2005
Un tank che sfonda la parete di una prigione irachena e libera due soldati 
britannici, poi le voci insistenti: stavano per essere uccisi. E ancora: la 
polizia irachena li aveva affidati ad una milizia sciita. E infine ieri 
sera, nelle case degli inglesi, dalla Bbc arriva chiara la voce di un 
consigliere iracheno della sicurezza, che ammette: la guerriglia ha suoi 
uomini nella polizia irachena.
Alla tv britannica Muwafaq al-Rubaie ha spiegato che le infiltrazioni dei 
terroristi, contro le quali il Pentagono metteva in guardia già a giugno, ci 
sono e rappresentano un problema in più parti dell'iraq. Il governo di 
Baghdad, intanto, apre un'inchiesta per capire come fossero finiti in 
prigione i due soldati britannici delle SAS, i gruppi d'elite dell'esercito, 
e come mai l'ordine del ministro dell'interno - liberateli subito- a Bassora 
sia stato ignorato.
Gli inglesi, avverte al Rubaie, dovevano trattare prima di muovere i carri 
armati. Ma, è vero, "la polizia irachena è da 'ripulire' ",
per evitare che in futuro sia inquinata da altri elementi dei gruppi 
terroristici. Un problema non da poco nella prospettiva di un graduale 
ritiro britannico dall'Iraq, perché rendere più severe le procedure di 
reclutamento della polizia irachena non sarà facile.
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=56817
 

 uomini nella polizia irachena.
Bisogna anche dire che, nel caso di cover up, questa č l'unica spiegazione
che potevano dare.
Ma i lati oscuri restano troppi perchč questa storiella possa spiegarli
tutti.
- com'č la storia che i due agenti SAS erano travestiti da arabi e che
abbiano ammazzato uno o due poliziotti?
- com'č che la popolazione č insorta contro gli inglesi? (facendo fuori,
ricordiamo, almeno due blindati)
- com'č che un deputato iracheno ha dato una versione diversa dei fatti?
ecc. ecc.
Saluti                 Nuovomedioevo

 - com'è che un deputato iracheno ha dato una versione diversa dei fatti?
Il deputato iracheno può dire ciò che gli viene riferito, al pari
degli inglesi. Però gli inglesi non hanno insorti infiltrati tra le
loro fila...
Raffaele

 liberateli subito- a Bassora sia stato ignorato.
Be' questo mi sembra che ridimensioni al quanto le sparate del politico 
da bar Serghei, il  mangiainglesi da operetta.
Am.


aspe' sentiamo che ci dice il cialtro-amalric di sua maesta' la regina
d'inghilterra?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

loro fila...
Tutto da verificarsi invece la presenza di quelli che da noi si chiamano
"servizi segreti deviati", e che in tutto l'occidente sembrano avere una
lunga tradizione...
Saluti                Nuovomedioevo

 lunga tradizione...
Tutta da verificare. Ad ogni modo, i servizi hanno ben poco a che
influire sui rapporti che viaggiano tra le truppe in prima linea ed il
comando, a meno di non ipotizzare un'infiltrazione di servizi segreti
deviati su larga scala all'interno della maggior parte delle forze
inglesi sul campo. Molto più semplice, volendo citare nuovamente
Occam, che ad essere deviate fossero le forze dell'ordine di quella
piccola caserma.
Raffaele
Raffaele

 Una rigorosa applicazione del rasoio di Occam
Assolutamente inutile in questo caso come in ogni pseudo discussione da web.
Le due teorie contrastanti le puoi sintetizzare in "E' tutto un complotto
britannico" oppure "E' tutta una messinscena irakena".
Entrembe egualmente semplici e sintetiche, entrambe inutili.
Rasoiare diventa solo un esercizio di stile fine a se stesso e inutile come
il tempo che state perdendo a discutere, tanto sapere gia' che non
arriverete a nulla. Nemmeno tra di voi.


 said:

Mirabile dictu. Sottoscrivo in pieno. Cmq. infiltare delle special 
forces caucasiche travestite da arabi non mi sembra una gde trovata.
Am.

 arriverete a nulla. Nemmeno tra di voi.
Manco per niente, perche' una moltiplica inutilmente le ipotesi, 
l'altra si attiene solo a quelle piu' probabili, e verificabili  con i 
fatti.
Basterebbe leggere i giornali inglesi sull'attuale situazione  a 
Bassora, che vede il risveglio delle brigate di Al Sadr in citta'.
Am.
 


a 90 pure con charliecastagno . non ti basta il sondersalame?
BWHAHAHAHAHAHAHAHAH


 Bassora, che vede il risveglio delle brigate di Al Sadr in citta'.
te credo , con gli inglesi che si comportano da brutali occupanti come gli
americani...
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 americani...
RONF! Mai qualche sorpresa  per movimentare le discussioni. Sempre cosi' 
prevedibile, alla Brezhnev.
Magari dovresti consultare il Dottor Sacks e tentare qualchetipo di 
risveglio, piuttosto che rassegnarti al coma...
Am.

 RONF! 
ecco bravo, ronfa e continua a ronfare tenendo gli occhietti ben chiusi
per non ammettere che gli inglesi sono occupanti in Iraq tanto quanto gli
americani.


 americani.
E chi lo nega? Tanto e' vero che la polemica divampa a Londra. Casomai 
tu non lo sapessi la maggioranza dell'opinione  britannica e' contro 
l'occupazione dell'Irak.
Ma da li' ad accettare la tesi che i soldati britannici hanno fatto 
un'azione di agents provocateurs per scatenare la guerra civile, ce ne 
passa.
Dimostralo, e se ne riparla.
Am.

 passa.
non hanno fatto a tempo visto che sono stati scoperti e hanno ammazzato un
poliziotto iracheno.
Peccato che siano stati liberati prima che confessassero a cosa gli
servisse tutto quell'esplosivo. 
