Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I «mercati» di nuovo in festa, per «la gente» lacrime e sangue

Un giorno di festa grande sui mercati: comprate quel che volete,
garantiscono gli stati. Perché potete anche disprezzare il «pubblico»
– lento, macchinoso, burocratico – ma, quando c’è da fargli aprire il
portafoglio, viene sempre benedetto. Solo che in questo caso, visto
che i conti pubblici vanno male dappertutto, gli stati europei hanno
concordato uno scambio: «garanzie» a volontà per titoli e
obbligazioni, un bel giro di vite sulla spesa corrente, a partire da
quella sociale.
Un esempio aiuta a capire. La Commissione Ue potrà raccogliere sui
mercati prestiti fino a 60 miliardi per «aiutare» i paesi in
dificoltà; e per trovarli potrà offrire in garanzie i fondi del
bilancio comunitario destinati a quegli stessi paesi (ma dedicati a
investimenti, sviluppo, ecc). Sembra una partita di giro, ma è chiaro
che il passaggio sui «mercati» costerà in commissioni e interessi.
Anche la decisione della Bce (e delle altre banche centrali) di
acquistare titoli di stato o privati, senza guardare tanto per il
sottile sui rating di quei titoli, è un salvataggio. Ma di chi? Dei
soggetti che li hanno in portafoglio: fondamentalmente «investitori
istituzionali», ossia banche, assicurazioni, fondi.
La prova è arrivata dalle borse. I titoli che hanno guadagnato di più
sono proprio quelli bancari. A Milano, Ageas (ex Fortis, una banca
franco-belga che un anno fa fu necessario dividere in tre, affidandola
temporaneamente ai diversi stati) ha stabilito il record di giornata
(+32,7%). Ma sui 20 titoli azionari più «premiati» ben 16 sono del
ramo finanza (Ing +21,6, Bnp Paribas + 21, Santander +20,2, Societé
Generale +20,1, Intesa +19,7, Unicredit +19,34, ecc). Titoli
sfortunati, invece, quelli dell’economia reale; persino in una
giornata di acquisti folli l’energetica Rwe (tedesca, mica greca!)
perdeva il 2,56%, Oreal e Unilever restavano a 0, Impregilo e Centrale
del latte Torino, guadagnavano solo centesimi.
Il significato è inequivoco: l’economia reale non ha grandi
prospettive, ma la finanza può riprendere il suo vecchio gioco. Non
solo non è stata disturbata con «nuove regole» (se ne parla, ma non si
riesce a farle), ma è stata «rassicurata» che le carte che ha in mano
saranno onorate come fossero ricchezza vera. Un segno si era avuto fin
dalla mattinata, con le piazze asiatiche a beneficiare della nuova
iniezione di 2.000 miliardi di yen – la seconda in due giorni – da
parte della banca centrale giapponese. Poi arrivava la notizia più
attesa sulle mosse europee e poteva iniziare la gozzoviglia. Persino
Wall Street – rifugio sicuro, insieme a Londra, dei «pirati» della
finanza – ne ha tratto spunto per crescere del 4% in sette minuti,
acquietandosi poi col passare delle ore.
Che il «sacrificio umano» deciso a Bruxelles sia stato per ora
sufficiente a placare la collera degli dei della finanza è stato
provato anche dal calo degli spreads tra i rendimenti delle
obbligazioni «a rischio» e quelle ipersicure (i bund tedeschi). Così
come anche dalla riduzione del costo delle assicurazioni – credit
default swaps – relative a paesi Pigs (Portogallo, Irlanda, Grecia e
Spagna).
I soldi messi a garanzia dei debiti non nascono dalla stampa in
tipografia, ma impegnano i bilanci dei vari stati. E infatti la
contropartita del salvataggio si concretizza nel «rafforzamento del
coordinamento delle politiche economiche», che verrà discusso già
domani dalla Commissione. Cosa significa?. «Tutti i paesi della zona
euro devono fare più sforzi per il consolidamento delle proprie
finanze pubbliche». Per Spagna e Portogallo ciò implica fin da subito
un ulteriore taglio alla spesa: 15 miliardi in più, in due anni per la
Spagna; mentre per Lisbona «il cambiamento del clima economico rende
inevitabile un adeguamento improvviso, veloce e severo». La Grecia è
l’esempio. Quella è la «ricetta». Può variare solo la quantità della
«stretta», non i settori cui va applicata (retribuzioni del pubblico
impiego, pensioni, sanità, servizi sociali, ecc).
La presidente di Confindustria, Emma Marcegaglia, ha subito invitato
il governo a darsi da fare in questo senso (ma vuole «misure per le
imprese»). Il prode Raffaele Bonanni, segretario generale della Cisl,
ci ha tenuto a rincarare la dose: «bisogna ridurre le spese delle
amministrazioni, contenere la spesa pubblica, fare risparmi». Non è
che l’inizio, tenetevi forte. In fondo Giulio Tremonti ha annunciato
una «manovra correttiva» da 25-30 miliardi per i prossimi due anni.
di Francesco Piccioni su “Il Manifesto”

 anche tu
i titoli li compro coi soldi che metto da parte come fannullone
pubblico. Se tagliano i posti pubblici, non solo non ne compro di
nuovi, ma mi devo vendere quelli che ho e, quel che è peggio, senza
poter scegliere quando farlo, il che vuol dire che quasi sicuramente
succederà nel momento peggiore...

 mercati
quello che mostrano i mercati è che i ladroni delle banche, ognuno dei
quali DA SOLO ruba più di tutti gli statali del mondo, vengono
premiati, ergo hai poco da citare i mercati