Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 4 anni in più e 9 soldati in meno

Ogni nesso fra i due fatti è puramente casuale, s'intende. Auguri a tutti:
ne avremo davvero bisogno.
Namib
----------------------------------
N° 1.
WASHINGTON (Associated Press/AP Online) - Congress certified President
Bush's re-election
Thursday but only after Democrats forced a challenge to the
quadrennial count of electoral votes for just the second time since
1877.
Bush's Election Day triumph over Sen. John Kerry, D-Mass.,
was never in doubt. After a near four-hour delay to consider and
reject a dispute over voting in Ohio, lawmakers in joint session
affirmed Bush's 286-251 electoral vote victory - plus a single vote
that a "faithless" Kerry elector cast for his running
mate, former Sen. John Edwards, D-N.C. A total of 270 votes are
needed for victory.
"This announcement shall be a sufficient declaration of
the persons elected president and vice president of the United
States for the term beginning Jan. 20, 2005," Vice President
Dick Cheney, who presided over the session, read without emotion
when the final votes were tabulated.
In a drama that was historic if not suspenseful, Rep.
Stephanie Tubbs Jones, D-Ohio, and Sen. Barbara Boxer, D-Calif.,
formally protested that the Ohio votes "were not, under all
known circumstances, regularly given." That, by law, required
the House and Senate to convene separately and debate the Ohio
irregularities.
Boxer, Tubbs Jones and several other Democrats, including
many black lawmakers, hoped the showdown would underscore the
problems such as missing voting machines and unusually long lines
that plagued some Ohio districts, many in minority neighborhoods, on
Nov. 2.
"If they were willing to stand in polls for countless
hours in the rain, as many did in Ohio, than I can surely stand up
for them here in the halls of Congress," Tubbs Jones said.
Democratic leaders distanced themselves from the effort,
which many in the party worried would make them look like sore
losers. Bush won Ohio by 118,000 votes and carried the national
contest by 3.3 million votes, and Kerry himself - meeting with
troops in the Middle East - did not support the challenge.
The debates were tinged by memories of the 2000 election,
when Bush edged Democrat Al Gore after six weeks of recounts and
turmoil in Florida.
"There's a wise saying we've used in Florida the past
four years that the other side would be wise to learn: Get over
it," said Rep. Ric Keller, R-Fla.
The joint session began as required by law at 1 p.m. EST,
with Cheney presiding as the Senate's president and about 100
lawmakers in attendance.
One by one and in alphabetical order, certificates of each
state's electoral votes were withdrawn from ceremonial mahogany
boxes and read aloud. The session usually goes quickly, but when
Ohio's votes were read 16 minutes into the meeting, Tubbs Jones and
Boxer issued their challenge to Ohio's 20 electoral votes. The state
had put Bush over the top.
By law, a protest signed by members of the House and Senate
requires both chambers to meet separately for up to two hours to
consider it. The Senate session lasted just over an hour and ended
when the chamber voted 74-1 to uphold Ohio's votes, with Boxer the
lone vote. The House used its full time and upheld the Ohio results,
267-31.
For Ohio's votes to be invalidated, both
Republican-controlled chambers would have had to back the challenge.
The last time the two chambers were forced to interrupt
their joint vote-counting session and meet separately was in January
1969, when a "faithless" North Carolina elector designated
for Richard Nixon voted instead for independent George Wallace. Both
chambers agreed to allow the vote for Wallace.
The previous challenge requiring separate House and Senate
meetings was in 1877 during the disputed contest that Rutherford
Hayes eventually won over Samuel Tilden.
Supporters of the challenge repeatedly said they had no
desire to overturn the election. Many who spoke in favor of the
protest even voted against it in hopes of clarifying what they said
was the real issue - the need to make the country's voting systems
fairer and to prevent fraud.
"Our people are dying all over the world ... to bring
democracy to the far corners of the world. Let's fix it here,"
Boxer said.
But that didn't stop Republicans from casting Democrats as
trying to subvert the election results.
Rep. Candice Miller, R-Mich., said the Democratic complaints
were "outrage based on fantasy conspiracies." House
Majority Leader Tom DeLay, R-Texas, called the effort "a
shame" and its goal "not justice but noise." At the
White House, spokesman Scott McClellan said it was time to move
forward and "not engage in conspiracy theories or partisan
politics of this nature."
Senate Democratic aides said new Senate Minority Leader
Harry Reid, D-Nev., initially opposed challenging the Ohio vote, and
questioned Boxer about it when she told him she would join the
protest.
He spoke briefly during the Senate debate, saying, "The
sacrifice of our military demands that we ensure that our own
elections are fair."
House Minority Leader Nancy Pelosi, D-Calif., declined to
directly answer reporters' questions about whether she supported the
move. But she, too, spoke during the House debate, saying of the
challengers, "This is their only opportunity to have this
debate while the country is listening."
---
Associated Press Writers Malia Rulon and Erica Werner
contributed to this report.
-------------------------------------------------------
N° 2
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=540&ncid=716&e=1&u=/ap/20050
106/ap_on_re_mi_ea/iraq
By NICK WADHAMS, Associated Press Writer
BAGHDAD, Iraq - A roadside bomb killed seven U.S. soldiers in northwest
Baghdad and two Marines were killed in western Iraq on Thursday, the
deadliest day for American forces since a suicide attack on a U.S. base
last month.

Ogni nesso fra i due fatti è puramente casuale, s'intende.
E tu li hai messi insieme nello stesso post e nel titolo per puro caso,
vero?
Bah...  Fai sempre piu' pena.  E poi nel post precedente ti lamentavi
che
---
Perché devo essere confuso con quegli sciacalli che stappano bottiglie
di champagne quando muoiono i soldati USA, visto che *scrivo* in modo
abissalmente diverso?
---
Ora, dopo questo post, la differenza non la si vede piu'.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:41DE5DC7...@people.it...

Sarebbe un miracolo vedere un barlume d'intelligenza nei tuoi.
Dai, scrivi il prevedibilissimo "disse il bue all'asino". 

 Ora, dopo questo post, la differenza non la si vede piu'.
Non la vedi tu, che non hai mai visto niente in vita tua (id est, olim:
requiescas in pace). Io vedo invece una meccanica conseguenza (hint: la mia
affermazione "non c'è alcun nesso" era ironica) fra la politica estera di
Bush e la catasta di cadaveri iracheni e statunitensi che si accumula in
Iraq. Ma queste sono pinzellacchere, per nullità morali come te. Of course.
Namib

Ma queste sono pinzellacchere, per nullità morali come te.
...disse la nullita' morale...
-Stefano

 ...disse la nullita' morale...
Purtroppo per te Namib ha ragione da vendere. Ne è la prova il fatto che 
tutto ciò che sai fare in questa discussione per dare spessore al tuo 
pensiero "morale" è il solito disse il bue all'asino e il solito f/up non 
segnalato a it.fan.culo.
Tanto per ribadire che sei un troll, che oltre ad essere una nullità morale 
è anche del tutto privo di qualsiasi logica, il cui unico interesse è 
occupare banda a sbafo e arrivare all'ambito record di 100.000 post di 
cazzate.
E ora dimmi che sbaglio.

 ha scritto nel messaggio news:347d0iF...@individual.net...

Se vuoi io posso dirti che non sbagli ma anche che siete tutti troppo teneri,
ma naturalmente vorrei anche dirti che sarebbe meglio smettere completamente
di rispondergli e lasciarlo a parlare ai suoi fantasmi..

Se vuoi io posso dirti che non sbagli
E se lo dici tu... :)
*ROTFL*
-Stefano

 americani.
No. Né metaforicamente né materialmente. Io non ce li avrei mandati, anzi.
Fosse stato per me, sarebbero tutti vivi e vegeti, assieme a 100,000
iracheni. Sono i sostenitori della guerra, gli assassini di quei soldati,
assassino. P.S. It.fan.culo anche a te.
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:41DE7FD7...@people.it...

Bestia da soma, hai dimenticato il f/up non segnalato a IFC. 

assassino.
...disse il bue all'asino...
E comunque fossi in te starei attento a scrivere certe cose. Esistono
delle leggi in Italia che tutelano contro la diffamazione e l'ingiuria.
-Stefano

 Non
Hai rotto i coglioni, lo sai.
Segui il f/up per discutere nel posto migliore su dove puoi metterti questi 
sofismi da poveraccio.

 delle leggi in Italia che tutelano contro la diffamazione e l'ingiuria.
Già. Peccato io abbia chiarito in che senso tu sia un assassino: come
mandante morale (quindi, penalmente - ahimè - irresponsabile) di tutti gli
omicidii commessi (in nome de nunsesacché) in Iraq. E non sei il solo. E non
sarai il solo a non pentirti.
Namib

Già. Peccato io abbia chiarito in che senso tu sia un assassino:
Se lo dici tu...
Comunque Namib avvisato mezzo salvato.
-Stefano

 >Già. Peccato io abbia chiarito in che senso tu sia un assassino:
Forse davanti allo specchio, parlando da solo, dopo la consueta sbornia...
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:akwDd.376695$b5.18...@news3.tin.it...

Di vino analcolico®, ROTFL.
Perché De Cesari è una persona seria. 


Stavo preparando un lungo reply sul vecchio thread sulla 'salute della
Democrazia Statunitense' (vedrò se avrò voglia di finirlo e postarlo, visto
poi che tanto andrebbe sprecato, causa presenza, qui, di alcune menti
molto illuminate..) cmq ora non ho seguito bene questo vostro
scambio (di cui ancora rinnovo l'invito alla completa emarginazione
di SdC, a meno che, per voi, non sia un gioco irrinucciabile) ma facciamo
attenzione, che non credere alla verità oggettiva (come me, e nel reply
trattavo infatti dei cosidetti 'dati di fatto' Vs 'opinioni) non vuol dire non
avere, non crearsi o seguire delle "opinioni": la verità _oggettiva_ non
esiste nemmeno nella scienza (e volendo, nemmeno nella matematica,
a quanto mi risulta) ma ciò non ferma la scienza e non fermerebbe
quindi il pensiero, apre solo ad una nuova consapevolezza..
detto questo, passo indietro: domandatevi che cacchio rispondete a fare
ad uno che ha seri problemi mentali e sociali e che è già stato sbattuto
fuori, una volta smascherato (perchè il net permette di "mascherare"
molto di sè, emotività compresa), da una community virtuale..

e conseguentemente non prendi "sul serio" assolutamente nulla.
Idem come sopra.
-Stefano

 molto di sè, emotività compresa), da una community virtuale..
A parte il fatto che il soggetto in questione detiene l'ambito record di 
unico utente della usenet italian blacklistato da un NG moderato con 
l'avallo del GCN, il motivo per cui in molti gli rispondono è - sic et 
simpliciter - la generosità con cui il soggetto in questione regala al mondo 
attraverso *.it, ogni giorno, le sue figure di merda. Che sono motivo di 
grande ilarità presso buona parte del popolo di usenet. 

una community virtuale..
E quale? :)
Da dove ti hanno sbattuto fuori?  :)
-Stefano

 Idem come sopra.
Sono mesi e mesi che attendo invano una tua definizione di "prova", tanto 
per ribadire che non sei altro che uno stolto cazzaro. 

 Da dove ti hanno sbattuto fuori?  :)
Toh, guarda guarda cosa esce fuori:
9g0mpf$
b...@beatles.cselt.it
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Come da regolamento del gruppo it.discussioni.sentimenti, il GCN e` stato
incaricato di intervenire a proposito dell'esclusione di Stefano De Cesari
da tale gruppo, ad opera della moderatrice. Siamo arrivati alle seguenti
conclusioni:
 - Gli articoli di De Cesari contengono molto spesso una parte di citazione
(quoting) molto maggiore del testo, rendendo difficoltosa la loro lettura
da parte di chi segue il gruppo.
 - De Cesari era stato avvisato della cosa, e per tutta risposta ha
artificialmente creato un "caso" (ha affermato di avere cercato l'articolo
piu` vecchio ancora presente nel suo server, per far vedere che "era
costretto" a citare)
 - ha inoltre chiesto parametri rigorosi per il calcolo del quoting da
parte della moderatrice. Alla luce del punto precedente, e` facile supporre
che si sarebbe attenuto alla lettera a una qualunque percentuale fosse
stata stabilita, facendo perdere tempo alla moderatrice per quella che
sarebbe stata a tutti gli effetti una ripicca.
 - De Cesari e` inoltre recidivo.
Visto tutto questo, il GCN ritiene che l'esclusione di Stefano de Cesari
sia motivata. Ritiene pero` che in questo caso debba essere limitata nel
tempo ai mesi estivi, e che entro il 1. settembre sia automaticamente
revocata - automaticamente, perche` non ci sembra ci sia nulla da pietire.
La nostra speranza e` che in questi mesi di pausa forzata si faccia avanti
il concetto che i newsgroup sono di discussione e non i posti dove si fanno
le piccole ripicche personali. Il moderatore di un gruppo ha il problema
ancora maggiore di dovere pensare a tutti i partecipanti, e quindi la sua
posizione e` assai delicata. Invitiamo Starlight a verificare di non usare
due pesi e due misure con altri partecipanti: ci sta bene che il calcolo
del quoting non sia fiscale sul singolo articolo, ma in caso di un trend
visibile il comportamento deve essere uguale nei confronti di tutti.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.2
iQBVAwUBOyPebQrNurh6tRaVAQF1TQIAhZWp5ZN+2P2UrgQNz7bCPpUlr0IVr1mq
4F1pOrZ+zkzeMoeZzaDsqpklzmu6FoRfCFqcsPGimrApI4FOiTQ+5Q==
=wIHz
-----END PGP SIGNATURE-----
----
Mi raccomando, mentre suchi stai ben attento all'impostazione delle labbra. 
Come quando suonasti l'oboe di Codogno.

 > Da dove ti hanno sbattuto fuori?  :)
a parte che era:
da dove hanno sbattuto fuori lui.. (ma naturalmente io perseguo con il
mio ostracismo, essendo lui un interlocutore inesistente, non faccio certo
torto al mio spirito 'Liberale' se continuerò a non rispondergli..)

Quoto il msg giusto per averne una copia automatica in OE ;-p
cmq.. era stato bannato da un MOO (se conosci i MUD, Multi User Dungeon,
sappi che è una cosa simile ma privo dei "dungeon" e del core "ludico";
sostanzialmente è una sorta di "esperimento sociale", un mondo virtuale
descritto e visitabile esclusivamente per via testuale), qui è stato bannato
insieme ad un'altro, entrambi (nella vita reale, con seri problemi di
socializzazione, deliri vari, gravi immaturità ecc ecc.. tutta roba mascherabile
anche solo attraverso i vari smile che usa: tanto non vedi mai se c'e' davvero
un sorriso dietro a quei font..) perchè avevano creato guai e fastidi importanti
ad altri utenti..
ma al di là di questo, bastano i suoi:
'cazzate', 'se lo dici tu :-)', 'disse il bue all'asino' e simili per far sì, secondo
me, che alla seconda volta che le gira a te o le infinite volte lette girate
verso chiunque e qualunque cosa, per far sì che sarebbe ora di far come
se non esistesse (e di fatto, come 'persona', non esiste cmq)

 da dove hanno sbattuto fuori lui..
Del resto, passati i cinque anni d'età, l'uso dello specchietto®, è un 
indicatore affidabile del fatto che chi ricorre a quest'espediente sia 
dialetticamente un  PORACCIO.
E in questo caso, oltre che poraccio, anche ben smutandato.
E ora l'oboe, De Cesari. 

(e di fatto, come 'persona', non esiste cmq)
...disse il bue all'asino... :)
Tu si che con argomentazioni simili mostri proprio la tua "esistenza" :)
-Stefano

 Me?  A me non mi hanno sbattuto fuori da nessuna community virtuale :)
Nonnò:
9g0mpf$
b...@beatles.cselt.it
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----




-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.2
iQBVAwUBOyPebQrNurh6tRaVAQF1TQIAhZWp5ZN+2P2UrgQNz7bCPpUlr0IVr1mq
4F1pOrZ+zkzeMoeZzaDsqpklzmu6FoRfCFqcsPGimrApI4FOiTQ+5Q==
=wIHz
-----END PGP SIGNATURE-----
Suca bene suca sano.

 dialetticamente un  PORACCIO.
Quindi sei nelle merda fonda.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
Il solo kiwi che ha tastiera nel culo con fronde di quercia, 
spade e diamanti

 che
finisci di fare morphing? 
scrivi con il tuo vero nome, come era? roberto qualcosa... LOL!
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Namib
grande :)


 finisci di fare morphing?
...disse il bue all'asino... :)
Ci vorresti ricordare a quanti morphing sei al momento? :)
Oppure il dover scrivere su gruppi moderati ti ha rimesso un po' in
sesto? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:41DFF372...@people.it...

Parlaci di Roberto Conti, imbecille. 

 scrivi con il tuo vero nome, come era? roberto qualcosa... LOL!
Ti ricordo che "morphing" comprende anche la variazione dell'indirizzo
email, non solo quello del nome.
E nel cambiare email di continuo sei un campione.
Mai come in questo caso è valido il detto: "Il corvo disse al merlo,
quanto sei nero!".
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
