Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dante's Monopoly

http://www.mosaico-cem.it/articoli/dante-e-antisemita-e-va-abolito-dai-programmi-scolastici-la-proposta-choc-dellassociazione-gherush92
 
 
"Dante è antisemita e va abolito dai programmi scolastici". La 
proposta-choc dell'Associazione Gherush92
 
13/03/2012
 
Lo scorso gennaio l’associazione Gherush92 – Comitato per i diritti 
umani, consulente speciale per il Consiglio Economico e Sociale delle 
Nazioni Unite, e che svolge progetti di educazione allo sviluppo, 
diritti umani, risoluzione dei conflitti, razzismo, antisemitismo, 
islamofobia, ha pubblicato sul suo sito l’appello “Via la Divina 
Commedia dalle scuole”. Ora, a distanza di due mesi, la notizia di 
questo appello è stata ripresa dalle agenzie rimbalzando un po' ovunque, 
e accolta, a dir la verità, più che con accesi dibattiti, con molta 
diffidenza e anche un certo scherno. I commenti sulle pagine di facebook 
che hanno fatto circolare la notizia, da questo punto di vista, ne sono 
un chiaro specchio.
Il nocciolo della questione, secondo Gherush92, sta nella “cospicua 
presenza di contenuti antisemiti e razzisti nelle opere letterarie, 
artistiche, storiche e filosofiche” previste dai programmi ministeriali, 
adottati dalle scuole pubbliche come da quelle private, incluse quelle 
ebraiche ed islamiche. “Vengono insegnati testi antisemiti, sia nella 
forma che nel contenuto, sia nel lessico che nella sostanza, senza che 
vi sia alcun filtro o che vengano fornite considerazioni critiche 
rispetto all’antisemitismo e al razzismo. Un esempio emblematico è la 
Divina Commedia, caposaldo della letteratura italiana” si legge 
nell’appello.
 
Come esempio viene portato il canto XXXIV dell’Inferno di Dante:
 
“Da ogne bocca dirompea co’ denti
un peccatore, a guisa di maciulla,
sì che tre ne facea così dolenti.
 
A quel dinanzi il mordere era nulla
verso ’l graffiar, che talvolta la schiena
rimanea de la pelle tutta brulla.
 
«Quell’anima là sù c’ha maggior pena»,
disse ’l maestro, «è Giuda Scariotto,
che ’l capo ha dentro e fuor le gambe mena.”
(Inf. XXXIV, 54-63)
 
“Il canto XXXIV – spiegano quelli di Gherush92 – è una tappa obbligata 
di studio e gli allievi delle scuole ebraiche non sono certo esonerati 
dal programma. Il personaggio e il termine Giuda e giudeo sono parte 
integrante della cultura cristiana: “Giuda per antonomasia è persona 
falsa, traditore (da Giuda, nome dell’apostolo che tradì Gesù)”; “giudeo 
è termine comune dispregiativo secondo un antico pregiudizio antisemita 
che indica chi è avido di denaro, usuraio, persona infida, traditore” 
(De Mauro, Il dizionario della lingua italiana). Il significato negativo 
di giudeo è esteso a tutto il popolo ebraico. Il Giuda dantesco è la 
rappresentazione del Giuda dei Vangeli, fonte dell’antisemitismo. 
Studiando la Divina Commedia i giovani ebrei sono costretti, senza 
filtri e spiegazioni, ad apprezzare un’opera che calunnia il popolo 
ebraico; essi imparano a convalidarne il messaggio di condanna 
antisemita, reiterato ancora oggi nelle messe, nelle omelie, nei sermoni 
e nelle prediche e costato al popolo ebraico dolori e lutti.  Nel canto 
XXIII Dante punisce il Sinedrio che, secondo i cristiani, complottò 
contro Gesù; i cospiratori, Caifas sommo sacerdote, Anna e i Farisei, 
subiscono tutti la stessa pena, diversa però da quella del resto degli 
ipocriti: per contrappasso Caifas è nudo e crocefisso a terra, in modo 
che ogni altro dannato fra gli ipocriti lo calpesti. ‘Con Caifas, e 
puniti allo stesso modo, stanno in questa bolgia Anna, suocero di lui e 
pontefice, e tutti gli altri che ebbero parte in quel concilio, che fu 
mala sementa per gli ebrei, poiché né derivò, come giusta vendetta di 
dio, la distruzione di Gerusalemme compiuta da Tito e la dispersione e 
la rovina di tutto il popolo giudaico’ (N. Sapegno).”
 
La ragione di questo appello, che si conclude con la richiesta “al 
Ministro della Pubblica Istruzione, ai Rabbini e ai Presidi delle scuole 
ebraiche, islamiche ed altre di espungere la Divina Commedia dai 
programmi scolastici ministeriali o almeno di inserire i necessari 
commenti e chiarimenti” è motivata dal fatto che “la Divina Commedia, 
pilastro della letteratura italiana e pietra miliare della formazione 
degli studenti italiani presenta contenuti offensivi e discriminatori 
sia nel lessico che nella sostanza e viene proposta senza che via sia 
alcun filtro o che vengano fornite considerazioni critiche rispetto 
all’antisemitismo e al razzismo”  ha detto Valentina Sereni, presidente 
di Gherush92, all’agenzia AdnKronos.
 
L’articolo di Paolo di Stefano sul Corriere della Sera di oggi, 13 
marzo, bolla semplicemente come, “sciocca”, “insensata e anacronistica” 
la richiesta avanzata da Gherush92, anche perchè, scrive, “se dovessimo 
estendere i nostri criteri del politicamente corretto a tutta la 
letteratura del passato, pochissimo si salverebbe”. Il fatto è, conclude 
Di Stefano, che “la richiesta di Gherush92 rivela la pochissima fiducia 
negli insegnanti”, incapaci a quanto si può intuire “di comunicare una 
banalità: la distanza che ci separa dalla cultura del passato. 
Avvicinare Dante a noi, depurandolo, sarebbe un imperdonabile peccato di 
antropofobia”.
 
“Il Giornale”, nell’articolo di Luigi Mascheroni, usa toni, se si vuole 
più duri, parlando di “cultura del piagnisteo” – “la cultura del 
piagnisteo non conosce limiti, né senso del pudore, nè della critica” – 
di “delirio del politically correct” – “dalla stucchevole moda del 
politicamente corretto alla letale dittatura dell’ignoranza, il passo è 
(stato) fatto”.
 
Sulla questione sollevata da Gherush92 numerosi sono stati gli 
interventi anche di critici e intellettuali, riportati in larga misura 
dall’articolo dell’Adnkronos. Maurizio Cucchi, per esempio, poeta, 
critico letterario e traduttore, ha detto: “I vantaggi che si possono 
trarre dalla lettura e dallo studio della Divina Commedia sono così 
tanti che affermazioni di questo genere sono soltanto ridicole. Se non 
si capiscono i vantaggi che un poema come la Divina Commedia, che forse 
è il più grande di tutti i tempi e di tutte le letterature, è in grado 
di dare, siamo davvero di fronte alla dittatura dell’ignoranza”.
 
Giulio Ferroni, storico della letteratura, critico letterario e 
scrittore, professore ordinario di letteratura italiana alla Sapienza di 
Roma, ha affermato: “La Divina Commedia va letta nel suo contesto 
storico. Ci si potrà pure mettere qualche nota in più – prosegue Ferroni 
– ma sarebbe follia rinunciare allo studio di un capolavoro che ha 
contribuito a costruire l’immagine dell’umanità, pur partendo dai suoi 
ovvi limiti storici. La Divina Commedia ha anzi aperto la via al 
progresso, al riconoscimento dell’altro”.
 
Più comprensivo è parso Giorgio Rembaudo, presidente dell’Associazione 
nazionale dirigenti e alte professionalità della scuola (Anp), secondo 
il quale l’abolizione dello studio della Divina Commedia “non avrebbe 
senso”; diversamente, ha detto, “può averne corredare l’apparato critico 
che l’accompagna in materia di razzismo, omofobia, islamofobia e simili, 
tenendo comunque presente che l’opera di Dante non può certo essere 
giudicata con i criteri di oggi”.
 
Anche un attore di teatro come Gigi Proietti è intervenuto nel 
dibattito, esprimendo a sua volta perplessità e anche una certa 
incredulità. “La Divina Commedia l’ho studiata a scuola, come tutti e 
con i limiti di tutti – ha detto – l’ho riletta da adulto rivalutandola 
e poi l’ho interpretata da attore e non mi pare proprio di essere 
diventato razzista né omofobico. E poi per gli italiani Dante è 
l’Italia, in qualche modo la rappresenta”. ”Che Dante sia una colonna 
portante della nostra cultura, della nostra lingua, non c’è certo 
bisogno che lo dica io. E’ ridicolo giudicarlo con il metro di oggi e 
poi io diffido sempre di coloro che dicono che bisogna eliminare qualcosa”.
 
“Ma è uno scherzo?” ha chiesto Edoardo Nesi, scrittore, Premio Strega 
nel 2011.  ”Il nostro passato non si cancella. La Divina Commedia fa 
parte della storia della letteratura mondiale: bisognerà che questa idea 
revisionista che gira per il mondo si plachi prima o poi. E che qualcuno 
rientri nel senso comune”. ”E’ come se si volesse raddrizzare la Torre 
di Pisa – aggiunge lo scrittore – come se il passato dovesse essere 
piegato alle esigenze più bizzarre del presente. Sono del tutto 
contrario a queste proposte”.
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 proposta-choc dell'Associazione Gherush92
 
 
Hanno ragione. Sostituiamo la lettura dei classici italiani, tutti
pesantemente condizionati dalle abominazioni cattoliche, con la lettura
dei post di Andrea Zanardo e sicuramente i nostri ragazzi ne trarranno
giovamento.
 

 13/03/2012
 
Vecchia, credo che la notizia sia già stata discussa ai tempi..
 
Mah, alcune associazioni cercano di farsi pubblicità con assurdità del 
genere. Ad esempio come quando l'ennesima congrega di invertiti accusa 
tizio o caio di aver usato 'frocio' a sproposito nella tale trasmissione 
o articolo. Nemmeno l'ADL si esprime in quei termini su cose tipo il 
Mercante di Venezia (il che è tutto dire..)
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 http://
 
oh, ciao
sei riuscito a raggiungere una decisione a proposito delle espressioni tondelliane su "segregazione" e "selezione"? Ci stai pensando da giorni, e intanto vai a prendere roba vecchia di piu' di un anno, gia' passata nel dimenticatoio assieme ai promotori
Che e', stai cambiando argomento? 

 genere. Ad esempio come quando l'ennesima congrega di invertiti 
 
deve essera una soddisfazione enorme, per Namib, leggere questi commenti di febo.

 sicuramente i nostri ragazzi ne trarranno giovamento.
 
BTW, io non partecipo, per una serie di ragioni che sono anche ideologiche. Ma per accompagnarti posso fare una eccezione. Pensa che momento significativo e che messaggio di comprensione tra le diverse fedi che potresti lanciare.


:)


13/03/2012
 
 
Circa due anni addietro, si è tenuto a Piossasco un convegno i cui relatori 
proponevano che nei programmi scolastici italiani si adottasse, come testo 
di studio, la Bibbia, nella quale è detto, fra le tantissime cose, che il 
Signore dà disposizione, al Generale ebreo Giosuè, di passare a fil di spada 
tutto ciò che respira nella città che egli stesso gli avrebbe dato in mano. 
Si trattava della città di Gerico. Dei due relatori non me ne ricordo il 
nome, ma ora che leggo il contenuto del presente post, mi chiedo se non 
appartenessero all'Associazione "Mastro minchia Matteo", ovverosia al 
comitato per i diritti umani "Gherush92", che propone di cancellare "La 
Divina Commedia" dai programmi scolastici italiani!
 
catalano. 
 

 oh, ciao, hai letto quella cosina che ti ho postato via twitter?
 
 
A differenza di un noto rabbino che ha molto tempo da perdere,
ultimamente non ho seguito molto twitter.

  non ho seguito molto twitter.
 
mi hai anche bannato, cattivone.