Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Di che razza e`quel fotografo?"

Pre-occupazioni pre-elettorali = pre-giudizi razziali.
Ecco dove arriva la meschinita`di D.Cheney e della "troupe" elettorale.
Bush camp solicits race of Star staffer
By C.J. Karamargin
ARIZONA DAILY STAR
http://www.azstarnet.com/dailystar/dailystar/32301.php
President Bush's re-election campaign insisted on knowing the race of an
Arizona Daily Star journalist assigned to photograph Vice President Dick
Cheney.
The Star refused to provide the information.
Cheney is scheduled to appear at a rally this afternoon at the Pima County
Fairgrounds.
A rally organizer for the Bush-Cheney re-election campaign asked Teri Hayt,
the Star's managing editor, to disclose the journalist's race on Friday
Giano

 Ecco dove arriva la meschinita`di D.Cheney e della "troupe" elettorale.
Chiaramente di prove di queste ca***te nemmeno una :)
-Stefano

 wrote in message
news:410C8F06...@people.it...

#_Piu`che le parole del direttore dello Star io non posso portare..fai tu!
Le prove delle ca***te, tu te le porti dietro notte pe nnotte, baldraccona!
Sei incazzata dolcezza?
Nel weekend i clienti soliti tornano in famiglia, evvero!?...lo so.
Cerca d'ave' pazienza!
Giannozzo

#_Piu`che le parole del direttore dello Star io non posso portare..
Che magari in campagna elettorale avrebbe pure qualche buon motivo di
screditare una delle parti? :)
-Stefano

 wrote in message
news:410C9A31...@people.it...

Non aveva le prove, vero Lolla,...e discredita oltre il fotografo anche il
suo giornale!?
G.

 Bush camp solicits race of Star staffer
Una era puttanata. Dovevano rispondere "human".
Anche se questa "Walton told Hayt that Popat's race was necessary to 
allow the Secret Service to distinguish her from someone else who might 
have the same name." puo' essere una spiegazione. Certo che da quando 
hano inventato la fotografia non c'e' bisogno di tante descrizioni per 
distinguere le persone...
Palmiro Pangloss
-- 
Strong as lions, swift as eagles,
Back to their kennels hunt these beagles!

 Una era puttanata. 
Vera, non era.


anche il suo giornale!?
Idem come sopra :)
-Stefano

 screditare una delle parti? :)
Il che non significa che il direttore dello Star stia mentendo, fino a
prova contraria. Prova che tu naturalmente ti astieni dal dare :-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

prova contraria.
No. Significa che le parole del direttore dello Star contano ben poco
senza prove a sostegno.  Restano mere chiacchere.
Chi lancia accuse come fa lui deve portare prove a sostegno delle
stesse.  Lui non l'ha fatto.  E sono possibili buoni motivi perche'
abbia mentito.
-Stefano

 distinguere le persone...
#_Appunto! Se hanno una regolare ID , generalmente attaccata sul petto, il
permesso di accesso dietro specificazione della razza mi pare offensivo.
Giano

 permesso di accesso dietro specificazione della razza mi pare offensivo.
Essi, e' molto offensivo. Un po' come il "Jewish spy scandal" di TVNZ. A 
me paiono entrambi offensivi, a te?


 me paiono entrambi offensivi, a te?
#_Subordinare un permesso ( immigration-caso Einstein- e accesso a
conferenza stampa-caso fotografo-) alla dichiarazione della razza lo reputo
piu`offensivo che quel caso specifico dello "spy scandal"...
L'identita`di Eli e Uri, dai documenti che possedevano era *incerta*;
puo`darsi, IMHO dal fatto che non volevano esporre il Mossad e di
conseguenza il governo Israeliano? Chissa`.
Tutta la verita`della storia fa parte degli interrogatori che ci sono stati
e non rivelati(ovviamente); forse si sono dichiarati americano e canadese
(per i loro ID-contraffatti-) ma tutti e due hanno rivelato i loro nomi e da
qui a dichiarare l'affare un "Jewish affair" e`stato IMHO automatico. Forse
se il Governo Israeliano si fosse esposto e dichiarato responsabile , il
giornalista del TVNZ avrebbe scritto con precisione "The Israeli spy
affair".
Il fatto di specificare la descrizione di qualsiasi cosa con degli
*aggettivi* riguardanti una religione o una razza quando non e`*sostantivo*
alle volte e` necessario e non sempre fatto in modo derogatorio ( eccetto
chiaramente il sostantivo di cattivo gusto italiano=spaghetti ) e , infine,
l'offesa e`sempre piu`soggettiva che oggettiva.
Potrei pero`sbagliarmi senza volerlo...sarebbe bene discuterne, *sempre che
sia fatto in termini decenti*.
Giano

e` *sostantivo* alle volte e` necessario
Quando si vuole specificare razza e/o religione? :)
-Stefano

 -Stefano
#_ Si usa il sostantivo per distinguere l'individuo appartenente a quelle
tribu` semitiche di 4000 anni fa, viventi in Palestina , che poi si son
riunite in una unita`religiosa e nazionale.
Giano

che poi si son riunite in una unita`religiosa e nazionale.
Davvero?  Ca**o! E quando sarebbe successo questo? 3950 anni fa? :)
*LOL*
-Stefano

 -Stefano
#_ Quella e`piu` o meno la definizione del vocabolario Zingarelli ( un altro
antisemita ?)
EBREO (s.m.)anche agg.
1 Chi (o Che) appartiene a, o discende da, un gruppo di tribù semitiche
stanziatesi, durante il secondo millennio a.C., nella Palestina e
costituitosi poi in unità nazionale e religiosa |
(da notare che si puo` usare come aggettivo)
G.

 senza prove a sostegno.  Restano mere chiacchere.
Se ci farai la cortesia di circoscrivere con una definizione la tua
fumosa accezione di "prova", forse (e non č detto) questo tuo bla bla
potrebbe apparire un po' meno insensato.
Io sono quasi tre mesi che aspetto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Chiaramente di prove di queste ca***te nemmeno una :)
E neanche la possibilità da parte tua di fornire alcun elemento che
metta in discussione la versione fornita dal direttore dello "Star".
Ah, a proposito, che ne è stato della tua definizione di "prova" che ti
chiedo da quasi tre mesi?
Finita nella vasca dei pesci, per caso?


(da notare che si puo` usare come aggettivo)
Garzanti
http://www.garzantilinguistica.it/
----
Lemma  	ebreo
Sillabazione/Fonetica 	[e-brè-o]
Etimologia 	Dal lat. hebrae¯u(m) e questo dal gr. hebrâios, adattamento
di un termine ebraico che deriva da ìber, propr. 'al di là di', nome del
supposto capostipite, con allusione alla provenienza degli ebrei dalle
regio
Definizione 	agg. e s. m. [f. -a]
1 che, chi appartiene al popolo ebraico, stanziato anticamente in
Palestina e poi disperso in varie parti del mondo
----
De Mauro
http://www.demauroparavia.it/37204
----
ebreo   e|brè|o
agg., s.m.
AU
1a agg., s.m., che, chi appartiene al popolo ebraico: e. sefardita,
askenazita; l’esodo degli ebrei | che, chi professa la religione ebraica 
----
Quindi o il tuo Zingarelli ha una definizione che non sta ne in cielo ne
in terra oppure hai una versione tutta tua dello stesso. (io opto per la
seconda)
-Stefano

metta in discussione la versione fornita dal direttore dello "Star".
E perche' dovrei? :)  E' chi lancia accuse che deve fornire prove a
sostegno delle stesse :)
-Stefano

 sostegno delle stesse :)
Tu accusi lo star di mentire. Dove stanno le tue prove?
Ah, dimenticavo: imbecille.


 Ah, dimenticavo: imbecille.
...disse il bue all'asino.. :)
-Stefano

 *LOL*
Certo: 
"No. Significa che le parole del direttore dello Star contano ben poco
senza prove a sostegno.  Restano mere chiacchere.
Chi lancia accuse come fa lui deve portare prove a sostegno delle
stesse.  Lui non l'ha fatto.  E sono possibili buoni motivi perche'
abbia mentito."
Ti eri già dimenticato di aver scritto questo?
Vedi cosa succede a non leggere nemmeno sé stessi?
Ah, dimenticavo di nuovo: imbecille.


 Ah, dimenticavo di nuovo: imbecille.
...disse il bue all'asino.. :)
*LOL*
-Stefano

 favore cosi' che la possano vedere tutti :)
Il tuo è un problema di vista, di lettura o sei semplicemente un
imbecille che non è nemmeno in grado di dare un senso a ciò che egli
stesso scrive?
Non lo so, e in ultima analisi non è nemmeno un mio problema.
Di certo, se vuoi partire per la luna a cavallo dei tuoi neurodeliri non
mi metterò certo ad ostacolarti. Vai pure.


Non lo so, e in ultima analisi non è nemmeno un mio problema.
Cioe' non sai mostrare dove sia questa fantasiosa quanto fantomatica
"accusa allo Star di mentire" :)
Prendo atto della tua ennesima figura da fesso :)
-Stefano

 Sottolineala per favore cosi' che la possano vedere tutti :)
"E sono possibili buoni motivi perche' abbia mentito."
Vai a casa e impara a leggere. Quantomeno quello che scrivi tu stesso.


"E sono possibili buoni motivi perche' abbia mentito."
E quella sarebbe una accusa?????
*ROTFL*
Lo ribadisco: **SEI UNA SAGOMA CARO ABER!!!!**
-Stefano

 Prendo atto della tua ennesima figura da fesso :)
Prendi atto piuttosto, di scrivere un pacco di puttanate senza sapere nè
cosa tu stesso hai scritto né tantomeno di cosa stai parlando.
E ora fammi il favore, levati di mezzo, stai dando uno spettacolo
indecoroso.


la certezza e' che tu sei un caso umano.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 E quella sarebbe una accusa?????
ROTFL.
Adesso cercherà di convincermi che non lo è.
Ecco come si è costruito una fama di indefesso cretino su Usenet.


 *ROTFL*
Secondo me è un sifone di sfiato per diesel entrobordo marinizzati, con
finiture cromate.
Secondo voi?


indecoroso.
Ibidem :)
Ma continua pure a rimbalzare :)  Lo spettacolo e' veramente divertente
:)
-Stefano

 Ecco come si è costruito una fama di indefesso cretino su Usenet.
....disse l'indefesso cretino... :)
*LOL*
-Stefano

 abbia mentito.
"possibili"
infatti non hai dimostrato che abbia mentito
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 wrote in message
news:410E218F...@people.it...

Mi pare un po' piu` esteso nel concetto, lo Zingarelli, che non
nell'etimologia irrilevante degli altri due che tu porti.
Mi pare che anche tu usi i vocabolari ...a cazzo.... e senza neanche
analizzare quello che leggi.
Il De Mauro non spiega una minchia e il Garzanti e` limitato molto piu`
dello Z. ; io infatti ne ho tagliato la parte iniziale riguardante
l'etimologia , perche` inutile nel contesto....te la completo e poi
sparisci.
[vc. dotta, lat. Hebraeu(m), dal gr. Hebrâios, dall'ebr. 'ibhrí: propr. 'che
proviene dalla regione al di là ('ebher), sottinteso del fiume' (?)]
G.

 infatti non hai dimostrato che abbia mentito
Infatti non l'ho mai accusato di mentire.  Ho solo detto che e'
possibile tale eventualita'.  E quindi non devo dimostrare qualcosa che
non ho mai affermato.
-Stefano

e il Garzanti e` limitato molto piu` dello Z.
Idem come sopra :)
-Stefano

 Secondo voi?
hahahahahahaha
HAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!

 :)
Patetico.


 Infatti 
Levati, imbecille.


 Levati, imbecille.
Che c'e'?  Ti rode l'ennesima figura di merda che hai fatto? :)
*LOL*
-Stefano

 Che c'e'?  Ti rode l'ennesima figura di merda che hai fatto? :)
Certo, continua a raccontartelo allo specchio, magari ti convinci che č
cosě.
Ah, non dar retta al rumore di sottofondo: sono solo le risate che ci
stai offrendo gratis anche oggi.


che è così.
Azz... Aber fa lo specchietto! :))
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
Concentrati di piů, puoi fare di meglio. 
Un bel follow- up?


 "che, chi appartiene al popolo ebraico".
#_E grazie al tubbo de nonna...hai capito che scoperta che fa il De Mauro !?
Il Garzanti perlomeno , s'e` schiarito la voce, e c~ha riportato la prima
parte della storia : " stanziato anticamente in Palestina e poi disperso in
varie parti del mondo"...stesso concetto espresso dallo Z., ma meno esteso
di quello.
dallo Zingarelli:
vaffanculo
[imperat. di andare a fare in culo]
A inter.
· (volg.) Esprime risentita avversione, totale disapprovazione o irosa
insofferenza per qc. o q.c. o per S.dC.
B anche s. m. inv.: gli rispose con un vaffanculo.
G.

 #_E grazie 
Scusatemi, mi sembra che a forza di fare i filologi di questa ceppa,
stiate divagando dalla questione centrale di tutta la faccenda. De
Cesari le ha trovate o no delle prove che smentirebbero la versione
fornita dallo Star, che lui accusa di mentire senza essere stato in
grado di fornire alcun elemento fattuale che giustifichi questo
"dubbio"?


prima parte della storia
Un dizionario deve dare la definizione e non riportare la storia. :)
-Stefano

 Una scoperta 
Senti, mi manca un passaggio importante. In tante tue chiacchiere, come
al solito inutili, non hai spiegato perché la versione dell'episodio
fornita dallo Star debba essere messa in discussione e perché lo Star
dovrebbe mentire per scopi politici.
Ora lascia per un attimo la tua filologia fuori luogo e caccia qualche
argomento, caro.


accusa di mentire
*ROTFL*
Questo "accusa di mentire" e' avvenuto nel mondo dei tuoi sogni o da
qualche altra parte? :)
*LOL*
-Stefano

 Questo "accusa di mentire" 
Dai, non essere patetico, mica l'ho scritto io questo. 
"Chiaramente di prove di queste ca***te nemmeno una :)"
"> #_Piu`che le parole del direttore dello Star io non posso portare..
Che magari in campagna elettorale avrebbe pure qualche buon motivo di
screditare una delle parti? :)"
Adesso tieniti pronto al solito rimbalzo acrobatico: a te la scelta se
renderti ridicolo cercando di:
a) convincerti che avevamo capito male
b) che non si riferiva allo Star.
Pronto?


e perché lo Star dovrebbe mentire per scopi politici.
Perche' magari sostiene la parte avversa? :)
-Stefano

Dai, non essere patetico, mica l'ho scritto io questo.
Infatti non c'e' scritto "Aber Rock wrote:" :)))
*ROTFL*
Sei una sagoma!!!
-Stefano

 Perche' magari sostiene la parte avversa? :)
Cosa di cui hai le prove ma da perfetto imbecille non le vuoi mostrare
al mondo, vero?


Cosa di cui hai le prove
Prove ... de che? :)
*ROTFL*
-Stefano

 Prove ... de che? :)
Del fatto che lo star sostenga una fantomatica parte avversa, di che
altro, sennò?
Iniziamo coi rimbalzi, dai.


Del fatto che lo star sostenga una fantomatica parte avversa,
E da quando sarebbe un "fatto"? :)
*ROTFL*
-Stefano

 wrote in message
news:4110E616...@people.it

E chi ha detto che lo sia?
Io voglio solo sapere perché lo sostieni e con quali argomenti, anche se
devo confessarti che vederti incartato su te stesso nel tentativo di
rimangiarti dignitosamente quello che hai scritto è uno spettacolo di
grande sollazzo.


Io voglio solo sapere perché lo sostieni
Sostengo .... COSA? :)
*LOL*
-Stefano

 Tu :)
CVD.
Dirty Quoting e via.
Ma che spettacolo!!!
Ciao ciao, fessacchiotto.
Ora continua a rimbalzare sulle tue stesse parole. 


 Dirty Quoting e via.
*ROTFL*
Fesso!  Guarda che l'unica cosa che ho fatto e' stato SOTTOLINEARE :)
Il quoting e' lo stesso del post precedente :)
-Stefano

 Che hai fatto l'ennesima figura di merda :)
Ma tu davvero credi a queste favole, pivello?
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Continuerai a rimbalzare a lungo, fesso?


Ma tu davvero credi a queste favole, pivello?
Si, e mostri pienamente che sono la realta' :)
*LOL*
-Stefano

 wrote in message
news:2n32aoF...@uni-berlin.de
Le debolissime dichiarazioni dei servizi segreti:
http://www.azstarnet.com/dailystar/relatedarticles/32623.php
"We aren't using that information for profiling purposes. They are
standard checks," she said Monday. "The Secret Service does not and will
not tolerate racial or cultural bias."
Ma chi ci crede?
