Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: a J street si dice questo

interessante intervento di Eric Yoffie
http://blogs.rj.org/reform/2009/10/rabbi-yoffie-speaks-at-first-n.html

 interessante intervento di Eric Yoffie
allora ti interessa. Oppure sei masochista.

 
http://blogs.rj.org/reform/2009/10/rabbi-yoffie-speaks-at-first-n.html
--------------------
The American government and the international community have accepted 
the Israeli occupation on the assumption that it is temporary. But after 
40 years, that is a hard claim to make, especially when the number of 
settlers in what would be the heart of a Palestinian state continues to 
grow. And once it becomes clear that the conditions for a Palestinian 
state simply do not exist, Israel will face demands for a "one-state 
solution" based on the principle of "one-man-one-vote." And this, of 
course, is not a solution at all, because a single-state solution will 
soon yield a Palestinian majority. And Zionism did not come into being, 
I suggest, so that the Jews could be a minority in somebody else's state.
---------------------
Anni fa, aggregando dati di diversa provenienza, postai delle 
statistiche le quali mostravano chiaramente la linearità della crescita 
del numero di coloni sotto governi di ogni colore e tendenza, salvo la 
parentesi Rabin.  E avanzai l'ipotesi che dietro questa impressionante 
regolarità dovesse necessariamente esserci una qualche dissennata 
strategia di lungo periodo, che questo avrebbe precluso la pace e 
avrebbe portato Israele in un vicolo cieco.
Voi "sionisti" alzaste molta polvere per nascondere i fatti, intonando i 
soliti cori di insulti a base di "antisemita" e "nemico di Israele".
Arrivati a questo punto vi chiedo: vi accorgete ora di quanto siete 
stati coglioni?   Vi rendete conto ora di essere stati voi i complici 
dei veri nemici di Israele?
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 Anni fa, aggregando dati di diversa provenienza,
e frullandoli con l'educazione che hai ricevuto
Ma nel discorso ci sono dei passaggi che hai tagliato, Persio.
Vediamoli con ordine
GAZA
I supported Israel's military action in Gaza then, and looking back, I
reaffirm that support now. And I oppose negotiations with Hamas - which
is rejectionist, religiously fanatic, and anti-Semitic - until such a
time as it meets those conditions set forth by both the United States
and by the Quartet.
GOLDSTONE
But the Goldstone report chose not to focus on these questions. Its
central assertion is that Israel targeted Palestinian civilians,
intentionally causing their deaths. This is a stunning and outrageous
charge.
INSEDIAMENTI E NEIGHBOUTING BLOCKS
  there are two kinds of settlements: those east of the security fence
and those west of the security fence. Those west of the fence are in
three major blocks, and in a sense are the extended suburbs of
Jerusalem. Virtually all of those who support a two-state solution have
recognized that these blocks will be part of Israel in any conceivable
settlement, with the Palestinians being offered a land swap as
compensation. If the settlement borders were to be defined by mutual
agreement, there is no reason why additional buildings in these blocks
should pose a problem for any of the parties.
IRAN
American Jewish leadership is right now focused on the threat of Iran. I
share their fears, and I favor the immediate imposition of tough
economic sanctions-multilateral if possible, unilateral if not. In my
view, our government is right to affirm that sanctions are the preferred
response, but that no options should be taken off the table.
PALESTINESI
And what of the Palestinians and the Arab world? Are they ready for peace?
There are those in our community who are certain that they are, and
there are those who are certain that they are not. I come down firmly in
the "I don't know" category.
PIANO SAUDITA (Persio, vuoi deliziare il pubblico riproponendo quel che
ne scrivevi tu?)
The Saudis put forward a peace plan but then made it a "take it or leave
it" deal, refusing to negotiate with Israel in any way.
PROBLEMA SEMPRE ELUSO DA PERSIO
It is also true that the Right of Return remains an absolute article of
faith for the entire Arab world. I do not see this issue as incidental
but as a major stumbling block. The Jewish people will not accept, in
principle or practice, the return of refugees to the territory of a
Jewish state. Furthermore, the demand for such a return raises
fundamental questions about Arab intentions. Why exactly do you demand
that millions of people return to a state that is utterly foreign to
them in nationality and culture - not to mention that we are talking
about a return to houses and land that in fact no longer exist?
LEADER ARABI
So yes, I am troubled by the positions of Arab and Palestinian leaders.
I do not know if they are ready for an agreement, or what can be
reasonably expected of them. While I am convinced that the great
majority of the Palestinian people yearn for peace and an end to
bloodshed, they have not been well served by those who speak in their name.
NETANYAHU E IL LIKUD (si tratta di incoraggiamento per tutti quelli che
hanno lavorato e lavorano per fare incontrare le comunita' Reform con il
Likud. Il paragrafo lo avevo ricevuto in anteprima, eh.)
First, the Prime Minister of Israel has affirmed his commitment to a
two-state solution, creating a new reality on the Israeli right.
Extremist voices in Israel are perhaps less prominent than they once
were. And most Israelis, while skeptical of Arab intentions, remain
sensible, pragmatic, and supportive of a two-state approach.
In sintesi, un ottimo discorso, condivisibile e condiviso dalla maggior
parte degli israeliani. E senza virgolette.
Mica roba da pirla

 Likud. Il paragrafo lo avevo ricevuto in anteprima, eh.)
insieme al conto della lavanderia. E questo ti ha fatto passare il
buonumore...

 Vediamoli con ordine
Non mi interessano, mi interessa solo mostrare come Eric Yoffie 
riconosca che il quarantennale processo di colonizzazione della WB abbia 
portato Israele in una strada senza uscita, verso un esito 
potenzialmente letale.
E mi interessa mostrare che nessuno può addebitare ad altri che alla 
leadership israeliana (e alla massa di coglioni che l'hanno supportata e 
coperta per decenni) la responsabilità di questa specie di suicidio 
assistito.
Rispetto a questo tutto il resto passa in secondo piano.


 potenzialmente letale.
E quale sarebbe? A me sembra che ci siano solo tre opzioni: se ne vanno, 
rimangono nello status quo o rimangono con il ritorno all'insurrezione 
palestinese. Tutti e due gli schieramenti hanno provato tutte e tre le 
possibilità: a meno che non siano particolarmente laterali, non vedo 
questa "letalità" potenziale.

 wrote:

Quoto


curiosa esegesi. Perche' lui la soluzione la indica
The simple fact, absent from so much of this discussion, is that there 



La soluzione sarebbe quella di rimuovere (ma a quanto sembra nel senso 
freudiano del termine) i coloni a est della barriera?
A Yoffie sembra sfuggire che per 40 anni, salvo la parentesi Rabin, la 
tendenza è stata esattamente opposta a quella che lui da per disponibile 
e praticabile, tanto più ora.
E' patetico che in cambio di quella che è una fantasia infondata Yoffie 
si affretti a chiedere di continuare a costruire a ovest.
Ma che giochiamo a prenderci per il culo?


 Ma che giochiamo a prenderci per il culo?
mah, ieri sera hai quotato estasiato un paragrafo senza (a quanto pare)
leggere il resto, di cui ti sei reso conto solo ora.
Questa lettura selettiva e' proprio quella che rimproveri a Persio
Buster. Ora tu la applichi con Eric Yoffie.

 possibilità:
scusa? dove sarebbe la prima?

Mony Vibescu ha scritto:

Non vedi perché consideri la realtà Israelo-palestinese come un sistema 
isolato: non lo è.


 isolato: non lo è.
IMHO, è adiabatico.


IMHO sei un buffone.


 isolato: non lo è.
pero' ti parli quasi esclusivamente di quello.

 IMHO sei un buffone.
Non ti sento: sei anecoico.

 Israele?
.....disse quel *PIRLA COGLIONE* incapace tanto oggi quanto allora di 
*DIMOSTRARE* le cause di tale crescita.... :)
-Stefano