Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Libia: In campo forze di terra gb, francia, giordania, qatar

' LIBIA: IN CAMPO FORZE DI TERRA GB, FRANCIA, GIORDANIA, QATAR'
(
http://www.ultima-ora.com/node/70050
)
------------------------------------------------------------------------
Esteri News's Profile: 
http://usenet.it.rooar.com/member.php?userid=32
View this thread: 
http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7038445
Gruppi Usenet: 
http://usenet.it.rooar.com

Vabbé, tanto ormai il DI è scritto sulla carta da culo.
Ma urge una riforma dell'ONU che impedisca ai petulanti rompicazzo (per 
lo più negri lagnosi) di scassare le balle se le nazioni civili (per lo 
più bianche) arrotolano statuti e convenzioni per dotarne i cessi del 
Palazzo di Vetro.
------------------------


 Vabbé, tanto ormai il DI è scritto sulla carta da culo.
Ma no, al contrario, nel caso del conflitto libico il DI è stato
rispettato con un gran cambiamento rispetto alla prassi iniziata con
il Kosovo di chiedere l'approvazione a posteriori dell'ONU.
PP

 rispettato
dov'è l'intervento a terra nella 1973?

 dov'è l'intervento a terra nella 1973?
LOL ma insisti? Arileggi indietro, va'.
PP


allora disconosci quel pirla che diceva che per la 1973 si può fare
tutto tranne mandare truppe di terra?

Il 24/08/11 17.34, stalinist dandy ha scritto:

Si può fare tutto tranne occupare territorio libico. E' scritto li, nero 
su bianco. Ti ricordo ancora una volta che occupare haun significato 
preciso. Ti ricordo ancora che la 1970 e la 1973 sono state scritte 
precisamente con lo scopo di fare ciò che è stato fatto.
PP

 Palazzo di Vetro.
Quelle 'truppe', poche diecine di individui delle Forze Speciali sono da
li' da almeno sei mesi, su richiesta del CNT.
Visto che il CNT e' ormai unica autorita' legittima & rconosciuta, oggi
sono tanto piu' legittimi e percio' se ne parla apertamente.
E' bello vedere un piagnucoloso coccodrilllo come te abboccare al titolo
da strapaese.
Per altro le forze di terra itagliane ci sono sempre state ed erano
quelle dell'ENI e delle banche del Leccatergah.
Come al solito hanno fatto prendere i rischi agli altri e adesso si
mettono i nuovi contratti in saccoccia.
"Cacciate i ratti dalle strade che hanno invaso Tripoli"! Così disse 
Gheddafi al suo popolo. Oggi uno di questi ratti abbracciava e baciava la 
bandiera a stelle e strisce, e non quella della Nato. Ormai, i ratti di vari 
colori, sono entrati in Libia, sono come quei farfalloni che entrano in un 
alveare, vi depongono le uova, e da essi nascono i vermi che distruggeranno 
l'intero potente alveare. " E tu, Ettore, onore e gloria avrai finché il 
sole risplenderà sulle sciagure umane". Questa lode è rivolta al difensore 
della propria Patria, anche se perdente, mentre i ratti sono rappresentati 
dai vermi " che mai dai cadaver fur disgiunti". 

 da strapaese.
Non ci vuole un grande coraggio per buttare nel cesso quel poco di 
buonsenso che ci aveva lasciato in eredità quell'immane catastrofe che è 
stata la seconda guerra mondiale.
Di fegatosi imbecilli la guerra se ne è portati via tanti; purtroppo si 
è portata via anche tantissimi che la guerra l'avevano solo subita.
Ma di fegatosi imbecilli ne nascono in continuazione, e hanno sempre 
poca memoria.
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 combattenti.
Già.  Del resto da decenni a questa parte i "consiglieri" li abbiamo 
visti presenti un po' in tutte le guerre "di liberazione", no?


 comodo.
Se è una caratteristica dei rossobruni allora tu sei rossobruno.
Come avrai notato, i mass media, fino alla caduta di Tripoli, hanno 
dedicato tutte le loro energie a personalizzare il nemico e a delinearne 
tutti i lati negativi.  Da parte mia fin dall'inizio del conflitto, ho 
cercato di portare all'attenzione del Caro Pubblico essenzialmente due 
cose: lo svilimento del DI e la complessità della questione libica. 
Riguardo alla seconda questione ho cercato di far riflettere sul fatto 
che la figura di Gheddafi non era monodimensionale; che il paese era 
diviso in zone tradizionalmente rivali, che era strutturato su base 
tribale; che esisteva una forte presenza di estremisti islamici; che 
tutto questo creava i presupposti per un dissesto successivo al 
conflitto che avrebbe reso la vita della gente libica più dura di prima 
e reso la Libia un elemento di instabilità dell'area.
Diciamo quindi che mi sono posto il problema del dopo, per la Libia e 
per noi, fin dall'inizio del conflitto.
Naturalmente tu, e i pirla che popolano IPI, avete interpretato la mia 
proccupazione come mascheramento del rammarico per l'attacco a Gheddafi 
e, ovviamente, un insanabile antioccidentalismo.
Beh, ora che Tripoli è caduta, e dopo aver semplificato al massimo i 
termini della questione, tutti i media grondano preoccupazione per il 
futuro della Libia dopo Gheddafi.
Questo significa qualcosa, vero?

 Questo significa qualcosa, vero?
Si`, ma parlami, con esempi concreti, della "concezione medioevale
dell'uomo".

 sfugge alla Casalinga di Voghera :)
Non prendere per il culo te stesso. Il protrarsi del conflitto stava già 
facendo levare proteste per il costo delle operazioni di distruzione 
dell'ordine gheddafiano: troppo alto per un momento di crisi come 
questo. Cosa ti fa pensare che gli stessi che hanno abbattuto il regime 
ora siano disposti a spendere altre risorse per ricostruirne un altro?
Ai libici andrà di lusso se riusciranno ad esprimere un potere centrale 
in grado di riprendere le redini del paese e di non farsi rapinare 
dell'unica risorsa che hanno: il petrolio.
Che poi fu il motivo principale del colpo di stato di Gheddafi.

 Mi ricordano quella troiah di Matelda Marcos...
Vedo che estendi l'analisi...

 - Mostra testo citato -
Dove lo scemo scrive milioni leggi miliardi
PP

 Dove lo scemo scrive milioni leggi miliardi
Ecco.  Beh, il dubbio m'era venuto, ma son troppo pigro oggi.