Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Rumsfeld si dimette!

http://www.nytimes.com
Defense Secretary Donald Rumsfeld, architect of an unpopular war in Iraq,
agrees to resign after six stormy years at the Pentagon, President Bush
announced today. Robert Gates, former head of the C.I.A., will be nominated
as his replacement.
Finalmente! Ora sarebbe il caso di "premere" per l'impeachment di GWB, atto
che spazzerebbe via le ultime, nerissime, pagine dalla storia degli USA.
Namib

Fuori uno.
Speriamo che oltre ai suonatori, ora cambi anche la musica. 

 che spazzerebbe via le ultime, nerissime, pagine dalla storia degli USA.
Quando saranno spazzati via anche Patriot Act e Digital Millenium Copyright
Act mi sentirò ancora meglio.

 Act mi sentirň ancora meglio.
MCA lo lasciamo? :-\ 

 MCA lo lasciamo? :-\
Intendi DMCA?
L'ho giustappunto citato, eh. <g>

 Act mi sentirÃ² ancora meglio.
Il DMCA è roba di Clinton, però.
Date a Cesare quello che è di Cesare.
Mirco
-- 
I governi non risolvono i problemi; danno loro dei sussidi. -Ronald Reagan
Extropolitica
http://extropolitca.blogspot.com/index.html

 L'ho giustappunto citato, eh. <g>
No, parlo del military commission act, quello che butta nella spazzatura 
l'habeas corpus (insieme alla convenzione di ginevra, e a circa 800 anni di 
civilta' giuridica anglosassone). 

 Copyright Act mi sentirò ancora meglio.
Che strano accostamento di "leggi" hai scelto.
Una molto "umanitaria" e l'altra soprattutto "economica".
-- 
Avvertenza:
Dal 1 Gennaio 2007, il nome *CptKirk* verrà sostituito
da *Surak 2.0*.
L'indirizzo di posta, per il momento, resterà lo stesso

 Stai un cinìn volando con la fantasia
Ovviamente questa parte era riferita a Namib


 che spazzerebbe via le ultime, nerissime, pagine dalla storia degli USA.
No, su quest'ultimo punto la penso come Nancy Pelosi, che ha detto 
chiaro e tondo che di impeachment non se parla perché sarebbe una 
clamorosa perdita di tempo.
Saluti,
Arturo

Namib ha scritto:

è il caso di segnalare che l'87 % degli ebrei USA ha votato
democratico.

 
Premere? Di te e altre anime belle si ricordano delle filippiche anti 
USA senza distinzione tra democratici e repubblicani. Chi mai dovrebbe '
premere', visto che agli occhi dei moralisti la democrazia e'
inevitabilmente corrotta? Ahminejead?
LOL
Am.

 Premere?
a proposito,pure Amalric dovrebbe essere epurato.....

 as his replacement.
meno male
ogni tanto una buona notizia
lo squalo torna a casa
A


Esattamente, come lo fu con "slick Willy."
"Slick Willy" si voleva dimettere a gennaio 1998, quando lo scandalo di
Monica Lewinsky scoppio`. A mio parere, se Hillary non avesse vietato
questa proposta (sapendo che sarebbe stato la fine della propria
carriera politica), l'ignorante figlio di papa` non avrebbe neanche
diventato candidato nel 2000.
DR

 announced today.
Certo, ha infilato gli USA in una situazione incasinatissima costata non
si sa quante vite umane (sia iraqene che americane) ma non si è dimesso;
però appena i repubblicani hanno perso una elezione lo hanno fatto fuori
in poche ore
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

whiplash ha scritto:

Secondo me intendeva YMCA.

whiplash ha scritto:

Secondo me intendeva YMCA.

whiplash ha scritto:

Secondo me intendeva YMCA.

storia degli USA.
Certo, certo....
*pat pat*
E magari rimettiamo Saddam alla guida dell'Iraq, cosi' ammazza qualche
altro centinaio di migliaio di iracheni!
E poi riapriamo i confini del Libano per far entrare armi per Hezbollah!
Cosi' spazziamo via pure Israele!
-Stefano

democratico.
Bravo! Ottima segnalazione! 

 No, parlo del military commission act
Già, ok, *quello* non lo avevo ancora metabolizzato...:-/

 USA senza distinzione tra democratici e repubblicani.
Bene: basta provarle. Prego.
Namib

 E magari rimettiamo Saddam [cut]
Incassa e zitto.
Namib

 Bene: basta provarle. Prego.
provarle? chiedi di provare qualcosa al cagasottone di usenet? lol
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La mia impressione e'quella. Se vuoi delle prove fammi pure un processo 
(e dubito che quella altrui sia diversa)
Am.
PS non ho un computer in questo momento

 La mia impressione e'quella.
Cioč non sai sostenere quello che affermi. Aspetterň tu riabbia un PC.
Namib

 Cioč non sai sostenere quello che affermi. Aspetterň tu riabbia un PC.
peccato per lui che non includa nel prezzo un minimo di cervello.


 non avrebbe neanche diventato
cdo

 democratico.
e allora?


La mia impressione e' che tu non abbia afferrato la possibilita' di un 
ricambio nella guerra contro il terrore meritorieismo e nella guerra 
all'Irak. Mi posso sbagliare ma ti sei lasciato trascinare dall'ipotesi 
di una involuzione del sistema democratico. piuttosto che nella presa 
di potere di una fazione che non rappresenta neanche tutto il partito 
repubblicano.
Certo i democratici hanno bombardato la Serbia e l'Afghanistan, ma 
quelle io le considero azioni meritorie. Bisognera' vedere in quanti si 
detrmineranno ad abolire le leggi di emergenza e a chiedere una exit 
strategy. Ma gia' e'un altra aria rispetto a due anni fa. e non mi 
sembra che tu lo ritenessi possibile.
Am.

 mi sembra che tu lo ritenessi possibile.
Ma chi te l'ha detto? Ero solo prudente: anche due anni fa sembrava "fatta",
e poi è venuta quell'incredbile riconferma del babbeo-in-chief. Questo e
quello, per me, pari NON sono. Anche qui, io voto DS, mica milito nelle BR;
sono realista, ed accetto il possibile.
Namib

 in poche ore
e tu naturalmente hai da ridire.
Volevi che Rumnsfeld se ne andasse, ma adesso berci perché non se ne va per
il motivo giusto?
Perché se ne va grazie al *voto democratico* del popolo americano?
Avevo ragione nell'altro thread: hai poca dimestichezza con il concetto di
democrazia.
A

 il motivo giusto?
d'altronde non capisco perché fare tanto baccano per queste elezioni.
- è stata abolita la proprietà privata dei mezzi di produzione ? no
- è stato considerevolmente ridotto il potere dei Savi di Sion neocos
? nemmeno
Quindi, nihil novi sub sole. E avanti popolo.

 Act mi sentirò ancora meglio.
Quoto. Anche se il PA, come ben illustrato da una fulminante battuta di 
The Departed, ha probabilmente un bel po' di sostenitori in certi ambienti.
Palmiro Pangloss
-- 
Draft beer, not people

 Date a Cesare quello che è di Cesare.
Vero, purtroppo. Il capostipite di migliaia di abusi verso i consumatori 
che governi di tutto il mondo hanno poi goduto a introdurre nelle loro 
legislazioni.
Più che il DMCA godrei nel vedere aboliti i brevetti sul software.
Il PATRIOT Act viene prima ovviamente.
Riot, l'elitista ademocratico

 che spazzerebbe via le ultime, nerissime, pagine dalla storia degli USA.
Da quello che so mai nessun presidente è stato condannato in via 
definitiva in processo di impeachment.
Se così fosse il segnale sarebbe decisamente forte e potrebbe finalmente 
far capire alla destra-destra USA che i neo-con sono politicamente morti.
P.S. anche questa volta ho sbagliato le mie predizioni sugli esiti 
elettorali USA, ma questa volta sono contento ;)
Riot, l'elitista ademocratico