Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i pregiudizi di Persio

Dunque Persio sostiene che io scriverei falsità e distorsioni. E dice
una cazzata.
Mica e' il primo: cazzate del genere mi sono state dette anche da
altri, il che e' inevitabile in una lunga permamenza in Usenet, anche
quando si ha un carattere affabile come il mio. Tra le persone che mi
hanno accusato di riportare in malafede il loro pensiero mi ricordo
maisele (a proposito dei kibbutz dati'), rosalucsemburg (a proposito
della moderazione di ICE) Ale (a proposito dei rapporti tra varie
correnti ebraiche) MMAX (a proposito della Guerra di Indipendenza) e
Tonibaruch (a proposito di poesia ebraica persiana). Insomma, pare che
io abbia una spiccata tendenza a litigare con ebrei e sionisti (e qui
potete fare tutte le battute che volete sulla vocazione del rabbino).
Litigi nei quali volano accuse di dire falsita' e menzogne e di essere
disonesti.
Pero' Persio prosegue:  "Tempo fa ti chiesi se nella scatola da cerini
che contiene la tua etica esista una norma morale che ti autorizza
espressamente a mentire ai goyim, cosa che fai con metodo e
regolarità, a non considerarli tutelati dal dovere di onestà che
invece riconosci agli ebrei"
E questo e' puro delirio, visto che le famose accuse di mentire
vengono piu' spesso da ebrei e da sionisti che da non ebrei. La
domanda che sorge spontanea e': Persio non si e' accorto delle liti da
me riportate? Difficile: in qualcuna di esse e' pure intervenuto.
Pero' puo' darsi che se le sia dimenticate. Oppure che abbia operato
una selezione dei fatti da ricordare e che abbia cancellato tutti
quelli che vanno contro una sua presupposizione.
Cioe' Persio ritiene che esista un comandamento scritto, o un ordine
di scuderia segreto, che autorizza gli ebrei a mentire ai non ebrei. E
va in cerca dei fatti che comprovano questa sua presupposizione
(pagliuzze, diciamo) trascurando le travi che la possano smentire: in
questo caso, ne verrebbe confermata una famosa autorevole ipotesi.
Il fatto e' che questa presupposizione (secondo cui gli ebrei sono
legati tra loro da una morale barbara e tribale che va contro la
comune umanita') e' un vero classico della propaganda antisemita.
Quindi Persio potrebbe essere uno che diffonde consapevolmente
propaganda antisemita, operando selezioni arbitrarie dei fatti in base
ad un pregiudizio  (che lo condivida o meno, e' un'altra interessante
questione).
Insomma, Persio e' pirla ed antisemita.

 va in cerca dei fatti che comprovano questa sua presupposizione
Al di là del fatto di evidenza solare che Persio è un pirla antisemita, 
questo passaggio è interessante perché rappresenta un meccanismo 
classico dell'antisemitismo.
La convinzione (l'odio, la paura, quel che è) precede i fatti, e cerca 
conferma nei fatti. Se riesci efficacemente a dimostrare ad un pirla 
antisemita che i fatti che credeva di aver trovato sono una cazzata, non 
si convincerà che essere antisemiti è una cazzata.
Si convincerà che i fatti sono stati nascosti e confusi ancora meglio di 
quello che credeva, e continuerà a cercare conferme ad un pregiudizio 
centrale della sua esistenza, che in sé è indiscutibile.
Tipo Persio, insomma.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Tipo Persio, insomma.
il quale pero' cerca di convincere se' ed i lettori che il suo metodo
e' privo di pregiudizi.
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/12/discorso-sul-metodo.html

נחום ha scritto:

Esiste per spiegarlo una autorevole ipotesi


 Insomma, Persio e' pirla ed antisemita.
No, diciamo piuttosto che tu e altri, oggettivamente, vi spendete a 
favore della destra israeliana.

 In realt Netanyahu sa bene che in Iran esiste la comunit ebraica
Anche Hitler lasciava in vita degli ebrei in germania mentre procedeva
a ammazzarne in Europa dell'Est. Il punto e' che chiunque vuole
Israele piu' debole sta caldeggiando la distruzione del popolo
ebraico. Ma tu questo non riesci a capirlo, hai dei pregiudizi che te
lo impediscono.

 comandamento esista
Più che altro ha letto un po' di Blondet, che ha letto un po' di "Talmud 
svelato", e adesso cerca di buttarla lì.
Che megagalattico pirla.


 svelato", e adesso cerca di buttarla lì.
e non ci riesce, perche' non trova nessuno disposto a dargli ragione
in questa criminalizzazione della religione ebraica. Sul come mai non
trovi nessuno, ci sarebbe una autorevole ipotesi.

 io abbia una spiccata tendenza a litigare con ebrei e sionisti
la coerenza Nahum, la coerenza...

 ebraico.
palle. Quando hai una forza militare superiore di svariate volte alla
somma dei tuoi nemici, è una cazzata paranoide dire che diminuirle ti
porta alla distruzione

 "Netanyahu compares Iranian bomb to Auschwitz
ecco un bello sputo in faccia ai morti e ai sopravvissuti (che ne
hanno già avuti non pochi, dallo "stato ebraico", se dopo 60 anni
ancora ci si deve ridurre alle collette dei giornali per farli
campare: e questo sarebbe lo stato che li avrebbe salvati tutti, 70
anni fa, quando oggi è una potenza economica e non tira fuori un soldo
bucato neanche sotto tortura)