Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La guerra fredda di Putin

sempre da L'Espresso
 
Petrolio. Missili balistici. Nazionalismo. Sono le armi con le quali
il leader russo vuole far risorgere il mito della super potenza. A
scapito delle libertà 
 
di Gianni Perrelli da Mosca 
La voglia d'impero incattivisce da qualche mese il volto sfuggente di
Vladimir Putin, che nella tradizione del Cremlino incarna l'enigma
avvolto dal mistero. Una sfinge che recupera ogni giorno di più il
linguaggio dei duri dalla sua formazione di combattente sul fronte
della guerra fredda. Pur senza nominarla, manda al diavolo il
segretario di Stato americano Condoleezza Rice per "i preconcetti da
sovietologo del secolo scorso". Bolla come marionette le Ong
finanziate dall'Occidente, potenziali portatori del virus libertario
che ha scatenato il cambio di rotta negli ex satelliti Ucraina e
Georgia. E in controtendenza con gli allarmi delle principali
cancellerie mostra di voler dialogare con l'Iran e con Hamas,
rilanciando l'antico ruolo di protezione che Mosca esercitava sul
mondo musulmano in Medio Oriente. Le mosse del Cremlino non sono più
quelle di un partner conciliante. Nell'ostentata ricerca di autonomia
gli show televisivi del capo ridiventano, come ai tempi dell'Urss,
esibizioni di forza che vellicano il nazionalismo e inorgogliscono
l'uomo della strada nostalgico delle trascorse grandezze. "Siamo di
nuovo al centro della scena", è il compiaciuto passaparola che corre
fra i manager del miglio d'oro moscovita e fra i proletari a vita
della Russia più profonda. 
È come se lo zar avesse somatizzato il desiderio di rivalsa lungamente
covato dopo il crollo dell'Unione Sovietica, da lui definito "la più
grande catastrofe geopolitica del XX secolo". La Russia non ha la
velocità di crescita per ridiventare superpotenza. Ma può tornare ad
alzare la voce anche nei confronti degli Stati Uniti. Sfruttando, sul
palcoscenico mondiale, le rendite di posizione della ricchezza
energetica e dell'arsenale nucleare. Se Putin chiude i rubinetti del
gas e del petrolio, usati come clave, manda in tilt l'Europa. E coi
nuovi missili balistici, a suo avviso "capaci di superare qualsiasi
difesa" , mette in guardia Washington costringendo George Bush a
proporre un'alleanza atomica per soffocare fin dai primi vagiti i
rischi di una nuova ostilità. 
Putin non ha interesse a coltivare una seconda guerra fredda. Flette i
muscoli perché ha un problema di immagine in questo 2006 in cui ha
assunto la presidenza del G8 (il vertice si terrà in luglio a San
Pietroburgo, dopo la prima riunione preparatoria a Mosca di questi
giorni). "Non si è ancora formato un nucleo di borghesia liberale in
grado di reclamare un esercizio del potere più trasparente", lamenta
il sociologo Boris Kagarlitsky. L'America storce il naso di fronte a
un'autocrazia che ha imbavagliato la stampa e la televisione, ha
ridotto a cassa di risonanza dell'esecutivo il Parlamento, ha tolto
l'ossigeno alle Ong, non rispetta gli standard dei diritti umani nella
repressione della guerriglia cecena. Perplessità che si traducono nel
veto di far entrare nel Wto la Russia che non liberalizza l'accesso
nel suo territorio delle banche straniere. Putin, di rimando, ricorda
che non conviene a nessuno fare le pulci a una potenza energetica e
nucleare in grado di influire sugli equilibri del pianeta.
È un cesarismo che poggia sul controllo capillare dei centri di
potere. Putin, dopo aver epurato gli oppositori (Mikhail Khodorkovsky,
ex boss della Yukos, è in galera in Siberia) ha immesso nei gangli
della burocrazia e della produzione i 'siloviki', vecchi commilitoni
del Kgb. Al vertice si è così insediata una spiocrazia che ha
elaborato, secondo la definizione di Andrej Ilarionov (ex consulente
del Cremlino da poco dimessosi) un corporativismo monopolista di Stato
in cui sono affogate le libertà politiche ed economiche. Nel 2005, per
Freedom House, Ong legata alla Cia, la Russia è stata degradata da
paese 'parzialmente libero' a 'non libero' (alla stregua di Ruanda,
Sudan, Afghanistan). Sotto Boris Eltsin gli oligarchi avevano agganci
con il Cremlino. Oggi sono dentro il Cremlino. Dmitri Medvedev, il
40enne delfino di Putin, giurista di San Pietroburgo (la città dello
zar), è nello stesso tempo primo vicepresidente della Russia e
presidente del consiglio di amministrazione della Gazprom: la società
posseduta all'86 per cento dallo Stato che dispone del 16 per cento
delle riserve mondiali di gas e domina l'informazione attraverso il
suo impero mediatico. Igor Sechin, il capo dei 'siloviki',
soprannominato per la sua imperscrutabilità 'il Visir', è il ceo di
Rosneft, altro gigante dell'energia.
Putin decide i destini della Russia convocando ogni sabato nel suo
ufficio il circolo ristretto dei fedelissimi. In prima fila, oltre a
Medvedev e Sechin, il ministro della Difesa Serghei Ivanov (l'altro
suo vicepresidente) che sta tentando di riverniciare lo sbiadito mito
dell'Armata Rossa con un investimento di 24 miliardi di dollari, e
l'insignificante primo ministro Mikhail Fradkov che non apre quasi mai
bocca. Un'adunata di compari che fissa la linea e ne demanda
l'esecuzione agli ex agenti segreti insediati nelle cupole dei sette
distretti amministrativi in cui è diviso il paese.
Una piovra che ha come unica bussola gli interessi dello Stato, inteso
come un'azienda quotata in Borsa. E in cui solo sui grandi obiettivi
(la fusione, per esempio, fra Gazprom e Rosneft avversata da Sechin)
affiorano rivalità di potere fra i 'siloviki' e i giuristi di San
Pietroburgo.
La dottrina putiniana non è né di destra né di sinistra. "Il
presidente", ha sentenziato Alexander Pikayev del Centro di analisi
politica Carnegie Endowment, "non ha alcuna ideologia". Salvo quella
del pragmatismo negli affari. Il partito di maggioranza che esprime,
Edinaia Rossia, non si ispira ad alcun pensiero politico. E ha ridotto
a comparse i gruppi di opposizione. A cloroformizzare il paese ci
pensano la televisione e i quotidiani. Nella supina acquiescenza di
un'opinione pubblica dise-ducata da 70 anni di comunismo ai riti della
democrazia. Secondo un istituto di ricerche moscovita, il numero di
cittadini russi persuasi dell'utilità delle elezioni è precipitato
negli ultimi tre anni dal 73 al 61 per cento. Per la corrente
sociologica che fa capo a Yuri Levada è la conferma della
sopravvivenza dell'homo sovieticus, abituato ad affidarsi al leader
della provvidenza.
L'economia asseconda i disegni di Putin. Con la sua guida, la Russia
cresce da sei anni a un ritmo del 6-7 per cento, anche se resta da
debellare l'inflazione (non scende sotto il 10 per cento). La Borsa ha
registrato l'anno scorso un'impennata dell'88 per cento. Ad
arricchirsi sono soprattutto i nuovi oligarchi: i manager e i
consulenti dell'energia e dei servizi. Mosca ospita il più alto numero
(33) di miliardari in dollari rispetto a qualsiasi altra metropoli del
pianeta. A parte le conurbazioni cinesi, è la città che insieme a
Dubai si sta trasformando più velocemente. Coi suoi 18 milioni di
abitanti (sui 143 dell'intera Russia), che vantano un reddito di tre
volte superiore alla media nazionale, produce il 20 per cento del Pil.
Prosperano i club del benessere e i saloni di auto per nababbi.
Nascono una ventina di ristoranti ogni mese. Arkady Novikov, 40 anni,
chef di grande talento, ne gestisce da solo circa 90. 
Spuntano un po' dappertutto anche le cittadelle del lusso. Mall
all'americana, come il Krokos Center, ricolmo di marmi, palme e
fontane. O il villaggio Barviha (dove ha la dacia Putin), sobborgo
chic della nomenklatura: un'infilata di griffes gestito da Mercury, il
grande distributore dei prodotti di classe. È in pieno boom
l'edilizia. Sulle rive della Moscova è in costruzione Moscow City, una
fungaia di grattacieli su cui svetterà con 80 piani la Federation
Tower (l'edificio più alto d'Europa). I prezzi delle case sono
raddoppiati dal 2000. Gli appartamenti più pregiati vengono messi in
vendita a 9 mila euro al metro quadro. La Capital Group, un gruppo
edilizio che ha aperto 25 nuovi cantieri, riceve la potenziale
clientela offrendo coppe di champagne. La febbre rischia di sfociare
in una bolla speculativa. In questa esplosione ancora selvaggia delle
attività economiche, la corruzione tocca livelli industriali. Si
pagano tangenti per tutto: l'esenzione dal servizio militare,
l'iscrizione all'università, perfino un posto in aereo.
Scendendo lungo la scala del censo, si consolida pure la borghesia. Un
esercito di 20 milioni di professionisti con discrete capacità di
reddito. Il popolo dell'Ikea, che nel weekend invade il grande
mobilificio nei pressi dell'aeroporto. Rimangono sotto la soglia della
povertà 24 milioni di russi. Continuano a abitare in case fatiscenti
(spesso senza acqua corrente) nelle periferie dei grandi centri. O
nella provincia ancora pietrificata nelle atmosfere del socialismo
reale. Proprio in questi giorni va in scena in un teatro moscovita
'Dok-tor', pièce che descrive le brutalità perpetrate quotidianamente
negli ospedali senza attrezzature delle aree più remote. È la Russia
in cui più attecchisce la xenofobia. Un'avversione che nelle regioni
europee si scarica soprattutto contro la popolazione asiatica. Nel
2005 la polizia ha registrato 500 attacchi razzistici di skinheads con
un bilancio di una cinquantina di morti. È anche la Russia in cui più
resiste la nostalgia per le povere sicurezze del comunismo. Quella che
in una polare domenica del febbraio moscovita concentra vicino alla
piazza del Maneggio una cinquantina di sentinelle dello stalinismo che
inalberano le bandiere rosse con la falce e il martello. Ignorate
dalle signore impellicciate che durante il passeggio non staccano
l'orecchio dai cellulari di ultima generazione. 
L'universo giovanile rimane in un limbo a sé, fatto di Internet,
cultura alternativa, musica rock, neopaganesimo (revival di liturgie
legate al culto della madre terra). Immune dalla politica. Anche se il
sindaco moscovita Yuri Luzhkov cerca di indire fra i giovani corsi di
patriottismo. E le autorità celebrano come un evento l'uscita di
'Svolochi', film che esalta l'epopea di un manipolo di teppisti
adolescenti addestrati dall'Armata Rossa nel '43 per distruggere un
reparto nazista. "Non abbiamo alcuna possibilità di incidere sui
processi decisionali", dice Tania Vedeneeva, studentessa di lingue
all'università di Lomonov: "Per noi la vita è altrove". Esistono
naturalmente aree di impegno. Movimenti orientati al sociale. In
contatto con le Ong. Bacino potenziale di un'opposizione
extraparlamentare che, dopo le rivoluzioni in Ucraina e in Georgia, ha
spaventato il potere. Con la nuova legge è molto più difficile
calamitare fondi dall'estero. "Nelle democrazie è la società civile
che controlla la democrazia", lamenta Ludmilla Alexeeva del Moscow
Helsinki Group: "Qui la situazione si è rovesciata".
Nessuno riesce a intravedere il futuro oltre Putin. Fra due anni,
esaurito il secondo mandato, dovrebbe lasciare il Cremlino. Molti
analisti pensano che sarà tentato di cambiare la Costituzione. O di
trasformare la Russia in una repubblica parlamentare, riservandosi la
carica di primo ministro. Se invece si rassegnerà a mettersi
formalmente da parte, è probabile che continuerà a manovrare dietro le
quinte. A 55 anni l'ex agente segreto sarà ancora troppo giovane per
la pensione. 
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

MMAX wrote:
Cina, Russia, Islam, Populismo sudamericano quanti nemici vero? Ce la
faranno i nostri eroi a non fare la fine del topo?
Spesso gli inviati si dimenticano del paese di provenienza, è incredibile
che un paese con Berlusconi a capo vada a fare i conti in tasca a Putin.

 la pensione. 
sarebbe un peccato infatti... <g>
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sarebbe un peccato infatti... <g>
Brutto colpo quest'articolo, Serghei, visto che quelli del gruppo 
l'Espresso sono tradizionalmente gli unici ad avere qualche concetto di 
politica estera in Italia...
Pensavi di poter far entrare Putin nel pollaio europeo  di sottecchi, 
be' adesso l'allarme e' stato lanciato.
Da' pure del tarato a Caracciolo...
Am.

 politica estera in Italia...
  con questo articolo hanno dimostrato che sono capaci anche di scrivere
grosse cazzate. 
 
P.s.: non ti preoccupare che il titolo di tarato russofobo non te lo
togliera' nessuno, a parte le SS


mi cercavi MMAX? <g>
No..ma parliamone...nel senso..ogni volta che leggo qualcosa su Putin
da sinistra me sorgono quer paro di centinaia di migliaia di dubbi su
di lui.--e mi stupisco che non vengano neanche a te.
Insomma non rivedo in lui un interprete della parte migliore
sdell'esperienza del comunismo dei sovieti...ma un freddo tecnocrate
ultraliberale/parafascista.
Nelle sue politiche economiche il suo non č socializzare ma
monopolizzare...accentra il possesso delle risorse e non
redistribuisce le ricchezze che si sono create. e mi stupisco che tu
questo non lo colga.
MMAX


 questo non lo colga.
ROTFL peccato che l'articolo che hai postato dica il contrario

  a parte le SS
A forza di doppia lealta' ti sei fritto il cervello...
Am.

 redistribuisce le ricchezze che si sono create.
hai presente che cosa era diventata la Russia di Eltsin di cui tanti
liberisti qui in "Occidente" provano nostalgia? 
  un paese volutamente frantumato, a rischio di dissolvimento e le cui
ricchezze, svendute a pochissimi dollari, erano finite in mano a dei
prestanomi esteri di mafiosi come berezovskij&co. Ma perche' gli americani
 (specie quelli che manovrano l'attuale inquilino della casa bianca)
rosicano tanto secondo sull'affare Khodorkovski? perche' attraverso di lui
volevano mettere le mani pure sulle risorse energetiche russe.
Putin sta cercando di ricostruire uno Stato e lo sta rimettendo in piedi,
riportando ai massimi livelli della politica mondiale il suo Paese in
maniera abile.
 Non ci vedo nulla di "parafascista" in questo. 
E se sta accentrando e riportando sotto il controllo dello Stato delle
risorse strategiche che sono state svendute dalla cricca di eltsin (ad
esempio sotto la guida di "guru" alla chubais) , cio' va a vantaggio anche
della popolazione russa visto che con quei profitti ci paga gli stipendi e
le pensioni e puo' fare un minimo di politica sociale che era
completamente sparita. 
MMAX, ti ripeto evidentemente non sei mai stato in Russia quando c'era
Eltsin per capire a che livello da terzomondo l'aveva ridotta con la sua
politica ultraliberista. 
Non che Putin sia perfetto, e tanto ha da fare ad esempio in russia contro
la corruzione, la malavita, l'evasione fiscale e a livello sociale, ma non
c'e' proprio paragone con il periodo eltsiniano . 


 maniera abile.
Quotare quasi Sergio: per quanto alcuni metodi putiniani - in Cecenia ed 
in politica estera in primis - non mi piacciano affatto IMHO l'obiettivo 
di Putin e dei silovki e' proprio quello, oltre a qualche benefit 
personale: costruire uno stato russo saldo ed autorevole basato su di 
una economia sana.
Certo l'ambiente politico russo e' quello che e', certo chiamare 
democratica la societa' russa non si puo', ma IMHO rispetto a 10 anni fa 
il progresso in termini di tensione verso l'obiettivo sopra delineato 
pur tra tanti problemi si vedono. Non e' un'opera compiuta, non so se lo 
sara' mai o se virera' verso qualcosa di peggio ma IMHO la strada e' 
quella.
Cio' che manca e' IMHO lo sviluppo democratico, la creazione di una 
coscienza democratica diffusa nell'elettorato russo. Ma e' anche vero 
che e' difficile se non impossibile costruire una democrazia in uno 
stato impotente e nella totale anarchia: i due processi dovrebbero 
essere paralleli. diciamo che per ora in Russia ha avuto la precednza la 
ricostruzione dello stato rispetto alla creazione di una societa' 
democratica, ma ci sono segni che fanno sperare che in fturo non sara' 
cosi'.
La difficiolta' potrebe IMHO sorgere se gli apparati e gli uomini che 
finora hanno operato per ricostruire lo stato si convincessero che 
l'altro binario non e' necessario, che alla Russia bastino 
l'autorevolezza internazionale, la saldezza dello stato e l'economia 
funzionante senza sviluppare una societa' democratica.
Cio su cui non concordo e' nella definizione di "liberista" di Eltsin a 
meno di non definire tali anche le cleptocrazie africane - ma allora si 
stravolgte la definizione di liberismo comunemente accettata - e nel 
prospettare una sorta di complotto anglosassone per impadronirsi della 
Russia come radice dei problemi della russia post-sovietica senza 
considerare le dinamiche interne scatentate dal repentino crollo dell'URSS.
Palmiro Pangloss
-- 
Q. Taig or Prod? A. Atheist. Q Aye, Taig or Prod atheist?

c'e' proprio paragone con il periodo eltsiniano . 
Di questo ne sono certo...sia del saccheggio delle risorse che tutto
il resto ma resta inevaso il punto:
 l'azione e la strategia politica di Putin perchč  andrebbero
sostenute da sinistra?
Perchč lo sostenga il Berlusca mi č piu' chiaro partendo dalla
concezione di stato azienda finendo all'amore per i monopoli.
Ma da sinistra onestamente mi sfugge se non in una chiave
antiamericana e stop.


 antiamericana e stop.
Per la stessa ragione percui un tifoso milanista della Fossa dei Leoni (RIP) 
č rimasto milanista nonostante Berlusconi.
-- 
Sentinella... Che vedi? 

 sostenute da sinistra?
bella domanda.  la sinistra deve essere ancora per uno Stato che controlla
le risorse economiche strategiche del Paese, per uno Stato che e' presente
nel sociale , nello sviluppo eccetera eccetera ? Per me si. E Putin , che
ripeto non e' perfetto e certamente non fa sempre scelte di sinistra, in
parte lavora in questa direzione. Visto chi c'era prima di lui e che
"consiglieri" economici ruotavano attorno alla cricca eltsiniana beh ...
Poi sul piano internazionale mi sembra che la sua politica diplomatica
mirata a creare uno o piu' contrappesi agli USA dei Cheney&Rice&Rumsfeld
non sia da respingere no? 
ciao
s


non sia da respingere no? 
Mah..il punto è proprio questo.
Puo' essere un riferimento alternativo?
IMHO per cio' che so [ma se hai letture da suggerire..suggerisci] non
puo' esserlo sia per quanto detto sul suo concepire il monopolio a
favore di un'azienda "stato" [e  non la cara, vecchia, dolce
socializzazione dei mezzi di produzione in una gioiosa Repubblica dei
Sovieti]..diritti negati alle fasce povere escluse dalla nuiova
ricchezza, i limiti alla liberta' d'espressione [inquietante e
crescente]
In  tutta onesta' piu' vedo Russia/Cina/Islam ergersi a contraltare
degli yankee  piu' penso che la vecchia Europa debba sempre di piu'
compattarsi politicamente, socialmente, militarmente.


 compattarsi politicamente, socialmente, militarmente.
Eh, quoto. Ma quale Europa? La Russia e' anche europa, tanto per fare un
esempio, e la Turchia e' Europa?
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.


Eh, quoto. Ma quale Europa? 
Credo che la Costituzione europea sia un punto da affrontare
nuovamente..e sara' quella che aderira' a questa costituzione l'Europa
che sara'.
Tanto non ci sono cazzi...si dovra' fare perchč "la' fuori " la vedo
grigia.


 grigia.
Che si dovra' fare lo penso anchio, e' il come che e' nebuloso.


Che si dovra' fare lo penso anchio, e' il come che e' nebuloso.
Temo quando yanqui e altri inizieranno ad ammazzarsi seriamente.
MMAX in " Goodbye Lenin"


 Temo quando yanqui e altri inizieranno ad ammazzarsi seriamente.
Non penso sia probabile, ma se avverra' penso sia impossibile starne fuori.


Non penso sia probabile, ma se avverra' penso sia impossibile starne fuori.
Beh, beh, beh..dipende da dove sara'.
MMAX 


 rtanciare giudizi in un senso o nell'altro IMHO è molto difficile.]
Eccerto. Peccato che sono anni che la Commissione e il Parlamento 
Europeo chiedono alla Russia che vangano ristabiliti i Diritti Umani in 
Cecenia. Magari lo fanno perche' sono ignoranti.
Bella sta rimpatriata all'insegna dell'Armata Rossa, scomparsa da 50 anni.
Ringiovanisce.
Am.

Ringiovanisce.
Non mentire.


 terrorismo che conosciamo è un'accademia di decoupage.
Si fa presto a rimuovere le foto della capitale della Cecenia, eh, compagno?
Magari poi ti commuovi per Guernica. Come dicevo i compagni ti fanno 
ringiovanire...
Am.

Si fa presto a rimuovere le foto della capitale della Cecenia, eh, compagno?
Alt..stai calmo.
Veramente non ne so abbastanza.
Vediamo che biblio mi propone sergio


 MMAX
Io se permetti a Sergio preferisco Vanessa Redgrave. E  il Parlamento 
Europeo alla Russia.
Am.

Europeo alla Russia.
Idem, embe'?


 Idem, embe'?
Embe'. Allora dovresti prendere posizione a favore dell'autonomia della 
Cecenia, del ritiro delle forze russe, e soprattutto del rispetto dei 
diritti umani.
O forse ignori che nell'ultima guerra Cecena, quella del bombardamento 
di Grozny sono sparite 400,000 persone su una popolazione di uno o due 
milioni (le cifre non le ricordo ma il rapporto e' quello).
Sento il suono del doppio binario... Clangclangclang...Deve essere la 
circolare rossa...
Am.

circolare rossa...
Volante Rossa vorrai dire.


 compattarsi politicamente, socialmente, militarmente. 
questa dell'Europa la vedo dura... ci sara' sempre qualche "berlusconi" o
"blair" che si mettera a fare da bastian contrario a favore degli USA.
ciao
s.


 Cecenia. Magari lo fanno perche' sono ignoranti.
figo vedere il tarato londinese che di fronte all'ennesimo scandalo
dell'occupazione militare inglese dell'Iraq con tanto di videopestaggi di
ragazzini irachenei ha pure la faccia tosta di puntare il ditone contro la
Russia e straparlare di diritti umani violati in Cecenia... bwhaha.


 Magari poi ti commuovi per Guernica. 
tu certo che no, visto che sai benissimo che i governanti inglesi fecero
di tutto ad aiutare i franchisti. come puoi leggere sul libro di Jackson o
di Preston. Ah gia' , tu i libri di Storia  non li leggi e non li compri,
come quel fesso di tonibaruch <g>


 MMAX in " Goodbye Lenin"
lol (bel filmetto...)
-- 


 come quel fesso di tonibaruch <g>
Prenditi la pasticchetta, se non vuoi finire definitivamente OT. Il 
Morbo di Tourette per ora non e' curabile, e da' molto fastidio ai 
familiari...
Am.

 Russia e straparlare di diritti umani violati in Cecenia... bwhaha.
Ma sono violatio no in Cecenia? E i responsabili sono arrestati o no?
Am.

"blair" che si mettera a fare da bastian contrario a favore degli USA.
Vedrai che come cis ara' una ragione seria..tutti al tavolo delle
trattative.
