Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Usa, le eredità nascoste  di Obamush

Tra le eredità dell’amministrazione Bush non ripudiate dal presidente
Obama nonostante la retorica del cambiamento, ma anzi consolidate, vi
è quella dei bombardamenti in paesi esteri per colpire presunti
terroristi. La lunga mano di Washington finisce per colpire, talvolta
senza alcuno scrupolo, anche cittadini americani sospettati di
appartenere o fornire supporto ad una qualche rete terroristica in
territorio straniero. La prassi dell’eliminazione fisica di
connazionali che vengono definiti “nemici combattenti” è stata portata
all’attenzione dell’opinione pubblica statunitense in tutta la sua
pericolosità solo recentemente, in seguito ad una testimonianza del
numero uno dell’intelligence a stelle e strisce, ammiraglio Dennis C.
Blair.
Chiamato a rispondere alle domande dei membri della Commissione per i
Servizi Segreti della Camera dei Rappresentanti, Blair ha ammesso che
gli Stati Uniti conducono operazioni per colpire deliberatamente
cittadini americani coinvolti in operazioni terroristiche. Secondo il
direttore dell’Intelligence Nazionale, quando i servizi stabiliscono
la necessità dell’uccisione di un cittadino americano legato a gruppi
estremisti sul territorio di un altro paese sovrano, viene inoltrata
una specifica richiesta alla Casa Bianca per poter procedere con
l’operazione.
Le dichiarazioni dell’ammiraglio Blair seguono in realtà di qualche
giorno un articolo di Dana Priest, la reporter-premio Pulitzer del
Washington Post. Nell’articolo veniva spiegato l’impiego diffuso da
parte dell’amministrazione Obama di questa pratica, promossa da Bush e
Cheney già all’indomani degli attacchi dell’11 settembre. L’ex
presidente repubblicano aveva infatti accordato alla CIA, e
successivamente all’esercito, l’autorità di colpire cittadini
americani all’estero in caso di “prove concrete” di un loro
coinvolgimento in operazioni di pianifica di attentati o in azioni
terroristiche vere e proprie.
Le persone da eliminare dovrebbero rappresentare una “minaccia
costante ed imminente” nei confronti di altri cittadini o interessi
americani. Una definizione alquanto generica che ha provocato
incursioni dirette a colpire persone la cui colpevolezza era stata
provata unicamente da un rapporto dell’intelligence americana. Sempre
secondo il Post, attualmente sulla lista nera della CIA e del comando
delle forze speciali (Joint Special Operations Command, JSOC) ci
sarebbero tre cittadini americani da uccidere oppure catturare.
Tra gli obiettivi più famosi delle incursioni statunitensi, c’è il
cittadino di passaporto americano Ahmed Hijazi, meglio noto come Kamal
Derwish, ucciso in Yemen nel novembre 2002 da un missile lanciato da
un drone RQ-1 Predator. Anche se l’attacco era ufficialmente destinato
a colpire cinque sospetti affiliati ad Al-Qaeda che viaggiavano su
un’auto assieme a Derwish, quest’ultimo era nel mirino della CIA per
essere uno dei presunti organizzatori dell’attentato alla nave da
guerra USS Cole, saltata in aria nell’ottobre del 2000 nel porto di
Aden, causando la morte di 17 marinai americani.
Ugualmente bersaglio delle azioni segrete inizialmente approvate da
George W. Bush per giustificare la caccia ai membri della rete di
Osama bin Laden, e ampiamente adottate da Obama, è stato più
recentemente anche Anwar al-Awlaqi, ex imam nativo del Nuovo Messico
da qualche anno emigrato in Yemen. Considerato dal governo americano
reclutatore e motivatore di futuri terroristi, al-Awlaqi il 24
dicembre scorso è sopravvissuto a un bombardamento approvato da
Washington in territorio yemenita mentre era in corso quello che è
stato descritto come un meeting tra alcuni leader del gruppo
denominato Al-Qaeda nella Penisola Arabica (AQAP).
Da parte delle associazioni a difesa dei diritti civili, le reazioni
all’articolo del Washington Post e alla testimonianza dell’ammiraglio
Blair al Congresso sono state molto accese. Oltre alle critiche per le
poche informazioni rese pubbliche in quasi un decennio di operazioni
coperte in varie parti del globo, grande preoccupazione è stata
espressa per possibili abusi e la mancanza di controlli sull’operato
del governo, dei servizi segreti e dei militari.
Il totale disprezzo per la legalità, che ha portato all’istituzione di
una pratica che permette al presidente degli Stati Uniti di
autorizzare l’esecuzione di omicidi di cittadini americani sul suolo
di altri paesi, sembra superfluo ricordare, non può che indebolire
ulteriormente l’autorità morale di un paese che si autodefinisce in
guerra contro il terrore. Tanto più che queste operazioni, che si
vorrebbero mirate a limitare i danni collaterali, finiscono quasi
sempre per mietere un più o meno elevato numero di vittime civili
innocenti.
La sola accusa di avere legami con un’organizzazione considerata
terroristica, se sollevata da un’agenzia d’intelligence basta a
scatenare la caccia all’uomo, indipendentemente dalla sua nazionalità
e, teoricamente, in qualsiasi angolo del pianeta. Ciò può accadere
anche nel caso in cui il sospettato non abbia mai intrapreso azioni
violente nei confronti degli interessi USA, ma sia ritenuto
semplicemente una non ben definita “minaccia” per possibili azioni
future.
Una condotta colpevolmente abbracciata da un presidente che aveva
promesso chiaramente la fine delle distorsioni di cui si era reso
responsabile il suo predecessore. Una condotta che viola le leggi
internazionali sui diritti umani e colpisce al cuore gli stessi
principi sui cui si fonda la democrazia americana, andando a
contraddire direttamente il Quinto Emendamento della Costituzione dove
afferma senza equivoci che “nessuno… può essere privato della vita” -
così come della “libertà o della proprietà” - “senza un regolare
procedimento legale”.
http://www.altrenotizie.org/esteri/3015-usa-le-eredita-nascoste.html

Blair.
ultimamente chiamarsi Blair ï¿½ veramente sconveniente... :-))