Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: In Spagna appello intellettuali di sinistra propone di uscire dall'Euro

Dalla Spagna un manifesto sottoscritto da dirigenti politici,
intellettuali e personalità della sinistra dichiara la necessità della
rottura con la gabbia della moneta unica europea. Un manifesto che per
certi aspetti ricalca una discussione che è stata avviata in Italia da
alcuni compagni "coraggiosi" che incontra sempre più consenso. Queste
personalità politiche della sinistra come Julio Anguita e Manuele
Monereo, intellettuali marxisti come Miguel Riera, Joan Tafalla,
Joaquim Miras  hanno sottoscritto un manifesto politico che chiede
esplicitamente l'uscita della Spagna dall'euro. Una dichiarazione di
rottura il cui unico limite è la dimensione nazionale della soluzione,
tema sul quale la discussione in Italia è più avanzata.  In Italia
( Vasapollo e Porcaro ad esempio) sostengono la creazione di una area
economica e alternativa che integri i paesi Pigs europei e i paesi
mediterranei sul modello Alba.
 
Manifesto per il recupero della sovranità economica, monetaria e
cittadina
 
USCIRE DALL’EURO
 
La drammatica situazione sociale ed economica in cui è sprofondata la
nostra società esige una politica capace di creare le condizioni per
uscire dalla crisi. È una necessità urgente. Il tempo è un dato
primario per i rischi di aggravamento e degradazione che esistono, per
l’enorme sofferenza sociale provocata dal persistere delle politiche
di tagli, austerità e privatizzazione del pubblico.
 
La rete in cui siamo presi è fatta da un livello di disoccupazione
catastrofico, da un indebitamento del paese con l’estero impossibile
da affrontare e da un’evoluzione dei conti pubblici che porta al
fallimento economico dello Stato. Oltre 6 milioni di disoccupati,
oltre 2,3 miliardi di euro di passivo lordi con l’estero, e un debito
pubblico di quasi un miliardo di euro, crescente e che si avvicina al
100% del PIL, sono dati che definiscono un disastro inimmaginabile,
mettono in pericolo la convivenza e distruggono diritti sociali
fondamentali.
 
Una crisi di questa portata ha cause complesse e multiple, dalla crisi
generale del capitalismo finanziario agli sprechi e alla corruzione,
passando per un sistema fiscale tanto regressivo quanto ingiustamente
applicato, ma, anche a rischio di semplificare l’analisi per scoprire
le soluzioni, bisogna attribuire all’entrata del nostro paese nella
moneta unica la principale ragione di questa desolante situazione.
 
Come ora si riconosce, non c’erano le condizioni per stabilire una
moneta unica tra paesi tanto disuguali economicamente senza
accompagnarle con una fiscalità comune. La sua creazione implicava,
d’altra parte, un quadro propizio all’instaurazione di politiche
regressive e antisociali di tutti i tipi secondo i dettami della
dottrina neoliberista, che ha avuto nella costruzione dell’Europa di
Maastricht la sua massima espressione. Come si è valutato a suo tempo,
lo Stato del welfare non è compatibile con l’Europa di Maastricht.
 
Con l’entrata nell’euro, il nostro paese ha perso uno strumento
essenziale per competere e mantenere un ragionevole equilibrio negli
scambi economici con l’estero, quale era il controllo e la gestione
del tipo di cambio rispetto al resto delle monete. D’altra parte, c’è
stata una cessione di sovranità a favore della BCE in quanto a
liquidità e applicazione della politica monetaria, un’istituzione
dominata fin dalle origini dagli interessi del capitalismo tedesco.
 
Come non poteva essere diversamente, l’arretratezza e la debolezza
dell’economia spagnola rispetto ad altri paesi e la rigidità assoluta
imposta dall’euro hanno condotto durante gli anni 2000 a un deficit
della bilancia dei pagamenti a causa di una spesa corrente opprimente.
Si sono registrati squilibri insostenibili, come pure è accaduto ad
altri paesi come la Grecia e il Portogallo, catturati nella stessa
trappola. Nei 14 anni trascorsi dalla creazione dell’euro nel 1999
fino alla fine del 2012, il deficit estero accumulato è stato di quasi
700 mila milioni di euro, che si è dovuto finanziare indebitandosi con
l’estero. Gli enti creditizi e le imprese spagnole hanno chiesto più
di un altro miliardo di euro di risorse per i propri piani
d’investimento all’estero, specie in America Latina.
 
Fino all’anno 2008, in cui si è manifestata la crisi finanziaria
internazionale, a causa delle agevolazioni straordinarie dei
finanziamenti, il paese ha vissuto un sogno, come drogato, alimentando
la bolla immobiliare e estraneo ai problemi che si erano generati. In
quell’anno, tutto è cambiato radicalmente, i mercati finanziari di
sono chiusi, dai canali non fluiva liquidità e la situazione di
ciascun debitore è stata esaminata con rigore. Con il brusco
cambiamento nella posizione debitoria della nostra economia nei
confronti dell’estero, i passivi lordi sono passati da 540 mila
milioni a fine del 1998 a 2,2 miliardi nel 2008, il paese è entrato in
fallimento ed è sopravvenuta una profonda recessione che a tutti gli
effetti è ancora vigente.
 
Il settore pubblico ne ha risentito profondamente da allora,
incorrendo in un deficit esorbitante a causa della drastica caduta
delle entrate, rafforzata dall’esplosione della bolla immobiliare. Lo
Stato, sul quale finiscono per scaricarsi tutte le tensioni delle
amministrazioni pubbliche, ha avuto necessità di centinaia di milioni
di euro, ottenuti con l’emissione di debito pubblico nei mercati
interni ed esterni, di fronte all’impossibilità di finanziare
direttamente per mezzo delle propria autorità monetaria. Alla fine del
2007, il debito circolante dello Stato era di 307.000 milioni di euro,
il 37% del PIL. Alla fine del 2012 era salito a 688,000 milioni, il
65% del PIL, e continua ad aumentare in corrispondenza dell’evoluzione
deficitaria dei conti pubblici.
 
Da quando è stata ammessa la crisi, la politica economica ha mantenuto
alcuni tratti di base inamovibili. La perdita di competitività
dell’economia spagnola è servita come scusa per applicare
rigorosamente le ricette neoliberiste e si è cercato di compensare con
il cosiddetto “aggiustamento interno”, un processo diretto a diminuire
i salari e favorire i licenziamenti per diminuire il prezzo delle
merci e dei servizi spagnoli, dal momento che la via naturale e
storica della svalutazione della moneta è impedita dall’euro.
Restrizioni, controriforme del lavoro e tagli continui marcano la
politica degli ultimi anni. D’altro canto, la cosiddetta austerità si
è imposta brutalmente nella politica fiscale, come esigenza dei poteri
economici, facendo della lotta contro il deficit pubblico il talismano
ingannevole della soluzione alla crisi.
 
Questa politica ha prodotto una retrocessione sociale molto dolorosa,
ha dato un impulso incontenibile alla crescita della disoccupazione e,
cosa fondamentale, è inutile. Il paese scivola senza freni e precipita
in un baratro profondo. Gli agenti determinanti della crisi continuano
intatti, quando non peggiorano. I passivi esteri non possono diminuire
senza che si registri un eccedente nella bilancia di pagamento, cosa
praticamente irraggiungibile per un’economia abbastanza demolita e
scarsamente competitiva, e il pesante carico di debito pubblico non
smetterà di crescere fino a quando non si diluisca il deficit
pubblico, cosa che lo stesso governo non riesce a scorgere. La
sfiducia è generale.
 
La società è ad un crocevia.
 
Come superare il disastro? L’alternativa alla crisi difesa dalla
Troika e apertamente dal PP passa per l’inasprimento dei tagli, per
l’austerità e la distruzione del pubblico. L’economia spagnola, come è
già successo in Grecia e Portogallo, cade nel precipizio e sprofonderà
nell’abisso, con conseguenze sociali drammatiche e rischi politici di
ogni segno.
 
Il PSOE, compartecipe attivo nell’attuale disegno economico e sociale,
finge ora un disaccordo con il PP e critica la sua politica suicida,
ma continua ad essere legato al criterio che l’euro è irreversibile.
 
Le direttive dei sindacati maggioritari, una volta appurato l’errore
di calcolo commesso con il consenso critico a Maastricht, denunciano
ora l’attuale stato di cose, ma non sono in condizione di proporre
misure anticrisi realmente efficaci dal momento che non mettono in
discussione con coerenza l’Europa costruita.
 
Altre forze, organizzazioni e autori di sinistra criticano l’Europa
attuale e propongono cambiamenti abbastanza utopistici e progetti
senza fondamento, dato il carattere non riformabile dell’Europa sorta,
soprattutto dopo l’ampliamento della zona euro all’Est. Alle carenze
originali della moneta unica si aggiunge il peso che esige la Germania
come paese egemone e la realtà di una scomposizione dell’Europa,
imprigionando alcuni paesi con debiti impagabili. L’imprescindibile e
urgente necessità di rompere i vincoli dei Trattati europei non può
paralizzarsi né nascondersi dietro progetti di altra natura. Per
desiderabile che sia un’altra Europa, per ora non è percorribile,
richiede basi molto diverse su cui fondarsi e la sovranità perduta di
ciascuno Stato.
 
Il fallimento del progetto di costruzione dell’Europa è inoccultabile,
e non è possibile determinare quando e come rovinerà l’insostenibile
situazione esistente.
 
A noi firmatari di questo manifesto sembra chiaro che l’Europa di
Maastricht non potrà sopravvivere con la sua attuale configurazione,
dopo i disastri e le sofferenze che ha causato, oltre ad aver svuotato
di contenuto la democrazia ed aver sottratto la sovranità popolare.
 
Affermiamo pure che il nostro paese non può uscire dalla crisi nel
quadro dell’euro. Senza moneta propria e senza autonomia monetaria è
impossibile far fronte al dramma sociale ed economico, tanto più che
pure la politica fiscale è stata annullata dal Patto di Stabilità,
proditoriamente costituzionalizzato.
 
È necessaria una moneta propria per competere e una politica monetaria
sovrana per somministrare liquidità al sistema e stimolare una domanda
ragionevole. E questo come prima condizione ineludibile, però non
sufficiente, per poter sviluppare una politica avanzata di controllo
pubblico dei settori strategici dell’economia, di nazionalizzazione
delle banche, di ricostruzione del tessuto industriale e agricolo, di
difesa e potenziamento dei servizi pubblici fondamentali con un
potente e progressivo sistema fiscale, di ammortizzamento delle
disuguaglianze e distribuzione della ricchezza, di ripartizione del
lavoro per combattere la disoccupazione, di deroga delle controriforme
del lavoro e delle pensioni, di rispetto vero verso l’ambiente, ecc…,
e di affrontare un processo costituente che permetta di recuperare e
approfondire la democrazia. Per tutto ciò bisogna lasciare da parte
transitoriamente il deficit pubblico, dimenticarsi di fare proposte
impossibili alla BCE e smetterla di avere nostalgia della Riserva
Federale o della Banca d’Inghilterra quando si può disporre della
Banca di Spagna come istituzione equivalente.
 
L’ammontare del debito estero è insolvibile. La maggior parte è debito
del settore privato, e tocca a chi l’ha contratto risolvere i problemi
che si presentino, incluso il settore finanziario, molto compromesso.
Perciò rifiutiamo qualsiasi operazione di “riscatto” del nostro paese
e per la stessa ragione consideriamo come debito completamente
illegittimo quello contratto dallo Stato per distribuire fondi di
salvezza per gli enti creditizi che non siano stati nazionalizzati.
 
Rispetto al debito pubblico, lo Stato deve fare una profonda
ristrutturazione dello stesso (abbandono, moratoria, conversione in
moneta nazionale) che allevi la pressione schiacciante che subiscono i
conti pubblici. Agendo diversamente, può considerarsi come
irrimediabile il fallimento del Settore pubblico.
 
Non ci sfuggono i problemi e la complessità dei passi che proponiamo,
tra gli altri limitare la libera circolazione di capitali. E la nostra
analisi non ci impedisce nemmeno di collaborare con azioni, proposte e
mobilitazioni con quella parte della cittadinanza e le sue
organizzazioni che, sotto effetto del bombardamento mediatico cui
siamo sottoposti o per altri motivi, ancora non condivide la nostra
opzione di fronte al crocevia in cui ci troviamo e la necessità di
rompere il nodo gordiano dell’euro. Senza dubbio, di fronte al
disastro che ci coinvolge e di fronte alle cause profonde che lo
promuovono ed acutizzano, non possiamo restare zitti né evasivi. A
nostro modo d’intendere, oggi la società spagnola, che è entrata in
una agonia prolungata e senza speranza, non dispone di altra scelta
che uscire dall’euro per impedire lo sprofondamento definitivo del
paese.
 
Recuperare la sovranità perduta, rendere effettiva la sovranità
popolare, richiede di venire fuori dai capestri che ci paralizzano,
affrontare la dura realtà e dotarsi dei mezzi per tracciare un
progetto di sopravvivenza che, con tutte le difficoltà, può
rappresentare anche una grande opportunità per creare una società
sovrana, prospera, solidale, democratica, ecologicamente responsabile
e libera.
 
Primi firmatari:
 
Julio Anguita/ Sebastián Martin Recio/ Diosdado Toledano/ Héctor
Illueca/ Salvador López Arnal/ Joaquín Miras/ Juan Rivera/ Miguel
Riera/ Andrés Piqueras/ Miguel Candel/ Alberto Herbera/ Isabel de la
Cruz/ Rodrigo Vázquez de Prada/ Manuel Muela/ Rosario Segura/ Juan
Montero/ Leonel Basso/ Joan Tafalla/ Manuel Monereo/ Antonio Gil/
Manuel Cañada/ Santiago Fernández Vecilla/ Carlos Martínez/ Pedro
Montes
 
PER ADERIRE AL MANIFESTO
 
http://salirdeleuro.wordpress.com
 
http://www.controlacrisi.org/notizia/Politica/2013/5/17/33735-in-spagna-appello-intellettuali-di-sinistra-propone-di/
 

 rottura con la gabbia della moneta unica europea.
 
toh, la pensano come i Tory
Tu guarda la coincidenza.
 


c'è l'euro in UK? MA davvero non ti stanchi mai di fare figure da
fesso?