Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iran, l'esperto: ''Israele attaccherà quanto prima''

Roma, 2 lug. (Ign) - "E' una questione molto delicata, ma dopo il mio
recente viaggio in Israele e Medio Oriente mi sento di azzardare
un'ipotesi: le notizie di un attacco contro l'Iran hanno un certo
fondamento". Lo rivela a Ign, testata on line del Gruppo Adnkronos,
Arduino Paniccia (nella foto), docente di Scienze Internazionali e
Diplomatiche presso l'Università di Trieste, uno dei massimi esperti
italiani di strategie diplomatiche e militari. Per Paniccia, che ha
commentato la notizia diffusa in questi giorni dal network americano
Abc secondo la quale Israele potrebbe sferrare un attacco militare
contro le centrali nucleari dell'Iran entro l'anno, "l'attacco che il
governo di Tel Aviv compirà molto presto, sarà un'azione dimostrativa
e non di forza nei confronti di Teheran". Un attacco preventivo,
"leggero" ed unilaterale, che prenderebbe le mosse da un rapporto
riservato in possesso delle intelligence israeliane, americane e
inglesi.
"Questo documento -continua Paniccia- proverebbe che il programma
nucleare iraniano" - che ha subito una forte accelerazione nel corso
di quest'anno- "verrà terminato molto presto, entro la fine del 2009".
A questo si aggiunga che, ''secondo altre indiscrezioni, i comandi
militari di Iran e Siria saranno affiancati a breve sotto un unico
organismo". Minacce troppo forti per Olmert che, se aggiunte alle
prossime elezioni americane, che potrebbero modificare gli attuali
scenari diplomatici e geopolitici in medioriente, aumenterebbero la
probabilità di un'azione militare. Secondo l'esperto ''Israele
potrebbe sferrare un'incursione aerea su pochi obiettivi dimostrativi
entro la fine dell'estate'', con un effetto non di annientamento, ma
di dimostrazione. "Vogliono far capire che Israele è in grado di
colpire: pochi target, non in superfice, ma in profondità''.
Un'incursione rapida, capillare e di precisione come quella dell'anno
scorso contro la Siria.
E' difficile stabilire quali scenari si aprirebbero in caso di un
bombardamento contro l'Iran. Secondo il docente, se l'attacco resterà
solo dimostrativo, "non si aprirà una crisi internazionale troppo
aspra". Non sarà dunque una "catastrofe planetaria" come molti, da
entrambe le parti, sostengono: ''la marina iraniana è troppo debole
per attuare delle significative azioni di rivalsa''.
E la ricaduta sui prezzi del petrolio? ''L'oro nero subirebbe una
temporanea impennata sui mercati -spiega- per poi ridimensionarsi dopo
una ventina di giorni e scendere addirittura al di sotto delle
quotazioni raggiunte in questi giorni. Solo un quarto dei rifornimenti
di greggio passa attraverso lo stretto di Hormuz e i contraccolpi non
sarebbero significativi per il mercato internazionale".
Quale sarebbe il ruolo degli Stati Uniti? "Il 70-80% della classe
politica americana -prosegue Paniccia- non desidera un intervento
diretto contro l'Iran, ma ne è preoccupata". Washington, secondo il
docente, non lascerebbe mai solo il suo storico alleato. Un
coinvolgimento diretto è impensabile, visti anche i risvolti
drammatici del conflitto in Iraq, "ma è probabile -conclude- che gli
Usa mettano comunque a disposizione di Israele le basi militari,
fornendo assistenza e sostegno laterale alle operazioni di Tel Aviv".

 italiani di strategie diplomatiche e militari.
Tutto è possibile...ma tu credi ancora agli "esperti"? ;-)
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:486bf73f$0$40303$4faf...@reader5.news.tin.it...

"Arduino Paniccia"...MA ROTFL
dev'essere il cugino dell'Arduino che scrive qui su

 dev'essere il cugino dell'Arduino che scrive qui su
è molto più inquietante, leggi un pò la bio:
"
Paniccia esordisce professionalmente come giovane Ufficiale di coperta
della British Merchant Navy ed in seguito della US Merchant Marine,
imbarcato su unità in servizio di approvvigionamento alle truppe
americane in Vietnam negli anni cruciali della guerra.
Rientrato si laurea in "Scienze Economico-Marittime" presso
l'Università Navale di Napoli.
Inizia quindi una carriera densa di incarichi in enti ed aziende
pubbliche e private, fino alla Presidenza di Caproni Srl e SEI Srl,
due aziende del Gruppo Aerospaziale Agusta, azienda di Stato del
comparto difesa. Seguono incarichi come consogliere strategico di
Istituzioni finanziarie e Camere di Commercio, con un intenso periodo
come Vice Presidente dell'Aeroporto Marco Polo di Venezia nel momento
del suo massimo sviluppo. Oggi combina la professione di consulente di
aziende con i suoi impegni di docente universitario ed imprenditore
nel settore delle telecomunicazioni.
Docente di Economia Internazionale presso il corso di laurea
(a numero chiuso) in Scienze Internazionali e Diplomatiche
dell'Università di Trieste (sede distaccata di Gorizia) è un'autorità
riconosciuta a livello internazionale in Marketing Strategico e
sistemi sopranazionali:G8, Banca Mondiale, FMI, WTO, e altre agenzie
specializzate dell'ONU e ONG.
Consulente di Strategia Aziendale di grandi imprese private e
pubbliche, fa parte dei comitati di studio e gruppi di lavoro
dell'Unione Europea e dell'ONU.
Insegna studi strategici nei master e corsi di specializzazione per
diplomatici e militari, e ha maturato, attraverso molteplici missioni
nelle aree coinvolte da conflitti, una vasta esperienza in tema di
terrorismo, guerriglia e Peace-Keeping.
Collega e amico di Luttwak, con il quale ha scritto saggi sulle
strategie della globalizzazione. Ha collaborato con il Centro studi
strategici di Washington. E' altresì autore di monografie
sull'ingresso della Cina nell'Organizzazione Mondiale del Commercio e
sulla gestione della rete/ICANN e sulla definizione del corridoi
paneuropei dei trasporti.
Ha preso parte alle missioni di pace nell'area balcanica, in
particolare nelle operazioni di aiuto umanitario nell'inverno '93/'94
nella città assediata di Sarajevo. E' stato inoltre componente della
Task Force per la ricostruzione nei Balcani. Ha operato, oltre alla
Bosnia, in Albania, Croazia, Kosovo, Macedonia e Serbia.
E' un ascoltato esperto di strategia diplomatica e militare nonchè
commentatore e analista per diverse testate giornalistiche e
televisive di temi di geo-politica: è opinionista dei telegiornali e
giornali radio della RAI (GR 1 e GR 3), TG2, SKY e collabora con le
redazioni di politica ed economia Internazionale dei TG triveneti.
Scrive su riviste e quotidiani nazionali ed europei.
Onoreficenze ed incarichi diplomatici
    * Novembre 2003 "Cavaliere di Grazie Magistrale del Sovrano Ordine
di Malta" e "Capitano Comm. del Corpo Militare E.I/SMOM".
    * Nel 2002 "Consigliere Economico per il Commercio Estero" del
Granducato di Lussemburgo (Cons. Gen.).
    * Dicembre 1994 "Grande Ufficiale dell'Ordine al Merito della
Repubblica Italiana".
    * Aprile 1993 "Console Generale Onorario di Spagna" a Venezia.
    * Febbraio 1992 "Commenda dell'Ordine al Merito della Repubblica
Italiana" insignito con motu proprio del Presidente della Repubblica
Italiana Francesco Cossiga."

 è molto più inquietante, leggi un pò la bio:
Perche' inquietante? Mi pare un bel CV.
Palmiro Pangloss


"Collega e amico di Luttwak, con il quale ha scritto saggi sulle
strategie della globalizzazione.
"Commenda dell'Ordine al Merito della Repubblica
Italiana" insignito con motu proprio del Presidente della Repubblica
Italiana Francesco Cossiga"
dimmi con chi vai e ti dirò chi sei...

Granducato di Lussemburgo (Cons. Gen.).
uh
se lo dice un consigliere dei lussemburghesi cambia tutto neh

 č molto piů inquietante, leggi un pň la bio:
A naso direi che sembra un massone (o qualcosa
di piů potente) o uno dei servizi segreti.
Ha fatto troppe cose per essere preso sul serio
in quei campi per merito.
Ciao! 


massoneria e brutti circoli.
Se fai finta di non capirlo, non so che farci.

 massoneria e brutti circoli.
Non mi intendo di brutti circoli.
Ma dove hai visto che è massone?
Io ho letto "ordine di malta", che se non erro dovrebbe essere parte 
della concorrenza.
E comunque la massoneria in purezza mi sembra una cosa legittimissima.
Anche interessante, volendo.
Db

 Anche interessante, volendo.
legittimo, assolutamente.
A me non è mai piaciuta molto, salvo che per il simpatico simbolismo


Francamente, confrontando rapporto dopo rapporto di "attacchi
imminenti" seguite da smentite con il preludio alla guerra in Iraq,
questo somiglia molto di piu a un'esercizio di guerra psicologica che
altro:
USA e Israele, per una serie di ragioni, NON possono attaccare, quindi
si riducono a esercitazioni e avvertimenti che attaccheranno.
Spero vivamente di non sbagliarmi.
GT
PS:  Chissa' cosa sta succedendo dietro le quinte.   Russia, Cina e
India possono impedire la guerra, semplicemente, minacciando che in
caso di attacco unilaterale si ritireranno dalla NPT.  E non credo che
gli ultimi due vogliono rischiare petrolio a 200$ a barile.

 Se fai finta di non capirlo, non so che farci.
No, ti giuro, non faccio finta.
Palmiro Pangloss

 E non credo che gli ultimi due vogliono rischiare petrolio a 200$ a barile.
Quoto, nessuno salvo forse i produttori lo vuole. Ma neanche loro alla
fine.
Palmiro Pangloss

 risorgimentale mi parrebbe anche auspicabile.
già. Peccato che della tradizione laico-risorgimentale non rimangano
che macerie, nella massoneROTFL attuale.
L'alternativa (ordini di MaltO etc.) è peggio, mooolto peggio,
appunto :-(

 Piu' gli USA che IL, ma quoto.
Avvertono molto per non dover attaccare davvero poi.
Però secondo me l'opzione è aperta.
Db

 che macerie, nella massoneROTFL attuale.
Boh, sinceramente non ne so nulla o quasi.
Palmiro Pangloss

 Però secondo me l'opzione è aperta.
Ma proprio uno spiraglio. Non so se hai letto le dichiarazioni del JCS
USA.
Palmiro Pangloss


Del fatto che gli USA non muoveranno aerei sono abbastanza sicuro.
Ho dei grossi dubbi che Israele accetti la bomba iraniana, invece, se è 
possibile fare qualcosa per rimettere indietro l'orologio.
Db

 A parte che l'India non ne fa parte, che vantaggio ne avrebbero?
Nessuno, ma e' una forma di deterrenza.  Uscendo dall'NPT e
riservandosi il diritto di vendere tecnologia militare nucleare senza
restrizioni danneggerebbero USA/IL assai di piu' che l'ipotesi
peggiore dell'Iran nucleare.  Quindi minacciando di uscire, la Russia
aquista voce in capitolo.
Francamente, il fatto che la Russia continua a limitare la sua
sovranita'
tramite (fra gli altri) l'NTP dopo che USA/NATO hanno rotto tutti i
trattati possibili e immaginabili firmati con la Russia/URSS
(allargamento NATO, scudo spaziale, ruolo nel consiglio di
sicurezza,Kossovo,...) e' abbastanza sorprendente:   Per un
"hardliner", Putin ha mostrato una volonta' di compromesso al limite
dell'Appeasment.
Probabilmente alla lunga e' stata una scelta saggia,
GT

 Nessuno
Appunto, quindi non e' ragionevole pensare che lo facciano. Ergo non
e' deterrenza. Vedo che continua a sfuggirti la ratio del NPT.
Palmiro Pangloss

 La massoneria in se non mi crea alcun problema
se diventa, come in Italia, soltanto l'ennesima associazione a
delinquere (in pratica una cosca mafiosa composta solo da
professionisti), come per esempio lo è stata la P2, direi che
preoccupa assai. C'è stata anche di recente un'indagine a Palermo in
cui la massoneria si occupava esclusivamente di proteggere dalla
giustizia gli affiliati, che non mi pare fosse il fine della
massoneria anticlericale e risorgimentale.

 Appunto
"ma è una forma di deterrenza"...la deterrenza è un vantaggio di per
sè, quando sei inferiore militarmente al nemico.

 Perche' mi parevano due stati diversi.
Chissa' perche', questo articolo mi pare rilevante.
Oltretutto mostra benissimo che razza di "sovranita" abbia l'Iraq.
http://www.daily.pk/world/worldnews/84-worldnews/5481-israeli-jets-using-iraqs-airspace.html
 Israeli jets using Iraq's airspace
Thursday, 10 July 2008 12:15 
www.daily.pk
E-mail Print PDF
The US has allowed Israeli jets to use US airbases and fly over Iraqi
air space for a likely attack against Iran, Iraqi media say. It is
more than a month that some Israeli planes belonging to Israeli air
force use the US military bases in Iraq to land and take off, Iraqi
Nahrainnet news network said Wednesday, quoting informed sources close
to Iraq's Defense Ministry.
The activities and traffic of warplanes- especially at nights- has
lately increased in the US airbases in Nasiriya southeast of Baghdad
and Haditha a city in the western Iraq province of Al Anbar, the Iraqi
residents and sources said.
They said the US fighters, cargo planes, helicopters and unmanned
planes have intensified their flights in the last three weeks.
The US military officials have imposed severe security measures around
the bases, they said.
They said some aircraft suspected to be Israeli warplanes coming from
Jordan, have landed in the US controlled al-Assad airbase near
Haditha.
It is believed that these activities are parts of a joint Israeli-US
training, preparation and coordination to launch an air raid against
Iran's nuclear plants.
Israel has conducted a military drill under the supervision of top US
military commanders over the Mediterranean Sea from May 28 to June 12,
using more than 100 Israeli F-16 and F-15 fighters, along with
helicopters and refueling tanks which many consider as a possible
rehearsal for a strike on Iran's nuclear facilities.

  Israeli jets
non è rilevante per nulla, ma le armi fi forma fallica in mano a ebrei
suscitano sempre le fantasie più strane. A te, voglio dire.