Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: IRAN. Una grande vittoria

UNA GRANDE VITTORIA
(Elezioni iraniane e aggressione USA)
“La democrazia è l’Occidente, e noi non ne vogliamo
sapere.
Noi non vogliamo saperne dell’Occidente e della sua anarchia”.
(Ayatollah Ruhollah Khomeyni: Il Governo Islamico)
L’Ayatollah Ali Khamenei, la Guida Suprema del Consiglio della Rivoluzione e
della Repubblica Islamica dell’Iran,  è stato subito chiarissimo:
“E’ il popolo iraniano che esce vincitore da queste elezioni, e gli
americani, i sionisti e i nemici dell’Iran sono i perdenti”.
Così recitava il comunicato televisivo di Khamenei a scrutinio in corso,
quando ancora non era evidente nella forza dei numeri dei votanti la
vittoria schiacciante dei candidati rivoluzionari rispetto alla vecchia
maggioranza opportunista e filo-occidentale.
Ma il vero trionfo è venuto dalla massiccia partecipazione popolare alle
elezioni, che ha raggiunto almeno il 52% dei votanti; una percentuale ben
più elevata nelle campagne e tra le masse degli umili e dei “diseredati
della terra” rispetto a città come Teheran, dove la ricca borghesia
nostalgica del regime dello Scià mantiene ancora i suoi bastioni tra le
ville di lusso affogate nel verde della parte nord, collinare della
capitale.
Siamo dunque ben oltre la metà dei voti, nonostante la feroce, isterica
campagna interna ed internazionale tendente a boicottare ed invalidare le
elezioni e condotta in primis dai media asserviti all’America e alle lobby
sioniste.
E pensare che negli USA, la sedicente “più grande democrazia del mondo” un
quorum del 30% in qualsiasi elezione è considerato un successo!
“Con elezioni libere, corrette e giuste, il popolo iraniano- ha aggiunto
Khamenei – ha sventato il complotto di quelli che volevano far credere che
il fossato tra il popolo ed il regime islamico si stava allargando”.
L’occasione per la campagna diffamatoria internazionale contro l’Iran era
nata semplicemente dall’esclusione di qualche centinaia di candidati
“riformisti”, incompatibili per corruzione, incapacità o evidente
contrapposizione alla legge islamica che governa il paese dalla Rivoluzione
di Khomeini del 1979.
Ed è altamente significativo che tale vittoria elettorale venga proprio a 25
anni esatti da quell’evento che rappresentò per l’Iran e per tutto il mondo
islamico l’inizio di un riscatto e di una riscossa contro il neocolonialismo
e l’imperialismo americano e sionista.
Nel prossimo Majlis (parlamento iraniano), il 7° dalla Rivoluzione Islamica,
sarà altissima la presenza dei Pasdaran, i “guardiani ” che rappresentano la
spina dorsale del rinnovamento del regime islamico in senso rivoluzionario.
A questo proposito sarà bene ricordare come la stampa mondialista abbia
saputo negli anni rovesciare  gli stessi termini reali della lotta politica
in Iran, definendo “riformisti” i suoi protetti e “conservatori” gli
avversari irriducibili di una nuova colonizzazione americana e occidentale
del paese.
Le cose stanno esattamente all’opposto.
I veri conservatori, anzi reazionari, sono proprio quelli che escono oggi
sconfitti dalla volontà popolare, nonostante la mobilitazione internazionale
a loro favore, che però alla fin fine si è rilevata più dannosa che utile.
Un appoggio delle istituzioni mondiali che volevano far ripiombare il paese
indietro di trent’anni, per riconsegnarlo nelle mani dei controrivoluzionari
borghesi, di destra e di sinistra.
E’ fallito lo scopo di gettare il paese nel caos e nella guerra civile e far
così ritornare al potere i rottami del vecchio regime sulle cui mani è
ancora rappreso il sangue di migliaia di iraniani, vittime della repressione
bestiale della Savak;
per non parlare del milione di morti della guerra imposta e le centinaia e
centinaia di vittime degli attentati dei terroristi traditori, i mujahidin
Khalq, fino ad ieri armati da Saddam Hussein contro Teheran ed oggi
ri-armati e finanziati dagli Stati Uniti per lo stesso scopo.
I rivoluzionari sono invece coloro che difendono le conquiste della
Rivoluzione Islamica di Khomeini: ieri al fronte iracheno, oggi alle urne,
forse domani di nuovo contro il “grande Satana” a stelle e strisce.
Perché una cosa chiarissima a tutti, amici e nemici, di questa elezione è l’
importanza non solo nazionale della vittoria islamica rivoluzionaria.
Potremmo dire che l’importanza dei cambiamenti interni al parlamento
iraniano è ben poca cosa rispetto alla sua rilevanza internazionale.
Khamenei nel suo messaggio radio-televisivo ha colto il punto centrale della
questione.
L’Iran ha dato un segnale inequivocabile a tutti i suoi nemici, interni ed
esterni, sulla volontà di resistenza di tutto il suo popolo nell’eventualità
di un’aggressione americana e sionista alla R.I.I.
La penetrazione americana in Eurasia, con l’occupazione di Afghanistan e
Iraq, ha posto l’Iran in una posizione geopolitica e strategica
pericolosissima. L’Iran è accerchiato.
Possiamo anzi dire che la guerra al regime integralista di Kabul e a quello
nazionalista e socialista di Saddam, non avrebbero un vero significato
strategico globale per gli strateghi del Pentagono se i due fronti non si
saldassero tra loro, proprio conquistando e/o sottomettendo la Repubblica
Islamica stessa.
L’Iran è il ponte, l’anello mancante per la conquista del Rimland (appunto l
’”anello marginale esterno”) che chiuderebbe  il fronte sud dell’Asia
centrale e darebbe il via alla definitiva avanzata verso la Siberia a nord e
la Cina occidentale a est.
Senza neanche pensare al petrolio.
A questo si aggiunga l’interesse regionale di Israele, unica potenza atomica
dell’area mediorientale, ad annichilire sul nascere ogni potenziale rivale
atomico.
Gli appelli dell’IAEA a controllare le centrali atomiche iraniane hanno la
stessa funzione che ebbero i controlli degli ispettori internazionali sulle
presunte armi di distruzione di massa dell’Iraq: accertarsi che NON esistano
davvero, per poi…attaccare impunemente il paese indifeso.
E’ ovvio che nessun ispettore dell’Agenzia Internazionale per l’Energia
Atomica o di qualsivoglia altro organismo internazionale, sempre con l’ ONU
in testa, si permetterebbe mai di richiedere simili controlli per Israele!
Inoltre l’Iran è visto da Bush e soci come un potenziale retroterra
logistico per le forze di resistenza che finora non hanno permesso a
Washington di consolidare definitivamente il controllo su Afghanistan e
Iraq.
In vista anche di una “riconquista” dell’Arabia Saudita, il cui regime
monarchico, corrotto e filoamericano, è sempre più vacillante sotto i colpi
dell’islamismo rivoluzionario interno.
E’ proprio la situazione di questi due paesi, in particolare quella
irachena, che non ha permesso finora agli imperialisti americani, di
completare il loro piano di abbattimento ed occupazione degli ultimi “stati
canaglia” della dottrina Bush di dominio:
Iran e Corea del Nord, anch’essa sotto pressione perché abbandoni il
nucleare e si consegni agli americani, dopo mezzo secolo dalla fallita
invasione USA.
Al contrario la resistenza irachena ha messo a nudo tutta la fragilità
politica e militare dei neocolonialisti yankees e delle loro truppe
mercenarie coloniali: inglesi, polacchi, italiani…
E le prospettive future sono ancora più terribili per l’occupante.
La via democratica, le elezioni nel paese occupato, avrebbero lo stesso
disastroso esito di quelle iraniane per i piani a medio e lungo periodo dei
petrolieri e militari di Washington:
la vittoria degli Sciiti, maggioranza nel paese, altrettanto ostili all’
invasione dei sunniti, mentre già i curdi preparano scenari altrettanto
foschi per gli alleati turchi della NATO.
La vittoria democratica dello shiismo radicale in Iraq oltre a togliere ogni
giustificazione al protrarsi dell’occupazione militare, della sudditanza
politica, della svendita del petrolio iracheno e della consegna dell’intero
Iraq alle multinazionali, salderebbe in un blocco unico i due paesi ieri
opposti, l’Iraq e l’Iran.
Lo Shatt-el Arab non sarebbe più una barriera, ma un ponte tra due popoli
riuniti dalla fede religiosa e dalla lotta politica rivoluzionaria
antimperialista e antisionista.
Qom + Kerbala + Najaf !
I recenti attentati stragisti contro le moschee e i dirigenti sciiti hanno
proprio lo scopo di dividere gli iracheni e scatenare una guerra civile
(come si voleva in Iran) che giustifichi la permanenza delle truppe
occidentali, sulla base del sempre valido “divide et impera”.
Oramai è accertato il ruolo dei servizi segreti di Israele nell’uccisione di
Muhammad Baqr al-Hakim ucciso davanti alla moschea Alì di Najaf , dopo che
era tornato da un esilio in Iran [dove avemmo occasione di intervistarlo]
durato ventitre anni.
Ma oggi è il giovane Muqtadà-al Sadr, figlio e nipote di martiri sciiti del
vecchio regime, a guidare la lotta politica contro il governo
collaborazionista insediato a Bagdad dagli americani; ed in accordo con
Teheran.
Le vittoriose elezioni in Iran e quelle in Iraq, ancora oggi  negate dalle
truppe di occupazione, sono la risposta “democratica” che certo gli Stati
Uniti non gradiscono.
Il fallimento dei loro piani li spingerà a seguire nuove strategie di
conquista.
Bush è pressato dai problemi interni e dalla campagna elettorale per le
presidenziali di novembre contro l’astro nascente dei democratici, Kerry
peraltro critico della politica estera repubblicana, ma altrettanto amico di
Israele del suo rivale.
Contro la Repubblica Iraniana si cominciò mobilitando gli studenti e
istigandoli ad occupare le università; il buon senso del Consiglio Supremo e
l’azione energica dei Pasdaran rivoluzionari disinnescò la miccia, senza
neanche ricorrere a “metodi cinesi” sull’esempio dell’89.
Hanno premiato film di oppositori e dato il Nobel ad un’iraniana sconosciuta
per mettere in imbarazzo le autorità islamiche.
Poi si è tentato con l’ostruzionismo a queste elezioni.
Altro clamoroso fallimento di un tentativo così sfacciatamente protervo di
ingerenza nella politica interna di un paese sovrano, che persino il
quotidiano “riformista” (!) Mardom Salari lo ha bollato con parole di fuoco:
“Gli Usa pensano solo a cambiare gli equilibri politici in Iran per trarne
vantaggio, e addirittura ci offrono consigli su come effettuare questi
cambiamenti! Tutti i loro sforzi sono concentrati su questo obbiettivo. E’
un’interferenza sfacciata nei nostri affari interni”.
La prossima arma di pressione potrebbe essere rappresentata dalle minoranze
etniche del paese, in particolare i soliti curdi, sempre utilizzati da tutti
contro tutti, e gli azeri.
L’Azerbajan, nonostante l’originaria appartenenza sciita è turcofono,
filo-americano e, per la sua posizione geopolitica, ricopre oggi il duplice
ruolo antirusso e anti-iraniano. E gli azeri sono una delle minoranze entro
i confini dell’Iran, come per i Curdi, i Luristani, gli Arabi del sud, i
Beluci a est ecc…
Per non dire dei terroristi marxisti di Maasud Rajavi  e di sua moglie
Mariam, fuggita provvisoriamente in Francia.
Del resto l’alleanza tra americani e marxisti non è certo una novità.
Si pensi solo recentemente alle scene di giubilo del microscopico partito
comunista iracheno, con sventolio di bandiere rosse con falce e martello,
mentre sugli schermi televisivi scorrevano le ripugnanti immagini di Saddam
Hussein prigioniero, spidocchiato ed esaminato in bocca come un animale!
Anche il recentissimo riavvicinamento di Karzai e degli americani con frange
di talebani “moderati” (sic !), oltre a ribaltare le alleanze a Kabul,
potrebbe rappresentare un ulteriore tentativo di stringere l’Iran in una
tenaglia.
Resta come sempre l’arma economica delle sanzioni, ma a questa gli iraniani
sono abituati e finora l’unico risultato è stato quello di tenere lontano le
imprese d’oltre oceano, a favore di europei, russi, cinesi…pecunia non olet,
tantomeno quella benedetta alle fontane di Qom e Teheran.
Bush e il Pentagono potrebbero persino esser tentati, anche per risollevarsi
agli occhi dell’opinione pubblica interna, un’azione di forza contro
Teheran.
Ma questa sarebbe veramente un’opzione troppo folle persino per un simile
mentecatto condotto al guinzaglio da fanatici guerrafondai fondamentalisti
biblici!
Un’ennesima dimostrazione che gli americani stanno perdendo la testa dopo il
fallimento iracheno dal quale non riescono a uscire.
E l’Iran non è l’Iraq.
La guerra d’aggressione di Saddam Hussein, allora armato proprio dagli USA
in funzione anti-islamica rivoluzionaria, ha dimostrato al mondo di cosa
sono capaci gli iranici in caso di aggressione esterna.
Al contrario ciò servirebbe a compattare TUTTO il popolo iraniano dietro
Kamenei e le avanguardie rivoluzionarie.
Se invece Washington volesse venire a più miti consigli, il rafforzarsi dell
’esecutivo a Teheran favorirà trattative da un punto di forza per gli
iraniani.
Non è invece da escludere un colpo mirato di Israele, con supporto logistico
americano, per colpire e distruggere la centrale atomica di Bushehr nella
R.I.
Ma anche questa ipotesi avrebbe conseguenze e contraccolpi devastanti, a
differenza di quanto avvenne dopo l’attacco dell’aviazione con la stella di
Davide a Osirak.
La partita è ancora aperta.
E forse il successo delle elezioni iraniane, alla faccia degli americani e
dei sionisti, potrebbe rappresentare fra qualche mese la pietra tombale di
Bush nell’altra elezione, quella americana presidenziale: un imprevisto
effetto boomerang per chi pretendeva di “insegnare la democrazia” in casa
altrui.
Forse milioni e milioni di schede elettorali iraniane seppelliranno per
sempre Bush Jr., il suo staff di “conservatori (poco)compassionevoli” e i
loro folli progetti megalomani di dominio mondiale.
Intanto rappresentano di sicuro uno schiaffo sonoro sulla faccia della
protervia americana e, quindi, una speranza di riscossa e di riscatto per
tutti i popoli che oggi la subiscono.
Carlo Terracciano
----------------------------------------------------------------------------
----
Collegamenti Yahoo! Gruppi
Per andare all'homepage del gruppo:
http://it.groups.yahoo.com/group/Area_Bin_Aria/

 UNA GRANDE VITTORIA
Una vittoria grandissima, in alcune città hanno addirittura votato il 107%
degli elettori.
Il pericolo che non venissero più lapidate delle donne, che non venissero
più cavati gli occhi e mozzate le mani ai prigionieri, è stato sventato
dall'eroico popolo iraniano.
Viva il neonazismo, viva il comunismo, viva la civiltà.
Ciao
Ad'I