Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: i deputati condannati, 23 onorevoli

^^^^^^^^^^^^^^
      Sul blog l'elenco completo dei 23 onorevoli
      Grillo sbatte in "prima" i deputati condannati
      Il comico genovese acquista una pagina dell'International Herald 
Tribune per pubblicizzare la sua iniziativa «Parlamento pulito»
 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/11_Novembre/22/grillo.shtml

 fatto del bene a qualcuno che ne aveva davvero bisogno :)
Intanto e' un'iniziativa non partigiana, perche' ce n'e' per tutti,
quindi apprezzabile. Inoltre ci saranno piu' risorse per i poverelli
se in parlamento ci saranno persone piu' ammodo. O no?
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
"A scuola di Sudoku"
http://www.sonda.it/Default.aspx?sezid=71&idlibro=355

 dati ai poverelli :)
E Grillo da solo avrebbe risolto tutta la poverta' del mondo? Ribadisco che
quei soldi sarebbero stati meglio spesi se li avesse dati alle mignotte
cosi' neh tanto per rimpinguare l'off topic e per seguire la logica del tuo
discorso neh
-- 
Baxi, Max
"Mio nonno guidava l'autobus e le corriere di linea, ed io spero sempre
di morire come lui, tranquillamente nel sonno, non urlando come i suoi
passeggeri..."
http://www.tappullo.com

discorso neh
 Quoto.
	pgg
 

quei soldi sarebbero stati meglio spesi se li avesse dati alle mignotte
I soldi spesi, in qualunque modo, con e per le mignotte. sono
lingottini d'oro sul sentiero della vita.
Benedetto Zaccaria

 ai poverelli :)
Non credo che il suo scopo sia far notizia o almeno non e' un intento fine a 
se stesso.
Sono convinto (opinione personale) che Grillo sia in buona fede, che si stia 
battendo realmente per qualcosa in cui crede.
Da anni segue quel che dice e da anni sostiene una campagna di 
controinformazione che non ha mai abbandonato.
Quel che dice e' opinabile ma credo che sia pacifico il fatto che informa i 
cittadini con documenti, reportage e fatti che gli organi di informazione 
tralasciano piu' o meno volutamente dando luce a quella gran parte del 
giornalismo che ritiene sia piu' significativo parlare di processi come 
quello di Andreotti (giudicato colpevole dalla cassazione per reati di 
concorso mafioso e poi prescritti) piuttosto che di quello di Cogne, di quel 
giornalismo che realizza un reportage sulle bombe al fosforo in Falluja che 
viene ignorato (piu' o meno volutamente) finche' l'opinione pubblica  lo 
viene a scoprire grazie a quelche persona con una certa visibilita' che si 
prende la responsabilita' di denunciarne l'esistenza; e allora che succede? 
di tutti i giornali si riempono le pagine e, se non l'hanno gia' fatto, 
Vespa o Mentana presto leveranno i plastici della villa di Cogne dai loro 
studi e illustreranno con una cartina colorata la situazione in Iraq.
Ripeto, Grillo dice cose opinabili, ma anche utili anche a livello molto 
"domestico" (Skipe l'ho scoperto grazie a lui che da mesi ne parla e ora si 
inizia a vedere la diffusione) e confido nella sua buona fede, per questo 
non me la sento di affermare che sia meglio dare soldi ai poveretti. Ognuno 
decide di combattere la propria battaglia e, se in buona fede, gli stringo 
la mano per il fatto di non essere come quelli come me che si adagiano 
troppo spesso nel torpore del "potrebbe andare peggio" o del "finche' la 
barca va....".
viva chi decide di combattere contro la politica corrotta, contro la fame 
nel mondo, contro l'aids, per la sopravvivenza della flora tropicale, oppure 
piu' semplicemente per un piccolo villaggio in luogo sperduto dell'Africa. 
Viva per quel Mr Nessuno che ha un parente disabile e passa gran parte della 
propria vita ad assisterlo. Insomma, viva tutti coloro che hanno deciso di 
combattere la loro battaglia per migliorare il mondo e che non si adagiano a 
vivere nella propria nicchia sociale, che guardano soap opera, credono che 
l'informazione sia quella di Fede, Celentano, Vespa, l'Unità, La Repubblica 
ecc ecc.
Scusate ma se penso ai soldi dati ai "poverelli" dalla missione arcobaleno 
mi viene da chiedermi/vi: "ma credete che agli italiani serva svuotarsi le 
tasche nella loro ignoranza o svuotarsi le tasche consapevoli di quello che 
fanno?"
Ragazzi, nessuno si va a leggere le sentenze della Cassazione se i 
giornalisti non informano sul cosa cercare e sulla gravita' di cio' che ci 
sta scritto dentro. Se si facesse informazione vera magari la 3 non 
prenderebbe piu' come testimonial pubblicitario quel uomo che agli occhi di 
tutti non sarebbe piu' un simpatico vecchierello "trendy".
Chiedete a Vespa di parlarne (citando Grillo "Vespa alias chi striscia non 
inciampa").
Intervengo raramente ma quando lo faccio tendo ad essere un po' logorroico. 
Scusate :-)

Benedetto Zaccaria wrote:

...pensa che io adesso vorrei tutti i miei lingotti indietro... 


Il costo della pagina è stato di 48.275 euro + 19,60% di Iva.
Magari, mandando a casa tutti quei cazzoni, ai poverelli gli mandiamo 
qualche milione di euro, con i soldi che risparmiamo a mantenergli la sedia, 
che dici...?

Intervengo raramente ma quando lo faccio tendo ad essere un po' logorroico. 
 IMVHO non c'e' una sola parola di troppo, e IMO non c'e' una sola parola ch'io
non possa condividere
 ciao
	pgg


il politico sta sempre dalla *sua*, di parte. E questo diciamo che è 
comprensibile, se non normale.
Ma se io vado a votare, voto il partito. E poi si mettono d'accordo e ci 
piazziano chi cazzo vogliono loro, magari uno che manco so chi sia e, quando 
lo vengo a sapere, non c'è più nulla da fare.
Allora, a sto punto, meglio non andarci proprio, a votare, così si 
delegittima tutto, tutti a casa e si ricomincia da zero.
E pazienza, se poi al governo ci dovessero andare persone un pò meno esperte 
ma sicuramente più genuine di quelli che ci sono adesso.
Qui non si tratta del "chi è senza peccato scagli la prima pietra".
Qui si tratta del "chi sbaglia, paga. Fuori dai coglioni, e avanti un 
altro." 

 a fronte di una condanna definitiva, di
di NON ANDARE A VOTARE. NESSUNO.


come il 99% delle disquisizioni, specialmente sui NG.
Ma a me ogni tanto serve come sfogo, giusto per cacciar via la tentazione di 
imbracciare un kalashnikov e andare a fare 'na strage ;)

 avesse dati a me.
Porca paletta, mi hai preceduto!


 nazionali) allora lo voto. Questa almeno e' la mia sensazione.
Sono d'accordo con te. Quello che ci divide e' che secondo me le cose, per 
essere cambiate, devono essere messe in discussione a partire da qualche 
"luogo sociale"
L'italia e' un popolo di ignoranti (rispetto alla media europea) ma un tempo 
lo eravamo molto di piu'. Voglio dire che, secondo me, ognuno di noi nel 
nostro piccolo dovremmo farci carico di cambiare le cose che non funzionano. 
Sara' difficile, sara' lungo ma sono convinto che non sia giusto darci per 
spacciati soprattutto perche' la "controinformazione" in ita non e' mai 
esistita come lo e' adesso. Si sta diffondendo e nelle persone comuni 
suscita interesse (pensa ai piu' di 50000 contatti al giorno sul sito di 
Grillo). Anche se la classe dirigente attuale ignora questo, le classi 
dirigenti future saranno costituite da noi e dai nostri figli e se noi che 
oggi non contiamo nulla diffondiamo nelle nostre famiglie un sentimento di 
verita' e educhiamo noi stessi e i nostri figli con qualche principio di 
onesta' e di ricerca della verita' le cose, secondo me, potranno cambiare, 
forse lentamente ma potranno cambiare.
Non possiamo abbassare le braccia e dirci che intanto e' tutto inutile. Sono 
convinto che sia importante non rassegnarsi e, anche inutilmente, cercare di 
far qualcosa. Credo che sia una cosa che dobbiamo prima di tutto a noi 
stessi e alla nostra dignità e solo dopo ci dovremmo occupare dell'efficacia 
di cio' che facciamo.
Forse sono un idealista ma spero tanto di non perdere mai questa speranza.


fossero come Rosi Bindi o la Moratti, direi che ci si avvicinerebbe non poco 
;)
La verità è che, putroppo, quando l'essere umano crede di avere un po' di 
potere, si lascia prendere la mano e avvelena chi, dopo di lui, cerca a sua 
volta di entrare in quel mondo.
I giovani che tentano di entrare in politica fanno una gavetta che gli fa 
pian piano cambiare il cervello, si abituano poco a poco alla puzza, un po' 
come uno che sta in bagno e a un certo punto non sente la puzza di quello 
che sta facendo ;)
In ogni caso, in generale ritengo le femmine più intelligenti dei maschi, 
per cui credo che sarebbero più capaci di governarci arricchendosi 
certamente ma senza arrivare agli eccessi che (secondo me) ci porteranno, in 
neanche tanti anni, a fare la fine dell' Argentina.

Scusate :-)
ma ci mancherebbe altro, W i logorroici!!! ;D

secondo te il grado di corruzione/marciume sarebbe lo stesso?
esattamente lo stesso.
la percentuale di stronzaggine e/o disonestà della gente non è
influenzata da questioni di sesso/religione/razza/censo ecc

 ai poverelli :)
Grillo sono anni che fa notizia, non aveva bisogno di spendere denari 
per comprare una pagina.
Basta andare ad uno dei suoi spettacoli e dividere lo spettacolo dai 
spunti informativi; poi, a casa, pensarci su e indagare personalmente, 
non fare "come dice Grillo".
Allora si potrebbero trovare spunti interessanti su Nestle' (toh!), sul 
tetrapak (toh!), sulle armi convenzionali e non come fosforo e uranio 
impoverito (toh!), su come fanno alcuni personaggi a sedere nei consigli 
di amministrazione di mezza Italia senza investire denari propri, sul 
perche' l'aspirina in svizzera costa un quarto che da noi, sul perche' 
un minuto di banda viene venduta con differenze enormi se si tratta di 
adsl, hdsl, voce o sms, e su mille altre cose; dopodiche' ragionarsi, 
incazzasrsi e provare a fare qualcosa.
Oppure si puo' dire che e' un komunista con la ferrari, fermarsi alle 
apparenze e rimanere li'.

se in parlamento ci saranno persone piu' ammodo.
il fatto di essere una persona "ammodo" o "non ammodo" influenza
direttamente ed inevitabilmente il fatto di essere in grado di
governare bene il mio paese?
se la scelta fosse tra il candidato A, reo confesso di centinaia di
efferati omicidi ma capacissimo, e il candidato B, immacolato e
moralmente onestissimo, ma totalmente incapace, tu chi vorresti per
governarti?
[per favore non fatemi il paragone "A=Berlusconi" perché il requisito
del "capacissimo" crolla miseramente. e non fatemi i paragoni
"B=parlamentare italiano a vostra scelta", perchè crolla il requisito
dell'immacolatezza]
peraltro, sempre parlando di persone ammodo, perché mai uno condannato
per diffamazione (condanna su cui ci sarebbe MOLTO da dire) dovrebbe
essere tenuto fuori dal Parlamento?

 controcanto all'informazione paludata,
mmmenghia, l'ho sempre detto io, che sei un poeta ;P 

 Forse sono un idealista ma spero tanto di non perdere mai questa speranza.
Allora siamo (almeno) in due...


se igd rimane quasi vuoto tu non puoi dirlo, in quanto non potrai 
constatarlo, dopo che te ne sarai andato <g>

 neanche tanti anni, a fare la fine dell' Argentina.
Concordo

mmmenghia, l'ho sempre detto io, che sei un poeta ;P 
io lo faccio lo sforzo di non scrivere anche nel NG come sono
costretto a scrivere tutti i giorni al lavoro, ma ogni tanto viene
fuori... è più forte di me!!! ;D


personalmente preferisco il candidato capace di farsi i propri interessi e 
quelli della collettività nella giusta misura, ovvero "se io amministro, e 
amministro BENE, allora è giusto che mi sia riconosciuto un compenso 
adeguato".
Il problema qui è che chi ci governa ci è finito (abilmente, peraltro) per 
una sua precisa necessità di tutelare i propri interessi e la propria 
posizione economica raggiunta un po' per capacità (sarebbe assurdo 
negargliela) e un PO' TANTO per connivenze di vario tipo ;)
E c'e' riuscito sia grazie ad una serie di persone che gli si sono 
appiccicate addosso come parassiti (per raschiar via qualcosa per se 
stessi), sia grazie ad un'opposizione fatta di perfetti incapaci sia a 
trovare soluzioni alternative che soluzioni convincenti.
Se il nostro beneamato paese cambierà orientamento di governo non sarà per 
via degli elementi che compongono la sinistra quanto per via del senso di 
scoramento e disperazione che attanaglia la maggior parte degli italiani... 
ho come l'impressione che ci ritroveremo dalla padella alla brace ;)

 si tratta semplicemente di soldi (suoi, per carita') buttati?
Scusa se mi intrometto ma i soldi usati non erano solo i suoi, li ha 
raccolti tramite il blog e credo che prima di fare la pubblicazione abbia 
anche sondato le varie opinioni dei frequentatori
-- 
http://angelot.altervista.org
 

 governare bene il mio paese?
Corretto. Forse intendeva "ammodo tra quelli channo le caratteristiche 
per governare", e non "mio zio e' ammodo perche' rallenta prima delle 
strisce e non  ha mai preso una multa". :oD

Danny ha scritto:

Da igd o dal mondo? no perche' fa una piccola differenza... (sgrat!)

 Allora siamo (almeno) in due...
tre
(not the magic number, so' ironico)

pian piano cambiare il cervello, si abituano poco a poco alla puzza
più che altro chi tenta di entrare in politica spesso è uno che non ha
le qualità per "sfondare" nel mondo del lavoro... 
ci sarà un perché se quasi tutte le menti migliori nel mondo del
lavoro potrebbero benissimo fare i politici, ma succede molto
raramente perché non ci pensano neppure, mentre ben pochi politici
sono in grado di fare il passaggio contrario

FletcherLynd ha scritto:

OLE'!

 raramente perché non ci pensano neppure,
oppure ci pensano perchè han fatto tanti di quei soldi che altrimenti 
l'unica alternativa è quella di allargare le Kaiman e andarsene dall' Italia 
;)

 la politica corrompe 
Il potere logora chi non ce l'ha [cit., un senatore col videofonino]
-- 
Le anticipazioni sulla *Super Christmas Card 2005 Vodafone*
su  
http://marcoelaura.splinder.com


col MUSIFONINO, ora... aggiornati, neh :P
(che poi ora invento il muSSifonino, indovina 'n po' a che servirā, firulė 
firulāaa)

strisce e non  ha mai preso una multa". :oD
ok, te la passo! ;D
ma rimane valida la mia seconda obiezione: metti caso che uno, a 18
anni, venga condannato perchè è rimasto coinvolto in una rissa ed ha
spaccato la faccia a qualcuno, o perché lo hanno beccato a farsi un
centinaio di cannoni, o perché ha rubato un pacchetto di gondoni in un
supermercato per fare il bullo con gli amici... è giusto che a 50 anni
gli venga impedito di entrare in politica?
e soprattutto, siamo proprio sicuri che lui che è stato condannato per
quei reati lì sia una persona "meno ammodo" di uno che ha la fedina
penale pulitissima ma solo perché è riuscito sempre a sfangarsela?
insomma, mi pare proprio una questione più demagogica che altro...
soprattutto perché NON SEMPRE il fatto di essere stato definitivamente
condannato significa che uno non è una persona "ammodo".. e ovviamente
il fatto di non aver mai avuto una condanna non comporta
automaticamente essere una persona "ammodo".

 fuori... č piů forte di me!!! ;D
Niente da dire, pero', permettimi, se fai un'accusa cosi' almeno un minimo
di "bibliografia" su quello che dici, altrimenti mi sembra uno dei tanti
"post" dei cospirazionisti americani...
Un "difetto" che hai tu, e che ha anche il Bertula' e' che sembrate dire "io
sono onesto, imparziale e documentato e quindi quello che dico e' corretto".
A parte il fatto che imparziale e' impossibile esserlo, anche se in minima
parte c'e' sempre una tendenza a formarsi un'opionione ed a cercare poi i
dati che confermino questa opinione, essere "onesti" e documentati puo'
essere una condizione non sufficiente per aver "ragione". Bisogna vedere da
quali fonti avete attinto le informazioni. Quando vengono citate fonti anche
lontanamente "sinistrose" leggo sempre "ah vabbe' ma l'hai letto li' per
forza non puo' essere vero.." mentre le "proprie" fonti sono sempre
affidabili e mai menzoniere. Sinceramente avrei da chiosare su questo, anche
perche' non avendo un riscontro diretto ne' sul fatto specifico ne' sui
"precedenti" si prendono come "affidabili" perche' vicine al proprio modo di
pensare. Dicevo un tempo al Bertula' che per me Occam il rasoio se lo
potrebbe infilare dove non batte il sole, non e' comunque metodo per
stabilire una verita'.
Ho seguito per un po' i link dei link dei link delle tue citazioni, e mi e'
sembrato di leggere, ovviamente su un altro fronte ma con uguale dovizia di
"link" e spiegazioni logiche e tecniche di 
http://www.joevialls.co.uk/
 . Il
buon vialls dovrebbe essere passato a miglior vita, anche questo e' uno dei
tanti siti simili a quelli che si raggiungono dai tuoi link, sostiene tesi
"opposte" ma con la stessa dovizia di particolari, citazioni e documenti
pieni di "prove provate" esattamente come i tuoi... ora tu leggerai il sito
di vialls e dirai "son tutte cazzate..." qualcuno leggera' i tuoi.. e dira'
le stesse cose... tutti e due in buona fede.
Caro Fletcher, per quanto ti possa sembrare strano le tue posizioni, come
quelle di tutti, sono quanto di piu' "partigiano" ed "umorale" si possa
trovare, per niente supportate da "fatti oggettivi ed indiscutibili (beh son
fatti.. che te discuti :-> )" per quanto a te possano sembrare tali...
sempre ovviamente IMHO ed ovviamente con il rispetto che ho nei tuoi
confronti (ed anche in quelli del Bertolazzi), visto che vi voglio bene
(ahime' senza bibliografia a supporto) :D
-- 
Baxi, Max
"Mio nonno guidava l'autobus e le corriere di linea, ed io spero sempre
di morire come lui, tranquillamente nel sonno, non urlando come i suoi
passeggeri..."
http://www.tappullo.com

 penale pulitissima ma solo perché è riuscito sempre a sfangarsela?
Infatti, ma per me il metro non e' la fedina penale, ma il comportamento 
"morale". Per morale intendo fare le cose senza danneggiare, poi vedi tu 
le millemila sfumature.
Purtroppo negli usa questa cosa la sfruttano sbattendo in faccia agli 
elettori le belle famiglie dei candidati (possibilment wasp) con prole.

 tralasciano piu' o meno volutamente 
Mi diresti allora dov'e' che quel che dice Grillo e' opinabile?
Se, come dici anche tu, si tratta di nomi, cognomi, date, fatti, tutti
adeuguatamente controllabili, che gli altri mezzi di informazione
tacciono, dov'e' che si opina?
Grillo ha fatto un gesto eclatante, si, ma e' l'UNICO al quale quel
dittatorucolo dello stato di Bandanas non puo' opporsi, non essendo
proprietario ANCHE dei giornali inglesi.
Denunciare all'opinione pubblica italiana che buona parte dei deputati
forzitalioti sono concussi, pregiudicati, corrotti, tangentisti e mafiosi
finora non e' servito a nulla, per la mancanza assoluta di dignita' del
dittatorucolo e dei suoi accoliti e per l'inedia degli italiani che,
anziche' ribellarsi inorriditi, hanno tirato a campa'. E allora ben venga
lo sputtanamento internazionale, per far conoscere al mondo che razza di
delinquenti ci stanno governando.
Grande Grillo, dunque.
*ADLER*
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :D
scusi, ma lei chi è ? :DDD

 governarti?
Ma ti rendi conto di quello che dici? Questo e' n discorso in puro stile
MAFIOSO.
A parte l'utopia che sarebbe ingenua se non fosse idiota, di un assassino
abile e capace che IMPROVVISAMENTE si mette a dirigere alla perfezione uno
Stato intero, come fosse toccato dallo Spirito Santo, ma tu di principi
non ne hai? Riconosceresti un assassino come capo?
Spero di non dover mai fare affari con te.


 scusi, ma lei chi č ? :DDD
Mi presento, sono Gustavo Dandolo, e lei?


 :D
Saturnino Farandola, molto lietume :D

 Saturnino Farandola, molto lietume :D
Mi saluti il Mariano Rigillo...  :D tutte le sere quando passo sotto il tuo
ufficio mi riprometto di fermarmi e di rapirti per una discussione
alcolemica... poi son sempre di fretta e passo oltre..



sah, passa, che un bel chupito con sto freddo vulcanizza quanto resta del 
fegato spappolato :D

apparenze e rimanere li'.
Basta leggere l'Economist. Ogni notizia valida portata da Grillo è
apparsa due giorni o settimane prima sull'Economist. Le cazzate, come
l'auto ecologgica o l'uranio impoverito, sono invece di altre fonti.
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

eheh andreotto e' sempre stato un mito ;)
Che fica! Sei riuscita ad indovinare a chi si riferisse...
Come hai fatto? Con Google?


gli venga impedito di entrare in politica?
Assolutamente sì. Gli mancano i requisiti di base.
*Anche* formalmente. Se non da questo, da dove si comincia?
Mi sembra il discorso dei genoani. Sarà anche vero che la Juventus
compra e vende partite da sempre. Ma il Genoa è stato *beccato*.
Intanto cominciamo a togliere i *beccàti*.
A parte la calunnia (sanzionata, mi pare, abbastanza pesantemente),
hai notato entità dei delitti e delle pene nella lista di Grillo?
Episodi pesanti di corruzione ("la madre di tutte le tangenti") puniti
con 4 mesi e amenità simili?
Se sapessero che oltre la "verginità casellaria" perdessero anche il
diritto ad assumere cariche pubbliche, non credi che ci starebbero più
attenti? Rubare "meglio" (ovvero senza farsi beccare) impegna molto di
più. Quindi, per forza di cose, uno ruba meno. Come negli USA.
Od in Inghilterra. Mi dirai che è un'ipocrisia che Blankett si sia
dovuto dimettere da ministro, la prima volta, per aver esercitato
pressioni per far avere il permesso di lavoro ad una bambinaia (non
ricordo se per lui o qualche amico). Sarà eccessivo, ma, come sempre
quando si ha a che fare con malcostume epidemico, la "tolleranza zero"
è l'unica che funzioni.


benedire.
Fletch, mi costringi a dare ragione ad un noto cazzone e torto a te?
Questa me la paghi.


 l'auto ecologgica o l'uranio impoverito, sono invece di altre fonti.
<bertolazzi mode='on' status='partial'>
Con questa frase asserisci che:
- segui TUTTO quello che dice Grillo;
- leggi TUTE le notizie dell'Economist;
- leggi DIVERSE altre fonti per poter confrontare e/o valutare.
mmmhhh....
E comunque, se anche fosse, Grillo fa divulgazione, e sai che alcuni tra 
noi italiani non leggono l'Economist... quindi lui *colma il gap* 
informativo!
</bertolazzi>

informativo!
Ceto. Purtroppo lo colma anche con emerite cazzate. E questo è
doppiamente negativo, in quanto, ripetendo le notizie dell'Economist
si crea una certa credibilità, che poi si spende, da vero komunista in
malafede, per dar credito a stronzate galattiche.


sono in grado di fare il passaggio contrario
Fletch!!! Stai inanellando una sequela di cazzate che non mi capacito.


influenzata da questioni di sesso/religione/razza/censo ecc
Non sono sicuro di questo. Le donne sono più "pragmatiche" degli
uomini. Che potrebbe essere tradotto, per paradosso, in "meglio un
uovo oggi che una gallina domani", "che me ne frega di fare una bella
figura, datemi i soldi", "l'occasione fa la donna troia".
E poi c'è il problema che il politico è, generalmente, un "maschio
dominante", nel senso più umano del termine. Non necessariamente uno
che sappia fare cose, ma che sappia come farle fare agli altri.
Maschio dominante vuol dire anche Monica Lewinsky (e chissà quante
altre che sono state "insabbiate" e pagate, negli anni 60 era più
facile, vedi John e Marilyn), e "cumannà è megghiu ca fottiri".
Che ci siano molte donne-maschiodominante mi turba.


sono onesto, imparziale e documentato e quindi quello che dico e' corretto".
Imparziale ci sarŕ quella troia smandrappata di tua sorella.
-- 
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.

 malafede, per dar credito a stronzate galattiche.
Tutti diciamo cazzate, anche tu. La Purezza e la Verita' non esistono, 
nonostante tu ti ci avvicini molto ;o)
Scusa, ma stasera mi gira quel poco di belino che m'e' rimasto...

 Fletch, mi costringi a dare ragione ad un noto cazzone e torto a te?
Te sei un decerebrato a prescindere. Sta' a cuccia.
-- 
** ADLER **

Te sei un decerebrato a prescindere. Sta' a cuccia.
TU, ignorante. 
-- 
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.

Scusa, ma stasera mi gira quel poco di belino che m'e' rimasto...
Prego, facci pure. :-)


 Faccio il possibile.
Mi sa che hai ancora strada da fare... ;o)
Facciamo cosi': buonanotte, dormiamo serenamente e facciamo sogni d'oro...

(ahime' senza bibliografia a supporto) :D
ci mancherebbe, critica comprensibilissima, è ovvio che ognuno tende
sempre più a credere a chi viene nel suo caruggio, però fidati che qua
nessuno pretende di essere infallibile... vabbe' il Bertolazzi magari
si, un pochino, ma gli vogliamo bene così! ;D

Facciamo cosi': buonanotte, dormiamo serenamente e facciamo sogni d'oro...
:-)


è l'unica che funzioni.
questo è un buon punto, non lo nego. però punire certi crimini è
ancora troppo aleatorio, non sarebbe una vera tolleranza zero,
finirebbe per essere tolleranza zero per le bagatelle e tolleranza
totale per le cose veramente gravi (ad esempio ci sono sprechi e
bestialità commesse dai politici che NON sono reato, ma ad un paese,
al nostro paese, fanno, hanno fatto, più male di mille tangenti e
diecimila abusi edilizi: con quelli come ci comportiamo?)

 ma gli vogliamo bene cosě! ;D
Bene ce lo vorrai a tua sorella, pervertito!


diecimila abusi edilizi: con quelli come ci comportiamo?)
Non certo come i komunisti, che, per arrivare alla "soluzione finale"
[cit.] sacrificano ciò che di buono si può umanamente fare.


 dignità e credibilità dopo averne letto un po?
Direi proprio di si'... vedi tu ti sei fermato ai titoli, se leggessi bene
troveresti puntuali documentazioni come nei tuoi... ti sei fermato ai titoli
perche' leggendo hai pensato (e ti avevo preavvisato) ma che cazzate sta
sparando? Esattamente come qualcuno che non la pensa come te (voi? boh)
farebbe sui tuoi, penserebbe "Ah le solite ste teste di cazzo, militaristi e
filoamericani" e non leggerebbe.
Se tu leggessi poi magari diresti delle fonti "bah cita giornali e documenti
che notoriamente diffondono notizie false", e qualcun altro direbbe delle
tue "ah cita fonti che notoriamente sono filogovernative e fanno cover-up".
Eppure tutte e due in perfetta buonafede e, secondo me, praticamente tutti e
due con ragione.
Una fonte quando e quanto e' credibile? Ti puoi solo basare sulla tua
soggettiva esperienza...  in soldoni, alla fine, ciascuna delle due parti si
deve "fidare" di qualcosa o di qualcuno. I nomi del qualcosa o del qualcuno
possono essere "altisonanti" quanto vuoi, che comunque si tratta di un atto
di fede... che a te sembra perfettamente logico e di buon senso, come
esattamente lo sembra all'altro.


 Imparziale ci sarà quella troia smandrappata di tua sorella.
Di mia madre, Bertolazzi, di mia madre... sii preciso per favore... ;-)
-- 
Saluti
Max

esattamente lo sembra all'altro.
Con il tuo "relativismo assoluto" si potrebbe persino arrivare a
rivalutare la statura morale di un noto puzzone morto in contumacia.
;-)


 Bene ce lo vorrai
cielo vorrai, si dice. 

 Da inalazione di aerosol di uranio impoverito.
L'uranio impoverito č senz'altro di sinistra.
Altcrimenti, sarebbe uranio benestante. E cribbio. 

soggettiva esperienza... 
esatto, è proprio questo il punto. se uno mi posta un link informativo
da un sito-blog-giornale-ecc di cui io non ho mai letto niente, io
prima mi vado a leggere un po' quello che è stato scritto prima... e
dal livello di quello che ha scritto mi faccio una idea del livello di
quello che scriverà in futuro.
e resta il fatto che a me, nonostante tutto, la faccenda di Fallujah
sembra spiegata in modo molto più esauriente e dettagliato dalla
versione che ho postato io, rispetto da eventuali versioni contrarie
che ho visto in giro.


Belin, questa me l'ho persa. Me li date anche a me i links dove dicono che
gli americani hanno causato il tsunami ???

sconcerta ed avvilisce che a parlare così sia un futuro avvocato.
perché scusa? il punto è che è facile capire se uno ha rubato in un
supermercato o si è fatto le canne, ma è molto difficile stabilire se
uno è un grande politico/amministratore oppure pessimo.
e quindi se tu introduci la tolleranza zero punisci durissimamente chi
ha fatto qualcosa da poco (ad esempio farsi condannare per una rissa
in gioventù, o per aver dato dello stronzo ad uno che è stronzo sul
serio) e non riesci a punire chi ha fatto qualcosa di VERAMENTE grave
per lo stato e quindi la comunità (ad esempio aver proposto o avallato
leggi disastrose).
è proprio un discorso di pagliuzza e trave: se lo guardi dal punto di
vista dello stato, della comunità delle persone che lo compongono, in
politica, un reato può essere una pagliuzza, e un comportamento che
NON è reato può essere una trave! 


Te li do io a patto che, in cambio, tu mi prometta di mettermi sempre il 
zucchero nel caffč. Ok ?

 morali.
La moralità dovrebbe essere di default ;)

 zucchero nel caffè. Ok ?
ok, basta che poi co 'sto zucchero non vada a finire come le vitine di
Action...  :-)))


impottibile, un CD è parecchio più grande di una vitina. 

Danny wrote:

...ecco a cosa mirava quel tizio che ha lasciato cadere tutti i CD per terra
ieri. la Lena li ha raccolti ma lui non ha reagito.
Meno male che non li ho raccolti io... :-))


Lena Pliskin ? 

 NON è reato può essere una trave! 
Infatti: moralita'.

Danny wrote:

No. Lena "John_ski", la bbonazzona che mi aiuta in ufficio.
In compenso io la faccio chattare con giovani arrapati di tutto il mondo,


si chiama "proprietą transitiva", di solito viene applicata durante la 
cosiddetta "terza etą" ;)

NON è reato può essere una trave! 
Lo decidi tu?


 cosiddetta "terza età" ;)
io non so come ca§§o si chiama, basta che mi metta tutte l efatture su un
foglio excel senza errori, per me poi puo' fare quello che vuole.. :-)))
Allora si vede che io ho già 'transitato' alla pace dei sensi.
Ora mi dedico all'apicultura, e sono felice :-)))
I problemi di fregna che un po' si vede e un po' non si vede, li lascio ai
giovani.
Io giá dato ragazzi. Adesso tocca a voi rompervi i coglioni.  :-))))

condannato per diffamazione ed appunto su quello avrei da eccepire.
Oh, ecco, quindi vieni nel mio caruggio: non si tengono fuori tutti
quelli che hanno fatto un reato, un reato qualsiasi, ma al limite
quelli che hanno commesso reati collegati all'abuso di una carica
pubblica o alla gestione dei soldi altrui... come dicevo all'inizio.
gioco, partita, incontro! ;D

nel cui cda c'era il figlio di o l'amico di.
scusa, ma qui stai parlando di mancanza di meritocrazia, proprio
quello di cui parlavo io!!!

 quello di cui parlavo io!!!
Beh, era la parte con cui concordavo! ;o)

mio paese, non un modello di vita o di rettitudine morale...
In pratica ci stai dicendo che tuo padre è un incapace od un ladro?


gioco, partita, incontro! ;D
Io, a te, non ti voglio incontrare più. ;-)
