Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: entropia

Tutti i sistemi tendono alla massima entropia ma non solo in fisica o in
chimica, anche il mondo.
Finchè ci sarà una differenza di potenziale così grande fra una parte
(piuttosto piccola) del mondo ed un'altra (enorme) ci sarà la tendenza
all'equilibrio che si manifesta con tensione e spinta verso la
equilibratura del sistema.
Cioè se noi affoghiamo nella più sfrenata opulenza e qualcuno non sa
nemmeno se e quando riuscirà a mettere sotto i denti un pezzo di pane
perchè la nostra opulenza necessità della sua miseria per sussistere e
lo sfrutteremo, non tanto per necessità, ma per i nostri capricci,
finchè non decideremo che non è più utile e la sua esisitenza ci sarà
solo di fastidio e lo lasceremo morire negandogli anche le nostre
briciole, non è strano che qualcuno non abbia niente da perdere
facendosi saltare in aria o guidando un aereo a schiantarsi con lo scopo
di portare un pò di entropia nel sistema.
Prima che una diga si rompa si avvertono gli scricchiolii, ed allora si
dovrebbe svuotarla un poco per evitare che ceda, ma noi gli scricchiolii
del mondo non vogliamo sentirli ed anzi proseguiamo a immettere acqua
nel nostro bacino.
Nel momento che la diga si rompe l'energia accumulata è talmente tanta e
si sprigiona talmente velocemente che la catastrofe è immane, ma poi ciò
che rimane è l'equilibrio, l'entropia.
Questa società in cui viviamo  è senza dubbio destinata al collasso ed
alla catastrofe per mano di quelle tensioni che si sono accumulate nel
corso di secoli.
I kamikaze Palestinesi, gli attentati alle Twin Towers e tutti gli altri
episodi sono solo gli scricchiolii che noi non vogliamo sentire;
possiamo anche prendere Bin Laden, processarlo ed eliminarlo, ma il
problema non lo avremo certamente risolto. Bin Laden è certamente uno
spregevole criminale, ma non è nè la causa nè la soluzione di alcun
problema.
Preparaimoci a vedere la diga che crolla.

 wrote:
PT>Tutti i sistemi tendono alla massima entropia ma non solo in fisica o in
PT>chimica, anche il mondo.
PT>Finch? ci sar? una differenza di potenziale cos? grande fra una parte
PT>(piuttosto piccola) del mondo ed un'altra (enorme) ci sar? la tendenza
PT>all'equilibrio che si manifesta con tensione e spinta verso la
PT>equilibratura del sistema.
e' un bel modo per esprimere l'interpretazione smithiana. ne terro' conto:
la mano invisibile non mi ha mai convinto.
PT>Cio? se noi affoghiamo nella pi? sfrenata opulenza e qualcuno non sa
PT>nemmeno se e quando riuscir? a mettere sotto i denti un pezzo di pane
PT>perch? la nostra opulenza necessit? della sua miseria per sussistere e
PT>lo sfrutteremo, non tanto per necessit?, ma per i nostri capricci,
non e' vero che la nostra opulenza necessita della miseria altrui: anzi
la ricchezza altrui favorisce la nostra: piu' consumi, piu' produzione; 
piu' produzione, piu' consumi.
PT>finch? non decideremo che non ? pi? utile e la sua esisitenza ci sar?
PT>solo di fastidio e lo lasceremo morire negandogli anche le nostre
PT>briciole, non ? strano che qualcuno non abbia niente da perdere
PT>facendosi saltare in aria o guidando un aereo a schiantarsi con lo scopo
PT>di portare un p? di entropia nel sistema.
questa e' un altra banalita': non e' per lo squilibrio ecoomico che quei 
tipi si sono
buttati sulle Twins, altrimenti verrebbe da chiedersi perche' bin laden
non ha aiutato i poveri afghani invece di investire in armi.
PT>Prima che una diga si rompa si avvertono gli scricchiolii, ed allora si
PT>dovrebbe svuotarla un poco per evitare che ceda, ma noi gli scricchiolii
PT>del mondo non vogliamo sentirli ed anzi proseguiamo a immettere acqua
PT>nel nostro bacino.
questa metafora mi piace un po' meno: e' un po' banale.
PT>Nel momento che la diga si rompe l'energia accumulata ? talmente tanta e
PT>si sprigiona talmente velocemente che la catastrofe ? immane, ma poi ci?
PT>che rimane ? l'equilibrio, l'entropia.
vorresti dire, che dalle ceneri del sistema liberale nascera' il sistema
comunistico? Mi sembra di averla gia' sentita da un'altra parte...
PT>Questa societ? in cui viviamo  ? senza dubbio destinata al collasso ed
PT>alla catastrofe per mano di quelle tensioni che si sono accumulate nel
PT>corso di secoli.
PT>I kamikaze Palestinesi, gli attentati alle Twin Towers e tutti gli altri
PT>episodi sono solo gli scricchiolii che noi non vogliamo sentire;
questo mi sembra fatalismo puro, che stona con lo scientismo precedente.
PT>possiamo anche prendere Bin Laden, processarlo ed eliminarlo, ma il
PT>problema non lo avremo certamente risolto. Bin Laden ? certamente uno
PT>spregevole criminale, ma non ? n? la causa n? la soluzione di alcun
PT>problema.
be', sicuramente la sua cattura sara' la soluzione di un problema: uno
"spregevole criminale" libero di nuocere. 
PT>Preparaimoci a vedere la diga che crolla.
tanti auguri, allora. e si salvi chi puo'... :)
Saluti
-- 
OOOOOO nn   nn oooooo fffffff
oo  oo nnn  nn oo  oo ff
oo  oo nn n nn oo  oo fffff
oooooo nn  nnn oooooo ff         UIN: 140317927

Il concetto da te formulato, per quanto ne sappia, si chiama entalpia e non
entropia.
kymyk