Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: antologia di solidi marxisti (per Tondelli "propaganda")

Livingstone 'says Jews are too rich to vote for him'
 
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/livingstone-says-jews-are-too-rich-to-vote-for-him-7580721.html
 
 
Mr Corbyn “would have had massive empathy with the Jewish community in Britain in the 1930s and he would have been there at Cable Street, there’s no question. But, of course, the Jewish community today is relatively prosperous.”
 
https://www.thejc.com/news/uk/corbyn-adviser-suggested-ex-labour-leader-did-not-empathise-with-jews-because-they-are-relatively-p-1.505916
 
 
Ken, towards the end of the meeting, stated that he did not expect the Jewish community to vote Labour as votes for the left are inversely proportional to wealth levels, and suggested that as the Jewish community is rich, we simply wouldn't vote for him. When we pointed to research undertaken by the Institute of Jewish Policy Research that demonstrates the Jewish community in the UK has a propensity to vote much more radically than its wealth, and this is attributed to Jewish values and sociology and history and also alluded to Democrats in the USA, Ken begrudgingly accepted this.
 
https://www.thejc.com/news/uk/the-letter-to-ed-miliband-from-jewish-labour-supporters-1.32406
 
 
 
Naturalmente Leonardo Tondelli, che va "in Palestina" per giocare a "chi ha la faccia da ebreo" ha le sue ragioni per etichettare come "propaganda" quanto sopra. 
Lui e' uno di quelli convinti che un antisemitismo di sinistra non esiste e che l'opposizione al diritto del popolo ebraico alla autodeterminazione sia dettata solo da nobili motivazioni, quali stare al fianco degli oppressi (anche quando massacrano ebrei). 
 
 

 Naturalmente Leonardo Tondelli, che va "in Palestina" per giocare a "chi ha la faccia da ebreo" ha le sue ragioni per etichettare 
 
Ancora 'ste minchiate Andrea?
Ma se non ti cagava nessuno quando le scrivevi dieci anni fa, mi spieghi che speranza hai di interessare qualcuno oggi?
Sembri Bates con la mamma morta, te lo dico.

 Ancora 
 
CVD, per lui si tratta di "propaganda"
 
 

 CVD, per lui si tratta di "propaganda"
 
Andrea, scusa se sono indelicato,
ma hai mai pensato che invece di ripetere qui la stessa minchiata per la stessa milionesima volta, potresti, che so, fare sesso?
I gadget non dovrebbero mancarti, per cui, davvero, qual è il problema?
Se ti trattiene una specie di senso del dovere, mi sento di confortarti: non gliene frega nulla a nessuno se ho fatto un viaggio nel 2000, sono passati vent'anni, è inutile che rivanghi questa cosa che nessuno capisce perché ti abbia fatto così tanto incazzare.
Da bravo, chiudi il laptop e smettila di scrivere roba inutile. Ti avveleni soltanto l'umore.

A proposito di tua opinione, Tondelli. 
 
L'espressione: "Una volta gli ebrei votavano a sinistra, ma adesso sono una minoranza relativamente benestante, hanno fatto i soldi, l'antisemitismo non è questo gran problema (i musulmani se la passano peggio) e non ci votano più". 
 
a) E' una porcata antisemita. Essere benestanti (relativamente o meno) non ha mai messo gli ebrei al sicuro. Nemmeno nella Germania di Weimar, dove una borghesia ebraica esisteva ed era anzi cospicua. 
 
b) E’ solo propaganda. Nessuno di sinistra ha mai detto niente del genere, se la sono inventati i periodici in mano ai sionisti che vogliono demonizzare i solidi marxisti che se andassero al potere farebbero pagare tasse ai proprietari di case. 
 
c) gadget sex toys boy scout  sbroc sbroc ah ah ah non ti segue nessuno sei malato roba vecchia non sai niente non capisci niente io conosco ebraismo io conosco cristianesimo le bare davanti alle sinagoghe ci stanno bene Luciano Lama era un santo sbroc sbroc paralllasse ah ah ah antisemitismo a sinistra non esiste povera Dacia mi vuoi fare fare la sua fine ispettori in classe avete visto adesso lo ho fatto stare zitto eh eh eh a me non mi frega nessuno

 
 
Virgolettato di chi? Hai un link?


Virgolettato, esatto.
Dunque, risposta a, risposta b  o risposta c? 
 
L'espressione: "Una volta gli ebrei votavano a sinistra, ma adesso sono una minoranza relativamente benestante, hanno fatto i soldi, l'antisemitismo non è questo gran problema (i musulmani se la passano peggio) e non ci votano più". 
 


 Virgolettato, esatto.
 
Ah.
 
Sai com'è, a volte te li inventi.

 
 
 
Per esempio
 
 Livingstone 'says Jews are too rich to vote for him' 
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/livingstone-says-jews-are-too-rich-to-vote-for-him-7580721.html
 
 
(Viste le virgolette?)
E’ una porcata antisemita, evidentemente.
E tu non riesci a definirla tale, con o senza virgolette.
 

 E’ una porcata antisemita, evidentemente.
 
 
Ok, ma riesci a spiegare perché?
 
Leggi ad esempio qui:
 
http://www.brin.ac.uk/economic-inequality-and-religion/
 
 
È un rapporto che incrocia sondaggi e dati governativi, che dice:
 
"The data thus appear to confirm some kind of religious pecking order of economic advantage, to the extent that the Jewish community tends to be most affluent and the Muslim one most deprived, at the aggregate level. Differences between other religious groups are less marked and less consistent across measures."
 
Ora sono curioso: secondo te sono i dati a essere antisemiti, o la conclusione che se ne trae?
 
Se per esempio i dati fossero veri, sarebbe comunque antisemitismo parlarne?

 Ok, ma riesci a spiegare perché? 
 
perche' essere benestanti non protegge.
E sostenere che "siamo solidali con gli ebrei quando sono poveri" [1] significa minimizzare la minaccia antisemita. In altre parole essere complici
 
 
[1] Lo dice il tuo compagno Murray qui. Qualcuno sostiene che stesse segnalando un problema. Quello fra ebrei e sinistra che tu un tempo negavi solo il 25 aprile, adesso ti ci sei messo tutto l'anno.
Con prevedibili risultati. 
https://www.thejc.com/news/uk/corbyn-adviser-suggested-ex-labour-leader-did-not-empathise-with-jews-because-they-are-relatively-p-1.505916
 
 
 

 E sostenere che "siamo solidali con gli ebrei quando sono poveri" [1] significa minimizzare la minaccia antisemita. In altre parole essere complici
 
 
Beh, se la pensi così. 
Io comunque non l'ho mai detto, facci caso.

 Io comunque non l'ho mai detto, facci caso.
 
Ah certo, anche i nazisti non usavano esplicitamente la parola “genocidio”, parlavano di “soluzione”. 

 Ah certo, anche i nazisti non usavano esplicitamente la parola “genocidio”, 
 
Argomento ineffabile.
Ora però togliti il naso rosso, struccati e va' a nanna. Le risate anche stasera ce le hai garantite, sta' tranquillo