Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sempre sulla bufala delle twin towers

The group Architects and Engineers for 9/11 Truth say they have
important evidence that proves the official story of the September 11,
2001 terrorist attacks was "a lie” and “a fraud.”
On Saturday, the United States remembers the tragic events of Sept.
11, 2001, which killed 3,000 Americans and was the basis for the
invasions of Afghanistan and Iraq. Ceremonies will occur all over the
country.
However, one group says they have found recent evidence, which proves
the official story of what happened on that devastating day is a
“lie,” according to Press TV. The proof, says Architects and Engineers
for 9/11 Truth, shows pre-set explosives that were used in the
demolition of the World Trade Center.
The group further adds that molten metal was found after the 9/11
inquiry.
“Jet fuel and office fires cannot melt iron or steel. They don't even
get half as hot as that and so something else was there, very
energetic material that had to be placed throughout the buildings,”
said Greg Roberts of the non-profit organization.
Meanwhile, Richard Gage, founder of the organization who has toured
the globe speaking at conferences, said: “Once we take the blinders
off, we can see. There are very few people in America who have taken
the blinders off. So we are assisting people by showing them the
evidence.”
Gage further explained that more than 600 architects are more
concerned over the collapse of World Trade Center building 7, which
was not hit by an airplane and was destroyed in 6.5 seconds.
The group is now calling upon United States Attorney General Eric
Holder to request a federal grand jury investigation into the “largest
crime of the century.”

 important evidence
Yawn. Considerata l'esistenza di questi esagitati, č stata prodotta una 
valanga di studi, ricerche, documenti, simulazioni, calcoli, prove e reperti 
che hanno fatto a pezzettini le loro teorie del complotto. La bufala č tutta 
loro. Quelli che ci credono, a mio parere sono per lo piů dei creduloni; 
salvo quelli che la propagano, quelli secondo me sono in malafede. Esclusi i 
presenti, per educazione, naturalmente. 

 che hanno fatto a pezzettini
così piccoli che nel rapporto ufficiale non si parla della Tower 7.
Vaì a dormire, che è meglio

 Vaì a dormire, che è meglio
Invece credo che resterò qui attorno per qualche giorno. sei un bersaglio 
troppo facile e quindi dopo un po' mi vergognerò, ma per ora mi sto 
divertendo ancora. 

 Invece credo che resterò qui attorno per qualche giorno
si vede che sei il tipico pirla che vuole prendersi l'ultima parola
perchè nel mondo reale viene zittito regolarmente. Tientela pure...

 presenti, per educazione, naturalmente.
Yawn. quanto ti pagano per far la figura del coglione?

 ha scritto nel messaggionews:ef013b67-1d22-4b8b...@j2g2000vbo.googlegroups.com...

Allora guardati questo.
http://informazionescorretta.blogspot.com/
Poi torna a dormire, altro non sai fare.

crime of the century.=94
Mi convinco ogni giorno di più che alla gente puoi far credere
qualunque cosa... anche che quelli che tutti hanno visto infilarsi
nelle torri gemelle non erano aerei.



Vero, per bersi la coglionata di 9-11 bisogna essere allocchi.
Dati un'occhiata al video nel post di prima va.
Ti rinfresca la memoria, alluminio ........ ridicolo.

 2001 terrorist attacks was "a lie” and “a fraud.”
Penso che la cricca neocon fosse, e sia, capace di tutto; dunque non mi 
stupirei affatto se le tesi del gruppo di architetti e ingegneri fossero 
vere.
Ma alle prove indiziarie che portano possono essere opposte altre prove 
indiziarie, capaci quantomeno di mettere in dubbio la loro fondatezza.
Esiste però la prova inconfutabile dell'utilità per l'amministrazione 
Bush dell'attentato; del suo uso fraudolento e strumentale per 
giustificare l'invasione di Afghanista e Iraq; per varare quella guerra 
al terrorismo che gli ha fornito il pretesto per mettere in atto le sue 
strategie imperialistiche in tutto il mondo; per ottenere il consenso 
necessario a comprimere i diritti civili dei suoi cittadini; per avere 
mano libera nel piegare chiunque agli scopi della fazione politica / 
ideologica nota come neocon e degli interessi che rappresenta.
Questo è ancora più importante dell'individuazione certa degli autori 
dell'attentato.

 vere.
Io invece mi stupirei molto se aprendo un post di Persio non trovassi 
qualche grossa pirlata.
Quella del 9/12, però, era più originale :-)
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

Quella del 9/12, però, era più originale :-)
Un Pirla Complottista
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 wrote:
(cut)
Ma io mi chiedo perché, a partire da siffatte terribili verità, tu non
tragga
le debite conseguenze: se è vero che viviamo in un enorme complotto,
che
cosa aspetti ad iniziare la guerriglia contro l'Impero? Naturalmente
occorre
entrare in clandestinità. Andare sulle montagne, tagliare ogni
contatto, sai
quelle cose lì. Comincia col non lasciare tracce in rete, ad esempio
sparendo
da usenet, vuoi?
Che la Forza sia con te.
F.


Vedi noi in Italia siamo abituati a questo tipo di prese per il culo.
Qua hanno massacrato centinaia di persone con giochetti coperti dai
servizi segreti.
Mai si scopriranno mandanti e autori, han trovato gente impiccata alla
maniglia della porta, e suicidi con la pistola ben posata e pulita a
due metri dal cadavere.
Quindi non facciamoci illusioni, pero' tutto di 9/11 non sta in piedi.
Chi non e' coglione lo sa, gli altri amen......

 le debite conseguenze
Non hai risolto i problemi di formattazione.


Chi non e' coglione lo sa, gli altri amen......
State dando uno spettacolo di una comicità addirittura arrapante.
Avete fatto sparire 4 aerei con tutti i passeggeri e i terroristi che
li hanno sequestrati. Avete fatto sparire soprattutto quei due aerei
che avete visto infilarsi nelle torri gemelle. Avete fatto sparire
queste cose dal vostro cervello, dalla vostra memoria.
Non a caso qualcuno ha detto: "Si prega di abolire i fatti per non
disturbare le opinioni".

 che cosa aspetti ad iniziare la guerriglia contro l'Impero? 
Lo sta facendo.  Questa è una battaglia che si combatte con la parola, 
col pensiero, con l'intelligenza, con la verità.
Tu, piuttosto, perché hai scelto il Lato Oscuro?  Per nazionalismo anche tu?

 Tu, piuttosto, perché hai scelto il Lato Oscuro?  Per nazionalismo anche tu?
Congiuntivite.
F.

 Non hai risolto i problemi di formattazione.
Però ho trovato chi mi reimpagina i post, a gratis: Persio
F.

 indiziarie, capaci quantomeno di mettere in dubbio la loro fondatezza.
giusto, meglio elaborare autonomamente.
persio, un libero pirlatore.
<:3)-

 Congiuntivite.
Mi pareva che avessi problemi di vista, infatti.

 Però ho trovato chi mi reimpagina i post, a gratis: Persio
Fa un po' d'aria, ma è comodo.


 wrote:
Si comunica ai gentili lettori che il sig. Antonio Pintér utilizza
abusivamente il mio nominativo nel post qui sopra.
Abbia il coraggio il sig. Antonio Pintér di firmarsi con il suo nome e
non con il mio.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 ha scritto nel messaggio 
news:04213526-dec0-4ef0...@g18g2000vbn.googlegroups.com...


La pochezza dei tuoi argomenti è dimostrata dalla rapidità con cui ti trovi 
ridotto al turpiloquio. Si vede che di meglio non sai fare. Non sentirò la 
tua mancanza. 

 perchè nel mondo reale viene zittito regolarmente. Tientela pure...
Grazie, troppo buono. 


Il mondo della gente mai cresciuta affascina.
Fino agli 80 anni vanno avanti a leggere fumetti.

 ha scritto nel messaggionews:04213526-dec0-4ef0...@g18g2000vbn.googlegroups.com...

No, guarda che e' una domanda seria.
Quanto ti pagano? Sei spuntato dal nulla e solo su questo argomento.
Ti sei visto il filmato? Aspetto puntuali argomentazioni.

dell'attentato.
ah...il maledetto complotto!!!! Arggggrrggg... :-))) 



Siete tanto pistola e avete un tale groviglio di teorie del complotto
nel cervello che quando vi presenterete al Padre Eterno (il + tardi
possibile, s'intende), egli rinuncerà a chiedervi conto di cosa avete
fatto e perchè.

 ah...il maledetto complotto!!!! Arggggrrggg... :-)))
Ho sostenuto il contrario di ciò di cui mi accusi, ho sostenuto che la 
teoria del complotto è irrilevante.
Quello che conta veramente è l'uso strumentale che l'amministrazione 
neocon ha fatto dell'attentato.

 non con il mio.
Sono persone frustrate, immature, con poco rispetto per gli altri, ma 
non ti consiglio di inseguire con i tuoi post i loro: li fai divertire 
di più.
Potresti invece inviare al NG un post di avvertimento una volta al 
giorno, magari comunicando i criteri per riconoscere i tuoi post dai loro.
Se poi qualcuno di loro si spingesse fino a scrivere a tuo nome cose che 
ledono la tua reputazione credo che avresti anche l'opportunità di agire 
legalmente per tutelarti.

 legalmente per tutelarti.
Grazie, Persio, credo che farò senz'altro come dici.
A proposito, hai anche qualche consiglio di investimento?


 wrote:
chi insulta gli altri su internet usando un nominativo non suo dimostra
una dose di vigliaccheria pari all'imbecillità
giudichi il lettore il triste personaggio che utilizza abusivamente il
mio nominativo


 sguardo alla loro seconda patria.
Seconda?  Bisogna vedere quale delle due è la seconda.
Per rispondere al quesito un buon metodo potrebbe essere quello di 
osservare quante volte il soggetto sceglie di far prevalere gli 
interessi dell'una rispetto a quelli dell'altra.  Quella che viene più 
spesso scelta è senza dubbio la sua prima patria.
Già dalla seconda metà dell'ultima amministrazione di Bush jr il 
conflitto Israele vs palestinesi/arabi/islamici era diventato 
palesemente controproducente e pericoloso per gli USA, dunque era 
diventato interesse degli USA fare pressioni sulle parti in causa per 
arrivare ad un accordo al più presto.  Ebbene, tutti coloro che si sono 
adoperati per evitare pressioni sul governo di Israele hanno scelto di 
privilegiare gli interessi di Israele a scapito degli interessi degli 
USA, con ciò indicando chiatamente quale considerassero la prima e quale 
la seconda patria.



Grazie Persio, apprezziamo i tuoi consigli.
Noi, Luca Logi, ti ringraziamo.

 Seconda?  Bisogna vedere quale delle due è la seconda.
La doppia fedeltà... Yawn...
Persio, sei un pirla antisemita.
Ma frusto.
-- 
Tb (bieco illuminista)

neocon ha fatto dell'attentato.
Scusa, me ne sono accorto anch'io, ma in ritardo.
Il mio messaggio era indirizzato ad altri.

 una dose di vigliaccheria pari all'imbecillità
Mica tutti sono imbecilli, alcuni sono scaltri invece.
Prendi il bagarozzo, maisele, mmax: loro sono interessati a formare un 
gruppo e ad assumerne la leadership per amplificare i loro messaggi.
Le vigliacche zingarate come il furto di identità sono ottimi espedienti 
per ottenere la complicità e la lealtà al gruppo di altre persone.
Questi espedienti sono l'equivalente usenettiano di certe azioni da 
branco, come pestare un barbone ad esempio, e servono a cementare un 
gruppo, a stabilire le sue regole interne e la gerarchia che lo governa 
attraverso la partecipazione a certe azioni dei singoli partecipanti.
Prendi il caso di namib: è apparentemente una persona colta, seria, 
posata, ma si è fatto invischiare nel gioco cedendo ad uno scherzo 
apparentemente innocuo: una scommessa sui risultati dei mondiali. Ora 
sta facendo stalking di basso livello usurpando l'identità di un'altra 
persona.
Questo fa di lui un membro del gruppo perché, a meno che non voglia 
ammettere di essere stato un idiota, difenderà il suo diritto di fare 
stalking, accuserà te di non sapere stare al gioco, dovrà seguire 
l'iniziativa del capobranco, dovrà giustificare la sua iniziativa.  E' 
stato dunque attivato nella testa di namib un sottile ma forte 
meccanismo psicologico che ha fatto di un prof un po' elitario il membro 
di un branco dedito ad azioni quantomeno discutibili.
Un imbecille non saprebbe attuare un una operazione di questo genere: 
sono richieste invece scaltrezza, metodo, competenza e una enorme dose 
di doppiezza.

 Persio, sei un pirla antisemita.
La realtà non è antisemita, bagarozzo.

 di un branco dedito ad azioni quantomeno discutibili.
L'immagine di Namib ‘sionista’ dormiente attivato con un segnale via 
citofono vale un mese di rottura di coglioni a separare gli articoli del 
coindividuo Logi da quelli del troll che ne usurpa il nome.
	The woods are lovely, dark and deep
	But I have promises to keep
	And miles to go before I sleep
Bravo Persio!
-- 
*Sunspot*
Strength Through Purity, Purity Through Faith.


Hai il nick sbagliato.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Ma un pirla che sproloquia di doppia fedeltà, sì
-- 
Tb (bieco illuminista)


Non ero io.


 di doppiezza.
Persio invece è un pirla.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Allora ok.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Ma un pirla che sproloquia di doppia fedeltà, sì
Rilevare che esistono ebrei che nel dominio del reale praticano la 
doppia fedeltà non è né sproloquio né antisemitismo, bagarozzo.

 doppia fedeltà 
Caratterizza il delirio di un pirla antisemita.
Però scarsamente originale.
Un pirla anche come pirla.
-- 
Tb (bieco illuminista)

         And miles to go before I sleep
Ah-a...Charles Bronson diretto da Don Siegel!
F.


Bravo!


 quindi si e' reso relativmente indipendente dalla regione.
Bastasse quello per rendersi indipendente...  Alla fine dei conti chi ci 
ha rimesso di più da questa ubriacatura di (presunto) potere credo sia 
proprio Israele.  La tragedia è che ancora non se ne rende conto.

 Caratterizza il delirio di un pirla antisemita.
Se tu, ebreo, fossi disposto a vendere il paese di cui sei cittadino per 
l'interesse di Israele questo non si potrebbe dire perché un certo 
Dreyfuss, più di cent'anni fa, fu accusato ingiustamente di tradimento 
in base al pregiudizio antisemita?
Non funziona così, mi spiace bagarozzo: contano i fatti.  Se tu fossi un 
traditore, ebreo o non ebreo, lo saresti in ogni caso: oggettivamente.

Federico Gnech ha scritto:

Un concentrato di tardo maccartismo.
La scelta dei tuoi miti, dopo lo Sharon di Sabra e Chatila, continua a 
precisare il tuo profilo personale.

 ah...il maledetto complotto!!!! Arggggrrggg... :-)))
Oddio Curz da lezione.
Stiamo tutti in ossequioso silenzio, parla il liberatore di Baghdad,
la mano sinistra di Bush.
Colui che ancora oggi non vede la crisi economica del 2007.
Dovresti pensare alla pena che e' stata mollare l'india figliolo, la
storia va avanti, lascia dietro di se relitti di persone che non si
adeguano.

 la seconda patria.
Punto interessante.
Pare che gli ebrei non abbiano seconda patria, pare abbiano solo la
prima.
La seconda si usa, e poi si cambia come un calzino.
Storico, prima erano in Spagna quando dominata dagli arabi, in
simbiosi coi dominati.
Poi si son spostati in Turchia ai tempi dell'impero, in simbiosi coi
dominanti.
Poi arrivano in Inghilterra ai tempi dell'impero coloniale, in
simbiosi coi dominanti.
Ovviamente ora stanno in America, nazione piu' potente al mondo.
Tra non molto vedremo degli ebrei con cognomi cinesizzati.
Come si vede su IPI cambiano nome con estrema facilita', come le
puttane.

 Am.
Chi usa chi.
Un bel argomento di discussione.



A me sembrano quattro vecchie puttane che per invidia noiosa vanno nel
centro citta' a mostrare le tette raggrinzite.
Fanno veramente pena, e sempre piu' squallore promana dalla loro
disperata maleducazione.
Spettacolo squallido di gente senza futuro e senza nome.
Basta ignorarle per fargli venire una crisi isterica.

 prima.
Dissento totalmente da quello che scrivi.
Un conto è parlare di una lobby ebraica americana esplicitamente votata 
a fare l'interesse di Israele a scapito di ogni altro, un conto è 
attribuire a tutti gli ebrei la stessa sua scelta.
Quanto alla tua ricostruzione "storica": è un fatto che in ogni tempo la 
quasi totalità degli ebrei hanno ricoperto il ruolo dei dominati, non 
quello dei dominatori.
L'antisemitismo è roba da deboli di animo e di mente.

 wrote:
segnalo l'utilizzo abusivo del mio nominativo da parte di un imbecille
anonimo nel post qui sopra
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 wrote:
prego di non rispondere nè quotare gli impostori che utilizzano
abusivamente il mio nominativo


 persona.
infatti


 wrote:
lo sai che, tecnicamente, ti toccherebbe un giorno in più di post con
il tuo temporaneo nick?
te lo passo come segno di apprezzamento per il subject.
che non si ripeta, però.
<:3)-

 wrote:
segnalo l'utilizzo abusivo del mio nominativo da parte di un noto
impostore


 wrote:
Segnalo che il sig. antonio pintér utilizza abusivamente il mio
nominativo per post di insulti su questo newsgroup, il che lo qualifica
perfettamente agli occhi del lettore.


 wrote:
segnalo che nel post precedente il mio nominativo viene utilizzato
abusivamente senza la mia autorizzazione


 wrote:
segnalo l'utilizzo abusivo del mio nominativo da parte di una banda di
teppisti telematici su questo newsgroup
valuti il lettore l'infantilismo e la vigliaccheria di questi meschini
individui






 in funzione del contenimento delle potenze emergenti.
E in che modo, visto che tutte le risorse strategiche dell'Asia centrale 
(petrolio azero, gas turkmeno) passano da tutt'altra parte ?
Perso, sei un pirla strategico.


In effetti al di là del suo ruolo di porta dell'india, che aveva un
grande valore quando gli inglesi temevano che l'india gli venisse
fregata dai russi, non ho mai capito quale fosse questa presunta
importanza strategica dell'afghanistan.
Imho è zero o giù di lì.
-- 
Tb (bieco illuminista)

Luca Logi ha scritto:

All'inizio della guerra in Afghanistan si leggevano informatissimi 
complottisti con notizie fresche sull'oleodotto previsto deqquà e il 
gasdotto dellà e quanto siete fresconi voi ahahahah. Da qualche anno non 
si leggono più.

Il 17/09/10 10:53, Der Bildungsphilister ha scritto:

Ma anche i Russi, in fondo, a parte la compulsione coloniale, che 
diavolo ci saranno andati a fare in Afghanistan nel 1980? Boh.
Tb (bieco illuminista)

 wrote:
prego cortesemente di non rispondere agli imbecilli vigliacchi che
utilizzano abusivamente il mio nominativo
-- 


 wrote:
segnalo l'utilizzo abusivo del mio nominativo da parte del sig. antonio
pintér nel post precedente


 wrote:
il sig. antonio pintér quando desidera insultare un altro utente abbia
il coraggio di usare il suo nominativo, invece di usare abusivamente il
mio


 fatto e perchè.
secondo me saranno costretti ad indire una commissione di inchiesta 
ultramondana per dirimere la questione... ;-)) 

ha fatto dell'attentato.
diciamo che hai fatto finta di non dare peso alla prima teoria del complotto 
per crearne un'altra a tuo uso e consumo, ovvero rispetto all'utilizzo 
strumentale che si sarebbe fatto, a tuo dire, dell'attentato alle torri 
gemelle...una sorta di proliferazione delle teorie del complotto insomma... 
:-) 

governo americano.
secondo me tu ed altri vi dimenticate che se non ci fosse stato l'attentato 
del 9/11 difficilmente gli Usa avrebbero attaccato l'Irak e molto 
probabilmente ora Saddam sarebbe ancora al suo posto. Premesso che è stato 
un errore strategico l'attacco americano in Irak dato che poi gli americani 
si sono dovuti svenare per raggiungere un precario equilibrio sul territorio 
rimanendo con un pugno di mosche in mano, l'idea centrale che ha mosso 
l'amministrazione americana non era del tutto errata da un punto di vista 
generale nel senso che gli americani si erano improvvisamente resi conto di 
non essere soli nell'universo... L'11 settembre ha, in un certo senso, 
risvegliato la classe politica americana dal bizzarro sogno dove ormai nel 
mondo solo gli Usa erano l'unica potenza rimasta e che tutti gli altri 
attori internazionali sarebbero rimasti in contemplazione della luce di 
Washington per l'eternità. Una volta che gli Usa hanno colto le implicazioni 
di ciò che stava avvenendo (dopo essere stato covato negli anni '90) in 
Afganistan (un bellissimo luogo dimenticato dal mondo dove poter agire 
indisturbati e questo non solo per AQ o i talebani) e nei paesi limitrofi, 
per prima cosa hanno pensato di conservare il controllo del petrolio del 
golfo. E' chiaro che in questo contesto gli interessi della lobby del 
petrolio diventa protagonista. Tuttavia c'è una decisione politica dietro 
che nasconde anche un certo timore Usa per un mondo che in realtà stava (e 
sta) cambiando e lo stava facendo anche prima che gli Usa stessi se ne 
stessero rendendo conto. Quindi non c'è nessun complotto...magari hanno 
raccontato un po' di balle...ma per il resto è abbastanza chiaro per chi ha 
la testa per pensare cosa sia successo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1161599182306405277.140...@news.eternal-september.org...

se guardi una cartina vedrai che l'Afganistan è al centro di tutti i più 
importanti paesi dell'Asia centrale ed un passaggio preferenziale per 
raggiungere l'oceano indiano sia via India/Pakistan che Iran , una chiave di 
comunicazione importantissima per chi possa dirsi così fortunato da 
controllarla....sia in direzione est-ovest, sia nord-sud. 

Il 17/09/10 15:33, Lord Curzon ha scritto:

Mah
E' quello che si dice sempre.
Eppure non mi sembra  che sia così ricco di autogrill.
Tb (bieco illuminista)

 Tb (bieco illuminista)
c'era appena stata la rivoluzione iraniana...riuscire a controllare 
l'Afganistan (cosa che era riuscita compiutamente da poco dopo il golpe 
'd'aprile'), oltre che essere un punto di orgoglio, sarebbe stato un altro 
bel colpo in Asia per il 'socialismo reale' anche per i motivi già esposti 
in altra mail (anche perchè poi si sospettava che la CIA stesse prendendo 
piede a Kabul e sarebbe stato un duro colpo per l'URSS se l'Afganistan, 
finora formalmente neutrale, fosse diventato un punto di appoggio Nato-nihil 
novi sub sole)...soprattutto nella marcia di avvicinamento verso un 
subcontinente indiano che magari un giorno sarebbe potuto diventare 
sovietico... :-) 

adeguano.
chi ha mollato l'India? ;-) 



Neanche il Padre Eterno riuscirà a sbrogliare il casino che hanno in
testa.

 Tb (bieco illuminista)
i talebani sono contrari...al momento :-) 

 testa.
non saprei...forse per la Fine dei Tempi ce la fanno... ;-)) 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4c9368c7$0$18992$4faf...@reader5.news.tin.it...

Interessante osservazione. Tra l'altro, considerando "strumentale" qualunque 
scelta di politica estera dell'amministrazione statunitense di allora, non 
occorre neanche fare la fatica di racimolare tristi filmati, ridicole 
dichiarazioni su misteriose armi esotermiche, e patetici elenchi di firme di 
spostati; qualunque cosa l'amministrazione statunitense abbia fatto è di per 
sè prova di questa, diciamo, sovracospirazione. Mi pare che tu abbia colto 
nel segno. 

Der Bildungsphilister ha scritto:

Beh, potresti interpellare lo spirito di Alessandro il Grande: saprebbe 
certamente cosa risponderti.
Oppure potresti chiederlo al gruppo di ideologi del PNAC, o passare 
qualche ora in biblioteca.
Ma forse ti basterebbe un po' di cervello e qualche carta geografica.


non incoraggiare i troll nella loro idiozia


 Ma forse ti basterebbe un po' di cervello e qualche carta geografica.
Io sulla carta geografica vedo che le risorse strategiche (petrolio, 
gas), sono indirizzate da tutt'altra parte (ad esempio in Georgia, dove 
gli americani hanno già messo piede da mo'). Ma magari esiste un ricco 
commercio di carne di montone uzbeko con India e Pakistan, e gli 
americani sono interessati a controllarlo per impedire adeguato apporto 
di proteine alle giovani generazioni di quei paesi emergenti, 'sti 
bastardi...

 controllarla....sia in direzione est-ovest, sia nord-sud.
LC sei un pirla ottocentesco. Vai a giocare a Risiko.

 La spiegazione semplice IMHO e' quella vera. 
Persio dev'essere convinto che il rasoio di Occam sia uno strumento di 
perversione del ragionamento introdotto dagli ideologi del PNAC.



                    (musicologia pratica)
Dai Luca, cazzo... gioca un po' anche te.




 l'ONU, all'agressione delle Torri Gemelle.
Il coinvolgimento di AQ nell'attentato era assai dubbio: anzi, 
inizialmente OBL negò che AQ vi fosse coinvolta.  E questo è strano, 
perché OBL certamente considerò meritorio l'attacco.
Il regime dei talebani non era certamente implicato nell'attacco, la sua 
responsabilità poteva solo essere quella di ospitare il suo sospetto autore.
Vi furono trattative sia dirette che indirette tra USA e talebani per 
l'arresto del capo di AQ: i talebani erano disposti a processare OBL in 
A. davanti ad un tribunale islamico ma non a consegnarlo agli 
occidentali.  Cosa perfettamente comprensibile considerata la loro 
mentalità integralista.  L'arresto e il processo, se avessero avuto il 
prevedibile esito di detenere OBL, avrebbero comunque avuto l'effetto di 
metterlo fuori gioco, ma  Bush rifiutò l'offerta (non ricorda un po' il 
rifiuto dell'esilio di Saddam?) e dette il via all'attacco, a cominciare 
da Kabul (!).
Premesso questo, se qualcuno vuole convincermi che per neutralizzare un 
tagliagole e i suoi 3-5000 accoliti è necessario invadere un paese come 
l'Afghanistan con una campagna battezzata enduring freedom deve usare 
argomenti piuttosto convincenti.
Per catturare OBL si potevano prezzolare assassini; comprare tribù, 
corrompere leader talebani; usare satelliti, aerei spia, missili, bunker 
buster, commandos ecc. ecc.
E' talmente macroscopica la differenza di valore tra l'obiettivo di 
catturare OBL e la guerra contro un paese notoriamente ostico da 
controllare che non occorre essere particolarmente diffidenti per rilevarla.
Quanto al valore strategico del controllo militare dell'A. anche qui non 
ci sono molte parole da spendere: è sempre stato la principale via di 
accesso per l'Asia Centrale, dove si affacciano Russia, India, Cina, e 
continua ad esserlo.  Soprattutto è una via a due sensi: funziona anche 
come via di accesso dall'Asia Centrale al M.O.

 IMHO e' quella vera. Un'azione anti-terrorismo,
coi britt delegati allo smercio dell'eroina, a rinnovare i fasti
dell'Impero che si reggeva sull'oppio cinese...