Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: da non credere: sionisti alle università italiane

googlando sulla rete mi sono imbattuto su quetsa dispensa di un università 
italiana:
http://www6.unicatt.it/Dotnetnuke/LinkClick.aspx?fileticket=QvkEJnDV4Vc%3D&tabid=357&mid=1410
sembra lo scritto di un fanatico sionista come se ne leggono tanti sulla 
rete.
solo che questo lo ha scitto e lo insegna in un università.
che poi sarebbe un università cattolica.........
ma mi domando: ma come è possibili consentire simile cose in Italia?
e se lo faceva un arabo o un cinese sarebbe stato lasciato fare allo stesso 
modo?
lo scritto sembra un inno alla guerra santa contro gli arabi paragonati ai 
pure ai nazisti.
la loro minaccia si estenderebbe in tutto il mondo e in più parti si arriva 
a parlare contro un al altra religione ritenuta pericolosa.
si arriva a dire che gli arabi israeliani mai potranno diventare cittadini 
di israele.
questo e razzismo allo stato puro
Insomma uno scritto razzista scritto in un università italiana.

 la loro minaccia si estenderebbe in tutto il mondo
Ma tu hai proprio dei problemi di comprensione dei testi che leggi.
Guarda, ti cito i paragrafi che parlano di minaccia che si estende:
"I fondamentalisti islamici hanno una concezione escatologica del tempo, 
imperniata sul
compimento della rivelazione divina, che si è realizzata all'epoca del 
profeta Maometto e dei suoi
primi quattro successori, nell'età d'oro dell'Islam, fra il 622 e il 657. Da 
allora l'umanità è stretta
fra un movimento positivo e dinamico, rappresentato dalla diffusione 
planetaria dell'Islam, e un
movimento negativo, simboleggiato dalla corruzione dei dirigenti politici, 
che invece di applicare la
sharia e di ordinare il Bene e vietare il Male governano ad arbitrio. Il 
movimento islamista aspira a
ricominciare, sostituendo i governanti degeneri e battendosi contro il mondo 
esterno dell'empietà.
Il fondamentalismo islamico è stato descritto come l'ultima minaccia per la 
società democratica,
dopo il fascismo, il nazismo e il comunismo. A sinistra si tenta talvolta di 
combattere questa visione
dando la responsabilità del fondamentalismo alla povertà e alle ingiustizie 
politiche.
Nelle società musulmane in Palestina, nel Medio Oriente e in tutta l'Asia il 
fondamentalismo è
una forza importante e in crescita. Meglio organizzati, più motivati, 
protetti dalle minacce di far
ricorso alla violenza, gli islamisti sono in grado di alterare la natura 
delle società in cui si trovano
anche se non hanno formalmente il potere. Se i moderati laici non riescono a 
contrapporre una
visione ideologica che sia in grado di essere compresa e accettata e che sia 
capace di imporsi,
continueranno a perdere terreno. Non è facile, perché si tratta di 
combattere contro coloro che
proclamano di avere Dio dalla loro parte, e che la storia dà loro ragione.
La loro minaccia si estende anche all'Europa."
Adesso fai molta attenzione alla domanda.
Leggila due o tre volte.
Il testo sopra citato parla della "loro" minaccia che si estende anche 
all'Europa.
Chi sono questi "loro"?
a) gli Arabi, come hai capito tu? oppure
b) i fondamentalisti islamici?
Ce la puoi fare. Ti dò un piccolo suggerimento: prova a guardare quante 
volte ricorrono, nel testo sopra citato, i termini "Arabi" o "Arabo". 
Coraggio. 

 Coraggio.
l'ho appena fatto.
e te l'ho fatto notare.
chiamare gli arabi fondamentalisti non cambia il carattere razzista del 
messaggio che si vuole impartire.
perchè non ha citato i terroristi dell'Irgun?
semplice: l'autore è, UDITE BENE!!!
Presidente della Federazione Sionista Italiana
e viene a raccontare la sua propaganda nelle università italiane.
ma ci rendiamo contoa che punto siamo arrivati? 

 ma ci rendiamo contoa che punto siamo arrivati?
eh, tesoro, a forza di fare bocchini ai reverendi...
F.

 sono i sionisti.
No, scioccherello. Altrimenti non li chiamerebbe fondamentalisti _islamici_.
A titolo di informazione, in Africa centrale, Asia sudorientale, e in tutto 
l'Iran e l'Afghanistan, ci sono milioni di musulmani, e... sorpresa...  non 
sono Arabi. E tra loro ci sono anche alcuni fondamentalisti islamici, della 
cui minaccia, tra le altre cose, parla l'articolo da te stracapito.
Dal momento che penso che il 99% dei lettori (cioč tutti tranne te) 
capiscano la differenza, mi perdonerai se non continuo in questa battaglia 
persa. 

 tempo imperfetto (per esempio, "erano").
erano...ma non dice che oggi sono diverse.
ma dimmi: perchč ha fatto questo esempio?