Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: God Save the Queen

Non sono un fan dell'istituto monarchico. Ma, insomma, vi siete

suppati la festa mondiale della famiglia, celebrata da un single, in

Italia, dove la famiglia come la intende lui e' ormai un fenomeno di

minoranza. Qui in UK una signora, che peraltro veste meglio del single

di cui sopra, ha celebrato la bellezza di sessanta anni di regno.

Scusate, non c'e' confronto.

(oh, per inciso, fin da quando era principessa era impegnata nel

dialogo tra cristiani ed ebrei e ben prima del Vaticano II ha

patrocinato l'International Council of Christian and Jews. E non

venite a dirmi che il Vaticano ha problemi con Israele, cosa

dovrebbero avere questi)

God Save the Queen, davero.



Quoto.





-- 

*Sunspot*

I am just a figment of your imagination.



Riquoto





-- 

Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


 God Save the Queen, davero.



Ognuno ha il suo totem, nomina substantia rerum An sich.





Dire che il papa è single, è un po' come dire che il papa porta 

scarpette di Prada. E' tecnicamente una falsità, che comunque implica 

anche il non capire assolutamente (o nel tuo caso, fare finta di non 

capire) l'effettivo ruolo del Pontefice.



Quanto a Ms. Elizabeth Windsor,HRH fa sessantanni di regno, yes, ma è 

arrivata al trono perché "all'istituto monarchico" si accede per 

semplice diritto di successione. E perché re giorgetto, tabagista e 

balbuziente, è morto prematuramente. Lo stesso re giorgetto fu posto sul 

trono perché l'esuberante fratellino voleva, quel horreur, sposare una 

borghese americana divorziata, e per questo e forse altro fu costretto 

ad abdicare.



Nel mentre, la prima potenza mondiale di inizio secolo scendeva 

rapidamente a una posizione di secondo piano, tra il ruolo di patetico 

51esimo stato, la formantesi confederazione europea, l'arrivo di masse 

di immigrati dalle ex colonie che ne avrebbero cambiato forse per sempre 

il profilo demografico e culturale.



Non certo per colpa degli ex Saxe-Coburg-Gotha, certo, ormai poco più 

che una nojosa ditta di rappresentanza.





fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com



 ad abdicare.



Che buffo, febo. Lui pensa davvero che un sovrano dalle simpatie per

la Germania nazista avrebbe saputo gestire in maniera migliore la

transizione al mondo post-coloniale; e magari -LOL- privare gli ebrei

di uno Stato.








Il 05/06/12 10:36, 
fe...@delenda.net
 ha scritto:


Complimenti per la rosicata.

E' di discreta qualità.



Puoi spiaccicarti un cono gelato in fronte.





-- 

"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 

li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"


 scarpette di Prada.



A me paiono entrambe affermazioni vere: Ratzinger non � sposato e ha 

fatto carriera in un'organizzazione nella quale la vita coniugale la si 

interpreta secondo vetusti canoni, inoltre, s�, indossa scarpette di Prada.





wrote:


*brutte* scarpette di Prada, if I may add.





C'� da pensare che la presenza di una moglie al suo fianco potrebbe 

giovargli nella scelta degli accessor� di abbigliamento.



Oltre che dargli un'idea di quella che pu� essere la vita e la 

condivisione coniugale, naturalmente.



Il 05/06/12 10:58, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:


A me piacciono molto, per essere scarpe di un papa.



Vorrei esprimere in questa sede il mio assoluto consenso alle scelte di 

guardaroba di B16.

Dove invece devo dissentire � nelle scelte grafiche della comunicazione.



Per lo sbarco a Milano si � fatto fare un manifesto in cui alza una mano 

inanellata con un ghigno che, giuro, sembra scelto dalla redazione de 

"Il Male". Quel che � peggio, ha voluto esprimere il suo amore per il 

colore rosso con uno sfondo, appunto, rosso. E ancora peggio, rosso 

sfumato, cosicch� il tutto lascia la netta impressione di comunicazione 

per una visita di Belzeb�.



Ho visto bambini spaventati.



 scarpette di Prada. E' tecnicamente una falsità



fuori il nome della consorte del papa.


 condivisione coniugale, naturalmente.



in tal caso, finalmente i cattolici potrebbero sperare di avere il divorzio santificato come ottavo sacramento.



no, non la ho capita.



Il papa non è un 'single'. Un single è un tizio che vive da solo e fa 

cose, vede gente. B16 è un sacerdote che ha fatto voto di celibato e 

attualmente vive con la famiglia vaticana.



Le scarpe di prada sono una leggenda urbana fatta nascere da Repubblica. 

Poco credibile del resto, che il papa non è certo un attore da B-List o 

Mattia Ceccarelli figlio di Sandro Ceccarelli amministratore unico della 

Ceccarelli Impianti srl di Tavarnelle V.P. - personaggi forse più 

coincidenti col target di prada. Le scarpe del papa sono di Stefanelli, 

un artigiano di Novara.



La predilezione per il 'rosso' non nascono ne dalle mutande di 

capodanno, ne dai trascorsi giovanili di nahum, bensi da una tradizione 

bimillenaria..







fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com




un papa sposato, ma con problemi coniugali, puo` risolversi il problema ex-cathedra.


 attualmente vive con la famiglia vaticana.



Insomma, un «bamboccione» [cit.].



Questo potrebbe spiegare il suo non intendersi, per esempio, di 

tassazione degli immobili.



 tassazione degli immobili.



Au contraire, mon ami; mi pare se ne intenda assai, purtroppo per noi...



-- 

Namib



Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 

confusion que les siennes propres (M. Proust)


 Le scarpe di prada sono una leggenda urbana fatta nascere da Repubblica.



secondo un ben noto piano massonico.



ah. OK.


 Ho visto bambini spaventati.



chi gli cura la comunicazione?



<:3)- 



-- 

"Comunque, a prescindere dal fatto che nahum è uno stronzo integrale, 

bisogna riconoscere che come ebreo ha le carte più in regola tra quanti 

bazzicano su IPI." [persio su ipi] 

<:3)-



Il reverendo ha sbroccato del tutto. Scrive e si risponde da solo.

Aiutatelo.


 Au contraire, mon ami; mi pare se ne intenda assai, purtroppo per noi...





No si tassano gli immobili di Dio, � empio.




> Ho visto bambini spaventati.



E' l'eredit� estetica del cattocomunismo.




 E' l'eredità estetica del cattocomunismo.



Sì, ok. Ma fucilateli.

Come comunisti ci sono abituati



 interpreta secondo vetusti canoni,



Vero, ma io trovo che sia un merito.



  inoltre, sì, indossa scarpette di Prada.



Falso:



http://archiviostorico.corriere.it/2008/giugno/26/annuncio_del_Vaticano_Papa_non_co_9_080626056.shtml






rendere la religione disgustosa?



c'è la sua firma sull'atto di proprietà?


 Il papa non è un 'single'. Un single è un tizio 



senza partner sentimentale fisso.



almeno secondo la lingua corrente.


 No si tassano gli immobili di Dio, è empio.



Tassateli tutti, Dio riconoscerà i suoi.




Questa devo riconoscere che è carina  :)


 God Save the Queen, davero.



la magnificenza espressa da Sua Maestà è irraggiungibile e questo è stato 

indissolubilmente affermato nel corso delle recenti celebrazioni...God Save 

the Queen! 




 una nojosa ditta di rappresentanza.



come sei squallido... 




 God Save the Queen, davero.



Quoto.



Send Her victorious, happy and glorious


 soprattutto islamici? 



Il Cristianesimo e l'Ebraismo hanno in tema di sacre scritture e di storia qualcosa in comune ben più delle altre religioni da te citate. E' normale quindi che il dialogo fra le due religioni sia qualcosa di differente rispetto a quello fra una delle due e altre. Detto questo, non è che se Tizio invita Sempronio a cena, dovrebbe an sich invitare anche Sempronio.






 Ho visto bambini spaventati.



Vero, faceva bruttissimo.


 celebrazioni...God Save the Queen!





http://www.youtube.com/watch?v=dx78kCnwObI





"Trew" <us...@domain.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:4fce810f$0$1389$4faf...@reader2.news.tin.it...


cosa vorresti dire? Concordi immagino... 




 la magnificenza espressa da Sua Maestà è irraggiungibile



restera' a tutti l'irrisolta domanda. Che cavolo ci teneva dentro la

borsetta?






 Il Cristianesimo e l'Ebraismo hanno in tema di sacre scritture e di storia qualcosa in comune ben più delle altre religioni da te citate. E' normale quindi che il dialogo fra le due religioni sia qualcosa di differente rispetto a quello fra una delle due e altre. Detto questo, non è che se Tizio invita Sempronio a cena, dovrebbe an sich invitare anche Sempronio.



ma se, come Namib, sei certissimo che le religioni siano solo causa di

guerre, tutto il resto diventa chiaro.





Una piccola automatica con calcio in madreperla



 come sei squallido...



fermiamo le rotative?



E le chiavi della Land Rover.



On 6 Giu, 14:11, Il Jabotinsky della Pelota Basca


è autoevidente


 � autoevidente



Beh, non trascurerei quella sanguinosa cazzata che sono state le 

"nazioni" (pace alla loro animaccia nera).

-- 

Namib



Chacun appelle "id�es claires" celles qui sont au m�me degr� de 

confusion que les siennes propres (M. Proust)


 Definisci "esistono".



Ehm, non stai rispondendo a me, eh.

-- 

Namib



Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 



 "nazioni" (pace alla loro animaccia nera).



e senza la "nazione" ebraica, che posto pacifico sarebbe il medio

oriente.




 Ehm, non stai rispondendo a me, eh.



Se sei tu ad aver scritto ciò che ho quotato, non vedo il problema.






wrote:


questa commedia degli equivoci si preannuncia interessante. Magari

Namib scoprira' che esistono i popoli, senza bisogno del terremoto di

cui Leonardo ha avuto bisogno.


Il 06/06/12 15:30, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:


E che splendida cornucopia di pace e serenità sono stati gli stati 

plurinazionali (i.e. l'URSS), con la loro anima candida.





-- 

"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 

li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"


 "nazioni" (pace alla loro animaccia nera).



Ma le "nazioni" esistevano? Non esistono più? Quando hanno smesso di esistere? 





E' cessata la loro funzione. Seguirà, a debita distanza (in ragione 

della differente "viscosità storica"), anche la cessazione dell'organo. 

Del resto, sono (per lo meno) 4 secoli che, in "Occidente", è cessata 

ogni funzione della religione; e tuttavia i seguaci/erbacce delle varie 

superstizioni, pur non verzicando più come prima, ancor guastano il 

raccolto. Mooolto meno, però. Ci vuole pazienza, ma questa roba è 

destinata a diventare mera erudizione.

-- 

Namib



Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 




No, non sono io.



 No, non sono io.



Boh. allora evidentemente non l'ho chiesto a te. Se vuoi rispondere comunque non c'è problema.




 raccolto.



per non parlare di quelli che si sono trasformati, o orrore, in

nazione.


 Boh. allora evidentemente non l'ho chiesto a te. Se vuoi rispondere comunque non c'è problema.



"Popoli" e "nazioni" sono sinonimi (almeno in lat.), e non esistono, se 

non come "mito" dietro lo Stato. Lo Stato stesso, del resto, è ormai 

attraversato in tempi rapidi da popoli, culture, uomini, capitali, 

merci, che costituiscono una "pila" con diverse regioni sociali di 

sovrapposizione. Che cos'è il "popolo", in questa realtà 

pluridimensionale? IMHO, al meglio (si fa per dire), una nostalgia del 

passato, al peggio, un territorio animale (invece delle guardie 

confinarie, gli entusiasti dello Stato-nazione potrebbero altrettanto 

efficacemente marcarne i limiti usando le ghiandole perineali, se ne 

avessero).



 attraversato in tempi rapidi da popoli, culture, uomini, capitali,



questo qua deve essere uno che imita me quando io imito Namib. Perche'

Namib non puo' essere cosi' ottuso da ripetere queste cazzate inn un

thread aperto da un post che parla delle celebrazioni del giubileo

della regina Elisabetta.

O forse...




 destinata a diventare mera erudizione.



Mi pare un'ipotesi un po' azzardata.




 Mi pare un'ipotesi un po' azzardata.



Siccome il comunismo � morto, i comunisti cercano di convincersi che 

debba morire anche tutto il resto.





No. Continua a sognare il bomba dei Take That, che - non dirlo - gli 

mancano - tu non puoi - due buchi nel sedere - non e' vero e lo sai - 

per essere Cicciobombo Cannoniere e andare ad abitare in Francia.





fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com







 ha scritto nel 

messaggio 

news:c641c498-748d-4d94...@b26g2000vbt.googlegroups.com...


le chiavi del Regno :-) 




fermiamo le rotative?



non mi sembra il caso :-) 




 No.



Anche quando Gialletti dice cose sensate,

 ci deve aggiungere un contorno di cazzate.

Origin.


 debba morire anche tutto il resto.



i sinistrati come Namib. I materialisti sanno benissimo che al peggio

non c'è mai fine.


 i sinistrati come Nam



parlando di sinistrati, quelli dell'NPA (che bombano gli interessi del PCC), sono verocomunisti?



[   ] si`



[   ] no





Tra PCC e comunisti filippini, chi è il sinistrato e chi è il

"materialista"?



-- 

“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,

undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of

Light Foot


 "materialista"?



questa e` facile: l'NPA bomba i camion e i macchinari del PCC, quindi quest'ultimo si qualifica come "sinistrato".



la via assicurativa al socialismo reale.




Il 07/06/12 08:15, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:


LOL





-- 

“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”

–Ehud Barak


 "materialista"?



E per quali dei due Loretta Napoleoni accetterebbe l'incarico di assessore?





-- 

*Sunspot*

I am just a figment of your imagination.


 la via assicurativa al socialismo reale.



ROFL!



 cui Leonardo ha avuto bisogno.



Che povera persona.



Eppure era un complimento. Hai finalmente scoperto che la sovranita'

appartiene al popolo. C'e' chi ci arriva leggendo la Costituzione, e

altri che, invece...




 "materialista"?



ho già risposto con un apposito topic. Solo che siccome non c'è

scritto "risposta" alla domanda chi ha ragione tra PCC e comunisti

filippini" voi siete troppo storditi per capire dove e quando l'ho

fatto, e pirlate. E io mi sto godendo lo spettacolo


 ho già risposto con un apposito topic. 



Nessuno legge i tuoi topic.

Perché non provi a dirlo con parole tue?



 altri che, invece...



Ti prego, non sfumare coi puntini. Secondo me con un po' d'impegno riesci a scrivere una cazzata ancora più grossa. Avevo bisogno di un terremoto per capire l'articolo 1?


 Nessuno legge i tuoi topic.



Arrangiatevi.


 Arrangiatevi.



cacasotto.


Il 08/06/12 07:07, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:


Bombacci, tra PCC e guerriglieri comunisti che bombardano le 

attrezzature "imperialiste" cinesi chi è il sinistrato e chi il 

materialista?




Nessuno ha bisogno di una catastrofe. Te lo hanno ricordato i lettori

quando provavi a sproloquiare di alluvioni, e sei venuto a cercare di

vendere sul mio blog la tua personale versiobe anti-parrazzi della

storia di Abramo.

E' che ti e' sempre stato piuttosto estraneo il concetto di "la

sovranita' appartiene al popolo". Ora sembra di no. Complimenti, un

passo avanti. Magari, con calma, capirai che esiste persino un popolo

ebraico (ooops, volevo dire: di parrazzi).

Ma probabilmente no. Meno che meno potrai capire che se un popolo

esiste, questo significa che ha dei diritti nazionali e che esiste una

cosa come i diritti nazionali del popolo ebraico. Questa roba non la

capisci non perche' sei cattolico, che infatti ci sono cattolici di

destra e di sinistra che la capiscono benissimo.

Tu non ci arrivi perche' sei un narcisista, che scrive contemplando il

proprio ombelico: "non e' in regola con i sacramenti" wow, che persona

indipendente. E vai fiero per le schiere di persone che trovano il

loro ombelico molto simile al tuo. Che poi la tua indipendenza di

giudizio in materia di religione si traduce nel riproporre discorsi da

parrocchietta anni settanta, particolarmente lividi (siamo in un ng di

politica internazionale, quindi e' il posto giusto per fartelo notare)

contro i parrazzi e il loro diritto alla sovranita'.

Come ogni narcisista, non accetti di imparare da nessuno, ma nello

stesso tempo sei terrorizzato che qualcuno faccia notare che c'e'

qualcosa che non sai. Non appena succede, come adesso, lo colleghi ad

una catastrofe.

Per cui si', mettendo insieme una personalita' narcisista e due o tre

pregiudizi piuttosto vecchiotti, abbiamo il Leonardo Tondelli. Quello

che fino a ieri non capiva il concetto di sovranita' popolare, che

oggi cerca di far dire atrocita' ai suoi interlocutori, ed anche

domani continuera' a sproloquiare di parrazzi che non devono piu'

inquinare la Terrasanta con le loro pretese di essere popolo ed avere

uno Stato. Con una platea di lettori adoranti  per ragioni ombelicali.

E una minoranza che lo prende ferocemente per i fondelli. Anche se

c'e' il terremoto e uno dovrebbe pensare ad altro, il Tondelli si

preoccupa talmente tanto di questa minoranza di non adoranti (quale

sara' la patologia psichica che porta a preoccuparsi cosi' tanto per

minime osservazioni?) da venire a cercarli in forum frequentati da

meno di dieci persone.

Grazie della visita, neh.





detto da analfabeti, è un titolo di merito


 uno Stato. Con una platea di lettori adoranti  per ragioni ombelicali.



pubblico di merda, pubblico di merda!\


 detto da analf



istruiscici: chi e` verocomunista, NPA o PCC?


 da uno sbroccato non c'è niente da imparare,



ne' ho mai pensato di insegnare qualcosa senza venire pagato. Ma

Leonardo non vuole proprio prendere in considerazione il punto di

vista degli ebrei. Da cui pensa di non aver nulla da imparare, si

tratti di Abramo o di Medio Oriente.


 vista degli ebrei. Da cui pensa di non aver nulla da imparare,



DA TE non ha niente da imparare, ma tu non sei "gli ebrei"


 DA TE non



non riesco a trovare un solo autore ebreo o israeliano da cui Leonardo

dichiari di avere imparato qualcosa. Eppure ho letto con attenzione il

suo blog. Se ci legge, saro' lieto di prendere in considerazione la

sua risposta. Per ora, se intendi fargli da avvocato, non prevedo un

grande successo

(ti stanno chiedendo opinioni a proposito di comunismo, non vorrei

distrarti con questa conversazione laterale, pertanto ti lascio libero

di approfondire da solo).


 (ti stanno chiedendo opinioni a proposito di comunismo



ho già risposto, se non sanno leggere, cazzi loro




 parrocchietta anni settanta, 



Io negli anni settanta giocavo a pacman.


 la tua totale mancanza di empatia, che si rivela per esempio nel tuo fare lezioncine a un mezzo terremotato.



Particolarmente non mi importa nulla di essere considerato ecc.ecc.

da un cretino secondo cui gli ebrei dovrebbero avere, chissa' per

quale ragione "empatia" per uno che, pur terremotato, trova tempo e

modo di cercare su Usenet i propri critici. I quali possono essere

tali solo per "astio".








 Particolarmente non mi importa nulla di essere considerato empatico



bravo, ti servirà moltissimo nel lavoro questo fregartene di quello

che pensano gli altri


 che pensano gli altri



So io cosa serve nel mio lavoro. Quel che pensa un paolotto che ha

antipatico (parole sue) lo Stato ebraico,http://

leonardo.blogspot.co.uk/2008/02/masters-of-fotti-e-e.html


 non rientra tra le cose di cui dovrei preoccuparmi. Un tizio con

simili antipatie va solo disarmato.



Bombacci, vorrei ricordare (non a te, che per ovvie ragioni non ci

arrivi) che il punto di questa conversazione erano i complimenti del

sottoscritto a Leonardo, che finalmente sembra afferrare il concetto

di sovranita'. I tuoi tentativi di cambiare discorso sono fuori luogo

e tanto per cambiare malriusciti.


 simili antipatie va solo disarmato.



è una minaccia di violenza , visto che Leonardo non è armato e quindi

non ha nè i mezzi nè l'intenzione di fare anno a nessuno, al contrario

di chi crede di avere il dovere di disarmarlo?


 è una minaccia di violenza , visto che Leonardo non è armato



Ah, no? Bene.

Ora, riesci a spiegare come mai dovrebbe importarmi del suo giudizio?

No, eh? Chissa' come mai... Ah, gia'.




 modo di cercare su Usenet i propri critici. 



"Notti insonni" non ti dicono niente? Ci vorrebbe l'empatia di capire che uno non ha voglia di addormentarsi e farsi svegliare da una richter 5.5 nella notte, allora gli può anche capitare di dare un'occhiata ai suoi troll per vedere come stanno. Poi questo nascondersi dietro a usenet ('Sì, scrivo cazzate, ma su usenet, siete voi che perdete tempo a leggerle') da parte di uno che si è tanto laureato è un po' meh. Non importa dove le scrivi: sono cose brutte, quelle che scrivi, e ti qualificano. 



In seguito scrivi che io devo essere disarmato. Vuoi levarmi pure il caschetto giallo? Farai una richiesta in ambasciata in tal senso?


 Perche' non riesci a capire che esiste il postdottorato ?



perchè so per tua sfortuna che il postdottorato in termini di carriera

accademica vale zero spaccato?



per quel che ricordo io, tutte le persone che hanno vinto il concorso

da ricercatore avevano fatto il postdottorato. Che peraltro ai fini

pensionistici e' considerato parte della carriera accademica.

Hai detto una cazzata, Bombacci. Ma non fermo le rotative.


 In seguito scrivi che io devo essere disarmato.



esatto. Una persona che "ha antipatico" lo Stato di Israele e' meglio

che sia disarmata.








 che sia disarmata.



E cosa pensi di fare in tal senso? Perché il mio caschetto antinfortunistico è parecchio contundente.


 E cosa pensi di fare in tal senso?



Ma credi davvero che te lo venga a dire? Eddai, e' delizioso lo

spettacolo di un antisemita impaurito dalle possibili azioni di un

esercito ebraico. Ci e' mancato per un paio di millenni, questo

spettacolo. E ora voglio godermelo, caro Leonardo Tondelli.




 da ricercatore



cosa che tu non hai mai fatto, per cui la tua carriera accademica è

inesistente.


 cosa che tu non hai mai fatto,



ma, come ripeto, ho avuto il post dottorato. Che e' parte della

carriera accademica. Altri hanno avuto manco quello

Il Tondelli, p. es, che ha fatto dopo?

http://leonardo.blogspot.co.uk/2009/11/ho-scritto-un-libro.html









 ma, come ripeto, ho avuto il post dottorato. Che



non vale niente. Altri seguono carriere meno impegnative e vi

riescono, senza rosicare su quella che non hanno mai avuto e si

inventano di avere


 Altri seguono carriere meno impegnative



insomma, Tondelli non e' andato oltre il dottorato. Pero' il dottorato

lo ha fatto. Pero' il mestiere di insegnante gli da' soddisfazioni ed

e' proprio quel che voleva fare. E poi a Meah Shearim si perde.

D'altra parte c'e' antisemitismo solo se si parla di razza. Per

esempio nel Quattrocento.

Divertente davvero, il Tondelli. Gli amici in ambasciata vorrebbero

anche incontrarlo.










non vale niente. 



Scusa, sai per caso perchè questo Tondelli lo fa rosicare così

scompostamente?


 tant'e' che la tiri fuori anche per una tirata contro Yehoshua.





Ma non c'è nessuno che sostiene che dopo il 70 (o il 73) CE i giudei 

siano stati magicamente e immediatamente teletrasportati fuori dalla 

provincia di Iudaea...





fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com







 insomma, Tondelli non e' andato oltre il dottorato.



e ha fatto un mestiere che gli dà soddisfazioni. Tu hai fatto il post-

dottorato e lo spacci per una brillante carriera accademica, che per

lo stato italiano comincia ufficialmente col posto da ricercatore.

Capisci la differenza?


  Tu hai fatto



io, appunto, faccio un mestiere che mi da' soddisfazioni.






 scompostamente?



Perché di solito rosica meno scompostamente? Non saprei, ma prova a fargli una domanda a caso sulla Bibbia. Ogni volta scantona, prende fuoco, minaccia, ma non risponde mai sul punto. Credo che si senta inadeguato.


 io, appunto, faccio un mestiere che mi da' soddisfazioni.



se imparassi a deglutire la bile che ti cola dalla bocca, forse

qualcuno potrebbe anche crederci...


 qualcuno potrebbe anche crederci...



il punto, Bombacci, e' che non mi importa che tu ci creda.


  Non saprei, ma prova a fargli una domanda a caso sulla Bibbia. Ogni volta



apro i volumi dei midrashim e trovo qualcosa di interessante. Vuoi

provare?

(oh, a proposito, i midrashim sono "Scritture", oppure no?)








 spettacolo. E ora voglio godermelo, caro Leonardo Tondelli.



A parte questa cosa che tu saresti in circolazione da millenni (il paranoide errante), ma questa cosa di non capire l'ironia è veramente un grave handicap. Il mio caschetto giallo non è contundente, serve a non prendere i calcinacci in testa.


  Il mio caschetto giallo non è



E tu temi davvero che dentro l'ambasciata di Israele qualcuno prenda

nota di quel che scrivi. Il che, beninteso, potrebbe pure succedere

(BUUUUH!)




 millenni



tu sei ebreo dall'altro ieri. QUello che hanno subito gli ebrei non

l'hai visto nemmeno col cannocchiale


 nota di quel che scrivi. 



Beh, magari loro sanno leggere. Comunque non l'ho mai scritta questa cosa (ma d'altro canto tu non leggi), e forse non sai che ultimamente c'è una cosa qui che si chiama sciame sismico, che è mi rende un po' difficile preoccuparmi per vaghe minacce e altre mitomanie. Rimane il tuo compiacimento, espresso più volte, che qui confermi, anche se come sempre ti nascondi dietro un intero popolo di cui staresti difendendo il buon nome o chissà che. Qualcuno che ti volesse un po' di bene dovrebbe fartelo notare.


 il punto, Bombacci, e' che non mi importa che tu ci creda.



te lo dico per pietà. Sei talmente livido che se qualcuno ti tocca

esplodi.


discorsi sul nazismo dei gruppi metal finlandesi.



Apprendiamo che nahum non ha nulla contro i suonatori di heavymetal

nazzisti e satanisti, propri della scena finlandese.

Del resto non ha mai nascosto simpatie per la banda stern ( che cercò

l'infame accordo con hitler), nè per la società razzista e di

ispirazione nazzista sudafricana.

A quando il gemellaggio con i nazzisti dell'illinois?


in Palestina. 



AAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHHAHAH! Come potevano esserci musulmani nel 70

d.C. in palestina se Maometto è del 1400?

Per quanto riguarda gli arabi, bisognerebbe sapere cosa si intende per

arabi.

Ma facciamo un'altra domanda: c'erano nahum nel 70 d.C. in Palestina?

A me pare di no.

Eppure adesso sostiene di aver diritto di esserci.


 d.C. in palestina se Maometto è del 1400?



ecco, quindi tu ci sei arrivato. Ora aspettiamo che ci arrivi

Leonardo.








 nazzisti e satanisti, propri della scena finlandese.



sai che pure leonardo, in effetti....






 QUello che hanno subito gli ebrei



Mi chiedo, d'altro canto, se Leonardo condivida questa tua convinzione

secondo cui sono i persecutori che hanno il diritto di decidere il

vero-ebraismo. Probabilmente si', condivide tante di quelle cazzate...




  confermi, anche se



confermo che mi fai ridere quando leggi la parola "ambasciata" e ti

costringi alla cautela Se poi sei convinto che lo sciame sismico sia

causato dallo Stato ebraico, posso solo provare pena per te. D'altra

parte non sarebbe la prima cazzata della propaganda, che ti bevi come

se fosse verita' storica.

http://www.prisonplanet.com/haiti%E2%80%99s-natural-disaster%E2%80%93made-in-israel.html







 blocco della immigrazione ebraica, che era quello che chiedevano il



Anche l'autorevole Jack ammise che questo poteva succedere (
http://leonardo.blogspot.it/2012/01/nec-minimo-puella-naso.html?showComment=1328980265964#c241637460714475303
) prima di svanire nel misterioso nulla. Era antisemita anche lui? Un infiltrato del Gran Muftì? Tu ne sai niente?


 Anche l'autorevole Jack ammise che



non so, non leggo proprio tutti i commenti. Dovrei?


 vero-ebraismo.



che tu sia ebreo nessuno lo discute, che tu possa dire noi ebrei

aspettiamo da 2000 anni sì., se sei ebreo dall'altro ieri.


 che tu sia ebreo nessuno lo discute, che tu possa dire noi ebrei



non so se ti rendi conto della contraddizione. Sembri quello che "non

mi ero perso, solo non trovavo la via di uscita piu' breve"






 causato dallo Stato ebraico, 



La solita proiezione. Non c'entra nulla lo Stato ebraico: c'è un terremoto, ci sono io che scrivo una cosa, ci sei tu che capisci (come al solito) male, e vieni qui compiaciutino a scrivere che grazie al terremoto ho finalmente capito cosa vuol dire sovranità. Quando ti si fa notare la mala parata, tu ti difendi dietro lo Stato Ebraico, dove la maggioranza la pensa come te (?) Ma lo Stato Ebraico non è il gigantesco mandante di tutte le cazzate che scrivi. Lo Stato Ebraico non scusa il tuo cattivo gusto, la tua retorica scarsa, i tuoi pappappero in tre lingue. Lo Stato Ebraico ha già avuto abbastanza sfighe senza anche doversi accollare gli sbroccamenti di Andrea Zanardo.


 non so se ti rendi conto della contraddizione.



nei tuoi cut? Non c'è contraddizione, è la scappatoia di chi non ha

argomenti.

RIportiamo tutto:

"che tu possa dire noi ebrei aspettiamo da 2000 anni"

cosa che non puoi fare, perchè tu non sei ebreo da 2000 anni.


 Lo Stato Ebraico ha già avuto abbastanza sfighe senza anche doversi accollare gli sbroccamenti di Andrea Zanardo.



SHHH, zitto,che ci smonti l'ordigno fine-di-sionismo


Lo Stato Ebraico ha già avuto abbastanza sfighe



Per non parlare della famosa "crisi economica decennale"





[1] "La distinzione, cara a Bertinotti e al suo Partito, tra Stato

d'Israele e governo d'Israele, la capisco benissimo".

http://leonardo.blogspot.co.uk/2008/02/masters-of-fotti-e-e.html




[2] " il mondo è pieno di Stati islamici, mentre uno Stato ebraico

mancava (sì, ma io preferirei fare a meno di tutti gli Stati fondati

su criteri etnico-religiosi,);

http://leonardo.blogspot.co.uk/2009/01/e-non-del-tutto-sbagliate.html




[3] "gli otto milioni di profughi palestinesi che chiedono di

rientrare nella loro Patria"

http://leonardo.blogspot.co.uk/2002/04/in-difesa-di-sodoma-la-genesi-capitolo.html




[4] "Questo è il punto: Israele ha vinto tutte le guerre, ma ha perso

la battaglia demografica. L'ha persa, non c'è niente da fare. Puoi

anche decidere di punto in bianco che qualsiasi profugo russo dal

cognome vagamente ebraico è un ebreo a tutti gli effetti: ma non puoi

far fronte a tutti gli arabi e ai musulmani che ti stanno intorno".

http://leonardo.blogspot.co.uk/2006/07/giorno-dispari.html


Battaglia demografica. Profugo russo. Ebreo a tutti gli effetti.

Impagabile, su questo c'e' da scrivere un altro post.




 nei tuoi cut?



nella cazzata che hai scritto. Dal momento che la decisione su chi e'

ebreo (e possa quindi dire "noi") spetta agli ebrei stessi, non certo

a te






 > Lo Stato Ebraico



segnalo ai lettori che il Tondelli, dopo l'appoggio di Pecorella

impegnato nella sua lotta contro i nazisti finlandesi, e' riuscito ad

avere quello di Bombacci, detto Manolo per ... vabbe', non stiamo qui

a sottilizzare.

Non poteva che essere cosi', per uno convinto che "segaiolo" sia un

insulto sessista.

---

È un insulto sessista. Dare del “segaiolo” a una persona che fa

qualcosa per i fatti suoi è come dare della “troia” a un’altra persona

che fa una cosa perché la pagano: non-si-fa.

http://leonardo.blogspot.co.uk/2003/10/qui-teniamo-tutto-come-uno-specchio.html


---


 avere quello di Bombacci, detto Manolo



Bombacci, a parte l'affinità su quest'ultimo punto, che registro con

sorpresa, prova una profonda attrazione per il ventre molle della

parrocchietta, quello che ha prodotto cattolici impegnati in politica al

servizio del popolo, e anche un bel po' di morbidi antisemiti puffosi. Che

non urlano, ma sussurrano gentilmente, all'orecchio.



Non per odio. Ma perché conoscono il bene defli ebrei, molto meglio degli

ebrei.



-- 

Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.






E' un punto in effetti gi� messo in evidenza su questi schermi da un 

illustre esponente della comunit� di Roma, che partecip� successivamente 

a una sorta di riedizione del duello tra Oriazi e Curiazi (anche se in 

modo, renzianamente, "non ufficiale"). Ma erano tempi in cui sulla 

dialettica interebraica ancora non si era stesa la pesante cortina di 

una ferrea burocrazia di stampo nordcoreano.



fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com







 E' un punto in effetti già messo in evidenza



improvvisamente febo si e' accorto che c'e' che ha dei "punti

antisemitismo" e se ne vanta pure. Ecco che accorre in soccorso.




 una ferrea burocrazia di stampo nordcoreano.



Uno degli aspetti piï¿½ divertenti della dialettica intraebraica ï¿½ 

osservare gli antisemiti che si esaltano e prendono parte a bordocampo, 

senza capirci assolutamente un cazzo.



(parliamo di gente che si pone domande mistiche sulle cacche di 

cammello, o rode e fantastica per giorni su un profilo twitter: mica cazzi)



-- 

ï¿½Until the wolf shall lay with lamb, weï¿½d better be the wolves.ï¿½

ï¿½Ehud Barak


 senza capirci assolutamente un cazzo.



Ma di che sta blaterando Fritz?





-- 

*Sunspot*

I am just a figment of your imagination.


 Ma di che sta blaterando Fritz?



Ho preso un paio di miei post su ICE "contro tutti i concordati", un flame

su IPI e un profilo su Twitter e sta facendone un frullato con topping di

trucioli.







Il tutto per dar manforte a Leonardo, che ne sara' contentissimo.




 d.C. in palestina se Maometto � del 1400?



Di quand'� Maometto? :) E c'� anche gente che ti d� ragione, eh :)

-- 

Namib



Chacun appelle "id�es claires" celles qui sont au m�me degr� de 

confusion que les siennes propres (M. Proust)


milioni di sedicenti palestinesi diventassero cittadini di Israele [3



Ma dove sarebbero sti otto milioni di palestinesi?

A gaza e nei territori?




Ovviamente � un refuso, volevo dire del 600, 1400 anni fa.


 A gaza e nei territori?



Chiedilo a Leonardo, che ne sostiene l'esistenza. Magari si son persi

anche loro nei vicoli di Meah Shearim e cercano una via breve per

uscire.


 Di quand'è Maometto? :) E c'è anche gente che ti dà ragione, eh :)



Ad ogni modo poi, dal punto di vista islamico, il primo musulmano è stato Adamo.


 trucioli.







fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com









ma 'uarda, di Leonardo ho letto pressapoco solo quel che � stato linkato 

qui: se inizia a parlare di scarpette di prada, o gucci, gli ricorder� 

perlomeno che l'argomento � pedestre, trito, e pure posticcio.



Se inizia a parlare dell'annoso problema della rappresentativit� 

sayeretica, � quantomeno doveroso ricordargli l'esotericit�, in ambito 

ipiano perlomeno, della questione della dialettica interebraica.





fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com







 nascere



a spin is a spin is a spin


pare che la campagna di (o per) Renzi si areni sul nascere



Pensa che secondo un nazi imbecille e un puffo scroccone non avrebbero

nemmeno dovuto esserci...



Che poi è la ragione per cui ora ti rodi anche su Twitter, no?







beh, fino a quando ho postato, i tweet erano fermi. Subito dopo è ripartito.



Forse il Team Matteo Renzi 2013 legge ipi...







fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com







 beh, fino a quando ho postato



Non sai perdere.

Ma hai detto lo stesso una cazzata.



(Cutto per pietà la minirosicata)



 qui



non per essere offensivo, ma e' una minima parte, e nemmeno la piu'

divertente. Troppo poco per formarsi un giudizio. Seghe, insomma.


 perlomeno che l'argomento � pedestre



Ci buttiamo sul tautologico? :)



 Ad ogni modo poi, dal punto di vista islamico, il primo musulmano � stato Adamo.



Nel senso di "hanif" (se ben ricordo).



 altri che, invece...



Ma forse era Jack che scriveva in tua vece.


 Ma forse era



un complimento. C'e' pure scritto. Ora, parliamo della "crisi

economica decennale."...




 > Ma forse era un complimento. 



Grazie Zanardo, ma tienteli pure i complimenti.


  tienteli pure i complimenti.



ellapeppa, come sei permaloso.

Ma torniamo a bomba. Esistono i diritti nazionali, oppure no?




 e la persona che ti ha risposto e' un cacciapalle, lo sapevi?



Eh, ecco, appunto.


 Eh, ecco, appunto.



http://allegrofurioso.blogspot.co.uk/2012/05/marco-ditri-e-i-ferventi-sionisti.html