Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I compiti a casa dei nazisti per l'Italia

Il governo mondialista a guida pd è al lavoro alacremente per ubbidire.

http://www.un.org/esa/population/publications/ReplMigED/chap5-Concl.pdf




In contrast, for Italy, Japan, the

Republic of Korea and Europe, a level of immigration much higher than that experienced in the recent

past would be needed to offset population decline.



WOULD BE NEEDED! :-))))))






Ossantapolenta! Sei una capra strutturale. 



--

dhcmrlchtdj


Il giorno domenica 22 ottobre 2017 19:40:26 UTC+2, maronno ha scritto:


A una certa curva demografica corrisponde necessariamente un'evoluzione futura irreversibile. Se ogni donna italiana in età fertile fa 1 figlio virgola niente a testa, non ci sono cazzi, tra 50 anni saremo la metà. E quasi tutti vecchi.






Bisognerebbe anche spiegare a maronno come leggere uno studio, perché il ciccino non ne viene a casa.



--

dhcmrlchtdj


Il giorno lunedì 23 ottobre 2017 00:52:12 UTC+2, Giovannino ha scritto:


Qual è il problema di essere la metà, scusa? Perchè mai dovremmo "rimpolpare" la popolazione per mantenere la curva stabile?






Hai postato uno studio che descrive questi problemi. Leggilo. E poi, ovviamente, trova qualcuno che te lo spieghi con i disegnini.



--

dhcmrlchtdj



Appunto. L'ho letto e non riesco a trovare un singolo motivo per cui il calo demografico sia negativo. Al periodo di stasi in cui ci saranno tanti anziani e pochi giovani si può provvedere facendo debito in previsione del futuro quando gli anziani moriranno e il trend pensioni non più erogate \ nuove pensioni da erogare si stabilizzerà.


 provvedere facendo debito 



Se fai una affermazione del genere devi fare un calcolo del debito necessario, per quanto tempo e da dove lo vai a prendere.



Altrimenti sono sciocchezze a prescindere.



--

dhcmrlchtdj


 Appunto. L'ho letto e non riesco a trovare un singolo motivo per cui il calo demografico sia negativo. Al periodo di stasi in cui ci saranno tanti anziani e pochi giovani si può provvedere facendo debito in previsione del futuro quando gli anziani moriranno e il trend pensioni non più erogate \ nuove pensioni da erogare si stabilizzerà.



il problema e' che nel "periodo di stasi" ci stai tu.



ma se per te non e' un problema, contento tu contenti tutti.





Ci sono fior di statistici ed economisti al min. finanze e all'inps che potrebbero facilmente fare un piano del genere. Potrei farlo anch'io e mi dessero i dati precisi. Tutto sta alla volontà iniziale: si vuole affrontare un calo demografico con la prospettiva di stare tutti meglio tra qualche decennio? o sivuole seguire la via del capitalismo terminale di matrice anglosassone che prevede la crescita indefinita della popolazione come caratteristica fondamentale per la tenuta del sistema?



Non credo. Nel periodo di stasi ci sono i 50-60enni di adesso. E cmq se anche fosse non vedo il problema. La politica deve proporsi un orizzonte ampio di parecchi decenni o deve pensare a come tenere su lo schema ponzi? Secondo te nel medio periodo si troverà meglio la Cina o si troverà meglio l'India?


 Ci sono fior di statistici 



quindi confermi di parlare a vanvera. grazie.


 Non credo. Nel periodo di stasi ci sono i 50-60enni di adesso. 



le nuove norme pensionistiche si applicano a chi ha cominciato a lavorare dopo il 1995.



I 50-60enni di adesso fanno ancora parte della generazione fortunata.



quella piu' sfigata sara' la tua.



Cioè stai dicendo che al min. fin. non sono in grado di fare proiezioni sulla spesa previdenziale dato un certo tasso demografico fino al momento in cui i pensionati che muoiono superano di numero le persone che vanno in pensione? Mah, ho i miei dubbi.



A parte il fatto che voglio vedere quale imprenditore investe anche solo un centesimo in un paese in cui l'unica certezza è che i consumatori del suo prodotto caleranno, il dimezzamento non avviene in maniera omogenea tra tutte le classi d'età. I giovani si azzerano, quelli un po' meno giovani ma ancora in età fertile si decimano, gli unici che calano poco sono gli anziani.






MAHROTFL.



Quindi, riepilogando. Non hai una formazione economica, non ti serve una formazione economica, non hai dati su cui fare un calcoli, ma *sai* che si può fare.



In altre parole sei un caxxaro. CVD.



--

dhcmrlchtdj


 Cioè stai dicendo che al min. fin. non sono in grado di fare proiezioni sulla spesa previdenziale dato un certo tasso demografico fino al momento in cui i pensionati che muoiono superano di numero le persone che vanno in pensione? 



no, le sanno fare benissimo. per questo stai pagando una pensione che non avrai: perche' sanno che non potranno pagartela.



Ma come, stanno accogliendo mezza Africa e neanche pagheranno le pensioni? :-))) DIllo a Boeri!



Se tu mi dai dei dati io ti costruisco un grafico molto facilmente, indipendentemente dal fatto che si tratti di pere, dollari, protoni o pensioni.


 Se tu mi dai dei dati io ti costruisco un grafico molto facilmente, indipendentemente dal fatto che si tratti di pere, dollari, protoni o pensioni.



www.istat.it




visto che parli di "facilmente" mi aspetto di avere quel grafico per il fine settimana.



2000. Ti mando l'iban?



sei tu che ti sei offerto di fare il lavoro dicendo che e' facile, mica te l'ho chiesto io.



e 2000 per un lavoro "facile" te li posso pagare in dollari dello Zimbabwe.



Facilmente se mi dai i dati pronti. Se i dati me li devo cercare e organizzare io fanno 2000



ok, quindi prendiamo atto che non hai mai fatto l'esercizio e tutte le cose dette finora erano campate in aria.



grazie.



Prendiamo atto chi, pure tu ti metti a parlare al plurale come il fenomeno da barraccone? Ti stai rendendo ridicolo. Il mondo dovrà controllarsi demograficamente. Non è questione di volere o non volere: se non lo farà da solo ci penserà la natura a limitare il numero. Certi tassi di crescita africani e indiani non sono semplicemente sostenibili con la capacità dell'attuale tecnologia di fornire cibo e riparo a tutti, Noi dovremmo benedire il fatto di avere una naturale tendenza alla decrescita demografica e governare il fenomeno. Invece gli adepti di una ideologia folle prevedono di accogliere milioni di persone negli anni per "rimpolpare" la popolazione, con immensi danni per tutti e vantaggi solo per una piccola elitè di parassiti.


 un altro mare di cazzate non supportate da dati



ok.



Vai vai, hai ragione tu. Le magnifiche sorti e progressive della Terra con 20 miliardi di umani! L'Italia, per fare la sua parte, arriverà a 150 milioni: di cui 60 mil italiani, 60 mil africani, e 30 mil asiatici. Più pil per tutti, più mercato interno, l'inps è salva! :-)))


 Vai vai, hai ragione tu. Le magnifiche sorti



e' la tua pensione.



P.S.: oggi ci sono novita'



http://www.repubblica.it/economia/2017/10/24/news/l_istat_conferma_cresce_l_aspettativa_di_vita_dal_2019_in_pensione_a_67_anni-179191547/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1






Io smetterò di lavorare intorno ai 50, prenderò quel che mi spetta a tempo debito, se mi setterà qualcosa.






Per prima cosa: sei tu che affermi che *si può* sostenere il periodo di "transizione" (posto che esista) con il debito. Se non hai nemmeno a disposizione i dati per fare una valutazione allora sei un caxxaro conclamato.



Secondo: anche facendo il downplay del tu proclamarotfl verso un più modesto  *si dovrebbe poter fare*, sarebbe tutto tuo l'onere di recuperare i dati. Magari iniziando dallo studio ONU che hai postato ma che non hai letto. Quindi sei un caxxaro pigro.



Terzo: quando ti si indirizza verso i dati dell'immigrazione che, evidentemente, negano le tue affermazioni sui centinaia di migliaia di immigrati (addirittura mezza Africa haha), ti butti su fantasmogorici complotti che nasconderebbero i dati "veri" che però tu non conosci. Quindi sei un caxxaro codardo. 



Quarto: hai ammesso ti non avere una formazione economica e che addirittura non ti serve per commentare di economia. Quindi, la probabilità che tu riesca a calcolare i costi dell'invecchiamento della popolazione sul breve, medio o lungo periodo, ed a ipotizzare il relativo piano di finanziamento, è praticamente nulla. Quindi sei una capra caxxara.



--

dhcmrlchtdj


 Io smetterò di lavorare intorno ai 50



rotfl!



Centinaia di migliaia di immigrati, secondo i dati ufficiali. 180.050 nel 2016, per la precisione. Mi spiace per te. Quello studio onu è aberrante e giusto dei nazisti possono prenderlo per oro colato e applicarne i dettami contro il volere della popolazione.


Il giorno martedì 24 ottobre 2017 16:14:30 UTC+2, dhcmrlchtdj ha scritto:


L'economia è una non-scienza per cui non degna della mia attenzione. Bisognerebbe vietare agli economisti di occuparsi della cosa pubblica e lasciar fare a fisici, matematici, ingegneri, filosofi e storici.


 L'economia è una non-scienza per cui non degna della mia attenzione. Bisognerebbe vietare agli economisti di occuparsi della cosa pubblica e lasciar fare a fisici, matematici, ingegneri, filosofi e storici.



e, soprattutto, a chi non si prende la briga di dare un'occhiata ai dati.





Cosa c'è da ridere? Sei invidioso che da gran signore appartenente all'altissima borghesia mondialista dovrai continuare a lavorare fin oltre i 70 mentre io intorno ai 50 mi licenzierò? Beh goditi le gioie della tua tanto amata economia capitalista di matrice anglosassone: forse qualche anno di riposo prima di creare i tuoi bravi padroni te lo lasceranno. Forse, se fai il bravo.


 Cosa c'è da ridere? Sei invidioso che da gran signore appartenente all'altissima borghesia mondialista dovrai continuare a lavorare fin oltre i 70 mentre io intorno ai 50 mi licenzierò?



ah guarda, tanto io non pago contributi, al contrario di te, tranquillo.



c'e' da capire come camperai :D




 lasciar fare a fisici, matematici, ingegneri, filosofi e storici.



Yawn. Un'altra affermazione priva di valore.



--

dhcmrlchtdj



Di rendita



A lasciar fare agli economisti poi si producono porcate come questo documento. Per cui meglio qualcun altro no?


 Mi spiace per te. Quello studio onu



Non lo hai letto/non lo hai capito.



--

dhcmrlchtdj



Quindi non mi metto certo al lavoro gratis per convincere gente prevenuta, che non si convincerà neanche di fronte all'evidenza, e che trova perfettamente normale l'idea di "rimpolpare" la popolazione con giovani di belle speranze per tenere stabile numericamente la popolazione, la cui decrescita numerica farebbe star meglio tutti tranne una manciata di parassiti.



E dimmi, somarello, sei convinto che quei richiedenti asilo verranno rimpatriati e non resteranno invece qui in vista di una prossima sanitaria? SIcuro? E cosa li hanno fatti venire a fare e coccolati? Per poi mandarli via dopo un paio d'anni? Certo, certo :-)))



ah, i famosi "immobili commerciali" rotfl



prima auspichi la diminuzione della popolazione e poi basi il tuo futuro sull'investimento piu' vulnerabile in caso di crollo demografico rotfl


 convincere gente prevenuta,



Su questo hai ragione, sono prevenuto nei confronti delle persone che vanno in giro a dire che una cosa *si può fare* senza avere nemmeno avere i dati a disposizione.



--

dhcmrlchtdj




 E cosa li hanno fatti venire a fare e coccolati? 



Non li hanno fatti venire. Sono venuti.



--

dhcmrlchtdj






Oppure si manterrà facendo debito. Il salumiere sotto casa non vede l'ora di avere tra le mani i suoi pagherò.



--

dhcmrlchtdj 





--

dhcmrlchtdj



ImmobilE, purtroppo. E per il futuro prossimo, meglio un appartamento da affittare agli studenti, con tassazione al 10%, piuttosto che un altro locale.



SI può fare perchè lo fa il mondo intero tranne l'Europa occidentale. E guarda caso, l'Europa occidentale è l'unico posto dove domina incontrastata un'ideologia economica folle. Il Giappone non ci pensa minimamente all'invecchiamento della popolazione, la Cina neanche. In Russia se proponessi di accogliere qualche milione di africani per "rimpolpare" la popolazione tutti, dal barbone al presidente ti riderebbero sonoramente in faccia. 

Che si possa diminuire di numero come popolazione è un'ovvietà. E' chi sostiene la strampalata tesi che un calo demografico sarebbe una sciagura biblica che dovrebbe dimostrare tale bizzarria. Forse non hai chiari i termini.



Lo stato non ha fatto nulla per rimpatriarli e per scoraggiarne l'arrivo. Rimarranno tutti qui, finirà all'italiana, lo sappiamo benissimo. Altrimenti perchè le espulsioni non si farebbero? Li hanno fatti venire, spesso andati a prendere letteralmente dalla costa libica, per farli restare ovviamente. E quell'aberrazione di documento onu ovviamente c'entra moltissimo.


 E quell'aberrazione di documento onu ovviamente c'entra moltissimo. 



Maccerto belbambino. Quei cattivoni.



--

dhcmrlchtdj






Balle, ovviamente.



--

dhcmrlchtdj



Verissimo ovviamente. Questa follia accade solo in Europa, e non tutta neanche.



Certo, con criteri che consentono di ottenere il permesso anche al tenero Butungu. E anche qui, vuoi che quell'aberrazione della nazioni Unite non c'entri nulla?


 E per il futuro prossimo, meglio un appartamento da affittare agli student



che ovviamente in un paese a demografia negativa abbonderanno rotlf


 SI può fare perchè lo fa il mondo intero tranne l'Europa occidentale. E guarda caso, l'Europa occidentale è l'unico posto dove domina incontrastata un'ideologia economica folle. Il Giappone non ci pensa minimamente all'invecchiamento della popolazione, la Cina neanche. In Russia se proponessi di accogliere qualche milione di africani per "rimpolpare" la popolazione tutti, dal barbone al presidente ti riderebbero sonoramente in faccia.



grazia al cazzo: chi e' tanto minchione da emigrare in Russia?



solo un cretino che crede che gli immobili in un paese a demografia negativa siano un buon investimento, a occhio.






Dati, ciccino. Posta quali sono i paesi dove si usa il debito per bilanciare la perdita di popolazione attiva per invecchiamento.



Altrimenti sei un caxxaro.



--

dhcmrlchtdj


 E anche qui, vuoi che quell'aberrazione della nazioni Unite non c'entri nulla?



Se solo riuscissi a spiegare perché sarebbe una aberrazione e quale sarebbe la relazione con i richiedenti asilo...



Ma come al solto, il vuoto. 



--

dhcmrlchtdj



Certo, non è che spariscono gli studenti. Non so che tenore di vita tu abbia, non mi sorprenderebbe se fosse uno stile decadente oltre i limiti o giusto nei limiti di quel che guadagni, io riesco a campare benissimo spendendo 1500 euro al mese, anche meno spesso. Certo, ho il vantaggio di non dover pagare l'affitto. Non vedo perchè non dovrei riuscire a vivere bene lavorando fino a 50 anni, stiamo parlando cmq di un'altra ventina d'anni di lavoro in cui metterò da parte più soldi di quelli che spenderò.



Ah certo perchè invece l'Italia! Grande Paese dove la ricchezza abbonda e scorre a fiumi...


Il giorno martedì 24 ottobre 2017 18:30:13 UTC+2, Shylock ha scritto:


E in Giappone? Anche in Giappone farebbe schifo emigrare?



No, caro ancora non hai capito i termini. TU mi devi indicare i Paesi che fanno ricorso all'importazione massiva di manodopera per contrastare l'invecchiamento della popolazione. Questa è la posizione strana che va spiegata. Fare politiche pro-nascite o decrescere demograficamente sono risposte normali che non necessitano di alcuna spiegazione.


 Certo, non è che spariscono gli studenti. 



oggi, meta' degli italiani ha piu' di 47 anni e l'eta' mediana aumenta.



con la diminuzione demografica da te auspicate, gli studenti diventerebbero specie protetta.



la ricchezza pro-capite e' tre volte quella russa.


 No, caro ancora non hai capito i termini. TU mi devi indicare i Paesi che fanno ricorso all'importazione massiva di manodopera per contrastare l'invecchiamento della popolazione. 



Germania, francia, stati uniti, UK, olanda, ecc.



ecco, parlando di immobili, hai scelto l'esempio giusto:



http://www.doctorhousingbubble.com/wp-content/uploads/2013/01/japanese-home-prices.png




campaci di rendita in giappone rotfl


 SI può fare perchè lo fa il mondo intero tranne l'Europa occidentale



quindi porta le prove.



--

dhcmrlchtdj






https://www.theguardian.com/world/2017/jul/18/japan-doctors-propose-raising-retirement-age-to-75




"Doctors have come up with a novel idea to help Japan keep pace with its rapidly ageing population: raising the definition of senior citizen to those aged 75 years and older"





"This poses budgetary challenges as dwindling numbers of working-age taxpayers will need to support greater demands on health and care services. In 2015, one senior citizen was supported by an average of 2.3 workers, but this ratio is expected to be one senior to 1.3 workers by 2065, according to official data"





--

dhcmrlchtdj



E siamo cmq nell'ambito delle centinaia di migliaia. E chiudere qualche università che non è neanche nel capoluogo e un po' di sedi distaccate casuali farebbe solo bene all'efficienza dell'istituzione.



Ne riparliamo quando la maggior parte dei lavoratori saranno i figli della legge dell'autore di macelleria sociale Biagi.



Ovvero solo L'Europa occidentale e l'America dei democratici. Dove appunto impera un'ideologia economica criminale e folle. Grazie per la conferma, lo sapevo già.



Dici che con un appartamento vicino all'uni di Kyoto non ci fai uno stipendio medio-basso o medio? Ho i miei dubbi.



Cioè solo vantaggi per i lavoratori (alti stipendi, piena occupazione), qualche minore entrata (forse) per i parassiti che marciano sul dumping salariale. Non saprei trovare situazione migliore. Come mai in Giappone non accolgono centinaia di migliaia di stranieri?



Esiste un mondo intero oltre l'Europa occidentale. Anzi, ti do una notizia: l'Euroa occidentale è un'infima parte del mondo: e geograficamente, e demograficamente e, presto, economicamente. Prendi come esempio un continente fottuto?


 Come mai in Giappone non accolgono centinaia di migliaia di stranieri? 



Chiedilo a loro.



--

dhcmrlchtdj






Allora perché, invece di continuare a ciurlare nel manico, non ci fai l'elenco dei paesi che hanno deciso di finanziano il periodo di transizione (haha) con il debito?



Non dovrebbe esserti così difficile se ne è pieno il mondo la fuori?



--

dhcmrlchtdj


 dhcmrlchtdj



Perchè non vogliono ridursi come noi, magari?


Il giorno mercoledì 25 ottobre 2017 20:01:43 UTC+2, dhcmrlchtdj ha scritto:


Una situazione che provoca piena occupazione e aumento dei salari è ottima per tutti tranne che per i parassiti. Confermo e rilancio: quando ci arriveremo anche noi è necessario che chi ci ha messo nelle condizioni di seguire le direttive naziste come quel documento, paghi. E paghi tutto.



E' facile. Tutti tranne l'Europa occidentale. O come pensi che il Giappone pagherà le pensioni. Non le pagherà secondo te?


 Te ne esci con queste sparate e non dici assolutamente nulla. 



Ti sbagli. Dico che sei una capra.



--

dhcmrlchtdj


 E siamo cmq nell'ambito delle centinaia di migliaia. E chiudere qualche università che non è neanche nel capoluogo e un po' di sedi distaccate casuali farebbe solo bene all'efficienza dell'istituzione.



sempre meno appartamenti per studenti saranno necessari.





sono 500 euro al mese, prima delle tasse.



ma se l'hai comprato negli anni 80/90 il problema della pensione non si pone: ti sei gia' suicidato.



Vediamo, fanno 60.000 yen al mese, circa 500 eur per un bell'appartamentino (è il caso di dirlo!) di ben 6,6 mq!! 

Per un ampio appartamento, di ben 57 mq! (e che è, na reggia?), serve circa il quadruplo.

https://www.realestate.co.jp/en/rent/kyoto




E pazienza, ma quegli studenti difficilmente resteranno disoccupati. Non è meglio?



anche per comprarlo.


 E pazienza, ma quegli studenti difficilmente resteranno disoccupati. Non è meglio?



ovvio, se non esistono non devono nemmeno prendersi la briga di cercarsi un lavoro :D



Insomma quindi pur essendo il Giappone in crisi demografica da anni, un appartamento a Kyoto rende. Perfetto.



In che senso non esistono? Spariscono? Si estinguono?


 In che senso non esistono? Spariscono? Si estinguono?



e' quello che auspichi tu.



se non nascono bambini, come succede oggi e come succedera' ancor di piu' in futuro, non ci sono studenti.



Ma in italiano "non ci sono" vuol dire una cosa precisa. Diminuiscono, no "non ci sono". Diminuiscono, mi sembra un ottimo affare avere pochi studenti e piena occupazione.



L'uni di Kyoto l'hanno già chiusa o la chiuderanno l'anno prossimo? :-))


 Ma in italiano "non ci sono" vuol dire una cosa precisa. Diminuiscono, no "non ci sono". Diminuiscono, mi sembra un ottimo affare avere pochi studenti e piena occupazione.



non per chi affitta stanze agli studenti.



significa che ci saranno sempre piu' stanze vuote e sempre meno studenti.



probabile



http://www.nippon.com/en/features/h00095/







E' come cercare di spiegare ad un paramecio come allacciarsi le scarpe.



--

dhcmrlchtdj


Il giorno giovedì 26 ottobre 2017 13:09:27 UTC+2, Shylock ha scritto:


Meglio, se dobbiamo pagare le stanze piene con disoccupazione a 2 cifre anche no, grazie.



Qualcuna chiuderà, le migliori resteranno. Dovremmo far venire milioni di persone dall'Africa e dall'Asia per tenere aperte l'uni di Camerino?



Cioè come spiegare a te documenti nazisti delle Nazioni Unite. Vero, una causa persa. Perchè non dai della capra alla prof.ssa Bono? Dai su, poi dopo ci fai Tarzan!


 Meglio



puo' darsi, ma non per chi ha investito in immobili sperando di affittarli a studenti.


 Qualcuna chiuderà, le migliori resteranno. Dovremmo far venire milioni di persone dall'Africa e dall'Asia per tenere aperte l'uni di Camerino?



a me non importa una sega. sei tu quello che spera di campare affittando agli studenti.



Al massimo sarà un problema loro, per quanto gli studenti universitari ci saranno sempre e il numero di appartamenti entro un raggio accettabile dalla facoltà non può crescere più di tanto. Anteporre il benessere di un Paese a quello di chi ha appartamenti in città universitarie non mi pare proprio il caso.


Anteporre il benessere di un Paese a quello di chi ha appartamenti in città >universitarie non mi pare proprio il caso. 



e' quello che ti stiamo dicendo in due da tanti post: non avrai nessun benessere affittando a studenti.


 e' quello che ti stiamo dicendo in due da tanti post: non avrai nessun benessere affittando a studenti.



Tu non preoccuparti di me. Sotto ai ponti stai tranquillo che non ci finisco. :-)))



concordo: se la popolazione diminuira', di case vuote a quattro soldi ce ne saranno tante.



Meglio se ci pensi. Chi ci perde in tutto ciò? I proprietari di molte case. Chi ci guadagna? Chi non ha una casa. Non riesco a trovare nulla di negativo nel calo dei prezzi immobiliari. Anzi.



guarda che io c'ho gia' pensato da mo'. e' chi crede di poter vivere di rendita con quattro mura che deve pensarci.


 puo' darsi, ma non per chi ha investito in immobili sperando



chi investe sperando....






Per spiegare un documento prima dovresti leggerlo e capirlo. 



Una cosa che si sta dimostrando troppo complicata per te.



--

dhcmrlchtdj