Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il lato oscuro di Chanukkah

http://www.nytimes.com/2009/12/11/opinion/11brooks.html
I Maccabei hanno lottato per il diritto della nazione ebraica di
adorare collettivamente il suo dio, non per la libertà religiosa degli
ebrei.
Nella maggior parte dei casi le due cose si equivalgono, ma non fu
così allora.
Ciao.

 ebrei.
che è quello che dicevo quando parlavo di vittoria dei talebani e
sconfitta degli illuministi. E non a caso Nahum predilige questa
festa.
"it was only when it hit an insane political level that Jewish
traditionalists took up arms. "
ancora una volta, una vittoria della teocrazia contro lo stato laico.
"If they found uncircumcised Jews, they performed forced
circumcisions"
un po' come i tizi del burqa, no?
"Their regime quickly became corrupt, brutal and reactionary. The
concept of reform had been discredited by the Hellenizing extremists.
Practice stagnated. Scholarship withered. The Maccabees became
religious oppressors themselves, fatefully inviting the Romans into
Jerusalem."
un po' come i governi che invitano in massa i cristiani-sionisti
yankee a dare una mano ai coloni. Quelli che rispettano Israele solo
perchè tiene da parte la terra per quando ci sarà l'Armageddon, e
allora gli "amici" ebrei di oggi saranno dannati da sterminare.

 I Maccabei 
eppero', che mega rosicata, quella degli esclusi dalla festa.

 cos� allora
Certo, la libert� religiosa era esattamente lo standard del mondo 
antico, e quella degli ebrei era ci� per cui lottavano gli illuminati 
invasori greci, notoriamente fedeli alla dichiarazione dei diritti 
dell'uomo.
Questa Hannukkah sta regalandomi una collezione di cazzate niente male.
Non lo definirei un miracolo, ma fa sempre piacere.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 sconfitta degli illuministi. 
Bombacci non si intende di illuminismo.


 Non lo definirei un miracolo, ma fa sempre piacere.
decisamente no. Cr"cetta ha accumulato tanta di quella bile per bruciare 
otto mesi di fila, altro che l'unico giorno.

 Bombacci non si intende di illuminismo.
pero' ha le idee chiare sui benefici della assimilazione. Oggi. Domani, 
cambiera' di nuovo.


effettivamente...manco fosse una festa affollata o divertente.
Verrebbe da citare la nota frase di Groucho Marx per aiutare Ladu a
superare lo sconforto dell'esclusione. Ma GM era ammesso alla festa
(anche se molto probabilmente a Hollywood aveva molto di meglio da
fare).

 Bombacci non si intende di illuminismo.
no
e nemmeno cr''cetta

 e nemmeno cr''cetta
e' difficile trovare qualcosa di cui si intende il Cr"cetta. Ma lui e' 
convinto che il problema sia del mondo, che non capisce lui.

 invasori greci,
non erano greci, parlavano greco. Non ti intendi di ellenismo

 pero' ha le idee chiare sui benefici della assimilazione.
c'è una bella differenza tra affrontare l'assimilazione e demonizzarla
come una infezione. La stessa differenza che c'è tra riconoscere le
differenze ed essere razzisti

נחום ha scritto:

Si intende del mostrare di intendersene.
Ogni tanto qualcuno ci casca.


 non erano greci, parlavano greco. Non ti intendi di ellenismo
Non ti intendi di intendertene.


 Ogni tanto qualcuno ci casca.
a quanto vedo ci casca solo bombacci. Il quale, come � noto, non s'intende 
di nulla. 

 Non ti intendi di intendertene.
bella fuga, pulcino