Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Trappola sionista

Funzionari dell’intelligence americano scrivono «La Siria è una trappola
sionista» in un clamoroso Memorandum al Presidente. Costoro informano il
presidente dei dati che indicano, come autori dell’attacco chimico in
Siria, gli stessi ribelli: i loro capi erano stati informati in anticipo,
in una riunione ad Istanbul, di tenersi pronti per un evento «che avrebbe
cambiato la guerra» (a war changing development), ed armamenti erano stati
distribuiti in anticipo da emissari del Katar e della Turchia ai ribelli,
perché facessero da ausiliari all’attacco americano. Sottolineano
l’interesse israeliano a trascinare le forze Usa nella guerra; e non
esitano ad evocare possibili «false flag di una parte interessata», per
esempio «il naufragio e il danneggiamento di uno dei cinque incrociatori
che pattugliano all’Est della Siria», per espandere l’impegno militare Usa
oltre la Siria, contro l’Iran.
 
Il documento è firmato da personaggi notevoli dello spionaggio e
controspionaggio: Thomas Drake, Senior Executive, NSA (former); Philip
Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.); Matthew Hoh, former Capt., USMC,
Iraq & Foreign Service Officer, Afghanistan; Larry Johnson, CIA & State
Department (ret.); W. Patrick Lang, Senior Executive and Defense
Intelligence Officer, DIA (ret.); David MacMichael, National Intelligence
Council (ret.); Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer
& CIA analyst (ret.); Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence
Officer for Middle East (ret.), Todd Pierce, US Army Judge Advocate
General (ret.), Sam Provance, former Sgt., US Army, Iraq, Coleen Rowley,
Division Council & Special Agent, FBI (ret.), Ann Wright, Col., US Army
(ret); Foreign Service Officer (ret.)
 
http://consortiumnews.com/2013/09/06/obama-warned-on-syrian-intel/
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 sionista»
 
Ebbasta.
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 
http://www.jta.org/2013/09/08/news-opinion/israel-middle-east/assad-in-interview-says-did-not-use-chemical-weapons-aipac-will-lobby-congress-on-syria-strike
 
 
Che l'AIPAC sia d'accordo per un intervento limitato significa rifilare 
la solta balla del false flag "sionista" a ogni stormir di sciabole?



A pensar male di solito ........ 
 
 

 Che l'AIPAC sia d'accordo per un intervento limitato 
 
Namib, non provarci nemmeno per scherzo a fare fessa la gente stuprando il vocabolario come fa la propaganda guerrafondaia. Fare lobbying NON è solo "essere d'accordo" con qualcosa, è agire attivamente perchè questa cosa avvenga.

 A pensar male di solito ........
 
Più che un "pensar male", la tua sembra un'incurabile monomania.



E si "agisce attivamente" pro-x quando si è d'accordo ad operare x. O 
bisognerebbe astenersi? :)



Dai si scherza. 
 
 

 E si "agisce attivamente" pro-x quando si è d'accordo ad operare x.
 
te lo ripeto, il furbetto del quartierino lo farai alla sezione del PD, qui non passa. Agire attivamente è più cjhe essere d'accordo, quindi non puoi minimizzare con la condizione minima che rende l'azione possibile..

 Agire attivamente è più cjhe essere d'accordo,
 
E' essere solarmente conseguenti: voglio qualcosa, ergo, mi impegno a 
conseguirla. Sarebbe strano il contrario.


 E' essere solarmente conseguenti:
 
no, è diverso. Uno può avere una legittima opinione su qualcosa senza fare niente perchè quella cosa si verifichi o meno. Tra un assassino e uno favorevole all'omicidiop c'è un abisso


Anche fra uno "favorevole" (a chiacchiere) alla rivoluzione e un 
rivoluzionario. Io preferisco il rivoluzionario.


 rivoluzionario. Io preferisco il rivoluzionario
 
peccato che l'AIPAC non vuole rivoluzioni, vuole che crepino almeno una milinata di siriani.