Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: esperimenti per condizionare il tempo

Russi e cinesi denunciano: esperimenti per condizionare il tempo
di Mirko Molteni - tratto da "La Padania" 15 e 16 giugno 2003
«La tecnologia è come un paio di scarpe magiche ai piedi di una bambola
meccanica dell’umanità. Dopo che la molla è stata caricata dagli interessi
commerciali, la gente può solamente danzare, volteggiando vorticosamente al
ritmo che le scarpe stesse hanno stabilito». Queste efficaci parole sono
tratte dal libro: «Guerra senza limiti», scritto da due colonnelli dell’
aeronautica Cinese, Qiao Liang e Wang Xiansui. Nel testo i due militari
cinesi esaminano l’impatto delle nuove tecnologie sul pensiero strategico,
sul terrorismo e su tutto ciò che concerne la guerra in questo XXI secolo.
Essi accennano due volte alla possibilità che un Paese possa scatenare
artificialmente le forze della Natura, usandole come «armi non tradizionali»
per mettere in ginocchio il nemico. Per esempio sconvolgendo il clima e il
regime delle piogge. Tutto ciò sembra fantascienza, ma Qiao e Wang hanno
forse ragione nell’includere la «guerra ecologica» tra le 24 forme di
conflitto da essi elencate.
Minacce invisibili
Ebbene il 15 gennaio 2003, il sito della «Prava» ha ospitato un inquietante
articolo, scritto dal deputato ucraino Yuri Solomatin, in cui si esprime
preoccupazione per gli esperimenti condotti dagli americani in Alaska, dove
dal 1994 si sta portando avanti il programma HAARP, High Frequency Active
Auroral Research Program, cioè «programma di ricerca attiva aurorale con
alta frequenza». In pratica, una selva di enormi antenne eretta nel bel
mezzo della foresta boreale nordamericana. Solomatin ha voluto richiamare l’
attenzione dell’Ucraina su un problema già sollevato dai Russi. Quelle
antenne sono forse il prototipo di un’arma «geofisica» americana, capace di
condizionare il clima di continenti alterando con microonde la temperatura o
l’umidità? Il deputato ucraino dà credito al sospetto che i disastri
naturali intensificatisi ultimamente siano da imputare ai sempre più assidui
test del sistema HAARP. Anche in Germania, le inondazioni dello scorso anno
sono sembrate a qualcuno troppo disastrose. Così due giornalisti tedeschi,
Grazyna Fosar e Franz Bludorf, hanno vagheggiato in un loro articolo,
pubblicato sul numero 120 del bimestrale «Raum und Zeif», che i cicloni e
gli allagamenti che hanno piegato l’Europa Centrale possano essere legati
all’HAARP. La Russia aveva dato l’allarme quasi un anno fa. Come riporta l’
agenzia Interfax dell’8 agosto 2002, ben 90 parlamentari della Duma di Mosca
avevano firmato un appello indirizzato all’ONU in cui si chiedeva la messa
al bando di questi esperimenti elettromagnetici. Un mese più tardi erano
saliti a 220 i deputati russi a favore dell’appello. D’altronde vi era stato
un rapporto della Duma che accusava esplicitamente l’America. Parole
schiette e scomode: «Sotto il programma HAARP, gli USA stanno creando nuove
armi geofisiche integrali, che possono influenzare gli elementi naturali con
onde radio ad alta frequenza. Il significato di questo salto qualitativo è
comparabile al passaggio dall’arma bianca alle armi da fuoco, o dalle armi
convenzionali a quelle nucleari».
La parola agli americani
Il sito ufficiale 
www.haarp.alaska.edu
 ci presenta un’innocente stazione
scientifica dove gli scienziati sondano via radio quelle regioni dell’alta
atmosfera preannuncianti lo spazio esterno, cioè la ionosfera e la
magnetosfera. I titoli dei paragrafi esplicativi del sito sono peraltro
scritti a mo’ di domande («Cos’è HAARP?», «Perché è coinvolto il
Dipartimento della Difesa?», ecc.) Nel paragrafo titolato «HAARP è unico?»,
ci si affretta a precisare che anche altre nazioni studiano la ionosfera,
come la stessa Russia o i Paesi europei (più il Giappone) del consorzio
EISCAT, anche se le loro apparecchiature, site a Tromsoe in Norvegia, sono
dei radar «incoerenti». Ma veniamo ai dettagli. Presso Gakona, circa 200 km
a Nord-Est del Golfo del Principe Guglielmo, un terreno di proprietà del
Dipartimento della Difesa USA fu scelto il 18 ottobre 1993 da funzionari
dell’Air Force e a partire dall’anno seguente venne disseminato di piloni d’
alluminio alti 22 metri, il cui numero è cresciuto di anno in anno fino ad
arrivare a 180. Ognuno di questi piloni porta doppie antenne a dipoli
incrociati, una coppia per la «banda bassa» da 2.8 a 7 MegaHerz e l’altra
per la «banda alta» da 7 fino 10 MegaHerz. Tali antenne sono capaci di
trasmettere onde ad alta frequenza fino a quote di 350Km, grazie alla loro
grande potenza. A pieno regime, l’impianto richiede 3.6 MegaWatt (la potenza
di 100 automobili), assicurati da 6 generatori azionati da altrettanti
motori diesel da 3600 cavalli l’uno. Scopo ufficiale di queste installazioni
è studiare la ionosfera per migliorare le telecomunicazioni. Come si sa,
questo strato è composto da materia rarefatta allo stato di plasma, cioè di
particelle cariche (ioni), e ha la proprietà di riflettere verso terra le
onde hertziane, in particolare nelle ore notturne. E’ per questo, ad
esempio, che di notte ci è possibile ascoltare alla radio le stazioni AM di
molti Paesi stranieri, dato che la riflessione ionosferica permette ai
segnali di scavalcare la curvatura terrestre.
Guerre di radioonde
Secondo lo stesso principio è plausibile che le irradiazioni delle antenne
HAARP possano rimbalzare fino a colpire gli strati bassi dell’atmosfera
sopra un Paese distante migliaia di chilometri. Ed interferire quindi con i
fenomeni meteorologici. Certamente si tratta di mere ipotesi. Comunque, un
uso militare dell’HAARP è ammesso dalla Federazione Scienziati Americani. Un
uso, tuttavia, non distruttivo, ma solo di ricognizione. Modulando i segnali
in frequenze bassissime, cioè onde ELF o VLF, si potrebbe «vedere ciò che
succede nel sottosuolo, individuando bunker, silos di missili, e altre
installazioni sotterranee di Stati avversi. Al di là di ciò, la «guerra
ecologica» appare terribilmente possibile da oltre vent’anni. Già nel 1976 l
’Enciclopedia Militare Sovietica ventilava il rischio che gli Stati Uniti,
per via elettromagnetica o per via astronautica, potessero modificare il
clima dell’Eurasia lacerando lo strato di ozono sopra l’URSS. L’Unione
Sovietica si accordò così con gli USA perché fosse proibito l’uso dei
cambiamenti climatici ambientali. A livello ONU, ciò fu ribadito con la
convenzione ENMOD (Environmental Medifications), entrata in vigore il 5
ottobre 1978. Ma  pochi anni dopo, negli Stati Uniti, lo scienziato
considerato il padre dell’HAARP ideava un sistema volto apertamente a
controllare i fenomeni meteo. L’11 agosto 1897 il dott. Bernard Eastlund
brevettava con numero di «patente» 4,686,605 il suo «Metodo e apparato per l
’alterazione di una regione dell’atmosfera, della ionosfera o della
magnetosfera».
Il fantasma di Tesla
Si dice che Eastlund, fisico del MIT si sia ispirato ai lavori del grande
genio Nikola Tesla (1856-1943), lo scienziato jugoslavo emigrato in America
nel 1884. A Tesla dobbiamo molti ritrovati che resero possibile la
diffusione dell’elettricità, soprattutto la corrente alternata trifase
(mentre Edison era rimasto arroccato sulla corrente continua). Inoltre aveva
tentato di sviluppare un sistema di trasmissione dell’energia via etere, il
che avrebbe reso inutili i cavi, nonché un apparecchio per ottenere
elettricità gratuita per tutti ricavandola dalle oscillazioni naturali del
campo elettrico terrestre. Quando Tesla morì, l’8 gennaio 1943, gli agenti
dell’FBI diedero la caccia a tutti i suoi progetti, su cui si favoleggiò a
lungo. D’altra parte lo stesso Tesla aveva parlato persino di raggi della
morte, efficaci fino a 320 km di distanza.
Non sappiamo esattamente quanto vi sia di Tesla nei progetti del dott.
Eastlund e nell’HAARP. Fatto sta che negli anni Novanta Eastlund fondò una
sua compagnia, la Eastlund Scientific Enterprise, che fra le attività
menzionate sul suo sito web comprende tanto la partecipazione al programma
HAARP, quanto l’esplicita ricerca nel campo delle modificazioni
meteorologiche. Che dire? Ritornando al libro di Qiao Liang e Wang Xiansui,
c’è da rabbrividire alle loro frasi: «Utilizzando metodi che provocano
terremoti e modificando le precipitazioni piovose, la temperatura e la
composizione atmosferica, il livello del mare e le caratteristiche della
luce solare, si danneggia l’ambiente fisico della terra o si crea un’
ecologia locale alternativa. Forse, presto, un effetto El Nino creato dall’
uomo diverrà una superarma nelle mani di alcune nazioni e/o organizzazioni
non-statali».


Sa` tanto di fantascienza , Artamano , ma se ben ricordo se ne parlava anche
una trentina di anni fa e non mi meraviglierei piu` tanto al riguardo se se
ne fosse iniziata la pratica.....ci mancava anche questa !
Ciao
Giano