Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 757, un buco di 3 metri, e qualche nozione di ingenieria aereonautica...

Questo è ovviamente dedicato al buon Giuseppe Calvo:
Gli aerei, di linea e non, sono progettati per reagire agli impatti con il
suolo in modo da massimizzare le possibilità di sopravvivenza per i
passeggeri. Questo comporta la progettazione del velivolo secondo
determinate regole, che includono la deformazione "programmata" delle
strutture dell'aereo. Le prime parti a deformarsi sono le ali, che si
piegano verso l'alto, per poi spezzarsi verso l'indietro. Questo significa
che, dopo aver impattato con il suolo, il 757 avrebbe poi proseguito la
corsa verso la parete del pentagono, impattando prima con la fusoliera,
che è ben più stretta di 30metri (l'apertura alare), mentre le ali si
sono spezzate all'impatto con l'edificio, mentre la fusoliera ha perforato
la parete. I motori, essendo più compatti dell'alluminio delle ali, hanno
proseguito la loro corsa all'interno dell'edificio. Questo perchè
internamente sono costituiti da componenti metallici compatti, per
resistere alle alte temperature e sollecitazioni che la funzione del
motore comporta. Se noti, anche negli incidenti stradali più catastrofici
il blocco motore è sempre intatto, o quasi.
Per concludere, il buco causato nel pentagono è perfettamente coerente
con l'impatto di un 757.
Raffaele


Bella la lezioncina di fantasy-fisica spicciola peccato che non esista uno
straccio di prova che un b-757 abbia impattato con il suolo e tantomeno con
il pentagono.

 il pentagono.
Ah no? Guarda meglio le fotografie, caro trolletto.

 il pentagono.
Esistono i rottami, esistono foto prima dei lavori di "riparazione" al
prato, esistono le testimonianze dei civili che hanno assistito
all'impatto, ed esiste una relazione scientificamente coerente tra
l'impatto di un 757 e gli effetti riscontrati sul pentagono, mentre per le
tesi "alternative" non esiste nulla di coerente.
Raffaele

 il pentagono.
... e poi vai su ISA a darmi del troll ?
ROTFLISSIMO
andrea

sono spezzate all'impatto con l'edificio,
Certo come no. Un aereo di svariate tonnellate, lungo 50 metri, con
apertura alare di altri 50 metri, sbatte per terra  a 400Kmh ( e
naturalmente non si sfascia, noooo, deve sfasciarsi contro il muro) e
scivola fino al pentagono ( senza essere visto da nessuno e senza
rovinare il prato) e sbatte contro la parete senza nemmeno essere
ripreso dalla telecamera, fa un buco di 3 metri e ci si infila con
tutte le ali ripiegate. E tutta la coda, ovviamente, non dimentichiamo
la coda.
Come no. E io ci credo.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

la coda.
Aspetto ancora di vedere ali e coda degli aerei che si sono schiantati
contro il WTC :)
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

Guarda che non erano aerei, il primo era un disco volante, e il secondo 
un cruise con la sagoma di un boeing di cartone. :)



E aspetterai parecchio, perchè a te link non ne do', povero trolletto
bacato.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

bacato.
Perche' i trolletti come te di link su ca***te nate dalla loro fantasia,
non ne hanno proprio :)
-Stefano

 la coda.
La telecamera ha ripreso 2 fotogrammi sfocati, inutili ai fini delle
indagini se non dopo pesanti ritocchi, che ne inficerebbero comunque
l'attendibilità, dato che ci si potrebbe anche fare uscire uno shuttle, o
merry poppins...
ossequi
Raffaele

che riportano la tesi del furgoncino al tritolo potranno confermarti...)
Non avrai difficoltà a indicare dei link da controllare.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

Giuseppe Calvo ha scritto:

Ma perchè eviti tutte le altre argomentazioni?
Ogni volta che qualcuno ti fà un ragionamento logico lo bypassi 
completamente... oppure lo contesti con degli insulti.
Sei sicuro che vuoi far saper al mondo chi sono i cattivi?

> Sei sicuro che vuoi far saper al mondo chi sono i cattivi?
Facendo cosě sta dalla mia parte, non c'č problema.

Sei sicuro che vuoi far saper al mondo chi sono i cattivi?
Sono gli irakeni, ovvio.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

Se io parlo di evidenze o riscontri, fornisco le fonti.
E dove sono?  A parte qualche insulto non sai portare nulla.
-Stefano

finestre" stai parlando.
Con te non ci discuto perchè fai solo perdere tempo, sei un trollino.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

sei un trollino.
*ROTFL*
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

Ciao Raffaele.
il tuo impegno nel cercare di far ragionare certe teste vuote è degno di 
lode. Pero' ti consiglio vivamente di gettare la spugna. Anche se 
qualcosa dovesse scattare nella loro scatola cranica piena di correnti 
d'aria, non lo ammetterebbero mai.
E' tutto tempo sprecato.
Saluti



E chi se ne frega delle loro scatole craniche? A me interessa che GLI
ALTRI vedano che non è così banale mettere su teorie alternative, che
con un minimo di argomentazione si possono smontare pezzo per pezzo. Non
mi aspetto certo che il Giuseppe Calvo di turno rifletta sui difetti delle
teorie nelle quali crede. Quella è utopia. Mi interessa però che chi
magari arriva per caso sul NG non pensi che le tesi che questi portano
siano universalmente accettate, o che la CIA sia colpevole di tutti i
misfatti del mondo a prescindere.
Raffaele