Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il capitale crolla

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6939757.stm

compra le clave con gli ultimi soldi che ti sono rimasti, e non
spenderli in canne..

Le pillole campagna, le pillole. 

 Le pillole campagna, le pillole.
mi sa che non dovrà prenderle solo lui, i miliardi che si stanno
bruciando in questi giorni andranno di traverso a parecchi...
e non dimentichiamoci che senza il '29 Hitler sarebbe rimasto quella
mezza sega che era....

 mezza sega che era....
Dici che dobbiamo fortificare il Brennero?
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6939757.stm
Il capitale?
Quello non esiste più da un pezzo..o è quasi insignificante
nell'era della finanza.
La finanza é però aria fritta ben venduta e non é molto diversa
da un mix tra gioco di società e un gioco d'azzardo (tipo
le corse dei cavalli).
Il problema è che per gonfiare le cose* se ne inventano
sempre di nuove e rischiose ma così non funzionano e devono
dargli parvenza di serietà e che succede:
http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/economia/bce-parla/mutui-bond/mutui-bond.html
Se 'sta roba la faceva uno a Napoli la chiamavano truffa,
se la fà uno a Wall Street  la chiamano "investimento
ad alto rischio" involontariamente non trasparente.
*nei giochi di società ad un certo punto uno vince
e si riparte da zero, in borsa si cerca sempre di rimandare
questa fine poichè i soldi che molti investono non sono del monopoli
(anche se quelli poi quelli veri sono pochi)
Ciao! 

 Dici che dobbiamo fortificare il Brennero?
no, dico che dobbiamo abolire il capitalismo che ha creato il fascismo
e il nazismo, o meglio, bisognava abolirlo finchè si era ancora in
tempo, ormai è troppo tardi e ci trascinerà tutti alla rovina....
qui riporto un'analisi che condivido::
"la crisi sta nel combinato tra la promozione del debito privato
accanto (o al posto) di quello pubblico e la redistribuzione della
ricchezza a vantaggio del capitale negli ultimi 20 anni. Dunque è una
crisi non del keynesismo, ma di coloro che hanno facilitato la
disarticolazione del mercato del lavoro. Citazione di Marx :
""Al contrario, il lavoratore moderno, invece di elevarsi con il
progresso dell'industria, tende a impoverirsi rispetto alle condizioni
di vita della sua classe. Il lavoratore diventa povero, e la povertà
si sviluppa più rapidamente della popolazione e della ricchezza.
Emerge così chiaramente che la borghesia non è in grado di restare
ancora a lungo la classe dominante nella società e di dettarvi legge
alle sue condizioni. La borghesia è incapace di governare perché non è
in grado di garantire l'esistenza ai suoi schiavi all'interno del suo
stesso schiavismo, perché è costretta a lasciarli sprofondare in una
condizione che la costringe a nutrirli, anziché esserne nutrita. "
Il credito al consumo è questa forma di prestito elemosinario al fine
di indurre al consumo"
http://pensatoio.ilcannocchiale.it/comments/1580401

 no, dico che dobbiamo abolire il capitalismo 
E anche l'accelerazione di gravita', che tanta gente casca e si fa male.


 tempo, ormai è troppo tardi e ci trascinerà tutti alla rovina....
Più che abolirlo forse l'obiettivo raggiungibile potrebbe essere quello di 
confinarlo.
Il discorso è ampio e complesso, e rispondere alle domande che vengono poste 
dalle prospettive che sono davanti a noi è una sfida che solo un poderoso sforzo 
multidisciplinare  e solidale avrebbe speranza di affrontare.
Il dato fondamentale, comunque, è che la Terra non consente più oltre l'azione 
di un apparato produttivo industriale governato da un'entità (il mercato dei 
capitali) che ha bisogno di crescere costantemente per vivere.
Non ci si può più permettere di lasciare il nostro futuro di specie in mano ad 
un sistema che si autoregola e si autotutela in base al principio della 
selezione del più adatto e della soddisfazione dei suoi bisogni, perché è un 
sistema al quale non interessa affatto prendersi cura né dell'umanità né del 
pianeta.
E' un sistema che può funzionare fino a quando il mondo ha confini ampi, fino a 
quando trova nuove risorse da sfruttare; fino ad allora seguirlo consente di 
godere dei benefici della sua grande efficienza produttiva. Poi, raggiunti i 
limiti del pianeta, crollerebbe necessariamente, lasciando però la Terra in 
condizioni disastrose.
Tuttavia a me la sfida appare francamente disperata; e augurarsi che il crollo 
della piazza statunitense possa servire da occasione obbligata per un 
ripensamento generale dei meccanismi di funzionamento dell'intero sistema  è 
come essere contenti di giocare alla roulette russa con 5 proiettili su 6 nel 
tamburo: non so se una crisi finanziaria generalizzata lascerebbe in piedi 
strutture politiche abbastanza forti da governare la crisi.
Il mercato dei capitali, e la relativa struttura di potere, è ormai molto più 
esteso e potente di qualsiasi autorità politica nazionale o internazionale.
Ha numerosi e convinti adoratori, dai quali non è credibile aspettarsi una 
resipiscenza in tempi utili.  Inoltre, quelli che adoratori non sono, sono 
troppo pochi e stretti nell'angolo, prossimi all'irrilevanza, per poter avere la 
forza di stimolare un processo di creazione di una forma di governo politico 
democratico di scala superiore che possa disciplinarlo.
E' davvero difficile prevedere cosa accadrà.

 E anche l'accelerazione di gravita', che tanta gente casca e si fa male.
il capitalismo non è un fenomeno fisico, è una costruzione sociale
umana ed è nato e morirà come qualsiasi altro  sistema economico e
sociale del passato, quello che conta è che muoia senza trascinarsi il
mondo intero nella bara...negli anni '40 ci siamo andati vicini, oggi
un altro '29 porterebbe dritto alla terza guerra mondiale, e come ha
detto Einstein, "non so quali armi ci saranno nella prossima WW, ma
sono sicuro che la quarta la combatteremo coi bastoni"....

sono sicuro che la quarta la combatteremo coi bastoni"....
Bravo. Allora, già che ci sei, inventa un sistema per sostituire il 
capitalismo. Puoi farlo come ti pare, ad un solo patto: deve funzionare (e 
deve funzionare meglio del capitalismo). Ti consiglio comunque di non 
partire da un'economia statalizzata e centralizzata: è un vicolo cieco.
Ciao,
Federico Antola. 

 deve funzionare meglio del capitalismo).
anche il luddisimo funziona meglio di un sistema che sa distruggendo
il mondo...

 Vediamo se in Cindia s'inventano qualcosa, oltre il microcredito ;)
qualcosa di buono? in Cina stanno riuscendo a fare il "miracolo"
mostruoso di tenere insieme il totalitarismo del Socialismo Reale con
l'ingiustizia sociale del capitalismo...e anche in India mi pare che
il sistema delle caste non sia rimasto intaccato dallo sviluppo...

il mondo...
Ah, secondo te il luddismo funzionava? Hai notato che se la profezia di 
Malthus non si è avverata è stato grazie all'immensa crescita di 
produttività garantita dalla Prima e Seconda Rivoluzione Industriale 
(compresi i fertilizzanti chimici)?
Più che altro il luddismo credo sollettichi il Disobbediente che è in te 
(sfasciare macchinari ai padroni ti attizza, eh?) :-)))
Ciao,
Federico Antola. 

 Vediamo se in Cindia s'inventano qualcosa, oltre il microcredito ;)
Quoto. Penso che l'attuale sistema verrà trasformato e riformato prima o 
poi. E magari in un futuro ancora più lontano anche abolito. Però le 
speranze e le idee di giovanni (e in generale della sua parte politica) 
credo che non avranno alcun posto in questo processo.
Ciao,
Federico Antola. 

 Non ancora: mi sono iscritto a dei concorsi, e sto studiando.
sarò dura, adesso regolarizzano i precari e poi non assumono più
nessuno per decenni...

 democrazia
la Cina non ha proprio la democrazia...

nessuno per decenni...
Pazienza. Posso andare all'estero nel caso: la Francia mi piace, e conosco 
il francese.
Ciao,
Federico Antola. 

 prosciugare le nappe freatiche ;)
l'India l'ha fatto? Strano, visto il comportamento a dir poco ambiguo
che il governo indiano ha avuto nel caso Bhopal...
http://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_Bhopal#Le_indagini_e_le_azioni_legali_contro_la_Union_Carbide