Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Elezioni in Algeria

http://30secondi.globalist.it/2012/05/12/la-primavera-algerina/
 
 
La primavera algerina
by LORENZO DECLICH – 12 MAGGIO 2012
 
Risultati elettorali in Algeria:
 
Fronte di Liberazione Nazionale, 220 seggi, +84 rispetto al 2007
 
Raggruppamento Nazionale Democratico, 68 seggi,  + 7 rispetto al 2007
 
Alleanza Verde, 48 seggi, -12 rispetto al 2007
 
Fronte delle Forze Socialiste, 21 seggi, +21 rispetto al 2007
 
Partito dei Lavoratori, 20 seggi, -6 rispetto al 2007
 
Eccetera (altri partiti e indipendenti).
 
144 donne fra i 462 eletti.
 
C’è un 17% di voti nullo.
 
Astensione al 57,1%.
 
Si registra la sconfitta dell’Alleanza Verde, tre partiti di ispirazione 
islamica che già erano in parlamento.
 
L’Alleanza, da parte sua, grida alla frode elettorale.
 
Ma i conti bisognerebbe farli con il Fronte Islamico di Salvezza, cioè 
il vero partito islamista algerino, che non ha avuto il permesso di 
partecipare alle elezioni.
 
Non sappiamo quanti consensi avrebbe potuto ottenere, e non lo sapremo 
mai, a questo punto.
 
Ma che l’astensione sia dovuta all’esclusione del FIS è tutto da 
dimostrare: nella Cabilia berbera, patria della “primavera nera“, 
un’area assolutamente non-integralista, la partecipazione al voto non ha 
superato il 25%.
 
Molte forze politiche e sociali si sono unite attorno all’idea di 
boicottare le elezioni e quindi, visto quel 57,1% di non votanti (e il 
17% di schede nulle), bisogna concentrarsi su altre contestazioni, che 
non riguardano i brogli, bensìì l’affluenza alle urne:
 
Lo scontro politico non riguarda solo i risultati elettorali, con le 
denunce di brogli lanciate ieri dai candidati islamici, ma soprattutto 
il dato dell’affluenza al voto che maggiormente interessava le autorita’ 
di Algeri. Secondo il giornale algerino ‘al-Youm’, i brogli non 
avrebbero riguardato solo l’aumento dei voti espressi in favore dell’Fln 
ma anche una serie di pratiche poste in essere dalle autorita’ algerine 
per gonfiare i dati dell’affluenza alle urne.
 
Si denuncia infatti l’anomalia del dato della provincia di Tinduf, nel 
sud del paese, dove sono presenti sei campi profughi saharawi gestiti 
dal Fronte Polisario. Se infatti l’affluenza al voto in tutto il paese 
e’ stata del 42,9%, dato molto basso rispetto alle previsioni del 
governo, a Tinduf ha votato l’83,15% degli elettori. La provincia che 
ospita i separatisti saharawi risulta essere infatti la prima per la 
partecipazione alle urne, pur essendo tra le piu’ desertiche e isolate 
del paese. Secondo quanto denuncia Karim Moulawi, dissidente algerino in 
esilio a Londra, “le autorita’ algerine hanno usato i profughi saharawi 
che vivono nei campi del Polisario per farli votare alle elezioni del 10 
maggio”*. Per il dissidente “l’affluenza al voto e’ stata alta anche in 
altre province dell’stremo sud del paese, come Djanet e Tamanrasset dove 
sono stati usati anche gli immigrati provenienti dall’Africa 
Sub-Sahariana approfittando della mancanza di controlli in quelle 
zone”*. (fonte)
 
A questo punto si potrebbe pensare a qualche “potenza straniera” 
interessata a mettere in cattiva luce il potere algerino (cosa che il 
potere algerino ha evocato per portare gli elettori alle urne).
 
Non sembra, però, che qualcuno, fuori dall’Algeria, abbia interesse a 
mettere in dubbio la validità del voto.
 
Il Qatar saluta lo scutinio “imparziale e trasparente”.
 
Secondo la Lega Araba, che ha espresso il suo apprezzamento anche per 
bocca del portavoce contingente della Lega dispiegato nel paese, quelle 
algerine sono state elezioni “libere, credibili e trasparenti”.
 
Victoria Nuland, portavoce del Dipartimento di Stato americano, ha 
dichiarato che: “le cose si sono svolte bene e nella calma”.
 
Il Ministro degli esteri inglese, William Hague, si felicità col popolo 
algerino.
 
La Commission nationale indépendante de surveillance des élections 
législatives (Cnisel) ha espresso dubbi su alcune operazioni di voto, e 
ha deprecato la diffusione dei dati da parte del Ministero dell’interno 
prima della fine dello scrutinio, ma il commissario dell’UE per le 
elezioni algerine ha detto che: “le elezioni si sono svolte in un clima 
di sostanziale calma” e, inoltre, ha dichiarato che prenderà in 
considerazione le denunce dell’Alleanza Verde.
 
La UE esprime soddisfazione: un passo avanti sulla strada delle riforme.
 
La UE, per bocca della sua Ministra degli esteri, si augura che il nuovo 
parlamento faccia procedere il cammino verso un processo che porti al 
rafforzamento della democrazia e dei diritti umani.
 
Quindi no, niente complotti. Passiamo alle considerazioni.
 
Il dato dell’afflusso alle urne è stato corretto un po’ al ribasso, 
qualche decimo di punto, non si arriva al 43% degli aventi diritto.
 
Ieri ho fatto una valutazione di questo dato ma vorrei tornarci con con 
M. Saadoune del Quotidien d’Oran ricordando, in principio, che il suo, 
come quello di molti suo colleghi, è uno pseudonimo (l’articolo 
s’intitola “Il messaggio dei pazienti e dei protestatari“):
 
***
 
E’ la regola del bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno che funziona nella 
valutazione del tasso di partecipazione. Per le autorità, che hanno 
fatto di tutto per incitare gli algerini al voto, arrivando fino alla 
contestabile strumentalizzazione delle moschee, la partecipazione sia 
aumentata del 6,39% nel 2012 in rapporto al 2007 è motivo di sollievo. 
Col 42,90% di partecipazione lo sberleffo è evitato e ciò permette di 
fare buona figura.
 
Ma la sconfitta non è lì, il risultato non può in alcun modo essere 
qualificato come una riuscita che suscita soddisfazione. Il 
coinvolgimento del Presidente Abdelaziz Bouteflika nella campagna non ha 
davvero invertito la tendenza pesante all’astensione, un comportamento 
elettorale legato alla convizione diffusa che il voto non ha alcun senso 
dentro un sistema chiuso. E’ dunque molto pericoloso il fatto che il 
potere si senta soddisfatto di un risultato che salva la faccia e 
occulta la parte vuota del bicchiere. Il 42,9% dei votanti non deve far 
dimenticare che c’è un 57,1% di non votanti che esprimono un’attitudine 
di diffidenza rispetto al “gioco” messo in piedi dal regime.
 
Gli argomenti, talvolta irrazionali come la quasi-fatwa totalmente 
spiazzante del Ministro degli affari religiosi contro chi si astiene, 
non hanno vinto il disinganno di una gran parte di algerini. Si è sempre 
avuta, nel mondo, una percentuale più o meno importante di astensioni. 
Ma nessun sistema politico serio può considerarsi dispensato 
dall’interrogarsi sulla sua credibilità quando più della metà del corpo 
elettorale rifiuta di partecipare a quello che è considerato un grande 
momento civile, politico e di cittadinanza.
 
Era possibile, giovedì, constatare che sul 42,9% di votanti, c’era una 
forte proporzione di persone in età, più di cinquant’anni. E’ in questa 
categoria che il discorso della minaccia straniera, tematica martellante 
nella campagna del Governo, ha fatto breccia. Questo non significa 
necessariamente che queste persone siano più “credulone” dei giovani, 
che invece hanno disertato le urne in massa. Queste hanno probabilmente 
un’altra cultura politica – qualche volta più elaborata di quella dei 
giovani – che li rende inclini, senza essere soddisfatti per il 
funzionamento del sistema, a sostenere risposte pacifiche e ordinate. Si 
può anche aggiungere che la loro situazione sociale e la loro età li 
rende più “pazienti” e meno impetuosi dei giovani. E in questo caso non 
conviene dimenticare che i giovani sono la maggioranza della 
popolazione, sono l’Algeria.
 
Il 42,9% dei votanti “stabilizzanti” non devono dunque servire da alibi 
alla stagnazione, a proseguire nella contro-riforma messa in opera dopo 
l’inizio degli anni ’90. Sarebbe la peggiore lettura di una votazione 
dal risultato contrastato, laddove l’astensionismo maggioritario è il 
risultato naturale di false elezioni e di una falsa scena politica 
imposta dal regime da almeno 20 anni.
 
L’FFS (Fronte delle Forze Socialiste), la cui partecipazione ha 
suscitato polemiche senza fine, non ha sbagliato nell’esprimere 
comprensione per le motivazioni degli astensionisti: «l’astensione 
protestataria e pacifica, indotta da anni di frode, di razzie e di 
autoritarismo nel disprezzo delle libertà e dei diritti dei cittadini”. 
Sarebbe infatti sbagliato pensare che questo sistema politico abbia 
ottenuto una nuova legittimazione.
 
***
 
Ahmed Simozrag del Quotidien d’Algérie è meno tenero, nel suo 
“Mascherata confermata“, sebbene non sia neanche lontanamente un 
“islamista”, come d’altronde il suo collega di Orano:
 
°°°
 
Questi risultati chiaramente fraudolenti, sono rivoltanti.
 
I due terzi del popolo algerino non ha votato e malgrado questo 
boicottaggio di massa il potere corrotto e illeggittimo trova il modo di 
validare le elezioni.
 
Un milione e quattrocentomila schede nulle è un vero schiaffo. Ma questo 
importa poco, il potere si arrocca, vista l’ampiezza degli interessi e 
soprattutto la paura di essere giudicato per i suoi crimini contro 
l’umanità.
 
I seggi sono ripartiti a misura. Grazie a un’evidente frode che ha messo 
l’FLN in testa con 220 seggi: può allearsi con non importa quale 
partito, l’RND, gli islamisti, l’FFS, il PT, gli indipendenti, per avere 
la maggioranza dell’assemblea e alla fine dirigere il paese.
 
Questo significa che tutti questi partiti si mettono in fila per 
allearsi con l’FLN.
 
I partiti sapevano che la frode è una caratteristica di questo potere 
mafioso, una abitudine radicata nella sua scellerata morale. Ma, ahimè, 
non hanno voluto vedere.
 
Questo risultato significa che il potere ha ancora molti giorni davanti 
a sé.
 
Come essi stessi dicono, i partiti e il potere vogliono creare la loro 
stessa primavera. Ecco, la primavera diventa un assegno in bianco alla 
mafia per un altro periodo di dittatura, un altro periodo di 
oppressione, di crimini, di stornamenti di fondi, ecc.
 
Solo la strada può regolare i nostri conti con questi dajjal (bugiardi) 
al potere. Un potere che schiaccia il suo popolo e distrugge il suo 
paese dei partiti complici, pronti a sacrificare tutto per qualche 
seggio in parlamento …
 
Ancora una volta questa è l’occasione per rivoltarsi, per scendere in 
piazza, per fare sciopero, per piegare la schiena a questa mafia che non 
smette di succhiare il sangue dell’Algeria.
 
°°°
 
Qualcuno penserà che dobbiamo accontentarci. Gli “islamisti” hanno perso 
e tutto sommato le elezioni sono regolari.
 
Ci sono donne in parlamento, almeno.
 
Ma, appunto, è una vera mascherata che accontenta tutti tranne la 
stragrande maggioranza degli algerini, che rimangono lì, relegati sullo 
sfondo, come i selvaggi in un quadro orientalista, mentre all’unanimità 
il mondo plaude al regime mafioso e sanguinario di Bouteflika.
 
Il mondo sta dicendo loro che la cosiddetta “primavera araba” è stata un 
incidente, non un complotto.
 
———————
 
* la solita vecchia storia degli ultimi degli ultimi, purtroppo.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 islamica che già erano in parlamento.
 
molto bene