Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obama, riduzione spettacolare arsenale nucleare

WASHINGTON - Il presidente americano Barack Obama sta preparando una
"spettacolare riduzione" dell'arsenale nucleare americano senza però
rinunciare alla possibilità di 'first strike' in caso di necessità.
L'inquilino della Casa Bianca sta mettendo a punto in questi giorni il
Nuclear Posture Review, un documento che sintetizza la strategia
nucleare della sua amministrazione, basato su un ruolo più ampio di
armi non nucleari come lo scudo anti-missile e come nuovi siti di
missili non nucleari in grado di raggiungere dagli Usa entro un'ora
qualsiasi bersaglio. Il quotidiano New York Times, in un articolo che
descrive a grandi linee il documento in preparazione, rivela inoltre
che l'amministrazione Obama ha discusso informalmente con gli alleati
europei la questione del ritiro o meno delle armi nucleari tattiche
dai paesi europei che le ospitano. Il giornale afferma che "tali armi
offrono ormai più rassicurazioni politiche che una concreta difesa" e
ricorda che le armi nucleari Usa sono ospitate in Europa da Italia,
Germania, Belgio, Turchia e Olanda. Il Belgio si è fatto alcuni giorni
fa capofila di una richiesta di cinque paesi Nato - Belgio, Germania,
Olanda, Norvegia e Lussemburgo - per chiedere che le armi nucleari Usa
ancora dislocate sul territorio europeo siano ritirate, aprendo un
dibattito in seno alla Nato sul tema della denuclearizzazione. Il
presidente Barack Obama ha annunciato un summit sulla non
proliferazione nucleare in programma il 12 e 13 aprile prossimi a
Washington. Il documento sulla strategia nucleare di Obama prevede una
massiccia riduzione dell'arsenale nucleare Usa e la rinuncia a creare
nuovi tipi di armi nucleari (come gli ordigni anti-bunker progettati
dall'amministrazione Bush). Obama, che aveva prefigurato in un
discorso a Praga nello scorso aprile un futuro senza armi nucleari,
intende ricorrere per consolidare le difese Usa a soluzioni non
nucleari come lo scudo anti-missile e come nuovi missili non nucleari
in grado di raggiungere dal territorio Usa bersagli come le montagne
del Pakistan (per colpire Al Qaida) o i siti di lancio nord coreani
(per prevenire eventuali attacchi). Ma alcune parti del documento sono
ancor oggetto di dibattito. Tra le questioni in sospeso: se definire
la deterrenza contro un attacco nucleare "unico scopo" dell' arsenale
atomico Usa o lasciare invece la porta aperta ad altre possibilità
(come risposta, ad esempio, ad un attacco chimico o biologico da parte
di altre nazioni non dotate di armi nucleari). Alcuni hanno criticato
Obama per non avere ancora preso le distanze in modo sufficiente dalla
politica di sicurezza nazionale del suo predecessore George W. Bush
aumentando per giunta l'uso di droni in Pakistan e non mantenendo la
promessa di chiudere entro un anno il famigerato carcere di
Guantanamo.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2010/03/01/visualizza_new.html_1709131831.html

 delle FFAA italiane di questo mese.
quanti "talebani" erano civili?

 costituzionale.
falso: noi parliamo chiaramente di guerra, ma contro di essa.

 "spettacolare riduzione" dell'arsenale nucleare americano
Ottimo...tutto carburante per le centrali
Ciao!

 delle FFAA italiane di questo mese.
Booom!
E Novella 2000 dice che Corona ha una storia con Lapo Elkann
perch� la cugina del primo frequenta lo stesso parrucchiere
della zia del secondo.
Gli italiani, come hannno imparato a fare pure gli altri, mandano in prima
linea gli afghani e da lontano seguono quel che succede...sta tranquillo.
E direi pure che farebbero bene, se almeno li addestrassero e armassero
decentemente...ma se non lo sanno fare loro, cosa possono insegnare?
Ciao!

Guantanamo.
questo succede quando si ha tra i propri sostenitori i "disobbedienti" :-)) 

 Ciao!
MGOK