Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il verme castagno su hitler e Boldrini presidente dell'ANPI

 
          per chi del ng fosse interessato al Castagno pensiero su Hitler e
Boldrini e i partigiani si legga
su Hitler :
http://groups.google.it/groups?q=g:thl3338262999d&dq=&hl=it&lr=&selm=b73qlk%246em%241%40news.newsland.it
 
qualche risposta piccata di qualche utente con parenti ebrei del ng ICSM :
http://groups.google.it/groups?q=castagno,+hitler&hl=it&lr=&group=it.cultura.storia.militare&selm=ahela.24996%24iy5.700530%40twister2.libero.it&rnum=3
E per quanto riguarda Boldrini, presidente dell'ANPI, criminale di guerra :
0)
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=bk7671%24gr9%241%40news.newsland.it
1)
http://groups.google.it/groups?q=castagno,+boldrini+group:it.cultura.storia.militare&hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.cultura.storia.militare&selm=blbslr%2486u%241%40news.newsland.it&rnum=1
2)
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=blbslr%2486u%241%40news.newsland.it&rnum=3
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=blbslr%2486u%241%40news.newsland.it&rnum=3
Dove non leggo alcuna mia frase dove definisco Boldrini un criminale di
guerra, ma anzi c'è scritto:
"Ripeto, tra "eroe nazionale" e "criminale di guerra" ci sono tanti altri
gradini, e a quanto leggo il passato di Boldrini è tutt'altro che chiaro e
limpido."
Continui a rigirare sulle stesse cose, peccato che non dimostrino affatto
le tue teorie riguardo le mie preferenze ed i miei idoli...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guerra, ma anzi c'è scritto:
caccastagno, sei cosi' verme e meschino che nemmeno riconosci che hai
riportato un articolo di un neofascista nell'ambito di un thread per
dimostrare che i partigiani erano criminali come i nazifascisti? ma sei
proprio un omuncolo...




 
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=blbslr%2486u%241%40news.newsland.it&rnum=3
 
Beh, scusa, che avresti da obiettare sulla disamina delle azioni di
Boldrini? Tu, obiettivamente, te la senti di chiamarlo eroe?
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 proprio un omuncolo...
Come ho gia detto al tempo, ho riportato il primo risultato di google. E a
suo tempo spiegai anche le ragioni: non era mio scopo dimostrare se
Boldrini fosse o meno un criminale di guerra, ma semplicemente far notare
che il suo passato, come scritto in un'altra citazione, non era così
limpido.
Se poi non ci arrivi, o non vuoi arrivarci, e preferisci rigirare la
minestra vita natural durante, fai pure. Google credo rimarrà ancora qui a
lungo, ma forse arriverà un giorno in cui riuscirai a postare solo quel
messaggio, e io non sarò presente per far notare che ti limiti ad
estrapolare i messaggi dal contesto per poi reinterpretarli a piacere.


Tu, obiettivamente, te la senti di chiamarlo eroe?
si, studia la Storia di Boldrini e chiediti perche' e' Medaglia d'oro al
Valor Militare.


 lungo,
appunto, e la gente sa leggere. E tu farai la figura del cretino come l'hai
fatto per i saluti romani di Di Canio.


 Valor Militare.
Conosco decorosamente la storia, sergio, e graziaddio ho abbastanza
raziocinio per sapere quale peso hanno molto spesso le medaglie, tu no?


 fatto per i saluti romani di Di Canio.
Gia, ma a differenza di te, c'è anche gente che sa pensare, oltre che
leggere.


 raziocinio per sapere quale peso hanno molto spesso le medaglie, tu no?
Per esempio, ci si potrebbe anche chiedere come mai ci si dimentica sempre
dei Gulag...
raffaele


 Raffaele
 LA STRAGE PARTIGIANA DI CODEVIGO
<<Uno degli innumerevoli casi oggi finalmente documentati riguarda
il fatto della zona di Codevigo, in provincia di Padova, dove tra il 2 ed
il 13 Maggio del 1945 i partigiani del criminale di guerra Arrigo Boldrini, 
poi
eletto deputato comunista come tanti altri suoi "illustri" colleghi, 
prelevarono
e trucidarono decine e decine di persone. Come al solito si trattava di
fascisti, o sommariamente presunti tali, rastrellati con il pretesto di 
condurli ad
un "regolare processo", ovviamente mai avvenuto: fucilazioni e deportazioni
-tra gli altri anche una impiegata ed una maestra-, violenze e atrocità
inspiegabili.>>
Notare il "PRESUNTI TALI"
E questa è solo per dirne una. Non proseguo sugli episodi di violenza
gratuita contro nazisti e fascisti, sennò poi mi ti scandalizzi...

  LA STRAGE PARTIGIANA DI CODEVIGO
Puoi negare che a codevigo siano stati uccisi SOSPETTI fascisti senza un
processo?
Per il resto, vale quello che ho gia detto n+1 volte: al tempo mi limitai
a prendere il primo risultato di google con le parole "stragi partigiane",
o qualcosa del genere.



 vi sono dei motivi che obbiettivamente lo vietano te? 

 -----------------------
e' un peccato che il verme caccastagno non abbia proseguito perche' ne
avremmo lette davvero delle belle, ripescate da qualche altro sito dei suoi
camerdati nostalgici di mussolini e hilter-miglior-statista-del-900 , come
ha fatto per mostrarci che Boldrini e' un criminale di guerra <g>
Anche se poi avrebbe detto qui che non era mica lui a scriverle queste cose.
ciao
s.


 limpido.
La medaglia d'oro a Boldrini gli è stata consegnata proprio per quel passato 
non dimenticare che era un passato di guerra e che va visto con l'ottica del 
tempo.
Non fidarsi dei siti fascisti, non abboccare sempre a tutti gli ami 

 Dai link che hai postato, sergio.
leggiti bene i post dei thread allora invece di parlare a vanvera. E
dimostrami tu, visto che il tuo protege' caccastagno non e' in grado ,
perche' Boldrini e' un criminale di guerra.



diffusissimi in Italia e di cui Boldrini era il responsabile, vero incrocio
di somaro e verme?


 di somaro e verme?
Boh, se non capisci, non capisci...c'č poco da farci.
Ho scritto forse che i gulag erano in italia? O forse che mi riferivo in
qualche modo ai partigiani, o a boldrini?
bah...
Raffaele


 o qualcosa del genere.
LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!! se ti capitava come primo risultato che Boldrini
violentava i neonati l'avresti postato immagino visto quanto sei
immensamente "intelligggggente"...


 qualche modo ai partigiani, o a boldrini?
allora immenso cretino, dimmi che c'entrava il tuo riferimento ai gulag se
si parlava di Boldrini e dei partigiani in ITalia?


  vi sono dei motivi che obbiettivamente lo vietano te?
L'episodio di Codevigo non ha nulla di eroico e l'appartenere ad una
fazione o ad un'altra non cambia le cose, ne' storicamente ne'
eticamente. Ergo, quella macchia, qualla nonlinearita' portano a non
poter tracciare - a mio avviso - un giudizio univoco sul personagio.
Vuoi un'eroe a tutto tondo? Salvo d'Aquisto.
Paragona i due casi e probabilmente capirai cosa intendo.


 si parlava di Boldrini e dei partigiani in ITalia?
Namib scriveva:
"Conosco decorosamente la storia, sergio, e graziaddio ho abbastanza
raziocinio per sapere quale peso hanno molto spesso le medaglie, tu no?"
E cos'è il veto concesso alla russia in sede ONU se non una medaglia?
Sei ottuso, e non te ne rendi neanche conto...


 leggere.
se quella gente pensa e scrive quello che scrivi tu , ossia parlando di
Hitler "escludendo ecc.." allora non mi sentiro' minimamente a disagio


 Namib scriveva:
Namib??? LOL!
e dai dell'ottuso agli altri quando non sai nemmeno capire chi scrive cosa?


 poter tracciare - a mio avviso - un giudizio univoco sul personagio.
sfuggi alla domanda che ti e' stata posta nadir, facendo giri di parole...
Me l'aspettavo da te.


 perche' Boldrini e' un criminale di guerra.
Guarda qui, sergio, sei talmente messo male a livello argomentativo che non
sai che dirmi e cerchi maldestramente di ribaltare la frittata mettendomi in
bocca frasi che non ho mai pronuciato, anche questo e' ridicolo, te ne rendi
conto, vero?
Ma ora veniamo al sodo: io affermo che, alla luce dell'episodio di Codevigo,
e' quanto meno azzardato definire B. un eroe (questo non significa definirlo
criminale di guerra, lo capisci, vero?). Di conseguenza la mia domanda
diventa: quale astruso processo logico ti porta a mettere in bocca a me
quell'estressione? (Un principio logico sergio, di grazia, non la sola
impasse dialettica, ok?).
Grazie.
--
Nadja Jacur


 sfuggi alla domanda che ti e' stata posta nadir
Ma non dire cazzate sergio: la domanda e' "Perche' non puoi chiamarlo eroe"
e le mie parole spiegano il perche'.
Hai diffolta' anche a seguire un pensiero di 4 righe, sergio?
--
Nadja Jacur


per chi del ng fosse interessato 
... alle figure di merda di sergio, segua pure i link da lui indicati :)
Oltre ai vari thread dove continua imperterrito a spalarsi da solo merda
addosso :)
-Stefano

ma sei proprio un omuncolo...
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 impasse dialettica, ok?).
dunque, contrariamente a Castagno non sei in grado di affermare che fosse un
criminale. Ok prendo atto, ma non mi hai spiegato perche' non debba essere
definito un eroe, visto che Boldrini e' MOVM .


al Valor Militare.
Allora tu dovresti studiare la storia di Israele e chiederti perche'
Sharon e' diventato Primo Ministro, oltre a tutte le medaglie che ha
avuto quando era nell'esercito :)
*LOL*
Eppure un fesso come te lo definisce "criminale" e non "eroe" :)
-Stefano

no?"
NADIR! Non confondere le due cose, anche se ad imbecillita' sono molto
simli.
-Stefano

 > Codevigo, e' quanto meno azzardato definire B. un eroe 
Ora, sergio, i casi sono due: o non sai cosa sia avvenuto a Codevigo (e
in questo caso documentati) oppure non sai che pesci pigliare e stai
scantonando (goffamente, come al solito).
Mi resta una sola domanda, poi sono le 17.00: che gusto ci trovi a farti
mettere in un angolo?


 Non farti crocefiggere cosi' facilmente, sergio, per cortesia.
Mi mostri i riferimenti a quanto dici che e' "documentato da tutti gli atti
dell'epoca" ?
Scusa se taglio , per motivi di tempo, la tua imitazione di De Cesari.


 dei Gulag...
Ok. Lo prendo come un  tentativo in stile cerchiobottista di svicolare dalla 
questione del più grande statista del '900- 

 avuto quando era nell'esercito :)
Parlami della radio di Sharon, che si è rotta proprio mente stava arrivando 
al Cairo. 


Ha solo detto che vi sono lati oscuri in certe situazioni, che c'è di male?
Perché? Tu non accetti la condanna morale delle Foibe?
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:42024610...@people.it...

Resterebbe sempre da spiegare la coerenza di questa appassionata difesa 
d'ufficio di uno che ha definito Hitler come il più grande statista del 
'900. Sembrerebbe un po' strano per uno che distribuisce come un seminatore 
gli epiteti di razzisti ed antisemiti a destra e a manca.
Ma tant'è, quando si ha a che fare con dei cazzari come Castagno, De Cesari 
e Tonibaruch il confine tra il paradossale e il comico tende sempre a 
sfumare un po'. 

 Hai diffolta' anche a seguire un pensiero di 4 righe, sergio?
 sei tu che ha "diffolta'" a rispondere dal punto di vista storico (e non con
le tue cazzate) alla domanda che ti e' stata posta da Pomero.


 mettere in un angolo?
Che cosa è successo a Codevigo , quando
e soprattutto perchè è successo 

 simli.
Infatti ne sono entrambi privi.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
Il solo kiwi che ha tastiera nel culo con fronde di quercia, 
spade e diamanti

 Infatti ne sono entrambi privi.
Ok. Un negazionista filohitleriano è pur sempre un amico del mio amico. 

 wrote:

Chi è negazionista e filohitleriano? Nadir o Namib (rotfl)?
Sto dicendo che sono entrambi PRIVI di imbecillità (cioè sono due tipi
alquanto intelligenti)
Strano tu non abbia capito.
Tb

 Chi è negazionista e filohitleriano? Nadir o Namib (rotfl)?
Dai, Tonibaruch, sei un pagliaccio, ma ti riconosco un minimo 
d'intelligenza. Il finto tonto puoi farlo con qualcun'altro, se ci riesci.
Se hai qualche dubbio in proposito, puoi semplicemente fare la conta degli 
outing filohitleriani della giornata odierna.

 d'intelligenza. Il finto tonto puoi farlo con qualcun'altro, se ci riesci.
Allora. 30 secondi di pausa dalle cazzate.
Visto che non si è capito, preciso cosa volevo dire:
De Cesari: "ad imbecillità sono molto simili"
Io: "infatti ne sono entrambi privi [di imbecillità]"
Cioè volevo dire che (contrariamente a quanto sostiene DeC) Nadir e
Namib non sono affatto imbecilli. 
Chiaro? OK.


 Chiaro? OK.
Chiarissimo. Mai detto, né sognato di notte ispirato dall'arcangelo Gabriele 
che Namib e Nadir siano degli imbecilli.
Non resta, a questo punto, di capire chi sia l'imbecille in questo discorso 
e, in via logicamente subordinata, se sia il caso o meno di accompagnarvisi. 

 e, in via logicamente subordinata, se sia il caso o meno di accompagnarvisi.
Tra me e te, una rapida ricerca, dimostrerebbe che quello che si
accompagna a DeC sei tu, nei tuoi interminabili e pallosissimi thread.
Vi leggo poco, ma se vuoi un verdetto sulle dispute, potrei anche dire
che nella media, per quello che avevo letto fino a oggi, l'ho visto
sparare meno cazzate di te.
Con quest'ultima è finito fuori-scala. E' il record mondiale e vale la
laurea ad honorem in cazzoneria. 
Siete entrambi nell'iperspazio.
Tb

 sparare meno cazzate di te.
ROTFL

Chi è negazionista e filohitleriano? Nadir o Namib (rotfl)?
Dovrei essere io :)  Rispondevi a me.
-Stefano

laurea ad honorem in cazzoneria.
...disse il bue all'asino...
Se e' questo tutto quello che sai portare a sostegno delle tue
affermazioni non sei certo meglio di Sergio o di Aber o di uno dei tanti
altri trolloni.
-Stefano

 wrote:

Ti giuro De Cesari che ho letto su questo ng cazzate in quantità
industriale ma difficilmente avevo visto scrivere da un frequentatore
abituale (escludendo quindi gli idioti senza nome o gli spari nel buio
tipo sloika) qualcosa di questa magnitudo portentosa, e cioè che Hitler
non sia stato una belva sin dal primo giorno della sua vita politica.
Ha promesso quello che avrebbe fatto nel suo Mein Kampf: guerra e
segregazione antisemita. Lo ha ripetuto nei suoi discorsi da birreria,
da candidato e da cancelliere. E l'ha fatto.
Ha fatto politica picchiando e ammazzando sin dai tempi delle taverne.
E' stato un figlio di puttana antisemita ogni giorno della sua vita.
Spiegami cosa c'è che non ti convince in queste affermazioni. 
Tb

Spiegami cosa c'č che non ti convince in queste affermazioni.
Ci dovrebbe essere qualcosa che non mi convince in queste affermazioni o
c'e' qualcosa che non mi convince in una tua ben precisa affermazione
che non e' uguale a nessuna di quelle che hai presentato in questo post?
-Stefano

 Perché? Tu non accetti la condanna morale delle Foibe?
E' piacevole notare che, in questo NG, c'è ancora qualcuno capace di
pensare...
Raffaele
-- 
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/



Ops...pardon...


 Se e' questo tutto 
"mein Kampf", 1923. Citazione testuale.
M_U_T_O!


 wrote in message
news:420284B9...@people.it

E' vero: avevo giusto un promemoria per te.
"Mein Kampf", 1923.
http://it.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler


 "Mein Kampf", 1923.
Ma non e' che confondi con
'Mein Kempf' una biografia del direttore d'orchestra preferito da Hitler?
::-))
Am.

 Scusa se taglio , per motivi di tempo, la tua imitazione di De Cesari.
ROTFL, sei di nuovo nel solito impasse, sergio:
- o cutti
- o svicoli
- o ti arrampichi sugli specchi.
Sei costretto a queste tre scelte, caro, perche' quando non si hanno
argomenti non si hanno altre chances e pertanto i meno fantasioni
sperano di cavarsela in uno di quei tre modi. Spettacolo :-)


 e soprattutto perchè è successo
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=strage+codevigo&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=eccidio+codevigo&meta=
Ora anche tu, pomero, hai tre chances:
- cutti (ma e' improbabile)
- svicoli
- ti arrampichi sugli specchi (la piu' probabile)
Scommettiamo?


 le tue cazzate) alla domanda che ti e' stata posta da Pomero.
No, sergio, leggi bene: pomero mi chiede "perche' non mi sento di
chiamare eroe Bulow" (o Boldrini, che dir si voglia).
La mia risposta e' chiara: "Perche', alla luce degli episodi di Codevigo
(ecco il tuo punto di vista storico, caro <g>) ritengo azzardato ed
improprio chiamare eroe colui che se ne macchio'"
Chiaro e limondo, sergetto: il tuo problema e' che ti rode talmente il
culo che non sai piu' a cosa aggrapparti e cosi' facendo (come il
quotato dimsotra) ti rendi sempre piu' ridicolo.
PS: spettacolare l'aggrapparsi ai typo: sintomatico ed indicativo. ;-)
AH, come al solito hai le tre possibilita', quale userai qui? <g>


 wrote in message
news:o_BMd.823558$
35.31...@news4.tin.it

Non fa ridere, prova a rifarla.


 Scommettiamo?
Pomero si scrive maiuscolo essendo un nick di persona
io non accetto nessuna chanses non ne ho bisogno, se il discorso deve essere 
una cosa seria si fa le buffonate le lascio agli altri.
Il linck su Codevigo che hai nesso in rete si riferisce ad una pagina di 
siti fascisti, e no su cosa discutiamo?
La domanda era e rimane
  Che cosa è successo a Codevigo , quando
e soprattutto perché è successo e se posso aggiungere
perché Boldrini "ne è responsabile"
Pomero 

 siti fascisti, e no su cosa discutiamo?
Il link si riferisce ad una ricerca di google, ovvero a TUTTI i siti.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e se posso aggiungere perché Boldrini "ne è responsabile"
Perche' Boldrini, alias comandante Bulow, come e' risaputo comandava la
XXVIII Brigata Garibaldi "Gordini", responsabile dei fatti di Codevigo.
Ah, detto per inciso, con questa tua seconda domanda stai fingendoti
ignorante per:
- svicolare, e piu' precisamente mettere piu' carne al fuoco in modo da
uscire dal collo di bottiglia
- arrampicarti sugli specchi diluendo il discorso.
Hai visto che ho vinto la scommessa, ragazzo?


 ROTFL, sei di nuovo nel solito impasse, sergio:
no, cara. e' solo questione di tempo. Preferisco dedicarlo parlando su
qualche argomento. Se avessi voglia di sprecare tempo allora mi rivolgerei
direttamente al tuo idolo decesari
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pensare...
pensare con il culo come te? mica siete pochi : tu, arduino,
tonibaruch,charlie...


 direttamente al tuo idolo decesari
        <BOING>


 Sergio, ti ho postato 4 link, che tu hai cuttato <grin>.
prove documentarie, decesarina, capisci cosa sono?
O come i vari castagno e artamano sai solo raspare da internet e mettere sul
ng le prime stupidaggini che ti appaiono con google?



provalo. Con i documenti , non con le tue chiacchiere alla Decesari.
Finora l'hai solo emulato ma non hai mostrato nulla di concreto su Boldrini.


 dell'analisi.
meno male che hai capito tutto tu, la zietta di caccastagno.


 prove documentarie, decesarina, capisci cosa sono?
Sergio, ora sei tu che con tutto il respetto stai facendo il decesari,
ossia di fronte a un dato di fatto fingi di non vederlo. Ancora una
volta ti faccio notare che qui siamo sul web (mi scuso se apparirai
deficiente a farti sottolineare una simile evidenza) e che pertanto io,
per venirti in aiuto, posso postarti solo link. Che peraltro sono zeppi
di riferimenti bibliografici e a dati d'archivio, e tu te ne
accorgeresti se solo ti premurassi di leggerli.
Detto cio, sergio, ti ricordo che stai arrampicandoti sugli specchi e
che per i lettori non sei certo un bello spettacolo. Ah, ovviamente la
tua debacle, putroppo, puo' avere riflessi sulle fazione politica che
appoggi, qualunque essa sia, perche' quando il lettore vede uno in
difficolta', che non sa come scantonare e nemmeno ribattere a tono, si
fa un opinione non solo di lui, ma anche di coloro a cui si accompagna.
E' qualunquismo, certo, eppure nei grandi numeri funziona cosi'.
Di conseguenza - da amica - per il bene della tua fazione ti suggerisco
di essere concreto e pregno, di non farti prendere ancora cosi'
facilmente in casrtagna e di non contare all'infinito sul mio buon
cuore.


 Finora l'hai solo emulato ma non hai mostrato nulla di concreto su Boldrini.
Alla luce di tutti i link che ho postato, voglio farti notare che ti
stai rendendo ridicolo, sergio. So che l'ostinazione e' la tua ultima
chance, ma non per questo e' meno patetica.
Dal momento che parli sempre del povero ste', permetti, ti faccio notare
che stai adottando la stessa, penosa, tecnica che adotta lui quando e'
in assoluta difficolta': finge di non sentire, non legge gli articoli
che gli vengono passati, non li accetta per default, si inventa scuse...
e passa inevitabilmente da cretino, come tu ben sai.
Un bacio, povero caro.


 e passa inevitabilmente da cretino, come tu ben sai.
e infatti mi dispiace che tu stia imitandolo alla perfezione


 e infatti 
Appunto, sergio. Appunto.


 Lo stai rifacendo, sergio: sei penodso, te ne rendi conto, vero?
sempre piu' decesariana eh nadir? (con tutti gli annessi e connessi sulla
cretineria a cui facevi riferimento)
Ma questi documenti probanti su Boldrini li citi?


 [bla bla bla]
Ti ho messo in loop, sergio.
Ti lascio cosi': hai dato un bello spettacolo :-*


 E' qualunquismo, certo, eppure nei grandi numeri funziona cosi'.
mentre apprezza una come te, che spara stupidaggini e poi non sa come
dimostrarle? beh quelli del clan decesari sicuramente ti apprezzeranno visto
che ne fai parte a pieno titolo.


 beh quelli del clan decesari [bla bla bla]
Step 3)
   <BOING>


 ha scritto nel messaggio 
news:aeccfb71699a674a0f4...@mygate.mailgate.org...
Mi scusino lor signori se lo faccio notare, ma qual'è l'utilità di questa 
flame interminabile su un argomento del tutto collaterale?

 flame interminabile su un argomento del tutto collaterale?
Maramaldeggio, Aber. D'altra parte e' venerdi' e son quasi le 17.00
Il poveretto probabilmente non ha capito cosa gli e' appena successo,
non ha idea cosa significhi essere bovizzato. Amen, fra 10 minuti e'
libero, ma dovra' cambiare nick per riguadagnare un minimo di
credibilita'.
Se e' cretino, restera' uguale. Se non lo e', forse, col tempo,
diventera' un flamer decente, ma date le premesse non vedo ampi spazi:
troppo rustico, poco fantasioso e incolto.
Un bacio, Aber, e buon WE.


 ha scritto nel messaggio news:36hjukF...@individual.net...

Concordo, io già per due volte stavo per consigliare alla signorina (?)
un buon dildo e uno specchio, per masturbarsi altrove per la sua gloria..

 Un bacio, Aber, e buon WE.
Leggi che ho appena risposto ad Aber..

 (se vuoi smentirmi, prego: posta i link).
i link a cosa? che mi metto a raspare come te su internet ?
sei tu che metti in dubbio l'Onore di Boldrini e allora mostra i documenti
che *provano* le sue responsabilita' invece di mostrare al ng che sei
bravissima a superare Decesari in cretineria.


 un buon dildo e uno specchio, per masturbarsi altrove per la sua gloria..
LOL, ho di meglio, Atom. Fidati. :-)



evidentemente uno, di specchio - che avevate capito? - non gli basta, deve
strafare sempre ...


 LOL, ho di meglio, Atom. Fidati. :-)
Molto francamente non dai proprio l'impressione di avere un uomo al
tuo fianco, che povero, probabilmente deve leccarti i piedi tutto il giorno
per potere stare al fianco di una mente tanto eccelsa e superiore da
doverlo ribadire per, uhm, 50 reply?
stai dando uno spettacolo indecente, questo se ti domandavi che poteva
pensare un tuo possibile "pubblico"..

 sei tu che [bla bla bla]
Ecco fatto, sergio: svicolata, arrampicata sugli specchi, cut, tentativo
(cuttato da me, stavolta, perche' anch'io ogni tanto ho pieta'),
tentativo maldestro, dicevo, di ribaltare la frittata.
Sei tutto qui, sergio: nulla piu'.
Adieu e buona domenica :-)
(PS: un consiglio: se vuoi recuperare un minimo, cambia nick. Questo e'
bruciato. Fidati).



ah, lasciagli l'ultimo post, senno' che versione femminile di decesari
sarebbe? <g>


 Adieu e buona domenica :-)
corri incontro al dildo? Non ne bruciare troppi :)


 Adieu
finalmente?
sta variazione del NG in:
"tu sei uno a turno di queste cose:
a) cazzone
b) un decesari
c) un idiota
d) un coglione
e) ecc"
completamente rimbalzato da persona a persona al punto che non si capisce
quasi più, in effetti, chi sia quello che non rientra in una di quelle cose là sopra,
non mi pare sia un gran spettacolo..

cretineria.
...disse il cretino... :)
-Stefano

 LOL, ho di meglio, Atom. Fidati. :-)
Ci illudi da anni con queste storie, e quella del leggendario fondoschiena, 
che abitano, con buona pace dei filosofi, nell'universo metafisico.
Sei solvibile come una cambiale scaduta. 

 evidentemente
E dalli. 

 ng le prime stupidaggini che ti appaiono con google?
io ho raspato su internet ed ho trovato post della sig.ra o 
sig.re
 qual dir 
si voglia alcuni simpatici  e apprezzati come i racconti di sesso, altri 
solo litigi senza costrutto, folli discussioni, cultura storia, su Israele, 
su sport palestra, su cultura ebraica, culture italiane fino a discussioni 
animali e cani, mi sembra normale che faccia confusione e risponda come 
fanno tutti quelli che di mestiere fanno i tuttologhi.
se nella tua bonta vuoi porgere alla Sig.ra i miei omaggi e un consiglio si 
dia al sesso che gli viene meglio
Pomero
Non credo che Bulow gli darebbe più peso

 ha scritto nel messaggio 
news:36hjukF...@individual.net...

Utilità nessuna
fino a quando la discussione si farà così 

 ha scritto nel messaggio news:33OMd.496584$b5.23...@news3.tin.it...

dimentichi la palese masturbazione..

 ha scritto nel messaggio 
news:dXMMd.16075$QG6.2...@twister2.libero.it...

e si che ne ha dei posti altrove
è molto brava in It. racconti sesso
ma sussurrano che sia un maschietto vedi google 

faulted two key figures in the Iraq Oil-for-Food Program.
...
L'Oil for food program, come e' investigato, e' poco piu di una
invenzione Neocon, ed e' una testimonianza della malleabilita' dell'ONU
che l'investigazione e' condotta in questo modo, in cui solo i
burocrati ONU sono toccati.
Che il modo con cui gli aiuti alimentari erano distribuiti fosse
estremamente corrotto lo sanno anche i sassi.
Anzi:  Diversi funzionari ONU (proprio quelli "corrotti"), fra cui
Dennis Halliday, Has Von Sponeck (il successore di Halliday, nominato
dal consiglio di sicurezza), Jutta Burquart si sono dimessi durante
l'embargo, chiamando l'embargo un genocidio e l'Oil-For-Food program
uno scandalo
(vedi i link a
http://lunogled.blogspot.com/2005/01/that-oil-for-food-scandal.html
  ).
Il problema e' che il consiglio generale ONU era a corrente, e
autorizzava, QUALUNQUE trasferimento di soldi dall'Irak all'estero.
(Vedi un'OTTIMO articolo qua:  
http://www.fair.org/index.php?page=1186
Anche
http://www.americanprogress.org/site/pp.asp?c=biJRJ8OVF&b=261476%20
e 
http://www.oilforfoodfacts.org/
 valgono un'occhiata  )
Quindi, ammesso senza problemi che Benon Sevan o il figlio di Kofi
Annan potessero aver preso delle bustarelle da Saddam, rimane il fatto
che questi trasferimenti di denaro sono stati AUTORIZZATI da USA e
compagnia, che hanno invece posto il veto a MATERIALI INDISPENSABILI
tipo il cloro per purificare l'acqua, come "sospetti componenti di armi
chimiche".
Lo scandalo e' questo.   Che per colpa dell'embargo sono morte piu'
persone che in Rwanda.  Uccisi, sopratutto, dalle decisioni del
consiglio di sicurezza.
Questo malgrado era evidente che l'embargo era controproducente ed
aveva conseguenze umanitarie tremende, e ufficiale dopo ufficiale
dell'oil for food ce lo diceva, con tanto di dimissioni disgustate (i
corrotti si dimettono?)
Ma da qua' allo scandalo che si sta investigando, ci sono anni luce.
GT

 ha scritto nel messaggio
:news:373e1ab1703c54d6549...@mygate.mailgate.org...
:> "Atom Elfman"
:> > Concordo, io già per due volte stavo per consigliare alla signorina (?)
:> > un buon dildo e uno specchio, per masturbarsi altrove per la sua gloria..
:>
:> LOL, ho di meglio, Atom. Fidati. :-)
:
:Molto francamente non dai proprio l'impressione di avere un uomo al
:tuo fianco, che povero, probabilmente deve leccarti i piedi tutto il giorno
:per potere stare al fianco di una mente tanto eccelsa e superiore da
:doverlo ribadire per, uhm, 50 reply?
Ma non credo che ne abbia bisogno..
http://www.gianlucabove.com/idl/nadir.php
:
:stai dando uno spettacolo indecente, questo se ti domandavi che poteva
:pensare un tuo possibile "pubblico"..
:
Non e' che puoi parlare  *tu*  per tutto il "pubblico"..
dico male?

 dico male?
*non* dici certo male, ho parlato di possibile pubblico, io ma anche Aber o
Pomero, abbiamo detto la nostra, siamo cmq parte di quel pubblico o dico
male?
questa stronzaggine sviluppata in una spirale, originata da una megalomane, in cui
si continua ad insultare il sergio da innumerevoli post e, per me, a palesemente
masturbarsi in pubblico per quanto "lei" si ritiente di essere figa, intelligentissima
ecc ecc a me non è piaciuta affatto. <- punto
Sai, presente quando ad un certo punto, pur con ritardo, ti senti di intervenire a
difendere qualcuno, anche se non lo conosci? oppure perchè assisti ad uno
spettacolo prolungato che a te indigna.. ecco, fai una cosa del genere..

 e, per me, a palesemente masturbarsi in pubblico
era meglio:
"per me, un palese.."
Il mio Italiano, uff... :°-( :-]


Finiti gli argomenti, ecco le prese in giro. Contento tu...

 ha scritto nel messaggio news:i1t8019hg504u0d3p...@4ax.com...
:
:> Ma non credo che ne abbia bisogno..
:> 
http://www.gianlucabove.com/idl/nadir.php
:
:Se lei (e non è un lui) è quella per davvero, molto bene per lei. Sul chi se la
:fa, non saprei, forse se riesce a farla tacere... oppure, ma che ne so?
beh, saran problemi del suo lui.
:
:A me non cambia nulla, perchè continuo a pensare che qualche nevrosi bella grossa
:ce l'abbia questa/o 'Nadir' (giusto un pizzico di narcisismo ad esempio, ma quello
:che si intende per narcisismo in psicologia, non la semplificazione di quello
:che ne potrebbe dire il cosidetto "uomo della strada").
lei e' narcisista qui, sul ng, ma non tanto per apparire, penso piu'
perche' e' tenace (si, la conosco)
La sua tenacita' la usa sia nella vita reale ma anche sul ng, dove
gioca ma fa anche discorsi seri.
forse il narcisismo fa parte un po' del personaggio, mentre la
tenacita' del suo carattere.
:
:
:> Non e' che puoi parlare  *tu*  per tutto il "pubblico"..
:> dico male?
:
:*non* dici certo male, ho parlato di possibile pubblico, io ma anche Aber o
:Pomero, abbiamo detto la nostra, siamo cmq parte di quel pubblico o dico
:male?
certo, siete parte del pubblico, ma, per quel poco che ho letto, nadja
non ha offeso sergio, l'ha castigato, e' il suo modo di fare, le piace
la lotta finche non sente pieta', soprattutto quando l'altro non
discute, ma evita di far discorsi seri.
se sergio avesse continuato la discussione seriamente il tread sarebbe
continuato tranquillamente, con l'ironia tipica.
invece sergio ha iniziato a darle della decesarina..
insomma, me l'ha aizzata..
mai aizzare nadir!
se ci fai caso, lei spesso si appassiona alle discussioni, ma diventa,
come dici tu, narcisa, quando la gente e' pressapochista e fa'
discorsi inutili.
:
:questa stronzaggine sviluppata in una spirale, originata da una megalomane, in cui
:si continua ad insultare il sergio da innumerevoli post e, per me, a palesemente
:masturbarsi in pubblico per quanto "lei" si ritiente di essere figa, intelligentissima
:ecc ecc a me non è piaciuta affatto. <- punto
beh, non l'ha insultato, o almeno io non ho visto insulti da parte di
nadir, se non un "deficiente"
dimmi se ho saltato qualcosa
mi sembrava fosse piu' sergio ad offendere..
:
:Sai, presente quando ad un certo punto, pur con ritardo, ti senti di intervenire a
:difendere qualcuno, anche se non lo conosci? oppure perchè assisti ad uno
:spettacolo prolungato che a te indigna.. ecco, fai una cosa del genere..
:
si, ma in questo caso mi sembri esagerato

 si, ma in questo caso mi sembri esagerato
ti senti tirato dentro anche quando per "empatia" (parolona) ti metti al posto
dell'altro.. a me non mi è piaciuta la posizione di sergio, inoltre Nadir aveva
già insultato anche Aber in altre occasioni e anche questo non mi era piaciuto,
visto che per ora di Aber non ho nulla di particolare da dire (a parte che è
un'attacca brighe :-p)
poi però ti do ragione lo stesso su una cosa, il tutto è in realtà basato su
impressioni un pò estemporanee, a "pelle".. quindi ok.. per ora sospendo
qui (tanto arriverà lei a cazziarmi no? :-P) o sei uno spasimante? :-PP

 ha
:
:
:[megacut]
:
:> beh, non l'ha insultato, o almeno io non ho visto insulti da parte di
:> nadir, se non un "deficiente"
:> dimmi se ho saltato qualcosa
:> mi sembrava fosse piu' sergio ad offendere..
:
:beh io ci ho visto un pò di crudeltà e sadicità..
:
:per offendere non servono solo parolaccie ben espresse o no? quello è
:il metodo più "grossolano"..
quindi stiamo per arrivare che sergio ha usato parolacce e nadir ha
offeso pesantemente senza usare parolacce.
quindi?
quindi la tua difesa per sergio e' in base a cosa?
:
:tra l'altro per 'narcisista' ti ho già detto che non intendo nel senso "superficiale"
:che si conosce.. in Psicologia si intende una nevrosi ben "documentata"..
si, certo, mi hai gia' detto.
ma qui, su ipi, ci son parecchi "narcisi" per come intendi tu.
Uno e' anche il de cesari, che vuole comunque apparire nonostante
faccia solo (lo spero per lui e spero che non digiti tutte le volte le
sue frasi) dei copia incolla di "disse la volpe al lupo"
"dimostralo"
etc etc
:
:ma vedi sotto..
:
:
:> :Sai, presente quando ad un certo punto, pur con ritardo, ti senti di intervenire a
:> :difendere qualcuno, anche se non lo conosci? oppure perchè assisti ad uno
:> :spettacolo prolungato che a te indigna.. ecco, fai una cosa del genere..
:> :
:>
:> si, ma in questo caso mi sembri esagerato
:
:ti senti tirato dentro anche quando per "empatia" (parolona) ti metti al posto
:dell'altro.. a me non mi è piaciuta la posizione di sergio, inoltre Nadir aveva
:già insultato anche Aber in altre occasioni e anche questo non mi era piaciuto,
:visto che per ora di Aber non ho nulla di particolare da dire (a parte che è
:un'attacca brighe :-p)
aber e' un attaccabrighe, sergio offende con parolacce, nadir offende
senza parolacce.
:) siam tutti casi particolari
ognuno con il suo carattere ...ognuno con un suo perche' di esistere.
penso che sergio volesse, all'inizio, fare una discussione sensata con
nadir, poi si sia trovato a non saper piu' come rispondere...
nadja e' tenace e ha solo trovato i suoi punti deboli.
sergio per difendersi ha offeso.
Come ho gia' detto, da una parte tenacia, e dall'altra offesa.
:
:poi però ti do ragione lo stesso su una cosa, il tutto è in realtà basato su
:impressioni un pò estemporanee, a "pelle".. quindi ok.. per ora sospendo
:qui (tanto arriverà lei a cazziarmi no? :-P) o sei uno spasimante? :-PP
sono uno spasimante conclamato
:)
:

 resta proprio toro.
Come scrivevo a mimo (tuo fan, spero saprai ricompensarlo :-PP) io ho
cmq reagito un pò a pelle.. mi disgustava un pò la piega ultima del NG,
che è sintetizzata in quella parte che tu hai giustamente commentato..
Tra l'altro che tu sia amica con Aber, non so o non sapevo. Ho visto almeno
in due occasioni l'accusa a lui di "non essere proprio un'aquila" e siccome
per ora (sebbene lui sia un tipo piuttosto "abbottonato") non avevo una
brutta impressione della sua "mente" (stiamo parlando d'impressioni) è
una cosa che poi ho "assommato" alla parte riguardante sergio..
Per cui, capitato in mezzo in un tifone, ho visto un gioco, che "conosco"
(perchè praticato anche da me in passato) in cui "riconoscevo" (o diciamo
così ho pensato d'impatto) tratti sadici ed altre caratteristiche..
e poi dico questo perchè, quella che tu credi sia "terapeutico", io ho
imparato a capire che non lo è.. a volte addirittura è una giustificazione
(ma non pensare stia parlando direttamente di te ora) ad un nostro "sadismo",
che vogliamo, come dire, "esercitare" (per tutta una serie di motivi.. ma che
ora tralascio).
la chiamavo "terapia d'urto".. una volta, ma qui ad urtare è solo la dignità
altrui, ti assicuro che non serve a nulla, niente di niente se non fare del
male.. e anzi.. alle fine, almeno parlo per me, mi si rivoltava contro
(pechè ne pagavo conseguenze come una "colpa") o addirittura spesso
il bersaglio mi accorgevo che ero poi io.. (ma è un discorso complesso..)
ma ti assicuro che per le persone sotto i colpi, serve (sto sempre un pò
generalizzando) solo ad annichilirle, a smontarle, farle a pezzi.. e da quei
cocci non riscostruisci nulla..
il "distruggere per ricostruire", con l'essere umano non funziona poi molto..
o almeno questa è la mia esperienza..
per questo preferisco altri approcci.. per quanto difficili da "seguire" con
certe persone..


...
nemmeno una parola sulla ricompensa.
e' un mondo crudele!

 e' un mondo crudele!
ROTFL
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se vuoi far vedere di avere ancora un briciolo di onestà intellettuale,
"avere ancora un briciolo di onesta intellettuale"? ma fammi il piacere...
Tu quanta ne hai ancora di onesta' intellettuale? A vagonate vero? <g>
  s
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nadir, poi si sia trovato a non saper piu' come rispondere...
al nulla dei giri di parole alla decesari con cosa si risponde? io ho
chiesto di mostrarmi la documentazione che provi perche' Boldrini non possa
essere considerato un eroe.


 essere considerato un eroe.
mi sembra che ti abbia linkato ben 3 documenti on line che tu non hai
nemmeno discusso.
dico male?

 Tu quanta ne hai ancora di onesta' intellettuale? A vagonate vero? <g>
Io sono sicuramente "schierata", proprio come te, come Raffaele, come tutti
gli altri di questo NG.
Ma non mi sognerei mai di mettermi ad etichettare una persona come "nazista"
o come "comunista" o come "genocida" o altro ancora, solo perché ha espresso
un'opinione diversa dalla mia in un post: preferisco avere una discussione
civile, piuttosto che fare dietrologia sui termini e sulle frasi e poi fare
equazioni del tipo
Hai detto questo ==> sei così
Hai detto quell'altro ==> sei cosà
Poi, se tu ti senti intellettualmente onesto a fare una cosa del genere, fa'
pure.

 degli economisti del tempo, o no?
Sicuramente no. Ha applicato una forma che si chiama Economia di Guerra, 
e che per certi versi e' affine all'Economia Pianificata Sovietica. 
Certo H. dovette passare una accordo con la grande industria. Ma quella 
esisteva gia', cosi' come esisteva gia' l'esercito prussiano. 
Una volta spazzato via il sindacato non credo che fosse cosi'  difficile 
far ripartire quella che era gia' la piu potente macchina 
economico-militare d'Europa. Per altro bisognerebbe anche tenere conto 
della confisca dei beni degli ebrei, e degli oppositori.
Am.

 Am.
Ciao

 Da quando?
Dalla prima corsa agli armamenti navali (1900?) direi, visto che 
richiedeva uno sforzo economico terrificante.
Am.

 Am.
Ciao

 
Aaaaa' Miriam... Mica conosco i dettagli. Pero' so che c'e' stato un 
altro riarmo navale , *oltre* il riarmo della Wehrmacht, quindi la 
Germania non doveva essere cosi' mal messa, *anche* dopo le 'inique 
sanzioni'.
Quando ho parlato di accordi con gli industriali tedeschi, intendevo che 
il regime Nazista non partiva da zero e che Hitler non era il mago 
Zurli'.
Dovrei consultare Stuart Hughes sull'argomento, ma ne vale la pena?
Dopotutto l'argomento era,  se Hitler era stato uno dei piu' grandi 
statisti del secolo...
Roba assai soggettiva. Ma certo avrei qualche scrupolo ad affermarlo 
considerando nel bilancio finale il numero di morti che ha provocato in 
Europa.
Il giudizio dev'essere nell'insieme, non sul fatto che Hitler si e' 
inventato la Volkswagen piuttosto che Zyklon B.
Am.

 č chiaramente involuta, come dici tu.
leggiti i libri di Storia non i link.
Ti ho gia' consigliato una eccellente biografia di Hitler che tratta anche
tutti gli aspetti correlati alla sua vita politica eccetera eccetera.
IAN KERSHAW, HITLER, ed. Bompiani



Benissimo, ti ho già fatto capire, in altri post, che le fonti e gli autori
che tu citi esprimono punti di vista e non sono Dio-in-terra con la verità
assoluta in tasca.
Uno degli autori che ti ho segnalato nei link, esaminava anche la biografia
di Kershav in modo critico.
Con questo non voglio sminuire il lavoro senz'altro pregevole di Kershaw, ma
solo renderti consapevole che è un punto di vista, non un oracolo.

 assoluta in tasca.
ah beh se non diamo un minimo di credibilita' a chi fa lo storico per
professione e che viene riconosciuta la sua professionalita' a livello
mondiale allora beviti pure le cazzate dei castagno, artamano, arduino e i
suoi scagnozzi .
