Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il rapporto Blair sull'Iraq? Copiato (e male) da una tesi di laurea

Il rapporto Blair sull'Iraq? Copiato (e male) da una tesi di laurea
Il dossier sulle armi irachene preso da internet
L'agente segreto britannico autore del rapporto sull'arsenale di sterminio
iracheno, non è poi tanto segreto e nemmeno tanto agente; non è neppure
britannico. Si chiama Ibrahim al-Marashi ed è autore di una tesi di laurea
pubblicata su una rivista specializzata che è stata copiata parola per
parola dal governo di Londra per dimostrare ai cittadini britannici e al
mondo che Saddam Hussein mente agli ispettori Onu. L'operazione è stata però
scoperta e sbugiardata da Glen Rangwala, esperto di questioni irachene
all'università di Cambridge, che ha riconosciuto come un plagio il testo
divulgato da Downing Street su un sito web del governo. Imbarazzati
funzionari britannici hanno dovuto riconoscere che il lavoro di copiatura è
stato talmente grossolano che nel rapporto sono stati riprodotti persino gli
errori di stampa e i refusi dell'originale. Come se non bastasse, il lavoro
fatto da al-Marashi, ventinovenne californiano figlio di iracheni, non fa
riferimento alla crisi attuale, ma al riarmo del regime prima della Guerra
del Golfo del 1991. Allo studio, il governo britannico aveva dato un nuovo
titolo: "Iraq: le sue infrastrutture di copertura, menzogna e
intimidazione". «Se l'attività dell'intelligence si limita alla ricerca su
Internet - ha detto Rangwala - allora c'è da dubitare di tutte le
dichiarazioni fatte precedentemente dal governo». Uno degli ex
sottosegretari alla Difesa del governo Blair, Peter Kilfoyle, ha detto di
essere sconvolto dall'idea che Downing Steeet abbia tentato di convincere i
britannici con «prove così inconsistenti». Diversi ministri hanno ammesso in
privato che la raccolta di informazioni sull'Iraq è estremamente difficile e
che gli agenti segreti in Iraq sono pochi, mentre un portavoce del governo
ha cercato di difendere allo stremo il plagio. Delle 19 pagine del rapporto,
ben 11 risultano copiate integralmente dalla tesi di al-Marashi.
Pomero da
Liberazione

dalla tesi di al-Marashi.
Balle :)
-Stefano

 
Li hai confrontati?
mah...
Ah dimenticavo...
certo certo
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro a Roma)

 *LOL*
Come al solito sei un artista nel cercare di negare l'evidenza e di
sputare merda senza informarti prima.
Trovi la stessa notizia con il particolare dell'errore di stampa copiato
sull'International Herald Tribune
http://www.iht.com/articles/86035.htm
Anche il New York Times cita la storia degli errori di stampa riprodotti
pari pari:
http://www.nytimes.com/2003/02/08/international/europe/08BRIT.html
(e' richiesta la registrazione gratuita per leggere l'articolo)
Stessa cosa dice ancora la CNN
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/02/07/sprj.irq.uk.dossier/index.html
Altri articoli su the Guardian
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,891577,00.html
Reuters
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20030207/wl_nm/iraq_br
itain_dossier_dc_2
Los Angeles Times (seguire il link, richiede la registrazione)
http://www.latimes.com/search/lat_all.jsp?Query=blair&x=9&y=6
The Independent
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=376448
Come si vede, una notizia che ha fatto il giro del mondo. Manca solo sul
Corriere della Sera, chissa' perche'.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ha scritto nel messaggio
news:1fq2gmr.twk0r0216rk0N%ll...@dada.it...

confermata anche dalla Rai TV con la presentazione del "laureando"


gente sarebbe auspicabile.
Non vedo ne mancanza di serieta' ne di onesta'.  Almeno fino a prova
contraria.
-Stefano

Manca solo sul Corriere della Sera, chissa' perche'.
Eh!  E poi sono gli altri quelli che non si documentano :))
*LOL*
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/02_Febbraio/07/dossier.shtml
-Stefano

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/02_Febbraio/07/dossier.shtml
Che bravi quelli del corriere. Il sito internet ha tutte le notizie, poi
chissa' perche' nell'edizione a stampa quelle piu' interessanti mancano.
Ah, a proposito: il link che hai citato parla degli errori di stampa,
che secondo te qualche ora fa sarebbero opera della fantasia di un
cronista di Liberazione. Ma li leggi i links che citi?


 
Non la vedi eh?
vabbè...


cronista di Liberazione. Ma li leggi i links che citi?
Rileggi meglio L'INTERO PEZZO dove rispondevo che era una fantasia del
cronista di Liberazione :)
-Stefano

punteggiatura.
Azzo! :)
*LOL*
-Stefano

 SITI INTERNET c'era tale notizia? :)
...considerazione assolutamente indifferente al mio ragionamento. Questa
mattina ho speso euro 1.20 per un giornale dove mancava una notizia che
mi interessava: un disservizio per il quale scrivero' al corriere. Per
fortuna ho preso anche l'Herald Tribune dove la notizia a stampa c'era.


 Ho gia' fornito il link per fare la comparazione :)
Allora per questa volta concedimi il pareggio


...considerazione assolutamente indifferente al mio ragionamento.
Al contrario.  Ti lamenti con il Corriere non potendo provare che TUTTI
gli altri giornali di cui hai citato i SITI INTERNET abbiano mai dato a
stampa tale notizia.
-Stefano

 fatte precedentemente dal governo».
La parte del dossier copiata non riguarda il riarmo del regime iracheno, ma
la descrizione dell'apparato di sicurezza e di spionaggio.
http://www.number-10.gov.uk/output/page7115.asp
http://meria.idc.ac.il/journal/2002/issue3/jv6n3a1.html
Rangwala dovrebbe dimostrare che la parte copiata contiene informazioni
false.