Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obama rilegge IPI

E' ormai evidente che la Guida Suprema dello Stato Guida fa parte del 
Caro Pubblico di IPI.
A seguito della animata discussione, in cui obamiami moderati 
criticavano l'equidistanza, anzi l'afasia molto poco audace di Obama sui 
disordini iraniani (molto apprezzata invece dagli obamiami radicali), 
Obama accoglie le critiche dei moderati, sconfessando i suoi seguaci piï¿œ 
acritici e prende una posizione piï¿œ decisa (per quanto tardiva) sull'Iran.
http://www.corriere.it/esteri/09_giugno_20/obama_iran_violenza_ac0232fe-5dc9-11de-99a3-00144f02aabc.shtml
A margine. Amo iniziare male la mia domenica ascoltando l'intervista 
settimanale a Sergio Romano su Radio Radicale. L'intervista, 
evidentemente rilasciata prima delle dichiarazioni di Obama, oggi ï¿œ 
stata davvero comica, e mi ha ripagato di tante settimane passate 
insultando l'apparecchio radiofonico.
Romano si ï¿œ schierato alla punta piï¿œ radicale dell'obamismo senza se e 
senza ma, con sorpresa del suo intervistatore (che non lo avev mai visto 
cosï¿œ entusiasta per la politica di un presidente USA).
Romano lodava il coraggioso silenzio di Obama, un po' nei termini che 
abbiamo letto su IPI, per la sua capacitï¿œ di aprire spazi di dialogo con 
la leadership iraniana di domani, qualunque essa fosse. Era entusiasta 
dell'idea che questa posizione fosse terribile per la lobby sionista, 
che lui vede alla radice di un po' tutti i mali del mondo. Era anche 
molto felice che Obama si stesse mostrando capace di contenere la troppo 
sionista Clinton. Non so se in malafede o per reale stupiditï¿œ, Romano 
non ha notato che la posizione di Obama, da lui lodata per il suo 
anti"sionismo" era, parola per parola, la posizione del capo del Mossad.
Rotfl.
Dopodichï¿œ ho aperto il giornale, e ho letto la nuova posizione di Obama.
E invece del caffï¿œ, sghignazzando, mi sono versato un calice di Demi Sec.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 E invece del caffé, sghignazzando, mi sono versato un calice di Demi Sec.
masochismo e alcolismo...che bella vita...

 di Demi Sec.
In effetti - se il principio informatore � quello del tanto peggio tanto 
meglio - � normale che tu abbia brindato: sangue nelle piazze, nessuna 
riconta, nessun rischio di successione, un bel nemico rotondo, rutilante, 
minaccioso: meglio di cos� � difficile immaginare, in quell'ottica...
Tuttavia la cosa che trovo un po' irritante � che tu ti sia molto dato da 
fare a spiegare all'America quello che doveva fare (con gli iraniani che 
imploravano l'intervento europeo e NON quello americano) mentre non abbia 
(se mi sbaglio mi scuso in anticipo) speso una parola sul nostro governo, 
che � stato ancor pi� tiepido a prendere posizioni e non per (a mio avviso 
giustificatissimi) problemi diplomatici ma per interessi economici.
Come mai, posto che sei sempre in prima fila a inalberarti quando si spende 
tempo - a la' logi - a trovare pagliuzze altrui senza vedere le travi 
proprie?
rosalucsemburg 

 proprie?
Perché frattini non conta un cazzo (ed è una testa di cazzo), mi sembra
ovvio.
Ora fammi vedere fuoco e fiamme contro obama, che cede alla linea
guerrafondaia degli editoriali bushisti destronzi...
-- 
Tb

 sembra ovvio.
Ripeto: ho sentito iraniani richiedere un endorsement europeo (e 
contestualmente agli USA di farsi i cazzi loro). Ti risultano iraniani che 
abbiano chiesto all'America di intervenire?
Se s�, mi sai segnalare dove?
Inoltre - per poco  che sia - l'opinione pubblica italiana, se si fa 
sentire,  pu� avere un effetto sulla linea di governo mentre la tua opinione 
su Obama � pi� o meno infulente  - e sensata - come quella di Pecorella su 
Israele.
Ecco, la tua voce si sente sempre pochino, quando si tratta di criticare il 
governo (vabbeh, ti rifai quando si tratta di difenderlo, dai)
rosalucsemburg 

 governo (vabbeh, ti rifai quando si tratta di difenderlo, dai)
Cazzo, vederti sconfessata da Obama ti ha avvelenata non poco.
Ora non entro ulteriormente nel merito, perché sei evidentemente poco
serena.
-- 
Tb

 Pubblico di IPI.
pi� che altro mi pare che Obama sia arrivato un po' lungo... Secondo me 
l'amministrazione americana ha dato l'impressione di essere trascinata dagli 
eventi. Ha rilevato giustamente che Moussavi � uomo del regime e che non ci 
si pu� aspettare miracoli, ciononostante non ha capito subito che comunque 
la protesta di piazza era da appoggiare. Curiosamente "il governo pi� 
diabolico dell'occidente" :-) ha saputo dare un appoggio morale sotterraneo 
che probabilmente ha sospinto verso di se le successive reazioni pi� 
convinte di Obama. Credo che qualcuno ad un certo punto abbia tirato per la 
giacchetta Obama e gli abbia fatto notare che comunque la cosa poteva essere 
positiva...e che si aspettavano almeno che dicesse qualcosa...visto anche il 
discorso del Cairo. Insomma: ho l'impressione che Obama questa volta non 
abbia dimostrato una grande perspicacia politica. Vorrei pure andare oltre: 
adesso il regime iraniano ce l'ha con i paesi europei, gli Usa mi pare che 
siano...assenti...come mai?? Mah...
Strana situazione. E parimenti si nota il fatto di quanto sarebbe necessaria 
una maggiore preparazione europea nella gestione delle crisi nel momento in 
cui si 'invoca' la sua presenza...che dire...Europa resuscita... :-) 

 Am.
� quello che ho sempre sostenuto. 

 più che altro mi pare che Obama sia arrivato un po' lungo..
eccerto, è un negher...

 direi...
Eccerto..doveva saltare sul carro dei perdenti solo per far
piacere a Redfiddler, neh?
Sacrificando quei pochi passi fatti per cercare il consenso arabo
(che ha i giornalisti schierati nell'altra direzione rispetto ai nostri
occidentali) e pure l'alleanza "sottobanco" per le questioni Afghanista
e Iraq?
Chiaro che per certuni la speranza � che questo sostituisca il bombardamento
da parte d'Israele che ormai non pu� pi� fare, ma la realpolitik non si fa
sulle speranze ed Obama, si spera, mica s'informa sulla CNN (o StudioAperto)
Ciao! 

eccerto, � un negher...
noto una certa invidia da parte tua o sbaglio? ;-DDD 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3fe8d9$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

non sapevo che Vulcano fosse pure il pianeta dei paraculo... :-) 

 cui si 'invoca' la sua presenza...che dire...Europa resuscita... :-) 
Beato chi non deve contare sull'Europa.


 non sapevo che Vulcano fosse pure il pianeta dei paraculo... :-)
Vulcano, no...la diplomazia, s�
Ciao! 

 E' veramente triste quando non si riesce a
...pronunciare con chiarezza poche sillabe: Realpolitik. Fermo restando il 
mio ideale (cio� inutile) sostegno alla lotta degli iraniani contro il 
pretesco regime, *perch�* Obama (o qualunque leader con divisioni militari 
reali, diciamo "pi� che papaline") dovrebbe scegliere come interlocutori i 
(peraltro ipotetici) democratici iraniani piuttopsto che i presenti, dopo 
aver sbattuto il muso contro la realt� dei democratici iracheni ed afghani 
(costrutti post-moderni e pre-istorici)? Eppure, per i *nostri* Stati, tutti 
sanno che esiste una "continuit�" in pol. est., determinata dalla geografia 
(e in parte dalla storia), pi� che dalle umoristiche & umorali idealit� 
(quella roba che fa rima con la mitologica "umanit�"). Perch� non ammettere 
la stessa necessit� anche per l'Iran? Anche un Iran 
magico-lazzaro-democratico avr� i medesimi problemi che Ahmadinejad ha 
declinato nel suo pessimo modo. Forse, con grande ritardo, gli USA (ma 
l'Europa arranca, e il giornalismo "occidentale" fa sghignazzare) stanno 
comprendendo che il "resto del mondo" adopera categorie politiche diverse. 
Che forse Mossawi fa parte del mondo di Ahmadinejad pi� di quanto faccia 
parte del "mondo libero" (?!); e che il "mondo libero" ha i suoi guai, non 
inferiori ad un mondo che non � (solo) "teocratico", e ad esso 
incomprensibili (come i loro a noi). Io sono comunista, e sono uscito (sia 
pur da perdente) dalla guerra fredda. Il "resto del mondo" ce la far� mai? 
Ma non avevate vinto?
Namib 

 presidente a maturare una posizione più audace
ah, quando ha detto "non perdo tempo coi blog perchè dicono un mucchio
di cazzate" era un abile manovra per sviare l'attenzione dal suo sito
preferito?

 noto una certa invidia
sei tu che lo critichi, mica io...

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3fec1a$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

non ti escludere...non sta bene... 

sei tu che lo critichi, mica io...
io non faccio critiche di carattere sessuale... :-) 

 Tb
anche l'Europa...attende gli eventi.... :-) E la Gran Bretagna � sola in 
questo momento...non avrei mai pensato di dover esprimere la mia solidariet� 
a Gordon Brown...ma in questo momento � doveroso farlo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3ffb69$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...

il tuo opportunismo politico � deprimente... 

 a Gordon Brown...ma in questo momento è doveroso farlo.
i criminali che hanno fatto il golpe contro Mossadeq, regolarmente
eletto, non possono parlare MAI PIU' di democrazia in Iran.

 io non faccio critiche di carattere sessuale... :-)
e dov'è il sesso?

e dov'� il sesso?
allora spiegami quello che volevi dire... 

eletto, non possono parlare MAI PIU' di democrazia in Iran.
detto da te � assolutamente risibile...tu che non sai neanche cosa voglia 
dire la parola democrazia... 

> ...pronunciare con chiarezza poche sillabe: Realpolitik. 
Quante puttanate schifose ma soprattutto irreali ha giustificato il 
termine "realpolitik".
Lasciamo perdere, via. E' una parola ridicola.
