Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: contro bondage e poligamia

sto letteralmente rotolando per le risate
 
http://video.repubblica.it/edizione/milano/coppie-di-fatto-la-lombardia-aderisce-al-family-day--contro-bondage-e-poligamia/225831/225105?ref=fbplmi
 
 

 
http://video.repubblica.it/edizione/milano/coppie-di-fatto-la-lombardia-aderisce-al-family-day--contro-bondage-e-poligamia/225831/225105?ref=fbplmi
 
 
La lombardia è antileghista: "Sapete come Bossi fa l'amore con sua moglie? La Lega" (raccontata da B.).


 
Non ho nemmeno visionato il filmino, ma se passano i matrimoni tra 
persone dello stesso sesso, è inevitabile arrivare alla legalizzazione 
della poligamia, ai matrimoni a tempo, o anche a quelli tra uomini e 
animali se è per questo. Basta che ci sia sufficiente pressione 
politica, da un pdv costituzionale le porte saranno spalancate. Per la 
legalizzazione della politica rebus sic stantibus è solo questione di 
tempo, forse non vedremo mai i matrimoni zoofili perché l'inevitabile 
ricorso storico sopraggiungerà prima, ma tant'è...
 
fe...@delenda.net
 
-- 
You're disgusting!
Hey, I'm not the one with the sex toilet... I hope you make a lot of 
money with that thing. Chandler's gonna need it for his therapy!
http://delendanet.blogspot.com
 

 Non ho nemmeno visionato il filmino,
 
peccato. Ci avrei tenuto a una tua opinione sul bondage. Che a quanto pare rientra tra le pratiche che il prode De Corato, tuo camerata, vuol tener fuori dai confini della Lombardia. 


io vorrei sapere chi e' il genio che gli ha scritto il discorso. Perche' spero sia trollaggio.

 animali se è per questo.
 
il matrimonio e' fondato sulla manifestazione della volonta' dei contraenti.
 
fantasizzare di matrimoni zoofili e' sintomatico di chi al matrimonio associa qualsiasi idea, tranne quella a fondamento della sua esistenza.


Fantasia? Tsk!
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Human%E2%80%93animal_marriage
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Not my finest hour... I'll grant you that. But that's what a Chicago 
sunroof is. Now you know. It's a real thing. I didn't make it up. I'm 
not the first person to do it.
http://delendanet.blogspot.com
 

 qualche migliaio di anni
 
Ergo, chi non vuole figli o non può averne non è sposato, pur essendo tale in termini di legge? Ma la volete piantare con questa balla, in un Paese, inter alia, a crescita demografica zero? La procreazione della famiglia "naturale" :) (diamine! le società poligamiche sono "innaturali"?) la si aiuta con gli asili nido pubblici, non con queste chiacchiere che nascondono (non troppo bene, diciamolo) la solita noiosa paura che caratterizza da sempre la DFU (Destra Frignante Universale) di fronte a qualunque modifica della morta gora che è la sua visione del mondo.


Salvo ove non sia praticato nella "famiglia naturale": se li si pratica in detta istituzione (che è esattamente il contrario di natura), anche il bondage, la coprofagia o il feticismo rientrano nel grande piano di Barbabianca...


 
In 50 anni abbiamo già avuto depenalizzazione dell'omosessualità (fuori 
dai sacri confini) pillola, divorzio, interruzione volontaria di 
gravidanza. E siamo appunto una società a crescita zero etc etc. Casomai 
sarebbe il caso di sollevare il piedino dall'acceleratore degli 
esperimenti sociali..
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
I'm closer to the Golden Dawn Immersed in Crowley's uniform Of imagery 
I'm living in a silent film Portraying Himmler's sacred realm Of dream 
reality I'm frightened by the total goal Drawing to the ragged hole
And I ain't got the power anymore No I ain't got the power anymore
http://delendanet.blogspot.com
 

 gravidanza. E siamo appunto una società a crescita zero
 
"Appunto"? Solo l'Italia e il Giappone sono a crescita zero, eppure il resto del mondo, occidentale e non solo, ha tutti i diritti che deprechi. Inventane un'altra; o, meglio, non vergognarti, almeno, della tua (noiosissima) omofobia. Dài, ché ormai siete "sdoganati": se Calderoli può addirittura stare in Parlamento, puoi anche tu maledire i "finocchi" senza problemi, e senza arrancare su "argomentazioni" patetiche...

 instaurare l'ennesimo distinguo, se ne guarda bene.
 
una cazzata, un falso storico e uno schizzo di fango antisemita. Il tutto in meno di tre righe. 


 . Dài, ché ormai siete "sdoganati": 
 
scusa, ma quando mai l'omofobia e' stata assente dal discorso politico italiano? Non ricordi i maschi compagni del PCI che urlavano omosessuale a Giacinto detto Marco?

 scusa, ma quando mai l'omofobia e' stata assente dal discorso politico italiano? Non ricordi i maschi compagni del PCI che urlavano omosessuale a Giacinto detto Marco?
 
Per tacer di PPP.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

 Per tacer di PPP.
 
appunto. Quindi non mi sembra corretto sostenere che posizioni alla febo siano state "sdoganate". Quelli che solo recentemente hanno avuto il coraggio di parlare in pubblico, sono i gay.
Febo sta solo difendendo i privilegi degli eterosessuali (e io sono il primo a riconoscere che ne esistono) e vorrebbe ri-cacciare i gay ai giardinetti. Ci mette particolare livore perche' e' un reazionario e sa di essere sconfitto. 

 secondo me, invece, e' qualcosa di nuovo. C'e' una Italia cattolica e beghina, direi Tondelliana, che non ha mai digerito divorzio ed aborto (e pillola). 
 
Vabbe', ma tu sei ciucco perso. 
 
Per chi si fosse perso puntate: io sono pro-divorzio, pro-aborto, pro-pillola, e per il diritto a sposare chi pare e piace. 
 
Mi dispiace che Zana' continui a raccontare cose a caso su di me: mi sembra tradisca una lieve ossessione nei miei confronti.

 Per chi si fosse perso puntate: io sono
 
uno che si diverte a giocare a "Vai avanti tu che sembri ebreo". E non perche' tu sia antisemita, macche'. E' solo che grazie ad una educazione cattolica hai imparato che bisogna stare dalla parte dei deboli, che sono sempre tanto buoni. 

  E' solo che grazie ad una educazione cattolica hai imparato che bisogna stare dalla parte dei deboli, che sono sempre tanto buoni.
 
Questo è discutibile: ma in generale ho avuto una buona educazione e ho imparato a non dire le bugie - specie su internet, dove ti sgamano sempre. 
 
Mi dispiace che tu non abbia avuto la stessa fortuna, ma non è che sia troppo tardi per recuperare.
 
(Anche se a volte ho questo sospetto: ne hai dette talmente tante che ormai devi andare avanti anche se sai che è tutto inutile. Coerenza).

  ho imparato a non dire le bugie 
 
opinabile. Per esempio mi attribuisci delle frasi che non hai mai detto, a proposito di palestinesi che non avrebbero diritto a vivere in Palestina
Oltre ad inventarti che io ti avrei attribuito delle frasi antisemite firmandomi Contadino della Galilea: una delle tante cose che non riesci a provare.
Poi ci sono le cose di cui non ami parlare. Per esempio quel gioco, "Vai avanti tu che sembri ebreo". 

 Oltre ad inventarti che io ti avrei attribuito delle frasi antisemite firmandomi Contadino della Galilea: 
 
Temo di annoiare gli altri ripostando tutto il thread. Non ha importanza come ti firmi: importa che tu stia scrivendo dappertutto che io sono antisemita; e siccome io non scrivo nulla di antisemita, ti inventi cose e me le appioppi. È un comportamento molto scorretto da parte tua, ma sembra proprio che tu non riesca a capirlo.

 ti inventi cose e me le appioppi.
 
Ma se non ne hai trovata manco una. 

 Ma se non ne hai trovata manco una.
 
Zana', c'è un pezzo in cui tu scrivi che Hitler ha legittimamente sterminato gli ebrei. A me sembra un punto di vista, come dire, parecchio discutibile.


Siamo sotto i 2.1 figli per coppia ormai in grandissima parte del mondo 
occidentale. E importare 'risorse' da altri continenti non è la risposta..


 Zana', c'è un pezzo in cui tu scrivi che Hitler ha
 
ha vinto delle elezioni. 
Ed e' ammirato da dirigenti palestinesi, le cui affermazioni non hai voglia di discutere.
 
 


 
http://www.jewishencyclopedia.com/articles/12260-polygamy
 



 
Non mi arrischierei a scommettere pro o contro l'approvazione del 
decreto Cirinnà a questa tornata (mentre sui DICO non avrei avuto dubbi, 
ammesso e non concesso che qualcuno avesse voluto scommetterci su). A 
meno di sconvolgimenti paragonabili al mio progettino di colpo di stato 
militare europeo tuttavia credo che un qualche riconoscimento del 
frocimonio arriverà anche in Italia prima della metà del secolo.
Se comunque arrivasse, i cieli non si oscureranno. In Spagna grazie a 
quel coglione di Zapatero c'è il frocimonio da 10 anni e.. ci sono sui 
3500 matrimoni gay l'anno. Per buona pace di chi vede calpestati i 
diritti di una minoranza così corposa della popolazione (il 5 % macche! 
il 10, il 15.. anche tua zia!) I veri effetti negativi si vedranno più 
lentamente, a partire dai giovani, i giovanissimi, dalle scuole.
Non durerà per sempre, anzi forse neanche tanto. Non credo che sarò 
ancora vivo a godermi il ricorso storico, ma tant'è...


 qualche migliaio di anni
 
non nel mondo occidentale.
 
fattene una ragione.

 I'm closer to the Golden Dawn Immersed in Crowley
 
anche quello era ossessionato dal sesso, sara' mica stato giudeo lui pure?

 Se comunque arrivasse, i cieli non si oscureranno.
 
e quindi che ti crucci a fare? Cavalca la Tigre, leggi Gli uomini e le Rovine, recati in pellegrinaggio al picco dell'avvoltoio ed eventualmente fatti una sega, tu che -al contrario di Evola- i coglioni li hai. 
Ma non scassarli ad altri. 

 anche quello era ossessionato dal sesso
 
Ma non fa problema, per Febo (anzi, è le dernier cri), anche se fece 
accoppiare la moglie Leah con un caprone, tagliando poi in actu la testa 
alla povera bestiola.


 Ma non fa problema, per Febo 
 
ma magari si', visto che Mussolini lo espulse. 
E' questa la cosa fantastica dei fascisti. Li lasci parlare per un po' tra di loro e la dialettica interna si trasforma in entropia.


 
Se non un estremo, majeutico tentativo di salvare la situazione se non 
altro sarà un ultima testimonianza, un po' come Severino Boezio in 
carcere o Cassiodoro nel suo monastero, o zio Adolf che inscena il suo 
Goetterdammerung a Berlino. Solo più carino e gentile.


 animali 
 
perchè, non ci sono già oggi donne che si sposano con bestie che di umano non hanno niente? :D

 fantasizzare di matrimoni zoofili e' sintomatico di chi al matrimonio associa qualsiasi idea, tranne quella a fondamento della sua esistenza.
 
ci sono animali che se addestrati sono in grado di dire di sì. Quelli come Febo, per esempio...

 passo è brevissimo. Antinori compra già ovuli a 1000 euro a botta.
 
un ovulo è organo DE CHE?
 

 lentamente, a partire dai giovani, i giovanissimi, dalle scuole.
 
spiega con comodo...

 Pretesa che esiste nelle nostre societa', nient'affatto arcaiche
 
ma se fosse legittimata, non diventerebbe automaticamente poligamia?


E' una cosa che in parte succede già con le associazioni di genitori di 
persone omosessuali o associazioni di rAcchioni LGBT che già infestano 
le nostre scuole medie superiori. Agli inevitabili conflitti che 
capitano a buona parte degli adolescenti, nel mondo di oggi ancora di 
più, si offrirà su un piatto d'argento una comoda, agevole 'soluzione'. 
Anche a partire dalle lezioni di educazione civica.



Non è un organo se non in potenza. Però ammetterai che fa parte del 
corpo della 'donatrice'. Vogliamo vedere anche la vendita generalizzata 
del sangue? Del rene? Oggi si possono trapiantare anche mani, piedi, 
arti con cui si può anche vivere senza (e non sono 'organi'). E non è 
roba 'fringe' come il matrimonio uomo-animale, il traffico di organi è 
già - clandestinamente - una pratica diffusa (ah allora, 
rrrrrhadihalmente, legalizziamola!)


 più, si offrirà su un piatto d'argento una comoda, agevole 'soluzione'
 
non hai spiegato ancora un cazzo. Quale soluzione comoda darebbero agli adolescenti queste fantomatiche (nelle due province in cui tra docenti famigliari e amici ho il polso di quasi ogni scuola in cui studia l'1% degli italiani negli ultimi 20 anni, e non si è mai sentito nulla del genere, un po' come l'altro vostro feticcio, la "teoria gender") associazioni LGBT?


La comoda soluzione di fare i froci. Scusa il rigurgito adleriano.


 corpo della 'donatrice'.
 
ammetto anche che senza non le cambia la vita, a differenza che farsi togliere un organo o un arto

 La comoda soluzione di fare i froci
 
E cosa c'è di comodo nel fare il frocio?

Il 25/01/2016 15:39, Giovannino ha scritto:

Principalmente l'evitare rapporti col sesso opposto. Ma ci sono sempre 
più vantaggi al giorno d'oggi.


 più vantaggi al giorno d'oggi.
 
in Iran, particolarmente.

 Principalmente l'evitare rapporti col sesso opposto. 
 
Insomma, voi camerati siete così sicuri della vostra maschia indole di fecondatori che basta un due di picche (che per voi è la normalità) da una donna, o una fantomatica visita a scuola di un'associazione LGBT, che per reazione correte a buttarvelo in culo tra di voi? LOL


tra pangermanisti pare sia la regola
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Ludovico_II_di_Baviera
 


Stiamo parlando di comuni adolescenti. Per le elite matvre, il discorso 
è diverso.
 
Comunque devo dire che c'è ancora chi, insperatamente, tiene alto 
ictiofallicamente il pennone del vivalafiga. Ad esempio Tonibaruch:
 
https://www.youtube.com/watch?v=gaV3xznvkYg
 
 
Dio bono, rabbrividisco pure io. E dire che quelli con Raoul Bova 
strappavano un sorriso a mezza bocca.


 Inevitabile.. 
 
la sessualita' e' sempre piu' forte dei nazionalismi. Potete addomesticare gli omosessuali. Vedi Horatio Nelson : "Ci sono omosessuali a bordo" gli dissero. E lui rispose "Molto bene. Meno distrazioni quando siamo nei porti. Si rafforza l'unita' della truppa".
Oppure, per star dalle parti ideologiche tue, dovete trarre ispirazione dai fascismi mediterranei, e potete confinarli come Franco (e creare una Ibiza) o  Benito (e tollerare una Capri) (quanto a Salazar, suvvia: quella vocina, il fatto che non si sposo' mai, sempre attaccato alla mamma ... sai che lo chiamavano "Il Castrato"?) 

 più vantaggi al giorno d'oggi.
 
e per quale motivo uno a cui il pelo lo fa venir dritto dovrebbe evitare rapporti col sesso opposto?

 Stiamo parlando di comuni adolescenti.
 
quelli che si vedono limonare a coppiette ad ogni angolo di strada?

 ha vinto delle elezioni. 
 
 
Questo lo rende meno antisemita? Lo stai in un qualche modo giustificando?
 
Zana', quando ti dicevo che l'ironia non era per te... non la sai maneggiare, mi dispiace.

 Questo 
 
curioso, hai tagliato il punto sulla ammirazione dei dirigenti palestinesi per Hitler. 
(ma quei palestinesi non hanno l'incarnato pallido, vero?) 
 
 

 curioso, hai tagliato il punto sulla ammirazione dei dirigenti palestinesi per Hitler. 
 
 
Forse è meglio che cominci tu a prendere un po' di distanza da Hitler, mi sto preoccupando.

 Forse 
 
e continui a non parlarne
 
(buona la tua medicina?)

 e continui a non parlarne
 
 
A questo punto però mi piacerebbe sentire da te una netta presa di distanza dalle politiche antisemite di Adolf Hitler.

 A questo punto però 
 
si sta parlando della ammirazione di un dirigente palestinese, laico e moderato, per l'opera di Adolf Hitler. Tondelli, tu guarda che strano, cambia discorso.

 si sta parlando della ammirazione di un dirigente palestinese, laico e moderato, per l'opera di Adolf Hitler. 
 
Non credo che abbia mai ammirato pubblicamente l'opera di Adolf Hitler. 
Ma a questo punto mi stavo chiedendo come mai tu non riesci a definirla antisemita. Guarda che è facile: Adolf Hitler era un antisemita.
 
Ti va di ripeterlo con me?
Di cosa hai paura?

 Non credo che abbia mai ammirato pubblicamente 
 
 
http://www.breitbart.com/video/2016/01/21/watch-fatah-leader-hitler-was-not-morally-corrupt-he-was-daring/
 
 
(un altro cucchiaio della tua medicina. Buona?) 
 
 

 
http://www.breitbart.com/video/2016/01/21/watch-fatah-leader-hitler-was-not-morally-corrupt-he-was-daring/
 
 
 
Zana', lascia che io ti spieghi. 
 
Se vuoi dimostrare che Abu Mazen è un antisemita, segnala una sua dichiarazione antisemita.
 
Se prima segnali una dichiarazione dove non dice nulla di antisemita, e poi segnali una dichiarazione che non è nemmeno sua, il tuo interlocutore penserà che non hai nessuna prova e sei un cialtrone. 
 
Con me vai tranquillo, si capisce: non hai bisogno di dimostrarmi queste cose. 
 
Ma insomma, tu pensi che io sia antisemita perché per tornare da Meah Shearim a un albergo mi serviva un taxi... ma se ti chiedono se Hitler quando massacrava gli ebrei... non rispondi. È ben strano.
 
Cos'è che ti impedisce di definire Hitler un antisemita?

 Se vuoi dimostrare che Abu Mazen
 
Abu Mazen? In questo thread non si sta parlando di Abu Mazen. Qui stai solo pateticamente cercando prove della tua personale allucinazione secondo cui io tu avrei attribuito frasi antisemite. Non ne hai trovato manco mezza (tanto per cambiare) e ti sei attaccato a una frase che e' del tutto simile alle posizioni espresse da un dirigente palestinese, come ho segnalato qui
 
https://groups.google.com/d/msg/it.politica.internazionale/oYciiIUOl9s/pPj-8cV5BAAJ
 
 
Un dirigente palestinese che non e' Abu Mazen. Ma tu ti sei messo a parlare di Abu Mazen. 
 
Povero Leonardo, si vede proprio che non hai argomenti. 
Buona la tua medicina, vero? 
 
E' antisionismo, non antisemitismo! Proprio perche' sono contro ogni razzismo voglio distruggere Israele, voglio che gli ebrei tornino cittadini di seconda categoria, ospiti di Stati non ebraici
(uhm.. un altro tema degli allievi del Maestro Leonardo, Che non e' antisemita, e' antisionista...) 

 Buona la tua medicina, vero? 
 
Sai che ogni tanto mi domando cosa vuol dire? Senz'altro è un modo per esprimere una certa tua fase anale mai superata.
 
Ma in sostanza tu vorresti somministrarmi qualcosa che io a suo tempo ti somministrai? 
Ti ho fatto soffrire?
Se è successo me ne scuso, non era l'intenzione. Quando vedo un arrogante e un maleducato spesso reagisco, ma non perché ce l'ho con lui. È un modo di insegnargli a stare al suo posto.

 Avrò sbagliato il thread, capita.
 
un po' come un pugile suonato, ecco. 
 
BTW, si parlava di un dirigente palestinese sul cui antisemitismo non hai nulla da dire. Perche' e' laico e moderato

 un po' come un pugile suonato, ecco. 
 
 
 
Bella metafora, che mi ricorda che a queste tue inutili sedute in cui denunci antisemitismi immaginari, alterni fasi in cui ti alleni al punchingball. 
 
Mi sembra che tu stia andando avanti così da anni, menando alla cieca oggetti inerti e persone lontane e inoffensive. Chissà poi tutta questa aggressività donde ti proviene, e se rispondendoti ogni tanto ti stiamo aiutando o peggioriamo le cose. 
 
Una cosa è sicura ormai: non c'entra né l'ebraismo né la questione israelo-palestinese, argomento di cui peraltro non sei informatissimo. Sono puri pretesti. Potevi diventare rabbino come stalinista o radicale o adepto di qualsiasi altra Chiesa che non faccia troppa selezione all'ingresso. E oggi vomiteresti la stessa rabbia con altre parole.

 Bella metafora, 
 
ti si adatta, infatti.
 
Dunque, ci sarebbe quel dirigente palestinese (non Abu Mazen, come confusamente sostenevi tu, attribuendomi di nuovo roba che non ho mai detto) che ha espresso simpatia per Hitler. E' antisemita? 
E se lo e', come ti senti dopo aver militato dalla sua parte?

 Dunque, ci sarebbe quel dirigente palestinese (non Abu Mazen, come confusamente sostenevi tu, attribuendomi di nuovo roba che non ho mai detto) che ha espresso simpatia per Hitler. E' antisemita? 
 
Magari ti risponderò, ma prima vorrei sapere se secondo te Hitler lo era.

 Magari ti risponderò
 
sapro' attendere.

 sapro' attendere.
 
È curiosissima questa cosa, che quando si arriva a Hitler ti blocchi.

  quando si arriva a Hitler ti blocchi.
 
Tondelli, posso farti notare che quando si parla delle simpatie naziste dei dirigenti (laici e moderati) dell'ANP sei tu quello che si blocca?
In altre parole, che stai facendo lo specchietto? 
 

 Tondelli, posso farti notare che quando si parla delle simpatie naziste dei dirigenti (laici e moderati) dell'ANP 
 
 
 
Mi dispiace, se questa era la tua mossa geniale non va da nessuna parte. Non ignoro che ci sia dell'antisemitismo in Palestina: l'ho sempre scritto, e non lo condivido. 
 
Mi piacerebbe sapere però se tu a questo punto consideri l'antisemitismo un problema. Per farla breve, Zana', e lasciando stare Hitler che a questo punto non so perché ti crea dei problemi: tu sei davvero convinto che io sia antisemita?

 tu sei davvero convinto che io sia antisemita?
 
tu sei contrario alla Legge del Ritorno. Giusto? 
 
 
 

 tu sei contrario alla Legge del Ritorno. Giusto?
 
Me lo hai chiesto ormai centinaia di volte, e la mia risposta è sempre la stessa: non si tratta di essere "contrari" o favorevoli. Ritengo che la legge del Ritorno operi una discriminazione, e che nei tempi medio-lunghi non sia sostenibile: in Israele e in Palestina non ci sono spazio e risorse per tutti. È la stessa cosa che ti dico da quando mi conosci. Anche perché tutto sommato è la verità, che altro dovrei dirti?
 
Ora che te l'ho ripetuta, dimmi un po': secondo te sono antisemita.

 Me lo hai chiesto ormai centinaia di volte, e la mia risposta è sempre la stessa: non si tratta di essere "contrari" o favorevoli. Ritengo che la legge del Ritorno operi una discriminazione, 
 
una discriminazione alla quale tu, come si stava dicendo, sei contrario. 
 
Qualcosa mi dice che Il Contadino della Galilea continuera' a pubblicare pezzi satirici. 
 
 
 

 Qualcosa mi dice che Il Contadino della Galilea continuera' a pubblicare pezzi satirici.
 
Mi stai cercando di dire che, se io cambiassi idea, potresti contemplare l'idea di smettere di scrivere "pezzi satirici" su di me?

 se io cambiassi idea
 
su cosa?

 su cosa?
 
Ipotizziamo che io sia stanco di avere uno stalker che scrive dappertutto cose false nei miei confronti. Cosa ritieni che dovrei fare, privatamente e/o pubblicamente, per far sì che chiuda il rubinetto di sciocchezze su di me?

 Ipotizziamo che io sia stanco 
 
La mia spassionata opinione e' che tu, piu' per ragioni psicologiche che culturali (ma anche la formazione da cattocomunista di campagna non scherza) abbia bisogno di immaginare, in ogni situazione data, che c'e' un cattivo che causa tante cose brutte. Nella politica internazionale sono ovviamente gli americani e gli israeliani. In Italia per un po' e' stato Berlusconi, poi non so, forse Grillo. Ovviamente, tutto quello che si fa contro il cattivo e' lecito, o comunque moralmente meno condannabile rispetto a tutto quel che fa il cattivo stesso, incluse le proposte di dialogo o di mediazione. 
Se mi stai chiedendo se hai qualche possibilita' di maturare, la mia risposta e' che non lo so. Dopotutto a te piace molto avere il tuo blog che viene letto da persone molto simili a te, in questo gioco narcisista dello specchiarsi a vicenda (ed innamorarsi della propria immagine): e se mostrassi segni di maturazione, se ad un tratto sparisse il cattivo dalla scena, ti troveresti con meno lettori. Perlomeno, e' quello che temi. 
Poi, magari, un giorno provi e scopri che non e' cosi'. Ma non lo vedo dietro l'angolo ecco. 
Per questa ragione non riesco a prendere sul serio la tua "ipotesi". 

 Per questa ragione non riesco a prendere sul serio la tua "ipotesi".
 
Strano, perché qualche volta mi sembri stanco. Sei sempre alla ricerca di qualche indizio del fatto che io stia cambiando idea, che io stia smettendo di parlare di Medio Oriente, ecc. (in realtà ne ho parlato sempre poco). 
 
Se c'è qualcosa che devi dimostrare a te stesso - di non aver perso anni a parodiare un tizio per nulla, magari basta chiedermelo con gentilezza.

 Strano, perché qualche volta mi sembri stanco. 
 
Un'altra delle tue strampalate impressioni. Questa deriva del thread e' stata iniziata da te, con l'ipotesi di cui sopra sul cambiare opinioni. Quello stanco, in effetti, sembri tu.
 
Io posso continuare. Materiale per i prossimi articoli non mi manca.

 Quello stanco, in effetti, sembri tu.
 
Fossi in te non mi fiderei troppo delle tue sensazioni.

 Boh, quel che ho capito è che non smetterai. 
 
anche perche' ho scritto esattamente quello. 
 
 
 
 

 Una tipica abitudine ebraica. 
 
 
Tipico Zanardo. Ehi, ma sai che rispondere a una domanda con una domanda può essere considerato maleducato?
'No, è tipico ebraico. Antisemita!'
 
Zana', è una tipica abitudine di persone che sanno come ci si comporta in società. 
Tu sei una persona che passa il tempo a scrivere bugie e insultare: non ti puoi permettere certe finezze, mi spiace.

  può essere considerato maleducato?
 
Cosa? Il fatto che continui a sperare che gli ebrei di tutto il mondo si facciano intimidire e smettano di appoggiare Israele? Beh "maleducato" non e' proprio la parola esatta, ecco.

 Cosa? Il fatto che continui a sperare che gli ebrei di tutto il mondo si facciano intimidire e smettano di appoggiare Israele? 
 
Ma dov'è che avrei scritto che "continuo a sperare" in questa cosa? Io mi considero abbastanza laico, tendo a sperare il meno possibile. Ti inventi sempre delle cose.

  Io mi considero abbastanza laico, tendo a sperare il meno possibile. 
 
dove sta scritto che i laici sono tutti senza speranza? Senza speranza sono solo i disperati.

 si sta parlando, ricordo, di antisemitismo. Di dirigenti palestinesi che esaltano Hitler. 
 
Parliamo anche di quel rabbino che in una conversazione pubblica non riesce a definire Hitler un antisemita? Lo trovo così bizzarro da parte sua.
 
Zanardo, per favore, potresti rispondere in modo semplice a questa domanda? Secondo te Hitler era antisemita?

 Parliamo anche
 
*anche* significa che stai cambiando discorso. 
 
 

 *anche* significa che stai cambiando discorso.
 
Au contraire: vuoi parlare di antisemitismo, almeno mettiamoci d'accordo sulle basi. Hitler era antisemita? Secondo me sì, secondo te... non riesci a parlarne.
 
Sai che è davvero bizzarro? Accusi qualcuno di antisemitismo perché parla di Hitler, ma se uno ti chiede di Hitler... nicchi.

 Hitler era antisemita? Secondo me sì
 
Quindi il dirigente palestinese che ne fa l'apologia e' un antisemita. Laico e moderato, certo. Ma antisemita.
Stai ancora provando a sostenere che Israele si debba fidare dell'ANP? Delle inesistenti dichiarazioni di riconoscimento?

 Quindi il dirigente palestinese 
 
Vedi? Non rispondi. Hitler era antisemita? Dai che è facile.

 Ok. 
 
quindi l'OLP, che nega tale diritto, e' una organizzazione antisemita. Giusto? 
 
 
 

 quindi l'OLP, che nega tale diritto
 
 
L'Olp riconosce l'esistenza di Israele, come ben sai. Vuoi ripetere per la millesima volta lo stesso discorso perché non ne hai altri.

 L'Olp riconosce l'esistenza di Israele, 
 
falso. l'OLP non riconosce il diritto di Israele ad esistere come Stato ebraico. E tra i suoi dirigenti ha gente che ammira Hitler
Quindi l'OLP e' una organizzazione antisemita. Stavi cercando di dimostrare il contrario.