Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I cantori di Blair, fra menzogna e propaganda

Esposti i soliti leccaculi del Corriere della Serva et similia.
http://effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php
?
id=500&parametro=economia
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


http://effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php
?
Vedi anche :
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=10630&START=0
Con quello che è successo al Consiglio europeo,  parlare di certe cose
è come spargere sale sulle ferite, caro Bonanni. Che facciamo, lo
spargiamo? Non è carino, sa? Comunque sia, carino o non carino un
fatto è certo: l'Eurocostituzione rappresentava il simbolo, la
metafora di una Europa al galoppo verso l'ignoto e le rarefatte
atmosfere dell'utopia. Era la quintessenza del profetismo, della cieca
fiducia nella ineluttabilità storica dell'Europa europeistica. Preso
atto che la Storia batteva la fiacca e che galoppata non infiammava
gli animi e anzi, li esacerbava, i Signori dell'Europa hanno deciso di
tirare le redini e portare il cavallo nelle stalla. E lì starà, a
franger le biade con rumor di croste. Come l'hanno presa, quali
temperie scuotono gli animi di coloro che in buona o cattiva fede
spasimarono per la (fu) Magna Carta Eurolandica? Mah. Posso solo
dirle, caro Bonanni, che la componente più swinging della sinistra ha
reagito spedendo a quel paese la Carta che tanto osannarono.
Risolvendo così, con un colpo d'anca, i problemi di coscienza.  Non
state lì a rodervi, scriveva colui che traccia il solco poi difeso dal
popolo della Repubblica, l'organo, appunto, della sinistra swinging:
il Trattato costituzionale è «una indigesta e a tratti delirante
enciclopedia di regole burocratiche vergate da un sinedrio presieduto
da un antico e discutibile fantasma delle cancellerie occidentali come
Valéry Giscard d'Estaing». Insomma, contrordine compagni:
l'Eurocostituzione è (era) una schifezza e recitino il mea culpa
coloro - Carlo Azeglio   Ciampi in testa - che per essa si eccitarono
fino all'orgasmo battendo i tacchi ogni qualvolta compariva in tivvù
quell'antico e discutibile fantasma di monsieur Valéry Giscard
d'Estaing.
Fin qui, niente di strano: la sinistra swinging - quella dei girotondi
e di Micromega, quella del panchopardico ceto medio riflessivo, quella
dei salotti e delle terrazze, quella che legge Repubblica, insomma -
ci ha abituato a ben altri giri di valzer. Stupisce tuttavia la
povertà d'inventiva nell'escogitare il perché della capriola
ideologica: la pace. Altro che a star lì a gingillarsi con le radici
cristiane dell'Europa, scriveva il tracciatore di solchi, è la pace
che avrebbe dovuto essere indicata quale bulbo e tubero, quale
collante della patria comune. E invece non tanto «i valori della pace,
ma la stessa parola pace non si poteva nominarla neppure una sola
volta, in centinaia di pagine». Ragion per cui quella schifezza
dell'Eurocostituzione è abortita. Questa è davvero bella. A parte il
fatto che, prima di strologarci sopra, l'aedo della sinistra swinging
avrebbe fatto bene a leggersela,  l'Eurocostituzione, perché la
parolina magica e i valori che essa rappresenta compaiono - Articolo 1
- nella prima delle centinaia di pagine. Ma che baggianata è quella di
indicare la pace come radice e collante dell'Europa? E Salamina? E
Canne? E Alesia? E la selva di Teotoburgo dove l'europeo Arminio le
suonò di santa ragione all'europeo Varo che ancora aspettiamo si
decida a rendere le legioni? E Roncisvalle? E Curtatone e Montanara? E
Calatafimini? E il Piave mormorò? E Marengo? E Waterloo?  E Hasting? E
Pavia dover tutto andò perduto fuorché l'onore? E l'Invincibile
Armada? E quella volta là, a Rocroy, che il principe di Condé fece la
pennichella? 
 
Kairaddin