Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gino Strada risponde alle accuse

Afghanistan - - 24.3.2007
Gino Strada: ''Abbiamo fatto quello che ci chiedevano
Le polemiche sulla liberazione e i prigionieri ancora da liberare
 
Gino Strada in questi giorni ha un altro prigioniero da liberare:
Rahmatullah Hanefi, manager dell'ospedale di Emergency a Lashkargah. E
stato portato via da uomini dei servizi segreti afgani martedì 20,
all'alba, da allora non se ne hanno notizie: nessuna informazione
sulle sue condizioni, sulla sua "detenzione" o sui motivi che l'hanno
determinata è stata comunicata alla sua famiglia o a Emergency. Non
sono state formulate accuse contro di lui né è stato prodotto alcun
documento ufficiale che spieghi perché, da martedì mattina,
Rahmatullah Hanefi si trovi nella sede dei servizi segreti a
Lashkargah senza possibilità di comunicare con l'esterno. Grazie a
Rahmatullah, Daniele Mastrogiacomo è oggi a casa tranquillo. Eppure,
non si percepisce grande attenzione sulla sua sorte e impegno
istituzionale per liberarlo. Come fosse, e sono in molti a sostenerlo,
che Emergency e Gino Strada avessero strappato e gestito autonomamente
la trattativa con i talebani.  
"Non siamo noi ad essere intervenuti", dice seccamente Gino Strada.
"Ci è stato chiesto, mi è stato chiesto di intervenire, di provare a
fare qualche cosa. E tutto quel che ho fatto o detto è stato
concordato".
Quando ti è stato chiesto di intervenire? E chi te lo ha chiesto?
Ero in Sudan, a Kartoum, dove stiamo per aprire un centro di
cardiochirurgia di altissimo livello che cercherà di soddisfare –
gratuitamente per tutti – il fabbisogno di una regione vasta più
dell'Europa intera. Decisamente in tutt'atre faccende affaccendato,
quando ho ricevuto la prima telefonata.
 
Chi ti ha chiamato?
Prima mi ha chiamato la Repubblica, il direttore Ezio Mauro. Poi sono
stato contattato dal Governo italiano. Entrambi, il giornale e il
Governo, mi hanno chiesto di attivarmi per portare a casa Daniele.
Sapevano del ruolo di Emergency, del rapporto che Emergency ha con la
popolazione afgana, della stima e dell'affetto che ci circondano in
questo paese. E io mi sono subito attivato, ovviamente. Salvare vite
umane è importante sempre e comunque.
Come?
Ho avvisato la sede di Milano, e ho attivato immediatamente
Rahmatullah Hanefi, il manager dell'ospedale di Lashkargah. Lavorando
laggiù, ero certo che avrebbe trovato la strada per raggiungere il
mullah Dadullah. E infatti l'ha trovata. E da subito ci è stato
chiarito che l'unico canale praticabile per portare i messaggi di
Dadullah e le risposte del Governo italiano sarebbe stato il nostro.
Proprio per il credito che Emergency ha acquisito con il suo lavoro e
la sua professionalità.
Chi ve lo ha “chiarito”?
I talebani.
Ma che ruolo avete avuto? Diciamolo una volta per tutte.
Il nostro ruolo è stato quello, semplice per modo di dire, di postini,
di portaparola. Ovvio che una parola portata da un'organizzazione come
Emergency, proprio per quello che fa in Afghanistan dal 1999, vale più
della parola portata da altri. Che nel migliore delle ipotesi sono dei
perfetti sconosciuti. Nella peggiore e più realistica sono visti come
dei nemici. Come coloro che stanno, ancora una volta, portando guerra
in questo martoriato paese.
Ma avete trattato voi?
Non ci saremmo mai permessi di trattare. Non è il nostro compito, non
è il nostro ruolo, non è nel nostro potere farlo. Eravamo pronti a
chiedere un gesto umanitario, nel caso la situazione fosse
precipitata. Ma più che quello non avremmo potuto fare. Ci siamo
limitati a trasmettere i messaggi da un protagonista all'altro, tra il
Governo e i rapitori.
Quindi non avete posto condizioni, come l'uscita di scena dei servizi
italiani?
Assolutamente no. Abbiamo prima consigliato che il loro ruolo fosse il
più discreto possibile. Solo perché sapevamo che la pretesa della
parte talebana era di trattare attraverso Emergency. E perché sappiamo
quanto controllino effettivamente il territorio. In seguito è stato
proprio Dadullah, in una telefonata che ci è arrivata domenica 18, a
dirci che sapeva dell'arrivo di alcuni italiani a Kandahar. “Se non
spariscono – ci ha detto – Daniele e il suo interprete sono morti”. Ci
siamo limitati a riferirlo immediatamente.
 
Ma tu non hai mai avuto a che fare con i servizi o sì?
Io no di certo. Ma so che in Italia c'era chi, per Emergency, stava in
contatto con dei funzionari costantemente. E so che anche il loro
ruolo è stato importante. Da quanto mi hanno detto dall'Italia, sono
stati loro a gestire i rapporti con i servizi “alleati” ottenendo che
non si commettessero imprudenze.
Tipo dei blitz armati?
Non lo so. Ma immagino che ci fossero alcuni che spingevano per questa
soluzione.
Ma tu sai quanti canali sono stati aperti da altri, o hanno tentato di
aprire altri?
No, ma so che c'è stato un momento - un altro momento in cui Daniele e
il suo interprete hanno rischiato la vita - in cui persino gli afgani
hanno provato ad aprire dei canali. Che ovviamente sono stati
rifiutati, e hanno causato problemi.
 
Una delle critiche che sono state fatte è stata l'eccessiva publicità
data alla vicenda e alle varie fasi della trattativa.
Noi avevamo chiesto l'assoluto riserbo. Sono stati altri a parlare di
“canali umanitari”. Ed era ovvio a quali canali si riferissero. Tant'è
che i centralini della sede di Milano sono diventati roventi, dopo
quella frase sui canali umanitari.
Abbiamo chiesto da subito un comportamento responsabile della stampa.
Ma non sempre il mondo dell'informazione ha capito quanto fosse
rischioso accreditare le notizie più strampalate. Si è addirittura
detto che Daniele era libero, ad un certo punto. E anche questo ha
messo a rischio la sorte dei prigionieri dei talebani.
 
Ti riferisci a quando i Talebani hanno poi rilanciato chiedendo cinque
persone invece che tre?
Uno dei tre che avrebbero dovuto uscire ha preferito rimanere in
carcere. Temeva che una volta fuori, volessero ucciderlo. Per questo
Dadullah ha cambiato le sue richieste.
 
Cosa ti ha lasciato questa storia?
Cosa mi ha tolto, semmai. Un fondamentale collaboratore. Un grande
amico, di cui non ho notizie da tre giorni. Per adesso quel che
rimane, oltre alla gioia per la liberazione di Daniele, è l'amarezza
per la morte del suo autista, la grande preoccupazione per Rahmat e
Adjmal Nashkbandi, entrambi scomparsi. E l'amarezza nel constatare che
non per noi, ma per altri in Italia, la sorte di due afgani, uno dei
quali indispensabile alla liberazione di Daniele, non è poi così
importante.
 
Maso Notarianni
s
 
 
 
 
 

 Gino Strada:
E' il suo momento di gloria. (Adesso)
-- 
MP