Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La madre di tutti i deficit commerciali

http://www.newsday.com/news/nationworld/wire/sns-ap-newsbrief,0,1411218.stor
y?coll=sns-ap-nationworld-headlines
U.S. Trade Deficit Hits All-Time High
WASHINGTON (AP) --
The U.S. trade deficit unexpectedly rose to an all-time high in
October as oil shipments soared and the United States set deficit
records with China, Europe, Canada and Mexico.
The Commerce Department reported that the gap between what America
sells overseas and what it imports rose by 4.4 percent in October to
$68.9 billion, surpassing the old record of $66 billion set in
September.

Cifre impressionanti, però il conto lo stiamo pagando noi europei,
dato che con l'euro forte non esportimao più un cazzo e attiriamo in
più gli speculatori da rendita. La politica della BCE sembra una
politica suicida, attualmente, e non solo quella. Mentre Cina e USA
competono duramente sia in campo economico che ambientale (fottendosene
del protocollo di tokyo) col resto del mondo, noi europei ci facciamo
belli ma lo stiamo prendendo dove non batte il sole. Gli USA hanno un
deficit commerciale insostenibile, ma continueranno così per un po',
finchè la UE terrà l'euro su, e sperando che fra un paio di anni i
cinesi saranno costretti a tirare un po' il freno per riequilibrare la
loro economia (già mesi fa Hu Jintao annuncio' che sarebbero iniziate
politiche redistributive)...
Cazzo, da noi c'è il 10-12% di disoccupazione ragazzi e sia eocnomisti
che sociologi dicono che si tratta di gente più o meno permanentemente
esclusa dal mondo del lavoro e dalla cittadinanza....questo modello
sociale europeo non funziona un cazzo....

 ha scritto nel messaggio
news:1134649343....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
"Cifre impressionanti, però il conto lo stiamo pagando noi europei,
dato che con l'euro forte non esportimao più un cazzo e attiriamo in
più gli speculatori da rendita. La politica della BCE sembra una
politica suicida, attualmente, e non solo quella. Mentre Cina e USA
competono duramente sia in campo economico che ambientale (fottendosene
del protocollo di tokyo) col resto del mondo, noi europei ci facciamo
belli ma lo stiamo prendendo dove non batte il sole."
Mah. La speculazione (senza bolla) può anche essere un fatto positivo (non
in Italia, dove non esistono "aziende", ma solo sfruttatori incapaci e dalla
mano perennemente tesa verso quello Stato contro il quale sbraitano ognora;
in Italia ci si *finanzia* con la speculazione artatamente gonfiata), e la
politica della BCE, a mio profano avviso, è giustamente moderata: inseguire
il "mercato" comporta appunto oscillazioni di mercato, che non fanno bene a
nessuna valuta. In terzo luogo, purtroppo, noi ci facciamo "belli" solo a
chiacchiere, visto che le nostre emissioni di gas-serra (a dispetto delle
firme di Kyoto) *aumentano*.
"Gli USA hanno un
deficit commerciale insostenibile, ma continueranno così per un po',"
Con il deficit federale gemello? Bah.
"finchè la UE terrà l'euro su, e sperando che fra un paio di anni i
cinesi saranno costretti a tirare un po' il freno per riequilibrare la
loro economia (già mesi fa Hu Jintao annuncio' che sarebbero iniziate
politiche redistributive)..."
In the meanwhile, la Cina ha preso il timone della produzione di merci
(anche high-tech), unico vero "manico" dell'economia.
"Cazzo, da noi c'è il 10-12% di disoccupazione ragazzi e sia eocnomisti
che sociologi dicono che si tratta di gente più o meno permanentemente
esclusa dal mondo del lavoro e dalla cittadinanza....questo modello
sociale europeo non funziona un cazzo...."
La nostra disoccupazione, contata con il metodo USA, sarebbe a livello USA.
Btw, conoscendo un po' i meccanismi della *nostra* computa, sarei davvero
interessato ad una loro critica sensata e tecnica. Come è possibile che
"l'occupazione" salga ed i consumi scendano (anche quelli alimentari, mica
solo i "consumi mancati" che alimentano il risparmio)? Qualcuno ha dati ed
idee? Shalom.
Namib

 Namib
Si. Di investire o trasferirsi in Cina.
Altrimenti di investire tutto cio' che ha lo stato in scolarizzazione 
scientifica. Ma e' un po' tardi.
Am.

La politica BCE non la trovo mica tanto giusta, adesso: l'unica
motivazione positiva di questa politica monetaria è che ci costringe a
preoccuparci del debito pubblico, preoccupazione che dovremmo invece
avere "normalmente", ma non abbiamo, almeno in Italia. Per il resto,
fare una politica monetaria restrittiva in un periodo come questo, è
un po' folle IMHO, visto che la pol. monetaria funziona meglio quando
si è la locomotiva economica che traina il mondo, oppure quando la si
applica sulle linee guida della nazione -locomotiva..invece, le cose
non stanno così, l'Europa arranca, USA e CINA stanno trainando il
mondo e noi siamo paralizzati dall'euro forte e dalla nostra
incapacità di varare riforme strutturali. Inoltre, la politica
monetaria non significa non seguire le oscillazioni del mercato, l'euro
forte è il risultato attuale delle forze di mercato mondiali, un
risultato che non mi sembra migliore di quanot potrebbe essere una
politica espansiva (cosa che poi nei fatti Francia e Germania
perseguono). Invce 'sta politica mi sembra fallimentare, basta vedere
le performance economiche dei paesi fuori area euro dal 1996 ad oggi:
UK, DK, S, N hanno tutte fatto meglio di noi in misura
rilevante..chiaramente non si tratta solo di politiche espansive ma
anche di una profonda trasformazione sociale e economica....leggevo che
i sindacati svedesi, già nel 1998, si sono resi conto che era inutile
conservare la loro base produttiva industriale, non ne avevano
semplicemente la forza..hanno deciso di spostarsi su altri settori.
Nelle loro parole: "il sindacato deve lottare non per difendere quanto
ottenuto, ma sempre per avere lavori meglio pagati e qualificati", in
pratica hanno collaborato col governo per aiutarlo nella transizione
economica della loro base industriale (hanno venduto Volvo e Saab agli
americani). Probabilmente molto di questo successo sta nel fatto che
sono anche svedesi e non italiani, ma anche noi abbiamo un paio di
centinaia di aziende che sono molto competitive e non chiedono aiuti
allo Stato, non ci sono solo farabutti e piagnoni in Italia.
Certo la Cina ha sorpassato gli USA nella produzione/esportazione di
beni hi-tech, ma il conto dello sviluppo lo affronteranno anche loro,
bene o male anche loro sono legati a doppio filo con gli USa, nel senso
che se i consumatori USA smettessero di comprargli la merce i cinesi
non hanno ancora un mercato interno capce di assorbire lo shock di
sovrapproduzione. Infatti si stanno sforzando di farlo, se gli riesce
allora pososno diventare i padroni di mezzo mondo, però scommetto che
alla fine ci sarà un build up di frizioni con gli USA che saranno
costretti anche loro a qualche passo indietro significativo, cioè alla
rivalutazione seria dello yuan.
Disoccupazione EU: non credo tanto che il conteggio USA rivaluti la
nostra posizione. Come vedi anche la nostra occupazione che sale è
data principalmente dalle assunzioni di extracomunitari per lavori
speso sottopagati, oppure per i nuovi contratti a termine (le aziende
possono permetetrsi più assunzioni perchè pagano meno gli assunti).
La realtà è che la disoccupazione europea è la più alta dei paesi
ricchi, contala come ti pare, se non ti fidi degli italiani, fidati dei
tedeschi che sono arrivati quasi all'11%. Le usuali aree ricche di ogni
nazione europea benestante reggono ancora, mentre le zone povere
sprofondano sempre più, un fenomeno che il monetarismo BCE accentua.
Consumi: la discesa dei consumi, specie alimentari, può davvero essere
compensata dall'acquisto di altri bene (i famosi teleofnini di Silvio),
quello che è davvero preoccupante è il livello di indebitamento, la
vera spia della riduzione del potere di acquisto.  Hai notato quante
pubblicità di prestiti personali e quante rateizzazioni? Come si
spiega infatti che in un'economia in recessione come la nostra il
volume degli acquisti  non cresce, ma cresce l'indebitamento per farvi
fronte?