Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: vi ricordate di Ginevra?

Massi', quella splendida iniziativa di pace in cui intellettuali e
politici israeliani, tutti appartenenti a partiti che perdono le
elezioni, e rigorosamente non votati da nessuno, hanno incontrato capi
militari palestinesi, e han deciso che erano moderati e che assieme a
loro potevano lavorare per raggiungere l'agognato scopo dei due popoli-
due Stati?
Quella roba li' che sembra ci fosse di mezzo anche un banchiere
italiano dal famoso cognome? Si' che ve la ricordate, ci hanno
stracciato gli zebedei su questo schermo i vari rappresentanti
dell'ebraismo buono ed ortodosso. Per mesi. Avevano pure l'appoggio di
Amos Oz, e scusate se e' poco, di SPI, CGIL, iustonmanifesto,
rosaluxemblog, whiplash, gnecholokaustos ecc. ecc.
Ecco, questo tizio qui e' il leader della (ahem) delegazione moderata
palestinese: "Believe me, if we had nuclear weapons we would use them
tomorrow morning"
http://www.timesofisrael.com/top-pa-official-israel-is-our-main-enemy-resistance-is-still-our-agenda/
 
Che son cose.

 Amos Oz, e scusate se e' poco
 
molto più del primo rav a rosicazione perpetua della storia di
Israele.
 


e adesso il loro partner per la pace annuncia di voler usare armi
atomiche. Ah, son soddisfazioni.


anch'io annuncio di volermi scopare Bar Refaeli. Dici che mi dovrebbe
denunciare? :D


non rileva. Tu broccolavi persino Galatea. Con i noti risultati.


e perchè dovrebbe rilevare che uno che non ha nemmeno gli occhi per
piangere vuole usare l'atomica?

Mi sembra una buona ragione per continuare a sponsorizzarli, no?

 tomorrow morning"
 
cioe' Netanyahu e' passato dall'altra parte? 
 
-- 
El amor es el �rgano con que percibimos la inconfundible individualidad 
de los seres  
N.Gomez/Davila

 cioe' Netanyahu e'
 
La persona intervistata non e' Netanyahu. E non leggi quanto e'
moderata?
 


somiglia molto, pero'!
 
http://www.nytimes.com/2012/01/29/magazine/will-israel-attack-iran.html?pagewanted=all&_r=0
 
 
se si considera che l'attacco preventivo contempla l'impiego di armi
nucleari, cosa che pudicamente il NY Times tace, allora direi che il vero
mr Stranamore e' lui!


 nucleari, cosa che pudicamente il NY Times tace,
 
ah, questo dettaglio non c'e'. Quindi e' un paragone campato per aria.
Anche perche' Netanyahu non ha mai sottoscritto la Ginevra Initiative.


se vuoi dire che l'attacco preventivo non contempla l'impiego di armi
nucleari incorri in un'altra gaffe. Apri un nuovo thread e ne parliamo.


 se vuoi dire che l'attacco preventivo non
 
dunque da una parte abbiamo un leader palestinese che ha nomea di
moderato; dall'altra abbiamo un leader israeliano che non ha nomea di
moderato
in mezzo Giannozzo, che sperimenta paragoni un po' da pirla.
 
 
 

 in mezzo Giannozzo, che sperimenta paragoni un po' da pirla.
 
mentre Gerald ignorava di che natura fosse l'attacco preventivo che andava
spacciando per difensivo. E allora cambia discorso. 
Permetti una domanda, da un ex sostenitore di Israele?
 
-- 
Le regolamentazioni minuziose a difesa della libertà generano servitù. 
La libertà fiorisce meglio in angoli trascurati, come un tarassaco
immortale
Nicolas Gomez Davila, Tra poche parole

 mentre Gerald ignorava di che natura fosse l'attacco preventivo
 
se ti interessa parlare dell'attacco preventivo, come si dice, apri un
thread apposito. Qui si parla di come e quando un sedicente moderato
palestinese abbia rivelato il suo progetto (un moderato bombardamento
nucleare) dopo aver per anni preso per i fondelli il resto del mondo
(spacciandosi, appunto, per moderato).


ma tu davvero pensi che  basti ribaltare la frittata e preoccuparsi di
apporre sistematicamente una rispostina qualsiasi in fondo al thread, per
sviare il lettore dalla tua radicale ignoranza dei fatti? Il problema
quando parla un ignorante e' che si capisce che e' prevenuto, quindi
finisce col nuocere alla sua causa - perche' succede questo: tutti
finiscono col domandarsi: ma come mai  se Gerald non conosce i fatti, trae
ugualmente il suo giudizio?  


 ma tu davvero pensi che  basti ribaltare la frittata
 
non c'e' nessun ribaltamento. C'e' un sedicente moderato palestinese
che sogna di usare armi nucleari. Se ne parla ne post all'inizio di
questo thread. Basta prendere atto che non e' un moderato, e poi si
puo' anche passare a discutere delle implicazioni.
Per esempio: come mai ci si ostina a credere che esistano leader
palestinesi disposti ad accettare l'esistenza dello Stato ebraico,
quando invece e' chiaro il contrario, ed anzi seguitano a volerne la
distruzione, aka cosiddetto ritorno dei pretesi discendenti di
sedicenti profughi cosiddetti palestinesi?