Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Alta corte benedice il muro

L'Alta corte benedice il muro
Israele, i giudici supremi cancellano il verdetto dell'Aja, che aveva 
condannato la barriera
Piccole modifiche Ma il tribunale impone al governo di spostare il tracciato 
«incriminato» nei pressi di Qalqilya, accogliendo in parte le rimostranze 
dei cittadini palestinesi. Solo due settimane fa avevano autorizzato la 
ripresa dei lavori
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
Con una sentenza «fatta in casa», che fa lo slalom tra i principi sanciti 
dalle Convenzioni internazionali, la Corte suprema di Israele ieri ha da un 
lato chiesto al governo Sharon di rivedere nel distretto di Qalqilya il 
tratto del tracciato del muro in costruzione in Cisgiordania - in modo da 
alleviare i danni per cinque villaggi palestinesi - e dall'altro ha sferrato 
un attacco frontale alla Corte di giustizia dell'Aja, che poco più di un 
anno fa condannò il progetto israeliano. La Corte suprema ha accusato i 
giudici internazionali di aver preso la loro decisione ascoltando solo le 
ragioni palestinesi senza tenere conto di quelle di Israele, volte a 
dimostrare che la barriera ha solo finalità di sicurezza. Una tesi che un 
rapporto diffuso proprio ieri dal prestigioso centro israeliano per i 
diritti umani Betselem e dall'associazione «Planners for Planning Rights» 
smentisce categoricamente. Non la sicurezza ma l'espansione delle colonie 
ebraiche in Cisgiordania, si afferma nel rapporto, è stata la considerazione 
principale dei teorici del muro. L'obiettivo primario è stato quello di 
includere sul versante della barriera controllata da Israele porzioni di 
Cisgiordania idonee a favorire l'espansione degli insediamenti. Invece la 
Corte suprema di Israele si è detta convinta che la barriera sia 
giustificata dalla necessità di proteggere la popolazione dello stato 
ebraico da «attacchi terroristici» e che quindi non violi il diritto 
internazionale.
I nove giudici israeliani hanno sganciato siluri a ripetizione contro la 
Corte dell'Aja - per la quale l'intera barriera è illegale poiché costruita 
in un territorio occupato - affermando che si tratta di una conclusione 
presa sulla base di una conoscenza «parziale» dei fatti. Il tribunale 
dell'Aja, hanno affermato, non avrebbe tenuto in considerazione le necessità 
militari e di sicurezza che hanno portato Israele a decidere la costruzione 
del muro. Il diritto internazionale, secondo l'interpretazione dei giudici 
israeliani, autorizza il comandante militare di una potenza occupante a 
prendere tutte le misure necessarie per tutelare la sicurezza dei suoi 
cittadini. Questa posizione è paradossale perché uno stato occupante, dice 
lo stesso diritto internazionale, non può insediare popolazione civile (i 
coloni) in un territorio occupato militarmente.
Se Israele non avesse costruito le colonie ebraiche in Cisgiordania, 
violando proprio il diritto internazionale, oggi non sarebbe tenuto a 
proteggerle. E' curioso che il ministro degli esteri dell'Anp Nasser Qidwa 
che, l'anno scorso, in qualità di ambasciatore alle Nazioni unite, 
rappresentò la posizione palestinese davanti alla Corte dell'Aja, non abbia 
sentito la necessità di replicare alle accuse rivolte ai giudici 
internazionali che avevano sancito l'illegalità del muro. La leadership 
palestinese si accontenta dell'accoglimento del ricorso presentato dagli 
abitanti di cinque villaggi adiacenti all'insediamento ebraico di Alfei 
Menashe, situato a quattro chilometri di distanza a est del confine 
armistiziale antecedente il conflitto del 1967 (la cosiddetta «linea 
verde»). I giudici hanno stabilito che i diritti palestinesi sono stati 
gravemente violati dalla barriera, già completata in quell'area.
La Corte Suprema ha affermato che non c'è proporzione tra il danno di cui 
questi sono vittime e le necessità di sicurezza di Israele e ha trovato 
«strano» il tracciato della barriera che in quell'area crea «strozzature» 
che rendono difficili gli spostamenti e le comunicazioni degli abitanti dei 
villaggi palestinesi col resto della Cisgiordania. Se ieri esultavano i 
palestinesi dei cinque villaggi del distretto di Qalqilya, alle porte di 
Gerusalemme invece gli abitanti di Ezzariyeh (Betania) sono rimasti 
impassibili.
Gli stessi giudici della Corte Suprema che hanno imposto al governo 
israeliano di modificare un tratto del muro, due settimane fa avevano 
autorizzato la ripresa dei lavori della barriera sospesi circa un anno fa in 
seguito al ricorso presentato dagli abitanti del villaggio. «Nei giorni 
scorsi, sono arrivati i bulldozer che hanno cominciato a scavare lungo un 
nuovo percorso che passa tra le nostre case», ha raccontato Yacub Daher. Tra 
i danneggiati ci sono anche i cooperanti dell'Ong "Gvc" di Bologna, da anni 
impegnata con progetti di sviluppo nei Territori occupati.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/16-Settembre-2005/art62.html
 

 
Be' questo articolo,mi sembra che faccia chiarezza sulla questione.
Am.

 Be' questo articolo,mi sembra che faccia chiarezza sulla questione.
No. Spara puttanate come sono soliti fare i "giornalisti" del Manifesto
====
I nove giudici israeliani hanno sganciato siluri a ripetizione contro la
Corte dell'Aja - per la quale l'intera barriera è illegale poiché
costruita in un territorio occupato -
====
E' una emerita puttanata che "l'intera barriera" sia "costruita in un
territorio occupato".
Non per niente la Corte dell'Aja non ha mai detto una ca***ta simile.
-Stefano

 -Stefano
Ah, ma allora sai di *preciso* cosa ha detto!? Un
Eppoi che ha emesso? Un parere, una sentenza?  Dicci, dicci...
Miriam, dove sei?
Am.
(Mi aveva teso un agguato l'Hebetensis, ma poi se l'e' fatta addosso 
dall'eccitazione, l'incontinenente)

L'Alta corte benedice il muro
[cut]
Giusto o ingiusto non rileva se vogliamo fare della realpolitk e non
de bla bla...
Questa edificazione del Muro su confini folli e' l'evidente
conseguenza dell'incapacitŕ del l'ANP e i palestinesi in generale
nello a stabilire un minimo di ordine pubblico interno...questo crea
problemi di sicurezza a Israele e di fatto  "argomenta" validamente le
destre per far costruire il muro su confini non del 67.
Che i palestinesi facciano cio' che devono e cosi' la societa' civile
israeliana tacitera' chi specula.
Altre soluzioni non ce ne sono.
MMAX

 MMAX
La situazione da te prospettata si risolve così:
Siccome sei zoppo per causa altrui il medico che deve curarti ti sega la 
gamba leggermente più lunga
Sono medici particolari...
fai uno sforzo e con la tua "intelligenza" trova un'altra soluzione
-- 
            Saluti & Salute
                Pomero

fai uno sforzo e con la tua "intelligenza" trova un'altra soluzione
Pome'..non sono io...č la foto della situazione.
e non č un problema di intelligenza...ma di concretezza nel valutare
la situazione.
MMAX



Insomma, e' colpa dei palestinesi se Israele si allarga. Vecchia solfa: 
puoi risparmiare le invocazioni alla concretezza...
Am.

puoi risparmiare le invocazioni alla concretezza...
Sai che te lo meriti de cesari, vero?
Sto dicendo che se non muovono il culo Likud e la destra israeliana
avranno  sempre la scusa buona..non ho detto di essere d'accordo.
Iinizio seriamente a pensare che ci sia una sorta di razzismo
paternalista  verso i palestinesi come se non fossero mai in grado di
fare un cazzo per loro stessi.
MMAX

Insomma, e' colpa dei palestinesi se Israele si allarga.
Che "Israele si allarga" e' una ca***ta partorita dal tuo mononeurone,
povero *COGLIONE MONONEURONE*.
-Stefano



E' la tua nemesi amalric..è la tua nemesi.
MMAX

 Che "Israele si allarga" e' una ca***ta partorita dal tuo mononeurone,
Da quando fai la trans non ti pijo piu' sul serio, Cesaretta.
Am.

 MMAX
Gli e' presa una fissa a quella zoccola. D'altra parte le serenate che 
le faccio io non gliele fa nessuno.
Ma se vuoi te la presto per un po'. Basta che gli dai un po' d'acqua 
ogni tanto e ti limiti a concetti semplici...
Bwaha!
Am.

On Sat, 17 Sep 2005 14:59:56 GMT, amalric <ama...@TOGLIMIalice.it>
wrote:

Tutte palle..ti piace essere insultato da SdC.
Mah..oltre che correttore ortografico UK pure perverso.
Mo te costruisco un muro attorno va
MMAX

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:2005091716104216807%amalric@TOGLIMIaliceit...

non ti offender MMAX se quoto e la fo corta 

non ti offender MMAX se quoto e la fo corta 
Prendo atto.
Proposta alternativa?
MMAX

Da quando
C.V.D.
Alla prossima, *COGLIONE MONONEURONE*.
-Stefano



Eccoti la bella plonkatina calmante...
Plonk!
Am.

 wrote:

Frontiere riconosciute dalle risoluzioni ONU. Mica e' Rocket Science.
Am.

Frontiere riconosciute dalle risoluzioni ONU. Mica e' Rocket Science.
Sono chiaramente d'accordo.
Tenuto conto degli "oggettivi" problemi di siicurezza di Israele
[ovvero screma la propaganda Likuddina etc etc dal reale problema, che
riconoscerai che comunque esiste grazie ad Hamas e Jihad Islamica] .
Come arrivare ad una mediazione che dia quella "pace" che è necessaria
per definire quei confini su cui sia io che te siamo d'accordo?
MMAX