Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Katyusha Hezbollah

Oggi due razzi da 122 mm hanno colpito un villaggio della Galilea.
IYO che cosa dovrebbe fare Israele?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 IYO che cosa dovrebbe fare Israele?
fidarsi delle truppe internazionali che sono lì apposta per impedire
il lancio di razzi, cosa che stanno facendo con grande successo. O
vogliamo confrontare questi 2 razzetti ai qassam che piovono tutti i
giorni in testa agli israeliani? anzi, proporrei di mandare l'ONU
anche a Gaza, è molto più affidabile dell'IDF. Anzi, proporrei di
sciogliere l'inutile esercito israeliano e di sostituirlo con truppe
dell'ONU. Anzi, proporrei di rifugiarsi tutti a Masada e aspettare che
la natura faccia il suo corso. Contento?


Quello che sta facendo: niente. 

 IYO che cosa dovrebbe fare Israele?
1. Rispondere con 4 razzi da 244 mm (il doppio) nella direzione da cui 
sono partiti i Katyusha.
2. protestare energicamente con il governo libanese.
3. protestare con forza con la missione ONU in Libano.
4. ricordarsi che Israele non è la Svizzera e che qualche danno al 
Libano recentemente lo ha fatto.
In assenza di vittime, e se l'episodio rimane isolato, penso che basti.

 IYO che cosa dovrebbe fare Israele?
mandare zanardo in libano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Libano recentemente lo ha fatto.
mi piace l'escalation, prima la ritorsione, poi la protesta, infine
stare zitti perchè la colpa è comunque di Israele. Persio, tu mi vuoi
male: lo sai quanto soffro a dar ragione a TB.

 sono partiti i Katyusha.
Quindi se facessero delle vittime civili, magari una scuola 
piena di bambini, tu giustificheresti l'operato di Israele ?
M.

Moosbrugger ha scritto:

I katyusha mica li hanno lanciati i bambini, spero, li avrà lanciati 
qualche gruppo di hezbollah.  La direzione sarebbe quella, dunque.
Il principio che a me sembra più adeguato con gli arabi è quello della 
risposta colpo su colpo: mi lanci 2 razzi? Te ne restituisco 4: è una 
forma di dialogo anche questa.
Poi bisogna andarci cauti di questi tempi, valutare bene se certi 
episodi non siano provocazioni finalizzate a qualche scopo.


e non sai quanto io soffro a dare ragione a te.

e non sai quanto io soffro a dare ragione a te.
Mamma che ridere...non ci posso credere.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 mandare zanardo in libano
è un'idea.
Infiltrarlo in Hezbollah.
Quelli o si suicidano o dismettono gli armamenti e si tornano a
coltivare la buona vecchia canapa libanese in massa, pur di
toglierselo dai coglioni


per esempio, il potere religioso ebraico potrebbe aver lanciato quei
missili

 missili
aha, ecco perchè ti fai un mazzo tanto per diventare rabbino: non vedi
l'ora di metterti a lanciare missili.

 1. Rispondere con 4 razzi da 244 mm (il doppio)
Cosi' e' il quadruplo, pirla.
Palmiro Pangloss

 il lancio di razzi
Rotfl.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

nahum wrote:

Io invece vi quoto entrambi con piacere: Persio è un pirla.


Persio č un pirla.
Quoto
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


io non capisco perchè vi accanite su di lui. Dov'è il gusto a colpire
un inerme?

 un inerme?
Il Persio non č un inerme. E' un pirla.
Sono due concetti diversi.
Tb
-- 
Libertŕ per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,



Quoto. 

 Rotfl.
contiamo i razzi libanesi e quelli gazani? E sì che l'IDF ha più
margini di manovra per bloccarli...


shht, è un segreto che conoscono solo i pirla

margini di manovra per bloccarli...
L'unico motivo per cui non sono piovuti ancora razzi su scuole,condomini ed 
ospedali della Galilea (e i peacekeepers sono ancora tutti interi) č che al 
momento non č conveniente agli interessi dell'Iran una scelta in tale senso. 

 contiamo i razzi libanesi e quelli gazani? 
Giovannino, l'unica ragione per cui Hezbollah non tira razzi è perché, tenuto 
conto delle perdite e dei profitti, ha deciso di non tirarli.
L'ONU non c'entra una cippa, e come JP potrà certamente spiegarti, cercare i 
razzi e tanntomeno fermarli, non fa parte del suo mandato.


 momento non è conveniente agli interessi dell'Iran una scelta in tale senso. 
Sì, è un altro modo di dire la stessa cosa che dicevo prima.
IMHO la legnata (ai punti, ma molto costosa per l'Iran) presa la scorsa estate 
contribuisce a rendere il tiro di razzi meno appetibile.
Non so bene come si spieghino i lanci di oggi. Veramente strani.


 momento non è conveniente agli interessi dell'Iran una scelta in tale senso.
però è conveniente fare questo:
BOMBA INVESTE MEZZO UNIFIL, FERITI DUE IRLANDESI
Due militari irlandesi dell'Unifil, la missione Onu in Libano, sono
rimasti feriti in modo non grave da un ordigno esploso al passaggio
del loro automezzo nel villaggio di Rmaileh, 35 km a sud di Beirut. Lo
ha riferito una fonte ufficiale. La nazionalita' dei militari e' stata
invece indicata da un medico di Sidone dove sono stati portati i due
feriti. E' il terzo attentato contro i 'caschi blu' dell'Unifil -
attualmente sotto comando italiano- da quando il contingente e' stato
portato a oltre 13.000 uomini nell'ambito dell'accordo di cessate-il-
fuoco seguito alla guerra lampo dell'estate del 2006 tra Israele e le
milizie sciite libanesi di Hezbollah. L'attacco piu' grave il 24
giugno dell'anno scorso: sei soldati spagnoli furono uccisi
dall'esplosione di un'autobomba. Il 16 luglio un automezzo del
contingente tanzanese fu investito da un'altra esplosione, ma non vi
furono vittime ne' feriti.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/esteri/rep_esteri_n_2805439.html

BOMBA INVESTE MEZZO UNIFIL, FERITI DUE IRLANDESI
Appunto.Pensa se decidessero che il giorno è giunto per sgomberare il campo 
dalla presenza ONU a sud.Ci sarebbe da tremare per i 3000 che abbiamo là. 

Moledet wrote:

Comunque sono segnali.
Forse Hezbollah ha deciso che non vuole più l'ONU tra i coglioni, adesso che si 
profila la ghiotta possibilità del golpe?
IMHO le truppe ONU servono più a marcare il terreno in quel senso che non a 
fermar razzi.


 un inerme?
Non e' inerme, cosa ti fa pensare che lo sia?
Palmiro Pangloss

 Tb
Con il mandato che hanno il ruolo più attinente nel teatrino è quello di 
essere ostaggi, imho parlando.

 qualche risultato. Ne abbiamo avuti diversi in questi giorni.
Sì, hai ragione.
L'impressione è che l'Iran (o qualcuno in Iran) stia cercando lo scontro.
Quello che immagino io, speculando persiescamente (ma però leggendo quantomeno 
qualche giornale) è che per Ahmadinejad si stia preparando il destino 
dell'agnello allo spiedo e che la sua cerchia magari potrebbe essere interessata 
a una prova di forza col nemico esterno in modo da rompere l''assedio.
Chissà. Una volta si diceva che l'Urss funzionasse così. O forse ho letto troppi 
libri di Le Carré.


 un Centro Sociale. Quanto allo Splenetico e' in fuga.
Abbiamo pornosomari lappanti e ghiotti di sbobbina nazi, abbiamo pippaioli 
rossobruni, abbiamo sconclusionati di ogni genere.
Ma c'è un solo, incommensurabile PIRLA.
Ed è quel pirla del Persio.
IMHO però non è male l'idea di farglli organizzare delle elezioni per 
presiedersi. Persio è abbastanza pirla per farlo.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 male: lo sai quanto soffro a dar ragione a TB.
Dai ragione a chi ti pare.


Che battutona!  LOL!


No, e ti spiego: si parla di cose diverse.
Da una parte consideriamo il numero di missili lanciati: 2; e 2x2=4, dunque 4 è 
il *doppio* dei missili lanciati.
Dall'altra parte consideriamo il calibro dei missili lanciati: 122 mm; e 
122x2=244, dunque 244 è il *doppio* del calibro dei missili lanciati.
Capito?  Tutto doppio, non quadruplo.
Stai diventando pirlaceo anche tu, palmiro.

 Capito?  Tutto doppio, non quadruplo.
Le cose raddoppiate sono 2
2 x 2 = 4
Persio, sei un pirla.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,



Inerme sarai tu, per me vale il motto: "si parli pure male di me, purché se ne 
parli".
E infatti: vedi come sono tutti impegnati, allineati e coperti a causa mia? 
Sono di una ingenuità commovente; protervi ma ingenui, si mettono alla berlina 
da soli.

 Persio, sei un pirla.
Mele x pere, somarello pirla?
E adesso vai in castigo che ho da leggere un po' di notizie inquietanti.

 No
(N x 2) x 2 = N x 4.
Palmiro Pangloss

 MMAX
Oportet studuisse non studere!
I sionisti avrebbero dovuto farsi accettare dai nativi della terra nella
quale hanno avuto, per "gentile" concessione ONU (=USA), un territorio che
era circa la metà di quello che hanno occupato: possono stare sicuri che
quella marea di arabi che hanno intorno li odieranno e li provocheranno
finchè non proveranno a considerarli "almeno" alla pari. Finchè saranno
trattati peggio delle pezze da piedi non c'è sicurezza per israele,
possono rispondere, come hanno sempre fatto, con tutta la violenza che
vorranno, ma o faranno una radicale pulizia etnica, o "dovranno convivere"
con in nativi!
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bravo!
Mica tanto. Gli Hezbollah libanesi sono... libanesi.
Gus, sistema il corno di terracotta di San Gregorio armeno.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,



Dove N sta per...?
Piace anche a te rotolartici dopo averla pestata ed esserci scivolato sopra?
Per la flame demenziale prendiamo appuntamento per un'altra volta, vah.

 PS poi ci sarebbero gli indigeni... ;-)
Tu appartieni sempre agli svicolatori e in questo ng sei in ricca
compagnia.
Leggetevi questo, schifatevi di quanta merda hanno sparso i nazisionisti e
vergognatevi.
John J. Mearsheimer
Stephen M. Walt
LA ISRAEL LOBBY
LA POLITICA ESTERA
gus
AMERICANA


> Leggetevi questo
No. 

 Dove N sta per...?
Vedi tu.
Palmiro Pangloss

 Dove N sta per...?
Torna in prima media.
Persio, sei un pirla.
Tb
Ps: ci sarebbe la faccenduola delle superfici dei cerchi e dei volumi: un 244 è 
più del doppio di un 122, ma non sottolizziamo.
-- 

 forma di dialogo anche questa.
Sì, ma gli hezbollah lanciano i katyusha alla "'ndo cojo cojo", 
e si spostano pochi secondi dopo aver lanciato, è per questo che 
  vanno considerati terroristi. Quindi una risposta adeguata 
sarebbe altrattanto "'ndo cojo cojo", e sarebbe per me 
inaccettabile. Molto, molto meglio i targeted killings.
M.

 No. 
Non l'ha letto manco lui. Ma è sicuro che contenga cose meravigliose.
Tb
-- 


Toh! Ecco il funzionario del Minculpop che cerca di sfruttare l'occasione 
pensando: non è importante se Palmiro ha scritto un'espressione corretta, 
l'importante è che al pubblico appaia scorretta la tesi di persio...
Allora la domanda la faccio a te: N sta per...?
---
Ti aiuto, benché tutto questo non c'entri nulla col discorso di "raddoppiare 
simbolicamente" la risposta ad hezbollah.
Esiste un significato di N tale da rendere accettabile (benché non appropriato 
al discorso) il termine "quadruplo" nella risposta di Palmiro.
Quale è?

 troppi libri di Le Carré.
Hai presente l'Alternativa del Diavolo di Forsyth?
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Cosi' e' il quadruplo, pirla.
Anche di piů: un razzo da 244 mm č anche piů lungo.


 appropriato al discorso) il termine "quadruplo" nella risposta di Palmiro.
Sě.
Persino io fatico a credere che tu sia cosě pirla.
Tb
-- 

 Hai presente l'Alternativa del Diavolo di Forsyth?
Vagamente.
Pensavo più a quello che vuole fare scoppiare la bomba in inghilterra.


 Anche di piů: un razzo da 244 mm č anche piů lungo.
E la sezione, a occhio, dovrebbe essere quadrupla.
Persio č sempre piů pirla.
Tb
-- 


Vabbé, pirlosomaro, continua a pensarci, eh?


Stiamo parlando di numero di razzi e di diametro di ciascun razzo.  Fatti 
aiutare da Antola che mi sa che ha capito, pirla.

 Fatti aiutare da Antola che mi sa che ha capito, pirla.
Ha capito che sei ancora più pirla di quanto dice il generoso Palmiro.
La realtà, però, è che sei ben più pirla anche di quello che sostiene Antola.
Così, a occhio, direi quattro volte più pirla.


 Vabbé, pirlosomaro, continua a pensarci, eh?
LOL.
Che pirla.


 Pensavo più a quello che vuole fare scoppiare la bomba in inghilterra.
Il Quarto Protocollo (guardacaso lo sto rileggendo in questi giorni). Non 
vedo il nesso comunque: nel QP era sovversione per far vincere i laburisti 
(e scatenare la conquista del partito laburista da parte di estremisti 
comunisti che avrebberofatto uscire lo UK dalla NATO, dalla CEE, ridotto le 
spese di armamenti e smantellato l'arsenale nucleare britannico, oltre 
all'abolizione della Camera dei Lord, la nazionalizzazione delle industrie 
etc.*). Nell'AdD era una fazione del Politburo che voleva scatenare 
l'invasione dell'Europa per sfuggire alla carestia causata dalla perdita del 
raccolto (a sua volta causata da una partita di antiparassitario difettosa).
Mi sembra quindi più adatto AdD. Bellissimi tutti e due peraltro.
* prospettiva meno folle di quanto sembri del resto: non è tutto inventato 
da Forsyth, ma ricalca il manifesto laburista del 1983..
http://www.labour-party.org.uk/manifestos/1983/1983-labour-manifesto.shtml


 etc.
Ottimo programma. Si chiama "svezzamento", ed è (non sorprendentemente) 
osteggiato dai poppanti-militanti, quelli che micropoliticamente fanno gli 
"imprenditori" con i soldi dei contribuenti, e macropoliticamente i 
"guerrieri" con le armi pagate da *altri* contribuenti.
Namib 

 Cosě, a occhio, direi quattro volte piů pirla.
Continua a mancare la risposta, eppure č semplice. Possibile che sei cosě 
(veramente) pirla?

 "guerrieri" con le armi pagate da *altri* contribuenti.
Namib, quel programma era cosě estremista che per il Labour fu un disastro: 
la sconfitta del 1983 fu totale. Posso capire che tu lo definisca un ottimo 
programma: ma tu sei comunista! IMO (e probabilmente anche per la maggior 
parte dei britannici) quel programma era una gran cazzata.


 "guerrieri" con le armi pagate da *altri* contribuenti.
Inoltre, aggiungo anche i link alle trame dei due libri di cui sopra. Giusto 
per farsi un'idea.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fourth_Protocol
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Devil%27s_Alternative


 targeted killings.
Credo sia equivalente allo sparare a chi ti schiaffeggia: non risolve il 
conflitto, lo aggrava.

 ma non di più.
Scusa, ma siamo al punto di prima. Se io rispondo allo stesso 
modo e lancio due missili più grossi "dall'altra parte", 
semplicemente, e becco una scuola ? E' evidente che chi lancia 
dei katyusha di qua spera di beccare qualche cosa, e dovrebbe 
essere evidente che dovrebbe aspettarsi di essere danneggiato 
allo stesso modo. Poi io posso anche immaginare che il 
lanciatore di katyusha voglia anche solo (che ne so) farsi bello 
con la sua ragazza, o il suo mullah, o il suo clan, o chi ti 
pare, ma che il risultato della sua azione sia immaginabile 
anche da lui non può essere messo in dubbio, pena la fine di 
qualsiasi approccio logico (ovvero politico) alla questione.
M.

 eppure è semplice. 
Quoto: sei davvero un pirla.
Tbד


 parte dei britannici) quel programma era una gran cazzata.
Per i sovietici era ottimo, invece.


 Se affrontato in questo modo il discorso si fa complicato 
Per te è un po' tutto complicato: sei un pirla
[cut and rotfl, stavolta ti sei superato]
Tb

 Stai diventando pirlaceo anche tu, palmiro.
...disse il *PIRLA* per antonomasia... :)
-Stefano

finchè non proveranno a considerarli "almeno" alla pari.
E se lo dice un *PIRLA* che "arabo" non e' e che degli "arabi" non sa un
ca**o e dagli "arabi" non e' mai stato nominato portavoce....!!!!!!
*LOL*
-Stefano

 Piace anche a te rotolartici dopo averla pestata ed esserci scivolato sopra?
Ti hanno pestato? :)  Povero Persio!!! :)
*LOL*
-Stefano

 LA POLITICA ESTERA
Ma quella *E' MERDA* senza nulla a sostegno.
Quella in cui ti piace tanto sguazzare :)
-Stefano

 Stiamo parlando di ...
*DOPPIO* e di *QUADRUPLO*.
Il resto sono ca***te partorite dalla tua fantasia.
-Stefano

 Non e' inerme, cosa ti fa pensare che lo sia?
il fatto che è un pirla?

 Per i sovietici era ottimo, invece.
Sicuro: Andropov avrŕ pregato in ginocchio perchč vincessero i laburisti nel 
1983. E questo di sicuro non depone a favore di Michael Foot.


 cazzata.
Si vede che i britannici, dopo aver perso il proprio impero, vogliono 
scaldarsi al tepore di un impero altrui: una sorta di voyeurismo 
geopolitico. Del resto, lo svezzamento (cioè l'affrancamento dagli USA) sarà 
il banco di prova futuro della UE: o ci si svezza o si muore. Tu sei per la 
morte; ok, è un'opzione. Io dissento.
Namib 

 1983. E questo di sicuro non depone a favore di Michael Foot.
Quoto.
Tb
-- 
Libertŕ per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 *LOL*
LOL!  Che spirito!

 Dove N sta per...?
Calibro.
E 2 e 2 sono due numeri *puri*, adimensionali.
Puoi andare, tu e la supposta incongruenza prima ipotizzata con la
brillante metafora delle pere e delle mele.

 La pirlite deve essere infettiva...
uno dei tanti effetti del potere religioso ebraico nazionalista e
ricostruzionista

 4; ne ho lanciati quindi 2 x 2 = 4, il doppio, non il quadruplo.
Gia', pero' hai raddoppiato anche il calibro dando cosi' una risposta
almeno quadrupla. Pirla.
Palmiro Pangloss

 almeno quadrupla. Pirla.
Almeno tu, che sei toscano, potresti evitare il termine "pirla"? Eppure lo 
sai che, extra Mediolanum, quest'"insulto" qualifica più l'insultatore che 
l'insultato...
Namib 

Tu sei per la morte; ok, è un'opzione. Io dissento.
Dai Namib, non dicaimo puttanate: le proposte di Foot erano una stronzata, e 
questo lo ammettono tutti quelli non ipnotizzati dalla falce e martello. Se 
tut ritieni che fosse utile cedere all'URSSe affossare definitivamente 
l'economia britannica, allora Foot faceva per te. Evidentemente i britannici 
hanno preferito non incamminarsi verso il declino.
Capisco che rimuginare su tale sconfitta sia sconfortante per chi è 
comunista... ma non è mica colpa mia: sei tu che hai scelto un'opzione 
ideologica scartata dalla storia.


 Quoto.
Per Namib invece cedere e calare le braghe di fronte all'URSS sarebbe stata 
una gloriosa e lungimirante politica che avrebbe strappato lo UK al declino. 
Boh.. de gustibus...


 l'insultato...
Non hai tutti i torti, l'epiteto giusto sarebbe "bischero". Purtroppo
e' stato inflazionato ed ormai ha un uso quasi affettuoso, forse
"coglione"?
Palmiro Pangloss




"Pirla" è ottimo per Persio, fidati.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Dunque
... sei un *PIRLA*.
-Stefano

 almeno quadrupla. Pirla.
Oltretutto il *PIRLA* aveva gia' indicato da se che c'erano *DUE*
"doppio".
Ora ne tira fuori solo uno e tenta di far passare per idioti gli altri
:)
-Stefano

 ideologica scartata dalla storia.
Vedo che risenti del modello retorico krusceviano, però. "Opzione ideologica 
scartata" (nientedimeno che) "dalla storia" è un bell'esempio di "marxismo 
volgare": la Storia non è un giudice, ma un notaio.
Namib 

 Calibro.
Bastardo.


 calare le braghe
Interessante reperto linguistico, di origine nota.
Namib 

 La vecchia teoria dell'agnello? Guarda che l'URSS è scomparsa, eh
Non nel 1983.


 di "marxismo volgare": la Storia non è un giudice, ma un notaio.
La mia era una battuta: pensavo proprio alla scarpa di Kruscev. In ogni caso 
non capisco quale vantaggio avrebbero ottenuto i britannici ad affidarsi ad 
un programma socialisteggiante ed estremistico come quello di Foot. Ora, 
dopotutto, lo sappiamo che il comunismo non funziona, no?


 "Pirla" è ottimo per Persio, fidati.
e ve lo dice un vero pirla come tonibaruch

 Interessante reperto linguistico, di origine nota.
Namib, sentiamo la tua opinione: secondo te la NATo era inutile nel 1983? 
Non c'era alcuna minaccia sovietica? E come li inquadri le decine di 
divisioni del PdV schierate al confine? E gli SS-20 puntati su di noi da ben 
prima dello schieramento degli euromissili?
