Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Jewish Liberals to Launch A Counterpoint to AIPAC

Mi sembra una ottima notizia.
La nuova lobby, sempre che riesca ad emergere, forse arriva troppo tardi 
per avere effetti sulla situazione in campo, ma almeno ha il positivo 
effetto mediatico di offrire una rappresentanza organizzativa 
decisamente diversificata della comunità ebraica americana.
------------------------------------------------------
Jewish Liberals to Launch A Counterpoint to AIPAC
Political Funds, Lobbying to Promote Arab-Israeli Peace Deal
 
By Michael Abramowitz
Washington Post Staff Writer
Tuesday, April 15, 2008; Page A13
Some of the country's most prominent Jewish liberals are forming a 
political action committee and lobbying group aimed at dislodging what 
they consider the excessive hold of neoconservatives and evangelical 
Christians on U.S. policy toward Israel.
The group is planning to channel political contributions to favored 
candidates in perhaps a half-dozen campaigns this fall, the first time 
an organization focused on Israel has tried to play such a direct role 
in the political process, according to its organizers.
Organizers said they hope those efforts, coupled with a separate 
lobbying group that will focus on promoting an Arab-Israeli peace 
settlement, will fill a void left by the American Israel Public Affairs 
Committee, or AIPAC, and other Jewish groups that they contend have 
tilted to the right in recent years.
The lobbying group will be known as J Street and the political action 
group as JStreetPAC. The executive director for both will be Jeremy 
Ben-Ami, a former domestic policy adviser in the Clinton White House.
"The definition of what it means to be pro-Israel has come to diverge 
from pursuing a peace settlement," said Alan Solomont, a prominent 
Democratic Party fundraiser involved in the initiative. In recent years, 
he said, "We have heard the voices of neocons, and right-of-center 
Jewish leaders and Christian evangelicals, and the mainstream views of 
the American Jewish community have not been heard."
Solomont is a top fundraiser for the presidential campaign of Sen. 
Barack Obama (D-Ill.), but the organizers include supporters and 
fundraisers for both Obama and Sen. Hillary Rodham Clinton (D-N.Y.). 
Many prominent figures in the American Jewish left, former lawmakers and 
U.S. government officials, and several prominent Israeli figures, as 
well as activists who have raised money for the Democracy Alliance and 
MoveOn.org, are also involved.
A controversial essay in 2006 by two eminent academics, Harvard's 
Stephen Walt and the University of Chicago's John Mearsheimer, argued 
that a powerful pro-Israel lobby that includes Jewish groups, 
evangelical Christians and others has actively served to steer U.S. 
policy in a pro-Israel direction, often against the U.S. national interest.
The essay, a precursor to a 2007 book, triggered an angry debate among 
supporters of Israel and beyond, and even those who have been critical 
of groups such as AIPAC, the most influential pro-Israel lobbying group 
in Washington, said the thesis was either wrong or overdrawn.
"The genesis of this is really the frustration on the part of a very 
substantial portion of the American Jewish community that despite the 
fact that there is broad support for a peace-oriented policy in the 
Middle East, there doesn't seem to be the political will to actually 
carry it out," Ben-Ami said. "We have not been effective at transmitting 
the message that there is political support for these positions in the 
American Jewish community and their allies."
Officials with AIPAC declined to comment on the formation of the new 
competitor. But the organizers' behind-the-scenes efforts in the past 
two years have been generating buzz, and some consternation, in some 
quarters of the politically active Jewish community. Malcolm I. 
Hoenlein, executive vice chairman of the Conference of Presidents of 
Major American Jewish Organizations, raised questions about the 
viability of the new group. "I believe that AIPAC has very broad support 
and will continue to enjoy it," he said.
Even supporters said the new groups will be hard-pressed to match 
AIPAC's influence in Washington. AIPAC has more than 100,000 members, 18 
offices around the country and an endowment of more than $100 
million--dwarfing what organizers say will be a first-year budget for J 
Street of about $1.5 million.
AIPAC has cultivated alliances across the political aisle, especially in 
recent years with President Bush, who has worked hard to build good 
relations with leading Jewish groups. But AIPAC also works closely with 
congressional Democrats and the leading Democratic presidential 
candidates, and it sees itself as representing a broad cross section of 
Jews with an interest in fostering strong ties between Israel and the 
United States.
Some veteran Middle East experts said the new group faces the political 
reality that many American Jews have become disillusioned over the years 
with the peace process and what they consider to be the intransigence, 
hostility and--in some cases--terrorism of would-be Palestinian 
partners. While Bush early on in his administration grew skeptical of 
the peacemaking efforts of President Clinton, he received very little 
push-back from organized American Jewry.
Martin Indyk, a former U.S. ambassador to Israel and the director of the 
Saban Center for Middle East Policy at the Brookings Institution, said 
the group "has a very steep hill to climb because peacemaking has 
acquired a bad reputation over the years in the Jewish community, and 
there is a widespread fear that U.S. intervention on behalf of peace 
will lead to pressure on Israel."
Perhaps the biggest difference between the new effort and the operations 
of existing Jewish or pro-Israel groups is the formation of a political 
action committee that endorses candidates and channels donations into 
political races -- something AIPAC does not do.
The initial efforts will be relatively modest: Ben-Ami said the group 
aims to try to raise at least $50,000 or more for a handful of campaigns 
this fall as a "test case." But the group intends to raise its profile 
in future campaign cycles, and some major liberal fundraisers have 
already committed to the venture, including Solomont, high-tech 
entrepreneur Davidi Gilo and former New York City corporation counsel 
Victor Kovner, a supporter of Clinton's presidential bid.
Research editor Alice Crites contributed to this report.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/14/AR2008041402647.html

 La nuova lobby,
li conosco, ho degli amici che sono coinvolti nell'operazione. E posso
assicurare che non fa molto piacere venire pubblicizzati da uno che
parla di potere religioso ebraico e che non trova nulla di scandaloso
nell'equivalenza tra Gaza e Auschwitz.


Piantala di attribuirmi cose che non ho scritto e di mistificare quello 
che ho scritto.
La fondazione della nuova lobby dovrebbe andare a correggere la 
sovraesposizione di un certo stile uniforme del fare pressione di cui ho 
tante volte discusso qui: appiattito sulla politica del governo 
israeliano, incapace di utilizzare ogni apporto critico, intollerante 
anzi verso ogni visione alternativa, nei fatti quindi oltranzista e 
antidemocratica.
Uno stile indisponente, arrogante, di fare lobbing che č quello che ha 
stimolato la redazione del libro di M&W.
Speriamo che ora vi siano due stili diversi e un confronto dialettico 
proficuo.

 che ho scritto.
Persio, non avertene a male, ma quel che hai scritto è pubblico e il
mio amico Isaac ha già letto tutto, con tanto di traduzione. Per poi
spiegarmi che quell'immondizia che tu scrivi è assai poco rilevante,
loro non si aspettano molto dalla sinistra europea, troppo appiattita
(dice lui, eh: il liberal) sulle posizioni dei palestinesi e troppo
incline a pensare che Israele esista per gentile concessione delle
potenze vincitrici. Insomma, quanto di più lontanto dal riconoscere
pari dignità a palestinesi ed israeliani. Ha anche aggiunto che la
sinistra europea non conta un cazzo. Viste le ultime elezioni, non
posso che concordare.

 posso che concordare.
e io non posso concordare con la mia richiesta di andarti a curare,
visto che l'Europa non finisce sulle Alpi.


Dovresti ricordare al tuo amico Isaac che Israele esiste come stato 
indipendente da 60 anni e che pertanto, da 60 anni a questa parte, non 
deve più niente a nessuno per la sua esistenza.
Ricordagli pure che uno stato indipendente ha responsabilità, non 
bisogno di riconoscimento.
Quanto al fatto che la sinistra non conti un cazzo: libero di pensarlo, 
ma raccomandagli di non confondere il peso politico col peso delle idee.
Comunque, fagli i miei migliori auguri: hanno avuto un'ottima idea.
P.S.
Considerato come e quanto "aggiusti" il pensiero degli altri qui, dubito 
che il tuo amico Isaac abbia avuto qualcosa in più delle tue personali 
elaborazioni di quello che ho scritto.

 Comunque, fagli i miei migliori auguri: hanno avuto un'ottima idea.
un idea vecchiotta, eh: Soros ne parlava perlomeno da un anno. Strano
che ad un attento analista come te queste cose siano sfuggite.

 che ad un attento analista come te queste cose siano sfuggite.
Non mi sfuggì, ne scrissi, infatti.

 li conosco, ho degli amici che sono coinvolti nell'operazione.
non è strano che nahum conosca tutti e ha amici ovunque e non conta un
cazzo lo stesso? Sbraita da sempre sulla sinistra antisemita, eppure
il 70% degli italiani di Israele se ne sbatte e non vota...

 stimolato la redazione del libro di M&W.
Che tu non hai letto. E  che se avessi letto sapresti che abbraccia 
anche la "nuova lobby". Un'altra cosa poco nuova, che tu non conosci 
benché ne ciarli.
E perché non conosci le cose di cui ciarli? Perché...
Pp

 E perché non conosci le cose di cui ciarli? Perché...
Perché sei un pirla?

 Già risposi a questa tua affermazione dicendoti che ho letto l'articolo 
Rotfl
Persio, sei un pirla.
Tb

 Contiene le stesse tesi che il libro contiene.
cioé tu non hai letto il libro ma ti basta sapere cosa c'è scritto.


Hai difficoltà cognitive anche tu?  Le tesi sono le stesse.
Ho letto questo:
[frontespizio] --------------------------------------
THE ISRAEL LOBBY AND U.S. FOREIGN POLICY
John J. Mearsheimer
Department of Political Science
University of Chicago
Stephen M. Walt
John F. Kennedy School of Government
Harvard University
March 2006
RWP06‐011
The two authors of this Working Paper are solely responsible for the views
expressed in it. As academic institutions, Harvard University and the
University of Chicago do not take positions on the scholarship of individual
faculty, and this article should not be interpreted or portrayed as 
reflecting the
official position of either institution.
An edited and reworked version of this paper was published in the London 
Review of
Books Vol. 28, No. 6 (March 23, 2006), and is available online at 
www.lrb.co
.
----------------------------------------------------
Un documento che consta di 83 pagine scaricabile qui:
http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011/$File/rwp_06_011_walt.pdf

 Un documento che consta di 83 pag
Insomma il libro non l'hai letto.
E lo dicevo che sei un pirla.
Pp


E tu l'hai letto, Pio bagarozzo?
Di tempo ne hai parecchio dove sei ora: se non lo hai letto dovresti 
farlo, è interessante.

 E tu l'hai letto
Ovviamente. E' una immensa cagata, che piace molto a chi non si dà 
nemmeno la pena di leggerlo.
Ma i pirla antisemiti sono fatti così, non si può fargliene una colpa.
Pp

 Ma i pirla antisemiti sono fatti così, non si può fargliene una colpa.
Ma guarda, ecco che riesce fuori l'accusa di antisemitismo.
La coperta di Linus dei fasciosionisti quando hanno il culo scoperto.

 Strano, bagarozzo, è pieno di dati.
Il libro che non hai letto?
Pp

 culo scoperto.
Originalone, oltre che pirla antisemita.
Pp

 La coperta di Linus dei fasciosionisti quando hanno il culo scoperto.
invece i pirla turano fuori wikipedia, Però non lo leggono.

 bisogno di riconoscimento.
Uno stato e' "indipendente" quando la comunita' internazionale gli
riconosce tale "indipendenza".  Non certo perche' se la fornisce da se,
povero Persio.
-Stefano