Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele uccide leader della Jihad e congela i fondi

Israele uccide leader della Jihad e congela i fondi
di red
Hamad Abu Sharif ,un leader del braccio armato del movimento radicale 
palestinese della Jihad islamica è stato ucciso a Nablus, in Cisgiordania, 
dall'esercito israeliano. Abu Shayih è il sesto palestinese ucciso in 
operazioni compiute dall'esercito nella Striscia di Gaza e in
Cisgiordania nella ultime 24 ore.
Gli Stati Uniti, intanto, si rimettono in tasca i soldi che avevano versato 
all'Autorità nazionale palestinese (50 milioni di dollari non ancora spesi), 
bloccano i beni di un'organizzazione umanitaria palestinese e, 
politicamente, decidono di stare a vedere che cosa combinerà il governo che 
sarà formato dal leader d'Hamas Ismail Haniyeh, designato lunedì 
ufficialmente premier.
Alla richiesta di Washington di restituire 50 milioni di dollari già versati 
nelle casse palestinesi e destinati a finanziare progetti infrastrutturali, 
si somma la decisione del governo israeliano di congelare le restituzioni 
dei dazi doganali all'Anp (circa 50 milioni di dollari al mese), nel quadro 
delle prime sanzioni decise dopo l'insediamento del nuovo parlamento. 
Inoltre, l'Amministrazione americana ha bloccato gli averi 
dell'organizzazione non governativa KindHearts, con sede nell'Ohio, che 
sarebbe legata ad Hamas e a sue sigle umanitarie.
La situazione finanziaria dell'Anp, dipendente in gran parte dagli aiuti 
esterni, era già problematica prima delle elezioni di gennaio. «Siamo in una 
crisi finanziaria», ha affermato il presidente palestinese Abu Mazen. 
Americani e israeliani, che agiscono di concerto, la stanno, infatti, 
decisamente aggravando, ma Stati islamici come l'Iran e la Siria, potrebbero 
tamponare la crisi con aiuti e finanziamenti, aumentando la propria 
influenza sulla leadership palestinese. E Hamas h afatto sapere che invierà 
una delegazione in Iran per reperire fondi.
«Le minacce degli israeliani non sono nuove, non ci fanno paura. Vorrebbero 
metterci in ginocchio, ma noi sapremo prendere contromisure». Così Ismail 
Hanyeh, 43 anni, il dirigente di Hamas, scelto per la carica di premier, si 
esprime mentre da Gerusalemme giungono le notizie sui provvedimenti adottati 
dal governo di Ehud Olmert nei confronti dell'Anp «che diventa adesso di 
fatto terrorista». «Prima dicevano che Hamas è un movimento terrorista - ha 
detto Hanyeh - ora dicono che l'Anp è terrorista, domani diranno che tutto 
il popolo palestinese è terrorista».
Un deputato di Hamas accusa Israele di compiere «un genocidio silenzioso 
contro milioni di uomini, donne e bambini» nei Territori. In una intervista 
al sito online "Palestine-info" legato al movimento Hamas il parlamentare 
Nayef Rajub (che a quanto pare è destinato a fungere da ministro nel nuovo 
governo dell'Anp) afferma che Israele compie «un furto alla luce del giorno» 
quando si rifiuta di inoltrare all'Anp i proventi della raccolta di tasse e 
dazi, che le spettano. «Si tratta di un crimine morale contro il popolo 
palestinese» dice Rajub. «Israele vuole affamare il nostro popolo per 
piegarci, ma si sbaglia».
-- 
......, senza alcun disprezzo per le masse
popolari, che trovo personalmente repellenti.
rosalucsemburg
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

 dall'esercito israeliano.
Complimenti a chi ha condotto l'operazione di eliminazione del leader 
terrorista, senza causare vittime collaterali.
Tb 

terrorista, senza causare vittime collaterali.
Il mio biasimo invece per l'assoluta mancanza di solidarietą dei
ricchi stati arabi "petrolio muniti" come Arabia Saudita, Kuwait,
Iran, Emirati Arabi etc etc che non soccorrono economicamente l'ANP
lasciandola in ostaggio dell'occidente o dei perfidi sionisti.
Eh si' che sarebbe semplice, semplice...mah.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Eh si' che sarebbe semplice, semplice...mah.
Fonti?


Come politico se un tantino ingenuo
La carenza di fondi permettera' ad Hamas di licenziare un bel po' di
funzionari e poliziotti,-magari- proprio quelli fedeli al precedente
gruppo di potere(Al Fatah e soci)
Oppure credi che l' Iran etc   vogliano dare soldi per pagare gli
stipendi a funzionari e sbirri di  fazioni non amiche ?
In questo scenario Abu Mazen si trovera' a non comandare piu' nulla
pur trovandosi al vertice dell ANP  ,una specie di testa senza un corpo
che ne esegue le volonta' .....

 ha scritto nel messaggio 
news:1140438405.2...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
=================================================
Come politico se un tantino ingenuo
La carenza di fondi permettera' ad Hamas di licenziare un bel po' di
funzionari e poliziotti,-magari- proprio quelli fedeli al precedente
gruppo di potere(Al Fatah e soci)
Oppure credi che l' Iran etc   vogliano dare soldi per pagare gli
stipendi a funzionari e sbirri di  fazioni non amiche ?
==================================================
Tb:
Interessante.
Quindi sostieni che esista un'alleanza sottobanco tra Usa, Olmert e Hamas 
allo scopo di aiutare lo spoil-system di Hamas?
=================================================
In questo scenario Abu Mazen si trovera' a non comandare piu' nulla
pur trovandosi al vertice dell ANP  ,una specie di testa senza un corpo
che ne esegue le volonta' .....
=================================================
In questo scenario, l'anomalia è tutt'altra.
Abu Mazen ha tolto dalla giurisdizione del ministero dell'interno le forze 
armate palestinesi, si trova a adesso  a capo delle forze di sicurezza e si 
troverà a gestire i finanziamenti e le relazioni internazionali, se -come 
pare- i rimborsi doganali e gli aiuti verranno comunque fatti passare da 
OLP-Fatah, facendo in modo che Hamas non possa toccare né distribuire un 
dollaro.
Mi sa che più che un testa senza corpo all'ANP, c'è un corpo senza testa a 
Forlì.
Rotfl.
Tb

corpo che ne esegue le volonta' .....
E un corpo senza testa ... che trovera' presto la sua morte :)
-Stefano

Tonibaruch ha scritto:



se ci fossero state vittime innocenti avresti fatto i complimenti lo
stesso.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stesso.
Fossero... Avresti... SergiOtelma <g>
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.


Tonibaruch wrote:

ROTFL insomma una bella dittatura di Mazen e tutto andrà avanti come prima,
almeno fino a quando il vecchiaccio non schiatterà (o di morte naturale
visto che ormai ha i suoi annetti o indotta). Un ottimo piano.

 Fossero... Avresti... SergiO'.....sturacessi!
-- 


 Fossero... Avresti...  
no camerata Santini, basta leggere le stronzatine che ha scritto in
passato su questi TK 
-- 


sturacessi.sergio. ha scritto: stronzatine 


 sturacessi  
ti sei ingolfato di nuovo?



magari -dopo- arriveranno i fondi dell Iran.......
In ogni caso Hamas ha gia' una sua organizzazione che esiste senza
bisogno dei fondi Usa-Eu

 piegarci, ma si sbaglia».
Se questo è un terrorista.....
gus


 Eh si' che sarebbe semplice, semplice...mah.
La questione più grave non è aver assassinato il leader della Jhad, infatti 
ci sono giunte le congratulazioni di TBc, ma è quello di rubare i soldi ad 
uno stato, e aiutarlo così a rincrudelire la situazione politica, per 
mettere alla fame tutti i Palestinesi
Per la faccenda semplice  semplice fregatene son affari suoi
Pomero 

 basta leggere le stronzatine che ha scritto in passato su questi TK 
Che ha scritto? Che sono azioni di guerra mirate che provocano anche
vittime innocenti? 
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 vittime innocenti? 
veramente non si ricordava che ci "capitassero" di mezzo anche vittime
innocenti
-- 



Per la cronaca Olmert ,quando era sindaco di Gerusalemme fu uno dei
piu' decisi fautori della colonizzazione israeliana della citta'
stessa.
recentemente ha riaffermato che Gerusalemme è e sara' capitale unica
ed indivisibile di Israele.

 wrote:
[cut]
E di quanto richiesto da Olmert che ne pensi?
1) riconoscimento dello stato di Israele e abrogazione della Carta di
Hamas; *
2) rinuncia al terrorismo e smantellamento della strutture
terroristiche;
 3) riconoscimento delle le intese e degli accordi fra Israele e
palestinesi.
Sono pretese eccessive?
Parliamone.
MMAX
*
http://www.cesnur.org/2004/statuto_hamas.htm


 innocenti
Sul serio? Ha scritto che i TK israeliani non hanno mai provocato vittime
civili? Mi pare alquanto strano, dove l'avrebbe scritto?
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 civili? Mi pare alquanto strano, dove l'avrebbe scritto?
cercatelo con google, camerata santini
-- 


palestinesi che nei decenni scorsi ha "espulso" dalla Palestina.
Espulsioni .... delle quali solo tu ne hai le prove ma non le vuoi
mostrare al mondo per non farti vedere per il coglione che sei :)
-Stefano

 ed indivisibile di Israele.
Sono oltre 120 anni che mentono, sulla menzogna hanno edificato uno stato
di vari popoli, hanno dovuto incominciare dal riesumare la lingua morta
che avevano in comune solo nelle funzioni religiose. Adesso un popolo
intero è terrorista perchè vuole vivere dove sta da mille anni e da dove
lo cacciano i sionisti che "ritornano" dopo duemila anni di assenza!


 MMAX
E sarebbe una pretesa eccessiva quella opposta? Come in Sudafrica, uno
stato di Palestina  con dentro tutti? Sono oltre 120 anni che i
palestinesi, oggi rappresentati da Hamas, chiedono questo, il ricacciare
gli ebrei in mare è una reazione alla presa di potere degli immigrati
sionisti.


 gus
Perlomeno visto che ci vivevano  gia' duemila anni fa un posto credo che gli 
spettasse. Ma i mussulmani sono talmente generosi 

 spettasse. Ma i mussulmani sono talmente generosi
Su quali basi di autodeterminazione dei popoli spettava loro un diritto
che escludesse gli indigeni che hanno abitato per mille anni in buona fede
la terra che loro avevano abbandonato duemila anni prima? Perchè quegli
indigeni arabi non possono vivere in qualsiasi parte della Palestina?
Perchè la Palestina è diversa dal Sudafrica? Che differenza c'è tra i
sionisti e gli altri colonizzatori europei che pure sono stati costretti
ad abbandonare le terre che avevano acquistato e coltivato e dove molti
erano anche nati? Finchè non finirà il colonialismo non ci sarà un buon
dialogo.


E sarebbe una pretesa eccessiva quella opposta?
gus...questa non è una risposta ma un'altra domanda,
Sono tre domandine a cui rispondere, non una partita di ping pong per
cui si ripassa la palla nell'altro campo.
Attendo fiducioso
MMAX



Gli ebrei non l'hanno neanche abbandonata ma vi sono stati costretti proprio 
dai romani., proprio per questo i palestinesi si trovano li'..
La palestina non era uno stato.
Gli arabi fecero guerra agli ebrei, i palestinesi abbandonaro la terra. Gli 
ebrei voncono le guerre.
Guarda caso la maggior parte dei profeti indicati dal corano sono proprio 
figli d'israele.
Perlomeno gli arabi un po' di solidarieta' con gli ebrei la potevano avere, 
invece no. Sono tra i piu' odiati.


 >> Hamas; *
riconoscere lo stato di israele significa pure riconoscerne i
confini.....
forse avrai notato che olmert ha gia' annunciato a tutti che
gerusalemme sara' capitale unica ed indivisibile di israele,idem la
valle del giordano ed altro ancora...
ecco cosa si chiede di riconoscere ai palestinesi.

assenza!
Altra puttanata di tua fantasia smentita dalla presenza di arabi
israeliani sia nel parlmento che alla corte suprema.
-Stefano

degli immigrati sionisti.
Altra puttanata.
E comunque non hai risposto alla richiesta di MMAX.
-Stefano

Voglio farti osservare una cosa :
Dopo.
Intanto rispondi a queste tre domande.
E' ovvio che se si chiede a hamas di riconoscere i vecchi trattati con
ANP i confini sono negoziabili e mi sembra altrettanto evidente che la
base sia la linea verde.


Finchè non finirà il colonialismo non ci sarà un buon dialogo.
Non essendoci mai stato "colonialismo" a buon diritto dovrebbe esserci
il dialogo :)
-Stefano

 ecco cosa si chiede di riconoscere ai palestinesi.
Le tue fantasie mentali? Non credo :)
-Stefano


Evidente per TE ,che sarai animato dalle migliori intenzioni ma che
purtroppo non comandi nulla. in Israele
Chi invece comanda,come Olmert,ha idee diversissime e le annunci
pubblicamente.
Eccotene un estratto :
"AGI - Mar 7 Feb
(AGI) - Gerusalemme, 7 feb . - La Valle del Giordano e l'intera citta'
di Gerusalemme, compresa la zona orientale araba, resteranno parte di
Israele, cosi' come i maggiori insediamenti ebraici in Cisgiordania,
indipendentemente dell'esito del negoziato di pace con i palestinesi."
http://snipurl.com/mrhm

 base sia la linea verde.
ROTFL peccato che a quasi tutto il resto del mondo non sembri alttrettanto
evidente che gli insediamenti all'interno della linea verde verranno
smantellati.


Leggi,insieme al bue ed all asino:
"(AGI) - Gerusalemme, 7 feb . - La Valle del Giordano e l'intera citta'
di Gerusalemme, compresa la zona orientale araba, resteranno parte di
Israele, cosi' come i maggiori insediamenti ebraici in Cisgiordania,
indipendentemente dell'esito del negoziato di pace con i palestinesi.
Lo ha detto il primo ministro ad interim israeliano, Ehud Olmert.
"Terremo la Valle del Giordano. Non e' possibile rinunciare al
controllo del confine orientale di Israele""
http://it.news.yahoo.com/07022006/203/olmert-non-rinunceremo-valle-giordano-gerusalemme.html

indipendentemente dell'esito del negoziato di pace con i palestinesi."
Peccato che non e' una citazione di quanto ha affermato Olmert.
L'unica citazione afferma
====
"Terremo la Valle del Giordano. Non e' possibile rinunciare al controllo
del confine orientale di Israele"
====
cioe' parla solo di "controllo del confine orientale di Israele.
E anche questo potra' essere rilasciato quando l'ANP sara' in grado di
dimostrare che puo' controllare il territorio cosi' come e' successo per
la striscia di Gaza.
-Stefano

controllo del confine orientale di Israele""
E leggo che hai detto una stronzata.
Infatti parla di "controllo del confine" e non che quel territorio sara'
parte indivisibile di Israele, caro *FESSO* di un Massimino.
Controllo che sara' lasciato all'ANP quando sara' in grado di
dimostrare, come per la striscia di Gaza, di poter controllare tali
confini.
-Stefano

Eccotene un estratto :
[cut]
Eh..vabbe'...ora però mi dici cosa ne pensi dei tre punti?
Sono semplici eh?
1) riconoscimento dello stato di Israele e abrogazione della Carta di
Hamas; 
2) rinuncia al terrorismo e smantellamento della strutture
terroristiche;
 3) riconoscimento delle le intese e degli accordi fra Israele e
palestinesi.
Sei in disaccordo?


 palestinesi.
E' da qui che qualunque convivenza può e deve partire, com'è ovvio. E senza
perdere tempo. Altrimenti, ci sarò uno stato di guerra. Scelto da Hamas, con
conseguenze che ricadranno anche su chi ha scelto questa ricetta politica
nelle urne.


nelle urne.
Vedremo.


 ha scelto di giocare la carta della guerra, e ha perso.
Ma io a volte mi domando. Tb, a chi pensi di rivolgerti in questo NG? A 
degli Israeliani? A dei non-israeliani,eppero'  idioti?
 Stai parlando a te stesso del tuo gran senso morale, ed e' una cosa privata?
Ma io allibisco. Manco IPI fosse il fortino di Beau Geste...
Am.

> ha scelto di giocare la carta della guerra, e ha perso.
PS E quando l'avrebbe scelta? Dopo la passeggiata Di Sharon sulla  spianata?
Be', capisco: ti rivolgi solo ad altri ebrei. Cicero pro domo suo.
Am.

 Ma io allibisco. Manco IPI fosse il fortino di Beau Geste...
Rimane la curiosità di sapere cosa tu abbia da eccepire sull'analisi di cui
sopra.
Contesti il fatto che i grandi insediamenti di confine siano sempre, in
qualunque trattativa, stati considerati israeliani?
O ti stupisce che ad un attacco segua difesa delle posizioni e che la linea
del fronte, una volta scelta la guerra si fissi là dove la parte vincente
ritiene utile fissarla?
(cioè, in questo caso, attorno agli insediamenti di confine e alla
capitale).
Yb


 Sei in disaccordo?
riguardo al punto 1(il piu' importante) ti dico che riconoscere lo
stato d'israele senza un contestuale e concreto riconoscimento da parte
d 'israele dello stato palestinese non è(a mio avviso)accettabile

 invece no. Sono tra i piu' odiati.
Mi dispiace, ma sei tdc come sdc


 Dopo la passeggiata Di Sharon sulla  spianata?
Dai, non dirmi che credi anche tu a sta panzana e che ritieni i palestinesi
siano degli psicopatici minus habens.
Sarebbe preoccupante.
Tb


 Parliamone.
nessun problema a parlarne, ma correttezza vuole che si risponda con una 
risposta e non con una domanda ad una costatazione, questa:
La questione piů grave non č aver assassinato il leader della Jhad, infatti
ci sono giunte le congratulazioni di TBc, ma č quello di rubare i soldi ad
uno stato, e aiutarlo cosě a rincrudelire la situazione politica, per
mettere alla fame tutti i Palestinesi.
non mi pare una mossa corretta di chi vuol pace
Pomero

 MMAX
OK. 1)NO, perchè sarebbe la resa di Hamas; 2)NO, perchè è irredentismo e
patriottismo, non terrorismo (che piaccia o no a noi occidentali
"evoluti"); 3)NO, perchè sono stati accordi di "resa" ottenuti senza un
voto democratico della popolazione che non li vuole e non si è mai arresa.
Io vedo solo bianco o nero: Israele è uno scherzo della storia e l'unico
riconoscimento che i sionisti possono avere in mezzo al mare di arabi dove
si sono cacciati è che in un futuro stato di Palestina non siano
ricacciati in mare, ma possano convivere con gli indigeni. La prepotenza
non mi è mai piaciuta e quello stato è il simbolo della prepotenza
colonialista occidentale. La soluzione è nella convivenza di entrambi i
popoli nello stesso stato. Non perchè lo dica io, ma perchè lo vogliono
gli indigeni da oltre 120 anni e democraticamente lo hanno ribadito. Non
sono nè arabo, nè sionista e non sono nemmeno ipocrita.
gus


 MMAX
O sei un ipocrita o sei in malafede o sei troppo ingenuo! Incomincio a
pensare che tu sia veramente del Mossad o qualcosa del genere!


 Sarebbe preoccupante.
Non credo, a ripensarci bene. La mia e' l'interpretazione dell'opinione 
europea dell'epoca. Una specie di  bambola gonfiabile degli psicopatici 
- bwaha!
Am.

parte d'israele dello stato palestinese non è(a mio avviso)accettabile
Scusa ma dove sarebbe questo "stato palestinese" da riconoscere, caro
fessacchiotto di un Massimino? :)
-Stefano

 Mi dispiace, ma sei tdc come sdců
...disse la tdc ignorante e antisemita per definizione... :)
-Stefano

Non sono nè arabo, nè sionista e non sono nemmeno ipocrita.
Sei solo un *COGLIONE* antisemita che si erge a portavoce dei
palestinesi e addirittura di tutti gli arabi del mondo, e questo senza
capire un ca**o ne degli uni ne degli altri.
-Stefano

sono nè arabo, nè sionista e non sono nemmeno ipocrita.
e per affermare culturalmente questa tua idea ...con estrema
disinvoltura maneggi la vita e la felicità degli altri...non è
elegante.


non mi pare una mossa corretta di chi vuol pace
Quoto, sulla questione della mancata corresponsione dei dazi sono
contrarissimo per quanto tu dici.
Tanto non son i capi di Hamas che se la passano male.
Ma tornando a noi... di quanto richiesto da Olmert che ne pensi?
1) riconoscimento dello stato di Israele e abrogazione della Carta di
 Hamas; *
 2) rinuncia al terrorismo e smantellamento della strutture
 terroristiche;
 3) riconoscimento delle le intese e degli accordi fra Israele e
 palestinesi.
 Sono pretese eccessive?


pensare che tu sia veramente del Mossad o qualcosa del genere!
Eh gus...ma tu non mi segui le trattative..
Taba che fu la trattativa piu' vicina al successo i confini del 67
ricalcava...la proposta saudita parla della linea verde...la stessa
Hamas propone una humma generazionale in caso di ripristino di quei
confini..


 humma generazionale
hudna


hudna
Echidna
MMAX


 confini..
Credo che Hamas e i sauditi siano troppo moderati per gus.
M.

Credo che Hamas e i sauditi siano troppo moderati per gus.
Ha delle posizioni sorprendenti.
E' piu' "realista del re".
MMAX


 MMAX
Visto che considera il conflitto arabo-israeliano un conflitto 
di "resistenza" fra Islam e occidente, per cui la guerra del '48 
è da considerarsi a tutti gli effetti una guerra difensiva da 
parte dei paesi arabi, non mi stupirei che accogliesse con 
entusiasmo la restaurazione del Califfato. Più califfaro del 
califfo.
M.

 E di quanto richiesto da Olmert che ne pensi?
hai letto l'articolo che ho postato dall'unita'? che ne pensi di quel che
ha detto Peretz&co? 


Pomero© ha scritto:




quoto 


ha detto Peretz&co? 
Quello che ho detto a Massimo1 <g>
Kadima ha bisogno del Labro e Yachad...e noi siamo buoni bravi, molto
belli e vogliamo avere rapporti sereni coi fratelli palestinesi.


 cercatelo con google
al solito.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.


 Kadima ha bisogno del Labro e Yachad...e noi  \cut\
aridaje ,NOI chi ? tu ?
a sentirti parlare sembra che tu  dietro le quinte comandi  la politica
israeliana e magari quella medio-orientale ......

israeliana e magari quella medio-orientale ......
Ciccio..non comando un cazzo ma sono un "militante" informato/
iscritto alla World Union of Meretz [ovvero Yachad] l'avro' scritto
seimila volte.


 Sono pretese eccessive?
Quello che penso io?
Riconoscere due popoli due stati
rinuncia al terrorismo, purtroppo il terrorismo č la sola arma e non tanto 
valida che il popolo palestinese ha, dunque Israele aiuti a rinunciare al 
terrorismo e chiuda con gli assassini mirati, smantelli le strutture che 
chiama antiterroristiche "i muri"
riconoscere gli accordi e le intese e gli inviti dell'Onu, fra esse i 
confini
ed impedire nuovi insediamenti
Israele che ritiene essere una democrazia
dovrebbe per prima cercare di non violare
nessuno dei diritti del popolo Palestinese
dalla ragione del '48 e passata al torto e li seguita a rimanere.
Cosa ti serva il mio parere non so
comunque č coperto del copyright
Pomero
-- 
......, senza alcun disprezzo per le masse
popolari, che trovo personalmente repellenti.
rosalucsemburg 

comunque è coperto del copyright
Se vabbe'...


 Niente civili ammazzati su cui ragliare felice
sei tu che godi quando ci sono vittime civili, mica io.
-- 


 al solito.
certo, mi metto a perdere tempo su google per un meschino elettore di
Tremaglia come te adesso?
-- 


 MMAX
MMAX, non siamo ad una sfilata di moda,"gus" è un nick di un forum
virtuale, che esprime idee senza falsi pudori, basandosi su quanto ha
letto da storici sionisti israeliani. I sionisti maneggiano senza nessuna
cura la vita e la felicità degli indigeni di Palestina da oltre 120 anni.
La(parzialmente)mancata pulizia etnica da parte dei sionisti,di cui ha
parlato B. Morris, sarebbe stata l'unica soluzione. Adesso l'alternativa è
"uno" stato per tutti gli aventi diritto e nel quale "generosamente" (e
per interessi economici evidenti) Hamas inserisce anche gli ebrei, oppure
una pulizia etnica sempre più difficile in quel mare di arabi in crescita.
L'esempio è il Sudafrica, ma i nazionalisti sionisti non aprezzano l'idea,
tu che ne pensi?


tu che ne pensi?
Che chi fa simili paragoni e' solo un *COGLIONE* che non sa un ca**o.
-Stefano

 mica io.
Valà, che i tuoi post sulla distruzione di Grozny se li ricordano tutti.


tu che ne pensi?
Penso che sia irrealizzabile.
E questo non come giudizio di valore..ma come pura evidenza.
E sostenere una posizione irrealizzabile è di minima  fuori dal
senso...di massima criminale se questo alimneta solo odio e
risentimento.
Ripeto..con la retorica del popolo fiero non si va da nessuna
parte..lo dico a te e lo dico anche a chi la fa dalle mie parti.


 parte..lo dico a te e lo dico anche a chi la fa dalle mie parti.
Può darsi che sia irrealizzabile, ma non per i motivi che fai trasparire
dalla tua risposta. Pensi che sarebbe più precaria la posizione degli
ebrei in uno stato di Palestina rispetto a quella dei discendenti degli
europei in Sudafrica? Oppure pensi che lo stato sionista sia in una tale
posizione di forza da non dover temere nulla? Io penso che la maggior
parte dei sionisti sia sicuro della seconda che ho scritto, ma fanno male:
dopo la caduta dell'impero romano nulla dovrebbe essere più dato per
scontato.


ed episodi di intolleranza sono stati conseguenza del sionismo,
Puttanata.
-Stefano

 MMAX
Forse perchè so che "realista" non deriva da "rex", ma da "res": sono i
popoli che fanno la storia non chi li governa. Hamas ha ottenuto un
risultato inaspettato col quale bisogna fare i conti, bisognerà trattare,
come dici tu, ma sulla base di chi ha la forza del popolo, le atomiche non
servono in questa trattativa (spero).


 MMAX
Dipende dai punti di vista: mi sembrano entrambe.....pericolose, velenose!


le atomiche non servono in questa trattativa (spero).
Le atomiche le ha un popolo e sono parte della sua forza (militare).
-Stefano