Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Per Namib.

Namib, visto che le FFAA americane hanno appena sferrato una grossa
ofensiva in Afghanistan (tra l'altro, AFAIR, la più grande offensiva
elitrasportata dai tempi del Vietnam), e visto che ciò avviene a
presidenza Obama ben insediata e consolidata (e in omaggio alla
strategia decisa da Obama e implementata dal nuovo comandante
parimenti voluto da Obama)... sei finalmente disposto ad amettere che
della posizione afghana di Obama non avevi capito una sega prima delle
elezioni e che il sottoscritto aveva invece pienamente ragione in
merito? ;-)

 merito? ;-)
Quando hai ragione, hai ragione. Secondo me, � un grave errore: speravo non 
lo commettesse. Wishful thinking.
Namib



Durante la campagna elettorale l'aveva detto pi� volte che voleva
lasciare l'Iraq per concentrarsi sull'Afganistan.

Wishful thinking.
Appunto: non ho mai capito da dove nascesse tale WT: più che venire a
casa a dirtelo non so davvero che potesse fare Obama per convincerti.
Per un anno e mezzo lo ha detto in televisione, lo ha ribadito in
campagna elettorale, ha accusato più volte Bush di aver trascurato
l'Af-Pak in favore dell'Iraq (mentre lui avrebbe fatto esattamente il
contrario se eletto). ha più volte detto che avrebbe aumentato le
truppe in Af, e per i primi sei mesi di questo anno sono stati fatti i
preparativi, spedite le truppe, insediato in teatro un comandante
esperto di controguerriglia e pacificazione, etc.
Insomma: la cosa non è mai stata in dubbio, e resta semmai da capire
su cosa basassi il tuo WT.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a4e5a35...@news.tin.it...

vero
mi sembra che stia solo facendo quello che aveva annunciato... 

 Quando hai ragione, hai ragione.
In realt� in questo caso non posso pretendere alcun merito: se un
candidato presidenziale proclama per un anno e mezzo che l'Afghanistan
e la lotta ai talebani sar� una sua priorit�... beh, quantomeno mi
pongo la possibilit� che faccia sul serio.
------------------------------------------------------
Io "escludo" a priori le parole. Sar� che le conosco (forse, se permetti - 
ma magari ho torto, vassap�) meglio di te.
---------------------------------------------------------
Eh, ma i suoi discorsi non lasciavano molti dubbi in proposito. Non
entro invece nel merito dell'articolo di fede che pronunci. Mi limito
piuttosto a far notare che al tuo posto, avendo appena ammesso un
errore di valutazione... beh, non mi metterei a fare subito dopo una
previsione... ;-)
Ammetter� il prossimo errore. Ho tanti difetti, ma cerco di essere (quanto 
meno) asintoticamente onesto.
Appunto: non ho mai capito da dove nascesse tale WT: pi� che venire a
casa a dirtelo non so davvero che potesse fare Obama per convincerti.
Per un anno e mezzo lo ha detto in televisione, lo ha ribadito in
campagna elettorale, ha accusato pi� volte Bush di aver trascurato
l'Af-Pak in favore dell'Iraq (mentre lui avrebbe fatto esattamente il
contrario se eletto). ha pi� volte detto che avrebbe aumentato le
truppe in Af, e per i primi sei mesi di questo anno sono stati fatti i
preparativi, spedite le truppe, insediato in teatro un comandante
esperto di controguerriglia e pacificazione, etc.
-----------------------
Et alors? Io sono "persuaso" solo dai fatti. Bush si era presentato come un 
isolazionista (all'inizio, ci speravo addirittura; puoi percularmi con 
qualche ottima ragione: avevo creduto alle parole).
Insomma: la cosa non � mai stata in dubbio, e resta semmai da capire
su cosa basassi il tuo WT.
----------------------
Beh, l'attuale offensiva � stata paragonata al Tet. Ricordi com'� finita?
Namib 

 mi sembra che stia solo facendo quello che aveva annunciato...
Incomprensibilmente.
Namib 

 Incomprensibilmente.
cosa c'è di incomprensibile nel fatto che uno squalo è a caccia di
continuo perchè se si ferma muore, e per muoversi 24 ore al giorno
devi mangiare molto?

 Incomprensibilmente.
in Italia ci siamo un po' disabituati a questa pratica :-)))))

"Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4a4e6e71$0$18937$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vero. Tuttavia, se uno "promette" di martellarsi i coglioni, io in genere 
non ci credo. Ma io, � noto, sono strano.
Namib 

 non ci credo. Ma io, ï¿œ noto, sono strano.
Obiettivamente, per come stavano le cose, impegnarsi era meglio che 
disimpegnarsi: Bush Jr ci ha lasciato un tale casino che non era 
possibile altra scelta.
-- 
Baci,
Mony

 Relax, pinna di mammah.
Lol ;-)

 non ci credo. Ma io, è noto, sono strano.
E altamente probabile che il possessore dei coglioni abbia la
definizione più esatta di che cosa sia martellarsi i coglioni vs.
farseli martellare.
Ad ogni modo, sia che le definizioni siano oggettivamente corrette sia
che non lo siano, è sempre saggio prendere sul serio le dichiarazioni
bellicose ( specialmente quelle dei propri nemici).
Il che ci porta alla questione iraniana.
-- 
Tb

 Namib 
MGOK

 Ricordi com'è finita?
Con lo scardinamento del FLN e l'inizio dela preponderanza dell'ARVN
al sud.
PP

 altra scelta.
#_Lo sbaglio fu proprio quello di impegnarsi in un conflitto assurdo...al 
quale , con stupida eccessiva baldanza, si uni' anche l'Italia .
Continuare in uno sbaglio, non e`la miglior via per risolverlo.
_Suppongo che Obama sia forzato a questo (forse solo per una sua politica 
illustrata nel preelection); se non lo fosse mi meraviglierei di lui, della 
sua intelligenza , dei suoi consiglieri e della politica di dialogo con 
l'Islam della quale son convinto della sua sincerita`.
_La realta` e` che per ogni insurgente morto, muoiono con lui 20 o 30 donne 
e bambini; i padri , fratelli o mariti di questi si arruolano anche per 
semplice vendetta. Il comandante in capo, gen.McKrystal(!) e`a conoscenza di 
questa dinamica.
(IMO credo che debba fare pressione sui wahhabiti SA per avviare dialoghi 
con i Taleban e cambiare anche il governo a Kabul.)
_Per concludere, spero che la presente offensiva( anche se causera`altri 
morti innocenti) vinta o persa che sia, funzioni da catalista per avviare 
questo cambiamento di politica, altrimenti di questo passo si
trattereppe poi solo di lotta fino all'ultimo uomo... e i numeri in questo 
caso non sono propizi alla NATO.
G. 

 un isolazionista
#_Verissimo!
Gia`dall'inizio dei cambiamenti in politica alla Casa Bianca ebbi 
l'opportunita` di ascoltare un'intervista (BBC) a Charles Kupchan ( e la 
riportai) che spiego`molto ampliamente le dinamiche successe subito dopo il 
9/11; quando lo shock provocato, permise ai neoconservatori ( D.Cheney) di 
scalzare gli isolazionisti e neocristiani rappresentati dallo "scemo" ...che 
in forza a cio`divento`poi il timbro avallatore di Cheney.
G. 

 wrote in message 
news:e92e89a9-5584-4a4a...@18g2000yqa.googlegroups.com...
In realt� in questo caso non posso pretendere alcun merito: se un
candidato presidenziale proclama per un anno e mezzo che l'Afghanistan
e la lotta ai talebani sar� una sua priorit�... beh, quantomeno mi
pongo la possibilit� che faccia sul serio.
---
#_Ne parlasti anche con me, se ben ricordo, affermando che il logorio 
avrebbe funzionato, in ogni caso, sempre a favore della NATO.
Io ti dissi invece che il costo del conflitto in termini monetari, 
e`infinitamente piu`alto per la NATO e non puo` permetterselo.
Quindi io credo che Obama (per restare fedele alle promesse) stia giocando 
l'ultima carta possibile e presentera`poi il risultato (qualsiasi esso sia) 
al Congresso(il dato di fatto lo aiutera` ad assorbire il barrage dei rep.); 
questo sara` il preludio e leva per un cambiamento *p o l i t i c o* in 
Afghanistan e che potra' avvenire solo dopo la dipartita della NATO. I 
talebani sono irremovibili su questo.
So di certo che preferiresti la soluzione colle armi , specialista 
armaiolo(*) balilla Antola, ma checche' tu o altri ne diciate..una soluzione 
militare in Afghanistan
* n-o-n  e-s-i-s-t-e *
G.
*( ma che c'hai, un negozio di giocattoloni? Qualche OTO Melara 105mm.?) 

 l'opportunita` di ascoltare un'intervista 
Ma tu Giano non capisci un cazzo.
Non riesci a capire semplici frasi, e ti incasini anche con una foto.
-- 
Tb

 Beh, l'attuale offensiva è stata paragonata al Tet. Ricordi com'è finita?
Non solo so moooolto meglio di te come è finito il Tet. So anche,
evidentemente, moooooolto meglio di te come è cominciato. E che io
sappia non è cominciata con un attacco americano, ma piuttosto con un
attacco sferrato dai vietcong.
Quindi il paragone con il Tet è poco sensato.

 talebani sono irremovibili su questo.
Oh Giano: Namib ha appena ammesso che quest'idea era una stronzata e
ricominci tu?

 non ci credo. Ma io, è noto, sono strano.
LOL, magari nel 1970 pensavi che gli USA si martellassero i coglioni a
non adottare il comunismo.
Obama non è mica scemo, e tra l'altro (come nota TB) i coglioni sono
suoi. Sta di fatto facendo il contrario di quanto fatto da Bush...

 caso non sono propizi alla NATO.
Lo auspico anch'io.
-- 
Baci,
Mony

 suoi. Sta di fatto facendo il contrario di quanto fatto da Bush...
Il che -automaticamente- lo rende un grande statista.
-- 
Baci,
Mony

 Il che -automaticamente- lo rende un grande statista.
Direi di sì...
C'è da dire che Bush è riuscito a dare una casa a tutti gli americani.
Peccato che dopo 6 anni li abbiano sfrattati, ma non si può avere
tutto...

 tutto...
Era un povero esserino inconsapevole, manovrato da persone non in grado 
di avere una visione di pi� di due giorni sull'evoluzione delle proprie 
scelte. L'unico motivo per cui sar� ricordato � quello di rappresentare 
il punto di svolta delle democrazie liberali: il Nadir della 
partecipazione alla politica.
-- 
Baci,
Mony

 partecipazione alla politica.
Eh, senti... io mi tocco i coglioni, eh!

 al sud.
Non proprio l'ARVN... ;-)
Comunque è stata una vittoria strategica, sebbene il risultato
strategico ottenuto non fosse quello previsto.

 abbiamo resposabilit� nei loro ma anche nei nostri confronti.
#_Una volta capito che la vittoria militare e` impossibile, restando la' 
complichiamo solo le cose...
La responsabilita`principale e` quella di aver causato la guerra 
coll'arroganza e ingenuita`di voler portare un modello nostro innestandolo 
colla forza in un paese millenario ...Uscire quanto prima dall'Afghanistan 
con un alchemismo politico e`l'unica soluzione. Resta solo un problema 
grosso (causato anche quello dal conflitto) e riguarda il destino del 
Pakistan, che dovrebbe trovarsi a difendere da solo la propria 
integrita`politica in una guerra, per loro, non compiuta.
Certo che e` un grande problema! Occorrera` tempo e altre pene per arrivare 
ad un nuovo equilibrio.
G. 

 talebani sono irremovibili su questo.
Oh Giano: Namib ha appena ammesso che quest'idea era una stronzata e
ricominci tu?
#_Namib ti avra` ammesso la sua....(scusa ma io sono un solista)... Io ti ho 
esposto sopra quelle che sono le mie opinioni sugli equilibrismi politici di 
Obama; Le politiche poi si evolvono; quindi si vedra`quello che sviluppera` 
domani e dopodomani ( dopo che l'offensiva si sara`impaludata ancora) da 
quel grande presidente che credo sia.
G.


#_Okay Lazzaro , capisco che non sono in grado di seguire i tuoi discorsi 
costruttivi...
PLONK (e tre) 

 Quindi il paragone con il Tet � poco sensato.
E soprattutto porta male :)
Namib 

 Il che ci porta alla questione iraniana.
"Cosa pu� fare l'America per aiutare a risolvere la situazione iraniana 
senza creare altri problemi? Nulla. La cosa peggiore che Washington possa 
fare � offrire alle autorit� iraniane la possibilit� di dire che 
l'opposizione � manovrata dagli USA. Qualsiasi americano con un po' di buon 
senso lo sa" (Paul Kennedy, "Internazionale", n. 802, p. 19). Ha 
semplicemente ragione. E fa anche un esempio: se Putin sottoponesse a 
ricatto la UE sul piano energetico, "dovrebbe essere la UE a risolvere il 
problema". Lo stesso vale per la situazione in Pakistan: "dovrebbero essere 
India, Russia, Cina, AS [...] a preoccuparsi". Il perimetro dello 
Stato-guida si � ridotto: ci sono altri giocatori. Occorrer� cominciare a 
considerarli pi� che pedine del proprio (= del proprio referente) gioco.
Namib 

 E soprattutto porta male :)
Il Tet fu un disastro totale per i vietcong. Di fatto il movimento
sparì come forza combattente: come del resto era inevitabile
considerando che un assalto da parte di forze guerrigliere leggere
contro agglomerati urbani e basi militari fortemente presidiate ha di
certo il vantaggio della sorpresa, ma si espone al combattimento
diretto con forze dotate di maggiore potenza di fuoco, appoggio di
artiglieria e di aviazione. Il grosso dei combattimenti successivi fu
sostenuto da truppe regolari nordvietnamite arrivate dal Nord. Mentre
lappoggio pakistano ai talebani si riduce ogni giorno sempre più...
Fu un successo in un altro senso: convinse gli USA che la vittoria era
impossibile.
Il paragone ha poco senso non perchè porta sfortuna: non ha senso
perchè il Tet fu un'offensiva vietcong contro le posizioni americane.
Non mi pare invece che gli aelicotteri all'attacco abbiano simboli
talebani o trasportino guerrieri barbuti con il turbante nero.
Se vuoi fare paragoni più corretti penso che le offensive francesi in
Algeria diano abbondante spunto pur salvaguardando la sconfitta finale
dei cattivi imperialisti. Immagine che ti è cara.

devi mangiare molto?
Giusto, allora � per questo che stai sveglio 24 ore su 24 a sparare
cazzate contro i tuoi fantasmi!

 complichiamo solo le cose...
IMHO, vincere la guerra sarà meno difficile che vincere la pace. Una 
guerra, in fondo, la si è già vinta. È la successiva pace che si è persa.
-- 
Baci,
Mony

Secondo me, zio Obama e zio Al Zawahiri abitano un attico a
Washington, nelle vicinanze della Casa Bianca, mentre mezzo esercito
americano sta riducendo in poltiglia il nord dell'Afganistan alla loro
affannosa ricerca.

 dei cattivi imperialisti. Immagine che ti � cara.
Cerca la parola "imperialista" nei miei post: scoprirai che ne sono 
pressoch� privi (a meno che non la stia usando in senso ironico, o in quanto 
citazione). Come spesso fai, stai sostituendo una costruzione ideologica al 
tuo interlocutore.
Namib 

 Il che -automaticamente- lo rende un grande statista.
LOL
ci voleva poco...

 altra scelta.
quoto

tutto...
eh
come il berlusca, che siccome non pu� garantire uguaglianza (chiamiamola 
anche solo "parvenza di equit�"), trucca le carte promettendo crescita 
infinita (por todos, ovviamente).
E' il sistema di tutti i populisti incapaci.
I bifolchi se le bevono, queste panzane (sarebbe ora che il PD se ne 
rendesse conto, invece di cazzeggiare) 

Hai posta.
-- 
Baci,
Mony

Redfiddler ha scritto:

La grandezza sta nelle piccole cose.
-- 
Baci,
Mony

 rendesse conto, invece di cazzeggiare) 
Non c'entra un ciufolo ma lo scrivo lo stesso: sostenete Ignazio Marino 
nella sua candidatura a segretario del PD.
-- 
Baci,
Mony

 tuo interlocutore.
Eh...

 l'opposizione è manovrata dagli USA. 
Cosa che gli iraniani hanno comunque fatto e che non escludeva la
possibilità di prendere una posizione non connivente, e non vagamente
schifosa.
Alla fine la tardiva conversione ha unito gli svantaggi dei due approcci
(quelli complice e quello rispettabile) senza ottenere i risultati di
nessuno dei due.
Ad ogni modo non parlavo di questo, ma della bomba iraniana. Il fatto
che occidentali progressisti e illuministi ritengano che un certo
comportamento sia "martellarsi coglioni" non garantisce che la
valutazione sia condivisa da altri occidentali illuministi (ad esempio
il presidente USA).
Figuriamoci se garantisce qualcosa sulle valutazioni di integralisti non
occidentali, oscurantisti, totalitari e violenti.
-- 
Tb

 Comunque è stata una vittoria strategica,
Certo, la mia era una provocazione. Ma e' stata una vittoria molto
legata a quel singolo scenario/momento storico. Qui ed ora nessuno
inneggia ai taliban negli USA e in occidente.
PP

 per forza reagire.
i pakistani hanno dovuto reagire perchè la Nato bombarda il Pakistan
tutti i giorni, non perchè i talebani siano peggio di loro...

 Immedesimandomi nel contribuente yankee anchio.
è straordinaria la capacità dell'impero americano di far credere ai
propri sudditi di contare quanto i propri cittadini. L'impero romano
alla fine ha dovuto rendere tutti cittadini per essere credibile...

 C'è da dire che Bush è riuscito a dare una casa a tutti gli americani.
dare la casa vuol dire costruire case popolari e darle al popolo,
istigarli a farsi il mutuo non è dare una casa, visto che il mutuo il
cittadino se lo paga, non è a carico dello stato

 Hai posta.
L'ho appena "scoperta". Grazie: ho gradito anche il sito :)
Namib 

 zuppa di cavolo fredda e scarsa a cena).
e invece per fortuna abbiamo un mondo giusto e meritocratico dove un
parassita di paparino ha il piatto sempre pieno e centinaia di milioni
di lavoratori devono scegliere in quali giorni mangiare e in quali no

 di spazzare via una dittatura teocratica opprimente e feroce.
la sharia sempre lì sta...piantiamola sulle cazzate dell'Afghanistan
democratico, fuori da Kabul è medioevo come sempre

 nella sua candidatura a segretario del PD.
dove si firma?

 scorie tossiche, esse diventino commestibili.
perchè, c'è un partito che non è una scoria tossica del passato? Nano
= Craxi, PD = PCI+sx DC, AN = neofasci. E il nuovo è anche peggio,
visto che è la Lega e (dal tuo punto di vista) quel fascista di DP. Se
il sistema politico italiano è composto nella sua maggioranza da
scorie tossiche e nella minoranza da merda, evidentemente il nuovo non
c'è...

 non occidentali, oscurantisti, totalitari e violenti.
Mah, occidentali o non occidentali, oscurantisti o illuministi, quando gli 
uomini si organizzano possono indubbiamente essere irragionevoli, ma mai 
irrazionali. Come dice sempre Paul Kennedy, sarebbe anche ora di finirla di 
ragionare come se le navi naziste fossero ancora sulla Manica. Il mondo � 
cambiato, e i conflitti ideologici (nel senso corrente e impoverito del 
termine: democrazia contro libert�, insomma) sono un capitolo chiuso. E se 
ne apre uno peggiore. Quello che io temo, infatti, � che il modello cinese 
(capitalismo oligarchico e illiberale) finisca per fare scuola anche in 
Occidente.
Namib 

 termine: democrazia contro libertà, insomma) sono un capitolo chiuso.
per gli zombie evidentemente non è così. Evidentemente senza la
percezione del nemico mortale alle porte non sono in grado di darsi
una ragione d'essere, poveri..

 nella sua candidatura a segretario del PD.
sicuramente

 La grandezza sta nelle piccole cose.
oggi piovono perle di saggezza

 Hai posta.
e io NO????

 e io NO????
prima l'uovo.

 L'ho appena "scoperta". Grazie: ho gradito anche il sito :)
Mi chiedevo se non fosse materiale adatto per il tuo Fascist Buster.
-- 
Baci,
Mony

 democratico, fuori da Kabul � medioevo come sempre
Non ho detto che � diventato democratico. Anzi, ho sostenuto che trovo 
improbabile che lo diventi a breve. Controlla e riprova.
-- 
Baci,
Mony

giovanni ha scritto:

Devi aspettare le "doparie", le "primarie" che si terranno _dopo_ il 
congresso.
-- 
Baci,
Mony

 c'�...
L'ultima volta che un partito politico � piombato gi� dal cielo � stato 
nel...
-- 
Baci,
Mony

Redfiddler ha scritto:

Cï¿œspita, ï¿œ vero: scusa!


 Mi chiedevo se non fosse materiale adatto per il tuo Fascist Buster.
In effetti, ci ho subito pensato.
Namib 

 Devi aspettare le "doparie",
Intendi dire che la possibilit� che Marino sia eletto segretario siano 
limitate all'assunzione di sostanze stupefacenti da parte della maggioranza 
dei delegati? :)
Cmq, que viva Marino (ma, sar� vecchio e - e questo � un serio handicap - 
dalemiano, Bersani non mi dispiace affatto).
Namib 

 dalemiano, Bersani non mi dispiace affatto).
Aggiuncici l'aver procreato Samuele e la partecipazione ai funerali di 
Giussani, e inizierï¿œ a dispiacerti.
-- 
Baci,
Mony

 Washington,
Zio Obama abita addirittura dentro la Casa Bianca :)
Namib 

 Aggiuncici l'aver procreato Samuele
Ma scherzi o il cantante � davvero il figlio (per un attimo avevo pensato ad 
un misterioso calembour biblico...)?
Namib 

 un misterioso calembour biblico...)?
In realtï¿œ no, perï¿œ se glielo dici si incazza. Magari ci legge... <grin>
-- 
Baci,
Mony

 Hai posta.
belle schifezze, che mi hai mandato!
Namib: PUBBLICA SUBITO!

 Giussani, e inizier� a dispiacerti.
????
chi � Samuele?
La seconda che hai detto non mi piace nulla

 La seconda che hai detto non mi piace nulla
Fu l'unico esponente degli allora DS a condogliarsi in pubblico della 
dipartita del Libero Comunicato. Si ipotizzï¿œ una consociazione tra la 
compagnia delle Coop e quella delle Opere (la Coopere, o Coo-pere) ma -a 
parte De Magistris- nessuno ha mai avuto il tempo di approfondire. 
Strano, vero?
Altrettanto strano ï¿œ che una buona fetta der popolo da' sinistra, non 
necessariamente organico alla lobby economica in capo ai frequentatori 
di merchant bank ove l'Inglese non suona, si sia tranquillamente 
piazzata un bel paio di fette di prosciutto sugli occhi, facendo finta 
di nulla.
-- 
Baci,
Mony

 Namib: PUBBLICA SUBITO!
Si sta giï¿œ muovendo.
-- 
Baci,
Mony

 i pakistani
Un chihuahua segaiolo si agita scompostamente sulla mia gamba. Evapora.

 wrote in message 
news:a61e864d-84bd-4ede...@b15g2000yqd.googlegroups.com...

#_Lollissimo!!
Finissima questa Johnny
G. 


#_Lo si immaginava che tu fossi una donna!:) 

 guerra, in fondo, la si � gi� vinta. � la successiva pace che si � persa.
#_Sei troppo sul generico qua; non capisco a quale guerra vinta ti 
riferisci...IMO le guerre non si vincono mai, sono l'antitesi della 
diplomazia, generano solo disastri da una parte e dall'altra, vendette, 
rivalse e cosi` via come in un macabro rosario.
Grazie comunque delle tue opinioni; non e` molto facile qui ottenere 
altrettanto.
G.

 oggi piovono perle di saggezza
quello che per un'oca belga è saggezza, per il resto del mondo è
qualunquismo...

 Giussani,
ehm...Samuele Bersani è mio concittadino, e suo padre pure...Pierluigi
invece è un montanaro piacentino, siamo agli antipodi...

 qualunquismo...
Stai cricetando.
-- 
Baci,
Mony

 Il che -automaticamente- lo rende un grande statista.
Direi di s�...
C'� da dire che Bush � riuscito a dare una casa a tutti gli americani.
Peccato che dopo 6 anni li abbiano sfrattati, ma non si pu� avere
tutto...
#_Beh! Le conseguenze della lungimiranza dei suoi 'piani popolari' l'hai 
ricavate da solo.
Tempo una manciata d'anni e ha lasciato gli inquilini senza tetto e senza un 
dollaro dei risparmi. 

 parte di un piano dell'essere immensamente superiore al tuo.
Per essere una dichiarazione d'amore, mi sembra piuttosto contorta. Perï¿œ 
dï¿œ l'idea di essere sincera, eh...
-- 
Baci,
Mony

 inneggia ai taliban negli USA e in occidente.
Ci sono molte altre differenze: le truppe impegnate in questi
conflitti non sono di leva. Prima ogni famiglia d'America poteva avere
un figlio o più di uno in Vietnam.
La ricaduta psicologica per cose come il Tet IMO era quindi molto più
pesante all'epoca. Del resto tal ricaduta non era stata prevista da
Hanoi...

 Amalrick Goose
viva i palmipedi 

 ha scritto nel messaggio 
news:h2pnkg$6u1$1...@notnownotyet.motzarella.org...

� cos� stupido che non capisce nemmeno le battute

 occhi, facendo finta di nulla.
quotissimo

 d� l'idea di essere sincera, eh...
deve sempre darmi addosso in qualche modo
non si capisce perch�....
Reddie Goose

 Direi di sì...
direi che difettate di logica. Un cattivo presidente è meglio di un
pessimo presidente, ma non è un grande statista.

 di personalita'.
amo particolarmente le oche canadesi, ne ho ammazzate una decina
proprio da voi, durante una battuta di caccia di frodo in una riserva
naturale....:D

 non si capisce perchï¿œ....
IMHO, ï¿œ innammorato.
-- 
Baci,
Mony

 Mony
Cara Mony, ti ringrazio per aver parlato delle doparie. anche se esse
non sono le primarie dopo il congresso.
Le doparie sono primarie dopo le ELEZIONI, non per scegliere leader,
ma per contribuire alla presa di decisioni, su temi rilevanti che
spaccano un partito o coalizione. Per maggiori dettagli>
http://laral.istc.cnr.it/rcalabretta/pensatoio/doparie_cosa_sono.html
Sono a disposizione per dubbi e chiarimenti *
dop...@gmail.com
Vi preannuncio che ci sara' una grande novita' politica nelle prossime
ore...