Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'infamia infinita della stampa italiana

http://www.militant-blog.org/?p=10938
 
http://www.militant-blog.org/?p=10921
 

 
http://www.militant-blog.org/?p=10921
 
 
 
concordo sull'infamia del Corsera, che leggo oramai solo per stupirmi. 
 
Ma non concordo sull'impostazione della critica al Corsera, che secondo me
pecca di ingenuità. Faccio un esempio concreto. La teoria del blog è che a
formare l'opinione pubblica sia la prima pagina e che le pagine interne
riacquistino una "vaga equidistanza". Io non la penso così: quella che il
blog denomina "vaga equidistanza della pagina 14" costituisce in realtà
l'addomesticamento più efficace dei fatti - mentre la prima pagina tradisce
una poco deontologica faziosità - che le è permessa in virtù del fatto che
non tocca alla prima pagina riportare dettagli rivelatori e di
approfondimento.
 
Vediamo cosa dice il blog:
-----------------------------------------------------------------------
“Quei sei bambini uccisi da un missile: E’ stato un errore”, riportando la
notizia del bombardamento di un’abitazione civile per sbaglio distrutta
dall’aviazione israeliana. Se il racconto degli eventi si fermasse a pagina
quattordici, saremo effettivamente di fronte ad un giornalismo vagamente
equidistante, interessato al resoconto dei fatti senza una specifica presa
di posizione. Il problema è che il racconto effettivo degli eventi è in
contraddizione con quello che dice la prima pagina del giornale. E, come
sappiamo, è la prima pagina a formare l’opinione pubblica, quella destinata
ad andare nelle rassegne stampa dei media generalisti. Non pagina
quattordici. E questo lo sanno bene i redattori del giornale, e soprattutto
i loro diretti referenti politici. Non si spiegherebbe altrimenti la
sostanziale diversità dei punti di vista riportati: in prima pagina
schiacciata sulla retorica sionista; a pagina quattordici l’effettiva
equidistanza volta ad un racconto più veritiero degli eventi. 
--------------------------------------------------------------------
 
Il punto è proprio questo e l'autore del blog cade egli stesso nella
propaganda che contribuisce parzialmente a smascherare. Quei 6 bambini non
sono un errore: se tiri sulle case, ammazzi civili. Se tiri sulle case dove
secondo te vivono gli estremisti ammazzi lo stesso dei civili. Se tiri
proiettili di avvertimento sulle case, ammazzi ancora dei civili. Se
quell'"errore" lo avessero commesso i palestinesi, nessun Corriere della
Sera lo chiamerebbe un errore: tirare sulle case equivale ad ammazzare chi
c'è dentro. Se ripeti questo errore infinite volte allora non è un errore
(di oggi la notizia che abbiano centrato un orfanotrofio). Se lo chiami un
errore stai implicitamente negando che sia voluto, ripetuto, pianificato,
che qualcuno ne sia responsabile. Questo è il contrario dell'equidistanza.
Concedere la voce a chi sostiene la tesi dell' errore significa favorire di
contrabbando un'argomentazione assurda per una parte sola, perchè per
l'altra questa argomentazione viene negata - sempre. La pagina quattordici
dunque è una propaganda più raffinata, una reale effettiva propaganda,
quella che poi forma realmente l'opinione della persona convinta di
arrivare alla conoscenza dei fatti; la prima pagina invece costituisce un
approccio subliminale e propedeutico sia per chi non è interessato a quel
genere di notizie, sia per chi ne venisse a conoscenza più tardi - oltre
che naturalmente per quelli che dalla prima pagina passano alla 14.  E la
massa degli italiani, ne sono convinto, va a leggersi anche la pag 14.
Totalmente ingenua e persino fuorviante dunque la critica che il blog
legittimamente muove ai quotidiani nazionali, che sono molto peggio di
quanto denunciato. 
 
-- 
Forse non c'è scempiaggine pari a quella di passare la vita a leggere
scrittori mediocri perché sono nostri contemporanei. 
Nicolas Gomez Davila, Tra poche parole


Anche chiaroveggente l'astronauta di ringhiera.
 
Toccheremo nuovi vertici di teoria del gomploddo con guesto individuo interessante


ho capito, ma rispetto a titolare "90 morti, Israele chiede ad Hamas di fermarsi" che fa credere che quei morti li abbia fatti Hamas, è tutto un altro discorso. Nell'articolo che i morti siano tutti palestinesi lo dicono, poi sta al lettore credere o meno alle scuse inventate per giustificare i morti causati dall'esercito israeliano.

 
http://www.militant-blog.org/?p=10921
 
 
 
 
stupefacente anche il titolo di quell'edizione cartacea: "Israele ad Hamas:
fermatevi!"
 
-- 
Perdoniamo ai fatti la loro mediocrit�.


 Toccheremo nuovi vertici di teoria del gomploddo con guesto individuo interessante
 
 
ma insomma dai, di' qualcosa che sia nel merito. Rispondi nel merito. Parla
di quegli articoli del Corsera, provaci quanto i titoli siano obiettivi,
argomenta in che misura le pagine interne non siano faziose - verifica con
la tua coscienza se accetteresti che ti venisse spacciato come un  errore
da parte palestinese il massacro di civili israeliani.  
 
Prova, vediamo. Non sia mai che alla tua et� tu non possa ancora fare
mostra di un minimo di logica, un minimo di conversazione, un minimo di
onest� intellettuale. Prova, parla, comunica oltre il rantolo d'odio e di
pregiudizio che sibila costantemente dalla tua figura sul newsgroup. 
 
 
 
-- 
Non bisogna disperare dell'ateo finch� non adora l'uomo.


 israeliano.
 
 
sono due livelli diversi di manipolazione. Il primo prepara, il secondo
forma. Mentre l'autore del blog ha notato un dettaglio superficiale,
l'incongruenza della prima pagina con la pag 14  - gli � sfuggito il fatto
ben pi� grave che a pagina 14 dietro la corretta attribuzione delle
vittime, si � proceduto a giustificare i massacri o a spalmarne la
responsabilit� sui vertici di Hamas. Da parte israeliana le responsabilit�
vengono ridotte a un "errore" infinitamente ripetuto e l'autore del blog
non contesta quest'assurdit�. Effetto di manipolazione raggiunto. Non sto
dicendo che la'utore del blog sia un ingenuo, sto dicendo che ci sono vari
livelli di propaganda, e molti passano inavvertiti. 
Ad esempio, facci caso. Nei film sul Vietnam quando gli americani si
addentrano nella foresta a caccia di Vietcong, se arrivano a un villaggio,
i contandini li notano e continuano tranquillamente a lavorare nelle
risaie. E' manipolazione subliminale. I contadini nella realt� storica
fuggivano a gambe levate, perch� gli americani nel migliore dei casi li
perquisivano/interrogavano e nel peggiore finiva come a Mi Lay, che non era
affatto un caso isolato. Invece sulle fila dei contadini chini a badare al
riso, l'arrivo di una truppa americana ha un effetto miracolosamente
tranquillizzante. E tutto questo l'abbiamo bevuto dalla pi� tenera et�
insieme col latte della mamma.
 
Gi� che ci siamo ti dico che le reazioni sanguigne alla amalric sono
umanamente comprensibili e sono previste dai gestori della manipolazione,
proprio perch� siamo imbevuti di propaganda dalla pi� tenera et�. Alcuni
reagiscono violentemente in difesa delle proprie convinzioni quando si
accorgono che tutta la vita l'hanno passata a bersi frottole inaudite. 
Sai cosa significa accorgersi di esser stati manipolati tutta la vita?
Quello li' poi � pure avanti con gli anni. E' un dramma. Non sto
scherzando. Sono reazioni previste. Hanno poi tutta una serie di
rafforzamenti e convalide da amici, giornali etc che contribuiscono a
mantenerli nell'inganno. 
Basterebbe una verifica seria a far crollare in un sol colpo il castello di
carte che � la loro opinione ma per far questo bisognerebbe esser disposti
a comunicare, e questo naturalmente lo evitano - non per il confronto con
me, ma con loro stessi. 
 
 
-- 
Colto � l'uomo che non converte la cultura in professione.


 non contesta quest'assurdit�. Effetto di manipolazione raggiunto.
 
non lo fa perchè non rileva. Sia perchè pagina 14 verrà letta da un decimo di chi ha letto la prima pagina, sia perchè i dati oggettivi li dà, il resto sono arrampicate sugli specchi e un lettore attento (come è quello che non si ferma al titolo in prima pagina) può distinguere gli uni dalle altre. Cosa che il titolo in prima pagina NON PERMETTE DI FARE!

 che non si ferma al titolo in prima pagina) può distinguere gli uni dalle altre. Cosa che il titolo in prima pagina NON PERMETTE DI FARE!
 
quel decimo conta più del 90%, perchè con quel 10% la versione manipolata
circola, mentre il presunto 90% potrebbe immediatamente essere smentito
qualora aprisse bocca.  E comunque dubito francamente che le percentuali
dei lettori della pag 14 siano esatte. Il Corriere della Sera non viene in
verità comprato per giocare a sudoku o per leggere i programmi televisivi.
 
 
 
-- 
L'ipocrisia non è lo strumento dell'ipocrita, ma la sua prigione. 


 quel decimo conta più del 90%
 
no, perchè col 90% degli elettori manipolati come vuoi tu ci vinci le elezioni, col 10% no.

 no, perchè col 90% degli elettori manipolati come vuoi tu ci vinci le elezioni, col 10% no.
 
non è che gli ignoranti rinunciano a votare perchè sanno di essere ignoranti. Continueranno a leggere solo i titoli, e a votare lo stesso in base alla disinformazione ricevuta dai soli titoli!

 non � che gli ignoranti rinunciano a votare perch� sanno di essere ignoranti. Continueranno a leggere solo i titoli, e a votare lo stesso in base alla disinformazione ricevuta dai soli titoli!
 
non hai seguito il mio ragionamento
 
 
-- 
Colto � l'uomo che non converte la cultura in professione.


 no, perch� col 90% degli elettori manipolati come vuoi tu ci vinci le elezioni, col 10% no.
 
sempre che le percentuali siano quelle, il 10% forma l'opnione degli altri.
Inoltre sai benissimo che che le elezioni sono una farsa, visto che non ci
sar� mai nessuna possibilit� in Italia che le elezioni vengano vinte ad
esempio dai comunisti, o da qualcuno che non segua un'agenda altantica. Lo
stesso Berlusconi nonostante i proclami stelle e strisce � stato silurato
non appena ha mostrato un accenno di autonomia. Lasciamo perdere il senso
delle elezioni in Italia, davvero. Ti ricordo che le indagini sulle stragi
del dopoguerra, partite dagli ambienti dell'estrema destra, si sono arenate
in ambiti NATO con il coinvolgimento confermato di alti quadri dello Stato.
Stragi intese a pilotare il voto della massa. Pagina 1 o pagina 14, �
uguale. 
 
 
-- 
Le regolamentazioni minuziose a difesa della libert� generano servit�. 
La libert� fiorisce meglio in angoli trascurati, come un tarassaco
immortale


 hanno efficacia. Disconoscere l'efficacia della propaganda 
 
e dove l'avrei fatto? Dire che pagina 14 conta un decimo della prima pagina perchè viene letta molto di meno NON vuol dire che non sia prpaganda anch'essa.

 
Disse il cialtrone qualunquista e pedante che ra capace di leggere solo la stampa italiana, notoriamente inaffidabile.
 
LOL trona alla Scuola di Atene, Intellettuale della Magna Grecia, o del Qui Se Magna :)

 LOL trona alla Scuola di Atene, Intellettuale della Magna Grecia, o del Qui Se Magna :)
 
nell'ultimo messaggio a questo sbalestrato ero rimasto a "Di' qualcosa di
costruttivo, ogni tanto". Parafrasando voi sapete sai chi, potrei dirgli
ora  "Di' qualcosa" - ma, ormai in un commiserevole sospiro,  pronuncio un
solo monosillabo: "Di'". 
 
 
-- 
Sostituiamo le molte definizioni di "dignit� dell'uomo", che sono soltanto
giaculatorie estasiate,
con una sola, semplicissima: fare tutto lentamente. 


 solo monosillabo: "Di'". 
 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zOVg4qwrugU#t=60