Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gnech e l'imbarazzante kaddish

Gnech, nel corso della nostra conversazione, hai accennato alla intenzione (?) di mettere in imbarazzo un importante esponente dell'ebraismo italiano in occasione di una cerimonia di commemorazione della Shoah.
Ti ho chiesto cosa ci sarebbe stato di imbarazzante, ma non hai risposto. Magari ti interessa spiegare qui.
Tra l'altro mi sembra una interessante interpretazione, da parte di qualcuno che non e' ebreo, e fa parte di una associazione che si chiama Olokaustos. 
La tua e' una posizione ufficiale? 
(questa faccenda, mi hanno spiegato, potrebbe interessare alla stampa ebraica britannica).
Certo di una tua risposta, cordiali saluti.

 Certo di una tua risposta, cordiali saluti.
Non c'è più niente da pelare, rassegnati
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza è riscontrabile
da ciò che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Tutte le posizioni che esprimo qui sono personali.
quindi: Federico Gnech, membro (del consiglio direttivo?) della Associazione Olokaustos, sostiene che si e' voluto mettere in imbarazzo un importante esponente dell'ebraismo italiano. Come? Invitandolo a dire kaddish per le vittime della Shoah.
Wow. L'articolo ci sta, eh si'. 

 Wow. L'articolo ci sta, eh si'.
E scrivilo, su.


 E scrivilo, su.
Il mondo resta con il fiato sospeso.
-- 
Namib
"Lo spirito della valle non muore" (“Tao Tê Ching”, VI, 1)

 Il mondo resta con il fiato sospeso.
per ora contentatevi questo. E' solo la prima parte, ma credo vi si riconoscano echi della nostra conversazione 
Choosiness, the idea of being the chosen people, am segullah, is probably the most equivocated tenet of Judaism. Throughout the whole Jewish history it had generated countless misunderstandings, to say the least. It has been used as a pretext for charges of racism – Not that I am denying that there are racists in our midst, clearly there are, as there are in every group of human beings, be they Italian, Jews, or Arsenal supporters. But to claim that Judaism is a racist religion, is a lie. Unfortunately the idea of choosiness had been an easy, embarrassing, pretext for such a lie.
So embarrassing had been, this idea of choosiness, that one of the greatest Jewish thinkers of the last century, Mordechai Kaplan, had  prepared a whole Siddur, a prayer book, devoid of reference to choosiness. The traditional Torah blessing– “who chose us from all people” was replaced with a supposedly less offensive “who has drawn us near to His service”. 
The Kaplan Siddur was solemnly burnt in May 1945 by an angered clique of Orthodox Rabbis. And it gained notoriety - nowadays it is in use throughout the world in synagogues affiliated to the Reconstructionist movement, (which means: USA, Canada, Israel and Holland). But I still have to find whether that version of the prayer book had been of any help, in clearing the air from suspicions and misunderstandings.
Moreover, many of us have certainly met, at least once, somebody who understands choosiness in an apparently opposite way. Somebody who claims that Judaism ought to be a spiritual entity only. That Jews should be satisfied by their spiritual relation with God or, more common, with a vague world of ideas like peace-now!, justice-for-all!, democracy-for-all-and-now! And they should not claim any national right as Jews. In such a view, being the chosen people implies an obligation of being spiritually masochist. And this idea is as vulgar and crude as the charge of racism; this too is an oversimplification. While choosiness, like many other things in Judaism, is rather a complicated thing. 


Mentre scrivi il resto, perché non dài un'occhiata al settaggio della 
tua posta? Solo con i tuoi msg (quindi dev'essere un problema tuo) mi 
càpita di vedere righe lunghissime: quanto sopra lo vedo ristretto in 4 
righe.


 tua posta? 
e' la nuova versione di Google groups.

 righe.
Anche a me capita lo stesso. Anche in questo si distingue.


 democracy-for-all-and-now! And they should not claim any national right as Jews. In such a view, being the chosen people implies an obligation of being spiritually masochist.
se ne trovano pochi di dei che prendono abbastanza regolarmente a
bastonate il proprio popolo eletto.