Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il Re a Canossa

      A CASTEL GANDOLFO VISITA DOPO IL MALUMORE PER LE NOZZE GAY
      Re Juan Carlos va dal Papa
      CITTÀ DEL VATICANO. Una lunga anticamera hanno dovuto subire Juan 
Carlos e la regina Sofia di Spagna, per vedere Benedetto XVI. Tutta colpa 
della legge Zapatero sui matrimoni omosessuali, e del nuovo stile che sta 
cominciando a caratterizzare il pontificato di Benedetto XVI. Sobrio, 
personale, e di lunga memoria; una memoria che non fa dormire sonni 
tranquilli a molti personaggi, in Curia e altrove. E d'altronde se c'è una 
persona che conosce vita, morte, miracoli e - soprattutto - peccatucci e 
peccatoni del clero mondiale è proprio lui, Joseph Ratzinger, per 25 anni 
titolare della Congregazione della Dottrina della Fede. Un ministero che 
viene a conoscenza delle deviazioni dottrinali e di condotta personale di 
sacerdoti, vescovi e cardinali. E le archivia, nelle stanze silenziose del 
Palazzo ai confini della Città del Vaticano. Ma torniamo ai reali di Spagna, 
che questa mattina saranno ricevuti in udienza privata, alle 11, a Castel 
Gandolfo. La coppia verrà a Roma solamente per incontrare il pontefice. Non 
sono, infatti, previsti altri incontri con autorità italiane. Al termine 
dell'udienza Juan Carlos e Sofia ripartiranno immediatamente per Madrid. L'ambasciatore 
di Madrid presso la Santa Sede ha dovuto lavorare non poco, per organizzare 
quest'incontro; la richiesta di udienza ha atteso a lungo prima di essere 
soddisfatta. «E' sul tavolo del Papa», era la risposta che il diplomatico si 
sentiva dare nelle sue visite in Segreteria di Stato. E forse il Papa voleva 
far rimarcare qualche cosa. Per esempio, la sua delusione verso il Paese già 
cattolicissimo che ha approvato i matrimoni gay. «Io non sono Baldovino», 
avrebbe detto Juan Carlos a chi ipotizzava dimissioni per un giorno, così da 
non firmare la legge, sull'esempio del re del Belgio che si sospese per 
ventiquattr'ore pur di non apporre la sua firma alla legge sull'aborto. 
Forse dal sovrano cristianissimo di Madrid nei Sacri palazzi ci si aspettava 
qualche cosa di più; e si è preferito far sospirare all'autore della 
delusione l'incontro desiderato. Un gesto che papa Ratzinger ha deciso da 
solo. Come da solo dolcemente, a piccoli passi decisi, sta orientando il suo 
regno.
 
http://www.lastampa.it/edicola/dayfax_home/Interni_e_Cronache/articolo5.asp
-- 
Pace e bene 

 Carlos e la regina Sofia di Spagna, per vedere Benedetto XVI.
Mi pare più che nel pieno diritto del Vaticano.
Com'era diritto della regina di Spagna (mi fa sempre ridere parlare
di re...nel 2005 ;-) essere l'unica vestita di bianco al funerale del
precedente papa  in nome di un cattolicesimo a quanto pare
di facciata (cioè che serve a vantarsi o a ottenere il favore di una certa
parte dell'opinione pubblica), è pieno diritto del pontefice umiliare
chi tiene un tale comportamento.
No, Juan Carlos non è Baldovino...il secondo gli sta(va) due spanne
sopra.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:okUSe.19755$4g5.1...@news4.tin.it...

Juan Carlos ha contribuito al ripristino della democrazia in Spagna dopo la 
morte di Franco,che cos' abbia fatto di importante Baldovino non saprei 
.....
 

 .....
Immagino si riferisca all' "autosospensione" per non firmare la legge 
sull'aborto.
I dettagli giuridici però non li conosco.
 

non saprei .....
Essendo il MONARCA BELGA cosa credi abbia fatto dopo la fine della
seconda guerra mondiale e la liberazione del Belgio dall'occupazione
nazista?
-Stefano

 -Stefano
Non ha fatto un tubo. Ha aspettato che abdicasse il padre Leopoldo, che 
si era compromesso, se ricordo bene. Poi ha sposato Fabiola, e non ha 
avuto figli. Era un re triste sebbene estremamente corretto. Non 
firmare l'aborto pero' non mi sembra un gran gesto per un re 
costituzionale.
Am.

 ha scritto nel messaggio 
news:431c16b9$0$8489$5fc...@news.tiscali.it...

Lo penso pure io,ma non mi pare nè che sia stato un gran gesto nè che lo 
ponga al livello di Juan Carlos,restauratore della democrazia in Spagna.
"Autosospendersi" per poi riprendere a regnare come prima mi semmbra un 
gesto ipocrita...

 gesto ipocrita...
Ma è vero che vogliono farlo santo? 

Era un re triste 
E se lo dice Amalric Bond.... :)
-Stefano



No lo dice uno che ha passato 15 anni in Belgio. Torna a fare grunfete 
grunfete nel porcile...
Am.

 ha scritto nel messaggio 
news:431c216c$0$8478$5fc...@news.tiscali.it...

Booooh,non ne so nulla ritengo la cosa possibile 

 costituzionale.
Con le costituzioni ci ci può fare quello che divceva Bossi, sempre
che si dia valore a qualcosa di più serio come la coerenza.
Già, ma siamo tutti italiani e la coerenza la lasciamo ai fessi!
Ciao! 

 che cos' abbia fatto di importante Baldovino non saprei
L'importanza è relativa....certo se uno non crede alla coerenza
come valore, non ha fatto niente.
Poi non ti lamentare se i politicanti ti prendono per i fondelli.
Ciao!

No lo dice uno che ha passato 15 anni in Belgio.
E se lo dice Amalric Bond....!!! :)
*LOL*
-Stefano

 come valore, non ha fatto niente.
Poteva abdicare sul serio dicendo di non voler restare a capo di uno Stato 
dove era in vigore l'aborto.
Evidentemente sul trono ci stava seduto bene,tanto da limitarsi a fare una 
"sceneggiata"

fare una "sceneggiata"
Esattamente come fa una "sceneggiata" il caro Juan Carlos che si
presenta dal Papa come se niente fosse? :)
-Stefano

 "sceneggiata"
Evidentemente , te, di gestione del potere non ci capisci molto.
Abdicare definitivamente significava rinunciare ad ogni occasione
di mettere il proprio peso nelle questioni relative.
I "martiri" di solito servono solo a gente piů carogna per nascondervisi
dietro o per occupare il posto lasciato vuoto.
Ciao!