Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il potere piu' o meno occulto della TV

Vi siete mai chiesti come ha fatto un elemento come berlusconi a diventare 
primo ministro (a parte le cazzate fatte dalla sinistra nella precedente 
legistazione)?
O come fa un primate come Bush ad essere rieletto?
Ho trovato questo interessante (IMHO)articolo che riporto below:
La tv: il serpente sotto il letto di Paolo Cortesi
Chi è nato dopo il dicembre 1991 ha della televisione un concetto 
decisamente diverso di chi è più vecchio: i nostri quattordicenni, infatti, 
considerano realtà ovvia che durante l'intero arco delle 24 ore quotidiane 
la tv trasmetta programmi. A qualunque ora, dallo schermo vengono immagini e 
suoni. Nelle notti insonni, quando qualche preoccupazione o qualche malanno 
ci tengono svegli, uno dei gesti più frequenti è ciabattare fino al divano 
che sta davanti all'elettrodomestico e osservare ottusamente ciò che viene 
trasmesso.
La programmazione sulle 24 ore, alla Rai, è iniziata nel dicembre 1991. 
Prima di quella data, esistevano momenti in cui dallo schermo non usciva che 
un sibilo abbastanza sgradevole ed un'immagine (il monoscopio.) che sembrava 
il bersaglio d'un tiro a segno. Diamo un'occhiata ad un documento che può 
sembrare più arcaico d'una tavoletta cuneiforme: lo "schema settimanale 
delle trasmissioni televisive della Rai per il 1958", oggi si dice 
palinsesto. Vediamo che le trasmissioni iniziavano alle ore 17 (sì: alle 
cinque del pomeriggio) e terminavano immancabilmente alle 23,20. La 
pubblicità era drasticamente confinata fra le 20,45 e le 21: quindici minuti 
che davano vita all'inimitabile "Carosello". Nel corso della giornata 
esistevano tempi in cui non si trasmetteva nulla: dal lunedì al sabato, 
dalle 18 alle 18,30 non esistevano programmi. Cosa si trasmetteva ? Leggiamo 
il palinsesto 1958:
"Spettacolo in pubblico. Giuochi e indovinelli. Lezioni di lingue. Varietà 
musicale. Rubrica culturale storica o scientifica. Rivista. Film o ripresa 
teatrale esterna. Concerto musica sinfonica o da camera. Programma per la 
donna. Programma per le fanciulle". Rigorosamente controllata dal governo, 
minuziosamente monitorata dalla censura di pura marca cattolica, strutturata 
da un codice comunicativo rigidissimo (vietato usare parole che potevano 
scivolare nel doppiosenso, quali membri, seni, falli.), la paleotelevisione 
era considerata un potente strumento di educazione popolare, ma anche temuta 
come "potenza malefica e più sconvolgitrice degli spettacoli cinematografici 
perché capace di introdurre tra le stesse pareti domestiche quell'atmosfera 
avvelenata di materialismo, di fatuità e di edonismo che troppo sovente si 
respira nelle sale cinematografiche", come tuonava il papa nel 1957.
Alla fine di aprile, è stato diffuso un documento della Società Italiana di 
Pediatria, le cui conclusioni sono agghiaccianti: "Se un bambino guardasse 
per due ore al giorno Italia 1 nella fascia oraria compresa tra le 15 e le 
18, durante la quale è trasmessa una programmazione specificatamente 
destinata all'infanzia, quel bambino rischierebbe di vedere in un anno 
31.500 spot pubblicitari". (La Repubblica, 29.4.2005)
Dai 15 minuti giornalieri di Carosello siamo arrivati alle 4 ore di spot 
quotidiani, e il dato è ancora riferito alla sola fascia riservata al 
pubblico più piccolo. Direi che non occorre un dottorato ad Oxford per poter 
immaginare le conseguenze di questa situazione che trova un corrispettivo 
solo nelle fantasie inquiete dei romanzi di sociologia apocalittica. 
Viviamo, infatti, immersi in una realtà doppia: la televisione, proprio 
perché onnipresente e continua, si sta sostituendo (o si è già sostituita?) 
alla realtà vera.
E non è un caso che lo spettacolo di moda ora è il "reality": un'infame 
sceneggiata che si propone come momento di vita vissuta sul quale aleggia l'occhio 
inevitabile della telecamera, e dunque dello spettatore. Che uomo sarà, che 
padre sarà il ragazzino del 2005 la cui mente è solcata da migliaia di spot 
pubblicitari? Quale sarà il codice etico del bambino che viene allevato 
nella certezza che la vita è degna di essere vissuta solo se sei bello, 
magro, forte, ricco, veloce, furbo e spregiudicato quanto basta per far 
fuori i concorrenti? La dose di esposizione al trattamento è così massiccia 
che risulterebbe dannosa anche se i messaggi trasmessi fossero educativi, 
formativi e sani piuttosto che l'intossicazione attuale.
Anche i fondamenti morali di Kant, che pure sono quanto di meglio abbia 
prodotto l'uomo nella storia della sua riflessione morale, risulterebbero 
"pericolosi" se ripetuti con l'ossessivo martellante stillicidio con cui si 
esprime oggi la tv. Perché questo è il nodo della questione: se il medium è 
il messaggio (McLuhan), oggi il medium è la modalità con cui esso si 
esprime: la ripetizione sistematica, inestinguibile. La reiterazione non dà 
scampo, non dà tempo per pensare e scegliere, per decidere. La televisione è 
oggi un colossale laboratorio in cui noi tutti siamo le cavie e lo 
scienziato pazzo è costituito dai gruppi di potere.
Le tecniche pubblicitarie sono state applicate alla propaganda elettorale: 
questa è la prova più chiara, e preoccupante, di cosa pensino della tv 
coloro che governano. Ciò che non pare ancora abbastanza acquisito dalla 
gente è che la tv non si presta affatto all'esercizio della scelta 
consapevole. Chi fa la tv dice: se non ti piace, spegnila. Sembra tutto così 
facile. ma non è vero. La televisione è oggi l'ambiente: è possibile vivere 
indifferenti all'ambiente in cui ci troviamo? Sì, ma non è certo facile. 
Anche perché chi rifiuta la tv è comunque costretto a vivere in mezzo ai 
milioni di persone che dipendono dalla tv. È la tv che oggi crea, modifica e 
influenza il linguaggio, ma anche i gusti, i costumi, il pensiero comune.
È la tv che crea funzioni: chi avrebbe pensato, solo fino a dieci anni fa, 
che le gente sarebbe ricorsa ad un goffo pupazzo di stoffa rossa per esporre 
reclami e per ottenere una spicciola giustizia amministrativa? Credo che la 
televisione sia oggi lo strumento più potente del controllo di massa 
esercitato dai gruppi di potere occulto, i quali hanno trovato il mezzo 
ideale per mantenere il dominio: uno strumento messo in funzione dalla 
stessa "vittima". Ma il controllo che viene agito ora non è quello 
rudimentale modello Big Brother, bensì un dominio più stringente perché 
colpisce le fondamenta stesse del pensiero. Ciò che spaventa di più non è 
che la tv ci induca a comprare questo o quello, ma che essa sta 
profondamente mutando la nostra percezione mentale, la nostra facoltà di 
scelta morale, la nostra capacità di valutare gli eventi e le persone.
La tv sta diventando un culto osceno terribile, scandito da riti demenziali 
officiati da sacerdoti dementi. Pio XII sbagliava: la televisione non è 
sentina di vizio e teatrino delle vanità; è una gigantesca "brain machine" 
che sta mutando la specie umana, sostituendo alla libertà, alla volontà e 
alla critica l'adesione incondizionata agli stereotipi di massa decisi in 
qualche invisibile consiglio d'amministrazione. 

 La tv: il serpente sotto il letto di Paolo Cortesi
Buuooongioooornoooooo! Si č appena svegliato?
Ciao! 


Sai quanti, dalle tue parti, sono tutt'ora in 'coma profondo'?
Fa sempre bene una 'rinfrescata' specialmente quando c'e' il rischio di 
vedere ripetere il fenomeno della rielezione del primate yankee in versione 
italiana.
Anche tu sei un fan del 'Grande Fratello'?
Ciao!
K

 Anche tu sei un fan del 'Grande Fratello'?
No, il grande fratello mi fa abbastanza schifo
Ciao! 


Allora c'e' ancora speranza...  ;-)
K 

 Allora c'e' ancora speranza...  ;-)
Dipende per chi ;-)
Ciao! 

 ha scritto:
 > Il Tg 3 è esattamente come il Tg4,
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/