Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un mio grave errore su ICRC (e una cosa su cui invece avevo ragione)

Con grande diffidenza, ieri ho dato una scorsa a ICRC.
Ho visto come si svolge il dibattito sui noti fatti delle acque di
Gaza e sono rimasto piacevolmente sorpreso dall'equilibrio e dalla
ragionevolezza del tono generale. Non confondo i cattolici in generale
(di cui conosco molti ottimi esempi) con certi personaggi di usenet.
Ma sinceramente avevo perso totlmente la fiducia in quel gruppo di
cattolici. E' stato un errore. Ne consegue che:
1) E' sempre un errore estendere ad un gruppo di persone, per quanto
piccolo, caratteristiche individuali. Lo sapevo, ma l'errore l'ho
fatto lo stesso. Lo dico ben sapendo che su temi di "dialogo
rispetoso" o sul fine e inizio vita le distanze sarebbero comunque
incolmabili.
2) Fortunatamente, invece, avevo ragione nel pensare che i fatti di
Gaza, per quanto l'abilità dell'operazione islamista avesse creato il
package più pericoloso e odioso che si potesse immaginare, sarebbero
alla fine stati compresi nei loro giusti contorni dalla maggior parte
delle persone sensate. Al di là di valutazioni più o meno critiche,
tutte legittime, gli unici che si sarebbero eccitati nell'odio
antisraeliano e antiebraico sono quelli che già ne sono intrisi. La
dinamica in generale è stata percepita correttamente, anche
all'interno di gruppi che avrei ritenuto più biased.
In sostanza ICRC non è quel gruppo odioso che dispute sostazialmente
centrate sui criteri di moderazione (e sulla personalità di alcuni
moderatori) mi avevano fatto pensare. L'unico vero pirla glielo
abbiamo fornito noi di IPI.
Faccio ammenda dei miei giudizi generalizzatori, ingiusti e
affrettati.
Tb (bieco illuminista)

Tb (bieco illuminista)
Sniff...sniff...sigh..sob!
Ecco mi hai fatto commuovere, m'hai fatto.
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ecco mi hai fatto commuovere, m'hai fatto.
Quel che è giusto è giusto. Le responsabilità sono sempre individuali.
Poi vedere che un gruppo di persone che si ritiene ostile, in
generale, ha perfettamente capito la dinamica dei fatti di Gaza mi
rende molto fiducioso. I minestroni emotivi, il senso di
accerchiamento, l'ansia da giustificazione non hanno (e non avevano)
ragione di resistere.
Tutto va visto serenamente, sapendo che la dinamica dei fatti e la
giusta consapevolezza delle differenti responsabilità emerge sempre,
come provano anche le ricerche di opinione.
Tb (bieco illuminista)

affrettati.
beh, Luca, essendo tu il moderatore del gruppo, penso che sia giusto tu ne 
abbia una buona opinione.

 beh, Luca, essendo tu il moderatore del gruppo,
A quale dei tanti Luca ti riferisci? :-)
Ciao
R.


Ti faccio notare che stai usando il nick che ho legittimamente vinto
in modo non autorizzato. Il regolamento era chiaro, tassativo,
vincolante.
Diverso sarebbe stato se tu avessi chiesto di peter utilizzare il nick
"Luca Logi" come covincitore onorario, come hanno fatto altri utenti.
Visto che ti conosco come una persona corretta, ti prego di non
insistere nel comportamento scorretto che ha fin qui caratterizzato un
altro petulante utente.
Tb (bieco illuminista)

 "Luca Logi" come covincitore onorario, come hanno fatto altri utenti.
posso cedergli il mio diritto?


Sì, il diritto come ogni proprietà mobile esente da ipoteca e da
servitù, è cedibile.
Tu ne avevi sette giorni, di cui due utilizzati.
Se lo desideri, puoi cedere cinque giorni di "Luca Logi" a Magister.
Tb (bieco illuminista)

 Tb (bieco illuminista)
OK, mi sembra che siamo d'accordo. Tra persone ragionevoli si trova
sempre una soluzione.

 sempre una soluzione.
Quoto.
Tb (bieco illuminista)

affrettati.
 Si riferisce alle cazzate dette fino al 2008, perchè ne fa una
all'anno, di ammenda.
E' il condono alla bacherozzo.

 Tb (bieco illuminista)
Se continui a postare con il nome di Luca Loggi
non ti dimostri affatto illuminista ma solo bieco.
Non mi interessa difendere Luca Logi né intendo inserirmi 
nelle vostre beghe, che comunque ritengo squallide, ma ne 
faccio una questione di rispetto per i frequentatori del ng 
che avrebbero il diritto di sapere con chi hanno a che fare 
prima di decidere se leggere o meno un post.
-- 
"...il sud è il Bancomat d’Italia, è il derubato che continua 
a essere chiamato ladro...
http://www.beppegrillo.it/2010/04/terroni_intervi.html#a3_tito

 abbiamo fornito noi
va anche detto che ICRC e' moderata da un tale, che non si capisce
come mai continua a cercare di imbrogliare i lettori rubandoti il
nickname, e ch attualmente sembra assente. Che sia dovuto a questa
assenza il sostanziale miglioramento del gruppo?

 vincolante.
Sulla tua vincita non discuto. Tuttavia il mio prendere questo nick
deriva da uno scambio: a quanto pare un altro Luca Logi ha preso il
mio nick, e quindi ce lo siamo scambiati.
Se invece non e' l'altro Logi che usa il mio nick, dovrebbe
comunicarmelo e provvedero' ad abbandonare il suo.
Ciao
R.

Luca Logi ha scritto:

ho acquisiti pubblicamente (1) il diritto di utilizzare il nickname Luca 
Logi e te lo cedo volentieri.
(1) per evitare confusioni e' meglio procedere, appunto, pubblicamente.

 wrote:
valuti il lettore la seriet� di chi utilizza il nominativo altrui e non
il proprio per postare su questo e altri newsgroup

 wrote:
segnalo che il sig. antonio pintér utilizza le mie generalità senza il
mio consenso allo scopo di indurre il lettore del newsgroup in errore
circa l'identità del mittente del post

 wrote:
segnalo che il sig. antonio pint�r utilizza le mie generalit� senza il
mio consenso allo scopo di indurre il lettore del newsgroup in errore
circa l'identit� del mittente del post

 wrote:
segnalo che i giudizi espressi nel post precedente sono del sig. antonio
pint�r che utilizza il mio nominativo allo scopo di indurre in errore il
lettore

 Logi e te lo cedo volentieri.
Grazie per la tua concessione.
Vedro' di utilizzarlo con parsimonia (per esempio quando scrivo dal
mio posto di lavoro)
Ciao
R.

 wrote:
segnalo che i giudizi espressi nel post precedente sono del sig.
riccardo ricciardi che utilizza il mio nominativo allo scopo di indurre
in errore il lettore

 wrote:
segnalo che i giudizi espressi nel post precedente sono del sig. antonio
pint�r che utilizza il mio nominativo allo scopo di indurre in errore il
lettore

 il proprio per postare su questo e altri newsgroup
e valuti anche la serietà di chi ti dà dell'antisemita un giorno sì e
l'altro pure, visto come è stata condotta la moderazione del post su
Gaza....

On 9 Giu, 16:40, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

1) Ho espresso dei giudizi? Quali?
2) Da cosa deduci che il mio scopo sarebbe indurre qualcuno
all'errore?
Ciao
R.


3) Chi cazzo č? Chi cazzo sei?
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 3) Chi cazzo è? Chi cazzo sei?
4) Ma chi?

 4) Ma chi?
ehi voi due, datevi una moderata.


Come si permette di non essere la stessa persona che non sono io!?


 Come si permette di non essere la stessa persona che non sono io!?
mi avete fatto confondere, lo ammetto.