Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Perchè tutti ce l’hanno con l’agnello di giuda

Perchè tutti ce l’hanno con l’Innocente?
«La Gran Bretagna è diventata un ‘covo’ di estremismo anti-israeliano»: se
n’è lamentato l’ambasciatore di Israele a Londra, Ron Prosor. Una volta
l’Inghilterra era un campione di democrazia, ha detto. Ora non più.
«Israele vi è assoggettata a una intensa campagna di delegittimazione,
demonizzazione e doppiopesismo. La Gran Bretagna è diventata un santuario
per iprocriti appelli alla soluzione ‘uno Stato’ (ossia uno Stato con
palestinesi ed ebrei), che non è che un eufemismo per il movimento che vuole
la distruzione di Israele». Infatti coloro che premono per quella soluzione
«negano il diritto all’esistenza di Israele come Stato ebreo-democratico
(sic) liberale».
Le università inglesi soprattutto. Che avevano una «reputazione di libertà
d’espressione e pluralismo delle idee», ora non più. Ora nelle università
infuria «la licenza di molestare, umiliare e discriminare» gli studenti
ebrei che vengono da Israele.
Bisogna ammetterlo: tutti ce l’hanno con Israele. Persino il Paese che si
fece governare da Disraeli è divenuto antisemita. L’innocenza di Sion non
viene più riconosciuta, tutti sono dalla parte dei palestinesi e non
riconoscono le minacce che Israele affronta ogni giorno, sola al mondo,
disarmata delle sue 300 testate nucleari, contro nemici potentissimi come
Hamas. Finirà che Al Qaeda dovrà fare un altro attentato a Londra, per dare
una lezione a questo covo di odio antisemita.
Anche l’ONU è diventata un covo di antisemitismo. Più precisamente; il
Consiglio per i Diritti Umani, colpevole - ha denunciato Condoleezza Rice -
di «aver accusato Israele di atrocità contro il popolo palestinese». La Rice
ha annunciato perciò che gli USA si ritirano da tale organo. Il quale è
nuovissimo: è nato nel 2006, dopo che gli USA avevano voluto liquidare il
precedente Human Rights Council proprio perchè criticava Israele ed era poco
atteno ai diritti umani di altri.
Ma anche il nuovo organo dell’ONU si è dimostrato «ripetutamente ingiusto
contro Israele», secondo Israele. Il precedente inviato dell’ONU, il
sudafricano John Dougard, dopo aver constatato sul campo il trattamento che
l’Innocente fa subire ai palestinesi, ha denunciato «uno Stato di apartheid
simile a quello sudafricano». Dougard non andava bene, ha voluto un altro
inviato.
E’ arrivato Richard Falk, un celebre giurista americano, per di più (dato il
cognome) probabilmente ebreo. Ebbene: ancor prima di essere nominato, Falk
ha paragonato il trattamento inflitto ai palestinesi all’olocausto inflitto
agli ebrei negli anni ‘40.
Si è arrivati al punto che l’Innocente ha dovuto negare il visto d’entrata
nel Paese - lo «Stato ebreo-democratico liberale» - al Falk. Niente più
inviati ONU, sono tutti pieni di pregiudizi, doppiopesisti e antisemiti. E
anche negazionisti.
Un sito fa notare che anche la recente messa al bando delle cluster bombs
(bombe a frammentazione) è un chiaro sintomo di antisemitismo mascherato da
umanitarismo. Infatti, è Israele che usa di più queste bombe; dunque, il
bando colpisce in modo sproporzionato gli ebrei.
Solo nell’attacco al Libano del 2006 (pardon, nella «difesa»), l’Innocente
ha gettato sul Libano tante di queste cluster bombs, da totalizzare 4
milioni di «bomblets», ossia di ordigni piccoli e graziosi che paiono
giocattoli, e sono pronti a scoppiare quando un bambino li prende in mano o
un pastore ci inciampa sopra. Di questi 4 milioni, infatti, almeno un
milione giacciono inesplosi tra campi e rocce libanesi, in attesa della loro
occasione per affermare il diritto d’Israele all’esistenza, così
continuamente negato. E dalla fine della guerra in Libano, hanno già
ammazzato o mutilato e sfigurato 200 libanesi. «Higly useful battle
devices», ossia «strumenti utilissimi sul campo di battaglia», dicono gli
israeliani e gli americani che - a ragione - non hanno aderito alla messa al
bando.
Chissà perchè tutti ce l’hanno con Israele. L’ambasciatore Ron Prosor dice
bene: bisogna che «tutti quelli che credono nei valori britannici» di
libertà e pluralismo «facciano tacere la frangia estremista che domina il
dibattito su Israele». Questo è il pluralismo approvato: far tacere. E
invece, raccontare di più le sofferenze del povero, inerme Innocente. Dov’è
finito Magdi Allam?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 finito Magdi Allam?
Magdi Cristiano Allam è impegnato a scrivere articoli sulla
conversione della moglie di Adriano Galliani (ROTFL) al cristianesimo
(non scherzo, ho letto un suo pippone orribile sul Corriere in questi
giorni).

 giorni).
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh???????????????????????????????????
ma ROTFL

 l’Inghilterra era un campione di democrazia, ha detto. Ora non più.
IMHO, gli rodeva un po' per l'accoglienza:
 
http://www.haaretz.com/hasen/spages/946030.html
Poi, magari, gli passa.
--
Baci,
Mony

 Poi, magari, gli passa.
LOL, non credo. Deve essere un rosicone come zanardo...
a proposito di ambasciatori rosicanti... Ma quel pagliaccio di Ehud Gol
dove e' andato a finire?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conversione della moglie di Adriano Galliani (ROTFL) al cristianesimo
perchè per completare il divertimento non ci hai detto pure il nome
della convertita? MARIA MADDALENA....
questa è la Maria...
http://www.lamescolanza.com/Pictures/Malika.jpg
e questa la Maddalena...
http://www.lamescolanza.com/Pictures/Malika%20001.jpg


ma ROTFLASTC, gran sgnoccolazza e nell'articolo non m'ero accorto
dell'appropriatissimo nome dato alla zoccola neo-convertita !

 Perchè tutti ce l’hanno con l’Innocente?
Perchè non è innocente!
IMHO, però, non si dovrebbe mai scrivere la parola "ebrei" quando si parla
dei sionisti e dello stato coloniale da loro fondato, si rischia di
alimentare l'antisemitismo. Gli ebrei sono ben diversi dai
nazionalsionisti che hanno colonizzato e snaturato l'araba Palestina e che
nella loro protervia razzista continuano a non volersi unire in un unico
stato con le popolazioni autoctone che hanno provato ad eliminare.
Aggiungo la pubblicità progresso per il libro di Ilan Pappe: La pulizia
etnica della Palestina. L'autore è ebreo e israeliano, ma ha dovuto
lasciare il suo paese per la Gran Bretagna (proprio quella che i
nazisionisti accusano di antisemitismo) perchè soggetto (lui) ad atti di
antisemitismo da parte dei nazisionisti israeliani.
-- 
gus


 etnica della Palestina.
di cui si trova un approfondimento in questo blog 
http://pirlatedipersio.blogspot.com/