Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dario Fo e "La difesa della razza"

Domando a chi sa: ma è vero che - come scrive Tb - Dario Fo ha 
collaborato alla "Difesa della razza"? A me non risulta. Qualcuno può 
far luce sul mio dubbio?
Namib

 collaborato alla "Difesa della razza"?
da  minorenne, visto che aveva 18 anni quando finì la guerra?

 collaborato alla "Difesa della razza"? 
Non volevo dire questo.
Dico che se uno è stato rastrellatore volontario *o* ha collaborato alla 
difesa della razza (pensavo a Fanfani in quel caso), una mancata 
discontinuità su certi temi lo qualifica come uno che non ha cessato di 
essere nemico.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Non volevo dire questo.
ROTFL! Tonibaruch ha scritto la solita merda da goebbels del likud e ho
cerca di fare marcia indietro.
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

amary...@libero.it
 ha scritto:


il goebbelsuccio con questa schifosa accusa a Dario Fo si è di nuovo
impiccatto con il suo cazzo. Non è la prima volta, non sarà l'ultima.


 wrote:

è una palla.

n3tgan3sh wrote:

E' una palla che io lo abbia scritto, preciserei.
La mia frase era.
||||||||||||||
A uno che è stato volontario repubblichino o scriveva sulla "difesa 
della razza"
|||||||||||||||
Sono due casi distinti.


 ROTFL! Tonibaruch ha scritto la solita merda 
IMHO c'è un quote piuttosto preciso di quello che ho scritto.
Ahimé, non sei credibile, camerata.


 Ahimé, non sei credibile, camerata.
Namib ha scritto "come scrive Tb" . Goebbelsuccio diventi sempre meno
credibile sul ng per le persone intelligenti. 
Ti resta solo la schiuma fascista dei ng alla antola, arduino, amalric e
orso.


 Namib ha scritto
Non vedo il mio quote.
Puoi mostrarlo?
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 essere nemico.
Ah, avevo frainteso. Ok.
Namib

 Puoi mostrarlo?
Parlavi di Dario Fo con Namib e alle ore 00.15 del 6 febbraio hai scritto :
"A uno che č stato volontario repubblichino o scriveva sulla "difesa 
della razza" guardo con una misura  aggiuntiva di attenzione. In 
mancanza di tangibili cambiamenti č uno a cui prestare attenzione. "
Ora, dopo tanti post dove potevi specificare che non ti riferivi a Dario
Fo, cerchi vilmente di nascondere la mano dopo la tua accusa da cialtrone.


 della razza" 
Hai contezza del significato della congiunzione "o" camerata?
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Hai contezza del significato della congiunzione "o" camerata?
goebbelsuccio, non parlavi di repubblichini ma di Dario Fo.
Queste tue giustificazioni ti rendono ancora piu' ridicolo davanti al
ng.

 non parlavi di repubblichini ma di Dario Fo.
Penso che mentire su cose controllabili non ti stia aiutando, camerata.


 Parrebbe che tu non conosca il significato della congiunzione "o".
goebbelsuccio, tu parlavi di Dario Fo. Nel thread in cui discutevi con
Namib non hai scritto che ti riferivi anche ad altri quando hai scritto la
tua solita porcata da diffamatore al soldo di fasci alla pezzana.


 goebbelsuccio, tu parlavi di Dario Fo.
A confronto con altri, le cui macchie si dissolverebbero.
Ma a parte questo, che mi sembra un concetto difficile,
cosa significa "o" secondo te?
IYO č un sinonimo di "e", camerata?
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 cosa significa "o" secondo te?
Il tuo post era delle 00.15 e non hai mai specificato che non parlavi di
Dario Fo in questo caso in un thread in cui si sta buttando fango su Dario
Fo da parte tua e di zanardo.
Goebbelsuccio non renderti ancora piu' ridicolo.


 Dario Fo in questo caso
Ma "o" cosa vuol dire IYO, camerata?


 Ma "
Niente ma. Vuoi indicare dove in quel thread scrivi che non ti riferivi a
Dario Fo, goebbels al servizio di pezzana?
Il tuo post era delle 00.15 e non hai mai specificato che non parlavi di


 Niente ma.
Insomma non sai cosa vuol dire "o".
Ne prendo atto, camerata.
Non investono molto in scolarità dalle parti di tilgher.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Insomma 
Niente insomma. 


 Niente 
Bel cut, ma continui a non sapere cosa vuol dire "o".
E' veramente preoccupante il livello educativo di voi camerati.



AHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHA!
MA ROTFL!

Non volevo dire questo.
AHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHH!
AAHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH!
Il tonibarbun è partito per la tangente o, come dice sergio, s'è
impiccato col suo cazzo!
AHAHAHAHHAHAHHAHAHahH!
Salviamo anche questa tra le cazzate sparate dal tonibarbun!

 Bel cut, ma 
niente ma, goebbels del likud.


 goebbelsuccio, tu parlavi di Dario Fo.
Dari Fo č una merda
Ti va bene cosě, demente?
A 

Mi pare si trattasse di Giorgio Bocca 

 impiccatto con il suo cazzo. Non è la prima volta, non sarà l'ultima.
#_Dubito che possa mai impiccarsi col suo pelo-pisello...per farlo, dovrebbe 
avere un collo piu` piccolo di un cm. di circonfereNZa!
Giano 

 Tb
#_"Distinti" perche`portavano il fascio come distintivo e andavano a 
braccetto?
_Testun !
G. 

 Mi pare si trattasse di Giorgio Bocca
no,nemmeno lui..scriveva per un fogliazzo 
locale.il
 famoso (e
disgustosamente antisemita) articolo (*) scritto da Bocca, il 14
Agosto 1942, te lo copincollo qui:
(*) durante la guerra (e fino al 1943) il Bocca ebbe pubblicati su «La
Provincia granda - Sentinella d'Italia», Foglio d'ordini settimanale
della Federazione dei Fasci di Combattimento di Cuneo svariati
articoli.
Documenti dell'odio giudaico.
«I 'Protocolli' dei Savi di Sion»
Sono i «Protocolli dei Savi di Sion» un documento dell'internazionale
ebraica contenente i piani attraverso a cui il popolo ebreo intende
giungere al dominio del mondo.
La logica costruzione del testo trae ragione e causa da un esame
critico e profondo della realtà del mondo e della natura umana.
Non vi sono perciò ragionamenti aprioristici ed astratti, ma solo
studio, critica, deduzione e, come ultimo risultato, la proposizione.
Il povero «gojm» o «gentile» così il testo chiama i non ebrei,
leggendo quei «Protocolli» rimane al tempo stesso stupito ed
atterrito.
Anche se è in grado di sceverare da ciò che ha effettivo valore tutto
quello che può essere enfasi ieratica o presunzione propria di chi si
crede prediletto da Dio, il lettore ariano rimane impressionato
dinanzi ad un opera così macchinosa e gigantesca, così ammalata di
criminalità con tanta tenacia e spaventosa perseveranza condotta
attraverso ai secoli da esseri che si sono sempre tenuti nell'ombra ed
al riparo di propizi paraventi.
Il testo, dopo aver enunciato il principio che diritto è uguale a
forza, descrive i mezzi ed indica i risultati a cui il popolo ebreo è
già arrivato e quali mete dovrà ancora raggiungere per possedere il
monopolio della forza, cioè del diritto, cioè del dominio del mondo.
In questo intento il popolo eletto, sparsosi per volontà di Dio in
tutte le parti del mondo, ha lottato e lavorato per allontanare i
«gentili» sempre più da una visione realistica della vita, per
gettarli in braccia all'utopia, per indebolire la forza dei loro
governi e per carpire nel frattempo le loro sostanze per mezzo della
speculazione.
Lungo tempo è durata la preparazione consistente nella formazione di
un reticolo capillare, unito negli intenti e potente nella finanza;
quindi ha avuto inizio l'opera di dissolvimento.
I primi ostacoli da abbattere erano le due forze dell'aristocrazia e
del clero.
Gli ebrei preparano la rivoluzione francese; l'aristocrazia cade nelle
loro mani per mezzo del denaro, il clero viene combattuto e
discreditato per mezzo della critica e della stampa.
Il malgoverno da essi prodotto stanca e disgusta il popolo.
Gli ebrei lanciano allora il grido: «Libertà, eguaglianza,
fratellanza».
La massa illusa e piena di speranza abbatte le solide istituzioni e
prepara il campo a quelle forme di governo liberali e democratiche in
cui gli ebrei, padroni dell'oro, divengono i dominatori.
Dice il testo: «Abbiamo trasformato i loro governi in arene dove si
combattono le guerre di partito» e più oltre «l'abuso di potere da
parte dei singoli farà crollare tutte le istituzioni».
Un gran passo è già stato fatto, ma altre forze sono ancora da
abbattere: la famiglia e la religione. Menti ebraiche preparano allora
e confezionano per i veramente ingenui «gentili» un'altra più
affascinante utopia: il collettivismo.
Cervelli ebraici dirigono la rivoluzione bolscevica, banchieri ebraici
la finanziano.
Dice il testo: «Lasceremo che cavalchino il corsiero delle vane
speranze di poter distruggere l'individualità umana».
Quando non esisteranno più nerbi di forza che si possano opporre,
quando i popoli saranno esasperati dal fallimento di queste teorie e
delle forme di governo che ne sono la conseguenza, allora, con la
forza del denaro, gli ebrei imporranno la loro autocrazia, solida,
forte e decisa, unita nella persona del monarca del sangue di Davide,
imperniata sulla divisione gerarchica delle caste.
Non tutti i «gentili» - per sfortuna degli ebrei - sono stati però
degli «ingenui» o «zucche vuote» come essi amano chiamarli.
Anche essi, o almeno una parte di essi ha saputo guardare il viso non
amabile forse, ma pur tuttavia
immutabile, della realtà.
Un colpo tremendo deve aver subito il cuore ebreo nel vedere sorgere
un movimento, quale quello fascista che denunciava la inconsistenza
pratica della parola libertà nel campo politico dove gli uomini sono
in tal modo costrutti da trasformare la libertà loro accordata in
anarchia.
Una rabbia immensa deve aver riempito il cuore degli anziani di Sion,
nel sentire dei non ebrei dire che il comunismo è un utopia
irraggiungibile e che le sue applicazioni pratiche sono costruzioni
meccaniche e crudeli dove milioni di schiavi lavorano per una
minoranza di dirigenti (ebrei).
L'odio di chi vede svelati i suoi piani è enorme, l'odio di chi vede
rovinati i propri piani è tremendo.
Questo odio degli ebrei contro il fascismo è la causa prima della
guerra attuale.
La vittoria degli avversari solo in apparenza, infatti, sarebbe una
vittoria degli anglosassoni e della Russia; in realtà sarebbe una
vittoria degli ebrei.
A quale ariano, fascista o non fascista, può sorridere l'idea di
dovere in un tempo non lontano essere lo schiavo degli ebrei?
E' certo una buona arma di propaganda presentare gli ebrei come un
popolo di esseri ripugnanti o di avari strozzini, ma alle persone
intelligenti è sufficiente presentarli come un popolo intelligente,
astuto, tenace, deciso a giungere, con qualunque mezzo, al dominio del
mondo.
Sarà chiara a tutti, anche se ormai i non convinti sono pochi, la
necessità ineluttabile di questa guerra, intesa come una ribellione
dell'Europa ariana al tentativo ebraico di porla in stato di
schiavitù.
Giorgio Bocca"

 Agosto 1942, te lo copincollo qui:
e un anno dopo era sui monti a far la resistenza, tanto era
convitamente fascista e antisemita


ohi,giovanni, non dubito affatto che abbia sinceramente cambiato
opinione.
Ma come Dario Fo, lui è un altro bugiardo: ha sempre negato
ostinatamente,minimizzato, non si è mai pentito di questa porcheria.
Non sono un revisionista alla Pansa, ma sto bene attento a una serie
di falsi eroi che ci hanno venduto come senza macchia e senza paura.

 convitamente fascista e antisemita
Giustificazionista, ora? 

Agosto 1942, te lo copincollo qui:
grazie.
Non male come sproloquio... 

 di falsi eroi che ci hanno venduto come senza macchia e senza paura.
Quoto. Se si cercano esempi nella resistenza, restando nel cuneese, ci
sarebbe ad esempio Nuto Revelli che, oltre ad una condotta esemplare,
ha descritto senza alcuna reticenza il proprio percorso umano e
politico.
Palmiro Pangloss

Palmiro Pangloss wrote:

Non sono un amante di Bocca, assolutamente.
Ma sta già ad un altro livello rispetto al darione.
Bocca quantomeno la resistenza l'ha fatta (anche se non so esattamente 
cosa abbia fatto), non l'ha millantata come Fo. E non ha tentato di 
gettare fango su veri comandanti partigiani tentando di nascondere il 
suo percorso.
On the negative side, le cronache deliranti del 1967. Non so se Fo sia 
riuscito a dire minchiate del genere nella sua nuova veste di antifascista.


On Feb 7, 9:48 am, "Colonnello Chabert"

no, parlo di fatti.

 ostinatamente,minimizzato, non si è mai pentito di questa porcheria.
sii più chiaro e porta fonti di quello che dici, perchè hai usato 3
verbi tra loro incompatibili: se io nego ostinatamente, nego e basta,
non minimizzo...e pentirsi è un'altra cosa ancora...

 cosa abbia fatto),
beh, ha fatto tanto.
Tra i fondatori di una delle prime bande poi costituite in "Giustizia
e libertà", è stato anche comandante della X Divisione "Langhe" e vice
commissario politico del suo settore.
Medaglia d'argento al valor militare.
Pare che si decise per la lotta armata dopo la tristissima strage
nazista di Boves, e grazie alle lunghe chiacchierate col mitico
"Duccio" Galimberti.

 suo percorso.
A quanto ne so Bocca ha combattuto seriemente nelle formazioni di GL.
Ma non e' questo il punto, il punto e' che Bocca come Fo ha nascosto
il proprio passato dietro ad una cortina fumogena. Una cosa quyesta
che trovo assurda: nel dire "ero fascista e ho cambiato idea" IMHO non
c'e' alcuna vergogna, anzi il contrario. Revelli, tanto per restare
sull'esempio che facevo, ha detto chiaramente che da ragazzo, causa
l'indottrinamento, era sinceramente fascista, che all'accademia di
Modena la sua fede in Mussolini e' stata tramutata, sempre per
condizionamento ambientale, in quella nella monarchia e che le sue
idee sono cambiate per l'esperienza del fronte russo, non ultimo a
causa della vicinanza con i suoi alpini proveniente da un ambiente
contadino che lui, borghese cittadino, non conosceva. BTW aggiunge che
l'8 settembre i suoi sentimenti erano ancora abbastanza contrastanti
di fronte allo spettacolo di chi, fascista fino al giorno prima, si
affrettava a sputare sulle insegne del regime.
Palmiro Pangloss

 no, parlo di fatti.
Appunto.

 non minimizzo...e pentirsi è un'altra cosa ancora...
leggi tu qua sotto e dimmi se non ho scritto esattamente.
Se è vero quello che dice nelle ultime frasi, avrebbe dovuto abiurare
quel disgustoso articolo, non raccontarci che lo aveva firmato per tre
giorni di licenza in più.
Non me lo aspettavo da un uomo che ha fatto della coerenza e della
testardaggine il suo stile di vita.
Non me lo aspettavo da un così grande comandante della Resistenza, ce
ne sono stati tanti che per forza o per semi convinzione hanno fatto
il salto della quaglia,ma senza nascondere nulla.
Ripeto,lo rispetto tantissimo, lo stimo per molto di quello che ha
scritto,ma questa non l'ho mai mandata giù.
Anche se non è stato un fascista convinto, quella stracazzo di firma
sul fogliaccio dei fasci l'ha messa,poche balle.
Te lo copincollo dal primo sito che lo riporta, io l'ho letto
direttamente sul libro.
E ho letto pure "il provinciale",dove tutta questa confessione di cui
parla non è proprio cristallina.
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=6&sez=110&id=19354
"
Giorgio Bocca, in "Cancellare le tracce" Pierluigi Battista ricorda
che lei <<non ancora partigiano, si era abbandonato a poco onorevoli
proclami antisemiti>>. Sottolinea che li scrisse nel pieno delle
persecuzioni antiebraiche e che <<non sembra pentito>>. Che cosa
risponde?
<<Non rispondo. È un argomento così disgustoso! È talmente in malafede,
chi mi perseguita così da vent'anni! Fingono che sia stato un
esponente del fascismo. Ma non lo sono stato, non contavo niente. L'ho
confessato pubblicamente tante volte. L'ho perfino raccontato in un
libro, Il provinciale. Allievo ufficiale a Bassano, ero in licenza a
Cuneo. Ho accettato l'invito del federale a scrivere un articolo per
un giornale locale in cambio di tre giorni di licenza in più>>.
E il giornalista insiste: <<Venti mesi di guerra partigiana, a
rischiare la pelle tutti i giorni, non sono abbastanza come
"pentimento"? I miei amici ebrei di Cuneo, i partigiani ebrei con i
quali ho condiviso idee, paure, pericoli, non sono abbastanza per
capire che cosa ho sempre provato per gli ebrei?>>"

 ostinatamente,minimizzato, non si è mai pentito di questa porcheria.
Il pentimento, se non sei credente, conta poco, anzi nulla. E se sei
credente e' un fatto strettamente personale. Contano la franca
ammissione del passato, e ovviamente la rottura con esso nei fatti.
Palmiro Pangloss

 ammissione del passato, e ovviamente la rottura con esso nei fatti.
che Bocca ha fatto ampiamente facendo il partigiano, ergo metterlo
sullo stesso piano di Fo che non solo fu repubblichino ma addirittura
ha querelato, pur sapendo di essere nel torto, chi diceva la verità
sul suo passato, è una cazzata.

 che Bocca ha fatto ampiamente facendo il partigiano,
Vero, nessuno lo contesta, resta la cortina fumogena.
Palmiro Pangloss

 capire che cosa ho sempre provato per gli ebrei?>>
quoto

giovanni ha scritto:


eh ma per i certificatori anticomunisti di IPI questo poco conta. 
Per essere assolti devono solo ripetere una decine di volte che Israele fa
bene a fare porcate su porcate sui civili palestinesi.
-- 


 Dari Fo è una merda
disse la merda.


 un quaqquaraqqua senza
spina dorsale che si permette di pontificare sulle scelte altrui in
quei momenti terribili
Questo però dovrebbe valere per tutti... Invece per qualcuno vale più che 
per gli altri. 

Fo che non solo fu repubblichino ma addirittura
ha querelato, pur sapendo di essere nel torto, chi diceva la veritą
sul suo passato,
Sai... Non l'aveva detto a Franca...