Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i partigiani iracheni invece fanno differenze tra destri e sinistri

liberate le due compagne e ora Ferrara che dirą?

 liberate le due compagne e ora Ferrara che dirą?
Dirą che la linea Berlusconi-Frattini ha avuto successo, mentre quella
De Villepin - Hamas no.
Tb
-- 
In mancanza di meglio, la risposta migliore rimane: "autodifesa".

Quali partigiani iracheni?
Non le aveva rapite la CIA?
-- 
lo Splenetico

 De Villepin - Hamas no.
Per me liberano anche i francesi... dagli qualche giorno :-D

 De Villepin - Hamas no.
ah e la dichiarazione che direbbe che i due francesi stanno documentando le
azioni della guerriglia di loro volontą dove la metti?

 wrote:

Insieme a quella che annunciava il video della decapitazione delle
italiane.


De Villepin - Hamas no.
Sembra acclarato che non fossero  combattenti  ma ex dei servizi di
Saddam Hussein che si sono reinventati nella criminalitą.
Hanno capito che gli italiani sganciano [ e anche qui abbiamo
sganciato come per i 3- il fu Quattrocchi] ...e rapiscono.
A oggi l'unica vittima italiana di un sequestro mirato a scopi
"politici"  č stato il povero Enzo Baldoni.
MMAX

 sganciato come per i 3- il fu Quattrocchi] ...e rapiscono.
Molto plausibile, magari i radicali avranno fatto pressioni per il rilascio
visto che spezzano ulteriormente il fronte dei pro-bush in questo modo oltre
ad incassare parte del riscatto il che, fa sempre bene.

 Non le aveva rapite la CIA?
Certo: la CIA prima le ha rapite per far ritirare le ONG pacifiste 
dall'Iraq e mostrare che i guerrglieri se la prendono con tutti, poi le 
ha liberate per fare un piacere a Berlusconi. Tutto torna sempre nel 
grande complotto.
Palmiro Pangloss
-- 
Happy ever after in the marketplace...
(Lennon & McCartney)


Gia', tutto si tiene.
Devi prestarmi il tuo cappuccio di stagnola, che il mio non funziona cosi'
bene.
-- 
lo Splenetico

 De Villepin - Hamas no.
Cheppalle co' 'ste freedom fries... Quando finirà, 'sta "pavlovaggine"?
Namib

 wrote:

A namibbe, checcè che te rode? 
Pensi anche tu, come quell'idiota a cui rispondevo, che Ferrara sia in
grave imbarazzo, in questo momento?
O saranno un po' più in imbarazzo quelli che hanno dimostrato che
esistono due islam, e che di quello moderato (cioè Hamas, Hezbollah,
Jihad Islamica, etc...) sono degli interlocutori autorevoli? <cit>
Che dici? Chi dei due si sta fregando le mani?
Tb

 Che dici? Chi dei due si sta fregando le mani?
Chi ha intascato qualche milione di dollari in Iraq. Ma chi cazzo ti ha
detto che la Francia ha fatto patti con Hamas? Hizbollah si č espresso anche
per la liberazione delle due volontarie povero scemo...

 wrote:
Ah, già. Eri tu l'imbecille che ha cominciato quest thread.


 Che dici? Chi dei due si sta fregando le mani?
Per carità. Mi tiro fuori per principio da queste speculazioni di infimo
cabotaggio (solo sui giornali - e sui ng, a quanto pare - italiani si perde
tempo con questa roba): la guerra sta lì, e non si muove purtroppo, e non
vedo quali conclusioni si debbano trarre da un sequestro ben riuscito (e,
grazie a Zeus, finito senza cadaveri). Non attribuivo alcuna importanza
(storico-politica) al sequestro dei quattro di "Un ponte per" (per la
liberazione dei quali sono ovviamente felicissimo; e se - per assurdo - il
governo ne avesse qualche merito, mi affretterei a lodarnelo; qual è il
problema?); continuo a non attribuir valore ad un microfatto di cronaca, in
una tragedia di questa portata. E' finito bene. Meno male. Tiremm innanz. Ma
di che cianciate?
Namib

 tempo con questa roba)
Mi pare invece che nella polemicuzza ti ci sia buttato dentro alla
grande (peraltro senza capire bene di che si parlava).


 grande (peraltro senza capire bene di che si parlava).
1. Beh, no: io avevo solo reagito all'espressione (la credevo tua, e non
un'ironica risposta alla domanda che ha aperto il thread, e che non avevo
letto: pardon) "linea Villepin-Hamas"; non intendevo entrare nel discorso
"cosa dirà Ferrara" (anche perché non mi interessa minimamemnte). 2. Hai
ragione sul "senza capire bene di che si parlava": me ne scuso ancora.
Pensavo fossi impazzito.
Namib

 Jihad Islamica, etc...) sono degli interlocutori autorevoli? <cit>
Forse le posizioni prese - nei confronti del rapimento - da molti arabi in
Europa hanno avuto il loro peso nel favorire il lieto fine.
Al di là del fatto di cronaca - che annoia tutti quelli che non considerano
"rilevante" nessun atto criminale che produca meno di 10.000 morti -
potrebbe anche essere un "fatto" con un suo significato politico.
rosalucsemburg

 potrebbe anche essere un "fatto" con un suo significato politico.
Penso di no, ma spero di sì.
Tb
-- 
In mancanza di meglio, la risposta più convincente rimane: "autodifesa".
Non solo verbale.

 "politici"  č stato il povero Enzo Baldoni.
Eri in vita nel 1978 ?
Hai mai sentito parlare di Aldo Moro ?
Mimmo Beh

Hai mai sentito parlare di Aldo Moro ?
Si' e che cazzo c'entra con l'Irak?
MMAX


E` un'osservazione che, anche se anacronistica, e`la risposta
piu`appropriata a cio' che hai scritto...o no?:
<<A oggi l'unica vittima italiana di un sequestro mirato a scopi
"politici"  č stato il povero Enzo Baldoni.>>
MMAX

 grande complotto.
#_...e senza pagare un soldo; che stupenda ergonomica!
Cav.Pangloss del Palmiro...ma tu dove cazzo vivi ?
Giano