Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lo davano come un palese false flag

 
Hmmmm ecco che il solito false flag raggiunge l'obiettivo.
 
 
L'Ue e i 27 Stati membri "discuteranno la risposta adeguata" da dare,in 
merito al coinvolgimento di Hezbollah nell'attacco che l'estate scorsa in 
Bulgaria tolse la vita a 5 turisti israeliani.
 
 Il dibattito in sede europea, ha spiegato l'Alto rappresentante per la 
politica estera Ue, Ashton, terr� conto di "tutti gli elementi identificati 
dagli inquirenti" bulgari.
 
Washington ha chiesto agli alleati di "fare di tutto per disarticolare il 
sistema di finanziamento e le reti operative", di Hezbollah, "per impedire 
futuri attacchi", ha dichiarato il futuro capo della Cia, Brennan.
 
Si da caso che Hezbollah sia un partito politico, che governa in Libano, 
difficile che spari a cinque turisti.
Mentre la lunga storia di Israele ci ha abituato a falsi attentati.
 
Proprio non hanno digerito la sconfitta gli ebrei.
 
-- 
Nel Giugno 2012 Hama una strage di circa
100 persone tra cui 49 bambini va in prima pagina.
Dopo pochi giorni l'ntero mondo occidentale espelle
gli ambasciatori Siriani, senza aver prove certe.
 
Risulta in seguito che le vittime sono intere famiglie
Allawite, Scite o fedeli al governo.
 
L'intero mondo occidentale si e' sbagliato.
Volutamente... complice?
 
 

 difficile che spari a cinque turisti.
 
E' difficile crederlo anche per me.
Da anni le lobby "sioniste" stanno tentando di far attribuire a 
Hezbollah lo status di organizzazione terroristica anche in Europa: 
sarebbe stato controproducente per l'organizzazione libanese eseguire un 
attentato di quel genere in un paese europeo.
 
Ma non è questo l'aspetto più rilevante, l'aspetto rilevante è che 
subito sono arrivate le pubbliche  pressioni (le altre, quelle riservate 
vanno avanti da tempo) degli USA con le parole del capo della CIA che 
sembrano un dictat.
Ed è rilevante come l'Alto (ROTFL!) Rappresentante (di chi?) Ashton 
abbia immediatamente risposto di impegnarsi ad assumere e a 
rappresentare nelle sedi opportune il verdetto delle autorità bulgare a 
carico di Hezbollah.
E' chiarissimo in controluce il segno dell'attività delle lobby 
"sioniste" al parlamento europeo e nei vari parlamenti nazionali.
Lo scopo evidente è di indebolire un avversario regionale che ha dato 
filo da torcere alle forze armate israeliane durante la 
rappresaglia-mattanza del 2006 sul Libano e che presidia il confine sud 
del paese.
 
Ma anche assumendo per ipotesi che l'attentato terroristico in Bulgaria 
a danno dei cittadini israeliani sia stato effettuato da persone 
collegabili in qualche modo con Hezbollah sorgono alcune considerazioni:
 
1. nella nostra cultura giuridica la responsabilità penale è personale. 
A cosa si deve dunque la facilità con la quale il nostro Alto (ROTFL!) 
Rappresentante Ashton è pronto a derogare a questo principio base e  a 
considerarla invece come responsabilità collettiva?  A quale altra 
cultura (o incultura) giuridica si sta ispirando?
 
2. Ad essere colpiti sono stati cittadini israeliani, tuttavia dalla 
reazione dell'Alto (ROTFL!) Rappresentante sembra invece che ad essere 
colpiti siano stati cittadini europei, così come Hezbollah è avversario 
storico dello Stato di Israele, non della UE.  Ebbene, in base a cosa la 
Ashton considera nemici della Comunità Europea i nemici di uno stato 
estero quale è Israele?  Insomma: per quale motivo la UE dovrebbe 
contribuire a destabilizzare il già fragile equilibrio libanese?  Ma la 
Ashton di chi è l'Alto (ROTFL!) Rappresentante?
 
Infine una nota di colore: il PM israeliano ha dichiarato al Congresso 
USA che gli ebrei non possono essere considerati né occupanti né 
stranieri in Giudea e Samaria (trad. per chi non condivide le sue fonti: 
i Territori Occupati) sulla base di quella che egli considera una fonte 
del diritto, cioé la Bibbia.  Ma per la stessa fonte del diritto gli 
ebrei non dovrebbero essere considerati stranieri nemmeno in Libano, dal 
momento che come Giudea e Samaria anche il Libano è parte del territorio 
sul quale la Bibbia riconosce un diritto di sovranità agli ebrei. 
Ebbene, non sarà che dalla (per noi) bizzarra concezione del diritto 
propria del governo di Israele provenga l'idea che ad essere straniero e 
occupante in Libano sia Hezbollah?
 
 
-- 
Sostieni Rete ECO: 
http://rete-eco.it/2012/sostienici.html
 
 

 Tuo, eh, se sei cittadino EU.
 
Lo è per la carica che ricopre, non lo è nei fatti, altrimenti avrebbe 
dovuto rispondere:
- che non è interesse della UE destabilizzare il Libano, cosa alla quale 
contribuirebbe sancire la chiusura di ogni canale politico di confronto 
con Hezbollah e attuare misure chiaramente ostili come le sanzioni 
economiche o il congelamento dei suoi beni
- che in linea di principio non è compito della UE assumere come propri 
nemici quelli che sono definiti nemici di Israele in base alla politica 
del governo di destra israeliano
- che la UE ripudia e limita ai casi strettamente necessari e provati 
l'attribuzione di responsabilità collettive.
 
Il giudizio più benevolo che posso dare della Ashton è che non 
rappresenta adeguatamente gli interessi della UE.


 Lo ï¿œ per la carica che ricopre, non lo ï¿œ nei fatti
 
Una notevole dichiarazione di veroeuropeismo.
 
 
-- 
*Sunspot*
Flying will continue this evening as usual
 

 Una notevole dichiarazione di veroeuropeismo.
 
:-)


Hezbollah?
 
 
Si dimostra, ancora, la assoluta dipendenza dell'europa agli USA e di 
conseguenza allo stato che ha la bibbia come giurisprudenza.
 
La questione della assoluta falsita' di accuse e tribunali asserviti la si 
e' vista con il caso Del Ponte, quando un giudice si e' dimesso dal TPI per 
la sua assoluta faziosita'.
Srebrenica per i pussy idiots e' un genocidio, 2000 esecuzioni di armati, 
l'Irak una guerra democratica 300.000 civili uccisi.
 
Stessa questione sull'omicidio Hariri, a cui in prima istanza fu assegnato 
un giudice ebreo, il quale invece di cercare responsabilita' si adopero' per 
creare prove e testimonianze false, sputtanato se ne ando'.
La accusa si sposto' dalla Siria a Hezbollah, e non e' stata ancora provata.
Obiettivo uno di israele Siria, poi sotto attacco NATO, obiettivo due 
Hezbollah, per un omicidio avvenuto in una nazione piena di spie israeliane, 
conosciamo la abitudine ebraica alle false flag, fino dal 42.
 
Stesso discorso per gli attentati di Gheddafi, gli elementi di prova erano 
risibili.
Ma la fiction li cela accuratamente.
 
Parliamo di uso criminale della giustizia in campo internazionale.
E' creazione del casus belli attraverso tribunali manipolati, tattiche alla 
Adolfo, vigliacche.
 
La baronessa Ashton e' solo una del club, una marionetta come tutti i 
vertici europei, eletti da nessuno..
 
Una come Rodrigo de Rato
 
Anche perch� un altro esponente di primo piano di partito popular, Rodrigo 
de Rato, gi� direttore del Fondo monetario internazionale, � indagato in 
quanto ex presidente di Bankia. Quest'ultima � nata nel 2010 su impulso 
delle autorit�, quando il settore bancario spagnolo era gi� in crisi a causa 
del crollo del mercato immobiliare, a seguito della fusione di sette casse 
di risparmio ed era entrata in Borsa nel luglio 2011.
 
Ma meno di un anno dopo, nella primavera del 2012 � per� esploso il dissesto 
di Bankia che ha costretto il governo ad un aiuto monstre, da 23,5 miliardi 
di euro e alla nazionalizzazione. Un episodio che ha fatto da catalizzatore 
alla crisi di tutto il comparto bancario spagnolo che ha richiesto un piano 
di aiuti ad hoc dell'Unione europea. La magistratura ha messo sotto indagine 
de Rato e altri 32 dirigenti o ex dirigenti della banca per falsificazione 
contabile, distrazione di fondi e altri reati. Il tribunale di Madrid ha 
convocato come testimoni anche l'ex governatore della Banca di Spagna, 
Miguel Ordnex, e l'attuale governatore Luis Maria Linde. (fonte Afp)