Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il problema ebraico

Si ripete nella storia.
Il rapporto di questo popolo con il resto del mondo e' problematico.
E' inutile che si rifugino dietro i soliti luoghi comuni.
Han avuto problemi con tutti nel corso dei secoli.
Nessuno escluso, dagli inglesi agli etiopi.
Il problema sta nel fanatismo della loro cultura.
I racconti dell' arrembaggio a delle navi di aiuti umanitari sono bestiali.
Israele e' fuori dalla comunita' civile, pare si sia uniformato alle tante
dittature islamiche del luogo.
Ad andare con lo zoppo si impara a zoppicare.
I loro estremisti con le treccioline son fanatici alla pari dei mussulmani.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

I loro estremisti con le treccioline son fanatici alla pari dei mussulmani.
Come darti torto?
Il problema con gli israeliani � che sono piuttosto suscettibili,
pensa che Hamas ha dovuto lanciare su di loro oltre 10.000 missili per
indurli ad attaccare! Ormai bastava poco per abituarsi...

 Ad andare con lo zoppo si impara a zoppicare.
ecco, adesso credo che sia chiara la famosissima e importantissima 
differenza tra antisemiti DI destra e antisemiti che non sono DI 
sinistra ma stanno, inspiegabilmente, da quella parte.
Pr gli antisemiti DI destra le dittature islamiche fanno schifo ed 
Israele non e' molto differente da loro.
C'e' stato magari un passato in cui le cose potevano andare meglio, ma 
ad andare con lo zoppo ecc. ecc.
Invece per gli antisemiti A sinistra (A, badate bene, non DI) Israele fa 
schifo a prescindere e le dittature islamiche fanno schifo se non lo 
combattono abbastanza. Altrimenti (vedi Iran) sono pure una speranza di 
riscatto per gli oppressi.
C'e' stato magari un passato in cui le cose potevano andare meglio, ma 
poi e' arrivato Netanyahu, anzi no Begin, anzi no Ben Gurion, anzi no 
Weizman ecc. ecc. e adesso i popoli nativi di tutto il mondo sono 
terribilmente oppressi da una piovra mondiale neocon che  impugna i 
testi della Fallaci.
Una distinzione davvero fondamentale. Non vedete la differenza?

 Una distinzione davvero fondamentale. Non vedete la differenza?
Sarà un caso che due tra le regioni più fasciste sono diventate, dopo la
guerra, rosse? 
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 guerra, rosse?
Credo fossero rosse anche prima. Da nord a sud, la mappa delle regioni
dove il PD prende ancora qualche voto è la stessa di quelle delle
lotte dei braccianti (anarchici) della prima metà dell'ottocento.
Poi è venuto marx, poi il PSI, poi il PCI...
Questo a proposito di etnicità politica.
Tb (bieco illuminista)

 lotte dei braccianti (anarchici) della prima metà dell'ottocento.
e, in parte, dello Stato della Chiesa.



Ammetto di non capirti e probabilmente č colpa mia. Tu parli di
antisemiti di destra, poi di antisemiti che non sono di sinistra ma
che stanno da quella parte. Scusa, ma se non sono di sinistra, nč di
destra, da che parte stanno? ... sarebbero antisemiti di centro oppure
apolitici? Non sto facendo polemica, semplicemente non mi torna il
discorso. :-)

 destra, da che parte stanno? 
a sinistra, e anche piuttosto comodi. Ma c'e' chi dice che c'e' un 
errore. E che oggi no, domani nemmeno, ma dopodomani (cit.) inizieranno 
a stera scomodissimi.
 > ... sarebbero antisemiti di centro
ci sono anche quelli. Di solito, fanfaniani.


anarchici della prima metà dell'ottocento? LOL

 wrote:
segnalo l'utilizzo abusivo delle mie generalità nel precedente post da
parte del sig. antonio pintér