Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ma che bravi quelli del Fatto

Oltre al processo mediatico ci vuole anche l'accusa di doppia lealta'. 
---
8. Renzi può riferire se i servizi lo hanno messo a conoscenza delle presunte manovre finalizzate ad accusarlo di essere stato finanziato dal Mossad? Può intervenire pubblicamente affermando che mai, in nessuna occasione, ha ricevuto aiuti dall’intelligence israeliana, attraverso finanziamenti, diretti o indiretti, che hanno agevolato lui personalmente, o personaggi a lui vicini?
---


Se uno vuole dare un posto di responsabilità nei servizi italiani a un uomo compromesso a vario titolo con un servizio straniero è una domanda più che legittima e anzi sono proprio curioso di scoprire come e se risponderà Renzi a queste questioni. L'Italia è già parco giochi della cia, ora ci manca anche il mossad.


no, ma la cosa e' buffa. Davvero si crede che un Presidente del Consiglio debba perdere tempo per rispondere a illazioni non provate? Se io domani mi invento un dossier sulle frequentazioni tra Renzi e San Marino, ci vuole una altra audizione particolare?

Il giorno mercoledì 13 luglio 2016 11:58:33 UTC+2, Il Contadino della Galilea ha scritto:

Sarà una risposta al Foglio? 
http://www.ilfoglio.it/politica/2016/07/12/m5s-di-maio-israele___1-v-144317-rubriche_c307.htm
 


C'è qualcosa di più di un'illazione. Si è scomodata nientemeno la cia per farci sapere che Carrai è un uomo del Mossad, e Matteo lo vuole ai vertici dei servizi a tutti i costi e nonostante non ne abbia le competenze. Sono domande più che lecite. Se fosse un uomo del SVR invece che del Mossad saresti il primo a ululare.

  Se fosse un uomo [...]  saresti 
 
il carogno non riesce a scrivere nulla senza commentare sull'autore
 


Notare nella risposta un concentrato di idiozia del più idiota su questo ng. C'è tutto: i nomignoli, la citazione parziale. Manca solo la bava alla bocca, ma c'è anche quella. Solo non possiamo vederla per limiti tecnici. :-)))

 no, ma la cosa e' buffa. Davvero si crede che un Presidente del Consiglio debba perdere tempo per rispondere a illazioni non provate? 
 
Che Carrai sia culo e camicia con Renzi, non è un'illazione. Che il primo si sia vantato pubblicamente di avere agganci in Israele, nemmeno.


anzi, di più ancora, si è vantato del fatto che quegli agganci sarebbero la dimostrazione che lui è qualificato, non avendoci mai lavorato, per guidare i servizi segreti.

 Oltre al processo mediatico ci vuole anche l'accusa di doppia lealta'.
 
 
Accusare Renzi di doppia lealtà è un assurdo perchè Renzi è leale solo a
se stesso. Se gli conviene, cambia idee, amicizie, alleanze e
quant'altro nello spazio temporale di una frazione di microsecondo.
 
Le accuse però nascono da un dato di fatto mai chiarito. Renzi si è
fatto le primarie contro Bersani - che ha perso, ma che lo hanno
lanciato a livello nazionale - noleggiando due camper. I camper però
servivano solo per l'ultimo chilometro, perché Renzi per lo più
viaggiava in aereo privato. Ora, non ha mai spiegato chi gli abbia
finanziato le spese di quella campagna. C'è la privacy e non si può
dire. Se Renzi fosse più trasparente non ci sarebbe spazio per le voci.
 
E qui torniamo alla lealtà, anche verso gli amici. In quelle mitiche
primarie il Giani aveva il compito di battere giorno per giorno le sedi
dei comizi per controllare che tutto fosse a posto prima dell'arrivo di
Renzi. Giani, a differenza di Renzi, non viaggiava in aereo ma con la
sua macchina. Per i chilometri di galoppinaggio, quelli si percorsi
davvero, si aspettava una ricompensa: o la candidatura a sindaco di
Firenze, o un posto di sottosegretario, o come minimo un ruolo
importante al CONI o anche la presidenza del Credito sportivo. Sta
ancora aspettando...
 
 
 
-- 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)