Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Amnesty: cinesi gente allegra

Rapporto di Amnesty sulle sevizie inflitte a dissidenti,
tibetani e membri della Falun Gong
"CINA, PAESE DEGLI ORRORI"
DILAGA L'USO DELLA TORTURA
Philip P.Pan, "La Repubblica" del 13 Febbrajo
Copyright Washington Post/La Repubblica
Traduzione di Luis Enrique Moriones
PECHINO - Amnesty International ha presentato lunedì scorso un rapporto
in cui si afferma che la pratica della tortura si sta allargando in Cina e
che c'è un numero crescente di funzionari cinesi che infliggono dolore
fisico ad una gamma sempre più ampia di vittime con percosse, frustate,
scosse elettriche, violenze sessuali e altri mezzi brutali e spesso mortali.
Il rapporto descrive l'uso diffuso e sistematico della tortura contro i
dissidenti politici, i tibetani, gli immigrati, gli imputati di crimini
penali e i loro avvocati, contro persone accusate di aver violato la
"politica del figlio unico" o perfino di non aver pagato le tasse.
Il rapporto inizia descrivendo come, il 15 maggio del 1998, un contadino
della provincia dello Yunnan venne torturato a morte da funzionari addetti
alla pianificazione familiare, i quali stavano cercando sua moglie, sospetta
di essere incinta senza autorizzazione. Il rapporto dice che questo
contadino di trent'anni, Zhou Jianxiong, fu appeso a testa in giù, frustato,
colpito con mazze di legno, ustionato con sigarette e marchiato con un
saldatore, dopo di che, gli strapparono i genitali.
Non c'è stata un'immediata risposta da parte del governo cinese. Amnesty
afferma di avere già denunciato alla Cina quasi tutti i casi presentati nel
rapporto, e che tutte le sue domande sono cadute nel vuoto o hanno ricevuto
secche smentite. Alcuni funzionari cinesi, tuttavia, hanno ammesso sulla
stampa di stato che la tortura esiste in Cina. Il nuovo rapporto, di 58
pagine, fornisce dettagli su più di settantacinque specifici casi di tortura
e dà informazioni, anche se meno dettagliate, su altri seicento casi.
«Le testimonianze che pervengono ad Amnesty sono solo la punta
di un iceberg», dice Curt Goering, vicedirettore esecutivo della sezione
americana di Amnesty. «La tortura è un fatto di tutti i giorni in Cina. E'
un tentativo di distruggere e di controllare, di intimidire e di punire».
Per questo, ha chiesto all'amministrazione Bush di appoggiare una
risoluzione di condanna delle violazioni dei diritti umani in Cina durante
un incontro della Commissione per i diritti umani dell'Onu, che si svolgerà
a Ginevra il mese prossimo.
Il rapporto sulle violazioni dei diritti umani in Cina esce in un momento in
cui l'attenzione dell'opinione pubblica internazionale su questo paese si
sta facendo più viva. Una delegazione del Comitato Olimpico Internazionale
arriverà a Pechino la settimana prossima per valutare la domanda presentata
da questa città per ospitare i Giochi del 2008. Sette anni fa, le critiche
rivolte alla Cina sulla situazione allora vigente dei diritti umani
contribuirono ad affondare la sua candidatura ai Giochi del 2000.
La Cina è sotto accusa anche per il suo giro di vite contro il movimento
spirituale Falun Gong, che le autorità hanno messo fuori legge come un culto
maligno, responsabile della morte di centinaia di adepti. Da quando il
movimento Falun Gong è stato bandito, nel luglio del 1999, almeno centoventi
membri sono morti in prigione, e molti di essi, sempre secondo le
associazioni per i diritti umani, sono stati torturati a morte. Curt Goering
dice che Amnesty è giunta alla conclusione che l'uso della tortura in Cina
si sta allargando. Ci sono, tuttavia, alcuni segni di cambiamento. Negli
ultimi anni, è cresciuto il ruolo dei mezzi di comunicazione cinesi
nella denuncia dei casi di tortura e c'è un crescente dibattito
pubblico sugli abusi di potere della polizia.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752
-- 
Posted from [151.39.133.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Aggiungerei: comunisti: gente allegra.
Ciao
Veniero.

 situazioni con la flessibilita' delle strutture democratiche.
I dirigenti cinesi, ogni volta che si pone loro il problema, si trincerano
dietro all'esigenza di riuscire a controllare un territorio sterminato
abitato da una popolazione numerosissima. Sinceramente questa mi
pare una semplice variante, l'ennesima, del famoso ragionamento
tipico dei dittatori secondo cui "il popolo non e' ancora pronto".
Andrea
salo...@mediacomm.it


Questo onestamente non saprei dirlo neanch'io, in effetti una dittatura, che
non applichi la collettizzazione, andrebbe definita fascista, la Cina
sarebbe quindi il più popoloso paese fascista del mondo. Ma ricordo che il
governo fascista, era molto migliore del regime cinese. Ne d'altra parte
potrei definirli nazisti, perché questi erano molto peggiori. Diciamo allora
che è un regime nazifascista rosso, forse ci si avvicina un po' più alla
realtà.
Ciao
Veniero.

ancora essere definiti comunisti.
A me colpě molto il fatto che vari dissidenti furono arrestati perchč
stavano diffondendo volantini che denunciavano il crescente divario
tra ricchi e poveri nel paese.
Di comunista č rimasta l'egemonia del partito unico, ovvero la cosa
piů deleteria, mentre in economia di collettivo c'č sempre meno.


Questo discorso è molto interessante.
Io credo che la Cina stia dimostrando che è possibile creare una
macroeconomia stabile e ricca senza democrazia e senza redistribuzione
della ricchezza.
Secondo me questo è terribile e fa cadere lo pseudodogma occidentale
che il libero mercato è inscindibile dalla libertà.
Secondo me è un tema che andrebbe approfondito.

 piů deleteria, mentre in economia di collettivo c'č sempre meno.
Evidentemente nelle loro scelte, hanno salvato la parte peggiore.
Ciao
Veniero.

 Secondo me è un tema che andrebbe approfondito.
Una strada del genere era già stata percorsa dalla Germania di Hitler.
Ciao
Veniero.



E infatti c'è da chiedersi che fine avrebbe fatto hitler senza la
guerra.
A dire il vero la domanda ha poco senso perchè hitler la guerra
l'avrebbe fatta comunque, fesso com'era (basti vedere cosa ha fatto
con stalin).
Però il problema secondo me rimane.
Un'economia dimercato, quindi secondo i nostri canoni, libera, può
essere scissa dalla libertà individuale?


Quanto ad Hitler si potrebbe aggiungere che poteva morire prima di scatenare
la guerra (non godeva di salute di ferro) e poteva anche vincere una guerra
parziale fino al dicembre del 1941 ebbe una fortuna sfacciata.
Ma tornando a democrazia e capitalismo, io direi che i8l capitalismo, non
poteva accettare il vecchio assolutismo monarchico, che rappresentava gli
interessi di una nobiltà terriera, non aveva alcuna cultura industriale, ed
era capriccioso, Un industriale che avesse avuto bisogno di far arrivare del
carbone, poteva seriamente3 temere che da un giorno all'altro, qualche nuova
dogana interna raddoppiasse il prezzo del prodotto.
Per questo la borghesia combatté l'assolutismo, e lo sostituì con un governo
del censo, in cui era essa a governare. Poi sia per spinta delle classi
escluse, sia per l'illuminismo della parte migliore della classe borghese,
la democrazia fu estesa a tutte le classi. Ma è indubbio che vitale per il
capitalismo, è un suo controllo almeno parziale sul governo, non certo una
democrazia diffusa. Perciò penso che in Cina il capitalismo riuscirà a
radicarsi, se il regime accetterà un apporto della nuova classe capitalista,
sesterà un fatto epidermico, (oppure darà vita ad una rivoluzione) se si
pretenderà che gli imprenditori restino in totale balia di un potere
politico ad essi estraneo.
Ciao
Veniero.

 wrote:

Comunisti gente allegra, la piu' ? tetra, cupa, immusonita ,
indisposta nei riguardi di chi la pensa diversamente, tant'altro
tranne o fuorche'  gente allegra. 
- Origin: Il comunismo ha mostrato una paurosa somiglianza con quello
che diceva di voler combattere l'ingiustizia e gli orrori.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:t96sat0l0nparpav8...@4ax.com...

Ciao Luigino. Come avrai capito, la mia voleva essere una benevola irovnia
sui comunisti.
Ciao
Veniero.