Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quattro alpini caduti in Afghanistan

Sono morti a bordo di un Lince colpito da un IED.
http://snipurl.com/1aad36
PP


http://snipurl.com/1aad36
E puntualmente i cazzari al governo riparlano dell'adozione del
Freccia.
Peccato che ne sono arrivati meno di venti dall'ultima "promessa".
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 Peccato che ne sono arrivati meno di venti dall'ultima "promessa".
Non serve a una minchia. E' molto piu' facile e meno costoso per il
nemico aumentare la potenza delle cariche usate nelle mine
improvvisate. Con lo stesso metodo hanno fatto fuori piu' di un
Merkava, che è forse il carro piu' protetto contro le mine al mondo.
La disonestà di tutti i governi italiani da quando mandiamo i nostri
soldati in missioni all'estero è quella di non dire che è una guerra,
e che in guerra i soldati muoiono.
PP

PP
quoto 

 e che in guerra i soldati muoiono.
Assolutamente d'accordo.
Carlo "Jurassic Park" 

 Assolutamente d'accordo.
Trovo questa faccenda un grave probema di democrazia, non da ora
PP

 PP
-- 
MGOK

 Trovo questa faccenda un grave probema di democrazia, non da ora
Perché, sull'economia non si parla la medesima neolingua?
Namib 

 ogni convoglio per la ricognizione preliminare del percorso...
La questione tecnica è secondaria IMVHO: a monte dobbiamo, come
cittadini italiani, capire se vogliamo mandare i nostri soldati a
uccidere e morire in Afghanistan o no. Se si, allora che qualcuno
muoia ci sta qualunque misura o mezzo prevediamo. Se no, si torna a
casa.
PP

 Perché, sull'economia non si parla la medesima neolingua?
Non mi pare.
PP


Quoto.
Un altro aspetto, se non disonesto, poco intelligente, è entrare in
guerre senza un obiettivo preciso da raggiungere, dichiarato,
trasparente. Raggiunto il quale la guerra possa anche finire.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Peccato che ne sono arrivati meno di venti dall'ultima "promessa".
Sì, ok. Mezzi migliori sono sempre meglio di mezzi peggiori. Ma non è
che si possa pensare ad una guerra senza morti, con nessun mezzo.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Non mi pare.
A me le 'razionalizzazioni' o il (aargghh) 'downsizing' sembrano 
appartenere allo stesso universo concettuale del 'peace enforcing'. 
E' che La Russa non sa l'inglese ed è costretto a rendere le sue fregnacce 
con lunghe perifrasi, con scarso successo.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

che si possa pensare ad una guerra senza morti, con nessun mezzo.
Ah ma č proprio questo che volevo evidenziare.
Parlano di cazzate e non entrano nel metodo.



Sinceramente mi pare, senza voler scusare nessuno, che sull'economia
ci sia molto piu' dibattito e disponibilità d'informazione. Il che e'
anche ovvio, data la maggior vicinanza con la vita quotidiana dei
cittadini.
PP

 ci sia molto piu' dibattito
non mi pare che si dibatta molto sull'aumentare le tasse (o in Italia
semplicemente farle pagare) a chi si è arricchito anche durante la
crisi, e ha pure licenziato a manetta. Oppure sulla nazionalizzazione
delle banche salvate con soldi pubblici.

 non mi pare
L'ignoranza non è mai stata un'opinione.
PP

 L'ignoranza
 neanche l'ipocrisia. Se la conclusione del dibattito NEI FATTI è
sempre la stessa (le banche vanno salvate, i lavoratori licenziati e
il welfare state distrutto), il dibattito non esiste.

Assolutamente d'accordo.
CIP e CIOP, ovvero Ernesto ed Evaristo: COGLIONE DESTRO E COGLIONE
SINISTRO.
Ehi giurassico, è un po' che non spari cazzate. Come mai? Preferisci
accodarti a quelle degli altri? Eppure con quella degli operai
fucilandi andavi alla grande, cialtronello.

 PP
-- 
MGOK