Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La destra di Sharon è un pericolo per il mio paese"

La destra di Sharon è un pericolo per il mio paese"
«In quel comunicato del gabinetto di sicurezza sull'espulsione di Yasser
Arafat, è condensato tutto il peggio del governo Sharon-Mofaz e della destra
oltranzista: l'avventurismo politico coniugato ad un esercizio della forza
che vorrebbe mascherare un vuoto assoluto di strategia. Questo governo,
strumentalizzando il diffuso senso d'insicurezza che permea la società
israeliana, ha fatto della legge della giungla il suo credo, della vendetta
la sua ragione esistenziale. Ogni loro atto avvicina Israele ad un punto di
non ritorno». A parlare è la donna che meglio impersona l'Israele pacifista:
Shulamit Aloni, ex ministra nei governi guidati da Yitzhak Rabin e Shimon
Peres, fondatrice di «Peace Now» e leader storica del «Meretz», la sinistra
sionista. «Questi avventuristi - denuncia Aloni - intendono trasformare
Arafat in un martire per migliaia di giovani palestinesi; un martire a cui
immolare la propria vita e con essa quella di tanti altri israeliani,
vittime innocenti dei kamikaze palestinesi e dei folli disegni guerrafondai
dei vari Mofaz, Netanyahu, Hanegbi…».
ll governo israeliano ha deciso, «in linea di principio». l'espulsione di
Yasser Arafat.
«Si tratta di una scelta folle, sciagurata, che porterà, se attuata, Israele
ad un punto di non ritorno e farà precipitare l'intero Medio Oriente nel
baratro di un nuovo, devastante, conflitto armato. Sono scioccata
dall'irresponsabilità di chi oggi governo il mio Paese. Sono scioccata ma
non sorpresa perché non ho mai creduto alla conversione "moderata" di Ariel
Sharon. Ricordo ancora la definizione che nel 1977 Golda Meir dette di lui:
"un pericolo per la democrazia". Un pericolo che, ventisei anni dopo,
incombe ancora su Israele e sulla pace in Medio Oriente».
Ma a mettere in pericolo la sicurezza d'Israele sono i terroristi di Hamas e
della Jihad islamica.
«Di questi assassini, Ariel Sharon e il governo di falchi a cui ha dato vita
sono stati i migliori alleati. Sin dal primo giorno del suo ritorno al
potere, Sharon ha operato per distruggere ogni tentativo di rilanciare il
negoziato. Aveva promesso di sradicare il terrorismo in tre mesi, sono
passati tre anni e Israele non si sente certo più sicura. D'altro canto, lo
Sharon che si pronuncia oggi per l'"espulsione", ipocrita eufemismo per
mascherare il vero proposito, quello di uccidere Arafat, è lo stesso che
dieci anni fa aveva bollato Rabin di tradimento per aver "osato" firmare gli
accordi di Oslo-Washington».
Questo significa assolvere Arafat di ogni responsabilità?
«La pace non si fa con chi inviteresti a casa tua ma con chi rappresenta
realmente la controparte. E fino a prova contraria, Arafat è il presidente
che si sono scelti i palestinesi. Sharon sostiene che l'espulsione di Arafat
favorirebbe un ricambio di leadership tra i palestinesi. Ma quale dirigente
palestinese si presterebbe a dialogare con coloro che hanno eliminato
brutalmente il leader che agli occhi di un intero popolo ha rappresentato il
simbolo della propria lotta di liberazione nazionale? Sarebbe un suicidio, e
non solo politico. Espellere, o uccidere come invoca apertamente il
"Jerusalem Post", Arafat porterebbe alla distruzione dell'Autorità
palestinese. Ed è questo, e non l'affermazione di una nuova classe dirigente
moderata, il vero obiettivo di Sharon e dei suoi falchi in divisa o in
doppiopetto. Nei loro folli disegni, la distruzione dell'Anp è un passaggio
fondamentale per imporre, ad un popolo piegato con la forza e senza
dirigenza, una pace a costo zero per Israele. Un disegno sciagurato, perché
la distruzione di una leadership politica legittimata porterà al
moltiplicarsi dei gruppi di resistenza armata tra i palestinesi, uniti dal
solo desiderio di vendetta».
Gli Stati Uniti hanno espresso il loro disaccordo sull'opportunità di
espellere Arafat.
«Troppo poco. George W.Bush ha concesso a Sharon ciò che nessun altro
presidente degli Usa ha mai concesso a qualsiasi precedente premier
israeliano: l'impunità e la copertura internazionale per ogni sua avventura
militarista, condotta in nome di una comune guerra al terrorismo, che Sharon
ha inteso, dopo l'11 settembre, come un via libera per una soluzione
militare della questione palestinese.. Oggi, forse, il presidente Bush
comincia a percepire la pericolosità dei disegni di questa destra
oltranzista per l'auspicata stabilizzazione del Medio Oriente. Ma le parole
da sole non basteranno a fermare la mano di Ariel Sharon».
In una intervista a l'Unità Sari Nusseibeh ha parlato della necessità di
costruire un movimento dal basso che unisca israeliani e palestinesi.
«Sono d'accordo con lui e sottolineo l'importanza del fattore-tempo.
Dobbiamo far sentire la nostra voce subito, prima che sia troppo tardi».
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non puo' che far piacere sapere che ci sono ancora persone seriamente interessate
alla pace anche in israele, malgrado lo sciagurato governo sharon.
Pietro


 dei vari Mofaz, Netanyahu, Hanegbi.».
