Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Unioni civili in Gran Bretagna

Se a qualcuno puo' interessare l'articolo dice che "Solo gli ebrei
liberali (una delle tre confessioni ebraiche presenti in Gran Bretagna)
continuano a negare la benedizione alle coppie gay."
http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/esteri/gaygb/gaygb/gaygb.html
Gb, entrano in vigore i matrimoni gay
Le prime nozze tra due settimane
Per assistere alle cerimonie bisognerà attendere le pubblicazioni
In lista d'attesa, con centinaia di coppie, anche Elton John e un
europarlamentare
 
LONDRA - Da domani mattina, lunedì, sarà possibile per i gay britannici
unirsi civilmente con un contratto legale in tutto e per tutto simile al
matrimonio. Per assistere alle prime nozze omosessuali sarà necessario
però aspettare il 19 dicembre, quando i riti saranno celebrati in Irlanda
del Nord, che anticipa di un giorno i tempi previsti dalla Scozia e di due
quelli di Galles ed Inghilterra. La nuova legge in vigore dalla mezzanotte
di domenica stabilisce infatti un periodo di due settimane per ottenere le
pubblicazioni necessarie a pronunciare il fatidico "sì". 
Il Civil Partnership Act (legge sul partneriato civile), prevede per le
coppie dello stesso sesso medesimi diritti e doveri delle coppie sposate
in materia di pensioni, eredità, tasse, immigrazione. L'unione potrà
essere sciolta con un atto legale simile al divorzio. La legge, annunciata
nel discorso della Corona dalla Regina Elisabetta nel novembre del 2003, è
stata approvata dal parlamento a novembre dell'anno successivo senza
suscitare particolari controversie o polemiche. 
Il provvedimento è stato riconosciuto come un dovuto diritto degli
omosessuali tanto dalle forze politiche quanto dalle principali religioni.
Solo gli ebrei liberali (una delle tre confessioni ebraiche presenti in
Gran Bretagna) continuano a negare la benedizione alle coppie gay. 
Il primo matrimonio gay sta diventando anzi un fatto di colore, e la
municipalità di Westminster (il cuore politico e turistico di Londra) e
quella di Brighton (la capitale gay del regno con 40.000 omosessuali su
161.000 abitanti) sono in gara fra di loro per essere i primi a celebrare
un'unione gay in Inghilterra. 
 
Una delle prime coppie che si sposerà a Westminster è costituita da due
pensionati che hanno atteso questo momento per 40 anni: Roger Lockyer, di
78 anni e Percy Steven, di 66. Si conobbero nel 1966 quando
l'omosessualità in Gran Bretagna era ancora un reato ed insieme hanno
fatto tutto il percorso della liberazione dei gay: dalla clandestinità
all'unione civile. 
"Finora siamo stati cittadini di serie B, abbiamo sempre pagato le tasse,
ma ci hanno negato i nostri diritti. Per me il partneriato è l'ingresso
nel mondo moderno", ha detto all'Independent on Sunday Steven. 
Fra quelli in attesa di dire sì ci sono anche delle celebrità come Elton
John, che il 21 dicembre registrerà a Windsor la sua unione con David
Furnish. Sarà una cerimonia per pochi intimi senza eccentricità, ha tenuto
precisare la famosa pop star. 
Chi ha invece deciso di fare le cose in grande è l'europarlamentare
Michael Cashman. Si sposerà a marzo con il suo compagno Paul Cottingham ed
ha già diramato gli inviti. Fra gli ospiti attesi al grande ricevimento ci
sono anche il premier laburista Tony Blair e la moglie Cherie. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

continuano a negare la benedizione alle coppie gay."
Curioso! I cattolici romani dell'UK benedicono le coppie gay?
E chi glielo dice a Ruini, adesso?
-- 
Zarabeth   BLOG: 
http://zarabeth.iobloggo.com
"(...)Also, this newsgroup isn't moderated by an egotistical fascist 
who treats his privileged position like a masturbation competition."

 Curioso! I cattolici romani dell'UK benedicono le coppie gay?
per non parlare dei musulmani ....
temo che l'articolista si sia lasciato prendere un po' la mano.


temo che l'articolista si sia lasciato prendere un po' la mano.
Ma giusto un pelo, neh!
E adesso chi scrive a Repubblica?


 
http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/esteri/gaygb/gaygb/gaygb.html
E chissenefrega. Mentre qui stiamo ancora a pietire sui PACS, in UK 
finalmente la gente si puo unire legalmente indipendentemente dal sesso.
*Questa* mi sembrfa la notizia.
Am.

 *Questa* mi sembrfa la notizia.
Quoto.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

*Questa* mi sembrfa la notizia.
In effetti quella č la notizia. 
Ma non mi spiego il ghirigoro dell'articolista.


 Ma non mi spiego il ghirigoro dell'articolista.
Segnalato alla redazione.
vedremo che succede :)


 continuano a negare la benedizione alle coppie gay."
Allora, l'autore dell'articolo vorrebbe farci credere che le unioni
civili siano state approvate da tutte le confessioni religiose, quindi
da cattolici, musulmani, ebrei "non liberali", ecc., con l'esclusione
solo degli "ebrei liberali" (saranno i "Reformed Jews"?).
Ora si sa che il giornalista medio italiano e' forse una delle persone
piu' ignoranti d'Italia (subito dopo il bracciante del basso
Avellinese),  che a stento riesce a scrivere e ad andare in bagno da
solo e passa il tempo a scopiazzare e tradurre notizie dalle agenzie e
i quotidiani stranieri, ma almeno un'insegnante di sostegno vicino
gliela vogliamo mettere?
Braccia rubate all'agricoltura...

L'esatto opposto di quanto dice Repubblica..............
Il Corriere scrive :
"Quanto alle principali religioni la posizione non è cambiata e, tranne
gli ebrei liberali (una delle tre confessioni ebraiche presenti in Gran
Bretagna) continuano a negare la benedizione alle coppie gay."
Repubblica scrive:
"Il provvedimento è stato riconosciuto come un dovuto diritto degli
omosessuali tanto dalle forze politiche quanto dalle principali religioni.
Solo gli ebrei liberali (una delle tre confessioni ebraiche presenti in
Gran Bretagna) continuano a negare la benedizione alle coppie gay"
____________________________________________________________________
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/04/matrimonigay.shtml
LONDRA - Il giorno tanto atteso da centinaia di coppie omosessuali
britanniche è arrivato: da lunedì si potranno recare negli uffici del
registro dei comuni di residenza per notificare l'intenzione di unirsi in
un partneriato civile del tutto simile al matrimonio tranne che nel nome.
Così come prevede la legge che entra in vigore a mezzanotte, dovranno
attendere due settimane per le pubblicazioni e poi potranno finalmente
dire sì. 
LE PRIME CERIMONIE IL 19 DICEMBRE - Le prime cerimonie si svolgeranno il
19 dicembre in Irlanda del Nord, il giorno successivo in Scozia, mentre
gay e lesbiche in Inghilterra e Galles dovranno attendere ancora altre 24
ore. Con il Civil Partnership Act (legge sul partneriato civile), le
coppie dello stesso sesso avranno medesimi diritti e doveri delle coppie
sposate in materia di pensioni, eredità, tasse, immigrazione. L'unione
potrà essere sciolta con un atto legale simile al divorzio. 
LEGGE ANNUNCIATA NEL 2003 - La legge, annunciata nel discorso della Corona
dalla Regina Elisabetta nel novembre del 2003, è stata approvata dal
parlamento a novembre dell'anno successivo senza suscitare particolari
controversie o inquietudini ed è stata generalmente accettata dai
britannici come un dovuto riconoscimento dei diritti degli omosessuali.
Quanto alle principali religioni la posizione non è cambiata e, tranne gli
ebrei liberali (una delle tre confessioni ebraiche presenti in Gran
Bretagna) continuano a negare la benedizione alle coppie gay. La
municipalità di Westminster (il cuore politico e turistico di Londra) e
Brighton (la capitale gay del regno con 40.000 omosessuali su 161.000
abitanti) sono in gara fra di loro per essere i primi a celebrare
un'unione gay in Inghilterra. Entrambe il 21 dicembre apriranno i loro
uffici del registro alle 08:00 in punto. Una delle prime coppie che si
sposerà a Westminster è costituita da due pensionati che hanno atteso
questo momento per 40 anni: Roger Lockyer, di 78 anni e Percy Steven, di
66. Chi ha invece deciso di fare le cose in grande è l'europarlamentare
Michael Cashman. Si sposerà a marzo con il suo compagno Paul Cottingham ed
ha già diramato gli inviti. Fra gli ospiti attesi al grande ricevimento ci
sono anche il premier laburista Tony Blair e la moglie Cherie. Tra gli
altri che hanno annunciato le loro nozze con la nuova legge anche Elthon
John e George Michael. 


 L'esatto opposto di quanto dice Repubblica..............
Se ne deduce che Repubblica ha scritto per l'ennesima volta la sua
trafila di ca***te :)
http://news.bbc.co.uk/1/hi/wales/south_west/4492024.stm
Da questo articolo si evince come la Chiesa Cattolica sia contro tale
legge e non l'abbia certo benedetta.
-Stefano

 Gran Bretagna) continuano a negare la benedizione alle coppie gay"
Il chiaro segno che a Repubblica manco sanno tradurre un agenzia 
dall'inglese.
Che giornale ridicolo, veramente.
Tb
-- 
IL BLOG DI TB
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

Ho avvertito la redazione di Repubblica del loro errore e mi hanno
risposto(alle 11.12) :
La ringraziamo della segnalazione. Controlliamo
_______________________________________
vediamo che succede ...........


 
http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/esteri/gaygb/gaygb/gaygb.html
allo stesso link ora si legge :
"Il provvedimento è stato riconosciuto come un dovuto diritto degli
omosessuali tanto dalle forze politiche quanto dalle principali religioni.
Ad eccezione degli ebrei liberali (una delle tre confessioni ebraiche
presenti in Gran Bretagna) le religioni più importanti continuano a negare
la benedizione alle coppie gay. 
"
-- 


la benedizione alle coppie gay. 
*smuack!*
Comunque mi ricordo che (in ambito cristiano) i valdesi benedicevano
le unioni fra persone dello stesso sesso, ben prima che si parlasse di
PACS o altro.
Non credo che ci siano molti valdesi in UK.. ^^;


 Che giornale ridicolo, veramente.
beh insomma, detto da uno che legge il Foglio non fa testo, eh
A

 beh insomma, detto da uno che legge il Foglio non fa testo, eh
Zitta ciellina <g>


 Zitta ciellina <g>
taci, baciapile ubriacone
:-)
A

 :-)
Eh no cazzo! Baciapile no, eh! :-D


 Eh no cazzo! Baciapile no, eh! :-D
te la sei tirata addosso, eh.
Darmi della ciellina,. ma lol, ma disgraziato!
A

 Darmi della ciellina,. ma lol, ma disgraziato!
Riportavo un giudizio del compagno Sergio. Ti ricordi quell oche
scriveva quegli interessanti post su Pio XII? Dai, quello sempre pacato,
professorale nella prosa, quello la insomma...
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 *smuack!*
arrossisce, quasi.
-- 
Nadja Jacur


 professorale nella prosa, quello la insomma...
ah quello che non risponde alla domanda che gli faccio da mo', sui poveri
palestinesi nei campi profughi....Ma che ci fanno nei campi profughi
libanesi????
A

 A
Magari cercano di non sporcare troppo, che dici?
Magari starebbero meglio se gli dessero dei campi da coltivare nella 
loro Palestina, seppure in una versione notevolmente ristretta.
Oppure dovrebbero fare una bella diaspora? Un po' per uno non fa male a 
nessuno.
 In parte l'hanno gia' fatto, pero' magari ti da' fastidio che non 
l'abbiano fatta tutti?
Am.

 l'abbiano fatta tutti?
ma che stai a dì?
Francamente, trovo scandalose le condizioni nei quli li tengono.
Che sono, informati, molto peggiori delle condizioni di chi sta in
Palestina.
A
PS guarda che il piagnisteo non è che giovi, eh.
Nemmeno ai palestinesi. In realtà i loro fratelli arabi li han sempre
trattati come Israele, salvo che Israele aveva almeno un motivo per farlo,
mentr i giordani che li hanno massacrati no, ad esempio.
Ma non ti vedo mai ricordare queste cosette, nei tuoi piagnistei.

 Ma non ti vedo mai ricordare queste cosette, nei tuoi piagnistei.
Veramente mi sembra che li stai a fare te, Fiddler. Io ho conosciuto 
parecchi Palestinesi che in Europa o in America si sono adattati e 
stanno bene, senza dipendere dagli aiuti per i rifugiati dell'ONU 
(motivo per cui ci sono i campi).
Pero' magari anche a loro farebbe piacere avere una patria di 
riferimento. Tu la capisci questa cosa, vero?
Regards,
Am.

 riferimento. Tu la capisci questa cosa, vero?
ma ovvio che la capisco, ci mancherebbe.
Spero che l'abbiano presto
A

 trattati come Israele
Peggio se permetti.


 allo stesso link ora si legge :
Beh, bravo.
rosalucsemburg 

 Peggio se permetti.
lo penso anch'io.
Ma volevo esser gentile con amalric.
Sembra prendersela molto per le mie affermazioni...
A



Ah ma ti avevo molto apprezzato RF.
Pero' vedo che siamo tornati allo stile Miocuggino...
Che ne diresti di rinverdire i fasti del Dictionnaire des Lieux Communs 
di Flaubert? IPI sarebbe una miniera...
am.

 di Flaubert? 
Il cosa ?!? "Dictionnaire des Idées Reçues", miserable !
Ciao :-P
M.

 di Flaubert? IPI sarebbe una miniera...
uh amalric, per favore, cerca di essere obbiettivo, quando ti sforzi ci
riesci benissimo.
sai bene anche tu che non tutto è nero da una parte e bianco dall'altra,
suvvìa.
A

 ha scritto nel messaggio
news:FOTlf.19551$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
amalric ha scritto:


eh, appunto
misérable!!!!
A



Eqquanti chachi! Manco fosse l'Iliade invece che l'Odissea.... Meschini!
:-)
Am.

 :-)
oh, sì
cosa dice Flaubert alla voce *mesquin*?
A