Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: The Ecstasy of Gold

ELECTION 2010: THREE WAY CLASHES IN HISTORIC TV DEBATE: Gordon Brown and 
David Cameron have clashed over spending cuts, tax and political reform 
in the first prime ministerial TV debate in the UK. 
[
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/election_2010/8621119.stm
]
Qualcosa di molto simile: 
http://www.youtube.com/watch?v=sXldafIl5DQ
.
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 David Cameron have clashed
il bad e ugly è Brown, mi sfugge il good chi sia...

 il bad e ugly � Brown, mi sfugge il good chi sia...
Non posso dirti chi vincer� ma sono sicuro di chi perder�: quello che si 
� messo con le spalle alla fossa...


 messo con le spalle alla fossa...
qui dicono che è Brown:
AGI) - Londra, 15 apr. - E' terminato con una netta sconfitta del
premier Gordon Brown il primo dibattito in diretta tv della storia
britannica: almeno stando ai primi istant-poll, subito dopo la
conclusione del faccia-a-faccia televisivo. Secondo il sondaggio
YouGov per il Sun il liberal-democratico Nick Cleg e' arrivato
addirittura al 51 per cento, lasciandosi alle spalle David Cameron al
29 per cento e il laburista Gordon Brown al 19 per cento. Secondo Sky
News, invece, c'e' stato un pareggio tra Cameron e Clegg, che hanno
nettamente battuto il premier uscente.

 qui dicono che è Brown:
Well... direi che il "cattivo", in fondo, è lui.
In definitiva, dato il sistema elettorale, è alquanto difficile fare una 
previsione sulla ripartizione dei seggi nella prossima legislatura, però 
sono abbastanza prevedibili due fatti: il Labour perderà un bel po' di 
circoscrizioni e i LibDem saranno l'ago della bilancia. Ma non so quanto 
potrà goderne Clegg (con due g.)
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those 
with loaded guns and those who dig. You dig.


 Well... direi che il "cattivo", in fondo, è lui.
tra i tre, GB e' apparso quello piu' documentato e preparato. Un
politico serio: certo non il genere di persona che attira i voti di chi
della politica e' stufo, perche' sono tutti uguali ed e' tutto un magna
magna my lady. Sospetto che anche in UK questo sentimento sia molto
diffuso, ed e' quell'elettorato che mira Clegg, che continuava a parlare
di Tory e Lab come "those two". Tutti e tre hanno promesso di ridurre
parlamentari e ridimensionare la Camera dei Lord (anche questo, un
bell'invito all'elettorato di cui sopra) e si sono accusati
reciprocamente di non averlo mai fatto finora.
Cameron sta anche cercando di conquistare il voto degli elettori ebrei
(visto che due o tre collegi elettorali decisivi sono zone di Londra in
cui vivono molti ebrei) - il ragazzo con la kippah che ha fatto una
domanda sulle scuole stava riferendosi infatti anche a una uscita
pubblica di Cameron sull'argomento, durante un evento a North London.
Per noi ebrei la questione delle scuole e' cruciale e "mettero' piu'
soldi nell'educazione" e' sempre stato un modo per vincere il voto degli
ebrei. Il fatto e' che in quella uscita pubblica di Cameron non si e'
capito molto bene cosa intenda fare con il sistema scolastico e non si
puo' certo dire che ieri sera, interpellato di nuovo sull'argomento,
Cameron abbia dato una risposta convincente - ha solo ripetuto, per la
terza volta, che anche nella sua famiglia c'e' chi fa le scuole
pubbliche.Se fossi il consulente di immagine di Cameron inizierei a
preoccuparmi:  inannellava ridicole contraddizioni (taglieremo il
bilancio su tutto, no sulla sanita' no) ed e' apparso ancora una volta
come esponente dei previliegiati, il ragazzo viziato di buona famiglia.
  Quella immagine che da mesi sta cercando di togliersi di dosso.
L'unica risata del pubblico e' stata dopo una battuta di GB, in cui
ricordava i finaziamenti dei Tory, ovvero i debiti ennormi contratti per
questa campagna elettorale, e che in qualche modo dovranno essere pagati
dopo le elezioni.
Oh, BTW: ho degli amici tra i Lib Dem che lamentano come la loro
campagna elettorale sia partita malissimo per quanto riguarda i fondi.
Tra gli usuali donors troppi si sono dati alla macchia.

 preoccuparmi:  
date una occhiata alla caduta dei Tory dopo il dibattito televisivo
http://today.yougov.co.uk/politics/latest-voting-intention-15

 Tra gli usuali donors troppi si sono dati alla macchia.
Troppi Fiorentini, suppongo...


 Oh, BTW: ho degli amici
ROTFL

 ha scritto nel messaggio 
news:5b81884d-f637-4df8...@i37g2000yqn.googlegroups.com...

diciamo che chi ha governato e chi si accinge a governare rischia sempre di 
dover essere 'più impopolare'. Chi tanto non governerà o comunque avrà un 
ruolo minoritario può vivere la competizione con maggiore 'leggerezza'.