Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ICRC - Sulla fiducia

Il manifesto del gruppo Usenet it.cultura.religioni.cristiani [ICRC]
recita: "Grande importanza avranno i temi legati all'ecumenismo ed al
dialogo interreligioso, soprattutto con l'ebraismo, purché svolti nel
massimo rispetto reciproco. Ma cosi' non e' (piu'?). E per rendersene
conto basta uno sguardo superficiale a ICRC e/o alla attivita' dei
moderatori in altri gruppi Usenet. Scopo di questo blog e' documentare
la realta' che si cela sotto le intenzioni dichiarate di "dialogo"
rispettoso.
http://dialogorispettoso.blogspot.com/2010/02/sulla-fiducia.html
Antoine e' autore di un paio di messaggi che sono stati pubblicati
anche in questo blog. Li si trova qui, e vi si puo' trovare un
frammento significativo del solito repertorio di argomenti in materia
di ebrei che capita di leggere in ICRC. Il 3 febbraio 2010 uno dei
moderatori di ICRC annunciava che Antoine era stato collocato in White
List (cioe' libero di diffondere la sua propaganda di odio) "sulla
fiducia" e che tale status era da intendersi revocato. Con toni un
poco trionfalistici un utente di ICRC era venuto a raccontarci del
provvedimento.
Ma oggi leggiamo in ICRC un messaggio di Antoine. Evidentemente
Antoine non era stato posto in black list. I suoi messaggi, in altre
parole, sono stati reputati meritevoli di essere vagliati dalla
moderazione e magari pubblicati. Mentre segnaliamo che ci sono ebrei
finiti in black list, privati cioe' della possibilita' di intervenire
in ICRC in thread in cui pure li si chiama per nome, ci chiediamo
quale genere di contributo possano dare al "dialogo rispettoso" con il
mondo ebraico utenti come Antoine, con le sue sbroccate sui sionisti
che non sono veri israeliti e sugli ebrei che sono sempre
anticattolici. Misteri della moderazione di ICRC.
---
Al momento sono costretto a postare da google group e ricorro quindi a
questo account - che poi e' quello del blog. Chiedo scusa se causa
qualche confusione. E in ogni caso rinnovo l'invito a segnalarmi post,
approvati dalla moderazione di ICRC nonostante (o forse proprio per)
il loro contenuto apertamente antisemita ed antisionista. Ricordo
inoltre che e' possibile commentare il blog.

 ha scritto nel messaggio 
news:1d3fc779-76cd-407e...@l26g2000yqd.googlegroups.com...
Il manifesto del gruppo Usenet it.cultura.religioni.cristiani [ICRC]
recita: "Grande importanza avranno i temi legati all'ecumenismo ed al
dialogo interreligioso, soprattutto con l'ebraismo, purch� svolti nel
massimo rispetto reciproco. Ma cosi' non e' (piu'?).
 Il 3 febbraio 2010 uno dei
moderatori di ICRC annunciava che Antoine era stato collocato in White
List (cioe' libero di diffondere la sua propaganda di odio) "sulla
fiducia" e che tale status era da intendersi revocato.
Ma oggi leggiamo in ICRC un messaggio di Antoine. Evidentemente
Antoine non era stato posto in black list.
OA
Ma sarai imbecille...
Che ti importa di chi e cosa scrivono su icrc?
Credo che, per icrc, black list significhi che i messaggi non passano 
liberamente ma sono moderati....
Io ad esempio, visti i ritardi tra invio e pubblicazione messaggi, credo di 
essere in black list.

 Che ti importa di chi e cosa scrivono su icrc?
Pi� che altro se scrivesse anche lui, come antoine, che il suo computer
va in demolizione e smette di scrivere sui newsgroup, si potrebbe anche
considerare di pubblicarlo.
E sarebbe anche un guadagno per i suoi studi.

 E sarebbe anche un guadagno per i suoi studi.
Trovo commovente che un antisemita come te si preoccupi degli studi del
sottoscritto, che peraltro meglio di cosi' non potrebbero andare. Ma
vedi, Logi, il fatto e' che mi interessano i tuoi post colmi di
calunnie, odio e rancore. Vale davverio la pensa leggere come e quando
rifiuti di scrivere due righe di scuse indirizzate al popolo ebraico,
che sommamente disprezzi (di cui, infatti, non riconosci il diritto alla
autodeterminazione).
E ti spiego perche'. Prendi la festivita' di oggi, che in omaggio a una
tradizione minoritaria ho deciso di prolungare di un giorno intero. Mica
e' una storia edificate: una regina che diventa tale in seguito a un
concorso di bellezza e, grazie ad un uso sapiente della sua fortuna
(sai, quella su cui son sedute le donne, prova a leggere Origene se vuoi
saperne di piu') riesce a far cambiare di opinione un re imbecillotto, a
scongiurare lo sterminio degli ebrei e a trasformare il decreto in un
massacro degli antisemiti. Mica e' una storia piacevole, tutto quel
sangue in cui va a finire. Proprio ieri un amico, che ha una figlia
adolescente, mi parlava dei suoi sentimenti contrastanti nel raccontare
questa storia a sua figlia di dodici anni, con la quale sta ingaggiando
epiche battaglie sulla misura del tacco che la bimba vorrebbe portare.
Uno potrebbe chiedersi che senso ha raccontare una storia del genere,
peraltro totalmente inventata, e farlo ogni anno, vestiti in maschera e
in una atmosfera gioiosa. E me lo chiedo anche io. Perche', come tutti
gli ebrei di oggi, ho un rapporto combattuto con la mia complicata
religione  - e intendiamoci, sono molto contento che la mia religione
sia complicata, perche' la vita stessa lo e'. C'est la vie.
Dubbi li abbiamo tutti, noi esseri umani. (Te e i tuoi due camerati
stronzi, invece, dubbi sulla vostra religione proprio non ne avete mai.
Al limite, qualche rara volta, provate del disprezzo per le persone che
la praticano, perche' non si comportano come vorreste voi). E ci sono
infatti interpretazioni interessanti, diciamo scritte qualche secolo
prima di Freud e Nietzsche, in cui i rabbbini, sai, quei sapienti che
nel tuo gruppo coprite di fango con una certa regolarita'. Raccontano
che la grandezza di Mordechai e di Esther sta proprio nell'avere dubbi,
nel chiedersi ad ogni passo se e' giusto quel che faranno, e quali
saranno le conseguenza - e certo che ne aveva di dubbi, Esther, una
donna ebrea alla corte del re dei persiani. Ci si traveste e ci si
maschera, addirittura ci si ubriaca fino a confondere, per rivivivere
questi dubbi e ricordare quanto e' sottile la divisione tra azione
giusta e malvagia o pensiero malvagio (quelli che secondo te l'ebraismo
non condanna...). E altre interpretazioni mostrano la piccineria di
Haman nel suo essere proprio come voi tre, ipocrita, leccaculo delle
teste coronate (come siete patetici, quando menzionate il GCN),
tetragono nelle sue certezze e naturalmente odiatore degli ebrei. Ecco,
leggere i tuoi post mi da' una idea di quanto e' importante, catartica e
rincuorante la festa di oggi. prosit, eh.
E quando sono piu' sobrio ti spiego come mai, proprio leggendo i tuoi
post, ho capito che mio figlio aveva bisogno di crescere lontano da te e
da quegli altri due. Usenet e' utile, accidenti se e' utile.

 E sarebbe anche un guadagno per i suoi studi.
Non so che dire....
I rabbini piemontesi sono pi� svegli.
Anche gli ebrei piemontesi...
Ma.... voi... perch� non togliete sta cosa imbecille del dialogo con gli 
ebrei?
Buddisti e musulmani sono forse da meno?

 post, ho capito che mio figlio aveva bisogno di crescere lontano da te
oscia, Logi, fai emigrare la gente da quanto sei cattivo. Per fortuna
non sono i migliori quelli che se ne vanno....


wrote:

UN MEDICO, PRESTO!
E una pala meccanica per raccogliere i trucioli!