Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Contestano Berlusconi: denunciati

		Da quando in qua contestare è reato?
	Siamo rientrati nel Ventennio fascista e non ce ne siamo
accorti?
	Ma siamo nel 2003 o nel 1923?


Credo proprio di si			

Credo proprio di si			
sì cosa? 2003 o 1923?

Ma siamo nel 2003 o nel 1923?
Nel 2003.  Ma sembra che la legge non sia uguale per tutti e che
qualcuno puo' fare vandalismo, ingiuriare e offendere liberamente senza
essere perseguito.
-Stefano

essere perseguito.
giusto: cominciamo a denunciare chi offende i magistrati e si rifiuta
di sottoporsi ai tribunali, dimenticando che la legge è uguale per
tuttio

 essere perseguito.
Forse come persona "fisica", in qualità di Silvio BerlusKoni, ma non come 
Presidente del consiglio.
Cmq, per essere ancora piu chiari, il termine "buffone" potrebbe addirsi 
perfettamente al soggetto.
Basta visionare la cassetta della convention degli amministratori locali 
di FI in Friuli...(se non ha fatto il buffone li...)
^_____________________^
Saluti
Il GecKo
----------------------------------------------
Democrazia è: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------

dimenticando che la legge è uguale per tutti
Ancora non ci hai detto chi sarebbe il protagonista di questo sogno :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio

Ce ne siamo accorti, e da un pezzo, musichette retro' anni 20, leccapiedi e
paraculi in gran rimonta, deliri oratori, giudici processati in pubblico
dagli imputati.
Effetto del dialogo costruttivo di D'Alema con l'opposizione, tra un idiota
e un figlio di puttana normalmente vince il figlio di puttana.
Saluti Cad Ali'
--
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------

puttana.
Se lo dice l'idiota poi... :)))
*LOL*
-Stefano

 wrote in message
news:7tg2cvc6gke02rva4...@4ax.com...

Ricordando che  Giordano Bruno ebbe la lingua passata da un chiodo , siamo
tornati anche piu` indietro .
Certo non potremo farci piu` quattro risate con gli articoli di Stefano
Benni ; per lui e molti altri il cavaliere ( ma di che !) spezzera` tutte le
biro in vendita in Europa , straccera` tutti i giornali "sinistroidi" , a
noi ci strappera` tutti gli hard dischi senza anestesia ; progetto di una
magnitudine ancora superiore al ponte della Sicilia e al project Moses messi
insieme......quel nome poi lo dovrebbe aver riesumato lui inebriandolo  ;
niente che il mega-megalomane del millennio .... non abbia in mente di
presentarci le prossime tavole della legge !
Giano
--
Le nostre vite cominciano a finire il giorno in cui iniziamo a tacere sulle
cose che contano
Martin Luther King Jr.

 wrote in message
news:3EC24B05...@interfree.it...

Certo caro Uccio che tu sai come farti volere bene....  :))
K

 Ma siamo nel 2003 o nel 1923?
Siamo nel 1984 e le profezie si sono avverate....
K

 essere perseguito.
Invece Santo Silvio può fare tutto, anche una legge per sfuggire alla
magistratura, legge a cui manca solo il suo cognome, così sarà perfettamente
chiaro a tutti che Silvio vuole continuare ad essere un delinquente abituale
e fino alla morte riuscire a fare di tutto.
E' tipico dei criminali incalliti.

magistratura,
Se lo dici tu.. :)
-Stefano

 CASA DELLE LIBERTA' DELINQUENZIALI.
Mi sembra un ragionamento appena fazioso. Nessuno dei politici o dei grandi
nomi della finanza che abbia avuto a che fare con la prima repubblica è
candido e puro. Persone come Prodi o Scalfaro vengono prese ad esempio di
moralità e invece sono dei veri sepolcri imbiancati. Non si può negare che
la magistratura abbia voluto vedere solo quello che continua a voler vedere.
Ed è il tempo che le persone ragioni con la testa e non con il manifesto del
partito.
Saluti.
Pinuccio

 nessuno?
Le tue (mamma mia!) "campagne di diffamazione fatte della magistratura" si
chiamano "processi". Se mr. B. ha delle prove su presunte (fino a prova
contraria: o no?) cospirazioni persecutorie nei suoi confronti, ha il
diritto di esibirle e metterle a disposizione della magistratura (la quale,
perfino quel broccolo di mr. B. lo riconosce, non è "tutta comunista"). Come
mai non lo fa? Perché queste "prove" non esistono. Punto. Ergo, il
"diffamatore" (impunito, per di più: può pagare, e quindi, anche se perde
dei microprocessi come querelato, la faccenda non lo tange) è proprio mr. B.
Che dimostri il contrario, se ne è capace. O lui è innocente anche dopo una
condanna, mentre la magistratura è colpevole anche prima del processo?
Piantàtela. Almeno, per ragioni di buon gusto... Osserverei, btw, che sei
anche OT, come "1816", s'intende. Andate a buttare la spazzatura detta
"politica italiana" nel cassonetto di it.politica.qualcosa Adieu.
Namib

 "politica italiana" nel cassonetto di it.politica.qualcosa Adieu.
Ok. ma se sono OT perche replichi? ;-)
Ciauu
Pinuccio

 Ok. ma se sono OT perche replichi? ;-)
Perché oltre che OT sei stupidamente assertivo.
Namib

 quà.
I conti non tornano mai, quando si vuole che la realtà riproduca i propri
desideri.
Namib