Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: che attendibilità...

La Pravda, tanto cara ai compagni cattocomunisti, è sempre più
attendibile...
http://italia.pravda.ru/topic/governopiu-730/

 La Pravda, tanto cara ai compagni cattocomunisti
Pattum svegliati. Quel giornale conserva solo il nome, per il resto non e'
piu' l'organo di un partito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piu' l'organo di un partito.
Dimostralo.
Tb
-- 
"Pasque di sangue", il mio diario di lettura:
http://tonibaruch.blogspot.com/search/label/diario%20di%20lettura%20PDS
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com

 Dimostralo.
smentiscimi tu visto che pensi il contrario.
-- 
Amalric: "Io non capisco come in sezione non l'abbiano ancora sprangato..."
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tuttoraggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
Tonibaruch: prof. SergioLuzzatto "un antisemita sbavante"
http://groups.google.it/group/it.cultura.ebraica/msg/98f062e686f49abf?dmode=source&hl=it


 smentiscimi
Ok, vedo che non puoi provarlo.


 Ok, vedo che non puoi provarlo.
non sei in grado tu di dimostrare il contrario, quindi rimane valida la
mia affermazione.


 smentiscimi tu visto che pensi il contrario.
La logica somarina
-- 
Davide

 La logica somarina
avvocaticchio dimostra tu che la Pravda e' un organo di partito.


 non sei in grado
Vedo ancora che non puoi provare le tue gravi affermazioni a sfondo russofobo.
Puoi andare a soffiare a qualche fascio mentecatto. Non credo nessun altro ti 
possa dare credito, del resto.


or...@be.ru
 wrote:

Un somaro lazzarone, che rifiuta la sua parte di lavoro.
Di quelli da spingere da dietro, a colpi di tastiera.


 piu' l'organo di un partito.
-- end quote
che deve dimostrare quanto afferma, non il contrario.
HI HO HI HO
-- 
Davide

 che deve dimostrare quanto afferma, non il contrario.
vai sul sito della pravda e fai vedere dove dicono di essere un organo di
partito. Su coraggio mentecatto rosapugnettaro.


 Puoi andare
vai tu, Antonio Benedetto. Sei piu' portato in questo.


 partito.
Non è una dimostrazione.
Anche sul sito dell'Unità e di Europa non dicono di essere organo di partito.
Hai qualcosa di  meno somaresco?


 vai tu
Un'altra soffiata inattendibile.
Occhio, che prima o poi tocca al "soffia".


 Non è una dimostrazione.
ROTFL!!!!!!!!!
non raschiare troppo gli specchi con quelle unghie, cialtronazzo di corso
magenta.
Ora dimostra che e' organo di partito, goebbelsuccio.


 Un'altra soffiata inattendibile.
sul sito della pravda non c'e' scritto che č organo di partito. Ora tocca
a te dimostrare che lo č, cretinazzo. 


 ROTFL!
Non è una dimostrazione.
"Europa" e "L'Unità" sono organi di partito, somaro russofobo?


 "Europa" e "L'Unitŕ" sono organi di partito, somaro russofobo?
Non so. L'Unitŕ lo era ai tempi del PCI. Dopo quel che e' diventato non lo
so, č di area DS ma non e' organo di partito.
Liberazione lo č, goebbelsuccio cagasotto. La Pravda non lo e'. Altrimenti
lo direbbero sul loro sito in 
http://italia.pravda.ru/about/
Capish mentecatto szalasiano?
Ora dimostra tu che lo e' se hai le prove.


 sul sito della pravda non c'e' scritto che è organo di partito
Non è una dimostrazione. Non c'è scritto nemmeno sul sito dell'Unità e di Europa.


 Non č una dimostrazione. 
 dimostra tu adesso che č lo č. Altrimenti hai solo fatto la figura del
cretino.


 so, è di area DS ma non e' organo di partito.
Ah, beh, allora l'Unita ed Europa sono di partito quanto la Pravda.
Un'altra soffiata inattendibile del somaro.


  dimostra tu adesso che è lo è
ROTFL


 Ah, beh, allora l'Unita ed Europa sono di partito quanto la Pravda.
Se mostri che è legata ad un partito presente nella Duma. Altrimenti chi
dice che e' un organo di partito e' solo un cretino. Tipo te.


 Se mostri che è legata ad un partito 
"Legata a un partito?" Abbiamo appena dimostrato che il fatto che non sia 
scritto sul sito non è una dimostrazione.
Grazie, somaro.


 ROTFL
non sei capace di farlo. grazie della conferma.


 [Sul loro sito non c'è scritto che sono organi di partito]
Vuoi smentire la mia affermazione che la Pravda non è l'organo di un
partito? Fallo , altrimenti con questi tuoi post dimostri solo che sei un
mentecatto.


 partito?
Ecco. Puoi dimostrare questa affermazione? Per ora non l'hai fatto.
Io aspetto, eh.


 Ecco. Puoi dimostrare questa affermazione? Per ora non l'hai fatto.
l'ho fatto. Sul sito non parlano di essere un organo di un partito russo.
Vuoi smentirmi o vuoi continuare a fare la figura del mentecatto?


 Toni, io c'andrei 
ehi paranazista, ci sei rimasto male per la scelta del presidente estone
eh?


 Io sarei piuttosto paranazista,
lo si e' visto con il tuo postare merda dei neonazisti baltici pagati
dall'estimatore delle SS Pat Buchanan

 Strano che lo sapessi tu piuttosto che io.
č bastato leggere a chi fa riferimento. Tu o non lo hai fatto perche' sei
un idiota totale e posti senza leggere o lo sapevi gia'.


 No, fessacchiotto. +
e invece si , idiota totale. O hai postato senza leggere e quindi devi
ammettere che sei un idiota totale o sapevi. E siccome ci sono anche i
tuoi commenti infami sui caduti dell'Armata Rossa che combatterono
contro i nazisti io dico che sei un idiota totale filonazista.

 l'ho fatto. Sul sito non parlano di essere un organo
Non č una dimostrazione.
Sergio, sei piů circolare del solito.


 ehi
Concordo che è il Culo dell'Asia.
Ma una dimostrazione è una dimostrazione.
E io aspetto da sergio che la esibisca.
O che ammetta di essere in grado di farlo.


 Non è una dimostrazione.
Dimostra il contrario : la Pravda e' un organo di partito.
Vai goebbelsuccio, fai vedere come ti incarti.


 Dimostra il contrario
Tua l'affermazione, tua la dimostrazione.
A me interessa solo dimostrare che non sai dimostrare quello che affermi.
Affermazione dimostrata dalla tua mancanza di dimostrazione.


 Tua l'affermazione, tua la dimostrazione.
io ti ho portato il link del giornale in questione e non c'e' scritto in
nessuna parte che e' organo di partito.
Ora dimostra tu che la Pravda invece lo è, coniglione.


 io ti ho portato il link del giornale in questione
Il che non è una dimostrazione [cit]
(Anche L'Unità ed Europa non dichiarano nel sito di essere "organi di partito")
Archiviamo dicendo che sergio fa affermazioni che non sa dimostrare?
Si usa così daalle vostre parti?


 Il che non č una dimostrazione 
per me lo č eccome. Sta a te ora smentirmi, cretinetti.


 per me lo è 
Infatti sei il somaro.
Visto che altri organi di partito non lo riportano nel proprio sito
(il che è dimostrabile), non hai dimostrato niente.
Hi qualcosa di meglio o archiaviamo come "soffiata somaresca" la tua imprudente 
e indimistrata affermazione?


 Infatti 
goebbelsuccio non hai ancora dimostrato che la Pravda e' organo di
partito. 


 g
Niente dimostrazione. Tsk, tsk.
E ricordati che io vengo *prima* di Palmiro.


 Niente dimostrazione. Tsk, tsk.
ROTFL!
goebbelsuccio dimostra che e' organo di partito. Per me non lo e'.
Smentiscimi pure ora.


 ROTFL!
Niente dimostrazione.
Tempo scaduto.
Non hai dimostrato l'affermazione "La Pravda non è più un organo di partito".
Sei più somaro di quello che credevo.


 Tempo scaduto.
la figura di secchio di merda te l'ha fatta fare anche Namib.
LOL!!!!!!!!!!!!!

 la figura di secchio di merda
Eh direi che l'hai fatta in pieno
Non hai saputo dimostrare che "La Praavda non è più un organo di partito".
Eppure era fcile, eh.


 la figura di secchio di merda te l'ha fatta fare anche Namib.
Puoi dimostrare che io abbia affermato che la pravda è un organo di partito?


 Eh direi che l'ho fatta in pieno
eh si, eppure per evitarla bastava leggere il link **della PRAVDA** che ti
avevo dato io. Ma hai voluto fare una seconda figura di secchio di mer*a
con il post di Namib.
 Non ti bastano mai eh goebbelsuccio? LOL!


 eh si,
Beh, mettersi ad alterare i quote direi che č la dimostrazione che l'hai fatta.
A proposito, secondo te wikipedia č una fonte?


 A proposito, secondo te wikipedia è una fonte?
La PRAVDA stessa era piu' che sufficiente come fonte, goebbelsuccio.
Ora allontanati che dopo la figurazza di mer*a che hai fatto puzzi.


 La PRAVDA stessa era piu' che sufficiente come fonte
Palle. Non è una dimostrazione [cit]
O pensi che "Europa" non sia un organo di partito?
Allora, somaro colante, wikipedia è una fonte secondo te?


 Palle. Non è una dimostrazione [cit]
ma ROTFL!!!!!!
vai , vai che hai già fatto abbondantemente una figura di merda, Benedè.


 ma ROTFL!
Quoto l'ilarità. Non è una dimostrazione.
Ed è stato dimostrato.
Andiamo avanti.
Secondo te wikipedia è una fonte?
Perché se non lo è, non capisco cosa tu abbia trovato nel messaggio di Namib.
(che secondo me, invece, è un'ottima dimostrazione)


 Perché se non lo è, non capisco cosa tu abbia trovato nel messaggio di Namib.
poveretto tonibaruch, a forza di figure di merda non capisce piu'
nulla.


Dice le stesse cose riportate sul sito della Pravda purtroppo per te:
http://italia.pravda.ru/about/
Quindi, stando a quanto tu stesso dici, Sergio la dimostrazione
l'aveva già
fornita.

 Combatterono contro i nazisti,
Nella seconda guerra mondiale combatterono contro i nazisti. Sei
ignorante oltre che idiota totale che non lo sai questo?

 è suf
Hai deragliato. Ripeto.
Secondo te wikipedia è un fonte?
E se no, cosa ti fa esultare nel fatto che Namib l'abbia citata?
(per me è una eccellente dimostrazione, invece)


 Dice le stesse cose riportate sul sito della Pravda
No. Sul sito della Pravda, come sul sito di mille altri organi di partito, 
semplicemente *non* c'è scritto "organo di partito".
Il che, quindi, non è una dimostrazione.
Ritenta anche tu, Xinel.


 Certo che combatterono contro i nazisti,
meno male che lo sai, idiota totale paranazista che altro non sei.
E il monumento che vogliono smantellare i tuoi camerati baltici e' a
quei caduti.


------------------------------------------------------------------------------------------------------
Non c'è correlazione biunivoca tra "bere sundowner" e "essere suddito
di Sua Maestà"
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vuoi forse asserire che due insiemi possono essere in corrispondenza
biunivoca solo se coincidono?
ROTFL

 identico a quanto riportato sul sito della Pravda.
E cioè? Vuoi dire che tu hai una dimostrazione dal sito della Pravda?
Ti prego di fornirla. Il link dall'home page, come abbondantemente spiegato, non 
è una dimostrazione.


 è una dimostrazione.
Come abbondantemente spiegato da Tonibaruch De Cesari?
Allora è tutto chiaro, ROTFL.
Però Tb De Cesari deve ancora spiegare perché la dimostrazione di
Namib sarebbe valida, visto che si basa sugli stessi argomenti.
Non citare L'unità ed Europa, perché è sì vero che lì non c'è scritto
che sono organi di partito, ma non è neanche scritto il contrario come
avviene sul sito
della Pravda.
Tra l'altro non sono del tutto sicuro che L'Unità abbia ancora lo
status di giornale
di partito.

 di partito.
infatti non e' piu' organo di partito dei DS. Lo era ai tempi del PCI.
ciao
s


 infatti non e' piu' organo di partito dei DS. Lo era ai tempi del PCI.
Ed aggiungiamo anche che ha sparato un bel po' di balle su Europa e
su L'unità.
Infatti qui si dice che Europa è organo di partito de La Margherita;
http://www.europaquotidiano.it/site/engine.asp
e qui si dice che l'editore de L'Unità è la Nuova Iniziativa
Editoriale S.p.A.
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=56700

 
http://www.europaquotidiano.it/site/engine.asp
cut
adesso ti chiederà di dimostrarlo. :)

 Namib sarebbe valida, visto che si basa sugli stessi argomenti.
Perché ha quotato un brano rilevante.
Sergio no. Ha semplicemente detto che "non appare scritto" il che č irrilevante.
Nice try, comunque, Xinel.




-- 


 Nice try, comunque, Xinel.
Anche per te c'è speranza. Se vivi altri 40 anni c'è la possibilità
che
qualche abile neurochirurgo riesca a realizzare un trapianto del SNC.

 Ti ha detto anche dove trovare
Puoi quotare dove?
Spero che tu non voglia intendere un quote alla home e un generico "non c'č 
scritto che č un organo di partito".
Il che, chiaramente, non sarebbe una dimostrazione.
Altrimenti, si potrebbe dimostrare tutto con "guaarda nell'enciclopedia britannica"
Attendo fiducioso la tua dimostrazione della dimostrazione di sergio.




 Avrebbe potuto fornire una dimostrazione.
ROTFL!!!!!!!!!!!
dai goebbelsuccio continua a tirarti addosso secchiate di mer*a. 


 ROTFL!!!!!
Dove? Mi dai il riferimento al tuo msg contenente il quote?
O devo spettarlo da Xiniel?
 > secchiate di merda
Quoto


 Dove? Mi dai il riferimento al tuo msg contenente il quote?
tieni cialtrone: 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/d999d5f684b809d6?dmode=source&hl=it
Sei sicuramente contento di aver vinto un'altra secchiata di m*rda
tonibaruch. LOL!!!!!!!!!!




 Dove? Mi dai il riferimento al tuo msg contenente il quote?
tieni cialtrone: 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/d999d5f684b809d6?dmode=source&hl=it
Sei sicuramente contento di aver vinto un'altra secchiata di m*rda
tonibaruch. LOL!!!!!!!!!!
-- 


 Sei sicuramente contento 
Decisamente :-)


 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/d999d5f684b809d6?dmode=source&hl=it
Tsk tsk. Qui c'era solo un link.
E non c'era scritto quella che è la parte rilevante del testo di wikipedia:
On August 22, 1991, a decree by Russian President Boris Yeltsin shut down
the Communist Party and seized all of its property, including Pravda.
In altre parole, come abbondantemente spiegato, non avevi dimostrato una sega.
 > Sei sicuramente contento
Decisamente :-)


 the Communist Party and seized all of its property, including Pravda.
buffone di corso magenta leggi bene quel che c'e' scritto in
http://italia.pravda.ru/about/
 :
" proseguire la storia della testata chiusa su ordine del presidente
della Russia nell'agosto del 1991
Ti sei dato un'altra secchiata di merda in faccia. :)

 un'altra secchiata di merda in faccia. :)
Eh già. Per non parlar della tastiera...


 Eh già.
te ne vuoi ritirare  altre?

>Eh già.
Apri la bocca e swappa bene, mi raccomando.


 Quindi, per tua stessa definizione, non avevi dato nessuna dimostrazione.
ROTFL!!!!!!!!!!
il fesso rosapugnettaro insiste ancora.


>Quindi, per tua stessa definizione, non avevi dato nessuna dimostrazione.
Mi quoto. Forse la scarsa confidenza con il concetto di dimostrazione spiega 
perché tu regolarmente fallisca la missione di darne una.
Dimostrazione non č "vai sul sito". E' un quote, rilevante, con fonte.
Eppure pensavo che avessi capito, guardando come fa chi ha un cervello.


 Mi rovescio un'altra secchiata di merda
bravo continua così. oggi batti il tuo record.


 bravo 
Eh beh, sergio, quando uno si umilia al punto di riscrivere i quote altrui... 
non credo servano altre dimostrazioni per capire che non hai dato dimostrazioni.


 Mi rovescio un'altra secchiata di merda
bravo continua così.
