Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: S'ode un tintinnar di manette

«L’eutanasia attiva è contro la legge»
Il medico alega Arbarello: «Non si può togliere la vita a un paziente
tramite farmaci»
«SE Piergiorgio Welby è stato sottoposto a eutanasia attiva si è agito
contro la legge». Paolo Arbarello, direttore del dipartimento di
medicina legale dell’Università «La Sapienza» di Roma, non ha dubbi.
Il medico che ha staccato la spina ha commesso un errore? «Non ho
notizie sufficienti per dirlo, ma il vero problema è capire come sia
stato effettuato l’intervento». Mario Riccio ha parlato di una
sedazione attraverso un coktail di farmaci prima del distacco della
spina. «Il nodo è proprio questo: bisogna capire che tipo di sedazione
è stata eseguita, di che entità e soprattutto a cosa fosse mirata. I
farmaci possono servire a togliere una sofferenza al paziente, ma
possono anche colpire i centri vitali e bloccare, ad esempio, la
respirazione. A quel punto staccare la spina diventa solo la
conseguenza del fatto che i farmaci abbiano agito sul sistema
respiratorio». E se fosse accaduto questo? «Si tratterebbe di
un’eutanasia attiva». Quindi contro la legge? «Nel nostro ordinamento
non c’è alcuna norma che autorizzi noi medici a mettere in pratica
un’eutanasia attiva. È vero anche che tra i nostri doveri c’è quello
di evitare l’accanimento terapeutico sui pazienti ma questo non
significa che si posse eseguire un’eutanasia attiva». Secondo lei
Welby era sottoposto ad accanimento terapeutico? «Può dirlo solo chi
ha avuto in mano il quadro clinico del paziente». Conosce Mario
Riccio? «Non mi è mai capitato di incontrarlo». Se si fosse trovato al
suo posto come avrebbe agito? «Ripeto, non posso rispondere senza
conoscere nei dettagli la situazione clinica di Welby. Non c’è dubbio,
però, che fossimo in presenza di un caso nel quale c’è una volontà
precisa espressa dal paziente. Ma resta il nodo legato alle modalità
con le quali gli è stata tolta la vita». E le polemiche saranno
infinite. «Ora si creerà il fronte di chi ritiene che ci fosse
accanimento terapeutico e di chi affermerà il contrario. Personalmente
non ho una verità in tasca ma, allo stesso tempo, mi auguro che non ci
sia la corsa ad esporsi per poter dire la propria verità». A che punto
è la ricerca sul male che ha colpito Welby, la distrofia muscolare?
«Lo studio su questa malattia è molto complesso e necessita un lavoro
piuttosto approfondito da più centri di ricerca medica sparsi nel
mondo. Per fare dei passi avanti ci vorrà ancora molto tempo».
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 «L'eutanasia attiva è contro la legge»
anche lo stupro, non vedo grosse novità....
Mr. X

anche lo stupro, non vedo grosse novità....
Vedrai...questo è solo l'inizio.
Non che me ne rallegri, sia chiaro..però era prevedibile.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

ai tardocraxiani del ng stara' strizzando il culo.
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

tramite farmaci»
Direi che il parere di un professionista di fama mondiale come
Veronesi è un po' più importante di quello di un oscuro barone delle
cui carriera universitaria non possediamo notizie.


Complimenti per l'accostamento!
Ho notato che stai migliorando con le battute, ma
non fai grossi progressi con la logica.
Ciao!

 Non che me ne rallegri, sia chiaro..però era prevedibile.
Posso già assicurarti che il tipo non andrà in carcere
o al massimo farà una carcerazione dimostrativa
(max un mese con la processione quotidiana dei radicali).
Se hai buona memoria ne riparliamo tra un anno
Ciao!
-- 
Avvertenza:
Dal 1 Gennaio 2007, il nome *CptKirk* verrà sostituito
da *Surak 2.0*.
L'indirizzo di posta, per il momento, resterà lo stesso

 un eutanasia attiva». 
[...]
Piergiorgio Welby avrebbe compiuto 61 anni il 26 Dicembre, era ammalato
di distrofia muscolare da che ne aveva 20, voglio dire e pensare che 41
anni passati fra atroci sofferenze con il tempo sempre più pesanti, gli
abbiano dato tutta la lucidità per arrivare a decidere di terminarsi.
Chi l'ha aiutato a compiere un gesto del genere, sapendo poi che
avrebbe passato dei guai, è solo da ammirare.
Spero proprio di no, ma se anche dovesse aver sofferto mentre sedato, è
stato solo un batter di ciglio in confronto a quello che ha passato in
41 anni di malattia. Evento che sapeva credo, potesse succedere.
Che stia in pace ora, e che non vadano tanto a menare il torrone al
dottore che ha avuto solo il coraggio (non da tutti) di aiutarlo.
-- 
"Devo"...
Ricordi.

dottore che ha avuto solo il coraggio (non da tutti) di aiutarlo.
Infatti c'e' poco da "menare il torrone".
Dovrebbero sbatterlo in galera e processarlo per direttissima, di modo
che la questione si sgonfi nel piu' breve tempo possibile e la galera
sia la piu' lunga possibile.
-Stefano

 non fai grossi progressi con la logica.
:-)))))
che coraggio, quello che x non rispondere agli argomenti inizia a
tirare ad indovinare sull'età dell'interlocutore.....
ciao ciccio
Mr. X

 tirare ad indovinare sull'età dell'interlocutore.....
Tirare a indovinare non è logico.
Dedurre sì!
Non ti ci mettere contro di me in questo campo...prova
magari con le rime baciate che non sono nella mia natura.
P.S. Leggi cos'è un "insegnamento zen"


 Non ti ci mettere contro di me in questo campo...
beh, certo, ti dai ragione da solo....
hai fatto deduzioni del cazzo, dando solo importanza al fatto che diamo
interpretazioni differenti agli avvenimenti da cui la discussione.
Quindi hai cannato su tutta la linea.
C'è poco da mettersi contro, tu ti scontri da solo....
Mr. X