Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [Al Zarqawi] Ah, però...

http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/esteri/giallo-al-zarqawi/giallo-al-zarqawi/giallo-al-zarqawi.html
Che dire, spero che sia falso.
Francamente, l'idea che fosse ancora vivo e che le truppe USA non abbiano,
a quel punto, fatto di tutto per tenerlo in vita mi dà una bad feeling...

a quel punto, fatto di tutto per tenerlo in vita mi dą una bad feeling...
Qualla *cosa* in sembianze semiumane che si e' rotta sotto le bombe,
non apparteneva da tempo dalla razza umana, e nemmeno al genere
animale di questa terra.
Un robot scannatore, una macchine di degenerazione e di morte, un
cervello annientato da tare genetiche e tare acquisite con  la lettura
di testi islamici e dall'odio.
Una *cosa* del genere va eliminata subito, senza indugi.
Come i kamikaze e chi li istruisce.
Benedetto Zaccaria

whiplash ha scritto:

Se sei un mussulmano ignorante, abituato a credere a tutte le
fregnacce che ti racconta il mullah in moschea (altrimenti son
legnate), è facile scambiare un tentativo di rianimazione per una
aggressione.
In entrambi i casi, la gente è nervosa, concitata e non ci va giù leggera.
Mirco

 
Tu in chiesa che ci vai a fare ?

 animale di questa terra.
No, non hai capito cosa intendo.
Far fuori Al Zarqawi senza neanche tentare di fargli sputare un po' di
"notizie interessanti"?
Bad feelings, ribadisco.

 Se sei un mussulmano ignorante
Sciò, merda razzista.
In quanto all'"ignoranza", beh, faresti bene a dare un'occhiata ai dati
sul tasso di scolarizzazione medio del tuo amao partito, Forza Italia.

Tu in chiesa che ci vai a fare ?
Buona domanda.
Beh...per gente di quel calibro...di quel grado di efferatezza e di
barbarie...sul serio penso che non abbia piu' nulla di umano.
E di fatti, per quannto mi riguarda, non lo odiavo, come non si odia
il virus che ti ha steso o il cancro che ti fa soffrire.
Se puoi li elimini, ma non provi sentimenti per quelle *cose*.
Non sono nemici da (eventualmente) perdonare od amare.
Sono cose, virus,cancri e come tali vanno trattati.
Benedetto Zaccaria

> Tu in chiesa che ci vai a fare ?
Al Zarqawi cosa pregava a fare? 
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 Sono cose, virus,cancri e come tali vanno trattati.
Bah, il tuo Cristo ti avrebbe cacciato dal suo tempio, e avrebbe fatto
rientrare i mercanti.
Namib

 
Perche' incontrasse te per arruolarti nella sua banda<g> ?

 wrote:

E' un altro che si e' fritto il cervello. 
Quanto al profeta, potresti variare con Maometto, Abramo o Buddha, tanto 
per essere efficace ma multiculturale...
Am.

 Qualla *cosa* in sembianze semiumane che [cut]
Vedi questo è uno dei motivi principali per cui il fascismo è stato 
sconfitto alla grande e i suoi ultimi seguaci hanno un QI non misurabile.
Anche se ragioniamo alla fascio razzista è evidente che uno dei leader 
della "spedizione iraqena" di Al Qaeda sia in possesso di una grande 
quantità di informazioni utili allo sforzo bellico e quindi lasciarlo 
morire sia stato uno spreco.
Certo poter dire di aver preso a calci un nemico ferito valga questa 
perdita.
Riot, l'elitista ademocratico

 "notizie interessanti"?
Appunto, non avevo ancora letto il tuo post prima di scrivere il mio.
Curioso come gente di una certa destra questi pensieri non sia in grado 
di farli.
Riot, l'elitista ademocratico

,


Questi pensieri di come sia piu' utile far morire un essere senziente li 
trovo disgustosi, e funesti per chi li formula.
Am.

perdita.
Non hai capito un cazzo, come sempre.
Benedetto Zaccaria

 Questi pensieri di come sia piu' utile far morire un essere senziente li
A Siddartha de noantri, rilassati un po'.
Non è certo colpa mia se non riesci a cogliere il senso di ciò che
scrivo.

 Non hai capito un cazzo, come sempre.
Tu, invece, hai fatto finta di nulla.
Ti pare normale, nel caso in cui la notizia sia vera, che si ammazzi un
tizio di nome Al Zarqawi, invece di cercare informazioni?

whiplash

No. Ma per sapere come sono andate le cose non mi accontenterei del primo
pezzo di Repubblica. Si sa che con i fatti hanno un rapporto un po, ehm...
altalenante.
Tb
-- 
luca logi > >Non so. Immagina che qualcuno scriva giudeoquesturino,
luca logi > > ti riterresti lusingato?
sergio > sarebbe di sicuro espressione di antisemitismo per i vari
tonigoebbels.

 > tizio di nome Al Zarqawi, invece di cercare informazioni?
Se credo le notizie di stampa gli americani erano particolarmente fieri 
delle informazioni ottenute dai suoi luogotenenti. Perche' non avrebbero 
cercato di farlo parlare prima che morisse, anche a calci?
Dopo Guantanamo e Abu Ghraib, il senso della tua nota e' perlomeno 
ambiguo.
Am.

 ambiguo.
Mi costringo a spiegare.
Premetto che ammazzare a sangue freddo chicchessia è per me un'azione
assolutamente abietta.
Il senso è: si individua Al Zarqawi e si bombarda la sua "tana".
Ok, ci può stare, si chiama ahinoi guerra.
Si arriva sul posto e lo si trova vivo.
Beh, se fosse vero (e lo sottolineo per l'ennesima volta, anche ad usum Tb
che mi ha fatto un'obiezione superflua in tal senso), questo non solo
sarebbe contrario a qualsiasi convenzione (ed il lettore potrebbe dire:
quando mai il governo USA se ne è sbattuto qualcosa dlle convenzioni?),
ma sarebbe anche apparentemente stupido: se avessi la possibilità di
mettere le mani su uno che dichiaro essere tra i più pericolosi capi
jihadisti in circolazione, il mio primo pensiero, al di là di qualsiasi
considerazione di carattere morale, sarebbe quello di ottenere il maggior
numero di informazioni possibili, per la qual cosa sono spesso necessari
mesi e mesi di interrogatori.
Ed invece no: questi arrivano sul posto (ri-sottolineo, stando a quella
versione dei fatti, che non do affatto per scontata), lo trovano vivo e lo
fanno fuori a calci?
Siamo alle solite: o la catena di comando e l'intelligence USA fanno
schifo oppure lo si voleva morto ad ogni costo.
Beh, quest'ultima opzione mi lascia, come dire, un tantino perplesso...

 wrote:

OK. Ho capito.
La mia obiezione e' che secondo la prassi bellica (non so se secondo le 
Convenzioni di Ginevra) prima di interrogare un prigioniero lo si cura.
Torturarlo durante l'agonia e' roba inumana, e che ti fa perdere il 
moral edge sul nemico. Questa la mia obiezione contro la tentazione 
cinica che si affaccia periodicamente sul NG.
Cmq. dal poco che ho letto non c'e' stato interrogatorio, se non dei 
suoi compagni.
E' possibile che ci fosse un ordine di farlo secco comunque - altrimenti 
non se ne bombarda con *due* passaggi la casa. Roba che accade quando si 
ritiene che un personaggio e' troppo pericoloso per lasciarlo vivo. 
Accadde anche con gli alleati nei confronti di Hitler, ad es.
Prendere a calci un agonizzante tuttavia e' roba abominevole.
Am.

 Non hai capito un cazzo, come sempre.
No, Zak, il fascista (ovvero microdotato) qui sei tu.
Ti sei fatto il tuo bel discorso su virus e cazzate del genere e la 
questione delle informazioni non ti ha neppure sfiorato.
Non mi sorprenderebbe più di tanto se anche anche i gloriosi soldati USA 
avessero agito in tal modo.
Ora, una questione di etichetta, se dico che il fascismo attrae in 
genere individui con doti intellettuali non ottimale e schiavi di 
istinti animaleschi sono razzista?
Riot, l'elitista ademocratico

 istinti animaleschi sono razzista?
No, sei solo superficiale.
Palmiro Pangloss

 IMHO la possibilita' rasenta l'impossibile.
Why?
Riot, l'elitista ademocratico

 Why?
Per quello che so del modo di pensare degli operatori dell SF.
Palmiro Pangloss

whiplash ha scritto:



mica di solo quel che scrivi tu. E' tarato poverino.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
il 25/26 giugno al referendum voto NO allo stravolgimento della
Costituzione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' tarato poverino
Tipico epiteto da pecoraro nazista...
Am.

 Tipico 
piangina


 piangina
Detto da te, fa ridere. C'hai sempre il fazzolettone umido di lacrime di 
propaganda, e di finta indignazione...
LOL!
Am.

No, sei solo superficiale.
Se ci crede veramente lo e' eccome, razzista.
Benedetto Zaccaria