Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Eluana: non diventiamo complici di un omicidio. Petizione. 012845

Eluana: non diventiamo complici di un omicidio. Petizione
Forse anche tu avrai qualche volta pensato o detto:"Piuttosto che 
vivere in quelle condizioni, meglio la morte", è normale che così si 
pensi, ma quando la disgrazia arriva la maggior parte delle persone 
cambia improvvisamente idea e si aggrappa alla vita con tutte le sue 
forza.
Eluana è viva, non può comunicare con noi ma è viva!
In Italia ci sono più di 4000 "Eluane" in questo stato che Vivono 
accudite e coccolate dalle loro famiglie ed assistite amorevolmente dai 
loro medici, una vita difficile certo ma accettata con serenità per le 
piccole grandi
cose che può offrire; la comunicazione non è fatta di sole parole e 
gesti, talvolta in un attimo di tempo un solo sguardo ci comunica 
storie di una intensità tale che anche uno scrittore troverebbe 
difficile la loro trasposizione sulla carta.
La "Giustizia" Italiana ha condannato a morte Eluana, la condanna verrà
eseguita togliendole il cibo e l'acqua, ci vorranno diversi giorni 
prima che la morte sopravvenga, giorni durante i quali Eluana patirà 
enormi sofferenze.
Avreste voi il coraggio di guardarla negli occhi prima che i suoi 
bellissimi occhi neri si chiudano per sempre?
Noi tutti abbiamo già un termine naturale, non lasciamo che le 
Istituzioni si sostituiscano a Dio.
Chiedo la tua firma per impedire che l'umanità aggiunga anche questo 
alla sua già lunga serie di Imperdonabili Errori.
Chiedo la tua firma contro l'esecuzione del decreto della Corte di 
Appello di Milano che autorizza ad interrompere l’alimentazione 
artificiale di Eluana Englaro.
Puoi firmare su: 
http://petizioni.tiscali.it/eluana
Guarda questo video su YouTube: 
http://it.youtube.com/watch?v=kX4xu7ZsIHA
Invito inoltre chiunque a diffondere questo appello con i mezzi che 
riterrà più opportono.
Roberto Forni
KAuO3If4ImG4r6MgpQXa7d7UQWx1u56Ubt5b6Su5vg4C8UYKjBcA8QeD3bnh4W9u2CwzT423090ha3Avh35PyY1yWQN3dgs0f1AVRQjJuNTfjpK7oJH65eRCqsXKT161K6f63Rgf347ZUcvpbEF7VIwd4l200x11H1ytW5yct0vSpWYi2Y2HqG8Sqy8k9bq02OnprGox7hZ92chumC0S3bOVi4n36GM7lN888Ng9658M193VQhm4xYA46v0UxIB21L5M5z8AP8WI0nvs9bAO27139ANu20gAMoP7o7up42qz6Js4cj4k41w36Mr3LSLj0YEZV5zF2YL9JFCNvOu6t46M8PFH8T83oR4p7rwuCv7G345drM7sy7zq82ZY0247Z8Cpx6NrVh92m7x2A5StknbTaUZrDD4A32g7jDUfOwXeLfQnRE5e3e9OEaMIb1l6YdtkZa0I38p4TvnSF3KawD7yK0K4S84FQxSbW84Qs4pYc9UNjuC8rlFoFaq4770t3JVZ7yD03ciYPV4HZ8dih7J6AU99fz

 artificiale di Eluana Englaro.
Non l'avrai. E sei OT.

Eluana č viva, non puň comunicare con noi ma č viva!
Rimanere piů di 20 anni in quelle condizioni... IO SPERO PER LEI che
non sia in alcun modo cosciente... sarebbe impazzita in poche
settimane.
Ma ciň che piů conta lei si era espressa SULLA SUA VITA e voi CHI
CAZZO siete per decidere AL POSTO SUO??
MA FOTTETEVI e SPARATEVI!!!!
lo dico nel modo piů intollerante possibile
S.

forza.
ma ROTFL
Leggiamo le condizioni da sottoscrivere per firmare la petizione
"
 Il trattamento dei dati, oltre alle finalità connesse, strumentali e
necessarie alla fornitura del Servizio sarà finalizzato a: a)
comunicare i dati a Società che svolgono funzioni necessarie o
strumentali all'operatività del Servizio e/o gestiscono banche dati
finalizzate alla tutela dei rischi del credito e accessibili anche a
Società terze anche al di fuori del territorio dell'Unione Europea; b)
raccogliere dati ed informazioni in via generale e particolare sugli
orientamenti e le preferenze dell'Utente; inviare informazioni ed
offerte commerciali, anche di terzi; inviare materiale pubblicitario e
informativo; effettuare comunicazioni commerciali, anche interattive;
compiere attività dirette di vendita o di collocamento di prodotti o
servizi; elaborare studi e ricerche statistiche su vendite, clienti e
altre informazioni, ed eventualmente comunicare le stesse a terze
parti; cedere a terzi, anche al di fuori del territorio dell'Unione
Europea, i dati raccolti ed elaborati a fini commerciali anche per la
vendita o tentata vendita, ovvero per tutte quelle finalità a
carattere commerciale e/o statistico lecite.
"
LOL!!!!!
FOTTETEVI AL CUBO!!!
S.

 . Petizione
E` una gioia e un vanto , per chi vive lontano dall'Italia, sapere di questa 
decisione dei giudici italiani.
Pussa via! <g> 

 ha scritto nel messaggio 
news:9ioTk.27074$8%.22865@tornado.fastwebnet.it...


E ha pure spammato l'intera gerarchia.
-Stefano 

 si sostituiscano a Dio.
a chi?
chi sarebbe?
me lo presenti? 

 si sostituiscano a Dio.
Dio al momento non è disponibile per spiegazioni e chiarimenti: starà fuori 
fino al termine dell'eternità e ci ha lasciato le chiavi dell'appartamento.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 e delle sentenze emesse dalle corti e dai giudici della Repubblica.
Che possono essere impugnate, proprio perche' "corti" e "giudici" non sono 
infallibili, Suprema Corte compresa.
-Stefano 

 infallibili, Suprema Corte compresa.
non sono infallibili fino a quando non vengono ricusati
Per ora vale la loro sentenza
E il cittadino ha l'obbligo di inchinarsi
Un bigliettino sola andata per Teheran per il signor Decessi, anyone?

 E il cittadino ha l'obbligo di inchinarsi
Bella puttanata di fantasia.
-Stefano 

 Bella puttanata di fantasia.
biglietto per Teheran?

 forza.
e te lo comunica per via telepatica.

 biglietto per Teheran?
Ti serve?  Credo Alitalia faccia voli diretti. 
http://www.alitalia.it/
Buon viaggio. :)
-Stefano 


dicevi?
sě?
ottimo, saluti allora

 dicevi?
Esattamente quello che ho detto e che hai tagliato via per la figura di 
merda che facevi :)
-Stefano 

> dicevi?
che vuoi andare a Teheran?
Ma prego!

 che vuoi andare a Teheran?
Non parlare davanti allo specchio :)
Fai un po' ridere.
*LOL*
-Stefano 

 Faccio un po' ridere.
concordo

 Faccio un po' ridere.
Quoto :)
D'altronde se ti dai al trolling vuol dire che sei proprio alla frutta :)
-Stefano 

 la mia ccaezione era la prima
red, in diritto ricusazione vale solo nella prima accezione. Un
giudizio di appello che annulla la prima sentenza non è una
ricusazione

ricusazione
lo so
so cosa significa ricusare un giudice
il fatto di aver usato un termine sbagliato non cambia nulla alla sostanza: 
la sentenza è quella e va rispettata finché non ce ne sarà un'altra.
E' chiaro anche a un bimbo di sei anni, ma a decessi no
Per questo ha deciso di spostarsi e Teheran
Anche lì gestiscono la realtà attraverso la forma e non la sostanza

 la sentenza è quella e va rispettata finché non ce ne sarà un'altra.
Io, alle volte, mi sento un po' disorientato. Sul serio.
I piloti dell'Alitalia—alcuni piloti—adottano come forma di protesta
il rispetto pedissequo delle "regole", e così facendo bloccano il
traffico aereo. La prima domanda che mi viene in mente è: ma quando si
vola correttamente cosa cazzo combinano?
Quegli stessi piloti sono duramente bacchettati dal "garante degli
scioperi", o qualcosa del genere, che sostiene che vanno contro le
"regole". La seconda domanda sorge spontanea: le "regole" del buon
volare contrastano, oltre che con la regolare fornitura del servizio,
anche con quelle delle agitazioni sindacali? La legge subordina le
"regole" del buon volare a quelle del "buon scioperare"? Argh...
Scioperate, miei buoni piloti, scioperate... specialmente quando volo
io.
A Palermo scoprono che i medici condotti continuano a percepire soldi
dalla ASL anche per i pazienti morti. A quel che si dice, è una prassi
consolidata, non solo a Palermo: infatti, non è prevista nessuna
"regola" che stabilisca definitivamente chi è il responsabile della
malversazione.
Un tribunale interpreta una "regola", la Cassazione conferma che lo ha
fatto assicurando «l'esatta osservanza e l'uniforme interpretazione
della legge, l'unità del diritto oggettivo nazionale». Ma, per una
volta che la "regola" c'è, ed è tanto chiara da essere uniforme e
unitaria, si apre il dibattito. Non sulla "regola" in sé, ma sulla sua
applicazione.
Qualcuno mi sa aiutare?
--
Baci,
Mony

 Per questo ha deciso di spostarsi e Teheran
Al limite lo hai deciso tu, per mostrare la tua grande "democrazia".
-Stefano 

 in mancanza di "un'altra" che ne confermi o meno la validita'.
DeC, non si "impugnano" le sentenze della Cassazione. Se vuoi, è stata
"impugnata" la sentenza della Corte d'Appello ma la Cassazione l'ha
"spugnata", sicché finisce qui.
--
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio 
news:21ae3100-33fc-4170...@r15g2000prh.googlegroups.com...


decessi, allora questo biglietto per Teheran?

Qualcuno mi sa aiutare?
no, sei in Italia

 no, sei in Italia
Quasi quasi me ne vado in Belgio. In treno, naturalmente...
--
Baci,
Mony

 in mancanza di "un'altra" che ne confermi o meno la validita'.
Signore e signora, avete ragione - e torto - tutti e due: una sentenza 
normalmente non spiega i suoi effetti fino a che non è "passata in 
giudicato" cioè quando si è verificato uno dei seguenti casi:
1) non è stata impugnata entro i termini previsti dalla legge;
2) è stata impugnata, ed è stata confermata in tutti i gradi di appello 
(oppure, dopo il primo grado di appello, l'appellante non ha proseguito... 
ma non facciamola troppo complicata!);
Però una sentenza di primo grado, in particolari casi, può anche essere 
"provvisoriamente esecutiva", vale a dire che deve essere eseguita 
immediatamente ("rispettata", come dice Red) indipendentemente dalle 
eventuali impugnazioni che potranno esserci.
La Corte si ritira... ;-)
Carlo "Jurassic Park"

 ha scritto nel messaggio 
news:21ae3100-33fc-4170...@r15g2000prh.googlegroups.com...


Infatti nel caso specifico - nell'altro mio post parlavo in generale di 
esecutività delle sentenze - abbiamo una sentenza definitiva.
Non per niente adesso (e finalmente) si discute se cambiare la legge, ma con 
la maggioranza attualmente presente in Parlamento non mi aspetto nulla di 
buono.
Carlo "Jurassic Park" 

 ha scritto nel messaggio
news:5c51868e-07f8-4ad0...@v16g2000prc.googlegroups.com...


la prima fermata è Kinshasa

 La Corte si ritira... ;-)
grazie, grazie (si applaude quando la corte si ritira??)
Clap clap
(Decessi, allora, questo biglietto?)

 (Decessi, allora, questo biglietto?)
Ma gli vuoi proprio male, con l'Alitalia come è...
Carlo "Jurassic Park"

 Ma gli vuoi proprio male, con l'Alitalia come è...
prima lo parcheggiamo due giorni a Fiumicino, poi quando è disfatto, lo 
mettiamo sul primo aereo per Teheran.
Stavolta....applausi! 

 Stavolta....applausi!
Stavolta, si!
Carlo "Jurassic Park" 

 "spugnata", sicché finisce qui.
Vedi sopra.  Chiunque potrebbe impugnarla presso la Corte Europea dei 
Diritti Umani.
-Stefano 

 eventuali impugnazioni che potranno esserci.
Mi dispiace ma se un giudice di corte superiore la blocca, non esiste alcuna 
"provvisariamente esecutivo" che tenga.
-Stefano 

 esecutività delle sentenze - abbiamo una sentenza definitiva.
Che puo' essere impugnata presso la Corte Europea dei Diritti Umani.
In ogni caso sentenze della Cassazione passate in giudicato sono state 
smentite da altre sentenze della stessa Cassazione, a testimonianza che 
nemmeno le sentenze della Cassazione sono infallibili e rappresentano 
"legge".
-Stefano 

 (Decessi, allora, questo biglietto?)
Compralo e parti pure.  Nessuno sentira' la tua mancanza :)
-Stefano 

 Diritti Umani.
Chiunque no, qualcuno sì. In particolare, la prima "tornata" di
processi terminò proprio con una "cassazione" da parte della
Cassazione di una sentenza favorevole al ricorrente, in quanto—mi pare
di ricordare—non si era provveduto a definire la figura di un
patrocinante la posizione opposta. Ora c'è, nella sentenza della
Cassazione è indicato il suo nome e il suo cognome: penso che spetti a
lui/lei di promuovere l'azione.
Ma, in tal caso, c'è da tenere presente che la norma europea è
decisamente contraria alle aspettative dei contrari all'interruzione
dell'alimentazione forzata. In Belgio e in Olanda sono perfettamente
leciti sia l'eutanasia che il suicidio assistito, e non mi risulta che
la CEDU si sia mai espressa in merito. Insomma: il diritto alla "buona
morte" è riconosciuto, a livello europeo, come un diritto umano, anche
se non fondamentale. Il che, personalmente, la trovo un'ottima cosa.
Fateci pace.
--
Baci,
Mony

alla sua già lunga serie di Imperdonabili Errori.
Col CAZZO! Posso solo firmare per mandarvi affanculo.
Lasciate stare quella poveretta, sciacalli.

 "legge".
Come scritto in altro articolo, in Italia non vige il principio della
Common Law, sicché la validità di una sentenza è ristretta all'ambito
del procedimento cui si richiama. Il fatto che la Cassazione
"smentisca" le sue sentenze, dunque, non sussiste: la Cassazione
valuta caso per caso il metodo delle sentenze; può capitare che una
Corte "ordinaria" arrivi a una sentenza in un modo e che un'altra vi
arrivi in un altro: se la Cassazione ravvisa nell'un modo l'osservanza
delle leggi e nell'altro no, allora gli esiti finali saranno
differenti. Ma non per smentita.
--
Baci,
Mony

In teoria, no.
decessi, ti sei smerdato da solo
 e adesso muoviti, che là ti stanno aspettando

 alcuna "provvisariamente esecutivo" che tenga.
decessi, Ahmadinnejad non vede l'ora di invitarti a pranzo

 se non fondamentale.
Affermazione senza alcuna dimostrazione.
-Stefano 

 In teoria
Vabbè, il bot ha fatto il boot-strap...
--
Baci,
Mony

 e adesso muoviti, che lą ti stanno aspettando
Vai tu che poi ti seguo :)
*LOL*
-Stefano 

 decessi, Ahmadinnejad non vede l'ora di invitarti a pranzo
E te l'ha detto di persona visto che e' amico tuo, giusto? :)
*LOL*
-Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:gfpqv8$pmb$1...@tdi.cu.mi.it...

Quello che evidentemente ti sfugge è che fino a che il giudice di appello 
non l'ha annullata (e non per nulla si usa dire "nelle more del 
giudizio"...) una sentenza "provvisoriamente esecutiva" è appunto esecutiva, 
e le sue disposizioni devono essere eseguite. Salvo poi nel caso che venga 
annullata in appello riportare - per quanto possibile - la situazione allo 
status quo ante. Altrimenti la provvisoria esecuzione verrebbe svuotata di 
ogni significato.
Ti prego di leggere gli art. 282 e 337 c.p.c.
Carlo "Jurassic Park"

 Vabbè, il bot ha fatto il boot-strap...
Vabbe', la poverina ha finito le argomentazioni...
-Stefano 

 e 337 c.p.c.
---
Art. 337 (Sospensione dell'esecuzione e dei processi)
L'esecuzione della sentenza non e' sospesa per effetto dell'impugnazione di 
essa, salve le disposizioni degli articoli 283, 373, 401 e 407 (1).
---
Infatti dice solo "non e' sospesa per effetto dell'impugnazione di essa".
Infatti io ho parlato di *SOSPENSIONE* .... da parte di un giudice 
superiore.
Leggi invece l'articolo 351 del c.p.c.:
---
Art. 351 (Provvedimenti sull'esecuzione provvisoria)
Sull'istanza di cui all'articolo 283 il collegio provvede con ordinanza 
nella prima udienza.
La parte, mediante ricorso al presidente del collegio, puo' chiedere che la 
decisione sulla sospensione sia pronunziata prima dell'udienza di 
comparizione.
Il presidente del collegio, con decreto in calce al ricorso, ordina la 
comparizione delle parti davanti al collegio in camera di consiglio. Con lo 
stesso decreto, se ricorrono giusti motivi di urgenza, puo' disporre 
provvisoriamente l'immediata sospensione dell'efficacia esecutiva o 
dell'esecuzione della sentenza;
---
Buona lettura.
-Stefano 

 ha scritto nel messaggio

Grazie tante, ma occorre appunto che il presidente del collegio ritenga 
esistenti giusti motivi di urgenza, o che successivamente (molto...) il 
collegio accordi la sospensione dell'efficacia esecutiva.
Fino a che non si dà uno di questi due casi, la sentenza è esecutiva.
Carlo "Jurassic Park" 

 collegio accordi la sospensione dell'efficacia esecutiva.
Ho forse detto che la sospensione fosse automatica?  Non mi pare.
Ne segue che tu hai scritto una ca***ta e che i fatti stabiliti dal C.P.C. 
sono ben diversi.
-Stefano 

 ha scritto nel messaggionews:4920b9dc$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ossantapazienza... la legge, per una volta, è discretamente chiara:
l'esecutività della sentenza è la regola, la sospensione della
medesima è la - motivata - eccezione.
Ma continua pure a pensarla come vuoi.
Carlo "Jurassic Park"

 V
NO ROM BASIC: SYSTEM HALTED
--
Baci,
Mony

Ossantapazienza... la legge, per una volta, è discretamente chiara:
Quoto.
Proprio per questo tu hai scritto una ca***ta e i fatti stabiliti dal C.P.C.
sono ben diversi.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:4b604a6a-9887-47db...@l33g2000pri.googlegroups.com...
Q.E.D.
-Stefano
[Followup-to ove appropriato]

 Vabbe', la poverina ha finito le argomentazioni...
il poverinO al maschile
caprone ignorante e bifolco
Manco ha letto Apollinaire, questo ciuccio analfabeta

 Fino a che non si dà uno di questi due casi, la sentenza è esecutiva.
no, caro mio, tu non sai in quale casino ti sei messo
Adesso verrai perseguitato dai *LOL*, *ROTFL*, "certo, certo" e *PAT PAT*, 
"hai detto una ca***ta",
nonchè da orde di buoi e asinelli.
Finché l'Alitalia non ripristina i voli per l'Iran, ti vedo messo male

 Q
Allora, il tasto in alto a sinistra funziona. Adesso vediamo gli
altri: prova con la [W]!
--
Baci,
Mony

 nonchè da orde di buoi e asinelli.
Però un paio di pensieri sensati è riuscito ad articolarli. Non che
stessero in piedi ma denotano un programma un po' più raffinato del
solito screen saver decessico. Che sia una beta release di DeC 2009?
--
Baci,
Mony

"Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4921cd22$1$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

No, ho deciso di non dargli più spago, tanto è come le uova, che più le fai 
bollire e più diventan dure...
Carlo "Jurassic Park" 

 No, ho deciso di non dargli più spago
Di piuttosto che hai fatto una figura di merda, come quella poveraccia della 
Redfiddler e quella trollona di Mony, e non sai come uscirne.  Risponde di 
piu' alla realta' dei fatti, purtroppo per te.
-Stefano 

 ha scritto nel messaggio merda
Finalmente un argomento alla tua portata!
Namib 

per te.
Guarda decessi, a Teheran non leggono Apollinaire, è vietato
Io direi che è il posto ideale per te, no?

 Guarda decessi, a Teheran non leggono Apollinaire, č vietato
Allora prendi un volo e parti.
Cosi' li acculturisci un po' e liberi il mondo dalla tua presenza.
-Stefano

 Manco ha letto Apollinaire, questo ciuccio analfabeta
Neanch'io: il giorno in cui si č fatto Apollinaire dovevo copiare gli 
esercizi di matematica per l'ora successiva...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 esercizi di matematica per l'ora successiva...
Rotfl...