Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Peres al TG

Ho captato un pezzo dell'intervista rilasciata da Peres e trasmessa al 
telegiornale di stasera.
Peres ha detto (vado a memoria) qualcosa come: non bisogna trattare con Hamas 
perché Hamas vuole la distruzione di Israele.
Ho associato immediatamente questa dichiarazione del premio Nobel a certi casi 
di cronaca nera in cui è capitato che un uomo ormai maturo ha assassinato 
l'anziana madre con la motivazione che lei lo tiranneggiava.  Sono casi 
piuttosto frequenti di psicosi, purtroppo.
E' possibile che la maggior parte della dirigenza israeliana sia vittima di una 
forma di psicosi collettiva analoga a quella?

 Miam-miam!
Eccomi, sono al centro dell'arena, pronto al martirio!
Ma non sento ruggiti, sento solo i belati di pecoroni di razza Stars and Stripes.
P.S. Razzista sarai tu.

 P.S. Razzista sarai tu.
Per adesso esiste un consenso piuttosto vasto sul fatto che sei tu.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 Tb
Quanto vasto? più di quello che circonda il tuo nome, razzista antisemita
B.G.?
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quanto vasto?
Totalmente vasto, firulì firulà.
Almeno a giudicare dal sondaggio commissionato  suo tempo dallo stesso 
Persio.


 Tb
E votasti solo tu e gli altri razzisti antisemiti di questo ng?


 E votasti solo tu
Sbagliato, firulì.
Ma guarda pure da solo, mica son pagato per farti da google.


 Per adesso esiste un consenso piuttosto vasto sul fatto che sei tu.
Poiché mi conosco bene la cosa, se è vera, non mi tamge.

 E votasti solo tu e gli altri razzisti antisemiti di questo ng?
Più o meno si.  Ci fu una modesta, ma imbarazzante, processione di persone 
disposte all'atto di fede, spaventate dal "diverso", intimorite dall'abbandonare 
il pregiudizio...
Un piccolo pogrom virtuale, insomma.  Ma non ho nulla contro di loro, sia 
chiaro, ne capisco le debolezze.

 di una forma di psicosi collettiva analoga a quella?
Non credo.
M.

 Poiché mi conosco bene 
Non fai parte della giuria.


vittima di una forma di psicosi collettiva analoga a quella?
No. Ma tu sicuramente ne sei vittima da un bel pezzo, povero *FESSO
ANTICONFORMISTA*.
-Stefano

 Miam-miam!
e questo cos'è, il verso del leone castrato? ROTFL

 Persio.
non era un sondaggio, i sondaggi sono un'altra cosa, tipo questa:
Persio è antisemita?
[  ] sì
[  ] no
[  ] non so

[ X ] č antisemita nonché un cretino dall'ego ipertrofico
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Quanto vasto?
Io per esempio sono tra quelli che ritengono che Persio sia (o in ogni
caso impersoni qui su IPI) un razzista.
Ciao
R.

 Non fai parte della giuria.
L'unica giuria che conta in questo caso sono io.
Oppure, eventualmente, quelle previste dalla legge.
I pogrom non sono consentiti, benché sembra che vi siano qui persone
che hanno una concezione del diritto tale da ritenerlo legittimo.
In più, a disonore dei linciatori di IPI, preciso che io non chiesi un
giudizio, chiesi invece di *portare prove*, a chi ne avesse, del mio
presunto antisemitismo.
Provò SDC ad ordinare dei documenti a sostegno di quella tesi, ma non
ebbe successo.

ebbe successo.
Certo, certo.... :)
*pat pat*
Dopotutto visto che l'unico arbitro sei tu nessuno potra' avere mai
successo contro un *PIRLA ANTICONFORMISTA* :)
-Stefano

 forma di psicosi collettiva analoga a quella?
Boh! Ma guarda caso il soggetto di radiotremondo di stamattina non erano
le sue sparate, ma ... Hamas




Ma la tua opione conta quanto il 2 di coppe quando c'è bastone
briscola.
--
O penitenza o l'inferno.


Eppure qualcosa di "strano" avviene da quelle parti.
Leggi la seguente agenzia e considera che Peres è persona di sinistra e premio 
Nobel per la pace:
-----------------------------------
2007-09-05 11:16
Mo: Peres, ad Hamas scelta su futuro
(ANSA) - GERUSALEMME, 5 SET - 'Hamas faccia un esame di coscienza e scelga se 
preferisce continuare a lanciare i razzi Qassam o piuttosto nutrire i bambini'. 
Lo ha detto il presidente israeliano Shimon Peres alla radio pubblica israeliana 
poco prima di partire per Roma, dove e' giunto in mattinata per una visita 
ufficiale. La dichiarazione del presidente precede una seduta del Consiglio di 
difesa convocato dal premier, Ehud Olmert, per decidere una linea d'azione sul 
lancio di razzi Qassam su Sderot.
------------------------------------
Non noti nulla di stonato nella dichiarazione di Peres?

Non noti nulla di stonato nella dichiarazione di Peres?
No.  Cosa ci dovrebbe essere di "stonato" caro *FESSO ANTICONFORMISTA*?
-Stefano

 L'unica giuria che conta in questo caso sono io.
Questo quando ti poni domande davanti allo specchio.
Ne hai posta una qui, invece.
E hai avuto la tua risposta.
Puoi sempre tornare a conversare con lo specchio, comunque.


 Non noti nulla di stonato nella dichiarazione di Peres?
No. Tu cosa ci noti di "strano" e di "stonato", tanto da farti 
supporre che la maggioranza della classe politica israeliana sia 
preda di una psicosi collettiva ?
M.


Se ti dessi la mia interpretazione non servirebbe a nulla: catalogheresti 
immediatamente la mia risposta come "di parte" se non come "ostile", togliendole 
quindi ogni validità.
Se ne hai voglia puoi scoprire da solo cosa c'è di stonato nella dichiarazione 
di Peres.

dichiarazione di Peres.
Q.E.D.
Il *PIRLA ANTICONFORMISTA* per l'ennesima volta non e' in grado di
sostenere le sue stronzate, anche quando riguardano un Premio Nobel per
la Pace (come da lui stesso fatto notare).
-Stefano

 morbosa del suo comportamento.
Peres è l'anagramma di "serpe", la serpe sionista che minaccia 
l'innocente e sacrificale bambinello palestinese. <g>



Bene, a quanto leggo nelle risposte qua sotto vi siete per l'ennesima
volta smascherati, compreso moosbrugger, che è un po' una new entry ma
già a suo agio, pare.

volta smascherati
Yaawwwwnnnnn.....
Diciamo che per l'ennesima volta il *PIRLA ANTICONFORMISTA* non e' stato
capace di argomentare le sue *STRONZATE ANTICONFORMISTE*.
E' piu' aderente alla realta' dei fatti.
-Stefano


Diciamo correttamente che alla mia richiesta di analizzare la
dichiarazione di Peres quattro persone, te compreso, si sono rifiutate
di farlo, per evitare di rilevare una "stranezza" che a mio avviso è
contenuta nel testo.
Era solo per provare l'esistenza dell'autolimitazione all'analisi di
certi utenti, tutto qui, e questa era un'analisi semplice da fare.
Peres ha detto: 'Hamas faccia un esame di coscienza e scelga se
preferisce continuare a lanciare i razzi Qassam o piuttosto nutrire i
bambini'.
Considerato che tra le scelte possibili di Hamas non esiste quella di
comprare cibo per nutrire i bambini, perché è il blocco israeliano di
Gaza a non consentirla, il senso della frase diventa: "Noi israeliani
continueremo ad affamare i bambini di Gaza fino a quando Hamas non
cesserà i lanci di razzi qassam.
Questa posizione, che è quella realmente operante, espressa da un
nobel per la pace che dovrebbe avere una certa sensibilità per i
diritti umani e che è, per di più, un uomo di sinistra, risulta
oggettivamente assai stonata.
Rivela infatti la condivisione del principio della punizione
collettiva sulla popolazione civile come metodo di contrasto e di
pressione nei confronti di una fazione ostile.
Una posizione che un sostenitore dei diritti umani e una persona con
valori di sinistra non condividerebbero mai.

 comprare cibo per nutrire i bambini
Premessa fallace.
Inutile commentare il resto.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

pressione nei confronti di una fazione ostile.
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano

 valori di sinistra non condividerebbero mai.
E' la posizione di chi sostiene la legittimità di un embargo 
economico. Che è una brutta cosa, forse perfino ingiustificata, 
ma trova spiegazione del tutto razionale e logica, "intonata", 
nel fatto che il popolo palestinese ha liberamente e 
democraticamente eletto a proprio governante un partito politico 
che ha come scopo istituzionale la distruzione di Israele, e che 
questo partito consente e promuove attività terroristiche nei 
confronti di Israele, nei limiti delle sue possibilità. Se ciò 
sia di sinistra o meno decidilo pure tu, hai l'aria di ritenerti 
un esperto.
M.

 moosbrugger, che è un po' una new entry
New entry sarai tu, fra l'altro.
M.

economico.
Nessun embargo economico ha mai riguardato cibo, medicine e beni di
prima necessita'.
Proprio per questo le *STRONZATE ANTICONFORMISTE* di Persio restano
tali.
-Stefano

 di ritenerti un esperto.
Nei confronti della tua coscienza sei solo tu che lo devi decidere.
Quello che a me interessa scoprire è il motivo che induce una persona a dare 
sostegno ad azioni che vanno contro i suoi valori fondamentali di riferimento.
Mi interessa capire se Peres è effettivamente un uomo di pace *e* di sinistra 
che contraddice i suoi valori o se esiste qualche altro motivo per il suo 
comportamento contraddittorio.
Mi interessa capire quale possa essere la causa tanto forte da indurlo ad 
accettare una contraddizione interna così radicale.
Tu sai la descrivere questa causa?


----------------------
Government sources believe most Security Cabinet members will support
increasing financial pressure on the Gaza Strip during the cabinet's
meeting in Jerusalem today, in response to the ongoing rocket fire at
Israel.
Sderot parents, meanwhile, intend to demonstrate outside the Knesset
building. Sources in the defense ministry said that Defense Minister Ehud
Barak ordered the Israel Defense Forces yesterday to examine the
implications of temporarily cutting off the Strip from Israeli
infrastructure, including electricity, fuel and the supply of basic
commodities.
----------------------
Di cosa stai parlando?
E come, dove, da chi, Hamas potrebbe acaquistare i beni di cui parli, necessari 
alla sussistenza della popolazione civile?  Razza di ipocrita.

 Inutile commentare il resto.
Più che altro è difficile, vero?

 Dimmi, come farebbe Hamas a procurarsi cibo?
Navi da carico con gru + pontoni.
MGOK

indurlo ad accettare una contraddizione interna così radicale.
"Contraddizione interna" .... solo per qualche *PIRLA ANTICONFORMISTA*. 
Non certo per il resto del mondo.
-Stefano

 Sono abituato a giudicare come sensate anche armonie piuttosto complesse.
Perfetto, dimostralo.

Razza di ipocrita.
...disse il bue (rigorosamente *ANTICONFORMISTA*) all'asino.... :)
-Stefano


Geniale!  Secondo me non ci hanno pensato, per questo fanno la fame.

Dimmi, come farebbe Hamas a procurarsi cibo?
Comprandolo con i soldi che invece spende per le armi?
O tassando la popolazione di Gaza?
-Stefano

Geniale!  Secondo me non ci hanno pensato, per questo fanno la fame.
Hamas fa la fame????
E chi te l'avrebbe comunicato, caro *PIRLA ANTICONFORMISTA*? :)
-Stefano

 Più che altro è difficile, vero?
No, assolutamente inutile.
La premessa è fallace. Il resto non avrebbe comunque senso.


 Geniale!  Secondo me non ci hanno pensato, per questo fanno la fame.
No.. perché hanno scelto di continuare la lotta a scapito della 
sopravvivenza della progenie.
Per Hamas è più importante vincere che continuare ad esiste.
MGOK



Vincere mi sembra eccessivo.
Per Hamas, e per le forze del suo stampo, l'importante è che ci sia 
combattimento. Perdere non è rilevante. I danni inflitti ai civili sono più un 
attivo che un passivo.


 Balle.  Non te ne frega un ca**o, come hai ampiamente dimostrato.
Mi interessa invece, seriamente.
Ci deve essere un motivo percepito come enormemente importante per giustificare 
questa contraddizione interna.  Voglio capire quale è.

 Per Hamas è più importante vincere che continuare ad esiste.
Dici?  Può darsi, ma la popolazione di Gaza cosa c'entra?

 O tassando la popolazione di Gaza?
Si, che gode di una fiorente economia ed è quindi mediamente benestante.
Suggerirei una "patrimoniale" alla Bertinotti: darebbe un bel gettito!
Vediamo quanto in basso riesci a cadere.  Troverai il fondo, prima o poi...

 politiche sui governi.
Io non sostengo nessun principio. Tu mi hai chiesto se non 
sentivo qualcosa di stonato, hai agitato il fantasma di una 
presunta psicosi collettiva che affliggerebbe la classe politica 
israeliana, e io ti ho risposto di non ne vedo tracce, per 
quanto ne so. La questione israeliano/palestinese è un casino 
immane, io ho sempre sostenuto lo smantellamento delle colonie e 
il ritorno alla Linea verde, ma la scelta del terrorismo da 
parte palestinese è inaccettabile e non fa altro che offrire, se 
vogliamo, ulteriori argomenti alla controparte, vedi la storia 
del ritiro da Gaza.
M.

 Ah, il tuo è semplice pregiudizio quindi.  Pensavo peggio...
Questa è splendida : *tu* sai già come catalogherei la tua 
risposta e poi *io* sarei quello che ha i pregiudizi ?
M.

  Voglio capire quale è.

 ricattati (sebbene la UE i soldi umanitari li abbia sbloccati).
E' quello che dico quando parlo del fatto che ad Hamas e consimili forze 
interessa la guerra permanente, non la vittoria. La guerra è il loro business.
Hanyeh, se non fosse responsabile degli attacchi a Israele e del golpe, avrebbe 
i soldi che usava prima per il welfare, più gli aiuti occidentali, che sono 
somme sensazionali. Questa è l'alternativa al business della guerra permanente.
A questo punto, come dice d'Alema, ad Hamas spetta il compito di restaurare la 
legalità a Gaza. Cioè deporre le armi e riconsegnare la sovranità al legittimo 
governo.
Prima lo farà, prima la situazione tornerà alla normalità.


 funzionare.
Come ho già detto e ripetuto a Namib, l'invenzione di una presunta emergenza 
umanitaria a Gaza è una forma particolarmente sgradevole di mascherare la 
richiesta di dare soldi e armi ai terroristi.
Perché gli aiuti umanitari a Gaza arrivano (quando Hamas non spara sui 
convogli). Non c'è fame, non c'è sete. A parte quelle artificialmente provocate 
dai golpisti.
L'unico problema è che il flusso di aiuti (quindi di soldi) non passa per le 
mani di terroristi e golpisti, il che capisco possa essere sgradevole per molti.
Vuoi soldi e armi per Hamas?
Dillo chiaro, senza farti scudo dei civili di Gaza.
Il problema di Gaza è un problema di legalità e di guerra, non di fame.


 La premessa è fallace. Il resto non avrebbe comunque senso.
Che la premessa sia fallace è una scemenza.

Dici?  Può darsi, ma la popolazione di Gaza cosa c'entra?
Idem come sopra :)
-Stefano


E' vero, ho ritenuto, pregiudizialmente, che vi fosse da parte tua del 
pregiudizio nei miei confronti, scrivendo:
<<Se ti dessi la mia interpretazione non servirebbe a nulla: catalogheresti 
immediatamente la mia risposta come "di parte" se non come "ostile", togliendole 
quindi ogni validità.>>
Ma tu poi hai confermato che effettivamente c'era con questa risposta:
<<No, credo che leggerei semplicemente l'ennesimo tentativo di applicare ad 
un'intera categoria, e guarda caso israeliana, un'interpretazione morbosa del 
suo comportamento.>>
Dunque?

Troverai il fondo, prima o poi...
Idem come sopra :)
-Stefano

 Che la premessa sia fallace è una scemenza.
ROTFL.


Che la premessa sia fallace è una scemenza.
Certo, certo.... :)
*pat pat*
*LOL*
-Stefano

 Perche' se i camion arrivano ad Erez, invece di uscire
Il problema di Persio è che fino ad adesso Israele ha mandato i camion di cibo, 
ed Hamas ha sparato ai valichi.



E per convincere Hamas Israele la sigilla a Gaza insieme a un milione e mezzo di 
civili.
In realtà Israele usa i civili come mezzo di pressione su Hamas, mantenendo ai 
limiti della sussistenza, probabilmente sotto questo limite per molti aspetti 
delle sue necessità vitali, la popolazione palestinese di Gaza.

 Idem come sopra :)
Ho capito, della sorte dei civili palestinesi non te ne frega nulla, volevo che 
me lo confermassi e l'hai fatto.
Come definire uno come te, uno che non prova nulla per le sofferenze e 
l'umiliazione di tanti esseri umani?

 mantenendo ai limiti della sussistenza
Quindi niente fame a Gaza.
E non per merito di Hamas, ma dei convogli che provengono da Israele.
Ok, trova qualche altra fesseria per piangere sul fatto che Hamas non abbia 
ancora più soldi e ancora più armi.


In realtà Israele usa i civili come mezzo di pressione su Hamas
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano

esseri umani?
Che vuoi che siano "tanti esseri umani" se possono essere utili per
sparare bordate di *STRONZATE ANTICONFORMISTE* contro Israele e i
cattivi ebrei con la loro fisionomia e il loro non volersi integrare!
Dico bene, caro *PIRLA ANTICONFORMISTA* di un Persio?
-Stefano

 abbia ancora più soldi e ancora più armi.
Non sono pagato per considerare sul serio i tuoi sospetti paranoici.

 Dunque?
Dunque niente, se uno parla di "psicosi collettiva" per la 
classe politica israeliana ha *già* dato una valutazione e io 
potevo scrivere a ragion veduta.
M.

 storia del ritiro da Gaza.
Proprio la vicenda di Gaza dimostra la pretestuosità dei motivi addotti da 
Israele per non ritirarsi dalla WB.  Da Gaza il ritiro c'è stato e ora Gaza è 
perfettamente contenuta e controllata da Israele, tanto che la vita dei suoi 
abitanti dipende da esso.  Lo stesso sarebbe per la WB, anche supponendo che a 
quel punto i palestinesi avessero ancora interesse a compiere atti di terrorismo 
o azioni militari.
Dire che non ci si può ritirare dalla WB fino a quando non cessano gli atti di 
terrorismo è pretestuoso, sia perché gli atti ostili palestinesi sono motivati 
principalmente dal mancato ritiro, sia perché, una volta effettuato il ritiro, 
nel caso continuassero le ostilità, queste sarebbero facilmente contenibili 
all'interno dello stato palestinese.
Il motivo evidente della continuazione dei lanci di razzi qassam, cosa che a 
qualcuno appare assurda, sta nel fatto che senza questi la situazione del popolo 
palestinese verrebbe presto dimenticata.  E allora non ci sarebbe più alcun 
bisogno di trattative e di ritiri, continuerebbe lo stato di fatto e 
l'insediamento di nuove colonie, come è avvenuto nell'arco di 40 anni.

Non sono pagato per considerare sul serio i tuoi sospetti paranoici.
Invece noi dobbiamo prendere in considerazione le tue *STRONZATE
PARANOICHE ANTICONFORMISTE* (i.e. i convogli di aiuti umanitari "in
misura controllata"), vero povero *PIRLA* di un Persio? :)
-Stefano

come č avvenuto nell'arco di 40 anni.
E questo perche' l'ha deciso un *PIRLA ANTICONFORMISTA* come te, giusto
povero Persio? :)
*LOL*
-Stefano

 morire. 
Significa avere da mangiare e da bere e cure mediche, e non avere un cazzo 
d'altro. (*)
Quello che hanno, ce l'hanno grazie al fatto che Israele spedisce cibo ed 
energia in un paese nemico.
Non hanno un cazzo d'altro perché così ha deciso il loro governo golpista, che 
usa gli ampi fondi a disposizione per acquistare enormi quantità di armi ed 
esplosivi con cui attaccare Israele, ed anche i convogli umanitari. Nel 
tentativo di usare la propria popolazione come ostaggio.
Ritenta, Sandro.
Occorre trovare altro, che non il piano di Hamas, per dare soldi ed armi ed Hamas.
Tb
(*) In molte parti del mondo di cui si parla assai meno sarebbe una condizione 
fortunata, se non di privilegio.


cibo ed energia in un paese nemico.
Scusa ma questa e' una stronzata.  Il cibo e l'energia non li spedisce
Israele.  E quando lo fa (per il carburante) lo fa perche' pagato da
altri.
-Stefano

 altri.
Certo, è pagato ma lo spedisce. L'idea dell'assedio proposta da Persio è una 
immane stronzata.
Se Hamas pagasse per camion di giocattoli, di avocado, di DVD, transiterebbero 
anche quelli.
Tb


transiterebbero anche quelli.
Sicuramente.
-Stefano


Dici male: ho dato conto fino al dettaglio di certe mie affermazioni
"anticonformiste" e provocatorie e non ho mai pensato, né tanto meno
detto, qualcosa di simile a "cattivi ebrei".
E' la tua paranoia a fare di me un "nemico".

E' la tua paranoia a fare di me un "nemico".
...disse il bue (rigorosamente *ANTICONFORMISTA*) all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 integrarsi?
Fai pure, sono pronto. Ho già detto che posso dar conto di ogni cosa
che ho scritto qua dentro, cosa che ho già fatto peraltro diverse
volte e con diversi interlocutori, anche con te.
Poi magari mi diverto io a infilare una collana delle tue perle, così
risulterà anche chiaro che sono disposto a rispondere anche a un
personaggio come te, portatore di una ideologia e di un abito mentale
che disprezzo, e a cui non riconosco alcun diritto morale a chiedere
di giustificarmi.

 chiagniefotti, Persio dei miei stivali.
Ma sta zitto, imbecille.  Quello che sai fare è dare aria ai denti,
sventolare bandiere, urlare slogan e basta.
Invece di fare il pappagallo parlante impegnati a capire quello che
succede prima di scrivere le tue cazzate, che valgono quanto la fatica
che hai fatto per elaborarle, cioè zero.

 t'andra' sempre storta, capish?
Merdaccia di un razzista, tu hai la faccia tosta di definire
*terroristi* un milione e mezzo di persone di ogni età rinchiuse a
Gaza?
Ma vergognati. E vieni pure a farmi la morale...
L'unica rogna che mi dai è il disgusto nel leggerti.

e a cui non riconosco alcun diritto morale a chiedere di giustificarmi.
E un bel *ECCHISSENEFREGA* ce lo possiamo mettere?
-Stefano

che hai fatto per elaborarle, cioč zero.
Idem come sopra :)
*LOL*
-Stefano

 dell'umanitario...
Ma dove cazzo guardi, idiota? Che guardi me, che segui a pappagallo le
imbeccate, che berci le parole che ti hanno dettato.
Guarda quelli di cui stiamo parlando, abbi il coraggio di guardare di
chi stiamo parlando, guarda la gente di Gaza, ipocrita razzista.
Tu sei come quelle anime ipocrite e false che girano lo sguardo da
ogni parte ma non ti fissano mai negli occhi, perché hanno paura di
apparire per quello che sono.
Guarda dritto negli occhi Gaza, vigliacco.

 tali.
Hai ragione, Gaza non è sotto embargo, i palestinesi di Gaza possono
andare e venire quando vogliono, Israele non ha chiuso i valichi e non
sta provocando alcuna emergenza umanitaria nella Striscia come
rappresaglia contro Hamas, il milione e mezzo di persone dentro Gaza
non merita alcuna attenzione perché stanno bene e hanno tutto ciò che
gli occorre.
Francamente, osservare in trasparenza la tua anima mette il disgusto.

Francamente, osservare in trasparenza la tua anima mette il disgusto.
...disse il bue (rigorosamente *ANTICONFORMISTA*) all'asino... :)
-Stefano

 è avvenuto nell'arco di 40 anni.
Io sceglierei una politica di pr un po' migliore.
M.

 delinquenti, andati al potere con un programma di sterminio.
Curioso il fatto che Hamas tenga in ostaggio i suoi cittadini e che i rossobruni 
vogliano dargli in premio soldi e armi. Dà l'idea di una certa speciosità ipocrita.
Ricordiamo che gli aiuti alimentari arrivano a Gaza regolarmente, transitando da 
Israele, sembre quando Hamas non spara sui convogli.


 Hai ragione, Gaza non è sotto embargo
E' sotto embargo, perché è retta da un governo golpista e terrorista.
Embargo significa che soldi e armi per Hamas non passano, vedo con tuo grande 
dolore.
Gli aiuti umanitari invece sì.
Trovane un'altra.
