Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: resistenza significa terrorismo?

Il premier e leader di Hamas, nel presentare il nuovo governo di unità
nazionale
rivendica la necessità della lotta contro Gerusalemme. E ottiene la
fiducia del Parlamento
Haniyeh: "La resistenza è un diritto"
Israele replica: "Adottate il terrorismo"
Ma il presidente Abbas annuncia una strategia diversa: "Diciamo no alla
violenza"
 
Abbas e Haniyeh
GAZA - Il premier (nonché leader di Hamas) Ismail Haniyeh, e il suo
governo di unità nazionale, hanno ottenuto oggi la fiducia, con 83 sì e 3
no, da parte del Parlamento palestinese. Col neo primo ministro che ha
ancora una volta rivendicato - proprio nel suo discorso pronunciato in
Aula - il diritto del suo popolo a ogni forma di lotta contro Israele. E
se da Gerusalemme è arrivata subito la risposta - "il governo dell'Anp
'adotta' il terrorismo", è l'accusa - il presidente palestinese, Abu Abbas
ha dichiarato invece la volontà di rinunciare a ogni forma di violenza. 
Le parole di Haniyeh. "Il governo ritiene che la resistenza in tutte le
sue forme, compresa la resistenza popolare all'occupazione, sia diritto
legittimo del popolo palestinese", ha detto il primo ministro nel discorso
di presentazione del nuovo esecutivo di unità nazionale al Consiglio
legislativo palestinese. "Il nostro popolo", ha insistito, "ha il diritto
di difendersi dalle continue aggressioni israeliane". Il premier designato
ha anche chiesto alla comunità internazionale di togliere le sanzioni ai
palestinesi. 
La replica di Israele. "Queste linee guida politiche - ha spiegato la
portavoce del governo di Gerusalemme, Miri Eisin - comprendono,
specificamente, la resistenza come strada per arrivare a uno Stato
palestinese. La resistenza è terrorismo". Dunque, ha chiarito la portavoce
del premier Ehud Olmert, "non intendiamo collaborare con questo governo.
Questo governo non riconosce la nostra esistenza, non riconosce i trattati
e, cosa più importante, non rinuncia in alcun modo al terrorismo". 
Le dichiarazioni di Abbas. Anche se il presidente palestinese (e leader di
Fatah) è giunto alla sede del Parlamento mano nella mano con Haniyeh, ha
espresso concetti molto diversi. "Rinunciamo ad ogni forma di violenza e
guardiamo verso un accordo pacifico attraverso negoziati che speriamo di
riprendere", ha detto. E ha aggiunto: "Tendiamo la nostra mano" a Israele
per una pace "basata sulla libertà e l'equità e ripetiamo i nostri appelli
per metter fine all'espansione degli insediamenti israeliani in
Cisgiordania". 
Il voto di fiducia. A favore del governo si sono espressi 83 deputati,
mentre i voti contrari sono stati tre. Il Consiglio legislativo però,
riunito a Gaza e in teleconferenza a Ramallah, non era al gran completo.
Mancavano, tra gli altri, i 41 parlamentari rinchiusi nelle carcere
israeliane. Poi, alle 17, il giuramento del governo. Domani dovrebbe
tenersi il primo consiglio dei Ministri. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:eti37p$hga$1...@news.newsland.it...


causa e quindi essere di parte.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 violenza"
Ma scusa, a che pro fare il nuovo governo? Lo fanno per ottenere di nuovo 
l'appoggio internzazionale, ma tutto ciò è inutile se poi Haniyeh dice cose 
del genere. Il problema del governo Hamas era propio il suo non riconoscere 
Israele e il non rinunciare alla violenza. Fai un governo misto Hamas\Fatah 
per ovviare a ciò (in maniera ambigua e con un sotterfugio, ma comunque era 
un tentativo), e all'inaugurazione dici che la resistenza va bene e che la 
approvi? E allora sei un cretino..
Di conseguenza ritengo che il nuovo governo abbia già fallito: non riceverà 
aiuti internazionali, e la situazione palestinese peggiorerà. Mi sembra 
evifente come i palestinesi siano davvero i peggiori nemici di loro stessi. 
Forse ad Abbas potrebbe convenire andare ad elezioni anticipate: forse il 
popolo palestinese potrebbe farsi furbo.
Ciao,
Federico Antola. 

 popolo palestinese potrebbe farsi furbo.
Cioè arrendersi? Penso che non siamo ancora in grado di accettare la
"diversità" di quel popolo litigioso, ignorante ed integralista(secondo il
nostro metro): loro non si arrenderanno mai! Stiamo commettendo gli errori
chesono stati commessi in Irlanda o nei paesi Baschi dove peraltro
l'affinità con gli "invasori" era maggiore che nell'area mediorientale.
C'è una sola strada: l'integrazione degli ebrei nell'area araba, non il
contrario. Uno stato sull'esempio sudafricano. Ma per questo deve finire
l'ultimo movimento politico nazionalfascista: il sionismo.
gus


 Almeno tra chi non vuole rendersi partecipe di questa guerra.
Quoto, ma questa è solo la punta dell'iceberg di menzogne propagandistiche
sioniste che l'occidente propina ai suoi cittadini drogandoli con una
storia perversamente "ritoccata"!
gus


 l'ultimo movimento politico nazionalfascista: il sionismo.
Non si vogliono arrendere? Bene, allora ne paghino le conseguenze. Se 
vogliono trattare devono finirla con il terrorismo: se non vogliono farlo 
non potranno nemmeno trattare. Quello che tu proponi è la sparizione di 
Israele, e temo che questo gli israeliani non l'accetteranno mai. Anche loro 
combattono dal 1936 senza mai arrednersi. Solo che loro, a differenza dei 
palestinesi, fanno del loro meglio per vincere.
Non paragonerei i baschi ai palestinesi: sono fra le popolazioni europee più 
prospere e con il maggiore grado di autonomia. Il terrorismo dell'ETA è un 
gravissimo danno per la popolazione basca. E non ha alcuna giustificazione, 
se non l'isteria nazionalista di una minoranza.
Ciao,
Federico Antola. 

 violenza"
La Resistenza di un popolo non è mai terrorismo
Nella lotta di un popolo per la sua sopravvivenza, vi sono e sono ammesse le
forme di violenza
pari a quelle ricevute
--
Pomero
Saluti & Salute


E la situazione israeliana come ti pare?
Le radici storicamente più recenti di quanto sta accadendo nel Vicino 
Oriente stanno in quegli eventi che, a partire dalla sconfitta dell'Europa 
nel 1945, hanno accompagnato il tentativo sionista di creare un proprio 
Stato. Un tentativo che dopo sessant'anni consegna solo risultati 
fallimentari: l'entità ebraica non ha mai goduto di un giorno di pace e la 
sua esistenza è all'origine di gran parte delle tensioni mondiali, nonché 
del fenomeno terroristico.
I più recenti dettagli della situazione, quali l'enfatizzato sgombero da 
Gaza, l'erezione del Muro e da ultimo l'aggressione ebraica al Libano, sono 
d'altra parte la conferma che l'integralismo sionista ha perso la testa e si 
è cacciato in un cul de sac dal quale non è in grado di uscire.
Israele, alla lunga, non può sfuggire all'infelice contesto geostrategico 
che lo vede circondato da un Islam che si estende dall'Atlantico al Mar 
della Cina, né tanto meno, dopo aver raschiato fino in fondo il barile dell'immigrazione, 
alla sentenza della demografia che accompagna la riscossa del popolo arabo.
Nonostante l'attivismo della dirigenza ebraica che è giunta a spendere 
milioni di dollari per ogni gruppo familiare ebraico immigrato, è previsto 
che entro il 2030 all'interno degli attuali confini di Israele gli arabi 
saranno maggioranza. E tuttavia lo Stato ebraico rifiuta di cambiare 
registro e si avvia, tra rappresaglie ed omicidi mirati, al disastro finale. 
Non vi è infatti ragione per pensare che l'avventura dei coloni ebrei in 
Palestina possa avere un destino diverso da quello, lontano, dei crociati di 
Terrasanta o da quello, più vicino, degli italiani di Libia e dei francesi d'Algeria.
I diretti interessati - quegli ebrei che vivono in Israele - anche se ad 
alimentare la tensione esplosiva sono stati proprio loro, non sembrano però 
rendersi conto di trovarsi sull'orlo di un vulcano in eruzione. Ciò perché 
vengono giornalmente rassicurati dai loro governanti. La stessa funzione 
narcotizzante viene svolta ovunque nel mondo dalle lobby ebraiche che, 
attraverso il controllo degli strumenti di formazione dell'opinione 
pubblica, minacciano e blandiscono i politici democratici orientandoli a 
celebrare la Memoria dell'Olocausto, ad affiancare ogni iniziativa 
internazionale a favore dello Stato ebraico, a contribuire alla campagna 
mediatica che tende a presentare come terrorista ogni vittima della 
sopraffazione giudaica.
Si tratta nell'insieme di una densa cortina fumogena che allontana i più dal 
percepire Israele quale prodotto ultimo ed in controtendenza dell'ideologia 
colonialista. Un'entità destinata ad essere permanentemente in guerra con i 
vicini che non l'hanno mai accettata, un'entità che per sopravvivere è 
costretta a seminare attorno a sé ingiustizia, distruzione e odio.
Al riparo del veto americano, Israele rifiuta ostinatamente di applicare le 
risoluzioni ONU e continua senza alcun controllo a disporre di armamenti 
atomici. È dunque uno Stato che non si regge, come tutti gli altri, sul 
diritto internazionale, ma sullo strapotere militare garantito da un 
alleato-canaglia, gli USA, che Israele tiene al guinzaglio col ricatto della 
religione e con la trappola elettorale.
Uno Stato, quello ebraico, tanto artificioso da aver architettato la propria 
nascita ancor prima di avere una lingua parlata e una popolazione. Questa 
sarebbe stata attirata nel territorio con gradualità; c'era infatti un 
piccolo intoppo da superare: la scelta dei fondatori dello Stato era caduta 
su un Paese, la Palestina, abitato da altri.
http://www.rinascita.info/cogit_content/rq_analisi/Diritto_di_Israele_a_esist.shtml

(secondo il nostro metro): loro non si arrenderanno mai!
Tu di "loro" non sai un ca**o di nulla, povero Gus.
E' questa l'amara verita' che non sei e non sarai mai in grado di
accettare.
-Stefano

drogandoli con una storia perversamente "ritoccata"!
Certo, certo... :)
*pat pat*
Il solito complotto dei cattivi ebrei che controllano i media :)
*LOL*
-Stefano

popolazione.
*ROTFL*
-Stefano


http://www.rinascita.info/cogit_content/rq_analisi/Diritto_di_Israele_a_esist.shtml
Volevo dare una risposta breve a Federiico, ma mi inchino davanti a tanta
chiarezza e sintesi!


a tanta chiarezza e sintesi!
********RRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTFFFFFFFLLLLLLLL********
-Stefano

 120 anni? Facciamo 70.
Federico, la storia coloniale nella Palestina araba incomincia con le
prime alyiot sioniste del 1882: mai gli arabi avrebbero pensato di cedere
ai coloni il potere di modificare la natura araba da quasi 2000 anni della
loro terra e non hanno cambiato idea nemmeno adesso. Il resoconto
sintetico e dettagliato che fa Franco mi sembra eccellente.
Ciao


e non hanno cambiato idea nemmeno adesso.
E questo perche' te l'hanno detto loro personalmente, vero *FESSO* di un
Gus? :)
-Stefano

 Saluti & Salute
E quelle che gli arabi hanno ricevuto dai nazionalisti colonialisti
sionisti sono una vergogna per tutta l'umanità e ci vorrebbero molti anni
di resistenza violenta per pareggiare il bilancio!
gus


 sintetico e dettagliato che fa Franco mi sembra eccellente.
Io direi che fino a dopo la Prima Guerra mondiale, l'immigrazione ebraica in 
Palestina era minima. Ed in ogni caso episodi di violenza non comminciano 
fino agli anni '20. Acquistare terreni e coltivarli non è di per sè un atto 
violento. E del resto non è che gli arabi si siano astenuti dal'uso della 
violenza (pensiamo all'assassinio degli ebrei ad Hebron nel 1929): 
semplicemente sono stati meno efficienti ed hanno perso. E questo è quanto, 
almeno IMHO.
Ciao,
Federico Antola.

bilancio!
Ecco il *COGLIONE* che approva e appoggia il terrorismo.
Tutti froci con il culo degli altri.
-Stefano

 Am.
Non penso sia possibile pareggiare quello che hanno subito gli ebrei in
Europa, ma gli arabi che cazzo c'entravano? 
L'odio razziale è quello sionista che non si sono mai integrati nel mondo
arabo in cui si sono introdotti in maniera subdola e vilenta.
Non offendere, la cosa ha poco senso sul web e chiude il dialogo. Io non
lo farò con te, altrimenti ti scarico nel cesso come altri stronzi
filonazisionisti.
gus


introdotti in maniera subdola e vilenta.
*ROTFL*
Adesso l'immigrazione nell'arco di *DECENNI* e' una "maniera subdola e
violenta" :)
Cosa non si impara da certi *FESSI* come il Gus :)
-Stefano

 1929): semplicemente sono stati meno efficienti ed hanno perso. E questo č
non trovi che con questo tuo ragionamento ti rendi ridicolo?
Ora il diritto internazionale si decide su un ring?
vince il piů forte?
ma allora perchč chiamare terroristi chi vuole la rivincita?
Allora accettassero le regole 

 E qui nel NG non sei mai stato capace di proporre una riparazione onesta.
perchè non inizi tu a fare una buona cosa.
regala la tua casa ad una famiglia ebrea.
O tu vuoi regalare le case degli altri? 

 Brutto aver la coda di paglia del razzista.
LOL
occhio che puzzi di bruciato........ 

 e dimmi qual'è il paese che li ha mandati nelle camere a gas?
http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Amin_al-Husayni

Non ti risulta?
No, non gli risulta, povero *FESSO* di un Marco.
-Stefano

 Non ti risulta?
Il governo britannico ha collaborato alle deportazioni?
Ciao,
Federico Antola. 

 forme di violenza pari a quelle ricevute
Cosa vuol dire "sono ammesse"? Che se un soldato uccide la mia
famiglia io posso uccidere la famiglia di quel soldato? Cosi' vorrebbe
dire tornare alle faide degli antichi popoli germanici, basate sulla
vendetta... e' questo che secondo te dovrebbe essere legittimo?
Ciao
R.

 ha scritto nel 
messaggio news:45fe3f31$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

amalric è italiano 

 amalric è italiano
Forse doveva essere lui a dirlo, e non vorrei che tale mio intervento 
risultasse sgradito all'interessato. Ma se ho capito bene lui dovrebbe 
essere italo-britannico. E parlando di "suo paese" credo intendesse il Regno 
Unito.
Ciao,
Federico Antola.

 amalric è italiano
Amalric e' *INGLESE*.
-Stefano

 forme di violenza pari a quelle ricevute
Cosa vuol dire "sono ammesse"? Che se un soldato uccide la mia
famiglia io posso uccidere la famiglia di quel soldato? Cosi' vorrebbe
dire tornare alle faide degli antichi popoli germanici, basate sulla
vendetta... e' questo che secondo te dovrebbe essere legittimo?
purtroppo la guerra è guerra se il nemico non si limita, da motivo
di non limitarsi all'altro
vedi dopo la II GM


 Am.
La risposta fra 30 giorni se il post è sempre presente

 ha scritto nel 
messaggio news:45fe6df6$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

abita in Italia,
parla italiano.
va bene, hai ragione.
allora visto che è un mezzosangue  che gli desse metà della sua casa.
la parte Italiana.......
l'altrà meta io la darei ai Palestiensi per risarcirli dei casini fatti 
dagli inglesi in Palestina. 

allora visto che è un mezzosangue
No. Visto che sei un *COGLIONE RAZZISTA*.
-Stefano

 Am.
OK, ho riflettuto sei un fottuto sionista testa di cazzo! 
Gli ebrei in Europa sono stati perseguitati... dai miei antenati (ed io
non sono nemmeno tanto giovane). 
Gli europei hanno cercato e stanno tentando ancora di riparare e di non
dimenticare quanto fatto agli ebrei, me compreso. 
Una "riparazione onesta" non poteva essere, non č e non potrą mai essere
esaudire il funesto disegno dei sionisti che altro non sono stati che dei
colonizzatori, in maggioranza europei, che hanno estirpato con la violenza
le radici arabe della Palestina e che non hanno niente a che fare con gli
ebrei popolo della Bibbia da cui discendiamo tutti o quasi.
Ciņ detto io dialogo con chi vuole dialogare, le teste di cazzo che
provocano per usarmi come mezzo di propaganda sionista mi possono fare
solo una pippa a due mani!


 dagli inglesi in Palestina.
...dagli inglesi e soprattutto dai sionisti!
La SdN e l'ONU se ne sono sbattute le palle che gli arabi non volessero
immigrati ruba patrie nella parte di mondo dove ci sono solo loro da 2000
anni circa. Quindi anche l'ONU sbaglia e continua a sbagliare a non
constringere Israele "almeno" a ritirarsi dalleterre occupate per "motivi
bellici" di sicurezza d'Israele stesso. Hanno la faccia come il culo:
almeno ammettessero che sono i più forti e con la massima alleanza, cazzo!


 almeno IMHO.
La legge del piů forte, certo, ma allora non pensare che un popolo che
resiste ad oltranza terrorista: sono coerenti e coraggiosi. Non li
invidio: li ammiro!
Ciao


 opprimere gli arabi?
No, gli ebrei sono gli appartenenti ad una religione che, come quella
cristiana, ha le sue origini in Palestina, da dove furono cacciati 2000
anni fa dai romani (non dagli arabi).


 Rosso.
Ok, diamo per buona che ci vivesse da oppresso dall'era dell'Egira, oltre
1000 anni, l'arabo era lì maggioranza ed è maggioranza dispersa nei campi
dai sionisti nazionalisti immigrati!


 favole che diventi noioso a raccontarla come la Nonna di Cappuccetto
e quindi può essere cacciato vero?
sei proprio un razzista da fare schifo.
Blahhh 

Hanno la faccia come il culo
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

volere arabi" sulla terra che avevano acquistato!!
Solo i *COGLIONI ANTISEMITI* chiamano l'uccisione di civili inermi come
"l'inizio della resistenza".
-Stefano