Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Antisemitismo, quello vero II

Qualche giorno fa, Hugo Chavez, il presidente socialista del
Venezuela, in un discorso nazionale disse:
----------------------
    I finish reading this dawn the last report of the Organization
of Nations United on the situation of the world and is alarming for
that reason it is that I say that today more than ever before never
in 2005 years the Christ needs to us Jesus, because the world, the
world, is finishing to the world every day, every day, the wealth
of the world, because God, the nature is wise, the world has
sufficient water so that all we had water, the world has sufficient
wealth, earth sufficient to produce foods for all the world-wide
population, the world has sufficient stones and minerals for the
constructions, so that there was not anybody without house.
    The world has for all, then, but it is that minorities, the
descendants of such who crucificaron to Christ, the descendants of
such which they threw to Bolivar of here and also crucified it to
their way in Santa Marta, back in Colombia.
    A minority was appropriated the wealth of the world, a minority
was appropriated gold of the planet, the silver, minerals, waters,
good earth, petroleum, the wealth, then, and have concentrated the
wealth in few hands: less than the ten percent of the population of
the world she is owner of more than half of the wealth worldwide
and to... more than half of the settlers of the planet they are
poor and every day there are more poor men throughout the world.
--------------------
Puntualmente, il centro Simon Wiesenthal lo
accuso' di "antisemitismo", visto che il riferimento a "quelli che
uccisero Cristo" puo' soltanto riguardare gli Ebrei.  Senonche',
qualche giorno dopo, la comunita' Ebraica del Venezuela, protesto',
contro centro Wiesenthal, dicendo (
http://www.forward.com/articles/7189
 )
a) Chavez non intendeva affatto gli Ebrei.
    Se preso nella sua interita', e messo nel contesto della
    teologia della liberazione e
    della situazione in America Centrale, il fatto che Chavez non
    intendeva gli Ebrei e' ovvio.
b) Il centro Wiesenthal non sa
    assolutamente nulla del Venezuela e dei suoi problemi, e accuse
    assurde di questo tipo fanno solo danni.
L'articolo del Forward nota anche che non e' la prima volta.
Quando il governo Francese si opponeva alla guerra all'Iraq, nel 2003,
puntualmente il centro Wiesenthal accellero' con le accuse di
"Antisemitismo"... nonostante le proteste della leadership della
comunita' Ebraica Francese che una simile pressione dagli Stati
Uniti, condita da una bella dose di Francofobia, puo' solo essere
dannosa per la comunita' Ebraica Francese
(
http://www.forward.com/issues/2002/02.05.17/news2.html
 ).  Due
anni dopo, Ariel Sharon suggeri' che tutti gli Ebrei Francesi
devono immigrare in Israele (
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3904943.stm
 ) Ancora una
volta, la comunita' Ebraica Francese era furiosa.
Cosa sta succedendo?  Un paese, governato da leader liberamente
eletto (Chavez O Chirac) si shiera contro la politica Statunitense.
"coincidentalmente" nello stesso periodo un'organizzazione
"Ebraica" (che in realta' ha molto piu' a che fare col movimento
Neocon che con la cultura o la religione Ebraica ) si mette a fare
accuse montate di Antisemitismo. Accuse che vengono fortemente
avversate dalla stessa comunita' Ebraica locale.
Se c'e qualcosa che incoraggia il pregiudizio razzista contro gli
Ebrei, e' la percezione che essi, nella loro *totalita'*, sostengono
la politica Americana e Israeliana.  Questo e' ancor piu' vero quando
chi si batte contro l'ingiustizia sociale, contro la poverta', contro
la guerra, viene
puntualmente e pretestuosamente accusato di Antisemitismo.
Con questo tipo di
attivita' a base di accuse assurde contro mete politicamente mirate,
organizzazioni mediaticamente potenti come il centro Wiesenthal
stanno deliberatamente incoraggiando il pregiudizio antiebraico.
E, come ha in passato detto Noam Chomsky
(  
http://portland.indymedia.org/en/2004/10/300605.shtml
  )
lo stanno facendo consciamente.  Loro, sulla percezione
dell'antisemitismo diffuso, ci vivono.   Non sia mai il loro potere
politico sia diminuito da un ridimensionamento del problema.

 Antisemitismo.
Uno puo' avere meriti per le sue battaglie sociali ed essere
antisemita.
Qualcuno, per suoi fini politici, puo' accusare ingiustamente di
antisemitismo chi e' contro una certa idea.
Sono casi particolari, farne una regola mi sembra assurdo.
Ciao
Riccardo

 dovrebbe incoraggiare un pregiudizio razzista contro di loro?
Um... perche' l'idea stessa che una "razza" faccia qualcosa in modo
"compatto e unitario"
e' un pregiudizio razzista?
GT

 Venezuela, in un discorso nazionale disse:
Cioè, Chavez dice che il mondo è in mano a una minoranza di discendenti 
degli assassini di Cristo che vessano i poveri, e se il centro Wisental 
protesta lo fa per diffondere antisemitismo e alimentare il suo potere 
mediatico?
Torrieri, peccato che il tuo nome sia già noto e non si possa compiere un 
atto di stalkeraggio violento: restano sempre le foto.
rosalucsemburg

lunog...@hotmail.com
 ha scritto:

Non sono completamente d'accordo.
In primo luogo, non sono d'accordo sul fatto di "incoraggiare"
La percezione che un *insieme di persone* (per brevita' IP) agisca in
modo *compatto e unitario* (CU) puo':
a) essere vera (praticamente mai se le persone sono piu' di due)
b) essere errata in base all'immagine che l'insieme vuole dare di se'
(qualche volta)
c) essere errata in base a un pregiudizio (spesso)
senza necessariamente *creare* (nei casi a e b) o *incoraggiare* (nel
caso c) il pregiudizio stesso. Cio' che incoraggia il pregiudizio,
piuttosto che scoraggiarlo, e' determinato dalla risposta sociale alla
percezione individuale errata.
In secondo luogo, non e' detto che venga incoraggiato un pregiudizio
"razzista"
Per esserlo la percezione dovrebbe condurre all'idea che il
comportamento CU sia in qualche modo riconducibile al fatto che
l'insieme IP sia in realta' una "razza".
Da un punto di vista logico, se non facessimo questa distinzione,
allora ogni pregiudizio potrebbe essere presentato come razzista.
Riccardo

 atto di stalkeraggio violento:
"Stalkeraggio violento"?   Questa me la segno. 
GT

 Esattamente.   Vedi, non sei idiota come sembri.
Merda umana infinita, questo signor Chavetz che usa delle innocenti immagini 
retoriche facendo ricorso agli assassini di Cristo che dominano il mondo (ma 
tanto č la teologia della liberazione, che ignoranza non tenerne conto, e 
far ricorso solo a 2000 anni di accuse antigiudaiche, eh?) e che ha come 
mentore un tal fascista argentino Ceresole, uno di quelli per cui 
"l'olocausto č un mito", e come nuovo compagno di strada un tal Admadinejad, 
che ha come primo obiettivo l'annientamento dello stato di Israele, tu sei 
sicuro sicuro che ha usato quel riferimento senza minimamente pensare agli 
ebrei, pensando solo ai ricchi del mondo,  secondo i dettami della teologia 
della liberazione?
Ma stai parlando di Chavez, merda umana? Proprio quello dei raid nelle 
scuole ebraiche del 2004?
http://www.nationalreview.com/comment/mannes200412140820.asp
Dici che non  non lo sapeva - vero - del fatto che da 2000 anni gli 
assassini di Gesů sono gli ebrei, quando ha fatto quel riferimento? E' stato 
cosě, per puro caso? Era inconsapevole - vero? - dell'effetto che potesse 
fare?
 E' tutta una invenzione del centro Wisenthal, per alimentare 
l'antisemitismo e far soldi?
Io dico che sei proprio veramente un vile pezzo di merda.
rosalucsemburg 

 
http://www.nationalreview.com/comment/mannes200412140820.asp
Il National Review?  Stra-ROTFL.   E molto appropriato al Martin Luther
King day, di cui parlavo prima.    Sai cosa scriveva, da giovane,
William F. Buckley, no?
-------------------------------------------------
    "The central question that emerges . . . is whether the White
community in the South is entitled to take such measures as are
necessary to prevail, politically and culturally, in areas in which it
does not prevail numerically? The sobering answer is Yes -- the White
community is so entitled because, for the time being, it is the
advanced race. It is not easy, and it is unpleasant, to adduce
statistics evidencing the cultural superiority of White over Negro: but
it is a fact that obtrudes, one that cannot be hidden by ever-so-busy
egalitarians and anthropologists."
    "National Review believes that the South's premises are correct. .
. . It is more important for the community, anywhere in the world, to
affirm and live by civilized standards, than to bow to the demands of
the numerical majority."
-------------------------------------------
Complimenti!  A quando citazioni dal "Popolo d'Italia"?  Dopotutto,
anche loro, come te,
credevano nello "Stalkeramento violento".
GT

 Luther
Ecco, mandami un articolo sul del raid nella scuola ebraica con le tue 
fonti, visto che le mie non ti piacciono, vigliacco di merda.
rosalucsemburg 

 E chi cazzo se ne frega?
Cara Rosa Lucsemburg.  Mi complimento per il tuo attento e acuto
interessamento per i problemi che affliggono la comunita' Ebraica del
Venezuela.   Io effettivamente pensavo che a te e ai neocon par tuo non
te ne fragava un cazzo, a parte l'opportunita' di strumentalizzazione
politica.  Ma vedo con piacere che non e' cosi'.
GT, tutto occupato a ROTFLARE!

 interessamento per i problemi che affliggono la comunita' Ebraica
E quali sono i "problemi che affliggono la comunità ebraica venezuelana"?
Non era inesistente, l'antisemitismo? O l'antisemitismo c'è, e bisogna 
tacerlo perchè non faccia il volto feroce?
C'è  o non c'è Torrieri?
dov'è il problema dei venezuelani? Nasce tutto dal centro Wiesenthal?
rosalucsemburg 

 Venezuela.   
Torrieri ha l'abitudine di citare ostaggi che dicono che, sì, i carcerieri
non sono poi così male. E il suo modo di sopravvivere di fronte allo
specchio.
Lo fa con la comunità ebraica venezuelana, che si ritrova un presidente
fascistoide (che il tapino crede socialista), che fa le dichiarazioni che ha
fatto e che lancia le sue squadracce su scuole ebraiche e oppositori
politici.
L'ha fatto col presidente della comunità ebraica iraniana, per sostenere
addirittura che gli ebrei locali, discriminati, minacciati, terrorizzati,
costretti ad assistere alle deliranti manifestazioni antisemite di regime,
sono parte del regime degli ayatollah.
Lo farebbe anche col rappresentante dei deportati di Auschwitz (in fondo
anche chi li deteneva rappresentava un regime progressista anticapitalista).
Non è un antisemita. E' solo un povero tapino terribilmente spaventato,
terribilmente desideroso di essere amato. Uno di quei piccoli uomini pronti
ad indossare una camicia di qualunque colore, per dimenticare un attimo
quanto sono tapini.
Gli dedico quest'articolo di Ottolenghi che parla di lui, e dei poveri
disgraziati come lui. Gente che però, quantomeno, vive in Europa e non a
Montreal luogo di "ricchissima tradizione ebraica" (rotfl).
http://tonibaruch.blogspot.com/2005/12/leuropa-e-gli-ebrei-buoni.html
E naturalmente anche questa tastiera, conficcata nel suo personale organo
del pensiero.
http://snipurl.com/fyrs


 tacerlo perchè non faccia il volto feroce?
Aspettando il tapino, ecco la risposta dello Stephen Roth Institute
dell'università di Tel Aviv. Peccato non riesca ad aprire l'ultimo
aggiornamento. Stiamo ai fatti sedimentati:
http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2002-3/venezuela.htm
Although no violent antisemitic acts were committed in Venezuela in 2002,
there was a great deal of virulent antisemitic propaganda, including
classical manifestations of antisemitism. The period of the coup against
President Hugo Chavez and its aftermath were marked by antisemitic
expressions by political groups close to official circles, as well as in the
independent media. The Israeli-Palestinian conflict also served as a pretext
for such expressions.
Chavez e i suoi accusano Israele e il Mossad (che novità) di essere alle
spalle del colpo di stato che l'ha deposto .
Nella cricca di Chavez, la feccia antisemita abbonda
=======================================================================
Antisemitic Manifestations and the Israeli-Palestinian Conflict
Some ³Chavismo² ideologists and supporters are known to have antisemitic
leanings. Francisco Mieres, a close confidant of Chavez, wrote in his column
in the left-wing periodical La Razon (16 June) that ³the Semitic banks² were
among the enemies of the ³Bolivarian revolution,² as the Chavez government
is called. A pro-Chavez demonstration which took place on 30 June
demonstrated the pro-Palestinian position of the government and its
supporters. Participants wore t-shirts with inscriptions such as: ³Jerusalem
will be ours² and ³Israel out, solidarity with the Palestinian cause.²
===========================================================================
Ma vediamo anche il taglio culturale innovativo con cui il regime
rivoluzionario affronta la piaga degli "assassini di Cristo"
===========================================================================
La Razon (24 March) published an article by Salomon Benshimol, stating that
during Holy Week Christians recall the most cowardly and treacherous act
ever committed in the history of humanity: the death of Jesus Christ
instigated by the Jews. This could only have been the act of a cowardly
people with the complicity of its leadership, and an insecure governor who
due to his fear of the Jewish people refused to recognize the innocence of
the most just person on earth.
===========================================================================
Antisemiti di merda, allo stato puro. Che se la prendono col governo romano
per aver lasciato mano libera ai codardi ebrei che hanno istigato
l'assasinio di Cristo. Attuale.
Kol Hakavod per il centro Simon Wiesenthal, dunque, che ha letto nel delirio
di Chavez (devo dire senza grande difficoltà), quello che era più che
evidente ci fosse: un attacco anisemita chiaro e netto quant'altri mai.
L'innovazione di Chavez, semmai, è quella di fare di Bolivar il nuovo
Cristo, odiato e inviso alla stesa cricca che ha "accumulato 'oro del
pianeta".
Vai a nasconderti, Torrieri.
Tapino culotastierato che non sei altro.


 dovrebbe incoraggiare un pregiudizio razzista contro di loro?
ma dove vivi sulla luna?
scendi giů e guarda quello che accade in Palestina.

 there was a great deal of virulent antisemitic propaganda,
Traduzione per i non addetti ai lavori:  Non e' successo nulla ma
qualcuno da qualche parte ha detto qualcosa che non ci piace.
GT

luno...@hotmail.com
 wrote:

E quel "qualcosa che non ci piace" sono gli attacchi antisemiti 
governativi che hai cuttato. E in particolare questo, che chiarisce il 
senso degli attacchi di Chavez alla "minoranza di assassini di Cristo".
===========================================================================
La Razon (24 March) published an article by Salomon Benshimol, stating 
that during Holy Week Christians recall the most cowardly and 
treacherous act ever committed in the history of humanity: the death of 
Jesus Christ instigated by the Jews. This could only have been the act 
of a cowardly people with the complicity of its leadership, and an 
insecure governor who due to his fear of the Jewish people refused to 
recognize the innocence of the most just person on earth.
===========================================================================
Sottolineo che questa era la situazione del 2002. Poi sono arrivati 
anche gli attacchi diretti. Ora dacci la tua versione dell'irruzione 
della polizia al Club Hebraica di Caracas, tapino culotastierato.
Ah, tapino culotastierato, mi spieghi anche come mai alla radio di stato 
venezualana si definiscono i dirigenti del CAIV (Confederazione 
Associazioni Israelitiche Venezuelane) "banditi, criminali e assassini".
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1548036/posts
.
Il tuo sitarello antisionista-antisemita, ha qualche illuminante 
interpretazione di questo fatto alla luce della teologia della liberazione?
Tb
-- 
TBLOG
http://tonibaruch.blogspot.com

 GT, tutto occupato a ROTFLARE!
risus abundat eccetera.
La sapevano lunga i latini
A

 della polizia al Club Hebraica di Caracas, tapino culotastierato.
La *MIA* versione?  Ammesso che la versione riportata dal giornale
neocon gia' razzista
National Review sia vera...
Un giudice, seguendo una pista d'indagine, ordina di perquisire una
scuola.
La scuola viene perquisita.  Gli agenti non trovano nulla.  Se ne
vanno.
Nessuno viene fermato o arrestato.    'Mazza che *fascisti*, eh?
Nulla a vedere col trattamento delle scuole Palestinesi da parte
dell'IDF.
GT

 terribilmente desideroso di essere amato.
Piu' che altro dai suoi post appare come se si fosse costruito una
verita' basata su dogmi che dividono il mondo in "buoni" e "cattivi". E
in piu' usa il tono tra l'inviperito e il didascalico tipico del
predicatore che vuole diffondere il suo Verbo come unica verita'.
Peccato che la non perfetta coerenza delle sue argomentazioni renda
poco chiara ai lettori quale sia esattamente la verita' che vorrebbe
propinarci.
Ciao
Riccardo
P.S. (x Torrieri) - io critico (anche pesantemente) solo i post nella
loro forma e contenuto, non considerare quindi i miei commenti come un
attacco personale o tentativo di flame...

 attacco personale o tentativo di flame...
E' perché sei analitico.
Io invece sono percettivo.


 la non perfetta coerenza delle sue argomentazioni
meraviglioso eufemismo
A

 tutto l'oro del pianeta derubandone gli altri.
Si riferiva ai Romani: non sara' un leghista di quelli che gridano
"Roma ladrona"? :-D
Quello che non e' chiaro e' perche' consideri "cattivi"... chi, poi? e'
tutto un pastone tra ebraismo, Israele, capitalismo, imperialismo,
complottismo... (da considerarsi entita' da distinguere nettamente
oppure entita' indistinguibili, a seconda della convenienza del
momento)
e soprattutto i buoni chi sono?
Riccardo

 - Find messages by this author
Date: Thu, 17 Nov 2005 15:27:34 +0100
Local: Thurs, Nov 17 2005 7:27 am
Subject: Assolto soldato che uccise Iman
Assolto soldato che uccise Imam
Il capitano R., della brigata Givati, aveva sparato a una scolara
13enne a
Rafah
MI. GIO.
GERUSALEMME
Il capitano R. è tornato ieri sera a casa sorridente e con la
coscienza a
posto. Un tribunale militare lo ha assolto con formula piena
dall'accusa di
aver violato gli ordini sparando un caricatore intero sul corpo già a
terra
di una scolara palestinese di 13 anni, Iman Al-Hams, di Rafah, entrata
per
sbaglio in un'area sul confine tra Gaza e l'Egitto dichiarata
«proibita»
dall'esercito di occupazione israeliano. Esplodendo quei colpi, il
capitano
R. volle assicurarsi di aver messo in condizione di non nuocere la
ragazzina, «sospetta terrorista», che aveva sulle spalle lo zainetto
della
scuola. All'interno però non c'era una bomba ma solo quaderni e
matite. Non
colpevole. Così hanno deciso i giudici militari che hanno ritenuto
sincera
la ritrattazione di un testimone chiave dell'accusa. Il caso risale al
5
ottobre dello scorso anno. Soldati al comando dell'ufficiale sostennero
che
R. aveva sparato tutti i colpi a sua disposizione sul corpo della
ragazza -
una ventina, in particolare alla testa e al petto - per assicurarsi di
averla uccisa. Iman Al-Hams qualche attimo prima era stata colpita
perché
entrata in una zona vietata, a 100 metri da una postazione militare,
«Ghirit». R. a sua difesa ha sempre affermato che non era stata sua
intenzione colpire la ragazzina ma di essere stato costretto a farlo
dopo
che palestinesi armati avevano aperto il fuoco contro di lui. Versione
molto
diversa da quella dei suoi soldati. Il loro comandante, raccontarono,
si era
avvicinato alla ragazza già a terra, e aveva scaricato su di lei il
suo
caricatore.
--------------------------------
Ma pensa  (ammesso che l'intero episodio non fosse tutto una calunnia
del National Review), se
la polizia di Chavez nel perquisire quella scuola avesse riemptio di
proiettili uno degli scolari,
a quest'ora Rosarucsemburg ci parlerebbe dell'"unica democrazia in
America latina"!  :-/
GT

 fonti, visto che le mie non ti piacciono, vigliacco di merda.
------------------
http://www.addameer.org/detention/children.html
Since the beginning of this Intifada in September 2000, over 2500
children have been arrested. Currently there are at least 340
Palestinian children being held in Israeli Prisons.
According to the Convention on the Rights of the Child, adopted on 20
November 1989 and entered into force on 2 September1990 (to which
Israel is a signatory), and to relevant Israeli law, a child is defined
as every human being under the age of 18 years. This is reiterated in
the UN Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty,
adopted by General Assembly Resolution 45/113 of 14 December 1990.
However, Palestinian children from the age of 16 years are considered
adults under Israeli military regulations governing the Occupied
Palestinian Territories.
As is the case with adult prisoners, child detainees are transferred to
prisons located within Israel. The primary prisons in which Palestinian
child male detainees are held are Hasharon (Telmond), near Netanya, and
Megiddo, near Haifa. Girl child prisoners are transferred to Neve
Tertza Prison (Ramleh). Interrogation of child detainees takes place at
Beit El and Huwarra Interrogation Centers, and occasionally other
interrogation centers, and Palestinian child administrative detainees
are held with adult administrative detainees at both Ofer and Negev
Military Prison Camps. Palestinian children are primarily arrested at
Israeli military checkpoints, from their homes, or from the street.
Arrests from Military Checkpoints
Palestinian children arrested from Israeli military checkpoints are
often made to wait for hours at the checkpoint, with their hands
cuffed, before they are transferred to detention and interrogation
centers. More often than not, Palestinian child detainees are subject
to beatings, curses and threats during the transfer. In most cases,
their families are not informed of their arrest, with child prisoners
additionally being transferred from one prison to another without
informing the family. As a result, it often takes some time before a
child detainee is located and the family informed of his/her location.
Arrests from Home
Arrests of Palestinian children often happen in the middle of the night
from the child's home, with tens of soldiers surrounding the house
and then raiding it. Soldiers usually do not have a warrant for arrest
or searches. The entire house is searched, often ransacked and personal
property destroyed, occupants humiliated and harassed.
Detention Centers and Prisons
back to top
Megiddo Military Prison
Megiddo is a military prison camp located north of the West Bank and
administered by the Israeli Ministry of Defence. Palestinian male child
prisoners between the ages of 16-18 are held at the military prison
camp together with Palestinian adult prisoners.
Over 1,000 Palestinian detainees are held at Megiddo, including
approximately 80 child prisoners aged between 16-18. Prisoners are held
in military tents and divided amongst 5 different sections of the
prison, with each section accommodating 8 tents. Palestinian child
prisoners at Megiddo do not receive any special education as they are
considered adults under Israeli military regulations and are therefore
unable to continue their studies whilst in detention. Child prisoners
are subject to medical negligence from the prison administration.
Hasharon (Telmond) Prison
Hasharon (Telmond) Prison is a central prison located between Tel Aviv
and Netanya, administered by the Israeli Prisons Authority. The prison
dates to the British Mandate period and is in disrepair. From the
beginning of the 1990's, Palestinian male child prisoners below the
age of 16 have been held in various sections of the prison.
Sections 7 and 8 of Hasharon Prison are the primary areas in which
Palestinian child prisoners are held. Section 7 holds 38 child
prisoners and Section 8 holds 50 child prisoners. The cells in each of
the sections consist of a total of 21 beds and 1 toilet. Palestinian
child prisoners who hold Israeli blue identity cards (Jerusalemites or
citizens of Israel) are held in the Ofek section of the prison, which
is a rehabilitation section intended for Israeli juvenile criminal
prisoners. The prison includes an outside yard that is enclosed by high
walls and is approximately15m by 15m. All prisoners use the yard during
their outdoor breaks.
Prior to the beginning of the current Intifada, Palestinian child
prisoners were held in section 9 of the prison, separated from criminal
prisoners and receiving special education. However, at the beginning of
the current Intifada, as a result of the dramatic increase of child
arrests, Palestinian child prisoners from the West Bank and Gaza Strip
began to be placed in criminal sections of Ofek prison and subject to
increased harassment.
Neve Tertza (Ramleh) Prison
This prison is administered by the Israeli Prisons Authority and holds
female prisoners.? In 2002, 11 girl child prisoners were being held in
Israeli prisons, the youngest being Zeinab Al Shouli and 'Aisha
'Obeyat, who both turned 15 whilst in prison.
Ofer and Negev (Ketziot) Military Prison Camps
Palestinian male child prisoners serving administrative detention
orders are held together with adult Palestinian male prisoners at both
Ofer and Negev Military Prison Camps. The Israel Ministry of Defence
administers both military prison camps.
Conditions of detention in which Palestinian child prisoners are held
back to top
Palestinian child prisoners are held in inhumane conditions of
detention, made to live in overcrowded and filthy cells. Often,
children are placed in small solitary confinement cells, measuring 1.5
square meters, that are extremely humid and have no windows for natural
light, or with bright artificial light that is continuously kept on.
This forces prisoners to remain awake at all times, depriving the
prisoner of sleep for days in some cases. Prisoners do not receive
sufficient food to meet the daily nutrition requirements for children,
are prevented from going to the toilet at their will, and are not
allowed a change of clothing.
The UN Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty
offers clear standards for the conditions of detention that children
may be held in within Section D of the rules:
    D. Physical environment and accommodation
    31. Juveniles deprived of their liberty have the right to
facilities and services that meet all the requirements of health and
human dignity.
    32. The design of detention facilities for juveniles and the
physical environment should be in keeping with the rehabilitative aim
of residential treatment, with due regard to the need of the juvenile
for privacy, sensory stimuli, opportunities for association with peers
and participation in sports, physical exercise and leisure-time
activities. The design and structure of juvenile detention facilities
should be such as to minimize the risk of fire and to ensure safe
evacuation from the premises. There should be an effective alarm system
in case of fire, as well as formal and drilled procedures to ensure the
safety of the juveniles. Detention facilities should not be located in
areas where there are known health or other hazards or risks.
    33. Sleeping accommodation should normally consist of small group
dormitories or individual bedrooms, while bearing in mind local
standards. During sleeping hours there should be regular, unobtrusive
supervision of all sleeping areas, including individual rooms and group
dormitories, in order to ensure the protection of each juvenile. Every
juvenile should, in accordance with local or national standards, be
provided with separate and sufficient bedding, which should be clean
when issued, kept in good order and changed often enough to ensure
cleanliness.
    34. Sanitary installations should be so located and of a sufficient
standard to enable every juvenile to comply, as required, with their
physical needs in privacy and in a clean and decent manner.
    35. The possession of personal effects is a basic element of the
right to privacy and essential to the psychological well being of the
juvenile. The right of every juvenile to possess personal effects and
to have adequate storage facilities for them should be fully recognized
and respected. Personal effects that the juvenile does not choose to
retain or that are confiscated should be placed in safe custody. An
inventory thereof should be signed by the juvenile. Steps should be
taken to keep them in good condition. All such articles and money
should be returned to the juvenile on release, except in so far as he
or she has been authorized to spend money or send such property out of
the facility. If a juvenile receives or is found in possession of any
medicine, the medical officer should decide what use should be made of
it.
    36. To the extent possible juveniles should have the right to use
their own clothing. Detention facilities should ensure that each
juvenile has personal clothing suitable for the climate and adequate to
ensure good health, and which should in no manner be degrading or
humiliating. Juveniles removed from or leaving a facility for any
purpose should be allowed to wear their own clothing.
    37. Every detention facility shall ensure that every juvenile
receives food that is suitably prepared and presented at normal meal
times and of a quality and quantity to satisfy the standards of
dietetics, hygiene and health and, as far as possible, religious and
cultural requirements. Clean drinking water should be available to
every juvenile at any time.
The UN Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners,
applicable to all imprisoned individuals, also specifies the standards
required for conditions of detention:
    9. (1) Where sleeping accommodation is in individual cells or
rooms, each prisoner shall occupy by night a cell or room by himself.
If for special reasons, such as temporary overcrowding, it becomes
necessary for the central prison administration to make an exception to
this rule, it is not desirable to have two prisoners in a cell or room.
    (2) Where dormitories are used, they shall be occupied by prisoners
carefully selected as being suitable to associate with one another in
those conditions. There shall be regular supervision by night, in
keeping with the nature of the institution.
    10. All accommodation provided for the use of prisoners and in
particular all sleeping accommodation shall meet all requirements of
health, due regard being paid to climatic conditions and particularly
to cubic content of air, minimum floor space, lighting, heating and
ventilation
Interrogation
back to top
Palestinian child detainees are subject to physical and psychological
torture during their interrogation in order to force them to confess to
activities they may or may not have done. The majority of confessions
and sentences are related to throwing stones. Under extreme physical
and psychological pressure, children often confess to such activities
to end the circumstances they find themselves, often confessing to
things they didn't do.
During interrogation, children are isolated from their families and
lawyers are often not informed of the place of their detention. The
child is usually not allowed to meet with a lawyer during the first
period of interrogation, confining the child's world to the
interrogation room and the interrogator, adding to the psychological
stress the child already finds himself/herself in.
Child detainees are interrogated by either the Israeli police of by
officers of the Israeli General Security Services (GSS). The initial
interrogation period lasts for 4 days, with the possibility of renewal
for another 4 days by the interrogation team. After this 8-day period,
the child detainee must be brought before a military judge.
Health Conditions
back to top
Like all Palestinian prisoners, Palestinian child prisoners are subject
to medical negligence from the prison administration. Simple medical
treatment, such as painkillers, is often refused the prisoners if the
doctor is not available in the prison at the time. Prisoners must wait
until the next morning, when the doctor or nurse is in the prison,
before they are administered painkillers or examined. Prisoners are not
given regular medical checkups, and it can take up to 6 months before a
prisoner is seen by a specialist, if the medical conditions warrant it.
For example, child prisoners Nasser Zeid, Wadee' Hassanain, and
Abdullah Atta have needed urgent eye examinations and glasses for at
least 4 months.
Israeli authorities are in clear violation of international law in the
medical negligence practiced against Palestinian child prisoners. The
UN Minimum Standard Rules for the Treatment of Prisoners, under the
section relating medical services, provides that:
    22. (1) At every institution there shall be available the services
of at least one qualified medical officer who should have some
knowledge of psychiatry. The medical services should be organized in
close relationship to the general health administration of the
community or nation. They shall include a psychiatric service for the
diagnosis and, in proper cases, the treatment of states of mental
abnormality.
    (2) Sick prisoners who require specialist treatment shall be
transferred to specialized institutions or to civil hospitals. Where
hospital facilities are provided in an institution, their equipment,
furnishings and pharmaceutical supplies shall be proper for the medical
care and treatment of sick prisoners, and there shall be a staff of
suitable trained officers.
    (3) The services of a qualified dental officer shall be available
to every prisoner.
Food
Food provided to Palestinian child prisoners is prepared by Israeli
criminal prisoners and is poor in both quality and quantity. The food
is often undercooked, lacking in flavor, and does not meet the daily
nutritional requirements for children. Article 20 (1) of the UN
Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners states that
"every prisoner shall be provided by the administration at the usual
hours with food of nutritional value adequate for health and strength,
of wholesome quality and well prepared and served." This is clearly not
the case for Palestinian child prisoners held within Israeli prisons.
Right to Education
back to top
Despite the fact that the majority of Palestinian child prisoners are
arrested whilst they are still school students, the Israeli authorities
clearly neglect the child's right to education whilst in detention. The
prison administration does not provide the conditions or materials
required to continue their education, despite the fact that
international law clearly states that children must be afforded the
right to education in all circumstances. In particular, the Israeli
authorities neglect of child prisoners right to education is a clear
violation of the educational requirements of prisoners stipulated in
the UN Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners:
    77. (1) "Provision shall be made for the further education of all
prisoners capable of profiting thereby, including religious instruction
in the countries where this is possible. The education of illiterates
and young prisoners shall be compulsory and special attention shall be
paid to it by the administration."
    (2) " So far as practicable, the education of prisoners shall be
integrated with the educational system of the country so that after
their release they may continue their education without difficulty."
Summary of violations
back to top
    *
      Attacks by Israeli criminal prisoners, including threats and
stabbings.
    *
      Subject to sexual, physical and verbal harassment. Sexual
harassment has been practiced against a number of child prisoners and
threats of beatings if the child reports the incident to the
administration. One child prisoner who complained to the administration
about sexual harassment was attacked by Israeli criminal prisoners with
knives and injured in his leg.
    *
      Theft of personal belongings, including phone cards, shoes and
foodstuff that is purchased from the prison canteen.
    *
      Absence of newspapers and recreational facilities.
    *
      Prevention of family visits, and the subsequent psychological
impact on child prisoners.
    *
      Held in sections with criminal prisoners.
    *
      Deprived of continuation of education whilst in detention.
    *
      The absence of the psychological care and counselors within the
prison.
    *
      Tortured during the interrogation period.
    *
      Feeling alone and isolated from the outside world.
    *
      Attempts to coerce children to work as collaborators with Israeli
security agencies.
    *
      Absence of entertainment and cultural items.
    *
      Medical negligence.
Additional issues regarding child prisoners
It is prohibited to use forms of torture such as shackling as a means
of punishment against child prisoners. However, this is common practice
in Israeli prisons with child prisoners. Child prisoners held for
security reasons should be detained in separate sections and apart from
criminal prisoners. In violation of this principle, Palestinian child
prisoners detained for security reasons are held with Israeli criminal
prisoners.
--------------------------------
Ma pensa  (ammesso che l'intero episodio non fosse tutto una calunnia
del National Review), se
la polizia di Chavez nel perquisire quella scuola avesse preso qualche
centinaio di studenti e li avesse tenuti in condizioni disumane senza
nessun capo di accusa per qualche mese,


 Subject: Assolto soldato che uccise Iman
No, tapino, non hai mandato un cazzo.
Supplisco io, col rapporto del centro Joseph Roth, e con la 
manifestazione governativa "pacifista" terminata con un assalto alla 
sinagoga
----------------------------------------------------------------------
http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2003-4/venezuela.htm
Groups of demonstrators from three anti-Iraq war rallies that took place 
in Caracas in the first months of 2003 (noted above) made a detour in 
order to pass the Tiferet Israel Synagogue. Several with masked faces 
drew graffiti on the walls and door against Israel, against the Jews 
(for example, the words “Cursed Jews,” surrounded by swastikas and the 
swastika equated with the Star of David), against Sharon, against the US 
and against George Bush, and in favor of the Palestinian cause. The last 
rally, which took place on 25 March, was the most violent: the group 
threw bottles and stones at the wall of the synagogue and tried to break 
in the door. The rally itself was attended by several officials and 
public figures, including Minister of Communications and Information 
Nora Uribe, Congressman Tarek William Saab and Governor of the 
Municipality of Libertador Fredy Bernal.
-----------------------------------------------------------------------
Bel posto questo Venezuela di Chavez, dove la radio governativa insulta 
i dirigenti della comunità, la polizia fa irruzione nelle scuole 
ebraiche, il presidente fa discorsi natalizi contro la "minoranza di 
assassini di Cristo che si è impossessata dell'oro del mondo".
Potrebbe essere la tua prossima destinazione accademica, quando il tuo 
campus non avrà più manifestazioni antisemite a sufficienza.


 Since the beginning of this Intifada [cut]
Rivelatore, questo reply di Torrieri.
Riassumiamo le puntate precedenti:
Il regime Venezuelano si rende autore di una serie di attacchi 
antisemiti. Nell'ultima occasione, il centro wiesenthal protesta.
La debole e intimidita comunità ebraica venezuelana cerca di buttare 
acqua sul fuoco della polemica.
Torrieri coglie l'occasione per accusare il centro Wiesenthal di essere 
lui l'antisemita, perché con le sue proteste idiote contribuisce 
all'aumento dell'antisemitismo.
Apprendiamo dunque, già nell'impostazione del primo messaggio, che la 
responsabilità dell'antisemitismo è, in apprezzabile parte, degli ebrei.
E anche che il Centro Wiesenthal, come ben si conviene agli ebrei è 
"mediaticamente potente". Un ragionamento da antisemita russo intero e 
completo.
Ma c'è dell'altro.
Rosa L. Chiede a Torrieri di commentare l'irruzione intimidatoria della 
polizia in una scuola ebraica, come abbiamo visto non il peggiore delle 
manifestazioni antisemite del regime di Chavez.
Come risponde Torrieri?
Con una serie di copiaincolla sulle nequizie dell'esercito israeliano 
sui bambini palestinesi.
Le violenze su *ebrei* venezuelani si possono 
spiegare/bilanciare/cancellare con le violenze dell'esercito israeliano.
Scompare ogni distinzione di cittadinanza, di responsabilità, di luogo, 
di tempo. Rimane una considerazione puramente *razziale* e razzista.
Antisemitismo, quello vero.
Insomma, questo Torrieri è un razzista del cazzo.
Un razzista culotastierato. Ed era ora.


 spiegare/bilanciare/cancellare con le violenze dell'esercito israeliano.
No, si possono semplicemente *confrontare*.
Da una parte , nel paese A, abbiamo una perquisizione, dietro mandato
da giudice (e tutt'altro che ingiustificata legalmente:
http://www.ww3report.com/andes/venezuela/miami
  ), a cui non segue
nessun arresto.
Dall'altra, nel paese B  abbiamo un'esercito che detiene senza giusta
causa, senza mandati di cattura ne' niente, per mesi centinaia di
bambini in condizioni disumane, e pompa venti proiettili nel corpo
agonizzante di una dodicenne.
Io direi che paese A e' di gran lunga piu' libero e democratico che il
paese B.
Meno male che ci siete voialtri a dimostrarci il contrario.

 drew graffiti on the walls and door against Israel, against the Jews
Cazzo.   QUalcuno ha disegnato quattro scarabocchi su un muro durante
una manifestazione?
Presto, qualcuno bombardi il Venezuela prima che sia troppo tardi!
GT

 No, si possono semplicemente *confrontare*.
Ma stiamo parlando del Venezuela, bimbo.
E sono gli attacchi antisemiti venezuelani che ti rifiuti di commentare,
esibendo inspiegabilmente qualcosa che secondo te, per qualche motivo, 
dovrebbe renderli meno gravi: le violenze dell'esercito israeliano.
Come dicevo, hai saltato ogni fossato di responsabilità, di luogo, di tempo.
E' rimasta la razza, coglioncello razzista.
Ed incidentalmente, è proprio quello che succede nel Venezuela di 
Chavez, dove si attaccano sinagoghe, ebrei e scuole ebraiche nel nome 
dell'antisionismo.
Tb
-- 
TBLOG: guadagnare cinque anni senza bomba
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/01/guadagnare-cinque-anni-senza-bomba.html

 Ma certo. 
No, continui a non mandare un cazzo.
Quello che succede in Israele non spiega, non commenta, non giustifica, 
l'antisemitismo venezuelano.
Tranne che per gli idioti antisemiti, ovviamente.


 Quello che succede in Israele non spiega,
Spiega, spiega.
Spiega che quelli che difendono a spada tratta un'esercito che tortura
e uccide regolarmente bambine di dodici anni mentre si strappano le
vesti per una perquisizione legale e innoqua sono un branco di stronzi
razzisti.
GT

e pompa venti proiettili nel corpo agonizzante di una dodicenne.
????????
Di che vai cianciando?
-Stefano

avuto a che fare con quei bruti dell'esercito Venezuelano, eh?
????????
-Stefano

sono un branco di stronzi razzisti.
...disse lo stronzo razzista e disinformatore.... :)
-Stefano

 Spiega, spiega.
Quello che succede in *Israele* spiega perché in Venezuela si insulti, 
si minacci e si attacchino i simboli della comunità *ebraica*?
Sì, avevo capito che questa è la idiozia razzista.


 razzisti.
Consideriamolo un commento, finalmente adeguato, alla situazione 
Venezuelana.


 E' rimasta la razza, coglioncello razzista.
Quoto.
Quello che mi chiedo è: secondo te lui davvero ci crede, che se uno 
(fervente ammiratore di Admadinejad, con cui sta costruendo un'asse 
politica)  fa riferimento alla potente minoranza di discendenti degli 
assassini di cristo, non si riferisce agli ebrei?
Voglio dire, fino a che livello uno si può prendere per il culo da solo?
Oppure cerca di ricostruire la realtà in base a una menzogna in modo 
consapevole per prendere per il culo gli altri?
Insomma, è bugiardo, o è stupido? O è instupidito dalle proprie bugie?
Mi sconcerta, sto qua.
rosalucsemburg 

 politica)
è pure ammiratore di Casto...
secondo te ammira sta gente per cio ' che dici tu o perche sono
antiamericani e quindi potenziali alleati ?
lo sai che gli usa avevano appoggiato un golpe contro chavez ?
chi ha potenti nemici ha bisogno di alleati,per il resto leggiti sto'
articolo qua :
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1737
BISOGNA BRUCIARE HUGO CHAVEZ ?
DI THIERRY MEYSSAN E CYRIL CAPDEVIELLE
Un'organizzazione per la difesa dei diritti umani, il Centro Simon
Wiesenthal, e i quotidiani francesi Libération e Le Monde hanno
lanciato delle accuse diffamanti contro il presidente del Venezuela,
Hugo Chavez: sarebbe antisemita. Manipolando, in evidente mala fede,
parte di una sua citazione, tentano di screditare una personalità
politica che si è imposta come riferimento anti-imperialista, allo
stesso tempo per i movimenti progressisti latino-americani e per
l'Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio.
La polemica
Il Centro Simon Wiesenthal, principale organizzazione ebraica per la
difesa dei diritti umani ha inoltrato, il 4 Gennaio 2006, una lettera
al presidente venezuelano Hugo Chavez Frias per esigere delle scuse
pubbliche in seguito a delle frasi antisemite che avrebbe pronunciato.
Parallelamente, l'associazione ha scritto ai presidenti di Argentina,
Brasile, Paraguay ed Uruguay per chiedere loro di bloccare il processo
di integrazione del Venezuela nel Mercosur (mercato comune latino
americano) fintanto che Hugo Chavez non avesse pronunciato scuse
pubbliche (1).
Immediatamente, il corrispondente dell'Agenzia Reuters a Caracas
(Venezuela) pubblica un comunicato. Nel frattempo, agisce con
precauzione. Rileva che lo scritto ufficiale dei discorsi presidenziali
differisce dalla citazione pubblicata dal Centro Wiesenthal e riproduce
il passaggio incriminato. La versione inglese del comunicato,
pubblicata 15 ore dopo, è stata riscritta dalla direzione. La
citazione non è più riprodotta, il giornalista nota che il Presidente
Chavez non ha parlato degli Ebrei, ma lascia pensare che abbia espresso
il suo antisemitismo in maniera allusiva. (2)
Il comunicato del Centro Wiesenthal viene ripreso da alcuni quotidiani
di estrema destra in Argentina e in Venezuela, ma alla vista della
citazione esatta diffusa da Reuters, la maggior parte dei giornali si
astengono e la polemica rientra.
Un nuovo tentativo è fatto da La Voce dell'America. La radio del
Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, si accontenta di riportare la
versione del Centro Wiesenthal ed evita scrupolosamente di riprodurre
la citazione incriminata (3). Ancora una volta, nessuna reazione.
E' in effetti il quotidiano francese Libération, di proprietà di
Edouard De Rothschild (nella foto sotto), che cerca di rilanciare la
polemica. Non senza audacia, cita i discorsi del Presidente
Chavez...... ma tagliandoli (4). Per rinforzare l'accusa, Libération
aggiunge che il Presidente venezuelano ha avuto come consigliere per un
anno il sociologo argentino Norberto Ceresole, che presenta
contemporaneamente come revisionista e partigiano della dittatura
militare
Il giornalista francese che firma l'articolo, Jean-Hébert Armengaud,
è conosciuto per la sua opposizione personale alla rivoluzione
bolivariana, come d'altro canto, a tutti i regimi progressisti
dell'America Latina. E' notoriamente l'autore di articoli diretti
contro le politiche di Fidel Castro e di Jean-Bertrand Aristide.
L'articolo del Sig. Armengaud è ripreso da Associated Press, e poi
da Le Monde (5). La voce per diffamare il presidente venezuelano è
lanciata.
Manipolazioni
Secondo il Centro Simon Wiesenthal il Presidente Chavez avrebbe
dichiarato: "Il mondo appartiene a tutti tuttavia alcune minoranze, i
discendenti degli stessi che crocifissero il Cristo, si sono
appropriati delle ricchezze del mondo". Questi discorsi
riprenderebbero le vecchie tiritere antisemite che contemporaneamente
accusano gli Ebrei di essere deicidi e di accaparrarsi le ricchezze.
Secondo Libération, il Presidente Chavez avrebbe identificato i
"padroni del mondo" dichiarando "più che mai ci manca Cristo
(....), ma capita che una minoranza, i discendenti di coloro che
crocifissero il Cristo (...) si sia impadronita delle ricchezze del
mondo (...) e abbia concentrato queste ricchezze in poche mani".
Nè il Centro Wiesenthal nè Libération indicano le circostanze nelle
quali questi discorsi sono stati tenuti, nè a quale auditorio fossero
indirizzati.
In realtà, Hugo Chavez Frias si esprimeva alla vigilia di Natale
davanti ad un'associazione cattolica di sinistra. Egli ha dichiarato:
"Il mondo appartiene a tutti, tuttavia delle minoranze, i discendenti
di coloro che crocifissero il Cristo, i discendenti di coloro che
espulsero da qui Bolivar e lo crocifissero in un certo senso a Santa
Marta, in Colombia; una minoranza si è appropriata delle ricchezze del
mondo; una minoranza si è appropriata dell'oro del pianeta,
l'argento, i minerali, l'acqua, le buone terre, il petrolio, le
ricchezze dunque e le ha concentrate in poche mani: meno del 10% della
popolazione mondiale è proprietaria di più della metà delle
ricchezze del mondo". (6)
Interrogato da Réseau Voltaire, il direttore del Centro Wiesenthal di
Buenos Aires, Sergio Widder ammette che "esiste un margine di
ambiguità nelle dichiarazioni" incriminate (7). Egli riconosce:
Che il Presidente Chavez non parlava degli Ebrei, nè esplicitamente
nè implicitamente.
Che i teologi della Liberazione, che animano il centro di sviluppo
locale umano integrale (8) dove il Presidente Chavez si esprimeva in
questa Vigilia di Natale, non considerano gli Ebrei come responsabili
della morte del Cristo, ma l'Impero Romano; e che costoro sviluppano
una spiritualità secondo la quale il Cristo ha mostrato la voce della
liberazione interiore e politica in contrapposizione
all'imperialismo.
Che le minoranze che il Sig. Chavez ha stigmatizzato come animate dalle
stesse intenzioni degli assassini del Cristo erano la classe dirigente
venezuelana, che espulse Bolivar e lo lasciò morire in Colombia, ed il
sistema globale attuale che concentra le ricchezze nelle mani del 10%
della popolazione mondiale.
Comunque sia, il Sig.Widder mantiene parzialmente le sue accuse con la
motivazione che l'importante non sarebbe cosa ha detto il Presidente
Chavez, ma quello che il suo auditorio rischia di comprendere; dovendo
un dirigente di questa importanza tenere discorsi chiari e scevri da
ambiguità. Nel frattempo il Sig. Widder ammette che il discorso del
Presidente Chavez era chiaro per il suo auditorio e non c'è modo di
citare esempi di gruppi, escluso il Centro Wiesenthal, che avrebbero
interpretato questi discorsi come antisemiti. Inoltre, il Sig. Widder
tiene a precisare che il Centro Wiesenthal non si pronuncia sulla
politica generale del Sig. Chavez.
La posta in gioco
Questa polemica, in mancanza di seri elementi su cui basarsi, riflette
delle poste in gioco precise e considerevoli. Il Centro Simon
Wiesenthal, lungi dall'essere unicamente una associazione ebraica di
difesa dei diritti dell'uomo conosciuta per aver condotto con
successo la caccia ai criminali nazisti, è anche divenuto un organo di
sostegno della politica israeliana. Ecco perchè, se il Réseau
Voltaire è fiero di aver agito al fianco del Centro Simon Wiesenthal
per lottare contro il risorgere dell'antisemitismo, non può prendere
per oro colato tutte le sue dichiarazioni.
In pieni anni '80, il Centro organizza dei dibattiti sul terrorismo
che sono in effetti delle tribune contro la resistenza palestinese.
All'inizio degli anni '90, il Centro fornisce un rapporto
interamente composto di documenti che accusano delle aziende francesi e
tedesche di fornire gas mortali a Saddam Hussein per gasare la
popolazione irachena. Nel 1992, il Centro promuove una petizione per
sostenere la fazione del leader bosniaco Alia Itzetbegovic e far
intervenire la Nato; eppure Itzetbegovic è un vecchio militante
nazista, ma è sostenuto da Israele. Al giorno d'oggi, il Centro si
adopera per delle azioni contro l'Iran. Nella pagina del suo sito
internet, il Centro propone dei viaggi in Israele, includendo incontri
con "i dirigenti israeliani presenti e futuri" ( sic ) e una visita
ad una base militare di Tsahal.
Nel suo comunicato sui discorsi attribuiti al Presidente Chavez, il
Centro lo paragona al Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinedjad. Più
direttamente, Libération ricorda che la prima visita ufficiale del
Sig. Ahmadinedjad all'estero dovrebbe aver luogo in Venezuela ove
sarà ospite del Sig. Chavez. Il quotidiano francese cita nel brano il
caso di Norberto Ceresole, un vecchio consigliere del Sig. Chavez,
sottolineando che era revisionista. Libération si astiene dal
precisare da una parte che è precisamente a causa del suo revisionismo
che Hugo Chavez lo congedò (9), e d'altra parte che il Sig. Ceresole
fu anche consigliere dei dirigenti iraniani. A questo titolo, giocò un
ruolo centrale nel riavvicinamento fra il Venezuela e l'Iran in seno
all'Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC ).
In altri termini, nel momento in cui gli Stati Uniti ed Israele
preparano un'azione militare contro l'Iran e tentano di isolarlo
dal punto di vista diplomatico, il Centro Wiesenthal accusa falsamente
il Presidente Chavez di antisemitismo per isolarlo a sua volta.
Per assicurarsi il sostegno del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti
in questa manipolazione, il Centro Wiesenthal non manca di associare ai
suoi sforzi un tentativo di bloccare l'adesione del Venezuela al
Mercosur, in modo di rilanciare il progetto di zona di libero scambio
che il Presidente George W.Bush aveva invano tentato di imporre al
summit di Mar del Plata.
Le accuse diffamatorie del Centro Simon Wiesenthal fanno seguito ad una
lunga lista di campagne di stampa condotte contro il Presidente Chavez.
Questi è stato infatti successivamente qualificato dalla stampa
atlantistica come "golpista", "gorilla", "dittatore",
"populista", senza mai arrivare a fondare queste ingiurie.
Ci dispiace che il Centro Simon Wiesenthal, la cui azione contro i
nazisti suscita una viva ammirazione, si unisca a queste campagne e
comprometta così la lotta contro l'antisemitismo, riducendola ad una
semplice manovra politica per spingere gli interessi israeliani.
Thierry Meyssan
Giornalista e scrittore, Presidente del Réseau Voltaire
e Cyril Capdevielle
Fonte: 
www.voltairenet.org
Link: 
http://www.voltairenet.org/article133475.html
10.01.06
Traduzione per 
www.comedonchisciotte.org
 a cura di GIORGIA
Note:
1 "El Centro Simon Wiesenthal condena declaraciones antisemitas de
Hugo Chavez y reclama disculpas publicas ", Centro Simon Wiesenthal,
Buenos Aires, 4 gennaio 2006.
2 "Centro Wiesenthal condena declaraciones ' antisemitas ' de
Chavez " , Reuters , Caracas, 4 gennaio 2006, 6h58 GMT. Versione
inglese " Wiesenthal Center slams Chavez ' anti-semitic ' talk "
alle 21h55 GMT
3 "Jewish Group Accuses Venezuelan President of Anti-semitic comments
", Voice of America, 5 gennaio 2006.
4 "Il credo antisemita di Hugo Chavez " di Jean-Hébert Armengaud,
Libération 9 gennaio 2006.
5 "Il Centro Wiesenthal accusa Hugo Chavez di antisemitismo " , Le
Monde 9 gennaio 2006.
6 "El Mundo tiene para todos, pues , pero resulta que una minorias,
los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo, los
descendientes de los mismos que echaron a Bolivar de aquì y también
lo crucificaron a su manera en Santa Marta, allà en Colombia. Una
minoria se aduenò delas riquezas del mundo, una minoria se aduenò del
oro del planeta, della plata, de los minerales, de las aguas, de las
tierras buenas, del petròleo, de las riquezas , pues, y han
concentrado las riquezas en pocas manos : menos del diez por ciento
dela poblaciòn del mundo es duena de màs de la mitad de la riqueza de
todo el mundo " Hugo Chavez Frias 24 dicembre 2005.
7 "Existe un margen de ambiguedad en sus declaraciones " colloquio
telefonico con Sergio Widder 9 gennaio 2006.
8 Centro de desarrollo endogeno integral humano.
9 Una violenta polemica oppose a questo proposito Norberto Ceresole al
Vice Presidente Josè Vincente Rangel.

 Insomma, è bugiardo, o è stupido? O è instupidito dalle proprie bugie?
"instupidito dalle proprie bugie" mi sembra la definizione migliore.
Sono fenomeni di autoavvelenamento ideologico che gli ex comunisti come 
Koestler, Silone, Bettiza hanno descritto molto bene.
Ogni tanto bisognerebbe rileggere "uscita di sicurezza".


 antiamericani e quindi potenziali alleati ?
Massimo, l'antisemitismo non è l'origine, dell'alleanza, è un arma 
propagandistica collaterale: un collante buono per ogni occasione - come 
d'altronde è sempre stato.
Il *perchè* siano alleati è un tema interessante e che ovviamente riguarda 
molte altre questioni, ma qualsiasi sia il motivo, il significato di quella 
frase è chiarissimo, e fingere che significhi altro è o stupidità o 
malafede.
Secondo te - a Chavez e ad Admacoso - converrebbe dire "signori, l'aria è 
cambiata, il petrolio ha nuovi clienti siamo quasi al picco, quindi adesso 
vi facciamo vedere un po' chi comanda"?
Far leva sul populismo, e - conseguentemente - sul "socialismo degli 
imbecilli": è semplicemente molto più comodo: e lo dimostra il fatto che 
hanno all'attivo anche numerosi fan occidentali, tra cui il Torrieri - che 
ancora non ho capito se è cretino, bugiardo oppure psicotico.
rosalucsemburg 

 malafede.
Leggiti pure  il lungo post sulla frase incriminata
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1737
la racconta un po' diversa....

 No, non credo che sia un troll.
No, non intendevo un troll. Uno che mente agli altri ma non a se' stesso, 
che considera la propaganda una arma necessaria per imporre la propria 
visione ideologica.
Venir qui a raccontare che l'antisemitismo non è in quella frase ma in chi 
la denuncia è straordinario.
rosalucsemburg 

la denuncia è straordinario.
No, è patologico e questo dovrebbe farti ripensare l'energia che
impieghi nel confutare ricostruzioni della realta' funzionali ad una
visione dissociata delle cose.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 visione dissociata delle cose.
Nel suo caso fa più senso perchè è ebreo, ma il suo modo di vedere è 
mainstream: mica vorrai dirmi è un pazzo originale eh?
E' "energia sprecata" confutare un pensiero mainstream? Bisogna adeguarsi? 
Mica ti capisco, eh?
rosalucsemburg 

 la denuncia è straordinario.
Eppure secondo me ci crede.
Secondo la teoria di nadir è nella fase 7, quella in cui il demente 
ideologico, a forza di prendere tranvate, comincia ad alzare sempre più 
la posta. Ci crede ancora, ma secondo il modello, se non è 
completamennte idiota, tra un po' passerà attraverso lo specchio e 
diventerà troll. Comincerà a sparare cazzate a cui nemmeno lui crede, 
sembrando sempre più cretino, ma pensando di fare fessi gli altri.


 la racconta un po' diversa....
Tu pensi davvero che un capo di stato faccia un riferimento agli "assassini 
di cristo" senza sapere di attingere a una mitologia collettiva che 
attribuisce - da secoli e unanimemente - agli ebrei quel ruolo?
Il riferimento a Simon Bolivar non cambia di un accidenti la sostanza 
antisemita del linguaggio che usa Chavez, è davvero bizzarro pensare che 
possa farne un uso inconsapevole...
Ma se pure fosse incappato per errore o per ignoranza, nell'uso di un 
linguaggio antisemita, sarebbe "provocare antisemitismo" il farglielo 
notare, il chiederne ragione?
E il Chavez, a fronte delle proteste, ha risposto qualcosa?
Oh, Berlusconi è stato oggetto di un incidente diplomatico per aver detto 
che i finlandesi cucinano da schifo, eh?
rosalucsemburg 


"farglielo notare ,dici" ?
__________________________
"ll Centro Simon Wiesenthal, principale organizzazione ebraica per la
difesa dei diritti umani ha inoltrato, il 4 Gennaio 2006, una lettera
al presidente venezuelano Hugo Chavez Frias per esigere delle scuse
pubbliche in seguito a delle frasi antisemite che avrebbe pronunciato.
Parallelamente, l'associazione ha scritto ai presidenti di Argentina,
Brasile, Paraguay ed Uruguay per chiedere loro di bloccare il processo
di integrazione del Venezuela nel Mercosur (mercato comune latino
americano) fintanto che Hugo Chavez non avesse pronunciato scuse
pubbliche (1"
___________________________
chiedere" scuse pubbliche" non significa chiedere chiarimenti o
rettifiche di una frase che potrebbe essere stata pronunciata
intenzionalmente.......
la lettera inviata poi a argentina etc per chiedere il blocco dell
integrazione del venezuela nel mercosour è "stupefacente"
in ogni caso sara' curioso vedere chi da questa faccenda avra' dei
danni alla reputazione,se Chavez o il Centro Wiesenthal

Mica ti capisco, eh?
Lo so, ma non dispero.


 sembrando sempre più cretino, ma pensando di fare fessi gli altri.
Ohhhh, brilliant! E' bello sentirsi compresi :-)
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 rendere minimamente vivibile la situazione di chi rimane.
Certo, certo.   cinque stazioni TV su sette sono virulentemente
anti-Chavez, trasmettono cose ben piu' infiammatorie che qualunque
stazione TV occidentale (tipo appelli ad assassinare
il presidente e a fare colpi di stato), e la comunita' Ebraica avrebbe
"troppa paura" a dire la sua
su come viene trattata.
"You have interfered in the political status, in the security, and in
the well-being of our community. You have acted on your own, without
consulting us, on issues that you don't know or understand"
Lettera della comunita' Ebraica del Venezuela alle teste di cazzo come
te.  Ficcatela nel culo.
GT

 "troppa paura" a dire la sua su come viene trattata.
Perche' e' una minoranza, aquila.
Vedi un po' come le minoranze diventano facilmente capri esipatorio in
casi del genere, traguarda la situazione attuale in loco e fa un minimo
d'analisi.


 Un razzista culotastierato. Ed era ora.
quoto
nazista di merda
culotastierato
A

Mica ti capisco, eh?
No, è energia sprecata discutere con gli imbecilli. È per questo che i
newsgroup politici non mi appassionano più come una volta...
-- 
ciao,
Marco

No, è energia sprecata discutere con gli imbecilli. 
E' cosi' passionale, ostinata...
Che donna!
