Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: No di Teheran a invio uranio all'estero

di fronte all'inazione dell'occidente perch� poi l'Iran dovrebbe cedere? E 
l'amministrazione americana ha le sue responsabilit� per il fallimento della 
trattativa...
---------------------------
Televideo Rai
Dal Mondo
NO DI TEHERAN A INVIO URANIO ALL'ESTERO
07/11/2009 11:28
L'Iran rifiuta di inviare il proprio uranio arricchito all'estero in cambio 
della fornitura di combustibile per un reattore di ricerca. Lo ha detto oggi 
il presidente della Commissione esteri del Parlamento, Borujerdi. "Non 
prevediamo di inviare una parte dei 1.200 chili di uranio arricchito alla 
controparte per ricevere combustibile. Questo � ormai escluso, sia in 
maniera graduale sia in una volta sola", ha spiegato Borujerdi.

 di fronte all'inazione dell'occidente perch� poi l'Iran dovrebbe cedere? 
Gi�, perch� dovrebbe cedere?
Perch� un paese firmatario del patto di non proliferazione (NPT) e 
aperto alle ispezioni dell'AIEA dovrebbe rinunciare a sviluppare il 
proprio nucleare civile?  Perch� Israele non crede agli impegni presi 
dall'Iran?  Esistono prove che l'Iran  non rispetterebbe gli impegni 
presi in sede ONU?  l'Iran � forse un paese che notoriamente non 
rispetta i trattati, tale da rendere inaffidabile la sua adesione al 
NPT? Vi sono stati pronunciamenti da parte di qualche autorit� 
imparziale tali da dare fondamento a questa sfiducia?
Niente di tutto questo, anzi: << il 'National Intelligence Estimate' 
(Nie), il coordinamento delle 16 agenzie di spionaggio Usa, sulla base 
degli elementi raccolti fino al 31 ottobre 2007 ha preparato un rapporto 
per il Congresso in cui afferma di "essere molto fiducioso" che Teheran 
abbia sospeso lo sviluppo di ordigni atomici alla fine del 2003 e 
"moderatamente fiducioso" che non l'abbiano ripreso fino ad almeno a 
met� del 2007. >>  E a dirlo non � un organismo faziosamente favorevole 
all'Iran, piuttosto � vero il contrario.
Ma alla inconsistenza delle accuse sulla volont� dell'Iran di dotarsi di 
armi atomiche si aggiunge anche l'ipotesi, spacciata per certezza, che 
se avesse armi atomiche l'Iran le userebbe contro Israele (se non verso 
l'Europa e chiss� chi altro).
La demenzialit� di questa ipotesi � che implica l'affermazione che 
l'Iran sarebbe disposto a farsi nuclearizzare pur di lanciare qualche 
bomba atomica contro Israele o (LOL!) l'Europa.  Perch� � del tutto 
ovvio che un attacco atomico dell'Iran, verso chiunque sia diretto, 
verrebbe ripagato immediatamente con la stessa moneta ed in misura 
enormemente maggiore.
Dunque la tesi che l'Iran rappresenti un imminente pericolo nucleare e 
che questo giustifica le sanzioni o, addirittura, un attacco militare � 
palesemente infondata e strumentale.  La leadership iraniana non pu� 
cedere ad una minaccia basata su una tesi del tutto infondata perch� se 
consentisse che venga leso il suo legittimo diritto a sviluppare il 
nucleare civile, perderebbe il suo prestigio interno e internazionale, 
questo consente il prolungarsi della strumentalizzazione.
Il pericolo iraniano, le sanzioni, la mobilitazione dell'opinione 
pubblica, gli allarmi, i dibattiti e tutta l'insopportabile manfrina 
mediatica che ne deriva ha un solo scopo: porre al centro 
dell'attenzione "La Nazione In Pericolo".
Questo oggetto mediatico, "La Nazione In Pericolo", unito alle 
potenzialit� dei nuovi mass media � un formidabile strumento nelle mani 
dei propagandisti della destra.  Da Hitler in avanti il suo uso � 
diventato lo strumento principe per manipolare le coscienze e spingerle 
verso quei dis-valori, quei metodi, quelle attitudini che storicamente 
sono il terreno di coltura della malapianta fascista.
In questo caso si manifesta l'unit� di interessi e di metodi tra la 
destra statunitense pi� becera, quella che ha governato con Bush e che 
ancora � forte nell'establishment, e il "sionismo", cio� l'attuale 
nazionalismo ebraico, che ha il suo sessantennale progetto della Grande 
Israele da portare a compimento.
La minaccia iraniana consente ai primi di rendere credibile davanti ai 
cittadini statunitensi la loro disgustosa retorica a base di "Minaccia 
alla sicurezza nazionale" e "Minaccia per gli interessi vitali della 
Nazione"; ai secondi consente di atterrire con la "Minaccia per 
l'esistenza di Israele" milioni di ebrei e di ottenere il loro acritico 
appoggio da dirottare verso le sue mire nazional-messianiche.
Questa convergenza di interessi e di metodi tra destra americana e 
"sionismo" � anche ci� che rende potenti le lobbies israeliane negli USA 
e che rende Israele una docile base in M.O. a disposizione del Pentagono.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 Secondo te perche' gli fanno tutte queste ispezioni?
perchè l'Iran informa l'AIEA di quello che fa e gli ispettori
verificano che sia vero. Molto semplice e lineare. Ma per chi ha già
deciso che l'Iran è colpevole a prescindere le ispezioni dovrebbero
dimostrare che l'Iran non rispetta le leggi.


R.O.T.F.L.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 dell'attenzione "La Nazione In Pericolo".
un concetto del tutto assente nella raffinata politica iraniana.


Persio è un pirla di buona volontà.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 "sionismo" [...]
Peccato, avevi iniziato bene, facendo un discorso sensato, e hai
terminato con i pregiudizi di cui sei intriso.
Ciao
R.

 un'entita' da cancellare. 
Beh, mi pare che il tuo interlocutore lo neghi senza problemi. Quoto il 
resto delle considerazioni.

 Cambia mestiere che come retore fai ridere.
Non si tratta di retorica.  Hai dimenticato come si ï¿œ arrivati alla 
guerra contro l'Irak?  Sparando cazzate sui media e ottenendo con queste 
il consenso "informato" dei cittadini.
Se ricordo bene solo Powell si ï¿œ scusato per l'errore.  Lascia perdere 
che le scuse non servono a rimediare alla morte di una milionata di 
irakeni e di 5-6000 tra americani, inglesi, italiani ed altri, alla 
distruzione delle infrastrutture del paese e all'ereditï¿œ di odio che la 
guerra e la successiva pacificazione, neanche se Powel si incarnasse a 
giro, un attimo prima che vengano uccisi, in tutti i civili irakeni che 
sono stati ammazzati o che hanno perso i loro cari.  Ma gli altri 
nemmeno "Ops! hanno detto...
Questo tipo di gente pensi che avrebbe scrupoli ad imbastire per l'Iran 
una campagna simile a quella imbastita per l'Iraq?
Io dico di no.


 resto delle considerazioni.
E' lo stesso Ahmadinejad ad averlo dichiarato ufficialmente, c'e' poco
da negare (a meno di non voler fare propaganda da quattro soldi, come
quella di Persio contro gli ebrei e il sionismo).
Ciao
R.

 E' lo stesso Ahmadinejad ad averlo dichiarato ufficialmente
"regime sionista". Un po' la stessa ipocrisia di chi dice che non
vuole accoppare gli iraniani ma il regime degli ayatollah

 terminato con i pregiudizi di cui sei intriso.
Non mi sembrava che fosse sensato nemmeno l'inizio.
Ma è vero che non sempre leggo con grande attenzione i pipponi del
pirla. Sono sempre troppo intrisi.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Ma il regime degli ayatollah e' un'istituzione oligarchica, che puo'
essere vista in contrapposizione al popolo che ne e' escluso.
Invece in una piena democrazia come Israele non si puo' operare la
contrapposizione popolo-istituzioni - e' lecito invece desiderare la
caduta di un particolare governo (es. il governo Netanyahu), ma non e'
questo che viene dichiarato da Ahma & C.
Ciao
R.

E' lo stesso Ahmadinejad ad averlo dichiarato ufficialmente, 
Adesso il Magistro, noto pirla superficiale, ci agevoler� le
dichiarazioni ufficiali di ahmadinejad che dichiara di voler far
scomparire israele.
Questo se ovviamente il suddetto pirla superficiale non voglia
dimostrare a tutti di essere, appunto, un PIRLA IGNORANTE E MENTITORE.


Emh...e secondo la tua logica (date per vere le opinioni di cui sopra)
se uno Stato compie crimini (e per ora Israele batte l'Iran di molte 
lunghezze)
� pi� corresponsabile il cittadino di una nazione pi� democratica o
quello di una meno democratica?
Ciao! 

 [...]
sono assolutamente stupefatto per le tue affermazioni del tutto avulse dalla 
realt�. Sono anni che si tratta sul nucleare iraniano e tu ancora dubiti che 
l'Iran non stia conducendo programmi segreti per ottenere la bomba atomica? 
Secondo te di cosa si preoccupano tutte le maggiori potenze militari 
occidentali? E l'AIEA cosa ha fatto tutto questo tempo??
Solo Ahmadinejad, che nasconde i suoi impianti, continua a negare 
l'evidenza...e tu... :-)
E' chiara la tua posizione e nota agli utenti di questo ng, nonch� al Caro 
Pubblico :-). L'unica cosa che mi preme sottolineare � che, al di l� 
dell'opportunit� iraniana di lanciare un'atomica, che, come rilevi anche tu, 
sarebbe disastrosa anche per Teheran, il fatto importante � la corsa al 
nucleare che si attiverebbe nella regione che, ricordiamolo, � la maggiore 
fonte di approvvigionamento di idrocarburi del pianeta. Nonch� la 
destabilizzazione che ne subirebbe tutta l'area. Naturalmente l'Iran aspira 
a diventare una potenza nucleare e questo fa comodo ai protettori del regime 
iraniano, Russia in testa ma sempre di pi� anche la Cina, per spostare l'ago 
della bilancia nei rapporti di forza della regione. Ricordiamoci che "li 
accanto" c'� l'Afganistan, il Pakistan e l'India, le ultime due potenze 
nucleari anch'esse, nonch� l'Asia centrale con le sue risorse.
Inoltre non � 'moralmente' saggio lasciare la bomba atomica nelle mani degli 
ayatollah... Israele rappresenta una garanzia di democrazia nell'area, 
l'Iran una infinita fonte di guai....nonch� una minaccia per Israele stessa 
visto cosa dichiara ogni volta con soddisfazione lo stesso presidente 
iraniano...
Adesso la Russia propone nuove sanzioni. Un fatto ridicolo se non altro per 
il fatto che la Russia stessa � uno degli sponsor dell'Iran. La Cina ha gi� 
fatto sapere che non intende rinunciare ai suoi rapporti commerciali con 
l'Iran. Del resto la Cina ha bisogno di petrolio, l'Iran di merci. Quindi le 
sanzioni sono solo un inutile palliativo...
La decisione iraniana di affossare la trattativa forse nasconde altro. 
Accordi sottobanco che non ci sono noti.
Non vorrei correre troppo ma non mi stupirei se nelle prossime settimane ci 
svegliassimo una mattina con la notizia dell'avvenuto bombardamento alle 
installazioni iraniane. Non so cosa faranno gli Usa ma credo che Israele, se 
ci� si dovesse verificare, non sar� solo. I rischi ci sono e vengono, pi� 
che dall'Iran, dai suoi protettori. Mi domando per� se sia pi� rischioso 
l'atto di forza o l'inazione totale... L'ultima speranza sarebbe la piazza 
ma finora i risultati sono stati purtroppo scarsi. Il regime ha usato il 
'pugno di ferro'....molto demokraticamente si intende... :-) 

non pare molto affidabile.
condivido. C'� anche il pericolo che l'Iran passi il suo know-how nucleare a 
terzi... Tuttavia in prospettiva l'Iran potrebbe addirittura diffondere 
bombe atomiche da passare ai propri "affiliati", tipo Hezbollah.... Insomma: 
quando si parlava di stati canaglia la definizione era ben pensata e 
descriveva bene il soggetto senza troppi fronzoli... :-) 

dimostrare che l'Iran non rispetta le leggi.
delirante... 

 nucleari,
vedi sopra. Il "proprio" piano nucleare arabo è quello pakistano, che
loro hanno pagato...

 quello di una meno democratica?
A parita' di informazione i cittadini della nazione piu' democratica
hanno una responsabilita' politica in piu'. E' quello che si dice
anche qui in Italia, dicendo che lo sfascio attuale non e' solo colpa
del governo Berlusconi, ma anche di chi lo ha votato.
Ciao
R.

 Posta pure, che vado a prendere le noccioline.
http://tinyurl.com/yfyvmyd

 Ma tu sei per la Seconda Soluzione Finale
quella di chi vuole nuclearizzare preventivamente 70 milioni di
iraniani? Perchè i fatti dicono che abbiamo una potenza militare con
200 atomiche MAI DICHIARATE che minaccia di usarle un giorno sì e
l'altro pure, e un'altra che è supercontrollata e a oggi non ha niente

 usano come armi difensive.
le nazioni civili aderiscono al TPN e fanno controllare dall'AIEA i
propri impianti nucleari. CHi non lo fa è da considerare un pericolo
per il mondo intero.

terroristica, 
E amadinejad ha faxato personalmente a un pirla come te  le fatture
intestate da al quaeda, giusto perch� tu, avendo le prove, le
nascondessi al mondo preferendo fare la solita figura da pirla anzich�
mostrarle.

 del governo Berlusconi, ma anche di chi lo ha votato.
L'Italia � un caso a parte, visto che ci dovrebbe essere almeno una
scelta decente alternativa per dare un giudizio sul popolo ma
limitandoci all'aspetto bellico-etico...pure il Governo Berlusconi
d� i punti a quelli israeliani di ogni tempo visto che l�
il problema � nella stessa natura di Israele.
Ciao! 

 il problema è nella stessa natura di Israele.
Quale sarebbe questa natura cosi' problematica?
Ciao
R.

 proprio nucleare civile?  
Perch� un paese che vuole solo sviluppre il nucleare civile, aperto alle 
ispezioni dell'Aiea e che non ha nulla da nascondere *nasconde* il sito 
segreto di Qom e ne rivela l'esistenza solo quando ormai � stato beccato 
con le mani nella marmellata dai servizi americani e israeliani ?

Der Bildungsphilister ha scritto:

O sviluppa missili che hanno senso solo come portatori di testate nucleari?
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Quale sarebbe questa natura cosi' problematica?
La stessa per cui teme molto di pi� la prolificit� degli arabi israeliani
che non l'atomica iraniana.
Israele � una nazione creata su base razzista, com'� notorio,
quindi viste le condizioni in cui si trova non pu� durare a lungo n�
con uan guerra continua n� in una reale pace e stato di diritto.
E' del tutto evidente e finch� non viene afferrato questo non si pu�
che inventarsi spiegazioni fasulle bevendosi la propaganda di una parte
o dell'altra.
Ciao! 

 quindi viste le condizioni in cui si trova non può durare a lungo
Ecco un altro che vorrebbe cancellare la Malvagia Entita' Sionista.
Mettiamo anche Surak nel Cirque du Pirleil?
Ciao
R.


Ovvio. E' il topo monco che cerca di saltare nel cerchietto di
campanelli.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 nell'area
Rispondo solo a questa affermazione, sul resto siamo in perfetto disaccordo.
Certo, Israele � una democrazia, ma questo riguarda la sua forma di 
governo, riguarda il suo *interno*  non dice nulla circa il  modo con 
cui concepisce e tratta i rapporti all' *esterno*.
Come � noto l'essere democrazia non ha mai impedito di costituire imperi 
coloniali, di opprimere, di sfruttare.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Der Bildungsphilister ha scritto:

Non c'era niente di segreto, la comunicazione � stata data nei tempi 
prescritti e nel sito non c'� ancora nulla.
L'allarme sul "sito segreto" � stato lanciato per impressionare i minus 
come te.


 Mettiamo anche Surak nel Cirque du Pirleil?
Fate quel che vi pare, se ancora non hai capito che sono impermeabile a
questi giochini da chi non ha argomentazioni logiche da replicare.
Ciao! 

 prescritti e nel sito non c'è ancora nulla.
Infatti quando Obama l'ha rivelato nella famosa conferenza, in realtà lo
faceva nelle funzioni di addetto stampa del Ministero dell'Energia
Iraniano.
Persio è un pirla poco sincero.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Nei libri di Storia scritti
Favorire una citazione qualsiasi, se non vuoi prenderti del cialtrone.
E un altro che non ï¿œ mai stato in Israele...

 come te.
Per bocca del presidente americano Barak Obama, niente meno. Senti, ma 
secondo te Obama � vittima o complice del megacomplottone destra 
americana/"sionisti" ? Non mi dirai che su una questione come la 
possibile nuclearizzazione di milioni di persone sia lecito abbassarsi 
ad una tattica di compromesso...O se cos� fosse, a cosa punta davvero 
Obama per avvallare una simile enorme schifezza ?

 E un altro che non � mai stato in Israele...
E perch� mai devo andarci? Mica sono uno che cerca problemi o vuole crearne.
Di quelli ce n'� fintroppi.
Ciao! 

 Favorire una citazione qualsiasi, se non vuoi prenderti del cialtrone.
Dubito che per lui rappresenti un problema.
-- 
Baci,
Mony

Mettiamo anche Surak nel Cirque du Pirleil?
Patetico cialtroncello, due post e non sai pi� cosa dire e chiami i
compagnucci? Ma quanti anni hai, pirla? 15? 
Se non sai cosa dire stai muto che fai migliore figura, PIRLA.

 ebraica cada in minoranza?
No citazioni, e ho anche l'impressione che tu non abbia ben chiaro il 
concetto di "razzista": sei un conclamato cialtrone.

 ispezioni dell'Aiea e che non ha nulla da nascondere *nasconde*
ecco, mettici le virgolette, visto che era stato l'Iran stesso a
parlare all'AIEA dell'impianto "nascosto" 4 giorni prima che Obama lo
"rivelasse" al mondo intero.

 Infatti quando Obama l'ha rivelato nella famosa conferenza
l'Iran l'aveva già rivelato 4 giorni prima all'AIEA. Lo dice la BBC,
non radio Teheran

 sei un conclamato cialtrone.
Per ora sei tu ad avere le idee decisamente confuse
Ciao! 


Obama. Un altro burattino sionista.
Ah ah ah!
Siete forti al Cirque du Pirleil...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 "rivelasse" al mondo intero.
Lol

 Obama. Un altro burattino sionista.
lo dice la BBC, coglione...

 Lol
non ti fidi nemmeno della BBC, coglione?

 non ti fidi nemmeno della BBC, coglione?
Lol. E che c'entra ? L'ho scritto io per primo che � stato l'Iran a 
rivelarne l'esistenza, quando non poteva pi� farne a meno. Secondo te 
scavare un sito di quel genere sotto una montagna e senza che uscisse la 
minima informazione su di esso � un modo per dargli notoriet� ? :-))

 scavare un sito di quel genere sotto una montagna
un sito di che genere? L'AIEA è andata lì è ha visto che ad oggi c'è
solo un buco nella montagna, e basta.

 solo un buco nella montagna, e basta.
Sei convinto anche tu che ci debbano stivare beluga del Caspio ?

 Sei convinto anche tu che ci debbano stivare beluga del Caspio ?
l'Aiea dice che non c'è di che preoccuparsi, e io mi fido più di loro
di chi l'atomica l'ha già usata e di chi si tiene le sue ben nascoste
a qualsiasi controllo internazionale

 Sei convinto anche tu che ci debbano stivare beluga del Caspio ?
No, quello lo lanciano con i nuovi missili.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Certo, rotfl.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Persio è un pirla poco sincero.
Detto da un fesso come te è quasi un complimento


Tonibaruch ha scritto:

E il bagarozzo, mezzo acciaccato, si trascinò verso la tana...


 E il bagarozzo, mezzo acciaccato, si trascinò verso la tana...
Quindi Obama è un burattino sionista?
O sono i sionisti i burattini obamiati?
Adesso non ricordo...
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Ma informati invece di sparare pirlate, bagarozzo.
Sono informatissimo.
Dopo aver scavato in segreto per mesi o per anni, gli ayatollah, 
cuccati, sono corsi a chiamare l'aiea e gli hanno fatto vedere un sito 
vuoto, chiaramente destinato al deposito dei pistacchi.
Quelli che si sparano coi vettori nordcoreani in occasione del 
compleanno della Guida Suprema.
I pirla sono rimasti incantati.


 Sei convinto anche tu che ci debbano stivare beluga del Caspio ?
Non fosse che, alla fine, � il consenso di invasati come te che rende 
possibili le guerre, ci sarebbe solo da ridere.
Scommetto che nella tua ilare imbecillit� non ti sei neanche chiesto 
quali sarebbero le probabili conseguenze di un attacco ai siti nucleari 
iraniani.
Non intendo le conseguenze per l'Iran: appartenendo al campo "nemico" di 
questo non ti importa per definizione, intendo per il campo "amico", per 
Israele innanzitutto.
No, neanche questo ti importa: infatti quelli come te, una volta che 
scelgono la loro guida, delegano ad essa anche il pensiero, si limitano 
ad avere fede.
Bah.


a qualsiasi controllo internazionale
l'Aiea...mmmm...c'� proprio da fidarsi...l'Aiea su questa faccenda ha detto 
tutto ed il contrario di tutto...

 coloniali, di opprimere, di sfruttare.
quella di Israele � una tua fissazione. Secondo me ci si dimentica sempre 
che Israle � nato e cresciuto con il fiato del terrorismo palestinese sul 
collo (oltrech� con l'ostilit� dei paesi arabi fin dall'inizio della sua 
storia). Se la situazione si � esasperata non sar� solo colpa di Israele 
dico io. Tant'� che i palestinesi, che avrebbero avuto tante possibilit� di 
sviluppo e benessere assieme ad Israele, non hanno voluto cogliere nessuna 
opportunit� in tal senso (strumentalizzati dagli stessi paesi arabi fra 
l'altro) abbruttendosi pi� di quanto gi� lo fossero ai tempi del mandato. Mi 
auguro piuttosto che presso i palestinesi sorga un nuovo desiderio di pace e 
di serenit� e che si depongano le armi e si prendano in mano zappe e 
picconi. Il processo di pace subirebbe una veloce accelerazione e la 
questione israelo-palestinese cesserebbe di colpo. Una mia utopia 
purtroppo...in realt� Hamas impera e dietro ci sta Hezbollah, Siria ed 
Iran... 

 Bah.
Ecco, questa � una discreto esempio di sbroccat/svicolat/pirlata nel tuo 
stile migliore. Non potendo negare, nonostante i tuoi proclami  che quei 
galantuomini dei tuoi pretacci negazionisti abbiano nascosto per anni la 
costruzione di un sito quanto meno sospetto, e tanto pi� sospetto nel 
momento in cui una volta scoperti non hanno sentito la necessit� di 
comunicarne l'esistenza al Consorzio Peschereccio del mar Caspio bens� 
all'AIEA, te la prendi direttamente con me attribuendomi entusiastica 
approvazione ad eventuali attacchi ai siti nucleari iraniani. Ma ricordo 
anche che mi attribuisti entusiastico supporto alla guerra in Iraq, il 
che essendo totalmente falso ti qualifica in pieno come patetico cialtrone.

 Am.
se non altro non si erano ancora ridotti a stare per 50 anni in un campo 
profughi sovraffollato o stipati come sardine a Gaza...per non parlare degli 
uomini bomba e quant'altro... In fin dei conti per molti appartenere alle 
milizie di Hamas e similari � poco pi� (o poco meno) di un mestiere...con 
assistenza sociale inclusa...