Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'idiozia del boicottaggio inglese

Idiozia proprio dal punto di vista del "manuale del piccolo agitatore".
================================
Just for the sake of argument, let's suppose you're a British academic. You 
believe strongly that the occupation must end, that the Palestinians should have 
an independent state, that Israel's military and diplomatic policies are 
wrongheaded to the point of immorality.
What to do? Simple. Find the one group within Israeli society that has 
consistently, vigorously and courageously campaigned against the occupation 
since its inception. Then attack its members.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/866014.html
===============================
Ora, se -a parte le considerazioni già fatte- il boicotaggio è *controproduente* 
e insensato proprio dal punto di vista della pressione democratica in direzione 
di una politica più giusta verso i palestinesi, quale ipotesi resta?
La seconda che hai detto, JP :-)
Ah, per firmare contro il boicottaggio
http://support.adl.org/site/MessageViewer?em_id=11421.0&dlv_id=18781
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

===============================
Analisi perfetta.
Peraltro Bradley Burston che ha firmato l'articolo, nonché direttore
dell'edizione in inglese di haaretz, è un attivista pacifista e fiero
oppositore dell'occupazione post 67.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 oppositore dell'occupazione post 67.
tieni, ti faccio un regalo:
http://btvshalom.org/resources/rabbi.pdf
ma non farlo circolare troppo, che bisogna muoversi in spirito di unità e 
concordia. 

 base della politica,
Ossia quello che anche tu riporti ci aiuta a capire che non c'entra un cazzo 
l' antisemitismo di sinistra, categoria che si liquefa immediatamente al 
calore di una rilfessione politica appena primaverile, ma ci permette di 
mettere in giusta luce invece il fenomenio del cretinismo, malattia 
admittedly molto diffusa a sinistra del PD. Questo ci permette di 
restringere le nostra scelta per lo scaffale in cui conservare i libri e gli 
articoli articoli della Nierenstein: aerobica o self improvement (sezione 
dating techniques)?
Thank you. It was a good game. Better luck next time. 

 Thank you. It was a good game. 
You are welcome.


 della maggioranza degli iscritti.
cosa di cui tu hai le prove ma non vuoi mostare al ng....:D

 ma non vuoi mostare al ng....:D
Più che altro non ho voglia di ricercarla, ma se ci tieni...


 Sì, naturalmente. La dichiarazione della segretaria del sindacato medesimo.
e cosa avrebbe detto?

 e cosa avrebbe detto?
Minchia, che pigna. Esattamente quello che scrivo sopra.
Che la maggioranza degli iscritti probabilmente non si riconosce nella mozione.


 Che la maggioranza degli iscritti probabilmente non si riconosce nella mozione.
dove è questa dichiarazione?


Ah...!! quanto vi rode il culo!!!
Se potreste avreste fatto un attacco mirato anche lě 

 Se potreste avreste fatto un attacco mirato anche lì 
Era il suggerimento di JP, ma mi sembra prematuro.


 Era il suggerimento di JP, ma mi sembra prematuro.
Ovvio, prima Blair - che e' un agente sionista - finisce di rovinare
definitivamente le forze armate di sua maesta', poi ZAC!
Palmiro Pangloss

 Era il suggerimento di JP, ma mi sembra prematuro.
Non ho detto mirato. Sono per le punizioni collettive. 

 Era il suggerimento di JP, ma mi sembra prematuro.
Gratta gratta!!!! 

 Era il suggerimento di JP, ma mi sembra prematuro.
Palmiro Pangloss
Gratta gratta!!!!