Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Azioni di NESARA; Elezioni già Decise; Cronkite dichiara che dietro il video di Bin Laden c'è Rove

Dove Report Domenica 31 Ottobre 2004 (sintesi)
Oggetto: Azioni di NESARA; Elezioni giа Decise; Cronkite dichiara che dietro
il video di Bin Laden c'и Rove.
Salve Cari Amici e Cavalieri Bianchi,
Il risultato delle Presidenziali 2004 и giа stato "deciso" per la vittoria
di Bush. Lo scorso Novembre 2003, il governo di Bush iniziт a complottare
per causare attacchi terroristici nel 2004, prima delle elezioni; volevano
la scusa del terrorismo per dichiarare la legge marziale ed annullare le
elezioni stesse. Comunque, questo regime non и stato in grado di causare
ulteriori attacchi negli USA, dal 9-11, a causa dell'intervento preventivo
dei Cavalieri Bianchi e dei loro sostenitori.
Una persona ha dichiarato pubblicamente di possedere prove del fatto che il
regime di Bush ha ordinato gli attacchi dell'11 Settembre. L'Avvocato di
S.Francisco Stanley Hilton rappresenta oltre 400 americani che hanno citato
in giudizio il governo di Bush per aver ordinato gli attacchi. Hilton ha le
copie delle registrazioni del Concilio di Sicurezza Nazionale (NSC) del
governo Bush riguardo ad un incontro del NSC nel 2001, in cui membri del
Concilio discutevano del fatto che a Bush era stato mostrato un nastro delle
simulazioni degli attacchi dell'11 Settembre prima degli attacchi stessi,
cosм che ne fosse preparato. Bush approvт il piano, ma onde evitare che si
facesse scappare accidentalmente informazioni importanti, i membri del
Concilio non gli rivelarono la "data" esatta che era stata scelta.
Qui c'и un estratto (in inglese) dell'intervista di Hilton, nel Settembre
2004, durante la trasmissione di Alex Jones:
Intervista originale su:
http://prisonplanet.com/articles/september2004/130904hiltontranscript.htm
MP3 originale su:
http://www.prisonplanet.tv/audio/091204hilton.htm
AJ: He is back with us. He is former Bob Dole's chief of staff, very
successful counselor, lawyer. He represents hundreds of the victims
families of 9/11. He is suing Bush for involvement in 9/11. Now a major
Zogby poll out - half of New Yorkers think the government was involved in
9/11. And joining us for the next 35 minutes, into the next hour, is
Stanley Hilton. Stanley, it's great to have you on with us.
SH: Glad to be on.
AJ: We'll have to recap this when we start the next hour, but just in a
nutshell, you have a lawsuit going, you've deposed a lot of military
officers. You know the truth of 9/11. Just in a nutshell, what is your
case alleging?
SH: Our case is alleging that Bush and his puppets Rice and Cheney and
Mueller and Rumsfeld and so forth, Tenet, were all involved not only in
aiding and abetting and allowing 9/11 to happen but in actually ordering
it to happen. Bush personally ordered it to happen. We have some very
incriminating documents as well as eye-witnesses, that Bush personally
ordered this event to happen in order to gain political advantage, to
pursue a bogus political agenda on behalf of the neocons and their deluded
thinking in the Middle East. I also wanted to point out that, just
quickly, I went to school with some of these neocons. At the University of
Chicago, in the late 60s with Wolfowitz and Feith and several of the
others and so I know these people personally. And we used to talk about
this stuff all of the time. And I did my senior thesis on this very
subject - how to turn the U.S. into a presidential dictatorship by
manufacturing a bogus Pearl Harbor event. So, technically this has been in
the planning at least 35 years.
AJ: That's right. They were all Straussian followers of a Nazi-like
professor. And now they are setting it up here in America. Stanley, I know
you deposed a lot of people and you've got your $7 million dollar lawsuit
with hundreds of the victim's families involved..
SH: 7 billion, 7 billion
AJ: Yeah, 7 billion. Can you go over some of the new and incriminating
evidence you've got of them ordering the attack?  <snip>  Stanley, let's
get specifically into the documents that you have now got that they have
now been robbing you for, that you luckily, thank God had copies.
Specifically, Bush ordering this. Can you get into that for us - ordering
9/11?
SH: National Security Council classified documents which [garbled] and
it's was part of a series of documents that were involved with the drill
documents. This was all planned - they had it on videotape. These planes
were controlled by remote control, as I stated previously a year and a
half ago, there's a system called Cyclops. There is a computer chip in the
nose of the plane and it enables the ground control, the military ground
control, to disable the pilot's control of the plane and to control it and
to fly it directly into those towers. That's what happened. It's also a
technology used on what's called the Global Hawk, which is an aircraft
drone - a remote-controlled aircraft. And they were doing it. We are
talking about National Security Council classified documents that clearly
indicated that [garbled] had a green light to order this to go and this is
no drill. These drills that were running were clearly a dress rehearsal
and this was a government operation. You wonder why these people are
trying to threaten people and trying to intimidate people who have written
this suit, I guess if you murdered 3000 of your own citizens, . And if you
then waste billions more on a worthless garbage war in Iraq, I guess
you've got something to worry about and you want to threaten people to
prevent it from coming out.
AJ: I mean let's look at this. Not only are there dress rehearsals, they
are smoke screens so the good military stands down and doesn't know what's
happening. But it's now coming out, even in mainstream news, that yes
these drills were going on. Yes, and some of these drills, quote,
passenger-type jets were under remote control - this is decades old
technology. In 1958, NORAD was [ ] old jets and using them for target
practice. Decades ago they flew jumbo jets from LA to Sidney Australia.
Il Concilio Nazionale di Sicurezza и composto da specifici membri di
Gabinetto e consulenti. Le seguenti informazioni sono tratte dal sito
ufficiale della Casa Bianca: 
http://www.whitehouse.gov/nsc/
"Il Concilio Nazionale di Sicurezza fu fondato dall'Atto di Sicurezza
Nazionale del 1947 (PL 235 - 61 Stat. 496; U.S.C. 402) e rettificato dagli
Emendamenti dell' Atto di Sicurezza Nazionale del 1949 (63 Stat. 579; 50
U.S.C. 401 et seq.). Alla fine di quell'anno, come parte del Piano di
Riorganizzazione, il Concilio fu posto nell'Ufficio Esecutivo del
Presidente.
Direzione del Concilio Nazionale di Sicurezza.
Il Concilio Nazionale di Sicurezza и presieduto dal Presidente degli Stati
Uniti. I suoi partecipanti, a norma di legge (sia per statuto che non), sono
il VicePresidente, il Segretario di Stato, il Segretario del Tesoro, il
segretario della Difesa, e l'Assistente del Presidente per gli Affari di
Sicurezza Nazionale.
Il Presidente dei Capi congiunti del Personale и il consulente militare da
statuto del Concilio e il Direttore della CIA и il consulente d'
intelligence. Il Capo del Personale per il Presidente, il Consigliere del
Presidente e l'Assistente del Presidente per la Politica Economica, sono
invitati a partecipare ad ogni incontro del NSC. L'Avvocato Generale e il
Direttore dell'Ufficio di Gestione e Bilancio, sono invitati a partecipare
agli incontri che concernono le loro responsabilitа. Le direzioni degli
altri dipartimenti ed agenzie, cosм come altri ex dirigenti, sono invitati a
partecipare quando ciт и appropriato."
I membri del Concilio Nazionale di Sicurezza del governo Bush, al tempo
degli attacchi dell'11 Settembre 2001 erano: George W. Bush (Ufficio Ovale),
Dick Cheney (VicePresidente), Colin Powell (Segr. di Stato), Paul O'Neill
(Segr. del
Tesoro), Donald Rumsfeld (Segr. della Difesa), Condoleezza Rice (Assist. al
Presidente), Generale Henry Shelton (Presidente dei Capi Congiunti del
Personale), George Tenet (Direttore della CIA), Andrew Card, (Capo del
Personale per il Presidente), Alberto R. Gonzales (Consigliere del
Presidente),
Stephen Friedman (Assistente del Presidente per la Politica Economica), John
Ashcroft (Avvocato Generale) e Joshua B. Bolten (Direttore dell'Ufficio di
Gestione e Bilancio). Tutte queste persone prima dell'11 Settembre erano
consapevoli che Bush aveva ordinato gli attacchi; Rumsfeld e Cheney erano
complici nel piano.
Come si vede dai commenti dell'avvocato Hilton, esiste una solida prova che
il regime di Bush ha ordinato gli attacchi dell'11 Settembre contro gli
americani. Perciт non и necessario "preoccuparsi" del cosм detto video di
Osama Bin Laden rilasciato la scorsa settimana. Bin Laden non ha niente a
che fare con l'11 Settembre. Infatti, egli fu un agente della CIA per molti
anni e i suoi addestratori gli dissero di creare i gruppi di Al Qaeda. Al
Qaeda e Bin Laden furono creati dalla CIA per divenire il "capro espiatorio"
del governo degli Stati Uniti.
Mike Ruppert, ricercatore ed editore del sito "From the Wilderness" (dal
mondo selvaggio), in riferimento all'11Settembre e ai collegamenti tra Bin
Laden e la CIA riporta:
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/02_11_02_lucy.html
 (link originale
in inglese).
Estratto - 4/14 Luglio 2001- Osama Bin Laden и stato ricoverato per problemi
al rene all'ospedale americano di Dubai e si и incontrato con ufficiali
della CIA, che sono ritornati al loro quartier generale il 15 Luglio.
[Fonte: Le Figaro, 31 Ottobre  2001]
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/Le
 Figaro_osama_dubai.html
In accordo con le mie fonti, il vero Osama Bin Laden morм per complicanze
renali circa un anno fa. Il Bin Laden nel recente video и un sosia
ingaggiato dalla CIA.
Sembra che io non sia l'unica persona che sa che il video di Bin Laden и un
falso. Giovedм scorso, l'estremamente rispettato ex giornalista presentatore
televisivo Walter Cronkite, ha parlato del video di Bin Laden alla
trasmissione della CNN di Larry King. Cronkite ha affermato di sospettare
che dietro al recente video di Bin Laden ci sia il consulente speciale di
Bush, Karl Rove.
Qui c'и una parte della trascrizione (in inglese) della trasmissione:
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0410/29/lkl.01.html
 (sito originale)
CNN LARRY KING LIVE
Bin Laden ha rilasciato un nuovo video
Trasmessa il 29 Ottobre 2004
QUESTA И UNA TRASCRIZIONE PROVVISORIA, NON DEFINITIVA E PASSIBILE DI
AGGIORNAMENTI.
LARRY KING, HOST: Tonight, four days before America votes in the first
election since 9/11, a new Osama bin Laden tape addressing the American
people and naming both President Bush and John Kerry. How will this affect
the race? We'll ask a living legend of broadcast journalism, Walter
Cronkite, the former CBS News anchor. And then Lindsay Graham, the senator
from South Carolina, Republican. And Bob Graham, the senator from Florida,
Democrat, a former candidate for the nomination. Governor Bill Richardson
of New Mexico, the former ambassador to the U.N. And Laura Ingraham, the
nationally syndicated talk radio host. All next on LARRY KING LIVE.
Couple of notes. Tomorrow night we'll repeat highlights of recent
interviews with both President Bush and Senator Kerry. A special live
edition of LARRY KING LIVE Sunday night with a major panel. On election
eve Monday night, among the guests will be Elizabeth Edwards, the wife of
the vice presidential nominee, and Governor Jeb Bush of Florida.
And then election night, we'll be part of the host anchoring team at
Nasdaq headquarters here in Times Square to bring you coverage all night
long. We'll have correspondents, of course, everywhere. We begin the
program tonight...
WALTER CRONKITE, FMR. CBS NEWS ANCHOR: When you recite all that, I wonder
where in the world the big shots in this nation are going to gather other
than on your program?
KING: They'll all be here, Walter. Walter Cronkite, the legendary
journalist and old friend, a great man in the history of broadcast
journalists, and maybe the most revered person ever to go on camera. Let's
first play a little bit of this tape, in which bin Laden, released today,
directly addresses the American people. Watch.
(BEGIN VIDEO CLIP)
OSAMA BIN LADEN (through translator): Your security is not in the hands of
Kerry or Bush or al Qaeda. Your security is in your own hands. Any nation
that does not attack us will not be attacked.
(END VIDEO CLIP)
KING: OK, Walter. What do you make of this?
CRONKITE: Well, I make it out to be initially the reaction that it's a
threat to us, that unless we make peace with him, in a sense, we can
expect further attacks. He did not say that precisely, but it sounds like
that when he says...
KING: The warning.
CRONKITE: What we just heard. So now the question is basically right now,
how will this affect the election? And I have a feeling that it could tilt
the election a bit. In fact, I'm a little inclined to think that Karl
Rove, the political manager at the White House, who is a very clever man,
he probably set up bin Laden to this thing. The advantage to the
Republican side is to get rid of, as a principal subject of the campaigns
right now, get rid of the whole problem of the al Qaqaa explosive dump.
Right now, that, the last couple of days, has, I think, upset the
Republican campaign.
KING: Are there enough undecideds to tilt this? Or what do you think of
the whole election picture?
CRONKITE: Well, I think it's one of the biggest messes we've had in a long
time. I believe that we're undoubtedly not going to know the results of
this election. I don't want to knock you off the air on Monday night or
anything, or Tuesday night. But I suspect that we're not going to know who
the next president is, whether it is Bush or the new man, until very
probably sometime in the early spring. There's so much controversy that
they're planting, deliberately planting at the polls, that there's almost
certainly to be a suit going back to the Supreme Court eventually, going
through the other courts slowly first.
KING: Who's to blame for this?
CRONKITE: Who's to blame for it really is the intensity of this campaign.
Plus the fact that we have a preface to this in the last campaign. What
year was that now?
KING: 2000.
CRONKITE: 2000. Thank you very much. We saw that we could go to court. We
saw that with watchers on both sides, heavily mounted police to watch from
both sides the polling in many states, nearly all of the heavy states. And
in those cases, they will be finding every possible reason to file against
the results.
KING: So you're saying, unless there is a clear-cut winner...
CRONKITE: And that's highly unlikely, it seems to me. From the polls, we
know now that it's very, very close. And the key states with the heavy
electorate votes.
Questa settimana, in televisione ho visto speculazioni sul fatto che le
elezioni presidenziali saranno una corsa all'ultimo voto tra Bush and Kerry.
Un commentatore ha affermato che gli avvocati dei democratici sono pronti a
depositare denunce in numerosi stati se il conteggio dei voti tra i due
candidati riporterа una differenza minima o ci fossero ovvie evidenze di
frodi.
Le mie fonti mi dicono che "и giа stato deciso che Bush vincerа" le
elezioni.
Tre mesi fa, i sostenitori di alto livello di Bush decisero che era meglio
avere un piano di riserva in caso non fossero riusciti a creare nuovi
attacchi terroristici e dichiarare cosм la legge marziale. Essi hanno
incrementato rapidamente le attivitа per "far vincere le elezioni a Bush" in
tutti gli USA. Ogni risorsa disponibile и stata spinta all'azione per fare
in modo che Bush vinca.
Ci sono numerose possibilitа che possono essere utilizzate a questo scopo.
Molte persone sono diffidenti delle macchine elettroniche per le votazioni,
che non hanno alcuna stampa cartacea che dovrebbero avere: и possibile
interferire da remoto con queste macchine di modo che il voto puт passare da
un candidato all'altro in modo invisibile. Un netturbino di Portland,
Oregon, dopo le ultime elezioni presidenziali del 2000, disse ad un amico
che aveva raccolto scatole piene di voti nelle aree fortemente democratiche
di Portland. Quando gli fu chiesto perchй non lo avesse denunciato, disse
che и contro il suo regolamento discutere delle cose che raccoglie quando
effettua il suo lavoro.
Esiste un'altra tattica per aiutare Bush a raccogliere piщ voti. Dopo i
dibattiti Presidenziali, i leader del complesso militare-industriale, che
decidono chi vincerа le elezioni, erano preoccupati che Kerry avrebbe
ricevuto molti piщ voti di quanti loro si aspettassero. Perciт a Kerry fu
ordinato, dai suoi "manipolatori", di "mostrare indecisione e incoerenza"
sui suoi punti principali, per fornire ai Repubblicani nuovi spunti per
criticarlo e spostare piщ voti su Bush. Sfortunatamente Kerry appartiene
allo stesso club a cui appartiene Bush. Kerry non ha scelta e deve
collaborare con i leader di alto livello del complesso militare-industriale
che generalmente scelgono quale candidato vincerа le elezioni presidenziali
statunitensi.
Sto sentendo che la certezza che Bush vincerа le elezioni и il 500% piщ
ampia rispetto a quella delle elezioni del 2000. Il partito di Bush vuole
vincere con un margine decisivo e spera di evitare battaglie legali. Per
molti di noi, ciт non rappresenta quello che vogliamo vedere, ma se Bush
vincesse le elezioni, и probabile che ciт causerebbe realmente un grande
balzo in avanti per NESARA.
Ci sono persone che vogliono Bush fuori dal potere e che non hanno
realizzato che Kerry appartiene allo stesso club, cosм stanno sostenendo
Kerry. Alcune di queste persone sono tra quelle che possono prendere le
necessarie azioni per portare NESARA all'annuncio. Poichй queste persone
pensano che Kerry sia  "meglio" di Bush, essi stanno pensando che Kerry
verrа eletto ed in qualche modo sarа piщ facile annunciare NESARA. Comunque
и altamente improbabile che Kerry vinca le elezioni.
Nelle mie settimane a Washington, и diventato chiaro che ci sono certe
persone che sostengono NESARA, ma che stanno aspettando fin dopo le elezioni
e si aspettano che Kerry venga eletto.
Quando queste persone vedranno che Bush sarа rieletto, qualcuno dirа: "Non c
'и possibilitа di sopravvivere ulteriori quattro anni con Bush!". Per queste
persone, vedere che Bush viene rieletto rappresenterа una tremenda
motivazione per fare quello che serve per annunciare NESARA!
NESARA Ora!
Benedizioni e Amore,
Dove of Oneness - Colomba dell'Unicitа
Direttrice Mondiale dei NTAT (Team d'Azione di NESARA)
PS: I miei ringraziamenti a quelli di voi che mi hanno mandato e-mail
offrendomi aiuto per i "Viaggi Aerei". Qualche giorno fa sono ritornata alla
mia casa vicino ad Olympia - Washington, ed attivitа inaspettate hanno
ritardato la mia risposta, comunque vi contatterт presto. Ancora grazie
molte.
Per maggiori informazioni e per unirsi al Team d'Azione di NESARA, andate
sul sito americano 
www.nesara.us
  (in inglese) oppure sul sito europeo
www.nesara.de
 o su 
www.progettoterra.it
 (in italiano).
Team NESARA Italia

 il video di Bin Laden c'è Rove.
YAAAAAHHWWWWNNN....
Che palle, ancora con sta storia? Che mostri al mondo le sue prove, invece
di ravanare le pelotas con notiziucole, interviste a sconosciuti,
dichiarazioni infondate, etc etc...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Hai ragione: anche se i discorsi di bin Laden e Bush coincidono sempre, (bin
Laden cerca sempre con enfasi di convincere gli americani e il mondo di
essere il terrorista che Bush si affanna sempre a convincere gli americani e
il mondo che bin Laden sia) resta la mancanza di prove che dimostrino come
bin Laden standosene in un anfratto dell'Afghanistan sia riuscito a compiere
gli attentati beffando tutti i servizi segreti e i sistemi di sicurezza.
Tanto più che Bush ha a disposizione 30 agenzie federali di investigazione
con 100.000 dipendenti e un bilancio annuo di 30 miliardi di dollari e dopo
attentati dell'11/9, Bush ha subito provveduto ad aumentarne gli organici,
il bilancio e li ha messi tutti al lavoro a spron battuto, eppure non solo
non sono ancora riusciti ad acciuffare bin Laden, nonostante egli passa il
suo tempo a fare discorsi, registrali su video e mandarli in onda, ma non
sono neppure riusciti a scoprire come bin Laden sia riuscito a compiere gli
attentati, beffando tutti i servizi segreti e i sistemi di sicurezza.

 attentati, beffando tutti i servizi segreti e i sistemi di sicurezza.
Mbe'? Si chiama complicita' oggettiva. Mica c'e' bisogno che si 
telefonino, no?
Oppure anche un concetto cosi' semplice ti sfugge, cretinoide?
ROTFL
A.

Questa sě che č follia...