Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: cosa pensava la stampa di destra prima di salire sul carro del  vincitore

Il primo a sbilanciarsi, il 7 marzo, fu Gianfranco Fini: “Gli Stati
Uniti non sono ancora pronti per un presidente nero”. Ma il momento
decisivo per le sorti delle elezioni americane fu la discesa in campo
di Giuliano Ferrara, stregato da Mc Cain, ma soprattutto da Sarah
Palin: “L’abbiamo scoperta noi”, gongolava il Platinette Barbuto, noto
esperto in fiaschi, esaltando le virtù profetiche del suo talent scout
addetto alle catastrofi, Christian Rocca, già noto per aver annunciato
il trionfo in Irak e per aver scoperto i neocon quando negli States
non osavano più mettere il naso fuori di casa. Ecco, quello fu il
momento della svolta per Obama. Lì fu chiaro a tutti che McCain era
spacciato.
Per chi avesse ancora dei dubbi, provvidero a dissiparli gli
interventi in extremis di due noti analisti padani, Roberto Castelli
(“Mc Cain è una garanzia per la difesa della civiltà cristiana sotto
attacco dei musulmani”) e Roberto Cota (“John offre maggiore sicurezza
contro l’Islam”), nonché del noto stratega Maurizio Gasparri (“Dovesse
vincere Obama, prenderei le distanze della Casa Bianca”). Non che la
palma delle previsioni sballate sia un’esclusiva italiana. Ancora il 2
novembre John Zogby, “il guru dei sondaggi”, comunicava che “Mc Cain è
in rimonta e può vincere, ormai ha superato Obama, 48 a 47%”. Ma i
provincialotti italioti che scambiano le speranze per la realtà e
pensano di orientare dall’Italia il voto americano, non ci han fatto
mancare proprio nulla. Soprattutto sugli house organ di Berlusconi,
che solo un mese fa passeggiava mano nella mano con l’amico Bush, lo
sguardo rapito, il cuore palpitante, ripetendogli che “sei stato un
grande, presto ti verrà riconosciuto, passerai alla Storia”, mentre
persino George lo guardava scettico e persino McCain pregava il
presidente più impopolare del secolo di non farsi vedere dalle sue
parti.
Sull’immancabile sconfitta di Obama, il Giornale ha dato il meglio di
sé. Mauro della Porta Raffo, il “gran pignolo” che fa le pulci ai
giornali e ci azzecca sempre, ma con gli oracoli un po’ meno, non
aveva dubbi: “Adesso vi dico: John Mc Cain il prossimo 4 novembre
vincerà”. E Paolo Granzotto, entusiasta: “Resto anch’io dell’opinione
che il vecchio eroe sbaraglierà il giovane vagheggino… Sarah Palin
trascinerà Mc Cain alla vittoria”, anche per via della
“veltronizzazione della campagna del damerino Obama: e con Veltroni,
si sa, si va dritti alla sconfitta”. Insomma, “Mc Cain gli farà la
festa”. Mario Giordano, rabdomante dal fiuto infallibile, produceva
titoli del tipo: “Ecco perché la strana coppia Mc Cain-Palin può
arrivare alla Casa Bianca”. E rimbeccava i lettori rassegnati alla
vittoria di Obama: “Ma lei è così sicuro che vincerà Obama? Io ho
qualche dubbio”. Immediatamente avvertito a Chicago, Barak faceva i
debiti scongiuri. Anche perché, ad allarmarlo vieppiù, c’erano gli
editoriali di Maria Giovanna Maglie, che ha con i dati elettorali lo
stesso rapporto elastico dimostrato con le note spese alla Rai. La
generalessa, che scrive con l’elmetto e il colpo in canna, non ci
poteva proprio credere che gli americani votassero per
quell’”estremista inesperto e poco capace”, “contrario infantilmente
alle centrali nucleari”, uno che “ritirerebbe incoscientemente le
truppe dall’Irak”, che “rappresenta solo una fetta minoritaria di
radicali”, per giunta negro, tant’è che “gli elettori democratici sono
i primi a dubitarne”, ma “dubitano pure gli indecisi, gli
indipendenti, i fan di Hillary”. Mentre “Old John” (così lei chiama
McCain, nell’intimità) “parla da Presidente”, “può vincere le elezioni
perché è un candidato credibile” e poi “ha trovato un vice ideale in
Sarah Palin, la donna tutta valori, determinazione e capacità
oratoria”, ma soprattutto “è pronto a costruire 45 centrali nucleari e
aumenterebbe le truppe in Irak”, dunque “io dico che ce la fa”,
“nonostante il can can dei media nazionali e internazionali”, tutti in
mano al Comintern. Se invece “dovesse farcela Obama, sarà una vittoria
di misura” (infatti avrà la maggioranza parlamentare più ampia dalla
notte dei tempi). La Maria Giovanna lo vedeva già alla Casa Bianca,
l’amato Old John: “Da presidente ridurrà il potere di Washington e, da
vero patriota, difenderà la sicurezza degli Usa”. Pazienza, la
difenderà da casa. Ma, nei momenti di sconforto, potrà sempre
consolarsi con qualche visita di Maria Giovanna Maglie.
Anche il Foglio ci ha lasciato pagine indimenticabili, tutte
sull’inevitabile disfatta del nero Barak. Il Platinette, dall’America,
ispirava titoli tambureggianti: “Ed è subito Sarah”, “Vi fareste
governare da Obama?”, “Perché l’idraulico Joe è il miglior alleato del
soldato Mc Cain”. Sotto, le meglio firme del bigoncio si esercitavano
nell’arte dell’oracolo.
Marina Valensise, altra neocon de noantri, credendo di farle un
complimento, scriveva che “la Palin somiglia alla nostra Gelmini: una
tigressa dura, determinata, sicura di sé, temprata dal gelo polare,
travolgente come un animale selvaggio… una mamma che si batte contro
un parolaio idealista”. Stefano Pistolini la definiva “l’ultima
arrivata, forse la predestinata”. Infatti, è stata la palla al piede
del povero McCain. Ma Christian Rocca, lo scopritore: “La Palin è un
Obama al quadrato”, donna dall’”appeal a tratti profetico e
messianico”, un incrocio fra “Bob Dylan e Erin Brockovich”, come pure
il suo presunto gemello Barak, insomma “pare lei la candidata
presidente e Mc Cain il suo vice”. E Obama: per l’esperto Rocca, “il
candidato perfetto per una serie televisiva”, “elitario,
intellettuale, troppo di sinistra e incapace di connettersi con il
paese”, una “bolla che potrebbe sgonfiarsi rapidamente” visto che “da
mesi viene rifiutato stato dopo stato, primaria dopo primaria, dalla
working class del suo stesso partito, dai poveri, dagli ispanici, dai
cattolici, dagli anziani, dalle donne, dagli ebrei e da qualsiasi
categoria sociale e razziale a cui non appartengano afroamericani,
studenti, intellettuali, miliardari, divi di Hollywood e fighetti”. E
queste - si badi bene - “non sono opinioni”. Tiè. Resta da capire chi
diavolo abbia votato per Obama. All’insaputa di Rocca fra l’altro.

 Il primo a sbilanciarsi
Non è bello ricordare cosa ne dicevi tu, eh?
LOL.
Tb


se mi pagassero per quello che scrivo, scriverei comunque scemenze, ma
preparate meglio dei cialtroni citati.

giovanni2 ha scritto:

L'articolo è scritto molto bene ma non è che le citazioni riportate 
siano tutte-tutte scemenze . Alcune sì, sono scemenze (anche dire che 
Obama e McCain pari sono, eh...) ma per il resto tifare per un candidato 
contro l'altro è perfettamente legittimo.
Se si vuole ridere davvero, secondo me, bisognerà mettere da parte 
queste dichiarazioni e confrontarle con le dichiarazione di stasera, di 
domani, di tra un mese.
Sei troppo giovane per ricordartene ma nel 1982 quando l'Italia vinse il 
mondiale, Repubblica stampò un articoletto che per me resta 
indimenticabile, dove le violente stroncature della prima fase venivano 
messe a fianco ai proclami eroici, esagitati e lirici del dopocoppa, 
autore per autore.
Fantastico. La prossima volta che passo da un emeroteca lo trovo e me lo 
incornicio.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:get4mi$hjq$1...@registered.motzarella.org...

Io mi ricordo un art. di Brera dal titolo "E ora il Brasile poi a casa". Uno 
spasso.
Namib 

 vincere Obama, prenderei le distanze della Casa Bianca")
a dire il vero l'ha fatto
direi che ha colto tempestivamente l'occasione per passare da deficiente
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Uno spasso.
L'articolo non lo lessi, ma ricordo bene la partita... a un certo punto mi 
venne in mente che ci dovesse essere stato uno sbaglio, e che i Brasiliani 
giocassero con la maglia dell'Italia.
Tanto incredibile era il modo in cui giocavano i nostri.
Vabbč, č completamente OT.
Carlo "Jurassic Park"

 direi che ha colto tempestivamente l'occasione per passare da deficiente
quando mai ne ha persa una? a modo suo, è un talento politico
purissimo. Un pirla semplice direbbe cazzate random, lui sceglie
sempre il momento più adatto per dire la cazzata più grande possibile
nel momento più inopportuno possibile.

 LOL.
cosa potrebbe ricoradare? il capezzone di ipi dice tutto ed il
contrario di tutto..


scrivi? da quando? per incollare bastano pochi click di mouse...


ci ha appena svelato il suo maestro!

 anche tu non scherzi
come sopra: non sono capogruppo parlamentare, io. Fammi senatore, e se
ne riparla...


povere Italia ci mancherebbe pure questa...

 addetto alle catastrofi, 
nelle tue genuflessioni davanti a Tonibaruch hai dimenticato come il
goebbels antonio pinter era contro Obama?
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delle possibilita' eccellenti...
il titolare dell'agenzia viaggi del parlamento NON è un
parlamentare...:(

 nel momento più inopportuno possibile.
si è superato:
"A Roma in queste ore campeggiano manifesti firmati dal Pd con la mia
foto e su scritto 'vergogna'. E' uno stile più da Brigate Rosse che da
partito democratico. Indicare un obiettivo con una foto in un momento
in cui nelle piazze ci sono tensioni è irresponsabile. Sono più
stupito che preoccupato da questi allievi di Goebbels e Stalin"
(Maurizio Gasparri, PdL)
ecco cosa fanno gli allievi di Goebbels e Stalin:
http://tinyurl.com/6nulro