Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Stati nucleari

Chi sara' il prossimo? Io voto Giappone.
Palmiro Pangloss

Chi sara' il prossimo? Io voto Giappone.
Hanno gia' dichiarato che NON ne hanno intenzione.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Hanno gia' dichiarato che NON ne hanno intenzione.
Gli sta crescendo il naso.
Palmiro Pangloss

 
E' un popolo che ama le sorprese: 
http://tinyurl.com/y43i
-- 
lo Splenetico

 Chi sara' il prossimo? Io voto Giappone.
Quoto. Resta solo da vedere se le bombe le farà Yamaha o Toyota.

 Quoto. Resta solo da vedere se le bombe le farà Yamaha o Toyota.
Mitsubishi Heavy Industries, tenete a mente questo nome.
Palmiro Pangloss


In capo a dieci anni l'industria USA della armi nucleari sara' in 
ginocchio a causa dell'importazione di bombe giapponesi, piu' affidabili 
  economiche e tecnologicamente avanzate delle proprie.
-- 
lo Splenetico

   economiche e tecnologicamente avanzate delle proprie.
ROTFL
Palmiro Pangloss


Prevedo almeno 10 campionati del mondo di rally vinti consecutivamente
dalla Mitsu Lancer EVO a propulsione nucleare ;-)

 wrote:

Mica tanto. Mi ricordo che qualche anno fa vi fu un grosso problema con 
chip giapponesi di bombe americane: erano difettosi.
Piuttosto: perche non ci faremmo una bella bomba atomica anche noi? 
Negli anni 50 si progetto' in Italia un sottomarino nucleare, poi 
stroncato dagl IUSA. 
Ma se Amadin* prosegue, forse toccherebbe mettersi all'opera...
Am.

 Piuttosto: perche non ci faremmo una bella bomba atomica anche noi?
Non avrebbe molto senso, molto meglio europeizzare i deterrenti
francese e britannico. Gli attuali paesi non-nucleari potrebbero
inizialmente compensare finanziariamente l'apporto francoinglese.
Palmiro Pangloss

 wrote:

Cedere le nostre bombe? Mai. A meno che ci regaliate la Cavour, che 
siamo senza *navi da sbarco* <gg>
Am.

 siamo senza *navi da sbarco* <gg>
Nave Cavour non e' una nave da sbarco, e poi ce le avete. Hint: HMS Ocean
Palmiro Pangloss
-- 
Draft beer, not people

 Palmiro Pangloss
Quanti aerei porta la Cavour? (E' roba da sbarco, non da superiorita' 
aerea) Eppoi si fa presto a dire dateci l'ombrello atomico. Qualcosa 
bisogna pur dare in cambio, e anche fare un dibattito politico, che 
tarda.  
La UE come tale vuole una dissuasione nucleare? Quanto e' disposta a 
pagarla l'elettore? (prima pagare tasse, che costa cara)
Complice la NATO, qui siamo ancora al paese dei lotofagi, 
multiculturalisti essendo l'ultima versione...
Chiedi al NG chi vuole una capacita' di risposta nucleare nazionale o 
solo un sistema antimissile aggiornato e carissimo.
Am.

 e anche fare un dibattito politico, che  tarda.  
Vabbe', e' ovvio: la mia era una boutade: senza autorita' politica unica 
il deterrente UE e' una chimera. anzi peggio: e' un pericolo.


 - quella si - in nave da sbarco.
Facciamo a non capirci, mh? La meta' della Cavour e' dedicata a 
trasportare carri armati e altre robe dell'esercito, quindi e' 
paragonabile alle Tarawa americane, o altrimenti tocca inventare un 
altro nome. 
Quanto alle nuove portaerei inglesi in progetto o in costruzione 
dovrebbero essere del 50% + grandi della Cavour, mica lo dico per 
ripicca. La spesa militare in UK e quasi tripla.
Am.



Errata corrige: saranno grandi il doppio: vedi le progettate HMS QE2 e 
la Prince of Wales, con 46 aerei a bordo, nel 2012 e nel 2015.
la situazione attuale e' solo provvisoria. Tra l'altro dovrebbero 
essere della Thales francese, che ne finanzierebbe autonomamente 1/3 
dello sviluppo.
Un buon esempio di integrazione politico-industriale europea.
http://www.naval-technology.com/projects/cvf/
Am.


#_Niuzzziland...:))))
Giano
P.S.Ma
 come cambi facilmente nelle votazioni!!! (BTW so' contento se e`
cosi`...che votasti in Aprile?)... l'altra volta non era Saudi-Arabia?

amalric ha scritto:



ti riesce difficile non scrivere coglionate eh amalric?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quanto alle nuove portaerei inglesi in progetto 
ma rotfl!!! 
tu non le vedrai mai... 


 tu non le vedrai mai...
Hai intenzione di mandarmi i sicari come alla giornalista russa? In 
effetti e' l'unica cosa che rimane ad un senzapalle come te, pero' 
dovrai lavorar duro e mettere da parte perche' non credo che al KGB si 
filino gli storichi falliti...
Am.

 filino gli storichi falliti...
è proprio per questo che non corri rischi essendo tu un senzapalle e uno
storicHo fallito . Il KGB non sprecherebbe nemmeno una pallottola per un
vermone come te. LOL!!!!!!!!


Chi sara' il prossimo? Io voto Giappone.
Venezuela.
-- 
ciao,
Marco