Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lo scudo mettetevelo su per il bip...

Varsavia, 7 gen. (Apcom) - "La Polonia non ha ancora deciso nulla
sullo scudo USA", ha detto il ministro degli Esteri Sikorski
nell'intervista con Newsweek, ribadendo: "si tratta di un progetto
americano, non polacco. Noi non ci sentiamo minacciati dall'Iran".
Varsavia chiede dunque garanzie sulle possibili ripercussioni e
ritorsioni che la decisione di ospitare la base americana porta con
sé. La prima preoccupazione polacca è rivolta ai già delicati rapporti
con la Russia. "Il peggioramento delle relazioni con Mosca a causa
della base sarebbe per noi un enorme costo, soprattutto ora che stiamo
cercando di migliorare i nostri rapporti. Non possiamo permetterci -
ha chiarito Sikorski - di sostenere un costo così alto da soli".
Un cambio di rotta a 180 gradi quello del governo Tusk, rispetto al
precedente esecutivo guidato dal socialconservatore Jaroslaw
Kaczynski, convinto fautore del progetto. Solo alcuni mesi fa,
all'indomani della visita estiva del presidente Lech Kaczynski a
Washington, l'installazione dello scudo missilistico in Polonia
sembrava cosa fatta, questione di tempo. Ora i giochi si riaprono e di
certo rimangono solo i dubbi del nuovo esecutivo di Varsavia.
"Lo scenario peggiore - spiega il ministro - è quello in cui la
Polonia accetta di ospitare lo scudo, ne sorregge i costi politici e
poi il progetto non viene realizzato perchè intanto a Washington è
cambiato governo".
Per concludere positivamente la questione, spiega in conclusione il
ministro, dipenderà dall'offerta che gli USA metteranno in campo:
"un'offerta tale da mettere in condizioni il governo di convincere la
maggioranza del parlamento, che dovrà ratificare un eventuale
accordo".

 accordo".
Vogliono più soldi di quanti ne perderanno quando i russi di là si metteranno a 
ridare fuori di matto un'altra volta.
Secondo me si può chiudere anche a meno. Per i polacchi, vedere i russi con la 
bava alla bocca ha un enorme valore. Non credo se ne priverebbero, ammesso che 
non venga a costargli *troppo*.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 bava alla bocca ha un enorme valore.
eh, sono soddisfazioni per quei minchioni cattolici...(hint: liberum
veto e spartizioni della Polonia...)

 eh, sono soddisfazioni per quei minchioni cattolici...
Smettila si sparare cazzate razziste. Fai senso.
Tb
-- 

 Smettila si sparare cazzate razziste
la storia insegna che i polacchi hanno un alto tasso di masochismo...

 ammesso che non venga a costargli *troppo*.
Non è  questione di quanto devono pagare i polacchi... la questione è: 
quanto hanno dato in cambio gli USA finora? Dal punto di vista polacco non 
sono stati un buon alleato dal 2003 in poi. E infatti i polacchi, che erano 
i più vicini agli USA nel 2003 (tanto da mandare i GROM, le forze speciali 
polacche, a combattere in Iraq fin dai primi giorni dell'invasione: apporto 
molto apprezzato data l'elevata qualità di queste unità), sono diventati 
molto più europeisti nel giro di soli 4 anni.
E' probabile che alla fine gli USA ottengano il permesso, ma dovrebbero 
cominciare a non dare i polacchi per scontati: la Polonia non è un vassallo. 
E la faccenda dei visti sarebbe un buon segnale.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

giovanni wrote:

Oh, mamma. Sempre peggio.


 la storia insegna che
Vivere in una pianura tra Russia e Germania e' una bella sfiga.
Palmiro Pangloss

 cominciare a non dare i polacchi per scontati: la Polonia non è un vassallo. 
Eh, stanno cominciando a negoziare, dopo l'entusiasmo iniziale.
Giusto.
Mica siamo il Patto di Varsavia, cazzo!
Tb
-- 

 Vivere in una pianura tra Russia e Germania e' una bella sfiga.
perche' i polacchi sono sempre state vittime, vero cretino aretino? ma un
libro di Storia lo apri mai o sei sempre a cazzeggiare nel tuo circolo di
AN dedicato a Tremaglia?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche' i polacchi sono sempre state vittime, vero cretino aretino?
Ah, le famose provocazioni polacche!
Un'altro momento unitario con quel vecchio nazi di Naccarella.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Ah, le famose provocazioni polacche!
cretino, leggi mai un libro di Storia o li bruci sempre?
Nei primi anni del 1600 i polacchi invasero la Russia e arrivarono fino a
Mosca.
-- 


 Mosca.
Quindi giustamente, nel 1939 hanno pagato tanto ardire rivolto alla pacifica Russia.
Naccarella spiccicato.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Quindi giustamente, nel 1939 hanno pagato tanto ardire rivolto alla pacifica Russia.
Non solo, quante vole russi e tedeschi (sotto varie denominazioni) si
sono spartiti la Polonia?
Fermo restando che nessuno stato e' "buono", la Polonia ha avuto una
bella sfiga quando hanno distribuito i confini.
Palmiro Pangloss

 sono spartiti la Polonia?
Cosě su due piedi, direi almeno 4. Direi che l'imposizione del falso zar č 
abbondantemente vendicata. Che ne dici, sergio?


 Quindi giustamente, nel 1939 hanno pagato tanto ardire rivolto alla pacifica
Russia.
Goebbelsuccio,
nel 1939 erano i polacchi che rifiutavano l'accordo militare con l'URSS in
funzione antinazista. Avevano evidentemente la coscienza sporca gli
anticomunisti polacchi: sia per l'attacco alla Russia rivoluzionaria sia
per l'aggressione alla Cecoslovacchia fatta insieme alla Germania di
Hitler e all'Ungheria filofascista.


 bella sfiga quando hanno distribuito i confini.
Ma secondo me la questione dei confini c'entra poco. Più che altro la sfiga 
è stata quella di avere una nobiltà numerosissima e litigiosa, che ha 
distrutto il potere centrale. Le spartizioni sono avvenute solo dopo che la 
Polonia era uno stato esistente praticamente soltanto suilla carta. 

 Hitler e all'Ungheria filofascista.
Fottuti provocatori.
Proprio come scriveva Uomo Libero in quel bell'articolo nazi.


 Hitler e all'Ungheria filofascista.
Più che altro avevano sopravvalutato la Francia.

 Polonia era uno stato esistente praticamente soltanto suilla carta.
Anche, vero. Ma Russia e Germania li accanto, e senza ostacoli
naturali rilevanti, non hanno aiutato.
Palmiro Pangloss

 Polonia era uno stato esistente praticamente soltanto suilla carta.
che è quello che intendevo dire con hint: liberum veto e spartizioni
varie....ma qui si confonde la conoscenza della storia col razzismo....

 Più che altro avevano sopravvalutato la Francia.
la Francia faceva quel che decideva Londra.

 naturali rilevanti, non hanno aiutato.
Non per essere rompipalle, ma alla metà del seicento la Polonia era bella 
grande e la Germania era ridotta a un deserto. Se il potere della corona 
fosse stato simile a quello dello zar, credo che il territorio a rischio di 
spartizione sarebbe stato la Germania, stretto fra Polonia e Francia. 
Purtroppo per i polacchi, per la szlachta governare un feudo sotto 
l'imperatore d'Asburgo, sotto lo zar o sotto i marziani era indifferente. 

 Ah, le famose provocazioni polacche!
provocatori no, pirla di sicuro. Solo un pirla può credere che i
tedeschi non gli faranno niente perchè sono una razza superiore come
loro....chi di russofobia (e anticomunismo viscerale) ferisce, a Katyn
finisce. E comunque noto con piacere che difendi l'onore di chi cercò
di sterminare gli ebrei anche a guerra finita.

 fosse stato simile a quello dello zar
O a quello dell'Elettore di Brandeburgo, e' vero.
Palmiro Pangloss

 la Francia faceva quel che decideva Londra.
Questo non lo so. Sicuramente la Francia degli anni 30 aveva un potenziale 
militare ampiamente sopravvalutato, anche dai polacchi. 

 militare ampiamente sopravvalutato, anche dai polacchi.
Anche dal OKH e da Mussolini. I franciosi sono bravi a farsi
sopravvalutare.
Palmiro Pangloss

 tedeschi non gli faranno niente perchè sono una razza superiore
Ma che cazzo sta aparando onanino?
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 militare ampiamente sopravvalutato, anche dai polacchi.
anche quello polacco se a Londra si riteneva di poter fare a meno
dell'URSS per bloccare Hitler.

 finisce.
Mi spieghi per favore la successione logica che porta dal
sottovalutare il regime nazista e sopravvalutare la potenza militare
francese al massacro del corpo ufficiali da parte del NKVD?
Palmiro Pangloss

 Ma che cazzo sta aparando onanino?
ah, non lo sapevi che i capoccia polacchi erano convinti che non
avevano nulla da temere dai nazi perchè erano fratelli di sangue?


del resto la Cecoslovacchia se la sono spartita con i nazisti e Hitler
e la dirigenza polacca stava trattando una alleanza in funzione
antisovietica, sfumata per la richiesta su Danzica.

 antisovietica, sfumata per la richiesta su Danzica.
Quella nazi-sovietica non è sfumata.
Tb
-- 


vero, 20 milioni di sovietici morti sono lì a dimostrare quanto erano
alleati...


e la bandiera rossa sul Reichstag, in culo a voi anticomunisti!
http://files.splinder.com/44d1bd62c33fab81d5896758c46ad5b7.jpeg
E andiamo avanti!

On 7 Gen, 17:35, 
amaryll...@gmail.com
 wrote:

lui, da brava feccia fascista di Budapest, ci gode di quei 20
milioni , cosi' come ci gode dei palestinesi che vengono ammazzati
ogni giorno.

E andiamo avanti!
Uhm, devono averla tolta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Reichstag_pano.jpg
O forse da questa angolazione non si vede...


 Mica siamo il Patto di Varsavia, cazzo!
Il PdV stava insieme mica per i benefici economici... c'erano i carri russi 
a garantire la fedeltà dei riottosi. Gli USA con la Polonia devono fare 
balenare (e alla svelta) i benefici della partnership, perchè se l'idea è di 
piazzare i silo e poi lasciare i polacchi nelle peste a sopportare le 
ritorsioni economiche russe... beh, dubito che sia una politica saggia.
Tu dirai: "Ma gli americani non possono essere così scemi". Beh, il fatto è 
che dal 2003 fino ad oggi sono stati, appunto, *così scemi*.


 che dal 2003 fino ad oggi sono stati, appunto, *così scemi*.
bravo, Antola...la rieducazione a base di Regnum sta dando i suoi
frutti.
"Torneremo, torneremo, torneremo sul Reichstag!"

 Uhm, devono averla tolta
vedi, nella lotta rivoluzionaria l'importante è il passo avanti, che
poi si indetreggi è ampiamente previsto. Come diceva Lenin: abbiamo
fatto un passo avanti e 2 indietro. Quale scrittore di fantascienza
avrebbe mai sognato nel 1940 coi nazi che sfilavano sotto la Torre
Eiffel che entro 5 anni la bandiera rossa avrebbe sventolato sul
Reichstag? Nessuno, eppure è successo. La fede rivoluzionaria smuove
le montagne.

le montagne.
Eh, come è noto a fermare i tedeschi sono stati i valorosi guerriglieri 
sovietici, mossi dalla fede socialista, e senza alcun tipo di ausilio 
tecnologico e materiale. Del resto se c'è la fede i carri armati, gli aerei, 
l'artiglieria e i camion non servono.


 20 milioni di sovietici morti sono lì a dimostrare 
Che non si sono alleati con la parte giusta.


 e la bandiera rossa sul Reichstag
Il sogno rossobruno, praticamente.


 milioni
IMHO non sei credibile, camerata.


 ammesso che non venga a costargli *troppo*.
sono gli unici coglioni ai quali i russi han fatto solo del bene, imho
unico caso nella storia umana
A

 Smettila si sparare cazzate razziste. Fai senso.
tibbě hai firmato la moratoria conrto l'aborto promossa dal tuo Giulianone?
(scusa, non resistevo)
A

 Vivere in una pianura tra Russia e Germania e' una bella sfiga.
eh.
preghino la madonna, li salverà lei
A 

 Più che altro avevano sopravvalutato la Francia.
un po' come Antola che sopravvaluta il naponano
A

la Francia faceva quel che decideva Londra.
ta gueule fumier
A 

 sopravvalutare.
sono anche meglio a sopravvalutare sé stessi
A

 preghino la madonna, li salverà lei
rotfl, mi secca ammetterlo ma ho un punto di contatto con questa
sguattera fiamminga...del resto l'uomo è un animale sociale, qualcosa
deve pur esserci che congiunga persone tanto diverse (a parte il
sesso, che quello lo può fare qualsiasi animale)

 Il sogno rossobruno, praticamente.
no, quella puttana della realtà. E la prossima volta tocca ai sudditi
di HRM

 A
ROTFL, quoto la sguattera flamande.

 che dal 2003 fino ad oggi sono stati, appunto, *così scemi*.
IMHO sei troppo severo.
Hanno cercato di ottenere il massimo dando il minimo.
Un po' come fanno tutti.
Se i polacchi gli fanno alzare il prezzo io sono solo contento.


 Cremlino, probabilmente per sempre...
non l'ho dimenticata, come non ho dimenticato la teoria del passo
avanti e 2 indietro....

 l'artiglieria e i camion non servono.
no, la fede serve ad avere la voglia di costruire i carri armati. LA
fede smuove le montagne, ma ci vuole pur sempre la dinamite...

sguattera fiamminga...
sarà che c'avrai un antenato spazzino eh
A

fede smuove le montagne, ma ci vuole pur sempre la dinamite...
Sei un fesso giovanni: gli USA senza fede socialista costruivano carri, 
camion, navi, aerei e cannoni in abbondanza (e fra parentesi i camion 
americani e le jeep sono state fornite anche ai sovietici, incrementandone 
la mobilità e le capacità logistiche: mentre i tedeschi regredivano all'uso 
dei cavalli e dei muli, in quanto incapaci di produrre abbastanza camion per 
sostituire quelli persi, i russi subivano questa poderosa iniezione di 
motorizzazione). I sovietici hanno vinto lo scontro industriale con i 
tedeschi perchè sono stati più efficienti, perchè non hanno distolto risorse 
in progetti marginali e perchè alla fin fine (e paradossalmente, data la 
leggenda dell'incompetenza gestionale sovietica) hanno prodotto di più, con 
meno risorse (ma usate in maniera più efficiente. Mentre i tedeschi 
lasciavano l'enorme impianto della Opel quasi inutilizzato (o sprecavano il 
parimenti enorme impianto Volkswagen facendgli produrre la miseria di poche 
migliaia di Kubelwagen), i russi concentravano i macchinari in grandi 
impianti sfruttati al massimo, con turni di lavoro continui, e in cui i 
veicoli venivano prodotti in grandi serie (fa ridere pensare che i tedeschi 
abbiano prodotto in tutto poche migliaia di Panther, mentre i russi 
producevano 900 T-34 al mese).
Ma in tutto questo la fede socialista non c'entra niente: C'entra l'abilità 
manageriale, la voglia di reagire all'aggressione, la paura di scomparire: 
queste motivazioni hanno portato alla ribalta la necessità di produrre e 
produrre bene e velocemente. Sta di fatto che dopo la guerra l'URSS non è 
balzata alle prime vette dello sviluppo tecnologico: il governo sovietico 
non era più a rischio di collasso e non era più interessato all'efficienza. 
In fondo se i macchinari agricoli e le macchine private fanno cagare, sono 
cazzi di chi le usa. Mentre se nel 1942 i T-34 non avessero funzionato bene 
l'URSS avrebbe perso la guerra.


 Se i polacchi gli fanno alzare il prezzo io sono solo contento.
Beh, intanto il ritiro polacco dall'Iraq è definitivo, e il dispiegamento 
dei silos è in forse. Mi sembra un risultato di cattivo auspicio per il 
rapporto polacco americano, quando nel 2003 i soldati polacchi sono stati 
tra i primi ad entrare in Iraq.


 avanti e 2 indietro....
Sě, tu intanto aspetta eh? La Rivoluzione Comunista sta arrivando...
(ROTFL)


 anche economica.
E questo chi l'ha detto? Buona parte dei nostri beni di consumo sono 
prodotti in Cina, che di certo non è una democrazia. Ormai in Occidente non 
produciamo più quei beni di consumo che mancavano ai cittadini sovietici (a 
parte i prodotti agricoli)
E poi tu sei legato al passato: pensi all'URSS del 1989. Ma le cose sono 
cambiate: per fare un esempio la Russia si avvia a superare la Germania come 
mercato automobilistico (cosa che in teoria non sorprende vista la maggiore 
popolazione), mentre tutti i maggiori produttori mondiali (Nissan, Ford, i 
cinesi, i coreani, la PSA) si affannano a costruire impianti produttivi in 
loco. Se i soldi ci sono le fabbriche non mancheranno: non c'è più il 
vecchio sistema economico centralizzato. E i soldi cominciano ad esserci.


 uno indietro*. Chi fa *un passo avanti e due indietro* sono i cretini.
eh, però quello che parlava così la rivoluzione l'ha saputa
organizzare e vincere, ergo i fatti gli danno ragione...e il senso
della frase comunque è chiaro, tranne ai pirla come te: meglio fare 2
passettini indietro oggi (nel caso di Lenin si parlava di divisioni
interne al partito) per fare un grande balzo domani.

 Sì, tu intanto aspetta eh? La Rivoluzione Comunista sta arrivando...
è arrivata una volta, arriverà una seconda e una terza...intanto i
compagni maoisti in Nepal hanno ottenuto la repubblica. E' un buon
inizio.

 inizio.
No ehm... Cioè... Tu credi davvero nella ventura rivoluzione comunista? 

 invece di infrattarli in Svizzera e fantomatici fondi.
informati sugli aumenti di pensione per i russi anzichè cianciare di
fantomatici fondi svizzeri...i soldi ci sono e l'economia russa sta
girando a mille, con beneficio di tutta la popolazione, fattene una
ragione...la gente in fila alle banche per ritirare i soldi si
continuerà a vedere solo in UK

 Certo, sappiamo: faraonico aumento di sei dollari fino a 107. ROTFL
eh, hai ragione, noi italiani che avremo delle pensioni sempre più
miserabili (io, come i mei coetanei, starò sul 40% dello stipendio),
possiamo discutere delle pensioni russe...
e intanto Gazprom arriva in Nigeria, e saranno tanti altri soldi per i
pensionati russi....
Roma, 7 gen. (Apcom) - La nuova rotta africana di Gazprom - deciso a
conquistare il settore del gas nigeriano in cambio di investimenti
miliardari - "farà venire i brividi ai governi occidentali, già
preoccupati dalla scarsità delle forniture globali". Il Financial
Times torna oggi sulla notizia dei piani nigeriani del colosso russo
del metano, riflettendo sulle implicazioni per Europa e Usa, "in un
momento in cui i governi aumentano le importazioni per fronteggiare il
calo di produzione interna".
Negli stati occidentali, poi, cresce costantemente l'interesse per il
GNL, che può ridurre la dipendenza dagli oleodotti. La richiesta di
Gas Naturale Liquefatto nel 2015 dovrebbe raggiungere il 15% della
richiesta globale di gas.
E così, di nuovo occhi puntati sulle strategie Gazprom. Che per il
Paese africano non sono ancora state dettagliate, anche se si suppone
che i russi intendano costruire un proprio impianto GNL, magari da
affiancare all'oleodotto Trans-Sahara, che per ora è solo un progetto.
Gazprom ha inoltre firmato un accordo con la Guinea Equatoriale, che
potrebbe fornire un'altra rotta verso Occidente, al confine con la
Nigeria.
A Lagos, dove gli investitori indugiano, frenati spesso da ragioni di
sicurezza, l'offerta russa è benvenuta. "Ora devono venire a spiegare
cosa intendono fare - dichiara al Ft un funzionario governativo locale
- li stiamo aspettando".

 Ma in tutto questo la fede socialista non c'entra niente:
rotfl!
allora avrebbero potuto vincere anche la WWI .

 tra i primi ad entrare in Iraq.
vedasi sopra - e' dai tempi del pelato buonanima
"mi occorrono tremila morti per sedermi al tavolo della pace"
che viene dimostrato che simili atteggimenti non pagano


 No ehm... Cioè... Tu credi davvero nella ventura rivoluzione comunista?
Sss, non contraddirlo...


 Sss, non contraddirlo...
no, credo che il capitalismo distruggerà il pianeta, ergo o ci sarà la
rivoluzione comunista o tra max 50 anni ci sarà la guerra civile in
ogni angolo del pianeta.

 Il sogno rossobruno, praticamente.
le merdacce come te e quelle dei tuoi parenti ungheresi preferivano al
svastica sul Reichstag.

 (scusa, non resistevo)
hehehe

 ogni angolo del pianeta.
Sì ma dopo la guerra civile ci sarà un nuovo inizio o una catarsi?

 Sì ma dopo la guerra civile ci sarà un nuovo inizio o una catarsi?
ci sarà solo da mangiare per sciacalli e avvoltoi

 ci sarà solo da mangiare per sciacalli e avvoltoi
Ok. Diciamo quindi che il regno dell'Anticristo (il capitalismo) porterà il 
mondo alla distruzione, a meno che non intervenga Cristo stesso (la 
rivoluzione). Vedo che il millenarismo è sempre attuale. 

 mondo alla distruzione,
non lo dico io, lo dice qualunque scienziato non a libro paga di una
corporation....il capitalismo è ecologicamente insostenibile, punto e
basta.

interne al partito) per fare un grande balzo domani.
Infatti č stato fatto: l'eliminazione del comunismo.


girando a mille, con beneficio di tutta la popolazione,
E come lo spieghi visto che il comunismo non c'è più? Secondo la tua logica 
la situazione dovrebbe tendere al peggioramento...


 la situazione dovrebbe tendere al peggioramento...
si spiega che siamo sempre nei limiti di un'economia capitalista, per
cui il beneficio di tutta la popolazione è relativo al confronto con
lo sfascio totale fatto da Eltsin (che pure lui non era certo
comunista), non è assoluto....tra un paese totalmente svenduto e un
paese capitalista in cui le risorse locali danno reddito alla
popolazione locale c'è una bella differenza...

 rivoluzione). Vedo che il millenarismo è sempre attuale.
Eh, il mondo si redimerà solo con l'arrivo del Messia. giovanni è un 
monoteista integralista. La sua trasformazione in ateo devoto è in pieno 
svolgimento. Del resto anche Ferrara era a lotta continua.


 Infatti è stato fatto: l'eliminazione del comunismo.
disoccupato Antola, lavorare nisba? Capisco perchè temi tanto il
comunismo....con noi bolscevichi al potere non si cazzeggia, se sei
abile lavori, se no non mangi. E siccome sei fascista, ti si sbatte
nel gulag e non mangi lo stesso!

 Eh, il mondo si redimerà solo con l'arrivo del Messia.
la rivoluzione non la fa un Messia, la fa il proletariato.

nel gulag e non mangi lo stesso!
Veramente per il fancazzista il comunismo è una manna: stai in fabbrica e 
fai come cazzo ti pare: non si rende conto a nessuno della qualità 
produttiva e non ci si preoccupa che il prodotto serva davvero. C'è un unico 
problema: la qualità della vita fa cagare, e dopo una quarantina di anni 
crolla tutto comunque.
P.S. nel gulag di solito ci andavi per altri motivi...


 Veramente per il fancazzista il comunismo è una manna:
quello vecchio, che infatti è fallito, non quello futuro...

 la rivoluzione non la fa un Messia, la fa il proletariato.
La fa il Partito, avanguardia del Proletariato. Ti mancano le basi.
Palmiro Pangloss

 La fa il Partito, avanguardia del Proletariato. Ti mancano le basi.
no, è diverso: rinnego quelle basi. O la fa tutto il proletariato o
l'avanguardia impone la dittatura della burocrazia del partito, e  la
rivoluzione va a farsi fottere.

 quarantina di anni crolla tutto comunque.
Anche questa. 

 rivoluzione va a farsi fottere.
E qui sorgte una domanda: mi definisci "proletariato"? 

 Anche questa.
ma che ipocrita...un culobentleizzato che si lamenta della qualità
della vita...in miniera!

 basta.
Non credo che gli scienziati possano dimostrare una qualche correlazione fra 
capitalismo e sfruttamento eccessivo delle risorse.

 capitalismo e sfruttamento eccessivo delle risorse.
già, si sfruttano da sole, mica per arricchire chi ci investe sopra...

 già, si sfruttano da sole, mica per arricchire chi ci investe sopra...
Le risorse vengono sfruttate eccessivamente da parte di chi le sfrutta. 
Questo direbbero gli scienziati. Io non so se sia vero, ma potrebbe anche 
essere. Ma visto che parlavi di scienza, sarebbe interessante che mi si 
dimostrasse una correlazione matematica fra "sfruttatori delle risorse" e 
"capitalismo". Secondo me non c'è nessuno scienziato che sostiene questa 
cazzata.