Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ricercato dall'Interpol perche' si e' rotto un condom

Spaventose le nuove dittature massonico moderniste.
Sono quelle dove una cerebrolesa ministra mette in galera per un
rapporto di prostituzione.
Dei poveri minorati mentali con problemi sessuali e fobie da post
laurea, assomigliano molto a quelli che siedono a Bruxelles.
Quelli che vogliono abolire la pizza.
Si occupano del condom, non del fatto che la loro nazione ha subito un
golpe pilotato da stati esteri con l'omicidio del presidente del
consiglio.
Quando parlo della bestia mi riferisco a casi del genere.
Peggio delle bestie, animali folli e psicotici.
Dei puppets, di qualche loggia, quelli che assegnano i nobel previo
pagamento di bustarelle.
Catlin e' un avvocato che ha lavorato per Assange
Apparently having consensual sex in Sweden without a condom is
punishable by a term of imprisonment of a minimum of two years for
rape.
That is the basis for a reinstitution of rape charges against
WikiLeaks figurehead Julian Assange that is destined to make Sweden
and its justice system the laughing stock of the world and
dramatically damage its reputation as a model of modernity.
Sweden’s Public Prosecutor’s Office was embarrassed in August this
year when it leaked to the media that it was seeking to arrest Assange
for rape, then on the same day withdrew the arrest warrant because in
its own words there was “no evidence”. The damage to Assange’s
reputation is incalculable. More than three quarters of internet
references to his name refer to rape. Now, three months on and three
prosecutors later, the Swedes seem to be clear on their basis to
proceed. Consensual sex that started out with a condom ended up
without one, ergo, the sex was not consensual.
Catlin's article appeared Thursday in the Australian online current
affairs site Crikey.
He argued that Sweden has been pushed into a corner by the
investigation and has found itself moving forward with a flimsy case
because, in this day and age of social networking news and instant
communication, prosecutors can't add new evidence without publicly
discrediting themselves.
Catlin also said that the two alleged victims -- whom he names in the
article -- boasted of their sexual "conquests" online after the
incidents took place.
They sought advice together, having collaborated and irrevocably
tainted each other’s evidence beforehand.
Their SMS texts to each other show a plan to contact the Swedish
newspaper Expressen beforehand in order to maximise the damage to
Assange.
They belong to the same political group and attended a public lecture
given by Assange and organised by them.
According to an August report in the Daily Mail, both of the accusers'
complaints stem from lack of condom use.
In the case of "Woman A," as the Daily Mail identifies her, a condom
broke during intercourse. In the case of "Woman B," Assange reportedly
did not use a condom during a second round of intercourse.
Catlin states that neither of the women's police statements "complain
of rape."
"But then neither [of the accusers] complained to the police but
rather 'sought advice,' a technique in Sweden enabling citizens to
avoid just punishment for making false complaints," Catlin alleges.
Catlin promises that, as the investigation goes on, it will reveal
"damning evidence" about "what passes for legal process in Sweden."
Even though the investigation has been ongoing since August, he says
Assange's lawyers didn't receive any documents from prosecutors until
November 18, and then the documents were only in Swedish, "contrary to
European Law."
Catlin's claims are likely to add fuel to speculation that Sweden's
investigation of Assange is politically motivated.
ROTFL

 Spaventose le nuove dittature massonico moderniste.
L'impressione è che tu abbia letto con troppo morboso interesse l'ultimo 
libro di Eco. E non l'abbia capito, naturalmente: non dovevi 
necessariamente immedesimarti in uno dei personaggi.
Forse ti conviene dimenticarlo sul sedile di qualche metropolitana...
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 I am serious. And don't call me Shirley.
Strana questa gente, si parla di incriminazione di Assange per motivi
di condom.
Lui divaga su Eco.
Un'altro psicologo mancato per ovvi motivi?

 Un'altro psicologo mancato 
Lol

 Strana questa gente,
È tutta una questione di percezione.


 Spaventose le nuove dittature massonico moderniste.
Eh, magari.
PP


magari cosa, esattamente?


Non sai piu' leggere?
PP


la frase a cui rispondi "magari" è lievemente senza senso, per cui
dovresti spiegare di quale carattere delle dittature massoniche
moderniste spaventose ti auguri l'avvento...

 rape.
Fare il sesso consensuale senza un preservativo è un diritto umano.

 rape.
Ma sul serio, sembra una legge incredibile.  Vale solo per le coppie
non sposate?  E quanti veramente se ne fregano?


Qui 
http://minx.cc/?post=308976
 ci sono un paio di versioni utili alla 
comprensione — se, chiaramente, si sospende per un momento il principio 
di realtà applicato a un paese incastrato nella politically correctness 
com'è la Svezia.
La commistione tra schemi valoriali socialisti e luterani può produrre 
fenomeni di discrasia etica sorprendenti: nel paese che rappresenta lo 
stereotipo del sesso libero, andare a puttane è un reato punito con il 
carcere.
In ogni caso («He paid more attention to his computer rather than me»), 
Assange è un nerd.


 I am serious. And don't call me Shirley.
Spero tu usi condoms corazzati.
Ti potrebbero servire nella "libera" scandinavia.
Faccio notare che si stanno avvitando in fenomeni di tipo
inquisitoriale, roghi dettati dalla supponenza morale.

 carcere.
io preferirei il TSO. Se c'è tanta disponibilità e non sai
approfittarne, devi avere dei problemi grossi