Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La cecità politica di Sharon

La cecità politica di Sharon
Giancarlo Lannutti
La risposta del premier israeliano alle iniziative di dialogo è sempre la
stessa: azioni militari, squadre omicide, assassini mirati, annullamento
dell'Anp
Durante la Messa di Natale nella Basilica della Natività a Betlemme faceva
spicco (come già l'anno scorso) in prima fila una sedia vuota con sopra
drappeggiata una kefiya bianca e nera e un cartello con la scritta: «Sua
eccellenza Yasser Arafat, Presidente dello Stato di Palestina». Era la
risposta simbolica dei religiosi di Betlemme e dei palestinesi all'ottuso
divieto imposto da Sharon al presidente dell'Anp, impedito per la seconda
volta di partecipare alla celebrazione del Natale. Un gesto simbolico ma
carico di valenza politica e al tempo stesso una eloquente testimonianza di
che cosa è la Palestina oggi, grazie a Sharon, allo spirare dell'anno 2002.
L'ostracismo ad Arafat da Betlemme, così come il suo confinamento a Ramallah
con la distruzione della Muqata, costituisce un attacco diretto non soltanto
alla sua persona e al suo ruolo ma contro l'Autorità nazionale autonoma in
quanto tale e contro la stessa identità nazionale del popolo palestinese,
come popolo sovrano che aspira alla sua indipendenza; ed è dunque la
conferma della strategia che Sharon sta portando avanti ormai da quasi due
anni e che mira palesemente a rendere definitivamente impossibile la nascita
di uno Stato palestinese degno di questo nome. Questa strategia ha ricevuto
proprio nei giorni della festività del Natale una tragica sottolineatura con
l'inasprimento della repressione militare nei territori, in contrasto con le
speranze - o sarebbe più esatto dire con le illusioni - che proprio
l'approssimarsi della Settimana Santa avevano suscitato e delle quali si è
fatto autorevolissimo interprete Papa Giovanni Paolo II riferendosi in
termini insolitamente espliciti, nella sua omelìa natalizia, alla Palestina
e all'Iraq. Sul tappeto c'erano infatti due tentativi di favorire una uscita
dal tunnel della violenza senza fine per riannodare, sia pure faticosamente,
il filo del dialogo e dunque, in prospettiva, del negoziato. C'era in primo
luogo il progetto del cosiddetto Quartetto di Madrid (formato da Onu,
Europa, Stati Uniti e Russia) per la costituzione entro il 2005 di uno Stato
palestinese, con due adempimenti immediati: da parte palestinese la
sospensione degli attentati, soprattutto in Israele e contro i civili, e da
parte israeliana il ritiro dalle città e territori autonomi che Sharon ha
fatto rioccupare e mettere a ferro e fuoco. Poteva essere davvero uno
spiraglio, una prova di buona volontà, nell'interesse del popolo palestinese
ma anche dello stesso popolo israeliano, che vive non solo in condizioni di
insicurezza ma anche, di conseguenza, alle prese con una crisi economica
senza precedenti, che vede la disoccupazione viaggiare verso l'11%, il tasso
di crescita poco al di sopra dello zero e un quinto della popolazione
ebraica ufficialmente in condizioni di povertà. L'altro tentativo era quello
del governo egiziano di portare al Cairo tutte le organizzazioni
palestinese, incluse Hamas e la Jihad islamica, per concordare una
cessazione del fuoco: e da parte di alcuni autorevoli esponenti integralisti
non erano mancati segnali di disponibilità almeno a discuterne.
La risposta di Sharon è stata invece quella che sappiamo: la escalation
delle azioni militari, lo sguinzagliamento nei territori delle squadre
omicide in abiti civili, la ripresa degli "assassinii mirati", veri e propri
atti di giustizia sommaria in spregio di tutte le norme del diritto civile e
della legge internazionale; e tutto ciò non si è manifestato soltanto con la
feroce mattanza di Santo Stefano, ma con la esplicita teorizzazione del
"diritto di uccidere" da parte del nuovo ministro della Difesa generale
Shaul Mofaz. Una scelta che ha certamente anche motivazioni di carattere
elettoralistico, nella prospettiva della consultazione del 28 gennaio, ma
che denota anche una impressionante (e allarmante) cecità politica, perché
il suo risultato non può essere altro che l'incancrenirsi della spirale
della violenza (come dimostrano gli attentati di venerdì), il crescere della
insicurezza, l'aggravarsi della crisi economica. Ma anche una scelta - è
doveroso sottolinearlo - che non sarebbe possibile senza la costante
copertura dell'Amministrazione Bush, che da un lato ha bloccato il piano del
Quartetto di Madrid e dall'altro continua a definire la guerra di Sharon
come "diritto di difendersi dal terrorismo" e non batte ciglio di fronte al
forzato annullamento delle elezioni palestinesi, dopo avere per mesi e mesi
chiesto pretestuosamente e a gran voce una "riforma democratica" dell'Anp.
Il tutto, naturalmente, nella logica dell'attacco che si prepara contro
l'Iraq e che Sharon e Netanyahu aspettano, non a caso, con impazienza.
--
                      Pomero
                          da
                   Liberazione

                    Liberazione
Senti Pomero, sei in grado di scrivere qualcosa di tuo sul NG? Guarda che
non tutti sono inquadrati come te nella propaganda comunista ben
rappresentata dai giornali di cui pubblichi gli articoli, quasi che questo
NG fosse un mirror dei siti comunisti. Sei in grado di pensare o scrivere
con la tua testa o sei affetto da una malcelata sindrome del copiaeincolla?
Per ultimo, ti faccio anche presente che pubblicare articoli di giornali su
Internet è un illecito, in quanto essi sono tutelati dalle leggi sul
copyright. Ricordi cos'è successo a chi pubblicava gli articoli della
Fallaci?
Bet Dalet Gimel

Fallaci?
e' stato sommerso dai fischi

 e' stato sommerso dai fischi
Può anche darsi, ma fra le cause della sommersione hanno fatto più notizia i
debiti.
Bet Dalet Gimel

Non c'č molto da stupirsi di un simile comportamento,d'altronde non si
puņ pretendere molto dall'ebreo medio,e lui e la massima interpretazione
dell'ebreo di questi ultimi anni!

Dai idiota che non sei altro,perchè non rispondi al post invece di dire
puttanate, possibile che tu e iltuo gregge sia così stupido?

 puttanate, possibile che tu e iltuo gregge sia così stupido?
nazisti e comunisti andavano a braccetto.
Ad'I

 dell'ebreo di questi ultimi anni!
nazisti e comunisti andavano a braccetto.
Ad'I

 puttanate, possibile che tu e iltuo gregge sia così stupido?
Commentare i tuoi post è un'azione ricorsiva.
Bet Dalet Gimel

 dell'ebreo di questi ultimi anni!
Triste annata per te, vero Luca?
Bet Dalet Gimel


Nemmeno. Un ciclo infinito.

debiti.
non mi ricordo... a cosa ti riferisci?
--
saluti
A.L.