Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La "resistenza" irakena

            Autobomba a sud di Bagdad: 45 morti
            Attentato presso una stazione di polizia. Le vittime tutte
irachene, 150 i feriti
      Ennesimo attentato in cui si accoppano civili.
      Alla faccia di quegli stronzi in malafede che hanno ancora il coraggio
di parlare di "resistenza".
andrea


L'attentato era rivolto contro "collaborazionisti". Personalmente penso che
dovrebbero rapire qualche poliziotto iracheno di notte tagliargli le gambe
al ginocchio ed appenderlo a dissanguarsi in piazza perchč tutti possano
vedere.

 vedere.
E perchč loro possono, mentre gli USA no? Quando gli usa uccidono presunti
collaborazionisti dei terroristi, si dice che uccidono civili innocenti,
mentre quando i terroristi uccidono civili innocenti si dice che uccidono
collaborazionisti degli USA... Due pesi due misure?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pesi due misure?
Gli USA in quanto forza occupante illegittima potrebbero anche farlo...
potrebbero anche radere al suolo villaggi e ammazzare migliaia di civili
nelle rappresaglie non cambierebbe assolutamente nulla nella loro posizione
visto che già da ora avendo scatenato una guerra illegittima sono accusabili
di svariate violazioni del diritto internazionale fino al crimine di
guerra... Per cui veramente non vedo cosa peggiorerebbe un comportamento di
stampo nazista da parte delle loro truppe.

 stampo nazista da parte delle loro truppe.
Per esempio ci sarebbero molti, ma molti, morti e molte, ma molte,
sofferenze in piu'? Ma che ci si deve aspettare da uno che plaude ad un
attentato che fa 45 morti e 150 feriti proprio tra quella popolazione
della quale gli attentatori si propongono come campioni?
Sei disgustoso quanto e piu' dei generali da poltrona che si godono le
guerre come spettacoli TV.
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stampo nazista da parte delle loro truppe.
Tu non ci vedi proprio nessuna differenza tra:
- colpire i terroristi, coinvolgendo alcuni civili
- colpire i civili, coinvolgendo alcuni nemici?
A me sembrano due cose diametralmente opposte...


 sofferenze in piu'?
Mettiamola cosě... In Belgio o in Francia i tedeschi durante la guerra non
effettuarono un'occupazione disumana come lo fů quello in Polonia o in URSS
e anche in Italia quindi se ho ben capito secondo te l'occupazione della
Francia era piů legittima semplicemente perchč invece di ammazzare milioni
di persone ne ammazzavano centinaia?! Era piů legittima perchč in Francia i
nazisti trovarono molti "collaborazionisti" disposti a servirli?! Mi spice,
ma la storia non va cosě la resistenza irachena č assai piů legittima degli
occupanti potranno piacere o non piacere, ma hanno ragione e tutto il
diritto di agire cosě.

 A me sembrano due cose diametralmente opposte...
Non potevano fare a meno di andarsi ad impelagare in un paese che non voleva
saperne di loro? Con questo non assolvo Saddam, ma è ormai chiaro che ad un
male ne hanno sostituito un'altro, ma questo già lo si sapeva.

 diritto di agire cosě.
Non č la resistenza, ad essere illegittima, ma il terrorismo. Uccidere
indiscriminatamente civili e militare, civili propri concittadini, č
terrorismo.
Si puň arrivare ad accettare gli attentati ai convogli militari, ma nel
modo piů assoluto non sono accettabili attacchi sconsiderati che
coinvolgono civili innocenti, non da parte di un movimento che SI DICE
voglia LIBERARE il popolo iracheno dall'OPPRESSORE straniero. Come
vogliono liberarlo il popolo? Mandandolo tutto al creatore?


 diritto di agire così.
Uccidere deliberatamente civili e' un crimine di guerra sempre, che lo
commetta un soldato in divisa o un guerrigliero vestito da capraio. Gli
iracheni hanno tutto il diritto di sparare sulle forze USA (cosa che
IMHO e' controproducente ma questa e' solo un'opinione), non hanno il
diritto di massacrare i propri cittadini.


 diritto di agire cosě.
Uccidere deliberatamente civili e' un crimine di guerra sempre, che lo
commetta un soldato in divisa o un guerrigliero vestito da capraio. Gli
iracheni hanno tutto il diritto di sparare sulle forze USA (cosa che
IMHO e' controproducente ma questa e' solo un'opinione), non hanno il
diritto di massacrare i propri cittadini.
Ale


 male ne hanno sostituito un'altro, ma questo già lo si sapeva.
Possono continuare a colpire i convogli di marines, o la pattuglie della
polizia irachena, senza attaccare caserme circondate di civili...


 hanno il diritto di massacrare i propri cittadini.
A mio parere non ho mai visto in Iraq bombe messe al mercato (come facevano
i Serbi con i loro mortai a Sarajevo) la resistenza ha sempre cercato di
colpire o truppe americani o collaborazionisti. Bisogna anche capire che le
differenze culturali giocano un ruolo non indifferente nell'orientare le
azioni degli iracheni o nella nostra incomprensione, ma qua c'entrano
l'antropologia la storia e la psicologia di un popolo e non la politica.
Attentati tra sciiti, curdi e sunniti invece sono svolti in un contesto di
guerra civile montante non certo imputabile alla guerriglia, ma agli effetti
di una guerra che ha gravemente destabilizzato un paese. Le colpe di chi
libera l'odio sono non meno gravi di chi lo applica di giorno in giorno.

 polizia irachena, senza attaccare caserme circondate di civili...
E sopratutto non devono mettere bombe nelle moschee come e' successo. E
anche la polizia irachena, sempre che faccia la polizia e non la
contro-guerriglia, non credo sia un obiettivo legittimo: durante
un'occupazione la polizia ha il dovere di restare al suo posto per
garantire l'ordine e la lotta contro il crimine comune.
Ciao


 Nessuna legittimazione giustifica l'uccisione di civili.
Dimentichi che questo vale secondo recenti (visto che durante la guerra di
civili sia gli alleati che i tedeschi ne hanno uccisi a milioni
deliberatamente) valori occidentali magari nella cultura ancora tribale del
triangolo sunnita questi valori non trovano comprensione.

 garantire l'ordine e la lotta contro il crimine comune.
Esatto. La polizia irachena č l'ultimo degli obbiettivi che la "guerriglia
irachena" dovrebbe prendere in considerazione. Ma sono troppo vigliacchi,
e la polizia un obbiettivo troppo semplice...


 guerra civile montante non certo imputabile alla guerriglia, 
Cioe' chi ammazza la gente solo perche' sciita (o curda, o sunnita) non
ha responsabilita'?



non è una risposta da dare, nemmeno e soprattutto per scherzo
non sono giochi di guerra, ma sono cose serie che andrebbero affrontate con
altre risposte, non ci fai una bella figura
Pomero

 non ha responsabilita'?
Ne ha, ma ne ha di più chi rispolvera vecchi conflitti. E poi la società
irachena è troppo differente dalla nostra perchè tu possa permetterti di
giudicare.

 triangolo sunnita questi valori non trovano comprensione.
allora:
Gli americani colpiscono i guerriglieri, e coinvolgono dei civili.
--> proteste
i "guerriglieri" colpiscono degli americani, e coinvolgono dei civili
--> no proteste
Di nuovo due pesi due misure?
Inoltre noi SIAMO in occidente, ma c'è lo stesso chi condanna le vittime
civili causate dagli americani, e "condona" quelle causate dalla cosidetta
"resistenza"...
questa è mancanza di coerenza morale, strumentalizzazione delle morti
civili per usarle contro gli stati uniti.


 la colpa e tutta di che davanti ad una tastiera crede di fare la storia e
da risposte che portano ad avere torto, non lo vorrei uno come te a
difendere la mia resistenza
Pomero

 Pomero
Durante l'occupazione nazi-fascista del nostro paese quella tecnica di
intimidazione era diffusa tra i partigiani le camice nere invece legavano i
partigiani morti o morenti ad un albero e ci appiccicavano il cartello
"banditen". In guerra le cose vanno cosě, la colpa č sempre di chi le guerre
le inizia perň.

 *bianco*"
http://digilander.libero.it/nadir2002/varie/diriuo.htm
non dice da nessuna parte di "uomo bianco".
"ARTICOLO 2. A ogni individuo spettano tutti i diritti e tutte le libertà
enunciate nelle presente Dichiarazione, senza distinzione alcuna, per
ragioni di razza, di colore, di sesso, di lingua, di religione, di
opinione politica o di altro genere, di origine nazionale o sociale, di
ricchezza, di nascita o di altra condizione.
Nessuna distinzione sarà inoltre stabilita sulla base dello statuto
politico, giuridico o internazionale del paese o del territorio cui una
persona appartiene, sia indipendente, o sottoposto ad amministrazione
fiduciaria o non autonomo, o soggetto a qualsiasi altra limitazione di
sovranità. "


 intimidazione era diffusa tra i partigiani 
Mi porti qualche esempio? Perche' anche se atrocita' commesse da singoli
ci sono state la nostra resistenza (quella si che lap uoi chiamare
cosi') ha avuto un comportamente programmaticamente corretto.
Ale
P.S. Pomero la resistenza l'ha fatta davvero, non dalla poltrona.


 non dice da nessuna parte di "uomo bianco".
Ho aggiunto bianco perchč l'uomo bianco spesso quando ha a che fare con
altri uomini non bianchi se ne frega di di tale carta.

 le inizia perň.
E allč...quindi se mi attaccano io posso commettere ogni genere di basse
nefandezze disumane? Bella maniera di ragionare, va... Giustificheresti
100 morti per 1 "nemico"? Questo č un comportamento degno del piů bieco
totalitarismo...
Se vuoi ascoltare un consiglio, tronca il thread...


 chiamare cosi') ha avuto un comportamente programmaticamente corretto.
Peccato che il programma della resistenza irachena non sarà mai reso noto
visto che tutto l'occidente li considera terroristi degni solo di essere
ammazzati nei modi più atroci.
Tutto il mio rispetto alla resistenza italiana, ma anche quella irachena è
una resistenza.

 basse nefandezze disumane?
Bush come cittadino del 2003 non aveva gli strumenti per comprendere a cosa
porta una guerra di solito? A mio parere la decisione è stata sua e sua la
responsabilità di quello che avviene, secondariamente dei soldati americani
e dei guerriglieri iracheni, ma il peso morale di aver iniziato una guerra
ingiusta è suo.

 Mi porti qualche esempio?
Ho visto una foto di un membro della decima mas appeso a quel modo... Forse
non dovevo usare il termine "diffuso", ma comunque atti di quel genere ne
sono stati fatti molti anche dai partigiani.

 Peccato che il programma della resistenza irachena non sarà mai reso noto
Il "programma della resistenza"?? Ma di che parli?
Ale


 Il "programma della resistenza"?? Ma di che parli?
Non parlavi di resistenza programmaticamente corretta? Mi pare che il
comitato di liberazione nazionale avesse un suo programma durante la guerra
o no? Magari ce ne sarà anche uno iracheno...

 Non parlavi di resistenza programmaticamente corretta? 
Programmaticamente corretta significa che le istruzioni e la prassi
erano quelle di comportarsi correttamente, non che fossse scritto in un
fantomatico programma.


 erano quelle di comportarsi correttamente,
Mi risulta allora che anche Hamas si comporti in maniera molto corretta e
caritatevole con i palestinesi visto che mette a loro disposizione
infrastrutture e raccoglie denaro per fini benefici oltre che per finanziare
il terrorismo. Come vedi bisogna sempre mantenere un certo grado di
relativismo culturale.

 ingiusta è suo.
allora ora mi spieghi cosa sono:
- Guerra ingusta
- Guerra giusta
- Occupazione Legittima
- Occupazione illegittima.
sentiamo un po' va.
Ciao, 
    Enrico B.A.
-- 


 - Occupazione illegittima.
Vedi sopra

 relativismo culturale.
Lo sai nemmeno cosa vuol dire *relativismo culturale*? E cosa cavolo
c'entra qui?
Mah, tempo perso.



Corretti contro un aggressore che ti disconosce ogni diritto?! Non farmi
ridere...

 ridere...
A riprova che sei un sanguinario da sofa'. 


 Ale
Sanguinario è chi aggredisce e non chi reagisce.

Resistenza che tu non aiuti con i tuoi post
Pomero

 Pomero
Sempre meglio di niente come altrimenti sarebbe. O forse pensi di aiutarla
tu? Non sarņ un'oratore formidabile, ma per farti capire sulla resistenza
iracheno cono completamente d'accordo con Cardini.

 Sanguinario è chi aggredisce e non chi reagisce.
L'hai letto in un bacio perugina?


 > - Occupazione illegittima.
Motivazioni per dare tale definizione. Non esempi.


 Mi associo.
Che ti tu associ ne viene solo bene alla resistenza irachena per cui fa pure

 ingiusta è suo.
L'attaccante non ha responsabilità sulla condotta del suo avversario. Ma
siamo impazziti? Allora perchè si da la colpa agli USA delle bombe
nucleari sul giappone?
Come ti hanno gia detto, non sapeva saddam a cosa andava incontro quando
ha deciso di non collaborare pienamente con gli ispettori, o di invadere
il kuwait?
Anzi, meglio. E' tutta colpa di Caino, quindi pure Bush è innocente.
Evvai con il delirio...
Raffaele

 Sanguinario è chi aggredisce e non chi reagisce.
Sanguinario è chi calca la mano. Se vogliono combattere gli "invasori",
che uccidano loro. Uccidere 100 connazionali per far fuori 10 "nemici" è
CALCARE LA MANO, ovvero un comportamento SANGUINARIO.
Ripeto, come contano di liberarlo il popolo? Mandandolo tutto al creatore?
Lasciamo da parte il fatto che imho non esiste nessuna volontà di
"liberare", bensì di levare di torno tutti gli scocciatori per poter
sottomettere, questa volta per davvero, il popolo.
Raffaele

 altri uomini non bianchi se ne frega di di tale carta.
Peccato che non stavamo parlando uomini bianchi, ma di una cultura
(araba?) che dovrebbe dare meno importanza alla vita del singolo rispetto
a quella occidentale.
La cultura occidentale, quella che ti schifa tanto, ha inventato questa
"carta dei diritti universali dell'uomo", del SINGOLO uomo. "Ogni
individuo", dice la carta.
A quanto pare questa "povera cultura" araba schifa la vita più di noi,
visto che accetta di uccidere 100 innocenti per abbattere 10 nemici, o
presunti tali.
Raffaele

 a quale parte ti associ alla prima o alla seconda del post
boccalone

 Evvai con il delirio...
Non discutere con un idiota in quanto e' possibile che le persone che ti
vedono non riescano a cogliere la differenza.
-Stefano


Non ti credere che le persone come te siano meglio.
Forse mi sbaglio ma mi sembra che sei un fan Americano ed Israeliano.
e questi non č che vanno tanto per il sottile.....anzi se facciamo un poco
di conti fanno molti piů morti.
quindi se lui č disgustoso chi appoggia chi fa molti piů morti č vomitevole.

 wrote in message
news:RRaWb.217390$VW.88...@news3.tin.it...

M'hai fregato sul tempo Pomero! hahahahaha',
Un'altra tessera da socio per il nostro baccala'.
Giano

 quando batto un giovine in velocità sono contento
Pomero

 cosi') ha avuto un comportamente programmaticamente corretto.
Per portarti qualche esempio, bisognerebbe portarti anche le fonti? Ora mi
sai dire quali potrebbero essere le fonti non censurate che potrebbero
mettere a nudo l'altra verita', quella che non troverai mai sui libri di
storia? Se tu fossi stato piu' intellegente e meno presuntuoso te le avrei
anche riportate...Ma riportarle a te ed i tuoi amichetti sarebbe solo una
perdita di tempo...Il vostro preguidizio e grettezza mentale sono ormai
proverbiali...
Hai mai sentito parlare dei campi di concentramento di Coltano?
Sono sicuro di no...Per te sono esistiti solo i lager nazisti...
K

Hai mai sentito parlare dei campi di concentramento di Coltano?
Si. E che ca**o c'entrano lo sai anche spiegare?
-Stefano

 Sono sicuro di no...Per te sono esistiti solo i lager nazisti...
AHAHAHAHAH tu accusi me di sottovalutare e nascondere i crimini dei 
regimi comunisti? O del colonialismo europeo? AHAHAHAHA
Grazie, mi hai fatto ridere!
Tornando seri, sostieni che la resistenza italiana programmaticamente 
violava le leggi di guerra?
Ale

 regimi comunisti? O del colonialismo europeo? AHAHAHAHA
Quanto sei brutto quanto ridi...prometto che non ti faccio ridere piu'...
Perche non sei stato capace di sottovalutare e nascondere i crimini commessi
dai sionisti/israeliani (Sharon e affini)?
Ora se sei un anticomunista...sono affari tuoi...
K


>violava le leggi di guerra?
Liberissimo di farlo, ovviamente, ma di questo si parlava. Ci terrei ad 
una tua opinione.
Ale

 Quanto sei brutto quanto ridi...
Brutto ma di un brutto che piace! :))))
Ale

 una tua opinione.
Uccidere/Giustiziare civili non e' una violazione delle leggi di guerra?
Clue: usa google, cerca: massacri commessi dai partigiani .
Scegli il sito che preferisci...
K

 Brutto ma di un brutto che piace! :))))
Piace a chi!?? A qualche cultore dell'orrore...puo' darsi...
K

Sbaglio o sei uno dei tanti revisionisti mistificatori che vanno di moda
adesso?
Eh già quei poveri fascisti ed SS....
Erano solo delle canaglie maledette, col senno di poi in Italia abbiamo
sbagliato a non stanare tutti i fascisti fino all'ultimo e regalarli all'
URSS come forza lavoro per la riparazione dei danni di guerra.
Ereno *CANEGLIE* *CANAGLIE* *CANAGLIE* che a conti fatti sono state trattate
fin troppo bene :-)

 adesso?
Non sapevo che andassero di moda...comunque sbagli...
I revisionisti vogliono 'revisionare la storia' quindi la vogliono
cambiare...Io invece la voglio non censurata o di parte...Voglio che le
pagine di storia strappate e dimenticate vengano fuori. Voglio che la gente
inizi finalmente a rendersi conto che siete (io sono l'eccezione che
conferma la regola... ;-)   ) tutti stronzi (destra, sinistra, centro, neri,
verdi, rossi... liberatori, aguzzini)...Insomma so tutta na' razza.
Non c'e' piu' spazio per i falsi idealismi ... I buoni ideali hanno creato
buoni sognatori... purtroppo inutili in termini pratici...
La parte piu' comica (si fa per dire) e' che la gente che comanda non ha
ideali...comanda per avere potere e soddisfare i propri i bisogni. GLi
ideali li lascia al popolo per dividerli e quindi controllarli meglio...
K

 Scegli il sito che preferisci...
Escono tutti siti di nostalgici e neonazi. Sara' un caso.
ciao
Ale

 wrote in message
news:7lwWb.222445$VW.90...@news3.tin.it...

Non fare il bischero che lo so che siamo +/- della stessa eta ! ;-)
Ciao
Giano

 ideali li lascia al popolo per dividerli e quindi controllarli meglio...
Ottavio, tutto sto pistolotto vuol dire *Si*.
Ale

 wrote in message
news:gbyWb.298610$_P.10...@news4.tin.it...

Esempio di pregiudizio e manipolazione...Ah Mario! Ma quanto sei coglione!
K


Beh sappia che almeno per quanto mi riguarda che i fratelli partigiani o il
popolo sovietico abbiano compiuto qualche criminuccio contro i *poveri*
*fascisti* non cambia assolutamente nulla. Quegli animali hanno riportato il
genere umano indietro di secoli per alcuni anni e se sono stati trattati in
modo barbaro  è stata la giusta e diretta conseguenza delle loro azioni.
Forse se qualcuno dei fascisti che ora tenta di mettere il cappello sui
"martiri" :-) delle Foibe non avesse compiuto crimini contro l'umanità nei
confronti del popolo yugoslavo (e sto parlando di italiani non di tedeschi)
i titini non avrebbero impachettato gli istriani.

 Esempio di pregiudizio e manipolazione...Ah Mario! Ma quanto sei coglione!
Pregiudizio che non ci sarebbe se tu non portassi costantemente come 
fonti per le tue elucubrazioni siti negazionisti.
Ale

 Escono tutti siti di nostalgici e neonazi. Sara' un caso.
Forse non lo e'... o forse e' perche la storia 'convenzionale' non riporta
nulla a riguardo...guarda il caso...Dai, non mi dire che non conosci il
detto che dice che la storia e' scritta dai vincitori...
K

 detto che dice che la storia e' scritta dai vincitori...
Si, e qui una volta era tutta campagna. 
Ciao, ciao
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

commessi dai sionisti/israeliani (Sharon e affini)?
Ma dove sono le prove di questi fantasiosi quanto fantomatici "crimini"?
:)
-Stefano

 Scegli il sito che preferisci...
No no :)  Diccelo tu che su Google sai trovare la merda piu' merda a
colpa sicuro :)
*LOL*
-Stefano

riporta nulla a riguardo...
Forse non riporta nulla al riguardo perche' nulla esiste? :)
*LOL*
-Stefano

 Piace a chi!?? A qualche cultore dell'orrore...puo' darsi...
Cultrice pliz.



You never know....
K
PS. Riguardo al tuo post precedente, devo ammettere che e' stata una
arrampicata di classe...Ti rispondo domani (per me)... Ora vado a dormi'...
Have a nice day... (ma ti prego, non terrorizzare il prossimo...non
ridere...sei meglio senza senzo dell'umorismo)

 Ti rispondo domani (per me)... Ora vado a dormi'...
Gia', perche' tu sei in Aotearoa. Mi chiedo, ma chi te lo fa fare di
star qui a postare cunt'n'paste da siti negazionisti? Ma esci, alleva
pecore, naviga nei fiordi, scia, vai a vela, gioca a rugby a vedere se
qualche placcaggio pesante ti smuove quei due neuroni :)



Allevare pecore? No... ci sona gia moltissimi allevatori, navigare nei
fiordi... quello si, l'ho fatto diverse volte...giocare a rugby? Preferisco
il soccer... Andare in barca a vela?...Lo faccio quasi tutti i fine
settimana... Anzi questa sera (domani mattina per te) devo uscire in barca e
andare a pesca (qui si pesca molto bene)... poi vado anche a fare motocross
(2 volte al mese) e track racing con la sport bike (1 volta ogni 3 mesi)...
Ho la licenza per fare scuba diving (quando capita si cerca di predere le
aragoste) ... Anche se quel coglione di Ismaele pensa che sia disoccupato,
ho un ottimo lavoro che mi permette di lavorare da casa (devo andare in
ufficio solo quando ci sono meetings)... Insomma, non pensare che spenda il
mio tempo a rispondere a te e i tuoi affini (see maiaele). Lavorando da casa
ho la possibilita' di usarvi come passatempo... una sorta di break
lavorativo...
E tu invece che fai? Spendi tutto il tuo tempo cercando di proteggere a
spada tratta tutte le maialate del governo israeliano o hai anche una vita
normale (be' normale...intendevo dire al di fuori di IPII, IPI ICE....)?
K

 Ciao, ciao
Bye Bye
K

 Bene, ho notato che hai accesso ad un buon dizionario ed ora?
E ora puoi rispondere alla domanda :)  Sempre se ne sei capace :)
-Stefano

 hanno liberal-democrazie?
Cuba è monarchia, "benevola", se vogliamo: ma io NON vorrei essere
governato da un re, nemmeno se ottenesse dei (reali) buoni risultati in
materia di sanità e di istruzione. La Corea del Nord è uno scampolo di
manicomio, un Paese alla fame insensatamente isolato dal resto del mondo, in
cui la pelle di un uomo vale zero: non è che *quelli* siano comunisti
"deviazionisti": sono proprio un'altra cosa, e di un'altra epoca (il
precambriano?). Preferirei essere governato da Dan Quayle, piuttosto che da
quella banda di Kurtz. Sul Laos, passo, per confessa ignoranza. Anyway,
tanto per intenderci, non è l'etichetta che fa il vino: tu puoi anche
dichiararti come ti pare, ma le *strutture* stesse dei tuoi ragionamenti
sono intrinsecamente fasciste. Tu non sapresti nemmeno ordinare un cannolo
alla siciliana senza rivelarti per quello che sei. E, come a "Ottava armata"
dell'Iraq, ho l'impressione che, a te, dei Palestinesi,
nuntenepòffregàddeméno: basta che qualcuno tenga alto il vessillo del death
score, e sei tutto contento. Mica mi sembri tanto differente da quelle
carogne che schiumano di piacere per la (sedicente) "guerra contro il
terrorismo" ("capitanata" - da mooolto lontano: non si sa mai -
dall'imboscato ubriacone figlio
di papà, nonché di puttana, che tutti noi odiamo), magari ruttando Heineken
nel salotto di
mammà... Shalom.
Namib

 mammà... Shalom.
Be, per essere sincero, non ho una grande stima nei tuoi riguardi as well.
La tua posizione e' ambigua. Non ti sbilanci mai, non mostri mai quello che
veramente sei. Il tuo idealismo politico ed etico forse e' solo l'ombra di
un passato vissuto appunto nell'ombra. Usando la tua spiccata capacita'
oratrice costruisci discorsi che in realta' dicono ben poco di sostanziale.
Praticamente saresti un ottimo politico (quelli moderni che parlano, parlano
ma nulla fanno).
Riguardo alla mia posizione come fascista ti sbagli...e si...questa volta lo
posso dire apertamente, perche la tua interpretazione non puo' essere piu'
giusta di quello che so su me stesso. E poi a che fascismo ti riferisci?
Quello teorico socialista alla Gentile o quello estremista mussoliniano?
Sai, ci sono notevoli differenze? Come ci sono tra il comunismo teorico di
Marx and Engels e quello estremista di Stalin.
Per me alla fine sono le due faccie della stessa moneta. Per me non esiste
un credo cieco da seguire incondizionatamente. Ci sono parti del comunismo
teorico che condivido, altre invece provengono dal fascismo teorico, altre
dal liberismo... In questo modo ho una posizione politica MIA e non il
risultato dell'indottrinamento.
Riguardo ai palestinesi ti sbagli di nuovo (giusto per tua informazione, ma
anche tu puoi sbagliare). La loro situazione mi sta a cuore perche
rappresenta il simbolo dell'oppresso contro l'oppressore. Quello che non
posso tollerare e' la brutalita del governo isrealiano e soprattutto la sua
codardia nell'usare lo scudo/ minaccia dell'antisemitismo per giustificare
le loro atrocita'. Per questo continuero' a combatterli con un arma molto
piu' pericolosa di una bomba...l'informazione e la consepevolezza...La gente
sta iniziando a vedere con i propri occhi e non con quelli dei media. Piu'
gente sa, piu' pressione quel governo avra'...
K
--
PS a proposito di carogne... L'ambiguita' puo' essere molto piu' carogna di
una posizione estremista...

 una posizione estremista...
PS(2): A proposito dei 5 paesi comunisti... Leggiti questo articolo della
BBC (subject: travelling):
..."There are five remaining communist countries; North Korea, Vietnam,
Laos, China and Cuba."
http://www.bbc.co.uk/radio4/excessbaggage/factsheets2002/05_communisttravel.shtml
Aho! Lo dice la BBC, no Namib o Santini...
Ora puoi ricamarci su quello che vuoi. Questo non cambia i dati di fatto...

 wrote in message
news:RiyWb.298641$_P.10...@news4.tin.it...

Quale sito negazionista ho riportato in questo thread? Che segui, la
'profilassi' di Mmax?
K

 rappresenta il simbolo dell'oppresso contro l'oppressore. 
CVD.


 storia? Alla faccia del credulone!
La tua rozzezza nel trattare questi argomenti e' rivoltante. I saggi,
non solo storici, sono costantemente sottoposti a revisione critica dai
pari di chi li ha scritti.


 NUOVE forme del capitale, inosservate dai preti del nulla); 
Non ci crederai ma spero che nasca qualcosa che si opponga idealmente e
politicamente allla liberal-capital-democrazia trionfante dopo l'89.
Credo nel progresso tramite la tensione ideale, il trionfo di un'idea
porta in se i germi della decadenza IMHO.
Ciao


 rappresenta il simbolo dell'oppresso contro l'oppressore.
Tu non ci crederai, Coso, ma i Palestinesi, prima di essere un simbolo per
"chicche e sia" (Totò), sono esseri umani, ovvero gente che non ambisce a
diventare "icona" per sfaccendati. Gente che è più interessata a mangiare,
riparasi dal freddo, amare, avere figli, amici, cultura (tutta quella roba
che noi ambigui - pensa quanto siamo fessi... - chiamiamo "vita"), piuttosto
che a finire sulla tua bandiera. Come ripeto, e come dimostri, dei
Palestinesi, nuntenepòffregàddeméno. Atsalùt.
Namib

 porta in se i germi della decadenza IMHO.
O, marxianamente: l'acme di un sistema produttivo porta al pettine tutte le
sue contraddizioni. Tuttavia, temo che questa interpretazione "evolutiva"
della storia sia fra le eredità più caduche del marxismo *e* del pensiero
liberale. Il "peccato fondante" del capitalismo sta appunto nella
distruzione della (necessaria ed illusoria) "circolarità del mondo" (anche
della "circolarità capitalistica"). Prevedo (e, veramente, già vedo) secoli
di indecifrabile anarchia. Shalom.
Namib

 liberale. 
Ho usato la parola *progresso* a sproposito. Credo che la storia sia di
per se un processo non lineare e fondamentalmente caotico. Ho solo paura
della verita' espressa da A. T. Mahan in questa frase: *La sconfitta
reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*. Ecco,
senza sfide i peccati montano e la vittoria sfuma.


 > fatto di tradizione, sono al massimo una curiosita'.
LIAR!
Santini, fai pena!
Tu non hai scritto quello che hai affermato...IL bello dei posts e' che non
li puoi cancellare...
Sei uno smidollato...
K

 Palestinesi, nuntenepòffregàddeméno. Atsalùt.
Quanta retorica obsoleta!!! i palestinesi sono essere umani...E' chiaro che
lo sono, come e' chiaro che la loro lotta rappresenta un simbolo...o vuoi
confondere anche questo!
K
PS 'coso' e' quella cosa che vedi decadere ogni giorno davanti al tuo
specchio...

 pari di chi li ha scritti.
Continua a credere alle favole...coglione!
K

 Sei uno smidollato...
E se lo dici tu... :)
-Stefano

 Continua a credere alle favole...coglione!
Sempre meglio! :)
*LOL*
-Stefano

 li puoi cancellare...
Appunto, leggi qui 
http://tinyurl.com/2cs4u
 analfabeta.
Prima del vocabolario e del libro d'insiemistica comprati anche un corso
di lettura in videocassetta.


 Continua a credere alle favole...coglione!
E certo, tu invece furbo ti documenti sui siti web neonazi dedicati alle
varie teorie del complotto. Ganzo che sei!


 confondere anche questo!
I simboli sono spesso dannosi proprio per questo: perché rendono astorico
ciň che č storico. Non ti auguro (vedi come sono gentile? E poi dici male di
me....) di diventare un simbolo. Di nulla. Shalom.
Namib

 me....) di diventare un simbolo. Di nulla. Shalom.
Spesso l'empirismo e' piu dannoso di un simbolo: perche' rende storico
quello che e' sociale...
Lettura consigliata: Empirismo eretico - Pier Paolo Pasolini
K

 > LIAR!
Inserisci la tua testa nel cesso e tira lo scarico...Sei solo un povero
coglione smidollato... poi vai qui:
http://www.amishrakefight.org/gfy/
K

 
http://www.amishrakefight.org/gfy/
Si, si, vabene. Com'era, coglionazzo, "IL bello dei posts e' che non li 
puoi cancellare..."? AHAHAHAHAHAHAHAHHAH
Ale

povero coglione smidollato...
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 wrote in message
news:o_mXb.234449$VW.94...@news3.tin.it...

Che cazzo mi ridi (sei sempre piu' brutto)!
Sara' forse un attacco isterico... vabbu!
K

 quello che e' sociale...
Esiste un "sociale" non-storico? Esempi? Shalom.
Namib

 Esiste un "sociale" non-storico? Esempi? Shalom.
Esiste un 'sociale' attuale che essendo cosi' delicato, richiede risoluzioni
concrete che non si dovrebbero perdere in seghe mentale
storiche/politiche...ma solo sociali ...
Ti ho fatto l'esempio di Morris e la madre israeliana che ha perso la figlia
IN UN BUS e la madre palestinese che ha perso il figlio mentre giocava su di
un tetto/terrazzo di
una casa...
Sai questa gente che cazzo se ne frega degli eventi "sociali storici"?!!!
K

 Sai questa gente che cazzo se ne frega degli eventi "sociali storici"?!!!
Ti risulta che siano queste madri a gestire il Tesoro in Israele o i fondi
UE dell'ANP? No, eh? Ciò avviene per la stessa ragione per cui non sono
certo i parenti dell'uccoso a giudicare il sospetto assassino. Chi si limita
a farsi accecare dall'odio (ma NON tutti lo fanno, né in Israele né a
Gaza-WB) è solo massa di manovra, e spesso carne da cannone. Shalom.
Namib


Non lo sono e di certo non se ne frecherebbero una mazza... Loro vogliono
fatti e non parole...
K

 ... fatti e non parole...
Se torni in Italia hai un futuro assicurato in Forza Italia.
Ale

 "antico-russo", panslavista.
Il che, se cen'era bisogno, essendo Stalin georgiano e non russo e' una 
ulteriore controprova che la *appartenenza etnica* e' un fatto puramente 
ideologico.
Ciao
Ale

 Se torni in Italia hai un futuro assicurato in Forza Italia.
Ecco, ora inizi di nuovo con gli insulti....Vabbu! ... Sforza
Italia....hehehe!
K

 Un bravo soldato e' un essere umano prima di tutto...
Eh si, e' che gli esseri umani variano dalla belva criminale al santo
con una distribuzione a trottola. Dire che uno "e' un essere umano" dice
poco.
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 poco.
Purtroppo questa volta devo darti ragione...Comunque quello che volevo dire
e' che alla fine e' la scelta dell'uomo e non del soldato quando e'
codtretto ad eseguire un ordine che fa a botte con la propria moralita'
(vedi target killings)...Infatti alcuni soldati israeliani si stanno
rifiutando di essere trasformati in sicari, pur amando il loro paese...
Forse c'e' ancora speranza...
K

 
bah non mi meraviglio, per colpa della "resistenza" furono fucilate 350 
e passa persone dai nazisti nelle fosse Ardeatine......
Bye
DonJuan

 
vedi sopra idiota perchè il loro stesso comportamento ti ha liberato dal 
nazismo nel '45...
bye
DonJuan

 
quoto
DonJuan

 male ne hanno sostituito un'altro, ma questo già lo si sapeva.
Vallo a dire alle decine e decine migliaia di parenti massacrati dal 
regime iracheno che era uguale anche prima... voglio vedere se ne hai il 
coraggio...
bye
DonJuan

 
sottoscrivo in pieno, è denuncia lo schifo di certe correnti di pensiero 
  che pericolosamente oggi come 60 anni fa portano verso il 
neo-antisemitismo e anti-americanismo...
Bye
DonJuan

 riparliamo.....
potevi dirlo ad Annan visto che lui la pesava diversamente.
Non capisco come si possa giustificare questa guerra.
Farlo poi con l'ONU è deplorevole visto che anche i suoi rappresentanti
erano contrari.


Annan non era contrario dal punto di vista legale, era contrario per via 
della possibile destabilizzazione della regione...
Fin'ora cmq mi pare invece che le ragioni alleate erano giuste, altri 
paesi ci penseranno più volte prima di rompere le balle alle nazioni 
democratiche più grandi del globo e 2° in diversi di questi paesi, Iran 
in testa, la gente ha avuto maggior forza per ribellarsi contro i regimi 
di governo a favore della libertà e della democrazia del popolo e 3° una 
delle nazioni principalo rifornitrici in una maniera o nell'altra del 
terrorismo internazionale è venuto meno...!
Bye
DonJuan

 
questi sono tipici discorsi di chi ha non ha un briciolo di onore e 
rispetto per la vita...
In Oriente stirpe di guerrieri si sono combattuti per secoli ma non 
avrebbero mai fatto simili atti perchč essi combattevano con onore e 
rispetto per la vita !
Certi atti sono degni solo della feccia del genere umano di qualunque 
partito essi siano...
Bye
DonJuan

 
E te non mi parlare della resistenza italiana, meglo ancora della 
resistenza partigiana italiana per carità... Si ammazzavano spesso anche 
tra loro e hanno massacrato gente innocente non meno di come facevano le 
SS...
Se ne sono ampiamente fottuti quando i tedeschi con 300 ostaggi fra le 
mani dissero che li avrebbero fucilati se avessero compiuto un certo 
attentato..( via rasella se non ricordo male, correggetemi se erro ) ( 
verdi strage delle fosse Ardeatine, strumentalizzata poi dai partigiani 
ma provocata in realtà da loro ! ), vedi i massacri nel triangolo 
emiliano durante la guerra civile, vedi il massacro di donne e bambini 
nella strage di Schio appena dopo la fine della guerra... come vedi, 
eccetto alcuni, SS e Partigiani non erano poi tutta stà differenza... 
Così come non lo era fra Stalin e Hitler o Mao...
Bye
DonJuan

 
certo ma hanno significati molto diversi mi pare, in quanto in Italia un 
occupazio c'era già da tempo ed era quella tedesca... dapprima 
"pacifica" poi dichiaratamente bellicosa dal '43 in poi...
Quella Alleata in Iraq è un occupazione momentanea per la liberazione di 
quella nazione dal regime dittatoriale così come lo fu da noi.
Bye
DonJuan

 wrote in message
news:4033F7E8...@tin.it...

Anche se fara' male ad entrambi...devo ammettere che questa volta condivido
quello che hai appena scritto...
Certa gente cerca di dare un colore differente alla merda (alcuni dicono che
e' rossa, altri che e' nera...Si dimenticano che la merda e'
marrone...punto).
K

 Fin'ora cmq mi pare invece che le ragioni alleate erano giuste, altri
Infatti sono state aperte delle inchieste per le armi di distruzione mai
trovate  e perchè hanno presentato prove false.


Guarda a prescindere dal fatto che sapessero con certezza dov'erano o 
meno... lascio riflettere su una cosa e cioè che l'Iraq è per la maggior 
parte
un deserto, per trovare un bunker sotterano sotto la sabbia potrebbe 
volerci anche una vita o magari non lo troveranno mai e la ragione per 
catturare Saddam era anche a convicerlo a trovare i suoi arsenali..
Avanti ma è inutile negare l'evidenza di certi fatti... ricordo ancora 
quando i satelliti mostravano certi spostamenti e maneggiamenti di armi 
il giorno prima che gl'ispettori arrivavano poi andavano li e ualà più 
niente... o perchè credi sia scoppiata la guerra ???
Ci sono ancora le foto dei satelliti...
E al di là di tutto, un certa quantità di armi chimiche e 
batteriologiche le avevano... furono trovane seppur in minima quantità 
alcune armi a gas su un camion e i famosi camion mimetici per la 
produzione di gas chimici.. probabilmente in realtà i gas li producevano 
quando gli servivano per farsi beffa dei controlli ONU..
E intanto i reagenti, poco più che fertilizzanti per cui molto difficili 
da scovare erano lì buoni buoni insieme a quant'altro per produrli... 
C'è ancora il rapporto CIA molto dettagliato e valido scientificamente 
sui camion laboratorio ritrovati..
Qualcosa c'era senz'altro, forse non così evidente e scalpitante come 
Bush credeva ed è stato un errore, direi tattico, ritenerlo tale, ma al 
di là di questo oggi il mondo è un posto migliore senza la dittatura di 
Saddam..
SeeYa
DonJuan

 Raffaele
quoto
DonJuan

Saddam..
Che il mondo sia migliore senza saddam è indubbio... vediamo se il
mondo sarà migliore anche senza il regime cinese...

 Saddam..
Lo sarà molto meglio quando cadranno anche quelle di Bush e Sharon.

passi da noi?
Perche' le ha la Francia, la Gran Bretagna e tanti altri paesi molto
piu' vicini a noi? :)
*LOL*
-Stefano

 
Magari, credimi sarebbe senz'altro migliore specie per Tibetati 
massacrati dal regime per non parlare dei suoi stessi cittadini che 
dimostravano contro il govero 8 vedi 
p.za
 Tienamen e simili )...
Bye
DonJuan


quoto
DonJuan

dimostravano contro il govero 8 vedi 
p.za
 Tienamen e simili )...
Peccato che i Cenesi sono una forza militare (e tra qualche anno
superiore anche anche agli usa), L'iraq un esercito di straccioni...