Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ha parlato l'esperto

Massimo D’Alema, nel Transatlantico di Montecitorio, palpebre
spalancate, tono indignato, mi guarda fisso e dice: “Voi de Il Fatto
siete tecnicamente fascisti…”. Che cosa succede perché il Lìder maximo
sia così indispettito? Mentre gli chiedo perché sia così arrabbiato fa
un gesto plateale. Si toglie gli occhiali da presbite, li infila nel
taschino con un gesto ampio del braccio, mi dice con tono di sfida:
“Sa, quando ero ragazzo, di solito, dopo che facevo questo gesto,
l’interlocutore che si trovava al posto dove lei è ora, poco dopo si
ritrovava con il naso sanguinante”
Meraviglioso D’Alema quando ti parla così e non ti rendi conto se ci
creda sul serio, o se stia giocando alla parodia del bullo, così per
inscenare una prova di forza con l’interlocutore: “Lei forse non sa,
ma vorrei ricordarglielo che ho fatto a botte tante volte. Ma sono più
quelle in cui le ho date che quelle in cui le ho prese”.
I bei giorni degli scontri al “Bussola”, correva l’anno 1968, quando
il giovane leader della Fgci racconta di aver tirato una molotov. Il
D’Alema di oggi – invece – sorride all’imbeccata e distende il palmo,
tenendolo parallelo al ventre: “Il mio fisico, come può vedere, è
ancora perfettamente allenato”. La mente corre a un memorabile pezzo
di Concita De Gregorio in cui D’Alema si vantava di scolpire i suoi
deltoidi con un meticoloso lavoro in palestra: “Vede, io non parlo con
chi si permette di mettere in dubbio la mia moralità. Non parlo con
chi conduce una campagna infame contro il Pd e contro la mia persona.
Non parlo con la stampa tecnicamente fascista: non parlo, quindi, con
Il Giornale, con Libero, con Panorama e con il Fatto. Ovvero con i
quotidiani che stanno cercando di infangare me e il mio partito”.
Provi a ricordargli, a D’Alema che ha mandato una lettera a questo
giornale tecnicamente fascista: “Sì, è vero. Era mio dovere rispondere
agli avvisi di garanzia di Marco Travaglio. Ma il fatto che io
risponda al fascismo giornalistico non mi impedisce di querelare”.
Fine del prologo e domanda inevitabile. Ma perché Massimo D’Alema era
così teso e arrabbiato?
Tedesco è stato aiutato, oltre che dalla Lega (anche) da qualche
compagno di partito? L’errore nel voto denunciato in aula dal senatore
Nicola Latorre era davvero un errore tecnico, come spiegava a caldo
l’interessato? La notizia di un accordo fra lo stesso Latorre e il
vice capogruppo del Pdl Gaetano Quagliariello per anticipare il voto
era il segnale rivelatore di un accordo trasversale? Tutte queste
domande, ieri, hanno preso a turbinare con una furia devastante dopo
le accuse lanciate a caldo da Arturo Parisi: “Mi auguro che Latorre
possa dare una spiegazione che dimostri che non c’è stato nessun
patto”. Latorre è pugliese, amico di Tedesco, uomo cardine della
corrente dalemiana. Il perfetto identikit di un solito sospetto, in un
giorno così. “Il suo comportamento è come minimo dubbio”, attacca
ancora Parisi.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/22/pd-il-giorno-dei-sospetti-e-dalema-attacca-voi-del-fatto-siete-tecnicamente-fascisti/147044/

 ritrovava con il naso sanguinante”
D'Alema era presbite anche da ragazzino?
Forse era D'Alema anche da ragazzino.
fe...@delenda.net
-- 
Laudate Dominum omnes gentes / Laudate eum, omnes populi / Quoniam 
confirmata est / Super nos misericordia eius,/ Et veritas Domini manet 
in aeternum. Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto. / Sicut erat in 
principio, et nunc, et semper. / Et in saecula saeculorum. Amen.