Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Antisemitismo "bipartisan"

Dal "Domenicale" del "Sole 24 Ore" del 4 maggio 2008.
Atisemitismo
bipartisan
di Piero Ignazi
L’antisemitismo politico in Europa occidentale prende forma e 
consi¬stenza ideologica nella Francia di fine Ottocento. Sono gli anni 
Ottanta della fine del XIX secolo che portano linfa intellettuale a quel 
sentimento di insofferenza e ostilità nei confronti degli ebrei che 
circolava da secoli, anzi da più di un millennio.
Il primogrande pogrom antie¬braico della storia esplode pro¬prio nell’XI 
secolo, con la I crocia¬ta, Quando, sullo strada per Geru¬salemme, i 
bravi cattolici si dedi¬cano a una infernale caccia al¬l'ebreo 
all'infedele "interno" – al fine di mondare la terra cristia¬na da 
quella presenza impura. Se¬coli dopo, di fronte alla moderni¬tà e alle 
sue tensioni, si riaffaccia prepotente, soprattutto in Fran¬cia, la 
pulsione per una "rigenera¬zione morale". Bisogna nettare il suolo sacro 
dalle presenze inqui¬nanti che indeboliscono la forza morale, ma anche 
biologica, del¬la nazione. L'invocazione del sangue e suolo di Maurice 
Bar¬rès e la caccia ai métèques di Charles Maurras alimentano il delirio 
complottista delle forze oscure e potenti   e antinaziona¬li, delirio 
che culmina nel caso Dreyfus, alfa e omega dell'antise¬mitismo pre nazista.
Tutta la letteratura pamphlet¬tistíca antisemita del Novecento trae 
ispirazione dall'elaborazio¬ne intellettuale maturata in quegli anni, 
che prefigura l'ebreo come un nemico della nazione per sua alterità 
culturale, religiosa e raz¬ziale: non potendosi fondere il po¬polo e non 
condividendo i suoi destini   e, in più, essendo cosmopoli¬ta e 
"mondialista" avant lettre – non può che rappresentare una co¬stante 
minaccia. Tutto ciò non ri¬guarda un passato lontano ed esaurito. Quella 
(pseudo) lettera¬tura, ma anche quella alta di un Drieu La Rochelle e di 
Ezra Pound, continua ad alimentare il mondo della destra più o meno 
ra¬dicale. Scorrere le pubblicazioni di alcune case editrici di destra 
di¬mostra che lo stereotipo poundia¬no della contrapposizione tra 
san¬gue e oro, il messaggio evoliano della minorítà spirituale delle 
raz¬ze impure, il timore dei complotti di organizzazioni ricche potenti 
e nascoste hanno ancora molti esti¬matori. Alcuni titoli sono 
esempli¬ficatìvi di quali immagini e concezioni circolino in 
quell'ambiente: La soluzione finale: problemi e polemiche, Olocausto: 
dal dram¬ma al business, E’autentico il dia¬rio di Anna Frank?, 
Auscliwitz: trasferimenti e finte gasazioni, fi¬no a un raggelante “Come 
ricono¬scere e spiegare l'ebreo”.
Nonostante materiali così in¬quietanti, negli ultimi anni è circo¬lata 
piuttosto la favola dell'anti , semitismo di sinistra, confonden¬do la 
critica al governo e alla poli¬tica israeliane, spesso più morbi¬da di 
quella espressa da tanti in¬tellettuali e cittadini israeliani, con 
l'antisemitismo. E ignorando che le radici ideologiche e cultura¬li 
dell'antiseimitismo allignano, e tuttora prosperano, a destra. Nel¬la 
cultura della sinistra, come in¬segnava Norberto Bobbio, regna il 
principio dell'eguaglianza de¬gli uomini e quindi, by definition, non 
c'è postoper l'ostilità contro un popolo in quanto tale. Nella 
tradizione della destra conserva¬trice l'eguaglíanza ha un ruolo minore, 
non centrale, ma è nella destra non liberale che l'egua¬glianza degli 
individui e dei popo¬li viene sottodeterminata agli obiettivi della (di 
una) nazione. E infine, se qualcuno ha ancora qualche dubbio sulla 
collocazio¬ne politica dell'antisemitismo, perché non raccoglie le 
dichiara¬zioni sugli "ebrei”   non sul gover¬no israeliano   di alcuni 
rappre¬sentanti dei movimenti alla de¬stra del Pdl (e magari di 
qualcu¬no appena accolto a braccia aper¬te nel partito di maggioranza)?

 principio dell'eguaglianza degli uomini
Ora rimane solo da capire perché la pratica non sia all'altezza dei 
principi. A me non stupisce, mi stupisco anzi che altri se ne stupiscano.
Pp

 principi. A me non stupisce, mi stupisco anzi che altri se ne stupiscano.
Io mi stupisco semplicemente dell'ostinazione (degna, come si dice, di 
miglior causa) con la quale si persegue (da parte della dx e di alcuni 
rappresentanti della com. ebr. it. (segnatamente la Nirenstein) il 
disegno di a) trasformare le legittime (e discutibili) critiche al gov. 
isr. in "ostilità contro lo Stato di Israele" (o, peggio, in "volontà di 
negare il diritto all'esistenza di IL"); b) inchiodare *l'intera 
sinistra* allo statistico "manipolo di imbecilli" (cito Nahum) che è 
ossimoricamente antisemita e di sinistra. Col risultato di ipotizzare 
uno spostamento del voto "degli ebrei" (cioè "collettivizzando il 
comportamento elettorale degli ebrei: proprio quello che si imputava a 
D'Alema) sulla base teorica di questa curiosa e masochistica "battaglia".
Dan

 rappresentanti della com. ebr. it. (segnatamente la Nirenstein)
si chiama propaganda elettorale. C'è da chiedersi come mai la sinistra
non riesca a produrne di altrettanto semplice ed efficace.
Forse è troppo impegnata a produrre legittime e discutibili critiche
ad un Paese in guerra.

 ossimoricamente antisemita e di sinistra. 
E' di nuovo un tuo problema di prospettiva.
Io penso che a sinistra, esattamente come  destra, gli imbecilli e i 
seminatori di odio politico, religioso e razziale, vadano isolati.
Una cosa che non riesco mai a capire è perché uno che sta a sinistra in 
maniera decente debba mettere il suo petto a difesa di questi imbecilli 
rossobruni.
Ti aspetti che Fini, giustamente, metta una barriera tra sé e certa 
merda. Non prendertela se qualcuno fa, e meno male, la stessa operazione 
a sinistra.
Separiamoci felicemente e definitivamente da questi inutili idioti. 
Vadano con la feccia nazi, con cui condividono quasi tutto.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 piccolo-borghesi razzisti e astiosi.
"Eccepire" è lecito, altrimenti, che democrazie - grandi o piccole - si 
è? E difendere la democrazia utilizzando uno dei vessilli dello 
stalinismo (la colpa di essere "piccolo-borghesi"), credimi, è 
discretamente ridicolo. Possibile che tu non sappia restare nei limiti 
di un civile dissenso? Eppure per qualche post ce l'avevi fatta. 
Insisti. Otherwise, posso sempre trattarti come un coglione; magari lo 
preferisci. Fai tu.
Dan

 del perche' ci sia uno stato-degli-ebrei.
dopo aver ricordato chi ha liberato Auschwitz e chi ha votato per la
nascita di Israele, magari....

 ad un Paese in guerra.
a un paese che vuole essere in guerra perchè è incapace di vivere
senza, visto che ha ampiamente i mezzi per imporre la pace.

 isr. in "ostilità contro lo Stato di Israele"
azzardo un'ipotesi...gli stati nati col ferro e col fuoco dopo 60 anni
cominciano a marcire e tendono a diventare fascisti...
Italia: unità: 1861, fascismo: 1922, Germania: unità: 1971, nazismo:
1933. E di solito i nazionalisti che stanno degenerando in fascisti
tout court reagiscono male alle critiche al loro stato...

 discretamente ridicolo.
per inciso, dov'è che si starebbe festeggiando l'anniversario di
Israele in tutte le grandi democrazie? No, perchè ci ho fatto pure un
post su chi andrà delle grandi democrazie al compleanno: praticamente
nessuno.

 ad un Paese in guerra.
"Meno male che Silvio c'è": l'avete scampata bella.
Dan

 Vadano con la feccia nazi, con cui condividono quasi tutto.
Quasi. Non il voto. Non mi sembra indifferente. A te, evidentemente, sì. 
Né capisco perché. Bah. "Problemi dell'omo moderno" (Benigni), immagino...
Dan

 scarsi e senza casa di proprietà...
mille euro con l'affitto da pagare a Roma? Ci si riesce senza cenare
dalla Caritas?

 quando si sa che Trotsky, erede legittimo di Lenin
legittimo de che?
"l'episodio di cui sono stati protagonisti nell'ottobre Zinoviev e
Kamenev non fu certamente casuale, ma che d'altra parte non glielo si
può ascrivere personalmente a colpa, cosi come il non bolscevismo a
Trotski."
"il compagno Trotski  è forse il più capace tra i membri dell'attuale
CC, ma ha anche una eccessiva sicurezza di sé e una tendenza eccessiva
a considerare il lato puramente amministrativo dei problemi."
che un non bolscevico possa essere considerato l'erede di Lenin mi
pare risibile, e infatti Lenin non dice di fare Trotzki segretario, ma
di limitare il potere di Stalin, che è un po' diverso...

 Quasi. Non il voto. Non mi sembra indifferente. A te, evidentemente, sì.
Infatti non mi interessa a quale variante delle molteplici microtribù di 
rincoglioniti consegnino il loro inutile voto.
Mi basta vederli schiumare insieme alla sola idea che gli ebrei siano un 
popolo come gli altri, e non una delle distorte fantasie che popolano le 
loro zucche vuote.
Tra le altre cose.



con tutto il rispetto per Piero Ignazi (btw, uno dei primi a
"sdoganare" il MSI, con sil suo libro sul "polo escluso") io credo che
abbia preso una cantonata. La stessa letteratura ispirata ai
Protocolli, gl stessi dubbi sull'esistenza delle camere a gas ad
Auschwitz circolavano anche nell'URSS comunista (Abu Mazen ci fece una
tesi di dottorato). E l'ambiente della "destra radicale" ha nutrito
personaggi che adesso militano nel campo antimperialista e predicano
la fusione tra nazisti, islamisti e comunisti -con un certo successo,
visto che al campo antimperialista (dove apputo si dice che le camere
a gas di Auschwitz, se ci sono, sono un dettaglio e che i Protocolli
magari non sono veri, ma verosimili sì) aderisce anche gente di
sinistra; studiosi di Althusser, gruppuscoli bordighisti e settori del
trotzkismo italiano.
Facciamo un gioco: ci sono tre accademici, tutti convinti che ci sia
qualcosa di vero nel testo chiave dell'antisemitismo otto-
novecentesco, i Protocolli dei Savi di Sion (e tutti radicalmente
contrari al diritto di Israele ad esistere come Stato ebraico). Uno di
destra (Pio Filippani Ronconi), uno cattolico (Amintore Fanfani), e
uno di sinistra (Gianni Vattimo). Quale dei tre ha avuto più influenza
sulla politica estera italiana?

 Vaghezza, de che, candidato fesso? 
Okay, torna pure ad ululare alla luna. Io ci ho provato, ma me sa che 
sei 'n caso senza speranza..
Dan

 dalla Caritas?
Ma quale "Roma"?
Dan

 rincoglioniti consegnino il loro inutile voto.
Male.
Dan

 sulla politica estera italiana?
Davvero Vattimo ha sostenuto che ci sia qualcosa di vero nei Protocolli? 
Allora non è solo un imbecille. Ma è una tua "estrapolazione" da sue 
dichiarazioni, o l'ha proprio detto?
Dan

 Allora non è solo un imbecille.
Concordo. Uno che vuole la pena di morte per chi lancia i sassi dal
cavalcavia, non è solo un imbecille.

 Male.
Che cambia sapere a quale delle tribù estinte hanno dato voto o non voto?
Tu sai qual è il mio desiderio: che questa feccia, a destra o a 
sinistra, venga confinata fuori dai partiti che competono per il 
governo. Mi sembra che abbiamo fatto un buon passo almeno su questo in 
queste elezioni e spero che nessuno decida di tornare indietro.


 uno di sinistra (Gianni Vattimo).
e c'è un ex accademico cacciato a calci nel culo dall'accademia che
non capisce le provocazioni di uno dei tre perchè è troppo
cretino...indovini il gentile pubblico chi è

 > rincoglioniti consegnino il loro inutile voto.
LOL, lo zombie socialista continua a parlare? Cos'ha, paura, che non
ci sia abbastanza posto nella tomba per tutti?

 Auschwitz circolavano anche nell'URSS comunista 
ah si, zanardo? 
e puoi indicare in quale testo pubblicato nell'URSS si mette in dubbio
l'esistenza delle camere a gas?
 
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sinistra.
ma vaffanculo, con un fascista di merda presidente della camera che
dice che un omicidio nazi è meno grave di una bandiera bruciata hai il
coraggio di parlare di fine del massimalismo di destra? ma come cazzo
è che voi sedicenti liberali il fascismo non lo volete mai vedere
mentre siete pronti a latrare più dei fascisti stessi contro il
comunismo?

 Mica ho detto che il processo e' compiuto, per nessuno degli attori.
nessuno di quali attori? Il PD di comunista non ha niente, la PDL di
fascista ha tanto, mi pare che sia solo uno a dover compiere un
processo...

 pacchianate communiste...
scusa? la tolleranza zero è comunista? Hai preso le medicine oggi?

 Corriere della Sera, 7 Maggio 2008
Oddio. Ok, hai ragione: un caldo vaffanculo a Vattimo, e al boicottaggio 
di una manifestazione culturale ad opera di quelli che la pensano come lui.
Dan


Mentre ad un Napolitano che equipara antisemitismo e antisionismo che
dici, Giusè?

dici, Giusč?
gli abbatte le mani!