Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cauto ottimismo sulla conclusione della crisi libanese.

Facendo gli scongiuri, sono moderatamente ottimista sulla conclusione della 
crisi libanese.
Se esamiamo la qualità degli attori che dovranno attuare la risoluzione direi 
che gli obiettivi potrebbero essere raggiunti.
Dico subito che considero un fattore secondario l'entità della forza militare di 
unifil e le sue regole di ingaggio.
Non credo si otterrebbe nulla se i protagonisti della tregua non avessero la 
volontà e la capacità di gestire il ridislocamento delle forze e degli equilibri 
politico militari sul campo, qualunque sia la forza ONU.
Il governo israeliano sembra avere scelto la via della moderazione. Peccato 
quelle ultime 48 ore costate la vita a 24 soldati e al figlio di Grosmann. 
Immagino come si senta ora il padre, se la scelta di appoggiare la guerra che 
riteneva giusta aggravi il dolore di aver perso il figlio.  E immagino cosa 
passi per la testa del fratello, che aveva voluto che comandasse un merkava.
Comunque, l'esito della battaglia sembra aver indotto il governo Olmert ad 
accettare e ad appoggiare sinceramente il ruolo dell'ONU.  Questo è bene.
Nasrallah non sembra essere un fanatico accecato da manie di grandezza.  Ha 
saputo mostrarsi prudente e attento all'aspetto politico dell'azione di 
Hezbollah.  Ha accettato la tregua e la sta mantenendo, dicendo solo che la 
resistenza non finirà fino a quando vi saranno soldati israeliani in Libano.
La leadership di Hezbollah, qualunque sia il giudizio che si voglia dare su 
questa organizzazione, ha dimostrato di saper fare piani a lungo termine e di 
avere ottima capacità di organizzazione.
Insomma è tutt'altro che una banda di tagliagole imprevedibile e anarchica. 
Anche se l'episodio che ha scatenato il conflitto è una sua responsabilità mi 
sembra probabile che l'obiettivo fosse molto più limitato, che non si aspettasse 
una reazione così totale di Israele.
Il punto di incognita riguarda ovviamente l'operazione di disarmo prevista dalla 
1559 e ribadita dalla 1701.  Non credo che Hezbollah sia disponibile a cedere in 
maniera netta e definitiva le armi, anche perché il suo prestigio attuale presso 
il mondo islamico riguarda essenzialmente le sue qualità militari nonostante 
che, a mio parere, valgano molto di più le sue virtù politiche.
Ma l'operazione di disarmo è affidata al governo libanese, al quale unifil deve 
solo prestare assistenza e supporto, senza iniziative autonome, e Siniora non è 
stupido ed ha i nervi saldi abbastanza da cercare una soluzione accettabile per 
tutti.
E' infatti il governo libanese a dover autorizzare la presenza di armati nel 
sud, a consentire il passaggio di armi e di truppe sul suo territorio, è in un 
certo senso il garante e il responsabile dei tempi e dei modi secondo i quali la 
risoluzione dovrà essere attuata.
Non mi stupirebbe, ad esempio, se Siniora inventasse il nuovo corpo dei 
"cacciatori della Bekaa" composto da ex Hezbollah e associato all'esercito 
regolare per tentare di quadrare il cerchio evitando lo scontro armato con i 
miliziani (e lo scontro con tutto il suo prestigio presso il mondo islamico) con 
il conseguente rischio di destabilizzare il suo stesso governo e i complicati 
equilibri interni del paese.
Dunque Siniora, ma un po' tutto il suo governo, ha dimostrato qualità politiche 
non trascurabili resistendo alle bombe, alla sistematica distruzione del suo 
rinascente paese, senza impegnare le forze armate regolari, usando i toni giusti 
con le autorità giuste per limitare al massimo il rischio di destrutturazione 
dell'autorità politica libanese ed evitare l'inizio di una nuova stagione di 
guerre civili.
Il quadro sembra autorizzare qualche ottimismo ma naturalmente potrebbero 
esserci dei fattori imprevedibili in grado di capovolgerlo.
Uno di questi, forse il più grave di tutti, è l'intenzione dichiarata del 
governo Olmert di uccidere Nasrallah, sembra per puro spirito di vendetta e 
senza tenere in alcun conto delle conseguenze per la pace che ci sarebbero se il 
progetto riuscisse.
Se Hezbollah fosse guidato da un leader meno responsabile e meno carismatico di 
quello attuale i rischi per Israele aumenterebbero invece che diminuire.
Ci sono poi i fattori esterni che potrebbero squilibrare la situazione e farla 
precipitare.
Ma la Rice sembra aver imboccato risolutamente la via della fine delle ostilità, 
anche al prezzo di qualche scontro col suo capo e con i pupari che vi sono 
dietro di lui;
l'Iran continua nella sua strada di sfida pubblica e di accortezza privata; la 
Siria sembra per il momento sollevata di non doversela vedere con Israele;
il resto del mondo arabo e islamico sembra essersi contentato dell'ottima 
prestazione militare di Hezbollah che ha in qualche modo riscattato in parte il 
suo orgoglio.
Le condizioni di una buona riuscita della 1701 ci sono, non in tempi rapidissimi 
ma, speriamo bene...

 riteneva giusta aggravi il dolore di aver perso il figlio.
No!!!
Perchè Israele vive in uno stato di guerra per colpa dei criminali
sanguinari e di chi li protegge e difende .
E lo sanno, gli Israeliani, che è questione di vita o di morte, che non
hanno nessuna intenzione di tornare a fare gli EBREI ERRANTI e perseguitati
nella civilissima Europa dalle cristiane radici e a fare gli Ebrei pii
massacrati come piacciono tanto ad Asor Rosa, Sergio Romano, Barbara
Spinelli e il VATICANO!!!!
E tu sei una merda vivente, un criminale informatico, un imbecille e
vergogna a chi ancora ti permette di violare il mio piccì e impedirmi di
usarlo-ed usare la connessione- come è mio diritto!!!
Sei forse anche l'ignobile che ha fatto mistificazione immonda e criminale
dei miei scritti, Perzio o Persio???
SMETTI!!! E FATELO SMETTERE!!!
Cristo..ci sono LEGGI  CHIARE in ITALIA...dove credete che io debba vivere,
schifosi, sotto PINOCHET o HITLER o STALIN....???
FATE IL VOSTRO DOVERE COSTITUZIONALE!!!!
Ma chi sei??
Mordechai Manhor dell' ignobile Ospedale Israelitico di Roma???
O la Mayra???
O la Santachè di A.N???
O la capa dell' Opus Dei???
O la Margherita Agnelli???
O l' Afef tunisina e mogliera di Tronchetti Provera???
FREGA NIENTE a me!!!!!
LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI!!
Anche per TE!!!!!!
Sic scriptum est!!!! Anche nelle AULE DEI TRIBUNALI ITALIANI!!!!!
Luciana Cencioni

 della crisi libanese.
Cazzo, gli scongiuri sono da elevare a potenza.
Comunque, la soluzione sarà indecente, ma non del tutto inefficace.
Indecente perché l'ONU si è già candidata ad essere la prima violatrice della 
sua stessa risoluzione. Il disarmo di Hezbollah, che la risoluzione voluta 
dall'ONU impone, sarà una burletta nel quale il partito di dio si limiterà a 
nascondere le armi alla vista.
Il cessate il fuoco, dunque, è nullo.
Indecente anche perché il ministro degli esteri di uno dei paesi coinvolti nella 
forza multinazionale che dovrebbe cooperare con i libanesi al disarmo di 
hezbollah (questa è la ragione dell'invio delle truppe), ha già accettato con 
una scrollata di spalle il fatto che gli hezbollah non disarmeranno. A questo 
punto viene da chiedersi perché inviamo i nostri soldati là, se l'obiettivo non 
è quello di garantire il rispetto della risoluzione. Far mettere qualche piuma 
di pavone a qualcuno? E fino a quando, fino a che il primo colpo verrà sparato?
La Francia ha una posizione più seria, almeno fino ad adesso. Manderà truppe 
solo se ci sarà un accordo di disarmo.
La soluzione sarà non del tutto inefficace, perché l presenza delle forze 
internazionali (ammesso che non si riduca ad una accozzaglia di rottami di 
eserciti inesistenti), creerà comunque un ambiente più sfavorevole di prima a 
nuove avventure di Hezbollah.
E anche perché l'AIF continuerà a bombardare i convogli di missili siriani, il 
che impedirà ulteriormente il ritorno allo status quo ante, quello con 10-15.000 
missili a corto, medio e lungo raggio puntati su ogni città di Israele.
Tb

-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com


il fatto è che le forze armate "regolari" del Libano praticamente non
esistono,aviazione e marina dispongono appena di qualche elicottero e
qualche nave da pattuglia,le forze di terra di carri armati ed
artiglierie antiquate,perdipiu' in quantitativi ridotti.....
anche sul livello di addestramento  della truppa ci sono molti
interrogativi....

Massimo1 ha scritto:

Questo è vero, ed è sicuramente uno dei motivi che ha indotto il governo del 
Libano alla prudenza, ma secondo me non basta a dare spiegazione della strategia 
seguita da Siniora.  Un caso emblematico si è avuto quando forze israeliane 
hanno preso una caserma dell'esercito regolare libanese e i militari libanesi 
non hanno opposto alcuna resistenza.
Ora, a meno di non ritenere dei pavidi vigliacchi i soldati libanesi, se non 
hanno nemmeno tentato di reagire all'occupazione c'è stato un altro motivo.
Comunque, che il Libano si doti di forze armate più efficienti è un suo diritto 
ma sarebbe bene che orientasse le sue strutture militari alla difesa piuttosto 
che all'offesa o alla deterrenza eccessiva.
In questo senso, tutto sommato, la dotazione di razzi tipo katiuscia potrebbe 
essere uno strumento militare di deterrenza accettabile anche per Israele.
La deterrenza di questo tipo di armamento è soprattutto psicologica, i danni che 
provoca sono limitati, come il numero di vittime.
Avere al confine un paese con queste dotazioni non dovrebbe provocare serie 
preoccupazioni ad Israele e eviterebbe che il Libano tenti di procurarsi armi 
più insidiose e potenti.

Persio ha scritto:

Secondo me il Libano necessita di una difesa articolata in questo modo:
un sistema difensivo simile a quello escogitato dagli Hezbollah, in
prossimita' della frontiera con Israele ma con un numero maggiore di
uomini
un forte numero di missili a lunga gittata ed  a grossa carica bellica
,decentrati un po' ovunque ,in grado di colpire Israele  ben all
interno del suo territorio
in questo modo Israele ci pensera' 2 volte prima di ripetere cio' che
ha combinato ultimamente in Libano

 ogni città di Israele.
Bravo, la voce delle bombe è la più semplice e chiara.  Sei impagabile, tb.

 ha combinato ultimamente in Libano
Ecco magari rispolvera il 'Gott mit Uns' per i serventi dei missili del 
Partito di Dio, dotali di sistemi GPS, e testate iraniane sporche.
 *Poi* manda Diliberto a pregarli di rinunciare al loro proposito di 
cancellare Israele dalla faccia della terra.
Se c'erano dei dubbi che tu fossi un genio, be' ce li siamo tolti. 
(Diciamo che non ti frega molto della sopravvivenza di Israele).
Cosi' sull'onda di queste queste buone idee, auspica anche un buon 
sistema ICBM all'Iran, sempre per garantirsi degli attacchi a sorpresa 
di IL.
Am.

 (Diciamo che non ti frega molto della sopravvivenza di Israele).
mi preoccupano i 1000 morti libanesi e del fatto che a tipi come te di
costoro non frega nulla.
torna nella bottiglia

Ok, avrò capito male io.
http://xoomer.alice.it/barcapi/giara/index.html

 wrote:

Gia', cosi' ti proponi di farne 10000 israeliani. Complimenda.
L'unica cosa che mi dispiace e' che tu abbia tagliato il mio scenario.
Si vede, che anche cosi' semplice, faceva ombra alla tua criminale 
insulsaggine. Be', ti ci dovrai abituare.
Am.


Ci sono mille morti libanesi e tu con le tue idee del cazzo sei
corresponsabile della loro morte.
Complimenti

 Complimenti
Nel frattempo ce ne sono stati magari 10,000 nel Darfur di cui non te ne 
frega niente coglione a molla.
I tuoi nemici sono sempre quelli del Ventennio: gli ebrei e gli 
anglosassoni. Un veterorazzista insomma.
Am.

 Nel frattempo
\cut\
cerchi di scappare dalle tue responsabilita',ma non serve a nulla.

 wrote:

I tuoi cut sono il segno della tua pochezza intellettuale... Fila via, 
fesso segaiolo.
Am.

 I tuoi cut sono il segno della tua
scarsa voglia di parlare con chi "ragiona" come te.
scio'

 scio'
Errato : assoluta incapacità al confronto dialettico ( a tacer di
confronti di altro tipo ). Breviter, il coglioneamolla. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Errato
non ti avevo mandato affanculo stamattina ?
devi trarre un certo piacere dalla praticA visto che ti ripresenti di
nuovo .
scio',per oggi hai goduto abbastanza

Massimo1 ha scritto:
per oggi ho goduto abbastanza
Godi di ben poco, coglioneamolla.... 


Massimo1 wrote:

Da 1 a 1000, quanto sarà idiota il coglione a molla?
Tb


 scio'
Rotfl, "fesso segaiolo" direi che è perfetto.
