Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: dubbi

Ma chi puo' essere cosi' imbecille da spedire propaganda islamica E
fondamentalista cristiana a un rabbino, pensando di non venire
identificato?
Davvero, me lo chiedo, eh.
Vabbe', per fortuna la sicurezza ha un'ottima mira.

On 5 Nov, 15:55, Il Jabotinsky della Pelota Basca

sparano alle buste?


Fortuna che non ha ricevuto mail sull'allungamento del pene..
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Fortuna che
 
ma guarda che e' davvero divertente questa pavloviana sintonia tra
clerico-fascisti e masturbatori comunisti. Se ci si mette anche la
rosicata di quello rimasto al paesello l'effetto e' impagabile.
Ma loffio, comunque.

 clerico-fascisti e masturbatori
 
a seghe mentali chi ha complessi di persecuzione batte tutti ai cento
metri, con due giri di distacco


ma in realta' e' molto semplice, Bombacci.
L'antisemitismo e' una triste realta', e pone a rischio tutti gli
ebrei, con diverse gradazioni. Ovviamente, chi ha un atteggiamento
conciliante e compromissorio con gli antisionisti e' meno a rischio
di, poniamo, un cittadino israeliano, specie se ministro di culto e
con famiglia. Chi si occupa della sicurezza della nostra comunita' (e
che opera in contatto con la ambasciata di Israele) protegge le
persone che rientrano in queste categorie, diciamo piu' esposte. Viene
pertanto richiesto se hanno particolari nemici, da cui hanno ricevuto
minacce, e che si chiamano, poniamo, Luca, Febo, Gianni, Leonardo,
Eugenio o Alessio. E che, poniamo, sono cattolici integralisti che
hanno diffuso leggende antisemite (per esempio, quella delle
maledizioni contro i genitali dei cattolici). O nostalgici del
nazismo. O gente che ha evocato i plotoni di esecuzione. O
calunniatori di Israele, che sono andati anche a cercare informazioni
sui social network. O simaptizzanti del defunto leader dell'OLP.
Oppure semplici idioti che giocano con parole piu' grosse di loro.
In qualche caso si puo avere a che fare con una lista molto lunga di
nemici, o anche non avere in tasca il passaporto di Israele o essere
privi di contatti con le ambasciate, e allora le cose sono meno
semplici. Ma altri casi il gruppo di nemici e' molto ristretto, e poi
c'e' anche quel contatto con la ambasciata che certo aiuta.

 Eugenio o Alessio
 
e viene detto che se si accusa chicchessia di averti minacciato,
essendo la minaccia un reato, si compie a propria volta il reato di
calunnia?
 

 anche le
 
Bombacci, e' inutile che sgomiti, so benissimo che sei troppo codardo
persino per spedire una lettera anonima.

giovanni ha scritto:

Esattamente, il malato di mente, che reato o minaccia ravvisa in un
opuscolo dei Testimoni di Geova?
Quali mezzi smuove per rintracciare il mittente di una missiva anonima? Il
Mossad che ultimamente non ne azzecca una (finita la copertura degli Stati
in cui agiva)? La cartomante o la Cabala?
 
Ciao!
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 in cui agiva)? La cartomante o la Cabala?
 
non lo so, quello che so è che è così cretino da far perdere tempo
alle autorità preposte alla sicurezza con minacce che vede solo nella
sua testa quando ce ne sono di ben più serie in giro. Del resto non è
il solo a non saper distinguere critiche legittime da reali minacce:
pensa ai sedicenti "difensori" degli ebrei in Francia che fanno raid
contro le librerie, mentre i terroristi antisemiti veri fanno il tiro
al bersaglio nelle scuole....

 Bombacci, e' inutile che sgomiti, so benissimo che sei troppo codardo
 
quindi essere coraggiosi vuol dire essere antisemiti? Ma quanto sei
idiota?


azz, ma proprio ti intendi di nulla.

 non lo so,
 
eppure "elenco di nemici" non e' una espressione cosi' difficile da
capire. Ci sono poi gli aggettivi:
 
-cattolico tradizionalista
-comunista idiota
-nostalgico nazi
 
(in qualche caso la specifizione e' ridondante, eh, ma chissa' se ci
arrivi)
 
 
 
 

 -nostalgico nazi
 
tre categorie di identico pericolo. Per i paranoici che fanno ridere
gli impiegati dell'ambasciata. Hai messo nell'elenco anche il miliardo
di "consustanzialmente antisemiti" ?
 

 tre
 
aggiungilo all'elenco delle cose che non ti intendi.
 

 sui social network. O simaptizzanti del defunto leader dell'OLP.
 
Hai dimenticato il bastone. Una rimozione squisitamente fallocratica, 
oltre che ebreo-atea. Forse dovevano arrivarti davvero quelle mail 
'enlarge your..'
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Hai dimenticato il bastone.
 
tranquillo, no. Ma so per certo che quella lettera non e' arrivata da
dirigenti Unicredit.

 pertanto richiesto se hanno particolari nemici
 
 
E' una procedura assolutamente standard. Se per esempio vai alla polizia
postale a mostrare quello che hai ricevuto, ti viene chiesto se sei
stato mai minacciato da qualcuno, chi �, che cosa fa, in quale college
studia, in quale agenzia lavora, etc.

 E' una procedura assolutamente standard.
 
Non credo tu abbia una gran conoscenza delle procedure standard di chi
si occupa di sicurezza dei luoghi di culto ebraici
 
 
 
 

Il prossimo tuo messaggio finisce alla polizia postale.
 
Può darsi che per sbaglio un messaggio destinato all'usenet sia stato recapitato in privato: in questo caso ti arriva alla casella mail. Mi dispiace se tu interpreti una cosa del genere come importuna: io invece interpreto come importuna una serie di post pubblici, diffamanti, che hai scritto negli ultimi mesi.
 
Io però nella casella "sent" non ho nessun messaggio. Invece questo, che mi hai mandato, ce l'ho: ed è il secondo che mi mandi, ed è la seconda volta che mi minacci di andare alla polizia postale. 
 
Per esperienza diretta ti dico: se uno vuole andarci alla polizia, a sporgere querela, ci va, non lo dice.

 Per esperienza
 
ci sono piu' cose nel mondo che nella tua esperienza, Leonardo.
 
 

123 prova

 Linkedin, su Usenet e per di piu' leggi il mio blog. 
 
Ovviamente non dice questo: stai scrivendo cose false. Peraltro il tuo account su twitter è privato, non posso seguirlo.
 
Se vuoi andare dalla polizia postale (ma non fai prima ad allertare il mossad?) ad attribuirmi cose che non ti ho scritto, fa' pure. Ti chiederanno gli originali, temo.

 Se vuoi
 
e hai pure visitato il mio profilo su Linkedin
 
Ma naturalmente, secondo te, tutto questo e' falso. E lo scrivi qua,
in risposta a un mio post.
 
Il tuo rapporto con la realta' e', diciamo, un po' fantasioso. Parlaci
ancora delle decennale crisi economica che affligge Israele.

On 5 Nov, 23:37, Il Jabotinsky della Pelota Basca

ancora oggi i neoimmigrati devono emigrare, se non è una crisi
decennale questa...

 sui social network.
 
Il fatto che tu per un po' non sia venuto qui, mi piaceva attribuirlo al fatto che a un certo punto tu avessi capito che se fai delle minacce, per quanto vaghe, qui non riuscirai più a cancellarle. Mi piaceva pensare di aver contribuito a questa tua consapevolezza, magari il primo passo verso un'accettazione della propria condizione. Ma è durata poco ed era prevedibile.
 
Siamo di nuovo al giochino "vado in ambasciata e vi denuncio", che come quello "al lupo al lupo" non è credibile la prima volta e lo diventa sempre meno ogni volta che il bambino si ripete.
 
Naturalmente se ti chiedessimo spiegare meglio cosa è successo, di circostanziare le tue accuse (come si fa tra adulti), tu dopo un po' diresti che scherzavi, ti piace prendere in giro i pirla con le fiabe sul mossad, eccetera eccetera. 
 
Tutta la mia solidarietà all'eventuale tizio dal quale puoi veramente esserti andato a lamentare, del fatto che qualcuno di aver visitato i tuoi account pubblici, su dei social network pubblici. ('Agente, aiuto, qualcuno ha letto le cose che scrivo su twitter!')
 
Sei la barzelletta più triste che ho trovato negli ultimi tempi. Infatti non sembri una barzelletta ebraica.

 account su twitter � privato, non posso seguirlo.
 
 
Guarda, a fare adesso il virtuoso offeso � quello stesso che a suo tempo
si scaric� l'elenco completo delle persone che lavorano con me per poi
scoprire che casualmente uno di essi aveva un cognome che assomigliava,
ma non era esattamente quello di un altro contributore di questo
newsgroup, con questo romanzandoci sopra una scarica di cazzate come
raramente se ne � visto l'eguale. Se lo assecondi ti seppellisce di
pirlate, per� tutte rigorosamente complottiste.
 
 
 

 Sei la barzelletta più triste
 
detto da uno che prende Moni Ovadia sul serio, assomiglia davvero a un
complimento.

  ti seppellisce
 
per non dire quel che succede ai piselli. Spiegaglielo, che lui ci
crede. E' una questione di religione.

 e hai pure visitato il mio profilo su Linkedin 
 
Sono profili che la gente mette on line apposta perché vengano visitati, è il senso dei social network. 
Non ti sto prendendo in giro, te lo garantisco: la gente normale apre profili pubblici sui social network perché altra gente li visiti. È il mondo; può sembrarti strano, ma è fatto così.
 
Se vuoi impedire questa orribile aggressione alla tua privacy, devi renderli privati, oppure chiuderli, oppure non aprirli. Lamentarsene alla polizia postale potrebbe risultare imbarazzante, finché non trovi in qualche codice penale il reato di "visita di profilo di social network" (o anche quello di "invio di e-mail", ancorché accidentale).
 
Ma un rabbino non ha proprio niente niente niente di meglio da fare?

 per non dire quel che succede
 
 
Per non dire dei cattolici che pregherebbero perchè avvengano incidenti
ferroviari....

 "invio di e-mail", ancorché accidentale
 
Oh, certo:  accidentale.
 
 
 

 ferroviari....
 
Qualche giorno fa ho sentito alla BBC una intervista a Roger Scrutton.
Lui di professione e' filosofo ma la domenica suona l'organo nella sua
chiesa (una parrocchia della Chiesa di Inghilterra) la quale in poco
tempo si e' ridotta ad avere una quindicina scarsa di fedeli, e non
perche' lui sia un pessimo organista. Lamentando la secolarizzazione
della societa' inglese, Scrutton ha annunciato che entro la fine del
decennio ci saranno, secondo lui, un paio di martiri cristiani in
Inghilterra. Non credo stesse pensando all'Ulster (dove sembra abbiano
smesso di darsele tra di loro). Io non sono d'accordo. Perche' prima
che, Dio non voglia, tale fosco scenario possa realizzarsi, sono certo
che i cristiani inglesi, di qualsiasi denominazione, sapranno mettere
in piedi delle organizzazioni di volontariato (magari inter-
denominazionali) che si occupino della loro sicurezza e che, come
quelle ebraiche, operino assieme alla polizia.
Per il momento io non sono a conoscenza di terroristi ebrei che in
Italia o in Inghilterra aggrediscono fedeli cristiani. Mentre in
Italia ci sono gli Andrea Insabato, il  cattolico tradizionalista
attualmente mutilato tra le gambe, che hanno una certa consuetudine
con l'esplosivo, E da queste parti ci sono gruppi pro-life che stanno
copiando le tecniche dei loro sodali di oltreatlantico (scrivo
cattolici tradizionalisti perche' so benissimo che non c'entrano un
fico con il cattolicesimo in quanto tale, non c'e' bisogno che me lo
spieghi).
Naturalmente puo' darsi benissimo che esistano cellule di terroristi
ebrei pronti ad entrare in azione e a malmenare le vecchiette nei di'
di festa, o a pisciare nelle acquasantiere, Magari e' roba che succede
tutti i giorni, e la polizia e' tanto anticattolica da collaborare con
queste aggressioni semitiche, E tra poco il Mossad passera' ad
uccidere i cardinali. Ma finche' non riesci a convincere (appunto) le
forze dell'ordine che questo scenario sia del tutto plausibile, I am
afraid restera' solo nella tua fantasia.
E il confronto tra piselli e vagoni ferroviari restera' il confronto
tra parole che, dette e ripetute da teste di cazzo, diventano
purtroppo  fatti di carattere esplosivo, e parole che restano sulla
carta. Anzi, che si perdono nella rete. Lo so che non riesci a vedere
la differenza,  Logi. Ma la polizia si'.

 ispettori ministeriali che ti piombano in classe
 
non immagina un bel niente: è esattamente quello che è successo a
Cloro.
http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/04/14/news/prof_negazionista_arrivano_gli_ispettori_e_lei_tutta_colpa_della_lobby_sionista-14951637
 
Certo, nel suo caso la denuncia non veniva da un paranoico...

 paranoico...
 
E pure terrorizzato dallo spettro del potere ebraico. Povero
imbecille.

 Perche', ROTFL, questi ispettori sono arrivati davvero?
 
Visto che ti chiedevi chi fosse (mentendo, come sempre, perchè la
conosci benissimo) Cloro e perchè Leonardo facesse riferimento a
ispezioni ministeriali, io ho risposto che le fanno eccome, ma non su
istigazione di minus habens.


In sostanza stai dicendo che il timore di persecuzione di Leonardo era,
come dire... prematuro?
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 In sostanza stai dicendo che
 
una denuncia sul principale quotidiano italiano di antisemitismo viene
presa dal ministero dell'istruzione abbastanza seriamante da fare quel
minimo di indagini sufficiente a riscontrare l'infondatezza
dell'accusa. Punto. Tutto il resto te lo inventi tu, come sempre.

 u
 
Invece che cuttare, prova a rispondere.
 
Stante il quadro da te descritto, il timore di persecuzione ministeriale di
Leonardo poteva considerarsi, ehm... prematuro?
 
 
-- 
Tranquillo gni trombonno la moglie


Insomma, provavi a cambiare discorso, cercando nel contempo di dire
che gli ebrei hanno troppo potere. E pero' ti sei incaprettato. Che
strano,vero?

 Insomma, provavi a cambiare discorso
 
è sempre lo stesso discorso: nessuno si caga i paranoici.
 


Quindi l'allarme di Leonardo era... prematuro?


 istigazione di minus habens.
 
Mediamente ogni sei mesi circa (� una valutazione empirica che chiunque 
pu� fare con google) salta fuori un caso-s�la relativo a un personaggio 
prima del tutto sconosciuto che improvvisamente � scoperto dai media e 
sbattuto in prima pagina per qualche giorno come se fosse la 
reincarnazione di zio Adolf. Ora � la blogger, ora � il compilatore di 
liste di docenti, ora � il professore di liceo inesperto sull'utilizzo 
di facebook. In ogni caso si tratta semplicemente di esercizio pi� o 
meno maldestro della propria libert� di espressione, spesso protrattosi 
per anni e anni senza alcun problema. Solo che a un certo punto, 
magicamente, se ne accorge Repubblica, se ne accorge il Corrierino, se 
ne accorge la Stampa. Rabbini capo, elzeviristi, raffinati presidenti di 
comunit� esternano il loro preoccupato sdegno. Segue qualche strascico 
di articoli qua e la, qualche puntatina radiofonica. Giuridicamente di 
solito tutto si risolve in nulla di fatto anche se comunque per le 
persone interessate lo stess prodotto � spesso pesantissimo.
 
Se proprio non si trova nessuno c'� sempre una bella manifestazione 
sotto il domicilio dell'arzillo Erich Priebke.
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 sotto il domicilio dell'arzillo Erich Priebke.
 
wow, finalmente un endorsement con i fiocchi. Ci sta proprio tutto: la
tirata contro il rabbino capo, la difesa della liberta' di
espressione, persino il vezzeggiativo. Chissa' come sara' contento
Leonardo.
Va detto che mancano i puntini, quindi forse febo ha scritto sotto
dettatura.
 


insomma, Leonardo era a rischio, oppure no?

 Inghilterra
 
In Italia la martire cristiana c'� gi� stata, e le sue assassine sono
gi� uscite dal carcere in virt� della sentenza mitissima. Attenzione a
diffondere l'odio anticattolico.

Mi va di rispondere, giusto per mettere in chiaro le cose.
Non ho nessuna animosità nei confronti di Zanardo (ne ho qualcuna per i falsi amici che lo spalleggiano, sempre meno bisogna dire). 
Credo - e non lo dico da oggi - che non stia bene, e che andrebbe aiutato. Ma questa è una parte del problema.
 
L'altra parte del problema è che Z, per quanto sofferente, per quanto commiserevole, si è dato negli ultimi mesi molto da fare per nuocere alla mia reputazione. Non ha nessuna importanza che i suoi tentativi siano ridicoli: ha importanza l'intenzione, più volte manifestata, di mettermi alla berlina; ha importanza la reiterazione; hanno importanza le cose false che ha detto; non ha nemmeno piccola importanza il suo ruolo all'interno di una comunità che, a mio parere, andrebbe difesa da situazioni del genere. 
 
Comunque a loro ci penseranno loro, è mio dovere pensare alla mia reputazione (chi ci dovrebbe pensare se non io?) e compiere tutti i passi necessari - è chiaro che se c'è una persona in giro che dice cose false su di me, e non le corregge, e le ripete, e insiste oltre ogni ragionevolezza, il minimo (il minimo) che io possa fare è controllare ogni tanto che non abbia scritto qualche altra bugia - cosa che puntualmente avviene, a intervalli regolari. Se a Z. non garba, può rendere privati i suoi profili, anche il suo blog. Non cambierà più di tanto lo stato delle cose, visto che non lo legge praticamente nessuno.

 insomma, Leonardo era a rischio, oppure no?
 
coi paranoici non si sa mai

 Attenzione a diffondere l'odio anticattolico.
 
Certo, senza quei passaggi sui piselli le cose sarebbero piu'
facili....
 

 non lo legge praticamente nessuno.
 
Sembri convinto che io ne soffra terribilmente. Come mai?
 

 Difatti da un po' non parli piu' di Medio Oriente.
 
http://www.ilpost.it/leonardotondelli/files/2012/11/nazionalit%C3%A0.gif
 
:D

 Difatti da un po' non parli piu' di Medio Oriente. Chissa' come mai. 
 
Secondo esempio di dissociazione: cercare di spostare qualsiasi discorso sugli ebrei e su Israele nel blog di un tizio che, da tempo, parla d'altro - e nel frattempo vantarsi del fatto che non ne parla. Non ne parlo perché in questo momento ho altri interessi, come ben sai. Del resto, malgrado le tue reazioni un po' pavloviane ogni volta che in un post si parla di ebrei o di Bibbia, io continuo tranquillamente a parlare di ebrei o di Bibbia. 
 
A proposito di Linkedin: in quel periodo giocavi a nascondino sul mio blog con un profilo anonimo. È stata sufficiente una visita al tuo profilo perché tu rivelassi la tua identità, il che semplifica enormemente le procedure, come ti potranno dimostrare tutte le agenzie che in questi giorni consulterai. 
 
Ora, vorrei che lo capissi: visitare un profilo linkedin non è illegale. Insultare su un blog, diffamare, con un profilo anonimo su un blog, ecco, è un altro paio di maniche. Lo sai benissimo, dal momento che provi a venire da anonimo: ma non ci riesci, è un po' questo il punto (sei fuori controllo, secondo me). Se nella tua comunità "paranoici" e "rompicoglioni" perdono consenso e supporto, come dici tu (e me ne rallegro), questo tipo di cose forse non dovresti più farle.

, questo tipo di cose forse non dovresti più farle.
 
Il fatto che non mi accada alcuna sventura proprio non ti dice nulla?
Chesso', suggerirti che, proprio come quando farfugliavi di crisi
economiche decennali, ti sei sbagliato di grosso e magari (magari, eh)
puo' accadere che tu non abbia ragione al 100%. So che per te e' una
ipotesi molto ardita, ma ti assicuro che tra noi persone normali a
volte succede che si ammetta di essersi sbagliati nel giudicare fatti
o persone. E poi non consegue nulla di grave, te lo assicuro.

 o persone. E poi non consegue nulla di grave, te lo assicuro. 
 
È un po' quello che mi sto aspettando da mesi: visto che hai scritto cose molto false e tendenziose nei miei confronti, potresti ammettere di esserti sbagliato: non rischi nulla e dimostreresti di essere quella persona normale che aspiri di essere. Sarebbe una bella notizia per tutti. Purtroppo siamo ancora molto lontani.

  hai scritto cose molto false
 
Per esempio, quella crisi economica decennale. Tu non ne hai mai
parlato, vero?
 
 
 


Beh, sono il tipo di ebrei che lui e' disposto a tollerare.

 ipotesi, eh. 
 
Ho studiato per fare l'insegnante ed è esattamente il mestiere che sto facendo, con alterne soddisfazioni; gli errori in una vita sono ben altri. 
Io credo che un buon metro per valutare le condizioni di una persona sia la serenità. Una persona che passa il tempo ad accusare sconosciuti, ad attribuire a loro cose false, non sembra serena.

  ad attribuire a loro cose false, non sembra serena.
 
Purtroppo tutte queste cose false hanno tanto di riferimento a quel
che scrivi tu, e alla definizione di antisemitismo adottata dalle
istituizioni europee.

 accusare. Significa, appunto, dissentire.
 
X significa x, mi è noto. Ma non stiamo mica parlando di opinioni. Il fatto che tu dissenta da me è irrilevante.
Se tu pensi che abbiamo mai discusso di ebrei o di questione israelopalestinese, semplicemente non ti accorgi che non lo abbiamo mai fatto. Ci siamo fermati molto prima: per tutto questo tempo tu hai scritto cose non vere su di me e io ho scritto che non erano vere, punto. Tutto molto semplice.
 
Nel frattempo in questi mesi è stato condannato un tizio che a scuola faceva propaganda antisemita (
http://it.paperblog.com/professore-antisemita-condannato-a-4mila-euro-di-multa-1197373/
). Era un vero antisemita, è stato dimostrato che faceva discorsi antisemiti a scuola, l'hanno condannato. Io non faccio discorsi antisemiti né a scuola né altrove, e spetta a me controllare che nessuno semini storie del genere in giro. Nel tuo caso non si fa molta fatica a far presente che la fonte che semina queste storie in giro è molto screditata. Google non è tua amica, diciamo: non è solo un problema di linkedin, è proprio che hai seminato molte cose brutte e col tempo sono rimaste lì. 
 
Ancora oggi se qualcuno ti scrive un commento anonimo tu subito credi di riconoscere qualche nemico di lontane battaglie, non mi sembra un indizio di coscienza molto tranquilla. Io non ho nessuna animosità nei tuoi confronti, ribadisco, se hai una vita piena di soddisfazioni sono il primo a essere contento. Ma quando scrivi che sono antisemita scrivi una bugia, e spetta a me fare sì che ciò sia sempre evidente a chi passa e legge.
 
Direi che anche stavolta è evidente, dai, ci vediamo alla prossima.

 . Io non ho nessuna animosità nei tuoi confronti
 
e come no. Solo una attenzione particolare.
 
 
 

 antisemitismo cui si rifaanno le istituzioni europee.
 
Ahem, ops, quella l'ha postata Jack. BINGO!
http://leonardo.blogspot.it/2012/01/nec-minimo-puella-naso.html?showComment=1328303468043#c6307470949005239929
 
 
Sì, parliamo di quello che mi trollava mesi fa, mentre tu su questo ng parlavi di quanto egli fosse figo. Bei momenti, un po' autoerotici ma belli.
Poi hai sempre negato di essere lui, e stranamente ormai è l'unico pezzo del mio blog che ti rifiuti di leggere e citare.
 
Allora vedi quando si dicono bugie (hai sempre negato di essere Jack) bisogna essere bravi, avere molta memoria. Altrimenti prima o poi ci si tradisce.
Tu ci caschi sempre in queste cose.
 
Allora che si fa adesso? Cincischi un altro giro o cominci a cancellare insulti e bugie?


 
Non credo, gli iconograficamente funny account social di RAZ traboccanti 
di titoli sono stati creati in vista della cooptazione (previo ovvio 
guglamento, ahimé solo nella lingua del Bardo) da parte di
comunità datrici di lavoro.
 
Piuttosto, temo che 'Jabo' sia ancora una volta alla ricerca di un 
trofeo, dell'ennesimo rito di passaggio nella foresta a caccia di una 
pericolosa preda da abbattere, per farsi accettare dalla tribù.
E/o che un momento di stress oppure di vuoto lavorativo/familiare abbia 
fatto scattare cyberdipendenze apparentemente sopite: c'è di peggio, 
avrebbe potuto anche finire a divorare disegni di William Blake in 
biblioteca, con condizioni al contorno solo leggermente diverse.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Tu ci caschi sempre in queste cose.
detto da uno che ritiene si usi linkedin per parlare di lui. E che
soffre dopo ogni attentato. Per la morte dell'attentatore, sia
chiaro.
 
 


A questo proposito, molto carina l'iniziativa della Arab Lawyers Union
http://m.memri.org/14499/show/d97da99d0348ea538a0d2da6ff505636/
?
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 comunità datrici di lavoro.
 
Are you meaning that excerpts from the Italian literary works of Mr.
Zanardo should be translated into English and made available to the
international public?

 Si fa molto prima a non prenderti sul serio.
 
Segui i tuoi consigli.
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

On 8 Nov, 08:37, nonade...@grazie.nodavvero (Il vendicatore della
Polverosa) wrote:

LOL. Due antisemiti che sbirciano il mondo ebraico dalla serratura. E
credono non sono di capirci qualcosa, ma persino di riuscire a
influenzarlo.

 pericolosa preda da abbattere, per farsi accettare dalla tribù.
 
"Ah, uhm... si', noi le offriremmo anche questo lavoro, ma prima
vorremmo sapere quanti antisemiti ha denunciato"
Sembra una barzelletta. Ma secondo febo le cose vanno davvero cosi'.
 


 
non so perche' google non mi fa vedere questo sbrocco bipartisan;
certo che deve essere triste farsi quotare da un febo concordante.

 A questo proposito, molto carina l'iniziativa della Arab Lawyers Unionhttp://
m.memri.org/14499/show/d97da99d0348ea538a0d2da6ff505636/
?
 
Vorrei fare notare che il Tondelli, che attacca Israele per "la
militarizzazione del conflitto" e perche' lascerebbe cadere ogni
opportunita' di pacificazione, e' poi lo stesso che rifiuta un dialogo
civile ed urla alla criminalizzazione ogni volta che si esprimono
opinioni meno che ossequiose verso lui e quel che scrive.
Che poi, altra cosa curiosa, la "pacificazione del conflitto" come se
la immagina lui e' la fine dello Stato ebraico (ritorno dei profughi,
p. es.). Chissa' come mai gli israeliani "militarizzano"...

 ma persino di riuscire a influenzarlo
 
"io non ho mai pregato per la scomparsa di qualcuno, per cui mi chiedo
come funziona. Voglio dire, tu (come altri cattolici) preghi per la
scomparsa di me, che definisci "perfidus" a causa della fede. E vabbé.
Pertanto suppongo che la notizia di una catastrofe che possa toccare
miei familiari possa essere vista come una manifestazione che quella tua
particolare preghiera è stata accolta. Dico bene ? "
http://tinyurl.com/ybgqq6
 
 
C'è gente che si sceglie come guida spirituale uno che scrive queste
cose. Contenti loro...

 Contenti loro...
 
e pensa che ci sono pure giornalisti come Geoffrey Alderman. Dici che
e' solo odio anticattolico o c'entra qualcosa la potenza del denaro?
 

 
http://tinyurl.com/ybgqq6
 
 
Error: Unable to find site's URL to redirect to.
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Error: Unable to find site's URL to redirect to.
 
 
http://groups.google.com/group/it.politica.internazionale/msg/4edfcbdb30
 
bf5cc6?hl=en
 

 Ahem, ops, quella l'ha postata Jack. BINGO!
 
Credibilità azzerata. Per la milionesima volta. E siccome è un
poveretto, continuerà a rispondere..


Dove si conferma che Bombacci non si intende di leggere post (quindi
nemmeno di scriverne)
 
 
-- 
Tranquillo gni trombonno la moglie

 Dove si conferma che Bombacci non si intende di leggere post
 
fermo le rotative?

 Si'? Beh, io la ho postata qui. Con tanto di link ai tuoi post
 
Mi sembra opportuno ricordare che i tuoi link non veicolano nessun traffico. 
I pochi che leggono il tuo blog non ci cliccano sopra, non mi arriva nessuno dai tuoi link.
(Questo ovviamente non toglie che il tuo blog non contenga reiterate diffamazioni nei miei confronti).
 
Però sul serio: ti rendi conto che sei in una no win situation?
Mi hai trollato per settimane fingendoti Jack. Hai scritto esattamente le stesse cose che poi hai scritto sul tuo blog, usando le stesse fonti, gli stessi argomenti, tutto. Persino gli stessi errori di ortografia (avendo lavorato all'università saprai bene che è il modo in cui si riconoscono gli allievi che copiano), gli stessi tic lessicali. Non c'è un altro troll in Italia che scriva le stesse cose che scrivi tu. Hai avuto anche l'incredibile ingenuità di lincare il tuo stesso blog. Quindi o sei Jack, o sei uno che legge il tuo blog: e a parte te sono tre persone.
Ma le altre tre persone ti commentano il blog. Jack no, non si è mai fatto vedere. E tu neghi di conoscerlo e non vuoi nemmeno leggere quel flame (dopo averlo linkato ripetutamente su questo ng).
 
Ora: trollare da anonimo è discutibile, ma abbastanza normale.
Ma negare l'evidenza, ripetutamente, e farlo con un nome e un cognome, ti conviene?
 
Insomma stai dicendo una bugia spudorata e ridicola, e capisco che a questo punto tu non possa più tornare indietro. Ma in questo modo diventa sempre più spudorata e ridicola. Qual è esattamente il tuo interesse, ora? Sei un rabbino, (qualche amico ha anche cercato di fartelo notare) hai delle responsabilità. Qual è la cosa migliore che puoi fare?
 
Secondo me lo sai. Dovresti smettere di dire bugie, cancellare quel che puoi, smettere di disturbare persone che non ti hanno fatto nulla. Ma.
Ma non ce la fai da solo.
È più forte di te, dopo un po' torni qua.
Hai una casa, una famiglia, una cultura o religione o sarcazzo che ti tira fuori dai guai, però dopo un po' devi assolutamente venire a danneggiare la tua reputazione su internet.
Hai bisogno di aiuto. Da solo non ce la fai. 
Forse dovresti contattare un'agenzia, che chiami una charity, che ti aiutino sul serio.

 (Questo ovviamente non
stai ancora cambiando discorso.
 
Cuttiamo la sbroccata diagnosticante; te lo ripeto, chi vaga per la
rete a diagnosticare i problemi mentali del suo interlocutore, sta
solo baloccandosi con il noto meccanismo della proiezione. Vale a dire
che i problemi ce li ha lui.
 
 

 solo baloccandosi con il noto meccanismo della proiezione. 
 
 
Non risolverai nulla continuando a tapparti le orecchie e gridando "proiezione".
La nostra situazione non è speculare: tu stai scrivendo in giro bugie su di me, io no.

 capita per sbaglio (per sbaglio, eh) di spedire mail indesiderate.
 
Capita. Ci fu un tale, che diceva di studiare da rabbi, tanto esperto di
internet da cambiare almeno una ventina di nick nel corso degli anni,
che ancora il 28 maggio 2012 alle ore 12.02.44 mi inviava una email
indesiderata anziché rispondermi sul newsgroup. A dire il vero aveva
anche il tuo stesso nick e il tuo stesso indirizzo email. Penso che
abiti da codeste parti. 
 
 
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.blogspot.it/
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 

 Se solo tu potessi circostanziare meglio - ma non puoi.
 
All'inizio mi sono fatto una risata anch'io, ma a forza di leggerti
comincio a sospettare che tu viva molto male il rapporto con Jabo, e che tu
sia portato ad attacchi temerari che pensi essere definitivi, ma si
sgonfiano.
 
Quella del Bingo mi ha fatto letteralmente morire. 
 
Non mi stupirei che qualcuno abbia veramente potuto infilare qualche
cazzata in una busta. Non sarebbe il primo, né certamente il più grave, dei
crimini commessi in relazione a questo ng.


 crimini commessi in relazione a questo ng.
 
beninteso, io non credo affatto sia un crimine. Fa solo venire dei
dubbi. Sta pure scritto all'inizio di questo thread (dove, a proposito
di "Bingo!") il Tondelli continua a intervenire.
 

  tu stai scrivendo in giro bugie su di me,
 
no, io ho solo dei dubbi, come sta scritto nella riga del subject. E
uno di questi dubbi e' il seguete:


 Capita. Ci fu un tale, che
 
che non ha mai millantato di essere un esperto di internet, ne' ha
tenuto lezioni su come funzionano i media nel 2012, contrapposto al
1998 o che so io.
Vai a cercarti altri sostenitori, Logi, che questo e' gia' bollito di
suo.
 
 
 
 

 consulenti Usenet di spiegare in maniera chiara come si fa.
 
Cancella pure (se ci riesci) tutti i post in cui parli di me, visto che la stragrande maggioranza contiene contenuti diffamatori.
Poi, siccome una diffamazione su usenet resta diffamazione anche se la scrivi su un blog, dovresti a onor di logica cancellarli pure sul blog, che ne guadagnerebbe in qualità letteraria. Tanto più che (te lo spiegai) il tuo blog è (era?) indicizzato meglio di questo ng.
Non spetta a me spiegare come si cancella, sei su usenet da tanto tempo, io sono un niubbo.
 
Non posso fare a meno di rilevare come anche in questo caso a tante chiacchiere vage sul cancellare o non cancellare non corrisponda nessun atto pratico. 
 
Un consiglio: non continuare a parlare di antisemitismo ecc. esattamente con le stesse espressioni e saltando alle stesse (sbilenche) conclusioni a cui saltava Jack. Almeno finché continui a negare di essere Jack.

 Un consiglio: non continuare a parlare di antisemitismo
 
Ho gia' detto che sono buffi gli antisemiti che elargiscono consigli
ad ebrei. Ma tu continui. Pero', vedi, io non credo di essere
interessato ai consigli di uno che farnetica di "facce
dell'imperialismo bianco" quando si parla di ebrei che vivono a casa
loro. Non e' proprio la persona piu' adatta a parlare di
antisemitismo, ecco.
 
Pero' son curioso di sapere se ha veramente degli estimatori ebrei,
come millanta di avere. Magari hanno, come lui, molta simpatia per gli
attentatori, e nessuna per i civili ebrei morti, anche in Francia.
Uhm... ora che ci penso, anche Freda e Rauti avevano poca simpatia per
gli italiani morti per via delle bombe. Ed nemmeno per gli ebrei.
Chissa' se anche il loro, a guardar bene, era "antisemitismo
immaginato".
 
Vabbe', resta sempre la domanda a cui non si capisce perche' tu non
voglia rispondere:  Perche' Leonardo Tondelli non riesce ad ammettere
che ci sono faccende  (ebraismo, medio oriente, israele...) a
proposito delle quali c'e' gente che ne capisce piu' di lui e riesce a
parlarne senza i pregiudizi ideologici che derivano da una stolida
militanza nel campo cattocomunista?
 
Vedi un po' di chiedere ai tuoi lettori ebrei, numerosissimi e tutti
con una alta stima di te, se loro ci capiscono qualcosa.
 
 
 

 sono un niubbo.
 
A proposito, oggi viene approvata la nuova legge sulla diffamazione, che 
credo contenga alcuni comma su Internet.
 
Fa un favore a questo signore. Esercita i tuoi diritti denunciandolo 
alla Polizia Postale appena ravvisi gli estremi della diffamazione in 
luoghi pubblici elettronici.
 
Quando si parla di diffamazione la legge prevede un 20.000 Euro di danni.
Colpiscilo nel portafogli
 
:)
 
Am.

 Colpiscilo nel portafogli
 
Come e' noto, e' una  frase che  porta molta fortuna ai nemici del
popolo di Israele.
Chiedete pure a Menachem Begin.
 
 

 Uhm... ora che ci penso, anche Freda e Rauti 
 
Mi hai poi salutato il '76?

 Sul tuo blog c'è più materiale diffamatorio
"materiale diffamatorio" e' una espressione che fa ridere, se detta da
uno che scrive scemenze sulla "faccia dell'imperialismo bianco", of
all places a Hebron (dove di ebrei ne sono vissuti per secoli, fatti
salvi i decenni conseguenti i pogrom). E, come gia' ti ho detto, se ti
senti diffamato, vai da un avvocato e vediamo quanti soldi ti riesce a
prendere. Sono abbastanza convinto che i tuoi pezzi rientrano nella
definzione di antisemitismo in uso nelle istituzioni europee
Il punto e' che questa storia della diffamazione e' una delle tante
leggende che -oh sfiga- non riesci a provare. Un po' come la famosa
crisi economica decennale, le sue conseguenze sulla militarizzazione
del conflitto, la bassa natalita' degli ebrei, o l'esistenza dei
numerosi amici ebrei (che ti leggono si', ma solo "probabilmente").
Questo ultimo passaggio pero' si puo' provare in fretta.
Dove stanno questi amici ebrei? Quanti di loro hanno fatto alya? Mi
sento di scommettere che cancellerai pure questa riga, terrorizzato
come sei dal confronto con la realta', dove le tue fantasie ("mi
diffami!, mi perseguiti!") correerebbero il rischio di sciogliersi
come neve al sole e lasciarti del tutto privo di nemici e di
autostima,
 
Vabbe', resta sempre la domanda a cui non si capisce perche' tu non
voglia rispondere:  Perche' Leonardo Tondelli non riesce ad ammettere
che ci sono faccende  (ebraismo, medio oriente, israele...) a
proposito delle quali c'e' gente che ne capisce piu' di lui e riesce a
parlarne senza i pregiudizi ideologici che derivano da una stolida
militanza nel campo cattocomunista?
E' una cosa del tutto normale, che al mondo ci sia chi ha studiato
piu' di te e certe cose le capisce meglio. Non dovresti viverlo come
una offesa alla tua persona, alla religione che dici di non avere o
alle tue posizioni politiche che, per quanto bislacche, sono
perfettamente legittime.
Invece no. Ti si fa presente questa cosa del tutto normale e tu ti
incazzi. Ma perche'? Vedi un po' di chiedere ai tuoi lettori ebrei,
numerosissimi e tutti con una alta stima di te, se loro ci capiscono
qualcosa.
O magari glielo chiedo io. Mi indichi se hanno commentato il tuo blog,
e dove?
 

 avanti di lui accademicamente ed ora fa un altro mestiere.. 
 
Uhm, vabbe'. 
A volte sembri un po' vittima del tuo stesso personaggio: d'accordo, un po' di antipatia su usenet funziona, però senza esagerare dai.
Ovviamente il mio problema non è essere contraddetto, ma diffamato. E, naturalmente, qualora volessi invidiare qualcuno, internet mi offrirebbe un'ampia scelta di personaggi con una carriera accademica più brillante della mia.

 Ce l'hanno un nome, un indirizzo, una ragione sociale?
 
 
Un'ipotesi: non č che la lettera l'ha scritta l'Importante Operatore 
Culturale Fiorentino del FDLL ?
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 dati ecc. ecc.
 
Interessante. Un ministro del culto che dice che ci sono delle charities
che si passano fra di loro dati sensibili (come per esempio opinioni
religiose o politiche) il cui trattamento, archiviazione e cessione, a
norma del Data Protection Act, o se per questo di tutte le leggi
comunitarie che derivano dalla stessa direttiva, dovrebbe essere
autorizzato preventivamente dagli stessi soggetti.
 
Se un giorno la cosa salta fuori ufficialmente le charities preparino i
risarcimenti. Oltretutto la giustizia inglese č piuttosto pių svelta
della giustizia di tanti altri paesi incluso l'Italia.
 

 A volte sembri un po' vittima
No, guarda, quello che lamenta di essere vittima sei tu, dottor
Tondelli. E poi gratifichi di riferimenti psichiatrici chi ha la colpa
di essere andato oltre il dottorato. Ma e' un problema tuo.
 
Vabbe', resta sempre la domanda a cui non si capisce perche' tu non
voglia rispondere:  Perche' Leonardo Tondelli non riesce ad ammettere
che ci sono faccende  (ebraismo, medio oriente, israele...) a
proposito delle quali c'e' gente che ne capisce piu' di lui e riesce a
parlarne senza i pregiudizi ideologici che derivano da una stolida
militanza nel campo cattocomunista?


 religiose o politiche)
 
mah, la professione  di un sacerdote cattolico, di un imam, o di un
funzionario sindacale sono dati piuttosto pubblici. Sensibili o meno.
 
 

 di essere andato oltre il dottorato. 
 
Mi dispiace che tu te la sia presa, ma prova a rileggere la storia che hai raccontato fin qui. Amici di nemici che a Trafalgar Square imbucano buste centroitaliane con propaganda cristiana no sciita no tutt'e due. Un riferimento psichiatrico può anche scapparci, dai. Che poi sembra che io abbia invocato il TSO, quando ho solo fatto presente che secondo me hai bisogno di un po' di aiuto.

 buste centroitaliane con propaganda cristiana no sciita no tutt'e due. 
 
Che fossero tutte e due lo aveva detto dall'inizio.
Per il resto la storia è molto strana. Ma posso assicurarti per aver
vissuto come testimone cose di questo genere, che la realtà di questo tipo
di comportamenti è ben più contorta e assurda delle più contorte e assurde
fantasie fatte a tavolino.
 
Per quanto mi riguarda, la incredibile complicazione dello scenario
prospettato lo rende credibilissimo.
Con ciò batto anche un colpo, rilevando che non tutti i lettori
appassionati abbandonano il thread al terzo post.
 
Mi sto anzi appassionando in modo crescente.
