Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La striscia rossa, 31  dicembre 2006

La striscia rossa, 31  dicembre 2006
«Il mio percorso con questa politica finisce qui, adesso. Mi chiedete di
sostenere una guerra in cui la stessa pattuglia di soldati Usa percorre ogni
giorno una strada che non conosce, fra gente che non ha alcuna ragione per
amarci e ogni giorno qualcuno di loro salta in aria. Non posso piů dire di
sě a questa politica. Dico che č assurda. Anzi criminale»
Gordon Smith, senatore repubblicano
New York Times, 29 dicembre 2006
--
Pomero
http://www.unita.it/

 New York Times, 29 dicembre 2006
Che si stia preparando anche un cappio per Bush e la su cricca? Insomma
è stato definito criminale da un senatore del suo partito, non è roba
da poco.

comandante wrote:

Qualcuno ha riportato, invece, le posizioni dei democratici centristi come Ted 
Kennedy e Barak Obama?
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Kennedy e Barak Obama?
Obama mi e' sempre parso un po' l'ennesimo Uncle Tom con una nuova
cravatta, ma sarei felicissimo a sbagliarmi:
http://www.antiwar.com/blog/2006/12/29/obama-reconsidered/
Well, yes, I was a little harsh on Sen. Barack Obama (D-Illinois),
putative presidential candidate and the fave rave of the Democratic
net-roots, but then again I believe his position - as expressed most
recently in this "Letter to the President" - is rapidly evolving.
Obama characterizes the prospect of a troop "surge" as
"chiling," and flatly declares "there is no military solution to
this war." Furthermore, he implies, at least, that a call for
withdrawal is in the offing, the standard Democratic rhetoric about
"phased redeployment" to the contrary notwitstanding
Ted Kennedy e' per il ritiro.
http://www.boston.com/news/nation/washington/articles/2005/01/28/kennedy_calls_on_us_to_begin_troop_pullout/
Consolati con la mancanza di democraticita' degli USA, che rimandera'
il ritiro finche' la leadership ne' e' proprio costretta.  E con Joe
Lieberman
GT


 Ted Kennedy e' per il ritiro.
E sull'esecuzione di Saddam, che ha detto?
Tb


 Che si stia preparando anche un cappio per Bush e la su cricca?
Oggi, molto probabilmente, no.  Un domani, chissa'!   A marzo, Blair
rideventera' privato cittadino.
Fra un paio d'anni, stessa cosa con Bush.   Potranno essere arrestati
senza complicazioni diplomatiche.
Il tribunale di Norinberga ha stabilito un precedente molto solido per
guerre illegali (uno dei capi di imputazione era appunto questo:
Inizio di guerra aggressiva e non provocata contro l'URSS).
Pinochet ha atteso piu' di un decennio prima dell'arresto.   Ma Bush e
Blair saranno molto piu' giovani.
Quindi, le probabilita' che qualche magistrato (in USA, UK, UE, ecc.)
li faccia arrestare, con le imputazioni di crimini contro la pace e
omicidio di centinaia di migliaia di Irakeni, non sono trascurabili.
  E credo che un simile arresto non e' neanche molto rischioso
politicamente:
Il numero di gente seriamente incazzata con Bush e Blair nello stesso
occidente (prendi i parenti dei soldati morti!) e' tale che le proteste
contro un paese terzo che metta in atto questo arresto sarebbero molto
sfuocate.
Sicuramente, quel giorno ci sara' un sacco di gente a festeggiare.  Me
per primo: far si' che i potenti abbiano paura che, un giorno, dovranno
rispondere personalmente (e non solo politicamente) di quello che hanno
fatto al governo sarebbe una garanzia per tutti.
GT

 Oggi, molto probabilmente, no.
Continua a rimanere la curiosità su cosa pensi la parte pesante dell'opposizione 
parlamentare di questa esecuzione.
Diciamo, i democratici centristi.
Hai trovato qualche informazione su arabangercounterfighthastalavictoriallahakhbar?


 Hai trovato qualche informazione su arabangercounterfighthastalavictoriallahakhbar?
Vedi il mio post sul suggerimento a Pannella.  Di cosa pensino "i
democratici centristi"
dell'esecuzione di Saddam Hussein me ne frega meno di zero.
E tu?  Cosa pensi di un'eventuale arresto di Bush e Blair per guerra
illegale?
GT

 illegale?
Che è una evidente idiozia.


 Che è una evidente idiozia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials#The_main_trial
The indictments were for:
1) Participation in a common plan or conspiracy for the accomplishment
of crime against peace
2) Planning, initiating and waging wars of aggression and other crimes
against peace
...
Direi che la colpevolezza Bush, Blair, e diverse altre persone e'
evidente.
Resta da vedere se ci sara' abbastanza volonta' politica per
processarli, nei prossimi decenni.
GT

lunog...@gmail.com
 ha scritto:

la cosa migliore sarebbe consegnarli ad al qaeda, loro nelle esecuzioni
sono assai più bravi (non deve essere facile tagliare la testa ad una
persona viva con un coltellaccio arrugginito)

 evidente.
Irrilevante.


evidente.
*ROTFL*
Come no! :)
Evidente ... solo agli idioti che dimenticano i fatti o li stravolgono
per dare fiato al loro razzismo.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:1167564866....@k21g2000cwa.googlegroups.com...
Pomero ha scritto:


ma anche dal coro degli angeli

da poco.
è roba che dimostra che negli USA c'è democrazia, tontolone
A

"Redfiddler" <stellagialla@com> ha scritto nel messaggio
news:4597cc57$0$4242$4faf...@reader1.news.tin.it...

Un "tipo" di democrazia
--
Pomero
Saluti & Salute

Redfiddler ha scritto:

???E allora??? Hanno anche la pena di morte, se mettessero a morte Bush
per crimini contro l'umanità forse potrebbe migliorare l'idea che ho
di quella fogna

 di quella fogna
Direi che ti questo non frega un cazzo a nessuno.


 
Forse al tuo culo qualcosa ne frega

 Un "tipo" di democrazia
un tipo, vero
sempre meglio di nessun tipo
(facciamo concorrenza al maestro catalano, oggi...)
A

di quella fogna
molto democratica, la pena di morte, eh
A