Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Diffuse le foto dei figli di Saddam, il trofeo di guerra fa il giro del mondo

Diffuse le foto dei figli di Saddam, il trofeo di guerra fa il giro del
mondo
di Toni Fontana
[ ] La decisione è stata presa da Donald Rumsfeld, capo del Pentagono ma,
ufficialmente, è stata la Coalition Provisional Authority, il comando
americano in Iraq, a diffondere le foto del trofeo di guerra di Bush. Ora
gli iracheni sanno che i figli di Saddam sono davvero morti.
I militari hanno dapprima convocato alcuni reporter delle agenzie
internazionali, poi la potente Cnn ha fatto vedere al mondo intero quattro
foto, due per ciascun figlio di Saddam. Il cd-rom recapitato ai mass media
comprendeva anche una foto dei due da vivi e la radiografia effettuata sui
denti di Uday. Degli uccisi si vede solo la testa intrisa di sangue e
parte del torace. Uday presenta ferite al naso e alla bocca e una parte
dei denti appare devastata, forse trapassata da un proiettile. Questo
particolare ha alimentato il sospetto (che Bbc e la rete televisiva Abc si
sono incaricate di amplificare) che il figlio maggiore dell?ex dittatore
fuggiasco si sia sparato quando ha compreso di non avere più scampo. Ma si
tratta, per ora, di congetture. Qusay, che, come il fratello si era fatto
crescere una folta barba, non appare ferito da proiettili alla testa. I
due cadaveri appaiono gonfi e coperti da rivoli di sangue rattrappito.
Gli americani avevano messo in guardia reporter e fotografi avvertendo per
tempo che si trattava di immagini impressionanti. Ma, pare dopo aver
meditato ed anche litigato con alcuni generali riluttanti, il ministro
della Difesa Rumsfeld ha ordinato la diffusione e in pochi minuti le
macabre immagini hanno fatto il giro del mondo e sono state riproposte per
ore dai principali canali televisivi.
L?obiettivo dei «registi» americani non era tanto quello di convincere
l?opinione pubblica mondiale, quanto piuttosto tradurre in arabo, cioè
spiegare gli iracheni, quello che Bush ha ripetuto anche giovedì e cioè
che «il regime di Saddam è finito per tempo». Come spiega il New York
Times si trattava di «fornire la prova definitiva al pubblico iracheno
molto scettico». Ancor prima della macabra esibizione, uno dei nuovi
leader di Baghdad, l?ex diplomatico Adnan Pachachi, ha spiegato che «c?era
in Iraq la sensazione che il regime potesse tornare sotto un?altra forma,
e la conferma della morte di Uday e Qusay aiuterebbe molta gente a
convincersi che non vi è nessuna possibilità che ciò accada».
A Baghdad l?esibizione dei cadaveri è stata salutata da modeste
manifestazioni di gioia. La grande maggioranza della popolazione vive
nella paura di violenze, ruberie (giovedì si è verificato l?ennesimo
sequestro di persona) e sparatorie. La morte dei due figli del ex-raìs e
l?esibizione dei cadaveri potrebbero moltiplicare gli agguati.
Giovedì il tragico elenco delle vittime americane si è allungato di altri
tre nomi. L?agguato è avvenuto non lontano da Mossul, teatro della
battaglia che è costata la vita ai figli e al nipote di Saddam. Come ormai
accade ogni giorno un convoglio americano, in questo caso composto da
uomini e mezzi della centunesima divisione (la punta di diamante
dell?esercito Usa) è stato bersagliato da raffiche di mitra e granate
linciate da Rpg. Da martedì, da quando cioè sono stati uccisi i figli
dell?ex-dittatore, sono stati uccisi nel corso di agguati cinque soldati
americani.
La rete araba al-Arabiya, che trasmette da Dubai e tenta di sottrarre
ascoltatori alla concorrente al Jazira, dopo aver diffuso il proclama
dell?introvabile Saddam ha trasmesso un video che ritrae alcuni feddayn
con il volto coperto che inneggiano alla guerra santa e promettono nuovi e
più numerosi attacchi contro gli americani. La registrazione sarebbe stata
effettuata il 22 luglio cioè nel giorno dell?uccisione dei due figli di
Saddam. Proprio ieri fonti della Cia hanno confermato che le analisi
tecniche fatte sul precedente messaggio confermano che «probabilmente» si
tratta proprio della voce di Saddam Hussein.
L?agguato di Mossul non è l?unico episodio di violenza avvenuto ieri in
Iraq; un mezzo militare americano è stato distrutto da un?esplosione
avvenuta nel quartiere meridionale di Baghdad, Dora, teatro di intesi
combattimenti nel corso della battaglia per la conquista della capitale.
In questo caso (almeno a giudicare dall?assenza di notizie ufficiali) non
vi sono state vittime.
Mentre l?Iraq appare ancora in preda al caos, il consiglio di governo,
cioè l?organismo che dovrebbe amministrare il paese d?intesa con gli
eserciti occupanti, tenta con molte difficoltà di assumere la direzione
dell?Iraq. Ma anche ieri, di ritorno da New York e durante una tappa a
Londra, Adnan Pachachi, che appare l?esponente più introdotto negli
ambienti americani a Baghdad, ha detto che per la nomina di un governo
iracheno «sovrano» (cioè senza la tutela degli occupanti) ci vorrà forse
«un anno e mezzo». Pachachi ha sostenuto che prima occorre indire le
elezioni e approvare una nuova costituzione. Finora gli americani sono
rimasti sul vago quando si è trattato di indicare la data del primo voto
nell?Iraq «liberato» ed anche le previsioni di Pachachi appaiono
improntate ad un eccessivo ottimismo, anche perché, nonostante la macabra
esibizione avvenuta giovedì, Saddam Hussein resta ancora uccel di bosco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

http://www.repubblica.it/2003/g/sezioni/esteri/iraqattac/tah
ar/tahar.html
Quando si esibisce
il nemico morto
di TAHAR BEN JELLOUN
NELLA tradizione musulmana ogni anima è cara ad Allah. Come
lo è anche il suo involucro. Perciò il corpo del morto deve
essere coperto e non deve mai essere mostrato nella sua
nudità. La guerra obbedisce a leggi che presuppongono il
rispetto dei principi morali. Ciò che accade in Iraq non è
una vera e propria guerra. Quali che siano i crimini
commessi dai figli di Saddam, quali che siano le nefandezze
di cui si sono resi colpevoli durante la dittatura del
padre, nessuna legge, nessuna regola consente agli americani
di esporre i loro corpi, di fotografarli, di esibirli come
trofei di una caccia molto speciale.
Questi trofei vengono presentati come le prove di una
vittoria su un regime che non esiste più. Ma il problema è
un altro. È il disprezzo mostrato dagli americani per i loro
avversari; è un atteggiamento che somma errori politici e
psicologici; è la sprezzante ignoranza del mondo arabo e
musulmano. Perché per i musulmani la morte impone rispetto.
Un proverbio dice: con la morte si estingue l'inimicizia.
Come si può essere fieri di esibire i corpi di due
fuggiaschi che la storia ha già condannato e che non
contavano più nulla? Questa consapevole degradazione della
civiltà occidentale, questa arroganza della forza che viola
il diritto internazionale, questa maniera di trionfare su un
cumulo di rovine e su una politica disastrosa danneggiano
l'immagine dell'Occidente e dei suoi valori.
....

 di TAHAR BEN JELLOUN
Tante belle parole.
Ma, se non esibisci il nemico morto ti dicono che non è vero.
Se lo esibisci ti dicono che sei un barbaro.
Se usi la forza, sei un criminale.
Se non la usi, un debole.
Se ti attaccano te la sei cercata perché non hai agito prima.
Se ti attaccano te la sei cercata perché hai agito prima.
Devi capire che loro hanno una sensibilità.
Tu no, naturalmente.
Se ti picchiano loro è normale. E' la loro natura.
Le li meni tu, sei cattivo.
Mi ricorda tanto una canzone che parla di pietre tirate.
Mirco

 Perché per i musulmani la morte impone rispetto.
Tutto molto bello....allora come mai le maggiori TV arabe non hanno avuto
scrupoli nel trasmettere le immagini degli americani morti?
Il rispetto dei morti e` a senso unico?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Mirco
Non bisogna scandalizzarsi più di tanto. L'esposizione dei
corpi dei nemici uccisi è un'usanza antichissima, non certo
inventata dagli americani.
I germani appendevano le teste mozzate a un albero: questa
sarebbe l'origine del nostro albero di Natale con le palline
rosse...invece i romani ci giocavano con i piedi: da ciò
sarebbe invece nato il gioco del calcio...
I romani erano degli esperti di impero e di panem et
circenses. I nemici subivano una svariata serie di
trattamenti. Chi veniva trattato con onore, chi crocefisso
in pubblico, chi invece sbranato dai leoni nel circo.
Nel medioevo si usavano delle gabbie di ferro appese sopra
la piazza principale, dove i cadaveri venivano lasciati in
putrefazione per mesi.
Anche i mussulmani avevano le loro belle usanze, per quanto
ne dica Ben Jalloun. Un generale veneziano venne spellato
vivo dai turchi.
Arriviamo fino ai cadaveri esposti in piazza durante la
IIGM. Anche lo scopo era sempre lo stesso: mostrare lo
sconfitto a chi non ci credesse, terrorizzare la
popolazione, scoraggiare i nemici superstiti...
Sappiamo tutti benissimo che brutta fine facevano in Iraq i
nemici di Saddam e dei suoi figli: nessuno nega i loro
massacri. Se vi una differenza di attenzione è perché gli
americani si dicono una democrazia che agisce rispettando i
diritti umani, e vorremmo crederci. Per dimostrare la verità
delle uccisioni, forse era sufficiente mostrare i corpi ai
giornalisti iracheni e internazionali più autorevoli, senza
telecamere e macchine fotografiche. Poi i referti di dieci
diversi medici legali.
Ciao

questa arroganza della forza che viola il diritto internazionale,
L'autore ci saprebbe indicare anche il punto del diritto internazionale
che sarebbe stato violato? :)
*LOL*
-Stefano

Il rispetto dei morti e` a senso unico?
Colpito e affondato :)))
*LOL*
-Stefano

Poi i referti di dieci diversi medici legali.
Che servono a poco se non a dire come sono morti.
Al limite 10 prove del DNA fatti da 10 laboratori diversi.
-Stefano

 Come per i cristiani e quasi tutte le religioni.
Non c'è nessuna legge che lo impedisce e non sono stati esposti come trofei,
tuttavia il sentimento di pietà (o rispetto, se volete) verso la morte,
"comune a quasi tutte le religioni", o la pietà del vincitore verso il
vinto, avebbe dovuto far sì che le foto di due volti martoriati, nemmeno
decentemente ricomposti, non venissero diffuse.
Era davvero quello il modo migliore per farli riconoscere al popolo iracheno
e convincerlo che i due erano veramente morti?
Io dico di no, perché
1) le immagini mostrano solo una vaga somiglianza
2) il comunicato della loro uccisione e una dichiarazione sui riscontri
dentali e radiografici non aveva bisogno del supporto di queste macabre foto
(concediamo pure che non sarebbe stata la prima volta che forse li avevano
beccati)
3) la loro crudezza evoca più il desiderio di realizzare uno scoop mediatico
che altro
4) le immagini forniscono un ottimo carburante al propulsore di chi, nel
mondo arabo specialmente, vorrà farne dei martiri e rattizzare l'odio verso
gli USA.
O viviamo in un mondo in cui qualsiasi cosa è vera solo se la vedi in TV?
Saluti,
Buzzi


Evviva!
Qualcosa di nuovo da aggiungere al bue e l'asino.
Vedo che la tua vacanza marina e`servita a qualcosa , ma dimmi......ti sei
dimenticato di mettere il cappellino !?
G.
----
Le nostre vite cominciano a finire il giorno in cui iniziamo a tacere sulle
cose che contano
Martin Luther King Jr.

 Martin Luther King Jr.
"Due cose sono infinite, la stupidita' umana e l'Universo. Ma non sono del
tutto sicuro che l'Universo sia infinito."
Albert Einstein



E`proprio vero che qualche volta ci si cita addosso .
G.


Io riterrei che rendessero tutti partecipi vendendo a tutti un pezzo di
filetto

 Il rispetto dei morti e` a senso unico?
Gli americani si lamentarono giustamente quando immagini di
loro soldati morti o prigionieri vennero mostrate in TV.
Per questo, ci si potrebbe aspettare un comportamento
diverso dal loro governo.
Ciao

l'odio verso gli USA.
Cavoli loro.
-Stefano

 diverso dal loro governo.
Quelli non erano soldati.
Quelli erano figure politiche.
Gli Usa avevano detto "sono morti".
Molti hanno detto "E' falso".
Gli USA hanno dato le prove.
Chi diceva che era falso ha detto "E' indegno mostrare le foto (le
prove)....".
Al contrario, i giornali di Bagdad hanno fatto dei bei servizi
fotografici sula coppia.
Direi che mancava solo il VHS o il DVD dell'autopsia.
Tutto per far capire che le due belve erano veramente morte a gente
che è ancora terrorizzata dal nome di Saddam e dei suoi figli.
Anzi, alcuni iracheni si sono lamentati che i corpi non sono stati
esposti su un palo in una piazza di Bagdad, così che la gente vedesse
con i propri occhi.
Sarà barbaro, ma è successo in Italia, se non erro, che gli eroici
partigiani ammazzassero a sangue freddo, senza processo, il dittatore
e poi ne esponessero il corpo in piazza.
Mirco

 O viviamo in un mondo in cui qualsiasi cosa è vera solo se la vedi
in TV?
Lontan dagli occhi, lontan dal cuore.
O come si suol dire "Un albero che cade nella foresta, senza nessuno
che lo senta, fa rumore?"
Mirco

 G.
Entusiasticamente d'accordo.


diverso dal loro governo.
E perche' mai se i due esempi sono totalmente diversi?
Io non mi aspetto che un aereo si comporti come una barca a remi.
-Stefano

 Entusiasticamente d'accordo.
Se lo dici tu ? :)
Sai ,allora, il valore dei verbi riflessivi ?  CITARSI e` uno di questi .
Oppure , per salvarti dalla tua stupidita`, ti reputi non appartenente
all'umanita`? E allora , ancora una volta ...
Se lo dici tu ? :)
G.