Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: pero' IME e' buffo

Invece di rispondere nel merito, e nel gruppo, pare spedisca mail in

privato. Dico «pare» perche' ovviamente non posso essere sicuro che

lui sia davvero il mittente di questa stupida mail che ho ricevuto,

anche se nel campo del mittente figura il suo indirizzo.

Io, pero', sapete, sono un po' superstizioso. Non vorrei che dopo aver

ricevuto una mail da un tizio che pare non esattamente un amico del

popolo di Israele  (ricordate? Voleva la deportazione della

popolazione ebraica, ma non applicava lo stesso criterio a quella

palestinese) ed ha anzi qualche frequentazione informatica con

ambienti del fondamentalismo cattolico, ecco non vorrei che i toni

minacciosi di quella mail si trasformassero in pericoli per me ed i

miei familiari, che ho dovuto mettere al sicuro dai poco simpatici

tentativi di esporci alla furia antisemita costantemente portati

avanti da Logi e dei suoi amichetti. Davvero, non lo vorrei. Traccio

il tizio e trasmetto il tutto a chi si occupa di sicurezza. Che con

questa gente, cosi' invelenita con i cattivi whig ed i perfidi e

potenti sionisti, c'e' solo un sistema valido. Farglielo assaggiare da

vicino, il terribile potere ebraico. E il veleno whig, ovviamente.

Tanto, se non gli piace, possono sempre spostarsi. Per il loro bene,

ovviamente.


 privato.



Avrà sbagliato a cliccare?





-- 

"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 

li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"


 Avrà sbagliato a cliccare?



Di sicuro chi si occupa dell'ICT alla sua scuola avrà uno spedito 

processo di beatificazione, se cattolico e se non si licenzia.







fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com



 ovviamente.



Come questi?



-- 

toki




 privato.



Un semplice errore. Credo di avere fatto lo stesso con Lord Curzon con

un altro 3d.



Replico qui il messaggio visto che ci tieni tanto.



Il contesto è la tua solita (e talmente rozza da lasciare basiti)

manipolazione questa volta attorno alla parola Whig confusa con

"storiografia Whig".



----



Nahum> Whig. Quale meraviglioso sinonimo di "sionista".



IMe> Vedo che sei sempre bloccato tra ignoranza abissale e malafede e

che il tempo non ti rende giustizia.



IMe> Perché non ti dedichi alle sciarade invece che dimostrare al

mondo la tua insipienza?



IMe> E soprattutto. Sapresti indicarmi come posso bannarti anche su

Goggle Gruppi?

IMe> Grazie per l'aiuto.

IMe>--

IMe>IMe

---



Ovviamente, se ritieni che questo ricostruzione non stia facendo

giustizia dell'originiale ti do il consenso per pubblicarlo in

integrale e nel caso apporrò la mia certificazione di conformità.



Ovviamente (non a tuo uso che sarebbe comunque tempo perso ma di

chiunque voglia farsi un giudizio in merito) è facilmente

riscontrabile come io non abbia mai sostenuto nessuna evacuazione

(neppure nella sua versione malignamente tradotta "deportazione")  né

di Israleliani, né di Ebrei, né di Palestinesi e neppure di Cristiani.

Ma anzi ho criticato chi le ha sostenute. Parimenti non ho mai

criticato il diritto di Israele di esistere e/o di difendersi ma anzi

l'ho sostenuta in più di un occasione. Infine non ho assolutamente

niente contro i "sionisti" o il "sionismo" e non ho mai citato nemmeno

per sbaglio i cosiddetti "complotti giudaici" in nessuna forma anche

perché non credo a queste cose.



Va da se che tutto il resto del tuo post precedente, quello attuale e

(ne sono sono certo) tutti quelli che mi sono perso da quando ho

deciso di bannarti  dimostrano solo la tua malafede che si somma alla

tua ignoranza che si somma alla tua stupidità che si unisce alla tua

insipienza. Tanto che sarebbe impossibile a chiunque dotato di un

minimo di intelletto rispondere in merito alle tue "argomentazioni".



Peccato che tu non sappia indicarmi come potrei bannarti anche su

Google Groups. Ne avrei proprio bisogno per evitare di dare di

stomaco.



--

IMe


 stomaco.



Non esagerare, ora. Fai come me: quando un interlocutore si dimostra 

inadatto al dialogo, cessa di perder tempo a rispondergli, ma leggilo 

(commisuratamente alla sua possibilità di insegnarti qualcosa, che è 

comunque un'ipotesi da tener presente tanto per Nahum quanto per 

Ahmadinejad). Non si sa mai: chi "plonka" si comporta (scusa se te lo 

dico) vilmente, poiché si giudica incapace di resistere alla tentazione 

di rispondere alle inevitabili provocazioni. Invece, chiunque può e sa 

farlo. E' anche divertente :)



-- 

Namib



"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)


 Avrà sbagliato a cliccare?



In caso, sono certo che non avra' problemi a postare qui. Nessuno

propone di spostarlo, mi pare.






Purtroppo  le contrazioni addminali e del diaframma sono atti riflessi

ed io non sono in grado di controllarle. E' un mio limite fisico che

mi impone di ridurre a dosi omeopatiche l'esposizione con la

filmografia splatter e con una serie di personaggi da NG.



--

IMe


 propone di spostarlo, mi pare.



Beh IME, al netto dei complicati girotondi fatti per difendere Logi dalle

sue (di Logi) idee di deportazione per la pace, ha la posizione

diametralmente opposta. Preferisce che i perseguitati restino lì dove sono,

anche se non sono in grado di difendersi e nessuno ha intenzione di farlo.



Una posizione eroica, in sé, anche rispettabile al netto di ghirigori e

schizzetti di cui lo perdono.



-- 

Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.






E, per inciso, un tizio che insiste a tradurre "evacuazione" in

"judenfrei", "giovani soldati di leva" in "bambini" e confonde la

"storiografia Whig" con il "partito Whig" e, infine,  considera questo

un sinonimo di "sionismo" si pone al di la di qualsiasi mia possibile

(anche la più bieca) concezione di divertimento.



--

IMe


 filmografia splatter e con una serie di personaggi da NG.



Intendi dire che non hai apprezzato "August Undergound Mordrum"? E si 

dicono meraviglie anche di "Human Centipede 2", sai? :)



 E, per inciso, un tizio che insiste a tradurre "evacuazione"



Consenziete o forzosa? :-D



PP




 entrare nel mio spazio vitale.



Non so se sia una faccenda così seria.

Per me il killfile è come il cesto della spazzatura.



Quando qualcosa si dimostra inabile a qualsiasi uso, si mette lì.



Il mio è discretamente vasto.



 E si dicono meraviglie anche di "Human Centipede 2", sai? :)



Il primo (‘First Sequence’) era interessante.





-- 

*Sunspot*

The lifestyle you ordered is currently out of stock.


 Il primo (‘First Sequence’) era interessante.



Il secondo non te lo consiglio, e non ME lo consiglio: la recensione su 

Nocturno dice che "rende il concetto di 'estremo' del tutto aleatorio", 

e che è come gli ultimi 20 minuti di "Salò" dilatati per un'ora e mezzo. 

Forse non ce la farei nemmeno io. Per ora, infatti, ho "parcheggiato" 

anche "A Serbian movie".



 anche "A Serbian movie".



Il gore, tutto sommato, non mi attira più tanto, da quando ho scoperto, 

grazie a ‘Ju-on’, lo yūrei.



 grazie a ‘Ju-on’, lo yūrei.



Beh, "A Serbian Film" (non "movie"), che io sappia, non è gore, ma 

contiene (pare) sequenze al limite dell'inguardabilità. E' abbastanza 

orribile anche spiegare perché...



 Google Groups.



e' che ci tengo che tu legga. Magari impari qualcosa di storiografia.

Anche se sono certo che (questione di religione) continuerai a vedere

bocconi avvelenati quando si parla del diritto degli ebrei alla

autodeterminazione. Un diritto che non neghi certo ai palestinesi.


 ed io non sono in grado di controllarle. E' un mio limite fisico



oppure sono i famosi bocconi avvelenati lasciati in giro da whig

liberali e sionisti.


Il 09/01/12 15:53, נחום ha scritto:


BTW, mi sono sempre piaciuti, i whigs



 autodeterminazione. Un diritto che non neghi certo ai palestinesi.



Così, tanto per amor di chiacchiera.

Non direi proprio che IME sia uno dei poster più antisraeliani, anzi 

delle volte gli ho visto scrivere delle cose anche sensate.



Per il resto, non sono mai riuscito a capire quale sia la sua posizione 

politica e trovo spesso buffo il suo stile di intervento. E' come se si 

comprimesse per un lungo thread per poi entrare di botto, fumando dal 

naso, quando proprio non ce la fa più. E facendo immefiatamente tilt.

Sente la necessità di difendere Luca Logi, che credo abbia frequentato 

su ICRC, e anche questo è umano.



Al netto di tutto questo, se la discussione non parte immediatamente sul 

piede sbagliato, mi sembra una persona ragionevole e tutto sommato di 

buon senso.



 BTW, mi sono sempre piaciuti, i whigs



effettivamente quando leggo le affermazioni di Nick Clegg mi chiedo

cosa e' successo nel frattempo.




 Sente la necessità di difendere Luca Logi,



E febo, come dicevo. Per me, e' comprensibile. Perche' e' evidente che

quei due non ce la fanno da solo. Ma difenderli non significa essere

d'accordo. Cosa che purtroppo sempra che sia.










 orribile anche spiegare perché...



Stai invecchiando. <grin>



 
http://www.imdb.it/title/tt0062082/





Churchill.




OK, incarto e porto a casa. Mi fai accendere il sigaro?




Il 09/01/12 16.16, נחום ha scritto:


Prima scolo la Magnum di Pol Roger.



PP





dipende. Quale e' il programma del partito non-Whig?




 In breve: gente pericolosa.



rassegnati, il pericolo è tutto nel tuo cervello.


 Auschwitz



no, non ti intendi di postmoderno.








 Non si sa mai: chi "plonka" si comporta (scusa se te lo dico) vilmente,



Non ti preoccupare.



Nel frattempo sono tornato al mio reader con tutte le sue belle 

configurazioni.



Mi sento meglio.



--

IMe 




 ICRC, e anche questo è umano.



Non hai tutti i torti. Proprio in virtù di quella frequentazione posso 

misurare la misura della tua menzogna.



Ciò che non hai capito è che i miei interventi non sono in difesa di Logi, 

che non mi sembra averne bisogno, ma contro di voi (tu e gli altri) che 

abusate del pur piccolo potere che vi deriva dal poter scrivere in un luogo 

pubblico.



Ho sempre avuto in odio gli individui che si comportano da bulletti.



--

IMe 




 (anche la piů bieca) concezione di divertimento.



Si tratta solamente di applicazioni particolari di un sistema di

falsificazione ideologica alla quale nahum, o chi per lui

temporaneamente si firma cosě, ci ha abituato da lunghi anni. 


 minimo di intelletto rispondere in merito alle tue "argomentazioni".



Fa piacere notare come anche altri arrivino alle stesse conclusioni


 che il tempo non ti rende giustizia.



attenzione, qui si accusa il sottoscritto "di ignoranza e malafede".

E passi per l'ignoranza, che abbiamo tutti molto da imparare.  E

vabbe'

che accusare l'interlocutore e' il solito modo, di scuola Logi, per

evitare di discutere. Ma e' buffa la accusa di malafede, soprattutto

se viene dallo stesso che vede bocconi avvelenati di storiografia whig

se in un thread dedicato alla Spagna del 500 si parla della

persecuzione degli ebrei.

Invece corre un certo brividino lungo la schiena quando si leggono

espressioni come "fare giustizia". Il brividino corre perche' IMe,

come abbiamo letto da queste parti, non e' esattamente un sostenitore

del diritto di Israele ad esistere come Stato ebraico. Si e' fatto



un altro 3d.



non ho avuto riscontri 




 Ho sempre avuto in odio gli individui che si comportano da bulletti.



Questo, secondo me, è fattualmente falso.







-- 

Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


 falsificazione ideologica



magari pure quella e' scritta a lettere piccolissime nei libri di

preghiera ebraici. Chissa' forse ne ha pure parlato Fanfani, di questi

terribili aspetti del sionismo.


 Fa piacere notare come anche altri arrivino alle stesse conclusioni



poi arrivano gli storici whig a diffondere i loro bocconi avvelenati

ed anche i fan di Luca Logi vengono presi dalla diarrea.


 abitanti che il fatto di  essere stato comporta.



il mondo anglosassone che ha plasmato il mondo moderno? E invece chi si 

assumeva queste responsabilità secondo te? 




 assumeva queste responsabilità secondo te?



e chi ha detto che il mondo moderno sarebbe una cosa positiva? Non

farti fregare dalla storiografia whig. Leggi anche tu la Voce della

Fogna.


 non ho avuto riscontri



insomma IMe si e' inventato un'altra balla. Pensa al sollazzo degli

cattivi storici whig, quando ne prenderanno nota.


 quello che a grandi linee si potrebbe definire un fascista.



Azzardo. Potrebbe essere uno di questo giro: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Nuova_Destra


Ha tutta la spocchia e le idiosincrasie dell'ambiente - inclusa la

passione per il gioco delle tre carte: fare rifulgere le proprie

(immaginarie) virtu',  inventandosi una lobby liberal-marxista,

ipocrita come la Perfida Albione, che imporrebbe la propria egemonia

intellettuale a danno di cattolici, conservatori, tradizionalisti e

poveri arabi palestinesi.

In altre parole, IMe e' una Voce della fogna (nome di una rivista a

suo modo divertente)


 Azzardo



tradotto in italiano: nahum sta inventando di testa sua una delle sue

solite diffamazioni




 ha scritto nel messaggio 

news:ed7960c4-9645-4ddd...@ck5g2000vbb.googlegroups.com...


non aspettano altro :-) 




 ha scritto nel messaggio 

news:2191a403-5143-4046...@n6g2000vbz.googlegroups.com...


non mi sono mai fatto fregare dai whigs ;-) 




On 9 Gen, 22:38, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:


dico e ripeto che La Voce della Fogna era un giornale a suo modo

divertente. Non prendertela, Logi; ti capita di avere tra i

sostenitori gente come febo e IMe

Avete un nemico comune, dopotutto, no? Ne hai parlato con Zubin M. ?


 oh gia'.



Ma guarda.



(ri) pussa via.



--

IMe






 non ho avuto riscontri



Peccato. Forse perché la tua e-mail non è valida.



--

IMe 




 ha scritto nel messaggionews:2191a403-5143-4046...@n6g2000vbz.googlegroups.com...


con tutti quei bocconi avvelenati ancora in giro; che poi IMe li

mangia e gli viene la bua al pancino.


 Questo, secondo me, è fattualmente falso.



Ed anche qua la dimostrazione sarà a babbomorto.



--

IMe 




 Mi sento meglio.



anche io. E' divertente vederti in fuga.


 Peccato. Forse perché la tua e-mail non è valida.



Hai provato a suggerirgli di spostarsi?



P.S. 
http://tinyurl.com/7zn2q7h





 Ed anche qua la dimostrazione sarà a babbomorto.



No, la dimostrazione è che hai una notevole simpatia per Luca Logi. Un

bulletto della moderazione.



 bulletto della moderazione.



Come dicevo: dichiarazioni di principio tante, dimostrazioni zero.



--

IMe 




 il mondo anglosassone che ha plasmato il mondo moderno?



http://www.ibs.it/code/9788807103360/davis-mike/olocausti-tardovittoriani-ninti.html



On 9 Gen, 23:38, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:


vabbè, ma lascialo pirlare nelle sue lappate ai signori che fino a

qualche mese fa non nominava senza bestemmiarli come persecutori degli

ebrei anche a shoah finita.


 Come dicevo: dichiarazioni di principio tante, dimostrazioni zero.



Qui siamo tra De Cesari e Persio.

Si può essere buffi e al contempo noiosi?



Ci rifletterò con calma sotto le coltri.



 mangia e gli viene la bua al pancino.



e poi passa alla lappata dei mosleyani. Quelli che gli ebrei seri

prendevano a calci nel culo.


 Si può essere buffi e al contempo noiosi?



Mi accusi di fare affermazioni "fattualmente false" e chiudi in questo modo? 

Che spreco di tempo.



--

IMe 




 (ri) pussa via.



ah no, io non lo plonko. Chissa', forse tra poco ci parlera' ancora

della storiografia Whig che gli causa quei brutti dolori di pancia. E

sara' di nuovo divertente.


 Mi accusi di fare affermazioni "fattualmente false" e chiudi in questo modo? 



E te ne ho anche dato una chiara dimostrazione. 

E' falso che tu "odi i bulletti telematici" perché difendi (devo dire

contro la ragionevolezza e il vocabolario) un bulletto  della moderazione.



Tu l'hai cuttata, e continui a sbattere i piedini.

Ciò è buffo ma insieme noioso (la notte ha portato consiglio).











-- 

“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,

undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of

Light Foot


 post di IMe e segnalandolo a chi si occupa di sicurezza.



Zana', scusa, ma all'incaricato della sicurezza gli hai anche passato il

post in cui indicavi come minacce alla tua famiglia le preghiere che

secondo te i cattolici elevano perché si verifichino degli incidenti

ferroviari nelle loro vicinanze? Oppure, diciamo così, ti sei

"dimenticato" di riferire all'incaricato della sicurezza quelle

espressioni? Si tratterebbe di una dimenticanza grave. Perchè per un

addetto alla sicurezza ha una certa rilevanza di sapere che la persona

che inoltra una segnalazione è convinto che i cattolici gioiscano

guardando le foto di un incidente ferroviario. Renderebbe perfettamente

l'idea dell'attendibilità della segnalazione.



**************************************



"Pertanto suppongo che la notizia di una catastrofe che possa toccare 

miei familiari possa essere vista come una manifestazione che quella 

tua particolare preghiera è stata accolta. Dico bene? 

Ecco, come ti senti guardando le fotografie della catastrofe? Speri ci 

siano ebrei tra le vittime?" 

(Andrea Zanardo)   
http://tinyurl.com/ybgqq6y



 il tizio e trasmetto il tutto a chi si occupa di sicurezza.



Zana', scusa, ma all'incaricato della sicurezza gli hai anche passato il

post in cui indicavi come minacce alla tua famiglia le preghiere

immaginarie che secondo te i cattolici elevano per la tua scomparsa,

anche tramite il verificarsi di incidenti ferroviari? Oppure, diciamo

così, ti sei "dimenticato" di riferire all'incaricato della sicurezza

quelle espressioni? 





**************************************





"io non ho mai pregato per la scomparsa di qualcuno, per cui mi chiedo

come funziona. Voglio dire, tu (come altri cattolici) preghi per la

scomparsa di me, che definisci "perfidus" a causa della fede. E

vabbé." 

(Andrea Zanardo)   
http://tinyurl.com/ybgqq6y



 siano ebrei tra le vittime?"



[e' anche divertente notare che Logi, qui, non risponde.]








 Ciò è buffo ma insieme noioso (la notte ha portato consiglio).



di' la verita'. Ieri sera hai letto con molta convinzione quelle

maledizioni stampate molto in piccolo. E poi stanotte ti sono apparsoi

in sogno storici whig.


 vabbé."



Oh, qui Logi davvero non risponde.




 e' anche divertente



non tanto:



"io non ho mai pregato per la scomparsa di qualcuno, per cui mi chiedo 

come funziona. Voglio dire, tu (come altri cattolici) preghi per la 

scomparsa di me, che definisci "perfidus" a causa della fede. E 

vabbé. 

Pertanto suppongo che la notizia di una catastrofe che possa toccare 

miei familiari possa essere vista come una manifestazione che quella 

tua particolare preghiera è stata accolta. Dico bene? 

Ecco, come ti senti guardando le fotografie della catastrofe? Speri ci 

siano ebrei tra le vittime? "



(Andrea Zanardo, 
http://tinyurl.com/ybgqq6y
)


 tua particolare preghiera è stata accolta. Dico bene?



E qui Logi, appunto, non risponde. Povera vittima.








A costo di essere pedante: quella non si chiama dimostrazione ma

petitio principii.



Alla fine, al di la di tutto, almeno questa ulitima dimostrazione

l'hai portata.



--

IMe




 petitio principii.



o anche: boccone avvelenato. Uno di quelli disseminati dalla

storiografia whig.






 di rispondere alle inevitabili provocazioni.



Ma anche no, a meno di avere a disposizione tanto tempo libero. Per me

il killfile è sacro e senza di esso questo gruppo sarebbe illeggibile.

Invece, scremato di quel 50-60% di rumenta, si trova il modo di leggere

quel che vale la pena tra quello che passa i filtri.





-- 

s.



=.= Burn motherfuckers, burn =.=






Ho sempre avuto in odio gli individui che si comportano da bulletti.



Bulletti? Il barucco � arrivato a farsi 1200 km per prendere a ceffoni

un poveretto che adesso � sparito, credo per paura. Inoltre ci tiene a

far sapere di essere armato di sniper e di avere un buffo cappello con

la penna, credo tipico degli shutzen altoatesini. Ignoro per� se

faccia anche la danza degli schiaffi, sebbene su queste colonne si

legga sempre di balli tipici.

http://www.youtube.com/watch?v=_iK2ypiYS_o&NR=1



poi arrivano gli storici whig

ma chi cazzo sono sti whig?


 ma chi cazzo sono sti whig?



segui il gruppo.



Nel caso tu non voglia ripercorrere per intero le tracce (puramente

metodologiche) di un noto ipier ti consiglio la lettura di un thread

storico di IPI "sfida: dimostratemi che sono antisemita".



Per il resto, considero il bullismo moderatorio del tuo amico una questione

di dominio pubblico, già abbondantemente dibattuta su INM. 



Nel remoto caso tu non ne sia al corrente e abbia bisogno di suggerimenti

per fare delle ricerche, non esitare a chiedere.







questa affermazione di Luca Logi è falsa. Cfr

Message-ID: 
1hz6j2c.17so5ravx1ns4N%ll...@dada.it


Message-ID: 
1hy2tbb.1ele23ko9ff5vN%ll...@dada.it


Message-ID: 
1ifnsyy.17hrbpi19ui9diN%ll...@dada.it


Message-ID: 
1ii3tf3.10omfnd5gmrbqN%ll...@dada.it


Message-ID: 
1iccgag.51hrpohrbz87N%ll...@dada.it



Il 10/01/12 14:04, נחום ha scritto:


Secondo me il caso più bello fu la bannatura di un utente per cose che 

non aveva scritto sul ng.



Nulla di terribile, per carità. A me i bulletti telematici (se non sono 

anche degli imbecilli) fanno anche simpatia.

-- 

"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 

li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"


 petitio principii.



Sento un intenso frastuono di mascelle rosicanti. E' una mandria di

castori oppure una ciurma di trollazzi rosicanti per non aver potuto

danneggiare un newsgroup?







-- 

Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius


                   (musicologia pratica)


 danneggiare un newsgroup?



Il tuo amico ha chiesto una dimostrazione.

Era cortese darla.



Certo che oltre che scroccone sei anche un bel cafone.





-- 

“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 

undergo the  fatigues of supporting it.”





 suo circolo di amichetti. Peraltro erano anche rabbini che tuonavano



Nel tuo dizionario di storiografia c'è anche la voce relativa a Edward 

Peters e Henry Kamen?



Così, pescando due passi a caso, eh..





fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com







Non ho tutto quel tempo. Magari, se tu potessi riassumere in un paio

di righe quali sarebbero i comportamenti bulleschi prenderei

sicuramente in considerazione di buttarci il naso.



Ricordo che ne discutemmo, io e te, proprio su INM e non riuscisti a

convincermi nemmeno allora. Però, se non vado errato, criticai l'uso

fatto dalla moderazione ICRC per risolvere quelle che credevo semplici

faide personali  tra utenti.



Ma successe prima che scoprissi l'esistenza di quel tuo bizzarro

dizionario pieno di significati veri "in se" ed a cosa può arrivare

il  vostro hobby denigratorio. Per cui potrei persino fare ammenda ed

arrivare ad ammettere che i moderatori ICRC ebbero la vista lunga.



--

IMe


 Sento un intenso frastuono di mascelle rosicanti.



sono reazioni alla condanna di Mantellini.






 faide personali  tra utenti.



no. L'antisemitismo di Luca Logi non e' una faida personale.








 Peters e Henry Kamen?



perche', nella tua personale visione del mondo sono parte della

terribile storiografia whig pure loro?




 arrivare ad ammettere che i moderatori ICRC ebbero la vista lunga.



Ah, ecco. 

Non avevo sbagliato a supporre che ne fossi perfettamente al corrente.



 terribile storiografia whig pure loro?



Fanno parte della storiografia sulla terribile inquisizione..





fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com



 ma chi cazzo sono sti whig?



Chi erano, vorrai dire



Sono stati il partito contraltare dei Tories che si è alternato al

potere in Inghilterra agli albori della monarchia parlamentare. Il

loro flip-flop si è condensato nella tradizione anglo-sassaone

dell'alternanza bi-partica.



Nel corso del tempo Whiggish è diventato eponimo di progressismo in un

senso piuttosto ampio, con una preferenza verso quello scientista,

illuminista e liberal-democratico.



Il riferimento alla storiografia Whig è un termine abbastanza moderno

diffusosi dopo la seconda guerra mondiale. Quando, cioè, si è cambiato

il modo di elaborare i fatti storici e si è data alla ricerca storica

la dignità di scienza (Popper permettendo, ovviamente)



Oggi viene usato in modo spregiativo per indicare un metodo di

indagine storica antiquato ed inadeguato.



In generale indica la tendenza, tipica dei secoli precedenti, in

particolar modo tra gli storici progressisti (da qui il termine) di

elaborare i fatti storici per giustificare una particolare ideologia

politica al presente presente.



Per fare un esempio di un tipico modo di agire che si può definire

"Storiografia Whig" : per dimostrare la superiorità del occidente

(tanto cara ai positivisti) si giudica lo schiavismo Somalo del

tredicesimo secolo utilizzando i paradigmi morali nati solo molti

secoli dopo.



Una operazione priva di valore scentifico e giustamente disprezzata

dalla storiografia moderna.



Va da se che "storiografia Whig" non è in relazione diretta con gli

storici Whig. L'errore è comune ma non per questo meno grave.



Ma questo non lo dire a Nahum che rischiamo di fargli saltare un

embolo.



--

IMe








"Perfettamente" è una descrizione eccessiva della realtà (perché non

mi stupisco?).



Ho incocciato forse una dozzina di post di un flusso lungo un

decennio.



--

IMe


 arrivare ad ammettere che i moderatori ICRC ebbero la vista lunga.



O, più semplicemente, si sapeva benissimo con chi si aveva a che fare. 



 no. L'antisemitismo di Luca Logi non e' una faida personale



Questo post viene salvato con gli header e forwardato a chi di dovere

per gli opportuni provvedimenti a mia tutela. 


prendevano a calci nel culo.



un altro che delira.... 





http://www.ibs.it/code/9788807103360/davis-mike/olocausti-tardovittoriani-ninti.html




con quello nella mia libreria regalano in omaggio questo:

http://www.amazon.it/libretto-rosso-integrale-tascabili-economici/dp/8854120928/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1326233917&sr=1-1




;-) 




On 10 Gen, 22:15, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:


Logi vive in una specie di realta' parallela, in cui si rischia

chissa' che cosa se ci si sente dare dell'antisemita.


mangia e gli viene la bua al pancino.



mangiarli è una sua scelta :-) 




 IMe



non mi hai detto nulla su quanto intendevi scrivermi 




  L'errore è comune ma non per questo meno grave.



manno'.  E' solo una cazzata che sostieni tu.





Con i quote che hai in giro, mi auguro che i tuoi tutori ti diano

un'amichevole pacca sulla spalla.



 O, più semplicemente, si sapeva benissimo con chi si aveva a che fare. 



Da cui: 



"utenti bannati per cose che non avevano scritto nel ng"



Un bullismo tutto sommato simpatico.

Ma pur sempre roba da bulletto telematico.



 Non mi risulta.



Tutto sommato, avresti fatto meglio a rileggere il thread che ti avevo

raccomandato.



La ripetizione di una marcia sul posto annoia, e non è altrettanto buffa

dell'originale.



 Fanno parte della storiografia



insomma, no. Come mai non mi stupisco di questo ulteriore nuvola di

inchiostro?












Hai ragione. Avrei fatto meglio a leggere.



L'ennesima fuga.



Tsk. Sono un inguaribile ottimista.



Va beh. Non ti tedierò ulteriormente.



--

IMe






 tohhttp://
ricorsiva.blogspot.com/2010/05/mai-stata-usata.html




Persio, hai visto che hanno conservato il blog di Logi e tolto il

tuo?


 stupende opere d'arte



comunque 'sta storiella delle opere d'arte che salverebbero regimi di

merda è ricorrente, la ripete sempre anche Trew. Come se il barocco

potesse cancellare i romani costretti a pascolare pecore nei fori,

anzichè dimostrare il disprezzo assoluto dei papisti per la povera

gente. Il che, se il cattolicista di turno fosse un Borghese o un

Doria Pamphilj, si capirebbe. Se ha meno di un millesimo dell loro

ricchezze, si capisce molto meno. “Altro volemo che guje e fontane:

pane volemo, pane, pane, pane! "






Era una risposta un pò lunghetta al 3d sulla Tobin tax e sui tre

motivi per cui all'Italia conviene stare con la Germania piuttosto che

con il Regno Unito.



Purtroppo l'account Gmail tramite il quale è partito il messaggio non

salva l'inviato.



Visto lo svilupparsi degli eventi non mi mancherà certo l'occasione

per riformulare l'argomento.



--

IMe


 Peters e Henry Kamen?



vediamo dove si parla di questi due simpatici signori...

http://it.wikipedia.org/wiki/Leggenda_nera_dell%27Inquisizione




dove si leggono amenità come queste:

"I fautori della teoria revisionistica sostengono invece che nel 1492

effettivamente furono espulsi dalla Spagna circa 200.000 ebrei (la

cifra più alta nella storia), ma la Spagna contava la comunità ebraica

più numerosa d'Europa e questo proprio perché era stato, fino a quel

momento, un paese estremamente tollerante."

inutile ricordare ai revisionisti perchè fino al 1492 c'era tolleranza

in Spagna, e soprattutto dove....



"Inoltre, sempre secondo i revisionisti, l'Inquisizione niente ebbe a

che vedere con gli ebrei, i quali erano formalmente esclusi dalla

giurisdizione ecclesiastica che si limitava ai battezzati, ma solo con

i conversos, cioè gli ebrei che avevano deciso di convertirsi al

cattolicesimo per rimanere in Spagna"

grazie al cazzo, è difficile avere a che fare con chi non c'è più,

però ce la si può sempre prendere coi convertiti



"Secondo lo studioso inglese, gli autodafé erano una sorta di

processioni religiose in cui la tortura era espressamente vietata

perché il processo era ormai concluso. Anche le esecuzioni capitali

non erano eseguite durante la cerimonia ma dopo la sua conclusione e

separatamente"

che umanità! Li ammazzavano dopo, troppa grazia!



ma per sfortuna di quegli ottimi storici in UK domina la storiografia

whig, e la propaganda anticattolica:

"Il 6 novembre 1994, la BBC ha trasmesso un documentario dal titolo

The Myth of the Spanish Inquisition (Il Mito dell'Inquisizione

spagnola). Il documentario si diceva basato su anni di studio degli

archivi e rivelava che l'Inquisizione spagnola – ritenuta la più

crudele e violenta – doveva in realtà la sua immagine alla

pubblicistica protestante, volta a denigrare la maggiore potenza

imperialistica del tempo, proprio mentre erano in ascesa potenze a

forte vocazione coloniale come l'Olanda e l'Inghilterra. ....Nel corso

del programma, il professor Henry Kamen (FOTTUTI ANTICATTOLICI! )

dichiarava bla bla bla


 L'ennesima fuga.



Rotfl





-- 

“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,

undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of

Light Foot


 Hai ragione. Avrei fatto meglio a leggere.



Quoto



 far sapere di essere armato di sniper



Bisognerebbe chiedersi se sia saggio lasciare il porto d'armi a chi

assume atteggiamenti minacciosi su internet. Qui a Firenze abbiamo gi�

avuto un esempio tragico. 


 la signature che tanto ti preoccupa



Vediamo. Chi � che ha scritto questo vergognoso attacco personale nei

miei confronti di stampo razzista?



"il Logi � goi e quindi, poverino, abituato a credere che

quel che c'� scritto non necessiti di interpretazione"

http://tinyurl.com/7j67gh




Chi � questo individuo? Perch� non utilizza il suo vero nome? Perch�

sente la necessit� di cambiare nick anche pi� volte nello stesso giorno?


 Sono stati il partito contraltare dei Tories



Pessimo inizio.





-- 

*Sunspot*

The lifestyle you ordered is currently out of stock.


 Pessimo inizio.



Pu� essere. Se mi spieghi perch� vedr� anche di correggere.





--

IMe 




 Rotfl



Mia nonna (pace all'anima sua) diceva che il riso abbonda sulla bocca degli 

stolti.



Era una donna saggia.



--

IMe 




 Mia nonna (pace all'anima sua) diceva che il riso abbonda sulla bocca degli stolti.



E ti ha parlato anche del tapparsi le orecchie e battere i piedi ad

oltranza?





-- 

Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


 stolti.



e poi ti imboccava. Sicuro che non fossero bocconi whig?




 oltranza?



no, quella e' la reazione della Nuova Destra di fronte alle ricerche

di storia ebraica. Laggiu' nella fogna sono tutti a gridare contro la

storiografia whig.


 Se mi spieghi perchï¿½ vedrï¿½ anche di correggere.



Furono i Tory a essere il contraltare dei Whig, nascendo come reazione 

alla proposta (Whig) di promulgare l'ï¿½Exclusion Billï¿½. D'altra parte, se 

ci pensi, un partito che vuole ï¿½conservareï¿½ non puï¿½ che nascere dopo che 

qualcuno abbia avuto l'idea di ï¿½innovareï¿½.



 qualcuno abbia avuto l'idea di innovare .



azz, e come la mettiamo con il grande rinnovamento degli studi sulla

espulsione degli ebrei dalla Spagna, portato da quegli studiosi che ci

spiegano che la Spagna, senza ebrei, era proprio un gran bel posto?

Sono decisamente innovativi! E quei cattivi whig conservatori che non

ci stanno...


 oltranza?



In effetti no.



Però sono padre di alcuni figli ed ho avuto la possibilità di notare che 

l'età in cui si smette di farlo arriva attorno ai sei anni.



Le bugie compulsive contro ogni evidenza ed i gné-gné-cicca-cicca finiscono 

anche prima. Più o meno quando  iniziano a svilupparsi, pian-pianino, le 

capacità di argomentare le proprie ragioni



Per cui, non so quale sia la tua età anagrafica ma, ritengo che tu abbia 

sprecato ampiamente le occasioni per fare crescere le tue abilità 

dialettiche.



--

IMe 




 sprecato ampiamente le occasioni per fare crescere le tue abilità dialettiche.



E secondo te a che età si smette di fare specchietto?



 E secondo te a che età si smette di fare specchietto?



Va tenuto conto che l'immersione in IPI del discorso sull'età di 

raggiungimento degli standard comportamentali comporta un sensibile 

shift di tutti i parametri. Verso l'alto.



 capacità di argomentare le proprie ragioni



poi si mettono di mezzo gli storici whig, che imediscono di apprezzare

l'arte spagnola del Cinquecento.






 nascere dopo che qualcuno abbia avuto l'idea di ï¿½innovareï¿½.



Ineccepibile.



--

IMe 




 E secondo te a che età si smette di fare specchietto?



Non so quanti anni tu abbia per cui non posso darti lo sbarramento 

inferiore. Per il futuro, come ti dissi, sono un inguaribile ottimista.



Con il duro lavoro anche la montagna del tuo record niusgrupparo di bugie 

compulsive e di gné-gné-cicca-cicca sarà un ostacolo sormontabile.



--

IMe 




  sono un inguaribile ottimista.



un altro avvelenato dai bocconcini lasciati in giro dalla storiografia

Whig, positivista, liberale, sionista ed anticattolica.






 di tutti i parametri. Verso l'alto.



Ed in alcuni 3d più che in altri. Colgo anche l'occasione per portare alla 

tua attenzione il messaggio capo-3d  e l'oggetto sotto al quale continuiamo 

a discutere.



Nel caso volessi riconsiderare i parametri di shift.



--

IMe 




L'ennesima fuga.



Per il caro barucco ho introdotto il modo di dire "buttare il nero

come le seppie", da tanto che ama le fughe nebulose... adesso sono

arrivati a copiarmelo.


ancora qualcosa, dopo la magra figura in materia di storiografia.



Lui ha risposto ed è stato esaustivo, tu sei scappato. Inoltre da come

parlavi non si capiva cosa volessi dire con whig ( google l'abbiamo

tutti).


 wrote cazzate varie





Chi è che ha scritto questo vergognoso attacco personale nei

miei confronti di stampo razzista?



"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che

quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"

http://tinyurl.com/7j67gh




Chi è questo individuo? Perchè non utilizza il suo vero nome? Perchè

sente la necessità di cambiare nick anche più volte nello stesso giorno?


 Chi � questo individuo?



E che ne so io. Hai provato a scrivergli?


 inchiostro?

Ripeto, ho fatto un semplice campionamento di un paio di tuoi passi..





fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com



 Ripeto, ho fatto un semplice campionamento



Un altro inutile sbuffo di inchiostro.



Invecchi, febo, invecchi.


Il 11/01/12 19:39, נחום ha scritto:


Boh, secondo me era scemo anche prima.





-- 

“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 

undergo the  fatigues of supporting it.”



North Idaho 21st Batallion of Light Foot


IMe



l'assunto, per quanto fortemente riassunto, gi� mi inquieta... :-) 




 l'assunto, per quanto fortemente riassunto, già mi inquieta... :-)



Tanto ognuno, poi, se ne sta a casa sua. L'opinione ha questo vantaggio.



--

IMe 




 Tanto ognuno, poi, se ne sta a casa sua.



E chi lo sa. Magari in giro per casa hai qualche boccone avvelenato

lasciato in giro dalla storiografia whig, e ti trovi improvvisamente a

sostenere posizioni progressiste a proposito dei diritti degli ebrei.

Vai contro la dottrina della Chiesa Cattolica e sai che mal di pancia.




 Vai contro la dottrina della Chiesa Cattolica e sai che mal di pancia.



Zanardo, la cosa dovrebbe essere ininfluente per tutti tranne che per

quelli come te che ragionano per etichette, ma per quello che mi

trasmette la mia scarsa memoria, il tuo cortese interloclutore IME si è

dichiarato più volte non cattolico.


 dichiarato



dice tante sciocchezze IMe. Vedi quel che scrive sulla storiografia

whig


 ha scritto nel messaggio 

news:4f0e1b3a$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...


a parte le battute temo tu ti sia preso un abbaglio... 




 a parte le battute temo tu ti sia preso un abbaglio...



Mia nonna (pace all'anima sua) diceva che: solo chi non fa niente non 

sbaglia mai.



Ma rispetto a cosa, di grazia?



--

IMe 




 ha scritto nel messaggio 

news:4f0f73ec$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...


mi hai (e ti ho) già risposto