Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sostiene Salloukh

Il disordine è grande sotto il cielo: sono lontani i tempi della
"semplificazione cromatica", eh?
Namib
------------------------------------
http://news.xinhuanet.com/english/2005-11/05/content_3734682.htm
Hezbollah is security-keeping force in south: Lebanese FM
     BEIRUT, Nov. 4 (Xinhuanet) -- Lebanese Foreign Minister Fawzi
Salloukh said Friday that Hezbollah (Party of God) is a security-keeping
force in the south of the country.
     "Hezbollah is not a militia group but a military force against
foreign occupation," the minister told Hezbollah's Al-Manar TV channel.
     It is a force that joins the government troops in safeguarding
Lebanon and maintaining the country's security, so it is supplementary
to the government forces, he said.
     As for UN Security Council Resolution 1559 which urges Lebanon to
disarm Hezbollah and Palestinian militant groups in the country,
Salloukh said it is necessary to hold an inter-Lebanese dialogue among
various factions on the issue so as to reach consensus about the
implementation of the resolution.
     Regarding the Shebaa Farms, the minister criticized the UN report
prepared by special envoy Terje Roed-Larsen which noted that the
disputed area is Syrian unless Beirut and Damascus change their borders.
     Salloukh stressed that the Shebaa Farms is part of the Lebanese
territory and his country will never give it up.
     When asked about the border demarcation between Syria and Lebanon
and the normalization of diplomatic ties, Salloukh said the Lebanese
people hope the UN inquiry commission will soon arrive at the truth in
the issue of former Prime Minister Rafiq Hariri's assassination and that
Lebanon will resume the "special" relations with Syria and discuss the
border issue after the final result of the investigation comes out.

 to the government forces, he said.
Dov'è la novità?
In Libano c'è sempre stata gente che dichiarava di pensarla così.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 In Libano c'è sempre stata gente che dichiarava di pensarla così.
Infatti, NON è una novità. E quello è il problema, specie se la
dichiarazione proviene da un ministro (il Ministro degli Esteri, poi). Bye.
Namib
--
"Ah, donne! Non ne ho mai conosciuta una che desse più affidamento di un
cavallo!"
(John Wayne, "North to Alaska")

 In Libano c'è sempre stata gente che dichiarava di pensarla così.
Non solo. Resta che Hezbollah e' un partito con un esercito privato, e 
questo e' un fatto. O si e' dell'idea che in uno stato i partiti possano 
avere eserciti o no. Io penso che per la salute dello stato stesso e' 
meglio di no.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 dichiarazione proviene da un ministro (il Ministro degli Esteri, poi). 
Sì, è un grosso problema.
Anche in Libano si stenta a capire che il disarmo delle milizie è un 
passo deciviso per poter parlare di uno stato che abbia un senso.
Se queste milizie, poi, sono formate da terroristi razzisti che 
attaccano stati confinanti... siamo all'anarchia terrorista.
Di che partito è questo geniale ministro?


 
Mah, veramente io non darei grossi consigli dopo la fallimentare 
invasione di Israele nel Libano...
Mi terrei il Golan e starei zitto...
Am.

 Mi terrei il Golan e starei zitto...
Il Golan è annesso. Su quello le discussioni sono giustamente finite.
19 anni di bombardamenti siriani lo hanno reso un fatto inevitabile.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 meglio di no.
Alla "salute" del suddetto Stato devono aver poco giovato pure guerre 
civili,invasioni straniere,etc.
Se esistono milizie di parte lo si deve a quanto sopra.

Massimo1 wrote:

Storicamente parlando, è vero esattamente il contrario.
