Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: antimperialismo e critica alla finanza

(anche questo non e' male; Namib ce la fai a vedere da dove viene? Senza Googolare, pero'!)
 
Manipolata com'è dai poteri finanziario e mediatico, l'opinione pubblica europea è ormai incapace di valutare le cose per quel che effettivamente sono. La sanguinosa azione islamica di Parigi è stata subito inquadrata dal presidente Hollande come un effetto privo di causa. L'obiettivo - non le vittime, innocenti borghesi abbattuti nei ristoranti e nei teatri cittadini, ma la Francia e la sua politica - sarebbe stato scelto senza che gli fosse imputabile una qualsiasi colpa. Questa impudente autoassoluzione era ribadita il 16 novembre (Corriere della Sera, pagina 34) dal più noto tra i seminatori di odio franco-sionisti, Bernard-Henri Lévy, consigliere del presidente: <<una guerra che né gli Stati Uniti né l'Egitto né il Libano né la Turchia né oggi la Francia hanno voluto>>. Ed ecco i francesi, indignati per l'ingiusto affronto subito, giudicare sensata l'idea di far pesare, contro il nemico, tutta la loro superiorità militare. Un clima bellicoso e patriottico alla Pearl Harbour cui hanno dovuto uniformarsi anche gli immigrati musulmani. <<Dicano con chi stanno>> ha detto ancora l'ineffabile <<francese>> Bernard-Henri Lévy. Abbiamo provato veramente pena per questi poveretti, costretti, per essere tollerati, a manifestare a favore di chi da anni sta distruggendo i loro paesi e uccidendo i loro parenti rimasti in patria. Contro quelle entità statali da frantumare per conto di Israele e contro il califfato dunque nessuna nuova strategia: avanti con i bombardamenti e con quelle bande di tagliagole che sono state arruolate e rifornite di armi dai servizi atlantici. Eppure il risultato di questa scelta è oggettivamente fallimentare. Dopo più di vent'anni, mentre nessuna delle mete fissate è stata ancora colta in pieno, i danni collaterali aumentano di giorno in giorno. Con le sue sanzioni, con le sue aggressioni, e con l'eliminazione delle grandi figure guida laiche, Saddam, Gheddafi e Assad, l'Occidente ha portato la destabilizzazione e il caos della guerra civile dal Medio al Vicino Oriente, alle sponde del Mediterraneo, alla regione subsahariana. La crisi sta coinvolgendo interi continenti, nelle zone di maggiore attrito sono devastate le strutture produttive ed estrattive, ridotti al minimo il commercio ed il turismo. All'America potrà anche non interessare, ma all'Europa il flusso di milioni di disperati in fuga dalla guerra sta creando problemi epocali tali da mettere a rischio l'identità e l'esistenza stessa dei nostri popoli. Era fatale infine che la violenza, per nulla chirurgica, anzi endemica, esercitata dai crociati atlantici in Afghanistan, Iraq, Egitto, Libia e Siria, provocasse alla lunga la ribellione delle vittime con pesanti ritorsioni contro le potenze attaccanti sul loro stesso territorio metropolitano.

 Manipolata com'è dai poteri finanziario e mediatico, l'opinione pubblica europea è ormai incapace di valutare le cose per quel che effettivamente sono. La sanguinosa azione islamica di Parigi è stata subito inquadrata dal presidente Hollande come un effetto privo di causa. L'obiettivo - non le vittime, innocenti borghesi abbattuti nei ristoranti e nei teatri cittadini, ma la Francia e la sua politica - sarebbe stato scelto senza che gli fosse imputabile una qualsiasi colpa. Questa impudente autoassoluzione era ribadita il 16 novembre (Corriere della Sera, pagina 34) dal più noto tra i seminatori di odio franco-sionisti, Bernard-Henri Lévy, consigliere del presidente: <<una guerra che né gli Stati Uniti né l'Egitto né il Libano né la Turchia né oggi la Francia hanno voluto>>. Ed ecco i francesi, indignati per l'ingiusto affronto subito, giudicare sensata l'idea di far pesare, contro il nemico, tutta la loro superiorità militare. Un clima bellicoso e patriottico alla Pearl Harbour cui hanno dovuto uniformarsi anche gli immigrati musulmani. <<Dicano con chi stanno>> ha detto ancora l'ineffabile <<francese>> Bernard-Henri Lévy. Abbiamo provato veramente pena per questi poveretti, costretti, per essere tollerati, a manifestare a favore di chi da anni sta distruggendo i loro paesi e uccidendo i loro parenti rimasti in patria. Contro quelle entità statali da frantumare per conto di Israele e contro il califfato dunque nessuna nuova strategia: avanti con i bombardamenti e con quelle bande di tagliagole che sono state arruolate e rifornite di armi dai servizi atlantici. Eppure il risultato di questa scelta è oggettivamente fallimentare. Dopo più di vent'anni, mentre nessuna delle mete fissate è stata ancora colta in pieno, i danni collaterali aumentano di giorno in giorno. Con le sue sanzioni, con le sue aggressioni, e con l'eliminazione delle grandi figure guida laiche, Saddam, Gheddafi e Assad, l'Occidente ha portato la destabilizzazione e il caos della guerra civile dal Medio al Vicino Oriente, alle sponde del Mediterraneo, alla regione subsahariana. La crisi sta coinvolgendo interi continenti, nelle zone di maggiore attrito sono devastate le strutture produttive ed estrattive, ridotti al minimo il commercio ed il turismo. All'America potrà anche non interessare, ma all'Europa il flusso di milioni di disperati in fuga dalla guerra sta creando problemi epocali tali da mettere a rischio l'identità e l'esistenza stessa dei nostri popoli. Era fatale infine che la violenza, per nulla chirurgica, anzi endemica, esercitata dai crociati atlantici in Afghanistan, Iraq, Egitto, Libia e Siria, provocasse alla lunga la ribellione delle vittime con pesanti ritorsioni contro le potenze attaccanti sul loro stesso territorio metropolitano.
 
Mannaggia! Quindi, per dire, Occupy Wall Street era un movimento fascista! Ma guarda quante cose si scoprono a frequentare gruppi in cui scrivono grandi intellettuali! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


ah, viene da L'Uomo Libero, rivista dei naziskin.
 


Cui si ispirarono Occupay Wall Street, i movimenti di Seattle, i gruppi antagonisti....ah...no! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
 
 
"L'antimperialismo e la critica a Wall Street sono più neri del fascismo"
-intellettuale italiano espatriato-


questi?
http://www.vice.com/en_uk/read/occupy-racism
 
 


Figurati se non erano razzisti pure loro...:-))))
Concludendo, la vera sinistra è il PD. Giusto?