Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il puparo di Teheran

Una mappa del potere iraniano, e del perchï¿œ l'attesa a fiato sospeso per 
una vittoria dei "moderati" alle prossime elezioni sia del tutto priva 
di senso.
In Iran, un uomo solo ï¿œ al comando: Khamenei. E da lui passerï¿œ la 
decisione di un riallineamento iraniano, o la scelta di giocare con gli 
USA a torello.
http://cgis.jpost.com/Blogs/persianabyss/entry/iranian_threat_you_have_the
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 USA a torello.
Verissimo: ma le elezioni sono un potente segnale interno. Un conto
per Khamenei è vedere che gli iraniani votano Akhmadinejad, ed un
conto è vederli votare i riformisti.
Un paese non può essere governato per sempre contro le sue giovani
generazioni (sopratutto in un paese demograficamente giovanissimo come
l'Iran): se i giovani iraniani trombano, guardano DVD porno, chattano
su Facebook, sognano di andare negli USA e hanno contatti con iraniani
che già lo hanno fatto... beh, alla lunga anche Khamenei diverrà meno
rilevante.
E' uno dei pochi paesi dell'area in cui tale speranza non è peregrina:
perchè quindi metterla da parte a priori?

 perchè quindi metterla da parte a priori?
Questo è vero.
-- 
Baci,
Mony


Antola ma che stai a di'.
Guarda i fumetti e si fa delle opinioni.
Vai a farti le ferie in Iran va, merita.
Quando torni mi parli delle nuove generazioni yippie che sognano di andar a
far la fame in California.
Ma chi trombano? Hai una minima idea di come funziona?
By the way le stesse generazioni di giovani 30 anni fa hanno aperto la via a
Khomeini.
Ovvero le rivoluzioni giovanili sono gli atti piu' idioti che la storia
ricordi.
Lo sapeva bene Deng.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Khomeini.
Si conservano bene, in Iran: son passati trent'anni e sono ancora 
giovani. Dev'essere l'acqua che bevono...


Sempre perspicace, come quegli animali che portano la legna su in montagna.
Che sia dovuto alla religione? ;-))


 Sempre perspicace, 
Merito dell'acqua. Appartengo anch'io a una generazione di giovani di X 
anni fa.


Da come non/ragioni sembra l'acqua di scarico di Chernobyl.
X anni fa i giovani Iraniani hanno rovesciato lo Scia'.
Volevano liberta' e figa.
Mission accomplished.


 Mission accomplished.
Sono sicuro che su qualche sedile di metropolitana ritroverai quel 
libretto in cui c'è scritto come sono andati veramente i fatti.


Adesso capisco molte cose.:-))
La dai anche a Ubaruccu e la banda?


 generazioni 
Vivi nel mondo di Alice.
Anche chi vince le elezioni lo decide Khamenei.


 Adesso capisco molte cose.:-))
Impossibile.

 Questo è vero.
Sembra che TB abbia una fase di rigetto post-Iraq verso le prospettive
della democrazia nella regione... ;-)

 della democrazia nella regione... ;-)
Figurati. Mentre aspetto che il profeta Elia passi per una bicchierata, 
getto un'occhiata anche sull'avanzata della democrazia in Medio Oriente.
Magari arriveranno insieme.
Ma adesso non c'�, e immaginarsi che il sistema iraniano abbia qualcosa 
a che vedere con la democrazia � solo un segno di mancanza di 
conoscenza. Wishful thinking allo stato puro.
Poi magari i giovani iraniani faranno polpette di Khamenei.
Speriamo solo che, nel caso, stavolta si scelgano una Illuminata Guida 
un po' migliore dell'ultima volta...


 un po' migliore dell'ultima volta...
Essendo -come sostiene il Cammello- sempre gli stessi da trent'anni, ci 
si augura che abbiano tratto la dovuta esperienza dagli errori passati.
-- 
Baci,
Mony

 Anche chi vince le elezioni lo decide Khamenei.
Strano: non credo abbia deciso lui di far vincere Khatami. In ogni
caso un paese in cui le giovani generazioni sono alienate dal regime e
dalla sua legge religiosa... beh, è un paese in cui il potere di tale
regime è ad orologeria. Chi avrebbe scommesso nel 1976 che il potere
sovietico fosse destinato a sgretolarsi? Eppure 15 anni dopo esso era
finito... e in retrospettiva nel 1976 gli elementi di debolezza erano
già presenti ed evidenti...
Tanto per dirne una se i mullah vogliono la loro piccola corsa agli
armamenti missilistici, possiamo anche dargliela: credo che
l'occidente industrializzato possa ben permettersela più di loro. E
forse il BMD rimarrà l'unica delle idee di Bush ad avere un effettivo
successo.

 già presenti ed evidenti...
Tutti i sistemi crollano e tutti mostrano in anticipo gli elementi di 
debolezza che li porteranno alla perdizione. Si tratta solo di 
individuarli e, se possibile, alimentarli. È altresì vero che per noi è 
abbastanza difficile ottenere entrambi i risultati.
-- 
Baci,
Mony

 successo.
Mah.
Anche IMHO l'Iran � piuttosto nella merda.
Lasciamo lavorare Obama, il poliziotto buono. Magari con due pistacchi 
si porta a casa il risultato.


 un po' migliore dell'ultima volta...
Beh, penso che se i sessantottini avessero trionfato non avrebbe
ottenuto esiti molto migliori...

 debolezza che li porteranno alla perdizione.
anche quelli di chi si crede al sicuro sulla collina a guardare la
perdizione altrui, eh...

 ottenuto esiti molto migliori...
Non hanno trionfato.


 si porta a casa il risultato.
Non vedo il vantaggio del dialogo sempre e comunque: IMO se l'Iran si
irrigidisce lo si può lasciare cuocere nel suo brodo. Ma fare il
tentativo è una buona PR, specie se poi è lo stesso regime a rifiutare
la mano tesa. bisogna sempre dare agli idioti la corda con cui
impiccarsi...

 impiccarsi...
Sempre che nel frattempo non ti trovi a traccheggiare con un Iran con la 
bomba atomica.
A quel punto il risultato lo portano a casa i barbudos, e anche senza 
pistacchi.


 Non solo ha cannato l'era geologica, ma pure la ragione.
qualche anima pia può spiegare a TB che fingere di non aver capito
quello che gli si sta dicendo per darsi ragione da solo non è vincere
la discussione, ma fare figure da pirla?

 Tb
concordo 

 Lo sapeva bene Deng.
eh...non hai tutti i torti...solo sta volta per�... :-) 

 Ma chi trombano? Hai una minima idea di come funziona?
e qui che, se ci ï¿œ andato, si ï¿œ fatto solo le pippe...
MGOK

 Non hanno trionfato.
Perchè la maggioranza dei cittadini, del tutto a ragione, non lo
voleva. Se lo avesse voluto sarebbe capitato come in Iran.

 voleva. Se lo avesse voluto sarebbe capitato come in Iran.
i sessantottini avrebbero instaurato una dittatura clericale? merde
come Ferrara, forse...

 voleva. Se lo avesse voluto sarebbe capitato come in Iran.
Non necessariamente.


democrazia.
TB sembra cadere nelle peggiori fallacie logiche
Se la democrazia in Irak non funziona � colpa degli irakeni e della loro 
kultura del kazzo
(il che � in parte vero. Ma se uno vuol portare la *pace* in quella regione 
e manco sa che casini ci sono fra sciiti e sunniti, beh, sarebbe stato 
meglio aggiornarsi prima come dire).
della serie che se gli ebrei son perseguitati, allora sar� pur colpa loro, 
no?

 che adoro)
Eh? Piano con le attribuzioni.
PP

 Eh? Piano con le attribuzioni.
Citavo 8adatandola) la metafora del cioccolato e della merda, non la
tua opinione in merito alla questione in oggetto ;-)
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/bb24367bd689e300/
post numero 11
-------------------
Hai detto bene: "qualcuno ha chiamato". In Italia abbiamo il vizio di
proclamare che faremo il cioccolato, fare la merda, sdegnarsi perche'
sa di merda e poi proclamare che il cioccolato fa schifo.
-------------------