Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la credibilità delle fonti dei crimini di Gheddafi

Il morto ha parlato e sulla Piazza verde di Tripoli ha detto di nuovo:
«Combatteremo e li sconfiggeremo». Il colonnello Gheddafi, dato per
morto nel primo pomeriggio di ieri da due emittenti arabe del Dubai,
la Arabiya e la Mbc, nel tardo pomeriggio di ieri è resuscitato ed è
arrivato inatteso nella storica piazza tripolina per ripetere a una
folla di suoi sostenitori (molto entusiasta ma non oceanica per la
verità) che da ore l'occupavano gridando slogan e inanellando
caroselli a tutto clacson, che lui non mollerà, che aprirà gli
arsenali per dare «armi al popolo» e stroncare la rivolta interna e le
eventuali tentazioni «dell'Europa e dell'America» verso un intervento
armato, per quanto indorato come «umanitario», incredibilmente «non
escluso» a priori dal portavoce del presidente Obama.
A meno di colpi di scena improvvisi, sempre possibili in una
situazione così magmatica, la crisi libica rischia di avvitarsi in
scenari sempre più drammatici.
Su Tripoli ieri soffiava un vento gelido che agita il mare e ritarda
la partenza dei boat people verso l'Italia. Forse è questo lo stesso
vento del Maghreb che ha già spazzato via il tunisino Ben Ali ed
l'egiziano Mubarak dopo epiche rivolte popolari (peraltro risolte
dall'esercito), e che probabilmente spazzerà via anche Gheddafi dalla
Libia.
Perché Muammar Gheddafi oltre ai suoi errori e prima di aver perso la
guerra sul campo - che lui dice essere ispirata da «al Qaeda» e
diretta a fare della Libia «un nuovo Afghanistan» alle porte
dell'Europa -, sembra aver perso la guerra dell'informazione. Qui i
libici, molti libici, ti fermano per la strada per denunciare il ruolo
giocato, soprattutto da Al Jazeera e da Al Arabiya (che oltretutto non
hanno neanche una redazione qui) nelle guerra dell'informazione. O
della disinformazione. Al Jazeera, liquidata come il portavoce di bin
Laden dagli occidentali quando lavorava sulla guerra americana in
Iraq, «eroe» della rivolta popolare nella piazza Tahir del Cairo,
sulla Libia si è prodotta in una serie di scoop a senso unico e spesso
inventati. Ma non per questo meno presi per buoni e rilanciati come
oro colato dai media scritti e televisivi dell'Occidente (basta vedere
i principali giornali italiani...).
Alcuni esempi di questi giorni o di ieri, rivelatori.
Nel primo pomeriggio l'annuncio della morte di Gheddafi, di cui si è
detto. Poi la storia dei bombardamenti che l'aviazione del Colonnello
avrebbe compiuto a più riprese, anche in questi giorni, sui quartieri
ribelli di Tripoli, suscitando la (giusta) indignazione
internazionale. Le bombe fanno rumore, quando scoppiano si sentono. E
nessuno, non solo i libici di parte gheddafiana, ha sentito esplodere
bombe in città. Badria Bargawi, una ginecologa libica, che ha studiato
italiano e vede le tv italiane, dice che quel giorno le hanno
telefonato allarmatissimi dei suoi familiari che stavano sentendo la
notizia delle bombe scaricate sul quartiere tripolino di Fascilum, nel
centro della capitale, proprio mentre lei se ne stava seduta a
prendere una bibita in un caffé di... Fascilum.
L'altro scoop delle «fosse comuni», le cui foto hanno fatto il giro
del mondo sulle prime pagine di (quasi) tutti i giornali. Ieri siamo
stati anche noi, giornalisti italiani, sul luogo del delitto, a
Tagiura, un quartiere periferico di Tripoli, sul lungomare. Le fosse
comuni - almeno lì - semplicemente non esistono, si tratta di un
normale cimitero islamico con lavori in corso sulle normali tombe.
Terzo scoop, di ieri. Un flash d'agenzia, rilanciato con grande
evidenza sulle pagine online dei giornali, afferma che i rivoltosi
hanno espugnato «l'aeroporto militare di Mitiga», sul lungomare, nella
loro avanzata ormai alle porte della capitale. Siamo stati anche noi,
giornalisti italiani, all'aeroporto militare di Mitiga, a fianco della
grande base di Wheelus, costruita dagli italiani, passata poi agli
inglesi e finita agli americani che dovettero lasciarla dopo l'avvento
di Gheddafi. L'aeroporto appare del tutto tranquillo e sorvegliato
fuori dai militari di guardia, dei ribelli non c'è traccia.
Ora è chiaro che noi in qualche misura siamo embedded e vediamo quel
che i libici vogliono che vediamo (è sconsigliabile muoversi da soli),
ma queste sono cose difficili da non vedere e impossibili da smentire.
Questo non significa che non si trovino domani fosse comuni, o che
l'aviazione di Gheddafi non bombardi quartieri della capitale, o che
quell'aeroporto non cada prima o poi nelle mani dei ribelli. Ma, per
il momento, quelle fosse comuni di Tagiura non sono fosse comuni, quel
quartiere di Fascilum o altri quartieri della città non sono stati
bombardati, quell'aeroporto di Mitiga non è stato espugnato dai
ribelli. Lo confermano anche, come si suol dire in questi casi, «alte
fonti diplomatiche» italiane qui a Tripoli (impegnatissime nelle
operazioni di evacuazione di nostri connazionali), interrogandosi
anche loro sui perché e percome di questa campagna di disinformazione.
Ragioni per cui i libici di parte gheddafiana si chiedono cosa ci sia
dietro alla campagna mediatica e rispondono, forse con un po' troppo
di semplificazione: il petrolio e al Qaeda, ossia i fondamentalisti
islamici che sarebbero dietro alla rivolta di Bengasi, oltre che
l'odio inveterato che Gheddafi si è «conquistato» in tanti, troppi
anni di potere eterodosso, che era stato messo in sordina per via del
suo «rinsavimento» nell'ultimo decennio quando è stato riammesso in
società, che è riesploso ora in tutta la sua violenza.
Questo porta al risultato bizzarro che l'Italia è invisa a entrambe le
parti libiche in guerra. Ai ribelli perché prima gli italiani sono
stati «complici» e poi, adesso, «spettatori»; ai governativi perché
prima abbiamo fatto gli amiconi (che fa rima con Berlusconi ma non
solo) e adesso che Gheddafi è alle corde lo ricopriamo di insulti e
anatemi (beduino, pagliaccio, buffone, assassino...) a tutto campo:
politico («ha superato ogni standard di umana decenza», ha detto
Obama) e umanitario (per via del trattamento ai potenziali migranti
imposto dai nostri governi), fino al razzismo più becero.
La situazione, come si diceva, è estremamente magmatica. Qui a Tripoli
dicono che nel paese c'è «qualche problema» ma la situazione non è
sull'orlo del precipizio come viene dipinta e il leader alla fine
riprenderà il pieno controllo politico e militare. In fin dei conti
non si tratta che di quattro gatti seguaci di bin Laden, quattro
nostalgici che hanno rispolverato addirittura la bandiera di re Idris,
lo zimbello degli inglesi, di quattro ragazzini «drogati» da facebook
e «da pillole allucinogene nel nescafé».
Non sembra proprio che sia così. Ma è difficile sapere con un minimo
di fondamento come stiano davvero le cose, se ci siano margini o possa
tutto sprofondare ancor di più all'inferno.
Ieri hanno portato noi giornalisti italiani nella grande moschea dalla
Predicazione islamica, una ex basilica cattolica nella Piazza Algeria,
a due passi dalla Piazza verde. Era il giorno e l'ora della preghiera,
un giorno difficile in cui poteva succedere di tutto e si vociferava
di possibili «sfondamenti» dei rivoltosi anche qui nella capitale.
Siamo andati alla moschea della Piazza Algeri, che era gremita di
fedeli e si sentivano le parole di un predicatore che, ci è stato
detto, era abbastanza asettico e invocava la pace fra i libici. Nessun
problema. Ma all'uscita un 100-150 fedeli hanno si sono raggruppati
sulle scale fra la moschea e la piazza e hanno cominciato a gridare a
squarcdiagola slogan che noi non capivamo ma che i nostri
accompagnatori stentavano a tradurci: contro Gheddafi? No, invocazioni
ad Allah Akbar. Sarà. Però poi quei 100-150 si sono diretti in corteo
verso la vicinissima Piazza verde, già presidiata dai militanti di
Gheddafi e allora si è cominciato a sentire il crepitio dei colpi di
kalashnikov. Via tutti di corsa sul bus, i nostri accompagnatori ci
hanno riportato subito in albergo. Hanno sparato in aria per impedire
che i due gruppi venissero a contatto, la spiegazione ufficiale (ma
c'è anche chi dice che ci sono stati uno o tre morti).
Domani sarà di certo un'altra giornata di scoop. Una campagna così di
disinformazione, grossolana e scientifica insieme, «l'avevo vista solo
con Saddam Hussein e le sue armi di distruzione di massa», dice la
ginecologa Badria Bargawi, sconsolata e indignata.
E si è visto come è finita in Iraq.
http://www.radiocittaperta.it/index.php?option=com_content&task=view&id=5995&Itemid=9

 
http://www.radiocittaperta.it/
I compagni rossobruni sono sempre in ritardo di qualche giro.
Adesso hanno scoperto che Al Jazeera č una merda.
Domani se ne dimenticheranno di nuovo.
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 Adesso hanno scoperto che Al Jazeera è una merda.
Certo, noi che sappiamo che al-Qadhdhāfī, forte dei suoi 
centocinquantamila (milioni di miliardi di) sostenitori, riconquisterà 
Bengasi prestissimo (oggi no, domani nemmeno, ma dopodomani...), ne 
ridiamo del facile sensazionalismo di al-Jazeera...
-- 
*Sunspot*
This is the message phone company.  I see you're using our unit, now how 
about paying for it?

 ridiamo del facile sensazionalismo di al-Jazeera...
E' una questione diversa.
Un'analisi può essere scentrata, una previsione si può anche miseramente
fallire. Fa parte del gioco.
Al Jazeera invece fa parte di quelle fonti che non sono fonti, senza una
verifica incrociata. Un po' come "il giornale"
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 E' una questione diversa.
Ma va?


 Ma va?
Fatti <---> Opinioni
