Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: All'Ucraina non conviene l'Europa

occorre capire che l'interesse economico dell'Ucraina sta molto più dalla parte dell'Unione Doganale Eurasiatica (con Russia, Bielorussia e Kazakistan) che dalla parte dell'Europa. Il commercio estero ucraino con la Russia non ha smesso di crescere e, significativamente, se le importazioni dalla Russia sono considerevoli, le esportazioni verso la Russia sono in aumento dal 2005. E' interessante notare che le esportazioni in Russia sono in realtà aumentate durante il periodo del governo cosiddetto "pro-occidentale". Questa è la prova che dietro le parole c'è una forte e dura realtà. Perfino la signora Julya Tymoshenko, pur atteggiandosi a leale nazionalista ucraina, ha dovuto scendere a patti con la Russia. E d'altra parte, è ben noto che una larga parte del suo patrimonio personale è legato al commercio con la Russia.
 La cosa più impressionante è che l'export verso la Russia che rappresentava solo il 14% dell'export totale nel 2004, oggi è più del 22% del totale, con un incremento del 58%. Inoltre, si può vedere che queste esportazioni verso la Russia viaggiano in parallelo con quelle della Bielorussia e del Kazakistan. Questo dimostra il successo dell'Unione Doganale, che è comunque lontana dall'aver espresso il suo pieno potenziale.
Da questo punto di vista, e considerando che l'Unione europea è in stagnazione e che la sua domanda interna si sta addirittura contraendo in molti paesi, con l'eccezione della Germania, è chiaro che il potenziale di sviluppo più importante si trova dalla parte dell'Unione Doganale. Se l'Ucraina decidesse di firmare un accordo con l'UE con l'esclusione di relazioni economiche con la Russia, l'UE dovrebbe compensare le industrie ucraine per una considerevole perdita di reddito. Questo porterebbe a un flusso di trasferimenti dai 15 ai 20 miliardi di euro annuali (in realtà 20 miliardi nel 2011).  Ora il governo provvisorio sta chiedendo più di 30 miliardi all'UE, ed è solo l'inizio. Per dirla in chiaro, la UE non ha più i mezzi per versare una somma del genere all'Ucraina, checché ne possano dire i leader europei. La promessa di una rapida integrazione dell'Ucraina nell'Unione Europea non è possibile senza mandare in bancarotta l'intero sistema. Certo che i saldi commerciali dei paesi dell'Unione Doganale sono negativi nei confronti della Russia. Ma si deve rilevare che il saldo dell'Ucraina è dello stesso ordine di quello della Bielorussia.
Questo significa che l'Ucraina, come gli altri paesi, deve cercare di sviluppare il suo commercio con la Russia. Da questo punto di vista, l'adesione all'Unione Doganale rappresenta un importante progresso per le relazioni commerciali e potrebbe, nel tempo - e prendendo in considerazione la complementarietà esistente tra industrie russe e ucraine - consentire all'Ucraina di ripianare la sua bilancia commerciale. Inoltre, uno dei motivi del sostegno dell'Ucraina orientale al Presidente risiede proprio nell'importanza di questo scambio commerciale per le popolazioni dell'Est.
I dimostranti a Kiev hanno certamente buone ragioni per manifestare e il potere di Ianukovitch era senza dubbio profondamente corrotto. Ma essi non devono dimenticare che non rappresentano né la maggioranza della popolazione ucraina, né gli ovvi interessi della stessa popolazione. Se dovessero dimenticarlo, si preparerebbero da soli un futuro di grandi delusioni. Per quanto riguarda gli eurocrati di Bruxelles e gli europeisti di tutte le sfumature, deve essere detto loro di "tener giù le mani" dall'Ucraina. Non cercate di provocare una guerra civile con imprevedibili conseguenze geopolitiche semplicemente in difesa dei vostri interessi particolari.
http://vocidallestero.blogspot.it/2014/03/sapir-agli-eurocrati-giu-le-mani.html
 

 occorre capire che l'interesse economico dell'Ucraina sta [...]
 
se lo chiedi a Putin dove sta lui te lo sa dire... :-)