Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Se USA e/o UE hanno intenzione di aiutare la Libia, battano un colpo

...O tacciano per sempre. Gheddafi è un ricercato. E' stato possibile 
sbattere Noriega (che era un criminale comune) in galera, violando tutto 
il violabile; Gheddafi, che è un criminale di guerra, non può essere 
invece "prelevato". Qualcuno saprebbe spiegarmi quale cazzo di ragione 
determinerebbe la differenza etica e giuridica fra le due circostanze?
http://www.libyafeb17.com/2011/03/march-14-updates/
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 determinerebbe la differenza etica e giuridica fra le due circostanze?
La differenza sta nei bruciori di culo dei direttori CIA. Se ce l'ha, 
uno si alza dalla sedia. O quantomeno mette la ciambella. Se non ce l'ha...
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza è riscontrabile
da ciò che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Namib
io non ho mai visto di buon occhio la ribellione libica, tuttavia ciò che si 
sta configurando è l'abbandono da parte della comunità internazionale dei 
ribelli al loro destino. Temo che sia stato fatto un rapido calcolo ovvero 
che sia meglio che Gheddafi rimanga al suo posto... Il caso giapponese ha 
riempito i media. Diciamo che ha dato una mano allo 'scaricamento' mediatico 
di Bengasi. Quanto sta accadendo potrebbe segnare l'inizio della fase 
conclusiva dei moti nordafricani...a meno di sorprese... 

 mano allo 'scaricamento' mediatico di Bengasi.
Ma che diavolo dici? Ma stai scambiando per "dinamiche della realtà" 
l'avvicendarsi dei titoli di giornale o di tg? C'est incroyable.



Non credo sia un calcolo. Se lo fosse, in un certo senso, sarebbe
consolante.
Sembre pura e semplice incapacità & debolezza.
La cd comunità internazionale è riuscita a fare uno show suicida, anche per
i propri interessi. Siamo nell'era della politica realistico-amatoriale,
con tutto quel che ne consegue.
Tra un po' vedremo come l'amica francia e l'amica UK (e in misura minore
l'amica Italia) si destreggeranno nello sport del backpedalling, di fronte
al "cadavere politico" inopinatamente risorto.
Agghiacciante
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

Stai pensando di aiutare la Libia sostituendo un Gheddafi con un Karzai, 
con un re Idris, oppure con un nuovo Gheddafi, magari un po' meno matto 
di questo?
Oppure stai pensando che sarebbe bene che a scegliere il successore sia 
la tribù più numerosa, con una bella consultazione democratica?
Il problema però è che una volta che hai aiutato la Libia a cambiare 
regime dovrai aiutarla a mantenerselo, perché mica tutti in Libia sono 
convinti che il principio una testa un voto sia un principio universale. 
  Magari pensano che certe teste contino più di altre.
Oddio, in realtà continuare ad aiutare la Libia non sarebbe un problema 
per certe cancellerie europee, sicuramente meno disinteressate di te.
Anzi, tutto sommato penso che gradirebbero.  Non so se questo, infine, 
si possa definire come aiuto alla Libia o come residuo di colonialismo o 
come "gli affari sono affari".
Io direi che è stata persa una occasione per proporre una mediazione 
autentica tra le parti, che si è rinunciato da subito a svolgere un 
ruolo sussidiario, ma prezioso, per comporre il conflitto aiutando la 
Libia a crescere a modo suo.
Se ci pensi bene questo sarebbe stato un investimento forse meno 
redditizio a breve termine ma sicuramente più sicuro a lungo termine.



Noriega non era mussulmano.
Faccio un'ipotesi mooolto azzardata, praticamente una boutade.
Il gioco americano (ed europeo ?) � lasciare arrivare i lealisti ad un passo 
dalla vittoria, farsi pregare dagli insorti in cambio di garanzie molto 
forti sul dopo Ghaddafi e mostrare inequivocabilmente al mondo arabo che il 
merito della liberazione � loro e solo loro.
--
IMe 

 Namib
saprai meglio di me quanto i media abbiano pompato la questione libica e 
quanto questo abbia pesato sull'opinione pubblica. La quale opinione 
pubblica ha fatto pressione sulla politica. La quale politica ha cercato di 
trovare delle risposte non sempre dettate dalla razionalità. L'iniziale 
successo dei ribelli e il contestuale favore dell'opinione pubblica ha 
portato ad uno scaricamento del regime. Ora il recupero del regime e la 
contestuale divisione del blocco occidentale avevano messo in imbarazzo le 
cancellerie europee per quello che forse è stato un errore di valutazione 
misto ad una insana indecisione politica. Il fatto che i media si siano 
spostati tutti sul Giappone toglie la pressione degli stessi sui ministeri 
in merito al caso libico permettendo così alla politica di respirare e 
lasciare che i libici se la sbrighino. E' già successo e continuerà a 
succedere... 

 Agghiacciante
non sarebbe la prima volta che accade questo...è successo anche in tempi più 
gloriosi :-) Certamente chi ci rimane in mezzo sono i ribelli... Parlando di 
cadaveri quello americano ci fa certamente una figura ancora peggiore degli 
altri...almeno Francia e UK hanno promosso una loro politica che non è detto 
che nel medio periodo non produca comunque i suoi frutti. Vedremo. 

 (ultime parole di Humphrey Bogart)
Dio Namib come sei naif.
Noriega non era un criminale comune, informati.
Trovo questi infantili intellettuali disinformati estremamente nocivi.
L'invasione di Panama ha precise ragioni legate al canale.
E' stata una invasione con migliaia di morti, piu' di quanti abbia
fatto Ged al momento.
Siamo ancora alle fosse ardeatine, se ammazzano 1 dei miei strage e
bombardamenti, se ammazzano cento nemici applausi.
Un tantinello da ufficiale nazista, ma loro erano in guerra noi no.
I soliti colonialisti col grembiulino umanitario, solito schifo.

 già successo e continuerà a succedere...
La realtà prescinde dai titoli dei giornali, ed anche dalla c.d. 
"opinione pubblica".


 L'invasione di Panama ha precise ragioni legate al canale.
Quel canale che è rimasto panamense come da trattati? Quello i cui
porti di sbocco sono gestiti da un'azienda cinese?
PP

Il 15/03/11 16:12, Palmiro Pangloss ha scritto:

Ha dimenticato l'atlante sulla monorotaia.
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

 Ha dimenticato l'atlante sulla monorotaia.
Capita.
PP

 Namib
ti stai arrampicando sugli specchi... 


a ulteriore dimostrazione di quanto sono fessi gli yankee, che si
fanno fregare l'osso sotto il naso...

 wrote:

Informati
John Perkins was for many years one of the world's top economists. He
worked directly with the heads of the World Bank, IMF, and other
global financial institutions. He quit his work about 20 years ago
because morally and ethically, he felt it was wrong to play such a key
role in creating world empire at the expense of the poor and less
advantaged around the world. After being persuaded and even bribed not
to write a book about his experiences, Perkins states, "When 9/11
struck, I had a change of heart."
The book, Confessions of an Economic Hitman, has now been published
and has spent many weeks on 
amazon.com
's bestseller list.

 infringed.
Dio che fetore