Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obsession: islamofobia e lobby sionista (2)

Chi è il produttore che ha investito alcune decine di milioni di dollari per
fare e diffondere Obsession e rilanciare l'immaginario dello scontro di
civiltà?
Esiste un inafferrabile Communications Director del film, un certo Gregory
Ross, che in una delle poche interviste rilasciate, dice che il film è stato
pagato da un "cittadino preoccupato" che preferisce restare anonimo, ed è
costato circa mezzo milione di dollari: Ross tace sui costi della
distribuzione gratuita del film, per cui è stato speso forse cento volte
tanto.
Obsession non è stato solo allegato ai quotidiani.
Dichiara Gregory Ross:
    "All'ultima stima, credo che più di 18 milioni di persone abbiano visto
“Obsession”. E' stato proiettato alla CNN, a Fox e altrove. E' impossibile
però calcolare davvero quanta gente abbia visto tutto il film, perché sembra
che innumerevoli università, chiese, templi [ebraici] abbiano organizzato
proiezioni senza farcelo sapere [...].
    So che il dipartimento della difesa degli Stati Uniti usa il film, e che è
stato proiettato al Congresso in molte occasioni per educare i politici.
L'abbiamo proiettato anche in innumerevoli università e college".
I promotori di Obsession sono due: EMET - l'acronimo di Endowment for Middle
East Truth in ebraico significa "verità" [1] - e Clarion Fund.
"La missione di EMET è di dire la verità a proposito della storia eroica di
Israele" nonché di lavorare con i membri del Congresso degli Stati Uniti.
Un portavoce di EMET, Ari Morgenstern - ex-funzionario dell'ambasciata
israeliana a Washington - ha dichiarato che Obsession era un progetto
congiunto tra EMET e Clarion Fund, e in effetti la maggior parte degli
intervistati nel video sono casualmente membri dell'Advisory Board di EMET.
Quando però i democratici hanno protestato per l'uso elettorale
dell'intervista, EMET ha fatto una curiosa retromarcia, dichiarando il pieno
appoggio a Obsession, ma negando di essere responsabile della scelta dei
tempi di distribuzione, o di averci messo i soldi.
In Italia, la rigorosa identità partitica e il sottofondo clericale ci
impediscono di cogliere il flusso statunitense, dove grandi corporation
nascono, formano alleanze provvisorie, si scontrano e muoiono.[2]
EMET è uno degli innumerevoli luoghi di queste alleanze, come si vede dalla
lista di membri del suo "Policy Board", dove ritroviamo persone incontrate
decine di volte altrove.
La lista illustra bene il modo in cui si gestisce oggi l'Impero
post-reaganiano. In cui non conta solo il potere economico personale, ma
anche l'utilizzo di tecnici del dominio per produrre un'ideologia tutta
particolare. Che non è certo alta filosofia, ma è una forma di
troubleshooting - "risoluzione dei problemi" - aziendale. Una popolazione
crea problemi? Deportiamola. Le religioni recalcitrano di fronte
all'idolatria del mercato? Inventiamo loro una nuova teologia. Gli
ecologisti chiedono restrizioni per le multinazionali? Aboliamo l'ecologia.
C'è qualcosa di grandioso in questo progetto rivoluzionario di
trasformazione del mondo, una sorta di leninismo per ricchi.
Nell'Advisory Board di EMET, immancabile anche da defunta, c'è il fantasma
di Jeanne Kirkpatrick, l'ambasciatrice di Reagan che avviò il processo di
trasformazione dell'ONU in dispensatrice di bolle papali a sostegno
dell'Impero, e cofondatrice a suo tempo dell'Ethics & Public Policy Center
(EPPC), che si dedica ecumenicamente a sfornare documenti cattolici,
evangelici ed ebraici a sostegno del libero mercato, mentre la rivista
dell'EPPC, New Atlantis si dedica al revisionismo climatico sul tema del
riscaldamento globale.
C'è Frank Gaffney, ex-responsabile delle politiche nucleari di Reagan e
fondatore del Center for Security Policy, punto di raccolta di politici,
imprenditori e neocon vari, che ha lanciato tra l'altro il War of Ideas
Project, dedicato a influenzare i media e la cultura a favore delle imprese
imperiali.[3]
Frank Gaffney ha anche partecipato al Jerusalem Summit, la creazione di un
simpatico cabalista russo [4] di nome Dmitry Radyshevsky, che teorizza un
poco americano passaggio "dalla geopolitica alla teopolitica" in nome di un
"sionismo universale" : per combattere il "mostro a sette teste" dell'Islam,
Israele deve promuovere una "rinascita cristiana in Europa".[5]
Nella pratica, il Jerusalem Summit riunisce uomini d'affari, politici ed
esperti di intelligence per lanciare una "Humanitarian Solution to the
Middle East Conflict”: dicono, ci dispiace davvero per come soffrono i
nativi palestinesi, mandiamoli quindi, a spese dell'Unione Europea, nel
deserto del Sinai e in Giordania, dove potrebbero lavorare a basso costo per
le aziende israeliane e statunitensi. [6]
Ma torniamo all'Advisory Board di EMET, dove troviamo anche Daniel Pipes,
che George W. Bush nominò, con orwelliana fantasia, responsabile dell'United
States Institute of Peace. Daniel Pipes ha istituito Campus Watch,
un'organizzazione dedita a intimidire potenziali sovversivi nelle università
e a fare pressioni sui finanziatori privati - decisivi nel sistema americano
- perché influenzino i curriculum, mentre si batte contro Title VI, la legge
del 1965 che stanzia fondi pubblici per le università.
C'è Meyrav Wurmser, moglie di David Wurmser che lanciò per primo il progetto
per l'invasione dell'Iraq e poi divenne assistente al sottosegretario per il
controllo degli armamenti; Meyrav, assieme a un colonnello dell'esercio
israeliano, Yigal Karmon, inventò MEMRI, un'agenzia senza sede fisica né
apparente responsabile, che fornisce gratuitamente ai media mondiali tutte
quelle notizie tipo, Imam pazzo lancia fatwa contro Topolino.
C'è James Woolsey, che ha diretto la CIA per due anni e fu uno dei
principali promotori della guerra in Iraq. Una scelta azzeccata: sua moglie
Suzanne dirige la Fluor Corporation che ha avuto 1,6 miliardi di dollari in
contratti nell'Iraq conquistato; mentre un'altra ditta di cui Woolsey è
vicepresidente si è accontentata di un miserabile 89 milioni di dollari in
appalti di guerra.
Sarah Stern, la presidente di EMET, è l'ex-coordinatrice politica della
Zionist Organization of America, diventata poi diretttrice degli affari
legali e governativi dell'American Jewish Congress: ruolo in cui si vanta di
aver fatto adottare varie leggi filoisraeliane al governo degli Stati Uniti.
Ma mi fermo qui, era giusto per darvi un'idea.
Note:
[1] Ci sarebbe da fare uno studio sul tremendo valore che ha la parola Truth
(la maiuscola ci vuole) nella cultura degli Stati Uniti, e sulla filosofia
implicita sottostante: true sono i facts, quelli che non tanto si toccano,
quanto sono statisticamente dimostrabili; allo stesso tempo, è uno stato
della mente, perché è la nostra volontà a far sì che i facts esistano. Lies
- le mitiche "menzogne" - sono quindi insieme improduttivi, segni di
debolezza interiore e peccato.
[2] La corporation indica non solo l'impresa economica, ma anche i gruppi
etnici, i sindacati, le lobby, le complesse coalizioni di "vittime" di ogni
sorta, le organizzazioni religiose e tutte le altre strutture collettive:
tutte provvisorie e ad hoc.
[3] Il sito di EMET dichiara che è "orgoglioso di congiungere i propri
sforzi con quelli del Center for Security Policy".
[4] Nel complesso intreccio di amori ricambiati, il Jerusalem Summit è il
primo di soli quattro "great links" sul sito di EMET, mentre EMET è uno dei
primi "great links" (indicati con la stessa grafica) sul sito del Jerusalem
Summit.
[5] Il Jerusalem Summit è finanziato da Michael Chernoy (Michael Cherney,
Mikhail Chernoy o Mikhail Chorny), un miliardario russo che abita a Tel
Aviv. Il giornalista russo Andrej Kalitin, che stava per scrivere un libro
su di lui dal significativo titolo La Mafia in nero, fu ferito alla spalla
da un proiettile sparato da un sicario. Il giornalista Vadim Birukov, che
aveva investigato le attività di Chernoy, ebbe meno fortuna: fu trovato
morto, dopo un violento pestaggio e con la bocca bendata.
[6] Nel suo libro, Universal Zionism, Radyshevsky suggerisce anche l'India,
il Sudamerica e l'Asia Sudorientale come luogo di deportazione umanitaria, e
propone che Israele partecipi ai costi.
Il concetto di deportazione è stato ripreso - diciamo a mo' di aneddoto -
tempo dopo, quando in una rivista del Center for Security Policy, il
pittoresco Philip Atkinson propose la deportazione della popolazione araba
dall'Iraq. Dopo alcune proteste, l'articolo fu fatto sparire dal sito del
Center; ma la stessa rivista poi pubblicò un altro articolo in cui Atkinson
propose, letteralmente, lo sterminio e/o riduzione in schiavitù degli
immigrati messicani negli Stati Uniti, nonché l'invasione del Messico, per
risolvere un altro problema di frontiera.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 risolvere un altro problema di frontiera.
mmh, un po' come il progetto Madagascar dei nazi. Il che dimostra ad
abundantiam come abbia perfettamente ragione Odifreddi (che riprende
Borges) nella sua intervista immaginaria a Hitler a fargli dire che la
WW l'ha vinta lui, conquistando menti e cuori degli invasori, un po'
come i greci fecero coi romani.
El mundo se moría de judaísmo y de esa enfermedad del judaísmo, que es
la fe de Jesús; nosotros le enseñamos la violencia y la fe de la
espada.  Se cierne ahora sobre el mundo una época implacable. Nosotros
la forjamos, nosotros que ya somos su víctima. ¿Qué importa que
Inglaterra sea el martillo y nosotros el yunque? Lo importante es que
rija la violencia, no las serviles timideces cristianas
http://www.literatura.us/borges/deutsches.html