Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Namib sulle BR, un anno fa

Ritrovo adesso le accuse infamanti che Namib lanciava a Scajola e
alla CdL dopo l'assassinio di Marco Biagi ad opera delle Brigate Rosse.
Spero che questo cerebroleso sia un ottuagenario arteriosclerotico, sarebbe
l'unica scusante...
Da:Namib (
enm...@tin.it
)
Soggetto:Un omicidio previsto. Da me.
View: Complete Thread (30 articoli)
Original Format
Newsgroups:it.politica.rifondazione
Data:2002-03-19 14:17:00 PST
Ecco quanto scrivevo l'altro ieri. Subito verificato dalla realtà.
Come da triste (e ben noto) copione (vero, Scajola?). Complimenti: è
un modo come un altro per fermare uno sciopero generale. Anzi, un modo
più efficace di un altro...
------
Dopo il curioso "attentato" previsto dal mantico Castelli, Silvio il
Prescritto vuole una prova di forza che sfoci nella violenza: è un
classico. L'assoluto analfabetismo democratico che affligge il Polo, e
che fa credere a compar Silvio (e complici) che la società civile si
riduca all'elettorato (e che il mandato dell'elettorato sia
insindacabile persino dallo stesso elettorato vincente, come dimostra
la vana protesta dell'Ugl), ora può "legittimarsi" (dribblando il
macigno processuale di mr. B.: prescrizioni, processi, leggi "pro domo
sua" su cui l'intera Europa sputa indignata, ecc.) a "Stato" soltanto
con l' "emergenza", ovvero con l'aiuto del VERO terrore. Lo scenario è
duplice:
1) Terrore di Stato. La Cupola dell'Impunità fabbrica una strage (o un
omicidio eccellente, ma non troppo, ovvero che colpisca una
personalità nota, ma politicamente ed economicamente irrilevante), e
contestualmente si varano ("appoggiandosi" sull'11 settembre) delle
leggi speciali che schiaccino l'opposizione sul piano poliziesco.
2) Terrore di base. La situazione "sudamericana" esplode nella
costituzione di un'organizzazione terroristica nuova (o riciclata),
che (magari con qualche "aiuto" da parte dei Servizi), risultando
(necessariamente: non esiste più un razionale "bacino di
reclutamento", nella polverizzazione sociale tardo-capitalistica)
militarmente debole e socialmente non rappresentativa, ottiene il
triplice "contro-risultato" di a) militarizzare la repressione; b)
renderne complice parte dell'opposizione; c) dividere, quindi,
l'opposizione in MOLTI frammenti (non riducibili alla dicotomia
legalità/illegalità). Il rischio di questo sviluppo è, però, che una
delle vittime (uno degli uccisi) sia proprio Berlusconi: il caos che
ne seguirebbe sarebbe terribile (la destra è ancor meno "blocco
sociale" di quanto lo sia la sinistra, e l'armata Brancaleone che
chiamiamo CdL è tenuta politicamente insieme solo dal potere meditico
ed economico del capo) e distruggerebbe definitivamente la (già) ex
democrazia italiana.
Queste tentazioni (la n. 1 come la n. 2) vanno combattute anche sul
piano culturale, con un'alfabetizzazione democratica di base,
rispiegando con pazienza che cosa sia la rappresentanza politica, cosa
significhi dialogo con le parti sociali, rieducando alla Costituzione
(anche semplicemente facendola conoscere: non si potrebbe inserirla in
qualche pubblicazione come inserto?) ed alla teoria politica del
morente Stato liberale, rieducando alla conoscenza tanto della storia
(divulgazione medio-alta, impegno finanziario su progetti scientifici
di lunga durata) quanto della storia del pensiero politico (una
rivista sarebbe importante). Tuttavia, sarebbe necessario che la parte
sana del Paese cominciasse a prevedere l'ORGANIZZAZIONE D'OPPOSIZIONE,
nella lunga notte della democrazia che stiamo vivendo e subendo. E
questo significa, in primis, tagliare TUTTI i ponti con l'illegalità
fattasi Stato, con il disprezzo della minoranza parlamentare (ma
maggioranza nel Paese: 55%) fattosi teoria: si può paralizzare la
macchina di questo "Stato" anche senza uscire dalla legalità formale.
Ma ci vuole coraggio, e non cicisbeismo collaborazionistico. Shalom.
Namib

