Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: anche in Israele bruciano libri

Bruciati libri
Giovani ebrei ortodossi hanno dato alle fiamme centinaia di copie del
Nuovo Testamento in un nuovo atto di violenza contro i missionari
cristiani in Israele. La vicenda risale a giovedì scorso quando Uzi
Aharon, vice sindaco della centrale città israeliana di Or Yehuda, a
mezzo di di un altoparlante invitava la popolazione a consegnare le
copie del Nuovo Testamento e altro materiale recentemente distribuito
dai missionari. In grande numero rispondono all'appello e nel giro di
poche ore centinaia di libri ordinatamente impilati vengono dati alle
fiamme da studenti delle Yeshivà in uno spiazzo vicino a una sinagoga.
Secondo quanto riportato dal quotidiano Maariv, centinaia di studenti
hanno preso parte al rogo. Notizia smentita da Aharon che ha però
ammesso che sono andate in fumo centinaia di copie del Nuovo
Testamento. Il proselitismo religioso in Israele è fortemente malvisto
anche se nella maggior parte dei casi non è illegale.
--------------------------------------------
Si sono dimenticati pure da quelle parti quel che disse Heine: “Si
comincia bruciando libri e si finisce bruciando esseri umani”

 cristiani in Israele.
Accidenti.... sono un po' arretrati!
I cattolici hanno cominciato almeno 800 anni fa a bruciare copie della
Bibbia (in volgare).
Anche se il divieto di leggere la Bibbia tradotta dal latino e' stato
rimosso nel 700, mi pare, il fatto che la gente normale si leggesse la
Bibbia da sola (cioe' senza il tramite della chiesa) era considerato
un atto pressoche' blasfemo fino a non tantissimi anni fa.
Se qualcuno ha letto "Libera nos a Malo" di Meneghello forse si
ricordera' di quel punto in l'autore racconta di quando qualche suo
compaesano un tempo emigrato in Germania e poi convertitosi al
protestantesimo aveva cominciato a fare un timido proselitismo
consistente nel distribuire copie della Bibbia in italiano. Meneghello
riesce a restituire la scena della comparsa della Bibbia in casa sua
in un modo che sembra di vederla: il libro e' sul tavolo, la nonna (mi
pare) prende in mano la situazione, ordina a tutti di stare indietro,
impugna la molla del caminetto con la quale afferra l'oggetto
demoniaco (sempre la Bibbia) per non esserne contaminata toccandolo, e
lo getta nelle fiamme del caminetto stesso, liberando la casa
dall'infestazione del Maligno.
Insomma, non c'e' da scandalizzarsi.... anzi, vista la marcia indietro
ingranata con decisione dagli ultimi papi rispetto a tutte le
questioni che erano state oggetto del Concilio Vaticano Secondo,
questi "giovani ebrei ortodossi" rischiano di vedersi recapitare una
benedizione da parte di Paparazzingher in persona...
Marco

 Insomma, non c'e' da scandalizzarsi....
Riassumendo: visto che in passato qualcuno faceva qualcosa
di sbagliato, non c'e' da scandalizzarsi se altri adesso fanno
lo stesso.
Un ragionamento ineccepibile (facilmente estendibile a
qualsivoglia atrocita', tra l'altro) ed una onesta'
intellettuale terrificante :-(
[...]

 [...]

 Bibbia (in volgare).
  800 anni fa vuol dire nel XIII secolo? bruciavano manoscritti? perchč 
la stampa ancora non c'era... e quella volta non c'era nemmeno la 
distinzione fra cattolici e protestanti, perchč la Riforma doveva venire 
3 secoli dopo..

 ha scritto...

Veramente non stavo assolutamente scherzando.
Al contrario, ho paura: purtroppo di persone che, come te,
usano una logica del tutto sconnessa per giustificare
qualsiasi atrocita' ne esistono a bizzeffe.

 Al contrario, ho paura
Io invece riesco a mantenermi abbastanza sereno.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

"Gennaro" <MC7...@MCLINK.IT.HELL> ha scritto nel messaggio
news:g11ega$107a$1...@newsreader2.mclink.it...

scusate l'intromissione
Occorrerebbe distinguere
mentre il divieto di lettura dei testi sacri (sia in volgare che in Latino,
d'altronde) fu - fra l'altro - uno dei capisaldi della controriforma, fu
comunque un diktat emanato dall'autorità massima di una Chiesa, i poveri
mentecatti che bruciano i libri in Israele invece sono un gruppo di
charedim, se non erro.
Cioè una corrente che non rappresenta altro che sè stessa, e che non brilla
certo per tolleranza. (anche se capisco che ne abbiano pieni i maroni di
gente che da duemila anni li vuole convertire. Anche la pazienza ha un
limite, in effetti)
L'ebraismo non brucia i libri, anzi, li conserva nei millenni
La storia non è acqua. E con questo auguro buona serata (di letture
storiche, mi auspico)
A
PS sergetto, vedo che posti sempre notizie del cazzo, excuse my french

 L'ebraismo non brucia i libri, anzi, li conserva nei millenni
e chissà perchè il rabbinato centrale non dice niente...

TEL AVIV - Le immagini di decine di testi cristiani ridotti in ceneri
fumanti nella cittadina di Or Yehuda, presso Tel Aviv, hanno destato
ieri incredulità e sdegno in Israele. A denunciare la profanazione è
stato, con grande energia, il quotidiano Maariv. Espressioni di
esecrazione sono poi giunte da opinionisti, intellettuali, e da
privati cittadini in conversazioni alla radio o in interventi nei siti
Internet. MA NESSUN ESPONENTE DI GOVERNO NE' ALCUNA PERSONALITA'
RABBINICA HA FINORA PROTESTATO PUBBLICAMENTE
Secondo il giornale l’episodio è avvenuto giovedì quando il
vicesindaco di Or Yehuda Uzi Aharon, un ebreo ortodosso sefardita, ha
avuto sentore che in un rione era stata appena distribuita «propaganda
di missionari». Su sua istruzione, gli allievi di un collegio
rabbinico sono passati di casa in casa per raccogliere i libri (vi
erano testi del Vecchio e Nuovo Testamento e anche pubblicazioni in
ebraico a sostegno della dottrina di Gesù) che sono stati poi raccolti
in un campo e dati alle fiamme.
«Secondo la nostra ortodossia, un libro che incita contro gli ebrei
può essere arso» ha poi osservato.
«Se c’è motivo di scandalo - ha concluso - esso scaturisce dalle
attività dei missionari cristiani, che bruciano le anime di fedeli
ebrei».
http://www.corriere.com/viewstory.php?storyid=74976
He (Goebbels) said he regretted the burning of the books, but called
it a "commandment" to burn materials that urge Jews to convert.
"I certainly don't denounce the burning of the booklets," he said. "I
denounce those who distributed the booklets."
Still, the concept of a Jew burning books is abhorrent to many in
Israel because of the association with Nazis torching piles of Jewish
books during the Holocaust of World War II.
Earlier this year, the teenage son of a prominent Christian missionary
was seriously wounded when a package bomb delivered to the family's
West Bank home went off in his hands.
Last year, arsonists burst into a Jerusalem church used by Messianic
Jews and set the building on fire, raising suspicions that Jewish
extremists were behind the attack. No one claimed responsibility, but
the same church was burned down 25 years ago by ultra-Orthodox Jewish
extremists.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/985362.html
Russian human rights center urges Israel to assess the fact of burning
the New Testament books in Or Yehuda
Moscow, May 21, Interfax - Human rights center of the World Russian
People's Council is outraged with "unprecedented act of blasphemy" in
Israeli town of Or Yehuda.
"Demonstrative mass burning of the New Testament books as a protest
against obtrusiveness of some missionaries is outrageous. The fact
that it was organized by a state official and carried out by students
of a Jewish educational institution on the 60th anniversary of the
Israel state is unmasked challenge to the Jewish-Christian dialogue,"
the Human rights center statement reads as it has been conveyed to
Interfax-Religion on Wednesday.
"It is absolutely impossible to imagine that local officials in
Russia, Europe or the USA urge seminarians to burn holy Jewish books
as a whatsoever protest," human rights advocates stressed.
They hope that Israeli authorities will adequately react to the anti-
Christian action and urge Jewish leaders "to assess this provocation
so that it wouldn't reach its goals and provoke deterioration in
Jewish-Christian relations in the world."
http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=4698
e ovviamente c'è sempre chi difende i wannabe Goebbels:
Despite the allusions being made to the burning of Jewish holy books
during the times of the inquisition or the holocaust, there is
absolutely no comparison here. The New Testaments and evangelistic
leaflets had been basically thrown out -- they were unsolicited
garbage, and there is no law against incinerating garbage, even by
religious Jews, even in public.
we read in 2 Chronicles 34:33 that "Josiah removed all the
abominations from all the country that belonged to the children of
Israel, and made all who were present in Israel diligently serve the
Lord their God. All his days they did not depart from following the
Lord God of their fathers." Now, King Josiah removed the objects of
heresy and idolatry forcibly, he did not give the citizens a choice in
the matter, including regarding their service to God and this is where
the two stories diverge. Truth be told, we could go on about how the
burning of the New Testaments was simply an exercise in freedom of
expression or even freedom of religion.
But the bottom line is this: there was no persecution or violence
against Christians here, and no one was forced to do anything he/she
didn't want to do. If anything, it is the missionaries who are guilty
and deserve to be brought to trial for mass harassment, not to mention
the countless number of trees who senselessly gave their lives for the
printing of the unwanted material and the ridiculous amount of space
this story is now taking up on web pages and newspapers the world
over.
http://web.israelinsider.com/Views/12859.htm
complimenti vivissimi

 complimenti vivissimi
Hai dimenticato di citare la newsletter dell'UCEI (Unione delle
Comunità Ebraiche Italiane), che ha pubblicato oggi quest'intervento:
(quote)
Nella cittadina di Or Yehuda, in Israele, il vice-sindaco ha mandato
gli allievi di una yeshiva a sequestrare nelle case Vangeli e  testi
di propaganda del gruppo Ebrei messianici, un piccolo gruppo ebraico,
in tutto il paese meno di diecimila persone,  che crede in Gesù Cristo
e che è caratterizzato da un vivace proselitismo. Dopo il sequestro, i
libri "sacrileghi" sono stati radunati in piazza e dati pubblicamente
alle fiamme. La notizia, rivelata dal quotidiano Maariv, ha creato
emozione nel Paese. Ma anche tra chi ha condannato il rogo, si sono
levate voci che  chiedono di metter fine alla propaganda cristiana. Ma
perchè preoccuparsi, in un paese libero e democratico come Israele, di
un po' di propaganda, a fin di qualche conversione? Ma la cosa più
grave è stata la modalità del fatto. Provate a pensare che qualcuno
bussi alla vostra porta, chieda di vedere se avete in casa "libri
sacrileghi", e poi li sequestri per darli alle fiamme. Cose del genere
sono accadute solo sotto i nazisti e nell'Iran dei Guardiani della
Rivoluzione. Nessuno di quei ragazzi, e certo non il vice-sindaco che
li ha istigati, ha probabilmente mai sentito parlare di Heinrich
Heine, il grande poeta ebreo tedesco,  che diceva: "Si comincia con il
bruciare i libri, si finisce con il rogo delle persone". O forse,
anche se lo hanno sentito,  per loro è soltanto un ebreo "convertito".
(unquote)
L'intervento è a firma di Anna Foa, e potete verificare il testo qui:
http://www.i-side.com/ucei/080521/080521.htm
Ciao.

 PS sergetto, vedo che posti sempre notizie del cazzo
non ci sarebbero notizie del cazzo se non ci fossero comportamenti del
cazzo, ma c'è anche chi li difende e dice che hanno fatto bene:
http://web.israelinsider.com/Views/12859.htm
dove apprendiamo che il rogo è stato organizzato da un vice sindaco
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

On 21 Mag, 23:11, 
ll...@dada.it
 (Golda Meir) wrote:

Degli articoli che ho potuto leggere sulla questione, mi pare che il
più informato sia stato questo:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1211288128832&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Ciao.

 
http://web.israelinsider.com/Views/12859.htm
Continuo a sentirmi abbastanza sereno.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 cazzo
Anch'io disapprovo i roghi di immondizia. Sarebbe stato meglio buttare 
tutto nel cassonetto differenziato e stamparci i depliant di Sbarro's.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 certo per tolleranza.
Ma che avrŕ pure il diritto di fare quel che meglio gli pare di ciň che 
viene infilato nella sua casella postale. O no?


Gennaro ha scritto:

Forse non hai colto il tono ironico del Pisani,
Nicola

conversione
è divertente vederti parlare di questo, Crocetta.

 
Non c'erano i libri a stampa, ma i libri c'erano. Non c'erano
ovviamente bibbie in volgare visto che la prima appartiene all'epoca
della Riforma e quindi un paio di secoli dopo.
Nella crociata contro gli albigesi bruciavano direttamente gli albigesi,
poi hanno distrutto la loro letteratura di cui ci restano pochi 
frammenti, ma almeno lě hanno iniziato bruciando la gente, e poi i 
libri, mi sembra un po' piů grave,
Nicola

 3 secoli dopo..
Non ho parlato neppure di distinzione tra cattolici e protestanti. La
chiesa si era gia' autonominata Cattolica (cioe' universale,
nientemeno!) a partire dai primi secoli. Vedi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_cattolica#La_denominazione_Chiesa_cattolica
Ciao,
Marco

 qualsiasi atrocita' ne esistono a bizzeffe.
Non ho accennato al tuo senso dell'umorismo perche' pensavo che tu
stessi scherzando, ma perche' evidentemente non hai capito che stavo
scherzando io...
Vedi, il fatto e' che di fronte a una notizia o un fatto qualsiasi non
abbiamo tutti le stesse reazioni, essendo alcuni piu' sensibili ad un
aspetto piuttosto che a un altro. Nella fattispecie, la notizia del
rogo delle Bibbie non mi ha colpito tanto come gravissimo gesto di
intolleranza (come credo l'abbia inteso chi ha iniziato il post, e
anche tu), ma come splendida dimostrazione di bigottismo e quindi di
immensa stupidita'. Insomma, piu' che il pericolo, mi ha colpito il
ridicolo.
Di fronte a tali saggi di idiozia (e' una mia debolezza, lo so...)
raramente riesco a trattenermi dal fare dell'ironia, o del sarcasmo se
preferisci. Cosa che ho fatto anche stavolta. Ora, non pretendo che
questa ironia venga apprezzata, ne' tantomeno condivisa, ma che si
trattasse appunto di ironia e non di una giustificazione non mi sembra
che ci volesse un grande acume per capirlo...
Marco

 
  e in tal caso, perchè diamine hai specificato cattolica, visto che al 
tempo era la chiesa universale? per dar  addosso alla chiesa cattolica 
attuale?
lo so che prima delle divisioni ogni gruppo chiamava se stesso sia 
cattolico che ortodosso, cattolico nel senso di universale e ortodosso 
nel senso di seguente la gisuta dottrina: et una sanctam catholicam et 
apostolicam ecclesiam recita il simbolo Niceno costantinopolitano
Per inciso, qualcuno mi ricorda la data e il luogo della prima stampa 
della Bibbia in volgare? la prima di Gutenberg è la Vulgata, ma se ben 
ricordo ne uscirono diverse in volgare prima ancora del 1517. Chi e dove 
le stampò? e qualcuno ne contestò la diffusione?
io trovco solo questo:
2) La Bibbia, parola di Dio, era sconosciuta dai fedeli; i sacerdoti la 
nascondevano per imporre al popolo minuto una religione che non 
corrispondeva ai veri insegnamenti di Cristo, e conservare così i loro 
privilegi personali.
Confutazione. La Chiesa ha sempre raccomandato ai fedeli cautela nella 
lettura della Bibbia, per la grande difficoltà di interpretazione di 
alcuni passaggi. Questo però non significa che in quell'epoca i fedeli 
non potessero leggere i Libri Sacri. Molto prima di Lutero, con lo 
sviluppo della stampa, la Bibbia era largamente diffusa per i vari paesi 
d'Europa. Dalla comparsa della stampa fino al 1520, furono fatte 156 
edizioni della Bibbia in latino. Per il pubblico che non capiva il 
latino, furono fatte numerose traduzioni in vernacolo. Fra il 1466 e il 
1520, furono fatte 22 edizioni della Bibbia tradotta in tedesco. La 
prima traduzione italiana data 1471, quella olandese 1477, quella 
francese 1487 e quella spagnola 1485. Ogni edizione contava dai 250 ai 
1600 esemplari. Pertanto, l'affermazione che furono i protestanti a dare 
al popolo la possibilità di leggere la Bibbia, altro non è che una delle 
tante invenzioni create dall'odio alla Chiesa Cattolica, senza alcun 
fondamento storico.

 viene infilato nella sua casella postale. O no?
non ho capito, gli infilano il nuovo testamento nella casella postale?
A 

 dove apprendiamo che il rogo è stato organizzato da un vice sindaco
detto da uno nel cui paese bruciano i campi rom
A

e chissà perchè il rabbinato centrale non dice niente...
ma tu sai vero chi sono quelli che hanno bruciato i libri?
Sembra di no
A 

 non ho capito, gli infilano il nuovo testamento nella casella postale?
Massì.
Tutta questo can can nasce dal fatto che i missionari inzeppano le 
caselle postali di opuscoletti missionari e nuovi testamenti.
Qualcuno se ne è rotto i coglioni e, lamentabilmente, anziché cacciare 
tutto in un cassonetto e riciclare, ha dato fuoco allo spam accumulato 
in casa.
Bisogna essere molto stupidi o molto in malafede per confondere questa 
roba, rogo di spazzatura propria, con roghi di libri sottratti a 
legittimi proprietari e biblioteche pubbliche.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Io invece riesco a mantenermi abbastanza sereno.
giusto perche'  da goebbelsuccio di It.Poltica.Internazionale sei uno
che brucerebbe libri altrui.

 caselle postali di opuscoletti missionari e nuovi testamenti.
un can can sollevato da gente che magari non apre ai testimoni di
geova. Un chiaro esempio di discriminazione su base religiosa e di
identità debole, che teme il confronto con l'Altro.

 identità debole, che teme il confronto con l'Altro.
Si comincia così e si sa dove si va a finire.


storico.
MA ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hint: Controriforma
http://www.homolaicus.com/storia/moderna/riforma_protestante/controriforma.htm
"Furono condannate anche le traduzioni della Bibbia in volgare italiano"
"Anche il problema dell'interpretazione della Bibbia, che era uno dei 
principali punti di rottura con i Protestanti, non venne trascurato: tutte 
le letture filologiche delle Scritture furono rifiutate, affinché l'unica 
lettura fosse quella rigida e letterale dei Chierici regolari"
E ancora
"[...] Ma l'elemento più importante è che l'apprendimento dei fondamenti 
della fede basato sulla memorizzazione di un corpo schematico di nozioni 
dottrinali e di preghiere trasmesso da mediatori specializzati e autorizzati 
finiva col sostituire, nell'età della Controriforma, qualcosa che ai fedeli 
digiuni di latino era stato tolto: l'accesso diretto alle fonti della 
Rivelazione attraverso la lettura della Bibbia in volgare, definitivamente 
proibita dall'Indice clementino del 1596".
da: Elena Bonora, "La Controriforma", Laterza editori, 2003,  pag. 87
Sembra che si legga poco, sul NG di libri....
A
PS adesso verrà fuori che la Controriforma non è mai esistita, è 
un'invenzione della lobby sionista in accordo coi perfidi scismatici 
protestanti.
che spasso. 

 Massě.
robadapazzi
Dash lava piů bianco
A

 Marco
Gennaro

 legittimi proprietari
"il vice-sindaco ha mandato gli allievi di una yeshiva a sequestrare
nelle case Vangeli e  testi
di propaganda del gruppo Ebrei messianici,"
e non "ha chiesto agli allievi di bruciare la loro spazzatura in
pubblico".
Ma come ho detto altrove, c'è sempre chi giustifica....

 caminetto (come altri in questo thread vorrebbero far credere),
altri che si definiscono "democratici" e si permettono di dare dei
nazisti agli altri...


stai parlando di quei campioni di tolleranza e civiltà come zanardo e
pinter, giusto?

 pinter, giusto?
no, così, parlavo in generale...

 di propaganda del gruppo Ebrei messianici,"
A raccoglietere lo spam indesiderato, quindi.
Tu hai qualcosa in contrario al fatto che ognuno faccia dello spam che 
riceve l'uso che ritiene migliore? Che si organizzino campagne di 
raccolta-immondizia?
Io, che sono un sincero democratico, sono soddisfatto e sereno quando so 
che nel paese più democratico del mondo i missionari cristiani possano 
inondare di materiale indesiderato chiunque.
E anche del fatto che quel maeriale si possa buttare, incenerire, 
mandare al macero liberamente.


 dell'intolleranza dei cattolici e di "Paparazzingher"?
Che tu ci creda o no, penserei a una ridicola dimostrazione di
bigottismo.
Ciao,
Marco

 ridicolo.
Sarebbe ridicolo se non fosse pericoloso. Anche a me viene da
ridere a vedere quanto sono scemi ed intolleranti da prendersela
con dei libri, poi penso a quanta gente è stata massacrata durante
la Storia da gente scema ed intollerante e mi passa subito la
voglia di ridere.
Claudio
PS. Fosse per me non brucerei nemmeno Main Kampf. Mi viene in
mente una battuta di Daniele Luttazzi che facendo vedere una
copia di Main Kampf in Braille disse: Ecco un libro per ciechi
scemi. Questa è satira, si può dare dello scemo anche ad un
handicappato grave se lo è. Ma questo forse non c'entra.

 Sarebbe ridicolo se non fosse pericoloso. 
Io mi mantengo abbastanza sereno.
Credo che sia stato fatto lontano da cose infiammabili.


 Io mi mantengo abbastanza sereno.
nota per chi non lo conosce: Tonibaruch, il goebbels di IPI,
brucerebbe volentieri libri a lui non graditi.

 detto da uno nel cui paese bruciano i campi rom
giusto, i campi profughi si ripuliscono con il caterpillar 
come fanno gli israeliani, gente seria
--
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 giusto, i campi profughi si ripuliscono con il caterpillar 
Piuttosto calunnioso, golda.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 tutto nel cassonetto differenziato e stamparci i depliant di Sbarro's.
Ogni tanto la sign va cambiata, e penso di averne trovata una nuova.
---------------------------------------
Commento di tonibaruch al rogo di centinaia di copie del Nuovo 
Testamento ad opera di ebrei ortodossi:
- Anch'io disapprovo i roghi di immondizia. Sarebbe stato meglio buttare 
tutto nel cassonetto differenziato e stamparci i depliant di Sbarro's. -
---------------------------------------
Non male, vero?
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 Non male, vero?
Quoto. Non male. Ho acchiappato un'altra volta un pirla antisemita.
Tu hai qualcosa in contrario a che ognuno possa fare quello che gli pare 
con le cose di sua proprietą? Ad esempio quelle che sono stato infilate 
nella sua casella postale?


 nella sua casella postale?
Assolutamente nulla in contrario: se chi ha ricevuto la copia del Nuovo 
Testamento l'avesse o buttata nella spazzatura, o riportata indietro, o 
usata per pareggiare il tavolo zoppo, o come combustibile per la stufa, 
non avrei nulla da obiettare.
Ma in questo caso si sono mobilitate un certo numero di persone che sono 
andate casa per casa a chiedere le copie recapitate, evidentemente 
conservate dai destinatari, per raccoglierle e quindi bruciarle tutte 
assieme in un falò.
Un gesto dal significato inequivocabile e plateale di intolleranza 
religiosa.
Ma nel caso specifico quello che mi interessa è rimarcare la definizione 
che tu dai del Nuovo Testamento, un testo sacro a miliardi di persone: 
immondizia.
Mi pare che ti dipinga bene.


 andate casa per casa a chiedere le copie recapitate
E quindi?
 >  evidentemente conservate
Rotfl. Volevi dire "evidentemente riconsegnate".
E quindi hai da obiettare se qualcuno, nello specifico degli ebrei, 
fanno quello che vogliono di cose di loro proprietà.
Nello specifico caso materiale indesiderato, infilato nella loro casella 
postale.
Persio, sei un pirla.
Un pirla antisemita.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 come fanno gli israeliani, gente seria
appunto, strane certe prediche. Possiamo trattare i rom allo stesso modo in 
cui vengono trattai i
palestinesi?
y

 Piuttosto calunnioso, golda.
Assolutamente non calunnioso. Anzi quasi un complimento. Vedi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Caterpillar_D9
e in particolare:
"The armored D9 bulldozers were cited by experts as one of the key
factors for the relatively low casualties of the IDF in urban warfare."
 
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 nella sua casella postale?
No, guarda, questa volta persio ti ha beccato mentre scrivevi una
pirlata anticristiana.


 palestinesi?
Direi di no e infatti coerentemente non ho votato nč leghisti nč
alleati. 
Controprova: chi non ha nulla da dire su come vengono trattati i
palestinesi ha votato leghisti, i loro alleati, la nirenstein, etc.
Lascia passare qualche giorno dalle elezioni ed iniziano le spedizioni
punitive. Coincidenza?


 pirlata anticristiana.
roba che, se si fosse dato retta ai gesuiti, non sarebbe successo.

 palestinesi?
il giorno che dai campi nomadi partiranno missili, probabilmente sì

 il giorno che dai campi nomadi partiranno missili, probabilmente sě
uhm, ne fai una questione di mero technological divide. Ai missili rispondi 
coi tank, ai furti rispondiamo con le molotov?
y

 punitive. Coincidenza?
Strano, il primo ad usare i bulldozer contro i rom fu Weltroni. Dici che
anche lui č un elettore della lega?
sicuramente č stato uno degli artefici del successo della destra, forse
involontario, che dici?
Mi sembra, ma potrei ricordare male, che pure i sindaci progressisti di
Firenze si sono dilettati nel criminalizzare accattoni e mendicanti dei
crocicchi delle strade fiorentine.
Anche loro cripto leghisti oppure semplici garanti del rispetto delle leggi?
y

 uhm, ne fai una questione di mero technological divide.
no, ci sono altre differenze. Nei campi nomadi vivono cittadini
italiani, nei campi palestinesi vivono (in territorio non israeliano)
cittadini con altro passaporto: solitamente di uno Stato che è in
guerra con Israele.

 Anche loro cripto leghisti oppure semplici garanti del rispetto delle leggi?
Premettiamo che il sindaco, se non ci sono consigli d'amministrazione da
nominare, dorme in piedi e la bestia nera è un assessore (la leggenda
urbana vuole che la moglie dell'assessore fosse stata molestata da un
lavavetri al semaforo scatenando in risposta il primo provvedimento il
giorno successivo). Comunque non ti far fregare da provvedimenti
assolutamente di facciata, se vuoi leggere una vera critica alle giunte
fiorentine leggi "Gli zingari e il rinascimento" di Tabucchi.
 
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 fiorentine leggi "Gli zingari e il rinascimento" di Tabucchi.
non ne dubito, ma nemmeno tu lasciati fregare da come vota le gente <g>.
y 

guerra con Israele.
Le differenze sono sicuramente anche molte altre. Comunque ogni comunità ha 
sempre un buon motivo per usare violenza e discriminare.
y 

 factors for the relatively low casualties of the IDF in urban warfare."
Quindi calunnioso e logicamente fallace [parte per il tutto].


 pirlata anticristiana.
Balle.
Tutto ciņ che si desidera buttare č "spazzatura".
Inclusa qualunque cosa indesiderata venga infilata nella casella 
postale. Inclusi quindi i Nuovi Testamenti distribuiti dai missionari.
Oppure ritieni che gli ebrei siano tenuti alla conservazione del 
materiale missionario che gli viene liberamente proposto?
Saresti il secondo pirla antisemita di questo thread.


 materiale missionario che gli viene liberamente proposto?
Tieni presente che il Nuovo Testamento contiene ampi estratti del Tanakh
quindi prima di disporne un pensierino forse i giovani di Or Yehuda ce
lo potevano fare.
Inoltre se non lo sai te lo spiego, anche i cristiani possono avere da
liberarsi di materiale stampato contenente testi sacri (problema che si
verifica ogni lunedi in ogni sacrestia). Mica possiamo portarcelo tutto
nella tomba, e le parrocchie non hanno la genizah. Però in questo caso
si considera più rispettoso bruciare piuttosto che buttare nella
nettezza.
Quindi, sia pure involontariamente i poveri giovani di Or Yehuda si sono
dimostrati più rispettosi del tuo suggerimento. Naturalmente quello che
conta è l'intenzione, e in tutti e due i casi l'intenzione è quella che
è. Anche io posso avere, per dire (ma non tanto), una selezione di
Talmud che mi ingombra la libreria. Dovendomene liberare potrei,
nell'ordine, portarla ad una libreria a metà prezzo, regalarla ad una
biblioteca, o al limite (mi piangerebbe il cuore perchè libri e pane non
si devono sciupare) anche buttarla nella spazzatura, ma senza menar
vanto del gesto su un newsgroup, o senza organizzare pubblici roghi.


 come fanno gli israeliani, gente seria
ah, ci sono terroristi nei campi rom italiani?
Non sapevo
A

 Strano, il primo ad usare i bulldozer contro i rom fu Weltroni
quoto
ma Logi aveva la testa girata verso Gerusalemme
A

 palestinesi ha votato leghisti, i loro alleati, la nirenstein, etc.
calunnioso fino alla morte eh?
che cazzo ne sai di come ha votato la gente?
A 

 Talmud che mi ingombra la libreria.
che hai acquistato. Per dire, non ti è arrivato gratuitamente nella
casella postale....

 verifica ogni lunedi in ogni sacrestia). 
Gli ebrei hanno il loro modo per disfarsi dei loro testi sacri. 
Risolvete il vostro problema come credete meglio. Anche depositandoli 
nelle caselle altrui, se credete. I nuovi proprietari ne faranno a loro 
volta quello che meglio credono.
Nelle grandi democrazie ce n'è facoltà. Non c'è invece obbligo di 
conservare le cartacce altrui.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]



Comunque l'abbia avuta, purché in maniera lecita, ne faccia un po' quel 
che cazzo gli pare.
Non si capisce il problema.
Prima trattano i *loro* testi sacri come immondizia, buttandoli nelle 
caselle di gente che statisticamente non se ne fa un cazzo. Poi 
strillano quando i nuovi proprietari agiscono di conseguenza, buttando, 
mandandoli al macero o bruciando le cartacce che gli inzeppano la casella.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 e che ti devo dire, si vede che i cristiani sono più evoluti.
Però strano che non si facciano campagne di stampa sui roghi di testi 
sacri nei cortili delle parrocchie.
Chissà Logi e quel pirla di Persio come spiegano questa disattenzione.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 palestinesi ha votato leghisti, i loro alleati, la nirenstein, etc.
Hai già avuto un paio di ribaltoni.
Oggi sei più bollita del solito, Golda.


 Non sapevo
ah, perchè le case abbattute dai caterpillar sono tutte e solo di
terroristi?


 che cazzo ne sai di come ha votato la gente?
chi ha orecchie da intendere ha già inteso
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 sacri nei cortili delle parrocchie.
anche qui ti sfugge la distinzione fra bruciare solennemente i testi
sacri propri e quelli degli altri
hai bisogno del disegnino?


 mandandoli al macero o bruciando le cartacce che gli inzeppano la casella.
forse un giorno capirai la differenza che c'è fra:
- mandare individualmente al macero una cartaccia indesiderata
- mandare al macero organizzando una raccolta comunale selettiva con
tanto di macchinuccia comunale con l'altoparlante sul tetto e
vicesindaco che lancia gli annunci
se io individualmente mandassi al macero i libri che tengo sullo
scaffaletto ebraico penso che anche a te non te ne potrebbe fregare di
meno
se il vicesindaco organizzasse una raccolta ed un falò comune di testi
ebraici forse avresti qualche cosa da ridire


 contenuto? Bizzarro davvero.
per favore evita di scrivere cazzate su argomenti che non conosci
e ritorna a studiare l'ebraico che è meglio


 chi ha orecchie da intendere ha già inteso
Io ho orecchie e ho inteso che tu abbia detto una cazzata.


 - mandare al macero organizzando una raccolta comunale selettiva 
Entrambe modi legittimi di liberarsi della cartaccia che inzeppa la 
casella. Nulla di cui scandalizzarsi.
Credo che il punto sia qui, Golda.
Chi considera certi libri sacri, evita di piazzarli nelle caselle di chi 
non sa che diavolo farsene.
Mi sembra semplice, no?


 ebraici forse avresti qualche cosa da ridire
Vedi Golda, a meno che qualcuno li abbia ficcati nella casella del 
sindaco e dei cittadini, senza che nessuno li avesse richiesti, questo 
paragone rimane molto in malafede.
O molto stupido. O entrambe le cose.


 sacri propri e quelli degli altri
Sono testi sacri solo per chi li brucia nelle parocchie in questo caso.
Chi li brucia merita un articolo.
Per chi se li ritrova nella casella senza averli richiesti non sono 
sacri, non sono niente che sia obbligato a custodire in modo diverso dal 
volantone degli altri piazzisti.


 forse un giorno capirai la differenza che c'è fra:
questa indignazione "selettiva", se non altro, fa sentire migliori.
y 

 questa indignazione "selettiva", se non altro, fa sentire migliori.
E' un meccanismo curioso.
Io ti metto, legittimament, nella casella roba di cui non ti frega un cazzo.
Ma se tu la butti, io ci faccio una campagnetta contro di te. E se non 
altro mi sento migliore.
Dev'esserci qualcosa di poco chiaro nei meccanismi che regolano lo stato 
  laico e liberale, credo.


 e ritorna a studiare
vuoi che ti spiego come mai sono così rare le edizioni complete del
Talmud stampate in Italia?

Talmud stampate in Italia?
non ci passavano per la buca delle lettere?
y 

 altro mi sento migliore.
un po' come le campagnette contro quei goliardi che bruciano bandierine ed 
addobbi nei riti tradizionali ad ogni passaggio di stagione.
:-) 

 addobbi nei riti tradizionali ad ogni passaggio di stagione.
Non si tratta di passaggio di stagione, sono riti che tradizionalmente
segnalano l'infanzia. Pare (curioso, eh) che partecipare alla politica
in modo adulto, escluda il travestirsi da hezbollah e il giocare con
fuoco e bandiere. Il che, trattandosi di bambini che giocano con roba
pericolosa, esiste il dovere di limitare i danni.

 pericolosa, esiste il dovere di limitare i danni.
appunto, di per se il gesto veicola un messaggio pericoloso e mi sembra 
giusto stigmatizzarlo, si stia bruciando una bandiera o un libro fa lo 
stesso.
Anche se fosse "100 anni di figure di palta perdazzurre".
y 

 addobbi 
Non proprio.
A meno che tu possa segnalare qualche missionario va in giro ad 
inzeppare le caselle  di bandierine, cercando di salvare i ragazzotti 
dalla perdizione.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 cazzata?
Non è di per sé una cazzata.
Se ne buttano milioni ogni anno, di quelli che non servono, senza che 
nessuno ritenga di dover organizzare campagnette di nessun genere.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]



Curioso approccio.
Prima ti piazzo un libro che non ti interessa nella casella, perché sei 
un infedele che deve essere salvato.
Ma poi, se tu lo butti, ti stigmatizzo.
Forse un eccesso di universalismo impedisce di comprendere i meccanismi 
delle grandi democrazie come Israele. Dove ognuno può cercare 
liberamente di proselitizzare tutti. E dove tutti possono liberamente 
gettare nel caminetto il materiale missionario ricevuto, senza per 
questo essere "stigmatizzati"


 non ci passavano per la buca delle lettere?
 chiunque studi i testi ebraici conosce i danni apportati da secoli di
roghi e censure (vera specialità dei Paesi cattolici, ad Amsterdam le
cose andavano diversamente, e più le relazioni con lo Stato della
Chiesa erano tese, meglio si metteva per l'editoria ebraica: Venezia,
per esempio).
Voglio dire che di alcuni volumi non abbiamo PIU' l'edizione completa.
Mi sembra che il Nuovo Testamento non corra questo rischio, adesso che
gli ebrei hanno uno Stato (e su questo, almeno, i gesuti cari a Logi,
hanno toppato alla grande). Non credi?

un infedele che deve essere salvato.
Che palle.
Volete proprio andare all'Inferno, voialtri.
E neanche un briciolo di riconoscenza a chi tenta di evitarvi il
peggio.
E o belin Peo !
Benedetto Zaccaria

quel deficiente di Luca Logi.
Uh !
Quello che ogni volta che mette l'esca vi mangiate anche la canna ?
Vorrei vedere la canea internazionale ( col pedofilo Bendit in testa )
se qualcuno qui si mettesse a bruciare Torah....,
Benedetto Zaccaria

 se qualcuno qui si mettesse a bruciare Torah....,
non hai che da dare l'esempio. Fatti aiutare dalla lavavetri, che a
quanto pare non ha conosciuto ebrei suoi concittadini. E non si chiede
il perché.

  stato laico e liberale, credo.
In alcuni stati laici e liberali il vilipendio ai simboli religiosi (tale è 
il pubblico rogo di testi sacri con siffatte bellicose intenzioni) è reato. 
In altri parimenti laici e liberali, no.
Anche in questi ultimi, la cosa viene ritenuta quantomeno di estremamente 
cattivo gusto, e tale è anche il mio giudizio.
La vicenda non dice nulla di Israele, se non appunto che è un Paese normale 
con la sua normale quota di imbecilli.
E' un episodio che non cambierà le sorti del mondo ma è IMO meritevole di 
finire in cronaca.
Che in un clima di tensione qualche imbecille si renda autore di un gesto 
idiota non mi pare cosa di particolare gravità.
Quel che non capisco è perché tu etichetti come antisemita chi condanna un 
episodio che ha condannato, tra l'altro, anche l'ADL:
http://www.adl.org/PresRele/IslME_62/5287_62.htm
Oltre che dal sottoscritto, per quel che vale e nella considerazione della 
non drammatica gravità del gesto.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 Talmud stampate in Italia?
forse perchè gli ebrei sono solo 35.000?

 Se ne buttano milioni ogni anno
ma non in roghi pubblici organizzati da deputati vicesindaci, wannabe
Goebbels

 roghi e censure
e quindi è giusto fare pari bruciando Vangeli, che tanto ce ne sono
milioni in giro...

 ma non in roghi pubblici
Vegetariano, astemio, antifumo, rossobruno.
E pure missionario.
Ognuno dispone dei suoi libri, specie di quelli indesiderati, come 
ritiene meglio.
Mi spiace che questo addolori voi pippaioli rossobruni, ma il Papa Re ha 
fatto il suo tempo.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

giovanni wrote:


Quando te li cacciano nella casella, è tua facoltà farne quello che ti pare.
Nonostante gli sforzi di voi idioti antisemiti, le persecuzioni sono una 
cosa diversa dal ciclo dell'immondizia. I missionarizzati non sono 
tenuti a conservare e tenere da conto le opere sacre ai missionari.
Così si usa nei paesi civili e democratici. C'è qualcosa che non ti è 
chiaro, pirletta rossobruno?
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Ognuno dispone dei suoi libri
non mistificare, squallido: i libri sono andati a prenderli casa per
casa, altro che "suoi"

 chiaro, pirletta rossobruno?
nello squallore di un pezzo di merda nazista che parla di libri propri
bruciati quando questi sono stati presi casa per casa non c'è nulla di
poco chiaro, è tutto limpidissimo...

 
http://www.adl.org/PresRele/IslME_62/5287_62.htm
Pprimo, perché ritengo di aver autonomia di pensiero e di azione dalla 
ADL. Secondo, perché conosco i miei polli e li ho visti cantare anche oggi.
Terzo, perché credo di aver dimostrato efficacemente di avere ragione.
Abbiamo fatto lo Stato ebraico anche per avere, almeno lì, gli stessi 
diritti dei cristiani. Come ad esempio disporre della spazzatura nel 
modo che si crede più opportuno e fare propaganda e contro-propaganda 
religiosa, profondissima oppure più o meno imbecille, in piena libertà 
reciproca.
Prendo atto che questo continua ad essere un fatto scandaloso.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 bruciati quando questi sono stati presi casa per casa
Con la violenza?
Esibisci le prove, rosicante pirletta rossobruno.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

giovanni2 wrote:

Erano "suoi", di chi li ha consegnati, e poi di chi i ha avuti in 
consegna perché li liberasse dall'ingombro.
Mi spiace pirletta missionario rossobruno.
Negli stati liberi e democratici non è obbligatorio custodire e venerare 
l'opera dei missionari cristiani. Si può gettare, bruciare, si può 
consegnare perché venga incenerita, ci si può pulire il culo.
O si può tenere e leggere.
Incredibile il mondo la fuori, neh?
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 E o belin Peo !
LOL
sai come si dice a Milano:
a fa i piasee ai vilàn, ta sa ritrova una cagada in man
A 

 terroristi?
ah e perché le abattono?
per un nuovo piano di edilizia popolare?
piji per culo?
A

rossobruno.
siamo alla frutta
A

quel deficiente di Luca Logi.
il quale sostiene di aver cominciato a interessarsi di questioni israeliane 
dopo un flame con me
Mi pento, mi dolgo, t'assicuro....cos'avrò fatto di male nella vita?
A 

 ( col pedofilo Bendit in testa )
ehi ehi
sai che queste cose vanno puntualmente provate sennò partono querele, vero?
A

 Mi pento, mi dolgo, t'assicuro....cos'avrň fatto di male nella vita?
ringrazia anche quello che ha cambiato piů pseudonimi di Emilia Marty
--
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 Insomma, il concentrato inacidito delle solite cazzate
Caro Zanardo Andrea, la presente per ricordarti che chi insulta senza
firmarsi dimostra al mondo di essere persona di spirito debole e
codardia galoppante. Segnatelo perchè te ne dimentichi un po' troppo
spesso.
Per il resto impara da me che sono tollerante e lascio passare anche
opinioni difformi dalle mie, mentre a te piacerebbe la censura che poi
di solito finisce per avere risultati opposti a quelli che si volevano
conseguire. Come dimostra la stessa storia dei libri bruciati, che al
vicesindaco sembrava una cosa molto gagliarda da fare e si è risolta in
una figura di palta a livello internazionale.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 una figura di palta a livello internazionale.
Dipende da quale risultato voleva conseguire chi si è liberato della 
rumenta in quel modo così notiziabile.
Può essere che dell'opinione dei missionari, dei simpatizzanti, dei 
goyim che ritengono che gli ebrei vadano rieducati, di chi pensa che gli 
ebrei abbiano sempre qualche diritto meno degli altri, della solita 
feccia anti- e di varia altra fuffa ululante, se ne fottesse.
Forse voleva dire che in Israele tutti, ma proprio tutti, possono fare 
la loro propaganda e il loro proselitismo, facendo l'uso che credono del 
materiale di loro proprietà, nei limiti della legge, ovviamente. 
Incredibilmente, anche gli ebrei.
Forse voleva solo diffondere nella sua comunità la sua, spero legittima, 
idea che quel materiale apparentemente innocuo, introdotto nelle caselle 
postali e per strada da battisti mascherati da ebrei (se ho capito bene 
di che setta si tratta) sia in realtà avodah zarah e idolatria.
Nella cronaca ci si trova sempre un po' di tutto.
Chi ama diffondere odio antisraeliano, antisionista, antiebraico, 
troverebbe materiale anche nelle previsioni del tempo. E tende ad 
eccitarsi molto facilmente, in compagnie singolarissime e con 
argomentazioni che abbiamo visto essere alquanto comiche.
E' l'unica figura che mi sembra sia risultata evidente.


 E' l'unica figura che mi sembra sia risultata evidente.
http://www.adl.org/PresRele/IslME_62/5287_62.htm
http://www.ajc.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=ijITI2PHKoG&b=849241&
ct=5392079
 
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 ct=5392079
Un ulteriore sfoggio di pluralismo. L'evidenza plastica che i misteri 
del potere religioso ebraico e della Lobby sono una cazzata.
E tutto questo mentre gli avvoltoi schiumano, man mano che la 
campagnetta sul rogo nazista si rivela essere quello che č: una patetica 
cialtronata anti-.
Che chiedere di piů?
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 del potere religioso ebraico e della Lobby sono una cazzata.
e chi ne ha mai parlato in questo post, pirla olimpico? L'hai fatta
fuori dal vasino con le tue stronzate sulla gente che ha diritto di
bruciare la propria posta come vuole, ammettilo e basta, che le tue
unghiate sempre più disperate stanno diventando patetiche...

 bruciare la propria posta 
Posta? Monnezza.
Ha diritto di farne silenziosamente, o rumorosamente, tutto quello che 
cazzo gli pare, pirletta missionario.
Roghi no, sostengo il riciclo e la raccolta differenziata.
Davvero, non mi sembra così difficile. E' veramente curioso e indicativo 
che nasca un caso giornalistico intorno a questo.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

  a te piacerebbe la censura
anche questa è una cazzata che devi dimostrare.
Prova con un altro pseudonimo, pezzo di imbecille.
Firmato Andrea Zanardo, residente a Gerusalemme, capitale di Israele.

 Stato di Israele)
caro zanardo andrea, se non avessi l'abitudine sistematica di distorcere
quello che scrivono gli altri interloclutori con te si potrebbe anche
discutere
ma visto che non sei mai onesto nel citare gli interloclutori, nel
mandarti preventivamente a cagare, ecco il brano che tanto ha provocato
il tuo scandalo, dal quale il lettore intellettualmente onesto potrà
capire come la penso senza le tue fastidiose interpolazioni:
"Io personalmente non credo alla necessità di *nessuno* stato. Gli stati
sono accidenti della storia, si formano, si allargano, vivono, fanno
fortuna, vivacchiano, scoppiano, si disintegrano e si riformano. La vita
continua, ed è più probabile che a metterla in pericolo sia qualche
fanatico convinto della necessità di uno stato piuttosto che qualcuno
che allo stato non crede più di tanto. Anche le nostre preferenze
personali non contano nulla. La Germania è stata divisa in due non per
progetto ma per l'evoluzione largamente imprevedibile di una situazione
contingente. Si è riunificata in pochi mesi non per progetto ma per
evoluzione naturale. Fra cinquanta anni avremo una, due o tre Germanie,
o forse nessuna (magari confluita in una repubblica federale europea)?
Chi lo sa. Una, due o tre Italie? Forse anche in meno di cinquanta anni,
o forse no. Un Israele unico o magari due (uno ortodosso ed uno laico,
per esempio), oppure nessuno? Chi lo sa."
 
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)-- 

 cialtronata anti-.
guarda, andare in giro con l'auto del comune a raccogliere bibbie è
stata una patetica cialtronata anti-


 stata una patetica cialtronata anti-
Uh-uh. L'arrampicata anti- diventa sempre più patetica.
Adesso il problema è diventato l'auto del comune.
Vedi Golda, il problema è piuttosto semplice.
Scartando l'approccio che raccomanda le conversioni forzate e impone la 
venerazione del materiale missionario, uno schifo che ci siamo 
felicemente lasciati alle spalle, al cozzo tra religioni e 
fondamentalismi esistono due possibili approcci.
Uno è quello che mi irrita, quello ottomano. Le comunità vivono 
separate, ognuno si tiene i suoi fondamentalisti che disegnano regole e 
confini. Nessuno viene a romperti il cazzo alla porta per salvarti dalla 
dannazione e infilarti propaganda in cui vieni descritto come un 
infedele. Quindi nessuno brucia detestata cartaccia missionaria.
L'altro è quello dello stato laico e liberale, che io prediligo e tu 
detesti. I vostri missionari fondamentalisti vanno in giro come e quanto 
gli pare a cercare di convincere gli ebrei a non essere più ebrei, e a 
prospettargli le orrende onseguenza di scelte diverse.  Altrettanto 
liberi sono i fondamentalisti ebraici di andare in giro a fare 
contropropaganda antimissionaria, come gli pare meglio, per rimuover 
l'idolatria del popolo. Ascoltate le parti, ognuno si libera della 
spazzatura che gli pare come gli pare. Ognuno è libero di concordare con 
uno, con l'altro o con nessuno dei due.
E' la democrazia, baby.
Resta sempre la possibilità di cercare di alimentare campagnette 
antisemite, in cui si ripete la solita cazzata "adesso fanno quello che 
facevano a loro".
Ma tra persecuzioni religiose e scelte di uso della propria spazzatura 
mi pare che sia evidente che esiste una certa differenza.
Siamo in un mondo libero. Quindi auguri per il tuo sforzo missionario e 
calunniatorio, comunque.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

sai che queste cose vanno puntualmente provate sennň partono querele, vero?
Da una veloce guglata, (non ho tempo da perdere con questa merda ) :
*********************************************************************************************
Ma mai nessuno, prima di Merlo, aveva definito Daniel Cohn-Bendit
"maestro pedofilo",
venerdě 9 marzo dal Corriere ("L' ex del ' 68 e il diario di un
pedofilo")
La pedofilia di Cohn-Bendit č una storia vecchia e il diretto
interessato neanche perde tempo piů a "difendersi".
Daniel Cohn-Bendit, capogruppo dei Verdi a Bruxelles, raccontň
addirittura di avere sperimentato e favorito la pedofilia e il sesso
coi minori a scuola, come insegnante.
**********************************************************************************************
Ma ricordo di aver letto, a suo tempo, quanto il pedofilo in questione
aveva scritto sui bambini e non aveva potuto smentire, ma solo
affermare, vischiosamente, che era roba da lui scritta tanto tempo
prima.
Comunque l'individuo ha un suo clan al quale partecipano con
entusiasmo anche italiani di entrambi i sessi che aprono bocca solo
per gettar fango sull'Italia.
Quando penso a quella miserabile feccia rimpiango che i tagliagole
islamici non li abbiano per le mani : una volta tanto assisterei
plaudente a una sana operazione di pulizia.
Benedetto Zaccaria

 partire da un episodio marginalissimo che stai gonfiando a dismisura
nota bene che qui non si sta gonfiando a dismisura un episodio
marginalissimo, che fra l'altro tocca una corda assai più sensibile ai
protestanti americani che ai cattolici italiani
se non ci fossero sul newsgroup dei curiosi tipi che pretendono di
convincerci che vicesindaco e volonterosi studenti dal fiammifero facile
hanno fatto proprio bene, il thread sarebbe già morto e sepolto da tempo


 del potere religioso ebraico e della Lobby sono una cazzata.
fantasmi che nessuno aveva evocato prima di te
sento un assordante stridore di unghie sullo specchio


 che nasca un caso giornalistico intorno a questo.
perchè non è una semplice questione di immondizia e lo sai benissimo


 nessuno dei due.
Straquoto tutto. Aggiungo l' intima soddisfazione di assistere allo 
spettacolo di vario pretame fondamentalista che si scassa la minchia a 
vicenda. 

 Mi pento
pure io. Visto il personaggio, inutile perderci tempo. Meglio
pigliarlo per il culo. Adesso copio questo messaggio e poi, quando ho
tempo, lo piazzo nel blog. Come quell'altro là su padre Gemelli (da
allora il Logi ha smesso di difenderlo)

 continua,
tranne quella di sei milioni di ebrei. Che se ci fosse sttao
quell'accidente della storia chiamato Israele, sarebbero vivi.

 perch� non � una semplice questione di immondizia e lo sai benissimo
è l'ennesimo crimine religioso perpetrato dagli ebrei. Mica c'è da
stupirsi se ci si dedica un thread intero.

 il thread sarebbe gi� morto e sepolto da tempo
quando sono intervenuto io il thread aveva già superato una paginata
di google, che corrisponde all'ideale mio (e di google) di "misura". E
tu continuavi, eh: spiegando che non si trattava affatto di nettezza
urbana.
Perché son cose che succedono in Israele, probabilmente. E perché ci
son di mezzo i diritti dei protestanti americani, un argomento a cui
ti sei improvvisamente affezionato da quando hai cambiato pseudonimo

 fantasmi che nessuno aveva evocato prima di te
Rotfl.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 perchè non è una semplice questione di immondizia 
E' una questione di missionari e di immondizia, infatti.
Di libertà di fare proselitismo e libertà di gettare nella spazzatura il 
materiale missionario.
Non a caso le vostre campagnette si erano dimenticate di spiegare la 
genesi dei fatti e l'origine delle pubblicazioni.
Sembrava quasi che ci fossero roghi nazisti e controriformisti.
Peccato, vi è andata male.


 spettacolo di vario pretame
sorge il dubbio che tu non abbia capito un cazzo. Si parla di
monnezza, cioé dei successi di Bassolino.

 hanno fatto proprio bene
Non è il punto.
Vicesindaco e volonterosi agiscono con la stessa libertà  e lo stesso 
diritto dei vostri missionari fondamentalisti. Voi volete salvare anime 
dalla dannazione, loro vogliono salvare il popolo dall'idolatria. Viva 
la competizione.
Il popolo ascolta e decide che fare del materiale in suo possesso. Io, 
che di Bibbie cristiane ne possiedo per mia libera scelta, personalmente 
manderei affanculo entrambi. Ma difendo il vostro diritto (di entrambi i 
fondamentalisti) di operare liberamente, purché col consenso delle parti 
interessate.
E' lo stato laico, baby. Capisco che ti stia estraneo.


 Sembrava quasi che ci fossero roghi nazisti e controriformisti.
Il paragone tra nazismo e Controriforma è fuori luogo, per il Logi (o
come cazzo si firma). Lui sostiene che gli ebrei stavano benissimo nei
Paesi cattolici, infatti Hitler era di origine protstante.
E questa roba riesce a dirla senza bruciare niente, nemmeno marijuana.
E' proprio vero che la fede fa miracoli.

 so
Zitto, prete. Maiale razzista.

 Zitto,
vieni qua a dirlo, bestia antisemita

 Paesi cattolici, infatti Hitler era di origine protstante.
Nota per il lettore esterno: quando andrea zanardo (alias nahum, agnosco
stylum, vasco goncalves, jabo, shampista, delafia, borat e chissà quanti
altri pseudonimi) non sa come rigirarsi, inventa due cazzate e le
attribuisce all'interloclutore.
Se andrea zanardo o come cazzo si chiama fosse una persona seria,
metterebbe la citazione di dove il sottoscritto abbia mai sostenuto
quanto sopra. Ma siccome andrea zanardo non è in grado di documentare
quanto sopra, sappi, o lettore esterno, che si tratta di un minuscolo
personaggio che crede di trovare gloria sui newsgroup con questi
mezzucci, fino a quando non troverà qualcuno che lo inchioda alle sue
responsabilità. Perchè in definitiva la questione è solo questa: andrea
"nahum" zanardo è un pallista che non documenta le sue accuse.


 vieni qua a dirlo, bestia antisemita
Vieni qua a darmi dell' antisemita, figlio di una troja. 

 Vieni qua
volentieri. Dove cazzo abiti?

 quanto sopra
voilà, ce ne son un paio. Ma a richiesta te ne fornisco di più, sai?
Fino a farti rimangiare le calunnie che riversi sul sottoscritto.
Andrea Zanardo, Gerusalemme, Israele.

 Paesi cattolici, infatti Hitler era di origine protstante.
Nota per il lettore esterno: quando andrea zanardo (alias nahum, agnosco
stylum, vasco goncalves, jabo, shampista, delafia, borat e chissà quanti
altri pseudonimi) non sa come rigirarsi, inventa due cazzate e le
attribuisce all'interloclutore.
Se andrea zanardo o come cazzo si chiama fosse una persona seria,
metterebbe la citazione di dove il sottoscritto abbia mai sostenuto
quanto sopra. Ma siccome andrea zanardo non è in grado di documentare
quanto sopra, sappi, o lettore esterno, che si tratta di un minuscolo
personaggio che crede di trovare gloria sui newsgroup con questi
mezzucci, fino a quando non troverà qualcuno che lo inchioda alle sue
responsabilità. Perchè in definitiva la questione è solo questa: andrea
"nahum" zanardo è un pallista che non documenta le sue accuse.


 notizie cui dare risalto.
Zanardo, tu hai sostenuto che io avrei scritto queste cose:
AZ> Lui sostiene che gli ebrei stavano benissimo nei
AZ> Paesi cattolici, infatti Hitler era di origine protstante.
Trovami la citazione. Dove ho scritto che Hitler era di origine
protestante? Non l'ho mai scritto. Sei riuscito a trovarla? no. Anzi ho
scritto un mucchio di cose che non hai mai letto e che dimentichi di
citare. Ergo, sei un pallista. Una delle tue solite calunnie, con il
solito metodo di attribuire ad altri le tue elucubrazioni.



Vi si trovano i riferimenti ad alcuni (neanche i più ridicoli) post di
Luca Logi (quando usa firmarsi con nome e cognome) e anche a
cattolici, per fortuna, meno ottusi di lui e per nulla antisemiti.

 cattolici, per fortuna, meno ottusi di lui e per nulla antisemiti.
Zanardo, tu hai sostenuto che io avrei scritto queste cose:
AZ> Lui sostiene che gli ebrei stavano benissimo nei
AZ> Paesi cattolici, infatti Hitler era di origine protstante.
Trovami la citazione. Dove ho scritto che Hitler era di origine
protestante? Non l'ho mai scritto. Sei riuscito a trovarla? no. Anzi ho
scritto un mucchio di cose che non hai mai letto e che dimentichi di
citare. Ergo, sei un pallista. Una delle tue solite calunnie, con il
solito metodo di attribuire ad altri le tue elucubrazioni.
--
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"


  ho scritto che Hitler era di origine protestante?
hai mai scritto che era cattolico? Stando a una breve ricerca, pare
proprio di no 
http://tinyurl.com/45yoh5

 "nahum" zanardo è un pallista che non documenta le sue accuse.
Nota per il lettore occasionale.
Nella parte cuttata da Golda vedo un bel po' di link. Piuttosto 
sconcertanti, devo dire.


 proprio di no 
http://tinyurl.com/45yoh5
Beh, oddio.
Nonostante su IPI sia d'uso pensare il contrario, quello che uno *non* 
scrive non  dimostra un gran che.


 Decine di pagine di
bibliografia sull'insegnamento del disprezzo degli ebrei da parte
delle gerarchie cattoliche sono così sistemate - sempre secondo il
Logi.
-------fine quote--------------------
dal quale si vede che anzichè riportare le argomentazioni di uno storico
riportate su uno dei maggiori quotidiani nazionali e riconosciute
positivamente anche da informazione corretta, lo zanardo riporta sue
elecubrazioni facendole passare per mie. Tipico esempio del suo metodo.
Per cui ripeto: quando zanardo quota un mio scritto, andate sempre a
vedere l'originale. E vedrete la cialtroneria dello zanardo nel
riportarle.


 vedere l'originale.
e non dimenticate il contesto. In un thread sulla continuità tra
antisemitismo cattolico in Italia e antisionismo di politici
democristiani, il Logi pensa bene di parlare di antisemiti
protestanti. Spiegando che erano molti di più, in Germana.
Il che è, come da titolo, un buon esempio del metodo Logi.

 scrive non  dimostra un gran che.
mah, non direi
stiamo discutendo dell'individuo X, che vive in una data epoca, in cui
vi sono due religioni (chiamiamole A e B) e in cui l'opzione non A e
non B non è conosciuta. Io sostengo che l'individuo X abbia la
religione A, mentre Logi sostiene che lui ha avuto molto successo tra
la gente della religione B.
O Logi sta cambiando discorso, o sta intoducendo nuove categorie
(tipo: religione A, ma al gusto di pistacchio e non allo stato puro).
Quel che è chiaro è che non ha ancora scritto la verità, ovvero che X
aveva la religione A.

 scrive non  dimostra un gran che.
Non solo questo è il principale artificio dialettico che lo zanardo usa
per attribuire ai suoi interloclutori le sue fantasie, ma se uno va a
spulciare il link offerto da zanardo, ci sarebbe dentro anche un mio
post sulla cattolicità di Hitler. Come il solito zanardo ha scritto una
palla frettolosa sperando che nessuno vada a verificarla.
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 sconcertanti, devo dire.
Sconcertante, piuttosto, è il metodo zanardiano. Come vedi nell'altro
post qui sotto, un articolo del corriere della sera (lodato anche da
informazione corretta) che riporta una tesi di uno storico tedesco
basata su analisi di dati elettorali, diventa in mano dello zanardo una
prova incriminante solo perchè citato da me. Il che dimostra quanto
strumentali e assurde siano le accuse di questi aspiranti torquemada in
ventiquattresimo. 


 quell'accidente della storia chiamato Israele, sarebbero vivi.
colpa dei gesuiti o degli inglesi?


 post qui sotto, un articolo del corriere della sera
si parlava della continuità tra antisemitismo cattolico e antisionismo
fanfaniano. qualsiasi altro argomento è (appunto) un tentativo di
cambiare argomento.
pure se lo scrivi tu.

 per gettar fango sull'Italia.
oh, ma che vergogna!
Io li brucerei con un bel rogo, sai?

 ringrazia anche quello che ha cambiato più pseudonimi di Emilia Marty
parli di Nahum?
Tutti han sempre saputo chi era, così come tutti sanno che Golda Meir sei tu
Eddai, su
A

Chiesa in Polonia non era antisemita (!)
'sti cazzi
CUT
Logi, ma davvero pensi questo cumulo di cazzate?
Non posso crederci
A 

 redenzione la molla del successo di Hitler) forse non convincente.
ah ecco
Nulla che colleghi le due cose, come si sospettava.
Motivi, Logi, devono esistere dei motivi, dei fatti (statisticamente validi) 
per i quali la Renania non apprezzava Hitler *in quanto cattolica*
Più che Wirsching, dovresti leggerti Heinrich Böll, cattolico renano.
Ma mi sa che non ti piacerebbe quello che scrive
A
PS com'è che l'Austria così cattolica oggi è così più razzista della 
Germania protestante?
Com'è che Haider l'antisemita è cattolico?
Sarà che c'entra poco il suo esser cattolico ma c'entrano altre cose?
Dubbi non te ne vengono?

 ha scritto nel messaggio 
news:4837d257$1...@news.bluewin.ch...

Fantozzi, c'è fuori sua moglie Pina che l'aspetta.
Vadi, per cortesia, vadi Fantozzi.
A

 calunniatorio, comunque.
quoto tutto
A

 Non posso crederci
Io non penso che l'ebraismo sia una religione misogina.
Trovo solo che quando zanardo, non avendo niente da fare, si mette a
scrivere che il cattolicesimo è una religione misogina, farebbe meglio
ad interessarsi degli autobus mehadrin che partono dalla stazione dei
bus vicino a casa sua. Dove le donne devono sedersi in fondo oppure
alzarsi se sale un uomo e non ci sono abbastanza sedili. Se non si
adeguano rischiano di essere menate. Il che è effettivamente un po'
misogino, o no?


#1/1
In nessuno di questi post l'argomento delle relazioni tra nazismo e
cattolicesimo viene affrontato senza ricorrere a quel certo tono
apologetico da cui Luca Logi (quando e se si forma così) rifugge
quando deve stigmatizzare con l'usuale sarcasmo i comportamenti
religiosi dei cittadini di un Paese mediorientale che il presidente
dell'Iran ha dichiarato di voler cancellare dalla faccia della terra.
E che, come tutti gli Stati, se scompare non è un dramma - dice il
Logi, firmandosi.
E va da sé, le tonnellate di liquame calunnioso che Logi versa su
Israele (discriminazione "razziale", "ghetti") non stupiscono più di
tanto.
Che sia questa la ragione per cui così in tanti ce la hanno con gli
ebrei?

 scrivere che il cattolicesimo è una religione misogina,
io intendo dire che ci sono donne rabbino e non donne sacerdote
cattolico. Potresti provare a rspondere, ma non ci riesci. Allora
getti fango. Come mai te la prendi così tanto da metterti ad
amplificare un episodio marginale? Io lo so, eh: perché sei convinto
che ogni israeliano sia un baruch goldstein in potenza. Roba chem,
detta dieci anni fa faceva ridere, e che ora viene tranquillamente
diffusa da giovanni e da sergio. del che non ti accorgi. perché sei un
deficiente.

 Non posso crederci
eppure è stato propirio parlando con te che ha preteso di far credere
a tutto il ng che se in Polonia c'è meno antisemitismo è tutto merito
del centralismo papale:
 Nella chiesa cattolica il nunzio osserva che il comportamento di
radio Marija è criticabile, riferisce a Roma, a Roma si incazzano, il
nunzio richiama all'ordine la
conferenza episcopale e fa commissariare la radio, come è successo un
paio di settimane fa
Direi che abbiamo, tutti quanti, chiuso un po' troppe volte gli occhi
sulla marea di cazzate che scrive Luca Logi contro gli ebrei e contro
Israele. Siccome ha pure calunniato il sottoscritto (che, guarda caso,
sono ebreo ed israeliano), ho deciso di aprirne almeno uno, di occhio.
E mi sto pure divertendo (radio marja chiusa perché il papa vuol bene
agli ebrei, ma LOL)

 Fantozzi
citazione quanto mai azzeccata per uno che non conta un cazzo

 parli di Nahum?
sì, è incazzato con me
poverino, con qualcuno deve pur prendersela.

questo
senti, zanardo, se non l'ho scritto non attribuirmelo
deficiente

 cattolico.
sali su un autobus mehadrin, prova a dire ad alta voce che le donne
possono fare il rabbino e sappimi dire con quanti lividi ne esci


 senti, zanardo, se non l'ho scritto non attribuirmelo
io ti attribuisco tutto ciò che gira per la rete e che è firmato da
cattolici, esattamente come tu attribuisci a me condivisione e
supporto di qualsiasi cazzata che viene combinata in Israele. Per
esempio quando, partendo dal presunto "rogo di libri proibiti" che ha
mandato in fregola quel personaggio disgustoso che si firma sergio, ti
sei permesso di dedurre non solo che io sono d'accordo, ma che
imporrei la censura ovunque.
perché sei un deficiente (come si vede dalla tua incapacità di
rispondere a quesiti sui diritti delle donne). E perché sei incapace
di riconoscere (e figurarsi di porre rimedio a) le parti meno
presentabili del cattolicesimo italiano, Quelle che il prossimo
governo imporrà a tutti gli italiani.

 Siccome ha pure calunniato il sottoscritto
senti chi parla
non riesci a scrivere due righe senza attribuirmi frasi che non ho mai
scritto

 anche questa è una cazzata che devi dimostrare.
vero, a te piacciono solo le calunnie e le minaccie mafiose...

 sali su un autobus mehadrin,
rieccoti a cambiare discorso. Davvero non ti rendi conto che nessuno
sale su un autobus e si mette a gridare a voce alta le sue
convinzioni, e se lo fa (qui, come in ogni Paese del mondo) quel che
ci guadagna è che lo prendono per mattocco.
Ma, evidentemente, questo per te non è un Paese normale. E' uno Stato
che, se lo si cancella, che male vuoi che si faccia. Magari si
liberano pure delle donne.

 senti chi parla
attendo che mi indichi su quali basi ti sei permesso di affermare che
io sarei a favore dei roghi di libri. Con citazioni dettagliate, Luca
Logi, prima che un avvocato te le venga a cercare.

 che ogni israeliano sia un baruch goldstein in potenza
non ogni israeliano, quelli che vanno in pellegrinaggio alla sua tomba
e tu, se avessi il coraggio (quello che come diceva quel prete nel
romanzo di quell'altro mezzo prete, se uno non ce l'ha non se lo può
dare), perchè per quello che pensi dei palestinesi non mi sembri così
distante da Goldstein

 Logi, prima che un avvocato te le venga a cercare.
zana' è da stamattina che scrivi torrenzialmente attribuendomi cose che
non ho mai scritto
ti consiglio di stare tranquillino una mezza giornata, poi rileggere con
calma a mente fredda
se hai bisogno di chiarimenti mi indichi esattamente che cosa avrei
scritto che non ti va
che se poi salta fuori per l'ennesima che non ho scritto io quello che
mi attribuisci, o non lo ho scritto a te, o non lo ho scritto con le
parole che dici tu, questa è la volta che mi incazzo sul serio
e di materiale per incazzarmi ce n'è
 
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 sorge il dubbio
che tu sia irritato...
un goi, come tale abituato a credere che quel che c'č scritto non
necessiti di interpretazione, che quota entusiata Toni, e che per di piů
milita nel partito di Pesenti...
Parbleu, sacrilegio!
-- 
Davide

 calunniatorio, comunque.
Al di là del merito, che grosso modo condivido (nonostante una naturale
repulsione per il falò di libri, che in ogni caso vieterei a chiunque)
non posso che riconoscere nel tuo scritto una stringente logica ed un
davvero bello stile.
Saresti stato un ottimo avvocato.
-- 
Davide 

,
Sono, ovviamente, posizioni legittime ( difuse non esattamente nella
parte migliore della cultura tedesca) anche se un tantino repellenti.
Davvero agghiacciante invece è rileggere quel che scrivevi a proposito
di discriminazione razziale e ghetti (ghetti!!) mentre si parlava di
relazioni tra ebrei e cattolici. Anche queste, per quanto
agghiaccianti, sono posizioni legittime. Anzi, direi piuttosto
popolari e condivise, per dire, da quelli che si augurano che mio
figlio resta ucciso da un missile palestinese. E che spiegano molto
bene quali sono le tue vedute sul conflitto israelo-palestinese, sul
diritto degli ebrei ad uno Stato, e come mai ti sei tuffato in un
thread aperto da uno di quei bei tomi che sputano sullle tombe altrui,
per affermare calunnie e arricchirle di insulti al sottoscritto (la
mia famosa volontà censoria). Chissà che ad altre ricerche su google
non venga fuori qualcosa altro di interessante.  Vedo che basta
accennarvi e subito chiedi se hai fatto qualcosa che non va. (oh, che
poi non c'è mica nulla da vergognarsi: mica ti voglio levare il vanto
di essere stato pioniere nella diffusione di concetti e slogan che
oggi sono cari a quello che  ha aperto lui il thread sui roghi dei
libri, che a te interessa tanto).
Detto questo, potresti provare a spiegare come mai non ci sono copie
complete del Talmud stampate in Italia, mentre non mi risulta che il
Nuovo Testamento corra questo rischio in Israele. Ti avevo solo fatto
questa domanda. Magari hai voglia di rispondere senza tirare in ballo
gli autobus. Se poi riesci a spiegare come mai non ci esistono donne
cattoliche sacerdote... (sarà che c'è un pregiudizio socialmente
accettabile?)

 milita nel partito di Pesenti...
quello sì, fa un po' schifo. Ma vabbé, siamo indulgenti.

 colpa dei gesuiti o degli inglesi?
toh, mi era sfuggita questa perla di malafede. All'epoca in cui i
gesuiti scrivevano quegli articoli che Logi riesce a leggere senza
vergognarsi (ma anzi dicendo che, almeno in parte, ci avevano
azzeccato) non era affatto chiaro che il sionismo era l'unico modo
effettivo per mettere gli ebrei al riparo dall'antisemitismo montante.
Ciononostante, in Inghlterra, e particolarmente in alcuni gruppi
protestanti, già circolavano progetti per uno Stato degli ebrei in
Eretz Israel mentre le organizzazioni ebraiche facevano il possibile
per fermare i pogrom in Europa dell'Est, nei quali si distinguevano
cattolici polacchi ed ungheresi, come ortodossi rumeni e russi
sarebbe interessante sapere se Logi conosce in quale modo i gesuiti
pensavano di porre rimedio. Fermo restando la condanna del sionismo,
c'erano per caso altre idee?

 nettezza.
I volantini dei Testimoni di Geova, spesso contenenti stralci del
tanach, che a volte ti trovi nella casetta della posta (a me capita)
li tieni, gli dài rispettosamente fuoco o gli butti nella spazzatura?

,
post salvato completo di headers
dovessimo andare per avvocati dovresti dare, diciamo così, spiegazioni
un po' più dettagliate
ah, per terminare: tu ti sei permesso di scrivere:
AZ> attendo che mi indichi su quali basi ti sei permesso di 
AZ> affermare che io sarei a favore dei roghi di libri.
non vedo nessuna citazione, non è che - tanto per cambiare - per
l'ennesima volta mi attribuisci quello che non ho scritto? 

 wrote:

Le travi della mia casa gemono sotto il peso della carta. La repulsione
a buttare via gli stampati è tale che a suo tempo ho conservato una
annata intera della delirante pubblicazione dei LaRouche che mi arrivava
in cassetta postale per diversi anni, arrivando a buttarla via solo per
causa di forza maggiore nel successivo trasloco. Da qualche parte dovrei
avere qualcosa dei testimoni di geova (solo un paio di libriccini perchè
qui vengono poco e l'ultima volta sono stato molto chiaro).
Naturalmente, dovessi liberarmene, non farei un incendio solenne con
testimoni e auto con altoparlante come al festival dell'unità.


 macché. mi sto divertendo
ROTFL...la Binetti col cilicio mi sa che si diverte molto più di te....

 testimoni e auto con altoparlante come al festival dell'unità.
affanculo logi, al festival dell'unità non si bruciano libri, solo
salsicce...

 salsicce...
mi riferivo all'automobilina con sopra l'altoparlante (rigorosamente di
produzione rcf)


 accettabile?)
Allora, esistono considerazioni sia teologiche sia pastorali in merito
al sacerdozio femminile. Considerazioni su cui le differenti chiese
cristiane non convergono, tant'è vero che vi sono posizioni diverse
spesso all'interno della medesima chiesa.
Non sono particolarmente interessato a discuterne con te, perchè penso
che se il tuo scopo fosse quello di discutere seriamente il problema,
non ti dimenticheresti regolarmente di precisare che i movimenti
maggioritari dell'ebraismo sia in Italia che in Israele non ammettono le
rabbine donne. Con questo riproducendo più o meno esattamente la
situazione che si verifica tra i cristiani.
Comunque se volessi discuterne seriamente (ne dubito), ci sono i
newsgroup in cui questa discussione sarebbe appropriata - non ti invito
sul nostro perchè abbiamo il server fermo a tempo indeterminato. Non mi
risulta che la questione del sacerdozio femminile, e nemmeno quella del
rabbinato femminile, siano questioni di politica internazionale. Quindi,
nonostante la tua insistenza nel discuterne qui, non ho intenzione di
proseguire.
Un altro conto sono le discriminazioni che si verificano su un autobus
civile. Tanto più che la prima ad essere menata per non essersi alzata
di fronte ad un uomo è stata una americana, e della questione è stata
investita anche la corte suprema israeliana. Il che rende questo
argomento in topic su questo newsgroup.


 Saresti stato un ottimo avvocato.
minchia TB, al posto suo sarei incazzato come una biscia
E' un insulto!
A

 misogino, o no?
Nahum non apprtiene alla corrente dell'ebraismo che segue queste pratiche 
(corrente che all'interno dell'ebraismo č minoritaria. Personalmente 
aggiungo, per fortuna)
Tu appartieni inceve a quella chiesa che impedisce il sacerdozio alle donne.
Per quanto i due fatti siano ambedue molto sgradevoli, direi che Nahum ha 
piů diritto di lamentare la misoginia cattolica che non tu quella ebraica.
A meno che ultimamente tu non abbia preso le distanze dalla Chiesa Cattolica 
e sia diventato protestante (ma non mi risulta).
Chi non č conseguente sei tu.
Se Nahum fosse un Chabad, non gli si risponderebbe nemmeno, se accusasse di 
misoginia altre religioni...
A

 situazione che si verifica tra i cristiani.
i movimenti maggioritari nel mondo sì
questo basta
In  Israele ci arriveranno
In quanto a quello italiano, come diceva un mio amico ebreo americano "è il 
ramo morto dell'ebraismo"
A

Io li brucerei con un bel rogo, sai?
E' disumano e inquinante.
Meglio il rude tagliagole afgano.
Benedetto Zaccaria

 più diritto di lamentare la misoginia cattolica che non tu quella ebraica.
una curiosa asimmetria della quale non ti chiedo di dare spiegazione
perchè già la immagino, ma che addito ai nostri lettori


 perchè già la immagino, ma che addito ai nostri lettori
In qualità di vostro lettore attento e non occasionale, devo dire che 
non ho rinvenuto tracce di asimetria nel ragionamento, che riassumerei così.
Nell'ebraismo le componenti maggioritarie *non* sono misogine, nel 
cristianesimo sì.
Scendendo al nostro particulare, nahum appartiene ad una componente 
ebraica maggioritaria *e* ugualitaria, tu a quella cristiana 
maggioritaria e *disegualitaria*.
Va da sé che i problemi di misoginia della propria appartenenza sono più 
tuoi che suoi. E' la realtà ad essere asimmetrica.
Ciò detto, ho l'impressione che tutte le religioni abbiano, almeno 
tradizionalmente, quelli che una mentalità egalitaria definirebbe grossi 
problemi di sessismo. Alcune ne stanno venendo fuori velocemente, altre 
lentamente, altre vanno addirittura indietro.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 testimoni e auto con altoparlante come al festival dell'unità.
Io invece le butto via immediatamente. Detto al passo, già il
rposelitismo mi dà fastidio in sé, ma per i missionari cristiani
arrivino a spammare le caselle postali con metodi simili ai TdG e a
Lotta Comunista è una caduta di stile non da poco.

 perchè già la immagino, ma che addito ai nostri lettori
l'asimmetria l'ho spiegata nel post precedente
Nahum appartiene all'Ebraismo riformato, che permette alle donne di 
diventare rabbino.
Tu appartieni alla Chiesa Cattolica, che impedisce il sacerdozio alle donne.
Conclusione: quando spari qui su articoli che proverebbero la "misoginia" 
ebraica, fai ridere i polli, perché quello non conseguente sei tu, in questo 
specifico caso.
E fai ghignare anche i lettori che ti affanni a chiamare a giudizio
A

 lentamente, altre vanno addirittura indietro.
ottimo
Non aggiungo che saresti un ottimo avvocato, perché personalmente lo ritengo 
un insulto e non un complimento
A

 un po' più dettagliate
intanto sarebbe interessante sapere come mai otto anni fa non ti
andava di discutere di ghetti, e non ti va nemmeno adesso, ma scegli
accuratamente le parole per infamare Israele. Proprio come adesso.

#1/1
Curioso, questo tuo defilarti ogni volta che si parla di diritti delle
donne. Curiosa, dico, la ricorrente gettata di fango contro l'ebraismo
che sempre la precede.

 In  Israele ci arriveranno
in Israele sono già pagate dallo Stato, a pari merito con i loro
colleghi maschi.
Logi, preso dalla fregola di infamare lo Stato degli ebrei, non riesce
a trattenersi dal dire cazzate.

 una curiosa asimmetria
ma non avevi detto che non intendevi parlarne?

 famoso post sulla cattolcità di Hitler, che non si riesce a trovare?
lo avevi nel link e non eri capace di leggerlo

 insultato perché definisci "cazzate" i miei interventi documentati
considera ricambiata la stima

colleghi maschi.
benissimo
allora la questione è chiusa
A 

 it.politica.internazionale, 26/10/06)
simpatica sign
che ne dici della mia?
(a proposito, un giorno ci spiegherai quali leggi o quale ordinamento 
israeliano permette ghetti, discriminazione, repressione e tortura. Con 
calma, ci sono tanti documenti da consultare eh)
A
--
"alcuni ebrei hanno messo su uno stato che ha praticato anch'esso,
occasionalmente ma non troppo, la discriminazione razziale, la
repressione, i ghetti e la tortura"
Luca Logi su ICR msg 
2000100115...@dadovago3031.dada.it
 

 lo avevi nel link e non eri capace di leggerlo
nel link ho trovato interventi, diciamo, minimizzatori (non solo i
cattolici sono stati antisemiti) e una serie di fesserie sui ghetti
che esisterebbero in Israele.
E' roba che hai scritto tu, vero?

 considera ricambiata la stima
ce la fai a mostrare dove io avrei preteso che tu censurassi?

 ce la fai a mostrare dove io avrei preteso che tu censurassi?
già fatto, in compenso tu non hai mostrato il passo in cui io sosterrei
che sei contento che si bruciano libri
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 calma, ci sono tanti documenti da consultare eh)
Guarda che non è necessario che i comportamenti riprovevoli siano
permessi per legge. Basta che avvengano o siano avvenuti, e non siano
stati adeguatamente sanzionati.
tortura:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/637293.stm
discriminazione:
http://www.hrw.org/reports/2001/israel2/
repressione:
http://www.btselem.org/English/Beating%5Fand%5FAbuse/
ghetti:
http://www.btselem.org/English/Freedom%5Fof%5FMovement/
per favore sii corretta e metti nella signature anche questi quattro
link che la documentano 
quando li hai letti te ne posto degli altri


 colleghi maschi.
male, malissimo. In uno stato laico non è lo stato che paga il clero,
e infatti in Italia non è così

 Anche se fosse "100 anni di figure di palta perdazzurre".
101 stasera, e andiamo avanti!

 gi� fatto,
sì? Dove?

 
http://www.btselem.org/English/Freedom%5Fof%5FMovement/
non vedo la parola: ghetto. E' una tua libera traduzione o è un
concetto cui sei molto affezionato?

 quando li hai letti te ne posto degli altri
interessante. Ritieni che i gesuiti lo avessero previsto?
E, dimmi, ci sono presupposti teologici in questa tua continua,
costante, puntuta, assidua, ossessiva, esaustiva, precisissima
attenzione con la quale segnali a questo gruppo tutto ciò di cattivo
che porta l'aggettivo ebraico?

e infatti in Italia non è così
oddio, giovannino, ti consiglio la lettura dell'ottimo libro "La questua" di 
Curzio Maltese, appena uscito
Scoprirai con tuo sommo orrore quanto, volente o nolente, i preti li paghi 
tu, eccome
A 

 stati adeguatamente sanzionati.
ah, allora chissà cosa dovremmo dire dell'Italia di gladio, di Andreotti,
delle BR,  della mafia e delle stragi
fasciste di Bologna, Italicus, Piazza Fontana e di tante altre cosucce?
Basta che avvenga o sia avvenuto, neh, e che non sia "adeguatamente 
sanzionato"
Ma bene.
Allora mi tocca rispondere così:
"Alcuni italiani cattolici hanno messo su uno Stato che ha praticato 
occasionalmente ma non troppo l'omicidio,
l'estorsione, il terrorismo, il semi-golpe fascista, gli attentati, le
stragi"
Che ti dice la mia nuova sign?
A
--
"alcuni ebrei hanno messo su uno stato che ha praticato anch'esso,
occasionalmente ma non troppo, la discriminazione razziale, la
repressione, i ghetti e la tortura"
Luca Logi su ICR msg 
2000100115...@dadovago3031.dada.it
"Alcuni italiani cattolici hanno messo su uno Stato che ha praticato 
occasionalmente
ma non troppo l'omicidio, l'estorsione, il terrorismo, il semi-golpe
fascista, gli attentati, le stragi"
Redfiddler
PS Logi, più vai avanti più fai una figura, temo, ridicola

 costante, puntuta, assidua, ossessiva, esaustiva, precisissima
nessun presupposto teologico, solo il rispondere ad una richiesta di
spiegazioni che mi era stata posta con documentazione proveniente da
fonti considerate attendibili
se la redfiddler non faceva la richiesta non c'era bisogno di risposta
similmente, se non ci fossero i tuoi interventi fastidiosi, pedanti e
puntigliosi probabilmente il mio interesse per la politica israeliana
scemerebbe del 45%
sarà colpa dei gesuiti, senz'altro


 scemerebbe del 45%
mi permetto di dissentire. Il tuo interesse per la politica israeliana
era già vivissimo quando andavi a recuperare da fonti che tu reputi
attenidibili delle informazioni sulla discriminazione razziale e le
infilavi in un thread che trattava dell'espressione "fratelli
maggiori", assieme a cosiderazioni sull'hobby israeliano di sparare ai
fedeli musulmani e alla certezza di una imminente guerra di religione
(hai anche detto che prima o poi avrebbero sparato a chi voleva
entrare in chiesa). curiosamente, queste cazzate antisemite sono assai
simili a quelle di chi non ama parlare dell'insegnamento del disprezzo
nel senso che la comunità accademica dà a questa espressione
teologica.
(ah, a proposito di gesuiti: non hai risposto. Dici che avevano
previsto le torture, i ghetti e le discriminazioni che il sionismo
avrebbe inflitto ai palestinesi?)

 oddio, giovannino,
ma gli dai ancora retta?

 tu
distinguiamo:
- l'otto per mille sono problemi del contribuente sapere a chi va a
finire, se chi non firma (o firma per lo stato, che passa i soldi ai
preti sotto forma di restauri di chiese) non sa che i suoi soldi vanno
ai preti lo stesso è un problema suo, non mio. Il mio otto per mille
alla chiesa cattolica non ci andrà mai.
- gli insegnanti di religione non sono necessariamente preti, e
comunque sono dipendenti pubblici, per cui è ovvio che siano pagati
dallo stato, meno ovvio è che sia la chiesa a decidere chi può farlo.
Comunque anche lì, se tutti i ragazzi italiani fossero figli miei,
entro un anno li dovrebbero licenziare tutti per mancanza di materia
prima..
- le esenzioni su ICI e altre tasse sono sotto inchiesta UE, e dubito
che chi non ha voluto mettere le radici cristiane nella costituzione
europea (e hanno fatto benissimo) si farà problemi a dichiararle
illegali.

 Che ti dice la mia nuova sign?
a me dice che ti quoto al 100%, visto che corrisponde a verità. La
strage è sempre di stato.

 ma gli dai ancora retta?
invidioso? Prenditela con te stesso. Ormai delle tue cazzate su
Pesenti e i gesuiti ne hanno le balle piene tutti...

 stragi"
E infatti nel 2000 concludevo cosě (conclusione opportunamente espunta
sia da te che da zanardo):
"Per cui se diciamo che la natura umana e' uguale in tutti e faremmo 
meglio a spendere le nostre energie verso cose piu' positive, sono 
d'accordo. Se invece vogliamo montare in cattedra perche' gli altri sono
sporchi e cattivi e razzisti, ti rispondo di guardare anche in casa tua
perche' forse il problema e' piu' urgente ed attuale. "
--
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"


 unghiate sempre più disperate stanno diventando patetiche...
Insistono a volersi impiccare con le loro mani, il bagarozzo e il 
marzullo gerosolimitano, per cui da parte mia gli ho lasciato pure un 
po' di corda.
Riprendendo la nota metafora giornalistica qui abbiamo la notizia che un 
uomo ha morso un cane, cioé che in Israele è stato organizzato un rogo 
di libri del nuovo testamento.
Un buon commentatore riporterebbe la notizia sottolineando 
l'eccezionalità dell'episodio e fornendo delle informazioni sul contesto 
in cui è avvenuto.
Invece, il divertente duo di zeloti, sceglie di affermare che è 
perfettamente normale che un uomo morda un cane, cioé che in Israele si 
facciano roghi di libri sacri ai cristiani.
Lo fanno ovviamente pensando di sminuire l'importanza della notizia, ma 
essendo corti di comprendonio non si rendono conto che agli occhi dei 
lettori meno attenti e informati essi stanno affermando che esiste un 
paese dove è normale che gli uomini mordano i cani, cioé dove è normale 
organizzare falò di libri cristiani.
Purtroppo è questo il destino degli zeloti: condurre alla rovina il loro 
popolo facendo mostra di esserne i più strenui difensori.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

Persio wrote:
[...]
Persio, sei in ritardo.
La campagnetta antisemita è già sgonfiata.
Ritenterai la prossima volta.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 ad un altro?
già, tu preferisci quello della Mesopotamia, visto il saccheggio e la
distruzione del museo nazionale di Baghdad...

 Saresti stato un ottimo avvocato.
Ti ringrazio. Ma non è merito dello stile.
E' semplicemente che ho ragione.
Tutta questa cagnara, che cerca di far passare per rogo 
nazi-controriformista la distruzione di materiale lasciato nelle caselle 
da fondamentalisti missionari, è talmente strumentale che la smonterebbe 
anche un bambino.
O si riconosce che i fondamentalismi a confronto sono due, e si 
riconosce che entrambi hanno diritto (o non hanno diritto) di agire col 
consenso delle parti interessate oppure non c'è partita.
Siamo alla solita penosa, scoperta, campagnetta di calunnia.


 La campagnetta antisemita è già sgonfiata.
si chiamano fatti, e . I fatti non sono antisemiti. E chi chiama
campagnetta antisemita raccontare i fatti, ovvero un pubblico rogo di
stampa invisa a certe teste di cazzo che sono andate a scovarla casa
per casa, è un cretino che per fortuna della sua gente non conta un
cazzo.
Perchè quelli che contano più di lui non parlano di campagnetta
antisemita (e non è che sono insensibili all'argomento, visto che di
questo si occupano per mestiere), ma riconoscono la gravità dei fatti
e si comportano di conseguenza, auspicando che anche altre autorità
pubbliche in Israele facciano altrettanto.
http://www.adl.org/PresRele/IslME_62/5287_62.htm
http://www.ajc.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=ijITI2PHKoG&b=849241&ct=5392079
immagino che il cretino di cui sopra dopo essersi impiccato col suo
cazzo vorrà continuare a tirare dicendo che l'ADL  e l'AJC stanno
collaborando alla campagnetta antisemita piuttosto che riconoscere di
essere un cretino che riesce a rendere perdenti anche le cause più
facili da sostenere

 anche un bambino.
tipo quelli dell'ADL che sono ben più esperti di un coglione come te
di campagnette antisemite e chiedono scusa per qualcosa che secondo un
coglione come te non è successo  (o peggio ancora, è successo ma non
sarebbe così grave)

 La campagnetta antisemita è già sgonfiata.
 >
 > Ritenterai la prossima volta.
Se quella è una campagna antisemita allora questa è una campagna 
anti-italiana: 
http://tinyurl.com/4gugkz


 perche' forse il problema e' piu' urgente ed attuale. "
Questo è il modo con cui Luca Logi affronta le relazioni tra ebrei e
cattolici: facendo zittire uno dei due, con argomenti tratti dalla
politica internazionale. Proprio come quelli che non vogliono sentire
parlare di "insegnamento (cattolico) del disprezzo" e sistematicamente
virano sulla riproposizione di miti antisemiti: gli ebrei
particolaristici e tribali, l'odio degli ebrei verso i goim, Israele
Stato fondato sulla discriminazione razziale, ebraismo religione
razzista ecc. ecc.
En passant notiamo che anche la concezione di "natura umana" cui il
Logi fa appello per assolvere la Chiesa e condannare Israele è
totalmente teologica e non ha nulla a che fare con i diritti umani, né
individuali né collettivi. Logi infatti si guarda ben dal riconoscere
che gli ebrei hanno diritto a uno Stato, e che la comunità delle
nazioni può riconoscere i diritti dei popoli. Fonte di ogni diritto,
per lui, è solo la Chiesa, unica autorizzata interprete della volontà
di Dio. E se la Chiesa rifiuta di riconoscere uno Stato (come ha fatto
molto tempo per Israele) o una capitale (come fa tuttora) lui non dà
alcuna spiegazione di questo rifiuto. Si adegua.

 tipo quelli dell'ADL 
Oltre che pirletta antisemita missionario, pure dell'ADL?
Rotfl.


 anti-italiana: 
http://tinyurl.com/4gugkz
Pensavo avessi messo il link ai roghi di immondizia.
Invece hai cercati di paragonare ad un pogrom il fatto che della gente 
si sia liberata di materiale missionario indesiderato.
Beh sě, sandro, sei proprio un pirla antisemita certificato.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 alcuna spiegazione di questo rifiuto. Si adegua.
Mi togli una curiosità: in base a quale diritto umano gli ebrei hanno
diritto ad uno stato e i curdi no?
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 diritto ad uno stato e i curdi no?
E perché i curdi non dovrebbero avere diritto ad avere uno stato?
Chi lo afferma?
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 diritto ad uno stato e i curdi no?
Ti rispondo quando e se mi sarò fatto le idee chiare sull'argomento.
Intanto noto che non vuoi rispondere sul diritto degli ebrei ad uno
Stato. Ora come ora sembra che tu, dopo avermi calunniato atribuendomi
volontà censorie (in piena sintonia con la banda di fascisti che non
ama parlare di insegnamento del disprezzo) stia solo cercando di
cambiare discorso.

 ha scritto nel messaggio 
news:d203757b-57ce-4f31...@59g2000hsb.googlegroups.com...


leggiti il libro, ribadisco
La situazione è un po' più articolata di quanto la descrivi tu
A 

strage è sempre di stato.
beh, caro, anche la mafia, dopo 50 di piena operatività sul territorio, 
direi che senza la connivenza dello Stato è palese che non ci sarebbe più da 
mo'
A 

 libri del nuovo testamento.
anche questo non è esatto
ti dice nulla Lag ba'Omer?
E' una festa durante la quale si fanno dei falò e si fa il picnic, ogni anno
In alcuni di questi falò è anche stato buttato materiale di propaganda 
cattolica lasciato nelle caselle postali
Un po' diverso che fare roghi di libri modello nazista
Dimmi Persio, ma quali fonti usi per informarti?
A

 Chi lo afferma?
già, chi?
Io penso che dovrebbero averlo uno Stato, eccome
A

 se la redfiddler non faceva la richiesta non c'era bisogno di risposta
se la redfiddler *non avesse fatto*....*non ci sarebbe stato* bisogno....
La forma, Logi, la forma č la chiave di tutto
La tua prosa sta diventando tanto inconcludente quanto scompostamente 
sbrindellata
A 

 perche' forse il problema e' piu' urgente ed attuale. "
infatti, esattissimo, concordo in pieno.
E, prendendo spunto da quanto scrivi, faccio notare che sei tu che scassi i 
maroni con gli israeliani che sono tanto luridi e cattivi, questa tua che 
citi č una frase di auto accusa, praticamente
A me personalmente dello stato che i cattolici italiani hanno messo su me ne 
sbatte meno di zero
Mai postato nulla sulle stragi di Stato o sulle connivenze politiche con la 
mafia, controlla pure con google
Tu con lo stato che gli ebrei hanno messo su, non ci dormi piů la notte
I tuoi post sull'argomento hanno raggiunto ormai cifre a tre zeri
Al posto del tuo psichiatra comincerei a preoccuparmi
(te lo faccio notare perché vedo che sei un appassionato di statistiche eh. 
Conta i tuoi post invece delle pecorelle, magari ti addormenti prima la 
sera...)
A

 I tuoi post sull'argomento hanno raggiunto ormai cifre a tre zeri
eh no
Logi non parla di Israele. Non ci spiega se quello Stato ha diritto di
esistere, non spreca nemmeno mezza riga per indicare che a Teheran c'è
un pazzo che lo vuol distruggere (lui la pensa così: se anche Israele
scompare, che male vuoi che ci sia: gli Stati vanno e vengono).
Logi dedica spazio al crudele comportamento degli ebrei che vivono in
Israele (riesce persino a leggere la parola ghetto dove non c'è, ma se
gli chiedi cosa succedeva nel ghetto di Roma, il Logi non lo sa), si
tuffa nel thread aperto da un tale che piscia sulle tombe dei genitori
altrui e cita Goebbels e entusiasta rincara la dose parlando di roghi
di libri (per un episodio che certo non mettono a rischio né il testo
del vangelo, né le persone dei cristiani, al contrario di cosa
accadeva quando l'Inqusizione c'era - ma per Logi è esistita anche una
Inquisizione ebraica, siam tutti peccatori), sproloquia per decinaia
di post di una rissa accaduta su un autobus, tiene doverosa nota del
numero di rabbini pedofili, aggiunge che Israele garantisce loro
impunità e così via.
Non parla di Israele, il Logi. Parla degli ebrei. E non ci trova MAI
niente di buono. E' una decina di anni che è su Usenet e il numero di
post dedicati a sottolineare quanto è cattivo quel tale che è ebreo ha
raggiunto un numero tanto alto che nemmeno Blondet o Artamano (che se
la prendono con la razza, non con gli individui) e fornisce costante
ispirazione a sergio, giovanni e altri spregevoli individui della
stessa risma.
E questo succede perché per Logi noi siamo innanzitutto simboli, non
esseri umani. Simboli del male, che nella sua testa coincide con una
roba cattiva che si chiama anticattolicesimo. Logi  ha fatto proprio
quell'insegnamento del disprezzo che la Chiesa ha propagandato per
secoli, e proprio per questo di "insegnamento del disprezzo" non vuol
sentire parlare. Se non pre prendere l'espressione e stravolgerla, di
nuovo, in senso calunnioso contro Israele.

 mo'
vero, e infatti anche la mafia è di stato

 sbrindellata
la mia prosa di solito è direttamente proporzionale alla profondità
delle argomentazioni che leggo
quando il mio interloclutore ha scritto qualche bischerata di solito la
risposta non ha nè maiuscole nè punteggiatura
nahum non merita nemmeno i congiuntivi


 Oltre che pirletta antisemita missionario, pure dell'ADL?
se sei cretino, impara almeno quand'è il momento di smettere di
coprirti di ridicolo

roba cattiva che si chiama anticattolicesimo.
questo non lo so, ho l'impressione che Logi faccia un mucchio di confusione
fra ebrei, ebraismo e Israele
E mettiamoci dentro anche gli USA (una ltro argomento che sporadicamente lo
assilla) che, si sa, sono manovrati dalla lobby sionista
Insomma, una specie di pasticcio informe da propaganda sinistroide modello
centro sociale-pacifinto con condimento "cattolico che si vuole illuminato"
Cioè il peggio del peggio
Di quelli che appartengono a una Chiesa che ha sempre appoggiato la destra
più violenta (vedi dittature sudamericane) ma si ritengono di sinistra e
che, siccome questa cosa li mette un po' in crisi, vanno a trovare la ruffa
altrove, che a casa loro la cosa li fa sentire scissi (della serie sono
milanese ma tifo per la Roma).
La scissione produce paranoia e monomaniacalità
Il risultato sono migliaia di post inconcludenti sui telefonini kasher e
altre boiate simili, e paurosi silenzi sulle stronzate pedofile e
ultradestroidi della Chiesa cattolica.
Che si salva perché non ha i telefonini vaticani
Una roba che se non esistesse, sarebbe da inventare.
A

 nahum non merita nemmeno i congiuntivi
bella scusa
A

 fra ebrei, ebraismo e Israele
no guarda, sei tu che fai confusione fra ebrei, ebraismo, israele e
nahum
a me sta sul cappero principalmente quest'ultimo e pochi altri
e quando sento le predicozze virtuose su quanto X è bravo e quanto Y è
cattivo rispondo, perchè a me palle non me ne racconti
tutto qui
appendice: visto che qui - usando il metodo logico, si fa per dire, di
nahum, di tutto quello che non si parla può essere usato per
incriminare, faccio rispettosamente osservare che non ho parlato della
fiera del libro di torino, nonostante tutte le polemiche che ha
suscitato
proprio perchè non ho nulla in contrario che una nazione che ha grandi
scrittori li possa presentare
immagino che da questo nahum potrà ricavare chissà quale indicazione di
pervertimento


 bella scusa
puoi fare una verifica
adotto questo criterio di progressiva degradazione del linguaggio su
tutti i newsgroup da, direi, un paio di anni


 ha scritto nel messaggionews:2aaed2cd-e572-4888...@c58g2000hsc.googlegroups.com...

no, no, mille volte no. Luca Logi è una persona colta, e sa benissimo
fare queste distinzioni, e quando si tratta di cattolici e dottrina
cattolica è espertissimo nel farle. Nei suoi post (da cui sono assenti
esempi positivi di ebrei) gli ebrei sono un simbolo dell'ebraismo,
l'ebraismo è una dottrina che ha causato tanti lutti quanti il
cattolicesimo, ed Israele è un posto in cui succedono un sacco di cose
brutte perché gli ebrei sono lasciati liberi di praticare l'ebraismo
E' da dieci anni che Luca Logi racconta queste cazzate, amplificando
episodi marginali e mettendo sottotono episodi ben più importanti, e
tutto questo lo fa raccontando di essere stato una volta pro-Israele,
poi ha conosciuto te, me e Tonibaruch (che siamo arrivati in Usenet
molto dopo che Logi iniziasse la sua serie di carognate) e gli abbiamo
fatto cambiare idea. Palle, tutte palle. Luca Logi continua da un
decenno quell'insegnamento del disprezzo che dà i suoi frutti nei post
di sergio e di giovanni. Ha appuntato la sua attenzione su un
gruppetto di deficienti in un paesino del piffero nella Israele rurale
e lo ha trasformato nella prova che gli ebrei praticano i roghi dei
libri, tanto quanto gli inquisitori che sono riusciti a far scomparire
libri interi, in ogni possibile edizione copia e testo, dalla faccia
della Terra.
Apri gli occhi, per Dio. Le stesse infami cazzate che sergio, Persio e
giovanni diffondono da qualche anno o mese in rete sono comparse, in
versione più colta o solo vagamente allusiva, a firma di Luca Logi
molto tempo prima.
Lo hai mai visto dire una cosa UNA SOLA COSA positiva a proposito di
Israele? Ti sei mai chiesta perché?

 molto tempo prima.
Logi scriveva delle cluster bombs in Libano prima della guerra? E' un
veggente (oddio, vista come si comporta l'esercito dell'UDDMO non ci
vuole Nostradamus, però...)

 non ti sfiora il cervello, vero?
non essere così esplicito


 suscitato
ah beh. C'è stata una campagna antisemita alla quale non ti sei
accodato.
Ma non ti sei nemmeno accodato ai due coglioni che auguravano a me e
alla mia famiglia di crepare sotto i missili di Sderot, mentre eravamo
là a fare volontariato.
Hai solo suggerito di spostare la frontiera, alludendo che se non lo
si faceva è per via di qualche patologico attaccamento alla terra.
E quando si accennava alla possibilità che crepassi io (eventualità
mica da escludere, visto che ero là), tu avevi pronto il confronto tra
il numero delle vittime ebree e quelle palestinesi.
Perché tu alle campagne contro Israele e gli ebrei mica ti accodi. Ma
sostenere che Israele abbia dei diritti, suvvia. Israele è il Paese
dei roghi di libri, degli autobus mehadrin, dei ghetti (quale sapiente
scelta linguistica), delle mitragliate contro i cristiani e della
discriminazione razziale. Indifendibile, vero?

 mitragliate contro i cristiani
questa č nuova
racconta, racconta
--
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"


 alla mia famiglia di crepare sotto i missili di Sderot
dove?

#1/1
(si parla, ovviamente, di Israele. Stato di cui non si riesce a capire
se Logi ritenga abbia diritto ad esistere)

 se Logi ritenga abbia diritto ad esistere)
Hai ragione, me ne ero dimenticato. Nella caccia al terrorista
palestinese seguita alla strage di Monaco, mi risulta che ci sia stato
un conflitto a fuoco fra agenti israeliani e terroristi palestinesi
nella chiesa di Sargans, Svizzera. 12 gennaio 1974. Di tutti i posti che
ci avevano per riunirsi, gli esponenti dell'OLP scelsero la chiesa. E di
tutti i posti che ci avevano per tentare di fare loro la pelle, il
commando israeliano scelse la chiesa. Ammazzati tre militanti dell'OLP,
ma che non erano implicati nella strage di Monaco. Sparando al buio non
era facile capire chi fosse il bersaglio.
Brutta gente, quella che spara in chiesa (tanto piů nelle chiese degli
altri). Me ne ero completamente dimenticato, grazie di avermelo
ricordato. Vedi che i tuoi post servono a qualche cosa?


 ricordato. Vedi che i tuoi post servono a qualche cosa?
e l'assedio alla basilica della Natività a Betlemme?

 pervertimento
no, è solo finalmente una posizione sensata
A

non ti sfiora il cervello, vero?
no, ho letto un sacco di stronzate a firma tua che con Nahum non c'entrano 
una mazza
Sei un pacco antisemita pure tu, tranquillo, senza bisogno dell'ausilio di 
nessuno
A 

Ti sei mai chiesta perché?
perché è musicista e non riesce a tapparsi le orecchie più di tanto
Il resto invece, al di là della Filarmonica, proprio non lo tollera, sembra
Il perchè occorre chiederlo a lui
A

 e l'assedio alla basilica della Natività a Betlemme?
non mi risultano sparatorie in chiesa
 
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 E Logi pure è diverso da loro
certo, le scrive in maniera più sottile.
sergio ha iniziato la puttanata sui libri bruciati e ci ha scritto che
era roba da Goebbels, giovannino in altra parte del gruppo ha
sfruttato questa uguaglianza tra ebrei e loro persecutori, e Persio ci
ha ricamato su un pippone.
Logi invece ha attentamente individuato gli elementi di
anticristianesimo presenti.
sergio sostiene che Israele può esistere ma non come Stato ebraico,
giovanni è un fautore dello Stato binazionale, e Persio desidera che
Israele smettia di difendersi: tutti e tre, in breve, vogliono la
disintegrazione di Israele, che per loro è il male assoluto.
Logi, invece, non dice come la pensa. Spiega solo cosa, secondo lui,
succede laggiù.

 Hai ragione,
non è una novità
cut sulla storiella. In un thread dedicato alle relazioni tra le
religioni, Logi non solo introduce infamie su Israele, alludendo a
Barich Goldstein senza spiegare che per la legge di Israele si tratta
di un criminale, ma trova il modo di porre sullo stesso piano
Goldstein e il Mossad - alludendo quindi a complicità istituzionali
con l'autore della strage.
E questo è lo stile con cui Logi riteneva legittimo affrontare il tema
delle relazioni tra ebrei e cristiani. Ricordando le colpe di Israele.
Stato che non si comprende se per lui ha il diritto di esistere ma in
cui succedono tante cose brutte.
proprio come avevano previsto quei gesuiti, come parte del loro
insegnamento del disprezzo (locuzione che per Logi vuol dire altro)
Gesuiti da cui, a quel che sembra, Logi non si è affatto discostato,
paticolarmente quando definiscono gli ebrei "Tribù straniera, nemica
di tutte le nazioni". Per Logi, come si vede, questi sono gli
israeliani

 Beh sì, sandro, sei proprio un pirla antisemita certificato.
No, antonio, direi che il pirla sei tu: autocertificato, per giunta.
Il tema del thread è *l'intolleranza*, non *l'inefficienza*.
L'intolleranza etnica di chi assalta i campi rom e l'intolleranza 
religiosa di chi brucia in piazza i libri sacri di un'altra religione.
L'intolleranza dimostrata a ponticelli è giustamente, e fortunatamente, 
stigmatizzata e condannata dagli opinionisti stranieri, e chi in Italia 
è contro l'intolleranza razziale accoglie con favore la condanna, perché 
rafforza la propria;
l'intolleranza dimostrata a Or Yehuda è stata parimenti stigmatizzata e 
condannata dagli osservatori esteri, e accolta con favore da quanti in 
Israele detestano l'intolleranza religiosa.
Invece tu e lo pseudo-marzullo vi state sbracciando per respingere al 
mittente la condanna dell'episodio di Or Yehuda, dimostrando dunque di 
essere della stessa pasta degli autori del rogo di libri.  E per 
maggiore conferma tu stesso hai definito il nuovo testamento "immondizia".
Ma oltre a questo, che riguarda solo voi due e chi vi appoggia su questa 
linea,  accreditate la "normalità" di simili episodi in Israele, 
causandogli senza dubbio un danno di immagine.
Insomma, bagarozzo, non solo sei fasciosionista e pirla autocertificato 
ma anche uno che si dimostra intollerante quanto gli ortodossi brucialibri.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 disintegrazione di Israele
se TU, ANdrea Zanardo, sei un incivile incapace di convivere con gente
non ebrea, la disintegrazione è tua e del tuo razzismo, non di Israele.

 Dimmi Persio, ma quali fonti usi per informarti?
D'ora in poi userò te come fonte.
Dunque stai dicendo che in Israele è uso comune bruciare libri sacri di 
altre religioni?  Che l'episodio di Or Yehuda è tutt'altro che un caso 
isolato ma che è invece la norma?
Non sapevo, e neanche sapevo che questo disgustoso atteggiamento di 
intolleranza religiosa lasciasse del tutto indifferenti osservatori 
attenti come te.
Ma, dimmi, questi libri o depliant cristiani (ma forse anche islamici?) 
vengono appositamente conservati per poi accendervi il barbecue?  Non 
seguono la stessa strada di altre carte pubblicitarie che si trovano 
nella casella postale?
Cioè, vorrei capire se a questo tipo di materiale è riservato un 
trattamento speciale oppure no.


 molto tempo prima.
Accidenti, ora so chi mi ha traviato con le sue insinuanti mene!
Ma LOL!


 Io penso che dovrebbero averlo uno Stato, eccome
Mi sa che Logi è impazzito.
Ormai è maturo per un incontro al vertice con Arduino.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 se sei 
Pisssssss.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Io penso che dovrebbero averlo uno Stato, eccome
diglielo a americani, turchi, siriani e armeni
soprattutto ai turchi, vaglielo a dire


 diglielo
Sorprendentemente, Logi non sta più spiegando se Israele ha diritto di
esistere (non che prima ci stesse provando, eh)

Ormai è maturo per un incontro al vertice con Arduino.
Non ho parole.
Ma che è successo?
Maledetto lavoro...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Brutta gente, quella che spara in chiesa 
Mentre quella che occupa militarmente chiese, no.
Senza offesa, ma sembri Jack LaMotta alla trentaduesima ripresa.


 non mi risultano sparatorie in chiesa
Dovresti ringraziare la grande moderazione dell'IDF, visto che 
terroristi armati l'avevano presa.
A rigor di Convenzione di Ginevra, sarebbe stata un bersaglio legittimo, 
cosa che rende difficile spiegare come mai tu non condanni quel gesto, 
pensando a chiese accanto a cui si spara.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 succede laggiů.
Mi sembra un'analisi condivisibile.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 No, a/cut/
Bel pippone.
Tra le varie intolleranze non ti ho visto citare quella di chi cerca di 
spiegarti che sei un infedele destinato alla dannazione, e ti riempie la 
casa di opuscoletti per spiegarti come uscire dall'errore.
Essendo la parte centrale, nella storia degli opuscoletti e dei libretti 
bruciati, pubblicazioni ammollate a gente che evidentemente non 
desiderava essere salvata, ecco l'ennesima dimostrazione.
Dimostrazione che sei un pirla antisemita: uno per cui i fondamentalisti 
cristiani hanno diritto di scassare il cazzo agli ebrei, mentre gli 
ebrei non hanno diritto di fare l'uso che vogliono del materiale di loro 
proprietà, e che gli scassa il cazzo.
Se lo fanno, possiamo paragonare il rogo di immondizia ad un pogrom. 
Aggiungendo a buon peso un'altra calunnia antiemita.
Sandro Marrone, sei un pirla.
Ma in questo caso più antisemita.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Israele smettia di difendersi: 
Falso.  Scambi le tue fantasie paranoiche per realtà: trattasi di 
allucinazione.


 altre religioni? 
Chi è abbandona i suoi libri sacri nelle caselle postali di gente che 
non se ne fa niente e non ne vuole sapere un cazzo?
Non ti vedo stigmatizzare tanta trascuratezza per il sacro.
Sarà perché sei un pirla.


succede laggiů.
torturano, mettono gente nei ghetti, radono case al suolo e, cosa piů grave 
di tutte, alcuni hanno strani cellulari che non funzionano di sabato
A 

 trattamento speciale oppure no.
ribadisco, con le cose che hai nella casella postale fai quel che vuoi.
Io non so cosa facciano gli altri perché nella loro casella di solito non 
guardo.
Però trovo quantomeno bizzarro che testi considerati sacri vengano messi 
nelle caselle postali manco fossero volantinaggio elettorale o pubblicità di 
una panetteria.
Questo lo trovo un po' squallido, davvero.
A

 soprattutto ai turchi, vaglielo a dire
so what?
han ragione i curdi e mi basta
(e ai greci di Cipro cosa gli han detto i turchi? cosa?)
A 

 soprattutto ai turchi
Non mi pare che abbondino tra i tuoi interlucotori.
Non un grande controargomento, quindi.
Trentatreesima ripresa.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Mentre quella che occupa militarmente chiese, no.
nella chiesa di sargans hanno sparato esponenti israeliani e
palestinesi, brutta gente tutti e due
non si spara in chiesa


 non si spara in chiesa
Invece si può occuparla armi alla mano?
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 palestinesi, brutta gente tutti e due
ma guarda che si vede, la neutralità.

 Invece si può occuparla armi alla mano?
sempre meglio che ammazzarsi in chiesa, o preferisci le vittime?


 sempre meglio che ammazzarsi in chiesa, o preferisci le vittime?
Se non vuoi che si spari in chiesa, devi prendertela con le azioni che 
lo renderebbero leggittimo. Cioè con chi occupa chiese armi alla mano, 
rendendole un legittimo bersaglio militare.
Mi sembrerebbe il primo passo logico.
(per il fatto che nessuno abbia sparato si ringrazia il superiore 
spirito di moderazione dell'IDF, che pur venne stigmatizzata anche 
nell'occasione dell'occupazione della Natività da parte di guerriglieri 
palestinesi).
Oltretutto, nell'occasione della moschea che ti faceva temere per 
l'incolumità delle chiese, nessuno aveva sparato in chiesa.
Eppure avevi il timore che...
Poi entra in chiesa un gruppo di guerriglieri armati, ti occupa una 
chiesa (e che chiesa!) spianando mitra e bombe. Niente.
Non dà un'idea di grande equilibrio.


 Non d� un'idea di grande equilibrio.
sono le solite considerazioni pastorali e teologiche. Quelle che gli
impediscono di parlare dei roghi del Talmud, ma gli fan dedicare
dozzine di post al terribile rogo dei Vangeli in Israele.
Vien da esser contenti di non dovercisi adeguare, a quelle
considerazioni.

 Anch'io una volta a settimana faccio un pacco
con i libri del tuo vicino?

 dozzine di post al terribile rogo dei Vangeli in Israele.
e quelle che a te impediscono di parlare dei rapporti familiari tra
Bibi e Hagee ma ti fan dedicare centinaia di post al terribile Pesenti

giovanni wrote:

Quindi lo scandalo č l'appropriazione (autorizzata) di spam?
Perché non vedo indignate proteste contro l'AMSA, che richiede 
rumorosamente i rifiuti altrui, poi li ricicla e ti fa pure pagare per 
farlo?
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 palestinesi)
Comunque non è vero che nessuno abbia sparato: se vai a controllare, gli
israeliani ammazzarono il campanaro. Strano che nessuno si sia
preoccupato di smentire il mio errore, di solito i miei post vengono
sezionati con ben altra attenzione.
Non credo che quello israeliano fosse solo spirito di moderazione, ma
anche la consapevolezza che una strage in una importante basilica
cristiana si sarebbe ritorta contro israele in maniera molto pesante.


 cristiana si sarebbe ritorta contro israele in maniera molto pesante.
Il che testimonia, oltre che di una grande moderazione, anche di una 
notevole sensibilità ai sentimenti altrui, sempre pronti a "ritorcere" 
contro Israele anche le sue azioni legittime.
Ciò detto, continuo a vederti impegnato a spiegare per quali sgradevoli 
ragioni l'IDF non abbia sparato, pur avendo il diritto di farlo.
E non ti vedo condannare chi occupa una basilica armi in pugno, 
trasformandola in un bersaglio militare legittimo, a rigore delle sempre 
invocate Convenzioni.
Eppure dici di essere preoccupato di chi spara nelle chiese. Boh.
Strano comportamento.


 Questo lo trovo un po' squallido, davvero.
Boh. Non mi immischio nelle strategie propagandistiche dei cattolici.
A parte i testimoni di geova, comunque, finora non mi è capitato di 
ricevere materiale propagandistico cattolico.
La cosa importante è che in Israele è generalmente considerato 
quantomeno di cattivo gusto, se non inaccettabile segno di intolleranza 
religiosa, dare luogo a episodi come quello di Or Yehuda.
Ma allora perché difendi quei fanatici?


 invocate Convenzioni.
Beh, se l'IDF non ha sparato vorrà dire che il campanaro è morto di
raffreddore. O si è immaginato il proiettile.
Fanno schifo tutte e due le parti, se è questo quello che ti preoccupa
(lo so che preferiresti che dicessi che fa schifo una parte sola, ma il
campanaro resta morto).
Per la prima domanda: immaginiamo cinquanta morti nella basilica della
natività. Immagino che per il presidente degli stati uniti passare
ulteriori finanziamenti in bilancio ad Israele diventerebbe
improvvisamente più difficile. Scenario irrealistico?


 Maledetto lavoro...
se, lavoro...tu stai tubando con zia Dacia, dì la verità....sono 2
settimane che ti cita con affetto ogni 3 secondi...

 Ma allora perché difendi quei fanatici?
io non difendo nessuno
mi pare un po' strano dare addosso a gente che viene costantemente cosparsa 
di materiale propagandistico (perché è così che viene usato) e decide di 
disfarsene
Sono d'accordo sul fatto che potevano uisare un metodo più discreto
L'avessero buttato nella spazzatura, non lo avrebbe saputo nessuno
Ma il risultato sarebbe stato identico
A

 raffreddore. O si è immaginato il proiettile.
non hai preso in considerazione l'ipotesi più probabile. Che il
campanaro (non ebreo) sia stato ucciso in conformità alle maledizioni
che gli ebrei hanno nei loro libri sacri. Devi ancora rintracciare
queste maledizioni, ma è un dettaglio.

 Ma in questo caso più antisemita.
La calunnia: l'arma dei vigliacchi.


 La calunnia: l'arma dei vigliacchi.
Ma soprattutto dei pirla
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Ma il risultato sarebbe stato identico
Ma, qui a mio parere abbiamo degli ebrei, che nello stato ebraico,
vogliono pubblicamente rendere noto che ne hanno le palle strapiene di
duemila anni di proselitismo cattolico. A mio avviso hanno fatto
benissimo a fare il falò pubblico.

Tonibaruch wrote:
Uh, scusa. Pensavo che si chiacchierasse tra persone civili e invece vedo 
solo ora che il thread era stato iniziato da un incommentabilmente 
disgustoso figuro che ho plonkato, e dal medesimo condito da paragoni di 
vera merda che (non sorprendentemente, visto che l'ho nel killfile) non 
avevo letto.
Non č che tu m'abbia convinto fino in fondo, ma la mia religione m'impedisce 
di alimentare ulteriormente il thread del lurido ceffo correndo il rischio 
di far da involontario sostegno alle sue infamanti cazzate.
Scusa di nuovo.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup