Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele e Netanyahu sfidano l'Onu


 
-- 
 
 
 
 
Ancora una volta ha vinto la Costituzione
http://tinyurl.com/hlfrqtw
 
ANPI -  Associazione Nazionale Partigiani d'Italia
www.anpi.it/
 


 >
Caro Pirex, non so se a te abbia fatto piacre sentire la notizia che 
trasmetti. A me sì, ha fatto molto piacere, come dice anche Gideon 
Levy:"Un soffio di speranza nel mare di oscurità e disperazione". Mi 
sono lasciato però subito vincere dal dubbio che questo soffio di 
speranza cadesse nel vuoto, sapendo che Israele non ha rispetto per le 
risoluzioni dell'Onu e della vita umana, ne ha dato prova, se mai fosse 
necessaria, il recente bombardamento su Gaza. Oggi, mentre pranzavo, 
sullo schermo del televisore è comparso il capo del governo ebraico, 
Netanyahu, critico sulla decisione del Consiglio di Sicurezza, ad 
annunciare che è pronto il progetto per la costruzione di, non mi 
ricordo, quante unità abitative nei territori occupati, a dispetto della 
risoluzione.
Io mi auguro che a nessuno paese, di quelli che posseggono ordigni 
nucleari, venga in mente di sganciarne qualcuno su Israele, perché 
allora davvero può avvenire la fine del mondo.
 
ti saluto
catalano

 nuove case a Gerusalemme Est
 
Non è Israele che sfida l'ONU, ma è l'ONU che è privo di autorevolezza.
Ha messo i sauditi a capo del dipartimento dei diritti umani, un paese 
che li viola sistematicamente, e si è rifiutato di condannare i 
bombardamenti dello Yemen.
L'Onu dovrebbe sciogliersi, è un'organizzazione manipolata da stati 
canaglia.
 


Composizione attuale del consiglio di sicurezza (5 membri permanenti + 10 a rotazione) che a parte gli USA astenuti ha votato tutto a favore della condanna dreyfusiana (AHAHAHAHAHAH, che sagoma Lieberman) di Israele:
Egitto
Venezuela
Ucraina
Russia
Angola
Malaysia
Nuova Zelanda
Francia
Cina
Spagna
Senegal
Uruguay
Gran Bretagna
Giappone
 
Come tutti i cattofascisti, sei un kretino.


Ribadisco che un'oarganizzzazione che condanna Israele ma non condanna 
sistematicamente l'Arabia Saudita per il solo fatto di esistere è un 
un'organizzazione con autorevolezza pari a zero.


Trew, in tutto quello che dici non ci metto lingua, sarà vero. Ma c'è 
un'altra verità, quella da cui poi scaturiscono tutte le altre, e sono 
quelle riportate nell'articolo seguente e che t'invito a leggere:
 
Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
     Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
Perché la risoluzione dell’ONU contro gli insediamenti illegali 
israeliani non è stata sufficiente
 
Pubblicato da ab il 27/12/16 • Inserito nella categoria: Primo Piano
 
REDAZIONE 25 DICEMBRE 2016
 
  un-resolution-against-israel
di Juan Cole – 25 dicembre 2016
Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) ha approvato 
venerdì una risoluzione con 14 stati membri a favore e un astenuto (gli 
Stati Uniti) di condanna del sostegno del governo israeliano agli 
occupanti illegali israeliani che rubano terre palestinesi e vi si 
insediano nella West Bank palestinese.
Poiché Israele è in grave violazione di un gran numero di trattati e di 
strumenti della legge internazionale sul trattamento delle persone in 
territori occupati da parte dell’Occupante, avrebbe potuto essere 
sanzionato per questo comportamento vergognoso.
Si noti che Netanyahu si è candidato su una piattaforma che negava uno 
stato palestinese. E il governo israeliano ha annunciato migliaia di 
nuovi insediamenti di appartamenti in terra palestinese solo negli 
ultimi pochi anni. Tel Aviv è chiaramente intenta ad annettere tutto il 
territorio palestinese nella West Bank e a cacciare i palestinesi. 
L’UNSC vuole preservare la possibilità di una soluzione a due stati, ma 
quella via è già stata bloccata dal furto israeliano di terre su scala 
cosmica.
Ma la risoluzione, anche se ha condannato l’annessione israeliana di 
terre palestinesi e l’occupazione israeliana di esse, non ha specificato 
alcuna particolare punizione contro Israele, che è il governo condannato.
Per contro, l’UNSC ha reso miserabili, mediante sanzioni, le vite di 
iraniani, iracheni e nordcoreani.
I crimini di Israele contro i palestinesi non sono paragonabili ai 
crimini commessi da nessun altro governo contemporaneo contro popoli che 
occupa e sono unici nel loro orrore. E’ vero che il Marocco ha annesso 
il Sahara occidentale dopo che quest’ultimo è stato abbandonato dalla 
Spagna come progetto coloniale. Ma il Marocco ha almeno conferito la 
cittadinanza ai sahariani occidentali e non li ha lasciati senza patria.
E’ in questo che il progetto israeliano si differenzia da altre 
occupazioni contemporanee. Ha mantenuto i palestinesi apolidi e senza i 
diritti che derivano dall’avere una cittadinanza in uno stato autonomo. 
Milioni di palestinesi sono apolidi a causa della politica israeliana. 
Gli apolidi non hanno proprietà stabili perché esse possono essere tolte 
loro in qualsiasi momento senza ripercussioni. Gli apolidi possono anche 
essere maltrattati impunemente, in modo tale che paesi (come Israele) 
possono concludere un trattato con loro (come quello di Oslo degli anni 
’90) e poi rinnegarlo completamente.
Gli Stati Uniti non hanno posto il veto contro la risoluzione, come 
fanno normalmente per proteggere i governi israeliani da qualsiasi 
conseguenza dei loro crimini. Questa volta Barack Obama ha ordinato 
all’ambasciatrice all’ONU Samantha Power di astenersi. Ma avrebbe dovuto 
chiederle di votare a favore della risoluzione. E la risoluzione stessa 
avrebbe dovuto avere un qualche mordente.
Il primo ministro israeliano Binyamin Netanyahu ha immediatamente 
promesso di ignorare la risoluzione. Ha anche complottato con Donald 
Trump perché l’Egitto (autore della risoluzione originale) ritirasse la 
sua bozza. E’ stato per minare il presidente Obama. Trump avrebbe 
telefonato all’egiziano Abdel Fattah al-Sisi e avrebbe esercitato 
pressioni su di lui perché ritirasse la bozza egiziana. Ma Senegal e 
Malesia, tra altri, hanno proposto la risoluzione senza l’Egitto (che 
comunque l’ha votata). E’ passata comodamente.
Eccovi un’anticipazione dell’ondata di propaganda del Partito Likud che 
sta per essere scatenata: ad esempio accuse che quelli che si 
preoccupano per i milioni di palestinesi privi di patria sotto governo 
militare da parte di una potenza straniera lo fanno perché sono 
razzisticamente settari nei confronti degli ebrei. Al contrario, 
esentare gli israeliani dal comportarsi in conformità con lo stesso 
regime di legge internazionale che pretendiamo dagli altri sarebbe 
isolarli per un trattamento speciale su basi razziali, l’essenza stessa 
del razzismo.
Anche se gli statunitensi di destra normalmente non amano le Nazioni 
Unite (e la folla col paraocchi promuove ogni sorta di teorie 
cospirative e di false notizie sull’organizzazione) a volte è 
effettivamente un organismo potente. Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU 
ha decretato che le navi nordcoreane possono essere arrembate 
impunemente da marine di stati membri dell’ONU, il che in altre 
circostanze costituirebbe una violazione del diritto del mare.
Le Nazioni Unite hanno contribuito a uccidere 500.000 bambini iracheni 
mediante gravi sanzioni contro l’Iraq negli anni ’90 dopo la Guerra del 
Golfo. Le sanzioni comprendevano l’interdizione del cloro, che può 
essere utilizzato per fabbricare bombe ma che è anche essenziale per 
depurare l’acqua. Emerge che se non si purifica l’acqua da bere i 
bambini e i neonati muoiono come mosche.
I neoconservatori dell’era Bush affermavano che l’Iraq violava le 
risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU sulla distruzione delle 
sue armi biologiche, chimiche e nucleari e sui laboratori di 
sperimentazione di armamenti. Affermavano, in effetti, che gli Stati 
Uniti dovevano entrare in guerra con l’Iraq come modo per far valere 
tali risoluzioni dell’ONU!
Dunque Washington ignora o fustiga l’ONU salvo quando esso fa qualcosa 
che gli Stati Uniti possono rivolgere a proprio vantaggio.
Ma consentitemi di ripeterlo. Il pretesto della guerra illegale di Bush 
contro l’Iraq è stato che il Consiglio di Sicurezza dell’ONU aveva 
condannato ripetutamente Baghdad.
L’ONU ha imposto pesanti sanzioni all’Iran perché non era trasparente 
riguardo ai suoi piani di arricchire l’uranio e perché non aveva 
interrotto il ciclo del combustibile. Nel periodo dopo il 2012 alcuni 
iraniani in effetti non hanno potuto ricevere i medicinali di cui 
avevano bisogno poiché le sanzioni contro l’Iran avevano colpito 
l’economia in modo tale da impedire a una famiglia di classe media di 
permettersi tali medicine.
Dopo aver rovinato l’Iraq e danneggiato pesantemente l’Iran (che neppure 
aveva un programma di armamento nucleare, mentre Israele ha tra le 200 e 
le 400 testate nucleari) il minimo che l’UNSC poteva fare riguardo alla 
concertata colonizzazione e politica di apartheid israeliana in 
Palestina era dare carta bianca alle nazioni e ai popoli del mondo per 
punire Israele per la sua sfacciata sfida alla legge internazionale.
Da ZNetitaly – Lo spirito della resistenza è vivo
www.znetitaly.org
 
Fonte: 
https://zcomm.org/znetarticle/why-the-un-resolution-on-israeli-squatting-didnt-go-far-enough/
 
Originale: Informed Comment
traduzione di Giuseppe Volpe
Traduzione © 2016 ZNET Italy – Licenza Creative Commons CC BY-NC-SA 3.0
 
Perché la risoluzione dell’ONU contro gli insediamenti illegali 
israeliani non è stata sufficiente
 
http://znetitaly.altervista.org/art/2143