Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Regina e Foreign Office sotto accusa: Nemici di Israele

Roma, 14 dic (Velino) - Foreign Office e Buckingham Palace sono sotto
accusa a Londra, dopo le invettive lanciate dallo storico Andrew
Roberts secondo cui il Regno Unito sarebbe nemico di Israele. Roberts,
autore di numerose biografie di alto livello, tra le quali quelle di
Winston Churchill, Neville Chamberlain e Adolf Hitler, e di una
rivisitata storia della Seconda guerra mondiale attualmente al secondo
posto tra i best-sellers del Sunday Times, ha ricordato che in 57 anni
di regno la regina Elisabetta II non ha mai visitato lo Stato di
Israele. “C’è un veto del Foreign Office – ha accusato Roberts, che ha
ricordato come spetti al ministero degli Esteri organizzare le visite
dei reali”. “Non è una coincidenza – ha detto lo storico davanti ai
400 invitati di una cena dell’Associazione anglo-israeliana a Londra –
che anche se la Regina ha fatto oltre 250 visite in 129 paesi diversi,
né lei, né un singolo membro della famiglia reale sia mai stato in
Israele per una visita ufficiale”.
Il Foreign Office risponde che Israele non è certo l’unico Stato non
visitato dalla sovrana inglese. “Ciò può essere vero per il Ciad o il
Burkina Faso – ha argomentato lo studioso – ma chissà come mai il
ministero degli Esteri ha trovato il tempo per inviare la Regina in
visite di Stato in Libia, Iran, Sudan, Kuwait, Bahrein, Qatar, negli
Emirati arabi uniti, in Oman, in Arabia Saudita, in Tunisia, in
Algeria, in Marocco, in Giordania e in Turchia”. Tutti Paesi islamici,
molti dei quali retti da un regime dittatoriale, ha fatto osservare
Roberts. Lo storico ha anche invitato il governo a una politica
differente verso lo Stato ebraico.
E riferendosi alle dichiarazioni del deputato conservatore William
Hague, secondo cui Israele dovrebbe adottare risposte “proporzionate”
agli attacchi che subisce, Roberts ricorda la Seconda guerra mondiale,
durante la quale gli alleati risposero all’uccisione di 50 mila
inglesi con bombardamenti che condussero alla morte di 600 mila
tedeschi: "Chi siamo noi per pretendere di insegnare a Israele che ci
si difende in maniera proporzionata?", ha domandato retoricamente. Lo
storico si è anche detto convinto che se la Gran Bretagna subisse un
attacco come quello che Israele ha subito da Hezbollah nel 2006, la
sua risposta non sarebbe dissimile da quella israeliana. Roberts, alla
fine, critica anche Barack Obama, definito “il presidente Usa meno
vicino a Israele dai tempi di Dwight Eisenhower”: “Obama non fermerà
Mahmoud Ahmadinejad, forse il nemico più pericoloso degli ebrei dopo
Hitler, dall’acquisire la bomba atomica”. “Israele e solo Israele – ha
concluso tra gli applausi lo studioso – sa come agire nel migliore
interesse del popolo ebraico”.
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=1021094

 dimenticano, sopratutto se continuano ad essere celebrati.
veramente l'esca era per quel tizio che gongolava perchè il nuovo
ambasciatore brit in Israele è ebreo. Io ricordavo semplicemente che
non basta avere un ambasciatore, un MdE ebrei e non aver avuto i
ghetti per essere automaticamente più ben disposti verso Israele. Con
buona pace di Nahum, Miliband non è la quinta colonna di Israele in
UK, ma un cittadino britt, e da tale serve gli interessi britt e non
quelli della sayeret. Anche se loro ci terrebbero tanto che desse
sfoggio di doppia lealtà

 Israele
fa niente, tanto nahum se la prende con il vaticano
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 fa niente, tanto nahum se la prende con il vaticano
e ci credo..in vaticano non lo invitano a corte vestito da pinguino....

 fa niente, tanto nahum se la prende con il vaticano
esattamente, Logi, quando il Regno Unito ha riconosciuto Israele?