Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Afghanistan:truppe italiane restano (Ansa)

Massimo come ObiWan Kenobi, my only hope: scomunica Namib, l'appeaser!
Am.
Afghanistan:truppe italiane restano
 
D'Alema, intendiamo rispettare impegni assunti con la Nato (ANSA) - 
ROMA, 28 set - 'Non prevediamo allo stato alcuna rimodulazione' del 
contingente italiano in Afghanistan. Lo ha affermato il vicepremier 
Massimo D'Alema. 'Ne' in un senso, ne' nell'altro', ha specificato il 
ministro alla Farnesina, rispondendo ai cronisti che chiedevano se 
l'Italia intendesse rafforzare o ridimensionare la presenza di truppe in 
Afghanistan. D'Alema, che ha ricevuto il ministro degli Esteri 
australiano Downer, ha aggiunto che l'Italia 'intende portare avanti gli 
impegni assunti con la Nato'.
ObiWan Kenobi, my only hope
here's a song that's inside of my soul
 It's the one that I've tried to write over and over again
 I'm awake in the infinite cold
 But You sing to me over and over and over again
 So I lay my head back down
 And I lift my hands
 And pray to be only Yours
 I pray to be only Yours
 I know now You're my only hope
 Sing to me the song of the stars
 of your galaxy dancing and laughing and laughing again
 When it feels like my dreams are so far
 Sing to me of the plans that you have
 for me over again

 Massimo come ObiWan Kenobi, my only hope: scomunica Namib, l'appeaser!
Evidentemente, ti piacciono le guerre (Afghanistan), sempre a patto che le 
combatta qualcun altro (s'intende), ma le paci (Libano) non le tolleri 
(tanto, mica abiti in loco). Ah, a proposito di "scomuniche", non mi risulta 
di far parte di una Chiesa.
Namib 

 Namib 
Ma dai, sei geloso perche' ogni tanto Massimo mi da' retta? 
Pensa quando si sposera' Condi, che farai?
KA-BOOM !
Am.

 ma le paci (Libano) non le tolleri 
Scusa, Namib. Ma la pace, in Libano, dove sarebbe?
C'è un cessate il fuoco. I cui termini stanno venendo violati da Hezbollah, 
sotto gli occhi dell'armata libanese e dell'ONU.
Tanto che l'IDF, che si sta sforzando di credere alla 1701 per ovvie ragioni 
politiche, ha annunciato che il ritiro è bloccato.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

ma le paci (Libano) non le tolleri (tanto, mica abiti in loco).
Strana "pace" in Libano.  Ma d'altronde non saresti Namib se fosse
altrimenti.
-Stefano

 ragioni politiche, ha annunciato che il ritiro è bloccato.
Ovvie ragioni politiche *interne*.
Namib 

 Ovvie ragioni politiche *interne*.
Si sforza di credere alla 1701 per ovvie ragioni politiche interne. Cioè, se la 
risoluzione funziona, Olmert sarà un po' meno nei guai.
Quindi ha interesse che funzioni. Interesse che per ora non pare condiviso da 
libanesi e specialmente dall'Unifil. E ancor meno da chi ce l'ha mandata.
Quindi, è il caso di simpatuzzare con gli sforzi di Olmert e con le resistenze 
dell'IDF d abbandonare la 1701 nell'archivio delle occasioni perdute.


 nuova guerra.
Temo di no, Namib. Tutto quello di cui HA ha bisogno è un casus belli. 
Basta che IDF sbagliando un autobus di civili pensando che sia un 
trasporto di armi e avrà immediatamente un supporto immenso.
Cosa gli impedirebbe a quel punto di lanciare un'altra guerra, fotocopia 
di quella finita?
Riot, l'elitista ademocratico

 di quella finita?
Nessuno. Ma si sta giocando una partita con TRE Hizbollah, quella 
maggioritaria (fatta di gente che lavora per le molte aziende di HA) e 
quella minoritaria-militare, e, al suo interno, quella politico-affaristica: 
fornire un pretesto all'ala militare HA è quanto di più stupido si possa 
fare. Olmert non deve "sbagliare" colpendo i civili, perché non deve 
(dovrebbe) sparare. Ed anche l'ala militarista del debole governo Olmert ha 
bisogno di un casus belli. Ergo: mantenere la calma e far funzionare 
UNIFIL-2, a proposito della quale continuo a non trovare cause reale di 
cotanta lagna preventiva. Bye.
Namib 

 trasporto di armi e avrà immediatamente un supporto immenso.
In Italia, sicuramente sì. Anzi, ce l'ha già adesso.


 In Italia, sicuramente sì. Anzi, ce l'ha già adesso.
Però, scusa, eh. Sempre questo modo di rispondere: affibbiare 
all'interlocutore il ruolo di quinta colonna, o di utile idiota. Non mi 
sembra un modo ragionevole di confrontarsi. Mi pare che né Riot né io siamo 
da ascrivere fra gli HA-fili, ergo, che vorrebbe dire, 'sta risposta?
Namib 

Mi pare che né Riot né io siamo da ascrivere fra gli HA-fili,
Magari allora siete da ascrivere tra gli "utili idioti" per gli HA? :)
-Stefano

Namib

No, non intendevo dire che Riot è Ha-ofilo.
Sennò glielo avrei detto.
Aderisce al dogma che combattere terroristi (e non solo) allarghi
infallibilmente il consenso dei terroristi, rafforzandoli.
E' una fesseria, e su questo ironizzo.
Mentre è vero che qualunque sia l'avversario di Israele del momento ci sono
folle plaudenti, specialmente a ragionevole distanza del Libano. E
certamente in Italia.
Tb
-- 
luca logi > >Non so. Immagina che qualcuno scriva giudeoquesturino,
luca logi > > ti riterresti lusingato?
sergio > sarebbe di sicuro espressione di antisemitismo per i vari
tonigoebbels.

 Magari allora siete da ascrivere tra gli "utili idioti" per gli HA? :)
Gia' il risultato netto e' che HA ha facolta' di riarmarsi, con 3000 
italiani che hanno istruzione di non muovere un dito. Vediamo se dopo 
l'ambientazione  faranno diversamente. 
Non credo che i loro generali vogliono fare la stessa fine degli 
olandesi ONU in Bosnia. Per questo gia' scrivono ai giornali:*non* 
possiamo fare ne questo ne quello...
Am.

 cotanta lagna preventiva. Bye.
Mah, Namib, diciamo che in genere si ha la tendenza a puntare sulla 
serie e che le dichiarzioni dei partecipanti alla missione lasciano 
diversi dubbi sul fatto che ci sia un reale interesse a disarmare HA.
Questo Israele non può accettarlo e HA lo sa perfettamente, speriamo che 
  non cada nuovamente nella trappola.
Riot, l'elitista ademocratico

 certamente in Italia.
E perchè accade questo? E' un mondo di antisemiti o ci sono anche altre 
spiegazioni?
Riot, l'elitista ademocratico

 spiegazioni?
Ci sono anche altre spiegazioni. In generale le altre le riassumerei
sotto "bene intenzionata stupidità umana"
Tb

 sotto "bene intenzionata stupidità umana"
Ottimo, viviamo in un mondo di antisemiti e idioti. C'è altro?
Riot, l'elitista ademocratico

 Ottimo, viviamo in un mondo di antisemiti e idioti. C'è altro?
Sì, quelli che non plaudono.
Tb

 non cada nuovamente nella trappola.
Secondo me, salvo la quota media di babbei, nessuna delle due parti ha un 
interesse logico alla guerra. E la logica è più forte di qualsivoglia 
esercito.
Namib 

 esercito.
Gli interessi per HA ci sono IMO, per quanto riguarda Israele si tratta 
della prima vera non-vittoria a cui è andato in contro, per lo meno così 
è stata percepita dalla popolazione. Ore l'imperativo è dimostrarsi 
forti, purtroppo è esattamente ciò che HA vuole.
Riot, l'elitista ademocratico

 fargli più male possibile.
Ma questa non è una soluzione è un riflesso condizionato.
Riot, l'elitista ademocratico

 timore che hanno le democrazie a rischiare i loro soldati, non č possibile.
Questo e' impossibile tout court. Come e' impossibile vincere una guerra 
senza combatterla.
Palmiro Pangloss
-- 
Draft beer, not people

 -- 
Oh, ma Riot pensa che la guerra vera sia soprattutto roba mediatica (non 
so se gli account sono gestiti a Milano)
Am.