Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Polonia: Saranno licenziati gli insegnanti omosessuali

"Gli insegnanti che si dichiareranno omosessuali, saranno licenziati
dal lavoro. Certa gente non può lavorare con i bambini". Queste le
parole pronunciate dal viceministro dell'Istruzione polacco, Miroslaw
Orzechowski, durante un intervento a Radio Tok FM. Il viceministro
polacco già alcuni giorni fa aveva espresso il suo "disgusto" per gli
omosessuali, annunciando un disegno di legge atto a punire severamente
"chi propaganda l'omosessualità e altre deviazioni sessuali nelle
scuole".
Le odierne dichiarazioni di Orzechowski hanno alzato un muro di
proteste, soprattutto dall'opposizione. "Sono affermazioni
paragonabili a quelle di Hitler. L'articolo 32 della Costituzione
recita che nessuno può essere discriminato per alcun motivo nella vita
politica, sociale o lavorativa", ha commentato il deputato di Alleanza
democratica di sinistra (SLD), Waclaw Martyniuk.
Per ora il premier Jaroslaw Kaczynski non ha commentato le nuove
dichiarazioni del viceministro. Subito dopo la pubblicazione del
disegno di legge, il premier aveva sostenuto che lo scopo della norma
non è discriminare gli omosessuali, ma evitare che quel modello di
vita sia propagandato nelle scuole. "Tollerare l'omosessualità è una
cosa, sostenerla è tutt'altra. Presentare ai giovani studenti
l'omosessualità come un modello di vita alternativo a quello normale,
non può essere accettato".
http://www.canisciolti.info/news_dettaglio.php?id=2711


il ministro è di quel governo che piace tanto ai sostenitori
dell'installazione dei missili USA in funzione anti-Russia?

 Ovviamente pero' non legalizzeranno il baciar pancini in pubblico...
avete sentito l'esperto guardone di ISA

 Quoto. Hai visto cose interessanti ultimamente?
sveglia suonato, sei tu il guardone di ISA

 Solo perche' lo dici tu? 
no perche' lo dicono i tuoi post su quel ng.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mezzasega d'un ricattatore
disse la vera mezzasega d'un ricattatore che aveva raspato per internet e
tirato in ballo persone con nome e cognome che non c'entrano nulla con
questo ng.


 Nel frattempo non ti saluto, non ne sei degno spia & vigliacco
disse la vera spia e vigliacco che raspava su internet alla ricerca di
dati sul mio conto e ha tirato in ballo gente che non c'entra nulla
con il ng.

 Gia' preparo le arance...
peccato per te che il post l'hai scritto tu su un ng *pubblico*,
quindi sei tu che li hai diffusi su Usenet. Capish buffone? :)

 spieghera' quasiasi avvocato.
uh, la cosa si fa interessante, per un certo zaną. aspetta che lo chiamo

 spieghera' quasiasi avvocato.
il tuo e' un post su ng pubblico, cervellone. Io non diffondo e non
rivelo nulla che tu abbia già fatto di tua spontanea volonta'.
Blatera e abbaia pure di avvocati adesso.

 Orzechowski
Ecco chi si cela dietro il nickname "Surak 2.0"....
Mr. X

 Socius
E qui si vede quanto sei coglione, perche' a Turigliatto non si
rimprovera di considerare o meno la guerra illegale, ma di aver fatto
cadere un governo.
Tra l'altro in Afghanistan ci sono *37 nazioni* sotto mandato ONU,
quindi figurarsi se e' illegale.
Un'altra prova della coglionaggine tua e di Sergio.
Am. 
*****************************
Ora magari potresti essere così gentile da spiegarmi se i tuoi insulti
erano "reattivi", thanks.
A proposito, come mai quella strana nota su Googlegroups sulla richiesta di
cancellazione? Ti vergogni di quello che scrivi e preferisci che non ne
rimanga traccia per i posteri?
Ciao
Socius poco reattivo

 rimanga traccia per i posteri?
si vergogna perfino delle idiozie che scrive.
Puoi ripubblicare il suo post completo di header? grazie.

 Fedina internettiana poco pulita?
dici che è come la tua di guardone di ISA? A me non risulta.

 Fedina internettiana poco pulita?
Fedina pulitissima, controlla pure con tutta calma. IO non mi devo
vergognare di NESSUNO dei miei post, infatti non chiedo mica a Google di
cancellarli dopo pochi giorni, e di solito riesco a discutere civilmente
anche con chi non č d'accordo con me (vedi discussione con Antola di pochi
giorni fa sulla semplice regola di intelligenza di non offendere i
parenti). 
Ma torniamo a nos moutons, com'č la storia degli insulti "reattivi"? A
quale mio misterioso insulto reagivi nel passo che ho citato poco sopra?
Sai, lo chiedo per te, non vorrei che qualcuno, leggendo e non dimenticando
dopo tre giorni, ti considerasse uno dei cialtroni volgarotti che girano
qui dentro.
Ciao
Socius scripta manent 

 riformulala per intero.
ma quale calunnia sessuale, omuncolo ?
io non ti calunnio, visto che si parla di un TUO post pubblicato in un
NG PUBBLICO :)

 ha scritto nel messaggio
news:2mt36a1vk70g.1o...@40tude.net...

bellissimo post lo incornicio grazie David,
capisci che LUI non copiaincolla e non vuol lasciare i suoi scritti senza il
copyrigte

 riformulala per intero.
tanto per sapere di come riordinare la cura
ma trombi o ti trombano?
e di importanza capitale
--
Pomero
Honny soit qui mal y pense

 ha scritto nel messaggio
news:ytrlbwti015e$.1qbq5bszrhjls.dlg@40tude.net...

e per quello che vale aggiungo la mia firma su Socius


 rimanga traccia per i posteri?
Basta mettere il tag X-No-Archive all'inizio del messaggio, per
chiedere che i messaggi non vengano archiviati e vengano eliminati
rapidamente.
La cosa pero' non cambia: chi scarica con un newsreader continuera' a
vedere tranquillamente i post di amalric, quindi la cosa serve solo a
confondere chi - come me - usa i gruppi google.
Pregherei pertanto tutti gli utenti che rispondono ad amalric di
riquotare sempre per intero il suo messaggio, in modo da non perdere
il filo anche dopo la sparizione.
Grazie per la collaborazione
Ciao
R.

 il filo anche dopo la sparizione.
Suggerirei invece una campagna perché tutti usassero X-noarchive, e 
tante noiose e inconcludenti disquisizioni sparissero rapidamente una 
volta esaurita la loro funzione patogeno/terapeutica 

 rimanga traccia per i posteri?
ROTFL, beata ignoranza dei fondamentali usenettiani (inclusi gli effetti
di un header ben preciso).
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at
N.P.: Alan Stivell - Tri Martolod

 Grazie per la collaborazione
Ma sai, qui in realtà si andrebbe su un terreno delicato. Io sono per il
rispetto delle scelte altrui, quindi se uno preferisce far sparire i suoi
scritti ha il diritto di farlo (non per nulla Google lo consente). La
questione però cambia quando tale libertà viene usata per contraddirsi
continuamente, magari offendendo gratuitamente altri e poi facendo gli
gnorri.
Ciao
Socius

 volta esaurita la loro funzione patogeno/terapeutica
Questa proposta avrebbe maggior senso se il gruppo fosse sotto un'eventuale
gerarchia it.psicoter.sfogo ma, finché non cambia posizione, credo sia
diritto di tutti cercare di discutere civilmente, senza che i meno dotati
di risorse dialettiche ricorrano alle scontate e banali armi dell'offesa
infantile. 
Oltretutto la situazione diventa più grottesca perchè uno, ingenuamente, si
aspetterebbe che un argomento complesso come la politica internazionale
venisse affrontato con responsabilità e intelligenza. E' anche vero che se
fosse così non si spiegherebbe però la duplice  elezione di Bush :-)
Ciao
Socius

 di un header ben preciso).
E ancora più beata ignoranza dell'ironia (o del sarcasmo, ammetto).
Ciao
Socius

 LOL i permalosetti hanno tempo da perdere
Adesso prendo semplicemente atto che non sai proprio cosa rispondere ad una
educata domanda, che sei stato colto in palese contraddizione sulla
questione delle offese gratuite (altro che reattive), e capisco bene perché
tu chieda a Google di cancellare i tuoi post dopo pochi giorni. In effetti
fai bene :-)
Ciao
Socius

 e per quello che vale aggiungo la mia firma su Socius
Vuoi essere denunciato per atti vandalici contro il patrimonio artistico?
:-)
Ciao
Socius

 dando parecchio da fare.
Eh sì, si capisce sempre meglio perché DEVI proprio fare cancellare i tuoi
post da Google, se hai amici o parenti non deve essere piacevole pensare
che un giorno potrebbero scoprire cosa scrivevi :-)
Sai che fai pure tenerezza? Non credevo ti sciogliessi così facilmente dopo
un paio di scambi di riscaldamento. 
D'altra parte capisco anche la tattica (elementare, a dire il vero). Dà
proprio così noia avere qualcuno che sa controbattere civilmente, e non si
lascia trascinare tanto facilmente nel vortice degli insulti? (a proposito,
sarei curioso di sapere cosa pensa Antola, vista la nostra recente
discussione sugli insulti ai parenti)
Sopratutto non ti rendi conto che più vai avanti su questa strada e più
diventano ridicole le tue accuse a sergio, che fra l'altro talvolta, in
passato, ho anche invitato a non usare certi toni (e mi ha pure dato
retta).
Ciao
Socius

 E ancora più beata ignoranza dell'ironia (o del sarcasmo, ammetto).
Mah, dal contesto traspariva più un malcelato complottismo usenettiano,
il tutto detto con il massimo rispetto.


 capirvi nella bassezza e nell'irrilevanza.
Mi sembra che qui dentro abbondino coloro che non sono noti su usenet per
essere dei galantuomini (te compreso, mi pare), come mai tu vedi solo
sergio? Dove poi vedrai la bassezza in uno che continua a risponderti
civilmente, mentre tu tenti in tutti i modi di provocare, sarebbe
interessante indagare. 
Se pensi poi che io mi ritenga profugo di qualche NG, mi spiace darti
un'ulteriore delusione. Chi mi conosce sa che a me piace discutere, anche
animatamente, di politica e di molti altri argomenti. Credo anche di essere
generalmente considerato piuttosto socievole. Ho però una caratteristica
che non riesco a perdere: non sopporto gli arroganti, i violenti (anche
verbali) e mi diverto a far notare quando qualcuno, più o meno
pomposamente, si contraddice nel giro di dieci minuti o qualche giorno.
D'altra parte non ne faccio certo un dramma quando succede su certi gruppi
di news. Ormai quasi tutte le persone intelligenti hanno capito che, da
mezzo di espressione dalle notevoli potenzialità, si trasforma spesso in
raccoglitore di frustrazioni profonde più o meno dissimulate. Guarda caso
uno degli indicatori più attendibili consiste proprio nella capacità di
mantenere gli scambi dialettici entro certi binari di correttezza.
Ovviamente non a tutti i primati riesce :-)
Ciao
Socius

 il tutto detto con il massimo rispetto.
Complottista a me? Mais non Monsieur. Io rispetto tranquillamente la scelta
di mister amalric di fare cancellare la memoria dei suoi post, anzi la
condivido, anche io mi vergognerei a lasciare in giro per il mondo simile
roba :-)
Ciao
Socius neanche a Case Passerini (Pomero, questa mi sa che la capisci solo
tu :-))

 Ma vadaadavia el cu', ipocrita...
"Puttanella col collarino", prego, e la differenza non è casuale.
Non mi piace parlare di persone che non sono presenti. Ma, visto che
insisti, vai pure a rileggerti quello e i thread precedenti. Ritroverai,
non so con quanta sorpresa, la stessa identica tattica che stai cercando di
usare tu. Vale a dire provocazioni continue, alle quali io non rispondo per
molto tempo. Cerca cerca, poi mi saprai dire.
Vedi, a differenza di altri, io riesco di solito a controllarmi piuttosto
bene, per iscritto poi sono praticamente un bonzo tibetano. La cosa buffa è
che alcuni sono abituati cos' male, che questo non lo sopportano (uno a
caso, tu). E allora cominciano a deviare dalle discussioni, uno parla di
politica e si sente apostrofare nei modi peggiori. 
Ti ho già fatto notare varie volte che potresti benissimo discutere senza
offendere, credo che tu ne sia capace. Però purtroppo su Usenet troppi si
convincono che, se messi in difficoltà dialettica, l'unico modo di
controbattere sia quello di buttarla in rissa. Non ci crederai, ma dà molta
più soddisfazione riuscire a discutere anche con persone di idee differenti
rimanendo nei confini della civiltà. Purtroppo, ripeto, non a tutti i



soddisfacete?


Non stare a perdere tempo e danaro se mi dai l'indirizzo dell'Avvocato la
domanda la porrò a lui
una domanda non è una calunnia


 soddisfacete?
Ti diro': date le tue frasi senza punteggiatura e tanto piene di
ellissi e frasi idiomatiche da risultare spesso incomprensibili, credo
che tu risulti poco credibile nel tentativo di correggere la lingua
italiana degli altri utenti...
Ciao
R.

 ha scritto nel messaggio
news:z0du2ctzhcu0.d...@40tude.net...

ti autorizzo se vuoi ad svelare i codici

 ha scritto nel messaggio
news:1yq859uhwjv6.n...@40tude.net...

dio me ne guardi però posso sempre attaccare un francobollo con la firma
e non ho copiato nemmeno un rigo

 dio me ne guardi però posso sempre attaccare un francobollo con la firma
Va bene, alla Soprintendenza dicono che questo è permesso :-)
Ciao
Socius

 Internazionale prima di cadere addormentati...
Forse dormire un po' mica ti farebbe male sai. Poi non capisco di cosa ti
lamenti, visto che non perdi occasione di sviare le discussioni politiche
cominciando a sproloquiare ed insultare, come ti ho ampiamente dimostrato
oggi pomeriggio. Fra l'altro mica hai risposto alla domanda originaria:
dove stava l'insulto nel mio post su Turigliatto?
Ciao
Socius

 nonnulla.
Ora che sergio si e' calmato, stai cercando di assumere tu il titolo
di flamer-in-chief?
Ti vedo sempre pu' agitato...
Ciao
R.

 
Oh, m'ero perso questa performance del grande JP!
Vedi, Socius, JP non è cattivo, è solo il "più". Più dalemiano di D'Alema, ad 
esempio, tanto che qualcuno pensa che sia D'Alema ad ispirarsi a JP, ma anche 
"più" di qualsiasi persona o cosa esista tra cielo e terra.
E' anche il "più" nel buon mangiare e nel buon bere ed è un maestro anche nel 
preparare cocktails (sospetto però che talvolta se ne prepari alcuni a base di 
Mentos e Coca Cola, mi spiego così certi notevoli exploit, come quello sopra).

 ha scritto nel messaggio
news:1174077364.0...@e1g2000hsg.googlegroups.com...

Gent Prof
la mia era una domanda a cui vedo neanche Lei sa rispondere e questo è grave
aggiungo 5 punti.....
5 punti e virgola;;;;;
tre punti ???
tre punti!!!
due ((
due))
che Lei può adoperare quando vuole

 YYYAWWN!
ritroto?


dovresti essere contento?

 governo sia caduto, e che lo vuoi veder cadere di nuovo.
E che tutto ciň, pure nella improbabile ipotesi che fosse vero,
equivarrebbe ad un insulto glielo spieghi tu a De Mauro? Almeno si mette al
passo con i nuovi mondi virtuali, dev'essere rimasto indietro il tapino.
Ciao
Socius e i nuovi vocabolari immaginari

 nel preparare cocktails
I cocktail te li preparerai tu, straccione. Proprio in questo momento ho in
mano un bicchiere di single malt che costa come la tua automobile.

 Am.
la matematica non è un'opinione, senza Turigliatto e Rossi il governo
è andato sotto di 2, con loro andava pari, e cioè perdeva lo stesso
dato che in senato il pareggio è una sconfitta. Per cui prima capisci
che è stata tutta una manovra organizzata a tavolino da Prodi e
D'Alema per cambiare programma di governo senza dirlo apertamente e
nascondendosi dietro l'inesistente tradimento dei 2 comunisti e meglio
è...

 che Lei può adoperare quando vuole
Eh no! Non faccio io il lavoro che spetterebbe a te e che non hai
esguito :-)
Ciao
R.

nascondendosi dietro l'inesistente tradimento dei 2 comunisti e meglio
..una manovra di d'Alema (che e' anche il vero autore dell' 11 Settembre) e 
di Prodi con la complicità di Turigliatto e Rossi? Bello. 

 Va pure a cercare la definizione dei termini sul De Mauro...
Invece penso che una visitina al vocabolario non ti farebbepoi male, in
pochi giorno hai dimostrato di avere le idee alquanto confuse sui termini
"calunnia" e "insulto". Non oso scavare più a fondo :-)
Ciao
Socius

 Am.
Scripta volant

 Am.
scripta volant

 Am.
scripta volant

 Gent Prof
Magister, prego


si calmi e controlli lo scritto
verba volant
scripta manent
esguito; dallo spagnolo.....

 Cosi' alla fine c'intendiamo? Dalle Figlie di Maria? (altra possibilita')
Non riesci a discutere con le persone senza doverle per forza infilare in
un cassettino? Comunque, visto che la questione pare angosciarti, proverò a
risponderti.
Nel 2007, ormai praticamente defunta la forma partito tradizionale, credo
sia molto più utile discutere di filoni culturali. In questo modo fra
l'altro si eviterebbero penosi saltellamenti e continui cambi di identità,
dei quali campioni massimi sono gli ex PCI-poi PDS-poi DS togliamo la falce
e martello-forse futuro PD.
Detto in altri termini, io mi considero, sia per storia personale che per
impostazione culturale di fondo, una persona di sinistra. Il problema, che
si nota facilmente anche qui e in tutti gli ambiti di discussione, è che
ormai in Italia e nel mondo di sinistre non ne esistono solo due, ma
qualche decina :-)
Parafrasando Montale (e Guccini), posso sicuramente dirti quello che NON mi
piace:
- non mi piace chi, in Italia, si definisce OGGI socialdemocratico; anche
come stile, a me viene in mente Nicolazzi, non certo Willy Brandt
- non credo che ci si possa direttamente richiamare al comunismo, se prima
non si chiarisce BENE come fare ad evitare i problemi che storicamente sono
nati quando è stato applicato
- meno di tutti gradisco gli opportunisti (sedicenti riformisti), che
ingannano la propria gente (magari giustificando le peggio porcate con la
scusa della governabilità), come pinocchietto Blair (ma questo già lo sai
:-)
- non mi piace chi ormai imposta la propria politica guardando alle persone
più come "consumatori" che come lavoratori e cittadini. Nello stesos modo
mi sembrano patetici i parvenu che pensano di essere eleganti sfoggiando
pacchi di soldi forse male guadagnati (cit.) 
Dai riferimenti che ho usato varie volte anche qui dentro, avrai capito che
invece mi piacciono le persone non violente (questo è fondamentale), che
però hanno saputo combattere battaglie importanti, a volte anche pagando
prezzi alti. E penso che la sinistra debba seriamente interrogarsi su quale
possa essere un ruolo credibile nel futuro.
 
Se poi vuoi proprio scendere più nel dettaglio, ti posso dire con
tranquillità che ho solo due tessere di associazioni: quella di Amnesty
International e quella dell'AIRC (in questo caso niente politica, ma la
salute viene prima di tutto).
Su richiesta ti posso fornire pure codice fiscale e dichiarazione dei
redditi, tanto non è che abbia grosse proprietà da nascondere (e neanche da
esibire :-)).
Ciao
Socius

 Oppure sei la Chiesa Cattolica o il Sultanato di Oman?
Pomero scusa, puoi comprare un panino al lampredotto per il signore? Pare
che sragioni per la fame :-)
Ciao
Socius e il glucosio necessario

 riformulala per intero.
Date mandato ai vostri avvocati e basta ammorbare il prossimo vostro.
O siete solo chiacchiere e distintivo?
-- 
Words are very unnecessary
They can only do harm

 Am.
scripta volant

 Am.
scipta volant

 ha scritto nel messaggio
news:aqtipyauv69e$.gj399r6ievbz$.dlg@40tude.net...

sarebbe come dare i confetti ai maiali
il massimo che possiamo offrirli e un po' di centopelle senza pane


Azz... scrivi con una mano sola?  E anche *più* veloce di una veloce 
dattilografa, immagino.
Beh, alla salute, riccone.

 che Lei può adoperare quando vuole
Non tocca a me fare il lavoro che spetterebbe a te e che non hai
eseguito :-)
Ciao
R.

 Sei un apolitico, eh? 
Apolitico? Ma allora sei di coccio.
Guarda, te lo regalo io un vocabolario della lingua italiana, basta che poi
ti applichi, invece di perdere tempo su Internet :-)
Ciao
Socius e i cassetti con le etichette alla rinfusa

 il massimo che possiamo offrirli e un po' di centopelle senza pane
Senza pane mi rimane in calo di zuccheri, e poi continua a farneticare,
meno male che volant :-)
Ciao
Socius

 Ciao, fesso.
Ciao caro ignorantello, poi lamentati che sergio ti offende, mi raccomando
:-)
Ciao
Socius

 porta il paese alla rovina....
Vedremo le riforme che sarà in grado di fare, e sopratutto a vantaggio di
chi saranno (perché l'introduzione del lavoro interinalen a suo tempo, a
qualcuno vantaggi ne ha portati, ma non certo a molti di quelli che avevano
votato la sinistra). 
Stupenda poi la tua visione secondo la quale bisogna essere antagonisti per
"avere le palle". Fra l'altro, e non è un caso, espressione che piaceva
tanto negli ultimi tempi ad Oriana Fallaci. Eh sì, hai proprio dei bei
riferimenti culturali tu :-) 
Ciao
Socius

 Am.
scripta volant

 ha scritto nel messaggio
news:mz4jw20os4ky.z...@40tude.net...

Povera donna che le aveva ma le ha perse
differente dal sinistro amico di blair che non le ha mai avute

 Torna pure a farti il cicchetto, ex-pseudo-partigiano.
Per tua fortuna (ma non solo tua in effetti), quando Pomero nel passato si
č trovato a fare certe scelte, probabilmente non ha pensato che sarebbero
servite anche a dare la libertŕ di sparare idiozie a piccoli ignorantelli
senza memoria, senza rispetto e ormai abbrutiti. Altrimenti forse ci
avrebbe pure pensato due volte...
Ciao
Socius e l'involuzione della specie