Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La guerra di Bush, la propaganda, l'Europa

E siamo all'ennesima guerra giusta.
L'informazione libera, non partigiana, indipendente dal potere
politico eccetera, quando si tratta di suonare la grancassa della
propaganda a difesa degli interessi strategici del Potere con la P
maiuscola fa arrossire di vegogna il Minculpop.
Da mesi ormai editorialisti insigni, opinionisti e "liberi" pensatori
vari si affannano a spiegarci perchè è giusto muovere guerra all'Iraq.
La campagna pubblicitaria non è male, gli slogan di facile presa:
liberare l'Iraq dal "ladro di Bagdad" (vecchiotto, ma suona sempre
bene), a quanto dicono uno zia Adolf redivivo e con la faccia feroce,
compare dell'inafferrabile  nemico pubblico n.1, dotato forse di
terribili armi di distruzioni di massa, che, come si sa bene, in mano
a stati diversi dai giudiziosi USA sono pericolosissime.
E poi gli USA paladini del bene nel mondo, che per pietas salvarono la
povera Europa dalla catastrofe della guerra e seguendo la loro
missione salvifica portano in ogni dove la luce della Giustizia e
della Democrazia e blablabla...
Da che mondo è mondo, mai guerra fu fatta per alti ideali, di cui
s'ammantarono tutte, perchè la gente può andare al macello solo se
almeno Dio, la Giustizia o qualche altro sommo ideale la sostiene...
Solo i gonzi possono abboccare alla panzana che la guerra si fa 
per rovesciare il dittatorello locale, per compassione per i 
poveri iracheni, per gli inesistenti e risibili legami tra Saddam e Al
quaeda, per la minaccia atomica del Rais...
La verità grida nella piazze, diceva quel tale: la Potenza 
Imperiale del nostro secolo, gli USA di cui siamo vassalli 
ossequiosi ed adoranti, hanno deciso che i loro interessi 
petroliferi nel medio oriente devono essere tutelati 
direttamente, ora che anche le alleanze nell'area, per una 
malaccorta politica diplomatica, scricchiolano vistosamente; dunque,
via Saddam, rovesciamo il regine e istauriamo un governo amico, i
contratti per gli sfruttamenti dei giacimenti devono già essere su
qualche tavolo importante... l'epoca delle alleanze accorte è finita,
l'impero ora non ha più rivali e può imporre protettorati e
stati-fantoccio per ogni dove, contando sullo scodinzolio degli
alleati europei, che si accontentano di un osso gettato dal padrone,
piuttosto che costruire un'Unione forte che abbia voce in
capitolo...vero, signor Berlusconi?
George W. le telefonerà persino, per informarla dell'attacco!
Noi non siamo alleati degli USA, siamo uno stato vassallo, che è cosa
ben diversa!
Basta menzogne, ditelo che la seconda guerra del golfo si fa per il
petrolio, come già la prima!
Questo per tacere sulle conseguenze reali che la guerra avrà sullo
scacchiere mediorentale, con il pericoloso incremento del risentimento
antioccidentale e la
radicalizzazione dell'integralismo islamico in funzione antiUSA...poi
sì che lo vedremo il terrorismo!
Sveglia gente!!!

 della Democrazia e blablabla...
11 Settembre 2001 - Già tutto dimenticato?
Capisco, noi italiani ne siamo stati coinvolti in misura minore, ma a me
personalmente ha fatto cmq molta impressione.
Mettiti un attimo nei panni degli americani...!
lg

 maiuscola fa arrossire di vegogna il Minculpop.
Se parli dell'informazione italiana, ti faccio sommessamente notare che i
due principali quotidiani nazionali, Corsera e Repubblica, hanno scelto
una linea editoriale contro la guerra (seppur su posizioni diverse da
quelle della maggior parte del movimento pacifista).
Ciao,
 Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La campagna pubblicitaria non è male,
Calcolando che i due quotidiani piu' importanti e venduti sono schierati
contro lka guerra, mi viene voglia di chiederti dove vivi.
andrea

 contro lka guerra, mi viene voglia di chiederti dove vivi.
In un paese dove l'80% delle persone non legge i giornali ed attinge
le informazioni da una tv che parla a senso unico...
Aspettarsi poi che anche Repubblica fosse a favore, mi sembra
troppo...che i giornali di area anche vagamente sinistrorsa  sposino
prese di posizione belliciste, pur se in passato č avvenuto, nello
specifico della crisi attuale mi sembrerebbe difficile...
Ma mi sembra che propaganda se ne legga e se ne veda troppa...o forse
non avrei dovuto abbonarmi a Panorama...(c'era lo sconto...)

 le informazioni da una tv che parla a senso unico...
Tant'e' che secondo un sondaggio apparso sul Corriere di oggi piu' dell'80%
degli italiani e' contro un intervento unilaterale e piu' del 75% e contro
anche in caso di patrocinio dell'Onu.
Grande risultato del regime liberticida e della incessante propagaganda
antidemocratica !!!!!
andrea

 Condivido, l'America va verso la catastrofe economica.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 antidemocratica !!!!!
Mah, questo non significa che non ci sia propaganda...il Saccà per
essere più realista del re vuole negare la diretta alla 
manifestazione di domani per non turbare le anime belle del
parlamento...
Il fatto che non siano riusciti ad abbindolare nessuno dipende forse
dal fatto che si tratta di una propaganda talmente rozza che non
riesce a trovare uno straccio di perchè alla guerra, a parte l'inveire
dei mastini dell'amministrazione Bush, spalleggiati dai media, contro
fumettistici assi del demonio, stati canaglia e imperi del male...(hai
letto le composte reazioni alla costituzione dell'asse francotedesco
antinterventista? francesi scimmie mangiaformaggio, garbati giochi di
parole tipo EUnuchs...e parlo della stampa "libera", non del governo
USA!)
Se non è propaganda questa...
Che ci siano poi voci libere non ci piove, e meno male!, saremmo
davvero al regime, ma permettimi di dubitare della buona fede di tanti
obiettivi giornalisti, e della libertà delle loro opinioni, che troppo
spesso coincidono con quelle di chi comanda; a me questo fa schifo, e
di prezzolati e leccaculo servi dei padroni ho ribrezzo; passi per i
media apertamente schierati, per i TG4 e i libero quasi ridicoli nel
loro folklore, ma fa pensare che anche testate "autorevoli" siano così
condizionate dal potere; o no?
Fabio

 11 Settembre 2001 - Già tutto dimenticato?
Dovresti chiederlo ai cittadini statunitensi, che come dice un recente
sondaggio credono in grande maggioranza che gli attentatori fossero iraqeni.
Invece erano sauditi ed egiziani. E non mi pare che il figlio di papa' abbia
ancora intrapreso una guerra contro Arabia Saudita ed Egitto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

abbia ancora intrapreso una guerra contro Arabia Saudita ed Egitto.
Infatti la nazionalita' quando si parla di TERRORISMO non ha importanza
ne senso.  Vengono attacati gli stati che aiutano tali terroristi, che
li ospitano nel loro territorio e li difendono.
-Stefano