Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele: venti di guerra sull’Iran

41% a favore, 39% contrari, 20% astenuti.  I cittadini israeliani sono 
in maggioranza favorevoli all'attacco.  E' una maggioranza esigua, 
tuttavia esiste.
 
E' anche comprensibile che dopo anni di intensa campagna "sionista" a 
base di terrorismo psicologico sulla incombente minaccia iraniana molti 
cittadini israeliani si siano convinti che il pericolo Iran è talmente 
grave e incombente che si debba rischiare l'attacco per allontanarlo.
Tuttavia, detto questo, rimane il fatto che si tratta di una scelta 
compiuta da persone adulte e responsabili.
 
Lo dico perché si profila un altro enorme crimine contro l'umanità, e 
chi lo supporta ne è responsabile, anche se la sua buona fede fosse 
stata carpita.
 
Parlo di crimini contro l'umanità perché anche *SE* l'Iran volesse 
davvero dotarsi dell'atomica (ma nessuno è in grado di fondare questo 
sospetto) e *SE* riuscisse a farlo, è ovvio che non vorrebbe usarla, dal 
momento che se lo facesse verrebbe vetrificato dalla risposta.
Dunque, se l'attacco all'Iran ci fosse, non sarebbe motivato da questo 
rischio ma da interessi diversi.
 
------------------------------------------------------------
Israele: venti di guerra sull’Iran
Di Redazione • 03 nov, 2011 • Categoria: Mondo
 
Si infittiscono i segnali di una nuova guerra nel Medio Oriente. Dopo la 
notizia di ieri nella quale riferivamo delle manovre dell’Inghilterra 
per un attacco all’Iran, anche Israele sta intensificando le sue mosse 
contro Teheran a causa del suo armamento atomico. Oggi il quotidiano di 
Tel Aviv, Haaretz ha pubblicato un sondaggio secondo il quale il 41 per 
cento degli intervistati sarebbe d’accordo con un attacco all’Iran, il 
39 per cento contrario mentre il 20 per cento si è astenuto del dare un 
giudizio. Ma oltre la metà degli intervistati ha dichiarato di essere 
fiducioso nelle decisioni del Primo Ministro israeliano, Benyamin 
Netanyhau e del Ministro della Difesa Ehud Barak.
 
Il quale nei giorni scorsi sarebbe stato a Londra in risposta ad una 
visita in Isarele del Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate 
britanniche, il Generale Sir David Rihards per un sopralluogo.
 
E sempre oggi nella capitale israeliana, Tel Aviv, si è svolta una 
esercitazione guidata dalla protezione civile, di difesa passiva da 
attacchi missilistici. . All’esercitazione, ha riferito un portavoce 
militare, hanno partecipato polizia, pompieri e Maghen David Adom 
(l’equivalente israeliano della Croce Rossa). Sono stati simulati 
inoltre lo sgombero di centinaia di feriti e scenari diversi, incluso 
quello di danni massicci.
Il segretario generale dell’Alleanza Atlantica, Anders Fogh Rasmussen, 
ha subito chiarito che la Nato «non ha alcuna intenzione di intervenire» 
in Iran e non è in alcun modo coinvolta nelle questioni iraniane. 
«Supportiamo gli sforzi per una soluzione politica e diplomatica al 
problema», ha aggiunto, «e lanciamo un appello ai leader iraniani 
affinché seguano le risoluzioni delle Nazioni Unite».
 
http://www.iljournal.it/2011/israele-venti-di-guerra-sulliran/274947
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Parlo di crimini contro l'umanità perché
 
perche' sei un pirla

rischio ma da interessi diversi.
 
è acclarato da anni che l'Iran voglia dotarsi dell'arma atomica...rassegnati 
all'evidenza... 
 


Se vi fosse una evidenza, ma non c'è.  C'è solo un ossessivo tam tam 
mediatico pieno di fuffa.
 
Inoltre, anche ipotizzando che l'Iran voglia dotarsi dell'arma nucleare 
e che arrivi a dotarsene effettivamente, quali sarebbero i tanto gravi 
pericoli che questo comporterebbe tanto da arrischiare *ora* un 
confllitto dalle conseguenze difficilmente prevedibili?
 
Ecco, se almeno i sostenitori dell'attacco fossero in grado di elaborare 
delle prospettive sensate invece che distillare paranoia, il tutto 
apparirebbe meno demenziale.


Il 05/11/11 09:12, Persio ha scritto:

Beh, poi ci sono anche i rapporti dell'AIEA.
Ma nel decalogo del pirla uno dei punti essenziali è che la prova ultima 
della pirlata è nella pirlata stessa.
 
Circolare? Beh...
 
 
 
 
 
-- 
Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti.
E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni).

apparirebbe meno demenziale.
 
purtroppo è tutto fin troppo razionale...