Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: alle origini del Palestinian papers leaks

ci sarebbe  Asmi Bishara
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4018663,00.html
Ben Gurion aveva a che fare con i revisionisti, che erano degli ossi
duri ed anche armati; i sionisti generali non volevano affrettare i
tempi e giudicavano prematura la proclamazione dello Stato; molti
degli intellettuali erano ancora bi-nazionalisti e non volevano uno
Stato ebraico; le armate arabe intendevano cacciare i sionisti a mare,
e potevano contare su appoggi internazionali non da poco. Eppure nel
1948 e' nato lo Stato di Israele.
Raramente i palestinesi hanno avuto condizioni internazionali piu'
favorevoli delle presenti. Piu' o meno tutti concordano che uno Stato
palestinese deve nascere. Pero'  l'unica cosa che sanno fare e' farsi
la guerra a vicenda, a colpi di revolverate, quando si tratta di
militanti, e di rivelazioni alla stampa quando si tratta di leader.
Il confronto con i sionisti che hanno costruito uno Stato in mezzo a
difficolta' cento volte maggiori, non potrebbe essere piu' deprimente.
Pero', chissa', magari e' solo questione di religione.


Tutto è possibile ma, a me, sembra più evidente il fatto che lo stato di 
Israele sia stato pensato, fondato e difeso da gente che proveniva da 
secoli di stati nazionali, di nazionalismo e patriottismo, di cultura 
identitaria e di pragmatismo europeo, anche un po' socialista. Contro i 
quali si schierava una società cristallizzata in un feudalesimo tribale 
cristallizzato in una completa ignoranza del significato dei termini 
‘indipendenza’ e ‘libertà’.
Una storia piuttosto diffusa, tutto sommato.
-- 
*Sunspot*
This is the message phone company.  I see you're using our unit, now how 
about paying for it?


Questo colpo sturmundrango mi fa rivalutare quell'idiota di Bishara
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 e potevano contare su appoggi internazionali non da poco.
e le armi sioniste erano tutte
autoprodotte....AAHGAHGAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA

 e le armi
perche', secondo te i palestinesi sono disarmati? Lo vedi che non ti
intendi di medio oriente?


molto meno di quanto gli USA armino Israele, senza ombra di dubbio


ricorda che si sta parlando della nascita di Israele. Ti risulta che
gli USA armassero Israele in quel periodo?


c'era chi li armava, per cui il tuo quadro di uno stato sionista che
nasce contro una buona quota di ebrei oltre agli arabi con gli aiuti
internazionali fa un po' ridere, ed è stato sepolto da almeno 20 anni..

 internazionali fa un po' ridere, ed è stato sepolto da almeno 20 anni..
E chi l'avrebbe sepolto? Tu?


 wrote:

Benny Morris, tra gli altri. Lo stesso che si rammarica che DBG non
abbia cacciato tutti i palestinesi già allora (il che implica che era
possibile farlo, io non mi lamento di non poter andare a piedi a New
York....)

 wrote:

ti ricordo che stiamo parlando dello Yshuv e della nascita di Israele:
tu stai sostenendo che gli USA "armavano" Israele in quel periodo.
Ma lo vedi che non te ne intendi?


armINO non mi risulta che sia imperfetto....


peggio ancora, tu sostieni che gli USA armino, adesso, mentre si parla
di eventi di piu' di 60 anni fa.
non ti intendi di storia, ma questo si sapeva.


più di 60 anni fa il sostegno ai sionisti era bipartisan, addirittura..


come quello ai palestinesi, oggi.


gli USA stanno coi palestinesi?


gli USA di oggi supportano uno Stato palestinese molto piu' di quanto,
settanta anni fa, avessero supportato uno Stato ebraico.


certo, certo. Peccato che le armi le danno a chi non vuole quello
stato


gia'.
dopo tutto di qualcosa puoi intenderti tu pure.