Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Brutta notizia da Israele

Si sta discutendo in Israele della possibilità di adottare finalmente una
costituzione scritta. Purtroppo, quello che si legge qui:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/912703.html
e vi traduco in parte, è una brutta notizia:
(quote)
Finora, la proposta di preambolo alla costituzione non contiene alcuna
menzione dell’uguaglianza, dacché c’è una feroce diatriba tra i partiti
religiosi e quelli laici sul diritto all’eguaglianza.
(unquote)
Come spiega, tra l’altro, questo bel libro pubblicato da Giappichelli:
GROPPI TANIA-OTTOLENGHI EMANUELE- RABELLO ALFREDO MORDECHAI (a cura di)
IL SISTEMA COSTITUZIONALE DELLO STATO DI ISRAELE
2006 - pp. XVIII-290 - € 22,00 - ISBN 88-348-6380-1
Il diritto all’eguaglianza ha ottenuto in Israele riconoscimento
giurisprudenziale; ma che ne sarà di questo riconoscimento se la
costituzione scritta lo ignorerà, e magari gli atti parlamentari mostreranno
che questa mancanza equivarrà ad un diniego?
Ulteriori informazioni sul dibattito in corso le potete leggere qui:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/912741.html
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 religiosi e quelli laici sul diritto all'eguaglianza.
volevano fare uno stato nuovo, faranno un'altra Italia....

(unquote)
Allora...  Di proposte di PREAMBOLO ve ne sono *ALMENO TRE*.
E non c'e' motivo alcuno per cui in un *PREAMBOLO* vi sia riferimento
all'uguaglianza, visto e considerato che spesso non ha alcun valore
legale ma solo introduttivo.
E' nel *CORPO* della Costituzione che e' *NECESSARIO* che vi siano tali
riferimenti all'uguaglianza.
E difatti vi sono in tutte le proposte.
http://experts.cfisrael.org:81/~admin/proposals.pdf
-Stefano

 E difatti vi sono in tutte le proposte.
Mah ... io vedo che nel Capitolo 1 - Principi Fondamentali della bozza di
Costituzione non c'è menzione del diritto all'eguaglianza, se non in forma
indiretta (la proposta dell'IDI dice, nell'articolo 1 comma b: "Lo Stato
d'Israele rispetta i diritti umani di tutti i suoi residenti") ed un po'
avara: il turista non ha diritti nei confronti dello Stato d'Israele?
Il diritto all'eguaglianza compare solo nel Capitolo 2 - Diritti Umani
Fondamentali, articolo 6:
"Ognuno è uguale davanti alla legge; non ci sarà discriminazione contro una
persona per ragioni di sesso, religione, paese d'origine, nazionalità,
setta, razza, età, disabilità od orientamento sessuale" [una proposta
aggiunge: "o per qualsivoglia altro motivo"].
La Costituzione Italiana sancisce il principio di eguaglianza già
nell'articolo 3, con questo testo:
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di
opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e
sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini,
impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva
partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica
e sociale del Paese."


alla legge,
Citando la tua *IDIOZIA* precedente, mi verrebbe da chiederti:
Allora i turisti non sono uguali davanti alla legge non essendo
"cittadini"?
Bah...
-Stefano

 E un bel *ECCHISSENEFREGA* ce lo possiamo mettere?
appunto
se è per questo la Repubblica francese ce l'ha scritto sulla bandiera e ce 
l'aveva sul franco, e dunque sarebbe stata suppongo molto meglio 
dell'Italia...????
A 

Il 15 Ott 2007, 19:21, "Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha
scritto:

Sicuramente. Ciao.


 Sicuramente. Ciao.
ma non sono mica le parole che fanno lo stato
è l'applicazione delle medesime, indifferentemente da dove siano scritte, se 
sulla bandiera e sulla moneta oppure da qualche parte nella costituzione, 
direi
A


Il principio di eguaglianza, insegnava il presidente emerito della Corte
Costituzionale italiana Livio Paladin, impone di trattare in modo eguale
situazioni eguali, ed in modo diverso situazioni diverse.
I diritti umani sono diritti che non si possono negare a nessuno, quindi un
progetto di costituzione che dice che "Lo Stato d'Israele rispetta i diritti
umani di tutti i suoi residenti" è un progetto avaro.
Invece è lecito discriminare tra cittadini e non cittadini, quando non si
tratta di *diritti umani*, perché sono in situazioni diverse. Ma, di fatto,
molti dei diritti che il dettato della Costituzione Italiana riserva ai
cittadini sono estesi dalla prassi a tutti.
Buona riflessione.



Siamo perfettamente d'accordo. Posso aggiungere che molti diritti che il
dettato della costituzione italiana (non parlo di quella francese perché non
la conosco) riserva ai cittadini sono stati estesi dalla prassi a tutti
quanti. Ed è ben noto il caso dell'Inghilterra, la cui costituzione non è
scritta, ma non per questo meno vincolante.
Per quanto riguarda il progetto di costituzione israeliano, mi va benissimo
che la costituzione diventi scritta; spero solo che i compromessi che la sua
redazione imporrà non siano troppi, e che la costituzione così elaborata
venga applicata in modo fedele e rispettoso della dignità umana (per citare
un valore a cui l'eguaglianza certo contribuisce e che nel progetto di
costituzione segnalato da SdC sembra avere un rango abbastanza elevato).


 Sicuramente. Ciao.
Q.E.D.
Hai finito le argomentazioni a sostegno delle tue stronzate
anti-israeliane.
Non e' la prima volta d'altronde.
-Stefano

 costituzione segnalato da SdC sembra avere un rango abbastanza elevato
ed anzi adatto a me che son figo e non a quell'altro che è ebreo.
.

Buona riflessione.
Meglio che rifletti tu sulle sciocchezze che hai scritto.
-Stefano

segnalato da SdC sembra avere un rango abbastanza elevato).
Peccato che non e' quello che hai sbandierato fino ad ora, parlando *A
PRIORI* di "brutta notizia da Israele" e versando merda (per spirito
anti-israeliano) su una costituzione scritta di certo non peggiore di
quella italiana o francese.
-Stefano

 scritta, ma non per questo meno vincolante.
ecco ottimo esempio
se c'è un riconoscimento giurisprudenziale allora dovrebbe essere abbastanza
D'altronde ignoro se in  IL seguono la common law o la civil law
Fa una bella differenza.
In un caso vale l'esempio GB nell'altro quello francese o italiano, credo
A