Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La guerracvile in Itaq

Baghdad, 16 gennaio 2007
Strage all'università: sono almeno 65 i morti e 138 i feriti dopo il
doppio attentato compiuto all'ateneo al Mustansriya, nella zona
orientale di Baghdad, a maggioranza sciita. Secondo quanto riferito da
un funzionario del ministero dell'Interno iracheno, un attentatore
suicida si è fatto saltare in aria all'entrata posteriore
dell'edificio, mentre un'autobomba parcheggiata è esplosa davanti
all'entrata principale, nei pressi della fermata dei mezzi pubblici
affollata di studenti e dipendenti dell'istituto. 
Un attentatore suicida, invece, si è fatto esplodere davanti ad un
ingresso secondario dell' ateneo, mentre la folla scappava da quello
principale a causa del primo attentato.
Lo scoppio di altre due bombe hanno ucciso 15 persone e ne hanno
ferite 70, mentre altre due esplosioni in posti diversi hanno causato
10 vittime e uomini armati hanno attaccato un mercato uccidento 15
persone. 
Ma la giornata registra altri attacchi, nella capitale irachena e nel
Paese.  Sono un centinaio i morti e oltre 200 i feriti in una serie di
attentati compiuti oggi nella sola capitale, nel giorno in cui l'Onu
ha rivelato che sono oltre 34.000 le vittime civili delle violenze che
hanno insanguinato il paese nel corso del 2006.
Altre quindici persone sono state uccise e settanta sono rimaste
ferite da due ordigni esplosi in mattinata nel centro di Baghdad,
vicino a una moschea sunnita situata tra i quartieri di Babel el-Shek
e di Khilani: un primo ordigno collocato sul ciglio di una strada è
scoppiato tra la folla; mentre arrivavano i soccorsi, con un comando a
distanza è stata fatta saltare in aria una motocicletta-bomba. Uomini
a bordo di due motorette e di un'automobile hanno aperto il fuoco
sulla folla in un mercato del quartiere di Al Bounuk, nella zona
nordorientale di Baghdad: dieci persone sono morte e altre sette sono
rimaste ferite.
Sempre a Baghdad  due bombe sono esplose in rapida successione in un
mercato di motociclette usate nel centro della capitale, uccidendo
almeno 15 persone e ferendone altre 74. Secondo quanto riferito da
fonti della sicurezza, l'attacco potrebbe aver avuto come obiettivo il
quartiere a maggioranza sciita nei pressi del mercato oppure la
moschea sunnita Sheik al Gailani, uno dei principali luoghi di culto
della comunità sunnita di Baghdad.
Una bomba è esplosa su un autobus nel quartiere sciita di Sadr City,
roccaforte del leader radicale sciita Muqtada al Sadr, uccidendo
quattro persone e ferendone altre 10. Tre persone sono morte e altre
quattro sono rimaste ferite nell'esplosione di una bomba contro una
pattuglia di polizia nel centro di Baghdad. Un addetto alla sicurezza
del quotidiano governativo al-Sabah è stato ucciso da uomini armati
nel quartiere di Waziriyah, nel nord di Baghdad.
 
A Diwaniyah, 180 chilometri a sud di Baghdad, uomini armati hanno
ucciso un ex membro del partito Baath, la formazione politica fondata
dall'ex presidente Saddam Hussein giustiziato per crimini di guerra lo
scorso 30 dicembre.  Un commerciante di telefoni cellulari è stato
assassinato a Iskandariyah, 60 chilometri a sud di Baghdad, mentre a
Mahawil, 20 chilometri più a sud, un uomo è stato ucciso mentre si
trovava alla guida della sua autovettura.
 
A Khan Bani Saad, 35 chilometri a nord di Baghdad, ha perso la vita un
poliziotto e altre tre persone mentre altre due poliziotti e un
civile, sono rimaste feriti
RaiNews24

civile, sono rimaste feriti
Ecco un esempio della "resistenza" irachena.
-Stefano

 Baghdad, 16 gennaio 2007
Certo ceh in Iraq grazie all'arrivo degli americani impera davvero la legge 
e l'ordine. Ma niente paura! Adesso che anche Bush si è reso conto di come 
la sua strategia richieda qualche "aggiustamento", ben presto le violenze 
cesseranno. O c'è qualche "disfattista" che pensa che 20000 uomini in più 
non cambieranno un fico secco, e che per pacificare (solamente) Sadr City ce 
ne vorrebbero almeno 100000 in più?
Bando ai dubbi! Il Grande Timoniere è al timone, la rotta è tracciata, e le 
mani sull'impugnatura del triciclo sono forti e non tremano. Un unico 
dubbio: quando è che il babbo lo va a chiamare per l'ora di cena? Me lo 
chiedo, perchè quando avevo l'età mentale di Bush, e giocavo, dopo un po' i 
miei mi interrompevano per il desinare.
Ciao,
Federico Antola. 

 legge e l'ordine.
In effetti l'Irak rappresenta un vero paradosso. Prima c'era un dittatura 
spietata e sanguinaria che ammazzava molte piu' persone di quanto ne muoiano 
oggi sotto i colpi del terrorismo e del "fuoco amico". Pero' per un comune 
cittadino di Bagdad , privo di velleita' personali si stava meglio prima.
lsd 

 lsd
Ciao,
Federico Antola. 

 miei mi interrompevano per il desinare.
purtoppo il problema non  č quel mentecatto di Bush ma chi gli sta
attorno: Cheney, Rice eccetera .
ciao
sergio
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sergio
Ciao,
Federico Antola. 

 finale, 
lo scopo finale è mettere le mani sul petrolio iracheno.
Blood for oil
Maurizio Matteuzzi
Blood-for-oil passa all'incasso? Sembrerebbe, se il disegno di legge
pubblicato domenica dal londinese the Independent dovesse essere discusso
e approvato dal parlamento di Baghdad nei prossimi giorni. Cose dell'altro
mondo: contratti trentennali per le compagnie petrolifere, la garanzia del
70-75% dei profitti. Si torna indietro agli inizi del '900 quando la
Standard Oil of New Jersey e la Royal Dutch o la British Petroleum
promuovevano guerre per accaparrarsi pozzi e mercati o facevano e
disfacevano leggi e presidenti. 
Sarebbe troppo perfino per noi che, incorreggibili estremisti e astiosi
anti-americani, avevamo sempre dubitato delle buone intenzioni di Bush e
compagnia cantante. La guerra all'Iraq per mettere le mani sul petrolio?
Quando mai. L'obiettivo della Bush & Blair band era quello di fare la
guerra al terrorismo (anche se tutti sapevano che Saddam era un
mascalzone, non un terrorista) ed esportare la democrazia in Iraq. Poi in
Medio Oriente, poi chissà dove.
Esportare democrazia per importare petrolio. Gratis o quasi, l'industria
estrattiva irachena a pieno ritmo potrebbe rendere 100 miliardi di dollari
l'anno. E con profitti stratosferici, se è vero che di fronte a un prezzo
del barile sui 60-70 dollari il costo di produzione è di 2 dollari. 
Una vera rivoluzione, come scriveva ieri il Corriere della sera - che
forse sarebbe più giusto chiamare contro-rivoluzione, anche se non è il
caso di sottilizzare sulle parole -, l'uovo di Colombo. Anzi l'uovo di
Pasqua anticipato o la Befana attardata per le compagnie che hanno qualche
qualche problema altrove, dalla Nigeria del Mend alla Bolivia di Morales
al Venezuela di Chavez.
Sarà per questo che alla rapina irachena di cui parla the Independent,
oltre a Shell, Total, Bp, Chevron, parteciperebbe anche - se lo chiedeva
ieri l'associazione Un ponte per... in un comunicato - l'italiana Eni
(l'Eni che fu di Enrico Mattei). Erano solo i deliri di qualche ultrà
senza cuore e senza patria a parlare dei soldati italiani spediti (da
Berlusconi) a far la guardia ai giacimenti dell'Eni a Nassiriya? 
Una rivoluzione non è mai un pranzo di gala, tanto più se serve a portare
la democrazia e il progesso fra i barbari, il compito storico del «nuovo
secolo americano» e di tutti i secoli precedenti dell'occidente cristiano.
Sull'altare della democrazia e del progresso vanno messe in conto le
centinaia di migliaia di civili iracheni massacrati in questi tre anni -
17 mila solo nella seconda metà del 2006 secondo il Washington post di
ieri -, le Abu Ghraib e le Guantanamo, le inenarrabili barbarità etniche e
religiose fra sciiti e sunniti, lo smembramento dell'Iraq, l'osceno
linciaggio in diretta di Saddam, il possibile bombardamento nucleare
israeliano sull'Iran, la tragica (e auspicata) esplosione della guerra
civile inter-palestinese, l'infinità di «tragici errori» che la Nato - e
quindi, anche se per il momento solo indirettamente, l'Italia - commette
sulla popolazione dell'Afghanistan.
Oggi forse Bush svelerà i suoi nuovi piani per l'Iraq. Sembra di capire
che la sua America, nonostante i risultati della guerra, i buoni consigli
ricevuti e la maggioranza democratica al Congresso, sia deciso al forcing.
Per «vincere la guerra» e far felice Al-Qaeda. O forse per garantire i
prossimi profitti del blood-for-oil. Se non fosse per la quotidiana
mattanza di civili iracheni, ci sarebbe da augurarsi che ci restasse
ancora a lungo. Per impantanarsi definitivamente nel suo petrolio.
da 
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/09-Gennaio-2007/art17.html


 lo scopo finale è mettere le mani sul petrolio iracheno.
CUT
Può darsi, ma se quello fosse lo scopo, alla fine sarà anch'esso 
fallimentare. Se il paese cade nel caos, il petrolio non lo estrai più, e se 
invece lo egemonizzano gli iraniani, allora non credo che i contratti alle 
major USA potranno ancora valere qualcosa. Se invece sunniti e sciiti 
trovassero (contro ogni apsetativa un accordo, idem come sopra (figurati se 
i sunniti accetteranno lo scippo americano!).
CIao,
Federico Antola.

 trovassero (contro ogni apsetativa un accordo, idem come sopra 
forse è per questo che qualcuno sta spingendo alla guerra civile?
ciao
s.


 s.
Ciao,
Federico Antola.