Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Paragoni che non reggono

Paragoni che non reggono
di Enzo Bettiza
PER censurare l'esibizione delle immagini e dei cadaveri di Uday e Qusay
Hussein si è evocata la beatificazione ideologica che aveva trasformato
Che Guevara morto in un santo rivoluzionario. Per svilire la presenza
militare americana in Iraq si è parlato di guerriglia e, infinite volte,
si è evocata la tragedia del Vietnam. 
Il punto falso in simili paragoni, coi quali troppe sinistre europee
cercano di augurare agli americani il peggio del peggio, è che esso si
sforza di mettere a confronto situazioni, personaggi e miti che non hanno
nulla in comune fra loro. Dietro Che Guevara, guerriero ardito e
spregiudicato ma non bieco assassino, c'era un universo politico e
ideologico sterminato: i testi di Franz Fanon, il mito cubano ancora
intatto, un Terzomondo sudamericano e africano ancora leggendario, una
gauche intellettuale francese ancora influente, una Russia sovietica
ancora ecumenica e potente e una Cina maoista sulla cresta dell'onda. Su
uno sfondo di tale profondità il cadavere martoriato del Che è diventato
subito leggenda e leggenda è rimasto.
Dietro i fratelli Hussein, due autentici Caini, non c'è stato altro che
orrore: massacri d'innocenti, crudeltà orgiastiche, atti di sadismo
gratuito, ruberie e corruzione. La loro unica forza consisteva nel panico
letale che riuscivano a suscitare e a infliggere ai parenti più stretti e
ai manutengoli oltreché alle anonime plebi irachene. Non c'era dietro di
loro nemmeno quel minimo di austerità islamica che, eventualmente, avrebbe
potuto o potrebbe promuoverne la mitizzazione nel mondo musulmano. E' noto
il profondo disprezzo che Osama bin Laden, che gode di ben altra stima fra
la sua gente, nutriva per il clan mafioso e ateo degli Hussein iracheni.
Ancor meno regge il paragone con il Vietnam. Quella fu vera guerra di
resistenza e di liberazione, promossa da un regime comunista spietato ma
incorrotto, che aveva alle sue spalle non solo l'Unione Sovietica e la
Cina ma perfino i campus americani; fra quegli studenti c'era anche Bill
Clinton che, oggi, pur restando personaggio di punta e di smalto della
sinistra democratica internazionale, sostiene come cosa giusta e
irreversibile l'intervento in Iraq del Paese di cui è stato presidente.
Una guerra irachena non c'è mai stata. Si è visto soltanto lo sfascio di
un regime bacato e sanguinario estintosi, in pochissimi giorni, dentro un
turbine di tradimenti reciproci, di fellonie, di taglie riscosse per
svendere la resa di interi corpi d'armata. Lo stillicidio di agguati che
sta falciando ogni giorno la vita di qualche soldato americano non è che
la conseguenza fisiologica, l'esplosione caotica, brigantesca, di un caos
indigeno e tribale che Saddam riusciva a contenere con carneficine e il
terrore di massa. Paura e panico rinfocolano il caos alimentato certamente
anche dagli ultimi irrecuperabili fedeli di Saddam; ma sarebbe, davvero,
eccessivo, vedere in tutto questo i prodromi di una guerriglia di tipo
vietnamita organizzata in senso nazionale e religioso da un centro
politico che non c'è.
Il mondo arabo resta nell'insieme informe e sfuggente. Fanatismo,
ambiguità, disordine, paura, frustrazione, feroci rivalità di clan e di
setta ne compongono tuttora il vulnerabile tessuto connettivo. Al tempo
stesso va considerato che pure il mondo americano non è più quello di una
volta dopo l'11 settembre. La nazione americana in quanto tale, sia essa
neoconservatrice o neoliberal, si sente impegnata in una guerra
asimmetrica di cui l'Iraq è soltanto uno spicchio e in cui mezzi e
strumenti asimmetrici, taglie, soffiate, fellonie prezzolate, esibizioni
mediatiche di significativi nemici morti, vengono purtroppo adoperati come
munizioni legittime. Rischiamo di non comprendere nulla dell'epoca dopo
l'11 settembre se non teniamo conto che l'America è una democrazia dura e
armata in pieno stato di guerra con un nemico anomalo e in gran parte
invisibile.
L'altra faccia di questo conflitto aspro e spesso sommerso è il lancio di
una prova di governo democratico e interetnico nello stesso Iraq,
l'apertura agli appalti internazionali per la ricostruzione irachena,
l'uso del petrolio iracheno per il benessere di una popolazione immiserita
e non più di una famiglia di satrapi miliardari. Le anime belle europee
evitano di vedere e di valutare l'insieme della situazione. Evitano, fra
l'altro, di mettere in relazione la capillare distruzione fisica dei resti
del regime di Baghdad con le cospicue aperture finanziarie e politiche
dell'amministrazione Bush ai palestinesi: rappresentati, per la prima
volta, a Washington, da un leader in cravatta e senza kefia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spregiudicato ma non bieco assassino,
Si, fare paragoni fra Ernesto Guevara e i figli del tiranno iracheno, č
osceno.
Cosě come farli fra l'attuale ed antica sinistra.
Ciao
Ad'I