Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Talebani americani

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/09/04/i-talebaniamericani/56397/
Homepage > BLOG di Riccardo Chiaberge
4 settembre 2010
I talebani americani e la libertà secondo Franzen
Se ogni volta che vedete il faccione rifatto di Emilio Fede la mano vi corre 
al telecomando, non avete ancora visto Glenn Beck: una settimana fa, nell'anniversario 
di Martin Luther King, il conduttore di Fox Tv ha radunato 300 mila bianchi 
incazzati al Lincoln Memorial di Washington per gridare tutti assieme che l'America 
con Obama ha preso una direzione sbagliata ed è il momento di tornare a Dio. 
E forse non conoscete Rush Limbaugh, la voce più ascoltata di Premiere 
Radio, che dopo l'elezione del primo presidente nero degli Stati Uniti 
sentenziò: "Mi auguro che fallisca". O quel Bill O'Reilly, altra star di 
Fox, che mesi fa, commentando il processo ad alcuni presunti terroristi a 
New York, in ossequio al Sesto Emendamento, è sbottato in diretta: "Me ne 
frego della Costituzione!".
In confronto a questi John Wayne dell'informazione, il direttore del Tg4 è 
un liberale illuminato e l'onorevole Borghezio un apostolo della tolleranza. 
Stipendiati da quello stesso Murdoch cui la strabica sinistra italiana 
guarda come a un messia, sono questi Rambo che da mesi stordiscono i 
telespettatori con una disinformatia ossessiva, facendogli credere che Obama 
è musulmano, o che non ha la cittadinanza statunitense, e pertanto è un 
inquilino abusivo che va sloggiato al più presto dalla Casa Bianca. Con ben 
102 milioni di aficionados, Fox è la rete in assoluto più popolare degli 
States. Il talk show di O'Reilly viene seguito ogni sera da 3,3 milioni di 
persone, quello di Glenn Beck da 2,3 milioni, ed è in continua crescita. 
Poca cosa, in confronto a 300 milioni di cittadini americani, ma pur sempre 
il doppio o il triplo di quelli che leggono i fondi di Paul Krugman sul New 
York Times.
Opposizione astiosa
In un pamphlet fresco di stampa, il blogger Markos Moulitsas li definisce 
American Taliban: le avanguardie di un'opposizione astiosa e 
ostruzionistica, un partito del "tanto peggio, tanto meglio" che blocca ogni 
riforma e non esita a trascinare l'America e il mondo nel baratro pur di 
cacciare i democratici dal potere, sfruttando i tentennamenti e i passi 
falsi di un presidente che sta deludendo il suo elettorato. Quando il nostro 
premier si lamenta della campagna di stampa contro di lui, o della 
impossibilità di dialogare con "questa sinistra", dovrebbe chiedere all'amico 
Obama cosa significa avere a che fare con "quella destra", con i garbati 
orfani dell'amico Bush. O se preferisce, lo chieda al reaganiano 
Schwarzenegger, messo al muro dalla sua stessa maggioranza per aver osato 
proporre un aumento delle imposte ai californiani.
Talebani americani: il paragone può apparire iperbolico. Dopotutto i 
fondamentalisti evangelici non compiono attentati e non tagliano il naso 
alle adultere. E i neoconservatori del Tea Party sono più concentrati sulle 
questioni fiscali che sulle crociate contro l'aborto. Ma il primo a 
suggerire questo accostamento è stato proprio il responsabile della campagna 
repubblicana, Pete Sessions, in un'intervista all'indomani della vittoria di 
Obama: "Insurrezione, questa è la risposta. Dobbiamo prendere esempio dai 
talebani". In effetti, Jihadisti e destra religiosa americana hanno molti 
punti in comune: lo stesso zelo militarista, lo stesso brutale maschilismo, 
lo stesso disprezzo per i diritti delle donne, l'identica feroce avversione 
per la scienza, la modernità, gli intellettuali e ovviamente i gay. Anche se 
dopo l'11 settembre non hanno smesso di rinfacciare ai democratici di fare 
il gioco dei terroristi ("Obama Bin-Lyin"), sono loro i migliori alleati di 
al Qaeda.
Un imam moderato, da sempre schierato contro i fanatici islamisti, vuole 
costruire un centro di preghiera e di cultura musulmana a poca distanza da 
Ground Zero, per promuovere il dialogo tra le fedi e isolare gli estremisti? 
Quelli inscenano una gazzarra forsennata: "Sarebbe un monumento ai nemici 
dell'America, un insulto alle vittime delle Twin Towers!". Inutilmente il 
pragmatico sindaco di New York, il repubblicano Bloomberg, ricorda che la 
libertà di culto e di riunione è garantita dalla Costituzione. Per i 
talebani di Beck, solo i cristiani duri e puri hanno diritto di riunirsi e 
pregare.
Il nuovo, superanticipato e incensatissimo romanzo di Jonathan Franzen, 
Freedom (Farrar, Straus and Giroux, pagg. 562, $ 28,00), ruota proprio 
intorno alla ambiguità di un concetto, libertà, che nella cultura americana 
assume quasi dignità teologica, e che negli ultimi decenni è stato 
sequestrato dalla destra per legittimare la guerra al Terrore (Enduring 
Freedom). Un po' come ha fatto in Italia la coalizione guidata da 
Berlusconi, per giustificare la guerra alla magistratura. Già, di cosa 
parliamo, quando parliamo di libertà? Per una parte degli americani, libertà 
è quella di fare quattrini, pagare meno tasse possibile, e girare armati. 
Per un'altra, consistente minoranza, è la libertà di usare embrioni umani 
per la ricerca scientifica o di sposare una persona dello stesso sesso. Per 
una vasta zona grigia, libertà è possedere un telecomando e poter scegliere 
prodotti "Cholesterol free", "Allergy free" o "Gmo free".
Misantropia e rabbia
Walter Berglund, l'avvocato liberal protagonista del romanzo di Franzen, 
dice a un certo punto: "La gente è venuta in questo Paese o per il denaro o 
per la libertà. Se non hai denaro, ti aggrappi ancora più furiosamente alle 
tue libertà. Anche se il fumo ti uccide, anche se non hai i mezzi per 
mantenere i tuoi figli, anche se i tuoi figli vengono ammazzati da maniaci 
armati di fucile. Puoi essere povero, ma l'unica cosa che nessuno ti può 
togliere è la libertà di rovinarti la vita nel modo che preferisci". In un'altra 
pagina, è l'autore stesso a osservare: "La personalità suscettibile al sogno 
di una libertà illimitata è anche una personalità incline alla misantropia e 
alla rabbia, quando il sogno si inacidisce". E la rabbia inacidita pare 
appunto il sentimento prevalente nell'America del mezzo fiasco iracheno, 
dello stallo afghano, dei 15 milioni di disoccupati, del ristagno 
demografico, dei ventenni che restano in famiglia per mancanza di futuro. E 
dei talebani scatenati di Fox Tv. 

 wrote:
segnalo che nel post precedente il sedicente prof. giuseppe lucchesini
utilizza abusivamente e senza la mia autorizzazione il mio nominativo
inducendo il lettore in errore circa il mittente del post
sappia il lettore valutare la gravità e la vigliaccheria di questa
aggressione telematica collettiva
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 aggressione telematica collettiva
Io non ti sto affatto "aggredendo"; anzi, ti ho più volte difeso da offese 
altrui. Per quanto riguarda questo stuolo di "Luca Logi", si tratta di una 
goliardica scommessa. Non sai dare il giusto (e relativissimo, nella 
fattispecie) peso alle cose? Take it easy.
Namib 

 wrote:
segnalo l'utilizzo abusivo e non autorizzato del mio nominativo nel post
precedente
trattasi di operazione concertata da parte di una banda di teppisti
telematici
sappia il lettore giudicare queste canaglie


 segnalo che nel post precedente il sedicente prof.
prof?