Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Do you remember Cocciolone?

Vi ricordate Cocciolone? Primo volo di ricognizione italiano durante la
prima War in the Gulf, primo aereo (e mi sembra unico) abbattuto. Un mito.
Americani, inglesi e francesi facevano 80 missioni al giorno e andavano
lisci
come l'olio, gli italiani arrivano con tre aerei e ne perdono uno alla prima
botta. Un mito. Di colpo, e senza appello, gli italiani davano ancora un
saggio della loro colossale impreparazione e incapacità stessa di fare la
guerra. La figura tragicomica del capitano Cocciolone, catturato nel
deserto, malmenato e portato in televisione, fece il giro del mondo e
divenne il simbolo di tutti "gli altri", la manica di paesi vigliacchi che
si erano arruolati nella guerra americana per ritagliarsi un posticino tra i
vassalli del nuovo impero. Presentatisi al guinzaglio per umiliare,
massacrare, sbudellare i primitivi iracheni, un gioco da ragazzi se si
considera la superiorità tecnologica del padrone americano, gli italiani
riuscivano lo stesso a fare la loro cacchetta ai bordi della trionfale
avanzata dell'occidente.
Del resto dalla caduta dell'impero romano c'è tutta un'aneddottica
sul soldato italiano incapace, tanto che si è arrivati a teorizzare che
appena l'italiano si mette una divisa diventa automaticamente un deficiente
(e quale miglior esempio di Caligaris o Carlo Jean?). E infatti gli unici
italiani che hanno dato buone prove di sé in battaglia sono stati proprio i
partigiani, che combattevano senza divisa. Di altri italiani buoni soldati
non si sa nulla, anche perché se ci fossero stati non sarebbero comunque
stati capaci, con le scarpe di cartone, i
fucili inceppati e lo stomaco vuoto: ogni tanto i generali li mandavano a
farsi ammazzare come bestie in onde umane modello iraniano ed era finita lì.
Le uniche volte cha hanno combinato qualcosa di buono, come ad El Alamein,
pare che fossero dalla parte sbagliata, dommage, ma non per il ministro
Tremaglia, che non
se n'è ancora accorto. Recentemente pare che un cospicua parte
dell'esercito italiano abbia dato buona prova di sé in Somalia, stuprando le
ragazzine di 12 anni. Sarebbe cmqe la prima volta che non si sono fatti
ammazzare, il che è già un progresso.
In effetti si deve all'intelligenza di Cavour, a mille irregolari in camicia
rossa e soprattutto agli equilibri internazionali la fortunata coincidenza
per la quale si è riusciti a unificare il paese, perché se bisognava
aspettare l'esercito a quest'ora i terroni parlerebbero francese, i
polentoni risponderebbero in tedesco e il papa alloggerebbe in Vaticano uno
stuolo di puttane da far invidia al raccordo anulare. Uno stato così
dovrebbe
dichiarsi neutrale e farla finita con i sogni di potenza, che detti in
Italia assomigliano sempre a ridicole panzane da bar dello sport (pagate da
fior di etiopi gasati nel nome del "posto al sole").
Gli italioni però no. Zitto zitto, senza dirlo a nessuno ma con il
beneplacito di quella banda di conniventi che si spaccia per opposizione, il
generale superiore Silvio Berlusconi ha deciso che per darsi un'importanza
bisognava pur dichiarare guerra all'Irak. A guerra finita naturalmente,
perchè gli italioni non si smentiscono mai. E così mandare i loro
carabinieri a occupare l'Irak. Sì, ad occupare, perché non c'è nessun
mandato ONU di peacekeeping e di fatto gli italioni andranno come forza di
occupazione. In uno dei suoi rari momenti di lucidità, il senatore Francesco
Cossiga ha fatto notare che non si vanno a difendere le scatole di pelati
e i pacchi di pasta, si va come forza di invasione in un paese che ha
appena subito una guerra, dove la situazione è potenzialemente
rivoluzionaria e sicuramente molto confusa, con l'esercito di Saddam che si
è volatilizzato (cioè si è messo in borghese) e migliaia di integralisti
islamici che sono entrati nel paese per fare ciò che ai tempi di Saddam non
potevano fare. Ma la furbata non è neanche questa, Berlusconi dovrà pur
pensare ai suoi amici imprenditori mafiosi e, si sa, per avere qualche
commmessa di ricostruzione bisogna pur pagare qualche morto, o almeno un
Cocciolone. La furbata è
stata mandare i carabinieri invece che i soldati regolari. Così, avrà
pensato quel raro genio italico, non se ne accorgono che andiamo in guerra.
Un gesto degno della vigliaccheria di un premier che non ci ha pensato due
volte ad arruolarsi nell'esercito dei vincenti per definizione, senza però
dirlo all'opinione pubblica, per via di certi sondaggi che non lo facevano
dormire di notte. Siamo noi critici le "anime belle", come ci definisce con
disprezzo il suo lardoso tirapiedi, o quella massa di decerebrati che si
illudono di andare a fare una missione di pace?
E' infatti la disinformazione con la quale ha reagito la stampa italiona è
stata, come al solito, un raro capolavoro di allineamento al nano di Arcore
e ai suoi
padroni.
Ora, abbiamo visto tutti i carabinieri a Genova. Sono riusciti a trasformare
una manifestazione pacifica in un macello (anche se naturalmente nessuno
dubita che si siano impegnati a lungo per riuscirci). Mi chiedo che
riusciranno a combinare tali carabinieri in una situazione che è già un
macello: è noto cosa è successo dopo l'esplosione al deposito
di armi, ed è solo l'inizio. E' fuori di dubbio che assisteremo a qualcosa
di assolutamente spettacolare, tipo un Placanica qualunque che durante una
manifestazione sfodera la pistola e la scarica sulla testa di qualche
iracheno rivolto verso la Mecca. Naturalmente non oso pensare alle
conseguenze.
Well, ieri ho sentito al telefono un amico che lavora all'ambasciata
inglese in Turchia e mi riferiva che, da voci di corridoio, pare che gli
inglesi non siano tanto contenti di questa ennesima pagliacciata italiona. E
te lo credo. Non solo dovranno controllare i vari muhezziin, ma pure
che l'alleato italico non faccia cazzate, chè lì in men che si dica parte
la rivoluzione iraniana II: Saddam's revenge. In pratica, l'impressione
è che ci sia un sacco di gente che aspetta solo di vedere gli "alleati"
toppare, e gli alleati naturalmente sono spaventati dall'arrivo del cugino
di campagna italico, l'imperatore delle toppatura. Insomma sempre per far
contento il nano di Arcore, i frustrati che lo votano e i mafiosi che lo
finanziano, americani e inglesi dovranno con un occhio controllare gli
iracheni, e con l'altro i carabinieri, sempre che riescano a distinguerli,
vista la comune discendenza meridiorientale. Una bella pazienza, e noi
pacifisti che li trattiamo sempre come dei cattivoni...
--
"Mi domando quale sia il potere di un Sergente Maggiore dell'Esercito cinese
 in confronto a quello di un Sergente Maggiore USA.
 Per gli arabi in genere, un Sergente Maggiore USA ha la stessa capacità
 decisionale di un Colonnello Arabo.
 Forse è anche per quello che vincono le guerre."
                                                          Mirco Romanato

 conseguenze
Non ci sarà nessuna guerra civile in Irak. La situazione è ancora poco
chiara per via del dopoguerra, ma ogni giorno diventa più chiara.
Non rispondo alle tue illazioni sul mio paese l'Inghilterra, non è vero che
vedono di cattivo occhio l'entrata dei carabinieri.
Spargere zizzania gratuita è da codardi Rizoma!


Non mi toccare Rizoma!, l'ho eletto mio coadiuvante.

 Non mi toccare Rizoma!, l'ho eletto mio coadiuvante.
Scegli male i tuoi discepoli, Rizoma non è certo un pacifista.


Chi? gli irakeni? sono nati in stato di guerra, vendendo il proprio governo
sempre in uniforme militare.
Ho personalmente conosciuto israeliani che sprigionavano odio dai pori,
tanto sono abituati alla vita militare e alla contestazione. Ti sembra che
il popolo irakeno abbia festeggiato in massa gli americani? se ti sembra
questo devi aver visto qualche TV che mi è efuggita, perché in piazza a
baghdad, all'abbattimento della statua di saddam erano in 3 gatti.
Al momento baghdad è costellata di manifestazioni di rivendicazione dei
diritti negati sia da Saddam che gli USA stessi (vedi gli sciiti, ma non
sono i soli a manifestare!)

 sono i soli a manifestare!)
Che ci siano opposizioni al governo non dimostra che la gente voglia la
guerra. Anzi, è la dimostrazione più lampante che siamo sulla strada giusta
verso la democrazia. E comunque anche tutta la gente che manifesta non
rappresenta certo la maggioranza del popolo irakeno.
Vedrai che il Generale Garner, farà un lavoro egregio a Baghdad.

 Spargere zizzania gratuita è da codardi Rizoma!
Hai ragione camerata, stavo dimenticando. Credere, obbedire, combattere!


 wrote in message
news:7lTqa.71875$DT4.2...@twister1.libero.it...

Cazzo, m'hai sgamato! E' vero, sono in guerra permanente contro gli idioti.
Per caso ti sei sentito in causa?



L'essere incapace di controbattere alle mie argomentazioni non dovrebbe
farti cadere nell'insulto.

 farti cadere nell'insulto.
Quali argomentazioni? Non ho visto nessuna argomentazione...suvvia dai non
barare, come fai ad avere argomentazioni se non hai nemmeno un cervello?



Ennesimo esempio di mancate argomentazioni.
Seguendo il tuo ragionamento, evidentemente non hai cervello...

 wrote in message
news:x7Yra.81737$DT4.2...@twister1.libero.it...

Non mi pare, visto che non hai dato nessuna argomentazione ma sole certezze
apodittiche non vedo come si potrebbe risponderti se non impiantandoti un
cervello.
--
Personalmente, credo che se vogliono uno stato islamico non democratico
debbono poterlo avere attraverso regolari elezioni democraticamente tenute.
Sono liberi di fare quello che preferiscono.
Poi, però, con il tempo, quel governo perde di rappresentatività, dato che
non viene regolarmente supportato dal voto popolare (che potrebbe aver
cambiato idea nel frattempo - si può cambiare idea e dopo un po' decidere di
avere un governo democratico?).
Quindi il governo si pone nella situazione che una potenza straniera
potrebbe sentire i lamenti del popolo e decidere di aiutarlo a liberarsi di
un governo che non vuole più (evitiamo di porre l'accento sul masochismo
insito nelle masse oppresse).
                                         Mirco Romanato

                                          Mirco Romanato
Queste continue citazioni di Mirco Romanato proprio non le capisco.

 Queste continue citazioni di Mirco Romanato proprio non le capisco.
C.V.D. : un destro è un destro, c'è poco da fare.


 C.V.D. : un destro è un destro, c'è poco da fare.
Continui a non saperti spiegare.
C.V.D. cosa vuol dire?

 C.V.D. cosa vuol dire?
ROTFL!


 è la sola responsabile della morte di Giuliani.
Mi dispiace. Le prove di Giuliani con un'estintore in mano lo condannano
senza appello. Il caramba ha sparato per legittima difesa!
 > ROTFL!
Uno strano caso di De Cesarite?