Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Martin Amis: da 'Il Grande Satana e il Paradiso nella testa di Muhammad Atta' (La Repubblica)

Cito:
"All'inizio del XX secolo, l'intero mondo musulmano, a parte qualche 
eccesione,fu soggiogato dagli imperi europei. A questo punto le porte 
della percezione, si aprirono all'influenza straniera, in particolare a 
quella tedesca. Un rapporto preferenziale che costo' all'Islam il suo 
ultimo impero - quuell Ottomano.,sopravvissuto per decenni come "un 
inservibile carcassa", infine debitamente smantellata e spartita dopo la 
1a GM - una guerra Made in Berlin.
Eppure L'Islam ha continuato imperterrito a cercare ispiratori e sponsor 
in Germania. Persino dopo la fine dell'esperimento nazista, dal 1945 in 
poi, il suo filonazismo si e' protratto per anni, anche se ormai l'Islam 
era costretto a guardare altrove. In definitva l'Islam si e' dimostrato 
sensibile all'influenza europea: quella di Hitler e di Stalin.
Sarebbe superfluo insistere sulle analogie tra i culti totalitari 
dell'islamismo e quelli dei totalitarismi del secolo scorso: 
l'anti.semitisimo, l'anti-liberalismo, l'anti-individualismo, il rifiuto 
della democrazia e soprattutto della razionalita'.
Tutti culti di morte, mossi e alimentati da pulsioni di morte. 
La distinzione e' che i paradisi inseguiti dai nazisti (pagani) e dai 
bolscevichi (atei) erano paradisi terreni; costruiti sul concime di 
milioni di cadaveri. Per loro la morte era creativa - con qualche 
ragione, ma sempre di morte si trattava. 
Per gli islamisti la morte e' consunzione e sacramento: e' un inizio. Ha 
ragione Sam Harris. l'islamismo non e' solo l'ultima forma di nichilismo 
totalitario. C'e' differenza tra nichilismo e aspirazione a un premio 
soprannaturale. Gli islamisti possono polverizzare il mondo senza 
peccare di nihilismo, dato che tutto nel loro mondo e' trasfigurato 
dalla luce del paradiso"
I movimenti patologici di massa sono sostenuti da "sogni di potenza e 
sadismo"...Ma a questi incentivi se ne aggiunge un terzo per i guerrieri 
dell'Islam. un'immortalita' celeste che incomincia gia' prima della 
morte."
Vedo con piacere ripresi alcuni miei argomenti, e nelle caratteristiche 
totalitarie ritrovo bene la ragione per cui estremisti e semiestremisti 
di sinistra e di destra si ritrovano regolarmente con l'Islam contro 
Israele...
Basterebbe togliergli il pretesto della Palestina e andrebbero in giro 
nudi come neo-totalitari, anti-liberali, anti-individualisti, 
antiodemocratici e pre-razionali - nemici della loro stessa civilta' che 
li tollera.
Di ste' bestie ne abbiamo un tanto al chilo nel NG, per fortuna piu' 
fessi che pericolosi.
Am.

 fessi che pericolosi.
Per tentare di disintossicarti dalla singolare forma di occlusione
intestinale che ti affligge, causata forse dall'aver ingurgitato troppi
bomboloni con crema al razzismo, maccheroni al pregiudizio,  bistecche
di maiale nazista ti consiglio un bel giro turistico della Tunisia, in
mezzo alle "bestie", così forse ti liberi.

 mezzo alle "bestie", cosě forse ti liberi.
Specchietto.
(prenditi anche un anti-ipetensivo, che magari schiatti prima di 
arrivare in Tunisia. E salutami Craxi - quell'amico del regime 
poliziesco di Bourguiba. QED)
Am.

 dell'islamismo e quelli dei totalitarismi del secolo scorso:
Sarebbe superfluo, infatti, e depistante. Ma per i nuovi credenti, tutto fa 
brodo. Oh, beh, pazienza.
Namib 

 wrote:

Parli te, le cui patrie ideali spediscono ancora oggi cargo di missili a 
Siria e Iran, che si ritrovano nelle mani di Nasrallah?
Due giorni dopo che Ahmadinejead ha chiesto un referendum sull'esistenza 
dello stato di israele.
Si e' superfluo insistere per chi nega con tutte le sue forze - per 
spirito di tolleranza, ovviamente. LOL!
Am.

 spirito di tolleranza, ovviamente. LOL!
Insisto per motivi razionali; roba che ignori, per cui sei esentato 
dall'interloquire.
Namib 


Peccato che e' roba che latiti a provare: "cosa di cui hai le prove ma
non vuoi mostrare al mondo", come si dice.
Mentre qui di fatti, dichiarazioni, ricostruzioni che provano
l'intenzione di colpire Israele ne sono stati portati una marea. Dalla
tua solo il giudizio che le considerazioni anti-islamiste non sono
'politically correct'.
Secondo lo stesso principio, come citato da Rep. di oggi, e il NYT, che
ne ride,  le truppe italiane UNIFIL in libano non faranno *nulla*
contro le armi di Nasrallah, che continua a riarmarsi.
Vedremo dove andra' a finire questa bella razionalita' che non alza un
dito...
Am.

 poliziesco di Bourguiba. QED)
Vai tu a salutarmelo dove si trova adesso.  Ma porta con te il bidone
che sennò te lo fregano, pure se ci hai messo l'antifurto...

amalric ha scritto:
Puttanate razziste

 dito...
Più avanti dell'irrazionalità, tanto amata dal fascismo e dagli estremisti 
religiosi, come ricordava l'art. su Repubblica da te citato.
Namib 


Immagino protesterai per le forniture di armi che riceve Israele,oso
sperare...

 baldanzosamente che ha 20.000 missili.
Propaganda ad usum puporum.
Namib

 wrote:

Ma e' Israele che e' stato sotto attacco, ed e' quotidianamente 
minacciato, fesso.
Am.


LOL, i 1000 civili libanesi morti non esistono per te,fesso razzista
l' uso di bombe cluster per te è un dettaglio insignificante
,ROTFL

 Propaganda ad usum puporum.
Come la distruzione di Israele, da parte di Ahmin.
Ah, come mi piacciono questi astuti dirigenti arabi che ingannano 
roboanti le loro masse, solo per *lasciare intendere* sussurrando ai 
dirigenti occidentali che non faranno nulla contro Israele.
Siamo proprio degli idioti, noi poveri uomini comuni, di cadere nella 
trappoletta, mentre tu sagace dirigente di masse capisci bene la loro 
psicologia.
Stra-rotfl! Come citavo, comunisti e islamisti sono fatti per 
intendersi...
Am

 ,ROTFL
Da HA ci potevano pensar prima di rapire e uccidere, per non parlare 
delle minaccie di distruzione di Israele.
Tra  l'altro e' noto che delle altre etnie libanesi, a HA non gliene 
frega un tubo. Da quando imperversano i cristiani sono con le valigie in 
mano.
Am.

 delle minaccie di distruzione di Israele.
Vedo che hai solo quest' argomento nella tua testolina,le minacce ad
israele ti sconvollgono,della morte di libanesi e palestinesi te ne
freghi .
complimenti.


 Siamo proprio degli idioti
Esattamente. Ed evidentemente nemmeno gli USA credono molto alla funzione 
che tu attribuisci alla Siria, visto che se ne fidano, in caso di 
extraordinary renditions. Non sono idioti, loro.
Namib 

 extraordinary renditions. Non sono idioti, loro.
Opiu' semplicemente adottano la politica del giorno per giorno. ma non 
e' detto che Israele faccia lo stesso. Diciamo che ha una politica piu' 
concreta e anche interessi diversi.
Va a chiedere a loro come valutare la Siria e l'Iran. In un certo senso 
sono gli specialisti, piuttosto che gli USA, che hanno sbagliato molto 
spesso valutazione.
Am.

 spesso valutazione.
Ma per favore. Secondo te, gli USA, alleati di IL, portano ad interrogare in 
Siria, nemica di IL e sanzionata dagli USA, terroristi islamici (antisemiti 
per default, secondo te) armati dalla Siria ed in procinto di attaccare IL 
(essendo i terroristi HA finanziati dall'Iran, che - come sostieni, 
fidandoti di Ahmadinejad - sarebbero in procinto di attaccare IL). E *gli 
USA* hanno sbagliato la valutazione?!
Namib 

 Moralmente? E' probabile. Fisicamente, è innocuo.
Be', questo da' tutta la misura dela tua criminale insipienza, E' da 
sign.
CUT THE CRAP
Rissponderanno altri ai tuoi sofismi narcissisti se vogliono.
Am.

 Rissponderanno altri ai tuoi sofismi narcissisti se vogliono.
Solita fuga.
Namib 

 (magari temendo ritorsioni commerciali USA).
Scusa, ma è molto semplice.
Su Hezbollah c'è un embargo e chi lo arma rischia seriamente sanzioni. La Siria 
finge di aderire all'embargo e anzi annuncia che lo sorveglierà (LOL).
Ecco che per armare Hezbollah è necessario ricorrere a spedizioni che 
ufficialmente non esistono. Come quella individuata a Cipro.
Se invece la Siria volesse comprare per conto suo batterie antiaeree, potrebbe 
farlo in piena libertà.
Ecco spiegato il perché del cargo col manifesto fasullo -dunque a rischio di 
sequestro- e, insieme, del dove era diretto l'armamentario.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 ufficialmente non esistono. Come quella individuata a Cipro.
Ma basterebbe ricevere armi "come Siria", e poi segretamente inviarle agli 
HA. Come la realtà ha dimostrato, con una bolla falsa si rischia di 
*bloccare* della merce che invece sarebbe arrivata regolarmente a 
destinazione (in Siria). Mentre la scoperta di un legame fra l'azienda 
fornitrice e la Siria giustificherebbe, per il fornitore, la falsificazione 
della bolla.
Namib


 gli anglos, suppongo.
Dipende dalla sua biografia, da SS del regime. Quanto alla prospettiva 
l'ha delineata Khomeini. La sconfitta del Grande Satana, passando per 
Israele.
Anche se non ce la fa oggi, ci riprovera' domani. A meno che giustizino 
3000 persone all'anno per divertimento.
Am.

 destinazione
E appunto questo dovrebbe dirti che le armi non sono dirette in Siria, ma in 
Libano. Pur di non farle risultare come ordinate a Damasco, si corre il rischio 
del sequestro.


 rischio del sequestro.
Oppure, e a me pare l'ipotesi più logica, perché la fonte avrebbe i suoi 
problemi (calibro Helms-Burton) *con gli USA* per il traffico *con la 
Siria*. Che, ripeto, non avrebbe nessun problema a vendere (nominalmente) 
all'esercito libanese, ad es. (ed HA è al governo, in Libano).
Namib 

 Namib 
Come si agita per legittimare la spedizione  di una batteria di 
componenti, due giorni dopo che Nasrallah ha dichiarato il possesso di 
20000 missili tutti russi o cinesi, rifatti in Iran o riciclati dalla 
Siria, il solito bazar mediorientale, in cui spedisce i suoi soldati con 
l'ordine di non toccarne uno neanche come il mignolo.
Complimenda,
Rido con il NY Times
Am.

 Come si agita
Si chiama "ragionare", poodle.
Namib 

 all'esercito libanese, ad es. (ed HA č al governo, in Libano).
E' al governo, ma non autorizzato ad avere milizie.
E vendere all'esercito libanese che deve disarmare Hezbollah non č esattamente 
lo stesso che vendere a Hezbollah. Anzi, č esattamente l'opposto.


 l'opposto.
Beh, "l'opposto" direi di no (visto che l'esercito libanese è "gestito" 
anche da HA), ma auspico & suppongo che per HA (le cui ambizioni IMHO sono 
"libanesi") sia giunto il momento di lasciare il terreno militare (magari 
con un'"Altalena"): sembra logico: è al culmine delle sue possibilità 
politiche. E' per questa speranza mista (autorinnovamento del Libano e 
politicizzazione di HA) che sono relativamente fiducioso circa l'esito della 
missione Unifil.
Namib 

 anche da HA)
Ha ufficiali sciiti simpatizzanti di Hezbollah, che però ha il compito di disarmare.
Ingarbugliato, ma fare transitare le armi per l'armata libanese non vedo come 
possa essere praticabile (a meno che si parli di armi leggere, forse, e già con 
una certa difficoltà).
Tanto è vero che la Siria *non* arma l'esercito libanese.


 Tanto è vero che la Siria *non* arma l'esercito libanese.
Né io ho sostenuto che lo farebbe.
Namib 

 Né io ho sostenuto che lo farebbe.
Abbiamo fatto il giro completo.
Ora restano un carico clandestino di batterie antiaeree (che la Siria può 
comoprare per sé), uno stato fornitore di un esercito illegale e un esercito 
illegale.
E noi stiamo chiedendoci a chi fossero indirizzate le armi.
Mah.


 E noi stiamo chiedendoci a chi fossero indirizzate le armi.
Lo sappiamo: alla Siria. Il resto è opinabile. Ed è curioso che gli USA (per 
le extraordinary renditions) si fidino della Siria più di quanto te me fidi 
tu. Bye.
Namib 

 Namib 
Gia'. Peccato che la Rice abbia appena annunciato l'intenzione di 
chiedere sanzioni contro la Siria:
http://news.yahoo.com/s/nm/20060927/ts_nm/syria_usa_dc_4
Un'altra tua teoria complottista - complicita' USA-Siria - che si va a 
far benedire...
Am.

 congruità (in caso di transito ad HA) della bolla falsa.
Riassumo:
E' l'ipotesi più congrua cosiderato che:
La  Siria ha libertà di importare quelle armi ma non di esportarle verso HA
Potrebbe (forse, non so) darle al Libano, ma certamente non lo fa in quanto 
considera l'esercito libanese un ostacolo, se non un nemico. E ha sempre armato 
direttamente Hezbollah, tra l'altro *contro* le forze libanesi.
Hezbollah, però, non si può più impunemente armare alla luce del sole. Esiste 
oggi una risoluzione che prevede embargo e possibilità di sanzioni, risoluzione 
che infatti la Siria h promesso (LOL) di onorare. Da qui l'ovvia spiegazione del 
perché arrivino carichi di armi su navi con manifesti falsi.
Non esiste per le parti deviate dell'esercito libanese (che ha comandi 
largamenti anti-hezbollah) nessun modo legale di passare le armi ad HA (embargo, 
oltre al fatto che la missione che l'armata libanese ha davanti è esattamente 
opposta). E nemmeno un modo facilmente praticabile di spostare clandestinamente 
batterie antiaeree da una base dell'esercito ad una di Hezbollah. Far transitare 
armi di quel tipo ad Hezbollah in questo modo avrebbe probabilità di successo 
infinitamente minori che tentare la fortuna con una nave dal manifesto falso.
Resterebbe l'ipotesi teorica che formuli: che la Siria voglia armarsi di 
batterie antiaeree del campo USA e che il fornitore non voglia contrariare gli 
USA. Il che giudicherei irreale, considerato l'armamento che la Siria già 
possiede (russo-cinese e affini), e che può continuare liberamente a importare 
senza correre rischi di sequestro.
Importare armamenti non integrati, essendo costretti a farlo rischiando di 
sequestro (e quindi con fortissimi costi supplementri), quando di quelli 
integrati e liberamente importabili è pieno il mondo, mi pare una probabilità 
così remota da potersi giudicare inesistente.
E' pieno il mondo, non solo l'Iran, che le armi può anche spostare in Siria via 
terra (senza però risolvere il problema di farle arrivare ad HA).


... scusate mi attacco qua:
state parlando di questo?
----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.aina.org/news/20060917114102.htm
A cargo ship, the Gregorio 1, headed for Syria, was stopped in Cyprus, on
September 5th, because of an Interpol alert that the ship might be involved
in weapons smuggling. On the ship were found 18 North Korean mobile (truck
mounted) air-defense radar systems, along with three mobile radar command
centers. The crated radars was labeled as weather forecasting equipment.
The ship was under suspicion because it has changed its name, and country
of registration, at least five times in the last five years. The ship was
also found visiting North Korean ports. The paperwork on the "weather
forecasting equipment" said nothing about Syria, but as soon as the
situation became publicly known, Syria demanded that the ship be released,
and allowed to deliver its cargo to a Syrian port (of which there are
several, just north of Lebanon). Soon, Syria had a team of diplomats on
their way to Syria, to obtain the release of the radars. Syria is under no
arms embargos at the moment, but is being pressured to stop supplying
Hizbollah with military equipment.
Syria continues to hold the radars because they were falsely identified.
Since the radars are military equipment, Cypriot law is being violated (you
cannot bring weapons into Cyprus, or its coastal waters, without
permission.) Most likely, the Syrians will have to pay a bribe (probably in
the form of a fine) to liberate their radars. North Korea has increasingly
been exporting its weapons by air freight, usually via Russia, where the
government has not been checking North Korean air shipments for weapons.
The bulky radar sets, however, were apparently thought innocuous for
shipment by sea, which is a lot cheaper than air freight. Trying to pass
the stuff off as weather radars, however, did not work.
------------------------------------------------------------------------------------------
... giusto per aggiungere qualche dettaglio a questa discussione
interessante...
ps. non conosco la fonte, ne' la sua affidabilita', ma pare essere una
agenzia di stampa.
d

 far benedire...
Complottista? Che dei prigionieri USA siano stati inviati in Siria è una 
realtà. O neghi anche questa?
Namib 

 Rissponderanno altri ai tuoi sofismi narcissisti se vogliono.
il porginatiche vile e anonimo scappa come al solito . LOL!!!!

 wrote:

Embene? 
Questo dimostra solo che i servizi segreti hanno dei canali che poi gli 
stati possono tranquillamente negare.  
O di ignorare qualora decidano di prendere decisioni di politica estera 
diverse.
Il tuo argomento equivale a dire: e' tutto un magnamagna. Ma questo lo 
sapevamo gia'. 
Non dimostra che i paesi non abbiano interessi distinti, che alcuni 
siano democratici ed altri no, che appoggino il terrorismo e altri no
Del resto non eri tu che sostenevi che bisognava sostituire la guerra 
con l'intelligence?
Be' si vede che nel caso della Siria non basta all'insaziabile Condi...
Am.

 Riassumo:
http://www.aina.org/news/20060917114102.htm


Scusa se cutto il rassunto ed inserisco le notizie di Dino.
La nave conteneva radar che la Siria (della quale nei documenti del cargo 
NON si parlava: The paperwork on the "weather forecasting equipment" said 
nothing about Syria) ha *rivendicato* la sua proprietą, che per ora č 
bloccata per violazione delle leggi cipriote. Ergo, la mia ipotesi e la tua 
sono entrambe destituite di fondamento, visto che:
1. Il carico era NK (niente Helms-Burton da temere);
2. La Siria rivendica il possesso di quel che (secondo te) doveva rimanere 
invisibile.
Ergo, forse la Siria voleva bypassare la legge cipriota (e ora le toccherą 
pagare, per riavere i suoi radar). Tutto qui. Forse.
Namib 

 il porgi
Porgi pure al clubino Pat-Larouche, che quando hai finito ci vediamo 
sotto l'Orlogio?
Am.

 siano democratici ed altri no, che appoggino il terrorismo e altri no.
Ma sono appunto PRESUNTI TERRORISTI quelli che gli USA ha inviato in Siria 
per farli torturare. Ritieni che i SOSTENITIRI DEI TERRORISTI (secondo te) 
abbiano un qualche interesse ad interrogare terroristi onde ottenere 
informazioni per combattere il terrorismo? Che logica č? Botswanica?
Namib 

 Namib 
Abbastanza. Perche' non gli chiedi qualche dritta?
Che magari progredisci rapidamente tra noi facoceri..
Am.

 Namib
d

 Abbastanza. Perche' non gli chiedi qualche dritta?
A domanda NON risponde.
Namib 

 ... si', il forse e` comunque d'obbligo...
Naturalmente. Apprezzo la tua moderazione. Shalom.
Namib 

 pagare, per riavere i suoi radar). Tutto qui. Forse.
Direi di no: resta solo da riempire lo spazio sopra i puntini.
Perché la Siria si fa spedire armamenti con manifesti fasulli,
rischiando il sequestro deol carico, ovvero.. Che se ne faceva la Siria
di radar che ufficialmente non avrebbe mai ricevuto, tenuto conto che
1) detti radar possono essere regolarmente importati in Siria (senza
rischiare il sequestro)
2) ma non possono essere diretti ad Hezbollah (cliente siriano, ora
sotto embargo)?
A me sembra una domanda retorica.
Ma può sempre essere che i siriani si divertano a far transitare a
Cipro carghi di armi con falso manifesto per violare la legge cipriota,
rischiando il sequestro così, per spirito sportivo.
Non capisco come mai cerchi di dare credito anche alle ipotesi più
improbabili e avventurose pur di non vedere l'ovvio: la Siria arma
Hezbollah, e cerca di continuare a farlo nonostante l'embargo, che a
parole dichiara di rispettare.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:1159360409....@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Ehm... la tua è destituita di fondamento (come da rasoio di Occam).
"La mia è confermata. L'entità che tentava di movimentare illegalmente
r di nascosto i radar era la Siria. Radar che avrebbe potuto far
transitare regolarmente, se così avesse desiderato."
Secondo la tua tesi, ora che cappio ci fa con quei radar, visto che non può 
darli ad HA? :)
"Direi di no: resta solo da riempire lo spazio sopra i puntini.
Perché la Siria si fa spedire armamenti con manifesti fasulli,"
Doveva passare per Cipro?
"rischiando il sequestro deol carico, ovvero.. Che se ne faceva la Siria
di radar che ufficialmente non avrebbe mai ricevuto,"
E che se ne fa, ora che li ha ricevuti?
"1) detti radar possono essere regolarmente importati in Siria (senza
rischiare il sequestro)
2) ma non possono essere diretti ad Hezbollah (cliente siriano, ora
sotto embargo)?
A me sembra una domanda retorica."
Anche a me: li si manda all' "esercito libanese". E *infatti* la Siria li 
rivuole. Nella tua ipotesi, visto che di Siria i documenti NON parlavano, 
alla Siria sarebbe bastato tacere.
"Ma può sempre essere che i siriani si divertano a far transitare a
Cipro carghi di armi con falso manifesto per violare la legge cipriota,
rischiando il sequestro così, per spirito sportivo."
Visto che tale legge esiste, e che è stata violata, un motivo ci deve essere 
(di rotta, probabilmente. E il trasbordo è passato via nave per far cadere 
le spese).
"Non capisco come mai cerchi di dare credito anche alle ipotesi più
improbabili e avventurose pur di non vedere l'ovvio: la Siria arma
Hezbollah, e cerca di continuare a farlo nonostante l'embargo, che a
parole dichiara di rispettare."
E nello stesso tempo aiuta gli USA ad "interrogare" i "sospetti terroristi"? 
La tua ipotesi non è ovvia, ed è anzi contraddetta dalla "rivendicazione di 
proprietà". IMHO.
Namib

 Tb
Eh. Per occultare che il Divo Massimo s'e' fatto prendere per i fondelli 
e/o ha preso per i fondelli noi.
Non si diventa Kissinger tutto in una volta...
E per concludere, IMHO, Condi non gliela ha data, cosicche' ora se la 
prende con la Siria...
Amalrich il Complottista

 proprietà". IMHO.
Esattamente al contrario. Che le armi fossero siriane, ma spedite
anonimamente, conferma che erano parte di una spedizione illegale.
Cioè non alla Siria. Cioè a Hezbollah.
Tb

 Cioè non alla Siria. Cioè a Hezbollah.
Cioè alla Siria, che le rivendica. Il resto è speculazione, ovviamente 
indimostrabile, a meno di non essere convinti astrattamente della propria 
tesi. Bye.
Namib 

 fondelli e/o ha preso per i fondelli noi.
La 1701, che ti ostini a NON leggere, è del 28 agosto, il cargo è stato 
*bloccato* il 5 settembre; i militari italiani sono arrivati *a partire dal* 
2 settembre. Sei un analfabeta con/fesso.
Namib 

 Namib 
Ma l'andazzo e' quello, fesso. Il NY Times ancora non ha smesso di 
ridere.
Am.

 Ma l'andazzo e' quello, fesso.
"Andazzo" (argomento davvero "preciso") confermato da...? Prego: esponi dei 
fatti concreti, fesso con/fesso.
Namib 

 wrote:

L'ha dichiarato un comandante italiano l'altro ieri che loro non sono 
li' neanche per ispezionare le armi senza prima chiamare l'esercito 
libanese.
Figuriamoceli a bloccare dei carichi dalla Siria. Non a caso Condi 
chiede sanzioni contro la Siria.
Mica lo fa per dispetto a Massimo. Massimo ci stava.
Uargh uarrgh uargh...
Am.

 sotto l'Orlogio?
poi però cosi' ti distogli dal fare figurone di merda dal ng . Hai un
pubblico qui sul ng che si diverte non puoi deluderlo. 
BWHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 BWHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!
Tutto nel tuo cervello lo spettacolino, mh?
C'e' chi si crede Napoleone, chi si soddisfa con meno.
Grazie per l'attenzione cmq,
Am.

 Tutto nel tuo cervello lo spettacolino, mh?
no, i tuoi figuroni sono sotto gli occhi di tutto il ng. Meno male che hai
ristretto il campo dei ng in cui facevi figuracce di merda perche' prima
pure su ICS facevi il pagliaccio.


 La vulgata diceva "Iran". E' cambiata?
La vulgata dice Iran e Siria.
E così dicono, ahiloro, pure parecchi rottami di alcuni tra i 4400
misteriosamente penetrati fino al centro di Israele.
Tb

  
A corto d'argomenti, rottame rosso?
Favorisci?
http://...............................................................
Am.

Tutto nel tuo cervello lo spettacolino, mh?
No, anche io gusto con piacere le figuracce che rimedi, amico dei
prostestanti orangisti, massacratori di cattolici e sostenitori
dell'apartheid.
--
Uno schiaffo in faccia agli anarchici del pensiero:
Barcapi, il sito.
http://xoomer.alice.it/barcapi/
Lista ploncati:
1) tonibarbuch
2) delafiga

 dell'apartheid.
Anghe? 
Sigh!
Am.