Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Diavolo di un Todd

Da L'Espresso di un paio di settimane fa
Diavolo di un Todd
Osama Bin Laden lo cita per dire: l'America ha i giorni contati.
"L'espresso" incontra lo studioso francese che predice il tramonto
degli Imperi. E che spiega: sbagliano tutti, i terroristi e chi li
combatte. Perché l'Islam è sulla via della modernità
di GIGI RIVA
Se Osama Bin Laden non fosse stato pressato dall'urgenza della
ricorrenza, se avesse atteso qualche giorno, probabilmente non avrebbe
più, indirettamente, citato nel videomessaggio sull'11 settembre lo
storico e demografo francese Emmanuel Todd come uno che vale la pena
di leggere per via delle sue previsioni sulla fine dell'impero
sovietico (fatto) e di quello americano (chissà). Perché Todd, con
Youssef Courbage, ha appena mandato in libreria, in Francia, un volume
dal titolo "Le rendez-vous des civilisations" (edizioni Seuil) in cui,
usando gli stessi criteri di ricerca dei lavori precedenti, conclude
che il mondo islamico in generale si sta avviando verso la modernità
grazie all'alfabetizzazione e alla caduta della natalità. Non solo: i
due elementi hanno storicamente portato, dappertutto, a una sensibile
diminuzione della religiosità. Chiosa l'intellettuale: «La demografia
ci permette di rilevare un fenomeno che, se non si vede in superficie,
sta sicuramente avvenendo a livello sotterraneo». L'Islam insomma
starebbe compiendo la sua traversata nel deserto verso un nuovo tipo
di società, il che comporta crisi di identità ed esplosione di
violenza. Ma si sta avvicinando ai nostri modelli. L'opposto dello
scontro di civiltà. Anzi l'incontro di civiltà appunto. E a cammino
compiuto «il terrorismo sparirà da solo con la fine della rivoluzione
demografica». Come tutti gli studiosi, al suo ultimo lavoro Todd è
particolarmente affezionato. Ma la cronaca e il cenno dello sceicco
del terrore («Il pensatore europeo che predisse la caduta dell'Unione
Sovietica... e che scrisse cosa seguirà all'impero con riguardo agli
Stati Uniti d'America») riportano nel presente le sue fatiche passate.
Aveva 25 anni, Emmanuel, ed era già stato comunista, quando nel 1976
uscì "La Chute finale" in cui sosteneva che l'Urss sarebbe implosa
perché nessuna società sopravvive a se stessa con dati così alti sulla
mortalità infantile e così bassi sulla natalità. L'"homo sovieticus",
che doveva essere "nuovo", non credeva più nel futuro tanto da aver
abbandonato l'idea di perpetuarsi. Vuole ricordare, proprio adesso,
cosa successe allora, per tracciare un parallelo: «Vennero da me dei
giornalisti americani palesemente finti, in realtà degli agenti della
Cia per capire quali erano le mie fonti, se erano vere o false. Non mi
sorprese l'apprendere, tempo dopo, che la Cia aveva promosso studi
sulla mortalità infantile e la fecondità in Russia». Arrivando alle
stesse conclusioni. Per cui, dice per gioco ridendo di se stesso, «se
Max Weber fosse vivo direbbe che Emmanuel Todd è un tipo corretto
perché scopo della sua ricerca è chiarire una situazione oggettiva».
Analogamente sugli Usa. Quel testo del 2002 ("Dopo l'impero", Marco
Tropea), oggi balzato in vetta alle classifiche di vendita di Amazon
grazie alla citazione di Bin Laden, contiene la tesi per la quale gli
Stati Uniti sono in declino. Per diversi motivi. Perché la progressiva
alfabetizzazione del mondo, la diminuzione della natalità e
l'allargarsi dei Paesi democratici gli toglie il ruolo di garante
della pace. E dunque non ha più quella formidabile capacità di
attrarre capitali per coprire lo spaventoso deficit. Inoltre gli Stati
Uniti hanno una cronica debolezza militare dal secondo dopoguerra in
poi. Rievoca e riafferma: «Lo riscriverei tale e quale. È stato tutto
riconfermato, dal deficit commerciale all'aumento della mortalità
infantile. Se a Washington, oltre a leggere dell'Urss, avessero
analizzato con maggiore attenzione gli indicatori che riguardano loro
stessi, forse non avrebbero poi scatenato, nel 2003, la guerra in
Iraq». Non l'hanno letto, forse lo faranno ora, dopo Osama. Todd stava
nella sua casa parigina quando si è sentito chiamato in causa a
livello planetario e... «Ho avuto una sensazione di irrealtà e di
straniamento, perché Bin Laden è un personaggio più mitico che reale».
Eppure c'era e parlava di lui per cui, illuministicamente, bisognava
mettere in fila una concatenazione logica. La seguente: «"Dopo
l'impero" è stato tradotto in 25 lingue, compreso il russo, il cinese,
l'arabo, il persiano. Bin Laden sarà un uomo mefitico, ma non vive
isolato in una caverna come si vorrebbe far credere. Attorno a lui ha
gente che legge, si documenta, elabora. Considerato questo, tutto mi è
apparso in una dimensione più normale». Non si preoccupa di essere
stato, seppur incidentalmente, uno strumento del re del terrore: «Non
ho paura di essere usato da qualcuno e non mi interessa cosa pensano
del mio lavoro uomini, a qualunque titolo, politici. La mia unica cura
è che risultino vere e verificate le teorie che sostengo. Se proprio
vuole le confido una mia debolezza, in questo senso, un mio sogno. Mi
sarebbe piaciuto che a commentare "Dopo l'impero" fosse stato Vladimir
Putin, uno che possiede visione strategica. Questo sì, mi avrebbe
molto lusingato». La sovraesposizione mediatica porta vantaggi per la
popolarità del libro. E lo svantaggio di averlo fatto diventare un
bersaglio. Il linguista americano Noam Chomsky, il cui nome è pure
uscito nel video-messaggio, lo ha bollato come «ultraconservatore».
Todd fa spallucce e ricorda: «La polemica l'ho cominciata per primo
io. Proprio in "Dopo l'impero" me la sono presa con gli antiamericani
strutturali, quelli che credono nella natura malefica degli Stati
Uniti e ho messo Chomsky nel mazzo. Non mi interessa
intellettualmente, ha una postura puramente ideologica e morale. Io
sono uno storico e cerco di comprendere ciò che succede. Capisco che
qualcuno debba pur svolgere il ruolo del moralista di professione, ma
non è il mio ambito, non ho, nel settore, competenze particolari.
Andiamo avanti così, siamo in pieno delirio, in epoca di
globalizzazione ci insultiamo da continente a continente». Altri lo
hanno descritto, all'opposto, come un Toni Negri francese. E lui a
questo punto cerca di far valere l'autocertificazione: «Sono stato
comunista e ho espiato la colpa col libro sull'Urss. Ho vissuto una
fase depoliticizzata. Dopo Maastricht ho scoperto una natura di
centro-sinistra. Sono incapace di conservare un'utopia radicale. Sono
partigiano dell'economia mista e chiedo una dose ragionevole di
protezionismo per le industrie francesi. Siccome a Parigi tutti gli
intellettuali si sono schierati a destra, ecco che io vengo catalogato
a sinistra». O anche all'estrema sinistra. Urss, Stati Uniti. Con "Le
rendez-vous des civilisations", adesso, il mondo arabo. E la tesi
eretica, di questi tempi, sulle civiltà che si stanno avvicinando. Per
via di quella costante: alfabetizzazione, caduta delle nascite, caduta
della religione, uguale modernità. Nel tragitto, che annuncia il nuovo
ordine sociale, la violenza. Drammatica, naturalmente, per noi che la
viviamo. Ma un piccolo segmento sull'asse lungo della storia. Capitò
anche a noi, nelle stesse circostanze. Capitò dovunque. Le religioni
invitano a fare figli perché quello è il volere divino. Quando ci si
libera dal giogo, ecco l'individualismo e la piena presa di coscienza
del sé. Todd non vorrebbe essere frainteso: «Il libro non è un invito
a non fare figli. Io stesso ne ho fatti quattro. E del resto non si è
mai riusciti, in nessuna circostanza, a determinare il numero ideale».
Il dato adesso è questo: nel 2005, nel mondo musulmano la fecondità
media è scesa a 3,7 da 6,8 di figli a donna, che era trent'anni prima.
Protagonisti, al contrario di quanto si potrebbe immaginare, anche gli
uomini. E il paradosso è che si tratta della conseguenza di un
retaggio religioso: «L'Islam sulla soddisfazione personale nel
rapporto sessuale è più tollerante. Accetta metodi primitivamente
contraccettivi come il coito interrotto». La trasformazione è analoga
a quella delle altre società. Dunque l'Islam, il mondo arabo, si
iscrivono pienamente nella storia universale. Di conseguenza: «Le
diversità tra gli uomini non sono biologiche, ma culturali». Perché le
civiltà si staranno anche incontrando, ma Todd è lontano dal
propugnare un mondo omologato, sarebbe noiosissimo. Nella stessa
modernità ci stanno, ad esempio, la Svezia e l'Italia, pur così
differenti. Visti i precedenti, che succederà di questo libro nei
prossimi anni? Todd, col tono di chi lancia un avvertimento del tipo
"non dite che non vi ho avvertiti": «Stando ai criteri di modernità il
vero problema è il Pakistan. E l'Iran è più avanti della Turchia.
Ahmadinejad è già minoranza, ci sono più donne che uomini nelle
università e si vota regolarmente. Lo ricordi Nicolas Sarkozy, per
inciso uno che in Francia sta tagliando piccoli privilegi per
mantenere i più grossi, lo ricordino tutto coloro che dicono di
prepararsi a un conflitto con quel Paese». 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Osama Bin Laden lo cita per dire: l'America ha i giorni contati.
veramente già nel libro del 2002, che io ho da ben prima che lo
citasse OBL, Todd diceva che l'Islam era sulla via della
secolarizzazione, e citava proprio l'Iran come esempio, dove, a fronte
del teorico potere in mano ai leader religiosi, il popolo ha preso da
un pezzo la via della modernità grazie a un tasso di natalità degno
dei paesi occidentali. Ergo OBL è proprio un coglione a usare Todd
come fonte, perchè se è vero che dice che gli USA sono quasi fottuti,
lo stesso dice dell'integralismo islamico...

lo stesso dice dell'integralismo islamico...
Comunque sia è molto interessante, di lui non ho letto nulla...ma
rimediero'.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 secolarizzazione
Questo lo dicono tutti e in primis i leader fondamentalisti, che alla 
secolarizzazione (e a quelli che ritengono esserne i promotori e 
profittatori) hanno dichiarato guerra.
Tb

PS: da che mondo è mondo l'amico competente fa a gara di affidabilità
con l"amico ebreo", indipendentemente dal fatto che il primo esista
davvero e il secondo no...

 Diavolo di un Todd
sono d'accordo ritengo che Todd abbia dato molto alla ferrari

 rimediero'.
"Dopo l'impero" è molto interessante. Per una volta concordo con giovanni. 
Appena esce quello nuovo lo prenderò senz'altro.
Ciao,
Federico Antola. 

 combatte. Perché l'Islam è sulla via della modernità
Da ciò che viene detto nell'articolo sembra che Todd sia più che altro un 
furbacchione piuttosto che un geniale analista.
A quanto pare il cardine del suo pensiero è la correlazione tra indice di 
natalità e prospettive di successo di un gruppo sociale, per cui se l'indice di 
natalità risulta basso allora il gruppo sociale è in fase discendente; se 
l'indice di natalità è alto allora vale il contrario.
Questo a giudicare dall'articolo, lo ripeto, visto che il libro non l'ho letto.
Ma a parte questo aspetto dell'analisi di Todd, che giudico troppo povera di 
indicatori per essere abbastanza completa, mi piace la sua apertura mentale e il 
suo anticonformismo, che dimostra col fregarsene dell'opinione mainstream.

indicatori per essere abbastanza completa, 
Mentre le tue mirabolanti analisi fatte solo per via
deduttivarotfl...pretendono di esserlo.
Persio, vaffanculo. ©
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Questo lo dicono tutti 
Ciao Pinter,
arduino e' fascista o no ? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Persio, vaffanculo. ©
Fottiti, merdina©




 Persio, vaffanculo. ©
Fottiti, merdina.

Il link non funziona.
E' un Message Id, niubbo
