Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Questioni dei senza etica

 
I carrieristi  (con foto della amministrazione Bush)
 
 
I più grandi crimini della storia sono stati commessi dagli esseri
umani più incolori.
Sono gli uomini in carriera. I burocrati. I cinici.
Mettono a punto quegli accorgimenti che rendono realtà vasti e
complicati sistemi di sfruttamento e morte.
Collezionano e leggono i dati personali raccolti su decine di milioni
di noi dai servizi di sicurezza e di sorveglianza. Custodiscono gli
account di BP e Goldman Sachs. Costruiscono o pilotano droni. Lavorano
nelle agenzie pubblicitarie ed in quelle di relazioni pubbliche.
Emettono moduli. Sbrigano pratiche. Negano aiuti alimentari ad alcuni
ed assicurazione medica ad altri. Impongono la legge.
E non fanno domande.
 
Buono. Cattivo. Queste parole non significano niente per loro. Sono al
di là della morale.
Sono lì per far si che il sistema corporativo funzioni.
Se le compagnie di assicurazioni abbandonano decine di milioni di
malati e li condannano a soffrire e morire, così sia. Se le banche e
la polizia sfrattano famiglie dalle loro case, così sia. Se le società
finanziarie rubano ai cittadini i loro risparmi, così sia. Se il
governo chiude scuole e biblioteche, così sia. Se i militari uccidono
i bambini in Pakistan o in Afghanistan, così sia. Se gli speculatori
gonfiano il prezzo del riso, del mais e della farina in modo da
renderli inaccessibili a centinaia di milioni di persone in tutto il
mondo, così sia. Se il Congresso e le Corti deprivano i cittadini
delle loro liberta civili fondamentali, così sia. Se l’industria dei
combustibili fossili sta trasformando la terra in una serra di gas
tossici che gravano su di noi, così sia. Loro servono il sistema. Il
dio del profitto e dello sfruttamento. La forza più pericolosa nel
mondo industrializzato non è quella che proviene da coloro che agitano
le bandiere del radicalismo religioso, che sia islamico o cristiano,
ma da legioni di burocrati senza volto che si fanno largo fra le
maglie del governo e delle aziende.
 
Servono qualsiasi sistema che soddisfi le loro patetiche necessità.
Erano quelli che contavano gli schiavi sulle navi, quelli dei campi in
Siberia, quelli di Osviecim, sono quelli di Guantanamo
Non hanno colore.
 
 
Questi manager del sistema non credono in nulla.
Non posseggono lealtà. Sono senza scrupoli.
Non vanno oltre il loro piccolo, insignificante ruolo. Sono ciechi e
sordi.
A stento conoscono le grandi idee e percorsi della civiltà e della
storia, sono quasi illetterati.
E noi li sforniamo dalle università. Avvocati. Tecnocrati.
Businessman. Manager finanziari. Esperti di tecnologia. Consulenti.
Ingegneri petroliferi. “Psicologi positivi”. Esperti in comunicazione.
Cadetti. Rappresentanti. Programmatori di computer. Uomini e donne che
non conoscono la storia, non conoscono le idee.
Vivono e pensano in un vuoto intellettuale, in un mondo di minuzie che
stordiscono.
Sono gli “uomini vuoti” di Eliot, “gli uomini imbottiti”, “silouhettes
senza forma, ombre incolori”, come scrisse il poeta. “Forze
paralizzate, gesto senza movimento”.
 
E’ stato l’uomo in carriera a rendere possibile i genocidi, dallo
sterminio dei Nativi d’America a quello turco degli armeni
all’Olocausto nazista alle liquidazioni staliniane.
Erano quelli che facevano partire i treni. Quelli che compilavano i
documenti e presiedevano alle confische dei beni. Razionavano il cibo
quando i bambini morivano di fame. Costruivano pistole. Gestivano le
prigioni.
Comminavano divieti di viaggio, confiscavano passaporti, bloccavano
conti bancari e segregavano persone. Applicavano la legge. Facevano il
loro lavoro.
 
I carrieristi politici e militari spalleggiati dai profittatori, ci
hanno condotto a guerre inutili, comprese la Prima Guerra Mondiale, il
Vietnam, l’Iraq e l’Afghanistan. Ed in milioni li hanno seguiti.
Dovere. Onore. Patria. Carnevali di morte.
Ci sacrificano tutti.
Nelle futili battaglie di Verdun e Sommes nella Prima Guerra Mondiale,
1,8 milioni in entrambi gli schieramenti furono uccisi, feriti o
dispersi. Nel luglio del 1917 il Feldmaresciallo Douglas Haig,
nonostante il mare di morti, si impantanò ancora di più nel
Passchendaele.
A novembre, quando fu chiaro che avrebbe fallito, ritrattò l’obiettivo
iniziale- come abbiamo fatto noi in Iraq quando abbiamo scoperto che
non c’erano armi di distruzione di massa ed in Afghanistan quando al-
Qaida lasciò il paese- ed optò per una semplice guerra d’attrito.
 
Haig vinceva se morivano più tedeschi che truppe alleate. La morte
come segnapunti. Passchendaele inghiottì 600,000 altre vite da
entrambi i fronti prima che finisse la guerra. Non è una novità. I
generali sono quasi sempre dei buffoni. I soldati seguirono John the
Blind che aveva perso la vista una decade prima, nella risonante
sconfitta della battaglia di Crécy nel 1337, durante la Guerra dei
Cent’anni. Ci rendiamo conto che i leader sono mediocri solo quand’è
troppo tardi.
 
David Lloyd George, primo ministro inglese durante la campagna di
Passchendaele, scrisse nelle sue memorie: “[Prima della battaglia di
Passchendaele] Lo staff del comparto carri armati preparò delle mappe
per mostrare come un bombardamento che avrebbe devastato la rete
fognaria avrebbe inevitabilmente creato delle pozze , ed individuò i
punti esatti dove l’acqua si sarebbe raccolta. L’unica risposta
ottenuta fu un ordine perentorio di non inviare più “altre ridicole
mappe” e che le mappe devono conformarsi ai piani e non i piani alle
mappe. Tutto ciò che interferiva con i piani erano incongruenze”.
 
Questo ci spiega perché le nostre élite dirigenti non fanno nulla in
merito al cambio climatico, si rifiutano di rispondere razionalmente
al disastro economico e sono incapaci di rimediare al collasso della
globalizzazione e dell’imperialismo.
Queste sono circostanze che interferiscono con la fattibilità e
sostenibilità del sistema. Ed i burocrati sanno solo servire il
sistema. Hanno solo le abilità manageriali apprese alla West Point o
alla Harvard Business School.
Non possono pensare da soli. Non possono mettere in discussione
assiomi e strutture. Non possono capire emotivamente ed
intellettualmente che il sistema potrebbe implodere.
 
E così hanno commesso quello che Napoleone riteneva il più grande
errore che un generale potesse compiere- formarsi un’immagine falsata
della situazione e crederla vera.
 
Ma noi ignoriamo allegramente la realtà insieme a loro. La mania del
finale felice ci acceca.
Non vogliamo credere a ciò che vediamo. E’ troppo deprimente. Così ci
ritiriamo tutti in un’illusione collettiva.
 
Nel monumentale film documentario di Claude Lanzmann “Shoah,”,
sull’Olocausto, lui intervista Filip Müller, un ebreo ceco che era
riuscito a sopravvivere alle cremazioni di Auschwitz come membro delle
squadre di sorveglianza. Müller racconta:
“Un giorno del 1943 ero già nel Crematorio 5, arrivò un treno da
Bialystok. Un prigioniero della sorveglianza vide una donna nello
spogliatoio, era la moglie di un suo amico. Le andò incontro e le
disse: “state per essere sterminati . In tre ore sarete cenere.” La
donna gli credette perché lo conosceva. Corse ad avvertire le altre
donne. “Ci uccideranno, ci soffocheranno con il gas”. La madri che
portavano i bambini in braccio non volevano sentire ciò. Decisero che
la donna era pazza. La cacciarono via. Così andò dagli uomini. Senza
esito. Non che non le credessero. Avevano sentito indiscrezioni nel
ghetto di Bialystok, o a Grodno o altrove. Ma chi voleva sentire cose
del genere? Quando vide che nessuno le avrebbe dato ascolto si graffiò
tutta la faccia. Disperata. Sotto shock. Ed iniziò a gridare.” Blaise
Pascal scrisse nei “Pensées,” “Corriamo a rotta di collo verso
l’abisso dopo aver messo qualcosa davanti a noi che non ce lo faccia
vedere.”
 
Hannah Arendt, nello scritto “Eichmann a Gerusalemme,” notò che Adolf
Eichmann era motivato principalmente da una straordinaria diligenza
nel “promuovere il suo successo personale”. Si unì al partito nazista
perché era una buona mossa dal punto di vista della carriera. “il
problema con Eichmann”, scrive, “era che moltissimi erano come lui, e
che quei molti non erano ne perversi né sadici, erano e sono ancora
terribilmente e spaventosamente normali.”
 
“Più a lungo lo si ascoltava più diventava chiaro che la sua inabilità
nel parlare era strettamente collegata ad un’inabilità a pensare,
ossia, pensare immedesimandosi in qualcun altro”, scrive Arendt. “non
era possibile comunicare con lui, non perché mentisse ma perché era
circondato dalla più forte diffidenza per le parole e la presenza
degli altri, quindi per la realtà come tale.”
 
Gitta Sereny fa le stesse considerazioni nel suo libro “Into That
Darkness,” su Franz Stangl, il comandante di Treblinka. La
designazione alle SS era una promozione per il poliziotto austriaco.
Stangl non era un sadico. Parlava dolcemente ed era gentile. Amava
molto sua moglie ed i suoi figli. Diversamente da molti capi nazisti,
non ebbe mai donne ebree come concubine. Era efficiente e molto
organizzato. Era orgoglioso di aver ricevuto un riconoscimento
ufficiale come “miglior comandante in campo polacco”.
I prigionieri erano semplicemente oggetti. Beni. “Quella era la mia
professione”, disse. “Mi piaceva. Mi appagava. E si, ero ambizioso,
non lo nego”. Quando Sereny chiese a Stangl come in qualità di padre
potesse uccidere dei bambini, rispose che “raramente li vedeva come
individui. Era sempre un’enorme massa… Erano nudi ed ammassati, tenuti
insieme a suon di frusta.” Successivamente disse a Sereny che quando
leggeva di greggi e pecore gli ricordavano Treblinka.
 
Nella sua collezione di saggi, “The Path to Genocide,” Christopher
Browning nota che erano i “moderati”, i “normali” burocrati che resero
possibile l’Olocausto, non gli zelanti. Germaine Tillion mise in
rilievo “la tragica fatalità, durante l’Olocausto, con la quale le
persone ‘decenti’ potevano diventare i più accaniti boia senza che
notassero cosa gli stava succedendo”. Il romanziere russo Vasily
Grossman nel suo libro “Forever Flowing” osservò che “il nuovo stato
non richiedeva vuoti apostoli, fanatici, costruttori ispirati, fedeli
e devoti discepoli. Il nuovo stato non aveva neanche bisogno di
schiavi- solo di impiegati.
 
“Il tipo più nauseante di SS era per me personalmente quello dei
cinici che non credevano più nella loro causa, ma continuavano a
collezionare crimini di sangue fini a loro stessi”, scrisse Dr. Ella
Lingens-Reiner in “Prisioners of Fear”, le sue virulente memorie di
Auschwitz. Quei cinici non erano sempre brutali con i prigionieri, il
loro comportamento cambiava con il loro umore. Non prendevano niente
sul serio- neanche loro stessi, né la loro causa, né noi né la
situazione. Uno dei peggiori fra di loro era dr. Mengele, il Dottore
del campo summenzionato.
 
Quando un gruppo di nuovi ebrei veniva classificato in quelli buoni a
lavorare e quelli buoni a morire, fischiettava una melodia e
ritmicamente muoveva il pollice al di sopra della sua spalla- il che
significava o “gas” o “lavoro”. Credeva che le condizioni del campo
fossero pessime e fece anche qualcosa per migliorarle, ma allo stesso
tempo commetteva omicidi in maniera recidiva, senza nessuno
scrupolo.”
 
Queste armate di burocrati servono il sistema corporativo che ci
ucciderà letteralmente. Sono freddi e disconnessi come Mengele. Hanno
piccoli compiti da portare a termine. Sono docili. Accomodanti.
Obbediscono. Trovano il loro riconoscimento nel prestigio e potere
dell’impresa, nella loro posizione, nelle loro promozioni di carriera.
Si rassicurano della loro bontà attraverso gli atti privati come
mariti, mogli, madri e padri. Si siedono sui banchi di scuola. Vanno
al Rotary. Vanno a messa. E’ una schizofrenia morale. Erigono muri per
creare una coscienza isolata. Rendono realtà gli obiettivi letali di
ExxonMobil o Goldman Sachs o Raytheon. Distruggono l’ecosistema,
l’economia e la politica e rendono i lavoratori dei servi impoveriti.
Non sentono nulla. L’ingenuità metafisica porta sempre all’assassinio.
Frammenta il mondo. Piccoli atti di gentilezza e carità mascherano il
mostruoso demone di cui sono complici. Ed il sistema continua a
funzionare. I poli si sciolgono. La siccità minaccia i raccolti. I
droni consegnano morte dal cielo.
Lo stato procede inesorabilmente ad ingabbiarci. I malati muoiono.
I poveri muoiono di fame. Le prigioni si riempiono.
 
Ed il carrierista, sgobbando, fa il suo lavoro.
 
Chris Hedges
Fonte: 
www.truthdig.com
 

 Ed il carrierista, sgobbando, fa il suo lavoro.
 
ok, questa è l'etica dei criminali. Adesso però dovresti scrivere un
po' dell'etica dei Giusti

 Fonte: 
www.truthdig.com
 
 
Ottimo articolo, grazie.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html