Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: testimonianza da Hebron

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3533441,00.html
-- 
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3533441,00.html
Impressionanti le risposte di alcuni lettori alla pubblicazione 
dell'articolo: 	
- "YNET AGAIN IS THE BEST FRIEND OF PALESTINIANS".
- "Ynet you should be ashamed to report all the Leftists lies!"
- " AL JAZEERA ?? NO ! YNET!!!"
- "Concentrating on these stories only creates a bad picture"
- "How credible is Ynet anyway?"
A questi lettori non interessa il contenuto della notizia, interessa che 
non venga divulgata, e quindi attaccano chi la pubblica.
E' talmente assoluta la necessità per queste persone di preservare 
Israele dalle critiche, di evitare che venga messo in cattiva luce, che 
anche il sadismo estremo agito contro persone inermi passa in secondo 
piano, ha minore importanza.
Qui non servono ramanzine o richiami al dovere universale del rispetto 
dei diritti umani, tantomeno se portate da goim, qui servirebbero 
analisi taglienti che incidano la radice di questo male, che in questo 
modo lo guariscano.
E questo potrebbero farlo solo intellettuali ebrei, perché riguarda la 
profondità del rapporto che lega questi ebrei a Israele, che i goim non 
conoscono.  E probabilmente riguarda anche il futuro di Israele.
Possibile che questa sorta di costrizione morale e psicologica lasci 
liberi di parlare così pochi intellettuali ebrei?

 A questi lettori non interessa il contenuto della notizia,
a te, invece...
.

 a te, invece...
A me interessano tutt'e due, come hai letto.

 Ed è quello che fai anche tu, che fanno il bagarozzo e altri.
Ma che sta cotonando stavolta, il pirla?
A chi è che i post  di nahum tolgono potere?
Pp

 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3533441,00.html
visto che furbescamente si sta cercando di deviare la discussione su
Persio, del quale non ce ne frega niente ai fini della politica
internazionale, ricordiamo che questo articolo parla di violenze di
soldati israeliani ai danni di palestinesi di Hebron. Per esempio,
soldati che si divertono a stringere la gola ad un po' di prigionieri
palestinesi, per cronometrare quali di essi ci mette più tempo a
svenire. Divertimenti innocenti di questo tipo, per dire. 


 Persio
Con il forte contributo di Persio, che suppongo sia il capo della congiura.
Pp

 wrote:

mica vero, nahum ha scritto di non essere impressionato dall'articolo
si vede che per lui strozzare i prigionieri a cronometro č normale
del resto, paese che vai usanza che trovi
-- 
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"


 del resto, paese che vai usanza che trovi
In Italia ad esempio si usa infilare torce elettriche nella figa di 
donne che non sono nemmeno prigioniere.
O almeno cosě dedurrebbe chi usasse il tuo stesso metro.
Pp


http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3533441,00.html
Andate a vedere l'ottantaduesimo commento!


LOL! Torna nel sacello, Pio: non hai capito un cazzo.


wrote:

Eh ma poi qui vanno a confessarsi, eccheccazzo.
MMAX


Ma, sant'uomo, in Italia non trovi una pletora di rompicoglioni pronti a 
tutto pur di giustificare lo stupratore.
E non trovi neanche una pletora di invasati che scrivono al giornale 
protestando per la pubblicazione della notizia.  Bagarozzo.

 si vede che per lui strozzare i prigionieri a cronometro è normale
beh, per lui è normale esultare se nel suo buco di culo la gente vota
all'80% per un fascista che spara alle giornaliste che rompono i
coglioni al suo amico Putin


OVINO RULES!

Persio ha scritto:


Riga 2 e 3 del tuo quote, gamberone.
Scrivi turgido, poi ti sciogli.
Lo vedi che sei un pirla?
Pp

 tutto pur di giustificare lo stupratore.
In Italia trovi tutto.
Mai letto IPI?
Crto che oltre che pirla sei anche un po' razzista. Un po' tanto.
Pp

 soldati israeliani ai danni di palestinesi di Hebron.
terribile. La pace si otterra' solo smantellando Israele, come
democraticamente chiedono i palestinesi. Quelli che non finiscono
carbonizzati per via dell'accusa di collaborazionismo, iin episodi che
certo non sfuggono alla attenzione del Logi. Che pero' non ne parla.

 democraticamente chiedono i palestinesi.
secondo te la pace si ottiene strozzando i palestinesi? in effetti può
essere un sistema e i valenti militi si portano avanti con il lavoro


 in effetti può essere un sistema
già. Deve essere questa la motivazione che spinge a scoprire così
tanti collaborazionisti, E a bruciarli vivi, in caso ti fosse sfuggita
la notizia (ma sono sicuro che lo IHT ne ha parlato, oltre a dedicare
spazio ai cellulari)

 a scegliersi la propria capitale?
i palestinesi avrebbero il diritto di scegliersi la capitale che
vogliono (per esempio Gerusalemme) oppure solo gli israeliani avrebbero
questo diritto?
a me hanno insegnato che il mio diritto è limitato dal diritto degli
altri, ma si vede che questa regola vale solo per i goyim


 vogliono 
Elusivo
Pp

 si vede che questa regola vale solo per i goyim
ma guarda, un riferimento alla polemica gesuita. Gente che sul diritto
degli ebrei ad uno Stato aveva le idee chiare, vero?

 terribile. La pace si otterra' solo smantellando Israele
no, basterà mandare i camion per lo spurgo delle cloache a pulire i
cervelli come il tuo...

 israeliani a scegliersi la loro capitale, secondo te aiuta la pace?
veramente hai cambiato discorso tu - che cazzo c'entra la capitale di
Israele con un gruppo di soldati israeliani che per divertimento si
divertono a strozzare i palestinesi cronometrandone la resistenza? pur
di non ammettere che è un comportamento assai poco kosher (o, magari,
anche un crimine di guerra) hai tirato in mezzo Gerusalemme
ma io torno all'inizio: chissà perchè ci sono dei soldati israeliani che
per divertimento strozzano dei palestinesi


 per divertimento strozzano dei palestinesi
perché sono ebrei e quindi cattivi, come cattivo è il loro Stato. Così
avevano detto i gesuiti e probabilmente anche la Madonna di Fatima.

 O almeno così dedurrebbe chi usasse il tuo stesso metro.
No, c'è una certa differenza. A me fanno schifo per esempio i poliziotti
di Genova e sarei per la loro immediata destituzione in attesa del
termine del processo, e più volte mi sono espresso in questo senso.
Il nahum ormai è tanto indottrinato che non ammette più che si possa
criticare un israeliano, nemmeno quando compie un atto orrido non solo
in rispetto a quelle che possono essere le normative nazionali ed
internazionali, ma anche il comune senso della decenza. Se un milite
israeliano si diverte a strozzare dei detenuti palestinesi (peraltro con
ogni probabilità finiti lì per caso), pur di non ammettere che la cosa è
assai poco kosher il nahum tira in mezzo persino lo status di
Gerusalemme capitale.
Del che i lettori trarranno le loro conclusioni.
-- 
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 di non ammettere che è un comportamento assai poco kosher
a giudicare da quello che il loro dio ordinava di fare per prendersi
Israele 3000 anni fa, direi proprio di no.

 criticare un israeliano
Non penso questo.
Certo che puň apparire curiosa tanta concentrazione, epperdipiů 
piuttosto miope, sugli "usi locali" altrui.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Israele 3000 anni fa
L'onanista estinto è anche un plastico antisemita.
Ogni tanto ama ricordarcelo.
Pp
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (r.nachman di breslov)

 piuttosto miope, sugli "usi locali" altrui.
Risposta interessante. Verrebbe da chiedersi quale sia la concentrazione
massima ammessa. 
Gli israeliani si potranno criticare solo tre volte al mese e in non più
di due newsgroup.
Uguale percentuale varrà per nahum, che potrà parlare di preti pedofile
e battesimo a firenze per non più di tre volte al mese e in non più di
due newsgroup.
Quanto a quelli che fracassano i coglioni scrivendo duecento post al
mese di "Persio pirla" (uso locale alquanto miope, direi), che limite
gli diamo?


 gli diamo?
Buon esempio.
Persio infatti mi sta abbastanza sul cazzo.


 Del che i lettori trarranno le loro conclusioni.
veramente curioso.
Io parlo di goim antisemiti e di cattolici che riconoscono il diritto
di Israele ad esistere. Ma Logi si ferma sul primo argomento.
Io parlo del Vaticano che non riconosce Gerusalemme capitale e dei
palestinesi massacrati da altri palestinesi e il Logi si appunta,
indovinate un po' su quale argomento?
Dopo aver chiarito, si intende, che quello Stato potrebbe anche
scomparire, che male vuoi che ci sia....

 due newsgroup.
cutto sulla proposta bizzarra. Ma che Logi pretenda di equiparare la
popolazione israeliana ai membri del clero la dice piuttosto lunga.

 popolazione israeliana ai membri del clero la dice piuttosto lunga.
sul fatto che siete così pochi che fate a gara numerica col clero di
una religione a tuo dire in totale disarmo ? Sì, la dice lunga


Lo vedi che non hai capito un cazzo?

 Crto che oltre che pirla sei anche un po' razzista. Un po' tanto.
Razzista con i razzisti?  Beh...

 Lo vedi che non hai 
Il backpedaling non rende l'affermazione meno idiota.
Ti fa solo sembrare più pirla.
La riquoto, per il buonumore dei nostri lettori occasionali e privi di 
pregiudizi:
=================================================================
 >>>>> Perché rendono possibile che si verifichino di nuovo, perché
 >>>>> tolgono potere a coloro che vorrebbero opporvisi e farle finire.
 >>>>>
 >>>>> Ed è quello che fai anche tu
=================================================================
Pp

 Eh, infatti 
Infatti.
Essere un pirla č una brutta cosa.
Ma un pirla razzista č anche peggio.
Pp

 Ma un pirla razzista è anche peggio.
credo che il lettore occasionale sarà d'accordo.

 credo che il lettore occasionale sarà d'accordo.
con la constatazione che più pirla di un pirla c'è solo chi trotta al
ritmo del pirla? Penso proprio di sì

 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3533441,00.html
ottime notizie, Luca Logi. Blondet ha ripreso la notizia sul suo sito
(vattelo a vedere, io non lo linko), accanto a foto di ebrei etiopi
(ebrei e negri) con pietre in mano. I bersagli non si vedono, ma
saranno sicuramente palestinesi (che altro ci stanno a fare gli ebrei
là?). Il testo spiega che gli ebrei nella Disposra finaziano questi
orrori (che si un invito ad agire?) ed è fiorito di paragoni tra
nazisti ed ebrei, i quali santificano Baruch Goldstein e squadrano con
occhio fanatico chiunque sia goi.
I lettori correggono e spiegano che il paragone è inappropiato perché
i nazisti, se si macchivano di crudeltà fuori luogo, venivano puniti.
Si sprecano riferimenti al film di Mel Gibson, elogi ai Romani che
sapevano come trattare questo popolo dominato da una ideologia che li
trasforma in fanatici odiatori del genere umano, (vero che non ti devo
spiegare il martirio di molti Maestri del Talmud?) che prima o poi
dovranno pagare per i loro crimini.
Decisamente un contributo alla pace.

 ottime notizie, Luca Logi. Blondet ha ripreso la notizia sul suo sito
aha, quindi non bisogna parlare delle notizie scomode perchè
altrimenti Blondet ci sciacalla sopra...sti censori "democratici"