Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: GRAZIE GENOVESI!

Ancora una volta la civile e democratica Genova
ha risposto con forza agli attacchi delle destre
che volevano conquistare una citta' che puo'
fregiarsi della MEDAGLIA D'ORO PER LA RESISTENZA PARTIGIANA.
Cosi' come avete scacciato i nazisti piu' di 60 anni orsono,
anche questa volta avete dato esempio di alto senso di
responsabilita', respingendo le destre e confinandole
al loro naturale ruolo di opposizione.
Marta Vincenzi e' felice e vi ringrazia tutti quanti.
Per altri 5 lunghissimi anni governeremo la citta', la
trasformeremo in meglio proseguendo l'opera dell'ultimo
decennio svolta da quel grandissimo sindaco che e' stato Pericu.
Ma state tranquilli: faremo di piu' e meglio.
Il nostro desiderio e' di rendere Genova un esempio di come
il buon governo di una citta' puo' essere trasferito a livello
nazionale.
Ancora una volta grazie a tutti voi per la fiducia dimostrata.

 fregiarsi della MEDAGLIA D'ORO PER LA RESISTENZA PARTIGIANA.
Come diceva quello dei salamini: "Mussolini mi ha dato una croce d'onore e
io me ne fregio!"
Scusa, ma il genere di retorica e il tuo cieco assolutismo mi fanno venire
un dubbio. Sei mica il fratello komunista del prete Liprando?
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

Ancora una volta grazie a tutti voi per la fiducia dimostrata.
 La domanda sorge spontanea... MACHICAZZOSEI?
 


(cut)
credo ci stia prendendo per il culo ... 

 credo ci stia prendendo per il culo ...
Il prete Liprando? Ho sempre avuto quel dubbio.


 ha risposto con forza
Si, ancora una volta, forse l'ultima. La prossima volta che se la 
"smescino" gli altri...
Alessandro.

nazionale.
Il centrosinistra alla prima prova del votoUna bruciante sconfittadi
Pierluigi Battista 
Di fronte ai dati inequivocabili di questa bruciante sconfitta
elettorale, la prima tentazione dell'Unione, si comprende, è la
minimizzazione autodifensiva, l'aggrapparsi autoconsolatorio alla
linea del Piave dei risultati di Genova, delle performances di Taranto
e L'Aquila, del ribaltone di Agrigento. Errore comprensibile, ma pur
sempre un errore. Come quello commesso dall'allora premier Berlusconi
quando stentava a prendere atto della riscossa del centrosinistra
guidata da Rutelli e Fassino nelle elezioni amministrative successive
al 2001. Errore madornale, non solo perché ridimensionerebbe per
eccesso di autoindulgenza il significato dirompente di questo voto. Ma
perché non permette di capire come, proiettati nei futuri confronti
elettorali, i numeri di questi giorni prefigurano una sicura disfatta
della coalizione che attualmente ha in mano le redini del governo.
Una sconfitta elettorale potrebbe essere addirittura una scossa
salutare. Ma solo ad alcune, tassative condizioni. 
Primo: capire che se il Nord abbandona la sinistra in forme tanto
massicce, non solo nel Lombardo-Veneto, ma con dimensioni clamorose
anche in Piemonte, e persino in Liguria, vuol dire che è un'intera
immagine del governo a essere bocciata. Dopo la sconfitta siciliana,
qualcuno ha accusato la linea «rigorista » del ministro Padoa-
Schioppa di esserne la causa. Ma, riferita al Nord, quella
giustificazione appare risibile. Nell'Italia settentrionale non si
punisce forse il governo per la ragione opposta? Chi non vota più per
i partiti dell'Unione, o regala percentuali del 70 per cento
all'opposizione, o addirittura premia la Lega davvero vuole punire il
governo perché troppo moderato o «di destra»? O invece non ha
percepito in questo governo una curvatura troppo «di sinistra», ostile
alla libertà economica, arcigna e punitiva nei confronti dei ceti
produttivi del Paese?
Secondo: capire che il logoro refrain secondo il quale queste non
sarebbero elezioni a forte valenza politica rappresenta un rimedio
illusorio, una formula magica che procura più danni di quanti ne
vorrebbe esorcizzare. Perdere nelle elezioni amministrative per la
sinistra è, semmai, ancora peggio perché la partita ha avuto luogo
proprio sul suo terreno preferito, con un robusto radicamento
territoriale e una qualità della classe dirigente locale
complessivamente più pregiata. Se perde rovinosamente anche qui, nel
territorio, la sinistra non dovrebbe ricavarne una lezione ancora più
amara? 
Terzo: capire che troppe linee divergenti e declinate in forme persino
rissose depotenziano l'immagine del governo fino a livelli oramai
preoccupanti. Il governo scelga una linea, la difenda, la porti fino
in fondo. Se Tommaso Padoa-Schioppa indica una linea di riforma
economica, una proposta moderna e innovativa sulle pensioni, la
maggioranza lo sostenga, senza aspettare di ridursi a entità
elettoralmente sempre più esigua, dalla Sicilia fino all'intera Italia
del Nord.
Quarto: capire che il Partito democratico appare debole, asfittico, in
taluni casi (come a Taranto) perdente non solo con il centrodestra ma
persino nella competizione con la sinistra «radicale». Un partito che,
invece di nascondersi la verità, dovrebbe trovare coraggio e fantasia,
e procedere (lo ha meritoriamente sollecitato Dario Franceschini) più
speditamente nella scelta di un leader che dia identità e carattere a
un nuovo soggetto politico che non può restare acefalo e prigioniero
dell'incantamento oligarchico. Per troppo tempo. Quando il tempo,
forse, sta già scadendo.
29 maggio 2007
 
Benedetto Zaccaria

 persino nella competizione con la sinistra «radicale».
Un difetto di caratterizzazione soprattutto nei confronti della sinistra 
radicale (che in quanto "radicale" è già caratterizzata) è abbastanza 
comprensibile per un soggetto nuovo (o che si propone come tale), ma 
condivido il fatto che sarà bene che tale "carattere" si formi in fretta.
Alessandro.

GRAZIE A STA CIPPA DI MINCHIA!!!