Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'ubernazista John Bolton Suggerisce Un Attacco Nucleare All' Iran

Questo Venerdì (16 ottobre 2009, NdT), l'American Enterprise Institute
(AEI) ospiterà un evento incentrato sulla questione "Israele dovrebbe
attaccare l'Iran?" Alla manifestazione partecipa, tra gli altri, il
superfalco anti-iraniano Michael Rubin e il famigerato "avvocato della
tortura" John Yoo, ma la vera star sarà probabilmente John Bolton,
l'ex ambasciatore USA all'ONU, le cui posizioni a destra di Attila lo
hanno lasciato ai margini perfino all'interno della seconda
amministrazione Bush
(Bolton fu infine costretto a rinunciare quando apparve chiaro che non
sarebbe stato in grado di g uadagnarsi la conferma del Senato per il
posto alle Nazioni Unite).
Se la recente retorica di Bolton offre qualche indicazione, la sua
apparizione all'AEI può compiere l'impresa formidabile di rendere
Michael Rubin credibile come colomba. Nel discutere di Iran durante un
discorso tenuto lo scorso martedì presso l'Università di Chicago,
Bolton sembrava fare appello niente di meno che a un primo attacco
nucleare israeliano contro la Repubblica islamica (l'intervento,
promosso dai Giovani Repubblicani dell'Università e dagli Amici di
Israele di Chicago era intitolato, apparentemente senza una traccia di
ironia, "Assicurare la pace").«I negoziati sono falliti, e altrettanto
lo sono le sanzioni», ha detto Bolton, riecheggiando la sua
convinzione già in precedenza affermata sul fatto che le sanzioni si
riveleranno inefficaci nel modificare il comportamento di Teheran.
«Dunque ci troviamo in un punto molto infelice - un punto molto
infelice – nel quale a meno che Israele sia pronto a usare armi
nucleari contro il programma iraniano, l'Iran avrà armi nucleari in un
futuro molto prossimo». Bolton ha chiarito che la seconda opzione è
inaccettabile. «Ci sono alcune persone nell'amministrazione che
pensano che questo non sia davvero un problema, e che siamo in grado
di contenere e dissuadere l'Iran, come abbiamo fatto con l'Unione
Sovietica durante la Guerra Fredda. Penso che questo sia un grande,
grande errore e un approccio pericolosamente debole ... Qualunque cosa
si voglia dire su di loro, almeno i sovietici credevano di passare
solo una volta in questo mondo, e non erano troppo desiderosi di
abbandonarlo - rispetto ad un regime teologico a Teheran che anela più
alla vita nell'aldilà che alla vita sulla terra ... non credo che [la
deterrenza] funzioni in questo modo con un paese come l'Iran.» Mentre
Bolton rifiutava pavidamente di esplicitare le sue conclusioni, le
implicazioni delle sue tesi sono state chiare. Se né le trattative, né
le sanzioni, né la deterrenza sono delle opzioni, allora con questa
logica l'unica opzione che rimane è per .«Israele ...usare armi
nucleari contro il programma iraniano.» Naturalmente, non c'è nulla di
nuovo da parte di Bolton e dei suoi alleati neoconservatori nel
minacciare un attacco israeliano contro l'Iran. Ma l'uso da parte di
Bolton della parola che inizia per N è, ritengo, una novità da parte
sua, e segna una significativa escalation retorica presso i falchi. Un
attacco israeliano, nucleare o di altro tipo, senza il permesso degli
Stati Uniti rimane improbabile. Ma come spesso accade, ho il sospetto
che l'intenzione di Bolton non sia tanto quella di dare una
descrizione accurata della realtà, quanto piuttosto quella di
presidiare le posizioni estreme abbastanza da spostare i confini del
dibattito nel complesso a destra.
http://www.finanzainchiaro.it/dblog/articolo.asp?articolo=5650

 wrote in message 
news:937e6500-c388-41c8...@a31g2000yqn.googlegroups.com...
----------------------------------
 �Ci sono alcune persone nell'amministrazione che
pensano che questo non sia davvero un problema, e che siamo in grado
di contenere e dissuadere l'Iran, come abbiamo fatto con l'Unione
Sovietica durante la Guerra Fredda. Penso che questo sia un grande,
grande errore e un approccio pericolosamente debole ... Qualunque cosa
si voglia dire su di loro, almeno i sovietici credevano di passare
solo una volta in questo mondo, e non erano troppo desiderosi di
abbandonarlo - rispetto ad un regime teologico a Teheran che anela pi�
alla vita nell'aldil� che alla vita sulla terra ... non credo che [la
deterrenza] funzioni in questo modo con un paese come l'Iran.�
----------------------------------
#_La voce di individui come John Bolton, il residuato venefico di 
un'amministrazione malefica (dannoso al punto di essere gia`stato purgato 
perfino dalla stessa) suona come un intestino martoriato dall'ingestione di 
cibo avariato che continua a produrre gas letali.
----------------------------------
 allora con questa
logica l'unica opzione che rimane � per .�Israele ...usare armi
nucleari contro il programma iraniano.�
-----------------------------------
#_Fortunatamente, la voce di questo Stranamore, conta meno di un soldo di 
latta!