Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele rifiuta la risoluzione dell'Onu. «Nessun ritiro dai territori palestinesi»

Israele non intende ritirarsi immediatamente dai territori palestinesi.
Lo ha dichiarato l'ambasciatore israeliano presso le Nazioni Unite,
Jehuda Lancry, al Consiglio di sicurezza. Sabato il consiglio aveva
approvato la risoluzione 1402 in cui si chiede l'entrata in vigore del
cessate il fuoco ed il ritiro israeliano. «Israele non si ritirerà, - ha
detto Lancry - finché non saranno smantellate le infrastrutture
terroristiche ed il governo israeliano non riceva «chiari segni» dai
palestinesi della volontà di far entrare in vigore il cessate il fuoco».
Il Consiglio di Sicurezza aveva deciso di incontrare, martedì notte,
separatamente i rappresentanti israeliano e palestinese "per avere una
reale discussione sulle difficoltà del rispetto della risoluzione
piuttosto che un dibattito retorico" ha spiegato l'ambasciatore
britannico Jeremy Greenstock, sottolineando che, convocando i
diplomatici, il Consiglio intendeva dare un segnale forte della sua
volontà di veder applicata la risoluzione.
L’incontro è durato circa tre ore. L'inviato palestinese, Nasser
al-Kidwa ha detto di avere il sostegno di tutti i paesi arabi per la
bozza di una nuova risoluzione in cui si chieda l'immediato ritiro
israeliano. E la Siria, unico paese arabo dei 15 del Consiglio, è pronta
a sostenere la risoluzione.
Proprio contro la Siria ha puntato il dito invece Lancry accusando
Damasco di destabilizzare il confine fra Libano ed Israele sostenendo il
movimento degli Hezbollah. L'ambasciatore israeliano ha consegnato una
lettera del ministro degli Esteri, Shimon Peres, in cui si chiede al
segretario generale Kofi Annan di comunicare a Siria e Libano che altri
attacchi dei “terroristi hezbollah” potranno provocare “conseguenze
allarmanti” per il Medio Oriente. Ribadendo il sostegno israeliano alla
risoluzione 1397 e alla richiesta di cessate il fuoco della 1402, Lancry
ha ribadito che il ritiro delle truppe non sarà immediato, e si è detto
disposto, una volta raggiunto un accordo finale, ad accettare “alcuni
osservatori” che potranno però essere solo americani.
Nella giornata di mercoledì è prevista comunque una nuova riunione, la
quarta in sei giorni, del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per
discutere la crisi mediorientale, sotto la pressione degli inviati
palestinesi, che invocano una nuova risoluzione per ottenere il ritiro
delle forze israeliane dai territori. Sottolineando la necessità di una
presa di posizione che costringa Israele a rispettare le precedenti
risoluzioni, in un'intervista alla rete tv via cavo Cnn, Saeb Erekat,
uno dei più stretti collaboratori del presidente palestinese Yasser
Arafat ha rinnovato la richiesta di un intervento americano, invitando
addirittura la Casa Bianca a “prendere in mano” la situazione. Il
massimo organo dell'Onu, stando al rappresentante palestinese Nasser
al-Kidwa, non può esimersi dal cercare di dar forza alla risoluzione
adottata sabato scorso che chiede un cessate il fuoco e il ritiro delle
forze israeliane dalle città palestinesi. Rimane intanto controversa
l'interpretazione della risoluzione 1402 approvata sabato con l'avallo
americano, nella quale non si precisa se il cessate il fuoco debba
precedere o meno il ritiro israeliano.
Un’ulteriore richiesta di mettere fine all’isolamento di Yasser Arafat e
di ordinare il ritiro delle truppe israeliane da Ramallah è stata
inviata al primo ministro israeliano Ariel Sharon dal premier spagnolo
Jose Maria Aznar, in qualità di presidente dell’Ue. In una lettera
inviata a Sharon, Aznar sottolinea la necessità “di mettere fine agli
attacchi contro Ramallah e di ritirare l’esercito israeliano” dalla
città, ristabilendo la fornitura di acqua ed energia elettrica. Il
premier spagnolo ricorda nella lettera i termini della risoluzione
dell’Onu e chiede a Sharon “di facilitare i contatti” di Arafat e degli
altri dirigenti palestinesi, con i rappresentanti della comunità
internazionale, in particolare con l’inviato speciale dell’Ue, Miguel
Angel Moratinos. Aznar chiede infine al primo ministro israeliano di
creare una situazione più appropriata per “facilitare” un ritorno ai
negoziati di pace
da l'Unita'
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Israele rifiuta con arroganza le risoluzioni dell'ONU perpetuando i crimini
più spaventosi. Scommetto che se al suo posto vi fosse l'Iraq, mezzo mondo
sarebbe intervenuto...
Che ipocrisia...
SiMohamed
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

crimini più spaventosi.
Israele non rifiuta un bel nulla.  Ne perpetra alcun crimine.
-Stefano

 wrote in message

non rifiuta nulla?? Mah, se lo dici tu. Si vede che tutto il mondo si
sta agitando per nulla.


Si vede che tutto il mondo si sta agitando per nulla.
Tu ritieni di essere "tutto il mondo"? :))
-Stefano

No, lo dice l'ambasciatore di Israele alle Nazioni Unite.
«Israele non si ritirerà, - ha detto Lancry - finché non saranno
smantellate le infrastrutture terroristiche ed il governo israeliano non
riceva «chiari segni» dai palestinesi della volontà di far entrare in
vigore il cessate il fuoco»
se questo ti sembra che sia un'accettazione
della risoluzione


 Israele non rifiuta un bel nulla.  Ne perpetra alcun crimine.
Uah uah uah questa è la battuta del secolo!!!

 «Israele non si ritirerà, - ha detto Lancry - finché non saranno
smantellate le infrastrutture terroristiche ed il governo israeliano non
riceva «chiari segni» dai palestinesi della volontà di far entrare in>
vigore il cessate il fuoco»
Certo, peccato che lo stesso giorno in cui Arafat ha detto di voler cessare
il fuoco gli israeliani hanno occupato il suo edificio, si sa che per
israele il terrorismo non è che una scusa per voler cancellare l'esistenza
stessa della palestina.

 Tu ritieni di essere "tutto il mondo"? :)) 
io no, Russia, UE, Cina, USA (parzialmente), paesi arabi, Australia etc
etc che sono ?
Il cortile di casa tua?


 Uah uah uah questa è la battuta del secolo!!!
No, Stefano è serio, è questa la tragedia. Ricordiamo che Stefano è anche la
persona che ha reagito con estrema e sincera sorpresa quando gli ho
comunicato che l'Australia ha chiesto scusa agli Aborigeni (che "notizia",
vero?). Per la precisione ha detto tutto stupito: "per CHE COSA?". Traine tu
le conclusioni...
Filippo

 stessa della palestina.
eccolo qui il troll

 ha scritto nel messaggio
news:3CAAEE19...@interfree.it...


 Israele?
Questa la incornico! Tutti rispettano le risoluzioni ONU.
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 ha scritto nel messaggio
news:3CAB2D05...@yahoo.com...


se questo ti sembra che sia un'accettazione della risoluzione
Mi sembra proprio di si, se conosci il testo della risoluzione.
-Stefano

cessare il fuoco gli israeliani hanno occupato il suo edificio,
Le parole servono a poco, quando lui dice una cosa e i terroristi fanno
saltare un'altra decina di civili israeliani.
L'ha detto oramai decine e decine di volte.
Sai come si dice riguardo a chi dice "al lupo" troppe volte?
-Stefano

Il cortile di casa tua?
E tutti quei paesi sarebbero cosi agitati? :)
Ma per piacere :))
-Stefano

Per la precisione ha detto tutto stupito: "per CHE COSA?".
Sicuro che fosse "stupito" e non "ironico"? :)
Se chiedo scusa per avergli pestato il piede e' una cosa. Se gli chiedo
scusa per avergli ammazzato la famiglia e' un'altra :)
E tu purtroppo non hai voluto renderci partecipi di cosa ci fosse dietro
alle "scuse" di cui parlavi :))  Ma forse nemmeno lo sai.
-Stefano

israeliani, rispetto a quella demente di qualche fanatico?
Dipende da cosa definisci come "pazzia".  Magari il "pazzo" sei proprio
tu :)
-Stefano

GOVERNARE.
Se volessero questo non avrebbero mai concesso alcuna autonomia ai
palestinesi.
-Stefano

Caro Stefano,
ma scrivi cose a casaccio come viene viene, oppure rifletti prima di
scrivere?
Posto che tu possa farlo (riflettere) sarebbe ancora piů grave, perchč vuol
dire che hai un cervello putrido.
Sapresti annoverare (cerca sul vocabolario se non conosci il termine) una
risoluzione ONU che affermi cosa deve o non deve fare il popolo palestinese?
Sai che non si puň fare una risoluzione su un popolo, ma su un governo di
uno stato?
E visto che non esiste un governo palestinese come puň esistere una
risoluzione contro di esso?
Piccolo stefano che classe fai? La terza elementare?
Non preoccuparti che alle scuole medie ti insegneranno qualcosa in piů, ma
nel frattempo leggi tanto eh?
Eh si, perchč sono proprio i giornalisti a scrivere (ma loro sono
grandicelli e sanno cosa scrivono), hanno detto tutte quelle cose che il tuo
piccolo cervello da neofita (sul vocabolario, Stefano, sul vocabolario c'č
tutto quello che puň servirti) dell'argomento non riesce ancora a capire.
Ma avrai molto tempo per apprendere ragazzo, vedrai.
Un passo alla volta.
Ma nel frattempo TACI!!!!!!!!!!

 grandicelli e sanno cosa scrivono),
I giornalisti sanno cosa scrivono? ROTFL!


 Filippo
Conclusioni facili da trarre... oltretutto bisogna anche avere un'ignoranza
storica per non sapere le cose terribili che hanno dovuto subire le
popolazioni indigene.

 ha scritto nel messaggio
news:3CAB36E1...@interfree.it...

me se non conosci nemmeno la storia d'italia............
rivattene  in culo va........

Che autorità morale l'onu, una accolita di musulmani dittature e adoratori
del Dio petroldollaro.
ad'I

 Poi ne riparliamo :)
Ecco l'ennesima perla...
Filippo

 del Dio petroldollaro.
Non lo dire agli Israeliani. Loro fondano la legittimità del loro Stato
proprio sull'ONU.
Filippo

proprio sull'ONU.
E sul riconoscimento internazionale.
E non confondere l'autorita' MORALE con quella LEGITTIMA che lega tutti
i paesi membri.
-Stefano



A distanza di tre giorni non ha ancora avuto il coraggio di replicare
alla tua risposta!
:-)
Ciaù!
Carlo (gli Arduini d'Ivrea hanno le gambe corte, oltre che molli).
-- 
«Le guerre cominciano nella mente degli uomini 
ed è nella mente degli uomini che bisogna costruire 
la difesa della pace»

 alla tua risposta!
Forse perche' gli e' gia' stato risposto e non ha avuto il coraggio di
ribattere? ;) :)
-Stefano

 Forse perche' gli e' gia' stato risposto
Da chi?

 Da chi?
Fortuna che mi dovevi filtrare con messaggio pubblico (e OT) sul ng. :)
Prova a guardarti il thread che magari scopri pure da chi.
(sempre se ne sei capace)
-Stefa