Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sud Sudan, ribelli conquistano le aree petrolifere. Obama: stop aiuti in caso di golpe

Obama ancora una volta esprime il suo 'genio', ovvio che se il denaro 
non dovesse più giungere ci sarà Pechino a dare 'una mano'...l'Egitto 
non ha insegnato niente...ma d'altra parte importa forse ad Obama questo?
 
-------------------------------------------------------------
 
http://it.radiovaticana.va/news/2013/12/22/sud_sudan,_ribelli_conquistano_le_aree_petrolifere._obama:_stop_aiuti/it1-757924
 
 
notizia del 2013-12-22 14:18:44
 
 
Sud Sudan, ribelli conquistano le aree petrolifere. Obama: stop aiuti in 
caso di golpe
 
Le forze ribelli fedeli all'ex vicepresidente sud sudanese, Riek Machar, 
che da domenica scorsa si scontrano con le truppe governative del 
presidente Salva Mayardit, hanno preso il controllo di vaste aree dello 
stato petrolifero di Unity. Lo confermano fonti locali dopo l’annuncio 
fatto ai media dallo stesso Machar, il quale si è detto disposto a 
trattare con il governo di Juba se funzionari suoi alleati, arrestati 
una settimana fa, verranno liberati. Intanto, segretario generale 
dell’Onu, Ban Ki-moon, ha lanciato un appello per la fine degli scontri, 
mentre il presidente Obama ha minacciato la fine degli aiuti americani 
qualora avvenisse un colpo di Stato. Per un’analisi degli interessi 
regionali che muovono il conflitto, Marco Guerra ha sentito Enrico 
Casale, africanista del periodico dei Gesuiti
 
R. – Questo conflitto è il frutto di tensioni forti tra potenze 
straniere. Ci sono interessi forti, innanzitutto da parte della Cina che 
è da sempre uno dei maggiori acquirenti del petrolio sudanese, in 
origine, e sud sudanese attualmente. Poi degli Stati Uniti, che nel Sud 
Sudan avevano trovato uno dei loro "pilastri", in Africa, assieme 
all’Uganda e al Rwanda. La tensione era già palpabile qualche tempo fa. 
Il Sud Sudan si sta armando da tempo, grazie anche ai proventi del petrolio.
 
D. – L’intervento deciso della diplomazia internazionale, visti gli 
interessi stranieri, può sortire qualche effetto?
 
R. – Penso di sì, se la comunità internazionale si muove tutta insieme, 
facendo capire innanzitutto che, come sta già succedendo in altri teatri 
di guerra africani, qualsiasi crimine di guerra non verrà perseguito 
solamente durante il conflitto, ma anche dopo il conflitto. Quindi, la 
comunità internazionale dev’essere ferma, su questo punto. Dev’essere 
ferma anche sul fatto che la popolazione civile non deve essere 
coinvolta nel conflitto. L’Onu deve essere pronta a inviare proprie 
truppe a difesa delle popolazioni civili, delle comunità locali che già 
adesso stanno subendo i primi contraccolpi di questo conflitto che, 
purtroppo, si preannuncia sanguinoso.
 
D. – Più che questioni interetniche, si nascondono scopi economici, come 
il controllo di giacimenti petroliferi…
 
R. – Sì, i giacimenti petroliferi sono ricchissimi e dopo la divisione 
tra Sudan e Sud del Sudan si trovano in gran parte nel Sudan 
meridionale, che però cerca uno sbocco per riuscire a vendere sui 
mercati internazionali i propri prodotti petroliferi, perché non ha uno 
sbocco al mare. Quindi, ha avuto una lunga diatriba con il Sudan del 
Nord per sfruttare l’oleodotto che arriva a Port Sudan. Ci sono 
trattative abbastanza importanti con i Paesi del Sud, in particolare con 
il Kenya, per fare passare un oleodotto. Ma io vorrei anche sottolineare 
come, oltre al petrolio, nel Sud del Sudan si giochi anche una partita 
più grossa, che è quella dell’acqua: il Sud del Sudan è attraversato dal 
Nilo, la cui acqua è fondamentale sia per i Paesi a valle – pensiamo al 
Sudan e all’Egitto – ma anche per i Paesi a monte, e pensiamo 
soprattutto all’Etiopia. Quindi, pensiamo se creassero degli sbarramenti 
nel Sud del Sudan, il Sudan e l’Egitto rimarrebbero a secco. Su questo 
terreno dell’acqua si possono giocare anche altre tensioni, molto più 
forti probabilmente, di quelle del petrolio.
 
D. – Quindi, le nazioni confinanti sono parte del problema o possono 
anche loro partecipare alla pacificazione?
 
R. – E’ auspicabile che partecipino alla pacificazione e che si 
raggiunga, magari attraverso una conferenza internazionale, un accordo 
regionale sia per lo sfruttamento del petrolio, sia per lo sfruttamento 
delle risorse idriche. E’ certo che, in questo grosso gioco in corso in 
Africa tra Stati Uniti e Cina, anche i Paesi confinanti hanno un ruolo. 
Ma non dimentichiamo che anche l’Etiopia è molto vicina agli Stati 
Uniti, e in misura minore anche il Kenya. Il Sudan, al Nord, ha ottimi 
rapporti con la Cina. Tutti questi attori regionali, insieme con quelli 
internazionali, dovrebbero riuscire a trovare insieme una soluzione per 
un’equa ripartizione delle risorse e quindi un distribuzione anche più 
equa delle risorse alla popolazione.

 non ha insegnato niente...ma d'altra parte importa forse ad Obama questo?
 
mi dicono che ci sono centinaia di israeliani in S.Sudan a fare "attività umanitarie". Visto che come attesta il sostegno indefesso al regime razzista sudafricano e il trattamento umiliante riservato alle falascià chi comanda a Sion non è esattamente amico degli africani, com'è tutto questo interesse di massa per uno stato pieno di neri, e senza neanche un ebreo?

 non ha insegnato niente...ma d'altra parte importa forse ad Obama questo?
 
Lord Curzon, capisco che informarsi non è il tuo forte, MA il Presidente USA è tenuto PER LEGGE ad interrompere gli aiuti ad un paese golpista.
 
Non dipende da Obama: sarebbe tenuto a farlo anche Bush.
 
Prima che tu risponda: NO, non è una legge inventata da Obama.

 Lord Curzon, capisco che informarsi non è il tuo forte, MA il Presidente USA è tenuto PER LEGGE ad interrompere gli aiuti ad un paese golpista
 
in teoria. In pratica basta negare che ci sia un golpe in corso (vedi Egitto) e gli aiuti continuano ad arrivare.

 Prima che tu risponda: NO, non � una legge inventata da Obama.
 
Ehil�. Ti farei gli auguri d Buon Natale, ma, come dice Busi, "dire buon 
natale a me � come dire buon Auschwitz a un ebreo".
 
-- 
Namib
.....
Mineral baths - now really! (Sugar Kowalczyk)

 mi dicono che ci sono centinaia di israeliani in S.Sudan a fare "attivit� umanitarie". Visto che come attesta il sostegno indefesso al regime razzista sudafricano e il trattamento umiliante riservato alle falasci� chi comanda a Sion non � esattamente amico degli africani, com'� tutto questo interesse di massa per uno stato pieno di neri, e senza neanche un ebreo?
 
devo commentare?

 Prima che tu risponda: NO, non � una legge inventata da Obama.
 
vedo che invece l'ingenuit� continua ad essere il tuo forte, che dire, 
ne prendiamo atto...
 

 in teoria. In pratica basta negare che ci sia un golpe in corso (vedi Egitto) e gli aiuti continuano ad arrivare.
 
addirittura il bombacciolo ci � arrivato, per quanto riguarda l'Egitto 
in realt� gli aiuti sono perlopi� dei paesi del Golfo oramai

 natale a me � come dire buon Auschwitz a un ebreo".
 
simile con simile, tutto normale :-)

 Mineral baths - now really! (Sugar Kowalczyk)
 
Falli comunque, fava bolscevica! :-P
 
Tanti auguri!

 vedo che
 
vedo che ti guardi bene dal rispondere nel merito. Punto per me, Lord Cardigan. Come sempre del resto, no?

 vedo che ti guardi bene dal rispondere nel merito. Punto per me, Lord Cardigan. Come sempre del resto, no?
 
in realt� ti sei risposto da solo, cos� come uno pu� vedere le cose come 
pi� gli conviene in un ridicolo scambio di battute, lo stesso avviene in 
politica estera e diplomazia. Basti vedere che segni i punti da solo 
senza che vi sia alcun avversario sul tuo campo da gioco... :-)