Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ad armi pari

Gli Scud sono vietati, questa
http://cnn.nl/2003/WORLD/meast/04/09/sprj.irq.moab.gulf/
 invece e' regolare.
IndianRevenge

Mi è appena arrivata una telefonata da New York
Saddam è morto e lo dice la Cia.
Aspettiamo le conferme
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 Aspettiamo le conferme
da 
repubblica.it
La Cia: "Saddam Hussein è morto"
WASHINGTON - Saddam Hussein sarebbe morto. Secondo la Cnn la Cia ha appreso
che il rais iracheno è morto grazie all'intercettazione di una serie di
telefonate tra alti esponenti del regime spodestato dalle forze militari
anglo-americani. Le fonti dell'intelligence dalle quali la Cnn ha ottenuto
la notizia hanno detto però che le informazioni non specificano se Saddam
sia stato ucciso nel bombardamento della prima sera della guerra (il 20
marzo) oppure nel raid di martedi scorso contro un palazzo del regime in cui
si sarebbero dovuti trovare il dittatore e il figlio Qusay.
commento mio al volo: mah. "le informazioni non specificano se saddam sia
stato ucciso nel bombardamento della prima sera di guerra", il che è
impossibile per via di quel suo riferimento, dieci giorni dopo,
all'elicottero usa abbattutto. il solo citare in ballo quel bombardamento
come possibile causa della morte di saddam mi dà l'impressione che tutta la
notizia sia un bufala. speriamo che sia morto davvero. vedremo.
salut
claudio

 
http://cnn.nl/2003/WORLD/meast/04/09/sprj.irq.moab.gulf/
 invece e'
regolare.
Guarda che non è mica un match di basket.
ognuno usa le armi che ha ... gli scud sono vietati a Saddam perché di
gittata >150km
Gli USA che c'entrano con i 150 KM ?

 ha scritto nel messaggio
news:3e9757f9$0$26868$626a...@news.free.fr...

Nulla per carità...  loro hanno il permesso di Dio di colpire in tutto il
pianeta...  mi sembra che Dio abbia dato questo permesso attraverso la
risoluzione 666...

 Gli Scud sono vietati, questa
Anche ai delinquenti è proibito avere il porto d'armi.
Ciao
Ad'I

 attraverso la risoluzione 666...
Mi risulta che illimite dei 150 Km per i missili lo abbia deciso l'ONU anni
fa, in tempi non sospetti.
Perché le risoluzioni che non vi piacciono non valgono e quelle che vi
piacciono sono sempre e comunque obbligatorie?
Mirco

 piacciono sono sempre e comunque obbligatorie?
Se c'era una violazione di una risoluzione ONU ci voleva una risposta
dell'ONU.
Perchè i veti degli Stati Uniti vanno rispettati e quelli degli altri non
valgono niente?
Faber

 ha scritto nel messaggio
news:pf0ma.5861$LB6.1...@news1.tin.it...



Non è che vanno rispettati.
E' che bisogna avere la forza di non rispettarli.
Se un tribunale (italiano) condanna uno alla galera e nessuno va ad
arrestarlo e a portarlo in galera (dopo la condanna), che cosa dovrebbe fare
la gente comune?
Il fatto che l'ONU non sia stato in grado di (anzi, non abbia voluto) far
rispettare le sue risoluzioni per 12 anni, è già la dimostrazione della sua
inutilità.
Che mi serve un tribunale le cui sentenze non vengono eseguite?
A mantenere nel lusso dei burocrati o dei legulei?
Che cosa, tra l'altro, avrebbe fatto l'ONU una volta deciso di far
rispettare le risoluzioni con la forza (miracolo) se gli USA avessero detto,
"però il 50% delle forze e delle spese ce le mettono anche gli altri"?
Chi avrebbe mandato truppe di terra, ed aerei, e pagato?
I francesi? (occupati in Costa d'Avorio)
I russi? (occupati in Cecenia)
I cinesi? (occupati in Tibet)
Gli italiani?
Cos'è l'ONU senza gli USA?
Cosa può fare? Perché gli USA dovrebbero sostenerlo?
Mirco


Ciao
Faber