Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i vicentini fanno la fine dei topi per il servilismo italiota agli yankee

ma noi non siamo una colonia, non siamo una colonia, non siamo una
colonia, non siamo una colonia
Alluvione? Non per tutti: gli statunitensi all’asciutto grazie ai
nostri soldi
La nuova base militare statunitense in costruzione al Dal Molin non ha
provocato l’alluvione che ha colpito Vicenza; è quanto continuano a
ripetere, con insistenza, rappresentanti istituzionali e politici in
maniera trasversale e unanime. Assoluzione piena, dunque, per lo
scempio territoriale voluto dall’esercito statunitense e avvallato dal
governo italiano.
L’acqua è arrivata da nord; sono state precipitazioni eccezionali; si
sono sciolte rapidamente le nevi in montagna. Sono, queste, alcune
delle argomentazioni con le quali si tenta di giustificare un disastro
che, invece, è prima di tutto umano. «Un territorio verde – ricorda
Ilvo Diamanti su La Repubblica – urbanizzato senza limiti e senza
regole»: sta in queste poche parole la spiegazione di un evento che ci
ha colto di sorpresa, distruggendo e devastando interi quartieri delle
nostre città.
E’ evidente: la nuova base militare in costruzione al Dal Molin non
rappresenta l’unico esempio dello scempio territoriale del nordest;
strade e villette, capannoni industriali e tangenziali, aree
commerciali e residenziali: la cementificazione e l’impermealizzazione
del territorio passano anche per queste opere, spesso inutili, che
hanno trasformato il Veneto da territorio agricolo a reticolo
metropolitano.
Ma escludere – come alcuni vorrebbero fare – la cementificazione
statunitense del Dal Molin dai fattori che hanno contribuito
all’alluvione significa voler difendere a priori un’imposizione che
gran parte della cittadinanza non voleva, consapevole dei danni che
avrebbe prodotto.
Gli abitanti del quartiere Produttività, di fronte al Villaggio del
Sole, non ricordano di essere stati inondati anche quando altrove
l’acqua entrava nelle case. Non si era mai visto Viale Diaz
trasformato in un torrente. Cosa è successo?
Un anno fa abbiamo segnalato che l’argine sinistro del Bacchiglione,
lungo il percorso che costeggia la costruenda base, era stato rialzato
a scapito di quello di destra. Nella mappa prodotta il 7 marzo 2007
dal Genio Civile di Vicenza, Distretto Idrografico Nazionale dei fiumi
Brenta-Bacchiglione, a firma del Dirigente responsabile Dott. Ing.
Nicola Giardinelli, si vede come l’area del Dal Molin è zona di
esondazione in due specifici punti indicati da una vistosa freccia
nera. Un punto è nel cono di volo nord dell’area, all’altezza della
presa che va verso la zona del Maglio, ed un punto è a ovest in
località ponte del Bo. Entrambi i punti sono interni all’area della
costruenda base.
L’ing. Guglielmo Vernau spiega che «l’aver alzato gli argini ha
impedito che l’acqua trovasse sfogo nell’area del Dal Molin; essa,
quindi, ha proseguito la sua corsa devastante verso sud aggravando la
situazione delle aree urbane di Viale Diaz, Viale Trento e Villaggio
Produttività. In poche parole, la nuova base ha impedito che l’area
del Dal Molin costituisse una sorta di camera di compensazione che
ritardasse e attenuasse le conseguenze dell’alluvione nella parte
abitata della città».
E così, Vicenza si è trovata con l’acqua alla gola, mentre gli
statunitensi se ne sono restati all’asciutto, grazie all’innalzamento
dell’argine costato più di un milione di euro e pagato dai
contribuenti italiani. Tanto che, mentre le ruspe sgomberavano le
strade dal fango a Caldogno e Vicenza, dentro al perimetro del
cantiere statunitense si era già ricominciato a lavorare, per
cementificare e impermealizzare ulteriormente il territorio.
I vicentini rischiano di non vedere rimborsati i danni prodotti
dall’incuria del territorio e dalla cementificazione; gli
statunitensi, invece, (ai quali paghiamo il 41% delle spese di
permanenza nella nostra città) sono al sicuro: con i nostri soldi, gli
abbiamo costruito un argine alto e robusto. Grazie Zaia, grazie Lega.

 ma noi non siamo una colonia, 
Vero.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 britannica e francese
gli inglesi che mandano volontariamente i loro ascari in Iraq non sono
una colonia, non sono una colonia, non sono una colonia, non sono una
colonia...

 britannica e francese, e creare una pattuglia europea di testa?
Perché la difesa britannica e francese, senza la copertura americana,
non basta nemmeno a difendere britannici e francesi.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Make like a Mister Milquetoast and you'll get shut out,  Make like a
Mister Meek and you'll get cut out,  Make like a little lamb, and wham,
you're shorn,  I tell ya, chum, it's time to come blow your horn.

 non basta nemmeno a difendere britannici e francesi.
Non che le due nazioni in questione subiscano minacce così imminenti.
IMO ricercare tout court nella Realpolitik il perchè della continuità
dell'alleanza con gli USA non rende grande giustizia a tale alleanza.
Sotto sotto il fatto che le nazioni europee sentano la necessità di
rimanere alleate con gli USA e viceversa è molto più importante di
qualunque altra considerazione. Se non fosse così la NATO si sarebbe
sciolta nel 1991.
Alla fine Francia e UK hanno 300 testate nucleari a testa: davvero c'è
un pericolo talmente grave da rendere queste nazion incapaci di
difendersi in assenza degli USA? Ohibò, e Brasile e Sudafrica come
fanno?
Siamo alleati perchè vogliamo esserlo, ed è giusto così. Stiamo nella
NATO perchè vogliamo essere alleati degli USA e nond ella Russia o
della Cina, e gli USA stanno nella NATO perchè volgiono l'alleanza di
Londra, Parigi, Berlino, etc. piuttosto che quella di Mosca, Pechino e
similia.
Perchè non riconoscerlo?.

 Perchè non riconoscerlo?.
Ma io sono perfettamente d'accordo.
Non sono d'accordo con l'idea che sta nel non detto della "difesa
europea", cioè con l'indebolimento di quella alleanza. Oltretutto
costruendo un esercito senza guida politica: un mostro orribile e
inconcepibile.


 mettere in atto senza l'appoggio USA.
e almeno nel primo caso, l'economia tira senza problemi, segno che
fare a meno di una potenza in pieno declino si può (e si deve, se si
vuole sopravvivere)

 Siamo alleati perchè vogliamo esserlo, ed è giusto così.
come è giusto che andiamo a fondo, mentre il Brasile.....

 colonia...
Sono the 51st state.
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 provocato l’alluvione che ha colpito Vicenza
Strano!
PP

 Vero.
Compulsando attentamente talvolta i post di Bombacci nascondono perle
di ovvietà.
PP


:-)
Tb (bieco illuminista)


 inconcepibile.
Quella è una boiata alla Namib e infatti non potrà accadere:
l'unificazione delle FFAA europee avverrà a completamento
dell'unificazione dell politiche estere, se e quando avverrà. Non me
lo aspetto prima di un secolo, nè credo di arrivare a vederlo di
persona. E' un problema che possiamo tranquillamente lasciare ai
posteri, insieme ai diritti di sfruttamento minerario della fascia di
asteroidi, alle dispute confinarie tra le colonie marziane, e a chi
assegnare il comando della prima stazione di ricerca su Europa (la
luna, non il continente).
Poi, se ci sono persone che vogliono discuterne adesso perchè
paventano che presto le politiche militari europee vengano decise a
Bruxelles, si accomodino. E' un problema ora inattuale, ma chissà, fra
100 anni i verbali di tali discussioni saranno all'ordine del giorno e
potrebbero fare risparmiare tempo.

Perchè non riconoscerlo?.
mi tocca quotarti... :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:55b971fb-0728-47c6...@z19g2000yqb.googlegroups.com...

non ti intendi di colonie... :-) 

 Sono the 51st state.
quello era la Sicilia... :-)) 

 Am.
ti prego di plonkarmi... :-)
Dove poi sia finito tu è un mistero la cui soluzione non è difficile 
immaginare... :-) La cantina? :-)) 


#_...l'Area 51?

 ti prego di plonkarmi... :-)
Non è capace.


 ha scritto nel messaggio 
news:ic590k$4ed$1...@nnrp-beta.newsland.it...

temo che tu, come tuo solito, non abbia capito nulla... :-) 

 Tb (bieco illuminista)
mi vede dappertutto...sono la sua ossessione :-))