Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nooooooooo... l'antisemitismo rosso non esiste

http://www.engageonline.org.uk/blog/article.php?id=300
Anche i compagni di Liberazione hanno pisciato alla grande fuori dal vaso.
Tb 

 
http://www.engageonline.org.uk/blog/article.php?id=300

:-(
rosalucsemburg 

 Anche i compagni di Liberazione hanno pisciato alla grande fuori dal vaso.
ma sto cretino di Pfeifer che chiama RC il PCI? lol
 quando scrive : What has the Magen David to do with the Italian
elections? There are 57 million Italians and 30.000 of them are Jews. What
does PCI suggest? That only the communists are an Italian party? That
there is an Italian party which is Jewish or is serving Jewish or Israeli
interests? 
se fosse vera l'ultima ipotesi, quella di un partito trasversale nel
panorama italiano che fa gli interessi di Israele (del resto abbiamo visto
quel cialtrone di ambasciatore stilare pagelle e intervenire spesso in
affari politici italini) significa fare antisemitismo?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anche i compagni di Liberazione hanno pisciato alla grande fuori dal vaso.
Mi sembra inutile, più che antisemita.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 Anche i compagni di Liberazione hanno pisciato alla grande fuori dal vaso.
Però lo fanno in par condicio.
:-) 

 Mi sembra inutile, più che antisemita.
Cioè?
Io vedo il simbolo di un partito contrapposto a tre cose, tra cui un Magen 
David.
Per carità, presentarsi come alternativa al "partito trasversale degli 
interessi ebraici", può anche essere normale in un paese in cui non ci si 
stupisce più di niente.
Ma comunque è un concetto che ha un nome.
Tb 

 Però lo fanno in par condicio.
Cioè pisciano omogeneamente fuori dal vaso?
<:3)-

 spesso in affari politici italini) significa fare antisemitismo?
(rispondo anche a whiplash)
Secondo me presumere che ci sia un partito trasversale che "fa gli interessi 
di israele" č antisemita.
Implica che Israele, o gli ebrei (non č una bandiera israeliana, č un maghen 
david) abbiano strumenti di pressione tali (e - ovviamente - occulti: o 
sapete dirmi quali siano?) da condizionare la politica italiana tanto da 
farle fare non i propri interessi ma quelli di un altro paese. Ricondurre le 
scelte di un paese NATO guidato da una destra idiota che si adegua alle 
scelte statunitensi - guidate da un'altra destra idiota - ad un ipotetico 
"partito ebraico" č antisemita.
E' nient'altro che la teoria del complotto, quella sě trasversale: la stessa 
di Hitler, di Ford, di Buchanan, di Stalin...ubi maior di Blondet, Dacia 
Valent e Martinez.
Inoltre mi spieghi una cosa?
Da che mondo č mondo i forti battono i deboli. Li vincono e li dominano, 
quando va bene, li schiacciano, li opprimono, li pestano, li cancellano, e 
ne fanno concime per i loro orticelli quando va male.
Perchč - unico caso al mondo - Israele non č cosě?
Perchč un potere mondialmente tanto forte da avere addirittura partiti 
trasversali in tutto l'occidente, che guida le politiche nazionali dei loro 
paesi, in cinquant'anni continua ad avere uno stato grande quanto il lazio e 
in perenne guerra e pericolo?
rosalucsemburg 

 Ma comunque è un concetto che ha un nome.
ROTFL, non ti avevo letto, altrimenti non avrei scritto la mia solita 
pappardella da maestrina.
Sintetico e molto incisivo.
rosalucsemburg 

significa fare antisemitismo?
Non so, dimmi tu. Come si chiama la lotta contro il "partito trasversale 
sionista"?
Tb 

 Secondo me[...]
Sì, sei una pretina.
Ma ficcagli una tastiera nel culo e guardalo contorcersi... è molto
più divertente, tanto mica legge quello che gli si risponde.
<:3)-

 stupisce piů di niente.
Hai letto Serra oggi?
-- 
Davide

 più divertente, tanto mica legge quello che gli si risponde.
...ed ove si sforzasse di leggere, capirebbe una sega dei contenuti. Si,
la tastiera ci sta tutta....


 in perenne guerra e pericolo?
è in perenne guerra perche' sta occupando territori non suoi? 
E sul pericolo, mi dici chi a livello militare costituisce oggi un
pericolo per Israele? non esageriamo dai...


 interessi ebraici"
Bah, qui stai liberamente interpretando.
Potrebbe essere la solita sbobba "contro le politiche imperialiste
americane ed israeliane e contro il clericalismo diffuso", ad esempio.


 (rispondo anche a whiplash)
Vedi mia risposta a Toni.


 sionista"?
 
Ma piantala di dire idiozie. Dove hai letto che si tratta di voler
cancellare Israele se la si critica per la politica oscena che tiene verso
la causa dei palestinesi (vedi per ultimo il caso Gerico) ? Che chi
critica la politica attuale USA vuole la cancellazione degli USA dal
mappamondo?


 Hai letto Serra oggi?
No, che dice?
Tb 

 wrote:

Che non è tanto incredibile la cialtronesca affermazione di Calderoli
sulla legge lettorale, quanto il tutto sommato modesto scandalo che ha
provocato.
Come se fosse ormai normale, in Italia, tollerare che un ex ministro
della Repubblica si vanti di aver redatto volutamente una legge
elettorale che è, per usare le sue parole, una porcata.
-- 
Davide

 elettorale che è, per usare le sue parole, una porcata.
Quoto, è pazzesco. Il Foglio, ieri, ha scritto un editoriale al vetriolo 
anche contro Berlusconi.
Per il resto, la spiegazione del modesto scandalo, secondo me, è questa: 
anche Calderoli è pagato da Calderoli.
Tb

 questa: anche Calderoli č pagato da Calderoli.
ROTFL
rosalucsemburg 

 ha scritto nel messaggio 
news:1142608283.8...@i39g2000cwa.googlegroups.com...



Esatto.
Mancava solo l'islam.
Ma quelli sennò fan casino....
<:3)-

 americane ed israeliane e contro il clericalismo diffuso", ad esempio.
Bah, io capisco la bandiera americana, capisco anche la bandiera papalina.
Ma quella israeliana è "decontestualizzata": che c'entra? Aut è stata
disegnata come un simbolo di potere (e si ricade nel complotto demopippo,
visto il modestissimo peso politico-economico di Israele) aut come simbolo
di una "realtà odiata" (e sarebbe ancor peggio). Un brutto sintomo, cmq,
anche ove si trattasse di mera stupidità. Bye.
Namib

 Ma quella israeliana è "decontestualizzata": che c'entra?
Un cazzo, in effetti.
Beh, sì, è che sono un po' lento, ma poi ci arrivo anche io.
Brutta, bruttissima, avete ragione.


 ha scritto nel messaggio 
news:dvedvv$iu5$1...@area.cu.mi.it...


 avete ragione.
T'ha pagato Calderoli o i Savi?
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.

 ha scritto nel messaggio 
news:441b009c$0$36934$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quoto.
Tb 

 T'ha pagato Calderoli o i Savi?
Bentornato.
<:3)-

 T'ha pagato Calderoli o i Savi?
Una joint venture.


 americane ed israeliane e contro il clericalismo diffuso", ad esempio.
IMO si tratta di questo, la stella di David è intesa come simbolo di 
Israele e non degli ebrei in genere.
Riot

Riot ha scritto:

E in ogni caso, che cosa c'entra? Non credo che si possa parlare di un
"imperialismo israeliano", poiche' Israele e' uno stato
demograficamente piccolo ed e' gia' impegnato nella difesa del
territorio contro vicini ostili.
Dunque dove la vedete questa posizione di controllo o dominio
israeliana sugli stati  mediterranei/europei (perche' questa e' la
minima condizione per parlare di "politiche imperialiste")?
Riccardo

 minima condizione per parlare di "politiche imperialiste")?
Allora:
A) Il tema del thread era l'antisemitismo
B) Non vedo dove ho scritto che sono d'accordo con quanto hanno 
scritto/disegnato
C) Non sono di Rifondazione
Riot

 C) Non sono di Rifondazione
neppure io
Riccardo

 neppure io
Buon per te.
Riot

 caso di attribuirmi cose che non penso.
Ma non stavo attribuendo a *te*. In questi post, partendo da whiplash,
si diceva: "la stella di David si riferisce all'imperialismo di Israele
e non agli ebrei".
Io mi sono inserito per chiedere: "quale imperialismo? Israele non e'
imperialista".
Detta cosi', la cosa e' sufficientemente neutra?
Riccardo

 La vignetta era contro gli ebrei? IMO no, era contro Israele. Tutto qui.
I Protocolli dei Savi di Sion sono contro gli ebrei ? No, sono contro, 
appunto, i Savi di Sion. Tutto qui.

Meshuggeriot ha scritto:

...
Purtroppo non ci sono più i troll di una volta.
Riot

 imperialista".
In genere è più efficace chiedere ai diretti interessati, no?
E' quello che ti ho consigliato di fare.
Riot