Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nato, no degli europei a Bush

Nato, no degli europei a Bush
"Georgia e Ucraina per ora fuori"
Contrari tra gli altri Italia, Germania, Francia, Spagna, Olanda, Belgio
Il capo della Casa Bianca ha ottenuto un aumento delle truppe in
Afghanistan
dal nostro inviato VINCENZO NIGRO
 
BUCAREST - Georgia e Ucraina per ora non entrano nella Nato. George Bush
ha perduto la sua battaglia per garantire alle due repubbliche ex
sovietiche l'accesso al "Membership action plan", un percorso che ha come
sbocco finale l'ingresso nell'alleanza militare occidentale. 
Bush era arrivato a Bucarest, per il vertice più imponente mai tenuto
dalla Nato, con Ucraina e Georgia al primo punto della sua agenda.
"Dobbiamo concedere al più presto l'ingresso nella Nato a questi due
paesi, dobbiamo coinvolgerli nella comunità della sicurezza
euro-atlantica". Ma contro il parere del presidente americano c'erano le
obiezioni irremovibili della Germania di Angela Merkel, a cui si sono
accodati via via la Francia, l'Italia e quasi tutti i paesi della "vecchia
Europa". Con Bush erano schierati invece i paesi baltici della Nato e
naturalmente quelli che erano membri del Patto di Varsavia, come Polonia e
Romania, nazioni che hanno ancora vivo il ricordo dell'oppressione subita
per anni dall'Urss. Contro Ucraina e Georgia naturalmente la Russia di
Putin, che da mesi aveva minacciato che non avrebbe accettato senza
reagire l'allargamento della Nato fino ai suoi confini. 
Contraria la "vecchia Europa". La Nato decide per consenso, e un solo
paese contrario sarebbe bastato a bloccare Bush. Così è successo ad
esempio in queste ore per l'allargamento alla Macedonia. Croazia e Albania
entreranno, la Macedonia no, perché il governo greco si oppone (la
Macedonia nata dalla fine della ex Jugoslavia vuole mantenere il nome che
indica tutta la regione settentrionale della stessa Grecia). Su Ucraina e
Georgia l'opposizione nella Nato era però molto più massiccia e motivata.
Con la Germania erano contrarie Francia, Italia, Spagna, Portogallo,
Grecia, Olanda, Belgio, Lussemburgo e Norvegia. Gli stessi britannici di
Gordon Brown avevano obiettato agli Usa l'opportunità di andare allo
scontro con la Russia proprio adesso (il caso Kosovo è ancora fresco) e
soprattutto per due paesi che sono tutt'altro che pronti per entrare nella
Nato. L'Ucraina perché ha metà della popolazione e della sua classe
politica contrarie alla Nato stessa e vicine invece alle posizioni della
Russia. La Georgia perché sul suo territorio non controlla due province,
l'Ossezia del sud e l'Abkhazia, che sono in mano a gruppi armati e
sostenuti dalla Russia stessa, due regioni che sarebbero pronte ad
accelerare nella secessione da Tbilisi se solo da Mosca partisse un
ordine. 
"Non è una sconfitta". Ieri sera un diplomatico americano ha detto però
che il no della Nato a Ucraina Georgia "non è una sconfitta" per gli Stati
Uniti, perché oggi nella dichiarazione finale verrà riconosciuto il
principio della "porta aperta" della Nato verso quei due paesi. Forse la
Casa Bianca non ha tutti i torti, perché chiaramente Bush ha cercato lo
scontro finale su Ucraina e Georgia sapendo di perdere. Ma l'intenzione
del presidente americano era quella di riaffermare i suoi principi
politici ideali, mantenere un percorso che comunque indirizza Ucraina e
Georgia verso la Nato. Ma poi ha anche potuto garantirsi altre ricompense
al tavolo del vertice Nato. 
Più soldati in Afghanistan. Il primo successo dopo lo schiaffo arriverà
domani sull'Afghanistan: la Nato annuncerà un piano per rafforzare la
missione a Kabul, per raddrizzare le sorti della guerra trascurata perché
Bush decise di impegnarsi nell'invasione dell'Iraq. Un piano che verrà
annunciato dopo gli incontri con il presidente afgano Hamid Karzai e con
il segretario dell'Onu Ban Ki Moon. La Nato schiererà più soldati, più
addestratori e più mezzi, e soprattutto costruirà più coesione politica e
più coordinamento con Onu e Unione europea per vincere contro i talebani. 
Dan McNeill, il generale che americano che comanda le forze Nato a Kabul,
aveva chiesto di salire da 47mila (di cui 27mila sono americani) a 55mila
soldati: non avrà tutto quello che chiede, ma almeno altri 3.000 uomini
verranno offerti dai paesi alleati. La Francia ha confermato la sua
offerta (1.000 soldati o poco meno), Londra ne garantirà altri 800, altri
verranno da Polonia e Repubblica ceca, la povera Georgia ne porterà 500. 
Nazioni come Germania, Italia, Spagna continuano a rifiutarsi di
accrescere adesso i loro numeri, e soprattutto di spostare i loro uomini
al sud, per combattere i talebani in prima linea. Ma si stanno preparando
però a dire di sì a un'altra richiesta di McNeil. La Nato ha varato un
piano per gli "Operational Mentoring Liaison Team", gruppi di addestratori
che verranno schierati al fianco delle unità dell'esercito e della polizia
afgana. Saranno istruttori impegnati sul terreno a continuare a livello
operativo l'addestramento che adesso viene effettuato a livello di grandi
unità. Quando questi "OMEL Team" entreranno in azione, i reparti afgani
inizieranno a combattere avendo al loro fianco, se serve anche alla guida,
ufficiali tedeschi, francesi, spagnoli e magari anche italiani. 
Il Canada rimane. Ancora un buon risultato per Bush è aver trovato una
soluzione per mantenere in Afghanistan il contingente del Canada, e per
questo dovrà ringraziare la Francia. Da mesi 2.500 soldati canadesi
combattono duramente in prima linea, e avendo già perso 80 uomini il primo
ministro Stephen Harper aveva minacciato il ritiro totale se non fosse
riuscito a ottenere una rotazione. La rotazione ci sarà: a Sud si
sposteranno 1.000 americani, rimpiazzati nell'Est dai rinforzi francesi di
Sarkozy; buona parte dei canadesi verrebbero impegnati anche
nell'addestramento e negli "Operational Team". 
Altro aggiustamento sul terreno potrebbe essere la riduzione delle forze
schierate sul terreno: a Kabul potrebbero essere ridotte, per essere
spostate nelle zone più calde. E' l'ipotesi che aveva anticipato il capo
dell'Esercito italiano, il generale Castagnetti: ad agosto, quando
terminerà il periodo di comando italiano a Kabul, 500 soldati italiani
potrebbero rischierarsi a Herat, che è già una zona comandata
dall'Esercito. E non verrebbero neppure "sforati" i numeri che sono stati
approvati dal Parlamento. Ma questa è una decisione politica che il
governo Prodi ha riservato all'esecutivo che uscirà dalle urne il 13
aprile. 
Il nuovo piano per l'Afghanistan sarà siglato anche dagli altri paesi
non-Nato che partecipano alla missione militare, ma soprattutto sarà
condiviso con organizzazioni come le Nazioni Unite, l'Unione europea, la
Banca Mondiale. A Bucarest ci sono anche Ban Ki Moon e Solana: Onu e Ue
ricompenseranno Bush per lo schiaffo che gli è arrivato su Ucraina e
Georgia. 
(2 aprile 2008) 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
VOTATE LA SINISTRA L'ARCOBALENO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Quello che mi interessa e' *perche* Bush ha chiesto l'adesione
adesso.   Dovevano sapere benissimo che mezza NATO avrebbe detto di
no.
Sara' una manovra per tentare di dividere gli stati Europei.  O magari
far intendere ai governi di Ukraina e Georgia (i cui *popoli* sono
anti-NATO,incidentalmente ) che gli USA sono il loro unico amico, in
procinto di azioni e voti ONU impopolari?
Boh.
GT

 On Apr 3, 10:25 am, 
senzanome2...@yahoo.it
 (.sergio.) wrote:
[cut]
IMHO nemmeno questo ti aiuta, giorgino.
Tb
-- 

 Per altro se Mosca dovesse rincominciare la sua politica aggressiva
è la Nato che sta tentando di circondare la Russia e non il contrario.
Rovesciare la realtà non cambia i fatti.

giovanni2 ha scritto:


mosley-amarlic è ancora turbato per la figuraccia del suo padrino inglese,
per questo ribalta la realtà dei fatti.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
VOTATE LA SINISTRA L'ARCOBALENO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 presidente americano uscente cerca di passare alla posterita'.
per quello basta e avanza il fallimento irakeno.

 Perche' se Mosca non avesse invaso a piu' riprese vari paesi europei, 
come nel 1941 alla guida di armate ungheresi, slovacche, croate, italiane,
spagnole, finlandesi eccetera...
Il mosley di IPI è sempre piu' pirla e non fa fatica alcuna a ricordarcelo
sempre.
-- 


 [cut]

ma dopo il lieto evento ancora fai questi interventi da cretinetti,
tonibaruch?
-- 


 anti-NATO,incidentalmente )
Errore : in Georgia č stato appena votato un 
referendum per l'adesione alla Nato, che ha visto 
una schiacciante vittoria dei sě.
M.

 una schiacciante vittoria dei sì.
una schiacciante vittoria dei si alla secessione si avrebbe anche
nelle due regioni che non ne vogliono sapere della Georgia.

 una schiacciante vittoria dei sì.
In Georgia c'e anche un governo a cui piace disperdere violentemente
manifestazioni e truccare elezioni, quindi non prenderei referendum
del genere come oro colato.
GT

 del genere come oro colato
ROTFL
Fai bene in effetti a stimarti poco.
Tb
-- 

 del genere come oro colato.
Il risultato delle elezioni perň č stato messo in 
dubbio dall'opposizione e da diversi osservatori 
stranieri, quello del referendum da nessuno. Ed 
effettivamente l'adesione alla Nato era nel 
programma di quasi tutti i candidati.
M.

 nelle due regioni che non ne vogliono sapere della Georgia.
E che c'entra ? A parte il fatto che almeno in 
Abkhazia di georgiani semplicemente non ce ne sono 
piů, dopo che hanno subito una pulizia etnica 
nella guerra del 1993...
M.

 tonibaruch?
Lieto evento? Ha cambiato cane? Ora ha un alano?
Temo che neanche un bue puo' aiutarlo...
http://homepages.slingshot.co.nz/~ams67/bagarozzo.jpg
K

 Perche' se Mosca non avesse invaso a piu' riprese vari paesi europei, 
Ne ha invasi pochini, dai.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 presidente americano uscente cerca di passare alla posterita'.
#_:)))))
L'unica cosa per cui potrebbe salvarsi per la posterita`, sarebbe il 
suicidio, dopo aver freddato Dick Cheney.
Invece per come passera`alla storia questo scemo fatto presidente, di 
attributi se ne e`gia`fatto meritatamente uno molto sintetico contenuto in 
questa sentenza:
"The worst presidency ever!!!" (e al Congresso parecchi concordano, persino 
tra i repubblicani).
A tutti i crimini eseguiti, in casa e fuori di casa, non c'e' assolutamente 
bisogno che aggiunga altro per tenersi quel record.
Per carita`!!! Che qualcuno lo leghi e lo imbavagli per altri sette mesi , 
che non faccia altri danni. Che altri Stati della NATO si affianchino a 
Francia e Germania!
BTW, Ognuno ha i suoi idoli  e tu hai trovato il tuo "idiota" nel quale 
identificarti.
G.
---------
KMA 

 Perche' se Mosca non avesse invaso a piu' riprese vari paesi europei,
quali, negli ultimi 40 anni?


quoto. Pero' tu sai bene che se vince un servo degli USA come quello
che guida la Georgia adesso non si puo' affatto dubitare della
correttezza del voto.

 "amalric" <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote in message

quoto. Questo mosley-amalric è proprio un cretino.

 E ora smamma, poodle.
#_Suggerito da quale parte del subconscio quel "poodle"? E` venuto fuori 
spontaneamante da certi riferimenti al " poodle Blair "...l'altro idolo tuo? 
:)))
G. 

 Cosa che tu saprai dimostrare minus habens?
#_Vale a dire che tu hai usato un commento di GT, solo  per dargli del 
"camerata", ma in fin dei conti era condiviso...trolleggiamo forse, camerata 
deficiente?
G.