Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Berlusconi, Sharon e Bush ovvero come essere potenti e corrotti

http://www.aljazira.it/03/07/13/berlusconi_sharon_bush.htm
Pare che per essere un leader stimato e appoggiato dagli Usa bisogna aver
una caratteristica fondamentale: essere corrotti.
Molti fattori accomunano, infatti, il presidente americano Bush, il Primo
Ministro israeliano Sharon e il discusso Presidente del Consiglio italiano
Berlusconi. Questi tre, infatti, sono contro la pace: Sharon ha scatenato la
Intifâda palestinese, profanando il Complesso della Moschea di al-Aqsà e
suscitando la rabbia dei musulmani di tutto il mondo; Berlusconi ha parlato
di superiorità occidentale su quella islamica affermando che bisogna
sconfiggere i musulmani restituendoli alla loro situazione di quattordici
secoli or sono quando, nell'era preislamica, erano solo dei beduini; Bush ha
annunciato senza mezzi termini la crociata contro gli arabi e i musulmani
con il pretesto che questi rappresentano la fonte del terrorismo.
Questi tre leaders furono tra quei guerrafondai uniti nell'intento di
scatenare la guerra all'Iraq. Cioè, da un punto di vista culturale ed etico,
furono tra coloro che hanno trovato le giustificazioni per la guerra:
uccidere, distruggere, colonizzare ed occupare.
Questa corruzione etica ha i suoi effetti su tutto il mondo, se si considera
che simili leadership agiscono globalmente: gli Usa sono la prima e
incontrastata potenza del mondo che decidono da soli del destino dei popoli;
l'Italia guiderà, durante la sua presidenza dell'Unione Europea, l'Europa
stessa per i prossimi sei mesi; Israele è colei che infiamma con la
distruzione, la violenza e gli omicidi, il Medioriente considerato
strategicamente, il cuore del mondo.
A fare da indice di questa corruzione morale sono i processi per corruzione
nei quali sono imputati questi capi di stato - non sono i soli, ovviamente -
e la loro bravura nel trovare gli escamotages per scappare dalle accuse.
Il presidente del consiglio italiano, è attualmente imputato in tre
procedimenti processuali per corruzione dopo esser stato scagionato in
altrettanti processi. Attualmente alcuni apparati giudiziari di Milano
stanno svolgendo indagini ad ampio raggio riguardo alle transazioni
finanziarie segrete del presidente del consiglio e al suo coinvolgimento in
questioni di frode e peculato. Ma Berlusconi, per capovolgere la situazione,
ha descritto questi processi come un complotto ordito dall'opposizione di
sinistra per far cadere il governo e ha fatto di tutto - ma proprio di
tutto - per far promulgare dal parlamento italiano una legge che gli
garantisse l'immunità durante il periodo in cui è al governo.
Il presidente Bush è immischiato in rapporti sospetti con la società per
l'energia, Enron che ha fatto bancarotta nell'autunno 2001 seguita poi da
altre. Ma Bush è riuscito a scappare da questi scandali occupando gli
americani e il mondo con la sua guerra all'Iraq.
Sharon, invece, è accusato insieme alla sua famiglia di aver ricevuto denaro
da un miliardario sudafricano in sostegno alla sua campagna elettorale: una
frode ai danni della legge elettorale israeliana e uno scandalo battezzato
dalla stampa israeliana "Sharon Gate". Inoltre è accusato di aver comprato
dei voti all'interno del suo partito e di tanti altri scandali finanziari.
Comunque, ciò che lascia perplessi in tutto ciò è che questi leaders sono
arrivati al potere democraticamente, cioè sono stati i loro popoli ad aver
scelto in piena volontà dei corrotti a capo dei loro governi.
Allo stesso modo, la forte opposizione che questi leaders devono affrontare,
non viene dall'interno ma dall'esterno e il minimo comun denominatore di
questa opposizione è l'Europa, che ha espresso, attraverso l'Ue, la sua
opposizione alla guerra all'Iraq (ad eccezione della Gran Bretagna seguace
tradizionale degli Usa, della Spagna e dell'Italia) ed ha annunciato di
temere il modo in cui Silvio Berlusconi guiderà l'Europa durante la sua
presidenza. Prima di tutto perché il capo del governo italiano ha una
posizione non bilanciata tra l'Occidente e l'Oriente e perché è allineato in
maniera del tutto personale ad Israele tanto che si è rifiutato, durante la
sua visita in Medioriente, di incontrare i politici palestinesi,
assecondando la richiesta della leadership israeliana.
Questa posizione europea antiberlusconiana, si traduce anche e direttamente
in una opposizione europea alla politica israeliana basata sull'uso della
violenza contro di un popolo, quello palestinese, privato di tutti i diritti
ed usurpato della terra.
Un tempo, la corruzione nelle alte sfere, creava opposizione e malumore tra
la gente. Ne sa qualcosa Nixon che fu costretto a dimettersi a causa dello
scandalo "Watergate" ma sembra che fosse l'unica vittima visto che la serie
di "gates" che seguirono non portarono a nessuna dimissione.
Oggi, addirittura, pare che sia un fatto normale, la corruzione, quasi una
delle leggi dell'Universo.
K

l'Europa durante la sua presidenza.
Cosa che l'autore si e' sognato la notte :)))
-Stefano