Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Londra:criticheper la sicurezza

http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/esteri/londrametro3/londrametro3/londrametro3.html
"Sicurezza inefficiente e distratta"
Coro di accuse da stampa inglese
Polemiche anche per la scelta di trasferire in massa agenti al G8
Lo scorso mese il livello di allerta terrorismo era stato abbassato
LONDRA - E' un coro di critiche per l'impreparazione dimostrata dai 
servizi di sicurezza quello che si è levato dai giornali britannici 
all'indomani degli attentati che hanno sconvolto Londra. Accuse di 
leggerezza e di sottovalutazione amplificate dalla candida confessione 
fatta stamane dal ministro dell'Interno inglese Charles Clarke, che ha 
ammesso con molta sincerità che l'attacco a Londra è avvenuto "out of 
the blue", espressione inglese equivalente all'italiano "a ciel sereno". 
Il ministro ha anche rivelato che proprio lo scorso mese il livello di 
allerta per eventuali atti terroristici nella capitale era stato 
abbassato, dal grado di "grave" a quello di "sostanziale".
Tra gli organi di informazione più duri, il Financial Times, che 
sottolinea con amara ironia come un'ora prima che scoppiassero le prime 
bombe nel sottosuolo della metropolitana, il capo di Scotland Yard, Ian 
Blair, decantava su un programma mattutino della Bbc il clima di 
sicurezza di Londra, fattore chiave che aveva fatto conquistare alla 
città l'ambito onore di ospitare i giochi olimpici del 2012. Il giornale 
ricorda quindi come l'MI5, il reparto dei servizi segreti specializzato 
nell'antiterrorismo, avesse affermato che in Gran Bretagna la minaccia 
di un attacco terroristico era ai livelli più bassi dal 2001.
Secondo il Guardian, l'intelligence inglese riteneva che ormai i capi di 
Al Qaeda non avessero più la capacità di organizzare un'azione 
coordinata in Gran Bretagna. Convinzione che ha spinto i responsabili 
della sicurezza ad annunciare con leggerezza il trasferimento di 
migliaia di poliziotti in Scozia per il vertice del G8 a Gleneagles, 
dando una sensazione generale di una Londra sguarnita di agenti.
Agli attacchi della stampa il ministro Clarke, in un susseguirsi di 
interviste televisive, non ha potuto fare altro che ribadire la linea 
dell'attacco a sorpresa apparso poco convincente alla maggioranza degli 
osservatori. "Non abbiamo avuto alcun preavviso di ciò che sarebbe 
avvenuto - ha cercato di giustificarsi il responsabile degli Interni - 
anche se abbiamo un servizio di sicurezza estremamente efficace". "La 
ragione di ciò - ha aggiunto - è che si tratta di individuare pochi e 
malvagi aghi in un enorme pagliaio". "In senso letterale - ha però 
ammesso Clarke - il sistema di allerta ha avuto una falla, perché non 
siamo riusciti a prevenire gli attentati, come avvenuto in passate 
occasioni, ma non accetto di parlare di fallimenti dei servizi di 
sicurezza".

 sicurezza".
Gia',in compenso le esercitazioni per l'evacuazione della metropolitana 
hanno funzionato, altrimenti uno si sarebbe potuto aspettare magari il 
doppio di morti.
Vista la profondita' di certe stazioni a Romae la quasi inesistenza di 
esercitazioni, non oso pensare.
A Londra la genteprendeva la metropolitana sapendo che poteva essere 
colpita. Qui la gente, almeno per un periodo, la evitera'.
Am.