Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giordania: la piazza si spacca, e l’opposizione perde pezzi

http://www.osservatorioiraq.it/giordania-la-piazza-si-spacca-e-l%E2%80%99opposizione-perde-pezzi
 
 
Giordania: la piazza si spacca, e l’opposizione perde pezzi
 
Per la seconda settimana consecutiva, a scendere in piazza ad Amman sono 
stati solo gli esponenti dei movimenti di sinistra e i riformisti. 
Grande assente la Fratellanza musulmana. Che stava seduta al tavolo con 
il governo.
 
di Marta Ghezzi da Amman
 
Come da ormai un anno a questa parte, anche venerdì 20 gennaio la via 
principale del centro di Amman si è riempita di gente. Meno del solito però.
 
Gli slogan erano sempre gli stessi: 'fine delle corruzione', 'avvio 
delle riforme', 'abrogazione dell’attuale legge elettorale'. Insomma: 
‘Diritti e non carità’.
 
Arrivato nei pressi della municipalità della capitale, il corteo è stato 
attaccato da un gruppo (circa una dozzina di persone), al grido di 
"State distruggendo il paese".
 
A quel punto i manifestanti sono stati vittime di pestaggi e di violenti 
lanci di pietre dai tetti dei palazzi circostanti, per poi disperdersi.
 
La polizia e il servizio d’ordine della manifestazione ha tentato di 
dividere i due gruppi, frapponendosi in assetto anti-sommossa. Al 
termine dello scontro, non si sono registrati feriti gravi né arrestati 
o fermati.
 
È il terzo scontro nell’ultimo mese tra i 'pro-riformisti' e i 
'filo-governativi'.
 
Manifestazioni, senza scontri, si sono registrate anche a Kerak, 
Tafileh, Ma’an, Aqaba, Salt, Jerash e Madaba. Le richieste della piazza 
sono uguali per tutti: riforme politiche subito e repressione degli 
episodi di corruzione
 
A dicembre la sede dei Fratelli Musulmani di Mafraq era stata data alle 
fiamme dopo una manifestazione contro l’immobilismo del governo.
 
A seguito di questo episodio, altri scontri di piazza tra islamisti e 
riformisti da una parte e lealisti dall’altra si sono susseguiti per 
tutto il mese, fino all’inizio dell’indagine volta a dare un nome ai 
responsabili del rogo.
 
Le voci delle ultime settimane, confermate dallo stesso segretario del 
partito Hamza Mansour, volevano seduti attorno allo stesso tavolo il 
Fronte Islamico d’Azione, braccio politico di Fratelli Musulmani in 
Giordania e primo partito del paese, il primo ministro Awn Khawasneh e 
il re Abdallah II.
 
Si fa largo quindi l’ipotesi di accordi tra le forze governative e la 
fratellanza, anche in vista delle prossime elezioni municipali, fissate 
inizialmente per la fine del 2011 e rimandate a data da destinarsi.
 
Quindi è possibile parlare di una sorta di ‘opposizione dell’opposizione’.
 
Da un lato il Fronte islamico d’azione, già auto-esclusosi dalle ultime 
consultazioni elettorali in polemica con il sistema di assegnazione dei 
seggi e con le nuove leggi sull’associazionismo partitico, dall’altro le 
formazioni, politiche e sociali, contrarie ad accordi ‘da salotto’ con 
il governo.
 
I partiti della sinistra giordana avevano già preso le distanze dal FIA 
per divergenze sulla questione siriana (la sinistra accusa le grandi 
potenze straniere di aver fomentato le rivolte); il Partito islamico di 
centro ha già rifiutato due volte gli inviti del governo al dialogo e il 
Partito nazionale costituzionale accusa il governo di voler intavolare 
negoziati e non un vero dialogo, vedendo ancora le forze partitiche 
extraparlamentari come avversari e non come possibili alleati.
 
Che le recenti vittorie nella regione dei partiti islamisti abbiano 
rafforzato la posizione del Fronte come interlocutore privilegiato del 
governo, è cosa chiara. Resta da vedere come saprà gestire la difficile 
posizione in cui si trova ora rispetto agli ‘alleati di piazza’.
 
22 gennaio 2012
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 il governo.
 
Va a finire come in Egitto.
 
PP

 Va a finire come in Egitto.
 
Può darsi, ma secondo quell'esperienza (a suo modo "internazionalista") 
di partecipazione popolare che è (stata) la "primavera araba" ha 
cambiato per sempre (e in meglio) la situazione mediorientale. E finirà 
per cambiare anche gli islamisti, i quali per ora si sono limitati a 
sfruttare la loro "rendita organizzativa". Peraltro, né in Giordania né 
in Egitto si potrà usare populisticamente il petrolio come "calmieratore 
sociale". C'è grande disordine sotto il cielo, dunque la situazione è - 
come ben sai - eccellente.


 come ben sai - eccellente.
 
Boh, a me la situazione ricorda tanto quella del crollo delle monarchie 
tradizionali con la presa del potere da parte dei vari Baat'h, giovani 
ufficiali, etc. Tante speranze, un reale cambiamento, ma poi per il 
cittadino medio le cose non è che cambiarono tanto in meglio, e 
sopratutto dopo il fermento iniziale la situazione sicongelò per altri 
50 anni. Sarà che oggi sono pessimista.
 
PP

 50 anni. Sarà che oggi sono pessimista.
 
Il dato storico è che, dopo il comunismo, anche il nazionalismo arabo
è stato archiviato.

 50 anni. Sarà che oggi sono pessimista.
 
Sì, ma allora vivevamo in un contesto geopolitico che *favoriva* questo 
blocco, mentre ora è l'economia, con l'assestarsi della globalizzazione 
(sul piano finanziario e del movimento fisico dei popoli, favorito da 
una comunicazione incomparabilmente e più libera irreggimentabile), a 
muovere *direttamente* la realtà. Siamo "liberi tutti"; tutto è 
possibile. Btw, l'islamismo ha clamorosamente fallito, nella prassi 
(vedi l'Iran o Gaza; se l'AS va avanti è solo perché galleggia su un 
oceano di petrolio e sull'alleanza con gli USA), e la sua agonia è stata 
solo prolungata dai nfdp, che gli hanno impedito di "spendere" nei fatti 
il loro reale sostegno popolare (forse contribuendovi). Se il FIS avesse 
governato l'Algeria, ora avremmo un'Algeria migliore e non islamica, o 
post-islamica, Erdogan-style (e decine di migliaia di morti in meno).


 anche gli islamisti,
 
 
A volte gli eventi politici vengono commentati come se "cadessero dal 
cielo". I partiti islamici vincono ovunque perché si sono organizzati, si 
sono finanziati ed hanno prosperato proprio sotto i regimi che avevano 
l'obbiettivo di tenerli lontani dalle stanze del potere.
 
Era evidente che i movimenti popolari dello scorso anno sarebbero sfociati 
nell'arrivo di partiti islamici al potere.  Che ci piaccia o no gli islamici 
sono maggioranza in quei paesi.
 
Ovvio che si tratti di un passaggio critico e rischioso che potrebbe 
sfociare in più libertà o in maggiore oppressione ma questo è un percorso 
*obbligato* se si vuole veramente (e non solo a parole) una evoluzione 
democratica in medio oriente.
 
--
IMe 
 

 evoluzione democratica in medio oriente.
 
Quoto. Come ebbe a dire il prof. Tex Willer (noto studioso di strategia 
politica mediorientale), "Non si può fare una frittata senza rompere le 
uova".


 tradizionali con la presa del potere da parte dei vari Baat'h, giovani ufficiali, etc. 
 
Non c'è una situazione pre-democratica.
 
Non si capisce quale entusiasmo dovrebbe suscitare il passaggio violento da
un'autocrazia all'altre
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 sfociare in più libertà 
 
Il noto liberalismo della Fratellanza Islamica?
Sento urgere una forte risata, liberatoria.


 Sento urgere una forte risata, liberatoria.
 
Santa polenta! Che pazienza che ci vuole.
 
 
--
IMe
 

 un'autocrazia all'altre
 
vuoi mettere la maggiore speranza per i palestinesi?
 


Gli asini non volano.
Prima lo si accetta, prima si può passare ad altro.



Imo è un problema di sublimazione rivoluzionaria. Sono così attratti dal
mezzo che non riescono proprio a vedere il fine.


 post-islamica, Erdogan-style (e decine di migliaia di morti in meno).
 
Vedi sopra.
 
PP

 Prima lo si accetta, prima si può passare ad altro.
 
Inutili attese
Legno duro già morto
Non c'era fiore


  chi si entusiasmava per Nasser.
 
Che quello di Re Faruk fosse un multipartitismo piuttosto deficitario è
senz'altro vero. Nasser rispetto a quello riuscì a essere un enorme passo
indietro, fatto nel tripudio delle folle.
 
Nulla di nuovo.


 uova".
 
"Le uova rotte le vedo. Dov'è la frittata?" (Panait Istrati)
 
-- 
lo Splenetico
Fiskalunion? Nein Danke

 Non c'era fiore
 
Pavlov non muore.
Ah, bei cani ignari
Al primo sole.
 
--
IMe 
 

 "Le uova rotte le vedo. Dov'è la frittata?" (Panait Istrati)
 
"Prima bisogna metterle in padella" (Elwood P. Dowd).


Il 24/01/12 13:26, imE ha scritto:

Vola l'aquila
la talpa è nel buco
animali diversi
 
(il kigo si riferisce al risveglio delle diversità naturali a primavera)
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

 (il kigo si riferisce al risveglio delle diversità naturali a primavera)
 
 
Errata corrige
 
Vola l'aquila
la talpa è nel buco
diversi animali


 peu notre désir change (M. Proust)
 
Buon Proust ti faccia
 
Ciao!
 
 

 post-islamica, Erdogan-style (e decine di migliaia di morti in meno).
 
Se tuo nonno avesse avuto le ruote...
 
Ciao!
 
 

 governo.
 
:-) CVD