Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele/ Incentivi ai donatori di organi, primo paese al mondo (ma non è un merito)

Roma, 18 dic. (Apcom) - Israele diventerà il primo paese al mondo ad
incoraggiare con incentivi i propri cittadini a donare gli organi:
quando il potenziale donatore metterà nero su bianco la sua
disponibilità, acquisirà automaticamente uno status privilegiato, con
diritto di precedenza nel caso in cui dovesse aver bisogno di un
trapianto. L'idea è stata lanciata sulla rivista medica The Lancet,
dal professor Jacob Lavee dello Sheba Hospital di Tel Aviv, che lancia
un allarme: "Ogni giorno muoiono troppe persone in lista d'attesa". Ma
la proposta ha incontrato diverse obiezioni da parte di coloro che
considerano l'urgenza medica come l'unico riferimento possibile per
stabilire una priorità ed equiparano l'idea a un bieco commercio di
organi. Attualmente - ricorda il britannico l'Independent - solo un
israeliano su dieci è titolare di una "donor card", contro uno su
quattro, ad esempio, in Gran Bretagna. Il professor Lavee condanna
anche l'atteggiamento della popolazione ultraortodossa ebraica che non
dona organi in base a precetti religiosi, salvo poi beneficiarne
quando la loro vita è in pericolo.

 ha scritto nel messaggio 
news:31e0e170-6d76-4523...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
perch� non sarebbe un merito? 

 perchè non sarebbe un merito? 
che domanda, perche' Israele meriti non ne ha, finche' non risolve la 
questione palestinese autodistruggendosi. `

 perchè non sarebbe un merito?
perchè, come spiega benissimo Lavee, solo uno stato  con pochissimi
donatori (grazie anche a una fortissima minoranza di parassiti che
trova sempre scuse religiose per non donare gli organi ma è
prontissimo a ricevere una donazione in caso di bisogno) ha bisogno di
incentivare la donazione. CHi ne ha molti, non ha nessun bisogno di
propagandare la donazione, perchè i suoi cittadini sono abbastanza
maturi per permetterla da soli

maturi per permetterla da soli
ah
e mi faresti il nome di uno di questi stati che ha *molti* donatori? 

 e mi faresti il nome di uno di questi stati che ha *molti* donatori? 
il Sudafrica, durante l'apartheid. O la Cina. O la Corea del Nordo.
Posti con molti cadaveri a disposizione.
(e, nota, la notizia non e' che Israele ha messo a punto una
legislazione che facilita il trapianto degli organi, no. La notizia e'
che tra gli ebrei ci sono dei parassiti. Che poi sono gli stessi di cui
Bombacci ammira la renitenza alla leva)

 Bombacci ammira la renitenza alla leva)
falso, IMBECILLE. Io li terrei sotto le armi 30 anni, proprio perchè
sono parassiti. Con un simile servizio militare, chi non è mantenuto
dallo stato come loro avrebbe molto più tempo libero per far
progredire il paese, laddove questi imbecilli fanno solo del danno al
paese stesso, due volte. La prima appunto come mantenuti, la seconda
come teste di cazzo che propagandano un'idea di religione medievale.

 e mi faresti il nome di uno di questi stati che ha *molti* donatori?
sai leggere quello che c'è scritto? L'articolo dice che in UK sono il
25%, contro il 10% israeliano.


Quoto.
Bombacci è un vero imbecille.
Quasi ossessionato come il crocetta.
-- 
Tb (bieco illuminista)

25%, contro il 10% israeliano.
sono molti, 25%?
no, perch� scommetto che l'Italia viaggia sullo zero virgola eh 

 sono molti, 25%?
probabilmente si'. Ma Bombacci continua a non vedere il sistema legale 
che primo al mondo stabilisce degli incentivi. Pero' lo scrive nel 
titolo. Si intende poco di titoli, di organi e di incentivi.

Redfiddler ha scritto:



Ed io scommetterei che se tu stessi ferma un po' pi� a lungo
in un posto, forse ne sapresti di pi� di quel posto ;-).
In tv (etc) ripetono spesso che l'Italia � tra i Paesi pi� "donatori" e
che ovviamente ci sono margini di aumento, ma non � certo lo 0, 
http://italiasalute.leonardo.it/news.asp?ID=3167
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it