Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: supercina: l'orgoglio nazionale americano in frantumi

http://rampini.blogautore.repubblica.it/2008/08/20/la-vittoria-dello-sport-di-stato/
un po' tutti si aspettavano l'ascesa dello sport cinese, ma la debacle 
dello sport americano non dipende certo solo dall'ascesa del dragone 
asiatico.
La crisi del sistema americano è profonda e se non fosse stato per 
Phelps gli usa sarebbero poco sopra Germania e Gb

 Phelps gli usa sarebbero poco sopra Germania e Gb
come fa notare giustamente il commento, gli USA sono così patetici che
ordinano il medagliere per medaglie vinte e non per ori pur di non
ammettere la disfatta totale...
http://sports.espn.go.com/oly/summer08/medals
perdenti...

questi giudicano gli stati in base alle medaglie vinte alle olimpiadi,
un metodo tipico della propaganda nazionalistica novecentesca, secolo
da cui hanno riciclato le loro obsolete ideologie...
tra l'altro nel 2004 gli stati uniti vinsero 103 medaglie (35-39-29)
attualmente sono ad 83, quindi come proiezione finale perfettamente in
linea con la scorsa ed anche con più o meno tutte le edizioni del
dopoguerra. Nessun crollo, è stata la Cina a salire, investendo, come
faceva l'Unione Sovietica, fortemente anche nelle discipline minori.
Piuttosto dovreste essere preoccupati dal calo russo (48 in luogo di
91) ( ma questo mal si abbina ai vostri fini propagandistici...)

 Nessun crollo, è stata la Cina a salire
il crollo è sempre relativo ai risultati altrui...se fossi un pilota
di formula 1 e andassi a 150 all'ora e io ti doppiassi andando a 300,
diresti che non hai perso perchè hai sempre corso a quella velocità?

> quella americana, visto che erano loro a vincere sempre più medaglie?
ignorante pure nello sport, non sa che a vincere era sempre l'Unione
Sovietica.
Agli americani interessa vincere negli sport che praticano, se
collateralmente questo comporta la prima posizione del medagliere
meglio.
Nei vari regimi oligarchici che tanto ami, invece le discipline da
praticare sono funzionali al medagliere per dar fiato alle trombe
della propaganda nazionalistica.

 meglio.
rotfl per cui rampini (che è stato inviato per anni in usa e in cina e 
conosce molto bene la realtà americana)
ha sparato una marea di cazzate sulla debacle americana e così come lui 
gli alti gradi sportivi americani da lui citati.
Interessante

rampini può sparare le idiozie che vuole, e fa bene è certo di trovare
qualche asino che le sostiene, i numeri lo smentiscono facilmente...

 qualche asino che le sostiene, i numeri lo smentiscono facilmente...
quali numeri?
quasi 30 medaglie in meno tutti i primi posti nella ginnastica passati 
alla cina
l'atletica va male (competizione caraibica)
il nuoto regge solo grazie a phelps
gli sport minori totalmente ignorati
Un bel quadretto degli usa sportivamente parlando

 Sovietica.
USA: 896 ori, 692 argenti, 603 bronzi
Urss: 395 ori, 319 argenti, 296 bronzi, non partecipò alle olimpiadi
dal 1920 al 1952
http://it.wikipedia.org/wiki/Medagliere_complessivo_dei_giochi_olimpici

giovanni ha scritto:

per il coglione cristalwrists un secondo o terzo posto vale quanto un primo.
E tu ci discuti anche...

le 20 (non 30)  medaglie in meno lo sono a giochi non ancora conclusi.
Il numero finale sarà pressochè identico.
Nella ginnastica, qualche medaglia l'hanno vinta, meno della scorsa
edizione, ma quella fu un'eccezione, solitamente in quella disciplina
gli Stati Uniti non ne hanno mai vinte molte. Che il nuoto regga solo
grazie a Phelps è un'affermazione semplicemente ridicola, le staffette
non le ha vinte da solo, spesso ha preceduto un compagno di squadra,
ed un eventuale terzo dei trials sarebbe stato potenziale medaglia.
Phelps è espressione della forza del nuoto americano e non viceversa.
Nell'atletica si sono autolimitati con il caso Balco. Ma torneranno
forti grazie ai dopati di nuova generazione. Vinceranno comunque il
medagliere per nazioni anche in quella disciplina. Gli sport  od i
giochi minori sono stati ignorati semplicemente perchè agli americani
non interessavano in passato, non interessano ora  e non vivono in uno
stato che paga od obbliga delle  persone a praticarli, quindi nulla di
immutato. Negli sport di squadra stanno andando persino meglio del
solito. La Cina ha semplicemente sostituito l'Unione Sovietica/Russia
nel ruolo di superpotenza dello sport di stato e quindi ovviamente
vince lei il medagliere. Nulla di stupefacente o che non si fosse
ripetutamente già verificato in passato.
Ritorno la palla ai soliti noiosi ed incompetenti propagandisti..

>non partecipò alle olimpiadi > dal 1920 al 1952
il fesso si è risposto da solo! gli usa con l'unione sovietica
presente vinsero solo nel 1968!
quindi l'ignorante prima ha sparato affermazioni a caso, poi ha
dimostrato di non sapere nemmeno utilizzare la wikipedia!!
BUAAAAAAAAAAAH BUAAAAAAAAAAa

370.000 atleti, tra cui 200.000 minorenni e 47.000 professionisti a tempo pieno, >sono cresciuti grazie al programma olimpico noto come Progetto 119
ovvero, la Cina ha investito soldi ed usato la sua "autorità" x
utilizzare la sua forza uomo (un miliardo e passa...) x questa
questione d'immagine.
Evidentemente nessuna democrazia occidentale può sviluppare un tale
piano.
L'Urss si avvicinava agli States, una volta eliminato il controllo
poliziesco su ogni aspetto della vita quotidiana la Russia combatte
nel medagliere con l'Italia...
gli Usa si sa che vanno forte negli sport con un ritorno d'immagine,
salvo eventuali hobby.
Ovviamente pesa un pò di crisi economica con conseguente diminuzione
degli standard sportivi nelle istituzioni scolastiche.
X quanto riguarda gli sprinter, generalmente è tutta gente che si
allena nelle università americane.
La globalizzazione aiuta i paesi meno sviluppati...
Mr. X

 presente vinsero solo nel 1968!
e fino al 1952 è colpa degli americani se i sovietici non c'erano?
Mica li aveva esclusi nessuno, ebete!

 non interessavano in passato, non interessano ora
tutte le scuse sono buone per i perdenti


quindi il crollo è avvenuto nel 1952 non nel 2008!
Giovanni conferma di essere rimasto al secolo scorso e di non
conoscere il concetto di media ( ovvero di classifica della singola
olimpiade...)
profilo finale: propagandista bigotto dalla logica limitata ignorante
in qualsiasi settore...

> mi sfugge che tipo di polemica sia...
la polemica è con quei ciarlatani che farneticano di un crollo
inesistente per fare propaganda.
L'unico calo evidente degli stati uniti è nel pugilato, ma
effettivamente in una nazione alla fame, come viene più o meno
descritta da certi pagliacci, diventa difficile trovare qualcuno
disposto a prendere botte gratuitamente...

 criiic criiic criiic
fa basta con quelel unghiette, perdente!

perchè hai forse dimostrato qualcosa a parte scappare
sistematicamente?

non sei stato in grado di smentire le cifre semplicemente perchè i
numeri non sono opinabili.
Quanto al perdente, dopo la sconfitta del ventesimo secolo il novello
fannullone comunista leccapiedi ha in mente di riprovarci per il
ventunesimo!

 fannullone comunista leccapiedi
continua pure a fumare di rabbia, perdente....è tutta musica per le
mie orecchie

una macchietta, dopo essere stato smentito sistematicamente, si finge
vincitore...beh per uno che crede che stalin sia ancora vivo forse non
è una grande colpa...

 una macchietta
quoto. Sei una macchietta

inventiva nulla, però sa copiare...

 ha scritto nel messaggio 
news:OE0rk.45665$Ca.1...@twister2.libero.it...

un altro post che innalza le nostre menti verso alte vette ;-))))