Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Good news, il governo palestinese coopera

Secondo fonti israeliane, il governo palestinese avrebbe già trasferito 
informazioni che hanno permesso di sventare attacchi terroristici.
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=886818&contrassID=1&subContrassID=1
Il prossimo necessario passo sarebbe che il peso della lotta al terrore si 
sposti dall'esercito israeliano, straniero e occupante, alle forze palestinesi. 
Che dovrebbero essere le più interessate all'ordine e alla sicurezza. Per sé 
stessi e per quelli che saranno per molto tempo i loro vicini di casa.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Il prossimo necessario passo sarebbe che 
prima sarebbe meglio far nascere lo Stato Palestinese su Gaza,
Cisgiordania e metà Gerusalemme.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cisgiordania e metà Gerusalemme.
No, mettere territori in mano a chi non è in grado di controllarli è una strada 
sbagliata, come mostra chiaramente Gaza.
Prima controllo graduale e pace, poi altri ritiri e stato.
Pace in cambio di terra.


 Prima controllo graduale e pace, poi altri ritiri e stato.
prima i soldi, poi lo stato, poi la pace, poi il controllo, perchè i
palestinesi hanno ottime ragioni per pensare che controllo o meno
continuerete a invadere il loro territorio quando vi pare...

 prima i soldi, poi lo stato, poi la pace, poi il controllo
Ti dei diementicato il rientro di tutti i profughi con ascendenti e
discenti alla 8a generazione. Ah, e il ritiro.
Palmiro Pangloss

 continuerete a invadere il loro territorio quando vi pare...
come la realtŕ ha ampiamente dimostrato.


 come la realtà ha ampiamente dimostrato.
La realtà dimostra l'opposto, sorry.


Palmiro Pangloss wrote:

Dal che si apprende che č meglio non eleggere a proprio rappresentante un 
servile rossobruno. Sono scemi, mica cattivi.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 La realtà dimostra l'opposto, sorry.
sui tuoi amati libri scritti da Irving suppongo di si.


 sui tuoi amati libri 
Esatto, dovresti leggerne qualcuno anche tu.
Io ricordo bene due ritiri a cui sono seguite aggressioni moltiplicate.
Ma mostra pure a quale realtà ti riferisci. Quali invasioni, senza precedenti 
aggressioni.


 Esatto, dovresti leggerne qualcuno anche tu.
tienitela pure per te la schifezza del tuo amico Irving


 wrote:
Intendi questo:
-------------------------
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3430507,00.html
Abbas says will alter voting law to block Hamas
Palestinian president for Fatah says he will change electoral rules
next week to hamper Hamas' ability to win parliament majority in
elections.
...
Palestinian President Mahmoud Abbas said on Thursday he would decree a
change in Palestinian electoral rules that might make it harder for
Hamas Islamists to maintain the parliamentary majority they won last
year.
....
Abbas said that, after he has met the Central Electoral Commission on
Friday, he will not only issue decrees setting early elections but
also decree that parliamentary polls be contested only by nationwide
party lists, scrapping constituency seats which were crucial to Hamas'
victory in January 2006.
"We will amend the electoral law," the president said, adding that
decrees could be issued as early as next week.
Some constitutional experts question Abbas' right to appoint a new
government and amend the constitution by decree following his
dismissal of the Hamas-led government in the wake of the rift with
Gaza. Some say he needs parliamentary approval.
Abbas said he could issue the decrees on elections next week. Voting
is not scheduled until 2010 and some critics note that the Basic Law
has no provision for calling early elections.
Asked if he could say whether voting could take place as early as this
year, Abbas said: "No I can't give any dates now."
----------------
Strano.    Un certo Tonibaruch ci ha inondato di articoli su come
Hamas stia diventando impopolare.
Invece, questo tipo di "riforma" ricorda un pochino il Berlusconi del
2006.
GT

 informazioni che hanno permesso di sventare attacchi terroristici.
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=886818&contrassID=1&subContrassID=1
Leggi il contenuto dei tuoi link prima di postarli. Secondo te Palestinian
Authority = governo?
Chi erano quelle decine di deputati eletti dal popolo palestinese ed
arrestati dal baluardo democratico israeliano? Palestinian Authority?


 Palestinian Authority?
Direi decisamente di no. La Palestinian Authority è una entita pre-statuale. Un 
parlamentare è... un parlamentare.


 arrestati. Avresti preferito la loro eliminazione mirata?
per chi è abituato a fregarsene del diritto internazionale e delle
convenzioni di Ginevra effettivamente non c'è nessuna differenza...il
fatto che le esecuzioni mirate siano un crimine cosa vuoi che conti
per chi ha ricevuto una cinquantina di condanne dall'ONU per il
mancato rispetto delle risoluzioni?

 mancato rispetto delle risoluzioni?
In quale film?


 Israele, che invece se ne preoccupa, infatti ha preferito l'arresto.
Quindi, quando uccide(va) (senza arrestarli previamente) dei membri di 
Hamas, IL *non* si preoccupa(va) del diritto internazionale?
Namib 

 Hamas, IL *non* si preoccupa(va) del diritto internazionale?
E perche'? Fermo restando che IMHO la legittimita' dei TK non e' in
discussione, in una guerra (e questa lo e', chiedi ad Hamas) puoi
decidere, a seconda della convenienza, di sparare o prendere
prigioniero il nemico.
Palmiro Pangloss

Namib wrote:

Era in diritto di sparargli e l'ha fatto. Con apprezzabile precisione, peraltro.


 Era in diritto di sparargli
diritto dato da chi? da se stesso?

giovanni wrote:

A occhio e croce direi da Hamas.


 Era in diritto di sparargli e l'ha fatto.
E allora perché scrivi "Israele, che invece se ne preoccupa, infatti ha 
preferito l'arresto"? O Israele si preoccupa del DI arrestando *e* 
ammazzando i membri di Hamas? Sarebbe leggermente antiaristotelico. Aut è 
una guerra (e in tal caso il nemico può essere legittimamente ammazzato) o 
non lo è (e in tal caso non si può "processare" il nemico in quanto tale: 
solo "catturarlo"). Ma lo slalom è preferibile, nevvero?
Namib 

 solo "catturarlo"). 
Secondo Hamas è guerra. Secondo Israele pure.
Mi sembra che le parti rilevanti abbiano deciso.


condanne dall'ONU per il mancato rispetto delle risoluzioni?
E questo lo potrai dimostrare vero, povero *PIRLA* di un Giovanni?
-Stefano

 diritto dato da chi? da se stesso?
Dal diritto di guerra.
-Stefano

Ma lo slalom è preferibile, nevvero?
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano