Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Questo Splenetico ha ascoltato il discorso di Blair.

Un coglione senza palle. Non e' assolutamente in grado di guidare l'UK 
in questa guerra.
Ma cosa cazzo vuol dire "vengo a Londra, ma stasera torno in scozia". Al 
fottuto G8, un'inutile esercizio di PR buono solo a produrre photo-ops? 
A parlare di cazzate col Primo ministro dello stronzo Canada, mentre la 
tua capitale e' sotto il Blitz?
MA DIMETTITI, COGLIONE.
Gli inglesi farebbero bene a formare un gabinetto di emergenza guidato 
da Lady Thatcher, che malgrado l'eta' avanzatissima sarebbe comunque una 
guida migliore.
-- 
lo Splenetico
"Si, sappiamo, sei un creazionista.
Ma non sei mai finito incinto per caso". (Amalric)

 Un coglione senza palle.
OK, OK, non e' stalta una scelta felice di parole. Basta ridacchiare 
adesso, pero'.
Il post e' serio.


 questa guerra.
Pur non essendo d'accordo con le motivazioni di codesto
Splenetico, devo dire che il discorso a cui ti riferisci ha lasciato
perplesso anche me. Forse è colpa della traduttrice, ma mi sembrava
di un....inutilità (?).. esasperante.
Frasi fatte e già dette mille volte.
Boh, non mi sembra affatto un grande comunicatore
Ciao!
 

  
E tu come ti sentiresti se all'apogeo della tua fama si presentasse il 
Convitato di Pietra?
Bwaha!
Am.

 guida migliore.
Invece a me piace quest'ultimo Blair. Non parlo del "discorso incriminato", 
che può esser dovuto facilmente alle circostanze e alla confusione del 
momento. Mi riferisco, invece, sia alla "tirata d'orecchi" a Bush su 
Guantanamo, sia all'insistenza con cui ha chiesto non solo la cancellazione 
del debito ai PVS, ma anche aiuti concreti alle popolazioni. Ma anche (mi 
riferisco) al fatto che abbia precisato che questo fondamentalismo islamico 
non è da confondere con i musulmani tout court: bravo Blair! Stai 
cominciando a piacermi.
(Vabbé che ha tanti errori a cui rimediare, compresa la guerra in Iraq, ma 
almeno comincia a ragionare così: è già qualcosa...) 

 cominciando a piacermi.
Quoto e sottoscrivo. Imho è la parte più importante del discorso...
Raffaele

 Convitato di Pietra?
E' proprio in queste occasioni che si vedono i _grandi_ politici.
Facile far figura annunciando tagli di debito inesigibile o
prese di posizioni per l'ambiente che spesso sono tanto inutili quanto
prevedibili (ormai l'industria occidentale si sta riducendo).
Oltrettutto sapevano che prima o poi qualcosa sarebbe successo...
prepararsi un discorso decente (ed adattarlo), no?
Ciao!

 wrote:

Be', non giudico. Le reazioni di Blair sono sempre interessanti. In 
fondo e' convinto di fare del bene, ma la sua maschera a volte non 
regge. Dalle Olimpiadi all'attentato di Londra in 12 ore, chi sarebbe 
stato capace di recitare felicita' e cordoglio cosi' a ridosso?
Am.

 stato capace di recitare felicita' e cordoglio cosi' a ridosso?
In tal caso, però, vi è un succedersi di eventi che lo giustifica.
Fino alle 9:00 di mattina poteva anche aver fatto baldoria.
C'è, piuttosto, da chiedersi se tutto questo tentare di convincere
gli inglesi a continuare a vivere come se nulla fosse successo
_per non darla vinta al nemico_  sia solo motivata da reale scelta
di contrasto all'azione terroristica oppure sia anche un modo
per bloccare ogni contestazione all'operato di Blair (sia
politico internazionale, sia come capacità di prevenzione).
Ciao!