Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il vero "dirty bomber" e' il figlio di papa'

Manifesto contro il presidente, nel mirino anche una discarica nucleare
HOLLYWOOD ATTACCA BUSH
"E. C." (Ennio Caretto?), "Corriere della Sera" del 17 Giugno (estratto)
(...) La battaglia delle libertà civili non è la sola che il cinema sta
combattendo contro Bush. Molti attori scendono in campo anche contro il
piano del presidente di seppellire tonnellate di scorie nucleari nella
montagna Yucca nel deserto del Nevada: Barbra Streisand, Alec Baldwin,
Morgan Freeman, Tim Robbins, Martin Sheen, Richard Dreyfuss. In settanta
hanno chiesto per iscritto al Congresso che blocchi l'amministrazione.
Sheen, che interpreta la parte del presidente nello sceneggiato televisivo
"West Wing", dedicherà una puntata a un incidente atomico. Hollywood è in
fermento perché teme che le scorie inquinino le acque sotterranee del
Nevada, che confina con la California, e ne definisce il trasporto
attraverso gli Usa «una Chernobyl mobile», rievocando lo scoppio della
centrale nucleare sovietica nel 1986.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 
Una boiata, visto che di discariche nucleari in USA ne esistono gia' da
tempo e nessuna Chernobyl ne nessun avvelenamento di falde acquifere e'
mai avvenuto.
-Stefano

 di falde acquifere e' mai avvenuto.
Sai com'e', se Jose Padilla e' stato arrestato perche' *forse* aveva
*pensato* di usare una "bomba sporca" che ancora *non* esisteva, seguendo
gli stessi ragionamenti il figlio di papa' meriterebbe l'ergastolo...
Andrea
salo...@mediacomm.it

l'ergastolo...
Se tua nonna avesse le ruote sarebbe una carriola.
Magari Jose Padilla e' stato arrestato perche' "combattente nemico" e
quindi consegnato alle autorita' militari, reato per il quale non
occorre l'esistenza di nessuna bomba.
-Stefano

 per il quale non occorre l'esistenza di nessuna bomba.
A parte il fatto che tu stesso dici "magari" e quindi ti poni nel campo
delle ipotesi (per non dire dell'arrampicamento su specchi), ho un
conoscente che mi sta antipatico il quale si rechera' negli USA tra un
mesetto per diporto. Mi sai suggerire un modo efficace di far arrivare alle
autorita' statunitensi la voce che egli sia un "combattente nemico", visto
che ogni tanto la notte si sogna di rubare il robot Mazinga dal Museo dei
Cartoni animati di Tokyo e schiantarlo contro la Casa bianca dopo averlo
imbottito di sostanze purganti?     :-)   ;-ş
Andrea
salo...@mediacomm.it

campo delle ipotesi (per non dire dell'arrampicamento su specchi),
Mi dispiace per te ma l'ho scritta apposta :)
Quello e' il motivo per cui e' stato arrestato, come viene indicato pure
dalla CNN. :)
Volevo vedere fino a che punto eri pronto ad arrivare con la tua
ignoranza e ora la cosa e' piu' che evidente :)))  (oltre a tutto il
resto)
http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/nordamerica/06/10/Bomba/index.html
-Stefano

 Quello e' il motivo per cui e' stato arrestato...
E chi lo nega? Semplicemente e' stato arrestato, con quell'accusa, ma
sulla base di semplici ipotesi e possibilita'. Di prove non se ne sono
ancora viste, e lo stesso Ashcroft ha ammesso che in tal caso s'era
esagerato per suo ed altrui eccesso di zelo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

suo ed altrui eccesso di zelo.
Tua fantasia che abbia ammesso qualcosa di simile :)
-Stefano

 Tua fantasia che abbia ammesso qualcosa di simile :)
Secondo le cronache lo ha fatto, e pure alquanto imbarazzatamente.
P.S. Pensi di continuare a farmi ripetere le stesse cose ancora a
lungo? Guarda che ci stai facendo la figura del moccioso dell'asilo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Secondo le cronache lo ha fatto, e pure alquanto imbarazzatamente.
Le cronache della tua fantasia :)
Nessun'altra :)
-Stefano

 Non importa. Li hanno visti loro.
E' una tua mera affermazione fideistica. Evidentemente la tua devozione in
stile nordcoreano idealizza le azioni dei Divini che idolatri (Loro sanno,
Loro vedono, Loro provvedono). Ma i cittadini maturi si comportano in altro
modo. Dal canto mio, sappi che sto cominciando ad esaurire la voglia di
perdere tempo con un personaggio che si diverte nel far finta di non
capire... e non e' nemmeno divertente come Luigino Ferrari.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 per il quale non occorre l'esistenza di nessuna bomba.
Jose Padilla fu arrestato perché semplicemente *sospettato* (non
indiziato!) di *voler* costruire una "dirty bomb". In pratica gli han
detto "ehi tu, sei in arresto perche' secondo noi un giorno o l'altro
costruirai una bomba e farai un attentato terroristico". Quanto di meno
dimostrabile si possa concepire, ne converrai. Tant'e' vero che Padilla
non e' ancora formalmente imputato di un bel niente. E, visto che tu
vuoi le "prove", ecco la mia fonte.
Da "Prima Pagina", newsletter di 
www.internazionale.it
, 20 Giugno: "Fatti
previsti nel mondo domani, venerdě 21 giugno 2002: (...) Washington,
Stati Uniti. Entro oggi il dipartimento di Giustizia deve formulare le
accuse contro José Padilla, il cittadino statunitense di origine
portoricana arrestato perché sospettato di voler costruire una bomba
con materiale radioattivo".
--- --- --- --- --- ---
Andrea
salo...@mediacomm.it

 con materiale radioattivo".
Una fonte veramente significativa :)))
*ROTFL*
Scusami ma continuo a preferire la CNN :)
-Stefano

Scusami ma continuo a preferire la CNN :)
...e invece la CNN č piů attendibile, secondo te... sapresti
palesarcene i motivi?
Ciauz!
Carlo