Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Benazir Bhutto: Osama bin Laden è morto

Pakistan/ Osama bin Laden è morto. Lo rivelò Benazir Bhutto
Martedí 15.01.2008 11:52
Osama bin Laden è morto, lo dice in un intervista ad Al Jazeera l'ex premier 
pakistano uccisa a dicembre Benazir Bhutto. Il racconto di Giulietto Chiesa 
su La Stampa.
Ieri sera ricevo una mail da un amico: "Hai visto? Osama bin Laden è stato 
ucciso". C'è un link. Vado a vedere. È Benazir Bhutto che parla, 
intervistata da Al Jazeera in lingua inglese. Dice, testualmente, tra molte 
altre cose, che Omar Sheikh è "l'uomo che ha ucciso Osama bin Laden". 
Riguardo, straluno. Controllo una seconda volta. Inequivocabile.
GUARDA IL VIDEO
http://video.libero.it/app/play/index.html?id=535a26224f16624d8518470bedcbb2f9
Un lapsus? Non sembra: Benazir parla con assoluta calma e indica nomi con 
perfetta precisione. Controllo la data. È il 2 novembre 2007, due mesi e 
dodici giorni fa.
L'intervistatore, David Frost, è giornalista esperto. Ma assorbe la notizia 
come se non l'avesse sentita.
 Non chiede nemmeno "quando?". Passa oltre. Sbalorditivo.
Guardo il contatore delle persone che, nel frattempo, sono andate a vedere 
quel filmato: in quel momento sono 292.364.
 Altre decine di siti web stanno commentando quello che vedo io su You Tube.
Ma anche Wikipedia ne è pieno. Decine di migliaia di persone ne discutono. 
Ma non un solo giornale ha ripreso la notizia. Da due mesi. Non un solo 
telegiornale l'ha fatta vedere.
Da oltre due mesi. Nemmeno Al Jazeera, stavolta molto distratta. Non un solo 
governo commenta. Nemmeno la Cia, nemmeno l'Fbi. Neppure per smentire.
Un silenzio assordante come pochi. Eppure Osama aveva sulla sua testa una 
taglia americana da 25 milioni di dollari, dead or alive, vivo o morto.
Come minimo dovrebbero accertare se devono erogarla a Omar Sheikh, quello 
stesso che, per inciso, consegnò a Mohammed Atta, secondo l'inchiesta 
ufficiale, 100 mila dollari qualche giorno prima dell'11 settembre, e che 
era a Washington, quel giorno fatale, guarda caso. Poi Benazir è stata 
ammazzata, al secondo tentativo.
E non ci potrà più dire nulla delle sue fonti d'informazione. Nessuno di 
coloro che l'hanno pianta, o commemorata, ha ricordato la sua rivelazione 
del 2 novembre. Nemmeno l'illustre "Economist" - che ha dedicato al Pakistan 
la copertina del penultimo suo numero, con il titolo "Il paese più 
pericoloso del mondo" - si è accorto di quelle parole di Benazir. Tutti 
molto distratti.
Resta solo da chiedere al presidente Musharraf - non senza avergli augurato 
lunga vita - di fornirci qualche ulteriore informazione sul signor Omar 
Sheikh, che lavorava allora per i suoi servizi segreti.
 Qualcosa deve saperne, almeno lui, visto che nel suo libro del 2006 ("In 
the line of fire: a memoir", Free Press) affermava di sospettare che avesse 
lavorato, negli anni '90, per il servizio segreto di Sua Maestà britannica, 
il famoso Mi 6.
http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/osamamorto150108.htm

 su La Stampa.
La cosa sorprendente di questa notizia è il silenzio surreale col quale è stata 
accolta.

 vedere quel filmato: in quel momento sono 292.364.
Basta pensare che la notizia della morte di Bin Laden sarebbe
il miglior biglietto d'addio per la presidenza Bush che se
fosse vero sarebbe già venuto fuori.
P.S. No! Il pretesto per la guerra contro il terrorismo rimarrebbe
ugualmente poiché c'é comunque il vice o altri, mentre Osama
é un simbolo che può diventare anche un ottimo "trofeo"
P.P.S. Il P.S. precedente era la replica preventiva all'obiezione
più ingenua ed ovvià che molti tirano in ballo
Ciao! 

Surak 2.0 ha scritto:

Metti le mani avanti?
Considera però che se da una parte c'è l'acquisto del prestigio 
personale che darebbe il "trofeo" Osama ad un presidente ormai uscente, 
dall'altra c'è l'immagine di un'organizzazione, Al Qaeda, perdente, 
forse dissolta, e dunque la sostanziale perdita del babau che tante 
iniziative "utili" agli USA ha giustificato finora.
Gli strateghi che manovrano Bush probabilmente se ne fregano del suo 
prestigio personale di quando sarà un ex presidente, probabilmente 
tengono molto di più a mantenere in vita Osama, e Al Qaeda in buona 
salute, per i mesi che gli rimangono da gestire.
E' molto preoccupante invece che quasi nessuno dei canali mainstream ne 
parli, neanche in modo dubitativo.


tant'è vero che l'ho postata io per primo 2 giorni fa e nessuno ha
detto niente...

 fosse vero sarebbe già venuto fuori.
no, perchè Bush ha già detto che sia in Afghanistan che in Iraq si
combatterà per almeno un altro decennio. Ergo non si deve sapere che
Bin Laden è morto, altrimenti non ci sono più scuse per occupare i 2
paesi...

 paesi...
Inoltre non è mai bene far sapere che un proprio agente è morto. E che Al Qaeda 
è scritta tra vigolette.
Ecco perché la stampa mondiale governata da occulti strateghi non rilancia le 
pirlate di Persio, prodotte a getto continuo.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 parli, neanche in modo dubitativo.
Forse perché non vi sono dubbi.
Su Youtube uno trova anche un sacci di filamti su autopsie di alieni
Ciao! 

 paesi...
Guarda che Osama Bin Laden non é mica il Mastella di
Ceppaloni che se muore o lo arrestano o decade...Ceppaloni
diventa terra libera e democratica.
Ciao! 

 Forse perché non vi sono dubbi.
beh, Libero notizie non è proprio un canale di nicchia, è il canale
informativo del secondo provider internet italiano...

 informativo del secondo provider internet italiano...
Lo dovresti conoscere il giornalismo italiano ;-)
Ciao! 

 Lo dovresti conoscere il giornalismo italiano ;-)
ma io non sto discutendo della credibilità, ma della notorietà della
fonte...imho Libero news è un canale mainstream

 fonte...imho Libero news è un canale mainstream
Boh...stasera ne ha parlato pure Striscia (l'ho sentito di sfuggita)...
però parto dal fatto che la questione é poco credibile quindi
ne parla chi "abbocca" (dal mio punto di vista).
Ciao! 

 Su Youtube uno trova anche un sacci di filamti su autopsie di alieni
Dici che si tratta di un falso?  Ma allora ci sarebbero state delle smentite. 
E' anche questo che rende la cosa surreale.

 E' anche questo che rende la cosa surreale.
No..non credo..probabilmente é un falso vista
l'assoluta non reazione del giornalista
Ciao! 

 ha scritto:

ma a questa storia credevo poco anch'io, per 2 motivi, ovvero che il
giornalista di fronte a una notizia bomba del genere non reagisce
chiedendo spiegazioni, e che la stessa Bhutto non avrebbe dato una
notizia del genere en passant, ma insistendo bene sul concetto...qui
il debunkaggio:
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=9802

 
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=9802
Bon...era abbastanza evidente.
Internet é una gran "cosa"...ma  "cosa" non é specificato ;-)
La spiegazione più semplice spesso é quella vera
Ciao! 

 ma a questa storia credevo poco anch'io
LOL.
Ora, quando tu e surak avrete finito la vostra graziosa retromarcia, rimarrà il 
compito più difficile: spiegarlo a quel pirla di Persio, che ci aveva già 
ricamato intorno un mezzo chilometro di pirlate, sul complotto mondiale 
multimediale.
Tb
-- 

 compito più difficile: spiegarlo a quel pirla di Persio
la cosa non mi riguarda.

 surak avrete finito la vostra graziosa retromarcia,
Vedo che non hai seguito al discussione...meglio
se la rileggi prima di replicare random
Ciao!