Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: faccia di tolla anglosassone

Verdetto giudiziario che condanna Scotland Yard per varie negligenze che
hanno portato all'uccisione di De Mezenes, il povero brasiliano freddato
in metropolitana da una squadra di agenti inglesi. 
In qualsiasi nazione civile il responsabile della polizia, non avendo
avuto la sensibilità di dimettersi dopo un disastro così patente,
sarebbe stato rimosso d'autorità; ma a quanto pare il capo di Scotland
Yard, Ian Blair, intende rimanere al suo posto.
http://www.guardian.co.uk/menezes/story/0,,2203326,00.html
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat/andrea su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

 html
Non vedo perchè avrebbe dovuto dimettersi:la situazione se ho 
ben letto era ad altissimo rischio,dato che anche ai poliziotti 
le bombe possono fare male come agli altri.
Avrei voluto vedere te al loro posto Luca....
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Yard, Ian Blair, intende rimanere al suo posto.
Come e' doveroso che sia, visto che non e' stato ritenuto colpevole di
un bel nulla.
-Stefano

 Quindi riconoscendo l'errore
veramente la condanna non è un riconoscimento dell'errore da parte di
chi l'ha commesso, ma un accertamento dello stesso da parte del
giudice. Se io ti querelo e il giudice ti condanna a pagarmi un
milione di euro, tu non hai riconosciuto un bel niente, paghi perchè
l'ha deciso il giudice...

 uno se l'aspetta.
mi fai leggere dove la polizia ha riconosciuto l'errore? Intanto
l'opposizione, evidentemente composta di altrettanti analfabeti della
democrazia (ma più furbi di me, visto che loro stanno in parlamento e
io no), chiede le dimissioni del capo di SY
http://www.adnkronos.com/IGN/Esteri/?id=1.0.1502357488

 l'ha deciso il giudice...
Aggiungiamo che, come strategia difensiva, la polizia ha anche cercato
di gettare la colpa sulla vittima, sostenendo che si comportava in
maniera sospetta. La polizia è anche accusata di aver manipolato una
foto della vittima, in maniera che assomigliasse maggiormente al
ricercato.
http://www.guardian.co.uk/menezes/story/0,,2203515,00.html
Il discorso, molto semplicemente, è: era stato dato un ordine di sparare
per uccidere. E' stato ucciso un innocente che non c'entrava niente. Se
anche non si accerta una responsabilità penale (e credo che comunque un
processo penale ci sarà in futuro), esiste comunque una responsabilità
politica e questa va onorata. In un paese civile, dopo un fallimento
così macroscopico, il dirigente se ne va di sua iniziativa o viene
rimosso se non ha il buon senso di dimettersi da solo. A maggior ragione
dopo una sentenza della magistratura. E' che nella Gran Bretagna
blairiana e post-blairiana, così come negli Stati Uniti bushiani,
evidentemente il potere e tutti i suoi esponenti nelle diverse
ramificazioni ritengono di essere esonerati da qualsiasi responsabilità
e di non dover rendere conto a nessuno.


da qualsiasi responsabilità e di non dover rendere conto a nessuno.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 un attentato che ha fatto diecine di morti e centinaia di feriti.
In Spagna, l'anno precedente, ci sono stati attentati che hanno fatto
centinaia di morti e migliaia di feriti. Questo non ha impedito agli
spagnoli di presentare il conto ad un governo che li aveva ingannati
proprio sugli attentati in questione, e di perseguire gli attentatori
con mezzi assolutamente democratici fino alla condanna che risale a
pochi giorni fa. Senza bisogno di amazzare nessuno perchč aveva la pelle
del colore sbagliato.
--
"il Logi č goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'č scritto non necessiti di interpretazione"


 ricercato.
http://www.guardian.co.uk/menezes/story/0,,2193070,00.html
Potete vedere voi stessi: ai giurati del processo è stata mostrata una
foto composita, con un lato la faccia di Menezes e con l'altro lato la
faccia del ricercato. Questo allo scopo di convicere i giurati che i due
si assomigliavano grandemente.
Il procuratore ha sostenuto che la foto di Menezes sia stata alterata
per favorire la somiglianza, e il giudice stesso ha avvertito la giuria
di tenerne conto. Un perito ha descritto le probabili alterazioni a cui
è stata sottoposta la foto - fra l'altro è stato cambiato il colore
della pelle.
Ora, a voi starebbe bene una polizia che fotoshoppa le foto in
tribunale? Fate voi. Certo, in un paese che si è bevuta una relazione
governativa sulla situazione in Iraq copiata da una tesi di laurea di
dieci anni prima senza che saltasse nessuna testa, ci si può aspettare
questo e altro.


sbagliato.
Dopo che l'attentato c'e' stato?  Sicuramente.  Ma in Inghilterra di
attentati ve ne sono stati diversi e non uno solo.
E il rischio di altri attentati era assai piu' alto che a Madrid.
-Stefano

 tre.
in Spagna di esplosioni ce ne furono dieci, deficiente
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"


 in Spagna di esplosioni ce ne furono dieci, deficiente
ad uso del solito mentecatto che ci ha sempre da ridire:
3 bombe ad Atocha
2 bombe a El pozo del tio Raimundo
1 bomba a S. Eugenia
4 bombe su un treno in direzione Atocha
più tre bombe trovate inesplose


 in Spagna 
Ma che palle. Siete due coglioni: lui perche' non si puo' criticare l'UK 
che sbrocca, tu perche' fai paragoni del cazzo con la Spagna. Te li 
ricordi i GAL? Era una procedura democratica quella? E il trattamento 
dei clandestini che cercnao di entrare a Ceuta? Democratico? Non fa 
vittime? Eddai.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

tribunale?
Hai *PROVE* che l'abbiano fatto, povero *FESSO* di un Logi?
-Stefano

in Spagna di esplosioni ce ne furono dieci, deficiente
Ma non dire stronzate, povero *COGLIONAZZO* di un Logi.
In Spagna non ci sono mai stati *DIECI* attentati se non nella tua mente
malata.
-Stefano

 più tre bombe trovate inesplose
Tutte per *UN SOLO ATTENTATO*, povero *DEFICIENTE* di un Logi.
-Stefano

 Responsabilta' politica la si porta rispetto all'elettorato.
il capo della polizia è eletto?

 Ma non ha portato nulla per dimostrare la sua accusa :)
questo lo dici tu, se la giuria ha deciso che la polizia era
colpevole, vuol dire che qualcosa ha portato...

 della Giustizia, o perlomeno al capo dell'esecutivo.
ma non è eletto, quindi a che elettorato deve portare responsabilità
politica?

qualcosa ha portato...
La polizia era colpevole .... perche' aveva comunque ucciso una persona
che era innocente e che non aveva armi ne esplosivi e che non era
nemmeno ricercata.
Direi che e' piu' che sufficente per un risarcimento danni.
-Stefano

 elettorato, non ne chiede le dimissioni.
nei paesi democratici funziona anche che chi sbaglia non aspetta di
venir licenziato dal ministro.... ammette il suo errore e si dimette
spontaneamente, altrimenti siamo in Italia e non in un paese civile...

 colpevole, vuol dire che qualcosa ha portato...
L'articolo dopo riporta nei dettagli la deposizione di un perito davanti
al tribunale che ha dichiarato che la foto ha cambiato risoluzione, è
stata schiarita e nello schiarirla si sono persi dei dettagli della
fisionomia. Se il coglione sapeva o voleva leggere, se lo leggeva da
solo. Non stare a rispondergli che non ne vale la pena.


Se il coglione sapeva o voleva leggere, se lo leggeva da solo.
Infatti, a differenza di *COGLIONI* come te, so leggere benissimo.
Infatti non ha portato *NESSUNA PROVA* che cio' sia stato fatto "per
favorire la somiglianza", caro *COGLIONE* di un Logi.
-Stefano

 -Stefano
#_me raccomando, attaccati sempre a cavilli come se fossero liane.
http://tinyurl.com/2k2b24
G.