Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pera ci riprova: «Guerra santa dell'Islam, basta con l'idea che le culture sono

Pera ci riprova: «Guerra santa dell'Islam, basta con l'idea che le culture
sono uguali»
di red.
[ ] «Ci troviamo di fronte a una guerra ?santa? dichiarata alla cultura e
alla civiltà occidentale. L'Occidente dovrebbe avere la consapevolezza
della propria identità e del rischio che sta correndo». Marcello Pera,
presidente del Senato e dunque seconda carica istituzionale della
Repubblica, ormai non si trattiene a presentarsi come il paladino di un
estremismo ideologico che sconfina inevitabilmente nel razzismo.
L?occasione, stavolta, gli è offerta dalla presentazione del libro «Senza
radici. Europa, relativismo, cristianesimo, Islam» scritto a quattro mani
assieme all?ultra-conservatore cardinale Joseph Ratzinger. Ne ha parlato
in tv, alla trasmissione di Oscar Gianino, Batti & ribatti , lo stesso
Pera che ha ben spiegato come la pensi a proposito dello scontro di
civiltà che la destra, e lui stesso, proclama di temere ma che in realtà
alimenta.
La colpa, dice il presidente del Senato, è del «relativismo» di laici e
cattolici. Pera se la prende in primo luogo con i laici «che hanno
elaborato e diffuso la teoria secondo la quale le culture e le civiltà
sono tutte uguali». Però, aggiunge, «non è solo colpa del pensiero laico,
perché anche buona parte della dottrina cristiana, soprattutto dopo il
Concilio Vaticano II, ha accettato e diffuso tale pensiero». «Esistono
molti libri, scritti da teologi - insiste Pera - in cui la figura di
Cristo è paragonata a qualunque altro filosofo e non al Figlio di Dio».
Insomma, sottolinea il presidente del Senato, «c'è stata anche da parte
della chiesa cattolica una timidezza dovuta al relativismo e forse ad un
eccessivo omaggio alla cultura del dialogo».
Ne consegue, sostiene Pera, che «i laici liberali che vogliono essere
laici e non laicisti devono parlare con quei credenti cristiani che
vogliono essere credenti e cristiani e non secolari o clericali». Insomma,
l?ex anticlericale Pera (perché questa era la sua posizione non molti anni
fa, prima di salire sullo scranno più importante di palazzo Madama)
auspica l?emersione in Occidente di un?alleanza tra ultraconservatori
laici e fondamentalisti cattolici, tale da contrastare l?attacco
dell?altro fondamentalismo, quello islamico. Al confronto, la famigerata
frase di Berlusconi sulla superiorità della civiltà occidentale su quella
islamica, è robetta da benpensanti moderati.
Di qui l?avvertimento, tragico, dell?ex laico Pera che sposa, ovviamente,
la guerra preventiva in Iraq, dimenticando già che la motivazione per cui
venne scatenata da Bush erano le armi di distruzione di massa e non il
rispetto dei diritti umani.
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 islamica, è robetta da benpensanti moderati.
Per mera stupidita' e  risoluta codardia mi ricorda quel DC che veniva 
chiamato 'Coniglio Assassino'. Chi se ne ricorda piu'? Anche Pera col 
tutu' finira' nel dimenticatoio della Storia, per non dire peggio...
Un governo di delinquenti, nani e ballerine...
Berlusconi proved to have bribed judge but avoids prison
By Peter Popham in Rome
11 December 2004
Silvio Berlusconi, the Houdini of European politics, escaped jail last 
night on charges of bribing Roman judges. At the end of the Prime 
Minister's trial in Milan, judges cleared him of a specific charge for 
which prosecutors had demanded eight years.
 The court ruled that a separate charge of paying a $430,000 (£224,000) 
bribe to a judge was proved, but he escaped conviction because too much 
time, more than the limit of seven and a half years, had elapsed since 
the charges were filed.
 "He's got away by the skin of his teeth again," said Antonio di Pietro, 
a political opponent. Mr Berlusconi, who appeared only three times at 
the trial, was not in court to hear the verdict. But it was not the 
first time that the Prime Minister has avoided conviction thanks to the 
statute of limitations.
 The messy verdict was far from being a full exculpation of Italy's 
wealthiest man and the first Italian prime minister to take office with 
criminal charges pending.
 Oliviero Diliberto, a Communist leader, said: "The sentence of 
absolution for the crime of corruption, caused by the statute of 
limitations, means he's guilty. It would therefore be reasonable for him 
to resign. But I doubt Berlusconi sees it that way."
 The Prime Minister said: "Better late than never."
 The judgment came almost exactly 10 years after his first government 
collapsed when judges started to investigate him for corruption. The 
three-judge bench cleared him of the specific charge of bribing judges 
to block the takeover of a state-owned conglomerate by a business rival 
for lack of evidence. But on the more general accusation of having put 
two Roman judges on his company's payroll to corrupt them, a charge 
painstakingly documented by prosecutors through payments in and out of 
Swiss bank accounts, they found the charge proved. But for this offence, 
termed "simple corruption", the statute of limitations had expired. The 
judges had no alternative but to absolve him.
 "There's always that doubt; the odour of corruption will follow him 
around," said Professor James Walston, a political scientist at the 
American University at Rome. "It won't change things politically. He 
will continue as he has done since becoming Prime Minister. But he will 
continue to have that bad smell. But his supporters don't mind. And 
Italians don't really care. A small number care passionately, but not 
the majority."
 An impression of widespread public apathy was confirmed by the opinion 
poll in Corriere della Sera yesterday which showed support for the 
governing centre-right coalition climbing to 43 per cent, well up on its 
historic low less than a month ago of 35 per cent, and reflecting 
satisfaction at a tax cut Mr Berlusconi just announced. The corruption 
case which concluded yesterday in Milan had its origins in 1985, nearly 
a decade before Mr Berlusconi launched himself into politics. The media 
magnate and his lawyer Cesare Previti had been accused of paying Roman 
judges to induce them to block the takeover of SME, a state food 
conglomerate, by Carlo de Benedetti, owner of La Repubblica newspaper 
and a business rival of Mr Berlusconi. In 1995, the lover of another 
Berlusconi lawyer told Roman investigators she had seen Mr Previti hand 
large amounts of cash to a judge called Renato Squillante during a boat 
trip on the Tiber. Squillante and another judge were arrested the 
following year.
 When Mr Berlusconi became Prime Minister in 2001, he tried to avoid the 
Milan court which, he said, was run by communists bent on hounding him 
from office. He passed a law enabling trials to be switched to another 
judiciary if the judges are biased, he decriminalised false accounting, 
and he granted himself and other officials immunity from prosecution.
 Each measure was ultimately rejected, but so much time was wasted in 
the process that ultimately he got away scot-free.
  
11 December 2004 08:13