Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Capitali in fuga, listini in crollo

Ieri in un discorso che gli investitori hanno definito "senza 
precedenti" Medvedev ha cercato di convincere i mercati che i crolli 
sempri più accelerati dei listini (-50% della capitalizzazione da 
maggio, di cui il 30% solo nell'ultimo mese) "non sono drammatici".
La banca centrale ha iniettato riserve nel sistema bancario. Medvedev ha 
anche annunciato che potrebbero essere usati sul mercato i fondi-pensione.
Ma ha fallito nel fermare la discesa.
"L'esodo di capitale straniero potrebbe cominciare a far pagare il suo 
prezzo all'economia russa"
-----------------------------------------------------------------------
http://www.ft.com/cms/s/0/cbf83de2-7f30-11dd-a3da-000077b07658.html
Mr Medvedev’s comments signal that the exodus of foreign capital may be 
starting to take its toll on Russia’s economy. Business leaders complain 
of a serious credit shortage that has exacerbated the stock market crash.
------------------------------------------------------------------------
Tb

Tonibaruch ha scritto:

ascolta la situazione di tutte le borse del mondo non è diversa shangai 
e new dehli vanno anche peggio poi...
Il mondo è in recessione se non te ne sei accorto coglionazzo

 Il mondo è in recessione se non te ne sei accorto coglionazzo
Strano, altrove non vedo governi che cercano di fermare il crollo di 
borsa con i soldi delle pensioni.
Tb

Tonibaruch ha scritto:

ah no....
ma vai a cagare imbecille.
Basta notare il salvataggio delle due istituzioni usa dei mutui, 5200 
miliardi di dollari di debiti sul groppone del contribuente

 miliardi di dollari di debiti sul groppone del contribuente
In effetti non c'entra un cazzo.
Direi anzi che è esattamente il contrario.
E Wall Street sta andando piuttosto allegramente.
Tb

Tonibaruch ha scritto:

LOL


RI-LOL
indovina perché...

 LOL
provi a chiedere ai dipendenti GM che fine stanno facendo le loro 
pensioni sto coglione di pinter

 LOL
Se fossi russo rideresti meno, credo.
Tb

Loft ha scritto:

beh 5200 miliardi di dollari in regalo dallo stato non sono male...
resta da vedere chi garantirà quello stato

Tonibaruch ha scritto:

anche se fosse in te
COGLIONE

 COGLIONE
Vabbè non ti incazzare, campagna, tu hai sempre la mucca carolina.
Tb

Советская власть ha scritto:

non so fino a che punto il debito pubblico USA potrà continuare a salire

Loft ha scritto:

il bello è che indebitano cittadini già indebitati per coprire quegli 
stessi debiti, un po' come quando rifinanzi perchè se con l'acqua alla gola.
In pratica l'operazione Fannie Mac ecc è stato un mega subprime

 gola.
Per ora il debito pubblico USA è al 60%.
Molto basso.
Tb

Tonibaruch ha scritto:

cazzata mondiale e comunque preoccupa l'indebitamento con l'estero

Советская власть ha scritto:

...vera.
Tb


no falsa perchè ormai viaggiamo verso il 70 80%

 no falsa perchè ormai viaggiamo verso il 70 80%
Public debt:
 
60.8% of GDP (2007 est.)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html#Econ
Il debito netto, poi, è molto più basso.
Tb

Tonibaruch ha scritto:

allora non segui la discussione
"
Da quanto precede si capisce che l’attuale crisi ha “scoperchiato” una 
sorta di anomalia del mercato obbligazionario USA: Fannie Mae e Freddie 
Mac godevano del rating di Aaa/AAA grazie alla garanzia implicita del 
Governo USA; quest’ultimo però nel calcolare il suo debito non ha mai 
considerato le due entità, considerandole di fatto società private. In 
effetti alla prova dei fatti si è potuto verificare che nelle situazioni 
di difficoltà (come quella attuale) il Governo deve intervenire e 
quindi, in un modo o nell’altro, i debiti di Fannie Mae e Freddie Mac 
devono essere esplicitamente garantiti.
Riguardo a quest’ultimo punto, l’entità del debito di queste due 
istituzioni è veramente enorme, pari a circa 5,3 trilioni (miliardi di 
miliardi) di USD; più o meno quanto tutto il debito pubblico (ufficiale) 
statunitense. In pratica quindi, includendo la posizione debitoria delle 
due “F”, il debito pubblico degli USA raddoppierebbe e si arriverebbe ad 
un rapporto debito/PIL simile a quello italiano.
A parziale contenimento del problema, c’è tuttavia da specificare che i 
debiti, Fannie Mae e Freddie Mac sono garantiti in massima parte dalle 
proprietà immobiliari sottostanti i finanziamenti, non possono quindi 
essere equiparati ad una posizione debitoria netta senza alcuna garanzia.
Ciò nonostante, se la crisi del settore immobiliare dovesse peggiorare, 
con il capitale dei due istituti che copre poco più dell’1,50% 
dell’esposizione, non si può escludere a priori la possibilità un 
intervento ancora più diretto del Governo USA con il conseguente aumento 
del Debito Pubblico statunitense di diversi punti percentuali.
"
a scanso di equivoci, la possibilità prospettata nell'articolo è ciò che 
si è verificato nei giorni scorsi.
http://new.bluerating.com/protagonisti/24-parliamo-di-societa/786-fannie-mae-e-freddie-mac-attenti-a-quei-due.html
Quindi siamo ben oltre il 60%


Certo che il barucco non ha capito che la borsa Russa vale il 10% della
capitalizzazione Russa.
Lehmano e Co. a New York sta chiudendo.
La seconda banca che tracolla negli states.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quindi siamo ben oltre il 60%
61.5%?
Il debito netto, poi, è molto più basso [cit]
Tb


è troppo mongoloide per arrivarci...

 La seconda banca che tracolla negli states.
la seconda GRANDE banca. Di banche fallite quest'anno ce ne sono già
dieci. E solo ad agosto ci sono stati altre 300.000 famiglia americane
messe in mezzo alla strada