Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Marocco pre-democratico (ma Wolfowitz che dice?)

Ci sono pure i "diritti umani" ("Non avevo ancora detto 'pompino'!", 
Lenny Bruce - apud Bob Fosse - durante un arresto), dài. Stavolta 
Wolfowitz darà un imprimatur più convinto. Naturalmente, fino ad allora, 
tutto resta sub iudice.
***
http://rumoridalmediterraneo.blogspot.com/2011/02/marocco-aspettando-il-20-febbraio2.html
Marocco: aspettando il 20 febbraio/2
RABAT – Manca poco ormai al 20 febbraio, giorno in cui in tutto il 
territorio nazionale sono annunciate manifestazioni di protesta contro 
l’assolutismo monarchico e in favore della democrazia. La società 
marocchina comincia a muoversi. Giovedì 17 febbraio le organizzazioni 
per la difesa dei diritti umani (quattordici in totale), guidate dal 
Forum Verità e Giustizia e dall’Associazione marocchina dei diritti 
dell’uomo (AMDH) hanno convocato una conferenza stampa per sostenere 
pubblicamente i gruppi di giovani che hanno promosso l’iniziativa via 
internet. “Condividiamo le rivendicazioni degli organizzatori e 
chiediamo: una riforma della costituzione che faccia del popolo la sola 
fonte di legittimità e sovranità; l’instaurazione di un regime 
parlamentare democratico, basato su una vera separazione dei poteri; il 
rispetto delle libertà pubbliche e individuali, e la fine della censura; 
il miglioramento delle condizioni sociali ed economiche per restituire 
la dignità al popolo marocchino”, questo in sintesi il comunicato 
rilasciato dalla coordinazione, riunitasi ieri pomeriggio nei locali 
dell’AMDH.
“Il popolo vuole il cambiamento”
La sala conferenze è gremita di gente. Oltre alle decine di attivisti, 
di simpatizzanti e di curiosi, una selva di telecamere e microfoni 
occupa le prime file della platea. Sono i giornali e le televisioni 
straniere, dei media marocchini nessuna traccia o quasi. Sul palco, 
vecchie e giovani generazioni di militanti siedono una a fianco 
all’altra. Ci sono Khadija Ryadi, Abdelilah Benabdesslam e Abdelhamid 
Amine, ospiti delle prigioni del regno negli anni ottanta ed ora 
capisaldi della resistenza democratica nel paese (e vertici della stessa 
AMDH). Accanto a loro Oussama Khalifi, il primo giovane ad aver diffuso 
un appello su YouTube a sostegno del Movimento 20 febbraio, fa il gesto 
della vittoria con la mano. “Sono un semplice essere umano che crede 
nella democrazia e nella possibilità di una vita dignitosa per tutti i 
miei compatrioti”, esordisce la diciannovenne Tahani, portavoce del 
movimento. Corporatura minuta e riccioli neri che sfiorano le spalle, 
Tahani sembra avere le idee chiare nonostante la giovane età: “la nostra 
protesta ha come obiettivo immediato la dissoluzione del governo e del 
parlamento in carica, poiché strumenti non rappresentativi del popolo 
marocchino e nocivi ai suoi stessi interessi. Il passo successivo sarà 
la convocazione di un’assemblea costituente, per la redazione di una 
nuova costituzione finalmente democratica e garante dei diritti e delle 
libertà ancora oggi negate nel paese. Nel frattempo, un governo 
provvisorio formato da personalità della società civile, dei sindacati e 
dei partiti politici, di riconosciuta trasparenza, assicurerà la 
continuità delle attività esecutive”. La giovane attivista parla poi 
della necessità di imminenti riforme sociali “affinché tutta la 
popolazione e non solo l’élite possa usufruire di un sistema sanitario 
ed educativo di qualità”. Interrogata su quale sarà la forma di Stato 
che il Movimento 20 febbraio immagina per il Marocco del futuro, Tahani 
non si sbilancia: “la forma di Stato che uscirà dalla costituente non ci 
riguarda adesso, potrà essere monarchica o repubblicana, purché assicuri 
libertà e democrazia”.
Mehdi Bouchua, studente all’università Cadi Ayyad di Marrakech, ritorna 
sul destino da riservare a Mohammed VI: “il movimento, costituito da 
differenti gruppi di giovani apparsi su Facebook, non ha una posizione 
unitaria in proposito. Le rivendicazioni più condivise propongono una 
monarchia parlamentare sul modello inglese o spagnolo, ma altri chiedono 
apertamente il passaggio al sistema repubblicano. In ogni caso la fine 
del monopolio monarchico sulla vita politica ed economica del paese è 
per tutti una priorità. Il re non deve governare, chi comanda deve 
essere scelto dai cittadini in assoluta libertà”. Anche Mehdi, ventitre 
anni, fa parte del Movimento 20 febbraio, lanciato da alcuni suoi 
coetanei attraverso il social network durante i primi giorni della 
rivolta egiziana. “Il gruppo più numeroso si chiama «Il popolo vuole il 
cambiamento» e oggi conta quasi 14 mila aderenti. In totale siamo più di 
20 mila su Facebook, compresi gli infiltrati che si iscrivono per 
insultarci”. Il giovane universitario abbandona la sala conferenze e si 
siede ad uno dei computer messi a disposizione dall’associazione. Sulle 
pareti della stanza, una sequenza di poster testimoniano l’attività 
instancabile dell’AMDH, che da oltre trent’anni si batte per la difesa 
dei diritti e delle libertà in Marocco. Accanto ad una foto di Ben 
Barka, oppositore del regime assassinato dai sicari di Hassan II nel 
1965, una mappa della Palestina ricorda il sessantesimo anniversario 
della Nakba. “Hanno diffuso fotomontaggi dove gli esponenti del 
movimento vengono ritratti con decine di bottiglie di wiskhy. Ci hanno 
descritto come degli hippy drogati, dei non musulmani nemici della 
patria che complottano con il Polisario per seminare il caos nel paese”, 
prosegue Mehdi indicando lo schermo. Sul display l’elenco di contributi, 
tra cui un commento sprezzante firmato Meryam (gli account sono creati 
sotto pseudonimo): “siete solo i figliocci dell’Algeria e di Mohammed 
Abdelaziz (il capo del Fronte Polisario, ndr)”.
Oltre all’attacco in rete ad opera degli hacker e dei servizi segreti, 
sono svariate le forme di repressione subite dai membri del Movimento 20 
febbraio negli ultimi giorni. Minacce, pedinamenti, telefoni 
intercettati, poliziotti sotto casa ventiquattrore su ventiquattro. 
Senza contare la campagna di diffamazione orchestrata dalla stampa 
nazionale, sempre più spudoratamente al servizio delle autorità. Per 
esempio Rachid Nini, direttore del quotidiano arabofono Al Massae (il 
più letto nel paese, ndr), non ha esitato a definire questi giovani 
“delle pedine manovrate dalla Spagna per attentare alla sicurezza e alla 
stabilità dello Stato”. L’ultima notizia, diffusa in diretta durante la 
conferenza, è di due adolescenti di quindici e diciassette anni 
arrestati in mattinata a Kenitra mentre stavano distribuendo dei 
volantini di sostegno alla manifestazione (sono stati rilasciati dopo 
poche ore, ndr). “Solo il giornale on-line di Ali Anouzla e Taoufiq 
Bouachrine sulle colonne di Akhbar al Youm ci hanno difeso, denunciando 
la propaganda degli organi di regime”, conclude il ventitreenne 
riccioluto aggiustandosi la kefya attorno al collo.
Le adesioni si moltiplicano
Le associazioni per i diritti umani non sono le sole organizzazioni ad 
aver risposto pubblicamente all’appello “per la democrazia e la dignità” 
lanciato dai giovani marocchini. La prima a schierarsi a favore della 
protesta era stata l’associazione islamica Giustizia e Carità, da sempre 
critica nei confronti della monarchia, e per questo non riconosciuta dal 
regime. Il gruppo di shaykh Yassine, in un comunicato pubblicato ad 
inizio febbraio sul suo sito internet, si felicitava per le 
manifestazioni in Tunisia ed Egitto, invocando una “svolta democratica 
urgente” anche in Marocco. “Milioni di marocchini vivono in uno stato di 
povertà e di privazione. Non è giusto che la ricchezza del paese resti 
nelle mani di un’esigua minoranza”, si legge nel testo diffuso 
dall’organizzazione che, secondo una stima effettuata dal politologo 
Mohamed Darif, arriverebbe a riunire circa 100 mila aderenti.
La denuncia di un sistema autocratico e corrotto e la necessità 
immediata di un cambiamento sembra aver superato perfino le vecchie 
opposizioni ed i contrasti ideologici, raccogliendo i consensi di una 
rappresentanza civile e politica trasversale. Oltre agli islamisti di 
Giustizia e Carità, anche i partiti della sinistra radicale, esclusi dal 
parlamento, hanno confermato la loro presenza in piazza domenica 20 
febbraio. Al loro fianco ci saranno gli attivisti berberi, nemici 
storici dei marxisti-panarabisti nei campus universitari di Meknes, Fes 
e Marrakech. “Per fondare il Marocco del futuro prima di tutto bisogna 
dimenticare gli attriti sterili che ci hanno diviso ed indebolito in 
passato”, afferma con voce fiera Mounir Kejji, militante amazigh della 
prima ora e co-fondatore del centro studi Tarik Ibn Zyad. “L’intera 
galassia berbera ha raccolto l’invito del movimento, dal Congresso 
mondiale amazigh a Tamaynout fino alle associazioni regionali del Souss 
e del Rif”, conclude Mounir.
Tra le tante adesioni raccolte una soltanto, giunta nelle ultime ore, 
lascia perplessi i promotori dell’iniziativa. Quella del PAM (Partito 
dell’autenticità e della modernità), organo politico della monarchia 
creato due anni fa da Fouad Ali El Himma, amico e consigliere di 
Mohammed VI. “Il PAM ha dichiarato sul suo sito internet che appoggia le 
manifestazioni e che sostiene l’avvio delle riforme. Quali riforme, 
ovviamente, non viene specificato..”, commenta con sarcasmo Samira, una 
delle principali referenti dell’AMDH, che poi aggiunge: “all’inizio 
hanno provato a sabotare l’appuntamento del 20 febbraio con ogni mezzo. 
Credevano di poter dissuadere i giovani dai loro propositi. Hanno creato 
perfino un gruppo Facebook chiamato «Io amo il mio re e domenica non 
esco». Ora stanno solo cercando di intorbidire le acque, giocando sporco 
come al solito”.
Al termine della conferenza viene fatto circolare tra i presenti un 
nuovo comunicato, questa volta redatto dai giornalisti indipendenti, e 
sottoscritto dalle penne più reputate e irreverenti della categoria, non 
a caso le più censurate. “Felicitiamo il popolo egiziano e tunisino per 
la loro vittoria contro la dittatura e l’autocrazia, in particolare i 
nostri colleghi che stanno riscoprendo la libertà di parola, di stampa e 
di espressione, e ricordiamo che la repressione di queste libertà 
fondamentali per la democrazia è tuttora all’ordine del giorno 
nell’agenda del regime marocchino”, recita il testo firmato, tra gli 
altri, da Aboubakr Jamai, Ali Lmrabet, Ali Amar, Driss Ksikes e Aziz El 
Yaakoubi, che nelle ultime righe esortano le autorità a non interferire 
“con il lavoro di informazione dei giornalisti marocchini e stranieri 
che cercheranno di seguire gli eventi annunciati per domenica 20 
febbraio”. Una preoccupazione legittima, secondo il responsabile 
dell’Organizzazione per la libertà di informazione e di espressione Ali 
Benddine, “dato che alcune televisioni straniere, tra cui Al Jazeera, si 
sono già viste negare l’accredito stampa per poter filmare le 
manifestazioni. Una decisione non certo rassicurante”.
-- 
Namib
"Lo spirito della valle non muore" (“Tao Tê Ching”, VI, 1)

 ***
Capisco che sia fastidioso.
Ma sei tu a essere sulla linea-wolfowitz :-)
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Ma sei tu a essere sulla linea-wolfowitz :-)
Non leggo Wolfowitz, e (*io*) non ho mai parlato di "democrazia" (salvo 
che per sfottere Wolfowitz e gli antobamisti radicali).


 e (*io*) non ho mai parlato di "democrazia" 
Ciò non toglie che siate sulla stessa linea senza ombre ed entusiastica
riguardo ai popoli che stanno prendendo in mano il proprio destino.
Io invece, dopo la orribile, decisiva, giornata di ieri, con il leader dei
twitteratori modernisti azzitato da Al-qaradawi, davanti a milioni di
uomini adoranti un sermone di odio e di guerra, sono un po' più convinto
che il destino degli egiziani rimarrà là dove è sempre stato.
Nelle mani di qualche dittatore acclamato (almeno al momento della presa
del potere). Spero quantomeno non uno di quei dittatori che lanciano i
carri armati nel mezzo dell'entusiasmo popolare per il bagno di sangue.
Visti i vincoli esterni, conto che non sarà così.
Auguri a loro.
