Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Japan defence review warns of China's military might (BBC)

A proposito di cio' di cui si parlava in altro thread, e di minaccia 
potenziale della Cina. 
Il titolo e' cubitale ed e' in testa alla BBC World:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12015362
Sono le dimensioni del riarmo Cinese a preoccupare, senza scopo 
apparente.
Ma evidentemente la bilancia del potere inAsia e non solo, e' cambiata.
Am.
17 December 2010 Last updated at 07:28 GMT
Japan defence review warns of China's military might
Japan has unveiled sweeping changes to its national defence polices, 
boosting its southern forces in response to neighbouring China's 
military rise.
Japan, which shares a maritime border with China, said Beijing's 
military build-up was of global "concern".
Japan will also strengthen its missile defences against the threat from 
a nuclear-armed North Korea.
The policy document has been approved by the cabinet and will shape 
Japan's defence policy for the next 10 years.
Japan is changing its defence policy in response to the shifting balance 
of power in Asia, analysts say.
Defences will be scaled down in the north, where they have been deployed 
since the Cold War to counter an invasion from Russia.
The military focus will now be in the far-southern islands of Japan, 
closer to China.
Japan is concerned by China's growing naval might and increased 
assertiveness in the East China and South China seas.
"China is rapidly modernising its military force and expanding 
activities in its neighbouring waters," the new guidelines said.
"Together with the lack of transparency on China's military and security 
issues, the trend is a concern for the region and the international 
community."
Relations between Japan and China deteriorated sharply in September, 
after collisions between a Chinese trawler and Japanese patrol boats 
near a chain of disputed islands in the East China Sea.
North Korea concerns
The review paper said tanks would be cut by one-third, but Japan's 
submarine fleet will be expanded and fighter jets upgraded.
North Korea's missile and nuclear programmes were also described as a 
"pressing and serious destabilising factor".
Pyongyang has fired missiles over Japan and staged nuclear tests in 
recent years, and last month unveiled a new uranium enrichment plant to 
US experts.
In response, more Patriot interceptor batteries will be deployed across 
Japan, and the number of warships which can shoot down missiles will be 
increased.
The paper called the Japan-US alliance "indispensable". The US has a 
50,000-strong troop presence in the country.
Japan said it would "promote confidence and co-operation with China and 
Russia" while also developing ties with the EU and Nato.
Japan's military is bigger than the UK's, but is forbidden by the 
country's constitution from taking offensive action.
The BBC's Roland Buerk, in Tokyo, says the new strategic stance will be 
closely watched in Asia, where Japan's World War II aggression has been 
neither forgotten nor forgiven.

 Am.
i giapponesi fanno bene ad essere preoccupati e a correre ai ripari. Gi� 
l'Australia ha programmato il suo futuro strategico in quest'ottica. 

 i giapponesi fanno bene ad essere preoccupati e a correre ai ripari.
col 200% di debito pubblico, voglio vedere dove trovano i soldi per le
armi.

 apparente.
E' ironia, vero?
Una delle cose più prevedibili del panorama e delle tendenze attuali è 
che quanto più il baricentro del potere economico e politico si sposta 
da ovest a est tanto più chi sta perdendo la partita sarà tentato di far 
saltare il tavolo delle norme condivise per riprendersi con la forza 
quello che ha perso.  La Cina si sta solo attrezzando per rendere poco 
conveniente questa soluzione.
Nonostante la propaganda occidentale si sforzi di presentare il riarmo 
cinese come un preoccupante segnale di aggressività, e questo gli fa 
gioco nel preparare future aggressioni, è del tutto evidente che non è 
la Cina ad avere interesse a passare alle vie di fatto, visto che si sta 
aggiudicando la partita con i metodi incruenti della competizione economica.

 aggiudicando la partita con i metodi incruenti della competizione economica.
Beh, evidentemente non e' quello che pensano i GIAPPONESI.
Am.

 da ovest a est
Da Est a Ovest. guarda una carta del Pacifico, pirla.
PP

 Beh, evidentemente non e' quello che pensano i GIAPPONESI.
Già. I quali giapponesi hanno una lunga coda di paglia nei confronti 
della Cina.



Non sto parlando in termini geografici, fesso.


E allora usa altri termini, pirla. Storicamente il baricentro del
potere economico e politico si sposta da Est a Ovest.
PP

 Gi l'Australia ha programmato il suo futuro strategico in quest'ottica.
non appaiono le tue lettere accentate.
sicuro di avere il corretto settaggio?
<:3)-



trattasi di una elaborazione autonoma dei punti cardinali che esclude
categoricamente la lettura e -soprattutto- la conoscenza di busola e
mappe.
un sempreverde pirlico.
<:3)-


Persio è un pirla a-temporale, ma anche a-spaziale
PP

 wrote:

Non compete. Per sessant'anni hanno avuto una mera forza di autodifesa.
Se cambiano impostazione vuol dire che hanno fatto una rianalisi della 
potenza cinese.
Ad es. stanno schierando sistemi amtimissile attorno alle principali 
citta' giapponesi, dopo essersi resi conto di poter essere raggiunti da 
missili balistici cinesi.
L'opposto non risulta. Leggiti qualche rivista di difesa ogni tanto e 
vedrai che la valutazione degli analisti italiani e' la stessa.
Eppure non abbiamo nessun interesse ad una guerra con la Cina.
Am.


Come dire che il baricentro si sposta da "Oriente" a "Occidente".  Avete 
gli occhi a mandorla voi di Arezzo?


Esatto, non da Ovest a Est come ha pirlicamente scritto.
PP


Ho capito: quando senti parlare di "Occidente" e di "Oriente" nelle 
discussioni che riguardano le politiche planetarie credi ci si riferisca 
a coordinate geografiche.

 ha scritto nel messaggio 
news:81c42a09-fb99-4ed1...@15g2000vbz.googlegroups.com...

se riescono a rifinanziare il proprio debito a queste condizioni credo che i 
soldi li possano trovare... 

 ha scritto nel messaggio 
news:ad3d0c97-f26e-4a6f...@f2g2000vby.googlegroups.com...

io le vedo. Non so gli altri 

la partita con i metodi incruenti della competizione economica.
non capisco per quale motivo tu prenda sempre le parti di difesa della 
dittatura di turno... Ma a parte questo mi spiegherai come mai i paesi 
limitrofi si sentano minacciati dal progressivo riarmo cinese accompagnato 
dalla nascita di tensioni sulla sovranità di determinati arcipelaghi 
insulari...che siano tutti prevenuti ed intrisi di pregiudizio anticinese? 
:-) Io non credo...

 pregiudizio anticinese? :-) Io non credo...
La rivalità tra Giappone e Cina affonda nel passato, e la contesa 
territoriale inquadra in questo senso lo stato attuale dei rapporti tra 
i due paesi.
Un riarmo cinese non può che mettere a disagio il Giappone.
L'altro aspetto che accentua la tensione deriva dall'appartenenza del 
Giappone al blocco statunitense.  Capita a volte che i vassalli si 
trovino ad essere in prima linea rispetto ai rivali del sovrano e, in 
tal caso, il loro comportamento manifesta un surplus di aggressività.
Per un paese come la Cina sarebbe suicida mettere in atto una politica 
di espansione.  Probabilmente la sua priorità è far si che non gli venga 
precluso il legittimo accesso alle risorse.

 precluso il legittimo accesso alle risorse.
ROTFL, e' la stessa cosa.
Am.

precluso il legittimo accesso alle risorse.
eppure ha già dichiarato propria zona economica esclusiva il mar cinese 
meridionale e sta rivendicando isole appartenenti ad altri stati ben sapendo 
quali risorse si trovino nelle vicinanze... 

 Ho capito
Ne dubito, pirla.
PP

 ROTFL, e' la stessa cosa.
Trattando di riarmo cinese era sottinteso che con "politica di 
espansione" mi riferissi all'espansione territoriale, o alla proiezione 
politica fuori dai confini, supportata dalla forza militare.
Per legittimo accesso alle risorse intendo invece l'accesso per mezzo di 
canoniche transazioni commerciali condotte secondo le norme che le regolano.


Dubita pure quanto ti pare, fesso.

 vedo proprio l'amministrazione americana attuale cercare nuove guerre...
Ma l'amministrazione non è l'unica autorità a prendere decisioni in America.

 pare, ci stiamo preparando per quella evenienza.
Non mi stupirei se ci si stesse preparando ad una escalation della 
tensione con la Cina.  Potrebbe essere un modo efficace per fermarne la 
crescita, forse l'unico.


L'ho gia' scritto, pirla.
PP

America.
finchè il circolo vizioso debito-deficit commerciale rimarrà in equilibrio 
difficilmente gli Usa o la Cina si faranno guerra...