Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ok, sono solo exit poll

ma deprimenti, ora come ora.

 ma deprimenti, ora come ora.
Non vedo come possa aumentare la depressione.
La destra si sposta più a destra.
A sinistra si festeggia un regresso del 7%, mentre la parte dinamica 
della sinistra è rappresentata  dal mestatore fascista Di Pietro.
In sostanza se sommi tutte le destre e le estreme destre fanno il 70%. 
Mentre il 30% che rimane è di rincoglioniti.
Non è che ci si possano aspettare amministrative da favola.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 della sinistra è rappresentata  dal mestatore fascista Di Pietro.
forwardata.

 ma deprimenti, ora come ora.
Ma Penati non era uno di quelli che inseguiva la Lega sugli argomenti 
che interessano alla gggggente?
-- 
Baci,
Mony


A chi?
PP


indovina...\


e infatti TB l'ha votato.

 della sinistra � rappresentata  dal mestatore fascista Di Pietro.
Ok, Di Pietro � di destra, ma... "fascista"? Non capisco come mai tu trovi 
cos� difficile definire fascista B., e cos� facile definire allo stesso modo 
Di Pietro.
Namib 

 forwardata.
A chi?
-----------------------------------------------------------------------------
Il miserabile segaiolo fa anche il soffia a Di Pietro a quanto pare.
Ha da tempo raggiunto il fondo e continua a scavare con impegno.
Carlo "Jurassic Park"

 Di Pietro.
Perché berlusconi non è nulla, se non uno specchio dei vizi italiani,
mentre Di Pietro è un capetto violento e autoritario alla testa di una
piccola marea schiumante di disperati e di omuncoli sconfitti alla
ricerca di vendetta.
E' molto più simile a Bossi, ed altrettanto eversivo. Solo che a te
sembra che stia dalla tua parte.
-- 
Tb

giovanni ha scritto:

Tb paga le tasse?
-- 
Baci,
Mony

 Solo che a te sembra che stia dalla tua parte.
Il nemico dei miei nemici è mio amico.
-- 
Baci,
Mony

 Ha da tempo raggiunto il fondo e continua a scavare con impegno.
Quando c'è da trivellare nella feccia Magister Sega ha ben pochi
rivali.

 Perché berlusconi non è nulla, se non uno specchio dei vizi italiani,
il fascismo, secondo Gobetti, era la "autobiografia dell'Italia". E
quindi ci sarebbero buone ragioni per vedere nel berlusconismo una
specie di fascismo. Tra l'altro notavo stamattina che gli italiani con
cui sono in contatto lo chiamano Lui, come si usava con il Duce. BTW,
concordo con te su Di Pietro. Anche se nessuno dei due mi sembra
davvero un dittatore in potenza. Sono speculari, eh: ogni italiano si
tiene i suoi vizi e sogna un poliziotto che castighi con la massima
violenza quelli dgeli altri.


Quest'anno ho fatto una mezza finanziaria, ma pare inutilmente.
-- 
Tb


Direi che possiamo concordare.
-- 
Tb

sembra che stia dalla tua parte.
Bestia che sei !
Perche' non lasciarglielo credere ?
Benedetto Zaccaria

 della gente, invece che al cervello.
senti, Mony, ce la fai ad indicarmi una sola elezione in Italia in cui
abbia vinto chi parlava alla testa?

 sembra che stia dalla tua parte.
A me non sembra che stia dalla mia parte, ma, dovendo scegliere il male 
minore (con la pistola alla tempia), punterei su un legal-securititarista, 
piuttosto che sul padrone d'Italia, autore di leggi mirate su se stesso e 
sbandierate in tribunale da un avvocato-parlamentare. E' minimizzando il 
potere materiale di B. che siamo finiti a questo punto.
Namib 


Grazie a quel soffia di Visco posso dirti di sì, purtroppo in Italia
non è quella una delle condizioni necessarie per votare (la seconda
dovrebbe essere quella di dimostrare di sapere a cosa serve il voto, e
intascare 20 euro (al mercato di Cagliari, fonti dirette), dai
capibastone dei politici non è la risposta giusta), per cui che senso
ha la domanda? Il punto è che se voti un simil-leghista non puoi
lamentarti del razzismo dei leghisti originali.

 ricerca di vendetta.
Non sei sereno (cit.).

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2d29ef$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

perch� gli ha messo in galera qualche amato socialista, suppongo

Il nemico dei miei nemici � mio amico.
ecco una saggia parola

 Non � che ci si possano aspettare amministrative da favola.
Del tutto imprevisto il successo di Cohn-Bendit che umilia i socialisti
Nella regione parigina � il secondo partito, in Francia il terzo.
Particolare, devo dire.
A me sta simpatico, Dany 

 rivali.
Dovreste fondare una SPA.
Namib 

 perch� gli ha messo in galera qualche amato socialista, suppongo
Non volevo dirlo :)
Namib 

 Non volevo dirlo :)
Mai vista gente suicidarsi con tanto buonumore, boh.


 Mai vista gente suicidarsi con tanto buonumore, boh.
di chi stai parlando?

 di chi stai parlando?
Di chi ammira tutto contento l'avanzata del terzo populista autoritario, 
quello che si mangia lo spazio elettorale del csx, questa volta.


 questa volta.
Pi� che altro mi perplime il fatto che ti angosci un 7.9% e ti lasci 
freddino un 35% e passa. Sar� bizzarro.
Namib 

 freddino un 35% e passa. Sarò bizzarro.
io invece lo capisco. Berlusconi passa - non mi ricordo più quale
forzista si è lasciato sfuggire che il partito rischia il deserto
quando Berlusconi andrà in pensione (e non manca nemmeno molto, IMHO).
Di Pietro invece sta mettendo in moto meccanismi che non si
esauriranno certo con lui.

 freddino un 35% e passa. Sarï¿œ bizzarro.
Sei molto bizzarro, in effetti.
Hai dall'altra parte due populisti autoritari. Ok.
Si presuppone che tu ti voglia opporre non tanto perchï¿œ porti un altro 
colore di maglietta, ma perchï¿œ non ti piaciono i populisti autoritari. 
Invece sei (siete) tutto contento che ad opporsi ai primi due ce ne sia 
un terzo. Molto populista, molto autoritario. Che prende i voti della 
tua parte. Anzi magari ve lo votate pure.
Si vede che vi piace fare da spettatori alla corrida dei conducatores.
Ognuno ha i suoi gusti.
I miei sono diversi.


 io invece lo capisco. Berlusconi passa
la P2 no. Ecco perchè non capite un cazzo

 autoritario,
Ok, autoritario.
Perchè?

whiplash ha scritto:

Yawn....
Ok c'avete anche voi er grande lidder (d'opposizZionne).
Che bello. Auguroni.


 Beh si ritornera' alla triade DC-PSI-PCI sotto altre bandiere,
mah, non so. Quella triade si reggeva su una specie di tregua armata.
Ognuno dei tre -direi sopratttto i primi due- occupava pezzi di Stato,
piazzandoci persone legate al partito o al capocorrente, che magari
erano degli assoluti incapaci, ma intascavano lo stipendio e ne
giravano una parte al partito, e assicuravano in cambio il voto di
familiari e amici.
Per mettere in piedi questo meccanismo servono uno Stato assistenziale
che distribuisce fondi e un sistema elettorale proporzionale. E' stato
così, per esempio, in Israele. Ma poi i soldi sono finiti e lo stesso
è successo in Italia.

 Dovreste fondare una SPA.
Per questioni igieniche preferisco di no. I chihuahua lerci e segaioli
mi fanno ribrezzo.

 Yawn....
Mi hai proprio convinto, sai?

whiplash ha scritto:

Maddai, fai come quelli che chiedono perché mai la Lega è razzista.
Cosa vuoi che ti risponda?
Goditi il microconducator sgarrupato, in lotta con quello ricco e quello 
rauco. A volte penso che se vi dessero Boso vi piacerebbe lo stesso, 
purché alzi un po' di polvere da "vero oppositore".
Enjoy.


 Maddai
No, davvero.

whiplash ha scritto:

Povero, mi spiace.


 parte. Anzi magari ve lo votate pure.
O magari no. Io infatti ho votato PD. Non sono, quindi, affatto contento che 
il "nostro" populista si stia mangiando i voti del PD, ma credo (anche in 
questo caso, d'accordo con Gad Lerner) che Di Pietro sia un fuoco di paglia 
al suo acme; e in ogni caso *so* che questo fuoco di paglia � 
all'opposizione. Temo infatti tu non veda due essenziali differenze fra i 
due populismi: uno � un centro di potere economico, anzi una concentrazione, 
un cartello di poteri, gestito da un plurinquisito che si � salvato dalla 
maggior parte dei processi depenalizzandosi o prescrivendosi i reati; 
l'altro un partito fondato da un magistrato; di destra, s�, ma un 
magistrato, uno che una rete di potere non ce l'ha (n� l'avr� mai, se non si 
accorda con qualche potere esistente e reale). Il populismo 
berlusconiano-leghista � un cancro di livello europeo, e contro questa merda 
io mi alleerei anche con Satana in persona, fig�rati con mister 7,9%. Tu 
invece, che citi Theodore Roosevelt sul voto/fucile, hai preferito 
testimoniare la tua sdegnosa purezza in modo "radicale" (se permetti la 
banale battuta), in ci� non dissimile dai micropartiti comunisti che tanto 
disprezzi. Il fucile serve per sparare: tu, a chi hai sparato?
Namib
-- 
"L'accalappiafasci" 
http://accalappiafasci.blogspot.com/
"Analisi politica" 
http://namib.iobloggo.com/
Ethan: "Put an amen to it!"
(The Searchers) 

 O magari no. 
Quoto più o meno tutto.
Negli Anni Trenta, il Grande Nemico dell'Occidente era l'Unione 
Sovietica, che rappresentava la sovversione sociale, l'imperalismo 
pan-slavo, etc. etc.
Poi sono arrivati i nazisti. L'Occidente e l'URSS se li sono palleggiati 
per un po' -vedi se servono a te, vedo se servono a me- e, dopo averli 
masticati, li hanno sputati.
A quel punto, era necessario farli fuori ma né l'Occidente, né l'URSS 
erano in grado di farlo da soli. L'alleanza, momentanea ma 
imprescindibile, ha avuto effetto.
A mio avviso non c'è nulla di più lontano dal mio concetto di "sinistra" 
di Di Pietro e degli umori intestinali di chi lo sostiene. Ma, oggi come 
allora, c'è un grumo tra me e lui da rimuovere...
Il vero avversario della sinistra è il ragionamento di pancia, è il 
populismo, è la personalizzazione della politica. Cioè Di Pietro. Ma 
finché Mr B. sussiste, lo scontro va rinviato.
Ok, Di Pietro pesca a sinistra (come l'URSS pescava in Occidente). Ok, 
allearsi significa, in parte, mantenerlo (come l'Occidente fece con 
l'URSS). Ok tutto. Ma, per ora, amici.
Dopo l'8 Maggio, vedremo.
-- 
Baci,
Mony

 disprezzi. Il fucile serve per sparare: tu, a chi hai sparato?
Io sto scoprendo (e l'ho scoperto da tempo) l'amore per gli scacchi.
Sicuramente meglio del posto in curva per la disfida dei leader populisti.
Ad ogni modo il mio voto ï¿œ una illuminata scelta del Pd, a cui mi 
adeguo. Nel frattempo mi sembra che la fusione con Di Pietro, come 
promesso da Veltroni agli elettori che lo votarono, stia procedendo, no?


 l'URSS). Ok tutto. Ma, per ora, amici.
Boh, i paragoni con gli anni 30 sono sempre avventurosi, ma in questo 
caso particolarmente sbilenchi. Chiaro che se c'ï¿œ qualcuno che ti vuole 
ammazzare, o anche solo toglierti le risorse per vivere, ti allei con 
chiunque gli ï¿œ nemico.
Di fronte alla guerra contro il nazismo, allearsi con l'Urss o con Di 
Pietro va benissimo. Ma anche con Berlusconi, eh.


 Povero, mi spiace.
Non spiacertene: hai un blended pagato al bar Magenta. :-P

 anche il tuo spazio, raddoppia in dannosità.
Lo spazio lo mangia perchè glielo lasciano mangiare, non per altro.
Il mio è un voto maieutico, in effetti, anche se ho qualche dubbio
sulla reale "senzienza" di coloro ai quali il messaggio è indirizzato.

whiplash ha scritto:

E cos'ha di meno buono di un single?


 E cos'ha di meno buono di un single?
La differenza tra un tema di Iluvatar e uno di Melkor: sublime versus
fracassone.

 sulla reale "senzienza" di coloro ai quali il messaggio è indirizzato.
Non c'è altro voto che serva a qualcosa, salvo quello per le cose che ti 
piacciono. Messaggi e pippe di ogni genere servono solo a far fumare il 
cervello di chi li manda.
Se voti un leader populista-autoritario l'unico messaggio che mandi è 
che ti piace il populismo autoritario.


whiplash ha scritto:

E perché è fracassone? Non mi sembra che sia uso a far casino.


 Pietro va benissimo. Ma anche con Berlusconi, eh.
Per il momento, nella percezione della sinistra (o di una sua parte e 
comunque di molti suoi sostenitori) Berlusconi e il nazismo sono la 
stessa cosa. Di Pietro tende più verso Stalin, immagino per questioni di 
corporatura...
-- 
Baci,
Mony

 corporatura...
Forse l'accento?


 Pietro va benissimo. Ma anche con Berlusconi, eh.
Vuoi mettere il mite B. col ruggente pericolo costituito da DP? Un giorno o 
l'altro mi dovrai spiegare la tua curiosa tolleranza verso il potere 
personale di Papi.
Namib 

 Forse l'accento?
ROTFL, questa è ganza.

 personale di Papi.
Perchï¿œ, lo voto? Qualcuno che voto ci si allea?
Cazzo, eppure non sembra difficile da capire...


 Forse l'accento?
Non ho ben presente l'accento georgiano, però penso che sia possibile.
-- 
Baci,
Mony

Namib ha scritto:

Tb non è tollerante verso Papi, è intollerante verso il rimedio. Un po' 
lo capisco: nonostante mi muoia di cancro la gente intorno, per esempio, 
mi rifiuto di smettere di fumare.
Tb sta semplicemente aspettando il vaccino contro i tumori.
-- 
Baci,
Mony

 Cazzo, eppure non sembra difficile da capire...
A me sembra per� (magari mi sbaglio) che DP ti mandi subito in fibrillazione 
lessicale, mentre con B. hai un atteggiamento stoicamente "liberale". Io lo 
trovo strano, considerando la pericolosit� relativa dei due populismi...


 Tb sta semplicemente aspettando il vaccino contro i tumori.
Auguri. Spero c'informer� tutti.


 Beh, basta fare gerarchia. meglio il rimedio o Papi?
Per ora, meglio il papi.
Anche se i mal di testa aumentano di giorno in giorno...
-- 
Baci,
Mony

 Ecco, per esempio: Logi non ï¿œ pazzo.
A causa del nazista Berlusconi, l' Italia ï¿œ sulla via della scomparsa
mentre impazza la sanguinosa persecuzione anticattolica.
Ok, forse in questo caso ha senso votare o rallegrarsi dei successi di
dello staliniano Di Pietro a spese della propria parte (che poi non ï¿œ 
nemmeno la mia: l'amore per la discussione ï¿œ davvero cieco).


 Anche se i mal di testa aumentano di giorno in giorno...
Considerato il medicamento che mi passa un dottore idiota e 
probabilmente impegnato nel proprio suicidio, scelgo i fiori di bach.


 lessicale, 
Come credo sia ovvio, trovo disturbante che una merda stia sul tappeto 
del mio soggiorno. Che sia una merda rossobruna, teocon, 
populista-autoritaria. Trovo ancora piï¿œ disturbante che a forza di 
carriolate di merda, abilmente trasportate e maturate dai miei 
coinquilini, sia costretto a rifugiarmi in spazi sempre piï¿œ ristretti, 
fino a essere confinato nel cesso.
Vedo che invece l'aumentare dei cumuli di merda in soggiorno ï¿œ visto da 
alcuni come un passo necessario, forse incoraggiante verso la vita in un 
mondo piï¿œ pulito.
Se invece la merda, e le sue varie puzze, sta al di lï¿œ delle linee 
avversarie, sta in un campo che giï¿œ ï¿œ appunto avversario. E' inutile 
stare ad almanaccarci troppo intorno.


 nemmeno la mia: l'amore per la discussione è davvero cieco).
Puoi sempre finanziare la ricerca: 
http://tinyurl.com/lch42a
.
-- 
Baci,
Mony

 Puoi sempre finanziare la ricerca: 
http://tinyurl.com/lch42a
.
Si battono anche loro contro il nazismo di papi?


 in un mondo pi� pulito.
Necessario?! E perch� mai? Per quel che mi riguarda, per�, meglio un voto 
per il raffreddore che un voto per il cancro. La teoria del "nostro figlio 
di puttana" non funziona in politica interna?
Namib 

 Per ora, meglio il papi.
Maddai.

 di puttana" non funziona in politica interna?
Funziona benissimo. Quando il figlio di puttana ï¿œ nostro.
Se ï¿œ un figlio di puttana simplex che si prende la nostra roba e ci caga 
in salotto, no.


 Si battono anche loro contro il nazismo di papi?
No, però potrebbero consentirmi di fumare tranquillamente senza il 
patema d'animo di lasciarmi indietro tre orfani.
-- 
Baci,
Mony

 fai una tragedia.
Se il tuo obiettivo ï¿œ spalare la merda che c'ï¿œ la fuori, perchï¿œ ti fa 
schifo, accumalarne in salotto non ï¿œ una partenza funzionale.
Oppure diciamo che stiamo facendo il derby, piï¿œ che la IIGM, e allora ci 
dipingiamo la faccia, suoniamo la trombetta, e anche di pietro va bene.


*so* che questo fuoco di paglia � all'opposizione.
concordo con Lerner, per una volta 

 Di chi ammira tutto contento l'avanzata del terzo populista autoritario,
LOL
ma ti brucia ancora eh,. questa cosa che Intini � scomparso? 

 I miei sono diversi.
tipo leggere il "Ferrarischer Beobachter"
Ma fai ridere, fai


Benedetto Zaccaria

 piazzandoci persone legate al partito o al capocorrente, 
Vero. L'ultimo invece occupava solo pezzi di Regioni e Province. Poverini.


e di sindacato - o viceversa.

נחום ha scritto:

Penso che chiunque abbia fatto un minimo di politica attiva oltre il 
livello dell'attacchinaggio e abbia capito come funzionavano le cose 
sappia che, sicuramente negli anni 80, prima non so, il sistema 
consociativo funzionava alla grande.
L'eversione socialista di quel sistema fu semplicemente una campagna di 
sgomitate e ginocchiate nei coglioni per passare da socio minore e 
sostanzialmente irrilevante, una specie di grande PRI, a socio di 
co-maggioranza.
Nello stagno italiano, questa bagatella fece grande sensazione.


 incattiviti.
ma va?
Io trovo che MMAX sia sempre pi� dolce, invece.
I bifolchi non so, non li frequento molto. 


Benedetto Zaccaria

 E neanche nei salotti radical chic.
ecco perch� sei messo cos� male, povero


Benedetto Zaccaria

 Jatevenne, please.
Klappe zu, parassita

 Nello stagno italiano, questa bagatella fece grande sensazione.
Perché si era superato ogni limite.

 Perché si era superato ogni limite.
ma non è vero. Il limite si superò questo signore qua,
http://it.wikiquote.org/wiki/Aldo_Moro
  fece questo bell'elogio
dell'impunità:
"Non ci devono essere vittime sacrificali, non si devono fare
sacrifici umani... La Dc fa quadrato attorno ai suoi uomini... Non ci
processerete sulle piazze, non ci lasceremo processare."
Gli italiani, da allora, semplicemente si abituarono e qualcuno cercò
il proprio guadagno. E liberalesimo e legalità rimasero roba da
ricchi.

 ricchi.
La mancanza di senso civico da parte di  funzionari pubblici era gi� 
radicata da decenni. Negli anni ottanta la situazione � ulteriormente 
peggiorata, o si fece pi� palese. Sulle cause della mancanza di moralit� 
pubblica le opinioni possono essere diverse, ma che gli anni Ottanta 
furono corrotti � difficile negarlo.
Di Pietro ha il merito di avere applicato, magari un po' selettivamente, 
le leggi scritte.

 Perché si era superato ogni limite.
Eh, invece prima, quando l'assetto societario era più tranquillo...


Indovina chi si deve vergognare, qui...
Ovviamente tu, che sputi nel piatto dove ti ingozzi, vivi bene in
questo paese e non fai che insultarlo.
E hai la faccia di culo di chiamare parassita me, che il mio paese
l'ho servito, come l'hanno servito tutti quelli della mia famiglia,
fossero giudei o cristiani.
Ma vatti a scolare un po' di barbera di quello buono, che magari e'
pure meglio del bordeaux ( tanto dopo la seconda bottiglia manco ti
acorgi di cosa stai bevendo).
Benedetto Zaccaria

 l'ho servito, come l'hanno servito tutti quelli della mia famiglia,
Stirpe di maggiordomi?
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a30e402$0$18934$4faf...@reader2.news.tin.it...

ROTFLLLLLL

 fossero giudei o cristiani.
sei solo un vecchio parassita
Non produci ricchezza e obblighi i giovani e gli immigrati a pagarti la 
pensione col loro lavoro
Poi li insulti ovviamente
Vergoganti, parassita, piattola vivente
E adesso vai a leccare il culo di Gheddaffi, vai 

 piazzandoci persone legate al partito o al capocorrente,
Fino a 30 anni fa vigeva il metodo Bernabei: su 4, 1 per ognuno dei 3
partiti, e uno bravo. Da Craxi in poi solo ladri, e il debito pubblico
è decollato