Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sulle famiglie allargate e altre forme comunitarie

In termini generali, e astraendo dalle alterne vicende dell'attuale
vita di coppia, vivere in famiglie grandi come un tempo era pratica
comune, fa solo bene a tutti. Ai genitori che non si sentono pi� soli,
alle donne in particolare che possono lavorare insieme e farsi
compagnia, ai bambini che possono giocare insieme senza stare sempre
addosso ai genitori. Purtroppo invece viviamo in famiglie nucleari o
ancora pi� piccole e questo modo di vivere non � adatto alla naturale
socievolezza degli esseri umani. Il rapporto a due � troppo limitato e
ripetitivo e tende ad esasperare i conflitti.
Pi� che all'attuale organizzazione del lavoro, il modello della
famiglia nucleare (e isolata dal resto della societ�) sembra pi�
conseguenza delle scelte architettoniche ed urbanistiche.
Per�, � anche vero che le forme familiari allargate pongono altri
problemi.

 problemi.
Tipo.... non c'� cosa pi� divina che trombarsi la cugina?
Ma quello lo petavamo fare anche con la famiglia tradizionale! 

 addosso ai genitori.
belin, sembra la descrizione di una trib� beduina.
Che figata...

Ti sembriamo cos� socievoli?
Lo siamo, e molto. 


 Lo siamo, e molto.
Anche MMAX?

Anche MMAX?
Ho la vacca impressione che tu non sappia neppure che cosa significa
femminismo, figuriamoci l'antifemminismo. Ti sei messo un nick alla
piffero. Sar� meglio che ci rifletti un po'. Bye, Bye!

 comune, fa solo bene a tutti.
Insomma, non è meglio che ognuno possa decidere da sé cosa gli fa bene
e cosa no?

 Che figata...
Beh, vivere in famiglie numerose ha anche i suoi bei vantaggi, eh. Se lo 
spazio ï¿œ sufficiente da permettere un minimo di privacy, possibilmente.

 piffero. Sar� meglio che ci rifletti un po'. Bye, Bye!
Beh...
Anche tu sembri un po' pirla....
Ma che importa? 


c'è il piccolo problema che la poligamia e la poliandria sono
illegali...

 e cosa no?
c'� il piccolo problema che la poligamia e la poliandria sono
illegali...
I contratti s�... ma se vuoi farti un harem di donne e le convinci a 
tollerarsi a vicenda e a dividerti fra di loro... nessuno te lo impedisce. 
Vale ovviamente anche per il gentil sesso. 

 spazio � sufficiente da permettere un minimo di privacy, possibilmente.
ah, certo.
Non ti dico poi la chicca delle "donne che possono lavorare insieme e farsi 
compagnia".
Che quadretto, davvero. 

 Che quadretto, davvero.
Beh, non ti annoi a fare la calza da sola? Insieme alle altre potrai 
ascoltare le pi� anziane raccontare le storie tradizionali... imparando 
intanto da loro le lavorazioni pi� complesse. 

 tollerarsi a vicenda e a dividerti fra di loro... nessuno te lo impedisce.
ma se volessi che per il troppo impegno notturno in caso di infarto
ereditassero tutte in parti uguali, sarebbe un problema...

 Che quadretto, davvero. 
Ecco, quella effettivamente ï¿œ una chicca. Per molte altre cose, non ï¿œ 
cosï¿œ. Ma dovrei tirare fuori la mia esperienza personale, e non ï¿œ il caso.

 così. Ma dovrei tirare fuori la mia esperienza personale, e non è il caso.
il bello è che Logoss che bercia tutti i giorni contro i musulmani, ha
per ideale un modello di famiglia italiana del secolo scorso, ovvero
qualcosa che farebbe felici i mullah più integralisti...

ereditassero tutte in parti uguali, sarebbe un problema...
Complesso ma fattibile.

 Complesso ma fattibile.
mica tanto...chi non è moglie per la legge è un perfetto estraneo, e
quindi prima verrebbero eventuali genitori o figli o fratelli del
defunto a pigliarsi la legittima, e alla fine per le concubine
resterebbero briciole...

resterebbero briciole...
Puoi fare un testamento acconcio... 

 illegali...
Mica vero.
Semplicemente, dalle nostre parti, non sono riconosciute dallo stato.
Ma se mi va di vivere con 15 donne, posso farlo benissimo, purché
trovi queste 15 disposte a stare con me :-D

 Puoi fare un testamento acconcio...
la legittima non si cancella col testamento, e qualsiasi parente entro
il secondo grado ne ha diritto, la concubina non ha diritto a niente...

il secondo grado ne ha diritto, la concubina non ha diritto a niente...
Si potrebbe approfondire il discorso, ma tutto sommato non mi pare che tu 
abbia necessit� impellente di risolvere il suddetto problema, no Bombacci? 

 abbia necessit impellente di risolvere il suddetto problema, no Bombacci?
se si dovesse parlare di questioni personali, non saremmo su IPI; dove
si dovrebbe parlare per principio solo di questioni che non ci
riguardano in prima persona.

 riguardano in prima persona.
E quindi tu hai tutti i diritti di parlare di figa. In compenso dovresti 
evitare di parlare di seghe. 

 E quindi tu hai tutti i diritti di parlare di figa
non mi pare che la figa sia nel manifesto di IPI, ergo è OT per tutti

tradizionali... imparando intanto da loro le lavorazioni pi� complesse.
anche i canti rurali in dialetto mi mancano tanto...

qualcosa che farebbe felici i mullah pi=F9 integralisti...
I mullah, e mettiamoci pure anche i sultani, hanno redatto il loro
libro sacro a loro uso e consumo. Da vecchi (e danarosi) possono
comperarsi tante mogli, concubine e schiave sessuali, come se fossero
delle capre. Se un povero pisquano si inchiappetta una di queste
donne, rischia la pena di morte insieme a quella di lei.
Le societ� arabe non erano solo patriarcali e maschiliste, ma anche
basate sul baiocco (plutocrazie teocratiche o teocrazie
plutocratiche?). Sta di fatto che il numero di donne e di uomini, per
ragioni biologiche, nascono in pari numero e se quei riccastri si
prendono per loro tante donne, ad un uguale numero di proletari
mancher� anche l'unica moglie.
Sognatevi pure gli harem, come se fossero chiss� cosa, ma attenzione a
non finire fra gli scarti di quelle societ�: fra gli eunuchi, le donne
anziane, le ripudiate, le schiave, i servitori, i poveri, i condannati
alla mutilazione di un arto, i carcerati a vita, i topi, gli
scarafoni, etc.

e cosa no?
Finalmente cominciate a capirlo! Benvenuto nella libert�. No, perch�
qua sembra che questa libert� porterebbe al nichilismo.

resterebbero briciole...
Noto che state facendo qualche progresso! ;-D

il secondo grado ne ha diritto, la concubina non ha diritto a niente...
Facciamo un esempio: ci sia una famiglia composta dai genitori, 3
fratelli e due sorelle. Ammettiamo che improvvisamente muoiano i
genitori, l'eredit� dovrebbe essere suddivisa in ragione di un terzo
per ciascun fratello, il resto andrebbe in parti uguali alle figlie.
Questo � quanto mi ricordo. Chi vuole vadi a controllare. Nei paesi
dove si sono fatte riforme al diritto di famiglia, questa regola non
vale pi�... per fortuna!

trovi queste 15 disposte a stare con me :-D
Non credo proprio. Ti verrebbero a prelevare i carabinieri anche se
non sono formalmente delle mogli... se sei indigeno, se invece sei
forestiero tutti zitti e mosca! Anzi, ti dir� di pi�: neanche un anno
fa, un assessore di una citt� emiliana di fronte a un caso di
poligamia da parte di un immigrato voleva dare un appartamento a
ciascuna moglie. NOn so a chi si era rivolto per avere informazioni,
ma con questa crisi non so se c'� riuscito.

 per ciascun fratello, il resto andrebbe in parti uguali alle figlie.
a parte il fatto che col tuo conto daresti tutto ai fratelli, visto
che un terzo x 3 fa uno, oggi non c'è nessuna differenza tra maschi e
femmine. E comunque non capisco cosa c'entra questo esempio con una
famiglia poligama.....

 basate sul baiocco
invece quella cristiana, era tutta solidarietà e altruismo...chissà
perchè Martin Lutero era così incazzato...

perch=E8 Martin Lutero era cos=EC incazzato...
 cos� incazzato che voleva accoppare tutti?

oggi non c'=E8 nessuna differenza tra maschi e
