Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A MMAX

Caro MMAX, quando Israele si è ritirata da Gaza tu sostenevi che, se i 
bombardamanti fossero continuati, Israele non solo avrebbe avuto il 
diritto di colpire subito l'aggressore con tutta la forza di cui era 
capace, ma anche che tutti al mondo gli avrebbero ovviamente 
riconosciuto questo diritto, dopo un ritiro che era costato mezza guerra 
civile.
Ricordo che io invece ero sicuro che no. Nemmeno dopo questo, nemmeno 
dopo aver subito settimane di razzi senza rispondere, quel diritto 
sarebbe stato riconosciuto. Mai.
Ora di anni ne sono passati tre. Hamas di tregue ne ha rotte non so 
quante. Di razzi ne ha sparatia migliaia. Eppure no, non va bene nemmeno 
così. Difendere i cittadini israeliani, evidentemente non è un diritto.
Non lo è mai nel modo in cui viene fatto.
Si stava meglio prima...
Anche se i razzi continuano, pare che i bombardamenti per farli cessare 
siano già troppi...
La piazza araba si amareggerà che non ci siano abbastanza morti 
israeliani... Colpa "nostra" che non ci facciamo ammazzare. Il terzo 
mondo se ne avrà a male.
Hanno colpito la falegnameria... orrore...
Muoiono i bambini. Ma la colpa non è di chi ha voluto la guerra, mai. 
Figuriamoci. Il diritto di rispondere c'è. Ma senza bombardare, senza 
uccidere. In fondo Hamas non c'è riuscita, non sarebbe proporzionale...
Forse Gabi Ashkenazi dovrebbe ballare delle danze tipiche in costume, 
sparando stelle di Natale in aria.
Mi spiace non avere scommesso. Mi facevo un'altra cena a sbafo pure lì, 
facile facile. Il mondo è così prevedibile...
Fai più fatica a indovinare Milan - Cerratana di precampionato che a 
prevedere le reazioni illuminate del mondo circostante.
Che nervi non approffitare delle occasioni.
Tb

 civile.
Cosa che sta avvenendo.
Egitto in testa...il resto del mondo arabo che sussurra "mah..si non 
siamo d'accordo..scusa ma devo chiamare mia moglie".
Non capisco il tuo peana.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 sarebbe stato riconosciuto. Mai.
Dipende da quali sono i tuoi punti di riferimento. Se ti riferisci a
quattro sciroccati da piazza o da NG hai ragione, ma non vedo nessuno
che conti qualcosa, che stia compiendo atti volti a bloccare l'azione
israeliana. Ad esempio la reazione internazionale alla guerra cotro
Hezbollah fu molto diversa. Non è che Hamas, Israele o Hezbollah
vengano appoggiati o meno a seconda di quanto abbiano ragione o torto.
Si tratta ovviamente di equilibri di potere, e a quanto vedo, essere
dalla parte di Hamas ormai non è considerato utile da nessuno.

 israeliana.
E' vero. E' vero...
Il mondo in effetti, mostra quasi ovunque proprio quel genere di 
pazienza attendista che mi sembra l'unico comportamento sensato
Tb

 pazienza attendista che mi sembra l'unico comportamento sensato
Voi della Cerretana siete comunque encomiabili...decoubertiniani.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Voi della Cerretana siete comunque encomiabili...decoubertiniani.
Macché. Altro che decoubertin...
Benché bensisappia quel che si leggerà anche questa volta, quando lo 
leggi ti girano comunque i coglioni e ti passa la voglia di partecipare. 
Ti viene da fare un killfile di duemila persone.
Ora per farmi due ghignate vado a leggermi la newsletter di SPI.
Tb


Vedo che anche tu sei stato contagiato dal razzismo, diffuso a piene
mani dai nazionalisti ebraici.
Ti spiego: credo che nessuno tra quelli che scrivono qui sia "dalla
parte di Hamas", nessuno sostiene quel movimento fondamentalista islamico.
Qualcuno, me compreso, considera opportuno stabilire accordi con Hamas
sia per il consenso che ha ricevuto democraticamente; Quindi in difesa
non di Hamas ma dei principi democratici, dalla cui saldezza dipenderà
la futura stabilità della società palestinese. Ma anche perché 
realisticamente Hamas è di fatto un soggetto politico che ha raccolto e 
raccogli consenso, che è dunque un soggetto politico col quale è 
possibile trattare.
Inoltre, personalmente, considero opportuno trattare con Hamas anche in 
quanto rappresenta il fondamentalismo islamico riconoscibile, 
individuabile, con una sua organizzazione unitaria ed egemonica.
E ritengo preferibile trattare con questa organizzazione piuttosto che 
avere a che fare con un fondamentalismo islamico diffuso, clandestino, 
frammentato in cellule.
Secondo un banale principio di convenienza politica.
Ora, in che modo si manifesta il tuo razzismo?  Sei razzista quando il
giudizio su una parte della popolazione di Gaza: cioé Hamas, lo estendi
a tutta la sua popolazione.
E fai questo quando definisci "dalla parte di Hamas" chi protesta per
l'altissimo prezzo pagato dalla popolazione civile di Gaza. Sia per il
tremendo assedio inflitto a tutta la popolazione sia per i morti, i
feriti, le distruzioni che sono avvenute e stanno avvenendo in 
conseguenza dell'attacco israeliano.
In altre parole non distingui tra combattenti (Hamas) e popolazione civile.
Mi spiace dirtelo ma è lo stesso atteggiamento di chi, in altri tempi, 
appoggiava i rastrellamenti e le rappresaglie.

 appoggiava i rastrellamenti e le rappresaglie.
Scio' mangiamerda!
E vergognati, pirla.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 [cut]
Ma non c'e' modo di moderare questi interventi del cazzo?
Non c'e' un modo (legale, ovviamente) per fare in modo che IPI non
venga inondato da tutta questa feccia antisemita e piena di rancore?
Persio, Marco, ecc. per quanto tempo avranno ancora campo libero per
scrivere le loro cazzate razziste?
Il newsgroup sta diventando veramente illeggibile.
Qualcuno faccia qualcosa.
R.

 Ma non c'e' modo di moderare questi interventi del cazzo?
il killfile.

 scrivere le loro cazzate razziste?
Persio si sta dibattendo nella merda. Non credo che riuscirà a uscirne. 
Peccato, però, prenderlo per il culo era divertente: ora che la 
questione diventa seria, mi annoierò. Gli altri devono fare i compiti.
-- 
Baci,
Mony

 E vergognati, pirla.
Tutto qui?  Solo insulti?
Ah, già: anche tu sei un nazionalista ebraico, è normale che non sappia 
cosa rispondere.

 Ma non c'e' modo di moderare questi interventi del cazzo?
Evita di postare.


Ma no, tranquillo.  Sto solo mettendo allo scoperto la merda di altri 
(compresa un po' della tua cacchetta).  Mi spiace per la puzza ma non 
c'è altro modo di fare pulizia.

 Ma no, tra[cut]
Buono, buono... Non ti agitare, ché schizzi.

 pulizia.
Mangiandola?
De gustibus...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Solo insulti?
Non meriti altro Persio.
Ma evidentemente ti piace, pirla.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Magister P.N. ha scritto:

Pesio no, perché il suicidio di un pirla razzista è comunque uno spettacolo.
Ma tutti gli altri si possono plonkare. Il mio newsgroup in effetti, a 
parte il viscido pirla, è piuttosto leggibile.
Tb

 spettacolo.
Basta portarsi l'ombrello...
-- 
Baci,
Mony

 Ma no, tranquillo.  Sto solo mettendo allo scoperto la merda
Eri già un pirla col culo scoperto.
Al solito fai un lavoro inutile.
Tb

 Buono
Si, lo so che è cosa buona e giusta.

 Si, lo so che è cosa buona e giusta.
Epperò continui ad agitarti.
Vabbè: apro l'ombrello.

 Ma evidentemente ti piace, pirla.
Bah, pensavo volessi confutare la definizione di "nazionalista ebraico" 
che ti ho affibbiato.
Hai molte buone possibilità di farlo, sfruttando le molte convenzioni 
del politicamente corretto.
Sai, sono arrivato alla conclusione che state ormai facendo solo danni: 
in primo luogo a Israele, diffondendo in ogni contesto merdaglia 
fascistoide e razzista in nome di un nazionalismo cieco, ottuso, violento.
Forse ce la fai: coraggio.

 Vabbè: apro l'ombrello.
Non serve: non ho intenzione di pisciarti in testa.

 che ti ho affibbiato.
E' che non mi ti inculo di pezza...mi sono rotto le palle di entrare nel 
merito delle tue pirlate.
C'e' chi si diverete a trattarti come un mocio [molto usato, precisiamo] 
dei cessi della stazione Termini..per me sei solo una perdita di tempo.
Sei troppo pirla, cerca di capire.
E ora non mi cacare piu' il cazzo e torna a farti prendere a calci in 
culo.
Io leggo e rido, di te ovviamente.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 parte il viscido pirla, è piuttosto leggibile.
ROTFL! Lurido bagarozzo razzista, sostenitore dei rastrellamenti e delle 
rappresaglie sulla popolazione civile (e fesso): non mi scappi.

 R
Viscido pirla razzista, colatura di supposta intrisa di diarrea, devo 
dire che è bello vederti tartagliare facendo le bolle con lo smegma nazi 
che ti sgocciola dalla bocca.
Però in effetti da quando ti è esploso il fegato sei diventato una 
perdita di tempo che non compensa nemmeno col divertimento.
Forse è il caso di ucciderti usenettiamente. Non so.
Tb

 plonkarmi.
Guarda come striscia e implora, il verme maleodorante.
E pirla.
Tb

 Viscido pirla razzista, colatura di supposta intrisa di diarrea
Ma cazzo, metti almeno un tag [SKIF], che sono debole di stomaco :-)))

 che ti sgocciola dalla bocca.
tonino sta sbroccando, more solito. Mica male, per un pirla

 non mi scappi.
Dice un pupazzo di merda, vagamente rassomigliante a un coyote pirla. E 
con un scatolone ACME in mano.
Ma LOL.
Tb

 appoggiava i rastrellamenti e le rappresaglie.
UDM.

 Ma non c'e' modo di moderare
No.
Usa il killfile.

 Non serve: non ho intenzione di pisciarti in testa.
Da là sotto, la vedo difficile.

 Ma no, tranquillo.  Sto solo mettendo allo scoperto la merda
Ricopriti, UDM.

 non mi scappi.
You're your worst nightmare... 
http://tinyurl.com/7no4wm

 plonkarmi.
E chi sei, Dio?
No, sei solo un UDM.

 E chi sei, Dio?
ma siete diventati tutti più pirla di lui? Sta dicendo in pirlese che
anche se lo plonka posterà lo stesso...

giovanni2 ha scritto:

No, sta pirlando intorno al concetto della sua ragione d'essere per la 
presenza di Tonibaruch: se lo plonka, poi non sa più che fare. Una 
specie di Sindrome di Stoccolma al contrario, comunque una 
manifestazione di disordine mentale non indifferente.
-- 
Baci,
Mony

 Io leggo e rido, di te ovviamente.
Mah! Devi essere piuttosto rincoglionito se ridi di chi ti sputtana, 
doverosamente e utilmente bisogna dire.
PS
Ho letto il post di uno che trepidava per un ragazzo israeliano che 
andava in battaglia a Gaza. Un ragazzo che partiva in guerra dentro un 
potente carro armato per andare a combattere contro milizie dotate di 
pochi mezzi in una zona densamente popolata.
Io avrei aggiunto dell'altro alla raccomandazione di badare a se stesso 
e all'augurio di tornare sano e salvo, avrei aggiunto: combatti con 
coraggio e con onore; rispetta il tuo nemico; sii pietoso con i nemici 
abbattuti; fai di tutto per risparmiare la vita degli inermi; comportati 
in modo che né io né il tuo paese dobbiamo vergognarci di te.
Per l'autore di quel post invece solo una cosa sembra contare: che il 
ragazzo torni salvo dalla guerra, a qualunque prezzo e a qualunque 
condizione.
Ebbene quel post è una buona metafora di ciò che fa, e di ciò che è, il 
nazionalismo: il nazionalismo distrugge quei valori universali che sono 
i soli anticorpi alla guerra e alla degenerazione fascista della società 
civile; il nazionalismo diffuso è lo stato di pre-morte della democrazia.
A questo contribuiscono i nazionalisti.

 Visc
Oh, il fesso razzista ha perso le staffe...
Sarà la volta buona che mi plonka?

 Sarą la volta buona che mi plonka?
Tu continua a implorare, pirlotto intriso di merda.
Tb


Non conosci la potenza del getto...

 Ho letto il post di uno che trepid
Toh, un pippone indiretto. Che sia un modo per evitare gli schizzi?


Scusa, adesso non ho tempo per i giochetti di parole: sto leggendo le 
agenzie.
2009-01-04 17:54
Gaza: 500 i morti palestinesi
Dall'inizio dell'operazione 'Piombo fuso'
(ANSA) - GAZA, 4 GEN - Almeno 500 palestinesi - fra cui 87 bambini - 
sono rimasti uccisi dall'inizio dell'operazione israeliana 'Piombo 
fuso', il 27 dicembre. Lo ha detto oggi il capo dei servizi di pronto 
soccorso locali, Muawiya Hassanein, confermando una stima dell'agenzia 
palestinese Maan.

 presenza di Tonibaruch: se lo plonka, poi non sa più che fare
o forse sta dicendo che è TB che è incapace di farlo, cosa che è
dimostrabilmente vera, visto che pur avendo il kf facile con Persio
continua a rimanere in stand by


No. Lo dico in italiano chiaro e semplice: il bagarozzo non può 
permettersi di plonkarmi, perché altrimenti non avrebbe più la 
possibilità di controbattere (a modo suo) a quello che scrivo.
Giovannino, mica ti starai impirlendo, eh?

 No
No, infatti: non hai capito un cazzo.

 continua a rimanere in stand by
Persio ha una rara capacità: quella di andarsi a infilare in vicoli 
dialettici dai quali non può tirarsi fuori senza coprirsi di ridicolo. 
Però, effettivamente, le ultime uscite sulle camere a gas non sono 
ridicole, sono abominevoli.
-- 
Baci,
Mony

Persio ha scritto:

Persio: «il bagarozzo non può permettersi di plonkarmi, perché 
altrimenti non avrebbe più la possibilità di controbattere (a modo suo) 
a quello che scrivo»
Mony: «sta pirlando intorno al concetto della sua ragione d'essere per 
la presenza di Tonibaruch: se lo plonka, poi non sa più che fare»
Il fatto che lo abbia detto prima di te dimostra solo che un pirla, per 
quanto pirli, prima o poi ha mostrato tutte le sue facce.

 ridicole, sono abominevoli.
eppure resta fuori dal kf. Magari il pirla si è autoconvinto che se TB
(e anche gli altri) non lo plonkano nemmeno dopo certe uscite, non lo
faranno mai...

 possibilità di controbattere (a modo suo) a quello che scrivo.
scusa tanto, ma tu controbatti a un pirla? Io al 99% delle uscite di
chi considero pirla non rispondo, visto che un pirla è tale se fa
figure da fesso da solo, per cui è tempo perso rispondergli. Se lui lo
fa, delle due l'una: o non ti considera pirla, e allora è un cafone
che insulta gratuitamente, o considera sè stesso pirla quanto te, e
allora è da compatire.

 faranno mai...
Magra soddisfazione, tutto sommato.
-- 
Baci,
Mony

 Magra soddisfazione, tutto sommato.
dipende. Se il pirla pensa che il valore delle sue opinioni si misuri
in numero di risposte, e non nel riconoscimento della qualità delle
medesime, è una gran soddisfazione

 a tutta la sua popolazione.
Io razzista? Guarda, non ti rispondo nemmeno. Rimani pure delle tue
idee, perché le opinioni di chi considera me razzista decisamente non
rilevano.

 a tutta la sua popolazione.
Scusa, Persio, ma tra una pirlata e l'altra ti sei dimenticato di 
rispondere ad una domanda. IYO Hamas è:
A)
Il governo illegittimo di una cricca guerrafondaia golpista che opprime 
una popolazione che in gran parte gli si oppone
B)
Un governo legittimo, che fa le sue scelte di guerra con ampio e 
profondo sostegno popolare
Tb

 Magra soddisfazione, tutto sommato.
Lui però spera, si contorce e implora.
Ma non credo che così otterrà niente.
Tb


E no.. sei proprio tu che stai esattamente agendo come chi permise ad hitler
di prendere il potere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Usa il killfile.
Ma infatti, era solo un espediente retorico per far capire agli autori
quale sarebbe la fine ideale dei loro post: bloccati nella rete, senza
alcuno che li legga, mentre loro si affannano invano  a ripostare.
Ciao
R.

 ma allora hamas e' il rappresentante di tutta la popolazione o no? deciditi.
Quoto.
Persio non è ancora riuscito a capire cosa pensa.
(ammesso che pensi, il che è un long shot)
Tb


gli stai dando ragione, pirla doppio

giovanni ha scritto:

Ragionamento ineccepibile.  Ci sarebbe da espandere la prima delle due 
ipotesi, e penso che lo farò perché è interessante, quantomeno per i 
lurkers.

 Ragionamento ineccepibile.
Cos'è? Un incontro al vertice tra i leder delle nullità e dei pirla?
LOL
Tb

Mony Vibescu ha scritto:

No, dimostra solo che non hai capito un cazzo: questa non è una partita 
a due tra me e il bagarozzo, è una partita che ha come posta in gioco 
l'orientamento del NG, la sua polarizzazione in due campi contrapposti.
L'interesse per questa polarizzazione è dovuto essenzialmente alla 
necessità, portata avanti dal bagarozzo e dai suoi più stretti sodali: 
MMAX, maisele, nahum, rosaluxemburg, orso ecc. e da altri di contorno, 
di "proteggere" dalle critiche Israele.
Questa azione di contrasto consiste inizialmente nel collocare, a torto 
o a ragione, nel campo dei "nemici di Israele" tutti coloro che 
rifiutano di aderire ad uno schema di comportamento prefissato da essi 
considerato accettabile.
Lo schema è quello consueto, è quello che viene usato per definire 
"equilibrata" qualunque fonte di informazione: puoi indignarti se una 
cannonata partita da un carro israeliano fa fuori sei o sette ragazzini 
palestinesi, ma devi riportare la versione di IDF che cataloga 
l'episodio come "incidente", e devi ricordare nello stesso commento o 
che i palestinesi tirano razzi, o che Hamas vuole distruggere Israele 
o... ecc. ecc.
Chi non adotta questo schema di comportamento viene trascinato dentro il 
campo dei nemici.
Oltre al commento sull'attualità costituiscono aree considerate 
problematiche quelle che riguardano:
- i miti della fondazione di Israele e il giudizio su personalità 
rilevanti della storia passata e recente. Non è gradito, ad esempio, chi 
definisce il Lehi una formazione fascista, Begin un ex terrorista, 
Sharon complice di crimini di guerra, chi parla di pulizia etnica della 
Palestina ecc.
- la struttura del potere in Israele.  Non è consentito fornire 
rappresentazioni diverse da quelle di "stato democratico", non si 
possono ipotizzare gruppi oltranzisti di vario genere in grado di 
orientare l'azione del governo, di incrementare la colonizzazione, di 
collaborare con strategie americane, di tramare per il sabotaggio delle 
trattative di pace, di progettare l'annessione completa dei territori, 
di perseguire l'espulsione dei palestinesi.
- le organizzazioni sioniste internazionali.  E' generalmente sgradito 
chi parla delle lobbies sioniste e della loro influenza in vari 
contesti, in particolare per quanto concerne il mondo politico di vari 
paesi: gli USA in testa, e il mondo dei mass media.
- le questioni connesse all'interpretazione di cosa debba intendersi con 
"antisemitismo" o "negazionismo".  Tali questioni, e altre simili, sono 
rigidamente codificate e non è gradito alcun contributo critico.
- l'esame delle caratteristiche, delle tendenze, degli obiettivi degli 
avversari di Israele.  Ad esempio non è gradito chi considera Hamas 
qualcosa di più di una organizzazione terroristica, chi mette in 
discussione l'importanza attribuita al suo statuto ecc.; chi rappresenta 
in modo problematico l'Iran, chi ricorda la sua ampia comunità ebraica, 
chi mette in dubbio la sua presunta volontà di distruggere Israele, ecc.
- la critica agli USA.  Non è consentito proporre critiche troppo 
politicamente radicali alle strategie statunitensi, essendo gli USA il 
più forte alleato di Israele la critica rivolta a loro, soprattutto se 
riguarda questioni umanitarie o l'analisi di tipo marxista sul suo 
sistema economico- finanziario, potrebbero ribaltarsi su Israele.
L'operazione di trascinamento nel campo nemico può essere condotta in 
vari modi.  In alcuni casi in modo semplice: taluni si qualificano da 
subito e in modo esplicito come pregiudizialmente nemici di Israele, 
come antisemiti, come fasci nostalgici delle leggi razziali.
Costoro si pongono da soli nel recinto, e tra tutti coloro che sono 
considerati nemici causano i minori problemi, vista la loro chiara 
appartenenza.  Infatti, se ci fai caso, sono quelli meno bersagliati di 
insulti e degnati di attenzione.
Altri, invece, più problematici, con maggiore propensione ad 
argomentare, meno facilmente definibili, tendenti a riportare la 
complessità delle situazioni piuttosto che a semplificarle, richiedono 
dei trattamenti particolari con l'uso di varie tecniche comunicative.
- metodo della contrapposizione sociale. Si tende ad attirare il 
soggetto in un gruppo legato da rapporti amicali, con battute, proposte 
di conversazione su temi leggeri, inviti ad incontri in RL.  Se il 
soggetto rifiuta l'approccio lo si contrappone al gruppo, il quale 
inizierà quindi a fare osservazioni sarcastiche, a rilevarne ogni 
elemento di alterità rispetto ad esso, a fornire definizioni 
stereotipate del soggetto.  A questo partecipano tutti i componenti del 
nocciolo duro "sionista" e i suoi aggregati.
- metodo interpretativo.  Viene sistematicamente fornita una 
interpretazione alterata e tendenziosa del pensiero espresso dal 
soggetto.  Ad esempio attribuendogli con certezza alcune intenzioni di 
fondo: l'antisemitismo è la più gettonata tra le intenzioni, ma anche la 
mancanza di informazione, oppure semplicemente cambiando in modo 
arbitrario il pensiero stesso, prendendone una parte, 
decontestualizzandola, integrandola in altro modo.
In tal caso il gruppo concorre a certificare la correttezza della 
reinterpretazione tendenziosa.
- metodo rappresentativo.   Ogni notizia o intervento viene prontamente 
incasellato in una rappresentazione generale che ha come fulcro Israele.
Ad esempio, per rappresentare la condizione di Israele di fronte al 
lancio di razzi palestinesi si dice che "Israele riceve missili in 
faccia", costruendo una immagine forte, e condivisa dal gruppo, che 
costituisce comunque un ostacolo da superare per chi voglia condurre 
alla realtà del rapporto di forze sul campo.
Oppure rappresentare lo statuto di Hamas come fosse un ostacolo 
ineliminabile per le trattative.
Oppure interpretando ogni azione o intenzione ostile, o non amichevole, 
verso Israele come volontà di negarne il diritto all'esistenza, o come 
capace di metterne in pericolo l'esistenza stessa.
In questo modo ciascuno dei nemici o detrattori di Israele, a dispetto 
delle reali intenzioni che ha e della capacità di cui dispone, risulta 
negarne l'esistenza o metterla in pericolo.
L'animatore di questa azione di propaganda su IPI è tonibaruch (il 
bagarozzo), che adotta le tecniche della comunicazione pubblicitaria 
(quelle che hanno dato successo al nano) per attuarla.  Il fornitore di 
"memi", slogan, parole d'ordine, stilemi, interpretazioni di base non so 
chi sia, presumo vada cercato in qualche reparto di psyop statunitense o 
israeliano.
Io sono un po' la bestia nera del gruppo e del bagarozzo in particolare: 
mi sono state dedicate campagne propagandistico-pubblicitarie, ideate 
dal bagarozzo e disciplinatamente sostenute dal gruppo, come quella 
famosa "Persio pirla" o quella meno famosa "Persio ignorante".  Ma mi 
hanno anche dedicato un blog, nel quale vengono collezionati, come 
fossero un unico documento, brani decontestualizzati di miei interventi. 
Una operazione di disinformazione di buon livello e presumibilmente 
anche costosa quanto ad impegno.
Sono la bestia nera perché è difficile trascinarmi nel campo nemico. 
Prima di tutto perché non sono fazioso, e non lo sono veramente; poi 
perché non odio affatto Israele, al contrario; infine perché tento di 
argomentare sempre quello che sostengo.
Come vedi non si tratta di astio o di rivalità nei confronti di una 
persona; per questo il bagarozzo non può plonkarmi: potrei rovinargli le 
rappresentazioni fasulle della realtà di cui si è fatto promotore e 
custode qui dentro.
Gliele rovino lo stesso.

 Cos'è? Un incontro al vertice tra i leder
stai perdendo la serenità, se mai l'ha avuta un sostenitore di
"necessari" crimini contro l'umanità

 possibile trattare.
mica come il Likud.
---
"prima o poi"  (Luca Logi, ottobre 2000)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/carica-ideale.html

 argomentare sempre quello che sostengo.
IMHO questa piacerà molto a Persiobuster.
Gliela segnalo, ridendo scompostamente.
Tb

 Evita di postare.
notate come per il pirla "postare" e "leggere" siano sinonimi.
Una risata, un sollievo, in questi giorni tesi...
---
"la sua carica ideale?" (Luca Logi, ottobre 2000)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/carica-ideale.html

 Sai, sono arrivato alla conclusione
...
---
"alquanto esaurito"  (Luca Logi, ottobre 2000)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/carica-ideale.html

 C'e' chi si diverete a trattarti come un mocio
effettivamente la metafora si presta: Persio ramazza i bassifondi
della rete, assorbe tutto ciò che sa di antisemita e lo sparge con
metodo, pensando di pulire.
---
"Non ti sembra"  (Luca Logi, ottobre 2000)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/carica-ideale.html

 pensando di pulire.
Esatto, il suo è un problema dis truttura del [ehm] pensiero.
Invidio la vostra pazienza, sul serio.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

  mi  hanno anche dedicato un blog,
chi? Dico, hai sicuramente le prove per affermare che quel blog fa
parte della strategia cui hai dedicato il pippone.
Potresti indicarle?
---
"esaurito la sua carica ideale?"  (Luca Logi, ottobre 2000)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/carica-ideale.html

 Invidio la vostra pazienza, sul serio.
Persio Buster cmq è il più grande. Tra un po' festeggia un anno di
attività.
---
"Sono passati otto anni" (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/scuse-limitate.html

 effettivamente la metafora si presta:
uh, il ritorno del demoproletario prodigo

 attività.
Direi che forse ora si puo' procedere alla pirlata dell'anno.
Effettivamente la chiamata al voto precedente era prematura come mi aveva 
fatto notare dato che il pirla nel frattempo ne ha prodotte  delle altre 
di sicuro interesse.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 metodo, pensando di pulire.
Solo il mocio non se la prende quando lo strizzano.
Quindi è meno divertente di quel pirla del Persio.
Tb

Persio ha scritto:

[Applausi]

 individuabile, con una sua organizzazione unitaria ed egemonica.
e ti credo, tu sei il megafono di Hamas sul ng.... :-)
Possiamo fare direttamente con te o dobbiamo chiamare qualcuno a Gaza? :-)) 

 l'orientamento del NG, la sua polarizzazione in due campi contrapposti.
no, Persio, no, non č cosě, di piů!, di piů!, č in gioco il destino del 
MONDO!!!!
E ora un avvertimento: giů le mani dalla Palestina!
P.S. In questo tuo ultimo post il tuo delirio č stato totale...curati per 
cortesia! 

Non serve: non ho intenzione di pisciarti in testa.
Servita su un piatto d'argento.

Qualcuno faccia qualcosa.
Posso sonoramente mandarti affanculo, pezzo d'asino!
Basta o ne vuoi ancora, faccia di culo di cane da caccia?

Sarà la volta buona che mi plonka?
Potremmo magari plonkare lui, così sclera del tutto.

rilevano.
Infatti non sei razzista, per me sei un razzistone!

 notate come per il pirla "postare" e "leggere" siano sinonimi.
Che acume!

 lurkers.
Interessante, � interessante. Magari non esattamente per le ragioni che 
credi tu <g>

 di prendere il potere.
Qui siamo costretti a ripetere l'abc della nostra civiltà giuridica, che 
peraltro è quella rappresentata dall'ONU.
Qualunque cosa sia Hamas (la sua parte dirigente) rispetto a Gaza e alla 
sua popolazione: sia che che governi per il consenso avuto dalla 
maggioranza della popolazione (non di tutta, comunque), sia che abbia 
preso il potere con la forza indipendentemente dal consenso ricevuto e 
lo tenga col potere delle armi (la tesi di chi parla di golpe), va 
distinto chi governa da chi è governato.
Questo è il motivo per cui ad essere processati e condannati a 
Norimberga sono stati i responsabili del regime nazista non l'intero 
popolo tedesco.  Ed è anche la ragione per cui le responsabilità dirette 
del regime che governa Israele non possono essere attribuite all'intero 
popolo israeliano.
In sintesi: di qualunque genere sia il potere che governa un paese: 
democratico o dispotico, la popolazione civile non combattente non può 
essere giudicata in toto responsabile per le azioni del potere che la 
governa, e non è mai un legittimo obiettivo militare.
Chi pensa questo giustifica e supporta le punizioni collettive: come i 
nazifascisti.
Quanto alla tesi che in questo modo si agirebbe come chi permise ad 
Hitler di prendere il potere si può solo dire che è stravagante e non 
conseguente.
Non è certo combattendo la popolazione tedesca che si sarebbe dovuto 
contrastare e combattere il nazismo bensi si doveva combattere le sue 
forze armate prima che stabilizzasse il suo potere.
Insomma: rimane il fatto che quello che accusa di essere dalla parte di 
Hamas chi chiede il rispetto della popolazione civile di Gaza è un 
razzista o peggio.


Per farlo sclerare davvero gli devi rompere le sue favole per gonzi.

 credi tu <g>
Uhm, il ghigno mi intriga assai...
Fai ghignare anche me?


Poco credibile.  Dovresti andare a bottega dal bagarozzo per un po', per 
affinare la tecnica.

 Fai ghignare anche me?
No.

 Infatti non sei razzista, per me sei un razzistone!
Razzistonissimo, per te e quelli dl tuo rango.

 venga inondato da tutta questa feccia antisemita e piena di rancore?
La non risposta, e/o il kill-file. Io non "killo" nessuno, ma naturalmente 
non perdo tempo a discutere (di cosa?) con Jarmis, Marco, eliomassimi e 
feccia varia. Sono esserini molto semplici: se ignorati, si stufano ben 
presto. Anche questo messaggio è eccessivo.
Namib
Namib 



Come fai a sapere che sono un nobile? 

 governa, e non è mai un legittimo obiettivo militare.
E chi ca**o ha mai parlato di "responsabile in toto", povero *PIRLA* di un
Persio?
-Stefano

 di "proteggere" dalle critiche Israele.
Sono sempre nei tuoi pensieri, eh, pirla?
Direi che questa volta a voi rossobruni "antisionisti" è andata un pò
male: solo degli autentici antisemiti o degli imbecilli in malafede
stavolta, dopo quello che è successo (gli israeliani si ritirano  da
Gaza - Hamas lancia di salve di Qassam su Israele, anche in violazione
della tregua, che comunque rifiuta di rinnovare - gli israeliani
riinvadono Gaza) possono parlare di aggressione criminale da parte della
belva sionista (solo un sussulto di decenza vi ha impedito questa volta
di tirare in ballo mire coloniali od espansionistiche).
Da questo punto di vista la polarizzazione ha funzionato: caro il mio
pirla, vi è caduta la mascherina.
Ora si vede bene di che pasta siete fatti.
-- 
Davide

 Guerra ..... arrivata *A CAUSA* delle scelte/azioni di chi hanno eletto.
Certo che Persio è un pirla incredibile.
Dopo essersi contraddetto in tre righe, forse adesso vorrà (finalmente) 
spiegarci se Hamas è:
a) un governo golpista e illegittimo che tiene in ostaggio una 
popolazione che in larga parte gli si oppone
b) una rappresentanza legittima che gode di ampio sostegno popolare 
nelle sue scelte di pace (?) e di guerra.
Tb


Intanto parla al singolare: non sono organico a nessun gruppo.
Poi aggiungo che mi hai incasellato male tra gli amici di Hamas.
Tanto che mi sto chiedendo che senso abbia il progetto di assediare Gaza 
per 19 mesi riducendone *la popolazione civile*, NON Hamas, alla fame e 
alla disperazione; invadere Gaza, con la pololazione già stremata e 
priva di ogni cosa, causare un massacro *di civili*, ingaggiare 
finalmente battaglia *con gli armati* di Hamas e poi, fatto questo, 
ritirarsi lasciando di nuovo Hamas padrona di Gaza.
Che senso ha, dopo indicibili umiliazioni e sofferenze inflitte *alla 
popolazione civile* per punire Hamas (questa è la versione israeliana, 
almeno) per poi ritirarsi ed evitare la resa dei conti con Hamas?
Perchè in questo modo, dopo che *la popolazione civile* ha pagato con 
tutti gli interessi che Israele ha voluto caricargli il prezzo della 
guerra di Israele contro Hamas, se Hamas non viene liquidata ed espulsa 
completamente da Gaza QUESTA GUERRA E TUTTE LE SOFFERENZE PAGATE DALLA 
POPOLAZIONE DI GAZA SARANNO STATE INUTILI.  Questo è CRIMINALE.
Adesso fammi vedere di che stoffa sei fatto tu: difendi il regime di 
Israele ancora una volta, riforniscilo della tua malafede e del tuo 
fanatismo nazionalista.
Tu, come milioni di altri come te, ne state facendo un mostro col 
riversandogli dentro i vostri umori peggiori.
IMBECILLI.

 Intanto parla al singolare: non sono organico a nessun gruppo.
Falso.
Tb


Fesso.

 Fesso.
Anche pirla. Ma anche falsario.
Un falsario pirla, insomma.
Tb

Ora si vede bene di che pasta siete fatti.
YAWN.... se è questa la dialettica che usi, poveri i tuoi clienti.
Vabbè che al massimo sarai un portaborse...

presto. Anche questo messaggio è eccessivo.
Ha parlato il COMUNISTA, uno che è ancorato a una ideologia MORTA. Con
lui non si perde tempo a discutere, lo si CACCIA dal parlamento.

 ridicole, sono abominevoli.
Queste me le ero perse. Dove posso leggerle?
Namib 

 riversandogli dentro i vostri umori peggiori.
Del tuo pippone quoto solo questa perla, pirla.
T'ho fatto sclerare, me ne compiaccio; tu invece mi fai ridere, caro
pagliaccio.
A Pecoré, come poeta come sono?
-- 
Davide

 governa, e non è mai un legittimo obiettivo militare.
i kassam, invece, colpiscono con precisione solo i responsabili
dell'attacco alla democratica Hamas.
---
"this conversion is the true 'sin'"  (Luca Logi / rodewalder / Golda
Meir)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/true-sin.html

 affinare la tecnica.
non aspiravo ad essere 'creduto' da te... ;-) E' come chiedere a Bin Laden 
se è vero che lui è un terrorista... :-) 

 Come fai a sapere che sono un nobile?
Si riconosce lo stile.

 Falso.
puoi dimostrarlo, ebete sanguinario?

 riversandogli dentro i vostri umori peggiori.
...disse il *PIRLA ANTICONFORMISTA*... :)
-Stefano

 A Pecoré, come poeta come sono?
Fai cagare sia come ebreo che come poeta.

 Fai cagare sia come ebreo che come poeta.
ROTFL
PP

 Fai cagare sia come ebreo che come poeta.
tu come sai che orso è ebreo?
----
"mai in congiunzione col membro maschile" (Luca Logi / rodewalder)
cfr 
http://raionim.blogspot.com/2008/12/luca-logi-e-i-piselli.html

 tu come sai che orso è ebreo?
non esiste solo il Mossad, eh....

 wrote:

Tu ridi, io sono preoccupato. 
-- 
Davide

 Fai cagare sia come ebreo che come poeta.
Chi t'ha detto che io sia un ebreo, 
o roteante*?
Soddisfa la mia curiosità
fammi sbellicare seduta stante.
* Anche se rotei non sei un derviscio, rimani un pirla.
-- 
Davide

Fai cagare sia come ebreo che come poeta.
Ma lui non č ebreo, č un WANNABE ebraico, nuova categoria nata su IPI.
 
I WANNABE ebraici sono normalmente dei poveretti che in un modo o
nell'altro si confrontano con ebrei e avendo un complesso di
inferioritŕ si pongono in posizione sottomessa. 
Per dimostrare di non essere antisemiti ( non razzisti, perchč
razzisti lo sono) sarebbero disposti a farselo buttare al culo da
tonibarucco e lo appoggiano incondizionatamente, qualsiasi fregnaccia
( e sono tante) tale individuo riesca a produrre. Quando non ne
possono fare  a meno tentano timidamente di accennare qualche
distinguo, quanche correzione di tiro, ma cercando sempre di non
mettersi in posizione di scontro col capetto e rientrando subito nei
ranghi non appena richiamati.
Ovviamente non lo dico a te che lo sai benissimo, lo dico per altri
che capitassero su queste colonne.
ATTENTI, COGLIONAZZI ALLA ORSO E MONA BIBESCU: PECORELLA NON E'
POLITICALLY CORRECT E SE NE FOTTE. MANDA A FANCULO INDIFFERENTEMENTE
TUTTI.

 genera mostri.
Attento, ti sta colando il trucco.
Tb

 ATTENTI, COGLIONAZZI ALLA OR[ ]
E non urlare che ti si alza la pressione.
-- 
Davide

 ROTFL
Cazzo avevo smesso di leggere prima.
Persio: sei un pirla.
Tb

 Chi t'ha detto che io sia un ebreo,
chissà, forse ha intravvisto i tuoi tratti somatici....
cfr: 
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/07/i-tratti-somatici-del-direttore-di.html
oppure si basa sull'analisi del tuo comportamento. Ma senza
pregiudizi, eh
cfr 
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/12/discorso-sul-metodo.html
---
"Sono passati otto anni" (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/scuse-limitate.html

 Chi t'ha detto che io sia un ebreo, 
Non sei ebreo?  Allora devi essere un neo-avvocato targato Forza Nuova...

 Non sei ebreo?
no, non lo è. Quindi la cosa interessante è: come mai Persio pensa che
lo sia?
---
"alquanto esaurito"  (Luca Logi, ottobre 2000)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/carica-ideale.html

 non rimane che la 'deduzione probabilistica'
Potrebbero anche esserci dei tratti sintattici comuni, che Persio ha 
saputo cogliere al volo.
Tb

 wrote:

Ebete, che sono avvocato te l'ho detto io, non farla passare per una tua
deduzione persiesca; quelli di Forza Nuova invece sono amici tuoi: basta
leggere la home del loro sito.
http://www.forzanuova.org
Ospitano anche uno dei tuoi maitre a penser:
http://www.forzanuova.org/israele_mira_iran.htm
Ma quanto sei fesso, trottolino mio?
-- 
Davide 

 
http://www.forzanuova.org/israele_mira_iran.htm
Toh, ecco da dove persio ha preso la sua pirlesca analisi su Israele che 
cerca di spingere l'Iran al casus belli.
ROTFL!
Persio, sei un pirla.
Tb

 non rimane che la 'deduzione probabilistica'
attenzione, c'è sempre il suo metodo, enunciato qui:
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/12/discorso-sul-metodo.html
evidentemente ha tarato lo strumento a zero. E poi ha proseguito così:
2. prendo la mia teoria generale sul mondo e l'applico allo strumento;
3. misuro i fatti;
4. controllo che il risultato della misura sia coerente con la realtà,
senza contraddizioni;
4.1. se il risultato è incoerente lo scarto e ripeto dal punto 3;
5. elaboro le conclusioni;
6. raffronto la teoria generale sul mondo con le conclusioni ed
eventualmente la modifico, cosa che accade di rado.
---
"Certo che i qassam sono pericolosi" (Luca Logi / rodewalder / Golda
Meir, febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

 saputo cogliere al volo.
ma senza pregiudizi, cfr 
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/12/discorso-sul-metodo.html
---
"Certo che i qassam sono pericolosi. Se ti cadono in testa ti
ammazzano." (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir, febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

 lo sia?
Facile: per la faziosità che dimostra nel difendere ad oltranza il 
regime israeliano e ogni sua azione.
Una faziosità comprensibile per chi essendo ebreo ha un certo tipo di 
legame emotivo con Israele; meno comprensibile per chi, non essendo 
ebreo, questo legame non dovrebbe averlo.

 legame emotivo con Israele;
... con paterna comprensione.
---
"E certo che sono un crimine di guerra"  (Luca Logi / rodewalder /


 Ma quanto sei fesso, trottolino mio?
Beh, quella ipotesi sulla guerra libanese del 2006 l'avevo espressa 
prima e a prescindere da Blondet.  Chi non riporta esclusivamente il 
mainstream e si fa delle domande a quella ipotesi ci arriva da solo.
Ma come mai quelli che rimproverano me di leggere certi siti e certi 
autori, che non leggo se non saltuariamente, li citano e li conoscono 
tanto approfonditamente?
In questo modo vi tradite, ragazzi.
Lo vedi che il fesso sei tu?

Tonibaruch ha scritto:

Ma no, fesso.  Basta usare un po' il cervello.

 contenuti che vengono espressi e quelli che si leggono in trasparenza.
in questo modo ti stabilisci se l'interlocutore è ebreo. E pensa che,
anche senza leggere nulla in trasparenza, c'è chi stabilisce che tu
sei un pirla.
---
"In queste condizioni,"   (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir,
febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

 nelle sue scelte di pace (?) e di guerra.
Sei de coccio, bagarò: non capisci proprio, e continui a proporre 
pensiero binario.
Se ti fossi tenuto un pezzetto di cervello, e non l'avessi dato tutto 
intero al minculpop, ce la faresti a capire: fesso.

 autori, che non leggo se non saltuariamente
                                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^   
HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH
HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH
HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH
HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAH
HAHAHAHAH HAHAHAHAH
Pirla, t'è caduta la mascherina
-- 
Davide

 intero al minculpop, ce la faresti a capire
Persio continua a non volerci dire se Hamas goda di sostegno popolare o 
no. Sarà perché è un pirla?
Tb

 sei un pirla.
Conosco la campagna propagandistica "Persio Pirla".
Ma, vedi, la ripetizione stereotipata da parte di un gruppo di persone 
della stessa identica definizione è una conferma inequivocabile che non 
si tratta di un giudizio ma di una campagna propagandistica, appunto.
Non potrei desiderare una prova più decisiva per le mie tesi su di voi.
Prova che offro allo spettabile pubblico.

 In questo modo vi tradite, ragazzi.
qui Persio crede di aver capovolto le argomentazioni del suo
interlocutore. Il suo modo di farlo è "scoprire" che quest'ultimo fa
parte di una setta segreta. Segreta per tutti, tranne che per lui, che
emerge così trionfante dal confronto. Così, almeno crede lui. Gli
spettatori invece lo vedono trottolare in giro, come un pirla.
---
"se il rischio è grave o anche non grave" (Luca Logi / rodewalder /


 ebreo, questo legame non dovrebbe averlo.
Quindi, se gli ebrei sono riconoscibili per questa faziosità, da cosa
sono riconoscibili i palestinesi?
Li consideri faziosi allo stesso modo?
E dal momento che un ebreo è (comprensibilmente) fazioso, tu come ti
rapporti a fonti di informazione i cui proprietari sono ebrei?
Grazie in anticipo.
---
"la popolazione va evacuata." (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir,
febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

 Ospitano anche uno dei tuoi maitre a penser:
http://www.forzanuova.org/israele_mira_iran.htm
non mi risulta che blondet conceda "in chiaro"  i suoi "preziosi"
articoli a pagamento. E' molto più facile che sia un bel copiaincolla
non autorizzato, che è l'esatto opposto di un'ospitata...

 Pirla, t'è caduta la mascherina
Quella me la vorresti mettere tu: ma scivola via subito, fesso di un 
Azzeccagarbugli.

Persio ha scritto:



:-)
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tesi è conformato a me.
e te ne vanti pure?

 Azzeccagarbugli.
Non ci contare, pirla: mi diverti troppo.
-- 
Davide

 Azzeccagarbugli.
Scivola. E infatti ha detto che ti è caduta.
Tb

giovanni ha scritto:

No, sto rispondendo a chi ha affermato la mia conformità a Blondet.

 Non ci contare, pirla: mi diverti troppo.
Ti diverti con poco, fesso.

Ebete, che sono avvocato te l'ho detto io
Si fa presto a dire avvocato, caro procuratore legale.
Ma almeno l'esame da procuratore l'hai fatto o al momento porti solo
borse?

antisemita:
Ahi ahi, caro procuratore, nelle tue parole ravviso un reato di
diffamazione.
Ti invito a essere più prudente, non vorrei che qualcuno avvisasse
detto giornalista e lo stesso ti chiamasse in giudizio.
Inequivocabilmente saresti condannato.
Quindi okkio.
DURA LEX SED LEX.

 Non sei ebreo?
Lui no. Ma tu sei sicuramente un *PIRLA ANTISEMITA*.
-Stefano 

 Ahi ahi 
Sempre il bastone del re magio, Pecoré?
-- 
Davide

 Sempre il bastone del re magio, Pecoré?
Eppure mi era sembrato di averli riposti in due scatoline diverse...
Ah, l'amore: non conosce barriere!
-- 
Baci,
Mony

 wrote:

LOL
-- 
Davide

 Davide
te pensa che secondo un curioso personaggio di questo ng l'ONU (e ripeto: 
L'ONU!) mi avrebbe notificato 77 risoluzioni a mio sfavore...!!!
:-DD 

Ti invito a essere piů prudente, non vorrei che qualcuno avvisasse


 >detto giornalista e lo stesso ti chiamasse in giudizio.
O stolido ovino, fai tenerezza. Come puoi pensare che mi possano anche
lontanamente impensierire le tue minacce? Hanno lo stesso peso e la
stessa funzione di uno strappo di carta igienica. 
-- 
Davide

or...@be.ru
 ha scritto:

Beh, per prudenza però ti consiglio di tenerti pronto un buon avvocato.

Lord Curzon ha scritto:

Ma chi sei, Olmert?

 Beh, per prudenza però ti consiglio di tenerti pronto un buon avvocato.
ROTFL 
E' arrivato peerla pinotto. 
Terrò il tuo consiglio nella considerazione che merita: 
SNAP! 
sgrat sgrat sgrat
SWOOOOOOOSH
-- 
Davide

Persio ha scritto:

Caro pirla, la tua difesa di Blondet è commevente.
Sfortunatamnte, la tua fonte si incaricò lui stesso di scrivere che 
tutta la sua carriera professionale è stata consacrata ad un solo fine: 
combattere gli ebrei.
E forse persino un pirla sa come si chiama chi odia gli ebrei.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gk7qnt$i5b$2...@news.motzarella.org...

non mi risulta... :-))
P.S. Però faccio parte del complotto... :-DD 

E forse persino un pirla sa come si chiama chi odia gli ebrei.
MA qui non si sta discutendo del fatto se il giornalista sia o meno
antisemita, si discute se è legittimo, o se invece non si cada nella
diffamazione, che un orsetto qualunque dia dell'antisemita a qualcuno.
Ovviamente non è legittimo, come persino l'orsetto ti potrà
confermare, ma tu ovviamente non puoi saperlo perchè sei un... PIRLA!
PS. Prima che quel PIRLA del bacherozzo dica altro, anche se
effettivamente fosse antisemita, sempre di diffamazione si
tratterebbe.
PIRLA e DOPPIO PIRLA!

 PIRLA e DOPPIO PIRLA!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA
Pecoré, ti sei comprato "L'avvocato in famiglia"?
E pensi che basti qualche nozioncina raffazzonata qua e là per parlare
di diritto, o stolido ovino?
"Per l'applicazione della scriminante dell'esercizio del diritto,
nell'ambito della diffamazione a mezzo stampa, nonché per la
diffamazione semplice, sono necessari sia la *verità* oggettiva del
fatto, sia la correttezza formale dell'esposizione dello stesso (Cass.
n. 15022/2000)."
Adesso tira sù la coda e torna dal re magio....
-- 
Davide

n. 15022/2000)."
Perchè sei tu ovviamente che certifichi la *verità* oggettiva, vero,
orsetto? Che dire poi della correttezza formale dell'esposizione?
Tutte e due le condizioni esposte ti vedono in difetto, procuratorino.
Ergo, condanna certa. Vai a ripetere diritto penale che è meglio.

 orsetto? Che dire poi della correttezza formale dell'esposizione?
Non cambiare discorso, cretino. 
Tu hai sostenuto, con tono da imbecille supponente (persiesco), che la
verità del fatto attribuito, in un giudizio che ha ad oggetto una
condotta asseritamente diffamatoria, è irrilevante.
Io ti ho dimostrato che sei una capra che parla di cose che non sa.
E adesso, da bravo, che il re magio ti aspetta.
-- 
Davide 

 condotta asseritamente diffamatoria, è irrilevante.
e come si fa a valutare la verità di un insulto?

 e come si fa a valutare la verità di un insulto?
Giovannino, ci sei o ci fai? 
Secondo te l'antisemitismo è metafisica, è un insulto ideato dai
sionisti malvagi per far tacere il dissenso?
Ti riposto il link cuttato dall'ovino:
http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2003-4/italy.htm
Con una semplice googlata, uno dei tuoi idoli: 
http://snipurl.com/9ri2g
Leggi, Giovà
-- 
Davide

 Secondo te l'antisemitismo è metafisica
non ho seguito tutta la discussione, facevo un caso ipotetico in cui
tizio dà dello stronzo a caio.....



E io ti ripeto, caro cretino, che le tue interpretazioni non servono a
un cazzo di niente, perchè qualcun altro potrebbe pensarla
diversamente:
-omissis 
In conclusione, a mio modesto avviso, si deve affermare che ricorre
sempre il delitto della diffamazione a mezzo stampa allorquando una
notizia, anche se vera di fatto, viene esposta su giornali anche
on-line (internet) in termini non corretti e l’intero tono della
notizia non è diretto ad informare, ma a rappresentare la figura di un
soggetto come codarda, oziosa, ( antisemita - aggiunta del
redattore)...
----- end
Guarda caso proprio quello che hai fatto tu. 
Ora da bravo, mettiti a pecora.

Leggi, Giovà
Quindi, secondo il noto Avv. Orsetto Pelolungo, per dimostrare le
proprie tesi in tribunale basta portare una paginetta web di un sito
sionista e l'opinione del *notissimo* Gennaro Carotenuto.
Bene, bene. Quante cause di condominio hai vinto così? 



Veramente tempo fa hai dato della fogna  a un tale che ti voleva
denunciare.
Secondo l'Avv. Orsetto Pelolungo, invece di scusarti sarebbe bastato
che in tribunale portavi qualcuno per certificare che quel tale era
effettivamente una fogna. E io penso che non sarebbero mancati i
testimoni, sempre secondo l'Orsetto.

 Ora da bravo, mettiti a pecora.
2° specchietto
Game, set and match, Pecoré.
-- 
Davide

 Game, set and match, Pecoré.
col cavolo..Orsetto pelolungo vale 1000 specchietti

 col cavolo..Orsetto pelolungo vale 1000 specchietti
E dai Giovà, non sei sereno (cit.).
Lo specchietto è l'arma dialettica del disperato.
Anche se, devo ammetterlo, orsetto pelolungo è carina...
-- 
Davide


L'arma dialettica del disperato è ricorrere alla denuncia dello 
"specchietto" per tirarsi fuori dagli impicci, come se la sostanza fosse 
irrilevante rispetto alla forma.
Almeno ce lo hai il marchio CE, orsetto pelolungo?

 Almeno ce lo hai il marchio CE, orsetto pelolungo?
Non fa ridere; lo sai perché?
-- 
Davide

Game, set and match, Pecoré.
Lui se la canta e se la suona, ma taglia sulla questione.
Ma fai il procuratorino o il menestrello?


*SNAP*
-- 
Davide

 Taglio la carta igienica, o soave cretino.
Però è incredibilmente geniale, questo Pecorella...
Tb

 wrote:

E' senz'altro un maestro di dialettica ed un cultore del diritto...
-- 
Davide

or...@be.ru
 ha scritto:

Oltre che un artista straordinariamente divertente e abilissimo come troll.
Tb

 Oltre che un artista straordinariamente divertente e abilissimo come troll.
Per non parlare della forte attrazione che Nadir poa per lui...


dove?

 Non fa ridere; lo sai perché?
Perché gli orsetti pelolungo non hanno il senso dell'umorismo: ovvio.


Donato, osserva come una tua piccola battuta spinga questi cucciolotti a 
stringersi l'uno con l'altro in cerca di calore e sicurezza...
Non sono teneri?

 dove?
Rassegnati, con un rivale come Pecorella non hai alcuna speranza.

 wrote:

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
In cerca di calore e sicurezzHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Guarda, peerla, la vostra dialettica stringente mi aveva lasciato senza
fiato.
Meno male che sono venuti Varg e Toni in soccorso e ora posso
respirareEHEHEHEHEHEHEHEHEH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
-- 
Davide


su questo non ci piove, volevo sapere dov'è che Nadir mostra
attrazione per Pecorella...

Non sono teneri?
Guarda, li metterei tutti sul mio comò per fare la raccolta: i puffi
sionisti.
C'è puffo bacherozzo che fuma il sigaro, il puffo peloso che fa
l'avvocato, il puffo coglione che rappresenta un po' tutti, il puffo
accher, il puffo maestro... una bella raccolta.