Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Ucoii: «un errore l'inserzione su Israele nazista»

L'Ucoii: «un errore l'inserzione su Israele nazista»
Il presidente Ucoii con la madre di StefioL' Ucoii riconosce che c' è
stato un «errore di comunicazione» sull' inserzione pubblicata sui
giornali legati al Quotidiano Nazionale in cui si paragonavano gli
attacchi israeliani in Libano alle stragi naziste, ma parla di
«interpretazioni strumentali» e chiede al ministro dell' Interno, Giuliano
Amato, di non essere emarginata, in particolare dalla Consulta islamica
creata dall´ex ministro Pisanu. Domenica sera è questo il risultato della
riunione del Consiglio di amministrazione dell' Ucoii, che si è riunito in
una casa privata nella provincia bolognese dopo aver depistato i
giornalisti indicando nella moschea in via Pallavicini di Bologna il luogo
della riunione. 
Il Cda «è stato unanime nel riconoscere che l' errore in cui sono incorsi
gli estensori del testo riguarda solo la forma della comunicazione che si
è potuta prestare ad interpretazioni malevoli e strumentali del tutto
estranee al reale significato che si era voluto esplicitare». Nell'
inserzione contestata, sostiene l' Ucoii, «non vi era alcuna intenzione di
equiparare quantitativamente i tragici avvenimenti della seconda guerra
mondiale con quanto stava accadendo in Libano e Palestina occupata in quei
giorni, ma solo far rimarcare all' opinione pubblica la similitudine tra
alcuni episodi per quanto riguardava l' uso assolutamente sproporzionato
della forza da parte del governo israeliano». Ma qualcuno, aggiunge, ha
voluto approfittare di questo errore di comunicazione «per danneggiare la
nostra comunità religiosa nel suo insieme, danneggiando la sua più reale e
operante organizzazione». Quanto alla Consulta per l' Islam italiano, da
cui alcuni esponenti della Cdl vorrebbero espellere l´Ucoii, il Cda dell'
Unione delle comunità islamiche la definisce «uno strumento utile, seppur
insufficiente, per portare avanti un progetto di piena e responsabile
inserzione dei musulmani. Aver accettato di farne parte, nonostante i
limiti di rappresentatività che essa denota - sottolinea - è stato un
segno di buona volontà e di responsabilità che non ha trovato talvolta
riscontro nel comportamento oggettivamente ostile di altri componenti, che
non hanno mai smesso di esprimerci atteggiamenti polemici, nella speranza
che un nostro isolamento in questo contesto, potesse trasformarsi in una
maggiore legittimazione che la loro consistenza sociale e culturale non
avrebbe mai consentito». In merito alla Carta dei valori proposta da
Amato, il consiglio di amministrazione dell' Unione «ne ha accettato il
principio riservandosi di approfondire la materia nella prossima riunione
e, a questo proposito, il presidente ha sollecitato proposte e documenti». 
La nota dell' Ucoii si chiude con un appello al ministro dell' Interno.
«Siamo tutti impegnati da sempre - ricorda - a fare della nostra comunità
un insieme di donne e di uomini operosi e leali nei confronti del paese e
delle sue intenzioni, spesso supplendo con poveri mezzi, ma con un grande
slancio morale, alle carenze che lo Stato ha evidenziato in questi anni di
convulsa imprevista immigrazione. L' emarginazione dell' Ucoii dal
circuito istituzionale - avverte - si tradurrebbe inevitabilmente in una
ghettizzazione di una parte importante dell' islam italiano, sviluppando
una tendenza alla chiusura e al sospetto verso l' esterno e disperdendo
quel capitale di pedagogia del dialogo e della relazione con l'altro che
abbiamo sempre messo tra i primi scopi del nostro lavoro. Sarebbe triste,
ingiusto e dannoso».
da 
unita.it
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stato un «errore di comunicazione» 
Linea di difesa dell'UCOII: "Non siamo antisemiti, siamo stupidi."
-- 
lo Splenetico

 della forza da parte del governo israeliano».
L'UCOII ci riprova. L'uso sproporzionato della forza, anche se ci fosse
stato, non ha nulla a che vedere la politica di sterminio di ebrei,
slavi, comunisti, rom, omosessuali, disabili ed altri gruppi attuata
dalla Germania nazista. 
Palmiro Pangloss

 Linea di difesa dell'UCOII: "Non siamo antisemiti, siamo stupidi."
No, e' peggio: "Non siamo antisemiti, siamo stupidi ma abbiamo comunque
ragione."
Palmiro Pangloss

 stato,
siamo ancora al "anche se ci fosse stato", servetto di Tremaglia? ma
rotfl!!!!!!!!

 siamo
Bel cut. Allora, che ne pensi del fatto che l'UCOII vede differenze
solo quantitative tra le azioni dell'IDF e quelle della Wehrmacht?
BTW noto che non hai compreso ancora cosa si intende per uso
proporzionato della forza in questo contesto, non che tu sia l'unico in
effetti.
Palmiro Pangloss

 solo quantitative tra le azioni dell'IDF e quelle della Wehrmacht?
colpa delle "rappresaglie collettive" cui Israele ha sottoposto
l'intero popolo libanese e a cui sottopone l'intero popolo palestinese
a Gaza, servetto di Tremaglia?

comunque ragione."
Quoto.
-Stefano


Un po' come quell'assessore regionale di csx:
"La frase 'Il lavoro rende liberi' campeggiava nei campi nazisti? Beh, 
e' comunque una grande verita."
Ogni pudore e' morto, mala tempora currunt.
-- 
lo Splenetico

 a Gaza, servetto di Tremaglia?
Devo capire che IYO ha ragione l'UCOII? Che le differenze tra il
comportamento di IDF e Wehrmacht sono IYO solo quantitative?
Palmiro Pangloss

.sergio. ha scritto:

quoto,avrebbe dovuto essere in Libano per rendersene conto de visu

 -Stefano
E quoti pure, cretino cosmico. Eccezion fatta per la prima parte, quella
frase ti rappresenta in pieno, demente di ritorno.   
-- 


 L'Ucoii: «un errore l'inserzione su Israele nazista»
fuori dalla Consulta Islamica.
Fanno schifo. Che continuino a farlo in libertà, siamo in democrazia, ma
fuori da un organismo con parvenza istituzionale,subito: altro che
"dialogo" con questi qua.

Palmiro Pangloss ha scritto:


La Wehrmacht, come ben dovresti sapere, pur commettendo moltissimi crimini
di guerra e crimini contro l'umanita' non erano uguali uguali alle SS ,
anche se fu pesantemente nazificata come e' mostrato nei libri di O.
Bartov.
Nel caso dell'UCOII è sicuramente sbagliato associare Israele al nazismo
cosi' come - ma qui quelli doppiopesisti come te fanno finta di nulla - è
sbagliato parlare di islamofascismo o islamonazismo .
s.
P.s.: trovato qualche tuo post per smentire la mia accusa che ti  viene
voglia di mobilitazione contro la pena di morte solo quando si deve
salvare la pelle a canaglie in divisa USA che sparano sui prigionieri o
sui civili?  



Vuoi far piangere l'On. Prof.?
Palmiro Pangloss

 Vuoi far piangere l'On. Prof.?
non scherzare ;-) capisco la prudenza, ma ho letto le loro dichiarazioni su
"Olocausto fatto storico controverso".
Che se ne vadano a Teheran al convegno organizzato dallo Psycho con la
barba, a discutere della controversia.
Per quanto mi riguarda Piccardo&co. sono personaggi orrendi,disgustosamente
protagonisti mediatici, e propugnatori di Sharia - altro che rispetto della
Costituzione italiana.

 comportamento di IDF e Wehrmacht sono IYO solo quantitative?
In altre occasioni l'ha anche chiaramente scritto.
Dov'è la sorpresa?
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Costituzione italiana.
Quoto, non capisco infatti come possano difenderli personaggi e partiti
di sinistra. Capirei qualche groppuscolo nazi, ma un partito che si
autodefinisce comunista non mi capacito. Boh.
Palmiro Pangloss

n3tgan3sh wrote:

Quoto.
Quotano anche buona parte degli islamici italiani.
Purtroppo pare che Diliberto e parte del PRC siano più islamici della maggior 
parte della Consulta islamica.
Più o meno quanto (e come) quelli dell' UCOII.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 sbagliato parlare di islamofascismo o islamonazismo .
Non sono cosi' radicale come Namib in meirto, ma non penso che le
definizioni islamofascismo e islamonazismo siano pienamente sensate. Ma
il confronto non regge: chi parla di islamofascismo parla della
posizione di precisi movimenti che sono islamici ma non sono certo
l'islam. Chi paragona Israele ai nazi non fa distinguo.
Per gli altri thread ti ho risposto negli stessi.
Palmiro Pangloss

 Dov'è la sorpresa?
Non so, e' che dopo tanti anni Sergioski conserva la capacita' di
stupirmi. Sara' vero amore il mio? :-D
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.


 maggior parte della Consulta islamica.
Sono solo stupidi, dannosi ed in malafede, non "piu' islamici". Schierarsi
con l'UCOII non vuol certo dire essere "piu' islamico" come un paritto che
si shcierasse con il Kach non sarebbe "piu' ebreo" o uno che si schierasse
con la Lord's Liberation Army "piu' cristiano".
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 con l'UCOII non vuol certo dire essere "piu' islamico" 
Massì, certo.
Era un po come dire "più realisti del re". Però hai ragione.
Diciamo allora che Dili & Co che sono più islamofascisti degli islamofascisti.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Sono solo stupidi, dannosi ed in malafede
disse lo stupido, dannoso e in malafede. <g>
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 disse lo stupido, dannoso e in malafede. <g>
Vedi Palmiro, sergio preferiva quella mia definizione del cazzo :-)
Io sono convinto che lui e Dili lo pensano, che quelli dell'Ucoii sono piů...
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Per gli altri thread ti ho risposto negli stessi.
come no.


 parte della Consulta islamica.
pare solo a cialtroni rosapugnettari che hanno a modello goebbels e
szalasi.


 szalasi.
Sergetto, chi ha difeso l'UCOII dalla maggioranza delle orgAnizzazioni 
islamiche, che la volevano buttare fuori dalla consulta?
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 chi parla di islamofascismo si riferisce solo a movimenti e non a Paesi?
Gia', si riferisce a movimenti, organizzazioni e partiti dell'islamismo
radicale.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 radicale.
quindi il governo di Siria e Iran non c'entrano nulla con tutto cio' no?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 islamiche, che la volevano buttare fuori dalla consulta?
RC e PDCI. E lo hanno fatto a ragione visto che non ha politicamente senso
buttarli fuori dalla Consulta. 
E per fortuna non lo hanno fatto quindi vai a consolare i tuoi padroncini
di informazione corretta, goebbelsuccio.


 quindi il governo di Siria e Iran non c'entrano nulla con tutto cio' no?
Il governo in se come istituzione boh, i partiti unici al governo si. 
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 RC e PDCI. 
Ecco spiegato perché Diliberto ritiene di conoscere meglio degli islamici quali 
siano i loro interessi politici (che in questo caso gli islamici italiani, in 
maggioranza, ritenevano corrispondere all'emarginazione degli islamofascisti 
dall'organo che deve trattare i rapporti con lo Stato, posizione che 
personalmente condivido ma che non è consistente con l'appoggio che Diliberto 
riserva per solito a movimenti terroristi e razzisti).
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Il governo in se come istituzione boh, i partiti unici al governo si. 
ma dato che lì i partiti unici sono in pratica la Stato allora non e'
proprio corretto quel che avevi detto.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 proprio corretto quel che avevi detto.
Hai una gran confusione in testa tra partito, stato e governo. Normale in
comunista.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


  Diliberto  
il nazistucolo ungherese di corso magenta e' ossessionato da Diliberto.
LOL!


Palmiro Pangloss ha scritto:

Perché a quel livello di ideologizzazione, la differenza non è molta.
Arabo-Islamico ==> Automaticamente vittima degli occidentali, degli
ebrei, dei capitalisti.
Allora bisogna stare dalla sua parte senza se e senza ma. Anche senza
pensare.
Mirco

 Hai una gran confusione in testa tra partito, stato e governo. 
insomma per te gli obiettivi dell'etichetta islamofascista non sono ne
Iran ne Siria? E chi quindi? Arabia Saudita? Pakistan? Kuwait? 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 il na/cut/
Uh, che bel cut, colpito nel segno, eh?
--------------------
Ps, per palmiro. Alla luce del post precedente, mi riprendo la definizione di 
"Diliberto più islamico degli islamici", di cui mi è tornato in mente il senso, 
peraltro espresso chiaramente nel primo post della serie, pubblicato anche sul Blog.
Cioè non è che quelli dell'UCOII, da lui difesi, siano più islamici degli 
islamici italiani. E' che l'idiota ritiene di interpretare gli interessi degli 
islamici italiani meglio di quanto facciano gli islamici italiani stessi, che 
volevano escludere il gruppo integralista islamofascista dalla Consulta.
Si passa la vita a cercare di spiegare che essere islamici non ha nessun diretto 
collegamento con l'essere intolleranti teste di cazzo razziste, quali sono gli 
esponenti dell'islamismo radicale.
Poi, questi grandissimi dementi sabotano il tentativo *autonomo* degli islamici 
di segnare le differenza, e chiudono tutti gli islamici nello stesso calderone.
Deliquenziale e criminale. Peggio, cioè molto più dannoso, delle slinguazzate 
con Nasrallah.
Fuori i mentecatti dal governo.
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 Iran ne Siria? 
Sono quella galassia di movimwenti jihadisti che va da Hezbollah ad Al
Quaida, da Hamas ai gruppi iracheni. Ci mettono anche il regime iraniano -
non l'Iran. Non penso che ci possano mettere il Bass siriano:
gbenealogicamente ha molto di fascista IMHO ma di islamico - a parte il
milieu culturale siriano ovviamente - nulla o quasi.
Palmiro Pangloss
P.S. Hai svicolato dal topic del thread.
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Fuori i mentecatti dal governo.
Ci stanno insieme alla RnP al governo.
Mirco

Mirco Romanato wrote:

Anche la RnP ha fior di mentecatti, infatti.
Non faccio distinzioni.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

Non faccio distinzioni.
Che litigano, è pure tanto.
Come prevedibile del resto.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Come prevedibile del resto.
Era tutto prevedibile, litigi, mentecatti...
Si tratta di trarre le conseguenze delle previsioni.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 LOL!
sergio, facciamo una cosa.
Lasciamo stare RC,PDCI da questa faccenda e consideriamo queste
affermazioni:
"non vogliamo aderire alla carta dei valori; perchè dobbiamo firmarla?"
"l'Olocausto è un fatto storico CONTROVERSO"
"GAZA=MARZABOTTO" (si è mai visto l'IDF rastrellare civili,donne e
bambini,dicasi RASTRELLARE casa per casa, allinearli a un muro e
fucilarli?Si sono mai visti soldati di Tsahal prendere dei
neonati,lanciarli per aria e sparargli?)
più tutte le solite dichiarazioni di Piccardo, disgustose, sul ruolo della
donna.
Ora,caro Sergio, per me l'UCOII può anche dire che Hitler era un
brav'uomo,che nell'Olocausto sono morti 200.000 ebrei invece di 6 milioni,
può mandare affanculo la legge italiana e bestemmiare,perchè siamo in
democrazia; ma se NON aderisce ai valori fondanti la nostra Costituzione,
va sbattuta fuori dalla Consulta Islamica: non si cerca dialogo con chi non
accetta leggi,diritti e doveri che abbiamo scritto con fatica uscendo
proprio dalle VERE stragi naziste.
Non esiste che il primo idiota fondamentalista confonda la critica allo
Stato di Israele etc.etc. con l'offendere,prima di tutto,il popolo
italiano. Io mi sento profondamente offeso da idioti che scrivono
GAZA=MARZABOTTO; accetto che esistano perchè siamo in democrazia,ma non
voglio che stiano dentro organi consultivi che dialogano e cercano di
costruire un "ponte" culturale con le nostre istituzioni.
Che sia chiaro al mondo islamico tutto che in Italia NON accetteremo
supinamente organizzazioni- all'interno di organi consultivi istituzionali
- che vogliono instaurare la Sharia, negare il passato che è stato fondante
per noi, mortificare la donna.
Il passo successivo, per me, è far stendere un velo pietoso, da parte dei
media (ma non succederà,a causa dell'ignoranza e beceraggine dei nostri
giornalisti) sulle farneticanti dichiarazioni di questi fondamentalisti.

 Uh, che bel cut, colpito nel segno, eh?
no, semplicemente non voglio perdere tempo a rispondere 


 Anche la RnP ha fior di mentecatti, infatti.
soprattutto tra i suoi elettori. LOL!!!!


 proprio dalle VERE stragi naziste.
E fare la fatica politica di "convincerli" che dicono stronzate invece di
buttarli fuori con il rischio che diventino ancora piu' estremisti?


 non l'Iran. 
e quindi colpire loro alla fine pero' si traduce in un colpire l'intero
Paese in cui sono al potere. Vedi Gaza, Vedi Libano..
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 buttarli fuori con il rischio che diventino ancora piu' estremisti?
Propongo una sintesi: convinciamoli da fuori. 
Palmiro Pangloss

buttarli fuori con il rischio che diventino ancora piu' estremisti?
Che argomenti adotteresti per farli ragionare?


 Paese in cui sono al potere. Vedi Gaza, Vedi Libano..
Un po' come colpire i nazisti significava anche colpire i tedeschi, o
colpire i fascisti significava colpire gli italiani. Come detto piu'
volte qui, pero', non credo che attaccare militarmente Iran e Siria
abbia senso se non come risposta ad un loro attaco che giudico
estremamente improbabile. Politiche che prevedano aiuti
all'opposizione, informazione della popolazione tramite canali TV e
simili, contrasto diplomatico hanno tutto il mio appoggio.
Palmiro Pangloss



quoto

 buttarli fuori con il rischio che diventino ancora piu' estremisti?
hanno avuto un'ottima opportunità; nella riunione della Consulta,dove tutti
i gruppi hanno chiesto di far ammenda di quella immonda pagina.
Tutto quello che hanno partorito è "un errore di comunicazione", nessuna
ammenda, hanno continuato ad equiparare le cose, si rifiutano di firmare la
Carta dei Valori e continuano poi a cianciare sui giornali.
Poi si riuniscono a Bologna e vietano l'ingresso ai giornalisti alla loro
riunione.
Non c'è da convincere proprio nulla: bisogna rendersi conto che stiamo
dando voce e visibilità a dei fottuti integralisti di merda, fuor dai
denti.

 Il Mon, 04 Sep 2006 16:07:40 +0200, .sergio. ha scritto:
/cut/
Beh, fa piacere ogni tanto essere d'accordo.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

Palmiro Pangloss wrote:

Propongo un'ulteriore sintesi.
Fuori l'UCOII della consulta, fuori i mentecatti dal governo.
Poi si cerca di convincere entrambi a ritrovare la ragione.
Se non la ritrovano, possono sempre dialogare tra loro.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

n3tgan3sh wrote:

E io riquoto.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 
de visu? de culum
-- 
                                                   Pomero
                                    Honny soit qui mal y pense

 fuori i mentecatti dal governo.
Ti rispondo come il Generale: un vaste programme.
Palmiro Pangloss

 Che argomenti adotteresti per farli ragionare?
libri di Storia (no wikipedia, pls <g>)


 Fuori l'UCOII della consulta, fuori i mentecatti dal governo.
se ti riferisci ai rosapugnettari quoto.


 se ti riferisci ai rosapugnettari quoto.
Sei per mettere l'UCOII fuori dalla consulta?
Non mi dire.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

libri di Storia (no wikipedia, pls <g>)
Troppo vago.
Argomenti pls.


n3tgan3sh ha scritto:



se li sbatti fuori - soluzione da coglioni alla goebbelsuccio - che hai
risolto, che cambieranno idee per questo? 


Tonibaruch ha scritto:

Mi associo.
Se non c'è un lato negativo nell'essere antisemiti, razzisti e
coglioni, come ci si aspetta che abbiano la voglia di migliorare?
Mirco

 Sei per mettere l'UCOII fuori dalla consulta?
no.
sono per buttare fuori i rosapugnettari dal governo.


 libri di Storia
Perche', poverini, prendono queste posizioni causa mancanza di accesso
ad una buona biblioteca? 
Palmiro Pangloss

 Troppo vago.
Va bene anche un corso da webmaster . (che fine ha fatto?)


 no.
Allori quoti e scrivi da analfabeta.
Evita di uscire dai tre tasti, grazie.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Che argomenti adotteresti per farli ragionare?
Rispedire quelli che non aderiscono alla Costituzione direttamente e
senza discussioni al paesello loro.
Da li possono, se desiderano, discutere i termini del loro ritorno e,
nel frattempo, godere dei pregi della civiltà islamica.
Mirco

 colpire i fascisti significava colpire gli italiani.
sono due cose molto diverse, servetto di Tremaglia. Cerca di ragionare con
la tua testolina invece che con quella di tonibaruch eh?
Gli italiani e i tedeschi avevano un governo che la guerra mondiale
l'aveva scatenata. Siria e Libano o Iran non hanno aggredito nessuno.


 risolto, che cambieranno idee per questo? 
Nulla, a parte non riconoscere loro nessuno status all'interno della
Consulta.
Quindi, se ci sono cose che riguardano gli islamici, gli altri gruppi
che si adeguano verranno ascoltati e, se del caso, accontentati e loro no.
Mirco

 ad una buona biblioteca? 
le motivazioni possono essere tante. Pure il tuo amichetto Castagno
perche' prende per criminale di guerra Boldrini? "causa mancanza di
accesso ad una buona biblioteca" ? 


Va bene anche un corso da webmaster . (che fine ha fatto?)
Facendo un po' di confusione mi ha mandato un sms di auguri per
ferragosto che credo sia la festa della Madonna.
Detto cio' serge'...aspetto argomenti concreti che tenendo conto del
diritto a esprimersi liberamente, conciliino con i dettami
costituzionali e legislativi del nostro paese.


 costituzionali e legislativi del nostro paese.
rassegnati MMAX. Imho, non ci sono altre strade che "lavorarli" da dentro
la Consulta.


la Consulta.
Dimmi "come", il dove è irrilevante.


 Dimmi "come", il dove è irrilevante.
Mica tanto irrilevante.
Escluderli dai benefici di legge previsti per chi fa parte della Consulta è 
insieme una sanzione ed un incentivo. Un come.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com

 accesso ad una buona biblioteca" ?
... e quindi i libri di storia???.... non ci fossi doverbbero
inventarti....
d

insieme una sanzione ed un incentivo. Un come.
Beh partiamo dall'assunto che non è con sanzioni e incentivi si
sradica l'evidente pregiudizio dei signori dell'UCOII il dove è


 Dimmi "come", il dove è irrilevante.
a te a parte il proiettile dietro la nuca proposto dal goebbelsuccio non
ti vengono altre idee eh? 


 l'aveva scatenata. Siria e Libano o Iran non hanno aggredito nessuno.
Suonato, rileggi la parte del mio post che hai cuttato.
Palmiro Pangloss

 irrilevante.
Assunto sbagliato, ma non lasciamo che questo intralci il ragionamento.
Ci hai detto come non farlo. Dicci come farlo, allora.
Ma la realtà più probabile è che l'espulsione dalla Consulta
servirebbe togliere loro i benefici e quindi a favorire gli altri
islamici che vogliono essere cittadini italiani leali.
Non punirli per quello che fanno significa danneggiare i gruppi
islamici moderati che non vedrebbero nessun vantaggio nelle loro
posizioni moderate.
Mirco

 Suonato
disse il suonato marciatore contro la pena di morte per sole canaglie in
divisa USA .


 risolto, che cambieranno idee per questo?
sai cosa ho risolto?
Che il Governo italiano, con questo gesto, metterà un paletto
*insuperabile* e *insormontabile* nei confronti di chi non accetterà valori
che in Italia *non possono essere rimessi in discussione*.

 sradica l'evidente pregiudizio dei signori dell'UCOII 
All'assunto si potrebbe far seguire il postulato secondo cui nessuno è mai 
riuscito a cambiare la testa di nessuno.
Si possono invece orientare i comportamenti, ed è a quello che servono sanzioni 
e incentivi.
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 ti vengono altre idee eh? 
Aspettiamo i tuoi saggi suggerimenti.
Ma non abbiamo fretta, sappiamo i suoi limiti.
Mirco

 Beh, fa piacere ogni tanto essere d'accordo.
Toni, qua alla Bolognina,dove vivo, sperimento giornalmente bellezza e
miserie di un contesto multietnico; ho visitato tutto il maghreb,l'Africa
nera, l'Asia musulmana e rispetto tutti ma ho ben consci i pericoli e i
limiti culturali...non mi parlino di sharia in Italia, non mi equiparino
gli israeliani a Marzabotto (puoi immaginarti che ferita sia,per un
bolognese che ci ha pure perso un paio di parenti)...o meglio,lo facciano
nelle loro sedi, non davanti al Ministro dell'Interno.

ti vengono altre idee eh? 
Il problema č dell'UCOII non della Consulta Islamica..le regole son
chiare: aderenza ai dettami della Costituzione italiana e delle leggi
dello stato italiano.
Se UCOII scrive minchiate che li portano fuori da questi dettami, sono
affari loro non nostri.
Che diano le loro spiegazioni o che sconfessino quanto scritto in
quello che loro chiamano "errore di comunicazione" e il problema č
chiuso.


Ci hai detto come non farlo. Dicci come farlo, allora.
Semplicemente penso che non sia possibile.
UCOII è perfettamente coerente con se' stessa, io al posto loro non
arretrerei di mezzo millimetro.


e incentivi.
E con quale beneficio?


 Aspettiamo i tuoi saggi suggerimenti.
puoi anche non aspettare tu, che mentecatto come sei non capisci
nemmeno dove sei di casa o di ASL .

 MMAX
... e rispondendo al laconico "e con quale beneficio?" dell'altro tuo
messaggio, sei sicuro di non vederne nessuno??? mi stupisci MMAX!
d

 Va bene anche un corso da webmaster . (che fine ha fatto?)
Sì, come no, degli integralisti islamici a scuola da un ebreo. 
Tu dell'UCOII hai capito veramente tutto.
M.

 giornalisti) sulle farneticanti dichiarazioni di questi fondamentalisti.
Quoto integralmente.
M.

 le motivazioni possono essere tante. 
Ok, ma tu propendi per quella della biblioteca?
Palmiro Pangloss
-- 
CptKirk su IPI: Vincere una guerra è diverso dall'essere con i vincitori

 disse 
Bella ritirata. Leggili i post prima di rispondere, altrimenti fai 'ste 
figure.
Palmiro Pangloss
P.S. Aspetto ancora quelle prove, ma fai con comodo.


messaggio, sei sicuro di non vederne nessuno??? mi stupisci MMAX!
Vedi sopra.
Sarebbe imposizione non ragionamento.


 E con quale beneficio?
Che la propaganda antisemita diminuirebbe di una voce.
E una voce isolata, non una voce che può farsi sentire nei consessi
ufficiali.
Saprebbero che le loro posizioni hanno un prezzo da pagare.
E non tutti sarebbero disposti a pagarlo, anche credendoci.
Se poi continuano a crederci, fatti loro.
Se agiscono secondo le loro convinzioni, si fa come con i Nazisti.
Mirco

.sergio. ha scritto:

Basta che lo sappiano il Barone e Namib e dato che lo sanno, spero che
siano contenti.
Mirco

Ok, avrò capito male io.
http://xoomer.alice.it/barcapi/giara/index.html


Quoto, straquoto.
A difendere chi propone l'implementazione della legge coranica nella
legislazione italiana ci si mette chi fa riferimento a pensatori che
definivano la religione "oppio dei popoli".
La sinistra italiana, la mia parte politica di riferimento, deve
ripensarsi...c'è qualcosa di profondamente e insostenibilmente
sclerotico in certe sue posizioni.
MG

 Mirco
Signor Romanato,
incredibile dictu: ha espresso in modo perfetto ciò che IO penso.
MG

 incredibile dictu: ha espresso in modo perfetto ciò che IO penso.
Grazie.
Ma la sinistra italiana, sfortunatamente, è prigioniera ed
egemonizzata da due brutte "razze" di esseri umani:
1) gli emotivi che asservono la loro razionalità a quello che gli
dicono le emozioni
2) i carrieristi che se ne fregano delle emozioni (se non per far
finta di averle)
E non è la sola sinistra che è andata a puttane definitivamente.
Ma, dopo tutto, sono stati tenuti nella bambagia per decenni, e sono
regrediti ad una stadio infantile.
Mirco

 chiuso.
si parla di errore di comunicazione non di errore di contenuto 

dalla Germania nazista.
Non voglio fare classifiche sui massacratori di gente.
Ma mi piacerebbe capire come la pensi in materia di repressione ad un 
determinato evento.
allora: sono stati rapiti 2 soldati.
Ora tralasciamo sapere se hanno fatto bene o male; se era terrorismo o 
guerriglia.
è lecito massacrare 400 bambini ed altri 800 civili  come punizione per 
questo rapimento?
non è forse questo un crimine assoggettabile a quelli compiuti dai nazisti o 
dalla serbia?
ammazzare civili è un crimine da qualunque parte lo si faccia e non credo 
che si possa essere assolti perche i nostri avi hanno subito trattamenti 
simili.
siamo daccordo su questo?
o dobbiamo evitare di parlare di questo e soffermarci solo sul massacro 
degli ebrei che dell'argomento non ha nulla a che vedere?
vogliamo giustizia nel mondo?
allora si deve procedere ad un processo giusto contro Israele.
Se sei democratico e rispettoso dell'umanità condividerai almeno questo.

 Sarebbe imposizione non ragionamento.
.. e neanche questo...
d

allora si deve procedere ad un processo giusto contro Israele.
Processo ... sulla base di quali accuse sostenute da quali prove?
-Stefano

 giornalisti) sulle farneticanti dichiarazioni di questi fondamentalisti.
Quoto "in toto".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it