Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Proposal Agreement

Tra
	- Alessio Semprini , inteso Nicola Bombacci, Giovanni,
	  Giovanni2 e Amaryllide
che si impegna a
1. Pubblicare un articolo dall'account 
amary...@libero.it
 contenente 
solo il seguente testo:
	Ammetto che le mie affermazioni riguardanti Mony Vibescu su
	a) Il suo sostegno a Obama a qualunque costo;
	b) La sua amicizia con i golpisti honduregni;
	c) Il fatto che abbia negato che il golpe in Honduras
	   abbia provocato vittime;
	d) Le sue calunnie a Zelaya
	sono destituite di qualsiasi fondamento.
2. Non riferirsi a Mony Vibescu in alcun modo, nï¿œ diretto (con reply a 
suoi articoli), nï¿œ indiretto (in reply ad altri articoli o in articoli 
capo-thread) per una settimana a partire dalla pubblicazione 
dell'articolo di cui al punto 1;
e
	- Mony Vibescu
che si impegna a
3. Non riferirsi ad Alessio Semprini, inteso Nicola Bombacci, Giovanni, 
Giovanni2 e Amayrillide, in alcun modo, nï¿œ diretto (con reply a suoi 
articoli), nï¿œ indiretto (in reply ad altri articoli o in articoli 
capo-thread) per una settimana a partire dalla pubblicazione 
dell'articolo di cui al punto 1;
4. Non riferirsi agli avvenimenti in Honduras in alcun modo per una 
settimana a partire dalla pubblicazione dell'articolo di cui al punto 1.
Entrambi faranno grato affidamento sulla buona volontï¿œ degli altri 
partecipanti al NG per il controllo del mantenimento dell'accordo.
[Rispondi OK se ti impegni, il mio impegno ï¿œ garantito dalla 
pubblicazione di questo articolo]

 partecipanti al NG
campa cavallo...con maisele che sta leggendo adesso già immagino la
sua replica.
Attendo la replica alle obiezioni.

 sua replica.
Non essere pessimista.

 Non essere pessimista.
anche perchè io non sto leggendo.
<:3)-

 Non essere pessimista.
sono realista. Qui è pieno di aizzatori...
*eggià, perchè non si è parlato delle penali....se qualcuno rompe
l'impegno, che si fa?

 l'impegno, che si fa?
PS: un agreement alla pari impone che o si toglie il mio nome e il
nick bombacci, o si aggiunge il tuo. Io mi impegno come amaryllide e
basta, perchè è come amaryllide che ti avrei offeso, non come bombacci
o giovanni ecc.ecc.

 o giovanni ecc.ecc.
Tu *sei* Bombacci
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 o giovanni ecc.ecc.
L'articolo di cui al punto 1 � un prodotto di Amaryllide.

 L'articolo di cui al punto 1 è un prodotto di Amaryllide.
posso riformulare il patto con le correzioni, dopodichè ci metti un
quoto e si comincia?

 hai gi� avuto un esempio del contrario
Puoi dimostrarlo?


 quoto e si comincia?
Ok.

 Ovvero non abbiamo altra arma che il pubblico disdoro.
peccato che il pubblico non sia esattamente equanime. Comunque
riformulo:
  Proposal Agreement
Tra
        - Amaryllide
che si impegna a
1. Pubblicare un articolo dall'account 
amaryll...@libero.it
 contenente
solo il seguente testo:
        Ammetto che le mie affermazioni riguardanti Mony Vibescu su
        a) Il suo sostegno a Obama a qualunque costo;
        b) La sua amicizia con i golpisti honduregni;
        c) Il fatto che abbia negato che il golpe in Honduras
           abbia provocato vittime;
        d) Le sue calunnie a Zelaya
        sono destituite di qualsiasi fondamento.
2. Non riferirsi a Mony Vibescu in alcun modo, né diretto (con reply a
suoi articoli), né indiretto (in reply ad altri articoli o in articoli
capo-thread) per una settimana a partire dalla pubblicazione
dell'articolo di cui al punto 1;
e
        - Mony Vibescu
che si impegna a
3. Non riferirsi ad Amayrillide, in alcun modo, né diretto (con reply
a suoi
articoli), né indiretto (in reply ad altri articoli o in articoli
capo-thread) per una settimana a partire dalla pubblicazione
dell'articolo di cui al punto 1;
4. Non riferirsi agli avvenimenti in Honduras in alcun modo per una
settimana a partire dalla pubblicazione dell'articolo di cui al punto
1.
Entrambi faranno grato affidamento sulla buona volontà degli altri


 partecipanti al NG per il controllo del mantenimento dell'accordo.
Quoto.

 Quoto.
significa che il patto è firmato?
bombacci si è rimangiato -ancora una volta- le sue parole?
cazzo, dato quel che rumina, più che vegetariano sembra coprofago.
<:3)-

 cazzo, dato quel che rumina, più che vegetariano sembra coprofago.
avviso per Mony. niente da fare. O insegni al pubblico di merda a
smettere di rotolarsi nel fango, o non se ne fa niente. E come vedi,
non ero pessimista, ma realista.

 di questo articolo]
non avete proprio niente da fare.... 

 non avete proprio niente da fare....
e siamo a tre interventi a sproposito. Come puoi vedere, non è
materialmente possibile fare accordi di qualsiasi tipo con un pubblico
di bambini dell'asilo nido.

 di bambini dell'asilo nido.
Ti ricordo che l'accordo lo hai fatto con me ed � operativo. E una 
persona che rispetta gli accordi non ha problemi con i bambini 
dell'asilo, per quanto essi possano strillare per attirare l'attenzione.

 dell'asilo,
il problema è che messo così, l'accordo dà ai bambini dell'asilo il
ruolo di giudici. Capisci che non è cosa sensata.

 ruolo di giudici. Capisci che non � cosa sensata.
Responsabilizzare i bambini li aiuta a crescere e lascia molto tempo 
libero ai genitori. D'altra parte, vedi bene che, anche senza citarla 
espressamente nel PA, la partecipazione del Caro Pubblico sarebbe stata 
inevitabile.

 inevitabile.
ma anche no. Ti spiego in pvt come.

 ma anche no.
Io penso che il tuo rispetto dell'accordo sia un gesto da uomo. Un gesto 
cui potrebbero essere sensibili anche i bambini dell'asilo.

 ha scritto nel messaggio 
news:hcmvrb$ppp$1...@notnownotyet.motzarella.org...

per carit�, non vi volevo portare via il sonaglino...continuate pure...miei 
cari fanciulli... :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:hcn1u6$m8c$1...@notnownotyet.motzarella.org...

per me potete fare quello che volete se vi aiuta a stare meglio... :-) 


Quante risibili scuse.
Sei veramente un grottesco coniglio senza palle, Bombacci.
-- 
Tb (bieco illuminista)

  O insegni al pubblico
interessante strategia quella del bombacci, prima diffama e poi vuole
ottenere dei vantaggi per la ritrattazione, una specie di infame de'
noantri.
<:3)-

 farlo contro di me, a prescindere da qualsiasi accordo.
un motivo ci sarà, no?
<:3)-

 Quante risibili scuse.
se sono risibili, cosa ti costa fare il minimo indispensabile per
eliminarle? Senza quelle, potrai dire "ecco, il coniglio cercava solo
scuse per non fare quello che doveva". Invece ti piace tanto fornirmi
scuse a raffica...


figli di mignotta si nasce, non c'è un motivo in particolare.

amaryllide ha scritto:


E' appunto quello che sto dicendo.
Sei scemo, Bombacci?
Tb


 interessante strategia quella del bombacci, prima diffama
e questo è un problema che riguarda me e Mony, non gli inutili
segaioli della curva.

 non gli inutili segaioli 
Pure Self-Hater.
Tb (bieco illuminista)


 segaioli della curva.
Risolvilo e non riguarder� pi� nessuno.

 Risolvilo e non riguarderà più nessuno.
falso. L'ho già fatto, e 7 minuti dopo è intervenuto il primo
pippaiolo....

 Falso, il vostro agreement ci nomina testimoni
è proprio questo il motivo per cui l'ho rotto subito. Ho chiesto
testimoni imparziali, non buffoni avvinazzati

 e 7 minuti dopo � intervenuto il primo pippaiolo....
Come un'insperata manna dal cielo.

 � proprio questo il motivo per cui l'ho rotto subito.
Visto che nessuno ti obbligava a sottoscriverlo, il motivo per cui ti 
sei rimangiato tutto per la seconda volta � che sei un coniglio giallo.
Di nome Bombacci.


 Ho chiesto testimoni imparziali, non buffoni avvinazzati
No: hai sottoscritto l'accordo premettendo la tua sfiducia nei testimoni 
(�peccato che il pubblico non sia esattamente equanime�) e nonostante 
questa. Poteva essere una notevole dimostrazione di coraggio, se avessi 
fatto seguire le azioni alle parole. Ma sei ancora in tempo.

 questa.
l'accordo finiva così:
"Entrambi faranno grato affidamento sulla buona volontà degli altri
partecipanti al NG per il controllo del mantenimento dell'accordo. "
la buona volontà è parte integrante dell'accordo, e mancando quella,
viene meno l'accordo. Ed è indiscutibile che la buona volontà non c'è
stata, e quindi non sono io che ho rotto il patto, ma chi ha
dimostrato di non essere in grado di fare da garante.

 L
Alessio Semprini, stai forse dicendo che non hai intenzione di dar 
seguito alla tua parola data?

 seguito alla tua parola data?
nella parola data era esplicitamente citata come condizione necessaria
la buona volontà dei giudici,.E' a chi ha dimostrato di non avere
quella volontà che devi chiedere conto, non a me.

 quella volont� che devi chiedere conto, non a me.
A te potrei chiedere altre cose. Ma aspetto che rispondi all'altro 
messaggio.


mi stai insultando, bombacci?
<:3)-

 mi stai insultando, bombacci?
Sarebbe davvero un comportamento folle, da parte di uno di cui si 
conosce nome, cognome e data di nascita. E le frequentazioni non proprio 
amichevoli di certi luoghi pieni di persone vestite tutte allo stesso modo.
-- 
Baci,
Mony

 Sarebbe davvero un comportamento folle
e sappiamo bene che bombacci non è folle: è uno stupido coniglio
giallo.
<:3)-

 amichevoli di certi luoghi pieni di persone vestite tutte allo stesso modo.
questo post lo giro a chi di dovere, perchè i vigliacchetti devono
rendere conto delle proprie allusioni viscide. Perchè i vigliacchetti
sanno benissimo che c'è incompatibilità tra certi mestieri e certe
frequentazioni, per cui siamo in pieno art.595 c.p. Che è molto più
grave di un qualsivoglia insulto a un non meglio definito nickname.


sei forse un pirla che interviene contro di me a prescindere da
qualsiasi accordo? Se tu fossi quel pirla, non saresti certo una brava
persona. Ma siccome tutti sappiamo che sei un'ottima persona, è
assolutamente impossibile che tu si stia parlando di te. Anzi, mi
stupisco che ti consideri preso in mezzo nel discorso. Poca autostima?

 fin qui ci siamo, � dopo che ...
#_Controlla la posta!

Mony Vibescu ha scritto:

#_Non so se ti rendi conto dell'assurdita`di questa lunga tiritera di 
richiesta di pubblicazioni.
Onde evitare ripetizioni, io cancello una simile richiesta che potrei 
fare a Tonibaruch...
_Tanto per restare al giochetto puerile e chiuderlo, ci scambiamo i 
prigionieri delle rispettive tribu` e la si pianta!
Daccordo?

 partecipanti al NG per il controllo del mantenimento dell'accordo.
Sto ancora aspettando scuse per le gravissime diffamazioni che Andrea
Zanardo ha tentato nei miei confronti, segnatamente accostare il mio
nome a macchie di vernice rossa su un edificio di culto sito ad oltre
cento chilometri da casa mia del quale nemmeno conoscevo l'esistenza,
accuse per le quali lo Zanardo non ha mai fornito n� spiegazioni n�
giustificazioni. E questo � solo un esempio della sua incessante opera
di diffamazione ai miei danni.
Non mi sembra che gli altri partecipanti al newsgroup abbiano mai
dimostrato buona volont� nello stigmatizzare questa aggressione nei miei
confronti, trovo ridicolo che adesso le stesse persone che tutti i
giorni fanno finta di non vedere facciano appelli alla buona volont�
degli altri.

 Sto ancora aspettando scuse 
e delle maledizioni contro i genitali non vogliamo parlare? Dico, anche 
quella e' una faccenda gravissima (e tu non hai figli, vero, Logi? 
Chissa' che non sia colpa di quella setta che recita terribili 
maledizioni....)

 Zanardo ha tentato nei miei confronti
Invece di aspettare, fatalisticamente quanto inutilmente, che il destino 
si compia da s� e gli arti ricrescano, potresti fare come Mony e cercare 
di darti da fare per disegnare un agreement.
La mutualit� di tale agreement avrebbe l'effetto di disegnare in modo 
condiviso le aree che sono state oltrepassate da una parte e dall'altra.
Peraltro l'agreement ti � stato anche proposto. E io personalmente ho 
offerto persino un forte contributo finanziario per favorirne la 
chiusura con soddisfazione di tutti.
Ma dall'agreement ti sei ritirato come un vampiro di fronte all'aglio.
Quindi cosa pretendi, esattamente?


 Quindi cosa pretendi, esattamente?
ma lo ha detto! Che qualcuno cambi testa.
(l'agreement, IMHO, non lo puo' accettare. Come ci ha spiegato, lui 
visita Paesi che con Israele non hanno relazioni e uno il coraggio mica 
puo' darselo)

 degli altri.
ricordo ai lettori
-che ho plonkato Bombacci;
-che non ho la piu' vaga idea di cosa possa avere scritto di offensivo
in materia di Hondura, Obama, Mody Vibescu etc;
-che non ho messo becco in tutta la vicenda, dal momento che non ne so
assolutamente nulla;
-che proprio negli stessi giorni e' intervenuto qui un tale che io
reputo un assoluto codardo ed imbecille, che ha ricevuto calorosa e
simpatetica accoglienza da chi la pensa in maniera diversa da me;
-che tra costoro (quelli che la pensano in maniera diversa da me) sono
gli stessi coinvolti in questa flame con giovannino;
-flame nella quale, ripeto, io non c'entro.
Detto tutto questo, come mai Logi insiste, contro ogni evidenza a
blaterare di segrete alleanze? Sara' mica una ossessione di carattere
religioso?

 questo post lo giro a chi di dovere,
Per fargli vedere come ti permetti liberamente di esprimere ipotesi sui 
mestieri esercitati dalle madri delle persone con cui discuti?

Mony Vibescu ha scritto:

ah, questo ha scritto? Ma questa tribu' sembra essere ossessionata dai 
legami familiari.

 Daccordo?
Come elemento negoziale non vale niente: credo tu ti renda conto 
facilmente che le situazioni sono alquanto diverse (e una, permettimi, 
abbastanza surrettizia.)
Per�, se vuoi negoziare per la parte avversa, sono disposto ad ascoltarti.
-- 
Baci,
Mony

 di diffamazione ai miei danni.
Fatti le tue campagnine per cazzi tuoi. [semicit.]

 Per�, se vuoi negoziare per la parte avversa, sono disposto ad ascoltarti.
Ma io non ho affatto cambiato idea su Giano.
E quando sostengo che sia un camerata idiota, incapace di decodificare 
semplici frasi e persino semplici immagini, so anche coeretemente 
argomentare.
Mi fa piacere per� che si sia autoiscritto alla trib� di Persio, Logi e 
Giovannino. Il quadretto � gustoso. Magari riuscir� anche a dargli un 
titolo.


 Giovannino. 
ne fanno parte anche Cr"cetta e febo. Ma non li nota nessuno.

 Ma non li nota nessuno.
Appunto. Quoto.


 E, in più, mi troverei costretto a ricominciare ad attaccarti anche io.
Io di attacchi non ne ho fatti. Sono sensibile ai patti d'onore...

quella volont� che devi chiedere conto, non a me.
smettila giovannino
sii un mensh
chiedi scusa e piantala l� 

 confronti,
sar� che stai sul cazzo a tutti?
eppoi non � bellissimo essere un martire?

 chiedi scusa e piantala lï¿œ 
Ma a me non interessa che chieda scusa, interessa che riconosca che le 
sue affermazioni in questione sono false: ï¿œ una questione oggettiva piï¿œ 
che soggettiva, e non implica particolari umiliazioni (in effetti, ï¿œ 
solo una presa d'atto di un fatto che non ï¿œ riuscito a controvertere.)
Eppure, non ï¿œ riuscito a trovare il tempo e il pelo nemmeno per fare questo.
-- 
Baci,
Mony

Quindi cosa pretendi, esattamente?
nahum deve chiedere scusa e basta!

religioso?
non blatera di segrete alleanze, sta semplicmente richiamando
quell'ipocrita di mona alle sue responsabilit�.
Ma non � che leggi e non capisci un cazzo?

 degli altri.
io no. E' giusto che gli ipocriti diano dimostrazioni plateali di
essere tali. E un ipocrita svelato è la cosa più patetica che esiste.

 io no. E' giusto che gli ipoc
� giusto anche assolvere agli obblighi che autonomamente ci si � 
imposti: dov'� il tuo articolo?

 reputo un assoluto codardo ed imbecille
quello che pensa un vigliacco che plonka chi gli chiede conto di
inesistenti minacce di morte millantate dal vigliacco medesimo non è
molto rilevante.

 mestieri esercitati dalle madri delle persone con cui discuti?
ho risposto chiaramente sul punto. Se chi si è inalberato  sa di
essere intervenuto in maniera normale, è evidente che non mi riferivo
a lui. Se chissà perchè invece pensa di essere intervenuto in maniera
questionabile, ha la coda di paglia.

 pubblica affermazioni non veritiere sul mio conto
tipo che io avrei avuto a che fare con persone poco raccomandabili che
vestono tutte uguali? NOn so se credi davvero di essere tanto furbo,
ma la gente capisce benissimo che tra un insulto e insinuazioni del
genere c'è un abisso, e in fondo ci stanno le tue insinuazioni, e non
i miei insulti,

 ho risposto chiaramente sul punto.
S�, affermando che non c'� un motivo particolare per intervenire contro 
di te: basta essere figli di mignotta. [1]
Mi chiedevo, dunque, se a qualcuno degli intervenuti potesse venire in 
mente di non considerare il confuso farfugliare con cui hai dato seguito 
alla cosa e di giovarsi della pubblicit� dei tuoi dati anagrafici per 
tutelare la propria onorabilit�. Una situazione che non ti � nuova, vero?
[1] 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1d5f052c7b689683?hl=it&dmode=source

 chiedi scusa e piantala lì
ti faccio presente che il signore che pretende le scuse mi ha dato del
pregiudicato: E siccome è un vigliacco negherà pure di averlo fatto....

 Eppure, non è riuscito a trovare il tempo e il pelo
strano, il tempo per le pippe non gli manca e il suo pelo è così
morbido e giallo...
<:3)-

 sue affermazioni in questione sono false: è una questione oggettiva
esattamente come è oggettivo che io ho la fedina penale pulita, il che
non ti ha impedito di alludere viscidamente al contrario. O
continuerai a fare il vigliacco e a nasconderti dietro il fatto che
non hai scritto espressamente "giovannino tu sei un pregiudicato"?
Allora? Io entro le 19 scrivo quello che devo, se tu non lo quoterai
con la smentita di quella frase ti confermerai per quello che sei.

 morbido e giallo...
Ha ancora circa quindici minuti...
-- 
Baci,
Mony

 con la smentita di quella frase ti confermerai per quello che sei.
Cosa dovrei smentire? Che sei stato convocato in un commissariato? Che 
hai avuto a che fare con gli omini in blu? Dimmi tu...

 alla cosa
e fai male a chiedertelo, perchè non sono cazzi tuoi.


Un numero del Cirque du Pirleil.
Ma non uno di quelli buoni.
A proposito di giravolte. Ma non dovevi tornare mercoledì?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 e fai male a chiedertelo, perch� non sono cazzi tuoi.
Per� mi son fatto le mie ricerchine.

 Cosa dovrei smentire? Che sei stato convocato in un commissariato?
certo, perchè  è falso e tu sai benissimo di non poterlo provare.

 certo, perch�  � falso e tu sai benissimo di non poterlo provare.
Ok: contrariamente a quanto credevo, non esiste nessuna frequentazione 
tra amarillyde e gli uomini vestiti tutti uguali.
Visto? � facile. Adesso tocca a te.

 tra amarillyde e gli uomini vestiti tutti uguali.
none, la espliciti come voglio io, visto che qui sono io il
calunniato.
"io mony vibescu ho voluto credere a una calunnia contro amaryllide,
che non ha mai frequentato questure o commissariati"

 pregiudicato: E siccome � un vigliacco negher� pure di averlo fatto....
Giovannino.
Visto che sono un gentleman e rispetto gli impegni (io), mi permetto di 
porti una domanda.
Concordi sul fatto che la tua finestra di opportunit� per siglare 
l'agreement proposto da Mony, e da me garantito con la mia parola e sul 
mio onore, si sia irrimediabilmente chiusa?


 Visto che sono un gentleman e rispetto gli impegni (io),
ma non sei un lettore attento. Ho già risposto in apposito topic, alle
ore 18.51.

 none, la espliciti come voglio io
Non devi interagire.


 mio onore, si sia irrimediabilmente chiusa?
Questo post deve intendersi come annullato.
Non avevo letto la tardiva, ma soddisfacente espressione di autosmentita 
di Bombacci.


 ore 18.51.
Si ho visto. Il post a cui rispondi deve intendersi come annullato.


 Non devi interagire.
sul punto, occorre il minimo di interazione per chiarire le cose.
Perchè se valesse ancora il primo accordo, la richiesta di Mony di un
nuovo post entro una certa ora non avrebbe avuto senso, visto che su
quell'accordo c'era il mio quote. Visto che invece c'è stata una nuova
richiesta (e quindi l'interazione perchè questa richiesta fosse letta
ed esaudita), penso che sia scontato che il primo accordo non esiste
più. O almeno, adesso non esiste, ma si può rifare, depurato del primo
punto che ormai è acquisito agli atti.

 sul punto, occorre il minimo di interazione per chiarire le cose.
Se siete d'accordo, suggerirei un periodo di venti minuti.
Da qui alle 20, ora legale di Roma.


 Se siete d'accordo, suggerirei un periodo di venti minuti.
per fare cosa?  Mi sembra che Mony adesso non ci sia...

 per fare cosa?  Mi sembra che Mony adesso non ci sia...
Allora venti minuti da quando ci sarete entrambi.
Decidete voi lo starting point cronometrico.
Qualunque ramificazione di accordo sensata deve poter essere presa in un 
tempo definito e delimitato. Altrimenti � segno che manca la volont� di 
accordo.


 tempo definito e delimitato.
non penso che Sadat e Begin si siano messi d'accordo in 20 minuti,
eh...
oddio, con un intermediario capace come il signore in mezzo nella foto
tutto è possibile...:D
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Begin,_Carter_and_Sadat_at_Camp_David_1978.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Begin%2C_Carter_and_Sadat_at_Camp_David_1978.jpg

 punto che ormai � acquisito agli atti.
La proposta di accordo originale prevedeva una tua smentita ad alcune 
tue affermazioni, una moratoria dei nostri contatti in IPI per evitare 
situazioni in cui io ti avrei potuto rinfacciare il suo comportamento o 
tu tentare azioni di rivalsa e una mia rinuncia a trattare temi 
concernenti la politica dell'Honduras.
La prima parte � stata ottemperata con mia soddisfazione, la seconda mi 
sembra che sia ritenuta da te troppo restrittiva, per cui ti lascio la 
scelta -apparentemente gi� fatta- di tenerla in vita o meno. Per quel 
che mi riguarda, non c'� pi� motivo di contendere e di parlare di Zelaya 
posso tranquillamente fare a meno per un po'.
Colgo l'occasione per sottolineare il fatto che i rapporti in questo 
newsgroup (cos� come altrove) possono anche essere gestiti, oltre che 
abbandonati al ludibrio di incontrollate passioni: � sufficiente fare 
appello all'intelligenza e al buon senso, i quali sono spesso molto pi� 
presenti di quanto gli eventi non portino a a credere.

 posso tranquillamente fare a meno per un po'.
Facciamo così, apri un altro topic col 2° P.A., se quoto entra in
vigore, se c'è qualcosa che imho andrebbe cambiato lo dico e quando
c'è un quote reciproco le modifiche sono intese come definitive.

 c'� un quote reciproco le modifiche sono intese come definitive.
Forse non mi sono spiegato bene ma non ho necessit� di nuovi accordi. Se 
ritieni che manchi qualcosa, provvedi tu a iniziare il thread, perch� io 
proprio non saprei cosa scriverci.

 Forse non mi sono spiegato bene ma non ho necessità di nuovi accordi.
ovvero finita qui? Ci si può parlare? A me sta bene.

 A me sta bene.
Andata.
-- 
Baci,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:

Certifico e garantisco.


 Certo. Magari mantendoci all'interno di un perimetro di buona creanza,
questa è una clausola suscettibile di svariate
interpretazioni...chiedo un supplemento d'indagine.

 interpretazioni...chiedo un supplemento d'indagine.
Non fare agli altri ci� che non vuoi sia fatto a te � un buon punto di 
inizio?
-- 
Baci,
Mony

 inizio?
no, è un affronto al mio integralismo ateista, che ha nella
persecuzione dei cristiani il suo fondamento.
"libera nos a malo"
"NO!"
http://tinyurl.com/yf6z2bv

 di Bombacci.
comme d'abitude.
<:3)-


manca una h. Non fare lo sborone se non te lo puoi permettere. E non
era tardiva, visto che è venuta 8 minuti prima della deadline.

 manca una h.
no, in lunfardo si scrive così.
(è in francese che c'è l'h fra l'' e l'a, ma io non so il francese).
coniglio, conosci le lingue?
<:3)-

 no, in lunfardo
e chi capisce il lunfardo a parte te, qui?

 _Continua pure!...Basta tirare una striscia bianca in terra e tu + la
chioccia la fissate.:))
Non c'� bisogno.
-- 
Baci,
Mony


chiunque con un po' di cultura (cioè non tu) magari amante del tango o
-più comunemente- con un po' di orecchio per le lingue.
entonces, conejo amarillento sin huevos, me dijiste hijo de puta?
a mi?
<:3)-

 entonces, conejo amarillento sin huevos, me dijiste hijo de puta?
"sei forse un pirla che interviene contro di me a prescindere da
qualsiasi accordo? Se tu fossi quel pirla, non saresti certo una brava
persona. Ma siccome tutti sappiamo che sei un'ottima persona, è
assolutamente impossibile che tu si stia parlando di te. Anzi, mi
stupisco che ti consideri preso in mezzo nel discorso. Coda di
paglia?" (cit.)

 "sei forse
non ti citare tremebondo coniglietto giallo, leggere le tue cazzate
una volta è anche troppo.
tu hai risposto a *me* "figli di mignotta si nasce".
e io sono uno di quelli che è intervenuto (che tu potresti, con grande
originalità è fantasia, definire pirla).
come mi capita molto più spesso di quanto vorrei, sono costretto a
ripeterti la domanda, mi stavi insultando?
<:3)-

 tu hai risposto a *me* "figli di mignotta si nasce".
la risposta alla domanda "un motivo ci sarà?" è "non c'è un motivo
particolare". Il resto è una considerazione generica che non riguarda
chi non ha la coda di paglia.



non mi hai risposto, bombacci.
ma ormai lo considero coerente con il tuo personaggio.
sei un incrocio tra fantozzi e tafazzi, con le fattezze di un coniglio
giallo senza palle.
<:3)-

 non mi hai risposto, bombacci.
ho risposto chiaramente di no, ma a te non frega un cazzo che
risponda, a te frega solo che risponda quello che vuoi tu. E allora
fatti la domanda e datti la risposta da solo.

 ho risposto chiaramente di no
ok, non avevo capito.
<:3)-

 e tu non hai figli, vero, Logi? 
Mi sembra strano che i frequentatori di ipi, di solito sensibilissimi a
simili questioni, non abbiano notato questa freddura dello Zanardo. Io
trovo che uno che abbia bisogno di attaccarsi a queste cose debba essere
parecchio disperato, probabilmente anche da curare, e che queste
esternazioni pi� che offendere la dignit� della vittima (me) offendano
la dignit� di chi scrive. Che poi ha anche la chutzpah di pretendere
riparazioni, ignorando tutto quello che ha scritto lui.

Luca Logi ha scritto:

A meno che ci siano cose che non so, mi sembra che tu ti stia facendo 
una pippa mentale notevole.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Che poi ha anche la chutzpah 
oh, ma abbiamo anche un ebraista, tra noi. Conosci anche l'indirizzo 
della sinagoga di Pisa?

 una pippa mentale notevole.
ci deve essere di mezzo un sogno massonico.

 una pippa mentale notevole.
ho gi� ricevuto un paio di email di solidariet� per la particolare
vigliaccheria di questo attacco
un giorno capirai anche tu
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 ho già ricevuto un paio di email di solidarietà 
non ti fidare. C'e' dietro un sogno massonico.