Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Potrebbe essere l'ultima cena!

LOGO
 
Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
Pubblicato da ab il 27/11/14 • Inserito nella categoria: Primo Piano,Strillo
 
27 nov 2014
Potrebbe essere l’ultima lotta palestinese prima che gli israeliani si 
impadroniscano definitivamente di Gerusalemme est, oppure la prima di uno 
scontro più ampio, scrive David Hearst
immagine1
foto Reuters
di David Hearst- Middle East Eye
Essere un palestinese residente a Gerusalemme vuol dire soffrire di una 
condizione particolare di apolidia. Non sono né cittadini di Israele né 
della Palestina. Non possono votare. Non hanno un passaporto ufficiale e non 
possono attraversare liberamente le frontiere.
Hanno il diritto di residenza a Gerusalemme, ma è una lotta quotidiana per 
ottenerlo. Sottoposti alla politica “del centro delle attività vitali” del 
ministero degli Interni di Israele, devono continuamente confutarne un 
rifiuto, [dimostrando] che la loro vita familiare non è altrove. Ciò 
significa raccogliere permanentemente ricevute, come prescrizioni mediche e 
iscrizioni scolastiche, per provare che vivono a Gerusalemme. Gli ispettori 
arrivano al punto di contare i vestiti negli armadi o il cibo nel 
frigorifero, come prova del numero dichiarato di bambini che vivono in casa.
Ottenere la cittadinanza di un qualsiasi altro paese o passare troppo tempo 
altrove sono due ragioni per la revoca dello status di residente, che non 
può essere trasmesso ai figli. Non possono costruire sulla propria casa, e 
se lo fanno devono pagare per la demolizione di quello che hanno costruito, 
o buttarlo giù loro stessi. Questa è la comunità dalla quale provengono i 
due uomini che martedì hanno sparato e preso a coltellate i fedeli che 
pregavano la mattina presto in una sinagoga di Gerusalemme ovest.
C’è un altro elemento peculiare di questo attacco contro un bersaglio 
religioso ebraico. Ghassan Abu Jamal, di 23 anni, e Odai Abu Jamal, di 30, 
non erano membri di un gruppo religioso palestinese. Erano del Fronte 
Popolare per la Liberazione della Palestina, – una organizzazione laica, 
rivoluzionaria e di sinistra, fondata da George Habbash, un cristiano 
palestinese, responsabile di una serie di dirottamenti aerei negli anni ’60.
Questo ci porta al terzo elemento nuovo di questo attacco: l’FPLP non ha, in 
base alle prove che si hanno, ordinato o pianificato questo attacco. Una 
dichiarazione postata sulla pagina Facebook del gruppo ha appoggiato l’attacco 
ed identificato gli attaccanti come membri dell’FPLP, ma un comunicato 
stampa mandato via mail per conto dell’organizzazione ha omesso [di citare] 
l’affiliazione dei due uomini con il gruppo. Il FPLP di Gaza voleva 
rivendicare la responsabilità dell’attacco, quello della Cisgiordania no. Si 
tratta della stessa cosa successa con il rapimento e l’uccisione di tre 
giovani coloni da parte di membri di Hamas, di cui lo stesso Hamas non 
sapeva niente.
Ofer Zalzberg, esperto di Medio Oriente dell’International Crisis Group 
(ICG) [una delle principali organizzazioni non governative che si occupa di 
prevenzioni di conflitti. Ha sede a Bruxelles e può vantare nel suo organico 
numerosi politici, diplomatici e professori provenienti in particolare dagli 
Usa e dagli altri membri della Nato. 
N.d.Tr
.] ha perfettamente illustrato 
quello che è successo in questo caso: “Non c’è nessun leader che possa 
ottenere ciò che rappresenta i bisogni e le richieste degli abitanti di 
Gerusalemme Est o dei palestinesi in generale. Per i palestinesi, Abbas 
sembra che non faccia niente, le azioni della Giordania sono limitate, 
mentre neppure la maggior parte del mondo arabo o islamico sembra 
mobilitarsi,” afferma Zalzberg. ” Nessuno sta facendo qualcosa contro le 
minacce percepite dai palestinesi di Gerusalemme est e quindi, in assenza di 
leader, reagiscono i singoli,” aggiunge.
Mentre Benjamin Netanyahu sostiene che gli incitamenti di Mahmoud Abbas sono 
responsabili dell’attacco alla sinagoga, una giovane donna di Ramallah ha 
messo in rete un video che biasima il presidente palestinese per averlo 
condannato. Kristina Yousef dice:
“Signor presidente! Dov’era lei un mese fa? Dov’era quando il ragazzino 
Turin è stato ammazzato? Dov’era lei ieri, quando Yousef al-Ramouni [un 
autista palestinese trovato impiccato nel suo autobus. Secondo la polizia 
israeliana si è trattato di un suicidio, secondo i palestinesi è stato 
ucciso da coloni israeliani. 
N.d.Tr
.] è stato impiccato mentre stava 
lavorando? Ha visto il video di sua moglie che piangeva e gridava? Lei dov’è? 
Legge le notizie? Lei dov’è?”
“Noi non siamo in guerra. Siamo in mezzo ad un massacro. Abbiamo perso ogni 
speranza. Questi sono gli unici che ci fanno tenere la testa alta e invece 
lei se ne viene fuori a condannarli?
“Dove sono le violazioni di Al-Aqsa [la principale moschea di Gerusalemme]? 
Eccole. Mancano solo pochi anni perché scompaia. La stanno demolendo. Le 
stanno scavando sotto [si riferisce ad un tunnel scavato dagli israeliani 
sotto la collina su cui si trova la moschea. N.d.Tr.]. Ogni giorno, le donne 
sono colpite ad Al-Aqsa. Perché non lo denuncia? Se lei non ci vuole 
sostenere, allora si faccia da parte. Mi creda, possiamo fare il lavoro 
senza di lei. Possiamo difendere il nostro paese; non abbiamo bisogno di 
lei.”
 
Immagine2
 
foto Yonatan Sindel/Flash90
Che piaccia o no, si tratta di un’autentica voce palestinese. Il suo video è 
diventato virale. La questione, allora, non è il grado di condanna o di 
dissociazione di Abbas dai palestinesi che mettono in atto questi attacchi. 
A questo proposito, il capo dello Shin Bet [servizi segreti israeliani] 
Yoram Cohen ha nettamente smentito il suo primo ministro. Il problema è fino 
a che punto Abbas, l’Autorità Nazionale Palestinese e praticamente tutte le 
fazioni palestinesi hanno perso il controllo degli eventi che si stanno 
verificando sul terreno. I palestinesi di Gerusalemme est non solo sono 
senza Stato, ma anche senza leader.
La voce di Youssef non è sorprendente, è il prodotto di una generazione che 
è cresciuta sotto una politica che è stata praticata in modo consistente ed 
appoggiata a livello internazionale. Si tratta della soppressione di ogni 
opposizione politica in Cisgiordania, isolando Gerusalemme, per permettere 
ad Abbas di parlare. La voce di Abbas arriva a costo di far tacere tutte le 
altre.
La politica è stata minata in due modi. Israele nel suo complesso ha smesso 
di ascoltare Abbas. E il presidente palestinese ha smesso di essere 
ascoltato dagli stessi palestinesi.
La linea rossa in questa lotta è Al Aqsa in particolare e Gerusalemme in 
generale. Non ci sono dubbi nelle menti dei palestinesi di Gerusalemme est 
sul fatto che Israele abbia ormai passato questa linea. Attaccare luoghi di 
culto è purtroppo diventato usuale. Dal giugno 2011, 10 moschee in Israele e 
in Cisgiordania sono state bruciate da presunti estremisti di destra ebrei. 
Nessuno è stato incriminato. Oltre 63 moschee sono state distrutte e 153 
parzialmente danneggiate nell’attacco israeliano a Gaza.
Fin dall’occupazione di Gerusalemme est nel 1967, c’erano ebrei che 
aspiravano a eliminare la moschea di Al Aqsa e la Cupola della Roccia e 
sostituirle con il Terzo Tempio. C’è sempre stato un attivo commercio di 
foto della città santa con al-Aqsa e la Cupola della Roccia cancellate con 
il fotoshop. Ma questa sorta di compimento di un auspicio era rimasto ai 
margini del discorso politico israeliano. Ora ci è entrato in pieno.
I movimenti per la ricostruzione del Terzo Tempio hanno guadagnato terreno e 
il veto religioso contro il fatto di andare a pregare sul Monte del Tempio è 
svanito. Trent’anni fa Yehuda Etzion, uno dei leader del movimento, fu 
condannato per aver progettato la distruzione della Cupola della Roccia. Ora 
gode dell’appoggio della destra. “Il Tempio sarà costruito a spese delle 
moschee, non c’è dubbio in proposito,” sostiene Etzion.
A poche centinaia di metri da al-Aqsa, il sovrappopolato e povero quartiere 
palestinese di Silwan è ai primi stadi dell’ebraicizzazione. Ora viene 
indicato come “La Città di Davide”. Poco dopo che i coloni si sono 
impadroniti di altre 23 abitazioni a Silwan alla fine di settembre e ne sono 
seguiti violenti scontri, è apparso un messaggio pubblicitario che si 
congratulava con i coloni per la loro impresa sionista.”Il rafforzamento 
della presenza ebraica a Gerusalemme è una nostra sfida comune ” affermava l’annuncio. 
“Con la vostra conquista dell’insediamento ci avete riempito di orgoglio.”
Chi ha firmato questo annuncio? Il premio Nobel Eli Wiesel, Shlomo 
Aharonishky, ex capo della polizia israeliana, e il generale in congedo Amos 
Yadlin, ex capo dell’intelligence dell’esercito israeliano e possibile 
candidato alla dirigenza del Partito Laburista. Come ha notato il 
collaboratore di Middle East Eye Meron Rapoport: “In breve, non si tratta di 
un pugno di pazzi di destra, ma il fior fiore dell’establishment di 
 Israele.”
I coloni della “Città di Davide” sono solo la parte visibile di una più 
vasta attività di spossessamento. Dichiarare l’area un luogo del Patrimonio 
Nazionale Ebraico, nonostante il fatto che non sia stata trovata nessuna 
prova attendibile che metta in rapporto il re Davide con le pietre scoperte 
durante gli scavi, ha legittimato le azioni dei coloni.
L’occupazione di Silwan non è un’attività marginale. Il ministro dell’Edilizia 
israeliano Uri Ariel, che proviene dal partito “La Casa Ebraica” [il partito 
dei coloni. N.d.Tr.], è interessato ad affittare lì un appartamento.
Sami Abu Atrash, un collega di Yusef al-Ramouni, trovato impiccato ad una 
sbarra di ferro nell’autobus che guidava, martedì ha riassunto l’atmosfera a 
Gerusalemme est. Ha detto a Middle East Eye: “Sono contro di noi. Vogliono 
che nessun palestinese viva su questa terra. Vogliono trasferire tutta la 
gente…Noi lavoriamo per gli ebrei, e li aiutiamo, tutto il tempo, giorno e 
notte. Ma gli israeliani – e non solo i coloni, è il governo – li spingono 
ad ucciderci, e a distruggere le nostre case. Questo è il sistema del 
governo contro il popolo palestinese.”
Quello che sta succedendo a Gerusalemme est ha obbligato persino il più 
filo-occidentale e accondiscendente dei leader arabi, il re Abdallah di 
Giordania, a ritirare il proprio ambasciatore. Il re si sta comportando in 
modo pragmatico. E’ al corrente della presenza di sostenitori dello Stato 
Islamico in Giordania, per non parlare della maggioranza palestinese del 
regno hascemita. Abdullah sa che niente può unire gli arabi altrettanto 
rapidamente come Gerusalemme.
Il che ci porta all’ultima e forse più significativa differenza tra questa 
sollevazione palestinese, se di questo si tratta, e le due precedenti. Se si 
dovesse materializzare, sarà combattuta dai palestinesi dentro i muri che 
Israele gli ha costruito attorno, dai palestinesi di Gerusalemme est e da 
quelli del 1948, che sono cittadini israeliani. A differenza delle due 
Intifada precedenti, questo conflitto non rimarrà circoscritto dentro 
confini certi, come quelli garantiti da Stati forti, sia amici che ostili. L’Egitto 
di Mubarak è scomparso, e una rivolta jihadista molto estesa sta lottando 
per il controllo della penisola del Sinai. Le forze di Bashar Assad non 
controllano più i confini settentrionali di Israele sulle Alture del Golan. 
Trasformare Gerusalemme in una zona di battaglia, nelle circostanze caotiche 
in cui si trova il mondo arabo, dove quattro Stati sono falliti, vuol dire 
invitare ogni combattente arabo a parteciparvi.
E Gerusalemme diventerà sicuramente una zona di scontro se il ministro degli 
Interni riduce il controllo sulle licenze di porto d’armi per i cittadini 
ebrei, Gerusalemme est verrà bloccata da posti di blocco e da pattuglie di 
polizia, o se la risposta del governo è l’annuncio di 78 nuove colonie.
Per cui per una volta Netanyahu ha ragione. E’ una battaglia per 
Gerusalemme. Sarà l’ultima combattuta dai palestinesi prima che gli ebrei 
israeliani se ne impadroniscano, o la prima di una lotta più vasta – nella 
quale Gerusalemme fungerà da magnete per i militanti di qualunque parte – 
sunniti o sciiti, laici o islamisti, apostati, jihadisti o nazionalisti. 
Netanyahu ha scelto l’unico campo di battaglia in grado di attirarli tutti.
David Hearst è redattore capo di Middle East Eye. E’ stato capo redattore 
degli Esteri per “The Guardian”, ex condirettore degli esteri, direttore 
capo dell’Europa, direttore dell’Ufficio a Mosca, corrispondente per l’Europa 
e per l’Irlanda. E’ passato al “Guardian” dal giornale “The Scottman”, dove 
era corrispondente per l’educazione.
 
*(Traduzione di Amedeo Rossi)
 
- See more at: 
http://nena-news.it/la-battaglia-per-gerusalemme/
…
La battaglia per Gerusalemme
La battaglia potrebbe essere l'ultima lotta palestinese prima che gli 
israeliani si impadroniscano di Gerusalemme
nena-news.it
 
 

ma no, Catalano, in galera ancora vi si dà la gamella....
 

 ma no, Catalano, in galera ancora vi si dà la gamella....
 
avra' pero' bisogno di vaselina


giusto. Gli si infila anche questo nel culo...
http://www.ddbariloche.com.ar/imagenes/thumb_20101203124432_vaselina.jpg
 

