Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ho votato

Ero indeciso tra PD e FARE. Ho mostrato le schede ai miei figli.

Ambedue hanno deciso per Giannino.


 Ambedue hanno deciso per Giannino.



Si vede che sono likudnik :-D



PP


 Ambedue hanno deciso per Giannino.



Perfetto. Ora ci manca solo di sapere per chi voter� Persio.





-- 

*Sunspot*

Flying will continue this evening as usual





� noto che i bambini sono attirati dai colori vivaci.



 È noto che i bambini sono attirati dai colori vivaci.



i miei sono anche un po' snob. Il maggiore dice "pardon" dopo ogni

rutto.


 rutto.



Non � snob, � educato: controlla che non alzi il mignolo quando beve e 

ne farai un aristocratico.



 Ero indeciso tra PD e FARE.



C'� di mezzo il mare.

-- 

Namib

.....

- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.

- I need a shave. Am I next?

(Tom Kromer)


 Non � snob, � educato:



Dissento: una persona educata NON rutta, nemmeno quando � da sola.



 Perfetto. Ora ci manca solo di sapere per chi voterï¿½ Persio.



si vergogna, non lo dice.



secondo me gli piace grillo (che

ha pure il suocero iraniano).



<:3)-


 Ambedue hanno deciso per Giannino.



Meno male





-- 

“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,

undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of

Light Foot


 ha pure il suocero iraniano).



Lo facevo piů ingroiano. Critico, ovviamente.



 Dissento: una persona educata NON rutta, nemmeno quando è da sola.



Per tua fortuna non hai mai frequentato operai e contadini, altrimenti 

avresti già buttato la sciarpetta rossa alle ortiche.  Quei maleducati 

infatti non solo ruttano voluttuosamente, a volte tentando anche rozze 

modulazioni, ma scorreggiano pure, e senza ritegno (e pure senza 

avvisare: i maledetti). Probabilmente a causa delle rustiche pietanze 

che ingurgitano a pranzo, innaffiate da calorico vino casareccio.

Non solo (reggiti): a fine giornata puzzano forte (veramente anche ad 

inizio giornata, solo un po' meno. Sospetto si lavino poco). Diffondono 

odore di sudore solitamente colorato da sentori di aglio e/o cipolla.

Probabilmente il revisionismo nacque dal disgusto di alcuni comunisti 

che ebbero la ventura di sperimentare sulla loro pelle la compiaciuta 

maleducazione del proletariato.



Suvvia: conosci te stesso.





-- 

Sostieni Rete ECO: 
http://rete-eco.it/2012/sostienici.html






Guarda che ‘Cuore’ lo ha già scritto De Amicis qualche anno fa...




Vedo che anche tu hai una conoscenza letteraria del mondo operaio e 

contadino.




tu che ci capisci, sono anche loro intrisi di antisemitismo?


 Dissento: una persona educata NON rutta, nemmeno quando è da sola.



ti sei fatto impiantare sfiati alternativi per il tuo stomaco.


 > modulazioni, ma scorreggiano pure, e senza ritegno 



sono figlio, nipote e pronipote di operai, ma casa mia (e quelle del parentato) la ricordo diversamente.


 Per tua fortuna non hai mai frequentato operai e contadini



Hai dimenticato i soldati :)




ma tu non hai mai conosciuto mendicanti armeni.


On 8 Feb, 13:27, Lope de Aguirre Prospezioni Fluviali SRL


IMO Persio vota PD: il PD di Bersani è perfettamente compatibile con

le opinioni di Persio.



Ho uno stomaco educato :)




Non mi pare sia un partito settario a vocazione minoritaria, antisemita, 

pseudo-leninista e populista.




Non mi stupirebbe




Persio è un pirla intriso di aerofagia



 pseudo-leninista e populista.



A parte l'antisemitismo (peraltro temo che non pochi militanti ne

siano affetti), le altre caratteristiche nel PD di Bersani ci sono

tutte.


 Non mi stupirebbe



Mi sembra anzi probabile.



Anche un alto tasso di pirla



 Anche un alto tasso di pirla



Verissimo. A questo punto l'arcano è svelato ed è chiara la militanza

bersaniana di Persio.



De Amicis che era ben più a sinistra di Persio. E incommensurabilmente

meno pirla.



PP


 tutte.



Puro odium theologicum.



 Hai dimenticato i soldati :)



E' un pirla retorico, ma antimilitarista.



PP




 Puro odium theologicum.



Certo che odio il PD di Bersani: tutto quello che vuoi spazzato via,

lo devi odiare.



Ma a prescindere dall'odio, ho anche ragione.


 Ma a prescindere dall'odio, ho anche ragione.



Oppure non capisci un cazzo di politica.




Se Antonio Rabucco andasse a casa di Persio, Persio il divano lo 

butterebbe proprio.




Il Muratorino lo terrebbe fuori minacciandolo con l'alpenstock. Altro

che.



PP






Riesci a spiegare con poche semplici parole come il PD sarebbe settario 

a vocazione minoritaria, pseudo-leninista e populista?



Comincia pure da "settario a vocazione minoritaria"



Keawe



A «parole» già si è perso...



 Comincia pure da "settario a vocazione minoritaria"



Bravo, mi hai dato da dimostrare proprio la parte più facile:

basterebbe vedere come hanno gestito le primarie per dimostrarlo, o

guardare a come il militantismo più becero e l'apparato più

arteriosclerotico del partito hanno osservato l'ascesa di Renzi,

lagnando che attraeva ohibò, elettori di destra.



Il PD di Bersani è un partito che si accontenta del suo orticello e

che, dalemianamente, si attende di raggiungere la maggiroanza mediante

inciuci con i disponibili, da Vendola a Monti.



Una vocazione di chi con orgoglio rivendica di essere minoranza nel

paese, e che ritiene impossibile/futile/sciocco cercare di convincere

elettori fuori da tale stretto recinto.



Una strategia pirla che finirà nel pareggio e in un governo debole e

soggetto a millemila compromessi.



Nella migliore delle ipotesi, ovviamente.



E, sempre ovviamente, senza il mio voto.




 Oppure non capisci un cazzo di politica.



LOL. Vedremo alle elezioni chi ne capisce di più...


 Keawe



improvvisamente l'antisemitismo e' diventato un problema secondario.


 E, sempre ovviamente, senza il mio voto.



Che per� ti � capitato di dare (con una lungimiranza pari alla tua 

capacit� di analisi delle scelte della fiat) al pdl. Mica lo fai fesso, 

questo :)



 capacit di analisi delle scelte della fiat) al pdl.



Alle regionali in toscana, mai alle politiche. E dopo la vicenda MPS

(in cui le colpe del PD toscano sono direi che ho fatto pure bene: è

evidente che la pluridecennale dominazione della vita politica toscana

da parte di PD e predecessori non ha fatto gli interessi della

regione. Per la stessa identica ragione probabilmente a Milano avrei

votato Pisapia, anche se i comunisti mi fanno più schifo della cacca

putrefatta dei lebbrosi.



Per come la vedo io l'alternanza di posizioni politiche alternative è

l'unica garanzia contro la creazione di gruppi di potere inamovibili e

l'unico argine alla corruzione.




 rutto.



Gli hai già noleggiato uno smoking? Potrebbe essere l'inizio di una 

luminosa carriera...



Con tutto il rispetto per Giannino (che dice molte cose giuste), credi 

davvero che FARE si costruirà un orticello più grande di quello del PD 

(orticello che è evidentemente piovuto dal cielo a questo partito 

vilmente settario :)? O credi/speri che vinca il maiale nel cui truogolo 

hai già avuto occasione di versare astutamente del pastone? Scommessina? :)



 l'unico argine alla corruzione.



Si potrebbe scegliere l'alternanza per legge, no? Una volta il pdl e una 

volta il pd :)



 hai già avuto occasione di versare astutamente del pastone? Scommessina? :)



No Namib: se volessi la vittoria di Silvio, lo voterei.


 volta il pd :)



No, namib. Capisco che i più elementari concetti di democrazia ti

sfuggano, am se domani i cittadini lo decidessero potrebbero con il

voto decretare la morte di entrambe queste forze, sostituendole con

altre, magari in precedenza minoritarie.. E' la possibilità di

ricambio che mi interessa, non i nomi delle forze.


 E, sempre ovviamente, senza il mio voto.



Per prendere il voto di un elettore come te (ammesso che lo si prenda) 

rischi di perderne due o tre dall'altra parte. Meglio lasciarvi a votare 

un partito del 4-5% a lamentarvi del settarismo e della vocazione 

minoritaria altrui.

Più vantaggioso cercare di prendere i potenziali elettori di Ingroia o 

di Grillo: sono di più, contano un voto come tutti gli altri e non hanno 

la puzza sotto il naso.



Keawe


 No, namib. Capisco



Ok :)



 che l'hai fatto...



In Toscana nel 2010 sì (oggi probabilmente voterei FARE anche lì).

Alle politiche no: in nessuna delle occasioni in cui si è votato alle

nazionali voi rossi avete rappresentato un pericolo tale da

giustificare il voto per Silvio; in tutte quelle occasioni il mio

disgusto per le posizioni che rappresentate e l'orrore che mi

suscitano è sempre stato contemperato dalla consapevolezza che al

massimo potevate dare disturbo e fare danni (anche danni rilevanti) ma

non imporre completamente la linea politica.



Certo, questo non significa che provassi amore per l'estrema sinistra,

che odio profondamente e dai cui fallimenti, umiliazioni e dolori

traggo grande e personale soddisfazione.



Ah, sarà un gran giorno quello in cui nessuno della sinistra italiana

potrà richiamarsi a quel bubbone infetto e purulento che è stato il

comunismo.



Un giorno meraviglioso di pulizia e disinfezione. Un giorno in cui il

colluttorio della saggezza sciacquerà via i rimasugli marcescenti

della placca comunista dalla chiostra dentaria della sinistra

italiana.




 la puzza sotto il naso.



Se fossi un elettore del PD mi verrebbero i sudori freddi a sentirti.

Vedremo alle lezioni quanto questa strategia incompetente avrà

successo...


 inciuci con i disponibili, da Vendola a Monti.



Quoto




Non credo sia probante.

A meno che i berlusconiani siano grandi intendtori di politica



 sparire entrambi.



Quoto



 Mica c'ha un Verdini, il Pd, infatti :)



Ha un Mussari. E chi l'ha nominato.

Penso possa bastare.



 italiana.



Standing ovation



Carlo "Jurassic Park"





Troppo ottimistico



 Non credo sia probante.



Invece sì: proverà che aver spostato l'asse del PD a sinistra e non

aver rinnovato il partito per tutelare gli apparatchiki è stat una

cazzata madornale.


 Troppo ottimistico



Non me lo aspetto a breve, purtroppo...


 Penso possa bastare.



Se c'è l'endorsement del Partito a Namib si alza l'asticella

dell'indignazione.


 Standing ovation



Per ora rimane solo un sogno, purtroppo. I postumi della lebbra

comunista sono ancora fin troppo diffusi.


On 10 Feb, 08:08, "Chihuahua in cerca d'autore"


condivido le tue speranze, ma credo siano poco realistiche. Per dire,

la proclamazione di uno Stato ebraico sulle due sponde del Giordano mi

sembra un obiettivo piu' immediato (in un paio di generazioni,

diciamo, dopo lo smantellamento della Giordania).



Bisogna guardare la cosa in prospettiva: nel 1976 la sparizione del

comunismo era impensabile.



Adesso è una prospettiva possibile.



Quindi non escluderei, fossi in te, l'acquisto di obbligazioni per la

costruzione di sinagoghe ad Amman :-P




On 10 Feb, 08:10, "Chihuahua in cerca d'autore"


e' un riflesso condizionato di tipo tribale ("noi quelle cose non le

facciamo") con delle  motivazioni di carattere religioso ("perche' noi

abbiamo una moralita' piu' alta").






Te lo ripeto, visto che l'ho già scritto ma non l'hai capito.

Con la "salita" in campo di Monti, aver spostato l'asse del PD a 

sinistra è stata una scelta obbligata. E, in questo contesto politico, 

sarà una scelta vincente.



Keawe


 Ma LOL.



Temo che tu non conosca il significato di "partito a vocazione 

maggioritaria".

Fammi un esempio di un altro partito più a vocazione maggioritaria del 

PD che si presenti alle elezioni.



Keawe


 Penso possa bastare.



L'ha nominato e poi, quando ha avuta da ridire sul suo operato, gli ha 

ritirato la fiducia (a differenza dell'ABI, da cui si è dimesso solo 

quando è emerso lo scandalo).

Chi ha scelto Mussari ha semplicemente scelto un manager sbagliato, 

rischio che corre qualunque azionista di riferimento di una banca o di 

una grande impresa.



Keawe


 ha semplicemente scelto un manager sbagliato



Non sorprendentemente.





-- 

*Sunspot*

Flying will continue this evening as usual




 giustificare il voto per Silvio;



E poi ti lamenti se ti si dice che non capisci un cazzo di politica :) 

Mi spiace per FARE, se si trascina dietro relitti di un'altra epoca come 

te. Inutilmente, per di pi� :)



 Ha un Mussari. E chi l'ha nominato.



Cho doveva nominarlo.



 maggioritaria".



Il povero "Chihuahua", non capendo un cazzo di politica (pensa che 

chiama "rossi" quelli del PD...), preferisce non rischiar di votare per 

chi rischi (bis) di vincere, in modo che le sue stabilmente 

minoritarissime "idee" possano risultare sempre "vincenti", quantunque 

unicamente nel boschetto della sua fervida (ma antiquata) fantasia. Una 

sorta si autoerotismo politico.



 unicamente nel boschetto della sua fervida (ma antiquata) fantasia.



toh, sembra (di nuovo) la critica comunista a quelli del Pd'Az. Cosi'

fissati con la separazione Chiesa Stato ed incapaci di vedere l'enorme

importanza del Concordato.





Btw, Giannino dice che è invece spostata a dx, tanto da considerare 

Monti una corrente del PD.




Provate un po' a uscire dal secolo scorso, ogni tanto, voi due :)

-- 

Namib, Presidente del "Pesenti Fan Club"



 sorta si autoerotismo politico.



Paradossalmente, le idee del chihuahua potrebbero sorprendentemente 

risultare vincenti, anche se non come lui crede:



	« [...] quello che FARE sta mettendo insieme è un voto

	  che favorirà e Monti e il PD, un voto che potrebbe

	  rendere mediamente stabile un quadro elettorale che

	  deve invece essere altamente instabile, pena il

	  naufragio della nave Italia che più non va. »

	  [Una nervosissima Maria Giovanna ROFL Maglie per ‘Libero’]



Così, tanto per mostrare la profondità delle analisi dei dorotei in 

servizio permanente effettivo.



 sarà una scelta vincente.



Detto da uno che nemmeno guarda le date sul calendario non mi pare un

parere così autorevole...


 E poi ti lamenti se ti si dice che non capisci



Dici che avete rappresentato un pericolo maggiore negli ultimi 20

anni? No, direi di no.



L'epidemia di lebbra comunista è fortunatamente in totale regressione,

e sebbene il lebbrosario debba essere fumigato e ripulito dei trasudi

di umori e dai bendaggi sporchi... quantomeno il peggio è passato.



Pare che tutte le prelature vaticane, dal PCI all'Opus Dei, siano

infettate dalla corruzione.


 L'epidemia di lebbra comunista



Salutami il Partito d'Azione, eh, Chihuahua... :)







non, non ho guardato il calendario: quanto prima tre settimane? e al 

tempo delle primarie non ci si chiedeva gi� tutti i giorni se Monti si 

sarebbe candidato o meno?

Comunque, anche se fosse vero che la candidatura di Monti � arrivata 

come un fulmine a ciel sereno, vorrebbe dire che il PD e i suoi 

militanti hanno saputo giocare d'anticipo. Se si fossero orientati sul 

centro, sarebbero rimasti spiazzati.



Keawe






 Non sorprendentemente.



In ogni caso, se è stato Veltroni, per il PD è un problema ormai risolto.



Keawe





  Piuttosto mi chiedo, chi lo ha messo a fare il presidente dell'ABI?



Keawe


 PD che si presenti alle elezioni.



LOL


 centro, sarebbero rimasti spiazzati.



LOL: questo lo ritieni argomentare? (cit.)



Potresti, con serena consapevolezza, ammettere che prima ti sei

sbagliato sulle date.



E che ti sia di lezione: un bersaniano non dovrebbe mai sottovalutare

i suoi avversari e partire dal presupposto che sono fessi.


 Provate un po' a uscire dal secolo scorso



LOL, tu ancora ci devi arrivare al secolo scorso.


 In ogni caso, se è stato Veltroni, per il PD è un problema ormai risolto.



Per il PD, senz'altro. Per i nostalgici del PD dei loro sogni, a quanto 

pare, no.



Ma, personalmente, non riesco a perderci il sonno.



 LOL



Sto aspettando gli esempi:

- qual è il partito che si presenta alle elezioni e rispetto al PD è 

meno settario?

- qual è il partito che si presenta alle elezioni e rispetto al PD ha 

più vocazione maggioritaria?



Keawe


 LOL,



Ma se ancora scambi il PD per un partito comunista ("i rossi"), pollo 

degli anni Cinquanta :) Va a fa' "LOL" a Vittorio Emanuele III, va' :)

-- 

Namib



 più vocazione maggioritaria?



Non vedo il senso delle domande. Intendi dire che il PD è settario ma

lo è di meno di tutti gli altri? Il fatto che sia il partito con più

consensi ne prova la vocazione maggioritaria?



Entrambe le tue domande sono stupide: perchè se io dico che per

entrambe le domande la risposta è FARE tu non puoi smentirmi.


 Ma se ancora scambi il PD per un partito comunista ("i rossi"),



Se fosse così non l'avrei mai votato, non credi Namib? Non è che ti

sei perso nel labirinto di specchi in cui vivi?



Esci da Monterotondo cazzo. Vedi un po' il mondo vero.






 i suoi avversari e partire dal presupposto che sono fessi.



Non sono un bersaniano, non ho votato alle primarie perchè indeciso tra 

Renzi e Bersani - tanto per ribadire che non capisci una sega.



Gli avversari non vanno sottovalutati, ma non bisogna neanche 

sopravvalutare quelli che non capiscono una sega.



Keawe








 entrambe le domande la risposta è FARE tu non puoi smentirmi.



FARE è un partito che rischia di non arrivare nemmeno in Parlamento: 

questo sarebbe a vocazione maggioritaria? Ma ti rendi conto di quanto 

sei ridicolo?

Quanto al settarismo, dimmi con chi è disponibile ad allearsi visto che 

non avrà di sicuro la maggioranza.



Le domande sono stupide perché non riesci a trovare una risposta che non 

sia ridicola?



Keawe


 sopravvalutare quelli che non capiscono una sega.



Forse, ma fra noi due a sbagliare le date sei stato tu (e quindi pur

"non capendo una sega" rimane a che a differenza di te il sottoscritto

sa che novembre viene prima di dicembre). E lo hai fatto pure

argomentando con supponenza.



Adesso: io confido che tu lo abbia fatto in malafede sperando

nell'idiozia dell'interlocutore, perchè l'alternativa (l'inversione

cronologica di eventi di nemmeno due mesi fa) apre prospettive

preoccupanti per la tua efficienza e capacità  mnemonica.


 Esci da



Ma esci dal XX sec., nonno. "I rossi"... :)



 pochettino più generale e non soltanto riferibile al sottoscritto.



E pensi (si fa per dire) che sia il "disgusto generale" a renderlo 

(verosimilmente) il primo partito italiano? :)



 cazzata madornale.



Il PD sarà il primo partito.

In modo perfettamente speculare al pensiero berlusconiano, ciò convincerà

molti curvaioli (solitamente sconfitti nei derby) di essere intenditori di

politica.



-- 

“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,

undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of

Light Foot


 dell'indignazione.



È così che il derby tra tribù di potere, e i loro acritici tifosi ha

rovinato questo paese.

Il voto utile è dare una pedata in culo a tutto questo.



 abbiamo una moralita' piu' alta").



È il  pensiero chiuso comunista.

In qualche maniera che non mi è chiara, alla fine di qualche giro vizioso

di tarabaralla, si dovrebbe evincere che chi nominava tutti gli

amministratori, e li rimuoveva a piacere, non è responsabile di quel che i

suoi amministratori facevano.



Oh, almeno loro ne sono convinti...



 gli ha ritirato la fiducia 



A dimostrazione di chi controlla MPS



 rovinato questo paese.



Ma quale "tribù", ché manco lo voto il PD?... Solo, mi fa ridere la 

supponenza (assolutamente ingiustificata) di chi sceglie la "vittoria 

morale", non potendo o non volendo "prender parte", che non significa 

"tifare", ma scegliere fra alternative (decisamente deludenti, tutte) 

che avranno conseguenze. O è meglio salvarsi l'anima aderendo a nobili 

intenti destinati a non sfociare mai e poi mai in una pratica di governo 

materiale? Quando e se FARE (come mi auguro) acquisirà peso elettorale, 

ti allontanerai orripilato anche da loro, visto che evidentemente 

saranno diventati una tribù di potere... E, già che ci sono, mi fa 

ridere anche il garantismo intermittente. Per quello che MI riguarda, la 

responsabilità (e non solo politica) del PD nel MPS c'è tutta ("non si 

poteva non sapere"), ma, quando la si applica a B., si dà del 

"giustizialista" a chi non crede che Previti corrompesse giudici a 

beneficio di B. e con i suoi soldi, ma all'insaputa del beneficiario. E 

sì che B. l'hanno anche processato (e ha pagato una cospicua cifra), 

mentre finora di gente del PD indagata per la storia del MPS ancora non 

ce n'è... Però è tutta una manica di ladri ugualmente, a prescindere da 

indagine, processo, verdetto, etc. ... Mah. Sei sicuro che non agisca 

ancora in te, a proposito di curvaioli, la vecchia ruggine PSI/PCI (ora 

che quel che resta del PSI è nella coalizione con il PD - un partito 

manco socialdemocratico -, mentre allora si credeva che a Canossa ci 

fosse una piramide)? Ma non sarebbe il caso di uscire da questa faida 

senza senso e ormai senza più perché? Ha "vinto" il PCI? Non mi pare; è 

sparito, come sono spariti (tranne accidenti omeopatici) i comunisti. Ha 

"vinto" il PSI? Non mi pare; è stato distrutto dal malaffare dei suoi 

dirigenti, ma ora risulterebbe più a sx del PD. Abbiamo perso tutti, e 

stiamo ancora qui a rinfacciarci le sberle date o ricevute durante la 

gioventù? Ma "basta", mai?



 È il  pensiero chiuso comunista.



L'avrai ripetuto cento volte, 'sto sintagma. Sicuro che non significhi 

qualcosa, questa iterazione ossessiva? (Inutile parlare delle 

"argomentazioni" del marchionnista a ore).

-- 

Namib

.....

- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.

- I need a shave. Am I next?

(Tom Kromer)


 politica.



Ah beh, questo è possibile. Di fatto però è più come, con chi e per

quanto si formerà il governo che ci darà misura del successo

bersaniano.


  Sicuro che non significhi qualcosa, questa iterazione ossessiva? 



Significa che vedo molto spesso questo genere di circonvoluzioni per linee

interne, in cui l'evidenza viene negata attraverso un "ragionamento" valido

solo all'interno di una di forma di Credo, in cui il dogma essenziale è che

se l'ha fatto il Partito, in qualche modo deve essere giusto.



Oppure non ha fatto ciò che ognuno vede abbia fatto.





-- 

“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,

undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of

Light Foot


 qui a rinfacciarci le sberle date o ricevute durante la gioventù? Ma "basta", mai?



E alla fine di tutto ciò, come ti è venuto in mente che il PD non abbia un

Verdini?




O anche quanto durerà, e in che modo.



Però quello che mi piace è che quando (per una volta) il Partito

Postcomunista prende il palloncino, allora ciò testimonia la superiore

intelligenza dei vincitori e la miserabilità degli "sconfitti". Il che è né

più ne meno quello che ha sempre ripetuto Berlusconi, quando il palloncino

lo prendeva (a onor del vero, un po' più spesso), lui.



Un paese in cui abbiamo due tribù abbastanza acritiche verso i propri

potentati. Enessuna delle due si intende di democrazia (e nemmeno di

politica, se per politica si intende fare quantomeno i propri interessi

raccogliendo consenso)



 spariscano? :)



Il fatto che ill PCI (incommensaurabile pinnacolo di monnezza) sia

sparito e che i suoi derivati siano meno putrefatti non significa che

coloro, che nel PD sono rimasti a difendere gli stendardi di

quell'infetto disastro morale e materiale, siano da osannarsi.



Era merda che si poteva tollerare per evitare il governo Berlusconi.

Nel momento in cui il pericolo di un governo Berlusconi cessa di

essere concreto, e in un momento in cui questa putredine del passato

riprende parzialmente vigore (penso alle idee di Fassina e di

Bersani)... in quello stesso momento votare PD diviene impossibile per

il sottoscritto.



Non basta che sia sparito il PD: dovete eclissarvi anche voi. Non

avete scopo, non avete senso e non avete alcuna utilità. Per il bene

della sinistra non dovete avere più alcuna influenza su di essa.



Se viceversa volete averla... allora siete nemici politici da

sconfiggere nè più nè meno di Berlusconi.



Un PD infetto deve stare in quarantena fino alla guarigione o alla

morte. A vostra scelta.



So che non riesci ad accostarti a Fassina e Bersani, che per te sono

molto diversi da te. Ma per me cambia solo la sfumatura di rosso, e se

c'è da sparare sul nemico, non mi frega un cazzo se sparo sui Grenzer

o sulla Guardia Imperiale. Sempre nemici sono: gente che sta dalla

parte sbagliata.


 allora siete nemici politici da sconfiggere n� pi� n� meno di Berlusconi.



E fu cos� che, grazie allo sforzo del chihuahua, il PD rimase al governo 

per dodici legislature consecutive...





-- 

*Sunspot*

Flying will continue this evening as usual




 Setta del Sole, passando per la Terza Internazionale.



E' una cazzata. Qua, ad es., tutti (anche chi vota pd) sanno che 

esistono delle responsabilità (forse anche penali) del pd nella faccenda 

MPS. Sorpreso? Imparare ad attribuire anche a quelli che ti stanno sul 

cazzo quel minimo di riflessione che ti assegni così volentieri può 

essere un bel momento di sviluppo umano, sai. Con o senza la benedizione 

di Koestler.



 Verdini?



Con il fatto che "Chihuahua" diceva che, visto il caso MPS, aveva fatto 

bene a votare pdl in Toscana. Come se Verdini (indagato, lui) non 

esistesse. Che direbbe Koestler, nel notare che non avevi notato il 

contesto di quanto dicevo?



 Oh, almeno loro ne sono convinti...



assomiglia molto al modo di ragionare dei vecchi reazionari, quelli

che "Mussolini era la persona giusta per l'Italia, pero' lo hanno

consigliato male!


 ti allontanerai orripilato anche da loro



cosi', random, qualcuno puo' segnalare una sola delle profezie

namibbesche che si sia mai avverata?


 contesto di quanto dicevo?



Non saprei. Ad ogni modo, in Toscana, il malaffare di Verdini è

qualitativamente lo stesso, ma quantitativamente risibile in confronto a

quello di chi non ha un Verdini.



 responsabilità (forse anche penali) del pd nella faccenda MPS. Sorpreso? 



Là (nel PD) si sono lette le minchiate più spassose.

Qua ho letto che il PD non ha un Verdini.



Magari era un'affermazione ironico-criptica che intendeva significare

tutt'altro.

Ad ogni modo la mia osservazione resta valida in generale.



Il Pd sta cercando di spiegare di non avere alcuna relazione con il

disastro di una banca di cui nominava e rimuoveva tutti gli amministratori.



 quello di chi non ha un Verdini.



Vero. Poi, vedremo come stanno le cose...



 disastro di una banca di cui nominava e rimuoveva tutti gli amministratori.



Sorprendente, eh? Ti aspettavi confessassero?



 che "Mussolini



Mussolini, il PdA... Niente da fare: il XXI sec. ce l'hai in odio :)



 Mussolini, il PdA... Niente da fare: il XXI sec. ce l'hai in odio :)



non ha ancora prodotto grandi storici come Ben Zion Netanyahu.


 Sorprendente, eh? Ti aspettavi confessassero?



Mi aspetto che chi ha responsabilità del tutto ovvie se le prenda e cerchi

semmai di compartimentare, seguendo per esempio la linea di Renzi.



A parte la correttezza, c'è una questione di ridicolo.

Spingere la propria Setta del Sole a negare tutto, soprattutto l'evidenza,

non è intelligente.

Ma è in continuità con una tradizione.



 semmai di compartimentare, seguendo per esempio la linea di Renzi.



Renzi ancora non ha una sua linea, ha annunciato molto più di un anno fa 

l'inizio dei lavori, ma ancora non è partita una sega.



Pisapia d'altra part la sua linea già ce l'ha.



http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/13_febbraio_10/lilla-inaugurazione-metro-folla-2113931858028.shtml






fe...@delenda.net


-- 

http://delendanet.blogspot.com







Non servivano particolari dimostrazioni, bastava leggere l'elenco degli 

azionisti di MPS con le relative quote e lo statuto della Fondazione.












Ma rotfl, non stiamo discutendo delle tue innegabili competenze sul 

calendario, ma del fatto che giudichi "a vocazione maggioritaria" un 

partito che non arriverà forse neanche al 4%, mentre non lo sarebbe il 

partito che sicuramente raccoglierà il numero più alto di consensi. 

Quando sarai in grado di argomentare questa ridicola teoria, sarò 

disposto a rivedere il mio giudizio sul fatto che non capisci una sega.



Keawe


 So



Millantatore :)



 per dodici legislature consecutive...



Il ruggito del chihuahua � leggenda.



 eclisserai tu e tutte le tue cazzatelle (diciamo così) "politiche" :)



Namib, tu porti sfiga alla tua parte politica. Fortunatamente, questa

volta, non è la mia.


 Namib, tu porti sfiga



Scommessina?




Già



 Il ruggito del chihuahua � leggenda.



Uno che vota un partito che pu� dare una seria chanche al PD di vincere 

la circoscrizione-chiave delle elezioni perch� non vuole che il PD vinca 

le elezioni ha un problema serio di comprensione della realt�.



Purtroppo per lui, questo problema non � l'unico che abbia.



 Già



Stranamente però, tale operazione di verifica tanto facillima e alla

portata di tutti... è risultata troppo difficile per il Segretario del

PD, che AFAIK non ha avuto remore a sostenere la totale estraneità del

PD alla vicenda.



Già.



 Scommessina?



Perchè no? Come termini tu che proponi?


 disposto a rivedere il mio giudizio sul fatto che non capisci una sega.



Vedi qual'è il tuo problema? Non è che tu sia scemo: è che non sei

furbo e/o intelligente quanto pensi di essere... e la cosa è resa più

visibile dalla tua non piccola presunzione nel'argomentare.



Di qui la tua figura di merda con il calendario, che non hai nemmeno i

pendejos di ammettere.


On 10 Feb, 23:28, "Chihuahua in cerca d'autore"


Per intanto mi porto avanti: oggi credo di aver tolto due voti al PD

dandoli a Giannino, e forse uno al PdL (sempre per FARE).



Bravo.

Io sto cercando di togliere un voto a Ferrando, ma non è sicuro che ci

riesca.




Mi domando perché i piddini siano così intrattabili, visto il prossimo

conseguimento di prestigiosa "vittoria".



Nel Grande Derby mi ricordano l'Inter...



 più alto di consensi. 



Nemmeno il PD è un partito a vocazione maggioritaria.

Essendo invece in gara per governare il paese, ciò mette l'accento su una

vocazione del PD bersaniano già mostrata durante le primarie: quello di

coordinare lobbies e centri di potere, e solo in seconda battuta i loro

rispettivi clienti.



Personalmente, ritengo che l'Italia sia stata spolpata da questi centri di

potere parassitario, coordinati indifferentemente da destra o da sinistra.

Vorrei cercare di batterli e ritengo un nemico politico chiunque ne

sostenga il regime.




Il PD vincerà alla Camera :)



 riesca.



Faccio il tifo per te.



 Il PD vincerà alla Camera :)



Seriamente su...


 riesca.



Anche per il pidiellino la vedo dura... anyway dove non funziona la

persuasione.. usa il ricatto.


 pendejos di ammettere.



Hai ragione, mi hai davvero sconvolto.

Visto che ci sei: "... di 28 c'� n'� uno"; me lo chiedo da anni: quale 

sar� mai? aiutami! aiutami!



Keawe








Ha sostenuto la totale estraneitï¿½ alla vicenda della nomina e delle 

revoca di Mussari?



Keawe




 sparire entrambi.



una posizione condivisibile pensando al bene dell'Italia, dovendo 

scegliere per�? :-)


 revoca di Mussari?



Eh direi proprio di sì





-- 

“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”

–Ehud Barak


 sostenga il regime.



Non condivido ovviamente il giudizio sul PD di Bersani, ma non hai tutti 

i torti.

Non esiste perï¿½ un "regime", esistono dei centri di potere (dal semplice 

malaffare alla criminalitï¿½ organizzata) che cercano di legarsi 

indifferentemente a destra o a sinistra, ovunque trovino spazio.

Perï¿½, detto questo, per non vedere le differenze  tra il berlusconismo e 

non dico il PD, ma qualunque altro partito non omologabile al PDL, 

occorre essere ciechi.



Keawe





Mi dai i riferimenti per favore? Ho poco tempo per leggere i giornali e 

questa me la sono persa.




   - attraverso a una coalizione, in uno schieramento multipolare



pardon: sistema bipolare, sistema multipolare


Il 11/02/13 23:35, Keawe ha scritto:


"Il PD fa il PD, le banche fanno le banche" (rotfl)



 "Il PD fa il PD, le banche fanno le banche" (rotfl)



Ti avevo preso sul serio e credevo che davvero Bersani avesse negato che 

Mussari era stato nominato da esponenti del PD.



Una cosa è scegliere un manager sbagliato, che può essere un errore 

madornale ma è un rischio cui si espone qualunque azionista di 

riferimento, privato o pubblico che sia.

Un'altra è essere corresponsabili dei suoi errori manageriali - 

soprattutto quando questi sono stati nascosti dietro a falsificazioni di 

bilancio.



Keawe




 soprattutto quando questi sono stati nascosti dietro a falsificazioni di bilancio.



Pare però che rivendichino il merito di averlo cacciato. E che fossero

molto fieri della modernità della gestione.

Finché c'è stata una banca da gestire...



 non dico il PD, ma qualunque altro partito non omologabile al PDL, occorre essere ciechi.



Il grafico della spesa pubblica parla da sé. E alcuni degli interventi più

devastanti di sottrazione di risorse all'economia, verso centri di potere e

lobby parassitarie legate alla politica, sono dovuti proprio al PD (pensa

alla riforma del titolo 5).

Bersani è l'uomo della conservazione di questo equilibrio, non diversamente

da un Berlusconi costretto a comprare consenso da chiunque ne abbia uno

spezzone da offrire.



È un assetto che è anche velenoso per la democrazia, perché ha volontà e

mezzi per combattere e annientare chi sta al di fuori di questo cerchio di

conflitti di interessi, che lottano contro l'economia e anche contro la

democrazia.



Sono d'accordo che non ci sono grandi speranze di abbatterlo da una

posizione minoritaria, di pura resistenza. Sono un riformista, so che con

la realtà occorre anche venire a compromessi. Ma occorre che la realtà dia

qualche appiglio per farlo. Qui e ora, questa opzione non c'è. Puoi dare il

consenso a un regime pienamente deciso a conservarsi come tale, oppure

esserne al di fuori. Con pochi.

