Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: un poliziotto, non il carabiniere?

Repubblica online
http://www.repubblica.it/online/politica/gottotto/testimoni/testimoni.html
"Così gli hanno sparato"
---------------------------------------------------------------------------
-----
GENOVA - Il corpo del ragazzo ucciso in via Caffa è ancora immobile, la
polizia e i carabinieri formano un cordone tutto intorno. La gente preme,
urla, piange e in molti raccontano la loro versione. I primi testimoni sono
due ragazze, due volontarie del Gsf, che sono state le prime a cercare di
prestare soccorso al ragazzo ucciso.
Le loro parole sono frammentarie: "Ha perso la vita in seguito a due colpi
in pieno volto: sulla fronte una ferita lacero contusa profonda,
all'altezza di uno zigomo un foro circolare, simile a quelli provocati da
colpi d'arma da fuoco". La ragazza ha riferito che il giovane morto portava
un passamontagna nero. "Sono stata io a levarglielo e ho visto quelle
ferite". Erano da arma da fuoco? "Non lo so, so solo che quel ragazzo
quando siamo arrivati era appena morto. Aveva gli occhi azzurri e perdeva
molto sangue dalla bocca. Qualcuno gli ha fatto un massaggio cardiaco, ma
inutilmente".
Poi arriva il racconto di Bruno Abile, fotografo freelance di Parigi che
fornisce molti dettagli sulla vicenda: "Ho sentito due colpi. Pensavo
fossero in aria invece ho visto cadere un ragazzo. Intorno alle 17.30 il
grosso dello schieramento di polizia in via Tolemaide ha cominciato a
tornare indietro rapidamente fino a fermarsi all'altezza del cavalcavia
della ferrovia in corso Torino. Trecento manifestanti hanno seguito la
polizia, mentre molti da dietro gridavano 'è una trappola'".
"Io sono andato dietro ai manifestanti - aggiunge - tranquillo e in un
piccolo vicolo a sinistra ho visto 30-40 carabinieri con gli scudi. La
polizia ha sparato i lacrimogeni. I carabinieri del vicolo invece non hanno
sparato, ma si sono spostati indietro di una ventina di metri correndo in
disordine sino a piazza Alimonda. Qui c'erano un furgone e due jeep che
sono subito partite. Una jeep si scontrata contro un cassonetto. E non è
riuscita a ripartire. A bordo c'erano un autista e due persone. Sei o sette
manifestanti si sono avvicinati e hanno gettato sassi da cinque o sei
metri. Poi hanno cominciato a colpire la macchina con i bastoni".
"I poliziotti erano fermi a venti metri - conclude il fotografo - Io non
capivo perché non andavano ad aiutare i carabinieri. Mentre fotografavo, ho
visto un uomo in divisa senza scudo, forse un ufficiale, che impugnava una
pistola. Ho sentito due colpi. Pensavo fossero in aria invece ho visto
cadere un ragazzo. Il proiettile gli è entrato nell'occhio destro e il
sangue zampillava dall'occhio".
(20 luglio 2001)

Chi ha sparato deve pagare con il carcere per quello che ha fatto, ma
quale cazzo di legittima difesa, 2 colpi di pistola e in testa...
Che schifo.
free.
Father ha scritto:


free.
Caro free prova ad immaginarti a 20 anni con una pistola nella fondina, in
una macchina circondato da gente che ti sta spaccando i finestrini e cerca
di sfondarti il cranio a colpi di pietra poi uno tira su qualcosa che pesa
10 kg e cerca di tirartela in testa, sai che questi non hanno assolutamente
niente da perdere e hanno gia' distrutto buona parte di cio' che hanno
incontrato durante il loro giro turistico di genova e incendiato auto e
cassonetti... 
Non so te... io avrei sparato... un esperto di difesa
personale americano diceva a proposito dell'uso delle armi: "meglio un
brutto processo che un bel funerale"... come dargli torto?
Sun Tsu
Ps
se si fosse riportato il racconto del fotografo della reuter che ha
scattato le foto dell'accaduto si sarebbe compreso che quelli rischiavano
il linciaggio ed erano terrorizzati. Sul fatto che il cordone di agenti
vicini all'accaduto non e' intervenuto per esprimere un giudizio
bisognerebbe sapere qualche fatto in piu' ad esempio numero dei
manifestanti di fronte a loro, numero degli agenti e situazione tattica...
altrimenti ogni giudizio e' una cazzata. Da quello che si sa per certo e
che la camionetta circondata ci si e' trovata per via dell'arretramento
dello schieramento di agenti e quindi lascia comunque supporre che non
fossero ne tatticamente ne numericamente in grado di affrontare i
manifestanti in condizioni di ragionevole sicurezza. In queste condizioni
lasciare lo schieramento, o meglio aprirlo avrebbe esposto gli agenti alla
probabile carica dei manifestanti e allo sfondamento da parte dei
manifestanti. Ultima nota se gli agenti armati avessero ritenuto che c'era
una alta probabilita' di finire "catturati" (da testimonianze sui giornali
pare che stessero gia' cercando di estrarli dalla camionetta) l'uso delle
armi e' legittimato non solo dal rischio di vita ma anche dal rischio che
le stesse finissero nelle mani dei manifestanti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:209Z130Z177Z141...@usenet.iol.it...


e poi non si portano PIVELLI di 20 anni a gestire quel casino
Un problema e' che non esiste solo genova. Certo avremmo potuto sguarnire
la protezione ai cittadini in tutta italia per il G8 dando mano libera alla
criminalita' facendo proteggerci da "pivelli" nel resto d'italia. Secondo
punto raddoppia lo stipendio del poliziotti e dei carabinieri e ti
garantirai un livello superiore di istruzione e di qualita' del personale.
Per quanto riguarda lo sparare alle coscie mi spieghi come faceva nella
situazione in cui si trovava? se guardi le foto sparargli alle gambe era
materialmente impossibile...
Per quanto riguarda la gestione del casino,
beh il problema e' che a quel casino non si doveva arrivare, non andava
gestito andava represso ed e' inutile dirti che se lo avessero fatto
seriamente e preventivamente si sarebbe comunque parlato di stato di
polizia...
Ciao
Sun Tsu
