Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Notizie anti-Castro? Offre Washington

otizie anti-Castro? Offre Washington
di Roberto Zanini
su Il Manifesto del 10/09/2006
Dieci giornalisti della Florida pagati dal governo Usa per pezzi anticubani.
Almeno dieci giornalisti della Florida hanno ricevuto pagamenti regolari dal
governo americano per produrre servizi giornalistici contro Fidel Castro e
contro Cuba. Lo ha rivelato il Miami Herald, quotidiano della Florida a cui
appartenevano almeno tre dei giornalisti colti con le mani nel portafoglio
pubblico.
Pablo Alfonso, reporter e editorialista, un veterano dell'Herald che copriva
in permanenza ogni notizia in relazione a Cuba, ha ricevuto 175mila dollari
dal 2001. Olga Connor, una freelance di lunga data specializzata in
informazione culturale, ha ricevuto 71mila dollari nello stesso periodo.
Wilfredo Cancio Isla, ex responsabile dell'Herald per le notizie sulla
comunità cubana, ha ricevuto 15mila dollari. Tutti e tre sono stati
licenziati.
Altri giornalisti hanno ricevuto pagamenti dall'Us office of Cuba
broadcasting, l'ufficio pubblico che produce Radio Martì e Tv Martì, due
media interamente devoti alla causa anticastrista i cui programmi vengono
irradiati (illegalmente, dice L'Avana) su Cuba: riceverli negli Stati uniti
è illegale, a causa delle leggi anti-propaganda americane. Tra chi
arrotondava lo stipendio con il salario del governo ci sono la direttrice
della sezione opinioni del Diario de las Americas, Helen Aguirre Ferrè
(4.325 dollari), un reporter dello stesso giornale, Ariel Remos,
l'editorialista (che pubblica sull'Herald e sul quotidiano di destra
spagnolo Abc) Carlos Alberto Montaner, il direttore delle news di Channel 41
Miguel Cossio e uno dei suoi reporter di punta, Juan Manuel Cao, che solo
quest'anno ha ricevuto oltre 11mila dollari. Lo scorso luglio, Cao attaccò
Fidel Castro durante il vertice del Mercosur in Argentina, chiedendogli
perché il governo cubano non rilasciava un visto a una dissidente, Hilda
Molina. «Chi ti paga?», chiese scocciato Fidel. «Nessuno, fare domande è il
mio mestiere», rispose Cao. Seguiva fattura.
Precedenti di manipolazione dei media da parte del governo americano non
sono rari, anzi. Risale al novembre 2005 la scoperta che l'esercito
americano pagava - poco, pare, ma in contanti - una serie di media
cosiddetti indipendenti in Iraq per far pubblicare storie favorevoli agli
Stati uniti e all'occupazione americana. Il progetto veniva gestito dal
Pentagono attraverso una società di contractor, il Lincoln Group, che si
occupava di retribuire giornali e giornalisti. Non era la prima avventura
propagandistica irachena: nel 2002 il Pentagono venne costretto a chiudere
il suo Office of strategic influence, creato l'anno precedente, dopo che si
era diffusa la voce che esso aveva intenzione di piazzare articoli falsi sui
media internazionali.
E non sono solo i «paesi caldi» a meritare le attenzioni dei propagandisti
di Bush: ce n'è anche per il pubblico di casa, quello americano. Nel 2005 la
sala stampa della Casa Bianca venne con molto imbarazzo costretta a ritirare
le credenziali a un misterioso reporter di nome Jeff Gannon, che da almeno
due anni non perdeva un briefing presidenziale, le cui «domande» sembravano
sempre aiutare l'interlocutore. In realtà si chiamava James Guckert, era
dipendente di un sito internet del partito repubblicano, e il blog su cui
operava col suo vero nome era tutto un link a pubblicazioni porno gay.
Denaro del governo americano è stato direttamente versato a influenti
columnist americani. All'inizio del 2005 si scoprì che l'editorialista e
commentatore Armstrong Williams - nero, 46 anni, guru mediatico conservatore
- era stato pagato 244mila dollari dal ministero della sanità per appoggiare
«No child left behind», un programma di Bush in appoggio all'infanzia. Poco
dopo venne scoperto l'arrulamento della columnist Maggie Gallagher: 21mila
dollari dal solito ministero della sanità, questa volta per incoraggare
un'iniziativa governativa da 300 milioni di dollari in favore del
matrimonio. Infine la scoperta che un altro popolare commentatore, Mike
McManus, era stato finanziato dal governo: 49mila dollari alla sua
organizzazione, di nome «Marriage savers», sempre per iniziative a favore
del matrimonio. Il quotidiano Usa Today denunciò infine nel 2004 la
produzione di video-notiziari di propaganda governativa (vietati dalla
legge) che la Casa bianca inviata alle televisioni come servizi di cronaca.
E come tali venivano spesso trasmessi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dieci giornalisti della Florida pagati dal governo Usa per pezzi anticubani.
ed è pensabile che in Italia non ci siano pure dei prezzolati per fare
la stessa cosa?
Abbiamo avuto solo di recente un "Betulla" pagato dai Servizi che ha
ancora il coraggio di firmarsi su Libero...

grazie per l'articolo.

 la stessa cosa?
leggi un po' qua, come siamo ben informati in Italia
Come mai la Repubblica, pur avendo un corrispondente a Miami, buca le
notizie da Miami?
Written by Gennaro Carotenuto
lunedì, 11 settembre 2006
Gentile direttore de La Repubblica, Ezio Mauro,
i giornali di tutto il mondo riportano una notizia che la Repubblica, il
quotidiano che lei dirige, mi risulta bucare completamente. Almeno nove
giornalisti di tutti i più importanti media della Florida, sono stati
licenziati in tronco perché è stato dimostrato che prendevano migliaia e a
volte centinaia di migliaia di dollari dal governo degli Stati Uniti per
confezionare notizie false e tendenziose su Cuba.
I coinvolti sono tutti nomi molto noti, e la cosa è gravissima non tanto
rispetto a Cuba ma per quello che rappresenta un fatto così grave per la
libertà di stampa del mondo. Se ad un paese -Cuba- dove da decenni vige una
stretta censura informativa si replica con la sistematica manipolazione e
falsificazione dell'informazione su quello stesso paese -cosa che per altro
tutti i più seri latinoamericanisti denunciano da decenni- è purtroppo la
libera stampa ad uscire con le ossa rotte.
Almeno una delle persone coinvolte nello scandalo, Carlos Alberto Montaner,
è una sorta di madonna pellegrina dell'anticastrismo militante, più volte
citato anche dal suo giornale come un'autorità morale e un combattente per
la libertà a Cuba, una penna prestigiosa nota su tutti i maggiori quotidiani
mondiali, dallo stesso Miami Herald al quotidiano conservatore (già
franchista) spagnolo ABC. Sulla recente malattia di Castro ha pubblicato
articoli con titoli come "Il cancro renderà giustizia", che riecheggia da
vicino -per chiunque abbia orecchio per le cose latinoamericane- quel "Viva
il cancro" con il quale a Buenos Aires gli omologhi argentini di Montaner
accolsero mezzo secolo fa la malattia e la morte di Eva Duarte de Perón.
Almeno dall'85, come ricorda citando le fonti, un gustoso articolo di Raúl
Gómez, Montaner propone in maniera ossessiva ai lettori dell'autorevole
Miami Herald notizie -false e tendenziose- sul "cancro di Castro", sui
cancri di Castro, una decina e in ogni parte del corpo, e gli augura -per 21
anni consecutivi- una sequenza interminabile di malattie e più d'una volta
descrive perfino i preparativi del funerale.Solo adesso, che sappiamo
ufficialmente "chi paga" Montaner, possiamo capire con quali coperture ed
appoggi, personaggi di tale spessore e grossolanità abbiano potuto trovare
ascolto in tutto il mondo e costruire immagini e carriere.
E bisognerà ammettere -visto che adesso è conclamato- che se è dovere del
cronista verificare le notizie, a volte possono risultare verificate anche
le denunce di parte cubana. Quel governo, infatti, da decenni denuncia che
Montaner è tutt'altro che un paladino dei diritti umani, ma solo un agente
della CIA in servizio permanente effettivo, vicinissimo ai terroristi
internazionali Luís Posada Carriles e Orlando Bosch, rei confessi, ma né
pentiti né puniti, di crimini che hanno causato la morte di centinaia di
persone tra le quali il cittadino italiano Fabio di Celmo.
Non posso sapere, caro direttore, se continueranno ad offrire al suo
giornale articoli di Montaner come se fossero le opinioni del Dalai Lama, ma
dopo questo scandalo (sono sicuro che le sue letture vadano oltre La
Repubblica e quindi ne sia al corrente) è avvisato sulla credibilità di
simili personaggi.
Uno scandalo così grave come quello scoppiato a Miami testimonia
l'improcrastinabilità, l'urgenza vera, di una diversa e più multilaterale
lettura su quanto sta avvenendo non solo a Cuba, ma anche in Venezuela,
Bolivia, Argentina e in tutta l'America Latina progressista, e in paesi
chiave come il Messico, anche da parte del suo giornale.Bel paese gli Stati
Uniti. Media su posizioni anticastriste sbattono fuori le proprie firme più
prestigiose per essere state più realiste del re, ed essersi arricchite
inventando a pagamento null'altro che quello che in fondo i lettori di
quegli stessi media volevano sentirsi dire.
Evidentemente lo scandalo emerso è la punta dell'iceberg ed è da sperare che
non sia coinvolto anche il giornalismo europeo ed italiano dopo che lo
scorso anno anche l'associazione "Reporter senza Frontiere" fu costretta ad
ammettere di essere finanziata dalla stessa CIA.Da noi l'Agente Betulla
(alias Renato Farina) ha continuato a lavorare come niente fosse, e Giuliano
Ferrara fa un vanto dell'essere (stato?) pagato della CIA.
Sono sicuro che il suo giornale, che ha sempre avuto un atteggiamento
intransigente verso le commistioni tra informazione e servizi segreti, e che
ha pagato spesso prezzi alti, come il caso Bonino-D'Avanzo ha dimostrato,
abbia gli anticorpi per non essere toccato da tali infiltrazioni.Quello che
mi lascia stupito però -mi consenta e chiudo- è che il suo giornale mi
risulta avere un corrispondente dall'America Latina che afferma che il
miglior posto per coprire i fatti latinoamericani sia proprio Miami
(precisamente il News Café, al numero 800 dell'Ocean Drive di Miami Beach,
tel. 
+1 305 5386397
).
Lì, all'aperto di fronte alla spiaggia (come racconta il suo stesso
corrispondente dall'America Latina, Omero Ciai), si riunisce il fior fiore
del mondo dei media della Florida.
Caro direttore, se è vero come è vero che al News Café, dove sverna Omero
Ciai, non si parla d'altro che di Montaner, Cao, Olga Connor e le altre
penne false, tendenziose e prezzolate, anticubane a prescindere ed a
pagamento, com'è possibile che il suo giornale buchi completamente una
notizia così rilevante?
Gennaro Carotenuto


Nanhum ha scritto:

quoto!