Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: risposta di Riccardo Venturi alla Fallaci

Posto di seguito una risposta di Riccardo Venturi  alla lettera
della Fallaci Oriana apparsa giorni fa sul Corriere della Sera.
Saluti
giorgio fontanelli
Lettera ad una Rincoglionita non ancora Morta
"Gentile" signora Fallaci,
Ho appena ricopiato il Suo articolo su un file, e la sa una cosa? Ne son
venute quasi dodici pagine intere. So che questo, se mai Le capiterà di
leggere quel che sto scrivendo, non La interesserà più di tanto; ed è
pienamente comprensibile. Lei se ne sta rinchiusa nel Suo appartamento
niuiorchese, la "città martire" (la quale, fra qualche anno, sarà
sicuramente capace di sfruttare commercialmente molto bene il proprio
martirio, a differenza di molte altre città ben più martirizzate -pensi
solo a Sarajevo, a Beirut, a Mogadiscio -la capitale dei "somali
puzzolenti"), e "non vuole essere disturbata". E chi mai l'avrà
disturbata in questi anni, mi chiedo? Se ne sta lì a scrivere le sue
cose, e nessuno s'interessa realmente di ciò che Lei fa o non fa. I suoi
ultimi libri, diciamocelo francamente, sono stati un autentico disastro;
a suo tempo apprezzai "Un uomo", ma quel che è venuto dopo è
paccottiglia. Scriva pure, anzi, "lavori"; ma se intendeva per caso
essere considerata una grande scrittrice, sarà meglio che se lo tolga
dalla testa per tutto il tempo che Le resta da vivere.
Sempre ammesso e non affatto concesso che Lei legga queste mie parole,
potrebbe ragionevolmente domandarsi chi glieLe sta scrivendo. Il nome lo
leggerà in fondo; il resto non ha importanza. Sono, come si suol dire,
un "signor nessuno" che si diletta da qualche tempo di scribacchiare sui
dei forum telematici, peraltro ben conscio di non star che
scribacchiando. Abito in un quartiere popolare di Livorno, pieno zeppo
di negri, arabi e cinesi, la persona più potente che io abbia mai
incontrato di sfuggita è un sindaco di Firenze che poi fu ammazzato
dalle Brigate Rosse e non ho, né avrò mai, a disposizione nessun
"Corriere". Non dico della Sera, ma neppure delle quattro e mezzo del
mattino. Aggiungiamo che vengo da un'isola del Mare Tirreno, e basta
cosi'.
Detto questo, mi piacerebbe non poco che Lei si sia sentita più che
contrariata del titolo che ho apposto a questa mia presente. Spero anzi
che si sia sentita offesa nella sua dignità umana, così come Lei ha
d'altronde fatto con quei poveri somali e con milioni d'altri esseri
umani colpevoli solo d'esser nati in certi luoghi dai quali sono
regolarmente costretti a scappare per fame, per guerre o per altri
motivi non certo piacevoli; certo che Lei avrà viaggiato per tutto il
mondo e incontrato tutti i personaggi più importanti della Terra, ma per
i giudizi che ha espresso nel Suo articolo s'è basata nient'altro che su
delle immagini televisive. Naturalmente prese ad arte; un centinaio di
persone che hanno esultato a Gaza per l'attacco agli Stati Uniti (e ve
ne sarà pure un motivo serio, anche se non condivisibile ai nostri
occidentalissimi occhi) sono bastate. Non hanno rilevanza le migliaia di
voci di dissenso che si sono levate da tutti i paesi arabi e musulmani,
non ha importanza un bel nulla; sono stati sufficienti quegli spari in
aria a Gaza, da parte di persone che gli spari israeliani se li prendono
tutti i giorni nella schiena. In questo, mi lasci dire, s'è comportata
come una qualsiasi massaiotta di Voghera che guarda il tiggiqquattro di
Emilio Fede.
Spero che si sentirà offesa anche nella sua dignità femminile, se le
dico che dev'essere un bel po' che Lei non scopa, cara signora Fallaci.
Va da sé che io aborro questo tipo di argomentazioni, per di più
espresse in termini tanto volgari; ma come rispondere ad una donna che
apostrofa centinaia di migliaia di altre donne con queste precise
parole: "E se in alcuni paesi le donne sono così stupide da accettare il
chador anzi il velo da cui si guarda attraverso una fitta rete posta
all'altezza degli occhi, peggio per loro. Se son così scimunite da
accettar di non andare a scuola, non andar dal dottore, non farsi
fotografare eccetera, peggio per loro. Se son così minchione da sposare
uno stronzo che vuole quattro mogli, peggio per loro. Se i loro uomini
sono così grulli da non bere la birra e il vino, idem"? Peggio per loro,
eh? Le è mai venuto a mente che esiste la povertà e l'ignoranza, e che
da mondo è mondo sono sempre state le donne a farne le spese per prime?
Le è mai venuto in mente che nella Sua tanto adorata "America" (chissà
perché, poi, l' "America" deve sempre e solo essere identificata con gli
USA, come se quel che ci sta sopra, il Canada, e sotto, tutta l'America
Latina, fosse solo un'inutile appendice) si spende ogni anno più in cibo
per gatti d'un intero bilancio dello stato d'un paese africano? Ma già,
dimenticavo. In "America" c'è il caso che, adesso, pure i gatti
sventolino la Stars & Stripes e che siano pronti a dare il loro
contributo contro Osama bin Dog e tutti i cani musulmani.
Vado un po' a ruota libera, e non Le chiedo certo di scusarmi.  Sa, dopo
aver letto il Suo articolo, molte persone, in Italia, si sono convinte
che Lei sia totalmente ammattita o, nel più benevolo dei casi, sia stata
colpita da una forma galoppante di Alzheimer. "Come?" -dicono-,
"l'Oriana paladina dei diritti, amante d'un grande combattente per la
libertà dell'Ellade, da sempre all'avanguardia eccetera, ora se ne vien
fuori con questa caterva di scempiaggini pubblicate ancor più
scempiamente dal maggiore quotidiano nazionale, carrettate di luoghi
comuni che neppure il peggior Berlusconi sarebbe stato capace di
concepire? Ohibò, è impazzita. E' malata.".
Io, preclara signora Fallaci, sono invece uno di quelli che non lo credo
affatto. Credo che Lei goda di ottima salute fisica e mentale, e che non
sia altro che una poveretta annoiata che nessuno considera più nemmeno
di striscio. Che Lei sia stata nient'altro che la solita mistificazione,
peraltro regolarmente espressa dal corpo giornalistico italiano (per il
quale, lo intuirà, non ho la mimima parvenza di stima). Che Lei sia
stata sì all'avanguardia, ma solo di se stessa, del suo smisurato ego.
Basta leggere la foga con cui sciorina i suoi incontri con Yasser
Arafat, quasi che il destino del mondo fosse stato in un'intervista alla
grande giornalista! Ma ve lo immaginate Arafat che s'arrovella perché
una pennaiola italiana "non gli ha perdonato nulla"? "Chissà come
friggerebbe il signor Arafat ad ascoltarmi. Sai, tra me e lui non corre
buon sangue. Non mi ha mai perdonato né le roventi differenze di
opinione che avemmo durante quell'incontro né il giudizio che su di lui
espressi nel mio libro «Intervista con la storia»." Boia dé! (Così si
dice a Livorno, dove peraltro si dice anche, quando i fiorentini vengono
al mare, che non affogano solo perché gli strónzoli galleggiano). E'
arcinoto che, nel suo quartier generale, ogni sera Arafat smette per
mezz'ora di pensare a Sharon, all'Intifada, agli Hezbollah, a Hamas,
alla sua gente che crepa a migliaia da mezzo secolo e rotti, e gioca a
freccette con il suo ritratto come bersaglio!
Parlavamo dei fiorentini, cara signora Fallaci. Mi creda, non intendo
trasformare questo mio sproloquio in una questione campanilistica
labronico-fiorentina. Ho vissuto metà della mia vita a Firenze, dove
tuttora torno due o tre volte alla settimana per svariati motivi, sono
un tifoso accanito della Fiorentina (a proposito: ha per caso mai
intervistato Cecchi Gori?) ed ho verso quella grande città un sentimento
di odio profondo che, come tutti gli odi di questo genere, sottintende
un amore smisurato. La conosco, per dirla alla toscana, fin nelle
càccole del naso. Ne conosco la gente, i tipi umani, il "genius loci",
ogni singola pietra. Ne conosco i pregi e i difetti; e tra i difetti,
c'è quell'insopportabile boria di tanti suoi abitanti, alla quale Lei
attinge a piene mani. La boria della borghese fiorentina che s'innesta
perfettamente sulla boria "nazionale", su quella "europea" per approdare
naturalmente a quella "occidentale". La cultura occidentale.
E così, nelle sue parole, si arriva finalmente al Campionato del Mondo
della Cultura. Il grande Mondo Occidentale sfida i Barbari Straccioni
non solo con le portaerei e con ogni altro tipo di macchina da guerra,
ma anche con la Cultura. Primo turno: Platone - Averroè 3-1 (glielo
vorrà concedere il goal della bandiera al povero esegeta aristotelico!).
Scorriamo il tabellino dei risultati...dunque, vedo un interessantissimo
Gesuccristoincrocerivoluzionario - Maometto 4-2 (brutta bestia quel
Maometto, ha dato filo da torcere; forse era allenato da Terim), ma per
il resto non c'è storia. Tse'. Leonardo da Vinci - Avicenna 7-0. Mozart
- Umm Khaltum 49-1 (e se non fosse stato per un autogol, sarebbe finita
49-0). Ah, a proposito: ma Lei lo sa chi è Umm Khaltum? Raffaello -
Ghirigori nelle Moschee 1279-0. E cosi' via. E poi c'è la scienza!
Suvvia, non c'è partita. Che i Barbari Straccioni si ritirino in buon
ordine nella loro merda, e non rompano tanto le scatole all'Übermensch
Occidentale!
E l'America?
La Grande America che si prepara alla guerra contro il Male, dove la
vogliamo mettere?
Una grande nazione, non c'è dubbio. A parte il fatto che, a me, la
parola "nazione" sta oltremodo sul culo (ma sono fatti miei), come
sarebbe possibile definirla altrimenti? Una terra che ha dato al mondo
Bob Dylan e Tom Waits!
La Grande America ha dato al mondo -ed anche al nostro insignificante
paesucolo- la Libertà. Senza l'America, come Lei si compiace d'affermare
in modo assai originale, oggi noi parleremmo tedesco o russo. Senza
l'America, va da sé, oggi correremmo il rischio di parlare arabo (e se
c'invadono i Talebani, ci tocca pure imparare il Pashtu). La Grande
America che per Francesco Guccini (ah, Le sto scrivendo dal forum Usenet
dedicato a codesto cantautore!) era, in una sua canzone intitolata
"Eskimo", "provincia dolce e mondo di pace". "Non so come la vide quando
la nave offrì New York vicino / di grattacieli il bosco, città di feci,
strade, urla, castello". Sono ancora dei versi di questa canzone che
parla di un emigrante di nome Amerigo, signora Fallaci. Un emigrante che
va a lavorare in miniera, non a scrivere stronzate da un
bell'appartamento comprato coi miliardi fatti a interviste e boiate. Un
emigrante che torna con "due soldi e giovinezza ormai finita",
concludendo che "l'America era un ernia", "un gioco di quei tanti che fa
la vita", e "dire boss per capo, e ton per tonnellata, rifle per
fucile". L'America, l'America.
Com'erano umani gli Americani nel Vietnam, quando combattevano gli
straccioni vietnamiti che non combattevano solo per una Stella Rossa e
per un ideale forse sbagliato, ma anche e soprattutto perché, comunque,
quello era il loro paese, la loro terra. Prima glielo avevano piantato
nel culo ai Francesi  a Dien-Biên-Phu, e gli Americani fecero la stessa
esperienza. Lei ha visto pure quella guerra, e com'erano umani gli
Americani che raccoglievano cristianamente e pietosamente quattro o
cinquecento nemici morti! Peccato che, in Vietnam, di morti vietnamiti
ce ne siano stati quasi mezzo milione. Nel loro paese, signora Fallaci.
Un paese che, fino ad allora, all'America non aveva fatto un bel nulla,
nemmeno una contravvenzione per divieto di sosta. Uomini, donne e
bambini bruciati nei loro villaggi a fiammate di napalm. Migliaia di
chilometri quadrati di foresta totalmente cancellati. E non c'è stato
solo il Vietnam, cara signora. C'è stato, ad esempio, tutto l'
"orticello di casa", l'America del Centro e del Sud. C'è stato il Cile.
La Grande America ha esportato "libertà" quando le ha fatto comodo,
specialmente ai suoi interessi economici; e se non fosse stato per Pearl
Harbor, chissà, se ne sarebbero pure fregati di quel che accadeva nella
lontana Europa. Ma furono attaccati. Colpiti sul loro territorio
nazionale dai giapponesi. Lei è sicura che, se non ci fosse stato
quell'attacco, gli USA sarebbero entrati in guerra? Sta' a vedere che,
se non "parliamo russo o tedesco", ci tocca ringraziare più i
giapponesi! O non mi dica che non ha mai sentito parlare di
isolazionismo....suvvia, il buon Bush Junior, ora a capo della nuova
crociata mondiale, non ne era che l'ultima, solita, stupidissima
emanazione fino a quel fatale 11 settembre!
So che tutto ciò è un paradosso; ma adesso gli Stati Uniti sono stati
attaccati di nuovo sul loro territorio nazionale. E non in una base su
un'isola, ma nel cuore stesso del Paese. Intendiamoci: non gioisco
certamente di questo. Non sarebbe possibile gioire d'una cosa del
genere, anche se, lo devo confessare, se fossi stato un Palestinese di
Hebron cui gli israeliani, per difendere cinquanta fanatici arroccati in
mezzo a centoventottomila arabi, hanno ammazzato un bambino di quattro
anni, chiuso il negozio e bruciato la casa, ne potrei avere la voglia.
Dico "potrei", badi bene. Ci sono stati migliaia di Palestinesi, glielo
ripeto, che si son guardati bene non solo dal farlo, ma anche dal
pensarlo. E' a costoro che va la mia più grande ammirazione. Ma già,
dimenticavo: per Lei tutti gli arabi, e dico proprio tutti, sono
pezzenti privi di "cultura", tranne quel libriccino incomprensibile su
cui pregano quel loro Iddio falso e bugiardo.  Quel libriccino con cui
"rompono le scatole a tutto il mondo".
E' in queste condizioni di vita, signora grande giornalista, che
proliferano purtroppo i fanatismi. Basterebbe che tutti noi lo
capissimo, e non saremmo a questo punto. Che la gente potesse condurre
una vita decente, in un mondo ove le ricchezze fossero equamente
distribuite. "Utopia! Utopia!" Sento già le grida che mi arriveranno
addosso. "Utopia! Idealismo!" E intanto, le previsioni di noi stolti
utopisti e idealisti si stanno avverando regolarmente. Quando dicevamo
che, se non la smettevamo di ingrassarci sempre di più in nome del
profitto più sfrenato e del nostro superfluo, tutto il resto del mondo
che stavamo facendo crepar di fame si sarebbe un giorno, non avendo più
nulla da perdere, rivoltato nelle forme peggiori e più imprevedibili,
votandosi anche al primo farabutto di Osama bin Laden (peraltro a suo
tempo ben foraggiato dagli USA in funzione antisovietica, lo sa questo?
Gli stessi sovietici che, secondo lei, avevano fatto bene a invadere
l'Afghanistan, erano combattuti dagli straccioni e fanatici musulmani
finanziati a base di dollari!).
Qual è invece la soluzione che viene proposta? Una nuova crociata. Alla
quale Lei, dal suo appartamento, ha dato l'atteso imprimatur. Lo
attendevano tutti con ansia.  Sembra che Bush non intendesse muovere un
dito senza l'ok della Fallaci. Fuori, nel "Ground Zero", la gente
gridava "iu es ei, iu es ei" sventolando le bandierine attorno al
Presidente e al Sindaco, mentre Lei covava la Sua santa rabbia, il Suo
sacro orgoglio fiorentino, italiano, europeo e occidentale contro la
barbarie. Lei, "combattente contro tutti i fascismi". Lei, Signora
Oriana Fallaci, ha tirato fuori tutto il fascismo che evidentemente Le
covava dentro e che è finalmente esploso. Se fossi Alekos Panagoulis mi
rivolterei nella tomba.
Ma forse, signora Fallaci, può bastare così. Mi creda, non ho più voglia
né di scorrere il suo articolo, né di scriverLe oltre questa cosa della
quale Lei non saprà mai nulla, nel Suo silenzio e nel suo sdegnoso
isolamento (immagino piacevolmente corroborato dal sentirsi
piacevolmente in trincea nella Città ferita a morte). Starà quasi
assaporando questa sensazione, questo cocktail di dolore (di cui non
voglio mettere in dubbio l'autenticità), rabbia, vanità, orgoglio e
superiorità che somiglia molto al poetico lutto del protagonista di una
poesia di un grande Americano, Edgar Allan Poe. La conoscerà
sicuramente, quella poesia: è "The Raven", "Il Corvo". "Once upon a
dreary midnight..."
Per quel che mi riguarda, ho finito.  Bòna, Orianina. Crèpatene pure in
santa pace, non sentirò la tua mancanza.
Riccardo Venturi.
____________________________________________________
*Riccardo Venturi*
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
*So er an îr ûfgestigen ist (Vogelweide)
*_____________________________________
*Via Garibaldi 41, 57122 Livorno
*05 86 88 58 75 / 34 02 46 18 74
*
ven...@spl.at
*
http://utenti.tripod.it/Guctrad/alamanno.html
*
http://utenti.tripod.it/Balladven/index.html

 distribuite. "Utopia! Utopia!"
molto superficiale


Mi associo a quanto scrivi, e al disgusto per l'osceno ragionamento di
venturi, che non sa trovare a sostegno del suo s ragionamento, che volgari
insinuazioni sulla femminilità della Fallaci, volgare disprezzo per il fatto
che sia anziana... una cosa vergognosa, molto vergognosa, certo sinistrame è
ridotto male.
Ciao
Veniero.

ridotto male.
Che poi e' lo stesso atteggiamento di quell'ipocrita di Salomone
Andrea di Novi Ligure ( gente allegra ! )  che da bravo topo di
sagrestia si scaglia viscido come sempre contro la Fallaci perche' e'
antireligiosa !
E si vede che l'Oriana ha conosciuto solo cattolichetti senza palle
come il viscido Andrea....E COME LA CAPISCO SE E' DIVENTATA
ANTIRELIGIOSA !
 MI fa un po' specie Monica : anche lei ha dato il cervello
all'ammasso, si vede, e se il partito dice che l'Oriana e' brutta e
cattiva lei pensa che l'Oriana sia brutta e cattiva.
Ma i diessini in fondo son solo dei comunistelli frustrati.
Cesare Simonetti

 Cesare Simonetti

 ha scritto nel messaggio
news:du3w7.18904$pm2.3...@news1.tin.it...
Ma non ti da fastidio Monica stare dalla parte di certi "intellettuali" Come
quello che ha scritto sopra?
Ciao
Veniero.

 miglior amico il Pakistan.
una domanda: ma com'è che siete diventati tutti esperti del "vero" islam ?
Tutti a dire: no quello là non è il vero islam. Ma quale è questo vero
islam, allora, me lo spiegate una buona volta ?
Mi sembra come con il comunismo. Non era mai il *vero* comunismo. Tutti i
comunisti, via via  che se ne rivelavano le atrocità, subito venivano
dichiarati falsi comunisti, calunniatori del comunismo, la negazione del
comunismo. Ancora ho da capire quale sia stato il vero comunismo. Forse è
stato un grande abbaglio, ci si sono scannati 70 anni, e magari il comunismo
neppure esisteva ?
Così adesso per l'islam. Tutti a dire "non è l'islam autentico". Peraltro,
in linea di massima, siamo noi occidentali, magari cristiani o atei, che
riteniamo di stabilire che quello altrui non è l'islam.
Ma, dico, non è che dovrebbero essere loro stessi a dire se sono o non sono
islamici ? E non sarebbe più onesto limitarsi a registrare quanto
asseriscono ? Se io sostengo di votare DS, a chi mai salterebbe in mente di
dirmi "no, tu non sei un vero diessino" ? Non sarò io a scegliere se sono o
non sono diessino ? Se poi non siamo d'accordo con certe teorie o
comportamenti basati su testi islamici, basta che diciamo "sono contrario,
contrasterò la tua idea, sia o non sia islamica non m'e ne importa nulla"
(così dovrebbe essere una libera discussione, indipendente dalle etichette e
dagli aggettivi o classificazioni preliminari, no ?). Che significa andare a
cercare se si accorda o non si accorda con il loro libro ? Quella è una cosa
che riguarda la loro coscienza e la loro cultura.
E invece c'è sempre l'esigenza di "scomunicare", di stabilire a priori che
certe posizioni sono scorrette per la *loro* religione, andando peraltro ad
impicciarsi in disquisizioni teologiche da cui non se ne esce facilmente.
Trovo che questo sia molto cattolico, come riflesso condizionato. E' un
bisogno di paternalismo, di assimilare il diverso e inglobarlo nella nostra
logica, sebbene egli ne possa essere estraneo.
Ma chi se ne frega del vero Corano. Chi se ne frega sull'interpretazione
corretta. Saranno affari loro. Dobbiamo fare catechismo ? A me interessa che
siano rispettati le leggi laiche e democratiche e certi principi (i diritti
umani e civili) che ritengo inderogabili e alle quali non sono in nessun
caso disposto a rinunciare, Corano o non Corano. Se il Corano è d'accordo
con me, tanto meglio. Altrimenti, se alcuni ritengono che il Corano
contrasti con questa impostazione e decidono che debba comunque prevalere la
loro interpretazione della dottrina coranica, affari loro: io non mi smuovo
neppure di un'unghia su certi principi minimi di base. Non vedo perché
dovrei fare il catechismo islamico. Se Maometto non va alla montagna, la
montagna non va da Maometto.

islam, allora, me lo spiegate una buona volta ?
Guarda : Monica e' una brava ragazza che sino a qualche post fa diceva
che ai Talebani bisognava strappare anche le palle , anche il DNA  e
dargli fuoco.
Poi e' passata in Sezione e le hanno spiegato ( ricordato ) che alla
radice di tutti i mali dell'universo, terremoti e alluvioni comprese,
nonche' pestilenze e cancri  e vizi e tutto il resto, c'e' il Grande
Satana.
Ossia gli USA.
Tutto li, non ti angustiare e' tempo perso.
Cesare Simonetti

 Cesare Simonetti

 ... ma com'č che siete diventati tutti esperti del "vero" islam?
Se qualcuno dimostra di saperne piu' di me perche' magari e'
meglio documentato e ha studiato la materia, perche' fare storie?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Monica
Forse che io non ho mai postato sull'Afganistan? forse che non posto sul
Sudan? Sull'infibulazione? sulla lapidazione?
E i fallocefali, come l'intellettuale che attacca la Fallaci, si interessano
invece a questo?
I talebani andavano attaccati prima dell'undici Settembre, a maggior ragione
oggi.
Chi arriverŕ dopo, sarŕ almeno un poco meglio, anzi, sono sicuro molto
meglio, gli Stati Uniti hanno capito che chi non rispetta il suo popolo, č
anche un pericolo per la pace.
Ciao
Veniero.

muro=Papa = integralismo , non ti piace
Allora ho capito( letto ) male.
Scusami.
Anche a me sta bene D'Alema : e' l'unico dei DS che mi sta bene.
Cesare Simonetti

 Cesare Simonetti