Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Vecchioni candidato al Nobel per la letteratura

E non Philip Roth. Mi sembra giusto. Seriamente pensate che l'autore di "Operazione Shylock" abbia qualche chance di vincere il Premio Nobel? Qualche chance in piu' del cantante di "Shalom"? Ma a voi la propaganda sionista vi ha bruciato il cervello...


 
ecco una cosa positiva del cattolicesimo...
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 E non Philip Roth.
 
1) non esiste una lista ufficiale di candidati, visto che gli accademici svedesi non la pubblicano e non sono autorizzati a parlare con la stampa delle loro preferenze
2) il fatto che accanto al nome di Vecchioni compaiano quelli di Dylan e Leonard Cohen (che guarda caso sono della stessa casa major discografica) dovrebbe far suonare un campanello d'allarme...
3) se ROth non è considerato tra i papabili (che sono qualcosa di più dei "candidati" inventati dalle veline dell'industria musicale), prenditela coi tuoi nuovi vicini, visto che i nomi dei candidati più accreditati che girano sono quelli dei bookmakers britt:
this could be Haruki Murakami's year to clinch the Nobel prize for literature – at least if you go by the odds offered by Ladbrokes on the Japanese author, who is 3-1 favourite. Other favoured contenders include US author Joyce Carol Oates (6-1), Hungarian writer Peter Nádas (7-1), South Korean poet Ko Un (10-1), and Alice Munro, the short story writer from Canada (12-1). Sixth favourite is Syrian poet Adonis, 14-1, who was tipped to win in 2011 following the Arab spring uprisings but lost out to another poet, Sweden's Tomas Tranströmer, the second favourite.
In 2011, a run of bets prompted it to slash odds on Bob Dylan from 100-1 to 10-1 24 hours preceding the announcement of the winner. That year, Adonis was a 6-1 favourite, followed by Murakami (8-1) and the eventual winner, Tranströmer (10-1).
Last year, the prize went to Mo Yan, who became the first Chinese writer to win it, at odds of 9-1. 
http://www.theguardian.com/books/2013/sep/04/haruki-murakami-favourite-nobel-prize-literature
 

 E non Philip Roth. Mi sembra giusto. Seriamente pensate che l'autore di "Operazione Shylock" abbia qualche chance di vincere il Premio Nobel? Qualche chance in piu' del cantante di "Shalom"? Ma a voi la propaganda sionista vi ha bruciato il cervello...
 
Patetico. Dylan, Philip Roth, e Cohen sono indubbiamente anni luce 
lontani da Vecchioni. **Per me**, almeno. Ma quale sarebbe il problema, 
se una diversa sensibilità scegliesse diversamente? Tu non sei ebreo; tu 
sei laziale :)
-- .
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 lontani da Vecchioni.
 
verificare prima che la notizia sia una bufala, no, eh? 

 Tu non sei ebreo
 
la notoria esperienza dei ratti di fogna. 

 ecco una cosa positiva del cattolicesimo...
 
Boh, salcavolo che cosa c'entra il cattolicesimo. Certo, e' piuttosto difficile che il Nobel per la letteratura possa andare a scrittori che con il terzomondismo cattocom hanno poco a che fare. Anche se a volte succede, e penso a  Coetzee, uno dei piu' grandi scrittori del Novecento (protestante, sudafricano e bianco: impopolare in Italia). Roth pero' e' ebreo, e per di piu' sionista, di un genere che alla accdemia piace poco. Nei panni di un Agnon o di un Wiesel ci si trova malissimo. Il rischio di fare infuriare il mondo islamico, di questi tempi, non lo corre nessuno, ora che i fondi di Gheddafi e Assad nelle Universita' non arrivano piu'...
BTW, io credo che i tre piu' grandi scrittori da Nobel fossero Borges, Roth e Coetzee. Ne ho azzeccato uno, e mi basta.  
 


Avrebbe importanza, rispetto a quanto ho detto?
-- 


 l
 
Hai detto qualcosa, ratso? :)
-- 



certo. Una non notizia non è patetica, è falsa, e quindi è inutile commentarla come se fosse vera.

 certo. Una non notizia non è patetica, è falsa, e quindi è inutile commentarla come se fosse vera.
 
Ma un commento patetico a una non-notizia resta patetico anche a fronte 
della falsità della notizia.


 Ma un commento patetico a una non-notizia resta patetico 
 
scusa, non avevo visto il delirio di rav Rabbit nel quote, pensavo che definissi patetica la notizia.
 

 E non Philip Roth. Mi sembra giusto. Seriamente pensate che l'autore di "Operazione Shylock" abbia qualche chance di vincere il Premio Nobel? Qualche chance in piu' del cantante di "Shalom"? Ma a voi la propaganda sionista vi ha bruciato il cervello...
 
Mi domandavo appunto chi se la sarebbe bevuta.
 
http://poptopoi.com/2013/09/20/vecchioni-candidatura-nobel-letteratura/
 


taci tu, che accetti di fare un dibattito ammettendo candidamente che non sai di cosa dovresti parlare. Ti vuoi candidare, vero? :D