Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Indymedia: commenti di politici e rappresentanti di associazioni di giornalisti

http://www.articolo21.com/notizia.php?id=1117
                  Indymedia sotto attacco. Giulietti: le autorità italiane e
gli europarlamentari intervengano
                  di Redazione
                  Il server anglo-americano che ospita i siti internet
dell'organizzazione no global Indymedia è stato chiuso dalla polizia
federale statunitense (FBI) su richiesta della Svizzera e dell'Italia.
«L'operazione è stata condotta per conto di paesi terzi da responsabili del
ministero della giustizia contro il server Rackspace, che offre spazi a
Indymedia», ha detto Joe Parris, portavoce dell'FBI. La richiesta di
intervento è stata presentata da due paesi: l'Italia e la Svizzera. «I
reponsabili del ministero della Giustizia - ha aggiunto il portavoce Fbi -
non hanno fatto altro che assolvere gli obblighi legali contenuti nel
trattato di mutua assistenza».
                  Il ministero della Giustizia nega che il governo sia parte
in causa nella vicenda che riguarda l'oscuramento del sito internet di
Indymedia. Il portavoce di An Mario Landolfi ha affermato oggi che la
chiusura sia stata "buona e giusta". Si scopre poi che il 20 novembre 2003,
a pochi giorni dalla strage di Nassiriya, Alleanza Nazionale chiese al
governo di chiudere il sito internet di Indymedia alla luce dei testi
pubblicati sulla morte dei militari italiani a Nassirya.
                  "A questo punto - afferma Giuseppe Giulietti, portavoce di
Articolo21 - o il ministro della Giustizia Castelli ci racconta cose
inesatte o il portavoce di An ha il dovere di spiegarci quale percorso abbia
seguito la sua denuncia e in che modo l'Italia sia sta parte in questa
vicenda. In ogni caso la destra italiana conferma una irresistibile
vocazione alle liste di proscrizione in Italia e all'estero".
                  "Articolo21 - sostiene Giulietti - proprio perchè non è
stata spesso in sintonia con le posizioni espresse da Indymedia, ritiene
ancora più grave che in una situazione internazionale nella quale la bugia
mediatica è stata determinante nello scatenamento delle guerre, si possa
pensare di oscurare o di cancellare le poche voci che non hanno ritenuto di
dover, sempre e comunque, avallare ogni sorta di menzogna ufficiale".
"Peraltro - conclude il portavoce di Articolo21 - non è la prima volta che
siamo testimoni delle gravi bugie su questi temi: in occasione dei documenti
arrivati dal Niger che furono tanta parte della bugia mediatica sulla
guerra, l'Italia negò di avere in questa vicenda qualsiasi ruolo e invece
poi si scoprì che era stata determinante nella triangolazione dei documenti"
.
--------------------------------------------------------------
                  I commenti:
                  Paolo Serventi Longhi (Fnsi)
                  Il caso di Indymedia, uno dei siti più frequentati da non
global i cui server italiano e inglese sono stati messi sotto sequestro
dall'Fbi, attiene al diritto di tutti di continuare a fare libera
informazione. Le Autorità degli Stati Uniti, e in particolare l'Fbi hanno
emesso un ordine federale imponendo la consegna dell'hardware di Indymedia
situato a Londra: questo atto ha colpito e messo nell'impossibilità di
operare venti siti di Indymedia in tutto il mondo, compresi quelli che
diffondono i messaggi multimediali on line dall'Italia. Una decisione
incomprensibile , anche per il fatto che gli Stati Uniti riescono per motivi
misteriosi a condizionare l'informazione in tutto il mondo. Cosa che si
traduce anche in una interruzione di informazione alternativa nel nostro
Paese. La denuncia dei colleghi di Indymedia, al di là delle autonome
opinioni che essi esprimono e non del tutto condivisibili, va raccolta. Per
questo chiedo al Ministero della Comunicazione italiano come sia possibile
che i siti Indymedia nel nostro Paese possano essere così facilmente
oscurati. Un problema che attiene al diritto di tutti di continuare a
diffondere libera informazione».
                  Pietro Folena  (Democratici di Sinistra)
                  La chiusura del sito di Indymedia è un grave precedente
per la libertà di informazione. Non si capiscono ancora chiaramente i
contorni della vicenda, ma se in questa chiusura avesse avuto qualche parte
il governo italiano ciò sarebbe davvero molto grave. In ogni caso, non si
può accettare il principio che un sito web di controinformazione, a cui
ognuno può liberamente collaborare, venga chiuso per quello che lì viene
scritto. Le frasi ingiuriose sono certamente da condannare moralmente, ma
questo non può tradursi nell'oscuramento del sito altrimenti dovremmo
chiudere centinaia di migliaia di forum, chat e siti web non istituzionali.
Ai partiti della maggioranza voglio dire che il precedente di Indymedia li
riguarda perchè la prossima volta potrebbe toccare anche a loro: sui forum
dei siti di An più di una volta sono apparse frasi inneggianti al fascismo,
su quelli della Lega insulti all'unità d'Italia e al Capo dello Stato.
Abbiamo sollevato pubblicamente in passato questi casi per suscitare una
reazione morale, ma mai abbiamo chiesto l'oscuramento di quei siti».
«Capisco però che chi viene da una tradizione illiberale questo principio
non riesca a capirlo. Occorre fare chiarezza sull'intera dinamica della
vicenda. Il ministro Castelli venga a rispondere all'interrogazione
presentata dai Ds».
                  Alfio Nicotra (Partito della Rifondazione Comunista)
                  Pisanu spieghi perchè ha chiesto l'intervento dell'Fbi per
chiudere i siti Indymedia. Se corrisponde al vero quello che hanno
dichiarato i funzionari dell'Fbi, ovvero che il sequestro e lo spegnimento
di Indymedia è stato richiesto da due paesi terzi, Svizzera ed Italia, il
Ministro dell'Interno Pisanu  deve delle spiegazioni esaurienti all'opinione
pubblica italiana. In particolare deve dirci come questo atto di censura
globale sia compatibile con i principi costituzionali di libertà di
espressione e d'informazione. A pochi giorni dall'inizio del Social Forum
Europeo di Londra al quale parteciperanno oltre cinquantamila delegati da
tutto il continente, l'operazione di polizia internazionale appare come un
attacco esplicito al movimento no global e per la pace. Il Governo italiano
già ai tempi del G8 di Genova si era particolarmente accanito, durante le
ore drammatiche dell'occupazione manu militari della sede del Genoa Social
Forum e della scuola Diaz, sulle attrezzature e i computer di Indymedia.
Adesso siamo alla censura totale e globale, si vuole cancellare una delle
voci più attive nella denuncia della globalizzazione neoliberista e della
guerra infinita e preventiva».
                  Marco Rizzo (Comunisti Italiani)
                  È necessario fare luce al più presto sul ruolo
eventualmente avuto dal governo italiano nell'oscuramento del sito Indymedia
da parte della Fbi. Chiederemo la riapertura al Parlamento europeo. Il fatto
è gravissimo in sè, ma acquisisce un aspetto ancora più sinistro a seguito
delle dichiarazioni rilasciate oggi dal portavoce di Alleanza nazionale
Landolfi, primo firmatario di una interpellanza urgente che ne chiedeva la
chiusura. A tal proposito, visto che Buttiglione è ancora ministro del
governo Berlusconi  che ne pensa della vicenda in sè e delle dichiarazioni
di Landolfi, esponente del secondo partito della sua stessa coalizione?
Nella audizione a Bruxelles di qualche giorno fa, ci pare che il candidato
al ruolo di Commissario ,Buttiglione, non abbia detto molto
sull'informazione. Preoccupato di scottarsi sul tema del conflitto di
interessi, o dobbiamo credere che la sua linea sulla libertà di informazione
sia la stessa di Landolfi? In entrambi i casi, non occorrono commenti: la
realtà dei fatti ha più forza delle parole».
                  Marco Zacchera (Alleanza Nazionale)
                  Dopo le «frasi ingiuriose» sui militari italiani in Iraq
riportate su Indymedia, An chiese la «chiusura» del sito. E oggi constatiamo
con soddisfazione che giustizia è stata fatta». Dopo l'attentato a
Nassiriya, ricorda Zacchera, le ingiuriose frasi riportate senza rispetto
alcuno dei nostri militari in Iraq ed in particolar modo contro i
Carabinieri, accusati di essere torturatori e perfino stupratori, hanno
fatto sì che la magistratura intervenisse aprendo un fascicolo. An chiese la
chiusura del sito ed oggi constatiamo con soddisfazione che giustizia è
stata fatta, il governo americano ha chiuso il sito. Questo - rende merito
all'impegno del governo italiano, ma maggiormente riconosce il sacrificio
dei nostri eroi caduti e toglie ogni dubbio e fuga ogni sospetto sui nostri
militari in Iraq che, a costo della propria vita, hanno portato la pace e
stanno attivamente operando affinché anche gli iracheni possano dirsi
'popolo libero in democrazià».
                  Sandro Curzi
                  Se Indymedia fosse ancora attiva, forse, potremmo sapere
qualcosa di più» sulla morte di Tarek Azis. Tareq Aziz, il famoso ministro
cattolico del governo Saddam, secondo la televisione araba Al Jazeera
sarebbe morto in un carcere dell esercito di occupazione americano in Iraq.
La notizia è smentita da un colonnello Usa che comanda il misterioso luogo
di detenzione. Naturalmente mi auguro che il signor Aziz sia vivo. Ma
passate varie ore, il giallo non sembra chiarirsi. Una cosa è certa
l'informazione globale, nonostante tecnologie avanzatissime, è devastata
dalla guerra e dal terrorismo infinito. E noi ci sentiamo, sempre più, in
balia di tanti generali 'Stranamorè.
                  Francesco Giro (Forza Italia)
                  In attesa di capire come sono andate le cose, è chiaro che
l'oscuramento di Indymedia era scontato, visto che a carico di questo sito
Internet erano in corso inchieste da Brescia, Bologna, Bari, Napoli, Salerno
. La sinistra invece di versare lacrime di coccodrillo, avrebbe forse fatto
meglio a sollecitare Indymedia a moderare i toni talvolta gravemente
diffamatori verso l'Italia e le sue istituzioni.
                  Paolo Cento (Verdi)
                  «Le affermazioni del portavoce di An, Landolfi, sull'
oscuramento del sito Indymedia, confermano la vocazione autoritaria della
destra italiana, il rischio che l'iniziativa del Fbi contro un sito di
libera informazione sia la conseguenza di una richiesta del governo
italiano. Ancora una volta siamo di fronte a scelte autoritarie, che tentano
di limitare la libertà di informazione via Internet, e che richiedono
un'immediata reazione democratica e chiarimenti in Parlamento»
                  Letto

 destra italiana, 
Confermano oltretutto che anche come censori fanno ridere i polli. Nel
male, meglio cosi'.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 male, meglio cosi'.
Sono d'accordo, ma - considerato che sono al Governo - è preoccupante il
tipo di cultura politica che esprimono.
Altro che un bicchiere di Fiuggi e una Kippah, qui c vuol ben altro per
"sdoganarli".