Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Le gare d'appalto europee, quelle belle


 
"The MHRA urgently seeks an Artificial Intelligence (AI) software tool
to process the expected high volume of Covid-19 vaccine Adverse Drug
Reaction (ADRs)"
 
Ma gli inglesi useranno il teribbile vaccino di Putin oppure il vaccino
angloitaliano di Astrazeneca, lo stesso prenotato dal nostro governo?
 
-- 
IN EURO NULLA SALUS
 
MA-CRON DÉ-MIS-SION!

 angloitaliano di Astrazeneca, lo stesso prenotato dal nostro governo? 
 
Non lo so, ma se continui a chiedere in un gruppo italiano cosa faranno gli inglesi, perdi soltanto tempo.
 
Ed essendo una 60ina di milioni, di tempo per chiederglielo te ne servira' parecchio.

 
Non lo sputnik, un mix di altri come la maggioranza dei paesi europei 
occidentali.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Gam-COVID-Vac#/media/File:Sputnik_V_countries.png
 
 
 
-- 
fe...@delenda.net
 
-And I learned it so well, that we've hardly spoken for 20 years.
-Okay, I'm here now. So what do you want to talk about?
-I... I can't think of... anything.
-Then what are you complaining about? We have work to do.
http://delendanet.blogspot.com
 

 occidentali. 
 
Torno a ripetere: chi impedirebbe agli inglesi (o a te) di andare in Russia, sganciare un centone o poco piu' e farsi inoculare il formidabile vaccino putiniano?
 
 

  
 
1) andare in Russia credo sia più difficile del solito (i visti 
turistici sono ancora sospesi)
2) il vaccino è probabilmente riservato solo a certe categorie di 
persone come lo saranno inizialmente quelli di Moderna, Zeneca etc
3) i costi, a parte 1), sono piuttosto elevati per un singolo 
(trasporto, controlli, quarantene, soggiorni..
 
Lo Sputnik comunque si sta rivelando un vaccino almeno buono quanto 
quelli occidentali o cinesi, anzi non pare avere i problemi di trasporto 
e catena del freddo di quello di AstraZeneca. Il trattamento dei media 
occidentali sull'argomento è stato parziale quasi come quello sulle 
dubbiosissime elezioni americane, con in più anche l'orribile, 
colpevole, disgustosa, discriminante, razzista dimentincanza nel 
sottolineare che a capo dell'equipe che lo ha scoperto che un tale che 
di cognome fa Ginzburg.


dubbiosissime elezioni americane, con in più anche l'orribile, 
 
Il solito vittimismo del fascista da parruccheria: c'e' sufficiente copertura stampa ed il problema e' proprio quello.
 
Il vaccino "pronto" e' stato inoculato in un numero di dosi inferiori svariati ordini di grandezza di quelle di quelli sperimentali, e, proprio perche' la copertura esiste, sembrano ammettere di non essere davvero 'pronti"
 
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03209-0
 
 
d'altronde, spendendo in propaganda piu' che in ricercar scientifica, qualche pollo che ci casca si trova, soprattutto nelle parruccherie.
 
Per oro fortuna, hanno sempre una scusa buona per sottrarsi al miracolo putiniano.

 
 
Allora, in base al tuo articolo il vaccino Pfizer è stato somministrato 
a 43000 partecipanti, e ci sono stati 90 casi di Covid. Lo Sputnik a 
40000 e ci sono stati 20 casi di Covid.
 
Certo, può darsi che i 40000 russi siano stati meno esposti, tuttavia...


 Certo, può darsi che i 40000 russi siano stati meno esposti, tuttavia…
 
Dito e luna: allora sputnik e' pronto o no?
 
Putin dice che e' pronto da tre mesi, ed hanno vaccinato meno gente di altri vaccini che sono ancora in fase sperimentale.
 
Districarsi non e' difficile: basta non dover trovare appigli per credere ai propri feticci.
 

 
 
Vista l'eccezionalità della situazione e gli ottimi risultati 
preliminari è stata data almeno ad alcuni la possibilità di proteggersi 
al più presto.
 
https://www.aljazeera.com/news/2020/9/29/scientist-behind-sputnik-v-vaccine-defends-russian-strategy
 
 
D'altra parte se permetti è difficile che un vaccino come lo Sputnik 
uccida o faccia comunque danni gravi.La seconda ondata sta già facendo 
lo stesso numero di morti/die in Italia che c'erano a fine marzo/inizio 
aprile, a me è capitato di stare a contatto con infetti per ora senza 
conseguenze, ma cmq non essendo più da tempo un bambino virtualmente 
immune dalla malattia: ci fosse stata la possibilità ne avrei 
approfittato certamente.


 
https://www.aljazeera.com/news/2020/9/29/scientist-behind-sputnik-v-vaccine-defends-russian-strategy
 
 
Interessante, che altro dice l'oste?

 Interessante, che altro dice l'oste?
già, perchè gli autopompini di Pfizer e  Moderna non sono finiti in prima pagina. LOL, che buffon!"

 già, perchè gli autopompini di Pfizer e Moderna non sono
 
Pfizer e Moderna stanno seguendo protocolli standard della comunita' scientifica, non sono stati dichiarati miracolosi per ukase.


le dichiarazioni fatte sono le loro, nessuna autorità terza le ha mai certificate. Hanno lo stesso valore oggettivo dei brogli di cui parla Trump


falso
 
https://www.pfizer.com/science/coronavirus
 


CVD.
E finiamo lo SDENG con la "propaganda di stato" per il vaccino russo. Ma dello stato giusto per definizione (altrimenti sei antisemita)
https://www.timesofisrael.com/hadassah-hospital-orders-1-5-million-as-yet-unproven-russian-virus-vaccines/
 

 CVD. 
 
Quindi non sai leggere. Grazie per averlo confermato.