Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La metafora delle "radici cristiane" che non reggono la realtà

La faccenda della legge regionale anti-moschee mostra la forma del maelstrom culturale in cui ci stiamo infilando.
 
Da una parte una legge regionale idiota, pensata specificamente per contrastare i mussulmani, ma che in realtà creava una chiara discriminazione per tutte le confessioni religiose, cristiane o  non-cristiane purché  non cattoliche.
 
Dall'altra un sistema di informazione che non sa uscire dai luoghi comuni per raccontare le cose come stanno.
 
Ed infine i leghisti ed equiparabili che cavalcano la fissa del pericolo islamico e si arrabbiano per una supposta ingiustizia quando dovrebbero solo andare a nascondersi per la vergogna.
 
--
dhcmrlchtdj

 La faccenda della legge regionale anti-moschee mostra la forma del maelstrom culturale in cui ci stiamo infilando.
 
per chi sa leggere i fatti, basta mettersi short.


Non c'è da vergognarsi a fare qualcosa, anche di simbolico, per evitare 
sicuri guai futuri e uno snaturamento del proprio paese.
 
Il problema però è a monte. Se arrivano abbastanza mussulmani, o 
mormoni, o sikh, è giocoforza consentire moschee, chiese LDS, templi 
Sikh. Ovviamente proporzionalmente al numero di, cosa che nel caso degli 
islamici e di grandi iniziative finanziate anche da petrodollari ad 
esempio non è così chiara. Ma divago: bisognere evitare di far arrivare 
mussulmani, mormoni, sikh, cosa che - ovviamente? - non ci ha certo 
prescritto il dottore..
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
I'm closer to the Golden Dawn Immersed in Crowley's uniform Of imagery 
I'm living in a silent film Portraying Himmler's sacred realm Of dream 
reality I'm frightened by the total goal Drawing to the ragged hole
And I ain't got the power anymore No I ain't got the power anymore
http://delendanet.blogspot.com
 


 
Il problema a monte lo risolvono le leggi, sulle quali dovrebbero essere disegnati i PGR. Stabilita la necessità sociale di luoghi di culto, si definiscono gli spazi adibiti e le regole. Il mussulmano, mormone o pasatafariano di turno che ne avesse l'esigenza non dovrebbe fare altro che definire le transazioni economiche con i legittimi proprietari e stabilire le proprie attività nel rispetto della legge.
 
Il problema a monte non viene certo risolto imbastendo un mercato delle vacche basato di cambi di destinazione elemosinati agli amministratori di turno.
 
--
dhcmrlchtdj

 sicuri guai futuri e uno snaturamento del proprio paese.
 
S-naturamento? :) La cultura è forse un prodotto della natura?
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

 S-naturamento? :) La cultura è forse un prodotto della natura?
 
Anche. In antropologia ad esempio a parte i boasiani (i cui maggiori 
esponenti per una curiosa coincidenza sono tutti di origine israelitica) 
l'aspetto 'razziale' è un fattore importante. Comunque la cultura di un 
paese è di solito, comunque, il prodotto di sedimentazioni secolari: i 
cambiamenti improvvisi sono sempre improvvidi.


 cambiamenti improvvisi sono sempre improvvidi.
 
in cui la razza non c'entra nulla

 l'aspetto 'razziale' è un fattore importante.
 
Certo che la superstizione circa l'esistenza delle "razze umane" è dura 
a morire, eh.


 in cui la razza non c'entra nulla
 
Così impone il pensiero unico antropologico dominante odierno. Anche in 
glottologia, pensa, l'aggettivo indogermanico dopo la guerra fu 
sostituito dal più carino e gentile indoeuropeo, per ragioni 
imperscrutabili.


 Non si capisce poi perché in realtà anche l'ultimo 
 
chiudi l'annata di Diorama Letterario e apri un libro di scuola, suvvia. 
 
 

 
 
Semplificando, su un comportamento incidono sia eredità genetiche che eredità culturali. Su un fenotipo no.
 
Quando sarai in grado di distinguere il contributo "genetico" in un comportamento e pesarlo rispetto al contributo "appreso" e quando saprai  riferire queste cose ad una "razza" come fai con un fenotipo allora ne riparliamo.
 
Prima di allora vedi di non rompere più con 'ste scemenze.
 
--
dhcmrlchtdj

 Anche perche' gli antropologi non passano piu' il tempo a misurare i crani dei negri,
 
Eppure c'è chi continua a farlo anche per bianchi e gialli, trovando 
sorprendenti correlazioni.



 
 


 Vuoi mettere Durkheim, Fortes, Levy-Bruhl... Chomsky
 
(stai scorrendo l'indice dei nomi di La Cultura della critica?) 
 
 
 
 
 

 gli antropologi americani sono tra i pochi che boicottano Israele. Come pure Bourdieu. 
 
Bourdieu - lo dico a tutti i compagni della mozione "P.Bourdieu" - è morto! E porca miseria, era perfetto, ma è morto: ho pensato di candidarlo anche da morto, ma non è possibile, bisognava fare una riforma... (cit.)

 Vero, ma il primo non era un antropologo, eh...
 
ah si'. Un esempio di francese saccente che discetta del mondo (peraltro, lo confondevo con Morin, lui si boicottatore)
all'epoca della microstoria lo spacciavano per antropologo, comunque. 
 

 ah si'. Un esempio di francese saccente che discetta del mondo 
 
ecco, quella è la definizione del sociologo. :D


La sociologia negli anni 50 e 60 era camomilla, per calmare il conflitto sociale. Poi e' diventata il suo opposto, il peperoncino, negli anni 70. Dagli 80 in poi e' diventata come la rucola, la mettono dappertutto e non sa di niente.


  No.. o meglio, ho visto che due nomi ci sono, ma in una citazione da 
Étienne Gilson


   No.. o meglio, ho visto 
 
questo la dice lunga sulle tue letture. Libri di merda, che manco leggi, guardi. 
 
(forte il Tottenham ieri sera, eh?)


 
A me non serve. Per me un comportamento è l'espressione di un individuo.
 
L'"utile" classificazione (che non sai definire) è una paturnia tua.
 
--
dhcmrlchtdj

 A me non serve. Per me un comportamento è l'espressione di un individuo.
 
per lui no. Lo ha imparato su sta roba:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Culture_of_Critique_series
 


 
E' una interessante e commendevole serie di libri, ma non ha che fare 
con l'utile categoria 'razza' che è ben anteriore a quel libero 
pensatore californiano..


 E' una interessante
 
ehila', che reazione rapida. Sei subito scattato in difesa. Perche', febo? quella roba mica e' proibita.


 
ti piacerebbe eh?


 ha ricevuto plausi dal mondo accademico,
 
non proprio tantissimi, ecco. 
 

 
 
Sarà utile (per chi e per cosa poi?) ma nel definirla non sai andare al di la dei fenotipi.
 
--
dhcmrlchtdj