Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: c'è qualcuno che capisce di cinema?

In "A Serious Man", quando il protagonista si incontra con un rabbino si vede chiaramente un calendario e la data è Maggio 1967, poco prima della Guerra del sei Giorni.
E' certo una indicazione che l'ebraismo può sopravvivere senza Stato! Perché i veri ebrei, quelli che vanno in Palestina a vedere la crisi economica decennale da vicino, non sentono affatto il bisogno di uno Stato ebraico e sostengono la giusta richiesta del ritorno dei profughi! 
(spoiler, nella scena finale il protagonista apprende che lui, ebreo della Diaspora, è destinato a morire)


Beh, non è l'unico segno premonitorio, c'è la scenetta col dybbuk 
all'inizio e il tornado alla fine. Comunque il film è una ben realizzata 
giaculatoria sull'israelita diasporico e le sue umane e compassionevoli 
contraddizioni, come 
p.es
. - in altre forme - il poco conosciuto 
https://www.imdb.com/title/tt0488295/
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
"D’Annunzio scriveva con una penna stilografica, cioè con
un bastoncino di metallo provvisto di un serbatoio all’interno
del quale era contenuto l’inchiostro."
http://delendanet.blogspot.com
 

 lui, ebreo della Diaspora, è destinato a morire)
 
E' sicuramente quello il motivo per cui muore. Infatti come tutti sanno in Israele la felicità di essere in Eretz Israel fa campare tutti 1000 anni!


In realtà non muore, il film si chiude sul tornado e la telefonata del 
medico che dà a intendere che c'è una diagnosi poco favorevole. Comunque 
ricordo che la pellicola è piena di personaggi e situazioni altamente 
evocativi. La canzone dei Jefferson Airplane, 'Somebody to love'. Il 
divorzio con la moglie, e i successivi strascichi economico-legali.
Lo studente asiatico che ricatta, con successo, il protagonista.
Il bar mitzvah del figlio disattento.. Come si può interpretare tutto 
questo in chiave sionista?


 questo in chiave sionista?
 
"Chi non va in israele peste lo colga!"


Beh, c'è anche l'avvocato (mi pare) che muore sul colpo mentre sta esaminando il contenzioso territoriale tra il protagonista e il vicino di casa (sempre più minaccioso).

 questo in chiave sionista?
 
basta capire cosa significa sionismo. probabilmente roba fuori dalla portata dei nazi e dei comunisti
Che la vita nella Diaspora fosse una condizione inautentica, destinata a finire, e' stato un motivo comune tra i leader sionisti, di destra e (soprattutto) di sinistra (alla sinistra piace molto parlare di alienazione) per direi un secolo. 
 

La parte più divertente del film sono i titoli di coda “nessun ebreo è stato danneggiato o ferito nella preparazione di questo film” una deliziosa presa per il culo di quelli, come tondelli, che credono di conoscere il bene degli ebrei meglio di noi, E così facendo ci trattano come bestie su cui sperimentare Le loro utopie politiche. Tu guarda che strano, non se ne è nemmeno accorto (vede il vicino minaccioso nazi ma non si rende conto Di qual è il vero pericolo)

 (vede il vicino minaccioso nazi ma non si rende conto Di qual è il vero pericolo)
 
Mentre tu te ne sei reso conto?


lo è anche tra i leader razzisti. Chiediti perchè.


direi di no, Corbyn e David Duke non la pensano cosi'.