Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Domanda per non cattolici

Da queste parti si discute di suicidio assistito, che per ora non e'
legale.
 Anche le religioni sono invitate a dire la loro. C'e' qualcuno tra i
miei colleghi che ha una opinione favorevole, se le condizioni sono
irrecuperabili (attestato da medici) se il paziente e' sano di mente
(attestato da due testimoni indipendenti), se la morte e' comunque
prevista nel giro di un anno, e dando al paziente due settimane di
tempo per cambiare, eventualmente, idea.
Io ho una mia opinione sulla faccenda, e me la sono formata negli
ultimi mesi, a contatto con pazienti terminali e con loro parenti. Ma
sono interessato a sentire la vostra, anche in mail privata.
Le opinioni dei cattolici non mi interessano perche' conosco gia' le
posizioni della Chiesa; gli eventuali problemi personali
nell'accettarle sono una materia affascinante, ma per il momento non
mi interessano nemmeno quelle.
Grazie.


	ï¿½ We are not committed to the notion ï¿½ the eccentric notion
	  ï¿½ that Christians believe that we should cling to life at
	  all costs.  We are committed, as Christians, to the
	  belief that every life in every imaginable situation
	  is infinitely precious in the sight of God. ï¿½
	  [The Most Revd and Rt Hon Dr Rowan Williams,
	   6th February 2 012]
 
Ciï¿½ posto, la mia posizione ï¿½ che ognuno deve essere libero di gestire 
il proprio rapporto con Dio secondo le sue personali e contingenti 
inclinazioni, valutando caso per caso se l'onere di seguire il magistero 
di una qualsiasi confessione ï¿½ la propria, quella altrui, nessuna ï¿½ sia 
coerente con il precedente vissuto e, soprattutto, sia sostenibile con i 
mezzi fisici, psicologici e spirituali attuali.
 
Sempre ï¿½according to TMRARHD Rowan Williamsï¿½, le leggi che regoleranno 
la materia dovranno garantire il diritto di tutti: quelli che vogliono 
smettere di lottare e quelli che non vogliono. L'Anglican Communion, in 
particolare, ï¿½ molto ï¿½concernedï¿½ per quelli di coloro che non vogliono. 
Ritengo che, al momento, sia una preoccupazione esagerata. Perï¿½, in 
linea di principio, ï¿½ un punto di cui tener conto.
 
Sia chiaro, infine, che la concordanza dei responsi clinici 
sull'inutilitï¿½ di perseguire trattamenti volti alla conservazione di 
vite umane senza alcuna speranza di ripresa di un'esistenza anche solo 
parzialmente completa, ï¿½ per me ï¿½ e auspico che lo sia, o lo diventi, 
per tutti i credenti ï¿½ un inequivocabile, per quanto duro, segnale della 
volontï¿½ divina.
 
Come sempre, alquanto imperscrutabile nelle sue finalitï¿½ ma, appunto, 
chiaro nel suo contenuto.
 
 
-- 
*Sunspot*
Oby One Can Oby
 

 volont� divina.
 
What a sanctimonious fool!
 
Am.

 Wha
 
Oltre a spugnettarti su quel che scrivo io, in qualitï¿œ di non-qualcosa 
(sicuramente, per esempio, non-britannico), potresti provare a esprimere 
il tuo punto di vista.
 
Dopo tutto, uno ne avrai: tra tutti gli IPIers, per motivi anagrafici ed 
epatici, sarai senz'altro il primo a doverti confrontare con questo 
genere di tematiche...


 Oltre a spugnettarti
 
perche'? L'alcolista ha scritto qualcosa?


Più che altro, si è rimesso addosso.
 
Niente di nuovo.



Sono favorevole al suicidio assistito.
Trovo i tentativi di regolamentarlo quasi sempre agghiaccianti, e anche
questo non fa eccezione.
Però grosso modo non può che essere qualcosa del genere.
 
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Oltre
 
Chica chica, boom boom :)
 
Am.

 Chica chica
 
ï¿œ andato: una prece e liberiamo il letto in reparto.


 particolare, è molto «concerned» per quelli di coloro che non vogliono.
 
in che senso? Se fanno il testamento biologico, quello fa testo ai
fini legali, se uno non vuole, lo scrive e lo terminano è omicidio
volontario.

 Oltre a spugnettarti
 
stai parlando con Amalric, non con me. Anche volendo, Amalric è
impedito all'atto dal 2% di sangue che hanno trovato nel suo
alcool...:D


 
Potresti andarglielo a spiegare perchï¿½ sicuramente non ci avevano pensato.
 
-- 
ï¿½Until the wolf shall lay with lamb, weï¿½d better be the wolves.ï¿½
ï¿½Ehud Barak

,

LOL. Spettacolari i bacetti tra la checca di sacrestia, e quella di 
tribunale.
 
Uno si chiede chi farebbe l'uomo, in caso di matrimonioh.
 
Am.

 in che senso? Se
 
Mi sembrava di aver spiegato chiaramente che l'opinione dei cattolici
non mi interessa.
Grazie.

On 7 Nov, 20:38, Il Jabotinsky della Pelota Basca

io sono sbattezzato, tu no.


In effetti...


 io sono sb
 
ho gia' detto che non mi interessano le opinioni dei cattolici.
Nemmeno quelle con il prefisso di negazione
 
 
 

 ho gia' detto che non mi interessano le opinioni dei cattolici.
 
io non sono cattolico, stacci.


peccato non riuscire a dimostrarlo.

 peccato
 
ecce battezzato! E visto che sei tu che dici che lo sono, l'onere
della prova è tuo. Dimostra con comodo cosa c'è di cattolico in questa
frase:
"Se (quelli che vogliono continuare a lottare) fanno il testamento


 frase
 
la voglia di passare per blasfemo. Ora, per favore, vai a giocare
altrove.
 
 
 

 la voglia di passare per blasfemo.
 
per essere blasfemi bisogna usare termini afferenti alla religione.
Dove sono in quella frase? E anche se si volesse usare il termine
blasfemo nel senso più largo possibile, cosa ci sarebbe di blasfemo
nell'augurarsi una legge che tuteli la volontà del moribondo?

 nell'augurarsi una legge che tuteli la volontà del moribondo?
 
e' il tipico problema che si pongono i cattolici.
 

 e' il tipico problema che si pongono i cattolici.
 
e i non cattolici non se lo pongono? Non gliene frega niente se il
medico fa il contrario di quello che vogliono?

 e i non cattolici non se lo pongono?
 
Il problema di apparire blasfemi ai cattolici? No.
 
 
 

On 8 Nov, 09:03, Il Jabotinsky della Pelota Basca

no, una legge che tuteli la volontà del moribondo