Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "SOTTOSTIMATO" IL SURRISCALDAMENTO DEL CLIMA

Senza la costante crescita dei consumi e nella produzione il capitale 
non può essere remunerato e vi è stagnazione, recessione, crisi economica.
Con la costante crescita dei consumi e della produzione vi è costante 
crescita di emissioni di gas serra, antropizzazione costante 
dell'ambiente, costante erosione degli ecosistemi.
Senza costante crescita economica il Capitalismo muore; con la crescita 
economica costante muore il Pianeta.
Chi uscirà vincitore da questo conflitto?
Secondo me il Capitalismo, secondo voi?
----------------------------------
"SOTTOSTIMATO" IL SURRISCALDAMENTO DEL CLIMA
Parigi, 15 feb. - Il riscaldamento del clima e' stato sottostimato e 
siamo di fronte ad "una situazione futura molto molto peggiore di quanto 
prospettato dalla politica climatica". E' l'allarme lanciato da Chris 
Field, uno degli autori del rapporto 2007 dell'Intergovermental Panel of 
climate change (Ipcc), che prevede un aumento delle temperature tra 1,1 
e 6,4 gradi Celsius entro i prossimi 100 anni. Field, parlando 
all'American Science conference di Chicago, ha detto che secondo i dati 
piu' recenti, l'incremento di emissioni ad effetto serra tra il 2000 e 
il 2007 e' stato molto piu' rapido del previsto, soprattutto a causa 
della combustione delle centrali elettriche e a carbone in India e Cina. 
"Le foreste nelle aree tropicali diventeranno molto secche e saranno 
piu' soggette a incendi. L'aumento delle temperature determinera' un 
considerevole aumento di andride carbonica nell'atmosfera", ha detto Field.

 non può essere remunerato
Stronzata.
Tb


ok, riformuliamo: senza la crescita dei consumi il capitale può essere
remunerato, ma non lo sarà chi per campare propaganda al popolo l'idea
che debba consumare di più...


Dato di fatto attuale.

Persio ha scritto:

No, pirlata. Si può avere eccellente remunerazione del capitale a 
consumi costanti, basta mantenere costanti anche gli investimenti.
A proposito di esperti economici, come vanno le azioni russe?
Tb

Tonibaruch ha scritto:

Parlavo l'altro giorno con una persona veramente esperta di economia, 
anche se non proprio di mercati finanziari, che si occupa 
professionalmente delle economie dei paesi ex Urss dell'Asia Centrale 
(Kazakistan, Uzbekistan ecc...). Avresti dovuto vedere la faccia che ha 
fatto all'espressione "investire nella borsa russa"....

Der Bildungsphilister ha scritto:

Ma persio non si cura del pensiero mainstream (quello secondo cui chi 
investe soldi preferisce *guadagnare*).
Tb

 fatto all'espressione "investire nella borsa russa"....
immagino che l'avrai detto con molta circospezione, introdotto da una
lunga premessa circa il fatto che quanto seguiva era il pensiero di un
pirla e non tuo...

giovanni ha scritto:

Immagini male. E' una persona con la quale ho molta confidenza, non ho 
bisogno di particolari cautele.


wrote:

la premessa va fatta a maggior ragione se sei in confidenza. Tu come
ci rimani se un amico intimo si mette a perseggiare?

 ci rimani se un amico intimo si mette a perseggiare?
Ma appunto: con gli amici intimi mica si partoriscono faticosamente 
cotonati pipponi. Si spara la cazzata cosě per spararla.



non ho detto di cotonare, ho detto di incorniciare l'affermazione con
una premessa. che ne so..."c'è la barzelletta vivente di usenet che
dice di investire in azioni russe, tu che ne dici?"

 Parlavo l'altro giorno con una persona veramente esperta di economia,
Era vestita di rosso, con la panza, la barba bianca e sta a capo di una
pseudo cooperativa finlandese  di minorenni che lavorano a nero
e facendoli passare per  gnomi?
Ciao!

Der Bildungsphilister ha scritto:

La stessa faccia che avrebbe fatto un anno fa se gli avessi chiesto di 
investire nella borsa USA, immagino.  Magari con l'intermediazione della 
Lehman Brothers...
Ma perché arrovellarsi?  Ne riparleremo quando i mercati ritroveranno un 
equilibrio, no?
Se i titoli delle aziende russe saranno mediamente meno remunerativi di 
quelli europei o statunitensi avrò detto una cazzata, altrimenti i 
cazzari sarete voi.

 A proposito di esperti economici, come vanno le azioni russe?
Ne riparliamo a tempo debito.  Per ora ci contentiamo dei titoli di 
stato a rendimento zero.

 stato a rendimento zero.
Curioso che gli investitori preferiscano prestare soldi contro niente, 
invece che fidarsi dei consigli finanziari di Persio.
In fondo la borsa russa sta andando una sciccheria.
Tb

 cazzari sarete voi.
ROTFL
Ehm...no Persio, la borsa non funziona così, specie la borsa russa. 
Quando tornerà ai livelli di questa estate, presumibilmente non prima 
del 2010, bisognerebbe vedere se i titoli che hai acquistato a suo tempo 
sono carta straccia (magari di aziende nel frattempo nazionalizzate) o 
meno. "Mediamente meno remunerativi" non vuol dire un tubo.

 sarete voi.
E fino ad allora se ti serviranno soldi andrai ad elemosinare :)
-Stefano

 Tb
chissà però cosa ne pensa il 'lettore occasionale'... :-))
E il 'caro pubblico'? :-)) 

 E il 'caro pubblico'? :-))
il caro pubblico legge le notizie, non spara cazzate a mitraglia solo
per pigiare i tasti sulla tstiera...
Giappone: ondata caldo record
Sabato superati i 26 gradi
(ANSA) - TOKYO, 16 FEB - Una giornata di piena estate e' piombata a
sorpresa sul Giappone, dove sabato si sono registrate temperature
record.In alcune zone hanno superato i 26 gradi centigradi. I primati
assoluti di calura fuori stagione sono stati segnalati a Shizuoka
(Giappone centrale) e Odawara (periferia occidentale di Tokyo), dove
il termometro ha toccato 26,8 e 26,1 gradi. In entrambi i casi, fa
sapere l'agenzia meteorologica nazionale, sono temperature record mai
registrate in febbraio.

per pigiare i tasti sulla tstiera...
non sei per niente sereno...chissà... 

 Sabato superati i 26 gradi
Beati loro ;-)
Ciao! 

 "Mediamente meno remunerativi" non vuol dire un tubo.
Ma si: pensaci.

 In fondo la borsa russa sta andando una sciccheria.
Bah.

 fatto all'espressione "investire nella borsa russa"....
beh, sempre meglio adesso dopo una discesa del 65% che prima...
Mr. X


Toh, un altro parrocchetto.  Che bellino!

 valore medio.  
"Siccome non so" :-))))))))))))))
Bene, ascolta un attimo: mi daresti per cortesia cinque titoli della 
borsa russa su cui investire a medio termine (diciamo un anno, non ho 
ambizioni speculative e so che tu non vuoi favorire gli speculatori che 
spiano golosi le tue indicazioni), così finalmente la finisci di 
friggere chilometri cubici di atmosfera e andiamo un attimino sullo 
specifico ? Ti favorisco pure in maniera smaccata, perchè è ragionevole 
supporre che il MICEX non andrà *molto* più giù di così e la tendenza è 
a crescere.

 borsa russa su cui investire a medio termine 
E  comperati il 15 settembre 2008. Non dimentichiamo il 70% della 
pirlaggine di Persio.
Tb

 ROTFL!
Ma non per la "mancata espensione".
Direi più per il crollo.
Persio sei un pirla econometrico.
Tb

 a crescere.
Infatti sto aspettando i primi segnali sicuri per investire i miei 
100.000.  Ho intenzione di uscirne nel giro di un anno con almeno 1.000.000.

 Persio sei un pirla econometrico.
E ovviamente non c'è relazione tra "crollo" e "mancata espansione"... 
ROTFL!  Che fesso.

 1.000.000.
Investendo 100.000 dollari potresti effettivamente uscirne dopo un anno 
con 1.000.000 di rubli...

 Stiamo trattando di sistemi economici, di macroeconomia, 
Fai già casino con la micro.
Lascia perdere la macro.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gncucs$89l$3...@news.motzarella.org...

un tuo 'apprezzamento' è sempre ben accetto... :-)) 

Lord Curzon ha scritto:

Dunque riconosci di essere un parrocchetto...

Der Bildungsphilister ha scritto:

E' una previsione seria?  Ci hai riflettuto bene o è la solita battutina?

Persio ha scritto:

Vedi, solo tu puoi credere che si possano fare "previsioni serie" 
"analizzando bene" cose riguardo alle quali anche i migliori analisti 
finanziari prendono delle cantonate paurose (forse prigionieri del 
pensiero finanziario mainstream). Comunque, visto che per entrare oggi 
con 100.000 dollari e uscirne fra un anno con 1.000.000 di rubli la 
borsa russa dovrebbe perdere ancora più o meno il 75% del suo valore ti 
dico di no, non credo.

 dico di no, non credo.
Euri, intendo euri: sia per l'investimento sia per il ricavo.

 Da anni critico  
......
Guarda, un delirio narcisistico di questo genere, basato oltrettutto su 
motivazioni totalmente inconsistenti (chi mai sosteneva gli "alti 
ideali" nella guerra in Iraq o in Afghanistan a parte un paio di 
citrulli certificati ? E riguardo all'ambiente, sono quasi vent'anni che 
si parla di protocollo di Kyoto) lascia un po' sgomenti. Probabilmente 
tu credi davvero di essere un pensatore originale e controcorrente: 
purtroppo hai solo un problema serio di personalità narcisistica, ti 
immagini centinaia di lettori silenziosi impeganti a formarsi un'idea 
politica sulle tue fumose elucubrazioni, ma alla prova dei fatti sei 
costretto a cercare sponda in trolletti pure poco divertenti tipo 
Pecorella. Qualcuno troverà in quanto hai scritto materiale abbondante 
da segnalare a Persiobuster, a me francamente fai solo un po' pena.

 Pecorella
anatema!

 da segnalare a Persiobuster, a me francamente fai solo un po' pena.
Ecco, vallo a dire a papà persiobuster che ti hanno fatto fare la figura 
del cretino.
In alternativa, invece di aggrapparti al pregiudizio, approntato 
all'uopo per le pecore in difficoltà, come un naufrago si aggrappa al 
relitto, avresti potuto verificare se quello che dico è vero.  Non l'hai 
fatto, hai cuttato tutto, la scelta stava a te.
Ah, a proposito di "narcisismo": la tua lettura selettiva ti ha fatto 
saltare questo brano del mio post:


 usato la testa anche per altro, oltre che per indossare il cappello. >>
Urca, il Narciso concede graziosamente, con nota a margine, di far parte 
di un'elite intellettuale.
Ma curati.

 di un'elite intellettuale.
Sto consultando il libro soci dell'EIDIPI, e non risulta che sia stata 
accettata l'iscrizione di un pirla.
Tb

 Ma curati.
Ma riprenditi la tua dignità di uomo libero, piuttosto.

 noti.
Anche qui ripeti a pappagallo le posizioni di antisemiti dichiarati,
ma in questo caso (a differenza del precedente) non c'e' neppure un
riscontro nella realta'.
Ciao
R.

Magister P.N. ha scritto:


Quoto.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gngfht$qg2$3...@news.motzarella.org...

no 

Anche qui ripeti a pappagallo le posizioni di antisemiti dichiarati,
e ha pure avuto il coraggio di definirmi un 'parrocchetto'... :-)) 

 riscontro nella realta'.
Mi verrebbe da ridere, se non ci fosse da piangere, per l'idiozia che 
esprimi.
Sei capace di usare ordinatamente le tue facoltà razionali?  Ebbene 
fallo, come se studiassi scientificamente un fenomeno fisico.
Raccogli i dati, ordinali, fai esperimenti di verifica e su questa base 
fai proiezioni, poi sappimi dire cosa hai scoperto.

 Sono liberamente disponibili su usenet per la consultazione.
Traduzione.
E' l'ennesima pirlata di Persio.
Tb

 fai proiezioni, poi sappimi dire cosa hai scoperto.
e non dimenticarti di domande fondamentali, tipo:
Chiedere ad un cattolico se secondo lui Gesù abbia mai pestato una
merda di dromedario (non di cammello, sennò per mesi i soliti noti si
attaccheranno alla differente merdosità dell'una rispetto all'altra)
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/11/la-differente-m.html

 Che è poi un solo individuo, che vuole lo Stato binazionale.
Dubito che anche quell'individuo sia un pirla antisemita come Persio.
Tb

 Che gran pezzo di cretino...
Su questo dice il vero.
Sono anni che va dicendo una incredibile massa di pirlate.
Tb

 Che gran pezzo di cretino...
Eppure č vero, coglione.  Ma naturalmente ti guardi bene dal verificarlo.

 Eppure è vero, coglione.  Ma naturalmente ti guardi bene dal verificarlo.
Stratosferica testa di cazzo, non sto contestando se sia vero o meno
quel che hai cotonato questa volta: è il tuo tono da supponente (ah! se
mi avessero ascoltato!) mentre scrivi come al solito banalità che
indispone.


 schiaffo del soldato?
Dalla tua megarosicata non si direbbe che gli schiaffi li prenda io.
Scusa ma taglio il resto della tua livorosa aria fritta.

 Dalla tua megarosicata non si dir
Megarosicata? 
Guarda che l'utente ti sta omaggiando con complimenti che non meriti,
boriosissimo ed inconcludente testadimmmmmerda quale sei.
E stranamente sono i medesimi appunti che ti rivolgono in tanti.
E fra moltissimi di costoro - tuoi detrattori - non esistono legami o
rapporti in real life.
Tu però non sai arrenderti di fronte all'evidenza che ti fotografa e ti
conclama per l'irrecuperabile CRETINO che sei, e comodo ti torna [tu
credi, da quel grande imbecille che sei] starnazzare in merito ad
inesistenti manovre di squadrismo.
Ora se ti diverte tanto [in effetti una merdetta come te si diverte
plausibilmente con molto poco] chiamami pure "fratello". 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poi sappimi dire cosa hai scoperto.
che sei un pirla (questa te la sei cercata, pero' :-) )
Ciao
R.

più laica, intelligente, culturalmente avanzata, della società >israeliana.
'Azzo questa me l'ero persa : un pirlacchione monumentale che si
autocertifica "intelligente e culturalmente avanzato" !!!!!!! 
E poi chi ti avversa sarebbe squadrista e complottista ?!?!?!?!
Persiconziolo ... macccercad'annatten'afffff ..... 


 plausibilmente con molto poco] chiamami pure "fratello". 
Si, tendimi le mani fratello: ti assicuro che non sprofonderai in un 
abisso di caos, neanche se mettessi in discussione alcune di quelle che 
ritieni le tue verità fondative...


Ma no, bagarozzo: googla pure, abbeverati.


Divagazioni di una mente piena di nebbia. La tua.

 Scusa ma taglio il resto della tua livorosa aria fritta.
Capisco, bruciava troppo
-- 
Davide

 che sei un pirla (questa te la sei cercata, pero' :-) )
Dunque non ne sei capace o, più probabilmente, sei troppo vile per 
farlo.  Me lo aspettavo da te.
Tuttavia sto maturando la decisione di non parlare più di Israele, e 
dunque non insisterò oltre sull'argomento.
Più la situazione converge verso un punto di caduta irreversibile, verso 
l'inevitabile fallimento dello stato ebraico, più avverto una specie di 
pudore a parlarne.
Poteva andare diversamente, doveva andare diversamente.  Ti confesso che 
avverto l'acutissimo desiderio di sputare in faccia a tutti quegli 
ottusi e arroganti vigliacchi che hanno dato il loro piccolo o grande 
contributo a questo esito.


ROTFL
E con questa direi che giá da adesso ho messo una seria ipoteca sulla
sbroccata cotonata del 2009.
Bravissimo, pirla.
-- 
Davide

 contributo a questo esito.
Subject: SOTTOSTIMATO IL RISCALDAMENTO DEL CLIMA

 Subject: SOTTOSTIMATO IL RISCALDAMENTO DEL CLIMA
Quoto..un perfetto esercizio di stile persiesco.
Un distillato di pirlaggine.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Bravissimo, pirla.
E' una specie di tripla fucilata nei coglioni, che vorrebbe superare i 
fasti di "Sfida: dimostratemi che sono antisemita".
Tb

MMAX wrote:

Ma Iyo come fa una situazione a convergere?
E certo che Persio è ben gentile ad assicurare con le sue profezie un 
lungo e sereno avvenire di felicità allo Stato Ebbreo.
Tb

 lungo e sereno avvenire di felicità allo Stato Ebbreo.
Sto digitando con una mano sola, vorrei solo dirti questo.
Perchè diciamocelo..oltre ad essere pirla porta anche sfiga.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Si, tendimi le mani fratello: ti ass
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Persiconziolucciomiobello .... sono basito.
Dimmi che dietro questa scontata ironia non si asconde di serio intento a
convincermi barlume alcuno!
Significherebbe che non conosci limite ....  


 Del resto l'esistenza di un coordinamento organizzativo tra voi è evidente.
Tu vivi in mezzo ai fantasmi. Il pubblico silenzioso di IPI, il 
coordinamento organizzativo del manipolo sionista...Certo, capisco che 
accettare l'idea di essere considerato universalmente un pomposo 
imbecille risulti terribilmente difficile da mandar giù. E' del tutto 
umano. La presa di coscienza in effetti sarebbe il primo passo verso la 
guarigione, però sarebbe anche un atto di notevole intelligenza, quindi 
temo di poterla escludere in base al principio che l'intelligenza, così 
come il coraggio per don Abbondio, se uno non ce l'ha non se lo può dare...

 mentale del poster cui rispondi non saresti il pirla che sei.
Io ho un punto debole che mi rende palesemente ridicolo: sono sensibile 
ai complimenti, per una evidente mancanza di autostima. Cercate di non 
approfittarne per divertirvi :-)

 Tb
MGOK

 approfittarne per divertirvi :-)
Era un sincero moto dell'animo, ispirato dal post del nostro pomposo e
supponente imbecille.
Te lo immagini mentre ammonisce filosofeggiando? E poi si stupisce se
quelli che lo incontrano si dan di gomito e ridacchiano...
-- 
Davide


LOL
Direi che mi son fatto perdonare di aver fermato la trottola, un mese
fa.
-- 
Davide

 Perchè diciamocelo..oltre ad essere pirla porta anche sfiga.
oddio
sul serio???



Vedi tu...qualsiasi sua affermazione va esattamente al contrario e sempre 
in maniera nefasta per chi sostiene.
Anche questo post è stato digitato con una mano sola
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Bravissimo, pirla.
Secondo me invece vi sta perculando alla grande, guarda un po'.
Da solo ne fa trottare una decina.

qualcosa che suoni come adesione alla religione cattolica.  Non esiste.
OK, ma devi capire che il procuratorino detto Orsetto Pelolungo si fa
augurare una *santa pasqua* da un cazzaro come tonibacherozzo, quindi
ci sta che consideri cattolico qualunque cosa sia cosě indicata dal
suddetto bacherozzo.

Io ho un punto debole che mi rende palesemente ridicolo
E si vede benissimo che sei ridicolo, coglioncello.

 Secondo me invece vi sta perculando 
Secondo te che sei un noto cretino, pecoré
-- 
Davide

Al seguito della trottola è arrivato l'idiota belante.
Il circo Barnum ora è completo
-- 
Davide


Premesso che il giudizio che tu stai dando si basa unicamente su quello 
che scrivo su Usenet, e in particolare su IPI. Dunque su testi scritti.
Ebbene, Bild, io credo che si possa definire "un pomposo imbecille" 
qualcuno che scrive imbecillità con stile ampolloso, enfatico.
Tu sei d'accordo, spero, con questa definizione.
Tralasciando l'aspetto stilistico ricomperso nel suddetto giudizio, 
giacché lo stile è questione di gusto, e i gusti non si discutono, tu 
sostieni che io scrivo imbecillità, che sarei un imbecille perché scrivo 
regolarmente cose imbecilli e continuerò a scriverne.
Il tuo giudizio infatti non riguarda un singolo scritto, o alcuni 
scritti, ma riguarda la mia persona, se ne deduce che il giudizio di 
imbecillità riguardi la mia intera produzione passata e, 
prevedibilmente, anche quella futura.
Una produzione di scritti che, tu dici, contengono e conterranno delle 
imbecillità, cioè degli errori logici; che esprimono inintelligenza 
circa l'argomento che trattano, mostrando l'incapacità dell'autore a 
cogliere, o a rendere, il significato corretto e completo delle cose di 
cui tratta.  Mi segui, Bild?
Ma questo significa che una imbecillità scritta contiene storture, 
insufficienze, errori, incompletezze, illogicità, che è sempre possibile 
isolare e rendere evidenti.  Che è sempre possibile "dimostrare" 
l'imbecillità di uno scritto, che analizzando uno scritto è sempre 
possibile isolare e mostrare quelle che abbiamo definito come 
imbecillità e che ne fanno uno scritto imbecille composto da un imbecille.
Ebbene, Bild, dove sono le imbecillità di cui avrei inzeppato i miei 
scritti?  Perché non le hai mostrate e non le mostri?
Aspetta però, prima vediamo se sei capace di discernere tra una 
imbecillità e una visione diversa dalla tua, perché sospetto che tu 
chiami imbecille chiunque non condivida la tua visione o ideologica, o 
politica, o filosofica, o... qualunque altro aspetto comprenda il tuo 
modo di vedere le cose.  Invece l'imbecillità è qualcosa di non 
opinabile quanto lo è quella: riguarda la logica, la competenza, il 
retto pensiero, non l'opinione.
Facciamo un esercizio, vuoi?
Poniamo che io dica: "La colonizzazione israeliana della Cisgiordania 
non costituisce un impedimento, un ostacolo, al processo di pace tra 
Israele e arabi palestinesi.".  Prova a formulare un giudizio su questa 
asserzione fondandolo su quando di illogico, errato, incompleto, essa 
contiene.
Prova a dire in che modo esprime inintelligenza circa i presupposti 
richiesti dal processo di pace, considerato che non ha alcuna importanza 
se sia una imbecillità scritta in buonafede o in malafede, rimane tale 
comunque: oggettivamente.
Sei riuscito?  Spero di si.
E ora prendi una mia asserzione a tua scelta da uno dei post che ho 
scritto in passato e dimostra in modo analogo l'imbecillità che vi è 
contenuta.
In attesa dovrò tenermi il mio giudizio su di te e su quanti, come te, 
dimostrano di non riuscire a liberare la propria intelligenza dal 
pregiudizio aggressivo, dal conformismo pecoresco, dalla tendenza 
pavloviana a seguire un capobranco o un pensiero dominante.
Fammi sapere.
P.S.
Fammi la cortesia di far leggere questo post ad Orso e ad Afrocuba: 
riguarda anche loro.


Sssst!  Mi spaventi le pecorelle...

 suddetto bacherozzo.
Si tratta di sudditanza psicologica, Donato?
Uhm, temo che tu abbia ragione.
D'altra parte gli orsetti pelolungo sono il target ideale per i 
venditori di opinioni precucinate: li fanno sentire importanti, 
intelligenti, accettati... e loro comprano.

* Donato Pecorella wrote, Il 21/02/2009 13.03:

Non essere troppo duro con lui, Donato: non credo se ne renda conto.
Voleva anzi proporlo come paradosso, e se gli riveli che invece è 
realmente ridicolo potrebbe rimanere traumatizzato.


Sembrate scemo e piú scemo. 
Comunque son contento che tu abbia trovato qualcuno che ti capisce,
peerla.
-- 
Davide

 Tu sei d'accordo, spero, con questa definizione.
Anch'io.
Ma penso che "pirla" sia una definizione ugualmente appropriata.
Ebbene (rotfl), Persio, tu sei quel pirla.
Tb

 riguarda anche loro.
Perchè, ti hanno plonkato?

 all'intelligenza
Nel caso di Persio abbiamo un'eccezione.
Mai incontrato o letto nessuno a cui il pirla sembrasse anche solo 
minimamente intelligente.
Tb

Tonibaruch ha scritto:

Ma c'è l'ineffabile Pecorella, no ? ;-)


No, non lo sono. E tu non sei in grado di dimostrare il contrario, sai 
soltanto ripetere insulti, come saprebbe fare qualsiasi imbecille.
La verità è che ad essere un imbecille sei tu, perché non sei in grado 
di interpretare correttamente quello che avviene al mondo.
E non sei in grado di farlo perché hai barattato l'intelligenza con la 
faziosità ottusa.
Leggi questa "conversazione" svoltasi il 25 ottobre 2007.
--------------------------------
[Persio] A quanto pare si sta verificando una strana condizione nello 
stato degli equilibri internazionali.
La superpotenza statunitense sembra avere improvvisamente perduto la 
capacità di condurre il gioco nel teatro globale, sembra aver perduto la 
capacità di indicare soluzioni, di elaborare efficacemente i problemi, 
di essere punto di riferimento mondiale, di produrre innovazione culturale.
Questi 7 anni di amministrazione Bush-Cheney sono stati un disastro per 
gli USA, sia per lo stato delle sue dinamiche interne che per lo stato 
dei rapporti internazionali.
Che io sappia nessuno degli obiettivi che prevedibilmente gli
Stati Uniti avrebbero dovuto perseguire dall'inizio del mandato di 
questa amministrazione sono stati raggiunti: non è stata contenuto 
l'effetto della crescita economica della Cina anzi, sembra che l'azione 
dell'amministrazione sia stato un forte stimolo ad incrementarla, 
assieme al potenziale di influenza politica che fino ad ora il regime di 
Pechino ha amministrato con grande prudenza; i rapporti con l'India, 
apparentemente positivi, in realtà sembrano mostrare dei gravi difetti 
di gestione per la necessità di mantenere una stretta alleanza con il 
Pakistan a supporto della politica di pura potenza in Asia centrale; la 
Russia è stata lasciata in balia della rapacità del grande capitale
occidentale e ora ha accumulato una tale carica di sciovinismo 
risentito, nei confronti degli USA in particolare, da rendere assai 
difficile la costruzione di rapporti che non siano di contrapposizione 
conflittuale, tutt'altro: lo scudo spaziale americano li aggrava 
ulteriormente; la carenza di capacità di innovare la politica estera nei 
confronti dei paesi dell'America Latina ha condotto all'allontanamento e 
al conflitto strisciante con gli USA l'intero subcontinente meridionale;
Il continente africano sembra essere stato abbandonato al suo destino di
fornitore di materie prime e al degrado sociale, culturale ed economico 
che il modello di sfruttamento che gli viene imposto porta con sé;
i rapporti con l'Europa, trascinata nella gigantesca farsa della lotta 
al terrorismo e umiliata dalle scorrerie illegali sul suo territorio 
delle agenzie americane, dal coinvolgimento forzoso nelle avventure 
militari, dalle pressioni per l'allargamento ad est, che ne hanno 
annacquato la capacità di coordinamento e di iniziativa; infine, le 
guerre scatenate in Afghanistan e in Iraq, e l'annunciata intenzione di 
muovere guerra anche all'Iran, hanno destabilizzato l'intera regione 
mediorientale, guastando equilibri e rapporti tra culture,
interessi, sistemi politici e alimentando il radicalismo islamico, senza 
che vi siano prospettive certe per una ricomposizione in equilibri nuovi.
In questo momento di passaggio tra il disastroso fallimento di una
amministrazione e il subentrare di una nuova, sperabilmente con nuove 
proposte e rinnovate capacità, il mondo subisce una evidente carenza di 
leadership, e questo è pericoloso, perchè una o più entità settoriali o 
grandi gruppi di interesse potrebbero tentare iniziative e causare la 
rottura incontrollata di equilibri non più efficacemente presidiati, con 
la conseguenza di innescare crisi successive dagli esiti imprevedibili e 
potenzialmente disastrosi.
Non è interesse di nessuno che questo avvenga, neanche degli avversari 
più sfrenati del sistema economico-politico ora egemone.
Forse questo è il momento che la vecchia Europa inizi ad assumersi 
maggiori responsabilità, cercando un assetto interno più compatto al 
quale far corrispondere maggiori capacità di iniziativa politica e di 
gestione dei rapporti e degli equilibri internazionali, prima che sia 
troppo tardi.
[Tonibaruch] Questa colossale minchiata l'hai scritta tutta tu, o l'hai 
copincollata (come spero) da qualche parte?
--------------------------------
Sei un personaggio che non aggiunge nulla alla comprensibilità di quanto 
accade, che anzi tenta sempre di diminuirla, riconducendo la realtà alla 
sua visione manichea, gretta, da lanzichenecco della propaganda mainstream.
Saresti una presenza irrilevante su usenet se non possedessi una certa 
abilità ad intortare il prossimo, e se non trovassi un certo numero di 
pecoroni disposti a darti credito.
Sei un borioso coglione con un seguito di nani e ballerine, cosa che ben 
si addice ad un craxiano milanese.

 si addice ad un craxiano milanese.
mi devi pagare i diritti d'autore, eh....

 E tu non sei in grado di dimostrare il contrario
Potresti parlarmi ancora di azioni russe, pirlunda?
Tb

Siori e siore, a grande richiesta, dopo il successo mondiale di
"dimostratemi che sono un antisemita", Persio in: "dimostratemi che sono
un imbecille"!
HA HA HA HA HA HA
Sei proprio un irriducibile (pirla). 
-- 
Davide

 Del resto l'esistenza di un coordinamento organizzativo tra voi è evidente.
nulla sfugge al vigile occhio del pirla

  non si direbbe che gli schiaffi li prenda io.
affascinante, il punto di vista del ricevitore.

 è una opposizione radicale tra questi due termini.
che convivono agevolmente nella testa del pirla.

 Davide
Questo thread mi sta facendo scompisciare dalle risate! Persio che
viene preso a sberleffi da tutti mentre lui, imperterrito, che
continua a cotonare pipponi come se niente fosse, sempre piu' borioso
e arrogante!
ROTFL!
R.

 orientare diversamente il Capitalismo, di certo non a superarlo,
che, oggi come oggi, è l'obiettivo di Hamas. Sempre secondo il pirla,
ovviamente.

 stato degli equilibri internazionali.
pazzesco
tiene da parte i suoi cotonati pipponi

 riguarda anche loro.
ROTFL. "Andate ed annunciate la novella del pirla a tutte le genti"

 lontano. 
Non sei convincente, cialtrone nazisionista.  Tra i tanti insulti 
possibili ne viene usato sempre e solo uno. Questa è organizzazione di 
gruppo.

 affascinante, il punto di vista del ricevitore.
Ricevitore è chi prende gli schiaffi, dunque non sono io.
Come mai non capisci mai un cazzo, cialtrone nazisionista?

 mi devi pagare i diritti d'autore, eh....
Ah, non sapevo che fosse una tua definizione...
Comunque ci sono arrivato autonomamente: ho diritto ad uno sconto?

 Potresti parlarmi ancora di azioni russe, pirlunda?
Non hai ancora capito... incredibile!


I miei, i nostri, post sono su Google, oca.

 Sei proprio un irriducibile (pirla). 
Una cosa l'ho dimostrata io, e con grande chiarezza: siete un gruppetto 
di arroganti cialtroni incapaci di elaborare qualunque discorso sensato. 
  Sapete solo insultare in coro.


Ma che flaccido idiota...


ancora una volta, questo è quel che sembra a te, e che tu scambi per
l'unica incontrovertibile realtà. Noi altri riconosciamo in tale abito
mentale gli inequivocabili tratti del pirla.


Il nazisionista neanche questa volta ha capito...


Non hai capito un cazzo, come al solito.
Vabbé che per essere nazi non bisogna essere intelligenti, ma tu esageri.

 Perchè, ti hanno plonkato?
Magari.

 Non sei convincente, cialtrone nazisionista. 
BUM!
Sembra che il pirla sia particolarmente poco sereno.
Tb

 Ricevitore è chi prende gli schiaffi
O anche riceve ortaggi.
In altre parole un pirla.
Tb

 Ah, non sapevo che fosse una tua definizione...
Persio pensa che "craxiano" sia stato coniato su IPI.
Ciň spiega peché viene considerato un pirla-.
Tb

 Ma no. Ho dimostrato invece che sei tu 
LOL
Tb

 Una cosa l'ho dimostrata io
Sì, ma non quella che credi.
Tb


la legge non ammette ignoranza...1 fiorino ogni volta che userai
quell'espressione..

 Ciò spiega peché viene considerato un pirla
zitto, che ho trovato un pollo da spennare...

 Non hai capito un cazzo, come al solito.
l'unico che capisce, notoramente sei tu. Gli altri sono solo
invidiosi.


Quoto: il pirla è in forma smagliante. 
Mi dispiace per Maisele che s'è perso il thread. 
-- 
Davide


Bruti cativi!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Signori, propongo di fondare un comitato per la tutela di Persio,
patrimonio mondiale dell'ilaritá.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH
 
-- 
Davide

 gruppo.
Certo, certo povero *PIRLA* di un Persio :)
Non sia mai che qualcuno possa trovare quella qualifica perfettamente adatta
a te e quindi semplicemente prenda atto di quanto segnalato anche da altri
utenti :)
-Stefano

Ma c'è l'ineffabile Pecorella, no ? ;-)
Mai sostenuto che alcuno sia o meno intelligente.
Ho sostenuto invece che vi fa trottare e questo è sotto l'occhio di
tutti, caro coglione.
Ecco, io invece ho sempre sostenuto che qualcuno è coglione, come te e
il bacherozzo cui detergi le chiappe.

 Noi altri riconosciamo
Alla fine è arrivata la confessione: NOI ALTRI DELLA BANDA.


Troppo costoso.  Opterò per la definizione "craxiano fesso", che 
comprende e sopravanza di molto quella di "borioso coglione".

 Ma tu provaci, non ti scoraggiare.  Potresti avere delle sorprese.
Rotfl. Non hai capito, ovviamente.

 Rotfl. Non hai capito, ovviamente.
Ho capito che stai cercando pretesti per non cimentarti in una seria 
dimostrazione di quello che sostieni.

 Hai obiezioni comunicabili da fare?
Io ne ho una: come la metti col teorema di Goedel?
Ciao
R.

 scritto.
Certo certo, e il massacro degli indios o lo sterminio degli albigesi 
rappresentano comportamenti perfettamente cattolici, facilmente 
giustificabili vangeli alla mano. Come al solito, pirlando pirlando 
arrivi alla farsa in tempo straordinariamente breve: il terrorismo 
islamico rappresenterebbe un comportamento perfettamente ortodosso. Vai 
a dire ai poveri abitanti dei villaggi algerini che quelli del FIS li 
sgozzano per il loro bene, e agli abitanti di Baghdad che devono essere 
felici di morire sotto le bombe dei kamikaze perchč cosě andranno in 
paradiso. Pomposo imbecille.

 paradiso. Pomposo imbecille.
Hai scritto delle imbecillità.  vedi che è possibile dimostrarlo?

 Hai scritto delle imbecillità.  vedi che è possibile dimostrarlo?
Non hai dimostrato niente <g>

 Non hai dimostrato niente <g>
Io credo proprio di si, invece

 * Der Bildungsphilister wrote, Il 23/02/2009 20.14:
Comunque, devo ammettere di non essere stato abbastanza chiaro nel 
momento in cui presentai quelle tesi sul "comportamento" islamico.
E' come se, ad esempio in ambito giuridico, non avessi dichiarato di 
esprimere giudizi sun un certo delitto non solo sulla base della norma 
di legge ma anche della giurisprudenza e degli usi.
Preciso questo, pur sapendo perfettamente che hai voluto richiamare un 
argomento OT rispetto a questo thread, un mio argomento che tu ritenevi 
zoppicante, a mio svantaggio dunque, per un chiaro intento aggressivo 
nei miei confronti.

 momento in cui presentai quelle tesi sul "comportamento" islamico.
IMHO, invece, non ci capivi un cazzo prima, non ci capisci un cazzo 
adesso, e pirli pirli bendato, pestando merde, pensando che cotonare sia 
un buon surrogato dello studiare.
Il perché lo sappiamo, inutile infierire.
Tb

 avresti gli strumenti per comprenderla.
Sguish !!

 nei miei confronti.
No, ho raccolto un tuo preciso invito: "prendi una mia asserzione a tua 
scelta da uno dei post che ho scritto in passato e dimostra in modo 
analogo l'imbecillitą che vi č contenuta."

 analogo l'imbecillità che vi è contenuta."
Rotfl.
Della serie: le sfide del pirla.
Tb

 analogo l'imbecillità che vi è contenuta."
E arriva, puntuale, un altro branzino in faccia al pirla.
Persio, se mi avessi ascoltato, non saresti stato sommerso dalla valanga
di quotato attestante la meritevolezza dell'epiteto con cui ti si noma:
ma per ascoltarmi avresti dovuto non essere il
pirla che sei. 
-- 
Davide


Grandissimo, il pirla.
Persio è' il pirla assoluto, l'essenza stessa della  pirlaggine, il
pirla sublime.
 
-- 
Davide

 Sguish !!
Beh, certo che è comodo fare domande, aspettare le risposte e poi 
divertirsi a fare le pulci contando le virgole.
Abbiamo visto che almeno per i teologi sunniti il jihad è di natura 
difensiva.
Ne consegue che gli infedeli pacifici non c'è motivo che non vengano 
rispettati.
In certe versioni della shari'a agli infedeli è effettivamente richiesta 
una forma di subordinazione, ma anche questo aspetto delle società 
islamiche varia a seconda dell'interpretazione che viene data dei 
precetti religiosi.
In ogni caso riguarda i non islamici che vivono stabilmente in un paese 
islamico.

 difensiva.
Balle!  Non hai mostrato *NULLA* di tutto questo.  Sopratutto per un *PIRLA* 
come te che poco sopra affermava che
====
Questi due esempi non sono affatto generalizzabili
====
per poi arrivare a parlare di "per i teologi sunniti" :)
-Stefano 

 precetti religiosi.
In qualsiasi interpretazione sensata della sharia all'infedele è 
tradizionalmente riservato lo status di "dhimmi", quello che piace molto 
a Zaccaria. Oggi le cose sono un po' diverse, ma non ti auguro di avere 
un contenzioso giudiziario con un musulmano in un paese islamico...

 un contenzioso giudiziario con un musulmano in un paese islamico...
Non tutti i paesi islamici sono uguali, non tutti gli islamici sono 
uguali.  Mi tocca ripetere delle banalità.

 uguali.  
ma in tutti i Paesi arabi gli ebrei sono stati soggetti a quella
condizione.

 abitanti.  Tutt'altro che pacifici, dunque.
Tipo la penisola arabica. Una lettura che potrebbe chiarirti le idee, se 
tu non fossi convinto di defaulti di averle già chiarissime :
http://www.pbs.org/newshour/terrorism/international/fatwa_1996.html

 non va d'accordo con il concetto di "sovranità ebraica".
Il concetto di "sovranità ebraica" è quello che la leadership 
israeliana ha ormai reso irrealistico, vero?  E' lo stesso che ora è 
diventato sinonimo di apartheid, giusto?


No, sbagliato (e piuttosto razzista).
Poi ti adombri se ti danno del pirla.
-- 
Tb

 Poi ti adombri se ti danno del pirla.
Zitto, bagarozzo.

 Il concetto di "sovranità ebraica" è
è molto semplice da capire: all'interno dei confini di Israele la
sovranità appartiene al popolo ebraico.
Il che confligge con il concetto di "terra islamica", vero?

נחום ha scritto:

L'opportunità di non farlo confliggere si era presentata.
Ma non voglio parlare di Israele.

 Ma non voglio parlare di Israele.
quale sorpresa.

 L'opportunità di non farlo confliggere si era presentata.
Uh ?