Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Guantanamo: buongiorno, notte

Guantanamo:   buongiorno, notte
E venne il giorno in cui si scoprì la notte di Guantanamo, in cui si fece
luce sul buio fitto del diritto, in cui la prosopopea liberale perse il
fiato dinanzi al filo di orrore e illiberalità che cuce la stagione lunga
(l'epoca) dell'antiterrorismo planetario. Venne il giorno in cui i paradossi
e le aporie e le menzogne del sogno americano formato Bush, cominciarono a
galleggiare nella residua coscienza democratica dell'Impero, portandosi
addosso un carico micidiale di dilemmi e di inquietudine, fino a rompere le
righe dell'arruolamento obbligatorio al pensiero unico del Pentagono. Spuntò
il rimosso e il rimorso di una civiltà che, nel nome del primato del
diritto, fece strage di diritto e di vite concrete, dissipate senza
risparmio di mezzi.
Guantanamo è certamente, nella sua fisica realtà concentrazionaria e nella
sua metafisica configurazione giuridica, uno scandalo, una ferita globale,
una sottrazione scientifica di umanità e di legalità, la furbizia ridondante
di un lager extra-territoriale e quindi sottratto alla legge dell'habeas
corpus, la tortura sublime della privazione effettuale della libertà
personale proiettata in un tempo indefinito, la vergogna di una condanna non
comminata ma eseguita a pene non stabilite ma certamente ipertrofiche nella
loro assoluta indeterminatezza. Ora anche la prudente Croce Rossa
Internazionale dice, con ricchezza di documentazione, quel che a noi era
apparso chiaro dall'inizio: e cioè che dietro il filo spinato di quella
antica base militare statunitente, insediata in territorio cubano, si andava
componendo il mosaico di una devastazione dei più elementari diritti umani:
quegli stessi conclamati diritti nel cui nome si armano i bombardieri e si
incendiano i più disparati lembi di mondo. Non si vuole forse riaprire il
contenzioso, con le sue ombre di guerra, proprio con la Cuba di Fidel
Castro? E diremo che la Cuba dei diritti umani si organizza dunque tra i
clan di Miami e i marines di Guantanamo?
E dunque Guantanamo, le sue gabbie da zoo studiate per deprimere e
spersonalizzare i prigionieri, la sua regola totalitaria, le tute arancioni
dei suoi ospiti costretti a saltare dallo stress di interrogatori senza
difesa al vuoto pneumatico della più scientifica deprivazione sensoriale.
Davvero, un vulnus per qualsivoglia cattedra di liberal-democrazia (eccetto
quella a gogò di Giuliano Ferrara e della sua signora).
Eppure c'è qualcosa che non convince in questa sacrosanta ondata di
polemiche sul modello Guantanamo: vive come una discussione astratta, priva
del suo contesto reale, sembra un'onda increspata, un errore, un accidente.
Così non è. Per una buona, o meglio per una cattiva ragione: la guerra
preventiva e infinita. Questa è la trama in cui vive Guantanamo. La guerra
che straccia ogni forma di diritto internazionale e che, contemporaneamente,
impone un nuovo codice emergenziale che tende ad imporsi da una parte
all'altra del mappamondo.
Se il garantismo lo difende Terminator stiamo messi davvero male. Ma
facciamo finta di non vedere il doppio pantano di merda-sangue-affari che
impegna le truppe occupanti anglo-americane (l'Afganistan e l'Irak),
trascuriamo l'enormità drammatica della coniugazione atlantica di guerra e
umanitarismo, oppure di invasione militare e democrazia. Ma il Patriot Act
votato a stragrande maggioranza dal Congresso americano non turba il palato
dei liberali che si affollano nella politica universale? Eppure lì c'è non
solo l'estensione parossistica del controllo telematico e spionistico della
vita di chiunque, l'attribuzione di poteri senza controllo alle forze di
polizia, ma anche l'istituzione di quei "tribunali speciali" che processano
e giudicano senza garanzia alcuna per l'imputato, senza diritto alla difesa,
senza dibattimento pubblico, senza possibilità di appello neppure di fronte
a condanne a morte che possono essere comminate pur senza il consenso
unanime delle corti marziali.
Guantanamo non è una svista, ma il figlio naturale di una tendenza
intrinseca alla globalizzazione liberista: quella di blindare il comando e
l'ordine costituito, quella di estremizzare la libertà di mercato
comprimendo ogni altra libertà, quella di contrapporre terrore a terrore,
fondamentalismo a fondamentalismo, per la maggior gloria del dio bianco del
dollaro e del petrolio.
Nichi Vendola
-- 
Pomero da
www.liberazione.it

 Guantanamo:   buongiorno, notte
Non ha portato alcun documento in cui le autorità americane ordino di
trattar male i prigionieri.
perciò la vostra è pura cialtroneria.
Ciao
Ad'I



Non ne hanno bisogni. Sono considerati prigionieri che non godono
della Convenzione di Ginevra e quindi gli usa si arrogano il diritto
di lasciarli senza diritto. Possono benissimo essere torturato,
denutriti, etc senza che ciò sia legalmente perseguibile a livello di
giustizia usa... Se un soldato americano un giorno si sveglia male e
picchia un detenuto non c'è motivo di incriminarlo...

detenuto non c'č motivo di incriminarlo...
Se lo dici tu... :)))
*LOL*
-Stefano

 ordino di trattar male i prigionieri.
Le condizioni in cui vengono mantenuti i prigionieri nel campo sono ben
note, pertanto non credo che occorra una gran documentazione oltre alla
cronaca ordinaria che - mai smentita ed anzi orgogliosamente riconfermata
nei fatti - le ha ben descritte a suo tempo ed ancora oggi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

oggi.
Smentita assai e piu' di una volta, dalle stesse persone che erano
prigioniere in quel campo :)
-Stefano

Tutte cose che non sono state fatte :)
che però nessuno esclude a priori... LOL

 
salo...@mediacomm.it
Non entro nel merito, ma secondo pomero, il fatto che dei 75.000-60.000
prigionieri italiani in Russia ne siano ritornati solo diecimila e trenta,
non ha alcun valore se io non gli mostro i documenti in cui le autorità
sovietiche ordinavano di far morire i prigionieri.
Quindi...
Ciao
Ad'I

che però nessuno esclude a priori... LOL
Beh, non si puo' nemmeno escludere che siano stati usati come cavie
dagli alieni :))
*ROTFL*
-Stefano

 Ad'I
sei sicuro che la richiesta l'abbia fatta io
quando?
e poi non puoi riunire le due cose non vi era in afghanistan le condizioni
della Unione sovietica
non ti dimostrare migliore di quello che sei
Pomero

*ROTFL*
il solito buffone sofista

 il solito buffone sofista
No, il solito che ti smerda :)
*LOL*
-Stefano

*LOL*
LOl...hai già mostrato la tua totale ignoranza in altre occasione di
cui l'ultima è il significato di ra'is... evita di continuare a fare
brutte figure... LOL

evita di continuare a fare brutte figure... LOL
Meglio che ti guardi allo specchio :)
-Stefano

Meglio che ti guardi allo specchio :)
Adesso ti dedichi anche allo humor? LOL... neanche quello riesci a
fare... LOL