Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il governo iracheno chiede miliardi a Bush... per ripagare l'Iran della guerra

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3329671.stm

 
Se lo possono sognare.
-- 
Saddam lo abbiamo preso. Rosicate anti-americanisti, rosicate pure!

 Se lo possono sognare.
Perchč? Di grazia me lo puň spiegare signor Guelfo? Lo sa quanti iraniani
sono morti per colpa di Saddam? Oltre 1 milione...


E chi dovrebbe pagare l'Iran?
Il nuovo governo iracheno non č mica responsabile di quella guerra!


 Il nuovo governo iracheno non è mica responsabile di quella guerra!
Ah quindi non paga nessuno... Come mai la Germania nel 1919 nonostante il
kaiser avesse abdicato fù costretta a pagare i danni di guerra a Francia ed
Inghilterra? Ma lei non può rispondere perchè è un ignorante... Come mai la
Russia negli anni '90 fù costretta a pagare i debiti contratti dal governo
sovietico nonostante fosse al potere tutt'altra forza che il partito
comunista?

 Il nuovo governo iracheno non è mica responsabile di quella guerra!
Legga meglio l'articolo perchè c'è scritto che è lo stesso governo attuale
iracheno a voler pagare... Ma sa leggere lei?

 comunista?
  Perché la classe dominante era la stessa.



Perché  mi dai del lei?


 Perché  mi dai del lei?
Perchè i pazzi e gli stupidi è meglio assecondarli

   Perché la classe dominante era la stessa.
E chi lo dice? Lo decide lei per caso?

 E chi lo dice? Lo decide lei per caso?
Mi pare sia abbastanza evidente.


> rivoluzione contro il parigrado e amico di Saddam lo Scià di Persia
Si calcolano in 2 milioni le vittime di quel riconosciuto governo dal 1960
al 1979...


E le vittime dell'Ayatollah Khomeini allora?


> E le vittime dell'Ayatollah Khomeini allora?
Molti di meno il regime dello Sciā fų crudele almeno quanto quello di Saddam

 Molti di meno il regime dello Scià fù crudele almeno quanto quello di Saddam
Il regime dello Scià era un ottimo alleato dell'occidente.
Arrivato al potere Khomeini fece cancellare un sacco di contratti 
petroliferi sia con gli Stati-Uniti che con l'Europa. E la loro 
invasione dell'ambasciata americana fu in palese violazione del diritto 
internazionale!


 diritto internazional
Ceh bella logica se uno è amico dell'occidente può macellare quanta gente
vuole... Sei proprio un bel tipo...


Non si tratta di logica, ma di politica.
Il regime sanguinario dello Scià era filo occidentale.
Il regime sanguinario di Khomeini era anti occidentale.
Quale di questi due regimi serviva meglio gl'interessi dell'occidente?


 Quale di questi due regimi serviva meglio gl'interessi dell'occidente?
Ma scusa quale è la più marcata differenza tra l'occidente e le dittature di
tutto il mondo? Per me il rispetto dei diritti umani. Se tu poni in secondo
piano questo non si può certo dire che tu sia un democratico...

 piano questo non si può certo dire che tu sia un democratico...
Non lo pongo in secondo piano.


 Non lo pongo in secondo piano.
No e allora perchè Saddam no e lo Scià si? Erano due torturatori di egual
stazza eppure uno era amico l'altro un porco da ammazzare...

 stazza eppure uno era amico l'altro un porco da ammazzare...
Uno ha minacciato interessi occidentali l'altro aiutava interessi 
occidentali. Capisci la differenza?


 occidentali. Capisci la differenza?
Ma allora che cazzo me la meni con la libertà del popolo iracheno e tutte
ste stronzate... Capisci la differenza tra dittatura omicida amica
dell'occidende e democrazia?

 dell'occidende e democrazia? 
Infatti io la guerra in Iraq la volevo soprattutto per disarmare e 
sconfiggere Saddam che reputo un nemico dell'Occidente probabile 
complice nei massacri del 11/9.


 complice nei massacri del 11/9.
Ah allora ho capito... Sei un razzista o un fautore del drarwinismo delle
nazioni...Ma quanta fuffa hai in testa tu?

 nazioni...Ma quanta fuffa hai in testa tu?
Io razzista? Non dire bugie stronzo.
Quando mai avrei parlato di Darwinismo o di razza superiore?


 Quando mai avrei parlato di Darwinismo o di razza superiore?
Non lo so?? Per te tutti i popoli si devono sottomettere al volere
dell'occidente come lo definisci questo tu?

internazionale!
LOL... Guelfo sei un vero spasso... Adesso usi il diriito
internazionale? Forse ti dimentichi di qualche violazione da parte
degli usa tipo Cuba, Nicaragua, Panama, Cile, Argentina, etc, etc?

 etc, etc?
Guarda che sparare nomi di stati a casaccio non dara' maggior sostegno
alle ca***te che scrivi :)
-Stefano

Basta *plonk* ah ti ho segnalato all'abuse visto che morphi in continuazione
(se ti ho già cestinato come mai riappari?)


Non l'ho mai detto. Smettila di mentire.


 degli usa tipo Cuba, Nicaragua, Panama, Cile, Argentina, etc, etc?
Quale violazione? Stai inventando come tuo solito calunnie anti-americane!


 Non l'ho mai detto. Smettila di mentire.
Mettiamola cosě: se in Iraq il prossimo anno si vota democraticamente e va
al potere un governo che decide di non vendere una goccia di petrolio ad USA
ed Europa preferndo riservare tutta la produzione per Cina e Giappone cosa
faresti?


Non puň succedere. E' impossibile.


 Non può succedere. E' impossibile.
e se succedesse?

 anti-americane!
Basta o sei di una altro mondo o sei un troll... *plonk*

 Basta o sei di una altro mondo o sei un troll... *plonk*
...disse il bue all'asino...
-Stefano

HAHAHAHA!!!
Siete bellissimi.
Mi sono spanciato un sacco leggendomi tutto il tread!!
Una nuova dimostrazione della grande maestria nell'arte del litigio da
parte di voi italiani.
Lo dico senza voler offendere nessuno, che sia chiaro.
PS
(8 armata perche' devi sempre mandare affanculo chi non è daccordo con te,
anche quando hai ragione? (come tra l'altro in questa "disputa"))
(Guelfo, ma dai lo sai benissimo che ti stai arrampicando sugli
specchi...il non rispetto dei diritti umani da parte di governi tiranni è
da condannare in modo assoluto ed unilaterale, per l'appunto non, come
dici, seguendo un ragionamento "politico", ma elevandosi ad un pensiero
piu' "umano", ed è questa fondamentalmente la differenza fra chi condanna
e chi invece è daccordo.)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Quale violazione? Stai inventando come tuo solito calunnie anti-americane!
quindi non sono anni che l'Onu approva a larghissima maggioranza una
risoluzione che impone agli usa di cessare il "bloqueo"? quindi è
falso che gli usa siano sttai condannati per la guerriglia in
Nicaragua? Quindi è falso che gli usa hanno inavso Panama? quindi è
falso che gli usa abbiano organizzato ed appoggiato il colpo di sttao
di Pinochet e la dittatura in argentina?
Prima di fare pessime figure ti consiglio di informarti.
Come al solito pur di difendere gli usa per partito preso, senza
conoscere nulla in materia di politica estera amricana, sei costretto
a negare l'evidenza. Buon lavoro...

sei costretto a negare l'evidenza.
Sempre la solita fantomatica quanto fantasiosa *evidenza* che nessuno e'
mai in grado di dimostrare da tanto che e' evidente :)
-Stefano

 a negare l'evidenza. Buon lavoro...
Adesso non esagerare!


Adesso non esagerare!
Non devo esagerare? ma sei hai ammesso di non conoscere questi fatti
ma hai cmq voluto esprimere un'opinione aprioristica...

 ma hai cmq voluto esprimere un'opinione aprioristica...
Diciamo che parli di fatti poco conosciuti

Diciamo che parli di fatti poco conosciuti
Poco conosciuti? da te sicuramente non da chi vuole analizzare la
politica estera usa...

 politica estera usa...
MA tu non la vuoi analizzare. La vuoi distruggere.

politica estera usa...
E tu saresti tra loro?
*LOL*
-Stefano

MA tu non la vuoi analizzare. La vuoi distruggere.
I fatti parlano chiaro. Il resto te lo puoi inventare come ti pare..