Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quei diritti che uccisero l’uomo

Quei diritti che uccisero l’uomo
Il 4 luglio si celebra la proclamazione dei “Diritti dell’Uomo”. Una modena
religione dell’individualismo che ha sgretolato le comunità, asservito l’
uomo e paraliazzato gli entusiasmi di vita. La libertà inviata al patibolo
ne è il simbolo più rappresentativo.
Domenica l’occidente ha celebrato se stesso. Duecentoventotto anni fa la sua
estrema disperata appendice, l’America, proclamava i Diritti dell’Uomo, con
tanto di maiuscola, ovviamente.
Aveva così luogo l’istituzione di una religione moderna: quella dell’
individualismo. Scomparivano dall’immaginario giuridico e filosofico tanto i
popoli quanto il sacro. In un fervore liberale e materialistico, che pure
all’epoca riuscì a mobilitare coscienze forti, attratte dall’utopia, si mise
così fine al principale legame che vincola un uomo ai suoi antenati, ai suoi
discendenti e alla sua comunità: il dovere.
Il relativismo individualista – che poco o niente ha a che fare con l’
anarchia – non poteva non rivelarsi in tempi rapidissimi per quello che
esattamente è: la legge della jungla in cui il più forte sbrana i deboli.
Un salto indietro di secoli che rinnegava la tradizione grecoromana.
A questa regressione civilizzatrice restò inoltre quasi del tutto assente la
“selezione naturale”. Gli eventi provarono da subito che in questa logica di
discordia e di sopraffazioni egoistiche, non vi sarebbe stata competizione
regolare.
La parte del leone l’avrebbero fatta il denaro e le clientele: ovverosia la
capacità di servire i potenti e di essere subdoli ed ipocriti yes men.
Inoltre, contrariamente a quanto alcuni degli ideatori dei Diritti
auspicavano, quell’individualismo pretenzioso e rivendicazionista che
sarebbe presto divenuto il comun denominatore di un sindacalismo teatrale
quotidiano (in famiglia, nei rapporti di lavoro, nei rapporti di coppia,
nell’avanspettacolo della politica) non ci avrebbe reso più liberi ma
avrebbe prodotto esattamente l’effetto opposto.
Un uomo libero dal dovere e dai vincoli reali infatti non riesce a vivere
altrimenti che regolamentando comportamenti e divieti. Dal dovere si è così
passati all’obbligo, alla costrizione.
Mai società umana è stata così prigioniera dei suoi meccanismi quotidiani e
di una dittatura politica, nè mai è esistita altrettanta sottomissione da
parte di un uomo che null’altro è se non un atomo disorganico, incapace di
darsi la legge e di seguire l’imperativo della giustizia. Dunque è un
androide con l’animo dello schiavo.
L’atomizzazione sta dando quegli effetti che tutti possono constatare su
ogni piano (morale, emotivo, emozionale, comportamentale) e l’individuo
medio oscilla tra l’accettazione di ogni corruzione (spirituale e
caratteriale innanzitutto) e la fuga nell’inferno dei paradisi chimici.
Sicchè, inacidito e privo di allegria, cerca di dimostrarsi vivo attraverso
entusiasmi passeggeri e artificiali, e prolungando la sua agonia terrena
mediante il salutismo.
I Diritti hanno insomma tagliato ogni legame organico esistente ed hanno
criminalizzato il dovere: come risultato ci hanno schiavizzati, inchiodati
all’obbligo e, soprattutto, hanno svuotato di senso e di entusiasmo,
praticamente ucciso quell’uomo che volevano enfatizzare.
Come risultato non c’è male. Niente male neppure il simbolo scelto a
rappresentare quest’utopia, la statua della Libertà. Notoriamente è quando
qualcuno muore che gli si erige un monumento. Due secoli fa quella religione
la ghigliottinò la libertà, e non se ne dev’essere dimenticata.
Buon compleanno, gente, c’è di che andare ben fieri !
Gabriele Adinolfi


Devo 1988
Freedom of choice is what you want
Freedom from choice is what you get
Freedom from choice is what you want
Freedom of choice is what you get
Slave of fredom,
essere schiavi di stupide parole e slogan e' il destino degli ignavi.
fare schiavi per la propria insulsa liberta' e' il destino dei dannati.
Saluti Cad Ali'
--
Edward Luttwak, in un'intervista rilasciata al quotidiano Avvenire disse di
Saddam:
 "Quello non è come i principi sauditi, che si spendono gli introiti del
petrolio
 in champagne e donnacce a Parigi. Quello usa i petrodollari per costruire
ferrovie!
 Sta formando una classe di tecnici istruiti! Ancora pochi decenni e l'Iraq
rischia
 di diventare la prima potenza dell'area".