Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il machista di An scivola a Strasburgo

Il machista di An scivola a Strasburgo
Donata Gottardi*,  14 febbraio 2007
Il graffio      Incredibile intervento nel Parlamento europeo di Umberto
Pirilli, che durante la relazione di Fava sul rapporto Cia afferma "La legge
è femmina e può esere vioentata; il diritto no, perché è maschio".
Ci sono luoghi in cui sciocchezze e volgarità vanno bandite. Il Parlamento
europeo é e deve continuare ad essere un luogo immune, che faccia da schermo
all'oscenità, all'intolleranza, alla stupidità. Ogni volta che si verifica
un episodio che rischia di aprire una china pericolosa dobbiamo
immediatamente reagire, vigilare, impedire che la soglia della tolleranza
rischi di innalzarsi, richiamare al rispetto del senso di appartenenza alla
istituzione più democratica tra quelle europee.
Cosa é successo oggi? Era in corso di discussione in aula la relazione di
Claudio Fava sul trasporto e la detenzione illegali di presunti terroristi
da parte della CIA. Molti sono stati gli interventi dedicati a questo
dossier incandescente, scomodo per gli stessi governi di molti paesi
europei, che mette allo scoperto il tema della salvaguardia dei diritti
fondamentali della persona all'epoca della lotta al terrorismo.
Interviene Umberto Pirilli, della delegazione di Alleanza nazionale nel
gruppo UEN, che chiude il suo discorso con questa inaudita affermazione: "la
legge é femmina e può essere violentata; il diritto no, perché é maschio; ed
é per questo che mi esprimo a favore del diritto".
La reazione é immediata e coinvolge l'intera delegazione italiana PSE. Segue
il comunicato stampa: "Ci indignano le parole pronunciate oggi dal deputato
Pirilli (An) in aula al Parlamento europeo, intervenendo sulla relazione
Fava. La gravità di questa dichiarazione è di tutta evidenza, dimostra
totale ignoranza giuridica, costituisce offesa della democrazia e profondo
disprezzo per le donne. Affermazioni come queste sono inaccettabili sempre,
ancora di più se pronunciate nell'aula del Parlamento Europeo".
La mostruosità giuridica non richiede conoscenze tecniche per essere
compresa. Non termini qualsiasi, ma la legge e il diritto sono piegati a un
incredibile gioco semantico, per di più intraducibile in altre lingue e in
altri ordinamenti giuridici. Ma la non esportabilità del riferimento di
genere e il profondo provincialismo che li contraddistingue non é
attenuante, semmai è aggravante.
Amara é la stagione in cui le donne sono offese anche nel linguaggio. Si
arriva all'oltraggio quando addirittura si lascia intendere la impunità
della violenza su di loro esercitata.
Si prova una profonda stanchezza di fronte alla dimostrazione palese della
incultura politica, oltre che giuridica, di esponenti di forze politiche che
evidentemente devono ancora uscire dal recinto della rivendicazione virile
che calpesta le donne e le continua a vedere come oggetto servile. Occorre
continuamente risalire la china, lavorare ancora di più e ancora meglio per
dimostrare ai rappresentanti degli altri Paesi che l´anomalia italiana é
circoscritta.
E´ una pagina triste quella che questo deputato europeo ha fatto scrivere
nel resoconto degli atti parlamentari a Strasburgo.
*europarlamento gruppo Pse
--
Pomero
http://www.aprileonline.info/

Il machista di An scivola a Strasburgo
Sicuri che non fosse zaccaria?
--
Donato Pecorella, Crociato al servizio di Cristo
contro i legulei-farisei-sacripanti anticristiani del NG

 Il machista di An scivola a Strasburgo
Quoto, una vergogna per lui che lo ha detto e per il paese tutto. Trovo 
scandaloso che ci sia qualcuno cosě fesso da dire una cosa del genere 
all'Europarlamento. Spero che una considerazione cosě insultante per le 
donne, sia un fenomeno in via di sparizione. Purtroppo a volte ho il timore 
che non sia cosě.
Ciao,
Federico Antola.

 Federico Antola.
e la prima volta che andiamo d'accordo ;)
chi sarà  migliorato?
Pomero

 chi sarà  migliorato?
Ma qui non si tratta di politica! :-)
Qui è una questione di civiltà!
Ciao,
Federico Antola.

 donne, sia un fenomeno in via di sparizione.
siccome a parte l'ipocrisia di facciata questo è la forma mentis di
buona parte della coalizione cui appartiene il verme
(
http://www.url.it/donnestoria/incontri/fecondazione3.htm
), per non
parlare della notoria stima per le donne del loro capo, è scandaloso
che ci siano ancora delle donne che votino per il centrodestra. Perchè
finchè certa gente viene votata continuerà a fare quello che vuole,
ergo c'è un solo modo democratico per farla tacere, e le donne
dovrebbero svegliarsi una volta tanto, visto che sono la maggioranza
della popolazione.

 della popolazione.
Beh, al momento di votare sono molti i fattori che entrano in gioco: la 
politica economica, la politica estera, la posizione sui grandi temi etici, 
etc.
IMHO alla fine la considerazione della donna, che l'estrema destra ed i 
politici cattolici più retrivi mostrano di avere, viene percepita come un 
elemento secondario.
Ciao,
Federico Antola.