Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Come l'Unione Europea aiuta Israele a strangolare Gaza

Come l'Unione Europea aiuta Israele a strangolare Gaza  
 
Come è in grado Israele di strangolare la Striscia di Gaza quando là si
presume ci sia un valico internazionale tra Gaza e l'Egitto non
controllato dagli israeliani? 
Certamente, il libero movimento era la promessa tenuta fuori dell’Accordo
su Movimento ed Accesso, firmato più di due anni fa da Israele e Autorità
Palestinese (AP). La prima delle sei parti di quest’accordo era che ci
sarebbe stato un passaggio tra Gaza e l'Egitto a Rafah, controllato
dall’AP e dall'Egitto. Al tempo, questo fu salutato come un passo storico
sulla strada verso uno stato palestinese - per la prima volta, fu detto, i
palestinesi avrebbero avuto accesso al mondo esterno liberi dal controllo
israeliano. 
Quindi, Israele come era ancora in grado di imporre un blocco soffocante
sulla Striscia, la casa di circa 1,5 milioni di palestinesi, 80 % dei
quali rifugiati? Dopo che le forze palestinesi aprirono il muro di confine
il 23 gennaio, rompendo l'assedio, molti palestinesi biasimarono l’Egitto
per non aver fatto lo stesso molto prima alleviando le sofferenze e le
privazioni che avevano portato Gaza in quei giorni ad esaurire cibo e
medicinali. L’Egitto comunque può essere stato complice ma non era il
solo. 
Era in primo luogo attraverso i buoni uffici dell'Unione Europea (UE), la
quale aveva un ruolo formale nella gestione in valico di Rafah, che
Israele poneva sempre un veto sull'apertura dell’attraversamento. In
pratica, ogni qual volta Israele non lo voleva aperto, l'UE lo teneva
compiacentemente chiuso. 
Il valico di Rafah era aperto pressocché ogni giorno dal 25 novembre 2005
al 24 giugno 2006, sebbene non per 24 ore al giorno. Comunque, dopo il 24
giugno 2006, quando un soldato israeliano fu catturato dai palestinesi,
l'UE, grazie all'insistenza di Israele, impedì l’apertura regolare per
chiuderlo completamente dopo il 9 giugno 2007, dopo che Hamas prese il
controllo di Gaza. 
Il Quartetto del Medio Oriente
Il cosiddetto Quartetto del Medio Oriente (Stati Uniti, Unione Europea,
Russia e Nazioni Unite) era il promotore dell'accordo, ed il Segretario di
Stato USA Condoleeza Rice e Javier Solana (alto rappresentante UE per la
politica estera e di sicurezza comune) il 15 novembre 2005 erano a
Gerusalemme per lanciarlo. 
Rice disse che l’accordo “è stato studiato per dare al popolo palestinese
libertà di movimento, di commercio, di vivere una vita normale”,
aggiungendo che “per la prima volta dal 1967, i palestinesi Palestinians
guadagneranno il controllo in entrata ed uscita dal loro territorio.
Questo avverrà attraverso un valico internazionale a Rafah”. 
Anche Solana salutò i concordati: “Questa è la prima volta che un confine
è aperto e non controllato dagli israeliani... Così come potete
immaginare, questo è un passo molto importante compiuto per la prima
volta”. 
Si potrebbe essere perdonati pensando che Stati Uniti ed EU avevano
stabilito concordati per un confine tra Gaza e l'Egitto che “non era
controllato dagli israeliani” e che da lì in poi Gaza non poteva essere
strangolata da Israele. 
UE parte terza
Ma la realtà era lontana dalle affermazioni di Rice e Solana. L'accordo
non si preoccupava del traffico di beni commerciali attraverso Rafah verso
Gaza, così non facilitò il commercio. Nonostante le cosmesi, il valico è
sempre stato controllato dagli israeliani. Anche se Israele non ha
personale, militare o di altra natura, fisicamente presente, è stato in
grado chiudere il valico a proprio piacimento, proprio come lo può
chiudere tra Gaza ed Israele stesso. 
Questo è accaduto perché, secondo l’accordo, una parte terza deve avere la
presenza di personale al passaggio di Rafah prima che sia permessa
l’apertura. La terza parte è l'UE - e l’UE ha sempre rifiutato di
equipaggiare il valico quando Israele non lo voleva aperto. In effetti,
l'UE si è comportata come un mandatario per Israele. 
L'accordo dà al personale UE presente al valico l'autorità “di assicurare
che l’AP approvi tutte le norme e regolamentazioni applicabili concernenti
il punto di valico di Rafah ed i termini di questo accordo” e nel caso di
un mancato assenso “di ordinare il riesame ed un nuovo accertamento di
ogni passeggero, bagaglio, veicolo o beni”. 
Per questo scopo, l'UE stabilì il roboante EU Border Assistance Mission
for the Rafah Crossing Point, (Missione UE di Assistenza di Confine per il
Punto di Valico di Rafah) o EUBAM Rafah. Questa è una forza composta da
meno di cento elementi, soprattutto poliziotti, cha hanno base ad Ashkelon
in Israele. 
Oltre agli osservatori UE, che sono fisicamente presenti al valico, le
forze di sicurezza israeliane sono in grado di esaminare a distanza
l'attività al punto di passaggio, tramite una TV a circuito chiuso e ad
altri collegamenti, e può registrare i passaggi individuali. Gli
osservatori israeliani sono collocati in Israele al valico con Gaza di
Kerem Shalom, dove è localizzato un ufficio per le relazioni (tra Israele
e AP). Uno dei doveri dell'UE, come terza parte dell'accordo, è “condurre”
questo ufficio: 
“Un ufficio per le relazioni, condotto dalla parte terza, riceverà video
in tempo reale e dati sulle attività a Rafah e si riunirà regolarmente per
vagliare la realizzazione di quest’accordo, risolverà ogni controversia
sorta da esso, e porterà a termine gli altri compiti specificati in questo
accordo”. 
Il veto israeliano
Ridicolo come può sembrare, l'UE adotta l’idea che l'apertura del valico è
una questione che può essere esaminata da rappresentanti israeliani
nell'ufficio per le relazioni. E se questi non sono d’accordo con
l’apertura, l'UE non invia i propri osservatori al valico, come richiesto
per la sua apertura dai termini dell'accordo. Quindi, Israele possiede un
veto sull'apertura del passaggio, anche se, secondo Rice e Solana, “non è
controllato dagli israeliani”. 
Ma sul sito di EUBAM, la risposta data alla domanda “Può l’EUBAM aprire il
punto di passaggio?“ è:
“Il RCP [Rafah Crossing Point] può essere aperto solamente a seguito di un
accordo tra le Parti. EUBAM non può da solo aprire il punto di passaggio”. 
Ciò è chiaro come il sole: per l’UE, l'accordo dà ad Israele un veto sulla
possibilità che il valico venga aperto. Non c'è nulla nell'accordo che
garantisca tale interpretazione, ed è in netta contraddizione con le
parole di Rice e Solana rispetto al fatto che il punto di passaggio non
sarebbe controllato dagli israeliani.” 
Ciò che è più rilevante, nell'opinione dell'UE, è che l'accordo fornisce
ad Israele il diritto di chiudere il valico quando è aperto. Secondo una
dichiarazione a mezzo stampa del 14 dicembre 2006, dopo che il valico aprì
quel giorno, “il Governo di Israele aveva richiesto che il passaggio
venisse chiuso a causa all'atteso arrivo del Primo Ministro Haniyeh, che a
quanto riferito stava portando una grande somma di denaro”. Dopo
consultazioni con Bruxelles, l'UE chiuse il valico. 
Da quando il muro di confine Gaza-Egitto costruito dagli israeliani fu
abbattuto, Israele, l'Autorità Palestinese di Mahmoud Abbas a Ramallah,
l’Egitto e l’UE si sono incontrati per tentare di ripristinare le
convenzioni dell'accordo. Hamas, escluso da queste riunioni, ha affermato
che non permetterà un ritorno alla situazione di controllo de facto
israeliano attraverso la “terza parte” mandataria e ha richiesto un ruolo
nella gestione del passaggio. 
Se Gaza nel futuro vorrà essere libera dallo strangolamento da parte di
Israele, allora il veto israeliano sull’apertura del valico di Rafah dovrà
cessare. In somma, il passaggio deve provvedere al traffico commerciale
verso Gaza, cosa che non è garantita dall’accordo attuale. 
da 
www.ipsc.ie
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come l'Unione Europea aiuta Israele a strangolare Gaza  
Il vero problema è che siamo tanto deficienti da finanziare i
palestinesi. Se cominciassimo a chiudere i rubinetti???

 palestinesi. Se cominciassimo a chiudere i rubinetti???
eh, non sarebbe una cattiva idea... 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4918af9d$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quando le grandi menti si incontrano...
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:4918b383$0$40302$4faf...@reader5.news.tin.it...

eh, cara figliola, impara impara.... 

 eh, cara figliola, impara impara....
Vedo: il femminile come insulto. Vi ci si siete messi in due?
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:4919c3c6$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

non sei donna?
Allora riformulo:
"eh, caro figliolo, impara impara...." 

 non sei donna?
Non c'hai manco il coraggio della tua coglionaggine.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:4919d492$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...

no, pensavo tu fossi donna...mi scuso...:-) 

 no, pensavo tu fossi donna...mi scuso...:-)
Io invece pensavo tu fossi un inferiore. Non mi scuso.
Namib 

 E' un errore comune credere che il Tavernello sia un vino da donne.
Sigh.
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:491a04b9$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...

oh...come si è offesa... ;-))