Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chavez vince

Con tanti saluti ai rosiconi........
CARACAS - Il presidente Hugo Chavez ha vinto senza discussioni le
elezioni svoltesi ieri in Venezuela, assicurandosi la permanenza alla
guida del Paese per altri sei anni, e proclamando che "ora comincia la
costruzione di una società nuova, socialista, cristiana e
bolivariana".
Dopo una giornata elettorale sostanzialmente tranquilla, ed agitatasi
solo verso il finale, il Consiglio nazionale elettorale (Cne) ha
diffuso un primo bollettino ufficiale, relativo al 78,31% dei voti
scrutinati, che attribuiva a Chavez il 61,35% dei voti e al leader del
centro-destra Manuel Rosales il 38,39%.
E' la prima volta nella storia del Venezuela che un presidente viene
rieletto.
Poco dopo l'annuncio del Cne, una grande folla si è raccolta sotto il
balcone del Palazzo di Miraflores da cui Chavez, in camicia rossa, si
è affacciato per cantare 'Gloria al bravo pueblo' e annunciare
l'avvento di "una nuova era, una nuova epoca che avrà come linea
strategica l'espansione della rivoluzione bolivariana e della
democrazia popolare verso il socialismo venezuelano, bolivariano".
Durante il suo intervento, durato oltre un'ora, Chavez ha detto:
"Abbiamo vinto in tutti gli Stati" del Venezuela. Egli ha poi dedicato
la vittoria "al presidente Fidel (Castro) e al valoroso popolo cubano".
Subito dopo ha sostenuto che "questa è una sconfitta per Mister Danger
e per El Diablo (il riferimento è al presidente americano George W.
Bush, ndr) che pretende di dominare il mondo". Il Venezuela, ha
proseguito, "non sarà mai una colonia nordamericana". Ed ha aggiunto:
"Abbasso l'imperialismo!".
Tornando sul concetto di socialismo - ha detto - pensiamo ad "un
sistema che sia segnato da uguaglianza, libertà e giustizia (parole
che ha ripetuto più volte, ndr.)", di cui "nessuno deve avere paura".
Il nostro, ha ancora detto, sarà "un socialismo originale, indigeno,
cristiano e bolivariano". Infine Chavez ha detto che in questo suo
nuovo mandato sguainerà "due spade: una per combattere la corruzione
ed un'altra la burocrazia della pubblica amministrazione".
(4 dicembre 2006)
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/elezioni-venezuela/elezioni-venezuela/elezioni-venezuela.html

 bolivariana".
Quel "cristiana" darà fastidio anche a molti filochavisti
di casa nostra ;-), ma più interessante è quel "bolivariana"
che indica una volontà di unire i paesi sudamericani
(o latino americani) in una politica comune.
Bon, si spera che il rifiuto di Bush di considerare le aperture
di Raul Castro  ed anche le ultime di Chavez, fossero
dettate dal fatto che fossero in atto le elezioni proprio
in Venezuela e che una risposta positiva fosse considerata
un vantaggio per Chavez.
Vediamo se invece è proprio ottusità o se capirà
che gli conviene prendere la palla al balzo e cercare
di chiudere almeno uno dei fronti di antiamericanismo
globali avendone nel lungo periodo vantaggi.
Ciao!
-- 
Avvertenza:
Dal 1 Gennaio 2007, il nome *CptKirk* verrà sostituito
da *Surak 2.0*.
L'indirizzo di posta, per il momento, resterà lo stesso

Con tanti saluti ai rosiconi........
Chavez sta distribuendo a piene mani i proventi petroliferi alla popolazione 
povera.
Molto bello e molto umanitario.
Il problema e che cosa succedera' in futuro perche' gia' a 60 dollari le 
entrare del venezuela non sono piu' tanto larghe da permettere certe 
politiche distributive.  E poi permane il problema a medio termine causato 
dallo stop agli investimenti in infrastrutture a favore delle spese.
Chavez scommette da tempo su un barile a 100$, ma se il bariule dovesse 
scendere invece in maiera stabile intorno ai 45-50$, il Venezuela correrebbe 
il grosso rishchio di trovarsi con una spesa insostenibile e degli impianti 
obsoleti e antieconomici, ma senza piu'i i soldi per riammodernarli.
lsd

 piu'i i soldi per riammodernarli.
Credo che ormai difficilmente si scenderà sotto i 50 euro (raramente
sotto  i 60) per situazioni internazionali di lungo periodo
(crescita economica del terzo mondo, Iran atomico, Iraq non stabile
etc), ma Chavez ha anche un progetto pan-sudamericano che
potrebbe stabilizzare le economie del continente a prescindere dal solo
petrolio.
L'unico rischio è un'eccessiva spesa militare, ma mi sembra che il tipo
sia sufficientemente razionale da saper far di conto


 che creà un'economia non direttamente legata al petrolio.
tra parentesi nel 1998,ossia quando chavez sali' al potere  quasi la
meta' della popolazione si trovava sotto la linea di poverta' pur
essendo un Paese ricco di risorse (petrolio etc) e con una popolazione
non enorme(25 milioni di abitanti su di un territorio che è il triplo
dell Italia)

 sia sufficientemente razionale da saper far di conto
Questa è una barzelletta anche più grande.
Tanto, a lui interessa solo armare i suoi uomini e i suoi miliziani.
Di armi di grosso calibro non ha bisogno.
Contro gli USA sarebbero inutili e per far sparire gli avversari
politici sono poco pratiche.
Mirco
-- 
I governi non risolvono i problemi; danno loro dei sussidi. -Ronald Reagan
Extropolitica
http://extropolitca.blogspot.com/index.html

 ma prepari un futuro di morti di fame.
la politica di *prima* è che i proventi del petrolio finivano nelle
mani di pochi e che la meta' della popolazione viveva sotto la linea di
poverta'.

 poverta'.
E quanti sono sotto la soglia di povertà adesso?
E quali sono le previsioni per il futuro?
Se mi mangio la casa, di che vivranno i miei figli?
Il fatto che prima facessero male non scusa il fatto che Chavez
continui a fare male o faccia pure peggio.
Un comportamento infantile o criminale non si scusa dicendo che gli
altri si comportano o si comportavano nello stesso modo.


 continui a fare male o faccia pure peggio.
e chi lo dice che fa male ,gli Usa ?
ma che pensassero ai cazzi loro invece di fomentare golpe a casa degli
altri

 politici sono poco pratiche.
E perchи mai gli Usa dovrebbero attaccare un Governo
democraticamente  eletto e non belligerante con alcuno?
Ok, non sarebbe la prima volta, ma al momento mi pare che
abbiano altri grattacapi
Ciao!
-- 
Avvertenza:
Dal 1 Gennaio 2007, il nome *CptKirk* verrа sostituito
da *Surak 2.0*.
L'indirizzo di posta, per il momento, resterа lo stesso

 Adesso controllo
Ho controllato ed infatti il candidato "chavista" sarebbe
stato Humala ma ha perso di poco e nonostante i sondaggi
con  Garcia che è il "moderato"
Ciao!
-- 
Avvertenza:
Dal 1 Gennaio 2007, il nome *CptKirk* verrà sostituito
da *Surak 2.0*.
L'indirizzo di posta, per il momento, resterà lo stesso

 con  Garcia che � il "moderato"
Ho confuso il Perù e la Bolivia, con quel cocalero di presidente che
hanno.
Chiedo venia.


 Chiedo venia.
Bon...comunque anche a me non piace la posizione
sulla coca (anche se masticata e grossomodo è come
il vino da noi), ma non si può avere tutto e subito
