Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: risposta a tutti

In risposta a quanti mi hanno contattato, anche privatamente.
1. Purtroppo in queste polemiche sono stati coinvolte, a mio parere
inopportunamente, anche terze persone. Io non ho alcun diritto di
pronunciarmi a nome di terzi e parlo esclusivamente a titolo personale e
per quanto personalmente mi riguarda.
2. Non credo siano necessari mediatori o accordi, anche se ringrazio chi
si � offerto. Negli ultimi mesi mi sono attenuto, con qualche
occasionale giramento di balle perch� non sono un computer, ma non credo
di essere andato molto lontano, al criterio di rispondere a non pi� del
35/40% dei post di contumelie a me indirizzati, non solo su questo ma
anche su altri newsgroup. Cosa che qualcuno di voi ha gi� notato
ultimamente. Se qualcuno avesse dei dubbi ho fatto anche qualche
conticino sulla base degli ultimi 11 mesi, cio� 105mila post: credetemi.
Prego notare che si tratta di un criterio autoestinguente: se tutti si
attenessero allo stesso criterio i thread di insulti si spegnerebbero
rapidamente (*). Sempre che non si ritenga pi� divertente il rilanciare
e pi� importante l'avere l'ultima parola su assolutamente tutto. Per
quanto mi rigarda, sono mesi che sono nell'ordine di idee che gli
insulti reciproci possano terminare in qualsiasi minuto, anche questo.
Nel momento in cui termineranno le provocazioni, non ci saranno n�
risposte n� rilanci. Ai miei interloclutori di dimostrare le loro
intenzioni nella pratica. - Naturalmente spero che si possa sempre
discutere, magari in disaccordo ma senza anatemi.
3. Dopo un periodo per lasciar sbollire i fumi, in futuro si potr�
considerare anche l'ipotesi di eventuali scuse, se fossero reciproche
anche considerando che, per quanto sopra indicato, di insulti ne ho
ricevuti ben pi� di quanti ne ho distribuiti (valuto che il rapporto
quantitativo sia indicativamente 3:1, per la qualit� fanno fede le
opinioni personali). Ma per quanto mi riguarda le scuse a me non sono
necessarie. Io ricordo tutto (o quasi) ma non ho intenzione di serbare
rancore per nessuno (o quasi).
un saluto
(*) Per gli appassionati di strategia, visto che questo � un newsgroup
di politica internazionale, prego di riconoscere che questo � un
"dilemma del prigioniero" in versione multipersonale e iterativa; vedi
il relativo articolo di Hofstadter su Scientific American. Il criterio
di cui sopra � un "tit for tat", modificato per renderlo pi� blando. Non
si tratta di una scelta casuale. 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 insulti reciproci possano terminare in qualsiasi minuto, anche questo.
oh si'. Ma c'e' differenza tra insulto e calunnia.

 Che non siano dovute scuse e riparazioni?
Ok, nahum non ha intenzione di fare nessun accordo. Per forza, mica
può smettere dopo 105.000 post.  Il DOC è più forte di lui

 rancore per nessuno (o quasi).
Penso che l'ipotesi delle scuse, qualsiasi sia il metodo della loro 
espressione, non possa essere fatta cadere: il non-detto, per quanto la 
buona volont� possa sostenerlo, � sempre un macigno che rimane a pesare 
sui rapporti.
Serbare rancore � solo uno degli aspetti della questione e attiene alla 
sfera personale, mentre, oggettivamente, ci sono anche facce che 
guardano a sfere pi� vaste. Magari � una questione che si pu� affrontare 
in un'ottica collaborativa invece che di contrapposizione.
Non �, la mia, una critica alla tua scelta ma solo un'osservazione 
maturata in qualche anno di esperienza nella gestione dei rapporti 
inter-personali. Credo che tu possa facilmente trovarti d'accordo con 
me, in questo.
D'altra parte, se pensi che sia necessario "lasciar sbollire i fumi" 
prima di trovare una qualche forma di intesa che travalichi il 
non-detto, penso anche che sia opportuno lasciare che ognuno recuperi la 
necessaria serenit� prima di fare le sue scelte.
Per quanto mi riguarda, trovo particolarmente difficile, in questo 
momento storico, evitare di esercitare la mia critica nei confronti di 
un certo modo di intendere la religione, in particolare quella cattolica.
Ci� non di meno, prester� la massima attenzione nell'evitare di 
personalizzare le mie critiche traducendole in attacchi alla tua 
persona. Penso che sia un comportamento che potrebbero seguire tutti, e 
non solo le parti in causa, presunte o effettive.
Potrebbe essere un compito reso pi� facile da una minor aggressivit� 
nelle risposte da parte di chi si sente offeso da questo genere di 
critiche. Il "detto", in questo caso, pu� essere l'assunzione di 
spersonalizzazione nell'interpretazione dei commenti.
Lo stesso, ovviamente, dovrebbe valere per tutti coloro che non si 
riconoscono nella confessione cattolica. Ancora, prester� particolare 
cura nell'evitare di "prendere sul personale" le critiche alla mia 
confessione e al suo paese d'origine.
L'unica cosa che ti chiedo, per�, � di stabilire un tempo entro cui 
potrai ritenerti sufficientemente sereno per discutere la questione 
delle scuse formali, o quel che sar�.
Grazie per la collaborazione.
-- 
Baci,
Mony

 Che non siano dovute scuse e riparazioni?
Ok, nahum non ha intenzione di fare nessun accordo. Per forza, mica
pu� smettere dopo 105.000 post.  Il DOC � pi� forte di lui
#_E`difficile curarsi dalle manie. 

 Che non siano dovute scuse e riparazioni?
Puoi accettare il fatto che sia necessario un tempo, da definire e, mi 
auguro, non lungo, prima che Luca si senta eventualmente pronto a 
confrontarsi con le sue idee e accettare che tu ti sia confrontato con 
le tue?
-- 
Baci,
Mony

 Ok, nahum non ha intenzione di fare nessun accordo.
L'idea è stata sua.
Sono anni che va avanti questa diatriba, pensi che si possa chiudere 
nell'arco di una giornata?
-- 
Baci,
Mony

 L'idea è stata sua.
quale idea? Di continuare imperterrito a dire che solo a lui sono
dovute delle scuse mentre i suoi insulti sono legittime opinioni? Lui
non vuole nessun accordo, vuole che gli si dia ragione e basta. Per me
può fare altri 900.000 post, prima o poi un amico serio che gli dica
che il problema non è Logi ma la sua compulsione lo troverà. Oppure a
forza di mettere dentro altra gente (già ricomincia a tirare in ballo
whip, tanto per dimostrare qual è la sua idea) troverà qualcuno che
gli chiederà conto delle sue parole in altro luogo.

 Che non siano dovute scuse e riparazioni?
E mi pare che anche a questo riguardo il tuo interlocutore abbia 
espresso la sua disponibilit�.

 auguro, non lungo, prima che Luca
permettimi, e' una questione di religione. Luca Logi odia gli ebrei di
un odio viscerale, irrazionale e pericoloso per se' e per gli altri.
Puo' prendersi tutto il tempo che vuole, questa non e' una condizione
perche' io cessi di difendere me e la mia famiglia in attesa di uan
scadenza definita da lui. Quei messaggi, pericolosi quanto altri mai,
sono ancora la'. Il tizio che minaccia di usare il bastone ha gia'
ripreso a  postare in ICRC. Se Luca Logi vuole rimediare al (molto)
male che ha compiuto, sa come fare, puo' farlo in qualsiasi momento.
Fino a quel momento, non mi sento obbligato affatto ad evitare
argomenti di conversazione.


ogni volta che leggo qualcosa scritto da giovannino ne esce confermata
la mia opinione che lui non capisca un cazzo.

 espresso la sua disponibilità.
A me non sembra. In ogni caso, gli e' gia' stato indicato come
procedere.

 la mia opinione che lui non capisca un cazzo.
è reciproca. Ma io non ho mai scritto 105.000 post monomaniacali.
PS: Mony, io so quello che ho scritto, per cui se puoi evitare di
quotarmi quando rispondi...

 crede ce ne ne e'.
forse qualcuno ti deve ancora spiegare che tra Logi e uno che fa
105.000 post contro Logi è più facile convincersi che chi ha perso il
lume della ragione sia il secondo.

 argomenti di conversazione.
direi che da post come questi è palese che Nahum non abbia la minima
intenzione di cambiare atteggiamento, e non riconoscerlo deteriora la
credibilità del mediatore.

 argomenti di conversazione.
Il punto non è evitare argomenti di conversazione ma soprassedere sullo 
scazzarsi inutilmente. E per un tempo limitato, passato il quale o non 
ci sarà più bisogno di farlo oppure ci sarà il bisogno di cercare una 
terza strada. Peggiore della prima (lo scazzo) e _molto_ peggiore della 
seconda (evitare lo scazzo.)
Dunque, mi ripeto: puoi accettare il fatto che sia necessario un tempo, 
da definire e, mi auguro, non lungo, prima che Luca etc. etc.?
-- 
Baci,
Mony

 dovute delle scuse mentre i suoi insulti sono legittime opinioni? 
Lascia fare al mediatore senza rompere il cazzo. E senza tirare razzetti
da cretino che hanno il solo scopo di sabotare un processo di
pacificazione che, faticosamente, è partito.
Possibile che tu sia sempre, inevitabilmente sulla posizione piu
cogliona a disposizione?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 delle scuse formali, o quel che sar�.
Non dipende da me. Non sono io ad aver bisogno di recuperare serenit�.
A parte la serenit�, ho l'impressione che Andrea tenda a considerare una
simpatica goliardata quello che ha scritto su di me in quantit�
industriale. Non lo era.
Aggiungo che, per quanto possa sembrare incredibile, le cose che ha
scritto Andrea non sono quelle che avevano il potenziale di offendere di
pi�. Nella aggressione di gruppo nei miei confronti c'� stato chi �
passato inosservato ed ha scritto di peggio. Mi accontento di sollevare
questa osservazione e richiuderla subito, ma ci tengo che rimanga a
verbale.


> ???? ha scritto:
Ti rispondo solo per dire che per replicare adeguatamente dovrei 
scendere nei particolari della vostra diatriba almeno per ci� che � 
apparso su usenet, cosa che mi sono guardato bene dal fare finora e 
avrei dovuto continuare ad evitare di fare forse soprattutto adesso. Mi 
auguro che risolviate le vostre divergenze con reciproca soddisfazione, 
e non interverr� pi� sull'argomento.

 A parte la serenità, ho l'impressione che Andrea
toh, guarda, e' sparito il cognome. Con le buone maniere ...

 verbale.
Cos� com'� non vale molto, anzi, tende a rafforzare determinate opinioni 
che, IMHO, ostacolano la trattativa. Se, invece, circostanzi pi� 
accuratamente, � probabile che assuma la rilevanza che, forse, le compete.
-- 
Baci,
Mony

 Non esclude la possibilità di farlo in determinate condizioni.
curioso che non si veda. Che inizi a mettere mano alla blacklist di
ICRC, e poi ne parleremo. Esigo il diritto di rispondere ai thread in
cui sono stato tirato in ballo.

 avrete entrambi sufficiente serenità
un buon mediatore non insinua che le parti manchino di serenita'. (e,
BTW, io non parlo di pistole o di sogni massonici)

 manno'.
Tu lo sottoscrivi l'accordo di moratoria?
-- 
Baci,
Mony

 Tu lo sottoscrivi l'accordo di moratoria?
vedi thread apposito.

 BTW, io non parlo di pistole o di sogni massonici)
Però ti concedi solo venti minuti per riflettere sulla risposta della 
controparte e reagisci come se la trattativa fosse già fallita.
Guarda che non c'è nulla da perdere ad ammettere che la situazione è 
tesa: è davvero poco credibile che dopo anni di comportamenti quanto 
meno aggressivi possiate lasciar credere che quello nervoso è solo l'altro.
-- 
Baci,
Mony

 tesa:
dal Concilio di Trento, almeno. Eppure siamo ancora qui, con uno Stato
che fa perdere serenita' ad altri.

 Che inizi a mettere mano alla blacklist di ICRC, e poi ne parleremo. 
Lo aggiungo nelle clausole della moratoria.
-- 
Baci,
Mony

 cogliona a disposizione?
E' un talento naturale.
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 Non dipende da me. Non sono io ad aver bisogno di recuperare serenità.
Nessuno pensa mai che lo sia.
Però, ripeto, senza minimamente entrare nel passato, suggerirei una cosa
per il futuro. E' del tutto evidente che un accordo non verrà dal vostro
confronto diretto.
Lasciate a Mony il compito di fare da cuscinetto, e ognuno rivolga a lui
le sue richieste ma con l'obiettivo di arrivare alla fine a qualche
forma anche minimale di cessazione delle ostilità condivisa. Condivisa è
il punto centrale.
La cosa più minuscola, ma condivisa.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Smussiamo, per ora...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 e allora ti sbagli.
Non ho alcuna difficoltà ad ammetterlo, se mi assicurate che è così.
-- 
Baci,
Mony

credibilit� del mediatore.
Quale credibilit� pu� avere un ipocrita supporter del bacherozzo?

 INM
quando lo volevo fare io quelli di INM non mi hanno detto niente di
utile.

 wrote:

Non insultiamo Bombacci: la sua è un'opera meritoria, consentendo
all'umanità di riconoscere (e quindi poter evitare) la suddetta
posizione più cogliona...
Teniamo conto che il prezzo pagato da Bombacci (passare da cretino
segaiolo) per il progresso umano è tremendo...

 E' un talento naturale.
e io che credevo si trattasse di religione.

 quanto fatto. 
si vede che avevi bevuto qualcosa di forte.

 si vede che avevi bevuto qualcosa di forte.
Ah, la famosa pinta di mezza giornata!
-- 
Baci,
Mony

 insulti reciproci possano terminare in qualsiasi minuto, anche questo.
oh si'. Ma c'e' differenza tra insulto e calunnia.

 Che non siano dovute scuse e riparazioni?
con la stessa chutzpah di chi ritiene di non aver detto infamie contro
Logi meritevoli di scuse e riparazioni. Ha studiato dal maestro



No qui siamo nell'ordine del problema psicologico.
Io e Tb abbiamo una nostra teoria, ma che al momento non divulghiamo.


 No qui siamo nell'ordine del problema psicologico.
parli tu che dopo neanche 24 ore dall'inizio delle trattative già
accusi una delle parti in causa di malafede e svicolamenti vari e dai
del wannabe prete a TB solo perchè richiama alla calma? Non sei
credibile.



giovannino non capisci un cazzo..pero' devo dire che questa tua difesa 
di  tb è significativa delle posizioni che sta assumendo.
Insomma sei la cartina tornasole di una certa tendenza cultural-
religiosa...cough cough..come dire..maggioritaria in questo paese.


 religiosa...cough cough..come dire..maggioritaria in questo paese.
Beh, è sotto gli occhi di chiunque che la tua posizione di intransigenza 
estremista è esattamente speculare a quella di Giovannino e Persio.
Quindi, ripeto, ficcati dove sai certe stronzate.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 di  tb
none. Io non difendo tb, contesto la tua linea di sabotaggio
pregiudiziale. Anch'io penso che una delle parti in causa non voglia
nessun accordo, ma non apro thread appositi per affermarlo nè mi
spingo ad affermare che chi comunque vuole lavorarci è filocattolico
(offesa particolarmente grave se rivolta a un ebreo). Al massimo ho
insultato Mony, per la selezione azzardata di una citazione, non per
la scelta di fare da paciere, che è onorevolissima.

 estremista è esattamente speculare a quella di Giovannino
con la piccola differenza che io non apro thread apposta per dire che
una delle parti in causa sta svicolando. Magari lo dico altrove, ma
aprirci thread apposta è sabotaggio dichiarato...

 fare da paciere, che è onorevolissima.
Mony come ho scritto a nahum sta compiendo più o meno consapevolmente "un 
rito di passaggio" che ben conosco.
Banalmente perchè ci sono passato anche io sul fronte politico..e da cui 
ho tratto amarissime conseguenze.


 Banalmente perchè ci sono passato anche io sul fronte politico..
in che senso?

 in che senso?
Fatti le tue ricerchine da solo, niubbo.


 delle parti assunta come valore assoluto?"
Non stai capendo un cazzo.
Se sostieni che una guerra non può avere tregua e cessazioni delle 
ostilità solo perché la cultura di riferimento dell'altra parte è 
inconciliabile, sei tu che stai prendendo una posizione missionaria.
Della conciliazione non me ne frega un cazzo.
Guardo avanti e ragiono come Begin, quando voleva la pace con terroristi 
e merda antisemita armata. Non voleva renderli buoni, né convincerli di 
nulla.
Semplicemente smettere di rompersi i coglioni e usare le proprie energie 
per compiti più seri.
Tu invece divideresti Gerusalemme, ma non sei disposto a vedere se sia 
possibile una cessazione delle ostilità con Luca Logi, lasciandogli le 
sue distorte e intrise convinzioni, e i suoi modi da serpentello della 
parrocchietta. Solo con qualche confine di buona creanza mutualmente 
condiviso.
Cazzo me ne frega di cambiare la testa (bacata) di Logi? Ma soprattuto 
che cazzo frega a te?


 presupposti sui perché...
semplicemente perchè non ce n'è nessun bisogno. Per avere la pace tra
Tizio e Caio non c'è nessun bisogno che Tizio dica che quel moccio
ambulante di Bergamasco di Caio sia un bel cane, o che Caio dica che
la Zigulì vintage di Tizio è un'ottima macchina, basta che smettano di
picchiarsi e di urlarsi improperi a notte fonda dalle finestre del
condominio, rompendo i coglion ia tutti.

 Ma soprattuto che cazzo frega a te?
Siamo su usenet, Tb, su usenet.


 spiegami dov'e' c'e' senso in questo tentativo di composizione.
Perché è un'operazione a costo zero: se funziona, tutti ci guadagnano 
qualcosa, se non funziona, peggio di così non si può finire.
-- 
Baci,
Mony

 qualcosa, se non funziona, peggio di cos� non si pu� finire.
chi ci guadagna, scusa?

 piu' niente.
bravo

 chi ci guadagna, scusa?
preferisci sprecare tempo a leggere altri 105.000 post di Nahum in
argomento?

 spiegami dov'e' c'e' senso in questo tentativo di composizione.
A te farebbe schifo se arrivasse altra gente interessata alla PI,
anzichè farla scappare a gambe levate dopo essersi scaricata sul
newsreader tonnellate di messaggi di Nahum contro Logi e relative
(molto più scarse, in verità) risposte?

argomento?
sempre meglio che sprecare il tempo a leggere i tuoi, di post, che sono 
infinitamente pi� numerosi di quelli di nahum, caro 

 infinitamente più numerosi di quelli di nahum, caro
ma non sono altrettanto monotematici. Di solito, riguardano la PI, non
Logi.

ma non sono altrettanto monotematici.
ROTFL

 ROTFL
prendi un giorno a caso e trovami una cinquantina di post che parlano
solo di una persona, o di un solo fatto, assolutamente estraneo a IPI

(offesa particolarmente grave se rivolta a un ebreo)
Ah s�? E per quale motivo?
Quindi se qualcuno dovesse dirmi filoebraico potrei giustamerte
dolermi o no?
Vediamo come ti incapretti, pirla.

 ha scritto nel messaggio 
news:799e0069-9558-4b39...@p35g2000yqh.googlegroups.com...

comunismo! 

 ha scritto nel messaggionews:799e0069-9558-4b39...@p35g2000yqh.googlegroups.com...

"uno spettro s'aggira per l'Europa, lo spettro del
comunismo....proletari di tutto il mondo unitevi".
Nessun argomento è più IT in IPI del comunismo!

 Nessun argomento � pi� IT in IPI del comunismo!
Da questa famosa frase si potrebbe dire che sarebbe almeno altrettanto 
IT su it.discussioni.misteri...



Il problema è che tutto sto casino (al netto di LL e nahum) è nato quando 
è arrivata ggggggente che propone tesi complottarde e beluine.


 Il problema è che tutto sto casino (al netto di LL e nahum)
di quale casino staresti parlando, tolti LL e AN?

 intenzioni nella pratica.
Mi sono imposto di limitarmi ad un unico commento a tutta la giornata di
ieri. Ed � che i miei interlocutori, nessuno escluso, hanno dimostrato
esattamente le loro intenzioni nella pratica.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 esattamente le loro intenzioni nella pratica.
Quindi possiamo concludere che non hai n� l'interesse n� la volont� di 
contribuire a definire a nessun accordo?
Personalmente, ad esempio, non ho commentato assolutamente nulla dei 
tuoi interventi. Pensavo di dare un contributo a chiudere una vicenda 
che, oltre ad avere aspetti divertenti, talvolta � anche una grande 
scassatura di coglioni.
Credo rispondendoti di non rompere la moratoria che ho accettato e 
rispettato. Fammi sapere se possiamo ritenere chiuso anche questo, per 
quanto mi riguarda, definitivamente ultimo tentativo.
E poi, vedetela voi.


 contribuire a definire a nessun accordo?
Fate voi. Al momento mi sembra che sia chiarissimo a tutti chi ha la
volont� di continuare ad insultare.


 qualcosa, 
ne dubito. Continuare ad esporre le motivazioni di Luca Logi e' un 
beneficio per tutti. Se qualcuno di origine ebraica si imbattesse in 
lui, e' bene che sappia che sia consapevole delle sue convinzioni.

נחום ha scritto:

Premesso che la mia sensazione è che la frequenza di arrivo di new-entry 
di origine ebraica sia inferiore a quella dei tuoi warning, rimane 
sempre la memoria inalterabile di Usenet e, ancora di più, di Google.
Il che vuol dire che ciò che tu e Luca Logi vi volevate dire ve lo siete 
abbondantemente detto e che chi arriva per la prima volta, se pensa che 
sia necessario, può agevolmente documentarsi.
E scoprire, per esempio, che almeno per una volta nella loro vita Luca 
Logi e Nahum si sono resi conto che a una serie di attacchi poteva 
seguire una conciliazione, invece di un un'altra serie di attacchi.
Tutto qui.
-- 
Baci,
Mony

 lui, e' bene che sappia che sia consapevole delle sue convinzioni.
In realtà è che semplicemente non puoi smettere. E' la tua vita, la tua 
droga..

 Tutto qui.
ma cos'� questa cosa? Ti turba che due persone abbiano opinioni diverse e 
inconciliabili?
Ammazza, dura la vita, eh

 Molto piu' facile alle tricoteuses mettere zizzania :)
mai messo zizzania
Forse non sai cosa significa
Io non aizzo nessuno contro altri
Basto da sola a sistemare i miei contenziosi
Bevi meno tavernello, vedrai che te ne gioverai

 seguire una conciliazione, 
nel momento in cui Logi riparera' (tocca ripeterlo, guarda) al danno che
ha compiuto al popolo ebraico, cui continua a negare il diritto alla
autodeterminazione.

> piu' niente.
a mio modestissimo avviso sbagliano tutti e due.
Toni perche' ritiene che ci sia una qualche differenza tra sergio e
Logi. Il Logi ha un passato democristiano, a modo suo puo' aver
contribuito alla caduta del comunismo, ma non per questo il suo
antisemitismo e' meno repellente di quello di sergio.
E MMAX sbaglia perche' crede che gli antisemiti alla Logi siano
irrecuperabili. Io credo semplicemente che, se e quando Logi si
decidesse a seguire l'esempio degli evangelici americani che supportano
Israle, non per questo smetterebbe di essere antisemita, ma nello stesso
tempo cesserebbe di essere pericoloso.

 sempre meglio che sprecare il tempo a leggere i tuoi, di post, 
io ho smesso.

 Fate voi. Al momento mi sembra che sia chiarissimo a tutti chi ha 
chi ha le pistole sguainate, dici? mah, io credo che sia chiaro solo a 
te e Febo.

 autodeterminazione.
guarda, il popolo ebraico è tutto in attesa spasmodica del
riconoscimento di Logi, senza il quale si sente un popolo
dimezzato...LOL

 contribuito alla caduta del comunismo
No, non è davvero questo il punto.
Peraltro ritengo che i democristiani abbiano contribuito alla 
sopravvivenza del comunismo e una delle cose meno felici del giorno in 
cui il muro di Berlino finalmente cadde fu l'idea che di questa caduta 
avrebbero beneficiato molto più i complici che non quelli che contro 
quel sistema di merda avevano combattuto per davvero, e sofferto per 
davvero.
Se leggi Kertesz capisci che sfortunatamente ho avuto ragione.
Se capiterà presto di vederci de visu ti spiegherò meglio quale era la 
speranza che avevo nella fine della faida.
Comunque vedo che nessuno dei due è interessato, quindi mi sembra 
assennato ritirare ogni tentativo di mediazione.


 tempo cesserebbe di essere pericoloso.
ah ecco....l'antisemitismo può passare in cavalleria se si sganciano
soldi a Israele. Grazie di darmi ragione quando dico che alcuni hanno
fatto dello stato di Israele il nuovo vitello d'oro.

 sopravvivenza del comunismo 
E allora non capisco davvero perche' si debba trattare in maniera 
diversa un tale che danza sulla tomba del padre di Tizio e chi 
deporterebbe il figlio di Caio (vuoi per tenerlo lontano dai Kassam o 
perche' bisogna che gli ebrei si levanio dai coglioni). Non che ci perda 
il sonno, ma trovo cmq ben curioso questo trattamento differenziale.

נחום ha scritto:

Ho già ritirato il mio contributo.


 irrecuperabili.
veramente condivido l'opinione di MMAX

 per esempio).
peraltro ha cancellato anche un post nel quale parlava della mia famiglia, 
se il mio archivio non mi tradisce.
Ad ogni buon conto, molti post dopo vari anni scompaiono anche da soli, 
visto che non � vero che google tiene tutto nei secoli dei secoli (e vorrei 
vedere. Che sono mormoni?)
Ergo, questa storia che se una cosa non c'� su google, allora non esiste, � 
una persiata bella e buona, tant'� che tutti noi abbiamo vari post in 
archivio. Da dove cavolo li abbiamo presi????

 inconciliabili?
No.
-- 
Baci,
Mony

Redfiddler ha scritto:

e allora come fai a visitare la Germania?


Non ce la puoi fare, lascia perdere.
-- 
Tb (bieco illuminista)