Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ancora DU x San Tomm....ehm...De Cesari

Questo non lo dico io, lo dice un laureato (o laureando...):
http://www.newsland.it/nr/article/it.scienza.fisica/2655.html
Ancora non ci credi, oppure non è una "fonte attendibile"?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.newsland.it/nr/article/it.scienza.fisica/2655.html
Azz... E se io scrivo che su it.scienza.fisica che sono Albert Einstein
allora lo divento veramente? :)
*ROTFL*
Magari trovi altri laureati o laureandi su it.hobby.umorismo che si
fanno delle grasse risate leggendo post come quello che hai appena
scritto :)
-Stefa

 *ROTFL*
Se magari ti limitassi a _leggerlo_ (ammesso che tu sappia farlo, a
leggere le tue risposte mi sorge il dubbio...) forse impareresti
qualcosa...
Tu stai dimostrando di non essere minimamente in grado di controbattere
ciò che io (e altri) affermano, cioè che la radioattività del DU è
trascurabile, e che lo stesso è in grado di bloccare le radiazioni non
ionizzanti.
Su it.hobby.umorismo dovresti andarci tu in pianta stabile: sei ogni
giorno più buffo.
Dai, forse un giorno ti cresceranno le ventose sulle mani, e riuscirai ad
arrampicarti meglio sugli specchi: per ora fai abbastanza ridere.


ad arrampicarti meglio sugli specchi: per ora fai abbastanza ridere.
...disse il bue all'asino... :)
Ah, aspetto ancora di sapere se divento Albert Einstein per il solo
fatto di scriverlo su un newsgroup :)
*LOL*
-Stefano

 fatto di scriverlo su un newsgroup :) *LOL*
No, resti lo scemo del villaggio. Ma se vai a scrivere di essere Albert
Einstein su it.cultura.fisica ti prendi molti più sassi.
Raffaele

 Einstein su it.cultura.fisica ti prendi molti più sassi.
Pardon, ovviamente mi riferivo a it.scienza.fisica
Raffaele

No, resti lo scemo del villaggio.
...disse il bue all'asino.. :)
Alla prossima smerdata :)
-Stefano

 Raffaele Castagno
Ciao Raffaele, credo che sei nuovo in questo NG e non conosci ancora il "de
cecere".
Per farti un esempio calcistico, hai presente il famoso Bobby Charlton
detto"stinchi d'acciaio"( primi anni'60)??...."palla o gamba" era il suo
motto e il nostro de cecere non ha neanche piu`la scelta della palla in
questo caso.
Ciao

 Alla prossima smerdata :)
Non vedo l'ora di poterti smerdare ancora...
Raffaele

 Non vedo l'ora di poterti smerdare ancora...
...disse il bue all'asino... :))
-Stefano

 *LOL*
E chi ha detto che non sono gun? Rientrano nella categoria di "device that
throws a projectile", quindi possono essere tranquillamente chiamate gun.
Ah, giusto una curiosità: fionda in inglese si traduce "catapult", eppure
la catapulta non è una fionda, come lo spieghi?
Raffaele

eppure la catapulta non è una fionda, come lo spieghi?
Che sia perche' solo gli idioti tentano di riportare l'inglese in
italiano per assonanza? :)
*LOL*
Infatti fionda in inglese e' SLING :)
Ripeto: alla prossima figura di merda :)
*LOL*
-Stefano

 Ripeto: alla prossima figura di merda :) *LOL*
Forse dovresti avvertire quelli del Collins Italian Dictionary:
(
http://www.wordreference.com/it/translation.asp?enit=catapult
)
catapult [kæt"plt] 1 (n: slingshot) fionda;
(Mil, Aer) catapulta;
2 (vt) catapultare.
(
http://www.wordreference.com/it/en/translation.asp?iten=fionda
)
fionda [fjonda]
(n) (f) (arma) sling;
(giocattolo) catapult.
Ritenta, ma dubito che sarai più fortunato...
Raffaele

 (n) (f) (arma) sling;
Hai fatto la tua figura di merda :)
E l'hai pure confermata :)
-Stefano

 E l'hai pure confermata :)
Ah, mi sembri uno di quei giornali che riportano delle notizie solo le
parti che fanno comodo. Io ho scritto:
fionda [fjonda]
(n) (f) (arma) sling;
(giocattolo) catapult.
La fionda giocattolo in inglese si traduce "catapult".
La figura di merda, caro mio, l'hai fatta tu.
Raffaele

le parti che fanno comodo.
No, come tu stesso hai detto:
----
No, traduco un termine generico in base al contesto.
----
O con il solito mirror-climbing vuoi dirci che stavi parlando di
giocattoli e non di armi? :)
*LOL*
-Stefano

 Raffaele
Scusa, non ho seguito la discussione, 
ma credo che il problema non stia nelle radiazioni emesse dall'uranio
impoverito quanto piuttosto nella sua polverizzazione che, se ingerita,
provoca danni 
loba
-- 


 provoca danni 
Credo che quella sia forse l'unica cosa sulla quale noi due siamo
daccordo, io e il dc!! La questione era un'altra, appunto il fatto che io
sostengo che il DU ferma anche le radiazioni, cosa che lui ritiene
impossibile.
Raffaele

 impossibile.
E' un utile stimolo ad esercitare le mie conoscenze, e ad imparare di
più. Ma è inutile dire che ho intrattenuto discussioni più proficue con
la mia gatta...
Inoltre, è anche una questione di immagine. Un newby che arrivasse in
questo ng e leggesse le sue affermazioni senza che nessuno lo
contraddicesse, prenderebbe per buone le sue baggianate.
Ad ogni modo, non ho intenzione, per adesso, di continuare i thread in
corso con lui. Chiunque altro abbia seguito le discussioni, ormai dovrebbe
aver capito che le sue sono baggianate.
Saluti
Raffaele

cosa che lui ritiene impossibile.
Ca***ta.
-Stefano

ormai dovrebbe aver capito che le sue sono baggianate.
Idem come sopra :)
-Stefano



La WHO aspetta che tu porti le tue prove a tale riguardo...
cut off
Raffaele

La WHO aspetta che tu porti le tue prove a tale riguardo...
Le prove di cosa? Che hai detto una ca***ta?  Sono ben visibili nel
fatto che non sai portare nemmeno una citazione di quello che affermi :)
*LOL*
-Stefano