Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Addio Giovanni Paolo II

Ricorderemo per sempre la straordinaria capacità
di infondere in tutti la speranza e la gioia di vivere.
Rimarrai per sempre nei nostri cuori.
Addio Carol Wojtyla, "Papa Buono"
Addio, meraviglioso dono del Signore
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


Mi pare tu stia dicendo un mucchio di scemenze.
Salito al soglio dopo l'omicidio del predecessore.
Palesemente eletto in funzione antisovietica.
Il suo pontificato vede il mondo costellato di guerre e stragi.
In almeno una quella balcanica interviene scatenandola.
Reazionario in materia di fede.
Reazionario in materia di diritti alle donne.
Reazionario in materia politica si allinea a politiche di Pio XII.
Beatifica una figura sporca come Pio XII
Beatifica il Cardinale Croato delle stragi ustascia contro i Serbi
Ortodossi.
Un filo di nazismo e memorie di Reich.
Pio XII, fatto beato da papa Giovanni Paolo II, sebbene tra i peggiori
papi che la storia abbia mai registrato, non rappresenta certo un caso
"isolato" nella poco edificante storia del papato.
«Dio è con noi!»
Marco Aurelio Rivelli. «Dio è con noi!». La Chiesa di Pio XII complice
del nazifascismo. Kaos Edizioni, Roma 2002, pp. 416, ¤ 19,00
Questo libro è un utile compendio per capire le responsabilità
storiche e politiche del Vaticano durante la II Guerra Mondiale.
L'autore analizza una lunga serie di documenti emessi da Eugenio
Pacelli durante la sua lunga attività, prima come nunzio apostolico in
Baviera, poi come segretario di Stato e alla fine, dal 1939 fino alla
morte avvenuta nel 1958, come papa con il nome di Pio XII.
Il ritratto di Eugenio Pacelli (Roma 2/3/1876 - Città del Vaticano
9/10/1958) è quello di un esponente tipico dell'aristocrazia
cosiddetta «nera», reazionaria e immobilista diffusa a Roma negli anni
del papato e tuttora presente in certi ambienti della Capitale. Benché
attualmente la famiglia Pacelli si fregi del titolo principesco, sarà
bene ricordare l'origine di tale onorificenza, peraltro di
relativamente fresca data: essa fu concessa da Pio IX al nonno paterno
- originario del Viterbese - di Eugenio, in virtù dei suoi meriti -
come viceministro dell'Interno - nella repressione di patrioti
italiani dopo la breve esperienza della Repubblica Romana del 1848.
Germanofilo per formazione, reazionario per tradizione, antisemita per
vocazione, il giovane Pacelli, fin dal suo insediamento come nunzio
apostolico in Baviera, non aveva mai mancato di lamentarsi della
sconfitta della Germania nella I Guerra Mondiale e della conseguente
occupazione tedesca da parte delle truppe anglo-francesi: a suo dire,
la cristianissima Germania era l'unico bastione contro il comunismo e
l'ateismo e l'indebolimento della nazione tedesca avrebbe aperto la
strada ai disegni della cospirazione «giudeo-bolscevica» [sic] che
partendo dalla presa del potere in Russia si adoperava per distruggere
il sacro connubio tra Trono e Altare.
Addirittura le sue ossessioni raggiunsero il parossismo quando la
repubblica tedesca vide l'avvento al governo di una maggioranza
socialista nel 1919: siccome per egli, da nunzio apostolico, sarebbe
stato «indecoroso» chiedere udienza al presidente della Repubblica dei
Consigli di Monaco di Baviera (in quanto ebreo bolscevico), mandò il
suo uditore. E dopo l'anticamera che il suo collaboratore dovette fare
per essere ricevuto, Pacelli scrisse a Roma che «...a capo di questo
gruppo [...] vi è [...] una giovane russa, ebrea, divorziata, che
comanda da padrona. Ed a costei la Nunziatura ha dovuto pur troppo
inchinarsi per avere il biglietto di libero passaggio!». Non stupisce
che un uomo di tal fatta arrivasse a tollerare - se non a caldeggiare
apertamente - l'avvento di un Hitler al potere, purché fossero
salvaguardati i diritti dei cattolici tedeschi e si ponesse un argine
al comunismo avanzante nonché all'eccessivo potere che gli ebrei
avevano conseguito.
Le prove generali di joint-venture Vaticano-nazismo si tennero nel
1936, quando la Chiesa Cattolica si schierò contro la Repubblica
spagnola e a favore del golpe del caudillo Francisco Franco, aiutato
militarmente anche dal governo fascista italiano e quello nazista
tedesco. Aiuto del quale lo stesso Hitler ebbe a pentirsi ben presto,
di fronte allo squallido spettacolo che di loro stessi diedero sia
Franco che la Chiesa spagnola: il dittatore tedesco definirà quello
spagnolo «un regime di plutocrati sfruttatori in combutta con i preti»
per arrivare a dire alfine «In Spagna, tra i cosiddetti "rossi"
c'erano pochissimi comunisti [...] Se fossi stato al corrente della
realtà dei fatti non avrei mai consentito che nostri aerei venissero
usati per uccidere degli affamati e per ripristinare i privilegî
medievali dell'aristocrazia e del pretume spagnolo». Ulteriore
testimonianza del fatto che, lungi dal subire il nazismo, il Vaticano
lo cavalcò per conseguire i suoi più turpi obiettivi.
Nel 1939, mentre Pacelli diventava papa con il nome di Pio XII, Hitler
dava avvio a quella che sarebbe diventata la II Guerra Mondiale. I
Paesi circostanti il Reich, qualora non annessi come l'Austria o la
Repubblica Ceka, vedevano alla guida governi fantoccio, vedi la
Slovacchia, Polonia, Croazia, Francia meridionale (Governo di Vichy),
Ungheria. E in tutti questi territorî - a grande maggioranza cattolici
- i governanti furono i principali collaborazionisti nel
rastrellamento e nell'invio di ebrei nei campi di sterminio tedeschi.
E incontrando il pressoché totale e incondizionato appoggio delle
conferenze locali dei vescovi cattolici.
Pacelli sistematicamente ignorò i messaggi che arrivavano da quei
pochi coraggiosi sacerdoti che denunciavano gli orrori compiuti ai
danni degli ebrei. Rimase insensibile alle richieste dell'ambasciatore
inglese Francis Osbourne a Roma perché egli levasse la sua voce contro
gli abusi compiuti dai tedeschi. Rispose infastidito a chi gli
chiedeva di intervenire dicendo che «non v'erano prove di veri abusi».
Diede la sua benedizione a monsignor Tiso, prelato slovacco a capo
dello Stato, che fu tra i più fedeli esecutori del disegno hitleriano
contro gli ebrei. Nulla ebbe a dire delle stragi compiute dai
religiosi cattolici croati nei confronti dei serbi ortodossi e degli
ebrei. Addirittura, un ufficiale dell'esercito italiano in Croazia
racconterà in seguito di aver ordinato di passare per le armi quei
religiosi croati che più si stavano distinguendo per l'efferatezza dei
loro crimini.
Nulla di tutto ciò mosse l'inerzia del papa, preoccupato solo di non
indebolire il morale delle truppe tedesche, unico bastione contro il
comunismo, a suo dire. Né valsero a smuoverlo le testimonianze di
ebrei fuggiti dai campi di concentramento slovacchi rilasciate ai
servizi d'intelligence dell'esercito inglese, i rapporti
dell'ambasciatore polacco in esilio, le pressioni che riceveva da gran
parte del corpo diplomatico. La sconfitta del comunismo poteva ben
valere anche il sacrificio di parecchi «innocenti» cattolici polacchi
(non di ebrei, di quegli non gli interessava nulla).
Quanto all'Italia, egli ebbe a dire che la responsabilità di molte
stragi naziste erano dovute ai partigiani che invece di rispettare
l'ordine, si producevano in atti di guerriglia contro le forze
occupanti. Emblematico il caso delle Fosse Ardeatine, nel quale egli,
pur sapendo in anticipo che 335 italiani sarebbero stati assassinati
per ritorsione alla bomba di via Rasella, non mosse un dito.
In compenso, quando le sorti della guerra erano ormai saldamente in
mano alle forze anglo-americane e l'esercito sovietico stava marciando
verso il Reich distrutto, egli si spese con l'ambasciatore inglese
Osbourne perché «la Germania non venisse umiliata, viste le virtù
cristiane del popolo tedesco, unico bastione contro l'ateismo
bolscevico». Cosa questa che non impedì all'Armata Rossa di piantar
bandiera a Berlino e agli inglesi di radere al suolo Dresda, come
contrappasso dei feroci bombardamenti tedeschi su Londra e Coventry.
A guerra finita, finalmente egli si mosse. Prima di tutto per chiedere
un trattamento umano per il monsignore presidente slovacco Tiso. Le
autorità della ricostituita repubblica cecoslovacca lo avevano infatti
messo sotto processo per crimini di guerra e collaborazionismo, e
Pacelli rivendicò che egli fosse trattato «come il suo rango di
monsignore imponeva». Poco caritatevolmente, Tiso fu condannato a
morte e impiccato.
Dopodiché, si mosse per favorire la fuga in Sudamerica di religiosi
che avevano appoggiato più o meno apertamente i governi fantoccio
filonazisti, e anche di numerosi gerarchi e ufficiali tedeschi e
collaborazionisti. Tra di essi, il famoso Eric Priebke, poi ritrovato
in Argentina 50 anni dopo, il dittatore ustascia Ante Pavelic,
l'Angelo della Morte dottor Josef Mengele, famoso per i suoi
esperimenti parascientifici sui prigionieri torturati, il boia Adolf
Eichmann (poi «prelevato» dal Mossad israeliano a Buenos Aires,
processato, condannato a morte e impiccato a Tel Aviv nel 1962), Franz
Stangl, uno dei maggiori serial killer della storia, comandante del
lager di Treblinka e responsabile diretto dello sterminio di 750.000
prigionieri, in gran parte ebrei. Nel corridoio dei topi (The Rat
Channel, così lo chiamarono gli anglo-americani), passarono i peggiori
assassini matricolati della Seconda Guerra Mondiale, e tutto con la
benedizione di Pacelli e i salvacondotti del Vaticano.
Pio XII continua a suscitare imbarazzi ancora adesso. Preliminarmente
alla sua causa di beatificazione, una commissione di storici
costituita nel 1999 appositamente per giudicare l'operato di Pacelli
durante il nazismo e la II Guerra Mondiale, composta da tre studiosi
cattolici e tre ebrei, aveva chiesto l'accesso agli archivi del
Vaticano. Richiesta respinta e accuse alla commissione di spargere
notizie false e tendenziose su Pio XII, con gravi accuse alla
professionalità degli studiosi, tra cui una serissima teologa
cattolica di New York.
Insomma, un libro da leggere con attenzione, che magari in certi punti
non «scorre» per via della sua struttura più affine al saggio
storico-documentaristico che non al romanzo, ma che si consiglia per
avere un quadro storico preciso di certi avvenimenti dei quali i libri
di storia raramente - se non mai - ci parlano.
L'AUTORE
Marco Aurelio Rivelli è nato a Genova nel 1935. Ha dedicato parte dei
suoi studi alle vicende della Seconda Guerra Mondiale. Ha scritto, tra
l'altro, Le Génocide Occulté (L'Age d'Homme 1998) e L'Arcivescovo del
Genocidio (Kaos 1999) la cui recensione è presente in questa sezione.
Saluti Cad Ali'
--
<< Colui al quale avete dato il nome di Gesù Cristo in realtà non era che il
capo di una banda di briganti i cui miracoli che gli attribuite non erano
che manifestazioni operate secondo la magia e i trucchi esoterici. La verità
è che tutti questi pretesi fatti non sono che dei miti che voi stessi avete
fabbricato senza pertanto riuscire a dare alle vostre menzogne una tinta di
credibilità. È noto a tutti che ciò che avete scritto è il risultato di
continui rimaneggiamenti in seguito alle critiche che vi venivano portate>>.
(Celso. Discorso Veritiero).

------------------
Commento:
Verso la fine degli anni '80 uscì una biografia di De Gasperi a cura
di Giulio Andreotti. Da una recensione apparsa su un quotidiano,
sembrerebbe che in tale biografia venisse citata una lettera che
faceva parte di una fitta corrispondenza che De Gasperi ebbe, tra il
'40 ed il '45, con un non meglio precisato cardinale. In tale lettera,
questo cardinale si rallegrava con De Gasperi degli entusiasmanti
successi che le armate di Hitler stavano riportando in terra russa!
Aldilà, dunque, degli ignobili e spudorati tentativi negazionisti o
"minimisti" degli atttuali apologeti cattocristiani, sia confessionali
che laici, appare da tutto ciò un pieno coinvolgimento emotivo a
favore dei nazisti, da parte degli ambienti ultrareazionari vaticani
capeggiati dal papa "nero" Eugenio Pacelli, in arte Pio XII.


Ernesto Rossi
IL MAGANELLO E L'ASPERSORIO
La collusione fra il Vaticano e il regime fascista nel Ventennio)
KAOS EDIZIONI, Milano, 2000, pagine 371
lire 35.000
E' una riedizione del testo stampato a Firenze nel 1957 dall'editore
Parenti. Il noto storico Mimmo Franzinelli ne è il curatore e l'autore
dell'interessante postfazione e della ricca bibliografia di circa 160
titoli sul clerico-fascismo. Del tutto assente l'iconografia specifica
che pure su questo argomento è abbondantissima, perfino per la
copertina si è ricorsi ad un fotomontaggio di dubbio gusto, pur
esistendo foto originali molto più eloquenti.
E' un testo di fondamentale importanza per l'analisi delle collusioni
fra il Vaticano ed il fascismo durante il ventennio (1922-1943) anche
se la parte dedicata al papato di Pio XII + oggettivamente limitata in
quanto, da sola, riempirebbe un altro volume delle stesse dimensioni
di questo.
Le fonti su cui poté appoggiarsi Rossi erano chiaramente incomplete
(gli archivi del Vaticano non poterono ovviamente essere consultati)
ma comunque sufficienti per provare, al di là di ogni dubbio, la piena
corresponsabilità della chiesa nei mostruosi crimini perpetrati dal
fascismo in Italia, in Etiopia e in Spagna.
Ed infatti l'autore dovette subire una velenosissima reazione da parte
della stampa clericale che lo ricoprì di insulti, di cui risentì anche
l'editore che poi infatti ha chiuso l'attività in circostanze che non
conosco.
Fin dagli inizi il fascismo fu appoggiato da ampi settori del clero:
alcuni preti parteciparono perfino alla marcia su Roma. I gagliardetti
furono benedetti dai preti sia dentro sia fuori dalle chiese e lo
stesso arcivescovo di Milano, Ratti, si compromise in tal senso.
Per ingraziarsi il clero Mussolini ordinò di aumentare gli stipendi ai
preti e ai vescovi, esentò dal servizio militare i seminaristi,
istituì l'esame di Stato, che prima non c'era, al fine di parificare
le scuole clericali a quelle statali, ammise i crocefissi nella aule
scolastiche, tribunali ecc., abolì la sgradita festa del XX Settembre
e ne istituì altre d'accordo col clero, diede valore legale ai
matrimoni e annullamenti religiosi, riconobbe al Vaticano un'enorme
cifra in denaro in cambio della rinuncia ormai pleonastica ai
territori dell'ex-Stato della Chiesa, deliberò esenzioni fiscali di
ogni genere, parificò i cardinali ai principi di sangue reale,
soppresse tutte le associazioni anticlericali, distrusse monumenti,
targhe e lapidi sgradite al Vaticano, come per esempio il monumento a
Fra' Dolcino sul Monte Ribello a Biella, l'attentato al papa fu
parificato a quello contro il re venendo punito con la pena di morte
ecc.
In cambio di tutta questa montagna di favori il Vaticano spianò la
strada alla dittatura fascista in primo luogo appoggiandola con tutta
la sua stampa, che taceva sui crimini perpetrati  dai fascisti,
appoggiava le spedizioni militari all'estero, minimizzava se non
difendeva le leggi razziali. Furono organizzate spesso grandiose
cerimonie clerico-fasciste con centinaia di preti radunati a osannare
Mussolini.
Comunque è ovvio che i due totalitarismi, clericale da una parte e
fascista dall'altra, mantennero margini di indipendenza reciproca:
Mussolini, pur sollecitato, non demolì il monumento a Giordano Bruno a
Roma ed anzi ne edificò un altro all'anticlericale Garibaldi ben in
vista del Vaticano, inoltre non impedì le conferenze dello spretato e
scomunicato Buonaiuti in giro per l'Italia. I protestanti furono
lasciati stare, a parte sporadici arresti e vessazioni. La stampa
cattolica ebbe così modo di lamentarsi per la troppa "liberalità" di
Mussolini.
Piero Marazzani, Giugno 2001


-----------------------
Commento:
DANIEL JONAH GOLDHAGEN è stato sottoposto più volte ad un fitto fuoco
di "sbarramento" da parte dei mistificatori negazionisti vaticani.
L'obbiettivo era quello di "inficiare" la sua opera tacciandola di
"inesattezze", nei casi meno gravi e di falsità nei casi più gravi. E'
inutile rilevare che coloro che lo accusano sono, praticamente, gli
stessi che ricusano le accuse di genocidio perpetrato in tanti secoli
dai "santi" ecclesiasti cattolici ai danni dei vari "eretici", ebrei,
indigeni delle varie parti del mondo, refrattari al "santo" messaggio
cristiano, che la Santa Chiesa Cattolica ha l'esclusiva di "spaccio",
nella "maggior gloria di Dio"...
"Compelle entrare", eveva detto un giorno il "santo" Agostino. Non ha
aggiunto con "ogni" mezzo, visto che lo riteneva superfluo: a buon
intenditor poche parole!
Più volte lo stesso scrittore, a fronte di tali attacchi, ha
sollecitato le autorità vaticane a produrre la documentazione, TUTTA e
non parziale, che dovrebbe provare le insesattezze dello storico
dell'Olocausto. A tutt'oggi gli archivi vaticani sono rimasti chiusi,
malgrado le ripetute sollecitazioni. Segreti di stato, si sono sentiti
rispondere i richiedenti!...
Saluti Cad Ali'


 --
Quoto,
ciao


quoto anch'io, ma lo saluto con un arrivederci :)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 "Papa Buono"
Quest'espressione m'ha sempre affascinata.
L'idea che un papa possa essere ricordato come "Il Buono": sottintende quasi
che tutti gli altri siano stati dei grandissimi...
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Addio Carol Wojtyla, "Papa Buono"
Mi sa che stati facendo un po' di confusione: "Papa Buono" era il soprannome
del papa di quattro papi fa (Giovanni XXIII), e Carol è un nome da donna.
--
Cingar



I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Nadja Jacur
Io non l'ho proprio per niente soprannominato il buono.
Per ME e solo per ME è stato un "Papa Buono".
E' l'unico che io abbia potuto "conoscere", seppur non di 
persona, e come tale per ME, rimarrà un "Papa Buono".
Preferisci che scriva "uno dei tanti/pochi/rari Papi Buoni"?
Non potrei mai scriverlo, perchè non saprei io stesso giudicarlo.
E nel breve testo che ho scritto stavo parlando di lui soltanto, 
non voleva essere un riferimento ad alcun altro suo predecessore 
o successore che verrà.
Che poi anche altri papi lo siano stati (me lo auguro anche, 
visto che proprio il ruolo di capo della Chiesa dovrebbe essere 
rivestito da una figura mossa da tali propositi) nessuno lo 
vuole mettere in dubbio, sebbene la storia racconti di pontefici 
che proprio del gran bene non hanno fatto.
In questo specifico caso, voglio fidarmi solo di ciò che nella 
mia breve vita ho provato, dei miei sentimenti e delle mie 
sensazioni.
Se tu ritieni che anche altri siano stati "papi buoni", ne 
prendo atto e ne posso solo esser contento (significa che ogni 
tanto qualcosa di "buono" salta fuori da un ambiente che tutti 
vociferano essere affetto da corruzione, sotterfugi e invidie).
Marco
