Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il VERO problema

Questo articolo andrebbe tradotto in tutte le linge e pubblicato nelle prime
pagine di tutti i giornali del mondo per un mese di fila.
Tutti i telegiornali del mondo dovrebbero darlo come apertura e tutte le
trasmissioni di dibattiti politici non dovrebbero parlare d'altro. Per mesi.
Kamikaze eroi e traditori nelle tv arabe
      di MAGDI ALLAM
      ĞMassacri. Distruzioni. Assassinii. Brutali bombardamenti. Attacchi
indiscriminati. Punizioni collettive. Azioni vendicativeğ. ĞMartiri.
Martirizzati. Vittime. Resistenti. Combattenti. Civili inermi. Donne e
bambini innocentiğ. Queste le parole chiave ricorrenti nei servizi di Al
Jazira e di Al Arabiya , trasmessi ieri alle 17 e alle 18, sui combattimenti
tra gli americani e le milizie sciite di Moqtada Al Sadr a Kerbala e sul
bombardamento israeliano a Rafah a sud di Gaza. Accomunando in modo
indistinto e automatico, da un lato, americani e israeliani e, dall'altro,
iracheni e palestinesi. Per contro i funerali di Ezzedine Salim, il
presidente del Consiglio di governo di transizione iracheno assassinato il
17 maggio, sono stati ignorati dalle due maggiori televisioni arabe di sole
news. Nonostante a Bassora, la sua città natale, decine di migliaia di
persone abbiano seguito il feretro in una evidente manifestazione popolare
di denuncia e di sfida al terrorismo di Al Qaeda che ha rivendicato
l'attentato suicida.
      Nessuna grande testata giornalistica o televisiva araba ha avuto
l'obiettività professionale e il coraggio civile di definire Ğazione
terroristicağ l'efferato attentato di due kamikaze che si sono fatti
esplodere all'interno della Ğzona verdeğ di Bagdad, uccidendo Salim e una
decina di persone al seguito. Né tantomeno qualcuno si è azzardato ad
attribuire a Salim il titolo di Ğmartireğ che viene indiscriminatamente e
acriticamente elargito a tutti i morti palestinesi e iracheni. Sia che si
tratti di feroci terroristi o di povere vittime innocenti. Perché nella
sostanza tutti condividono l'opinione espressa dal sedicente ĞMovimento
della resistenza araba - Brigate al Rashidğ che tramite un sito islamico ha
rivendicato la strage. E cioè che Salim fosse un Ğtraditore e mercenarioğ.
Per contro i due kamikaze vengono esaltati come Ğmartiri e eroiğ.
      L'affinità ideologica tra gli ispiratori del terrorismo islamico e gli
artefici dei media arabi si basa sulla condivisione di un radicato
antiamericanismo e antiebraismo che si coniuga con la più assoluta
relativizzazione del valore della sacralità della vita. Per cui la
valutazione delle vittime e dei carnefici cambia a seconda della loro
identità etnica, confessionale o politica. Il quotidiano ufficioso egiziano
Al Ahram si limita a titolare in apertura ĞUcciso il presidente del
Consiglio di governo irachenoğ. Un linguaggio asettico che ritroviamo sulla
prima pagina di Asharq al-Awsat , il più prestigioso quotidiano saudita: ĞUn
gruppo sconosciuto rivendica l'uccisione del presidente del Consiglio di
governoğ. Soltanto nel titolo del quotidiano libanese Al Hayat si accenna
alla presenza del kamikaze, utilizzando tuttavia un termine neutro:
ĞAttentatore suicida uccide il presidente del Consiglio di governoğ. Le
parole Ğterrorismoğ e Ğterroristiğ non compaiono mai neppure nei servizi dei
tre importanti quotidiani arabi. Quasi fossero tabù.
      Salim era Ğcolpevoleğ perché sciita e per aver cooperato con gli
americani. Il suo barbaro assassinio conferma la matrice terroristica che è
alla base dell'ondata di violenza che imperversa in Iraq. E che si interseca
con la tendenza a strumentalizzare il crescente scontento popolare nei
confronti del malgoverno americano per attribuire al terrorismo la
connotazione di Ğresistenzağ. Ma che lascia sin d'ora trasparire il rischio
di una guerra civile tra la minoranza sunnita, che fa da sponda alla
sedicente ĞResistenza irachenağ e ai terroristi di Al Qaeda, e la
maggioranza sciita che è una galassia composita e conflittuale. Al suo
interno la milizia Al Mahdi di Moqtada Al Sadr, un giovanotto di ventotto
anni con improbabili ambizioni di leadership , è temuta e invisa dalla gran
parte del clero e della base sciita, a cominciare dal grande ayatollah Ali
Sistani.
      Eppure le televisioni arabe descrivono l'attuale storia del Medio
Oriente in modo manicheo e demagogico. Che nella sostanza premia come
Ğbuoniğ la sedicente ĞResistenza irachenağ, Al Qaeda, Moqtada Al Sadr, Hamas
e Arafat. Mentre condanna come Ğcattiviğ l'America, l'Occidente, Israele e
tutti i Ğcollaborazionistiğ. Basta valutare la scelta delle immagini, i
commenti dei giornalisti e gli stralci delle dichiarazioni diffuse. Ad
esempio l'insieme del materiale messo in onda ieri da Al Jazira in apertura
dei telegiornali ripeteva il medesimo concetto: il processo intentato contro
gli aguzzini americani del carcere di Abu Ghraib è una farsa; il tribunale
americano è illegittimo; gli iracheni vendicheranno per conto proprio le
vittime delle torture americane. Ebbene è tutt'altro che informazione
obiettiva. Piuttosto è apologia e incitamento alla sovversione e alla
violenza. Fatta direttamente da una televisione in grado di condizionare le
menti e gli animi di decine di milioni di arabi.
      Magdi Allam


Perchè tanta importanza? E' un articolo che non dice niente di nuovo.
Riassunto: gli americani sono buoni, gli irakeni metà buoni e metà no. I
cattivi dovrebbero essere chiamati terroristi da Al Jazira. Sottinteso: se
non lo fanno è meglio bombardargli la tv. A rompere la noia una sola curiosa
affermazione: quella secondo cui i rivoltosi opererebbero "la più assoluta
relativizzazione del valore della sacralità della vita". E lo dice l'amico
di chi spara sui matrimoni o tira cannonate ai bambini! Non è buffo?

 ha scritto nel messaggio
news:Yz_qc.857$G%.680@tornado.fastwebnet.it...

In effetti è un gran bell'articolo. Speriamo sia letto da molti
Complimenti ad Allam
nemesi

 cannonate ai bambini! Non è buffo?
E tu di chi sei amico? di chi fa la guerriglia o si fa saltare in aria nei
pullman?

 aspettarti.
Appiccicare epiteti insultanti a chi non la pensa come voi, oltre che indice
del totalitarismo più bieco, non servirà a salvarvi il culo. Il sondaggio
dice che il 90% degli irakeni vuole cacciarvi fuori dall'Iraq. E voi siete
ancora fermi all'accoglienza con lanci di mazzi di fiori.
Il guaio è che siete stupidi ancor più che carogne. E questo vuol dire che
toccherà a noi alla fine tentare di tirarvi fuori dai casini in cui state
sempre più sprofondando!