Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Servi e bugiardi

Servi e bugiardi
di Antonio Padellaro
 Fa male il vicepresidente del Consiglio Fini a chiedere, con malcelata
supponenza, cosa mai dovrebbe riferire il governo al Parlamento sulle
torture in Iraq. Come il suo premier Berlusconi, il leader di An sbaglia due
volte a credere che adesso basti scaricare sul caro alleato Bush tutta la
responsabilità politiche e morali delle violenze perpetrate sui prigionieri
iracheni. Primo, perché l’Italia anche se costretta a fungere da ultima
ruota della coalizione guerresca dal governo più servile che si ricordi, ha
sul terreno duemila soldati che rischiano la vita e si prendono le loro
brave responsabilità. Secondo, perché la vedova di uno di questi militari,
morto nella strage di Nassiriya, ha raccontato ieri sera al Tg3 quello che
tutti avevano capito e che soltanto grazie alla consueta spudoratezza le
nostre cosiddette autorità pensavano di poter occultare.
Alla signora Bruno, il marito maresciallo dei carabinieri confidava di aver
visto trattare «come scarafaggi» gli iracheni affidati alla custodia di
americani e inglesi dal contingente italiano, autorizzato a trattenerli
solamente per 14 ore da umilianti regole d’ingaggio. Certo che il
maresciallo Bruno aveva informato i suoi superiori di Nassiriya. Certo che
di quel clima infernale era a conoscenza chiunque avesse occhi per vedere e
orecchie per sentire. Ma davvero onorevole Fini, ci appelliamo alla sua
intelligenza, qualcuno poteva credere che i casi di tortura fossero limitati
alle solite poche mele marce, e non costituissero invece quella pratica
estesa, codificata e perfino raccomandata dagli alti comandi, come ha
riferito, ieri, davanti al congresso degli Stati Uniti il generale Taguba?
Via, un politico della sua esperienza poteva veramente pensare che in Iraq,
dopo un anno di simili trattamenti specialistici e generalizzati, la notizia
che agli iracheni facevano quello che facevano non fosse arrivata all’ultimo
furiere dell’ultima retrovia?
Se non parlassimo di una tragedia, ci sarebbe da ridere. Comandanti
quotidianamente immersi con i loro uomini in quella spaventosa realtà, e che
non sanno niente di quel che gli succede intorno. Servizi segreti sparsi per
il territorio, a spiare chissà cosa diavolo, eppure all’oscuro di tutto. Il
ministero della Difesa che «non ha mai avuto alcuna notizia o informazione
da parte di qualsiasi fonte». L’ineffabile ministro Martino, che a questo
punto sarebbe disposto a negare perfino le proprie generalità. La Farnesina
che nulla ha mai saputo, cosa che non stentiamo a credere dopo la memorabile
esibizione televisiva dell’ornamentale ministro Frattini, la sera
dell’assassinio dell’ostaggio Quattrocchi. E che dire del sottosegretario
Boniver, altra Alice nel paese delle torture, benché a luglio
un’interrogazione l’avesse messa al corrente di un agghiacciante rapporto di
Amnesty?
Chi pensano di prendere in giro con il loro scaricabarile all’italiana? Fino
dalle prime testimonianze di sevizie e degradazione è stato chiesto al
governo di riferire subito ciò che sapeva. Ma il governo ha continuato a
negare l’innegabile e a minimizzare l’orrore. Con il loro triste silenzio il
premier e i degni ministri si stanno rendendo complici, oltre che di una
guerra illegittima di una imperdonabile ferita inferta ai diritti umani. Da
bravi domestici hanno tenuto la bocca chiusa. Brutto mestiere. Anche se non
hanno ordinato di torturare, da ieri, infatti, sono accomunati ai
torturatori.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

nostre cosiddette autorità pensavano di poter occultare.
Peccato che la stessa vedova ha smentito quanto affermato dal Tg3
mostrando come sulle reti nazionali si faccia disinformazione,
specialmente sulla pelle dei morti.
-Stefano

 wrote in message
news:40A21CA2...@people.it

Ollallà, da quando sei diventato il portavoce di Fini?
Non è che qualcuno, dopo l'intervista ha fatto una telefonatina alla
gentile signora parlandole magari di reversibilità della pensione e di
qualche medaglia se avesse ritrattato?
In ogni caso, il direttore del TG3, Di Bella, ha messo l'intera cassetta
(un'ora di girato) a disposizione della Commissione di Vigilanza della
Camera, e spero vivamente che la possano visionare anche gli altri
giornalisti.
Potremmo avere qualche sorpresa su chi specula veramente sulla pelle dei
morti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dei morti.
Infatti.
Ma visto che parli di "1 ora di girato" quando ne sono stati mostrati
pochi minuti gia' sappiamo che c'e' una notevole differenza e che la
scelta dei minuti da mandare in onda non e' stato certo della vedova.
-Stefano


a parlare e fare quelle affermazioni pero' era la vedova non altri, salame.


a parlare .... pero' era ... no ... altri
Grazie della conferma :)
-Stefano


NO fino a prova contraria.
nemesi

 wrote in message
news:40A2395D...@people.it

Immagino che i telegiornali fatti per il pubblico dei De Cesari durino
circa ventisei ore, o sbaglio?


 Grazie della conferma :)
La conferma che la vedova Bruno non abbia detto quello che abbiamo
sentito?


circa ventisei ore, o sbaglio?
No. Perche' dovrebbero?
-Stefano

sentito?
No. La conferma che con le parole opportunamente tagliate e incollate si
puo' fare dire quello che si vuole a chi si vuole.
-Stefano

 wrote in message
news:40A2499A...@people.it

E detto da un mestatore di professione come te, suona come una
confessione spontanea.
Complimenti per la zappata sui piedi.
Puoi darti, naturalmente in privato, dello sciocco. Anzi, mandati una
mail per ricordartelo.


 wrote in message
news:40A24965...@people.it

Perché nel mondo reale un servizio del telegiornale ha una durata
standard che varia da 1'15" a 1'30", e ce ne sono dai 15 ai 18 per ogni
edizione.
Nel paese dei teletubbies invece i telegiornali non esistono, il
montaggio non si fa e l'informazione è un flusso indistinto di immagini
senza commento per far addormentare i bimbi scemi.


Puoi darti, naturalmente in privato, dello sciocco.
Idem come sopra.
-Stefano

ogni edizione.
Non hai spiegato perche' dovrebbero durare circa 26 ore.
-Stefano

 Idem come sopra.
Eh no, purtroppo l'aver tagliato il messaggio dimostra che hai accusato
il colpo.


 wrote in message
news:40A24D0D...@people.it

Perché tanto durerebbe se ogni servizio durasse un'ora, più mezz'ora di
spiegazioni da parte del conduttori per "dimostrare" ogni tesi
presentata. Noto che bisogna spiegarti tutto per filo e per segno, come
nella settimana enigmistica, devi unire i puntini dall'1 al 46.
Complimenti per la velocità, eh.


Perché tanto durerebbe se ogni servizio durasse un'ora,
E perche' ogni servizio dovrebbe durare un'ora?
-Stefano

 wrote in message
news:40A2587C...@people.it

Per far vedere tutte le immagini girate di ciascun servizio e far tacere
gli stupidi.
Durerà ancora molto questo tuo giocare al moscone che sbatte contro i
vetri?


tacere gli stupidi.
E tu sai gia' che hanno girato 1 ora di immagini per ogni servizio,
vero?
-Stefano

 vero?
Sbamm. Stai offendendo quello che resta della tua intelligenza: non ti
giovano questi tentativi di affogarti da solo nella tua stessa palude.


giovano questi tentativi di affogarti da solo nella tua stessa palude.
..disse il bue all'asino...
-Stefano

 wrote in message
news:40A35D13...@people.it

Puoi dire con maggior chiarezza che non hai proprio di meglio per
controbattere quanto ti ho "dimostrato", costringendoti all'ennesima
figuraccia. Potrebbe persino giovare alla tua reputazione.


 wrote in message
news:40A35D13...@people.it

Puoi dire con maggior chiarezza che non hai proprio di meglio per
controbattere quanto ti ho "dimostrato", costringendoti all'ennesima
figuraccia. Potrebbe persino giovare alla tua reputazione.
