Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Russia: quali prospettivei?

Sto cercando di capire quale sarà la più probabile strategia della 
Russia da qui in avanti a seguito della crisi in Georgia.
Come ho già detto l'aggressione della Georgia all'Ossezia del Sud ha 
indotto il Cremlino alla scelta obbligata di usare le armi e ad 
irrigidire la sua posizione rispetto alla NATO e agli USA.
Il successivo passo: il riconoscimento dell'indipendenza dell'Ossezia 
del Sud e dell'Abkhazia, fa già parte invece di una libera scelta 
strategica il cui senso mi sembra piuttosto chiaro.
Lo scopo principale credo sia quello di rendere più difficile, se non 
impossibile, l'ammissione della Georgia nella NATO e (ROTFL) nella UE.
Il riconoscimento russo dell'indipendenza delle due province ribelli 
comporta infatti l'istituzionalizzazione del conflitto con la Georgia e, 
a meno di un impazzimento generale, né la NATO né la UE accetteranno di 
accollarsi un tale pericoloso fardello.
L'unico modo che vedo per liberarsi di questa ipoteca per la Georgia 
consisterebbe nel riconoscere anch'essa la loro indipendenza, ma 
francamente mi sembra un passo estremamente difficile da portare a 
compimento per qualsiasi governo georgiano, almeno nel breve termine, 
per cui la situazione rimarrà congelata per chissà quanto tempo.
Ma, a parte questo, non riesco ad immaginare quali possano essere gli 
sviluppi successivi dei rapporti UE - Russia - USA nel prossimo futuro.
Essendo inutile contare su una iniziativa politica europea che sia 
minimamente efficace (se questa crisi è servita a qualcosa questo 
qualcosa stata proprio la dimostrazione dell'irrilevanza politica 
dell'Europa); avendo la Russia fatto i suoi passi, l'iniziativa è di 
nuovo nelle mani degli Stati Uniti.
E a questo punto non sono più in grado di fare previsioni decenti, 
neanche considerando le due diverse ipotesi della vittoria democratica o 
di quella repubblicana nella corsa alla presidenza degli USA: il futuro 
di quel paese rappresenta infatti una grande incognita.
Non voglio avventurarmi in ipotesi che sarebbero troppo labili per 
essere utili, tuttavia, nonostante quello che pensano gli strateghi del 
PNAC, per gli USA non ci sono soluzioni basate sui modelli che finora 
sono stati seguiti.  Gli unici esiti possibili del tentativo di 
conservare lo statu quo nei modi da essi indicati sarebbero la rovina 
economica e sociale pacifica oppure la rovina economica e sociale a 
causa della guerra.
In tutt'e due i casi, ovviamente, anche il resto del mondo risentirebbe 
dei suoi effetti.
Personalmente però sono ottimista: gli Stati Uniti hanno una grande 
capacità di rinnovarsi.

 impossibile, l'ammissione della Georgia nella NATO e (ROTFL) nella UE.
No, le cose sono più semplici dato che la tua ipotesi non impedisce
direttamente l'adesione alla NATO cosa più ottenibile facendo passi
indietro e non "balzi in avanti".
Il messaggio è rivolto più agli altri Stati per dire che se si mettono
contro la Russia (e proni agli Usa), questa non si limiterà ad atti
simbolici, ma andrà fino in fondo.
Ciao!

 degli Stati Uniti.
E' nelle mani ..... della comunita' internazionale.
-Stefano 

 guardare il bluff della Russia
per ora l'unico bluff è stato quello yankee, che ha promesso di
aiutare Quislingsvili in cambio dei soldati georgiani in Iraq e al
dunque non hanno fatto niente. E infatti sono 2 settimane che il
pirlotto sta strepitando contro il tradimento dei suoi alleati.