Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Le radici cristiane dell'Europa

Questa metafora, che Ratzinger ama tirarsi, della storia dell'Occidente come
albero del cristianesimo e' spuria e non veritiera, solo propagandistica. Le
radici, se vogliamo ancora chiamarle cosi', hanno avuto ANCHE una branchia
cristiana, ma non solo quella; e se anche, ammesso e non concesso, che tale
branchia fosse stata maggioritaria, la storia successiva ha avuto varie
fratture e contraddizioni e innesti eterogenei, e saltare il passato per
rivendicare una branchia delle radici e' strumentale. Certo, e' meglio per
Ratzinger bypassare il resto (Papa Re, simonismo, crociate, inquisizione,
roghi e torture etc. etc.) e raccontarci quella delle "radici".
LG

 cristiana
ecco perche' si dice "*orate* frates"....
-- 
Bertinotti e soci sono, in realt� degli scaldabagno. Se togli la resistenza 
rimane solo un bidone. (Mauroemme)

ecco perche' si dice "*orate* frates"....
LOL
che ci vuoi fare, quando non pu� copincollare l'ignoranza di fondo viene fuori,
� inevitabile.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae7e355...@news.fastwebnet.it...

Combinazione e' proprio un copincolla!!
Vedi come qui cade come pera cotta, anzi peggio, decotta, tutta la tua 
apologia dell'italiano corretto, quello che altrimenti paventa 
l'incomprensione in chi legge, e che tuttavia non sarebbe altro che un 
peccato veniale trasgredire (vedi tue ultime risposte sul tema)... Di tutto 
il merito della questione t'appigli a un refuso sostanzialmente ortografico! 
Se ne deduce, tra l'altro, che sul merito sei dunque del tutto d'accordo. 
Molte volte si erra subdolamente per rimarcare, per suscitare post che ne 
convoglino l'attenzione, e tu, quale che fosse l'intenzione dell'autore, 
l'hai rimarcato, caduto come... pesce nella rete.
Ti ricordo infine, a proposito di pesce, che il pesce e' stato a lungo 
usato, nell'iconografia cristiana, come simbolo di Gesu' Cristo, per cui non 
e' cosi' peregrino, che quella cristiana, invece di branca, fosse una 
branchia (pero' non saprei dire a Tino se di orata) :-).
Ciao, luaso.
LG

Se ne deduce, tra l'altro, che sul merito sei dunque del tutto d'accordo. 
non � che tutto quello a cui non rispondo automaticamente mi trova
d'accordo, e non sono obbligato a rispondere e negare tutto quello che
leggo: se � poco interessante o irrilevante, salto e leggo dell'altro.
in questo caso, ad esempio, non trovavo minimamente interessante il
post, quindi non me ne sono interessato: mi sono limitato a
ridacchiare per un'osservazione altrui.

 branchia (pero' non saprei dire a Tino se di orata) :-).
Ecco, bravo, ogni tanto rilassati e cerca di farti un mezzo sorriso, ch� ne 
abbiamo tutti bisogno...
DDV
P.S. a me piace l'italiano "antico".
Quando sento: " non vorrei che sia" provo l'istinto di uccidere in modo 
efferatoe faccio mooolta fatica a trattenermi:-)
Spero di non esserci pi�, quando sparir� completamente la consecutio 
temporum che ci hanno insegnato a scuola.
DDV

 temporum che ci hanno insegnato a scuola.
Vedi che il latino fa male? Ti fa pure venire gli istinti omicidi...

 Vedi che il latino fa male? Ti fa pure venire gli istinti omicidi...
Eggi�, confesso che ho peccato:-), ma chiedo:
caro "latin-misconoscitore", non ti si torcono le budella nell'udire un "se 
io potrei"?
DDV 

 io potrei"?
Sono le canzoni di Checco Zalone :-)) Per� in effetti sono molti a 
parlare cos�. Ora scendi il cane che lo gioco. :-))

 in questo caso, ad esempio, non trovavo minimamente interessante il post,
Ma se confuta uno dei pallini di Ratzinger! Il quale fa pressione da tutte 
le parti perche' quel principio delle "radici cristiane" venga riconosciuto.
LG 

 efferato e faccio mooolta fatica a trattenermi:-)
E' un'osservazione interessante. Ad orecchio oggi come oggi direi che c'hai 
ragione, ma una qualche ragione potrebbe averla anche questa consecutio, 
altrimenti l'istinto... e' di scrivere quello che viene ad orecchio. Per 
esemplificare in re, questo indicativo (e'), come tempo della realta, da' 
per scontato che "l'istinto sintattico" sia tale e tale permanga, senza la 
cortesia di un'ipotesi ("sarebbe..."). Similmente per "non vorrei che sia" e 
"non vorrei che fosse".
Saluti.
LG 

 "non vorrei che sia" e "non vorrei che fosse".
Quindi t'identifichi con:- non vorrei che piove - al posto del sinora 
corretto:- non vorrei che piovesse -?
Sar�, ma st'instinto sintattico non ce l'ho e presumibilmente non l'avr� 
mai.
Pensa un po' che ormai lo scrivo anch'io, ma non posso fare a meno di 
ricordarmi che - se alle elementari avessi scritto "c'hai" invece di "ci 
hai" - avrei fatto un errore BLU:-DDD
Checcepossoff�, sono in via d'estinzione... ma cerco di tenere duro:-)
Ciao.
DDV

 Checcepossoff�, sono in via d'estinzione... ma cerco di tenere duro:-)
Ma no, anch'io non posso vedere "c'ho", "c'hai"... poi, sui NG, tutto fa 
brodo, bolli pentola bolli; ma se dovessi scrivere un testo su carta reale 
non vorrei mai che mi capitasse di scrivere "c'ho", "c'hai".
LG 

Ma se confuta uno dei pallini di Ratzinger! 
anche se fosse vero, chemmefrega? quello che dice e pensa ratzinger importa
molto pi� a te che a me.

 molto pi� a te che a me.
Perche' te sei come un pan di casa con la testa in un sacchetto di carta.
LG