Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Amnesty su Iraq

da l'Unità 24.07.2003
"Gli Usa hanno costruito tante piccole Guantanamo"
di Leonardo Sacchetti
 
«Le forze d’occupazione americane in Iraq operano fuori dal diritto
internazionale». Mentre Amnesty International invia nuovamente una
missione a Baghdad, il presidente italiano dell’associazione per la
difesa dei diritti umani, Marco Bertotto, dà un giudizio senza appello
all’operato delle truppe Usa in questa fase di instabilità nel Paese
che ha trascinato il dopo-guerra in una guerriglia quotidiana.
Partiamo da questa ultima missione in Iraq. Quali sono le differenze
alle precedenti visite fatte da Amnesty a Baghdad?
«Stavolta, oltre alla abituale raccolta di testimonianze sulle
violazioni dei diritti umani, perpetrate costantemente in territorio
iracheno, la nostra missione avrà anche una valenza politica: il capo
della delegazione, Mahmoud Ben Romdhane,porterà la nostra solidarietà
alle vittime dei bombardamenti e avrà incontri con varie autorità
locali, con settori della società civile, con leader religiosi e
politici. Incontrerà anche Bremer a cui chiediamo un impegno sul
fronte della gestione della giustizia in Iraq».
Quali sono le accuse che muovete all’amministrazione Usa a Baghdad?
«Le forze d’occupazione non stanno facendo quello che dovevano fare.
Non è solo la nostra valutazione visto che le truppe Usa stanno
infrangendo vari diritti stabiliti dalla Convenzione di Ginevra.
L’insicurezza, nella capitale e altrove, sta minacciando tutta la
popolazione civile irachena e le truppe d’occupazione stanno
rispondendo con continui abusi dei diritti umani».
Alcuni giorni fa, Amnesty ha parlato di «tante piccole Guantanamo»
irachene.
«Dalle testimonianze che abbiamo raccolto emerge un quadro
sconfortante in cui chi viene arrestato non conosce le accuse mossegli
dall’autorità d’occupazione, è impossibilitato a fare ricorso e in
galera viene trattato in maniera disumana. Sono tutte violazioni
imperdonabili per le potenze occidentali».
Eppure esiste anche una polizia irachena...
«Questo è un aspetto ancor più inquietante. È come se esistesse un
doppio standard nella giustizia in Iraq: chi viene arrestato dalla
polizia locale è garantito dal vecchio codice penale iracheno mentre
chi viene arrestato dai militari americani si scontra con la totale
assenza del rispetto del diritto internazionale».
Dunque, secondo Amnesty International, gli Usa stanno abusando del
loro potere?
«Certo. Se c’è qualcuno, nell’Iraq attuale, che è al di sotto della
soglia minima del diritto mondiale sono proprio gli americani. È la
mentalità che abbiamo chiamato “da Guantanamo”: ci sono carceri in cui
non sappiamo chi vi sia rinchiuso e anche chi viene arrestato tarda
giorni e giorni per conoscere le imputazioni per cui le forze
d’occupazione lo hanno portato in galera».
Nel vostro ultimo rapporto sulla situazione delle violazioni dei
diritti umani in Iraq si possono leggere i metodi con cui le forze
d’occupazione trattano i vari detenuti: privazione del sonno, obbligo
di rimanere a lungo in posizioni dolorose, diffusione di musica ad
alto volume, esposizione a luce intensa o piuttosto l’obbligo a
indossare un cappuccio. Per il vostro lavoro di raccolta di
testimonianze del genere, quali sono le vostre relazioni con le truppe
Usa in Iraq?
«Anche in questo caso, le forze d’occupazione si comportano come fanno
per il carcere americano di Cuba: negando in parte la loro
collaborazione. L’esempio più eclatante è quello della prigione di Abu
Ghraib. Siamo riusciti a raccogliere testimonianze di familiari di
detenuti o di ex-detenuti ma le autorità americane ci impediscono
l’accesso a questo carcere. Lo stesso trattamento è stato riservato
anche al Comitato internazionale della Croce Rossa. In ogni caso, quel
che sappiamo sulle condizioni dentro Abu Ghraib è allucinante: si
parla di uccisioni sommarie fatte dai militari per sedare qualsiasi
manifestazione di protesta contro il trattamento disumano a cui sono
sottoposti i detenuti. Questo è l’atteggiamento della superpotenza
occidentale in Iraq
Yahoo! Groups Sponsor 
ADVERTISEMENT
 
 
 
"La vera pace non è solo l'assenza di 
tensioni; è la presenza della vera 
Giustizia" - M. L. King 
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 

Sono tutte violazioni imperdonabili per le potenze occidentali».
Per essere "violazioni" bisognerebbe che Amnesty fornisse di piu' che
vuote parole :)
-Stefano

Il che e' logico se non ci sono accuse :)
*LOL*

fiduciaria dell'Onu...
Il che dice poco, visto che l'Onu ha riconosciuto agli USA il titolo di
potenza occupante :)
Esattamente come per gli Inglesi in Palestina prima dell'indipendenza di
Israele :)
-Stefano

Israele :)
Beh, gli inglesi hanno occupato quelle terre sottraendole all'impero
Ottomano. Sucessivamente hanno avuto un mandato ufficiale di
amministrare quelle terre che altrimenti non avrebbero avuto
"padroni"... sì, cmq c'è un parallelo. Prima si fà la guerra e si
invade un territorio illegalmente  e poi si chiede di rientrare nella
legalità internazionale...

 e poi si chiede di rientrare nella legalità internazionale...
No. Poi si riconosce la legalita' internazionale e si pongono o dovuti
vincoli agli occupanti :)
-Stefano

 >Cosa tutta da dimostrare :)
Non devi dimostrare niente al de cesari, quando compare dicendoti di dimostrarlo
e' perche' e' vero e deve essere ridicolizzato. Quando si scrivono idiozie non
dice niente. Il de cesari NON esiste, se non nella mente di chi gli risponde.

Quando si scrivono idiozie non dice niente.
Se lo dici tu... :)))
*ROTFL*
-Stefano

vincoli agli occupanti :)
Gli occupanti non hanno alcun vincolo. Possono fare qullo che
vogliono, sotto il profilo dei diritti, dell'economia del governo,
della società, della cultura, etc, etc,...

vincoli agli occupanti :)
Gli occupanti non hanno alcun vincolo. Possono fare qullo che


dell'economia del governo, della società, della cultura, etc, etc,...
Se lo dici tu... :)))
*LOL*
-Stefano

potenza occupante :)
un conto è potenza occpante un'altro è amministrazione fiduciaria...
ma a diritto internazionale stiamo veramente messi malissimo...
neanche le basi...

neanche le basi...
...disse il bue all'asino... :)))
*LOL*
-Stefano

>neanche le basi...
dimostrami che potenza occupante equivale ad avere mandato fiduciario
**LOL**

**LOL**
Ripeto: leggiti la Carta delle Nazioni Unite riguardo allo status di
"potenza occupante" con diritti e doveri :))
-Stefano

"potenza occupante" con diritti e doveri :))
io ti ho chiesto un'altra cosa: "dimostrami che potenza occupante


equivale ad avere mandato fiduciario"
Ripeto: leggiti la Carta delle Nazioni Unite riguardo allo status di
"potenza occupante" con diritti e doveri :))
Se non vuoi leggere non dare la colpa agli altri :)
-Stefano

Se non vuoi leggere non dare la colpa agli altri :)
se capace oppure no di "dimostrarei che potenza occupante
equivale ad avere mandato fiduciario"? è una domanda troppo difficile?

equivale ad avere mandato fiduciario"? č una domanda troppo difficile?
Sei capace oppure no di leggerti la Carta delle Nazioni Unite? E' una
richiesta troppo difficile? :))
*LOL*
-Stefano

*LOL*
unica logica conclusioen: non sei in grado  equindi ha fatto la tua
solita affermazione campata in aria...
Socio del Luigino Fans Club. Tessera n° 0094.

solita affermazione campata in aria...
*ROTFL*
Ricopiala pari pari come se fosse una mia risposta e rileggitela :)
*LOL*
-Stefano

*LOL*
unica logica conclusioen: non sei in grado  equindi ha fatto la tua
solita affermazione campata in aria...


che appunto non c'era...
Certo che c'era :)  In esilio ma c'era :)
-Stefano

L'ho gia' fatto :)
aspetto le altre vaccate che scriverai


aspetto le altre vaccate che scriverai
*ROTFL*
-Stefano