Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Non sei benvenuto signor Bush !!

da 
insegnad...@tin.it
Fons Perennis ha ritenuto opportuno scrivere un nuovo manifesto in occasione
della (per noi non gradita) visita di Bush a Roma...
Per quanto ci riguarda:
NON SEI IL BENVENUTO SIG. BUSH
Di fronte all'arrivo del rappresentante degli Stati Uniti che si presenta
con un biglietto da visita sporco del sangue di migliaia di innocenti,
trucidati dalle bombe dei suoi good american guys, la nostra Associazione
Culturale risponde:
TORNA PURE A CASA, QUI DA NOI NON SEI IL BENVENUTO!
Rifiutiamo il progetto di Ordine Mondiale messo a punto dal burattino
sig.Bush e dai burattinai che da dietro manovrano le sue azioni.
Riconosciamo nel mondo arabo un focolaio di grande civilta’ che non ha
bisogno di importare nessun modello stereotipato di pseudo-democrazia
occidentale, vergognosa maschera per celare le sanguinarie aspirazioni al
dominio sul mondo di potenti lobbies.
Il disprezzo per la vita e la dignita’, gli insulti all'umana intelligenza,
l'arroganza becera del barbaro conquistatore senza cervello, la distruzione
indiscriminata. Questo gli U.S.A. hanno portato in Iraq, durante e dopo la
guerra, che l'amministrazione Bush, con una mossa a dir poco meschina, si e’
affrettata a dichiarare finita (sic!) dopo poche settimane di bombardamenti
a tappeto (ops! dovremmo forse dire chirurgici?).
Come pretendono questi signori di continuare a propinarci menzogne sul loro
interesse di portare giustizia, liberta’ e democrazia?
Questi signori dal grilletto facile (stile far west) sono, per la semplice
legge del piu’ forte, i padroni del globo, ma lungi da loro il compito di
paladini di qualsiasi valore o portatori di civilta’, almeno che non si
intenda per questa la barbarie consumista, la sozzura intellettuale, la
demenza comportamentale, l'idiozia musicale, le schifezze alimentari etc.
Questo è quello che gli U.S.A. sono in grado di esportare e quello che
trovano diverso da questo lo distruggono con le bombe o con i dollari.
Si ripropone come sempre la scusa del portare democrazia, le maniere sono
quelle di sempre: 60 anni fa come oggi si bombarda, si tortura e si riducono
in schiavitu’ altri paesi per coprire loschi interessi finalizzati al
governo mondiale di una sola ed unica “elite”.
Sempre loro portarono pace e democrazia in Giappone insieme alle bombe
atomiche (piu’ grande massacro di civili della storia per cui non hanno
ancora ad oggi chiesto scusa) e che recentemente hanno portato la pace in
Kosovo, oltre all’uranio impoverito.
Ed oggi, come sempre, sono forse liberatori i torturatori di Guantanamo o
Abu Graib?
Come puo’ essere considerato custode della pace uno Stato che nell’ultimo
sessantennio ha direttamente o indirettamente – spesso sotto le mentite
spoglie di operazioni di peace-keeping (sic!) – dichiarato decine di guerre
e appoggiato regimi liberticidi al fine di tutelare i propri interessi
economici?
Questa e’ la domanda cui vorrebbero risposta i popoli di Iraq, Indonesia,
Honduras, ex-Iugoslavia, Palestina, Cuba, Guatemala, Nicaragua, Salvador,
Filippine, Afghanistan, Vietnam etc. Tutti popoli che hanno visto profanato
reiteratamente ed ingiustificatamente il proprio inviolabile diritto di
autodeterminazione.
Queste sono le domande cui il presidente di questo Stato liberticida che
verra’ a far visita nei prossimi giorni alla colonia italiana accolto da
scodinzolanti lacche’ non dara’ mai risposta.
A colui che consapevolmente condanna a morte migliaia di uomini per poi
riempirsi la bocca di parole come liberta’, giustizia, pace e democrazia,
Fons Perennis esprime il proprio totale disprezzo!
Riteniamo che la tolleranza religiosa e il rispetto reciproco, oltre alla
conservazione delle tradizioni particolari di ogni popolo, non possano
venire a mancare.
Non amiamo le esibizioni dei muscoli e della forza esteriori,tipiche
manifestazioni del mondo moderno, utili solo a celare un'assoluta vacuita’
interiore.
Per tutto questo:
DA NOI NON SEI IL BENVENUTO SIG. BUSH !
FONS PERENNIS
http://www.fonsperennis.com/

 TORNA PURE A CASA, QUI DA NOI NON SEI IL BENVENUTO!
[CUT]
Oggi è la Festa della Repubblica, Repubblica Italiana nata ANCHE E
SOPRATTUTTO grazie al sacrificio di migliaia di giovani soldati americani.
Non potevi scegliere giorno peggiore per SCRIVERE queste distorsioni
storiche!
lg

 storiche!
Supponevo che tu fossi scemo ma qui hai trasformato la probabilita' in una
certezza.
Giu'

una certezza.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

, 
 
luj...@tin.it
 
 Luca stupidamente ebbe a dire:

Quanta ignoranza!!!
Lo sanno cani e porci che nella seconda guerra mondiale gli americani 
osno intervenuti solo quando ormai Hitler era stato sconfitto da Stalin 
e dai partigiani.

Stalin e dai partigiani.
Abbiamo sentito la ca***ta del giorno!
-Stefano

 e dai partigiani.
Dio mio, comprarti un libercolo di storia ti fa tanto schifo?
Se ti degnassi di leggerne uno, scopriresti per esempio che l'unione
sovietica non avrebbe potuto fare granchè se all'inizio della campagna di
russia gli alleati non le avessero fornito autocarri, aerei, armi, carri
armati, carburante, viveri e SCARPONI. Te li immagini i valorosi soldati
russi avanzare scalzi contro le truppe tedesche, marciando per centinaia
di miglia, senza la speranza di avere supporto aereo, etc?
E ancora, se hitler non avesse avuto la preoccupazione degli sbarchi in
normandia e in sicilia, non avesse dovuto combattere contro inglesi e
americani in nordafrica, etc, la tua cara unione sovietica che fine
avrebbe fatto? Come mai i tedeschi "sconfitti dai partigiani" hanno tenuto
in scacco le truppe americane in italia per mesi? Chi ha mosso la più
imponente flotta da sbarco verso le coste francesi? Chi ha sconfitto
l'elite delle forze corazzate tedesche in francia? Chi ha sconfitto la
luftwaffe nei cieli dell'europa? Chi ha combattuto contro gli U-boot
tedeschi nell'atlantico?
La grande unione sovietica, all'inizio della guerra ha invaso con grande
piacere metà della polonia, in accordo con i tedeschi, ed ha siglato il
patto ribbentropp-molotov per la non belligeranza tra le due nazioni. Se
hitler non avesse deciso di invadere la russia, credi che stalin si
sarebbe preso il disturbo di combattere in europa?
E avanti di questo passo.
L'ignorante sei tu.
Raffaele

 Dio mio, comprarti un libercolo di storia ti fa tanto schifo?
Non sono io il revisionista d'accatto.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b2812191...@news.tin.it...

certo non sei un revisionista d'attaccato, ma un po' di storia la potresti
studiare!
Hitler sconfitto da Stalin e dai partigiani, e gli americani approffittano
della situazione per apparire come i veri vincitori ...
ROTFL
CIao
Arturo

, 
 
artur...@despammed.com
 
 Arturo Funke stupidamente ebbe a dire:

Se invece di insultare la gente studiassi...
Che titolo hai?
L'hai finita la scuola dell'obbligo?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b28174e8...@news.tin.it...

Mettiamola così: la campagna di Russia è stato un disastro per Hitler, e
forse l'inizio della svolta a suo sfavore, ma citami per favore uno storico
che affermi quello che tu dici, cioè che gli americani sono intervenuti
quando Hitler era già stato sconfitto;
In Italia gli americani hanno combattuto per circa un anno contro di chi,
allora, se Hitler era già stato sconfitto? Boh

 Non sono io il revisionista d'accatto.
Non sei revisionista, sei solo ignorante in materia.
Raffaele

 
La gara tra me e te tra chi fosse + ignorante si è gia svolta e l'hai 
gia vinta, inutile insistere, ti mette solo + in ridicolo.

 > > > > > > e dai partigiani.
Ammettilo che hai scritto una c****ta, dai
ciao
Arturo

 

No hai solo voluto male interpretare, per conveninenza, una frase che si 
capiva benissimo cosa volesse significare.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b282b17a...@news.tin.it...

Se voleva significare questo: a sconfiggere Hitler sono stati
principalmente:
1) Stalin
2) I partigiani
E ti dimentichi (chissà per quale motivazione politica) di Inghilterra e
USA, ebbene, secondo me dici una cosa non vera.

, 

E pazienza, resta il fatto che storicamente gli artefici principali 
della sconfitta di Hitler furono Stalin e per quanto riguarda l'italia i 
partigiani.
Non che USA e Inghilterra non abbiano avuto un ruolo in questo, per 
carità, ma certo tardivo e meno determinante (e soprattutto per motivi 
molto meno edificanti) di quello che alla propaganda piace far credere.

 molto meno edificanti) di quello che alla propaganda piace far credere.
Scusa, ma me li puoi spiegare i motivi EDIFICANTI di Stalin? sono curioso
...

, 
 
artur...@despammed.com
 
 Arturo Funke stupidamente ebbe a dire:

Perchè voi destri quando vi si accusa di qualcosa a ragione non sapete 
rispondere altro che "pero' pure gli altri facevano così"?
Non trovi che sia piuttosto infantile ed anche un po' inutile?



Prova a rispondere a qualcuna delle domande del post poco più sopra sulla
WWII, poi ne riparliamo.
Potresti cominciare dal dirmi chi e in quali quantità fornì ai sovietici
armi, carburante, viveri, scarponi, aerei ed autocarri durante l'attacco
tedesco in russia.
Raffaele

 Prova a rispondere 
Porva a ritrovare la dignità Castagno.
L'han cancellata per caso quelli di newsand mentre cancellavano i tuoi 
post?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b283251d...@news.tin.it...

A parte che non sono un "destro", secondo sto seguendo solo il tuo
ragionamento, se tu mi dici che gli USA e co hanno agito per motivi meno
edificanti di Stalin e dei partigiani, ti chiedo solo di spiegarmi i motivi
edificanti di Stalin - che TU prendi come termine di paragone - se la
grammatica non è un'opinione ...
Certo che è inutile, ma su questa strada ti ci sei messo te con le tue
castronerie storiche

 edificanti di Stalin e dei partigiani,
Non è quello che ho detto.
dovresti ritornare alle elementari a reimparare a leggere.

 post?
I post cancellati sul gruppo interno di newsland erano fuoriluogo e
giustamente eliminati. Altri miei post attinenti al tema del gruppo sono
al loro posto, assieme alle risposte dello staff.
Tu, piuttosto, invece di tentare di disimpegnarti, rispondi a qualche
domanda. Chi ha affrontato la Luftwaffe e la marina tedesca?
La mia dignità è intatta. La tua ignoranza in materia, palese.
Raffaele


Hai ragione un po', avevo capito male quella ultima frase, cmq mi sul cazzo
lo stesso perchè si capisce da un miglio che sei un estremista fanatico, per
rinnegare pure la storia.

 La mia dignità è intatta. 
Certo certo, come no?

 lo stesso perchè si capisce da un miglio che sei un estremista fanatico
Ecco mi avevi dato una speranza, invece poi hai dimostrato di non capire 
un cazzo.

capire un cazzo.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

, 
 
dece...@people.it
 
 Stefano De Cesari stupidamente ebbe a dire:

Tho è arrivato il solito cazzaro.

 non sta messo meglio.
Che cazzo ne sai tu della mia natura? Ho solo messo in dubbio una tua
opinione che nessun storico sottoscriverebbe, a meno di andare a cercare
nella letteratura storica stalinista piů estrema ...
Spari stronzate a raffica e se uno ti contraddice č un servo o un destro ...
contento di non essere cosě
e neanche voto destra, alla tua faccia!

 Che cazzo ne sai tu della mia natura? 
Minchia devo aver toccato un nervo scoperto.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b28448ad...@news.tin.it...

Sai, mi danno un po' fastidio quelli ansiosi di appiccicarti etichette
addosso, che vedono il mondo diviso in buoni e cattivi; ti ripeto che non
voto a destra, ma forse per te sono di destra, vabbè ... solo perché ho
detto che gli americani hanno avuto un importante ruolo militare nello
sconfiggere Hitler ... ti commenti da solo

 addosso,
Anche a me.
D'altronde sei tu che mi hai deifnito estremista fanatico, solo perchè 
non voglio cedere alla propaganda di regime.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b2849309...@news.tin.it...

Guarda che neanche a me piace la propaganda di regime, ma non mi bevo certo
tutte le teorie "alternative", la storia l'ho studiata, e penso che tu abbia
detto una c****a sul ruolo degli USA nella WWII.
Scusa se ti ho offeso, ma questa è l'impressione che mi hai dato. Certo che
ora nei media calcano la mano sugli americani liberatori, sull'orgoglio di
essere italiani, ecc.; ma per questo fatto non è che diventi plausibile e
veritiero dire assurdità solo perché "contro" la propaganda di regime, no?

 veritiero dire assurdità solo perché "contro" la propaganda di regime, no?
Io non ho detto nessuna assurdità.

 Certo certo, come no?
Dimostra il contrario. Come si dice? "all'accusa l'onere della prova"?
Raffaele


Hitler han concorso in tanti a sconfiggerlo ma il fronte russo non mi
sembra tanto da dileggiare.
Non conosco le stime delle perdite statunitensi in Europa ma immagino
si possano aggirare sui 150000 uomini.
L'operazione barbarossa ha impegnato i tedeschi per quattro anni, son
morti 4 milioni di soldati tedeschi e più di 11 milioni di soldati
russi. Una bella botta gliel'ha data.

 russi. Una bella botta gliel'ha data.
Il fronte russo e' esistito grazie agli americani che hanno fornito
cibo, armi, addestramento e uomini.
Altrimenti oltre ai tedeschi e agli italiani ci sarebbero stati i russi
a morire nel loro inverno.
-Stefano


Uno dei cretini + famosi di usenet, raffaele, ecco chi.

 e dai partigiani.
CAZZATE! L'Italia e la Francia sono state liberate dagli U.S.A., che ti
piaccia o no.
Ti dice niente lo sbarco in Normandia?
Solo films di Nanni Moretti eh?
LG

 Giu'
Ti ho già risposto privatamente...!
lg

Uno dei cretini + famosi di usenet,
...disse il bue all'asino.... :)
-Stefano

, 


rotfl...
ho capito, non sai niente di storia della seconda guerra mondiale, e non
trovi niente di meglio da fare che attaccare personalmente l'interlocutore.
Bella lě...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:5hjsb0tu3ecpv9lmm...@4ax.com...

Non voglio certo dileggiare il fronte russo, ma dire che il contributo degli
USA e dell'Inghilterra è stato irrilevante mi sembra una bestialità  ...

 ha scritto:

I soldi erano in parte americani, la pelle russa. Ce ne son morti
quasi 30 milioni tra soldati e civili nel "loro inverno".


Mi sembrava di aver complessivamente letto tra le righe che fosse
stato irrilevante quello russo. Avrò sicuramente interpretato male.

 ha scritto nel messaggio
news:vtbvb0drighcq7n16...@4ax.com...

No, assolutamente. Allora, io non sono certo un esperto di storia, ma dopo
questa discussione mi sono letto la discussione segnalata da Castagno che ha
come tema cosa ne sarebbe stata della WWII senza gli americani. Ho letto
dell'importanza fondamentale della campagna di Russia per la svolta della
guerra e non mi metto certo a negarla.
Mi sembrava solo che dire che gli alleati occidentali avessero avuto un
ruolo irrilevante nella WWII fosse una cosa assurda, ed erano questi i
termini posti, tutto qui.
ciao
Arturo