Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: “MEGLIO LIBERO IN BRASILE”

«Lo Stato italiano è un delinquente abituale. Basta considerare che le
nostre carceri sono strumenti di tortura». E «la nostra classe
politica sta ragionando secondo la logica parabrigastista del
“colpirne uno”, e cioè Cesare Battisti, per assolverne cento».
Intervistato dal Riformista, l’ex deputato Sergio D’Elia, leader di
Nessuno tocchi Caino, grida «onore a Lula».
L'intervista che Sergio D’Elia consegna al Riformista è di quelle
destinate a lasciare un segno nel dibattito sulla mancata estradizione
del pluriomicida Cesare Battisti. L’ex deputato radicale (fu
segretario dell’Ufficio di presidenza della Camera), con un passato
remoto nell’organizzazione terroristica Prima linea (ha scontato 12
anni di carcere per l’assalto al carcere di Firenze in cui nel 1978
perse la vita un agente di polizia, anche se non era fisicamente
presente) e un presente storico da leader dell’associazione Nessuno
tocchi Caino, difende la scelta del Brasile di non consegnare
all’Italia Battisti.
D’Elia, credo che lei stia andando oltre il «rispetto» della decisione
del Brasile.
Non c’è dubbio che la scelta delle autorità di un paese democratico
come il Brasile dev’essere rispettata. A questo si aggiunge il
giudizio severo e condivisibile su come vengono amministrate la
giustizia e le carceri in Italia.
Il suo giudizio qual è?
L’Italia non ha l’autorità politica nazionale e internazionale per
protestare con chicchessia. Un paese che è stato condannato decine di
volte dalla giustizia europea per come gestisce carceri e tribunali
non ha titoli per chiedere al Brasile la consegna di Battisti.
Un conto è la gestione delle carceri, altra cosa sono le condanne di
Battisti, non trova?
Guardiamo al numero di morti nelle carceri italiane, pensiamo al
sovraffollamento di strutture che sono, di fatto, degli strumenti di
tortura. Finire in galera in Italia è come essere condannati a morte.
Per questo io dico che è meglio Battisti libero in Brasile che
Battisti in una prigione italiana.
Messa così, le sua sembra la difesa di un pluriomicida.
A me non interessa nulla di Battisti. A me interessa la difesa del
«detenuto ignoto», non di quello noto. In un carcere italiano,
Battisti rischia la vita.
È stato condannato, Battisti.
Secondo la Costituzione, il carcere serve a rieducare. E io sfido
chiunque a sostenere che il Battisti di 35 anni fa sia lo stesso
Battisti di oggi. Il Battisti del delitto non è lo stesso uomo della
pena. Per cui, Costituzione alla mano, non dovrebbe andare in galera.
D’Elia, non pensa ai parenti delle vittime?
Le loro sono le uniche istanze sacrosante. Quelle dei vari La Russa,
quelle della destra e della sinistra, sono ridicole. I parenti delle
vittime, in realtà, sono stati traditi non da Battisti, ma dallo Stato
italiano. E non ce l’ho col governo Berlusconi. Ma con cinquant’anni
di un regime partitocratico che ha sottratto a questo Paese le leggi,
le garanzie e i diritti. E che ha commesso delitti su delitti.
Ci faccia un esempio.
Questo è uno Stato che si è macchiato del sangue di molte stragi.
Piazza della Loggia, Piazza Fontana, l’Italicus: quando non si trovano
gli autori, la strage diventa automaticamente «strage di Stato».
Parliamo di decine di vittime e di centinaia di parenti delle vittime,
altro che dei delitti di Battisti.
Che cosa c’entra col caso Battisti tutto questo?
C’entra che tutti, adesso, urlano «in galera» all’indirizzo di
Battisti soltanto per assolvere se stessi. Ripeto: tutti seguono la
logica parabrigatista del colpirne uno per assolverne cento. I crimini
commessi da Battisti sono orrendi. Ma un delinquente abituale come lo
Stato italiano non ha i titoli per insegnare niente a nessuno.
http://www.ilriformista.it/stories/Prima%20pagina/321657/
incredibile, se ne va quell'essere inutile di Polito e sul Riformista
compare qualcosa da leggere....

 Nessuno tocchi Caino, grida «onore a Lula».
Un bastardo ex-terrorista che difende un bastardo terrorista.
Che c'è di strano?
Carlo "Jurassic Park" 


Quoto.
Con il sostegno di una moltitudine di merde:
http://blog.panorama.it/italia/2007/12/02/intellettuali-e-pallottole-quelli-che-firmarono-per-battisti/
-- 
Orso

 Che c' di strano?
per esempio che il "terrorista" è tale per le sole "confessioni" di
"pentiti" che sono usciti dalla galera grazie a quelle confessioni. Se
a te piace chiamare terrorista chi è condannato in base a certe
sentenze, affari tuoi. Io preferisco chiamare giudice della Santa
Inquisizione quello che l'ha condannato...