Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cina preoccupata per il debito Usa

e la Cina da la sua stoccatina...sempre stizzita... :-)
---------------------------
Televideo Rai
Dal Mondo
CINA PREOCCUPATA PER IL DEBITO USA
13/03/2009 18:20
Il premier cinese,Wen Jiabao,ha espresso la sua preoccupazione per la 
crescita del debito pubblico degli Usa. La Cina possiede una grossa quota 
del debito americano, circa mille miliardi di dollari, in buoni del Tesoro o 
in titoli emessi da istituzioni Usa. "Abbiamo aspettative circa le misure 
adottate dal presidente Obama per affrontare la crisi" - ha detto Wen. 
"Abbiamo prestato una enorme somma agli Stati Uniti, e siamo preoccupati per 
i nostri investimenti". Il consigliere economico di Obama, Summers, ha 
subito rassicurato la Cina sulla solvibilità del debito americano. 

 e la Cina da la sua stoccatina...
hai mica qualche milione di euro da prestarmi? Tanto per te è colpa
del creditore se si preoccupa di non vedersi tornare indietro i suoi
soldi...

hai mica qualche milione di euro da prestarmi?
Berlusconi non me li ha ancora passati...
:-) 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:49bad445$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...

Come sanno tutti (meno Giovannino) se hai un debito di mille Euro è un 
problema tuo, ma se hai un debito di un milione è un problema della banca... 
;-)
Carlo "Jurassic Park" 

 problema tuo, ma se hai un debito di un milione è un problema della banca...
il problema torna ad essere tuo se hai bisogno che il tuo milione di
debito venga rifinanziato ogni anno...

 ha scritto nel messaggio 
news:c63e512e-25cc-458e...@40g2000yqe.googlegroups.com...

in realtà c'è da fare una considerazione. Se tu hai investito un milione di 
euro in una banca e la banca minaccia di fallire se tu non continui ad 
investire hai due scelte: lasciarla fallire e perdere il milione oppure 
continuare ad investire e prenderti comunque gli interessi. Temo che la Cina 
si sia messa in un circolo vizioso veramente sorprendente. Fra l'altro gli 
Usa non sono solo una 'banca' ma anche un patner commericiale importante per 
la Cina. Se falliscono gli Usa non solo i cinesi perdono i soldi ma anche il 
commercio...

 banca...
Temo che, inchiodate come mignatte alle categorie geopolitiche del secolo 
scorso, né l'ala (senza offesa: diciamo che è una definizione 
"stenografica") servoamericana né quella commie-autoritaria del ng abbia 
afferrato la drammaticità del problema costituito dal debito USA. Che non è 
una "cattiveria" della Cina (caro Lord dei miei stivali, quando un creditore 
di 2 m x 150 kg si "stizzisce", sarà bene che il debitore non rida) né una 
"prova" (?) del fallimento del capitalismo; ma è una faccenda mortalmente 
seria, ed è su questo metro che si dovrà giudicare lo stimulus obamiano e il 
piano cinese di rilancio.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:49bba2b1$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

i cinesi sono alti si e no un metro e sessanta... :-)
A parte la battuta non so di cosa si lamentino i cinesi dato che finora 
hanno mangiato e bevuto a sazietà investendo in titoli di stato americani... 
Forse si sono presi qualche fregatura con i titoli spazzatura...ma del resto 
è il rischio del mercato...e per loro sarà costato come togliere un pelo da 
un bue... :-) 

 americani...
Hanno prestato soldi agli USA, i quali, loro sì, hanno "mangiato e bevuto a 
sazietà". Il vantaggio è cmq reciproco, e Pechino non ha certo intenzione di 
buttare a mare il dollaro, poiché sarebbe un suicidio economico; ma ha la 
possibilità materiale di farlo, e quindi di imporre agli USA di non cercare 
scappatoie inflattive. Ergo, io eviterei di replicare la commedia "Guerra 
fredda". Il mondo è cambiato, e non sta attraversando un conflitto 
"ideologico", ma qualcosa di molto peggiore.
Namib 

 i cinesi sono alti si e no un metro e sessanta... :-)
ehm, anche loro amano paciugare coi geni...
http://it.wikipedia.org/wiki/Yao_Ming

 ha scritto nel messaggio 
news:49bbaf82$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...

come hai notato anche tu :-), il vantaggio è stato reciproco e finora i 
cinesi ci hanno decisamente più guadagnato che perso. D'altra parte non 
possono buttare a mare alcunchè dato che le proprie riserve monetarie sono 
in dollari. La verità è che i cinesi da un lato possono pensare di 
pretendere di 'imporre' delle decisioni agli Usa quali 'creditori di 
maggioranza', allo stesso modo i soldi dei cinesi adesso li hanno in mano 
gli Usa e i cinesi, se vogliono vederli tornare indietro, a meno di invadere 
gli Usa stessi :-), possono fare poco. E' nella buona gestione di questa 
ambivalenza che si vedrà la qualità della politica estera americana. La 
palla è in mano gli Usa. Spero riescano a non farsi fregare da una Cina che 
in fin dei conti non propone nulla di buono per il futuro. 


http://it.wikipedia.org/wiki/Yao_Ming
è l'eccezione che conferma la regola... :-) 

 maggioranza',
Direi proprio di sì, invece, poiché, se gli USA decidessero di darsi 
all'allegra stampa di banconote, metterebbero a rischio il valore del 
credito cinese. E' una partita in cui tutti e due i giocatori hanno 
interesse a non danneggiare l'altro. E il coltello dalla parte del manico ce 
l'ha la Cina, che, potendo gestire con la forza le crisi sociali, ha più 
margine di manovra degli USA. E infatti Obama ha subito rassicurato Wen. C'è 
gente che è uscita dagli anni '50, per fortuna.
Namib 

 cinesi ci hanno decisamente più guadagnato che perso.
ah sì? E cosa ci hanno guadagnato, visto che i loro guadagni li hanno
convertiti in buoni del tesoro yankee che, amesso e non concesso che
siano sicuri al 100%, danno lo 0% di interesse?

 siano sicuri al 100%, danno lo 0% di interesse?
Tu non capisci perche' danno lo 0%, vero?
PP

 La Cina attuale.
ovvero un paese con un mercato interno infimo in rapporto alle
potenzialità industriali...bel guadagno..

 ha scritto nel messaggio 
news:49bcf467$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

non credo proprio che sia nell'interesse degli americani stampare altre 
banconote che farebbero semplicemente aumentare l'inflazione in una economia 
in parte depressa. Però non capisco cosa tu voglia dire quando dici che la 
Cina ha il coltello della parte del manico dato che può gestire con la forza 
le crisi sociali. Vuoi dire che se la Cina si mette a legnare i suoi 
cittadini gli Usa si dovrebbero spaventare? Obama dal canto suo ha 
rassicurato tutti gli investitori da quelle erano state delle mezze calunnie 
da parte cinese...fra l'altro... 

siano sicuri al 100%, danno lo 0% di interesse?
mi pare che i cinesi non abbiano iniziato oggi ad investire in buoni del 
tesoro americano...e comunque direi che la scelta strategica gli stia 
giovando non poco...per quanto sia anche un'arma a doppio taglio... 

 da quelle erano state delle mezze calunnie da parte
Ma quali "calunnie"? Diciamo piuttosto che è interesse della Cina farle 
apparire tali. Esci dalla modalità "comunismo vs. capitalismo", plz. 
Ricòrdatelo: avete vinto. Cominciate donc a dare un'occhiata al ring, ora 
che il perdente è andato all'ospedale e le maestranze a casa.
Namib 

 Namib
che gli Usa siano a rischio di solvibilità è pura fantasia...per quanto la 
crisi possa essere forte. Per il resto il ring è tornato a riempirsi ed il 
perdente ha rimesso su i guantoni ante 1917... ;-)) Un po' scuciti ma ancora 
efficaci in certi ambiti... ;-) 

 risparmiatori.
fra l'altro le svalutazioni hanno poi prodotto l'enorme debito pubblico di 
cui 'godiamo' tutti oggi... 

 Am.
in effetti la sezione spranga di IPI è sempre in agguato e trova in Namib il 
suo 'caro leader'... :-))