Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Scoppia e cresce in America l'"antieuropeismo"

L'invettiva prende il posto del ragionamento
e si rinunciano a capire le posizioni europee
"Francesi mangiatori di rane"
Gli Usa non amano più l'Europa
Scoppia e cresce in America l'"antieuropeismo"
dall'inviato VITTORIO ZUCCONI
  WASHINGTON - Opposto e perfettamente speculare all'antiamericanismo che
divampa in Europa alla vigilia della guerra, scoppia e cresce in America
l'"antieuropeismo". Tra amarezza, sbalordimento, incomprensione e rabbia, il
pubblico americano e i suoi leader d'opinione vedono e denunciano il
"tradimento", l'"ammutinamento", l'"ingratitudine", la "doppiezza" e la
"perfidia" (e la lista degli insulti sarebbe interminabile) di tedeschi,
russi, belgi, ma, soprattutto, delle odiate cito una battuta sprezzante
ripresa addirittura dal cartoon dei Simpsons da vari commentatori "scimmie
arrendiste e mangiaformaggio". Dai francesi. Più diplomatico, ma non meno
duro, Bush ieri sera ha definito la FRancia "miope".
L'"antieuropeismo" non è certamente una novità partorita dalla rivolta
franco-tedesca. È latente nella eredità genetica di questa nazione che ha,
se non odio aperto, certamente la più profonda diffidenza verso i regni, le
chiese, i potentati, i baroni e i tiranni, dai quali tutta l'America bianca
scappò.
Le due guerre in un secolo, combattute a carissimo prezzo per salvare
l'Europa da se stessa e indirettamente l'America, hanno rafforzato l'innata
convinzione che dall'altra parte del mare non possano che venire, insieme
con abiti chic e manicaretti squisiti, altro che guai. E che avessero
ragione i padri fondatori, ammonendo la neonata repubblica a non lasciarsi
mai invischiare in trattati e impegni internazionali.
Nello squilibrato matrimonio euro-americano, l'antiamericanismo, come un
tempo erano le infedeltà della moglie, è una colpa ideologica grave, mentre
l'antieuropismo è la comprensibile e giustificabile scappatella del marito.
Per ragioni di evidente sudditanza politica e culturale, a noi, sul Vecchio
continente, non è lecito dissentire dalle scelte di Washington, senza subire
paternali sulla nostra ingratitudine, la nostra doppiezza o, fortunatamente
sempre meno, del nostro inestirpabile "sinistrismo", forse perché
dell'Europa, soprattutto della Francia, l'America non si è mai interamente
fidata e l'11 settembre non ha affatto proiettato la psicologia americana
verso un nuovo modo di vedere il mondo. L'ha, al contrario, risospinta
all'indietro, alla sua condizione naturale e storica, quella di diffidare di
tutti e contare soltanto su se stessa, sui cugini "anglo" e sugli
occasionali staterelli satelliti. Ed ecco riaffiorare l'antieuropismo.
Leggere i giornali e ascoltare le tv in questi giorni, significa dunque fare
una scorpacciata di improperi e di insulti che attraversano conservatori e
progressisti, città cosmopolite e comunità rurali, dove molti finalmente
possono vendicare il perenne inferiority complex americano verso il
decadente snobismo trash dell'Europa e sfogare tutto il rancore per i frogs
e i boches, le "ranocchie" e i "crucchi" dell'antica propaganda
angloamericana contro i continentali. In quella che ormai è un'"anglosfera",
come l'ha definita il brillante opinionista del Sunday Times, Andrew
Sullivan, torna a essere accettabile, anzi, addirittura politically correct,
insolentire la "vecchia Europa", ora che anche il ministro della Difesa e
falco in capo, Rumsfeld, l'ha insultata a più riprese.
 
I vignettisti banchettano, con caricature del tedesco panciuto in lederhosen
o del francesi con baffetti sottili, esatto equivalente del solito americano
con cappellone da cow boy e pistole nella fondina dei nostri santini da
manifestazione pacifista. Columnist e autori seri e riflessivi, si
sbizzarriscono, nel clima di "liberi tutti" creato dalla marcia in ordine
sparso verso la guerra, per cercare gli epiteti più sanguinosi. Thomas
Friedman, sul New York Times, propone d'espellere tout court la Francia dal
Consiglio di sicurezza sostituendola con l'India, che per 40 anni fu vista
come un'utile compagna di strada dell'Urss alla testa dei "non allineati".
Dalla rete di cable tv oggi più seguita, la Fox di Rupert Murdoch, il
commentatore Morton Kondracke dà dei "perfidi" ai francesi, incoraggiato
dall'anchorman Fred Barnes con pleonastico entusiasmo: "Non solo perfidi, ma
pure malfidati".
Ogni stereotipo ("perfido" è un classico della propaganda) viene riesumato,
nel gioco degli specchi rotti sulle due sponde dell'Oceano. Se molti anti
americani in Europa sono persuasi che Bush voglia annettersi il petrolio
iracheno, così gli autori più aggressivi e disinvolti, come quel Cristopher
Hitchens beniamino degli ultras della guerra, ci spiegano che Chirac è un
"venduto" e fa il pacifista per salvare gli interessi francesi in Iraq
mentre Schroeder punta soltanto a ingrossare le dimensioni della torta da
spartire, facendo il difficile adesso.
Meno divertente, Henry Kissinger avverte il rischio di questa specularità di
odi, adoperando un'altra celebre crisi atlantica, quella scatenata dalla
guerra francobritannica per Suez. Rammenta a Washington che gli obbiettivi
strategici degli Stati Uniti "non si raggiungono attraverso l'umiliazione la
soggezione degli Alleati" e agli europei che un'alleanza "i cui membri
pensano di poter guadagnare un utile a lungo termine dal fallimento di uno
dei loro membri è una contraddizione".
Ma proprio la contraddizione simmetrica è l'espressione più adatta, per
descrivere il clima degli opposti rancori. Un'aria tossica, nella quale
l'invettiva prende il posto del ragionamento, l'insulto sarcastico evita il
fastidio di capire perchè, in un'Europa dove le sinistre e i loro media sono
sempre più minoranza, la maggioranza dell'opinione pubblica dissenta così
aspramente dall'America. Questa, dell'anti europismo americano, può essere
un'altra di quelle eredità inquinate che l'Iraq ci lascerà da bonificare, in
un dopoguerra che si annuncia molto più difficile della guerra ai resti
delle armate irachene.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Non vedo dove sia il problema...liberi di odiarci...ma se questo
antieuropeismo dovesse poi manifestarsi in una guerra contro noi europei
dubito molto che l'esito sarebbe cosě certo come contro Saddam...potrebbe
essere davvero l'atto di arroganza ultimo che scatenerebbe una rappresaglia
del resto del Mondo
contro gli USA...
Se davvero sono cosě coglioni da volere una Terza Guerra Mondiale sono certo
liberi di scatenarla...ma, come insegnano le vicende di Napoleone ed Hitler,
nessuno Stato per quanto militarmente forte č mai riuscito a conseguire una
completa sottomissione del Mondo...se anche gli USA dovessero provarci,
soffriranno e perderanno...
GMS

 GMS








- Pubblicità - 




(11 febbraio 2003)

mai riuscito a conseguire una completa sottomissione del Mondo...
E questo che ca**o c'entra con l'anti-europeismo diretto verso Francia,
Germania e Belgio lo sai solo tu :))
*LOL*
-Stefano

L'idea poi di una guerra d'invasione dell'europa rasenta il ridicolo... 
Un delirio...
-Stefano


La guerra degli Americani contro l'Europa è secondo me gia in atto da un
pezzo.
La destabilizzazione dell'europa sia a livello politico che economico è tra
i principali
obiettivi dell'attuale amministrazione USA ,e lo si può vedere dalle
spaccature interne
che stanno avvenendo in questi giorni. I politici europei o sono cechi o
sono solo dei leccaculo
quando dovrebbero fare fronte unico e portare avanti una proposta comune di
democratizzazione
dell'iraq. E poi smettiamola con sta farsa ipocrita delle armi di
distruzione di massa ,qua si
parla solo di petrolio e di interessi di lobbi ben precise.
Questa è la mia opinione.

 prenderci a calci come e quando vuole.
Condivido tutto.
Sul riarmo con me sfondi una porta aperta. E' un peccato che buona parte
delle persone che auspicano una politica europea (o italiana) maggiormente
autonoma rispetto a quella americana non si rendano conto di questo costo,
che io personalmente pagherei, ma che certo peserebbe assai sulla nostra
busta paga...
Ciao,
  Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -Stefano
Per quanto riguarda la storia dell'antieuropeismo americano dalle origini
ai nostri giorni voglio segnalare un bel libro:
Romolo Gobbi, "America contro Europa", M&B Publishing, Milano, 2002
M.G.
--
http://digilander.libero.it/emmeg3/index.htm

dubito molto che l'esito sarebbe cosě certo come contro Saddam..
questa č davvero divertente.
Cosa credi che potrebbero fare le piccole forze armate dell'Europa?
(ricordati, tra l'altro, che UK ed altri paesi starebbero con gli USA)
Bye

Sun Tsu
Saluti orwelliani
--------------------------------------------------------
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

 Questa č la mia opinione.
Bč...forse anche quello, ma non solo quello, Nick...
C'č anche un bel problema di politica interna...
...mentre Bush fa tutto questo casino, gli americani non guardano allo
scandalo Enron ed
al fatto che il suo gabinetto era in buona parte legato a quella compagnia,
non guardano che
lui sta manomettendo le leggi anti-trust in generale e quelle del settore
"media" in particolare...
...mentre Blair fa tutto questo casino, gli inglesi non guardano ai suoi
"scandaletti" famigliari...
GMS

 Bye
Bè...ma vuoi mettere l'effetto che avrebbe il fatto che gli USA attacchino
dei propri alleati appartenenti alla NATO?
Non è una questione di "forze armate"...anche se credo che, in caso di
invasione, non ci sarebbe solo il nostro esercito regolare a combattere
l'invasore...
La loro affidabilità andrebbe a picco...chiunque fosse meno che neutrale nei
loro confronti si metterebbe inevitabilmente
contro di loro, perchè una simile aggressione sarebbe chiaro sintomo di un
desiderio di conquista del Mondo intero...
Ciao,
   GMS

 antieuropeismo dovesse poi manifestarsi in una guerra contro noi europei
Addirittura!
--
Bet Dalet Gimel
     «Odi profanum vulgus et arceo»

 avviene il contrario.
Un momento. Io sono nato in Europa e non mi scandalizzo per nulla del
doveroso antieuropeismo degli Americani. Mi dispiace, ma non dimentico cosa
gli USA hanno rappresentato per la nostra libertà, quella proprio che
permette a certi loschi personaggi europei di sputacchiare alla arafattiana
maniera nel piatto dove hanno cenato per decenni.
Francia e Germania si sono comportate in modo vergognoso nei confronti di
Israele, non mi stupisco che ciò avvenga anche a danno degli USA.
Ho visto più odio verso gli USA qui in Italia che in Paesi arabi. Almeno lì
una giustificazione ce l'hanno: i capetti locali organizzano una propaganda
martellante e chi non si allinea viene scorticato. Certi governi europei, e
persino certi popoli, appaiono in politica estera, mutatis mutandis e
soppesate le relative possibilità, peggiori di talune dittature arabe...


 soffriranno e perderanno...
Soffriggi pure nell'aspettativa dell'armageddon postnucleare che distruggerà
gli Stati Uniti. Nel frattempo, però, torna a studiare Storia e Geografia,
domani la prof sennò ti interroga e ti apre in due.

 Scoppia e cresce in America l'"antieuropeismo"
Altro che "antiamericani d'Europa".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ci scandalizziamo se avviene il contrario.
La differenza e' che gli "antiamericani" (ah! ah!) di questa sponda dello
stagno continuano a recarsi a mangiare da McDonald's, a bere Coca Cola
e a calzare le sue scarpe Nike nuove; mentre gli antieuropei yankee hanno
gia' iniziato, in poche ore, un boicottaggio massiccio contro i prodotti
francesi che non si sa quanto durera'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Scoppia e cresce in America l'"antieuropeismo"
Altro che "antiamericani d'Europa".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... non dimentico cosa gli USA hanno rappresentato per la nostra
libertà...
Questo non significa essere schiavi a vita di coloro cui siamo - piu' che
giustamente, sia chiaro - grati. Altrimenti potrei obiettare che, facendo
bene i conti, noi dobbiamo molto agli USA, ma gli USA devono all'europeo
Cristoforo Colombo il solo fatto di esistere. In definitiva, con questo
genere di discorso, andrebbe a finire che sono gli yankee a dovere a noi
europei molta piu' gratitudine di quella che noi dobbiamo loro. E invece
trattano con disprezzo, ingiurie, ritorsioni e boicottaggi chi non dice
signorsi'. Anche della giusta gratitudine bisogna pur sempre essere
e mantenersi degni.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E con quale casus belli?
Gli attentatori dell'11 Settembre erano egiziani e sauditi, e gli USA hanno
attaccato l'Afghanistan e vogliono fare guerra all'Iraq. Che vuoi che ci
voglia? Basta che un gruppo di peruviani e di norvegesi faccia saltare un
palazzo in Colorado e ci si ritrova ad essere anche noi tra gli "Stati
canaglia" insieme alle isole Tuvalu.
Andrea
salo...@mediacomm.it

canaglia" insieme alle isole Tuvalu.
Se lo dici tu...
-Stefano

 o del francesi con baffetti sottili,
(cut)
Ma gli americani si rendono conto di quanto stanno diventando impopolari in
tutto il mondo?
LL


francesi che non si sa quanto durera'.
BENE!!!
Così, oltre la NATO e all'ONU, gli yankee sputtanano pure il WTO!


soppesate le relative possibilità, peggiori di talune dittature arabe...
Noto con vivo piacere che non hai avuto parenti o amici fra le vittime
del Cermis e di Ustica.


 ha scritto nel messaggio
news:b2ccp2$350$2...@nntp.weblinea.it...

Bravo...se non era per noi Europei loro non esistevano neppure...
Inoltre sono stati gli Alleati a liberarci...non "solo" gli USA...ma anche
francesi, inglesi, indiani, sudafricani,
australiani, neozelandesi, russi...insomma...dobbiamo la nostra libertà ad
un bordello di gente...
Condivido pienamente quanto dice Andrea riguardo alla giusta gratitudine.
GMS

 LL
Bč...a onor del vero non sono cosě monolitici...ad un buon 40% di loro Bush
e la sua politica di merda stanno sul cazzo almeno quanto a noi...
...quindi alcuni sě...altri...risposta di uno di loro sul forum ad un mio
post...
"The English colonial raping of half the planet - FORBIDDEN to the USA
The German raping of Europe - FORBIDDEN to the USA
The French raping of themselves - FORBIDDEN to the USA.
The Soviet raping of half of Europe - FORBIDDEN to the USA
The invitation of Australians, Indians, Americans, Canadians, and citizens
throughout the world to TWO continental torching parties thrown by those
PARAGONS of peace, EUROPEANS - FORBIDDEN to the USA.
Ah the European "good guys" - so good that they invited the rest of the
world
to visit their continent of serenity - in 1914 and 1939."
Tzč...
GMS

 domani la prof sennò ti interroga e ti apre in due.
Mi pare che tu ti sia preparato particolarmente bene in Propaganda...miri al
10??
GMS

insomma...dobbiamo la nostra libertà ad un bordello di gente...
Se lo dici tu :)
-Stefano

terrorismo"..."non siete con noi, allora siete con Bin Laden!"
Il primo e' un "casus belli" ove provato :)
Il secondo mi pare una idiozia. Russia e Cina non stanno con gli USA ma
non vedo gli USA attaccarle :)
-Stefano

 GMS
Ho fatto un corso al Centro di Rieducazione Politica, ma non l'ho terminato.
Mi hanno sbattuto fuori perché quando la sparavano grossa mi mettevo a
sghignazzare.

 
Il signore dimentica che era stata la Società delle Nazioni a
stabilire nel 1920 che il Mandato Britannico sulla Palestina dovesse
rispettare i termini della Dichiarazione Balfour.
Il signore dimentica nuovamente che la spartizione della Palestina era
stata già caldeggiata dalla Commissione Peel nel 1937.
Il signore dimentica ancora tutto quello che ho scrito in ICE dopo
aver letto "Il fascio, la svastica e la mezzaluna".
Israele non è nato come risarcimento per il Khurbn/Shoah/Olocausto.
Sarebbe stato molto più grande allora, visto che di gente meritevole
di punizione per il suo coinvolgimento nel medesimo ce n'era molta.
:-)
Ciao.

 arabi che con la Shoah non c'entrava nulla. 
A parte la risposta che ti ha dato Liang, non vedo cos'altro avrebbe
potuto fare l'Europa. Secondo te gli europei avrebbero dovuto mandare
truppe per aiutare dei paesi arabi che tra l'altro erano stati freschi
alleati della Germania hitleriana? Oppure non avrebbero dovuto riconoscere
uno Stato che si era autodeterminato in ottemperanza ad una risoluzione
dell'ONU?


 militari che circumnavigarono la Scandinavia tra il '41 e il '44.
Sì...ma questo non fa altro che sottolinea che l'Europa NON fu liberata per
"beneficienza" come qualcuno anche in questo forum sembra comicamente
sostenere...

 impopolari in tutto il mondo?
Gli statunitensi (non "americani": anche i brasiliani ed i canadesi sono
americani!) saranno impopolari, ma sono i piu' forti del momento. Il che poi
non mi disturberebbe nemmeno troppo. Il fatto e' che non capiscono che
devono mettere insieme a tanta potenza, tantissima responsabilita'...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 occidentali, ecc. ecc.
Tutto vero, ma non dimenticare che per farli entrare in guerra ci
volle Pearl Harbor e le furbissime dichiarazioni di guerra tedesca e
italiana (che volpi, eh?).
Ciao
Ale

Ciao,
Ciao


Ciao.
Ciao.


 hanno massicciamente aiutato durante la WWII).
sul vantaggio che questi "massicci" aiuti all'URSS per vincere la guerra
mortale con il nazismo abbiamo parlato altrove <g>
Permettimi di chiederti una cosa : quando parli poi di aiuti hai presente
che questi non erano gratuiti?
Ciao
Sergio


nel medesimo ce n'era molta.
Ma nessuno di essi stava in Palestina.
-Stefano