Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E Rafsanjani...?

Da un blog che ospita articoli de "Il Foglio" e "Libero", traggo questa
cit.:
"[L'Iran h]a come politica dichiarata " la cancellazione nucleare di Israele
dalla carta geografica", secondo la gentile espressione dell'ex-presidente
Hashemi Rafsanjani , ed è già in possesso di missili capaci di colpire fino
in Israele, definito come "il più orribile evento della storia" che il mondo
islamico "vomiterà fuori dalle proprie viscere" (da Estirpare il male di D.
Frum e R. Perle, edizioni Lindau). Alle parole di odio verso "l' entità
sionista" unisce decine di installazioni militari sospette ed è decisa a
riprendere le attività di conversione dell' uranio."
L' "art." cit. risale a martedì, maggio 17, 2005. Il libro di Frum/Perle
anche a prima. Come mai queste orribili dichiarazioni sono state passate
sotto silenzio (anzi, si tifava per Rafsanjani, il moderato), mentre quelle
(ugualmente spregevoli, s'intende) di Ahmadinejab hanno avuto tanta eco,
anche minacciosa (Blair)? Che sia in atto una (già vista) campagna
mediatica?

 mediatica?
La campagna di silenziamento mediatico, semmai, c'è stata prima. Come le 
citazioni di Rasfanjani sono lì a testimoniare.
Quanto a me, te lo dico senza nessun infingimento, sarei assolutamente 
favorevole al bombardamento (o distruzione con altri mezzi) delle 
installazioni nucleari iraniane.
Ma purtroppo gli esperti militari che ho letto, sostengono che non sia 
più possibile, a differenze di quello che, grazie al cielo, fu possibile 
in Irak.
E' una grande disgrazia.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Irak.
Mica bisogna essere degli esperti....se fosse
stato possibile, sarebbe stato già fatto.
Ciao! 

 mediatica?
Può anche essere che per realpolitik si distinguessero i discorsi
per la politica interna iraniana e le reali intenzioni internazionali.
Spesso un politico deve dire una cosa per ragioni interne, ma
gli altri stati sanno che è solo demagogia, mentre il comportamento
reale internazionale è tutt'altro.
Ovviamente è solo un ipotesi
Ciao!

 stato possibile, sarebbe stato già fatto.
Ma quando mai.


CptKirk wrote:

Vedi alla voce "autoinganno".


 installazioni nucleari iraniane.
Io, invece, sarei assolutamente contrario. Per la buona ragione che due big
stick si neutralizzano a vicenda (e perché esistono uomini pazzi, ma MAI
"Stati pazzi"). Quando è uno soltanto, prima o poi lo si userà (come
insegnano Hiroshima e Nagasaki). In secondo luogo, non trascurerei la
capacità (già visibile) di autoriforma del regime iraniano: l'elezione di
Ahmadinejab 1. ha ragioni economiche interne (con conseguente risposta
populista: "proprio come qui da noi, a Bergamo"); 2. è stata determinata da
una grossa astensione. Come gli USA non sono Bush e l'Italia non è mr. B.,
così l'Iran non è Ahmadinejab. Credere in diverse possibilità di crescita e
di ordine non è utopico: è solo razionale. Shalom.
Namib

 Vedi alla voce "autoinganno".
No, vedi alla voce "realpolitik" che spesso fa guai, ma
il più delle volte evita guai più grossi.
Si "chiude un occhio" sui discorsi per stemperare
gli animi e si cerca di accordarsi "sottobanco" nei fatti.
In fondo è successo molte volte che due sembravano volersi
scannare a parole e poi si giunge a "improvvisi" accordi di pace.
Magari non è questo il caso....però la tattica è una possibile
risposta a Namib
Ciao! 

 Ma quando mai.
Cosa?
Ciao! 

>>stato possibile, sarebbe stato già fatto.
.
Nessuno bombarda a cuor leggero, tantomeno una mediapotenza in piena 
forma come l'Iran.
Anche se fosse tecnicamente possibile.


 Tb
Federico Antola. 

 Anche se fosse tecnicamente possibile.
Se fosse tecnicamente possibile fare un raid aereo risolutivo
lo avrebbero già fatto (questo intendevo io), mentre un qualcosa
di più larga scala è impedito dalla difficoltà degli "sceriffi" del
mondo. La geopolitica non è una scienza "statica" e deve tener conto
della situazione di volta in volta
Ciao!

 di ordine non è utopico: è solo razionale. 
Sarà, a volte lo penso anch'io.
Ma vorrei vedere dispiegarsi queste diverse possibilità senza missili 
puntati su Israele, diretti da satelliti e carichi di testate nucleari.
Liberarsi della minaccia per mezzo di bombardamento è purtroppo una 
utopia. Occorrerebbe dispiegare allora tutte le altri opzioni politiche.
Ma non esiste il consenso sulle misure da impiegare, figuriamoci sul 
loro impiego effettivo.
Cosa resti sul tappeto, è meglio non pensarlo.


 installazioni nucleari iraniane.
La tua sete di sangue, stavolta, forse non sara' soddisfatta.  Spero.
GT

 > installazioni nucleari iraniane.
PS:  Quanto a me, e lo dico senza nessun infingimento, quando l'Iran
testera' la sua prima bomba faro' festa.  Anche a causa di
dichiarazioni come questa sopra.
GT

dichiarazioni come questa sopra.
C'e' sempre la speranza che la bomba gli scoppi in casa.
(Magari con qualche aiutino).
Ho lo champagne pronto.
Benedetto Zaccaria

avuto tanta eco,
Forse perche' il primo era solo un cane che abbaiava ma non mordeva
mentre il secondo vuole proseguire con quel nucleare fino ad averla
davvero l'arma atomica, AIEA, ONU, UE o qualsivoglia altro contro o
meno?
-Stefano

 Spero.
Dovevi sperare di nascere ariano, ma purtroppo...
Vabbé puoi sempre farti esplodere.


 del mondo.
Ho capito.
Lo stato piu' democratico del mondo e' quello che rapisce un dissidente
emigrato che ha esposto azioni illegali del suo governo alla stampa, lo
processa a porte chiuse per "tradimento" (i dettagli del processo,
ovviamente, sono democraticamente nascosti), lo imprigiona per 18 anni
in condizioni che minano la sua integrita' psicologica, e lo mette de
facto agli arresti domiciliari a vita dopo che e' stata scontata la sua
pena.
Complimenti.  Peccato che "gli Ebrei Persiani" di cui parli nell'altro
post
non siano scappati da uno stato cosi' "democratico".  
GT

La tua sete di sangue,
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

testera' la sua prima bomba faro' festa. 
Cit:
La tua sete di sangue, stavolta, forse non sara' soddisfatta.  Spero.
GT
-Stefano

 post non siano scappati da uno stato cosi' "democratico".
Che volevi dire, Torrieri?
Cerca di essere chiaro come il leader dei prigionieri degli Ayatollah.


scontata la sua pena.
Altra puttanata.
-Stefano

 democratico del mondo.
Starai scherzando vero? Non foss'altro perche' il suo *rapimento* ha 
violato la sovranita' italiana, di cui apparentemente ti sbatti...
Am.

italiana,
Cosa che saprai dimostrare, vero, caro fessacchiotto di un Amalric Bond?
:)
-Stefano

 violato la sovranita' italiana, di cui apparentemente ti sbatti...
Tu credi che i servizi italiani, pur non essendo in guerra, non 
andrebbero a riprendersi qualcuno che riveli segreti militari, in 
qualsiasi paese si trovi?
Io no. E se lo credessi, sarei costernato.


 -Stefano
Io a un coglione malevolo come  come te ho smesso di  dover qualsiasi 
dimostrazione.
Cuoci nel tuo brodo.
Am.

Io a un coglione malevolo
...disse il malevolo *COGLIONE MONONEURONE* che per l'ennesima volta non
sa portare nulla a dimostrazione delle sue puttanate... :)
-Stefano

Non prenderci per  fessi, arrogante Tb.
...disse quell'arrogante *FESSO MONONEURONE* di un Amalric Bond... :)
-Stefano

 sono sicuro che Amnesty International avrebbe molto da dirti.
Amnesty International fa il suo onorabile e necessario mestiere.
Per fortuna di Vaununu gli agenti israeliani, invece, non hanno fatto 
quello che si fa in questi casi. Un caro saluto e uno sconosciuto 
ritrovato cadavere otto mesi dopo. Chi sarà? Boh.
E così siamo qui a parlarne. Io continuo a trovarlo un fatto singolare e 
straordinario.


 e straordinario.
Risparmiami queste lepidezze a fonte di un uomo che' e' stato torturato 
con dieci o piu' anni di isolamento,a cui e' tutt'ora tappata la 
bocca,e impedito di viaggiare.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno qui avrebbe riservato lo stesso 
trattamento a Bruno Pontecorvo, che ho visto vivo e libero alla 
Sapienza, anni fa, malgrado abbia rivelato segreti veri ai Russi.
Cosa che Vaununu non si e' mai sognato di fare.
Vergogna!
Am.

 E che sono ancora vivi 18 anni dopo?
Per esempio, Nathan Sharansky in Unione sovietica, che ha scontato
circa la meta' di cio' che sconto Vanunu per lo stesso crimine.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Sharansky
In March 1977 he was arrested and in July 1978 convicted on the
(trumped up) charges of treason and spying for the United States and
sentenced to 13 years of forced labor. After 16 months of incarceration
in Lefortovo prison he was sent to a Siberian labor camp Perm 35 where
he served for nine years.
...
In 1986, he was exchanged for a Soviet spy and emigrated to Israel
GT

 (trumped up) charges of treason and spying for the United States
Con la piccola differenza che le accuse contro Sharansky, un dissidente 
politico, si sono dimostrate false, mentre Vaununu, che non è un 
dissidente politico visto che in Israele i dissidenti stanno in 
Parlamento, rivendica con orgoglio di aver rivelato segreti militari.
Vabbé ci hai provato, Torrieri.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/


 Sapienza, anni fa, malgrado abbia rivelato segreti veri ai Russi.
=======================================================
1950: Hunt for missing atomic scientist
The British intelligence service MI5 has been brought into the hunt for 
the missing atomic scientist Bruno Pontecorvo who has not been seen for 
about seven weeks.
===========================================================
L'hanno cercato ma non l'hanno beccato. Sfido, se ne stava occupando il 
GRU, mica andava in giro a far comizi. I russi poi l'hanno messo in 
cassaforte per una quarantina d'anni.
Per altri, che avevano scritto quattro cazzate su una scatola di 
gelatina di frutta, e forse neanche quello, c'è stata la sedia elettrica.
Ribadisco che Vaununu ha avuto molto culo. E sono contento per lui, sia 
chiaro.


 Parlamento, rivendica con orgoglio di aver rivelato segreti militari.
Vanunu rivendica di aver rivelato che il governo del suo paese
stava commettendo atti illegali, esattamente come Sharansky.
Il governo Israeliano ha dato ragione a Vanunu, visto che ha deciso di
nascondere a Israele e al mondo il "processo" fatto contro di lui.
GT

 Vergogna!
...disse il bue all'asino....
-Stefano

circa la meta' di cio' che sconto Vanunu per lo stesso crimine.
Nathan Sharansky non e' un tecnico nucleare, non ha rivelato segreti
nucleari russi e non e' stato condannato per tali crimini.
-Stefano

nascondere a Israele e al mondo il "processo" fatto contro di lui.
Altra puttanata del caro Torrieri, visto che parte del processo, con i
dovuti omissis, e' stato consegnato alla stampa.
======
http://www.nonviolence.org/vanunu/archive2/
...On November 24 1999, portions of the 1988 trial transcript finally 
became public, due to a petition filed by one of  Israel's
largest-selling daily newspapers.
=======
-Stefano

 nascondere a Israele e al mondo il "processo" fatto contro di lui.
Beh, che il governo israeliano gli contesti il tradimento che Vaununu 
stesso rivendica mi sembra evidente.
Altrettanto evidente č che nessuno che abbia rivelato i segreti militari 
di un paese in guerra, č mai andato in giro a raccontarlo. Il che fa di 
Vaununu un uomo, oltre che incredibilmente coraggioso, anche 
incredibilmente fortunato ad essere israeliano.
Un caso di sopravvivenza per ora unico al mondo.
Ma adesso possiamo sperare in qualche attivista iraniano, che dici Torrieri?


 Ribadisco che Vaununu ha avuto molto culo. E sono contento per lui, sia chiaro.
Sei di un ipocrisia disgustosa.Quando si tratta di Israele  sei pronto 
a mentire.
Vaununu non ha rivelato nessun segreto militare, se non l'esistenza 
delle bombe atomiche israeliane, di cui *adesso* ti pavoneggi.
Dimenticando che per questo ha scontato vent'anni di isolamento, e 
ancora oggi, non e' un uomo libero, a sentenza eseguita.
Una rara prova di democrazia, di rispetto dei diritti umani e di trasparenza.
Per cui tu, dalla tua poltrona, hai sacrificato tutto...
Am.

 Per cui tu, dalla tua poltrona, hai sacrificato tutto...
Ti prego, scendi dalla nuvoletta e dimmi se secondo te il servizio 
militare inglese avrebbe lasciato circolare un suo vaununu.
Dai, che la risposta la sai.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/


 Dai, che la risposta la sai.
Non fare il pirla. In Italia sia sa addiritttura quale base aerea ha 
quante testate. Se in Inghilterra non si sa e' perche stanno a bordo 
dei sottomarini, che si spostano in continuazione.
In UK le principali basi aeree incui ci sono testate gestite dagli 
americani sono state per decenni oggetto di dimostrazioni di massa, 
senza nessuna incarcerazione oltre le 24 ore. E l'ubicazione delle 
filiere al plutonio in Europa sono note anche agli eschimesi.
E adesso parlami pure della mentalita' di Masada, che ha bisogno di 300 
bombe atomiche quando i vicini non ne devono avere nessuna. Forse 
Vaununu aveva visto una tale ubris in anticipo, e per questo e' stato 
bastonato. Per paura di cose che *non* ha detto,e che avrebbe potuto 
dire.
Am.

 bastonato. Per paura di cose che *non* ha detto,e che avrebbe potuto dire.
O forse perché, nella sua immensa coglioneria, o nel suo straordinario 
eroismo, a seconda dei punti di vista, ha fatto cose che sarebbero 
costate care a chiunque le avesse fatte nel mondo.
E' questo che non vuoi vedere.


 l'ha fatto pubblicare sui giornali
Ma de che? La storia l'ho riletta. Ha raccontato la sua storia ad un 
giornale inglese chegli ha chiesto prove che la sua non fosse una 
bufala. *Allora* ha tirato fuori un disegno o una foto pe provare che 
non stava mentendo,foto che e' stata data a qualche esperto della 
difesa *del giornale*,come c'e' in ogni quotidiano inglese.
Tanto e' vero che la cosa si e'risolta lipperli', in 24 ore. Proposito 
del giornale inglese era solo di rivelare l'esistenza del programma 
nucleare israeliano. Non certo di rivelare tecnologie che a rigor di 
logica erano note in tutto il mondo occidentale. E Vaununu ha rivelato 
solo il programma israeliano e ha fornito quelle due o tre prove che 
gli ha chiesto un *giornale*, per non farsi rifilare una bufala.
Guarda che lacosa e'andata cosi'.E stata rievocata tre anni fa da 'The 
Independent' o 'The Guardian'.
Nessunissimo dettaglio militare,solo scoop.
Faresti meglio a riconsiderare, IMHO.
E se pensi che Vaununu sia scemo,padronissimo.Ma come tanti militanti 
del Partito Radicale, che sarebbe un orrore rinchiudere per dieci o 
vent'anni in *isolamento* solo perche'contestano l'apparato.
Sfido qualcuno a convincermi che Vaununu ha creato un danno militare ad 
Israele.
Am.

Per cui tu, dalla tua poltrona, hai sacrificato tutto...
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

300 bombe atomiche quando i vicini non ne devono avere nessuna.
Non ne devono avere nessuna????  E chi gli ha impedito di averle, caro
*COGLIONE MONONEURONE*? :)
-Stefano

ad Israele.
Ha creato un danno, visto che ha eliminato il possibile "fattore
sorpresa" e che ha portato a pressioni diplomatiche per il controllo
degli impianti nucleari.
-Stefano

 Israele.
Questo č ancora un altro discorso, che si presterebbe a speculazioni 
dietrologiche a cui né tu né io, mi pare, siamo interessati.


 commesso una grave gaffe, che una persona più accorta avrebbe evitato.
Come faceva notare qualcuno, in altra sede, la gaffe potrebbe essere 
dovuta alla necessità.
La necessità di scaldare gli animi della popolazione e focalizzarla su 
un nemico esterno, perché i problemi all'interno, nonostante il 
petrolio, stanno crescendo.
Il nazionalismo e l'antisemitismo sono due caratteristiche dei 
mussulmani e sia degli arabi che degli iraniani su cui potrebbe sperare 
di far leva.
Inoltre, c'è il rischio che tema che i paesi arabi stiano effettivamente 
cominciando a muoversi per riconoscere Israele e instaurare relazioni 
pacifiche, e iniziare qualche riforma democratica.
Il che lo lascerebbe isolato rispetto al mondo mussulmano Medio Orientale.
Dubito che gli iraniani accetterebbero un sistema pari o peggiore di 
quello dei vicini arabi (per quello che li considerano).
Uno dei motivi per cui l'Iraq democratizzato fa tanta paura a tutti i 
suoi vicini, è proprio perché la democrazia è attraente.
Gli iraniani disprezzano profondamente gli arabi, in particolare gli 
iracheni, quindi sapere che gli iracheni godono della democrazia e gli 
iraniani no è una situazione profondamente inaccettabile per loro.
Le possibilità, quindi, sono due.
O distruggere la democrazia irachena (opzione favorita dal governo 
iraniano) oppure instaurare una democrazia in Iran (opzione temuta dal 
governo iraniano).
Il vento e la marea stanno cambiando e molte tensioni dovranno 
scaricarsi, in un modo o nell'altro.
Mirco

 ancora in giro a raccontarlo. Non esiste al mondo.
FUF-FA!
Am.



Ok, non me l'hai detto. Non mi hai detto se in GB ai tecnici nucleari 
sia permesso fare foto dell'interno di impianti segreti, e delle linee 
di produzione di armi segrete, e darli ai giornali. In tempo di guerra.
Non me l'hai detto non perché tu sia particolarmente ritroso, ma perché 
un caso del genere non è mai esistito al mondo e non è contemplato in 
nessuna legislazione del mondo.
Quindi il caso vanunu, semmai, dimostra che Israele è un po' più mite, 
un po' più garantista, di altre potenze nucleari (e non nucleari), anche 
democraticissime.
Vanunu è un testimonial della democrazia israeliana. La dimostrazione 
che per un israeliano è concepibile persino l'inconcepibile, e che 
-almeno in questo caso- si può realizzare l'inconcepibile senza 
diventare un trafiletto sui giornali.


 FUF-FA!
C.V.D. :)
-Stefano

 anche democraticissime.
Aggiungici l'Uber Alles.
Nessuno si e' mai beccato 15 anni di isolamento e la privazione dei 
diritti civili per aver rivelato che il proprio paese ha un programma 
nucleare.
Nessuno in uno stato democratico intendo, o maccartista.
Am.

 Due situazioni piuttosto diverse.
E' vero, ma non nel senso che dici tu.
Sharansky era meno innocente di Vanunu e fu trattato MOLTO MOLTO
meglio.
GT

Nessuno in uno stato democratico intendo, o maccartista.
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 Nessuno in uno stato democratico intendo, o maccartista.
Come vanno le cose in GB con i tecnici che fotografano impianti militari 
segreti e passano tutto alla stampa?
Come andrebbero con uno che riveli l'esistenza di programmi militari 
segreti nei quali ha lavorato, in tempo di guerra?
Perché è questo che Vanunu ha fatto, prendendosene piena responsabilità.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/


e fu trattato MOLTO MOLTO meglio.
Si. Mandato in Siberia a morire :)
*LOL*
-Stefano

 E' vero
Ok, allora sono d'accordo.
Nel frattempo ti ringrazio per aver mostrato di che pasta è fatto 
l'attivismo dei "diritti civili" "antisionista"-brezneviano.


a me pare l'interno della stazione ferroviaria di Sesto Fiorentino 

 rientra nell'hobbistica, no?
A proposito. Vegono da un giornale inglese quelle foto? Da quale?
E in quale sito sono state pubblicate?
http://..............................................................
Io mi ricordo solo di un disegno passato alla stampa britannica.
Am.

E in quale sito sono state pubblicate?
Infatti solo un *COGLIONE MONONEURONE* puo' pensare che esistesse il web
nel 1986, quando Vanunu diede alla stampa le sue notizie, foto comprese.
Bah...
-Stefano

 Mirco
Federico Antola.

 in un modo o nell'altro.
Eh sì! Il vento cambia, nel 2003 gli americani erano trionfanti, ma ora non


 disprezzo.
Toh, una persona ragionevole. Bienvenido.
Namib

 Te li sei sognati i 15 anni di isolamento.
Ah, si. Scusa. Erano solo 11 di isolamento e 18 di carcere.
Magarine facessi tu qualcuno. Senza Internet.
Am.

Magarine facessi tu qualcuno. Senza Internet.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 Parlamento,
Piccola correzione.  In Israele i dissidenti di origine Europea e
agiata stanno in Parlamento, semplicemente perche' li' sono innocui.
Quelli piu' poveri, invece, come Vanunu o piu' recentemente Tali
Fahima, non c'e nessuna esitazione a metterli in galera con accuse
montate.  Un'approccio un po' piu' sottile dell'URSS, che per questo e'
anche efficace.
Ma con la "liberta'" non c'entra nulla.
http://oznik.com/words/040920.html
Why Rebels Must Be Middle Class
Perhaps Tali Fahima's misfortune is being poor and of Moroccan
background. Israeli authorities don't treat ashkenazi university
students with the same harshness
Daphna Baram
20 Sep. 2004
How could a 28-year-old secretary, a devoted Likud voter with no record
of political activism, find herself being interrogated for a month at
the headquarters of Israel's security services? And how could she get
herself sentenced to four months of "administrative detention" without
trial, a punishment usually reserved for Palestinian activists? That is
what happened to Tali Fahima this month, and her story tells us a great
deal about Israel today.
Fahima began wondering about the roots of Israeli-Palestinian violence
during the past year. She decided to meet Zakariya Zbeide, leader of
the Jenin refugee camp. She spent a couple of weeks in the camp,
hanging out with him and other militants, helping with educational
projects and fundraising for children.
After her arrest, the Israeli media described her as a new version of
Mata Hari. Even the liberal Haaretz said that she was Zbeide's lover,
although there was no evidence. The security services leaked apparently
groundless accusations against her: she had assisted in terrorist
attacks, attempted to smuggle a bomb into Israel, and so on.
It is not unheard of for Israelis to visit Zbeide, who has survived at
least five Israel Defence Forces attempts on his life. I personally
know of five lefty activists who have enjoyed his hospitality during
the past month. None was arrested or interrogated. So why was Fahima?
The answer is that her profile does not fit the bill. The Israeli
security services know what a lefty activist should be like: a student
or academic from a middle-class background, preferably of Ashkenazi
(European Jewish) descent, who is a member of one of the tiny leftist
groups. Such people are tolerated because they can be supervised and
controlled.
Tali Fahima is like a British KGB spy who never went to Cambridge. She
is of Mizrahi (Sephardic) origin, she is not an academic, she lives in
an impoverished southern development town, and her only political
activity has been to vote for Ariel Sharon. To show active political
interest in the Palestinian plight out of the blue is just not the done
thing in Israel.
Cases like Fahima's are rare, but they all get similar treatment. In
the late 1980s, Rami Hasson, a Mizrahi gym-owner from Jerusalem,
refused to serve in the occupied territories. While more "typical"
refuseniks were imprisoned for a time more or less equal to their
prospective reserve service and then left alone for another year,
Hasson received summonses for reserve duties again and again, and
served numerous consecutive terms of imprisonment until the army
finally despaired of breaking him.
Mordechai Vanunu was another example. A Moroccan youngster in Dimona is
just not expected to turn into a whistle-blower, exposing Israel's
nuclear weapons to the world. Hence the harsh treatment meted out to
him: more than 17 years in prison, 11 of them in solitary confinement.
Fahima, Vanunu and Hasson all posed a danger to the social and
political order. Their communities might be influenced by them, and
start asking unpleasant questions. And so it is crucial to isolate
them, pillory them as carriers of a plague, and teach Israel's poor
communities that the price of dissent is very high indeed.

non c'e nessuna esitazione a metterli in galera con accuse montate.
E del fatto che siano "accuse montate" il caro fessacchiotto Torrieri ha
le prove ma non vuole mostrarle al mondo per non rendersi ridicolo :)
-Stefano

 agiata stanno in Parlamento, 
Vabbé, sei un razzista. Capita.


 atomiche.  Non ha siglato trattati di non proliferazione nucleare.
Meriteresti di essere fucilato a vista per le cazzate che scrivi :-)
Cazzo, replyate in massa con un *Coglia* per favore :-)

 ha scritto nel messaggio
news:43651009...@people.it...

Cazzo, meriteresti di essere fucilato anche da morto per le cazzate che
spari con quella fogna :-)
Se avesse chiesto una foto degli anni 50 tu che avresti risposto, che
all'epoca nn era stato inventato nemmeno internet? Chiudi quella fogna che
contribuisci ad allargare il buco dell'ozono ogni volta che la apri :-)



Infatti la maggior parte delle foto di Vanunu sono visibilissime sul 
Web. Come al solito la canaglia si e' eccitata invano.
Am.

Meriteresti di essere fucilato a vista per le cazzate che scrivi :-)
...disse il bue all'asino...
-Stefano

ogni volta che la apri :-)
Idem come sopra :)
-Stefano

Come al solito la canaglia si e' eccitata invano.
...disse la canaglia sparacazzate con problemi di memoria a breve
termine.... :)
-Stefano

 Namib
Federico Antola.