Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: IED made in Iran? Pare di no...

http://www.tpmmuckraker.com/archives/002629.php
By Paul Kiel - February 27, 2007, 9:17 AM
Two weeks ago, the Bush administration organized an intelligence briefing
for journalists in Iraq to demonstrate that Iran was providing weapons to
Iraqi insurgents. According to the anonymous briefers, the weapons --
particularly explosively formed penetrators or E.F.P.s -- were manufactured
in Iran and provided to insurgents by the Quds Force -- a fact that meant
direction for the operation was "coming from the highest levels of the
Iranian government."
Well. A raid in southern Iraq on Saturday seems to have complicated the
case. There, The Wall Street Journal reports (sub. req.), troops "uncovered
a makeshift factory used to construct advanced roadside bombs that the U.S.
had thought were made only in Iran." The main feature of the find were
several copper liners that are the main component of EFPs. But, The New York
Times reports, "while the find gave experts much more information on the
makings of the E.F.P.'s, which the American military has repeatedly argued
must originate in Iran, the cache also included items that appeared to cloud
the issue."
Among those cloudy items were "cardboard boxes of the gray plastic PVC tubes
used to make the canisters. The boxes appeared to contain shipments of tubes
directly from factories in the Middle East, none of them in Iran."
Possibly, the Times muses, "the parts were purchased on the open market" and
then "the liners were then manufactured to the right size to cap the
fittings."
But where were the liners made? The Army captain who led the raid doesn't
know. From the Journal:
Capt. [Clayton] Combs said the copper caps were smooth and perfectly
symmetrical, suggesting they had been made with a high degree of technical
precision. He said he didn't know where the caps came from or whether they
had been made in Iran. "That's the hard thing about this war," he said.


Anche giornali moderati come il Financial Times sono scettici.
Il passaggio piu' interessante:
"The main ingredient of the IEDs used by Iraqi insurgents is the high
explosive the US left unsecured in nearly 100 arms dumps."
http://www.ft.com/cms/s/0d9f32c6-bb08-11db-bbf3-0000779e2340.html
A dodgy dossier on Iran's activity in Iraq
The much-postponed presentation of the case that Iran is arming
opponents of the US army in Iraq finally took place in Baghdad on
Sunday. It was unconvincing and resembles, albeit in a minor key,
Colin Powell's misrepresentation four years ago to the United Nations
Security Council on Iraq's alleged possession of weapons of mass
destruction.
The former secretary of state's allegations were not borne out by the
facts, but they did smooth the path to invasion. The Bush
administration's recent bellicosity towards Iran may only be the
tactical application of pressure, but it is very risky.
Cloaked in anonymity, US officials said Iran is responsible for a
device known as an Explosively Formed Penetrator, which has killed 170
American soldiers in Iraq. This much-mystified weapon began life as a
weapon Hizbollah used against Israel in south Lebanon. It was known as
a roadside bomb and the main requirements were to assemble it, point
it and disguise it. In Iraq it became known as an improvised explosive
device (IED), viciously effective but now coated with a spurious
veneer of technological sophistication.
The main ingredient of the IEDs used by Iraqi insurgents is the high
explosive the US left unsecured in nearly 100 arms dumps. Hizbollah,
which is Iranian-backed, has helped the most anti-American Shia
militia, Moqtada al-Sadr's Mahdi army. It may also have imparted its
roadside bomb expertise but so, frankly, could the internet.
The Bush administration may be taking aim, ultimately, at Tehran's
nuclear ambitions. But what it is describing here is not rocket
science.
Of the current average of 75 suicide bombers a month, nearly all are
Sunni and many come from Saudi Arabia - a US ally and wellspring of
Sunni jihadism. The Shia forces most closely aligned with Iran and
trained by its Revolutionary Guards, the Badr militia and the Da'wa,
are the allies upon which Washington depends in Iraq. Indeed, the
Da'wa party of prime minister Nouri al-Maliki is one of the founders
of Hizbollah. It is the Bush administration that is responsible for
the debacle in Iraq - including enhancing Iran's influence among the
Iraqi Shia.
It is not rebranded roadside bombs, moreover, that have shot so many
US helicopters out of the sky in Sunni areas recently. Those weapons
certainly are not coming from Shia Iran.
If Washington wants to beat the war drums it should do so more
credibly, and for a purpose; Tehran is again signalling it may
compromise over uranium enrichment. A smart diplomatic offensive would
test Iranian intentions with a calibrated mix of penalties - including
escalating sanctions that the European Union signed up to yesterday -
and rewards. The latter would need the US to be willing to talk to
Iran about security guarantees. In the current stand-off, there is,
regrettably no sign of that.

 gli americani?
Uff, sei un cacacazzo prevenuto.
Personalmente, preferisco le sanzioni alle guerre, com'è ovvio, anche se
non sono punto convinto dell'efficacia delle stesse.
-- 
Words are very unnecessary
They can only do harm

 Amadhinejead?
Un ricco aperitivo prima, direi.


 Amadhinejead?
Amadhinejead è antisemita?  Mi puoi brevemente esporre in base quali dati 
oggettivi e logici dici questo?

 Amadhinejead č antisemita?
Ma no, dichiara un giorno si' e l'altro pure di voler cancellare dalla
faccia della terra ed organizza convegni
che negano la Shoa solo perchč la moglie suole ammucchiarsi con un nano
sefardita ed un gigante ashkenazita.
Coglione.
<:3)-
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 <:3)-
ma che cazzo di nick ti sei trovato?
A 

Redfiddler ha scritto:

Se non ricordo male, gli Einsterzunde Neubaut(en) erano un 
gruppo di musica concreta/elettronica/sarcazzo degli anni '80 ;-)
M.

 wrote in message 
news:T7%Fh.42486$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Pelikanol, Sand, Seele brennt, etc...  pezzi memorabili di industrial music.
K
-- 
A bad peace is even worse than war.
Tacitus 

 musica concreta/elettronica/sarcazzo degli anni '80 ;-)
vi intendete fra voi pervertiti, vedo :-)
A

 K
In realtà all'epoca non erano esattamente my piece of cake, come 
si suol dire. Probabilmente oggi li ascolterei con orecchie 
completamente diverse.
M.

 <:3)-
Uhm, stile arguto, non privo di un certo umorismo pungente e vagamente 
nihilista; contenuto quasi inesistente...  sarai mica maisele?
Premessa: Israele è oggettivamente l'alleato non islamico più affidabile e 
potente degli USA nell'area del M.O.
Gli USA, oggettivamente, si sono mossi nell'area in modo poco amichevole nei 
confronti degli islamici e minaccia esplicitamente l'Iran, come Israele del 
resto, formalmente per il suo programma nucleare.
Ora esaminiamo l'affermazione: "Lo stato sionista sarà cancellato dalle carte 
geografiche!".
Poiché l'unico stato che rientra nella definizione di "stato sionista" è Israele;
poiché il termine "sionista" si riferisce ad un movimento di opinione di tipo 
spiccatamente nazionalista;
l'affermazione di cui sopra può voler dire:
- lo stato di Israele sarà cancellato...
- l'ordinamento e la politica dello stato di israele, ispirate al sionismo, 
verranno cancellate.
E' un po' come se un monarchico si proponesse come programma politico la 
cancellazione della repubblica italiana, nel senso che intenderebbe cambiarne 
l'ordinamento, non di cancellare l'Italia.
Visto il gioco di provocatorie ambiguità attuato da Amadhinejead, non si può 
escludere che egli intenda indicare la seconda opzione, non la prima.
Quanto al convegno se ne è scritto molto ma a me sembra che sia stato e rimanga 
una provocazione, uno strumento mediatico.
Infine, come sai bene, in Iran esiste una numerosa comunità ebraica, che non 
sembra essere perseguitata.
Come fai ad essere sicuro che Amadhinejead è antisemita?

 wrote in message 
news:nT%Fh.42518$aF5....@tornado.fastwebnet.it...



Mi sa che volevi dire: :"my cup of tea" . Piece of cake si usa per dire che 
qualcosa e' semplice da fare.
Se non ti sono piaciuti all'epoca dubito che ora riusciresti a 'digerirli'. 
Ache loro come Borat, li ami o li detesti.
K
-- 
Strategy without tactics is the slowest route to victory. Tactics without 
strategy is the noise before defeat.
Sun Tzu . 

 Ache loro come Borat, li ami o li detesti.
Oh no, i gusti si educano, e cambiano. I miei si sono abbastanza 
allargati rispetto a vent'anni fa. Non è detto che mi 
piacerebbero, ma ti assicuro che oggi li ascolterei senza la 
minima prevenzione.
M.

 wrote in message
z00Gh.42528$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Dunque:
il movimento SIONISTA è nato, grazie a Theodor Hertz, dopo i massacri dell'
Inquisizione e della cristo-cattolica Europa- il primo eccidio che si
ricordi avvenne in Gran Bretagna- eccidio di York - e poi eccidi su eccidi,
tutti basati sull' idea che gli EBREI deicidi dovevano soffrire e perire,
essere sgozzati tutti, arsi sui roghi, ecc..perchè demoni, figli di demoni,
ecc..
Il tutto-fra l' altro- da una nefasta frase messa in bocca a pazzi, odiosi
teologi cattolici-paolini- cristiani, tipo un maledetto Giovanni
Crisostomo,-SANTO PER I CATTOLICI, S A N T O, per citarne uno- che "il
sangue di loro ricada sui loro figli per secoli" che tale Gesù detto da loro
il Messia avrebbe pronunciato dalla Croce-ed ovvio non fatto riferire ai
Romani, ma , appunto, agli Ebrei.
In realtà questa frase- e messa in altro modo e con ben altra
interpretazione- è scritta nel Libro dei Maccabei.
Poi, dopo l' affare Dreyfuss in Francia, il buon Theodor capì che l' unico-
l'UNICO MODO per evitare i continui massacri - ovunque, ma anche nella
merdosa Europa dalle radici cristiane tanto care a Buttiglione , Casini,
Fini, ecc..era ri- avere una PATRIA EBRAICA.
La seconda guerra Mondiale- il comportamento indecente di Chamberlain- GB- e
del Nazismo e dei fascisti Italiani furono la prova inconfutabile che HERTZ
aveva straragione.
Inoltre questa mendace e mostruosa "bufala" è stata considerata tale dal
CONCILIO VATICANO II, a cui i CATTOLICI oggi sono obbligati.
Ora tu dici che il "buon" Almajcomecazzosichiama vuole soltanto togliere i
"principi" sionisti ad Israele, ma non distruggerlo...
Ma vedi tu che sofismo di merda che stai a fare..
Comunque il Tizio oggi è in Arabia Saudita, che già ha pacificato, con mia
grande soddisfazione, Hamas e Fatah, che io sono per una PALESTINA libera,
in pace con ISRAELE, che i palestinesi sono stati sfruttati da anni ed anni
dal VATICANO e da quelli Stati Arabi che dei palestinesi- philistin- popoli
del mare- NON   è MAI FREGATO  LORO un emerito tubo...Gaza l'hanno costruita
gli Egiziani Nasseriani, tanto per rinfrescare a tutti la STORIA, il
Settembre NERO contro il terrorista, odiatore del "suo" popolo l'ha fatto la
Giordania, insomma anche il Tizio è andato in Arabia Saudita...spero che gli
facciano una bella lavata di capo..e un paio di calci in culo ben assestati.
E pure i Naturei Karta del cazzo vadano a fottersi!!!
Grazie Arabia Saudita.
Luciana Cencioni

che non sembra essere perseguitata.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

Moosbrugger ha scritto:


perche' erano? mica si sono sciolti, o no?
( li ho visti qualche anno fa a Roma. Fighi)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Am.


 ( li ho visti qualche anno fa a Roma. Fighi)
Non so, io me li ricordavo vent'anni fa. L'esperto in materia 
pare essere ams67...
M.

 *COGLIONE* puo' non vedere.
Infatti continui a non vederlo.

 ipocrita mano morta...
Mano morta?  Non ci contare.

Infatti
Quoto.
-Stefano

 Luciana Cencioni

 Am.
a parte le sparate antisioniste (e non antisemite, c'è una differenza
enorme) di Ahmadinejad (ma imparerai mai a scriverlo?) opportunamente
rese più pesanti di quanto non siano dal MEMRI (la cui crediliblità è
nota a chiunque sappia un minimo di arabo), ti risulta che gli ebrei
in Iran se la passino male? Perchè a casa mia è da quello che si
misura l'antisemitismo, non dalle vuote pseudominacce di un 2 di
picche...

non dalle vuote pseudominacce di un 2 di picche...
"Un 2 di picche" ..... che governa l'intero paese.
In pratica come Hitler era "un 2 di picche" nella Germania nazista.
Fossero tutti intelligenti come te!!!!!
-Stefano

 wrote in message 
news:zs1Gh.42641$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Non sono un esperto. Faranno un concerto a Londra in Aprile. Spero che 
capiti quando saro in UK durante la mia vacanza nel vecchio continente.
K 

 minchie di sofismi...
Mai detto, mai neanche pensato, che la distruzione di Israele possa essere un 
evento positivo.  Al contrario, Israele deve essere difeso con ogni mezzo nel 
caso in cui la sua esistenza fosse in pericolo da attacchi esterni.
Quello che sto cercando di dire è che l'esistenza di Israele può essere messa in 
pericolo, è messa in pericolo secondo me, da eventi interni.
Perché Israele non sta investendo nella pace (e con investire intendo 
"affrontare dei costi reali"), sta investendo nella guerra, in una guerra che 
non può vincere.

 stragi islamiste, e possibilmente di una nuova shoah.
Fa una cosa: scrivi tu i miei articoli, che mi risparmi fatica.

il chirurgo.
Appunto. Segui i tuoi stessi consigli.
-Stefano

 Appunto. Segui i tuoi stessi consigli.
Ok, vado a far legna.

Io però ho dato un indizio sul quarto giocatore
E con un tale indizio mi ci pulisco il culo.
-Stefano

 E con un tale indizio mi ci pulisco il culo.
DE CE'!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA CHE VOVGAVE CHE MI DIVENTI!

 di voler difendere Israele, perche' qui dentro non ti crede nessuno.
Nessuno è obbligato a "credere" a quello che dico; anzi, proibisco vivamente a 
chiunque di "credere" a quello che dico.  Casomai invito a confrontarsi con ciò 
che dico.
Mi hai preso pure tu per un ambizioso manipolatore di menti?

rispondere a questa obiezione.
Ricordacelo allora, cosi' ci facciamo due risate.
-Stefano

 *pat pat*
Persio non sprecare fiato con De Cesari, quando arriva al pat pat ha
finito gli argomenti ma non vuole dartela vinta...

finito gli argomenti
*ROTFL*
Detto da te suona quantomeno umoristico :)
Infatti devo essermi perso i tuoi dotti "argomenti" riguardo al MEMRI e
al "rendere piu' pesanti", oltre a quelli riguardo le tue conoscenze di
arabo e farsi :)
*LOL*
-Stefano


Eh, lo so che che Stefano non indietreggia, mai.
Però, siccome si discute in pubblico, qualche volta una risposta va data.

 Mi hai preso pure tu per un ambizioso manipolatore di menti?
.. verametne l'impressione che dai e` di essere il primo tu a considerarti
un manipolatore di menti..
d

 che "forse" non lo è affatto.
Persio, stai dicendo delle sciocchezze mastodontiche.
Il programma di Hitler era noto anni prima che salisse al potere (basta 
leggersi Mein Kampf, sta tutto scritto lì). Quando era al potere, inoltre, 
non fece nulla per nasconderlo.
Semplicemente, nessuno lo prese sul serio.
Per cortesia, comprati qualche libro di storia, fammi questo favore
A

 Per cortesia, comprati qualche libro di storia, fammi questo favore
Spero di essermi spiegato sopra.

 costantemente applicato al regime e ai suoi esponenti.
Persio, la tua *numerosa comunità ebraica non perseguitata* non ha nemmeno 
diritto a un Beth Din (tribunale rabbinico) e nelle sue scuole gli 
insegnanti per legge sono tutti musulmani.
Ci sei o ci fai, spiegami?
A 


Da 
http://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Jews#Current_status_in_Iran
 traggo:
With some exceptions, there is little restriction of or interference with the 
Jewish religious practice; however, education of Jewish children has become more 
difficult in recent years. The Iranian government reportedly allows Hebrew 
instruction, recognizing that it is necessary for Jewish religious practice. 
However, it strongly discourages the distribution of Hebrew texts, in practice 
making it difficult to teach the language. Moreover, the Iranian government has 
required that several Jewish schools remain open on Saturdays, the Jewish 
Sabbath, in conformity with the schedule of other schools in the school system. 
Since working or attending school on the Sabbath violates Jewish law, this 
requirement has made it impossible for observant Jews both to attend school and 
adhere to a fundamental tenet of their religion.[33]
Though alcohol is illegal in Iran, a special legal provisison allows Jews to 
make and use wine for Sabbath celebrations, according to an unconfirmed source.
E da 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5367892.stm
  questo brano:
It is one of only four Jewish charity hospitals worldwide and is funded with 
money from the Jewish diaspora - something remarkable in Iran where even local 
aid organisations have difficulty receiving funds from abroad for fear of being 
accused of being foreign agents.
Most of the patients and staff are Muslim these days, but director Ciamak 
Morsathegh is Jewish.
"Anti-Semitism is not an eastern phenomenon, it's not an Islamic or Iranian 
phenomenon - anti-Semitism is a European phenomenon," he says, arguing that Jews 
in Iran even in their worst days never suffered as much as they did in Europe.
Per adesso non cerco oltre.
Insomma, va considerato che la comunità ebraica è inserita in una repubblica 
islamica, dunque che vi siano alcune restrizioni può essere comprensibile, non 
dico giustificabile, ma la situazione invita a contestualizzare, come per le 
altre comunità religiose, del resto.
Una cosa che non si può dire, perché è falsa, è che l'Iran è un paese 
antisemita.  E' un paese che fonda il suo ordinamento sulla legge coranica, si 
può definirlo come paese confessionale islamico, con tutto quello che questo 
significa di negativo per le minoranze religiose, compreso l'ebraismo, non che 
sia antisemita: è falso.
E se è falso allora bisogna chiedersi perché autorevoli personaggi e prestigiosi 
mezzi di informazione attestano il falso o semplicemente lo lasciano passare 
senza alcuna critica.

mezzi di informazione attestano 
... quello che quel *COGLIONE ANTISEMITA* di Persio ritiene falso....
-Stefano

 wrote in message
eNCGh.45880$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Oggi non più.
Quello che affermi è falso.
Marocco, Tunisia, lo stesso Gheddafy non perseguitano le minoranze
religiose, ebrei compresi.
Hanno ragione a dire che sei un antisemita immondo, falso e mistificatore.
Luciana Cenciobni

 rivedibile.
La tradedia è che anche gli infami Naturei Karta si rifanno alla visione del
Dualismo Bene- Male Zoroastriano e si dicono Ebrei...ed Israele deve stare
MOLTO ATTENTA a questi criminali .
Luciana Cencioni

 beneficenza, vista la pericolosita' sociale.
Eh, è stata la sinistra radicale a chiedere di distruggere l'Iraq... 
Stracoglione di un suddito di complemento di sua maestà Bush II.

 lasciano passare senza alcuna critica.
perché gli ebrei non godono colà di completa libertà di culto.
Sorpresa!!!!!
A 

puttanate.
...disse il bue all'asino.... :)
*LOL*
-Stefano

 Per questo parlo di criminale leggerezza, se non peggio.
ROTFL!  Senti chi parla di leggerezza.

 Hanno ragione a dire che sei un antisemita immondo, falso e mistificatore.
Ahi dura terra, perché non t'apristi?

 wrote in message
NvEGh.46019$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Ah!!!
vorresti dire che scrivi questa robba, perchè devi smascherare gli
antisemiti-antisionisti- terroristi??
E che cazzo...
Se è così, sorry, ma quanti anni ci metti???

documentata dal team di ispezione CIA, 1-2 anni dopo l'invasione
Balle.
-Stefano

 Sorpresa!!!!!
Ma santa camomilla, come si farebbe per garantire *piena e completa* libertà di 
culto agli ebrei, e alle altre confessioni religiose, in una repubblica 
islamica, in un regime teocratico islamico?
Ma dico io, la realtà conta qualcosa qua dentro?  Il grado di tolleranza 
concesso da un regime basato sull'Islam non è paragonabile a quello di un regime 
liberale.  Che non siano la stessa cosa è un dato di realtà di cui bisogna 
tenere conto se si vuole trattare di queste cose con un minimo di utilità, 
eccheccazzo!
Lo so da me che sarebbe preferibile che l'Iran fosse retto da un regime 
democratico e liberale, ma così non è.
Cosa facciamo allora, chiediamo allo zio Sam di spazzarlo via?  Imponiamo il 
regime che a noi sembra più adatto?  Ma stiamo scherzando?
Che vi siano limitazioni al culto, non persecuzioni, attenzione, lo ritieni un 
motivo sufficiente per scatenare un immenso mattatoio che coinvolgerebbe in modo 
sanguinoso gli stessi ebrei?
Ma siamo impazziti tutti qua dentro?

con effetti quasi nulli.
Vedi sopra.
-Stefano

 Ma siamo impazziti tutti qua dentro?
Persio, l'hai già detto prima, son tutti froci col culo degli
altri...loro possono essere più estremisti degli israeliani stessi,
tanto se c'è la guerra sono cazzi degli israeliani, mica loro. E poi
saresti tu l'antisemita...D

 Ma siamo impazziti tutti qua dentro?
mi sembra che tu sia un pelo isterico
A 

 vero?
to' capra, bruca....
http://italy.peacelink.org/mediawatch/articles/art_6396.html

 
http://italy.peacelink.org/mediawatch/articles/art_6396.html
Ci stai dicendo che quell'idiota che ha scritto sul Guardian parla sia
arabo che farsi?
Hai prove di questo?
-Stefano

 Fa la revisione al tuo mononeurone...
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 Tu ti fidi dei dittatori?
Ale, ma un regime teocratico non è una dittatura, è una forma di 
governo "diversamente democratica" <g>.
M.

 -Stefano
http://salamelik.blogspot.com/2005/10/gli-agenti-del-memri.html
http://www.lsdi.it/dossier/memri/index.html
Una prima critica mossa in molti ambienti di controinformazione
proverrebbe dalla considerazione che la principale compagnia di
traduzione cui fanno riferimento molti organi di stampa internazionali
è il MEMRI...
Tali dubbi sono in parte confermati dall'attenta lettura delle
affermazioni di Ahmadinejād: in riferimento alla celeberrima
"cancellazione di Israele dalla carta geografica", ad esempio,
Ahmadinejād auspicò la cancellazione di quelli che definisce regimi,
vale a dire i governi di USA e Israele, e non dei relativi Stati.
Queste le parole che chiudono il suo discorso: «... Chiunque accetti
la legittimità di questo regime ha, di fatto, firmato la sconfitta del
mondo islamico. Il nostro amato Imām nella sua lotta ha mirato al
cuore dell'oppressore mondiale, cioè al regime occupante...>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinejad
http://www.zmag.org/Italy/fikentscher_neumann-mediairan.htm
questi qui il farsi lo conoscono, a differenza tua, che chiedi prove
quando non hai nessuna capacità intellettuale per verificarle:
http://dovevailmondo.splinder.com/post/11094553
quanto alle prove, trovami TU le prove del nucleare BELLICO iraniano,
e poi torna a brucare...

ergo ti sei fatto coglionare anche tu.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 e poi torna a brucare...
...disse il bue all'asino.... :)
*LOL*
-Stefano

 E perche' dovrei, povero *FESSO* che non sei altro? :)
perchè almeno, constatata la tua totale idiozia, ti potresti salvare
con la buona fede...invece devi dimostrare ogni volta che apri bocca
che non solo sei ignorante come una capra, ma anche che il tuo livello
morale è perfettamente adeguato a quello intellettuale....

quello intellettuale....
Quoto.
-Stefano

 mi sembra che tu sia un pelo isterico
Mi ci fate diventare voi isterico, mici fate.

dietro agli slogan sionisti.
O ai *COGLIONI ANTISEMITI*.
Questione di punti di vista.
-Stefano

 -Stefano
avercene, dece', avercene...uno che ha un vocabolario fatto di 10
insulti non può avere opinioni....

insulti non può avere opinioni....
...disse il bue all'asino...
-Stefano

Dove stanno queste armi, COGLIONE?
Possono essere ovunque, *COGLIONE*.
-Stefano

Come l'araba fenice?
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 Am.
non avrei mai pensato che un giorno avrei quotato Amalric, ma con un
cervello sotto vuoto spinto come De Cesari non c'è limite al
peggio...uno crede che ha toccato il fondo, ma opplà, con uno sforzo
estremo riesce a cominciare a scavare....

ma con un cervello sotto vuoto spinto
...disse il bue all'asino... :)
*ROTFL*
-Stefano

 Mi ci fate diventare voi isterico, mici fate.
vedi complotti ovunque...
A 

"diversamente democratica" <g>.
beh, tu sì che hai opinioni "non allineate" :-)
A

 vedi complotti ovunque...
Questa è una favoletta, cerco solo di fare analisi, anche maleducate se le 
ritengo utili.


Secondo me la questione la si puo'rendere molto piu' semplice se il disarmo 
avviene  multilateralmente  invece che unilateralmente. O tutti o nessuno, 
insomma.
Immagina che un giorno decidi di comprarti una pistola da tenere in casa nel 
caso in cui qualche malvivente entra e minaccia la tua famiglia. Il tuo 
vicino dopo aver saputo che tu hai una pistola in casa decide di comprarla 
anche lui visto che anche lui ha una famiglia da proteggere. Ma tu non vuoi 
che il tuo vicino abbia una pistola perche temi che potrebbe usarla contro 
di te, specilamente dopo che non li hai piu' restituito il tosa erba.
Secondo te, quale diritto hai di impedire il tuo vicino di avere una pistola 
in casa se tu sei il primo ad averla?
Una risposta tipica e': Il mio vicino non e' molto stabile, anzi per me e' 
un pazzo furioso e una volta mi ha minacciato di prendermi a calci nel 
sedere se non li restituisco il tosa erba. Per questo non deve avere la 
pistola in casa.
Ti sembra questo sufficiente per darti il diritto di impedire lui di 
comprare una pistola, specialmente se anche il tuo background non e' molto 
raccomandabile?
Ma quello a casa sua e' un despota!!!!
Ecchettefrega! E' a casa sua. Pensa agli affari di casa tua che hai un bel 
po di cosette da sistemare.
Quindi l'unica cosa che si potrebbe fare e' decidere che e' proibito avere 
una pistola in casa per TUTTI.
Se poi vuoi fare il gradasso e vuoi forzare il tuo volere attraverso 
minaccie e ricatti a casa mia, be' non ti aspettare un invito ad un BBQ a 
casa mia.
Chiaramente ho usato te puramente a titolo di esempio. Se ti va di fare 
12,00Km sei benvenuto al BBQ che avremo qui sabato prossimo.
IMHO questa e' il nocciolo della questione (semplificata). E' la politica 
internazionale che cerca di incasinare la questione.
K
-- 
A bad peace is even worse than war.
Tacitus


Quindi possono cadere nelle mani di gruppi terroristici.
Complimenti, un bel risultato per la sicurezza del Medio Oriente.

Complimenti, un bel risultato per la sicurezza del Medio Oriente.
Un bel risultato .... che?  Tu puoi impedire alla Russia o alla Cina di
dare ordigni atomici a chicchesia, nel caso lo volessero fare?
-Stefano

 Am.
guarda cosa dicevano quattro anni fa
============================================================================
"We know where they are," Pentagon chief Donald Rumsfeld assured
television interviewers about the location of weapons of mass
destruction (WMD) March 30, two weeks into the war in Iraq. "They are
in the area around Tikrit and Baghdad."
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/EF24Ak02.html
============================================================================
White House press secretary Ari Fleischer said Friday there is "no
question" that weapons of mass destruction will be found, and said
documenting the discoveries "is one of the reasons that there are so
many reporters present with the military."
Kenneth Adelman, a former Reagan arms control official who is close to
top Bush military officials and serves on a Pentagon advisory panel,
said these weapons are likeliest to be found near Tikrit and Baghdad,
"because they're the most protected places with the best troops."
"I have no doubt we're going to find big stores of weapons of mass
destruction," Adelman said
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A12217-2003Mar22&notFound=true
============================================================================
We'll find them. And it's just going to be a matter of time to do so.
GW Bush
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/05/20030503-1.html

guarda cosa dicevano quattro anni fa
E da allora nessuno le ha potute spostare causa enorme peso impossibile
da trasportare, giusto?
E comunque ne hanno trovate alcune.  Non hanno trovato i depositi.
-Stefano

 Se ti va di fare 12,00Km sei benvenuto al BBQ che avremo qui sabato prossimo.
12Km ?

 12Km ?
mancava uno zero
12,000 Km
K 

 12,000 Km
Ci sono troppi zeri per un BBQ, grazie lo stesso.