Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Afghanistan, bufera su McChrystal La Casa Bianca non esclude la rimozione

Peccato, sembrava il meno peggio tra quelli che hanno comandato in A.
--------------------
WASHINGTON - Il generale Stanley McChrystal, responsabile delle truppe 
internazionali in Afghanistan, forse voleva solo togliersi qualche 
sassolino ma è inciampato in un sasso più grande che ha rischiato di 
travolgerlo. Nel prossimo numero di Rolling Stone, storico magazine 
musicale, uscirà un profilo in cui il comandante in capo a Kabul appare 
come un lupo solitario che fatica ad avere rapporti con 
l'amministrazione e con gli uomini scelti dalla Casa Bianca come suoi 
partner diplomatici. Il risultato è un'intervista al vetriolo in cui il 
generale critica il presidente degli Stati Uniti e la gestione della 
guerra arrivando a dire di avere trovato Barack Obama impreparato nel 
loro primo colloquio sull'Afghanistan e ha inoltre accusato l'attuale 
ambasciatore Usa a Kabul di "averlo tradito".
Parole grosse che saranno pubbliche solo venerdì, quando la rivista sarà 
in edicola, ma che lo hanno costretto a giocare d'anticipo ritrattando 
tutto e chiedendo precipitosamente scusa. In un comunicato diramato oggi 
da Kabul, il generale ha scritto: "Porgo le mie scuse più sincere per 
questo profilo" pubblicato sulla rivista. "E' stato un errore che 
riflette un giudizio di nessun conto e non sarebbe dovuto succedere". 
Malgrado le lodi del segretario generale della Nato Rasmussen e il 
sostegno dimostrato dal presidente afgano Karzai, il generale McChrystal 
è stato richiamato d'urgenza a Washington dalla Casa Bianca per un 
incontro personale con Obama allo scopo di chiarire le sue 
dichiarazioni. E il presidente, a questo punto, non esclude alcuna 
opzione, neanche la rimozione del comandante. Il deputato democratico 
David Obey, a capo della commissione che si occupa del finanziamento 
delle missioni di guerra, ha chiesto espressamente la sua testa.
Nell'articolo McChrystal, affiancato da collaboratori altrettanto 
beffardi, fa commenti sarcastici e irriverenti sul vice-presidente Joe 
Biden, di cui sono note le critiche alla sua strategia in Afghanistan: 
"Mi chiedi di Joe Biden? Chi è?", chiede sorridendo. E un collaboratore 
rincara la dose: "Biden? Hai detto 'Bite me' (vai al diavolo in inglese, 
ndr)?". Nell'articolo si afferma che il generale Usa ha assunto il 
controllo della guerra in Afghanistan senza però mai perdere di vista 
"il vero nemico: i pusillanimi alla Casa Bianca". Inoltre un 
collaboratore ha rivelato alla rivista che McChrystal rimase molto 
deluso da un incontro nello Studio Ovale con un impreparato Barack 
Obama: "Fu una photo-opportunity di 10 minuti: Obama chiaramente non 
sapeva nulla di lui, di chi fosse né sembrava troppo interessato. Il 
capo rimase molto deluso".
Le dichiarazioni del comandante raccolte dal magazine fanno emergere 
alla luce del sole i dissapori tra lui e l'amministratore della Casa 
Bianca. I due uomini hanno faticato a trovare una intesa e il generale 
era stato a un certo punto rimproverato dal presidente per avere 
esagerato nel propagandare il suo desiderio di avere più truppe in 
Afghanistan proprio mentre Obama stava riflettendo sulla strategia da 
adottare. Alla fine il generale aveva ottenuto un rinforzo di 30 mila 
truppe. Ma un memorandum dell'ambasciatore Usa a Kabul, Karl Eikenberry, 
dove il presidente afghano Hamid Karzai veniva definito un "partner non 
affidabile" per la strategia anti-insorti seguita da McChrystal, aveva 
fatto sentire il generale "tradito" dal diplomatico. "E' uno che si 
copre i fianchi per i libri di storia - ha detto a Rolling Stone - così 
se sbagliamo potrà dire: ve l'avevo detto".
Troppo per un generale che, qualche giorno prima dell'uscita del 
magazine, ha intanto licenziato il suo addetto stampa, e diffuso un 
comunicato per fare marcia indietro: "Rivolgo le mie più sincere scuse 
per questo profilo. E' stato un errore che riflette scarsa capacità di 
giudizio e che non dovrebbe mai accadere", ha detto McChrystal. Il 
comandante che guida un corpo di quasi 150.000 uomini impegnati contro i 
talebani e gli altri gruppi oppositori armati, ha precisato quindi che 
"nel corso della mia carriera ho vissuto secondo i principi di onore 
personale e integrità professionale" e "quello che questo articolo 
riflette è di gran lunga inferiore a questo standard". "Ho un enorme 
rispetto e ammirazione - ha aggiunto - per il presidente Obama e la sua 
squadra per la sicurezza nazionale, per i responsabili civili e le 
truppe che stanno combattendo questa guerra e rimango impegnato a 
garantire il suo successo".
"L'articolo del Rolling stone è piuttosto inopportuno, ma è solo un 
articolo" minimizza il segretario generale della Nato, Anders Fogh 
Rasmussen, riaffermando in una nota la sua fiducia nel generale. "Siamo 
nel mezzo di un conflitto reale e ho piena fiducia in McChrystal come 
comandante Nato e nella sua strategia". Più incisivo il sostegno del 
presidente afgano, Hamid Karzai, che tramite il suo portavoce lo 
definisce "il miglior comandante che gli Stati Uniti abbiano mandato in 
Afghanistan in nove anni".
Ma evidentemente le scuse del generale oltre all'apprezzamento del 
segretario Nato nonché il sostegno di Karzai non sono bastate alla Casa 
Bianca che ha richiamato il comandante dall'Afghanistan per un incontro 
faccia a faccia con Barack Obama. E neanche al segretario alla Difesa, 
Robert Gates, che ha definito l'intervista "un grave errore". Il 
generale ha ricevuto l'ordine di presentarsi domani alla conferenza 
mensile che si svolge nella Situation Room invece di parteciparvi, come 
di consueto, in videoconferenza, dove gli sarà chiesto di spiegare al 
Pentagono e al Comandante in Capo le sue frasi citate nell'articolo.
È la seconda volta che il comandante delle truppe Usa e Nato in 
Afghanistan è stato convocato dal presidente Obama dopo aver parlato a 
ruota libera. In ottobre McChrystal era stato chiamato d'urgenza 
sull'Air Force One che aveva portato Obama a Copenaghen per la riunione 
sulle Olimpiadi: oggetto dell'incontro, un discorso all'Istituto di 
Studi Strategici di Londra in cui il generale aveva difeso la strategia 
dei massicci rinforzi in Afghanistan prendendo le distanze dalla 
riduzione degli obiettivi della guerra emersa alla Casa Bianca in un 
vertice cui McChrystal aveva partecipato in teleconferenza. McChrystal e 
Obama avevano parlato per 25 minuti faccia a faccia. McChrystal era poi 
stato pubblicamente stigmatizzato dal capo del Pentagono Robert Gates: 
"E' imperativo che quanti prendono parte al dibattito sulle strategie in 
Afghanistan lo facciano in totale franchezza ma anche in totale 
riservatezza".
(22 giugno 2010) © Riproduzione riservata

 Peccato, sembrava il meno peggio tra quelli che hanno comandato in A.
La Sindrome di Anelka si diffonde...
-- 
*Sunspot*
There's nothing on Earth that the application of unreasonable large 
amounts of high explosives can't cure.

 La Sindrome di Anelka si diffonde...
#_...ma lui (il beduino miliardario), perlomeno un golletto l'avrebbe 
potuto anche segna'!
_Quell'altro invece, capitano-allenatore in campo; il porello che cerca 
l'aumento dell'ingaggio, continua a gioca' in attacco coll'avversario 
nascosto dietro il palo della propria porta....
...e pronto col pallone ai piedi, a segna' un ennesimo goal, 
aggiungeremmo noi!
_Aho! ...Pe' 'sto mese stanno 0 - 62!
_No...no...no! L'e` tutto sbagliato l'e` ttutto darrifare! (~Gino Bartali)
P.S.:Una via d'uscita potrebbe esse' de gonfia' la mazzetta per 
ingaggia'"in situ" "seduta stante" qualche talebbbano coi polpacci 
d'acciaio che faccia il doppio gioco!


#_Ancora troppo imbevuto, pure lui, di West Point!
Benche`l'ipocrisia del ramoscello d'ulivo dentro la canna del fucile 
aveva mesmerizzato quasi tutti.
_Grazie Persio per questa notizia fresca di giornata...l'ho sentita 
stamattina alla radio, durante i miei riti e le mie fuNZioni corporali 
giornaliere.

 giornaliere.
Uhm, rischi che sul più bello trasmettano una notizia di quelle 
"occludenti"...

 Peccato, sembrava il meno peggio tra quelli che hanno comandato in A.
Ha fatto esattamente la cosa che un militare non deve fare mai, pero'
e' vero era un ottimo comandante. Spero che Obama lo sostituisca con
qualcuno dal background simile.
PP

 "occludenti"...
#_:)))...Gia`superati certi "intoppi"!


#_Meglio qualcuno che non chiaccheri troppo e basta...perche` tanto i 
risultati non cambieranno mai.
Prima di rispondere (tanto non lo farai) controlla i dati della 
"disfatta continua"
http://www.infoplease.com/ipa/A0933935.html
http://www.icasualties.org/oef/

 qualcuno dal background simile.
Purtroppo mi aspetto invece qualche suo tirapiedi politicamente affidabile.
Carlo "Jurassic Park" 

 Purtroppo mi aspetto invece qualche suo tirapiedi politicamente affidabile.
Boh, vediamo. C'e' ancora caso che non venga esautorarto.
PP


#_L'allenatore si cambia sempre quando la squadra perde...per giunta se 
va criticando la Societa`.

 funziona all'opposto con un popolo di quella fierezza.
Si, su questo sono d'accordo. Tuttavia credo sia importante anche il 
modo con cui ci si batte, importante per il futuro di entrambi i 
contendenti.
Francamente detesto chi non riconosce il valore dell'avversario. Lo 
scontro può anche essere durissimo, senza quartiere, però credo che 
sempre dovrebbe esserci rispetto reciproco, perché questo permette di 
mantenere anche il rispetto di se stessi e permette di lasciare aperta 
la strada per il dopo, per quando lo scontro sarà finito.
Gli yankee che concepiscono la guerra come fosse una disinfestazione li 
detesto sotto ogni aspetto: sono marci.  McChrystal, anche quella che ha 
adottato fosse solo una tattica, è andato in controtendenza da questo 
punto di vista, e questo lo ritengo un merito.

 qualcuno dal background simile.
Spero anch'io. Peccato non gli si possa fare soltanto una lavata di
capo come facevano con John Paul Vann...

 capo come facevano con John Paul Vann...
Eheheh
PP