Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Definizione di terrorismo

La diatriba sul significato da attribuire al termine "terrorismo" 
dimostra per l'ennesima volta l'importanza strategica che hanno parole e 
concetti come supporto ai conflitti.
In realtà credo che tutti sappiano che in realtà la definizione di 
"terrorismo" è una sola, ed è molto semplice:
"Si definisce terrorismo l'uso del terrore come arma".
E' una definizione molto "larga", che può essere differenziata e 
precisata a seconda di:
- modalità di azione: cruente o incruente;
- obiettivi: civili o militari;
- autori: eserciti, organizzazioni di qualsiasi tipo, singoli individui, 
criminalità comune o organizzata.
Ne consegue che si definisce "terrorista" qualunque organizzazione o 
singolo individuo che faccia ricorso al terrorismo per raggiungere i 
suoi fini e che la definizione è valida solo quando il terrorismo viene 
adottato come metodo abituale di lotta.  Quando questo metodo viene 
dismesso la definizione non è più applicabile.
IMHO.

 "Si definisce terrorismo l'uso del terrore come arma".
Che dicevo?
Tu e nahum siete gemelli separati in culla, ignorate l'autorità del 
vocabolario e riducete le parole al loro etimo.
E siete entrambi vittime di un GOMBLOTTO!
rosalucsemburg 

 Che dicevo?
Non dicevi nulla: vai su 
trenitalia.it
!
BTW ha incredibilmente ragione Persio.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 E siete entrambi vittime di un GOMBLOTTO!
Siamo tutti vittima di un complotto, prima o poi.

 è lo stesso delle brigate rosse?
Se ipotizziamo che l'uso del terrore è concettualmente assimilabile ad 
un'arma allora si tratta di distinguere chi e perché la usa.
In questo senso, per quanto ne sappia, il "chi", gli ultrà, è diverso 
dalle BR e il "perché" è pure diverso dal loro.
Sempre che si tratti di terrorismo ( cioè di un arma, quindi di uno 
strumento con uno scopo) e non dell'effetto non finalizzato del teppismo 
violento.
Il tuo interrogativo sarebbe coerente solo se le azioni violente degli 
ultrà fossero finalizzate al raggiungimento di uno scopo, come lo 
avevano le BR.
Personalmente credo che le tifoserie ultrà non abbiano altro scopo per 
le loro azioni se non quello, fine a se stesso, di compierle.

 Imitando er canto del tarabuso e der porciglione?
Chi sono, amici tuoi?

 BTW ha incredibilmente ragione Persio.
Uhm, devo aver scritto qualche cazzata.

 "terrorismo" è una sola, ed è molto semplice:
comprarsi un dizionario oggigiorno è un'opzione così outdated?
A

 è lo stesso delle brigate rosse?
Falso problema.
Si da l'incarico ad un gruppo e questo esaminerà ogn singolo caso nei 
dettagli e lo inserirà in una delle caselline.
Come si è fatto con gli attentati dell'11/9, che per ampiezza e danni, 
sono stati considerati atto di guerra.
MGOK


Veramente ne ho un paio, ma si cercava una definizione meno equivoca di 
quella che contengono.

 Am.
#_Da un bel po' di tempo a questa parte, tu vai (vieppiu') ruspando e 
starnazzando ... POLLO!
Cosi`facendo inviti a dar mano allo spiedo!
G.

Persio ha scritto:

#_
" -WAR ON TERROR-The damage these three words have done - a classic
self-inflicted wound - is infinitely greater than any wild dreams
entertained by the fanatical perpetrators of the 9/11 attacks"
~ Zbigniew Brzezinski

Persio ha scritto:

#_


 quella che contengono.
equivoca?
capisco che il tuo scopo è rifare il mondo, ma prima di contestare un 
dizionario ti aspettano almeno una trentina d'anni di studio serio.
Altro che cazzate su usenet
A 

 ~ Zbigniew Brzezinski
e lui se ne intende, visto che i terroristi li aiutava e non li subiva

giovanni ha scritto:

#_Non sei convinto che seminare "terrore" serve piu`allo Stato 
repressivo che al proletariato rivoluzionario?
Giano

 Gioanin stava intelligentemente sostenendo il contrario.
#_Toh! il pollo parlante!
...Co-co-co...
Tu vorresti far credere di aver capito il tono della mia domanda + che 
cosa sostiene Z.B. ?
G.


senza dubbio, tant'è vero che concordo con Namib nel negare valore
alla stessa parola "terrorismo" che è funzionale alla repressione di
stato.

 Certo certo *PAT PAT*
#_Co-co-co
G. 

 singolo individuo che faccia ricorso al terrorismo
Altra meravigliosa tautologia del nostro gran *PIRLA* Persio.
Bah...
-Stefano