Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Incidenti in Iraq. Centinaia morti come Calipari.

La ACLU (American Civil Liberties Union) ha ottenuto informazioni sui
risarcimenti americani alle vittime in Iraq ed Afghanistan a seguito
di "incidenti" con le truppe americane. La richiesta a norma del FOIA
ha permesso di ottenere una porzione dei registri sui quali sono
conservate le tracce dei pagamenti fatti dagli americani ai parenti di
persone uccise per "errore".
Nell'elenco ottenuto ci sono i dettagli di 164 pagamenti a fronte di
496 "reclami" presentati ai comandi americani. Di questi 164 la
maggior parte sono relativi ad incidenti ai check-point (un quinto dei
496 reclami è relativo a situazioni del genere), il che significa che
sono centinaia i casi nei quali i soldati americani hanno aperto il
fuoco su innocenti come accadde in occasione dell'uccisione di Nicola
Calipari. All'epoca la sua morte mi sembrò perfettamente "normale" in
un contesto nel quale tutti sapevano benissimo che gli americani ai
posti di blocco prima sparavano e poi chiedevano scusa, ma molti
preferirono parlare di complotti e di stronzate, piuttosto che di
soldati assassini che non tenevano in alcun conto la vita umana.
Anche nelle motivazioni dei risarcimenti traspare questa noncuranza,
in un caso ad esempio si parla di una pattuglia che " accidentalmente
scaricava proiettili da 155 mm su una casa", uccidendo i tre figli di
una coppia  (5, 16 e 18 anni) e danneggiando la loro casa. Il tetto
massimo del risarcimento è posto a 2500 $ per una vita umana, in
alcuni casi sono state pagate cifre superiori per danni a veicoli o ad
imbarcazioni. Secondo ACLU questi dati si riferiscono ad una frazione
minima degli "incidenti" registrati.
Molte lettere che comunicavano il rigetto dei reclami si chiudono con
la frase: "I wish you well in a Free Iraq" ( Le auguro ogni bene in un
Iraq libero), una frase che non sembra prorpio la più adatta in un
contesto del genere.
http://www.aclu.org/natsec/foia/29316prs20070412.html

del genere)
1/5 di 496 = "sono centinaia"
-Stefano


"La richiesta a norma del FOIA
ha permesso di ottenere una porzione dei registri ", quindi non tutti,
se ne hanno avuti meno della metà, e da questa porzione inferiore alla
metà risultano un centinaio di casi, da tutti i registri salterebbero
fuori almeno 200 incidenti, ovvero "centinaia" (anche 200 sono
centinaia, in italiano...)

giovanni ha scritto:

Dunque quello di Calipari sarebbe un tipico incidente di checkpoint, del 
quale esistono centinaia di esempi, e NON un omicidio premeditato, 
esattamente come aveva accertato l'inchiesta congiunta Italia-USA?
Cose da non credere.
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 Cose da non credere.
dunque si può dire che i soldati americani sono dei conigli e quindi
sono i peggiori criminali, visto che di tutte gli uomini armati quello
che farà più danni sarà sempre quello che ha paura perchè è incapace
di usare le armi con la testa?
Cose da non credere....
e poi l'inchieste congiunta non ha accertato un bel niente, perchè gli
americani pretendevano di assolvere i loro uomini dicendo che la
nostra macchina correva troppo (come se il numero 2 dei servizi
segreti italiani non sapesse che gli americani sparano all'impazzata e
quindi non avesse dato per tempo ordine all'autista di fermarsi in
caso di checkpoint, ROTFL) e la perizia diceva l'esatto contrario e
giustamente gli italiani non hanno avallato l'autoassoluzione degli
americani...

da tutti i registri salterebbero fuori almeno 200 incidenti,
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

 Q.E.D.
 se non sai nemmeno cos'è la statistica, non usare termini che non ti
competono, bue analfabeta...

se non sai nemmeno cos'è la statistica
So benissimo cosa sia la statistica.  Ed e' quella che si fa con i
numeri. E i numeri sono quelli e solo quelli indicati.
-Stefano


ed è anche quella che si fa con le proporzioni, per cui se su un
decimo dei documenti mi risultano 100 morti al 99% su tutti i
documenti i morti saranno più di 200, ovvero centinaia...

ed è anche quella che si fa con le proporzioni
Ma non con quelle di fantasia, caro fessacchiotto di un evangelista :)
E specialmente non senza il calcolo di una distribuzione :)
-Stefano

 E specialmente non senza il calcolo di una distribuzione :)
calcolo che hanno fatto:
"Based on the number of deaths represented and the variation in number
and location of claims per year, the ACLU said it believes there are
additional documents being withheld and is pressing the Defense
Department to disclose them all."
qui invece un serio interprete delle fonti come te si può studiare la
democrazia al lavoro a Guantanamo e altrove:
http://www.aclu.org/safefree/torture/torturefoia.html
buon lavoro, bue!

Department to disclose them all."
L'hanno fatto ... su un'altro oggetto, caro fessacchiotto di un
evangelista :)
-Stefano