Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: abolire i concordati

Imho è diventato urgentissimo.
A parte o radicali, non vedo nessuno che abbia in programma di farlo.
Forse occorre sperare in Fini. Ormai la PDL riassume in sé sia il
governo che l'opposizione. Sia la laicità che il clericalismo di punta.
Tristezza.
-- 
Tb (bieco illuminista)

Imho � diventato urgentissimo.
Quoto, con restituzione di TUTTI i soldi erogati dal regno prima e
dalla repubblica poi in maniera diretta e indiretta..dopodich�
procedere alla spoliazione dei beni vaticani data la sicura morosita'
dello statarello teocratico.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 dello statarello teocratico.
Una via potrebbe essere la requisizione del patrimonio immobiliare. Gli
attuali affittuari continuerebbero a versare il dovuto senza rischio di
essere depredati e il controvalore andrebbe a rateale compensazione del
dovuto dai teocrati.
-- 
Tb (bieco illuminista)

dovuto dai teocrati.
Mi sembra un'eccellente idea, equa, laica e di sinistra. Bravo!
Il punto � che non so se bastera', probabilmente si render� necessario
[oltre che riportare in Italia le opere d'arte antica derubate e
nascoste nei Musei Vaticani] attingere dal patrimonio artistico nelle
poche chiese ancora di proprieta' dello stato Vaticano.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 poche chiese ancora di proprieta' dello stato Vaticano.
Riportare in Italia? E perché? Io proporrei direttamente di inglobare
lo stato vaticano e di nazionalizzare tutte le sue proprietà, oltre
che quelle delle curie. Dopodiché dichiarerei la chiesa cattolica
associazione sovversiva e ripristinerei la condanna a morte per
chiunque si ostini dichiararsi seguace di Cristo.

chiunque si ostini dichiararsi seguace di Cristo.
Ma sei matto?
Porta turismo..almeno si rientra indirettamente dei miliardi di euro
che hanno sottratto per secoli.
Infatti propongo biglietto di ingresso obbligatorio nelle chiese e in
Vaticano da incamerare nelle nostre misere casse.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Vaticano da incamerare nelle nostre misere casse.
Ok, allora direi che si potrebbe lasciarli fare, incamerare tutti i
loro introiti e corrispondere loro un mensile di 400 euro cadauno, Per
i figuranti maggiori tipo quelli in porpora e in bianco direi che si
potrebbe arrivare a 500, 550 al massimo..


Mi sembra equo. Oltretutto parlano un latino penoso e per tradurre un
opuscoletto di cotonati pipponi impiegano anche 6-9 mesi.
Chiara la necessità della rieducazione, da scalare ratealmente dalla
diaria.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 A parte o radicali, non vedo nessuno che abbia in programma di farlo.
Sono ovviamente d'accordo (un patto pu� essere sospeso anche 
unilateralmente). Ma definire la questione "urgentissima" mi sembra una 
grottesca deformazione della gerarchia delle urgenze imposta della realt�. E 
l'economia sommersa, l'evasione fiscale, il funzionamento irrazionale della 
macchina statale, le mafie, la corruzione generalizzata della classe 
politica, la mancanza di investimenti nell'educazione (ormai necessari sia 
al livello-base che a quello superiore, per tacer delle eccellenze)? Tutta 
'sta roba viene "dopo"? Senza Vaticano sul groppone staremmo tutti meglio, 
ma continueremmo a tenerci un'economia sommersa abnorme, un'evasione fiscale 
extraterrestre ecc. ecc.
Namib (bieco illuminista certificato pure lui) 

 'sta roba viene "dopo"? 
Non vedo perché una cosa debba escludere l'altra. Anzi.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Non vedo perch� una cosa debba escludere l'altra. Anzi.
Naturalmente. Richiamavo solo, come dire?, al "senso delle proporzioni"...
Namib 

 proporzioni"...
Se uno ha il cancro e un tubo dell'acqua che perde, non è che riparare
il secondo diventi meno urgente.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 il secondo diventi meno urgente.
Ma � cmq meglio vivere in una casa allagata (o vivere all'aperto) che 
morire. E, detto fra noi --- per carit�, faccio i miei migliori auguri alla 
nascita di una destra "finiana" (= simile a quella di cui Fini *parla*), ma 
sappi che l'astuto (e vaniloquente: non � che, orrenda Bossi-Fini a parte, 
il nostro sia un legislatore particolarmente attivo) Fini rester� attaccato 
a Papi come una mignatta, anche se questi dovesse decider di restaurare il 
Sacro Romano Impero e/o di bandire una Crociata per la Liberazione della 
Santa Tasmania, eh. Fini non � n� laico n� cristiano: � uno che si 
convertirebbe a qualunque cosa (anche al ponk o al marxismo-leninismo) pur 
di portare a termine il cursus honorum che si � prefisso. E' una versione 
non-ritardata di Gasparri. Meglio lui che Gasparri, eh, ma alla fine il 
baciapile Casini ha dimostrato di saper lasciare la greppia di Arcore; Fini 
no. Lancia moniti, si dissocia idealmente, ecc ecc. Ma quando � ora di cena, 
torna al desco paterno, dove si mangia (crede lui) gratis.
Namib 

 morire.
E tuttavia, vivere in case allagate non ha mai salvato nessuno.
-- 
Tb (bieco illuminista)

diaria.
Quoto magari attingendo dall'esperienza nord vietnamita.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 E tuttavia, vivere in case allagate non ha mai salvato nessuno.
La morte ha un tasso di salvezza decisamente pi� deludente, per�.
Namib 

 La morte ha un tasso di salvezza decisamente più deludente, però.
Ma la casa allagata non la evita.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Tristezza.
Ma no...
-- 
Baci,
Mony

 unilateralmente).
Insomma: ï¿œLo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio 
ordine, indipendenti e sovrani. I loro rapporti sono regolati dai Patti 
Lateranensi. Le modificazioni dei Patti, accettate dalle due parti, non 
richiedono procedimento di revisione costituzionaleï¿œ [Cost., Art. 7]
(Del precedente Art. e della sua inclusione nella Carta Fondamentale 
dello Stato, sia detto per inciso, gli Italiani abbiano a ringraziare 
Palmiro The Best Togliatti.)
I problemi sono: a) la Chiesa cattolica ï¿œ citata per nome e per cognome 
nella Costituzione e b) i rapporti con lo Stato italiano sono regolati 
da un documento -modificabile, sï¿œ, ma- citato anch'esso nella Costituzione.
Soluzione 1 (Brit Way): Trasformare la Chiesa cattolica in una Chiesa di 
Stato;
Soluzione 2 (French Way): Abrograre l'Art. 7.
Francamente, non riesco a figurarmi quale delle due sia la strada piï¿œ 
semplice.
-- 
Baci,
Mony

 Un po' come auspicava quel tizio che faceva materassi...
Ne ha avuto di culo.
-- 
Tb (bieco illuminista)

semplice.
Io attingerei dall'esperienza francese...chesso'..quella in Vandea
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Soluzione 2 (French Way): Abrograre l'Art. 7.
voto questa

 Ma no...
ma s�' invece
ha ragione TB

 chesso'..quella in Vandea
S�, certo: cannoneggiamo il Laterano.
-- 
Baci,
Mony

Redfiddler ha scritto:

Perchï¿œ? Napolitano "Capo Supremo sulla Terra" della Chiesa cattolica 
avrebbe il suo fascino. (Per tacere di un vescovo di Roma pagano omofilo.)
-- 
Baci,
Mony

 ha ragione TB
Impossibile.
-- 
Baci,
Mony

 Sì, certo: cannoneggiamo il Laterano.
Anche quella inglese non è stata disprezzabile, come ricordano i milioni
di miliardi di vittime cattoliche.
-- 
Tb (bieco illuminista)

Tonibaruch ha scritto:

E gli U2? Come la mettiamo con gli U2?
-- 
Baci,
Mony

E gli U2? Come la mettiamo con gli U2?
Sunday bloody sunday.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Sunday bloody sunday.
Classico effetto dell'ultimo pregiudizio socialmente accettato. Che, 
abrogando un semplice articolo di una costituzione, non sarebbe stato 
possibile instaurare. Meditate, gente... meditate.
-- 
Baci,
Mony

 Impossibile.
pu� anche succedere

 Perch�? Napolitano "Capo Supremo sulla Terra" della Chiesa cattolica
della cosa, scusa? la chiesa che?

possibile instaurare. Meditate, gente... meditate.
Sembri Mughini.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Sembri Mughini.
Ci ho fatto la tesi sopra. Volevo farla su Ges�, ma Namib mi ha 
preceduto e...
-- 
Baci,
Mony

 della cosa, scusa? la chiesa che?
Della Chiesa cattolica. Sai, quell'istituzione che l'ultimo pregiudizio 
socialmente accettato consente di schernire all'inverosimile...
-- 
Baci,
Mony

 può anche succedere
Solo per n -> ∞.
-- 
Baci,
Mony

preceduto e...
e?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 e?
Era rimasto Mughini, quindi l'ho fatta su di lui. � anche venuta bene: 
la prefazione me l'ha scritta Boniperti.
-- 
Baci,
Mony

la prefazione me l'ha scritta Boniperti.
Meraviglia
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Namib (bieco illuminista certificato pure lui)
Perfettamente d'accordo.
Ciao.

 - Mostra testo citato -
no, Cricetta, tu non sei un bieco illuminista. Tu vuoi solo che il
Vaticano la scampi.

 socialmente accettato consente di schernire all'inverosimile...
eh, ma � come sparare sulla croce rossa... 

 da un documento -modificabile, sì,
e modificato, nel 1984


e tu sei un perfetto clericale, che vuole decidere cosa sono o non
sono gli altri...