Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ci avete fatto caso?

Bush dichiara di voler attaccare l'Irak. Al solito, Blair gli va
dietro. 
Ma per la prima volta, una posizione contro gli USA viene fatta
propria da Francia, Germania e dagli altri 'alleati' del continente
europeo. Persino Berlusconi, che più filoatlantico non si puo',
aspetta di schierarsi all'ultimo minuto!
Chirac addirittura condanna l'unilateralismo americano, mentre a un
passo dalle elezioni tedesche Schroeder si impegna  che in caso di
conflitto farà ritirare il contingente tedesco dal Golfo. Stoiber non
fa dichiarazioni meno impegnative.
Per la prima volta da quando ho raggiunto l'età dell ragione,
l'antiamericanismo diventa in Europa merce politica commerciabile sul
mercato, di rilevanza tanto per governanti con sicura maggioranza
quanto per politici vicino a scadenze elettorali. Autorevoli
commentatori (o sedicenti tali) echeggiano tesi talmente antiUSA che
farebbero sembrare Cohn-Bendit e Capanna degli agenti prezzolati della
CIA.
Non era successo al tempo degli euromissili (quando Schmidt arrivò a
sollecitarne apertamente l'installazione), nè al tempo della prima
guerra del Golfo, nè all'epoca del Vietnam. 
Non parliamo poi di quello che si faceva dieci mesi fa, quando era
tutta una gara a vedersi riconoscere dagli USA il ruolo di fedele
alleato nella guerra ai talebani. Berlusconi che pestava i piedi per
farsi ricevere da Blair, Aznar a ruota di Berlusconi, Schroeder e
Chirac che marcavano le distanze dagli altri dell'Unione europea
facendosi il minivertice per conto proprio... . Addirittura i giornali
inglesi ironizzavano sulla Francia che si vedeva, a detta loro,
umiliata nel suo orgoglio nazionale per non essersi vista riconoscere
un ruolo di primo piano paragonabile a quello inglese nell'intervento
in Afghanistan. 
Anche se immediatamente dopo il probabile trionfo USA sul campo tutti
si affretteranno dertamente a saltare sul carro del vincitore, mi
sento comunque di avanzare una tesi provocatoria.
Credo che se Bush attaccherà (ed è probabile che lo farà) sancirà la
fine de facto non soltanto della posticcia alleanza NATO-Russia di
Pratica di Mare, ma (a lungo termine) della stessa NATO. La quale
continuerà certo ad esistere di nome, ma vedrà ufficializzata la
spaccatura fra angloamericani da una parte e tutto il resto
dall'altra.
C'e' da rallegrarsene?
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

 propria da Francia, Germania e dagli altri 'alleati' del continente
Per la prima volta? Ma dove hai vissuto tutto questo tempo?

dall'altra.
Adesso Francia e Germania sarebbero "tutto il resto"?  E calcolando che
la Germania si esprime in tal modo solo per le elezioni e per lo stato
attuale.  Non e' detto che la cosa valga anche in caso l'Iraq rifiutasse
di nuovo le ispezioni ONU dopo averle chieste come scusa :P :)
-Stefano



Beh, se escludiamo le giaculatorie rituali con cui ci si dissocia a
parole dal sostegno totale a Israele, a me di dissidi fra USA+UK da
una parte e Francia-Germania-Italia dall'altra viene in mente solo
quella volta quando Reagan ha lanciato da Abingdon nell'Oxfordshire i
suoi aerei a bombardare Tripoli per rappresaglia contro il 'mad dog'
Gheddafi. 
In quell'occasione gli aerei USA dovettero circumnavigare tutto il
continente, perchè gli americano non avevano trovato uno straccio di
paese continentale che gli desse il consenso per attraversare lo
spazio aereo...
Aggiungerei Sigonella, ma poi...


-Stefano
No, non è detto. Però la ferita si è aperta, e brucia. Ho letto
addirittura di qualche diplomatico USA che ha lasciato credere che
questo peserà sulle future relazioni commerciali fra USA e Germania. 
(Penso anche -leggermente fuori tema- che le recenti decisioni WTO sul
contenzioso UE-USA non siano fatte per gettare acqua sul fuoco). 
Poi non c'e' solo il binomio franco-tedesco. Indipendentemente da
Chirac e Schoeder e prima ancora di loro due, opinioni simili sono
venute anche da governi non di sinistra come (incredibile!) il Belgio.
Insisto: tutti sarano ben contenti che Saddam se ne vada in un modo o
nell'altro. Ma saranno felici di non muovere un dito. E saranno gelosi
dello strapotere USA nel Golfo, dopo. E la gelosia è cattiva
consigliera per un'allenza stabile.


per un'allenza stabile.
Se lo dici tu... :))
-Stefano


Non conosco amicizie durature fra partners gelosi. Tu sì?


Non conosco amicizie durature fra partners gelosi. Tu sì?
Non vedo "partner gelosi" per ora :)
-Stefano


Sei un grande ottimista :::)))
