Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: MANOVRA UE PER CRIMINALIZZARE OGNI CRITICA AD ISRAELE

Apparentemente una "fuga di notizie".
E' stato reso pubblico uno studio "riservato" dell'Unione Europea che, allo 
scopo di fornire nuove definizioni di "antisemitismo" come delitto 
penalmente perseguibile, di fatto propone di definire "antisemita" - 
punibile per legge - ogni e qualunque critica ad Israele.
A quanto pare il documento è la bozza di una "raccomandazione" che sarà 
imposta a tutti gli Stati membri, o peggio inserita nella legislazione 
europoide sovrannazionale.
Esso recita fra l'altro:
"esempi contemporanei di antisemitismo nella vita pubblica, nei media, nelle 
scuole, nei posti di lavoro, e nella sfera religiosa.comprendono, ma non 
sono limitati ai seguenti:
- fare appello, aiutare o giustificare l'uccisione di ebrei [.] [Questo è 
ovviamente un reato, o dovrebbe esserlo, anche se diretto contro altri 
gruppi umani, ndr].
- Fare allegazioni mendaci, disumanizzanti, demonizzanti o stereotipiche 
degli ebrei come tali o del potere degli ebrei come collettivo, come, 
specificamente ma non esclusivamente, il mito di una congiura mondiale 
ebraica o che gli ebrei controllino i media, l'economia, il governo o altre 
istituzioni sociali [sarà vietato dire che gli ebrei controllano persino le 
proprie "istituzioni sociali"? Che gli ebrei controllano il B'nai B'rith, 
oppure che gli ebrei controllano la lobby ebraica regolarmente iscritta come 
tale, per esempio l'American-Israeli Political Committee? Ndr].
- Accusare gli ebrei come popolo di essere responsabili di malefatte, reali 
o immaginarie, commesse da un singolo individuo o singolo gruppo ebraico, o 
anche per atti commessi da non ebrei [sic].
- Negare il fatto, la vastità o i meccanismi (esempio le camere a gas) o 
l'intenzionalità del genocidio del popolo ebraico da parte del 
nazionalsocialismo in Germania e dei suoi sostenitori e complici nella 
seconda guerra mondiale. [questo articolo vieta qualunque ricerca intesa a 
dimostrare che persino italiani, rumeni, ungheresi non ebbero parte 
"intenzionale" nell'olocausto: l'ebbero e basta].
- Accusare gli ebrei come popolo, o Israele come Stato, di inventare o 
esagerare l'Olocausto [il povero Finkelstein, autore della "Industria 
dell'Olocausto"si è candidato alla galera].
- Accusare cittadini ebrei di essere più leali ad Israele che agli interessi 
delle proprie nazioni [no comment].
Ma i punti di cui sopra, si noti, sono i casi di antisemitismo legalmente 
punibile già acquisiti. Lo studio segreto dell'UE propone - e si prepara ad 
imporre - una ulteriore casistica: è antisemita chi:
1) "nega al popolo ebreo il diritto di autodeterminazione, per esempio 
sostenendo che l'esistenza dello Stato di Israele è una realtà razzista"
2) "Applica il 'doppio standard', ossia richiede ad esso [Israele] 
comportamenti che non sono richiesti ad altri Stati democratici".
3) "Paragona la politica attuale di Israele a quella del nazismo".
4) "Ritiene gli ebrei collettivamente responsabili per le azioni dello Stato 
di Israele".
Forse non tutti sanno che in Israele esistono due tipi di targhe d'auto, 
immediatamente riconoscibili dal colore, giallo e azzurro: uno per i 
cittadini israeliani ebrei, e l'altro per i cittadini israeliani arabi.
Questi ultimi, benchè cittadini, con quel loro colore di targa hanno il 
divieto di accedere a certe strade e luoghi.
Dire che questo è un comportamento razzista, è ciò che il punto 1) tende a 
vietare.  Peggio: il punto 1) identifica ogni accusa di razzismo ad Israele 
con la "negazione del diritto degli ebrei all'autodeterminazione", che è una 
cosa molto diversa; a meno che non si voglia sostenere (e lo sostengono) che 
gli ebrei sono "costretti" a fare discriminazioni razziali, altrimenti 
Israele non potrebbe esistere come Stato (razziale) giudaico.
L'integrazione multietnica viene predicata come virtù a tutti gli altri 
popoli, anzi a loro imposta, come un fondamento della civiltà; gli ebrei 
reclamano per sé un'eccezione a questa regola di civiltà.
Già solo farlo notare, e chiedere che Israele si conformi al "politicamente 
corretto" che vale per gli altri, sarà considerato reato.
Nel complesso, come si può constatare, le nuove definizioni di antisemitismo 
proposte tendono a rendere immune Israele da ogni critica o polemica.
D'ora in poi ogni obiezione all'apartheid israeliano - un tema spesso 
sollevato da coraggiosi dissidenti israeliani -  sarà un delitto punibile 
per la legge europea.
Alla fine di questo sbarramento di divieti, il rapporto ha la bontà di 
notare che "critiche ad Israele simili a quelle [che possono essere] rivolte 
a qualunque altro Stato non possono essere considerate antisemite".
Insomma, se capiamo bene, si potrà dire che in Israele l'imposizione fiscale 
è eccessiva, che la previdenza sociale non funziona bene, o che le strade 
hanno troppe buche, senza finire in galera.
E' la beffa aggiunta al danno.
Il rapporto segreto è evidentemente un contributo aggiuntivo alla "Policy 
Recommendation n.9", datata 25 giugno 2004, della European Commission 
against Racism and Intolerance (ECRI), che ha già dato le più ampie 
istruzioni sulla penalizzazione di tutto ciò che può cadere sotto la 
definizione di "antisemitismo". Apparentemente, le nuove norme penali 
raccomandate sono opera dell'European Monitoring Center on Racism and 
Xenophobia (EUMC) con sede a Vienna. Questo centro europeo ha cercato di 
mantenere riservato il suo documento, con la motivazione (o scusa) che 
"fenomeni di antisemitismo in Francia risalgono primariamente a gruppi 
islamici, essi stessi vittime di atrocità razzialmente motivate".
Però, evidentemente perché le cose andavano per le lunghe, il parlamentare 
europeo Daniel Cohn-Bendit ha pubblicato il documento "segreto" sul suo 
sito: o per forzare la mano ai perplessi, o per attribuirsi il merito, 
presso i correligionari, di questo nuovo mattone messo alla costruzione del 
superstato di polizia, anzi di "polizia del pensiero", in cui l'Europa vuole 
ingabbiarci tutti.
Il portavoce dell'EUMC viennese, John Kellock, ha  ammesso l'esistenza del 
documento, ma che esso non doveva essere divulgato perché "non ancora allo 
stadio definitivo".
Kellock ha inoltre spiegato che l'ente antirazzista europeo "sta lavorando 
in stretto accordo con l'American Jewish Commitee ed altre organizzazioni 
internazionali" per porre le basi "di chiari criteri per definire 
l'antisemitismo" come delitto.
Ma perché un ente europeo deve collaborare con un ente ebraico americano?
Ora si capisce meglio perché tante personalità "americane" (le chiamiamo 
così per non incorrere nel reato di pensiero) premono perché i francesi 
votino "sì" al referendum sulla Costituzione. Ed è motivo di più per sperare 
che i francesi votino in massa "no", liberandoci così dalla psicopolizia e 
dagli psico-reati definiti dalla UE.
Maurizio Blondet
Fonte: 
www.effedieffe.com
20.05.05 

il divieto di accedere a certe strade e luoghi.
Smentiamo sta puttanata che gira tra i siti di merda antisemita
====
http://www.pnic.gov.ps/english/tourism/tour4.html
Means Of Transport
Excluding Eretz border crossing-point, which had a bad reputation in
Gaza, movement among the Palestinian territories is very easy. Most
tourist sites in the west bank and Gaza, may be visited in one day- tour
starting at any main city and return by the evening. Public transport
services are available among main cities by buses which are rather
regular during the day only.
There are, also, the local taxi services, which transport passengers
from, one city to another. They are faster and, with a slightly more
fees than buses. Certainly, passengers can get off wherever they want
along the way. Unfortunately, most transport means stop running early in
the most cities, and never run at night excluding private costly taxis.
Rent a car tourist bureau, is available, nowadays, in all main cities
but they are costly. Palestinian vehicles with white green number
plates, are disallowed to enter neither Jerusalem nor Israel without a
special permit. The Israeli vehicles with yellow number plate can enter
West Bank but can’t enter Gaza. Most Israeli Jewish drivers are scared
of entering PNA territories by their cars. So passengers coming from
Israel or Jerusalem have to seek an Arab driver with a yellow number
plate car or move to a Palestinian car at check points separating Israel
and Jerusalem, from the Palestinian territories.
====
La fonte e' uno dei siti istituzionali dell'ANP.
-Stefano


Riesci a smentire anche questa?
The Sunday Times (London) Novemember 15, 1998
Israel Developing an Ethno-Bomb
by Uzi Mahnaimi and Marie Colvin
ISRAEL is working on a biological weapon that would harm Arabs but not
Jews, according to Israeli military and western intelligence sources.
The weapon, targeting victims by ethnic origin, is seen as Israel's
response to Iraq's threat of chemical and biological attacks.
Yesterday Saddam Hussein, the Iraqi leader, backed away from the brink
of war and agreed to resume co-operation with the inspection teams
seeking his suspected chemical and biological weapons plants.
Kofi Annan, the United Nation secretary-general, said he believed Iraq
had met UN requirements. As Britain and America stood by to bomb
Saddam, however, Tony Blair's office said compliance must be
unconditional.
The White House, which is threatening Iraq with the biggest onslaught
since the Gulf war, said President Bill Clinton's advisers were
assessing whether Iraq's offer was adequate. The Pentagon is ready to
bomb within days.
Last week Downing Street warned Labour MPs that Saddam could be only
weeks away from completing the construction of offensive biological
weapons mounted on Scud missiles. Israel was hit by Scuds during the
Gulf war and fears it would be the prime target.
In developing their "ethno-bomb", Israeli scientists are trying to
exploit medical advances by identifying distinctive genes carried by
some Arabs, then create a genetically modified bacterium or virus.
The intention is to use the ability of viruses and certain bacteria to
alter the DNA inside their host's living cells. The scientists are
trying to engineer deadly micro-organisms that attack only those
bearing the distinctive genes.
The programme is based at the biological institute in Nes Tziyona, the
main research facility for Israel's clandestine arsenal of chemical
and biological weapons.
A scientist there said the task was hugely complicated because both
Arabs and Jews are of semitic origin. But he added: "They have,
however, succeeded in pinpointing a particular characteristic in the
genetic profile of certain Arab communities, particularly the Iraqi
people." The disease could be spread by spraying the organisms into
the air or putting them in water supplies.
The research mirrors biological studies conducted by South African
scientists during the apartheid era and revealed in testimony before
the truth and reconciliation commission.
The idea of a Jewish state conducting such research has already
provoked outrage in some quarters because of parallels with the
genetic experiments of Dr Josef Mengele, the Nazi scientist at Auschwitz.
Dedi Zucker, a member of knesset, the Israeli parliament, denounced
the research yesterday. "Morally, based on our history, and our
tradition and our experience, such a weapon is monstrous and should be
denied," he said.
Some experts said that although the concept of an ethnically targeted
weapon was feasible, the practical aspects of creating one were enormous.
Dr Daan Goosen, head of a South African chemical and biological
warfare plant, said his team was ordered in the 1980s to develop a
"pigmentation weapon" to target only black people. He said the team
discussed spreading a disease in beer, maize or even vaccinations but
never managed to develop one.
However, a confidential Pentagon report warned last year that
biological agents could be genetically engineered to produce new
lethal weapons.
William Cohen, the American defence secretary, revealed that he had
received reports of countries working to create "certain types of
pathogens that would be ethnic-specific". A senior western
intelligence source confirmed last week that Israel was one of the
countries Cohen had in mind.
The "ethno-bomb" claims have been given further credence in Foreign
Report, a Jane's publication that closely monitors security and
defence matters. It reports unnamed South African sources as saying
Israeli scientists have used some of the South African research in
trying to develop an "ethnic bullet" against Arabs.
It also says Israelis discovered aspects of the Arab genetic make-up
by researching on "Jews of Arab origin, especially Iraqis".
The British Medical Association has become so concerned about the
lethal potential of genetically based biological weapons that it has
opened an investigation, which is due to report in January.
Dr Vivienne Nathanson, who organised the research, said: "With an
ethnically targeted weapon, you could even hit groups within a
population.
The history of warfare, in which many conflicts have an ethnic factor,
shows us how dangerous this could be."
Porton Down, Britain's biological defence establishment, said last
week that such weapons were theoretically possible. "We have reached a
point now where there is an obvious need for an international
convention to control biological weapons," said a spokesman.
Additional reporting: Matthew Campbell in Washington, Hugh McManners 

 -Stefano
Ah, ma davvero. E che cosa "smentirebbe" secondo te?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 The Sunday Times (London) Novemember 15, 1998
A parte che la notizia compare nel solito gruppazzo di siti ben noti, e i
link al sunday times non danno nulla (così come non è trovabile in archivio)
ma è l'assurdità della notizia che lascia sbigottiti.
Gli israeliani sono un gruppo umano tra i più misti, dal punto di vista
genetico.
Secondo l'articolo un  non meglio identificato "scienziato" avrebbe parlato
di una difficoltà dovuta alla comune origine semitica, ma questo rende
ancora più ridicolo l'insieme.
Perchè gli ebrei iraqueni assomigliano agli iraqueni e non - per dire - agli
ebrei polacchi (assai più simili ai polacchi?)?
Non in virtù della comune origine, ma perchè i popoli si sono mescolati.
Nessuno scienziato potrebbe ragionevolmente trovare un gene che distingua
gli arabi dagli ebrei, perchè questo gene - semplicemente  - non c'è.
La stessa regola della matrilinearità contraddice qualsiasi ipotesi 
"genetica" per distinguere un ebreo da un non ebreo, visto che basta avere 
una ava (per via matrilineare) a distanza biblica per essere ebreo.
rosalucsemburg

 trovabile in archivio)
Che strano, io invece l'ho trovata benissimo subito....quando 
non si vogliono trovare le notizie che fanno male si diventa 
stranamente ciechi, vero?


 Che strano, io invece l'ho trovata benissimo subito....
Evidentemente non mi sono spiegata.
Al di là del fatto che questo articolo sia o non sia stato pubblicato (è 
buona regola postare il link, a proposito) il personaggio chiave della 
notizia (frolla, oltre che ridicola) è anonimo, quindi a prescindere dalla 
sua evidente assurdità non ha alcuna credibilità. Qualsiasi giornalista che 
abbia imparato due cose non prende neppure in considerazione, delle fonti 
anonime.
Se pure fosse stata pubblicata sul sunday times ha avuto come unico seguito 
il solito rimbalzo di copincolla sul solito centinaio di siti. I casi sono 
due: o "il manifesto" e "liberazione" (per citarne due molto filoisraeliani) 
sono in mano alla lobby ebraica, e resta soltanto il tabloid di Murdoch a 
baluardo della verità, o invece la notizia puzza di bufala rancida lontano 
un miglio.
ricapitolando:
1) il personaggio chiave (lo scienziato) è anonimo
2) la notizia è scientificamente un ridicolo paradosso
3) nessuna testata - neppure le più antisioniste - l'ha cagata di striscio
rosalucsemburg

rosalucsemburg ha scritto:

*ROTFL!* mai letto piu' stronzate in cosi' poche righe. Secondo 
te un articolo e' valido o non valido a seconda che i siti 
antisionisti o ebraici lo considerano oppure no o 
viceversa....Inoltre: dici che la notizia puzza di bufala: *e' 
chiaro* quindi che sia falsa....bene, per dire una cosa del 
genere immagino che tu sia una genetista al corrente delle 
ricerche militari, coperte dal segreto militare, giusto?


 3) nessuna testata - neppure le più antisioniste - l'ha cagata di striscio
#_Che non dice nulla.
_Quanto alla dispersione del patrimonio genetico del DNA "ebreo" che
renderebbe vulnerabili anche quei miseri col naso adunco e con le
sopracciglia folte, ricalcherebbe lo stesso programma hitleriano della
selezione della pura razza ariana, per il quale AFAIK era considerato ariano
puro, solo chi non fosse contaminato entro l'ottava generazione.
Sicche`stai attenta, io non so fino a che punto il tuo DNA sia "diluito" .
G.

 rosalucsemburg
#_Che non dice nulla.


 Sicche`stai attenta, io non so fino a che punto il tuo DNA sia "diluito" .
Questo brano è totalmente incompensibile.
Traducilo, dai, che voglio farmi due risate.
rosalcucsemburg 

 Traducilo, dai, che voglio farmi due risate.
#_Ridi in faccia a 'sti....
Basterebbe capire che si puo`creare un arma che colpisca un certo DNA oppure
che sia inefficace per un altro DNA.
http://www.calresco.org/beckermn/genocid.htm
Genocidal Weapons: Coming to a Theatre Near You
by Linda Beckerman, Ph.D
Have you ever heard of "pigmentation weapons"? South African scientists who
wanted to selectively kill dark skinned people envisioned these. But the
Human Genome Project negated that possibility when they discovered there is
no such thing as race (see A Paler Shade of Black). But a new specter now
looms on the horizon. This is a whole new class of biological weapons, which
seeks to selectively kill off entire ethnic groups by targeting their DNA.
These weapons are feasible now that pharmaceutical companies and other
research organizations are unlocking the genetic code that distinguishes one
ethnic group from another (see The New Gold Rush). While these organizations
seek therapeutic approaches for treating disease, there is the potential for
a ghastly case of dual use technology. Every advance towards therapeutic
approaches based on the DNA of an ethnic group can be used to develop a
weapon instead. Let's see how this is possible.
Incoming - Enemy Genes
The easiest to understand category of genetic medicine is gene therapy. It
seeks to replace a defective gene with one that is functional, thus
restoring the patient's health. However, first the defective gene has to be
isolated, then the correct gene has to be inserted into its right place in
the genome, and finally, there has to be a vehicle to deliver the correct
gene.
The Human Genome Project has already solved the first part of the problem.
We now have the capability to identify defective genes. The second part of
the problem is to insert a healthy gene in its place.
By healthy we mean that the gene functions the way it is supposed to. So
what is it that these healthy genes actually do? Each gene operates like a
switch that can be turned on or off. When turned on, one activity it
performs is to provide instructions to the cells to synthesize proteins. If
the gene is not functioning properly, the cell may not synthesize enough
proteins, or too much, or too late, or not at all. All of which could lead
to disease.
Replacement requires a delivery system accurate enough to insert the gene
into just the right location on the strand of DNA. The most desired delivery
system for gene therapy is the virus, because viruses are able to deliver
their own genetic material into a human cell. Scientists seek to remove the
undesirable portion of a virus's DNA and insert the therapeutic portion
instead, using the virus like a smart bomb or guided missile at the genetic
level.
The genocidal weapons scientist differs only in the portion of DNA he wants
to replace in the virus and have it deliver. So if one were able to
deliberately insert a gene into a healthy person, which did the wrong things
instead of the right things, the person receiving the gene would become
diseased or disabled in some manner.
Vive Le Difference?
Will a genocidal weapon be able to distinguish between Me and Thee? A lot of
pharmaceutical companies are working very hard to be able to identify large
groups of ethnically similar people. For example, it is now believed that
there are seven European subgroups, but how different they really are from
each other is up for grabs. However, the ability to identify the genetic
distinctions and similarities among the myriad of Earth's ethnic lineages is
progressing at breakneck pace so that pharmaceutical companies can reap
their Return On Investment by peddling new drugs.
Additionally, these corporations hope to recoup some of their costs by
selling patented genetic data and collecting royalties. All a genocidal
weapons researcher has to do is appear to be a legitimate genetics
researcher, purchase the data, and then turn around and develop a genocidal
weapon instead.
But what about international laws of warfare? Don't they prohibit genocidal
warfare? Or have the spin doctors fixed all that?
Does Your Genocide Require Scrubbing Bubbles?
When the country once called Yugoslavia fell apart, a new term, Ethnic
Cleansing, became common international jargon. What an interesting choice of
words. First there is the word "cleansing", as in getting rid of something
dirty or contaminating. Then we join it to the word "ethnic" and suddenly we
have a term that connotes that things would be so much cleaner if only a
certain ethnic group didn't exist.
The defenders of the term Ethnic Cleansing state it is merely an
administrative concept, as in clearing areas of undesirable people. We have
seen this administrative approach before. In the year 1492, all the Jews
were evicted from the whole of Spain. Then the Inquisition proceeded to use
devices of torture to make sure no Jewish (or Muslim or Old World Religion)
remnants remained to contaminate what was to be a purely Christian country.
Not surprisingly, administrative approaches quickly become violent
approaches.
But the correct term for this form of violence is genocide, not ethnic
cleansing as in kitchen cleansing or bathroom cleansing. And unlike other
forms of murder or even mass murder, genocide starts out with a premeditated
plan of action against a particular ethnic, religious, or cultural group. It
may proceed through an administrative phase, such as the denial of health
services or the requirement for special identifying demarcations, and then
turn to violence as the extermination phase of the plan is carried out.
We just don't like the word genocide. It conjures up nasty images, such as
the left over piles of bodies of the exterminated Jews and Gypsies in WWII
Germany who had not yet been baked to ashes. Eerily similar, between 1915
and 1922, the Turks started with an administrative summons to round up
Armenians for purposes of deportation and ended with the slaughter of 1.5
million.
Since then, the Geneva Convention added the 1948 Convention for the
Prevention and the Punishment of the Crime of Genocide. But the Geneva
Convention is impotent. For example, the 1988 Anfal Campaign by Iraq against
the Kurds was like a modern day Pompeii. After the gas bombs fell, corpses
lay everywhere in the streets in whatever position every day life caught
them in. In the larger anti-Kurd campaign, between 50,000 and 100,000 died
and yet the Geneva Convention voted not to take any action at all. More
recently, there was the 1994 slaughter, by machete wielding Hutus of 800,000
Tutsis. This amounted to nearly 2/3rds of the entire Tutsi population. The
flaccid response by the Geneva Convention was to host a conference or two
and name a few names

 #_Fino a questo punto io assisto al tuo.
Menteccato d'un imbecille, sull'articolo c'è scritto testualmente che per 
identificare i geni arabi - e distinguerli da quelli degli ebrei - gli 
scienziati in questione si sono serviti... di ebrei! C'è scritto!
D'altra parte discutere con uno che pensa che una notizia - per essere 
credibile - non debba essere falsificabile è - in poche parole  - un errore, 
dunque mi ritiro.
Crogiolati nel fango, cretino, ci risentiamo alla prossima sputtanata.
rosalucsemburg

 rosalucsemburg
#_Sempre disposto per la prossima, stronza!
Anzi la prossima volta spariamoci subito a zero colle offese, senza portare
nulla di sostanziale per il thread, tanto tu sei predisposta a quello.

 #_Disturbata!


Idiota d'un baluba, il tuo articolo dice che si possono modificare i geni 
per motivi terapeutici o per motivi offensivi.
Idiota d'un baluba, il tuo articolo dice che è difficile *in generale* 
identificare geni "razziali" (la scoperta fondamentale del genoma umano - 
per inciso - è  che le differenze genetiche tra individuo e individuo sono 
ben più consistenti di quelle morfologiche tra le presunte (inesistenti) 
*razze*, polverizzando così le seghe razziste dei fascistelli come te)
Idiota d'un baluba, l'articolo che hai postato denuncia il fatto che i dati 
delle ricerche delle case farmaceutiche *potrebbero* essere venduti per 
confezionare armi belliche, dando informazioni genetiche sulle popolazioni - 
ma nel nostro caso specifico - per stessa ammissione della tua anonima 
rotflfonte, i dati a disposizione sui geni arabi gli ebrei gli avrebbero 
trovati sugli ebrei stessi, non essendo distinguibile un arabo iraqueno da 
un ebreo iraqueno! Aaahahahaha!
Una presunta "razza" che per sterminare un'altra "razza" selezionerebbe i 
*suoi propri* geni, essendo uguali a quelli della "razza " che vuole 
uccidere. Ahahahahahahahahahaha!
Lo capirebbe anche un bambino che questa è una vaccata: ancora insisti?
rosalucsemburg 

 gli avrebbero trovati
P  L  O  N  K
...................../´¯/)
...................,/¯..//
................../....//
............/´¯/'...'/´¯¯`.¸
........./'/.../..../......./¨¯\
.......('(...´...´.... ¯~/'...')
........\.................'...../
.........'\'...\.........._..´
...........\..............(
............\.............\
.............\.............\


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Tutto quello che è rimasto del kiwi. Tristezza.
Scherzi?
E' gia' tanto che ci e' rimasto il portafogli.
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

cazzo vuoi?
Ma stai scherzando spero.
Ma credi veramente ad un'identità genetica sovrapponibile a confini
politici, geografici religiosi o culturali? Quale sarcazzo di pool
allelico sarebbe mai comune a tutti gli individui target e a loro
soli?!?? A che servirebbero l'eterozigosi e la diploidia?
Manco a Gotham City si sentono robe del genere.
Candide

 ha scritto nel messaggio 
news:1gx0j5q.1rzfnxc12yu0aoN%bri...@despammed.com...

Tutto quello che è rimasto . Tristezza.

 Tutto quello che è rimasto . Tristezza.
Ma va là, Dario.
Quando vuoi sai ancora far ridere.


 Manco a Gotham City si sentono robe del genere.
Gotham city è dietro l'angolo, qui siamo nel bar
spaziale.


 ...................../疮/)
Tsk, tsk...
http://snipurl.com/f30h


 ha scritto nel messaggio 
news:1gx0tgt.133h2j311adfv1N%bri...@despammed.com...

ridi..ridi


 response to Iraq's threat of chemical and biological attacks.
Vorresti che una simile idiozia venga presa in considerazione?
Se volete essere cialtroni ammodo, cercate di farlo con un minimo
di ratio: prendete un cazzo di manuale di genetica tra le zampe e
rendetevi conto di quanto assurda e risibile sia una simile notizia.
(del 1998, by the way: rotfl.)
-- 
Il 12 giugno scegli se vuoi uno stato liberale
od uno stato (pseudo)etico: vota sì ai referendum.

 "rosalucsemburg" 
Giano, ma chi e' 'sta mentecatta?
Non sa un cazzo di genetica, non capisce un cazzo di ricerche 
militari, pero' sa insultare benissimo


 simile notizia.
Tu ce lo sai spiegare, vero?
Sei tu il cialtrone. Le prime ricerche per una bomba genetica 
sono state fatte negli usa ancora negli anni '60, mentre i 
cazzoni e gli intellettualoidi come te si crogiolavano nell'idea 
che le razze non esistono: i militari americani, cinesi, russi, 
israeliani, ecc. hanno ricevuto miliardi su miliardi per 
identificare geni caratteristici di popolazioni circoscritte. A 
cosa credi che serva il progetto "Genoma"? Genoma e' un 
programma MILITARE se non te l'hanno ancora spiegato. Di queste 
cose si comincia a sapere qualcosa solo all'inizio degli 
anni '90 dopo la caduta del Muro, e molto poco considerato il 
livello segretissimo di queste ricerche. Ma vedo che i Soloni 
come te sanno gia' tutto al riguardo. Bravo, vai avanti cosi', 
continua a credere alle palle che ti propina il regime, farai 
strada tu.
P.S. Naturalmente anche la storia delle targhe di colore diverso 
e' inventata, vero?....


 diploidia?
amvedi che paroloni questo! 
*ROTFL*!


 e' inventata, vero?....
Non so di cosa tu parli, ma non vedo cosa c'entri una targa con
una presunta arma che dovrebbe colpire a partire da differenze
genetiche.


 Non sa un cazzo di genetica
Siamo estremamente curiosi di conoscere le tue competenze nel
campo della genetica.
Io sono un ingegnere chimico, specializzazione biotecnologie; tu?


 *ROTFL*!
Minus, stiamo aspettando ancora le tue credenziali in merito.


 genetiche.
*ROOOOOOOOOOOOOOTFL!* Questo manco legge i post!


 biotecnologie; tu?
Ma che bravo! 
Io invece ho lavorato in un laboratorio militare. 
Per quindici anni. 
Tu naturalmente sarai di quelli che hanno fatto il servizio 
civile, immagino, vero?


 Stai parlando di tua madre?
    ROTFL. Ciao, chi sei tu?

spaziale.
'Rcaputtana, lo sapevo che allo svincolo dovevo girare a sinistra!
Candide

*ROTFL*!
Impressed, Meyer?
Non dovresti sai, quelli che a te sembrano paroloni sono facilmente
rintracciabili anche in appunti per l'esame di terza media. 
Ma non ti preoccupare Meyer, guarda, fa così, fatti una ricerchina su
google su genotipo e fenotipo e poi ripassa a parlare di rotflbomba
rotflgenetica. Altrimenti non c'è gara.
Candide

 Migliori delle tue, tranquillo: sono un genetista
Aahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahahahah!
rosalucsemburg 

Leonard Spears. ha scritto:

Il padre.


 rintracciabili anche in appunti per l'esame di terza media. 
Se sono colti questi studenti di terza media :)

 Per quindici anni. 
AHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Ok, ridere mi hai fatto ridere.
Ora supera te stesso.
Visto che sei un genetista (AHAHAHAHAHAHAH!), spiegami i principi di
una presunta arma genetica, viste le infime differenze esistenti tra il
genoma di uno scandinavo e quelle di un aborigeno australiano, bestiolina
da soma.




 rotflgenetica. Altrimenti non c'è gara.
Certo, certo. 
Tu intanto pero' fatti una bella ricerchina ortografica, di 
quelle che si facevano una volta, ma senza Google: cerca prima 
di imparare a usare bene il sussidiario.
ciao, Superdotato


 rosalucsemburg 
Che ci fai qui? 
Non ti piace piu' spompinare a Weimar?



#_(Son costretto ad usare Google ed e` gia` molto frustrante, perche`
aioe.org
 non mi da' piu` la connessione, vedro` di poter cambiare ISP.)
Rispondo a te Candide perche` e` possibile farlo senza essere tirato
nella rissa...e vengo al punto.
Usi dei termini che mi sono astrusi, quindi rispondero` con termini
accessibili. Per quanto ne so e` possibile selezionare un DNA relativo
ad un gruppo specifico, una comunita`che presenta caratteristiche che
le distinguono da un altra ( Es.: Ho sentito che si vanno studiando le
caratteristiche genetiche di una comunita`in Italia che presenta un
bassissimo tasso di mortalita` da malattie di cuore e che ha un'eta
media molto alta). La possibilita` di far cio`senza interferenza
risiede in comunita` che non si sono "diluite" con matrimoni misti con
altre comunita` vicine, ma che abbiano un ceppo comune risalente a
generazioni passate.
Se questo e` vero, posso procedere e dedurre che sia possibile estrarre
da un gruppo qualsiasi che si e`sviluppato prevalentemente in una certa
area geografica(Iraq o Israele) un DNA che presenta caratteristiche
tipiche di questo e quel gruppo.
Se questa selezione e` avvenuta per motivi religiosi o altro non
importa , ma e` un fatto.
Se anche questo e`vero posso con l'aiuto della tecnica "Recombinant DNA
 technique "esposta prima confermata nell'articolo della Linda
Beckerman, Ph.D
(Genocidal Weapons: Coming to a Theatre Near You) creare un DNA tipico
dell'iracheno, fors'anche differente da quello kurdo e differente da
quello della comunita` israeliana.
Si o no?
Grazie di una tua qualsiasi spiegazione.
Giano
(dato l'accesso a Google, non credo che potro` leggere la tua risposta
prima di domani)Ciao.

 od uno stato (pseudo)etico: vota sì ai referendum.
E non si puo' scegliere uno stato dove quelli come te vengano 
mandati affanculo?


Grazie di una tua qualsiasi spiegazione.
Guarda che io non ho da spiegare nulla, mica sono una genetista come
altri.
Candide

ciao, Superdotato
Wow, fossi un uomo sarei lusingato.
Candide

 Per quindici anni. 
Splendido.
Dove?
Grado e mansioni, prego (il nome non mi serve).
(Per me stai sparando, scommettiamo? :-9)
-- 
Nadja Jacur


 perche' discendono dai Kazari
Informazione assolutamente non corretta: vale solo per una (piccola)
fetta di ebrei per estensione detti ashkenaziti, che non per nulla son
detti (lettaralmente) "germanici".


 Il 12 giugno scegli se vuoi uno stato liberale
P.S. lo Stato Liberale ficcatelo nel culo


 Grado e mansioni, prego (il nome non mi serve).
E perche' te lo dovrei dire? E tu chi cazzo sei?


 E tu chi cazzo sei?
-- 


 tecnici della bomba genetica.
La bomba genetica non esiste, e sono ancora lontani dal poterla 
progettare, se mai qualcuno riuscira' a progettarla. Ci sono 
difficolta' che sono, almeno per i livelli delle conoscenze 
attuali, insormontabili. Cio' non toglie che ricerche in questo 
senso ne abbiano fatte e ne facciano ancora. Informazioni 
affidabili sullo stato di queste ricerche non ce ne sono, 
perche' ovviamente il tutto e' coperto dal segreto militare dei 
vari paesi, e quelle poche notizie che filtrano di tanto in 
tanto sono incontrollabili, come spesso capita in casi come 
questi, dove viene imposto un segreto militare o di stato. 
E' chiaro che in queste condizioni e' impossibile sapere 
qualcosa di assolutamente certo. Io, infatti, non ho mai detto 
che questo articolo fosse oro colato, ci sono anche degli errori 
grossolani, ho solo criticato chi e' partito subito lancia in 
resta dichiarando che era impossibile che tutto cio' fosse vero. 
Questa e' una posizione da idioti, se permetti, perche' so per 
certo che queste ricerche si sono fatte e continuano a farsi. I 
discorsi fatti sulla base di principi astratti, filosofici, non 
servono a un cazzo, se non a confondere le idee, e hanno il solo 
scopo di difendere posizioni ideologiche (in questo caso, il 
buono e santo nome di Israele). Reagire con isteria, come tu e 
altri amici tuoi qui dentro avete fatto, non appena sentite 
nominare la parolina proibita che non vi piace (razza, in questo 
caso), dimostra solo che vivete nel mondo dei sogni. Ricerche 
sulla "razza" se ne fanno, eccome, anche se i vari establishment 
universitari fanno di tutto per tenersene alla larga: e' roba 
con cui pochi hanno voglia di sporcarsi le mani. Ma i laboratori 
militari non hanno di questi pruriti, spero tu capisca. E 
d'altra parte, perche' scandalizzarsi se un laboratorio militare 
cerca di produrre un agente chimico o fisico che agisca solo su 
potenziali nemici? Non e' forse quello che gia' da cinquanta 
anni si cerca di fare, per esempio con le bombe intelligenti, 
ecc. per ridurre lo strazio dei milioni di morti civili a 
casaccio? Forse, voi non accettate che la tecnologia militare, 
bella o brutta che sia, e' un aspetto della nostra civilta', non 
necessariamente da condannare e certamente non da rimuovere come 
un brutto sogno quando viene a toccare convinzioni, affetti 
personali, ecc. Se per te non e' cosi', per me va bene lo 
stesso, tanto il mondo andra' avanti tale e quale, quindi 
buonanotte e sogni d'oro.
Adesso e' piu' chiaro?


Nadir ha scritto:
Bene, allora visto che sei tanto informata, mi spieghi per bene 
la storia delle targhe gialle e azzurre in Israele?


 detti (lettaralmente) "germanici".
Ah gia'...le differenze somatiche degli ebrei dell'europa 
orientale non c'entrano con i kazari, com'e' che le spiagate 
voi? Ah si', con i cosacchi che arrivavano regolarmente a 
violentare le donne...azz che scopatori 'sti cosacchi! :)


 Ah gia'...le differenze somatiche 
Non somatiche, sempio: che vuol dire Ashkenaz in ebraico?
Non e' difficile con un PC sotto mano, su.
Ora comprendi?


 pari l'autore del post) !
Come direbbe la bastarda maialotta sozza: "a razzismo, sessismo o
fascismo...io mi pascio"
A prescindere dal contenuto di quel mio intervento su IPS a meno che
l'offendere la Maremma, dove va ruminando insieme alla bufala
'lipazza', non
l'abbia ferita a morte; le uniche parole fuori tema erano un
esclamazione
come " Maremma maEia maEia maiAlala`!"
Ciao
Giano

 pari l'autore del post) !
Come direbbe la bastarda maialotta sozza: "a razzismo, sessismo o
fascismo...io mi pascio"
A prescindere dal contenuto di quel mio intervento su IPS a meno che
l'offendere la Maremma, dove va ruminando insieme alla bufala
'lipazza', non
l'abbia ferita a morte; le uniche parole fuori tema erano un
esclamazione
come " Maremma maEia maEia maiAlala`!"
Ciao
Giano
Non si puň offendere la maremma
dove l'aria che si respira e incontaminata 

 
Si', brava, bravissima, sette +. Io comprendo che ancora devi 
spiegare la storia delle  targhe di colore diverso, dici che con 
un pc sottomano sarai capace di farlo?


 un pc sottomano sarai capace di farlo?
    Senti, hai ragione. Personalmente a me dà un po' fastidio che la targa
della mia macchina sia bianca e ci sia scritto "AFI" mentre tutte le altre
degli Italiani sono tutte colorate di blu e hanno scritto, in piccolo, PN.
Mi sta proprio sui coglioni un casino, non hai idea quanto. E sai qual è
un'altra cosa che mi fa girare il cazzo un sacco? Quando la gente pensa ai
problemi dell'estero e non cerca di risolvere i cazzo di problemi che ci
sono qui in Italia. Io voglio una targa con scritto PN e tutte le stelline
dell'Unione Europea come tutti gli altri bastardi figli di puttana
pordenonesi del cazzo, ok? Quando scenderai in piazza assieme a me per
difendere il mio stronzo di diritto di avere la targa uguale ai pordenonesi,
io porcatroia scendo in piazza con te per dire di no alle targhe diverse
dello stato di Israele, solo allora però. Per adesso... be', amico, puoi
anche andare a prendertela nel culo da sette negri in corsa. Ciao.

 corsa. Ciao.
Tu sei un esperto del ramo, vero? 
Ma siete tutti così teste di cazzo qui dentro o tu risulti una 
testa di cazzo perfino per gli standard di questo forum?
