Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Brigatisti rossi o islamici ?

 "FIRENZE - «Sono prigioniera politica e militante nelle Brigate
Rosse-Partito Comunista Combattente. La linea politica di attacco al
cuore dello Stato si è espressa lungo tutta l’attività e da ultimo con
l’attentato a Biagi. Gli islamici sono naturale alleato del
proletariato». 
Così ha risposto Desdemona Lioce ai magistrati romani che hanno
tentato questa mattina di interrogarla sul delitto D'Antona nel
carcere fiorentino di Sollicciano"
Alla buon'ora !
Adesso sara' piu' difficile nascondersi dietro al famoso dito, anche
se conosciamo bene le straordinarie capacita' contorsionistiche ( loro
la chiamano dialettica ) del mai morto comunismo nostrano.
Sono anni che nel mio piccolo ambito vado dicendo e scrivendo dove
posso sul legame ideologico che salda il comunismo all'estremismo
islamico, accomunati dall'odio per l'Occidente e il Cristianesimo, per
i loro valori, per le loro radici, per la loro cultura.
Non trovando piu' nell'Occidente il brodo di cultura per l'odio e il
nichilismo che li anima, si sono rivolti a quell'Islam che ci minaccia
da sempre, e il cui obbiettivo finale e' la nostra distruzione e
assimilazione.
Quelle del Cardinal Biffi erano parole profetiche, messe a tacere
dalla solita canea di anime belle, in cui non si capisce se la cecita'
facesse aggio sulla codardia, o viceversa.
Ed e' bene che questo venga detto adesso, da un'assassina comunista,
adesso, mentre il mondo cattolico, e non solo, sta digiunando e
pregando per la pace : la verita' e la chiarezza son meglio di tante
illusioni e fumisterie.
Dobbiamo sapere e dobbiamo ricordare, dobbiamo avere ben presente
davanti ai nostri occhi, ora piu' che mai,chi sono gli amici occulti
degli assassini brigatisti, di quali appoggi possono godere,e che cosa
si nasconde dietro al mito di una tolleranza fasulla, che si mimetizza
oggi dietro le bandiere della pace e dei no-global.
Cesare Simonetti

 la chiamano dialettica ) del mai morto comunismo nostrano.
mah, quelle che tu riporti sono le parole di un'assassina. dice di essere
alleata con gli islamici. beh, se è per questo, dice anche di essere dalla
parte dei lavoratori, del proletariato metropolitano.
la verità è che le parole pronunciate dalla stronza sono cazzate. sia quelle
riferite ai lavoratori, sia quelle riferite agli islamici. ella parla a nome
suo, non a nome degli islamici nè a nome del proletariato.
altrimenti, scusa, oltre che con gli islamici dovresti prendertela anche coi
lavoratori.
o no?
saluti
claudio

suo, non a nome degli islamici nè a nome del proletariato.
Ovviamente, hai ragione. Anzi, non parla nemmeno a nome dei comunisti... C'è
da domandarsi a quale "marxismo" o
"comunismo" facciano riferimento tanto gli stravaganti seguaci
dell'anacronistico
anticomunismo berlusconiano, quanto i "comunisti combattenti"... Ma 'sta
gente
l'ha letto Marx? Sa che questo "global" convinto non approvava i
legami organizzativi fra proletariato industriale e sottoproletariato (in
genere, peraltro, reazionario, come vediamo anche in Italia) *neppure nei
Paesi a capitalismo avanzato*? Sa che Marx
vedeva, ad es., la laicizzazione dell'India (ad opera dell'Impero inglese)
in chiave POSITIVA, e
disprezzava chi, a sx, voleva "difendere" le tradizioni religiose (e le
caste)
hindu (un limite culturale, l'impostazione di questo problema, comune tanto
al pensiero liberale quanto a quello socialista)? Chissà quanto avrebbe
sghignazzato sentendo teorizzare, da parte di una "comunista", mirabolanti
alleanze fra masse diseredate qualificate come "islamiche" (!!!) - con una
connotazione religiosa, e non di classe...  - e "proletariato urbano"! E, à
propos: la brigatista arrestata
saprebbe spiegarci che diavolo significa, tecnicamente, "proletariato
urbano"? Ma andiamo... Il peggio di tutta questa storia (marginale: cronaca,
non politica) sta nel fatto che tizi come il tristo Simonetti (che invocava,
dopo l'11-9, una "crociata" - testualmente, se ben ricordo - contro l'Islam)
scaraventino tutti i guai in corso (Iraq compreso) nell'asfittico e defunto
mondo della "politica" italiana. Oddio, è un vezzo non limitato alla dx. E'
vero che la posizione di Berlusconi sull'Iraq (inconsistente e
cerchiobottista) è penosamente ridicola, ma è poco serio pungolarlo su
questo tema, visto che, probabilmente, il csx (eccezion fatta per la
patetica dichiarazione degli Otto a sostegno degli USA) si sarebbe
comportato, nella prassi (basi, sorvolo, transito delle armi), esattamente
come il cdx. Shalom.
Namib

urbano"? Ma andiamo...
Io non so dove vivi, se su Marte o Saturno.
Cmq, se vieni a Genova e dai la manina a papa', ti porto a vedere il
proletariato urbano.
Islamico e non.
Oppure fatti un giro a San Salvario a Torino e chiedi.
Magari lo capisci, chissa'.
Cesare Simonetti

proletariato urbano.
Caro Simonetti,
perché interloquisci senza comprendere ciò di cui si discute? Ho parlato di
"proletariato urbano" in senso tecnico, ovvero marxista. Si tratta di
un'espressione, in questo senso, errata, poiché mescola (senza chiarire
perché) una caratteristica "sociologica" ed una (generalissima) di classe. I
"proletari" in genere sono poveri, ma "povero" non è sinonimo di
"proletario", così come il marxismo non equivale al cristianesimo. Non so a
chi tu debba dare la manina per farti spiegare questa ovvietà. Ma non
contare su di me. Shalom.
Namib

"proletariato urbano" in senso tecnico, ovvero marxista.
Ne ho imparato un'altra, anche se ti rifiuti di aiutarmi.
Esiste un proletariato urbano e un proletariato urbano in senso
tecnico-marxista.
Grazie.
Cesare Simonetti
PS
Sempre saputo che esiste un ricchissimo filone di umorismo ebraico

tecnico-marxista.
Oddio, che pizza. Dunque, naturalmente esiste, ad es., un "proletariato
ligure". Ma se io affermo: "Il proletariato ligure è il naturale alleato
delle masse islamiche", sorge spontanea la domanda: perché proprio quello
ligure? Cioè, parallelamente, perché la BR arrestata dice che "il
proletariato URBANO" è il naturale alleato delle masse islamiche? Che senso
ha? Quale affinità spinge la "proletarietà ligure" verso l'alleanza con
l'Islam? Inoltre, se un sociologo svolge una ricerca sulla povertà nelle
città, parlando in tale contesto di "proletariato urbano", e intendendo con
ciò semplicemente "poveri che abitano in città" (e che hanno gli specifici
problemi degli urbanizzati), non ho nulla da eccepire. Se invece, in un
proclama "rivoluzionario", una (sedicente) marxista parla di "proletariato
urbano", DEVO ipotizzare che si esprima tecnicamente (cioè dando al termine
*proletariato* l'accezione specifica che gli dà Marx, e che NON coincide con
"povero" - figura metastorica - ma con "salariato in una società a struttura
produttiva capitalistica", figura storica); ergo, è TECNICAMENTE (ovvero
nell'accezione che sicuramente gli dà la BR) che tale espressione (e non
tale realtà sociologica) mi sembra priva di significato (essendo
"geografica", e politicamente incongrua: vedi l'ipotizzata "alleanza"). Ora,
naturalmente è lecito (ci mancherebbe altro!) essere anticomunisti, ma
occorrerebbe magari sapere (a occhio e croce) cosa si odia: si scoprirebbe
non solo che il termine "proletario", in Marx, NON coincide con
l'etimologia, ma anche che il termine "capitale" NON significa (solo)
"denaro": capitalisti e proletari non sono, marxianamente, "ricchi" e
"poveri". Magari, quando semplicemente si fraintende il prossimo,
basterebbero delle banali e tranquille scuse. Le accetterei pacificamente:
questa non è una gara "a chi piscia più lontano"... Shalom.
Namib