Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ottime notizie da Israele e ANP

Israeli Defence Minister Shaul Mofaz has said Israel is ready to 
transfer control of several West Bank towns to Palestinian forces in the 
coming days.
Mr Mofaz and Palestinian security chief Mohammed Dahlan worked out 
details of the handover in talks on Saturday, which were described as 
'constructive'.
...
Five West Bank towns - Ramallah, Bethlehem, Tulkarm, Qalqilya and 
Jericho - are expected to be the first areas returned to Palestinian 
control. Mr Mofaz said the handover should happen in the next few days.
Israel has said it is ready to gradually withdraw from all West Bank 
towns and return to positions held before the start of the intifada in 
September 2000, said Palestinian negotiator Saeb Erekat.
...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4218313.stm
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 control. Mr Mofaz said the handover should happen in the next few days.
Ottime notizie. Che si sommano a brutte notizie (la vittoria di Hamas a
Gaza, Halutz né incarcerato né sospeso), e ad altre molto buone (la fine
della discriminazione sulla terra in Israele). Staremo a vedere. Molto
potrebbe dipendere anche dalla probabile spaccatura dell'Iraq, dalla
possibile guerra contro l'Iran, e dalla conseguente (nella peggiore ipotesi)
reideologizzazione "razziale" del conflitto Israele/Palestina.
Complessivamente parlando, mala tempora currunt. Shalom.
Namib

 Complessivamente parlando, mala tempora currunt. Shalom.
Complessivamente IMHO currunt tempora migliori di ieri.


 Complessivamente IMHO currunt tempora migliori di ieri.
Io guardo al processo israele-palestina con speranza, ma anche con un
certo pessimismo. Non vedo nessuno spazio razionale, per come le carte
sono sul tavolo, per un accordo serio.
Però ci sono anche passi mai visti prima. Un clima completamente
diverso. E dunque potrebbe esserci un salto irrazionale oggi
imprevedibile con la pura forza della logica. Speriamo.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
Il solo kiwi che ha tastiera nel culo con fronde di quercia, 
spade e diamanti

 guerra, ma potrebbe esserci uno o più raid sulle installazioni atomiche.
IMHO nemmeno quello, che senso avrebbe con l'Iraq come e'? Non e' da 
escludere che gli iraniani aiutino qualche fazione irachena anche ora ma 
AFAIR non c'e' aiuto massiccio, che senso ha provocarlo? Dopo Busher, 
tanto, credo che nessuno sia cosi' pazzo da centralizzare un programma 
nucleare clandestino specialmente gli iraniani che attaccarono la 
centrale pochi giorni prima dell'IDF.


 centrale pochi giorni prima dell'IDF.
Che vuol dire "dopo Busher"?
Non ricordavo che gli iraniani avessero attaccato la centrake irakena.


 Non ricordavo che gli iraniani avessero attaccato la centrake irakena.
La attaccarono con i Phantom circa un anno prima, sinceramentenon 
ricordo i particolari.


 ricordo i particolari.
Siano benedetti gli inventori di Wikipedia!
http://en.wikipedia.org/wiki/Osirak
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Osirak
Interessante...in questa pagina si legge anche:
    Israel -- actually, what Israel [did] is that it got out the immediate
danger out of the way. But it created a much larger danger in the longer
range. What happened is that Saddam ordered us - we were 400... scientists
and technologists running the program. And when they bombed that reactor
out, we had also invested $400 million. And the French reactor and the
associated plans were from Italy. When they bombed it out we became 7,000
with a $10 billion investment for a secret, much larger underground
program to make bomb material by enriching uranium. We dropped the reactor
out totally, which was the plutonium for making nuclear weapons, and went
directly into enriching uranium.... They [Israel] estimated we'd make 7kg
of plutonium a year, which is enough for one bomb. And they get scared and
bombed it out. Actually it was much less than this, and it would have
taken a much longer time. But the program we built later in secret would
make six bombs a year
(Khidir Hamza, "Crossfire transcript," CNN, February 7, 2003)
