Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giovannardi sul Gange

Il ministro della sanitï¿œ indiano dichiara che l'omosessualitï¿œ ï¿œ una 
malattia:
http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-14024774
PP

 malattia:
Esatto, quindi?
Avesse detto l'inverso sarebeb stato una cavolata politicamente corretta,
ma ha saltato il politicamente
Ciao! 

 Esatto
Errato, almeno secondo la medicina.
PP

 Chiedilo agli onesti padri di famiglia di IPI, forse sono d'accordo.
Onesti? E' come trovarli nel PDL
Ciao! 

 PP
Ciao! 

 e tolto da lï¿œ
Giï¿œ, l'hanno tolta.
PP

Gi�, l'hanno tolta.
e comunque non l'avevano messa i "medici", ma gli psichiatri, giusto per mettere
i puntini sulle I
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 per mettere i puntini sulle I
Ancora pi� giusto sarebbe mettere le puntine sugli psichiatri**.
Ciao! 

 Ancora piï¿œ giusto sarebbe mettere le puntine sugli psichiatri**.
Quanto devono averti rotto i coglioni per quella faccenduola delle 
astronavi, eh ?

 astronavi, eh ?
Astronavi? Quali astronavi?
Si sdrai sul lettino e incominci a parlarne
Ciao! 

 Astronavi? Quali astronavi?
Quelle che guidi tu:
http://groups.google.com/group/it.politica.internazionale/msg/d6ae4c89082e2e98?hl=it
Ma non ti inquietare, IPI ï¿œ una grande famiglia e ti vogliamo tutti 
tanto bene.

tanto bene.
Dissento. Per me il fratricidio � un mito fondativo inderogabile.


 tanto bene.
Classico complesso di Edipo
Ciao! 

 Dissento. Per me il fratricidio � un mito fondativo inderogabile.
Non esageriamo..il rogo del Savonarola � stato solo un
episodio secondario della Storia rinascimentale.
Ciao! 

Non esageriamo..il rogo del Savonarola
mi riferivo alla nascita di Roma.


 Classico complesso di Edipo
Accidenti, fa addirittura riferimento a concetti propri di quella 
aberrazione intellettuale che ï¿œ la psicologia. Ancora un po' e mi 
comincia ad apprezzare Picasso...

 tali annunci.
Ma povero, "ha avuto la sfortuna di imbattersi in certi annunci".
Veramente, bisogna leggerle certe cose per crederci.

 Veramente, bisogna leggerle certe cose per crederci.
Non preoccuparti: conosciamo il ratto abbastanza per crederci anche
senza leggerle, quindi puoi cortesemente evitare di consegnare alla
storia i suoi interventi altrimenti destinati all'oblio? Grazie.
-- 
*Sunspot*
Trust everyone... but always cut the cards

 storia i suoi interventi altrimenti destinati all'oblio? Grazie.
Ok. Purtroppo riesco ancora a stupirmi di certe uscite.

Il 06/07/11 09:56, Der Bildungsphilister ha scritto:

Sei molto ottimista nella natura umana.
Da uno che falsifica annunci omosadoerotici (e si fa pure beccare) cosa 
puï¿œ stupire?
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietï¿œ.

 Sei molto ottimista nella natura umana.
Sï¿œ, da sempre.

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 i puntini sulle I
La inserirono degli psichiatri, che sono medici, e la eliminarono degli 
psichiatri, che sono medici. Giusto per mettere i puntini sulle i.
Candide

 La inserirono degli psichiatri, che sono medici
sono una branca, molto poco scientificamente credibile, della medicina

 sono una branca, molto poco scientificamente credibile, della medicina
Mi sembrava strano che ancora non avessi mostrato quanto poco ti intendi
anche di questa �branca� del sapere umano...


 anche di questa «branca»
mi faresti vedere una qualsivoglia dimostazione dell'esistenza di una
malattia psichiatrica come l'ADHD? Se me la trovi, smetterò di
credere  che la psichiatria non sia il ramo persiesco (ma meno pirla,
le malattie inventate dagli psichiatri sono MOLTO ben remunerate da
Big Pharma) della medicina.

 malattia psichiatrica come l'ADHD?
L'ADHD non � una malattia, � un quadro sintomatologico.
Riprova.


 malattia psichiatrica come l'ADHD?
Il fatto che individui con ADHD senza farmaci sono degli invalidi,
mentre prendendo i farmaci riescono a condurre vite normali, se non di
successo, dovrebbe dirti qualcosa.

Il fatto che individui con ADHD senza farmaci sono degli invalidi,
non mi risulta affatto che tutti i bambini diagnosticati di ADHD siano malati.
La stragrande maggioranza viene imbottita di Ritalin per la colpa di essere
non malata, ma semplicemente viva. E un bambino vivo NON sta fermo nel banco
almeno 6 ore al giorno, nel mondo normale.


 non mi risulta affatto che tutti i bambini diagnosticati di ADHD siano malati
1 - non parlo di bambini, l'ADHD colpisce anche gli adulti
2 - il fatto che ci siano diagnosi errate, non vuol dire che l'ADHD
non esiste


Ma soprattutto: l'ADHD _non_ � una malattia e il solo fatto che Bombacci
ne parli come tale rende del tutto inutile continuare a discuterci.


 comincia ad apprezzare Picasso...
Questo mai
Ciao! 

 sono una branca, molto poco scientificamente credibile, della medicina
Diciamo pure una branchia.
PP

 mi riferivo alla nascita di Roma.
Ma vaaaaa? E due!
Vuoi che non sapessi che ti riferissi a Romolo e Remolo?
Ciao!

 La inserirono degli psichiatri, che sono medici,
Pi� o meno come i "medici" omeopati, solo con pi� successo.
Quel che conta � teoria->pratica...che nella psic-(eccetera)
� peggiore del tirare i dadi cercando di azzeccare il numero.
Per fortuna poi � arrivata la scienza vera che inizia a guardare
i neuroni (ecc)
Ciao! 

 sono una branca, molto poco scientificamente credibile, della medicina
Certo che la colonia vulcaniana si sta riproducendo con preoccupante 
vivacit�...
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-�tre impossible 
de s'en passer, pour faire respecter le droit et la raison" (Saint-Just)

 i neuroni (ecc)
Il che crea un bel problema epistemologico, nel tuo caso.
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-ï¿œtre impossible 


 Big Pharma) della medicina.
E' pi� che legittimo rifiutare l'esistenza dell'autismo o del disturbo 
bipolare o della nevrosi d'ansia o anche di un muro di mattoni, in 
effetti. Non so quanto sia utile per�.
Candide

 Il che crea un bel problema epistemologico, nel tuo caso.
Ma contemporaneamente apre nuovi orizzonti alla ricerca scientifica.
Candide

1 - non parlo di bambini,
nel mondo reale, in yankeestan sono quelli che vengono imbottiti di Ritalin
se non stanno zitti e buoni per tutta la lezione...


E' pi� che legittimo rifiutare l'esistenza dell'autismo
l'autismo non � il 16% di bambini yankee diagnosticati di ADHD.


 i farmaci a cosa servono?
Mai sentito parlare di farmaci sintomatici?
-- 
*Sunspot*
Always see everything, my brother.

 Il che crea un bel problema epistemologico, nel tuo caso.
Nel tuo invece no.
A carenze strutturali cerebrali corrispondono le tue prese di posizione...
tutto si tiene,  come dicono... quelli che lo dicono
Ciao! 

Ma soprattutto: l'ADHD _non_ � una malattia 
i farmaci a cosa servono?


 l'autismo non ï¿œ il 16% di bambini yankee diagnosticati di ADHD.
Quindi gli consenti di esistere anche senza dimostrazione?
Candide

O scusate, l'ho fatto ancora, ho postato sulla stessa storia prima di vedere l'elenco di oggi.  Scusate.

 effetti. Non so quanto sia utile però.
Tanto.  Può curarsi da se di una condizione esistenziale, ma per curarsi di una malattia, c'è bisogno di un "esperto", cioè non quello che soffre. 

 successo,
No no, la realtà della faccenda non è così semplice o bella.

 nel mondo reale
Bombacci, ancora una volta proietti le tue seghe all'esterno.
Chissa` se ci sono farmaci per questo.

Bombacci, ancora una volta proietti le tue seghe all'esterno.
17% di bambini USA diagnosticati di ADHD sono FATTI, non seghe.


 17% di bambini USA diagnosticati di ADHD sono FATTI, non seghe.
e da questo discende che l'ADHD non esiste, no?

 17% di bambini USA diagnosticati di ADHD sono FATTI, non seghe.
Crescono di giorno in giorno: ieri erano solo il sedici per cento...



da questo discende che pi� che una malattia (o un sintomo) � una libera interpretazione
del medico


Crescono di giorno in giorno
come i finanziamenti di Big Pharma all'associazione degli psichiatri yankee,
per inventarsi nuove malattie da mettere sul DISM


 del medico
e quindi, le migliaia di persone che, dopo aver assunto i farmaci
riescono a condurre una vita soddisfacente, invece che da invalidi,
dovrebbero smettere per darti ragione.

 per inventarsi nuove malattie da mettere sul DISM
L'ADHD non è una malattia (e tre), non più del giramento di testa.
E quando prendi il paracetamolo non lo fai per curare una malattia
o perché sei vittima del complotto di Big Pharma.
Dato che hai dimostrato con larghezza il tuo non intenderti di ciò
puoi anche passare al punto successivo.


riescono a condurre una vita soddisfacente
se le migliaia di persone sono un millesimo dei milioni a cui vengono prescritti,
nel 99,9% dei casi il medico ha sbagliato diagnosi


L'ADHD non è una malattia 
esatto, non � niente, nel 99,9% dei casi.            


 vengono prescritti,
Immagino che tu abbia uno screening serio da presentare a sostegno di
un'affermazione cosï¿œ apodittica.


 esatto
Chiarito (non poco faticosamente) questo punto, vogliamo tornare alla
dimostrazione del tuo originale assunto «la psichiatria è una branca, 
molto poco scientificamente credibile, della medicina»?
Posto che l'esistenza o meno della ‘Malattia ADHD’ è irrilevante, che
strategia intendi adottare per dimostrarlo?
