Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Francia:impegno simbolico in Libano

 PARIGI (Reuters) - La Francia sta valutando di fornire solo una forza
simbolica al contingente delle Nazioni Unite che dovrà essere
dispiegato in Libano, e non le migliaia di soldati che i funzionari Onu
speravano. Lo scrive oggi il quotidiano francese Le Monde.
Citando fonti Onu e diplomatiche, il giornale scrive che la Francia sta
considerando di inviare giusto una decina di ufficiali e circa 200
genieri per partecipare all'Unifil, la forza di pace Onu ad interim in
Libano.
La Francia avrebbe anche offerto alle Nazioni Unite l'uso di una forza
di reazione rapida ma non intenderebbe mettere le truppe sotto
controllo Onu, ha scritto il giornale in una procedente edizione.
Il governo francese per ora non ha commentato la notizia.
Il ministro della Difesa francese, Marie Alliot-Marie, ha detto ieri
che la Francia desidera guidare la forza Onu almeno fino a febbraio,
fin tanto che ci sarà un chiaro mandato e poteri forti.
Comunque, il ministro non ha voluto dire con quanti soldati la Francia
parteciperebbe all'Unifil, che dovrebbe arrivare a comprendere fino a
15.000 unità, rispetto alle 2.000 attuali.
http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-08-17T100157Z_01_DIG735244_RTRIDST_0_OITTP-FRANCIA-CONTINGENTE-SIMBOLICO.XML
______________________________________
Forse prevedono rogne

 Forse prevedono rogne
'Sti politici dovrebbero cambiare consiglieri rapidamente.
Pure i nostri si sono gettai a capofitto in affermazioni
che nessuno che avesse seguito la cosa avrebbe fatto.
Questi credevano che il cessate il fuoco fosse un trattato
di pace accettato e condiviso e non una pezza per fermare
due gruppi che si sono spinti oltre quello che immaginavano
ma allo stesso tempo non vogliono/possono perdere
alcuna posizione ottenuta.
Ciao!

 che nessuno che avesse seguito la cosa avrebbe fatto.
sono d'accordo,mi chiedo come mai *solo* i nostri politici si siano
dimostrati tanto "impulsivi" nell' offrire uomini per un compito cosi'
zeppo di insidie.
Pure noi che non siamo degli esperti ci rendiamo conto di certe cose,
possibile che i Prodi,D' Alema  non le capiscano ?
Uno che si è dimostrato felicissimo de l comportamento italiano in
questa faccenda è stato Bush .......
Magari proprio costui ha "consigliato" i nostri politici a
proporsi,promettendogli chissa' che cosa .....

Non so fino a che punto queste mosse possano risultare positive all'europa.
Se la 1701 diventerà una farsa state certi che gli israeliani torneranno in 
libano, questo è poco ma sicuro.
Io credo che per il bene di tutti, sopratutto del libano l'europa debba dare 
una partecipazione seria e numerosa alla forza ONU.
Ne và della poca crediblità che è rimasta alla UE. 

 libano, questo è poco ma sicuro.
motivo piu' che  valido  per non inviare nessun nostro soldato,non
credo sia piacevole trovarsi nel mezzo di una guerra
gli Hezbollah hanno detto che non disarmeranno,Israele ha detto che in
questo caso attacchera ' nuovamente....
Dato quanto sopra meglio restare a casa

Dato quanto sopra meglio restare a casa
L' ONU è stata costituita per porre fine alle controversie internazionali.
Non vedo motivi alla sua esistenza, se diamo il via libera alla politica 
dell'isolazionismo.
Disarmare Hizballah è un dovere che spetta a tutta l'umanità che non accetta 
la logica del fanatismo omicida.
Si può essere d'accordo o no con Israele, ma Hizballah è un gruppo 
terrorista e come tale và eliminato. 

 terrorista e come tale và eliminato.
risulta che il grosso delle forze degli Hezbollah si trovino a pochi
chilometri dalla frontiera israeliana.
Dato che Israele dispone di forze ben superiori a quelle del previsto
contingente ONU  puo' benissimo attaccare ed eliminare gli hezbollah
personalmente,senza  dover colpire a Beirut o ill resto del Libano.
gli israeliani hanno perso questa opportunita' nei quasi 30 giorni di
conflitto ,ora rimedino.

 proporsi,promettendogli chissa' che cosa .....
Non credo..o meglio ha solo ftato buon viso a cattivo gioco.
Lo dimostra il fatto che la Francia è stata la prima a muoversi
ed è tutt'altro che subalterna agli Usa.
Più facile che sia stata spinta da confindustria e potentati
economici vari (le cooperative probabilmente
avevano già iscritto nei loro bilanci ipoetsi di guadagno dalla
ricostruzione).
Insomma l'unica ragione era il denaro (incassi privati e spese
pubbliche)
Ciao!

 Ne và della poca crediblità che è rimasta alla UE.
L'unica credibilità che agli Stati interessa è quella verso
il FMI...il resto è solo propaganda.
Ciao! 

Massimo1 ha scritto:

già ce li vedo a richiamare soldati e riservisti appena tornati a casa
con il morale sotto le scarpe e sfiduciati rispetto ai comandi più
migliaia di altri da infilare in libano dritti nella tagliola iraniana.

evil empire ha scritto:

Non capisco perche ' dovrebbero farlo i 15.000 dell Onu,attirandosi
rischi enormi,perdipiu' senz avere lontanamente i mezzi e gli uomini
dell esercito israeliano......
l' esercito israeliano dispone di 1600 carri armati Merkava,centinaia
di F16,centinaia di pezzi d'artiglieria ,dubito che il contingente Onu
disponga delle stesse cose ....
immagino che fine farebbero le nostre "Centauro" quando colpite da un
sagger ......

Daniele wrote:

Sì, però attenzione.
La 1701 non è la meraviglia delle meraviglie. Ma non sarà una farsa solo e 
soltanto se c'è l'impegno libanese per il disarmo: chiaro, netto, senza 
pastrocchi levantini. Allora la presenza militare ha un senso che non sia quello 
di scudo umano.
Per ottenere l'impegno libanese (e di Annan, che non può lavarsene le mani) 
occorre applicare tutta la pressione del caso, perché in caso contrario non c'è 
cessate il fuoco, non c'è 1701, non c'è niente.
E non ha alcun senso mandare forze militari.
IMHO la posizione francese, che chiede impegni chiari e mandato robusto (cioè 
regole d'ingaggio molto oltre l'autodifesa) come condizione per mandare le sue 
forze  è la forma di pressione giusta su Kofi Annan e il governo libanese.
Quella italiana, che ha già fatalisticamente accettto che Hezbollah non disarmi, 
è un contributo  mandare tutto in vacca. E a mndaare tra due fuochi una forza 
che, a quelle condizioni, non ha nessun senso di essere lì.
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 Tb
Quoto. Altri 'martiri' per S. Maria degli Angeli.
Am.

conflitto,
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano