Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i criminali contro l'umanità che scrivono sulla stampa filopiddina

Esser contro la pena di morte di Tarek Aziz (il ministro degli esteri
di Saddam Hussein) non vuol dire aver voglia di andarci a cena o, se
si dirige un settimanale, affidargli una rubrica e farlo passare per
un autorevole opinionista. Eppure è quello che fa, lo abbiamo più
volte denunciato, l’Espresso con Moisés Naím.
Naím come Tarek Aziz, probabilmente non ha mai ammazzato personalmente
nessuno, ma era un ministro chiave nel governo di Carlos Andrés Pérez,
che nell’89 fece ammazzare forse 10.000 persone in un giorno solo con
il Caracazo, colpevoli di protestare contro il Fondo Monetario
Internazionale del quale l’economista Naím era ligio esecutore.
E quindi Moises Naim è responsabile di crimini contro l’umanità e per
quelli essere giudicato, non fare l’opinionista. Insomma tanto
impresentabile è Naím che tanto vale che L’Espresso la prossima
bustina di Minerva la faccia scrivere a Radovan Karadzic, magari nella
sua nuova veste di santone new age.
Ovviamente per l’Espresso Naím fa gioco perchè scrive peste e corna
dei governi integrazionisti latinoamericani. Tutto questo cappello mi
si perdoni e valga come riassunto delle puntate precedenti per far
notare che questa settimana nel settimanale c’è un reportage (pp.
82-85) da Buenos Aires a firma Antonio Carlucci (noto per descrivere
la Bogotà di Álvaro Uribe come fosse Stoccolma), pensato, scritto e
realizzato solo per tirare una vagonata di letame contro il governo
argentino. Con un linguaggio di altri tempi si sarebbe definito un
proditorio attacco.
Tagliando e cucendo solo ed esclusivamente punti di vista
antipatizzanti e dell’opposizione sempre denigratori, irridenti fino
all’insulto, il pezzo è una infinita sequenza di luoghi comuni,
chiacchiere da cortile e affermazioni false e tendenziose, o puro
gossip come quello che vuole (e che dà il titolo al pezzo) Cristina
Fernández e il marito litigare continuamente, sbattere porte…
Ovviamente non manca la chiamata alle armi dei lettori democratici
dell’Espresso. Come fossimo ancora alla fine degli anni ‘40 e
l’ambasciatore dell’Unione Sovietica andasse ancora sotto braccio con
quello degli Stati Uniti, i peronisti Nestor e Cristina non sono altro
che fascisti oppure socialisti da archeologia, populisti,
assistenzialisti…
Il cuore del pezzo è fatto per esempio col punto di vista de la
Nación, il giornale che appoggiò tutte le dittature e tutta la
corruzione neoliberale, morti per fame incluse. E’ come dire chiedere
a Feltri di Prodi e fare il gioco delle tre carte per far passare
Feltri come indipendente, ma cosa importa a L’Espresso. Solo a me
continua a stridere del perchè un giornale che in Europa si considera
di centro-sinistra in America latina vada compitando rapito, e
faendoli passare come dogmi di fede, opinioni ed interessi della
destra dura e pura.
Ovviamente gira gira la colpa principale di Cristina e Nestor non è
essere fascisti. Quella serve per far fumo nei lettori distratti. La
colpa di Nestor e Cristina è sempre quella: essere parte fondamentale
del progetto integrazionista latinoamericano ed essere alleati del
Venezuela. I toni, per chi ha visto in Argentina i morti per fame,
sono da rabbrividire, come quando Carlucci definisce quelle dell’FMI
“trasparenti scelte di politica economica” che i Kirchner hanno eluso
per “affidarsi ai dollari di Hugo Chávez”.
Questo perchè, è qui si arriva al sublime per chi ricorda i tempi di
Martinez de Hoz e di Carlos Menem, con Chávez i Kirchner possono
“occuparsi della cosa per loro più importante, la caja”. Ovvero,
ammesso e NON concesso, che siano corrotti i Kirchner sarebbero
corrotti da Chávez e il baluardo contro la stessa sarebbe l’FMI. Ho
letto bene? Sì, Carluccio passa il segno: “l’Argentina è nata con la
cultura del lavoro e della decenza. [Con i Kirchner] il lavoro è stato
sostituito dai sussidi e la decenza con la corruzione”.
Avete capito bene, per l’Espresso la corruzione in Argentina l’hanno
inventata i Kirchner (e Chávez). Mi sbrodola il percolato da tutte le
parti.
http://www.gennarocarotenuto.it/2801-argentina-spazzatura-lespresso

 
http://www.gennarocarotenuto.it/2801-argentina-spazzatura-lespresso
Lol
-- 
Davide

 Cos'è, un fucile?
no, è la tua ignoranza
http://en.wikipedia.org/wiki/Caracazo

 wrote:

Ullallà, manuela, quanto astio.
Se rileggi bene il quotato, lassù, forse ti accorgerai che l'ignorante
non sono io ma il tuo mentore Carotenuto: "fece ammazzare forse 10.000
persone *con* il Caracazo"
Prima di pretendere di dare lezioni di giornalismo, sarebbe bene
imparare l'italiano.
-- 
Davide

 persone *con* il Caracazo"
According to the government, "only" 276 people died in the attempt to
"restore order". Soon afterwards, mass graves were discovered. It is
now recognised that at least 3,000 people were killed, though some put
the figure as high as 10,000.
http://www.handsoffvenezuela.org/anniversary_caracazo_london.htm

 According to the government, "
Ma sai leggere? Non sto mettendo in dubbio le tue fonti, ma la
conoscenza della grammatica italiana da parte di chi scrive "fece
ammazzare... con il Caracazo".
Lo stesso che ha la pretesa di dare lezioni di giornalismo all'Espresso.
Hai capito o serve un disegnino?
-- 
Davide

 Hai capito o serve un disegnino?
Un po' di rispetto! Giuanin ha sempre avuto il massimo dei voti!
Palmiro Pangloss

 Un po' di rispetto! Giuanin ha sempre avuto il massimo dei voti!
Ops, me n'ero dimenticato.
Mi perdoni, jeux de mains?
-- 
Davide

 Un po' di rispetto!
 l'ironia è un lusso che un bifolco come te non si può permettere.