Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il macchinista Jabotinsky

[1] 
http://www.betar.co.uk/ideology.php
[2] 
http://www.betar.org.za/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=53
Ho dato un'occhiata all'ideologia del Betar, così come formulata da
Jabotinsky nel documento [1], e mi sono semplicemente stupito di come
ci siano persone che non scappino dopo aver letto questo brano:
(quote)
The building of Betar is founded upon the principles of discipline.
Our aim is to make Betar such a world organism which, at a sign from
the center, will be able simultaneously to move tens of thousands of
hands in the cities of all countries. Our adversaries say that it is
"unworthy of free men", that it means being made into a machine. I
propose that we should not be ashamed to reply, and proudly to boot:
"Yes - a machine".
For it is the highest achievement of a mass of free men, if they are
capable to act in unison, with the absolute precision of a machine.
Only free, cultured people can do so. When ten thousand Czech soldiers
are stationed somewhere and at a sign from their commander they all
make the same gesture at the very same moment, every onlooker feels
that in this there manifests itself the highest self-respect of a free
and civilized nation. When we listen to a choir or an orchestra
hundred participants of which follow implicitly one conductor and so
create an impression of absolute unity, it is a certain proof that
each individual gave his best efforts to achieve such a result. Of
course, it was not the conductor who forced things: it was the artist
himself who desired a complete unity of tone. Into such an "orchestra"
we want to transform the Jewish nation, and the first step is Betar.
Likewise, no young man is being forced to enter the Betar ranks and
there remain, it is his own free will which makes him recognize as the
first characteristic of mankind the ability to unite one's
individuality with that of others for the sake of a common goal.
Indeed the entire conception of "mankind", in its deepest and most
delicate sense, is centered in unity. The salvation of Israel will
dawn at the moment when the Jewish Nation will learn how to act
together and in unison, preferably as a "machine"; when humanity as a
whole will learn art, salvation will come to the world, and warring
particles will be transformed into one world family.
Discipline is the subordination of a mass to one leader; that leader
must subordinate himself to his superior, the superior to somebody
higher than himself, etc. It does not signify, however, that one
subordinates to a stranger's will - for the leader is but the executor
of your own will, your representative whom you freely empowered to
conduct your "orchestra". Otherwise, you would not have joined the
Betar or remained there indefinitely. The meaning of Betarian
discipline too lies in the very important fundamental law of Monism,
We all have one will, we build together the same structure, we,
therefore, listen to the call of that architect, is accurate in his
planning, we pave stones and hammer in nails as instructed. The
leader, the conductor, the architect may either be an individual or a
body - a committee, for instance. Both "systems" are equally
democratic as long as leadership is couchsafed by a mass agreement. In
France, there reigns a collective body, the cabinet, in the United
States, solely the President - yet both are strictly democratic
republics. For Betar the American system is better suited because it,
Betar is a combination of both "school and army" and a class of pupils
or a regiment of soldiers is best led by one teacher or one commander,
not by a group with divergent opinions. Nevertheless, the first and
last source of this complete hierarchy of Betar is expressed in the
will of the Betarian mass because it freely elects the highest
functionary of the movement - Rosh Betar.
The growth of Betar and its-conception of discipline form a happy and
healthy union between freedom on one hand, and monistic harmony on the
other.
(unquote)
Questo lungo brano viene sintetizzato in questo paragrafo di [2]:
(quote)
Sherut (Mobilization):
In a day of service I am like a bar of copper,
Like a mass of iron in the hands of the blacksmith whose name is Zion;
Mould me as you please – a sickle, a machine wheel
Or a sword and a dagger
(unquote)
Se non è sadomasochismo questo ...
Ciao.

 Ciao.
GT

 Se non č sadomasochismo questo ...
Perche' dovrebbe essere "sadomasochismo" sai anche spiegarlo?
-Stefano

 Ma non e' detto che la gente scappi.
anche perché questa è la gente che ha fatto pace con Sadat. Non
Einstein, né Torrieri, né Cricetta

 letto quel brano?
perché Cricetta, che non è ebreo, ha deciso  di scomunicarli in nome
dell'ebraismo. Dico, non ti fa paura venire scomunicato da lui?

 Se non è sadomasochismo questo ...
signori, un esperto.

 Einstein
Einstein era morto da 20 anni quando si fece la pace, e non ha certo
bisogno di patenti di pacifismo da un fetido fascista come te. Quanto
alla pace con Sadat, è stata fatta dalla stessa gente che ha invaso 2
volte il Libano rompendosi le corna ogni volta, non prima ovviamente
di aver fatto (o lasciato fare) un bel po' di massacri di civili.
Quegli altri si sono "limitati" a vincere tutte le guerre che si sono
combattute durante i loro governi....

 wrote:

no, in nome dell'antifascismo, cosa che come è evidente non è
patrimonio comune di tutti gli ebrei.

 anche perché questa è la gente che ha fatto pace con Sadat.
Gia'.   La guerra del Kippur e' stata una provvidenziale doccia
fredda, nevvero?
GT

 fredda, nevvero?
Per Sadat? Sicuro.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Per Sadat? Sicuro.
Sadat ha offerto la pace nel 1970 e nel 1978, negli stessi termini.
Israele ha rifiutato nel '70,  e accettato nel '78.     Chi ha subito
la doccia fredda si vede qui.
GT

 la doccia fredda si vede qui.
Una volta che l'Egitto ha offerto la pace *dopo* aver perso la guerra 
nonostante fosse armato al massimo delle proprie possibilita' ed i 
successi iniziali e *dopo* aver mollato la tutela dell'URSS si e' potuto 
fare la pace cedendo il Sinai, che era stato occupato all'uopo.


 Una volta che l'Egitto ha offerto la pace *dopo* aver perso la guerra
L'ha offerta anche prima di aver "perso".    Israele l'ha accettata,
con gli stessi termini, dopo che ha "vinto".
GT

 L'ha offerta anche prima di aver "perso".    
Prima, con le FFAA egiziane intatte e l'alleanza con l'URSS, non era la 
stessa pace.


 Prima, con le FFAA egiziane intatte e l'alleanza con l'URSS
L'alleanza con l'URSS e' stata rotta prima dell'offerta di pace del
'71.
GT

 '71.
No, la rottura ci fu nel '72, subito prima della guerra.



non so perché, ma mi dispiace che tu non possa postare delle mappe.
Sarebbe molto più divertente.

 Israele ha rifiutato nel '70,
capperi, quanta roba che si viene a sapere a cose fatte.

 L'ha offerta anche prima di aver "perso".    
carine, le virgolette. Roba da Unità anni 50.
"Papa', sai che gli asini volano?". "Figliolo, ma chi ti insegna
queste stronzate? Gli asini non possono volare, e' impossibile!!". "E'
vero, papa', gli asini volano, sono sicuro!". "Bambino mio, scommetto
che e' a scuola che ti mettono in testa queste cose; domani andro' a
parlare subito con la tua maestra". "Ma, papa', che gli asini volano,
l'ho letto su l'Unita'". E il padre: "Gli asini volano ... beh, non
proprio, svolazzano !!".


e l'asino è decollato.


ci sono pure i sionisti che dicono che Israele è nata per i
sopravvissuti della Shoah...
http://www.associazionezaatar.org/index.php?option=com_content&task=view&id=255&Itemid=43
mi sa che quelli come te credono all'elefante-missile....