Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il caso Enron e il capitalismo americano

Uno scandalo di proporzioni enormi ha investito gli Stati Uniti: la 
Enron, settimo "gruppo" nord-americano è fallita, in conseguenza di una 
serie di truffe organizzate dai suoi più alti dirigenti, Il Presidente 
della Enron, il signor Kenneth Lay, il maggiore responsabile del crollo 
della sua società, è notoriamente amico e finanziatore della campagna 
elettorale del Presidente e del Vice Presidente degli Stati Uniti, che 
sono, quindi, pesantemente coinvolti nello scandalo. Questi i fatti. 
Esamineremo, in altra sede, come si diventa capo assoluto del più 
importante paese del mondo (consigliamo, a questo proposito, la lettura 
del libro di Luciano Canfora:
Critica della retorica democratica, uscito in questi giorni). In questa 
sede, vorremmo, invece, fare alcune osservazioni sul sistema delle 
regole societarie nel Nord America, che viene troppo spesso additato ad 
esempio da solerti e servizievoli "esperti" nostrani :
1)11 caso Enron non e' un episodio isolato; molti altri colossi sono in 
pericolo: "Global Crossing", "Leven 3 Communications", "U.C.P.", 'Tyco", 
"Cisco", ad esempio. Molte di queste imprese in crisi hanno dei 
fondi-pensione tra i loro maggiori azionisti. Cosa accadrà ai pensionati 
che hanno affidato i loro risparmi a queste organizzazioni? Non 
insegnano niente questi scandali a coloro che, in Italia, vogliono 
costringere i lavoratori ad affidare il loro Tfr ad organizzazioni analoghe?
2) 
Le banche di investimento, che hanno consigliato ai loro clienti di 
acquistare "quelle" azioni, perché lo hanno fatto? per errore, per 
negligenza o per dolo?
3) 
Le famose società di revisione - che dovrebbero certificare la 
veridicità dei bilanci dei loro clienti - sono gestite da ignoranti, 
incapaci di leggere i bilanci, o da complici dei maggiori azionisti? Il 
capitalismo texano ha dato un'altra bella prova di sé. E' troppo sperare 
che il caso Enron e gli altri, in corso, servano a chiarire le idee a 
quegli esponenti del Centro-Sinistra nostrano, che perdono il loro tempo 
a tentare (inutilmente) di convincerci della bontà di quel sistema?

 a tentare (inutilmente) di convincerci della bontà di quel sistema?
magari due nomi aiuterebbero a regolarsi. Comunque non mi e' chiaro
se scarti detto sistema in tutto od in parte, il fatto che
una azienda possa capitalizzarsi in borsa per poi investire
in sviluppo e' buona cosa, non ti sembra?
Che capitalizzi per mangiarsi il capitale come la Enron e' un altra cosa,
come un altra cosa e' la propaganda, che si leggeva soprattutto sulle pagine
finanziarie dei vari quotidiani, che metteva nell'angolo degli
eretici chi sostenesse vi dovesse essere una relazione tra prezzo dell'azione
e dividendi distribuiti dalla azienda stessa.
Bottom line: IMHO un mercato azionario serve, solo che e' l'implementazione
pratica che lascia a desiderare.
Bye

 a tentare (inutilmente) di convincerci della bontà di quel sistema?
Mi pare che applicando i tuoi schemi dialettici, dovrei aborrire la
socialdemocrazia perche' stalinismo e la rivoluzione culturale hanno fatti
milioni di morti.....
andrea

 milioni di morti.....
Che fesseria : ti pare male.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Scusa.... correggo "schemi dialettici" con " banali slogan".
ciao
andrea

 Scusa.... correggo "schemi dialettici" con " banali slogan".
di banale c'era il tuo commento (stalinismo, riv. culturale) .
