Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Solo ricette suicide per la crescita

Gallino spiega perch� le parti sociali "responsabili" in realt� sono idiote
almeno quanto Berlusconi (dico almeno perch� lo superano nel momento in cui
chiamano "responsabilit�" il suicidio)
La crisi che il paese sta attraversando � davvero grave, sotto ogni profilo,
nel quadro della crisi che investe la Ue. Rilanciare la crescita � una strada
necessaria ma ardua da trovare e da percorrere.
Che in tale situazione il presidente Silvio Berlusconi si permetta prima battute
quali l�invito a investire nelle sue aziende �che continuano a fare utili�,
poi assicuri che la situazione non pu� peggiorare, e spiattelli sul momento
un piano anti-crisi in otto punti, vuoto di qualsiasi sostanza, offende l�intelligenza
di tutti i cittadini italiani. Come uno pu� pensare sul serio di rilanciare
la crescita mediante un ampliamento della libert� economica da inscrivere nella
Costituzione, quasi che tale libert� non esistesse quando negli anni 60 il
paese cresceva al tasso del 5-6 per cento l�anno? O di modernizzare il mercato
del lavoro, quando alcuni milioni di lavoratori giovani e meno giovani hanno
gi� sperimentato di persona che cosa ci� significa nell�et� berlusconiana,
se non precariet�, retribuzioni stagnanti da quindici anni, sindacati in difficolt�,
diritti dei lavoratori in declino?
Quando non siano battute offensive oppure trovate inimmaginabili, come modificare
la Costituzione per rilanciare subito la crescita, gli otto punti del piano
anti-crisi indicati dal presidente del Consiglio sembrano ripresi tal quali
dalle vecchie ricette del Fondo monetario internazionale. Bisogna ridurre a
ogni costo la spesa pubblica. Avviare un grande piano di privatizzazioni dei
servizi pubblici. Modernizzare il sistema di welfare e le relazioni sindacali
(cio� tagliare le prestazioni del primo e ridurre al minimo il potere dei sindacati).
Sono ricette di destra, che la crisi iniziata nel 2007 ha contraddetto in ogni
possibile modo, ma che il governo italiano e la maggior parte dei governi Ue,
combinando ottusit�, incompetenza e un tot di malafede, hanno ora ripreso come
rimedi alla crisi, trasmessa dalle banche ai bilanci pubblici.
Prima di indicare perch� dette ricette sono suicide, sotto il profilo economico,
politico e sociale, non si pu� far a meno di notare, con qualche preoccupazione,
che le proposte avanzate dalle parti sociali contengono ricette del tutto analoghe.
Il loro �drastico programma per rilanciare la crescita� chiede a sua volta
di tagliare la spesa pubblica, lanciare un piano di privatizzazioni, modernizzare
(rieccolo, il pi� minaccioso dei termini quando si parla di riforme) le relazioni
sindacali e il mercato del lavoro. Che un tale piano sia stato redatto e sottoscritto
da Confindustria � comprensibile. Che sia stato sottoscritto anche dalle confederazioni
sindacali, tra cui nientemeno che la Cgil (anche se la segretaria Susanna Camusso
ha detto di non essere del tutto d�accordo in tema di privatizzazioni), sta
forse a indicare che la situazione � percepita di tale gravit� da costringere
tutti a non badare pi� all�identit� del vicino nella scialuppa di salvataggio.
Ma forse anche - e questo vale per tutta la Ue - che �gli dei fanno uscire
di testa coloro che vogliono condurre a perdizione�.
Sia nel piano anti-crisi buttato l� dal presidente Berlusconi, sia nelle proposte
delle parti sociali a lui presentate per rilanciare la ripresa, si avverte
nel fondo un�idea scriteriata: che la spesa pubblica sia una passivit� che
bisogna assolutamente ridurre allo scopo di far crescere l�economia. � un�idea
che le due parti paiono condividere con la destra repubblicana in Usa, quella
che ha appena voluto tagliare l�assistenza ai poveri ma non le tasse ai super-ricchi,
perch� cos�, osa sostenere, si crea occupazione. Che l�idea non stia in piedi
lo dice perfino l�Onu, in un recente rapporto sulla situazione economica mondiale:
�Molti governi, in specie nei paesi sviluppati, stanno orientandosi verso l�austerit�
di bilancio. Ci� incider� negativamente sulla crescita economica globale durante
il 2011 e il 2012�.
Ma nei due documenti in parola, oltre alle idee sballate, spiccano quelle che
mancano. Non c�� in essi, ad esempio, una parola sul fatto che l�Italia non
cresce perch� i suoi investimenti in ricerca e sviluppo sono al fondo delle
classifiche Ocse. E qui le imprese non possono puntare il dito contro lo stato,
perch� se � vero che questo ha contribuito alla povert� della R&S, sono esse
che hanno chiuso o malamente ridimensionato i grandi centri di ricerca che
l�industria italiana vantava negli anni 60 e 70, nel settore della chimica,
della metallurgia, delle telcomunicazioni. Per tacere infine di un�assenza
macroscopica, nei due documenti, del problema alla base della bassa crescita:
la redistribuzione del reddito dal basso verso l�alto avvenuta negli ultimi
decenni. Almeno 8-10 punti di Pil sono migrati in Italia (ma anche in altri
paesi Ue) dai salari ai profitti e alle rendite. Se non si interviene su questo
snodo fondamentale, cominciando almeno con il discuterne, di ripresa se ne
riparler� nel 22mo secolo.
Luciano Gallino
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 idiote
Cazzo, ma quando sono io a dire che i sindacati sono un ammasso di idioti 
che da 40 anni non fanno che danneggiare i lavoratori, e che i lavoratori 
farebbero meglio a mandarli tutti a cacare, mi tocca sentirmi dire che sono 
uno schiavista! :-)

idioti 
tu lo dici da sempre, come dici che le rivoluzioni falliscono tutte, per pregiudizio
fascista


 fascista
No, ancora una volta, lo dico perch� me ne sono accorto prima di te :-)

No, ancora una volta, lo dico perch� me ne sono accorto prima di te
UK, Francia, Cina. Hai piet� di te stesso o no?


 UK, Francia, Cina. Hai piet� di te stesso o no?
Dimenticavo: le rivoluzioni liberali riescono :-) 


Mao liberale, sempre pi� in basso


 Mao liberale, sempre pi� in basso
Mao � fra i falliti.
I suoi eredi non sono stati fucilati soltanto per evitare che qualcuno ne 
facesse degli eroi. 

Mao � fra i falliti.
s�, s�, intanto chi comanda � sempre il PCC. Brutta bestia, la realt�


 s�, s�, intanto chi comanda � sempre il PCC. Brutta bestia, la realt�
Con un gruppo dirigente che ha la stessa formazione, e linea politica, dei 
ministri cileni e di taiwan. 


certo, certo. Basta che ne sia convinto tu.


 certo, certo. Basta che ne sia convinto tu.
http://it.wikipedia.org/wiki/Banda_dei_quattro
 


http://it.wikipedia.org/wiki/Banda_dei_quattro
 
dove non si parla di ministri cileni e di taiwan.


 dove non si parla di ministri cileni e di taiwan.
Quindi le "zone economiche speciali", senza le quali la Cina sarebbe ancora 
ai metodi del compagno Mao, che ha vinto la fame istituendo squadre di 
guardie rosse che andavano in giro per i campi a sbatacchiare pentoloni per 
spaventare i passeri, non esistono. 


non ho detto questo, ho detto che l� non se ne parla.
