Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il mito del Talibanistan

Pepe Escobar
Apocalypse Now. Si salvi chi può. Arrivano i turbanti. È questo oggi
lo stato del Pakistan, a dare ascolto all'isteria diffusa
dall'amministrazione Barack Obama e dai media statunitensi, dal
Segretario di Stato Hillary Clinton al New York Times. Perfino il
Primo Ministro britannico Gordon Brown ha dichiarato che il
Talibanistan pakistano è una minaccia alla sicurezza della Gran
Bretagna.
Ma diversamente da San Pietroburgo nel 1917 o Teheran alla fine del
1978, Islamabad non cadrà domani stesso in mano a una rivoluzione in
turbante.
Il Pakistan non è un'ingovernabile Somalia. I numeri dicono tutto.
Almeno il 55% dei 170 milioni di abitanti del Pakistan è costituito da
punjabi. Non ci sono indicazioni che stiano per abbracciare il
Talibanistan; sono essenzialmente sciiti, sufi o un misto di entrambi.
Circa 50 milioni sono sindhi, fedeli seguaci della defunta Benazir
Bhutto e di suo marito, l'attuale Presidente Asif Ali Zardari del
centrista e laicissimo Partito del Popolo Pakistano. I fanatici del
Talibanistan in queste due province – che raccolgono l'85% della
popolazione pakistana, con una pesante concentrazione della classe
media urbana – sono una minoranza infinitesimale.
I taliban che fanno base in Pakistan – suddivisi approssimativamente
in tre grandi gruppi e costituiti da meno di 10.000 combattenti privi
di un'aviazione, di drone Predator, di carri armati e di veicoli
pesanti da combattimento – si concentrano nelle aree tribali pashtun,
in alcuni distretti della Provincia della Frontiera di Nord Ovest
(NWFP), e in alcune piccole zone del Punjab.
Credere che quest'armata Brancaleone possa sconfiggere i 550.000
soldati dell'esercito pakistano, ben equipaggiati e molto
professionali, cioè il sesto esercito più grande del mondo già
scontratosi in battaglia con il colosso indiano, è un'idea ridicola.
Inoltre non c'è alcuna indicazione che i taliban, in Afghanistan e in
Pakistan, abbiano la capacità di colpire un bersaglio al di fuori di
“Af-Pak”(Afghanistan e Pakistan). Quello è il mitico territorio
privilegiato di al-Qaeda. Per quanto riguarda l'isteria nucleare
secondo cui i taliban sarebbero capaci di violare i codici
dell'arsenale nucleare pakistano (la maggioranza dei taliban, tra
l'altro, è semianalfabeta), ricordiamo che perfino Obama, durante il
discorso dei suoi primi cento giorni, ha sottolineato che l'arsenale
nucleare è sicuro.
Naturalmente ci sono alcuni ufficiali pashtun, e anche sezioni
significative dei potenti servizi segreti pakistani, che simpatizzano
con i taliban. Ma l'istituzione militare è spalleggiata niente meno
che dall'esercito americano – al quale è strettamente legata fin dagli
anni Settanta. Zardari sarebbe uno sciocco a scatenare un'uccisione di
massa di pashtun pakistani; anzi, i pashtun possono risultare molto
utili ai piani di Islamabad.
Questa settimana il governo di Zardari ha dovuto inviare l'aviazione e
le truppe di terra a occuparsi del problema di Buner, nel distretto di
Malakand della Provincia della Frontiera di Nord Ovest, che confina
con la provincia di Kunar in Afghanistan ed è dunque relativamente
vicina alle truppe degli Stati Uniti e della NATO. Hanno a che fare
con meno di 500 membri del Tehrik-e Taliban-e Pakistan (TTP). Ma per
l'esercito pakistano la possibilità che l'area si unisca al
Talibanistan è un gran dono, perché questo fa salire alle stelle il
controllo del Pakistan sull'Afghanistan meridionale pashtun, sempre
secondo l'eterna dottrina della “profondità strategica” che prevale a
Islamabad.
Portatemi la testa di Baitullah Mehsud
Dunque se Islamabad non è destinata a bruciare domani stesso, qual è
il motivo di questa isteria? I motivi sono vari. Per cominciare,
quello che Washington – con la nuova strategia “Af-Pak” di Obama – non
riesce a digerire è una democrazia autentica e un vero governo civile
a Islamabad; rappresenterebbero una minaccia per gli “interessi
statunitensi” ben più dei taliban, con i quali l'amministrazione Bill
Clinton andava d'amore e d'accordo alla fine degli anni Novanta.
Quello che potrebbe invece piacere a Washington è un altro colpo di
stato militare – e delle fonti hanno raccontato ad Asia Times Online
che dietro questa isteria c'è l'ex dittatore Generale Pervez Musharraf
(Busharraf, come era derisoriamente chiamato).
È fondamentale ricordare che ogni colpo di stato militare in Pakistan
è stato condotto dal capo di stato maggiore dell'esercito. Dunque
l'uomo del momento – e dei prossimi momenti, giorni e mesi – è il
discreto Generale Ashfaq Kiani, l'ex capo dell'esercito di Benazir. È
in ottimi rapporti con il capo dell'esercito statunitense Ammiraglio
Mike Mullen, e decisamente non va pazzo per i taliban.
Inoltre certi anfratti della burocrazia militare e della sicurezza
pakistana sarebbero ben felici di ottenere altri dollari da Washington
per combattere i neo-taliban pashtun che nel frattempo stanno armando
perché combattano gli americani e la NATO. Sta funzionando. Washington
è ora in preda a una smania contro-insurrezionale, con il Pentagono
che non vede l'ora di insegnare queste tattiche a qualsiasi ufficiale
pakistano in circolazione.
Quello a cui i media statunitensi non accennano mai sono i tremendi
problemi sociali che il Pakistan deve gestire a causa del pasticcio
nelle aree tribali. Islamabad ritiene che tra le Aree Tribali ad
Amministrazione Federale (Federally Administered Tribal Areas, FATA) e
la Provincia della Frontiera del Nord Ovest siano almeno un milione
gli sfollati (oltretutto disperatamente bisognosi di cibo). La
popolazione delle FATA è di circa 3,5 milioni di persone, soprattutto
poveri contadini pashtun. E ovviamente la guerra nelle FATA si traduce
in insicurezza e paranoia nella leggendaria capitale della Provincia
della Frontiera del Nord Ovest, Peshawar.
Il mito del Talibanistan, comunque, è solo un diversivo, una rotella
nel grande lento ingranaggio regionale che a sua volta fa parte del
nuovo grande gioco in Eurasia.
Durante una prima fase – chiamiamola branding del male – i think-tank
e i media di Washington hanno martellato incessantemente sulla
“minaccia di al-Qaeda” per il Pakistan e gli Stati Uniti. Le aree
tribali sono state etichettate come la base dei terroristi, il luogo
più pericoloso del mondo dove “i terroristi” e un esercito di
attentatori suicidi venivano addestrati per poi essere riversati in
Afghanistan a uccidere i “liberatori” di USA/NATO.
Nella seconda fase la nuova amministrazione Obama ha accelerato la
guerra dei drone “inferno dall'alto” Predator sui contadini pashtun.
Adesso arriva la fase in cui i soldati degli Stati Uniti e della NATO,
che presto saranno più di 100.000, vengono dipinti come i veri
liberatori della povera gente dell'Af-Pak (loro, e non i “cattivi”
taliban) – un espediente essenziale nella nuova versione dei fatti che
serve a legittimare il surge di Obama nell'Af-Pak.
Perché tutti i pezzi vadano al loro posto serve un super-spauracchio.
Ed è il leader del Tehrik-e Taliban-e Pakistan Baitullah Mehsud, che
curiosamente non è mai stato colpito neanche da un finto drone
americano finché non ha ufficializzato, agli inizi di marzo, la
propria lealtà al leader storico dei taliban Mullah Omar, “L'Ombra” in
persona, che si dice viva indisturbato nei dintorni di Quetta, nel
Belucistan pakistano.
Adesso c'è una taglia di 5 milioni di dollari sulla testa di
Baitullah. I Predator hanno diligentemente colpito le basi della
famiglia Mehsud nel Waziristan meridionale. Ma – e la storia si fa
sempre più strana – non una ma due volte i servizi segreti pakistani
hanno inoltrato al loro cugino, la CIA, un particolareggiato dossier
sul luogo in cui si trova Baitullah. Eppure i Predator non hanno
colpito.
E forse non lo faranno mai, soprattutto adesso che un disorientato
governo Zardari sta cominciando a pensare che il precedente super-
spauracchio, un certo Osama bin Laden, non sia altro che un fantasma.
I drone possono incenerire un matrimonio pashtun dopo l'altro. Ma gli
spauracchi internazionali del mistero – Osama, Baitullah, il Mullah
Omar – protagonisti d'eccezione delle nuove OCO (Overseas Contingency
Operations, operazioni d'emergenza d'oltremare), già note come GWOT
(“Global War on Terror”, guerra globale al terrore), naturalmente
meritano un trattamento a cinque stelle.
http://atimes.com/atimes/South_Asia/KE01Df01.html

Bretagna.
ma dove la trovi tutta questa propaganda...?? Fa parte del tuo contratto 
alla regione? :-) 

 alla regione? :-)
oggi è festa, è il patrono di Ancona...

oggi � festa, � il patrono di Ancona...
ti sposti ogni giorno succursale per succursale per beccare tutti i patroni? 
;-))
P.S. Ti hanno tenuto poi in regione o sei in 'partenza'? 

 P.S. Ti hanno tenuto poi in regione o sei in 'partenza'?
parto tra un mese, training completo in madrep.....in Russia

 parto tra un mese, training completo in madrep.....in Russia
ti assume Putin allora... :-)) 

 wrote in message 
news:4337222c-b40a-4a44...@s21g2000vbb.googlegroups.com...
Pepe Escobar
Apocalypse Now. Si salvi chi pu�. Arrivano i turbanti.
.......
.......
#_Bravo Juanin! Un altro bell'articolo di Pepe Escobar.
Dove hai trovato la traduzione in italiano?
G. 

 #_Bravo Juanin! Un altro bell'articolo di Pepe Escobar.
è il migliore su Afghanistan e dintorni

 #_Bravo Juanin! Un altro bell'articolo di Pepe Escobar.
� il migliore su Afghanistan e dintorni
#_Concordo...
Pepe Escobar, leggibile in AsiaTime Online, e`una garanzia ( sempre) per le 
sue esperienze in quell'area del mondo.
BTW,  googlando, ho trovato, poi, anche la fonte della traduzione in 
italiano.
G.