Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un giudizio finalmente positivo da Bruxelles

Mentre tutti piangono, l'unico dato cocnreto è la valutaiozne di
Bruxelles.
Come giustamente ha ricordato Bersani dobbiamo colmare il buco della
finanza creativa di Tremonti e il suo mandante Berlusconi...e come
giustamente hanno detto  sia Prodi che Fassino..un governo non puo'
sempre accontentare tutti.
Quest'anno paghero circa 600 euro in piu' [50 euro al mese, un cazzo]
e vi diro'..in tutta onestà che avrei potuto sostenere anche una cifra
doppia senza risentirne.
E il mio è un nucleo familiare assolutamente medio.
Se devo criticare questa finanziaria è solo perchè non ha "picchiato"
ancora piu' duramente i frignoni da 70.000 euro in su.
MMAX
da 
repubblica.it
Il commissario europeo agli Affari economici vedrà Padoa-Schioppa
"Se le cifre sono corrette Roma sarà sotto il 3% nel rapporto
deficit/pil"
Almunia promuove la Finanziaria
"Se attuata, l'Italia nei parametri"
Giudizio positivo anche sulla misura Tfr: "Servirà a ridurre il
deficit"
LUSSEMBURGO - Il commissario europeo agli Affari Economici, Joaquin
Almunia, ha espresso valutazioni positive sulla Finanziaria 2007, in
vista dell'incontro con il ministro dell'Economia Tommaso
Padoa-Schioppa. "Se le cifre sono corrette e l'aggiustamento sarà
attuato - ha previsto Almunia - l'Italia sarà sotto il 3% di
deficit/pil nel 2007". L'apprezzamento riguarda anche il provvedimento
sul trasferimento di parte dei fondi Tfr all'Inps. Una misura, ha
osservato il commissario, in grado di ridurre il deficit.
"A prima vista, secondo la mia analisi, la misura sul Tfr riduce il
deficit pubblico", ha detto Almunia. "Non entro nel merito - ha
proseguito - se si tratta di una misura che va fatta o meno per altre
ragioni, so che c'è in Italia una discussione su questo, ma non entro
nel merito". "L'Italia - ha aggiunto - ha fatto sforzi positivi", e al
momento si trova "tra i paesi a medio rischio sostenibile" per quanto
concerne la sostenibilità dei conti pubblici nel tempo.
Infatti, ha spiegato Almunia, Bruxelles colloca l'Italia insieme con
Belgio, Germania, Spagna, Francia, Irlanda, Lussemburgo, Malta,
Slovacchia e Regno Unito nel gruppo di "centro" per la sostenibilità a
lungo termine delle finanze pubbliche. "Tutti questi Paesi - ha detto
Almunia - si trovano in una peggiore posizione per quanto riguarda la
situazione attuale delle finanze pubbliche, ma i costi futuri per
l'impatto dell'indebitamento della popolazione sono in parte
compensati dai provvedimenti presi sulla previdenza".
Infatti, ha aggiunto Almunia, l'Italia ha già "fatto molti sforzi per
la riforma delle pensioni". "Si tratta di esperienze molto positive",
ha detto Almunia, specificando però che tutti i Paesi della Ue e in
particolare quelli dell'Unione Monetaria devono proseguire gli sforzi
per fronteggiare adeguatamente l'aumento dei costi relativo
all'invecchiamento alla popolazione e assicurare, per questa via, la
sostenibilità delle finanze pubbliche a lungo termine.
Rispetto a i timori espressi periodicamente in ambienti giornalistici
europei circa il rischio di un'uscita dell'Italia dalla zona euro,
Almunia ha chiarito che si tratta di un'eventualità
"impossibile"."L'Italia naturalmente ha problemi più profondi di altri
paesi - ha osservato il commissario Ue - ma una rottura dell'eurozona
è uno scenario non credibile, non credo assolutamente alla possibilità
di una rottura dell'unione monetaria". 
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 ancora piu' duramente i frignoni da 70.000 euro in su.
Purtroppo però la logica perversa dei tagli alla scuola e agli enti 
locali è sempre presente. E in questo non si differenzia molto dalle 
finanziarie precedenti.
-- 
Cris d'l'Eiretto (
spamto:cri...@operamail.com
)
blind faith in your leaders or
in anything will get you killed

finanziarie precedenti.
Sugli enti locali ...dipende...è che IMHO dovrebbe esserci una
cartolarizzazione [mi sembra si dica cosi']  a seconda delle zone UE
[ovvero i parametri economici] perchè penso che in citta' "ricche"
come Milano o Roma fare tagli sostanziosi a sciali e non a servizi
IMHO è ampiamente possibile. Ogni tanto leggo di iniziative demenziali
assolutamente  inutili e dispendiose
Sulla scuola quoto...ma non dimentichiamoci mai che viviamo in un
paese di teste di cazzo senza senso civico che "ricatta"
elettoralmente i politici  e questo influisce sulle loro scelte in
materia di  politiche economiche. 
Berlusconi è l'esempio primo.
Il problema non è lui ma le bestie che lo votano.
MMAX


 Sugli enti locali ...dipende...
C'e' da aggiungere che di pari passo ai tagli ai trasferimenti agli
enti locali sono aumentati i poteri impositivi degli stessi, che li
usino. Far si che le spese di un ente siano finanziate principalmente
tramite l'imposizione controllata dallo stesso IMHO e' un importante
fattore di democrazia.
Palmiro Pangloss

 wrote:

Come anche bastonare le regioni e i chi ne vota i vertici  che
sciallano sulla sanita' con l'aumento dell'IRPEF
La migliore finanziaria di sempre..perfettibile sicuramente..ma
nell'impianto..seria.


Palmiro Pangloss ha scritto:

ossia   federalismo fiscale.
occorre pero' che prima di tutto si faccia chiarezza tra spese
statali-regionali-provinciali-comunali  .....

 ancora piu' duramente i frignoni da 70.000 euro in su.
Concordo. È stata una buffonata, abbiamo il paradosso di gente che non
può comprarsi un utilitaria nuova perchè non hai soldi e si vede
aumentare i costi del bollo auto mentre ci sono  i soliti stronzi che
si possono comprare la BMW X5 , non pagare la supertassa sui SUV (l'X5
è sotto la soglia di peso di 2600kg) e non pagare due anni di bollo
perchè è Euro 4!!!!!! Devo anche ringraziare Prodi perchè mi ha
lasciato l'aumento IRPEF da 18 a 23% deciso l'anno scorso dal
Berlusca!!
Grazie, dio maiale, grazie eh! E meno male che non sono uno dei
COGLIONI che servono anche gratis alle Feste dell'Unità! E ci tocca
anche di sorbirci le menate di Asor Rosa sull'edilizia di
Monticchiello....ma la Union Carbide ci deve veni' a Monticchiello,
altro che seghe....
Dio che schifo....(senza parlare dell'indulto)

 fattore di democrazia.
Da quello che ho capito l'aumento dei poteri impositivi dei comuni 
consiste semplicemente nella possibilità di aumentare l'ICI e di 
applicare una tassa di soggiorno per le località turistiche, due misure 
estremamente impopolari.
Per fare quello che dici tu, anzichè costringere i comuni ad aumentare 
tasse già esistenti o a inventarne di nuove (cosa che comporta un grosso 
rischio per il sindaco e la giunta di perdere le poltrone alle prossime 
elezioni) bisognerebbe spostare intere voci di imposta dallo stato agli 
enti locali, in modo da non aumentare le tasse complessive.
IMHO è la logica dei trasferimenti dallo Stato agli enti che non 
funziona, forse bisognerebbe cominciare a pensare a un sistema opposto, 
in cui le tasse vengono raccolte e usate localmente e solo una parte di 
esse trasferite allo Stato.


 statali-regionali-provinciali-comunali  .....
Vero, e possibilmente si dovrebbero eliminare le province. MA siamo in
uan fase di transizione, diamo tempo al tempo.
Palmiro Pangloss

nell'impianto..seria.
http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=8000993
Benedetto Zaccaria

 wrote:

In effetti si potrebbe pensare ad una repubblica popolare e socialista
organizzata in soviet.


 sotto la quale l'Istat ti mette fra i poveri.
sicuro ?
ricordo bene di aver letto che in Italia la maggior parte dei
lavoratori percepisce *meno*di 1500 € al mese(netti)...
Se fosse come dici tu la maggior parte degli italiani si troverebbe tra
i poveri

Dio che schifo....(senza parlare dell'indulto)
Sull'indulto son stato abbastanza favorevole..pe run Ricucci che è
uscito son uscite centinaia di persone fortemente penalizzate dalle
lentezze del sistema.
MMAX


Massimo1 ha scritto:

Sì, l'ncazzatura mi ha fatto esagerare. L'istat calcola la soglia di
povertà di una famiglia con due persone a 920 euro circa di spesa
mensile. Siamo già al 13% della pop
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20051006_00/
 Tale indice di spesa è basato sui consumi, preò è ovvio che uno non
dovrebbe consumare tutto il suo reddito per le spese di sopravvivenza -
un tetto dove dormire, mangiare, mobilità personale, tasse, ecc.
SE stai ai dati reali eccoti un budget  spannometrico della spesa
mensile per una persona:
alloggio in affitto (città) - 800 euro, bilocale
spese bollette  -              50
mangiare                      150
RCA, benza, ecc            70
varie ed event.                50
                           --------------
                                 1120
E sono stato prudente. Posto che lo stipendio base è 1000 euro al mese
(più realistico di 1500), fai due conti.

 esse trasferite allo Stato.
Non funziona, IMHO spese e raccolta devono essere paralleli.
Palmiro Pangloss

 lentezze del sistema.
eh MMAX che ottimismo.....sono usciti mariti che picchiavano le mogli,
la mama nigeriana che controllava il traffico di prostituzione in buona
parte d'italia, stupratori, ecc., tutto per non far incriminare 60
politici del cazzo! altro che lentezze dl sistema. Porco dio, se il
sistema è lento velocizzi i processi, mica li bypassi....
Puoi bearti quanto ti pare della finanziaria, del buon accoglimento
ricevuto a Bruxelles, ma la realtà è che può andar bene solo a gente
coi soldi, il popolo dei ceti mediobassi e bassi ha visto tradite le
aspettative.


 Jonathan Pine 
Giu' le mani dal compagno Pine!
Palmiro Pangloss

aspettative.
Ecco..pensa cosa succederebbe loro se l'Italia diventasse il Messico
dell'Europa [rischio neanche troppo irreale se uscissimo dall'area
dell'euro].
Ripeto..i magazzinieri di Mogliano Veneto a 900 euro mese o i
disoccupati di Ceppaloni a carico dei genitori pensionati votino
Rifondazione Comunista  e non rispettivamente Lega e UDEUR.
Lo Stato siamo noi!


 Giu' le mani dal compagno Pine!
Poco male, posso sempre prenderlo a calci con un calcio rotante ;-)
Scherzi a parte, a lui basterebbe 1 mese di raccolta del tabacco in
qualche brigata internazionale del lavoro a Cuba, vedresti come
apprezzerebbe di più i sigari.

 MMAX
Ebbasta, sei uno schifoso riccastro che controlla quasi 5000 Euro al 
mese (hai confessato). Finto comunista che fai finta di chinarti sui 
problemi di noi poveri (col velo).
Uargh uargh uargh...
Am.

Uargh uargh uargh...
E il tutto partendo da zero.
M'hai convinto voto Forza Italia alle prossime e vaffanculo. <g>


 Lo Stato siamo noi!
Lo dicono anche della Coop...LOL

Lo dicono anche della Coop...LOL
Alternative?
[A parte la rivoluzione sionista-bolscevica-sanguinaria che propongo
inascoltato da anni]


 MMAX
Hezbollah o Hamas. Loro si che se ne intendono di carita' (islamica). 
Perche' non prendi contatti anche a nostro nome, che siamo pronti a 
convertirci? 
Cosi' eviterai di versare meta' stipendio al partito...
uargh uargh uargh
Am.

Cosi' eviterai di versare meta' stipendio al partito...
Minchia 250 euro annue e mica cazzi
Manco deducibili...temo.


 MMAX
Meta' stipendio, si intende meta' reddito . non cercare di barare con il 
compagno Stalin che ti osserva dall'alto dei cieli.
 Meta' reddito vuol dire 2500 euro al mese nel tuo caso. 
Se avete il 5 per mille nel partito, tuttalpiu'  potrai scegliere di non 
dedicarli alla costruzione del prossimo yacht del Divo Alema.
A proposito sei del correntone e anti PD?
Am.

A proposito sei del correntone e anti PD?
Io?
Come detto ormai passo a Forza Italia nel  Club "Stefano Ricucci, un
baluardo della reisstenza umana" da me appena fondato.
Saluti Liberisti


 sbarramento al 10%
Seeeee! E perchè non tirare solo la monetina allora
tra Berlusconi e Prodi?
Ciao! 

 finanziarie precedenti.
Più che altro non si differenzia per il fatto che poi si cede
ai ricatti e si modifica  in peggio
Ciao! 

 inascoltato da anni]
L'alternativa, per quanto mi riguarda, è finita. Sono 10 anni che do
fiducia al csx, ora basta. E non credo che ci sia bisogno di
rivoluzione, basterebbe fare la metà delle cose del programma dei
radicali per smuovere le acque. Basterebbe che gente come dalema, ad
esempio, non interrompesse le riforme della sanità dei suoi stessi
ministri (Bindi nel 98) solo perchè è un doroteo nell'anima.
Sono dei falliti, MMAX, non possono nemmeno candidarsi direttamente e
gli tocca di prendere l'avatar (Prodi) e questo non solo per la
pregiudiziale anticomunista. Io li voterei direttamente SE NON FOSSERO
dei coglioni incapaci. Speravo almeno che avessero cuore, invece sono i
soliti squallidi del cazzo. NOn hanno un cazzo di personalità, non
rischiano nulla e nulla vogliono rischiare. Sono insulsi allo stesso
modo di Fini e Casini, totalmente incapaci di affrancarsi da Berlusconi.

 Da tagliare c'è un sacco
Mah...
<<<
*Innalzamento rapporto alunni classi.* E' una delle manovre più pesanti 
per la scuola, sia dal punto di vista didattico sia per l'impatto sul 
personale. Secondo l'articolo 66 dell'attuale disegno di legge, in un 
anno, il rapporto dovrà crescere di 0,4 alunni per classe. I segmenti 
più penalizzati saranno quelli della scuola dell'infanzia, che passerà a 
quasi 23 bambini per aula, e la scuola superiore che dovrà sopportare un 
incremento di 0,6 alunni per classe. Nelle prime classi delle scuole 
secondarie di secondo grado - in parecchi casi già quest'anno con oltre 
30 alunni - la situazione potrebbe farsi esplosiva, anche perché 
occorrerà fare spazio a circa 30 mila new entry per l'elevamento 
dell'obbligo scolastico a 16 anni. Il governo, incrementando il numero 
di alunni per classe, conta di tagliare più di 26 mila posti: 19 mila 
cattedre e 7 mila posti di bidello e personale di segreteria.
 >>>
<<<
*Meno bocciature.* Per risparmiare qualche 'spicciolo' il governo vuole 
intervenire sul numero di ripententi nelle prime e seconde classi della 
scuola superiore. Basterà ridurre il numero di bocciati del 10 per cento 
rispetto all'attuale livello, pari a 185 mila studenti bocciati l'anno. 
Una operazione che porterà un risparmio di 3 mila e 600 posti di 
insegnante e mille di Ata.
 >>>
<<<
*Riduzione delle ore di lezione nei Professionali.* Si tratta ancora di 
un intervento sulla dispersione scolastica. E' proprio nel biennio degli 
istituti professionali che si registra il maggiore tasso di bocciati. La 
riduzione da 40 a 36 ore di lezione potrebbe rendere meno pesante gli 
studi e ridurre gli insuccessi scolastici. Intanto, l'operazione 
consentirà di tagliare circa 1.200 classi e di conseguenza 2.656 posti 
per altrettanti professori.
 >>>
(copiaincollato da 
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/scuola_e_universita/servizi/scuola-2007/tagli-finanziaria-scuola/tagli-finanziaria-scuola.html
)
-- 
spamto:cri...@operamail.com
