Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Subject: Lettera Aperta - Personalità italiane - Convenzione

"BEATI MONOOCULI IN TERRA COECORUM"
Premesso che avrei molto da contestare nella seguente frase di Croce;
premesso che pur reputando il mio europeismo non secondo a quello di alcuno
(anzi proprio per questo) trovo l'attuale Europa una cosa "NNO BUONA"(Andy
Luotto, forse il sommo filosofo vivente) e ne auspica la dissoluzione;
premesso tutto ciò, trovo che, a lume di buon senso, la proposta seguente,
l'Assembla Costituente Paneuropea, a suffragio universale e con la
proporzionale purissima,  magari completata da quella del referendum
paneuropeo (sia abrogativo che consultivo o istitutivo, secondo l'uso della
democrazia diretta svizzera) sia da non
trascurare
l.
----- Original Message -----
From: trentin
To: Sent: Monday, November 18, 2002 3:29 PM
Subject: Lettera Aperta - Personalità italiane - Convenzione
FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI
Sede centrale europea
Benedetto Croce: ".A quel modo che un napoletano dell'antico regno o un
piemontese del regno subalpino si fecero italiani non rinnegando l'essere
loro anteriore ma innalzando e risolvendo in quel nuovo essere, così e
francesi e tedeschi e italiani e tutti gli altri s'innalzeranno a europei e
i loro pensieri indirizzeranno all'europa e i loro cuori batteranno per lei
come prima per le patrie più piccole."
Facciamo grande l'Europa
per un futuro da cittadino europeo
Lettera Aperta
Ai signori:
Membri della Commissione Europea
ed ai Parlamentari Italiani
ai mass-media
        Egregi signori,
abbiamo avuto modo di leggere il progetto preliminare di trattato
costituzionale, redatto dal Praesidium, che il Presidente Valéry Giscard
d'Estaing ha presentato in occasione della sessione plenaria del 28 ottobre
2002.
Il «TRATTATO CHE STABILISCE UNA COSTITUZIONE PER L'EUROPA», così come si
presenta non può assolutamente piacere ai vari popoli che compongono l'Ue. E
la questione è presto detta:
1.      Esso non rispecchia quella parte del Trattato di Maastricht che
parla di unione tra popoli e regioni.
2.      Esso si limita a prevedere una Confederazione tra Stati sovrani,
mentre più in armonia con quanto al punto precedente, esso dovrebbe
stabilire una federazione tra popoli e regioni. Ciò per rispettare non tanto
le varie etnie, quanto la loro diversa cultura, poiché non può essere
dimenticato che sempre più è in crisi il concetto di Stato nazionale, e
sempre più alto è l'anelito delle popolazioni a riappropriarsi dei loro più
antichi usi e costumi; della loro indipendenza.
3.      Da quanto in precedenza esposto ne discende che la sovranità non va'
riconosciuta agli Stati bensì ai singoli popoli. La sovranità del popolo
preesiste allo Stato, di conseguenza essa appartiene ai cittadini, e non
viceversa.
4.      Appartenendo la sovranità, a qualsiasi livello degli organi dello
Stato, ai cittadini; gli eletti hanno sempre il dovere di uniformarvisi,
qualunque essa sia, poiché essi sono delegati a rappresentare la volontà
della maggioranza e non gli interessi dei partiti politici ai quali
appartengono, e ai cittadini, in democrazia, deve essere sempre riconosciuto
il potere di modificare le regole della delega, e di fare o di modificare
direttamente le leggi nella libertà, e senza assurdi ed ingiustificati
vincoli burocratici.
5.      Secondo uno dei principi federalisti indiscutibili, come già detto
(ma riteniamo utile ripetere) la sovranità appartiene al popolo ed essa non
può essere alienata, limitata, violata o disattesa, e il popolo può delegare
la sua volontà ma deve sempre restare libero di modificare le regole della
delega.
6.      Per rispettare quella parte del Trattato di Maastricht che parla di
unione tra popoli e regioni, c'è da aggiungere l'incomprensibilità ad
accettare la sovranità di 1.500.000 di estoni, o di 2.550.000 lettoni, o
3.750.000 lituani, o 2.000.000 di sloveni, o 734.000 ciprioti, o ancora
370.000 maltesi e non, ad esempio, di 4.780.000 veneti che nella loro storia
vantano una repubblica ed una civiltà ultramillenarie. Nella nuova Europa
non ci possono, né ci devono essere cittadini di serie B.
7.        Infine, ma non ultimo, un altro dei princìpi cardine del
federalismo, è rappresentato dal fatto che gli oneri che si sostengono per
federarsi, debbono essere minori dei vantaggi che si ottengono. Vale a dire:
meno spese e più vantaggi.
        Per tali ragioni, e molte altre che per brevità qui non elenchiamo,
è necessario che la "Convenzione" europea preveda la fusione dei parlamenti
d'ogni singolo Stato in quello Europeo.
Questa esigenza non emergerà finché la costituzione della "Convenzione" è il
risultato dell'usurpazione da parte dei partiti, e conseguentemente dei
Governi, del potere legittimo spettante ai cittadini europei che ha come
conseguenza l'illegittimità del documento presentato da Valéry Giscard
d'Estaing.
Infatti, se la sovranità appartiene al popolo - come riconosciuto da tutte
le costituzioni europee - è il popolo il solo soggetto ad avere il potere di
legittimare le istituzioni e conseguentemente ne paga i costi, quindi l'
unico ad avere il potere per predisporre, (ed in ogni caso approvare) in
quanto originaria, la Costituzione europea.
A suffragare tale nostra impostazione valgano le molte indagini e sondaggi
dell'opinione pubblica, in cui è stato chiesto ai cittadini se volevano uno
stato federale europeo. La maggioranza ha detto di sì con una percentuale,
se non ricordiamo male, del 65-70 %.
L'unico modo, per far ciò, è chiamare i cittadini ad eleggere con il metodo
proporzionale i suoi rappresentanti in un'Assemblea Costituente.
Operazione che dovrebbe avvenire, per economia del procedimento, in
contemporanea all'elezione del Parlamento Europeo del 2004. Ma è evidente
che tale pensiero non potrà mai essere condiviso dai partiti politici,
perché significherebbe il loro ridimensionamento. dunque noi ci rivolgiamo
non solamente alla coscienza di quei parlamentari che non vogliono subire i
ricatti e/o la logica della partitocrazia, ma soprattutto ci rivolgiamo a
tutti gli organi d'informazione, affinché tramite la loro opera emerga ciò
che la coscienza dei popoli esprime ed il gioco del potere oggi reprime.
Fiduciosi che l'azione illuminata di pochi ottenga il beneficio per tutti,
con ossequio salutiamo.
addì 18 novembre 2002
                                                                  Il
Presidente
Eugenio Giulianelli
47811 -Viserba di Rimini- Via Barzilai n° 29. Tel.Fax 0541-51511
www.fdeonline.org
 
e-mail:f...@fdeonline.org

Comunisti di merda
cazzo fate manifestazioni inutili per la pace ...
ANDATE A LAVORARE TERRONI!!!!!!
Fa bene Bush
sterminiamoli sti mandarini(termine col significato di
terroni,albanesi,slavi,nordafricani,mediorientali ecc...)
Sono delle merde che non hanno le palle di fare una guerra civile e
ribellarsi
(ogni allusione a Che Guevara di merda è casuale visto che è un paso a
carte...)
Saddam è uno sfigato buono appena a fabbricare armi...prima lo si distrugge
meno danni fa.
A MORTE I COMUNISTI
......e i terroni ( la maggior parte comunisti perchè: i comunisti non fanno
un cazzo nella vita. I terroni ancora meno quindi TERRONE = COMUNISTA
W LA GESTAPO
W FORZA NUOVA
                         The Hunter & Black Storm

 ha scritto nel messaggio
news:_dtD9.58744$Yw.26...@news2.tin.it...

Eccola la destra.
Eccoli gli anticomunisti.
E sono tutti così.

 E sono tutti così.
ecco un boccalone
-- 
No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Com[zut]
Ecco, bravo, adesso vai a nanna e torna quando hai compiuto almeno 16 anni
e hai imparato a non scaricare nei newsgroup le tue frustrazioni sessuali.
Ciao
plonk
-- 
Huligani Dangereux
   cccp       "...luce spezzata azzurra
    --            mitra imbracciati neri
"militanz"            I DOCUMENTI SVELTI!"

 W FORZA NUOVA
Decisamente una testa di cazzo.
Ora va a spalare merda e non rompere i coglioni.
--
Noi non abbiamo mai rinunciato e non possiamo rinunciare al terrorismo.
Lenin "Da cosa cominciare"
    ALBION OF AVALON
BETTER DEAD THAN RED

 Ora va a spalare merda e non rompere i coglioni.
Ok. <---Versione "global" di "d'accordo"?