Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ora israele non ha più scuse

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/medio-oriente-52/iran-apre/iran-apre.html
Sionisti all'angolo

 
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/medio-oriente-52/iran.
..
Ahmadinejad ha detto che per l'Iran "andrebbe bene" se i palestinesi
raggiungessero un accordo con lo Stato ebraico che preveda una
soluzione a "due Stati"
il governo israeliano, evidentemente, gli fa paura. Bene così.

נחום ha scritto:

L'impressione è che stia uscendo con le mani alzate.
Oppure sa anche lui che i due stati ormai sono impossibili.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 il governo israeliano, evidentemente, gli fa paura.
e adesso Bibi dovrà smettere di scorreggiare dalla bocca dicendo che
AHma è peggio di Hitler. Bene così!

 AHma � peggio di Hitler. Bene cos�!
Hitler a parte, Ahmadinejad NON ha detto quel che dice lo "sceicco" Baroon:
http://ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_957112003.html
ROMA, 26 APR - I palestinesi hanno diritto di scegliere da soli il proprio 
futuro, compreso un eventuale accordo con Israele che preveda due Stati. Lo 
ha detto il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad in una intervista alla 
Abc News, pubblicata sul sito web dell'emittente statunitense. "Nessuno 
dovrebbe interferire, lasciando ai palestinesi di decidere per se stessi, 
qualunque decisione prendano", ha detto il presidente iraniano rispondendo 
ad una domanda sulla posizione di Teheran in caso di un accordo 
israelo-palestinese. Il giornalista ha chiesto esplicitamente ad Ahmadinejad 
se in caso di accordo con i palestinesi l'Iran sarebbe disponibile a 
riconoscere Israele. Il presidente iraniano ha glissato chiedendo a sua 
volta se gli Usa accetterebbero una decisione palestinese che preveda lo 
scioglimento di Israele. La posizione di Teheran � quella di indire un 
referendum a cui partecipino "tutti gli abitanti della Palestina" - di cui 
Teheran considera parte anche Israele - sul futuro di questi territori. Alla 
consultazione, sempre secondo l'Iran, dovrebbero partecipare anche i milioni 
di profughi palestinesi sparsi nella regione e nel mondo. Nel referendum, 
quindi, potrebbe prevalere la tesi che la Repubblica islamica ha sempre 
sostenuto, ovvero lo scioglimento dello Stato di Israele.

 sostenuto, ovvero lo scioglimento dello Stato di Israele.
Ovvero per l'Iran Israele non ha legittimita', non e' un
interlocutore, non esiste.
PP

 interlocutore, non esiste.
Chissa che sorpresa il giorno che dovessero essere sorvolati dai 
cacciabomabrdieri inesistenti!


 cacciabomabrdieri inesistenti!
Nel caso non sara' stato Israele, che non esistendo non poteva farlo.
No?
PP

 cacciabomabrdieri inesistenti!
finchè è solo sorvolo potranno rivolgersi a Giacobbo dicendogli che
han visto degli UFO a forma di stella di David.
Per caso venissero bombardati potrebbero dire che è stato Mazda ad
averli puniti

 interlocutore, non esiste.
Gi�. Mi ero illuso, vedendo i titoli di testa. Vatt'affid�.
Namib 

 Già. Mi ero illuso, vedendo i titoli di testa. Vatt'affidà.
Capita troppo spesso. O i titolisti sono in generale stupidi, o sono
gentaglia o entrambi.
PP

 gentaglia o entrambi.
Eppure sono i personaggi pi� pagati del giornale.
Che vorr� dire?


 interlocutore, non esiste.
Ovviamente. Tanto � vero che nell'intervista continua a non usare la 
parola "Israele", ma "regime sionista".

 il governo israeliano, evidentemente, gli fa paura. Bene così.
e Nahum ha pestato un'altra merda, visto che ahma continua a negare il
diritto all'esistenza di Israele. CVD