Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele ha recuperato

A qualche giorno dalla spedizione navale diretta a Gaza, la verit� �
venuta a galla. La nave Mari Marmara era sotto controllo di militanti
di Hamas. Questa operazione � stata preparata a tavolino e ha
costituito una deliberata provocazione alla ricerca di vittime civili
da imputare ad Israele. Sulla Mari Marmara c'erano anche dei fanatici
che non aspettavano altro che poter aggredire i soldati israeliani.
Questi fanatici erano armati con barre d'acciaio, pistole e coltelli.
Israele ha difeso la propria necessit� di controllare il carico delle
navi dirette a Gaza per evitare un massiccio riarmo di Hamas,
specialmente per mezzo di missili capaci di raggiungere le pi�
importanti citt� israeliane. Questo � stato capito da tutti, anche dai
turchi e se ancora sentiremo Erdogan aggredire verbalmente Israele,
ormai sappiamo che si tratta di un fanatico islamico che sta portando
la Turchia verso il fondamentalismo e il disastro sociale.

 importanti città israeliane. 
Patetico e bugiardo coglione, dove sono i missili trovati sulle navi?
Sono forse le carrozzelle per invalidi destinate agli amputati da Cast 
Lead le armi destinate ad Hamas?

 Patetico e bugiardo coglione, dove sono i missili trovati sulle navi?
Si controlla appunto per chisrire un sospetto. Se quel sospetto è una 
certezza, il controllo è inutile. Ti vedo sempre deboluccio in logica 
formale.

 a Gaza, la veritï¿œ ï¿œ venuta a galla.
01-06-10
M.O.: LO SCRITTORE AMOS OZ, ''PER ISRAELE UN DISASTRO 
MORALE''
(ASCA-AFP) - Gerusalemme, 1 giu -
''Dopo questa operazione siamo sulla strada giusta per essere 
giudicati dannosi dal mondo intero.
 Per Israele non e' solo una questione di immagine, e' un 
disastro morale''.
 A parlare e' Amos Oz, scrittore ed intellettuale israeliano, 
che in un'intervista radiofonica ha sottolineato come 
''questo blocco imposto a Gaza dopo il rapimento di Gilad 
Shalit non ha portato assolutamente a nulla.
 Non possiamo imporre un assedio ad un milione e mezzo di 
abitanti di Gaza perche' un gruppo ha rapito un soldato 
israeliano''.
red-uda/mcc/rob
http://www.asca.it/news-M_O___LO_SCRITTORE_AMOS_OZ____PER_ISRAELE_UN_DISASTRO_MORALE__-920721-ORA-.html
Amos Oz
http://it.wikipedia.org/wiki/Amos_Oz
-- 
IL TUO 5 PER MILLE PER
GLI OSPEDALI DI EMERGENCY
codice fiscale 971 471 101 55

 formale.
Non parlare di logica, imbecille, che non sai nemmeno dove sia di casa.

 la Turchia verso il fondamentalismo e il disastro sociale.
Ma cosa pensate di fare incedendo in si patetica maniera,pensate forse che
la gente non abbia visto?Pensate ancora che basti ripetere una menzogna
per farla passare per verita'?Vi sbronzate l'uno con l'altro passandovi di
bocca in  bocca  il vomito acido dell'ipocrisia per darvi l'illusione di
essere dalla parte giusta,per non dover affrontare l'apnea della
disperazione di essere un popolo che ha smarrito la strada nel deserto...
L'Arca dell'Alleanza "vi ha lasciati",non avete piu' voi l'onore di
possederla...
Potevate essere amici  ma avete preferito essere dei kapo' 
Si puo' solo guardare a voi altri con compassione...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non parlare di logica, imbecille, che non sai nemmeno dove sia di casa.
Dimostralo (cit.)

 con organizzazioni jihadiste:
e il cui capo non ha potuto nemmeno essere rinchiuso nelle (peraltro
di manica larghissima quando c'è da tener dentro qualcuno che non
piace) carceri israeliane per assenza TOTALE di prove

 piace) carceri israeliane per assenza TOTALE di prove
Ottimo: vuol dire che la giustizia israeliana non condanna senza prove. 
Giusto ?


wrote:

vuol dire che è una calunnia accusare l'IHH. Quanto alle condanne
senza prove, ci sono 9000 palestinesi detenuti senza processo.

 senza prove, ci sono 9000 palestinesi detenuti senza processo.
Senza processo o senza prove ?

 troppo impegnata?
Rotfl, sei partito.

 pare anche che l'ipotesi nemmeno ti sfiori.
a te non sfiora neanche il FATTO che le autopsie dicono che i morti
sono stati colpiti dai proiettili alle spalle, e che solo DOPO ci sono
state le violenze

 Senza processo o senza prove ?
senza processo ovviamente, visto che è solo il giudice che può
stabilire se le eventuali prove provano alcunchè. Mi sa che ti mancano
proprio le basi del diritto

amaryllide ha scritto:

"Il presidente Bulent Yildirim ha però confermato il duro scontro che ha 
preceduto il massacro. «È vero, alcuni dei nostri hanno strappato le 
pistole ai militari, ma non le hanno usate, anche se sarebbe stato loro 
diritto, le hanno gettate in mare»
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/201006articoli/55620girata.asp
Dunque, secondo le parole del presidente dell'IHH c'è stato un duro 
scontro, precedente il massacro, durante il quale alcuni dei "pacifisti" 
hanno strappato le pistole ai soldati. Che è esattamente la versione 
dell'IDF.

 scontro, precedente il massacro,
falso. Che lo scontro preceda il massacro non lo dice il presidente.
Impara a leggere le virgolette

amaryllide ha scritto:

E se sono senza processo mi sa che sono anche senza condanna, sai. In 
Israele esiste il carcere preventivo, che è una discreta schifezza ma 
che in un paese che ha avuto centinaia di morti per terrorismo in pochi 
anni si può anche comprendere.

 E se sono senza processo mi sa che sono anche senza condanna
ma sempre in carcere stanno. Alcuni da decenni, che non è più carcere
preventivo, ma si avvicina alle barzellette di era stalinista.
"quanto gulag hai fatto?"
"15 anni"
"ma cos'hai fatto?"
"niente"
"bugiardo trotzkista, per niente danno 20 anni"


Rotfl, sei alla frutta.

 massacratori di vario genere. 
Hai qualcosa da contestare alle parole del presidente dell'IHH ?



non sai perdere

,

quali, visto che nel virgolettato NON dice che il massacro precede le
violenze dei pacifisti?

 armi.
«È vero, alcuni dei nostri hanno strappato le pistole ai militari»
Anche nel tuo penoso stato mentale, dovrai bene ammettere che per 
strappare la pistola a qualcuno bisogna essere vivi.

Der Bildungsphilister ha scritto:


amalric non si intende di vita.

,

e dove sta scritto che sono QUELLI i morti?

 M.O.: LO SCRITTORE AMOS OZ, ''PER ISRAELE UN DISASTRO MORALE''
Chissï¿œ Vattimo...
-- 
*Sunspot*
Death is my sect, guess my religion

 Chissà Vattimo...
Vattimo, pragmaticamente, nota che l'opinione di Amos Oz non conta un 
cazzo in Israele; che i cittadini israeliani non votano chi la pensa 
come lui ma gente che la pensa in modo diametralmente opposto.
Ed è arrivato alla conclusione che astenersi dal boicottaggio per 
riguardo ad Amos Oz significa astenersi dal colpire gli interessi di chi 
comanda in Israele senza aiutare affatto lui.
Quando sostiene che i quattro gatti di irrilevanti intellettuali come Oz 
sono la foglia di fico del regime non ha tutti i torti.

 comanda in Israele senza aiutare affatto lui.
mentre per aiutare Oz bisogna boicottarlo. E per aiutare i moderati 
palestinesi bisogna arnare Hamas. La logica del pirla antisemita.

 cazzo in Israele;
Concetto che preferisce esprimere con una perifrasi
	« [Amos Oz è] vicino al potere e mirato ad avvallarne
	  le politiche violente e razziste nei confronti di tutto
	  ciò che non è ebreo. »
Hai visto mai che qualche pirla abbocca...


 amalric non si intende di vita.
Neanche Bombacci, BTW...
MGOK

 Altri crumiriâ�­?â�¬
Il quotato evidenzia un elevato tasso alcolico..
Como se spiega? (cit.)
MGOK

 mentre per aiutare Oz bisogna boicottarlo.
è quello che fa Israele per giustificare il suo infame affamamento di
tutti i gazani. "lo facciamo perchè si ribellino ad Hamas"

 tutti i gazani. "lo facciamo perchè si ribellino ad Hamas"
Quindi... fanno bene?



chiedilo a chi giustifica sempre e comunque Israele, qualsiasi porcata
faccia.


Ah, mi sembrava... Avevi quasi detto una cosa sensata ma, per fortuna, 
sei riuscito a fermarti sull'orlo del conseguente corretto ragionamento.
In effetti, avresti rovinato un'invidiabile media.


 Hai visto mai che qualche pirla abbocca...
Il boicottaggio ha un obiettivo ben più vasto della persona di Amos Oz.

 Ah, mi sembrava... Avevi quasi detto una cosa sensata
i "corretti ragionamenti" dei piccolo borghesi sono quelli del
bottegaio.  No, grazie, c'è un mondo intero che vive oltre la serranda
del negozio

 palestinesi bisogna arnare Hamas. La logica del pirla antisemita.
Questo lo dice un pirla bugiardo come te, che aggiunge: per colpire 
Hamas bisogna affamare e terrorizzare i palestinesi.
E questa è la logica del nazista.

 Di chi sono queste parole, di Vattimo?
Oh, yes.
Che è successo? Hai l'aria dell'artista da circo a cui abbiano appena 
spostato la vasca mentre era in volo...


 controllo e oppressione della popolazione civile".
eh gia'. Non significa aiutare Oz o aiutare Israele. Significa volerlo 
indebolire.

נחום ha scritto:

Lo stato di Israele non è la classe politica che lo governa: sono due 
cose distinte e separate, e questa classe politica sta portando Israele 
alla dissoluzione.
Avversare la classe politica al governo dunque non significa affatto 
avversare Israele.
Salvo per il fascistoide che considera anti israeliano chi avversa il 
suo regime dall'esterno e considera disfattista self-hater chi lo 
avversa dall'interno.


Non sono di Vattimo.

 alla dissoluzione.
yawn. Lo sento dire da quando avevo nove anni. E tu manco sapevi che 
Abramuccio fosse ebreo.

 Abramuccio fosse ebreo.
Non mi interessava saperlo, era un fattore irrilevante, fesso.

 quello speratoâ�­. â�¬Faresti bene a tenerne contoâ�­.â�¬
Ne tengo conto: quando è nata JStreet ho stappato una bottiglia di 
quello buono.

 quello buono.
e hai cominciato a vedere doppio - lo Stato binazionale sognato da Ilan 
Pappe.

 Non mi interessava saperlo
pero' notavi la kippah.
pirla.


e non eri neanche ebreo...

 A qualche giorno dalla spedizione navale diretta a Gaza, la verit� �
Israele ha recuperato.
Figurati se stava indietro.
Finiva che si perdeva pure le terre assegnate dall'Onu....... 

 pirla.
Irrilevante, coglione.

נחום ha scritto:

Ridicolo bugiardo.

 Irrilevante, coglione.
ma ci tieni a farlo sapere ai lettori, adesso.

Persio ha scritto:

aha. quindi dissenti da Pappe?

 quella delle previsioni sbagliate che sento da quando avevo nove anni, si'.
peccato che allora stavi...dove?

 Am.
MGOK

 Non te ne intendi.
britt, bastona il papista irlandese come solo voi sapete fare.

 britt, bastona *il papista irlandese* come solo voi sapete fare.
Che minchia dici, Bombacci?
MGOK

 Che minchia dici, Bombacci?
ma certo, con quel cognome, non sei un fottuto irlandese... e non
tirare in ballo il libro, che non attacca...

 tirare in ballo il libro, che non attacca...
Non ti intendi di MGOK, Bombacci.
Né tantomeno di R.A.H.
MGOK


wrote:

chissà perchè ho detto di non tirare in ballo il libro...

 va bene, tutto sbagliato. idee migliori?
Non ce ne sono più, non hai ancora capito che non ci sono più soluzioni?
Puoi solo comportarti da giusto e pregare perché vi sia un miracolo.


Certo.

posta

 Puoi solo comportarti da giusto 
e' per questo che ho scoperto come ti chiami.

 Certo.
anche perche' manco lo hai letto
http://groups.google.co.il/group/it.politica.internazionale/msg/0c2c2737f633ad12?hl=it&dmode=source

Complimenda,
Anche a te

Non t'indendi di provocazioni, citrullo monocromatico.
Giusto, scemo policromatico!

 chissà perchè ho detto di non tirare in ballo il libro...
Ciò che dici è ininfluente.
MGOK

 Am.
MGOK

 Am.

 Dove e' finito? Perche' non si puo' vedere quello che hanno girato?
La vittima s'intravede appena, è a terra, presa a calci dai soldati
israeliani, che poi gli sparano da pochi centimetri diversi colpi.
Per quei soldati il governo israeliano ha invocato la legittima
difesa, chiunque può valutare come si stessero difendendo i due
ripresi durante l'esecuzione di un attivista e quanto fossero in
pericolo di vita, minacciati dal nemico al punto di doverlo uccidere.
Tutti i corpi delle vittime presentano ferite da vicino, compatibili
con queste immagini, che dimostrano come siano stati uccisi nel corso
di vere e proprie esecuzioni e non per "legittima difesa", come invece
invocato dagli israeliani.
http://www.youtube.com/watch?v=RlElXOJV4CA
And although my eyes were open
they might just as well've been closed

 E sai anche che origine ha quel materiale?
amici fidati.

 Am.
MGOK

 termine delle indagini.
I nostri amici rossobruni brunibruni e assimilati, non sono rimasti
soddisfatti del fatto che la dinamica degli eventi sia alla fine
venuta a galla.
Il "sionista" (oggi si dice così) succhiasangue ha sempre un suo
pubblico entusiasta in certi ambienti. Quello che si difende da un
linciaggio, già meno.
Tb (bieco illuminista)

 Tb (bieco illuminista)
MGOK

 E la "Fossa dei Coglioni" rossobruna è gremita come non mai.
Su questo ho qualche dubbio in più, perlomeno se parliamo della realtà
reale.
Tutto sommato, una volta posata la polvere del primo riuscito lancio
mediatico islamista, l'indignazione cieca contro Israele, nutrita
soltanto dei propri violenti preconcetti, si dimostra un fenomeno
molto marginale.
Sia parlando di relazioni tra stati che tra persone, non direi che il
clima sia nemmeno lontamente simile a quello di qualche anno fa, o
peggio di qualche decennio fa.
Un pirla rossobruno non fa primavera. E nemmeno qualche decina (per
quanto in spazi ristretti possano fare molto rumore)
Tb (bieco illuminista)

 Tb (bieco illuminista)
MGOK