Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: una lettera di Danny Ayalon al popolo arabo - pubblicata sulla stampa saudita

La stampa saudita, per la prima volta nella storia, ha pubblicato una
lettera scritta del vice ministro degli esteri di Israele, Danny Ayalon.
Ecco il testo
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/9214
Since the reestablishment of our state, Israeli leaders have sought
peace with their Arab neighbors. Our Declaration of Independence,
Israel’s founding document that expressed our hopes and dreams reads,
“We extend our hand to all neighboring states and their peoples in an
offer of peace and good neighborliness, and appeal to them to establish
bonds of cooperation and mutual help.” These words are as true today as
when they were first written in 1948. Sadly, 61 years later, only two
nations, Jordan and Egypt, have accepted these principles and made peace
with the Jewish State.
Recently the Israeli government has made significant steps to restart
negotiations with the Palestinians and reach out to the Arab world. In
his Bar-Ilan speech in June, Prime Minister Netanyahu clearly stated his
acceptance of a Palestinians state living side by side in peace and
security with the State of Israel. My government has removed hundreds of
roadblocks to improve access and movement for Palestinians and has
assisted the facilitation of economic developments in the West Bank,
through close cooperation with international parties to expedite
projects and remove bottlenecks.
Finally, and perhaps most importantly, a right-wing government has, in
an unprecedented move, declared it would refrain from building new
settlements in the West Bank. All of these moves taken together amply
demonstrate Israel’s willingness for peace.
This Israeli government is also committed to extend a hand to all of our
Arab neighbors, its leaders and its citizens, to join together to face
some of the major challenges facing us all in the coming years.
For the first time in many years, we find ourselves on the same side in
seeking to quell and defeat the forces of extremism and destruction in
our region. While many see the threat from Iran directed solely at
Israel, we in the region know differently. Together, we understand the
menace that emanates from the extremist regime in Tehran. A regime that
seeks to export its extremist ideology across the region and beyond,
while arming terrorist groups that seek to destabilize moderate Sunni
regimes and aiming for hegemonic control of the Middle East and far beyond.
The Iranian regime has many tentacles spread out across the region
sowing destruction and despair amongst the people. The enemy of the
people of Lebanon is not Israel, but Hizbullah. The enemy of the
Palestinian people is not Israel, but Hamas. The enemy of the Egyptian
people is not Israel, but militant Islamist opposition groups. All of
these groups, and many others, receive their commands from Iran, who
wish to control and suppress any aspirations the region has towards
freedom and advancement.
Iran seeks to hold an entire region, including its own people, to ransom
and keep it engaged in conflicts orchestrated and directed from Tehran.
Whether it is in Morocco, Iraq or Yemen, Iran is constantly interfering
with Arab sovereignty for their own nefarious gain. Israel and its Sunni
neighbors alike are in the sights of Khameini, Ahmadinejad and their
minions.
If Iran is able to attain nuclear weapons, the situation becomes
inexplicably and inexorably worse. The Iranian regime has demonstrated
that if feels unrestricted in its ability to dominate our region, a
nuclear umbrella will only embolden its acolytes to act unrestrained to
the detriment of us all. Only together can we face this threat and
remove it.
Another issue that entails mutual political will to overcome is the
threat of climate change to our region. Many reports and organizations
are pinpointing the Middle East as an area that will suffer gravely as
rain falls even more infrequently and temperatures rise.
Recently, the leading international scholars on climate change met in
Copenhagen and released an important report on this issue. They claimed
that climate change will exacerbate conflicts and increase strains and
violence among competing groups. We are already witnessing water rights
and growing desertification as underlying reasons for the
intensification of conflicts in our region.
“Making the desert bloom” has been a core component of the Zionist ethos
and successes throughout the decades. Israel has been able to turn
desert into arable land and barren landscapes into forests. We
constantly share our agricultural miracles with our friends in Africa
and Asia and it is for this reason that many countries of the developing
world have sought partnership with Israel in addressing their own
agricultural challenges.
However, as Israel’s founding fathers wrote in 1948, Israel is prepared
to do its share in a common effort for the advancement of the entire
Middle East. Our partners in peace, Jordan and Egypt, and especially the
Palestinian Authority, bear witness to our endeavors in this direction.
Israel has actively cooperated with Egypt on the “Mubarak Project” for
the establishment of an irrigation demonstration system in Nubariya and
annually trains hundreds of Jordanians in Israel in fields such as
sustainable eco-friendly agricultural methods.
For us to be able to face these and many other challenges, we need to
break with the paradigms of the past. The Jewish people are here because
of our historical, legal, moral and national rights.
Those naysayers who can not countenance a Jewish political presence in
the region will doom all of us to many more decades of conflict and
instability. It is time for courageous leaders to emanate from the Arab
world as did Egyptian President Anwar Sadat in 1979 and Jordan’s King
Hussein in 1994 and recognize that peaceful coexistence is far better
for all of our people than enduring conflict and enmity.
We recognize that the Arab Peace Initiative is an important document,
and is welcomed in Israel as a crack in the denial of an Arab
recognition of Israel. However, like the Palestinian Authority’s
dictates to Israel on the peace process, it remains frozen in 1993.
Since the historic handshake between Israeli Prime Minister Yitzhak
Rabin and PLO Chairman Yasser Arafat on the White House lawn, Israel has
taken major strides both politically and strategically towards the
Palestinian position.
Both in 2000 at Camp David and in 2008 during the Annapolis process,
Israeli prime ministers offered the Palestinians everything possible for
peace and on both occasions the Palestinian leadership rejected these
offers.  The Palestinian Authority, like the Arab Peace Initiative, is
still holding to its maximalist positions and has not moved an inch
towards Israel since 1993. These positions are obviously untenable for
peace and reflect a worldview that ignores Israel’s significant gestures
and seeks to enforce a solution that will mean the end of the Jewish
State. Recent Palestinian and Arab League declarations only enforce this
view.
It is surely time to look to the future and break with former
intransigencies to create a better future for all the people of the
region. Israel has gone very far and is prepared to do its part, but we
must be met by a willing partner. Without this, the region is doomed to
more conflict and will negate the unity of purpose in the Middle East
that is necessary to face the mounting challenges from without and within.

 Since the reestablishment of our state  
ROTFL!
Probabilmente l'hanno pubblicato perché una provocazione del genere è 
capace di fomentare ancora più astio verso Israele.
Incredibile.

Persio ha scritto:

probabilmente Persio pensa che un politico israeliano dovrebbe 
rivolgersi cosi' alla stampa saudita: "Noi sappiamo bene che il nostro 
Paese sorge su terra rubata...". Vuoi mettere che passo avanti sarebbe 
per la pace?


O forse Persio è un pirla.
-- 
Tb (bieco illuminista)

Tonibaruch ha scritto:

talmente fesso da non vedere in questa lettera un riconoscimento della 
famosa proposta di pace saudita su cui gli israeliani sono disposti a 
negoziare.
We recognize that the Arab Peace Initiative is an important document, 
and is welcomed in Israel as a crack in the denial of an Arab 
recognition of Israel.
Ma il pirla non negozia, per lui il mondo deve riconoscere il suo genio 
senza porre troppe condizioni.


Persio è un pirla senza se e senza ma.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 > Tonibaruch ha scritto:

Un pirla categorico.


Un pirla in purezza
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Un pirla categorico.
saltellante, direi
http://it.wikipedia.org/wiki/MegaSalviShow#Matteo.2C_Categorico_e_altri

נחום ha scritto:

No, avrebbe potuto evitare di affermare l'immane cazzata del diritto 
degli ebrei alla "restaurazione" del loro stato dopo quasi due millenni.
Infatti, se questo diritto vale per una parte della Israele biblica, la 
parte che attualmente è sotto la sovranità dello Stato di Israele, 
allora vale per *tutto* il territorio dell'antico Israele: dal Nilo 
all'Eufrate, compreso i Territori, il Libano, la Giordania, l'Egitto, la 
Siria e, forse, anche parte di Iraq, Arabia Saudita e Turchia.
Si tratta quindi della rivendicazione di un diritto degli ebrei su un 
territorio ben più vasto di quello che ora possiedono, e questo fa 
apparire falsa qualsiasi intenzione di stabilire accordi che 
cozzerebbero con questo diritto.
Ma questa non è l'unica perla dell'articolo.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 Siria e, forse, anche parte di Iraq, Arabia Saudita e Turchia.
AH AH AH AH!!!
Persio è un pirla contorto, ma espansionista.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 *tutto* il territorio dell'antico Israele: 
se per puro caso ti capitasse di aprire un commentario, ci troveresti 
differenti interpretazioni della estensione dell'Israele biblico, tutte 
che convivono nello stesso testo, e nella stessa interpretazione, e 
nella stessa testa. Ma tu dei commentari non hai bisogno, il tuo 
cervello da solo produce mirabili questioni sulla merda di cammello e 
indistruttibili certezze su come sono pericolosi e fondamentalisti e 
teocratici gli ebrei, i cui libri ti guardi bene dal consultare. Ti 
basta il Mein Kampf.

 differenti interpretazioni della estensione dell'Israele biblico,
Tutte di estensione maggiore rispetto all'attuale superficie dello Stato 
di Israele.
Come al solito, quando non sai cosa dire, butti merda sul ventilatore.


 di Israele.
immagino potrai citare degli esempi.

 di Israele.
Persio è un pirla molto ignorante.



Giudea e Samaria.


 Giudea e Samaria.
E sarebbero un esempio che tutte le definizioni dell'Israele biblica 
sono di estensione maggiore rispetto all'attuale Israele?
Persio, sei un pirla intriso ma disinformato.


 *tutto* il territorio dell'antico Israele: dal Nilo all'Eufrate, compreso i Territori, il Libano, la Giordania, l'Egitto, la Siria e, forse, anche parte di Iraq, Arabia Saudita e Turchia. 
E' tutta questione di interpretazione. Io gli ho segnalato che nei
commentari biblici che si studiano in tutta Israele, i confini della
Terra di Israele non sono affatto chiari e lui, dall'alto della sua
esperienza, ha voluto comunicare che sono pericolosi comunque.

 Giudea e Samaria.
quindi secondo te i sauditi hanno pubblicato la lettera di Danny Ayalon,
nella quale il piano saudita viene considerato una base per la
discussione, per far sapere ai lettori che gli israeliani non intendono
trattare? E per trasmettere questo messaggio confidano che ogni lettore
di quotidiani sauditi e' consapevole che secondo ogni commentario
biblico (dei quali tu non ne hai citato manco mezzo) bisogna annettere
Giudea e Samaria? Cioe' tu credi che i lettori sauditi conoscano Bibbia
e commentari?

נחום ha scritto:

E' altamente probabile che, in media, li conoscano quanto persio.
Il che ci ricorda che Persio è un pirla.


 sono di estensione maggiore rispetto all'attuale Israele?
No, sono la porzione di territorio sul quale il diritto del popolo 
ebraico alla "restaurazione", sostenuto da Ayalon, ove vigesse, sarebbe 
più forte, quasi quanto Gerusalemme.
Ed è anche il territorio sul quale dovrebbe sorgere lo stato 
palestinese, bagarozzo fesso.


 ebraico alla "restaurazione", sostenuto da Ayalon, ove vigesse,
esattamente, su cosa ti basi per sostenere che Ayalon intenda comunicare 
questo ai sauditi? Su informazioni che hai ricevuto nel corso della tua 
educazione? Oppure puoi mostrare il testo originale dell'articolo di 
Ayalon, individuare il verbo che e' stato tradotto con "restaurare" e 
mostrare che ne conosci la giusta interpretazione e che quella 
interpretazione e' stata recepita dai lettori sauditi?

 No
Ah ecco.
Persiom sei un pirla.


Persio ha scritto:

Qui si vede un principe saudita che stringe la mano a Danny Ayalon, nel 
corso di un convegno mondiale sulla sicurezza
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/135890
Per inciso, qui si dimostra anche che Persio e' sicuramente un pirla.

 Per inciso, qui si dimostra anche che Persio e' sicuramente un pirla.
va a ripescare messaggi vecchi di tre mesi e ha il coraggio di dire
che gli altri non sono sereni. Una prece