Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i tibetani non vogliono stare meglio

http://www.repubblica.it/scienza_e_tecnologia/index.html
notizie come questa mi fanno pensare ai tibetani che protestano (una 
minoranza) come ad una massa di self hater scalmanati.

 minoranza) come ad una massa di self hater scalmanati.
Il self hater critica il suo gruppo di appartenenza, non chi lo
invade. Se il tibetano non
si percepisce come cinese non si può parlare di self hater.
Quanto al fatto se i tibetani stanno meglio sotto la Cina o con
l'indipendenza lo lascio
giudicare a loro (a differenza delle autorità cinesi).

Juza ha scritto:

se ci fosse il Dalai Lama a governare sarebbero ancora una teocrazia 
feudale da far sembrare i taliban degli agnellini

 feudale da far sembrare i taliban degli agnellini
Lo so, pensi che loro non lo sappiano? Evidentemente i cinesi li
opprimono
in tal modo da fargli rimpiangere il DL (lo stesso che non ritiene un
diritto
cambiare religione perchè se sono nati in Tibet qualcosa di male lo
devono
aver fatto e debbono scontare).

 aver fatto e debbono scontare).
Potresti per cortesia documentare questa affermazione?
Carlo "Jurassic Park"

 wrote in message 
news:47dee4ad$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma i buddisti sono di solito persone pacifiche che non farebbero male ad una 
formica. E sono anche molto tolleranti con tutte le religioni e filosofie. 
Certo non farei mai incazzare un prete shaolin. Quelli menano.
Non hai mai visto la serie "Kung Fu' con David Carradine?
K 

ams67 ha scritto:

per quanto li rispetti molto più dei tibetani i monaci guerrieri 
giapponesi non mi sembrano tanto pacifici, lo stesso zen era parte 
integrante dell'addestramento di un samurai

 K
I film sono film e la realtà è realtà. E i buddisti non sono tutti
asceti,
sono divisi in varie sette alcune delle quali non proprio buoniste.
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/7058
?

 Carlo "Jurassic Park"
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=220857&START=0&2col=
Certo, qui lo fa parlando del percorso inverso, ma vale anche
in senso contrario. Non ha assolutamente torto chi ricorda che
il controllo sul popolo tibetano era totale, e che al popolo era
proibito di sbagliare nel modo più assoluto. Non è detto però
che gli oppositori ai cinesi sognino di tornare al passato, magari
sognano più l'indipendenza che la lamacrazia.

 wrote in message 
news:47deeea8$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

Veramente sono buddisti cinesi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shaolin_Monastery
Per quello che ho potuto constatare sono persone estremamente gentili e 
pacifiche.
Vicino casa c'e' il piu' grande templio buddista in NZ. Ci vado spesso a 
farmi una bella tazza di te verde. Ripeto per me sono gente estremamente 
pacifica.
http://www.fgs.org.nz/ibt/upcoming_events.htm
Nice place.
K

 wrote in message 
news:6c7b3e2f-c65f-4c34...@s12g2000prg.googlegroups.com...


http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/7058
?
-------------------------------------------------
Che ci siano i 'cattivi' anche tra i buddisti e' scontato. Sono esseri 
umani.
Ma per definizione un buddista che intenzionalmente fa del male a un'altra 
creatura e' un paradosso. Semplicemente non puo' essere buddista per 
definizione.
K
PS non sono buddista, ma mi sono simpatici... 

 ha scritto nel messaggio 
news:d1f0aeb3-6c9a-4b92...@i7g2000prf.googlegroups.com...

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=220857&START=0&2col=

Incollo dall'articolo che tu hai linkato:
Numerosi cristiani si convertono al buddismo. È una cosa buona?
«Cambiare religione non è mai positivo. È un'azione che può generare grande 
confusione nello spirito. Sono rare le persone che traggono benefici da un 
cambiamento spirituale. Che d'altra parte non è affatto necessario: tutte le 
religioni portano in sé delle possibilità di guarire l'anima».
C'è una bella differenza tra sconsigliare di cambiare religione e negare il 
diritto a farlo, mi sembra. Non è che seguendo il percorso inverso hai anche 
capito alla rovescia? ;-)
Ti faccio notare anche quest'altro brano dell'articolo:
Ci sarà ancora una reincarnazione del Dalai Lama?
«La domanda è come il prossimo Dalai Lama potrà aiutare al meglio il suo 
popolo. L'eventuale reincarnazione dipende innanzitutto dalla risposta».
Il Dalai Lama, come istituzione, ha ancora una ragione di esistere?
«L'istituzione del Dalai Lama può rivestire una grande importanza in un dato 
momento. Ma se la maggioranza dei tibetani un giorno giudicherà che non è 
più necessaria, questa istituzione scomparirà».
Molto assolutista e lamacratico, vero?
Carlo "Jurassic Park"