Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I primi 15 morti Israeliani dopo la brillante operazione di Sharon

Ecco qua, come si voleva dimostrare circa l'efficenza
di operazioni militari senza un piano politico.
o beh, buonanotte.
Bye
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_1974000/1974009.stm
At least 15 people have been killed in a suicide bomb
attack at a reception hall on the southern outskirts of Tel Aviv. 
More than 30 people have also been injured in the
attack, which happened at 2303 (2003 GMT) in the
 town of Rishon Letzion.


Un orrore. Anche se il problema non e' la mancanza di un piano politico,
bensi' il volerne perseguire diversi e contraddittori.
Altro sito sull'evento:
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/Flash2.html
(e' un URL insolito per Ha-aretz, per cui potrebbe presto cambiare. In quel
caso partite dalla home page).
Ciao.


...mentre l'occupazione di jenin è il risultato delle brillanti operazioni
terroristiche palestinesi...anch'esse senza un piano politico direi...

o beh, buonanotte.


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Bye
io
invece penso sia dovuto al fatto di aver mollato l'assedio
per qualche
momento.
doveva prima "strappare" una pace e solo dopo ritirarsi ,senza
pensare ,alle reazioni mondiali che si sono rivelate INUTILI


 wrote in message news:<

No.
Il governo Israeliano e', per volere dell'elettorato e per effetto
delle leggi elettorali cola' vigenti (tra cui una tragica proporzionale),
al comando e quindi si suppone che _debba_ avere un piano in quanto
l'IDF riporta al governo ed il governo lo si elegge, appunto, perche' governi.
I tanks a Jenin, senza un piano, li manda il governo, ovvero Sharon.
L'ANP di suo ha l'autorita' di un governo di un Banthustan 
nel Sud Africa dell'apartheid. Essa non ha in condizioni normali,
il controllo di alcuni campi/villaggi che riportano (ad esempio) ad Hamas,
figuriamoci che autorita' possa avere poi se Sharon assedia Arafat a Ramallah.
Quindi al contrario di Israele manca anche la leadership formale
e gli strumenti per applicarla.
I Palestinesi che si sentono in lotta contro una potenza occupante
sono quindi divisi in varie fazioni, ciascuna con una sua agenda politica,
alcune delle quali compiono anche atti di guerra non convenzionale.
Il paragone tra Palestinesi ed Israeliani quindi non regge. 
Giusto come chiosa, l'IDF, direi per volere di Sharon, 
si e' particolarmente scatenato anche contro un edificio 
costruito con fondi della ->CIA<- e contro forze di sicurezza 
addestrate dalla ->CIA<- . 
L'IDF le forze di polizia dell'ANP le ha smontate, 
quindi chi li ferma piu' i bombardieri suicidi? 
La repressione li moltiplica, come questi (purtroppo ora 17) morti 
dimostrano.
Bye

Bye
regards
Sun Tsu


dimostrano.
Sinceramente non mi pare che possa dimostrare questo.
-Stefano


La risposta che aveva dato qualche tempo fa Peres ad un intervistatore
su Ha-aretz: Arafat aveva avuto tutto il tempo di fermare i terroristi,
prima che iniziassero le rappresaglie di quest'anno.
E perfino Bush si e' dovuto arrendere all'evidenza: fossero veri o no i
documenti che poi avrebbe esibito Sharon, Arafat non aveva comunque
fatto tutto il possibile per bloccare il terrorismo.
Ciao.


La tua speculazione è ignobile.
Ad'I

 palestinesi, sono piu' fessi?
No, avevano delle strutture fisse da colpire, al contrario di Hamas
loro avevano la loro sede costruita con i soldi CIA  e 'IDF la ha
smontata. Per le implicazioni vedi  sopra.
Noto che usi ancora queste categorie di pensiero che facilitano
la confusione il  "terrorista" di una parte e' il "patriota"
dell'altra,
quindi secondo me e' meglio estraniarsi da queste dispute e 
chiamarli tutti "combattenti".
Bye

terroristiche palestinesi...anch'esse senza un piano politico direi...
Almeno loro una scusante (in questo senso) l'hanno.
Dove è stato confinato Arafat da qualche mese a questa parte? Come è
stata ridotta l'ANP? Cosa succede a un palestinese che "osi" far
politica per la Palestina?
Ciaù!
Carlo
-- 
«Le guerre cominciano nella mente degli uomini 
ed è nella mente degli uomini che bisogna costruire 
la difesa della pace»

Cosa succede a un palestinese che "osi" far politica per la Palestina?
Diccelo tu.
-Stefano

chiamarli tutti
"combattenti".
per discutere non puoi prescindere dalla classificazione
e dai comportamenti dei partecipanti alla disputa.
Lo status di
combattenti, io, lo attribuisco a chi non prende volontariamente come
bersaglio i civili inerti, chi lo fa e' un terrorista non un combattente.
Ragionando come fai tu dovrei definire le varie divisioni delle SS della
seconda guerra mondiale con un neutro "combattenti" perche' si
distinguevano anche contro gli eserciti alleati... peccato che poi, una
volta occupato un territorio, erano artefici di mille nefandezze contro i
civili... per me non erano combattenti e neanche terroristi ma qualcosa di
piu' simile alle bestie (con tutto il rispetto e le mie scuse alle bestie)


 > dimostrano.
http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,4388707,00.html
Sharon tries to destroy all traces of Arafat rule 
Suzanne Goldenberg
Saturday April 6, 2002
The Guardian
[..]
The war on the Palestinian police forces reached its apex when the
Israeli army pounded the headquarters of the Preventative Security
services for eight hours with helicopter gunships and tanks. Until
this week, the preventative security force and its commander, Jibril
Rajoub, were seen as untouchable. Mr Rajoub has close ties with the
Israeli security apparatus and is viewed with suspicion by many
Palestinians. He is also a protege of the CIA, and his headquarters
were built with generous American assistance.
"Jibril Rajoub's force was the only Palestinian security service with
the potential to enforce a ceasefire," said Khalil Shikaki, a
Palestinian
analyst in Ramallah. "I believe the attack on his headquarters was a
very serious one. Whoever made that decision is not thinking about
co-operation in the very near future."
[..]
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,677343,00.html
Humiliating surrender for Palestinian  police 
Israeli army in campaign to destroy security forces 
Suzanne Goldenberg in Ramallah, West Bank
Tuesday April 2, 2002
The Guardian 
[..]
Mr Ismail's men are the most professional of the Palestinian police
forces - which were trained by the CIA during the 1990s - and their
targeting by the Israeli army sits uneasily with Israel's demands that
Mr Arafat use the security forces to crack down on the suicide
bombers.
Basta questo?
Bye

Basta questo?
Direi proprio di no :)
Due articoli della stessa fantasiosa giornalista dubito che dimostrino
qualcosa :))
-Stefano


Certo. Grazie mille. Ciao.

Certo. Grazie mille. Ciao.
LR
un pirla e una persona intelligente
indovinate chi e' il pirla


Scusate ragazzi (lo dico anche a Monica ed a Dente Blu),
mi rendo conto che De Cesari commette l'errore di voler rispondere per
forza a tutti i messaggi contro Israele, mentre sarebbe molto meglio se
lo facesse solo quando ha qualcosa di interessante da dire, ma non
sarebbe molto meglio che la smetteste di insultarlo quasi per partito
preso?
Se lui e' veramente cosi' inqualificabile, le occasioni per dimostrarlo
non mancheranno.
Ciao.

preso?
si' e' vero, a volte esagero, prometto che cerchero' di non ricascarci
ma sono sicuro che lui e' cosi' intelligente da non prendersela
e se invece si e' offeso lo autorizzo a rispondermi per le rime:
sopportero' pazientemente tutte gli insulti, anche via e-mail, in
espiazione delle mie colpe
e ora un piccolo momento di serieta':
ci sono talmente pochi motivi per stare allegri che a volte non riesco a
fare a meno di prendere come pretesto i post del povero De Cesari, col
quale mi scuso, per farmi una risatina alle sue spalle
(vorrei spiegarmi meglio senza essere offensivo, ma non ci riesco)
sono scemo? puo' darsi.
sono un villanzone? anche questo puo' essere.
mi rimetto alla clemenza della corte
cari saluti
A.L.

e poi la devo smettere di perdere il tempo con le stupidaggini che c'e'
ancora il caso Finkelstein da risolvere

 indovinate chi e' il pirla
Tu?
-Stefano
[Followup-to it.fan.culo]

forza a tutti i messaggi contro Israele,
Per favore, parla per te stesso.
Impara a non giudicare se non vuoi essere giudicato.
-Stefano

 Ciao.

La mia ipotesi e' che SDC sia masochista.
Detto da te Pirlissima(TM) e' umoristico :))
-Stefano
[Followup-to it.fan.culo]

 >
Se su un ring un pugile da dei pugni, e l'altro sta a prenderli, finirà
sicuramente massacrato, se li restituisce, naturalmente subirà ugualmente
altri colpi. Ma: avrà molte più possibilità di non farsi massacrare, e se
picchia duro, anche quella che l'avversario si ritiri o vada al tappeto.
Ad'I

La mia ipotesi e' che SDC sia masochista.
La mia, invece, è che se veramente tutti l'ignorassero, in breve
smetterebbe di rompere i maroni.
 :)))))


Tu?
eheheheheh
comincio a espiare i miei peccati
(anche qui)
cari saluti
A.L.


=Vedi caro Liang. Hai ancora qualche dubbio , avendo anteposto il "se". Per
me (e anche per gli altri , da come leggo) è veramente un ol
traggio permanente alla discussione. Ciò significa , mi pare , che
incontrovertibilmente debba essere tacciato di troller permanente ed
impenitente.
Se poi qualche user lo ha già mandato a fare in culo, non sarò certa
mente io a condannarli . Mi hanno solo anticipato. Benchè il più gran
de trollone lo ha già fatto con me , in maniera malamente mascherata,
io non ancora l'ho fatto. Ma sono certo che lo farò.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

Tu?
esatto! il pirla sei tu :)
(scusa De Cesari, non ho resistito)

 ha scritto nel messaggio
news:3cdc3b8b....@News.CIS.DFN.DE...

=E gli chiedi anche scusa ?
No. Questa proprio no. Il Sig. "se lo dici tu" se lo dà da solo appena
si alza dal letto.
