Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Continua la guerra a Kabul

 
10 yankee secchi.a Kabul.
 
Strano perche' montati su nuove strane bestie di blindati, l'Hummer pare 
faccia cagare.
 
Son dichiarati come soldati NATO, piace questo giochetto a tirar dentro 
tutti nella merda.
 
Qualche giorno fa altri 4 son morti precipitando col carro da una scarpata, 
piantati di naso, brutta fine.
 
Strano no? queste notizie cominciano a fare lo stesso effetto che avevano 
nella guerra del Vietnam.
Quasi piacere.
Di pari passo si vede tanta cultura dallo Yankeestan che comincia a far 
schifo.
 
Vedere il solito clip musicale coi soliti dementi fa proprio cambiar canale 
al volo.
Films, stanno producendo delle cagate mostruose recentemente.
Esempio too big to fail, dove addirittura narrano la favola dei vari 
Paulson, Gheitner e Berrnanke che salvano il mondo da Armagheddon, pura 
fantascienza per gonzi.
Non parliamo delle solite cagate con 100 morti a scena, due palle.
I reportage glamour pure, l'ultima commedia a broadway, col solito regista 
omosessuale e suonato, cose ridicole.
Il solito giornalsita Frank o Anita che agita le mani stupidamente, nello 
stesso modo idiota di centro altri e non dice niente, pare uno spot per lo 
yogurt.
 
Non so sara' l'eta', ma colgo un change nello spirito dei tempi.
 
 

 
 
"Cloud"  ha scritto nel messaggio 
news:4eac0836$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ora sembra siano 13 i militari della Nato uccisi in Afghanistan per mezzo di 
un patriota che sacrifica la propria vita per difendere l'autonomia del 
proprio Paese. Tute le volte che tali fatti luttuosi accadono, insieme al 
dispiacere, sorge spontanea la domanda o la riflessone: ma di chi è la 
colpa? E quando cade il giorno in cui il fatto è accaduto, anche questo 
interrogativo svanisce dalla pellicola della nostra memoria, tranne in 
quella dei parenti delle vittime. Ma noi cerchiamo di non farla svanire, 
almeno per qualche giorno, e dare noi una risposta a questa domanda. La mia 
risposta, naturalmente in funzione del mio modo di giudicare o di pensare, è 
del governo americano e neanche della Nato o dell'Onu, perché anche L'Onu, 
che dovrebbe essere la maggiore autorità super parte, è divenuta uno 
strumento nelle mani del senza scrupoli governo americano. Ricordo ancora le 
parole del presidente assassino americano, quando si accingeva ad aggredire 
l'Iraq: "O l'Onu sta con noi o si può mettere da parte". E nessuno capo di 
governo si è alzato a rispondergli "No, o il tuo governo sta con l'Onu 
oppure se vada fuori dai coglioni".
 


 
Il problema di questa crisi e' che e' strutturale.
Finanziaria nei risvolti, ma in sostanza ha a che fare con l'esplodere del 
costo dell'energia.
 
Non c'e' possibilita' di rientro, il travaso di ricchezza verso i paesi 
produttori genera un buco.
Dal 1990 gli USA trovano scappatoie per uscire da una crisi dietro l'altra.
Prima la guerra del golfo dove si sono posizionati con la quinta flotta.
Poi l'invasione di Irak e Afghanistan
In contemporanea le coloured revolutions.
Adesso le imported revolutions.
 
Il tutto rigorosamente sul petrolio o sulle vie del petrolio.
 
Se si si va in giro per il golfo si vedono i soldi che restano in zona 
creare cose mostriose.
Non e' una novita' lo stesso succedeva negli anni 80, ma la scala e' 
cambiata.
 
Perche' si stanno facendo la guerra sulla possibilita' di fare debito?
Perche' non hanno altro modo per trovare la ricchezza che non producono 
piu'.
Fare nuovo debito e' solo un modo per prendere tempo, la sua crescita sui 
grafici da la misura della ricchezza che non e' piu' generata.
Quando gli artifizzi per trovare finanziatori finiranno rimane solo una via 
di uscita.
 
Quindi tutto un mondo cresciuto sull'uso di energia a basso prezzo collassa.
Mettetevi a guardare un'autostrada, tutti quelli che girano stanno 
travasando ricchezza altrove.
 
Questi pero' non vogliono cambiare struttura economica e sociale, non 
vogliono e non sanno come, hanno una sola risposta appropiarsi delle fonti 
con la forza.
 
Ci sono poche opzioni, con 7 miliardi di persone sul pianeta e il picco di 
produzione gia' passato.
O si mettono insieme per trovare soluzioni nuove e condivise o guerra.
 
Gli anglosassoni per tradizione optano per la dominazione armata.
Poi si ingolfano di ipocrisia da dementi, ma il disegno e' chiaro "a chi il 
petrolio? a noi"
 
Ai vecchi tempi era facile, fucili contro lance, cannoniere contro giunche.
 
Al giorno d'oggi tanti sono armati con missili a testata nucleare, non basta 
piu' una nave di pirati o il settimo di Custer.
 
Vedo il mondo anglosassone schiavo del proprio passato, del proprio modo di 
vita.
Non cambieranno domani, oramai si vede guerra ovunque in modo sempre piu' 
spudorato.
 
L'ONU e' un palazzo pieno di cimici, oramai ridotto a vedersi le risoluzioni 
puntualmente ignorate.
 
Fara' la fine della societa' delle nazioni negli anni 30, penoso ma cosi' va 
il mondo.
 
Tutti vogliono la villa con la Mercedes fuori parcheggata, rischiano di 
trovarsi in un incubo nucleare a desiderare una morte veloce.
Parlo di noi.
 
 

 piu'.
 
un signore che il capitale odia con tutto sè stesso perchè ha spiegato
benissimo perchè il capitalismo contiene in sè il suo fallimento la
chiamava "caduta tendenziale del saggio di profitto".

 piu'.
 
   un signore che il capitale odia con tutto s� stesso perch� ha spiegato
   benissimo perch� il capitalismo contiene in s� il suo fallimento la
   chiamava "caduta tendenziale del saggio di profitto".
 
Era quello con la barba? mica scemo quello.
 
Ma ai tempi molta meno gente e piu' prospettive. 
 
 

 un signore che il capitale odia
 
esagerati! Anche i Testimoni hanno predetto che Geova sarebbe
ritornato entro una o due generazioni, ma Geova mica li odia per
questo!

 esagerati!
 
se tu fossi un capitalista, non saresti ridotto a lappare emiri...


Non sono nemmeno un cuoco di sushi ed un trapezista, ma non per questo
sto ad aspettare che i ristoranti giapponesi ed i circhi equestri
spariranno perché l'ha detto qualche barbuto 170 anni fa.

 wrote in message 
news:2842cb19-4210-4d46...@g21g2000yqc.googlegroups.com...

   spariranno perch� l'ha detto qualche barbuto 170 anni fa.
 
Sei fuori strada.
 
Il barbuto disse una cosa alquanto normale, il capitalismo ha come sbocco la 
guerra.
 
E" un modo di intendere il mondo, basato sul possesso.
 
Espandendosi ovviamente porta situazioni in cui due o piu' vogliono il 
possesso della stessa cosa.
 
Non che sia una novita', la cosa vale da millenni.
 
Ma la scala e' diversa, da bande a citta", da citta' a regni da regni a 
nazioni, da nazioni a imperi, da imperi a superpotenze.
 
Forse non hai idea di cosa sia una guerra, io me ne sono fatta una leggendo 
di storia.
E' il massimo della barbarie, penso che tra non molto avrai modo di fare 
esperienza diretta.
 
Poi ne riparliamo.
 
 

 Il barbuto disse una cosa alquanto normale
 
le cazzate rientrano nella normalita` delle cose, concordo.