Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ISLAM MON AMOUR - Le prigioniere -

 
 
La bellezza delle donne ha un suo rigore, è severa ed esigente, e
parla. Prima l’umiliazione di Giuliana Sgrena con il suo candore
triste, ora lo stupro disperante del volto sconfitto e ardente di
Florence Aubenas, la prigioniera francese delle bande che infestano
l’Iraq liberato. E’ stato detto e ripetuto con ragione che il corpo
libero della donna occidentale e il suo stesso ruolo civile sono
l’oggetto vero e ultimo dell’assalto islamista radicale al nostro modo
di essere. E a questa verità ultimativa, dopo i duelli maschili finiti
con le decapitazioni dei Daniel Pearl e dei Nick Berg, dei nepalesi e
degli iracheni, siamo arrivati infine con le immagini truci di
Margaret Hassan, uccisa, e della Sgrena e della Aubenas. Dietro la
magrezza di queste donne in cattività, e la luce spenta del loro viso
e il disordine dei loro capelli, spunta il puro orrore dei semplici
crimini contro l’umanità, che sono altra cosa dalla guerra, concetto
complesso e funzione tragica nella storia umana. Si continua a
discutere se siano terroristi, resistenti o guerriglieri, i loro
carcerieri, e invece sono soltanto predoni, strani animali umanoidi
fioriti nel deserto della civiltà, dell’umanità, della decenza. Serge
July, il direttore di Florence, dice che non bisogna mandare in onda
quei video. Anche Sergio Romano vuole un trattamento in minore dei
sequestri, per svalutare gli ostaggi. Sono opinioni rispettabili, ma
non possiamo permetterci queste finezze. Quei volti sono la ragione
stessa per la quale noi sappiamo che c’è una guerra da vincere e una
pace da conquistare liquidando i cameramen. Dobbiamo imparare a
guardarli.
Il Foglio (02/03/2005) 
Copiancolla di Kairaddin
 

 Il Foglio (02/03/2005)
Grazie agli sciacalli del Foglio per la confessione: come ben si poteva
sospettare, gli ostaggi servono a chi ha voluto la guerra e ha interesse a
continuarla.
Questo non ci dice ancora da quale lato del fronte vengano i rapitori, ma
non ci lascia molti dubbi su come la pensino e su cosa siano disposti a
calpestare questi vili guerrafondai.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il Foglio (02/03/2005) 
Meno male che Ferrara passa gran parte del suo tempo a mangiare,altrimente
 ne avrebbe molto di piu' disponibile per scrivere queste oscenita'.
C' è chi specula su tutto ...............
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dai, con tutta la simpatia, questo post è pazzesco.
Ah, dici? E invece non è pazzesca la conclusione dell'articolo del foglio?
La premessa alla conclusione è:
"Serge July, il direttore di Florence, dice che non bisogna mandare in onda
quei video. Anche Sergio Romano vuole un trattamento in minore dei
sequestri, per svalutare gli ostaggi."
Questi due tizi, in pratica, non fanno altro che ripetere l'ABC del
comportamento responsabile a fronte di un sequestro di persona per scopi
politici: tacere il più possibile, in modo da rendere il sequestro quanto
meno remunerativo possibile, mediaticamente parlando, per i sequestratori.
Ma, secondo il Foglio:
"Sono opinioni rispettabili, ma non possiamo permetterci queste finezze.
Quei volti sono la ragione stessa per la quale noi sappiamo che c'è una
guerra da vincere e una pace da conquistare liquidando i cameramen. Dobbiamo
imparare a guardarli."
I volti dei rapiti sono, indomma, un ottimo promemoria del fatto che
*abbiamo* (chi? la redazione del Foglio) una guerra da vincere. Questo è
l'importante: "Vincere! E vinceremo!" Per i caduti, pazienza. Poi gli faremo
il monumento.
Quei volti, dicono al Foglio, hanno una certa utilità mediatica per
giustificare (a posteriori oltre tutto!) questa guerra. E per zittire la
fronda contro la guerra: "Basta disfattismi, non vedete che barbari che
sono?"
I sequestratori, naturalmente, sono d'accordo. Anche per loro quei volti
hanno una certa utilità mediatica (per questo le hanno rapite), e anche loro
hanno tutto l'interesse a continuare la guerra. Rapitori-Foglio:
praticamente un idillio.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Ciao


 bombe.
Quoto in toto (e fa anche rima).
Namib

calpestare questi vili guerrafondai.
Ellamadonna quanta retorica  !
Dai Cingar, rileggiti, qualche volta, prima di 
"sciaccare" il send.
Kairaddin

praticamente un idillio.
1) Potrei risponderti che Il Foglio ha tanto diritto di "utilizzare"
Sgrena, quante ne ha il Manifesto ( e la sinistra in generale ) a
farne l'icona di tutte le virtu' violentate dal bieco amerikano
berlusconizzato
( non lo faccio perche' mi farebbe un po' vomitare )
2) La tua reazione e' stata un tantino, appena appena ...come
dire....pavloviana...  di fronte a Il Foglio, e ti sono scappati i
cavalli.
3) Posso, con tutta umilta' e il cappello in mano, fare ancora una
volta presente che l'obbrobrio di queste due donne umiliate " fa tanto
islamico". ?..
.Inutile cominciare con lo stracciamento di vesti, Cingar ( e Namib )
e' esattamente cosi'.... 
Tutta questa merda, dai sequestri, alle decapitazioni,
all'annientamento di due donne unicamente perche'  donne, non e' che
faccia tanto islamico : * e' * tanto islamico.
Quanto all'ultilita' mediatica delle immagini che favorirebbe i
sequestratori....vallo a dire a chi fa cortei,, a chi mette manifesti,
a chi ogni giorno ne parla, dal Quirinale in giu.
Col quale Quirinale, come per i cortei e i manifesti, sono ovviamente
d'accordo
Kairaddin

 Ellamadonna quanta retorica  !
Retorica ?
Bush e la sua banda hanno distrutto ogni parvenza di regole,tranne quelle
che si basano sulla legge del piu' forte.
Siamo ritornati nella giungla ,dove la guerra è un elemento permanente .


> >calpestare questi vili guerrafondai.
e' espressione retorica, IMVHO.
Kairaddin

 e' espressione retorica, IMVHO.
In qualità di autore dell'espressione, confermo che è retorica.
So what? Hai qualcosa contro quest'antica e nobile arte?


 ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z37Z55Y1...@usenet.libero.it...

Ma ti quoto in pieno!!
Sono dei veri sciacalli!!
Ciao

So what? Hai qualcosa contro quest'antica e nobile arte?
Ma vaffanc......:-)))
Kairaddin

Sono dei veri sciacalli!!
A Natale ti compro un bellissimo burka.
Una cosina deliziosa.
Kairaddin

Sono dei veri sciacalli!!
Chi?  Quelli che continuano a mostrare manifesti dei giornalisti rapiti
e a fare manifestazioni spesso politiche per chiederne la liberazione?
-Stefano

 Una cosina deliziosa.
Il burka starebbe meglio a te :),del resto i neocon sono contro il sesso e
quindi ben infagottato nessuna donna attenteebbe alla tua castita' !
Visto le tue idee mi chiedo perche' tu e Ferrara non partiate subito nell
Irak a combattere il male,visto che in America hanno difficolta' a trovare
nuovi volontari per la bisogna


 ha scritto nel messaggio
news:1fje21l4b5skjcma6...@4ax.com...

Ah,  Kairaddin. Che hai contro il burka?
Anche la Madonna indossava un copricapo - e lo puoi vedere in varie sue
rappresentazioni: icone o statue - e anche le suore lo indossano. E allora?
Sono usanze di certi Paesi.
Che c'entra con lo sciacallaggio dei giornalisti del Foglio?
Ciao

del resto i neocon sono contro il sesso
Abbiamo sentito la ca***ta del giorno! :)
*LOL*
-Stefano

Che c'entra con lo sciacallaggio dei giornalisti del Foglio?
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 Sono usanze di certi Paesi.
Sono usanze che gli uomini di certi paesi impongono alle donne di quei
paesi, assieme ad altre simpatiche abitudini come i matrimoni combinati
contro la loro volontà e lo stato di sostanziale schiavitù domestica. In
certi paesi anche l'infibulazione è una simpatica, rispettata e antichissima
abitudine. Gli uomini di quei paesi si sentono autorizzati a trattare una
donna priva di burka come una puttana, e a farne l'uso ( sì, *l'uso* ) che
gli pare. Tutto bene, no ?
Saluti
Moosbrugger
-- 
"Have wheels, will travel !"
www.blauequelle.at

,


A me sembra un concetto interessante da esplorare.
Quando li ho visti in TV:
- Wolfovitz sembrava un anziano dottorando reso isterico dalle seghe
- Podhoretz lo stesso, ma invecchiato sotto il peso delle stesse.
Ergo, se si dichiarano  contro il sesso lo fanno  solo per  paura  che 
Condoleeza li sgami...
Quanto a Condi, che e' gia' nervosa di suo, be' lascio a voi di 
immaginare quello che fa nei corridoi della Casa Bianca, pensando a 'suo 
marito'...
E tu SdC, anche tu del club? O tieni compagnia a Laura?
Am.

 E che ca**o c'entrano i "copricapo" con i "burka" sai anche spiegarlo?
Falla breve,dille che il burka ,il chador e l' ’hijab sono cose dissimili
-- 


 Massimo1 wrote:


Bene ,leggi qui 
"Tra i punti del programma del neo-rieletto Presidente Usa Bush, ne
compare uno per il quale sono stati stanziati finanziamenti quasi tre
volte superiori rispetto a quelli del 2001. Si tratta dei dell'educazione
sessuale nelle scuole e dei programmi basati sull'astensione dal sesso,
che secondo molti osservatori vantano ben poche prove di efficacia. "
Se ti interessa leggiti pure il resto su :
http://it.health.yahoo.net/NewsArticle.asp?a=10468&M=208%7C2%7C1
-- 


Che c'entra con lo sciacallaggio dei giornalisti del Foglio?
Assolutamente niente : stavo punzecchiando un po'.
Diciamo che e' una mia usanza ? :-)))
E poi ( seriamente ) non lo vedo questo sciacallaggio : affermare alla
Cingar che e' sciacallaggio mi sembra piu' che altro un'affermazione
di identita' tribale ( ne abbia gia' parlato do you remember ? ).
E' uno dei punti di vista dai quali e' possibile guardare alla
tristissima vicende delle due giornaliste.
IMO, ovviamente.
Kairaddin

 Tutto bene, no ?
No, per niente.
-- 
No more tradition's chains shall bind us;
Arise, ye slaves! No more in thrall!
The Earth shall stand on new foundations;
We have been naught - We shall be All!

La quale barbara pratica non ha nulla a che fare con l'islam.
Parafrasando la vecchia frase sui terroristi :
" Non tutte le donne musulmane vengono infilbulate.
   Ma TUTTE le donne infibulate sono musulmane.  "
Trovane un'altra, vecchio mio, sta storia dell'infilbulazione che non
e' roba dell'Islam fa leggermente acqua da tutte le parti.
Kairaddin

 No, per niente.
Beh, meno male.
Saluti
Moosbrugger

 IMO, ovviamente.
E io ti ho detto il mio.
Ciao

 Ma vaffanc......:-)))
E' retorica anche questa. Un dito sopra al "contagio democratico".
Namib
--
"They that can give up essential
liberty to obtain a little temporary safety,
deserve neither liberty nor
safety" (Benjamin Franklin)

 ( non lo faccio perche' mi farebbe un po' vomitare )
A proposito di vomito, stasera su Canale 5 beatificano la Fallaci (officia
Mentana). Buon segno, dico io: in genere i santi hanno un piede (o tutt'e
due) nella fossa.
Namib

    Ma TUTTE le donne infibulate sono musulmane.  "
Sbagliato.
Provaci ancora, Sam, ent.


 - Podhoretz lo stesso, ma invecchiato sotto il peso delle stesse.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

dissimili
Inutile.  Voglio che si documenti da sola e che si accorga che continua
a parlare di cose di cui sa nulla o giusto per sentito dire.
-Stefano


http://it.health.yahoo.net/NewsArticle.asp?a=10468&M=208%7C2%7C1
Scusami ma una fonte piu' autorevole di 
----
 giovedě 24 febbraio 2005, Il Pensiero Scientifico Editore
----
non ce l'hai?
-Stefano

due) nella fossa.
Non abbocco alla provocazione.
Piantala di fare il trucido e - se ti riesce - pensala, la Fallaci,
solo come  una vecchia signora che sta togliendo il disturbo.
Questa vecchia signora con la sua penna ha dato voce e conferma a
milioni di persone che gia' pensavano quello che pensa lei, perche'
leggendo non cerchiamo che la conferma a quello che pensiamo ( C.
Pavese ).
E -per quanto mi riguarda- che pensavo in buona misura anch'io, da
decenni.
Continuo a pensare che l'Islam sia la vera, reale minaccia per
l'Europa e l'Occidente intero, e non te le devi prendere con la
vecchia signora ammalata di cancro se ogni giorno che Dio manda in
terra troviamo conferma, in Europa e non solo,a quello che la Fallaci,
(che tanto spaventa e manda in bestia i MCD) va scrivendo.
Perche' vuoi impiccare il messagero ?
Perche' insulti il metereologo che predice tempesta ?
Kairaddin

al posto della Sgrena: poi ridimmi: "Non trattiamo coi terroristi"!
Tante persone l'hanno fatto.  Altrimenti sai che non vivrai piu' in
pace.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:hl3g21p46bnfoqama...@4ax.com...

Ancora una volta, confondi l'Islam con il fondamentalismo islamico e manco
te ne rendi conto (né tu né la Fallaci).
Tu condanni l'Islam in generale e non ti rendi conto che certe pratiche che
tu citi, come il velo "integrale" che ti copre tutto il viso e altre
pratiche ancora che non sto qui ad elencare, non sono di tutto l'Islam, ma
solo dei fondamentalisti (es. i talebani)e AFAIK non sono neanche previste
IN QUEL MODO dal corano, ma sono una sua interpretazione arbitraria e -
appunto- fondamentalista!
Basta a fare di tutta l'erba un fascio!! E' una cosa davvero meschina, mi
spiace...
Ciao

Basta a fare di tutta l'erba un fascio!! E' una cosa davvero meschina,
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 non ce l'hai?
Cerca con un motore di ricerca le parole: Bush sesso
e di fonti ne troverai a strafottere.
Buona astinenza ssessuale :)


e di fonti ne troverai a strafottere.
Non ne hai. Ne prendo atto.
-Stefano

te ne rendi conto (né tu né la Fallaci).
 Non tutti i musulmani sono terroristi, ma tutti i terroristi sono
musulmani.
Non tutte le donne musulmane sono infibulate, ma tutte le donne
infibulate sono musulmane.
E lasciamo perdere il pirla di turno che comincia ad eccepire che
veramente non sarebbe del tutto esatto perche qualche O,0000 di
terroristi o di infibulate non sono musulmani.
Ancora : i kamikaze, e cioe' quella sottospecie ex umana di ex persone
che hanno, piu' o meno volontariamente, scelto di suicidarsi
commettendo strage, sono tutti musulmani.
Ma che accidenti vuoi ancora per aprire gli occhi ?
Kairaddin

infibulate sono musulmane.
Non tutti gli stupratori sono uomini ma gli uomini stripratori sono
eterosessuali.
Questo vorrebbe dire eterosessuale=strupratore?
Tu sei eterosessuale?
-Stefano

 Ma che accidenti vuoi ancora per aprire gli occhi ?
Forse li devi aprire tu gli occhi e smetterla - con Oriana Fallaci - di
condannare TUTTO un movimento, una religione, una cultura, solo perché tra
di essi vi sono una minoranza che viola i diritti umani. E' la peggior razza
d'intolleranza che io conosca sulla faccia della terra: bella scusa per
crocifiggere i mussulmani, mi spiace, ma non l'accetto!!!
Ciao

 il terrorismo è stato usato anche da varie correnti politiche
Scusa, qui volevo dire bande politiche


tutto il viso e lascia lo spiraglio minimo solo per vedere.
Se non sai cosa sia il burqa evita di scrivere simili stronzate.
-Stefano

 Non ne hai. Ne prendo atto.
Confessa che non sai usare un motore di ricerca


 Ma che accidenti vuoi ancora per aprire gli occhi ?
Continuiamo con gli esempi 
Non tutte le donne sono puttane,ma tutte le puttane sono donne 


d'intolleranza che io conosca sulla faccia della terra:
Ed io che credevo che tagliare la testa a dei poveracci ( o poveracce
!!!!) fosse il massimo...........
Kairaddin

 Per ora sento e vedo l'esatto contrario.
Perché vedi quello che vuoi vedere.
E quello che vuoi vedere è quel si vuole che tu veda: qui ci sono i buoni,
là ci sono i cattivi, quindi convinciti che noi andiamo là per punire i
cattivi e riparare ai torti, non per prenderci il petrolio e disporre le
nostre basi a ridosso di Cina e Russia.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cingar
Io ho sentito che questo Smith è capo di una setta con pochi adepti,pure i
vari rappresentanti dell islam in Italia si sono lamentati che sia dato
spazio ad un uomo che ha pochissimo seguito ed è sostanzialmente un
provocatore.
Penso che questo Smith sia invitato a destra e manca proprio per attizzare
scontri ed aumentare gli share
-- 
Ciao


nostre basi a ridosso di Cina e Russia.
Ho gia' scritto cosa penso della guerra all'Irak e sulle torture di
Abugraib.
Il che non  mi chiude gli occhi di fronte ad un Islam che - secondo
storia e tradizione - continua a volerci conquistare, metterci il
burka morale e forse anche quello reale.
E che, grazie alla cecita' stolida dei buonisti, alla vigliaccheria
dei MDC e alla protervia degli orfani del piu' ludibrioso movimento
politico degli ultimi secoli, c'e' arrivato molto vicino.
Kairaddin

 [...]


eterosessuali.
Beh, qui si riconosce finalmente il De Cesari pungente di una volta!
Magari ancora un po' confuso, per cui mi permetto di correggere la risposta
per renderla un po' piu' pertinente (ma la paternita' resta tua, date a De
Cesari quel che e' di De Cesari), e complimenti per la stessa.
Non tutti gli uomini sono stupratori, ma tutti gli stupratori sono uomini.
Come la mettiamo col ragionamento di cui sopra? Odiamo/temiamo/combattiamo
tutti gli uomini? (o magari gli esportiamo democrazia...)
Saluti
Woodridge


 di una parte minima dell'organo.
Affascinante. Noto che a causa della mia lettura rapida avevo letto:
'cogliere due piccioni con una fatwa' 
Eppoi desiderei una spiegazione su questa circoncisione del clitoride.
Ma esiste 'sto prepuzio clitorideo? O e' un modo di dire.
IMHO esistono clitoridi cosi' piccoli che non riesco a capire, anche se 
'sto prep. clit. esiste come umanamente possa essere asportato.
E ancora, leggendo la fatwa, mi domando e chiedo: sta rimozione parziale 
in che potrebbe dare piacere al marito? Favorendo o inibendo il piacere 
della consorte?
Oppure e' misura igienica? O di identita' etnica, considerando che la 
Palmolive esiste da oramai cent'anni?
Non si vedano provocazioni in queste mie domande...
Am.

 Ma esiste 'sto prepuzio clitorideo?
Oggesů!!!!
Hai mai visto com'č fatta una donna?
Da quand'č che non vedi com'č fatta una donna?

 Confessa che non sai usare un motore di ricerca
Se lo dici tu.... :)
Di certo e' che tu non sai usarlo visto che non ne hai portate.
-Stefano


E' un'altra peggior razza d'intolleranza che non approvo.
Non per questo rivaluto l'intolleranza di chi fa dietrologia su questi fatti 
per condannare un intero movimento religioso!
Ciao 

Perché vedi quello che vuoi vedere.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 Woodridge
Enno' sei troppo buono. Avevo notato anch'io l'errore di SdC, ma lo 
avevo considerato un lapsus-
In altre parole SdC e' pro-gay o gay. Suppongo il primo, perche' un gay 
navigato sa bene che si puo' stuprare anche un culo.
Da qui a pensare che SdC sia un criptogay che ancora non abbia fatto il 
suo outing (almeno su IPI), non ne sono lontano. Anche se non mi sento 
ancora di affermarlo in pubblico con assoluta sicurezza...
Am.
PS questa sessualita' repressa spiegherebbe anche certe sue uscite 
inspiegabili da zia cattiva, anche con le damigelle del gruppo...
::-))

uomini.
Complimenti. Hai scritto una emerita puttanata che non c'entra un ca**o
con le frasi alle quali si rispondeva.
-Stefano

 Vedi quello che vuoi vedere, IMHO.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 Da quand'č che non vedi com'č fatta una donna?
Col microscopio, da molto...
Ma scusami se insisto: e' retraibile?
Contribuisce alla sensibilita'/insensibilita' della parte?
Comunque guardero' meglio: devo proprio essere un terribile 
maschilista...
Am.

 solo come  una vecchia signora che sta togliendo il disturbo.
And I'll stand over her grave till I'm sure that she's dead.
Namib

 Massimo1 wrote:



 Se inserisci come key-words Bush sesso astinenza 
avrai come risultato  1340 pagine in italiano che parlano della
questione...


 questione...
Se inserisco "protocolli savi sian" ne ho ben 954 in italiano.
Dovrebbe mostrare qualcosa?
-Stefano

 due) nella fossa.
Bleah, complimenti per la giga premortem.


 And I'll stand over her grave till I'm sure that she's dead.
Bleah.


 ragione.
Errore :
http://www.uaar.it/documenti/webmagazine/rs07.html
Saluti
Moosbrugger
-- 
"Have wheels, will travel !"
www.blauequelle.at


Hai ragione, chiedo scusa.
Ma pare che poi la sentenza fu corretta dal ricorso, o sbaglio?
Ciao 

Ciao 
Del ricorso non so, ma in paese han fatto di molto meglio : hanno
piantato un enorme Crocefisso proprio davanti alla scuola e il buon
Adam Smith, che ci accompagna i figli, deve vederselo tutti i santi i
giorni, all'entrata e all'uscita.
Uno scherzetto...da prete....
Kairaddin

 Ma pare che poi la sentenza fu corretta dal ricorso, o sbaglio?
Esatto :
http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/cronaca/crocifisso/revocat/revocat.html
Saluti
Moosbrugger

 Adam Smith, che ci accompagna i figli,
Adam Smith è vivo? Ma 282 anni non sono troppi? :)
Namib

Adam Smith è vivo? Ma 282 anni non sono troppi? :)
Adam ?
E chi lo ha scritto quell'Adam li ?
Okkio Namib che se insisti qui si tagliano palle eh !
Kairaddin

 meno remunerativo possibile, mediaticamente parlando, per i
 > sequestratori.
E perché di questa guerra si deve mostrare ogni barbarie, tranne la
barbarie di rapitori e mozzateste?
Perché aderire alle richieste dei sequestratori organizzando
manifestazioni e montando un video con le vittime delle cluster bombs va
bene, e mostrare il video dell'ostaggio no?
Mi sembra un doppio standard un po' sospetto. (ovviamente non ti
sospetto di collusione col terrorismo, cioè di quello di cui accusi Il
Foglio, ma di qualche licenza nell'onestà intellettuale, in tempo di
guerra e di guerra alla guerra, sì)


 guerra e di guerra alla guerra, sì)
Devo confessare che non ho capito un cazzo di quello che hai scritto. Devi
aver saltato un po' troppi passaggi logici per il mio povero comprendonio.
L'unica cosa che ho capito e che tu pensi che io penso che quelli del foglio
siano collusi con i terroristi. Se, come suppongo, per "terroristi" intendi
le bande irregolari che si oppongono all'occupazione dell'Iraq, allora non
hai capito un cazzo tu: io penso (senza tema di smentita) che quelli del
foglio siano "collusi" con la banda internazionale di guerrafondai che ha
voluto e continua a volere l'occupazione dell'Iraq.
--
Cingar


Devo confessare che non ho capito un cazzo di quello che hai scritto.
Niente di nuovo sotto il sole :)
-Stefano

 Ma scusami se insisto: e' retraibile?
Ehm... La letteratura sull'argomento č piuttosto vasta, sul World Wide
Web...
Solo, magari, controlla che non ci sia nessuno alle tue spalle mentre
studi l'argomento, specie se sei in ufficio. Ah, e disabilita l'audio!
E occhio ai dialers...
--
Cingar

 Cingar
Grazie, sono stato informato privatamente da una gentile amica che aveva 
letto il post. Ora so tutto.  Non so ancora se ne  trarro' dei vantaggi 
immediati, o una maggior consapevolezza politica sulle questioni 
africane...
Am.

africane...
Contentati dell'immediato.
Ti giuro che ne vale la pena.
Kairaddin

 voluto e continua a volere l'occupazione dell'Iraq.
Che il Foglio sostenga l'intervento in Irak non mi sembra una grande
scoperta. Mi sembra anche abbastanza legittimo.


 Mi sembra anche abbastanza legittimo.
Senz'altro. E non è altrettanto legittimo che io, che sono d'opinione
diametralmente opposta, li chiami dei guerrafondai di merda?


 diametralmente opposta, li chiami dei guerrafondai di merda?
Secondo me no, a meno che si voglia scadere in una diatriba tra gli
unosky e i charlie. Che senso ha darsi dei guerrafondai di merda e dei
panciafichisti [che cazzo vuol dire?] di merda?
Io, sulla guerra, la penso più o meno come il Foglio. Penso anche che
sia necessario rispettare chi la pensa diversamente. Magari verrà il
giorno che Namib ne azzeccherà una, e allora io sarò qui, pronto, tutto
orecchie <g>.


diametralmente opposta, li chiami dei guerrafondai di merda?
Certo.  Qualcuno ti ha forse impedito di farlo?
-Stefano

di Kairaddin.
Puttanata :)
-Stefano

con le frasi alle quali si rispondeva.
Come sopra. Ho conservato l'argomentazione, cambiando la struttura
logica; non certo migliore della tua, ma semplicemente identica a quella
di Kairaddin.
E nota...:-) ho pure tolto le tue "perle" dalla mia signature!
Piu' buona fede di cosi'...:-)
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 -Stefano
Prendo atto della divergenza di opinioni, legittima cosa.
Altresi', prendo atto che io ho provato ad argomentarti la mia con un
post che, sintetizzato, ha richiesto circa 920 caratteri (spazi, quoting
e firma escluse), mentre quanto sopra ha costituito in toto la tua
risposta.
Saluti
Woodridge
********************
"gli USA sono una confederazione di ben CINQUANTADUE stati"
Stefano De Cesari, 6 Aprile 2003
NOTA: le maiuscole alla parola CINQUANTADUE le ha messe De Cesari
stesso nel post originario
[in risposta a: Gli USA sono nati prima della rivoluzione francese]
"ODDIO!!!  Che corbelleria ci tocca sentire!!!"
Stefano De Cesari, 27 Ottobre 2004
NOTA: Indipendenza USA: 1776; Rivoluzione Francese: 1789
