Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cambiamenti epocali in USA

da La Stampa
Libertà di parolaccia in tv
L''America dice addio ai "bip"
La Corte d'appello di Manhattan boccia la regola che vietava le
oscenità sui media
Via libera agli improperi sessuali in diretta: la Corte d’appello del
secondo distretto di Manhattan ha accolto il ricorso contro i
regolamenti federali del 2004 che impedivano di pronunciare in tv o
alla radio «oscenità sessuali» o «espressioni indecenti», togliendo i
lacci a numerose trasmissioni. Il motivo è la tutela della libertà di
espressione, come si evince dal testo della sentenza: «Proibire ogni
tipo di riferimenti chiaramente offensivi al sesso e agli organi
sessuali senza definire prima cosa si intende per offensivo significa
ridurre la possibilità di esprimersi perché i conduttori non hanno
idea di cosa può essere permesso o meno» con il risultato di «indurli
a praticare l’autocensura su contenuti che sono protetti dal testo del
Primo Emendamento» della Costituzione, che protegge appunto la tutela
della libertà di parola. 
Nella motivazione la corte cita alcuni esempi, come ad esempio la
decisione di una stazione radiofonica dello Stato del Vermont di non
trasmettere un dibattito politico locale perché uno degli sfidanti
adoperava «termini proibiti» oppure una tv di Moosic, in Pennsylvania,
che ha deciso di non trasmettere più alcun evento in diretta per
impedire ai telespettatori di potersi trovare ad ascoltare «parole
sconvenienti». Il siluro giuridico ha per destinatario Julius
Genachowski, presidente dell’Ente federale sulle comunicazioni (Fcc)
di Washington, che finora aveva vegliato sulla rigida applicazione di
norme che obbligano radio e tv a coprire con dei «bip» le parole
«sconvenienti» pronunciate a microfoni aperti come anche giornali e
tabloid ad adoperare i puntini di sospensione per non trascriverle. 
Fra i termini più diffusi che subiscono questa sorte c’è «fuck»
(scopare, fottere) come anche la descrizione di organi e atti
sessuali. A parlare di «giornata storica per la legge americana» è
Carter Phillips, l’avvocato di Washington che si è battuto contro la
Fcc per difendere gli interessi di un gruppo di network nazionali
guidato da Fox tv di Rupert Murdoch: «Definire gli attuali regolamenti
troppo vaghi è una cosa giusta che andava fatta da tempo, adesso
spetta alla Fcc il compito di riprendere il testo ed essere più
specifica nella definizione del concetto di «offesa inerente a frasi a
sfondo sessuale» delle quali il vocabolario inglese è molto ricco. I
regolamenti ora banditi vennero redatti a seguito di molteplici
pesanti, improperi pronunciati in pubblico da artisti come Bono, Cher
e Nicole Richie durante dirette tv nonché dell’episodio, avvenuto
durante la finale del Super Bowl del 2004, che vide Janet Jackson
mostrare all’improvviso un seno nudo a milioni di telespettatori,
senza alcun tipo di preavviso durante la trasmissione più seguita
dell’anno. È interessante notare tuttavia come il giudice della Corte
d’appello, Rosemary Pooler, abbia sollevato l’obiezione della
«vaghezza costituzionale» solo per i termini a sfondo sessuale, senza
alcun riferimento a quelli che chiamano in causa la razza - come ad
esempio «nigger» - che restano dunque banditi.
A reagire con rabbia alla sentenza è stato il «Parent Television
Council», un gruppo di orientamento conservatore che si batte per
«leggi più severe contro l’indecenza in tv» e secondo il quale «ci
troviamo di fronte a una decisione sbagliata perché d’ora in avanti
saremo subissati da volgarità sessuali» come afferma il presidente
Timothy Winter, annunciando un contro-appello per tentare di spingere
la giustizia a «tutelare i minori» e «consentire ai genitori di avere
voce in capitolo su che cosa possono ascoltare o vedere».
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 saremo subissati da volgarità sessuali»
invece coi bip messi davanti a gente che urla non si capiva cosa si
stava dicendo...l'ipocrisia dei fasciopuritani dà i giri di pista
persino a quella gesuitica...