Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Per il nto imbecille

In Iraq non ci sono mai state armi di sterminio 
Iraq       
Inviato da Franco Probi     
 
mercoledì, 12 gennaio 2005 13:44 
Non c'era traccia di armi di sterminio in Iraq al momento dell'inizio
della guerra voluta dagli Stati Uniti. Non c'e' traccia oggi,
nonostante e dopo innumerevoli bombardamenti, morti, feriti,
distruzioni ed una pesante occupazione militare.  Questa e' la
conclusione a cui sono giunti gli esperti di Washington in un rapporto
consegnato alla Casa Bianca poco prima di Natale e che presto verrà
girato al Congresso per le opportune valutazioni. 
La notizia e' stata diffusa oggi dal Washington Post e subito ripresa
da tutte le agenzie: l'unita' investigativa ISG (Iraq Survey Group) -
coordinato da Charles A. Duelfer - non ha rinvenuto in Iraq alcun tipo
di armi di sterminio chimiche, biologiche o nucleari. L'unica
"consolazione" per George W.Bush potrebbe derivare dall'asserzione,
fatta dagli esperti, secondo la quale Saddam Hussein avrebbe voluto
produrre tali armi, ma non ne aveva le capacita'. 
Una consolazione assai magra visto che nella sostanza il rapporto
contraddice le tesi con le quali si giustificava l'intervento militare
in Iraq. Le conclusioni finali dell'indagine saranno pubblicate in
primavera, ma le anticipazioni fornite dal Washington Post sono da
piu' parti considerate sufficienti per riaprire una nuova e piu'
approfondita riflessione sulle ragioni di una guerra che per tanto
tempo ancora si portera' dietro una tragica scia di sangue e di
rancori.
In effetti la situazione complessiva in Iraq e' talmente critica che
lo stesso primo ministro Allawi ha oggi dichiarato che in numerose
zone del Paese non si potrà votare il 30 gennaio, riconoscendo
l'impossibilita' di normalizzare il territorio in tempo utile. Sacche
di resistenza piuttosto cospicue continuano ad interessare diverse
provincie, soprattutto quelle centrali, mettendo in grave difficolta'
il sistema di sicurezza nazionale, ancorche' sostenuto dalle forze
militari statunitensi.
Come se non bastasse, oggi si sono dimessi oggi undici componenti
della commissione elettorale di Tikrit, città natale dell'ex dittatore
iracheno Saddam Hussein. Lo riferisce una corrispondenza della BBC
World Service, aggiungendo che all'origine della decisione, ci
sarebbero non solo pesanti minacce personali, ma anche l'appello dei
militanti dei gruppi sunniti a boicottare le prossime elezioni
generali. 
Nella provincia di Salaheddin, di cui Tikrit è la capitale, fino ad
oggi si sono dimessi in 46: pochi giorni fa era stata la volta
dell'intera commissione di Samarra, 24 funzionari, e degli 11 membri
di quella di Bayji.
Tuttavia il governo provvisorio iracheno ribadisce che le elezioni si
svolgeranno regolarmente alla data prevista. E' stato il ministro
degli esteri Hoshyar Zebari ad escludere ogni ipotesi di rinvio; in
un'intervista al quotidiano egiziano "Al Ahram", Zebari ha dichiarato
che le elezioni "si svolgeranno con la partecipazione di chi lo
desidera. Coloro che le boicotteranno rinunceranno alla possibilita'
di far sentire la loro voce". Rifacendosi in qualche modo alle
dichiarazioni di Allawi, Hoshyar Zebari ha indicato che le autorita'
saranno in grado di garantire il voto in 14 delle 18 province
irachene,  a dispetto delle attivita' della guerriglia.
Franco Probi
 
(Ultimo aggiornamento mercoledì, 12 gennaio 2005 18:40 ) 
http://www.warnews.it/index.php/content/view/1459/36/

in un rapporto consegnato alla Casa Bianca poco prima di Natale
E che solo lui ha visto ma non lo vuole mostrare :)
*LOL*
-Stefano


#_Sei l'unica ancora a batte in quel della Mesopotamia, Lollona 
mia...sarebbe ora de cambia' zona...nun te pare??
Giannozzo 

 si è sentito chiamato in causa dal
subject? Come mai?
Namib

 si è sentito chiamato in >causa dal subject?
...disse il noto imbecille.... :)
*LOL*
-Stefano

 subject? Come mai?
Pura e semplice consapevolezza della propria condizione. 


a chi ti riferisci nel subject? a De Cesari o a Caccastagno? :O ad entrambi
? :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

a chi ti riferisci nel subject?
A te :)
-Stefano

 A te :)
Resta da spiegare come mai sei accorso a rispondere, sentendoti chiamato in 
causa.


e' la "coda di paglia" :)


 e' la "coda di paglia" :)
Me ne incarti un paio di km e la invii pure a mio nome a un certo indirizzo 
di Savignano sul Rubicone. 

 ha scritto nel messaggio
news:41E64A65...@people.it...
[cut]
Chi è stato il primo utente ad accorrere, leggendo il titolo del thread:
"Per il noto imbecille"? Prego, verificare.
Namib

thread: "Per il noto imbecille"? Prego, verificare.
Namib, visto che l'ha scritto tu quel titolo :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
ROTFL, tanto per confermare che sei un imbecille. 

 *LOL*
De Ce', è meglio se cali in numero di messaggi e caffeina, fidati.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 De Ce', è meglio se cali in numero di messaggi e caffeina, fidati.
DIMOSTRALOROTFL 

 Namib, visto che l'ha scritto tu quel titolo :)
Tu hai risposto al thread "Per il nto imbecille", infatti :)))) Tutto un
altro paio di maniche, no? Non ti sembra che "imbecille" sia chiaramente
visibile, cmq? :))))
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:_oOFd.404990$b5.19...@news3.tin.it...

Hint: attento, stai parlando con un genio.
ROTFL 

Tu hai risposto al thread "Per il nto imbecille", infatti :))))
E allora?
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:41E7C918...@people.it...

E allora cos'altro, oltre al fatto che sei un imbecille in pieno outing?
Dai, ti risparmio la fatica:
"...disse il bue all'asino..." 

 E allora?
Ti sei sentito chiamato in causa come "nto imbecille". Infatti, hai
risposto.
Namib


Date: Thu, 13 Jan 2005 12:05:40 GMT
---
Vuoi dire che ti sei sentito chiamare in causa? :)
*ROTFL*
-Stefano

 Vuoi dire che ti sei sentito chiamare in causa?
Perché, c'era scritto: "Per il dr. Stranamore in gonnella"? :))))
Namib

Perché, c'era scritto: "Per il dr. Stranamore in gonnella"? :))))
Cioe' ci doveva essere "Per il" davanti al titolo per sentirsi chiamati


 in causa
Esattamente. Quod erat demonstrandum.
Namib

Esattamente.
Ah beh.... Se lo dici tu.... :)
*ROTFL*
-Stefano

 Se lo dici tu
Cercasi apodosi.
Namib

 Tu invece hai risposto al thread "dr.stranamore in gonnella".
Hai un cervellino come una noce.