Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giustizia vs. Berlusconi

La sinistra accusa Berlusconi di volere stravolgere la giustizia per potersi
salvare da un'accusa ridicola. Conosciamo tutti il caso SME. Prodi a causa
delle alte cariche che ricopre in Europa nn può essere richiamato in Italia
per essere sentito durante i processi in quanto chiamato in causa, mentre
Berlusconi deve essere a disposizione, eccome se lo deve essere, non importa
sia il premier, non importa il fatto che ricopre anch'egli un'alta carica
istituzionale,non importa il fatto che un processo può ledere all'immagine
del nostro paese, quello che importa all'opposizione e forse anche a
qualcun'altro, è togliere di torno il premier con ogni mezzo possibile.
Tengo a riproporre un'accusa che è stata mossa al premier da parte della
Boccassini: "Emerge chiaramente che vi è una volontà precisa di Silvio
Berlusconi di non presentarsi in dibattimento". Le parole dette dal pm
rispecchiano molto bene la trama di questo processo, accuse infondate,
accuse ridicole. E'ovvio che il nostro premier debba adempiere a dei compiti
che vanno di pari passo alasua carica istituzionale nel nostro paese ed agli
impegni futuri in Europa.
La Boccassini dice che il premier diserta l'aula? Il premier l'altro giorno
è stato un'ora ed anche più in aula a deporre, il premier si è messo a
disposizione della giustizia per collaborare e risolvere la questione
ovviamente tenendo conto degli impegni che si dovrà assumere, eppure il pm
dichiara che Berlusconi non vuole dibatere. Direi che qualcosa non quadra,
direi che è solo un altro misero tentativo di accusa ingiustificata quanto
politicizzata ai danni del premier.
Le prove vengono respinte, le richieste di sntire anche altri testimoni
viene respinta, viene tutto respinto; "Si è dato già troppo spazio e se
posso fare una battuta è come il primo figlio, un bambino viziato a cui si
sono date tutte vinte", queste sono le parole della Boccassini in risposta
alla richiesta di fare testimoniare Previti. Un uomo riceve undici anni di
condanna e il pm si permette di chiamarlo bambino viziato. Siamo arrivati a
tanto in Italia. Ecco il tentativo di Berlusconi, tanto condannato da parte
della sinistra, ma di cui io non ho visto nemmeno l'ombra, di stravolgere la
giustizia, di salvarsi e salvare Previti: quest'ultimo dovrà scontare undici
anni.
E ovviamente la Boccassini dice che Prodi e Amato non devono essere sentiti.
Viva la giustizia.
--
________________
www.lopinione.com

 salvare da un'accusa ridicola.
"Ridicola"? Eh, già. Se lo dice l'imputato, come non credergli? Mah.
Tralasciamo la pollicoltura e consoliamoci con il cinema.
http://www.midnighteye.com/reviews/juon.shtml
 "Juon" (The Grudge) di Takashi SHIMIZU, 2002
A bluing hand brushes your naked skin as you stand beneath the shower.
A glimpse of something in the corner of your eye - is it only a reflection
in the window pane, or something more tangible? A nightmare in which your
bed swarms with black cats as you lie there half-sleeping. A teenage
schoolgirl blocks the windows of her room with shreds of newspaper to shield
her from the hollow-eyed apparitions that stare in from the darkness
outside. In the heart of a deserted house sealed up in duct tape, an old
woman gazes blindly into space, her face frozen by fear into an inscrutable
mask. Skulking deep in the shadows of the attic crawlspace, caught in a
limbo between light and darkness, something evil is stirring.
      It's amazing to think that it has been five years since Hideo Nakata
first brought Sadako to our screens with Ring, a film that swept from East
to West across the box offices of Asia and Europe with all the power and
potency of Genghis Khan, bringing a much needed gust of fresh air into the
stale and hermetic arena of late 90s horror. The first stream of succinct
supernatural chillers to follow in its wake already seemed to have run its
course by the time Hollywood got round to the remake, with the tail end
represented by the likes of St John's Wort and Isola unlikely to convince
anyone of the uniform greatness of Japanese genre filmmaking, but with Gore
Verbinsky's version newly unleashed across the globe and drawing attention
back to the source of the original, the time is surely ripe for the next
wave of Asian terror.
      Accompanied by a poster campaign that is perhaps a little too
reminiscent of Ring 2, Juon leaves us in no doubt that it's heading for the
same sort of, and presumably same size of, audience as its model. And lets
face it, it is most certainly in the right place at the right time for
anyone looking for a worthy successor. The question is, does it have
anything to make it stand out from the rest of the crowd of wannabes that
followed that first film - the vitality of Versus, the audacity of Audition
or the idiosyncrasy of Uzumaki, perhaps? Or are we instead left with the
crassness of Kakashi or the inelegance of Inugami?
      An alumnus of the Film School of Tokyo, studying beneath horror
maestro Kiyoshi Kurosawa and Ring scriptwriter Hiroshi Takahashi (both
credited as "Creative Consultants" on this film), before making his official
feature debut in 2001 with Tomie: Rebirth, the third in the series based on
Junji Ito's popular horror manga, director Takashi Shimizu first came to the
attention of Japanese horror fans in a big way in 2000 with the two
straight-to-video shockers Juon and Juon 2. It is these two original videos,
much vaunted in some quarters, that form the basis of his second feature,
which retains both the title and the premise whilst sticking firmly within
the same ghoulish setting, yet discards the internal details.
      Adopting the same onryou, or vengeful ghost scenario that has run
through the heart of the Japanese horror movie since day one, Juon goes one
better than Sadako's abused child psychic and gives us not one, but a whole
family of bluing, obsidian-eyed revenants from the Netherworld, the house's
original victims, murdered by the head of the family. The most memorable of
these is the pallid six year-old Toshio, who lurks continuously just beneath
the eye-line of his victims, compulsively drumming his fingers whilst
crouching mischievously as if conjured from the famous Fuselli painting that
Freud had hung in his surgery.
      Playing like a supernatural version of Max Ophuls' La Ronde, its
running length divided into a series of segments that culminate in the
demise of each newly introduced character, the chain is initiated when, with
the original family occupants already slaughtered, social worker Rika
(played by Okina, whose previous credits include St Johns Wort, and Red
Shadow) is sent to check up on the sole surviving household member, a
bed-bound old lady, only to witness her devoured by a black, vapour-like
smudge before her very eyes. From then on, all who come into contact with
the previous victim are sure to die, as the sickening miasma spreads from
its original source throughout the neighbouring environs.
      The horror genre has never been overly reliant on plot logic - on the
contrary, it often attracts the most criticism when it does try to touch
base with reality - but using this approach means that Juon doesn't really
have to try, settling into a series of short, chilling sequences that skirt
around the centre of the mystery without offering much in the way of
exposition or explanation. This isn't necessarily a criticism. If anything,
refusing to let the viewer off the hook by means of a tidy resolution merely
serves to enhance the creeping feeling of unease that seeps throughout the
majority of the film. Juon may be a little raw looking at times, but for the
most part, it's damn effective at what it does, evoking the same cloying
claustrophobia and shuddering sense of unease that has reverberated through
such exemplary offerings in the Old Dark House genre as Amityville and
Fulci's House by the Cemetery. More credit to Shimizu, then, for managing to
come up with something that looks like none of these.
      If you're not the type of viewer to be bothered by characters so
stupid that they react to their oncoming demise by pulling the duvet cover
over their heads, and are happy to bathe yourself in Juon's macabre
atmosphere without needing to worry about the whys and wherefores of the
plot, then Shimizu presents us with a nightmare with the potential to run
and run, and I have a sneaking suspicion that Toshio's skulking presence
could reach just as far beyond its boundaries as Sadako's.

 Viva la giustizia.
Giustizia ?!?! Una volta si chiamava fascismo.....
già proprio fascismo rosso, non è la prima volta la storia è piena e 
oltretutto il fascismo e il nazismo stesso sono nati dal socialismo 
comunista...Stalin come Mao del resto e anche altri compari simili...
E sapete come iniziano queste cose ?? Con i processi politici proprio 
come accade oggi con Berlusconi...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
Truth is Out There
DonJuan

 ha scritto nel messaggio
news:PQnxa.56890$DN.13...@tornado.fastwebnet.it...



Ok ma che cazzo centra tutto sto discorso con la politica internazionale?

 come accade oggi con Berlusconi...
Ah sì, broccolo? E ti è sfuggito, il dettaglio per cui, in genere, i
processi "politici" li fa *chi è al potere* contro l'opposizione, e non
l'opposizione contro chi è al potere? Ma che mi arrabbio a fare? Un tizio
che usa l'espressione "fascismo rosso" probabilmente ancora fa danni col
girello, o - se maggiorenne, ma sempre con girello - vota leghista, vero
mammalucco? O Satana, padre di tutti noi! Ma è mai possibile? Solo in Italia
alleviamo (colture idroponiche?) simili Untermenschen (contento, moccioso?
Ora potrai raccontare ai tuoi compagni di sbronza - e/o di biberon - che i
"comunisti" sono "nazisti")... P.S. Vaffanculo.
Namib


Complimenti per il linguaggio...
Guarda che i processi politici sono un ottima arma per cercare di far 
cadere un governo...
La cosa è semplice il governo che sta per perdere approva leggi che gli 
garantiranno di perseguire eventuali suoi nemici che vincano le elezioni 
ed il gioco è fatto...
Hitler e Stalin così si sono fatti strada verso la dittatura, ma forse 
te sembri ignorarlo...
Certo i comunisti sono nazisti, almeno lo erano in origine, la dittatura 
del proletariato non è altro che una forma di dittature repressiva al 
pari del nazismo, che tra l'altro come dicevo nasce proprio dal 
socialismo comunista...


 ed il gioco è fatto...
Ah, sì? E, nella fattispecie, QUALI leggi avrebbe introdotto iil governo di
csx, onde colpire *processualmente* mr. B.? Prego enumerare, *in dettaglio*.
Il reato di "corruzione" (giudiziaria) è stato forse introdotto dal csx, mon
enfant? Facile, di contro, sarebbe elencare le leggi che mr. B si è
confezionato pro domo (e che gli sono già valse una prescrizione). E, btw,
visto che l'imputato B. sostiene esista un "complotto giudiziario" contro di
lui, perché non lo denuncia, prove alla mano? E se non ha dette prove,
perché non tace? Non si rende conto che attribuisce ai giudici che lo
processano un *reato*; e non comprende che addebitare, senza prove, uno
*specifico reato* a chicchessia, significa calunniarlo (se dico che sei un
ladro, ti diffamo; se dico che hai rapinato la Banca di Novara, ti
calunnio), cioè commettere un
reato (a sua volta) specifico? O l'uomo più ricco & potente d'Italia (il
sedicente perseguitato dei miei zebedei) ha
"paura" di denunciare il complotto in quanto *tutta* la magistratura, per un
curioso fenomeno statistico, è "comunista"? Vedi, sulla stampa estera
europea, qualcuno che sostenga le pietose & fantasiose tesi del tuo imputato
preferito? Anche il Times vi ha abbandonato. Forse perché vi attaccate alla
bottiglia già in prima mattina.
Namib

veramente sei dico che hai commesso un crimine e trovo un falso 
testimone ti processano salvo poi assumerti fra svariati anni per 
inesistenza del fatto dopo aver demolito con successo la tua immagine 
pubblica...
Se questa non è legge ad hoc per persecuzione politica fai te...
PS Nel caso Previti la suddetta testimone è stata nel famoso club 
incriminato solo in un paio di occasioni a detta sua, contro la 
testimonianza cmq di decine e decine di altre persone che affermano di 
non averla mai vista....
Oltretutto i tribunali ultimamente hanno preso a respingere prove che 
assolverebbero gl'imputati in pieno come nel caso Previti...
Se questa non è persecuzione politica dimmi te...


 ha scritto nel messaggio
news:ufrxa.109335$3M4.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bUrxa.189945$K35.4...@news2.tin.it...


 non averla mai vista....
Evidentemente, questa tua tesi (hai letto tutti gli atti del processo? ti
senti *tecnicamente* in grado di esprimere un parere preciso ed
incontrovertibile su una vicenda che conosci solo di terza mano, per lo piů
sulla base delle parole degli imputati e dei loro avvocati? escludi a
priori la possibiolitŕ stessa che Previti sia colpevole?) non ha convinto i
circa *quaranta* magistrati (di tutto lo spettro politico) che, a vario
titolo, si sono occupati del caso Previti. O la veritŕ la "decide" Previti,
ovvero l'imputato? Voi non siete "democratici": il funzionamento dello Stato
di diritto non lo conoscete nemmeno per sentito dire.
Namib