Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iraq: processo al soia di Saddam

Com'era prevedibile, quei mastini dei giornalisti indipendenti si sono
buttati a pesce sulla storia del processo al presunto Saddam, ormai
ribattezzato "Shaddam" (un'abbreviazione di Sham Saddam, letteralmente
"falso Saddam") e identificato come un sosia messo lì a bella posta da
alcuni servizi segreti, fra i quali viene citato il Mossad. Joe Vialls
ritiene sia stata un'incredibile imprudenza lasciare aprir bocca a "Shaddam"
davanti alle telecamere, dato che le arcate dentali e gli interventi
dentistici, al pari delle impronte digitali, sono caratteristiche
assolutamente peculiari di un individuo e costituiscono la prova
irrefutabile che quello presentato in tribunale non è Saddam Hussein. Basta
osservare questo collage fotografico per rendersene conto:
http://www.nexusitalia.com/shaddam.html
Osservando attentamente le piccole foto di Saddam Hussein, si noteranno i
suoi denti bianchi e ordinati (non per caso in Iraq c'è, o più probabilmente
c'era, il maggior numero di dentisti pro-capite di qualunque altro paese al
mondo, a parte la Libia, e il servizio era gratutito per tutti i cittadini),
con quelli superiori che si chiudono naturalmente davanti a quelli
inferiori. Questa è la condizione normale per la maggior parte di noi, ma
non per Shaddam, che in molti fotogrammi video dimostra di soffrire di
masticazione invertita, laddove i denti inferiori si trovano davanti a
quelli superiori. Per non parlare poi di come i suoi denti inferiori non
siano ben allineati, se comparati a quelli praticamente perfetti del vero
Hussein.
Nell'aula del tribunale, in molti si domandavano come mai Saddam Hussein, un
autentico fanatico sin da adolescente per il taglio dei capelli e la
rasatura del viso, avesse scelto di cambiare le abitudini di una vita e
presentarsi come un barbone, coi capelli lunghi e la barba incolta. La
risposta potrebbe essere che, al pari di impronte digitali e denti, anche il
cranio ha una forma peculiare a ciascun individuo: più i capelli sono corti
e più facile sarà distinguere la forma del cranio caratteristica di una
persona. Nel caso di Shaddam, inoltre, la barba lunga e incolta è
assolutamente necessaria per nascondere la pronunciata mascella inferiore,
che nessun intervento di chirurgia plastica in tempi brevi poteva
correggere, al contrario di lavoretti minori intorno agli occhi, alla
fronte, ai lobi delle orecchie e così via.
Sarà per questo che la stragrande maggioranza dei giornalisti presenti per
coprire l'evento si è lamentata di non aver potuto avere accesso alle
informazioni, di vedersi confiscare i nastri con le riprese televisive,
etc.? Insomma, è la solita pagliacciata data in pasto all'opinione pubblica
planetaria... ma è possibile che ci trattino sempre come se avessimo
l'anello al naso e una sveglia appesa al collo?

 Com'era prevedibile, quei mastini dei giornalisti indipendenti si sono
E cosa c'è a dimostrazione del fatto che quello nelle foto piccole è il
vero saddam? Ci fidiamo sulla parola?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Com'era prevedibile, 
arriva il "settimo dietrologia".
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Una delle solite puttanate.
-Stefano