Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Strategie informative

Alcuni spunti senza pretese ricavati da un giro tra le news di oggi:
 
- The Guardian pubblica integralmente e senza commenti la lettera del 
Ministro degli esteri sovietico sulla crisi Ucraina
- I media Russi non pubblicano la notizia di un militare Ucraino ucciso in 
una base militare in Crimea
- RT pubblica foto ritoccate di armi anti-carro di fabbricazione USA in mano 
a ribelli siriani
 
--
dhcmrlchtdj
--
"Ho sempre notato con interesse che i profitti possono assumere un volto 
filantropico"
J.Steinbeck - L'inverno del nostro scontento 
 

 a ribelli siriani
 
 
mi dai il link della foto di RT? 
Puoi veramente garantire che NESSUN media russo abbia pubblicato la notizia
della morte di un militare ucraino?
potresti indicarmi un giornale italiano che abbia pubblicato la lettera del
1° ministro russo?
 
 
-- 
Allem was die Eltern sprechen,
Widerspricht das volle Herz.
Novalis, Heinrich von Ofterdingen

Questa e' l'oggettivita':
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica.internazionale/OPc8kpWq9Iw
 

 del 1° ministro russo?
 
E' stata inviata al Guardian.


 
Tieni conto che tu parli con un 'uomo integro' che ha sempre passato sotto silenzio o attribuito ad altri l'assassinio della Politkovskaya e delle altre diecine di giornalisti uccisi per l'interesse del governo russo.
 
Sarebbe bene per carita' di patria che lo consideri come uno che infanga IPI con la sua sola presenza, e apologo di crimini orrendi - probabilmente non a caso lontano dalla sua comunita' di origine che lo considerava come un poveraccio.

 grossolano (vedi la macchia bianca sotto l'arma a sinistra della
 
Hai notato anche fa riferimento aun utente YT?
 
https://www.youtube.com/watch?v=eIDz1U2klO4
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Στο άπειρο και ακόμα παραπέρα
http://delendanet.blogspot.com
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=eIDz1U2klO4
 
 
ops, Abiectus ha fatto la solita figura da peracottaro?

 
dovremmo quindi pensare che  quando si pubblicano gli editoriali di B-H.
Levy, francamente irrilevanti nel merito in confronto a quella del primo
ministro russo, su argomenti topici quali Ucraina, Libia etc su tutte le
principali testate europee, cio' avviene solo perchè costui invia i suoi
articoli a ognuna di esse?  
 
In sintesi: la foto non è stata ritoccata. Anche fosse stata ritoccata ti
lasci trascinare dall'entusiasmo della falsa scoperta e trasformi questa
constatazione al plurale come se fossero più foto ritoccate e come se fosse
RT ad averlo fatto, ignorando la fonte di queste foto. 
Il ragionamento relativo all'altezza del miliziano mi sembra del tutto
sballato.
Non è valido il ragionamento che la lettera del primo ministro russo
essendo stata inviata al Guardian debba trovarsi solo li'. 
 
Parzialmente valida solo la constatazione che in Russia la notizia del
militare ucraino ucciso non abbia trovato questa grande eco ma la selezione
delle notizie non è una novità nel mondo dell'informazione. Un mio
conoscente giornalista, ora in pensione, mi raccontava che in Svizzera (!)
per coprire le cronache del Vietnam c'erano disposizioni tassative di non
riferirsi MAI ai militari americani come "al nemico", nemmeno quando si
raccontava l'azione dal punto di vista dei vietcong. La propaganda e la
manipolazione delle informazioni sono armi potenti, prima durante e dopo
una guerra, e non si puo' pretendere che le controparti non si adeguino.  
 
Apprezzo lo sforzo veritativo, ma se sei onesto ammetterai che è fallito. 
 
 
-- 
Perdoniamo ai fatti la loro mediocrità.
Nicolas Gomez Davila, Tra poche parole

 articoli a ognuna di esse?
 
Il titolo del mio post era: "strategie informative". In questo caso del 
Guardian, di RT.com, di RIA Novosti e di Pravda relativamente ai casi 
citati.
 
Ciò che ne ricavi da queste informazioni sull'etica dei media russi o 
occidentali o di cosa intendessi dire io con quel post sono solo tue 
personali elaborazioni.


 personali elaborazioni.
 
hai consultato 4 giornali. 3 russi filogovernativi e uno inglese di
opposizione. Hai selezionato un singolo fatto a favore della libertà di
stampa in occidente, pubblicato su un giornale di opposizione in odore di
chiusura, e l'hai messo a paragone con 3 testate russe filogovernative. 
 
Non hai accolto la mia obiezione che a quanto pare la notizia (lettera 1°
ministro) non sia rimbalzata su altri quotidiani o almeno su quotidiani
italiani, il che diminuisce di molto la prospettiva positiva con cui si
puo' guardare questo fatto. 
 
Hai evidenziato una inesistente manipolazione di una foto, e hai detto
erroneamente che sarebbero piu' di una, omettendo peraltro di dire che è la
fonte eventualmente ad averle ritoccate. Non sei andato a vedere il video
in cui ti invito a constatare le proporzioni corrette del miliziano
rispetto all'arma, e l'inconsistenza del tuo sospetto di un ritocco
all'altezza della macchia bianca sopra la roccia. 
 
Scusa l'ironia, ma forse come strategie informative intendevi le tue. In
ogni caso non c'è nessuna neutralità nel tuo messaggio iniziale - e questo
penso che sia stato provato.
 
 
 
-- 
se dunque vogliamo assolutamente parlare del poeta diciamo che è l’uomo che
si impegna a perdere 
(Sartre, che cos’è la letteratura)  

 penso che sia stato provato.
 
l'alfabeto spastico, se fosse un uomo, riconoscerebbe il KO al secondo round e se ne andrebbe con la coda tra le gambe. Ma qualcosa mi dice che tornerà alla carica con una nuova falsificazione delle notizie spacciata per ricognizione neutrale della differenza tra i media occidentali che dicono sempre la verità, e quelli non occidentali che mentono per definizione.


mah non so, mi sembrava una delle poche persone disposte a scambiare delle
opinioni, una delle poche su questo newsgroup che non sia totalmente
sconnesso dalla possibilità di un dialogo. La pressione della macchina
propagandistica è tale, in occidente, da incrinare anche il senso critico
di persone di buona cultura e intelligenza, non solo degli amalric e degli
shylock... 
 
 
-- 
La volgarità consiste tanto nel non rispettare ciò che merita rispetto, 
quanto nel rispettare ciò che non lo merita
Gomez Davila

puo' guardare questo fatto.
 
La tua obbiezione era ininfluente, in quanto non era mia intenzione parlare 
di media in generale ma proprio di quei casi in particolare.


 Hum. E' vero. Ho scritto proprio una vaccata.
 
ok, apprezzo l'onestà
 
 
-- 
Credo di poter riassumere la mia posizione rispetto alla filosofia dicendo:
la filosofia si dovrebbe solo comporre poeticamente (dichtern)
Wittgenstein Pensieri diversi