Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sudan. Secessione o guerra civile totale?

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-10-31/sudan-prepara-federazione-guerra-154343.shtml
Il Sudan si prepara a dividersi in due o alla guerra civile (con il petrolio 
sullo sfondo)
di Francesca Marretta
Tra meno di novanta giorni, lo stato semi-autonomo del Sud Sudan potrebbe 
affrancarsi per sempre da Khartoum, votando per la propria indipendenza. Il 
referendum previsto del trattato di pace, che nel 2005 ha messo fine a 
ventidue anni di guerra civile tra il nord musulmano e il meridione 
cristiano-animista del più esteso paese africano, è previsto il 9 gennaio 
2011. Nella stessa data, dovrebbero recarsi alle urne anche gli abitanti 
della regione petrolifera di Abyei, per decidere da quale parte stare.
Il venticinque ottobre scorso, l'ambasciatore sudanese alle Nazioni Unite, 
Daffa-Alla Elhag Ali Osman, ha messo in guardia la comunità internazionale 
sulle sorti di quest'area seduta sui enormi giacimenti di oro nero, che 
tanto Khartoum, quanto Juba intendono accalappiare: «In mancanza di un 
accordo preliminare tra le parti su Abyei, si rischia un ritorno alla 
guerra». Intanto, i leader di nord e sud, guardano al futuro come un punto 
all'infinito. Andando avanti come rette parallele, che non s'incontrano mai.
Il presidente sudanese, il generale Omar al-Bashir, è uno dei più celebri 
politici africani. Ribalta conquistata anche grazie a un primato mondiale: 
essere il primo Capo di Stato in carica a ricevere una condanna dalla Cpi 
dell'Aja per crimini di guerra e contro l'umanità, oltreché genocidio, 
commessi in Darfur. Nonostante la fedina penale insanguinata per gli eccidi 
nella regione occidentale del suo paese, grande quanto la Francia, al-Bashir 
non ha grossi problemi a viaggiare all'estero. Se si affacciano 
all'orizzonte, vengono risolti, secondo canoni istituzionale.
Solo pochi giorni fa, ad esempio, un vertice dell'Igad, Autorità 
intergovernativa per lo sviluppo (dei paesi del Corno d'Africa) sui confini 
sudanesi in vista del referendum, è stato spostato da Nairobi ad Addis 
Abeba. Un cambio di programma reso necessario per non bissare le polemiche 
seguite alla visita di al-Bashir nella capitale kenyota, l'estate scorsa. In 
quell'occasione ventitrè organizzazioni per la difesa dei diritti umani 
protestarono per la trasferta del generale sudanese, definendola un insulto 
al rispetto delle leggi internazionali. Principale partner commerciale del 
Sudan, dove in base all'articolo 149 del codice di procedura penale, lo 
stupro è equiparato all'adulterio, è un altro Stato che non va troppo per il 
sottile in quanto a diritti umani, la Cina.
Proprio per questo, è prevedibile che il nuovo corso di un Sud Sudan 
indipendente, non sia preso con filosofia da colossi come la China National 
Petroleum Company. Ovvero dalla Cina. Un tempo, prima che arrivassero gli 
asiatici, le concessioni per l'estrazione del petrolio a sud del Sudan le 
avevano altri. Per esempio la statunitense Chevron. Se Salva Kir 
inaugurasse, un giorno, l'ambasciata israeliana a Juba, a chissà a chi 
potrebbero andare nuove concessioni
Il volume di scambi tra Pechino e Khartoum è pari a 6,39 miliardi di 
dollari. Il Dragone ha fiutato da tempo le potenzialità africane. Risultando 
molto più apprezzato degli ex-colonizzatori. In occasione della visita in 
Sudan del presidente cinese Hu Jintao, tre anni fa, Pechino ha firmato 
prestiti senza interessi al regime di Khartoum e ha cancellato 
contemporaneamente milioni di dollari di debito del Paese africano. Il 
know-how cinese è alla base dell'ammodernamento del Sudan, ben visibile 
nella capitale, che negli ultimi dieci anni ha cambiato i connotati dello 
sky-line.
L'occasione cinese è stata colta anche grazie alle punizioni occidentali. La 
tigre è stata cavalcata quando finanziamenti di Banca Mondiale e Fondo 
Monetario Internazionale sono saltati, per cause riconducibili al terrorismo 
internazionale.
E oggi, nessuno pare avere la puzza sotto il naso, quando si tratta di fare 
affari col Sudan dell'incriminato al-Bashir. Il Brasile di Lula, per 
esempio, ha firmato accordi per 500 milioni di dollari nel settore agricolo. 
La cooperativa rossa di Ravenna ha vinto, nel 2008, l'appalto per la 
costruzione dell'Hotel di lusso Burj al-Fateh, di Khartoum, la vela che si 
rifà allo stile di un'altro "fiore del deserto" cresciuto in fretta e furia, 
Dubai. Persino chi ha dato addosso con veemenza al Generale, quando è 
scattato il mandato di cattura della Cpi, cambia tono. Mettendosi in fila, 
per una fetta di torta.
Poche settimane fa, una delegazione commerciale sudanese è stata accolta con 
tutti gli onori a Londra. Per l'occasione, il governo Cameron, ha annunciato 
l'inizio di una «nuova epoca» nelle relazioni economiche tra Gran Bretagna e 
Sudan. Dove sono ancora in vigore sanzioni economiche Usa. Nonostante le 
posizioni ufficiali di Washington sul Darfur, proprio l'intelligence a 
stelle e strisce vede al-Bashir come una pedina utile per arginare al-Qaeda 
in Somalia e Yemen. In contropartita, il presidente sudanese otterrebbe la 
cancellazione delle punizioni (quelle di tipo pecuniario, delle altre, 
semplicemente, se ne infischia).
Molto meno noto di al-Bashir, suona il nome di Salva Kir, attuale presidente 
dello Stato semi-autonomo del Sud e capo del Sudan Peoples Liberation 
Movement - Splm (braccio politico dell'Spla) a chi non è avvezzo a questioni 
africane. Kir è il successore del leader storico della ribellione al governo 
musulmano del nord, guidata, durante la guerra, dal dottor John Garang. Di 
etnia dinka come Kir, Garang rimase ucciso in un incidente aereo nel 2005, 
quando era vice-presidente sudanese. All'epoca si temette un ritorno alla 
guerra. Sia Khartoum, che il sud furono sconvolti da scontri, con morti a 
decine. Un'inchiesta avrebbe in seguito stabilito che l'incidente occorso 
all'elicottero su cui si è schiantato Garang, non era di origine dolosa. Ma 
per molti, in Sud Sudan, ancora oggi, non si sono dissipate le ombre sulla 
vicenda.
Nonostante un ruolo internazionale apparentemente di secondo piano, prima 
ancora di diventare presidente di uno Stato indipendente, Salva Kir, 
preoccupa personaggi del calibro di Muhammar Gheddafi. Durante un recente 
vertice della Lega araba a Sirte, in Libia, il colonnello libico ha definito 
«pericoloso e contagioso» per il continente africano, un esito separatista 
del referendum sudanese. A turbare i sonni di Gheddafi, è il nuovo corso che 
Salva Kir intende far intraprendere al Sud Sudan. «In caso di secessione dal 
resto del Sudan, non è escluso che possano nascere ottimi rapporti 
diplomatici con Israele e che nella nostra capitale, Juba, ci possa essere 
una loro ambasciata. Lo stato ebraico è considerato come un nemico solo dai 
paesi arabi e in particolare dai palestinesi mentre non è un nostro nemico. 
Se vinceranno i sì al referendum disegneremo una nuova politica estera del 
nostro nuovo stato», ha dichiarato pochi giorni fa Kir. Una Juba 
indipendente, si collocherebbe nella sfera di alleanze allargate strategiche 
della Nato. In cui rientrano altri paesi africani come Uganda, Etiopia e 
Ruanda. Alleati chiave di Washington.
Su tale complicato intreccio geopolitico, in cui gli interessi economici 
vengono prima di tutto, incombe ora l'incognita per la tenuta della pace, in 
caso di separazione tra nord e sud. Lo stesso al-Bashir si è contraddetto 
sulla questione, affermando da una parte di rispettare l'esito del 
referendum, dall'altra, che non intende accettare «nessuna altra opzione 
rispetto all'unità» del paese. Lo stesso Splm, è spaccato. Gli appartenenti 
al movimento del nord non vogliono separarsi dal sud. Del resto sanno bene 
che da quando è diventato presidente del Sudan con un colpo di Stato nel 
1989, Omar al-Bashir, si è occupato di ripulire etnicamente le componenti 
non islamiche del paese. Il Darfur è l'esempio più evidente di tale 
politica. Come però mostra l'utilizzo di munizioni non solo degli amici 
cinesi, ma anche Made in Israel, per i massacri compiuti in Darfur (lo dice 
un rapporto Onu, i diretti interessati negano), in Sudan come altrove, si 
ritorna al concetto di base: business is business. 

 sullo sfondo)
La guerra civile è andata avanti per vent'anni laggiù... e la pace si
raggiunse solo con un accordo che prevedeva fin dall'inizio la
possibilità di secessione. Non so come sarebbe possibile evitarlo e di
fatto il regime di Bashir ha creato esso stesso le condizioni per
quanto avverrà, nel Sud come nel Darfur.
Inevitabilmente l'idea di spopolare regioni immense abitate da milioni
di persone con lo strumento della pulizia etnica ha causato centinaia
di migliaia di morti, ma non è una garanzia di successo finale.

 di Francesca Marretta
a parte che la guerra civile c'� gi� stata...tuttavia il fatto importante, a 
mio avviso, � il riconoscimento che le sanzioni e le condanne non servono a 
nulla se non ci sono i mezzi per farle rispettare. Piuttosto � nel 
"reintervento", in primo luogo economico e politico, ove possibile, il mezzo 
per provare a risolvere determinate problematiche. Certamente nel caso 
sudanese aver lasciato mano libera alla Cina non ha certamente aiutato a 
risolvere il problema ma ne ha piuttosto creato uno nuovo. 

 problema ma ne ha piuttosto creato uno nuovo.
Probabilmente, tu non conosci bene il cinema di Nanni Moretti. Per gli 
altri, un hint: "Contro 'o strapotere d'aa bborghesia".
Namib 

"Namib" <mattm...@blindnet.ny> ha scritto nel messaggio 
news:4cd5d157$0$27969$4faf...@reader5.news.tin.it...

no, non lo conosco. Cosa dovrei capire? :-) 

 no, non lo conosco. Cosa dovrei capire? :-)
E' difficile da spiegare: guardati "Ecce Bombo".
Namib 

"Namib" <mattm...@blindnet.ny> ha scritto nel messaggio 
news:4cd7b32f$0$45271$4faf...@reader4.news.tin.it...

se mi capita lo guarderò 

 se mi capita lo guarder�
Prendilo da emule: � un esproprio proletario ai danni di un comunista, no? 
:)
Namib 

 Namib
non senti qualche rimorso per questo assai succulento suggerimento a favore 
della borghesia sfruttatrice e capitalista? ;-)) In fin dei conti stiamo 
sempre parlando del Compagno Moretti...un lavoratore magari non proprio 
proletario ma pur sempre appartenente alla classe 'operaia' dei cineasti... 
:-)) Bei tempi quando c'era la solidarietà tra compagni.... :-))