Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Noi non possiamo dimenticare»

«Noi non possiamo dimenticare»
La esponente palestinese Hanan Ashrawi parla dell'uscita di scena di «Arik»
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
Squillano in continuazione i telefoni dell'ufficio di Hanan Ashrawi. «E' 
così da quando mi sono candidata alle legislative palestinesi del 25 
gennaio», ci dice promettendoci qualche minuto di tranquillità, almeno 
durante l'intervista. Esponente palestinese di primo piano, attivista dei 
diritti civili, portavoce del suo popolo nei frequenti viaggi che effettua 
all'estero e ora numero due della lista «Giustizia» capeggiata dall'ex 
ministro delle finanze dell'Anp Salam Fayad, Hanan Ashrawi in questi giorni 
segue non solo gli avvenimenti nei Territori ma anche gli aggiornamenti che 
arrivano dall'ospedale Hadassah di Gerusalemme dove da mercoledì sera è 
ricoverato in fin di vita il primo ministro israeliano Ariel Sharon. «Ho 
ascoltato, anche dall'estero, commenti piuttosto scontati su Sharon - ci 
dice la signora Ashrawi - che tendono a privilegiare gli ultimi anni della 
sua carriera politica e a ridimensionare il suo passato. Credo invece che 
meriti un giudizio molto più articolato».
Lei cosa pensa di Sharon ormai giunto alla fine della sua vita umana e 
politica?
Parlare di Sharon genera sempre emozioni forti a noi palestinesi. Diciamo 
che se prendiamo in considerazione il lato israeliano, possiamo dire che 
Sharon è stato soprattutto un militare che è rimasto tale anche quando è 
entrato in politica. Credo che Sharon ancora oggi debba essere considerato 
un ufficiale delle forze armate israeliane nonostante si sia dedicato 
totalmente alla politica in questi ultimi anni. E' stato un uomo molto 
abile, astuto, che è riuscito ad adattarsi a situazioni avverse riuscendo 
sempre a sconfiggere i suoi rivali. Non so quanto fosse consapevole di tutto 
ciò ma ha completamente stravolto la politica interna israeliana. Ha creato 
un sistema dove i partiti non hanno più valore ma conta solo lui e il suo 
progetto di soluzione del conflitto con i palestinesi. I laburisti sono 
ridotti ai minimi termini, il Likud è diventata una forza minoritaria, 
persino i partiti religiosi sono in affanno. Adesso per gli altri leader 
politici israeliani sarà difficile muovere qualsiasi passo, sia all'indietro 
che sulla strada aperta da Sharon.
Per i palestinesi che cosa ha significato Sharon?
Per noi - fa una pausa - ci vorrebbero ore per raccontarlo e spiegarlo. 
Molti ci dicono: «Dovete mettervi alle spalle il passato, cercate di 
guardare in avanti». In sostanza ai palestinesi viene chiesto di considerare 
solo lo Sharon del ritiro israeliano da Gaza. Ma come si fa a cancellare la 
nostra memoria, come si fa a giudicare un uomo solo per quest'ultimo 
aspetto, più moderato, mentre è stato presente nella nostra vita ogni 
giorno, tutti i giorni, da quando è cominciato questo conflitto. Il massacro 
di Qibya (nel 1953, 69 palestinesi rimasero sepolti sotto le macerie dello 
loro case fatte saltare dall'unita' 101 guidata da Sharon, ndr), i 
rastrellamenti durissimi e le demolizioni di case nei Territori negli anni 
70 e 80. Come il nostro popolo può dimenticare Sabra e Chatila? E poi chi ha 
detto che gli ultimi anni, quelli della svolta moderata che avrebbe avuto 
Sharon, sono stati per noi positivi? Certo nessuno nega che senza coloni e 
soldati israeliani Gaza abbia fatto un bel passo in avanti ma questi cinque 
anni in cui Sharon è stato alla guida di Israele per noi hanno significato 
anche distruzioni immense, morti e feriti, incursioni militari continue, 
arresti di migliaia di persone, rioccupazione di città e villaggi. Sharon ha 
costruito il muro sulla nostra terra, ci ha imposto un piano unilaterale, ha 
dettato le sue condizioni da una posizione di forza e non ha consentito la 
ripresa del negoziato, neppure con Abu Mazen, dopo aver ripetuto che 
l'ostacolo era il presidente Yasser Arafat. E' accaduto anche questo, non 
solo il ritiro da Gaza. E nessuno può dimenticarlo.
E come si annuncia il futuro senza Sharon? In queste ultime ore abbiamo 
visto i leader dell'Anp, in particolare il premier Abu Ala, pregare per la 
guarigione del premier israeliano. E' vero che il futuro senza di lui 
spaventa qualche dirigente palestinese?
Lasciando da parte l'Anp, credo che il punto non sia la presenza o l'assenza 
di Sharon. La questione è un'altra. Chi si occupa di poltiica non può fare a 
meno di considerare che Sharon era un uomo con una forza e una 
determinazione che al momento non hanno altri dirigenti israeliani. E' 
l'assenza in Israele di una personalità politica altrettanto determinata che 
crea preoccupazione nei palestinesi, i quali sanno bene che soltanto una 
persona con potere e carisma può prendere decisioni importanti in una 
situazione tanto complessa. I governanti fragili spesso non esitano ad usare 
la forza con i più deboli per guadagnare il consenso dell'opinione pubblica.
E' pessimista?
Ci attendono giorni bui.
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

 wrote in message
news:43c0eff3$0$1067$4faf...@reader3.news.tin.it...

#_Un'altra analisi della situazione presente che non da' adito a critiche.
Vorrei bearmi di ottimismo e dire che ci aspettano giorni illuminati da una
sincera volonta`di pace e convivenza.
La " volonta`" e`uno strumento magico (R.Assagioli); e`l'elemento
fondamentale di ogni realizzazione.
Grazie di questo articolo... vecchiaccio mio!
Giano

 Giano
Vorrei solo giorni chiari ma sarà la cosa più difficile del momento
L'articolo vorrei averlo scritto io
ma il vecchiaccio mi ringiovanisce di trent'anni
Pomero