Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I moderati Putin e Medvedev

A quanto dice la BBC, Saakashvili ha accettato di ritirare le truppe
dall'Ossezia per "prevenire una catastrofe umanitaria"
(ridere o piangere?).  I TG Russi non cofermano.
Ponendo che e' vero sarebbe un'ottima notizia, ma:
In questi 3 giorni Saakashvili, con un'invasione completamente
non provocata e non dichiarata, ha provocato 30,000 profughi.
Ha ucciso centiania, forse migliaia di persone (qui si parla di 2000
vittime).   I suoi soldati hanno ridotto una citta' in macerie,
commesso crimini di guerra a raffica, sparato su peacekeepers
autorizzati dall'ONU e anche dal governo Georgiano.
E l'80% delle vittime sono cittadini Russi.
Come ha reagito gli USA quando piu' di un migliaio di propri
concittadini sono stati uccisi qualche anno fa ,purtroppo, lo
sappiamo.
Qui abbiamo un terrorista psicopatico che ha ucciso piu di mille
cittadini Russi, per non parlare di feriti e profughi.
Che si fa?    Si torna come prima, come se questa settimana non c'e
stata per la pace?
O magari si fa a Tbilisi quello che i governi "civili" hanno fatto a
Fallujah, Beirut e Belgrado?   Si bombarda la Georgia all'eta' della
pietra, finche la Georgia concede l'autodeterminazione ad Abkhazi e
Osseti?     Sarebbe barbaro?
Il "liberale" THomas Friedman, sul NY Times, voleva che si facesse lo
stesso a Belgrado:
-----------------------------------------------
"Every week you ravage Kosovo is another decade we will set your
country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You
want 1389? We can do 1389 too....”
------------------------------------------------------
Qualche tempo fa ho scritto che Putin e Medvedev sono, in politica
estera, straordinariamente moderati.
Qui potremo vederere se e' vero.   Un governo non moderato
continuerebbe a bombardare a destra e a manca finche lo psicopatico di
Tbilisi (a propo, possiamo chiamarlo nuovo Hitler?) non compaia in
catene davanti a un tribunale di crimini di guerra.  E se le vittime
Georgiane siano di 10 volte superiori alle vittime Russe, e' su IPI
che sappiamo che il governo "civile" e' obbligato sopratutto a
salvaguardare i propri cittadini.    I diritti di centinaia di
migliaia di cittadini Russi sono stati violati.    Quante bombe vale?
GT

 want 1389? We can do 1389 too....”
non hai capito ancora una cosa. Noi siamo i liberali di Hiroshima e
Nagasaki. Se è liberale lo sterminio di massa indiscriminato, lo è
qualsiasi cosa, se la facciamo noi.

 migliaia di cittadini Russi sono stati violati.
E invece i diritti dei *MILIONI DI CITTADINI GEORGIANI* di cui l'Ossezia
del sud era parte, prima che dichiarasse l'indipendenza e cominciasse
una pulizia etnica, per il *COGLIONE* di un Torrieri non contano :)
-Stefano

 non provocata e non dichiarata, 
Invasione? Le modalita' sono discutibili, anzi condannabili, ma quello 
e' territorio georgiano. Ogni stato, salvo abdicare da stato, ha il 
diritto ed il dovere di combattere i separatismi. come la Federazione 
Russa in Cecenia d'altronde.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 -Stefano
L'uso smodato del termino FESSO mi fa pensare che qui il fessacchiotto di
turno sia proprio tu....
Ciao
-- 
Grazie a Dio sono ateo !!!
Indro Montanelli
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Palmiro Pangloss
Ok, prendo atto della tua onestà intellettuale; ma allora spiegami per
quale motivo si deve fare tutta quella cagnara contro l'invasione russa
della Cecenia e tutta quella che si fece a suo tempo contro l'invasione
delle repubbliche croate e slovene ?
La Croazia e la Slovenia erano parte integrante del territorio della
Repubblica Jugoslavia e l'esercito Jugoslavo aveva come fine istituzionale
quello di preservare l'integrità territoriale della Jugoslavia stessa.
Il Kosovo era (è) parte integrante della Serbia, Milosevic nel 1999 non
fece altro che reprimere un violento movimento terrorista separatista
albanese.... per questa motivazione è stato ASSASSINATO dalla cosidetta
"comunità internazionale" nel carcere dell'Aja.


 turno sia proprio tu....
...disse il *FESSACCHIOTTO*... :)
-Stefano

 "comunità internazionale" nel carcere dell'Aja.
Altra puttanata.
-Stefano

 delle repubbliche croate e slovene ?
Quelle non sono tecnicamente invasioni, e dalla Slovenia - tanto per 
precisare  l'esercito federale si ritiro' quasi senza colpo ferire.
Io non contesto il diritto di uno stato di difendere la propria 
integrita' con le armi, contesto lo sparare nel mucchio e la pulizia 
etnica come metodi sistematici di lotta.
D'altro canto un popolo - ovvero un gruppo di individui che tale si 
ritiene - ha tutto il diritto di provare a farsi stato. Se ci riesce, 
senza commettwere troppi crimini, buon per lui.


 -Stefano
Chi ha usato smodatamente il termine FESSO sei stato tu, non io; da qui ho
dedotto che probabilmente hai una certa attinenza con tale parola.
Del resto come definire in altra maniera chi addirittura osa negare anche
l'evidenza, pur di avere ragione ?


 -Stefano
Parla di puttane quello che ancora sostiene l'esistenza delle famosissime
armi di distruzioni di massa quando questa è stata negata perfino dalla
Casa Bianca, cioè proprio dai principali accusatori..... ma scusami, ci
sei o lo fai ? così, tanto per curiosità.



Sei nuovo del posto ti do due informazioni.
Stefano De Cesari e Amaltric sono due appartenenti che lavorano per quacuno,
lo si evince dal numero di post e dalla linea distruttiva che tengono.
Uno replica quando si tira in ballo gli USA l'altro quando si tira in ballo
gli UK.
La banda Stern e' una accolita di sionisti ebrei probabilmente pagati per
fare la guardia alla reputazione del loro paese.
Sono devastanti, di una idiozia e presuntuosita' bibliche, e' il caso di
dirlo.
Con questi ci si puo' divertire a prenderli per il culo, o a fare ironia.
Ma mai discutere, a loro non gliene frega niente, vogliono solo minare le
discussioni che non gli aggradano.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'evidenza, pur di avere ragione ?
"Evidenza" .... talmente "evidente" che non sei in grado di sostenere
con altro che le tue chiacchere :)
*LOL*
-Stefano

 ma scusami, ci sei o lo fai ?
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 e' territorio georgiano.
Questo e' discutibile.  Era una repubblica autonoma della Repubblica
Georgiana Sovietica.   Secondo la costituzione dell'URSS, le
repubbliche autonome hanno diritto a referendum su secessione se la
repubblica Sovietica chiede secessione all'URSS.
Non e' mai stato fatto:  La Georgia ha unilateralmente dichiarato
l'indipendenza e abolito le autonomie
locali (vale un discorso simile in Abkhazia).
In piu', sul territorio Georgiano vigeva un cessate il fuoco e una
forza di interposizione Russa.  La cui presenza era sancita anche
dalla Georgia.
De facto, poi, l'Ossezia e' indipendente, e lo vorrebbe essere
(referendum con percentuali Bulgare pro-secessione due anni fa).  Nel
mondo post-Kossovaro, e' tutto.
GT

 discussioni che non gli aggradano.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 mondo post-Kossovaro, e' tutto.
chi ha applaudito all'indipendenza del Kosovo ora ha solo da stare
zitto per sempre.

 (referendum con percentuali Bulgare pro-secessione due anni fa).
Referendum ... mai riconosciuti dalla comunita' internazionale, ne
per l'indipendenza ne per l'autonomia.
-Stefano