Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Wikileaks. Fatah ed Egitto diedero il loro assenso a Cast Lead

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/palestinians-gaza-war-claim-exposed-by-wikileaks-is-untrue-1.327669
Latest update 14:58 29.11.10
Palestinians: Gaza war claim exposed by WikiLeaks is untrue
Cable among hundreds of thousands revealed by WikiLeaks says that Israel 
tried to coordinate Operation Cast Lead with Fatah and Egypt.
By Barak Ravid and The Associated Press
There were never any actual consultations between us and the Israelis 
before the Gaza war, a top aid to Palestinian Authority President 
Mahmoud Abbas said on Monday, refuting a WikiLeaks cable that claimed 
otherwise.
One of the documents included in the over 250,000 diplomatic cables 
between the United States and its allies which were leaked on Sunday 
said that Israel tried to coordinate Operation Cast Lead with both Fatah 
and Egypt.
In a June 2009 meeting between Defense Minister Ehud Barak and a U.S. 
congressional delegation, Barak claimed that the Israeli government "had 
consulted with Egypt and Fatah prior to Operation Cast Lead, asking if 
they were willing to assume control of Gaza once Israel defeated Hamas."
"Not surprisingly," Barak said in the meeting, Israel "received negative 
answers from both."
Top Abbas aid Saeb Erekat denied that Israel had notified the 
Palestinian Authority of the war before it happened.
"We knew about the war because the Israelis were saying there was going 
to be a war," Erekat said.
Several months before the fighting broke out, Abaas asked Israel's 
then-prime minister, Ehud Olmert, not to go to war, Erekat said. Abbas 
told him "he would not go to Gaza on an Israeli tank," Erekat added.
He said the exchange took place in a face-to-face meeting that he 
himself attended.
Hamas spokesman Sami Abu Zuhri said he wasn't surprised to learn of 
Fatah cooperation with Israel.
"We have said several times that Fatah was implicated in this war, and 
that they wanted to return to Gaza on the back of Israeli tanks. But 
this information is behind us now. ... We hope they will appreciate our 
position and step forward for real reconciliation," Abu Zuhri said.
Hamas and Fatah have held several rounds of reconciliation talks since 
Hamas took over the Gaza Strip in 2007. Earlier this month, the two 
groups failed to narrow sharp differences on security issues and ended 
their latest round of talks without setting a date for the next round.
Namib
---
"Was you ever bit by a dead bee?"

 
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/palestinians-gaza-war-claim-exposed-by-wikileaks-is-untrue-1.327669
Mi sembra di trovare anche questa volta una notevole discrepanza tra
subj e testo dell'articolo (purtroppo, eh)
-- 
Tb (bieco illuminista)


There were never any actual consultations between us and the Israelis 
before the Gaza war, a top aid to Palestinian Authority President 
Mahmoud Abbas said on Monday, refuting a WikiLeaks cable that claimed 
otherwise.
Cioè, un documento di Wikileaks (non citato) lascia intendere che questo 
"accordo informale" sia avvenuto, ma gli interessati negano. Non so chi 
abbia ragione, ma questo è quanto.


 abbia ragione, ma questo è quanto.
Beh infatti, non capisco l'obiezione di Toni.
PP

 "accordo informale" sia avvenuto,
#_Solo il soggetto di questo tuo post lo indica.
_Forse hai dimenticato un "non", oppure un (dubbioso) punto 
interrogativo alla chiusura di esso.
Se il testo del documento di Wiki. parla di 'consultazione'da parte 
israeliana, prima dell'inizio dell'operazione Cast Lead, non lascia 
alcun dubbio che Abbas abbia *respinto* l'offerta avanzatagli.
(Non si sa nulla di Mubarak)
L'avallo di Abbas non c'e`stato e anche Abu Zuhri pare che ne sia convinto.
_Io prevedo una serie di inquinamenti di notizie provenienti da questa 
improvvisa, enigmatica, cornucopia.

 #_Solo il soggetto di questo tuo post lo indica.
E il testo. E Occam.
PP


Gli incontri di cui si parla riguardavano la disponibilità egiziana e
dell'ANP a prendere il controllo del territorio. Non all'operazione.
La disponibilità oltretutto è stata negata.
Dove sarebbe l'assenso egiziano e di Fatah?
I
(io mi augurerei anche che ci fosse stato, sarebbe un piccolo momento di
sensatezza nella vicenda del MO, ma nulla nell'articolo induce a
pensarlo)
-- 
Tb (bieco illuminista)


Il testo dice esattamente il contrario.
Su Occam non saprei. A occhio credo che sostenga che la risposta sia
stata "fate un po' come cazzo vi pare, noi non vogliamo saperne niente"
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Il testo dice esattamente il contrario.
No, rileggi
PP

 PP
#_Ariecco il segretario Pippi'!
Chi e` Occam?...
Quale frase, nel testo, lascia intendere di un "accordo informale"con Abbas?


Gli incontri di cui si parla riguardavano la disponibilità di egitto e
fatah a prendere il controllo del territorio. Non un assenso
all'operazione.
La disponibilità oltretutto è stata negata ( che mi pare il contrario di
un assenso)
Se il subject dicesse che Fatah ed Egitto erano informati
dell'operazione sarebbe corretto. Così è totalmente fuorviante.
-- 
Tb (bieco illuminista)


L'ho già riletto. In quale punto esattamente tu vedi un assenso
all'operazione?
Magari mi è sfuggito qualcosa..
-- 
Tb (bieco illuminista)


Erano informati prima, e non si sono opposti ne hano avvertito Hamas o
quantomeno la stampa. Io lo chiamo assenso.
PP

 quantomeno la stampa. Io lo chiamo assenso.
Tra opporsi e dare assenso c'è l'astensione.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Esiste il silenzio assenso, come in questo caso.
PP

 Esiste il silenzio assenso, come in questo caso.
Vorrei darti ragione. Sarebbe tutto sommato una buona notizia dal MO.
Ma Il titolo forza molto la mano di una notizia diversa. Volendo, di
rinterzo, ci puoi inferire anche quello.
Ma non è un subj che rispetta il suo testo.
-- 
Tb (bieco illuminista)


#_A occhio, pare che si provi a seminare zizzania tra Hamas e Abbas, in 
sincronia col tentativo dei due di trovare un accordo tra loro.


#_Essi'...RIfava!

  wrote:

A occhio sei un coglione.
PP

 A occhio sei un coglione.
Anche con un po' più di introspezione il risultato non cambia...

 PP
#_...ancora non indichi cosa darebbe da intendere che un "tacito 
accordo" esistesse tra Israele e Abbas.
Le affermazioni di Abu Zuhri sono smentite da Erekat.

 PP
#_BTW , il sig. Zanzibbbbar dovrebbe capire che il suo segretario 
andrebbe silurato, perche`manca di chiarezza e maltratta  gli 
interpellanti, non solo verbalmente.
Si ritiene "ungetnleman" (tzk! & LOL!) e come tale minaccia pure di 
schiaffeggiarli, usando un fallace sistema famigliare antoliniano.