Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: non ci sono più le sayeret di una volta

il Persio dell'IDF manda a monte un'operazione dell'esercito..
http://it.reuters.com/article/internetNews/idITMIE6220E620100303

 
http://it.reuters.com/article/internetNews/idITMIE6220E620100303
Ti sei accodato alla maldicenza da comari dei "sionisti", vedo.
Beh, a Persio non piace fare l'aguzzino, dunque probabilmente sarebbe 
stato un obiettore di coscienza.
Ma se fosse arruolato e se avesse avuto l'occasione di mandare a monte 
un rastrellamento, senza mettere in pericolo i commilitoni, l'avrebbe 
fatto volentieri.
Insomma, a quanto pare diamo due giudizi contrapposti sul Persio 
israeliano e il tuo somiglia sinistramente a certi giudizi di Antola.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 fatto volentieri.
Insomma, un Persio arruolato oltre che pirla, sarebbe anche traditore?
Ciao
R.

 israeliano
diciamo che tu tralasci l'ipotesi più semplice, ovvero che il Persio
israeliano sia un pirla che non pensa che quello che scrive su
facebook lo legge chiunque....

 Ti sei accodato alla maldicenza da comari dei "sionisti", vedo.
E' da tanto, eh...

 israeliano e il tuo somiglia sinistramente a certi giudizi di Antola.
Persio, spesso il tuo giudizio su Israele somiglia a quello di Blondet.

 facebook lo legge chiunque....
L'ho lasciata a te.
Tu dunque dai del pirla a chi involontariamente impedisce un 
rastrellamento.  Io no, perch� giudico il rastrellamento una azione 
negativa e, anche se per sbadataggine, quella persona ha impedito che 
venisse attuata una azione negativa.  Ritengo quindi che la sua 
sbadataggine sia stata utile, di conseguenza non mi sento di insultarlo 
per ci� che ha fatto, anzi.
Se gli dai del pirla casi sono due: o ti poni dalla parte di chi aveva 
pianificato il rastrellamento, e per questo insulti chi ne ha impedito 
l'esecuzione, oppure ti poni antolianamente nell'ottica astrattamente 
efficientista, e nazistoide, di chi ritiene che qualunque sia lo scopo 
di una certa azione ci� che conta � la sua buona riuscita.
In tutti e due i casi, considerando la rappresentazione di te stesso che 
hai voluto affermare su IPI, per me il pirla sei tu.


נחום ha scritto:

Il soggetto osservato non lascia spazio a ipotesi molto diversificate.
Due generazioni di israeliani sono nate e sono state allevate e 
addestrate per gestire l'occupazione.  Ormai nessuno crede più che i 
palestinesi possano causare la fine di Israele: è semplicemente 
diventato normale che a una certa età si indossi una divisa e si vada ad 
esercitare il potere dell'occupante su una popolazione diversa e nemica, 
della quale si vuole il territorio ma di cui si rifiuta l'integrazione 
nello stato.
I fatti sono univoci, e anche il giudizio tende necessariamente ad esserlo.


 I fatti sono univoci, e anche il giudizio tende necessariamente ad esserlo.
Basta "dimenticarsi" che esistono organizzazioni, attivamente sostenute 
da nazioni straniere, che puntano a danneggiare quanto più possibile 
Israele, e derubricare qualsiasi danno inferto allo stato ebraico a una 
banale pinzellacchera, visto che in ogni caso non metterebbe a rischio 
la sua esistenza, e il giudizio diventa univoco con una certa facilità.

 negativa
A prescindere? Anche il rastrellamento dei cecchini della RSI a
Firenze condotto dai partigiani e dagli alleati?
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Sveglia! Stiamo parlando di retate di palestinesi non di cecchini della RSI.
Almeno ti ricordi chi � l'occupante e chi l'occupato, spero.


Der Bildungsphilister ha scritto:

Vedo che hai avuto almeno la decenza di declassare a danneggiamento 
quello che prima era classificato come pericolo esistenziale: è già 
qualcosa.
Prono come sei non era affatto scontato.


 Almeno ti ricordi chi è l'occupante e chi l'occupato, spero.
Non ha influenza alcuna sulle ragioni.
PP

Persio ha scritto:

Mai sostenuto nulla di diverso da questo. Certo, lascia le suddette 
organizzazioni libere di armarsi a sufficienza, e ne riparliamo.
E comunque, bella svicolata <g>.

 Il soggetto osservato non lascia spazio a ipotesi molto diversificate.
Effettivamente no. E' un pirla antisemita piuttosto monocorde.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Sveglia! Stiamo parlando di retate di palestinesi
Ah. Se sono palestinesi e ammazzano ebrei, i killer sono ok.
Persio sei un pirla trifasico.


 addestrate per gestire l'occupazione. 
mentre nel resto del mondo OLP e Hamas provavano a farsi amare.

 di una certa azione ciò che conta è la sua buona riuscita.
che e' poi la stessa ottica di questa signora
 
http://www.youtube.com/watch?v=uU9SsB-P84c&feature=player_embedded



Ci mancava la dimostrazione di affetto verso i rastrellatori da parte
del magistro.

 Insomma, un Persio arruolato oltre che pirla, sarebbe anche traditore?
"Traditore" .... *DI COSA*, se e' lecito chiedertelo?
-Stefano

Firenze condotto dai partigiani e dagli alleati?
Una semplice domanda caro Palmiro/Santini: come ca**o li riconosci "i
cecchini della RSI" durante un rastrellamento?  Stanno in casa con fucile e
divisa?
Giusto per sapere se *PER CASO* chi facesse tali rastrellamenti se la
potesse prendere *CON DEGLI INNOCENTI*.
-Stefano

 Non ha influenza alcuna sulle ragioni.
Lo dici tu, che volutamente o per rincoglionimento, non distingui tra 
occupante e occupati.  Secondo il diritto internazionale, e secondo le 
risoluzioni degli istituti che questo diritto applicano, Israele occupa 
illegalmente i territori palestinesi ed � definita come potenza 
illegalmente occupante.
Dunque, se Israele manda i militari in territorio occupato ad arrestare 
dei civili palestinesi, che a suo arbitrario giudizio ha dichiarato 
sospetti combattenti, sotto ogni riguardo legale ed etico compie 
un'azione di rastrellamento contro la resistenza. Che � un'azione 
concettualmente analoga a quelle compiute in passato dall'occupante 
nazista contro la Resistenza italiana.
Io giudico questo tipo di azioni negativamente, tu a quanto pare no.


 involontariamente impedisce un rastrellamento." e ne hai dedotto che 
Che sei penoso anche nel backpedalling, pirla.


 illegalmente occupante.
invece, l'URSS in Afghanistan...

 Effettivamente no. E' un pirla antisemita piuttosto monocorde.
Sentirsi dare dell'antisemita da un bagarozzo ultranazionalista 
mezzofascio ha un effetto vagamente comico.
Ma se penso che un bagarozzo mezzofascio come te strumentalizza la Shoah 
per promuovere la sua ideologia di merda allora vagamente mi incazzo pure.


 Ma se penso che un bagarozzo mezzofascio c[...]
Abbiamo trsmesso lo gnegne di un monocorde pirla antisemita.


 Che sei penoso anche nel backpedalling, pirla.
Evidentemente la parola "backpedalling" ti piace molto: tanto che la 
scrivi casualmente qua e la, probabilmente per il solo piacere di 
rileggerla a bassa voce...
Sei divertente, bagarozzo.


 Ah, capisco
Illuso.
PP

 scrivi casualmente qua e la
No, la scrivo quando un pirla incaprettato si dibatte goffamente 
cercando di uscire dalla nassa in cui si � messo.


  mi incazzo pure.
e chissa' come mai non fai paura a nessuno.

 "Traditore" .... *DI COSA*, se e' lecito chiedertelo?
Se uno che e' arruolato in un esercito regolare ne boicotta
volontariamente le operazioni, per me e' un traditore della sua
unita', se non del suo paese.
Ciao
R.

 divisa?
no, stanno sui tetti col fucile, e sparano.

Sei divertente, bagarozzo.
Beato te che ti diverti!
L'immagine del bacherozzo, seduto a una scrivania con quel ridicolo
cappello in testa e i sandali ai piedi, con al fianco un tambler
ricolmo di whyskey di torba, che pensosamente ( col ditino sul mento)
ripete "backpedalling... backpedalling...", mi ha messo un'ansia
addosso che non ti dico.