Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: tutti i lobbisti del presidente George W.

 
          tutti i lobbisti del presidente George W.
PepsiCo, Chevron Oil e Bp, General Motors e Union Pacific: le grandi
corporazioni ringraziano l'Amministrazione
FRANCO PANTARELLI
NEW YORK
Andrew Card, il capo di gabinetto del presidente George W. Bush, l'altro
giorno ha intimato ai funzionari della Casa Bianca presenti alla convention
di New York di non «imbarazzare» il presidente con comportamenti «poco
etici». E per essere sicuro che loro capissero esattamente di cosa stesse
parlando ha fatto stampare un «decalogo» su un tesserino laminato color
crema ordinando loro di tenerlo sempre nel portafoglio e di consultarlo
sempre per sapere cosa possono e non possono fare. Per esempio possono
partecipare alle cene offerte, ma solo se ci sono «almeno 200 persone che
rappresentano diversi punti di vista» e non possono «richiedere, sollecitare
e accettare contributi e regali», compresi - aggiunge il decalogo ammiccante
- quelli «in natura», né possono usare il telefono cellulare «di servizio»
per chiamate «politiche».
Massima austerità, dunque, che però si fermerà, se si fermerà, ai piccoli
funzionari, visto che lo sfarzo di quelli «alti», stando agli appuntamenti
già fissati, sarà tale da fare impallidire (o forse morire di invidia) i
democratici. «Nei giorni della convention repubblicana Wall Street si
sposterà a Nord», diceva l'altro giorno il Washington Post, e infatti
saranno proprio poche le compagnie finanziarie, le banche, le assicurazioni
e i grandi studi di commercialisti, che non sfrutteranno l'occasione per
mostrare la loro gratitudine ai repubblicani. «Nessuna aministrazione ha mai
fatto per gli investitori più del presidente Bush e di questo Congresso -
dice tranquillo Richard Hunt, vice presidente della Security Industry
Association - ed è quindi naturale che noi vogliamo onorare chi ci ha tanto
aiutato», anche se - così en passant - quell'aiuto, fra riduzioni di tasse e
condoni vari, peserà sul bilancio federale dei prossimi dieci anni per oltre
250 miliardi di dollari.
L'ammontare dei contributi di costoro al «comitato di accoglienza» del
partito repubblicano è ancora segreto (ufficialmente, verrà rivelato solo
dopo la conclusione della convention). Le stime maligne parlano di 300
milioni di dollari, ma ciò che conterà di più saranno gli «omaggi» ai
singoli personaggi e che serviranno anche come termometro della loro
«potenza».
Ecco per esempio un grande ricevimento organizzato dalla PepsiCo in onore di
Bill Frist, senatore del Tennessee e capo della maggioranza repubblicana al
Senato, organizzato nientemeno che al Metropolitan Museum e in particolare
al Tempio di Dendur, il suo «pezzo forte» a suo tempo donato dall'Egitto.
Per lo speaker della Camera Dennis Hastert, invece, la grande serata avverrà
alla Tavern on the Green, il ristorante nel mezzo di Central Park, e sarà
pagata dalle General Motors. Chi onoreranno compagnie come BP, Chevron e
varie altre che contengono la parola «petroleum» e che si sono consorziate
per la spesa? Mister Pete Dominici, ovviamente, che presiede la commissione
energia del Senato.
E chi onoreranno l'American Railroads, la Union Pacific e altre compagnie
ferroviarie, anch'esse consorziate? Quel Trent Lott che, deposto da leader
dei senatori repubblicani per avere tenuto un discorso razzista è stato
comunque tacitato con la presidenza della commissione trasporti del
Congresso.
«Questa per noi non è mica una vacanza, è duro lavoro», dice James
Albertine, presidente della American League of Lobbyist».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Albertine, presidente della American League of Lobbyist».
I regolamenti per i contributi elettorali, in USA, sono molto severi. E piu'
ancora delle autorita', a controllare che le cose funzionino come devono
funzionare ci sono gli avversari politici e una stampa libera e pluralista.
Certo, nessuno pensa che sia tutto bacini e carezze.Il sistema stesso ha
delle assimmetrie informative strutturali (vedi la campagna contro il *soft
money* di Mc Cain), ma non credo che si possa accusare il sistema politico
americano di preoccupante mancanza di trasparenza, sopratutto se confrontato
con altri sistemi, anche in Europa.
Anzi, si avverte nell' autore dell' articolo addiritura lo scandalo per una
certa spudoratezza: ma come, le aziende invitano i politici nei ristoranti?
al Met? a Central Park? Quello che colpisce nell' articolo infatti e'
piuttosto il solito moralismo da sagrestia. le aziende sono cattive. BP e'
il diavolo. Il denaro e' sterco del demonio.
JP