Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cern: creata e imprigionata l'antimateria. Prodotti per la prima volta in modo controllato 38 atomi di anti-idrogeno

Non so se la notizia sia IT, secondo me lo è.
----------------
Cern: creata e imprigionata l'antimateria
Prodotti per la prima volta in modo controllato 38 atomi di anti-idrogeno
L'acceleratore di particelle del Cern (Ansa) MILANO - Un risultato che 
sembra tratto da un film. Atomi di antimateria sono stati prodotti in 
laboratorio e «imprigionati» in un esperimento condotto al Cern di 
Ginevra. Il risultato è stato ottenuto dal cosiddetto esperimento Alpha, 
che ha permesso per la prima volta di produrre in modo controllato atomi 
che hanno caratteristiche opposte a quelle della materia ordinaria, come 
se la riflettessero in uno specchio. Sono stati ottenuti 38 atomi di 
anti-idrogeno e immobilizzati, in un scenario che (anche se con alcune 
differenze fondamentali) ricorda il romanzo «Angeli e demoni» di Dan Brown.
L'ESPERIMENTO - Come nel romanzo «Angeli e demoni», nel Cern di Ginevra 
è stata prodotta e imprigionata l'antimateria, ossia la materia 
«specchio» nella quale le particelle hanno la stessa massa ma opposta 
carica elettrica rispetto alla materia ordinaria. «È però impensabile 
portare l'antimateria a spasso in una bottiglia, come accade nel 
romanzo», osserva il fisico Andrea Vacchi, dell'Istituto Nazionale di 
Fisica Nucleare (Infn). È infatti sufficiente che un atomo di 
anti-idrogeno venga a contatto con la materia ordinaria, ad esempio con 
un gas o con le stesse pareti del contenitore, perchè avvenga una 
gigantesca esplosione. Entrando a contatto, infatti, materia e 
antimateria si annullano (o annichilano) a vicenda. La cosa importante 
del risultato annunciato oggi dal Cern, ottenuto dal gruppo di Jeffrey 
Hangst, è che adesso è possibile produrre l'antimateria e 
«parcheggiarla» con una grandissima precisione. Questo significa che 
d'ora in poi i 38 atomi di anti-idrogeno diventano uno straordinario 
laboratorio per mettere finalmente a confronto l'antimateria con la 
materia ordinaria. La speranza è riuscire a risolvere uno dei più grandi 
rompicapo della fisica contemporanea, ossia perchè al momento del Big 
Bang la natura ha «preferito» la materia ordinaria all'antimateria. 
Entrambe sono state infatti prodotte nella stessa quantità (in modo 
simmetrico) e di conseguenza avrebbero dovuto cancellarsi a vicenda; 
tuttavia questo non è successo perchè una certa quantità di materia 
(calcolata in una particella ogni 10 miliardi di particelle di 
antimateria) è riuscita a sfuggire e grazie a questa rottura della 
simmetria si è formato il mondo in cui viviamo. Che cosa sia successo 
effettivamente è ancora un mistero, ma adesso i fisici del Cern hanno 
strumenti senza precedenti per fare un po' di luce.
Redazione online
17 novembre 2010(ultima modifica: 18 novembre 2010)

 Vado a prendere le arachidih.
io invece sto preparando un po' di antipopcorn.

 Ginevra
Come in sacco di altra roba ben prima di questa novella da molti giudicata
come cialtronaggine allo stato puro.
Perch� sarebbe IT?
Ciao! 

 Su', datti da fareh :)
No, non voglio togliere agli esperti di P.I. il piacere di trattare 
l'argomento.

 Perchè sarebbe IT?
Suvvia.

 giudicata come cialtronaggine allo stato puro.
Sapevo che saresti intervenuto con la tua consueta sagacia. Purtroppo il 
patois italo-vulcaniano lo capiscono in pochi, puoi tradurre?
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 e ne ha ricavato idee per il suo libro.
LOL. Gli bastava prendere un'enciclopedia.


Eh... Ma poi avrebbe dovuto leggerla, quando per Persio 
l'interpretazione atestuale è tutto (e anche, per restare in tema, il 
contrario di tutto.)
-- 
*Sunspot*
Strength Through Purity, Purity Through Faith.

 In fondo potremmo essere tutti fantasmi simmetrici di mondi lontanih...
Mi riesce difficile pensare a un anti-Amalrick sobrio.


 F.
Ciao! 

 contrario di tutto.)
In questo Dan Brown è molto persiesco: da Angeli&Demoni ho capito una
cosa, e cioè che io di fisica capisco poco, ma il buon Dan Brown ne
capisce anche meno.
Peraltro da uno scrittore non devi necessariamente aspettarti molto
dipiù, così come non guardando Star Trek non pretendo che il motore a
curvatura e il teletrasporto esistano davvero...
Noto con piacere invece che per Persio l'unica spiegazione possibile
sia che gli Illuminati abbiano messo a parte Dan Brown degli ultimi
sviluppi scientifici. Immagino che nel 1998 Dan sia stato accompagnato
nelle catacombe di Parigi (o nel cimitero ebraico di Praga) e che gli
sia stato spiegato lo scopo finale del Large Hadron Collider...

 I vari punti li puoi trovare in rete
O magari leggendoselo.
E' giusto un'idea, eh!

 E' giusto un'idea, eh!
Quando avrò bisogno di una pessima idea, te la chiederò io!
Sennò quale altro potrebbe mai essere il tuo ruolo nell'universo se non 
questa
unica cosa che sai fare?
Ciao! 

 In fondo potremmo essere tutti fantasmi simmetrici di mondi lontanih...
Poetico...

Federico Antola ha scritto:

O sfogliare una rivista specializzata.  Sei molto intelligente.

posta

 Il libro di Brown 
Il libro di Brown è cattiva letteratura, ma non si è capita la tua 
opinione sull'esperimento. Voi vulcaniani non ve ne intendete, di 
antimateria?
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Ciao!
già, perchè?

 F.
Ciao!
Ciao! 

 gigantesca esplosione.
Dire "gigantesca" mi pare un po' esagerato.
La massa di un atomo di idrogeno (1 protone + 1 elettrone), convertita
in energia secondo la famosa relazione E=mc^2, e' di circa 1 GeV (giga-
elettronvolt), ovvero poco piu' di un decimiliardesimo di Joule.
Se annichiliamo un atomo di idrogeno con uno di anti-idrogeno,
otteniamo un'energia ancora inferiore al miliardesimo di Joule.
Vi sembra una gigantesca esplosione?
Facciamo un paragone: se accendo una lampadina da 100W per un secondo
e poi la spengo, ho usato 100 Joule di energia, cioe' un'energia cento
miliardi di volte maggiore di quella sprigionata da una annichilazione
materia-antimateria.
Ciao
R.

 Se ricordo bene
Lo considero improbabile
-- 
Tb (bieco illuminista)

Magister P.N. ha scritto:

Insomma, una pirlata per interposto pirla. Beh, una novità :-)

 susu' non farci languireh :)
Va bene, ma solo uno spunto.
Facciamo un esperimento mentale. Prendi una pallina rimbalzina:
- ponila sul tavolo davanti a te e osservala attentamente: cosa vedi?
Te lo dico io: vedi una pallina-posata-sul-tavolo
- prendi la pallina, falla rimbalzare sul pavimento e prendila al volo: 
tap ... oplà!
Hai appena visto una pallina-che-rimbalza-sul-pavimento
- lanciala in aria e riprendila. Hai appena visto una 
pallina-lanciata-in-aria
Ora, se ti chiedessi quante palline hai visto probabilmente rispondersti 
un po' sorpreso che la pallina che hai visto è solo una: sempre la 
stessa; io invece direi che le palline che hai visto sono tre, perché 
nulla di quello che hai visto è rimasto identico a se stesso.
Dico che hai visto la  pallina-posata-sul-tavolo, la 
pallina-che-rimbalza-sul-pavimento, la pallina-lanciata-in-aria e, 
aggiungo, che le tre palline le hai create tu.
Beh, basta così: penso ci sia abbastanza per divertirsi.

 posta
Letta.

 Beh, basta così: penso ci sia abbastanza per divertirsi.
Quoto :-)
Tb (bieco illuminista)
-- 
Make like a Mister Milquetoast and you'll get shut out,  Make like a
Mister Meek and you'll get cut out,  Make like a little lamb, and wham,
you're shorn,  I tell ya, chum, it's time to come blow your horn.

 Tb (bieco illuminista)
E io quoto il quoting :-D

 Hai appena visto una pallina-che-rimbalza-sul-pavimento
LOL, me fa morì, anche mio nipotino di 4 anni, ripete tutto il giorno
bucieculo bucieculo...(cit.)

 Quando avrò bisogno di una pessima idea,
Se tu ne avessi bisogno saresti la persona più fortunata della Terra:
produci continuamente così tante idee di merda che chiederle a
consulenti esterni non avrebbe senso.

 Sei molto intelligente.
Lo sapevo già, Comunque grazie.

 consulenti esterni non avrebbe senso.
Di peggio, allora,  c'è solo chi suggerisce pessime idee a chi ha pessime
idee.
Vuoi andare avanti di molto?
Ciao!

 aggiungo, che le tre palline le hai create tu.
Guarda che il Multiverso l'hanno già inventato ;-)
Ciao! 

Surak 2.0 ha scritto:

Non si tratta di Multiverso.

Beh, basta così: penso ci sia abbastanza per divertirsi.
sicuramente il Caro Pubblico è stato sul punto di rischiare l'asfissia... 
;-))