Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bush e l'attacco a L.Angeles

Con una messinscena ben orchestrata, George W. Bush ha annunciato che
nel 2002 è stato sventato un piano per schiantare un aeroplano sulla
Library Tower di Los Angeles, e dopo pochi minuti i notiziari delle
varie emittenti stavano mostrando lo spezzone del film Independence Day
in cui proprio quell'edificio viene distrutto.
Bush ha affermato che l'attacco è stato evitato solo grazie all'aiuto
fornito dalla sorveglianza sulle comunicazioni effettuate dalla NSA, un
tentativo di zittire le critiche dello scandalo delle intercettazioni
illecite con una mossa tanto sofisticata quanto può esserlo un
corpulento Hooligan dopo una bevuta abbondante.
Il sindaco di Los Angeles, Antonio Villaraigosa, ha immediatamente
indetto una conferenza stampa esprimendo il suo assoluto sconcerto a
riguardo del supposto piano.
"Sono sorpreso che il presidente abbia fatto questo (annuncio) alla TV
nazionale e non ci abbia informato di questi dettagli usando i canali
predisposti", ha affermato il sindaco in un'intervista con l'Associated
Press. "Non mi aspettavo una chiamata dal Presidente - ma da qualcun
altro".
A distanza di minuti dal discorso del Presidente, i networks televisivi
stavano mostrando immagini tratte dal film Independence Day , in cui la
Library Tower viene distrutta a seguito dell'invasione aliena.
Dobbiamo capire che se il sindaco era completamente all'oscuro del
supposto piano terroristico con ogni probabilità ciò vuol dire che il
piano è stato completamente inventato da Karl Rove e dai sui compagni
sceneggiatori. E ciò vuol dire che hanno dovuto scegliere un bersaglio
e hanno scelto la Library Tower sapendo perfettamente che i notiziari
dei networks avrebbero mostrato immagini della sua distruzione tratti
dal film Independence Day.
Nella mente degli spettatori passivi questa informazione penetra nella
corteccia cerebrale come se fosse reale, e sospendono pertanto
l'incredulità e accettano la nozione che l'edificio è stato distrutto
dai terroristi. E' questo il residuo che rimane nella psiche dello
spettatore e la validità della risposta del governo all' 'attacco'
risulta in questo caso incontestabile, al termine della validità del
Patriot Act e giustificando le intercettazioni illegali sugli
Americani.
Stavolta non si tratta di una debole teoria cospirativa, la
suggestionabilità dovuta alla televisione è un fatto scientifico
accertato da decenni.
Il fatto rappresenta una campagna deliberatamente organizzata per il
controllo mentale e la genesi della paura. Hanno calato la carta del
terrore talmente tante volte che le impronte della falsità possono
essere rilevate e controllate quasi immediatamente.
Queste sono le stesse persone che vi hanno mostrato i nastri
contraffatti delle 'confessioni' di Bin Laden trovati in una baracca di
Jalalabad e che possono come preveggenti predire nastri che collegano
Osama a Saddam messi in onda da Al Jazera giorni prima che questi
nastri siano ritrovati.
Inoltre, come sottolinea Kurt Nimmo, uno dei supposti capi
dell'operazione, Riduan Isamuddin, era "capo operazioni" di Jemaah
Islamiyah, che era una creazione dell' intelligence Indonesiana ed è
ampiamente riconosciuto come sia completamente controllata dalla CIA.
Se il governo avesse realmente sventato un attacco su Los Angeles,
potreste scommettere fino all'ultima monetina che lo avrebbero ben
sventolato di fronte alle facce della folla pacifista prima di invadere
l'Iraq nel marzo 2003.
Si tratta di una mossa politica per guadagnare punti, ovvia, come ne
vedrete altre. E' stata creata deliberatamente e artificialmente per
spegnere le critiche infuocate sulle intercettazioni illegali della
NSA.
Anche se il dibattito sulle intercettazioni verte sulle telefonate
all'estero, questo è successo quando il problema reale è il
fattoammesso che il Pentagono e altre agenzie governative sono state
sorprese, e continuano a farlo, a spiare i pacifici gruppi anti-guerra
e attivisti interamente costituiti di cittadini Americani.
Paul Joseph Watson PrisonPlanet.com
Fonte:
www.disinformazione.it
Link: 
http://www.disinformazione.it/attacco_los_angeles.htm
Traduzione per 
www.disinformazione.it
 di Stefano Pravato
10.02.06

Link: 
http://www.disinformazione.it/
Un sito il cui nome e' gia' un programma :)
-Stefano


Beato te,Stefano,che hai veduto e creduto,ma ancor piu' beato chi
......

Beato te,Stefano,che hai veduto e creduto,
....disse il bue all'asino... :)
*LOL*
Ce le mostri tu le prove della messinscena ben orchestrata? :)
-Stefano

 Massimo1 wrote:

Tu credi a Bush ?

 Tu credi a Bush ?
Eviti di rispondere alla domanda?  Come mai? :)
*LOL*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:43F103EC...@people.it...

Undici settembre 2001 Una data che ha cambiato il mondo...
...il documentario che cambia per sempre l'undici settembre!
Titolo: 9-11 IN PLANE SITE
Durata 69 MINUTI
Lingua ITALIANO
Costo ? 14.90 + SP
Un'eccezionale inchiesta che rimette in discussione tutto quello che si
sapeva, o si pensava di sapere, sui tragici eventi dell'11 settembre 2001.
Questo documentario sull'11 settembre, finalmente in edizione italiana, sarà
allegato ad un supplemento speciale della rivista NEXUS che ne integrerà gli
straordinari contenuti con una serie di articoli di approfondimento su
quanto accadde realmente quel tragico giorno, gettando una nuova luce sui
drammatici eventi che ne sono seguiti.
Questo coraggioso documentario presenta prove, non teorie: utilizzando
materiale audiovisivo inedito o mandato in onda soltanto una volta (e poi
misteriosamente sparito), demolisce impietosamente la versione ufficiale
dell'11 settembre 2001 e suscita seri interrogativi sulla corretta gestione
delle informazioni da parte dei mass-media, nonché sugli attuali sviluppi
geopolitici a livello globale.
http://www.disinformazione.it/911inplanesite.htm
Attacco al Pentagono (filmato da non perdere)
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
Gli americani dubitano di Bush sugli attacchi dell'11 settembre
Di seguito includo estratti (in inglese) da alcuni dei
molti articoli che recentemente ho ricevuto che
mostrano che gli americani NON si stanno bevendo la
storia di copertura degli attacchi dell'11 settembre
della banda di Bush. Condoleezza Rice avvertì il
sindaco di S. Francisco Willie Brown nella notte di
lunedì 9 ottobre 2001, di cancellare il suo volo del 9
settembre 2001 per New York. La FEMA (Federal
Emergency Management Agency - Agenzia Federale per la
Gestione delle Emergenze - NdT), lunedì 9 ottobre
2001, spedì al proprio personale di New York, la
comunicazione di essere in posizione quando sarebbero
stati portati gli attacchi dell'11 settembre
successivo (questo è stato riportato da Dan Rather
della CBS News). Come ho riportato in passato, molte
persone agli alti livelli negli Stati Uniti sapevano
in anticipo degli attacchi dell'11 settembre; il
regime di Bush ha ordinato gli attacchi.
sito con l'articolo sul Sindaco di S.Francisco:
http://www.fpp.co.uk/online/02/05/Bush_knew2.html
sito con l'articolo sulla denuncia dei familiari delle
vittime dell'11 settembre al Governo:
http://www.truthout.org/docs_03/122503A.shtml
sito con diversi articoli sul fatto che gli alti
livelli conoscevano anticipatamente che sarebbero
avvenuti gli attacchi ma non hanno fatto nulla per
evitarli:
http://www.informationclearinghouse
ANIMAZIONE E DOMANDE SULL'11 SETTEMBRE
giovedì 29 dicembre 2005
Interessante ricostruzione (in inglese) sull'11 settembre 2001, che pone
numerose domande su cos'è realmente accaduto quella mattina di quattro anni
fa.
http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=69
I familiari delle vittime dell' 11 settembre lanciano la sfida, condannano 
l'insabbiamento
della verità sui fatti dell'11 settembre
17 febbraio 2004, New York City
I familiari delle vittime dell' 11 settembre lanciano
la sfida, condannano l'insabbiamento della verità sui
fatti dell'11 settembre.
I parenti sfidano la Casa Bianca a fornire le risposte
a 23 domande.
Il Comitato che rappresenta le famiglie dell'11
settembre chiede a Bush di testimoniare sotto
giuramento.
http://www.911truth.org/
"Mr. Bush, chi ha approvato il volo della famiglia bin
Laden fuori dagli Stati Uniti, quando tutti i voli
commerciali erano stati bloccati?"
Questa è una delle 23 domande esplosive che George W.
Bush e i suoi collaboratori dovranno affrontare in una
pubblica testimonianza, sotto giuramento ed eventuale
condanna per spergiuro, se i parenti delle persone
morte negli attacchi terroristici dell'11 settembre
2001 riusciranno a spuntarla.
"Perché nessuno del nostro governo, a qualsiasi
livello, non è stato ritenuto responsabile per le
innumerevoli deficienze che hanno permesso ai fatti
dell'11 settembre di accadere?"
Per più di un anno il Comitato che raccoglie le
famiglie (FSC), un gruppo di tredici "parenti dell'11
settembre" in rappresentanza di molti altri gruppi
familiari, ha controllato la Commissione governativa
sull'11 settembre, guidata dall'ex governatore del New
Jersey Thomas Kean.
Un membro del FSC, Mindy Kleinberg è stata fra i primi
ad essere sentita quando la Commissione Kean ha tenuto
le sue prime sedute. Lei ha messo in allarme la
Commissione con un numero di domande scottanti,
comunque rimaste senza risposta, e di contraddizioni
nelle spiegazioni del governo su quello che è avvenuto
l'11 settembre.
(Per la trascrizione delle osservazioni della
Kleinberg, vedi
http://www.9-11commission.gov/hearings/hearing1/witness_kleinberg.htm
)
Quasi tutti gli argomenti sollevati dalla Kleinberg
sono sempre più messi in risalto nelle sedute
pubbliche della Commissione Kean.
Lunedì, il Comitato FSC ha lanciato la sua sfida a
Bush, in seguito ai documenti con i quali nell'ultima
settimana la Commissione Kean ha invitato George W.
Bush e Bill Clinton a testimoniare. La Casa Bianca ha
dichiarato che Bush sta considerando di comparire
davanti alla Commissione Kean, ma solo in seduta
segreta.
E anche se lui dovesse comparire, è improbabile che
Bush affronterà domande come una di quelle dell'elenco
del Comitato FSC:
"La preghiamo di spiegarci perché lei è rimasto alla
Scuola Elementare di Sarasota, Florida, per una
conferenza stampa, dopo che lei aveva finito di
ascoltare la lettura dei bambini, quando lei
costituiva un obiettivo per i terroristi e la sua
presenza potenzialmente metteva in pericolo la vita
dei bambini stessi?"
(Infatti, Mr. Bush, il suo staff e il suo Servizio
Segreto al seguito sono stati in quella scuola, come
si è visto in diretta alla televisione, fino alle ore
9.32 del mattino dell'11 settembre, 45 minuti dopo che
il primo aeroplano si era schiantato contro il World
Trade Center, e 27 minuti dal momento che Bush veniva
informato dello schianto del secondo aereo e aveva
reso noto alle 9.05 del mattino che "l'America è sotto
attacco!", una anomalia sulla quale la Casa Bianca non
ha mai dato alcuna spiegazione.)
Nelle ultime settimane, i membri dei famigliari hanno
rilasciato tutta una serie di dichiarazioni con parole
molto dure, imputando alla Amministrazione di
ostacolare l'inchiesta, ed inoltre lanciando accuse
alla Commissione Kean di rifiutare di esaminare prove
evidenti ed importanti.Queste dichiarazioni sono state
pubblicate sul sito web del FSC a:
http://www.911independentcommission.org./
Invece, nelle sue pubbliche udienze la Commissione
Kean ha messo in luce la propria riluttanza a
perseguire controverse direzioni nell'inchiesta.
Risulta difficile immaginare che i suoi membri
vogliano domandarsi se il governo degli Stati Uniti
abbia cercato di troncare con gli affari con Osama Bin
Laden prima degli attacchi, affari già riportati nella
stampa Europea nel 2001.
Ma i famigliari esigono la risposta a:
"Lei, o qualche agente del governo degli Stati Uniti,
ha condotto qualche trattativa o negoziazione con UBL,
o con qualche rappresentante di UBL, o con al-Qaeda?"
("UBL", Usama (sic!) bin Laden è il modo del governo
di indicare Osama Bin Laden.)
La Commissione Kean non ha mostrato nemmeno qualche
tendenza a seguire la traccia degli "incontri di
politica energetica" all'inizio del 2001 di Cheney e
delle trattative sugli oleodotti dell'Amministrazione
Bush con i Talebani fino al luglio del 2001, un
argomento delicato che potrebbe essere messo in
evidenza se il governo avesse la bontà di rispondere
alla domanda:
"Durante quello stesso periodo, lei o qualche
rappresentante degli Stati Uniti ha condotto qualche
trattativa o negoziato con qualche governo estero, o
suoi agenti, o funzionari con rapporti con UBL?"
Ed è semplicemente inconcepibile che la Commissione
Kean sempre si meravigli fuori misura che qualcun
altro, oltre ad Al-Qaeda, possa avere tratto vantaggi
dagli attacchi.
Ma i familiari non hanno paura delle ovvietà:
"Chi, individui, governi, agenzie, istituzioni, o
gruppi può avere beneficiato degli attacchi dell'11
settembre?"
Sebbene la Commissione Kean abbia accettato un accordo
che limita in senso restrittivo il suo accesso ai
documenti della Casa Bianca che presentavano in
anticipo avvertimenti dettagliati di un possibile
attacco terroristico, il Governatore Kean nell'ultima
settimana si è sentito fiducioso quanto basta da
dichiarare che non vi era "alcuna pistola fumante" ad
indicare che Bush aveva in anticipo una conoscenza
specifica degli attacchi, almeno non risultava nelle
"parti dei documenti" che a Kean era stato concesso
consultare.
I famigliari non accettano questo, su prove parziali o
sulla fiducia. Loro esigono una risposta reale:
"Come Comandante Supremo, dal 1 maggio fino all'11
settembre 2001, lei ha ricevuto qualche informazione
da qualche funzionario o agente di qualche agenzia di
intelligence che UBL stava progettando di attaccare
questa nazione sul suo stesso territorio, usando come
armi aeroplani, e individuando come obiettivi punti
rilevanti di New York City, durante la settimana
dell'11 settembre o proprio nel giorno esatto dell'11
settembre 2001?"
Meticolosamente ricercate, le domande del FSC a Bush
riflettono molte delle stesse preoccupazioni che hanno
coinvolto milioni di persone in tutto il mondo che
presentano dubbi su molti particolari della storia
ufficiale dell'11 settembre 2001, ed esigono
un'inchiesta veramente indipendente con poteri
giudiziari e testimonianze sotto giuramento, e non con
restrizioni auto-imposte, come il seguire
"ammissibili" linee di indagine.
È difficile sgombrare il campo da queste
preoccupazioni, dalla "teoria del complotto", quando
lo stesso governo USA ha usato prima di tutto nel modo
più oltraggioso questa teoria del complotto, la
menzogna che Saddam stesse nel retroscena degli
attacchi, come uno dei pretesti per invadere l'Iraq.
Anche in questa materia i famigliari esigono di vedere
il governo rendere conto:
"Lei continua a ribadire che Saddam Hussein era
collegato con al-Qaeda? Che prove può produrre di
qualche connessione fra al-Qaeda e il regime di
Hussein?"
Questi interrogativi dimostrano che i famigliari sono
arrivati a capire che, per quanto grandi siano il loro
dolore e la loro tragedia, la posta in gioco nella
questione di far chiarezza sui fatti dell'11 settembre
è ben più grande, ed implica più della giustizia per
le vittime e il risarcimento ben dovuto alle famiglie.
L'11 settembre è stato usato come la leva per far
cambiare il mondo. Tutti gli Americani, e dato
l'impatto globale, tutte le persone del mondo intero
hanno la necessità di sentire le risposte alle domande
presentate ora dai famigliari.
* * *
Il "Family Steering Committee" a:
http://www.911independentcommission.org/
Siti per far luce sulla verità sull'11 settembre a:
http://www.septembereleventh.org/
http://www.ny911truth.org/
Il documento del Comitato che rappresenta le famiglie
delle vittime e le domande da rivolgere al Presidente
Bush da parte della Commissione sugli avvenimenti
riguardanti l'11 settembre.
Il Comitato che rappresenta i parenti delle vittime
ritiene che il Presidente Bush deve produrre
testimonianza pubblica sotto giuramento al gruppo al
completo dei dieci membri che compongono la
Commissione Nazionale sugli Attacchi Terroristici
contro gli Stati Uniti.
I Commissari sono responsabili collettivamente
nell'adempiere al mandato ricevuto dal Congresso.
Quindi ogni Commissario deve avere completo accesso
alla testimonianza di tutti gli individui e alle
informazioni critiche che serviranno ad informare le
decisioni e i consigli. La Commissione, davanti
all'auditorio del popolo Americano, deve interrogare
il Presidente Bush in una deposizione giurata e
presentargli le seguenti domande:
1. Come Comandante Supremo, perché la mattina dell'11
settembre non siete ritornato immediatamente a
Washington, D.C. o al Centro Comando Nazionale
dell'Esercito, visto che eravate consapevole che
l'America si trovava sotto attacco? Nello specifico,
quando vi siete reso conto che l'America era
aggredita? Chi vi ha informato di questo fatto?
2. La mattina dell'11 settembre, chi era responsabile
della nostra nazione, mentre voi eravate lontano dal
Centro Comando Nazionale dell'Esercito? Siete stato
informato o vi hanno consultato su tutte le decisioni
prese in vostra assenza?
3. Che azione difensiva avete ordinato personalmente
per proteggere la nostra nazione, durante la crisi
dell'11 settembre? Quando sono stati dati questi
ordini, e a chi? Quali ordini sono stati eseguiti?
Qual'è stato il risultato di questi ordini? Ci sono
stati ordini non eseguiti?
4. Secondo la vostra opinione, perché la nostra
nazione si è trovata così completamente impreparata a
sostenere un attacco sul proprio stesso territorio?
5. Il Capitano della Marina USA , Deborah Loewer,
Direttore del Centro di Controllo della Situazione
dello Stato alla Casa Bianca, vi ha informato che il
primo aereo di linea si era schiantato sulla Prima
Torre del World Trade Center prima che voi entraste
nella Scuola Elementare "Emma E. Booker" di Sarasota,
Florida.
La preghiamo di spiegarci la ragione perché avete
deciso di continuare con la visita programmata alle
classi, quindici minuti dopo aver saputo che il primo
aereo dirottato si era abbattuto contro il World Trade
Center.
6. É normale procedura che il Direttore del Centro di
Controllo della Situazione dello Stato alla Casa
Bianca lavori con lei? Se sì, la preghiamo di citarci
qualche esempio accaduto in precedenza. Se invece non
è una normale procedura, la preghiamo di spiegarci le
circostanze che hanno indotto il Direttore del Centro
di Controllo della Situazione dello Stato alla Casa
Bianca a chiedere di accompagnarla in Florida durante
la settimana dell'11 settembre.
7. Che piano di azione vi ha indotto a rimanervene
immobile, anche dopo che Andrew Card vi ha informato
che un secondo aereo di linea aveva colpito la Seconda
Torre del
World Trade Center, e l'America era sicuramente sotto
attacco? Approssimativamente, per quanto tempo siete
rimasto nella scuola dopo il messaggio di Card?
8. In che momento siete stato informato che altri
velivoli erano stati dirottati, oltre al Volo 11 e al
Volo 175? Chi vi ha informato? Qual'è stata la vostra
linea di condotta come Comandante Supremo degli Stati
Uniti?
9. Iniziando con il periodo di transizione tra
l'Amministrazione Clinton e la vostra, e terminando
con l'11 settembre 2001, nello specifico che
informazioni, (verbali o scritte), avete ricevuto sui
terroristi, su possibili attacchi e obiettivi, e da
quali fonti?
Con questo si intenderebbero riunioni informative e
comunicazioni da:
* funzionari uscenti dell'Amministrazione Clinton
* CIA, FBI, NSA, DoD ed altre agenzie di intelligence
* servizi informativi, governi, dignitari o inviati
diplomatici stranieri
* la Consigliera per la Sicurezza Nazionale,
Condoleezza Rice
* Richard Clarke, l'ex zar del controterrorismo
10. In particolare, cosa avete appreso dalla riunione
del 6 agosto 2001 sulla minaccia terroristica che
stava per affrontare la nostra nazione? Avete
richiesto che venisse messo in atto qualche
intervento? Avete richiesto qualche ulteriore
informazione da sviluppare e/o da preparare?
11. "Come Comandante Supremo, dal 1 maggio fino all'11
settembre 2001, avete ricevuto qualche informazione da
qualche funzionario, o agente di qualche agenzia di
intelligence, che UBL (Osama bin Laden) stava
progettando di attaccare questa nazione sul suo stesso
territorio, usando come armi aeroplani, e individuando
come obiettivi punti rilevanti di New York City,
durante la settimana dell'11 settembre o proprio nel
giorno esatto dell'11 settembre 2001?"
12. Che misure difensive avete preso in risposta ai
pre-allarmi dell'11 settembre provenienti da undici
nazioni su un attacco terroristico, alcuni di questi
citavano proprio di un attacco continentale negli
Stati Uniti? Avete predisposto qualche direttiva in
reazione a questi possibili interventi terroristici?
Se sì, con quali risultati?
13. Come Comandante Supremo dal 1 maggio 2001 fino
all'11 settembre 2001, lei o qualche funzionario del
Governo degli Stati Uniti avete condotto qualche
negoziato o incontro con UBL, o con qualche agente di
UBL, o con al-Qaeda? Durante questo stesso periodo,
lei o qualche funzionario del Governo degli Stati
Uniti avete condotto qualche negoziato o incontro con
governi stranieri, i loro agenti o funzionari
riguardanti UBL? Se sì, con quali risultati?
14. Il vostro programma per l'11 settembre 2001 era di
dominio pubblico fin dal 7 settembre 2001. La scuola
"Emma E. Booker" si trova solo a cinque miglia
dall'aeroporto di Bradenton; allora voi, e quindi i
bambini della scuola, potevate costituire un obiettivo
per i terroristi dell'11 settembre. Qual'è stata
l'intenzione del Servizio Segreto nel consentirvi di
rimanere nella scuola elementare "Emma E. Booker",
anche se si aveva la piena consapevolezza che
l'America si trovava sotto attacco?
15. La preghiamo di spiegare perché è rimasto nella
scuola elementare di Sarasota, Florida, per una
conferenza stampa, dopo che avevate terminato di
ascoltare la lettura dei bambini, quando eravate un
obiettivo per i terroristi, e la vostra presenza
potenzialmente metteva in pericolo le vite dei
bambini?
16. Qual'è stata la giustificazione dei diversi
blocchi della Forza Aerea, che non si è levata in volo
l'11 settembre? L'Air Force One (l'aereo
presidenziale) in qualche momento del giorno 11
settembre è stato obiettivo dei terroristi? Il
cifrario dell'Air Force One è stato mai violato l'11
settembre?
17.Vi è stata una ragione per cui l'Air Force One è
decollato senza una scorta militare, benché ci fosse
ampiamente il tempo di consentire a jets militari di
arrivare?
18. Cosa ha provocato il vostro rifiuto a rilasciare
informazioni riguardanti appoggi e finanziamenti
stranieri ai terroristi, come è dimostrato dalla
inacessibilità alle 28 pagine redatte nel Rapporto
sull'Inchiesta della Commissione Congiunta di
Intelligence? Che iniziative avete personalmente
intrapreso dall'11 settembre per ostacolare l'appoggio
straniero al terrorismo?
19. Chi ha approvato il volo della famiglia bin Laden
fuori dagli Stati Uniti, quando tutti i voli
commerciali erano stati bloccati, quando vi era
l'opportunità almeno di un minimo di interrogatorio da
parte del FBI, e specialmente quando due dei membri
della famiglia avevano avuto collegamenti con WAMY,
una istituzione benefica sospettata di finanziare il
terrorismo? Chi erano i membri della famiglia di bin
Laden che avevano avuto questa concessione, un
privilegio però non concesso a quei familiari
Americani che avevano voluto bene a qualcuno che era
stato ammazzato l'11 settembre?
20. La preghiamo di spiegarci perché nessuno del
nostro governo, a qualsiasi livello, non è stato
ritenuto responsabile per le innumerevoli deficienze
che hanno permesso ai fatti dell'11 settembre di
accadere?
21. La preghiamo di commentare il fatto che le note
segnaletiche di UBL (Osama) sul tabellone del FBI che
indica i Dieci Latitanti più Importanti da Catturare
non prendano in considerazione gli attacchi dell'11
settembre. A vostra conoscenza, quando è stata
l'ultima volta che qualche agente del nostro governo
ha avuto contatti con UBL? Se prima dell'11 settembre,
ci venga specificata la data di questo contatto e in
che contesto è avvenuto l'incontro.
22. Continuate ancora a ribadire che Saddam Hussein
era collegato con al-Qaeda?
Che prove potete produrre di qualche connessione fra
al-Qaeda e il regime di Hussein?
23. Chi, individui, governi, agenzie, istituzioni, o
gruppi, può avere beneficiato degli attacchi dell'11
settembre? La preghiamo di specificare il suo pensiero
su chi possa averne tratto vantaggi.
Il Comitato che rappresenta le famiglie delle vittime,
alla Commissione Indipendente sui fatti dell'11
settembre
http://www.911independentcommission.org/
"Combat"
Una vittima dell'11 settembre 2001 accusa Bush in una
lettera aperta.
http://www.lidiotduvillage.com/breve.php3?id_breve=38
martedì 20 gennaio 2004
Ellen Mariani è la vedova di uno dei passeggeri del
Volo 175 delle United Airlines, che è andato a
schiantarsi contro il World Trade Center, l'11
settembre 2001.
Come altre 73 famiglie americane, ha rifiutato di
ricevere il risarcimento offerto dall'Amministrazione
USA in cambio dell'impegno a non procedere per vie
giudiziarie contro l'Amministrazione, contro le
compagnie aeree e contro tutte quelle persone che
possono essere collegate agli attentati, eccezion
fatta, ben s'intende, per coloro che avessero
partecipato direttamente agli attentati.
Il 26 novembre 2003, la signora Mariani ha deciso di
perseguire davanti ad un tribunale civile il
Presidente Bush e altri membri della sua
Amministrazione, con la motivazione che costoro
sarebbero stati a conoscenza della preparazione degli
attentati; che si sarebbero intenzionalmente rifiutati
di agire in modo da impedire gli attacchi e che
avrebbero tentato e starebbero tentando ancora oggi di
ostacolare la giustizia americana nel fare luce su
questi avvenimenti.
Presentiamo qui di seguito la traduzione della lettera
che la signora Mariani ha indirizzato al Presidente
degli Stati Uniti nel novembre 2003.
(Vedere "9/11 Victim Ellen Mariani Open Letter To
Bush", in SCOOP, lunedì 1 dicembre 2003, in "L`Idiot
du Village" ; "9/11 widow wants Bush in court", di
Lawrence Smallman di Aljazeera, mercoledì 10 dicembre
2003, in "L`Idiot du Village" ; "Berg and Mariani
persist in suing Administration", in Joplin
Independent, 15 gennaio 2004, in "L`Idiot du Village")
Lettera aperta al Presidente degli Stati Uniti
Signor Bush,
Questa lettera aperta viene dal mio cuore. Voglio che
sappiate che non sono ne' Repubblicana, ne'
Democratica, e che per me non si tratta ora di
cogliere un'occasione per portare una critica violenta
al governo.
Voi, signor Bush, voi dovreste essere tenuto come
responsabile e quindi rispondere di tutti gli atti che
hanno contribuito a nascondere la verità sugli eventi
dell'11 settembre 2001. Come Presidente, voi avete il
dovere di proteggere il popolo americano. L'11
settembre, voi non avete ordinato ai vostri servizi di
sicurezza di diffondere un allarme nazionale di
urgenza per prevenire l'attacco che ha avuto luogo
contro l'America. Noi abbiamo ricevuto la notizia
dell'attacco solo attraverso i médias.
Nei mesi che hanno preceduto gli attentati, voi siete
stato, a più riprese, avvertito di un possibile
attacco sul territorio americano. Nel corso delle
vostre quotidiane riunioni informative, voi avete
ricevuto informazioni secondo le quali esisteva una
reale possibilità che certi elementi indesiderabili
stavano utilizzando velivoli commerciali, in vista di
distruggere edifici pubblici presi come bersaglio. Voi
non avete mai messo preventivamente in guardia il
popolo americano di questa possibile minaccia. Chi
stavate proteggendo?
Assumendovi la responsabilità di non proteggere il
popolo contro la possibilità di una tale aggressione,
voi non avete certamente rispettato il vostro
giuramento di Presidente. Nel vostro giuramento, voi
vi siete impegnato a difendere la Costituzione e gli
Stati Uniti d'America.
La mattina dell'11 settembre, voi e il vostro
personale eravate perfettamente a conoscenza di quello
che stava accadendo, e nonostante questo, voi avete
scelto di continuare la vostra visita alla scuola
elementare "Emma Booker" e di farvi riprendere dai
fotografi. Nel momento in cui la vostra nazione era
aggredita, voi siete sembrato non battere ciglio e
tanto meno versare lacrime. Voi avete continuato la
vostra visita come se niente accadesse.
Nei giorni successivi all'attacco, tutto il traffico
aereo è stato interrotto e gli Americani, compresa la
sottoscritta, sono stati bloccati sul luogo dove si
trovavano al momento degli attentati. Io sono stata
bloccata all'aeroporto di Midway, a Chicago,
impossibilitata a recarmi in California per il
matrimonio di mia figlia. Immaginate la sorpresa
quando, più tardi, ho appreso che durante questo
periodo di divieto dei voli, un certo numero di
persone sono state fatte uscire dal paese con un 747
portante sulla fusoliera scritte identificative in
arabo. Nessuna di queste persone è stata sottoposta ad
inchiesta ed interrogata da qualche membro
dell'Amministrazione locale o federale. Come mai
queste persone sono state autorizzate a lasciare il
paese e chi, per la precisione, faceva parte di questi
viaggiatori? Ora si è pervenuti a conoscere che alcune
di queste persone erano membri ( o parenti prossimi)
della famiglia reale saudita e membri della famiglia
Ben Laden. Queste persone hanno ricevuto
l'autorizzazione a partire in ragione dei legami che
loro hanno intrattenuto con la vostra famiglia, da
lungo tempo?
Io sono dell'avviso che voi avete intenzionalmente
permesso che gli attentati dell'11 settembre avessero
luogo, in modo da ottenere il sostegno dell'opinione
pubblica per la "guerra contro il terrorismo". Le
guerre, in Afghanistan e in Iraq, non sono avvenute
con lo scopo di realizzare gli obiettivi che voi
avevate prospettato per giustificarle. Perché non
avete catturato Ben Laden? Dove sono le armi di
distruzione di massa di Saddam Hussein? Il solo
effetto tangibile è un affare da 87 miliardi di
dollari per ricostruire quello che voi avete
distrutto.
Come americana, che ha perso uno dei suoi cari nella
"guerra contro il terrorismo", io prego per le nostre
truppe e le appoggio nelle loro missioni in
Afghanistan e in Iraq, dove voi ce le avete mandate.
Come americana, io ho il diritto di affermare che,
nella misura in cui sembra utile, associati della
vostra famiglia stanno approfittando dei contratti per
la ricostruzione in Afghanistan e in Iraq.
Signor Bush, per voi è arrivato il tempo di smettere
di controllare le nostre vite. Cessate di impedire la
rivelazione al pubblico di certe prove e documenti che
sono stati scoperti dalla Commissione d'inchiesta
sull'11 settembre, se non avete effettivamente nulla
da nascondere che possa provare che non avete agito
opportunamente al fine di prevenire gli attentati
dell'11 settembre. Per non rendere pubblici questi
documenti, voi avanzate l'argomento della sicurezza
nazionale. Al contrario, io credo che si tratta di
proteggere la vostra credibilità e la vostra sicurezza
personale. Voi non auspicate che l'opinione pubblica
constati il grado della vostra responsabilità e del
vostro coinvolgimento in questi avvenimenti.
Dopo l'11 settembre, sono stati adottati il Patriot
Act e l'Homeland Security Act. Queste leggi permettono
al governo di procedere in intercettazioni
telefoniche, di perquisire i domicili e di mettere
sotto sequestro tutto quello che il governo potrebbe
voler sequestrare, a suo completo piacimento. Questi
poteri possono essere esercitati senza mandato alcuno
e non possono essere sottoposti al controllo di un
qualche giudice. Io credo che tutto ciò sia
assolutamente contrario ai nostri diritti, quelli
enunciati nella nostra Costituzione e nei suoi
emendamenti.
Noi, famigliari delle vittime dell'11 settembre,
abbiamo il bisogno di ottenere le risposte ai seguenti
quesiti :
1. Perché 29 pagine del rapporto consegnato dalla
Commissione congiunta del Congresso che ha condotto
l'inchiesta sull'11 settembre, su vostra richiesta,
sono state censurate?
2. Dove si trovano le scatole nere dei Voli 11 e 175 ?
3. Dove sono andate a finire le registrazioni delle
voci dei Voli 11 e 175 ?
4. Perché non ci è consentito l'accesso al dossier
completo sui controlli aerei dei Voli 11 e 175 ?
5. Dove sono le registrazioni video dei passeggeri che
si sono imbarcati sui voli dirottati l'11 settembre?
6. Quando sarà resa pubblica una lista completa dei
passeggeri di questi voli?
7. Perché vostro fratello Jeb, (il governatore della
Florida) si è recato negli uffici della scuola di
aviazione Hoffman e ha ordinato che le registrazioni e
gli schedari riguardanti i voli fossero ritirati?
Questi schedari sono stati trasferiti fuori del paese
con un aereo cargo appartenente al governo. Dove sono
stati trasferiti e chi ha ordinato questo?
Sono passati più di due anni e i resti dei nostri
parenti devono ancora essere identificati e sono
piazzati in un terreno a Fresh Kill. Noi vogliamo
ritrovare i nostri eroi e desideriamo che sia offerto
loro un luogo degno e pubblico dove poterci
raccogliere e rendere loro omaggio. Queste persone
innocenti non hanno potuto avere questa possibilità,
dal momento che sono improvvisamente scomparse quel
triste giorno di settembre.
Signor Bush, davanti al tribunale della pubblica
opinione, quotidianamente le vostre menzogne sono
messe alla luce del sole. Mio marito, tutte le altre
vittime e i loro familiari, come pure la nostra
nazione, sono state le vittime della vostra incuria,
prima e dopo l'11 settembre!
Proverò questo davanti a un tribunale !
Ellen M. Mariani
(elaborazione e traduzioni di Curzio Bettio di
soccorso Popolare di Padova)
Sul tema, si vedano anche i documenti in francese e
inglese alla pagina:
http://www.lidiotduvillage.com/rubrique.php3?id_rubrique=34
Fonte:
http://www.resistenze.org/sito/te/po/us/pous4b25.htm
 

Massimo1 ha scritto:





quoto tutto. queste operazioni meschine e menzognere della amministrazione
bush si accumulano sempre di piu'. Per loro fortuna negli States chi segue
la politica non e' certo la maggioranza della popolazione e quindi molti
americani come polli abboccano a queste notizie. Mi meraviglio dei
Democratici : ne avrebbero di menzogne scoperte per reclamare
l'impeachment di questo pupazzo di pezza di Bush...
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it