Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nuove regole

Leggetevi questo articolo. Probabilmente è fazioso e schierato ma
immagino cmq riporti fatti veri. Ma se anche solo metà delle storie
fossero vere io, che già sono molto preoccupato per la situazione
attuale, sarei allarmato. Gli americani stanno sacrificando la loro
libertà in nome di qualcosa che non si sà... Hanno perso l'unica cosa
che li distingueva proprio da coloro che stanno combattendo. Il
fondamentalismo "stragista" ha vinto la sua battaglia.
Non è vero, come aveva promesso Bush, che gli americani avrebbero
ritrovato la loro vita quotidiana dopo l'11-9. Non è vero che hanno
gli stessi diritti di prima. Non è vero che sono più sicuri di prima.
E' vero che sono diventati dei sottoposti in favore chi li comanda.
Stanno e stiamo perdendo e non ce ne rendiamo conto.
A voi le riflessioni e le critiche... 
http://globalresearch.ca/articles/ROT201A.html

 immagino cmq riporti fatti veri. 
Mi ricorda molto una frase in uno dei libri di Woody Allen ("Citarsi
addosso" penso, vado a memoria):
" Gli studiosi affermano che << Anche se i Rotoli della mano morta
sono falsi, rappresentano un documento storico importantissimo>> "
Ciao,
     Enrico B.A.

Stanno e stiamo perdendo e non ce ne rendiamo conto.
Certo certo... :)))
*LOL*
-Stefano

*LOL*
Complimenti per l'apporto che fornisci alla discussione... 

sono falsi, rappresentano un documento storico importantissimo>> "
Ed č esattamente cosě... un falso storico ha un suo valore
assolutamente non trascurabile...

Complimenti per l'apporto che fornisci alla discussione...
"Discussione"??? Non ho visto nessuna "discussione" ma solo degli
stupidi slogan anti-americani :))
-Stefano

stupidi slogan anti-americani :))
Sono concetti troppo seri perchè tu li possa capire... sei il solito
stupido per cui "critica a Bush = anti-americanismo" ma se non riesci
a cogliere la differenza non è colpa mia...

ma se non riesci a cogliere la differenza non è colpa mia...
...disse il bue all'asino... :))
*LOL*
-Stefano

*LOL*
adoro quando non sai cosa rispondere e te la dai a gambe levate...

 assolutamente non trascurabile...
bene domani ti porto un documento (falso storico eh, fatto molto bene
pero') scritto da Mose'. Quanto mi paghi ? Riesci a fartelo pubblicare
su un libro di storia? Se si il valore c'e' (e tu diventi ricco, io ti
chiedo solo 100euro).
ciao ciao,
         Enrico B.A.

pero') scritto da Mose'. 
Se lo hai fatto tu non vale niente... se lo ha fatto qualqun'altro
anche solo 300 anni fà ha il suo valore...

 idiozie aumenta di volume...
Facci capire....   stai dicendo che in una democrazia il Parlamento non è
l'espressione della volontà popolare??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

l'espressione della volontà popolare??
Il parlamento viene eletto poi sostanzialmente fà quello che vuole...
che sia espressione della volontà popolare o meno... non mi pare di
dire cose sconvolgenti...

 dire cose sconvolgenti...
Scusami, ma non esiste in nessuna democrazia che il Parlamento "viene
eletto poi sostanzialmente fà quello che vuole".
Il Parlamento per sua natura è proprio l'espressione della pluralità della
nazione e non può essere diversamente.
Ciao
Juda


adoro quando non sai cosa rispondere e te la dai a gambe levate...
...disse il bue all'asino... :)))
*LOL*
-Stefano

 anche solo 300 anni fą ha il suo valore...
si avevo capito quello che volevi dire :) Stavo solo scherzando su !
un po' di allegria!
Ciao,
   Enrico B.A.

*LOL*
certo, certo... peccato che non dici che le ha presentete Bush...
ma tanto č inutile...

nazione e non può essere diversamente.
scusa ma stiamo parlando della realtà o della teoria? a parte che per
legiferare (tranne casi eccezzionalissimi) non serve neanche tutto il
parlamento ma basta avere solo la maggioranza...
"Il Parlamento per sua natura è proprio l'espressione della pluralità
della nazione e non può essere diversamente." non sò in che paese vivi
ma non sicuramente non in Italia...



:-)

 ma non sicuramente non in Italia...
Non so se ti rendi conto che stai affermando che non vi è nessuna
differenza tra democrazia e dittatura.
Stai negando il principio base della democrazia, cioè che il popolo
esprime le proprie preferenze eleggendo i suoi rappresentanti.
Rammaricarsi del fatto che nessuna democrazia è perfetta è una cosa,
sostenere ciò che sostieni tu è pura contraddizione in termini.
Ciao  :-)


sostenere ciò che sostieni tu è pura contraddizione in termini.
assolutamente. è un ragionamento logico e coerente che scaturisce
dalla prima affermazione "essuna democrazia è perfetta" ed era solo un
modo (banale) per mostrarne i limiti.

Il parlamento viene eletto poi sostanzialmente fà quello che vuole...
Questa e' la tua personale opinione.  Resta il dato di fatto che e'
espressione della volonta' popolare che si esprime con il voto e come
tale lo rappresenta.
-Stefano

ma tanto è inutile...
Se lo dici tu... :)))
*LOL*
-Stefano

neppure irrilevante
Scusa ma in "democrazia" e' la maggioranza che decide, altrimenti non
sarebbe "democrazia" :)
-Stefano

*LOL*
lascisa stare dato che non capisci niente nè di meccanismi
istituzionali nè di politica in generale. ma posso perdere tempo con
uno che fà queste affermazioni? è un insulto alle persone che hanno un
minimo di intelligenza...
io certo non spreco il mio tempo in dimostrazioni banali: sono quì per
discutere di cose serie e non a far capire agli altri meccanismi
elementari. non ho mica voglia di dimostrarti che 2+2=4 e non 5...
dai.. ma ce l'hai un poco di dignità? poca...
Considera conclusa questa discussione in questo momento preciso per
manifesta incapacità dell'interlocutore.



Certo che č cosě ma se la maggioranza si appiattisce sulle posizioni
del governo (mentre dovrebbe essere il governo a dover rispondere alla
maggioranza) e serve sostanzialmente come zerbino facciamo prima a
togliere il parlamento...

č un insulto alle persone che hanno un minimo di intelligenza...
Cosa che a te sembra mancare in toto, purtroppo... :))
-Stefano

parlamento...
Cosi' entriamo in una bella dittatura, magari sul tipo di quella di
Stalin o Pol Pot che a te piacciono sicuramente tanto :))
-Stefano

*LOL*
adesso vieniamo addirittura a sapere che Bush non ha alcun potere nel
legiferare... se non ci fossi tu.... saremmo tutti più tranquilli...

Stalin o Pol Pot che a te piacciono sicuramente tanto :))
ennesima dimostrazione che non capisci niente di quello che scrivo...

legiferare...
No. Io vengo a chiederti documenti del Parlamento USA che indicano le
leggi "PRESENTATE DA BUSH" :)
Sai o no portare questi documenti? :))
*LOL*
-Stefano

Rubo la battuta a Stefano De Cesari per fare un passo indietro nel thread e
riallacciarmi a due argomenti che hanno risvegliato il mio interesse:
Polymita scriveva: "adesso vieniamo addirittura a sapere che Bush non ha
alcun potere nel
legiferare... se non ci fossi tu.... saremmo tutti più tranquilli..."
Questa parte del thread si chiude con una richiesta di Stefano De Cesari a
Polymita di indicare le leggi presentate dal Presidente Bush.
Suppongo che Polymita, dopo essersi letto l'art.1, sezioni 7 e 8 e l'art. 2
de "The Constitution of the United States of America", ha preferito non
rispondere.
--------------
Più avanti Polymita scrive:
"Il parlamento viene eletto poi sostanzialmente fà quello che vuole...
che sia espressione della volontà popolare o meno... non mi pare di
dire cose sconvolgenti..."
poi scrive:
"scusa ma stiamo parlando della realtà o della teoria? a parte che per
legiferare (tranne casi eccezzionalissimi) non serve neanche tutto il
parlamento ma basta avere solo la maggioranza..."
E, commentando la frase di Juda:"Il Parlamento per sua natura è proprio
l'espressione della pluralità della nazione e non può essere diversamente."
scrive ancora:
"non sò in che paese vivi
ma non sicuramente non in Italia..."
Infine, rispondendo alla frase di Stefano De Cesari: "Scusa ma in
"democrazia" e' la maggioranza che decide, altrimenti non sarebbe
"democrazia"
conclude:
"certo che è così ma se la maggioranza si appiattisce sulle posizioni
del governo (mentre dovrebbe essere il governo a dover rispondere alla
maggioranza) e serve sostanzialmente come zerbino facciamo prima a
togliere il parlamento..."
Vorrei ora mi venissero indicati, da Polymita, affinché non mi si confondano
ulteriormente le idee, dei sistemi parlamentari che meglio corrispondono
alla sua concezione di democrazia parlamentare o, alternativamente, degli
altri modelli di governo che più efficacemente rappresentano la volontà
popolare.
Grazie.
Buzzi

ennesima dimostrazione che non capisci niente di quello che scrivo...
Se lo dici tu... :)))
*LOL*
-Stefano

Dimostralo... se c'e l'hanno ci sarà scritto da qualche parte ...
Puo' essere, ma non vuol dire che tali documenti siano disponibili a
chiunque :) [SdC-Sun, 13 Jul 2003]
soddisfatto?

popolare.
Non è questione di modelli ma di uso che si fà di tale modelli... vedi
uso dei decreti legge e decreti delegati...

 uso dei decreti legge e decreti delegati...
Sistema imperfetto ma insostituibile?
Grazie,
Buzzi


wrote:

Allo stato attuale insostituibile ma rivedibile... 

 >Dimostralo... se c'e l'hanno ci sarà scritto da qualche parte ...
E questo da dove l'hai preso trollone? :))
*LOL*
-Stefano

uso dei decreti legge e decreti delegati...
La delega la da il parlamento e il decreto legge deve essere confermato
dal parlamento alla sua scadenza :)
-Stefano

dal parlamento alla sua scadenza :)
Non ho mai detto il contrario. Ciň non toglie cmq si sia abusato di
tale strumento.

tale strumento.
Ma questa e' la tua opinione perche' alla fine e' sempre e solo il
Parlamento quello che decide :)  Quindi la tua critica non puo' che
essere rivolta ad esso, mostrando che il tuo problema e' con la
democrazia parlamentare :)
-Stefano

democrazia parlamentare :)
la critica era rivolta al rapposto cittadino-parlamento-governo...

la critica era rivolta al rapposto cittadino-parlamento-governo...
Se lo dici tu... :)))
*LOL*
-Stefano

----
per caso fanno le opperte speciali: 3x2 sui sofismi?

 per caso fanno le opperte speciali: 3x2 sui sofismi?
No, ma le fanno sulle smerdate a chi scrive una cosa e poi tenta di
nascondersi :)))
*LOL*
-Stefano



Certo non vado a perdere tempo con te su queste cose...