Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Si riaccende il caso della USS Liberty

Si riaccende il caso della USS Liberty
L’otto giugno 1967, in piena «Guerra dei Sei Giorni», la USS Liberty, nave
per la ricognizione elettronica della marina degli Stati Uniti che navigava
in acque internazionali del Mediterraneo meridionale al largo della coste di
Gaza subì un serie di attacchi da parte della marina e dell’aviazione
israeliana che provocarono 34 morti e 171 feriti.
Israele ha sempre sostenuto che si trattò di un errore perché la USS Liberty
era stata scambiata con la nave egiziana El Quseir destinata al trasporto di
cavalli. Accettando questa giustificazione il Congresso statunitense non
aprì mai un’inchiesta ufficiale sull’incidente.
D’altra parte i sopravvissuti, i parenti delle vittime e numerosi esponenti
del mondo politico e militare statunitense sostengono da anni che si trattò
invece di un attacco deliberato.
Tra i motivi ipotizzati all’origine dell’attacco non provocato potrebbero
esserci i dati che l’equipaggio della nave, dotata di sofisticate
attrezzature d’intercettazione, era in grado di acquisire sull’esecuzione di
circa 150 prigionieri di guerra egiziani avvenuta in un centro di raccolta
presso l’aeroporto di El Arish, a portata visiva dal punto dove navigava la
USS Liberty, oppure sui movimenti e le comunicazioni in preparazione dell’
offensiva per l’occupazione delle alture del Golan siriano.
Alle pressanti richieste di aiuto dalla nave divenuta bersaglio di un
uragano di fuoco alcune squadriglie di cacciabombardieri Phantom vennero
lanciati in soccorso e protezione dalle portaerei USS Saratoga e USS America
che incrociavano al largo di Creta con la Sesta Flotta ma la loro missione
venne inspiegabilmente interrotta, infatti, un messaggio proveniente
direttamente dalla Casa Bianca ordinava l’immediato rientro dei velivoli a
bordo della loro unità.
Ad oltre 35 anni da questi fatti si riaccendono a Washington le polemiche su
quell’episodio per una serie di recenti dichiarazioni di esponenti civili e
militari.
Lo scorso ottobre il Capitano Ward Boston consigliere legale della US Navy,
ora in pensione, ha rivelato nel corso di una conferenza stampa, durante la
quale ha consegnato una memoria giurata, che nel 1967 furono il Presidente
Lyndon B. Johnson e il Segretario alla Difesa Robert McNamara ad ordinare
agli inquirenti di concludere il caso come un incidente. Boston ha sostenuto
di essere rimasto in silenzio in tutti questi anni perché era un militare e
doveva obbedire a specifici ordini di segretezza su quell’episodio.
Agli inizi di gennaio di quest’anno l’Ammiraglio Thomas Moorer, già
comandante in capo dello Stato Maggiore della Difesa degli Stati Uniti dal
1970 al 1974, ha illustrato quanto risultato da un’inchiesta indipendente
svolta sul tragico attacco alla USS Liberty assieme al Generale Ray Davis
(recentemente scomparso), all’Ammiraglio Merling Staring già avvocato
generale della Marina e all’ex-ambasciatore James Akins. Nella relazione
viene sottolineato che:
- I velivoli da ricognizione israeliana hanno potuto sorvolare e osservare
attentamente la USS Liberty per circa otto ore prima dell’attacco da altezze
anche prossime ai 60 metri. I rapporti meteorologici confermano come la
giornata fosse limpida e la visibilità illimitata. La nave navigava in acque
internazionali, aveva la bandiera sul pennone ed era dotata di grandi marche
di identificazione sui lati dello scafo. La massiccia presenza di antenne
radio e la sua stazza la rendevano completamente differente da qualsiasi
imbarcazione della marina egiziana, ciò rende non credibile l’errore come
giustificato dall’intelligence israeliana.
- Israele ha tentato di prevenire l’invio di richieste di soccorso da parte
dei radio operatori della Liberty disturbando i canali di soccorso di
emergenza.
- Le motosiluranti israeliane hanno mitragliato da breve distanza e
affondato le scialuppe di salvataggio della Liberty che erano state
ammainate per raccogliere i feriti.
Come risultato di quanto sopra la commissione ha concluso che:
- Esiste una forte evidenza che l’attacco israeliano fu un tentativo
deliberato di distruggere una nave americana e uccidere l’intero equipaggio.
- Attaccando la USS Liberty, Israele ha commesso atti di assassinio nei
confronti di marinai statunitensi e un atto di guerra contro gli Stati
Uniti.
- La Casa Bianca ha nascosto deliberatamente i fatti di questo attacco agli
occhi del popolo americano.
- Tuttora la verità su quella che può essere definita una disgrazia
nazionale continua ad essere mantenuta nascosta.
Queste recenti dichiarazioni rappresentano la conferma di quello che in
passato è stato sostenuto dal pluridecorato Comandante della Liberty William
McGonagle, dalla Cia in tre dettagliati rapporti, dal Segretario di Stato
Dean Rusk e da Clark Clifford all’epoca capo dei consiglieri di politica
estera.
Va anche ricordato che nel 1980 il senatore Adlai Stevenson III annunciò in
una conferenza stampa la convinzione sua e di altri importanti esponenti
della commissione senatoriale sull’intelligence che l’attacco alla USS
Liberty fosse stato deliberato e come l’apertura di un’inchiesta ufficiale
fosse un dovere verso i sopravissuti.
Venuto a conoscenza del fatto il governo di Israele contattò immediatamente
la Casa Bianca è offrì di versare come riparazione dei danni, valutati in 40
milioni di dollari, sei milioni di dollari eguali a un dollaro per ogni
ebreo vittima dell’Olocausto. Il vice Presidente Walter Mondale accettò
prontamente alla vigilia di Natale, proprio quando il Congresso e il
Presidente Carter erano in vacanza. Il Dipartimento di Stato diramò subito
un comunicato, riportato in prima pagina dal New York Times, che annunciava
“Ora il dossier sulla USS Liberty è chiuso”. Da allora fu impossibile
rinnovare l’interesse sul caso al Congresso.
Israele pagò i sei milioni di dollari in tre rate annuali di 2 milioni l’
una.
In seguito il Segretario di Stato Dean Rusk dichiarò di considerare quel
pagamento privo di significato poiché il Congresso decise un aumento dei
fondi ad Israele pari a quella cifra.

 israeliana che provocarono 34 morti e 171 feriti.
Giusto per curiosità...cosa avrebbero dovuto fare gli USA? Dichiarare
guerra ad Israele? E così invece di 34 morti sarebbero stati 34000, e i
feriti 171000? Lo so che è un discorso cinico, ma per guidare le nazioni
bisogna essere cinici: 150 prigionieri morti + 34 morti + 171 feriti
valgono una guerra? Se tu fossi alla guida di uno stato lo faresti
veramente? Causeresti migliaia di morti per vendicarne poche decine?
Pensaci su... Inoltre, andresti a dire "Era un'attacco deliberato, sono
morti dei nostri soldati, ma non facciamo nulla perchè non ne vale la
pena." ?
Raffaele

 feriti valgono una guerra? >
Se Saddam avesse fatto lo stesso la guerra sarebbe scoppiata eccome. Due
pesi due misure come al solito Raffaele.

 a écrit dans le message
news: pan.2004.02.08....@yahoo.SEAL.it...


 pesi due misure come al solito Raffaele.
Saddam l'ha fatto, vedi il caso della USS Stark, e la guerra non e' 
scoppiata.
Ale

Si vede che gli interessi della mafia americana-israeliana erano molto piů
forti di qualche povero soldato americano morto.

molto più forti di qualche povero soldato americano morto.
Oppure il desiderio di pace e' piu' importante di qualche soldato
americano morto in un incidente ammesso dalla stessa Israele.
-Stefano

Si riaccende il caso della USS Liberty
L’otto giugno 1967, in piena «Guerra dei Sei Giorni», la USS Liberty, nave
per la ricognizione elettronica della marina degli Stati Uniti che navigava
in acque internazionali del Mediterraneo meridionale al largo della coste di
Gaza subì un serie di attacchi da parte della marina e dell’aviazione
israeliana che provocarono 34 morti e 171 feriti.



Nel 1987 Saddam e gli USa andavano a letto assieme. Com'era quella storia
del Ticonderoga che aveva abbutto un aereo di linea iraniano e Bush senior
non fece neppure le sue scuse?

linea iraniano e Bush senior non fece neppure le sue scuse?
Idem come sopra :)
-Stefano

 non fece neppure le sue scuse?
Prima assimila il fatto di cui sopra e po ne riparliamo. Per ricerche 
leggi qui: 
http://tinyurl.com/yrzoe
Ale


veramente in dieci anni di scontri e scaramucce varie non mi pare ci sia 
stato qualcosa del genere... ora basta e Saddam fuori dalle balle...
Anyway per me doveva essere fatto nel '91 solo si voleva evitare il 
vespaio che c'è ora... nulla toglie però alla leggittimità della 
cacciata di Saddam...
bye
DonJuan

 
infatti fra sottomarini, piloti USA, rifornimenti di armi e basi 
americane nonchè programmi di addestramenti militari reciproci non hanno 
fatto più nulla eh...... mah !
A me il tuo sembra solo antiamericanismo puro..
Bye
DonJuan