Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Siria che unisce "comunisti" e nazisti

Strana convergenza d'"interessi" (?), indeed.
 
http://30secondi.globalist.it/2012/06/03/la-siria-che-unisce-limportante-e-sbagliare/
 
 
Eccoli qua, di fronte all’Ambasciata di Siria, a manifestare per al-Asad.
 
Sono di due generi: pugnochiusisti e manotesisti.
 
Altro non saprei come definirli se non usando imprecazioni.
 
Dal minuto 6 potete vedere questa antropologia: da una parte ci sono un 
po’ di puffi col pugno chiuso, dall’altra altri puffi colla mano tesa.
 
E’ roba raccapricciante.
 
La visione non è consigliata a libertarie in gravidanza.
 
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)

 Altro non saprei come definirli se non usando imprecazioni.
 
Rossobruni?
 
 
-- 
*Sunspot*
I am just a figment of your imagination.

 Rossobruni?
 
che carini, c'e' anche la bandiera di Hezbollah, quel "partito
politico perfettamente legittimo".
 

 politico perfettamente legittimo".
 
Ma almeno c'ï¿½ figa?
 
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

 Ma almeno c' figa?
 
se ne e' andata all'inizio degli anni Ottanta.
 

Il 04/06/12 11:53, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:

Effetto Bombacci?


CUT
Io invece so perfettamente come poterti definire: DEFICIENTE, IGNORANTE E
FALSARIO !!!
 
-- 
Non si pu� dimostrare che Dio non esiste, ma la scienza rende Dio
superfluo.
Stephen Hawking
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 FALSARIO !!!
 
Scusa, tu sei rossobruno o brunobruno?


 Scusa, tu sei rossobruno o brunobruno?
 
Secondo me si chiama Federica.



Trasecolo.
Non è che la realtà semplicemente supera la fantasia, le dà tre giri di 
distacco.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

Il giorno lunedì 4 giugno 2012 11:39:38 UTC+2, Namib ha scritto:
 
perché le virgolette sono riservate solo ai primi?
 
intendi dire che i primi non sono verocomunisti mentre i secondi
sono veronazisti?
 
<:3)- 
 
-- 
"Comunque, a prescindere dal fatto che nahum è uno stronzo integrale, 
bisogna riconoscere che come ebreo ha le carte più in regola tra quanti 
bazzicano su IPI." [persio su ipi]

 sono veronazisti?
 
Molto pi� modestamente, intendo dire che quei "comunisti" non hanno 
nulla a che fare con me.
-- 
Namib
 
Chacun appelle "id�es claires" celles qui sont au m�me degr� de 


 nulla a che fare con me.
 
dubito che siano più distanti dal comunismo di un piddino

 dubito che siano pi� distanti dal comunismo di un piddino
 
Anche Cirino Pomicino � pi� "vicino" al comunismo, rispetto ai 
"comunisti" che adottano - in combutta con i fascisti - i macellai di 
pi� fresco sangue.


 La visione non è consigliata a libertarie in gravidanza.
 
Soprattutto è sconsigliata da vedere a gente scema, quindi Namib... la
prossima volta aspeta legato all'uscio  e non entrare nei siti non adatti
a te (sebbene fatti da gente come te)
 
Ciao!
 
 
-- 


 La visione non è consigliata a libertarie in gravidanza.
 
1. giudicare una intera categoria sulla base del comportamento di alcuni 
suoi componenti tradisce o una mentalità goebbelsiana, o scarso 
discernimento.
 
2. Se sai indicarmi il difetto della seguente proposizione sei maturo 
per il primo liceo:
- i fasci sono contro l'intervento militare in Siria; i comunisti sono 
contro l'intervento militare in Siria; dunque fasci e comunisti 
appartengono alla stessa categoria, che chiameremo dei rossobruni. -
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 appartengono alla stessa categoria, che chiameremo dei rossobruni. -
 
Non ci sono ‘difetti’ in questa proposizione: essere contro l'intervento 
militare in Siria è una proprietà che accomuna fascisti e comunisti 
declinati nella forma vista nel video citato da Namib in una classe che 
chiamiamo (il presente è più indicato) dei rossobruni.


 contro l'intervento militare in Siria; dunque fasci e comunisti
 
sono contro l'intervento militare in Siria. Cioe' dei complici di
Assad. Che non contano un cazzo, eh.


Per la verità, nella formulazione di Persio, c'è un piccolo inganno da
pirla.
 
"contrari all'intervento militare" sono quasi tutti, incluse tutte quelle
potenze che, infatti, non stanno intervenendo. Quello che accomuna i nazi e
i pirlocomunisti di cui al link è una cosa ben più specifica: il sostegno
ad Assadino il macellaio junior. Incluso il modo in cui ha scatenato la
guerra civile e il modo in cui la sta combattendo.
 
 
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.


Giusto.
 
Comunque, anche al di là del forward-pedalling pirloide, la proposizione 
è formalmente corretta.


Il 04/06/12 19:27, Emilio di Roccabruna ha scritto:

Nota a margine, mi sono visto il filmato.
 
Roba da Borat <g>
 
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak

 Non ci sono ‘difetti’ in questa proposizione
 
Sbagliato.  L'esaminando ha ancora due ore di tempo per pensarci.  Se 
vuole può usare carta e penna per aiutarsi a schematizzare.


 appartengono alla stessa categoria, che chiameremo dei rossobruni. -
 
Quei "comunisti" e quei nazi sostengono Assad (un tuo "compagno" 
all'inizio del video urlacchia "Questa è la sola bandiera della 
Siria!"), cioè un tizio che cannoneggia la propria gente. Io quella 
"roba" non la chiamo in nessuna maniera: spero solo che gli uni si 
vergognino della compresenza degli altri. Ma la vedo difficile.


 Sbagliato.
 
No.



Ok, ti fornisco un indizio.
 
I fasci hanno naso e orecchie; i comunisti hanno naso e orecchie; dunque 
fasci e comunisti appartengono alla stessa categoria, chiamata dei 
rossobruni.
 
Analizza comparativamente le due proposizioni e individua il difetto 
comune ad entrambe.


 vergognino della compresenza degli altri.
 
Su questo non posso che darti ragione.


 militare, è una tua tendenziosa illazione.
 
Supportata (direi) da tutti quei santini di Bashar al-Beccaris portati 
in processione dai "compagni" filoematici e dai nazisti (che almeno, 
come carogne, sono proprio nel loro ambiente) loro colleghi.


 rossobruni.
 
No. Quelli (se proprio ami chiamarli così) hanno in comune l'amore per i 
macellai, esibito via pugni chiusi o, indifferentemente, via mani tese 
nel saluto romano. Ti do un indizio, pollo: i nazicommie che ti ispirano 
tanto porfiriana acribia sono un sottoinsieme degli umani: hanno ben più 
in comune che nasi e orecchie (e, beninteso, ontologicamente delineanti 
coglioni).


 come carogne, sono proprio nel loro ambiente) loro colleghi.
 
Il discorso fila se limiti le tue conclusioni ai pugnochiusisti presenti 
alla manifestazione, che apparentemente sono siriani.
 
Che si possa far ricadere costoro nella categoria dei comunisti è un 
altro paio di maniche, nonostante ti sia sforzato fin dall'inizio di 
ricavare dalla loro dubbia collocazione ideologica delle conclusioni di 
tipo generale su nazi e comunisti.
I tuoi stimabili amici, come hai visto, hanno immediatamente 
approfittato, e senza troppi scrupoli, del tuo implicito riconoscimento 
nei loro confronti per dare lustro all'oggetto propagandistico chiamato 
"rossobrunismo".
 
Un comunista, come tu ti definisci, che riconosce come comunista il 
gruppetto pro-Assad che saluta a pugno chiuso, vicino a quelli che fanno 
il saluto nazi, era un'occasione per dare addosso ai comunisti troppo 
ghiotta per lasciarsela sfuggire.  Grazie a te, sedicente comunista.


 rossobruni.
 
Naso e orecchie non connotano politicamente, schierarsi in una guerra 
civile sì.
 
Riprova.


 il saluto nazi, era un'occasione
 
Era una realtà. Apprezzo però la tua dissociazione da quei "comunisti". 
Perché te ne dissoci, vero?


 Perché te ne dissoci, vero?
 
Le autocertificazioni valgono per chi fa propaganda.
Leggi i miei interventi sulla situazione siriana e avrai la risposta.


paio di maniche
 
secondo me sono compagni che sbagliano...anche la Siria avrà i suoi immagino 
:-) 
 


L'errore formale è il medesimo.
Bah, ti avevo sopravvalutato.


 Bah, ti avevo sopravvalutato.
 
Persio è un pirla nano.



Non c'è nessun errore formale.
 
 
--
*Sunspot*


Si, ed è macroscopico.  Come è macroscopica la tua incapacità di analisi.


 Si, ed ï¿½ macroscopico.
 
Talmente macroscopico che ci stai ancora girando intorno senza osare 
segnalarlo.


 segnalarlo.
 
In questo modo l'effetto è migliore.  Voglio che quelli che l'hanno 
rilevata apprezzino per intero la tua boriosa inconsistenza.


Il 06/06/12 00:29, Persio ha scritto:

Persio è un pirla che ci tiene a riuscire spettacolare.
Di questo lo ringraziamo.


 rilevata apprezzino per intero la tua boriosa inconsistenza.
 
I motivi della correttezza formale dell'affermazione te li ho spiegati 
due giorni fa: da allora ad adesso non hai fatto altro che blaterare.
 
Sulla ï¿½boriosa inconsistenzaï¿½ il Caro Pubblico le idee le ha molto chiare.


 due giorni fa:
 
ROTFL!  Eppure ti ho anche dato un aiutino...
 
Ti arrendi?



Fa piacere vedere che anche il patetico pirla gode un po' dello
spettacolino che dà
 
 
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot


Puoi sempre provare a dimostrare il contrario.
 
Se te la senti.



Ma davvero non hai ancora capito?
 
Fossi in te mi preoccuperei seriamente.


Il 07/06/12 08:45, Persio ha scritto:

Il pirla non se la sente.
Un pirla sordo?



Non te la senti.



Definisci "rossobruno".


 >>>>>>>> On 5 Giu, 23:15, Persio

un pirla insensibile.
 
<:3)- 
 
-- 
"Comunque, a prescindere dal fatto che nahum è uno stronzo integrale, 
bisogna riconoscere che come ebreo ha le carte più in regola tra quanti 
bazzicano su IPI." [persio su ipi] 


Non ci hai capito niente, eh?
 
‘Rossobruno’ è definito dall'asserzione: chi è «contro l'intervento 
militare in Siria» (uso le virgolette per perimetrare la tua obliqua 
autonoma elaborazione rispetto a quanto scritto effettivamente da 
Namib), è rossobruno. Immagino derivi dai colori associati alle 
rispettive parti politiche — chiedi a Tb: il termine, AFAIK, l'ha 
inventato lui.
 
Il punto, che tu non afferri o fai finta di non afferrare per non 
trovarti in una posizione dialettica ancora più sgradevole di quella in 
cui sei finito facendo il cretino, è la proprietà accomunante: aver 
presenziato a quella grottesca dimostrazione nazi-comunista manifestando 
così un'orientamento trasversale definisce una classe di attori politici.
 
E questo è indiscutibile: infatti, non hai nemmeno provato a discuterlo.


 E questo è indiscutibile: infatti, non hai nemmeno provato a discuterlo.
 
Volevo darti una occasione per non fare la figura del coglione... L'hai 
sprecata.


 dichiararlo in modo esplicito per non fare la figura del deficiente.
 
Il pirla che dà le patenti di verocomunista è sempre un bello spasso.
 
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 Volevo
 
La tua volontà è irrilevante. Fatti un ripassino di insiemistica, anche 
su Wikipedia, e poi ne riparliamo.


 Volevo darti una occasione per non fare la figura del coglione
 
Chiunque in futuro studiera' la produzione dialettica di quel pirla di
Persio rimarra' impressionato per la quantita' di specchietti.
 
 
 

Il 07/06/12 16:27, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:

Ma anche di pirlate
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"
 
 

 Ma anche di pirlate
 
lo specchietto, se ci fai caso, e' il piu' delle volte il suo punto di
partenza. Ci costruisce un castello sopra, ci scivola, si riarrampica,
ci piroetta con evoluzioni sempre piu' articolate. Ma il piu' delle
volte le sue pirlate poggiano su un solo punto: "tu-sei-peggio".
 
 

 codifica più chiara.
 
Beh, allora, con lo stesso diritto, ma con rigore e fondatezza, io 
definisco te un protervo imbecille, e ci risparmiamo il polverone che 
stai cercando di alzare per nascondere il tuo culone scoperto.
 
Tanto il canovaccio lo conosciamo: negherai fino allo spasimo anche 
l'evidenza; chiamerai i tuoi compari a confermare le tue bugie; con loro 
tirerai su un bel flammone col quale cercherai di cambiare discorso; ecc.
Roba goebbelsiana già vista tante altre volte su IPI...
 
A me basta aver *dimostrato* la tua inconsistenza intellettuale e la tua 
abituale malafede.


 A me basta aver *dimostrato*
 
Non hai dimostrato l'unica cosa che dovevi dimostrare. Il resto lo 
ascriviamo al pirlare di cui sopra.



Ma Persio penserà veramente di avere dimostrato qualcosa?
(oltre al fatto, s'intende, di essere un pirla ignorante, poco pratico di
insiemistica ma anche di logica formale)


 Ma Persio penserà veramente di avere dimostrato qualcosa?
 
guardandosi nello specchio che lui stesso ha creato, si fa i
complimenti da solo per il rigore delle dimostrazioni. A volte
firmandosi toki.
 
 

 intorno alla questione era del tutto infondato.
 
No. L'aver procrastinato la conclusione è servito a rendere più 
soddisfacente l'approdo ad una solare dimostrazione della tua proterva 
imbecillità.


 imbecillità.
 
LOL! Aspetta che mi controllo le nocche... accidenti, me le hai 
arrossate di brutto!


 immagine. Hai una spiegazione per questo?
 
semplicissimo: la bellezza è nell'occhio di chi guarda.

 arrossate di brutto!
 
Questo è il tuo lato tenero: il ricorso alla consolazione della fantasia 
dopo essere stato battuto come un tappeto.



Di certo non mi vede di buon occhio...


 protervo imbecille.
 
Questo è ovvio. Ma a tutti gli altri? Sono tutti protervi imbecilli 
anche loro?



Quelli che chiami "tutti gli altri" sono un gruppetto di utenti abituali 
che, per un motivo o per l'altro, non gradiscono quello che scrivo.  Per 
questo motivo si danno molto da fare con la mia immagine, esattamente 
come fanno con chiunque scriva cose che non gradiscono.


 Quelli che chiami "tutti gli altri" sono un gruppetto di utenti abituali
 
Non hai notato come questo «gruppetto» sia drammaticamente asintotico 
alla totalità degli IPIers?


 alla totalit degli IPIers?
 
falso


E' normale.


 che, per un motivo o per l'altro, non gradiscono quello che scrivo.  
 
 
Io lo gradisco assai :-D
Ma che, scherziamo ?
 
 
 


Perché vi imbarcate costantemente in queste improbabili confutazioni di 
affermazioni di tipo matematico?



No, non è normale: la curva è asintotica.


Il gruppetto di cui si parla, quello di cui io parlo almeno, è 
contraddistinto dalle "appartenenze forti", da scelte ideologiche, o 
culturali, o nazionali, o di altra natura, che tracciano un ben marcato 
confine tra loro e chi ha fatto scelte diverse, o nessuna scelta forte.
 
Per semplificare: un aristocratico, consapevole e fiero di essere tale, 
può essere molto affabile verso i non-aristocratici, può anche unire il 
suo impegno a quello dei non-aristocratici nel perseguire certi scopi, 
ma sarà sempre "asintotico" rispetto a quelli.
 
La cosa divertente è che certi spiriti deboli sono molto sensibili verso 
la forza apparente e la decisione che promana dai gruppi esclusivi, e 
spontaneamente assumono rispetto a quelli una posizione di sudditanza.
 
Ma questo è un discorso ozioso che ho introdotto solo per confondere un 
po' il frizzante Mona.



ROTFL!



Lo prendo come una sconsolata constatazione di fatto?


 ma sarà sempre "asintotico" rispetto a quelli.
 
Per semplificare, non hai idea di cosa significhi asintotico.


 Per semplificare, non hai idea di cosa significhi asintotico.
 
Oibò, ho forse commesso un errore?  Verifico...
 
---------------------------------
Asintotico
Vocabolario on line
 
asintòtico agg. [der. di asintoto] (pl. m. -ci). –
 
1. Nel linguaggio scient., detto di ciò che tende ad avvicinarsi sempre 
più a qualche cosa senza mai raggiungerla o coincidere con essa; in 
partic., leggi a., leggi che non valgono in modo rigoroso, ma sono 
verificate con tanto maggiore approssimazione quanto più ci si avvicina 
a certe condizioni limite che non sono mai in pratica esattamente 
soddisfatte: per es., in meccanica, le leggi basate sull’ipotesi di 
assenza di attriti o, più in generale, le leggi statistiche, che sono 
verificate con tanto maggiore approssimazione quanto più grande è il 
numero degli individui a cui esse si applicano, ecc.
 
2. In matematica: tangenti a. a una superficie in un punto, le due 
tangenti, nel punto, alla linea d’intersezione della superficie con il 
piano ad essa tangente nel punto; linea a. (o asintotica s. f.), ogni 
linea (sopra una superficie) in ciascun punto della quale la tangente 
coincide con una delle tangenti asintotiche alla superficie in quel 
punto; piano a., piano tangente a una superficie in un suo punto 
improprio. ◆ Avv. asintoticaménte, in modo asintotico, o secondo leggi 
asintotiche.
 
http://www.treccani.it/vocabolario/asintotico/
 
------------------------------
 
No, non sembra.


 Oibò, ho forse commesso un errore?
 
Direi di sì: l'aristocratico che si mostra affabile verso i 
non-aristocratici non ha alcuna tensione alla non-aristocrazia e tenderà 
ad allontanarsi da essa non appena avrà raggiunto il suo scopo.
 
Gli IPIers che ti dànno del pirla, invece, aumentano in modo monotòno e 
si approssimano fatalmente alla totalità dei frequentatori (che non 
raggiungeranno mai, a meno che tu non ti dia del pirla da solo).


 raggiungeranno mai, a meno che tu non ti dia del pirla da solo).
 
E' solo un altro modo di applicare il concetto di asintotico.  Ti ho 
mostrato che ve ne sono altri, meno strumentali alla polemica e 
probabilmente più utili alla comprensione di certe dinamiche.
 
Comunque, per quanto mi riguarda preferisco non subordinare le mie 
posizioni al gradimento della maggioranza: preferisco subordinarle alla 
fondatezza e alla coerenza.
 
Per questo, se pure tutti (meno uno: me stesso) mi dessero del pirla, le 
mie posizioni non cambierebbero.


 culturali, o nazionali, o di altra natura
 
elenca.
 

 mie posizioni non cambierebbero.
 
Bravo! Mi piacciono le persone coerenti.


 Bravo! Mi piacciono le persone coerenti.
 
Grazie.


 Grazie.
 
Prego.
