Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Onorevole, si ricordi.

Da un po' di tempo ho ripreso ad andare con una certa regolarità in 
libreria - un po' nauseato dall'egemonia amazoniana e dai suoi effetti 
collaterali (da un po' di tempo gli schiavetti di amazon logistics 
suonano il campanello, biascicano "amazonlelascioilpacchettosullescale" 
e via a fare un'altra consegna).
 
Ieri ero al Libraccio di Firenze, dove si trovano remainders o libri 
usati a prezzi spesso stracciati. Oltre a 'Prima pagare poi ricodare' di 
Scòzzari e di una edizione dei 'Pisan Cantos' di Pound ho comprato, a 
due euro, 'Onorevole stia zitto' di Giulio Andreotti.
 
È l'edizione rilegata uscita nel 1987, 31 anni fa. Le pagine hanno 
quell'odore particolare di carta tenuta a lungo sugli scaffali, magari 
in un luogo un po' umido. Tra le pagine rinvengo il bugiardino di un 
vecchio farmaco contro il colesterolo. Sono stato per lavoro alcune 
volte in un impianto, nell'agro pontino ironicamente, del produttore, o 
meglio della società che ora ne possiede i resti.
In quarta di copertina c'è una foto del Divo Giulio, che all'epoca 
andava verso i 70 anni, che mostrava ancora un aspetto non tanto 
giovanile, quanto senza tempo e senza rughe - certo la maschera degli 
anni della senilità era ancora da venire. Il libro l'ho preso come 
curiosità, l'altro mese più o meno per gli stessi quattrini acquistai 
una biografia ipercelebrativa di Craxi uscita poco dopo la morte - 
esordiva col ricordo di Panseca (!) e del megacongresso di Rimini, 
sempre A.D. 1987. Tuttavia ho dato una scorsa alla prefazione 
dell'antologia andreottiana di resoconti e aneddoti parlamentari:  vi ho 
letto passi che a distanza di tanti anni farebbero ridere amaramente 
pensando alla politica di oggi. Specie quella a base di cinguettii 
telematici, post su faccialibro e meme con didascalie in Impact da 72. 
In fondo in qualche modo tutto ha iniziato a prendere una piega 
discendente proprio in quel periodo, con la vittoria, effimera in 
prospetiva, ma all'epoca generale della televisione come principale se 
non esclusivo mezzo di informazione per l'italiano medio.
 
"Radio e televisione hanno a loro volta rivoluzionato i canoni della 
comunicativa. Chi non tiene conto che l'uditorio è molto diverso da 
quello di un comizio o di una conferenza rischia incomprensione o 
peggio. L'ascoltatore è in un bar chiassoso o è in casa sua distratto 
dai figli che gnolano, dal latte che bolle, dal telefono che squilla. 
Occorre quindi non solo un linguaggio facilmente comprensibile dalla 
generalità dei cittadini, ma l'uso di frasi molto brevi, pronunciate 
possibilmente con umiltà tonale e trasparente convinzione. Nonostante i 
progressi della scuola d'obbligo, la recettività dei concetti non è 
molto diffusa. Al presidente della Repubblica francese è capitato di 
ricevere lettere di protesta per aver sostenuto in un appello che gli 
investimenti dovevano contrassegnare a ogni costo un lungo periodo di 
costruzione economica nazionale. La protesta veniva da utenti della 
strada per i quali l'investimento è quello perpetrato dalla distratta 
prepotenza degli automobilisti.
Va però riconosciuta al signor Mitterrand una maestria televisiva 
eccezionale. Nel faccia a faccia finale dell'ultima campagna 
presidenziale batté clamorosamente il dotto antagonista Giscard 
d'Estaing che, a parte la ben nota personale erudizione, siera 
presentato davanti agli schermi con tabelline statistiche, libri da cui 
trarre citazioni, forse anche un regolo calcolatore nel taschino. Nei 
suoi primi cinque minuti assegnatigli, Valéry condensò una mirabile 
sintesi di dati comparativi sullo sviluppo, sul reddito, sul tasso di 
inflazione, evidenziando una posizione privilegiata raggiunta dalla 
Francia. Mitterrand replicò utilizzando soltanto un quinto dei trecento 
secondi spettantigli, per dire: "Lei forse avrà ragione, ma all'inizio 
della sua presidenza avevamo settecentomila disoccupati eora sono il 
doppio".Giscard riprese la parola tessendo un elaborato intervento sulla 
mancanza di materie prime e di fonti energetiche che condiziona 
fortemente un Paese come il suo; e dando conseguentemente ai risultati 
positivi una valenza molto superiore. Mitterrand rispose con prontezza: 
"C'è uno Stato che non ha materie prime né fonti energetiche, ma marcia 
splendidamente. É il Giappone, perché ha un governo capace".
Fui molto impressionato da questa specifica abilità dialettica del 
leader socialista e non credo fantasioso attribuire a essa una parte del 
successo nelle urne. Tra gli ascoltatori non so quanti sapessero cosa 
fosse il tasso inflattivo o il prodotto lordo; per tutti invece era 
comprensibile il pur superficiale e un po' subdolo riferimento alla 
disoccupazione e al... miracolo giapponese.
L'immediatezza nel replicare - e replicare con successo - è quindi una 
dote di lavoro preziosa per chi fa vita pubblica e si deve sottoporre, 
talvolta anche a scadenze anticipate, all'esame degli elettori, molti 
dei quali restano, come ho già detto, impressionati più da una uscita 
indovinata che da un lungo e positivo consuntivo del lavoro svolto. Se 
sia giusto o meno, giudichi ognuno come crede. Sieviti però di 
considerare saccentemente l'uso dell'ironia nei dibattiti politici. Il 
Mahatma Gandhi arrivò a sostenere che se non fosse stato dotato di 
humour si sarebbe suicidato (certo non aveva la stessa qualità chi gli 
impedì di morir di vecchiaia). E negli atti della britannica Camera dei 
Comuni i discorsi del celebre primo ministro Disraeli sono punteggiati 
ogni tre righe da una parentesi: "si ride"; tanto per rifarci a un 
gigante morale e alla più classica e prestigiosa delle assemblee 
parlamentari in un momento di particolare interesse."
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
"D’Annunzio scriveva con una penna stilografica, cioè con
un bastoncino di metallo provvisto di un serbatoio all’interno
del quale era contenuto l’inchiostro."
http://delendanet.blogspot.com
 

 due euro, 'Onorevole stia zitto' di Giulio Andreotti.
 
lo avevo anche io. Ti diro' che a sinistra in molti trovavamo gradevole la prosa di Andreotti (negli anni 80 in Lombardia aveva un suo seguito fedelissimo, i ciellini) che per le sue battute era persino famoso (fu solo Leoluca Orlando a dire che era noioso, le faide interne alla DC erano truculente e si osava dire l'impensabile)
Se non sbaglio e' in quel libro che si trova il migliore ritratto di Giancarlo Pajetta, un altra lingua notoriamente affilata. 
 
 


Nella libreria di casa io ho invece "Visti da vicino", libro gradevole e interessante.