Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il capolinea dell'anticomunismo

Povero nambib, č arrivato al capolinea e frequenta gente poco 
raccomandabile.
Ma tutto era detto fin dal titolo: - Contro le "rivolte popolari" -
 Avete capito bene: "Contro".  Le virgolette apposte a "rivolte popolari" 
sono un un delicato fiore di retorica reazionaria, una piccola insinuazione, 
stile vecchio PCI. E vuole dire che o non sono "rivolte" o non sono 
"popolari", perché il popolo non si rivolta mai: vota per i partiti di 
centro collusi con i concorrenti di destra.
Essere contro le rivolte popolari: questo č l'attuale dovere della 
sinistra. Non: comprenderle e farne proprie le ragioni, indicare uno sbocco 
politico, guidarle, egemonizzarle. Niente di tutto questo: una sola cosa 
importa: essere decisamente e coraggiosamente "contro" quelle deprecabile 
vulnus inferto all'ordine costituito da una plebaglia impazzita. Cioč 
soffocarla, reprimerla, anche a costo di qualche morto, come consiglia una 
vecchia saggezza. Beninteso, nell'interesse del popolo. 

 "rivolte" o non sono "popolari", perché il popolo non si rivolta mai:
No. Le virgolette stanno ad indicare che si tratta appunto di rivolte (cioč, 
NON di rivoluzione: piů Titta Ruffo che Pisacane, e Pisacane č stato uno 
zinzino meno efficace di Lenin) di piazza, e di manifestazioni scoordinate 
di rabbia generica (contro "i politici" e "i banchieri": qualunquame 
classico) facilmente manipolabili e manipolate storicamente dalla destra 
(infatti, noto che la Lega č in crescita, nei sondaggi). Btw, il termine 
"popolare" lo sa il diavolo cosa cazzo possa significare per un marxista. 
Qualcuno ha spento le classi?
Namib 

 Namib
Per risponderti, ritengo piů che sufficiente ristabilire il testo che hai 
censurato. 

 hai censurato.
Censurato? :)
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:49d67443$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...

Con il classico metodo della citazione selettiva, che elimina ciò che 
determina il senso di ciò che precede a cui non si sa rispondere. Ricordi 
che figuraccia hai già fatto? Ma già, dimenticavo che non possiedi una 
percezione totalizzante :-) 

 determina il senso di ciň che precede a cui non si sa rispondere.
Bella frase.
Tb

 possiedi una percezione totalizzante :-)
E nemmeno Hegel, che infatti non usa questo bizzarro sintagma, poiché lui 
identificava "pensiero" e "intuizione", ovvero riflessione (fondata 
sull'intuizione *intellettuale*) sullo snodarsi dialettico della storia. Tu 
invece sembri dare al termine non il valore tecnico, ma quello volgare (ad 
es. quello che si rileva nell'espressione "intuizione femminile"): un lampo 
di comprensione della totalità (anzi, secondo la tua sciagurata espressione, 
un lampo che la totalità la crea: "totalizzante"), la quale, dimentichi, è 
appunto un processo storico, non un sistema già-dato (ti direbbe Karl) che 
si deve comprendere entrando in armonia con il suo muoversi e riflettendo 
(su di) esso, non un pleroma dal quale attingere misticamente (o magari 
"femminilmente").
Namib 

 stile vecchio PCI.
Wow come sei disobba e negriano, veramente cazzuto. Ti spunta anche il
rizoma, là sotto.
Il modello è un po' questo:
http://www.youtube.com/watch?v=5eojG4Hom3A
Bifo - grandissimo, puro actor's studio - ha tratteggiato un bell'
autoritratto collettivo di chi cerca il gesto giusto prima che arrivi
l'onda "e ci spazzi via". L'importante è sconfiggere la noia e chi s'è
visto s'è visto.
F.

vecchia saggezza. Beninteso, nell'interesse del popolo. 
Veramente al capolinea è arrivato prima il comunismo. Di conseguenza,
ma solo dopo, l'anticomunismo si è un po' smorzato. Non si è spento
del tutto perchè al mondo e specialmente in Italia esistono ancora
molti nostalgici del comunismo che non sanno spiegare cosa è veramente
successo con il crollo del muro di Berlino e che da allora non sono
stati capaci di produrre un progetto di società credibile e che possa
evitare di consegnare le società senza classi nelle mani della
Nomenklatura.

 ha scritto nel messaggio 
news:49d67b3a$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vedo che sei insensibile all'umorismo anche quando ti si avverte. :)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:e618aa54-5b98-40ae...@37g2000yqp.googlegroups.com...

Stile vecchio PCI ti ha offeso? Mi dispiace, ma purtroppo è così. 

 ha scritto nel messaggio 
news:0i3dt4p13bqhc7s49...@4ax.com...

E quindi bisogna darsi dafare. 

 Vedo che sei insensibile all'umorismo anche quando ti si avverte. :))
Vedo che ti smarchi da Hegel. E si avverte.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:49d70503$0$1119$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vedo che se un po' fesso. 

 Vedo che se un po' fesso.
Oggi sono poco "totalizzante", in effetti.
Namib 

 Namib
Ma spero sempre ugualmente conservatore 

 Ma spero sempre ugualmente conservatore
Ormai mi hai scoperto, o callido segugio.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:49d71500$0$1122$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' stato troppo facile. Non mi sono divertito. 

 E' stato troppo facile. Non mi sono divertito.
Mi spiace. Io sě, perň. E, immagino, anche i lettori di Hegel.
Namib 

 Mi spiace. Io sì, però. E, immagino, anche i lettori di Hegel.
Confesso che anche i non lettori di Hegel due risate se le sono fatte.
Tb

 rizoma, là sotto.
ROTFL.

 Bifo
Bifo e Negri non la pensavano esattamente allo stesso modo, l'ultima
volta che ne ho sentito parlare, eh...
comunque si presenta alle comunali di Bologna, insieme a un parterre
de roi che comprende Nanni Balestrini, il mio compaesano Paolo Fabbri
e il candidato Valerio Monteventi.

 Vedo che se un po' fesso.
Ah, la dialettica.
Sarai mica un po' alla frutta, in un'ottica di percezione totalizzante?



Anche pensare... un po'.

 e il candidato Valerio Monteventi.
E...Piero Sansonetti, o sbaglio?
F.

 E...Piero Sansonetti
no, grazie a dio i compagni sono riusciti a impedire che quel fallito
facesse danni anche a BCF. Si dovrà accontentare di mandare a puttane
un altro giornale...
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=16311
SBRUOTFL...Bertinotti si commuove....

 ha scritto nel messaggio 
news:8hqet452c3263eg42...@4ax.com...

Giusto. Ma, quando è necessario trasformare i rapporti sociali, il pensiero 
è un momento della prassi, separarlo significa trasformarlo in ideologia. 

 Sarai mica un po' alla frutta, in un'ottica di percezione totalizzante?
Ti avverto che ridere delle cose che non capiscono è tipico degli ignoranti 
un po' sciocchi. E buon divertimento. 

 Ti avverto che ridere
Io sto aspettando ancora un paio di risposte, da te.
Concentrati, da bravo.



Non vorrai mica trasformare gli operai in padroni e i padroni in
operai???
Lascia che ognuno faccia il suo mestiere, poi cerchiamo di
riequilibrare la situazione con una redistribuzione del reddito.
Il sistema economico è un meccanismo delicato. Chi va al governo
dovrebbe assumere una posizione super partes, altrimenti la rovina è
inevitabile.
Basterebbero questi due principi per fare proposte sensate da parte
della sinistra. La sinistra massimalista, quella della rivoluzione, è
ormai un vecchio arnese della storia. La sinistra che difende le
categorie inferiori è invece ancora utile ed attuale... peccato che
adora tanto cambiarsi il nome e che abbia una tale predisposizione per
il suicidio politico.