Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: Siria: Kerry calls for ³hard decisions² in Israel (Debka)

 richiama AQ alle porte dell'Europa.
 
fra l'altro Israele in questo momento rappresenta, assieme alla Turchia, 
l'unica forza di "intervento rapido" presente nell'area...è privo di 
senso chiedere loro di fare "la pace" e allo stesso modo fare pressioni 
affinché non si coordinino in un'azione comune sulla Siria. Gli 
americani stanno facendo uno sbaglio madornale nel farsi impantanare in 
una conferenza di pace a guida russa (!) utile solo a perdere altro 
tempo (cosa di cui i russi sono maestri, si veda Iran ad esempio)...la 
conferenza di pace deve cambiare "filosofia" se vuole avere reale 
peso...d'altra parte temo che si confermi il sostanziale 
disinteresse/disimpegno americano, vera ragione dell'inerzia generale 
degli Usa che tentano comunque di salvare le apparenze anche se poi la 
sostanza è senza dubbio opposta alle apparenze...

 Am.
 
a mio modo di vedere c'ï¿œ un doppio problema. Il primo ï¿œ l'iniziativa 
politica anglo-francese che necessiterebbe di adeguate risorse per 
concretizzarsi compiutamente, il secondo sono le risorse militari ancora 
a disposizione degli americani che mancano del tutto dell'iniziativa 
politica. Se in Libia le forze americane nei fatti hanno seguito 
l'iniziativa politica in primis della Francia, oggi essendosi rafforzata 
la componente obamiana alla Casa Bianca risulta ancora piï¿œ difficile 
ripetere l'operazione libica. Che la PE americana si trovi allo sbando ï¿œ 
evidente dalle continue promesse elargizioni di denaro che i vari 
inviati americani promettono per tutte le crisi in atto in medioriente 
salvo, ovviamente, non risolvere un bel nulla. La Germania non ha la 
cultura dell'intervento estero e tanto meno le risorse militari 
adeguate. Non per niente EU non ha una fattiva politica estera 
rispecchiando pienamente l'assenza di una attiva PE tedesca. C'ï¿œ poi un 
ulteriore elemento. La Francia, che comunque sostiene concretamente 
l'opposizione moderata siriana (unica radio libera siriana ï¿œ finanziata 
da ong francesi), ï¿œ ora impegnata in Africa sia militarmente che 
politicamente e la Siria ï¿œ un problema che ora non puï¿œ affrontare in 
maniera efficace. Il Regno Unito non ha mai avuto particolari interessi 
in Siria. Si sta facendo portavoce delle preoccupazioni dei paesi del 
Golfo suoi partner finanziari, questi si preoccupati delle ambizioni 
irianiano-sciite che dilagano via Siria e Libano. In piï¿œ ï¿œ preoccupato 
per il fatto che gli Usa non garantiscono piï¿œ particolare 
collaborazione, difficile vedere in Obama un interlocutore 
privilegiato...ha restituito addirittura il busto di Churchill... :-) La 
storia sta cambiando, dovrï¿œ essere la politica a capire che ciï¿œ che ï¿œ 
stato possibile dal confronto globale Usa-Urss non lo sarï¿œ piï¿œ... 
L'unica soluzione ï¿œ tornare a fare da se, magari in collaborazione con i 
vari stati europei. Il problema ï¿œ capire questo prima che sia la 
drammaticitï¿œ degli eventi a costringere al traumatico cambiamento.

 Am.
 
non è che i paesi europei non abbiano i soldi, semplicemente EU non 
vuole nè strutturarsi in tal senso nè vuole spendere/fari coinvolgere, 
basti vedere chi si è opposto alla fine del blocco delle vendita delle 
armi all'opposizione siriana

 drammaticit degli eventi a costringere al traumatico cambiamento.
 
Stai parlando come un fottuto wahabbita di merda, uno schifoso
imperialista stragista, un merdosissimo nazista alla vigilia della
seconda guerra mondiale o se preferisci un coglione del partito
fascista prima della grecia.
 
Da il voltastomaco vedere poveri coglioni con la zucca vuota pervasi
dalla voglia di terza guerra mondiale.
 
Tu non hai idea di cosa significhi una guerra, e porti il peso morale
dei crimini islamici in Siria.
 
Chi pensa ai rapporti internazionali in termini militari oggi e' un
rottame islamico, un criminale.


Sono uomini medi: un uomo medio occidentale è un mostro, un pericoloso
delinquente, conformista, razzista, schiavista, qualunquista. (cit.)


hai paura forse che la Russia perda la faccia quando si inizierà a fare 
sul serio? Patetici...