Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: SFATANDO DAVID GROSSMAN

DI GILAD ATZMON
Il mondo, così sembra, sta accogliendo con una grande ovazione il nuovo
oratore israeliano, l'autore David Grossman. Le pubbliche relazioni di
Israele hanno disperatamente bisogno di un intellettuale retto, un autore
che 'parli di pace', un uomo che predichi la 'riconciliazione', un uomo di
shalom. Ieri The Guardian ha pubblicato un discorso di Grossman, tenuto la
scorsa settimana a Tel Aviv davanti al monumento eretto in memoria di
Yitzhak Rabin.
Grossman è un 'israeliano illuminato' di 52 anni, un sionista della sinistra
moderata che anela ad un cambiamento. Ho letto il discorso di Grossman, e
devo dire che benchè questa persona venga vista come un israeliano
intellettuale di sinistra, io vedo riflesso nelle sue parole nient'altro che
il cuore della supremazia ebraica, e anche la difesa dei vecchi e crudeli
piani razziali sionisti. Grossman, come altri Israeliani, è totalmente
immerso nel discorso fanatico e centralista sionista, un discorso di
negazione della causa Palestinese; cioè il diritto al ritorno.
Ho raccolto e messo in evidenza alcuni passi oltraggiosi pronunciati dal
nuovo, emergente oratore ebreo di sinistra.
Grossman e il Mito dei "Valori Universali Ebraici"
Grossman, l'israeliano che alcuni di noi amano amare, ci fa dono di un ampio
scorcio nei meandri della mentalitè laica sionista. "Io sono", così dice di
sè, "un uomo senza la minima fede religiosa". Ma Grossman non si ferma qui.
"Per me, l'establishment - e la stessa esistenza - dello stato di Israele è
qualcosa di miracoloso capitata a tutti noi in quanto popolo; un miracolo
politico, nazionale e umano". E io mi chiedo, da quando un laico crede ai
miracoli? Qualcuno dovrebbe ricordare al signor "intellettuale laico
israeliano" che un miracolo è 'l'effetto di un evento straordinario, nel
mondo fisico, che oltrepassa tutti i poteri umani o naturali conosciuti, ed
è ascritto a cause sovrannaturali'. Ma Grossman, come molti altri
israeliani, è riuscito a seguire una nuova forma di laicità . E' un ateismo
ascritto ad 'alcune cause sovrannaturali'. Alquanto bizzarramente, i laici
sionisti sono degli ortodossi piuttosto fondamentalisti nella loro nuova,
patetica religione. Vorrei aiutare Grossman, e rivelargli che non c'è
davvero alcun miracolo eroico per quanto riguarda lo stato di Israele.
Israele è soltanto un volgare stato razzista e ultranazionalista. Il
relativo successo di Israele sembra miracoloso semplicemente perchè per gli
arabi nativi ci sono volute solo alcune generazioni per doversi adattare al
livello di barbarie sionista.
Secondo Grossman, Israele ha sprecato questo 'miracolo, questa "grande e
rara opportunità che la storia ha concesso, l'opportunità di creare uno
stato democratico correttamente funzionante ed illuminato che avrebbe agito
in conformità ai valori universali ebraici".
Secondo questa panoramica offerta da Grossman sullo spirito ebraico,
l'illuminazione e la democrazia sono estranee agli ebrei, e quando hanno
luogo nell'ambito della sfera ebraica, dovrebbero essere considerate come un
miracolo. Forse senza rendersene conto, Grossman riconosce che l'
'illuminazione' e la 'democrazia' sono intrinsecamente contrarie allo
spirito ebraico. Certo, questa corrente intellettuale non è nuova, nè
originale. Le prime masse di ideologi sionisti credevano che nella terra di
Sion sarebbe emerso un nuovo tipo di ebreo: civilizzato, laico, democratico
e illuminato, ribelle verso la diaspora moralmente degenerata dei suoi
antenati.
Ancora più allarmante è quando Grossman inganna grossolanamente i suoi
ascoltatori parlando dei 'valori universali ebraici', come se questi valori
fossero ben integrati e accettati da tempo come dato di fatto. Potrà suonare
bizzarro, ma non è mai esistita una cosa simile nella cultura ebraica.
Esiste forse qualche libro che parli di 'valori universali ebraici' ? Non mi
risulta. Se esiste un insieme di valori che può essere inteso come 'valori
universali ebraici', questo può essere individuato nel cuore del giudaismo.
Credo che gli ebrei della Torah che sostengono con sincerità la causa
palestinese possano eventualmente sapere qualcosa di questi valori
universali. Ma Grossman si definisce un uomo laico. Certo non fa riferimento
a questi valori secondo l'interpretazione ortodossa giudaica, quando parla
in senso globale degli ebrei. Perchè è la cristianità che traduce il
giudaismo in un sistema di valori universali. E' la cristianità che
trasforma il 'vicino' in un 'altro universale'. Sicuramente vi è abbondanza
di umanisti universali ai quali capita di essere di origine ebraica. Ma non
esiste nessun sistema di 'valori universali ebraici'. Grossman, come altri
intellettuali ebrei che diffondono il mito dell' 'universalismo ebraico',
inganna sé stesso e i suoi ascoltatori. E in più, il fatto che il laicismo
ebraico sia privo di una sua storia filosofica potrebbe spiegare la generale
bancarotta morale dello stato ebraico. Come leggeremo tra poco, anche
Grossman, lui stesso, cade in questa trappola. Potrebbe ben essere cosciente
del concetto di moralità, ma è incapace di offrire una visione globale della
moralità. Potrebbe anche comprendere l'effetto negativo del razzismo, ma
lui, lui stesso, cade molto facilmente nel bigottismo suprematista.
Grossman il Razzista Schietto
Grossman è abbastanza coraggioso da prendere posizione e ammettere che la
"violenza e il razzismo" hanno preso il controllo della sua casa, Israele.
Fin qui tutto bene. Per un istante sono tentato dal credere che Grossman sia
davvero un ebreo laico anti-razzista illuminato, ma poi torno subito sui
miei passi quando sento la sua frase successiva: "com'è possibile che un
popolo dotato di un potere creativo e rigenerativo come il nostro sia
riuscito a ritrovarsi, oggi, in una condizione così debole e disperata?". Il
lettore critico si potrebbe chiedere cosa Grossman intendesse veramente
quando accennava ad un "popolo dotato di potere creativo e rigenerativo"? E’
piuttosto semplice. Grossman crede davvero nell'unicità del popolo eletto.
In altre parole, Grossman non è niente più che un biologo determinista. Ciò
che ci si dovrebbe chiedere qui è come sia possibile che il quotidiano The
Guardian dedichi tre pagine ad un suprematista ebreo? Sono indubbiamente
convinto che gli ebrei godano di una certa libertà di cui il resto
dell'umanità è priva. Per esempio, mi riesce difficile credere che The
Guardian dia credito a un filosofo tedesco che predica il "potere creativo e
rigenerativo" della razza ariana. Ma per qualche strano motivo, un
intellettuale ebreo è libero di farlo.
Benchè Grossman sia onesto a sufficienza da ammettere che i Palestinesi
riconoscano Hamas come loro leader, sollecita il primo ministro israeliano
Ehud Olmert a "fare appello ai Palestinesi per reclamare la testa di Hamas.
Di fare appello ai palestinesi moderati, quelli che, come voi e me, si
oppongono a Hamas e alla sua ideologia".
Signor Grossman, se realmente lei è un umanista universale, cosa che io
sospetto lei sia, le raccomanderei allora di ascoltare meglio le parole di
Hamas, invece di parlare ai Palestinesi della testa del loro capo. E'
evidente che Grossman manca di rispetto verso i suoi vicini; non è in grado
di rispettare la loro scelta democratica. Parlando in generale, suggerisco
di indirizzare questo genere di discorsi alle teste di Bush e di Blair. Gli
intellettuali hanno il privilegio di ascoltare e di agire eticamente.
Grossman, la Vittima
Ma la sua chutzpah (Ebr: audacia), non si ferma qui. "Guardi ai Palestinesi,
almeno una volta", dice ad Olmert. "Vedrà un popolo torturato non più di
quanto lo siamo noi". Sì, è proprio così, non è uno scherzo. Grossman, il
colonialista ebreo, che si sofferma sulla Palestina occupata, una terra
sottoposta alla pulizia etnica della popolazione indigena, che guarda alle
vittime Palestinesi terrorizzate e contemporaneamente afferma che "vengono
turturate quanto noi".
Questa la dice tutta. Riassume in toto il livello di cecità della sinistra
sionista. Certo che se questi sono gli Israeliani di sinistra, chi ha più
bisogno della destra?
Tant’è che Grossman, nella sua conclusione finale, ammette: "Le differenze
tra la destra e la sinistra sono ridotte ai minimi termini oggigiorno". E ha
ragione. All'interno del discorso politico europeo, Grossman,
l'intellettuale di sinistra israeliano, non è niente altro che un banale
neoconservatore di destra. Un uomo che predica il razzismo in nome della
buona volontà. Un uomo che parla alle spese delle teste altrui.
Grossman e la Soluzione dei Due Stati
Grossman inganna se stesso e chi lo ascolta, dicendo che "la terra sarà
divisa, e ci sarà uno stato palestinese". In parte si sbaglia, signor
Grossman. Questa terra non verrà mai divisa. Le pongo la questione in
termini molto chiari e inequivocabili, in modo che lei e i suoi pochi
sionisti di sinistra ve ne rendiate conto una volta per tutte. La Palestina
è una terra, e Israele è uno stato. La Palestina sarà sempre la Palestina,
cioè una terra. E Israele, al contrario, è uno stato razzista e nazionalista
e scomparirà . La terra non sarà divisa. Sarà riunita in un'unica Palestina.
Anzichè mantenere uno stato razzista e nazionalista, propongo a Grossman e
ai suoi amici di unirsi al movimento palestinese. Un movimento in nome
dell'eguaglianza nella terra di Palestina. Una Palestina con valori
universali.
Gilad Atzmon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Tue, 21 Nov 2006 09:05:07 GMT, 
Nan...@email.co.li
 (Nanhum) wrote:
[cut]
Minchia che schifo...cosa non farebbe un mediocre musicista pur di
avere visibilita'.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

MMAX ha scritto:

E' la traduzione di una porcata appena comparsa in rete (in inglese)
http://peacepalestine.blogspot.com/2006/11/gilad-atzmon-deconstructing-david.html
Ora non ci resta che aspettare qualche ora e vedere quale blog la
ripubblica per primo in italiano. Dico: mica penserai che se la tengono
solo sulla loro mailing list no ?

solo sulla loro mailing list no ?
Non sia mai.
E' veramente avvilente come non ci sia mai "possibilita'".
E' irrilevante che tu sia ebreo "falco o colomba", il giudizio č
sempre immutato se non si č per la distruzione politica di Israele.
Mah....
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 universali.
Valori universali sono certamente contenuti anche nella cultura araba,
e non mi riferisco all'Islam, ma la frase ha senso solo se questi
valori venissero contrapposti a quelli recessivi di uno stato
nazionalista e razzista, non se venissero paragonati ai valori
universali della cultura ebraica.  Si tratta di due sistemi di valore
diversi, inconfrontabili per certi aspetti, che non ha senso pesare se
non col metro della soggettività.
Insomma, questo è un esempio di come la critica alla politica del
governo di Israele e alle degenerazioni del sionismo quando non viene
fatta con le categorie intellettuali e valoriali della Sinistra possono
diventare una vera spazzatura.