Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bini Smaghi: "Non torneremo sui livelli precedenti alla crisi"

Dopo il rimbalzo ciclico l'attività economica non tornerà sugli stessi
livelli precedenti alla crisi. Lo ha affermato Lorenzo Bini Smaghi,
membro del comitato esecutivo della Bce, intervenendo ad un convegno
oggi a Milano.
«La crisi non riflette solo fattori ciclici ma anche fattori
strutturali - ha detto - ciò spiega perchè è così difficile riuscire a
capire quanto intenso e duraturo sarà l'aggiustamento al ribasso
dell'attività economica. Si ritiene che il rimbalzo ciclico
difficilmente riporterà l'attività economica su un livello
paragonabile a quello prima della crisi, semmai su un livello più
basso. Ciò significa che a regime, dopo la stabilizzazione e il
rimbalzo ciclico, il potenziale produttivo sarà probabilmente
significativamente inferiore a quello precedente alla crisi».
Ciò potrà avere, secondo Bini Smaghi, conseguenze sulla condizione
delle politiche macroeconomiche. «Le autorità di politica economica
potranno avere una tendenza a calibrare la risposta di politica
economica in base ad un obiettivo di reddito simile a quello
precedente alla crisi, mentre i mercati finanziari sembrano scontare
livelli di reddito potenziale più bassi, in conseguenza degli effetti
strutturali della crisi. Tale divaricazione rischia di inficiare
l'efficacia delle politiche macroeconomiche».
«Il sistema finanziario stesso - ha spiegato ancora l'economista
prospettando lo scenario una volta partita la ripresa - tenderà ad
avere una leva monetaria più ridotta, margini più contenuti e dunque
minore occupazione rispetto ai cosiddetti anni d'oro». Anche per il
settore immobiliare, «i margini saranno probabilmente più bassi e così
anche gli investimenti e l'occupazione. L'eccesso di offerta e di
indebitamento del settore potrebbe richiedere svariati anni prima di
essere assorbita».
La crisi, secondo Bini Smaghi, è stata causata dai pesanti squilibri
accumulati negli anni più recenti a livello di partite correnti
internazionali, di pressioni sulle risorse scarse del pianeta e di
sviluppo eccessivo di alcuni settori, «in particolare quello
finanziario e quello immobiliare. Ne consegue che sarà possibile
uscire dalla crisi e tornare su un sentiero di crescita sostenibile
solo quando gli squilibri saranno riassorbiti».
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia
 e Lavoro/2009/03/
binismaghi-crisi-economia.shtml


Questo è uno dei pochi economisti che sembra prendere in considerazione 
nella sua analisi anche le questioni geostrategiche e quelle riguardanti 
la finitezza delle risorse naturali a disposizione dello sviluppo a 
livello planetario, che quanto meno non considera più teoricamente 
illimitate.
Lo fa un po' di sfuggita, assegnando a questi elementi un ruolo tutto 
sommato marginale, mantenendo il focus della sua riflessione quasi 
totalmente all'interno dei meccanismi della finanza, ma almeno vi fa un 
accenno.
Il colossale fallimento degli economisti di tutto il mondo, salvo una o 
due mirabili teste dure, nel prevedere questa crisi nasconde diverse 
cose: il conformismo di chi non ha osato porsi di traverso all'euforia 
dei soldi facili, temendo di esserne travolto.  Ma anche il consapevole 
azzardo di chi ha sperato che, truccando un po' le carte per prendere 
tempo, il mercato avrebbe saputo compiere il miracolo alchemico di 
trasformare il piombo in oro, i milioni di morti irakeni, afgani, 
africani, in fiumi di petrolio e di materie prime da bruciare nella 
fornace del benessere per i decenni a venire.
Il tenore di vita degli americani non è negoziabile. Per affermare 
questo principio si sono affannati innumerevoli esecutori, si è 
mobilitato il più potente sistema di potere della Terra, si è fottuto 
anche Israele.
Ma ora c'è Obama, a cui tocca il compito di attuare la rivoluzione 
gattopardesca che, sola ormai, potrebbe salvarlo dopo il fallimento 
della destra.
Non so se ci sarà abbastanza saggezza da prendere atto che il mondo è 
cambiato, che non ci sono più margini per tenere in piedi quel principio.

 nella sua analisi anche le questioni geostrategiche 
Rotfl!
Tb

 cambiato
c'è però chi si prepara:
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/08/pirlata-post-atomica.html
Bah, ormai il tempo delle passeggiate e delle chiacchiere è finito,
adesso si va fino in fondo, inevitabilmente, ogni altra strada è
chiusa.
E forse è meglio così, che la partita si decida ora.
Non so come ce la caveremo, io ho un piccolo pezzo di terra in
campagna,
con una cantina, un pozzo per l'acqua e teli per proteggere i vegetali
dal fallout radioattivo (e armi per proteggere tutto questo), penso
che
andremo li, ma al nord se la vedranno peggio di noi con le basi
americane sul territorio
(it.politica.internazionale 26 agosto 2008)

נחום ha scritto:

Eh, spero mi diano il tempo di completare il muro di cinta e la porcilaia...

 Eh, spero mi diano il tempo di completare il muro di cinta e la porcilaia...
se solo tu passassi meno tempo su Usenet, avresti già finito i lavori.

Persio ha scritto:

C'è un citofono, vero?
Tb

 C'è un citofono, vero?
no, c'è una cantina in mezzo alla campagna, senza ingresso...:D