Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Rocco L: conclusioni

BENPENSANTI E CARNEFICI
Aldo Carotenuto, "Il Messaggero" del 14 Settembre
Innocente o colpevole? Sembra che il punto saliente sia tutto qui: le sfide
dell'ultimo minuto, l'attesa di una sospensione, prove e controprove. Come
se per sventare l'assurdità di una condanna a morte occorresse un appiglio
di razionalità, una prova. E invece no: Rocco Barnabei attende solo l'ora
del verdetto finale, la clemenza o la piena condanna. E dopo? Si tornerà a
tacere fino al prossimo caso capace di sollevare qualche "ragionevole"
dubbio. Ma mentre tutto si riduce a una semplice domanda - Rocco Barnabei sì
o no? - nel mondo vengono condannate a morte centinaia di persone. Solo in
Cina ogni anno vengono giustiziate più di quattromila persone e alcune di
queste non possono contare nemmeno su un "regolare" processo.
Regolare, ragionevole... cosa mai può esserci di regolare e di ragionevole
in un tribunale che si arroga il diritto di decidere della vita o della
morte di una persona? Mi accorgo solo ora, mentre sto scrivendo, che la pena
di morte solleva più domande di quante siano le risposte. E la ragione è
semplice: per quanti sforzi si possano fare per giustificare o attaccare la
pena capitale, essa rimane pur sempre un elemento totalmente irrazionale. La
ritualità di un processo è solo una semplice maschera: una forma giuridica
istituita per far sembrare frutto del diritto quello che in realtà è solo il
parto di una vile - e ahimé inutile - vendetta.
Perché tanta attenzione sul caso Barnabei e non sugli altri: la massa
degli anonimi? Proprio perché Barnabei è diventato un "caso". Non una
persona, non la vittima sempre e comunque innocente di una follia
legalizzata. No. E' un semplice caso, un dossier ancora aperto con un punto
interrogativo: innocente o colpevole?
Il guaio è che questa domanda è traviante, o comunque non è quella giusta,
perché anche il più efferato assassino non sarà mai meritevole di pena
capitale. Per il semplice fatto che, come diceva il detto evangelico, «chi
di voi è innocente scagli la prima pietra». E a questo punto immagino già
una schiera di benpensanti che si solleva indignata e grida: «Ma io non ho
mai ucciso nessuno». Verissimo, ma quante volte abbiamo desiderato o
augurato la morte di qualcuno? Forse che l'odio, la vendetta o la follia ci
sono estranei? Non si direbbe, a giudicare dalla massa di curiosi o di
vendicativi che fanno la fila per assistere alle esecuzioni capitali.
Ebbene, allora è giusto che quelle persone sappiano e comprendano, con tutto
l'orrore che è dovuto a una simile constatazione, che in quel momento,
mentre assistono soddisfatti all'esecuzione di un condannato, essi non sono
in nulla e per nulla diversi dall'omicida. Vivono della stessa follia,
bruciano della stessa vendicatività, o forse anche peggio, perché non
potranno mai appellarsi al sollievo del gesto inconsulto. Il loro è un
omicidio consapevole, voluto, coltivato, atteso, bramato.
A nulla valgono i complessi rituali che accompagnano "l'uomo morto che
cammina" alla scena del patibolo. A nulla vale l'orgoglio della "giusta
pena" e della "dovuta vendetta". Il solo fatto che essi desiderino la
morte di un uomo li rende uguali al loro carnefice. D'altronde lo diceva
già Freud molto tempo fa che tra vittima e carnefice c'è una mutua
responsabilità e una certa ambiguità di ruolo.
Ma le semplici considerazioni morali, etiche o psicologiche non saranno
mai sufficienti a mutare l'equilibrio di quei paesi che accettano la pena di
morte. In verità è tutto un sistema giuridico che andrebbe rivisto, perché
la pena di morte è il fallimento conclamato di una società che, non potendo
assicurare un buon margine di convivenza civile ai suoi cittadini, deve
costantemente sedare le rivolte, il malcontento, la frustrazione. Il vero
problema per gli americani non è l'innocenza di Rocco Barnabei o degli altri
condannati a morte, ma il fatto che ci deve pur essere un colpevole.
Qualcuno che sconti il prezzo di quelle ombre alle quali gli americani
proprio non vogliono guardare.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Perché non venite a parlarne su it.discussioni.pena-di-morte ?
@mat

 Perché non venite a parlarne su it.discussioni.pena-di-morte ?
Ci sto facendo un pensierimo, ma non vorrei fosse troppo "intensivo" come
gruppo. Io gia' seguo alcuni gruppi molto impegnativi che mi portano via
molto tempo ogni giorno...
Andrea
salo...@mediacomm.it


 molto tempo ogni giorno...
In effetti, l'affaire Barnabei ha quintuplicato l'affluenza al NG con
conseguente calo del livello medio di discussione. Se ti va, facci un salto.
Ciao.
@mat
P.S. Spero vorrai perdonarmi se ho preso un paio dei tuoi articoli postati
qui. Li ho proposti anche su IDPdM.