Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giocomino, se vivrà, non è male

Dalla pagina delle opinioni di Haaretz
Olmert meritaa di stare.
The most important achievement of this war lies in the words of Iranian 
President Mahmoud Ahmadinejad, who dignified the Security Council with a 
description of the agreement as "a Zionist document." Iran did not arm Hezbollah 
with missiles capable of reaching beyond Haifa so that Nasrallah would hoist a 
white flag and beg Arab leaders to stop the fighting. The ayatollahs did not 
pour hundreds of millions of dollars into bunkers like those discovered in 
Maroun al-Ras so that their Shi'ite brethren in Lebanon would unreservedly adopt 
Lebanese Prime Minister Fouad Siniora's "seven-point program." That program, 
which is mentioned several times in Resolution 1701, not only announces that the 
era of a "state within a state" in Lebanon has formally ended; it explicitly 
cites the 1949 armistice agreement with Israel - an agreement that Hezbollah has 
hitherto adamantly rejected.
[...]
Olmert deserves to stay in power, because he managed to learn, albeit the hard 
way, that in our neighborhood, it is not enough to show that the landlord is 
capable of going crazy. He appears to have learned that it is important to reach 
peace agreements with those neighbors who are interested in leading normal lives 
- even if this requires giving up "victory," even if it requires giving up real 
estate. The prime minister's final grade will be determined by his willingness 
to internalize these lessons and apply them vis-a-vis our Syrian and Palestinian 
neighbors. But first of all, of course, he must withdraw the Israel Defense 
Forces from Lebanon without delay, and enable the Lebanese government, and its 
army, to exercise its sovereignty. Otherwise, we will all remain stuck in the 
Lebanese quagmire.
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 Olmert meritaa di stare....
D'altra parte, sullo stesso giornale, Benziman scirve un articolo riassunto
nel titolo "Letting the IDF win. Peretz and Olmert are running the war in
an embarrassingly amateurish way."
Come dicevo ieri, forse ancora è presto per capire davvero quali saranno le
conseguenze di questo mese di guerra e dell'accordo raggiunto all'ONU. Al
momento sembra di assistere al dopo-elezioni in Italia nella Prima
Repubblica, dove tutti si dichiaravano vincitori. Guarda pure la prima
pagine del sito di Repubblica, con le foto dei militari israeliani sui
carri con le dita a V, e poi le macchine di Beirut che festeggiano con gli
adesivi e le bandiere di Hezbollah. Io ho la vaga impressione che già fra
poche settimane qualcuno scoprirà di essersi illuso.
Ciao
Socius

 poche settimane qualcuno scoprirŕ di essersi illuso.
Su questo sono pienamente d'accordo, comunque vada.
Per quanto riguarda Israele, uno dei problemi della guerra (o dell'operazione) č 
stato quello che ben descrive il pezzo postato stamattina da delafia.
Eccesso d'isteria, eccesso di aspettative, di angoscia, eccesso di proclami 
politici (benché Peretz avesse detto molto saggiamente che "sarebbero stati i 
fatti a parlare").
Mi ci metto tranquillamente di mezzo anch'io, che ho vissuto tutta questa cosa 
con una preoccupazione che forse era fuori posto.
In MO non esistono soluzioni definitive, e chi le promette, promette la luna.
Esiste un giorno per giorno da conquistare e una "manutenzione della sicurezza", 
che a nord era stata troppo a lungo trascurata.
E' stato un lungo raid. Molto lungo, molto sanguinoso, molto costoso. Ma anche 
uno dei pochi che potrebbe ottenere risultati minimamente durevoli.
O forse no, le nazioni unite manderanno tutto a puttane anche questa volta, e 
toccherŕ a Israele fare un nuovo giro tra poco tempo. E' tutto nelle mani di chi 
scriverŕ le regole di ingaggio, di chi sarŕ sul campo, di chi li guiderŕ 
politicamente. E, ovviaamente, in quelle di Nasrallah e dei suoi padrini.
Tb
