Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Di Pietro, un coglione criminale (1)

http://www.corriere.it/politica/08_novembre_23/cazzullo_dipietro_berlusconi_4d2752c8-b941-11dd-9465-00144f02aabc.shtml
Tb

 
http://www.corriere.it/politica/08_novembre_23/cazzullo_dipietro_berlusconi_4d2752c8-b941-11dd-9465-00144f02aabc.shtml
 
Ah...
«È stata importante anche la mia esperienza di perito elettronico »
ROTFL!
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:ggbia6$rdg$1...@news.motzarella.org...
http://www.corriere.it/politica/08_novembre_23/cazzullo_dipietro_berlusconi_4d2752c8-b941-11dd-9465-00144f02aabc.shtml
Immagino che la frase "criminale" sia questa:
«Nel collegio del Mugello lo [Giuliano Ferrara] stracciai. Lui, che tanto se 
la tirava!».
:)
Namib 

 wrote:
DI Pietro criminale è TM Berlusconi, eh....

 «Nel collegio del Mugello
No.
A me sembrava facile.
Ma possiamo fare un concorso per vedere chi la indovina.
Tb

 DI Pietro criminale è TM Berlusconi, eh....
Pensa che persino Persio ci ha azzeccato, una volta.
Tb

 «È stata importante anche la mia esperienza di perito elettronico »
non ti ricordi gli interrogatori durante i processi con le
presentazioni informatiche?

 ROTFL!
Eh, non hai letto "la chiave a stella", evidentemente.
rosalucsemburg 

 Eh, non hai letto "la chiave a stella"
Rosetta, lo so di darti un dispiacere, ma ti devo informare che la
letteratura torinese fuori Torino non la legge quasi nessuno...puoi
scrivere in dialetto, in italiano, in ebraico, in francese, se scrivi
a Torino solo a Torino ti leggeranno, imho c'entra qualcosa il
diavolo...

 «È stata importante anche la mia esperienza di perito elettronico »
Che hai contro i periti elettronici?
A.


ah, ecco....

 Pensa che persino Persio ci ha azzeccato, una volta.
Sì, va beh, ma *quale* crimine avrebbe commesso DP (il quale sarà - 
immagino - indagato)? O siamo sul metaforico?
Namib 


Mi sembra il pollaio di Goddam City
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 immagino - indagato)?
mi pare che abbia detto che Berlusconi è un corruttore politico, e il
nano ha annunciato urbi et orbi che lo denuncerà per calunnia.
Ovviamente agli annunci non sono seguiti i fatti, in tipico stile
berlusconiano.

diavolo...
Questo varrà per voi illetterati romagnoli: "Acciughe I" e "Acciughe II" 
sono fra i miei episodi preferiti...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 Questo varrà per voi illetterati romagnoli:
au contraire, per me se sul libro c'è il bollino made in Turin, a meno
che sia fuffa baricchiana, io compro sicuro.

 ah, ecco....
Beh, su, parla.
Cos'hai contro i periti elettronici?
A. 

che sia fuffa baricchiana, io compro sicuro.
Tu pensa... e io che invece cerco di capire se il libro è degno di essere 
letto prima di acquistarlo...


 Beh, su, parla.
era un'adesione alla domanda...

 
http://www.corriere.it/politica/08_novembre_23/cazzullo_dipietro_berlusconi_4d2752c8-b941-11dd-9465-00144f02aabc.shtml
Paragone incredibilmente e ottusamente infelice che ancora 
non basta, però, a farmelo considerare un criminale.
Puoi fare di meglio, Tb.

Namib ha scritto:

Il crimine di paragonare Hitler e Berlusconi, decidi tu se è penale o 
metaforico. A me fa comunque vomitare, 'sta merda.
Tb

whiplash ha scritto:

Per adesso posso vomitare addosso a questo coglione.
Tb

 metaforico. A me fa comunque vomitare, 'sta merda.
Non piace nenche a me. Ma *non* è un crimine (non lo è nemmeno parlare di 
"islamofascismo" o di "DP fascistissimo": sono solo paragoni insensati).
Namib 

 Per adesso posso vomitare addosso a questo coglione.
Ne hai facoltà. Resta il fatto che DP non è un "criminale", né, come dicevi 
or non è guari, ha la menoma intenzione di "sospendere lo Stato di diritto". 
Concederei a DP almeno le libertà che ti concedi tu, no?
Namib
-----------------------------
Mrs. Hazel Chumley: A Pooka? Is that something new?
Elwood P. Dowd: No. No, as I understand it that's something very old.

: sono solo paragoni insensati).
No, peggio. Molto peggio ancora se fatti da un politico con 
responsabilità nazionali, uno che ha una bocca appena meno puzzolente di 
fogna di quella del leghista medio.
Tb

 ha la menoma intenzione di "sospendere lo Stato di diritto". 
Falso. E l'ha anche già fatto.
Tb


Segnalato alla buse per turpiloquio.

 Falso. E l'ha anche già fatto.
E senza essere al governo! Diavolo d'un molisano! Suvvia, Tb, stai dicendo 
delle sciocchezze.
Namib

 Segnalato alla buse
Non fai più ridere. Da tempo.
Namib. 

 letto
tu sei un fesso che non concepisce la superiorità intrinseca della
cultura torinese.

 E senza essere al governo! Diavolo d'un molisano! 
Un PM che sospende diritti e garanzie, ad esempio usando (illegalmente) 
la custodia cautelare come mezzo per estorcere confessioni basta e 
avanza come precedente. Piaceva molto al popollo indignato, tuttavia.
E ha un degno erede nel violento agitatore e sparacazzate populista di 
oggidì. Piace molto al popollo indignato, tuttavia.
Tb

 oggidì. Piace molto al popollo indignato, tuttavia.
Marketing politico. Dovrebbe piacerti, a conti fatti.
--
Baci,
Mony

 Marketing politico. Dovrebbe piacerti, a conti fatti.
Professionalmente lo trovo efficacissimo. Quindi davvero pericoloso.
Tb

 oggidì. Piace molto al popollo indignato, tuttavia.
Ah, ce ne sono due, dunque. E nessuno, temo, indagato, inquisito o 
condannato (lo ricordavi per B., vero?). Oh, quanto mi dispiace, credimi. 
Ah, à propos: chi sono i due innocenti?
Namib 

 Professionalmente lo trovo efficacissimo. Quindi davvero pericoloso.
Mi manca l'aggancio editoriale.
--
Baci,
Mony

 Ah, ce ne sono due, dunque. 
Oh, anche di più. E' un match durissimo.
Tb

 segnali e siamo tutti più tranquilli. Otherwise, good luck folk.
Boh. Mi fa semplicemente schifo.
E mi disturba chi se lo tira appresso, perdipiù a suo danno.
Penoso anche come marketing in quel caso.
Tb

 Penoso anche come marketing in quel caso.
Questo, invece, mi trova perfettamente d'accordo.
--
Baci,
Mony

 Oh, anche di più. E' un match durissimo.
Ma l'unico a scriversi le proprie assoluzioni è quello che preferisci non 
nominare (sennò s'avvilisce).
Namib 

cultura torinese.
Ma io la concepisco benissimo. Ricordo dei deliziosi tomini all'acciuga...
Torino è una città meravigliosa. Non mi dispiacerebbe andarci ad abitare. 
Sopratutto quando TAV e nuovi grattacieli l'avranno un po' svecchiata...


 Questo, invece, mi trova perfettamente d'accordo.
Lavoriamo sul terreno comune.
Tb

 Quello che è stato riconosciuto *colpevole* 
Ma non condannato. Nada.
Affittare alle sentenze giudiziarie il proprio giudizio non è 
un'operazione a costo zero.
Tb

 Ma non condannato. Nada.
Ma io non sono mica un forcaiolo. Mi basta sapere che (fino ad una data 
stabilita dalla magistratura: sentenza canta) Andreotti era colluso 
organicamente con la mafia. Per q. riguarda invece Di Pietro, beh, nada: né 
condanne né colpevolezze. Il carceriere del cinghialone rimarrà in libertà. 
Oh, beh, son cose che succedono. :)


 Un PM che sospende diritti e garanzie, ad esempio usando (illegalmente)
illegalità sancita da quale tribunale?

 ha scritto nel messaggio 
news:c8a5bfee-6cff-4900...@k8g2000yqn.googlegroups.com...
On Nov 23, 10:03 pm, Tonibaruch
------------------------
sinistra moderata ma, francamente, questo tuo arravogliarti
-----------------------
"Arravogliarti"?
Namib 

giovanni2 ha scritto:

Un altro.
Ve lo meritate l'innocente Berlusconi.
Tb


wrote:
 Sopratutto quando TAV e nuovi grattacieli l'avranno un po'
svecchiata...
quindi la odi con tutto te stesso. Torino è Torino perchè non ha
grattacieli nè TAV

 condanne né colpevolezze. 
La colpevolezza è quella a cui corrisponde una condanna.
Giudiziariamente, eh.
Tb

 Ma non condannato.
sai cos'è la prescrizione? Vuol dire scrivere nero su bianco tu sei
colpevole di aver fatto questo, ma la legge dice che se l'hai fatto
tot tempo fa non finisci in galera. Ma colpevole resti tutta la vita.
Tant'è vero che la sentenza della cassazione ricalca quella di
Appello, contro la quale gli avvocati di Andreotti hanno fatto
ricorso, e hanno perso. Tu faresti ricorso contro una non condanna?

 sai cos'è la prescrizione? 
Sì, una non condanna, giudiziariamente.
Non siete seri nemmeno come locatanti di giudizio politico.
Tb

 diavolo...
infatti nessun libro dell'autore di "la chiave a stella" ha venduto
granchè.
bizzarri, impresentabili e ignoranti.
<:3)-

 Ve lo meritate l'innocente Berlusconi.
è pregiudicato, e pluriprescritto, ergo innocente sto cazzo. E anche
se non avesse una sfilza di prescrizioni (che presuppongono il
riconoscimento di colpevolezza), il semplice fatto che da PdC abbia
fatto cambiare le leggi per la cui violazione era sotto processo ne fa
un reo confesso.

 La colpevolezza è quella a cui corrisponde una condanna.
non necessariamente. La prescrizione implica la colpevolezza e
contemporaneamente la non sanzione


molto meno di quanto avrebbe meritato, imho

 � pregiudicato, e pluriprescritto, ergo innocente sto cazzo. 
Condanne? Nada? [cit]
Tb

 non necessariamente. 
Necessariamente, caro leguleo a mezzo servizio.
Tb


ci sono anche quelle...


no, la prescrizione vuol dire "sei colpevole, ma la legge mi impone di
non mandarti in galera"

giovanni2 ha scritto:

La prescrizione vuol dire: "la legge non è stata in grado di giudicarti 
colpevole di nulla nei tempi in cui è legale farlo".
Tb


niente affatto, vuol dire "la legge ti ritiene colpevole, ma siccome
il reato dopo un tot di anni non si punisce più non vai in galera"

 il reato dopo un tot di anni non si punisce più non vai in galera"
E' quello che ho scritto io, solo tradotto nel linguaggio di chi non sa 
perdere con stile.
Tb


Quindi per te, se non ci fosse stato il processo di Norimberga, tutti i 
nazisti sarebbero stati innocenti perche non condannati?
K 

 Chi è DP?
#_Domestic Purpose 

I.Farucchielli ha scritto:

Veda di girare al largo, signor Farrucchielli.
Lei, e quel circo di mignotte avariate che sostengono il suo bilancio 
familiare.
Tb

 Giudiziariamente, eh.
Giudiziariamente, uno può essere colpevole e prescritto; come mr. Andreotti 
e mr. B.
Namib 

 perdere con stile.
Leggi l'inizio: "La legge ti ritiene colpevole". E nella sentenza che 
"assolve" A., questo c'č scritto.
Namib 

 S�, una non condanna, giudiziariamente.
Non condanna, ma *accerta* il colpevole di un reato. E Andreotti, secondo 
sentenza, � stato organicamente colluso con la mafia. "Giudiziariamente" 
parlando, eh.
Namib 

 Giudiziariamente, uno può essere colpevole e prescritto
Non sono d'accordo.
Ma questo ce lo spiegherà orso. Magari mi sbaglio.
Tb

 parlando, eh.
Comunque non abbiamo condanne. Cavillano su cavilli diversi, ma 
sostanzialmente gli andreottiani la pensano come te.
Io invece mi permetto di differire.
Sono garantista, ma il mio giudizio politico è autonomo dalle sentenze.
Lo era anche prima del 1992, incidentalmente, quando smisi di votare CAF 
senza bisogno di aspettare che certi magistrati già fascisti, già 
organici al potere, diventassero improvvisamente lancieri bianchi.
Tb

 "Arravogliarti"?
Non si dice così?
--
Baci,
Mony

grattacieli nè TAV
Lo dicevano anche di Parigi prima della Tour Eiffel. Oggi come allora è una 
pirlata ridicola...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 Un PM che sospende diritti e garanzie
ROTFL.
Direi che hai scarsissima conoscenza dei meccanismi e contrappesi
nell'ambito di indagini, GIP,GUP, Tribunali della Libertà e
quant'altro.
Capisco la tua pena per aver perso l'intera classe dirigente che ti
rappresentava, Craxi, Martelli e compagnia, ma un PM, per quanto
"potere" possa avere, non sospende proprio un bel nulla, senza
l'avallo *giuridico* di un bel pò di colleghi.

 Lo dicevano anche di Parigi prima della Tour Eiffel.
Torino ce l'ha già la sua TE, ed è la Mole Antonelliana. Al progresso
ha già dato, i grattacieli la deturperanno esattamente come la Tour
Montparnasse ha deturpato Parigi. O sei talmente barbaro da apprezzare
quel cazzo infilato in un occhio?

 Un PM che sospende diritti e garanzie, ad esempio usando (illegalmente)
C'è qualche sentenza in merito?

 indagare (e infatti Di Pietro non indagava).
Non mi pare.
Diciamo che, magari, qualcuno è stato molto più scaltro ed accorto
dei socialisti.
L'arroganza estrema e la tracotanza si pagano, in qualche 
modo, evidentemente.

 "Arravogliarti"?
Napoletanismo.
Leteralmente, arravogliare sta per "avvolgere", "arrotolare" e simili.

 La colpevolezza è quella a cui corrisponde una condanna.
Mi associo a Namib: un tribunale ha stabilito che Andreotti
è stato colluso con la mafia ma che non era condannabile in
quanto il reato era andato in prescrizione.
Enough: in fondo io non godo affatto per le incarcerazioni del
prossimo mio.

 colpevole di nulla nei tempi in cui è legale farlo".
No.
Nel diritto penale ci può essere la prescrizione del reato ma
anche la sola prescizione della *pena*.

 C'è qualche sentenza in merito?
Ve lo meritate Berlusconi [cit]
Tb

 Non mi pare.
Sai citarmi le indagini di Di Pietro, al tempo in cui le tricoteuses non 
stazionavano ancora di fronte a palazzo di giustizia, in parlamento 
tutti i partiti presentavano bilanci assolutamente falsi e chi indagava 
sui finanziamenti illeciti finiva a dirigere il traffico nel sulcis, 
mentre i giornali non si scambiavano ancora i titoli, prima di andare in 
macchina?
Io non ne ricordo, ma tu potrai essere più preciso.
Tb

whiplash ha scritto:

Vorrei sapere da orso se andreotti risulta condannato per mafia.
Di voi non mi fido.
Tb

 quant'altro.
Però conosco le confessioni, liberamente fornite da Di Pietro.
E io credo a Di Pietro.
Tb

 E io credo a Di Pietro.
quando ti fa comodo

 wrote:

Avete ragione tutti e due: la pronuncia di prescrizione del reato, di
regola, prescinde da un giudizio di colpevolezza dell'imputato.
Poiché però i termini di prescrizione possono essere influenzati dalla
presenza di circostanze aggravanti o attenuanti, può verificarsi che
alla declaratoria di estinzione del reato per prescrizione si giunga a
seguito di un giudizio dibattimentale, previo accertamento della
colpevolezza dell'imputato e concessione di circostanze attenuanti. In
quest'ultimo caso, evidentemente, la sentenza di proscioglimento per
prescrizione presuppone l' avvenuto «accertamento sulla sussistenza del
fatto e sulla colpevolezza dell' imputato».
Trovate il tutto qui: 
http://snipurl.com/6nb88
 
-- 
Davide  

 Di voi non mi fido.
LOL
-- 
Davide

 Un altro.
Quale?
Namib 

 Condanne? Nada? [cit]
Ma prescrizioni (con accertamento di colpevolezza) sì. DP manco quelle.
Namib 

 Ve lo meritate Berlusconi [cit]
Trad.: non ci sono sentenze.
Namib 

 una pirlata ridicola...
Torno a parte, la Tour Eiffel è forse il più osceno costrutto mai partorito 
dall'uomo (beh, no, a dir la verità: prima vengono la piramide del Louvre e 
quella di Panseca).
Namib 

 Vorrei sapere da orso se andreotti risulta condannato per mafia.
Non lo č; ma non perché non sia colpevole (lo č), bensě perché prescritto.
Namib 

 del Louvre e quella di Panseca).
LOL, vallo a dire ai parigini: magari ti ascoltano e la buttano giù... 
questo brutto sfrregio a Parigi.
Fra parentesi quest'estate (completamente azzurrata) era uno spettacolo 
incredibile...


 quella di Panseca).
la TE è peggio, perchè la vedi ovunque, la piramide del Louvre no

sarà molto più simile a quello che alla Tour Eiffel
Già solo questo significa che non sai di che parli. Ti consiglio di passare 
alla Défense la prossima volta che vai a Parigi: il grattacielo dell'Areva 
simboleggia con il suo incombere la possanza dell'output dele decine di 
centrali nucleari francesi, nonchè l'irrilevanza delle pirlate da centro 
sociale...


quel cazzo infilato in un occhio?
Sei ossesionato dalla Tour Montparnasse. E so anche perchè: i rebeldes 
incapaci di ragionare da soli fanno riferimento a pacchetti preparati da 
altri per le loro argomentazioni. La Tour Montparnasse fa parte del 
pacchetto che usi tu, e l'avrai trovato in qualche sito, o in qualche 
volantino...
Io preferisco ragionare con la mia testa.


 alla Défense la prossima volta che vai a Parigi
già fatto (e vomitato) 3 volte, e ripeto che la Defense sta a debita
distanza dal centro storico di Parigi, a differenza dell'obbrobrio
torinese

 questo brutto sfrregio a Parigi.
Mica pretendo che i parigini condividano. Trovo solo bizzarro che adorino 
quel ferraccio. Del resto, ci sono fan dell'Altare della Patria (pure 
Greenaway: pazzo), noto ai romani come "la machina da scrive"; i turisti, 
poi, lo adorano.
Namib 

 Una città che non cresce e che non muta è una città morta.
In effetti, il miglior quartiere di ogni città è il cimitero: ordinato, 
silenzioso, poco affollato.
Namib 

 silenzioso, poco affollato.
Probabilmente ti sarebbe piaciuta Pompei nell'80 dopo Cristo: silenziosa, 
immutabile, senza persone a rompere il cazzo, etc.
Il problema è che le città servono a farci vivere e lavorare la gente 
dentro, e devono vivere e mutare quanto la società che le abita.
