Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ‘La ricetta anticrisi della Germania è illogica’

Per l'economista del Center for european reform l'idea di Berlino che
i paesi dell'Europa meridionale debbano "vivere con i propri mezzi" è
moralistica e controproducente. Le politiche restrittive peggiorano la
situazione. L’aiuto cinese non serve.
http://temi.repubblica.it/limes/la-ricetta-anticrisi-della-germania-e-illogica/28041
 
 
io non direi illogica. La Germania si vuole mangiare l'Europa, e in
questa ottica è logicissimo farne fallire metà e comprare tutto
all'asta...


Però è un fatto che la speculazione si sia scatenata contro i debiti 
sovrani, qualunque siano le sue motivazioni e qualunque interesse ci sia 
dietro.
Ed è vero che a causa di questa tendenza in atto un debito sovrano 
elevato espone gli stati come l'Italia all'instabilità finanziaria e al 
default.
 
Dunque, le alternative sono:
 
1. si impedisce in qualche modo alla speculazione di colpire i titoli di 
debito degli stati, ma nessuno sembra sapere come farlo con efficacia;
 
2. si punta sulla crescita economica in modo da ricomprare il proprio 
debito investendo l'attivo, ma nessuno ha la ricetta magica per la crescita;
 
3. si delega ad una entità "amichevole", come il fondo salva stati, il 
sostegno dei titoli di debito per difenderli dalla speculazione, ma 
stante l'entità dei debiti sovrani nessuno ha risorse sufficienti da 
mettere in gioco per tenerli al sicuro;
 
4. si riduce il più possibile il debito operando tagli di bilancio più o 
meno intelligenti, iniziando quantomeno a non farlo crescere oltre, ma 
questa è una misura depressiva.
 
La ricetta proposta dai tedeschi somiglia alla 4, che è depressiva, ma 
che è pure quella che è alla portata anche dei politici imbelli, che può 
dare un segnale immediato ai mercati, che può ridurre in tempi brevi 
l'indebitamento.  In definitiva è la più praticabile.
Quella che preferisco è invece:
 
5. si investono tutte le risorse disponibili per razionalizzare il 
sistema paese: efficientamento della PA, miglioramento delle 
infrastrutture, semplificazione normativa, incremento delle risorse per 
ricerca ed educazione, col fine prioritario di utilizzare al meglio le 
risorse pubbliche e fornire i presupposti per la crescita.  Ma questo 
punto, in paesi come l'Italia berlusconiana, è pura fantascienza.

 ricerca ed educazione,
 
altri costi. E la crescita, da tutti questi costi, l'avrai tra non
meno di 2 anni. E intanto il debito pubblico va al 150%. Il problema è
che il mercato se ne frega degli investimenti, ecco perchè i titoli di
stato non ci devono stare.

 stato non ci devono stare.
 
Guarda che ancora oggi una parte notevole degli investimenti sono 
destinati ad essere improduttivi e clientelari.  Li si dirotti per cose 
utili.  Esempio classico è l'abolizione delle province: i soldi 
risparmiati per pagare la pletora di cariche connesse a quegli enti 
inutili potrebbero essere dedicati ad implementare presso le regioni 
delle strutture più agili ed efficienti per coprere le funzioni 
necessarie che esse svolgevano.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 moralistica e controproducente.
 
Beh, se trovano qualcuno che li campa, chi gli dice di no?

 risparmiati per pagare la pletora di cariche connesse
 
sono l'1% del bilancio delle province.