Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: IRAK: TERRORISMO FALSO E SCOPI VERI

IL MIGLIORE AMICO DELLA COALIZIONE E' IL TERRORISMO FALSAMENTE ATTRIBUITO 
AGLI ALTRI
Recentemente la polizia irachena ha catturato due terroristi che avevano una 
automobile piena di esplosivi. Vi sorprenderebbe sapere che si trattava di 
appartenenti alle Forze Speciali Inglesi?
MATT HUTAFF
La storia sembra sorprendente, quasi fantastica.
Un'automobile che corre nella periferia di una città assediata apre il fuoco 
contro un posto di controllo della polizia, uccidendo un poliziotto. La 
polizia la insegue e alla fine cattura gli occupanti, scoprendo che la 
macchina era piena di esplosivi, destinati sicuramente a qualche azione 
terroristica. Come se non bastasse ecco che, dopo che i colpevoli erano 
stati messi in prigione, arrivano i loro amici per liberarli, i quali non 
esistano ad abbattere le mura della prigione e a dare fuoco a tutto. Nella 
confusione che ne è segue fuggono anche altri 150 prigionieri.
Incredibile, non è vero? Eppure questa storia è vera, ed è accaduta a 
Bassora, nella parte sud. A seguito di quanto è successo sono scoppiate 
altre violenze... ma non per le ragioni che possiamo pensare.
Il fatto è che gli occupanti della macchina carica di esplosivo non erano 
membri di un gruppo terroristico, no, si trattava di componenti delle Forze 
Speciali Inglesi. I loro soccorritori? Soldati inglesi a bordo dei loro 
carri armati.
Proprio così. Due soldati inglesi, travestiti da arabi, nel tentativo di 
sfuggire all' arresto, hanno ucciso un poliziotto iracheno. Quando poi la 
gente di Bassora si è rifiutata, a buon diritto, di restituire i 
responsabili agli inglesi, questi ultimi, per "mandato" della Coalizione, 
hanno inviato i propri uomini a liberali con la forza, facendo fuggire così 
anche altri 100 e più prigionieri.
Ma non dovremmo conquistare i cuori e le anime degli iracheni?
Purtroppo questa storia non è molto sorprendente. Dopo gli innumerevoli 
racconti sull'uso del napalm e della tortura contro degli innocenti civili, 
e gli abusi quotidiani denunciati dagli osservatori contro gli americani, il 
comportamento inglese sembrerebbe perfettamente ragionevole.
Così ci troviamo di fronte a un caso lampante di una potenza straniera che 
cerca di mettere su un attentato terroristico. Per quale motiva gli inglesi 
si sarebbero travestiti da arabi se non per far ricadere la colpa su di 
loro? Per quale motivo avrebbero caricato una macchina con dell'esplosivo se 
non per utilizzarlo in qualche attentato? L'Irak sta precipitando verso la 
guerra civile, e questa operazione serviva soltanto ad accelerare le cose, 
causando qualche strage per poi incolpare i propri nemici. Niente di più, 
niente di meno. La prova consiste nel fatto che l'esercito inglese ha messo 
su un'operazione militare per recuperare i suoi componenti, anziché fare 
ricorso ai consueti canali diplomatici.
Si tratta di metodi estremi che mettono in luce la necessità della 
segretezza.
Recentemente ci sono stati numerosi attentati a Bagdad. Ma chi sono i veri 
responsabili? L'unico beneficio tangibile che ne deriva è la giustificazione 
per la Coalizione di rimanere in Irak per ripristinare l'ordine. Chi ne trae 
guadagno? Certamente non gli iracheni. Questi sono già convinti che molti 
attentati siano stati perpetrati dagli americani per rinfocolare una guerra 
di religione. Dopo aver saputo di questo incidente, non sono troppo incline 
a non essere d'accordo.
Malgrado questa operazione sotto copertura sia stata scoperta, ho paura che 
possa essere ugualmente usata dalla catena dei mezzi di informazione per 
incitare ulteriormente alla violenza nel Medio Oriente. A giudicare come 
sono state presentate le cose i miei timori sembrano giustificati.
Numerosi articoli hanno già girato la frittata affermando che "delle 
aggressive milizie Sciite" hanno attaccato degli innocenti soldati inglesi 
che cercavano semplicemente di liberare i loro compagni tenuti prigionieri 
da alcuni fanatici religiosi. Una foto che accompagna l'articolo mostra un 
veicolo in fiamme con la didascalia che i veicoli sono stati attaccati 
durante "un tentativo di liberare dei soldati arrestati", che 
'probabilmente' erano in abiti civili. Il comportamento criminale di tutta 
la storia era tenuto accuratamente nascosto. Dell'esplosivo non se ne è 
nemmeno parlato, e i due soldati che hanno provocato tutto l'affare, sono 
diventati delle vittime di un paese instabile che loro stavano difendendo.
Comicamente tutta la storia ha già trovato il suo capro espiatorio sulla 
testa dell'Iran. Perché quando in guerra, con i propri atti terroristici, si 
combinano guai quale migliore via d'uscita che di incolpare un nemico senza 
anima, che odia la libertà, e che presto si desidera invadere? In un certo 
senso, provo quasi ammirazione per la faccia tosta degli ufficiali che sono 
capaci di sostenere che i tumulti di Bassora non hanno niente a che fare con 
i finti attentati arabi terroristici e invece tutto con i legami religiosi 
tenuti con un paese straniero. Si tratta proprio di una bugia sfacciata che 
va contro ogni minima logica e ragionevolezza.
"Gli Iraniani stanno bene attenti a non farsi prendere." E' stato 
l'affermazione di un esponente inglese, quando la Gran Bretagna ha 
minacciato di portare l'Iran davanti al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni 
Unite per delle sanzioni. Peccato che invece gli Inglesi non siano 
altrettanto attenti. In caso contrario forse potrebbero portare a compimento 
le loro missioni segrete senza sembrare troppo dei perfetti idioti!
Allora bisogna stare attenti a non commettere errori. Tutte le conseguenze 
violente di questo incidente ricadono interamente sulle spalle dell'esercito 
inglese e delle sue forze speciali. Invece di dirigere le fiamme della loro 
propaganda contro un paese che non riusciranno mai a conquistare, forse gli 
inglesi farebbero meglio a smetterla di cercare di intimidire gli iracheni 
con la paura e le torture e cercare piuttosto di mettere a fuoco i propri 
errori per andarsene dal Medio oriente.
Si tratta di azioni imbarazzanti e senza scusanti, che tuttavia ci 
dovrebbero fare riflettere. Se un paese come la Gran Bretagna è disposto a 
commettere degli atti terroristici, che tipo di operazioni nascoste pensate 
siano disposti a commettere gli Stati Uniti d'America?
Se credete che gli USA non si permetterebbero mai di far saltare in aria 
degli innocenti al solo scopo di raggiungere i propri obiettivi, pensateci 
un attimo. Pensate a questo incidente come primo punto di riferimento.
Matt Hutaff
Fonte: 
http://www.thesimon.com/
Link: 
http://www.thesimon.com/magazine/articles/canon_fodder/0961_fake_terrorism_coalition_best_friend.html
Scelto e tradotto per 
http://www.comedonchisciotte.org/site/index.php
 da 
VICHI
VEDI ANCHE: IL FILO NERO TERRORISTA DA GROUND ZERO A BASRA (e il silenzio 
dei giornali di sinistra italiani) 
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=476#476
 

 terroristica.
Qualche straccio di prova, a questo riguardo, a parte testimonianze a
quanto ne so non confermabili?
Ah, dimenticavo...sono evil english...non servono prove contro di
loro...
Raffaele

quanto ne so non confermabili?
Vedi, il problema č eminentemente politico, prima che giudiziario.
Se fosse solo giudiziario, potremmo rimettere tutto quanto alla magistratura
locale, e lasciare che faccia luce.
E si potrebbe disquisire di "prove", fondate o meno.
Ma a parte il fatto che la magistratura locale, per usare un eufemismo, non
esiste, il vero problema č un altro, ed č politico:
Esistono FORTISSIMI e FONDATI sospetti che la "coalizione di volenterosi"
abbia agito per motivi "altri", rispetto a quelli dichiarati, ed
inconfessabili.
Questi sospetti sono diffusi in una larga parte dell'opinione pubblica
mondiale ed irachena.
E sono fondati perchč i governi della "coalizione di volenterosi" sono stati
pizzicati a mentire spesso e volentieri (ricordate la sceneggiata di Colin
Powell all'ONU con la boccetta di bicarbonato?)
Ebbene, nel momento in cui succede un qualcosa che possa dare ancor piů
credito a questi sospetti, č imperativo che il potere esecutivo agisca nella
maniera piů limpida, trasparente ed atta a fugare questi sospetti, anzichč
rafforzarli.
In questo caso invece gli inglesi hanno agito proprio in maniera da
alimentare questi sospetti.
I due inglesi avevano tutte le carte a posto? Bene, che le scoprano
apertamente, che le dichiarino. Che dichiarino nome, cognome, corpo, numero
di scarpe e gruppo sanguigno dei due; cosa facevano, cosa avevano intenzione
di fare; che li lascino in balia dei giornalisti.
O addirittura, come richiesto dagli iracheni, alla giustizia irachena.
Diamine, abbiamo ristabilito lě la democrazia, "mission accomplished",
vogliamo adesso concedere adesso a questa neonata democrazia quel minimo di
fiducia necessaria a lasciarla processare due inglesi che, tutto sommato,
uno o due agenti iracheni sulla coscienza li hanno?!?!?!
Tu mi dici: non si puň bruciare un agente speciale in questa maniera, con
quello che costano, ecc. ecc.
Balle. Due agenti speciali "persi" in qualsiasi maniera (fisica in uno
scontro, o anche solo a livello di carriera) sono un prezzo MINUSCOLO da
pagare, considerata la posta in gioco, che č la credibilitŕ di tutta la
coalizione.
Se quei due fossero rimasti secchi al posto di blocco nessuno ci avrebbe
speso una lacrima, parenti a parte.
Dateli in pasto alla stampa, e nessuno ci verserŕ una lacrima, neppure i
parenti.
Saluti                 Nuovomedioevo

 parenti.
Congratulazioni. Mi piacerebbe sapere se scriveresti le stesse cose 
qualora fosssero stati dei Lagunari o dei NOCS ad essere presi durante 
un azione di contrasto antiguerriglia, con alta probabilita' di essere 
uccisi da una banda sciita.
Certo e' un piacere essere tutti assieme nell'UE, oltre che nello 
stesso corpo di spedizione.
Am.

 uccisi da una banda sciita.
 
e piantala di scrivere buffonate e di rosicare , toniamalruch
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 uccisi da una banda sciita.
Tranquillissimo: scriverei esattamente le stesse cose.
Infatti io parlavo di "coalizione dei volenterosi", e quando ho detto
"inglesi" è solo perchè sono inglesi quelli che adesso hanno fatto la
frittata.
Comunque, tranquillo, a noi non succederà mai.
Gli italiani non metteranno mai autobomba perchè sono ancora in attesa che
la FIAT, su incarico del Ministero della Difesa, completi il relativo
progetto.
E la FIAT non lo completerà mai perchè hanno problemi a produrre
un'autobomba che sia conforme alla 626.
Gli americani invece non le mettono le autobomba perchè, dopo i primi
esperimenti che erano stati affidati in outsurcing alla Holliburton, si sono
ritrovati a pagare 12 milioni di dollari per nulla. Infatti la Holliburton
ha subappaltato l'operazione alla sua sussidiaria Blackwater, che ha
subappaltato alla Ecosecurity snc di Napoli. Azienda che si occupa di
pulizia e spurghi fognari, ma la scritta "security" nel nome ha ingannato
gli sprovveduti manager della Blackwater.
La Ecosecurity ha mandato un proprio incaricato con un botto "Bin Laden",
con l'incarico di farlo scoppiare al mercato di Baghdad.
L'incaricato, tale Ninni P.i, si è intascato il prezzo del biglietto aereo,
ed il botto "Bin Laden" lo ha fatto scoppiare in occasione della festa
patronale.
Da allora, anche gli americani hanno rinunciato alle autobomba, e gli unici
rimasti a fare il lavoro sporco evidentemente sono gli inglesi...
Saluti                               Nuovomedioevo


  e piantala di scrivere buffonate e di rosicare , toniamalruch
Dopo le tue uscite dell'ultima settimana:
http://www.gayguy.it/883_Chiuditi_nel_cesso_gayguy.it.mid
Pero' lascia finire prima  De Ce'. Dopotutto lui detiene ancora il record...
Am.

 rimasti a fare il lavoro sporco evidentemente sono gli inglesi...
Complimenti, almeno hai sense of humour.
Cmq. sono mesi che su questo NG chiedo il ritiro dei corpi di 
spedizione dall'Irak, anche quando non c'era ancora la guerra civile.
Ma e' stato un errore politico  prima che militare, e spero che i 
nostri soldati li' tornino il prima possibile, e con la propria pelle, 
visto che sono stati mandati li in una missione che ora si puo' 
definire suicida.
Siamo alla guerra civile, e con lo spettro di una guerra regionale che 
coinvolge gli stati vicini. Una situazione peggiore non si poteva 
immaginare.
Am.

Dopotutto lui detiene ancora il record...
...disse il *COGLIONE MONONEURONE* che detiene il record di ca***te su
questo ng...
-Stefano

 immaginare.
Su questo non sono d'accordo. Io, e tanti altri, la immaginavamo da ben
prima che Bush decidesse di avventurarsi in tale disperata caccia.
Saluti                  Nuovomedioevo

vicini.
Pura fantascienza :)
-Stefano

 Puttanata :)
Senti, visto che secondo te in Iraq non c'è la guerra civile, perchè non
dimostri la tua coerenza arruolandoti ed andando in Iraq?
Internet c'è anche lì, ma la banda sarà quel che sarà e quindi non potrai
romperci i coglioni più che tanto. E già questo è un vantaggio.
Poi, anche se gli italiani sono sempre chiusi in caserma, qualche corvee te
la rifileranno; quindi, meno tempo alla tastiera alla PC, meno puttantate in
internet: secondo vantaggio!
Terzo vantaggio: un bravo ragazzo in meno a rischiare la pelle a Nassirya,
ed un coglione in più a rischiarla al suo posto.
Fatti e facci un favore: ARRUOLATI!!!
Saluti                         Nuovomedioevo

 Torneranno appena possibile.  Come e' sempre stato detto fin dall'i
fin dall'inizio.
-Stefano

 Fatti e facci un favore: ARRUOLATI!!!
...disse il bue all'asino....
-Stefano

 Dopo le tue uscite dell'ultima settimana:
viste le tue cialtronate alla tonibaruch ricambio con marco masini :
http://home.datacomm.ch/e.fusillo/Vaffanculo.mid
BWHAHAHAHAHAH!


Nuovo Medioevo ha scritto:



Bush E BLAIR, non dimentichiamoci il chiuaua di Bush che senno' il suo
pari amalric si offende <g>


 Saluti                         Nuovomedioevo
Mi dispiace: mi oppongo.
Ci deve essere qualcuno che rimanga per difendere Fazio. De Ce' 
rimarra' fino all'ultimo. Assieme a Ruini e all'Opus Dei.
Am.

 rimarra' fino all'ultimo. Assieme a Ruini e all'Opus Dei.
Ho un'idea: mandiamo Fazio a Nassirya assieme a Decè, così decè ce l'ha
sempre sotto gli occhi e può difenderlo quanto gli pare (speriamo che cada
eroicamente nell'impresa), e noi in un colpo solo ci liberiamo di Decè e di
Fazio!!!    ;-)
Saluti                  Nuovomedioevo

 fin dall'inizio.
... scrisse il cazzaro disgrafico.
Saluti                    Nuovomedioevo

 ... scrisse il cazzaro disgrafico
...AKA Nuovo Medioevo...
-Stefano

 parenti.
E cosa ci avrai ottenuto? Rumore.
Quanto aiuterà la ricerca della verità? Zero.
Raffaele

 
StraQuoto.
Detto questo e'probabile che i corpi di spedizione vengano a trovarsi 
in una situazione sempre piu' insostenibile, in cui la popolazione 
voglia disfarsi di loro per potersi accoppare in santa pace.
Am.

 StraQuoto.
(straquoti charile-castagno, la prova della tua folllia <g>)
figuriamoci se poi si paghera' qualcosa : vedi chi ha trucidato Calipari e
tanti altri come lui fatti fuori dagli occupanti e rimasti anonimi in quanto
per la stragrande maggioranza uomini, donne e bambini iracheni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 per la stragrande maggioranza uomini, donne e bambini iracheni.
Vorresti anche cortesemente spiegare che cosa hai scritto?  Io penso 
che da quello sfortunato paese sia arrivato il momento di ritirarsi o 
prepararsi a vedere molti morti anche tra i soldati occidentali. 
L'Arabia Saudita ha avvertito gli USA che in Irak sta scoppiando la 
guerra civile, che potrebbe degenerare in una guerra regionale.
La vedi diversamente? Be' faccelo sapere, pero' risparmia le frasi 
fatte. Si sa bene chi porta le responsabilita' principali, ma mettere 
alla berlina non e' la stessa cosa del sapere che fare.
Am.

 Quanto aiuterа la ricerca della veritа? Zero.
Da quando in qua la ricerca della veritа ha un qualche valore politico?
Saluti           Nuovomedioevo
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
**********************************
Non esiste uomo il cui tempo sia
tanto prezioso, da non potersi
fermare un attimo a raddrizzare
un chiodo ancora buono.
**************************************


guerra civile, che potrebbe degenerare in una guerra regionale.
Puttanata.
-Stefano

tende a far vedere un'azione come fosse un videogame.
Altra puttanata.
-Stefano

 far rispettare la legge.
Puttanata indimostrabile.


Puttanata indimostrabile.
C.V.D.
-Stefano

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:2005092400093916807%amalric@TOGLIMIaliceit...

con la validità di codeste teorie si è arrivati a non condannare i colpevoli 
di stragi fascisti nazisti ecc... ecc...
forse nella fretta di straquotare ti sei confuso
non pi pareva prima di ora
Pomero 

 Se si, allora potresti temere una azione USA contro di noi.
Ecco, č questo che mi sono sempre domandato: chi č che ha nominato gli
(per altro indebitatissimi con l'ONU) USA il gendarme dell'ONU? Chi
gliel'ha chiesto? Chi glielo fa fare?


(per altro indebitatissimi con l'ONU) USA il gendarme dell'ONU?
Ca**o c'entra questa domanda con la mia?  O e' una delle tue classiche
arrampicate sugli specchi appena vieni smerdato per una delle tue
puttanate?
-Stefano

 Della loro esistenza esiste prova nei registri ONU.
Yawn... oggi sei particolarmente noioso... non c'è neanche divertimento a
confutare le cazzate che scrivi...
Sei particolarmente giù di tono. Cos'è successo? Sei mesi che non scopi?
Vabbeh, rifatti vivo quando sarai tornato divertente come una volta...
allora varrà magari anche la pena risponderti, almeno ci si divertirà un
po'.
Saluti                         Nuovomedioevo

un po'.
Io invece mi diverto sempre a spalarti tonnellate di merda addosso :)
Alla tua prossima ennesima e sicura figura di merda :)
-Stefano