Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: immigrati buoni e cattivi

Spesso sentendo i discorsi delle forze politiche moderate sento dire che
bisognerebbe cacciare via gli immigrati che delinquono e si comportano male
ma pretendere dagli altri che si integrino nella cultura occidentale,laica,
razionalista e fondata sui diritti umani. E fornire a questi cittadinanza.
Ci si sente dire a quel punto:"ma tu cacceresti anche gli immigrati che
rispettano le leggi e lavorano onestamente ?"
Si.Perchè sono loro i peggiori. Perchè vogliono assomigliarci.
Dopo la sconfitta europea della seconda guerra mondiale,quando classi
dirigenti asservite alla volontà del capitalismo mondiale vennero poste alla
guida dei paesi europei occidentali,cominciò la rivoluzione.
Dapprima con la scuola e poi con cinema e televisione la gente fu
acculturata con i nuovi ideali della civiltà moderna. Tradizioni e senso
comunitario venenro spazzate via con le ondate migratorie ,l'urbanesimo,la
morale borghese e consumista.
Non più membri di una comunità con il compito di difenderla e perpetuarla,ma
unità di lavoro e consumo il cui fine ultimo esistenziale è vivere per
guadagnare denaro e comprarsi la felicità possedendo i beni che la
pubblicità propone con le mode.
Siamo stati disintegrati e ridotti a individui senza storia e razza.
Elementi intercambiabili di una gigantesca macchina il cui scopo è il
profitto economico e l'aumento del reddito lordo.  La spiritualità e gli
ideali sono stati eliminati dalla vita sociale e relegati al rango delle
opinioni individuali,tutte rispettabili finchè non eretiche,come il
razzismo.
Ridotte a bestioline redditizie ora dovremmo esultare quando qualche
straniero dimostra di voler ridursi come noi in cambio di qualche moneta in
più.
Ebbene io non esulto affatto.  Il mondo nuovo in cui milioni di morti
viventi di tutti i colori vivranno la loro vita di plastica,pubblicità,
consumi  e lavoro mi fa schifo.
Rivendico il diritto di vivere secondo le mie idee e sentimenti,assieme ai
miei simili,in una comunità fondata sulla condivisione di valori spirituali
e morfologia biologica.
E conto sulla forza del razzismo,perchè radicato nell'istinto territoriale e
riproduttivo,per liberarci dal condizionamento mentale impostoci dal Sistema
oggi imperante.
Gli intellettuali allora mi rispondono:"ma allora non sarebbe meglio
allearci con quegli immigrati e quegli stranieri che  condividono la stessa
lotta per unirci contro il capitalismo ?"                Purtroppo non è
possibile perchè alla gente non importano gli ideali.Le masse vivono di
condizionamenti massmediatici e istinti bestiali.
Non serve parlargli di cose che non interessano a chi vive di
televisione,vacanze,sport e sogni di ricchezza per lo più insoddisfatti.
E non serve neppure che il rivoluzionario li chiami con il loro vero nome di
bestie e scimmie .
Occorre invece usare la forza dell'istinto e della rabbia per sublimarla in
azione diretta alla costruzione di un ordine diverso.    Alla vittoria dei
principi di razza e tradizione.
La paura e l'odio contro gli immigrati saranno il combustibile per il
recupero della nostra anima collettiva.
Nel nostro inconscio collettivo di europei siamo ancora pagani.
Lo dobbiamo risvegliare.
E a quelli stolti che rispondono lamentando le ingiustizie contro i poveri
immigrati onesti va ricordato che in tutte le guerre i massacri sono stati
compiuti da gente che prima erano bravi,e magari poveretti.
Per esempio per i pellerossa gli immigrati europei furono il nemico
assoluto.Ma si trattava di povera gente che per non morire di fame dovette
emigrare. Forse che la sofferenza rende più vicine le persone e i popoli ?
Le rende più amiche la storia di povertà e dolore ? E' vero il contrario.
La vita e la storia dimostrano semmai che la vittima diventa carnefice non
appena si trova chi è più debole. Abele diventa Caino quando incontra
qualcuno più Abele di lui.Ottocento milioni di bestie umane sono sotto la
soglia di povertà.
Nessuna repressione al mondo potrebbe fermare la loro ribellione.
Ma ai ricchi basta distribuire qualche privilegio ai più cattivi e
differenziare i ruoli di sofferenza per tenerli tutti in pugno.
In fondo la sola cosa che importa alla massa è prevaricare su qualcuno per
essere contenta.
I marocchini che vengono a pidocchiare un po'di pietà sono gli stessi che
affliggono e massacrano la minoranza saharawi.  E non sono oppositori al
regime repressore e razzista marocchino.
Non è l'umanità che deve essere salvata ma un idea di razza superiore.
In cui spiritualità elevata si accompagni obbligatoriamente alla forza,in
maniera che il più forte sia anche il più intelligente e sensibile.
Il nemico è la cultura dell'uguaglianza,vero veleno per ogni istanza di
miglioramento qualitativo.
Il razzismo becero e biologico è il terreno di cultura per la rinascita
della nazione e degli ideali nazionalrivoluzionari.
  siti interessanti sulla politica nazionalpatriottica:
http://www.libreriaar.it/
http://www.uomolibero.com
http://student.gelso.unitn.it/~eruditio/
http://www.paganitas.com
http://utenti.tripod.it/sodalizio/indice.htm
http://www.asslimes.com/
http://www.diorama.it/
http://www.arctogaia.com/public/ital.htm
http://www.nationalbolshevik.com/synergon/directory.html
http://utenti.tripod.it/ArchivEurasia/index.html
http://www.rinascita.net/
http://www.stormfront.org/
siti storici anticonformisti
http://members.tripod.com/~revisionismo/index.htm
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html
http://www.geocities.com/CapitolHill/4018/
http://www.codoh.com/
http://abbc.com/islam/italiano/index.htm
http://www.uomolibero.com
http://ihr.org/
http://www.lebensraum.org/
http://www.adam.com.au/fredadin/index.html
http://www.lebensraum.org/index.html
http://www.fpp.co.uk/
http://www.ety.com/tell/
http://www.air-photo.com/
http://pubweb.acns.nwu.edu/~abutz/
http://www.pourlascience.com/numeros/pls-242/art-1.htm
http://abbc.com/ab/index.htm
http://abbc.com/europa/

condizionamenti massmediatici e istinti bestiali.
Ti poni esattamente sullo stesso piano dei primi comunisti.
Questo atteggiamente elitario ha portato prima alla mancata
realizzazione e poi al crollo del comunismo.
Devi *sempre* tenere presente il fattore uomo, se prescindi da quello
finirai *sempre* con lo sbagliare.
Il Capitalismo, come e' adesso, sta commettenndo ancora lo stesso
errore : pertanto o si modifichera' o crollera' anche lui.
Ciao
Cesare Simonetti

condizionamenti massmediatici e istinti bestiali.
Ti poni esattamente sullo stesso piano dei primi comunisti.


 e morfologia biologica.
Scusa, tu rivendichi il diritto di vivere secondo le tue idee.
Eppure vorresti negare agli altri lo stesso diritto, quegli
altri, milioni, cui una "vita di plastica,pubblicità, consumi  
e lavoro" non fa schifo, ma voglia. Quelli che pagano cifre per
loro enormi e rischiano la vita per avere anche solo la possibilita'
di poter diventare una "bestiolina redditizia", perche' quella
"moneta in piu'" che tu disprezzi, per loro e' la differenza fra
la vita e la morte.
Condividi pure con chi vuoi "valori spirituali e morfologia
biologica" (qualunque cosa voglia dire), ma non arrogarti il
diritto di decidere per gli altri quello che devono volere,
i desideri e le speranze che devono coltivare.

 ... sono loro i peggiori. Perchè vogliono assomigliarci.
Chi non li vuole perche' sono diversi, chi non li vuole perche'
vogliono somigliarci... Sarebbe ora di decidersi...
Comunque prendo nota del dato di fatto: tu cacceresti anche, o meglio
sovrattutto, gli immigrati che rispettano le leggi e lavorano onestamente.
Ebbene, facciamolo. Poi pero' a lavorare in conceria o a raccogliere i
pomodori ci vai tu, mi raccomando.
Andrea
salo...@mediacomm.it

vogliono somigliarci... Sarebbe ora di decidersi...
Scusa Andrea, ma fai un discorso (IMO) riduttivo.
Sergio non ce l'ha con gli immigrati ( se ho capito bene ) ce l'ha con
questa civilta' di schifo.
Il suo e' in fondo un discorso da idealista, nonostante l'apparenza,e
in un mare di ipocrisia e' da apprezzare.
Cesare Simonetti
PS
Pero' concordo anche con quanto detto da Stefano.

regime repressore e razzista marocchino.
E allora perche' non emigri in Marocco ? Non si realizza la' il tuo
ideale ?

i desideri e le speranze che devono coltivare.
Per condividere i miei valori devo per lo meno avere una patria a cui fare
riferimento.
E non ce l'ho.Perchè i vari grandi fratelli dell'economia hanno deciso che
il loro dominio deve essere mondiale e il mescolamento totale.
Non ho la possibilità di scegliere. Ma solo di finire in galera per reato
d'opinione se protesto troppo forte .   Gli altri si arrogano sempre il
diritto di scegliere per me. E per chiunque sia più debole.
Anche per questo bisogna farsi forza di comunità pure e sane. L'unione di
simili è fattore di forza.

ideale ?
Beh,per prima cosa non sono un marocchino e poi sono contro la dittatura.Le
dittature creano uomini e donne deficienti e deboli. Per comandarli meglio.
Sono per la democrazia razziale.Alla greca antica per intenderci.

 diritto di scegliere per me. E per chiunque sia più debole.
E tu a tua volta ti arroghi il diritto di decidere per chi e' piu' 
debole di te. Io la chiamerei ipocrisia.

 Ti faccio notare che la piů pura democrazia razziale greca,cioč Sparta,
non č poi riuscita a fare granché, sempre a corto di cittadini causa il loro
rifiuto di integrare gli stranieri.Inoltre rischiarono di perdere la guerra
del Peloponneso perché, essendo una squadra di 300 Spartiati bloccata su
un'isola dagli ateniesi,la loro perdita sarebbe stata un colpo mortale per
le esigue forze umane della polis!Niente a che vedere con gli imperi
Persiano,Macedone,Romano i quali fecero dell'integrazione dei popoli vinti
un punto di forza(Alessandro il grande sposň una principessa persiana ed
obbligň tutti i suoi soldati a fare come lui),che permise loro di creare
splendide e durature civiltŕ,ancora oggi ammirate
LUCA

debole di te. Io la chiamerei ipocrisia.
No è lotta per la sopravvivenza.

splendide e durature civiltà,ancora oggi ammirate
Schiavismo e basta altro che grandi civiltà. Sparta sbaglio' a non creare
una autentica comunità popolare.Lo schiavismo prima o poi distrugge anche i
padroni.
Ma il modello democratico delle poleis greche fondato sull'unità della
stirpe si mantiene vivo anche grazie al coraggio con cui si difesero
dall'impero multirazziale persiano. Che come tutti gli imperi integra solo
gli schiavi e i collaborazionisti ma non gli uomini liberi. Spiegami un
po'allora tutte le repressioni contro i ribelli .

 autonome ed autogestite ,si trova ad essere solo una dittatura di massa.
Qui comincio a non capire piu' nulla. Prima dici che vorresti uno 
stato che imponga per legge una ideologia, poi invece che aspiri 
ad una societa' di tipo anarchico, in cui si possano avere comunita'
autonome ed autogestite. Come concilii questa (apparente?)
contraddizione ?
Comunque, se vuoi una comunita' autonoma ed autogestita, considera 
la famiglia: e' una comunita' prevalentemente autonoma e autogestita,
fatti salvo i diritti fondamentali dei componenti.
Quindi, vivi pure nella tua famiglia la tua ideologia. Dato che 
le interazioni con i famigliari costituiscono la gran parte della
vita quotidiana, mi pare gia' una buona approssimazione.

 po'allora tutte le repressioni contro i ribelli .
Ho tagliato un pò troppo-----cmq ciò che dici tu è già stato applicato
ultimamente nei balcani------lo faceva Arkan nella bosnia serba e l'UCK in
kosovo senza contare le milizie croate nei dintorni Knin...... stirpe,
religione, tradizioni ecc. ecc.  tutti "buoni" motivi per abbindolare
l'ignorante e costruirsi una fetta di potere locale senza averne il
diritto........se la metti su questo piano allora anche io potrei cominciare
a "farneticare" sulla superiorità di Roma e della sua magnifica storia
plurimillenaria.... al diavolo lumbard e siculi, toscani e sardi........sai
che ti dico------Ma va al diavolo te e tutte 'ste fregnacce di stirpe.......
a meno che tu non sia dell'Urbe    ahahahahahaha!
Regards

 Uno che si vuole difendere mantenendo le proprie.
Sergio sei un vero pezzente a parlare di stirpe e tradizioni da
difendere.......Ma falla finita
Vogliamo metterla su questo piano allora????
Basta con la polenta o la pizza.......solo pajata o carciofi alla giudia
...al massimo bucatini all'amatriciana....
Basta con tutta questa immigrazione di pugliesi, calabresi, studenti del
sud, attori del nord, politicanti vari...
Basta col faccione milanese che sparla di come e quanto bisogna
lavorare.....
Basta con questi serenissimi che vengono in pellegrinaggio a Roma.......
Tassa di ingresso a tutti i turisti che vengono a Roma e permesso di
soggiorno solo a coloro che giurano eterna fedeltà a Roma ed alla sua
millenaria storia.....
Nuova bandiera con i colori della Roma Imperiale   ---giallo rossa
naturalmente
Italia??---ma che Italia!!! Esiste solo Roma..........al diavolo i toscani e
gli irpini.....l'abruzzo è nostro
Se non sei deficiente forse comprenderai la relatività di ciò che tu
affermi.....
Regards

 Sparta fu la patria della schiavitù:il tuo esempio di virtù
razziale,conquistò quasi tutto il Peloponneso,ma,a differenza dei romani o
dei Macedoni,si rifiutavano di integrare i poveri messeni o laconici o
achei,i quali privi di ogni elementare diritto erano alla mercé degli
spartiati:anzi di loro proprietà(Iloti eranno chiamati)!E poiché rifiutavano
di integrare anche gli stranieri di altre polis(i Perieci)avevano così paura
degli Iloti,tanti mentre loro erano pochi,crearono una specie di polizia
segreta,la Krypteia con il compito di equilibratore demografico(chi vuol
intendere intenda):i romani non erano affatto schiavi o collaborazionisti di
un potere dispotico e livellatore,l'integrazione ha portato roma alle vette
della civiltà per 8 secoli almeno,questo fu dovuto al fatto che i popoli un
tempo nemici furono a poco a poco cooptati e quando furono "cotti a
puntino"divennero Cives Romani ben contenti di esserlo;ma ognuno di loro
conservava proprie caratteristiche che fuse con quelle degli altri e collo
strato supriore latino crearono una grande civiltà.Il crollo di roma si deve
a motivi che con la razza non c'entrano nulla.Sparta invece?FINI' PER
ESTINZIONE DI CITTADINI,la città anche al suo apice era incredibilmente
chiusa:niente contatti esterni,aridità culturale ed artistica,tutta presa
dal suo assurdo mito razziale che la porterà alla rovina
LUCA

 autonome ed autogestite ,si trova ad essere solo una dittatura di massa.
Ma fatti il tuo falansterio. Chi te lo vieta?
A Nomadelfia non ti ci vogliono, ma c'è.

A Nomadelfia non ti ci vogliono, ma c'č.
Di che si tratta ?

vita quotidiana, mi pare gia' una buona approssimazione.
No,la famiglia è troopo piccola e non ha le risorse per essere
affettivamente autonoma.Molto meglio una comunità più vasta e fondata su
valori spirituali.Almeno qualche migliaia di aderenti.In famiglia più che
altro si scaricano le tensioni e i conflitti.Ma non si decide un gran che.

dal suo assurdo mito razziale che la porterà alla rovina
il tuo ragionamento si basa su dati falsi.  L'impero romano era
assimilazionista e schiavista.MAI VI FURONO LEGGI E REGOLAMENTI CHE
AUTORIZZASSERO AUTONOMIE,AUTOGOVERNO LIBERTA' E DIRITTI.
I romani rispettavano solo chi si sottometteva e accettava di tradire le
libertà della propria gente. Imperatori erano chi sapeva comprare il potere
o prenderlo con la forza.
Il crollo dell'impero rappresenta il risultato di una società degenerata in
cui non esisteva un consenso fondato sulla libertà e l'appartenenza ma solo
un mercato in cui contava violenza e furbizia.
E'giusto  che i rinnegati multirazziali esaltino l'impero della violenza. La
libertà infatti è prima di tutto possibilità di vivere con la propria gente.
Quella che i potenti aborrono perchè da forza all'uomo mentre a loro serve
piu'lo schiavo.