Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: “ZURIGO 11”, LA SIGLA VELENOSA DEL RICATTO AL PROFESSORE (Fabrizio d’Esposito – il fatto quotidiano 23.12.2012)

 
 
cit:
Interno Montecitorio, venerdì scorso. È l’ultimo giorno della 
legislatura, c’è il voto finale sulla legge di stabilità e il Professore 
è pronto per andare al Quirinale e dimettersi. Ma a scuotere i 
capannelli dei deputati è il tam tam insistente sul probabile no di 
Mario Monti alla candidatura a premier del centro moderato di 
Montezemolo, Riccardi, Passera, Casini e Fini. Un colpo di scena, o 
quasi. Dopo lo sprint iniziale per “scendere in campo”, il premier 
sembra bloccarsi e fare un passo indietro. Che cosa è successo? SI 
CITANO sondaggi scoraggianti, il pressing asfissiante di Colle e Pd, 
finanche il braccio di ferro tra Monti e i suoi “partiti” sulla lista 
unica senza riciclati e vecchi arnesi provenienti dalla Prima 
Repubblica. Un deputato vicinissimo a Casini, scuro in volto, corre in 
aula e affida al cronista una frase ambigua e smarrita allo stesso 
tempo: “Non ci stiamo capendo più nulla, stiamo impazzendo”. La 
politica, come ripete spesso Paolo Cirino Pomicino, “una scienza 
esatta”. Perché, dunque, ricondurla a una dimensione di impazzimento 
come fanno i montiani del centro parlamentare, e proprio in riferimento 
alla personalità quadrata e taciturna del Professore bocconiano? Un 
tentativo di spiegazione arriva da un divanetto. Ci sono seduti due 
finiani di rango, un tempo noti. Sibilano: “Berlusconi sta spaventando 
Monti con il metodo Boffo”. Ossia la fatidica macchina del fango che 
fece dimettere il direttore diAvve nire e poi lanciò la campagna della 
casa di Montecarlo contro il presidente della Camera. E qui si arriva al 
cuore dei veleni che circolano sull’improvviso dietrofront del Monti 
politico, non più tecnico super partes. Il fango scorre tra i banchi del 
Pdl. Da lì rimbalza la voce (calunniosa, almeno fino a prova contraria) 
che vari peones riferiscono, con la presunta garanzia di autorevolissimi 
ex ministri berlusconiani: “Monti ha un conto di undici milioni di euro 
in Svizzera”. Si aggiunge il nome della città: Zurigo. La sintesi che va 
di bocca in bocca è sarcastica: “Chiamate Zurigo 11”. La sigla di un 
taxi. Quello su cui il premier alla fine sarebbe salito per scappare 
dalle offerte di centristi vecchi e nuovi. E giù sorrisi di 
compiacimento per questo veleno che ammorba l’ultimo giorno di una 
legislatura pessima, tra ricatti, compravendite di parlamentari e 
arresti (Alfonso Papa e Luigi Lusi). C’era da aspettarselo. LA STORIA 
calunniosa di Zurigo 11, a detta di vari deputati del centrodestra, 
nasce dalla complessa trattativa tra il governo tecnico e la Svizzera 
per i capitali italiani, tra i 120 e i 150 miliardi di euro, depositati 
nel paradiso fiscale più famoso del mondo. Non solo. Nel gioco dei 
veleni incrociati c’è anche chi, nel Pdl, addebita questa voce ai nemici 
del Pd, anche per depistare. Il risultato è una nube tossica che vomita 
fango ovunque: “Zurigo 11 fa parte del pacchetto di minacce del 
centrosinistra a Monti. L’amba – sciatore è Tizio”. “Tizio” (lo 
chiamiamo noi così) è un esperto deputato democratico, che ha ricoperto 
delicati incarichi nel partito. C’è anche un’altra versione in cui Tizio 
viene citato: “Tizio e Caio passeggiano a braccetto e stanno avvertendo 
i deputati dell’Udc: Berlusconi sta accumulando un’ampia documentazione 
su Monti”. Si ritorna al metodo Boffo. Dossier su dossier. “Caio”, 
invece, è un ex leader di primo piano del Pd. Palazzo Chigi smentisce 
nettamente qualunque voce su conti esteri del Professore. Gli esegeti 
del fango strumentalizzano pure due frasi di Bersani contro l’ipotesi di 
Monti candidato premier dei moderati. La prima: “Io non farò campagna 
elettorale contro Monti ma quando il paesaggio cambia, cambiano le 
dinamiche. In campagna elettorale le dinamiche che scattano sono altre”. 
Le allusioni riguardano le “dina – miche”. Quali? La seconda: “Se 
vinciamo faremo subito una legge severa sul conflitto d’in – teressi”. 
Traducono alcuni esponenti del Pdl: “Siamo sicuri che si riferisse a 
Berlusconi e non a Monti, già consulente di banche internazionali?”. A 
venire allo scoperto, però, sono soprattutto gli avvertimenti del Pdl, 
di cui il Fatto scrive a pagina due. Quello che è certo è che da 
mercoledì pomeriggio il destino di Monti è come impazzito. Al mattino, 
il vertice politico con Casini, Cesa, Riccardi e Montezemolo a Palazzo 
Chigi, requisito per una riunione di coalizione. Poi l’accelerazione del 
leader dell’Udc: “Monti in cuor suo ha già deciso”. Al pomeriggio la 
frenata del ministro Riccardi, custode dell’ortodossia montiana: “Monti 
sta riflettendo non ha deciso ancora”. In privato il ministro confida ai 
suoi fedelissimi: “Il Professore sta subendo tantissime pressioni per 
non candidarsi”. Giovedì e venerdì, infine, i giorni del progressivo 
ripensamento. Oggi per fortuna qualcosa dirà.
 
Da Il Fatto Quotidiano del 23/12/2012.
 
more info:
http://bit.ly/TNuXUi
 

"L"  ha scritto nel messaggio news:kb6sfu$kbh$3...@speranza.aioe.org...
Tipica disinformazione del malFattore: se c'è qualcuno terrorizzato 
dall'eventuale discesa in campo di Monti con una formazione autonoma, 
e interessato a bloccarlo, quello è il PD; e allora si spargono 
notizie come quella degli 11 milioni in Svizzera, ma... dicendo che la 
fonte sono i malefici berluscones!
 
Carlo "Jurassic Park" 
 


Mi pare un caso di complottismo al quadrato, francamente.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 legislatura, c’è il voto finale sulla legge di stabilità e il Professore
 
il Professore è solo uno, IL GRANDE PRODI!