Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: alcune considerazioni sulle elezioni in Siria

Il 15 maggio 2012, il Comitato superiore elettorale ha comunicato in
una conferenza stampa tenuta a Damasco i risultati delle elezioni
dello scorso 7 maggio del Parlamento siriano (o Consiglio del popolo).
Questa legislatura sarà la prima che si svilupperà nel quadro della
nuova Costituzione siriana, approvata nel 2011 con un referendum
(“proprio come” quella “riforma” della Costituzione spagnola dettata
nello stesso anno punto per punto dal Fondo monetario internazionale-
Washington e dall’UE-Berlino).
Khalaf Al-Aazway, giudice della Consulta elettorale e presidente del
Comitato superiore elettorale, ha pronunciato in conferenza stampa il
quadro normativo che definisce il processo elettorale (Legge generale
costituente delle elezioni, N° 101, 08.03.2011).
Il giudice ha sottolineato la sostanziale normalità con cui è
trascorso il giorno delle elezioni. Non va dimenticato, che si tratta
pur sempre di una relativa normalità confrontandosi con l’attuale
situazione che subisce la Siria. In questo contesto di terrorismo e di
minaccia, dobbiamo tener conto dei vari sabotaggi ai seggi elettorali,
l’ostacolo all’azione di voto, l’interruzione di strade, l’assalto
contro i mezzi di trasporto e i sequestri di persona praticati nelle
vicinanze di cittadine e zone dove i “rivoltosi” hanno ancora capacità
di coercizione.
Al-Aazway ha ricordato, inoltre, la forza che il popolo ha dimostrato
con la sua ferma partecipazione andando contro il clima generato.
Questo è il segnale di ciò che il giudice ha descritto come
“coscienza” di un popolo all’altezza delle sue “responsabilità” nelle
attuali circostanze.
Il giudice ha ricordato le condizioni del voto (generale, diretto e
segreto). Secondo le regole costituzionali, il popolo siriano è la
fonte della sovranità, sovranità popolare espressa nella principio:
“il popolo, dal popolo, per il popolo”.
Inoltre, Al-Aazway ha sottolineato la diretta supervisione delle
elezioni da parte della magistratura attraverso il Comitato superiore
elettorale e i suoi dipartimenti in tutte le province. Questi comitati
sono indipendenti, senza relazione con lo Stato e incaricati di
raccogliere qualunque contestazione possa sorgere rispetto ai collegi,
cercando una risposta immediata.
Sia la giornata del voto che lo spoglio si sono svolti sotto gli occhi
degli osservatori civili e militari posti in Siria dalle Nazioni
Unite, così come davanti alla presenza di oltre 200 media non siriani
provenienti da decine paesi.
Le elezioni definiscono i rapporti nella rappresentanza popolare
legata ai diversi partiti, gruppi, coalizioni e candidati
indipendenti. È notevole l’alta partecipazione al voto delle donne e
il numero di seggi destinati alle donne (30 seggi, circa il 12% del
totale), se si considera la loro situazione nelle società arabe di
fatto discriminata.
Riportiamo di seguito i dati principali:
Cittadini siriani aventi diritto di voto (suffragio universale con la
maggiore età): 10.185.019
Votanti: 5.186.957 (51,26%).
Quest’ultimo dato è in contrasto, ad esempio, con le ultime elezioni
algerine arci-pubblicizzate “internazionalmente” come una tappa
“democratica” della cosiddetta “primavera araba”. In Algeria, la
partecipazione complessiva al voto non ha superato il 40% degli aventi
diritto, cui bisogna sottrarre la percentuale molto alta dei voti
nulli dopo che i comunisti algerini avevano fatto appello ad annullare
il voto in segno di protesta per il dissenso popolare nei confronti:
1) della tutela yankee sul processo; 2) della mancanza di garanzie
(detenzione di militanti politici comunisti).
Si consideri anche il clima di sicurezza in cui si sono svolte le
elezioni in Algeria, senza confronto alcuno con quanto accade oggi in
Siria (con incidenti che sono a dir poco raddoppiati durante il
periodo elettorale).
L’abbellimento mediatico dell’evento algerino è agli antipodi
dell’ostracismo con cui la stampa “occidentale”, ha relegato nelle
ultime settimane le elezioni siriane, sia per quanto riguarda la loro
convocazione, che la loro celebrazione, la competizione delle
candidature, la partecipazione pubblica e i risultati. Le elezioni
sono un ulteriore dato reale che disturba la regia del film e il ruolo
di “regime demoniaco” che viene ritrasmesso continuamente. Da qui il
silenzio che agenzie e giornalisti condividono.
Come riportato dalla Commissione legislativa, l’affluenza alle urne
nella provincia di Tartus è stata del 65%. Questo dato è illustrativo
di un livello di partecipazione in un quartiere in cui l’azione
inibitrice esercitata dai gruppi armati è significativamente più bassa
rispetto ad altre parti del paese. I dati aiutano a svelare quanto ha
pesato il terrore seminato dalle bande bianche filo-imperialiste nel
fissare la percentuale complessiva di partecipazione (51, 26%).
Totale seggi: 250. Di cui:
Riservati a deputati lavoratori e contadini (provenienti da diverse
formazioni popolari o dalla Federazione sindacale degli operai e
contadini): 127 (metà + 2 del totale).
Riservati a deputati appartenenti alle altre classi: 123.
Vittoria di Unità Nazionale (Baath + Partito Comunista Siriano +
Nasseriani + Socialisti Arabi), che raggiunge circa il 90% dei seggi
parlamentari.
Considerato da solo, anche se si è presentato nella coalizione di
unità nazionale, il partito Baath prende circa il 60% dei seggi, cioè
il miglior risultato che il partito ha avuto nella sua storia
superando la sua presenza in Parlamento prima della nuova
Costituzione.
Scoppiano di rabbia gli imperialisti e i venduti. Ha di nuovo
funzionato la formula “a maggior sviluppo della democrazia popolare
corrisponde maggior rafforzamento delle forze per la sovranità”.
Sia i giornalisti, che Amnesty International e la Cia preferiscono far
finta che non sia successo niente, mentre si preparano ad un altra
campagna “internazionale” pro-USA con la raccolta di firme “per la
regolamentazione del traffico di armi nel mondo”. In modo che ai loro
capi non sfugga neanche una briciola del loro tradizionale monopolio
degli strumenti di forza in tutto il mondo e la distribuzione
selettiva di tali risorse (in fin dei conti, “Impero” deriva
semanticamente dall’espressione latina merum imperium, ossia,
affermazione della forza bruta).
Il primo partito d’opposizione (Partito per il Cambiamento e la
Liberazione) ottiene un deputato. I dati misurano il peso specifico
del tanto decantato “fattore interno” della “rivolta”, visto che le
elezioni e la Costituzione permettono all’opposizione siriana, senza
prerogative religiose, di imprimere nuovi contenuti al sistema
politico, a partire dal suo posizionamento istituzionale assieme a
quello delle classi e dei settori siriani rappresentati queste forze
d’opposizione. Il vuoto sociale mostrato contrasta con il brutale
rumore delle armi di cui è capace la pseudo-opposizione armata per
avere l’egemonia.
In fin dei conti, l’imperialismo anglo-yankee, i mendicanti dell’UE e
le petro-monarchie, hanno compreso subito di non avere alcun interesse
a promuovere in una campagna elettorale le loro ricette impopolari.
Così si sono dedicati a cercare di rompere la coesistenza nazionale al
fine di porre le basi per un intervento che conduca a un futuro quadro
“elettorale” sotto la loro “tutela internazionale” (in modo discreto
tramite l’ONU). Dove Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Israele e
gli arabi reazionari possano contrattare insieme “l’offerta politica”
per “vincere” e porsi al governo.
In coerenza con tale strategia si mostra il sepolcrale silenzio
mediatico verso elezioni nazionali sovrane che non sono le loro,
mentre gli aggressori proseguono applicando la già scritta tabella di
marcia degli attentati. Con diverse autobombe poste nei quartieri
operai, gli imperialisti e i loro ratti hanno urlato, con gli
strumenti della gendarmeria mondiale, alle masse sociali al voto:
“Votando avete compiuto un ulteriore passo in avanti nella costruzione
e rafforzamento della sovranità come popolo. Questo è quanto spetta a
voi e a tutti i paesi occupati, fino a quando saremo noi e la nostra
comunità internazionale a programmare e gestire le elezioni”.
Distribuzione dei seggi per circoscrizione:
- Damasco (agglomerato urbano e dintorni): 29 deputati (circa il 12%
del totale).
- Provincia di Damasco: 19 deputati.
- Homs: 23.
- Hamaa: 22.
- Aleppo (agglomerato urbano e dintorni): 20.
- Provincia di Aleppo: 32.
- Idleb: 18.
- Latakia: 17.
- Tartus: 13.
- Rafqa: 8.
- Deir-azzoor: 14.
- Al-Hasaka: 14.
- Deeraa: 10.
- Sueida: 6.
- Qneitra: 5.
In un’intervista a Russia Today, i giornalisti inviati in Siria così
come esperti osservatori stranieri hanno confermato la normalità del
processo, inframmezzato, ad esempio, da ripetuti tentativi di
boicottaggio da parte di para-militari armati che hanno compiuto
spedizioni vicino il Castello dei Cavalieri (provincia di Tartus).
Questo fatto è stato riportato da Sham Press (media indipendente e che
professa una linea critica verso lo Stato siriano).
http://elpravda.blogspot.it/2012/05/analis...torales_21.html
 


http://elpravda.blogspot.it/2012/05/analis...torales_21.html
 
 
ah ecco :-) 
 

 :-)
 
boicotti le elezioni e pretendi pure di avere parlamentari?

 boicotti le elezioni e pretendi pure di avere parlamentari?
 
Roba da prenderli a cannonate, eh? :)
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)

boicotti le elezioni e pretendi pure di avere parlamentari?
 
Assad la pensa proprio come te :-)