Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: It's a Mizvah

da leggere attentamente.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/06/04/AR2008060403508.html
By Dana Milbank
Now, here's a change we can believe in.
A mere 12 hours after claiming the Democratic presidential nomination,
Barack Obama appeared before the American Israel Public Affairs
Committee yesterday -- and changed himself into an Israel hard-liner.
He promised $30 billion in military assistance for Israel. He declared
that the Iranian Revolutionary Guard Corps' Quds Force has "rightly
been labeled a terrorist organization." He used terms such as "false
prophets of extremism" and "corrupt" while discussing Palestinians.
And he promised that "Jerusalem will remain the capital of Israel, and
it must remain undivided."
Vowing to stop Tehran from getting a nuclear weapon, the newly minted
nominee apparent added: "I will always keep the threat of military
action on the table to defend our security and our ally, Israel. Do
not be confused."
How could they be confused? As a pandering performance, it was the
full Monty by a candidate who, during the primary, had positioned
himself to Hillary Clinton's left on matters such as Iran. Yesterday,
Obama, who has generally declined to wear an American-flag lapel pin,
wore a joint U.S.-Israeli pin, and even tried a Hebrew phrase on the
crowd.
Obama even outdid President Bush in his pro-Israel sentiments. On the
very day that Obama vowed to protect Jerusalem as Israel's capital --
drawing a furious denunciation from the Palestinian Authority -- Bush
announced that he was suspending a move of the U.S. Embassy to
Jerusalem.
The transformation -- mostly in tone, but occasionally in substance --
might qualify as what Obama likes to call the same old Washington
"okey-doke." And the candidate is uncomfortable with such things, as
evidenced by his struggle to pronounce the name of the Iranian
president, Mahmoud Ahmadinejad. It came out as "Mahmoud . . . Ahmin --
Ahmeninejad."
The crowd of 7,000 loved him anyway. He received 13 standing ovations,
more than twice the number granted the next act, Hillary Clinton. The
AIPAC faithful gushed about his performance as they left the
Washington Convention Center. "He doesn't even read! He has an
extemporaneous delivery," one woman recounted, evidently unaware that
Obama had read every word from a teleprompter.
Obama has his work cut out for him with American Jews, a crucial
Democratic constituency that had largely favored Clinton. On the
campaign trail, he routinely scolded Clinton for supporting a hard-
line anti-Iran resolution that labeled the Revolutionary Guard
terrorists. He also vowed to meet with figures such as Ahmadinejad
during his first year in office, without precondition, and he voiced
sympathy on the campaign trail for the Palestinian cause.
But the AIPAC crowd was ready to forgive now that Obama has the
nomination. They stood to applaud for more than a minute when he
entered the cavernous hall to music that could have been for a
Superman movie soundtrack. He hugged and kissed his way across the
dais.
He got right to the "provocative e-mails" that have been spreading
lies about him being a Muslim plant and other such things. "Let me
know if you see this guy named Barack Obama, because he sounds pretty
scary," the candidate said, reassuring the crowd that he is "a true
friend of Israel."
Indeed, he almost sounded as if he were Jewish. "I had grown up
without a sense of roots," he explained. "I understood the Zionist
idea, that there is always a homeland at the center of our story."
Somewhere off stage, an AIPAC hand brightened the lights over the
audience when it appeared a standing ovation was building -- and Obama
presented the audience with many such opportunities.
He invoked the Holocaust ("Never again!"), pledged to "never
compromise" Israel's security, and scolded those who propose
"abandoning a stalwart ally." He offered more military equipment and
missile defense for Israel, vowed to "isolate Hamas," and threatened
to "do everything in my power to prevent Iran from obtaining a nuclear
weapon. Everything in my power. . . . Everything."
The AIPAC crowd grew still when Obama slipped in mentions of his
disagreements with their policies. But he was careful to revise and
extend his controversial thoughts.
"Contrary to the claims of some, I have no interest in sitting down
with our adversaries just for the sake of talking," he said of his
talk-with-Ahmadinejad position. "I would be willing to lead tough and
principled diplomacy with the appropriate Iranian leaders at a time
and place of my choosing, if and only if it can advance the interests
of the United States."
His criticism of the Iraq war also produced relative quiet in the
room, as did his call for a "contiguous and cohesive" Palestinian
state, and for Israel to "refrain from building new settlements, as it
agreed to do."
But Obama's hard line found support from an unexpected source -- the
woman who followed him to the microphone and who still hasn't conceded
the nomination. "I know that Senator Obama will be a good friend to
Israel," Clinton vouched.
This backing earned Clinton a lights-on standing ovation. But overall,
the reception was relatively tepid for Clinton, and understandably so:
She was no longer a viable candidate, and the winner of the nomination
was sounding like Bibi Netanyahu as he spoke about preserving Israel's
"qualitative military advantage" to thwart "any threat from Gaza to
Tehran."
ad_icon
Israel's military action last year "was entirely justified," Obama
said, to knock out Syria's "weapons of mass destruction" program. "The
danger from Iran is grave, it is real, and my goal will be to
eliminate this threat," he added.
The Superman music soon returned, and the man with the Star of David
on his lapel left the dais in a shower of hugs and kisses from the
AIPAC officers.

 da leggere attentamente.
Qual è il punto?
Personalmente, conosco benissimo la posizione programmatica molto 
pro-Israele di Obama.
Persio e Baroon invece dovrebbero informarsi un po'. Ma a parte questo?
Tb


 Persio e Baroon invece dovrebbero informarsi un po'. Ma a parte questo?
secondo te perchè l'ho postata ? <g>

 secondo te perchè l'ho postata ? <g>
Ah, scusa.
Oggi ho la messa in moto lenta.
Tb

 Perche' volevi sempre dimostrare che l'Amerika e' sempre kattiva?
ubriacone, al solito non hai capito niente.
Torna all'ombra (cit)

 autorevolissima (il suo speech, intendo)
da prendere con le molle considerando il fatto che sempre di campagna
elettorale si trattava. Se Obama facesse un decimo dei mari e monti
che ha promesso a chiunque, sarebbe già un miracolo

 Perche' volevi sempre dimostrare che l'Amerika e' sempre kattiva?
L'imperativo morale di amalric: non capire un cazzo sempre e
comunque, neanche per errore.


Ha un codice e una definizione: F10.3, Mental and Behavioural Disorder
Due to Psychoactive Substance Use (Withdrawal State).
--
Baci,
Mony

n3tgan3sh ha scritto:

Avevo già letto l'articolo, ma grazie lo stesso.
Che Obama sia pro-Israele a me va benissimo, lo sono anche io, non è 
questo il punto; il punto è *come* intende esserlo, cosa intende fare 
per essere utile alla sicurezza di Israele, in quale modo intende 
assicurarne il futuro.
Dunque la questione è innanzitutto mal posta, perché il fatto che Obama 
sia pro-Israele, nel senso di ritenere giusto tutelarne l'esistenza e la 
sicurezza, è una non notizia, ed è una non notizia che lo sia chiunque 
altro sulla faccia della terra.
Alla domanda riguardo al "come" intende esserlo sembra rispondere 
l'articolo che hai postato, che elenca alcune linee programmatiche forti 
e non dissimili da quelle seguite dall'amministrazione Bush.
Naturalmente io ho la mia idea su cosa sia utile fare per essere 
pro-Israele e, in base a questa, dico che quelle linee programmatiche le 
giudico sbagliate rispetto al fine che si prefiggono.  Basti considerare 
con mente libera a quale risultato sono approdate.
Quindi si tratta, sempre a mio giudizio, di un programma che non solo 
non darebbe i risultati voluti, al contrario, darebbe risultati opposti 
a quelli.

 altro sulla faccia della terra.
ed è per questa ragione che i mass media non ci informano delle
intenzioni pacifiche dell'Iran.
Porre le questioni alla guisa dei pirla dà oggettivamente delle
soddisfazioni.

 per essere utile alla sicurezza di Israele
Nell'articolo lo spiega benissimo.
Hai provato a leggerlo, pirla?
Tb


E tu hai provato a leggere quello che commenti, fesso?
-----------------------------------------
, in quale modo intende assicurarne il futuro.
Dunque la questione è innanzitutto mal posta, perché il fatto che Obama 
sia pro-Israele, nel senso di ritenere giusto tutelarne l'esistenza e la 
sicurezza, è una non notizia, ed è una non notizia che lo sia chiunque 
altro sulla faccia della terra.
Alla domanda riguardo al "come" intende esserlo sembra rispondere 
l'articolo che hai postato, che elenca alcune linee programmatiche forti 
e non dissimili da quelle seguite dall'amministrazione Bush.
Naturalmente io ho la mia idea su cosa sia utile fare per essere 
pro-Israele e, in base a questa, dico che quelle linee programmatiche le 
giudico sbagliate rispetto al fine che si prefiggono.  Basti considerare 
con mente libera a quale risultato sono approdate.
Quindi si tratta, sempre a mio giudizio, di un programma che non solo 
non darebbe i risultati voluti, al contrario, darebbe risultati opposti 
a quelli.
------------------------------------------


Naturalmente con "chiunque altro" mi riferivo a chi non ha conflitti in 
corso con Israele.
Mai fare affidamento sull'intelligenza di certe persone.

 E tu hai provato a leggere quello che commenti
Ovvio, per questo mi chiedo perché tu non abbia letto l'articolo che 
commentavi. E' piuttosto chiara ed inequivoco "cosa intende fare per 
essere utile alla sicurezza di Israele".
Persio, sei un pirla che non sa svicolare.
Tb


-----------------------------------------------
Alla domanda riguardo al "come" intende esserlo sembra rispondere 
l'articolo che hai postato, che elenca alcune linee programmatiche forti 
e non dissimili da quelle seguite dall'amministrazione Bush.
-----------------------------------------------
Sei tu che cerchi di svicolare, fesso. Ma non ci riesci.