Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E il tesoro Libico dove va?

I pirati cercano sempre il tesoro
 
La questione Libica non ha niente a che fare con Gheddafi, poteva essere 
anche un candido chierichetto.
Ha a che fare con la crisi occidentale, la sua fame di danaro e risorse, la 
sua classe politica inesistente e messa al potere da vari clan, alla fine la 
questione Libica rivela lo scontro tra paesi occidentali per la pecunia.
 
Come da anni predico prima uniti nello svaligiare vari paesi, poi in 
conflitto tra loro si fanno la guerra.
 
L'Italia come sempre tra i perdenti. ANcora una volta ridicola nel 
rimangiarsi un patto e assogettarsi ai nordici.
 
 
Si pu� anche prescindere dalla questione della autenticit� o meno dei video 
del linciaggio di Gheddafi, per constatare che la scelta della NATO di 
spettacolarizzare la morte di Gheddafi, rivela decisamente il carattere di 
una PSYOP (Psychological Operation), cio� di un atto di guerra psicologica. 
Al Jazeera, l'emittente dell'emiro del Qatar, ha assunto decisamente il 
ruolo di organo della guerra psicologica della NATO e della CIA, e questa 
sua ultima PSYOP del video-linciaggio � volta a confondere le acque e 
distrarre l'attenzione rispetto a dati ancora pi� inconfessabili. Il 23 
ottobre i festeggiamenti per la "liberazione" della Libia si sono svolti a 
Bengasi, non a Tripoli. Bengasi � sempre in festa, e festeggia soprattutto 
in nome e per conto di altre citt� della Libia.
 
A Bengasi infatti, e non a Tripoli, si sono svolti il 21 agosto scorso i 
festeggiamenti per la "liberazione" di Tripoli; un doppione dei 
festeggiamenti svoltisi il 18 marzo scorso per la proclamazione da parte del 
consiglio di Sicurezza dell'ONU della "no fly zone" (con il senno di poi 
questa locuzione inglese risulta particolarmente ridicola). La terna delle 
feste di Bengasi si � conclusa domenica, con l'ormai consueto spettacolo 
pirotecnico.[1]
Nella Libia "liberata" il governo provvisorio risiede ancora a Bengasi, ad 
indicare che l'effettivo controllo del territorio libico da parte della NATO 
e dei sedicenti ribelli � ancora al livello di sette mesi fa.
 
Da ci� si comprende che i video dovevano servire a creare l'illusione di una 
conclusione definitiva della vicenda, una "vittoria" da dare in pasto 
all'opinione pubblica mondiale, da tenere per� impegnata in estenuanti 
dibattiti morali sulla liceit� della vendetta, in modo da evitare che si 
possa seguire la pista dei soldi. Il linciaggio di Gheddafi dovrebbe anche 
dimostrare, secondo la Nato, che i "ribelli" dopotutto sono dei barbari 
immaturi per la democrazia e incapaci di gestire uno Stato di Diritto; 
risulta perci� assolutamente necessaria la tutela internazionale, 
soprattutto per quanto riguarda l'eventuale ministero del Tesoro del 
nascente Stato libero della Libia. Come sorprendersi quindi che il primo 
atto del nuovo governo della Libia "libera" sia stato quello di chiedere 
alla NATO di rimanere in Libia?[2]
 
Si pu� prescindere per un momento anche dal business del petrolio libico, 
attualmente ritornato in mano soprattutto alla multinazionale British 
Petroleum, che deteneva quasi il monopolio del petrolio libico prima del 
colpo di Stato di Gheddafi nel 1969.[3]
 
Si possono infatti ricavare notizie interessanti soffermandosi anche solo 
sul denaro contante. Secondo notizie della BBC, i beni libici attualmente 
congelati in banche straniere ammontano ad almeno cinquantatre miliardi di 
dollari. Una delle principali banche in cui questi soldi libici sono 
investiti � la Goldman Sachs, la quale si � rifiutata di dare ulteriori 
informazioni, rifugiandosi dietro la riservatezza per "proteggere" il 
cliente (un'altro esempio di comicit� involontaria in questa vicenda). [4]
 
Altra questione ancora aperta � quella dell'oro della banca centrale libica, 
le cui riserve auree ammontano a centoquarantaquattro tonnellate, secondo le 
stime per difetto operate dal Fondo Monetario Internazionale il marzo 
scorso.[5]
 
A detta dell'ex banchiere centrale libico, passato ai "ribelli", le riserve 
valutarie ed auree della Libia ammontano complessivamente a centosessantotto 
miliardi di dollari, ma � tutto congelato, e ci vorr� una risoluzione del 
Consiglio di Sicurezza dell'ONU per sbloccarlo, cio� tutto dipende dagli 
Stati Uniti. Secondo l'ex banchiere centrale mancherebbe all'appello circa 
un 20% dell'oro libico, ma la colpa sarebbe tutta di Gheddafi, che l'avrebbe 
sottratto per comprarsi i consensi delle trib�. La morte di Gheddafi 
consente perci� a chi ha sottratto effettivamente quell'oro di goderselo 
senza rischiare di subire indagini.[6]
 
Si registrano poi strane coincidenze. Hillary Clinton ed il suo clan da 
quale banca dipendono? Ritorna un nome familiare: Goldman Sachs. La 
superbanca multinazionale aveva gi� finanziato nel 1992 la vittoriosa 
campagna elettorale presidenziale di Bill Clinton; ed in effetti Robert 
Rubin, dirigente di Goldman Sachs, era poi diventato ministro del Tesoro 
dell'amministrazione Clinton.[7]
 
Il legame tra il clan dei Clinton e Goldman Sachs � stato consacrato anche 
da un matrimonio dinastico. Una figlia dei Clinton, Chelsea, ha infatti 
sposato un altro dirigente di Goldman Sachs, il pregiudicato per frode 
bancaria Marc Mezvinsky. [8]
 
Si potrebbe pensare che Bill Clinton, per farsi bello e darsi le arie di 
politico incorruttibile, abbia preso le distanze da Goldman Sachs, magari 
additandone pretestuosamente le magagne. Invece no. Retto ed integerrimo 
com'�, Bill Clinton, ha preso pubblicamente le difese di Goldman Sachs a 
proposito delle inchieste che l'hanno coinvolta, dichiarandosi scettico 
circa le accuse che hanno colpito la superbanca.[9]
 
Anche Hillary Clinton non ha voluto far torto al genero soltanto per darsi 
delle arie di essere immune dal nepotismo; ed infatti il Dipartimento di 
Stato, diretto da Hillary, ha coinvolto Goldman Sachs in un super-progetto 
internazionale, sotto l'egida della NATO, per far scuola di business a donne 
imprenditrici in Afghanistan e Pakistan. Insomma, una pioggia di denaro 
pubblico per Goldman Sachs, su iniziativa della Clinton. La notizia si trova 
sul sito di Goldman Sachs.[10]
 
Si pu� essere certi che i Clinton hanno la coscienza cos� pulita, che il 
timore di incappare in un sospetto di conflitto di interessi non li 
dissuader� affatto dall'andare incontro alle legittime aspettative di 
Goldman Sachs, anche per ci� che riguarda la questione dell'ulteriore 
spartizione delle risorse finanziarie ed auree della Libia. 
 
 


      Foreign companies will begin fighting for the Libyan oil and gas 
fields, particularly they will be the companies of countries that were 
active in the struggle to overthrow Gaddafi's regime, said a leading 
economist at the Egyptian Al-Ahram Center for Strategic and Political 
Studies, Ahmed al-Sayed Al-Naggar.
 
      "Countries such as France, Italy, UK and USA will compete for 
exploration and development of oil fields," Al-Naggar told Trend by 
telephone from Cairo.
 
      According to expert, during the struggle to overthrow Gaddafi's 
regime, "NATO intentionally inflicted air strikes on oil fields, as a result 
of which, the mining infrastructure of the country was practically 
destroyed. This was done so that Libya would be in need of foreign 
investments and Western aid in the energy sector after the war".
 
      "The new government of Libya is unlikely to nationalize Libyan oil, 
since they do not have sufficient capacity for its production. Libya needs 
foreign investments to restore the oil industry," said Al-Naggar.
 
      Al-Naggar also believes that along with major Western companies, 
smaller firms are also expected to participate, since there are plans to 
explore new oil fields, which will create a chance for those who have not 
previously participated in the country's oil sector.
 
      Libya is the eighth in terms of crude oil production among the 12 OPEC 
countries and the third in Africa after Nigeria and Angola. The main 
importer of Libyan oil is Italy, followed by Germany, France and Spain.
 
      Libya's proven oil reserves are estimated at 45 billion barrels. 
Before the war, Libya produced 1.5 million barrels of oil per day.
 
      The Head of Libya's National Oil Corporation Nuri Beruin said in 
September that currently Libya produces oil only on the Sarir field, but 
over the next six months, the oil production will begin on country's all oil 
fields and will reach from 800,000 to 1 million barrels per day.
 
      Meanwhile, the former head of the Corporation Shokri Ghanem said 
Tuesday that Libya will be able to enter the pre-war level of oil production 
not earlier than 18 months.
 
      With regards to oil prices, according to Al-Naggar, the restoration of 
oil production in Libya will to some extent affect the world oil prices, but 
major changes in the prices is not expected, since full recovery of 
production and supply of oil will take a certain period of time .