Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lasciate stare l'iprite e guardate qua

http://www.adnkronos.it/Esteri/2004/Settimana21da17-05a23-05/Iraq_salim_1705.html
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2004/05_Maggio/17/gas.shtml
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_701291.html
Come al solito i pacifichisti di questo newsgroup queste notizie non le
fanno risaltare :)
E dire che ne hanno parlato tutti i tg.
-Stefano


ma figurati. anche blix ha minimizzato dicendo che è sicuramente un 
residuato della prima guerra del golfo. puo' essere, ma intanto c'era, e 
probabilmente ce ne sono altri.

 ma figurati. anche blix ha minimizzato
Ok, ma Blix è in conflitto d'interessi.
Tb

 -Stefano
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_701291.html
"In Iraq un proiettile d'artiglieria carico di gas sarin è esploso subito
dopo che le forze statunitensi l'avevano trovato. Il generale di brigata
americano, Mark Kimmitt, ha dichiarato che c'è stata "una debolissima
dispersione di questo agente" tossico. Secondo Kimmitt, il proiettile di
artiglieria - da 155 mm - ecc.  ecc.
#_Io ho saltato e risaltato Lollona mia, Mulona adorata, i tuoi sforzi per
mostrare al mondo le tue creature e`stato commovente; che spirito di
sacrificio! Che razza di travaglio per portare alla luce (parole
dell'Ostetrico gen.Mark Kimmit)"una debolissima dispersione di gas"....Ma
che avevi magnato per gonfiarti tanto zoccolona mia!?...puoi immaginare
Gianozzo tuo? Io ero la', fuori la sala parto,risaltante di gioia e
trepidante , in attesa del primo vagito...non farmi piu`di questi scherzi,
non merito una FETECCHIA , scorreggiona mia!
G.   rrrr
P.S.:
Ammazza aho'!... te sei "sfamata" con un proiettile de artiglieria da 155 de
vent'anni d'eta`...ecchi ce la puo`??
All'anima che llibidine! @,@

 probabilmente ce ne sono altri.
Fammi capire; che cosa avrebbe dovuto dichiarare Blix ?
Forse avrebbe dovuto dire:" E si', avete ragione, io sono un perfetto
incapace che per mesi ha fatto il turista a spese delle UN." ?
andrea

residuato della prima guerra del golfo.
Questa dove l'hai sentita? Hai una fonte documentale?
-Stefano

incapace che per mesi ha fatto il turista a spese delle UN." ?
A dire la verita' l'IAEA ha trovato parecchi proiettili con armi
chimiche e li ha distrutti.  Chiaramente erano tutti gia' catalogati dal
1991 e dovevano essere distrutti.  Ma visto che Saddam affermava di aver
distrutto tutto e che non c'era piu' nulla ogni arma trovata mostra la
sua menzogna e la possibilita' che fosse utilizzata.
-Stefano

qua le uniche tracce che ci sono sono di Pirlite.
Sono dei pirla che ancora credono alle armi di distruzione!


Notiziario di Euronews, alle ore 08.00.
Ciao


Un appunto di forma.
Ritengo superfluo e assurdo il fatto che inserisci cazzate di firma che non
danno nulla alla discussione, non centrano nulla e creano solamente
ulteriore confusione nel post.
Quindi ti chiedo di astenerti: se devi intervenire in un tread fallo solo
con quello che hai da dire e basta.
Grazie
nemesi

 -Stefano
Che vuoi..... se saltasse fuori che esisitono davvero armi chimiche (come
sembra ormai accertato) tutto il castello dei benpensanti pacifisti
crollerebbe di colpo e non solo: i loro odiati demoni d'oltre oceano e
d'oltre manica sarebbero probabilmente degli eroi. E verrebbero rieletti :)
nemesi



Se lo dici tu...:-)

 dell'Ostetrico gen.Mark Kimmit)"una debolissima dispersione di gas"....
E pensare che il povero De Cesari (pace all'anima sua) diceva che - in ogni
caso - le WMD erano state *già* trovate... Tanto entusiasmo per questa
notizia fetecchiale dimostra, IMHO, che alle stronzate che andava dicendo
non ci credeva manco lui. Beh, ormai non è più fra noi: inutile infierire.
Una prece.
Namib

manco lui.
Per ora le "stronzate" sono uscite solo dalla tua bocca :)
-Stefano



Cazzo, che scoperta. Meglio di niente dopo quella delle torture. 

 non ci credeva manco lui.
Mi sembra che dimostri solamente il fatto che di armi chimiche in Irak ne
esisitono eccome.
E basta.
nemesi

 ha scritto nel messaggio
news:gf8ka0tig4ejt6fa7...@4ax.com...

Ti rode la cosa? :)
nemesi



Trovo ridicolo occuparsene. tutto qui- 

 Trovo ridicolo occuparsene. tutto qui-
Davvero?  Prima si accusava di mentire riguardo alle armi di distruzione
di massa e poi quando se ne trovano "trovi ridicolo occuparsene"? :)
*ROTFL*
-Stefano

 italiana e da qui i suoi grossolani sbagli :)
...Come sostenne l'aficionado dell'espressione "un'altro"...
Namib

 esisitono eccome.
"Eccome"? Quel residuato della guerra Iraq-Iran (periodo in cui verzicava,
senza pregiarsi dei tuoi problemi di coscienza - suppongo -,  l'alleanza
USA-Saddam) dimostrerebbe che l'Iraq minacciava "la sicurezza degli USA"?
OK: era una provocazione. Scherzi a parte, quindi: contributi seri in questo
senso? Attendo.
Namib

 wrote in message
news:1onqc.7661$Wc.2...@twister2.libero.it...

#_Uno di Sostanza  gassosa.
Io metto e scrivo i miei pareri in forma piu`estesa possibile
cosicche`chiunque , anche tu, possano assorbirli.
Le "fetecchie" del Dececere sono vecchie quanto la padronanza della tastiera
e riempiono tutti i NGs dove va scorreggiando profusamente...tu mettiti in
coda(se hai il coraggio di mantenere quella posizione dietro lui) e chiudi
le froge. In questo NG l'acronimo WMD lo ha ispirato ai piu`strani suoni
emessi dal suo scarcassato sfintere.
Apri le orecchie e annusa pure se ti piace quell'aria.
You're welcome!
G.   rrrr

significa "tutte", o caro estinto?
No. "le WMD" significa "tutte" se non specifichi diversamente :)
-Stefano

dimostrerebbe che l'Iraq minacciava "la sicurezza degli USA"?
No. Per quello bastano tutte le risoluzioni ONU sulla base del Capitolo
7 delle carta dell'ONU.
-Stefano

emessi dal suo scarcassato sfintere.
...disse il bue all'asino...
-Stefano



2 bombe chimiche 2. Ottima ragione per fare una guerra, vero pezzo di
fesso?

 -Stefano
Se una parte e` questa  qqua....
l'altra parte...dove sara`.......?
Napoleon, Napoleon, Napoleon...
nel caffellatte io ci metto tre cannon...
Il nemico me lo magno colla panna e zabaion...
Napoleon , Napoleon , Napoleon.
(~Macario)

 wrote in message
news:40AA7713...@people.it...

#_Ping , Lolla , PING.
Amore mio, Mulona del mio cuore, ti meriteresti una medaglia tutta
particolare. Il tuo stoicismo e attaccamento alla bandiera
travalica ogni sentimento umano e raziocinio.
Chissa`perche`, mi ricordi un vecchio film di un samurai della WWII che
cinquant'anni dopo la fine delle ostilita`, anche se in preda all'artrite e
il delirium tremens della malaria, ancora difendeva alla tenera eta`di
settant'anni la bandiera del sol levante nella sua postazione sperduta nel
Pacif- .
E tu lo superi, battona imperiale! Io posso vederti ancora cosi`nei miei
sogni, amore, avvolta dal tuo Shemag e baracano scavare il deserto irakeno
da qui all'eternita`; il *democratizzato* iracheno ti guarda a bocca aperta
e con gratitudine immensa; una mula cosi`resistente supera ogni suo sogno;
il tuo lavoro e il tuo sudore renderanno quella sua terra arida e
improduttiva da 5000 anni,di nuovo splendente come ai tempi dei giardini
Babilonesi.
Eddaje, tesoro !....Un altro sputo alle mani callose e riparti !
G.   rrrr
P.S.: Devi studia' quarcos'altro invece de devia' le risposte su
fan.culo..zoccolona.

 (~Macario)
Pardon era (~Renato Rascel)

fesso?
2 bombe chimiche .... PER ORA.  Piu' quelle trovate prima del conflitto
e che dovevano essere "tutte distrutte".
Chi e' il "pezzo di fesso" che affermava che le armi di distruzione di
massa non c'erano e non c'erano mai state in Iraq? :)
-Stefano

 massa non c'erano e non c'erano mai state in Iraq? :)
Naturalmente tu puoi dimostrare che quelle due bombe erano in Iraq prima
dell'inizio della guerra, vero?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

probabilmente ce ne sono altri.
Probabilmente...
dal manifesto del 19 maggio
Granata al sarin? Una strana scoperta 
I comandi Usa «trovano» un proiettile. Fu trovato anche nel '91, ma
tra gli alleati
GIORGIO CADORINI
PRAGA 
«Bisognerà analizzare», ma lunedì comandante Usa Marc Kimmit ha detto:
in una bomba trovate tracce di gas sarin. Sorprendente. Già nella
Guerra del Golfo del 1991 ci fu un rilevamento di gas nervino in una
zona però controllata dalle truppe della coalizione e fino a oggi
nessuno ha saputo spiegare cosa ci facesse del gas nelle linee
alleate. Del rilevamento parla Jan Valo, il comandante dei genieri
chimici cecoslovacchi che presero parte alla guerra, nel capitolo 25
di «La febbre del deserto» (ed. Nakladatelstvi Zelinsky 1492, Praha
1999; trad. it. 
http://www.volny.cz/pcus/febbre.html
), il
libro-denuncia scritto a sei mani con il giornalista Jaroslav Kmenta e
il commilitone Petr Zelinsky. I francesi avevano rilevato gas a 60 km
dalla Città Militare di Re Khalid ed era stato richiesto l'intervento
dei cecoslovacchi, incaricati della protezione antichimica. Il
laboratorio mobile del maggiore Pechociak determinò che si trattava
effettivamente di gas nervino (soman o tabun) e che l'area contaminata
era di 3x4 m. Al di fuori dell'area contaminata non c'era nessuna
traccia di gas e nella zona non c'erano frammenti di missile. Perciò
Pechociak nel suo rapporto constatò che «la quantità di gas risulta
insufficiente ad un uso bellico o per l'uso di una pistola a gas» e
lasciò la spiegazione del mistero al comando. Nel libro, 8 anni dopo,
il comandante Valo si rassegna a dire che «possiamo al massimo
aspettare 50 anni, quando si apriranno gli archivi del Pentagono». Il
giornalista Kmenta è invece esplicito: «Le sostanze tossiche soman o
tabun sarebbero state disperse nel deserto involontariamente dagli
alleati! [...] Gli alleati naturalmente non avrebbero mai usato delle
armi chimiche per un attacco all'Iraq. [...] Le munizioni chimiche
erano state approntate per un'operazione segreta [...] Le munizioni
chimiche sarebbero state molto probabilmente collocate in luoghi
diversi dell'Arabia Saudita e sarebbero state attivate nel caso non si
fosse riusciti a pacificare l'armata irachena. Così si sarebbe
inscenato un attacco chimico da parte dell'Iraq. Questo avrebbe
permesso ai politici di permettere qualsiasi tipo di azione contro
l'Iraq, compresa l'invasione, e la liquidazione di Saddam Hussein.
[...] Non dimentichiamo che [...] se fossero successi degli
imprevisti, come un'entrata in guerra di Israele, saltava la
coalizione. I paesi arabi, con il loro forte retroterra islamico, non
avrebbero potuto combattere a fianco di Israele contro il "proprio"
Iraq [...] L'unico americano che [...] fece un accenno al possibile
scandalo che sarebbe potuto scoppiare [...] fu il senatore Richard
Shelby. Quando nel `93 era a Praga, [...] passò tre lunghe ore con i
veterani del Golfo e ascoltò le loro testimonianze, poi scosse la
testa e con un tono molto serio domandò ai veterani: «Ma vi rendete
conto cosa significherebbe tutto ciò? Conoscete gli accordi sull'uso
delle armi chimiche, o no?». Oggi che tutti sanno che le armi di
distruzione di massa non si sono trovate anche perché le missioni Onu
distrutto quelle che c'erano e che erano state fornite dall'Occidente
o dagli Usa stessi, ecco che «ritrovano» il sarin dopo 5 missioni di
ispezione Onu e la ricerca diretta della Cia voluta da Bush. 

Così si sarebbe inscenato un attacco chimico da parte dell'Iraq.
Ma di prove, come tutti quelli che sparano ste ca***te, non ne porta
nemmeno una. C'e' solo la sua sicumera e basta.
-Stefano

 No. "le WMD" significa "tutte" se non specifichi diversamente :)
Ah, sì? Quindi, se dico: "Ho trovato le chiavi di casa", se non specifico
diversamente, intendo: "Ho trovato tutte le chiavi di casa", comprese quelle
di casa tua? A proposito: dove tieni il contante (non si sa mai)?
Namib

 Iraq-Iran"? :)
E tu hai le prove che io non l'abbia visto, ma non le vuoi mostrare al
mondo? Sempre la stessa storia...
Namib

 mondo? Sempre la stessa storia...
Sempre la stessa noia. Ma basta mettere la musica giusta per fargli
ballare danze più divertenti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

comprese quelle di casa tua?
Screeeeecckkkkk!!!!!
Puoi fare di meglio Namib! Impegnati di piu'.
-Stefano

 Puoi fare di meglio Namib! Impegnati di piu'.
SpecchioLOL!


 Puoi fare di meglio Namib! Impegnati di piu'.
SpecchioLOL!


E tu hai le prove che io non l'abbia visto,
Io non devo portare le prove che tu non l'hai visto. Devi portare tu le
prove che l'hai visto e che e' "un residuato della guerra Iraq-Iran" :)
Fino ad allora tu non avrai visto un bel nulla se non con la fantasia :)
-Stefano

 dell'inizio della guerra.  Ti va bene lo stesso?
Certo, certo.
Peccato che l'IAEA si occupi di armi nucleari e non di armi chimiche :-)


 Peccato che l'IAEA si occupi di armi nucleari e non di armi chimiche :-)
Quisquiglie e pinzellacchere, per il nostro.
Se vuoi farti due risate, guarda come l'ho conciato nel thread
"L'america imparerą dai suoi errori (astenersi cretini)"


 :-)
Se lo dici tu... :)
*LOL*
-Stefano

 prove che l'hai visto
Ma io non ho affermato di averlo visto (né di non averlo visto). Sei tu che
hai affermato che io non l'avrei visto. Fuori le prove di questa tua
affermazione, please.
Namib

 Screeeeecckkkkk!!!!!
Già. Stai per scivolare. Tanto ho "le" chiavi di casa tua: se defungi, mi
approprio
dell'appartamento. Ci terrò il mio cane: spero sia abbastanza pulito, per
lui... Yap yap anche a te. P.S. "Le wmd" = "tutte le wmd"... Mi fa morire...
Namib

Ma io non ho affermato di averlo visto
Se non l'hai visto allora l'affermazione "e' un residuato del conflitto
Iraq-Iran" e' frutto solo della tua fantasia.
Ne prendiamo, ***FINALMENTE***, tutti atto.
Grazie.
-Stefano

P.S. "Le wmd" = "tutte le wmd"... Mi fa morire...
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 Iraq-Iran" e' frutto solo della tua fantasia.
Ma io NON ho affermato di NON averlo visto. L'hai affermato TU. Provalo o
taci.
Namib

 >>Screeeeecckkkkk!!!!!
Sento. E sento anche che NON porti provi delle tue affermazioni. Perché non
vuoi mostrarle al mondo? Quando e se ci sarai riuscito, anyway, trovami
anche una grammatica italiana che equipari l'art. "le" all'aggettivo
"tutte". Io ho anche il Rohlfs: vuoi che faccia qualche ricerchina per te?
Non hai che da chiedere. Attendo. P.S. it.fan.culo anche a te.
Namib

 tuo caso]
Ed ecco un'altro cavallo di battaglia del nostro troll.
Il follow-up dirottato.
Perché tu possa maturare un minimo di consapevolezza del fatto che ti
stai rendendo oltremodo ridicolo, sarà necessario aspettare che ti
faccia vedere cantare pavarottianamente il "vincerò" in perizoma e
reggiseno o pensi che sia il caso di fermarti prima?
