Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: non dimentichiamo le false attribuzioni di zanardo

http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/9a5050f4d52
10a72?hl=en
dove troviamo questa frase che Zanardo rivolge al sottoscritto:
AZ> Questa volta, con la storia dei falò di libri e Goebbels, 
AZ> ha veramente passato il segno. 
Lo Zanardo è stato invitato a precisare dove io avrei passato il segno
parlando di Goebbels. Da una ricerca su google groups è risultato che io
ho citato Goebbels solo tre volte in dieci anni:
1. una volta riferendo una poco elegante frase di Berlusconi 
2. la seconda volta non lo cito nemmeno io ma il mio interloclutore 
3. la terza volta citando per intero un articolo storico su Pio XII, in
riferimento ai diari del medesimo Goebbels 
In pratica io non ho mai parlato di Goebbels, ma al massimo ho riferito
che qualcun'altro (il capo del governo, il papa, mica Gerry Scotti) ne
stava parlando.
Lo stesso Zanardo non è stato in grado di indicare a che cosa si
riferisse. Si riferiva probabilmente ad un altro utente con il quale io
non ho nulla a che fare; ma come spesso ha fatto, ha attribuito a me
quello che gli sta sul gozzo. Non risulta che Zanardo si sia mai scusato
per questa falsa attribuzione.
-- 
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(Andrea Zanardo/nahum/etc.)
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/b2b0eaf92dc
43e55?hl=en

 dove troviamo questa frase
e troviamo questa risposta:
guarda che il tuo cut creativo non regge nemmeno a una lettura men che
superficiale. Non ho (ancora) controllato come e quante volte hai tato
Goebbels, ho solo scritto che ti sei tuffato in un thread aperto da
sergio con un post in cui parlava di roghi di libri, citava Goebbels e
allegramente ricorreva alle stesse sovrapposizioni, allusioni e
metafore note come "insegnamento del disprezzo".
E così, dopo avermi accusato di voler censurare (il che è una palla)
dopo aver scritto (oh che novità) che i libri liturgici degli ebrei
conterrebbero maledizioni passi a attriburmi roba che non ho mai
detto.
Ma lo sai che sei noioso?
---
"Se ti cadono in testa ti ammazzano." (Luca Logi / rodewalder / Golda
Meir, febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

 per questa falsa attribuzione.
Io informerei subito Geoffrey Alderman <g>.
Tb

 wrote in message 
news:1it8hkh.1tc9v8rpixkrnN%ll...@dada.it...

#_Te la prendi un po' troppo, Logi. Lo Zanardo vive in una continua 
menzogna; e`un povero bastardo (ci fa pure la rima) . E` da internare in 
qualche manicomio.
A me ha postato, ieri, 9 Gennaio , un articolo *ultrafreschissimo di 10 gg. 
di anticipo, facendolo passare per articolo preparato dal Jerusalem 
Report(!?); l'articolo porta la data 19 January, 2009....
vedi il suo post:" novità tra Israele e Nuova Zelanda"
-----------------------------
Extract from a story in Issue 20, January 19, 2009 of The Jerusalem
Report. To subscribe to The Jerusalem Report click here.
-----------------------------
( lo scopo era forse quello di dimostrare che il nuovo governo NZese eletto 
a Novembre 2008 guidato da un primo ministro di discendenze ebree, 
e`avvinghiato in un amoroso amplesso con Israele) :)))))
Ti rendi conto di chi ti stai preoccupando?
Un falsario talmente scemo da stampare le banconote da 12mila lire (come 
Toto'??... Boh!).
G.

 #_Te la prendi un po' troppo, Logi.
prima il supporto del Rossetti, adesso quello del bifaccia. Logi miete
successi, tra gli haideriani. Chissà come mai.
----
"I razzi qassam cadono a caso"  (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir,
febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html