Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chavez in originale.

Ho trovato l'originale.
LOL, è proprio incazzato, eh?
http://550.dreamhosters.com/yvke/noticia.php?1632
Si vede come rispetta il parere del popolo venezuelano. Buona idea quella 
delle milizie bolivariane: il modo migliore per evitare una guerra civile è 
proprio di dare un po' di kalashnikov ultimo modello ai militanti più 
fedeli. Così il popolo venezuelano imparerà a non votare per El 
Presidente...
Ciao,
Federico Antola 

 Si vede come rispetta il parere del popolo venezuelano.
poteva brogliare alla Putin, se non l'ha fatto è perchè si fida del
popolo. Ma se il popolo è indegno della fiducia mi pare giusto
prendere le doverose contromisure. Il popolo non capisce? cambiamo
popolo!

popolo!
LOL giovanni, il tuo culo è che te ne stai al calduccio in Romagna. Sai che 
cosa significa armare milizie popolari con fucili d'assalto moderni. Ne ha 
acquistati 100mila in Russia. Ti sembra saggio darli in giro come 
noccioline? In un paese spaccato a metà? Vedo tempi bui per i venezuelani. 
In ogni caso credo che l'appeal della rivoluzione bolivariana sia terminato, 
dato che deve minacciare il ricorso alle armi per mandarla avanti... e tanti 
saluti al socialismo del XXI secolo, che si è rivelato il solito cumulo di 
stronzate, come quello del XIX e quello del XX.
Ciao,
Federico Antola.

 Non l'ha fatto perchè è un cretino e si credeva invincibile.
Le probabilità sono a favore del fatto che non l'abbia fatto *abbastanza*.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 Le probabilità sono a favore del fatto che non l'abbia fatto *abbastanza*.
Appunto, ma perchè si è limitato? IMO non pensava servisse.
Ciao,
Federico Antola. 

 Le probabilità sono a favore del fatto che non l'abbia fatto *abbastanza*.
peccato che tutte le elezioni stravinte fino ad oggi sono state
sorvegliate da osservatori internazionali e nessuno ha mai detto
niente, ma non sia mai che un italiano ammetta di vivere in un paese
che dal Venezuela in fatto di democrazia ha solo da imparare...

giovanni wrote:

Ma non dire cagate [cit]


 Ma non dire cagate [cit]
davvero? in quale paese occidentale si sono mai svolte elezioni con
tutte le televisioni nazionali in mano a una persona sola? Quale paese
occidentale è all'80° posto (dopo una quintalata di stati africani)
per la libertà di stampa?

 Ma non dire cagate [cit]
"Area onanistica" dicevi, no? Questa stronzata detta da johnny si piazza in 
cima alla piramide... e ci resterà a lungo.
Ciao,
Federico Antola. 

per la libertà di stampa?
LOL, però Berlusconi non  ha mai proposto di distribuire degli AK-103 ai 
suoi elettori. Chavez sì, anzi, si sta adoperando per farlo.
Ecco l'arma in questione:
http://world.guns.ru/assault/as05-e.htm
Ecco un link:
http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2006/06/04/internacionales/20998
Ed ecco che si parla di "milizie bolivariane":
http://550.dreamhosters.com:80/yvke/noticia.php?1632
Ciao,
Federico Antola. 

 cima alla piramide... e ci resterà a lungo.
allora, camerata Antola, dove sono le 6 tv nazionali controllate da
Chavez? Perchè qui 2 anni fa ci sono state elezioni in cui il PdC
aveva il controllo di 6 tv nazionali, e chi si occupa di libertà di
stampa ci ha piazzato, giustamente, all'ultimo posto in Europa, e
dietro parecchi stati africani.
http://www.freedomhouse.org/uploads/Chart89File147.pdf
 Però chissà perchè da buon camerata anzichè preoccuparti di vivere in
un paese non libero  ti accorgi di problemi di mass media solo quando
un testa di cazzo sudamericano manda sul satellite una tv...sai cos'è
la vergogna?

 suoi elettori.
no, ha solo continuato a delegittimare il governo con le sue 6
televisioni per un anno intero parlando di brogli, roba da niente per
un fascista contento come te...

un fascista contento come te...
No, ovviamente è grave (infatti ho votato DS, non FI: non come voialtri 
fessi che avete votato sperando nella rivoluzione, e poi vi lamentate che 
non succede). Però non è grave come il proporre di distribuire armi tra i 
propri elettori. C'è una bella differenza tra un comportamento ignobile e 
dannoso per la vita politica (quello di Silvio), ed un comportamento 
pericoloso per la democrazia ed apertamente eversivo (quello di Chavez). Ma 
per te il rischio di guerra civile non è importante: anzi, tu magari ci 
speri pure. Proprio per questi motivi è bene che i centri sociali li 
sorvegli la DIGOS: per molti dire queste stronzate è un passatempo (come nel 
tuo caso). Ma ci sono anche i più cretini che le armi cercano di 
procurarsele davvero. In quei casi...
Ciao,
Federico Antola. 

la vergogna?
Sei il solito idiota giovanni: se tu avessi esaminato quella tabella avresti 
visto che il Venezuela è al 161esimo posto (considerato "Not Free"). Che 
cazzo avrebbe da insegnarci il chavismo venezuelano? Come mitragliare gli 
studenti? Come distribuire le armi alla popolazione? Come creare l'autocrate 
assoluto? Beh, sono cose che hanno fatto schifo agli stessi venezuelani.
Io ho votato per mandarlo a casa Berlusconi (anche per quelle cosine lì: le 
TV, le leggi ad personam). Non ho votato per i suoi alleati indiretti (PRC, 
PdCI, etc.), come altri hanno fatto. Gente come quell'idiota di Sansonetti, 
che Berlusconi lo farebbe tornare anche subito, pur di preservare la purezza 
ideologica del suo misero partito.
Voi invece Berlusconi lo aiutate dalla mattina alla sera spaventando i 
moderati. Siamo alla frutta però: spariti voi dal Parlamento (e dato che 
quell'idiota di Rizzo spaccherà la Cosa Rossa, e considerando gli 
sbarramenti proposti, la cosa non sembra lontana), anche Berlusconi se ne 
declinerà, dato che ha perso il tocco magico.
Ciao,
Federico Antola. 

 noccioline? In un paese spaccato a metà?
"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be
infringed.  "
GT

 moderati.
"moderati" che non fanno una legge sui conflitti di interessi non sono
moderati, sono fascisti come e più di berlusconi. E non a caso
Veltroni ci discute di riforme elettorali (con un delinquente che si è
fatto una legge su misura per bloccare il parlamento) anzichè dire
quello che direbbe qualsiasi politico occidentale, ovvero che la sua
esistenza è un vulnus alla democrazia che si corregge solo
togliendogli le televisioni

 sorvegli la DIGOS
e il camerata Antola vuole sorvegliare i centri sociali, e non i fasci
che lamano i compagni quasi tutti i giorni. Ovvio....


eh, ma Antola è un fascista, cosa vuoi che ne sappia di costituzioni
di paesi democratici?

 popolo.
C'e da dire che ci sono movimenti Pro-Chavisti (tipo Podemos, che di
solito vota con Chavez al parlamento) che si sono espressi per il No
al referendum perche' erano contrari a *parte* delle riforme.
Podemos e' a favore dei comitati popolari, ma contro l'abolizione del
limite ai mandati.
GT

 infringed.  "
Eh, mica "A well regulated Party Militia, being necessary to the
security of a free State, the right of the people to keep and bear
Arms, shall not be infringed.  "
Palmiro Pangloss

infringed.  "
Torrieri, se tu conoscessi un po' di storia, sapresti che le milizie 
americane del 1776 avevano origine dalla necessità difensive delle colonie 
(contro le altre potenze coloniali e contro i nativi). Che siano state 
conservate (così come il diritto di portare armi) è stato un disastro per 
gli USA (do you know attentato di Oklahoma City?).
In Sudamerica è diverso: le milizie ci sono sempre state e si chiamano 
"paramilitari". Se tu avessi vissuto nella Colombia delle Autodefensas 
sapresti quanto sia inopportuno che ci siano. Il fatto che un capo di Stato 
si adoperi per crearle dotandole di armamenti leggeri, significa creare il 
primo tassello verso la guerra civile. Il fatto che Chavez lo faccia dopo 
una scomfitta elettorale è la prova delle sue tendenze autoritarie.
Ciao,
Federico Antola. 

togliendogli le televisioni
Ciao, eh! Ne riparliamo quando hai buttato il Kleenex usato...
Io sarei d'accordo a bloccare Berlusconi con una legge sul conflitto di 
interessi: mancano i voti in Senato per farlo. Come mancano per cambiare i 
caveat per le truppe in Afghanistan, per portare avanti i DICO.
In ogni caso se credi che Berlusconi abbia fatto cose peggiori di Chavez sei 
fuori strada: Berlusconi fa schifo, ma Chavez è molto peggio. L'unico motivo 
per cui Chavez mi preoccua meno di Berlusconi è per il fatto che Chavez è un 
problema venezuelano, non italiano. Quando Berlusconi proporrà di 
distribuire armi ai Circoli della Libertà, o quando farà mitragliare i 
comizi dell'opposizione da agenti fuori servizio.... allora sì che si 
avvicinerà a Chavez.
Ma per te Chavez può fare qualunque cosa, perchè è "comunista". Fosse di 
destra lo attaccheresti. Che patetica e settaria ignoranza delle cose del 
mondo giovanni. Che tristezza...
Ma non è colpa tua: è la scuola che fa cagare. E' evidente che non hai 
ricevuto un'istruzione adeguata: manchi di senso civico, di conoscenza delle 
più elementari regole democratiche. Neanche la Costituzione conosci.
Per il futuro bisognerà imporre una severa disciplina nelle aule 
scolastiche: basta telefonini e basta stronzate. Studiare da mane a sera, e 
chi non ci stà... BOCCIATO!
Ciao,
Federico Antola. 

 si adoperi per crearle
Esistono gia', come esistono le milizie di opposizione.  Anche ben
armate, e dispostissime ad aprire il fuoco per prime (e.g.,
http://www.venezuelanalysis.com/analysis/2818
 per l'ultimo esempio).
In questo frangente, il diritto dei cittadini di portare armi e' una
garanzia di liberta'.   Storicamente, non lo e' stato per gli USA
anche perche', fino a tempi recenti, non si estendeva a neri e
"nativi".
GT

che lamano i compagni quasi tutti i giorni. Ovvio....
Maddai, sono leggende metropolitane. Quisquilie e pinzillacchere. E ogni 
forma di terrorismo eversivo va attentamente controllata. Non faccio 
distinzioni tra rosso e nero. Sempre eversori sono.
Ciao,
Federico Antola. 

 Arms, shall not be infringed.  "
Vero, hai ragione. E comunque i paramilitari in Sudamerica non sono una 
novità: solo torrieri e giovanni potevano complimentarsi con chavez se crea 
dei nuovi "squadroni della morte".
Ciao,
Federico Antola. 

 distinzioni tra rosso e nero
no, la fai, visto che dici che vuoi la digos davanti ai centri
sociali..

"nativi".
Torrieri, è inutile che ci giri intorno: le milizie sono una follia e una 
stronzata: Si farebbe la fine della Colombia del 1999.
Ciao,
Federico Antola. 

 armi fornite dalle FFAA venezuelane. Forse gli piacciono i bagni di sangue.
eggià, meglio aspettare il prossimo golpe e fare la fine di Allende,
vero? A voi colonialisti i leader di sinistra sudamericani vi
piacciono solo dopo morti...

sociali.
Di qualunque colore siano (aggiungiamo anche le sedi ultrà, va..). Ma per 
fortuna lo fanno sicuramente già adesso.
Ciao,
Federico Antola. 

piacciono solo dopo morti...
Dai giovannibello: non fare la figura del cretino. Furono le FFAA 
venezuelane a mantenere in sella Chavez nel 2002. La loro fedeltà al governo 
e alla legalità è indiscussa. Il Ministro della Difesa dimessosi (che nel 
2002 fu uno dei salvatori di Chavez) ha spinto perchè vincesse il No: mica 
si è messo a brigare con le FFAA per buttare giù Chavez.
Non mostrare sempre la tua ignoranza.
Ciao,
Federico Antola. 

 Dai giovannibello: non fare la figura del cretino.
no, faccio la figura di chi conosce la storia del '900 in Sudamerica...

no, faccio la figura di chi conosce la storia del '900 in Sudamerica...
LOL, e da quando? Ricordi di quando non sapevi che Chavez aveva fatto un 
golpe nel 1992? LOL, rido solo al pensiero. E sei pure andato avanti un paio 
di post indignandoti di tali accuse...
Ciao,
Federico Antola. 

 LOL, e da quando?
da molto prima che tu iniziassi a inveire contro chi dà calci in culo
alle multinazionali occidentali...

alle multinazionali occidentali...
Non nel 1992, però, questo è certo: come mai non sapevi del golpe?
Ciao,
Federico Antola. 

 Non nel 1992,
a 10 anni già inveivi contro i "dittatori" sudamericani?

a 10 anni già inveivi contro i "dittatori" sudamericani?
No, ma tu non sai niente del golpe chavista neanche nel 2007: e ti sei 
indignato quando si è detto qui che era stato un golpista. Non ti ricordi? 
Quindi la storia recente sudamericana tu non la conosci. Io almeno 
crewscendo mi sono informato.
Ciao,
Federico Antola.. 

 Le probabilità sono a favore del fatto che non l'abbia fatto *abbastanza*.
peccato che tutte le elezioni stravinte fino ad oggi sono state
sorvegliate da osservatori internazionali e nessuno ha mai detto
niente, ma non sia mai che un italiano ammetta di vivere in un paese
che dal Venezuela in fatto di democrazia ha solo da imparare...
#_Quoto!
Passi per la  manifesta deficienza di Tb...
...e` da aggiungere che sentir dare del cretino a chi avrebbe potuto vincere 
con un broglio, la dice a sufficienza da chi si professa "democratico"... 
alla Antola(!)
Giano 

 fareUribein Colombia),
Paese e amministrazione notissimi per il loro rispetto dei diritti
umani, basta consultare il rapporto di Amnesty International.
http://www.amnestyusa.org/By_Country/Colombia/page.do?id=1011135&n1=3&n2=30&n3=885
GT

 
http://www.amnestyusa.org/By_Country/Colombia/page.do?id=1011135&n1=3&n2=30&n3=885
Tempo fa era anche peggio. Uribe ha fatto un buon lavoro, anche per 
disarmare i paramilitari di destra.
Ciao,
Federico Antola.