Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Succede in Inghilterra

Militanti Corbynist, aitoproclamatisi ebrei, cercano di impedire con insulti e minacce la adozione in un Comune ingese, della definizione IHRA di antisemitismo (si’, insomma, quella che non piace  a Tondelli)
https://twitter.com/jvl_watch/status/1073549301777907714?s=21
 
La definizione, nonostante lo strepito dagli spalti, e’ stata adottata. 
Come a Brighton. Ne e’ conseguito uno sbrocco che ha portato Twitter a sospendere l’account al boss degli antisionisti locali. Due settimane dopo Tondeli e’ ricomparso qui.

 Due settimane dopo Tondeli e’ ricomparso qui.
 
Ah è un complotto, dici.

Resta naturalmente da indagare il fatto che la prima persona a festeggiare in Italia la chiusura del punto vendita Sodastream a Brighton sia stato proprio Leonardo Tondelli.
E poi, quando viene notata una del tutto fortuita coincidenza temporale tra il suo ritorno in questo gruppo, dove si ostina ad attaccare il sottoscritto pure se non lo segue nessuno, eccolo che propone “tregue”. 
Sono coincidenze casuali. Magari ha solo bisogno di tempo per ripassare l’ebraico o la numerazione dei Salmi. Armi letale, come sapete, nella sua guerra contro il sionismo.

 E poi, quando viene notata una del tutto fortuita coincidenza temporale tra il suo ritorno in questo gruppo, dove si ostina ad attaccare il sottoscritto pure se non lo segue nessuno, eccolo che propone “tregue”. 
 
 
 
... però insomma, è una somiglianza singolare.
 
Naturalmente non ho nessun interesse a offendere Zanardo o mettere in giro idee che potrebbero ledere la sua immagine, per cui se lui vuole smettere io non aspetto altro.

 Credo che Andrea Zanardo abbia dei problemi, alcuni dei quali si manifestano in modo simile al delirio paranoide. Con ciò non voglio dire che Zanardo soffra di paranoia.
 
Però insomma...
 
"La paranoia è per definizione caratterizzata dalla diffidenza nella relazione tra Sé e gli Altri. La miscela di paura e dubbio, che diventano diffidenza e sospettosità, talora condite con rabbia e/o vergogna, può esprimersi in tre reazioni:
 
la reazione di chi si difende preventivamente, con l’evitamento o l’isolamento;
di chi si difende attaccando, sia verbalmente che   fisicamente;
di chi delira.
La tentata soluzione (cioè il pensiero e/o comportamento disfunzionale che il soggetto agisce, nella convinzione sia la miglior reazione da poter utilizzare in quella situazione) fondamentale e tipica, che regge la struttura del disturbo paranoico – secondo quanto emerso dalla nostra ricerca- è la difesa anticipata o eccessiva verso gli altri.
La persona, cioè, reagisce   in modo eccessivo alla minima provocazione in quanto la sente, ovvero la decodifica, come un’aggressione, oppure percepisce in maniera qualitativamente erronea qualche cosa che, di fatto, non è ne’  un’aggressione ne’ un rifiuto nei suoi confronti.
 
Paranoia di sé. La certezza paranoica può investire non solo la relazione tra Se’ e Altri, ma anche la relazione che la persona intrattiene con se stessa. Le persone che rientrano in questa variante si sentono costantemente sbagliate e qualsiasi cosa facciano, anche se positiva, verrà vissuta negativamente: per costoro “il successo vale zero e l’insuccesso il doppio”. L’umore è spesso depresso, come risultato di una ideazione lineare e soprattutto sicura: “non posso fidarmi di me.”
 
Il delirio. La persona si difende contro qualcosa che non esiste, se non nella sua mente (sospetta complotti, vede nemici ovunque, coglie indizi dove non ci sono ).   Il delirio paranoico costruisce una realtà inventata che produce l’effetto concreto di difendersi da qualcosa che non c’è."
 
https://www.centroditerapiastrategica.com/dalla-sospettosita-al-delirio-paranoico/