Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La CPI e gli USA

ALL'ONU E' SCONTRO SULLA CORTE PENALE INTERNAZIONALE
Notizia del "Resto del Carlino", 30 Giugno
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/2/18:3488427:/2002/06/30
Domani è il grande giorno per il Tribunale Penale Internazionale (ratificato
da settantaquattro paesi, con la defezione di Stati Uniti, Israele e Cina)
che vede finalmente la luce dopo una faticosa gestazione e in un mare di
polemiche. Polemiche che accompagnano il Tribunale (la prima corte
internazionale permanente e con giuridiszione universale) anche in queste
ore, visto che gli Stati Uniti minacciano di porre il veto sulla missione di
pace in Bosnia. La questione controversa, sulla quale si sono arroccati gli
americani, riguarda la forza di pace delle Nazioni Unite in Bosnia. Gli Usa
hanno ribadito la minaccia di ritiro delle proprie truppe in Bosnia e di
veto in sede di Consiglio di Sicurezza Onu sulla missione se i componenti
statunitensi non riceveranno l'immunità dalla giurisdizione del Tribunale,
in materia di crimini di guerra e genocidio.
Francia, Gran Bretagna e gli altri paesi del Consiglio di Sicurezza che
hanno ratificato e sostenuto la Corte Penale Internazionale si oppongono
ad una risoluzione che assicuri l'immunità per questi crimini.
Il termine per trovare un accordo è fissato a mezzanotte (ora di New York,
le sei di domattina in Italia) quando il piccolo corpo di polizia delle
Nazioni Unite dovrebbe essere prorogato. Finora, tutti i tentativi di
mediazione sono falliti, l'ultima riunione del Consiglio di Sicurezza sulla
questione comincerà alle 16 (le 22 ora italiana).
Gli Stati Uniti vedono la Corte Penale Internazionale come il fumo negli
occhi: ne hanno sottoscritto in extremis lo statuto l'ultimo giorno della
presidenza Clinton ma non lo hanno mai ratificato e l'amministrazione
Bush ha comunicato all'Onu che si ritiene unilateralmente svincolata
dagli obblighi derivanti dalla firma.
Le obiezioni di Washington riguardano la possibilità che cittadini
e militari americani possano essere sottoposti alla giurisdizione
della Corte: questo fatto, secondo gli Stati Uniti, rischia di rendere
i cittadini americani vulnerabili a processi per crimini di guerra
motivati politicamente.
Da domani, comunque, caccia grossa a a torturatori e aguzzini di ogni tipo,
dittatori e criminali di guerra: con la creazione all'Aja della nuova Corte
Penale Internazionale (istituita dal trattato di Roma del luglio 1998), per
loro non ci sarà più impunità.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Sarà, comunque io avrei veramente paura di venire giudicato da un simile
tribunale chiaramente politicizzato.

 da un simile tribunale chiaramente politicizzato.
"Politicizzato" nel senso che processa i politici o nel senso
che e' di parte? E in quest'ultimo caso, di quale parte sarebbe?
Andrea
salo...@mediacomm.it

che e' di parte? E in quest'ultimo caso, di quale parte sarebbe?
Dalla parte dei paesi piu' deboli.
E prima o poi l'Italia se ne accorgera' quando verra' chiamata in causa
per i crimini dei suoi militari all'estero.
-Stefano

 per i crimini dei suoi militari all'estero.
Alla luce del processo Milosevic non mi sembra tanto lampante da che parte
stia il tribunale internazionale. Forse solo contro gli sconfitti, dalle
truppe o dalla politica, coloro contro i quali pende la bilancia strategica.
La giustizia internazionale č solo una maschera del potere.

parte stia il tribunale internazionale.
Il processo a Milosevic non e' fatt dal CPI.
Documentati al riguardo per favore.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3D204C3B...@interfree.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6MfU8.45$jn....@tornado.fastwebnet.it...


giustizia internazionale" col suddetto relativismo.
Come faccia ... CHI?
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3D21EF0E...@interfree.it...



ah ah ah
Be', forse è un alfiere anche del realtivismo lunguistico!
;)



ovvero RELATIVISMO LINGUISTICO
ah... la dislessia....