Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Palestina -I media e la storia negata

Palestina -I media e la storia negata
Accanto ai carri armati che strangolano le città palestinesi a Gaza e in
Cisgiordania, quando non vi entrano dentro, ai posti di controllo dell’esercito
con la stella di David che le rendono come carceri, impedendo a chi ci abita di
muoversi e quindi di potersi recare al lavoro o, se occorre, in un ospedale.
Accanto all’arroganza di Sharon che non si crea problema neppure di respingere
al mittente gli inviti alla “moderazione” che arrivano dai suoi alleati di
sempre, Stati Uniti ed Inghilterra. Accanto alla disperazione di un popolo,
quello di Palestina, che non riesce a vedere un futuro e che sempre di più
abbandona la politica per ricorrere ad altri mezzi di lotta. Accanto a tutto
questo c’è un’operazione non meno dolorosa e subdola: quella della rimozione
storica di tutto quello che è stato Palestina e della mistificazione di questa
lotta per l’indipendenza che dura da oltre cinquanta anni. Strumento attivo, e
solo raramente inconsapevole, i media.
Vedendo i telegiornali nazionali in questi giorni possiamo tutti definire nei
servizi i palestinesi che lottano contro l’invasione israeliana delle loro
terre e delle loro case come “terroristi”. Al contrario, invece, le azioni
portate a termine dall’esercito di Israele, anche quando assassinano leaders
politici (come nel caso di Abu Ali Mustafa), sono sempre azioni di “polizia”.
Non dobbiamo qui ricordare il sentimento che oggi più che ieri stimola
nell’opinione pubblica internazionale la parola “terrorista”, dopo la tragedia
che ha colpito il popolo degli Stati Uniti d’America.
I palestinesi sono terroristi, non solo quando si fanno esplodere portando via
con loro altre vittime, ma anche quando tirano le pietre contro uno degli
eserciti meglio armati del mondo, o attaccano posti di blocco che soffocano e
uccidono la loro gente. Insomma quello che si vuole far passare è la non
legittimità della lotta che Arafat e il suo popolo stanno conducendo per avere
un loro stato indipendente e sovrano. Delegittimazione del resto presente
quotidianamente nell’atteggiamento di tutti i governi che dopo Rabin si sono
succeduti alla guida del paese. Per tutti, da Peres a Sharon passando da
Netanyhau, la restituzione ai palestinesi del 22 per cento delle loro terre “è
una concessione di Israele”, e non un compromesso durissimo che Arafat ha
accettato solo per assicurare alla sua gente la possibilità di avere un futuro
di pace. Non si spiegherebbe altrimenti il tentativo continuo di trattare anche
sulla restituzione dei Territori occupati durante la Guerra dei Sei Giorni.
Del resto Israele non è nuova a queste operazioni di stravolgimento della
storia. Dopo la guerra del 1948 sono stati cancellati dalle carte geografiche,
e purtroppo spesso anche dalla realtà, interi villaggi palestinesi. Oggi
visitando la regione della Galilea non di rado ci si può imbattere in piccoli
parchi pieni di alberi, se ci si avvicina a pochi metri non è difficile notare
in gran parte di questi i resti di mura e case. Sono i villaggi arabi distrutti
cinquanta anni fa dall’esercito ebraico. Altri paesi, i più fortunati,
continuano, anche se fra mille difficoltà, ad esistere, ma i loro nomi sono
stati stravolti quando, come abbiamo detto, non sono stati cancellati dalla
geografia. Non dissimile la storia di Gerusalemme, imposta al mondo come
capitale di Israele, anche se non è stata riconosciuta da quasi nessun paese e
una specifica risoluzione deIl’Onu sancisce.per questa città uno statuto
speciale.
Il carattere religioso della città Santa imporrebbe una sua
extraterritorialità, del resto prevista dalle risoluzione delle Nazioni Unite
del 1947, quando si istituiva lo stato di Israele. Ma la storia a volte cambia
il corso delle cose e oggi questa città, dopo essere stata per millenni oggetto
di contese e guerre, può aspirare ad essere il centro della pace fra il popolo
palestinese e quello di Israele diventando la capitale dei due Stati. Ma di
entrambi, altrimenti meglio di nessuno! Invece Israele è riuscita ad imporre
nell’opinione pubblica l’idea che Gerusalemme è la capitale del Paese, anche se
neanche gli Usa (nonostante le promesse e le minacce dei giorni di Camp David)
vi hanno spostato la loro ambasciata. L’Italia ad esempio tutt’oggi ha in
Gerusalemme due consolati, uno nella parte est della città (quella araba) e una
nella parte ovest (quella ebrea).
Ma, si sa, la realtà può essere trasformata con un poco di inchiostro, qualche
parola e buone immagini.
-- 
Posted from  [195.230.214.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

muoversi e quindi di potersi recare al lavoro o, se occorre, in un ospedale.
CUT
Bravo Sergio.  
E voi, servi somari di Massimo D'Alema il "liberale", imparate che significa 
avere "radici culturali".
_________________________
Sandro Marrone
  Roma - Italy
e-mail: 
sm...@tiscalinet.it

 avere "radici culturali".
Di cosa Sandro , di quali radici parli ?
Fammi capire sono curiosa
ciao
Monica


 avere "radici culturali".
Le "radici culturali" risiederebbero nell'accettazione dogmatica di una
storiografia datata??
La guerra dei sei giorni avvenne in quanto i paesi arabi confinanti stavano x
scatenare un attacco che quantitativamente vedeva gli israeliani in chiara
minoranza. E dopo ogni guerra eventuali territori vengono restituiti con
trattati di pace.
E' quello che è successo con l'Egitto x il Sinai.
Qui l'unico somaro è quello che non conosce la storia.
Ma va la....
Mr. X 
-- 
Posted from 
ns.arrowitaly.com
 [212.177.56.34] 


 avere "radici culturali".
ma andate a cagare, brutti fascisti

Mr. X 
I paesi arabi confinanti stavano per scatenare una guerra contro Israele
perché gli ebrei avevano acquisito diritti su una terra, a quel tempo araba, 
grazie alle grandi potenze (e a qualche azione terroristica) non certamente
attraverso il consenso.
Gli ebrei della Diaspora fondavano le loro ambizioni sulle antiche
scritture, non su basi di diritto.  Immagina se oggi agli abitanti di
Roma venisse in mente di accampare diritti su qualche loro antica
provincia, che so', la Francia...
Se Israele ha poi reso (dopo qualche tempo...) alcuni territori occupati é
stato probabilmente per ragioni di opportunità politica, per alleggerire una
tensione ancora troppo viva nell'area, non per generosità. 
Sta di fatto che dopo l'omicidio di Rabin, una condizione di instabilità che
sembrava avviarsi verso un equilibrio accettabile é tornata a minacciare
l'intera area mediorientale e forse il resto del mondo.
Questo grazie agli integralisti, sia arabi sia ebrei, e alla politica
violenta e miope della destra israeliana.
Solo chi é in malafede può negare che la popolazione palestinese oggi sia in
una condizione di grave ristrettezza e con incerte prospettive sul futuro.
Se non altro perchè Israele ha nei suoi confronti un enorme strapotere
politico-militare e sa bene come usarlo.
E' stato da irresponsabili, come sono tutti gli integralisti e i fanatici
nazionalisti, aver voluto tornare al pugno di ferro, allo scontro duro, al
tentativo di risolvere con la forza la questione palestinese, rivendicando
il diritto ad alimentare gli insediamenti nei Territori invece di trovare
una mediazione sostenibile.
Per gli altri popoli arabi di fede islamica assistere alle manifestazioni di
protervia del governo israeliano e alle umiliazioni inflitte ai palestinesi
é servito a rinfocolare antichi odii, a sollevare al rango di difensori
dell'Islam i fanatici sanguinari alla Bin Laden, ad alimentare una fitta
rete di trame sotterranee che infine é sfociata nell'attentato dell'11
settembre.
Israele dovrebbe capire che il confronto con il popolo palestinese non é una 
loro questione interna ma la miccia di una bomba capace di far esplodere mezzo
mondo.  Invece la politica della destra integralista israeliana ha poggiato una
bella scatola di fiammiferi vicino alla miccia, e qualcuno l'ha accesa.
Ora la sola cosa da fare sarebbe strappare quella miccia, non accendergli altri
fuochi vicino.  Invece, ora, le popolazioni che possono essere viste da
occhi islamici come "oppresse" sono due: palestinesi e afgani.   Mah!


 ma andate a cagare, brutti fascisti
chi sarebbe il fascista?
ciao
S.

 protervia del governo israeliano
ed abbiamo ricordato più volte il comportamento irresponsabile degli
altri stati arabi che non hanno nulla da insegnare....
Poi ognuno è libero di credere alle favole che preferisce.
Mr. X

Mr. X
Qui non si tratta di insegnare niente a nessuno nè di stabilire una
classifica su chi sia più irresponsabile.   Si tratta di farsi un opinione
il più possibile obiettiva su una tragedia in corso e sui suoi possibili 
sbocchi.  I palestinesi sono sotto il tallone di Israele, guidato da una
destra becera e confessionale che ha, probabilmente, la voglia matta di
prendersi tutto e di risolvere definitivamente la questione a suo modo.
Non interessa neanche più rivangare il passato: ormai Israele ha ricevuto
tutti i riconoscimenti di cui aveva bisogno per essere uno stato
perfettamente legittimo.  Quello che, a mio parere, servirebbe é un atto di
generosa civiltà e una alleanza seria con i palestinesi moderati per combattere
assieme le frange estreme, da una parte e dall'altra.
A carico di Israele, ai miei occhi, c'è una responsabilità in più perchè il
suo popolo, per secoli, é stato perseguitato e dovrebbe avere acquisito il
senso preciso di cosa significhi l'oppressione.
Il massacro dei campi di Sabra e Chatila, consentito dalle truppe comandate
proprio da Sharon non é, in linea di principio, diverso dai massacri operati
ai danni degli ebrei nella Storia.
Il video in cui militari israeliani rompevano a colpi di pietra le ginocchia
di un ragazzo palestinese é stato per me una personale tragedia.
Sarebbe ora di dire basta a queste feroci stronzate.  Sarebbe ora di
smetterla di tenere sulla corda il mondo intero solo perchè non si vuole
mollare un po' di terra che, tra l'altro, l'ONU riconosce non appartenere a
Israele.
Insomma, di favole ne girano tante (e ognuno creda a quelle che preferisce) 
ma i fatti restano.


 ma i fatti restano.
Già....
Mr. X
-- 
Posted from 
ppp-62-11-69-255.dialup.tiscali.it
 [62.11.69.255] 


 assieme le frange estreme, da una parte e dall'altra.
Ecco, mi sembra che qui ci sia una grossa incomprensione:
- si chiede ad Arafat, giustamente, di isolare gli estremisti tipo Hamas
- nello stesso tempo Israele è governata, tra l'altro, da un gran numero di
estremisti antipalestinesi. Questi non solo non vengono isolati ma hanno le
redini del paese.
Vorrei sapere quanti coloni ebrei sono stati arrestati e quanti uccisi dalla
polizia israeliana.