Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Razzi contro la Galilea dal Libano del sud

Sarà interessante vedere ora la reazione delle forze ONU, che spero 
adeguata.
Namib
--------------------------
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/esteri/libano-3/esplosione-confine/esplosione-confine.html
Due katyusha esplosi nelle vicinanze di Kiryat Shmona, nel nord di Israele
Non si registra nessuna vittima per ora, ma solo danni materiali
Razzi contro la Galilea
lanciati dal sud del Libano
GERUSALEMME - Alcuni razzi lanciati dal territorio libanese sono esplosi in
Galilea, nel nord di Israele. Non risultano vittime, ma sono danni
materiali. I katyusha, lanciati dal sud del Libano, sono esplosi nelle
vicinanze della città israeliana di Kiryat Shmona, non lontano dal confine.
E' il primo incidente del genere dalla scorsa estate, quando, durante la
guerra, miliziani di Hezbollah spararono migliaia di razzi katyusha dal
Libano in territorio israeliano.
La radio militare israeliana ha riferito prima di violente esplosioni, poi
di una pioggia di razzi, riducendone poi il numero a quattro o addirittura
due. Anche la televisione di Dubai Al Arabiya, con una scritta in
sovrimpressione, dava notizia di palestinesi armati che hanno lanciato razzi
contro il nord di Israele dal suolo del Libano, citando fonti della
sicurezza libanese.
(17 giugno 2007)

 Sarà interessante vedere ora la reazione delle forze ONU,
Munisciti di un buon microscopio, allora.
-- 
lo Splenetico

 Munisciti di un buon microscopio, allora.
Mi raccomando, eh: continua così, non uscire dal cortile.
Namib 


Purtroppo non ci vuole molto a realizzare che ha ragione. 

 Purtroppo non ci vuole molto a realizzare che ha ragione.
Sono abituato ad aspettare conferme. Ed anche precisazioni sul lancio, già 
che ci siamo.
Namib 

Sono abituato ad aspettare conferme.
Balle.  Infatti sbatti subito qui sul newsgroup ogni stronzata che trovi
spacciandola sempre piu' spesso come se fossero dei fatti.
-Stefano

 -Stefano
almeno lui si assume la responsabilità di quello che posta, non nega
di averlo fatto 5 minuti dopo che ha postato... comunque Hezbollah
nega di aver sparato
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2317034.html?ref=hpsbdx2

almeno lui si assume la responsabilità di quello che posta
Ammettendo di aver sparato balle?  Non mi sembra.
-Stefano

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2317034.html?ref=hpsbdx2
E gli israeliani pare confermino:
An Israeli official travelling with Mr Olmert said: "It seems that it 
was Palestinians, not Hezbollah."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6761725.stm
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

appare irrilevante, perderci tempo č stupido.
Infatti.  La trovo una cosa molto ma molto ipocrita. (Persio)

 Cioe' 
Cioe' un qualche gruppo palestinese in libano avrebbe sparato due razzi 
su Israele, l'articolo dice chiaramente che i razzi sono partiti dal Libano.


 Libano.
Mentre leggevo i giornali che tanto dispiacciono a palle avvizzite di criceto, 
però ho visto parlare di quattro razzi.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1181813055429&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Anche l'Unifil, con una forte presa di posizione, dice che i lanci sono un 
"serious breach" della 1701.
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 su Israele, l'articolo dice chiaramente che i razzi sono partiti dal Libano.
cosa rispondi a fare a un cretino che neanche legge i tuoi link? Le
risposte si danno a chi dimostra di leggerti con attenzione, non a chi
ha il prurito alle dita.....

razzi su Israele
E i razzi li avranno comprati al supermarket :)



Oh!!!!
Ma lo sai o no che in Libano esistono gruppi armati palestinesi ???
Che peraltro sono generalmente sunniti, mentre Hezbollah è sciita.
MG

cosa rispondi a fare a un cretino che neanche legge i tuoi link?
Ed e' obbligatorio farlo?
O pensi che i razzi abbiamo le indicazioni su chi li lancia per cui
quando e' caduto puoi capire se a lanciarlo e' stato Hezbollah o un
fantasioso "gruppo palestinese in Libano". caro *FESSO* di un Giovanni?


 cosa rispondi a fare a un cretino che neanche legge i tuoi link?
Meta' degli utenti abituali di IPI sono cretini che non leggono i
link, o peggio. E poi non condivido questo generalizzato disprezzo per
il Decesari.
Palmiro Pangloss

 Ed e' obbligatorio farlo?
per un cretino no, non sarebbe un cretino altrimenti...

per un cretino no, non sarebbe un cretino altrimenti...
...disse il cretino...
-Stefano