Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Hopes rise for nuclear breakthrough on Obama Moscow visit

Non condivido le conclusioni dei cosiddetti analisti in fondo 
all'articolo, credo invece che sia Russia che USA stiano cercando di 
accordarsi per risparmiare risorse allo scopo di affrontare il periodo 
di stasi economica che si profila nel futuro.
Si tratterebbe quindi di un incontro finalizzato a stipulare una sorta 
di armistizio, che dovrebbe interrompere la strategia di logoramento, 
basata sulla competizione tra apparati produttivi, economici, militari 
che va avanti da decenni.
Nessuno dei due paesi ha prospettive economiche abbastanza buone per 
sperare di prevalere sull'altro. Anzi, la competizione rischia di 
aggravare in modo intollerabile le rispettive possibilitï¿œ di 
sopravvivere alla crisi.
Questo incontro sembra innanzitutto un'occasione per tastare il terreno: 
se i risultati saranno positivi potrebbero esserci successivamente 
sviluppi clamorosi.
-----------------------------------
Hopes rise for nuclear breakthrough on Obama Moscow visit
Wed Jul 1, 2009 3:20pm EDT
By Michael Stott
MOSCOW (Reuters) - Hopes are rising on both sides that President Barack 
Obama's visit to Moscow next week will produce a breakthrough in talks 
on cutting U.S. and Russian nuclear weapons and on helping Washington in 
Afghanistan.
Officially, neither side has made an announcement but diplomats believe 
Obama will agree with President Dmitry Medvedev the outline of a deal to 
reduce the stocks of deployed nuclear warheads to somewhere below 1,700 
on each side.
"We are confident that we will secure an agreement committing both sides 
to cutting warheads to fewer than 1,700," one person close to the talks 
said.
Obama and Medvedev gave the go-ahead to talks on a new strategic arms 
treaty to replace START-1, which expires on December 5, when they met 
for the first time in London in April.
Sergei Ryabkov, a Russian deputy foreign minister, said on Tuesday that 
progress in the arms talks had been "beyond what was expected when we 
started."
By December, Ryabkov told the state-run RIA news agency, he expected a 
"solid document with a range of measures for testing and exchange of 
information...and real reductions in strategic offensive weapons."
Estimates of current nuclear stockpiles differ but according to the 
U.S.-based Bulletin of the Atomic Scientists at the start of 2009 the 
United States had around 2,200 operationally deployed strategic nuclear 
warheads and Russia around 2,790.
Washington is also optimistic of securing Moscow's agreement to ship 
lethal military supplies to its troops in Afghanistan across Russian 
territory -- an urgent priority as existing supply lines across Pakistan 
become less safe.
Diplomats say the two agreements are likely to be the main fruits of 
Obama's July 6-8 trip to Russia and will be touted as evidence that both 
sides want to "press the reset button" -- to use Washington's phrase -- 
on their rocky relations of recent years.
Relations between Russia and the United States hit their lowest point 
since the end of the Cold War last summer over a war in U.S. ally and 
former Soviet republic Georgia.
Russia's decision to send troops and amour deep into neighboring Georgia 
in response to Tbilisi's attack on a Russian-supported rebel region 
angered Washington and led to a suspension of NATO cooperation with 
Moscow -- now lifted.
Both sides are now trying to put that behind them to make progress on 
nuclear disarmament and other areas -- such as strengthening efforts to 
halt the spread of nuclear weapons -- where they see a chance of 
relatively quick agreement.
HOST OF DIFFERENCES PERSIST
But analysts warn that any prospective deals could yet be torpedoed by a 
host of differences between Moscow and Washington.
The two sides are far apart on U.S. plans to station an anti-missile 
system in Poland and the Czech Republic, something Russia says threatens 
its security. Moscow also dislikes U.S. aspirations to bring more former 
Soviet republics into NATO, an alliance Russia views as a hostile Cold 
War relic.
Russia's ruling elite still smarts at what it sees as U.S. moves to take 
advantage of its weakness in the chaos that followed the collapse of the 
Soviet Union and is determined to bargain hard, despite a deep economic 
recession and continued problems in equipping and training its military.
"The biggest deliverable from the summit will be an agreement on the 
parameters of a START treaty," said Dmitry Trenin, head of the Moscow 
Carnegie Center think-tank, during an online conference ahead of Obama's 
visit.
"But START is not a big achievement. It will regulate adversarial 
relations but on its own it will not bring U.S.-Russia relations to a 
new level."
Moscow and Washington have already agreed in a 2002 treaty to cut their 
nuclear arsenals to 1,700-2,200 deployed nuclear warheads by 2012, so 
any further reduction agreed in principle next week is likely to be 
relatively small.
Underlying all the talking next week will also be a gulf in expectations 
and attitudes between a popular U.S. administration with a big electoral 
mandate and a fearful, insular Kremlin leadership who see threats all 
around them.
Lilia Shvetsova of Carnegie believes the two sides have a quite 
different understanding of what it means to "reset" their relations.
"For the U.S., this is an instrument to pursue American interests in the 
nuclear non-proliferation area, in Iran and in Afghanistan," she told 
the online conference.
"For the Russian leadership...they view the reset button as a 
possibility to prove they have been right on all issues in 
Russia-America relations and to use the reset button to increase the 
leverage of Russia and its great power status.
"This asymmetry is not a healthy sign."
(Editing by Sonya Hepinstall)
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSL188337820090701?feedType=RSS&feedName=topNews&pageNumber=2&virtualBrandChannel=11569

 Non 
...spieghi ancora la vicenda degli omicidi spariti dai Vangeli.
Tsk! Tsk! Il tuo belly buster ti sta lentamente ma inesorabilmente 
conducendo all'incaprettamento...

 ...spieghi ancora la vicenda degli omicidi spariti dai Vangeli.
che palle, stai diventando peggio di Nahum (calunnie a parte)

giovanni ha scritto:

Nahum � un maestro irraggiungibile.
-- 
Baci,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:

Ma di che parli, Mona?  Che quadretto hai disegnato nella tua testa 
stavolta?
Stai davvero diventando Mona-maniaco...
A proposito dell'articolo devo aggiungere che la "Rivoluzione 
Democratica Iraniana", tra le altre cose, ha mandato in fumo le 
prospettive di far passare per l'Iran i materiali diretti in Afghanistan.

 Nahum è un maestro irraggiungibile.
Molti gli sono debitori, in effetti.
-- 
Tb

 Ma 
Acqua alle corde!

Mony Vibescu ha scritto:
Tieni, distraiti con questa bella mappa colorata: basta che ci passi il 
mouse sopra e magicamente ti compaiono dei numerini...
http://www.reuters.com/news/globalcoverage/statetaxes
Magari inquadri meglio i problemi.

 T[cut]
Il Caro Pubblico ama lo spettacolo dei pirla in fuga precipitosa, e che
non sanno calzare le infradito.
Quindi ancora nulla sugli omicidi spariti dai Vangeli? E per le azioni
russe? Quando si prevede il recupero?
Tb
-- 
Tb

Tonibaruch ha scritto:

Caro Pubblico, fanno un po' pena, ridotti come sono all'ebetismo, vero?
Povere bestie...


E continua a fuggire. Il Caro Pubblico sghignazza.
-- 
Tb

 Il Caro Pubblico
ti sei dimenticato di cambiare nick

 Nahum è un maestro irraggiungibile.
maestro? Scrivere dopo quello che è successo a Viareggio che c'è gente
che si augura che tra i morti ci siano suoi parenti è maestria? A casa
mia si chiama abiezione. MI stai  cominciando a fare schifo sul serio.

Persio ha scritto:

Lol, l'Oklahoma per il 2009 prevede un passivo di 114 dollari. Per un 
misero busto tra i benefattori nel municipio di Oklahoma City, mi offro 
di colmarglielo io <g>

 che si augura che tra i morti ci siano suoi parenti è maestria?
vero o non vero che esiste una preghiera cattolica in cui ci si augura
la scomparsa degli ebrei?
vero o non vero che si cerca di coinvolgere ebrei italiani nel
conflitto medio orientale?
vero o non vero che si cerca di levare legittimità al sionismo e di
indebolire gli ebrei?

 vero
lo sappiamo che è vero, sei senza vergogna

Persio ha scritto:

Toh! I Californiani hanno mille dollari di deficit a testa, un po' meno 
dei Siciliani, che ne hanno per mille euro.
Ciò non toglie, però, che dai Vangeli siano stati sottratti con 
destrezza un certo numero di omicidi. Ne vuoi parlare?

 russe? Quando si prevede il recupero?
Per gestire le pirlate in arretrato, Persio dovrà dotarsi di un 
"eliminacode".
-- 
Baci,
Mony

 Caro Pubblico, 
Chi è l'ultimo?
Cerchiamo di non fare come al solito, mettiamoci ordinatamente in fila. 
Sono sicuro che Persio avrà risposte per ognuno.

 maestro?
Senza ombra di dubbio.
-- 
Baci,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:

Tu che numero hai? Il mio è 66435.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Tu che numero hai? Il mio è 66435.
Beh... Io sono arrivato dopo: ho il 94587. Ma il tabellone indica 2!!!
Persio: datti una mossa! Apri almeno un altro sportello!!
-- 
Baci,
Mony


Stai diventando un caso psichiatrico.



Che coglione.

 sviluppi clamorosi.
#_Condivido grandemente le tue speranze.
Chissa` che la crisi economica non sia di incentivo, per i due grandi e non 
solo loro, verso una decisa riconversione dell'industria di tutti i tipi di 
armamenti...Il terreno davanti e`colmo di potenzialita`costruttive a 
beneficio reciproco e per tutta l'umanita`!...
Una utopia?...Non so!
_Non e`sicuramente facile rimodellare un sistema americano basato su quello, 
quando il 70% della spesa per le ricerche universitarie sono finanziate 
dalla lobby delle armi e non basta una colomba di presidente...ci vorrebbero 
degli stormi.
G. 

 #_Condivido grandemente le tue speranze.
E il Caro Pubblico ne capisce la ragione.


 wrote in message 
news:h18p451noae9erl2p...@4ax.com...

#_Uno?
Diversi..e tutti insieme.
Si potrebbe allestire una conferenza solo su di lui. 

 wrote in message 
news:KfQ2m.60948$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

#_Gulp!!
Tutta l'economia USA ha come ciambella di salvataggio il Texas!!??
G. 

 E il Caro Pubblico ne capisce la ragione.
#_Il caro pubblico lo capirebbe...Tu , poverello, sei irrecuperabile ormai! 

 #_Il caro pubblico lo capirebbe..
più che di ragione parlerei di traiettoria.

 #_Il caro pubblico lo capirebbe.
L'avevo giï¿œ detto.
Dovresti scendere col Paraflu: ti rende ripetitivo.


 prospettive di far passare per l'Iran i materiali diretti in Afghanistan.
O cazzo! L'hanno organizzata i talebani!
PP

 dei Siciliani, che ne hanno per mille euro.
solo che gli USA sono federali sul serio, e i debiti dei californiani
li devono pagare i californiani, mica come nella regione autonoma
Sicilia, che più soldi perde e più ne ottiene da Roma...

 Beh... Io sono arrivato dopo: ho il 94587. Ma il tabellone indica 2!!!
se siete masochisti, prendetevela con voi stessi. Solo chi si vuole
veramente del male va in un ufficio pubblico di parastatali
raccomandati dai fasci e pretende un servizio decente...

Palmiro Pangloss ha scritto:

Improbabile e irrilevante rispetto alla constatazione di un fatto: che 
la prospettiva che si stava aprendo si � chiusa.

giovanni ha scritto:

Ma che cazzo stai a di?

 Sicilia, che pi� soldi perde e pi� ne ottiene da Roma...
Dillo a Persio: era lui quello tutto contento di aver inchiodato gli 
yankee alle loro responsabilit� creditizie.
-- 
Baci,
Mony

giovanni ha scritto:

Noi ne avevamo ben proposto la privatizzazione ma...
-- 
Baci,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:

Ti stavo solo indicando un concreto motivo di interesse, da parte del 
presidente degli USA, a raffreddare il confronto con la Russia, pirla.

Persio ha scritto:

E come? Investendo in azioni russe?

Mony Vibescu ha scritto:

ROTFL!  Leggi il titolo del thread, pirla.
La tua strategia dialettica, basata sul nonsense, � solo puerile.

 ROTFL!  
Mi fa piacere che tu l'abbia presa bene. Gli investitori che hanno 
seguito il tuo consiglio, invece, si dice che l'abbiano presa un filino 
peggio. E passeggiano nervosi davanti al tuo portone.
Prima che ti introducano ai piaceri del sesso anale coattivo, potresti 
gentilmente spiegarmi dove sono andati a finire gli omicidi che non sono 
pi� nei Vangeli?

 più nei Vangeli?
Llllá, un tiretto alla cavezza...
Bravó, bravó!
-- 
Davide