Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'alleanza USA-Iraq

Riporto due interessanti documenti, che (purtroppo) non faranno
riflettere nessuno. Shalom.
Namib
----------------
1980-88: Guerra Iran-Iraq. Quando l'Iraq invade l'Iran, gli USA si
oppongono ad ogni azione di condanna del consiglio di sicurezza. Gli
Stati Uniti cancellano l'Iraq dalla lista delle nazioni che sostengono
il terrorismo e permettono il trasferimento di armamenti americani.
Allo stesso tempo, lasciano che Israele fornisca armi all'Iran e nel
1985 le forniscono direttamente, sebbene in segreto. Gli USA
assicurano informazioni di intelligence all'Iraq. L'Iraq usa armamenti
chimici nel 1984; gli USA ristabiliscono le relazioni diplomatiche con
il paese. Nel 1987 gli Stati Uniti mandano la marina nel golfo
Persico, prendendo le parti dell'Iraq; una nave da guerra statuniense
abbatte un aereo iraniano, uccidendo 290 civili.
http://www.zmag.org/Italy/shalom-ragioni.htm
------------------
Interessante anche l'inizio di questo art. del 1998
(
http://www.peacelink.it/editorl/edit_13.html
):
L'Onu e la crisi Iraq-Usa
Pace batte guerra 1 a 0
Il segretario generale dell'Onu Kofi Annan ha allontanato l'attacco
militare minacciato dagli Stati Uniti. Esaminiamo le "informazioni di
base" per comprendere questa crisi complessa, le sue origini e le
norme sancite dal diritto internazionale.
"Gli Stati Uniti non vogliono vedere gli iracheni soffrire ancora di
piu'. Il nostro problema e il problema di tutto il mondo riguarda i
dirigenti iracheni. E oggi questi dirigenti hanno una scelta. Possono
acconsentire a che le ispezioni dell'Onu vadano avanti come stabilito
o possono causare interventi militari da parte nostra". Il segretario
di stato Madeleine Albright cosi' sintetizzava fino a pochi giorni fa
la posizione del governo statunitense. E William Cohen, segretario
alla difesa, aggiungeva: "Saddam Hussein ha sviluppato un arsenale di
armi chimiche e biologiche mortali. Le ha usate ripetutamente contro
la sua gente cosi' come contro l'Iran."
Le armi segrete di Saddam Hussein
Di quelle armi si ricorda molto bene il giornalista inglese Robert
Fisk, inviato del Times negli anni Ottanta, quando infuriava la guerra
Iran-Iraq: "Su un treno di notte da Ahwaz a Teheran non facevano che
tossire, sputando i veleni di Saddam Hussein dai polmoni nell'ovatta e
nelle bende che diventavano rosso sangue. Era il gas mostarda che li
stava uccidendo. Fui costretto a spalancare il finestrino per evitare
di vomitare." Quei soldati iraniani erano allora i nemici
dell'occidente e Saddan Hussein riceveva ogni genere di aiuto, come
ricorda Robert Fisk. "I francesi avevano venduto a Saddam i loro
Mirage. I tedeschi gli avevano fornito il gas che mi aveva fatto quasi
vomitare sul treno da Ahwaz. Gli americani gli avevano venduto
elicotteri per irrorare di pesticidi i raccolti (che, naturalmente,
non erano "raccolti" ma esseri umani). Gli inglesi gli avevano venduto
ponti. In seguito ho persino conosciuto il trafficante d'armi di
Colonia che era andato in aereo dal Pentagono a Baghdad con certe foto
delle linee del fronte iraniano, scattate da un satellite americano,
per aiutare Saddam a uccidere piu' iraniani. Un diplomatico inglese,
pranzando a Londra con uno dei miei caporedattori, osservava: "Mi
sembra che Robert non abbia capito la situazione". Certo, diceva il
diplomatico, il gas era un'arma terribile. Ma Saddam stava combattendo
la guerra dell'Occidente contro il fondamentalismo iraniano."
Le complicita'
Era il decennio in cui i pacifisti che protestavano per la guerra
Iran-Irak venivano definiti "amici di Komehini". Erano i tempi in cui
Saddan Hussein non riceveva sui grandi giornali italiani l'accusa di
"dittatore" o di "macellaio" - come avviene comunemente oggi - ma
riceveva invece ben altro: 20 elicotteri, 6 corvette, 4 fregate, 1
nave per rifornimento, 1 sommergibile e sistemi missilistici di vario
tipo, come documenta l'Archivio Disarmo di Roma. Saddam Hussein era un
buon cliente per gli industriali che possedevano giornali e vendevano
armi. Nel marzo 1981, in piena guerra Iran-Iraq, un elicottero irakeno
di fabbricazione sovietica precipita in Veneto e (come emerge dalle
indagini) si scopre che doveva essere equipaggiato con nuovi sistemi
avionici da due aziende italiane. Un passato cosi' torbido ha riempito
gli arsenali militari iracheni di insidie di ogni genere, fabbricate
in Occidente e nell'ex Urss, e passate sottobanco con con la
complicita' delle diplomazie che oggi lavorano febbrilmente per
scovare quelle stesse insidie.
[...]

di fabbricazione sovietica
Opss....  Non era un elicottero degli imperialisti occidentali!!!!
Argh!!! Stolto! Non si possono scrivere queste cose!!! ;) :))
*LOL*
-Stefano

 Namib
A tradire l'alleanza, è stato l'Irak.
Su questo bisogna riflettere.
Ad'I

anche l'Italia ha finanziato il riarmo libico di Geddhafi negli anni
'70, significa che il regista occulto della strage di Lockerbie? O che
sostiene via Libia al-Qaida, o ha sostenuto il Terrorismo arabo via
Libia? Penso proprio di no. Perche' fare della demagogia? Pensiamo al
presente, e alle cose da fare in Irak e Iran, prima che altri innocenti
ne soffrano.

 ha scritto nel messaggio
news:ajsmja$8n3$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Volendo meglio precisare, l'aggressione irakena, fu atto autonomo di quel
governo, in linea con quella che sarebbe sempre stata la politica irakena.
Naturalmente allora, l'occidente, addottò l'irak come male minore, esluso
Israele, che con forse maggiore lungimiranza appoggiò l'Iran. Comunque,
l'occidente non si sbilanciò mai più di troppo, limitandosi a vendere armi
che gli iracheni pagavano con i proventi del petrolio e con gli aiuti
economici che arrivavano dagli stati petroliferi della regione; ma il
maggiore rifornitore degli irakeni, fu l'Urss.
Durante la guerra, gli irakeni compirono numerosi crimini, fra l'altro,
colpirono anche "per errore" una nave americana. Ma le loro violazioni delle
norme internazionali, erano pareggiate dalle atrocità iraniane.
Solo dopo la guerra, svelarono il loro vero volto, con la gassazione di
cinquemila civili curdi, passata sotto il silenzio dei pacifisti
internazionali, gli stessi che pochi mesi dopo, leveranno gli scudi in
favore dell'Irak
Ad'I

 Persico, prendendo le parti dell'Iraq; 
L'Irak ripaga il favore colpendo con 2 missili Exocet la fregata
USS Stark. (vedi URL)
http://www.usswaddell.com/Memories/uss_stark.htm
Sono sempre stati dei bastardi.
Comunque quello che scrivi tu non è una novità per nessuno, ma non 
significa proprio nulla.
Bye
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

diritto internazionale sia a vostro uso e consumo?
Con "degli imbecilli", se ci riferiamo a te e ad altri par tuo :))
*LOL*
-Stefano

 Ad'I
=Il verme di letame che ci invita a riflettere ?
Fermate il mondo , voglio scendere.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 -Stefano
Avevo scritto una risposta anch'io, ma vista la tua, mi associo e la faccio
mia.
Saluti
Ad'I


Era quello che aspettavo, per dimostrare urbi et orbi, chi è il provocatore,
chi è il troll, chi non sa portare mezzo ragionamento.
Ad'I

 significa proprio nulla.
Tu dici? Armare - come hanno fatto gli USA - un Paese governato da una
dittatura di stampo militare, osservarne l'uso di gas chimici,
incassare i "risultati" di questa "strategia" (una guerra con più di
un milione di morti), e poi gridare all'Hitler (ma Adolf Hussein non
li ha già restituiti, i suoi Sudeti?) in nome dei curdi iracheni,
dimenticando quelli massacrati (legittimamente, no? sono
"terroristi"...) dall' "alleata" Turchia, è semplicemente criminale.
Credere all' "onestà" di questo schifo, però, è qualcosa di peggio...
Shalom.
Namib

Credere all' "onestà" di questo schifo, però, è qualcosa di peggio...
E credere a te e alle tue fantasie malate non ne parliamo proprio! :))
-Stefano

"Arduino d'Ivrea" > ha scritto nel messaggio

=E da quando il verme di letame razzista ha incominciato a ragionare?
Cos'è che hai dimostrato verme di letame ? Ma se non fai altro che
strisciare lasciando dietro di te e sui nostri PC tanto olezzo.
Ti ricordi questa "perla di post"?
"Va bene, lo ammetto, nonostante il post sia estremamente cortese, non sono
in grado di ribattere alle domande.
Va bene così?
Ad'I
=Continua a strisciare nel tuo letame...verme. E continua a scappare
verme di letame.


Stefano De Cesari wrote:

la riprova inutile ma necessaria a chi non ti conosce che sei solo un 
IDIOTA.


La tua saccenza si riversa in quella sola parola, solo che lo sei tu.