Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Vorrei sapere...

..i vari, ameni personaggi che su questo NG continuano a dire che "gli
spagnoli se la sono fatta sotto", che "Al Queda ha vinto le elezioni
spagnole", che "la guerra in Iraq è stata giusta" cosa pensano di queste
dichiarazioni del presidente polacco:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2004/03_Marzo/18/Polonia.shtml
il quale sostanzialmente afferma che sull'esistenza delle WMD irachene il
governo polacco è stato ingannato (non dice da chi, ma evidentemente dagli
USA) e che anche la Polonia potrebbe anticipare il ritiro delle truppe
dall'Iraq (anche se a dicembre anziché a giugno e con qualche distinguo di
circostanza).
L'asse filo-USA all'interno della UE adesso è ridotto alle sole Italia e
GB, quale sarà il prossimo pezzo a staccarsi?
Ciao,
   L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La campana a morto suona sempre più forte la sento fino a qua.

 GB, quale sarà il prossimo pezzo a staccarsi?
Nell'intervista da te citata Kwasniewski dice:
«Ma siamo a metà marzo e pongo la domanda: se il ritiro dovesse
significare il ritorno alla guerra, alle purghe etniche, all'aggressione
contro paesi confinanti, quale sarebbe allora il senso di questo ritiro
delle truppe?»
«Tutto lascia pensare - dice il presidente polacco alla radio 
RMF.FM
 -
che il ritiro dall’Iraq sia possibile una volta che la missione di
stabilizzazione abbia avuto successo»
Non mi paiono le parole, al di la dell'interpretazione che ne da il
giornalista, di uno che si e' staccato dall'alleanza. Che "...il ritiro
dall’Iraq sia possibile una volta che la missione di stabilizzazione
abbia avuto successo..." mi pare ovvio, non credo che prima di rendersi
conto di essere satato *ingannato* il governo polacco intendesse
annettersi un pezzo di Iraq o prendere possesso di basi permanenti.
Quanto a Zapatero IMHO fa bene a ritirare le truppe dato che era una
promessa elettorale e che l'elettorato condivide. IMHO non doveva
annunciare il ritiro nel modo nel quale l'ha fatto per non dare ad A-Q
un messaggio IMHO deletereo.
Ciao
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 GB, quale sarà il prossimo pezzo a staccarsi?
Io penso, come ho già affermato in altri post, che la vittoria di 
Zapatero in Spagna e le sue prime dichiarazioni siano una luce di 
speranza per chi sperava in una ripresa della dialettica politica 
internazionale. Gli equilibri sono di nuovo in gioco e questa è 
un'occasione d'oro per l'europa. Solo che temo già di sapere chi metterà 
i bastoni fra le ruote a questo brillante tentativo di creare una 
piattaforma politica accettabile per tutti i paesi europei (e non solo).
--
GiNoZ

> Io penso, ...
vorrei aggiungere che chi sostiene l'ipotesi di una vittoria del 
terrorismo in spagna, soprattutto chi lo fa sui mezzi di comunicazione, 
magari godendo di un certo credito presso il pubblico, è egli stesso un 
terrorista.
--
GiNoZ

 Ale
Ricordo parole simili che "dimostravano" l'impossibilita' del ritiro
Francese/Americano dall'Algeria/Vietnam.
Ovviamente, piu' stavano la' e piu' bisognava "stabilizzare".
Poi si sono ritirati e... il bisogno di stabilizzare e' finito.
GT

 Poi si sono ritirati e... il bisogno di stabilizzare e' finito.
Guarda, IMHO gli USA in Vietnam nemmeno ci dovevano andare per non
parlare dell'Algeria, ma la successiva "stabilizzazione" e' stata
ottenuta comunque con il sangue. E l'Algeria non si e' nemmeno
stabilizzata troppo bene.
