Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: per gli imbecilli che pensano che il voto (e pure il razzismo  diffuso) non dipende dalla tv

La Rai ha rifiutato il trailer di Videocracy il film di Erik Gandini
che ricostruisce i trent'anni di crescita dei canali Mediaset e del
nostro sistema televisivo.
A preoccupare la Rai sembra essere questo dato mostrato nel film:
"L'80% degli italiani utilizza la tv come principale fonte di
informazione". Dice la lettera di censura dello spot: "Attraverso il
collegamento tra la titolarità del capo del governo rispetto alla
principale società radiotelevisiva privata", non solo viene riproposta
la questione del conflitto di interessi, ma, guarda caso, si potrebbe
pensare che "attraverso la tv il governo potrebbe orientare
subliminalmente le convinzioni dei cittadini influenzandole a proprio
favore ed assicurandosene il consenso".
http://tinyurl.com/ks58xe
e siccome non è vero che la tv orienta subliminalmente le convinzioni
dei cittadini, non si deve dirlo. Un'autoincaprettamento da applausi

 nostro sistema televisivo.
E' pubblicit�, non si interrompe un'emozione...
Ah, amarcord.. Ricordi anche tu, Anto' ?
http://www.youtube.com/watch?v=aKNtKiGrrCA

 Un'autoincaprettamento da applausi
...a me sembra solo dimostrazione che spesso si � pi� realisti del
re. O meglio...si � prudenti per non irritare (anche ipoteticamente)
il potente di turno, magari facendo peggio dando rilievo a posizioni
polemiche.
Ciao! 

 
http://www.youtube.com/watch?v=aKNtKiGrrCA
è roba sua? E dimmelo prima, che cazzo...non si perde tempo coi
portatori insani di conflitti d'interesse...

 portatori insani di conflitti d'interesse...
Non credo mi riferivo semplicemente ai primi anni '90.. "Forza Italia"
per�, ecco...

dei cittadini, non si deve dirlo. Un'autoincaprettamento da applausi
Boh, la teoria la conosco bene, ma l'esperienza mi dice altro.
Intanto, gli orientamenti ideologici di fondo (come i tuoi) vengono
formati principalmente nei centri di socializzazione (centri sociali,
sindacati, parrocchie, partiti, etc.). Poi, la perdita verticale di
voti della sinistra sta in una serie di ragioni: la prima � stata il
litigio continuo a sinistra tra riformisti ed estremisti. La seconda �
stata la politica delle porte aperte all'immigrazione anche e
specialmente musulmana. La lega ha intercettato quel malcontento che
la sinistra si � rifiutata di considerare. La terza � stata
trasformazione del principale partito della sinistra in "cose" e
"sottocose" in un processo incessante che ha lasciato gli elettori
privi di ogni riferimento e identit�. La quarta � stato la mancanza di
capacit� della sinistra di controllare la microcriminalit� e i
problemi pi� banali come la raccolta dell'immondizia. La sinistra si �
mostrata bravissima sul piano ideologico a sfornare polpette prive di
senso e a litigare in continuazione, ma incapace di lavorare sul piano
pratico dove ha lasciato la societ� di fatto priva di controlli,
ispezioni, etc.
La lega ha dimostrato di affrontare dei problemi con decisione. Se la
Lega riuscisse a evitare certi estremismi e a chiudere la bocca a
Calderoli e a Bossi, la sinistra si ridurrebbe a un partitino a
cavallo del 4 %. Preciso che non sono un leghista, ma un veltroniano
incazzato con Veltroni per il suo insensato e dannosissimo suicidio
politico. Per quello che riguarda la sinistra nostalgica di Stalin, ci
vorrebbe un altro meteorite come quello che caus� l'estinzione dei
dinosauri.

 La lega ha dimostrato di affrontare dei problemi con decisione.
ecco un'altra merdata che la tv ha conficcato nelle teste degli
italiani: importa fare, cosa si fa non importa niente. Si fanno leggi
razziste? E chissenefrega, si fa. Così berlusconi si fa vedere una
volta alla settimana all'Aquila e il popolo ebete crede che si stia
ricostruendo a ritmo serrato, quando chiunque racconti l'esperienza
diretta vissuta andando a fare assistenza dice che non c'è niente di
niente, e che tutti i terremotati passeranno l'inverno (e l'Aquila è
in mezzo ai monti) in tenda.

dei cittadini, non si deve dirlo. Un'autoincaprettamento da applausi
Allora � stata la TV a produrre un passaggio di 4.000.000 di voti alla
Lega? Non la bella figura fatta dalla sinistra con le dimostrazioni di
piazza contro il proprio stesso governo? Sono stati i messaggi
subliminali o il litigio continuo fra i leader, culminato con le
dimissioni di Veltroni. I messaggi subliminali come quello di
Diliberto che and� a stringere la mano a Nasrallah leader degli
Hezbollah libanesi? O quei messaggi subliminali che derivavano da un
movimento di verdi ormai resi rossi e che invece di occuparsi di
ambiente, si occupavano di politica? Ma lascia perdere...
Quando la sinistra uscir� da questo stato infantile, allora potr�
anche battere il Nano, non prima! Non credere che i messaggi
subliminali siano tanto importanti, la gente � molto pi� in gamba di
quanto non credi. Guardano e capiscono e alla fine fanno la somma.

 Lega?
certo che è stata la tv, se ogni tg apre sistematicamente ogni
edizione con una notizia di un crimine di extracomunitari, è ovvio che
ci guadagnerà il partito più xenofobo.

 La lega ha dimostrato di affrontare dei problemi con decisione.
Sieg Heil!
Stronzo islamofobo.



Non hai argomenti, solo offese gratuite.
Ti metto nel kill file, non meriti altro.
Plonk!

ci guadagner=E0 il partito pi=F9 xenofobo.
Non � per questo che la gente non vuole immigrati musulmani, ma per i
pericoli di balcanizzazione del paese di qua a pochi anni. La gente
non vuole finire in guerre civili scatenate dai fondamentalisti, come
succede ovunque i musulmani siano arrivati a una certa consistenza
numerica. La vostra politica nei confronti dell'immigrazione musulmana
vi ha fatto perdere milioni di voti. 

 Non è per questo che la gente non vuole immigrati musulmani
TU non vuoi i musulmani, la stragrande maggioranza dei neo-razzisti
non vuole NESSUN immigrato, quindi non c'entra niente quello che tu
credi che pensino gli immigrati musulmani (il 95% dei quali non va
nemmeno alla preghiera del venerdì, tanto per dire...)

nemmeno alla preghiera del venerd=EC, tanto per dire...)
Vedi, soffri di eurocentrismo, credi che i musulmani ragionino come
te, ma ti sbagli. Comunque cazzi vostri perch� nel mirino, dopo gli
ebrei, ci siete voi kompagni. Studiati la rivoluzione komeinista che
ti fa bene alla salute!

 te, ma ti sbagli
Razzismo da tre palle un soldo. E in ritardo. E' fuori moda pure come 
coglione, questo.
Namib 

 te,
non me ne frega niente di come ragionano i musulmani, non si sta
parlando di loro, ma del razzismo degli italiani indotto dai mass
media, e tale razzismo è a 360°, perchè a 360° è la propaganda
xenofoba. Tu dici che la gente non vuole gli immigrati musulmani
perchè vogliono sottometterci, ma se fosse così gli italiani
odierebbero solo loro, e invece ce l'hanno con tutti gli immigrati,
perchè la tv li ha "educati" a odiarli tutti.



Nabib, scusami se mi permetto di ricordarti che i razzisti sono quelli
che vogliono distruggere Israele e massacrarne gli abitanti, non
quelli che difendono il loro diritto a vivere in pace, insieme con il
diritto anche dei palestinesi di vivere in pace. 
Israeliani e palestinesi sono vittime delle stesse trame per il potere
nel MO intessute dai sauditi, gli iraniani, i fondamentalisti, etc.

 che vogliono distruggere Israele
OT

perch=E8 la tv li ha "educati" a odiarli tutti.
No, ti sbagli, ce l'hanno con quelli che costituiscono un pericolo,
sia lontano (i terroristi legati ad Al Quaglia) sia immediato come
quelli che borseggiano, violentano, rapinano, etc. Questi non sono
solo arabi, ma anche gente proveniente da paesi ex comunisti, e
piombata nella miseria pi� nera a causa di quel sistema economico e
sociale incapace di sostentare i propri "sudditi". Questa paura �
comunque destinata a scomparire man mano questa gente trova un lavoro
e si integra con la societ� che li ha accolti. 
Il pericolo lontano, invece, rischia proprio di peggiorare e di farci
finire in un autentico incubo. A questo proposito non dobbiamo
prenderci in giro e dire che il problema non esiste, ma neanche
esagerarlo. Dobbiamo per� di disporre di misure efficaci per
difenderci, come per esempio rimandare quelli che si dedicano ad
attivit� sovversive nei paradisi terrestri da cui sono partiti.
Non credere che la gente dipenda tanto dalla TV. Dipende di pi� dai
fatti in cui si trova coinvolto o anche solo testimone. Abbiamo visto
tutti per esempio com'� cambiata la vivibilit� delle nostre citt�,
specialmente di sera. Non abbiamo bisogno che ce lo racconti qualcun
altro.

 Non credere che la gente dipenda tanto dalla TV.
noooo, se la maggioranza degli italiani crede che i rom rubino bambini
e quindi va a bruciare accampamenti rom è perchè li hanno visti di
persona, mica perchè la tv ha martellato per mesi con la
criminalizzazione dei rom.....