Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ipotesi del 29-12-08

[Giovanni]
è chiaro che Israele vuole un'escalation con l'Iran, e i massacri di
questi giorni sono solo l'antipasto. E' palese che i criminali neocon
di Washington stiano spingendo il governo israeliano ad alzare al
massimo la tensione in MO in modo da costringere Obama a scegliere
subito se intervenire o no contro l'Iran. Un piano degno della peggior
feccia nazi.
[Persio]
Non è una ipotesi del tutto infondata.  L'ultimo massacro dei 
palestinesi di Gaza ha causato la reazione di Hezbollah: lo scontro di 
confine che ha fornito ad Israele il pretesto per mandare i bombardieri 
a 100 km di distanza a distruggere le infrastrutture del Libano e ad 
ammazzare un migliaio di libanesi.
Probabilmente sperando in un intervento della Siria nel conflitto e 
della sua estensione all'Iran.  Non andò così perché la Siria tenne i 
nervi saldi, forse ora ci riprovano, approfittando del periodo di 
interregno in USA.
Da parte loro gli USA avevano, e hanno, un bisogno disperato di 
rovesciare il regime di Teheran per controllare un'area chiave per il 
mantenimento del loro predominio globale; i nazionalisti ebraici hanno 
bisogno di rovesciare un regime che sostiene i movimenti di resistenza 
al colonialismo sionista che mira ad appropriarsi definitivamente dei 
territori occupati.
Se questa ipotesi è vera le "operazioni" a Gaza non saranno brevi, 
saranno molto sanguinose, non avranno lo scopo di neutralizzare Hamas.
news://
news.motzarella.org:119/gjbg32$9ee$1...@news.motzarella.org
Questa ipotesi non è caduta.
La vile mattanza di civili che Israele ha perpetrato sulla gente di Gaza 
ha avuto sicuramente anche altri scopi, tra cui quello di procurare un 
vantaggio elettorale a Barak, però sullo sfondo l'ipotesi della 
provocazione a Siria e Iran rimane in piedi.
Non si spiega facilmente in altro modo né la lunghezza dell'attacco né 
la quantità di vittime civili che ha causato, né la rinuncia a liquidare 
Hamas.

 [Persio]
Un dibattitone.
Tb


ha fatto quasi tutto da solo

Persio ha scritto:

Curioso come qualsiasi scusa per la provocazione sarebbe caduta evitando 
di lanciare i Qassam. Invece, hanno continuato a lanciarli. Mi stupisco 
che la tua analisi si fermi così in superficie: è chiaro che i vertici 
di Hamas sono prezzolati da Israele per mettere in piedi il teatrino, 
tanto è vero che li hanno risparmiati.

 tanto è vero che li hanno risparmiati.
Mica tutti.
IMHO l'Intelligence Israeliana ha già piazzato i suoi fili a Teheran e 
sta muovendo le sue marionette lì. Infatti quelli sono tutti vivi.
Finge di subire una minaccia nucleare per potersi armare fino ai denti a 
prendere finalmente possesso dello spazio tra l'Eufrate e il Mediterraneo.
Tb

 né la rinuncia a liquidare Hamas.
Che abbia rinunciato lo affermi tu.
-Stefano 

 sta muovendo le sue marionette lì. Infatti quelli sono tutti vivi.
Ma sai che mi stai convincendo ? Del resto il naso di Ahmadinejad, con 
quella curvetta tipica...

Der Bildungsphilister ha scritto:

Il suo vero nome è yossi. E infatti Persio ne ha già percepito la 
caratteristica profondità.
Solo che Persio non sa fare 2 + 2. Chissà perché.
Tb

 Il suo vero nome è yossi.
e ha fatto inserire un chip nel culo dei partecipanti al convegno
negazionista, che azionato a distanza crea incontenibili scariche di
diarrea nei momenti più imbarazzanti

 tanto è vero che li hanno risparmiati.
Stai facendo dello spirito su una tragedia nella quale sono tutti degli 
sconfitti.

 una costrizione, di una violenza.  Anche Hamas lo è.
questa è la versione persiescamente lacriomosa della leggenda che
vuole Hamas creata dagli israeliani.
E' così possibile, stimato pubblico, distinguere tra una pirlata ed
una cazzata.
---
"non ricordo il testo esatto, ma ricordo" (Luca Logi / rodewalder)
cfr 
http://raionim.blogspot.com/2008/12/luca-logi-e-i-piselli.html

 sconfitti.
E se lo dice un *PIRLA* come te allora e' sicuramente vero il contrario :)
-Stefano

 sconfitti.
Nooo, non mi permetterei mai. Sto solo facendo dello spirito sulle tue 
"deduzioni".

 "deduzioni".
No, è che sostanzialmente te ne freghi della sostanza dei problemi di 
cui discuti. Stai su IPI perché probabilmente in TV non fanno niente che 
ti interessi.