Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Usa pronti a colpire i siti nucleari dell'Iran

Secondo l' articolo sarebbe questione di giorni ...
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=124725&START=1547
È una voce, solo una voce, ma sempre più attendibile.
L'Amministrazione Bush sarebbe intenzionata a bombardare i siti
nucleari iraniani entro la fine di ottobre, per la precisione tra il 21
e il 25.
A delineare per primo lo scenario di un attacco a sorpresa era stato,
in settembre, il settimanale americano The Nation, che però allora
pochi presero sul serio. Ufficialmente il governo statunitense continua
a puntare sulla diplomazia per convincere Teheran a rinunciare alle sue
ambizioni nuclear
a mesi Washington preme sul Consiglio di Sicurezza dell'Onu per
ottenere l'approvazione di nuove sanzioni, che però sono osteggiate da
Cina e Russia. Finora nessuno sembrava avere fretta, considerando che
l'Iran ha bisogno di almeno tre anni per produrre il primo ordigno
nucleare. Ma negli ultimi giorni i falchi avrebbero ripreso il
sopravvento all'interno della Casa Bianca e l'opzione militare, che era
stata rinviata sine die la scorsa primavera, sarebbe tornata
prepotentemente in primo piano;
perlomeno come forma di pressione sugli ayatollah.
Il condizionale è d'obbligo, ma lo scenario delineato da The Nation
trova più di un riscontro. Il primo: il settimanale americano scriveva
che la portaerei Eisenhower sarebbe salpata dal porto di Norfolk ai
primi di ottobre e così è stato: ha levato le ancore martedì 3. Il
sito ufficiale della Marina Usa non dice dove è diretta, ma a svelare
il mistero sono stati alcuni dei 6.500 marinai che si sono rivolti ad
ex alti ufficiali contrari alla guerra,
 come il colonnello in pensione Sam Gardner: la destinazione è il
Golfo Persico.
Il secondo indizio riguarda un'altra portaerei, la Enterprise. In
questi giorni era previsto che fosse richiamata negli Stati Uniti, ma
l'ordine di rientro non è mai arrivato e continua ad operare nel Mare
arabico. Il terzo segnale è il più importante: aggiungendo alle due
portaerei gli incrociatori, i cacciatorpedinieri, le fregate, i
sottomarini, le navi appoggio e quelle di rifornimento che già sono in
zona o che stanno arrivando con la Eisenhower,
	il Pentagono disporrà a breve di una considerevole potenza di fuoco;
certo sufficiente a colpire per alcuni giorni le installazioni nucleari
iraniane.
Si tratterebbe di un blitz, dunque, e non di un'invasione come quella
in Irak. Ma perché proprio adesso? Bush, Rumsfeld e la Rice sarebbero
persuasi che in realtà Mosca e Pechino non accetteranno mai di mettere
Teheran con le spalle al muro e che dunque puntare sulla diplomazia si
risolverà in un'inutile perdita di tempo. Inoltre, per essere davvero
efficace l'attacco deve avvenire quando il nemico meno se lo aspetta.
	E in questo momento il presidente iraniano Ahmadinejad è persuaso che
gli Usa siano troppo deboli sulla scena internazionale e in particolare
in Irak, per avventurarsi in un'operazione militare che rischierebbe di
incendiare il Medio Oriente e far salire alle stelle il prezzo del
petrolio. Ma mai come ora Washington ha bisogno di ribadire la propria
supremazia nel mondo; un attacco ben condotto permetterebbe di
rilanciare il suo prestigio e di intimidire Paesi troppo arroganti come
l'Iran e la Corea del Nord.
  Insomma l'America tornerebbe ad essere temuta.
La soluzione militare avrebbe anche motivazioni interne: il 7 novembre
gli americani votano per rinnovare buona parte del Congresso, e siccome
i sondaggi danno favoriti i democratici, gli strateghi militari
preferirebbero colpire prima, anziché dopo, ben sapendo che con un
Parlamento a maggioranza riformista diventerebbe più complicato
gestire operazioni delicate come queste. E soprattutto ci sarebbe anche
un po' di speculazione elettorale: un bombardamento a pochi giorni dal
voto dovrebbe consentire un recupero dei conservatori,
	considerando che l'Iran preoccupa da tempo gli elettori. Anche se
questa volta il «fattore patriottismo» potrebbe non sortire gli
effetti sperati. «Il Paese non è pronto a sostenere l'uso della forza
- spiega al Giornale lo stratega elettorale Michael Carmichael -. E per
ora preferisce sostenere la via diplomatica. Il blitz verrebbe
accettato solo in reazione a un fatto grave, come un attentato
terroristico negli Usa».
L'America s'interroga. E intanto annota la data del 21: fra 12 giorni
sapremo.

 sapremo.
Molto interessante. Grazie.
Am.