Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Altri problemi per Tondelli

La lobby pro-Israele in USA non ha una posizione a proposito dell'intervento militare in Siria. 
http://www.politico.com/story/2013/08/israel-lobby-silent-on-syria-95964.html
 
Non si riesce quindi a scoprire cosa vogliono i cattivi e cosa occorre opporsi. 
Ma organizziamo comunque un picchetto per la Palestina! 

 Ma organizziamo comunque un picchetto per la Palestina!
 
l'Italia Migliore la pensa diversamente
http://www.change.org/it/petizioni/siria-se-vuoi-la-pace-prepara-la-pace
 

 l'Italia Migliore
 
uh, c'e' anche Fiorella Mannoia

 orpo - vuoi dire che la lobby pro-Israele nn controlla Netanyahu? 
 
si devono autocontrollare?

 si devono autocontrollare?
 
la cosa che mi fa scompisciare, di gente come te e Tondelli, e' che ricorrete a un pippone, per giustificare un altro pippone, che trova fondamento in un altro pippone ancora, la cui credibilita' e' basata su altri pipponi che hanno radici in pregiudizi che solo gente come te e Tondelli condividete. 
Una autoreferenzialita' on stereoids.

 la cosa che mi fa scompisciare, di gente come te e Tondelli, e' che ricorrete a un pippone
 
veramente è di una semplicità elementare: Bibi fa parte della lobby sionista, come qualsiasi politico israeliano non antisionista.

 veramente è di una semplicità elementare: Bibi fa parte della lobby sionista,
 
e siccome e' tale non appoggia la lobby sionista che in USA non si pronuncia sull'intervento. Elementar e perfettamente logico, certo. L'assunto poggia sulle seguenti proposizioni
-i sionisti sono potentissimi
-i sionisti sono immorali 
(proposizioni condivise solo da chi ha una certa idea dell'ebraismo, BTW)  
Prova questa: i sauditi vogliono bastonare l'Iran. (proposizione condivisa da chiunque osservi la realta') Vedi te come prosegue.

 Prova questa: i sauditi vogliono bastonare l'Iran. (proposizione condivisa da chiunque osservi la realta') Vedi te come prosegue.
 
prosegue con me che ho già scritto 1000 volte che finchè non radono al suolo Ryadh gli USA possono prendere per il culo qualcun'altro quando parlano di libertà da dare agli arabi

 gioco delle parti. Si finge una dialettica interna per negare l'assoluta identità di vedute.
 
che sottigliezza, vero? Pero' ai furbi come te non la si fa.

 che sottigliezza, vero? 
 
pensa che c'è gente convinta che il fascismo non era un regime perchè c'era divergenza tra i gerarchi su quante botte dare agli oppositori...

 pensa che c'è g
 
e poi, quando proprio non riuscite piu' ad argomentare le vostre cazzate, quando si vede che la crisi economica decennale non esiste, quando si scopre che le politiche di Israele in materia di immigrazione non sono diverse da quelle di qualunque altro Stato, quando diventa assordante il silenzio su ogni altra porcata al mondo che non coinvolga lo Stato ebraico, quando si vede nero siu bianco che siete davvero convinti che ebrei e sionisti controllino i media,  ... ecco la fuga.

 quando diventa assordante il silenzio su ogni altra porcata al mondo che non coinvolga lo Stato ebraico
 
non certo il mio. Su tutti i golpe mediorientali che guarda caso vanno tutti nella direzione auspicata da Sion, ho sempre scritto.
 

 non certo il mio. Su tutti i golpe mediorientali che guarda caso vanno tutti nella direzione auspicata da Sion,
 
perche' nella tua fantasia, appunto, sono atrocita' commesse da Sion


no, sono atrocità che convengono a Sion, che non vuol dire la stessa cosa. Per fare un esempio, alla Merkel non piace la mafia, però non dispiace che la mafia di cui Berlusconi è il degno rappresentante faccia diventare la seconda potenza industriale d'Europa fino a 10 anni fa un pallido ricordo. La Merkel non fa il bunga bunga, ma il bunga bunga conviene alla Merkel.

 no, sono atrocità che convengono a Sion, 
 
insomma, una compartecipazione azionaria per motivi cattivi. Invece voi ammazzate solo per motivi buoni (cit.)

  motivi cattivi. Invece voi ammazzate 
 
io non ho mai ammazzato nessuno, e le questioni morali le lascio ai pretacci come te. La questione è coloniale, non morale.

  La questione è coloniale, non morale.
 
come nell'Afganistan invaso dai sovietici, dove il colonialismo era, anche li', per motivi buoni. 
 

 come nell'Afganistan invaso dai sovietici, dove 
 
l'intervento dell'alleato sovietico contro i terroristi armati dagli yankee fu richiesto dal legittimo governo afghano

 l'intervento d 
 
e'facile portarti a spasso. Bombacci.
Sta di fatto che se consideri il sionismo un movimento coloniale, sei un antisemita. Punto. 
E tu consideri il sionismo un movimento coloniale. Proprio come Tondelli. 
 

 Sta di fatto che se consideri il sionismo un movimento coloniale, sei un antisemita
 
se pensi sul serio che me ne freghi qualcosa delle patenti date da chi considera la sola esistenza di un popolo una minaccia per la propria sopravvivenza, sei proprio da ricovero.

 chi considera la sola esistenza di un popolo una minaccia per la propria sopravvivenza, 
 
che e' poi un bel riassunto del nazionalismo palestinese