Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 5,700,000 euro dalla RAI per finanziare un film di propaganda anti-islamica

Quasi 6 mln di euro per finanziare un regista leghista (o, più 
semplicemente, coglione) specializzato in flop commerciali. A carico nostro, 
s'intende.
Namib
----------
http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=50408972
Da "Il Corriere della Sera" di venerdì 17 settembre 2010
Il centrodestra dà l`ok alla ricostruzione della battaglia di Vienna La Rai 
si spacca sul voto per la fiction del crociato anti Islam oMarco d`Aviano», 
no di Garimberti
ROMA - Si arricchisce il capitolo degli attriti tra il presidente della Rai, 
Paolo Garimberti, e il direttore generale Mauro Masi, che mercoledì sera 
deporrà in Vigilanza secondo il calendario predisposto dal presidente Sergio 
Zavoli.
Pochi giorni fa la lettera di Garimberti sul Tgi e l`editoriale di Augusto 
Minzolini sul Quirinale («ha travalicato le sue competenze»). Poi il braccio 
di ferro sulla circolare che Masi ha inviato a direttori dì rete e testata 
ipotizzando la sospensione dei talk show e dei programmi di approfondimento 
se non rispetteranno le «schede», cioè la scaletta dettagliata di temi e 
ospiti: Garimberti non vuole un «superdirettore» che invada l`ambito dei 
singoli direttori.
Ma mercoledì è arrivato un altro argomento, stavolta editoriale.
Garimberti ha votato contro il finanziamento della fiction «Marco d`Aviano» 
di Renzo Martinella, lo stesso regista di «Barbarossa» (un milione di euro 
di incassi nelle sale contro un impegno Raì di un milione e duecentomila 
euro più quasi un altro milione per promozione e distribuzione) che in molti 
definirono un film «leghista» (quando uscì in sala a Legnano, nel novembre 
2009, si videro fazzoletti verdi e bandiere bossiane). Comunque, lo vedremo 
sugli schermi Rai a dicembre.
«Ma qui stanno per girare un film sullo scontro tra civiltà proprio mentre 
c`è bisogno di dialogo», sembra abbia detto Garimberti durante il dibattito.
Perché «Marco d`Aviano», il nome del protagonista storico scelto come titolo 
per la fiction, è la ricostruzione della grande battaglia combattuta nella 
Vienna assediata l`11 e il 12 settembre 1683, quando la Lega Santa che 
proprio d`Aviano riuscì a compattare vinse le truppe dell`impero ottomano 
guidate dal pascià Kara Mustafa e pronte a invadere l`Europa.
Garimberti ha confidato a chi gli era vicino che la sua lunga storia di 
inviato speciale anche nella ex Jugoslavia gli fa temere una lettura 
fortemente anti-islamica.
Con Garimberti hanno votato contro i consiglieri di centrosinistra, Nino 
Rizzo Nervo e Giorgio van Straten.
Comunque il progetto è stato approvato a maggioranza, con i cinque voti del 
centrodestra e la soddisfazione (visibilmente velata di commozione) di 
Giovanna Bianchi Clerici, consigliere di area della Lega.
Costo dell`operazione, per la Rai: 4 milioni e centomila euro per l`acquisto 
di film e fiction da parte della Rai, contributo di 1 milione e 6oo mila 
euro come produttore di Rai cinema.
Gli altri produttori internazionali, per il 6o%, saranno Austria, Polonia e 
imprenditori privati.
Un passaggio contenuto nella scheda del progetto che ha impensierito 
Garimberti: «Il racconto della grande battaglia combattuta tra lo 
schieramento guidato dal pascià Kara Mustafà e quello della Lega Santa, 
composto da austriaci, bavaresi, sassoni e soprattutto polacchi guidati da 
re Jan Sobievski, potrà interessare, secondo Martinelli, il pubblico d`oggi 
per le assonanze che il film farà emergere tra la situazione di allora e 
quella odierna». Ecco la prova, sembra abbia detto Garimberti, che si vuole 
un parallelo tra lo scontro dì oggi e quello di ieri. Di fiction 
anti-islamica, con i pericoli che ne conseguirebbero, hanno parlato nella 
riunione anche Rizzo Nervo e van Straten: il titolo del film sul mercato 
internazionale sarà «September 11, 1683». Un chiaro richiamo all`attacco a 
New York.
Renzo Martinelli reagisce:
«Io non sposo tesi, racconto un fatto storico con uno sceneggiatore del 
calibro dello storico Valerio Massimo Manfredi. Avremo interpreti come 
Harvey Keitel, Murray Abraham, Bianca Guaccero. Scontro tra civiltà? Io 
voglio aiutare a capire dove affondano le radici dell`11 settembre 2001 a 
.New York. Io leghista? Quando accusarono assurdamente il mio film "Il 
mercante di pietre" di essere anti-musulmano, gli unici a difendermi furono 
Umberto Bossi e la Lega. C`è amicizia, stima, comunanza di valori. Ma io non 
sono un "regista leghista". Tra poco girerò un film sull`alluvione di 
Firenze. Mi contesteranno di essere passato al servizio del sindaco Matteo 
Renzi?» Tempi di realizzazione del film sull`assedio di Vienna, Martinelli? 
«Siamo già in pre-produzione, lavoro a questo progetto da dieci anni. Le 
riprese cominceranno nell`aprile prossimo per essere nelle sale entro la 
fine del 2012». 


Prego di non rispondere a questi messaggi per non alimentare questa
forma di trolling, tanto più vigliacca in quanto diverse persone si sono
associate contro una sola.

fine del 2012». 
La verità fa sempre bene! Auguri di buon lavoro!

 Harvey Keitel
oppoveraccio. E chi l'ha ridotto nello stato da accettare parti nei
film nazileghisti (scopro con raccapriccio che è stato protagonista
nell'abominevole Mercante di pietre dello stesso "regista")? L'alcool?
Demenza senile? Ha perso tutto in borsa? E' masochista?

 La verità fa sempre bene! Auguri di buon lavoro!
Contatta il prop master del film, se hanno bisogno di una merda da 
mettere sul selciato magari ti chiamano.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

F.
Vedo che sottolinei i momenti di apertura delle religioni, dei
contatti e dei comportamenti disinvolti che vi nascono, e questo va
bene. Però, bisogna tener presente che questi comportamenti sono
propri dei momenti di minor fervore religioso, mentre ora tale fervore
si è risvegliato. 
Negli anni '50 e '60 del secolo appena concluso, il teologo musulmano
Sayyid Qutb ha teorizzato il carattere unitario ed assoluto di quella
religione. Egli ha condannato la "schizofrenia" occidentale nata con
la divisione tra Chiesa e Stato, ha condannato la democrazia perchè è
un governo degli uomini, ha condannato la nostra giustizia perchè
retta da leggi umane e così via. Ha affermato anche la pericolosità
della diffusione nel campo islamico dei valori e dei metodi di governo
occidentali perchè penetravano in quelle società minandone la
compattezza.
Egli sostenne la necessità essenziale per l'islam di convertire o di
distruggere l'Occidente per fare cessare questa influenza malefica. Al
pensiero di questo personaggio si sono rifatti il movimento dei
Fratelli Musulmani e di altre organizzazioni più o meno radicali
islamiche, fra le quali quella guidata da bin Laden.
     (Paul Berman; "Terrore e liberalismo"; Einaudi)
Nel 1996, sempre Bin Laden ha proclamato una fatwa con la quale
dichiarava guerra agli USA e più in generale a tutto l'Occidente.
Ha organizzato l'attacco agli USA dell'11 settembre 2001, una
provocazione destinata a tirare in guerra l'America.
Da allora sono state compiute migliaia di attentati terroristici con
migliaia di morti, anche in Europa come quelli prodotti in Francia,
Inghilterra e Spagna.
Cosa dovremmo fare noi per convincere questa gente che il pluralismo
delle idee non fa male a nessuno e che la nostra "schizofrenia" e'
utile ed anche divertente, che stanno prendendo la religione troppo
seriamente? Ci è concesso inoltre di difendere il nostro modo di
vivere o dobbiamo aspettare che loro vengano a "colmare il nostro
vuoto spirituale"?

 Sayyid Qutb
Sarebbe da farvelo pagare a voi ossessi, il conto di Martinelli...
Namib 

 spirituale"?
Tu comincia a farti i cazzi tuoi e vedrai che nessuno verrà a colmare i 
tuoi vuoti.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/


#_Mandiamola per "clientelismo"...per essere piu` magnanimo possibile, 
che, tutto sommato, e`per me uno degli attori preferiti, ma si becca un 
grosso punto in demerito di empatia.