Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: a Monica sui caschi blu

Monica
Trovo che sarebbe interessante la proposta di caschi blu in Irak....
Ma cosa dovrebbero fare i caschi blu?
Controllare chi?
Salvaguardare cosa?
Proteggere la gente e i diritti umani?
Mandare dei caschi blu in irak per un controllo efficace significa
mandarne tantissimi, con una libertà di azione estremamente ampia. Saddam
credo che non accetterebbe mai: ha fatto tante storie per quattro
ispettori, figuriamoci se ammetterebbe dei caschi blu con ampio potere.....
Sarebbe bello che la cosa potesse risolversi così, ma ho idea che finchè
il Rais rimarrà al potere, di caschi blu in quel martoriato paese ne
vedremo ben pochi.
In ogni caso tutto è possibile e spero che anche questa sia una strada che
verrà battuta, magari dall'Europa.  
Ma ho dei seri dubbi che sia praticabile.
ciao Paolino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma ho dei seri dubbi che sia praticabile.
Ti rispondo dal fondo, in altre parole dal tuo legittimo dubbio
Naturalmente la condizione d'invio di caschi blu, con ruoli diversi è
condizione che sia Saddam che gli Usa accettino, il primo di averli sul suo
territorio, i secondi di sostenere un'iniziativa comune, cosa che allo stato
attuale mancano entrambi i requisiti-
Ma supponiamo, che è effettivamente il solo disarmo quello che l'Iraq deve
dimostrare, intanto oggi si è giunti in comune accordo con i 15 di dare
tempo, più tempo alle ispezioni, che naturalmente da soli, non potranno fare
granché, per scoprire se e dove sono gli arsenali, che il regime nasconde.
I caschi blu in questo caso possono sostenere e sorvegliare il territorio ed
il lavoro sia degli Iraqueni sia degli ispettori.
C'è un programma specifico delle NU, UNV, sono i volontari che collaborano
durante le missioni le attività di questo specifico "settore" sono
moltissime, vanno dalle   opere umanitarie di soccorso e ricostruzione, lì
dove è necessario , alle operazioni di pace, diritti umani e osservazioni
elettorali, oltre quindi ad i classici militari con delega alla pressione
sul disarmo e sulla sorveglianza in modo che  gli ispettori possano svolgere
il lavoro senza interferenze , pressioni  minacce, e quantaltro, I volontari
delle Nazioni Unite al contrario possono sorvegliare quello che riguarda la
pressione politica la repressione sulla popolazione da parte del regime
affinché, possa essere visibile, e quindi denunciabile come violazione, e
soggetta ad ulteriore sanzione.
In tutto questo i costi economici e le risorse umane sono altissime, uno
spiegamento di forze in parte militare ed in parte con funzioni diverse,
possono avere dei tempi diversi rispetto ad un attacco militare, con il
mantenimento di una forte pressione diplomatica internazionale ed una
pressione sul territorio di sorveglianza, le possibilità di movimento per il
regime sono sicuramente inferiori e la scelta di collaborare potrebbe essere
un obiettivo condiviso
una specie di peacekeeping, preventiva insomma
Successivamente si può pensare di isolare Saddam anche politicamente nel suo
stesso territorio, con il suo esilio come condizione, può essere sviluppata
la proposta  dai radicali di un governo gestito dall'Onu, per accompagnare
la trasformazione del paese con libere elezioni .
Tutto questo ha dei tempi lunghi , come ti dicevo sopra ed una forte e ferma
volontà di percorrerre tutte le possibilità diplomatiche per evitare una
guerra , sulla popolazione .
Certo con la lega Araba divisa , il Consiglio di Sicurezza ancora diffidente
, con gli stessi membri , la cosa piu semplice e piu veloce è l'attacco
armato degli anglo-americani .
Naturalmente quando è la guerra la forma di comunicazione repressiva , per
ottenere un risultato , la sicurezza del prezzo finale che viene pagato non
è mai preventivamente certo , con l'unica sicurezza che abbiamo  di fronte
alla scelta di una guerra è che l'intera umanità  ancora una volta ha perso
, noi compresi
Scusa il ritardo nella mia risposta
Ciao
Monica


quantaltro,
E se non li vuole "i classici militari" che si fa? :)  Si aspettano
altri 12 anni? :))
-Stefano