Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: U.S. Navy: Iran prepares suicide bomb boats in Gulf

Ok, diventa più probabile lo scenario che ho descritto qualche giorno 
fa: un barchino suicida (telecomandato) con falsa bandiera iraniana 
andrà a colpire una nave statunitense, possibilmente una da demolire 
come la USS Enterprise.
Il colpo non sarà sufficiente a colare a picco la nave ma sarà quanto 
basta per giustificare una "risposta" americana contro l'Iran e iniziare 
la guerra.
 
--------------------------------------------------
U.S. Navy: Iran prepares suicide bomb boats in Gulf
 
By Warda Al-Jawahiry
 
MANAMA | Sun Feb 12, 2012 9:44pm GMT
 
MANAMA (Reuters) - Iran has built up its naval forces in the Gulf and 
prepared boats that could be used in suicide attacks, but the U.S. Navy 
can prevent it from blocking the Strait of Hormuz, the commander of U.S. 
naval forces in the region said Sunday.
 
Iran has made a series of threats in recent weeks to disrupt shipping in 
the Gulf or strike U.S. forces in retaliation if its oil trade is shut 
down by sanctions, or if its disputed nuclear program comes under attack.
 
"They have increased the number of submarines ... they increased the 
number of fast attack craft," Vice Admiral Mark Fox told reporters. 
"Some of the small boats have been outfitted with a large warhead that 
could be used as a suicide explosive device. The Iranians have a large 
mine inventory."
 
"We have watched with interest their development of long range rockets 
and short, medium and long range ballistic missiles and of course ... 
the development of their nuclear program," Fox, who heads the U.S. Fifth 
Fleet, said at a briefing on the fleet's base in the Gulf state of Bahrain.
 
Iran now has 10 small submarines, he said.
 
Military experts say the U.S. Navy's Fifth Fleet patrolling the Gulf - 
which always has at least one giant supercarrier accompanied by scores 
of jets and a fleet of frigates and destroyers - is overwhelmingly more 
powerful than Iran's navy.
 
But ever since al Qaeda suicide bombers in a small boat killed 17 
sailors on board the destroyer U.S.S. Cole in a port in Yemen in 1996, 
Washington has been wary of the vulnerability of its huge battleships to 
bomb attacks by small enemy craft.
 
Asked whether the U.S. Navy was prepared for an attack or other trouble 
in the Gulf, Fox said: "We are very vigilant, we have built a wide range 
of options to give the president and we are ready... What if it happened 
tonight? We are ready today."
 
Iranian officials have threatened to block the Strait of Hormuz, the 
outlet to the Gulf through which nearly all of the Middle East's oil sails.
 
Asked if he took Iran's threats seriously, Fox Said: "Could they make 
like extremely difficult for us? Yes they could. If we did nothing and 
they were able to operate without being inhibited, yeah they could close 
it, but I can't see that we would ever be in that position."
 
He added that diplomacy should be given priority in resolving the tension.
 
"So when you hear discussion about all this overheated rhetoric from 
Iran we really believe that the best way to handle this is with 
diplomacy... I am absolutely convinced that is the way to go. It is our 
job to be prepared. We are vigilant."
 
Contacts between the U.S. Navy and Iranian craft in the Gulf region were 
routine, Fox said, referring to cases where his sailors helped Iranian 
ships that were in distress or threatened by pirates.
 
In addition to commanding the Fifth Fleet, Fox is also the commander of 
a multinational naval task force charged with ensuring Gulf shipping 
routes stay open. Although most of its firepower is American, the task 
force also includes other Western countries and the Gulf Arab states.
 
The European Union slapped an embargo on Iranian oil last month, which 
is due to kick in completely by July 1. The United States and EU have 
both imposed new sanctions on Iran's central bank which make it 
difficult for countries to pay Tehran for oil and for Iran to pay for 
the goods it imports.
 
(Editing by Firouz Sedarat and Peter Graff)
 
http://uk.reuters.com/article/2012/02/12/uk-gulf-usa-iran-idUKTRE81B0V820120212?feedType=RSS&feedName=worldNews
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 andrà a colpire una nave statunitense, 
 
Poi arriveranno Elvis Presley, il Vitello dai Piedi Di Balsa e Jim Morrison
che rivelerà al Caro Pubblico il Settimo Segreto del Pirla
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Enterprise.
 
Guarda dov'è l'Enterprise, o stratega 
http://stratfor.com/image/us-naval-update-map-feb-8-2012
 
 
Carlo "Jurassic Park"
 

Il 13/02/12 02:19, Jurassic Park ha scritto:

Le alternative sono due: o gli yankee sono pirla e simulano un attacco 
suicida iraniano nelle loro acque nel mezzo di un delle più grandi 
esercitazioni aeronavali degli ultimi anni, o il pirla è Persio. Io 
avanzerei un'ipotesi...
 
PP


LOL
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot


Bombacci ha scommesso che se ne sarebbe andato da IPI se la Enterprise non
fosse stata affondata nel Golfo.
Naturalmente nessuno scommette con un cretino fastidioso del genere.
 
Ma tanto per non perdere parti di commedia...



Non sottovaluterei la micidialità dei barchini d'altura.
 
 
-- 
*Sunspot*
The lifestyle you ordered is currently out of stock.

Il 13/02/12 09:25, Sunspot ha scritto:

Sganciati da ekranoplani a lungo raggio, semmai.
 
PP
 

 basta per
 
...colare a picco l'economia mondiale. A che uopo, di grazia?
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 Sganciati da ekranoplani a lungo raggio, semmai.
 
quelli che si trasformano in razzo missile, particolarmente.

 fosse stata affondata nel Golfo.
 
il falsario Tafazzi omette che la scommessa parla di UN ANNO,

 ...colare a picco l'economia mondiale. A che uopo, di grazia?
 
E' una buona domanda, alla quale avresti già dovuto trovare una risposta 
all'epoca in cui i neocon decisero che questo avrebbe dovuto essere il 
nuovo secolo americano.
 
A che scopo invadere un paese: l'Afganistan, per (ROTFL!) catturare il 
presunto responsabile del 9/11?  A che scopo aprire un altro fronte in 
Iraq a caccia delle (ROTFL!) WDM di Saddam?  A che scopo togliere ogni 
freno alla finanza speculativa inondando di carta straccia il mondo 
intero per (ROTFL!) stimolare la crescita?
Perché fare tutto questo causando direttamente e indirettamente la grave 
crisi economica mondiale che stiamo attraversando?
 
Qualcuno direbbe che è nella natura del Capitalismo creare i presupposti 
delle sue stesse crisi, ma bisogna avere una certa formazione idologica 
per condurre analisi che diano questa risposta.  Quale sia la risposta 
che darebbero i Padri della Chiesa non saprei dirlo.



Quattro domande:
 
1. Ho forse scritto che l'ipotetico scenario si verificherà oggi o domani?
2. Tu sai dove sarà da qui a qualche mese la USS Enterprise?
3. Come mai quando ti si dice *come* la USS Enterprise tu capisci 
*sicuramente* la USS Enterprise?
4. Se non hai nulla di sensato da dire perché non taci?


Il 13/02/2012 02:24, Palmiro Pangloss ha scritto:

Non è un'ipotesi: i palmiri sono provatamente dei coglioni guerrafondai.


 Non è un'ipotesi
 
Era infatti un'ipotesi retorica: sei accertatamente pirla
 
PP


Lo so.


Il 13/02/12 23:19, Persio ha scritto:

Sono felice che tu la prenda con serenità.
 
PP
 


Che tu sia un coglione gregario e guerrafondaio non mi scompone di certo.


 ha scritto nel messaggio 
news:jhbvo7$vd5$1...@dont-email.me...

Quattro risposte per il megapirla senza filtro:
 
1) Dovevi dirlo che parli di un lontano futuro... così lontano che potrai 
sempre dire che è ancora presto: pirla a lunga gittata
2) Io no, ma so dov'è adesso e cosa sta facendo, al contrario di te: pirla 
disinformato
3) Quante altre portaerei "da demolire" (ROTFL) dovrebbe avere l'U.S.Navy? 
pirla in retromarcia
4) Se spari cazzate galattiche come queste, perché ti meravigli che ti 
prendano per il culo? pirla permaloso.
 
E ora puoi anche tornare dietro al tuo filtro.
 
Carlo "Jurassic Park"
 

 LOL
 
strepita pirla
ma è dall'altra parte
nel mare nave


Instant classic



Un backpedalling tra i più buffi mai prodotti dal pirla.
 
Ecco il risultato di prendere sul serio le cazzate di Bombacci



Il fatto che esista qualcuno che legge Bombacci mi incuriosisce 
notevolmente.



Ricordi quando ha proposto la scommessa sull'Enterprise?



Sinceramente, no.



Ha postato un delirio di non so quale bloggarello nel quale veniva
descritto il piano per decommisionare a poco costo l'Enterprise mediante
autoaffondamento con finto attacco iraniano a Hormuz. Il tutto sulla base
della accertata (?) presenza della Enterprise in quelle acque.
 
Su questo autoaffondamento scommetteva la sua definitiva dipartita da IPI
contro, boh... Non ricordo.
 
Nessuno l'ha cagato. Tranne, a quanto pare, uno sfortunato pirla.


 Nessuno l'ha cagato. Tranne, a quanto pare, uno sfortunato pirla.
 
Bombacci riesce a dare dei repubblichini ai giornalisti di una testata e 
poi citarne un articolo nell'arco di poche ore: ammetto che possa anche 
destare interesse (ma non so quale), però mi sembra tutt'altro che una 
fonte affidabile.
 
Tanto varrebbe scommettere sull'indirizzo di Pecorella basandosi sulle 
sue sbrodolate da mezza calzetta...


 sue sbrodolate da mezza calzetta...
 
Non a caso, giusto un pirla...



vai, Persio, ammazza il kane kattoliko!

 per condurre analisi che diano questa risposta.
 
Non è l'equivalente dell'idea per cui è nella natura (?) del capitalismo 
martellarsi sui coglioni, tesi che occorre avere una certa qual 
malformazione scolastica, per coltivare.


 *sicuramente* la USS Enterprise?
 
infatti si sono date il cambio:
http://www.studioconsulenzaromano.net/news-online/iranportaerei-usa-in-stretto-di-hormuz/16350/
 


Peccato che la Abraham Lincoln sia stata varata nel 1989 e quindi un suo
decommissionamento tramiti berchini esplosivi autotelecomandati risulti
improbabile.
 
La Enterprise invece non pare aver sofferto di alcun decommissionamento del
tipo da te e dal pirla ipotizzato. 
 
Veniamo alla tua scommessa.
Benché nessuno ti abbia (ovviamente) cagato, tu avevi offerto di sparire
per sempre da IPI nel caso che la ipotesi demente del tuo blogghettino
delirante si fosse rivelata esattamente tale. Ora la Enterprise è tornata
sana e salva nelle sue acque, senza sfruttare la "finestra di opportunità".
 
Intendi mostrare nonostante tutto la tua gentlemanship, decommissionandoti?
 
Un gentleman farebbe così


    ha scritto nel messaggio

no, visto che la scommessa parlava del dopo elezioni USA

 sana e salva nelle sue acque,
 
la mia ipotesi parlava di DOPO elezioni USA. Un gentleman non taglia
la parte più importante per darsi ragione da solo. Per cui è appurato
che tu non lo sei

 martellarsi sui coglioni,
 
guerre mondiali, queste sconosciute...

 la mia ipotesi parlava
 
...una lingua incomprensibile: nell'OP [1] sostenevi che la scommessa 
dovesse riguardare
 
	« Una nave con marinai americani, che venga attaccata
	  come Israele attaccò la USS Liberty, per poi
	  incolpare l'obiettivo prescelto, l'Iran, grazie
	  alla complicità dei media. »
 
mentre già il giorno dopo [2] avevi cambiato oggetto in
 
	« che la Enterprise non verrà smantellata in patria. »
 
Da qui a un mese sosterrai che l'argomento della scommessa era quanto 
hummus mette nella kebāb il rosticciere sotto casa tua...
 
[2] 
http://groups.google.com/group/it.politica.internazionale/msg/7f046739b4f48de5?dmode=source
 
 
[1] 
http://groups.google.com/group/it.politica.internazionale/msg/8a414b48c66269cb?dmode=source
 


 hummus mette nella kebāb il rosticciere sotto casa tua...
 
non credo, un mix di ceci & grasso di montone si addice piu` ai gusti
di febo.

 di febo.
 
Solo se anti-emetico.


 Solo se anti-emetico.
 
in fondo comprendo febo: se riesce a mandar giu` tranquillamente roba
come cuscus al burro, ovvio che dietro un normale conato di vomito
veda qualcosa di perverso, diabolico, da guardare con diffidenza.

 guerre mondiali, queste sconosciute...
 
Stalin e Cecco Beppe erano capitalisti?

Il 15/02/12 14:28, Shylock ha scritto:

LOL
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 
undergo the  fatigues of supporting it.”
 


Il 15/02/12 13:43, Sunspot ha scritto:

Va detto che il primo dei suoi post (quello con la formulazione 
originale) era talmente contorto che quasi nessuno riusciva a capirci 
una mazza. Visto che 3/4 del delirio erano dedicati all'Enterprise e 
alla necessità di smantellarla a distanza per ragioni di budget, era 
evidente quale fosse la "nave con marinai americani" che sarebbe stata 
attaccata "come Israele attaccò la USS liberty" (???), per poi incolpare 
l'Iran.
 
Non so se fosse evidente anche a Bombacci che scriveva, visto che il suo 
cervello, ahimé, è stato decommissionato da tempo.
 
 
 
 
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 
undergo the  fatigues of supporting it.”
 


 cervello, ahimé, è stato decommissionato da tempo.
 
Invidio la tua capacità di prendere in considerazione così 
approfonditamente quello che scrive Bombacci: c'è molto Zen, dietro.


Il 15/02/12 15:51, Sunspot ha scritto:

Non lo leggo quasi mai, ma le scommesse attirano la mia attenzione e 
l'handicapper che c'è in me cerca di analizzare i termini, persino 
quando vengono posti da gente che non sa quel che dice, come Bombacci.


 guerre mondiali, queste sconosciute...
 
Certo che il ministro delle semplificazioni non servirebbe, nella tua 
Repubblica ideale.


 ha scritto nel messaggio 
news:4ca5bb2a-6832-46de...@x19g2000yqh.googlegroups.com...

Infatti l'Enterprise non c'è e non c'era neanche prima.
O adesso cambi idea e vuoi dire che gli U.S.A. vogliono risparmiare le 
spese di demolizione della Abraham Lincoln?
Questa qui 
http://it.wikipedia.org/wiki/USS_Abraham_Lincoln_%28CVN-72%29
 
proprio pronta per la demolizione, vero?
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

         « che la Enterprise non verrà smantellata in patria. »
 
e già allora spiegai che
 
Le due condizioni sono semplicissime: la nave viene colpita, e si farà
passare il colpo come casus belli.
 
MA DOPO le elezioni.
 
In ogni caso, visto che nessuno ha accettato, la scommessa è ancora
aperte, vuoi una formula migliore?

 Cecco Beppe
 
vacca boia che no!

 attaccata "
 
infatti è quella. MA NON PRIMA DELLE ELEZIONI. Te lo devo citofonare o
l'hai capita, alla quattordicesima volta che lo riscrivo?

 spese di demolizione della Abraham Lincoln?
 
mai cambiata idea. Ho SEMPRE parlato di demolizione della Enterprise
entro un anno.

 non dichiarò la seconda guerra mondiale
 
diede il via libera all'invasione della Polonia, che aveva un'alleanza
difensiva con Francia e UK.
 
Rassegnati.

 attaccata "come Israele attaccò la USS liberty" (???),
 
Credo che si riferisse a questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
 
 
Cosa cazzo c'entri con il presunto piano per decommissionare la USS 
Enterprise a colpi di finto barchino barbuto lo sa solo lui.
 
PP
 


cerca di capirlo: il 2011 per lui si era aperto con la speranza del
crollo delle plutocrazie capitaliste imperialiste del SIM... ed invece
sono finiti male meta` dei suoi beniamini.
 
Il 2012 sta cominciando ancor peggio... e` sotto stress intenso e la
materia grigia sbiella.

crollo delle plutocrazie capitaliste imperialiste del SIM... ed invece
 
ci sono stati solo 50.000 morti in Libia, ma cosa vuoi che sia, per chi pensa
che i negri siano criminali per natura?
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
 
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 ci sono stati solo 50sbrocsbrocsbroc


grazie del suo contributo, volenteroso lappaculo di uno dei carnefici del popolo
libico (e dei neri particolarmente amati dai "liberatori")


 grazie del suo contributo, volenteroso lappaculo di chi ha massacrato il tudeh sempre sono

 Enterprise a colpi di finto barchino barbuto lo sa solo lui.
 
Era da lì che nascevano i punti interrogativi


 Era da lì che nascevano i punti interrogativi
 
Sappiamo assai cosa c'ha capito Bombacci.
 
PP
 


Mmhmm...


Il 15/02/12 21:23, Palmiro Pangloss ha scritto:

Mi sto lambiccando il cervello.



Posso azzardare una ipotesi: non ci ha capito un cazzo, ma tirare in ballo 
Israele per lui va sempre bene.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

Il 15/02/12 22:34, Jurassic Park ha scritto:

Ma per quanto scemo, qualcosa avrà pur voluto dire.
Considerato il caso che non è un autoattentato, e nemmeno ha dato inizio 
a una guerra, né ha decommissionato navi da decommissionare, non riesco 
proprio a figurarmi.
 
Bombacci esprimiti.




Un'ipotesi fondata quanto autorevole.
 
PP

 Bombacci esprimiti.
 
Il tuo otimismo è generoso, quanto malriposto (cit.)
 
PP