Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Postazione dal 1972

Sui quattro UNIFIL uccisi. Un articolo chiaro sul bombardamento a Khiyam e
sulle responsabilità. Persino decessi può trarne le conclusioni.
http://www.guardian.co.uk/syria/story/0,,1831068,00.html
Nel frattempo Baruk può esercitarsi sul suo blog in qualche penoso unfair
quoting, a scagionare le forze armate del suo popolo eletto, baluardo di
democrazia in medio oriente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  popolo eletto
Ti vedo ossessionato da questo tema. Soffri anche tu di quel problemino di cui 
si parlava nei giorni scorsi?
Tb

da Peacereporter:
Il bombardamento israeliano della base di caschi blu dell'Onu in Libano
non è stato un incidente. Il tenente colonnello irlandese John Molloy,
l'ufficiale di collegamento tra le forze Onu della missione Unfil e
Israele, per almeno sei volte ieri aveva avvertito telfonicamente gli
israeliani della pericolosità dei loro attacchi per la vita degli
osservatori delle Nazioni Unite. Aveva ripetutamente avvisato che la base,
inconfondibile con altre strutture, era stata ripetutamente sfiorata da
decine di bombe e proiettili di artiglieria. Ma il bombardamento è
proseguito come se nulla fosse. Alle 18.30 locali, quattro colpi hanno
centrato un edificio ed il rifugio della base. Anche in questo caso, però,
le segnalazioni degli uomini dell'Onu non sono state ascoltate. E così,
alle 19.15, altri tre colpi hanno distrutto ogni cosa. La forza Onu
costituisce non solo un sostegno alle popolazioni civili che cercano la
fuga dalla guerra ma anche un osservatorio di quello che accade nel sud
del Libano. Dopo questo "incidente", come continua a definirlo il governo
di Tel Aviv, è probabile che la missione Unfil venga sospesa. La stessa
Onu non è stata in grado di condannare Israele per quanto accaduto, per il
solito veto degli Usa. 


 si parlava nei giorni scorsi?
Sto solo prendendo per il culo il tuo indefesso, pregiudiziale ed
insostenibile orientamento. Qualcos'altro da scrivere in tema?


conclusioni.
Le conclusioni sono piu' che chiare: 
====
The post's security has been undermined by Hizbullah's tendency to
locate in positions near UN positions. "It has been documented that
Hizbullah in the past has used proximity to built-up areas and to UN
positions to fire rockets," he said.
....
This has not been deliberate targeting, but has rather been due to
tactical necessity.
====
-Stefano

accaduto, per il solito veto degli Usa.
Puttanata di fantasia.
-Stefano

 tactical necessity.
Non riesci a scrivere "attacco deliberato", vero?


Non riesci a scrivere "attacco deliberato", vero?
*COGLIONE*, non riconosci nemmeno una citazione dall'articolo da te
linkato?
-Stefano

 Io sono una Puttana.
Quoto
K

 IO SONO UN *COGLIONE*
quoto anche questo, ma non gridare...
K

 Io sono una Puttana.
Concordo. Ma in special modo sei una Puttana Culotastierata.
-Stefano

IO SONO UN *COGLIONE*
Concordo.  Sei un *COGLIONE CULOTASTIERATO*.
-Stefano

 c.
Il tuo specchietto e' penoso come tutto il resto che riguarda te.
K

 Concordo.


Il tuo specchietto e' penoso come tutto il resto che riguarda te.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 Il tuo specchietto e' penoso come tutto il resto che riguarda te.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

> disse il bue all'asino: ma come fa dececere ad essere cosi' coglione?
K
Quoto 

 wrote in message 
news:44C8E030...@people.it...


ma come fa il kiwi culotastierato ad essere cosi' coglione?
Me lo chiedo anche io.
Sai risponderci caro *KIWI CULOTASTIERATO*?
-Stefano