Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: “Liberta’ di parola sotto attacco” (Lazarus)

jewishnews.timesofisrael.com/self-confessed-nazi-who-said-jews-must-be-eradicated-found-guilty-of-racial-hatred/
 

 
jewishnews.timesofisrael.com/self-confessed-nazi-who-said-jews-must-be-eradicated-found-guilty-of-racial-hatred/
 
 
Se metti le virgolette si suppone che tu mi stia citando testualmente. Non avendo io scritto alcunche' sulla notizia riportata stai quantomeno tantando una maldestra manipolazione. Evita.
 
L.

 Se
 
dunque la tizia non ha diritto ad esprimere le proprie opinioni? 


Se pensi di farmi argomentare a favore di una tesi che non ho mai espresso dovrai spettare un bel po'.
 
L.

 Se pensi di farmi 
 
sorprendente. Persino tu capisci la differenza tra liberta' di parola e minacce. Anche se le minacce in questione sono un video su YouTube postato da una imbecille.... 
 

 sorprendente.
 
solo per qualcuno molto lento o in malafede. O entrambe le cose.
 
L.
 

 solo per
 
non hai ancora reagito a questa prova di forza della lobby sionista (che, a questo punto bisogna dirlo, minaccia tutti gli italiani) contro la libertà di parola di una bloggatrice che, ma non ci sarebbe neanche bisogno di dirlo, non rappresenta certo un pericolo! 

 non hai ancora reagito a que
 
Tu invece continui a reagire alle mie non-reazioni. Cominci a prendere coscienza del tuo problema?
 
L.
 

 Tu invece continui a
 
a chiederti di essere piu' chiaro. Ma tranquillo, il fatto che tu non riesca a comprendere le esigenze di sicurezza di noi ebrei non e' esattamente una sorpresa.

Ma tranquillo, il fatto che tu non riesca a comprendere le esigenze di sicurezza di noi ebrei non e' esattamente una sorpresa.
 
Fino a che pretenderai di settarle arbitrariamente non c'e' nulla di cui sorprendersi.
 
L.

 Ma ovviamente non bastera' 
 
accidenti, sono stato scoperto! A voi difensori della comunita' nazionale non la si fa mai, vero? 
 
 

 si? Esattamente, dove hai scritto la tua opinione sul processo in corso a Londra, che vede tra i propri imputati questa Alison Chabloz? 
 
Sono forse obbligato ad esprimere un'opinione su tutto cio' che succede nel mondo? O forse il tuo attribuirmene una e' il tuo modo demenziale per chiedermi che ne penso?
 
L. 

 Sono forse obbligato ad esprimere un'opinione su tutto cio' che succede nel mondo?
 
veramente questo non e' un esempio di "una cosa che succede nel mondo". Questo e' il caso in cui una signora antisemita esprime delle opinioni, e tu ritieni che abbia il diritto di esprimere le sue opinioni. Quindi il processo (anche se esiste un consenso in merito) e' un vergognoso attacco alla liberta' di parola. Sferrato da gente che ha a uore gli interessi di Israele, pratica la criconcisione e la macellazione rituale ed insomma, non fa parte della comunita' nazionale. 
Suvvia, e' abbastanza chiaro da che parte stai. E chi se ne frega del consenso, in questo caso. 


C'e' solo un piccolo problema: non ho mai scritto che quella persona abbia diritto di esprimere quelle opinioni. Come tutto quello che scrivi a seguire sono tue farneticazioni a supporto della solita comoda retorica.
 
L.
 
 


quindi sostieni che ci sono opinioni che non devono essere espresse in pubblico.  Vedi anche tu, quindi, che la libertà di parola non è illimitata. Stavi provando a dimostrare il contrario, ti ricordo.

 quindi sostieni che ci sono opinioni che non devono essere espresse in pubblico.  Vedi anche tu, quindi, che la libertà di parola non è illimitata. Stavi provando a dimostrare il contrario, ti ricordo.
 
E potresti anche linkare questo mio ipotetico tentativo, o e' la tua solita interpretazione creativa?
 
L.