Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il fusibile salva democrazia

IL COMMENTO
Il fusibile salva democrazia
di VITTORIO ZUCCONI
Nel fetido pozzo settico scoperchiato dal caso delle torture, nel quale
sta inabissandosi quel poco di credibilità che ancora la "guerra del
Bene contro il Male" conservava, c'è un elemento trascurato che
l'opinione pubblica italiana dovrebbe osservare con spasmodica
attenzione.
Non è vero che lo scoppio dello scandalo e le misure punitive, e vili,
adottate finora contro un gruppo di soldatini di infimo rango, le comode
"mele marce" accusate di essere marce dai padroni del frutteto che le
hanno coltivate, siano la prova luminosa della salute democratica di
questa America 2004. Al contrario, se fosse dipeso soltanto da Bush,
tenuto serenamente all'oscuro di tutto come il nonno un po' cagionevole
e rimabambito al quale non bisogna far salire la pressione arteriosa con
brutte notizie, dallo spudorato Rumsfeld, dallo stato maggiore militare,
dalla inspiegabilmente esaltata Condoleeza Rice, dal timido e
ossequiente Powell non sapremmo nulla, assolutamente nulla di quanto
avveniva in quella villa triste di tormenti e di idiozie.
Se abbiamo visto, se siamo qui a parlarne, se vediamo finalmente
muoversi la ruotina della pseudo giustizia e delle scuse a buoi
scappati, è perché ha funzionato non la democrazia istituzionale, ma
l'ultimo fusibile della democrazia reale. Ha funzionato la libera
informazione televisiva.
Non sono stati la magistratura ordinaria o militare, il Parlamento, le
commissioni d'inchiesta segrete a scoperchiare la fossa settica di Abu
Grahib. E' stata una trasmissione televisiva di vero approfondimento,
non di basso servizio al governo in carica, il magazine "60 Minutes II"
della Cbs, a mettere in onda le prime fotografie, scattate con una
macchinetta digitale da uno dei carcerieri nauseato che le aveva passate
sperando che qualcuno avrebbe avuto il coraggio di diffonderle.
- Pubblicità - 
 
Addirittura il capo di stato maggiore della difesa, generale Myers, la
massima autorità militare della nazione, aveva chiesto di persona,
implorato, quasi comandato, il giornalista Dan Rather e i produttori di
"60 minutes II" a lasciar perdere, a rinviare, promettendo che il
Pentagono avrebbe rivelato tutto di propria iniziativa. Quando, per due
settimane, Rather e i suoi non hanno visto né saputo nulla, sono andati
in onda e il fetore si è sprigionato. La macchina arrugginita della
democrazia istituzionale ha cominciato, lentamente, cigolando,
barcollando, a muoversi, spinta dalla democrazia reale della
informazione autonoma e perciò, implicitamente, critica.
Ora provate a trasportare il caso nella Italia del "conflitto
d'interesse", pudica e noiosa espressione che nasconde il controllo
ormai canceroso dello stesso uomo su tutti i gangli fondamentali
dell'informazione televisiva nazionale. Immaginate Rai e Mediaset, le
reti private del governo e quelle pubbliche, i conduttori "amici" e
fiancheggiatori sistematicamente piazzati sulle poltrone che contano,
sbattere la porta a porta in faccia al governo, ai ministri, agli alti
comandi, ai funzionari di partito, ai portaborse che telefonano
concitati da Roma per zittire e mandarli, come ha fatto la Cbs che non è
un'organizzazione pacifista né antiamericana ma appartiene a un colosso
aziendale attento ai profitti chiamato Viacom, cortesemente a farsi
benedire.
In una democrazia perfetta, popolata da cittadini esemplari, da "angeli
e arcangeli" come avrebbe detto Schumpeter, le torture non avverrebbero,
le Guantanamo e le ville tristi non ci sarebbero, i presidenti, i
ministri, i parlamentari, non avrebbero mai bisogno di chiedere scusa e
non ci sarebbe nessun pozzo nero da scoperchiare. In una democrazia
reale e profondamente imperfetta perché umana, la stessa Cbs, con Walter
Cronkite, inchioda nel 1968 un presidente democratco, Johnson, alla sua
sconfitta in Vietnam. Un settimanale come Newsweek, "sospettato" di
sinistrismo, investiga nel 1998 il caso Lewinski, scippato da un sito
Internet dopo che i giornalisti del settimanale avevano pronto il
dossier, e inguaia un presidente ideologicamente "amico", facendo il
gioco non della destra o della sinistra, ma dell'informazione. E ora è
di nuovo la Cbs fare quello che il Parlamento imbelle, e il governo
americano, non avevano osato fare, costringere l'America della sbornia
patriottarda e dopo il trauma di Manhattan a guardarsi allo specchio.
Il fusibile della libertà di stampa, e soprattutto della cruciale
televisione, è scattato, forse in extremis, per impedire il corto
circuito della democrazia. Per questo, negli Stati Uniti d'America,
anche in uno dei momento più amari della loro storia, c'è ancora
speranza. E per noi, sempre meno.
(10 maggio 2004) 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Pentagono avrebbe rivelato tutto di propria iniziativa.
Ne implorato ne comandato, se non nella fantasia del giornalista :)
Chiesto di rinviare invece si.  Ma e' una cosa normale quando e' in
corso una inchiesta e il servizio potrebbe metterla a repentaglio.
Taglio il resto delle ca***te :)
-Stefano

 per non rendersi troppo stupido :)
Pulisciti la bocca quando parli di Vittorio Zucconi, caro, e piuttosto
portaci qualche fatto concreto per dimostrare che non sia un giornalista
più che affidabile.


giornalista più che affidabile.
La mancanza di prove a sostegno delle ca***te che afferma? :)
*LOL*
-Stefano

 Taglio il resto delle ca***te :)
Se deve solllevare questo tipo di obiezioni insulse al solo fine di far
rumore e coprire in questo modo infantile le malefatte dei tuoi padroni, è
meglio così.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 *LOL*
Non è una smentita, caro. Devi darci qualche prova più concreta ed
affidabile che Zucconi sia uno che scrive cazzate come sostieni. Per
esempio quante volte sia stato smentito, quante cause per notizie false
abbia perso, quanti richiami da parte dell'ordine abbia avuto.
Niente che possa mettere in difficoltà un titano dell'arrampicata sugli
specchi, insomma.


Aber Rock ha scritto:




Gnè gnè gnè non ci sono le prove.
gnè gnè.
asino cornuto bue (o bove) assassino.
LOL.
(rispondo io, tanto la risposta sarebbe stat in ogni caso questa)


Se deve solllevare questo tipo di obiezioni insulse
Se lo dici tu... :)
*LOL*
-Stefano

uno che scrive cazzate come sostieni.
L'ho gia' data! :)  Non porta nulla a sostegno delle ca***te che scrive.
Ma se vuoi farlo tu per lui per me non fa alcuna differenza :)
-Stefano

 Se lo dici tu... :)
Lo dico io, e sarò senza dubbio + autorevole di te, no?


Lo dico io, e sarò senza dubbio + autorevole di te, no?
*ROTFL*
Se lo dici tu... :))
-Stefano

 Se lo dici tu... :))
E sono + autorevole di te...


 Ma se vuoi farlo tu per lui per me non fa alcuna differenza :)
E tu continua ad anguilleggiare e imbastire questo teatrino per il mio
ed altrui divertimento.
Grazie, non mancherò di versarti i venti centesimi nel cappello, quando
arai finito.


 E sono + autorevole di te...
*ROTFL*
Se lo dici tu... :)))
-Stefano

Si, certo. La tua risibile opinione dimostra ogni cosa.
No. Lo dimostrano i fatti :)   E i fatti sono che nel suo articolo non
ha indicato ***NULLA*** a sostegno delle ca***te che ha scritto :)
-Stefano

"Stefano De Cesari" 

Toh, un anacoluto, nervosetto?
-- 
Nadja Jacur


 wrote in message
news:409F91E4...@people.it
Messo al tappeto da Doc Serg1.
Dico solo questo.


 Toh, un anacoluto, nervosetto?
Molto. Va seguito con attenzione, il ragazzo, sta per contestare questi
brutti libroni che ho qui davanti sul Vietnam.


 ha indicato ***NULLA*** a sostegno delle ca***te che ha scritto :)
Ecco, questa è un'opinione. 
Ora puoi scendere dall'olimpo, metterti il pigiamino, fare le preghiere
e tornare a letto, senza fare capricci.


Toh, un anacoluto,
Non usare parole italiane di cui ignori completamente il significato :)
-Stefano

"Stefano De Cesari" 

Verissimo, ste': l'anacoluto non c'entra un cazzo, ma il suo vero scopo
l'ha raggiunto: hai appena dato prova che mi leggi e mi sfuggi.
E cioe' che rodi, ma in silenzio.
E ora rimbalza, bello. <g>


 E cioe' che rodi, ma in silenzio.
Se lo dici tu... :)
*LOL*
Ma intanto ha dimostrato per l'ennesima volta che tu la lingua italiana
non la conosci :)
-Stefano

 Se lo dici tu... :)
Lo dicon praticamente tutti.
Ma scommetto che la cosa non ti mette in pensiero nemmeno un po'.


 Lo dicon praticamente tutti.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 non la conosci :)
Certo 'ste, ora pero' stai muto e sottomesso, ok?


 Se lo dici tu... :)
Che ha detto, ste', che ha detto?
Quello che per pudore hai cuttato, per caso?
