Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Via dal "territorio occupato"

4 feriti, incluso un bambino di sette mesi, dal lancio di razzi Kassam su un 
kibbutz vicino ad Ashkelon
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1138622542222&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
Faccio notare per l'ennesima volta che i razzi vengono sparati da Gaza, cioč 
da un territorio da cui Israele si č ritirato.
E vengono sparati sul territorio di Israele, oltre un confine internazionale 
riconosciuto. Non sui cosidetti "territori occupati".
Questo a ennesima dimostrazione di che cosa il terrorismo palestinese 
intenda per "liberazione" del "territorio occupato".
Tb 

kibbutz vicino ad Ashkelon
BTW il Kibbutz Carmiya ha anche accolto alcune decine di coloni che
erano state sgombrate da Gaza.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 kibbutz vicino ad Ashke..
The other side of the coin:
http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=1&categ_id=2&article_id=2
1930
K

 wrote in message
news:1139013129.236649@ftpsrv1...

BEIRUT: Lebanon and the United Nations confirmed Thursday Israeli troops
killed a 15-year-old shepherd inside Lebanon, after investigations were
carried out by peacekeeping forces along the Lebanese-Israeli border.
UNIFIL's senior adviser Milos Strugar told The Daily Star that a UNIFIL
investigation into the incident had "confirmed the shepherd was killed
inside Lebanese territories."
"The results will be communicated to the proper UN authorities," he added.
Struger also said that a shotgun was found near the body of the dead boy.
"This is a blatant assault against Lebanon's sovereignty," Lebanese Prime
Minister Fouad Siniora told Parliament, adding that Lebanon was in contact
with the UN over the incident.
"The martyr was shot dead while he was on Lebanese territories, he had not
crossed the borders toward the occupied land," said Siniora, who met with UN
representative in Lebanon Gere Pedersen later in the day.
Pedersen condemned the shooting following his meeting with Siniora, calling
on the concerned parties to practice "self restraint."
"Everyone knows how serious the situation is ... and we denounce this
incident," he added.
The body of the 15-year-old shepherd, Ibrahim Rahil, was found early
Thursday morning in the disputed Shebaa Farms area, less than 24 hours after
his disappearance.
This incident threatens an escalation of tension along the already volatile
border area.
The UN Secretary General Kofi Annan's spokesperson Stephane Dujjaric said:
"The UN cannot comment on the incident until they have received a formal
copy of the investigations. As far as we are concerned, the investigations
are ongoing."
Israeli Army sources claimed during the day that Rahil was shot because he
had crossed the UN-demarcated Blue Line toward the Israeli borders.
An army spokeswoman said an Israeli patrol had "spotted an armed man who
crossed the international border line ... He fired at the troops who then
returned fire and identified a hit."
However, Hizbullah foreign affairs official, Sayyed Nawaf Musawi said the
killing was a deliberate breach of Lebanese sovereignty, and added that the
Israeli soldiers who killed Rahil had infiltrated Lebanese territories by at
least 650 meters before shooting the young shepherd.
"The autopsy showed that Rahil was shot from about 50 meters' distance, and
his body was found 700 meters away from border line on the Lebanese side,"
Musawi said.
"This is a very blatant breach. It is not only the fact that Israeli forces
killed a Lebanese civilian boy in cold blood, they also did it in the depths
of the Lebanese territories," he added.
http://www.dailystar.com.lb
Musawi also denounced Israeli claims the boy was carrying a weapon.
"What is it to them? He was 700 meters inside Lebanese territories," Musawi
said. "If that's the case, and they want to establish a new 'blood rule' of
shooting everyone near the borders with weapons, we will shoot all their
soldiers and all settlers who come near the border area with any sort of
weapons, and everyone knows they are as close as five meters from the border
line," he added.
Musawi also slammed the UN, saying that Hizbullah, as well as most of the
Lebanese people, did not trust the international body to take action against
Israel.
"We don't even expect them to denounce the incident," he said. "We know how
to take our rights with our own hands."
Musawi said the resistance's response to the breach will come at the right
time, with the proper response.
"Sayyed Hassan Nasrallah put it very clearly yesterday when he vowed to
properly retaliate if the missing boy turned out to be dead as a result of
Israeli fire, and I don't have anything to add to this."
Nasrallah, Hizbullah's secretary general, had warned Wednesday night that
there would be harsh retaliation in the event that Rahil turned out to be
dead as a result of Israeli fire.
Druze MP Anwar Khalil said following a meeting with Nasrallah Thursday that
the attitude of all residents of the Lebanese South was to "support the
resistance in its work."
"The Israeli enemy had asserted once again yesterday that it will not stop
its breaches and assaults on the Lebanese, and the result yesterday was the
killing of an innocent shepherd in the area," he said. "This is a clear sign
that the assaults have not, and will not, stop."
The area of Shebaa Farms has been controversial since Israeli forces
withdrew from the Lebanese South in 2000. Hizbullah, backed by the Lebanese
government, asserts the area is Lebanese, while Israel and the UN say it is
occupied Syrian land.
In November, clashes in Shebaa Farms left four Hizbullah fighters dead and
11 Israeli soldiers wounded. The most recent flare-up in cross-border
violence was in late December when rockets fired from Lebanon crashed in the
northern Israeli town of Kiryat Shmona, damaging property but causing no
casualties. Israel retaliated with an air strike against a Palestinian
military base south of Beirut.
K

[cut]
E con questo i morti resuscitano e i feriti guariscono?
Mamma che schifo..brrrrrrrrrrrrr



No, nessuno risuscita. Ma almeno la situazione diventa piu' chiara. Gli
aggressori che diventano gli aggrediti e viceversa.
K

 cioè da un territorio da cui Israele si è ritirato.
ROTFL, come dire che siccome i nazisti si erano ritirati dalla Francia nel
1945 gli americani non dovevano attaccare oltre il Reno...Senza contare che
la gran parte della nazione palestinese è ancora occupata e ingabbiata
(cisgiordania)

 MMAX
Da circa 120 anni i palestinesi respingono dalla Palestina gli occupanti
non indigeni. Il punto è sempre quello: qualcuno li ha "convinti" ad
"accettare gli immigrati" o questi "si sono" e/o "sono stati imposti"?
In Algeria i pieds noirs lasciarono le proprietà nelle quali erano nati,
in Sudafrica i discendenti degli europei hanno accettato (non senza
difficoltà) uno stato in cui sono minoranza. Israele, di nascita ben più
recente degli stati che ho nominato, accetterebbe l'offerta di Hamas di
uno stato arabo di tutta la Palestina in cui gli immigrati ebrei siano
minoranza, ma cittadini come gli altri?
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 minoranza, ma cittadini come gli altri?
Begli esempi complimenti. Che differenza ci sia tra l'apartheid in sudafrica
negli anni '70 (l'epoca più dura) e l'attuale palestina+israele oggi resta
un mistero.

 resta un mistero.
Nessuna, salvo il fatto che i SSionisti sono potenza nuKleare: tra le 200
e le 400 testate, forse la 4^ o 5^ potenza mondiale, con incondizionato
appoggio USA. Di sanzioni ONU non se ne parla proprio.


 intenda per "liberazione" del "territorio occupato".
perchè israele quando bombarda lo fa in terra d'Israele?
scusa ma sei proprio scemo.
se lo fanno gli Isareliani perchè non possono farlo anche le milizie 
palestiensi?
Il loro pensiero è: ci attaccate, ci rubate le terre? noi vi lanciamo 
missili.
solo un cretino può vederci una cosa anormale 

 non indigeni. Il punto è sempre quello:
Grazie, gus.
E' esattamente quanto sto dicendo. Gli "attivitisti" palestinesi, ora 
validati dalla maggioranza schiacciante del loro popolo, quando parlano di 
"territorio occupato", intendono lo stato sionista che "occupa" la 
"Palestina".
E per questo rispondono a un ritiro totale da Gaza sparando dalla nuove 
posizioni acquisite nella striscia, sugli abitati israeliani: oggi su 
Ashkelon, domani su Tel Aviv, Haifa, Tsfat, su tutto. Una politica 
chiaramente enunciata non solo da te, ma dal capo di Hamas. E -ciò che più 
conta- praticata con la continuazione del lancio di razzi, lo ripeto, oltre 
un confine internazionale, su territorio dello Stato di Israele. Una 
politica criminale e suicida, ma perfettamente logica alla luce degli 
obiettivi sopra esposti. E oggi approvata ufficialmente dal popolo 
palestinese.
Finché ci sarà un metro quadro di territorio israeliano, dunque, ci sarà 
guerra. Questo è quanto è stato deciso non da una minoranza di teste calde 
incontrollabili, ma da un regolare voto a suffragio universale.
Ecco perché è assolutamente inutile stare qui a menarsela sul tracciato 
della barriera e sul confine di domani. L'unica considerazione che Israele 
ha legittimamente diritto di fare è quella militare. Il tracciato deve 
correre dove difende nel modo più razionale ed economico più cittadini 
israeliani possibile.
Inutile crearsi problemi e lacerazioni, se non risolvono nessun nodo di 
convivenza. Separazione totale, economica e militare. E poi, fuoco contro 
chi tira anche solo un petardo da questa parte della linea. Non salve 
dimostrative su aree isolate, come per settimane e settimane è stato fatto, 
cercando di evitare l'escalation.
Fuoco distruttivo di controbatteria e di rappresaglia contro ogni postazione 
di lancio, anche se si trovasse al centro di Gaza City.
Come è diritto di Israele secondo la Convenzione di Ginevra.
Tb 

 Di sanzioni ONU non se ne parla proprio.
E per cosa, di grazia?
Il nucleare israeliano (al contrario di quello iraniano) a rigor di trattati 
è perfettamente legittimo.
Tb 

Palestina in cui gli immigrati ebrei siano minoranza,
No di certo, visto che questo comporterebbe la *NON ESISTENZA* di
Israele.
-Stefano

Nessuna, salvo il fatto che i SSionisti sono potenza nuKleare:
Ecco il *COGLIONE ANTISEMITA* che torna fuori :)
-Stefano

 trattati è perfettamente legittimo.
Peccato che se l'Iran si ritirasse dall'NPT verrebbe attaccato, peccato che
l'NPT non valga nulla visto che la situazione si interna che esterna
all'iran sia radicalmente cambiata. L'invasione dell'iraq se la mettiamo
così era legale?

 scudo legale per l'attacco ammette una varietà di interpretazioni.
L'arricchimento dell'Uranio è perfettamente permesso dall'NPT.