Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: APRILE E' IL MESE PIU' CRUDELE

APRILE E' IL MESE PIU' CRUDELE
di Israel Shamir
In un bellissimo giorno di primavera, quando i cieli della Terra Santa sono 
di un tenero azzurro e i prati sono verde brillante, i pullman con aria 
condizionata trasportano turisti dalla Citta' della Pianura alla Citta' 
delle Montagne. A poca distanza da meta' tragitto, proprio dietro la 
ricostruita Bab el-Wad, il Cancello della Valle, il pullman incrocia gli 
scheletri dipinti di rosso di alcuni veicoli blindati. Questo e' il luogo in 
cui la guida turistica fa il discorso di routine: "Questi veicoli sono in 
memoria dell'eroica battaglia degli ebrei contro la chiusura di Gerusalemme 
imposta dall'aggressione di nove stati arabi". Il numero di stati arabi 
varia a seconda dell'umore della guida e da come voglia impressionare il suo 
pubblico.
La battaglia per un varco verso Gerusalemme e' uno dei punti cruciali della 
guerra civile del 1948 in Palestina, e si concluse con la conquista da parte 
dei sionisti della prospera West End di Gerusalemme, con le sue ville di 
pietra bianca appartenenti ad aristocratici palestinesi, e a mercanti 
tedeschi, greci ed armeni. Nel corso di quella battaglia, i sionisti 
annetterono anche i dintorni, espellendo i non ebrei con una massiccia 
ondata di pulizia etnica. Per poter fare cio', rasero al suolo tutti i 
villaggi palestinesi lungo la strada per Gerusalemme.
I carriarmati arrugginiti non sono lo scenario adeguato per la narrazione 
israeliana standard, e di certo non sono qualificati per la produzione di un 
film realistico. E' una scena artefatta che manca del piglio di autenticita' 
che i registi cinematografici richiedono. La storia della chiusura e 
dell'aggressione e' un testo teatrale, non cinematografico. E' la 
performance di chiusura per i turisti che vengono indottrinati in un viaggio 
non stop dal Muro del Pianto al Museo dell'Olocausto.
La guerra, su questa strada, era finita nell'aprile del 1948, settimane 
prima della nascita dello stato d'Israele, molto prima che le sfortunate 
unita' arabe entrassero in Palestina per salvare cio' che restava della 
popolazione nativa. Come osservo' T.S.Elliot, Aprile e' il mese piu' 
crudele. E cosi' fu quel fatale aprile in cui i palestinesi furono costretti 
ad iniziare un viaggio di 50 anni d'esilio. La sua apoteosi fu raggiunta 
presso l'ingresso di Gerusalemme, in cui i giardini Sacharov conducono ad un 
cimitero, ad un manicomio e a Deir Yassin.
La morte ha molti nomi. I cecoslovacchi la chiamano Lidice, i francesi 
Oradur, i vietnamiti My Lai. Per i palestinesi, essa E' Deir Yassin. La 
notte del nove di aprile 1948, i gruppi terroristici ebraici Etzel e Lehi 
attaccarono il pacifico villaggio e ne massacrarono gli abitanti, uomini, 
donne e bambini. Non voglio ripetere il triste racconto di orecchi tagliati, 
ventri squarciati, donne violentate, uomini bruciati, corpi cementati nella 
pietra o la parata in trionfo dei massacratori. I massacri sono tutti 
uguali, da Babi Yar a Chain Gang a Deir Yassin.
Invece, Deir Yassin e' speciale per tre motivi. Uno, e' documentato e 
testimoniato. Affiliati ebraici dell'Hagana e della Palmach, scouts ebrei, 
rappresentanti della Croce Rossa e la polizia britannica di Gerusalemme 
rilasciarono tutti testimonianze complete dell'evento. Esso era uno dei 
tanti massacri di palestinesi perpetrati dagli ebrei durante la guerra del 
1948, ma nessuno ha ricevuto tanta attenzione. Cio' e' dovuto, 
probabilmente, al fatto che Gerusalemme, sede del Mandato britannico in 
Palestina, era praticamente dietro l'angolo.
Secondo, Deir Yassin, al di la' del suo tragico destino individuale, ebbe 
conseguenze catastrofiche. L'orrore per il massacro facilito' l'espulsione 
in massa dei palestinesi dai villaggi circostanti e diede agli ebrei il 
pieno controllo dell'entrata occidentale di Gerusalemme. L'esodo era l'unica 
scelta razionale possibile per la popolazione civile. Mentre scrivo' cio', 
mi arrivano dalla TV le immagini dei contadini macedoni che scappano dal 
teatro delle operazioni belliche. La famiglia di mia madre fuggi' da una 
Minsk in fiamme il 22 giugno del 1941 e sopravvisse, mentre quella di mio 
padre rimase e peri'. Dopo la guerra, i miei genitori poterono tornare come 
qualsiasi altro profugo di guerra. I palestinesi, invece, non sono piu' 
potuti tornare, fino ad oggi.
Terzo, le carriere dei massacratori. I comandanti delle bande Etzel e Lehi, 
Menahem Begin e Yitzhak Shamir, in seguito divennero capi del governo 
israeliano. Nessuno dei due espresse mai il minimo rimorso, e Menahem Begin 
visse fino all'ultimo in una casa con veduta panoramica su Deir Yassin. 
Nessun giudice di Norimberga, nessuna vendetta, nessuna penitenza, solo un 
tappeto di rose fino al Premio Nobel per la Pace. Menahem Begin era fiero 
dell'operazione, e, in una lettera ai killers, si congratulo' con essi per 
aver adempiuto ad un dovere nazionale: "Siete i creatori della storia di 
Israele", scrisse. Anche Yitzhak Shamir fu ringraziato per aver contribuito 
a realizzare il suo sogno: espellere i nochrim (i non-ebrei) dallo stato 
ebraico.
Il comandante in campo dell'operazione, Judah Lapidot, ebbe anch'egli una 
brillante carriera. Il suo superiore, Menahem Begin, lo incarico' di 
condurre la campagna per convincere gli ebrei russi ad immigrare in Israele. 
Lui si appello' alla compassione e alla riunione familiare; orchestro' 
manifestazioni a New York e Londra, con il memorabile slogan: "Lasciate 
partire il mio popolo". Se avete sostenuto il diritto degli ebrei russi ad 
immigrare in Israele, probabilmente vi siete imbattuti in quest'uomo. A quel 
tempo, le mani insanguinate di Deir Yassin erano state presumibilmente 
ripulite. Per l'indottrinamento politico degli immigranti russi, aveva 
persino pubblicato una "versione" in russo del best-seller di Lapierre e 
Collins, "Oh Jerusalem", espurgato della storia di Deir Yassin.
Ma c'e' un'altra ragione che rende questo avvenimento storicamente 
significativo. Deir Yassin dimostro' il vero scopo delle tattiche sioniste. 
Dopo che l'eccidio di massa divenne noto, la leadership ebraica diede la 
colpa ... agli arabi. Davide Ben Gurion, primo ministro d'Israele, annuncio' 
che l'eccidio era stato perpetrato da bande violente di arabi. Quando questa 
versione crollo' miseramente, i leaders ebraici cominciarono le procedure 
per arginare il pericolo. Furono inviate delle scuse all'emiro Abdallah, Ben 
Gurion ed il suo governo presero pubblicamente le distanze dall'orribile 
massacro, affermando che esso diffamava il nome di tutti gli ebrei onesti e 
che era il lavoro compiuto da qualche terrorista dissidente. Le sue tecniche 
di pubbliche relazioni rimangono una pietra miliare, fonte di orgoglio per 
tutti i buoni "liberali "pro-sionisti" all'estero.
"Che storia orribile, spaventosa", mi disse un ebreo umanista quando lo 
accompagnai a visitare i resti di Deir Yassin, poi aggiunse: "Ma Ben Gurion 
condanno' i terroristi, che furono puniti esemplarmente". "Si", risposi io, 
"furono puniti severamente e promossi alle piu' alte cariche governative".
Tre giorni dopo il massacro, le bande terroristiche furono incorporate 
nell'esercito israeliano, i comandanti ricoprirono alte posizioni e fu 
indetta un'amnistia generale per i loro crimini. La stessa trafila, un 
iniziale diniego, seguito da scuse, ed un atto finale di clemenza e 
promozione, fu seguita per la prima atrocita' storicamente verificabile 
commessa dal primo ministro Sharon. Essa avvenne nel villaggio palestinese 
di Qibya, dove l'unita' comandata da Sharon fece saltare in aria con la 
dinamite le case di Qibya con i suoi abitanti, massacrando oltre 60 tra 
uomini, donne e bambini. Dopo che il massacro divenne di pubblico dominio, 
il primo ministro Ben Gurion, dapprima accuso' le violenti bande arabe, poi 
gli ebrei di origine araba. Per Sharon, invece, vi fu il consueto tappeto di 
rose fino alla carica di primo ministro. Sembra che per diventare primo 
ministro, in Israele, sia estremamente utile avere almeno un massacro alle 
spalle.
Anche il massacro di Kafr Kassem, in cui i soldati israeliani fecero 
allineare i contadini del villaggio e li abbatterono con un colpo alla nuca, 
fu trattato allo stesso modo. Quando l'iniziale diniego collasso', ed un 
giudice comunista scopri' gli orridi particolari del massacro, gli assassini 
furono giudicati da una corte marziale e condannati a pene severe. Prima 
della fine di quello stesso anno, erano gia' fuori, ed il comandante del 
gruppo fu promosso a capo delle Israel Bonds. Se avete mai acquistato le 
Bonds israeliane, probabilmente lo avrete incontrato. Sono certo che si 
sara' lavato le mani dal sangue di Kafr Kassem, quando avra' stretto la 
vostra.
Ora, dopo 50 anni, l'establishment ebraico ha deciso, ancora una volta, di 
fare del "revisionismo" su Deir Yassin. La Zionist Organization of America 
e' pioniera nell'arte di negare la storia ed ha pubblicato, a spese dei 
contribuenti americani, un libercolo chiamato: Deir Yassin, Storia di una 
menzogna. I revisionisti della ZOA hanno utilizzato tutti i metodi dei loro 
avversari, "i revisionisti dell'Olocausto": hanno trascurato i racconti dei 
testimoni oculari e dei sopravvissuti, della Croce Rossa, della polizia 
britannica, degli scouts e di altri testimoni ebrei che erano presenti sulla 
scena del massacro. Hanno trascurato persino le scuse di Ben Gurion, dal 
momento che, dopo tutto, i comandanti di quelle bande divennero, l'uno dopo 
l'altro, primo ministro dello stato ebraico. Per la ZOA, aveva validita' 
solo la testimonianza dei massacratori. Questo, ovviamente, se i 
massacratori sono ebrei.
Eppure, ci sono ancora dei giusti, ed e' probabilmente a causa loro che 
l'Onnipotente non ci ha ancora sterminati dalla faccia della terra. C'e' 
un'organizzazione chiamata Deir Yassin Remembered, che lotta contro tutti i 
tentativi di distorcere la storia. Pubblica libri, organizza incontri, e 
lavora ad un progetto per costruire un memoriale sulla scena del massacro, 
cosicche' le vittime innocenti possano avere l'ultimo conforto, e il loro 
nome ed il loro ricordo siano preservati per sempre (Isaia 56:5). Bisogna 
fare tutto cio', finche' i figli sopravvissuti di Deir Yassin e dei villaggi 
circostanti non ritornino, dai campi profughi, alla terra dei loro padri.
 
http://www.arabcomint.com/aprileeil%20mese.htm
 

 di Israel Shamir
toh, chi si vede. Vediamo un po' che ne dicono i palestinesi:
http://www.nigelparry.com/issues/shamir/originalletter.html

  
http://www.arabcomint.com/aprileeil%20mese.htm
molto interessante Pomero. grazie
Se e' tutto vero quel che scrive Shamir, a che pro questo revisionismo di
stile nazistoide da parte della ZOA?
ciao
Sergio
-- 
Tonibaruch, IPI, sulle eliminazioni "mirate" di Sharon : "a mia memoria
non esiste nemmeno un targeted killing che abbia causato decine di vittime
civili"
(togli le VVV per scrivermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Rotfl
cosa c'e' di antisemita in questo articolo ? 
cosa c'e' di falso? 
Domande inutili , in quanto sai solo ridere come un ebete e fare le
figuracce che hai fatto discutendo di "antisemitismo" con webmaster? <g>


 figuracce che hai fatto discutendo di "antisemitismo" con webmaster? <g>
Hai letto la discussione? Hai imparato qualcosa?
Se sì, che ci fai a cazzeggiare intorno a Shamir e a Blondet?
Ah. Qualcuno ti ha spiegato che significa la <g>?


 Ah. Qualcuno ti ha spiegato che significa la <g>?
almeno questo sei in grado di spiegarlo senza fuggire via?


 scornati dalla preparazione di webmaster. 
Interessante sintesi.
Sai riassumere qual è la sua tesi e qual è la mia?


 assoluta di grandi verità circostanti.
racconta, tonibaruch, erudisci... visto che in posti come ip.destra hai
paura di entrare almeno qua spiega quali sono tutte queste mezze verita',
le balle spaziali, l'assenza assoluta di grandi verita' circostanti (che
cazzo vorra' di' boh...) 


 qualche volta <g>
Quindi non hai capito nemmeno di quale discussione stai parlando.
Ok, grazie per la conferma.
Webbie, qui mi sembra che il soggetto con le camicie firmate ci abbia
fatto lettiera da somaro. Non è che un paio di jeans sdruciti...
Tb
Ps - su Deir Yassin & Shamir ti rispondo con calma. Tutto sommato è
utile, magari non a te, ma insomma.


 utile, magari non a te, ma insomma.
insomma stai scappando via di nuovo dal commentare l'articolo. eroe!!!


 e quali sono le mezze falsita'? me le elenchi in maniera circostanziata
La mezza falsità è quella tipica di tutti i fanatici: cercare
ossessivamente crimini solo da una parte, ignorando completamente il
quadro e le responsabilità, magari molto più gravi, dell'altra parte.
E' come la storiografia fascista sulla resistenza: una sequela di
orribili massacri (che ci sono stati) fatti da ladri e banditi (che ci
sono stati), tutto dipinto con tinte fortemente emozionali, nella totale
ignoranza di che cosa fosse la resistenza e che cosa fosse il nazismo
nel complesso e sul campo. 
Ecco che lo stato democratico diventa banditesco, ipocrita, arruolatore
e protettore di assassini...
Questa è l'operazione di Shamir, fatta però sullo Stato di Israele.


 figuracce che hai fatto discutendo di "antisemitismo" con webmaster?
<g>
diciamo che webmaster, a mio modestissimo avviso, possiede tutti gli
strumenti, inclusa una certa autorevolezza che tu gli riconosci (non
io, ma questa è un'altra questione) per dimostrarti che hai appena
scritto e quotato una marea di stronzate.
spero ne abbia il tempo
(ah, Israel Shamir è uno degli autori preferiti dalle vecchie
conoscenze di ipd)

 ed ecco l'esempio lampante della tua inconsistenza in questo ng 
Uh? Il fatto che tu non sappia riassumere un dibattito (che a quanto
pare ti ha appassionato) sarebbe un esempio della *mia* inconsistenza?
Ma rotfl.
L' impressione è quella di uno di quei tifosi somari che guardano sport
di cui non capiscono le regole.
Tb


 ti sei fatto un autoritratto perfetto. bravo.
---------------------------------------------------------------------
L'umorismo involontario è sempre il migliore
ROTFL!


 straparlare con il linguaggio di sempre e con gli  insulti...
Facciamo così: butta via Shamir che è veramente il non plus ultra del
personaggio repellente più in senso umano che politico. Lascia stare
Tonino per diciamo 20 gg. Immergiti in una operazione praparatoria che
esula da internet. Beccati sti libretti:
Zeev Sternehell, Nascita di Israele. Miti storia, contraddizioni,
Baldini e Castoldi, 12,50 Euro
L'autore è deocente di scienze politiche all'Università ebraica di
Gerusalemme. Tizio tosto che non fa sconti. Ti piacerà e ti darà un
panorama veramente al di là degli steccati.
Alain Gresh, Israele, Palestina. La verità sul conflitto, Einaudi, 8.50
Euro.
L'autore lavora a "Le Monde Diplomatique". Di sinistra, antisraeliano.
Un libro di parte vicino a certe tue posizioni. Ti serve per
confrontarlo con le tue idee attuali. Ti rassicurera' all'inizio perché
lo sentirai vicino ma ti porrai dei dubbi.
Giorgio Israel, La questione ebraica oggi, Il Mulino, 11,50 Euro.
Farai fatica. L'autore è un altro fazioso insopportabile come Gresh ma
di segno opposto. Dice cose che saranno scomode per quel che pensi ma
arriva fino in fondo. Dice meglio quel che dice Tonibaruch. Lo odierai
ma ti farà bene.
Claude Klein, Israele. Lo Stato degli ebrei, Giunti, 8.26,
Sembra un libretto da due soldi pieno di fotografie. Una cosa che pare
uscita per una ricerca scolastica. Non è così. Trovi dati e
informazioni assolutamente preziose e anche scomode per Israele.
L'autore è un serio docente dell'Università di Gerusalemme. E'
aggioranto fino al 1999 ma poco male tanto il problema è lì.
Con 40 euro su per giù ti disintossichi da Tonibaruch e Shamir.  Poi se
proprio ti domandi: "diamine e allora? Sti eberi chi sono?"
Ti consiglio un aureo libretto passato inoservato:
Esther Benbassa e Jean-Christophe Attias, Gli ebrei hanno un futuro?
L'ebraismo tra modernità e tradizione, edizioni Dedalo, 15 euro.
Segui se vuoi il consiglio non te ne pentirai e ti farai un regalo.

 Un libro di parte vicino a certe tue posizioni.
Giovanni tanto per (ri-)chiarire io pero' non mi considero "antiisraeliano".
Sono contrario alla politica di soppraffazione verso i palestinesi portata
dai vari Sharon.
 
  ciao
sergio
P.s.: e grazie della lista, pensavo che te ne fossi dimenticato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  "diamine e allora? Sti eberi chi sono?"
§Gia', chi sono gli eberi? :-DD
Palmiro Pangloss

 di cui non capiscono le regole.
parla chi nemmeno e' in grado di capire se sta guardando o meno uno sport...


 ha senso riassumere il sunto che ha fatto gia' webmaster?
non molto. Però sarebbe più sensato da parte tua prenderti qualcuno
di quei libri e metterti a leggere.

 Come con Blondet.
Aaaarrgh non mi parlate di Blondet che mi viene da vomitare
[vomita]

 di quei libri e metterti a leggere.
posso fare entrambe le cose, leggere e rispondere sul ng , capo?


 conoscenze di ipd)
inifluente, io ho letto quest'articolo e sto parlando di cosa e' scritto in
questo articolo.
Se in altro scrive cose che non mi convincono lo dico.


 questo articolo.
Cioè, come è stato già detto e credo sufficientemente argomentato, una
marea di cazzate.


 marea di cazzate.
a me non hai dato l'impressione di aver sufficientemente argomentato.
 E nemmeno di essermi trovato di fronte ad una marea di cazzate.
Non insulto il tuo lodevole sforzo , costato chissa' quante ore sottratte al
lavoro visto che hai tenuto a rimarcarlo per sollecitare la mia risposta, ma
imho quello che hai scritto non e' stato minimamente persuasivo circa ***
molte delle affermazioni contenute nell'articolo***.


 P.s.: e grazie della lista, pensavo che te ne fossi dimenticato
Eh sì me ne ero dimenticato infatti ma l'unico neurone disponibile è
tornato ieri dalle vacanze e si e' rimesso al lavoro.

> Ma è ovvio: sono gli ebrei iberici
:)
Scusa se lo ripeto, ma mi interessa veramente il tuo parere: come
giudichi "Vittime" di Morris? 
Palmiro Pangloss

 tornato ieri dalle vacanze e si e' rimesso al lavoro.
ah, volevo chiederti : a Roma l'associazione olokaustos fara' qualche
iniziativa?


 molte delle affermazioni contenute nell'articolo***.
Scusa, sergio, ma c'è qualcosa che mi sfugge.
E' ampiamente documentato e documentabile chi sia Israel Shamir, ovvero
un losco figuro, le cui origini sono tutt'altro che chiare, probabilmente
ammanigliato con pezzi di vari servizi segreti (deviati?), definito
dannoso ed antisemita persino da varie fonti filopalestinesi, ritenuto
inaffidabile e sospetto persino da David Irving
(
http://www.fpp.co.uk/online/98/09/Shamir020998.html
 ad esempio)
E tu ancora stai a discutere delle "affermazioni contenute nell'articolo"?
-- 
Il 12 giugno scegli se vuoi uno stato liberale
od uno stato (pseudo)etico: vota sì ai referendum
sulla fecondazione assistita e sulla ricerca clinica.

 
A metà delle 900 e passa pagine ero tentato di usarlo come fermaporta.
Ma proprio il fatto che mi disturbava mi ha costretto a leggerlo tutto.
Non mi ricordo chi ha detto che la fondazione dello Stato di Israele è
stata simile a qualcuno che viene preso e gettato da una finestra e
cade su un passante.
Mi ha lasciato l'amaro in bocca. E' un libro ansiogeno che mi conferma
l'idea che la verità sta sempre in mezzo a due trincee e non piace a
nessuno.
Poi sai se vuoi che ti dica che valore storico abbia ti dico che non
per colpa di Morris è ancora un lavoro tutto da scavare.
Il problema è che gli archivi israeliani sono aperti mentre quelli
arabi sono sigillati. Mi piacerebbe che ci fosse un Morris a Damasco,
al Cairo e a Ryad. Forse il quadro sarebbe ancora più completo.
Poi ci vorrebbe un Morris a Washington ........

 iniziativa?
Presentiamo il secondo numero della rivista per giugno se riusciamo a
organizzare bene un po' tutto. Poi c'è in animo di creare una sezione
stabile con i soci romani.

 lo sentirai vicino ma ti porrai dei dubbi.
Webmaster, mi citi *un* post dove il somarello si
sia "posto dei dubbi"?
Trovo che sei di un ottimismo disarmante.
Oppure ci stai prendendo tutti per il culo.
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Poi ci vorrebbe un Morris a Washington ........
Ohibo'! Non ci sono storici negli USA? 
Palmiro Pangloss

 oggi.
In compenso avrebbe una morte facilissima.
Tb
P.s. secondo me Morris esagera. Non con i fatti, ma col peso
"letterario" che da a quei fatti. 


 E tu ancora stai a discutere delle "affermazioni contenute nell'articolo"?
eh si, mi sembra chiaro che discuto dei fatti citati nell'articolo non di
Israel Shamir.
Se li e' inventati? pare di no. e il posticino che ha scritto tonibaruch mi
pare (dove non ha tagliato <g>) non abbia smentito nulla.


  non abbia smentito nulla
ROTFL!


 ROTFL!
gia' la tua parola e' autorevolissima... lo dimentico sempre


 ha scritto nel messaggio 
news:d61u7f$fvj$1...@posted-at.bofh.it...

il tuo discorso può essere più corretto se discuti di quello che ti sembra 
storto nell'articolo.
Non sempre chi scrive scrive per piacere a tutti 

 Non sempre chi scrive scrive per piacere a tutti
No, Pomero, forse non sono stato chiaro.
Personalmente, io non prendo per nulla in considerazione ciò
che scrive Shamir, e non per pregiudizio, ma per un ben formato
e consapevole giudizio sull'individuo in questione.


 "letterario" che da a quei fatti.
Mah tutto sommato quello di Morris mi pare un ottimo libro e la
migliore base di partenza per avere un quyadro decente del conflitto. E
infatti mi stupivo che Webmaster non lo avesse indicato come necessaria
lettura sul conflitto israelo-palestinese. IMHO qul bias che tu vedi e'
determinato dal fatto che Morris, per i motivi citati, ha avuto accesso
solo agli archivi IL ovvero ha documenti su tutte le porcherie
israeliane - e giustamente le scrive - e pochi o solo indiretti su
quelle arabe e palestinesi.
Palmiro Pangloss