Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bin Laden e le elezioni statunitensi

Il ritorno dei morti viventi
di Tom Bosco
Stamane, mentre ascoltavo alla radio i commenti sui risultati delle elezioni
statunitensi, ho colto un sarcastico commento su coloro i quali "avevano
predetto che in concomitanza delle elezioni presidenziali sarebbe stato
catturato bin Laden, e hanno avuto torto". Io sono stato fra questi, e
francamente non mi sembra di aver mancato di molto: bin Laden è magicamente
apparso qualche giorno prima del voto sugli schermi di tutte le televisioni
americane, e se questo non è un tentativo di pressione psicologica sulle
masse allo scopo di manipolare i risultati elettorali, come ipotizzavo nel
caso della sua cattura, ditemi voi cos'è. Naturalmente, sui media nostrani è
poi rimbalzata la notizia secondo cui questa comparsata non avrebbe inciso
sulle votazioni statunitensi, ma personalmente non lo credo affatto: guarda
caso, un paio di sondaggi effettuati negli USA mostravano invece che dopo la
diffusione del proclama di bin Laden, Bush avesse guadagnato sei punti
sull'avversario.
Fatto sta che appena saputo del video, ho cominciato a sentire la solita
puzza di bruciato, e non sono stato il solo.
L'ex anchorman dei notiziari della CBS, il celeberrimo Walter Cronkite, nel
corso di un'intervista da parte della CNN la settimana scorsa, con un
sorrisino ha affermato di "essere incline a ritenere che probabilmente Karl
Rove, brillante manager politico alla casa Bianca, possa aver organizzato la
cosa con bin Laden". Naturalmente, Larry King si è ben guardato dal
domandare a Cronkite di spiegare la sua osservazione...
E poi c'è la questione del messaggio stesso: bin Laden si assume la
responsabilità degli attacchi dell'11 settembre, e se consideriamo che in
realtà non avrebbe potuto e di fatto non ha organizzato quegli attacchi,
allora il sospetto che si tratti di un'ennesima bufala è assai forte. La mia
domanda è: chi è davvero la persona presentata nel video? La CIA,
interrogata in merito alla sua autenticità, ha affermato di aver condotto
delle  appropriate analisi, senza però specificare quali. In seguito a tali
analisi, si  ritiene possa essere autentico. Ma allora, perché non tagliare
la testa al toro con un test di verifica e riconoscimento vocale? E se è
stato fatto, perché non dirlo? Tanto per cambiare, i principali media si
sono ben guardati dal fare o dal farsi domande sull'identità del personaggio
che compare nel video, e hanno sposato la tesi che si trattasse davvero di
bin Laden.
E se invece quest'ultimo fosse già morto da tempo? L'amministrazione
statunitense divulgherebbe la notizia, o la terrebbe segreta per continuare
i suoi giochetti mantenendo in vita il Nemico Nr. 1 e con esso il terrore (e
il controllo) sul popolo americano?
Secondo alcune fonti, bin Laden sarebbe rimasto in cura presso ospedali
statunitensi nel corso del 2001, fino alla sua morte avvenuta a metà
dicembre. Tutti i video seguenti sarebbero dei falsi. Anche il presidente
pakistano Musharraf  aveva affermato che fosse deceduto per insufficienza
renale, e ricorderete come il quotidiano francese Figaro avesse pubblicato
la notizia che il 4 luglio bin Laden fosse stato sottoposto ad una
operazione ai reni a Dubai. Molte altre notizie correlate supportano questa
tesi, tra cui un annuncio mortuario pubblicato il 26 dicembre 2001 sul
quotidiano egiziano al Wafd, secondo il quale bin Laden sarebbe morto a
causa di una complicazione polmonare e sarebbe stato sepolto a Tora Bora,
nel corso di un solenne funerale celebrato anche da alcuni suoi familiari e
da 30 guerriglieri. Eppure, qualcuno sta facendo molti sforzi per
convincerci che sia ancora vivo: i nastri audio del novembre 2002 si sono
dimostrati falsi alle analisi di laboratorio, e nel maggio compaiono vecchi
video che vengono spacciati per nuovi. E adesso questo. Ma osservate la foto
seguente, risalente all'inizio del 2001:
http://www.nexusitalia.com/mortiviventi.html
E ora, confrontatela con questa immagine tratta da un video del 7 dicembre
2001:
http://www.nexusitalia.com/mortiviventi.html
Non sembrano nemmeno la stessa persona, tanto bin Laden appare logoro e
provato nella seconda immagine.
Sia quel che sia, i risultati di queste elezioni non mi sorprendono: il
sistema elettronico ampiamente utilizzato nelle votazioni era già stato
oggetto di controversie durante le elezioni precedenti, in particolare in
Florida (e ricorderete che fu proprio lì che Al Gore "perse" le
elezioni...), e quest'anno se possibile è andata ancora peggio! Approfondirò
la questione in un mio prossimo intervento, ma è significativo il commento
del Dr. David L. Dill, professore di scienza informatica presso l'università
di Stanford:
"Perché mi chiedono sempre di dimostrare che questi sistemi non sono sicuri?
L'onere della prova dovrebbe essere dei venditori.
Domandi loro qualcosa sull'hardware. 'Segreto.'
Il software? 'Segreto.'
Qual è la crittografia? 'Non possiamo dirglielo perché comprometterebbe la
segretezza delle macchine.'
Le procedure federali di controllo? 'Segreto.'
Risultati dei test? 'Segreto.'
Fondamentalmente, ci viene chiesto di avere cieca fiducia."
E allora, datevi un'occhiata a questo simpatico e preveggente filmato...
http://www.nexusitalia.com/Voting_Machine_1.wmv

 di Tom Bosco
La cattura di BL era prevista (secondo alcuni) nel periodo delle 
elezioni. E' successo esattamente il contrario! BL non è stato 
catturato, ma al contrario ha registrato un video in cui minaccia 
l'america! Eppure secondo questi alcuni, sebbene sia successo l'evento 
esattamente opposto, la questione non cambia o forse non può cambiare! 
Ovviamente è, deve essere, tutta una montatura!! Non solo perchè le 
accuse hanno (forse!) aiutato Bush, ma anche perchè in questo modo il 
nemico rimane e la guerra può continuare! Mmmmm mi sembra un po' 
forzato! Soprattutto se questi alcuni avevano detto che BL sarebbe stato 
catturato proprio per la bella figura che avrebbe fatto 
l'amministrazione Bush!! Inoltre come tutti sappiamo se BL venisse 
catturato o ucciso, il terrorismo continuerebbe di certo ad esistere, in 
quanto le cellule sparse nel mondo sono assolutamente indipendenti!
Ovviamente gira la frittata, ma la visione non cambia.... BL non è 
responsabile dell'11 Settempre, quindi non ha organizzato lui gli 
attentati! BL, dimenticando che vive da tre anni come un cane nascosto 
in qualche caverna e ha subito e subisce una guerra, sembra essere 
guarda caso stanco e logoro negli ultimi video, quindi è un sosia! Non è 
possibile che Bush vinca le elezioni, quindi sono state sicuramente 
truccate! Quindi è tutto organizzato dagli americani...
L'articolo, vorrei far notare, è di un certo Tom Bosco, editorialista 
che vive, guarda caso, vendendo una rivista che non parla d'altro che di 
presunti complotti americani! Dagli UFO e BL. Ottimo punto di 
riferimento, direi, per rimanere informati!

 riferimento, direi, per rimanere informati!
Attendibilità o meno di un ufologo, verosimiglianza o meno delle ipotesi
più fantasiose (Bin Laden curato negli USA, francamente incredibile),
quello che mi sembra innegabile è che l'apparizione video di Bin Laden a
due giorni dalle elezioni USA è stata chiaramente una mossa elettorale pro
Bush, che ha sicuramente avvantaggiato Bush presso quello strato di
popolazione, elettoralmente decisivo, che (in USA come in Italia) vota con
le viscere invece che con il cervello.
Che sia poi stata la CIA a produrre un falso, o che non sia stato
piuttosto proprio il vero Bin Laden (per il fondato timore che Kerry
potesse ricompattare gli USA con la Unione Europea, verso una prospettiva
di pace che sicuramente Al Qaeda teme più di ogni altra cosa), è open
discussion.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le viscere invece che con il cervello.
Le intenzioni, e gli effetti, non sempre coincidono. Il fatto che
l'apparizione di bin laden abbia avvantaggiato bush non č sinonimo del
fatto che bin laden volesse avvantaggiare bush. Potrebbe anche essere che
bin laden abbia pensato "faccio l'apparizione ora, cosě il popolo
americano si ricorda che Bush non č riuscito a catturarmi".
Puoi dimostrare che questa ipotesi sia inverosimile?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 Puoi dimostrare che questa ipotesi sia inverosimile?
Beh, è piuttosto comprensibile che Bin Laden preferisca un Bush rispetto 
ad un Kerry alla guida dell'America.
Dopotutto è grazie a GWB se l'anti-americanismo è giunto a vette 
inedite, se l'Iraq è ora un opificio di disperati e terroristi, se 
l'opinione pubblica europea sta prendendo le distanze dagli US e se gli 
se gli US stanno ripiombando in un medioevo religioso.
Riot