Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pensieri di Natale

Invece di cazzeggiare, portando acqua al mulino del fondamentalismo
cattolico, chi, a sinistra, critica i radicali, potrebbe avanzare
l'unico argomento serio, che può essere formulato più o meno così: "Se
non ci opponessimo al rigore laico dei radicali non saremmo compresi
da una parte dei nostri elettori e apriremmo un conflitto distruttivo
con la Margherita, che non esiterebbe ad affondare il governo".
A questo discorso sarebbero possibili alcune obiezioni. Primo, per
conservare il consenso di una parte del proprio elettorato si perde
inevitabilmente quello di un'altra parte e una formazione politica che
si limiti a raccogliere ciò che trova, essendo incapace di creare un
consenso unificante, è una povera cosa.
Secondo, si potrebbe fondatamente pensare che quello della Margherita
sia un bluff, destinato a crollare se lo si "vede". Terzo, una
dignitosa opposizione è preferibile a una men che mediocre gestione
del potere. Anche in considerazione dei suoi effetti futuri. Il fatto
che ai funerali di Welby la folla, che non era composta solo da
radicali, abbia unanimamente impedito ai politici di prendere la
parola dovrebbe indurre a meditare.
Qualcuno sente il bisogno di aggiungere che il rigore laico induce il
Vaticano a estremizzare la propria posizione rendendo molto più
difficile il compromesso di basso livello  che ritiene auspicabile chi
lo sostiene. Errore. Il rigore laico non fa che portare allo scoperto
l'estremismo del Vaticano, che naturalmente preferirebbe usare la
classica mano di ferro nel guanto di velluto.
Tuttavia non si può ignorare lo spettro incombente dell'orrendo
Berlusconi.E questo è sicuramente il peggio. Questo governo fa il
possible per meritare, nel suo stesso interesse, critiche sempre più
aspre. Ma, sic stantibus rebus, non se ne può auspicare e tanto meno
agevolare la caduta.Si può incitarlo a ritrovare, se non altro, un
minimo di autonomia nei confronti delle ingernze d'Oltretevere e
rifletta sul significato della laicità, anche se non sembra che un
aiuto possa provenire dall'attuale capo dello stato.
D'altra parte.
D'altra parte neppure al tempo della Democrazia cristiana il ceto
politco sembrava aver perso fino a questo punto il senso della laicità
dello Stato, mai il regresso civile e culturale aveva raggiunto questa
gravità, ma i diritti individuali e l'autonomia del soggetto erano
stati considerati così negoziabili.
In queste condizioni spetta alla società civile rigenerarsi, creare le
condizioni perché sia possibile una politica laica e progressiva che
non apra la via alla rivincita della destra. La sfida del Vaticano è
netta, e bisogna raccoglierla. Questo significa creare nuova cultura,
esplicitare il significato della laicità e combattere tutte le
battaglie particolari che vi sono implicite. Esigere che nelle scuole
la cultura laica e materialista sia adeguatamte rappresentata.
Denunciare i compromessi. Distiguere l'etica dalla legislazione. E
anche molte altre cose.
Occorre dunque che i laici si organizzino, non come partito, ma come
comunità intellettuale e gruppo di pressione. Occorre che d'ora in poi
siano attivamente presenti nella vita pubblica, politica e culturale.
Che non lascino paralizzare dal timore di danneggiare la cristalleria
(che poi è solo vetro di mediocre qualità).

comunità intellettuale e gruppo di pressione.
Gia' lo fanno da un bel pezzo.  Vedi ultimi referendum povero Outis :)
-Stefano