Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Europei Culattoni. W Buttiglione.

Ha ragione Buttiglione.
Ciò che mi fa schifo sono tutti coloro che hanno criticato negativamente
Buttiglione. Perchè i nord europei sono tutti FINOCCHI?
Sposarsi tra gay è la pura offesa della dignità dell'essere umano. 
Essere "diverso" si ignifica essere malato. quindi da curare. 
Ciao.

 wrote:

Questa l'ho gia' sentita da qualche parte, ma dove? ::))
A.

 ha
scritto:

Se, se...troppo accalorato per non destare sospetti.
Geloso di culo, frocio sicuro .
MMAX Tremaglia
-- 
su it.news.votazioni si sta svolgendo la votazione di 
it.politica.sinistra [moderato]

 Geloso di culo, frocio sicuro .
Geloso di culo e frocio? perchè?
Perchè mi fa schifo una coppia gay? Perchè secondo il mio parere
offendono la morale dell'essere umano? 
Perchè mi da fastidio che  gli euro politici considerano normale
 una "coppia" gay? Non voglio fare il moralista,
se sono gay è peggio per loro. Ma per carità, lasciamo stare il
matrimonio tra gay, il matrimonio è un Sacramento, non un casino. Ma
forse questo se lo hanno scordato anche le persone normali.(vedi scambio
di coppie) Ciao.

 di coppie) Ciao.
A parte il fatto che il matrimonio non e' piu' un sacramento ma un 
unione riconosciuta dallo stato - e' sacramento solo per i cattolici in 
questo paese - non credo che lo sia per i buddisti tibetani, ad 
esempio...
...ma visto che sei ovviamente cosi' cattolico da scrivere sacramento 
con la S maiuscola, come riconcili la tua omofobia, con il fatto che 
preti e addirittura vescovi cattolici (in Austria se ben circordo) siano 
stati al centro di infiniti scandali pedofili, al punto di mandare in 
rovina le loro diocesi (Boston, se ben ricordo)per  i danni da pagare 
alle loro vittime.
Va bene che qui sara' tutto soffocato, ma come riconcili la tua omofobia 
con la pedofilia dilagante dei preti cattolici?
Io al tuo posto farei un esame di coscienza. In genere i paesi omofobi 
sono anche quelli in cui si picchiano le proprie mogli e si pestano o si 
abbandonano i cani. Ti dice niente?
A.

 Geloso di culo e frocio? perchè?
Aiutino: "Chi disprezza compra" (proverbio popolare).
Comunque, devo confessare che anch'io, leggendo il tuo "Perché i nord
europei sono tutti finocchi?", ho percepito, come dire, un certo tono da
femminiello isterico che non vuole ammettere a sé stesso di esserlo.
Insomma, forse sarà solo un'impressione sbagliata ma, leggendo frasi del
genere, viene da pensare che, sotto sotto, un bello svedesone biondo non ti
spiacerebbe affatto avercelo nel letto.
Ma naturalmente, ripeto, sarà solo un'impressione sbagliata che dai alla
gente! Ti succede solo per iscritto o anche di persona ti pigliano per
ricchione?
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ecco:quando leggo queste cose capisco veramente che secoli di storia del
pensiero ,filosofia ,antropologia ,per alcune persone non sono serviti
davvero a nulla.
Ma come fai a dire che essere "diverso" significa essere malato?Sai che tu
sei tu perchè c'è il diverso da te?Altrimenti la tua identità cosa sarebbe
senza il diverso?
Poveretto....
Arianna

 Arianna
Sfortunatamente sia il nazifascismo europeo sia il neoimperialismo 
americano dimostrano che nazioni intere trovano la loro identita' solo 
nel cancellare il diverso. 100.000 morti in Irak solo per soddisfare il 
desiderio edipico di Bush figlio di fare cio' che non aveva fatto Bush 
padre...
In questo NG capitano cascami di identita' disintegrate che non possono 
muovere un solo soldato, e che trattano un NG come un gabinetto 
pubblico. Viva, Abbasso, sconfortante di tirarli fuori dai loro stadi, 
dai loro luoghi di concentrazione mentali dove proclamano la Bestia, 
sotto le mentite spoglie di cristiani...
A.

Essere "diverso" si ignifica essere malato. quindi da curare. 
E perchè non ti curi, allora, invece di rompere il cazzo?
Peppi Niello ALIAS Giuseppe Calvo, 
cyber-terrorista dal 03-10-2004 
Capo Supremo delle Brigate AntiAliasing con licenza di PING

 cyber-terrorista dal 03-10-2004 
Bravo, un vero gentiluomo, degno di sedere al parlamento europeo, e di 
rappresentare un'antica civilta' come l'Italia...
A.

 con la pedofilia dilagante dei preti cattolici?
 >
E gli omosessuali pedofili serial killer ?? Dai questa è pura retorica.....
Non puoi fare di tutta un erba un fascio...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 Non puoi fare di tutta un erba un fascio...
Eh no tesoro, argomento spuntato. Se la chiesa avesse pochi o molti 
pedofili (io ne ho consciuto uno ad es., un educatore cattolico) e 
chiedesse una legislazione europea piu' dura contro i pedofili, ne 
rispetterei la serieta'.
Ma  per una chiesa che pretende proteggere i propri pedofili e attacca 
gli omosessuali attraverso cinghie di trasmissione come Buttiglio', non 
mi stupisce che desti scandalo a Strasburgo.
Inolre lo ripeto - matrimonio omosessuale o meno - i paesi omofobi sono 
gli stessi in cui si picchia la propria moglie e il cane, che poi si 
abbandona, e in cui si tiranneggiano i figli, sempre per un tradizionale 
paternalismo cattolico. Se poi uno la mette in culo in sacrestia, 
stendiamo un pietoso velo, no?
A.

A.
Grazie. Sono contento che tu abbia capito.
Peppi Niello ALIAS Giuseppe Calvo, 
cyber-terrorista dal 03-10-2004 
Capo Supremo delle Brigate AntiAliasing con licenza di PING

 
Questa non l'ho capita....
mi sa ch'è meglio stedere un velo pietoso su questa affermazione...



infatti credo l'avesse scritto tra virgolette proprio per questo...


 
te rappresenti gli stessi sotto le spoglie ateo-comuniste ??



ah per inciso tendo a precisare per i nuovi nel NG che condanno in ogni 
modo lo sterminio e la persecuzione degli Ebrei.


 cose purtroppo accadono ovunque...
Lasciando perdere gli altri argomenti, mi concentro sull'essenziale
Mi  sembra che l'assenza di denuncie contro i preti pedofili in Italia 
e' statisticamente strana rispetto agli altri paesi occidentali. Posso 
solo supporre che come li' sia assai diffusa anche qui, ma che i 
giornali non amino parlarne.
Orbene, dalla sede della cristianita' sbuca fuori lo sputasentenze 
Buttiglio' che davanti al consesso piu' ampio d'Europa disquisisce sulla 
colpa degli omosessuali (e del fatto che le donne devono rimanere a 
casa).
Dunque non e' scandaloso che un ministro italiano si erga a fustigatore 
dei costumi quandogli appartenenti alla fede che rappresenta, tra 
l'altro in un organismo aconfessionale, si sono macchiati del delitto 
penale di pedofilia?
E in questa omofobia e antifemminismo non sarebbe normale ravvisare un 
ansia di punire e reprimere tipica dell'omosessualita' rimossa, che poi 
in parecchi preti, in Italia e all'estero, si traduce in pedofilia?
Per riassumere omofobia e pedofilia vanno di pari passo.
Quanto alle donne costrette in casa e' un argomento da sviscerare a 
parte, ma non mi stupirebbe che le casalinghe siano piu' facilmente 
oggetto di violenze domestiche.
Per i cani abbandonati me ne occupero' un altra volta, ma voglio loro 
ugualmente bene.
Eppoi senza voler essere lombrosiani questa ipocrisia untuosa non 
trasuda da tutti i pori dell'Onorevole Buttiglio'?
Sarebbe casomai da chiedersi se gli piace di piu' metterla o prenderla 
in c... Anche se stavolta l'ha proprio presa, e infatti era bello rosso 
annunciando le sue dimissioni...
A:

 modo lo sterminio e la persecuzione degli Ebrei.
Ah, sì? E come mai non condanni i nazisti che "combattevano contro una
classe
dirigente economico-imprenditoriale molto forte nella Germania del
dopoguerra degli anni '20 e '30 cioè quella Ebraica" (your words)? Ah, già:
"Poi la follia di gente come Hitler e Himmler pensò di sterminare una
razza inferiore ma le due cose sono molto diverse" (your words). Quindi si
potevano ammazzare i rappresentanti della "classe dirigente
economico-imprenditoriale molto forte nella Germania del
dopoguerra degli anni '20 e '30 cioè quella Ebraica" in quanto
accidentalmente Ebrei, mentre erano "folli" solo coloro che li ammazzavano
"in quanto razza"? Ma checcazzo stai a dì? E chi sarebbero stati, 'sti
nazisti (quelli "veri"?) che combattevano "una classe dirigente" ecc.? Le
SA? Ma - scusami se mi ripeto - checcazzo stai a dì?
Namib

 
Beh vedi Namib le mie sono soltanto pure considerazione storiche ed 
esposizione del pensiero dell'epoca. Certe considerazioni non sono per 
niente facili e ci vuole coraggio anche ad esaminare certe posizioni e 
sforzarsi di comprenderle ( il che assolutamente non vuol dire 
giustificarle ) eppure ti assicuro che molto ci sarebbe da imparare in 
merito perchè studiando attentamente come si è manifestato e cresciuto 
il pensiero nazista, perchè aveva successo nella Germania anni '30 ( il 
che significa calarsi nel pensiero dell'epoca in un mondo ben diverso da 
quello odierno ) e perchè molti erano persino favorevoli ad una 
persecuzione ( seppur soltanto politica e non fisica, parlo del popolo 
tedesco ) nei confronti degli Ebrei, è possibile capire anche che oggi 
le stesse radici di tale pensiero si insinuano ancora nei quotidiani 
attacchi politici e ahimè non soltanto quelli contro Israele.
Scopriresti ad esempio ch'è molto facile mettere sul patibolo un intera 
generazione mentre invece la ragioni politiche per annettere Polonia e 
Austria c'erano eccome tant'è che l'Inghilterra si astenne dalle prime 
fasi del conflitto. Oppure scopriresti che c'erano visioni MOLTO diverse 
riguardo alla politica ebraica in quanto seppure molti erano d'accordo 
ad una politica contro gli ebrei volti a farli emigrare e cacciarli dal 
paese per motivi fondamentalmente economici come ho detto prima mentre 
invece ben diversa era lo posizione assolutamente fanatica e criminale ( 
non che la prima sia giusta ma vi prego fate uno sforzo per comprendere 
) di gente come Himmler e Hitler, che idearono lo sterminio degli Ebrei 
e molti delle SS a tale riguardo. Tra l'altro sono anche noti i 
constrasti fra le truppe regolari e le SS in merito a questi e altri 
argomenti.
Spero di essere stato un po' più chiaro, d'altronde vedo anche solo la 
tua come risposta del genere ne deduco che gli altri o non avessero 
avuto voglia di rispondere o abbiano capito cosa intendevo, ad ogni modo 
spero di aver fatto maggiore chiarezza.
Per chi è interessato a tali considerazioni storiche indico il libro 
"Diario di un Nazista" intervista biografica di un giornalista americano 
ad Adolf Eichmann verso gli ultimi anni della sua vita in Argentina poco 
prima della cattura da parte del Mossad.
Premetto ch'è una lettura difficile ed impegnativa ma molto valida dal 
punto di vista storico.


 paese per motivi fondamentalmente economici come ho detto prima
Scusa, tanto per capire: potresti per piacere spiegarmi in cosa consistevano
questi "interessi ebraici" che avrebbero giustificato una politica
antiebraica (seppure limitata a"cacciare gli ebrei" e  non a sterminarli) ?
Ovvero, spiegami per bene in che modo l'interesse di un ebreo ricco sarebbe
stato un "interesse ebraico" e in che modo sarebbe stato avverso a un
"interesse tedesco".
In altre parole, in quale maniera, la ricchezza di un singolo ebreo
avvantaggiava gli ebrei tedeschi e svantaggiava i cristiani o i protestanti
tedeschi? Aspetto con ansia che tu mi delinei uno schema generale sulla
questione.
Inoltre gradirei , contestualmente al tuo schema, anche una esauriente
"spiegazione economica" sullo sterminio di 1 milione di zingari da parte dei
nazisti.
grazie in anticipo
rosalucsemburg
-- 
su it.news.votazioni si sta votando per it.politica.sinistra [moderato]

 fasi del conflitto.
Visto che lo zio di mia moglie (polacca) ha passato alcuni dei più
interessanti mesi della sua esistenza terrena ad Auschwitz, sarei oltremodo
interessato a conoscere le 'ragioni politiche' che sottostavano
all'aggressione hitleriana alla Polonia.

 rappresentare un'antica civilta' come l'Italia...
Parlamento europeo!? Spieghi?


 all'aggressione hitleriana alla Polonia.
Bravo! Ma non hai notato il suo nick?
Quello e' un superuomo che viene da Sirio...
A.

Parlamento europeo!? Spieghi?
Sono stato candidato al parlamento europeo.
Peppi Niello ALIAS Giuseppe Calvo, 
cyber-terrorista dal 03-10-2004 
Capo Supremo delle Brigate AntiAliasing con licenza di PING

 
Tale sterminio è avvenuto prima o dopo le leggi di Norimberga del '43 ??



Questo mi dispace molto, io sono contro lo sterminio e contro 
l'Antisemitismo ed è proprio per questo che ne parlo lo ripeto, affinchè 
possiamo riconoscere oggi i cosidetti semi dell'odio che stanno tornando 
a farsi sentire nei confronti d'Israele ( che tra l'altro è una 
democrazia composta da più etnie non diversamente dalle democrazie 
europee... )
Cmq per quanto riguarda la Poloniia è presto detto. La Polonia così come 
l'Austria sono sempre state parte integrante del Sacro Romano Impero per 
più di 1000 anni a partire da Carlo Magno...
A seguito della sconfitta della 1 Guerra mondiale la Polonia rimase 
infatti cmq un protettorato tedesco. Il successo popolare della politica 
espansionistica tedesca dei primissimi anni del conflitto verte tutto su 
questo punto. Il Nazismo con la creazione del 3° Reich voleva de facto 
ricreare il Sacro Romano Impero ri annettendo i territori da esso 
posseduti per secoli. Infatti l'Austria ben si identificava in questo e 
fu praticamente annessa pacificamente. La Polonia non del tutto, in 
quanto la storia e anche la diversità di popolazione si era evoluta nel 
frattempo in maniera differente...
Ad ogni modo questa era la ragione politica.
Per il resto ovviamente fu terribile la politica ebraica in Polonia, 
viziata probabilmente dal fanatismo di Hitler e Himmler, dapprima con il 
confinamento nel ghetto di Varsavia ed in seguito con le deportazioni.
Fu un fallimento anche se solo seppur non facilmente, vogliamo vederla 
solo politicamente in quanto sarebbe stato più semplice  facilitare le 
emigrazioni Ebraiche verso altri territori così come Eichmann faceva in 
Austria, infatti fu proprio per questo che l'anonimo Eichmann fu notato 
ma questa è un altra storia.
Colgo l'occasione per ricordare l'eroica resistenza degli Ebrei del 
ghetto di Varsavia nonchè i corpi militari polacchi che sebbenne molto 
ridotti di numero si sono distinti durante la 2a guerra mondiale per il 
loro coraggio e valore.


 Sono stato candidato al parlamento europeo.
Un eurotrombato? Tu? Davvero? E per quale partito, se è lecito chiedere?


 infatti cmq un protettorato tedesco.
La Polonia č indipendente dalla fine della I Guerra Mondiale, ed č
precisamente andata ad includere territori appartenenti agli ex-imperi
asburgico, zarista e tedesco.

 
Ho trovato in rete un paio di spunti di riflessione in merito alla 
situazione tra Polonia ( ex Prussia ricordo almeno in parte e parte del 
Sacro Romano Impero ) e la Germania che non erano così semplici come lo 
si vorrebbe far sembrare...
http://www.ipsiazerboni.it/html/ipertesti/iper/cons.htm
http://www.paginadelleidee.net/7_politica/politica17.htm
interessante quando parla dei 4 milioni di tedeschi che vivevano a 
Varsavia...
http://www.storia900bivc.it/pagine/strumenti/antologia/antologia3.html
 - 
  qualche articolo dell'epoca...
http://www.scuolalieta.it/900war/guerram1/1914_3.htm
qualche altro riferimento a come la Repubblica Polacca nacque smembrando 
parte di quei territori appartenenti in passato al Sacro Romano Impero.


 Per il resto ovviamente fu terribile la politica ebraica in Polonia, 
Toh. Rompevano i coglioni pure lì, i futuri
sionisti-nazionalisti-colonialisti-europei®... Questa non l'ho capita.
Comunque alla fine della storia, i tedeschi, ha dato una casa a un paio
di milioni di esuli e profughi dai disastri della ricostruzione della
continuità teerritoriale.
Gus, questo, non l'avrebbe mai tollerato.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

 
Chi intendi ? GLi esuli ebrei ?


 parte di quei territori appartenenti in passato al Sacro Romano Impero.
dove si dice che "La Polonia riuně a sé le provincie (!) polacche un tempo
sotto l'Austria". Non vedo quali di queste province (Cracovia, Slesia,
Zakopane, Beskidy, Rutenia e dintorni) abbiano fatto parte in passato del
Sacro Romano Impero (A meno di identificare il Sacro Romano Impero con
l'Austria; a Sadowa avrebbero avuto qualcosa da ridire: -)). Rimando alla
mappa contenuta nel sito da te citato
http://web.tiscali.it/sacroromanoimpero/folder/sacroromanoimpero.html
 : puoi
vedere che nessuno dei territori in questione facesse parte del Sacro Romano
Impero.

 Chi intendi ? GLi esuli ebrei ?
Credo si stia parlando dei profughi tedeschi dai territori dei Sudeti e
soprattutto dalle zone ad est dell'Oder. Beh, in effetti non tutti sono
freddi verso i propri profughi come l'Italia nei confrnti dei profughi
giuliani.

 
Cioè prima della 2 guerra ? Il che conferma la volontà al termire della 
1 WW di spaccare l'identità culturale e storica del popolo tedesco ( 
ripeto cent'anni non sono niente.
Noi dopo 2000 anni ancora studiamo il Latino ch'è una lingua defunta ( 
dal punto di vista popolare il che è caratteristica fondamentale per la 
vitalità di una lingua )e usata per lo più dagli archeologi ( o storici 
della letteratura ma siamo lì in quanto tutte le opere vengono tradotte 
in italiano per studi letterari... ) e questo per quanto possa esserci 
affezionato in quanto era la lingua dell'Impero Romano di 2000 anni fa ! 
Figurati cosa provavano i tedeschi quando appena 100 anni prima erano 
nel Sacro Romano Impero che per secoli aveva dominato l'Europa...


 indentità culturale in atto da secoli..
Si, come quella che a te ti viene da Sirio
ROTFL!
A.

 
a me sembra l'esatto opposto...
Al momento della massima espansione conteneva molti dei territori delle 
odierne Germania, Austria, Slovenia, Svizzera, Belgio, Olanda, 
Lussemburgo e Repubblica Ceca, così come Francia orientale, Italia 
settentrionale e Polonia occidentale.
sempre tratto da:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sacro_Romano_Impero
Ah in merito alle provincie su citate tra cui spicca la Slesia forse 
questo appianerà la questione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Impero_Germanico
L'Impero germanico nasce cmq dal Sacro Romano Impero per identità e 
origine storico culturale sebbene sia stato fondato a parte da Bismark...
Il Nazismo voleva portare l'impero germanico allo splendore del Sacro 
Romano Impero e tali territori erano cmq da tempo terra tedesca...
Ciao ciao


Orwell wrote:
sottolineo questo punto giusto per concludere tratto sempre da:
http://it.wikipedia.org/wiki/Impero_Germanico
"L'unificazione della Germania significò anche l'assorbimento 
dell'intero Regno di Prussia in essa. Le tre nuove province: Prussia 
Orientale, Prussia Occidentale e Provincia di Posen, che prima erano al 
di fuori della Confederazione Germanica vennero incorporate nel futuro 
stato tedesco. Un'altra provincia, la Slesia, era parte del Sacro Romano 
Impero assieme alla Boemia. Comunque, queste province avevano una 
nutrita popolazione polacca. L'annessione di queste quattro province 
pose la Germania in conflitto con i polacchi. Siccome la popolazione 
polacca cresceva più rapidamente e l'Ostflucht fece emigrare i tedeschi 
dall'est verso la Germania occidentale, le province orientali divennero 
gradualmente sempre più a maggioranza polacca."
Altra riprova di quanto affermavo e cioè che diverse terre Polacche tra 
cui spicca la Slesia erano state terre tedesche per secoli fino a poco 
prima...
Ciao ciao
alla next



eh quante cose ti potrei dire su Sirio... ;)


 Ciao ciao
Saluti!

 Ciao ciao
Saluti

 
come cultura intendo e come popolo impressagli con forza dal Sacro 
Romano Impero. Verte tutto lì. Cmq è interresante studiare la storia del 
Sacro Romano Impero ha cambiato per sempre la storia d'Europa 
influenzandola sino ai giorni nostri.
Adios



Sono perfettamente d'accordo.
Nell'altro thread cmq c'è scritto meglio di cosa parlavo quando alludo a 
terra tedesca..
