Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ritiriamo il passaporto alle due volontarie

Ritiriamo il passaporto alle due volontarie
di Massimo Fini
Sia Simona Pari che Simona Torretta ("le due Simone" come vengono chiamate
con inconscia volgarità quasi fossero le protagoniste di un programma tv
mammarolo e per famiglie e non di un dramma) hanno dichiarato di voler
ritornare
in Iraq per riprendere l'azione di volontarie umanitarie. Il governo deve
impedirglielo d'autorità, ritirando i loro passaporti. Non solo perché,
se fossero nuovamente sequestrate, il nostro Paese non sarebbe in grado
di reggere altre settimane di angoscia, di ricatti e di riscatti in cui
ha dovuto impiegare tutte le proprie risorse diplomatiche, investigative,
militari e spendere il proprio prestigio internazionale presso vari Paesi,
ma per ragioni più generali.
Tutta la vicenda di Simona Pari e Simona Torretta è frutto di un equivoco:
l'aver mascherato la guerra all'Iraq, che dura ormai da più di un anno e
mezzo, sotto le forme ipocrite, e false, della "missione umanitaria",
dell'"operazione
di peace keeping", dell'"aiuto alla ricostruzione del Paese". Si tratta
invece di una guerra, seguita a un'invasione e a un'occupazione militari,
cosa di cui nessuno può ormai più dubitare visto che da più di un anno e
mezzo infuriano violenti combattimenti fra le truppe occidentali e la
resistenza
irachena appoggiata da elementi del terrorismo internazionale.
Il lettore del Gazzettino conosce, credo, la mia totale avversità
all'operazione
angloamericana e italiana in Iraq, ma una guerra, se la si fa e finché la
si fa, deve essere condotta con la serietà che merita. È da quando la
situazione
sul campo si è rivelata, con tutta evidenza, una realtà di guerra che il
governo italiano avrebbe dovuto richiamare in patria tutti i connazionali
che non siano sotto il controllo diretto dei nostri comandi militari cui
devono rispondere anche i giornalisti accreditati, sottoposti a censura
com'è sempre stato in tempo di guerra, per non mettere a rischio le nostre
truppe. E coloro che fossero rimasti in Iraq, ad onta degli ordini del
governo,
avrebbero dovuto essere considerati dei collaborazionisti, e come tali
trattati,
come pure è sempre stato in guerra.
L'equivoco dell'"operazione di peace keeping" ha invece consentito che
operassero
in Iraq Ong, volontari, reporter improvvisati che oltre ad essere un
pericolo
per se stessi lo sono anche per il nostro Paese perché, bersagli comodi
e non protetti e non controllabili, possono essere facilmente usati contro
di noi, come s'è visto. La guerra è una cosa seria e non può e non deve
essere confusa con una scampagnata umanitaria o un'agenzia di collocamento
al lavoro o una riedizione del premio Pulitzer.
La due donne sono state salvate, ma l'operazione si è conclusa con danni
gravissimi. È stato pagato un riscatto di un milione di dollari e ciò
incoraggerà
i ribelli ad altri sequestri di nostri connazionali. Se cederemo ancora,
si aprirà una spirale senza fine e se invece dovessimo rifiutarci al ricatto
ci sarebbe una sperequazione intollerabile fra il trattamento usato alla
Pari e alla Torretta e quello riservato agli altri.
Detto questo, la liberazione delle due italiane non cambia nulla. La guerra
ovviamente continua. Solo ieri ci sono stati quasi cinquanta morti e più
di 130 feriti e nell'ultimo mese sono stati 2300 gli attacchi della
guerriglia.
Il vero e unico modo per aiutare l'Iraq non è di lasciare in quel Paese
ambigui o patetici volontari umanitari, ma di ritirare le truppe
responsabili
di un'occupazione che fin dall'inizio non aveva giustificazione nè
legittimità
alcuna e oggi ne ha ancor meno. In fondo, la cosa più vicina alla realtà
l'ha detta Kenneth Bigley, l'ingegnere inglese ancora in mano ai suoi
sequestratori
e a rischio di decapitazione: «Gli iracheni vogliono solo essere lasciati
in pace e poter ricostruire loro, con le proprie mani, un Paese che noi
gli abbiamo distrutto».
Massimo Fini
Fonte:
www.ilgazzettino.it
1.10.04

 irachena appoggiata da elementi del terrorismo internazionale.
su questo passaggio posso anche esser d'accordo ...., cioe' sul fatto che in
iraq ci sia la guerra ....
l'autore dell'articolo lo definisce "equivoco"
io propendo per la malafede del ns. governo
il ns. intervento doveva forzatamente definirsi missione di pace
altrimenti non si sarebbe rispettata la costituzione che sancisce il ripudio
dell'italia per la guerra ....
ricordo quando siamo intervenuti in afghanistan e un generale americano, uno
dei primi giorni, intervistato da giornalisti italiani sulla "missione di
pace", parlava candidamente invece di guerra e di "operazioni" che sarebbero
state svolte dalle ns. truppe
saluti
V.

 ma per ragioni più gener
Tutto molto logico e lucido. peccato che dai addosso alle due persone 
che hanno fatto di piu' per dare qualche speranza di futuro a quello 
sfortunato paese e ai bambini che vi dovranno crescere.
Quanto conta il loro riscatto rispetto alle centinaia di miliardi spesi 
per qualche mese di presenza del contingente italiano in Irak? Che 
giovamento ha tratto il paese da quest'ultimo, asserragliato in un campo 
trincerato da cui puo' a malapena uscire?
Sei uno stratega da tavolino, oltre che a un vigliacco come tanti, che 
da' addosso a due donne con pretesti di politica generale.
Credo che tempo Torretta e Pari un giorno potranno rientrare con la 
coscienza a posto, mentre il contingente italiano se ne sara' andato con 
la coda tra le gambe,  con le sue violenze velleitarie, alla faccia 
della exit strategy di Fini e del nostro governo altruista.
A.

 di Massimo Fini
Fini e' sempre un vero artista della provocazione, e qui ha toccato il suo
massimo. L'appello a trattenere le due Simona in patria come grimaldello,
come sprone affinche' si cessino le ipocrisie e si dica pane al pane e
guerra alla guerra, e' quanto di piu' dialetticamente raffinato si possa
immaginare. Con buona pace di tutti quei politici di maggioranza che si
rifiutano di ammettere che quella in Iraq e' una guerra a tutti gli effetti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:wpG8d.23087$B06...@news.edisontel.com...
Quoto.

 ha scritto nel messaggio
news:wpG8d.23087$B06...@news.edisontel.com...

Raffinato?
A me sembra un ragionamento degno di un troglodita delle caverne. Può
mettersi tutti i vestiti di caraceni che vuole, vada prima a scuola di
liberalismo. Ripartendo, naturalmente, dalla prima elementare.
E' solo uno stolto demagogo.

 mettersi tutti i vestiti di caraceni 
Caraceni? Hai sbagliato Fini.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:

Sul liberalismo e i liberali continui a toppare mirabilmente.
Come dimostra il fatto che inserisci M.Fini tra questi ultimi.
Oltretutto si veste malissimo, dove l'hai pescata la frescaccia di
Caraceni?
Forse ti confondi col Gianfranco.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

 Caraceni? Hai sbagliato Fini.
A parte il fatto che era un modo di dire, che Caraceni ha un bel po' di
clienti, mi preme notare quanto sia deboluccia questa tua risposta.

 Come dimostra il fatto che inserisci M.Fini tra questi ultimi.
Ho detto "vada a scuola di liberalismo", non che sia un liberale.
Certo, vorrebbe farlo credere, ma quella è un'altra storia.

 Certo, vorrebbe farlo credere, ma quella è un'altra storia.
BEEEEP.
Risposta errata. Erratissima. 


 mi preme notare quanto sia deboluccia questa tua risposta.
Debole? In che senso? Ti volevo far notare che hai sbagliato
evidentemente Fini, come potevo farlo in modo "piu' forte"?
Ciao castoro ;-D


 Palmiro Pangloss
??? che ?
ma non ti chiamavi Ale Santini?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma non ti chiamavi Ale Santini?
Ciao Sergio, storia lunga. Sono Palmiro Pangloss qui e Alessandro
Santini in RL. Ma talvolta sono Alessandro Santini anche qui, pero' mi
firmo Pangloss.
Palmiro Santini :-DDD


 Palmiro Santini :-DDD
Diciamolo: ci stai prendendo gusto.
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

 Diciamolo: ci stai prendendo gusto.
Si.
Alessandro Pangloss


 Palmiro Santini :-DDD
Non e' che c'e' qualche Happy Hour moooooooooooolto lunga dalle tue parti
eh? :)
ciao
s.


 eh? :)
No, no, e' "colpa" del compagno Whip e dei Radicali che non si fanno
votare.
Palmiro Pangloss


 E' solo uno stolto demagogo.
Spiegami una cosa: tu cosa ti reputi, invece?
No, giusto per sapere, sei bravo ad appioppare offese agli altri, ma tu? Sei
solo un nickname? O c'č qualcosa lě dietro?
-- 
-= Axell =-
E tutti si scandalizzano quando sentono dire: quel tale tipo di mammifero o
di uccello ormai č sparito dalla faccia della terra, non lo vedremo piů; č
una grave perdita. Certo, si tratta di gravissime perdite.
Ma non sarebbe forse piů grave se sparisse una comunitŕ umana?"
(Bruno Salvadori)