Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: i danni dell'UNRWA

e perche' un marxista dovrebbe desiderare smantellarla
http://www.commentarymagazine.com/viewpdf.cfm?article_id=15590

 
http://www.commentarymagazine.com/viewpdf.cfm?article_id=15590
Anche un non marxista
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant"

 Anche un non marxista
Marxista o non marxista, comunque si presenti, è essenziale che sia 
"sionista".
Fosse per voi lascereste crepare i 4 milioni di profughi che, con la 
loro sola esistenza, intralciano le vostre strategie di annessione.
Naturalmente fa brutto dire queste cose con sincerità, dunque attaccate 
l'inefficienza dell'agenzia.  Vero minigoebbels?

 Marxista o non
IN THEIR 1845 pamphlet The German Ideology,
Karl Marx and Friedrich Engels coined the term
lumpenproletariat. Marx later defi ned it as “neither
wage-earning workers nor peasants,” “classless
elements,” “beggars, alms-seekers, dole-seekers, paupers,
and vagabonds.” In 1949, Josef Stalin, who knew
his Marx, instructed his envoy to the United Nations to
oppose a refugee agency devoted to Palestinian Arabs.
He wrote: “We should not vote for UNRWA. The goal
should be to return Palestinian refugees to normal
productive labor so that they work for a living. We
need the Palestinian conscientious working class, not
the Palestinian parasitic lumpenproletariat.” Yet on
December 8, 1949, the UN voted overwhelmingly to
create the United Nations Relief and Work Agency for
Palestine Refugees in the Near East. The U.S., Western
Europe, the Arab states, and even Israel voted for it.
Acting on Stalin’s orders, the Soviet Union and all the
other Communist-bloc countries abstained. Ever since,
UNRWA has been among the most bizarre humanitarian
organizations in human history. It is a refugee-relief
effort whose defi nition of “refugees,” a term meant
to describe those in emergency fl ight from imminent
peril, includes the descendants of refugees.

 l'inefficienza dell'agenzia. Vero minigoebbels?
Pirlata.
Tb (bieco illuminista)
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

  wrote:

Rotfl. Non hai nemmeno letto l'articolo.

Il 20/12/10 15:37, Der Bildungsphilister ha scritto:

L'ho notato anch'io.
Ma non è che me ne sia sorpreso.
Tb (b.i.)


 Ma non è che me ne sia sorpreso.
Ma infatti, dimenticavo la specialita' della casa: l'elaborazione
autonoma.

 the Palestinian parasitic lumpenproletariat.”
vabbè, Stalin era uno che usava "cosmopolita" come insulto, laddove
Marx voleva gli operai cosmopoliti, fa poco testo...


<< The end of UNRWA would
automatically nullify the perni-
cious issue of the right of return-
cum-retake. It is unsolvable in
the presence of UNRWA >>
Lo struggente desiderio dell'articolista è ben chiaro, nonostante cerchi 
di nasconderlo sotto il solito armamentario di fregnacce: eliminare il 
problema dei profughi palestinesi cancellando non solo il loro diritto 
al ritorno ma anche qualunque diritto al risarcimento.
L'ostacolo è l'UNRWA, che li tiene in vita.  Senza quella non avrebbero 
più né sussistenza né voce: non esisterebbero, è la Nazione sarebbe 
liberata dalla loro fastidiosa presenza.
Ma tu pensi che basti citare (accazzo) Marx e Stalin per vedermi 
scodinzolare?
Io non sono te, mr. Slap.

On 20 Dic, 21:55, Persio
posta

 posta
Un articolo molto interessante, intenso.


dai, postalo qui.

 liberata dalla loro fastidiosa presenza.
No: senza l'UNRWA sarebbero costretti a uscire dalla condizione
marxisticamente deprecabile di lumpenproletariat per assumere un ruolo
attivo nella dialettica sociale marxista. Adesso hai letto l'articolo
ma non l'hai capito.

 ma non l'hai capito.
Hai capito tutto tu, mr. Slap.

 Come quelli di Gaza, no?  
Soprattutto loro, direi, che avrebbero ulteriori ragioni per chiedere
ragione al governo di Hamas delle sue scellerate scelte politiche.
Comunque, e qui tu che sei pirla puoi anche smettere di leggere, e'
evidente che non si puo' immaginare uno smantellamento dell'UNRWA
dall'oggi al domani senza che ci siano le condizioni economiche
perche' i palestinesi dei campi profughi possano assumere un ruolo
economico e sociale attivo, e questa e' una questione complessa e
difficile che non si puo' risolvere senza la collaborazione di tutti i
paesi dell'area (compresa ovviamente Israele). E siccome non c'e' la
minima volonta' politica di farlo, l'UNRWA prosperera' (...) ancora a
lungo.

 Come quelli di
come aveva previsto Stalin.