Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele in Europa?

Sarebbe una bellissima decisione.
Saluti
Veniero.


Bè,di questo passo come dice Prodi,l'UE rischia di avere i suoi confini
orientali in Corea! :))
A parte gli scherzi,sarebbe sicuramente degno di far parte
dell'Unione:tuttavia continuerebbe ad essere una scheggia di Europa aliena
ed isolata dal contesto mediorientale.Molto meglio che,raggiunta finalmente
una pace possa approfondire i legami con gli arabi e guidarli verso la
Libertà ed il benessere
Ciao
Luca



Io per il momento ritengo che un paese in guerra, con una conseguente
difficle situazione interna, non possa entrare nell'ue.
A maggior ragione per il fatto cghe, geograficamente, è staccato dalla
comunità.
Penso che potrebbe entrare nella ue una volta risolti i problemi con i
paesi limitrofi e con i palestinesi in particolare, sebbene credo che
questi problemi si protrarranno ancora per molto.
Quello che potrebbe fare la ue per israele, se ne avesse la forza,
cosa che non ha, sarebbe porsi come mediatore nel problema
palestinese.

 wrote in message
3aacf309...@news.cineca.it...

Mi piacerebbe capire perche' Israele dovrebbe far parte dell'Europa..... o
meglio mi piacerebbe sentire la motivazione storico-sociale.
Ho sempre sognato di bombardare i palestinesi per difendere i confini
europei...

 europei...
Questa di Israele in Europa è una delle stupidaggini dei radicali ed ogni
tanto salta fuori. Inutile dire che agli israeliani di entrare nella EU non
gliene importa nulla, nessuno di loro ha fatto la domanda, e che se la
facessero la risposta dovrebbe essere come per la Turchia: rispettate di più
i diritti umani e poi potremo prendere in considerazione la richiesta. Ciò
non impedisce al solito radicale di turno di tirare fuori ogni tanto questa
bizzarria.


L'offrire ad Israele l'entrata in europa, potrebbe indurlo ad alcune
concessioni verso i palestinesi.
Ciao
Veniero.


Non credo sia possibile guidare gli arabi da nessuna parte, finché non si
libereranno da soli dalle catene medioevali, che li avvincono.
Quanto ad Israele, anche se come la grecia non confina con la comunità, è
pur sempre uno scoglio di democrazia e di occidente, in un mare di
dittature, merita di entrare nell'unione.
Ciao
Veniero.

 i diritti umani e poi potremo prendere in considerazione la richiesta
Ma ci son già i palestinesi che rispettano i diritti umani, non si può mica
esagerare.
Ciao
Veniero.

europei...
Esiste solo una motivazione -umana-. Israele farebbe geograficamente parte
del gruppo mediorientale. Il problerma e' che gli arabi (angioletti) non ci
volgiono in questo gruppo. Il risultato e' che Israele alle Nazioni Unite
e' solo e isolato e non e' una situazione giusta e simpatica. Siccome
Israele e' a democrazia del Medio Oriente era stato proposto di inserirla
in Europa. la proposta non e' partita dai radicali ma adesso e' appoggiata
dai radicali. Essere isolato all'ONu significa essere sempre boicottato e
significa ricevere condanne non appena qui qualcuno fa la pipi'
controvento. Tutto qui. L'entrata di Israele in Europa sarebbe un bene per
l'Europa perche' Israele e' un paese ad alta tecnologia e ad altissima
ricerca scientifica.
Ciao, Deborah
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

bizzarria.
Vorrei ricordarti che Israele e' un
paese in guerra e in situazioni estreme come viviamo qui i diritti umani
sono anche troppo rispettati. Vorrei vedere voi in Europa cosa avreste
fatto con 52 anni di guerra e di terrorismo. Mi pare che continuiate a fare
la guerra dopo aver assassinato 6 milioni nell'Olocausto e piu' di 20
milioni tra tutti durante la seconda guerra mondiale, per non parlare della
prima. Non avete proprio niente da insegnare voi europei.
Deborah Fait
Israele


 gliene importa nulla, nessuno di loro ha fatto la domanda...
11/03/2001
Questa mattina il Presidente di Israele Moshe Ktazav in una intervista alla
Bild am Sonntag ha testualmente dichiarato: "Sono favorevole ad una adesione
di Israele all'Unione europea. Spero che Israele diventi membro dell'UE e
che non ci sarà nessuna opposizione ad una nostra adesione."
@mat

 dai radicali.
Veramente la proposta fu formulata da Marco Pannella 15 anni fa, in completa solitudine. Ora c'è una
mozione presentata un mese fa al parlamento europeo dai sette rappresentanti radicali più altri
firmatari. Spero che tu l'abbia letta.
@mat
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 prima. Non avete proprio niente da insegnare voi europei.
Ma Israele è un paese in guerra o no? Bisogna chiarirlo. Se Israele è in
guerra, l'istallazione di coloni nei territori occupati è un crimine di
guerra ai sensi delle convenzioni internazionali.

In 
3aae6...@news.dada.it
, @mat, 
mat...@interfree.it
, il 13-03-2001 20:00
ha scritto:

Spero, appunto, che una eventuale richiesta che gli israeliani non hanno
ancora avanzato venga vagliata con gli stessi criteri del passato. Per cui
si risponda, come è stato risposto alla Turchia, che alcune situazioni nel
campo dei diritti umani sono inaccettabili e devono essere sistemate prima
di prendere in considerazione la domanda.

In 98lsld$2hbpd$
1...@ID-11093.news.dfncis.de
, Veniero Fogliata,


Lo stesso dipartimento di stato USA (e stiamo parlando del maggiore alleato
di Israele) è piuttosto critico nei suoi rapporti periodici sul rispetto dei
diritti umani in Israele, il che non vuol dire solo quello che succede nei
territori occupati, ma anche le discriminazioni nei confronti dei cittadini
israeliani non ebrei (che costituiscono il 20% della popolazione di
Israele). 
Per fare un esempio sollevato nel rapporto 1999, il Jewish National Fund,
una organizzazione sionista che gestisce una apprezzabile percentuale dei
beni immobili statali, ha nello statuto di non vendere e non affittare a non
ebrei. Ora, se per esempio da noi lo stato affidasse il 15% del suo
patrimonio ad una organizzazione che, dico per dire, non vende ai
meridionali o non vende ai non cattolici, ci sarebbe (giustamente) una
sollevazione popolare. Sarebbe proprio Pannella con i radicali il primo a
sbraitare.
Oppure, è sempre il dipartimento di stato USA che lo sostiene, per gli
crimini di uguali gravità agli imputati ebrei vengono inflitte di routine
sentenze meno gravi che agli imputati arabi, cristiani, drusi.
Il rapporto del dipartimento di stato 2000 è uscito alcuni giorni fa, a
breve dovrebbe essere disponibile on line.

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
Quà in Italia, fanno manifestazioni di protesta ogni volta che un
estracomunitario provoca un incidente stradale; non credo proprio che se gli
estracomunitari mettessero bombe, poirgeremmo l'altra guancia.
Ciao
Veniero.


In Italia, gli estracomunitari, compiono il due per cento dei reati; e,
rappresentano il trenta per cento della popolazione carceraria.
Ciao
Veniero.


Paragonare Israele alla Turchia, è come paragonare la Germania di Hitler
alla Svizzera.
Ciao
Veniero.


Se tutti gli stati arabi, hanno dichiarato guerra ad Israele nel Maggio del
1948, e tranne Egitto e Giordania, nessuno abbia firmato la pace;
evidentemente è in guerra. Durante una guerra le convenzioni non vietano
l'installazione di coloni.
Ciao
Veniero.

 @mat
Sono contro molte posizioni radicali; ma questa č lodevolissima.
Ciao
Veniero.

@mat
E' vero che 15 anni fa
Pannella fece la proposta inascoltata da tutti. E' anche vero che Israele
chiede da una trentina d'anni di poter essere ammessa in un gruppo alle
N.U.
Ho letto la mozione presentata dai rappresentanti radicali ed esiste
sul sito 
www.radicali.it
 la mia risposta a Marco.
 
Ciao!
Deborah Fait
Israele


@mat
E' vero che 15 anni fa
Pannella fece la proposta inascoltata da tutti. E' anche vero che Israele
chiede da una trentina d'anni di poter essere ammessa in un gruppo alle
N.U.
Ho letto la mozione presentata dai rappresentanti radicali ed esiste
sul sito 
www.radicali.it
 la mia risposta a Marco.
 
Ciao!
Deborah Fait
Israele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

di
prendere in considerazione la domanda.
Ripeto quanto scritto ieri:  di
quali diritti umani parli? In Israele non esiste la pena di morte, in
Turchia si. La Turchia ignora il problema Kurdo, Israele tenta
disperatamente di risolvere il problema palestinese. La Turchia e' un paese
in pace che sottomette una parte della sua popolazione, Israele e' un paese
in guerra che cerca la giustizia anche tra gli autobus che saltano e che si
lacera in discussioni e autocritica se e' costretta ad assumere posizioni
dure nei confronti di coloro che lo aggrediscono.
Debora Fait


Libertà ed il benessere
Direi
difficile, anzi, forse, purtroppo, impossibile!
Ciao, Deborah


palestinese.
Per
carita', lasciamo l'UE fuori dal problema palestinese! Costringerebbe
Israele a scomparire! L'Europa ha troppi legami economici e petroliferi con
gli arabi per essere equa con Israele.


concessioni verso i palestinesi.
Quali concessioni? Dargli
Gerusalemme, Tel Aviv, Haifa, Askelon, Ashdod? E' questo che i palestinesi
vogliono e quello che sta scritto sulla  loro Carta e' che Israele deve
sparire. Sui loro testi scolastici Israele e' gia' scomparsa. Sono queste
le concessioni che auspichi? Grazie no!   
 
Deborah Fait
Israele


In 98ojnm$2snmm$
1...@ID-11093.news.dfncis.de
, Veniero Fogliata,


Convenzione di Ginevra sulla protezione dei civili in tempo di guerra
(1949), art.49: la potenza occupante non puo' trasferire parte della sua
popolazione civile nei territori occupati.

 dure nei confronti di coloro che lo aggrediscono.
Israele ha applicato la pena di morte nei confronti di diversi terroristi
palestinesi negli ultimi mesi, mandando qualche missile ad ammazzarli. Con
l'aggravante che si tratta di pena di morte senza processo e senza difesa;
che sono morti anche dei passanti innocenti; che, a sentire le stesse
organizzazioni israeliane a difesa dei diritti umani, che non c'č nemmeno la
certezza che tutti gli esponenti palestinesi uccisi fossero terroristi, anzi
in un caso sembra sia stato eliminato un pacifista.


Da Famiglia Cristiana.
Ciao
Veniero.


Vuoi sapere un segreto?  Durante la seconda guerra mondiale, gli
antinazisti, scaricavano tonnellate di bombe sulle città tedesche, e si
sossurra persino, che fra le milioni di vittime, sopratutto fra le donne ed
i bambini, ci fosse addirittura, qualcuno che non fosse nazista.
Ciao
Veniero.


Finita la guerra, non durante.
Inoltre, la delibera dell'Onu, che aveva istituito lo stato di Israele e lo
stato di palestina (che poi non è sorto essendo stato occupato il suo
territorio da stati arabi,) prevedeva la presenza di una minoranza araba in
Israele, cosa che si è realizzata, e di una minoranza ebraica nei territori
palestrinesi. Quindi la presenza dei coloni, è un diritto sancito dall'Onu.
Ciao
Veniero.


Ma per chi mi hai preso!?
 Io con i palestinesi, non farei alcuna trattativa, mi ritirerei dal centro
della cisgiordania, tenendo una solida fascia di sicurezza, poi blinderei il
confine, e li lascerei nel loro sterco.
Ciao
Veniero.
Ps.Comunque per concessione, intendevo una parte della spianata delle
mosche.

 legittimamente.
Naturalmente i coloni che vi si sono trasferiti dopo il 1967 sono un frutto
dell'immaginazione...

 E' un delinquente terrorista assassino.
Il 9 novembre 2000 un elicottero dell'esercito israeliano ha tirato un
missile verso un fuoristrada per eliminare il guidatore, Hussein Abayat, un
responsabile di Fatah. Anche ammettendo volentieri che fosse un pericoloso
terrorista, questa è pena di morte senza processo e senza possibilità di
difesa. Mentre si critica l'amministrazione palestinese perchè fucila i
collaborazionisti con processi farsa, gli israeliani i processi non li fanno
neppure.
Nell'esplosione del missile sono morte due donne palestinesi sulla
cinquantina che si trovavano a passare e che non avevano nessun rapporto con
Abayat. Non dire che erano state avvertite prima, perchè queste sono le
balle che vi racconta la propaganda israeliana; se volete berle fatelo pure
ma non pensiate che chi israeliano non è se le debba bere. Ora, non ci si
può lamentare dei morti innocenti dei kamikaze palestinesi e dimenticarsi di
queste due donne altrettanto innocenti. Altrimenti esistono morti di serie A
e di serie B. Ma, per te, i morti arabi sono di serie B.

 diverse.
Chi ha letto i tuoi deliranti post antiislamici su it.cultura.ebraica sa gią
che hai idee piuttosto razzistelle, ora lo sanno anche quelli che leggono
it.politica.internazionale


Ragioniamo con calma: se i palestinesi, non praticassero lo sport di fare il
terrorismo, quell'elicottero avrebbe sparato a quel terrorista?? NO. quindi,
quel criminale, con la sua scelta di vita, è l'unico responsabile della
morte delle due donne, allo stesso modo che un rapinatore è responsabile se
in un conflitto a fuoco con lui, la polizia colpisce involontariamente degli
innocenti.
Ciao
Veniero.


Senti senti, chi parla di razzismo-:)
Ciao
Veniero.

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
Sopratutto petroliferi.
Se non esistesse il petrolio, non esisterebbero neppure i filopalestinesi.
Ciao
Veniero.


Quelli sulle colline a ridosso del confine, servono da futuro scudo contro
lo sport nazionale palestinese. Quelli al centro, come mmezzo di
contrattazione. I palestinesi non accettano la pace neppure lasciandogli il
novantasette per cento della cisgiordania e ritirando i coloni. Se non ci
fosse stato neanche il ritiro dei coloni da offrirgli, cosa si poteva dargli
per ottenere la pace? il Cu.....?
Ciao
Veniero.

 sul sito 
www.radicali.it
 la mia risposta a Marco.
Leggo ogni tanto sul forum le tue missive di protesta indirizzate alle
testate giornalistiche riguardo all'informazione filopalestinese.
Misteriosamente quei msg sono frwrdati da Phyllis Margaret DYASON...
@mat

 ha scritto nel messaggio
news:98ojnj$2snmm$8...@ID-11093.news.dfncis.de...

Ah si? e quanti di loro sono arabi? e da dove hai appreso queste fonti?
Bye bye!

@mat
Per il
semplice motivo che col mio PC vecchio di 10 anni non posso trasferire da
hotmail sul forum dei registrati i miei articoli.Niente di misterioso,
amico, solo un aiuto per un'imbranata del computer come me! Altre domande?
Sembra di essere in un tribunale.


popolazione civile
nei territori occupati.
Israele non ha trasferito nessuno e non occupa
niente. Duro a capire? 
I territori che gentilmente sono stati  concessi
ai palestinesi non erano di nessuna nazione prima del 48. 
Le nazioni
Unite, visto che gli arabi avevano detto NOOOO alla creazione di uno stato
palestinese avevano creato una coalizione palestinese a Gaza ma siccome non
faceva nulla la Giordania e l'Egitto si sono spartiti i territori e gaza e'
passata all'Egitto e la cisgiordania alla Giordania.
 I cittadini
israeliani che vivono in quei territori da prima del 48 sono la'
legittimamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

guerra ai
sensi delle convenzioni internazionali.
Perche' di grazia? I territori
"occupati" non erano territori palestinesi, non erano di nessuno, non
esisteva nessuno stato e nel 48 se li sono spartiti Giordania e Egitto.
Ognuno e' libero di vivere dove vuole. I Israele vivono un milione di
arabi. A Hebron, prima capitale di Israele, vivono 400 ebrei perche' ci
sono le tombe dei nostri patriarchi. Pensa che democratici i palestinesi.
Non li vogliono! Pensa ad altri crimini di guerra che e' meglio.


> Altre domande? Sembra di essere in un tribunale.
La mia era solo un'innocente curiosità. Scusa se son sembrato impertinente.
Ciauz, @mat
-- 
Posted from [213.158.72.64] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sbraitare.
Il Jewish National Fund o KkL (Keren Kaiemet Le Ysrael) ha
comprato all'inizio del 900 la maggior parte delle terre su cui e' rinato
Israele. Israele e' minuscolo e la proibizione di vendere terre a non ebrei
e' dovuto solo al fatto che se non ci fosse la legge gli arabi
comprerebbero tutto e ci sbatterebbero fuori.
In compenso i palestinesi,
piu' democratici, ammazzano chi vende la terra agli ebrei. per quanto
riguarda i crimini agli imputati ebrei o arabi la cosa e' complessa. In
genere, nella maggior parte dei casi un ebreo che ammazza un arabo e'
perche' l'arabo stava ammazzando lui. L'arabo che ammazza un ebreo lo fa
solo per ammazzare un ebreo. Il risultato e' uguale ma le motivazioni sono
diverse.
Io credo che se voi in italia vi occupaste un po' di piu' di casa
vostra e dei vostri cazzi e dei vostri processi  e dei vostri diritti
calpestati, l'Italia sarebbe un paese migliore. Oppure potreste occuparvi
dei 60.000 tamil che sono stati massacrati, o dei morti a migliaia dell
Algeria, Afghanistan, o dell'Intifada dell'ETA o dell'IRA. Perche' dovete
sempre rompere i coglioni a Israele?


in un caso sembra sia stato eliminato un pacifista.
Ogni paese al mondo, ripeto, ogni paese al mondo ha il diritto di
difendersi e , in guerra, di ammazzare i nemici che lo stanno attaccando.
Israele quando bombarda i covi dei terriristi avvisa sempre la popolazione
civile. Se qualcuno continua a girare la' intorno nonostante gli avvisi di
andarsene. ..Beh, cavoli suoi. A la guerre comme a' la guerre. Arafat l'ha
voluta e i palestinesi dovrebbero prendersela con lui. Ha distrutto un
paese che incominciava a vivere grazie agli aiuti di tutto il mondo,
compreso Israele, c'era un accordo pronto da firmare. Ha scelto la guerra.
E' un delinquente terrorista assassino.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Un po difficile: le vittime degli altri crimini di guerra, non hanno
sceicchi che pagano giornalisti per commuovere gli ingenui..
Ciao
Veniero.

neppure.
*******Certo, era non solo un terrorista ma un
pericoloso terrorista. Diritto di Israele, in un momento di guerra ,
ucciderlo. Sarebbe stato sbagliato in tempo di pace.


it.politica.internazionale
******Le mie idee sono democratiche, caro il
mio filopalestinese. io amo la giustizia e quello che manca nella storia
palestinese č la giustizia. Si sono impossessati della storia e l'hanno
cambiata in propaganda.
 
tra i due il razzista sei tu. io non ho nulla
contro i palestinesi se non che mi ribello alla loro violenza e alla loro
barbarie.Non dovrei forse ?


frutto dell'immaginazione...
*****Perche' li chiami coloni? Sono
cittadini israeliani andati a vivere nei territori vinti da israele dopo la
guerra dei 6 giorni.Loro diritto. non sono coloni perche' non colonizzano
niente e nessuno, si fanno i fatti loro a meno che gli arabi non vadano la'
per ammazzarli. E molti vivono la' da prima del 48.
spiegami se puoi
perche' gli arabi hanno diritto di vivere in Israele e israeliani non hanno
il diritto di vivere nei territori sotto giurisdizione israeliana.
Spiegami un'altra cosa: perche' non ti occupi dell'intifada basca o
nordirlandese?
Non ci sono ebrei con cui confrontarsi e da odiare da
quelle parti?


 il diritto di vivere nei territori sotto giurisdizione israeliana.
In primo luogo, i territori occupati non sono stati assegnati ad Israele per
via di trattato internazionale come è successo per l'Alto Adige, quindi ogni
paragone è fuori di luogo. Ammettiamo comunque, per assurdo, che i cosidetti
territori occupati siano a pieno titolo (e non solo di fatto) sotto la
sovranità israeliana. Viene da chiedersi: perchè per le elezioni possono
votare solo gli ebrei (quelli che si chiamano coloni) e non gli arabi
(quelli che si chiamano palestinesi)? Non è una discriminazione razziale?

 quelle parti?
Secondo me fa meno notizia,una bomba ogni tanto,e poi lì la maggioranza sta
col governo.Ah,in nordirlanda la pace l'hanno firmata e la rivolta è
finita:che ci vuoi discutere? :)
Ciaociao
Luca


 Luca
Sono sicuro, che se anche baschi e nordirlandesi, avessero alle spalle gli
sceicchi arabi, si parlerebbe moltissimo anche di loro, ed avremmo legioni
di filobaschi e filoirlandesi.
Ciao
Veniero.


Nessun trattato internazionale, da il diritto di occupare una terra di un
altra lingua.
Vale per l'Altoadige, come per i territori baschi e l'Istria.
La questione dei coloni, è legata allo stato di guerra, il giorno in cui i
palestinesi accettassero la pace, il problema sarebbe risolto. Quanto a dare
il voto agli abitanti della Cisgiordania, sarebbe una violazione alle
convenzioni internazionali, infatti equivarrebbe ad un annessione dei
territori.
Ciao
Veniero.

sempre rompere i coglioni a Israele?
Ragionando cosě non vorrei che un'orda incazzata di baschi mi
scrivesse per lamentarsi che parliamo solo di loro e non parliamo
degli israeliani.
Ma tu cosa proponi?
Silenzio assoluto su una delle guerre piů importanti del presente?
E perchč?
E poi io trovo una bella differenza tra il parlare di ebrei e il
parlare di israeliani.

legittimamente.
E chi dice il contrario?
A me piacerebbe che ognuno potesse vivere dove cazzo gli pare.
La patria di una persona č dove č felice.
Questo mondo č pieno di apolidi.

(quelli che si chiamano palestinesi)? Non è una discriminazione
razziale?
i territori "non occupati" poiche' non appartenevano a nessuno
sono adesso alcuni sotto la giurisdizione israeliana, altri sotto quella
palestinese. Israele e' cosi' democratico che non costringe i palestinesi
ad essere cittadini israeliani percio' non votano. Tu voti in Austria? Gli
arabi che vivono in Israele votano  e sono cittadini israeliani. C'e' un
altro pelo nell'uovo che vuoi trovare?


 parlare di israeliani.
I baschi, caso mai, dovrebbero scrivere adesso, per lamentarsi che mentre si
continuano a sostenere i diritti dei palestinesi, tutti se ne fregano dei
loro. Eppure, loro non vogliono distruggere la Spagna, non vogliono
ributtare gli spagnoli in mare, si accontenterebbero di uno stato libero,
sulle terre in cui si parla la loro lingua, che č simile allo spagnolo, come
l'Italiano lo č al cinese.
Ciao
Veniero.

 cambiata in propaganda.
Su questo sono, in linea di principio, d'accordo.
E' verissimo, in Israele dovete fare i conti con un nemico
intransigente, totalitario, antisemita. E' vero che prima delle
rappresaglie avvertite, al contrario di quanto fanno loro, che mandano i
bambini in prima fila,
Pero' a volte c'e' una sorta di strisicante razzismo al contrario che si
legge tra le righe, una cosa che personalmente mi da' fastidio, in
quanto simpatizzante del vostro popolo e del vostro stato. Cito un passo
da una pagina del tuo diario.
"In Francia vivono milioni di arabi e, dicono i francesi, dove ci sono
arabi ci sono problemi: droga, prostituzione, delinquenza, stupri,
sporcizia a volontà. Eppure sono amati e le dittature arabe sono grandi
partner della Francia."
Attenzione, anche questo e' razzismo. Non so se tuo o da parte dei
francesi. Sta di fatto che tu dai credito ai (quantomeno singolari)
pregiudizi francesi, un discorso che annulla se stesso se poi dici che
si contraddicono perche' odiano gli ebrei nonostante il loro apporto
costruttivo allo stato francese.
Hai tutta la mia comprensione, sicuramente avrai visto morire la gente
da vicino, avrai avuto paura piu' di una volta, vivi in un paese
circondato da una cortina d'odio e diffidenza, con gli stati occidentali
che continuano a condannare Israele senza osservare la propria condotta,
a volte molto piu' vergognosa, e che se si fossero trovati nelle
medesime condizioni avrebbero commesso cazzate ben peggiori .
Evidentemente i filoamericani che criticano Israele si dimenticano del
Cile e del periodo pre-rivoluzionario a Cuba, per citarne due.
Ma, cmq, attenzione a non cadere nella stessa trappola ideologica di chi
ha perseguitato gli ebrei per secoli, il pregiudizio.
§amaeL

 l'Italiano lo è al cinese.
Parole sante.
§amaeL

 nel 1948
Per non parlare di tutte le guerre successive, 6 giorni, Kippur etc.
Son sempre stati gli arabi ad attaccare.
§amaeL


Grazie. Anche se purtroppo siamo solo in due. Ma spero che presto le cose
cambino, vedo anche in questo ng, molta gente che  ha smesso di pensare come
la televisione comanda.
Ciao
Veniero.


Dire che sono d'accordo, è poco.
Ciao
Veniero.

 altro pelo nell'uovo che vuoi trovare?
Anzi, sarebbe violazione degli statuti internazionali concedere il diritto
di voto.
Ciao
Veniero.

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
Anzi sono convinto che se ne venissero uccisi di più, la pace arriverebbe
prima.
Ciao
Veniero.