Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Relazione di Casale [[Riporto]

...cosi' anche Carlos ci dice cosa ne pensa:-)
 
1. M. Solari disse...
2. F. Valerio rispose...
3. Antonio Bruno aggiunse...
 
LG
 
-----------------------
1.
Due aspetti tecnici mi hanno colpito della relazione di Casale :
 
- se ho ben capito nel descrivere l'impatto visivo del polo di Scarpino ha
accennato a tre serbatoi come i biodigestori. La commissione tecnica del
Comune aveva a suo tempo indicato in 6-8 il numero di digestori, per
consentire una gestione flessibile dell'impianto di biodigestione nel senso
che aumentando la RD i digestori dovevano mano a mano passare da trattare
l'umido da separazione secco-umido (non riusabile) all'umido da RD
successivamente compostabile e riusabile in agricoltura. Non vorrei che
irrigidire l'impianto prevedendo solo tre digestori sia la premessa per una
scarsa volontà al raggiungimento del 65% di RD
 
- nel descrivere l'installazione del microeolico anzichè l'eolico
tradizionale ha detto di *non disporre dei dati sulla ventosità* della zona.
Ovviamente la preoccupazione più rilevante relativa al gassificatore è
relativa all'inqinamento dell'aria. Per comprendere l'impatto delle
emissioni si usano dei modelli matematici di dispersione degli inquinanti in
atmosfera. Tali modelli hanno come dati di imput esattamente i dati sulla
direzione ed intensità dei venti nella zona, cioè quei dati che Casale dice
di non avere. A questo punto ci si chiede: ma con quale serietà scientifica
stanno facendo lo sudio di impatto ambientale se non dispongono dei dati di
base?
 
---------------------
2.
Un altra ipotesi e' che prevedano che l' impianto di compostaggio di qualità 
a servizio di Genova parta prima.
Casale ha comunicato che il sito e' stato trovato quindi,se vogliono, entro 
due anni questo impianto che, se non ricordo male dovrà trattare 50.000 
tonnellate/anno di organico, potrebbe essere operativo.
 
---------------------
3.
Le relazioni introduttive alla gestione dei rifiuti nella città di Genova 
rappresentano una situazione problematica nonostante l'ottimismo ostentato 
dai relatori.
Si conferma che la città d igenova è fuori legge per quanto riguarda la 
raccolta differenziata.
A fronte dei necessari 65 per cento, siamo arrivati al 31 per cento.
 
E quello che e' piu' negativo e' che non si intravvedono strategie utili ad 
arrivare nei prossimi mesi a questo obiettivo.
Non si fa cenno, infatti, alla implementazione del sistema di raccolta 
"porta a porta" e alla presentazione di una tariffa di igiene ambientale 
proporzionale alla quantita' dei rifiuti indifferenziati prodotti.
 
Inoltre pare di capire che il presidente Riccardo Casale proponga una sorta 
di modifica degli obiettivi principali della Azienda di Igiene Urbana, 
facendola evolvere verso una azienda che produce energia.
Se e' accettabile e opportuno che gli impianti della azienda siano a consumo 
il piu' possibile vicino allo zero e che si produca energia con biogas, 
appare opportuno invece che la azienda si concentri sul riciclo e il riuso 
dei rifiuti.
 
Per quanto riguarda il gassificatore, ritengo che, al di la' del problema 
delle emissioni in atmosfera che permangono analoghe a quelle di un 
inceneritore, sarebbe bene impiegare l'elevato peso che grava sulla 
collettivita' (oltre 200 milioni di euro) in attivita' di riciclo e 
recupero.
 


Questo comporterebbe la non chiusura del ciclo, quindi l'assenza di 
autorizzazione a coltivare la discarica nella fase transitoria (in base 
alla legge regionale), quindi la crisi tipo napoli. Prima però 
arriverebbe un commissario che farebbe un inceneritore da 450.000 come 
quello che era previsto.