Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: [flashback] The rise of Israel's military rabbis (BBC)

 a spese di donne e bambini, descritti come 'figli delle tenebre'.
ah,capisco.
si potrebbe anche dire che gran parte di questi volantini viene presa e 
gettata nella spazzatura,perch� gran parte della popolazione generale 
(leggi: soldati di leva) di Israele e' laica.
Cosi come buona parte del corpo ufficiali di Tsahal viene da ambienti 
tutt'altro che fondamentalisti,lo stesso Ramatkal Ashkenazi e' un moderato 
cresciuto in un moshav.
Vi e' stata in questi anni un aumento di ufficiali provenienti dagli 
ambienti sionisti religiosi,che sono cosa ben diversa dagli invasati come 
vorreste far credere.In realt� queste persone sono note per la loro 
professionalit�,spesso sconfinata nell'eroismo come nel caso del maggiore 
Roi Klein.
Insomma descrivere l'esercito israeliano come una pseudo-hamas e' una boiata 
che vi rimpallate a suon di Tavernello.
ps:pirla.

 Io ho un libretto dei Salmi per uso militare
di che esercito?

amaryllide ha scritto:

Cazzo, ma ormai amalric � partito totalmente per l'iperspazio.
Ormai sogna sionisti sgozza e magnabambini da tutte le parti.
E pensare che sarebbe bastato un canarone...
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 (leggi: soldati di leva) di Israele e' laica.
non è un grande argomento eh...sarebbe come dire che dobbiamo tenerci
quel Carancini della Sapienza perchè tanto i suoi studenti sono laici
e buttano nel cesso i suoi deliri antisemiti. I rabbini militari
vengono pagati dallo stato come Carancini, deve essere lo stato laico
e antirazzista, non il pubblico dei docenti antisemiti o dei rabbini
nazi...

 Temo che non sia mai stato usato contro i 'figli delle tenebre',
io dico di sì, specialmente dalla RAF. Non mi stupirei se i manuali
dei piloti della IAF fossero modellati su quelli britt...

 dei bombardieri, autorizzando solo come extrema ratio Dresda e Amburgo.
"I do not understand this squeamishness about the use of gas. We have
definitely adopted the position at the Peace Conference of arguing in
favour of the retention of gas as a permanent method of warfare. It is
sheer affectation to lacerate a man with the poisonous fragment of a
bursting shell and to boggle at making his eyes water by means of
lachrymatory gas.
    I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilised
tribes. The moral effect should be so good that the loss of life
should be reduced to a minimum. It is not necessary to use only the
most deadly gasses: gasses can be used which cause great inconvenience
and would spread a lively terror and yet would leave no serious
permanent effects on most of those affected."
W.C., 1919
http://www.globalresearch.ca/articles/CHU407A.html

 Non zequitur.
Con il conseguente crollo dell' Impero Ottomano nasce l' Iraq ma gli
inglesi mantengono il controllo strategico. Esplode u na rivolta
popolare che Londra affronta con il pugno di ferro. Per piegare la
resistenza gli inglesi ricorrono ai bombardamenti aerei
indiscriminati. Il Times sottolinea l' ennesima coincidenza: Washing
ton pensa di annichilire il regime di Saddam seppellendolo con 48 ore
di incursioni aeree e missilistiche. A guidare uno squadrone aereo c'
è un giovane ufficiale che diventerà lo stratega dei bombardamenti a
tappeto sulla Germania nazista, «Bomber Harris». E un altro
personaggio destinato a diventare celebre, Winston Churchill,
incoraggia l' uso dell' iprite, un gas che sessant' anni più tardi
Saddam impiegherà contro gli iraniani
dal corriere del 2003, che citava il Times
Coventry è solo la coperta che i britt hanno messo al loro primato
assoluto nell'uso di bombardamenti a tappeto...

assoluto nell'uso di bombardamenti a tappeto...
povero Bombacci, deve essere caduto nel whisky sta volta... 

 tortellini possono sempre essere evacuati :)
fu un punto d'orgoglio del comando britannico aver risparmiato dalla 
distruzione i mosaici e le chiese bizantine a Ravenna.

 piu' a lungo della storia.
io non ho negato questo, ho detto che i bombardamenti a tappeto li
avete inventati voi. E pure quelli al gas.

 A te ti asfissierei volentieri
CVD. Siete consustanzialmente (cit.) gasatori.

 piu' a lungo della storia.
Sar� stata anche bombardata a lungo, per� se passeggi oggi per Londra
l'effetto � sottilmente diverso da quello che si ha passeggiando per
Berlino, Amburgo oppure Colonia. E non mi riferisco ne alla guida a destra,
ne alla presenza di buffi personaggi che paragonano i politici locali
avversi a miei concittadini...

 Berlino, Amburgo oppure Colonia. 
Fritz rode perch� i suoi hanno perso la guerra.


 Fritz rode perch� i suoi hanno perso la guerra.
Ti do un aiutino, Anto'... Passeggiando per Amburgo, Colonia, Berlino,
quanti edifici pre 1945 trovi rispetto a Londra?

fe...@delenda.net
 ha scritto:

E Fritz vuole ribadire che la cosa gli rode.
A me invece no.
Quasi quanto non me ne frega un cazzo di quale sia stato il triste 
destino delle povere vittime SS. Un altra delle ferite interiori di Fritz.


 destino delle povere vittime SS.
come se nelle città tedesche rase al suolo ci fossero state solo SS....

 destino delle povere vittime SS. Un altra delle ferite interiori di Fritz.
Ecco ad esempio un po' di foto di caserme di SS a Colonia dopo il
fattaccio, per titillarti un po'.
http://www.anicursor.com/colpicwar.html
Indistruttibili 'sti muri londinesi, dopo che hanno subito tanto di peggio,
comunque.

 come se nelle citt� tedesche rase al suolo ci fossero state solo SS....
Bombacci � riuscito a non capire un cazzo anche stavolta.
Che notiziona.


 Che notiziona.
secondo me febo ne parla nel blog. Pero' non ho voglia di leggerlo.

 Si rivolgessero a Teheran, 'sta bella schiatta di fascio-commies,
impossibile. Teheran non ha mai fatto bombardamenti indiscriminati...

נחום ha scritto:

Non so di che parli.


 Conta l'intenzione. Comunaue tu non sei ne' di qua ne' di la'.
in che senso? C'è una guerra? Io al massimo vedo brutta gente che
cerca ogni pretesto per attaccare uno stato sovrano, oggi come 8, 6,
3, 1 anno fa. E sì, dalla parte di questa brutta gente non mi ci
troverai, come non c'ero nel 2001 e nel 2003, e nel 2006, e nel 2008.

 mare?
no, questa: 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3791902,00.html

 Non apro link non presentati.
hai paura che ci sia un virus?

 fattaccio, per titillarti un po'.
Non mi � molto chiaro il punto dove vuoi arrivare.

 Che notiziona.
Per� rosica ugualmente. � un comportamento istintivo.
-- 
Baci,
Mony

 Non mi � molto chiaro il punto dove vuoi arrivare.
Il punto � che il c.d. bombardamento strategico alleato durante la IIGM sul
territorio tedesco ha portato una rovina immensamente maggiore che quella
provocata dalla Luftwaffe sul territorio britannico. Amburgo, Berlino,
Colonia, Norimberga, Francoforte sono tutte citt� ricostruite praticamente
ex-novo a parte qualche monumento. Londra non � certo in queste condizioni.

 ex-novo 
orpo. La cosa sembra dispiacerti.

 orpo. La cosa sembra dispiacerti.
La cosa sembra farti piacere. Mah, sai, oltre alle gravissime perdite per
il patrimonio artistico, culturale, architettonico, etc., si è trattato
anche di centinaia di migliaia di civili morti, anche in modo orribile,
come durante i bombardamenti incendiari. Anche donne, bambini, anziani che
non rientrano nemmeno in categorie speciose come quella dei willing
executioners goldhageniani...

 ex-novo a parte qualche monumento. Londra non � certo in queste condizioni.
E quindi?
Anche Napoli stava peggio di Inverness e Nagasaki di Washington. 
Succede, quando si entra in guerra e poi la si perde.
Per� opino che la exit strategy migliore sia accusare il vincitore di 
aver vinto troppo... forte: si d� l'impressione di essere i soliti 
piangina fascisti all'italiana.

  centinaia di migliaia di civili morti, 
tutti elettori, se non sbaglio.

 piangina fascisti all'italiana.
Questi aspetti della IIGM sono in realt� rimasti in una sorta di limbo
della coscienza collettiva, fino a qualche anno fa almeno. 
Anche in Germania � rimasto un argomento tab� o quasi fino all'uscita di
libri come Der Brand di Joerg Friedrich...

 della coscienza collettiva, fino a qualche anno fa almeno. 
Ma anche no: del bombardamento di Dresden si parla da sessant'anni e 
pi�, di quello di Hiroshima e Nagasaki fin dal giorno dopo (viz. 
Einstein.) Quando sentir� un nazista farsi domande sulla misura in una 
Warszawa rasa al suolo, ne riparleremo.

 Warszawa rasa al suolo, ne riparleremo.
Beh, Varsavia fu rasa al suolo dai genieri tedeschi, e dopo l'espulsione
della popolazione. In realt� sarebbe dovuta essere distrutta comunque per
via del Generalplan Ost - non un'azione simpatica per carit�, un'iniziativa
tipica dei regimi totalitari, ma nemmeno un crimine di guerra.

 della popolazione. 
che, ricordiamolo, mirava ad alleviare le sofferenze del popolo 
palestinese e la affermazione del militarismo sionista
http://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Ghetto

In le message del Sun, 25 Oct 2009 15:19:33 +0000, נחום ha scripte:

<black_humour>
Beh quando il resto della città fu rasa al suolo "il ghetto di Varsavia non
esisteva più".
</black_humour>

 aver vinto troppo... forte
 sterminare i civili rimane un crimine di guerra, e gli alleati
ammisero implicitamente di averlo commesso quando evitarono questo
capo d'imputazione ai nazi a Normberga...

 più, di quello di Hiroshima e Nagasaki fin dal giorno dopo
stronzata epocale. Di Hiroshima e Nagasaki il giorno dopo Truman parlò
come di basi militari, e non come città di centinaia di migliaia di
abitanti rase al suolo. E per mesi fu impedito ai fotografi di
accedervi, e dopo che arrivarono anche le foto ci si trincerò dietro
la scusa da criminali contro l'umanità che ne hanno sterminati 300.000
perchè altrimenti ne sarebbero morti di più, patetica coperta per
nascondere la verità, che era che gli yankee temevano che a Tokio
sarebbero arrivati prima i sovietici..

 ha scritto nel messaggio 
news:hc1ob3$b2$1...@notnownotyet.motzarella.org...

� vero
per quanto ogni volta che vedo Dresda mi venga un magone indicibile (anche 
se � stata rifatta alla perfezione), tuttavia � troppo facile fare simili 
discorsi col senno di poi. 

  AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
minchia, cosa mi perdo per averlo plonkato...


"la decisione di arrendersi del Giappone venne presa prima che la
portata dell'attacco sovietico alla Manciuria, all'Isola di Sakhalin e
alle Isole Kurili fosse noto, ma se la guerra fosse continuata, i
sovietici sarebbero stati in grado di invadere Hokkaidō ben prima
dell'invasione alleata di Kyushu."
"Autorevoli studiosi hanno affermato che i bombardamenti atomici non
solo miravano ad una pronta resa del Giappone, ma costituivano altresì
un velato monito all'alleato sovietico. La resa del Giappone prima del
concordato intervento sovietico in Estremo Oriente non solo avrebbe
evitato la creazione di diverse zone d'occupazione, come era avvenuto
in Germania, ma si sarebbe altresì privata l'U.R.S.S. di pegni
territoriali da far valere al tavolo della pace."
http://it.wikipedia.org/wiki/Bombardamento_atomico_di_Hiroshima_e_Nagasaki
toh, analfabeta:
http://www.amazon.com/Racing-Enemy-Stalin-Truman-Surrender/dp/0674016939
toh, pirla

 Per il nerobruno creare un dubbio atroce sulla democrazia‭.‬
solo per i fascisti il duce ha sempre ragione. Una democrazia che non
si metta in discussione è fascismo

 Mere illazioni, e fantastoria Bombacciah.
fantastoria una ceppa di minchia, lo storico giapponese che ho citato
ha pubblicato il suo libro per la Cambridge University Press. Quella
di Harvard, non quella di quella fetecchia di università che hai
pascolato...
toh, ciucciati la recensione del Guardian..
http://www.guardian.co.uk/world/2005/aug/06/secondworldwar.comment1

Mony Vibescu ha scritto:

E addolorato per le ingiustizie che le povere SS hanno dovuto subire dal 
potere giudaico.
Sembra incredibile. Ma � cos�.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 potere giudaico.
che, va detto, ha infierito sul povero padre gemelli, pur essendo 
consapevole che la persecuzione razzista non era colpa sua. Almeno cosi' 
mi pare la pensasse Luca Logi.

 provocata dalla Luftwaffe sul territorio britannico. 
E' noto che i nazi sono dei criminali ma anche degli incapaci.
Quindi?
Tb


Mony Vibescu ha scritto:

Meno di Febo, incredibilmente. Povero, non riesce a uscire dalle pagine 
di Fatherland.
Tb (bieco illuminista)


 potere giudaico.
potere giudaico? Non mi pare anzi...i volenterosi carnefici di
Churchill non erano così benevoli con i giudei...

fe...@delenda.net
 ha scritto:

Mai conosciuto un nazi col senso dell'humor.
E infatti...


 p
Taci coniglio nazi.
Tb


 Quindi?
Insomma, allora quella storia dei sei milioni... dici che essendo degli
incapaci... ??

 Insomma, allora quella storia dei sei milioni... 
toh, il tipico umorismo di un estimatore di Luca Logi.

fe...@delenda.net
 ha scritto:

Anche negazionista, lol.
Oggi Febo ha fatto come Marrazzo.


 s
Bombacci, la tua fortuna � che non sei obbligato a capire. Per� non 
approfittarne.

 tipica dei regimi totalitari, ma nemmeno un crimine di guerra.
Il termine "crimine di guerra" lo stai inserendo tu.
Io noto solo che in guerra si distrugge e che le distruzioni vanno 
considerate o sul piano umano o su quello bellico. In nessuno dei due 
casi mi sembra di notare che "pi� distruzione" implichi maggiore 
gravit�: o siamo in presenza di comportamenti belluini tout court oppure 
di semplici corollari strategici.
Eppure, sorgono in questo NG simpatici difensori del diritto nazista a 
distruggere senza essere distrutti, il che � alquanto in linea con 
l'idea che mi sono fatto di certe persone e dei bizzarri ideali che le 
animano.

 Tb (bieco illuminista)
Blog post idea! Danke...
http://delendanet.blogspot.com/2009/10/piccolo-bignami-di-storia-alternativa.html

 toh, il tipico umorismo di un estimatore di Luca Logi.
umorismo "nero", non "bruno", eh..
Ha ha

 Anche negazionista, lol.
no, imbecille, sta usando la tua logica alcolica per dimostrarti che
finisci sempre a sbattere contro un lampione. Se i nazi erano
incapaci, potevano fare tutto quello che si dice che hanno fatto?

 no
Guarda come si lappa il nazi, questo penoso coniglio.
Il M'arrazzo dei leporidi.
Tb (bieco illuminista)


 Il M'arrazzo
cosa ti ha fatto il compagno M'arrazzo? E' socialista come voi altri
feccia della feccia.

 cosa ti ha fatto il compagno M'arrazzo? 
Tra conigli si intendono.
Per� Bombacci ha un buon rapporto di lingua anche col nostro cattonazi 
residente.
Va detto che sa scegliere, in fatto di merda.


 Tra conigli
è roba tua, scarico di fogna...

 � roba tua
Quindi perch� lo lappi, bombaccetto?


 Quindi perché lo lappi
io non lo lappo, sei tu che lo demonizzi, ergo sei tu che devi
spiegare cosa ti ha fatto, quando il degno pronipote del duce (non
craxi, il nano) ha fatto cose ben peggiori e tu ti sei fatto in 4 per
difenderlo

 io non lo lappo, sei tu che lo demonizzi
LOL
E rimetti dentro la linguetta. Oltretutto � incrostata di roba che fa senso.
Tb


 LOL
non sei sereno. Io sono già alla fase successiva...

 non sei sereno. 
E non copiare, incrostato bambocci.
