Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ma certe persone meritano poi di essere salvate?

18:23 - L'agenzia federale impegnata nel soccorso alle vittime
dell'uragano Katrina ha sospeso le sue operazioni a New Orleans a causa
di alcuni incidenti durante le oeprazioni di salvataggio. Vi sono stati
atti di violenza sulla priorità nel salire sulle imbarcazioni e la
situazione è' stata giudicata "troppo pericolosa" dai dirigenti
dell'agenzia governativa che non desiderano mettere a repentaglio
l'incolumità degli operatori. Gli abitanti di New Orleans stanno
reagendo con crescente rabbia e frustrazione al ritardo con cui sono
prestati i soccorsi alle vittime dell'uragano. 
17:13 - Ripresa dal Superdome di New Orleans l'evacuazione di 25 mila
sfollati dopo una serie di incidenti, spari e incendi dolosi, che
avevano bloccato il trasferimento in Texas delle vittime dell'uragano.
Il trasferimento si è reso necessario per le difficili condizioni di
vita all'interno del Superdome, senza aria condizionata, con bagni
intasati, sporcizia e atti di violenza tra i rifugiati. Gli autobus con
a bordo gli sfollati hanno già cominciato ad arrivare a Houston, a circa
500 km da New Orleans.

 ha scritto nel messaggio 
news:431763A1...@people.it...


Se alludi a chi cerca prepotentemente di guadagnarsi un posto,
Guadagnarsi un posto ... sparando addosso a chi e' li per salvarli senza
fare distinzioni di sorta. Oppure appiccando incendi in modo che qualche
sopravissuto crepi e si liberino posti.
-Stefano

 -Stefano
PUTTANATE
Tu pur di far notare che hai scritto un post spareresti all'asino, al
bue e a quella povera donna della tu' mamma.



Quello che tu fai abitualmente come troll su questo NG. dopo averlo 
fatto sugli altri, tanto per guadagnare visibilita'.
Am.

 PUTTANATE
Spiegalo a quelli del soccorso
====
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4206620.stm
Earlier, medical evacuations from the city's Superdome stadium were
disrupted after a gun shot was fired at a rescue helicopter.
====
http://www.guardian.co.uk/katrina/story/0,16441,1560878,00.html
Attacks hinder evacuation effort 
· Shots fired at military helicopters
· Survivors moved to Texas
· President pledges historic relief effort 
Simon Jeffery and agencies
Thursday September 1, 2005
The total evacuation of New Orleans was today partially suspended when
gunfire and arson slowed the rescue effort at the sports arena that had
served as a shelter of last resort for many of the city's poorest.
The day after the city mayor, Ray Nagin, ordered the abandonment of New
Orleans for the months it would take to repair river defences and drain
the floodwaters, rescuers came under attack from some of the people they
were trying to help.
....
Richard Zuschlag, CEO of the coordinating ambulance service, said it was
too dangerous for his pilots to continue.
=====
E tanti altri articoli delle principali fonti di informazioni riportano
la stessa notizia.
Complimenti per aver appena fatto l'ennesima figura da coglione, caro
webmaster dei miei stivali :)
-Stefano

Quello che tu fai abitualmente come troll su questo NG.
...disse il troll mononeurone affetto da ADHD....
-Stefano


NON CI POSSO CREDERE!!!!!!
Per una volta sono d'accordo con te... ;-)
Aspetta che vado a vedere se fuori nevica... ;-)
Saluti                           Nuovomedioevo

 -Stefano
De Cesari hai un calo di zuccheri? E chi ha detto che non č vera la
notizia?
Complimenti hai totalizzato la badilata sui denti della serata ora puoi
riposare tranquillo.

 riposare tranquillo.
Giovanni, ma non aderisci al "Io snobbo De Cesari" dell'amico mmax? :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

riposare tranquillo.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 : bue e a quella povera donna della tu' mamma.
ROTFL!
MMAX
-- 
Io snobbo De Cesari.

L'unica cosa che si può dire vedendo certe scene è che sono fin troppo 
chiari i motivi per cui gli Stati Uniti esportano guerre direttamente e 
indirettamente in ogni parte del mondo. Se non facessero così, da loro 
sarebbe guerra civile permanente. D'altra parte, fu proprio dopo la loro 
Guerra Civile, quella di Via col Vento, che fece 500 mila morti, più di 
quanti yankee sono morti nella Seconda Guerra Mondiale, che costoro 
iniziarono la loro politica di esportazione globale della guerra. Ed è anche 
per questo che gli States si costruiscono i loro nemici, come hanno fatto 
con Osama Bin Bush: senza una valvola fuori, la pentola a pressione 
esploderebbe in mille pezzi. Vale la pena di salvare una classe dirigente 
così?
S+

loro sarebbe guerra civile permanente.
Abbiamo sentito la ca***ta del giorno.
-Stefano

 Tu, definendola come "PUTTANATA".
La puttanata è il tuo commento-titolo del thread De Cesari

La puttanata č il tuo commento-titolo del thread De Cesari
Tu hai quotato le parole del post e non il titolo, caro webmaster dei
miei stivali.  Quindi come arrampicata sugli specchi la tua lascia molto
a desiderare.  Riprova, sarai piu' fortunato.
-Stefano

 Giovanni, ma non aderisci al "Io snobbo De Cesari" dell'amico mmax? :)
Aderirei ma il nutrione Mmax fa finta di snobbare SDC. Scrivere "io
snobbo De Cesari" di fatto è gia' non snobbarlo.

 snobbo [SNOB]" di fatto è gia' non snobbarlo.
Significa farlo rodere, webmaster.
E non dargli carburante per le sue risposte da ebete.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 : E non dargli carburante per le sue risposte da ebete.
Quoto.
Va trattato per cio' che č: "la pattina di usenet"



Dovremmo metterci d'accordo e filtrarlo tutti per un po'.
Al terzo giorno di rosicate avrà urgente bisogno di un
trapianto di fegato :)

 : snobbo De Cesari" di fatto è gia' non snobbarlo.
Vero..ma lo snobbo a de cesari è non considerarlo un
interlocutore..non lo e'..e lasciarlo appeso nei trehad all'interno
dello scroto esistenziale che lo ospita.


 : trapianto di fegato :)
Ah beh...devo dire che se da un alto mi lamento..killarlo è utile
perchè attraverso i reply hai una sorta di "focus" sulla sua infima
umanita'.


all'interno dello scroto esistenziale che lo ospita.
bella!!! e` tua?

 ha scritto nel messaggio 
news:bl5gh15279ptqhmhi...@4ax.com...

BTW ho l'impressione che non si sia ancora reso conto di essere nel
mio kill-file. 

 bella!!! e` tua?
Fa il paio con l'header che usava Whiplash.
X-Sommo-Coglione: SDC     ^___________^ 

 : bella!!! e` tua?
Dovrebbe..ma magari m'e' rimasta in mente dopo averla letta
altrove...non so..purtroppo ho una memoria di merda.


 a desiderare.  Riprova, sarai piu' fortunato.
De Cesari stamane sei messo peggio del solito.

 MMAX
E' tuttavia ancora un embargo simbolico occorre trovare un sistema di
snobbamento piů efficace.

 : snobbamento più efficace.
Guarda gia' non rispondergli direttamente ha un suo dannato perchè.
Va escluso con cattiveria e cinismo.


 ha scritto nel messaggio 
news:020920051134576327%webm...@olokaustos.org...

Dovremmo filtrarlo tutti, cosě salvo gli occasionali reply di qualche newbie
non leggeremmo piů di buoi e di asini. 

 Fa il paio con l'header che usava Whiplash.
Lo ho adeguato. <g>


 MMAX
..dico la mia : me ne fotto dei metodi delicati e delle fini strategie.
Con un escremento del genere sarebbe meglio semplicemente "tirare la
catena", che in linguaggio meno trasversale vorrebbe dire "andar per le
vie brevi" ovvero usar le mani. Per quanto "estrema" sia detta soluzione,
le rimanenti non mi sembrano praticabili, efficaci o proficue.   


 snobbamento più efficace.
Si accettano proposte.


 vorrebbe dire "andar per le vie brevi" ovvero usar le mani.
Picchiare un masochista è fargli un favore.


 Picchiare un masochista Ã¨ fargli un favore.
In linea di massima concordo....ma ne voglio fare uno ( di favore ) anche
a me stesso. Inoltre non credo che dal vivo si esporrebbe nel medesimo
modo becero ed idiota che usa in queste pagine. Sarà un coglione senza
pari, ma l'usta di ceffoni la avverte e credo addiverrebbe per naturale
conseguenza a più miti ( e civili ) consigli.  


 E non dargli carburante per le sue risposte da ebete.
...disse l'ebete... :)
-Stefano

 Va trattato per cio' che č: "la pattina di usenet"
...disse "la pattina di usenet"... :)
-Stefano

mio kill-file.
Ma un bel ECCHISENEFREGA ce lo vogliamo mettere? :)
-Stefano

 De Cesari stamane sei messo peggio del solito.
C.V.D.
Alla tua prossima figura di merda.
-Stefano

 Va escluso con cattiveria e cinismo.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 Quoto.
tuttavia qualcuno si deve prendere l'onere di leggerlo e tenere traccia
delle perlone da pirla che scrive. 


e tenere traccia delle perlone da pirla
...disse il pirla culotastierato... :)
-Stefano

 : delle perlone da pirla che scrive. 
IMHO dovremmo assumere il tipo di CSI per il complessivo schifo
dell'operazione.


MMAX ha scritto:



scherzi? quello costa caro per usarlo con SDC. Basta qualcuno con una
pompa . Hai presente come si pulivano i (de)cessi durante il servizio
militare?


 Picchiare un masochista è fargli un favore.
ROTFL!


 Si accettano proposte.
farlo rapire dal MMaxossad? 


 : militare?
Io avevop contattato un'azienda che si occupa di spurgo dei pozzi neri
ma sono stati categorici al telefono: "Per quanto ne sappiamo ne' noi
ne nessuno dei nostri colelghi tratta stronzi di quelle dimensioni.
Cerchi di capire non siamo attrezzati"
Non č facile, affatto.
Ora mando un messaggio criptato a Tel Aviv per vedere se i fondi per
uccidere "gli amici che non vogliamo per Israele" sono ancora attivi.


 : farlo rapire dal MMaxossad? 
Non se ne parla...rischiamo suicidi di massa di detenuti palestinesi
nelle nostre segrete.
Eccheccazzo..duri si'..ma ci sono dei limiti.


 delle perlone da pirla che scrive.
E' compito di amalric. 

 uccidere "gli amici che non vogliamo per Israele" sono ancora attivi.
fonti informate dicono che con arduino erano ancora attivi... che fine ha
fatto l'amicone?


 Eccheccazzo..duri si'..ma ci sono dei limiti.
scioglierlo nell'acido?


 : fatto l'amicone?
Ti sei risposto da solo


 De Cesari stamane sei messo peggio del solito.
Trattasi di attività ludica, retribuita oppure anche questo è
volontariato?
<:3)-

 tuttavia qualcuno si deve prendere l'onere di leggerlo
A quello pensa google.


 wrote:

Mi stai chiedendo se De Cesari è pagato per scrivere su Usenet quel che
scrive?

 scrive?
Non proprio.
Ti chiedevo se le tue risposte dipendevano dal fatto che:
1. (come a volte accade a me) non avessi di meglio da fare e ti volessi
divertire un po' sulle (non alle) spalle di qualche coglione
usenettiano;
2. lo ritieni parte del tuo lavoro retribuito; oppure
3. lo ritieni opera di -triste ma utile- volontariato, come trasportare
feriti in ambulanza.
Io avrei detto che la causa fosse la 1. e, in tal caso, mi domando
perchè mai la tua attività ludica sarebbe piu' "approvabile" della
mia.
<:3)-

 mia.
Perché nel caso fosse la 1 (e delle 3 è quella che si avvicina di più)
rispetto alla tua "attività ludica" presenta alcune differenze di non
poco conto:
1) Non nasce da posizioni ideologiche del soggetto in questione
2) Il soggetto non è ritenuto un minus habens da alcuni ma da una
intera comunità che concordemente lo tratta come tale
3) Non lo rincorro
4) Non avrà le caratteristiche di lunga durata che caratterizzano la
tua attività ludica.
5) Non faccio parte di un gruppo che è o puo' sembrare in libera uscita
da altri NG per compiere una vacanza ludica.
Spero di essermi spiegato.

 ha scritto nel messaggio 
news:020920051524350807%webm...@olokaustos.org...


Sì, vabbé. Ma, nonostante io sia una dei tanti che - di solito - piglia per 
i fondelli il dece' trovo che in questi giorni si stia davvero esagerando: 
sembra che ci sia tutta la scolaresca contro il soggetto di turno. Un asilo, 
a dire il vero....Bah

 a dire il vero....Bah
E' una dinamica normale. Se consideri attentamente le cose De Cesari
non fa distinzione di fede politica, eligione, sesso, etc. Prima o poi
dirà a qualsiasi persona che posta che dice puttanate. Questo fa sì che
su una sola cosa persone che altrimenti si taglierebbero la gola a
vicenda siano concordi: che SDC sia un imbecille.
Ne consegue che in assenza di forti scontri riemerga SDC altrimenti
ridotto a rumore di fondo.
Appena si ricomincerà a litigare seriamente SDC perderà appeal.

 Spero di essermi spiegato.
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 Appena si ricomincerà a litigare seriamente SDC perderà appeal.
Ammetto che mi sono attaccata al tuo post perché sembri uno dei pochi con 
cui si può ragionare, ma è chiaro che ce l'ho soprattutto con altre persone 
che stanno dando il meglio di sé in questi ultimi due giorni per fare un 
pestaggio virtuale degno davvero dei migliori vigliacchi.
E' chiaro che anch'io mi incazzo quando leggo certe sparateSDC, come quella 
che dava il titolo a questo kilometrico 3d; chiaro che io stessa dico che di 
solito spara scemenze; sono daccordo con Santini nel dire che a volte dice 
persino cose condivisibili o esatte; e quando per me non le dice, mi diverto 
anch'io a punzecchiarlo.
Ma il troppo 'stroppia', come si dice a Napoli. Tutto qui. 

 pestaggio virtuale degno davvero dei migliori vigliacchi.
Presente.
Parliamo del perchè sarei un vigliacco, grazie.
E del perchè il mio sarebbe un pestaggio virtuale.


 che dava il titolo a questo kilometrico 3d;
?
Miriam, machecazzostaiaddě?
Tb


 E del perchè il mio sarebbe un pestaggio virtuale.
Snobbala.


 : Snobbala.
Incredibili questi cattolici [semicit]
Ma lo sai che inc erte cone delòl'africa nera ne hanno trovati con la
coda?
E poi nin autobus fanno un odore...per fortuna sono almeno molto bravi
negli sport, a ballare.


Un asilo, a dire il vero....
Esatto.
-Stefano

 Spero di essermi spiegato.
Non molto.
Credo che tu percepisca -in assoluto- la tua attività (in questo caso)
ludica come piu' condivisibile, approvabile, nobile o quel che vuoi,
mentre quella degli altri (nel caso la mia) come meno legittima.
Dev'essere una variante dell'effetto dotazione.
<:3)-

 prestati i soccorsi alle vittime dell'uragano. 
Hanno fatto la cosa giusta.
Se devi salvare, non metterti nella posizione di dover essere salvato da 
altri.
Mirco
-=-=-
"Remember, information is not knowledge; knowledge is not wisdom; wisdom 
is not truth; truth is not beauty; beauty is not love; love is not 
music; music is the best."
Frank Zappa
* TagZilla 0.059 * 
http://tagzilla.mozdev.org

imbecille.
...disse l'imbecille... :)
*LOL*
-Stefano

chiaro che io stessa dico che di solito spara scemenze;
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 ?
Subject: Ma certe persone meritano poi di essere salvate?
Vai da un buon oculista Tonibaruch. Ti serve con urgenza :)
-Stefano

quella che dava il titolo a questo kilometrico 3d;
E quale sarebbe la "sparata"? La citazione di eventi indicata da una
agenzia stampa?
Perche' a parte quello c'e' solo il titolo che e' una lecita domanda.
-Stefano


Come mai ti sei sentito chiamato in causa?
Eppure non t'ho nominato.
Cmq, quello che non mi piace dello sfotto' al dece' č quando si fa 
comunella. Non altro. 

 Vai da un buon oculista Tonibaruch. Ti serve con urgenza :)
Ok, se ho sbagliato a leggere me lo faccio consigliare da massimino.



Lecita?
Ma lecita un corno! 

 Come mai ti sei sentito chiamato in causa?
Perchè sono io che ho iniziato la campagna di snobbing, molto banalmente.
Vedi, io trovo che sia quell'essere lì ad essere estremamente violento.
Ed invece mi tocca leggere che è il mio atto ad essere violento e
vigliacco.
Bah.


 Bah.
Lei non puň capire č donna.
L'azione del De Ce' č rivolta contro gli attributi maschili. <g> 

 Dev'essere una variante dell'effetto dotazione.
Non so di cosa tu stia parlando ma non serve spiegarmelo.

Ma lecita un corno!
Sapresti spiegare perche' non sarebbe lecita?
Non e' lecito domandarsi se sia giusto salvare chi invece e' interessato
ad ucciderti per poter continuare a fare i suoi porci comodi?
-Stefano

Ok, se ho sbagliato a leggere me lo faccio consigliare da massimino.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

 -Stefano
Mi ricorda qualcuno... Perfortuna che nel tuo caso ti limiti al 
character assassination...
Am.

 Ti diverti? Buon per te.
Altrettanto :)
-Stefano

Mi ricorda qualcuno...
Ma non vuoi dirci chi, vero *FESSO MONONEURONE*? :)
-Stefano

 centro dei miei interessi.
Ti farò incazzare, ma sarò schietto: sono certo di non essere al
centro dei tuoi interessi, lì ci sei tu. 
Però da solo, eh?
<:3)-

 opinioni che lo sia. 
Scusa ma cio' in mancanza di autorita' superiori che certifichino il 
tasso di "fascismo" nelle persone e' ovvio, lapalissiano. Tu quando 
esprimi un qualsiasi giudizio su di una persona non lo fai sulla base di 
considerazioni tue? Non e' una tua opinione?
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 
Non sono per nulla d'accordo. Dare dell'antisemita o del fascista a 
qualcuno e' un'affermazione abbastanza grave, che rimanda comunque ad 
una collettivita' rispetto alla quale questo giudizio vale.
Su Usenet certo si introduce una certa dose si arbitrarieta' e 
trolling, comunque IMHO, non si dovrebbero fare queste affermazioni a 
cuor leggero.
Se infatti non rimandano ad un giudizio condiviso nella realta', allora 
rischiano solo di offuscare  gli argomenti in discussione.
Am.

 Ma il troppo 'stroppia', come si dice a Napoli. Tutto qui. 
Quoto. Pero' mi ricordo un thread nel quale ti facevo le stesse medesime 
osservazioni e tu ti incazzavi non poco e le respingevi. Sbaglio?


 rischiano solo di offuscare  gli argomenti in discussione.
Fattualmente questo tuo convincimento come si esplica? Tu sei convinto 
che un tuo interlocutore sia fascista, e' tua opinione che ritieni 
fondata, che fai prima di esprimere questo tuo pensiero? Un sondaggio?
E' ovvio che una persona mediamente intelligente e corretta se da un 
giudizio del genere e' perche' se n'e' fatta il convincimento sulla base 
di azioni e parole del suo interlocutore.


 centro dei tuoi interessi, lì ci sei tu. 
Come è normale che sia se anteponessi te (personaggio virtuale, a me
sconosciuto, con cui non ho affinità evidenti di pensiero e visione del
mondo) a me stesso sarei messo male. 
Per inciso non credo ci sia al mondo nessuno che possa onestamente dire
che al centro del proprio interesse ci siano prima altri che se stessi
anche se qualche ipocrita potrebbe anche dire una cosa del genere.
In ogni caso non ho voglia di mettermi a far filosofia.
Ti rassicuro: non mi fai incazzare ci vuole qualcosa di più di una
battuta.

 base di azioni e parole del suo interlocutore.
Infatti, riflettici. Personalmente non credo di avere usato questo 
vocabolario a cuor leggero. C'e' periodicamente su questo NG chi 
venderebbe la propria liberta' per il potere di eliminare virtualmente 
o praticamente l'opposizione.
Del resto sono quasi dieci anni che ne abbiamo esempi nella vita reale. 
Tirando il sasso e nascondendo la mano. Quello che arriva qui sono gli 
imitatori.
Am.

 considerazioni tue? Non e' una tua opinione?
Ci sono alcuni giudizi che dovrebero essere meditati con attenzione e
secondo riscontri molto precisi. "Antisemita" o "fascista" o "nazista"
mi sembrano giudizi estremi da elargire solo in presenza di certezze
avvalorate non di semplici opinioni e non in base a singole
dichiarazioni magari tolte dal contesto come avviene qui.
Perciò è ben vero che non ci sono autorità superiori perposte
all'acceramento del grado di fascismo o antisemitismo: ragione in più
per usare con prudenza simili accuse. Specie qui.

da elargire solo in presenza di certezze avvalorate
E chi o cosa dovrebbe fornire queste "certezze avvalorate" se "è ben
vero che non ci sono autorità superiori perposte all'acceramento del
grado di fascismo o antisemitismo", caro Webmaster? :)
-Stefano

 per usare con prudenza simili accuse. Specie qui.
Ok, prudenza, sono daccordo e personalmente penso modestamente di aversa 
usata in merito alla questione in ballo.
Ma anche con la dovuta prudenza - salvo che non lo si dica di uno che ha 
militato nell'SD o giu' di li - sara' sempre un'opinione.
mi resta un dubbio: se uno viene qua come e' successo a dire di 
mitragliare gli immigrati o di segregare gli islamici o che il mondo e' 
governato da una cupola ebraica che agisce controllando gli USA, del 
fascista o - nell'ultimo caso - dell'antisemita glielo si puo' dare o 
no? IMHO si, eccome.


 Palmiro Pangloss
In prima istanza gli darei del cretino. Gli antisemiti, quelli veri e
militanti, secondo te come "modus operandi" hanno l'abitudine di venire
su Usenet e dire cose di questo tipo?
Prendi un Artamano che č sicuramente un antisemita ha un modus operandi
assai diverso non sta qui per perdere tempo ma per cercare consensi.
Insomma č una cosa molto piů sofisticata. Dieci anni fa se ne č
cominciato a discutere e Tali Tadmor-Shimony continua a studiarla. Ti
posto i riferimenti bibliografici e l'abstract di quel suo (oramai
vecchio) intervento:
Tadmor-Shimony, Tali: Antisemitism on the Information Superhighway: A
Case Study of a UseNet Discussion Group.  Jerusalem: The Vidal Sassoon
International Center for the Study of Antisemitism, The Hebrew
University of Jerusalem, 1995. 19 pp. (Analysis of Current Trends in
Antisemitism, 5).
"Antisemitic propaganda is becoming more sophisticated not only in its
argumentation but also in its means of dissemination. The information
superhighway -- specifically, discussion groups that are part of the
UseNet system -- is one of the newest high-tech media for such
propaganda. This article examines the various types of antisemitic
entries on the UseNet system and the responses they provoke. To date,
antisemitic propaganda appears to have been largely unsuccessful,
mainly because of the sophistication of the UseNet audience. However,
given the systems rapidly growing base of subscribers (now estimated in
the millions) and the virtually unrestricted format of many discussion
groups, it is likely that such propaganda will become far more
pervasive."

 "Antisemitic propaganda is becoming more sophisticated not only in its
Taglio per non allungare il brodo, ma mi pare che l'abstract dica che 
l'antisemitismo usenettiano esiste, che usa messaggi diversi, che ha 
diverse "varieta'" e che attacca poco. Ok, ma non dice che il mattoide 
alla Blairesovich non lo sia. Quello che credo e' che queste persona per 
la stragrande maggioranza non abbiano l'occasione - dato il rapporto 
numerico tra ebrei e non ebrei in italia - di esercitare fattualmente i 
loro pregiudizi, ma credo anche che le stesse persone abbiano spesso - 
anzi sempre - simili pregiudizi verso altre comunita' e minoranze, gli 
immigrati ad esempio, e che questi altri pregiudizi riescano a metterli 
in pratica sia per il maggior numero di occasioni disponibili.


ciao dece'
perché tutti ti snobbano?
-- 
  io cago de cesari

venire su Usenet e dire cose di questo tipo?
E perche' no se sono convinti di essere protetti dal loro anonimato?
-Stefano

 
L'antisemita "vero" in Usenet punta ad esercitare un convincimento ad
esporre teorie e vedute che abbiano una apparenza di obiettività e
plausibilità.  Non faccio conto dell'antisemita da sobborgo periferico
che è antisemita quanto xenofobo, quello che se può pesta il barbone.
Questa è manovalanza, utili idioti che con un computer davanti danno
sfogo ad una serie di pregiudizi che vanno a colpire uno spettro ampio:
omosessuali, donne, ebrei, disabili, etc.
Si tratta di due livelli differenti. Io giudico più pericoloso - e
quindi meritevole di maggiore attenzione - l'antisemita che usa Usenet
non per svuotare il proprio vocabolario di insulti ma quello che cerca
di dimostrare qualcosa e di reclutare altri.

 wrote:

Ma c'è modo e modo di usare la convinzione di essere anonimi. Quello
che arriva e dice "bisognerebbe riaprire Auschwitz" si dequalifica,
diventa poco credibile perché non articola un ragionamento. Dice la sua
cazzatina e finisce lì. Prima di essere antisemita è un cretino.
Quello che utilizza invece tecniche più sofisticate apparentemente meno
aggressive riesce a cogliere anche dei consensi ed è più pericoloso, ha
un modo di agire che presuppone uno scopo meno rozzo di esprimere
insulti.
Il secondo non è un cretino (o almeno non è solo un cretino) è un
antisemita organizzato non da bar sport.
(ti ho risposto confidando che se anche sei in disaccordo riuscirai a
dissentire senza qualificare cio' che dico come "puttanate")

dissentire senza qualificare cio' che dico come "puttanate")
Se non fai affermazioni che sono "puttanate" da me non vedrai mai usare
un simile termine.  Se invece spari "puttanate" senza portare nulla a
sostegno lo vedrai in ogni post.  Semplice no?
-Stefano

 Lo fa anche il tuo "vero antisemita"?
No. Quello che pesta a sangue il tifoso dell'altra squadra è
manovalanza senza visione politica. Il "vero antisemita" crea le
condizioni politiche per l'azione della manovalanza.
In pratica postulo due livelli. Il razzista a livello più basso può
certamente tirare una coltellata al barbone e farsi 10 anni di galera.
Il "razzista vero" è quello che crea le condizioni politiche nelle
quali tirare la coltellata al barbone non sia consioderato un reato
grave.
NB. Non pretendo di essere oggettivo: sto dicendo come io vedo il
problema

 battuta.
Meno male, va.
<:3)-

 omosessuali, donne, ebrei, disabili, etc.
Giano, parla di te!
<:3)-

grave.
Allora di questi non ne esiste praticamente nessuno.
-Stefano

 Appunto non ho mai pensato di essere al centro dei tuoi interessi.
Te lo confermo.


Ricordo qualcosa riguardo alle Faq che all'epoca circolavano sul NG ed io 
dicevo che erano utili per i newbie e per i lurker per farsi l'idea di chi 
fosse SDC. Ma non ricordo l'incazzatura...Se ti va, rinfrescami la memoria, 
anche perché potrei aver sbagliato episodio. Boh? 

 E che c'entra con la tua valutazione del mio senso dell'umorismo?
Fa nulla, fa' finta sia stata una battuta di spirito.
<:3)-

 per usare con prudenza simili accuse. Specie qui.
Eh beh. E' da 'na vita che lo dico. Ma tu ti sei espresso molto meglio di 
me.
Quoto tutto, ovviamente.


Te lo ripeto, whip: quel che trovo fastidiosa č la comunella che sta andando 
avanti da due giorni a questa parte. Tutto qui. 

 omosessuali, donne, ebrei, disabili, etc.
Ok, chi li organizza e' piu' pericoloso e va combattuto su di un altro 
piano, sono perfettamente daccordo. Pero' e' anche vero che quello che 
materialmente pesta il barbone e' l'altro che, quindi, pur non essendo 
allo stesso livello e' comunque pericoloso e comunque deve essere 
combattuto.
Ed e' anche IMHO vero che il primo - chiamiamolo il mandante per 
chiarezza - non lo smuovi dalle sue radicate convinzioni sul secondo - 
chiamiamolo l'esecutoe - la disapprovazione dei propri pari puo' servire 
come forza che lo allontana se non dalle idee dalla prassi della 
discriminazione.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 e seguenti.


 Sai come risponderebbe SDC?
Come lo scemo del villaggio.
<:3)-

 Ammetto che mi sono attaccata al tuo post perché .........
cut 

 : avanti da due giorni a questa parte. Tutto qui. 
E vedrai quando arrivano i leoni e le tigri per i giochi circensi.
MMAX
-- 
Io snobbo De Cesari.


Oh altroché. Lě m'hai fatto incazzare davvero Santi' e ancora devo capire 
dov'č che mi sono unita al branco. Forse abbiamo dei modi diversi di 
intendere l'unione al branco: io intendo quest'ultima nel momento in cui, 
invece di sbertucciarlo da sola, mi metto ad appoggiare altri utenti facendo 
da "spalla" per i loro sberleffi. In quell'episodio, Santi', il dece' - al 
solito suo - mi venne alle calcagna facendo un'osservazione che non 
c'entrava col mio post, visto che stavo solo ridendo della figura del 
Berlusca. Permetti l'autodifesa, vero? Mica lo vado a cercare io il dece'? 
Comprendi? 


No, intendevo che mi ero attaccata al post di Webmaster riguardo agli 
sberleffi al dece'. Dal mio newsreader, mi risulta che ho risposto 
correttamente al suo e infatti lui mi ha replicato....Non so che dirti se 
dal tuo newsreader risulta che io ho fatto reply al tuo post...boh!
ciao 

 dov'č che mi sono unita al branco. 
La tua opinione non conta, se l'imputato. T'eri unita eccome e - sul 
punto - avevi pure torto. Poi che SDC sia SDC ok, quello e' vero ma non 
influisce.
insomam, in poche parole stai facendo quella cosa li, quella contro la 
quale starnazzi sempre... come si chiama?... ah, si, doppio standard!


 punto - avevi pure torto.
no. Non m'ero unita, ma m'ero solo difesa dagli attacchi del dece'. e gli 
avevo risposto molto seriamente che la sua entry non c'entrava un tubo. Poi, 
pensala come vuoi, io non faccio comunella: mi piace sfotterlo da sola e 
difficilmente lo vado a punzecchiare se non "colpita" a mia volta.
Poi, č anche vero che quando c'č da applaudire per una bella battuta, lo 
faccio volentieri: ma la cosa finisce lě. 

 avevo risposto molto seriamente che la sua entry non c'entrava un tubo. 
Mavvia, t'eri attaccata anche al fatto che SDC aveva scritto che la 
Sivzzera non e' in Europa intendendo chiaramente Europa come UE...


 Sivzzera non e' in Europa intendendo chiaramente Europa come UE...
A parte che quel "chiaramente" è tutto un programma...
Comunque io m'ero incazzata perché non capivo che cavolo c'entrava il suo 
discorso con la mia battuta su Berlusconi e l'Europa.
Tra l'altro, il dece' non aveva affatto ragione, visto che Carla Del Ponte 
stava parlando all'UE. Era la Svizzera che non c'entrava un fico secco colla 
mia battuta. Ci arrivi o sei anche tu un minus? 

 Ci arrivi o sei anche tu un minus? 
Nervosetta?



Stai trolleggiando, dì la verità... 

visto che stavo solo ridendo della figura del Berlusca.
Non sembra proprio, visto che parlavi di "trame di magistrati comunisti
pure in .... EUROPA!" :)
-Stefano