Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un'altro aspetto della democrazia...

...E' la non-immunita' dei leader, ed ex-leader.
Se Tony Blair e George Bush, in Iraq, hanno commesso:
-------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Nurenberg_trials#The_main_trial
# Participation in a common plan or conspiracy for the accomplishment
of crime against peace
# Planning, initiating and waging wars of aggression and other crimes
against peace
-------------------
e' giusto che vengano processati penalmente e, se colpevoli, che siano
puniti.
Credo che, appena lasceranno l'ufficio, ci sara' un considerevole
movimento, popolare e legale, per iniziare un processo, e che almeno
parti di questo film non siano fantascienza:
www.crooksandliars.com/2007/01/11/the-trial-of-tony-blair/
'The Trial of Tony Blair' was written by Alistair Beaton, whose
previous feature-length satire, 'A Very Social Secretary' focused on
the real-life affair between former Labour minister David Blunkett and
his American lover, Kimberly Quinn. In this comedy-drama, 'The Trial
of Tony Blair', Robert Lindsay reprises his role as Blair which this
time concentrates on a future where Blair has retired from politics,
and is facing indictment for war crimes by the International Criminal
Court in the Hague. But where 'A Very Social Secretary' was a
wickedly funny romp, 'The Trial of Tony Blair' has a biting edge that
never quite lapses into outright satire. This comedy carries a message
with a quite serious intent behind it, blurring the line between what
is fiction and what might end up being prediction.
The film begins with all the witty dialogue and ripostes of Beaton's
previous 'A Very Social Secretary' - as Blair dictates his memoires
to his assistant, Nicky, expounding with ludicrous grandiosity, 'My
guiding principles are doing the right thing and standing up to
evil...', he's interrupted by a deliciously venomous Cherie Blair
raving about the Browns moving into Number 10. After she has stomped
out, Blair asks, 'Where were we?' Nicky, played by sweet-faced Claire
Skinner, replies with a mischievous twinkle in her eye, 'Standing up
to evil'.
There are several moments of similar humour - Bush in rehab, again,
after being found comatose on his ranch ('Surprised anyone noticed,'
Cherie retorts acidly over her breakfast coffee), bantering between
David Cameron's airhead PR girls Zoë and Fiona, and a painfully
ponderous Gordon Brown with a roomful of unimpressed preschoolers. The
meeting between the US Ambassador and Blair had me squirming as the
Ambassador reminds Blair that, as Britain recognised the International
Criminal Courts, and America didn't, 'You fall under their
jurisdiction. And we don't... We're going to have to say some
unpleasant things about you,' the American ambassador tells Blair with
expansively faked bonhomie, 'But I want you to know that we don't
mean them.' Also keep an eye out for the quirky visual throw-aways -
Schwartzenneger as UN Secretary-General, or the hideous Statue of
Liberty electric floor lamp.
But it's the more sombre moments that carry the true weight of this
film, Blair now reaping the results of his own influence on everything
from criminal justice to national health care. 'You can't live your
life by moral instinct, it doesn't work', Cherie tells a bewildered
Blair. 'The world's changed, Tony, and you don't get it.' Robert
Lindsay is an extraordinarily talented actor, better known for his
comedic roles, but here he plays the character of Blair with skillful
finesse and even pathos; he manages to mimic Blair's intonation and
mannerisms without ever falling into outright caricature, avoiding
two-dimensional parody, which gives the film a chilling reality. This
is a Blair obsessed with his 'legacy' while tormented by visions of
the carnage in Iraq - a brief and powerful scene of a distressed Blair
imagining himself holding the body of a dead Iraqi child in his arms
punched the breath from me.

 of crime against peace
Ma rotfl.
La parola chiave è "se".
E curati.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


www.crooksandliars.com/2007/01/11/the-trial-of-tony-blair/
Infatti sono ben oltre la fantascienza. :) Siamo agli stati allucinatori
da delirium tremens :)
-Stefano

 La parola chiave è "se".
Appunto.  Sicuramente sono colpevoli.
http://groups.google.com/group/it.politica.internazionale/msg/64905533f1b3c27a
Bisogna vedere "se" esiste la volonta' di processarli.  In Europa, le
possibilita' sono buone:
Con l'integrazione dei diversi sistemi giuridici e polizieschi, le
solide basi giuridiche che ha in Europa il concetto di crimine di
guerra, e la prevalenza, in molti paesi Europei, di Magistrati
Inquisitori (tipo Di Pietro e Garzon), e' possibilissimo che una futura
variante di questi ultimi riesca ad acchiappare Tony.
Su Bush, nell'immediato, ho qualche dubbio.  Ma non e' escluso.  Ogni
soldato morto in Iraq porta, potenzialmente, decine di persone che
potrebbero marciare contro il suo Ranch armati di torce e cappi.
GT

 Sul piano *legale*, almeno per l'UK, non c'e' nulla,
Il punto e' questo:  Con l'Europa, NON SERVE l'UK.  Si puo' fare, per
esempio, in Spagna e in Belgio.
GT

 wrote in message
1168879566.5...@11g2000cwr.googlegroups.com...
Dal titolo:
un altro-maschile -con l' apostrofo.
Se la stessa ostinata impossibilità a correggerti ce l'hai anche nelle tue
ideologie e vita quotidiana sei un fascio-comunista
da buttar nel w.c.,chiudere il coperchio e tirare secchiate d' acqua dentro
insieme allo sciacquone.
Perchè chi non sa correggersi MAI, anche se l'errore è palese e gli è stato
fatto ripetutamente notare, non ha il diritto di stare in una società
civile.
Fatti asceta e vai ad ululare alla luna e nel vento.
Luciana Cencioni

che potrebbero marciare contro il suo Ranch armati di torce e cappi.
Al contrario.  Porta decine di persone che metterebbero in galera le
persone come te e come la Sheenan, che sputano su quei morti usandoli
per i loro scopi.
-Stefano

che per Norimberga basta.
Altra stronzata.
-Stefano

 Appunto.  Sicuramente sono colpevoli.
Non parlo di problemi psichici.
Ma le scarpate ti hanno fatto male.
Curati.


>che potrebbero marciare contro il suo Ranch armati di torce e cappi.
Ecco un altro(*) punto di contatto tra Giorgino e David Duke.
Che schifo sti fascidimmerda, però.
Tb
(*) senza apostrofo, Torrieri


 Curati.
Mah. Però ha ragione. In toto. Bush & Blair *hanno* *scientemente* mentito
ai loro "fiduciosi" (ricorda qualcosa?) popoli *al fine* di intraprendere
una guerra dai fini geopolitici complessi, ma "complessivamente" (pardon per
la battuta) chiari. Che non ci creda quel babbeo di De Cesari, OK, rientra
nella logica delle cose; che ne dubiti anche tu.... bah. Non credo a questa
possibilità: se dici di crederci, semplicemente menti (ops, pardon-bis).
Bush non verrà perseguito perché gli USA (delle salmerie UK o italiane, che
dire? Meglio tacere e sperare nell'infarto dei tizi eletti con scritto "Kiss
the cook" sul grembiule) non possono essere sanzionati, stante la loro
crucialità economica (oh, anche la Cina, che viola senza problemi tutti i
presunti "diritti umani", diciamolo, è in una botte di ferro). Ora, per me
la faccenda si chiude qui: la morale, per me, ha la stessa rilevanza
dell'astrologia. Visto, però, che i "democratici" insistono sulla presunta
"moralità" della "democrazia", proviamo a fare un processo "moral-virtuale"
al babbeo-in-chief. Legge a parte (i "giusti" se la prenderanno nel
chiccherone, al solito), secondo *te*, Bush (le salmerie italiche, UK e
spagnole sono complici, quindi chiedo le *aggravanti*) è o no un criminale?
Il death toll della sua idiozia (IMHO, pe'ccarità) è o no sufficiente a
metterlo sotto processo (mica in galera, eh), lui, i suoi "tubi sospetti",
le sue umoristiche "fialette", i suoi (perché Poodle Blair è solo una
cinghia di trasmissione) "45 minuti"? Vedi caratteristiche particolarmente
"ateniesi" in questa fogna?
Namib
--
http://namib.iobloggo.com/
Organo Ufficiale del PCS
(Partito Comunista Spartano)

Il death toll della sua idiozia
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 "ateniesi" in questa fogna?
Nel fatto che si cerchi di ottenere consenso anche raccontando coscientemente 
palle? Sì, non ci vedo nulla di particolarmente contrario alla natura della 
democrazia.
Nella natura della democrazia c'è invece il fatto che queste palle (e molto più 
i risultati della politica che le palle hanno sostenuto) è stata e continuerà ad 
essere sotto giudizio da parte degli elettori, il che -se anche non avesse nulla 
a che fare con la moralità- offre possibilità di correzione sconosciute ai 
sistemi anti-democratici fino ad oggi sperimentati. Quindi rende la democrazia 
oggettivamente migliore.
Se il comportamento di Bush possa essere giudicato "criminale", continuo a 
pensare che spetti giudicarlo al sistema giudiziario americano, che ha dato 
anch'esso prova di funzionare meglio delle torce e cappi evocate da colui che 
"ha ragione in toto".
Non è che la corte suprema sia più morale dei pendagli da forca del KKK, 
naturalmente. Però funziona meglio. Quindi mi affido alla magistratura, 
naturalmente con piena fiducia [cit.].


 naturalmente con piena fiducia [cit.].
Amen? Una nuova (?) religione, senza opzioni di "falsificabilità"? :)
Namib

"Meglio"? Sulla base di cosa?
Di una "giurisprudenza" e di un sistema di leggi?
-Stefano

 Amen? Una nuova (?) religione, senza opzioni di "falsificabilità"? :)
E' tutto falsificabile, sulla base delle biografie dei sistemi politici e 
giudiziari. Quello americano pur essendo imperfetto funziona ragionevolmente 
bene rispetto ai competitors per garanzie processuali offerte, la cui esistenza 
è verificabile.
Esistono procedure di impeachment che in altri casi hanno avuto effetto, quindi 
aspetto che se ci sono gli estremi, si proceda.


limitatamente alle violazioni effettivamente commesse, sì.
Non ci sono "violazioni" nel "raccontare palle".
-Stefano

gli orpelli giuridici con il giudizio politico
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano

furono bloccati dagli americani.
Stronzata di fantasia.
-Stefano

farci la continuazione dell'idiota.
...disse l'idiota... :)
-Stefano

Ora suca.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

di quelle tendenziose panzane.
...disse il puro idiota con il pretesto di aver sparato stronzate in
tempi non sospetti a sostegno di quelle tendenziose panzane... :)
-Stefano