Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ah, l'invito

e' estendibile a maisele, ammesso abbia le palle di scusarsi.
 
(potrei scommettere sulla risposta)

 ammesso abbia le palle di scusarsi.
 
e di che cosa dovrei scusarmi, io?
 
<:3)-

 e di che cosa dovrei scusarmi, io?
 
Aver dubitato di un lutto?
 
 

 Aver dubitato di un lutto?
 
no, ho dubitato (e a ragione) della tua reale vicinanza
alla famiglia che l'ha sofferto.
 
e che tu abbia usato il loro dolore in un flame su usenet è 
un tuo problema, non mio.
 
<:3)-


 
Abbiamo almeno una conoscenza in comune che puo' informarti che
sbagli. Capita a tutti di sbagliare, eh.


l'unica conoscenza comune con cui ne ho parlato mi ha detto 
che avevo ragione.
 
ma era facile capirlo.
 
<:3)-


dimostralo! (cit.)

 ma era facile capirlo.
 
si chiamano pregiudizi.
 
 

Il 30/05/12 18:54, maisele ha scritto:

Io penso di conoscere il grado di reale vicinanza e sono certamente una 
conoscenza in comune.
 
Ai tempi fui richiesto di arbitrare, ma non si trovò un accordo su quale 
fosse la cosa che dovessi arbitrare. La morte non fu inventata ma è un 
po' nel mezzo ai criteri massimi e minimi per "vicinanza" che furono al 
tempo vigorosamente espressi dalle parti (e anche con qualche 
spostamento nel corso del dibattito). Non credo di aver quindi dato 
ragione a nessuno e sinceramente non penso che farlo adesso, anche se si 
trovasse la definizione condivisa di vicinanza, risolverebbe nulla.
 
Mi piacerebbe semplicemente che due miei amici evitassero di insultarsi 
(insultando involontariamente anche me, che ricado spesso nelle 
categorie stigmatizzate o prese per il culo, ora dall'una ora dall'altra 
parte) ma non riesco a vedere nessun modo nel quale possa farmi parte 
attiva.
 
Aspetto che passi, non c'è molto altro da fare.
 
 
 
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak


wrote:

come si dice nelle logge massoniche, ti ringrazio per il tuo
contributo. Dovrebbe spiegare qualcosa a maisele a proposito
dell'avere o meno amici. Credo ci sia almeno un elemento che maisele
ignora e che tu conosci; ma sta a te decidere che farne.
Ora, non ho ben capito come sia nata l'idea che io "stigmatizzi" una
particolare "categoria" di ebrei. A me importa nulla quando  a
proiettare le loro fantasie sulle presunzioni di popolo eletto sono
gli antisemiti (come fanno febo, Persio, o Logi) o comunisti dalla
comprensione molto limitata (Bombacci e Namib, nello specifico). Mi
importa un po' di piu', anche per ragioni professionali, quando sono
gli ebrei.
Ho un intero curriculum formale ed informale (partecipazione a Limmud,
p. es.) a proposito del mio impegno per un ebraismo inclusivo. Non mi
preoccupo tanto della questione patri (o matri) lineare, quanto delle
conversioni dei coniugi non ebrei, e ho qualche modesto risultato al
mio attivo.
L'unica "categoria" di ebrei che "stigmatizzo" sono gli antisionisti,
quando sono tali (come e' capitato di vedere da queste parti) per
ragioni psicologiche che fanno stare male loro e le comunita' (anche
virtuali) di cui fanno parte e che ho il dovere -non professionale,
semplicemente etico- di difendere.
 
 

 particolare "categoria" di ebrei.
 
Mi sto sforzando di stare estremamente sul generico. Anche perch� la 
cosa � davvero generica e non � una critica a nessuno dei due.
Semplicemente, ho quasi tutti i "difetti" che due ebrei di qualsiasi 
estrazione possano decidere di usare a 'mo di clava nel corso di una 
tenzone verbale.
 
Ma non vorrei dare l'impressione di essere minimamente offeso. Questo 
tipo di cose mi fanno anche ridere, ed � per questa inclinazione 
caratteriale che si sta cos� volentieri su IPI, tutto sommato.
 
Si pu� anche continuare cos�. Non facciamone per� una questione di 
grande profondit�. E' una querelle ipiana tra due persone che hanno 
deciso di starsi profondamente sul cazzo (e immedesimandomi in ognuno 
dei due, capisco anche perfettamente le ragioni). Il caso specifico � un 
casus belli.
 
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

 trovasse la definizione condivisa di vicinanza, risolverebbe nulla.
 
io non ne ho parlato con te.
 
<:3)-

 virtuali)
 
ROTFL.

 E' una querelle ipiana
 
boh, forse qualcuno ci vede dentro del "potere decisionale"

 io non ne ho parlato con te.
 
Immaginavo, ma visto che poteva sembrare... o nel dubbio di essermi 
magari qualche volta espresso male...
 
Vabbè ho aperto la busta, per quel che serve.


 Così la penso io, in tutta sincerità sul casus belli. Ma è un casus belli.
 
Boh
 
 

 gli antisemiti
 
 
solo per ricordare al cortese lettore che questo tizio che affibbia
patenti di antisemitismo è lo stesso che si esprime in termini
derogatori nei confronti dei non ebrei:
 
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione" (Andrea Zanardo)
http://tinyurl.com/7j67gh
 


ogni tanto mi verrebbe da chiedere perche' a Bombacci, che si augura
la scomparsa di tutte le religioni, inclusa quella ebraica, interessi
cosi' tanto che dentro il mondo ebraico si possa parlare di religione
nei modi che piacciono a lui.
Poi mi ricordo che si tratta di Bombacci, e faccio altro.

 nei modi che piacciono a lui.
 
ovviamente non hai capito niente. Io ridevo dell'idea di far star male
una comunità virtuale.

 una comunità virtuale.
 
Non so come tu possa dirti comunista, se non capisci il grave problema 
del disagio delle comunità virtuali :)
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)


"introdurre inutili cazzate" ti sembra una traduzione adeguata?

On 31 Mag, 15:12, Il Jabotinsky della Pelota Basca

di cosa, esattamente?

 Sarebbe stato più rispettoso evitare quella frase in quel momento? Sì.
 
ognuno ha i suoi valori e le sue priorità.
c'è chi ama pubblicizzare *qui* la propria felicità e la gran
quantità di amici che ha.
 
amici che dovrebbero essere altrove, perché *qui* sei l'unico
che ha lo stomaco di dirsi suo amico.
 
<:3)-

 quantità di amici che ha.
 
e c'e' chi apostrofa terzi inventandosi infelicita' altrui e facendo
cicca-cicca io-ho-piu'-amici-di-te. Un po' come Persio che immagina di
avere chissa' quale supporto dal Caro Pubblico.
Chissa' chi si diverte di piu'.
 
 

 derogatori nei confronti dei non ebrei:
 
chissa' cosa c'entra con l'antisemitismo. IMHO Logi vorrebbe parlare
di causa ed effetto, ma non ci riesce.
 
 
 

 che ha lo stomaco di dirsi suo amico.
 
Lo so...
Ha il tocco magico per trasformare amici e semplici conoscenti in nemici.
 
Ma con me non ci è ancora riuscito.


 Ha il tocco magico per trasformare amici e semplici conoscenti in nemici.
 
forse nella sua yeshivah viene considerato un titolo di merito.
 
<:3)-

 forse nella sua yeshivah
 
evidentemente questo tizio si intende poco di yeshivot. O di titoli
accademici in generale.
Boh (cit.)

 Ha il tocco magico per trasformare amici e semplici conoscenti in nemici.
 
a volte ci sono anche persone invidiose. Per dire, eh. Sionisti che
non riescono a fare alya, laureate in filosofia che vorrebbero fare le
rabbine, nazi che vorrebbero continuare a moderare un gruppo di
discussione ebraico, figlie di banchieri che provano ad umiliare terzi
ecc. ecc.
Chi ha le palle si scusa. Altri si levano dalle scatole. E gli
imbecilli guardano il dito. Usenet e' fatta cosi'. Spero ti sia
arrivato l'invito, BTW.
 

 laureate in filosofia che vorrebbero fare le  rabbine
 
lol, chi è questa fenomena?

 lol, chi è questa fenomena?
 
Non sai un cazzo di niente ma continui a scoparti i talloni di chi 
partecipa informatamente alla flame-war: perché?
 
 
-- 
*Sunspot*
I am just a figment of your imagination.


ce ne sono almeno due, una uscita dalla Cattolica si era iscritta a
una scuola rabbinica un po' farlocca. E poi un'altra che aveva almeno
la stessa ambizione. Han preso male che sia riuscito a me, ecco.

 Non sai un cazzo di niente
 
qualcuno spieghi a questo imbecille a cosa servono le domande, per
favore


hanno molti scopi, uno dei queli e' evidenziare che chi chiede non sa
un cazzo.

 qualcuno
 
Non tu. Perň continui a scoparti i talloni.
 
Cos'č? Hai bisogno di amici?


On 31 Mag, 22:27, Il Jabotinsky della Pelota Basca

se uno sa già quello che chiede, è una domanda retorica, che non è una
domanda...

 Non tu. Però continui a
 
fare domande. Quelle cose che tu hai smesso di fare da troppo tempo, e
si vede.


Vedi, Bombacci, nonostante quel che puoi pensare tu, io le domande le ho 
fatte, a chi e quando di dovere. È capitato addirittura che certe 
risposte mi siano state date senza nemmeno il bisogno di porre le 
domande: è così che funziona quando si crea, con le persone, un rapporto 
che va al di là dell'importunare pervicacemente in un newsgroup.
 
Infatti, io mi intendo di qualcosa. Tu, invece, di un cazzo di niente. E 
non ti rimane che scopare talloni in IPI.
 
E roderti se te lo si fa notare.



Si rode anche quando nessuno gli fa notare nulla. Bombacci ha una sua
coerenza.
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.