Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'ipoteca di Sharon sulla Palestina

L'ipoteca di Sharon sulla Palestina
ZVI SCHULDINER
Si spalancano le porte del cielo, tuonano le voci dei rabbini degli
insediamenti che chiamano al giorno del digiuno, piovono voci di sorpresa, è
il giorno dei commenti, gli apprendisti di psicologia emettono i loro
verdetti e noi, pessimisti incalliti, facciamo appello alla calma. La
«rivoluzione» di Sharon e il presunto ritiro o evacuazione di qualsiasi
insediamento non è ancora iniziata e converrebbe essere molto cauti rispetto
ad alcuni degli elementi del nuovo piano enunciato dal premier israeliano.
Per capire bene le ultime dichiarazioni del premier Ariel Sharon è
necessario valutare appieno i vari elementi del ritiro unilaterale e allo
stesso tempo conviene tenere in conto alcune delle ragioni per le quali il
piano è stato annunciato a sorpresa questa settimana.
La questione fondamentale riguarda il carattere unilaterale del presunto
ritiro: è la concretizzazione della creazione di cantoni palestinesi
confinati e controllati da Israele. Il territorio abbandonato non
rappresenterà più del 40-50 per cento dei territori occupati. L'intenzione è
chiara: trasformare in praticamente impossibile qualsiasi accordo basato
sulla formula dei due stati e il ritorno ai confini del 1967. Di fatto
questo significa consolidare l'annessione di gran parte dei territori
occupati, rafforzare i numerosi insediamenti che non saranno toccati e
trasformare in definitiva la prigione in cui sono rinchiusi da tre anni
milioni di palestinesi.
Le dichiarazioni di Sharon sul supposto ritiro - lo ha già detto molte volte
ma siccome deve andare a Washington in febbraio ora suona più serio -
provocano i previsti scandali all'interno della coalizione e questo comporta
diversi effetti.
1. Le minacce del suo partito e soci permettono a Sharon di apparire nella
casa dell'imperatore Bush come chi compie enormi sforzi per la pace, mentre
l'opposizione in Israele è molto forte (questo tuttavia non è certo visto
che la maggioranza degli israeliani è a favore dell'evacuazione di molte
colonie e al ritiro della maggior parte dei territori). Allo stesso tempo i
laburisti - che ieri hanno prolungato per un altro anno la presidenza del
giovane Peres di un partito giovanile e effervescente - si arrabatta nelle
sue dichiarazioni, posizioni, ambizioni. Alcuni dei più agitati oppositori
si manifestano disposti a diventare ministri per coprire il vuoto
dell'estrema destra - che peraltro non ha fretta di abbandonare il governo.
2. Questa mattina arriveranno a casa del premier Sharon gli agenti della
polizia che dovranno interrogarlo su uno o due dei problematici casi di
corruzione nei quali sono implicati il premier e i suoi due figli.
3. Il governo Sharon ha fallito su tutti i parametri della sua azione e la
popolarità del premier, sebbene continui ad essere significativa, è
diminuita man mano che aumentano gli effetti della politica economica
thatcherista di Netanyahu. Non solo i problemi economici sono seri,
l'autobus che è saltato la settimana scorsa è servito per ricordare a molti
israeliani che la politica di Sharon non ha portato la speranza di pace e
sicurezza che il generale aveva promesso.
4. Tanto nella Corte internazionale di giustizia come, in generale, in
Europa si levano voci che creano problemi alle scelte politiche di Sharon.
La Corte dovrebbe esaminare la legalità del muro che costruisce il governo
israeliano sulla terra palestinese trasformando la vita di centinaia di
migliaia di palestinesi in un reale inferno quotidiano, peggio ancora di
quello vissuto negli ultimi anni. Gli europei che non vedono di buon occhio
la discussione della Corte di giustizia, si oppongono al muro. Allo stesso
tempo aumentano le voci che chiedono l'appoggio agli accordi di Ginevra.
Paesi arabi stanno elaborando diversi piani di pace.
In questo contesto il piano Sharon è destinato a paralizzare possibili piani
internazionali destinati a far riannodare il dialogo, bloccando la
configurazione territoriale di una pace possibile e vera - che non può
basarsi sull'annessione dei territori auspicatadalla destra israeliana -
allo stesso tempo crea un ambiente politico che permette di disinteressarsi
delle gravi accuse pendenti su Sharon e i suoi figli.
E' evidente che la democrazia israeliana è in crisi. Questa si aggrava
ancora di più quando a poco a poco si vede che il premier è disposto persino
ad incorrere in una grave crisi politica pur di coprire i suoi problemi
personali. Con una corruzione e sistemi tipici dei paesi più arretrati del
terzo mondo, gli israeliani seguono fedeli la parola d'ordine che invita a
costruire con le proprie mani un oscuro avvenire.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 ha scritto nel messaggio
news:z%pUb.258208$_P.88...@news4.tin.it...
Un infamia senza fondo, neppure di fronte alla migliore buona volontà, non
c'è il rischio che dicano: Speriamo...
No, solo e sempre infamie e menzogne.
Ciao
Ad'I

 parli da solo arduino
parafrasando De' Andrè
da i diamanti non nasce niente
 da arduino nascono i fiori

da i diamanti non nasce niente  da arduino nascono i fiori
...disse il bue all'asino.... :)
-Stefano
[Followup-to in un ng apparopriato alla merda]