Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Russia condemns U.S. TV station's broadcast of Basayev interview

Russia condemns U.S. TV station's broadcast of Basayev interview
 MOSCOW/WASHINGTON ? The Russian Foreign Ministry has expressed its strong
objection to U.S. television network ABC's broadcast of an interview with
accused Chechen terrorist Shamil Basayev. "This allows terrorists to
attain their main goal - to use the media to frighten the international
community," said a ministry officer. He pointed out that the interview was
broadcast after the terrorist attacks in London and Egypt.
"It is shocking that the ABC News channel decided to ignore the Russian
Embassy's objection to the interview with a well-known international
terrorist," the Russian Embassy in the U.S. said in a statement.
The embassy sent their objection to ABC and to the management of the
program "Nightline" a few hours before the interview, after it had been
announced, but the interview, held in Chechnya by Russian journalist
Andrei Babitsky at the end of June, was still broadcast.
ABC press statement said Babitsky traveled to Chechnya to interview the
vice-commander of the Chechen separatist movement Doku Umarov, and after
traveling an unknown route and waiting for two days, Babitsky was taken to
a car in which Basayev was sitting. The journalist spent two days with
Basayev.
"The Nightline program invited the Russian government to take part in the
program. The offer was rejected," ABC said in a statement.
The TV channel admitted that the program "will be one of the most
controversial in Nightline's 25-year history."
The embassy's statement said ABC "has given a platform to a supporter of
al Qaida, guilty of the murder of innocent people through many major
terrorist attacks masterminded and carried out by him [Basayev], including
the cold-blooded killing of hundreds of children a year ago in Beslan.
"Russia and the United States long ago agreed that terrorism is
unjustifiable. This position was confirmed at the G8 summit in
Gleneagles," the embassy said. "There is no doubt that the broadcast of
the interview with Shamil Basayev by ABC News goes against the spirit of
Russian-U.S. partnership in our joint war against the global threat of
terrorism."
-----------------------------------------------------
Tanto per cambiare negli USA continuano a giocare col fuoco del
fondamentalismo islamico che , come per i britannici, diventa "buono" se
destabilizza l'URSS prima e la Russia ora salvo poi frignare contro il
terrorismo se questi criminali iniziano a fare attentati contro di loro . 
Anche Londra nel recentissimo passato si era distinta in questo gioco con
i terroristi ceceni, dando loro spazio sulla tv (vedi British TV goes
ahead with Chechen warlord broadcast in 
http://www.russiajournal.com/news/cnews-article.shtml?nd=47305
 ) o
proteggendoli dai mandati di cattura internazionale, permetteva la
raccolta di fondi e volontari dalle citta' inglesi e i risultati ora sono
sotto gli occhi di tutti.
A quanto pare la guerra fredda contro Mosca non e' finita affatto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sotto gli occhi di tutti.
Che vorresti dire con questo bel pezzo di propaganda? Che sono 
all'opera attentatori ceceni in Europa Occidentale?
Be', riprovaci Sam.
Am.
-- 
Fede: Credere senza prove a ciň che viene detto da uno che parla senza 
cognizione di causa di cose senza paragone (Ambrose Bierce).

 Be', riprovaci Sam.
no ciccio, voglio dire che come per gli "afghani" che sono stati allevati
e foraggiati per combattere l'URSS, qualcuno a Londra e a Washington
continua a giocare con il fuoco permettendo che sul proprio territorio si
possano arruolare o raccogliere fondi contro i russi in cecenia e
coccolando, dando riparo e/o voce ai fanatici boss ceceni come Basaev.


 coccolando, dando riparo e/o voce ai fanatici boss ceceni come Basaev.
Ciccia, chiamaci tua moglie, tua madre o tua sorella. La Cecenia e' 
un'etnia e un popolo antichi di oltre un millennio, oprressi dai Russi 
da oltre trecento anni e persino minacciati di estinzione.
Voler confondere le acque equiparando  lotta di liberazione a 
terrorismo e' un operazione di propaganda di Putin non diversa da 
quella di Sharon. Che tu sponsorizzi o per cecita'  o per servilismo.


Che tu sponsorizzi o per cecita'  o per servilismo.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 da oltre trecento anni e persino minacciati di estinzione.
buhahahahahahahahahahahahahahahah certo che siete dei bei personaggi
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 buhahahahahahahahahahahahahahahah certo che siete dei bei personaggi
Informati prima di sghignazzare.Della Cecenia ne ha scritto Tolstoi, 
che fu inviato li con compiti di repressione. Fu una delle prime 
nazioni indipendenti ad essere conquistate dai Russi nella loro 
colonizzazione del Caucaso e dei paesi islamici.
Se i ceceni avessero degli elicotteri e un esercito regolare non 
dovrebbero ricorrere al terrorismo per la loro lotta di liberazione.
Am.


 Am.
allora anche i sardi sono un popolo e una nazione indipendente dall'Italia.
Gli stronzi terroristi ceceni hanno un solo diritto: essere annientati
nella maniera più veloce ed indolore possibile

 *LOL*
Che dovevano fare secondo te dopo la distruzione di Grozny? Attaccare 
con gli elicotteri, o con la cavalleria?
Certo, saresti in grado di negare che vi siano truppe di occupazione 
anche in Cecenia...
ROTFL!
Am.

dovrebbero ricorrere al terrorismo per la loro lotta di liberazione.
Cavolo!  E chi lo spiega ora ai mujahiddin afghani che dovevano perdere
visto che non avevano elicotteri ed esercito regolare!!! :)
*LOL*
-Stefano

anche in Cecenia...
La Cecenia e' una repubblica autonomoma che fa parte della Federazione
Russa come tante altre repubbliche.
-Stefano

 anche in Cecenia...
Tu giustifichi il terrorismo ceceno sei compiacente quando ammazzano i russi
nei teatri o nelle scuole. A beslan hanno massacrato bambini (che erano il
loro obbiettivo principale) te ne rendi conto che è molto peggio di mettere
una bomba in una metropolitana? Ma che cervello del cazzo avete in questo
ng di merda? Come ragionate?!?!?!?!?! Mi vien da bestemmiarequindi
chiudo...
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 
A parte il fatto che sono assai piu' numerosi dei Ceceni, ma hanno 
goduto di fiumi di denaro e armi prima americani,  poi Pakistani e 
Sauditi. Inoltre e' un territorio molto piu' difficile da tenere. Gli 
Algerini ad esempio ricorsero al terrorismo per conquistare 
l'indipendenza, e anche i Vietnamiti.
Am.
-- 


 l'indipendenza, e anche i Vietnamiti.
IMHO fai confusione tra terrorismo e guerriglia. In Vietnam e anche in 
Algeria ci sono si stati atti terroristici (da ambo le parti), ma il 
grosso della lotta e' stato condotto con operazioni di guerriglia nelle 
aree rurali e, nel caso vietnamita, anche con operazioni regolari 
condotte dall'NVA (l'esercito nordviet).
Nessuno ha *bisogno* di massacrare bambini in una scuola o far crollare 
condomini - o farsi esplodere in una pizzeria - per liberarsi da un 
esercito occupante. Anzi e' quasi sepre controproducente.
Il problema in Cecenia e' che la popolazione e' stretta tra bande di 
tagliagole islamizzanti e le forze russe che usano metodi repressivi che 
definire brutali e' poco.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 esercito occupante. Anzi e' quasi sepre controproducente.
Ah si? Glielo spieghi tu come fare? E che ne dici della ribellione che 
va avanti da 200 anni in Cecenia? E di Grozny rasa al suolo? Non ti 
smentisci mai: sempre dalla parte del piu' forte. I piccoli olocausti 
non ti interessano...


e anche i Vietnamiti.
Altra puttanata.
Ma entrambe le affermazioni mostrano che tu non hai la minima idea di
cosa sia *il terrorismo*.
-Stefano

condotte dall'NVA (l'esercito nordviet).
Ma e' "guerriglia" lo stesso far saltare in aria soldati con bombe, mine
od altro, anche quando si trovino all'interno di centri abitati.
Invece ammazzare dei civili innocenti nn e' mai "guerriglia" ma solo
"terrorismo".
-Stefano

 Altra put
Ri-plonk, per abiezione reiterata.
Am.

I piccoli olocausti non ti interessano...
Da non commentare....
-Stefano

 Ri-plonk, per abiezione reiterata.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 un'etnia e un popolo antichi di oltre un millennio, oprressi dai Russi 
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!
leggi attentamente e cerca di capire: i ceceni hanno gli stessi diritti e
opportunita' di altri cittadini della federazione . Ne piu' ne meno.
Per cui il resto che hai scritto e' una enorme idiozia. 
Non a caso ti e' venuto a dar manforte santuzza <g>


 una bomba in una metropolitana? 
no, il ciccio oggi non se ne rende conto evidentemente.


 opportunita' di altri cittadini della federazione
Ma se sono duecento anni che nella 'federazione' non ci vogliono entrare 
ne' di dritto ne' di storto...
Sei veramente pietoso quando ti metti a fare il garantista. Da buon 
stalinista li ammazeresti tutti...
Am.

 Non ti smentisci mai: sempre dalla parte del piu' forte. 
Eh? Io sarei dalla parte dei russi in Cecenia? E da cosa lo desumi, genio?
Comunque grazie di pensarla cosi': se tu mi credi dalla parte dei russi 
e quell'altro suonato di sergio da quella dei terroristi molto 
probabilmente anzi, mi sento di azzardare, sicuramente ho ragione.


stalinista li ammazeresti tutti...
...disse il buon stalinista... :)
*LOL*
-Stefano

 Palmiro Pangloss
Non fare il padre nobile, Santuzza. C'hai gia' provato a negare che 
l'amministrazione americana abbia dato direttive per la tortura. Adesso 
vuoi fare da consulente per i terroristi ceceni, combattenti di una 
guerra di liberazione, e negar loro un po'  di divertimanto pesante, 
solo perche' sono sfigati?
Ci sono voluti duecento anni prima che si mettessero ad ammazzare dei 
civili, e sono sul bordo dell'estinzione. L'IRA e i Baschi ci hanno 
messo molto di meno a uccidere civili...
Che dovrebbero fare i ceceni: offrire lecca lecca ai Russi dopo Grozny? 
Glielo dai tu un territorio o una popolazione di ricambio? Oppure gli 
canti le meraviglie della Federazione, come Sergio? Aspettiamo le tue 
consulenze...


 di anni (1991)
Dicevo 'Federazione' per ironia. E' ovvio che e' stato l'*Impero* russo 
a tentare di colonizzarli, Bagonghi.


 solo perche' sono sfigati?
Divertimento? Di quale divertimento parli? Massacrare bambini e' 
"divertimento"? Minare e far saltare condomini e' "divertimento"?


Grozny?
Attaccare i militari come facevano i mujahiddin afghani?
E come fanno i veri guerriglieri ceceni, che sono ben pochi.
-Stefano

E' ovvio che e' stato l'*Impero* russo a tentare di colonizzarli,
Puttanata.
-Stefano

"divertimento"? Minare e far saltare condomini e' "divertimento"?
Lascia il povero *FESSO* alla sua malsana idea di "divertimento" e di
"guerra di liberazione".
-Stefano

 Palmiro Pangloss
Si chiama sarcasmo o humour nero, casomai bisognasse spiegarlo. A 
Grozny non credo che ci fosse tanto da ridere, ne nelle montagne dove 
sono stati streminati dai Russi interi villaggi, prima che succedessero 
Beslan e Mosca.


 prima che succedessero Beslan e Mosca.
Ma perche', IYO una cosa giustifica l'altra?
Palmiro Pangloss

 
E chi l'ha mai detto?  Ogni guerra che coinvolga i civili e atroce, ma 
altrettanto atroce e' volore la schiavitu' o lo sterminio di un popolo. 
Ne abbiamo diecine di esempi in  giro per il mondo. Prima si ottiene 
l'indipendenza, anche con il terrorismo, poi si chiede scusa. Sono 
sicuro che ti vengono tanti esempi in mente.
E infine, questo thread e' nato da un'accusa di Segio-Beria che 
sosteneva che i Brit e gli USA armavano i Ceceni in funzione antirussa. 
A me sembra un accusa ridicola,almeno per i Brit. Quel che c'e' di vero 
e' che gli intellettuali inglesi si battono da anni per il rispetto 
della Cecenia, paese in via di estinzione. Ma persino questo magari da 
fastidio ai nuovi Beria.
Am.
-- 
Fede: Credere senza prove a ciò che viene detto da uno che parla senza 


paese in via di estinzione.
Puttanata.
-Stefano

 stalinista li ammazeresti tutti...
cazzaro che sei... io ammazzerei solo gente come Basayev.


 probabilmente anzi, mi sento di azzardare, sicuramente ho ragione.
sembri piu' suonato del solito, santuzza.
L'Avis ti ha presentato il conto per la panda cabrio per caso?


 civili, e sono sul bordo dell'estinzione. 
estinzione? ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma che ti ha sfiorato tonibaruch che spari ste stronzate amalric?


 sono stati streminati dai Russi interi villaggi, 
cazzata del giorno


 sosteneva che i Brit e gli USA armavano i Ceceni in funzione antirussa. 
ciccio, impara a leggere : io ho detto che politicamente lasciano fare e
velatamente li appoggiano permettendogli di rifugiarsi la, ricevendo
delegazioni in parlamento e al Congresso o al dipartimento di stato,
facendogli fare propaganda attraverso tv e altri media (che direbbero
negli States se in Russia si intervistasse periodicamente alti esponenti
di Al Qaeda per fargli vomitare fango su UK e USA? )


 
Gia' ma Basayev e' capo del suo popolo. I suoi predecessori piu' 
moderati indovina chi li ha fatti fuori?
Am.
-- 
Fede: Credere senza prove a ciň che viene detto da uno che parla senza 


 di Al Qaeda per fargli vomitare fango su UK e USA? )
Ti risulta che UK e USA abbiano una 'federazione' imperiale da difendere 
con l'occupazione militare? Fino a prova del contrario Irak e 
Afghanistan sono dei protettorati temporanei, non delle colonie russe 
come la  Cecenia.
Ma magari la differenza ti sfugge. Inoltre il tuo argomento e' risibile. 
Al Quaeda e' altrettanto pericoloso per i russi che per gli 
occidentali...
Am.

 Gia' ma Basayev e' capo del suo popolo.
"Capo del suo popolo"? E che vuol dire? Che fai ora, parteggi per i
ducetti sanguinari? Basayev e' un terrorista a capo di una cosca che
ammazzando e intrallazzando si vuol impadronire della Cecenia.
Palmiro Pangloss

I suoi predecessori piu' moderati indovina chi li ha fatti fuori?
Diccelo tu, caro fessacchiotto :)
-Stefano


Hai dimenticato che vuole impadronirsi anche della Ingushetia e del
Dagestan per formare una "Repubblica Islamica".
-Stefano

Inoltre il tuo argomento e' risibile.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 moderati indovina chi li ha fatti fuori?
secondo te perche' sono stati fatti fuori? forse perche' ormai non erano
piu' tanto moderati, caro servetto di blair e della thatcher. <g>


 come la  Cecenia.
il caldo continua a farti dire cappellate nel ng : strane ste "colonie"
dove i colonizzati hanno TUTTI i diritti , nessuno escluso, dei presunti
"colonizzatori"


 che ti vengono tanti esempi in mente.
Cosě, perň, sembra che tu voglia giustificare il terrorismo come strumento 
utile e lecito per ottenere l'indipendenza e - sinceramente - non mi sembra 
il caso... 

 "colonizzatori"
Gia', peccato che pero' non vogliano stare nella federazione.
Am.

  
Si certo, bel modo di ragionare:
presupponi quello che dovresti dimostrare.
Am.

 wrote:

Ma io non giustifico un bel niente. Osservo quello che e' successo.
Commentando 'La Battaglia di Algeri' e le tragiche rievocazioni delle 
bombe nei caffe' francesi un dirigente del FLN sul Guardian, diceva che 
se  loro avessero avuto aerei e cannoni, non l'avrebbero fatto.
Noi stessi, nel caso di Via Rasella, siamo costretti ad anteporre i fini 
ai mezzi, o almeno lo siamo se facciamo risalire l'origine  della 
Repubblica alla Resistenza.
Am.

 Repubblica alla Resistenza.
Penjsa quello che vuoi ma lascia perdere la resistenza e via Rasella:
in via Rasella c'e' stata un'azione militare portata da partigiani
equiparati giuridicamente a militari italiani contro militari in
uniforme di una potenza occupante. Via Rasella non ha niente a che
vedere con tagliagole che prnedono in ostaggio bambini in una scuola o
fanno saltare un casamento pieno di gente. 
Palmiro Pangloss

Gia', peccato che pero' non vogliano stare nella federazione.
Puttanata.
-Stefano

fini ai mezzi,
Puttanata.
Via Rasella ha colpito dei tedeschi, e solo per caso furono colpiti
anche dei civili innocenti.
Quindi il "terrorismo" a Via Rasella non c'entra una sega di nulla.
-Stefano

 Palmiro Pangloss
Ma la conseguenza di Via Rasella e' stata le Ardeatine e i civili 
uccisi. E infatti molti obiettarono che non si doveva fare.
Tuttavia, questo moralismo non appartiene alla Resistenza, ma solo 
all'ipocrisia.
Potrei addirittura citare i bombardamenti angloamericani a tappeto sulla 
Germania, il cui scopo esplicito, ad un certo momento, divenne quello di 
*terrorizzare* la popolazione, o addirittura Hiroshima.
Non stiamo a nasconderci dietro un dito: vi e' terrore dei poveracci e 
terrore degli stati. Si obietta solo al primo, mi risulta. Quanto ai 
casamenti pieni di gente sono stati centrati probabilmente anche dai 
russi, con vasto anticipo rispetto a Beslan. Guarda le *foto* di Grozny.
Am.

Guarda le *foto* di Grozny.
E se guardo le foto di Londra bombardata durante la seconda guerra
mondiale dovrei vedere del "terrorismo" caro *FESSO*? :)
-Stefano

 Puttanata.
Memorandum scritto da Winston Churchill al Comando supremo dell'aviazione 
inglese il 28 marzo 1945, pochissimi giorni dopo il bombardamento di Dresda:
"Mi sembra sia giunto il momento di rivedere il problema del bombardamento 
*a scopo terroristico* delle città tedesche, perché di questo si tratta, 
sebbene vengano addotti altri motivi. La distruzione di Dresda lascia adito 
a seri dubbi sulle modalità della guerra di bombardamento aereo condotta 
dagli alleati. Una più mirata concentrazione degli attacchi su obiettivi 
militari di indiscussa rilevanza, magari immediatamente dietro il fronte, 
rende miglior servizio di sistematici attacchi proditori e della distruzione 
indiscriminata, per quanto determinanti possano rivelarsi i loro effetti."
-- 

 all'ipocrisia.
l'azione di via Rasella è una legittima azione di guerra contro l'invasore 
nazista, la strage delle Ardeatine è una Illegittima azione barbara di 
rappresaglia non consentita dalle leggi.

 barbara di rappresaglia non consentita dalle leggi.
Si, pero' si sapeva bene che facendo l'una, si sarebbe provocata 
l'altra. I comunicati di Kesselring alla popolazione in materia di 
rappresaglie alla popolazione erano stati chiari. Eppure Via Rasella fu 
fatta ugualmente.
Non sono scelte semplici, bisogna avere chiari i fini. E solo quando si 
ha come fine l'indipendenza del proprio paese, sono chiarissimi.
Questaa motivazione  e' la stessa di  Basayev, secondo l'articolo di 
The Independent:
 Russian fury over US television interview with Chechen warlord
 By Andrew Osborn in Moscow
 Published: 30 July 2005
 A diplomatic row has erupted between Russia and the United States 
after the ABC TV network ran an interview with Moscow's most wanted 
man, the Chechen warlord Shamil Basayev.
 Russia was outraged that ABC had felt it acceptable to broadcast such 
an interview and accused Washington, and the West in general, of double 
standards when it came to fighting international terrorism.
Moscow said the interview allowed a self-confessed terrorist and 
murderer to openly threaten Russia and publicise and even glorify 
terrorism.
"The fact that such an authoritative national channel has acted as a 
mouthpiece for a person who is accused of, and who in fact admits that 
he has tried to achieve his own ends in such a way, by seizing hostages 
and peaceful people, is very sad and causes deep regret," Dmitri Kozak, 
President Vladimir Putin's point man on Chechnya, said.
Basayev, who has a £5.7m bounty on his head, admits that he 
masterminded just about every terrorist attack on Russia in the last 
decade, including the Beslan school siege, the Dubrovka theatre siege, 
the Budennovsk hospital siege and last year's suicide bombing of two 
passenger airliners.
America's most senior diplomat in Moscow was summoned to the Russian 
Foreign Ministry for a dressing down, while MPs called on the Kremlin 
to retaliate against Washington through diplomatic channels. Russia's 
ambassador to the United States apparently tried in vain to block the 
interview's broadcast and Moscow appeared to blame the American 
government yesterday for not doing more to stop ABC.
The fact that a Russian journalist - in this case a Radio Liberty 
correspondent, Andrey Babitsky - can meet Basayev, allegedly in 
Chechnya, is also highly embarrassing for Russia's FSB security service 
and armed forces who have been hunting him for years.
Babitsky said Basayev and his men lived in harsh conditions eating 
mainly "instant soups and canned food" and slept outdoors on the forest 
floor. A lean-looking Basayev admitted he was no angel. "I admit I'm a 
bad guy, a bandit and a terrorist ... but what would you call them?" he 
said of the Russians. "If they are keepers of constitutional order and 
anti-terrorism fighters then I spit on all those agreements and nice 
words.
"The Chechen people are dearer to me than the rest of the world," 
Basayev said, warning he had no intention of giving up. "I'm making new 
plans. We're always looking for new ways."
Asked whether Russia should brace itself for more Beslan-style attacks, 
he answered: "Of course ... As long as the genocide of the Chechen 
nation continues ... anything can happen."
Most controversially, he attempted to take the moral high ground when 
it came to the Beslan siege, in which 180 children were killed. "In 
Chechnya and in other places I use adequate and acceptable methods," he 
claimed. "Neither I nor my mujahedin have killed children. Children are 
not guilty. The whole Russian people is guilty. "And if the war does 
not come to every one of them personally the conflict in Chechnya will 
never end."
Taus Djabrailov, a leading pro-Moscow Chechen politician, said 
yesterday that the ABC interview was proof that the West had not learnt 
its lesson about terrorism: "(It seems that) even the tragic events on 
the London Underground have not prompted the West to realise what a 
threat people like Basayev pose to the whole world."
Am.
-- 
Fede: Credere senza prove a ciò che viene detto da uno che parla senza 


questo si tratta, sebbene vengano addotti altri motivi.
Cioe' i motivi addotti sono altri ma Churcill ritiene siano per
terrorizzare la popolazione.
Questo mostra chiaramente che
1) lo scopo del governo inglese non era di terrorizzare la popolazione
2) lo scopo addotto dal comando supremo dell'aviazione inglese non era
quello di terrorizzare la popolazione
Ed infine
3) le affermazioni del caro Amalric Bond non hanno alcun vincolo
temporale.
-Stefano

Questa motivazione e' la stessa di Basayev,
Ma la Resistenza non usava il terrorismo.  Basayev invece e' solo uno
sporco terrorista disposto anche ad uccidere bambini inermi.
E tu che lo sostieni in questo sei ancora piu' sporco di lui.
-Stefano

amalric wrote:
 >
 > Ma la conseguenza di Via Rasella e' stata le Ardeatine e i civili
 > uccisi.
E la responsabilita' e' della resistenza? Non dei nazisti che hanno 
agiti contro ogni legge di guerra? Ripeto: via Rasella fu una azione 
militare che rispettava le leggi di guerra, quella nazista una 
rappresaglia disumana e anche totalmente illegale.
 > E infatti molti obiettarono che non si doveva fare.
Si, i nazi e i loro reggicoda fascisti.
 > Tuttavia, questo moralismo non appartiene alla Resistenza, ma solo
 > all'ipocrisia.
Fattosta' che i sedicenti liberatori della Cecenia si dedicano 
scientemente al massacro di civili, la resistenza italiana no salvo 
crimini compiuti da singoli quindi mi fai il piacere di non accostare i 
due fenomeni.
Sinceramente che tu non veda la differenza tra Bentivegna e compagni che 
attaccano militari nemici in armi che occupavano il nostro paese con 
basayev che ammazza bambini e massacra civili mi stupisce. Se vuoi fare 
un parallelo tra Basayev e i protagonisti della vicenda via 
Rasella/Fosse Ardeatine fallo con Kappler.
 > Potrei
Me ne frego, tu hai fatto un paragone preciso ed e' un paragone 
totalmente di fuori e offensivo.
 > russi, con vasto anticipo rispetto a Beslan. Guarda le *foto* di
 > Grozny.
Le ho postate io su questo NG, suonato.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

con basayev che ammazza bambini e massacra civili mi stupisce.
A me no, purtroppo.
-Stefano

 Fede: Credere senza prove a ciň che viene detto da uno che parla senza 


 privata  a Basyev. Cosa che francamente mi sembra risibile...
E' risibile quanto le tue tesi giustificazioniste del terrorismo ceceno.


per un intervista concessa da una rete privata a Basyev.
Puttanata.  *PER AVER OSPITATO* ..., e anche dato voce, a dei terroristi
sul suolo inglese.
====
e coccolando, dando riparo e/o voce ai fanatici boss ceceni come Basaev.
====
-Stefano

 Palmiro Pangloss
Gia', perche' tu hai mai appoggiato la liberazione di un popolo da 
quando ti conosco su questo NG, AK 47?
Bwaha! 
Spara alle figurine...
Am.

 Spara alle figurine...
Tu invece fai saltare in aria qualche pupazzetto di bambini.
-Stefano

 AK 47?
Quando ti dibatti e ti inacidisci cosi' sei ancora piu' buffo.
Palmiro Pangloss

 Palmiro Pangloss
Bell'arrampicata sugli specchi Santuzza. Intervistare o spiegare non 
vuol dire giustificare, a meno di stare sotto Beria.


Intervistare o spiegare non vuol dire giustificare,
Affermazioni come
=====
Noi stessi, nel caso di Via Rasella, siamo costretti ad anteporre i 
fini ai mezzi
=====
Adesso vuoi fare da consulente per i terroristi ceceni, combattenti di
una guerra di liberazione, e negar loro un po'  di divertimanto pesante, 
solo perche' sono sfigati?
=====
non sono ne "interviste" ne "spiegazioni" ma solo squallidi tentativi di
giustificare da parte tua l'uso del terrorismo da chi tu ritieni
"debole".
-Stefano

 vuol dire giustificare, a meno di stare sotto Beria.
Non svicolare, psycho, non parli con il compagno sergio. IMHO quel
criminale lo possono intervistare anche tutti i giorni. Resta il fatto
che tu ne giustifichi le azioni - deleteree per il popolo ceceno - e,
per giunta, ci fai anche dell'umorismo.
Palmiro Pangloss

 Palmiro Pangloss
Questo e' quello che dici tu, Beria. Io ho solo affermato che USA e UK 
non foraggiano il terrorismo ceceno, come sostenuto da Sergio. Poi avete 
cercato di tirarmi in mezzo fregandovene del thread.
Quanto al popolo ceceno, lascia decidere a loro chi li difende e chi no.
Oppure hai dimenticato le bombe nei caffe' a Saigon e a Algeri?
Am.

 Oppure hai dimenticato le bombe nei caffe' a Saigon e a Algeri?
Bella merda pure quella, infatti.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 Oppure hai dimenticato le bombe nei caffe' a Saigon e a Algeri?
"Divertimento pesante anche quello? E My Lay? anche Calley come Basayev
era uno che si "divertiva pesantemente"?
Palmiro Pangloss

Oppure hai dimenticato le bombe nei caffe' a Saigon e a Algeri?
E ca**o c'entrano lo sai anche spiegare?
-Stefano

 Tb
Come quella dell'albergo a Gerusalemme, tanto per dirne un altra...
Am.

 tanto per dirne un altra...
Un'altra cazzata, sě.
Ma soprattutto, cercando di mettermi nella tua testa.
Perché Algeri e Saigon sě, mentre il King David no?


 Palmiro Pangloss
Sarcasmo (Zingarelli): irrisione amara.
De coccio, eh? Mai fatto satira invita tua...
Eppoi vatti a rileggere: io Beslan non l'ho neanche mezionata. Sei tu 
che me l'hai messa in bocca.
Papa Benedetto si e' rifiutato di citare le vittime di un terrorismo 
perche' ne avrebbe dovute citare altre, di stato.
Io ho citato le une e le altre, ma per te c'e' evidentemente una 
graduatoria. Quelle di stato contano di meno.
Am.

 Perché Algeri e Saigon sì, mentre il King David no?
Perche' right or wrong, his filthy fucking country.
Palmiro Pangloss

 Papa Benedetto
Si, pure il papa ora. Basta, m'hai scocciato.
Palmiro Pangloss

 Palmiro Pangloss
Grazie, segretario. Quello e' il Tb Mode ON perpetuamente, il mio lo e' 
solo a tratti...
Am.

Come quella dell'albergo a Gerusalemme, tanto per dirne un altra...
Infatti solo un coglione si sognerebbe di dire che l'Irgun rappresentava
il "popolo ebraico" nella sua "guerra di indipendenza".
-Stefano

graduatoria. Quelle di stato contano di meno.
Altra puttanata di tua fantasia.
-Stefano

 Repubblica alla Resistenza.
??
Non riesco proprio a vedere il parallelo tra attacchi terroristici MIRATI
*direttamente* verso civili inermi e l'episodio di Via Rasella...

Miriam ha scritto:



nemmeno io. 
E' aperta la colletta per un ventilatore per amalric prima che si guasti
del tutto come santuzza.
Spedire i soldi al seguente conto corrente : 3930942/323
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Spedire i soldi al seguente conto corrente : 3930942/323
Be',  io l'ho spiegato. Il punto in comune, al di la' della 
diversissima gravita' degli episodi, e che sono stati anteposti i fini 
ai mezzi. La liberazione del proprio paese al coinvolgimento di civili. 
Scelto nel caso di Basayev, probabile nel caso di Via Rasella, visto il 
proclama di Kesselring.
Quanto al cc se non e' quello di Sergio, suppongo che sara' quello per 
un monumento a Beria o a Zdanov...
Am.

un monumento a Beria o a Zdanov...
No no. E' proprio quello per te e per un buon ventilatore che ti faccia
rinsavire. Anche se ormai si dubita che sia il caldo che ti fa dire
simili stronzate.
-Stefano

 Di civili a via Rasella e' stato fatto di tutto per non coinvolgerli.
E come? L'attacco e' stato portato su militari, ma sapevano che la 
rappresaglia poteva cadere indistintamante su civili e militari...
Am.

civili e militari...
La rappresaglia conta un ca**o con l'attacco. Sono due cose totalmente
distinte e che non hanno nulla a che spartire l'una con l'altra,
*FESSO*.
-Stefano

 distinte e che non hanno nulla a che spartire l'una con l'altra,
L'avviso di Kesselring legava gli attacchi partigiani alle rappresaglie 
che ne sarebbero seguite da parte dei tedeschi.
Come al solito hai perso un ottima occasione per starti zitto...
Am.

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:2005080508333475249%amalric@TOGLIMIaliceit...

Non vi doveva essere la guerra partigiana?
da che parte sta l'errore? 

Come al solito hai perso un ottima occasione per starti zitto...
...disse il *FESSO*...
-Stefano

 Puttanata.
Qualche goccia di Iodosan e ti sentirai la bocca piu' fresca.
Per una cura piu' radicale vedi cosa dice Google su 'Morbo di Tourette' 
e i suoi primi sintomi.
Am.

Tourette' e i suoi primi sintomi.
Provalo su di te, come fai per lo Iodosan, e poi dimmi come ci si sente
:)  E mi raccomando, non aspettare troppo per farci sapere i risultati,
*FESSO* :)
*LOL*
-Stefano