Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giorno 30. Lo sfondamento politico

Si parla di un "breaktrough" diplomatico e di una bozza di risoluzione sul 
cessate il fuoco, ulteriormente migliorata dal punto di vista israeliano, che 
potrebbe essere discussa oggi, dopo che Francia e Usa hanno raggiunto l'accordo.
E' ancora presto per dire se la minaccia di un'offensiva porterà a Israele la 
vittoria politica che nemmeno la più efficace delle avanzate avrebbe potuto 
dare: ritiro di Hezbollah al nord, dispiegamento graduale di una forza 
internazionale armata sotto capitolo VII dell'ONU a protezione del proprio 
confine, embargo delle armi e disarmo di Hezbollah in un secondo momento.
Se così sarà, occorrerà riconoscere al criticatissimo Olmert (criticato per la 
condotta tentennante e timida di una guerra combattuta tutta col freno a mano 
tirato, non certo per le smanie militariste che si vedono solo dall'Europa) di 
aver raggiunto il risultato senza incorrere nelle perdite che un'offensiva 
avrebbe portato con sé. La destra digrignerà i denti, ma Isreale avrà forse per 
la prima volta vinto la pace, cosa ancora più essenziale che vincere la guerra.
Nasrallah, ritirando le sue carabattole nella Bekaa, canterà sicuramente 
vittoria. Ma ormai gran parte dei discorsi tonitruanti sono già dedicati a 
rispondere alle critiche. A cose fatte, toccherà a lui, come a Nasser 
quarant'anni fa, spiegare agli arabi quale uso abbia fatto delle loro forze e 
del loro sangue.
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/08/diario-di-guerra-giorno-30.html
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

ROTFL ormai sto tipo è fuori da ogni razionalità, incredibile come la
prima bozza sia stata cestinata per essere troppo filoisraeliana si
stata sostituita (secondo lui) da una ancora più filosionista. ROBA DA
PAZZI!!!

 l'accordo.
Boh, ma dove la vedi tutta la roba che hai scritto nel blog?
Mi pare che Siniora stia ancora "puntando i piedi" e le notizie
che escono sui giornali sugli accordi all'Onu sono poche e ben
confuse:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200608articoli/8936girata.asp
Da una parte gli israeliani che chiedono disarmo, embargo sulle
armi ecc e nello stesso articolo si dice che gli usa sono disponibili
a non far disarmare gli Hezbollah.
Sarà il caso di aspettare una risoluzione definitiva?
Ciao! 

 tirato, non certo per le smanie militariste che si vedono solo dall'Europa)
altrimenti che avrebbe fatto, senza il freno a mano? 
sganciato l'atomica su Damasco, Beirut e Teheran? 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sarà il caso di aspettare una risoluzione definitiva?
Certamente sì. Tutto è ancora possibile: sia l'invasione che la risoluzione.
Si vedrà nelle prossime ore (poche).
Tb


Bla bla bla ...
La verità è che a Omert e ai suoi Omertiani  gli stanno per dare un
sonoro calcio in culo ! Quando i guerrafondai se ne andranno la pace
trionferà .
Leggi i giornali israeliani pirla
Suma

 trattative.
per cui minacce del cazzo...

 Si vedrà nelle prossime ore (poche).
La risoluzione poi deve accontentare tutti altrimenti
si fa come la bozza precedente
Ciao! 

 trionferà .
Su ha'aretz è uscito un editoriale dal titolo "olmert se ne deve
andare" e ha'aretz sembra sia il quotidiano sionista più importante.

 hanno raggiunto l'accordo.
Che intendi per "ulteriormente migliorata dal punto di vista 
israeliano"? Perchč una risoluzione piů sbilanciata verso Israele della 
precedente non credo sia possibile. Oppure sě? Si fanno risarcire i 
costi monetari della guerra al Libano?
Riot, l'elitista ademocratico

 precedente non credo sia possibile. Oppure sì? 
Sì, in quella nuoba pare che sia previsto l'arrivo immediato dell'esercito 
libanese, rinforzato d 10.000 francesi. Prima non se ne parlava.
Tb


evil empire wrote:

Giusto. Ma perché non è abbastanza "guerrafondaio".
Tb


 Giusto. Ma perché non è abbastanza "guerrafondaio".
Sarà a me pare che la gestione della crisi del libano sia stata la
peggiore possibile sia da un punto di vista da falco che da colomba,
per quel poco che ne so non si fanno azioni militari così (prima
penetro, poi mi ritiro, poi racconto palle colossali sui miei
successi), neppure se arrogantemente si crede che il nemico sia una
massa di idioti.
Ah la tua bella risoluzione non viene accettata per nulla dai militari.

Tonibaruch ha scritto:

 Lol arrivano i francesi allora? Presi bene siete
Ma ho seri dubbi che arriveranno.

 parlava.
Davvero? ROTFL.
Non se ne parlava perchè questa è una cazzata sesquipedale ancora 
superiore a quella precedente.
Vabbe' hanno fatto 30 tanto valeva fare 31.
Riot, l'elitista ademocratico

 Vabbe' hanno fatto 30 tanto valeva fare 31.
Non capisco che ti rode.
Mica ti piacerà Nasrallah (illegalmente) armato e al confine di IL, no?
Adesso potrà mostrare il suo talento politico.
