Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele legge solo quello che sta scritto nella Torah!

LETTERA DI NELSON MANDELA A UN GIORNALISTA SIONISTA
Pubblicato da ab il 6/12/13 • Inserito nella categoria: Esperienze,Primo 
Piano,Strillo,Testimonianze
 
Questa lettera è stata scritta il 28 marzo 2001 ma rimane di scottante 
attualità. Una lettera di Nelson Mandela a Thomas Friedman 
sull’apartheid in Israele
Da: Nelson Mandela (primo Presidente del Sud Africa) A: Thomas L. 
Friedman (articolista del New York Times)
So che entrambi desideriamo la pace in Medioriente, ma prima che tu 
continui a parlare di condizioni necessarie da una prospettiva 
israeliana, devi sapere quello che io penso.
Da dove cominciare? Che ne dici del 1964? Lascia che ti citi le mie 
parole durante il processo contro di me. Oggi esse sono vere quanto lo 
erano allora: “Ho combattuto contro la dominazione dei bianchi ed ho 
combattuto contro la dominazione dei neri. Ho vissuto con l’ideale di 
una società libera e democratica in cui tutte le sue componenti 
vivessero in armonia e con uguali opportunità. E’ un ideale che spero di 
realizzare. Ma, se ce ne fosse bisogno, e’ un ideale per cui sono 
disposto a morire”.
Oggi il mondo, quello bianco e quello nero, riconosce che l’apartheid 
non ha futuro. In Sud Africa esso e’ finito grazie all’azione delle 
nostre masse, determinate a costruire pace e sicurezza. Una tale 
determinazione non poteva non portare alla stabilizzazione della 
democrazia.
Probabilmente tu ritieni sia strano parlare di apartheid in relazione 
alla situazione in Palestina o, più specificamente, ai rapporti tra 
palestinesi ed israeliani.
Questo accade perché tu, erroneamente, ritieni che il problema 
palestinese sia iniziato nel 1967. Sembra che tu sia stupito del fatto 
che bisogna ancora risolvere i problemi del 1948, la componente più 
importante dei quali e’ il Diritto al ritorno dei profughi palestinesi.
Il conflitto israelo-palestinese non e’ una questione di occupazione 
militare e Israele non e’ un Paese che si sia stabilito “normalmente” e 
che, nel 1967, ha occupato un altro Paese.
I palestinesi non lottano per uno “Stato”, ma per la libertà, 
l’indipendenza e l’uguaglianza, proprio come noi sudafricani.
Qualche anno fa, e specialmente durante il governo laburista, Israele ha 
dimostrato di non avere alcuna intenzione di restituire i territori 
occupati nel 1967; che gli insediamenti sarebbero rimasti, Gerusalemme 
sarebbe stata sotto l’esclusiva sovranità israeliana e che i palestinesi 
non avrebbero mai avuto uno Stato indipendente, ma sarebbero stati per 
sempre sotto il dominio economico israeliano, con controllo israeliano 
su confini, terra, aria, acqua e mare.
Israele non pensava ad uno “Stato”, ma alla “separazione”.
Il valore della separazione e’ misurato in termini di abilità, da parte 
di Israele, di mantenere ebraico lo Stato ebraico, senza avere una 
minoranza palestinese che potesse divenire maggioranza nel futuro.
Se questo avvenisse, Israele sarebbe costretto a diventare o una 
democrazia secolare o uno Stato bi-nazionale, o a trasformarsi in uno 
stato di apartheid non solo de facto, ma anche de jure.
Thomas, se vedi i sondaggi fatti in Israele negli ultimi trent’anni, 
scoprirai chiaramente che un terzo degli israeliani e’ preda di un 
volgare razzismo e si dichiara apertamente razzista. Questo razzismo e’ 
della natura di: “Odio gli arabi” e “Vorrei che gli arabi morissero”.
Se controlli anche il sistema giudiziario in Israele, vi troverai molte 
discriminazioni contro i palestinesi. E se consideri i territori 
occupati nel 1967, scoprirai che vi si trovano già due differenti 
sistemi giudiziari che rappresentano due differenti approcci alla vita 
umana: uno per le vite palestinesi, l’altro per quelle ebraiche.
Ed inoltre, vi sono due diversi approcci alla proprietà ed alla terra.
La proprietà palestinese non è riconosciuta come proprietà privata 
perché può essere confiscata.
Per quanto riguarda l’occupazione israeliana della West Bank e di Gaza, 
vi e’ un fattore aggiuntivo. Le cosiddette “aree autonome palestinesi” 
sono bantustans. Sono entità ristrette entro la struttura di potere del 
sistema di apartheid israeliano.
Lo stato palestinese non può essere il sottoprodotto dello stato ebraico 
solo perchè Israele mantenga la sua purezza ebraica. La discriminazione 
razziale israeliana e’ la vita quotidiana della maggioranza dei 
palestinesi.
Dal momento che Israele e’ uno stato ebraico, gli ebrei godono di 
diritti speciali di cui non godono i non-ebrei. I palestinesi non hanno 
posto nello stato ebraico.
L’apartheid e’ un crimine contro l’umanità.
Israele ha privato milioni di palestinesi della loro proprietà e della 
loro libertà. Ha perpetuato un sistema di gravi discriminazioni razziali 
e di disuguaglianza. Ha sistematicamente incarcerato e torturato 
migliaia di palestinesi, contro tutte le regole della legge internazionale.
In particolare, esso ha sferrato una guerra contro una popolazione 
civile, in particolare bambini. La risposta data dal Sud Africa agli 
abusi dei diritti umani risultante dalla rimozione delle politiche di 
apartheid, fa luce su come la societa’ israeliana debba modificarsi 
prima di poter parlare di una pace giusta e durevole in Medio oriente.
Thomas, non sto abbandonando la diplomazia.
Ma non sarò più indulgente con te come lo sono i tuoi sostenitori.
Se vuoi la pace e la democrazia, ti sosterrò.
Se vuoi l’apartheid formale, non ti sosterrò.
Se vuoi supportare la discriminazione razziale e la pulizia etnica, noi 
ci opporremo a te.
Quando deciderai cosa fare, chiamami.”
Nelson Mandela, primo presidente del Sud Africa
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Vediamo un po’ che genere di pace e convivenza vogliono i palestinesi
 
Il Massacro di Hebron del 1929 fu l'assassinio, da parte di alcuni arabi, di 67 ebrei a Hebron, la città più popolosa della Cisgiordania allora sotto il mandato britannico della Palestina.
Il 20 agosto, i leaders dell'Haganah proposero di provvedere alla difesa di 750 ebrei (su un totale di circa 17.000 abitanti) dell'Yishuv a Hebron, o di aiutare a evacuarli. Tuttavia i responsabili della comunità ebraica declinarono queste offerte, insistendo che essi avevano fiducia negli Aʿyān (notabili arabo-musulmani) e nella loro protezione. Il successivo venerdì, 23 agosto, elementi arabi, eccitati da voci secondo le quali due arabi erano stati uccisi da ebrei durante una manifestazione della destra sionista a Gerusalemme, scatenarono un'aggressione contro gli ebrei della Città Vecchia della città. La violenza rapidamente si allargò ad altre parti della Palestina.
 
Le uccisioni più efferate si ebbero a Hebron e a Safed. A Hebron, dimostranti arabi uccisero 65-68 ebrei[1], ne ferirono 58 e violentarono donne. I 34 poliziotti arabi presenti disertarono, lasciando solo il poliziotto britannico in città, il vice-Ispettore Raymond Cafferata e un solo ufficiale anziano ebreo. Caffarata chiese rinforzi che non giunsero fino a mezzogiorno - cinque ore più tardi - quando 6 poliziotti britannici affrontarono i cecchini e tolsero l'assedio.