Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gandy è ancora vivo nel cuore degli uomini.

Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
     Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
  Ancora in attesa di un Gandhi palestinese? Lei/lui c’è già
 
Pubblicato da admin il 7/8/17 • Inserito nella categoria: Primo 
Piano,Strillo
Ogni ragazzina della Cisgiordania che attraversa un checkpoint per 
andare a scuola è una Rosa Parks. Ogni prigioniero che fa lo sciopero 
della fame è un Mandela e ogni gazawi che sopravvive nonostante le 
condizioni disumane è un Gandhi palestinese
 
Zaha Hassan* – Haaretz
 
Roma, 5 agosto 2017, Nena News – La seconda domanda (dopo “Dov’è la 
Palestina?”) più frequentemente posta a un palestinese-americano è: 
“Dov’è il Gandhi palestinese?” Gli americani vogliono sapere perché i 
palestinesi non utilizzano tattiche non-violente per porre fine ai loro 
decenni di oppressione e di colonizzazione della loro terra.
 
Ovviamente in questa domanda è implicita la premessa, coltivata dalla 
rappresentazione mediatica dell’ “arabo infuriato” e del musulmano 
nichilista, così come da campagne lautamente finanziate di 
sensibilizzazione dell’opinione pubblica che coinvolgono gruppi di 
lobbysti ed i centri di studio ad essi associati che dipingono tutto il 
Medio oriente come un covo ribollente di odio contro l’Occidente 
cristiano, che i palestinesi siano geneticamente predisposti alla violenza.
 
La verità è che, se un premio Nobel fosse assegnato a un intero popolo 
per la moderazione che ha dimostrato e per l’ostinata caparbietà a 
sopravvivere, a perseverare e a costruire un domani migliore nonostante 
i sistematici tentativi di eliminarlo – persino tentativi di negare 
addirittura la sua esistenza, come fece Golda Meir [nel 1969 in 
un’intervista l’allora primo ministro di Israele affermò che i 
palestinesi non esistevano, ndt.] – esso dovrebbe andare al popolo 
palestinese.
 
Perché, dove esiste un precedente dell’imprigionamento di 2.2 milioni di 
persone che sono stati resi deliberatamente dipendenti per il cibo, 
l’acqua e l’energia durante un intero decennio, mentre la narrazione 
continua a dire che è tutto giustificato dalla “sicurezza” di Israele, 
come nel caso delle attuali sofferenze di Gaza?
 
Dove c’è un precedente di sette milioni di persone a cui viene negato il 
diritto di tornare alle proprie case e proprietà confiscate settant’anni 
fa, solo perché sono della religione sbagliata, mentre nuovi 
insediamenti illegali si espandono freneticamente nel pezzo di terra 
della Cisgiordania che dovrebbe essere parte del loro Stato ancora da 
creare?
 
Dove c’è un precedente di Stati e istituzioni incaricati di difendere le 
leggi e la legalità internazionali che chiedono a un popolo occupato 
sempre più concessioni e di negoziare per legittimare crimini di guerra 
e per normalizzare l’esistenza dell’occupante?
 
La verità è che ogni ragazzina della Cisgiordania che attraversa un 
checkpoint per andare a scuola è una Rosa Parks [la donna di colore che 
nel 1955 in Alabama si rifiutò di cedere il posto in autobus a un bianco 
e diede inizio alla lotta per i diritti civili dei neri negli USA, 
ndt.]. Ogni prigioniero che mette in pericolo la propria vita per 
settimane intere facendo lo sciopero della fame per lottare contro la 
propria incarcerazione e le condizioni di detenzione è un Mandela, e 
ogni persona che oggi vive a Gaza e che sopravvive nonostante le 
privazioni disumane, è un Gandhi palestinese.
 
Quante altre migliaia di tappetini da preghiera devono essere srotolati 
nelle strade di Gerusalemme prima che la resistenza non violenta 
palestinese sia non solamente riconosciuta ma anche appoggiata e 
incoraggiata? Quante altre proteste del venerdì devono aver luogo a 
Bi’lin e in altri villaggi in Cisgiordania? Quante tende della pace 
devono essere erette e demolite a Gerusalemme e nel Naqab [Negev in 
arabo, ndt.]?
 
La vera questione, tuttavia, non è quantificare le proteste, ma 
garantire che altri le conoscano.
 
Gandhi lo sapeva. Martin Luther King, Jr lo sapeva. E il governo 
israeliano, l’AIPAC [l’associazione ebraica filo-israeliana più potente 
negli USA, ndt.] e quanti sono interessati a mantenere il dominio di 
Israele sulla terra palestinese lo sanno. E questa è la ragione per cui 
vergognosi esempi di legislazione come la legge 720 del Senato contro il 
BDS [movimento per il Boicottaggio, il Disinvestimento e le Sanzioni 
contro Israele, ndt.] stanno circolando nelle aule del Congresso. La 
legge, stilata con la collaborazione dell’AIPAC, lo farebbe diventare un 
reato punibile fino ad un massimo di 20 anni di carcere e una multa fino 
a 1 milione di dollari per il fatto di sostenere l’uso di metodi 
economici non violenti contro Israele.
 
Potete immaginare Rosa Parks che sconta 20 anni di prigione per aver 
organizzato il boicottaggio degli autobus segregati? O Martin Luther 
King Jr. obbligato a pagare un milione di dollari per aver boicottato 
ristoranti razzisti con posti separati?
 
Dovrebbe essere chiaro a tutti noi che punire il diritto di espressione 
che ha lo scopo di porre fine a un’ingiustizia è sbagliato. Quando si 
vedono i fatti, gli americani lo capiscono. E lentamente ma 
inesorabilmente alcuni membri del Congresso che inizialmente erano stati 
co-promotori della legge con un tipico riflesso condizionato, una 
deferenza cieca verso l’AIPAC, stanno vedendo chiaro, come la senatrice 
Gillibrand, che, quando è stata messa in guardia dall’ACLU [American 
Civil Liberties Union, Unione Americana per le Libertà Civili, 
organizzazione non governativa che difende i diritti civili e le libertà 
individuali negli USA, ndt.] sulle preoccupazioni relative al diritto di 
parola e a problemi di incostituzionalità della legge e sfidata da 
elettori durante un’assemblea comunale, ha espresso la sua volontà di 
riconsiderare il suo appoggio [alla legge].
 
Così, mentre CNN e Fox News [due importanti reti televisive 
statunitensi, ndt.] possono non informare sulle centinaia di migliaia di 
palestinesi che hanno pregato nelle strade di Gerusalemme la scorsa 
settimana, protestando contro il tentativo mascherato di Israele di 
esercitare la propria sovranità sulla Spianata delle Moschee, questi 
accaniti tentativi legislativi da parte dei difensori di Israele per 
porre fine all’appoggio alla resistenza non violenta nei territori 
occupati o all’estero stanno accendendo riflettori da stadio di football 
sui problemi.
 
Attivisti del movimento progressista si rendono drammaticamente conto di 
come le loro libertà civili vengano minacciate in nome della protezione 
dell’occupazione di Israele sui palestinesi. Allo stesso modo, quando le 
linee aeree USA hanno messo in atto la legislazione israeliana che 
impedisce ai difensori dei diritti umani di viaggiare in Israele 
(compresi ebrei-americani, uno dei quali è un rabbino), gli americani 
hanno visto il rapporto tra questo fatto e gli abominevoli divieti di 
viaggio [si riferisce alla proibizione di ingresso negli USA dei 
passeggeri provenienti da alcuni Paesi musulmani, ndt.] perseguiti 
dall’amministrazione Trump.
 
I palestinesi ed i loro sostenitori dovrebbero sperare (e pregare nelle 
strade) che Israele continui a rivelare la natura della sua oppressione 
contro di loro, e al contempo continuare a perseguire metodi collaudati 
e non violenti per riportare la giustizia e lo stato di diritto, perché 
si giunga ad una vera comprensione delle cause e delle soluzioni del 
conflitto israelo-palestinese.
 
Non c’è un modo più efficace per mettere in luce un’ingiustizia e per 
modificare la percezione sbagliata ad essa associata che attraverso lo 
stesso oppressore. Rosa Parks, Dr. King e Gandhi lo sapevano e lo sanno 
anche i palestinesi e quelli che solidarizzano con loro.
 
*Zaha Hassan è una giurista per i diritti umani e studiosa del Medio 
Oriente al New America [prestigioso centro studi indipendente di 
politica ed economia, ndt.], con sede a Washington. In precedenza è 
stata coordinatrice e consulente esperta del gruppo negoziatore palestinese.
 
(traduzione di Amedeo Rossi – Zeitun.info).
 
http://nena-news.it/ancora-in-attesa-di-un-gandhi-palestinese-leilui-ce-gia/
 
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Il 07/08/2017 11:58, Rocco Catalano ha scritto:
 
Gandy, il migiore amico del dandy.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 
"migliore".


 Gandy, il migiore amico del dandy.
 
 un nazi al brandy direi

Il 07/08/2017 11:58, Rocco Catalano ha scritto:

e i cani di mandria hanno abbaiato!

 mandria 
Ma non si dice "Ganja"? Forse è addirittura un(a?) parente di "Gandy".
