Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Karzai discolo

Henry Kissinger once observed that it was more dangerous being
America’s ally than its enemy.
Vedi Noriega
The latest example: the U.S.-installed Afghan president, Hamid Karzai,
who is in serious hot water with his really angry patrons in
Washington.
The Obama administration is blaming the largely powerless Karzai,
a former CIA “asset,”
for America’s failure to defeat the Taliban.
Washington accused Karzai of rigging last year’s elections. True
enough, but the U.S. pre-rigged the Afghan elections by excluding all
parties opposed to western occupation.
Washington, which supports dictators and phoney elections across the
Muslim world, had the chutzpah to blast Karzai for corruption and
rigging votes.
This while the Pentagon was engineering a full military takeover of
Pakistan.
The Obama administration made no secret it wanted to replace Karzai.
You could almost hear Washington crying, “Bad puppet! Bad puppet!”
Karzai fired back, accusing the U.S. of vote-rigging.
He has repeatedly demanded the U.S. military stop killing so many
Afghan civilians.
Next, Karzai dropped a bombshell, asserting the U.S. was occupying
Afghanistan to dominate the energy-rich Caspian Basin region, not
because of the non-existent al-Qaida or Taliban.
Karzai said Taliban was “resisting western occupation.”
The U.S. will soon have 100,000 soldiers in Afghanistan, plus 40,000
dragooned NATO troops.
Karzai  si ricorda della orrenda fine fatta da Kasbulatov, quando i
Russi si ritirarono.
Si preoccupa, io fossi in lui, mi preoccuperei che qualche
intelligence non mi metta una terrorista kamikaze legata sotto il
letto
Comunque state preoccupati, se Al Quaeda riesce a costruirsi una bomba
atomica sarebbe un disastro.
Ancor piu' preoccupati sapendo che Al Quaeda e' solo un fantoccio
nelle mani di non si sa chi.

 America’s ally than its enemy.
insomma...direi che Milosevic e Saddam se la siano passata peggio di
karzai...



Dimentichi che Saddam era agente CIA.
Dimentichi anche che ambedue erano capi di paesi non allineati, non
nemici, ma senza coperture.
Vedevo ieri la fine che ha fatto re Feisal di arabia, grande amico
degli USA, ha solo rotto i coglioni per via del ponte aereo USA che ha
salvato Israele nella guerra del Kipur.

 Dimentichi anche che ambedue erano capi di paesi non allineati
da ex studioso di storia antica, ho imparato che essere non allineati
è uno sgarro molto più grave per il potente che schierarsi da una
parte o dall'altra, perchè dà il cattivo (per i potenti) esempio di
uno stato che non ha bisogno di leccare il culo a nessuno per tirare
avanti. Per cui per una grande potenza è meglio avere 10 amici e 100
nemici che 10 amici, 10 nemici e 90 neutrali.
Lo capiva già benissimo Tucidide, quando nel dialogo tra gli Ateniesi
(invasori con un esercito pronto a sterminare tutti gli isolani) e i
Meli (abitanti dell'isola di Melo, appunto), fa dire:
Meli: "Sicché non accettereste che noi fossimo, in buona pace, amici
anziché nemici, conservando intatta la nostra neutralità?".
Ateniesi: "No, perché ci danneggia di più la vostra amicizia, che non
l'ostilità aperta: quella, infatti, agli occhi dei nostri sudditi,
sarebbe prova manifesta di debolezza, mentre il vostro odio sarebbe
testimonianza della nostra potenza".
...
Meli: tutti quelli che ora sono neutrali non ve li renderete nemici,
quando, osservando questo vostro modo di agire, si faranno la
convinzione che un giorno voi andrete anche contro di loro? E in
questo modo, che altro farete voi se non accrescere i nemici che già
avete e trascinare al loro fianco, pur contro voglia, coloro che fino
ad ora non ne avevano avuto nemmeno l'intenzione?".
99. Ateniesi: "No, perché ...sono piuttosto gli abitanti delle isole
che ci fanno paura; quelli che, qua e là, come voi, non sono
sottomessi ad alcuno; e quelli che mal si rassegnano ormai ad una
dominazione imposta dalla necessità. Costoro, infatti, molto spesso
affidandosi ad inconsulte speranze, possono trascinare se stessi in
manifesti pericoli e noi con loro"
Ovviamente finì in un bagno di sangue dei Meli.

 una miglior possibilita' di nation building.
come no...dove c'era lo stato arabo più laico e avanzato
scientificamente del MO non è che un cumulo di macerie e sharia. Avete
fatto un deserto di Babilonia, e la chiamate pace!

 Vorresti tu essere rimasto sotto Mussolini?
Mussolini era catto oltre che fascista, Saddam almeno non aveva quel
vizietto. Non è poco, di questi tempi.