Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Oh guarda, allora l'uranio c'era...

http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/notiziasolotesto.jsp?id=507125&pagina=100&sottopagina=1
Uranio in Siria, Aiea:Damasco collabori
 L'Agenzia internazionale dell'energia
 atomica sta ancora cercando di stabili-
 re la natura di un sito siriano di-
 strutto da un bombardamento israeliano
 nel settembre 2007, in cui sono state
 trovate tracce di uranio.
 In un rapporto pubblicato a Vienna, si
 chiede al governo della Siria di colla-
 borare con gli ispettori dell'Aiea per
 chiarire se l'impianto fosse nucleare.
 Nel dossier si lamenta anche la mancan-
 za di collaborazione del governo di
 Teheran sull'inchiesta sul nucleare i-
 raniano.
----------------------------------------------------
Non per nulla i siriani erano così imbarazzati, erano stati colti con
le mani nel sacco atomico.
Carlo "Jurassic Park"

 wrote in message 
news:5d5b3a2c-f775-40b9...@x8g2000yqk.googlegroups.com...
http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/notiziasolotesto.jsp?id=507125&pagina=100&sottopagina=1
Uranio in Siria, Aiea:Damasco collabori
 L'Agenzia internazionale dell'energia
 atomica sta ancora cercando di stabili-
 re la natura di un sito siriano di-
 strutto da un bombardamento israeliano
 nel settembre 2007, in cui sono state
 trovate tracce di uranio.
 In un rapporto pubblicato a Vienna, si
 chiede al governo della Siria di colla-
 borare con gli ispettori dell'Aiea per
 chiarire se l'impianto fosse nucleare.
 Nel dossier si lamenta anche la mancan-
 za di collaborazione del governo di
 Teheran sull'inchiesta sul nucleare i-
 raniano.
----------------------------------------------------
Non per nulla i siriani erano cosě imbarazzati, erano stati colti con
....le mani nel sacco atomico.
ROTFL
#_Sacco atomico? :)
Non e`da adesso che proiettili penetranti lascino tracce di uranio:) LOL
G. 

 Non e`da adesso che proiettili penetranti lascino tracce di uranio:) LOL
Proiettili, si: i proiettili perforanti anticarro hanno spesso un
nucleo di depleted uranium perché essendo durissimo e pesante aumenta
la capacità di penetrazione (detta in soldoni).
NO invece nelle bombe o nei missili, nonostante la confusione che si
fa sui giornali.
Se nel sito bombardato è stato trovato dell'uranio, vuol dire che
c'era lì da prima del bombardamento.
Carlo "Jurassic Park"

 c'era lě da prima del bombardamento.
Oppure hanno creato una bomba sporca apposta.
Poi si parla di "tracce"..le tracce di uranio le trovi pure sulle Alpi
Ciao! 

 Vuoi dire che gli Alpini ce l'hanno con Israele,  diversamente simplex?
No, voglio dire che ci sono zone con percentuali piů alte di
uranio naturale.
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:5d5b3a2c-f775-40b9...@x8g2000yqk.googlegroups.com...
http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/notiziasolotesto.jsp?id=507125&pagina=100&sottopagina=1
Uranio in Siria, Aiea:Damasco collabori
 L'Agenzia internazionale dell'energia
 atomica sta ancora cercando di stabili-
 re la natura di un sito siriano di-
 strutto da un bombardamento israeliano
 nel settembre 2007, in cui sono state
 trovate tracce di uranio.
----------------------------------
Hai tagliato qualcosa, però...
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/SIRIA-AIEA-NO-PROVE-CHE-SITO-BOMBARDATO-FOSSE-REATTORE/news-dettaglio/3414363
SIRIA: AIEA, NO PROVE CHE SITO BOMBARDATO FOSSE REATTORE
C'erano effettivamente tracce di uranio arricchito nei campioni prelevati 
dagli ispettori dell'Aiea, l'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica, 
nel sito della Siria orientale bombardato l'anno scorso da caccia 
israeliani: lo ha confermato il direttore generale della stessa Aiea, 
l'egiziano Mohamed ElBaradei, precisando pero' che a tutt'oggi non 
sussistono "informazioni credibili" sul fatto che quel sito celasse in 
realta' una centrale atomica. "C'era uranio", ha spiegato ElBaradei durante 
una conferenza stampa a Dubai, negli Emirati Arabi Uniti, "ma cio' non 
significa che ci fosse un reattore nucleare". Senza prove solide, ha 
aggiunto il capo dell'agenzia Onu, "non saremo in grado di giungere a una 
conclusione rapida". Per questo, ha aggiunto ElBaradei, non sara' "decisivo" 
neanche il rapporto sulle presunte attivita' atomiche nascoste siriane che 
l'Aiea diffondera' a giorni, ed esso si limitera' a ribadire come "occorra 
ancora svolgere parecchio lavoro", ma senza stabilire "se un reattore 
esistesse o meno". Comunque, ha sottolineato, "abbiamo bisogno della 
collaborazione della Siria e d'Israele, e mi piacerebbe vedere da parte 
siriana una trasparenza anche maggiore". Gia' una settimana fa gli ispettori 
delle Nazioni Unite avevano reso noto il ritrovamento dell'uranio in tracce, 
ma Damasco ha sempre sostenuto che l'installazione attaccata dall'Aviazione 
dello Stato ebraico fosse un complesso militare dismesso, negando che si 
trattasse invece di un reattore in costruzione per la produzione di 
plutonio, e accusando i servizi segreti Usa di aver fabbricato a bella posta 
i supposti elementi di prova. (17 novembre 2008)
------------------------
Namib
-----------------------------
Mrs. Hazel Chumley: A Pooka? Is that something new?
Elwood P. Dowd: No. No, as I understand it that's something very old.


Sempre troppo buono, Holmes.
Nel caso specifico però rispondevo al'Ispettore Lestrade, anzi no, a
Giano, che parlava di "proiettili penetranti" all'uranio.
Carlo "Jurassic Park"

 Poi si parla di "tracce"..le tracce di uranio le trovi pure sulle Alpi
Si, come no... il raid era stato mantenuto segreto, guarda caso.
Quanto alle traccie di uranio sulle Alpi, credi che i tecnici
dell'AIEA non siano capaci di distinguere tra la presenza di minerali
uraniferi e quella dell'uranio vero e proprio?
Se credi a quello, puoi credere anche a una carovana di marmotte che
portano l'uranio dalle Alpi alla Siria, incartando la cioccolata nel
frattempo.
Carlo "Jurassic Park"

 conclusione rapida".
Ti ringrazio della precisazione: si trattava quindi di uranio
arricchito, non di "depleted uranium" proveniente da proiettili e
tantomeno di minerali di uranio, come ipotizzato da Surak.
E' anche vero che la presenza di uranio arricchito di per se non
dimostra che lì ci fosse una centrale nucleare; però l'uranio
***arricchito** serve a due cose sole, a costruire centrali nucleari o
a costruire armi nucleari... ancora peggio quindi!
Carlo "Jurassic Park"

 ha scritto nel messaggio 
news:24283e6d-dc15-4b55...@f13g2000yqj.googlegroups.com...
--------------------------------
Ti ringrazio della precisazione: si trattava quindi di uranio
arricchito, non di "depleted uranium" proveniente da proiettili e
tantomeno di minerali di uranio, come ipotizzato da Surak.
E' anche vero che la presenza di uranio arricchito di per se non
dimostra che lì ci fosse una centrale nucleare; però l'uranio
***arricchito** serve a due cose sole, a costruire centrali nucleari o
a costruire armi nucleari... ancora peggio quindi!
-------------------------------------
Già, ma allora perché l'AIEA nega che queste "tracce" (sarebbe interessante 
precisare il significato di questo termine) siano una "prova credibile" 
della pregressa presenza di un reattore? Sono veramente perplesso, da tutta 
questa faccenda; anche il comportamento di IL non è lineare: perché colpire 
un sito destinato (chissà) alla costruzione di un'atomica e non rivendicare 
questa piccola "operazione Osiraq", limitandosi a farne trapelare" gli 
obiettivi? E come mai gli USA non hanno posto questa faccenda al centro 
dell'attenzione, proprio nel corso dei pur infruttuosi tentativi di dialogo 
in MO? Temo ci sia qualcosa che non sappiamo.
Namib 

 wrote in message 
news:24283e6d-dc15-4b55...@f13g2000yqj.googlegroups.com...
Ti ringrazio della precisazione: si trattava quindi di uranio
arricchito, non di "depleted uranium" proveniente da proiettili e
tantomeno di minerali di uranio, come ipotizzato da Surak.
E' anche vero che la presenza di uranio arricchito di per se non
dimostra che lě ci fosse una centrale nucleare; perň l'uranio
***arricchito** serve a due cose sole, a costruire centrali nucleari o
a costruire armi nucleari... ancora peggio quindi!
Carlo "Jurassic Park"
#_Un tuo *ooops* comunque ci starebbe bene!
Altrimenti potrebbe sembrare che tu stia cercando di camminare  su un cesto 
di uova;  si avrebbe l'impressione che per cercare di corroborare le sue 
panzane Watson ti attacchi all' *arricchito*  uranio che non era affatto 
menzionato, ma semplicemente uranio.
G. 

Giano, che parlava di "proiettili penetranti" all'uranio.
Giano=Lestrade? Come paragone è alquanto sconcertante, mio caro Watson. 
Lestrade non è un genio come Holmes, ma è un solerte e capace funzionario di 
Scotland Yard...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 nucleare.
#_Incursioni  punitive armate, secondo alcune strampalate regole talmudiche 
copiate molto dalla piu` recente dottrina Bush-Cheneyana.
"Usa il bastone per chi pianta un albero...non si sa mai cosa ne fara` del 
legno!" <g>
G.

 credibile" della pregressa presenza di un reattore?
Perche' l'uranio arricchito puo' anche essere *SPOSTATO* da un posto 
all'altro e quindi il reattore essere altrove e l'uranio arricchito essere 
stato colpito durante il trasporto?
-Stefano 

 frattempo.
Non so, però se vi sarà una strage di marmotte è probabile
che sia la vendetta del Mossad ;-)
Ciao! 


Arricchito lo dice l'articolo ma non so se lo ha detto El Baradei
(i giornalisti italiani in scienze sono delle schiappe) visto
che nel "testuale" non c'è l'aggettivo. Poi "tracce"...niente
centrifughe, niente pezzi di ricambio, niente di radioattivo...cioé
I coreani avrebbero dato la bomba atomica già pronta ai siriani?
Perchè non darla agli iraniani?
L'insieme è poco credibile
Ciao! 

 wrote in message 
news:4925bc27$0$1084$4faf...@reader1.news.tin.it...

#_Mi son riletto quanto riportato dal giurassicozu' e dal link, ma non ho 
trovato nessun riferimento al U.*arricchito*! Potresti darmi il link 
dell'altro articolo che lo preciserebbe?
Per il resto pure son d'accordo con te; manca tutta l'altra tecnologia a 
supporto.
G. 

 wrote in message 
news:gg4dmd$5v6$1...@tdi.cu.mi.it...

#_...
Insomma stavano trollando l'uranio nel deserto siriano, come si fa per la 
pesca del pescespada?
Sei grande dececere , se non ci fossi tu bisognerebbe inventarne un altro.
_BTW, sei poi riuscito a trovarlo in Iraq?
G. 

Carlo "Jurassic Park"
ma guarda te il caso... :-)
Si capisce comunque l'attuale pressing sulla Siria... 

 tecnologia a supporto.
Almeno dalle fonti non esce nulla
Ciao! 

 wrote in message 
news:4925e0e4$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

#_Appunto!...grazie del link.
Credo che dopotutto la mia risposta ad amalric possa ritenersi valida; e` 
stata solo un' aggressione secondo la tattica del " colpo preventivo" cosi` 
tanto usato anche dal Pentagono.
G. 

 preventivo" cosi` tanto usato anche dal Pentagono.
Finchè la situazione è questa e sia le prove sono discutibili
sia i motivi per trovarle o crearle sono forti..tutte le ipotesi
restano in piedi.
Se qualcuno ha riportato la notizia per dire "visto?" dovrebbe
controllarsi le diottrie
Ciao!

 antisraeliani e antisemiti come Siria ed Iran.
Il beneficio del dubbio ma il dubbio resta con pseudo prove come
questa
Ciao!

 Am.
#_Io me so magnato un pacchetto de semiti salati nel frattempo!
Tutta 'sta zuppa senza niente de sostanza!
_Manco pel cazzo! I "sospetti" dei paranoici, non son motivo di 
bombardamenti senza una ragione piu` che convencente.
G.

 polluzioni notturne.
#_Spendi pure il resto della tua notte piu`appropriatamente; colle tesi che 
esponi sopra sei convincente quanto un' hostess alla Reception  di un 
bordello a Soho.:)
G. 

 Am.
#_Sempre piu`chiara la tua professione...baldracca da 5 pounds!:)
G.