Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iraq paid North Korea $10 million for missiles

In Barba alle risoluzioni ONU, questi missili avevano una gittata superiore
ai 1000km!!
http://www.worldtribune.com/worldtribune/front_1.html

superiore ai 1000km!!
Leggi meglio. I missili coreani hanno tale gittata. Loro li dovevano
costruire e la Corea del Nord non ha potuto dargli i materiali a causa
del controllo a cui era sottoposta (e si e' pure tenuta i soldi :))) )
-Stefano

 del controllo a cui era sottoposta (e si e' pure tenuta i soldi :))) )
Beh, però loro li hanno comprati lo stesso. E questa è l'ennesima violazione
di Saddam...

 a écrit dans le message de
news:Ludgb.174243$hE5.5...@news1.tin.it...

Non li aveva venduti anche all'Iran ?
Magari li ha persino venduti due volte

Beh, perň loro li hanno comprati lo stesso.
Hanno comprato pezzi e tecnologia. Ma non sono mai stati consegnati.
-Stefano

Magari li ha persino venduti due volte
Visto che li fabbrica ne puo' vendere quanti ne vuole.
-Stefano

 Hanno comprato pezzi e tecnologia. Ma non sono mai stati consegnati.
Vero. Però è comunque una violazione mi pare.

Vero. Però è comunque una violazione mi pare.
Al massimo un tentavo di violazione...

Questi li superano abbondatemente direi.
Ancora con questa ridicola storia della gitata dei missili? ma la
guerra non era per le wmd? ah, già quelle non si trovano ed allora
bisogna ripiegare su altro... LOL

 bisogna ripiegare su altro... LOL
Ma sei impazzito?
Se Saddam fosse riuscito ad avere missili della gittata di 1000 km poteva
insidiare tutte le capitali Europee!!!
Ma tu proprio la logica della guerra preventiva non la riesci a concepire.

Ma tu proprio la logica della guerra preventiva non la riesci a concepire.
No e tu me ne convinci sempre di più...
Cmq ti ricordo che la guerra è stata giustificata dalle presunte WMD e
non da  presunti  missili...

 per lo Yemen se non ricordo male.
Giusto, ora ricordo ...
preoccupante comunque ... hanno tutti missili a media gittata da quelle
parti.
A quando quelli a lunga gittata ?
L'Iran ci sta lavorando credo.

 non da  presunti  missili...
In sostanza cambia poco.

L'Iran ci sta lavorando credo.
A quelli a lunga gittata.
-Stefano


Tutte bugie e propaganda del sionismo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Tutte bugie e propaganda del sionismo.
E tu sei in grado di dimostrarlo, vero? :)
*LOL*
-Stefano

In sostanza cambia poco.
dici? Io ancora aspetto le wmd per le quali č stata fatta la guerra e
non notizie sui missili di cui non gli importa niente a nessuno...

 non notizie sui missili di cui non gli importa niente a nessuno...
Importano eccome all'amministrazione USA e quella UK. Soltanto che tu cerchi
di sminuire dicendo che non le ha mai avute.
Per forza, gl'Americani glielo hanno impedito. Ma la violazione resta.

 ha scritto nel messaggio
news:hIcgb.233573$R32.7...@news2.tin.it...


Per forza, gl'Americani glielo hanno impedito. Ma la violazione resta.
il fatto continua a non giustificare una guerra...

 il fatto continua a non giustificare una guerra...
Solo nella tua opinione.

Si vede che lo hanno scoperto solo ora.
non era quello il motivo per giustificare la guerra...

 non era quello il motivo per giustificare la guerra...
Beh. Guarda quest'altro interessante link sul campo di Salman Pak.
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iraq/salman_pak.htm
Tu eri quello che continua a contestare tali campi di terroristi in Iraq. E
adesso cosa dici eh Polymita?

adesso cosa dici eh Polymita?
che per esempio quì non si parla di Bin  Laden :-)
Cmq si parlava di missili...
Fin'ora cmq non c'è alcun dato certo se non la parola di ex-membri
della polizia segreta del regime che potrebbero aver raccontato tutto
questo a fronte di qualche compenso economico... cmq staremo a vedere
quali altre evidenza usciranno fuori... 
nota per sempio come nel primo articolo il tono è pensato nell'unica
direzione del collegamento con Bin-laden nel secondo verso la ricerca
bio-chimica...

 bio-chimica...
E allora?

E allora?
che ogniouno se la rigira come gli pare...

tu era per il petrolio ed il controllo della regione...,
Se lo dici tu... :))
*LOL*
-Stefano

 che ogniouno se la rigira come gli pare...
Tu invece non rigiri nulla. Eviti il problema
E' inutile parlare con te di guerra mi pare. Non fai altro che tirar fuori
le tue personalissime idee sul pacifismo e sulla non-violenza. Dal momento
che sei contrario alla guerra senza se e senza ma, non la puoi giudicare
politicamente.

politicamente.
Mai letto un paragrafo così confuso e privo di senso logico... hai
messo insieme un sacco di cose a sproposito... 

 messo insieme un sacco di cose a sproposito...
Non credo. Sei pieno di pregiudizi per qualsiasi uso di forza (tranne quella
verbale dove sei campione). Evita quindi di trarre conclusioni sulle guerra
di altri allora, non sei qualificato a farlo.

di altri allora, non sei qualificato a farlo.
tu invece saresti qualificato? LOL, LOL, LOL, LOL, LOL... scendi dal
piedistallo

 piedistallo
Sono molto più qualificato di te, dal momento che mio padre ha lavorato per
aziende Italiane e Americane di difesa, abbiamo amicizie nell'ambiente
militare, e ho più fonti di notizie dirette rispetto a te. E sopratutto, io
sono interessato dalla storia militare passata e presente. Tu no.