Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: latinos

Dunque. Tutti a difesa dei latinos, perché Trump è razzista verso i latinos, e perché l'America è razzista, anche se c'è un presidente nero, è razzista ed i latinos sono negri. 
E poi si scopre che ci sono latinos che votano Trump. Perché di essere latinos non glie ne frega niente, ma glie ne frega del lavoro che non c'è e magari persino della sicurezza che non c'è, sapete questa roba vecchio stampo. Magari ci sono pure latinos che non sono proprio entusiasti di venire difesi da una attempata femminista bianca. Magari i latinos, intesi come gruppo che include i cubani di Miami e gli immigrati messicani di prima generazione e altri di seconda o terza generazione, magari non esistono come gruppo monolitico, magari sono una delle tante invenzioni di una sinistra drogata di multiculturalismo?

 E poi si scopre che ci sono latinos che votano Trump. Perché di essere latinos non glie ne frega niente, ma glie ne frega del lavoro che non c'è e magari persino della sicurezza che non c'è, sapete questa roba vecchio stampo. Magari ci sono pure latinos che non sono proprio entusiasti di venire difesi da una attempata femminista bianca. Magari i latinos, intesi come gruppo che include i cubani di Miami e gli immigrati messicani di prima generazione e altri di seconda o terza generazione, magari non esistono come gruppo monolitico, magari sono una delle tante invenzioni di una sinistra drogata di multiculturalismo?
 
I latinos forse no, bianchi e neri negli USA ci sono eccome. I sondaggi fatti su base etnica parlano chiarissimo.

 delle tante invenzioni di una sinistra drogata di multiculturalismo?
 
O più probabilmente una invenzione dei sondaggisti e degli esperti di
marketing. 
 
-- 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)

 E poi si scopre che ci sono latinos che votano Trump. Perché di essere latinos non glie ne frega niente, ma glie ne frega del lavoro che non c'è e magari persino della sicurezza che non c'è, 
 
E non sono abbastanza furbi da capire che per loro ci saranno meno lavoro e meno sicurezza. A volte capita di pensare di beneficiare di certe politiche e poi scoprire di essere dall'altra parte della barricata. Sai le famose lotte tra poveri?
 
L.
 
 
 

 E non sono abbastanza furbi da capire che per loro ci saranno meno lavoro e meno sicurezza. 
 
il problema di come mai la classe operaia vota repubblicano (o, in Italia, le casalinghe votano Berlusconi) e' stato analizzato in questo eccellente libro 
 
https://georgelakoff.com/2014/08/18/new-book-the-all-new-dont-think-of-an-elephant-know-your-values-and-frame-the-debate/
 
 
fino ad un certo punto e' applicabile all'Italia. 
 

 E non sono abbastanza furbi da capire che per loro ci saranno meno lavoro e meno sicurezza.
 
c'e' un errore logico in questo discorso: supporre che tutti i "latinos" abbiano gli stessi interessi, stessa situazione, problemi, ecc.
 
indubbiamente ce ne sara' una percentuale che si trovano nella situazione da te prospettata, e che probabilmente hanno votato inconsapevolmente contro il proprio interesse, ma ce ne sono sicuramente altri per i quali le tue considerazioni non valgono.
 
ho letto su Bloomberg che si stima al 29% il numero di "latinos" (whatever it means) che hanno votato per Trump.


Considerazione corretta. Si vota per fare il proprio interesse, non 
quello della propria "etnia" (?).
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 c'e' un errore logico in questo discorso: supporre che tutti i "latinos" abbiano gli stessi interessi, stessa situazione, problemi, ecc.
 
non e' un errore da poco, visto che lo ha commesso lo staff della Clinton.
 


bah. Leggi Lakoff, una lettura illuminante 

 
 
"Latinos" è una categoria troppo amplia se applicata alla politica. 
 
Nel 2003 i californiani di origine messicana votarono in massa per Schwarzenegger e le sue politiche contro l'immigrazione.
 
Oggi un ristoratore di origini cubane di Orando ti dirà che il problema sono i messicani, un negoziante messicano di Chetumal si lamenterà degli immigrati guatemaltechi, un "gasolinero" di Puerto barrios ti parlerà male degli hondurenos e così via.
 
Le categorie della politica populista sono definite dal confine tra posizioni da difendere e posizioni da conquistare più che da lingua e pratiche religiose.
 
--
dhcmrlchtdj


Ripeto che è sbagliato coi latinos, ma con bianchi (repubblicani) e neri (democratici) ci prende al 100%. Adesso devo ritrovare il link (che ho già postato), ma se in ogni stato USA votassero solo neri o solo bianchi, finirebbe 538-0 per la Clinton o per Trump. Se ci avesse creduto seriamente, lo staff della Clinton avrebbe dovuto capire per tempo che la Rust Belt era quasi spacciata. E invece hanno pensato "tanto vinciamo noi da 30 anni, Trump sta solo perdendo tempo".