Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Confermato: Israele usava la Georgia come base di attacco all'Iran

Confermato: Israele usava la Georgia come base di attacco all'Iran
Maurizio Blondet    	
"In base ad un accordo segreto fra Israele e Georgia, due campi 
d'aviazione militari nella Georgia meridionale erano stati assegnati
ai bombardieri israeliani per un attacco preventivo contro le 
installazioni nucleari dell'Iran. Ciò riduce notevolmente la 
distanza che i caccia-bombardieri devono coprire per raggiungere i 
loro bersagli in Iran".
Stavolta a scriverlo nero su bianco non è un complottista marginale.
E' Arnaud De Borchgrave, storico direttore del Washington Times ed 
ora, in tarda età, "editor-at-large" (ossia direttore non esecutivo,
ma libero commentatore) dell'agenzia internazionale UPI. Un 
personaggio (l'ho conosciuto di persona in anni lontani) con ottimi
agganci con servizi segreti, in primo luogo francesi.
Ora egli conferma tutto ciò che abbiamo detto in questo sito: 
Israele ha addestrato ed armato i georgiani, e si è fatta pagare 
(in parte) facendosi concedere due basi militari avanzate contro
Teheran (1). S'intende che i caccia-bombardieri israeliani, per 
raggiungere le loro basi in Georgia, avrebbero dovuto "sorvolare lo
spazio aereo della Turchia".
"L'attacco ordinato da Saakashvili contro il Sud-Ossezia la notte 
del 7 agosto", aggiunge De Borchgrave, "ha dato ai russi il pretesto
per ordinare alle sue forze speciali di fare incursione in queste 
basi isrealiane, dove si dice che sono stati catturati diversi droni
israeliani. E' dubbio che l'IAF (Israeli Air Force) possa ancora 
contare su queste basi", dice sardonico.
Al pubblico americano, De Borchgrave rivela diversi particolari, 
già noti ai lettori di EFFEDIEFFE.
Che il "ministro della Difesa georgiana Davit Kezerashvili è un 
ex-israeliano che si è trasferito per facilitare le vendite di armi 
israeliane con l'aiuto degli USA".
Che "il primo ministro Vladimir Gurgenidze", prima dell'attacco, 
"ha fatto una telefonata in Israele per chiedere una benedizione 
speciale al più importante rabbino degli haredim, rabbi Aaron Leib 
Steinman".
Che "da Israele arriva il maggiore Roni Milo, ex ministro e sindaco
di Tel Aviv, con suo fratello Shlomo, in qualità di rappresentanti
della Elbit Systems, e delle Israeli Military Industries". Sono i 
droni fabbricati dalla Elbit ad "aver condotto i voli di 
ricognizione nella Russia meridionale, e anche nel vicino Iran".
Che il "ministro georgiano Temur Yakobashvili - un ebreo secondo 
Haaretz - si è fatto intervistare dalla radio dell'armata israeliana
per vantarsi", alquanto improbabilmente, che "un piccolo gruppo dei
nostri uomini sono stati capaci di spazzar via una intera divisione
russa, grazie all'addestramento israeliano".
Il generale Anatoly Nogovitsyn, vice-capo di Stato Maggiore russo,
ha infatti confermato in una conferenza-stampa a Mosca che l'aiuto
israeliano alla Georgia comprendeva "otto tipi di veicoli militari,
esplosivi, mine ed esplosivi speciali per pulire i campi minati", e
in più "un numero di istruttori israeliani distaccati presso la 
milizia georgiana valutato tra i 100 e i mille. Oltre ai 110
militari USA impegnati nell'addestramento in Georgia".
De Borchgrave ricorda che a luglio era avvenuta l'esercitazione 
USA-georgiana "Immediate Response 2008", durante la quale "2000 
soldati USA erano stati trasportati in Georgia", lasciando capire 
che tale esercitazione serviva a preparare, e a mascherare, 
l'attacco a sorpresa al Sud Ossezia.
Invece la sorpresa l'hanno fatta i russi. Perchè - e qui De 
Borchgrave fornisce informazioni molto interessanti, di sue fonti
- agenti doppi russi, "che in apparenza lavorano per i georgiani", 
hanno riferito a chi di dovere delle "fantasie militariste dell'
impetuoso Saakashvili"; d'altra parte, gli Stati Uniti non avevano
sufficiente "capacità di spionaggio satellitare, già stra-impegnato
nelle guerre in Iraq e Afghanistan".
Sicchè nè gli uni nè gli altri "si sono accorti che le forze russe
erano pronte ad una risposta immediata e massiccia all'attacco in
Sud-Ossezia, che Mosca sapeva (in anticipo) imminente".
Quando poi la sorpresa si è trasformata in rotta, l'ambasciatore 
georgiano a Gerusalemme ha chiesto disperatamente di "far pressione
su Mosca". Ottenendo la seguente risposta: "L'indirizzo per questo
tipo di pressioni è Washington". Che, come sappiamo, esegue. 
Israele, a quel punto, era allarmatissima di non guastarsi del tutto
con Mosca: la Russia può creargli molti guai, fornendo armamento
all'Iran, alla Siria, a Hezbollah.
Il fatto è, conclude sarcastico  De Borchgrave, che Saakashvili era
convinto che gli USA l'avrebbero sostenuto totalmente nella sua 
guerricciola, correndo in suo aiuto contro la Russia, come "se la 
Georgia fosse l'Israele del Caucaso". Ovviamente gli USA non hanno
potuto fare altro che qualche borborigmo minaccioso, e qualche 
provocazione inutile, come mandare aiuti "umanitari" ai georgiani 
su navi da guerra. Ottenendo anche qui una mezza umiliazione.
La Turchia, che controlla lo stretto del Bosforo, ha rifiutato il 
passaggio di navi da guerra americane di grande tonnellaggio nel 
Mar Nero, come ha il diritto di fare in base alla Convenzione di 
Montreux, un trattato internazionale del 1936 (2).
Il che conferma perchè la Turchia "non merita" di entrare nella UE:
ha troppa dignità, troppo senso del proprio interesse nazionale, 
per entrare in questa conigliaia di servi spaventati di Usraele.
Un collega, ottima fonte, mi dice che anche la UE ha finanziato 
l'armamento della Georgia, attraverso denari etichettati come 
"fondi per lo sviluppo". Naturalmente è una notizia incontrollabile
per principio, dati i labirinti del bilancio eurocratico, dove la 
pratica di nascondere le voci sotto altre voci è una forma d'arte. 
Ma è del tutto credibile.
Il che spiega perchè le truppe russe non hanno fretta di lasciare 
la Georgia. E perchè la UE ha alzato il ditino moralistico contro 
Mosca, ma per poi farle sapere (dopo consultazioni sottobanco) che
non la isolerà nè eleverà sanzioni contro la Russia; annuncio che è
stato accolto a Mosca con sardonica soddisfazione. Perchè tutti 
capiscono che le sanzioni, sono loro che le possono applicare a noi,
tagliandoci il petrolio in inverno.
Così abbiamo fatto anche questa figura: dei deboli ridicoli e 
doppiogiochisti, per non aver avuto il coraggio di affermare che la
ragione stava dalla parte di Putin, e che Israele e gli americani 
devono smettere di provocare e intrigare "out of area", mettendo in
pericolo il mondo. Forse siamo noi che dovremmo chiedere l'entrata
nella Turchia...
-----
1) Arnaud De Borchgrave, "Commentary: Israel of the Caucasus", 
Middle East Times, 2 settembre 2002.
2) "Turkey refused to open the straits to two hospital ships of the
U.S. Navy the tonnage of which exceeded the limits set by the 
Montreux Convention which governs international traffic through the
Dardanelles and Bosphorus straits; but agreed to the passage of 
smaller U.S. ships in line with the convention. The U.S. ships 
delivered humanitarian supplies to the Georgian port of Batumi. 
Meanwhile warships that belong to NATO members Spain, Poland and 
Germany also passed through the straits heading to Constanta in 
Romania to participate in the long-planned NATO exercises. Russia 
responded harshly to the increased NATO military presence in the 
Black Sea, threatening that it would hold Turkey responsible if the
ships did not leave in 21 days". (Hurriyet, 29 agosto 2008).  
Copyright (c) - EFFEDIEFFE - 04 settembre 2008
http://www.effedieffe.com/content/view/4378/166/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Confermato: Israele usava la Georgia come base di attacco all'Iran
Arriva un altro!!!

 Maurizio Blondet
insomma: al delirio non c'è mai limite...