Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sicuri di fargli un piacere?

» 2008-01-17 13:20
Tibet: 52. 000 nomadi sedentarizzati
Saranno trasferiti in appartamenti entro la fine del 2008
(ANSA) - PECHINO, 17 GEN - La Cina ha in progetto di trasferire 52
mila nomadi e contadini tibetani in nuovi appartamenti entro la fine
dell'anno. L'agenzia 'Nuova Cina' riferisce che il progetto e'
iniziato nel 2006 e che il governo della Regione Autonoma del Tibet
prevede di costruire in totale 22 mila abitazioni. 'Questo significa -
chiarisce l'agenzia - che entro il 2010 l'80% dei pastori e dei
contadini sara' trasferito nelle nuove abitazioni'.

outis ha scritto:

ma no sono tanto belli i pastori tibetani sporchi e sudici che muoiono a 
50 anni con una mortalità infantile paurosa e bevono intrugli di 
prodotti dello yak per il turista occidentale...
Scherzi!

 ha
scritto:

Gli diamo una bella TV con parabola e la finiscono di rompere i
coglioni.
Benedetto Zaccaria

 ha scritto nel messaggio 
news:a7iuo39d2c62k38uk...@4ax.com...

outis.. dubito che l'idea abbia lo scopo di fargli un piacere. Semai di 
sradicare un modo di vita che i dirigenti cinesi ritengono dannoso (perchè 
parte del retaggio culturale tibetano che vogliono assimilare).
In ogni caso quei sistemi di vita sono comunque condannati a sparire entro i 
prossimi 100 anni.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 
ascolta preferiresti fare la fame dormire al freddo fare 50 km al gg a 
piedi e scoparti gli yak o vivere in un appartamento (anche se umile) e 
fare un lavoro normale (anche se duro)?

 fare un lavoro normale (anche se duro)?
Con me sfondi una porta aperta baroon: i modi di vita hanno il loro scopo 
nella sopravvivenza, nel mantenimento del benessere e nel conseguire la 
prosperità. Da questo punto di vista il sistema nomadico è superlfuo già da 
parecchie migliaia di anni.
Mano a mano che le zone selavatiche si riducono sempre di più, chi vive in 
tale maniera tenderà a scomparire ed a assimilarsi a chi vive in maniera 
sedentaria.
In quanto alla vita piacevole, non saprei dirti: magari chi è nato così 
preferisce vivere così. Questo peraltro non significa nulla: anche agli 
indiani americani piaceva il loro modo di vita, eppure sono scomparsi lo 
stesso.


 stesso.
grazie al cazzo, li hanno sterminati...

 grazie al cazzo, li hanno sterminati...
Mica tutti direttamente, eh..
Togliergli la fonte di sostentamento (come i bisonti), relegarli in spazi 
angusti dove non potevano sopravvivere, e ridurli a mendicanti degli aiuti 
governativi è stato molto più decisivo. E lo stesso avverrà con tutti i 
nomadi. A parte forse quelli che viranno in aree protette per legge e 
particolarmente inaccessibili. tutti gli altri spariranno gradualmente. 
Anche senza lo sterminio diretto, che ingenuamente ritieni l'unico modo per 
eliminarli.


Federico Antola ha scritto:

diciamo che oltre a queste simpatiche misure (a propo non sarebbe ora 
che come i turchi dovrebbero fare con gli armeni gli yankee 
riconoscessero il genocidio degli indiani?) ne hanno sterminati 
moltissimi direttamente con le guerre indiane.

 sedentaria.
Se invece il riscaldamento globale e la fine del petrolio causeranno il
collasso del mondo urbanizzato e dell'agricoltura stanziale, i nomadi
sopravviveranno agevolmente a tutti noi.
Ride bene chi ride ultimo.
-- 
lo Splenetico

 ha scritto:

Un genocidio culturale?



Forse bisognerebbe sentire anche come la pensano loro, visto che il
governo cinese ha qualche sfumatura autoritaria.

 Observateur in cui apprezzza la nuova linea del treno per Lhasa.
ma come, se tutta la stampa occidentale strepita che il treno servirà
a portare i cinesi in Tibet e quindi a completare la colonizzazione
dei poveri tibetani?

 Mica tutti direttamente, eh..
ah, sai che differenza se mi ammazzi subito o se mi chiudi in cella e
mi fai crepare di fame...
visto che fai queste distinzioni, immagino che concordi con me
nell'eliminare dal computo delle vittime di Stalin i contadini morti
di carestia in Ucraina...mica li ha ammazzati direttamente...

outis ha scritto:

Francamente per me uno che rifiuta una casa per continuare a fare quella 
vita può farlo, ma gli deve essere tolta la custodia sui figli.

 parecchie migliaia di anni.
"da parecchie migliaia di anni"
non spararle troppo grosse , dai.

n3tgan3sh ha scritto:

netganesh ma in cina che tipo di buddismo si pratica se quello tibetano 
è così osteggiato?

non spararle troppo grosse , dai.
Dalla nascita dell'agricoltura, intendevo.. ;-)


 
prova tu a coltivare la siberia o le montagne del Tibet...

 è così osteggiato?
bella domanda.
E' ridotto ai minimi termini,essenzialmente sono tutte scuole di
derivazione Chan (poi divenuto Zen in Giappone), alcune scuole
derivate dal Piccolo Veicolo e il resto Mahayana nella provincia Han,
poi i monaci Shaolin e fedeli lì attorno ...ma la maggior parte sono
buddhisti di scuola tibetana - 7 milioni circa,stimati.

 Dalla nascita dell'agricoltura
ma l'agricoltura non è nata in tutto il mondo contemporaneamente...

 parecchie migliaia di anni.
a proposito, consiglio a tutti e due di vedere
"Dersu Uzala" del genio Kurosawa
http://it.wikipedia.org/wiki/Dersu_Uzala_-_Il_piccolo_uomo_delle_grandi_pianure
spiega bene,nel finale, cosa significa fornire "un cubo" (casa) per
vivere a un nomade.

n3tgan3sh ha scritto:

Mah io ho sentito che lo stesso Zang Jemin ex presidente della Cina è 
stato avvistato in monasteri buddisti.
Forse ti sbagli


ma non vuol dire molto....
sai, sono più di un miliardo....vero che sono presenti moltissimi
pseudo-fedeli che mischiano Confucianesimo,Taoismo,Buddismo...


Scusa ma da quello che ho visto in giappone il buddismo che praticano è 
mischiato sia con l'induismo che con lo scintoismo.
Non ti pare offensivo chiamarli pseudo fedeli?
Solo la via tibetana è vero buddismo fammi capire?!



Complimenti per tuo rispetto delle culture non eurocentriche.

 Solo la via tibetana è vero buddismo fammi capire?!
ma non lo penso minimamente!
Anzi, sono uno che ritiene vi siano molte vie,considero un grande in
questo senso il maestro Sri Yukteswar (induista molto particolare,che
operò moltissimo nel confrontare positivamente e per affinità i
Vangeli con le scritture sacre indiane).
Era una nota "dottrinale", per far capire che in Cina il Buddhismo si
è trasformato progressivamente, figurati in Giappone (del quale
peraltro apprezzo molte cose dello Zen, l'antico Buddhismo Ch'an
cinese)

 Dunque fare questioni di ortodossia e' fuori luogo.
concordo completamente, ho usato un termine piuttosto infelice (pseudo
fedeli etc).