Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Toni e' troppo modesto

Non ci ha neanche detto del suo dibattito con Chomsky sulle frontiere
della linguistica!
http://www.youtube.com/watch?v=fOIM1_xOSro
GT

 della linguistica!
in questo momento è al videotelefono con Posner per informarlo di
avergli assegnato la cattedra alla NYU, ma pare che il Richard, fine
conoscitore del linguaggio dei gesti, gli stia mostrando il suo dito
medio.

 avergli assegnato la cattedra alla NYU, ma pare che il Richard, fine
Effettivamente il contributo piu' interessante al dibattito su Chomsky
e' disquisire all'infinito sulla confusione di nomi tra Postal e Posner
Ciao
R.

Magister P.N. ha scritto:

Quoto, in effetti è patetico.
Soprattutto Torrieri.
Eh, Giorgino, non è che così ti rifai degli innumerevoli ceffoni che
Toni ti ha rifilato, eh...
anzi...
Smetti di rosicare così: fai senso.
-- 
Davide

 Non 
Torrieri, tu devi ancora rispondere a una domanda.
Con quali competenze linguistiche scrivi cazzate razziste e *ROTFL* sotto il 
parere del Prof. Jones [1]?
Te lo ripeto
============================================================
E' ancora presto, certo, ma penso che ci stiamo muovendo verso una linguistica 
teoretica meno dominata da Chomsky e meno difettosa
=========================================================
Tb
[1] netganesh, tu che hai fatto studi di linguistica, controllami lo spelling 
del Prof: 
http://www.essex.ac.uk/linguistics/people/academic/bob.shtm
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 in questo momento è al videotelefono con Posner 
Ehi ganasciotto, quando ti ho chiesto di rosicare un altro po', non speravo che...
Ahahah! Che coppia di lamer.
Tb


 Quoto, in effetti è patetico.
già, perchè non sapere un cazzo di linguistica e avere un lapsus di
questa portata non è sintomatico, no?

 linguistica teoretica meno dominata
hint: la parola chiave è "meno".
ROTFL, spettacoloso sei.

 ROTFL
Quoto.
Tb
Ps: puoi agitarti di più? Devo far cadere questa fottuta cenere dalla punta del 
sigaro.


 strutture sintattiche tu capisca il significato di
Evidentemente la teoria della grammatica universale e' sbagliata, e
questa struttura appartiene a un linguaggio troppo alto sulla gerarchia
di Chomsky per alcune menti.
Il fatto che queste stesse menti si comportano in tutto e per tutto
come semplici macchine di Turing
(massimo massimo automi push-down deterministici) rafforza questa
interpretazione.
GT

 Evid
Non vedo ancora risposta, giorgino.
E stai pure cercando di copiare. Tsk, tsk...
Tb


 dibbattito (cit).
Ma stai rispondendo a me? Non ho postato link, non ho tirato in ballo
nessuno.
E fra l'altro sono stato il primo a dire a Tb che non ero d'accordo con
la sua "critica totale" a Chomsky.
(guarda di chi e' la prima risposta - seria intendo, non il copincolla
di Sergio - al thread "una cosa che non sapevo di Chomsky" )
Semplicemente trovo che non sia stata l'uscita piu' opportuna da parte
tua intervenire attaccandosi a un semplice refuso, facendo per di piu'
un saccente sfoggio di conoscenze accademiche.
Ciao
R.

 la sua "critica totale" a Chomsky.
ma certo che no vermiciattolo. Tu hai solo detto che Chomsky è
convergente con i negazionisti della Shoah. Robetta.