Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I vantaggi della doppia morale comunista

Pare si stia per preparare una legge contro il negazionismo della Shoah. 
In me convivono (felicemente) due tesi: 1. i reati di opinione non sono 
reati; 2. se però questa stortura giuridica la pagano i nazi, beh, come 
diceva Elliot Gould, "è ok per me".
-- 
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)

 reati; 2. se però questa stortura giuridica la pagano i nazi,
 
poi la pagheranno anche i comunisti, in nome del politically correct. E allora ti accorgerai di essere un pirla

 poi la pagheranno anche i comunisti, in nome del politically correct.
 
Liberale!


 Liberale!
 
no, materialista storico. E per questo cosciente che quando il regime borghese rimprovera il fedele picchiatore nazista, contro il nemico comunista sta progettando lo sterminio

 diceva Elliot Gould, "Ã¨ ok per me".
 
Già: ma se si stabilisce il principio che, anche in un Paese democratico, ci 
sono delle ideologie che sono escluse dalla libertà di pensiero e di 
espressione, chi ti garantisce che la prossima ideologia esclusa non sarà la 
tua?
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 Liberale!
 
Non confondiamo, prego: quello liberale sono io. Bombacci è un comunista 
immaginario, nel senso che lui crede di essere comunista, ma il suo idolo 
Stalin lo avrebbe messo sul primo treno per la Siberia, con biglietto di 
sola andata.
 
Carlo "Jurassic Park"
 

 esclusa non sarà la tua?
 
Nessuno, come sempre. Essendo laico, quanto alla realtà della democrazia 
storica, non griderei (o magari lo farei: ma sarebbe solo fruttifera 
propaganda) al "tradimento degli ideali" (o dovremmo dichiarare 
non-democratica la RFT, causa del Berufsverbot?), bensì provvederei 
secondo la bisogna: clandestinità, mimetizzazione, lotta armata. Quel 
che serve. Qual è il problema? IMHO, il problema se lo coltiva chi si 
aspetta il "governo di tutti" da questa roba, che è migliore di tanti 
altri intrugli politici (migliore, per dire, del pinochetismo così amato 
da tanti democratici dei miei stivali), ma i cui limiti sono fin troppo 
evidenti, specialmente per gli italiani. Un esempio nostrano? Il voto 
compatto di una maggioranza parlamentare su una faccenda (la convinzione 
di B. che "Ruby" fosse la nipote di Mubarak) che sembrerebbe grottesca 
anche per "Totòtruffa"; e, intendiamoci, quel voto non è stato il fondo 
del pozzo nero: il fondo è la circostanza che a un magliaro truffatore e 
condannato sia vincolato ancora un 20% (almeno) di voti. C'è del marcio 
in Demomarca, o, per salvare quella vetusta e gloriosa (senza alcuna 
ironia) istituzione, dobbiamo ascrivere un quinto (almeno) degli 
elettori alla minorità mentale? Su, è una partita truccata, e lo sanno 
davvero tutti, solo che, a differenza che dal comunismo (che, fatta 
eccezione per la Romania e per la Yugoslavia, è sparito senza eccidii), 
non si può uscire dal campo di gioco senza un bagno di sangue. E nessuno 
se ne assumerà la responsabilità, anche perché nessuno sa dove andare 
(occorrerebbe essere arcaici: ideologici; roba che serve e che non c'è).
