Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chi ha armato Saddam Hussein

Chi ha armato Saddam Hussein
In prima fila gli Usa e i componenti del Consiglio di sicurezza che temono
gli effetti del dossier dell'Iraq
G. S.
Uno dei motivi per cui i cinque paesi membri del Consiglio di sicurezza - e
soprattutto gli Stati uniti - hanno voluto accaparrarsi subito del dossier
sul disarmo consegnato dall'Iraq vi sarebbe anche, e particolarmente,
l'«interesse» per il capitolo «approvvigionamenti», ovvero le fonti
attraverso le quali Baghdad si procurava il materiale necessario ai piani di
sviluppo nucleare, ma anche le sostanze per la confezione di aggressivi
chimici e i contenitori per munizioni. E non a caso. Evidentemente devono
preparare le giustificazione essendo stati proprio i cinque membri
permanenti del Consiglio di sicurezza i maggiori fornitori di armi all'Iraq.
E non è un segreto, numerose liste di ditte fornitrici e di licenze
rilasciate da governi sono già state pubblicate. Anche da il manifesto, in
particolare Fabrizio Tonello aveva trattato il coinvolgimento della Banca
nazionale del Lavoro-Atlanta in questi traffici e un capitolo molto
documentato è stato dedicato ai «mercanti della morte» da J.-M. Benjamin (in
Irak, l'apocalypse, Editions Favre, Lausanne), da cui abbiamo ricavato molte
informazioni. Molte delle accuse sugli armamenti forniti all'Iraq erano
rivolte proprio contro il presidente George Bush (padre), infatti, alla
vigilia delle elezioni del novembre 1992, erano state aperte tre inchieste
negli Usa per la vendita a Baghdad di tecnologie avanzate utilizzabili anche
per la costruzione di testate nucleari. Era stata l'Unione sovietica a
fornire il primo supporto al programma nucleare iracheno civile. Ma l'Urss
veniva poi sostituita dalla Francia - Saddam Hussein nel 1975 dichiarò:
«l'accordo con la Francia è il primo passo concreto per la produzione
dell'arma atomica araba» - che forniva due reattori per la ricerca Tammouz I
e II (Osirak, per gli iracheni), uno dei quali sarà bombardato da Israele
(1981) che aveva già distrutto due reattori iracheni in Francia. E Israele
doveva conoscere bene i reattori visto che dietro c'era lo stesso artefice
del nucleare di Dimona, Rémy Carle.
Negli anni ottanta, quando scoppia la guerra Iraq-Iran Usa e Urss si
scambiano i mercati bellici e Washington sostituisce Mosca nel rifornire
Baghdad. Perché, aveva detto Reagan «è negli interessi degli Usa che vinca
l'Iraq, la dominazione del Golfo persico da parte dell'Iran è da evitare». E
proprio nel febbraio del 1992 la stampa internazionale rivelava il nome
delle tredici aziende americane che avevano contribuito al programma di
armamento nucleare iracheno. E l'informazione veniva confermata
dall'ispettore dall'Aiea, David Kay, il 21 ottobre 1992 (l'Iraq ha aderito
al Tnp nel 1969). Le informazioni erano peraltro fornite da un deputato
democratico del Congresso, Henry Gonzalez, il quale oltre ad elencare le
ditte che lavoravano per Saddam Hussein (e che avevano contribuito anche
alla fabbricazione degli Scud lanciati contro Israele nella guerra del
Golfo) forniva anche l'importo del finanziamento garantito dalla
Bnl-Atlanta: 2,1 miliardi di dollari. Il rapporto di Gonzalez è concentrato
sulla costruzione del missile Condor 2, iniziato nel 1984 in collaborazione
con Egitto e Argentina. Le ditte in questione sono: Mack, Lincoln Electric,
Rotec, Hewlett Packard, Emco Engineering, Ionics, Dresser construction,
Mundratech, Caterpillar, Grove manufacturing, Ingersoll, Liebherr America,
Mannesmann. Coordinava la Matrix Churchill, inglese ma controllata dagli
iracheni. Peraltro la Gran bretagna, che nel 1988 e 1990 attraverso la
Amersham aveva trasferito uranio a Baghdad (Sunday Times, 4 luglio 1991),
solo nel dicembre del 1990 applica l'embargo al trasferimento di prodotti
«sospetti», vale a dire 6 mesi dopo l'entrata in vigore dell'embargo Onu.
A parte i 5 membri permanenti del Consiglio di sicurezza, i più grandi
fornitori di armi all'Iraq sono l'Italia e la Germania. Per quanto riguarda
quest'ultima si tratta soprattutto di trasferimento di tecnologia e uranio
impoverito. I rapporti tra Italia e Iraq risalgono agli anni settanta e
riguardavano cooperazione militare. trasferimento di tecnologie, formazione
di ricercatori e l'acquisto di petrolio: il 30 per cento del petrolio
importato era iracheno. Ai finanziamenti della Bnl (4 miliardi di dollari)
anche per la costruzione del «supercannone» (di cui tratta «Progetto
Babilonia» di F. Tonello), si aggiungono contratti della Snia Viscosa (1,5
milioni di dollari nel marzo 1976) per installazioni al centro nucleare di
Tuwaitha.
Questi sono solo alcuni esempi dell'impegno occidentale nell'armare l'Iraq
fino alla vigilia dell'invasione del Kuwait. E ora l'occidenteteme che
questo venga alla luce. E sarebbe imbarazzante soprattutto per Bush figlio
negare quanto fatto da Bush padre.
Pomero da
Il Manifesto

l'Iraq fino alla vigilia dell'invasione del Kuwait.
E delle "installazioni al centro nucleare di Tuwaitha" e' un chiaro
esempio di ARMA venduta all'Iraq! :)))
*ROTFL*
Se non ci fossero i giornalisti del Manifesto bisognerebbe inventarli :)
-Stefano

 -Stefano
Adesso stai esagerando, Stefano, credo sia umanamente impossibile
inventarli
tutt'al piu' riterrei saggio non usare su di loro le nuove tecniche di
clonazione......non ne hanno alcun bisogno, basta guardare al modo in cui
scrivono tutti quanti loro.
Saluti da NYC
Franco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grande post pomero,anche se credo che ormai molte persone fuori e dentro
questi Ng già erano a conoscenza di fatti del genere,a parte i soliti
stupidi naturalmente!