Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele sconfessa le aperture comunicate da Nancy Pelosi

Pelosi in Siria, la Casa Bianca attacca. Israele: nessun messaggio 
La liberazione dei 15 marinai britannici da parte del presidente dell’Iran
Mahmoud Ahmadinejad si incrocia con la visita in Medio Oriente della
presidente della Camera dei rappresentanti Usa, Nancy Pelosi. La Speaker
della Camera, alla testa di una delegazione di 27 tra parlamentari e altri
rappresentanti americani, dopo essere stata in Israele e in Libano, ha
toccato in Cisgiordania e poi a Damasco. Un chiaro segnale che i
democratici mandano a Bush, dato che la Siria è tutt’ora nella lista nera
dei “paesi canaglia” insieme all’Iran. E nel viaggio di Pelosi in Medio
oriente ci sono chiari segnali di apertura anche all’Iran. Tutto
nell’ottica di “risolvere” in qualche modo il conflitto iracheno
coinvolgendo i due paesi come suggerito dal famigerato rapporto dell’Iraqi
study group, la commissione bipartisan Hamilton/Baker che ha redatto un
piano di uscita dal pantano iracheno per l’amministrazione Bush. 
E non a caso, proprio mentre Ahmadinejad “grazia” i 15 britannici,
risponde anche alle timide aperture della Pelosi proprio sull’Iran. In
sostanza Ahmadinejad ha spiegato che l'Iran potrebbe considerare l'ipotesi
di riprendere relazioni diplomatiche con gli Stati Uniti, sempre che il
presidente George W. Bush cambi atteggiamento. 
Così mentre i 15 marinai britannici catturati dagli iraniani il 23 marzo
scorso e rilasciati volano verso Londra, arriva il durissimo attacco della
Casa Bianca al “viaggio di pace” di Pelosi in Medio Oriente. «La via di
Damasco non è la via della pace – ha detto il portavoce della casa Bianca
Gordon Johndroe – perché è una via lastricata di vittime di Hamas e di
Hezbollah, delle vittime dei terroristi che passano le frontiere di Siria
e Iran per entrare in Iraq». Il portavoce ha quindi ribadito che la visita
di Pelosi è stata un’iniziativa unilaterale e «controproducente». 
Il punto dolente per Bush è che non solo Pelosi ha aperto a quelli che gli
Usa considerano ancora "stati canaglia" (Siria e Iran) ma ha anche tentato
di lanciare in qualche modo un nuovo corso nella vicenda palestinese
chiamando in casua Israele. Pelosi ha infatti detto di aver consegnato a
Damasco un messaggio di apertura di Tel Aviv sulla questione delle Alture
del Golan (occupate da Israele nel ’67). Come risposta il ministro degli
Esteri siriano, Walid al-Muallem, ha espresso la disponibilità di Damasco
a impegnarsi in negoziati di pace con Israele. «Mi hanno comunicato che
Olmert è pronto a fare la pace con la Siria. Noi abbiamo risposto che la
Siria è pronta per la pace nel quadro dell'iniziativa della Lega araba».
In sostanza: “pace in cambio di terra”, ovvero il ritiro di Israele dai
territori occupati nel 1967, incluse le alture del Golan, e l'istituzione
di uno stato palestinese indipendente in cambio della normalizzazione
delle sue relazioni con i Paesi arabi. 
Muallem ha definito «storica» la visita di Pelosi a Damasco invitando
l'Amministrazione americana a seguire l'esponente democratica nel suo
«dialogo» con la Siria. Ma, dopo la reazione irata di Bush, arriva anche
quella di Israele che di fatto sconfessa le aperture. «Quello che è stato
discusso nell'incontro con la presidente della Camera non prevede alcun
cambiamento nella politica di Israele, così come è stata presentata alle
parti internazionali coinvolte nella questione», si legge in una nota
dell'ufficio del premier israeliano Ehud Olmert.Olmert ha ribadito alla
Pelosi che lo Stato ebraico continua a considerare la Siria come «parte
dell'asse del male che incoraggia il terrorismo in Medio Oriente».
unita.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

in Medio Oriente».
Che figura di merda che ha collezionato la Pelosi!!!
Un boomerang politico non da poco! :)
-Stefano


Tu dici, Pumbaa?
Io credo invece che chi l'ha sconfessata s'è messo contro un bel numero di 
cittadini americani.

numero di cittadini americani.
E perche' mai?  Al contrario se li sara' messi contro la Pelosi: gli
americani non amano chi mente.
-Stefano