Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I TALEBAN IN CATENE: SPETTACOLO INCIVILE

I TALEBAN IN CATENE: SPETTACOLO INCIVILE
di Massimo Fini 
http://www.ilgiorno.it
L'altra sera «Porta a Porta» ha dato il peggio di sé con una trasmissione
sull'Afganistan cui erano presenti, oltre al ministro della Difesa, Antonio
Martino, al diessino Ranieri, alla giornalista Lucia Annunziata, Vittorio
Sgarbi e il cantante Lorenzo Jovanotti che han fatto la parte del leone.
Lascia perplessi che il ministro Martino si lasci coinvolgere in dibattiti
con guitti di questo genere, ma forse la colpa è dei tempi in cui a farla da
opinion maker non son più i Benedetto Croce, i Carlo Arturo Jemolo, i
Pasolini, ma gli Jovanotti, le Parietti e, insomma, i rappresentanti dello
star system cui Sgarbi, occasionalmente sottosegretario alla Cultura,
appartiene a giusto titolo. Naturalmente è stata la sagra dei luoghi comuni,
delle viscere in luogo degli argomenti, dal «pacifismo universale», utopico
e calabraghe alla Jovanotti ai consueti insulti di Sgarbi per il quale
chiunque è contrario a questa guerra è un nipotino di Hitler.
In genere si crede e «Porta a Porta» ne è buona testimonianza che chi è
contrario alla guerra all'Afganistan sia un pacifista integrale e di
sinistra. Non è così. Si può esser convinti che la guerra sia a volte
indispensabile per risolvere conflitti non componibili altrimenti, ma essere
contrari a questa guerra, al modo in cui è stata condotta, agli obiettivi
che sono stati raggiunti. Proprio dalle parole di Martino, della Annunziata,
di Ranieri veniva fuori con chiarezza che gli americani sono andati in
Afganistan per combattere i terroristi e han finito per far la guerra al
governo talebano e al burqua. Ci si può chiedere se è lecito bombardare per
tre mesi un Paese, ammazzare 3.767 civili (più delle Torri gemelle) secondo
stime della università del New Hampshire, 8.000 secondo altre, solo perché
c'è una dittatura.
L'Annunziata, invece di vergognarsi d'esser lì, squittiva di autoammirazione
occidentale, osservando che posizioni contrapposte come quelle di Jovanotti
e Sgarbi sono possibili solo nella tolleranza della democrazia. Ma è troppo
facile essere tolleranti con chi è comunque omogeneo allo schema ideologico
ma poi reagire bombardando chi non lo è, come i Taleban. Né mi sembra avere
nulla a che fare con la tolleranza il vizietto che abbiamo preso da qualche
tempo di considerare il nemico, si tratti di Khomeini, di Saddam o del
mullah Omar, come «il Male», consentendoci, per ciò, cose che non si erano
viste neanche nella seconda guerra mondiale: bombardamenti su detenuti,
bombe da sette tonnellate per stanare un talebano inguattato, forse, nella
foresta, bombe su un intero villaggio perché vi è nascosto, forse, un
terrorista, arresti di ambasciatori accreditati e, da ultimo, prigionieri
trattati non come prigionieri di guerra e nemmeno come criminali, ma
trascinati, legati l'uno all'altro, in catene incappucciati, riempiti di
psicofarmaci costretti a cagarsi addosso in un viaggio aereo di ventisette
ore e, infine, rinchiusi, come bestie, in gabbie all'aperto sotto la luce
dei riflettori giorno e notte.
Non è necessario essere pacifisti per dir no a tutto questo. E' sufficiente
aver rispetto della guerra e delle sue regole.

 ha scritto nel messaggio
news:IxI08.3877$Gy1....@news1.tin.it...
