Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Approvato il fiscal compact in parlamento nel silenzio stampa generale

Silenzio sull'approvazione al nostro Parlamento del fiscal compact, che 
ridurrà l'Europa in miseria, saccheggiata dalla finanza. Ivi compresa la 
Germania (che schadenfreude!).
Naturalmente nessuno si è peritato di spiegare agli italiani di cosa si 
tratti, e di quali ne siano le conseguenze. Lo credo bene, altro che 
forconi!
Assordante il silenzio della stampa cosiddetta “di sinistra”, Unità, 
Europa, Repubblica, ma anche il Corriere: manco mezza notizia.
E così tocca ad un blogger tentare quantomeno di informare.
 
http://leprechaun.altervista.org/pareggio_costituzione.shtml
 
 
E dato che ci siamo, per capire quale sia il gioco al quale gli €peisti 
si sono prestati e si stanno prestando, ecco qua:
 
http://documentazione.altervista.org/guardian_mundell_euro.shtml
 
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 

 Assordante il silenzio della stampa cosiddetta “di sinistra”,
 
è di "sinistra" quanto gli elettori del PD, per cui è degna di loro-

Il 20/07/12 13:30, Leprechaun ha scritto:

Come stupirsi, in un paese in cui un milione di persone marciò contro la 
propria pensione?
 
La qualità della politica e della stampa sono una conseguenza, non una 
causa, della qualità della società civile ormai del tutto disabituata a 
comprendere quali siano e nel caso difendere i propri interessi.
 
Siamo passati del padrinato al derby. Penso che il next step possa 
essere la gara di scoregge.
 
 
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

 wrote:

e giustamente gli squali della speculazione ringraziano il parlamento
per aver ceduto loro il pieno controllo dell'economia (perchè è ovvio
che quando imponi per legge di rientrare ogni anno completamente degli
interessi sui Bot + un 3% fisso, non hai solo dato loro il manico del
coltello, ma anche l'impugnatura della mitragliatrice, e stai
chiedendo in ginocchio che sparino a volontà). SPread a 500
 

 Germania (che schadenfreude!).
 
Non comprendo tanto scandalo, era una scelta obbligata.
Al punto in cui eravamo arrivati, sottoposti a enormi pressioni 
speculative, si doveva decidere se sciogliere l'Unione o rafforzarla: è 
stato deciso giustamente di rafforzarla, di unire ancora più 
strettamente le sorti e i patrimoni dei paesi UE.
 
Ma quale capo di stato o di governo sarebbe tanto sconsiderato da legare 
senza garanzie le sorti della propria economia con quelle che le classi 
politiche hanno scientemente  caricato gli enormi debiti pubblici che 
ora la speculazione usa come grimaldello per spaccare l'integrita 
economica e finanziaria europea?
 
Il fiscal compact rappresenta la garanzia che alle classi politiche dei 
PIIGS non sarà consentito, o sarà quantomeno reso più difficile, 
continuare a fare carne di porco delle ricchezze dei cittadini per 
costituirsi consenso e potere.
 
Certo, sarebbe stato meglio evitare di introdurre meccanismi di 
controllo di bilancio rigidi, dando alla politica la possibilità di 
ampliare o ridurre flessibilmente il debito a seconda della situazione, 
ma chi si fiderebbe di un demagogo come Berlusconi, ad esempio? Di uno 
che ha usato a man bassa risorse pubbliche per gonfiare il suo 
patrimonio personale e garantire il suo potere?
 
Gli italiani potranno continuare a votare per gente come lui, ma prima o 
poi, almeno spero, senza la scappatoia del debito, si dovranno rendere 
conto che rischiano di andare in rovina per consentire al demagogo di 
dirottare la ricchezza pubblica alle sue clientele.
 
Prima o poi, volenti o nolenti, dovranno pur impare a scegliersi 
amministratori onesti e capaci.
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 ma chi si fiderebbe di un demagogo come Berlusconi
 
quindi tagliamoci i coglioni subito, così Berlusconi non potrà vincere
promettendo più figa per tutti, visto che l'argomento non interesserà
più. Davvero geniale!

 più. Davvero geniale!
 
Guarda, non c'è scampo: o gli italiani smettono di farsi incantare dai 
simpaticoni come il cav. e imparano a scegliersi degli amministratori 
come si deve oppure si va a rotoli.


amministratori onesti e capaci.
 
potrebbe essere un'idea anche condivisibile se l'austerità imposta non fosse 
così pressante da rendere vano qualsiasi ravvedimento. 
 

 Tagliare il welfare è la classica ricetta di destra
 
visto che è l'UNICA ricetta che si persegue da 20 anni, e in
parlamento non c'è UN partito che voglia una ricetta diversa dire che
produrre avanzi di bilancio PER LEGGE, PER SEMPRE, è un bene implica
approvare anche quella ricetta, non ci sono cazzi.

 Non facciamoci fregare: si può produrre un avanzo di bilancio  in diversi modi.
 
Introdurre vincoli rigidi in materie simili è da idioti e porta alla catastrofe.
E' l'abc, davvero.


Lo è se si ragiona in termini di stato nazionale, non lo è se i vincoli 
sono imposti ai membri di un sistema federale che dispone di risorse 
codivise.
 
D'altra parte non si può lasciare i membri di un sistema federale liberi 
di indebitarsi a piacere col mercato: la stabilità dell'intero sistema 
verrebbe messo a rischio.


 Lo è se si ragiona in termini di stato nazionale
 
ti risulta che il parlamento ITALIANO voti leggi valide anche per
altri?

 altri?
 
Il provvedimento � propedeutico al rafforzamento delle istituzioni 
comunitarie in senso federale.


 Non comprendo tanto scandalo, era una scelta obbligata.
 
http://www.economiaepolitica.it/index.php/politiche-fiscali-e-di-bilancio/spending-review-un-taglio-classista-della-spesa-pubblica
 


La scelta obbligata è la riduzione dell'indebitamento. Che Monti la 
interpreti, secondo la ricetta liberista, come stangata alle classi 
subalterne non è un mistero.
 
Non è la prima volta che succede: si tratta di reagire e fargli cambiare 
strada.


 La scelta obbligata è la riduzione dell'indebitamento.
 
il FC non serve a ridurre l'indebitamento, ma solo a imporre per legge
per i prossimi 20 anni la distruzione sistematica del welfare state.