Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Costituzione? direi riduttivo

 
Non si tratta di una costituzione, o almeno non solo di questo.
Il popolo a cui si rivolge ha una carta di diritti e doveri, compare solo
per eleggere il parlamento. Poi scompare
Il consiglio e' una faccenda tra stati.
Il suo presidente e il ministro degli esteri pure.
Il consiglio dei ministri raccoglie i ministri dei vari stati.
La commissione e' eletta cosi':
"I membri della Commissione sono scelti tra i cittadini degli Stati membri
in base ad un sistema di
rotazione paritaria tra gli Stati membri. Tale sistema è stabilito da una
decisione europea adottata all'unanimità dal Consiglio europeo secondo i
principi seguenti: bla bla
E il suo presidente ne deriva.
La corte di giustizia ha analoghi meccanismi di bilanciamento tra stati.
Cambia niente, si tratta di una associazioni di stati che poi decidono le
nomine e i loro equilibri interni a tavolino.
Quindi di un trattato associativo tra stati si tratta.
Potevano risparmiarsi di chiamarlo una Costituzione per l'Europa.
E chiamarlo trattato costitutivo, ratificarlo a livello di governi, che ne
sono i destinatari.
Prova ne e' che abroga tutti i trattati precedenti e li sostituisce,
ARTICOLO IV-437
Abrogazione dei precedenti trattati
1. Il presente trattato che adotta una Costituzione per l'Europa abroga il
trattato che istituisce la
Comunità europea e il trattato sull'Unione europea e, alle condizioni
stabilite nel protocollo relativo
agli atti e trattati che hanno completato o modificato il trattato che
istituisce la Comunità europea e
il trattato sull'Unione europea, gli atti e trattati che li hanno completati
o modificati, fatto salvo il
paragrafo 2 del presente articolo.
2. I trattati relativi all'adesione:
a) del Regno di Danimarca, dell'Irlanda e del Regno Unito di Gran Bretagna e
Irlanda del Nord,
b) della Repubblica ellenica,
c) del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese,
d) della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di
Svezia,
Constitution/it 331
e) della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di
Cipro, della
Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di
Ungheria, della
Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di
Slovenia e della
Repubblica slovacca
sono abrogati.
Tuttavia:
&#8722; le disposizioni dei trattati di cui alle lettere da a) a d) che sono
riportate o cui è fatto
riferimento nel protocollo relativo ai trattati e atti di adesione del Regno
di Danimarca,
dell'Irlanda e del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, della
Repubblica ellenica,
del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese e della Repubblica
d'Austria, della
Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia restano in vigore e i loro
effetti giuridici sono
mantenuti conformemente a detto protocollo;
&#8722; le disposizioni del trattato di cui alla lettera e) che sono
riportate o cui è fatto riferimento nel
protocollo relativo al trattato e atto di adesione della Repubblica ceca,
della Repubblica di
Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della
Repubblica di Lituania,
della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di
Polonia, della
Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca restano in vigore e i
loro effetti giuridici
sono mantenuti conformemente a detto protocollo.
 
END
Il preambolo e la prima parte che enunciano l'organizzazione e i principi
generali potevano trattarli a parte e farne una costituzione indirizzata
alle genti che compongono l'Europa.
E farla votare a tutti.
Mi pare sia stata una furbata questa enfasi su costituzione.
Sia ben chiaro da questo trattato gli stati escono ridimensionati, ma i
politici che li compongono elevati a rango di grande potenza.
A parte il parlamento che sembra sia li piu' per dovere di comparsa che per
altro, il potere gestionale della gente sparisce.
Quel poco che hanno a livello nazionale varra' zero.
Saranno i giri di valzer tra i politici di turno a decidere tutto, chi,
dove, come, perche'.
Ora se va bene e ci arriva gente rispettabile OK.
Se va male ed arriva Silvio con Maroni e qualche verde fuso si rischia la
dittatura.
Per fermare la macchinetta ci vogliono cinque anni, per correggerla 10.
Faranno un sistema elettivo tra politici per eleggersi alle cariche, non
sono arrivati fin li per decenza penso ( cosi' diventava palese il doppio
stato di insignificanti e potenti ), ma in pratica e' anche peggio si
sceglieranno a compromessi.
Splendido, un brutto mostro, burocraticamente eccellente politicamente un
ritorno a vassalli e valvassori.
Il brutto e' che adesso senza questo trattato nuovo basta che la Lituania si
impunti e si paralizza tutto, situazione grave.
Conoscete la storia di chi fa il passo piu' lungo della gamba?
La presunzione malattia terribile e devastante.
Saluti Cad Ali'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ok ma ora con 25 membri e un sistema di consenso all'unanimita' tutto si
blocca.
Vero che i somari potevano prima riorganizzarsi e poi espandersi, ma ora la
situazione diventa grave.
Gia' un esponente Austriaco parla di sospensione di tutte le nuove pratiche
di ammissione fino a una definizione dei trattati.
Frank



Gia' mi pare che qui ci abbiano messo tutti grande impegno a far cazzate,
Chirach con la sua presunzione di essere il presidente d'europa ha fatto
disastri.
Ho visto una copertina di News Week, gli americani gongolano felici, possono
continuare a fare gli imperiali senza concorrenza.
Adesso basta che qualche demente stato neonazista ( a est ci sono ) faccia
cazzate, e siamo al disfacimento.
Siamo nelle mani di Dio, non certo nella possibilita' di decidere il nostro
futuro.
Speriamo che almeno salti il demenziale ingresso della Turchia.
Saluti Cad Ali'
