Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: OBAMA   ha vinto contro  l' ebrea Hillary !

La coraggiosa Ebrea, sostenuta da ben 15 milioni di ebrei in tutto il mondo, 
che fino ad oggi hanno sostenuto Bush, ha ceduto alla forza del destino, 
riconoscendo la vittoria di Obama.
Non ha vinto il non ebreo Obama !
Ha vinto la giustizia, una volta tanto, per volontà di   DIO, comunque lo si 
chiami !.
Perché nessuno ha voluto processare i 5 ebrei di Israele, arrestati il 
giorno 11 Settembre a New York, che si erano fotografati l'un l'altro, 
ciascuno felice come una pasqua, sullo sfondo delle due torri cadenti, 
mentre morivano 3000 persone, e si preparava un eccidio di 4 milioni di 
civili in Afghanistan, di cui 2 milioni di BAMBINI, ed un alttro in Iraq, di 
un milione di altri civili, con tanti altri BAMBINI   !
Bambini   TTTUTTTI    INDISTINTAMENTE    COLPEVOLI  !!!!
...  DI STARE IN QUESTO MONDO DOMINATO DA QUEI 5 EBREI , E DAI LORO ACCOLITI 
!
Dio faccia scendere la sua scure amorevole ma inflessibile,  a staccare 
dall'umanità questa merda che ci avvolge e che vuole portare alla fine il 
pianeta ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ioq1k.68554$o06....@tornado.fastwebnet.it...

illuso.la
 guerra è ancora lunga e le trame dei Savi infallibili ed 
inestricabili.Presto il mondo sarà saturo di bagel,pastrami e kili di 
Gefilte Fish.Ogni resistenza è futile.
ps:di che gruppo sanguigno sei?Grazie. 

  il mondo sarà saturo di bagel,pastrami e kili di Gefilte Fish.
e li somergermo di hummus
(Moledet, efshar la'adat et a ketoret shelkha? Mia mail valida. Grazie)

 chiami !.
Ho tagliato le cazzate da savi di sion che danno solo forza alla
propaganda sionista. Sbagli comunque: Obama non ha vinto e non vincerà
perchè il sionismo (la lobby israeliana degli USA) non gli è favorevole.
-- 
gus
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè il sionismo (la lobby israeliana degli USA) non gli è favorevole.
EH! EH! EH!, dimentichi J-Street.
J Street is the political arm of the pro-Israel, pro-peace movement. We 
seek to change the direction of American policy in the Middle East and 
to broaden the public and policy debate in the U.S. about the Middle 
East. We support strong American leadership to end the Arab-Israeli and 
Palestinian-Israeli conflicts peacefully and diplomatically...
http://www.jstreet.org/
Non so che peso abbia, sicuramente una frazione delle altre, ma esiste. 
  Come credo esista un vasto consenso nelle comunità ebraiche che essa 
potrebbe raccogliere e convogliare verso il candidato democratico.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza e' appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, e vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/2bd6035e5baa68b5

 gus ha scritto:
[...]
Click!
Bello, due coglioni antisemiti in un solo scatto.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 potrebbe raccogliere e convogliare verso il candidato democratico.
Esiste una notevole minoranza ebraica che continua a non voler essere
confusa con i nazisionisti e che partendo dall'estremo di voler cancellare
lo stato sionista a favore di uno stato palestinese (Neturei karta, mi
pare), arriva alla rifondazione di uno stato multietnico su tutta la
Palestina. Secondo Ilan Pappe il processo di pace si potrà avviare solo
dopo che gli israeliani e l'opinione pubblica mondiale avranno ammesso il
"peccato originale": la pulizia etnica sionista contro i palestinesi. 


 Esiste una notevole minoranza ebraica 
Il 75% che vota democratico.
Minoranza notevolissima.


 Non so che peso abbia,
non hanno i soldi nemmeno per pagare uno stipendio, né l'affitto di un
ufficio
pensavano meglio, all'inizio (poi deve essere girata la voce che li
appoggia un pirla antisemita)

 Tbaruch Goldestein
Bravo nazisionista, hai letto LA PULIZIA ETNICA DELLA PALESTINA? Lo ha
scritto un ebreo nato in Palestina, che ha attinto agli archivi
desecretati del nazisionismo: Ilan Pappe.


 Bravo 
Grazie. Siete molto carini mentre vi leccate i coglioni a vicenda.
 >hai letto LA PULIZIA ETNICA DELLA PALESTINA?
Pappé? Rotfl.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

nahum ha scritto:



Certo, chi non è filonazisionista è antisemita.


 Certo, chi non č filonazisionista č antisemita.
Cosa che tu non sei affatto, vero?
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Tb
Sono antisionista. Gli ebrei in quanto popolo o adepti di una religione
sono come qualsiasi altro popolo e/o religiosi, massimo rispetto, ma io
sono ateo occidentale. Mi interessa la cultura ebraica, passata e attuale,
una delle basi e colonne della cultura occidentale, ma rimango
antisionista: non c'è nessun motivo per cui la cultura araba della
Palestina dovesse essere stravolta e ci sono un'infinità di giusti motivi
perchè venga ripristinata.


 sono ateo occidentale
 Non è la religione degli indigeni europei.

 Tbaruch Goldestein
Bravissimo sei sempre chiaro e argomenti in maniera ineccepibile per
esprimere la tua opinione: complimenti.
Sei andato già quest'anno sulla tomba di quel tuo omonimo che mitragliò
una cinquantina di arabi mentre pregavano? 


  Non è la religione degli indigeni europei.
E..... sti cazzi!


 Gefilte Fish.Ogni resistenza è futile.
no, il gefilte fish no!

 Il 75% che vota democratico.
mi sa che stavolta non sarà così...dietro Obama c'è mr.Brzezinski,
che  agli ebrei piace molto poco...

 E..... sti cazzi!
vuoi imporre la tua cultura agli indigeni, e questo non è bello (sarai
mica un sionista inflitrato?)

 Bello, due coglioni antisemiti in un solo scatto.
Non sei credibile come certificatore, bagarozzo.


 appoggia un pirla antisemita)
Anche a te rode che esista J-Street, eh?


 Non sei credibile come certificatore, bagarozzo.
Se tu avessi ragione, potremmo ritenerci fortunati che tu abbia chiesto 
e ottenuto il giudizio di tutta IPI, ricevendo parere unanime.
L'unico mai registrato su IPI. Sě, sei un pirla antisemita.
Il che ci riporta al "se".


 I finanziatori arriveranno, si spera.
mi stupisce che la tua capacità analitica non riesca a prevedere
quando.

nahum ha scritto:

Dipende da come andranno le elezioni.
Sempre che in agosto la gang di Bush non attacchi l'Iran.
In quel caso, probabilmente, le lobby pro-israele diventerebbero superflue.


 occidentale, ma rimango antisionista:
Scusa, Gus, volevo una tua opinione.
Secondo te è antisemitismo provare avversione verso la cultura ebraica, 
intesa come quel complesso di elementi distintivi che accomunano il popolo 
ebraico come la religione, il modo di vivere, il modo di relazionarsi, 
l'eredità storica, gli usi, la cucina ed ogni altro aspetto che ne faccia 
parte e lo renda distinto da ogni altro popolo?
Grazie.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 Dipende da come andranno le elezioni.
su, su spiega. Se vincono i democratici che cosa succede?

 Grazie.
Direi che è la forma più classica di antisemitismo, per la quale non
esiste giustificazione o spiegazione.


 esiste giustificazione o spiegazione.
E se lo dice gus...
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Tb
Tu non puoi pensarla allo stesso modo: sei razzista. Nazizionism Huber
Alles!


 E se lo dice gus...
Smettetela di prenderlo per il culo, via: poi crede che lo facciate solo
perche' recita bene la parte e non perche' gli yo-yo sono un gioco
intramontabile.
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tu non puoi pensarla allo stesso modo
Hai solo detto un'altra cazzata.
Rassegnati, servile e inutile imbecille allogeno.


 Tb
Il 25 febbraio 1994 il dottor Baruch Goldstein massacra degli arabi in
preghiera sulle tombe dei patriarchi.
Vai dal tuo parente nazisionista-razzista.


 Nadja Jacur
Quello è un giochino che riesce bene alle israeliane: tu sei brava?


 Quello è un giochino che riesce bene alle israeliane:
non esistono le israeliane. Qualcuno ti ha preso per il culo.

nahum ha scritto:


Parlavo col linguaggio delle nazisioniste.


 Il che ci riporta al "se".
Ci riporta alle tue tendenze fascistoidi, bagarozzo.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza � appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, � vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 No.  Il "dimostratemi  che sono antisemita" è rimasto inevaso. 
Rotfl.
Non lo sapeva. Ma ti ha pizzicato persino l'amico gus.
Non mi era mai successo di essere d'accordo con lui prima d'ora.
Se si facessero monumenti alla pirlaggine, tu dovresti avere il primo.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 "peccato originale": la pulizia etnica sionista contro i palestinesi. 
Questo processo di assunzione di responsabilità e di presa di coscienza 
è un momento che ha riguardato la storia di un po' tutti i popoli. 
Alcuni sono riusciti a superarlo positivamente, altri no.
Credo che il successo o l'insuccesso di questo processo dipendano dalla 
quota di nazionalismo esasperato o di millenarismo presente nella società.
Israele mi sembra molto distante ancora dall'iniziarlo.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 Una ipotesi praticabile, se perseguita con onestą e con la dovuta energia.
Ora occorrerebbe che qualcuno lo spiegasse ad Hamas.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]


Stavo per scrivere: "Puoi arrivarci da solo", ma mi sono reso conto 
della cazzata che stavo per scrivere.
Anche se te lo dicessi non mi crederesti. Mi spiace, non posso aiutarti.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 Israele mi sembra molto distante ancora dall'iniziarlo.
Persio, puoi fare un esempio di millenarismo presente nella società
israeliana oppure stai dicendo cazzate random come sulla
circoncisione?

 Se si facessero monumenti alla pirlaggine, tu dovresti avere il primo.
Non credo, bagarozzo.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e


Non ho detto nessuna cazzata sulla circoncisione, non me ne hai dato 
modo: le hai dette tutte tu.


  Non è la religione degli indigeni europei.
gli indigeni europei si sono evoluti, qualcun altro è rimasto a 3000
anni fa.

 una struttura logica coerente
Quindi possiamo dire che chi ha letto i tuoi brani per intero, ne ha 
avuto a disposizione la trascrizione integrale, con tanto di link a 
verifica non solo del tuo delirio completo, ma anche della conversazione 
in cui si inseriva, ha giudicato nel modo più affidabile e corretto che 
tu sia un pirla antisemita.
Del resto era abbastanza evidente.


 Perche' non fate IPI.atei
c'è un ng degli atei...ICA ("sbattezzato" non sono io, cioè sono
sbattezzato, ma non sono lo "sbattezzato" di ICA)


esistono eccome, e a differenza tua nell'esercito ci vanno...

 Non ha vinto il non ebreo Obama !
quoto. La Clinton continua imperterrita la sua campagna elettorale per
McCain. Sta facendo schifo sempre di più

 modo: le hai dette tutte tu.
Hai dimenticato di aggiungere "pappapero".
Poi con calma, spiegherai anche dove il Vangelo abolisca la 
circoncisione. Un discorso che l'altra volta hai lasciato in sospeso.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Non ho detto nessuna cazzata sulla circoncisione,
Persio, puoi fare un esempio di millenarismo presente nella società
israeliana?

 Un discorso che l'altra volta hai lasciato in sospeso.
Ma no, è solo che nahum m'era rimasto attaccato alla giacchetta.



No, non mi va.


 Del resto era abbastanza evidente.
... che fosse un tentativo di linciaggio e non una discussione seria; 
si, è vero bagarozzo.


 ... che fosse un tentativo di linciaggio
E come si chiama uno che tenta di linciarsi da solo?
Dai che lo sai, persiconzolo.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Ho già spiegato
falso

 No
sappiamo.Quella del mllenarismo presente nella società israeliana e'
solo una delle stronzate che ti sei inventato. Davvero curioso che
ogni volta che inventi una stronzata lo Stato di Israele ci fa la
figura del cattivo.

 circoncisione. 
Ha scritto anche questo ? :-)
M.

Moosbrugger wrote:

Di più "ha già spiegato". :-)
Mi pare di ricordare ampi stralci su 
www.pirlatedipersio.blogspot.com
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Dai che lo sai, persiconzolo.
Da solo?  Vedi che sei poco sveglio?



Rileggi.


 Da solo?
C'era una volta un pirla che pensò bene di lanciare un thread 
intitolato: "Sfida. Dimostratemi che sono antisemita".
Quello che gli fu risposto dagli utenti del ng non gli piacque.
Il resto è meravigliosa storia.
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Mi pare di ricordare ampi stralci 
suwww.pirlatedipersio.blogspot.com
qui, per la precisione
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/01/fallo-teologico.html

 Rileggi.
qui, 
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/01/fallo-teologico.html
Ciò che è impressionante è la radicale e definitiva distanza di
significato e di visione tra vecchio e nuovo ordine, e il superiore
grado di astrazione del nuovo testamento rispettoal vecchio. Basti
pensare che ignora completamente l'antica usanza identitaria della
mutilazione e tutte le prescrizioni igieniche alimentari proprie del
giudaismo.
Ho spiegato chiaramente che limito il discorso all'insegnamento di
gesù, reso attraverso la testimonianza di altri. Non ho detto che nei
vangeli non si parli di questo o di quello.
(it.politica.internazionale - 19 novembre 2007)

 Il resto è meravigliosa storia.
Confezionata e ammannita a cura di un pubblicitario un po' fascio e 
molto zelota.  Non sei credibile, bagarozzo.


 "fornire una opinione".
Per esempio si dimostra mostrando le fonti: quote ampi e convicenti. 
Tipo quelli che ti sono finiti nei denti.
Le fonti, persio. La tua bestia nera.



Tu che sei molto acuto nell'interpretare la parola scritta hai 
senz'altro capito che "ignorare" è un termine diverso rispetto a 
"abolire", diverso anche nel significato.  LOL! Che pirla.


 Smettetela di prenderlo per il culo
Mi pare un'accusa veramente ingenerosa, la tua.
Oltre che un inaccettabile tentativo di condizionamento mentale obbligatorio 
per chi non è allineato agli standard.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 "abolire"
Quindi l'abolizione non è dimostrata. E' una tua libera opinione, la cui 
autorevolezza lasceremo giudicare al lettore occasionale.
Ah, a parte questo la circoncisione non è affatto ignorata (e questo, al 
contrario, è facilmente e oggettivamente dimostrabile).
Tb
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]


Forza, buttate dentro, che moos sta a bocca aperta e aspetta la pappa.
LOL!


 figura del cattivo.
Dipenderą dal fatto che per te lo stato di Israele č un blocco unico, 
per cui criticarne una parte equivale a criticarlo tutto.  Fesso.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza č appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, č vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 per cui criticarne una parte 
Puoi spiegare in quale parte si annida questo millenarismo?


 LOL!
Oh, hai scritto pure di peggio, eh...
M.

 Dipenderà dal fatto che per te lo stato di Israele è un blocco unico,
assolutamente no.
quale è la parte millenarista, Persio?

 "abolire",
difatti il Vangelo di Luca 2:21-24 racconta la circoncisione di Gesù.
C'è scritto qui:
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/01/fallo-teologico.html
non ignora, né abolisce.
Mi sa che sei un pirla recidivo, Persio.

 Le fonti, persio. La tua bestia nera.
La tua in questo caso.


 contrario, è facilmente e oggettivamente dimostrabile).
Infatti i cristiani si circoncidono, ma di nascosto, eh? LOL!


 dessero dimostrazioni
Questa č una tua opinione.
Decisamente minoritaria.
Direi unica al mondo.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Infatti i cristiani si circoncidono
Non sequitur.
Per quanto pirla, dovresti almeno leggere le pirlate che scrivi.
Te lo ripropongo:
"Basta pensare che che ignora completamente l'antica usanza identitaria 
della mutilazione".
E' una dimostrabile cazzata.


 obbligatorio per chi non è allineato agli standard.
Ti ho mai detto, tex, che mi stai sul cazzo?
Che provo fastidio per le cose che scrivi e per come le scrivi; per il 
tuo modo di pensare e di comportarti con gli altri; per quella certa 
maniera un po' obliqua, indiretta e sleale di porgerti?
Ritieni che questa mia avversione nei tuoi confronti sia moralmente o 
giuridicamente censurabile?


 Mi sa che sei un pirla recidivo, Persio.
Non sono un *dimostrato* pirla cone lo sei tu, fesso.


 E' una dimostrabile cazzata.
Infatti i cristiani si circoncidono, di nascosto.  Pirla.
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza č appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, č vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 E quando l'hanno circonciso già predicava da tempo, giusto?
"non ignora"
Eppure dovrebbe essere semplice anche per un pirla.


 Infatti i cristiani si circoncidono, di nascosto. 
Il vangelo non ignora. Dimostrabilmente.
Per ora mi atterrei a questo semplice fatto.
Poi esamineremo le altre pirlate, ad esempio la confusione tra testo e 
commentari (che tu sostenevi di non avere letto).
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Eppure dovrebbe essere semplice anche per un pirla.
Questo è quello che ho scritto, e di cui parla nahum.
-----------------------------
Ciò che è impressionante è la radicale e definitiva distanza di
significato e di visione tra vecchio e nuovo ordine, e il superiore
grado di astrazione del nuovo testamento rispettoal vecchio. Basti
pensare che ignora completamente l'antica usanza identitaria della
mutilazione e tutte le prescrizioni igieniche alimentari proprie del
giudaismo.
Ho spiegato chiaramente che limito il discorso all'insegnamento di
gesù, reso attraverso la testimonianza di altri. Non ho detto che nei
vangeli non si parli di questo o di quello.
----------------------------
E adesso sei un *dimostrato* pirla pure tu.



Secondo me dovresti sbuddistarti. Considerando il tuo background ti 
suggerisco di considerare la setta della dea Kali.
K

 E adesso sei un *dimostrato* pirla pure tu.
La ripetizione non ti giova.
Il tuo scritto continua a sostenere che il Vangelo ignora.
Il vangelo continua a non ignorare.
Persio, mi duole ripetere.
Ma sei proprio un pirla.


 E quando l'hanno circonciso già predicava da tempo, giusto?
ah, ma stai cambiando discorso. Dunque, dopo aver indicato che i
vangeli non ignorano affatto la circoncisione (contrariamente a quel
che tu sostenevi) proviamo a vedere se, dopo la predicazione di Gesù,
la circoncisione si praticava ancora.
Sappiamo per certo che una consistente percentuale dei seguaci di Gesù
considerava valida la circoncisione. E scopriamo  negli Atti degli
apostoli (cap. 15) che tra i seguaci di Gesù, ce ne è consistente
gruppo che considera obbligatoria la circoncisione.
Potresti riformulare quella tua osservazione da pirla antisemita, su
Gesù che ignora la antica mutilazione?

 Perche' IYO non ha attecchito questa prescrizione a Roma?
Probabilmente perché reputata "troppo ebraica" in un epoca in cui le
classi previlegiate romane non volevano saperle di roba che veniva da
est.

 Deve essere il Genius Loci,
se dell'ebraismo vede solo alcuni elementi, si chiama Genius Logi

 Probabilmente perché reputata "troppo ebraica"
mentre una setta eretica ebraica quale il cristianesimo non lo era,
visto che ha attecchito...Skizzati sti romani...

 commentari (che tu sostenevi di non avere letto).
Non ho letto commentari.  Quanto alle pirlate vedo che ne stai 
affastellando una bella fascina. LOL!
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 Ma sei proprio un pirla.
No, è che hai fornito una ulteriore dimostrazione di essere tu un pirla. 
  Non ve ne era bisogno, bagarozzo, si sapeva di già.


 Gesù che ignora la antica mutilazione?
No, basta, sei un caso disperato.  Avrei maggiori possibilità di 
successo se mi mettessi a spiegare queste cose al mio gatto.


 giuridicamente censurabile?
Tex dev'essere tornato alla riserva Navajo, tra i suoi pards...
Suerte, Aquila della notte!
