Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Assad al Sunday Times integrale

Sempre molto lucido Assad
 
Che sopravviva o no sembra il piu' lucido nell'arena.
Non e' Saddam ex CIA, non e' Gheddafi suonato, non e' Bush l'idiota e 
nemmeno Osama il pupo.
 
Speriamo la Siria sopravviva all'attacco islamico.
 
Domenica Times : Mr. President è la tua recente offerta di dialogo politico 
è stato espresso con un fermo rifiuto dei gruppi stessi che avrebbero dovuto 
pacificare per fermare la violenza: i ribelli armati e la Coalizione 
nazionale siriano, l'alleanza principale opposizione.
Così in effetti è solo l'estensione di un ramo d'ulivo per l'opposizione 
leale, per lo più interna, che rinunciare alla lotta armata, e che riconosce 
effettivamente la legittimità della vostra leadership, che si è disposti a 
parlare, davvero?
 
Assad : Prima di tutto, vorrei correggere alcune delle idee sbagliate che 
sono state in circolazione e che si trovano nella sua domanda, al fine di 
rendere la mia risposta precisa.
Domenica Times : Va bene.
 
Assad : In primo luogo, quando ho annunciato il piano, ho detto che era per 
chi interessato al dialogo, perché non si può fare un programma che si basa 
sul dialogo con qualcuno che non crede nel dialogo.Così, mi è stato molto 
chiaro al riguardo.
In secondo luogo, questo dialogo aperto non dovrebbe essere tra i gruppi 
esclusivi, ma tra tutti i siriani di ogni livello. Il dialogo è il futuro 
della Siria. Noi siamo 23 milioni siriani e tutti noi abbiamo il diritto di 
partecipare alla definizione del futuro del paese. Alcuni possono guardare 
come un dialogo tra il governo e alcuni gruppi dell'opposizione - sia 
all'interno che all'esterno, esterna o interna, in realtà questo è un modo 
molto superficiale di guardare il dialogo. E 'molto più completo. Si tratta 
di tutti i siriani e su ogni aspetto della vita siriana. Il futuro della 
Siria non può essere determinato semplicemente da chi conduce, ma dalle 
ambizioni e le aspirazioni di tutti i suoi abitanti.
L'altro aspetto del dialogo è che si apre la porta per i militanti di 
consegnare le armi e abbiamo concesso molte amnistie per facilitare questo. 
Questo è l'unico modo per fare un dialogo con tali gruppi. Questo è già 
iniziato, prima ancora che il piano, e alcuni hanno ceduto le armi e vivono 
ora la loro vita normale. Ma questo piano rende l'intero processo più 
metodico, ha annunciato e chiaro.
Se si vuole parlare l'opposizione, c'è un altro equivoco in Occidente. Hanno 
messo tutti i soggetti, anche se non sono omogenee in un paniere - come se 
tutto contro il governo è l'opposizione. Dobbiamo essere chiari su questo. 
Abbiamo opposizione che sono entità politiche e abbiamo terroristi armati. 
Siamo in grado di impegnarsi in un dialogo con l'opposizione, ma non 
possiamo avviare un dialogo con i terroristi, noi lottare contro il 
terrorismo.Un'altra frase che viene spesso citato è il 'opposizione interna 
all'interno della Siria' o 'opposizione interna, come fedele al governo.' 
Gruppi di opposizione deve essere leale e patriottico in Siria - 
l'opposizione interna ed esterna non riguarda la posizione geografica, è 
sulle loro radici, le risorse e la rappresentanza. Avere queste radici stati 
piantati in Siria e rappresentano popolo siriano e gli interessi siriani o 
gli interessi dei governi stranieri?Quindi, questo è il modo in cui 
guardiamo il dialogo, questo è il modo abbiamo iniziato e come abbiamo 
intenzione di continuare.
Sunday Times : La maggior parte l'hanno respinta, almeno se si parla di 
opposizione esternamente che ora sono il corpo che è stato salutato come 
l'opposizione e in cui il mondo intero è fondamentalmente dietro di 
loro.Così, la maggior parte di loro l'hanno respinta con l'opposizione che 
descrive la vostra offerta come una "perdita di tempo", e alcuni hanno detto 
che è "vuota retorica" ??sulla base di mancanza di fiducia e che britannico 
William Hague ha descritto come "al di là di ipocrita "e gli americani ha 
detto che sono stati" staccati dalla realtà. "
 
Assad : Non voglio commentare su ciò che i cosiddetti organismi siriani 
fuori la Siria hanno detto.Questi corpi non sono indipendenti. Come siriani, 
siamo indipendenti e abbiamo bisogno di rispondere a organismi indipendenti 
e questo non è il caso. Quindi cerchiamo di guardare le altre 
rivendicazioni.
In primo luogo, staccato dalla realtà: la Siria ha combattuto avversari e 
nemici per due anni, non si può fare che se non si dispone di un sostegno 
pubblico. La gente non vi sosterrà se si sono staccati dalla loro realtà.Una 
recente indagine condotta nel Regno Unito mostra che un popolo buona parte 
britannici vogliono "per tenere fuori della Siria" e non credo che il 
governo britannico dovrebbe inviare forniture militari ai ribelli in Siria.
Nonostante questo, il governo britannico continua a spingere l'UE a 
sollevare l'embargo sulle armi alla Siria per iniziare armare militanti con 
armi pesanti. Questo è ciò che io chiamo staccato dalla realtà, quando si è 
distaccata dal vostro opinione pubblica! E andare oltre nel dire che si 
desidera inviare "aiuti militari" che essi descrivono come "non-letale". 
L'assistenza intelligenza, comunicazione e finanziarie sono fornite 
esclusivamente molto letale. Gli eventi del 11 settembre non sono stati 
commessi da aiuti letali. E 'stata l'applicazione di tecnologie non letali e 
di formazione che ha causato le atrocità.
Il governo britannico vuole mandare aiuti militari ai gruppi moderati in 
Siria, sapendo fin troppo bene che tali gruppi moderati non esistono in 
Siria, noi tutti sappiamo che stiamo combattendo Al-Qaeda o Jabhat al-Nusra 
che è un ramo di Al -Qaeda e altri gruppi di persone indottrinate con 
ideologie estreme. Questo è al di là ipocrita! Che cosa è al di là di 
ipocrisia è quando si parla di libertà di espressione e canali TV divieto 
siriane dai satelliti radio europee, quando si versano lacrime per qualcuno 
uccisi in Siria da atti di terrorismo, evitando il Consiglio di sicurezza di 
rilasciare una dichiarazione che denuncia l'attentato suicida che è successo 
la scorsa settimana a Damasco, e tu eri qui, dove 300 siriani sono stati 
uccisi o feriti, tra cui donne e bambini - tutti loro erano civili. Al di là 
di ipocrisia quando si predica di diritti umani e si va in Iraq, Afghanistan 
e Libia e uccidere centinaia di migliaia di persone in guerre illegali. Al 
di là di ipocrisia è quando si parla di democrazia e i suoi più stretti 
alleati sono i peggiori regimi autocratici in tutto il mondo che 
appartengono ai secoli medievali. Questa è ipocrisia!
 
Times Domenica : Ma bisogna sempre fare riferimento alle persone che lottano 
qui come terroristi, accettate che, mentre alcuni sono dal Jabhat al-Nusra e 
quelli affiliati ad Al-Qaeda, ma ce ne sono altri, come la FSA o sotto 
l'egida della FSA ? Che alcuni di loro sono i disertori e alcuni di loro 
sono solo persone comuni che hanno iniziato un po 'della rivolta. Questi non 
sono terroristi, sono persone che lottano per quello che credono di essere 
la strada giusta in questo momento.
 
Assad : Quando diciamo che stiamo combattendo Al-Qaeda, si intende che il 
principale gruppo terroristico e il più pericoloso è Al-Qaeda. Ho detto in 
molte interviste e discorsi che questo non è l'unico gruppo in Siria. Lo 
spettro varia da piccoli criminali, commercianti di droga, i gruppi che 
stanno uccidendo e rapendo solo per i soldi ai mercenari e militanti, i 
quali evidentemente non hanno alcun programma politico o di qualsiasi 
motivazioni ideologiche. Il cosiddetto "Esercito Libero" non è un'entità 
come l'Occidente che i tuoi lettori a credere. Si tratta di centinaia di 
piccoli gruppi - come definito da organismi internazionali che lavorano con 
Annan e Al-Ibrahimi - non vi sia un'impresa, non vi è la leadership, non c'è 
gerarchia, ma è un gruppo di bande diverse di lavoro per motivi diversi. 
L'esercito siriano gratuito è solo il titolo, l'ombrello che viene 
utilizzato per legittimare questi gruppi.
Questo non significa che all'inizio del conflitto non c'era un movimento 
spontaneo, c'erano persone che volevano fare il cambiamento in Siria e ho 
riconosciuto che molte volte pubblicamente. È per questo che ho detto che il 
dialogo non è per il conflitto stesso, il dialogo è per il futuro della 
Siria, perché molti dei gruppi che vogliono ancora cambiamento sono ora 
contro i terroristi. Hanno ancora opporsi al governo, ma non portano armi. 
Avere legittime esigenze non ha le armi legittimo.
 
Domenica Times : Il 3-piano messo in scena: il primo si parla di è la 
cessazione della violenza. Ovviamente c'è l'esercito e combattenti 
dall'altra parte. Ora, all'interno dell'esercito si ha una gerarchia, quindi 
se si vuole dire cessate il fuoco, vi è un comandante in grado di 
controllare, ma quando si offre cessazione della violenza o di incendio come 
si può assumere lo stesso per i ribelli quando si parla su di loro di essere 
così tanti gruppi, frammentate e non sotto un unico comando. Quindi, questo 
è uno dei punti del vostro piano. Quindi, questo suggerisce che questa 
sostanza una richiesta impossibile.Lei parla di referendum, ma con così 
tanti sfollati esternamente che internamente, molti dei quali sono la spina 
dorsale dell'opposizione, degli sfollati, almeno.Quindi, un referendum senza 
di loro non sarebbe giusto, e la terza parte è che le elezioni parlamentari 
e tutto questo si spera prima del 2014, ma è una lista molto alto da 
raggiungere prima del 2014. Allora, che cosa sono davvero le condizioni che 
si sono connessi con il dialogo e per farlo accadere, e non sono alcune 
delle condizioni che si stanno realmente suggeriscono o che offre 
impossibile da raggiungere?
 
Assad : Dipende da come si guarda la situazione. Prima di tutto, diciamo che 
l'articolo principale di tutto il piano è il dialogo, questo dialogo metterà 
un calendario per tutto e le procedure o le modalità di questo piano. Il 
primo articolo del mio piano era la cessazione della violenza. Se non 
riusciamo a fermare questa violenza, come possiamo raggiungere gli altri 
articoli, come il referendum e le elezioni e così via?Ma dire che non si può 
fermare la violenza non è una ragione per non fare nulla. Sì, ci sono molti 
gruppi, come ho detto, senza leadership, ma sappiamo che la loro vera 
leadership sono quei paesi che stanno finanziando e fornendo loro armi e 
degli armamenti - in particolare la Turchia, Qatar e Arabia Saudita.
Se le parti esterne vuole veramente aiutare il processo dovrebbero essere 
pressioni a questi paesi di smettere di fornire i terroristi. Come con 
qualsiasi altro Stato sovrano, non negoziare con i terroristi.
 
Sunday Times : I critici dicono che i negoziati veri e propri può essere la 
causa della vostra rovina e quella del suo governo o regime, e che lo sai, 
quindi, si offre scenari praticamente impossibile per il dialogo e dei 
negoziati?
 
Assad : A dire il vero, non lo so questo, lo so il contrario. Per essere 
logico e realistico, se questo è il caso, allora questi avversari, nemici o 
avversari dovrebbe spingere per il dialogo, perché a suo parere, porterà la 
mia rovina. Ma in realtà stanno facendo il contrario. Essi stanno impedendo 
i cosiddetti "corpi di opposizione fuori della Siria 'a partecipare al 
dialogo, perché penso che credono nel contrario, sanno che questo dialogo 
non porterà la mia rovina, ma sarà effettivamente rendere più forte la 
Siria. Questo è il primo aspetto.
Il secondo aspetto è che il dialogo intero è di circa la Siria, di 
terrorismo, e per il futuro della Siria. Non si tratta di posizioni e 
personalità. Quindi, non devono distrarre la gente parlando del dialogo e 
quello che sarà o non porterà al Presidente. Io non l'ho fatto per me 
stesso. Alla fine, questo è contraddittorio, quello che dicono è in 
contraddizione con quello che fanno.
 
Sunday Times : Lei ha detto che se spingere per il dialogo, potrebbe portare 
la vostra rovina?
Assad : No, ho detto in base a quello che dicono se porta la mia rovina, 
perché non venire al dialogo? Si dice che il dialogo porterà alla caduta del 
presidente e io li sto invitando al dialogo. Perché non venite al dialogo di 
portare la mia rovina? Questo è evidente. Ecco perché ho ??detto che sono a 
loro volta in contraddizione.
 
Domenica Times : Mr. Presidente, John Kerry, un uomo che conosce bene, ha 
iniziato un tour che lo porterà questo week end in Arabia Saudita, Qatar e 
Turchia, dove verrà a parlare con loro sui modi per 'facilitare voi fuori.' 
A Londra e Berlino all'inizio di questa settimana, ha detto che il 
presidente Assad deve andare e ha anche detto che una delle sue prime mosse 
è quello di formulare proposte diplomatiche per convincere a cedere il 
potere. Vuoi invitarlo a Damasco per colloqui? Che cosa gli hai detto? Qual 
è il suo messaggio per lui ora dato quello che ha detto questa settimana e 
che cosa ha intenzione di dire ai suoi alleati, quando li visita durante il 
fine settimana? E, se possibile, dalla conoscenza di lui come descriveresti 
Kerry dalla profonda conoscenza di lui in passato?
 
Assad : preferisco descrivere le politiche, piuttosto che descrivere le 
persone. Quindi, è ancora presto per giudicarlo. E 'solo poche settimane da 
quando è diventato Segretario di Stato. Prima di tutto, al punto che lei ha 
citato è relativo a questioni interne siriane o questione siriana. Ogni 
soggetto siriano non dovranno essere discusse con tutti gli stranieri. 
Abbiamo solo discuterne con siriani in Siria. Quindi, io non ho intenzione 
di discutere con nessuno che viene dall'estero.Abbiamo amici e discutere i 
nostri problemi con gli amici, ascoltiamo i loro consigli, ma alla fine è la 
nostra decisione di siriani di pensare o di fare ciò che è buono per il 
nostro paese.
Se qualcuno vuole 'genuinamente' - sottolineo la parola veramente - aiutare 
la Siria e aiutare la cessazione della violenza nel nostro paese, può fare 
solo una cosa, che può andare in Turchia e sedersi con Erdogan e dire a lui 
fermare i terroristi di contrabbando in Siria, interrompere l'invio di 
armamenti, interrompere la fornitura di supporto logistico a quei 
terroristi. Può andare in Arabia Saudita e Qatar e dire loro smettere di 
finanziare i terroristi in Siria. Questa è l'unica cosa che chiunque può 
fare trattare con la parte esterna del nostro problema, ma nessuno 
dall'esterno Siria può trattare con la parte interna di questo problema.
 
Domenica Times : Allora, qual è il tuo messaggio per Kerry?
Assad : E 'molto chiaro: per capire quello che ho detto ora. Voglio dire, 
non è un messaggio di Kerry, ma a chi sta parlando della questione siriana: 
solo popolo siriano può dire al presidente: restare o uscire, andare e 
venire. Sto solo dicendo chiaramente al fine di non sprecare il tempo degli 
altri per sapere dove mettere a fuoco.
 
Domenica Times : Quale ruolo se non si vede per la Gran Bretagna, in ogni 
processo di pace per la Siria? Ci sono stati contatti informali con gli 
inglesi? Qual è la sua reazione al sostegno Cameron per l'opposizione? Cosa 
diresti se fossi seduto con lui, in particolare che la Gran Bretagna sta 
chiamando per l'armamento dei ribelli?
 
Assad : Non vi è alcun contatto tra la Siria e la Gran Bretagna per un lungo 
periodo. Se vogliamo parlare del ruolo, non è possibile separare il ruolo 
della credibilità. E non possiamo separare la credibilità della storia di 
quel paese. Per essere sincero, ora sto parlando con un giornalista inglese 
e un pubblico inglese, ad essere sinceri, la Gran Bretagna ha svolto un 
famoso (nella nostra regione) un ruolo poco costruttivo nelle questioni 
diverse da decenni, alcuni dicono per secoli. Ve lo dico ora la percezione 
nella nostra regione.
Il problema di questo governo è che la loro retorica superficiale e immaturo 
solo evidenziare questa tradizione di bullismo e di egemonia. Io sia 
sincero.Come possiamo aspettarci che a chiedere alla Gran Bretagna di 
svolgere un ruolo mentre è determinato a militarizzare il problema? Come si 
può chiedere loro di svolgere un ruolo nel rendere la situazione migliore e 
più stabile, come possiamo aspettarci che loro di fare meno la violenza 
mentre si desidera inviare forniture militari per i terroristi e non cercare 
di facilitare il dialogo tra i siriani . Questo non è logico. Penso che 
stanno lavorando contro di noi e lavorare contro l'interesse del Regno Unito 
stesso. Questo governo sta agendo in maniera ingenua, confusa e poco 
realistico. Se vogliono giocare un ruolo, devono cambiare questo, devono 
agire in modo più ragionevole e responsabile, fino ad allora non ci 
aspettiamo da un incendiario di essere un vigile del fuoco!
 
Sunday Times : Nel 2011 hai detto che non sarebbe sprecare il tuo tempo a 
parlare l'opposizione corpo principale, ora stiamo parlando del corpo 
esterno, in realtà è difficilmente riconosciuto c'era una cosa del genere, 
che cosa ha fatto cambiare idea o visualizzazioni di recente? Che cosa 
parla, se sono già in corso con i ribelli, che sono una componente 
importante e fattore in questa crisi? Soprattutto dato che il ministro degli 
Esteri Muallem ha detto all'inizio di questa settimana quando era in Russia 
che il governo è aperto al dialogo con l'opposizione armata in grado di 
chiarire?
 
Assad : In realtà, non ho cambiato idea.Ancora una volta, questo piano non è 
per loro, è per ogni siriano che accetta il dialogo. Così, facendo di questa 
iniziativa non è un cambiamento di mentalità. In secondo luogo, fin dal 
primo giorno in questa crisi quasi due anni fa, abbiamo detto che siamo 
pronti al dialogo, non è cambiato nulla. Abbiamo una posizione molto 
coerente verso il dialogo. Alcuni possono capire che ho cambiato idea, 
perché non ho riconosciuto l'entità, ma poi ho riconosciuto la seconda. Ho 
riconosciuto né, cosa ancora più importante il popolo siriano non li 
riconosce o prenderli sul serio. Quando si dispone di un prodotto che non 
sul ??mercato, si ritirano il prodotto, modificare il nome, cambia 
l'imballaggio e lo nuovo rilascio di nuovo - ma è ancora difettoso. I detti 
primo e secondo sono gli stessi prodotti con diverse confezioni. Per quanto 
riguarda ciò che il nostro ministro ha detto, è molto chiaro.
Parte dell'iniziativa è che siamo pronti a negoziare con chiunque compresi 
militanti che cedono i loro braccia.Non abbiamo intenzione di trattare con i 
terroristi che sono determinati a portare armi, per terrorizzare la gente, 
uccidere civili, per attaccare luoghi pubblici o imprese private e 
distruggere il paese.
 
Domenica Times : Mr. Presidente, il mondo guarda la Siria e vede un paese 
distrutto, con almeno 70.000 morti, più di 3 milioni di sfollati e divisioni 
settarie di essere approfondito. Molte persone in tutto il mondo la 
colpa.Che ne dici di loro? Siete la colpa di quello che è successo nel paese 
che stanno portando?
 
Assad : Hai notato quelle figure come se fossero numeri da un foglio di 
calcolo. Per alcuni giocatori sono utilizzati per portare avanti la loro 
agenda politica, che purtroppo è una realtà. Indipendentemente dalla loro 
precisione, dei Siri noi, ognuno di questi numeri rappresenta un siriano 
uomo, donna o bambino. Quando si parla di migliaia di vittime, vediamo 
migliaia di famiglie che hanno perso i propri cari e che, purtroppo, si 
affliggerà per molti anni a venire. Nessuno può sentire il dolore più di 
noi.
Guardando la questione dei programmi politici, dobbiamo fare domande 
migliori. Come sono stati questi numeri verificati? Quanti rappresentano 
combattenti stranieri? Quanti erano combattenti di età compresa tra 20 e 30? 
Quanti erano civili - donne e bambini innocenti?La situazione sul terreno 
rende quasi impossibile ottenere risposte precise a queste domande 
importanti. Sappiamo tutti come bilancio delle vittime e dei feriti umani 
sono stati manipolati in passato per aprire la strada per l'intervento 
umanitario. Il governo libico ha recentemente annunciato che il bilancio 
delle vittime prima dell'invasione della Libia è stato esagerato, ma ha 
detto che cinque mila vittime da entrambi i lati, mentre il numero parlava a 
quel tempo di decine di migliaia di persone.
Gli inglesi e gli americani che erano fisicamente in Iraq durante la guerra, 
non erano in grado di fornire cifre precise in merito alle vittime che sono 
stati uccisi dalla loro invasione. Improvvisamente, le stesse fonti hanno 
numeri molto precise su quanto sta accadendo in Siria!Questo è ironico, vi 
dirò molto semplicemente che questi numeri non esistono nella realtà, ma è 
parte della loro realtà virtuale che si desidera creare per portare avanti 
il ??loro programma per un intervento militare sotto il titolo di intervento 
umanitario.
 
Sunday Times : Se mi è consentito solo su questa nota un po '. Anche se il 
numero è esagerato e non è assolutamente preciso, questi sono numeri 
corroborate da gruppi siriani, tuttavia sono ancora migliaia che sono stati 
uccisi. Alcuni sono militanti, ma alcuni sono civili.Alcuni vengono uccisi 
tramite l'offensiva militare, per esempio, o di artiglieria attacchi aerei 
in alcuni settori.Quindi, anche se non si discute il numero effettivo, lo 
stesso vale, ancora biasimare te stesso per i civili, se si vuole, che 
vengono uccisi per l'offensiva militare, accettate questo?
 
Assad : In primo luogo, non si può parlare di numeri senza i loro nomi. Le 
persone che vengono uccisi hanno un nome. In secondo luogo, perché sono 
morti? Dove e come sono stati uccisi? Chi li ha uccisi?Bande armate, gruppi 
terroristici, criminali, rapitori, l'esercito, chi?
 
Domenica Times : Si tratta di un mix.
Assad : Si tratta di un mix, ma sembra che si sta implicando che una persona 
sia responsabile per la situazione attuale e le perdite umane. Fin dal primo 
giorno la situazione in Siria è stata influenzata dalle dinamiche militari e 
politici, che sono entrambi in movimento molto veloce. In tali situazioni si 
dispone di catalizzatori e barriere. Assumere una singola è responsabile di 
tutte le barriere e ad un'altra parte responsabile di tutti i catalizzatori 
è assurdo. Troppi civili innocenti sono morti, troppi siriani stanno 
soffrendo.Come ho già detto nessuno è più addolorato da questo che noi 
siriani, è per questo che stanno spingendo per un dialogo nazionale. Io non 
sono nel business colpa, ma se si sta parlando di responsabilità, allora è 
chiaro che ho la responsabilità costituzionale di mantenere la Siria e il 
suo popolo al sicuro da terroristi e gruppi radicali.
 
Domenica Times : Qual è il ruolo di Al-Qaeda e altri jihadisti e quali 
minacce fanno rappresentare per la regione e l'Europa? Sei preoccupato per 
la Siria si trasforma in qualcosa di simile alla Cecenia in passato?Siete 
preoccupati per la sorte delle minoranze se si dovesse perdere questa guerra 
o di una guerra settaria simile a quella dell'Iraq?
 
Assad : Il ruolo di Al-Qaeda in Siria è come il ruolo di Al-Qaeda in 
qualsiasi altro luogo in questo mondo; omicidio, decapitazioni, torture e 
che impedisca ai bambini di andare a scuola perché, come sapete di Al-Qaeda 
ideologie fioriscono dove c'è ignoranza .Ideologicamente, cercano di 
infiltrare la società con le loro scuri, ideologie estremiste e ci stanno 
riuscendo. Se si vuole preoccupare di nulla in Siria, non sono le 
'minoranze'. Si tratta di una descrizione molto superficiale perché la Siria 
è un melting pot di religioni, sette, gruppi etnici e ideologie che 
collettivamente costituiscono una miscela omogenea, irrilevante delle 
porzioni o le percentuali. Dovremmo essere preoccuparsi della maggioranza 
dei siriani moderati che, se non combattere questo estremismo, potrebbe 
diventare la minoranza - a questo punto la Siria cesserà di esistere.
Se ti preoccupi di Siria in tal senso, è necessario preoccuparsi per il 
Medio Oriente, perché siamo l'ultimo baluardo della laicità nella regione. 
Se ti preoccupi per il Medio Oriente, il mondo intero dovrebbe essere 
preoccupati per la sua stabilità. Questa è la realtà come noi la vediamo.
 
Sunday Times : Come minaccioso è Al-Qaeda adesso?
Assad : Minacciando dall'ideologia più che l'uccisione. L'uccisione è 
pericoloso, certo, ma ciò che è irreversibile è l'ideologia, che è 
pericoloso e ci hanno messo in guardia su questo per molti anni, anche prima 
del conflitto, abbiamo avuto a che fare con queste ideologie partire dagli 
anni settanta. Siamo stati i primi nella regione a che fare con questi 
terroristi che sono stati assumendo il manto dell'Islam. Abbiamo sempre 
messo in guardia su questo, soprattutto nell'ultimo decennio durante 
l'invasione e l'occupazione dell'Afghanistan e dell'Iraq. L'Occidente è solo 
reagendo alla situazione, non agire. Dobbiamo agire trattando con 
l'ideologia prima. Una guerra al terrore senza affrontare l'ideologia vi 
porterà da nessuna parte e non farà che peggiorare le cose. Quindi, è 
minaccioso ed è pericoloso, non solo per la Siria, ma a tutta la regione.
 
Domenica Times : funzionari degli Stati Uniti di recente, ieri in 
particolare, sono citato come dicendo che la decisione degli Stati Uniti di 
non ribelli braccio potrebbe essere rivista. Se questo sarebbe accaduto 
quello che a suo parere saranno le conseguenze in Siria e nella regione? 
Qual è il suo monito contro questo? Ora, stanno parlando direttamente dotare 
i ribelli con veicoli armamenti, formazione ed armamenti del corpo.
Assad : Sai il crimine non è solo la vittima e il criminale, ma anche il 
complice sostegno, se si tratta di un sostegno morale e logistico. Ho detto 
molte volte che la Siria sta alla linea di faglia geograficamente, 
politicamente, socialmente e ideologicamente. Così, giocando con questa 
faglia avrà gravi ripercussioni in tutto il Medio Oriente. E 'meglio la 
situazione in Libia oggi? In Mali? In Tunisia? In Egitto? Qualsiasi 
intervento non rendere le cose migliori, ma sarà solo farli peggiorare. 
L'Europa e gli Stati Uniti e gli altri stanno andando a pagare il prezzo 
prima o poi con l'instabilità in questa regione, non lo prevedono.
 
Domenica Times : Qual è il suo messaggio a Israele in seguito alle sue raid 
aerei sulla Siria? Vuole vendicarsi?Come pensate di rispondere a qualsiasi 
futuri attacchi da parte di Israele in particolare che Israele ha detto che 
lo faremo ancora se deve?
Assad : Ogni volta che la Siria si vendicò, ma a suo modo, non pan per 
focaccia. Abbiamo reagito a modo nostro e solo gli israeliani sanno che cosa 
si intende.
 
Domenica Times : puoi espandere?
Il presidente Assad : sì. La ritorsione non significa missile per missile o 
proiettile per proiettile. La nostra strada non deve essere annunciato, solo 
gli israeliani si sa cosa voglio dire.
 
Sunday Times : Ci può dire in che modo?
Il presidente Assad : Noi non annunciare che.
 
Sunday Times : ho incontrato un bambino di sette anni in Giordania.
Il presidente Assad : Un ragazzo siriano?
 
Domenica Times : Un ragazzo siriano che aveva perso un braccio e una gamba 
per un attacco missilistico in Herak. Cinque bambini della sua famiglia era 
stato ucciso in quell'esplosione. Come un padre, cosa si può dire a quel 
bambino? Perché così tanti civili innocenti sono morti in attacchi aerei, 
bombardamenti dell'esercito e, a volte, cito, 'Shabiha sparatorie?'
 
Assad : Qual è il suo nome?
Domenica Times : io ho il suo nome ... te lo porterò a voi più tardi.
 
Assad : Come ho detto ogni vittima in questa crisi ha un nome, ogni vittima 
ha una famiglia.Come di 5 anni Saber, che pur facendo colazione con la sua 
famiglia a casa, ha perso la gamba, la madre e altri membri della sua 
famiglia. Come 4 anni Rayan che hanno visto i suoi due fratelli macellati 
per portarlo a un rally.Nessuna di queste famiglie hanno alcuna affiliazione 
politica. I bambini sono l'anello più fragile in ogni società e purtroppo 
spesso pagano il prezzo più alto in qualsiasi conflitto. Come padre di 
bambini piccoli, io conosco il significato di avere un figlio leso a causa 
di qualcosa di molto semplice, così che cosa se ??sono danneggiati male o se 
si perde un bambino, è la cosa peggiore che una famiglia in grado di 
affrontare. Ogni volta che avete i conflitti, ci sono queste storie dolorose 
che colpiscono ogni società. Questo è il più importante e il più forte 
stimolo per noi per combattere il terrorismo. Umanitari originali che 
sentono il dolore che provo per i nostri figli e le nostre perdite 
dovrebbero incoraggiare i loro governi per impedire il contrabbando di armi 
e terroristi e per evitare che i terroristi di acquisire tutte le forniture 
militari da qualsiasi paese.
 
Domenica Times : Mr. Presidente, quando si trovano a letto durante la notte, 
senti le esplosioni a Damasco?Lei, in comune con molti altri siriani, 
preoccuparsi per la sicurezza della vostra famiglia? Hai paura che ci può 
venire un punto in cui la vostra sicurezza è in pericolo?
 
Assad : lo vedo in modo completamente diverso. Qualcuno può essere sicuri, o 
la loro famiglia al sicuro, se il paese è in pericolo? In realtà NO! Se il 
vostro paese non è sicuro, non si può essere sicuri. Così, invece di 
preoccuparsi di se stessi e la vostra famiglia, si dovrebbe essere 
preoccupati per ogni cittadino e di ogni famiglia nel vostro paese. Quindi è 
un rapporto reciproco.
 
Domenica Times : Saprete delle preoccupazioni internazionali sulle armi 
chimiche della Siria. Vuoi il tuo esercito mai usarli come ultima risorsa 
contro i tuoi avversari? I rapporti suggeriscono che sono stati spostati più 
volte, se sì perché? Lei condivide la preoccupazione internazionale che 
possono cadere nelle mani dei ribelli islamici? Qual è la cosa peggiore che 
potrebbe accadere?
 
Assad : Tutto ciò che è stato definito dai media o dalla retorica ufficiale 
sulla armi chimiche siriani è la speculazione. Non abbiamo mai, e non sarà 
mai, discutere i nostri armamenti con nessuno. Quello che il mondo deve 
preoccupare è sostanze chimiche che raggiungono le mani dei terroristi. Il 
materiale video è già stato trasmesso mostrando materiale tossico sotto 
processo per gli animali che con le minacce al popolo siriano che moriranno 
nello stesso modo. Abbiamo condiviso questo materiale con altri paesi. 
Questo è ciò che il mondo dovrebbe essere incentrato su piuttosto che 
sprecare gli sforzi per creare titoli elusivi in materia di armi chimiche 
siriane a giustificare un intervento in Siria.
 
Domenica Times : So che non sta dicendo se sono sicuro o meno. C'è 
preoccupazione se sono al sicuro o non può arrivare a loro.
Assad : Si tratta di ambiguità costruttiva.Nessun paese parleranno della 
loro capacità.
 
Sunday Times : Molto si è parlato anche questo: quali sono i ruoli di 
Hezbollah, l'Iran e la Russia nella guerra per terra?Siete a conoscenza di 
combattenti Hezbollah in Siria e che cosa stanno facendo? Quali armi sono i 
tuoi alleati Iran e la Russia la fornitura? Quali altre forme di sostegno 
stanno fornendo?
 
Assad : la posizione russa è molto chiara per quanto riguarda gli 
armamenti - forniscono la Siria con gli armamenti difensivi, in linea con il 
diritto internazionale. Hezbollah, l'Iran e la Russia il sostegno della 
Siria nella sua lotta contro il terrorismo. La Russia è stata molto 
costruttiva, l'Iran è stato molto favorevole e il ruolo di Hezbollah è 
quello di difendere il Libano non la Siria. Siamo un paese di 23 milioni di 
persone con un forte esercito nazionale e Forze di Polizia. Non siamo in 
alcun bisogno di combattenti stranieri per difendere il nostro paese. Ciò 
che dovremmo porci è, per quanto riguarda il ruolo di altri paesi -, Qatar, 
Turchia, Arabia Saudita, Francia, Regno Unito, Stati Uniti, - che sostengono 
il terrorismo in Siria, direttamente o indirettamente, militarmente o 
politicamente.
 
Domenica Times : Mr. Presidente, posso chiedere la vostra posizione? 
Ministro degli Esteri russo Lavrov ha recentemente affermato che Lakhdar 
Ibrahimi lamentato di voler vedere una maggiore flessibilità dal regime e 
che, mentre non ti sembra di dire 'no' che non sembrano mai di dire 'sì'. 
Pensi che ci possa essere una soluzione negoziata, mentre si rimane 
presidente, che è un sacco di gente si chiede?
 
Assad : Non aspettatevi un politico a dire solo sì o no nel senso assoluto, 
non è domande a risposta multipla per verificare la risposta corretta. Ci si 
può aspettare da un politico una visione e la nostra visione è molto chiara. 
Abbiamo un piano e chi vuole trattare con noi, in grado di affrontare con 
noi attraverso il nostro piano. Questo è molto chiaro in modo da non perdere 
tempo. Questa domanda riflette ciò che sta circolando sui media occidentali 
sulla personalizzazione del problema in Siria e suggerendo che l'intero 
conflitto è di circa il presidente e il suo futuro. Se questo argomento è 
corretta, allora la mia partenza sarà fermare i combattimenti. Chiaramente 
questo è precedenti assurde e recenti in Libia, Yemen ed Egitto testimoniano 
questo. Il loro movente è quello di cercare di eludere il nocciolo della 
questione, che è il terrorismo dialogo, le riforme e la lotta. L'eredità dei 
loro interventi nella nostra regione sono stati caos, distruzione e 
disastro. Quindi, come possono giustificare un intervento futuro? Non 
possono.Così, essi si concentrano sulla incolpare il presidente e spingendo 
per la sua partenza, mettendo in discussione la sua credibilità, è lui 
vivere in una bolla o no? si staccò dalla realtà o no? Quindi, la messa a 
fuoco del conflitto diventa circa il presidente.
 
Sunday Times : Alcuni funzionari stranieri hanno chiesto di stare in piedi 
per crimini di guerra al Tribunale penale internazionale come la persona in 
ultima analisi, responsabile delle azioni dell'esercito? Avete paura accusa 
dalla Corte penale internazionale? Oppure la possibilità di perseguire 
futuro e sperimentazione in Siria?
 
Assad : Ogni volta che un problema che è legato alle Nazioni Unite è 
sollevato, si sta sollevando la questione di credibilità. Sappiamo tutti che 
in particolare dopo il crollo dell'Unione Sovietica - per gli ultimi venti 
anni - che le Nazioni Unite e tutte le sue organizzazioni sono vittime di 
egemonia, invece di essere i bastioni della giustizia. Sono diventati 
strumenti politicizzati, al fine di creare instabilità e di attaccare paesi 
sovrani, che è contro la Carta delle Nazioni Unite. Quindi, la domanda che 
dobbiamo alzare ora è: stanno andando a prendere l'americano e i leader 
britannici che hanno attaccato l'Iraq nel 2003 e ha sostenuto più di mezzo 
milioni di vite in Iraq, per non parlare di orfani, portatori di handicap e 
persone deformi? Stanno andando a prendere la americani, inglesi francesi e 
gli altri che sono andati in Libia senza una risoluzione delle Nazioni Unite 
lo scorso anno e ha sostenuto ancora una volta centinaia di vite umane? Essi 
non si ha intenzione di farlo. La risposta è molto chiara. Voi sapete che 
l'invio di mercenari in qualsiasi paese è un crimine di guerra secondo 
principi di Norimberga e secondo la Carta di Londra del 1945.Stanno andando 
a mettere Erdogan di fronte a questo tribunale perché ha mandato mercenari? 
Stanno andando a fare lo stesso con i sauditi e il Qatar? Se abbiamo 
risposte a queste domande, allora si può parlare di organizzazioni pacifiste 
e di credibilità.
La mia risposta è molto breve: quando la gente difendere il proprio paese, 
che non prendono in considerazione qualsiasi altra cosa.
 
Domenica Times : senno di poi è una cosa meravigliosa Signor Presidente. Se 
si potesse caricare l'orologio indietro di due anni ti hanno toccato 
qualcosa di diverso? Credi che ci sono cose che potrebbero o avrebbero 
dovuto essere fatte in un altro modo? Quali errori Credete che sono state 
fatte dai vostri seguaci che si dovrebbe cambiare?
 
Assad : Si può fare questa domanda a un presidente, se è l'unico 
responsabile di tutto il contesto dell'evento. Nel nostro caso in Siria, 
sappiamo che ci sono molti giocatori esterni. Quindi, si deve applicare il 
senno di poi ad ogni giocatore. Dovete chiedere Erdogan, con il senno di poi 
vi invieremo i terroristi per uccidere siriani, sarebbe permettersi il 
supporto logistico per loro?Dovreste chiedere al Qatar e sauditi se col 
senno di poi, vuoi inviare denaro ai terroristi e ad Al-Qaeda propaggini oa 
qualsiasi altra organizzazione terroristica di uccidere siriani? Dovremmo 
chiedere la stessa domanda ai funzionari europei e americani, col senno di 
poi ti offrono un quadro politico di quei terroristi che uccidono civili 
innocenti in Siria?
In Siria, abbiamo preso due decisioni. Il primo è quello di rendere il 
dialogo, il secondo è quello di combattere il terrorismo. Se chiedete a 
qualunque siriano, col senno di poi vuoi dire di no al dialogo e sì al 
terrorismo? Non credo che una persona sana di mente sarà d'accordo con te. 
Quindi penso che col senno di poi, abbiamo iniziato con il dialogo e abbiamo 
intenzione di continuare con il dialogo. Col senno di poi, abbiamo detto che 
stiamo per combattere il terrorismo e abbiamo intenzione di continuare a 
combattere il terrorismo.
 
Sunday Times : Hai mai pensato di vivere in esilio, se si è trattato di 
questo? E si va all'estero, se aumenta le possibilità di pace in Siria?
 
Assad : Anche in questo caso, non si tratta di presidente. Non credo che una 
persona patriottica o cittadino potrebbe pensare di vivere al di fuori del 
suo paese.
 
Times Domenica : Non lascerai mai?
Assad : Nessuna persona patriottica penserà di vivere al di fuori del suo 
paese. Io sono come qualsiasi altro siriano patriottico.
 
Sunday Times : Come scosso eri tu dalla bomba che ha ucciso alcuni dei suoi 
generali più anziani la scorsa estate, tra cui tuo fratello-in-law?
 
Assad : Lei ha parlato di mio fratello-in-law, ma non è un affare di 
famiglia. Quando alti funzionari sono stati assassinati è una questione 
nazionale. Tale crimine vi renderà più determinato a combattere il 
terrorismo. Non si tratta di come ti senti, ma più di quello che fai. Siamo 
più determinati nella lotta al terrorismo.
 
Sunday Times : Infine, signor Presidente, mi chiedono del mio collega, Marie 
Colvin, che è stato ucciso nel bombardamento di un'opposizione media center 
a Baba Amr il 22 febbraio dello scorso anno.
Stava mirati, come qualcuno ha suggerito, perché ha condannato la 
distruzione sui televisori americani e inglesi? O era solo sfortunato? Avete 
sentito parlare della sua morte, al momento e in caso affermativo qual è 
stata la reazione?
 
Assad : Certo, ho sentito parlare della storia attraverso i media. Quando un 
giornalista va in zone di conflitto, come si sta facendo ora, per coprire 
una storia e trasmettere al mondo, credo che questo è un lavoro molto 
coraggioso. Ogni persona decente, ufficiali o di governo dovrebbe sostenere 
i giornalisti in questi sforzi, perché che vi aiuterà a far luce sugli 
eventi sul terreno ed esporre la propaganda in cui esiste. Purtroppo nella 
maggior parte dei conflitti di un giornalista ha pagato il prezzo più alto. 
E 'sempre triste quando un giornalista viene ucciso perché non sono con 
entrambi i lati o anche solo una parte del problema, vogliono solo per 
coprire la storia. C'è una guerra mediatica contro la Siria impedire la 
verità di essere raccontata al mondo esterno.
14 giornalisti siriani, che sono stati uccisi dall'inizio della crisi e non 
tutti a terra. Alcuni sono stati presi di mira a casa dopo ore, rapito, 
torturato e poi ucciso. Altri sono ancora dispersi. Più di una stazione 
televisiva siriana è stato attaccato dai terroristi e le loro 
bombe.Attualmente vi è un divieto di trasmissione di canali TV siriane sui 
sistemi satellitari europei. E 'anche noto come i ribelli hanno usato i 
giornalisti per i propri interessi. C'è stato il caso del giornalista 
inglese che è riuscito a fuggire.
 
Domenica Times : Alex Thompson?
 
Assad : sì. Egli è stato condotto in una trappola mortale per i terroristi, 
per accusare l'esercito siriano della sua morte. Ecco perché è importante 
entrare nei paesi legalmente, per avere un visto. Questo non era il caso di 
Marie Colvin. Non sappiamo perché e non è chiaro. Se si entra illegalmente, 
non si può pretendere che lo Stato sia responsabile. Contrariamente alla 
credenza popolare, fin dall'inizio della crisi, centinaia di giornalisti 
provenienti da tutto il mondo, tra voi, hanno ottenuto i visti per entrare 
in Siria e hanno segnalato liberamente all'interno della Siria, senza 
interferenze nel loro lavoro e senza barriere di adempiere al loro missioni.
 
Sunday Times : Grazie.
Assad : Grazie.
-- 
Nel Giugno 2012 Hama una strage di circa
100 persone tra cui 49 bambini va in prima pagina.
Dopo pochi giorni l'ntero mondo occidentale espelle
gli ambasciatori Siriani, senza aver prove certe.
 
Risulta in seguito che le vittime sono intere famiglie
Allawite, Scite o fedeli al governo.
 
L'intero mondo occidentale si e' sbagliato.
Volutamente... complice? 
 
 

 Sempre molto lucido Assad
 
Merito degli sputi, immagino.
 
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)


 
I tuoi ?
Di buon comunista? 
 
 


Ormai, sarebbe vilipendio di cadavere.


 Ormai, sarebbe vilipendio di cadavere.
 
ma sticazzi, quello continua a massacrare.
 


 
Commento tipicamente comunista.
 
Peccato per quelle rigarelle nere che spuntano ovunque sulla camicia da 
glorioso rivoluzionario che porti.
Talmente tante da far sembrare la divisa totalmente nera, che sia un effetto 
ottico?
 
Giusto per informarti i tuoi colleghi di rivoluzione hanno bandiera nera, 
come i pirati, paint it black?
 
Brutto colore, porta sfiga.
 
Ha nessun commento dalla profondita' del tuo filosofeggiare?
L'intervista e' pittosto lunga. 
 
 

 Peccato per quelle rigarelle nere
 
Quello ï¿œ il sangue delle vittime del tuo Assad.



 
Non e' mio, mai comperato.
 
Dimentichi le vittime fatte dai tuoi mitici ribelli pacifici, quelli di Al 
Kaida, il database.
 
 

 Dimentichi le vittime fatte dai tuoi mitici ribelli pacifici
 
Si vede che non porgono l'altra guancia. Bravi.



 
Si vede che entrano dalla Turchia, con armi pagate dai Saud, questo si vede.
Si vedono sgozzamenti e omicidi a sangue freddo.
 
Si vede anche il penoso livello morale a occidente, dove la sinistra 
(sinistra?) plaude al colonialismo.
 
Un consuntivo delle "rivolte" ci dice islamisti e al Kaeddini in tutto il 
mediterraneo, contento?
 
 

 (sinistra?) plaude al colonialismo.
 
"Oh, 'sto treno è 'rrivato co' ccent'anni de ritardo"!
---


Il 05/03/2013 15:02, Cloud ha scritto:

In tal caso non sarebbero i suoi.
 
Ma oggigiorno ognuno si definisce un po' come cazzo vuole, 
indipendentemente da cosa è effettivamente.  Siamo nell'era 
dell'Apparenza: sei ciò che riesci a far credere di essere.
 
Namib è oltre, è al secondo livello dell'Apparenza: l'hanno convinto che 
è un comunista e ora lui tenta di convincere gli altri di essere un 
comunista.
 
Ora gli hanno detto che in Siria c'è la Rivoluzione, e credendo che ogni 
Rivoluzione è come quella di ottobre ritiene suo dovere sostenerla.
 
Per cui sostiene tagliagole integralisti, estremisti sunniti, 
petromonarchie espansioniste, imperialisti tardocoloniali che stanno 
tentando di rovesciare un regime più o meno laico sostenuto anche dai 
comunisti siriani.
 
Falsi comunisti, ovviamente, e con la sua ferrea logica lo dimostrerebbe 
facilmente:
- Se io sono comunista, e sostengo la Rivoluzione, chi non sostiene la 
Rivoluzione non può essere comunista.  Ergo: i comunisti siriani sono 
falsi comunisti. -
 
E' molto pittoresco, ti pare?
-- 
Sostieni Rete ECO: 
http://rete-eco.it/2012/sostienici.html
 
 

 Di buon comunista?
 
In tal caso non sarebbero i suoi.
 
Ma oggigiorno ognuno si definisce un po' come cazzo vuole,
indipendentemente da cosa � effettivamente.  Siamo nell'era
dell'Apparenza: sei ci� che riesci a far credere di essere.
 
Namib � oltre, � al secondo livello dell'Apparenza: l'hanno convinto che
� un comunista e ora lui tenta di convincere gli altri di essere un
comunista.
 
Ora gli hanno detto che in Siria c'� la Rivoluzione, e credendo che ogni
Rivoluzione � come quella di ottobre ritiene suo dovere sostenerla.
 
Per cui sostiene tagliagole integralisti, estremisti sunniti,
petromonarchie espansioniste, imperialisti tardocoloniali che stanno
tentando di rovesciare un regime pi� o meno laico sostenuto anche dai
comunisti siriani.
 
Falsi comunisti, ovviamente, e con la sua ferrea logica lo dimostrerebbe
facilmente:
- Se io sono comunista, e sostengo la Rivoluzione, chi non sostiene la
Rivoluzione non pu� essere comunista.  Ergo: i comunisti siriani sono
falsi comunisti. -
 
E' molto pittoresco, ti pare?
-- 
 
Quasi commovente.
 
Mi sto infatti interessando molto di questi nuovi rivoluzionari da salotto.
Pare siano appena usciti dalle barricate di Aleppo, tutti infervorati dalla 
lotta contro il dittatore.
 
A parte il bestiale provincialismo che salta all'occhio, il quale produce 
una totale ignoranza delle cose del mondo, seguito dalla piatta 
sottomissione ai dogmi della TV di stato, segue una contraddizione.
 
Li vedo spauriti come i pulcini davanti a Grillo.
 
Questi predicano la rivolta a casa degli altri, quindi armatevi e partite, 
grandissimi eroi col culo degli altri.
Poi a casa loro, piatti e muti come il ragioniere di 50 anni, che non gli 
toccassero quella miseria di stipendio che si ritrovano.
Ci han messo la raccomandazione del vescovo per averlo.
 
Quindi?
Rivoluzionari con Al Kaida a parole, poi votano Monti col culo che trema.
 
Pittoresco veramente.
 
 


 
Ci sei saltato su al volo.
 
Paura che scappi? 
 
 

 Ci sei saltato su al volo.
 
Considerata la velocità del vecchio macinino, temo che l'espressione "al 
volo" sia in questo caso da considerarsi un'iperbole particolarmente audace.


 Ci sei saltato su al volo.
 
Considerata la velocità del vecchio macinino, temo che l'espressione "al 
volo" sia in questo caso da considerarsi un'iperbole particolarmente audace.
-- 


 Sempre molto lucido Assad
 
ï¿œ talmente lucido che sta mettendo a ferro e a fuoco il suo 
paese...cosï¿œ...tanto per rimanere defilato e non dare nell'occhio :-))

 paese...cos�...tanto per rimanere defilato e non dare nell'occhio :-))
 
Ma guarda, pensavo fossero i Kuaeddini wahabbiti a decapitare alla cazzo.
 
Invece e' lui, sempre lui, il mostro.
 
Huallah akbar fratello 
 
 

 Huallah akbar fratello
 
non sono tuo fratello

 non sono tuo fratello
 
No sei fratello dei talebani e dei fanatici wahabbiti. 
 
 

 No sei fratello dei talebani e dei fanatici wahabbiti.
 
non eri tu il figlio di un etiope? :-)