Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: SUL BOICOTTAGGIO DELLA FIERA DEL LIBRO DI TORINO

COMUNICATO STAMPA
SUL BOICOTTAGGIO DELLA FIERA DEL LIBRO DI TORINO
Siamo abituati, purtroppo, alle critiche pregiudiziali, di una parte
della sinistra, allo stato di Israele. 
Siamo abituati ad interpretazioni a senso unico del conflitto israelo
palestinese, che nascono dalla percezione selettiva della realtà:
spesso viene data notizia e ci si indigna solo delle reazioni
israeliane, mentre si ignorano o giustificano gli episodi che le
causano. 
Siamo quindi in sostanza abituati a vedere una parte della sinistra
(nettamente minoritaria, ma molto visibile e rumorosa) appoggiare
indistintamente e incondizionatamente una delle due parti e così
facendo si illude di favorire la pace mentre in realtà alimenta il
conflitto. 
Siamo abituati a tutto questo, eppure la vicenda del boicottaggio
della fiera del libro di Torino è riuscita a sorprenderci per la
bassezza delle argomentazioni e per due aspetti particolarmente
fastidiosi. 
Il primo è che il boicottaggio colpisce il mondo letterario
israeliano, composto in massima parte da personalità che da sempre
sostengono la necessità di una soluzione negoziale con la controparte
palestinese. 
La seconda aggravante è che un protagonista di questa vicenda,
paladino delle "ragioni" del boicottaggio, è un personaggio che
recentemente ha giustificato la repressione cinese in Tibet. Da un
lato quindi si negano le ragioni dell'esistenza di Israele contestando
la scelta di festeggiare l'anniversario della fondazione di uno stato
che ha dato una nazione ad un popolo senza terra. Dall'altro si
giustifica (o si viene rappresentati da chi giustifica) l'occupazione
cinese del Tibet, condannando le pacifiche manifestazioni che chiedono
autonomia per quella regione e la difesa dell'identità culturale di un
popolo. 
Questa incredibile asimmetria ha una duplice radice: la guerre fredda
ha portato una parte della sinistra a negare o giustificare gli orrori
del blocco comunista, e al contrario considerare orrori tutte le
azioni e le realtà riconducibili al "campo imperialista". Questo
approccio ideologico ha arruolato Israele nell'asse del male in quanto
presunta emanazione dell'occidente; è una visione, questa, totalmente
sbagliata che ignora completamente la storia e la realtà di Israele,
ma ha successo come molte cose semplici: dai virus alle idee leghiste.
La seconda radice si colloca nel mito distorto della rivoluzione.
Paradossalmente un popolo, quello tibetano, che ha fatto della non
violenza la propria bandiera, non merita la simpatia di un pezzo della
sinistra. Sedicenti progressisti-pacifisti sostengono invece senza
molti problemi gruppi e individui (da Hamas agli Hizbollah ad
Ahmadinejad), portatori di idee reazionarie e integraliste, ma che
offrono la loro ideologia e le loro azioni violente in un mercato in
cui abbondano polverose nostalgie rivoluzionarie.
Per questo siamo preoccupati che la sconfitta elettorale della
Sinistra Arcobaleno fermi l'evoluzione positiva che aveva messo in
discussione l'ipocrisia del "pacifismo" violento.
Da ultimo ci auguriamo che la Fiera del Libro di Torino abbia un
grande successo e che aiuti a capire meglio la cultura e la vita di
Israele, che auspichiamo conviva, in un futuro non lontano, in pace
con uno stato palestinese secondo lo schema due popoli, due stati, due
democrazie.
X SINISTRA PER ISRAELE 
Furio Colombo
Emanuele Fiano 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Il Salone di Torino contestato
 
di Valerio Evangelisti * 
Questo intervento coinvolge solo chi lo firma. Altri redattori di
Carmilla, con cui non è stato discusso, hanno forse punti di vista e
opinioni divergenti.
Il 10 maggio ci sarà, a Torino, una manifestazione nazionale contro il
Salone del Libro di Torino. Credo che sia la prima volta che viene indetto
un corteo contro una fiera letteraria. Eppure, prima di chiedersi se ciò
abbia un senso, ci si dovrebbe domandare quanto di effettivamente
letterario ci sia nel Salone del Libro, e quanto invece vi sia di politico.
La scelta della Salone del Libro di Torino di celebrare la nascita dello
Stato di Israele, alla base della protesta, ha origini sospette e
contenuti ambigui.
Non è normale che a proporre (imporre?) l'evento alla Fiera del Libro di
Torino e al Salone del Libro di Parigi sia stato lo stesso governo
israeliano. Di solito, eventi del genere sono proposti dal Ministero della
Cultura di un paese, dall'associazione degli editori o da organi simili.
Non è normale che gli autori invitati, per partecipare al Salone di
Parigi, abbiano dovuto sottoscrivere una dichiarazione con la quale si
impegnavano a non criticare il loro governo (vedi qui).
Non è normale fingere di ignorare che la data del 1948 celebra sia la
nascita di Israele che la cacciata di centinaia di migliaia di
palestinesi, con il terrore, dai luoghi in cui vivevano da secoli. Ciò è
stato ampiamente documentato, tra gli altri, dallo storico Benny Morris
(per inciso, israeliano e nazionalista) nel suo libro The Birth of the
Palestinian Refugee Problem, Cambridge University Press, 2004, sulla base
di una massa di documenti (si veda anche E.L. Rogan, A. Shlahim ed., The
War for Palestine. Rewriting the History of 1948, Cambridge University
Press, 2001). Celebrare un evento significa celebrare anche l'altro,
concomitante.
Non è normale che la celebrazione della nascita di uno Stato - cosa
abbastanza incongrua in una manifestazione letteraria - avvenga proprio
mentre quello Stato, reduce dai bombardamenti sul Libano che nessuno ha
dimenticato, attua su Gaza la più feroce delle sue azioni di
strangolamento, tagliando l´elettricità, i rifornimenti alimentari, i
medicinali e impedendo persino il transito delle ambulanze (già 130
palestinesi di ogni età, ammalati gravi, sono morti per questo).
Si dirà che a Gaza predomina Hamas. E' vero, ma proprio Israele ha
incoraggiato la crescita di Hamas, quando le serviva per logorare le altre
forze palestinesi. Si veda J. Dray, D. Sieffert, La guerre israélienne de
l'information. Désinformation et fausses symétries dans le conflit
israélo-palestinien, La Découverte, Paris, 2002, pp. 53 ss. La stessa
azione ha svolto l'assieme dell'Occidente. Lo ha documentato, tra molti
altri, Alain Gresh, in una serie di articoli su Le Monde Diplomatique -
per esempio questo. Gresh, sia detto per inciso, è di origine ebraica. Non
è normale, anche se rientra nel novero della mera goffaggine, tirare uno
schiaffo all'Egitto, ritirando all´ultimo momento l´invito che gli era
stato rivolto, sia pure informalmente.
La storia dei governi di Israele successiva al 1948 non è tanto più
gloriosa, malgrado l'epica che le è stata costruita sopra. Da ragazzino
fui ingannato anch'io, e credetti che la "guerra dei sei giorni" fosse
stata combattuta dal Davide Israele contro un Golia rappresentato dai
paesi arabi aggressori. Persino questa realtà un tempo
certa appare dubbia, dopo il libro di Benny Morris Vittime. Storia del
conflitto arabo-sionista 1881-2001. Ed. Rizzoli, 2001. Ciò che seguì è
noto e non sto a riassumerlo. Una serie ininterrotta di espansioni
territoriali giustificate con l´invocazione di un perenne "diritto
all´autodifesa".
Mi preme solo sottolineare, perché poco nota, l´azione internazionale
svolta dallo Stato di Israele in quadranti del mondo estranei ai conflitti
in cui era coinvolto.
Israele ha sempre sostenuto i Duvalier di Haiti, padre e figlio. Ha
inviato armi e consulenti in Guatemala, in Honduras e tra i contras che
attaccavano il Nicaragua sandinista. Ha tuttora forze consistenti
impiegate nella
sanguinosa antiguerriglia del presidente colombiano Uribe. Per non parlare
del costante sostegno israeliano al Sudafrica pre-Mandela e ad altri
regimi reazionari africani.
Del resto il regime interno israeliano, malgrado le apparenti forme
democratiche, somiglia tantissimo all'apartheid del vecchio Sudafrica.
Nessun arabo palestinese inglobato fin dal 1948, pur avendo cittadinanza
israeliana da decenni, è ammesso nell'esercito, per dirne una. Il resto lo
lascio alla testimonianza di un israeliano coraggioso, Yoram Binur, che si
finse palestinese e in un libro, Il mio nemico, ed. Leonardo, 1981, narrò
la sua esperienza terrificante. Binur non è affatto un filo-palestinese,
tutt'altro. Si limitò a raccontare la verità.
Una verità che non ha fatto che peggiorare. E' sotto gli occhi di tutti lo
scandalo degli insediamenti di coloni ebraici in Gaza e Cisgiordania.
Quanto più Israele si impegnava ufficialmente ad abbatterne, tanto più se
ne costruivano. Ciò in nome del sempiterno richiamo al "diritto di Israele
alla sopravvivenza", alibi per commettere crimini d'ogni tipo chiamati
"autodifesa".
E' vero che frazioni di palestinesi, nella loro storia, si sono macchiate
e si macchiano di eccessi sanguinosi, però non è superflua la domanda: chi
ha cominciato? La Seconda Intifada iniziò con ragazzini che tiravano
sassi. Solo dopo che quasi cento palestinesi erano morti, inclusi molti
bambini, cadde il primo israeliano.
Analogamente, il "terrorismo palestinese" su larga scala nacque verso il
1968, venti anni dopo il terrorismo israeliano sui palestinesi e lo
svuotamento della Palestina dalla sua popolazione originaria.
Attualmente, oltre a strangolare Gaza e Cisgiordania, il governo di
Israele ha cominciato a infierire anche sui palestinesi che hanno la sua
cittadinanza.
Creato il nemico, spintolo all'integralismo islamico, riaffiorano i
propositi di cancellarlo per sempre, proprio come etnia. Persino alcuni
ministri israeliani ne parlano senza riserve.
E questo lo Stato cui il Salone del Libro di Torino intende rendere onore,
celebrandone la nascita: una specie di apologia del colonialismo moderno.
E ora veniamo al tema degli scrittori. La protesta contro il Salone del
Libro di Torino equivale a una condanna al rogo di autori e opere?
Già una selezione di scrittori imposta dal governo Olmert, dalle sue
ambasciate e dai suoi uffici di propaganda, dietro sottoscrizione (almeno
a Parigi) di un impegno a non criticare le proprie autorità nazionali,
risulta sospetta.
Si obietterà che gli scrittori israeliani popolari in Europa sono
notoriamente "dissidenti". Grande abbaglio. I nomi più illustri circondati
da tale fama, Grossman, Oz, Yehoshua, si sono pronunciati a favore dei
bombardamenti sul Libano (Grossman con tardivi ripensamenti) e, nel caso
di Yehoshua, a favore del "muro della vergogna". Quest'ultimo ha anzi
dichiarato a un quotidiano italiano che non vorrebbe mai avere un arabo
per vicino di casa. La loro indipendenza dal potere è una leggenda che
circola solo dalle nostre parti. Non è un caso se altri importanti
scrittori israeliani, come Benny Ziffer, responsabile del supplemento
culturale del quotidiano Haaretz, non solo hanno denunciato
l´atteggiamento di Grossman e compari, ma, per primi, hanno incitato a
boicottare i Saloni di Parigi e Torino (vedi qui). Lo scrittore Jamil
Hilal, di cui Ernesto Ferrero aveva preannunciato la presenza a Torino, ha
replicato molto seccamente: "Non parteciperei in alcun modo a un evento
che legittima l'occupazione coloniale di Israele e lo strangolamento dei
palestinesi della Striscia di Gaza, e in un'occasione che segna la
sottrazione della terra e la pulizia etnica del popolo palestinese."
La cultura ebraica in tutto ciò non c'entra nulla. L'ebraismo non è una
razza, bensì una religione con la serie di tradizioni che l'accompagnano.
Se vogliamo "un popolo", però alla luce di quelle tradizioni, non di
connotazioni etniche. Gli ebrei, nel mondo, hanno posizioni molto diverse.
Tanti israeliani spesso non hanno religione alcuna, e sono classificati
come tali per via delle credenze dei genitori. Tel Aviv è una delle città
più laiche al mondo.
Qui non si parla di ebraismo, bensì di geopolitica. Certo, contro chi
critichi la politica del governo israeliano scatta regolarmente l´accusa
di antisemitismo. Accusa che ha smontato con molta efficacia l´ebreo
americano Norman G. Finkelstein in uno studio molto accurato: Beyond
Chutzpah. On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History,
University of California Press, 2005.
Al di là delle singole personalità partecipanti, la protesta che investe
il Salone del Libro di Torino non è contro autori e opere, né tantomeno
contro "gli ebrei", ma contro un'operazione propagandistica concordata tra
governi.
Aggiungo alcuni elementi.
Di recente, lo storico e scrittore israeliano Ilan Pappé (di lui si veda,
tra l´altro, A History of Modern Palestine, Cambridge University Press,
2004) è stato costretto, per le minacce che riceveva in Israele, a
lasciare la cattedra che occupava presso l'università di Haifa e a
trasferirsi in Inghilterra.
Propugnava la convivenza pacifica tra israeliani e palestinesi. Potremmo
dirlo fortunato. Se non altro si è salvato la vita. I vari governi
israeliani hanno assassinato moltissimi scrittori, poeti, intellettuali
palestinesi, da Ghassan Kanafani, a Wael Zwaiter, traduttore in italiano
de Le mille e una notte (Alberto Moravia, che gli era amico, dedicò alla
sua scomparsa uno dei suoi articoli migliori), a Naïm Khader, che era solo
un uomo di pace. Più decine di altri, uniti dal torto di dare alla causa
palestinese un´intelligenza.
Domanda: è giusto glorificare in un Salone del Libro uno Stato (non una
"cultura", ma una successione di governi ispirati alle stesse linee) che
esilia scrittori propri ed elimina, tramite sicari, scrittori appartenenti
a una diversa etnia che si intende cancellare?
Io lo trovo disgustoso.
PS. Tutti gli autori citati nel mio pezzo, nessuno escluso, sono
israeliani oppure ebrei, a volte di nascita e a volte di religione.
Pubblicato Maggio 5, 2008 04:52 AM
* Scrittore bolognese. Vincitore del Premio Urania 1993, autore di
numerosi libri tra cui quelli del ciclo "L'inquisitore Eymerich",
"Antacite", "Il collare di fuoco", "Noi saremo tutto", la "Trilogia di
Nostradamus"
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questa incredibile asimmetria ha una duplice radice
...e una duplice pratica. Vedasi Iraq. Questo documento non è molto 
onesto, eh.
Dan

 onesto, eh.
nemmeno chi l'ha scritto e postato


 contesta) 
Vedi ad esempio la disquisizione sulla difficoltà di ottenere 
dichiarazioni rettilineamente antisemite.
E' lo stesso fenomeno: non sta bene.
Pp


wrote:
[cut]
Direi il miglior CS di Sinistra per Israele da sempre vero?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 onesto, eh.
E perche'? Stigmatizza il comportamento di una persona precisa, ed e'
innegabile che abbia fatto proprio come dice il documento.
HRCF

 vergognano e non lo fanno a voce alta.
coglione, dove è scritto che Israele non debba esistere?

 contesta) č decisamente scorretto.
A me piacerebbe capire come la pensa davvero chi fra i boicottatori lega 
la Nabka, come leggo da piů parti, alla *fondazione* dello stato di 
Israele, o chi si dichiara favorevole alla soluzione "uno stato per due 
popoli".
M.

 Direi il miglior CS di Sinistra per Israele da sempre vero?
Tra quelli che ho letto, sicuramente uno di quelli più diretti.
Buono.
Ora ci sarebbe da andare alla fiera del Libro a vedere chi è che rompe 
il cazzo.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Ora ci sarebbe da andare alla fiera del Libro
il viaggio e la permanenza te la paga Pezzana, goebbelsuccio del
likud?

 vergognano e non lo fanno a voce alta.
Esatto.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

il cazzo.
Ah...tutta da vedere...temo il rissone.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 E' lo stesso fenomeno: non sta bene.
Curioso modo di ragionare. Secondo te, dunque, stanti le (reali, per 
carità) "difficoltà di ottenere dichiarazioni rettilineamente 
antisemite" dai veri (ma, a questo punto, l'impossibilità di un 
riconoscimento "oggettivo" del "portatore di antisemitismo" non è 
appunto *il* problema?) antisemiti, chiunque sollevi questioni non 
gradite all'amministrazione di Israele è ipso facto "sospetto di 
antisemitismo", *e proprio perché*, se non possiamo "coglierlo sul 
fatto", questo dipende soprattutto dalla difficoltà di "ottenere 
dichiarazioni rettilineamente antisemite"? Non ti sfiora l'idea che la 
categoria "antisemitismo" stia diventando pericolosamente flessibile e 
spudoratamente usata (anche da antisemiti con pedigree) per finalità 
politiche di microcabotaggio? Non si può dire semplicemente a Vattimo 
che è un idiota, senza dover per forza categorizzare ideologicamente 
(rectius, "stigmatizzare", etimologicamente parlando) il dissenso 
politico verso di lui?
Dan

 dichiarazioni rettilineamente antisemite.
i palestinesi sono semiti

 Ah...tutta da vedere...temo il rissone.
Difficile. Secondo me ci sarà più polizia che per Lazio - Roma.
E' una delle ghiotte occasioni in cui si puo gridare alto e forte il 
proprio odio antiebraico. La feccia ci sarà tutta, ma dentro un cordone 
piuttosto spesso di scudi.


piuttosto spesso di scudi.
Come i fascisti di una volta...si' ci sta tutta.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 innegabile che abbia fatto proprio come dice il documento.
Ma fa il pedigree di questo atteggiamento senza vedere come sia esteso a 
tutto l'arco politico italiano, anche se con opposte declinazioni. 
Dunque, è un atteggiamento ipocrita: cioè IMHO disonesto.
Dan

 popoli".
Estenuante. Ora, per parlare dello svarione (oggettivo, eh) in un 
documento che IMHO avrebbe avuto (in assenza di svarione) contenuti 
complessivamente condivisibili, bisogna (per l'ennesima volta) rifare la 
storia di Israele? Bah. Per discutere di IL non dovrebbe essere 
necessario (ogni maledetta volta) un lambiccato disclaimer: si discuta, 
please, laicamente, di quel che si dice, delle analisi che si propongono 
in merito al problema MO & annessi, come si fa con tutti gli argomenti. 
Oppure, se si vuole discutere di legislazione fiscale, occorre prima 
sostenere un esame (e presso quale cattedra, poi?) di "popperismo 
applicato"?
Dan

 antisemitismo"
Ma no.
Lo è chi rode come un castoro perché una qualunque entità pubblica e 
alla luce del sole festeggia il 60° anniversario di Israele, invece che 
trattare l'occasione come una tragedia.


 Come i fascisti di una volta...
o come SPI quando si presenta in piazza...

 Vero?
già, però non vedo nessun messaggio di merde sedicenti di sinistra per
Israele sui deliri di FIni che dice che un morto conta meno di una
bandiera bruciata. Non sarete forse d'accordo, vero?

 politiche di microcabotaggio?
ehi, a un produttore industriale di propaganda stai chiedendo di
smettere di usare slogan? E di che campa, poi?

 antisemita
i palestinesi sono semiti

Beh, buon compleanno comunque ;-)
Grazie, caro.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Grazie, caro.
un bel po' lordo di sangue di donne , bambini palestinesi (Specie di Gaza)
-- 


 applicato"?
Non capisco perchè te la prendi, mica ce l'avevo con te. Se tu però sei 
sicuro che il diritto di Israele ad esistere sia un fatto indiscusso, 
anche in Italia, mi permetto di esprimere delle perplessità. E purtroppo 
questo è un ostacolo non da poco sulla strada della discussione (non con 
te, ovvio).
M.


l'ultima moda è difendere Israele come Stato sì, ma non ebraico.

 tutto l'arco politico italiano, anche se con opposte declinazioni.
A me pare che critichi il comportamento osservabile di una singola
persona, comportamento che oggettivamente e' quello descritto. Bada
che la faccenda del doppio standard non mi scandalizza, non e' almeno
per me quello il punto.
HRCF

andrea....@gmail.com
 ha scritto:


lo storicHo zanardo come quel razzista di Lieberman è per la pulizia
etnica in Israele?


 Emanuele Fiano
Ah, ecco. Questi li conosco, collegio Lombardia 1. Ma mi chiedo, gli altri 
34 eletti di SpI, chi erano poi? Non sono mica riuscito a trovarli. Can you 
help, me please? Please? 

 help, me please? Please?
Che palle 'sta faccenda.
HRCF

 wrote in message 
news:9a1a126d-4471-4a89...@m44g2000hsc.googlegroups.com...

Ma no, adesso mi da' la lista ed e' tutto a posto, vedrai. Vuoi 
scommett...(oops. Sorry. Hugo). 

help, me please? Please? 
Uhm..cosi'  amente me ne vengono una 20ina
Zoff
Bergomi
Cabrini 
Gentile
Collovati
Scirea
 Conti
Tardelli
 Rossi
Oriali
Graziani.
Bordon
F. Baresi
Vierchowod
Marini
Causio
Massaro
Selvaggi
Altobelli
Ti faccio sapere poi
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Jonathan Pine ha scritto:



Fiamma Nierestein? ah no scusa questa era in lista con i fascisti alla
Ciarrapico...
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


Che palle 'sta faccenda.
Palla, si dice palla.
Campioni del mondo! Campioni del mondo! Campioni del mondo!
MMAX Galeazzi
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Uhm..cosi'  amente me ne vengono una 20ina
Provi imbarazzo? Un senso di vergogna, e una leggera vertigine? 

Provi imbarazzo? Un senso di vergogna, e una leggera vertigine? 
No a tutti e tre i punti...dopo il cappottone del progetto
neocentrista del PD è mejo che stamo tutti zitti.
Ma non dovevi essere in Israele?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 per me quello il punto.
Infatti. Come ripeto: il documento di SPI ha un contenuto condivisibile, 
ma argomenti in parte falsi e in parte non del tutto onesti. Nemmeno gli 
"anticomunisti" (che ancora esistono: ne vedo i manifesti ogni giorno) 
hanno superato la guerra fredda. Qualcuno li avverta: message in a bottle.
Dan

 Ma non dovevi essere in Israele?
Dovevo esserci la settimana scorsa, ma ci ho mandato uno schiavo, tanto li' 
comprano sempre. Sono andato nel Grande Satana, invece, a sacrificarmi dove 
non si batte chiodo da anni.
Anche se mi e' spiaciuto, Israele in questa stagione e' bellissima:  tra 
marzo e giugno il lungomare della capitale e' arguably il piu' sontuoso 
figaio del pianeta (non che io pratichi, eh). 

 l'ultima moda è difendere Israele come Stato sì, ma non ebraico.
L'ultima moda di chi e perché? IL è uno Stato sovrano, ha degli elettori 
che scelgono i suoi gov.; ha delle forze armate migliori delle nostre. 
Si difende da sé: non gli servono aiuti, né ne chiede.
Dan

 ma argomenti in parte falsi e in parte non del tutto onesti.
Quali?
HRCF

 Ma non dovevi essere in Israele?
ah, a proposito: 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3539452,00.html
La figuraccia elevetica mi ricorda il PD. Non so come mai...

  E' bello vedere che non cambia niente
mi è gradita l'occasione per ricordarti che Pesenti disse una frase
disgustosamente antisemita.
P.S. Buuuuuuuh!

 disgustosamente antisemita.
Che palle anche te.
HRCF

figaio del pianeta (non che io pratichi, eh). 
C'e' il mare a Gerusalemme?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

La figuraccia elevetica mi ricorda il PD. Non so come mai...
PD?
Cos'e'?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Si difende da sé:
ovviamente, ma non è di questo che stiamo parlando. Io ho
l'impressione che in Italia l'antisionismo si sposterà dal Parlamento
alle piazze, per diventare un problema di polizia. Che mi auguro la
polizia vorrà affrontare. Vero che vi sono stati legami tra CGIL e Al
Fatah, ma credo il sindacato abbia altro in mente.

 hai plonkato sergio, puoi verificare. 
e questo dove l'avrebbe scritto sergio?
 
-- 


  P.S. Buuuuuuuh!

 Ma no
Ma si, avete rotto i coglioni: te con gli eletti di SPI e Nahum con
Pesenti.
HRCF

e Nahum con Pesenti.
Non quoto.
Allora JP?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 scommett...(oops. Sorry. Hugo).
LOL
-- 
Davide

 Q
Di te m'ero dimenticato, mi scuso. Hai rotto anche te.
HRCF

Di te m'ero dimenticato, mi scuso. Hai rotto anche te.
Tifavi per la Germania nell'82?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ma si, avete rotto i coglioni:
Qanto e' che non chiavi, Hugo? 

 Tifavi per la Germania nell'82?
Perň il caudillo avrebbe anche un pň ragione, avreste tutti un pň
sfracassato la coglia, eh?
-- 
Davide



In effetti chissene fotte della tua opinione su Pesenti.
Quanto e' che non chiavi, Hugo?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

sfracassato la coglia, eh?
Oh ma che cazzo..qui si parla di calcio.
Secondo te da quanto non chiava  Hugo? 
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Quanto e' che non chiavi, Hugo?
La vostra preoccupazione per il mio equilibrio sessuale e'
commendevole, ne mi aspettavo di meno dagli amici. In ogni modo sono
piu' che soddisfatto, ma se la vostra preoccupazione e' un'altra state
tranquilli: ce n'e' anche per voi.
HRCF

 polizia vorrà affrontare.
Io invece mi auguro che NON diventi un problema di polizia (perché 
allora davvero si radicherà), e che lo si affronti distinguendo e 
dialogando, non lanciando maledizioni erga omnes. Nel nostro ipiano 
piccolo, la tua strategia e quella di Tb sono assolutamente 
controproducenti, ma ovviamente di impatto circoscritto; tuttavia, 
somigliano terribilmente a quella di molti media ebraici (israeliani e 
non) e a quella di molti uomini di sinistra, costretti ad umilianti 
preamboli per poter dire quel che dovrebbe valere di per sé, in quanto 
detto. A sx, siamo costretti ad una Fiuggi permanente; agli eredi dei 
fascisti ne è bastata una. Smettiamola di farci del male: il nemico è un 
altro.
Dan

 neocentrista del PD è mejo che stamo tutti zitti.
no, JP parla, perchè dopo il cappottone riprende quota la linea di
Richelieu, ovvero ci si allea con tutti, sinistra inclusa, e Veltroni
va in pensione

 figaio del pianeta (non che io pratichi, eh).
già, le fighe non le pratichi, i fighi sì, eh, vecchio marpione?

 polizia vorrà affrontare.
certo, camerata Nahum, il camerata Fini è proprio quello che intendeva
con la sua frase: cari nazi, ammazzate pure liberamente, che gli
sbirri saranno troppo impegnati a replicare la mattanza di Genova. Sei
una lurida fogna fascista.

 La figuraccia elevetica mi ricorda il PD. Non so come mai...
cioè, voi cafoni non invitate i dirigenti di uno stato sovrano e loro
fanno la figuraccia?

 altro.
manco per un cazzo, caro DAN,  per i nazionalisti i nazionalisti di
altri stati sono amici, nemici sono gli internazionalisti...
il nemico di Zanardo sono i palestinesi(tutti, come ha dimostrato più
volte) e chi dice che hanno diritto a un loro stato, non i fascisti

giovanni ha scritto:


quoto. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


 Perché gli ebrei non sarebbero un popolo ma solo una religione. 
Tutti gli ebrei sono semiti?
Come i palestinesi?

 Come i palestinesi?
sicuro, puoi verificare di persona:
http://tinyurl.com/4tsovs
http://tinyurl.com/3r2yb4
tutti e due nipotini di Sem....

  Smettiamola di farci del male: il nemico è un altro.
a me non importa moltissimo identificare il nemico, Mi importa fare
battaglie a favore di, e non contro. In questo caso, a favore di
Israele. Che ha tanti bei vantaggi, tra cui quella di essere l'unica
assicurazione contro l'antisemitismo. Di altre che funzionano, finora,
non ne conosco

 Israele.
appunto, al nazionalista nahum non gliene può fregare di meno se a
supportare Israele sono i fascisti, ben vengano, anzi, visto che solo
i fascisti possono supportare le politiche fasciste di un paese.
Camerata nahum, a noi!

 Pesenti.
Invece la faccenda di Pesenti IMHO non è ancora stata sviscerata a fondo.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 non ne conosco
Io sì. Molti ebrei vivono in diverse parti del mondo senza alcun 
problema; anzi, con *minori* problemi, rispetto a quelli che incontrano 
gli israeliani (che l'antisemitismo non lo vedono solo in tv). Quindi, 
IMHO, si *deve* lottare *contro* l'antisemitismo all over the world, ma 
Israele è uno Stato come gli altri, quindi può contare solo su se 
stesso. Fra Stati non esiste "amicizia", solo (temporanea) comunanza di 
interessi (confoederatio, per dirla con Spinoza: finito il motivo per 
allearsi, finisce anche la presunta "amicizia").
Dan

Invece la faccenda di Pesenti IMHO non è ancora stata sviscerata a fondo.
Quoto.
Ancora non abbiamo letto da parte di JP una valutazione di merito
rispetto all'affermazione fatta da quel brutto ceffo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 rispetto all'affermazione fatta da quel brutto ceffo.
e comunista, che merita le sacrosante bastonate che gli avrebbero dato
80 anni i camerati pagati dai cari nonni...

 IMHO, si *deve* lottare *contro* l'antisemitismo all over the world
peccato che per il nazionalista Nahum l'ebreo che vive altrove non è
un ebreo che sta bene e quindi beato lui, è un problema, in quanto
dimostrazione vivente che non per tutti gli ebrei è vero che un ebreo
possa vivere solo nello stato degli ebrei, unica salvezza possibile
dai perfidi goim.

 rispetto all'affermazione fatta da quel brutto ceffo.
Secondo me occorre un intervento di SpI sulle alte sfere.


 Io sì. Molti ebrei
scusa, taglio la parte in cui un tale, non ebreo, pretende di spiegare
agli ebrei quale è il miglior modo di fronteggiare l'antisemitismo. E'
altresì convinto che l'unico rapporto degli ebrei con Israele consista
nell'immigrarci (pensa che cazzata) Digli di stare al largo dalla tua
tastiera, rovina i tuoi messaggi.

 agli ebrei quale è il miglior modo di fronteggiare l'antisemitismo.
visto che la maggioranza degli ebrei non vive in Israele e non ha
nessuna intenzione di farlo a breve, Israele non è l'unica risposta.

 tastiera, rovina i tuoi messaggi.
Ma no: sono sempre io: e mi prendo la piena responsabilità di quel che 
dico. Il mio nickname era (e presto tornerà) Namib. Il mio nome è 
Giuseppe Lucchesini. Con questo dato, che stupidamente espongo, chiunque 
potrebbe rintracciarmi a casa. Ma vaffanculo. Io sono per una 
società-casa di vetro (per quanto MI riguarda; per quanto riguarda il 
prossimo, sono per la privacy più rigorosa). Se si vedono cose orribili, 
peggio per chi ne è responsabile, in primis se sono io.
Dan