Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A Bombacci piace Sarkozy?

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4273623.ece
 
 
Sarkozy demands that EU must give back half its powers

 Sarkozy demands that EU must give back half its powers
 
No, perchè come ho scritto 100 volte, io voglio l'uscita DA SINISTRA (ovvero più soldi ai lavoratori a qualsiasi costo) dalla UE.

 (ovvero più soldi ai lavoratori a qualsiasi costo) 
 
quindi sei favorevole a smetter di pagare i parassiti statali :D


Certo che, come programma di pol. econ., "più soldi ai lavoratori" mi 
sembra un po' sintetico ed ermetico.
-- 
Namib
.....
There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)

 sembra un po' sintetico ed ermetico.
 
"compagno" Namib, a te suona tutto difficile ciò che porta vantaggio al proletariato, e giusto e sacrosanto ciò che fa l'opposto.

 quindi sei favorevole a pagare ancora di più i lavoratori statali :D
 
e anche ad assumerne 3 milioni di nuovi.


non rientri nel conto: per tua stessa ammissione, tu non sei "lavoratore", quindi andresti eliminato.


Veramente, voi quattro gatti (che magari voterete anche per il ref. 
grillista) porterete semplicemente acqua al mulino del nazismo europeo 
(strillando che vi imbrancate a loro, ma "da sinistra" :), visto che 
loro sono la maxima pars dell'antieuropeismo. Il classico ruolo degli 
utili (ma fino a un certo punto, poi) idioti.


 grillista) porterete semplicemente acqua al mulino del nazismo europeo
 
"i nazi ucraini sono un problema ucraino"
fammi un favore, lurido pezzo di merda, non osare mai più accusare gli altri di essere filonazi quando difendi criminali contro l'umanità

 porterete semplicemente acqua al mulino del nazismo europeo
 
antifascista in assenza di fascismo, la vigliacca quintessenza del nuovo
autoritarismo: che per distinguersi dal fascismo storico a parole lo
combatte e nella prassi lo sublima. Non per niente invocano continuamente
carcere e censura per chi commenta avverso l'opinione dominante. Che
contorsioni, che camuffamenti - questi scendiletto del potere. 
 
Non e' dalle parole che si distingue un fascista da un antifascista, ma
dall'indirizzo e dal senso complessivo dei discorsi che si pronunciano e
dalle implicazioni che vi sono sottese. E cosa farebbe un vero fascista
oggi, se non dichiararsi antifascista e esibirsi in una falsa caccia al
fascista e in una vera caccia al dissenso? Del resto questa brama di
bollare le opinioni dissenzienti come fasciste li tradisce subito. Noi
sappiamo perche' parlano di opinioni che porterebbero acqua al mulino del
nazismo europeo. Perche' la prima gallina che canta ha fatto l'uovo, come
dice l'adagio popolare. 
 
E poi, la cartina di tornasole di tutta la faccenda eccola qui. Per essere
precisi c'e' davvero un bizzarro e insignificante rimasuglio di nazismo in
un paese europeo. L'orrenda, decerebrata messinscena di pravy sektor  - una
rivisitazione legittimata dal consenso della pseudodemocrazia eurista e
proprio da questi "antinazisti in assenza di nazismo" (nel '33 questo
spirito da pecore ne avrebbe fatto dei ferventi nazisti bramosi di
distinguersi in cacce spietate a altri dissenzienti del potere). Ricordo
che B-H Levy ando` a Maidan a sbraitare agli ucraini che l'Europa "vi
chiama, l'Europa vi vuole". Adesso nessuno li chiama, nessuno li vuole piu'
in Europa -- ma per non annoiarci abbiamo risuscitato artificialmente quel
cadavere fintanto che massacra dei poveracci fuori dal nostro confine.
Potenza della tecnica politica: vive non di vita propria ma solo fintanto
che ci fara` comodo, vero Frankestein politico.  Queste 4 righe per dire
che se uno vuole davvero fare l'antinazista in PRESENZA almeno di una
straccia banderuola nazista l'unico posto al mondo in cui puo` andare e' a
Kiev e seguire la pista fino al Donbass. Il resto sono slogan ripetuti a
pappagallo da un cervello ottenebrato, del tutto scollato dalla realta':
le recenti strette autoritarie non tarderanno a confermare la necessita` di
impiegare figure di piccolo cabotaggio come questa. Gratuitamente, perche'
oltre a essere utile e' anche idiota.  
 
 
-- 
Dalla terribile approvazione degli imbecilli il destino protegge solo i
difensori di cause perse.
Nicolas Gomez Davila, Tra poche parole

 fammi un favore, lurido pezzo di merda, non osare mai più accusare gli altri di essere filonazi quando difendi criminali contro l'umanità
 
ah questa mi era sfuggita. Mi immagino cosa avrebbe detto se fosse stato
qualcun altro a sostenere la non interferenza in casi come questi. "La
faccia come il culo" direbbe il saggio, magari sputando per terra.
 
-- 
El amor es el órgano con que percibimos la inconfundible individualidad 
de los seres  
N.Gomez/Davila

 "i nazi ucraini sono un problema ucraino"
 
Già. Invece i nazisti europei (compresi voi "comunisti" al soldo della 
Le Pen, del Gauleiter Salvini e del camerata Orban) sono un NOSTRO 
problema. Vedi com'è semplice la realtà, se si usa il cervello?



apprendiamo dal compagno internazionalista Namib che gli ucraini non sono europei, e che Salvini è più pericoloso di nazisti armati che riempiono fosse comuni di civili trurcidati. Ne terremo conto.

 ti ci vorrà un principe del foro per dimostrare che questa non è calunnia.
 
Basta la logica: attualmente l'estrema destra costituisce la *massa 
elettorale* (Le Pen, UKIP, Lega) degli antieuristi. Per contro, gli 
antieuristi di sinistra sono quattro gatti in croce. Ergo, non è 
difficile, allons!, rispondere alle domande: "Chi fa il gioco di chi? 
Chi è l'utile idiota per chi?". E ti ci vorrà taaanta fantasia per 
rispondere diversamente da me.



Non fanno parte della UE, finto (?) tonto quattrogattista.



hai scritto "nazisti europei", non "della UE". Che per te le due cose coincidno conferma ad abundantiam che sei una capra.


Ed era ugualmente chiaro. Ma non perdere tempo con me: corri a difendere 
il sistema solare dal naziquattrogattismo ucraino (e non far caso 
all'espansionismo russo --- tanto apprezzato dai nazi-antieuristi, 
guarda caso). La Federazione Interplanetaria te ne sarà grata, Sancio.



i 4 gatti nazi ucraini hanno già ammazzato centinaia di persone, i "veronazi" europei (certificati da un "comunista" che auspica che l'imperialismo più potente del pianeta sia ancora più aggressivo) no.


noto che glissi su quelle ammazzate dai nazi russi.

 i 4 gatti nazi ucraini hanno già ammazzato centinaia di persone
 
Crimini di guerra commessi nel corso della guerra di aggressione 
imperialista condotta dalla Russia (la quale i suoi bravi morticini, 
*nella stessa guerra*, ce l'ha sulla coscienza, ma di questi hai fatto 
presto a scordartene...) fin dentro i confini ucraini. Un problema 
ucraino, i crimini di guerra. Per contro, della catastrofe geopolitica 
che sta determinando l'espansionismo russo e della catastrofe politica 
ed economica di cui è portatore il fascismo razzista europeo (che 
rischia di diventare politicamente vincente, with a little - very 
little... - help from your friends: sia i fascisti italiani 
antieuropeisti che il mandamento di Putin), beh, ce ne dobbiamo occupare 
in primis noi, ma in secundis il pianeta Terra, visto che l'ultima volta 
ci è costato 100 milioni di morti.
 
Che tu non riesca recuperare un minimo senso delle proporzioni dipende 
dal marasma politico in cui sei caduto (le balle sul Quarto Reich, 
l'incapacità di storicizzare gli USA, ormai ridotti da te a "Grande 
Satana"), che ti rende cieco di fronte a fenomeni ormai visibili quasi 
nella loro forma classica (convergenza politica fra sottoproletariato e 
piccola borghesia) anche in Italia. Un Paese, quello in cui vivi, dove i 
fascisti le elezioni potrebbero anche vincerle, a differenza che in Ucraina.
 
Ma tu, nel '33 p.v., starai ancora "combattendo" sul "fronte ucraino" (a 
beneficio di quel modello di democrazia che è il mandamento putiniano), 
vero, bamboccio?


 Che tu non riesca recuperare un minimo senso delle proporzioni 
 
parla quello che tace sui nazi ASSSSINI DI OGGI! Il senso della proporzioni è appunto vedere qual è il rischio mggiore, ovvero, senza ombra di dubbio, chi uccide già oggi, finanziato dall'imperilsimo più potente e soprattutto incosciente della storia dell'umanità

 fascisti le elezioni potrebbero anche vincerle, a differenza che in Ucraina.
 
a ennesima conferma che tu non hai la minima idea di cosa sia il fascismo insisti come un mentecatto con la storia delle elezioni. Il fascismo non si misura in voti, ma in violenza, e i nazi al 2% che riempiono fosse comuni di civili sono dei criminali anche col 2%

 è appunto vedere qual è il rischio mggiore
 
L'espansionismo di un colosso politico-geografico, non il 
quattrogattismo di gente senza seguito manco a casa sua. Ma immagino che 
questa condizione (il quattrogattismo di gente senza seguito manco a 
casa sua) determini in te una sorta di saudade :)


 Il fascismo non si misura in voti,
 
1933.


 L'espansionismo di un colosso politico-geografico
 
ovvero chi ha armato i nazi e finanziato il golpe in Ucraina, gli USA. E che domani finanzierà Salvini e i fascisti-. QUello è il pericolo.

 chi ride (come hai fatto nel topic precedente a questo) dei crimini contro l'umanità dei nazi 
 
sei tu, che ti spippetti sui morti ammazzati dai nazi russi e filorussi.

 per i criminali
 
Referendum illegale per il resto del Pianeta Terra (fatti salvi i 
clientes e i servi di Putin). Anche per il TUO Paese, btw.
-- 


 Referendum illegale 
 
la sovranità appartiene al popolo, che è l'unico a decidere da chi farsi governare, quello che pensa il resto del mondo conta meno di zero.

 la sovranità appartiene al popolo,
 
Si dice po-pollo. E vota solo in conformità con la legge: e il 
"referendum" (con migliaia di soldati russi a "garantire" la 
pagliacciata ad usum puporum) crimeano è illegale sia per la Cost. 
ucraina (che prevede un voto nazionale, in casi del genere) che per il 
resto del mondo (che non riconosce la pagliacciata de qua). Ma voi 
clientes e/o servi e/o stipendiati dovrete anche campare, povere bestie :)


 ucraina 
 
la costituzione ucraina non prevede che si vada al governo con un golpe. Chi si mette fuori dalla legge per primo, non ha nessun diritto di invocare la legalità
E stendiamo un velo pietoso sulla schizofrenia irreversibile di un "comunista" che irride i crimini contro l'umanità e la sovranità popolare come concetti ridicoli e poi improvvisamente ritorna al legalitarismo borghese per difendere i sacri confini nazionali (tranne quando chi li viola sono i compagni yankee, of course) e la legalità costituzionale.
Quanto al complimento involontario di essere pagato per fare propaganda, purtroppo non posso restituirtelo,
nessun essere senziente potrebbe mai avere il minimo dubbio che uno che inveisce come un Almirante qualsiasi contro gli scioperi e poi, di fronte alle grasse risate di tutto il ng, pesta i piedini ululando "MA IO SONO UN COMUNISTA!", potrebbe mai ricevere un solo centesimo  nemmeno dai servizi segreti dello Zimbabwe per la sua attività indefessa di autoumiliazione pubblica.

 E stendiamo un velo pietoso sulla schizofrenia irreversibile di un "comunista" che irride i crimini contro l'umanità e la sovranità popolare
 
Si dice po-pollare, quando si parla di "appartenenze" del cazzo a club 
etnici del cazzo (nella fattispecie, la santa madre Russia del cazzo). I 
confini non si spostano non perché sono sacri, ma perché spostarli è 
fonte di guai, come dovremmo aver appreso 100 milioni di morti fa. In 
effetti, noi normodotati la lezione l'abbiamo imoparata; a voi lepenisti 
di "sinistra" (pun intended) serve invece un ripasso, o magari anche una 
bella (ma metaforica, ahimè, se no è reato) ripassata alla sudamericana.
---


 noi normodotati la lezione l'abbiamo imoparata
 
supportando la Nato in Kosovo che ha cominciato per prima a cambiare i confini di uno stato sovrano.

 supportando la Nato in Kosovo
 
Sempre stato contrario a quell'intervento, ma non fu una conquista 
territoriale armata. Continua a fischiettare, eh, che così nessuno si 
accorge di Putin :)


 Sempre stato contrario a quell'intervento
 
falso, visto che continui a dire che è diverso dalla Crimea, quando è uguale in tutto, referendum compreso.

 visto che continui a dire che è diverso dalla Crimea, quando è uguale in tutto, referendum compreso.
 
Manca l'incameramento nel territorio nazionale altrui. Ti sfugge sempre 
questo "dettaglio", eh? :)


 Manca l'incameramento 
 
Camp Bondsteel, questo sconosciuto.


Conosciutissimo. E non mi risulta sia un ulteriore Stato yanqui.



è molto peggio, è una base militare, esiste all'unico scopo di fare la guerra, a differenza degli stati.


Insomma, NON è un'acquisizione territoriale yanqui. Grazie della conferma.


 Insomma, è una sottrazione di territorio a uno stato sovrano. E siccome è stata la prima del dopoguerra, chi l'ha fatta non ha nessun titolo per lamentarsi di chi ha seguito una strada già tracciata. Grazie della conferma. 
 
prego

 prego
 
Un'attività inutile, e dunque consona alla tua enciclopedica incompetenza.
