Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un'interessante sentenza lunedì

http://www.haaretz.com/hasen/spages/905691.html
Di quello che scrive Israel Harel sulla questione dello statuto del KKL/JNF,
che riserva la concessione degli immobili del fondo ai soli ebrei, condivido
solo questo: lunedì l'Alta Corte di Giustizia d'Israele dovrà decidere su
questa questione, e sarà un momento storico.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

storico.
E una solenne smerdata per tanti.
-Stefano

 questa questione, e sarà un momento storico.
Invece è un ottimo articolo, e condivido in pieno il disappunto di Harel 
per il fatto che la Corte non abbia semplicemente respinto un ricorso 
che vorrebbe negare ad un'organizzazione ebraica il diritto di possedere 
terra all'interno dello stato ebraico, da usare anche a beneficio 
dell'insediamento ebraico. E  il tutto promosso da un'organizzazione che 
nega in sé la legittimità dello stato ebraico (ma non la legittimità del 
waqf mussumano a possedere proprietà a vantaggio dei mussulmani).
Spero che la Corte, che ha un'ottima tradizione di resistenza alle 
pretese discriminatorie di ogni tipo, faccia giustizia di questa schifezza.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

On 20 Set, 21:50, 
x.o...@tiscali.it
 (X-Over) wrote:
ATTENZIONE L'autore di questo messaggio ha già cercato di diffondere
notizie false sui fondi stanziati dal ministero israeliano per
l'assorbimento degli immigrati. Ce ne è abbastanza per considerare
irrilevanti le sue illazioni.


Due cose:
1) Devo scusarmi per essere stato vittima di un "false friend":
nell'articolo di Harel si usa il verbo "to deliberate", che però in inglese
non vuol dire "decidere", bensì "discutere attentamente". La cosa è
diventata evidente leggendo l'articolo di cui al punto seguente, che non
parla di sentenza, ma di udienza, e mi ha indotto a ricontrollare.
2) Israel Harel ha espresso la sua opinione; l'opinione di Haaretz, di segno
nettamente contrario (non vuole semplicemente la modifica dello statuto del
KKL/JNF, ma la sua abolizione), è espressa nell'editoriale seguente:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/906203.html


nell'editoriale seguente:
Quell'editoriale non rappresenta "l'opinione di Haaretz" piu' di quanto
la rappresenti l'articolo di Harel, purtroppo per te.
Ma a differenza dell'articolo di Harel, chi ha scritto l'editoriale e'
semplicemente un *COGLIONE* che non ha la minima idea di cio' di cui
parla.
L'esempio piu' eclatante di questo e' il passo seguente:
====
However, almost two million dunams (approximately 500,000 acres) out of
2.5 million dunams (approximately 625,000 acres) owed by the JNF were
not purchased with contributions, but simply taken from Arabs who fled
during the War of Independence.
====
Questa e' una menzogna.  Il JNF ha pagato quei 2 milioni di dunam.  Li
ha pagati allo Stato, nella figura del Custode, che ne aveva la
legittima custodia in assenza dei proprietari.
Questa invece e' la seconda menzogna:
=====
However, while the Arabs of Israel were required to treat 1948 as the
point of no return as far as their rights to the land and returning to
their homes were concerned,
=====
Nessun ha mai negato il diritto di ritorno agli arabi, ne ha mai negato
i diritti alla terra.
Due menzogne palesi che fatto dell'autore del pezzo un mero *COGLIONE*
che ha evitato di firmarsi.
-Stefano