Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'Obama bashing di Capezzone è un boomerang...

Roma, 6 mar (Velino) - Le politiche del nuovo presidente Barack Obama
hanno un ruolo nei crolli delle Borse di questi giorni, o è da
imputare al prolungarsi della recessione? Negli Stati Uniti il
dibattito è aperto. "Almeno per quanto riguarda Wall Street, la luna
di miele con il nuovo presidente è finita", scrive su BusinessWeek Ben
Steverman, che tenta di stabilire una correlazione tra le mosse di
Obama e l'andamento dei titoli....
"È facile vedere l'impatto delle proposte di Obama su particolari
segmenti dei mercati azionari", osserva il giornalista. Dopo il
discorso al Congresso del 24 febbraio, quando Obama ha promesso un
"sostanzioso anticipo" per la riforma sanitaria, "l'indice dei
fornitori di servizi sanitari, fino a quel momento un'oasi felice, è
sceso del 16 per cento"....
(NDG 1:  insomma, secondo il pirla yankee che il tizio che scrive sul
sito di Capezzone traduce di corsa, le quotazioni delle aziende che
fanno quattrini con la sanità privata vengono prima del diritto alla
salute di milioni di americani che non hanno l'assicurazione)
"Il radicalismo di Obama sta uccidendo il Dow Jones", denuncia sul
Wall Street Journal (NDG2. roba di Murdoch) Michael J. Boskin,
professore di economia a Stanford e studioso della Hoover
Institution..."È difficile non vedere le continue perdite a Wall
Street e il crescente allarme nell'economia reale come un effetto,
almento in parte, della presa d'atto che le politiche del nuovo
presidente sono progettate per ristrutturare radicalmente l'economia
di mercato americana, e non solo per affrontare la recessione e la
crisi finanziaria".
(NDG3: anatema! Obama deve salvare la borsa e basta, guai a cambiare
il liberismo demente che è la causa del collasso attuale)
la copertura sanitaria universale richiederà una quantità di risorse
addizionali "ancora da determinare". Con l'aumento dell'aliquota
massima sui redditi al 39,6 per cento e sui dividendi al 20 "i nostri
cittadini più produttivi e le nostre piccole aziende saranno meno
incentivati a lavorare, risparmiare e investire".
(NDG4: ROTFL, lo sappiamo tutti come "investivano" e "risparmiavano" i
cittadini "più produttivi", ovvero i miliardari che hanno creato
l'economia di carta straccia di derivati e affini)
"il welfare state dei paesi europei rappresenta una finestra sul
nostro possibile futuro: standard di vita inferiori ai nostri del 30
per cento"....(NDG5: palla mostruosa. Sono i redditi europei ad essere
inferiori in media del 30%,  peccato che gli europei non sono
indebitati ben oltre qualsiasi possibilità di ripianare i debiti come
i "ricchi" yankee, e il tenore di vita non si misura solo in reddito
pro capite, dato che nasconde la mostruosa disuguaglianza yankee nella
distribuzione del reddito: 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality
che abbassa di molto il livello di sviluppo UMANO (termine ignoto ai
dementi liberisti) degli USA:  
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
)
da uno studio dell'economista John Cogan, della Hoover Institution,
spiega il quotidiano, emerge che la recessione attuale, iniziata
ufficialmente nel dicembre 2007, non è peggiore della media delle
recessioni dal 1970
(NDG 6: e voilà i liberisti in mode negazionist on, modalità
particolarmente amata anche dai "liberali" de noantri come appunto
Capezzone e il suo capo)
Di parere diverso il premio Nobel Paul Krugman, secondo cui il
problema è "il crescente senso di frustrazione, persino panico, per
l'incapacità di Obama di passare dalle parole ai fatti."..
"è davvero difficile salvare una banca essenzialmente insolvente
senza, almeno temporaneamente, rilevarla. E la nazionalizzazione
temporanea è ancora considerata una soluzione inconcepibile. Ma questo
rifiuto di guardare ai fatti significa, in pratica, assenza di
azione".
(NDG7: qui il tizio che fa Obama bashing per conto di Capezzone non si
rende conto che le critiche di .Krugman sono l'esatto opposto di
quelle dei dementi liberisti: i secondi starnazzano di Obama
socialista, il primo dice al contrario che Obama non è credibile
perchè non ha abbastanza coraggio da nazionalizzare le banche)
È un "argomento assurdo", frutto della "furia populista" dei
repubblicani e dei media di destra,
ribatte Robert Reich, su Salon.com (
http://www.salon.com/opinion/
feature/2009/03/05/populist_rage), prendendosela con gli editoriali
del Wall Street Journal e i commentatori di Fox e Cnbc. "Primo, tutte
le principali scelte politiche che hanno portato a questo collasso si
sono verificate sotto Bush. Le bolle immobiliare e finanziaria si sono
gonfiate sotto Bush e sono esplose sotto Bush. Il mercato azionario ha
iniziato a collassare sotto Bush. Secondo, è inevitabile che le azioni
perdano il poco di aria loro rimasta nel momento in cui la nuova
amministrazione inizia lo 'stress testing' delle grandi banche, molte
delle quali sono tecnicamente insolventi. Dopo tutto, i prezzi delle
loro azioni sono fondati su sogni e bugie. Altri settori, i cui valori
erano distorti da anni di illusioni finanziarie e negligenza
regolatoria, come immobiliare ed assicurazioni, dovranno tornare al
mondo reale prima di poter recuperare. Il che potrebbe voler dire più
perdite. (NDG 8: quoto completamente: se il 90% del valore di borsa è
aria fritta, la borsa deve arrivare al 10% rispetto ai massimi,
pensare che possa accadere altrimenti è follia. Peccato che l'analisi
di Reich nell'articolo occupa una quindicina di righe alla fine, dopo
pipponi infiniti dei liberisti a oltranza) Infine, nessuno dei maghi
della finanza che oggi accusano Obama di portare l'America nell'abisso
ha proposto un piano alternativo per tirarci fuori dal caos in cui
molti di essi ci hanno felicemente portato".
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=789056

 ha scritto nel messaggio 
news:336dbe00-5457-4b41...@o11g2000yql.googlegroups.com...
Per tenare di condurre l'attuale sistema fuori dalla crisi in cui è 
precipitato, ci sono due vie.
Una è quella di Obama: intervenire sui nodi strutturali e i comportamenti 
da cui il sistema è stato  condotto   alla crisi, evitando di esasperare i 
cittadini che ne subiscono le conseguenze. Questo significa inevitabilente 
colpire determinati interessi. Che reagiscono convulsamente.
L'altra consiste nel lasciare le cose come stanno e scaricare l'intero costo 
della crisi sui ceti popolri e medi. In tal caso occorre prepararsi a 
reprimere la loro inevitabile reazione  con i metodi autoritari e violenti 
che la borghesia ha sempre usato in queste circostanze. Ed è l'opzione non 
dichiarata dei critici di Obama. 

outis ha scritto:

Funghetti allucinogeni?
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gos7gs$jfo$2...@reader.motzarella.org...

Quelli li hai consumati tutti tu, quando celebravi le lodi del liberismo. 

outis ha scritto:

Quindi queste visioni prerivoluzionarie sono una cosa che pensi per davvero?
Ma rotfl.
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gos8uq$6vn$1...@news.motzarella.org...

Mai parlato di rivoluzione. Evidentemente ne sei ossessionato. 

 Mai parlato di rivoluzione. 
E quale sarà la "inevitabile reazione" dei ceti popolari e medi ai 
metodi autoritari e violenti che la "borghesia" userà per reprimerli?
Zapping forsennato?
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gos9ip$i4u$1...@news.motzarella.org...

Fai uno sforzo d'immaginazione. 

 Fai uno sforzo d'immaginazione.
Tapparsi le orecchie e dire "lalalalalala"?
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gosaaq$ta$1...@news.motzarella.org...

immaginavo che neppure questo fosse alla tua portata 

 immaginavo che neppure questo fosse alla tua portata
La rivoluzione non è...
lo zapping nemmeno.
Cazzo è questa "reazione inevitabile", outis?
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gosai4$ta$2...@news.motzarella.org...

Provaci ancora. "Ce la puoi fare" 

 Provaci ancora. "Ce la puoi fare"
no, non può. Cerca di capirlo, è un pubblicitario, se il sistema
cambia e si smetterà di consumare compulsivamente anche dopo la
ripresa chi gli dà da lavorare? Non vedi come soffre, povero?

 Provaci ancora. "Ce la puoi fare"
Rimane fitto il mistero dei sogni di outis.
Tb