Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il sionismo ha diritto di esistere solo se riconosce i diritti dei  palestinesi.

parole di uno che subisce attentati dinamitardi dai "veri sionisti",
quelli che danno le patenti di self hater a chi non considera sionismo
fare tirassegno coi palestinesi
http://archiviostorico.corriere.it/2010/febbraio/24/Sternhell_socialismo_tradito_Israele_co_9_100224055.shtml

amaryllide ha scritto:

Quoto il compagno Sternhell, che del resto sostiene tesi analoghe a 
quelle io che sostengo da tempo sul "sionismo".
Nell'intervista rimane fuori ogni considerazione sulla pesante influenza 
che hanno avuto, e che hanno, nella vicenda storica e culturale di 
Israele gli interessi geopolitici delle grandi potenze, degli USA in 
particolare, sullo sfondo del confronto/scontro tra occidente e mondo 
islamico.  Ma ovviamente lo spazio dell'intervista era troppo limitato 
per andare oltre.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 per andare oltre.
altrimenti ti avrebbe dato ragione anche a proposito della cacca di
cammello.



Fra i diritti palestinesi figura anche quello della distruzione di
Israele?

Logoss ha scritto:

Ancora con questo inverecondo piagnisteo ipocrita e falso?  Ancora con 
questo alibi osceno ideato per giustificare la vigliacca oppressione di 
un popolo vinto e l'espropriazione dei suoi diritti e della sua dignitï¿œ? 
  Ma vergognati.


 un popolo vinto e l'espropriazione dei suoi diritti e della sua dignità?
che tradotto significa: si', ancora con lo stesso statuto.

 Fra i diritti palestinesi figura
figurano quelli concessi dall'ONU nel '46, ovvero avere uno stato.
PRIMA lo stato, poi si discute del resto, ammesso e non concesso che
abbia la minima probabilità di esistere

 figurano quelli concessi dall'ONU nel '46, ovvero avere uno stato.
Peraltro, un diritto nemmeno preso in considerazione all'epoca dagli 
stessi palestinesi.

 Peraltro,
stai svicolando.

amaryllide ha scritto:

No: i palestinesi hanno diritto ad uno stato.

חבלייו ha scritto:

Evidentemente, il nazionalismo palestinese ha diritto di esistere anche 
se non riconosce i diritti degli ebrei. Non possono, poveri.
L'asimmetria che guarda con condiscendenza al buon selvaggio palestinese 
ha qualcosa di razzisticamente rivoltante.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 ha qualcosa di razzisticamente rivoltante.
Quoto.
Un'altra cosa che mi colpisce è il "vergognati" finale. Sembra rimare con un 
bel "quante volte, figliolo?". E' inutile, a me i compagni fanno sempre 
quest'effetto. Mi ricordano la Compagnia di Gesù.
dR 

 sempre quest'effetto. Mi ricordano la Compagnia di Gesù.
Vedo che giochi a fare l'amorale: è una cosa questa che riesce bene a 
chi è abbastanza forte per permetterselo, a chi non è inseguito ma 
insegue, a chi può permettersi di essere ipocrita e falso senza temere 
conseguenze.
La mia impostazione è diversa dalla tua: per me l'esecrazione 
dell'ipocrisia e della falsità è l'unico mezzo che consente di mantenere 
un rapporto non distruttivo tra due entità: siano persone o stati.  Si 
tratta quindi di una scelta funzionale ad evitare il conflitto, 
destinata a mantenere aperto un canale di dialogo.
L'alternativa è il conflitto: se tu usi deliberatamente la menzogna nel 
rapportarti con me l'unica alternativa che mi lasci è tra 
l'allontanamento e lo scontro, magari a colpi di ipocrisia e di menzogna.
Non vedo cosa c'entri la Compagnia di Gesù.


 Asimmetria...
Già.
[segue pippone]
Persio, sei un pirla.


 conflitto israelo-palestinese non � simmetrico, lo ammetto.
MA VA?

 MA VA?
Tanta cotonatura per poi smerdarsi addosso cosï¿œ.
E proprio un signor pirla.


 Persio, sei un pirla.
Argomento fiacco, anzi: inesistente, bagarozzo.


 MA VA?
So che non ci crederai ma il mio interesse ï¿œ verso Israele non verso i 
palestinesi, con i quali non ho alcun rapporto culturale o emotivo.
E' troppo complicato per te, me ne rendo conto.


 palestinesi, con i quali non ho alcun rapporto culturale o emotivo.
Ah. La tua cultura di origine non ï¿œ intrisa anche di antipalestinismo?
Poveri, non sanno quel che si perdono...
Tb


 Argomento fiacco
Tutto sommato lo lascerei giudicare a chi non è un pirla.


 dell'ipocrisia e della falsità è 
roba da non applicare ai cinesi.

 E' troppo complicato per te, me ne rendo conto.
in effetti ho qualche difficolt� a ingoiare pi� di un tot di pirlate al 
giorno

 palestinesi, con i quali non ho alcun rapporto culturale o emotivo.
quindi, che si tengano il regime islamista.

 palestinesi, con i quali non ho alcun rapporto culturale o emotivo.
Beh, ma questo era abbastanza chiaro.

 Evidentemente, il nazionalismo palestinese
lo stato palestinese ha diritto ad esistere per decisione dell'ONU,
punto. Tutto il resto è una giustificazione dell'apartheid israeliano

amaryllide ha scritto:

Invece il sionismo ha diritto di esistere solo se...
Bombacci, ti sei incaprettato un'altra volta.


 Invece il sionismo ha diritto di esistere solo se...
riconosce lo stato palestinese, come da decisione dell'ONU. Puoi
andare idiota pseudoradicale


Mentre invece il nazonalismo palestinese non deve riconoscere le 
decisioni ONU?
Bombacci si dibatte col nodo al collo...


 Tutto sommato lo lascerei giudicare a chi non è un pirla.
Non serve elaborare un giudizio: è sufficiente rilevare il fatto che non 
hai esposto argomenti.   E' un dato di realtà che solo una 
falsificazione può rappresentare diversamente da ciò che è.
So che distorcere la realtà è il tuo mestiere e la tua passione. 
Costruire e spacciare rappresentazioni false, piegate alle tue esigenze, 
ti da non solo da vivere: compensa anche le tue frustrazioni personali e 
rafforza il tuo ego.
Finché trovi chi le prende per buone, bagarozzo.


 Mentre invece il nazonalismo palestinese non deve riconoscere
lo stato israeliano esiste, quello che ne pensano i palestinesi è
irrilevante.

No: i palestinesi hanno diritto ad uno stato.
Mi auguro per� che non diventi un'altra base per fare 
la guerra ad Israele, com'� stato per Gaza.

  Ma vergognati.
E tu perch� non ti scandalizzi degli oltre 40 morti fra gli iracheni
che andavano a votare? Morti causati dai tuoi amici terroristi.

 la guerra ad Israele, com'ï¿œ stato per Gaza.
Me lo auguro anch'io, ovviamente. Se cosï¿œ fosse, ï¿œ legittimo aspettarsi 
la reazione che c'ï¿œ stata per Gaza.

 che andavano a votare? Morti causati dai tuoi amici terroristi.
Dai miei amici terroristi?  Ma come ti permetti, imbecille diffamatore.


 irrilevante.
Beh, no.


 Non serve elaborare un giudizio
In effetti no. Ma cercavo di lasciarti aperto uno spiraglio.


 roba da non applicare ai cinesi
Sai, quando avremo un cittadino cinese qui su questo newsgroup che ci
verrà a raccontare quanto è bella e brava la Cina e quanto brutti e
cattivi siamo noi, sarà inevitabile di dare una bella occhiata
approfondita alla Cina. Per adesso, si dà una occhiata ai paesi i cui
cittadini vengono a raccontarci quanto siamo brutti e cattivi.

 vengono a raccontarci quanto siamo 
carino, il plurale. A nome di chi parli, Luca Logi?
.