Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bere è un segno di intelligenza

Ce ne hanno messo, per capire!
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)
---
http://www.giornalettismo.com/archives/106039/sei-intelligente-allora-hai-fatto/
Su dati del National Longitudinal Study of Adolescent Health, Psychology 
Today ha inoltre segnalato:
“Il seguente grafico mostra l’associazione tra l’intelligenza 
nell’infanzia, misurato alle scuole medie e superiori, e il consumo di 
alcol in età adulta, sette anni più tardi, negli Stati Uniti. 
L’associazione è chiara e quasi monotona. Gli americani più intelligenti 
nella loro infanzia, sono quelli che, una volta diventati adulti, 
consumano più alcol”.

 consumano più alcol”.
Stapperò una rossa alla salute dei valenti ricercatori.
PP

 Stapperï¿½ una rossa alla salute dei valenti ricercatori.
ï¿½ interessante che, per come ï¿½ posta la cosa, bere ï¿½ _sufficiente_ e non 
solo necessario per risultare intelligenti.
Molto bene.
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 Today ha inoltre segnalato:
Psicologi?
Ah beh! questo spiega tutto.
Non so cosa sia questo Savanna-QI ma ci scommetterei che è un ennesimo
parametro farlocco.
Bere, ma soprattutto fumare è da imbecilli e/o smidollati ed è noto...a meno
che uno non sia sotto effetto di alcolici.
Ciao!

 Ciao!
Io direi di disperazione.
Che uno intelligente sia piu' disperato di un tonto e' normale.

 Che uno intelligente sia piu' disperato di un tonto e' normale.
Soprattutto se si sopravvaluta
Ciao! 


Hai detto una cosa intelligente. Hai bevuto?
PP

 R
Guarda che t'ha dato dello scemo. Se bevi forse lo capisci.
PP

 Ce ne hanno messo, per capire!
A mio avviso c'è un errore di fondo, il fumare ad esempio con il fumo 
chiude i pori dei polmoni e quindi l'ossigenzione, mentre con la 
nicotina, che è il principio attivo, stimola la funzione cerebrale, 
quidni nicotina buona mentre fumo dannoso.
Il bere con l'alcool anche stimola il cervello e favorisce il bruciare 
dell'ossigeno portando quindi un pensiero più veloce, ma nello stesso 
tempo gli zuccheri iingrassano e fanno danno con malattie del sangue e 
del cuore, stessa cosa di sopra.
Quindi in generale la persona intelligente cerca uno stimolante delle 
proprie funzioni cerebrali per poter pensare di più ed essere meglio, ma 
nell'abuso degli stimolanti e droghe la cosa poi risulta essere peggio e 
quindi negativa.
Un uso quindi moderato ed equilibrato degli stimolanti è forse 
convenibile ma nello stesso tempo l'abuso e sempre dietro l'angolo e non 
porta beneficio.
Inoltre al vcervello non serve tutto questo stimolo ed ansi si stimola 
meglio il pensiero spesso rallentando i centri nervosi stesso.
Risulta poi anche meglio una dieta sana ed equilibrata di nutrienti al 
cervello che tanti stimolanti...

 PP
Ciao! 

 C
Ancora non l'hai capito, non c'e' speranza.
PP

 cervello che tanti stimolanti...
Ma manco questo!
Finora non ho letto di studi scientifici (scienza vera non psicologia
o omeopatia)  che dimostrino un efficente stimolo reale alle capacità
intellettive.
Al massimo si parla di effetti che mettono in migliori condizioni
generali e quindi anche di poter sfruttare le proprie capacità.
Inoltre stiamo parlando di uno studio di gente che campa di fuffa.
Studi di gente più "scientifica" dimostrano invece l'ovvio:
http://www.ilquotidianoitaliano.it/attualita/2010/02/news/25468-25468.html
Ciao!

 Ce ne hanno messo, per capire!
#_...Vabbe'infatti so'tutti 'mbriaki quelli che capiscono, pero`riescono 
a farlo solo quanno smettono.
BTW...Come ando`quel joint iNZieme a... quella persona?


#_Taci smidollato ladro di bestiame!

 da idioti.
#_...e qui incomincia a profilarsi il cavalier Santini. :-D


Questi se la cavna in 2 parole, comunque come detto il fatto di togliere 
ossigeno è molto negativo per l'intelligenza, infatti ho conosciuto 
molti amici da giovani i migliori praticavano sport aerobico, tanto che 
direi che praticare sport aiuta ad essere intelligenti.


Ci sono delle eccezioni...
PP

Il 23/12/10 10:34, Palmiro Pangloss ha scritto:

Dipende anche da quello che si beve.
Il Paraflu non è raccomandato.
Tb (bieco illuminista)
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.


Joint?


 Joint?
Che mette insieme, la tipica canna di fiori! :P

 Se nn sei intelligente non lo diventi,
Appunto! Se fumi non lo sei,...chiuso!
Ciao! 


#_...ariecco rispondere il segretario del sig. ZaNZibbbbar che:
a) fuma come 'na circassa;
b) se 'mbriaca come 'na staccia;
c) se trascina 'na trentina di kili de grasso a spasso;
d) sniffa borotalco
e (congiuNZione) come il solito, il sig. ZaNZi, lascia a lui il "BAR" e 
la parte di chi non c'ha capito una ceppa. :-D

 Joint?
#_...hai bevuto... che nun t'arcordi 'l coNZiglio pe' i disturbi de 'ji 
occhi?


#_Si`...lo sa...ma fa finta di non averla "bevuta" :-D

 Chiss come sei messo te, allora, visto che "mi ti bevo"
ti bevi anche le accentate.
<:3)-

 Ce ne hanno messo, per capire!
Mah, può anche darsi che ci sia 'sta correlazione tra intelligenza e 
consumo di alcool, all'inizio. Tuttavia fra le droghe comunemente in uso 
solo una causa comprovatamente una marcata diminuizione della massa 
cerebrale col tempo, indovina quale...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Mah,
Non rosicare.
PP

Il 25/12/10 10:27, Palmiro Pangloss ha scritto:

E' altrettanto comprovata la correlazione tra essere nazi e essere 
imbecilli.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 imbecilli.
Come che il loro capo era astemio. Tout se tient.
PP

Il 25/12/10 10:38, Palmiro Pangloss ha scritto:

Il loro ultimo no. Però era l'eccezione, e si è schiantato.
Sono veramente dei coglioni.


 Sono veramente dei coglioni.
Quelli fiorentini poi...
PP