Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Perché odiano tanto l'Occidente, ci chiederemo.

Carissimi,
La prosa di questo hereje anglicano  smuove spesso qualcosa nel mio cuore 
ormai indurito non solo
dall'età....
Perché odiano tanto l'Occidente, ci chiederemo.
Così, ancora una volta, Israele ha aperto le porte dell'Inferno per i 
Palestinesi. 40 rifugiati civili morti in un scuola dell'ONU, altre tre 
vittime in un'altra scuola. Non male a Gaza per una notte di lavoro di quell'esercito 
che crede nella "purezza delle armi". Ma perché dovremmo sorprenderci ?
Abbiamo forse dimenticato i 17500 morti - quasi tutti civili, la maggior 
parte donne e bambini - dell'invasione del Libano del 1982; i 1700 civili 
Palestinesi morti nel massacro di Sabra e Chatila; il massacro di Qana del 
1996 in cui perirono 106 civili Libanesi, più della meta dei quali bambini, 
in una base ONU; il massacro dei rifugiati di Marwahin che furono cacciati 
dalle loro case dagli Israeliani nel 2006 e poi macellati dall'equipaggio di 
un elicottero israeliano; i 1000 morti degli stessi bombardamenti e dell'invasione 
del Libano nel 2006, quasi tutti vittime civili ?
Quello che è sorprendente è che tanti leader occidentali, tanti presidenti e 
tanti primo ministro, e, temo, tanti redattori e giornalisti si siano bevuti 
la solita menzogna: che gli Israeliani si prendano tanta cura di evitare 
vittime civili. "Israele fa ogni sforzo possibile per evitare vittime 
 civili", ha detto un altro ambasciatore israeliano solo ore prima la strage 
di Gaza. Ed ogni presidente e primo ministro che ha ripetuto questa bugia 
come scusa per evitare un cessate il fuoco ha il sangue del macello dell'altra 
notte sulle sue mani. Se Gorge Bush avesse avuto il coraggio di pretendere 
un immediato cessate il fuoco 48 ore prima, quei 40 civili, i vecchi e le 
donne e i bambini, sarebbero ancora vivi.
Quanto successo non è solo vergnoso. E' una disgrazia. La definizione di 
crimine di guerra sarebbe eccessiva ? La useremmo se questa atrocità fosse 
stata commessa da Hamas. Dunque è stato - temo - commesso un crimine di 
guerra. Dopo aver scritto di tanti massacri perpetrati dagli eserciti del 
Medio Oriente - da truppe Siriane, da soldati Iracheni, da soldati Iraniani, 
da soldati Israeliani, il cinismo dovrebbe prevalere. Ma Israele sostiene di 
combattere la nostra guerra contro "il terrorismo internazionale". Gli 
Israeliani sostengono di stare combattendo a Gaza per noi, per i nostri 
ideali occidentali, per la nostra sicurezza, secondo i nostri standard. E 
così siamo resi complici della violenza selvaggia scatenata contro Gaza.
Ho scritto delle scuse che l'esercito Israeliano ha usato in passato per 
questi eventi oltraggiosi. Potrebbero essere usate di nuovo tra poco: che i 
Palestinesi uccidono i loro rifugiati, che i Palestinesi disseppelliscono i 
cadaveri dai cimiteri e li mettono tra le rovine, che alla fine la colpa è 
dei Palestinesi perché hanno supportato una fazione armata, o perché i 
Palestinesi armati hanno deliberatamente usato degli innocenti come 
copertura.
Il massacro di Sabra e Chatila fu commesso dagli alleati di Israele, i 
fascisti Falangisti Libanesi   mentre le truppe Israeliani, come rivelò la 
stesa commissione israeliana di inchiesta, stette a guardare per 48 ore 
senza fare nulla. Quando la colpa fu data a Israele il governo di Menachem 
Begin rinfacciò al mondo un Accusa di Sangue. Dopo che l'artiglieria 
Israeliana cannoneggiò la base ONU di Qada nel 1996, gli Israeliani 
sostennero che anche dei cecchini Hezbollah avevano trovato rifugio nella 
base. Era una menzogna. I più di 1000 morte del 2006, una guerra iniziata 
quando gli Hezbollah catturarono due soldati israeliani al confine, furono 
semplicemente addossati alla responsabilità degli Hezbollah. Israele ha 
sostenuto che i corpi dei bambini uccisi in un secondo massacro a Qana 
potevano essere stati presi da un cimitero. Era un'altra menzogna. Il 
massacro di Marwahin non fu mai giustificato. Alla gente fu detto di 
lasciare il villaggio, obbedirono e furono allor attaccati da un elicottero 
Israeliano. I rifugiati  presero i loro bambini e i li misero attorno al 
camion nel quale stavano viaggiando, per far vedere ai piloti Israeliani che 
erano degli innocenti. L'elicottero li falciò da vicino. Solo due 
sopravvissero facendo finta di essere morti. Israele non si scusò nemmeno.
Dodici anni prima, un altro elicottero Israeliano attaccava un ambulanza che 
portava civili da un villaggio vicino, sempre dopo che a questi era stato 
impartito l'ordine di partire da Israeliani, e uccideva tre bambini e due 
donne. Gli Israeliani sostennero che un guerrigliero Hezbollah era nell'ambulanza. 
Non era vero. Ho scritto su tutte queste atrocità. Le ho investigate tutte, 
ho parlato ai sopravvissuti. Così hanno fatto diversi miei colleghi. Il 
nostro destino, naturalmente, è stato la più infame delle calunnie: siamo 
stati accusati di essere antisemiti.
E scrivo quanto segue senza il minimo dubbio: udiremo ancora queste 
invenzioni scandalose.  Avremo la menzogna su Hamas, Dio sa se abbiamo già 
abbastanza da rinfacciargli senza aggiungere questo crimine, e potremmo 
benissimo avere la menzogna sui cadaveri dai cimiteri e quasi certamente 
avremo la menzogna su Hamas che era nella scuola, e sicuramente avremo la 
menzogna sull'antisemitismo. E tutti i nostri leader si sbracceranno a dire 
al mondo che fu Hamas a rompere il cessate il fuoco. Non è vero. Lo ha rotto 
Israele, prima il 4 novembre quando il suo bombardamento uccise sei 
Palestinesi a Gaza e ancora il 17 Novembre quando un altro bombardamento 
uccise altri quattro Palestinesi.
Sì, gli Israeliani devono stare sicuri. 20 Israeliani morti in 10 anni 
attorno a Gaza è una triste statistica, in effetti. Ma 600 Palestinesi morti 
in solo una settimana, migliaia  negli anni dal 1948 - quando il massacro di 
Deir Yassin li aiutò a far iniziare la fuga dei Palestinesi da quella parte 
di Palestina che doveva diventare Israele - sono su un altro ordine di 
grandezza. Questo non è il normale spargimento di sangue tipico del Medio 
Oriente, ma un atrocità a livello della guerra nei Balcani degli anni '90. E 
naturalmente quando un Arabo si lascerà preda della furia senza freni e 
dirigerà la sua rabbia cieca e incendiaria contro l'Occidente, diremo che 
questo non ha niente a che fare con noi. Perché ci odiano, ci chiederemo ? 
Ma non facciamo finta di non conoscere la risposta.

.

 .
?

 dall'età....
scusi, ma lei chi è? 

Lord Curzon ha scritto:

Fray Emilio Bocanegra, O.P. - Il contributo all'origine del 'hilo de la 
discussione' presente però è da attribuirsi appunto ad un eretico 
anglicano di cui ora non mi sovviene il nome... Ah, l'età...

 ha scritto nel messaggio 
news:gk6occ$3vk$3...@news.motzarella.org...

W Lutero! :-)) 

 W Lutero! :-))
Estimado amigo,
 ¡no me digas! ¿ese exitoso antisemita alemán ?

 ha scritto nel messaggio 
news:gk8lou$lj8$2...@tdi.cu.mi.it...

Lutero fu figlio del suo tempo. Gli scritti antisemiti abbondano anche 
presso stimati scrittori. Quello che a mio avviso è da rilevare è che gli 
ebrei ebbero la loro maggior possibilità di espressione e di libertà presso 
i paesi protestanti, non certo cattolici. Almeno fino alla nascita dello 
stato di Israele. 

 i paesi protestanti
la Germania nazista per metà era protestante, e pare che dove i
protestanti erano maggioranza il NSDSAP prendesse più voti

 dello stato di Israele.
Caro amico,
anche nella Albione patria delle libertà più fondamentali i Giudei 
raggiunsero la piena emancipazione
solo poco dopo i Cattolici Apostolici e Romani. Ciò che affermi è forse vero 
per la confederazione di colonie ribelli
al di la dell'Oceano, dove a più di due secoli dalla dichiarazione di 
indipendenza essi rappresentano, come si dice adesso ?,
il gruppo etnico di maggior successo. Nei secoli a me successivi oserei dire 
che contro i discendenti di Abramo la spada è stata impiegata
più che altro da eretici protestanti e scismatici ortodossi d'Oriente (non 
capisco perchè i discendenti dei discendenti ce
l'hanno tanto con Santa Madrea Chiesa Cattolica Apostolica et Romana in 
effetti) 

protestanti erano maggioranza il NSDSAP prendesse più voti
il mio era un discorso del tutto generale. Nulla però smentisce il fatto che 
gli ebrei abbiano trovato maggiore libertà di espressione e di 
autorealizzazione nei paesi protestanti e anglofoni...patria del liberalismo 
fra l'altro... 

 ha scritto nel messaggio 
news:gkbqao$ah9$1...@tdi.cu.mi.it...

Mio caro buon uomo,
quello che affermo è senz'altro vero nei paesi anglosassoni ma anche in 
Olanda ed in altre realtà nord-europee dove il protestantesimo ha favorito, 
tramite il suo influsso riformatore, lo sviluppo di una cultura liberale e 
tollerante. Però la prego di non rammentarmi le colonie ribelli della Nuova 
Inghilterra. Ancora mi duole solo pensarvi... :-DD 

 il mio era un discorso del tutto generale.
da quando sparare cazzata si chiama "parlare in generale"

 ha scritto nel messaggio 
news:f9e946ae-d3f7-44fe...@u18g2000pro.googlegroups.com...

tu dimostri più che altro di non conoscere la storia. Fra l'altro le nazioni 
cattoliche che hanno cacciato gli ebrei hanno subito un impoverimento 
generale che hanno pagato nei secoli. Al contrario ne hanno beneficiato chi 
ha accolto gli ebrei fuggiaschi, appunto per lo più le nazioni protestanti.