Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Occupy, primo obiettivo della "rieducazione" forzata

Fa venire la pelle d'oca che i militari nordamericani abbiano
elaborato un manuale operativo per la "rieducazione" forzata dei
propri concittadini. Non è un falso, non è propaganda del nemico
islamista. Il 12 febbraio 2012, il notevole sito Infowars.com ha reso
di pubblico dominio le 300 pagine del famigerato manuale intitolato FM
3-39.40 Internment and Resettlement Operations, fornendo il link
d'accesso. E' roba autentica, ufficiale, elaborata all'interno della
forza armata USA. Il sito ha pubblicato e commentato in tre riprese lo
sconvolgente  documento.
Prima considerazione: L'uso della tortura, finora applicabile contro
nemici stranieri -in basi militari segrete all'estero- sarà permesso
anche nel territorio degli Stati Uniti. La "rieducazione" diventa
un'arma della guerra psicologica segreta contro i cittadini
nordamericani. Questa aberrazione la dice lunga sul grado di paranoia
che impera in certi settori della dirigenza yankee. Aleggia
l'atmosfera dei gulag o la nostalgia per le terapie dei golpisti
militari. Il manuale lascia intendere che le prime vittime designate
potrebbero essere gli attivisti di Occupy, dirigenti della resistenza
sociale o personalità influenti per la massificazione e il radicamento
della ribellione contro l'elite finanziaria.
Seconda considerazione: questo documento è oggi pubblico grazie ad
elementi che -dall'interno del sistema militare- sono preoccupati o
non condividono una deriva istituzionale apertamente autoritaria.
Inaugurata dopo il 9/11, oggi sta varcando la soglia che differenzia
una democrazia formale o vigilata da un regime chiaramente
autoritario. I campi di "rieducazione" evocano regimi che la retorica
ufficiale USA ha sempre marchiato con il sigillo dell'infamia.
E' bene ricordare che dal 9/11, interi comparti della Costituzione USA
sono stati sospesi in nome della guerra antiterrorista, e che ad Obama
sono stati conferiti gli stessi poteri di cui disponeva Roosvelt
durante la seconda guerra mondiale. Inoltre, gli USA non hanno mai
riconosciuto nessun organismo o trattato internazionale che delimiti
la loro sovranità. Ciò non impedisce, però, di esigere a tutti il
rispetto assoluto dei diritti umani, mentre nega il riconoscimento e
giurisdizione a tutti gli organismi siffatti. La vicenda del manuale
rivelata da infowars desta allarme sulla sorte dei diritti civili dei
nordamericani anti-liberisti.  Allarmante la deriva degli USA, non
per l'attuale classe dirigente della "entità europea", che continua a
ritenerlo un modello di immacolata democrazia liberale.

 3-39.40 Internment and Resettlement Operations, fornendo il link
[CUT]
 
a pag. 3 del documento citato, si legge:
 
"*This publication supersedes FM 3-19.40, 4 September 2007."
 
"Questa pubblicazione supera lo FM3-19-.40,4 Settembre 2007"
 
FM3-19-.40 il cui titolo č: "MILITARY POLICE INTERNMENT/RESETTLEMENT
OPERATIONS",  che a sua volta "*This publication supersedes FM 19-40, 27
February 1976, and FM 19-60, 27 May 1986.".
 
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-19-40/
 
 
In buona sostanza, tante chiacchiere sul nulla di nuovo.
 
MGOK

 "Questa pubblicazione supera lo FM3-19-.40,4 Settembre 2007"
 
se supera vuol dire che, appunto, introduce qualcosa di nuovo rispetto
a quello che c'è già.

 a quello che c'č gią.
 
Non necessariamente.
 
Puoi perņ sempre fare un'analisi comparata fra il vecchio e il nuovo e
informarci dei risultati.
 
Buon lavoro
 
MGOK

 informarci dei risultati.
 
quando avrai sostanziato questa analisi approfonditissima, forse...
"tante chiacchiere sul nulla"


Potresti anche smettere una buona volta di descrivere le tue azioni.
 
MGOK

 Potresti anche smettere una buona volta di descrivere le tue azioni.
 
lo specchietto non fa diventare una frase buttata là un'analisi, eh.
Aspetteremo invano, come sempre


Tu riporti una tesi, bombacci.
 
Tocca a te l'onere della prova.
 
MGOK

 Tu riporti una tesi,
 
e tu credi di poterla smentire con una frasetta. Aspettiamo di più