Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Professione: Iniettatore di Aids nei bambini

TRIPOLI - Sei cittadini bulgari (cinque infermieri e un medico) e un
sanitario palestinese, accusati di aver diffuso l'Aids tra i bambini
ricoverati in un ospedale di Bengasi, sono stati condannati a morte con
fucilazione. I sei avrebbero contagiato 426 ragazzini, ospiti di un
orfanotrofio, iniettando sangue contenente il virus all'origine
dell'Aids. Dei bambini contagiati, 43 sono già morti.
(Da un articolo di Repubblica)
Commenti, grazie.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Commenti, grazie.
Una domanda, quale sarebbe il movente?
<:3)-


Una domanda, quale sarebbe il movente?
No, dico non sarai favorevole alla sperimentazione sugli animali!
Sei un mostro <g>
MMAX

 Una domanda, quale sarebbe il movente?
Vattelappesca, il quotidiano non riporta.
Sperimentazione?
-- 
Nadja Jacur


 Sei un mostro <g>
LOL... ma mi sai che hai ragione. Che tristezza.
-- 
Nadja Jacur


 Sperimentazione?
Mah... dall'articolo non si deduce una palese "volontà",
potrebbe essere un'azione colposa (e i bulgari ottimi 
capri).
<:3)-


 Sperimentazione?
Sul Corriere leggo:
  Il tribunale ha inflitto ai sei medici la pena di
  morte mediante fucilazione per avere infettato
  intenzionalmente oltre 400 bambini con il virus
  dell'Hiv, nell'ambito di un programma di ricerca
  per un vaccino dell'Aids. Le organizzazioni per i
  diritti umani hanno accusato la Libia di aver
  inventato la storia per nascondere le pratiche
  cliniche poco sicure negli ospedali e nelle cliniche.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:1f45a6e653e7e47e9e4...@mygate.mailgate.org...


 Commenti, grazie.
eccolo qui: ma come fai a credere a simili stronzate Larepubblicane?
JFK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Commenti, grazie.
Che si e' innocenti fino a quando non vengono fornite prove?  E di prove
a quel processo farsa non ne sono state fornite.
-Stefano

"Stefano De Cesari" 

Provalo.


Provalo.
Sta a te mostrare che sono state portate delle prove (se ritieni che
siano colpevoli), non a me mostrare il contrario.
-Stefano

"Stefano De Cesari" 

Prendo atto che non sei in grado di provare le tue affermmazioni, ste',
e che percio' sei un cazzaro.


ste', e che percio' sei un cazzaro.
Ripeto: sta a chi accusa fornire le prove :)
Io non ho accusato nessuno :)
Buon lavoro cara Nadir, altrimenti rischi di fare la figura della pirla
:)
-Stefano

 Buon lavoro cara Nadir, altrimenti rischi di fare la figura della pirla
Mi spiace, ma io non ho mai espresso commenti personali sul caso, 
quindi - a differenza di te - non mi trovo nella digraziata 
posizione di fornire delle prove o passare per pirla.
Buon lavoro, caro.


Mi spiace, ma io non ho mai espresso commenti personali sul caso,
Il titolo del subject non e' tuo? :)
*LOL*
-Stefano

 ...disse il bue all'asino... :)
I bovini parlano, ste' o hai sparato un'altra cavolata?


Ce la fai o sei un cazzaro?
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
Come mai hai tagliato la parte sul titolo del thread?  :)  Ti sei
accorta di aver detto l'ennesima ca***ta e l'hai eliminata sperando che
non se ne accorga nessuno? :)
-Stefano

 non se ne accorga nessuno? :)
Caro, il titolo ripete enfaticamente il tenore dell'articolo riportato 
e non e' certo un commento sui fatti. 
E' bello vedere come ti costringi ad arrampicarti sugli specchi: stai
tranquillo che *questo* non sfugge ai lettori.
Allora, mi porti qualche documento che provi la tua affermazione che
mancano le prove o e' la si deve considerare l'ennesima sparata di
stefanuccio, caro?


Caro, il titolo ripete enfaticamente il tenore dell'articolo
Se lo dici tu... :)
Resta il fatto che e' una tua ca***ta personale che dovresti dimostrare
:)
-Stefano

 e' una tua ca***ta personale che dovresti dimostrare
Che il titolo ripete il tenore dell'articolo, ste'?
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAA


Che il titolo ripete il tenore dell'articolo, ste'?
Anche!  Ma sopratutto che:
----
Mi spiace, ma io non ho mai espresso commenti personali sul caso,
              ==================================================
----
*LOL*
-Stefano

accusare le autorità giudiziarie di essere corrotte o incapaci?
L'incapacita' non e' una colpa.  La corruzione si.
Richiedo: dove sono le accuse?
-Stefano

               ==================================================
Perche' un titolo che riprende un contesto e' un commento personale,
ste'? Lo vedi che ti stai goduriosamente arrampicando sugli specchi?
E ora cutta o fammi un nuovo salto nel cerchio di fuoco, su:
Mostra al pubblico cio' cosa ti spinge ad affermare che non ci sono
prove.
Nulla, vero?
AHHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA


               ==================================================
Perche' un titolo che riprende un contesto e' un commento personale,
ste'? Lo vedi che ti stai goduriosamente arrampicando sugli specchi?
E ora cutta o fammi un nuovo salto nel cerchio di fuoco, su:
Mostra al pubblico cio' cosa ti spinge ad affermare che non ci sono
prove.
Nulla, vero?
AHHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA


ste'? Lo vedi che ti stai goduriosamente arrampicando sugli specchi?
Se lo dici tu... :))
*ROTFL*
-Stefano

 ...disse il bue all'asino... :)
Anche le mucche parlano, ste'?
E anche qui farai un fugone :-) hihihihihihihi


LOL E questo chi l'ha stabilito, ste':
La definizione di "commento personale"? :)
*LOL*
-Stefano