Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iran bans fast internet to cut west's influence (Guardian)

Un altro tassello dell'involuzione democratica in Iran. Da notare anche 
l'offerta di un pacchetto di banda larga da parte del Quintetto contro 
la rinuncia ad un elemento chiave del programma nucleare. Il sito del 
Guardian riporta cmq. anche la chiusura di giornali.
Am.
PS poi c'e' chi dice che l'Occidente non esiste...
Iran bans fast internet to cut west's influence 
· Service providers told to restrict online speeds
· Opponents say move will hamper country's progress 
Robert Tait in Tehran
Wednesday October 18, 2006
The Guardian 
Iran's Islamic government has opened a new front in its drive to stifle 
domestic political dissent and combat the influence of western culture - 
by banning high-speed internet links.
In a blow to the country's estimated 5 million internet users, service 
providers have been told to restrict online speeds to 128 kilobytes a 
second and been forbidden from offering fast broadband packages. The 
move by Iran's telecommunications regulator will make it more difficult 
to download foreign music, films and television programmes, which the 
authorities blame for undermining Islamic culture among the younger 
generation. It will also impede efforts by political opposition groups 
to organise by uploading information on to the net.
Continua qui:
http://technology.guardian.co.uk/news/story/0,,1924637,00.html
-- 
 Gli islamici che sgozzano sono esecrabili (mettici l'aggettivo morale che 
 vuoi "infermali" va bene?), ma non sono fascisti; i "laici" che legiferano 
 contro UNA precisa minoranza religiosa sono invece fascisti [...]
-  Namib

 la rinuncia ad un elemento chiave del programma nucleare.
AHAAHAAHHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAAH
uno Stato dovrebbe rinunciare ad un elemento base per la propria
sovranita'  in cambio dell ADSL !
ma tu sei proprio un tipo strano <g>

 wrote:

Devo supporre che tu non abbia letto l'articolo, e che come al solito 
esplori la realta' con l'estremita' sbagliata del corpo.
Tuttavia troverai sicuramente degli interlocutori laddove ti mando.
Am.


 Devo supporre che tu non abbia letto l'articolo,
guercio ,ho risposto non all articolo ma alla tua cazzata di "commento"
Se reputi l'  Adsl  tanto importante caccia fuori 20/30 euro al mese e
fattela mettere

 fattela mettere
...dove penso.
Eppoi come pensi che ne potrei fare a meno con una sbrodolona come te?
Ma un conto e' offrirla gratis, e un conto e' proibirla, non pensi?
Est modus in rebus, CheccaIsterica...
Am.
PS guarda che siamo su it.fan.culo, cara. Comportati bene.


 ha scritto nel messaggio 
news:1161153287.0...@m73g2000cwd.googlegroups.com...

La diffusione della banda larga è ormai un tassello irrinunciabile nella 
modernizzazione di un paese, e penso che valga bene il rischio che qualcuno 
ne approfitti per scaricare o inviare materiale per così dire 
"inappropriato". Del resto Deng Xiaoping stesso riteneva fosse preferibile 
correre il rischio di mandare i giovani a studiare in America, pensando ai 
vantaggi che l'istruzione e la tecnologia cinese ne avrebbero ricavato, 
piuttosto che tenerli in patria per timore di una rivoluzione da loro 
fomentata. La Cina dimostra quotidianamente che, se le forze di sicurezza di 
un paese sono efficienti, simili concessioni non sono molto pericolose. Di 
sicuro rimanere indietro nello sviluppo mette in forte svantaggio nei 
confronti di chi corre incurante di ogni timore. Pensi che l'Iran possa 
attrarre molti investimenti dall'estero se le sue infrastrutture non sono al 
passo con i tempi? IMHO è un'idea stupida porre simili limitazioni. Del 
resto la crescita economica del paese, con il suo becero statalismo 
religioso, non è che sia esaltante. Se rimane un'economia arretrata l'Iran 
non può sperare d'innalzare il proprio status nella regione. Per adesso può 
vivere di rendite grazie agli errori americani che hanno eliminato dal gioco 
l'Iraq e che si sono impantanati nella lotta alla guerriglia. Ma in futuro?
Ciao,
Federico Antola. 


 sei subito servito Amaric <g>
http://www.mistressdiva.co.uk/old/GalleryLibrary/images/ssp13.jpg
spero non sia troppo grosso per il tuo sederino <g>

 >> la rinuncia ad un elemento chiave del programma nucleare."
mi sembrava ridicolo lo scambio di tecnologia adsl con la rinuncia del
piano nucleare...
Prima le cose importanti ,poi il resto

 Prima le cose importanti ,poi il resto
Vedi sopra.
Inoltre la tecnologia nucleare può essere perseguita comunque in segreto. 
Con tutti i siti sotterranei che hanno...sarebbe stato impossibile 
controllarli tutti! Bastava dare un contentino all'ONU, e poi continuare 
come se niente fosse. A quel punto chi si sarebbe fidato di rapporti CIA sui 
programmi iraniani?
Ciao,
Federico Antola.