Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: perchè gli stranieri continuano a comprare i bot?

Il supplemento al bollettino statistico della Banca d'Italia sulla
finanza pubblica conferma come la proprieta' dei titoli di stato sul
debito pubblico italiano veda crescere il peso degli investitori
esteri mentre scende quello dei Bot-people (i risparmiatori retail
residenti). Nel 2007, i residenti (esclusi istituzioni
finanziarie,monetarie, banche e banca centrale),quindi in gran parte
risparmiatori retail, possedevano 233 miliardi di titoli di stato su
1.598 miliardi di debito pubblico. Poi, nel 2008,205 miliardi in
titoli di stato su1.662 miliardi di debito pubblico. Infine, a marzo
2009, ultimo dato disponibile, 200miliardi su 1.741 miliardi di debito
pubblico. Inverso il percorso degli investitori esteri, 671 miliardi
nel 2007, 744 miliardi nel 2008, 787 miliardi a marzo 2009. Nei fatti
dal 2007 al marzo 2009, l'estero ha aumentato gli investimenti in
titoli del debito pubblico italiano, il peso degli investimenti esteri
sul debito pubblico italiano e' passato dal 41% al 45% del debito. Al
contrario, il peso degli investimenti dei residenti sul debito
pubblico e' sceso dal 14% all'11%.
non abbiamo l'esercito degli yankee, non abbiamo un debito pubblico
basso, nonostante i tagli i conti dello stato sono fuori
controllo...perchè lo fanno?

 controllo...perch� lo fanno?
Proprio per quello siamo costretti a offrire "interessi" maggiori e pi�
gente ne � allettata.
Come dire...nelle "tabelline" dei vari parassi...emh...organi internazionali
di valutazione economica siamo un Paese pi� a rischio di altri, ma
molti investitori non ci credono pi� di tanto
Ciao! 

 Proprio per quello siamo costretti a offrire "interessi" maggiori
a parte il fatto che ormai anche noi siamo arrivati a interessi quasi
zero, gli interessi alti in genere derivano anche dal rischio del
titolo....

 titolo....
S�, certo appunto.
Il punto per� � che noi nelel classifiche del rischio non siamo messi
benissimo per� da un punto di vista di solidit� politica ed economica
siamo affidabili, quindi chi decide di comprare i bot si fida pi�
dei fatti che delle valutazioni complesse (e sballate) delle agenzie di
rating (o come si scrive).
In pratica chi ci fa stare sotto nelle classifiche considera situazioni
estreme (spesso ad arte per aiutare i Paesi pi� servili a loro ed
al liberismo ottuso) mentre di solito le cose vanno nella "norma".
Certo che anche  chi investe lo fa come " a basso rischio" ma anche
prende "bassi interessi", puntare sui BOT del Botswana magari
renderebbe di pi�, ma anche rischi di rimanere con in mano un mucchio
di mosche Ts�-ts�.
Ciao!

 siamo affidabili,
è una contraddizione in termini. Se siamo solidi economicamente, non
siamo a rischio. E' vero il contrario...

 controllo...perch� lo fanno?
Si vede che non leggono IPI, nonostante i server lo propaghino in tutto 
il mondo (cit.), e non leggono i consigli di investimento di Persio...

 siamo affidabili
Rotfl

 il mondo (cit.), e non leggono i consigli di investimento di Persio...
Conosco gente col portafoglio che piange.
Imho appena la  class action diventerà possiblle, Persio se ne becca una
con i controcazzi.
-- 
Tb

 con i controcazzi.
intanto chi ha seguito i consigli di Persio è stato interdetto dal
giudice su richiesta dei familiari...

 siamo a rischio. E' vero il contrario...
Allora...facciamo un esempio.
Preferisci prestare 10 mila euro ad un multimiliardario che
te ne restituisce sicuramente 10 mila e 50 oppure preferisci
prestarli ad un impiegato del comune che te ne rende 10 mila e 100?
Certo, sulla carta, il multimiliardario � pi� affidabile ma nella norma
pure l'impiegato del comune (che conosci e non ha avuto mai alcun
problema di pagamenti o penali ma ti chiede il soldi perch� vuol fare
un regalo alla moglie e in quel momento non li ha) � in grado di pagare
nel 99,9% delle volte (se poi investi i soldi mille volte, te ne freghi se 
una
volta ti va male).
Ciao!