Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Abu Omar, «E' segreto di Stato»

ma senti senti .....
__________________________________
Alle nostre domande precise se le autorità americane avessero
avvertito il governo italiano prima, dopo o durante il presunto
rapimento di Abu Omar, il sottosegretario Micheli ha risposto che su
questo tema esiste il segreto di Stato». Lo ha detto il presidente del
Copaco, Claudio Scajola, al termine dell'audizione del sottosegretario
con delega ai servizi segreti
__________________________________
http://www.corriere.it/



Massimo1 ha scritto:

E qual e' il problema?
R.

Magister P.N. ha scritto:

ROTFL ,ma sei un bel tipo tu !
Ma il tuo modello di Stato qual' è ,quello dove la gente viene rapita
come nel caso di Abu Omar ????????

 come nel caso di Abu Omar ????????
Semplicemente non mi stupisco se c'e' il segreto di stato sulle
operazioni dei servizi segreti.
R.

Massimo1 ha scritto:

E Prodi che dice?
Che lo tolga. Se ne ha il coraggio.
Non ha la maggioranza e il governo?
Mirco
-- 
I governi non risolvono i problemi; danno loro dei sussidi. -Ronald Reagan
Extropolitica
http://extropolitca.blogspot.com/index.html

 Non ha la maggioranza e il governo?
esatto,è questa la cosa stupefacente

 esatto,è questa la cosa stupefacente
Stupefacente? Mah, IMHO fa pensare. E se si trattasse di una operazione 
congiunta autorizzata dal precedente governo e della quale l'opposizione 
eraa - a qualche livello - informata? E' un'ipotesi, eh.
Palmiro Pangloss
-- 
Draft beer, not people

come nel caso di Abu Omar ????????
A fronte di indagini mi pare che il segreto, che sia di stato o
istruttorio, sia normale.
Dove sta il problema?
-Stefano

 eraa - a qualche livello - informata? E' un'ipotesi, eh.
Già, e mi aspetto un po' di interrogazioni parlamentari, a questo punto.


In genere si informa sotterraneamente l' opposizione per cose di una
certa importanza....
Era il caso di Abu Omar tanto importante da doverlo fare ?
In fin dei conti il rapito  era uno straniero senza "protezioni"
politiche di nessun genere....


In genere si informa sotterraneamente l' opposizione per cose di una



Gia'.  O frutto di accordi che tutt'ora continuano. O che Abu Omar
fosse un agente doppio, cone alcuni sostengono.
Ma non preoccuparti per CheccaIsterica. Per un po' frigna, poi si
calma.
Am.

 Era il caso di Abu Omar tanto importante da doverlo fare ?
Ad oggi non si sa, non a caso c'e' il segreto di stato. Non si sa chi 
era e cosa faceva - o meglio chi pensavano fosse e cosa pensavano 
facesse - Abu Omar ne se l'operazione consistesse solo nel suo rapimento.


 Già, e mi aspetto un po' di interrogazioni parlamentari, a questo punto.
Beh si, ovvio. Puo' anche darsi che il govenro aspetti una 
interrogazione fatta all'uopo per desecretare e passare al parlamento ed 
alla magistratura la documentazione.


amalric ha scritto:

Il difensore dell Occidente Amalric  apprezza ed approva i
rapimenti,gli omicidi ed altre "amenita'" del genere....
Avevamo un Bush tra di noi e non lo sapevamo <g>

 alla magistratura la documentazione.
Complottista!
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

Veramente tu e il Repellente avete la stiva che fa acqua da tutte le
parti. Cosi' come mi sono opposto all'invasione dell'Irak fino
dall'inizio, cosi' fin dall'inizio ho denunciato  su questo NG il
rapimento di Abu Omar come una lesione della sovranita' italiana.
Se il presente governo, che non e' servo degli americani, appone il
segreto avra' qualche motivo che spieghera in Parlamento.
Ma tu CheccaIsterica probabilmente devi essere l'erede di uno di quei
fascisti che si sono convertiti in fretta e furia al comunismo. Porgi
pure ai tuoi nuovi padroni del Culo dell'Asia, mentre continui a
calunniare  assieme alla feccia del NG...
Am.


 
LOL,sentirai che "spiegazioni" !

non bastano per definire "violento" uno scontro? :-|
SdC:No.  Ci sono stati piu' feriti (e potevano esserci piu' morti) nel
tamponamento alla metropolitana di Roma.

 Fatti non pugnette,
i fatti sono chiari per le pugnette usa le manine tue,eh ?


Capisco che hai un DAD - Deficit Attention Disorder - legato alle tue
scarse soddisfazioni sessuali ma torniamo in thread. E' da mesi che si
sa che Pollari ciurlava nel manico, ma adesso lo si puo' incastrare
facendo meno danni alla struttura militare e forse il massimo danno al
precedente governo.
Giusto? La pensi diversamente? Senno' vattene a lucidare il piangitoio
d'argento di IPI, che si sta un po' ossidando ultimamente.
Quanto ai rapimenti e agli omicidi si sarebbe piaciuto avere tue
notizie quando accadde quello di Omar. o quello della Polikovskaya, ma
sappiamo che come minimo dobbiamo aspettare qualche mese per avere la
tua considerata opinione. Cioe' quando tutti si sono schierati e non
corri piu' il rischio di sbagliarti.
Cheers,
Am.