Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iran, Syria 'form common front'

Iran and Syria say they are to form a common front to face challenges 
and threats from overseas.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4270859.stm
PAlmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4270859.stm
Bello, ammirevole. Proprio la strategia del 'Divide ut Impera'.
Am.

amalric ha scritto:


Ma se i falchi negli USA pregano di avere un casus belli per poter 
attaccare Iran a Siria?
Un casus belli indiscutibile, magari proprio un attacco iraniano o 
siriano contro le loro truppe in Iraq o contro l'Iraq stesso.
Se fossi uno che desidera lo show-down in Medio Oriente, farei di tutto 
per dare l'impressione a Siria e Iran di poter, con un colpo di mano 
militare, costringere gli americani ad andarsene dall'Iraq.
Gli lascerei l'occasione di una Pearl Harbour, e anche di un Mar dei 
Coralli, per avere il via libera totale contro di questi (sia 
internamente che al'estero).
Ma credo che nessuno dei due sia disponibile a ingoiare esca, amo, 
galleggiante e lo spiedo; l'esempio di Afghanistan e Iraq è ancora 
troppo vicino.
Il livello delle forze armate siriane è, attualmente, alla pari (un 
punto sopra) di quello delle forze armate irachene prima dell'invasione.
E dato il precedente, dubito che il grosso delle forze siriane avrebbero 
il coraggio di montare una minima resistenza.
Si squaglierebbero come neve al sole.
Se poi Israele facesse qualche mossa di disturbo, il gioco sarebbe anche 
più semplice.
L'Iran sarebbe un osso ben più duro.
Invaderlo immediatamente sarebbe impossibile, ma neanche gli iraniani 
sarebbero in grado di avanzare di un metro senza subire perdite 
pesantissime (roba che la guerra con l'Iraq diventa un pic-nic).
In questo caso sarebbe la riedizione di Desert Storm:
mesi di distruzione sistematica di tutte le infrastrutture, e di 
martellamento delle truppe al fronte, prima di iniziare la vera 
offensiva terrestre.
Le truppe iraniane dovrebbero stare trincerate, per non essere 
massacrate; attaccare sarebbe suicida: qualcuno si ricorda della 
battaglia di Al-Kafji durante Desert Storm? - Una Brigata irachena, 80 
carri armati più altri mezzi, probabilmente la migliore non appartenente 
alla Guardia Repubblicana, distrutta in una notte ed un giorno senza 
particolari patemi d'animo solo dall'aviazione dei Marines (da notare 
che la tempistica dell'attacco era stata ottima, in quanto le forze 
americane si stavano riposizionando verso ovest, per preparare 
l'offensiva di terra che avrebbe tagliato la ritirata verso Bassora al 
grosso delle truppe irachene e non erano in grado di montare una contro 
offensiva seria).
Prevedibilmente, dato che la presa sui militari è limitata, i Mullah 
dovrebbero guardarsi da una insurrezione militare e fare affidamento 
solo sulle Guardie della Rivoluzione.
La carta WDM sarebbe l'unica risposta possibile, a quel punto, ma 
comporta il rischio estremo di essere spazzati via dalla risposta 
americana (e li nessuno direbbe nulla, anche solo per il fatto che gli 
USA sarebbero in modalità beserker per parecchio tempo).
Il problema è che come tutte le guerre, sai come iniziano e non sai come 
finiscono.
Probabilmente, il Regno Saudita collasserebbe a causa dello spostamento 
d'aria.
Sarebbe sancito o il completo distacco dall'alleanza con gli USA, oppure 
la presa del potere dell'ala riformista.
Il distacco dagli USA sarebbe un suicidio per i Saud, dato che 
perderebbero l'unica cosa che impedisce loro di diventare il centro del 
bersaglio della Guerra al Terrorismo, inoltre sarebbe prevedibile la 
fuga di gran parte dei lavoratori stranieri e il collasso economico 
totale (l'economia saudita è totalmente dipendente dalle importazioni e 
dall'esportazione di petrolio per pagare le prime e l'industria si basa 
completamente o quasi su manodopera estera).
Il costo del barile andrebbe alle stelle, per qualche tempo.
Se qualcuno ha dati sugli investimenti in nuovi campi estrattivi, direi 
che vedremo una impennata paurosa prima che accada.
Un aumento degli investimenti nel carbone, nel metano e nel nucleare 
estremo.
Mirco
-=-=-
... War does not determine who is right—only who is left. ~ Bertrand Russell
* TagZilla 0.057 * 
http://tagzilla.mozdev.org

 ... War does not determine who is rightâ€”only who is left. ~ Bertrand Russell


 anni con mezzo milione di uomini in medio oriente....
Intanto, la posizione politica degli USA sarebbe pulita, dato che 
avrebbero un casus belli inoppugnabile (li sta il fondamento del 
ragionamento).
Secondo, con un casus belli inoppugnabile, non avrebbero la necessità di 
andarci molto piano, ne le motivazioni (vedi Pearl Harbour).
Terzo, già in Siria che in Iran (sopratutto in Iran) ci sono parecchi 
gruppi sociali ed economici che sarebbero ben felici di togliersi dalle 
palle chi li governa.
Quarto, diventa difficile fare la guerriglia se non hai basi sicure dove 
rifornirti. In Iraq si riforniscono dalla Siria e dall'Iran (e in parte, 
ma solo di umonini, dall'Arabia Saudita). Prendi il controllo, magari 
con dei governi installati, di questi due paesi e gli insorti hanno 
poche fonti, molto limitate, da cui poter ricevere denaro e armi fresche.
Quinto, in Iran l'esercito e la polizia non sono quelle irachene, che 
erano totalmente baathizzate, potrebbero essere riutilizzate in breve 
tempo per ristabilire il controllo del paese ed una transizione 
democratica (li, a parte per le dimensioni del paese, la democrazia la 
desiderano realmente).
Sesto, l'Iran potrebbe non avere neanche la necessità di essere invaso, 
nel caso sia coinvolto n un simile pasticcio. Una campagna aerea che 
distrugga, principalmente, le forze dei guardiani della rivoluzione e 
che mini il sostegno politico al regime (non sono gli USA che hanno 
cominciato, quindi anche la popolazione darebbe la colpa ai suoi 
governanti) potrebbe destabilizzare il regime molto facilmente.
Mirco
-=-=-
... "Four thousand throats may be cut in one night by a running man." -- 
Klingon Soldier, "Day of the Dove", stardate unknown
