Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Fiscal cliff. Vittoria di Obama.

http://www.nytimes.com/2013/01/02/us/politics/senate-tax-deal-fiscal-cliff.html?_r=0
 
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 
http://www.nytimes.com/2013/01/02/us/politics/senate-tax-deal-fiscal-cliff.html?_r=0
 
 
azz, corro a prelevare prima che il dollaro recuperi sull'euro!!!


http://www.nytimes.com/2013/01/02/us/politics/senate-tax-deal-fiscal-cliff.html?_r=0
 
 
God bless Obama, per una volta...
 
Benedetto Zaccaria

 
http://www.nytimes.com/2013/01/02/us/politics/senate-tax-deal-fiscal-.
..
 
Non si sono suicidati, meno male
 
PP

Non si sono suicidati, meno male
 
Suicidavano anche noi, quelli dei tea parties.
Benedetto Zaccaria

 
http://www.nytimes.com/2013/01/02/us/politics/senate-tax-deal-fiscal-.
..
 
ehm....
1) il problema non è al senato (vedasi dichiarazioni di Cantor)
2) i tagli ci saranno eccome, e proprio sulla sanità....


http://www.nytimes.com/2013/01/02/us/politics/senate-tax-deal-fiscal-cliff.html?_r=0
 
 
 Da Il Fatto on line
 
Materiale utile alla discussione (l'articolo completo è all'indirizzo:
http://www.megachip.info/temat.
..
 
Il “fiscal cliff” è un'altra bufala per distogliere l'attenzione di
politici, dei media e del pubblico più attento, sempre che ce ne sia,
da problemi piccoli e grandi.
Il fiscal cliff è un taglio automatico alla spesa ed un incremento
delle tasse, con il fine di ridurre il deficit di una cifra
insignificante nei prossimi 10 anni, se il Congresso non prenderà
direttamente l'iniziativa di tagliare la spesa ed aumentare le tasse.
In altre parole, il fiscal cliff ci sarà comunque.
Guardando il problema dal punto vista dell' economia tradizionale il
fiscal cliff consiste in una doppia dose di austerità in un'economia
già vacillante ed in recessione. Da John Maynard Keynes in poi molti
sono gli economisti che hanno capito che l'austerità non è la risposta
a recessioni e depressioni.
In ogni caso, il fiscal cliff è poca roba se comparato allo tsunami
dei derivati, o alla bolla del mercato azionario o a quella del
dollaro. Il fiscal cliff richiede tagli da parte del governo federale
di 1,3 trilioni di dollari in 10 anni. Il Guardian riporta che questo
significa che il deficit federale deve essere ridotto di 109 miliardi
di dollari ogni anno cioè del 3% del budget annuo. Più semplicemente
basta dividere 1300 miliardi per 10 e otteniamo i 130 miliardi di
dollari di saving richiesti ogni anno. Ma si potrebbe ottenere
tranquillamente lo stesso risultato se Washington si prendesse tre
mesi di ferie l'anno dalle sue guerre.
Lo tsunami dei derivati e la bolla delle obbligazioni e del dollaro
invece hanno un peso diverso.
...
Lo tsunami dei derivati è il risultato della manipolazione di un
gruppo di ufficiali pubblici pazzi e corrotti che hanno deregolato il
sistema finanziario statunitense. Oggi solo quattro banche americane
hanno una esposizione sui derivati pari a 3,3 volte il PIL mondiale.
Quando ero un funzionario del Tesoro USA , una circostanza come questa
era considerata fantascienza.
...
La paventata minaccia del fiscal cliff è nulla se comparata con il
rischio che incombe con i derivati, con la minaccia sulla tenuta del
dollaro e con quella di un mercato azionario che dipende dall’impegno
della Fed a salvare le quattro banche americane.
Ancora una volta, i media e il loro maestro, il governo degli Stati
Uniti, nascondono il problema vero dietro un problema fasullo.
...
Ora che non c'è lavoro, che i redditi delle famiglie sono stagnanti se
non addirittura in declino da decenni, ed ora che i redditi e la
ricchezza sono concentrati in poche mani è il momento, dicono i
Repubblicani, di distruggere la rete di aiuti sociali: in questo modo
si eviterà di cadere sotto il fiscal cliff.
Nella storia umana, questo modo di governare ha prodotto rivolte e
rivoluzioni, e questo è quello di cui gli Stati Uniti hanno
disperatamente bisogno.
Forse, dopo tutto, i nostri stupidi e corrotti politici ci stanno
facendo un favore.
Paul Craig RobertsFonte: 
www.globalresearch.ca
 
 
 
 
 
Benedetto Zaccaria

 Namib
 
i repubblicani daranno ancora filo da torcere temo 
 

 i repubblicani daranno ancora filo da torcere temo
 
Indubbiamente. Ormai i Reps sono diventati l'istinto di morte degli USA.


 Indubbiamente. Ormai i Reps sono diventati l'istinto di morte degli USA.
 
Alla Camera dei Rappresentanti, il GOP si è platealmente spaccato 
(ottantacinque ‘nay’ contro centocinquantuno ‘yay’). Curiosamente, Paul 
Ryan, la foglia di ‘tea’ chiamata da Romney a coprigli le pubenda, era 
tra i favorevoli. Anche i Dems non hanno dato prova di grande coesione 
(si contano ben sedici ‘nay’).
 
L'impressione è quella di un manipolo di disperati dilaniati dalle 
pressioni lobbystiche, la difficile applicazione di un'ideologia 
finto-rivoluzionaria, la tutela del posto di lavoro, accordi sotto banco 
e qualche reminiscenza di responsabilità istituzionale.
 
Diffile invidiarli.
 
 
-- 
*Sunspot*
That's all.  Sorry for all the millions, but I've never been lonely.  I 
like myself.  I'm the best form of entertainment I have.  Let's drink 
more wine!
 

 Indubbiamente. Ormai i Reps sono diventati l'istinto di morte degli USA.
 
dopo due osservazioni di carattere manzoniano, l'eloquio di Namib si
e' fatto molto piu' coinciso. Sembra ieri che rantolava "hai perso!
vattene!" neanche io fossi la Redifiddler, o Gnech, o Whiplash con i
loro odiosi attacchi alla privacy.
 

 Diffile invidiarli.
 
Difficile anche non vedere analogie con le tristi e triste storie di 
casa nostra, purtroppo.



Da noi si dilania persino la Chiesa cattolica: Bagnasco è sull'orlo di 
una crisi di nervi.


 Diffile invidiarli.
 
hanno un'architettura istuzionale che fa' si' che lo stato funzioni decentemente (1) nonostante il materiale umano mediocre(2).
 
li invidio si'.
 
(1) a parte Namib, dubito che ci siano oggi tante persone educate e mature che ritengono possibile uno stato che possa fisiologicamente funzionare oltre i livelli "sufficiente/discreto", "decente" e' una performance di tutto rispetto
 
(2) ma non peggiore di quanto si trova altrove

 li invidio si'.
 
Forse potrai invidiare i cittadini degli Stati Uniti, perché hanno uno 
stato che funziona decentemente nonostante il materiale umano mediocre 
(ma anche il nostro, sotto le condizioni indicate in [1], funziona 
decentemente: solo che facciamo finta di essere stati colonizzati dai 
tedeschi, così non dobbiamo assumerci l'onore di funzionare 
decentemente, hai visto mai...) ma mi è difficile credere che tu possa 
invidiare il materiale umano mediocre.


 un favore.
 
"tanto peggio, tanto meglio". Un'altra bella botta di giovinezza.
 
====
 
In ogni caso, e questo mi sembra il succo dell'articolo, inutile
dannarsi l'anima per togliere quattro soldi a quei poveracci che hanno
solo il torto di guadagnanare mezzo milione e passa all'anno.
 
È tutta una bufala. "Il problema è un altro".
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 solo il torto di guadagnanare mezzo milione e passa all'anno.
 
infatti per quattro soldi non ci si deve sforzare, per il magnifico
91% dell'era Eisenhower-Kennedy sì

 invidiare il materiale umano mediocre.
 
ma quello ci tocca e basta.


In effetti, io non invidiavo quello.


 
http://www.nytimes.com/2013/01/02/us/politics/senate-tax-deal-fiscal-.
..
 
Pirro vinceva meglio
http://www.blitzquotidiano.it/economia/fiscal-cliff-moodys-riduzione-deficit-o-taglio-rating-1437083
 
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/nazionale/news-dettaglio/4278938
 

 Namib
 
il provvedimento è passato grazie ad un voto bipartisan, i repubblicani 
d'altra parte si fanno portavoce di quell'America che non capisce che il 
periodo delle vacche grasse è finito e che lo zio Sam deve riordinare le sue 
finanze pubbliche e la propria bilancia commerciale se vuole riprendersi. 
Romney durante le presidenziali ha fatto propaganda per un ritorno ad una 
politica di potenza parlando alla pancia di quelli che vogliono che gli Usa 
siano muscolari nel mondo e contestualmente scarsamente impositivi in 
patria. Si conferma quindi che una parte della classe politica americana (e 
dell'elettorato) appare estranea a dei dati di fatto inconfutabili di 
sofferenza politico-economica che rischiano davvero di approfondire 
l'affossamento della potenza americana. Da questo punto di vista vediamo su 
quali presupposti si fondi l'incapacità di individuare una leadership 
credibile da parte dei repubblicani che sappia parlare non solo alla classe 
media USA ma anche al resto del mondo 
 

 qualche reminiscenza di responsabilità istituzionale.
 
:-)
 
E' anche un'America che pensava che lo status quo potesse durare in eterno 
qualunque politica si fosse messa in campo...