Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Magdi Cristiano  Allam : " L'islam si ribelli al terrorismo ".

 Quasi ogni 
Per la carità.
Magdi Cristiano, no!
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Magdi Cristiano, no!
E' un caso molto strano, per�. Fino a un certo momento, � stato un 
giornalista interessante, poi si � improvvisamente rincoglionito, ed � 
diventato una macchietta.
Namib 

 diventato una macchietta.
Ho il sospetto che il fatto che abbiano minacciato di ammazzarlo lo
abbia un po' intignato. ma chissà,
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Ho il sospetto che il fatto che abbiano minacciato di ammazzarlo
ROTFL.

 abbia un po' intignato. ma chiss�,
Anche Saviano � stato minacciato, ma non si � rincoglionito; tu per� hai 
preso la vicenda come una forma di marketing...
Namib 

 preso la vicenda come una forma di marketing...
Di fatto, lo è oggettivamente stata.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Di fatto, lo � oggettivamente stata.
Brutta bestia, il sig. Oggettivamente. "Oggettivamente", Magdi Cristiano, 
per contro, "oggettivamente" non pu� aver pensato: qua me faccio gratis la 
fama de un Rushdie II, e senza i rischi dell'originale?
Namib 

 fama de un Rushdie II, e senza i rischi dell'originale?
Boh.
Non sono un particolare estimatore di Magdi Cristiano. Lo leggo solo
occasionalmente e non ho molti conoscenti che me ne infliggano le
conferenze stampa.
Non saprei dire se le minacce ricevute abbiano lo stesso peso nel
marketing mix. Posso dire che nelle sparse cose che ho letto non mi
sembra di avergliele mai sentite citare, ma magari altrove ne ha fatto
anche lui un posizionamento.
-- 
Tb (bieco illuminista)

On Aug 23, 8:45 pm, 
an...@heaven.com
 (Logoss) wrote:
E visto che ci siamo, i cristiani si dissocino dalla pedofilia, che mi
sembra più urgente.

 Magdi Cristiano, no!
Quoto: rivaleggia con Ratzinger in noiosità e allappamento del sacco
scrotale del suo prossimo...

 Ma non vi vergognate di nulla?
Di preti pedofili sono piene le cronache, e non ho ancora visto un
gruppo di cristiani dissociarsi ufficialmente (per esempio con una
manifestazione, o un comunicato ai giornali) da questa pratica
esecrabile. Se ne deve dedurre che sotto sotto sono favorevoli, o
almeno approvano...

almeno approvano...
L'esperienza recente da queste parti �' che c'hanno una curiosa
labirintite doppiopesista quando si tratta di responsabilit�
individuali e collettive.
Ad esempio se uno soldato dell'IDF scorreggia la responsabilit� della
puzza si estende su tutto il mondo ebraico mondiale.
Se l'ennesimo prevosto si inchiappetta l'ennesimo minore, prima
provano con l'ennesima cappa di silenzio e se non riescono ad
azzittire la cosa.. al massimo  se ne escono con l'ennesima "� una
responsabilita' individuale".
Che sia un problema di religione?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Che sia un problema di religione?
Imo il problema è che, per quanto non sia (nel futuri prevedibile) un
grave problema "militare" l'antisitismo è tornato ad alzare la testa più
vispo che mai.
Da noi ce n'è molto di cattolico, e anche quello non cattolico tende a
portare quell'impronta.
fortunatamente non tutti i cattolici assomigliano a certi clienti
usenettari.
-- 
Tb (bieco illuminista)

usenettari.
Non mi dire che anche tu c'hai l'amico cattolico....ma non potresti
comprarti un canarino come tutti? 
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

almeno approvano...
a dire la verit� quando ci fu lo scandalo irlandese, su ICRC venne fuori una 
tesi che definire persiesca � dir poco: che fosse un complotto della stampa 
britannica anglicana.
tesi sostenuta dal Logi Luca in primis, il quale si affretta sempre a 
specificare che la detta stampa (proprio perch� bieca e anglicana) fornisce 
dati errati e cifre non credibili. Da 30.000 gli abusi diventano magicamente 
tre.
Miracolo della conversione (dalla Church of England alla Chiesa di Roma, �a 
va sans dire) 

sembra pi=F9 urgente.
Eug�, da noi gli episodi di pedofilia si denunciano e si perseguono a
termini di legge. In molti paesi musulmani quella che per noi �
pedofilia, da loro � permessa. Fino a poco tempo fa, in Iran, era
possibile sposare bambine di 9 anni (visto che l'aveva fatto anche
Maometto). Non solo, ma quelle bambine non si sposavano per amore, ma
solo perch� venivano comprate come capre da un vecchio bavoso.
Molti non sanno che oltre a motivi etici, ci sono motivi biologici che
si oppongono a tali barbari costumi. Infatti, una bambina di quell'et�
non � ancora matura a livello fisico e il passaggio del bambino
attraverso il bacino non � possibile. Ora si pu� ricorrere al parto
cesareo, ma fino a poco tempo fa, sia la madre che il figlio morivano.
Nonostante queste drammatiche conseguenze, questo costume � durato per
secoli e secoli. Non sono sicuro, ma credo che in Iran sia ancora
possibile sposare bambine di 9 anni.
Quelli che fanno tanto casino sulla pedofilia di alcuni preti, si
guardano bene dal criticare la pedofilia praticata in molti paesi
islamici. Questo rende evidente la volont� di aggredire il
cristianesimo. 
Sono convinto che gli episodi di pedofilia vadano denunciati, ma non
ci si deve limitare al campo occidentale. Bisogna anche darsi da fare
per produrre un innalzamento dell'et� per il matrimonio ovunque sia
troppo bassa. Bisogna anche fare in modo che le donne essere
innamorate e che possano scegliere il proprio sposo. In questo modo,
si ridurrebbe la pedofilia di fatto ancora praticata in diversi paesi.
In questo modo, anche chi si scandalizza giustamente per la pedofilia
acquisterebbe maggiore credibilit�, dimostrando di volere affrontare
una piaga sociale e non solo di aggredire una religione per favorirne
un'altra.



In parte pu� essere anche un problema di religione. Infatti, l'obbligo
di celibato per i preti (e per le suore) � a mio parere assolutamente
innaturale. Fanno bene i protestanti a permettere il matrimonio anche
a loro. Questo divieto � di carattere medioevale.

 Per una scorreggia?
Certo: colpa dell'IDF che non lo ha addestrato a trattenere, eal
contempo gli ha dato da mangiare troppo hummus. Dietro c'e'
evidentemente un disegno preciso.
PP

 termini di legge. 
Anche gli episodi di terrorismo, mi pare. Qui stiamo parlando di un 
problema culturale (identico, a come lo descrivete tu e Magdaleno 
Allamo, a quello del serpeggiante fondamentalismo della comunit� 
musulmana): quanti cristiani conosci che siano andati in televisione a 
dire che si dissociano dalla pedofilia dei loro preti? Quanti cristiani 
hanno partecipato a manifestazioni contro la pedofilia ecclesiastica e, 
� bene ricordarlo, le coperture delle gerarchie vaticane?
Nessuno, ecco quanti.
Tutti complici.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

scrotale del suo prossimo...
In effetti il buon Magdi ha coniato alcune formule che usa in modo
ripetitivo e che non sono neppure di immediata comprensione. Per�, la
sua funzione informativa di giornalista l'ha svolta con grande
coraggio e capacit�. Personalmente, avrei preferito che avesse
continuato su questa strada, ma lui ha scelto la conversione
probabilmente perch� considera il cristianesimo un baluardo
indispensabile per cercare di fermare in qualche modo l'avanzata
dell'islam radicale. Mi dispiace che da quel giorno lo si senta poco.
Spero che la sua presenza al parlamento europeo possa servire a
ridurre la manipolazione delle istituzioni europee da parte
dell'Organizzazione della Conferenza Islamica OCI).

 dell'islam radicale. 
Questa interpretazione presuppone che sia inerentemente imbecille.
io penso invece che sia impazzito.
Se tutto fosse poi un calcolo di marketing, avremmo un uomo cinico e
scaltro, che improvvisamente commette un errore di valutazione
micidiale, da assoluto imbecille. Possibile ma IMHO non molto probabile.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 dell'islam radicale
Pure il "baluardo", mo'. Qualcuno ha dimenticato l'usbergo sul com�.
Namib 

eugenio ha scritto:

la pedofilia del clero cattolico non � una norma religiosa, ma un 
peccato. La pedofilia all'interno dell'Islam, ad esempio il matrimonio 
di bambine di 7 anni con ultracinquantenni, � lecita perch� fu praticata 
per primo da Maometto. La differenza che passa fra l'affermare che i 
cattolici ammazzano il proprio vicino (cosa che capita) e affermare che 
� un dovere religioso cattolico ammazzare il vicino.
-- 
Restore our fortunes, o Lord

 cristianesimo.
ma tu sei impazzito, permetti.
Voglio dire, se in Papuasia esistono dei pigmei presso i quali � uso e 
costume mangiare uomini (magari strappandogli le membra mentre sono ancora 
vivi), questo non vedo come questo fatto possa in qualche modo influire 
sulla societ� nella quale *io* vivo (societ� che spero ed auspico rifletta 
dei valori condivisi. Dei quali il cannibalismo ovviamente non fa parte).
Ovviamente, come ciascuno qui, li considerer� un popolo di barbari incivili.
Dato che invece io vivo in Italia, mi preoccupo della barbarie che esiste a 
casa mia (mi sembra di essere Lapalisse...).
Della quale fanno parte a pieno titolo i preti pedofili (che, contrariamente 
a quanto tu sostienei, in Italia NON vengono affatto perseguiti, e un buon 
avvocato ti potr� spiegare il perch�) mentre in altri paesi (ad esempio gli 
USA) vengono bastonati di dovere dalla giustizia.
E' curiosa questa man�a di evocare il barbaro altrui quando si addita lo 
stupratore locale, davvero.
Un mezzuccio da poco, permetti...

Un mezzuccio da poco, permetti...
Quoto integralmente.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

� un dovere religioso cattolico ammazzare il vicino.
Dopodich� esiste una complicit� morale in chiunque a fronte di questo
punto che � a se stante inizia tarantelle su "quelli sono piu'
cattivi.." "lo dici perch� c'hai er pregiudizio socialmente
accettabile..." e posizioni di retroguardia varie.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 dell'Organizzazione della Conferenza Islamica OCI).
Di cattolici ultras nel PE ce ne sono già parecchi. Uno in più non
cambia molto...

MMAX ha scritto:

Rispondevo a chi paragonava il terrorismo islamico alla pedofilia del 
clero cattolico. Non mi risulta che nessun prete abbia mai giustificato 
la pedofilia con motivazioni religiose, se non forse come pretesto 
predatorio nei confronti delle vittime, mentre le motivazioni religiose 
del terrorismo islamico sono sbandierate ai quattro venti. La pedofilia 
  non ha alcuna approvazione fra i cattolici, che possono essere 
accusati di voler coprire la vergogna, ma non di giustificarla. Mentre 
il terrorismo islamico ha giustificazioni religiose, pi� o meno 
condivise anche pubblicamente da esponenti importanti del mondo musulmano.


condivise anche pubblicamente da esponenti importanti del mondo musulmano.
E' una generalizzazione...prendendo come esempio un paese del mondo
islamico non particolarmente avanzato, lo Yemen, l'eta' minima per il
matrimonio di una donna � di 17 anni...qui  in Italia la chiesa
cattolica fissa 14 anni l'et� minima per la donna.
Indi?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Indi?
14 anni � il doppio di 7. La Chiesa inoltre prevede il consenso dei 
coniugi. Nello Yemen esiste tuttora il fenomeno delle spose bambine, 
giustificato dalla religione che si rif� all'esempio di Maometto e Aisha.


 Indi?
Senza contare la periodica predica su "Maometto pedofilo": Maometto era un 
uomo del suo popolo e del suo tempo. Oggi non si sposano le bambine di 9-12 
anni, ma gli antichi Romani, ad es., lo facevano. Sta' a vede' che mo' pure 
Virgilio (sempre sia lodato) od Ovidio erano frutto di una societ� barbara e 
pedofila. Qua non siamo pi� allo scontro di civilt�, ma all'ululato del 
neurone solitario: cloniamolo.
Namib 

giustificato dalla religione che si rif� all'esempio di Maometto e Aisha.
I fatti dicono che oggi in Italia puoi sposare in una chiesa cattolica
una creatura di 14 anni e in Yemen no.
Senza tanti pipponi
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 neurone solitario: cloniamolo.
Esistono paesi islamici in cui, per motivazioni religiose (l'esempio di 
Maometto), si possono dare bambine in spose agli adulti. Questo ai 
nostri giorni, non nell'alto medioevo. Che gli antichi romani fossero 
dei porci ï¿œ risaputo: non era Cesare che faceva da marito con tutte le 
mogli e da moglie per tutti i mariti?


 anni, ma gli antichi Romani, 
 
Si parla di roba del genere anche nel Talmud.
Mi sorprendo che i nostri talmudisti residenti abbiano mancata questa
orrida pagina degli orrori dell'ebraismo.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 mogli e da moglie per tutti i mariti?
toh, l'amichetto di Tb è pure omofobo. Ognuno ha gli amici che si
merita, direi

 la pedofilia con motivazioni religiose
tentare in tutti i modi di metterla a tacere o evitare di sbattere
fuori dalla chiesa i preti pedofili di fatto è una giustificazione

 dei porci � risaputo:
Che idiozia. Giudicare altri tempi ed altre culture (anzi, ora gi� si 
ridacchia, in questo paese invecchiato, quando uno accenna ad "altre 
culture", come se fosse semplicemente un eufemismo per non dire "barbari") 
con il metro della propria (ovviamente, la migliore, da qui all'eternit�) � 
veramente triste, specie ove uno ponga mente a tutti i filistei che hanno 
fatto (o fanno: come ad es. gli integralisti islamici, che Logoss e Trew 
odiano tanto) il medesimo "ragionamento" in altri tempi e in altre culture 
(� ad es. uno spasso leggere le lagne del padre conservatore protagonista 
delle Nuvole aristofanee, che se la prende con quel modernista distruttore 
di giovani che era Socrate: "dove si andr� a finire, signora mia?"...). Qua, 
finch� non si capir� che "l'umanit�" � una "convezione errata", non si far� 
un passo avanti, e si produrranno Qutb e Trew in serie ininterrotta.
Namib 

pirlone!
Parlo del matrimonio concordatario tra stato italiano e chiesa
cattolica.
Se facessimo fede alla legge cattolica � pure peggio al can 97 si
parla di dodici anni.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 con il metro della propria
è il totalitarismo insito nell'ideologia di SR Chiesa. Come quando
vanno a fare i dialoghi interconfessionali mettendo come premessa che
alla fine le altre religioni devono accettare la superiorità di Cristo
(lo fanno ancora oggi con gli ebrei, persino in yankeestan) e del papa
che ne è il vicario...

 wrote:
chi è quell'energumeno che teneva il pargolo nel palmo di una mano?
PAURA!

 possa avere il ciclo.
ottima osservazione, pecor� 

 Quoto integralmente.
lo so che mi vuoi bene sotto sotto
<g>

>peccato.
ovvio
Tuttavia un peccato che non viene n� stigmatizzato n� punito....
Ah gi�, dimenticavo quella storiella dell'inferno coi diavoli coi forconi. 
Una volta morti, per�. In vita.....nada, vai beato
Basta poco a soddisfare l'immarcescente sete di giustizia che 
contraddistingue i cattolici, davvero

 orrida pagina degli orrori dell'ebraismo.
son troppo preoccupati a scovare minacce ai loro piselli

<g>
Non troppo sotto eh? 
Che poi ti metti in testa cose bizzarre...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com



Parlava del triciclo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Che poi ti metti in testa cose bizzarre...
ecco, sempre l� si va a finire
che rozzone.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:0lr595t0tcbess7es...@4ax.com...

ROTFL
lascia stare pecor� che � fortissimo (cit) 

 alcuna seria iniziativa per porre fine a questa strage di innocenti.
facciamo uno scambio, aderisco all'appello se voi sottoscriviate
l'appello "il cattolicesimo si ribelli a Magdi Allam"

 all'alcolismo.
Certo che lo sono. Sempre meglio che inchiappettarsi i chierichetti come 
fate tu e tutti i cristiani (almeno secondo il metro di Logoss e 
Magdaleno Allamo).
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

Tutti complici.
Sono stati tanti quanti hanno partecipato a manifestazioni contro la
pedofilia nei paesi islamici.... e allora 0 a 0?
O vogliamo piuttosto dire che non possiamo mettere gli atti di
pedofilia compiuti da cristiani su un piatto della bilancia e quelli
compiuti dai musulmani sull'altro perch� invece vanno tutti messi sul
medesimo piatto, dalla stessa parte!!!
Basta con la morale a senso unico! I crimini dei fondamentalisti non
sono equilibrati da quelli dei preti nostrani, ma si sommano entrambi
sul piatto delle violenze.

� un dovere religioso cattolico ammazzare il vicino.
Tra le altre cose!!!
Bravo Trew!



Hai trovato l'eccezione, adesso marciaci sopra!

Namib 
Ecco giustificata la pedofilia di maometto!

Hai trovato l'eccezione, adesso marciaci sopra!
Non � eccezione Logoss..
Questo � il diritto canonico
Can. 1083 -  L'uomo prima dei sedici anni compiuti, la donna prima dei
quattordici pure compiuti, non possono celebrare un valido matrimonio.
Leggi sotto e vedrai che hai scritto una marea di minchiate.
MMAX
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
    * Algeria: 21 for males and 18 for females, lower with judicial
permission if necessity or benefit is established.[1]
    * Egypt: 18 for males and females (per the new child protection
law).
    * Ethiopia: Legally 18 for both males and females. In practice,
however, children in rural areas are married young. It is not uncommon
to see girls as young as 6 years of age being married. It is also
unusual for a girl to be 16 and yet unmarried.
    * Kenya: 16 for statutory marriages under the Marriage Act.[2]
    * Libya: 20, lower with judicial permission on grounds of benefit
or necessity and with wali's agreement.[3]
    * Madagascar: 17 for males, 14 for females.[4]
    * Morocco: 18 (since the legal reform of 2004). [5]
    * Senegal: 20.
    * Somalia: 18, 16 for females with guardian's consent; Court may
grant exemption from minimum age requirements in case of necessity.[6]
    * Sudan: Puberty, with requirement for willing consent of both
parties.[8]
    * Tunisia: 20 for males and 17 for females, lower with judicial
special permission for pressing reasons and on the basis of a clear
interest for both spouses.[10]
    * Afghanistan: 18 for males and 16 for females, more than half of
marriages involve females under 16.[11]
    * Bangladesh: 21 for males and 18 for females, lunar calendar;
penal sanctions for contracting under-age marriages, though such
unions are not considered invalid.[14]
    * Indonesia: 21, 19 for males and 16 for females with parental
consent. (Indonesia's Civil Law)
    * Iran: 18, 15 with parental consent.
    * Iraq: 18, 15 with judicial permission if fitness, physical
capacity and guardian's consent (or unreasonable objection on part of
guardian) are established. (May or may not have been revised after
Saddam Hussein's fall.)[20]
    * Palestinian National Authority: 18, 18 with court
consent[citation needed]�
    * Jordan: 16 for males and 15 for females, lunar calendar; court
permission required for females under 18 to marry men older by 20
years or more.[21]
    * Kazakhstan: 18, in special cases 16 years with parental
consent.[22]
    * Kuwait: No minimum marriage age identified; capacity to marry
requires parties to be of age (puberty) and of sound mind, however, no
notarisation or registration of marriage permitted where female has
not reached 15 years or male 17 years.[23]
    * Kyrgyzstan: 18[24]
    * Lebanon: 18 for males and 17 for females; scope for judicial
discretion on basis of physical maturity and wali's permission from 17
for males and 9 for females; real puberty or 15/9 with judicial
permission for Shi'a; 18/17 or 16/15 with judicial permission for
Druze.[25]
    * Malaysia: 21, 18 with parental consent, 16 for females with
special marriage license.[26]
    * Pakistan: 18 for males, 16 for females both with parental
consent.
    * Syria: 18 for males and 17 for females; judicial discretion for
males of 15 and females of 13; judge may withhold permission for
marriage if court finds incompatibility in age between betrothed
parties.[30]
    * Thailand: 20, 17 with parental consent, 15 in special
circumstances with court approval.
    * Uzbekistan 18 for males, 17 for females. 17 and 16
correspondingly in special conditions.[31]
    * Yemen: 17 [32]
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


Vanno puniti senza esitazioni!

Vanno puniti senza esitazioni!
Quindi immagino che ora dirigerai i tuoi strali sul folle Diritto
Canonico.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Hai trovato l'eccezione, adesso marciaci sopra!
Stai raccattando brutte figure con la pala meccanica, ma non è
una novità, razzistello ossessionato.

possa avere il ciclo.
Gi�, per� spesso le bambine di 9 anni passano anche per i 10, gli 11,
poi per i 12 e non sempre sono completamente sviluppate nel fisico
anche se inizia il ciclo.

 peccato.
Anche il terrorismo è condannato praticamente da tutti gli imam;
l'uccisione di innocenti è un peccato grave nell'Islam.
Rispiegami un attimo perchè tutti i musulmani ch enon si dissociano
ufficialmente dal terrorismo sono complici, i cattolici che non si
dissociano ufficialmente dalla pedofilia no.
A proposito, hai smesso di picchiare tua moglie?

 Anche il terrorismo è condannato praticamente da tutti gli imam;
Ehm.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Ehm.
Diciamo che il numero di imam che giustificano/incoraggiano le cinture
esplosive non è molto superiore al numero di parroci che giustificano/
incoraggiano le bombe dell'IRA e/o quelle alle cliniche per donne in
USA (dove preti cattolici hanno addirittura pubblicato annunci a
pagamento per incoraggiare all'uccisione di medici abortisti). Il
Vaticano condanna - ma anche Al'Ahram.
E i cattolici continuano a non dissociarsi dalla pedofilia...

 sul piatto delle violenze.
E però tu e Magdaleno state cacando il cazzo da mesi ad Alì del
negozietto sotto casa perchè si "dissoci dal terrorismo" e mai ai 2000
cattolici che ha intorno perchè si "dissocino dalla pedofilia". E mi
chiedo come mai, e se c'entri davvero il terrorismo e non piuttosto il
colore della pelle e/o la lingua che parla.

 dissociano ufficialmente dalla pedofilia no.
Non ho mai sentito cattolici, in privato o in pubblico, che approvino la 
pedofilia. L'accusa che si pu� rivolgere alla chiesa � di avere coperto 
lo scandalo, non di approvare la pedofilia. Accuse di ipocrisia o di 
arroganza, non di considerarla lecita. Invece, per quanto riguarda 
l'islam radicale, ci sono esponenti religiosi che considerano un dovere 
religioso la guerra per la supremazia dell'islam e citano versi del 
Corano a sostegno delle loro tesi. Poi ci sono musulmani totalmente 
contrari a questa visione e altri in una sorta di zona grigia. Ma che il 
problema esista � sotto gli occhi di tutti, mi sembra.
-- 
Restore our fortunes, o Lord

 pagamento per incoraggiare all'uccisione di medici abortisti).
Magari sarebbe interessante il link


 un passo avanti, e si produrranno Qutb e Trew in serie ininterrotta.
La battuta su Cesare non ï¿œ mia, ma di un suo contemporaneo di cui non 
ricordo il nome.. Il che significa che il suo pansessualismo era giï¿œ 
motivo d'ironia all'epoca. Chi manca di senso dell'umorismo secondo me 
sei tu...


 sei tu...
Sapevo che la battuta non era tua (manco io ricordo di chi fosse), ma 
credevo (scusa: ti ho sottovalutato) che *tu* l'avessi presa senza spirito 
(del resto, *non* voleva essere spiritosa: era un insulto sanguinoso).
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:SoRkm.13314$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

a proposito
ho gettato un occhio su quella fogna che � ICRC
Ti faccio comunque i miei complimenti per la difesa d'ufficio della musica 
sacra versus i fans di Frisina, "cacca al diavolo e fiori a Ges�" e similia
Siete caduti in bassino, si direbbe eh....


wrote:

Eugenio, come mai parli sempre di pedofilia, nostalgia?

dissociano ufficialmente dalla pedofilia no.
Che discorso � che i cattolici che non si dissociano ufficialmente
dalla pedofilia? Dobbiamo anche dissociarci ufficialmente dalle
rapine, dagli omicidi, dall'alcolismo, dall'uso di stupefacenti e via
di seguito? 
Siamo gi� dissociati da quei comportamenti criminali. NOI, a
differenza di altri, li perseguiamo penalmente. E le leggi che
prevedono pene per questi comportamenti sono state decise dal
parlamento. Per altri sistemi giudiziari, uccidere un miscredente non
� un reato, semmai un merito. E' questa la differenza fondamentale.

colore della pelle e/o la lingua che parla.
Mah, non capisco come ragioni. Mi fai ricordare le manifestazioni che
una certa sinistra faceva contro il suo stesso governo. Nei paesi in
cui la pedofilia � illegale, ci pensano le forze dell'ordine e i
tribunali a punire i colpevoli. Se hai voglia di manifestare,
manifesta anche contro i paesi in cui la pedofilia � legale e dove la
pedofilia di fatto � estremamente pi� diffusa che da noi.

 una certa sinistra faceva contro il suo stesso governo.
Ohibò, addirittura: manifestare contro il proprio governo.
Ciò turba i tuoi sogni bagnati, razzistello?

 La battuta su Cesare non è mia, ma di un suo contemporaneo
che non lo chiamava porco come fai tu, fine umorista sessuofobo come
tutti i cattolici

 tribunali a punire i colpevoli.
difficile punire, se la chiesa copre i colpevoli e dà loro la consegna
del silenzio pena la perdita della tonaca

 tutti i cattolici
Sporcaccione va meglio?

 tutti i cattolici
Gli stessi legionari di Cesare lo sfottevano per i suoi supposti rapporti
col re di Bitinia.
Comunque il discorso - fatto da un punto di vista antropologico/storico - �
pi� complicato. IMHO � abbastanza assurdo sia cooptare Cesare o chi per lui
come esempio di icona GLBT sia dargli del peccatore. Le parole
omosessualit�/bisessualit� sono state coniate nel XIX secolo, il peccato
..beh.
Diciamo che la sessualit� nel mondo greco-romano era diversa (il che non
significa che fosse il paradiso dei gay, in una sorta di stato "pi�
naturale" dell'attuale non ancora "corrotto" dai preti pedofili, tuttaltro)

 Siete caduti in bassino, si direbbe eh....
Spero che Ratzy aiuti a risollevarci...


 Sporcaccione va meglio?
neanche. I romani ridevano di quelle battute, segno che non ci
vedevano niente di male nella bisessualità. L'unica cosa che vedevano
di mal'occhio era l'omosessualità passiva, perchè il principio era che
il romano deve sempre comandare, e quindi è una vergogna essere
passivi nell'atto omosessuale, e infatti era punita l'omosessualità
tra "pari", perchè in quel caso c'è un cittadino romano che è passivo.
Un cittadino poteva fottere uno schiavo, per esempio, ma non il
contrario...

 significa che fosse il paradiso dei gay
roma era già peggio della grecia...in grecia si poteva fare di tutto,
a roma c'era un pregiudizio nazionalista, per cui il cittadino romano
deve sempre fottere, e mai essere fottuto, quindi l'omosessualità tra
cittadini era proibita, ma fottersi lo schiavo era lecito

 Io mi trovo bene, anche se ci sono molti comunisti.
ROTFL

 cittadini era proibita, ma fottersi lo schiavo era lecito
E' una questione complessa e dove di certo ci sono solo le formulette
ripetute come mantra dagli attivisti dei vari movimenti gay... 
Prendi ad esempio un'altra icona come Saffo... di cui ci rimane credo 1
poema completo, qualche frammento, e qualche citazione da parte di altri
autori. Oggi � sicuro che Lesbo � pieno di lesbiche (rabbino e con
residenza nei territori occupati), ai tempi di Saffo, mah...