Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Travaglio sulla "legge" sulle intercettazioni

da l'Espresso in edicola
A furia di sentir ripetere dal cosiddetto ministro della Giustizia, Angelino 
Alfano, e dal vero Guardasigilli, on. avv. Niccol� Ghedini, che "per la 
mafia la legge sulle intercettazioni non cambia nulla", un gruppo di 
delinquenti comuni di Palermo si sono lasciati travolgere dall'entusiasmo. 
Si son portati avanti col lavoro, senz'attendere il voto finale del 
Parlamento. E uno si � tradito. Cos� sono finiti tutti e cinque in galera il 
22 giugno per associazione a delinquere finalizzata a varie truffe 
aggravate: "Spendevano nomi di persone defunte" per ottenere contratti di 
finanziamento da societ� finanziarie per la bellezza di 554 mila euro. Il 18 
dicembre erano riuniti per organizzare i piani di battaglia, ignari di 
essere ascoltati. Uno, in verit�, qualche dubbio l'aveva: "Allora possiamo 
parlare qua, giusto?". Un altro, che aveva colto al volo il senso della 
legge Alfano, ma aveva anticipato un po' i tempi, gli ha risposto: "Le 
microspie ci stanno per situazioni di mafia, qui noi stiamo parlando di 
truffe, quindi possiamo parlare". Ed � esploso in una sonora risata. Ma 
c'era poco da ridere.
Le microspie erano in agguato, la nuova legge non era ancora attiva. Se lo 
fosse stata, avrebbe avuto ragione lui. Non perch�, in teoria, i giudici non 
possano pi� intercettare i truffatori (com'era nella prima versione della 
norma, che escludeva gli ascolti per tutti i reati con pene inferiori ai 10 
anni, truffe incluse). Ma perch� per tutti i reati, salvo mafia, terrorismo 
e sequestro di persona, per disporre le intercettazioni la nuova legge 
richiede "evidenti indizi di colpevolezza" su qualcuno: il giudice, in 
pratica, dovr� gi� conoscere il nome del colpevole. Nel qual caso, fra 
l'altro, non avr� pi� bisogno di intercettarlo. Di solito infatti si 
intercetta per scoprire il colpevole, non viceversa. Per le microspie, poi, 
il limite imposto dalla nuova legge � ancor pi� demenziale: 
l'intercettazione ambientale � consentita solo nei luoghi dove si sta 
commettendo un reato. E siccome la cimice serve proprio a scoprire se si sta 
commettendo un reato, � impossibile saperlo prima di averla piazzata.
Si dir�: se i truffatori fossero mafiosi, sarebbero intercettabili anche con 
la nuova legge.
Eh no, qui casca l'asino: nessuno pu� dire in partenza, inseguendo una 
truffa, se i suoi autori sono mafiosi o no. "Lo scopriremo solo vivendo", 
cantava Battisti. Nel nostro caso, intercettando. Ma la geniale coppia 
Ghedini-Alfano ha stabilito che il pm debba scoprirlo per scienza infusa, 
prima di intercettare. Mission impossible. Il nostro presunto truffatore, 
che ora � in carcere per troppa fiducia nel governo, va comunque 
ringraziato. Con quella frase lapidaria ("Stiamo parlando di truffe, quindi 
possiamo parlare") ha riassunto come meglio non si poteva l'assurdit� 
psichedelica della legge, quasi immolandosi per fornircene una prova 
preventiva su strada. The future is now. 

 truffe, quindi possiamo parlare". Ed è esploso in una sonora risata.
ecco, se Nahum vuole fare coi suoi amici un esempio di come ridono gli
italiani, questo è perfetto

da l'Espresso in edicola
Ma te levo spiegare io i trucchi cui potranno  ricorrere i magistrati?
Lo sai come hanno fatto ad incastrare il Genoa e rispedirlo in C ?
Il giudice ( che tra l'altro e', ma guarda tu il caso, un sampdoriano
militante ) ha *ipotizzato* un'associazione per d elinquere
finalizzata a non so cosa, il che gli consentiva di mettere sotto
controllo i telefoni e scoprire il fattaccio.
In sede processuale l'associazione per delinquere, ovviamente e'
caduta, ma l'inquirente aveva egualmente potuto mettere sotto
controllo i telefoni.
E cosi, se la super casta ne avra' voglia, potra tranquillamente
mettere sotto controllo chi vuole.
Della serie, caro Namib : chillo chiagne e fotte.
(Te li devo mandare io i 17 euri per comprati MAGISTRATI :
L'ULTRACASTA" del giornalista
dell'Espresso Stefano Livadotti, editore Bompiani ? )
Benedetto Zaccaria

 controllo i telefoni.
facciamo finta che sia come dici tu. Resta il fatto che non basta
mettere i telefoni sotto controllo per mandare in galere qualcuno,
eh,...ci vuole anche il controllato che parli dei suoi crimini, se
parla solo dei cazzi suoi, il magistrato non può fare niente...

Ma te levo spiegare io i trucchi cui potranno  ricorrere i magistrati?
Posa il fiasco, vecchio beone!
Stai straparlando e non si capisce se � il vino o come di consueto la
tua vecchiezza rincoglionita di vecchio fascistone.

 aggravate:
#_Non sara' manco l'ultimo e almeno un nome scappera`fuori anche da IPI :-/
G. 

Posa 
E bravo il nostro ovino !
Mi piacciono le tue argute e profonde analisi politiche.
Tu, invece del buon vino che ritempra, ti contenti di gargarozzarti
gli avanzi dei pitali.
Della serie : A ognuno il suo, povero Andrea....come ti sei
ridotto....
Benedetto Zaccaria

E bravo il nostro ovino !
I tuoi complimenti non mi interessano, vecchiazzo post fascista.

I tuoi complimenti non mi interessano, vecchiazzo post fascista.
Un ottimo approfondimento della acuta e profonda analisi politica di
qualche post fa.
Chapeau !
Benedetto Zaccaria