Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: LE RAGIONI DELLA GUERRA MONOPOLIZZANO DIBATTITI TV IN USA

LE RAGIONI DELLA GUERRA MONOPOLIZZANO DIBATTITI TV IN USA 
New York
Il dibattito sulla buona fede della Casa Bianca nella decisione di
invadere l'Iraq è rimbalzato oggi nei vari salotti televisivi della
domenica. Stephen Hadley, consulente per la sicurezza nazionale, ritiene
che l'amministrazione abbia "commesso un errore" di valutazione
sull'arsenale proibito di Saddam Hussein. Ma esclude che il presidente
George W. Bush abbia manipolato le informazioni di intelligence per
giustificare la guerra.
"Sulle armi di distruzione di massa avevamo torto - ammette alla
trasmissione "Late Edition" di Cnn - ma è importante ribadire che le
accuse di manipolazione rivolte al presidente sono del tutto false". Gli
hanno fatto eco altri esponenti repubblicani in interviste trasmesse nel
corso della giornata. Ken Mehlman, presidente del comitato nazionale del
partito, ha tuttavia ammesso che "le polemiche nate intorno
all'amministrazione stanno mettendo in difficoltà il controllo
repubblicano di Camera e Senato".
Nell'ultima settimana, la pressione sulla Casa Bianca è stata talmente
intensa che Bush ha sentito il bisogno di scaricare la responsabilità
delle sue scelte sul Congresso. "Ha avuto accesso alle nostre stesse
informazioni", ha dichiarato Bush venerdì scorso, sostenendo che anche il
suo ex rivale alle ultime presidenziali, il senatore democratico John
Kerry, aveva creduto che Saddam Hussein rappresentasse una minaccia
immediata.
Di parere opposto il presidente del partito democratico, Howard Dean,
secondo il quale "la verità è che il presidente ha ingannato gli
americani". Nel corso di un'intervista a "Meet the Press", su Nbc, Dean ha
ricordato che non tutti i documenti visionati dalla Casa Bianca erano
stati messi a disposizione del Congresso. Inoltre - ha ribadito - deve
ancora essere accertato il modo in cui l'amministrazione ha gestito le
informazioni a sua disposizione. Un compito che spetta a una commissione
di inchiesta del Senato.
Il dibattito sembra destinato a rimanere acceso ancora a lungo, nonostante
i tentativi dell'amministrazione di gettare acqua sul fuoco.  Lo stesso
Hadley ha ricordato oggi che "è ingiusto e sciocco litigare su queste
cose, quando i nostri soldati stanno rischiando la vita al fronte". In
un'intervista alla Cbs, il senatore dell'Arizona John McCain, repubblicano
moderato, ha sostenuto che anche i servizi segreti "francesi e russi erano
arrivati alle stesse conclusioni" sulle armi di distruzione di massa
irachene. 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giustificare la guerra.
In ogni caso  l' Amministrazione Bush ha dimostrato un inettitudine fuori
dal comune,non è riuscita a prevenire l' 11/9  nè a distruggere Al Quaida
o cattura i vari Bin Laden ,Zarquawi,etc,l' Irak si è trasformato in una
base di estremisti o rischia di finire tra le braccia iraniane .....
Per finire l' immagine dell Occidente come apportatore di pace e benessere
e democrazia è finita nei rigagnoli.
-- 
ciao


 irachene.
Nonmi stupisce. E' l'estrema difesa di chi sa che sta per essere 
condannato. Coinvolgere il maggior numero, ricattando.
Am.

 base di estremisti o rischia di finire tra le braccia iraniane .....
Quoto sull'inettitudine.
Richard R. Clarke, consigliere antiterrorismo alla Casa Bianca, nel suo
libro "Contro tutti i nemici" (edizioni TEA), racconta come alla
disorganizzazione delle forze di sicurezza statunitensi si sia aggiunta
l'incompetenza dell'amministrazione Bush nel definire gli obiettivi
strategici della guerra al terrorismo.
Bush & C., presi dai loro intrighi petroliferi personali e dalle loro
paranoie verso Saddam, non hanno saputo lavorare per il bene del loro
paese, e ora il popolo presenta loro il conto.
Ciao
Riccardo