Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nuova micidiale arma di Israele: non uccide ma dà sensazione di bruciare vivi

NEW YORK (16 novembre) - Il Pentagono ci sta lavorando dal 2001, ma
finora ne ha costruito solo versioni ingombranti, che pesano quasi 9
tonnellate. Ma adesso una università israeliana ha prodotto una
versione portatile del “raggio del dolore”, una nuova arma
antisommossa destinata al controllo ”umanitario” delle folle.
Si chiama “Active Denial System” (Sistema Respingente Attivo), e si
può portare in spalla. Colpisce il bersaglio entro un raggio di trenta
metri, causando una sensazione di bruciore così intensa che le
terminazioni nervose fanno credere al cervello che il corpo sia in
fiamme. In realtà - negli esperimenti di laboratorio - il “raggio del
dolore” non sembra causare danni fisici reali.
L’università di Giudea e Samaria ha reso noto di aver ideato una
versione del raggio del dolore grande quanto un fucile, e del costo di
circa 170 mila euro. L’università sorge nella città di Ariel, un
insediamento ebraico in Cisgiordania fondato nel 1978. Il prototipo
dell’arma finora è stato mostrato in pubblico solo in fotografia. Ma è
molto più piccola di quella costruita dagli americani, che viene
invece montata su mezzi corazzati resistenti alle bombe. Il Pentagono
aveva inizialmente pensato di inviare il “raggio del dolore” in Iraq.
Ma prima che una nuova arma possa venire adottata al fronte, negli
Stati Uniti si devono superare un serie di test scientifici, anche sui
possibili rischi che l’arma può avere per gli stessi soldati che la
utilizzano.
Il governo israeliano sembra meno burocratico in questo senso. Difatti
ha già utilizzato armi “alternative”, non letali. Nel 2008 ad esempio
ha messo alla prova sul campo, contro un gruppo di palestinesi che
dimostravano nel villaggio di Naalin, la “bomba puzzolente”, una
doccia mefitica che impregna i vestiti e la pelle delle vittime.
L’arrivo del “raggio del dolore” preoccupa però gli esperti di
sicurezza perché potrebbe essere adottato anche da Paesi dittatoriali
per reprimere il dissenso: «Costa così poco, tutti ora potranno farsi
il loro raggio del dolore» si lamenta il professor Steve Wright,
dell’Università di Leeds.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=80621&sez=HOME_NELMONDO

 dolore” non sembra causare danni fisici reali.
Era ora che arrivasse la versione portatile. Sembra l'ideale per la
Celere...

 Celere...
Eccoti una confezione di Kleenex...

whiplash ha scritto:

Però mi sembra giusto che chi serve lo Stato abbia equipaggiamenti allo 
stato dell'arte, che gli consentano di fare al meglio il suo lavoro.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 stato dell'arte, che gli consentano di fare al meglio il suo lavoro.
Sì, ma un affare del genere lo eviterei in scenari non bellici, come dire.
Ricordo a tutti che anche il dolore in sé può ammazzare, specie persone
che non abbiano un cuore in perfette condizioni.
Anche dei taser si diceva che fossero "innocui", eppure...

 stato dell'arte, che gli consentano di fare al meglio il suo lavoro.
Si può sempre proporre una colletta: 
http://tinyurl.com/yle4fj2
.
PS Si noti che sto criticando il ministro degli interni pur senza mai 
esserlo stato. In compenso, aggiungo un po' di virgole a caso,,,, 
così,,, chi ne avesse,, bisogno, può, prenderle,,,.
-- 
Baci,
Mony

 Anche dei taser si diceva che fossero "innocui", eppure...
Fanno meno morti delle pallottole.


Non ne ho bisogno: il progresso mi fa luccicare gli occhi, non colare
il naso...

 stato dell'arte, che gli consentano di fare al meglio il suo lavoro.
Giusto, e ciò costituisce un vantaggio anche per i fruitori passivi
finali di tali strumenti: credo che mezzo minuto di bruciore intenso
senza conseguenze siano meglio di 5 minuti di managnellata con annessi
cinque giorni di prognosi riservata...

 Sì, ma un affare del genere lo eviterei in scenari non bellici, come dire.
Chiaro che va usato in casi abbastanza estremi, quelli in cui si usano 
armi non letali, che conservano però un grado di pericolosità imho notevole.
Ho visto recentemente le prove di un fucile a pompa beretta dell'ultima 
generazione, che spara dei bozzoloni di gomma con energia variabile a 
seconda della distanza del bersaglio. Il suo obiettivo è creare "shock 
toracico" che metta l'avversario fuori combattimento con effetto immediato.
Il fatto che funzioni o no è affidato all'operatore di P.S. che 
collimando il bersaglio in un canocchiale apposito, un segnetto rosso 
sopra la testa, uno sotto i piedi, calcola automaticamente la distanza e 
conseguentemente lo sfiato di gas che regola la potenza di sparo e 
consente al bozzollone di scioccare, senza lo sgradevole rischio di 
sfondare la cassa toracica. O di non scioccare nessuno, e lasciare 
l'operatore esposto all'aggressione di un bersaglio notevolmente 
incazzato. Come la cosa possa funzionare affidabilmente in un casino n 
cui volano sprangate, lacrimogeni e sampietrini non saprei dire.
Imho è meglio il "raggio di dolore".



Dipende: LTL della Beretta è più selettivo. C'è posto per tutti e due
nella Celere del futuro...

 naso...
La destinazione d'uso prevista non era né per gli occhi né per
il naso...


Davvero?

 nella Celere del futuro...
Meglio di Bava Beccaris, sicuramente. E anche meglio dei caricamenti a 
palla di gomma standard, che troppo lontano non funzionano e da vicino 
ti ammazzano lo stesso, con notevole probabilit�.
Per�, che quel sistema di puntamento funzioni cos� bene fuori da un 
poligono (dove pure qualcuno � riuscito a cannare grossolanamente)... 
mah. Meglio non trovarcisi davanti tutto sommato.
Dovessero proprio sparare a me, preferirei di gran lunga il RDD.


 Dovessero proprio sparare a me, preferirei di gran lunga il RDD.
Quoto.

 nella Celere del futuro...
è per la celere che non c'è spazio nel futuro.
<:3)-

 Davvero?
Già, è bene specificarlo, con te. <g>


Eh, appunto: specifica! :-P



Mi era sfuggita la perla del bambino generalino antolino, che discetta
di SUN TZU ma non ha fatto manco il militare.
Che pirla.

stato dell'arte, che gli consentano di fare al meglio il suo lavoro.
Ed ecco il pirla di supporto, altra arma letale.

Fanno meno morti delle pallottole.
Il giorno in cui uno sbirro gli rifiler� una manganellata sulla testa
o una taserata nel culo ( e succeder� non appena il bambino si
rivolger� con la consueta supponenza a uno cui le balle roteano) ci
faremo quattro risate, perch� poi verr� a frignare per la violenza
della polizia. E' tipico degli stronzetti.

� per la celere che non c'� spazio nel futuro.
ma questo il bambino cretino non lo sa. Il poverino ancora gioca nella
cameretta con fantasiosi guerrieri che sconfiggono i manifestanti
cattivi che ce l'hanno proprio con lui. E mentre fa il ducetto, se ne
viene nel pannolino. O forse si caca addosso, chi lo sa.


I buoni borghesi avranno sempre bisogno di strumenti per preservare
l'ordine e il buon andamento della società...
Mentre sorseggio l'Orzobimbo la mattina è una mia tranquillità sapere
che solerti e coscienziosi operatori di polizia preparano manganelli,
lacrimogeni, caschi e furgoni per l'eventuale uso contro i
malintenzionati....

 l'ordine
contro quelli che sono costretti a prendere le partite iva. Te ne
accorgerai, a tuo tempo