Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pulizie di primavera

Three hours after the president’s “execute order” on Thursday, the USS Ross and USS Porter fired 59 Tomahawk missiles built by Raytheon Co. 
 
The Navy says it’s buying the last 100 Tomahawks this year before ending production in favor of upgrades to the inventory and starting development on a successor “Next Generation Land Attack Weapon.”
 
--
dhcmrlchtdj

 Three hours after the president’s “execute order” on Thursday, the USS Ross and USS Porter fired 59 Tomahawk missiles built by Raytheon Co. 
 
Quindi erano avanzi di magazzino? QUesto spiegherebbe perchè 3 su 5 avrebbero fatto cilecca, secondo i russi. DI sicuro c'è che ieri sera dalla base bombardata ancora partivano aerei siriani (e la fonte è filo-tagliagole, per cui non si vede perchè dovrebbe mentire).

 Quindi erano avanzi di magazzino? QUesto spiegherebbe perchè 3 su 5 avrebbero fatto cilecca, secondo i russi.
 
gli stessi che stragiuravano che mh17 fosse stato abbattuto da un mig.


 
Spiegare qualche cosa basandosi sulla retorica di guerra è come capire le caratteristiche di un prodotto dalla pubblicità.
 
--
dhcmrlchtdj

 Spiegare qualche cosa basandosi sulla retorica di guerra
 
che il dhimmi sia un poveraccio che senza cut non sarebbe in grado di rispondere nemmeno a un bambino ci sta, ma tu mi sembravi una persona seria, perchè hai cuttato il resto?


E soprattutto, per quale ragione, se non quella di essere di parte, le veline del Pentagono dicono la verità, e quelle russe sono retorica di guerra?


non lo so, io non ho detto che dicono la verita'.
 


 
Perché la regola vuole che venga quotato solo quello che si intende commentare purché venga rispettato il senso originale. 
 
Ho commentato la parte che riguardava il comunicato dei russi, il resto non l'ho commentato.
 
--
dhcmrlchtdj


 
Per me sono entrambe retoriche di guerra. Compresi i comunicati di Gentiloni e Mogherini che non mi sono piaciuti per niente. 
 
Per questo ho postato lo spostamento di posizione dei legislatori Dem e Rep di fronte alla prospettiva di intervento in Siria di Obama prima e di Trump poi. E la faccenda dello smaltimento dei Tomahawk.
 
 
Il mio pensiero è sulla faccenda è più o meno il seguente.  
 
Non capisco quale potrebbe essere mai stato, nei pensieri di Assad, lo scopo dell'attacco con il gas. Per cui, invece che partire con i proclami, spingerei per un'indagine.
 
L'attacco di Trump sembra il pretesto giusto per risolvere le beghe tra due anime del partito rep, proprio sul rapporto con la Russia. La riduzione del ruolo di Bannon sembra dimostrarlo. Come ho scritto in un altro 3d: ha perso il brutto ed hanno vinto i cattivi.
 
Per i Russi, invece, la notizia dei missili perduti sembra più che altro un buttarla in caciara, rivolta all'opinione pubblica, per coprire il colpo d'immagine subito.
 
--
dhcmrlchtdj

 L'attacco di Trump sembra il pretesto giusto per risolvere le beghe tra due anime del partito rep, proprio sul rapporto con la Russia. 
 
Il problema è che tutto il PD e metà del PR vogliono la guerra diretta alla RUssia, e quindi non si fermeranno certo davanti a un solo bombardamento.

 Il problema è che tutto il PD e metà del PR vogliono la guerra diretta alla RUssia, e quindi non si fermeranno certo davanti a un solo bombardamento.
 
beh, non vedo perche' una superpotenza vera dovrebbe fermarsi davanti ai bluff russi.
 


infatti sei un fascista mica per caso.


e pensa se ci fosse stata Hilary.

 sarebbero partiti gli aerei col gas). 
 
Hai letto troppi Martin Mystere.
 
--
dhcmrlchtdj

 Il problema è che tutto il PD e metà del PR vogliono la guerra diretta alla RUssia, e quindi non si fermeranno certo davanti a un solo bombardamento.
 
Le élites so' terribili :)
 


Sta uscendo una nuova serie in altro formato, ma sto cercando di tagliare le spese :(

Il giorno sabato 8 aprile 2017 19:34:48 UTC+2, dhcmrlchtdj ha scritto:

who?


la borghesia imperialista è terribile, per chiunque si dica comunista. Per le merde come te, resta la ola davanti ai bombardamenti voluti dall'imperialismo.

 la borghesia imperialista è terribile, 
 
la borghesia mafiosa russa, invece?

 la borghesia
 
Voi fasci dite "élites" ed "establishment", e non sapete manco che cazzo volete indicare. Va' ad abbaiare altrove, (in)utile idiota.

 Voi 
 
comunisti chiamiamo il nemico del proletariato borghesia, e lo combattiamo. Tu lo applaudi, fascista eterno

 comunisti chiamiamo
 
La considero una spiritosa boutade :)