Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: vedi, Sandro

... in nessuna di queste proposizioni si esprimono giudizi di valore su
una razza o sull'altra. Si dice solo che esistono, cfr al punto 1.
Proprio come dici tu. E' la robina che hai respirato nel tuo ambiente,
no? Chissa' che ne diceva Abramuccio.
http://it.wikipedia.org/wiki/Leggi_razziali_fasciste#Il_testo_del_manifesto
    1. LE RAZZE UMANE ESISTONO. La esistenza delle razze umane non è già
una astrazione del nostro spirito, ma corrisponde a una realtà
fenomenica, materiale, percepibile con i nostri sensi. Questa realtà è
rappresentata da masse, quasi sempre imponenti di milioni di uomini
simili per caratteri fisici e psicologici che furono ereditati e che
continuano ad ereditarsi. Dire che esistono le razze umane non vuol dire
a priori che esistono razze umane superiori o inferiori, ma soltanto che
esistono razze umane differenti.
    2. ESISTONO GRANDI RAZZE E PICCOLE RAZZE. Non bisogna soltanto
ammettere che esistano i gruppi sistematici maggiori, che comunemente
sono chiamati razze e che sono individualizzati solo da alcuni
caratteri, ma bisogna anche ammettere che esistano gruppi sistematici
minori (come per es. i nordici, i mediterranei, ecc.) individualizzati
da un maggior numero di caratteri comuni. Questi gruppi costituiscono
dal punto di vista biologico le vere razze, la esistenza delle quali è
una verità evidente.
    3. IL CONCETTO DI RAZZA È CONCETTO PURAMENTE BIOLOGICO. Esso quindi
è basato su altre considerazioni che non i concetti di popolo e di
nazione, fondati essenzialmente su considerazioni storiche,
linguistiche, religiose. Però alla base delle differenze di popolo e di
nazione stanno delle differenze di razza. Se gli Italiani sono
differenti dai Francesi, dai Tedeschi, dai Turchi, dai Greci, ecc., non
è solo perché essi hanno una lingua diversa e una storia diversa, ma
perché la costituzione razziale di questi popoli è diversa. Sono state
proporzioni diverse di razze differenti, che da tempo molto antico
costituiscono i diversi popoli, sia che una razza abbia il dominio
assoluto sulle altre, sia che tutte risultino fuse armonicamente, sia,
infine, che persistano ancora inassimilate una alle altre le diverse razze.
    4. LA POPOLAZIONE DELL'ITALIA ATTUALE È NELLA MAGGIORANZA DI ORIGINE
ARIANA E LA SUA CIVILTÀ ARIANA. Questa popolazione a civiltà ariana
abita da diversi millenni la nostra penisola; ben poco è rimasto della
civiltà delle genti preariane. L'origine degli Italiani attuali parte
essenzialmente da elementi di quelle stesse razze che costituiscono e
costituirono il tessuto perennemente vivo dell'Europa.
    5. È UNA LEGGENDA L'APPORTO DI MASSE INGENTI DI UOMINI IN TEMPI
STORICI. Dopo l'invasione dei Longobardi non ci sono stati in Italia
altri notevoli movimenti di popoli capaci di influenzare la fisionomia
razziale della nazione. Da ciò deriva che, mentre per altre nazioni
europee la composizione razziale è variata notevolmente in tempi anche
moderni, per l'Italia, nelle sue grandi linee, la composizione razziale
di oggi è la stessa di quella che era mille anni fa: i quarantaquattro
milioni d'Italiani di oggi rimontano quindi nella assoluta maggioranza a
famiglie che abitano l'Italia da almeno un millennio.
    6. ESISTE ORMAI UNA PURA "RAZZA ITALIANA". Questo enunciato non è
basato sulla confusione del concetto biologico di razza con il concetto
storico–linguistico di popolo e di nazione ma sulla purissima parentela
di sangue che unisce gli Italiani di oggi alle generazioni che da
millenni popolano l'Italia.
(...)
  La concezione del razzismo in Italia deve essere essenzialmente
italiana e l'indirizzo ariano–nordico. Questo non vuole dire però
introdurre in Italia le teorie del razzismo tedesco come sono o
affermare che gli Italiani e gli Scandinavi sono la stessa cosa. Ma
vuole soltanto additare agli Italiani un modello fisico e soprattutto
psicologico di razza umana che per i suoi caratteri puramente europei si
stacca completamente da tutte le razze extra–europee, questo vuol dire
elevare l'italiano ad un ideale di superiore coscienza di se stesso e di
maggiore responsabilità.
    8. È NECESSARIO FARE UNA NETTA DISTINZIONE FRA I MEDITERRANEI
D'EUROPA (OCCIDENTALI) DA UNA PARTE E GLI ORIENTALI E GLI AFRICANI
DALL'ALTRA. Sono perciò da considerarsi pericolose le teorie che
sostengono l'origine africana di alcuni popoli europei e comprendono in
una comune razza mediterranea anche le popolazioni semitiche e camitiche
stabilendo relazioni e simpatie ideologiche assolutamente inammissibili.
    9. GLI EBREI NON APPARTENGONO ALLA RAZZA ITALIANA. Dei semiti che
nel corso dei secoli sono approdati sul sacro suolo della nostra Patria
nulla in generale è rimasto. Anche l'occupazione araba della Sicilia
nulla ha lasciato all'infuori del ricordo di qualche nome; e del resto
il processo di assimilazione fu sempre rapidissimo in Italia. Gli ebrei
rappresentano l'unica popolazione che non si è mai assimilata in Italia
(...)

 una razza o sull'altra. Si dice solo che esistono, cfr al punto 1.
Il tutto -c'è da dire- senza il minimo riscontro scientifico, appoggiato 
com'è solo su assiomi inconsistenti creati ad hoc per validare la tesi:
	« La esistenza delle razze umane non è già una astrazione del
	  nostro spirito, ma corrisponde a una realtà fenomenica,
	  materiale, percepibile con i nostri sensi »
Una procedura dialettica che mi sembra aver notato di recente, anche qui 
dentro...
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results