Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Petrolio e dintorni.Una domanda crescente per una risorsa destinata a esaurirsi

PETROLIO E DINTORNI
Una domanda crescente per una risorsa destinata a esaurirsi
ANGELO BARACCA
«Il petrolio è troppo a buon mercato: la cifra che io uso è sui 182
dollarial barile». Quest'affermazione da brivido non è di un pazzo, ma
di Mattew Simmons, banchiere nel settore energetico e consigliere del
piano energetico Bush-Cheney, ed è stata riportata in un servizio shock
della Bbc il 7 giugno scorso sul Congresso a Berlino dell'Aspo,
l'Associazione per lo Studio del Picco del Petrolio. Il 14 maggio
l'autorevole economista Paul Krugman scriveva sul New York Times: «Una
recessione (dell'economia mondiale) spinta dal petrolio non sembra
affatto remota». Che cosa sta succedendo? Non si tratta solo degli
attentati, o della sottoutilizzazione dei giacimenti iracheni. La Bbc
riporta che per evitare grossi problemi già alla fine di quest'anno
l'Arabia Saudita dovrebbe aumentare la sua produzione del 30 %: ma la
produzione saudita è quasi piatta. L'Aspo e molti altri esperti valutano
che la produzione mondiale di petrolio abbia quasi raggiunto un massimo
assoluto, e già nel futuro prossimo (al massimo un paio di decenni)
comincerà inesorabilmente a diminuire, e potrà ridursi a quasi la metà
verso la metà del secolo. Per il gas naturale questo picco di produzione
sarebbe solo ritardato di una ventina di anni. Questa analisi si basa su
un metodo rigoroso introdotto dal geologo Hubbert che nel 1956 predisse
che l'estrazione di petrolio negli Stati uniti avrebbe raggiunto un
picco nel 1970 e poi sarebbe diminuita. Venne deriso, la sua teoria
giudicata non credile. E in effetti si sbagliava, ma di molto poco: il
picco arrivò nel 1971, e oggi l'estrazione negli Usa è drasticamente
ridotta.
L'analisi di Hubbert si basa sul fatto che in qualsiasi campo
petrolifero (come per ogni risorsa non rinnovabile) la produzione
(milioni di barili/anno) all'inizio aumenta rapidamente perché si estrae
il petrolio più superficiale e abbondante, poi raggiunge un massimo
(quando il giacimento è ridotto a circa la metà) ed incomincia a
diminuire perché rimane il petrolio che richiede l'impiego di più
tecnologia ed energia. Infine si arresta (quando può rimanere ancora più
del 20% del giacimento originale) perché l'ulteriore estrazione richiede
più energia di quella contenuta nel petrolio.
Questa andamento dell'estrazione viene definito «curva a campana» ed è
stata verificata per tutti i campi petroliferi: le produzioni del Mare
del Nord e della Gran Bretagna, ad esempio, hanno raggiunto il picco nel
1999. Questa analisi, estesa a tutti i giacimenti mondiali - accertati,
probabili e possibili - conduce appunto a prevedere un picco di
estrazione (Hubbert Peak) verso la fine di questo decennio, ed è
facilmente reperibile in molti siti Internet (ad esempio quello
dell'Aspo Italia: 
www.aspoitalia.net
).
Per inciso,la produzione dei paesi non-Opec ha già raggiunto il picco
qualche anno fa. D'altra parte, le scoperte di nuovi giacimenti ha
raggiunto un picco nei primi anni `60: l'80 % del petrolio che
consumiamo è stato trovato prima del 1973, e oggi viene scoperto 1
barile di nuovo petrolio ogni 4 che consumiamo. Le conclusioni
dell'Aspro si possono comprendere anche in base a dati globali. Le
riserve del passato si valutano in 821 Gb (miliardi di barili) certi e
probabili, più circa 150 Gb possibili. Si estraggono attualmente 23 Gb
all'anno. I giacimenti ancora da scoprire si valutano in 163 Gb, che
darebbero una produzione di 6 Gb all'anno: occorrerebbe dunque scoprire
quattro volte di quanto si faccia oggi nuovi giacimenti per compensare
la produzione attuale.
Senza tenere conto di un punto fondamentale, che la domanda è in
continua crescita: nel 2002 la International Energy Agency prevedeva un
aumento dei consumi del 50 % nei prossimi 20 anni. E l'ombra lunga della
Cina - già ora secondo consumatore mondiale di greggio dopo gli Usa che
nei primi 7 mesi del 2004 ha importato 70 milioni di tonnelate di
greggio, con un incremento di quasi il 40% rispetto all'anno precedente-
si proietta minacciosa anche sul petrolio.
Vi sono ingenti giacimenti di «petrolio non convenzionale» (in acque
profonde e polari, sabbie e scisti bituminosi), ma molti esperti
valutano molto costosa e problematica la sua estrazione, e non sembra
modificare sostanzialmente le predizioni dell'Aspro. Oggi gli occhi sono
puntati sui segni di ripresa dell'economia mondiale: ma potrebbe
intervenire un fattore che mozzerebbe letteralmente la testa alle
economie del petrolio.
Ma vi è una considerazione che sta ancora a monte. Le nostre economie
sono eticamente ingiuste e immorali, ancor prima che insostenibili. Fa
ridere sentire parlare di «sviluppo sostenibile» quando si dipende in
modo determinante dallo sfruttamento spudorato di una risorsa che
appartiene ad altri paesi, estorto in base a rapporti di forza: se anche
se vi fosse petrolio per mille anni, questo deve essere rifiutato, e
superato. Paradossalmente, forse un prezzo giusto sarebbe di mille
dollari al barile. Lascia interdetti che quella che la sedicente
«sinistra» abbia abbandonato qualsiasi criterio morale, e consideri
egoisticamente «normale» questa situazione. Naturalmente, se le cose
stanno così (ma sono sempre più i riconoscimenti egli allarmi
dell'establishment) è indilazionabile la ricerca di alternative e
soluzioni. La transizione alle energie rinnovabili è un imperativo: ma
sarà sufficiente? Forse è tardi.
c/
singolare qualunque
**********************************
se arrivi ad un bivio...prendilo!!
**********************************
http://materialiresistenti.clarence.com

 
http://materialiresistenti.clarence.com
gov.us.topic.nat-resources.oil-gas
Saluti,
Gandalf.

 più energia di quella contenuta nel petrolio.
Analisi condivisibile e convincente.
Non comprensibile solo per i ciechi.
Ciao
Ad'I