Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obama e le verità indicibili

Chi l’ha detto mi trova concorde: i presidenti si giudicano per quello
che fanno, non per quello che promettono. In realtà varrebbe non solo
per i presidenti, ma per tutti. Sicuramente vale dunque anche per
Barack Hussein Obama, il quale sappiamo già che passerà alla storia
per la assoluta peculiarità che ha accompagnato la sua elezione, a
prescindere da quello che farà o non farà, e anche dal fatto se lo
farà bene o male.
Passerà alla storia come la più fantastica operazione di marketing
presidenziale che mai sia stata anche soltanto immaginata.
Quando ero giovanissimo ricordo di avere letto un libro, in cui si
spiegava che un presidente americano, già allora, era un fenomeno di
mercato, in tutti i sensi. L’autore era un americano, Joe McGinnis. Il
titolo, “Come si vende un presidente”, era da intendersi nel senso
“buono”, appunto, di come un presidente sia equiparabile a una grossa
saponetta, non nel senso, cattivo, di un presidente che vende se
stesso al migliore offerente.
Nel caso di Obama, trascorsi alcuni decenni, abbiamo però superato
ogni precedente asticella. Gli altri, i predecessori, venivano
‘“venduti” tutti con gli stessi sistemi. Questo nostro si trova in una
situazione inedita per un presidente americano: di un paese in preda a
una crisi profonda. Tanto profonda che, al momento, nessuno è ancora
in grado di guardare in fondo alla voragine.
Per la qual cosa eleggere un presidente, nel 2008, non poteva più
significare soltanto vendere una saponetta. Le menti che questa volta
hanno costruito la “merce” avevano di fronte a sé il compito di
“rivendere l’America” tutta intera. E non era neppure questione di
ricostruire il suo maquillage, di farle un lifting radicale. Era
questione di rilanciare il “sogno americano” in tutta la sua
hollywoodiana magnificenza. E di farlo nel momento peggiore, quello in
cui tutte le “mission accomplished” si rivelavano niente affatto
“accomplished”.
Ho letto in questi mesi di attesa dell’entrata in carica, decine di
commenti, variegati ma accomunati da un mantra: ecco, vedete,
l’America in crisi riesce a scuotersi, si rialza, si rilancia,
dimostra che non c’è alcun declino, che si tratta solo di una
parentesi infausta, provocata dal disastro del suo predecessore.
Ecc, dovessi dire, questo è l’unico segno che dimostra la vera
grandezza dell’Impero: la sua capacità di gestire la propria immagine.
Geniale la campagna elettorale che ha messo in lizza una donna
(sarebbe stata la prima in assoluto nella storia americana) e un nero
(altro primato assoluto, roba da Guinness). Prima ancora di finire la
campagna gli ideatori di questa operazione avevano già ottenuto il 50%
del successo, fornendo una nuova versione dell’America ad uso e
consumo del mondo intero. Una classica situazione che proprio gli
americani hanno icasticamente definito come “win-win”. Cioè una
situazione in cui non puoi perdere, puoi solo vincere, alla grande o
alla Guinness.
Poi, cammin facendo, il senso comune degli americani (chi ha detto che
i popoli non esistono e sono soltanto astrazioni? Io sto con Elias
Canetti, che credeva nell’anima della massa) ha capito che non si
poteva rilanciare l’idea di un nuovo Impero se non con un cambio
d’immagine totale. E ha fatto vincere il nero.
Fine del razzismo? Macché. Certo questa cosa c’è nella vittoria di
Obama, ma io credo che l’America ha scelto colui che meglio di ogni
altro le avrebbe dato la possibilità di dimostrare il suo dinamismo,
di rilanciare la sua supremazia mondiale, cioè il suo - direbbero i
francesi - train de vie.
Come continuare a fare shopping? A non pagare le tasse? A poter
dettare al resto del mondo le proprie scelte come se fossero quelle di
tutti? No, non intendo filosofare. So bene che questi non sono gli
obiettivi dell’americano medio. È chiaro che queste sono le idee
dell’élite di quella società, di quella che ha il potere da sempre. Ma
la sua forza è sempre consistita - come ha spiegato magistralmente
Michael Moore - nel tenere la carota del sogno americano così vicina
al naso del vero americano medio da fargliene sentire l’odore. E cioè
dal convincerlo che poteva mangiarsela, con un po’ di fortuna, anche
domani.
Il problema viene adesso, quando Obama sarà costretto ad allontanare
di qualche centimetro la carota. E il vero punto interrogativo si
sposterà alla fine di quest’altra domanda: lo farà dicendo la verità,
almeno “qualche” verità, oppure dovrà farlo con brutalità, senza dire
come stanno le cose?
Ma su questo punto, se il lettore permette, tornerò tra poco. Adesso
vorrei parlare di noi, sudditi dell’Impero che sarà guidato da Obama.
Siamo estasiati da questo sfavillio di novità, di energia. Ho una cara
amica che non fa che ripetermi una cosa che non posso trascurare: mi
invita a riflettere che le cose che Obama dice non può avergliele
scritte nessuno, perché sono troppo intelligenti. E che certi
vocaboli, certe idee, o le hai in testa, oppure non ti vengono fuori
neanche se avessi i migliori dieci speech writers del mondo.
E poi io ho visto con i miei occhi emergere un altro “mutante” in un
altro paese in crisi epocale, assai vicina, per profondità a quella
dell’America di oggi. Nessuno avrebbe mai immaginato che potesse
scaturire, quel “mutante”, da quelle condizioni. Eppure comparve e
produsse, o forse semplicemente interpretò ciò che stava per accadere.
Era Gorbaciov, che usciva dalle viscere dell’apparato più chiuso e
refrattario alla novità, portando una ventata di cambiamenti che non
ha ancora smesso di scuotere il pianeta. Sappiamo che andò male, ma
questo è un altro discorso.
Il fatto è che avvenne. E se avvenne allora, perché non potrebbe
avvenire di nuovo?
Quindi mantengo una riserva positiva: per lui. Un credito di fiducia:
non si sa mai.
Quello di cui diffido di più sono i suoi esaltatori nostrani. Quelli
che tutto andava bene anche con Bush Junior, e che adesso si sono
iscritti in fretta nella squadra di Obama. Quelli che, quando osavi
dire che c’era qualche cosa di insano in quella mano nascosta del
mercato che menava fendenti da cui schizzava sangue e dolore per
miliardi di diseredati, ti bollavano come ingrato, quando non come
nemico dell’Occidente.
“Quelli che”, avrebbe detto Jannacci, perché sarebbero stati bene nel
suo elenco di allora, anni ’60. Che erano pronti a vendere l’Europa
per comprarsi l’America, visto che tutta la novità veniva di là, visto
che noi eravamo vecchi e loro erano Silicon Valley, visto che noi
avevamo la pensione e loro invece mettevano in campo i fondi pensione,
che a dispetto della somiglianza terminologica, con le pensioni poco o
nulla avevano in comune, tant’è vero che chi ci aveva creduto la
pensione non la vedrà più.
Che bello sognare la carota altrui! Ecco, di questi non mi fido.
E allora torno al nero Obama e alla voragine su cui è affacciato. So
che da come guarderà là dentro dipenderà non solo il nostro benessere
ma perfino la nostra vita, sicuramente quella dei nostri figli. So che
se sbaglia lui, e quelle trenta persone che gli stanno intorno,
saranno guai per tutti.
So che, per non sbagliare, dovrà dire agli americani - a quelli che
l’american way of life, quello che ha conquistato il mondo, se lo sono
goduto - che è finito.
Che l’America è arrivata al capolinea, come tutti noi ricchi, si fa
per dire, ma ricchi rispetto agli altri, che ricchi non sono mai
stati. Che una “ripresa economica”, se ci sarà, sarà di breve durata e
poi si andrà di sotto di nuovo, come accade a quelli che non sanno
nuotare e che ogni tanto riescono comunque a riemergere per prendere
una boccata d’aria. Perché tutto il modello di crescita esponenziale
nel quale siamo vissuti per un secolo e mezzo non è più perseguibile,
non è nemmeno più realizzabile, perché le risorse non ci sono più.
Dovrebbe dire ai suoi concittadini che la festa è finita, anzi che non
era nemmeno una festa ma un simulacro di festa. Era immagine, come è
l’immagine quella che lo ha portato al potere per salvare quell’altra
immagine che l’ha preceduta. E noi dovremmo pensare, ora, che da un
miraggio, che ci ha tratto in inganno, possa emergere una realtà che
ci consoli da quell’inganno nel quale abbiamo creduto, costasse - agli
altri- quello che doveva costare?
Io so che Obama non potrà dire la verità, e non la dirà. Nemmeno se
avesse visto fino in fondo alla voragine. Dovrebbe dirci, crudamente,
una cosa che molti non potrebbero neppure capire, non dico
condividere: che una crescita indefinita in un sistema finito di
risorse non è materialmente possibile. E noi, insieme agli americani,
ci troviamo, guarda caso, proprio all’interno di un sistema finito di
risorse, dopo avere prodotto una crescita talmente infinita da rompere
perfino quel sistema. Stiamo vivendo con gli spiccioli di natura che
non abbiamo ancora mangiato e bevuto e ancora pensiamo che possano
durare all’infinito. In questo guidati da quella “scienza sciocca” che
è l’economia, la quale non ha saputo distinguere il denaro (che
abbiamo inventato noi e che non ha limiti) dalla materia, che non
abbiamo inventato noi e che è inesorabilmente limitata.
Il disastro viene da qui. E Obama, anche se fosse un “mutante”, non ha
i freni per fermarlo.
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=8584

 Passerà alla storia come la più fantastica operazione di marketing
Mabbasta. Ma aspettare per giudicare, mai? Poi si critica chi critica 
Saviano.
Namib 

 i freni per fermarlo.
ma non avevi scritto che ?
p.s.chi è costui ? firmare i copincolla è troppa fatica ?

 p.s.chi è costui ? firmare i copincolla è troppa fatica ?
Il Ributtante Maximo.
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=8584
rosalucsemburg 

ma non avevi detto che ?
Lui parla dell'11 settembre: per il buon Giulietto Chiesa gli USA se lo sono 
fatti da soli...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 Il Ributtante Maximo.
è il nuovo soprannome di quel paranoico di Chiesa ? :-D

 č il nuovo soprannome di quel paranoico di Chiesa ? :-D
Beh, non so,  era un'ispirazione del momento. Perň gli dona.
rosalucsemburg 

 Beh, non so,  era un'ispirazione del momento. Perň gli dona.
Il fatto che cosě facendo GC verrebbe buttato fuori con certezza 
dall'Europarlamento mi sembra una buona ragione per alzare lo sbarramento al 
10%. Utilizzando il suo seggio per diffondere il suo pamphlet sull'11 
settembre fa fare una figura di merda all'intero paese...


 Mabbasta. Ma aspettare
l'operazione di Marketing c'è già stata, quella si può giudicare...

 settembre fa fare una figura di merda all'intero paese...
dopo mr.Kapò per fare figure peggiori bisognerebbe entrare
nell'Europarlamento con un kalashnikov e sterminare tutti...
comunque ringraziamo Antola per avere dato ennesima prova del suo
fascismo

 Gotterdammerung
mi risulta che quelle idee aberranti fossero condite dalla premessa
indispensabile di rimanere per ultimi dopo aver ammazzato tutti. Io
non auguro la morte a nessuno, auguro lunga vita a me.

 Sei un secondo Obama...
si vede già? Eppure ho iniziato a fare la lampada solo dopo
l'Epifania...

l'operazione di Marketing c'è già stata, quella si può giudicare...
dio che rosicamento
quelli hanno il coraggio di eleggere un nero e questi qui sono a rosicare 
(cosa buffa è che gli unici rosicatori li troviamo all'estrema sinistra e su 
Libero e il Giornale. I fascisti schiumano. Tutti) 

 ha scritto nel messaggio 
news:cQGdl.2309$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

pateticissimo
PS ma solo noi in Italia abbiamo dei marziani come i vari Vespa, Chiesa, 
Feltri, Riotta, Belpietro, Giordano, Sansonetti, ecc.?
Roba da pazzi, sembra che il grande Stana del giornalismo si sia divertito a 
rovesciare i suoi escrementi sullo stivale... 

 Libero e il Giornale. I fascisti schiumano. Tutti)
esiste la critica di sinistra (Obama è il pupazzo del grande capitale)
e quella di destra (Obama è un negro di merda e distruggerà
l'America). E poi le cretine che non capiscono la differenza

 ha scritto nel messaggio 
news:c767ecaf-bb78-4da0...@s1g2000prg.googlegroups.com...


dimmi con chi ti ritrovi a rosicare e ti dirò chi sei.
coglione

 dimmi con chi ti ritrovi a rosicare
vale lo stesso anche per chi vince? Ovvero "dimmi con chi ti ritrovi a
gioire per una vittoria e ti dirò chi sei"?

 Tutti)
Ah, l'ho notato anch'io, minchia quanto rosicano.
rosalucsemburg 


rosetta, tu pensi DAVVERO che quella masnada di clintoniani cambierà
di una virgola gli USA? Ma per favore...

di una virgola gli USA? Ma per favore...
certo non li trasformeranno nella dittatura delle banane che piacerebbe ai 
giovannini nostrani, per fortuna 

 giovannini nostrani
è già successo:
http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/09/29/ok-we-are-a-banana-republic
e chi pensa che cambierà qualcosa dia un'occhiata alla biografia dei
ministri di cose economiche di Obama...