Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lo scandalo

In risposta alle calunnie di alcuni estremisti sionisti, professionisti
della menzogna, ecco l'ultima 
rubrica "Mondo Cane" uscita su Liberazione. Giudicate voi se si chieda il
"diritto alla fucilazione" di 
dissidenti cubani, oppure si chieda la condanna dei crimini delle mafie
imperialiste e sharoniane.
http://www.arcipelago.org/internazionale/cuba.htm
 CUBA
FULVIO GRIMALDI PER MONDOCANE O9/O5/O3
 
Lo fan tutte e stavo per pronunciarmi anch’io su Cuba. Riflettevo che la
pena di morte non mi pare 
per niente buona, tanto meno se inflitta a democratici in fuga (qualcuno
vorrebbe farli passare per 
dirottatori a mano armata incaricati di promuovere iscrizioni agli uffici
di reclutamento della 
centrale mafio-terroristica di Miami). Non godo delle  prigioni (neanche
quando inflitte ad Adriano 
Sofri che scambia Trotzky per Bush e bagni di sangue per semina di
democrazia), specie se 
toccano a oppositori (integralisti  rossi li definiscono mercenari di Mr.
Carson, incaricato USA della 
liberazione del popolo, reclutati per l’ennesima campagna democratica: 70
miliardi di dollari 
rubati dall’embargo, 3.478 cubani giustiziati con omicidi, invasioni,
bombe, guerre biologiche). 
Oppositori che vorrebbero per l’isola gli stessi benefici goduti in
passato da paesi come Cile, 
Guatemala, Argentina e, ultimamente, Iraq. Stavo per esprimere tutta la
mia fregola per i diritti 
umani disattesi, quando, svaporata un po’ di lucidità grazie a un goccetto
di Havana Club, mi sono 
ritrovato su alcuni, obliati sentieri.  Dalle parti di Guantanamo,
superate dieci gabbie per polli dove 
pastori e bambini afgani, incappucciati e incatenati in ginocchio,
venivano allevati a diritti umani, 
gironzolavo in una landa resa verdissima e fronzuta, zeppa di bovini al
libero pascolo, ruscelli 
scalpitanti, uccelletti cinguettanti, pesticidi biologici rampanti, grazie
a un ciclopico lavoro di 
trasferimento d’acqua là dove prima c’era un Sahara. Più in là, in quel di
Bayamo, abitavo aule, 
dormitori, basketdromi, mense e campi biologici, al seguito dialettico di
minigonellate fanciulle 
che acquistavano gratis conoscenza e coscienza. Mentre, allungato lo
sguardo oltremare, scorgevo 
donne ravanare nell’analfabetismo per il 78% della popolazione
centroamericana e caraibica. 
Impegnato nello scatarrare i residui delle patrie emissioni di diritti
umani via marmitte e ciminiere 
e ancora fosforescente per piogge di casalingo elettrosmog, in cima alla
sierra risanavo a forza di 
medicina naturale, in uno dei mille ambulatori alimentati da pannelli
solari con i quali questi 
avanzi del realsocialismo arrivano al 35% di energia pulita. E allora,
dilemma: come la mettiamo 
con quest’isola? Mi soccorre il Tg: “In Israele roadmap di pace e governo
anti-Intifada di Abu 
Mazen inaugurati con strage di palestinesi a Gaza. I marines sparano sulla
folla a Falluja, Bassora, 
Mosul, Bagdad” e superano i 30 milioni di esecuzioni extragiudiziarie di
dissidenti dal 1945 ad 
oggi. QUESTA è serietà professionale in democrazia.   
-- 
http://www.uruknet.info/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 FULVIO GRIMALDI PER MONDOCANE O9/O5/O3
9 maggio 2003! una vera news.
camerata grimaldi, visto che non trovi più un giornale che pubblichi i tuoi
delirii hai deciso di deliziare gli utenti di ipi?
e non ci omaggi nemmeno di follie nuove, ricicli le vecchie.

imperialiste e sharoniane.
In effetti ad una seconda rilettura  il  povero Grimaldi in quel pezzo
sta per incazzarsi..ma:
"Stavo per esprimere tutta la mia fregola per i diritti umani
disattesi, quando, svaporata un po’ di luciditŕ grazie a un goccetto
di Havana Club, mi sono ritrovato su alcuni, obliati sentieri."
Che guarda te i casi della vita gli hanno impedito di esprimere tutta
la sua fregola per i diritti umani disattesi [fucila direi che li
nega...ma vabbe'] e con chi se la piglia?
Con il complotto pippoplutogiudaico.
Indi avalla negazioni dei diritti agitando spauracchi.
Un classico direi.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Un classico direi.
che ha scritto di "kattivo" Grimaldi su Israele che gli date addosso, MMAX?
-- 


che ha scritto di "kattivo" Grimaldi su Israele che gli date addosso, MMAX?
Non mi piace il suo cane...pare un mocio.


 Non mi piace il suo cane...pare un mocio.
fanculo MMAX, sul serio... :)


fanculo MMAX, sul serio... :)
E lo bacia...dimenticavo.
Che schifo.


 Che schifo.
Oltre a cio'?


Oltre a cio'?
Ha una pettinatura letteralmente atroce e una semantica
inquietante...nasconde una grande violenza.


 che ha scritto di "kattivo" Grimaldi su Israele che gli date addosso, MMAX?
Oh, è solo un antisemita di merda.
Per te è perfetto, dunque. Buone ingoiate.
Tb
-- 
TBLOG
http://tonibaruch.blogspot.com

Per te è perfetto, dunque. Buone ingoiate.
E te pareva..è ovvio che se fai cosi' tiri fuori il barricadero
telematico.


 telematico.
Non ti sorge il dubbio che fosse così da un bel po' prima che conoscesse 
il terribile Tb, vero? Io scatto la foto.
E ti dirò invece che a forza di calci nei denti e tastiere nel culo, 
trovo che sia un pelino migliorato.
Non quota più shamir, né Blondet, né gli antisemiti russi per esempio.
Gli costa, ma si trattiene.


 Oltre a cio'?
Assolutamente nulla, è solo che grimaldi -così come lui si dipinge-
non può esistere: sarebbe comunista e antisemita.
Non potendo quindi esistere con questa doppia veste mmax afferma che
non è comunista... tu puoi dire che grimaldi non è antisemita.
Tu che dici, sergio, fulvio grimaldi è comunista, antisemita, tutt'e
due o nessuno dei due?
<:3)-

 > MMAX ha scritto:




cosa avrebbe scritto di antisemita? e' quel che chiedevo a MMAX.


 Non quota più shamir, né Blondet, né gli antisemiti russi per esempio.
A parte che di Blondet avevo riportato solo un articolo che parlava delle
relazioni tra Ovest e Russia, ma quali antisemiti russi avrei quotato
tonigoebbelsbaruch?
E poi se un Blondet o uno Shamir dovessero scrivere cose vere perche' non
dovrei quotarle? 
dove e' rosetta che frignava sul tuo quotare un "fiancheggiatore di
antisemiti" (secondo te). LOL


 il nasone sei tu 
In passato, cercando una carezza avevi detto "sě".
Adesso, quando si dice che Israele č una democrazia, dici "rotfl".
Allora somarello:
Apprezzi la democrazia israeliana?
Si []  Rotfl []
In quale delle due occasioni raccontavi palle?


 Adesso, quando si dice che Israele è una democrazia, dici "rotfl".
toni e' falsario alla goebbels tanto per cambiare. Io rido della tua gran
cazzata-affermazione che Israele sia il paese piu' democratico al mondo. 
Che sia una democrazia e' fuor di dubbio.



[tb]
 >>>>in Russia non esiste quella cosa chiamata "democrazia".
 >>> > che invece esiste in Israele
[tb]
 >> Esattamente.
[sergio, questo sei tu]
rotfl!!!!!!!!
=========================================================================
Il falsario sei tu.
Adesso vai pure, somarello tarocco, prima che arrivi Mangiafuoco.


cosa avrebbe scritto di antisemita? e' quel che chiedevo a MMAX.
Io ho parlato di "una semantica
inquietante...nasconde una grande violenza"
Cerca di capire che quando leggo "calunnie di alcuni estremisti
sionisti, professionisti della menzogna" non qualche dubbietto č
legittimo.
Ma il vero problema č il cane...sia chiaro..
hint: il contenuto del pezzuliello di Grimaldi in questione [cosi' per
dare un po' di senso alla tua flame con toni] ha avuto un arbitro
direi non tacciabile di anticastrismo..ovvero Curzi.
Che l'ha cacciato a pedate.


 Guarda e impara come si fa un quote da taroccatore 
sei imbattibile in questarte del taroccare, lo sai tonigoebbels.
Ora studiati questa paginetta web di Storia per vedere chi intendo per
amici dei nazisti (spesso provenienti dalla galizia)  che tu difendi . Del
resto visto come sei razzista avresti fatto da sbirro per le SS contro il
tuo popolo.
http://migs.concordia.ca/memoirs/lecker/lecker_3.html


 legittimo.
Non so a chi si riferisse di preciso, ma per curiosita' secondo te MMAX
quelli di informazione-corretta non sono estremisti professionisti della
menzogna?


 cosa avrebbe scritto di antisemita? e' quel che chiedevo a MMAX.
Se tu rispondi alla mia domanda (posta prima), io rispondo alla tua.
La ripeto.
Tu che dici, sergio, fulvio grimaldi è comunista, antisemita, tutt'e
due o nessuno dei due?
Se non trovi, nel suo scritto, nulla di antisemita puoi rispondere
"comunista" o "nessuno dei due" in funzione del fatto che tu veda, in
ciò che scrive, qualcosa di comunista o meno.
Dopo che tu avrai risposto a me, io risponderò a te.
<:3)-

 Che l'ha cacciato a pedate.
Scusa, ma sono molto perplesso.
E' chiaro che in quanto (ex?) comunista "riformista" non posso che essere
abbastanza lontano dalle 
barricate di Grimaldi. Però...
1) Vorrei capire che cosa ci fosse di stalinista e fucilatorio nel pezzo
di Grimaldi.
2) Vorrei capire quale titolo abbia Curzi per licenziare altri per
stalinismo
3) Vorrei capire come un atto abbastanza stalinista come la cacciata di un
giornalista scomodo si 
possa portare a "garanzia".
Diciamo le cose come stanno. Grimaldi è uno che pensa con la sua testa,
comprese cose che a me 
sembrano orribili. Sarà quello che vuoi. Ma qui gli stalinisti sono altri.
E, per cortesia, mi mostri il pezzo incriminato dell'articolo di Grimaldi?
Io, che pure non lo 
condivido, non riesco veramente a trovarci nulla di così scandaloso.
Carlo Broglia


 condivido, non riesco veramente a trovarci nulla di così scandaloso.
Questo su cuba o quello sul complotto giudaico massonico perfidalbionico per 
il governo del mondo? Quello è un articolo fascista. Ha tutti i diritti di 
scriverlo ma vorrei capire chi mi toglie il diritto di dire che è merda 
fascista allo stato puro.
rosalucsemburg 

 trovo che sia un pelino migliorato.
Toni Montessori <g>
Palmiro Pangloss
-- 
Giuliano Ferrara for SISMI

Toni Montessori <g>
Vergognatevi tutti e due...
MMAX dei Miracoli


 fascista allo stato puro.
Non l'ho letto. Mi sono adddormentato alla terza riga.
E ovviamente hai tutti i diritti di dire quello che ti pare.
Probabilmente io la penso più come te che come Grimaldi, oltretutto.
Ma cerchiamo di non sparare accuse di fascismo a destra e a sinistra, come
se niente fosse.
Quando l'avversario è "fascista" poi si giustifica tutto.


 E tu sei d'acccordo? A me sembra anche quello un atto lievemente...
Perdersi Travaglio per quella scemata? Un'idiozia pura.
Ma da qui a gridare allo "stalinismo" ce ne passa. Quanto a giocarsi quella 
cefula di Grimaldi, penso che per un direttore di giornale ogni pretesto 
possa essere buono.
Non puoi pensare che un giornale - per rispettare la libertà di opinioni - 
debba essere una pattumiera fino a questo punto: parliamo di un 
*giornalista* (esiste qualcosa che si chiama deontologia, in quella 
professione) che definisce Soros  "il più grande delinquente della 
speculazione filosionista".
Quando pensi che Soros è attivamente antibushano e ha sostenuto che la colpa 
dell'attuale recrudescenza dell'antisemitismo è della politica dello stato 
di israele e della guerra in iraq, hai la misura delle menzogne razziste che 
spara questo idiota basandosi solo ed esclusivamente su una questione di 
sangue - premesso che quand'anche fosse "sionista" blaterare del complotto 
pippoplutopaperinico sarebbe da ricovero.
Un giornalista che riesce ad essere bugiardo e razzista in un modo così 
ingenuo e scoperto è sicuramente *scomodo*, per un direttore di giornale: su 
questo non c'è dubbio.
rosalucsemburg

 questo non c'è dubbio.
Ripeto, parlo delle sue posizioni (non certo criminali) su Cuba, che
l'hanno fatto cacciare.
Su questo, e solo su questo, ribadisco il massimo della solidarietà a
Grimaldi.
Su tutto il resto, anch'io talvolta mi trovo a non condividerlo.


 l'hanno fatto cacciare.
Io sostengo che - con assoluta evidenza - l'uomo ha un modo delirante di 
porre i fatti, quali che siano - e di argomentarli: è impensabile per un 
giornalista una simile confusione mentale.  L'hanno smollazzato perchè è una 
cefula, tutto qua.
rosalucsemburg 

 sembra indimostrato), 
continuo ad aspettare anche io le frasi razziste e antisemite che Grimaldi
avrebbe scritto.
 
ciao
sergio


 > sionisti, professionisti della menzogna" non qualche dubbietto è


ma per curiosita' secondo te MMAX
Intanto 
Sai la parola menzogna ha un impatto forte d..denuncia e
stigmatizza..ma 
a) non migliora le mignottate scritte dal trombato
b)  non risolve il problema su come definire l'opera di  profonda di
disinformazione che viene fatta...
 IMHO siamo ad un grado ancora piu' in basso della menzogna che è il
relativismo etico nell'interpretare dei dati di realta'...
Ed è  un metodo trasversale che colpisce sia pennivendoli di sx come
Grimaldi che fasciste  incattivite come la Fait.
Onestamente non vedo differenze... e non mi schiero..perchè mi fanno
schifo tutti..
il gioco è sempre il solito..oscurare le ragioni dei propri "nemici"
ed evidenziare i diritti dei propri "amici".
Disgustoso...tra Grimaldi e La Fait non riesco a fare
differenze...ognuno nella retorica del proprio mondo di appartenenza
cacano il peggio.


 Dopo che tu avrai risposto a me, io risponderò a te.
Mi permetto di risottoporre a sergio l'interessante quesito.


 Grimaldi che fasciste  incattivite come la Fait.
Ti sbagli di grosso: la Fait non è paragonabile a Grimaldi, è prima di tutto 
una querula e lagnosa rompicoglioni, ma le sue lagne ruotano sempre intorno 
a "fatti" e interpretazioni (magari distorte) dei medesimi, più 
sbrodolamenti retorici a gogò.
Questo qui invece delira: considerare le privatizzazioni in Italia come 
frutto del complotto sionista non è neppure una bugia: è roba da manicomio.
rosalucsemburg 

frutto del complotto sionista non č neppure una bugia: č roba da manicomio.
Me pari Tb con Falluja..no non era fosforo bianco ma fosforo grigio
chiaro...e non bruciava a 3456 gradi ma a 3455...
E' vero quanto tu scrivi..ma come dire..nella sostanza non cambia un
cazzo..sono feccia razzista ambedue.


rosalucsemburg wrote:

Quoto integralmente.
Aggiungiamo che "Debora Fait" non è uguale a "Informazione Corretta".


 Me pari Tb con Falluja..
Ok, quindi ha ragione.


Ok, quindi ha ragione.
Si', si'..certo, certo.--guarda se ti aiuta a sentirti dalla parte dei
giusti..fai pure, lo sai ti voglio molto bene e voglio sapere sempre
sapere che stai sempre bene..ma non pretendere adesione al tuo
ragionamento nel complesso.
Il pressapochismo della stampa nel riportare il fatto  non sminuisce
la gravitą dello stesso.


Aggiungiamo che "Debora Fait" non è uguale a "Informazione Corretta".
Col cazzo..è un'editorialista e quindi le è stata conferito un ben
preciso ruolo di "voce politica" della testata.


 preciso ruolo di "voce politica" della testata.
Una voce politica del cazzo, pallosa, lagnosa, detestabile e razzista.
Rimane il resto di Informazione Corretta, che a volte ci azzecca, a 
volte no, talvolta prende lucciole per lanterne, ma un bel po' di volte no.
Alternative?


 la gravità dello stesso.
Il pressapochismo è una cosa. L'invenzione di bombardamenti con WMD e il 
capovolgimento della sostanza dei fatti è un'altra.
La "gravità dei fatti" si chiama semplicemente guerra. Quella guerra è 
inutile, scriteriata, controproducente? E un altro discorso.
Ma nel contesto della guerra quelle armi, per come sono state usate, 
continuano ad essere *meno* e non *più* devastanti dell'alternativa 
"classica" (bombardamento ad alto esplosivo).
E la seconda battaglia di Falluja, che insieme ai guerriglieri ha 
ammazzato un sacco di civili, è stata condotta in modo da ammazzare 
*meno* e non *più* civili, come è invece il caso di chi cerca il 
massacro con un bombardamento terroristico indiscriminato con agenti 
chimici e incendiari su una città non evacuata.
Hanno cercato di far credere il contrario, inventando un bombardamento 
terrorista e indiscrimanato da processo di Norimberga, sfruttando 
l'effetto psicologico di qualche parola, raccontando qualche palla bella 
e buona, taroccando immagini e testimonianze.
La bufala era tutta qui.


Alternative?
Farsi un'opinione autonoma.


La bufala era tutta qui.
e la sostanza è che quella guerra è  inutile, scriteriata,
controproducente.
Della tua cavillosa difesa di quella che comunque è stata una discreta
mattanza [anche di civili]  fatta con strumenti di guerra non
"ortodossi" sono ancora in attesa di capirne il senso.


 ha scritto nel messaggio 
news:89evr11kik72dnlm5...@4ax.com...


in codesto mondo c'è posto anche per lei
http://orabasta.iobloggo.com/archive.php?eid=181
[Fassino e Consorte (che non è la moglie)| 04/01/2006 | 14:43 ] 

 Farsi un'opinione autonoma.
E Informazione Corretta, in questo senso, č uno strumento utile.
Come tutti gli organi di stampa, non va assunto come si faceva con la 
Pravda.



Articolo che condivdo al 200% e  ho postato come ben sai su IPS
nonostante ritenga che la signora sia una ributtante antisemita.


 nonostante ritenga che la signora sia una ributtante antisemita.
condividi il vomito della signora, che mi pare abbia espresso una 
indifendibile tesi su i dirigenti dei Ds che poi sono i tuoi dirigenti ed 
attaccando per guadagnarsi una medaglia anche il PCI
  per le sue posizioni 

attaccando per guadagnarsi una medaglia anche il PCI  per le sue posizioni 
Non mi sento di sostenere che quella della Valent sia una tesi...penso
che sia una "corretta lettura" cosa che poi prescinde dal
giudizio..sia chiaro.
Ma questo vivere in una sorta di Paperopoli ideologicizzata [altro
caso Cofferati a Bologna] č nemica della comprensione dei fenomeni e
della capacita' di trasformazione dei fenomeni stessi.
Il dato di realta' č questo..se non si č d'accordo [ e io ad esempio
non lo sono, sia chiaro] che si intervenga..ma senza negare..


 "ortodossi" sono ancora in attesa di capirne il senso.
Né sei il solo...
Namib

 Aggiungiamo che "Debora Fait" non č uguale a "Informazione Corretta".
La Fait usa metodi scorretti
Lascio a voi l'interpretazione
Altro che querula rompicoglioni.
E' una fascista integrale
Ha ragione MMAX
A

 ha scritto nel messaggio
news:43c014d0$0$1070$4faf...@reader4.news.tin.it...

no, non sei il solo...
A

 Ha ragione MMAX
Secondo me - la scorrettezza del metodo si valuta misurando la distanza tra 
il fatto e l'interpretazione del fatto.
Ora, se tu mi trovi - in debora faith - un salto tra il fatto e 
l'interpretazione pari a quello di grimaldi, ovvero che draghi - essendo 
"uomo di soros" - č lě per servire una causa sionista che consiste nel fare 
le privatizzazioni, rendere il mondo capitalista e asservire i popoli ai 
sionisti (ebrei) - giuro - ti pago una cena da piperno.
Non scherzo.
rosalucsemburg 

Non scherzo.
E a Falluja..il fosforo era bianco sporco con venature blu.


 Aggiungiamo che "Debora Fait" non è uguale a "Informazione Corretta".
ma qualcosa di simile al 99,9% . 


 preciso ruolo di "voce politica" della testata.
ma non per tonigoebbels... del resto Kahane non era razzista per lui. <g>


 Non scherzo.
credici! mezzaemezza mantiene le promesse come MMAX <g>


 "ortodossi" sono ancora in attesa di capirne il senso.
bella domanda MMAX. 


Redfiddler ha scritto:




.sergio. wrote:
 > del resto Kahane non era razzista per lui. <g>
Rotfl.


credici! mezzaemezza mantiene le promesse come MMAX <g>
Se'..entro l'estate avro' modo di onorare l'impegno...del resto una
volta che sono sceso tu non c'eri.


 sionisti (ebrei) - giuro - ti pago una cena da piperno.
beh, non è che io segua così attentamente la prosa della Fait, e mi sembra
che le due situazioni siano diverse.
Per me fascista è chi usa metodi scorretti, da squadraccia, e inoltre
manipola la realtà a scopo propagandistico.
E la Fait ricade ampiamente sotto questa etichetta.
Forse tu mi stai dicendo che la "gravità" del contenuto della propaganda non
è comparabile...
Si, d'accordo.
Però è sempre una valutazione non oggettiva, la tua. Cioè di contenuto, e
non di forma.
I metodi, imho, rimangono fascisti da pazzi, e questo è un dato di fatto
oggettivo.
La "distanza tra il fatto e l'interpretazione del fatto" imho è un sistema
di valutazione pericoloso.
Un po' come dire che chi ruba un mandarino è meno ladro di chi ruba
diecimila euro.
*Formalmente* e legalmente, son ladri tutti e due, rosa.
Che poi il furto dell'uno sia penalmente meno rilevante del furto
dell'altro, ok.
Ma ladri rimangono entrambi.
Quando si va da Piperno?
:-)
A

 Quando si va da Piperno?
Neh, neh, saremmo andate da Piperno se tu mi avessi portato le prove che lo 
scarto era uguale, bella.
rosalucsemburg 

 scarto era uguale, bella.
Non sto parlando di scarti.
Non sto parlando dell'entità, ma del reato.
Sto parlando di defiizioni.
Dici che la mia definizione non è appropriata.
Invece io ti ho spiegato che funziona benissimo.
Allora, allora, questa cena da Piperno, sorbole????
A

 Allora, allora, questa cena da Piperno, sorbole????
T'attacchi. Al massimo ti offro un mandarino, tanto mi costano una sega.
rosalucsemburg 

 T'attacchi. Al massimo ti offro un mandarino, tanto mi costano una sega.
Lo dici tu.
Ho visto io che li paghi, come dicevo
Ma il tuo ortolano è comunque a buon mercato.
Ergo, almeno un chilo ne voglio, di quei mandarini.
Almeno.
E son gentile che rinuncio a Piperno, eccheccazzo.
A

 E son gentile che rinuncio a Piperno, eccheccazzo.
Un mandarino e ringrazia.
rosalucsemburg

 Un mandarino e ringrazia.
Un chilo minimo.
Tanto lo so che cedi
Sennň t'inondo la mailbox con i discorsi della Fait.
E faccio stampare la sua faccia sui sacchetti di carta del tuo ortolano,
fruttivendolo, coso, quello che ti vende i mandarini
Cosě impari.
Ti rovino la merenda, ti rovino!
A

 cazzo.
?
-- 
  Nelson

 Grimaldi, rimani con pochino in mano per prendere tutto il resto.
che caspita, è lo scopo del gioco...
o no?
-- 
  Nelson

 Mi permetto di risottoporre a sergio l'interessante quesito.
Sto seguendo poco, ma non mi sembra abbia risposto, vero?
<:3)-
-- 
IL RAGLIO E L'ORGOBBIA - 
http://ipiglob.blogspot.com

