Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Eppero'.

Italia e Francia hanno fronteggiato minacce molto meno serie in maniera molto piu' cruenta e plateale. Irruzione della polizia nella sede della Lega, carri armati davanti a una vineria in Corsica... Qui hanno fatto un referendum, si sono scaldati gli animi, ma nessuno ha paventato una guerra civile. Che c'entri qualcosa il sistema elettorale? Una classe politica che rappresenta gli elettori e non i partiti?


 
Ma no, Bossi era ancora pi� Bossi anche quando c'erano le preferenze. Se 
ne riparla alla prossima race riot, tanto a Bra�ton non dovrebbero 
spaccare granch�. Nel frattempo..
 
https://www.youtube.com/watch?v=S3ubag7dtn4
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
On that train all graffiti and rust/on the plain by rail
Ninety minutes from Florence to Pisa/(more leisure for artists everywhere)
An old PC to make small decisions/Programmed by me with another revision
http://delendanet.blogspot.com
 

 spaccare granch�. 
 
B. e' la citta' con il migliore curry d'Europa. Sara' colpa di Pannella? 
(ora Parenzo che fa? Torna a spese sue?)

 B. e' la citta' con il migliore curry d'Europa.
 
 
Ah beh, si beh
(zum-pa, zum-pa, zum-pa, zum-pa, etc.)

 beh, si beh
 
citazione dal Duo di Piadena, riportato in auge dal Contadino della Galilea. Ottime letture, Logi.


 Italia e Francia hanno fronteggiato minacce molto meno serie in maniera molto piu' cruenta e plateale. Irruzione della polizia nella sede della Lega, carri armati davanti a una vineria in Corsica... Qui hanno fatto un referendum, si sono scaldati gli animi, ma nessuno ha paventato una guerra civile. Che c'entri qualcosa il sistema elettorale? 
 
Ulster AKA il rav è un fesso

Il giorno venerdì 19 settembre 2014 08:05:02 UTC+2, L'Archivista della Galileasono scaldati gli animi, ma nessuno ha paventato una guerra civile. Che c'entri qualcosa il sistema elettorale?
 
un sistema elettorale in cui con LA STESSA PERCENTUALE DI VOTI (anzi, qualcosina di più al referendum, 44.7% vs 44%) vinci le elezioni 
http://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_Parliament_general_election,_2011#Votes_summary
 
e perdi i referendum
http://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_independence_referendum,_2014#Result
 
una dimostrazione plateale di quanto sia antidemocratico il maggioritario.

 una dimostrazione plateale di quanto sia antidemocratico il maggioritario.
 
Il maggioritario ï¿œ indubbiamente antidemocratico, ma la tua 
"dimostrazione" ï¿œ farlocca, visto che in un referendum *non* conta (a 
differenza che nelle elezioni politiche) la massa (assoluta o 
percentuale) dei voti, ma la *differenza* in piï¿œ o in meno fra i voti 
dati alle *due* alternative in lizza, fra le quali btw non esiste MAI 
alcuna possibilitï¿œ di "alleanza" (che esiste invece SEMPRE fra gli 
oggetti della scelta plurima delle politiche). Hai confrontato mele e 
pere, INHO.
 
-- 
Namib
.....
There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)

 oggetti della scelta plurima delle politiche).
 
ma col proporzionale puro sai che qualsiasi alleanza ci sarà, fosse pure tra partiti di opposte ideologie, non può governare se non ha il 51% dei parlamentari, che corrisponde per forza al 51% di voti


poi quando gli si dice che, come comunisti, sono fermi all´eta´ del flogisto, ci restano pure male.
 
queste cose sono discusse in maniera scientifica dal 1700
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_paradox
 
 
e gli ultimi risultati
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow's_impossibility_theorem
 
 
dimostrano che stai parlando del nulla.


e non c'entra un cazzo con l'argomento del discorso, ma lo sapevamo già


oh, pensavo che si parlasse di sistemi elettorali e della loro funzione rappresentativa.