Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Facciamo un bel sit in contro d' Alema...

E la Cdl non vota la mozione per ricordare la Shoah a scuola
Folena: che senso ha dare solidarietà alle comunità ebraiche dopo un voto 
simile?
FRANCESCO BEI
--------------------------------------------------------------------------------
ROMA - Fabio Garagnani, il forzista che alla Camera ha votato contro la 
risoluzione sulla valorizzazione della memoria della Shoah nelle scuole, ci 
tiene a precisare di non avere nostalgia delle leggi razziali: «Io vengo 
dalla Dc, non ho simpatia per il Ventennio, non ho votato contro la Shoah». 
E tuttavia è stato proprio il richiamo alla Resistenza contro il 
nazifascismo ad aver portato ieri Forza Italia a votare contro il testo 
proposto dalla maggioranza in commissione Cultura, scavalcando a destra 
anche An, Lega e Udc che si sono astenute.
Nemmeno la giornata della Memoria sull´Olocausto è servita dunque a mettere 
d´accordo maggioranza e opposizione, ma «la responsabilità», secondo 
Garagnani, «è tutta della sinistra, che ha cercato di politicizzare questo 
evento». La «strumentalizzazione» a cui fa riferimento il deputato azzurro 
sarebbe nel testo della relatrice Manuela Ghizzoni (Ulivo) che «riconosce 
nella lotta contro il nazifascismo l´atto fondante della democrazia 
repubblica». 

 nazifascismo l´atto fondante della democrazia repubblica»
Ho letto stamattina, e mi è venuto male.
Nota che questa posizione "scandalosa" è stata a suo tempo sostenuta persino da 
Fini. E, oggi, su questo, la CDL si astiene o vota contro il giorno della 
memoria (non che io ne sia un fan, ma nel progetto ci sono cose che dovrebbero 
proprio servire a superare i limiti della ritualità)...
Viene da chiedersi, compagno JP, siamo sempre sicuri che la Grosse Koalition sia 
una fantastica idea?
Un confuso Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Koalition sia una fantastica idea?
Mi sembra anzi che sia una ipotesi politica che da questi eventi esce 
rafforzata. Un elemento di coesione in piu' e' infatti dato dal comune 
intento persecutorio contro la comunita' ebraica italiana, che e' come 
sappiamo un blocco unico omogeneo di nessun valore elettorale, e la cui 
irritazione provocata dall' antisemitismo oculare di d'Alema e dal 
riduzionismo giustificazionista di FI porterebbe un allargamento dei 
consensi sia verso la sinistra etnizzatrice che verso la destra neonazista. 
Un bel colpo di culo, insomma. 

 simile?
sinceramente mi sfugge perché dall'ennesima porcheria fascista dovrebbe 
conseguire una automatica solidarietà delle comunità ebraiche con Massimo 
D'Alema. Capirei se fossimo in un'epoca in cui gli ebrei hanno bisogno di 
protezione...
Ma in questo periodo non assistiamo a effetti pratici dell'antisemitismo di 
lunga durata (che poi, anche lì, stiamo attenti a definirlo in questo modo, 
poi va a finire che si diffonde odio).
oh, allo stesso modo, non vedo perché dalle porcate antisioniste di [mettete 
qui il nome del vostro ulivista preferito] debba scaturire una automatica 
solidarietà a Silvio Berlusconi. Mi sembrano delle banalità, ma è 
obbligatorio specificarle, sennò MMAX si arrabbia.
Se poi un giorno, anche e nonostante l'Intesa, gli ebrei riuscissero ad 
essere soggetto politico e non oggetto di corteggiamenti altrui, credo che 
ne guadagnerebbe tutta l'Italia

 ne guadagnerebbe tutta l'Italia
??? soggetto POLITICO ??? E con quale intento, quale scopo ?
Ne abbiamo abbastanza di nuovi soggetti politici in Italia, mancherebbe
questo...

 questo...
Tranquillo, qui nessuno pensa ad un partito. Ma, certo, il nuovo governo 
potrebbe affrontare la questione della libertà religiosa e far saltare il 
sistema delle Intese, che obbliga gli ebrei a condividere le stesse 
istituzioni rappresentative (ROTFL) istituite, tra l'altro, durante il 
fascismo. E allora avremmo *diverse* organizzazioni, capaci, se del caso (e 
secondo me tante volte è il caso) di rifiutare certi corteggiatori. In USA, 
in Canada, in Gran Bretagna, ripeto, succede. Anche se gli affezionati al 
fantasma della lobby ebraica non se ne vogliono accorgere.

 D'Alema.
forse perchè sembrava un pò strumentalizzato l'attacco a D'Alema,
magari partendo da qualche frase estrapolata da qualche intervista??
Invece qui parliamo di un "voto", cioè un fatto ben più
significativo.
E non vedo richiesta di solidarietà, quanto di giudicare più
obiettivamente il politico.
Mr. X

  non vedo richiesta di solidarietà,
ah ecco. Quindi non c'è ragione di pensare a D'Alema quando si valutano le 
(preoccupanti) cazzate della destra.

obiettivamente il politico.
L' obbettivita' non esiste. Adesso vedrai invece che casino che faranno 
contro la CdL. Aspetta che un esponente della CdL parrtecipi ad un assemblea 
della comunita' romana o milanese, anzi, che passino solo vicino alle 
istituzioni ebraiche, e vedrai come lo ammazzano di fischi e contestazioni. 
Vedrai. Ne sono certo. Vedrai. 

Jonathan Pine wrote:

Ok, ma tu che ti occupi di politica non ti chiedi "perchè"?


 Ok, ma tu che ti occupi di politica non ti chiedi "perchè"?
che domande. Perché c'è qualcuno che semina odio e si inventa delle 
identità, oltre alle citazioni di Pesenti.

 Ok, ma tu che ti occupi di politica non ti chiedi "perchè"?
Ma mi sembra di averlo detto il perche'. Il perche' e' che nella comunita' 
ebraica romana la destra ha conquistato una posizione politicamente 
egemonica. E se e' riuscita a conquistarla nonostante certe posizioni ed 
atteggiamenti della destra italiana (a proposito, magari mi illustrerai le 
ragioni della lacerazione di essere di destra ed ebrei) e' perche' il lavoro 
politico degli esponenti di sinistra della comunita' e' stato povero e 
maldestro. La stessa ragione per la quale non provo il minimo scandalo a 
vedere una organizzazione egemonizzata dalla destra che contesta un uomo 
simbolo della sinistra. Mi sembra tutto nell' ordine delle cose, 
francamente. 

 Mi sembra tutto nell' ordine delle cose,
scusa, JP, detesto interromperti, ma potresti fare il nome e il cognome di 
quell' "assegnista di ricerca universalmente sputtanato" che hai menzionato 
poc'anzi ? 

 della comunita' e' stato povero e maldestro. 
Cioé, mi pare di capire, la sinistra italiana ha offerto a Magiar & Co. un 
bellissimo campionario da "vendere". Ma quegli incapaci, pigri, inetti non sono 
riusciti a piazzarlo. Un po' come succedeva ai concessionari Fiat quando gli 
davano quelle splendide Duna...
Pacifici, invece, abile e geniale com'è, piazzerebbe ghiaccio agli eschimesi.
Perché non sono convinto?


 inetti non sono riusciti a piazzarlo.
Un'altra nota. Parlando con ebrei che votano a sinistra (e intendo gente fuori 
da IPI), meravigliano lo percentuali sbalorditive della RnP. Secondo te è perché 
la RnP ha esponenti di particolare valore dentro le Comunità? Secondo me no.
Non credi che ci sia (o quantomeno ci sia stato) un problema, e bello grosso, 
nella politica nazionale della sinistra italiana riguardo a questo (irrilevante) 
target?


 (irrilevante) target?
stai diffondendo odio, sappilo. 

 (irrilevante) target?
Intendi dire un problema politico maggiore dell' aver definito come il piu' 
grande statista del novecento il promulgatore delle leggi razziali? O nel 
nominare ministro un orgoglioso rappresentante della repubblica' di salo' 
che, tu mi insegni, ebbe parte attiva nella deportazione degli ebrei?
No, credo di no. Mi sento abbastanza confortato in questa convinzione dallo 
straordinario lavoro del piu' grande storico di questo secolo, che non sa 
piu' dove andare a raschiare per risolvere il suo edipo. 

 maldestro.
Mah, qui ho qualche dubbio.
Non parliamo del consiglio studentesco di una scuola, quello che conta
maggiormente è l'azione dei vertici politici.
Faccio un esempio.
Tra i dirigenti di AN c'è ancora un nutrito gruppo di nostalgici che
tiene il busto del pelatone in ufficio.
Però il numero 1 di AN (cioè l'elemento di maggiore impatto
mediatico) ha fatto certe dichiarazioni, è stato in Israele, ha fatto
tutto ciò che poteva x ripulire l'immagine del suo partito.
Ora, è chiaro che tra Fini e Diliberto i soggetti di cui stiamo
parlando si sentono più vicino al primo.
Quindi la coalizione che vede al suo interno il secondo dovrà in
qualche maniera neutralizzare la sua immagine.
Mr. X

 ebrei?
E perché questi schiaccianti spunti polemici non avranno funzionato?
Forse Magiar & C non avranno ripetuto abbastanza che Fini è un postfascista e in 
questo modo gli aderenti alle Comunità ne sono rimasti all'oscuro?
E questo mentre Pacifici, abilmente... che avrà fatto? Regalato scarpe destre?
Io credo assolutamente che gli ebrei italiani siano un target che si può 
benissimo ignorare e, nella loro parte maggioritaria, fare violentemente 
incazzare con la propria politica estera. Oltretutto sono tre gatti. Non c'è 
nulla di immorale o razzistico. Si sceglie, e buona parte della sinistra 
italiana ha scelto.
Però, cazzo, dire che non è vero, che si è stati perfettamente equidistanti...
Sfido poi che quando si arriva ti aspettano con le uova marce.
Lascialo dire a chi porta i calli, se glieli hai pestati o no!


 sinistra italiana ha scelto.
Mi pare abbia scelto anche la destra, e abbia scelto anche ieri. Il fatto e' 
che Pacifici e' in grado di creare consenso anche in seguito a scelte di 
quel tipo, mentre Magiar non e' in grado di farlo nemmeno a seguito di 
scelte di politica estera che sono condivise dal governo israeliano. Senza 
bisogno di ricordare che la comunita' ebraica votava a sinistra in anni in 
cui la sinistra e il PCI in particolare erano certamente piu' sbilanciati a 
sfavore di Israele (e non c'era ne' SpI ne' Fassino). Io francamente 
preferirei tenere questa politica e cambiare quei dirigenti. 

 andare a raschiare
scusa, Jonathan Pine, non è per interrompere la tua gradevole conversazione, 
ma credo che anche in Svizzera si possano trovare i verbali del consiglio 
dei ministri del governo Bonomi. Già che sei da quelle parti potresti 
controllare ?
grazie. 


io credo che nell'immaginario di molta sinistra ci stia una sorta di scena 
primaria. I protocoli dei savi del portico d'ottavia. Riccardo Pacifici 
incontra misteriori emissari di Alleanza Nazionale e Forza Italia e stipula 
il seguente patto:
-ahò semo d'accordo, noi ve ridamo a verginità e voi appoggiate Israele 
sempre e comunque
-mo zerto, bel zudeo, mo come shei bello robushto
-aho so gaijardo, che famo co a questione de leggi razziali ?
-ma io sono del Milan, mica della Lazio
-non la lassio, ha detto rassiali, la rassa, sai, Mussolini, vhe poi z'aveva 
fatto anche i tribunali per la difesa dello Stato
-tribunali ? giudici ? comunisti !
-me date na risposta oppure no ?
-te pensa a truccare la storia, che noi posshiamo risultare innozenti
-ahò, è difficile, a Gianfrà ! Vabbene se tte procuro un bijetto per Israele 
?
-io posso far stampare dalla mia casa editrice dei verbali del consiglio dei 
ministri, in cui si veda che un comunista ha detto sti ebrei han proprio 
rotto i coglioni
-bona idea, ma io nun te pago e spese despedizzione
-pazienza, allora in Svizzera non li manderemo; ma nelle biblioteche 
d'Italia sì, eh ?
Magari, volare più basso, immaginare che una comunità ebraica ha altre 
priorità (allargamento del cimitero, parcheggi vicini alla sinagoga...); le 
comunità ebraiche itliane hanno sempre supportato la giunta in carica e 
cercato di stabilirvi un rapporto decente. Succede anche a Roma, dove 
Veltroni ha pure mandato le condoglianze quando c'è stato il funerale del 
giovane Di Porto, soldato di Tzahal. Certo, chissà se D'Alema l'avrebbe 
fatto.