Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Fenomenale calo dell'ipocrisia in Israele!

http://www.haaretz.com/news/national/survey-most-israeli-jews-would-support-apartheid-regime-in-israel.premium-1.471644
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 
http://www.haaretz.com/news/national/survey-most-israeli-jews-would-s.
..
 
la sayeret tace. Acconsente?

,

Che vuoi che dica? E' la situazione de facto da decenni.
 
Bisognerebbe pero' pensare perche' gli israeliani non annettono.
 
Anzi Barak ha addrittura proposto all'ANP un ritiro dal West Bank.
 
Am.

 Bisognerebbe pero' pensare perche' gli israeliani non annettono.
 
perchè è meglio non formalizzaare l'apartheid. Se non occupi a titolo
definitivo, puoi sempre dire che la colpa è di chi "governa" il
bantustan

 Bisognerebbe pero' pensare perche' gli israeliani non annettono.
 
perche` dovrebbero annettersi un territorio abitato da gente che non ha voglia di essere annessa?

,

Fesseria. 
 
Le colonie nel WB sono gia' annessione. E infatti la proposta di Barak 
mira a salvaguardare le principali, e la presenza militare sul Giordano. 
 
e invece ha fato di meglio. All'ONU ha proposto la deportazione degli 
arabi di Israele.
 
Immagino una proposta che ti piace, dhimmi.
 
Am.

 perche` dovrebbero annettersi un territorio abitato da gente che non ha voglia di essere annessa?
 
Boggles the mind, indeed..
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

,

Erata corrige.
 
Leggi "Lieberman invece ha fatto di meglio:"
 
Am.

 
Ma al costo di un monstrum di legalita'. Quel territorio era stato dato 
dall'ONU agli arabi di palestina, proprio come il territorio di Israele 
agli ebrei.
 
Casomai quel poll indica che una maggioranza di israeliani se ne fottono 
dei diritti politici degli indigeni.
 
Percio' si puo' parlare di deliberata volonta' di apartheid.
 
Non un bel vedere, neanche di voi machiavelli senza scrupoli.
 
Am.

 agli ebrei.
 
pero` gli arabi non erano d'accordo e si sono giocati il territorio in guerra.
 
perdendo.
 
se avessero vinto, avrebbero buttato in mare IL. Dovrebbero ringraziare per non aver subito quanto promesso ai loro nemici.

 perdendo.
 
Ma il diritto al voto e' inalienabile, dhimmi.
 
Come dice il nostro Prez, o gli israeliani annettono e danno il voto ai 
palestinesi o gli lasciano gestire il loro Stato, dai primi riconosciuto.
 
Tertium non datum, dhimmi.
 
O bisogna pensare che consideri i palestinesi degli animali?
 
Su', dillo...
 
Am.

 Tertium non datum, dhimmi.
 
stai diventando un Namib sotto spirito.

,

Perche' considero che ogni uomo ha diritto ad un voto?
 
Dove vivi, Dhimmi? Nella Preistoria?
 
Am.

 Perche' considero
 
no, ma sotto spirito non riuscirai mai a capirlo.


è "datur", 3a persona indicativa presente passiva di "do"
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 no, ma sotto spirito non riuscirai mai a capirlo.
 
dolcetto o scherzetto?
 
Am.

,

Per altro i palestinesi conservano intero il loro diritto ad una 
rappresentanza politica e al diritto di voto, come si e' visto 
all'UNESCO.
 
Povero dhimmi, poveri israeliani.
 
Am.

 Povero dhimmi, poveri israeliani.
 
naturale conseguenza della svolta irreversibile di Israele verso il
fascismo, la Lista Nazionale (stile Italia '24) delle destre:
http://nena-news.globalist.it/Detail_News_Display?ID=38958
 
nella foto: gruppo di gerarchi in camicia nera e posa mussoliniana con
le mani sui fianchi
http://www.giornalettismo.com/wp-content/uploads/2012/10/154665517_10.jpg
 


 
Pensa che il disegno della Menorah del simbolo nazionale che si vede 
anche in quella foto � ripresa direttamente dalla menorah raffigurata 
sulla Colonna Traiana. Il revival della Roma Imperiale ha sempre avuto 
il suo fascino discreto...
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

On Oct 24, 10:23 pm, 
f...@delenda.net
 wrote:
 
Oh, ecco qua un thread con il titolo appropriato. C'e' un libro
recentemente uscito che mette sotto scacco un intollerabile castello
di ipocrisie. Il libro e' recensito dall'Algemeiner
 
Dr. Uri Milstein has never failed to rankle feathers, especially those
attached to the status quo. His most recent book to be translated into
English, Blood Libel: The True Story Of The Massacre At Deir Yassin,
stays on script, refuting one of the most pivotal narratives of the
civil war between Jews and Arabs in what was then British Mandated
Palestine.
 
http://www.algemeiner.com/2012/10/25/israeli-writer-says-deir-yassin-was-a-blood-libel/
 
 
(passavo di qua per caso e vedo che il recente capolavoro tattico di
Bibi fa rosicare il solo Bombacci, e pure sottotono. Non ci si diverte
proprio piu'. Ci si rivede, neh)

 di ipocrisie.
 
Deir Yassin a bloody libel. Insomma, tutti gli storici israeliani non
sono altro che funzionari dell'Ohrana dediti alla compilazione della
versione aggiornata dei Protocolli. E lo dice lo storico preferito dal
terrorista che ha ammazzato Rabin (definito da lui stesso "ottimo
studente", e si sono visti i risultati), professore nell'"università"
dei coloni.
Fa sempre piacere avere la conferma che la ferrea legge per lo
smaltimentp dei cervelli avariati (promoveatur ut amoveatur) viene
seguita anche dal rabbinato reform britt.

 bloody libel
 
e, nel frattempo, non hai ancora imparato l'inglese. azz, come e'
sottotono il gruppo...
 

 e, nel frattempo, non hai ancora imparato l'inglese
 
visto che ti attacchi ai typo, concordi sul resto. Bene così

 concordi sul resto.
 
ne', peraltro, un sacco di altre cose