Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Diliberto a Repubblica: Sull'Afghanistan non ci basta non fare peggio del Cava

Diliberto a Repubblica: Sull'Afghanistan non ci basta non fare peggio del
Cavaliere
di Goffredo De Marchis
Roma 29 giugno 2006
"Non mi metto a fare il pazzo. Non rompo la maggioranza, non faccio cadere
il governo e non regalo niente a Berlusconi". Chiarisco il concetto,
scandendo bene le parole, il segretario dei Comunisti italiani Oliviero Di
liberto però mantiene la posizione. L'accordo trovato ieri dalle forze
dell'Unione sul rifinanziamento della missione in Afghanistan. non è il
suo accordo. Finora il compromesso raggiunto "significa non fare peggio
del Cavaliere. Francamente mi sembra un risultato assai deludente". A 24
ore dal varo del decreto in Consiglio dei ministri, Di liberto dice che
Prodi ha una sola strada per convincere il Pdci: "Tenere insieme il nostro
dissenso su una missione di guerra e la difesa della maggioranza che è per
noi un bene prezioso".
Questo è il caso di scuola in cui un governo mette la fiducia. È quello
che volete?
la fiducia avrebbe un solo obiettivo: impedire all'Udc di votare il
decreto. Ma se la fiducia servisse a coprire i problemi della coalizione,
allora sarebbe un atto di debolezza e io non voglio un governo debole.
Anzi, mi piacerebbe che Prodi rifiutasse pubblicamente i voti centristi.
Sarebbe un bel segnale".
Ma adesso abbiamo la riprova che sulla politica estera la maggioranza non
c'è.
Nel complesso, anche sulla politica estera, la maggioranza c'è. Noi
abbiamo apprezzato i primi passi del ministro D'Alema. Resta però un punto
di contrasto. D'altronde se settori della Margherita attaccano Mussi per
la vicenda delle staminali, non c'è scandalo. Se io mi oppongo alla
permanenza a Kabul, mi viene detto che voglio sfasciare tutto. Beh, così
non funziona. Bisogna tenere conto delle opinioni di tutti.
Prodi però avverte: non mi faccio ricattare dal Pdci.
Ma io non ricatto nessuno. Lo ripeto: questo è il mio governo e voglio
difenderlo. Noi siamo nati per salvare l'esperienza unitaria del centro
sinistra e il mio atteggiamento non si è modificato di una virgola. Il 
centrosinistra per me resta indispensabile. Però voglio mantenere la mia
opinione ed esprimerla al pari degli altri. Opinione che peraltro va molto
al di là del Pdci, attraversa tutta la sinistra e una parte del mondo
cattolico.
Il compromesso trovato ieri soddisfa anche Prc e Verdi perché voi no?
Perché non c'è niente in quel compromesso. Dicono: non aumentiamo le
truppe. Bello sforzo. Significa non fare peggio di quello che ha fatto
Berlusconi e non mi sembra un risultato esaltante. Per non parlare della
commissione parlamentare che verifica le condizioni di sicurezza in
Afghanistan. Non esiste, è una sciocchezza. Sappiamo tutti che le
informazioni in territorio di guerra le forniscono gli stati maggiori e i
governi. Su, non prendiamoci in giro. Il punto è sempre lo stesso: guerra
sì, guerra no.
Allora sono impazziti i pacifisti di Rifondazione e dei Verdi.
Io sono contrario al pensiero unico della guerra e quindi resto contrario
all'azione afghana, che è una missione di guerra. Se alcuni hanno cambiato
idea qualcosa mi suggerisce che stanno sbagliando loro. Detto questo,
altra cosa è la salvaguardia della maggioranza. Ne parleremo e
continueremo a lavorare per trovare una soluzione condivisa.
Anna Finocchiaro vi accusa di essere degli irresponsabili.
Mi sento di non replicare. Prove di responsabilità ne ho date tante e
quella della Finocchiaro è un'immagine caricaturale e ingenerosa del
nostro partito. Ma non si può essere responsabili dicendo sempre di sì.
E' vero che questa rottura nasce dentro l'eterno braccio di ferro  tra
Pdci e Rifondazione?
Sto ai fatti. Ho detto di no alla missione prima e continuo a farlo,
sempre nell'ambito della tenuta del Governo e di Prodi, che resta il punto
più avanzato di equilibrio nei rapporti di forza della coalizione. Sono
gli altri ad aver cambiato idea. Forse perché io non devo dire a Romano
quanto gli sono leale, lo sa già. Loro invece lo devono dimostrare a ogni
piè sospinto.
Ora però sembra lei l'estremista.
Figuriamoci, non ero estremista nemmeno a 16 anni...Il problema è che sul
tema della pace la sinistra non può avere tentennamenti. Può trovare una
mediazione ma sul principio non si discute. Da che mondo è mondo, la pace
è un punto fondativo della sinistra. E non c'è niente di estremistico in
questo.
Cosa chiede allora al Governo per arrivare ad una mediazione?
Atti politici. Ad esempio, presentare sulla missione afgana una posizione
dell'Italia diversa da quella dell'Italia di Berlusconi in sede Onu e in
sede Nato. Non si sta nell'Alleanza atlantica solo per obbedire. Ci vuole
un segnale di discontinuità. Lo vogliono i nostri elettori, mica solo il
Pdci. E non mi sembra di chiedere la luna. Il governo venga in Parlamento
e lì si discute. Solo così si può trovare la quadra tra due esigenze:
consentire a una forza politica di manifestare il proprio dissenso e al
contempo far proseguire l'esperienza di governo.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
amalrictonibaruch: "per fortuna non c'e' stato nessun Abu Ghraib in
Afghanistan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Ma una sign piu' corta no, eh?
Ciao
R.

 Ma una sign piu' corta no, eh?e
e i cazzi tuoi no, eh?
