Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il tramonto dell'illusione unilaterale (La Repubblica)

Un articolo che analizza bene lo splendido lavoro fatto dal governo 
italiano per ridare respiro ad una politica europea nel Medioriente.
Ma che spiega anche bene come questa politica non sia in contrasto col 
legame transatlantico, ma solo con quella dell'amministrazione Bush.
Am.
Il tramonto dell'illusione unilaterale
di EZIO MAURO
 DUNQUE una politica estera e di difesa è possibile, per il nostro 
Paese, una politica di autonomia e insieme di responsabilit, che 
consenta all'Italia di giocare un ruolo nel Mediterraneo, restituendo un 
peso e una presenza all'Europa - d'intesa con gli Stati Uniti - 
nell'emergenza internazionale. 
 È come se accanto ai caschi blu dell'Onu, inviati in Libano per 
garantire la pace, ci fosse la bandiera dell'Europa. È questo infatti il 
vero risultato politico del Consiglio straordinario dei ministri degli 
Esteri della Ue, riunito ieri a Bruxelles con il segretario generale 
dell'Onu Kofi Annan. Ed è un risultato fortemente voluto dal governo 
italiano, e costruito dalla trojka direttamente impegnata nella crisi 
mediorientale, il premier Prodi, il ministro degli Esteri D'Alema e il 
ministro della Difesa Parisi. 
 Un obiettivo che sembrava molto lontano nei giorni pi dubbiosi di 
Chirac, quando il comando della forza Onu in Libano stava per cadere 
sull'Italia ma non per scelta, bensì per solitudine: militare, 
diplomatica, strategica e dunque politica. Il governo italiano ha avuto 
il merito in quei giorni di non cambiare linea, nonostante la freddezza 
europea su una missione fortemente sollecitata da Israele e dal Libano, 
e nonostante il gioco al ribasso e al disimpegno dell'opposizione 
interna di destra. Prodi ha mantenuto l'impegno per un'assunzione di 
responsabilit sia quando la Francia negoziava la risoluzione 1701 delle 
Nazioni Unite, profilando per s un ruolo di guida, sia quando la prima 
ambiguit delle regole d'ingaggio alimentava le riserve dei generali di 
Chirac, e il nostro Paese appariva isolato in una scelta pi di principio 
che strategica, con rischi militari e politici evidenti. 
 C'è stata, a questo punto, la capacit di far politica, con l'Europa 
come scenario insieme obbligato e privilegiato. Mentre i due ministri 
lavoravano con le diplomazie e gli stati maggiori europei, Prodi ha 
sfruttato il credito e le relazioni costruite negli anni della 
presidenza europea a Bruxelles. 
 Un lavoro costante con le cancellerie e soprattutto con il presidente 
francese Chirac, nella convinzione che se l'Italia era pronta a partire 
per la missione, la Francia non avrebbe potuto star ferma, rinunciando a 
giocare un doppio ruolo nazionale ed europeo, proprio in Libano. 
 Ma questo lavoro è stato possibile perch esiste appunto una politica 
estera e di difesa dell'Italia, cioè una concezione del ruolo e delle 
responsabilit che ci competono in questa fase di crisi in Europa, in 
Occidente e nel Mediterraneo, davanti all'emergenza mediorientale. 
Un'emergenza - ecco il punto - di segno nuovo, come se in quello stesso 
scenario fosse cominciato un secondo atto che lascia i vecchi problemi 
intatti perch irrisolti, ma cambia intanto ruolo agli attori e impone 
urgenze nuovissime: come la minaccia nucleare e politica di distruzione 
di Israele da parte dell'Iran di Ahmadinejad. 
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-18/tramonto
-illusione/tramonto-illusione.html?ref=hpsez

 italiano per ridare respiro ad una politica europea nel Medioriente.
Mai avuto una simile condensazione di buoni motivi per incrociare le dita.
rosalucsemburg 

 legame transatlantico, ma solo con quella dell'amministrazione Bush.
In realta' la seconda affermazione non e' vera, perche' chiaramente c'e' 
stata la luce verde di Washington al CS. 
Diciamo che anche Washington sta imparando a muoversi in un ottica 
multilaterale e a fare di necessita' virtu', dopo il fallimento irakeno.
Tuttavia la stabilizzazione nel sud del Libano e' solo un lato della 
questione. 
L'altro e' il programma nucleare Irakeno, su cui W. potrebbe creare una 
coalizione indipendente da Russia e Cina per imporre delle sanzioni. 
(Reuters di oggi)
Eppoi c'e' la questione se non salta il governo Israeliano e se viene 
sostituito con la destra, che potrebbe avere tutt'altro atteggiamento 
del governo Olmert, soprattutto se ci fossero nuovi 'incidenti'.
Non so se ti riferissi a questo con l'incrociare le dita. Tuttavia 
adesso e' il momento degli uomini di buona volonta' IMHO.
Am.

 legame transatlantico, ma solo con quella dell'amministrazione Bush.
Accidenti, che sorpresa. Il governo Prodi e l' antisemita d' Alema non 
mettono in discussione il legame con gli Stati Uniti e hanno deciso alla 
fine di non uscire dalla Nato? Fantastico, una bellissima novita'. La hai 
fatta da solo questa analisi o la hai copiata da Sergio Romano? 

 wrote:

Be', nel NG c'e' parecchio antiamericanismo, c'e' estrema sinistra, 
quindi certi concetti e' sempre bene ribadirli. 
Del resto lo fa anche Ezio Mauro, quindi si vede che il problema esiste 
- non solo nell'estrema sinistra.
Magari il legame transatlantico puo' essere sentito come una constraint 
di cui si farebbe volentieri a meno anche da certa sinistra moderata, e 
chissa' persino dal Divo D'Alema en son for intérieur...
Romano ha fatto bene a ricordare le grandi oscillazioni e improvvisi 
cambiamenti di alleanze del passato. Non foss'altro perche' e' un 
retropensiero che hanno le altre nazioni nei nostri confronti.
Ma in questo caso direi che si e' realizzata un'unanimita' che ha del 
miracolo...
Am.

 adesso e' il momento degli uomini di buona volonta' IMHO.
Se l'interposizione va bene è una vittoria delle prospettive di pace, 
dell'europa, dell'italia,  del centrosinistra italiano e  del centrosinistra 
israeliano. Per ora non mi viene in mente altro, scusa se son laconica ma io 
alzo le dita dalla tastiera e torno a incrociarle.
rosalucsemburg 

 chissa' persino dal Divo D'Alema en son for intérieur...
Be', certo. Gratta gratta, il comunista salta sempre fuori. 

 wrote:

Appunto. Come le scuole. Segnano.
Cmq. il Divo di sicuro sa come tenere le posate a tavola e sorridere 
alle signore.
Am.

 Appunto. Come le scuole. Segnano.
Non per niente Berlusconi e' sceso in campo proprio per prevenire il 
comunismo in Italia. A voi due non la da' a bere nessuno, altro che 
socialdemocratici e partito democratico. Questi qua si stanno solo 
preparando per l' ora x. 

 wrote:

Ma mi faccia il favore Mr. Pine. Impari a sorridere. Non saro' comunista 
ma sempre di sinistra sono.
Segua il gruppo :)
Am.

 chissa' persino dal Divo D'Alema en son for intérieur...
il n'a aucun *for intérieur*, celui-là.
Et par ailleurs, t'es en train de discuter avec un pauvre demeuré.
Laisse-le tomber, il n'est même pas marrant, fais-moi confiance.
A

 mettono in discussione il legame con gli Stati Uniti
LOL
ma quale governo italiano avrebbe la forza di metterlo in discussione?
Pulcinella che sputazza il suo padrone, hai mai visto?
Ma rotfl
A

 Segua il gruppo :)
wishful thinking
A

 ma sempre di sinistra sono.
E' che non pecepisco devozione verso il nostro FM, e questo mi ferisce. 




ROTFL
rosalucsemburg