Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gaza, pacifista americana uccisa da bulldozer

Rachel Corrie, 23 anni, è stata travolta dal mezzo israeliano
Stava tentando di opporsi alla demolizione di case palestinesi
GAZA - Una pacifista americana è morta schiacciata da un bulldozer
dell'esercito israeliano a Rafah, nella Striscia di Gaza, mentre
tentava con altri militanti di impedire la demolizione di case
palestinesi. Le cause della morte sono state confermate da Ali Moussa,
responsabile dell'ospedale di Rafah, e da un pacifista testimone
dell'incidente, in cui un altro attivista è rimasto ferito.
Rachel Corrie, 23 anni, originaria di Washington, faceva parte
dell'International Solidarity Movement, un gruppo di pacifisti
presente stabilmente a Gaza e impegnato - fra l'altro - nella lotta
contro la demolizione di case palestinesi a Rafah, a ridosso della
frontiera con il Sinai egiziano. "Era seduta sulla traiettoria del
bulldozer. Il conducente l'ha vista, ha proseguito e le è passato
sopra" ha dichiarato Joseph Smith, militante pacifista americano.
 
Un altro testimone, Greg Schnabel, 28 anni, di Chicago, racconta che
la ragazza stava protestando davanti alla casa di Samir Masri. "Rachel
era sola davanti alla casa, mentre noi cercavamo di fermare le
operazioni. Ha urlato al bulldozer di fermarsi. Poi è caduta ma il
mezzo ha continuato a muoversi. Abbiamo urlato chiedendo che si
fermasse ma non lo ha fatto, le è passato sopra e ha fatto marcia
indietro".
"Corrie è rimasta uccisa nel quartiere di al Salam dopo che un
bulldozer israeliano le ha riversato addosso una notevole quantità di
sabbia mentre lei si trovava di fronte al mezzo", ha spiegato il
dottor Ali Moussa. Il medico ha aggiunto che la ragazza è morta per le
fratture riportate al cranio e al torace.
Il Centro di comunicazione alternativa, un'agenzia di stampa di
sinistra, precisa che la giovane donna "aveva un distintivo e si
esprimeva in inglese", per cui i militari israeliani incaricati di
demolire una casa sapevano che si trattava di una cittadina straniera,
e non di una palestinese.
In un messaggio inoltrato solo due giorni fa ai militanti dell'Ism,
Rachel Corrie denunciava "il ricorso al fuoco indiretto di
artiglieria" da parte di Israele contro i suoi compagni di lotta nel
sud della Striscia di Gaza. In particolare, descriveva la lotta per la
difesa di pozzi di acqua dolce del campo profughi di Rafah che,
diceva, erano stati danneggiati in un bombardamento e non potevano
essere riparati dai manovali palestinese senza esporsi al fuoco
israeliano.
Rachel Corrie era originaria di Olimpia (Washington) ed era arrivata a
Rafah circa un mese fa. Viveva sotto una tenda assieme ad altri sette
militanti della sua organizzazione. Da quella tenda partiva in
"missioni quotidiane" di interposizione pacifica fra i palestinesi del
vicino campo profughi e i militari isaeliani.
Sono centinaia le case private palestinesi distrutte quasi
quotidianamente dalla truppe israeliane nella Striscia di Gaza,
soprattutto al confine con l'Egitto dove, all'intento intimidatorio
nei confronti dei potenziali emuli di attentatori suicidi o di altri
estremisti particolarmente pericolosi, si procede alla demolizione
delle costruzioni nelle quali vivono i presunti terroristi o le loro
famiglie anche per un'altra ragione: impedire di usarle per nascondere
tunnel e cunicoli che passano sotto il confine, e che servono al
contrabbando di armi destinate a rifornire i movimenti integralistici.
Oggi in previsione del Purim, il carnevale ebraico, le forze di
sicurezza israeliane hanno chiuso i collegamenti con la Cisgiordania e
la striscia di Gaza per timore di nuovi attacchi terroristici. Secondo
la radio israeliana il blocco è stato ordinato dal premier Ariel
Sharon e dal ministro della Difesa Shaul Mofaz, sulla base di
informazioni di intelligence che segnalano attività terroristiche in
vista della festività. La misura è stata adottata a pochi giorni dal
discorso in cui il presidente Usa George Bush ha annunciato che dopo
la conferma del premier palestinese, verrà presentata la "nuova mappa
per la pace", per la ripresa dei negoziati tra Israele e Palestina.
(16 marzo 2003) 
--
NO ALLA GUERRA
Art. 11.L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli 
e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di 
parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri 
la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

palestinese senza esporsi al fuoco israeliano.
Beh, visto che a loro non sparavano, perche' dovevano sparare ai
manovali palestinesi? :)
-Stefano

 contrabbando di armi destinate a rifornire i movimenti integralistici.
Quindi, quella "pacifista" svolgeva una azione volta a sabotare gli
obiettivi dell'esercito israeliano di impedire il contrabbando di armi e la
punizione dei fiancheggiatori dei terroristi.
Scommetto, però, che non aveva mai manifestato un giorno contro Hamas e
contro gli attentatori suicidi di Arafat.
Naturalmente li a Gaza, in mezzo ai palestinesi.
Se lo avesse fatto, l'autista del mezzo israeliani si sarebbe risparmiato la
fatica e i sensi di colpa.
Mirco

 *LOL*
Sta per un tiro che avviene al di fuori della visione diretta.
Tipo quando uno spara con un mortaio da dietro un muro, verso un punto che
non vede (perché c'č il muro).
La traiettoria passa sopra il muro, ma la vista dell'artigliere no.
Lui regola il tiro per una certa distanza e spara.
Di solito, altri gli dicono se ha colpito oppure no.
Oppure, semplicemnete gli ordini sono di "mettere due granate a 100 m, 15°
verso sud-est" perché da quelle parti sono stati individuati dei cecchini o
un mortaio palestinese.
Mirco

un giorno il  deficiente che ha replicato queste scemenze ha dato a me del
"bastardo assassino"

ecco un altro che ama schierarsi coi più forti (anche se hanno torto)

cecchini o un mortaio palestinese.
Idem come sopra :)
-Stefano

del "bastardo assassino"
*ROTFL*
Ma te lo sei sognato la notte? :)
-Stefano

 e non di una palestinese.
Questo non avrebbe fatto alcuna differenza, un crimine prepetuato contro una palestinese o
un'americana é sempre un crimine.
Gianni

E la stampa americana non ne ha dato notizia. Poi dicono che uno è antiamericano...!

E la stampa americana non ne ha dato notizia.
*ROTFL*
Non ne ha dato notizia al punto che gli USA hanno chiesto che sia aperta
una inchiesta sulla morte della pacifista :)
*LOL*
-Stefano

 Oppure pensava che quello fosse un legittimo modo di comportarsi?
Queste parole ti qualificano per quello che sei realmente.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 antiamericano...!
Ma quando mai!
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/16/rafah.death/index.html
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:pLida.69962$pG1.1...@news1.tin.it...
:E la stampa americana non ne ha dato notizia. Poi dicono che uno è
antiamericano...!
sai come la riportavano su rainews24 questa notte, nella striscia di riepilogo?
*gaza: israeliani uccidono pacifista usa*
sono tanti i modi di fare (dis)informazione,
ciao.
729 ---Arthur Hoggett--

sai come la riportavano su rainews24 questa notte,
Da quando RaiNews24 fa parte della "stampa americana"? :))
*LOL*
Siamo gia' diventati il 53 stato e non ne sono stato informato? :)
*LOL*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E760C24...@interfree.it...

mi sono spiegato male. ad una critica vs la stampa americana che non ne dava
notizia (falso, come riportato da santini), ho replicato sottolineando che
invece da noi -rainews- la dava si, ma in maniera palesemente screditante nei
confronti degli israeliani. da qui il termine (dis)informazione.
ciao,
729 ---Arthur Hoggett--

 ha scritto nel messaggio
news:3E74DD1E...@interfree.it...

SCUSA con tutte maiuscole é stato arduino d'ivrea

 ha scritto nel messaggio
news:tpfda.12701$Fc.3...@tornado.fastwebnet.it...

mi permetto di farti notare che non sono l'unico che quando deve esprimersi
per sintesi é costretto a semplificare.
diciamo che spesso nelle nostre argomentazioni la "ragione prevalente"
finisce con l'essere la ragione tout court

in maniera palesemente screditante nei confronti degli israeliani.
Cioe'?
Cosa c'era di falso nel titolo di quella notizia, rispetto alle fonti
della stessa?
-Stefano

 SCUSA con tutte maiuscole é stato arduino d'ivrea
Scuse accettate :)
Non mi abbasso mai ad insultare le persone. Chi usa gli insulti si
scredita da solo.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E76473A...@interfree.it...
: Arthur Hoggett wrote:
: >
: >ho replicato sottolineando che invece da noi -rainews- la dava si, ma
: >in maniera palesemente screditante nei confronti degli israeliani.
:
: Cioe'?
tecnicamente nulla da eccepire, solo l'ho vista tendenziosa, tutto qui.
: Cosa c'era di falso nel titolo di quella notizia, rispetto alle fonti
: della stessa?
assolutamente nulla, infatti ho scritto screditante, non falso. sei vedo
scorrere la scritta *gaza: israeliani uccidono pacifista usa* provo un senso di
disgusto e di dispiacere. se fosse stata *bulldozer israeliano uccide pacifista
usa* avrei provato solo dispiacere.
ciao,
729 --Arthur Hoggett--
: -Stefano

 Stava tentando di opporsi alla demolizione di case palestinesi
 
"antisemita politico" pure tu? <g>


israeliano uccide pacifista usa* avrei provato solo dispiacere.
Beh, i buldozed di solito non si muovono da soli, quindi se c'era
qualcuno sul buldozer doveva essere cittadino di qualche stato.
-Stefano

 Queste parole ti qualificano per quello che sei realmente.
Sono uno che ragiona con la sua testa.
E so distinguere tra un amante della pace e un maniaco della pace (imposta
agli altri).
Certo lei difendeva le case dei palestinesi, ma chi difendeva gli israeliani
dalle armi che passano per quelle case, passando sotto il confine.
Con le sue azioni, per quanto "pacifiche", si è comportata come alleata di
una parte contro l'altra.
Questo comporta dei pericoli "ambientali".
Uno di questi è il non riuscire a fermare i buldozer quando sono in
movimento.
Una volta Pertini disse che, sebbene durante il fascismo si fosse dovuto
fare un bel po' di galera per le sue convinzioni politiche, non si sarebbe
mai lamentato di questo. Perché sapeva bene quello a cui andava incontro. Ne
era cosciente ed accettava il rischio.
Mirco