Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il cervello dei destri

Insomma, ora abbiamo una risposta scientifica: i destri sono tali perché 
hanno più paura e meno coraggio di noi. Ma non mi dica! Chi l'avrebbe 
mai sospettato? :)
Namib
---
http://www.giornalettismo.com/archives/107334/sei-destra-tuo-cervello-piu/
Uno studio condotto alla University College of London in Gran Bretagna 
ha trovato che “i cervelli di chi si considera politicamente e 
culturalmente conservatore, hanno un amigdale più grande di quello che 
sviluppano le persone più liberali e progressiste”. La regione 
dell’Amigdala è una parte del cervello che gestisce le emozioni ed in 
particolar modo la paura. [...] Allo stesso tempo, “i cervelli 
conservatori” presentano anche  un più piccolo Cingolato anteriore, 
ossia la parte del cervello responsabile del coraggio e dell‘ottimismo.

 Insomma, ora abbiamo una risposta scientifica: 
ROTFL, Namib il frenologo.
-- 
Le locuste non hanno re eppure marciano insieme
(Proverbi 30:27)
lo Splenetico

 ROTFL, Namib il frenologo.
Vabbeh, scientificamente sembra una gran cazzata. Però è casualmente una 
tesi giusta. La paura è il motore immobile della destra.
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)

 la parte del cervello responsabile del coraggio e dell‘ottimismo.
I tank sono di sinistra.
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 I tank sono di sinistra.
E le latrine, di destra.


 � il motore immobile della destra.
"destra" conservatrice, specificherei.
Uno potrebbe anche ribaltare la frittata e dire che le irresponsabili
fughe in avanti(?) sono il motore della "sinistra".


 Vabbeh, scientificamente sembra una gran cazzata.
Ma anche no: difficile non immaginare che ci sia (anche, non solo ma 
anche) un motivo chimico-strutturale per ogni decisione che si prende.


 fughe in avanti(?) sono il motore della "sinistra".
Purtroppo, per�, si fugge solo all'indietro. "Come voi ben sapete" (cit.) :)


 Purtroppo, però, si fugge solo all'indietro. "Come voi ben sapete" (cit.) :)
Messaggio ricevuto, Ardito Namib.


 reame che ospita i i cantanti muti.
Non mi pare che "destra" sia necessariamente sinonimo di 
conservatorismo ne' men che meno che "sinistra" lo sia di progressismo.
Invece che i progressisti abbiano piï¿œ coraggio e meno paura dei 
conservatori, e che questo si rifletta sulla struttura del loro 
cervello, mi pare prevedibile. Come l'avranno l'amigdala, i nostalgici 
della Germania est?

 Messaggio ricevuto, Ardito Namib.
Passo e chiudo, Imboscato Malinconico :)


 anche) un motivo chimico-strutturale per ogni decisione che si prende.
Mah. A prescindere dalla "struttura" chimica della "sovrastruttura" 
psichica :), temo che in realtà sia il concetto stesso di "decisione" ad 
essere fallace. L'azione "originatasi" dalla "decisione" è una 
"risultante sistemica" necessaria: non c'è un 
soggetto-che-decide-e-poi-esegue, ma una situazione complessa (entro la 
quale il presunto soggetto è un elemento del "paesaggio funzionale": uno 
fra i tanti, e non certo il più importante) in cui avviene un fatto. 
Poi, il mammifero-aspirante-soggetto lo battezza "decisione", e nemmeno 
questa è una sua "decisione", ma una sua necessità animale (per 
sussistere, l'uomo deve pensarsi volente).


 sussistere, l'uomo deve pensarsi volente).
Mi sorprende sempre quante cose si possano imparare per infusione
mistica.


 
L'avevo fatto, non ti andava bene.


 sussistere, l'uomo deve pensarsi volente).
Trovo più alla mia portata la materialistica visione di congiunture di 
contatti elettrici influenzati dalla struttura della materia cerebrale, 
anche come reazione a una serie di stimoli esterni; ti prego di non 
riavertene.


 un più piccolo Cingolato
#_Adesso se capisce perche` Patton se ne stava sempre in torretta allo 
Shermann

 L'avevo fatto
Anche questa dev'essere una di quelle affermazioni "tanto vera e/o falsa 
di [sic] qualunque altra opinione"...


 mistica.
La tua vita è una continua sorpresa, immagino.


 riavertene.
La mia visione è "più materialistica" della tua, però. 1-0.


 mai sospettato? :)
Da qualche parte, laggiù, c'è sicuramente qualche confortante sequenza 
di adenina, guanina, citosina e timina. Specie se sei alcolizzato, 
comunista, o gay.
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 una sanguinaria dittatura sarebbe coraggioso solo "retoricamente"? 
Sfortunatamente per te tu il tuo "coraggioso" non era applicato ad un
caso come questo, ma al professarsi "progressista" piuttosto che
"conservatore" in una società democratica in cui vige ed è tutelata la
libertà d'opinione, atto che non richiede coraggio veruno. La tua
insomma era vuota retorica in qualsivoglia sistema di riferimento, e
retorica arditeggiante a voler dirla tutta.


 insomma era vuota retorica in qualsivoglia sistema di riferimento
e voilà il pirla che "non spara opinioni in libertà, prive di


 autorevole. "
Se tu cutti il supporto, non è che questo smette di esistere, Bombacci.


 Se tu cutti il supporto
il pirla sei te, ma siccome sei pirla, non l'hai capito...

 sviluppano le persone più liberali e progressiste”.
le quali, in questo momento storico, si riconoscono per i coglioni
sfracassati.

Il 30/12/2010 9.31, Namib ha scritto:

un comunista sarebbe liberale e progressista?  Dubito.

 "conservatore"
Non era applicato (come puoi verificare) a nessun "professarsi" e a 
nessuna virtù marziale. In  sostanza, et more solito, stai dicendo un 
mucchio di ripetitive cazzate. E' una mia opinione, eh; ma presto 
apparirà su "Nature" un mio articolo in materia :)


 il pirla sei te,
Ma no, č solo vulcaniano: l'atmosfera terrestre ha dei curiosi effetti 
collaterali sulla fisiologia e sulla psicologia di questi alieni (cfr. 
G.K.I. Hodges, "Volcanian Syndrome. A Survey", Chattanooga 2009).


 nessuna virt� marziale. 
E questo � proprio il mio punto. Un termine (il coraggio) che
originariamente pertiene all'ambito militare viene usato in contesto del
tutto diverso e quindi in modo retorico, per tacciare chi fa/non fa
qualcosa di scarsa valentia e di codardia in situazioni nelle quali
altri dovrebbero essere i metri di valutazione. Retorica arditeggiante.
Come in questa dichiarazione di ieri del ministro LaRussa, relativa alla
non-estradizione di Cesare Batisti: "Da parte di Lula sarebbe un atto di
grande mancanza di coraggio."
Complimenti per l'ottima compagnia, Ardito Namib.


 Complimenti per l'ottima compagnia, Ardito Namib.
Tutta questa tiritera per giustificare la tua "conservatrice" "mancanza 
di coraggio" (cit.), mio Melanconico Panciafichista? [Nota per i 
vulcaniani: Il termine "panciafichista" intende esser veicolo di ironia].


 Namib
non è che tu sia molto lontano dagli schemi mentali del dottor Mengele... 
:-) 

 Mengele... :-)
Naturalmente. "Sono tutti uguali, signora mia".


 Namib
quindi, secondo te, chi si colloca politicamente a 'destra' 
(indipendentemente dai tempi e dai luoghi o dalla effettiva collocazione 
politica) è affetto da handicap molto grave? :-) Spero per te che nessuno 
commissioni uno studio sull'encefalo degli elettori di sinistra ;-)) Credo 
che un microscopio così potente non l'abbiano ancora inventato... :-D 

 politica) è affetto da handicap molto grave?
Ma no, è ovvio. Oddio, in Italia, in realtà... :)


 servizio della migliore delle cause.
 


 Ma no, solo vulcaniano
non è questo il vulcaniano. Questo è quello che vorrebbe tornare al
medioevo (Trew invece si accontenterebbe dell'età della
controriforma....:D)

 originariamente pertiene all'ambito militare
ambito di cui era specialista il prussiano Manzoni, che insisteva
tanto sulla mancanza di coraggio del generale Don Abbondio...:D

 non č questo il vulcaniano.
Non č mica uno soltanto... I vulcaniani sono tra noi! Comincio a nutrir 
sospetti anche sul pianeta di nascita di Lord Curzon...


 E io ammiro il coraggio pur denigrando banditismo ed avidit�.
Quindi il coraggio pu� essere al servizio di qualcosa di detestabile, 
come scrivevo sopra. Ergo, non vedo in cosa sarei "vicino" a La Russa, 
che ha parlato di coraggio in modo assolutamente inadeguato (tanto per 
il significato proprio quanto per gli allegati metaforici). Btw, noto 
che ora rivendichi la positivit� del coraggio; che fine hanno fatto 
l'ironico "arditismo" e la compassata "prudenza"?


 Namib
più che preoccuparti dei pianeti di nascita altrui dovresti preoccuparti del 
tuo. Marx-1? ;-)) 

 Am.
??
Derbyshire 

 Namib
ah ecco... :-) 

 Am.
alle 18.28 già trincavi? :-))