Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Rapporto ONG nella conferenza di Durban

Passato completamente sotto silenzio dopo l'11 settembre, questo rapporto
condannava le politiche razziste perpetrate da Israele ai danni dei
territori palestinesi. Ha suscitato una tale indignazione nei rappresentanti
israeliani e statunitensi da determinarne la plateale uscita dalla
conferenza. Che ne pensate?

Che ne pensate?
La solita stronzata delle ONG :)
-Stefano

 wrote in message
news:zLrS8.7642$Jj7.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Y7mS8.197$B8....@tornado.fastwebnet.it...

La Conferenza di Durban e' stata uno dei punti piu' bassi e piu' penosi
della storia dell'Onu. Ancora un po' e recepivano come documenti i
Protocolli dei Savi di Sion.
andrea

 sicurezza di tutti gli Stati, Israele compreso.
Tra l'altro queste considerazioni sono conseguite in una condanna alla
politica israeliana, mi pare, che ha suscitato tale sdegno da causare
l'abbandono della conferenza da parte delle delegazioni USA e israeliane.

equiparare il Sionismo al razzismo
Cosa che era gia' stata fatta dall'Assemblea Generale dell'ONU e con
gran vergogna ritirata parecchi anni piu' tardi.
Il fatto che venisse discussa di nuovo mostra il livello di ridicolo di
una tale conferenza.
-Stefano

sicurezza di tutti gli Stati, Israele compreso.
Evviva il cerchiobottismo.
Paratge.


Perche' si trattava di una riunione con tesi precostituita: tutto il male e
il razzismo della storia del mondo e' da imputarso solo ed unicamente agli
occidentali; nei secoli passati gli americani per la tratta degli schiavi e
oggi Israele per la condizione dei Palestinesi. Addirittura qualcuno voleva
avanzare pretese di indennizzo. Il tutto dimenticando che la gestione
continentale della tratta degli schiavi non era  "occidentale" ma di coloro
i cui discendenti oggi pretendono di fare la morale, o che i primi da dare
botte orbi, a massacrare e a disciminare i Palestrinesi sono stati gli
arabi.
Con queste premesse definire penosa la Conferenza di Durban e' perfin
troppo.
ciao
andrea

 andrea
=A me sembra di poter dire che la faccenda è andata in tutt'altra ma
niera:
Conferenza di Durban
Dibattito su Sionismo, Razzismo e Anti-Semitismo in Sudafrica
Mazin B. Qumsiyeh
9 Settembre 2001
Il termine antisemita fu coniato dal fanatico anti-ebreo Wilhelm Marr nel
1879.
Secondo l'enciclopedia di Yahoo: Circa 130 paesi e 4000 ONG hanno
frequentato la Conferenza delle Nazioni Unite sul Razzismo, Intolleranza
Razziale e Xenofobia.
Abbiamo ascoltato molto sull'uscita degli USA e di Israele.
Questi due governi isolati hanno anche rinunciato a partecipare ai forum
internazionali sul razzismo. Quello che non abbiamo ascoltato su questo è
che non è soltanto i paesi islamici e arabi che hanno irritato le pratiche
di Israele ma anche i paesi latinoamericani, europei asiatici ed africani.
Infatti le 4000 ONG (organizzazioni per i diritti umani e civili di tutti i
paesi hanno votato in modo schiacciante per la condanna delle pratiche di
Israele e per estensione al sostegno cieco del governo USA del razzismo.
Non c'è mai stato un tema con un così ampio sostegno. Forse un poco di non
fornito dai media potrebbe spiegare perché gli USA ed Israele si stanno
isolando e perché altri paesi sono quasi unanimi nel condannare le pratiche
israeliane. Una prima interessante "leccornia" frequentemente ignorata dai
Sionisti e dai Nazisti, entrambi credevano all'inizio che gli Ebrei non
dovessero vivere in Europa fra altri popoli come cittadini uguali. È
interessante notare che il "Mein Kampf" di Hitler affermi quel sostegno
Sionista alla sua teoria degli Ebrei come una nazione distinta ed egli ha
descritto il Sionismo come un "grande movimento" nella sua guida di portare
gli Ebrei in Palestina.
Questo perché i Sionisti hanno collaborato con il regime nazista, impedendo
alcuni sforzi di salvare gli Ebrei (a meno che non fossero emigrati in
Palestina), ed hanno usato ogni mezzo inclusa la violenza e l'assassinio di
innocenti per raggiungere il loro obiettivo.
Una buona discussione e documentazione di questi fatti si trova nei libri di
Lenni Brenner, Edwin Black (The Tranfer Agreement), Ben Hecht, Shabbtai
Teveth, Noam Giladi, Benjamin Beit-Hallami, e Marc Ellis. Ma il più grande
problema per i Sionisti fu che stavano costruendo uno "Stato Ebraico" con il
diretto sostegno della Gran Bretagna ed in seguito degli USA su una terra
già intensamente popolata e contro i desideri dei nativi (Mussulmani,
Cristiani, ed Ebrei). Logicamente, anche se il Sionismo non è considerata
razzista in teoria, l'unico modo per arrivare ad i suoi obbiettivi di uno
"Stato Ebraico" ("come la Francia ai Francesi") la trasformerebbe razzista
nella pratica. I miti inculcati per anni dagli apologisti israeliani sulla
storia dello stato e delle cosiddette "Guerre Arabo-Israeliane" sono state
frantumate dagli storici israeliani (Segev, Pappe, Morris, Schlaim etc)
basatisi sugli archivi di Israele e attraverso le parole dei leader
israeliani.
Similmente il razzismo dello Stato di Israele è evidente dalle citazione dei
suoi propri leader, dall'esistenza delle leggi israeliane e dalle azioni sul
terreno di Israele. Rafael Eitan, Capo dello Staff dell'Esercito Israeliano
affermò (New York Times 4/14/83): "Dichiariamo apertamente che gli Arabi non
hanno diritto ad insediarsi neanche su un centimetro di Eretz Israel (la
Grande Israele dal Libano all'Egitto secondo i sionisti N.d.T.)....La forza
è in tutto ciò che faremo o mai capiranno. Useremo il massimo della forza
fino a che i Palestinesi non verranno da noi strisciando." Yitshak Rabin
pubblicò le sue memorie che sono molto istruttive. In un passaggio scrisse:
"Noi camminiamo all'aperto, Ben-Gurion ci accompagna. Allon ha ripetuto la
sua domanda, 'Che cosa si deve fare con la popolazione Palestinese?;
Ben-Gurion mosse la sua mano in un gesto che diceva " Sbatteteli fuori !"
(New York Times, 23 Ottobre 1979). Questi sono solo due dei migliaia di
esempi.
 Su un livello più concreto, Israele ha etnicamente ripulito più di 500
villaggi e città Palestinesi fra il 1947 e 1949. La brama per sempre più
terra si concludeva in insediamenti massivi. Il nascente stato allora
implementò una serie di discriminatorie leggi basiche tutto ora attive.
Queste includono la Legge del Ritorno che stipula che ogni ebreo è
considerato un "nazionale" ed ha automaticamente il diritto alla
cittadinanza. Israele è l'unico paese nel mondo dove la nazionalità e la
cittadinanza sono categorie separate ed il paese è considerato "un affare"
di nazionali includendo membri extra territoriali di questa "nazione".
Ovviamente i rifugiati Palestinesi etnicamente cacciati non hanno avuto il
diritto al ritorno ed invece una specifica serie di leggi furono adottate
per garantire, nelle parole di Ben Gurion, che "essi non ritorneranno mai, i
vecchi morranno ed i giovani dimenticheranno." Hanno creato la Legge
dell'Assenza per mezzo della quale tutti i non Ebrei che sono considerati
dallo stato "assenti" hanno trasferite le loro proprietà alla "Nazione
Ebraica" e sono affittate solo ad Ebrei. Un quarto della popolazione
Palestinese di Israele è considerata "presente assente" dalle legge anche
mentre hanno la cittadinanza israeliana. Molti vivono a poche centinaia di
metri dalle loro proprie case che non possono neanche affittare sulle loro
terre. Molti vivono in "villaggi non riconosciuti". Le leggi israeliane sono
state molto intelligenti nell'usare un amalgama di leggi ottomane,
britanniche, giordane, israeliane ed anche bibliche che hanno usato in
questi 53 anni nel creare e mantenere il più grande problema di rifugiati
del mondo.Israele anticipa il loro ritorno alle loro case e terre basato
niente meno che sul desiderare intensamente di mantenere il "carattere
ebraico" dello Stato di Israele. Io dico con desiderio perché anche se
Israele si adopera per mettere in tanti Bantustan i Palestinesi nella West
Bank e Gaza, ci sono 1,2 milioni di Palestinesi che rimangono dentro
"propriamente detto" Israele con un alto tasso di natalità .Finalmente,
ognuno può viaggiare nelle aree occupate, nei campi profughi dentro e fuori
Israele, e nei villaggi Palestinesi non riconosciuti, per toccare di sua
mano il razzismo israeliano in pratica oggi. La Comunità Internazionale
(comprendente molti ebrei ) si sta finalmente svegliando alfatto che ad
avere un "carattere ebraico" per uno stato non è diverso che avere un
carattere "bianco" o Ariano". Non ci si meraviglia che ora molti Palestinesi
ed Israeliani stiano ora lavorando verso un era post-Sionista analoga
all'era post-Apartheid del SudAfrica. Nello stesso filone la Comunità
Internazionale dovrebbe facilitare la trasformazione pacifica di Israele ad
uno stato democratico secolare pacifico per tutte le persone senza riguardo
della loro religione. E non solo, questo vuol dire dare ai rifugiati
Palestinesi il diritto, riconosciuto internazionalmente, al ritorno alle
loro case e terra. Basato sul Diritto Internazionale e sui diritti umani,
l'unico modo per raggiungere una vera pace.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 l'unico modo per raggiungere una vera pace.
Come mai non c'e' alcun riferimento alle persecuzione subite dai
palesrtinesi da parte delgi arabi ? Le condizioni miserevoli in cui vengono
tenuti nei campi profughi siriani ? Settembre nero non ne' mai esistito ?
andrea

"@ndre@" t> ha scritto nel messaggio

=Alle successive conferenze sugli stessi temi (ma anche su altri ) tu
fai in modo di far partecipare anche delegazioni USA e sioniste.
Gli porremo le stesse domande che hai fatte tu.
Io mi darò da fare per organizzare la conferenza in Belgio.
Spero che tu abbia capito per quale motivo vorrei che si facesse pro
prio in Belgio.
Tu invece datti da fare per far partecipare Sharon come degno rappre
sentante dei sionisti.
Non è forse questo un chiaro segno della "civiltà del dialogo"?


proprio in Belgio.
Certo :)  La conferenza non ha alcun interesse basta mettere sotto
processo Sharon :))
*LOL*
Stai dimostrando che la conferenza non contava un cazzo e che e'
verissimo che erano li solo per condannare USA e Israele e per
pretendere soldi dagli occidentali :)
-Stefano

 >Io mi darò da fare per organizzare la conferenza in Belgio.

Solitamente ti premuri di argomentare quello che dici. Questa risposta, come
spesso ricordi ai tuoi interlocutori, se non documentata non vale niente.

documentata non vale niente.
Vale come l'opinione di chiunque altro, tua compresa.
Se ritieni che la tua opinione non valga nulla, liberissimo di pensarlo
:)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3D21ED58...@interfree.it...


senza temere qualche contestazione per superficialità.
???????
Ma che hai fumato?
-Stefano

 Ma che hai fumato?
Pontifichi su conferenze e istituzioni internazionali pretendendo di
giudicarle con un banale pollice verso. Problemi complessi sono da te
minimizzati con frasi tipo "le solite cazzate". Dopotutto sciocco è chi ti
risponde. Sono davvero pochi noto, da oggi uno in meno.
Alessio

da oggi uno in meno.
dai, resisti ancora un po'.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

uno in meno.
Tanto di guadagnato.  Se mi rispondono persone simili e' tutto tempo che
risparmio per rispondere ad altri.
-Stefano

 Alessio
=In effetti con il campione di trolling non è possibile dialogare.
Il sig. "se lo dici tu" è nato perdente e lo rimarrà a vita.
Buttato fuori a calci nel culo da parecchi NG si ritrova in IPI con l'uni
co scopo di "scassare le palle".
Sono già una quarantina gli users che lo hanno mandato a "cagare"
apertamente e la lista è destinata ad aumentare inesorabilmente.
A "cascarci" sono sempre i "nuovi" o "rientrati" dopo vario tempo
di assenza dal NG.
Ormai , per molti , si scrive da solo. Il raglio d'asino non è mai arriva
to in cielo.
