Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un totalitarismo islamico in divenire

Cos'è successo in Egitto?
Una breve ma agghiacciante storia di come la Fratellanza Islamica sia
arrivata a detenere tutto il potere che avrebbe dovuto essere
costituzionale. Gli esperti ci spiegavano sulla Stampa e da Lerner che la
Fratellanza sarebbe stata un partito di non più del 30% e che non avrebbe
nemmeno presentato un candidato presidente. Oggi la fratellanza controlla
tutto, non c'è più parlamento, non c'è costituzione. L'ultimo passo della
tattica del salame sarà mettere le mani sull'esercito.
 
Non sono molto sicuro delle conclusioni di politica estera che paventa
Rubin, anche se sono ben più ragionevoli di quelle di chi prevedeva che una
delle peggiori espressioni di fascismo clericale si sarebbe autolimitata
per far piacere a Gad Lerner, e sotto l'occhio vigile di Twitter. Io penso
che più probabilmente sarà un fascismo islamista pagato dai nostri soldi,
feroce a parole e contro i suoi nemici interni ma fondamentalmente corrotto
e innocuo all'esterno.
 
Di sicuro, grandi figure dissidenti democratiche egiziane, perseguitate
sotto il regime di Mubarak, continuano a essere perseguitate e oggi gridano
perché, fuori dall'Egitto, si prenda coscienza del mostro che l'Egitto è
diventato.
 
Ho un record di successi previsionali abbastanza modesto.
Mi dispiace davvero di avere azzeccato in pieno proprio questo.
 
Non era una situazione predemocratica. Ma proprio nemmeno un po'
 
http://pjmedia.com/barryrubin/2012/08/20/what-happened-in-egypt/?fb_action_ids=10151114720044801&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151114720044801%22%3A10151194154195229%7D&action_type_map=%7B%2210151114720044801%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=[]
 
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 e innocuo all'esterno.
 
nel mondo reale i fascismi prima o poi all'esterno fanno danni. Nel
mondo di Tafazzi in cui le parole sono solo vuoti slogan, il fascismo
può essere tutto e il contrario di tutto...

 nel mondo reale i fascismi prima o poi all'esterno fanno danni. 
 
Bombacci non si intende di storia?
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 nel mondo reale i fascismi prima o poi all'esterno fanno danni
 
pero` ti spippetti con una dozzina dei fascismi peggiori in circolazione...

che più probabilmente sarà un fascismo islamista pagato dai nostri soldi
 
hanno già chiesto prestiti ma io credo che l'obiettivo ultimo sia diventare 
un grande polo di attrazione mediorientale sfruttando la fine politica di 
Libia e, prossimamente, Siria. 
 


Per essere un grande polo di attrazione devi essere finanziariamente
autonomo, cosa che l'Egitto non è mai stato.
 
È stato un polo di attrazione in tempi nasseriani, finanziato dall'Urss e
con una politica aggressiva funzionale alla destabilizzazione che i
sovietici cercavano.
 
Oggi una politica aggressiva non sarebbe pagata da nessuno, mentre una
politica di quieto vivere, per quanto vociante e radicale all'interno, può
essere pagata da fuori, ma non attrae niente.


 politica di Libia e, prossimamente, Siria.
 
Probabilmente odiano i laici baatisti quanto odiano l'occidente.  Ma 
sono abbastanza furbi e prudenti da farsi strumento delle trame di 
quest'ultimo pur di fare piazza pulita di chi contrasta la completa 
islamizzazione della regione.  Con la benedizione dell'AKP.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 pero`
 
un dhimmi di un emiro di merda dovrebbe tacere a priori, in ogni caso
proprio il fatto che questi "fascisti" non fanno danni all'estero, ma
al contrario li subiscono dall'estero, dovrebbe dare un'idea più
chiara di chi è fascista tra chi dici tu e chi paga i terroristi in
Siria...

 al contrario li subiscono dall'estero, 
 
Anche alcuni dei peggiori fascismi di altri tempi.
Ritenta, Bombacci.


 Cut disperato. Qui si ricordava che Bombacci si mena il pistolino
 
non c'è bisogno di rispondere alle proiezioni degli impotenti

 n
 
Ulteriore cut disperato.


 ha scritto nel messaggio 
news:1723193271367184491.642...@news.eternal-september.org...

indubbiamente servono i fondi necessari. Sul momento non possono 
permetterselo e in realtà il gioco è scavalcare l'esercito per avere 
rapporti diretti con i finanziatori del precedente regime ovvero gli Usa. In 
questo risiede l'errore americano ovvero dare sponda a questa loro politica 
che in realtà è ben finalizzata. E' chiaro che con il tempo, utilizzando 
quei fondi, metteranno radici ben solide nel paese così come ha fatto 
l'esercito in precedenza. Con la sola differenza che i fratelli musulmani 
hanno ramificazioni che vanno ben oltre l'Egitto e quindi, magari 
utilizzando gli stessi fondi americani, inizieranno a tessere le loro tele 
altrove. Quindi mentre da un lato la situazione sembrerà stabilizzarsi 
dall'altro i fratelli musulmani egiziani costruiranno il loro futuro 
nell'area mediorientale e, ad un certo punto, potrebbero trovare altri 
finanziatori in relazione al mutare degli scenari geostrategici o 
all'incrociarsi di nuovi interessi che in realtà già covano sotto la sabbia. 
Fra l'altro se questo loro piano non dovesse riuscire difficilmente la loro 
sopravvivenza nelle sedi del potere potrebbe durare a lungo vista la grande 
influenza economica che l'esercito possiede ancora. I recenti fatti del 
Sinai probabilmente traggono la loro spiegazione in seno a lotte di potere 
interne tra fratelli musulmani ed esercito dove quest'ultimo cerca di 
squalificare i primi. 
 

regione.  Con la benedizione dell'AKP.
 
io non credo che odino il regime siriano, piuttosto vedono delle opportunità 
nel momento in cui sostanzialmente nell'area rimarrà a briglia sciolta solo 
l'Iran (pur sempre legato a Cina e Russia)...la Turchia piuttosto la vedo 
più preoccupata di prima perché le sue ambizioni neottomane crollano 
miseramente dato che si prevede il più importante re-ingresso dell'occidente 
nell'area dal tempo della fine dei mandati... 
 

 mandati...
 
Dubito che l'occidente possa permetterselo.


 Dubito che l'occidente possa permetterselo.
 
lo sta già facendo... 
 

 lo sta già facendo...
 
Fare il guastatore è relativamente facile; gestire è molto più costoso e 
complesso.


complesso.
 
nessuno vuole il direct rule, saranno i siriani, come i libici, ad 
autogestirsi