Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Vedi Namib

Sono quattro gatti. Noi ebrei abbiamo piu' da temere da altri lati. La destra e' relativamente poco pericolosa  
https://www.theguardian.com/world/2017/apr/01/far-right-demonstration-falls-flat-as-only-300-turn-up-to-london-march
?

 Sono quattro gatti. Noi ebrei abbiamo piu' da temere da altri lati. La destra e' relativamente poco pericolosa  
https://www.theguardian.com/world/2017/apr/01/far-right-demonstration-falls-flat-as-only-300-turn-up-to-london-march
?
 
Sarà. Però questi quattro gatti (con tutti i distinguo del caso) rischiano di vincere le elezioni in Francia e in Italia, governano negli USA, in Russia, in Ungheria e in Polonia, sono pericolosi in Olanda, e sono stati determinanti nello staccare l'UK dalla UE. Ma tu sei libero di contare in maniera alternativa basandoti sulle manifestazioni (le dernier cri della politica contemporanea?!). Oh, magari producono anche meno dagherrotipi della terribile sinistra antisionista-antisemita.

terribile sinistra antisionista-antisemita.
 
veramente stavo pensando piu' agli islamisti che ai  loro idioti alleati nelle redazioni del Guardian
 
 
 

 veramente stavo pensando piu' agli islamisti che ai  loro idioti alleati nelle redazioni del Guardian
 
Ci sono alleati dei terroristi islamici o degli estremisti islamici nella redazione del Guardian? Davvero? Prima parlavi di "noi radicali", ma questa tua idea per cui chi non ha la tua stessa posizione contro un nemico oggettivo diventa a sua volta un nemico oggettivo, beh, non mi ricorda esattamente i radicali, sai?

 parlavi di "noi radicali",
 
Quando vedo nell’ultimo numero di Re Nudo, ultima pagina, il “recupero” di un’Unità del 1943 con cui si invita ad ammazzare il fascista, dovunque capiti e lo si possa pescare, perché “bisogna estirpare le radici del male”, ho voglia di darti dell’imbecille. Poi penso che tutti sono d’accordo con te, tranne noi radicali, e sto zitto, se non mi costringi, come ora, a parlare e a scrivere. Capisco le vostre ragioni: anche voi dovete dimostrare (a voi stessi?) che il PCI è oggi degenerato; che ieri era meglio d’oggi; che quando aveva armi e potere rivoluzionario era più maschio, più coraggioso, più duro e puro. Invece (come Partito, qui non parliamo dei “comunisti”) era semmai, peggio, perfino molto peggio d’oggi. Comunque non era migliore sol perché teorizzava qua e là l’assassinio politico e popolare come atto di igiene e di garanzia contro “il male”. Per chi l’ha ammazzato, certamente, Trotzky era peggio e più schifoso d’un fascista, e ancor più profonda radice del male. Ma, per voi che riesumate, ad onta dell’Unità di oggi, quella di ieri, credendo di legarvi così alle tradizioni di classe, popolari, operaie, non c’era davvero nulla di meglio da recuperare che questi concetti controriformistici, barbari, totalitari, contro le “radici del male”?
 
(cit) 

 e ancor più profonda radice del male. Ma, per voi che riesumate, ad onta dell’Unità di oggi, quella di ieri, credendo di legarvi così alle tradizioni di classe, popolari, operaie,
 
Mi sfugge la data di questa mia riesumazione. Puoi ricordarmela? Alle volte, mi sembra che tu faccia tabula rasa delle nostre pluridecennali discussioni, e che tu parli con qualcuno che io manco conosco.


Non sta citando te, cita quel pezzo di merda di Pannella. E ha fatto benissimo, perchè è bene ricordare che la demonizzazione dell'antifascismo Berlusconi l'ha solo presa in prestito da quelle cloache.


Non a caso, Pannella è stato leader di quello che si può a buona ragione definire il nido del fascismo universitario, ovvero la Goliardia.

 Ecco, era appunto questo che ti rimproveravo: l'idea di chiamare "alleati degli islamisti" quanti (ti cito) "minimizzano colpevolmente" (magari hai ragione, eh: leggerò il link) un pericolo oggettivo. 
 
l'Islamismo, la pretesa di organizzazioni fondamentaliste ed antidemocratiche (e misogine e razziste ed omofobe ed antisemie ed osurantiste e clericali ecc ecc) di rappresentare gli immigrati e i loro figli e nipoti E' un problema. Il fatto che su dieci militanti dell'ISIS ben quattro vengano dallo stesso quartiere di Birmingham dice qualcosa su come vivono gli uomini e purtroppo anche le donne in quei quartieri. Dirlo a voce alta non e' razzismo. 
 
 

 l'Islamismo, la pretesa di organizzazioni fondamentaliste ed antidemocratiche (e misogine e razziste ed omofobe ed antisemie ed osurantiste e clericali ecc ecc) di rappresentare gli immigrati e i loro figli e nipoti E' un problema.
 
Sono d'accordissimo, e lo ho scritto (leggi meglio quello che ho scritto). Ciò che ti rimproveravo è il termine "alleati" affibbiato a giornalisti che forse dànno una gerarchia diversa dalla tua ai problemi (cmq, il populo-fascismo *governa* già ora parte dell'Occidente, il che non lo rende assimilabile alle sue aree più folkloristiche: qui minimizzi tu, IMHO, ma non per questo ti definirei un "alleato del fascismo"), ma che certamente non sono sostenitori dell'estremismo islamico. Si può contestare una posizione (magari giustamente: non è questo il punto) senza dare dell'"amico del nemico" a chi è "diversamente nemico" del tuo stesso nemico.