Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La gaffe del governo israeliano offende gli ebrei americani

Negli Stati Uniti, in particolare, dove la comunità ebraica è molto
numerosa, non è raro imbattersi in decorazioni di Hannukkà a fianco di
quelle natalizie: così i sevivon (le tradizionali trottole dette anche
dreidel) e i candelabri a nove braccia (detti channukkià), fanno
compagnia agli abeti decorati e ai presepi.
Proprio per questo stupisce molto la bizzarra “pubblicità progresso”
che era stata promossa dal governo israeliano e fatta circolare tra
alcune comunità ebraiche americane… Prima di essere ritirata perché
troppo controversa. Il filmato, postato su YouTube attraverso il
canale ufficiale dell’Ufficio dell’Assorbimento (ossia il dipartimento
del Ministero dell’Interno che si occupa di integrare i nuovi
immigrati, ma anche gli israeliani che fanno ritorno dopo un lungo
periodo) voleva essere un invito agli israeliani che si sono
trasferiti negli Usa a fare ritorno nella loro terra.
Il video mostrava un uomo e una donna di mezza età, presumibilmente i
nonni, che fanno una video-chiamata a una giovane coppia con una
bambina, presumibilmente due emigrati israeliani che hanno avuto una
bambina nata in America. È dicembre, nel loro salotto sono accese le
candele di Hannukkà, e quando i due nonni domandano alla nipotina “Sai
che festa celebriamo oggi?”, la piccola risponde tutta felice:
“Natale!”. A questo punto i due giovani genitori si scambiano uno
sguardo imbarazzato. Il messaggio implicito era che solamente in
Israele si può crescere i propri figli nella tradizione ebraica.
Ovviamente la tesi faceva acqua da tutti i pori. A cominciare dal
fatto che le festività religiose ebraiche sono state preservate nel
corsi dei millenni proprio dalla diaspora, visto che Israele è una
nazione indipendente appena dal 1948 e che gli ebrei sono ritornati ad
abitarla in massa relativamente di recente. Infatti le “grandi ondate
migratorie” sono cominciate intorno al 1880, a ridosso delle
persecuzioni nella Russia zarista e, successivamente, con la nascita
del Sionismo moderno: il che significa che per quasi duemila anni gli
ebrei hanno preservato le loro tradizioni indipendentemente da
Israele.
Senza contare che, evidentemente, lo spot era offensivo nei confronti
degli ebrei americani, ragion per cui, come spiegato sopra, è stato
ritirato. La vicenda inoltre illustra bene la necessità, ormai ammessa
apertamente dal governo israeliano, di attirare nuovi immigrati dalle
comunità benestanti e istruite della diaspora. Si tratta di un
imperativo socio-economico, volto a contrastare la tendenza
demografica della comunità ebraica in Israele che, con il passare
delle generazioni, tende a impoverirsi, dal momento che la natalità è
molto più alta nei settori poveri e non istruiti della popolazione:
pensate che alcune comunità ultra-ortodosse hanno un tasso di natalità
media di nove figli per donna, un vero record.
Da qui il tentativo di invogliare a trasferirsi in Israele giovani
europei ed americani. Ma soprattutto di convincere a tornare i
numerosi israeliani che, spinti dalle difficoltà economiche, hanno
abbandonato il loro Paese a favore degli Stati Uniti. Come ha scritto
una giornalista israeliana: “Il governo ha un disperato bisogno degli
ebrei americani… Peccato che non riesca a fare a meno di offenderli.”
http://blog.panorama.it/mondo/2011/12/05/la-gaffe-del-governo-israeliano-offende-gli-ebrei-americani-la-storia
 

 wrote:
 
sulla questione la cosa piu' interessante la ha scritto David Hazony
 
 
The fact is, at the heart of the campaign lies a truth too painful for
many American Jews to handle: That the chances of one’s grandkids
ending up identifying as Jewish are indeed significantly higher in
Israel than they are in the U.S. — and that this is important in
thinking about our future. I really do believe that if American Jews
were to step outside their own emotions for just a moment, to stop
changing the subject and actually focus on the issue being raised,
they’d admit that, seen from an Israeli perspective, the fear
expressed in these ads is, to a large extent, quite justified.
 
But most of them can’t, because it’s the Israeli perspective itself
that they find so threatening — that same Israeli challenge that for
generations has been suggesting that having our own country is better
for us spiritually, culturally, and physically, than not having one.
Suddenly, people who usually champion Jewish self-criticism circle
their wagons. Remember the outrage when the author A.B. Yehoshua
likened Jewish identity in the diaspora to a jacket that can be taken
off at will? Sorry, Jeffrey Goldberg, this has nothing to do with
Netanyahu (as he implies in his headline), for assimilation of
American Jewry troubles Israelis on the left just as much as those on
the right.
 
 
Read more: 
http://blogs.forward.com/forward-thinking/147247/#ixzz1fglNPvJy
 
 

 Israel than they are in the U.S.
 
Gli ebrei si sono assimilati in 2000 anni senza Israele? E allora
perchè dovrebbero cominciare adesso?


molto di meno da quando Israele esiste.
 
 
 


puoi fornire qualche fonte sul declino del numero degli ebrei pre-
sionista per assimilazione?


Bombacci, tu che non sei ebreo vuoi insegnare agli ebrei che Israele
e' inutile e dannoso? Ma quanto sarai pirla.
 
[BTW, le conversioni dall'ebraismo al cattolicesimo, immediatamente a
ridosso delle leggi razziste, non erano proprio pochine, eh]

 e' inutile e dannoso?
 
il dietrofront di Bibi su quella pubblicità demenziale dimostra che
non si intende di ebrei della diaspora.


ma non dimostra che gli ebrei della diaspora possono fare a meno di
Israele e vivere felici.


negli USA lo fanno alla stragrande. E qualche ebreo felice ci sarà
anche stato in 2000 anni senza statolatria

conveniva di piů cenare fuori che in casa.

 Disse nahum, uno che in israele c' stato
 
gia'. E ci torna periodicamente.
 
 

 anche stato in 2000 anni senza statolatria
 
qualcuno ti ha nominato inquisitore ?
 

 wrote:
 
qui c'era il post di un poveraccio, che parlava di leccare culi.
 

conveniva di più cenare fuori che in casa.

qui c'era il post di un poveraccio, che parlava di leccare culi.
 
Leccare culi? Chiedere allo sciroccato, č un maestro a patto che siano
culi muslim.


 Giusto 3 giorni,
 
no.

 wrote:
 
qui c'era uno scambio di affetti, tra due personaggi che dopotutto si
mer....itano l'un l'altro.


wrote:

 4 giorni e 3 notti.


conveniva di più cenare fuori che in casa.