Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La strage di Chatila

    *   APERTURA    |    di Stefano Chiarini
      PALESTINA, LA STRAGE DELL'OBLIO
      Verità SU CHATILA
      Sono passati due anni dalla morte del nostro amico e collega Stefano 
Chiarini. Per celebrare la sua memoria e la sua passione per il giornalismo, 
ripubblichiamo questo reportage-intervista del 2004 sul massacro di Sabra e 
Chatila. Un evento che Stefano, spendendosi in prima persona, ha contribuito 
a non far dimenticare
      «Il primo impulso ad iniziare un progetto di storia orale basato sulle 
testimonianze dei sopravvissuti al massacro di Sabra e Chatila mi venne in 
quei tragici giorni di settembre del 1982 per uscire da quel senso di 
impotenza che ci attanagliava di fronte a tanto orrore e per ribadire che il 
sangue palestinese, libanese e arabo è uguale a quello di tutti gli altri 
uomini. Il mondo in questi giorni ricorda, giustamente, le vittime delle 
torri gemelle ma i profughi palestinesi massacrati a Beirut, più o meno lo 
stesso numero, sono stati del tutto dimenticati. Nessuno ha pagato e anzi il 
principale responsabile, Ariel Sharon, è stato definito dal presidente Bush 
un uomo di pace». Bayan el Hout - originaria di Gerusalemme, allieva di 
Edward Said, insegnante nella facoltà di scienze politiche a Beirut dal 
`79 - racconta così nella sua tranquilla casa di Beirut, non lontana dal 
quartiere di Fakhiani, cuore della resistenza palestinese sino all'estate 
del 1982, le motivazioni che l'hanno portata a scoprire verificare e 
pubblicare, prima in arabo e ora in inglese, non solo i nomi di 906 uccisi e 
484 scomparsi, ma anche le circostanze della loro morte e le responsabilità 
dei comandi israeliani. È difficile da credersi ma in realtà fino ad oggi 
nessuno aveva mai voluto sapere quante fossero state le vittime del massacro 
avvenuto dal sedici al diciotto settembre del 1982 nei campi profughi 
palestinesi di Sabra e Chatila circondati dall'esercito israeliano: 
certamente non il governo di Tel Aviv, non quello di Washington, arrivato a 
minacciare il governo belga di spostare il comando della Nato da Bruxelles a 
Varsavia se non avesse bloccato il processo ad Ariel Sharon, non i governi 
di Usa, Francia e Italia che nel settembre del 1982 avevano precipitosamente 
ritirato le loro truppe lasciando i campi profughi senza alcuna difesa, non 
gli esecutori materiali delle Falangi libanesi, non il governo di Beirut dai 
fragili equilibri e per nulla interessato alla sorte dei palestinesi; e 
neppure l'Anp, sempre di fronte a tragiche e più impellenti necessità, ma 
anche timorosa delle pressioni americane e israeliane. Ma c'è chi ha rotto 
questa soffocante omertà.
      UNA PATTUGLIA IN VISITA
      La vita di Bayan el Hout sarebbe cambiata per sempre alle tredici di 
quel sabato, 18 settembre 1982. «Ero nella mia casa di Corniche el Mazra, 
l'edificio era completamente vuoto, sola con una vicina e i suoi tre figli - 
ci dice ricordando quei giorni terribili - quando ricevetti la visita di una 
pattuglia israeliana guidata da un ufficiale che cercava mio marito, 
direttore dell'ufficio dell'Olp in Libano. Al momento di andare via 
l'ufficiale bruscamente mi disse: "Vede quanto siamo civili... non è come 
pensate". Avevo appena chiuso la porta quando un annunciatore alla radio, 
con la voce rotta, cominciò a parlare del massacro nei campi di Beirut. 
Tutta quella ipocrisia mi fu insopportabile: di quale civiltà aveva parlato? 
Ci si può ritenere civili solo perché si spinge un bottone e non si sente 
nelle narici l'odore della carne bruciata dalle bombe al fosforo? O perché 
si sono assoldati dei killer locali per `finire il lavoro' senza sporcarsi 
le mani con il sangue delle vittime?».
      Il periodo più difficile e pericoloso della ricerca fu senza dubbio 
quello iniziale, all'indomani del massacro. Beirut Ovest era ancora occupata 
dagli israeliani e al governo con Amin Gemayel c'erano le Forze libanesi, 
gli uomini che avevano portato a termine la strage. «Incontravamo i 
testimoni segretamente al di fuori dei campi dove avremmo rischiato di 
essere uccisi o arrestati - continua Bayan el Hout - e i nastri registrati 
venivano subito copiati per impedire che potessero essere distrutti». «Gli 
israeliani - aggiunge la storica palestinese - hanno sempre fatto di tutto 
non solo per cancellare la nostra esistenza ma anche la nostra memoria. Il 
loro primo obiettivo a Beirut furono proprio gli istituti di ricerca, il 
centro studi palestinesi, gli archivi cinematografici, fotografici e 
cartacei». Le copie dei nastri, dieci alla volta, venivano poi sistemate in 
pacchetti regalo coloratissimi e dati ad amici e conoscenti in occasione di 
qualche festa o compleanno. Per maggior sicurezza occorreva però 
trascriverne il contenuto, «ma il terrore era tale - ricorda sorridendo 
Bayan el Hout - che non trovammo nessuna dattilografa disposta a farlo. Una 
nostra conoscente ci disse persino che non se la sentiva di aiutarci perché 
il vicino di casa avrebbe potuto sentire il rumore della macchina e 
denunciarla. Finalmente una ragazza si offrì di farlo, scrivendo a mano 
durante la notte quando i suoi dormivano.
      La ricerca su Sabra e Chatila, iniziata come un progetto di storia 
orale, dal 1983 sarebbe diventata una vera indagine per identificare le 
vittime del massacro e lo svolgersi degli eventi. La svolta si ebbe in 
occasione della pubblicazione del rapporto israeliano sulla strage secondo 
il quale non vi sarebbero stati più di 700-800 morti: «In particolare - 
sostiene Bayan el Hout - andai su tutte le furie quando dissero che erano 
stati uccisi non più di una ventina di bambini e una quindicina di donne. A 
quel punto capii quanto fosse importante stabilire scientificamente i nomi e 
il numero delle vittime».
      LISTE UFFICIALI TOP SECRET
      Occorreva però incrociare le testimonianze orali con le liste 
ufficiali, per quanto parziali fossero, tutte «top secret». Il lavoro 
rischiava di fermarsi quando, per uno di quei casi sorprendenti che spesso 
avvengono in momento così drammatici, uno dei «tecnici» presenti nella 
compagine governativa, lo psichiatra Abdul Rahman al-Labbani, ministro degli 
affari sociali, riuscì a farsi consegnare, per poi girarle a Bayan el Hout, 
le liste con i nomi delle vittime della Croce rossa, della Difesa civile, e 
un altro elenco. Tutte e tre ancor oggi inedite. A questo punto i contorni e 
le dimensioni del massacro cominciarono ad apparire per quelli che erano e 
la ricerca potè ripartire utilizzando anche altre liste palestinesi e i 
registri di un vicino cimitero.
      Il numero dei nomi delle vittime palestinesi e libanesi arrivò così 
tra interviste e liste ufficiali a 906 e a questi vennero poi aggiunti 
quelli di altri 484 «scomparsi» e «rapiti», dei quali erano note le 
circostanze dell'arresto da parte dei falangisti o degli israeliani, per un 
totale di 1390 vittime. Al di fuori di questa cifra vi sono poi coloro che 
sono scomparsi senza lasciare alcuna traccia e i membri di intere famiglie 
che con vicini e conoscenti sono stati sepolti tutti insieme nei rifugi dove 
si erano riparati. Tra le vittime delle quali non si ha notizia vi sono 
molti abitanti stranieri del campo, lavoratori immigrati o volontari uniti 
ai loro vicini palestinesi dalla comune miseria o da comuni ideali. Tra 
questi, sei immigrati bengalesi uccisi nella loro casa o il giovane 
infermiere di colore di nazionalità britannica, volontario al Gaza Hospital, 
chiamato da tutti «Osman», rapito e ucciso la mattina di sabato diciotto 
settembre 1982. Nessuno ha mai saputo chi fosse. Tenendo conto di questi 
fattori il numero totale delle vittime del massacro potrebbe arrivare e 
forse superare le 3.000 persone.
      Nella ricerca di Bayan el Hout, accanto agli elenchi degli uccisi, 
degli scomparsi e dei rapiti vi sono anche 47 storie particolarmente 
rilevanti sotto il profilo umano, per l'efferatezza delle esecuzioni - molte 
donne incinte vennero squartate per le strade, alcuni neonati tagliati a 
pezzi e ricomposti sulle tavole a mo' di dolci, dei ragazzi vennero legati 
per le gambe a due jeep che partendo in direzioni opposte li tranciarono in 
due - le responsabilità dei comandi e dei soldati israeliani ma anche per 
isolati e inaspettati gesti di pietà. Alcuni soldati permisero a delle 
famiglie di fuggire dal campo, altri fecero rapporto ai superiori, ma 
nessuno fermò i killer. Sharon e i suoi generali sapevano bene cosa stava 
succedendo a Chatila. Un barlume di umanità brillò anche tra i macellai 
delle Forze libanesi come nel caso di un uomo, già dentro un pozzo nel quale 
venivano gettati i vivi e i morti, salvato da un falangista figlio di un 
collega di lavoro con il quale passava, prima della guerra, tutte le 
domeniche.
      «Nel corso della ricerca - ci dice Bayan el Hout - sono emersi molti 
particolari inediti di grande interesse, come il fatto che il massacro non 
riguardò solamente Sabra e Chatila ma anche diversi quartieri circostanti; o 
che i killer, per non allarmare gli altri abitanti del campo e poterli 
quindi sorprendere nelle loro case, tentarono nelle prime ore, sembra su 
consiglio di alcuni esperti israeliani, di utilizzare solamente armi da 
taglio, coltelli, accette, ma furono costretti ad aprire il fuoco in seguito 
alla disperata resistenza di una quindicina di ragazzi palestinesi: altro 
che i 2500 terroristi armati di cui andava vaneggiando Ariel Sharon». Un 
gesto eroico che permise a molti di mettersi in salvo.
      MATTANZA IN PIÙ FASI
      Il massacro, emerge dalla ricerca, ha avuto in realtà varie fasi: 
«All'inizio -sostiene Bayan el Hout, mostrandoci alcuni grafici - non 
volevano lasciare in vita nessuno, e così il primo giorno il numero degli 
uccisi è di gran lunga superiore a quello dei rapiti o scomparsi. Poi con il 
passare delle ore, il rapporto si inverte sia per una certa stanchezza e 
sazietà dei killer, sia perché i comandi israeliani, con i giornalisti che 
già si stavano dirigendo verso Chatila, decisero di far fare il 'lavoro' 
altrove, lontano da occhi indiscreti».
      Sul tema, centrale, dei rapporti tra comandi israeliani e i 
responsabili delle Forze libanesi, primo tra tutti Elie Hobeika, ucciso due 
anni fa a Beirut alla vigilia di un suo possibile viaggio in Belgio per 
testimoniare contro Ariel Sharon, sono usciti recentemente importanti 
documenti di prova fatti arrivare agli avvocati delle vittime da una anonima 
fonte dei servizi segreti americani o israeliani. Sino ad oggi però né da 
parte israeliana, né da parte falangista è arrivato alcun elemento di 
verità, un dato che forse la pubblicazione della ricerca in inglese, e il 
passare del tempo potrebbero modificare. «Dopo aver concluso questo lavoro 
ventennale - ci dice Bayan el Hout prima di tornare ai suoi studi - spero 
che ora, anche grazie alla mobilitazione internazionale `per non dimenticare 
Chatila' che oggi vede a Beirut delegazioni provenienti dall'Italia, Spagna, 
Stati uniti, Malesia, Francia, il mondo cominci a dare lo stesso valore 
anche al sangue dei palestinesi e soprattutto che i responsabili di questo 
orrendo massacro siano giudicati e paghino per i loro crimini. Non c'è altra 
strada, se vogliamo la pace, che passare dalla scomoda e stretta porta della 
memoria e della giustizia».
il manifesto 

 e neppure l'Anp,
Che non esisteva al tempo, purtroppo per quel *FESSO* di un Chiarini.
C'era ancora solo l'OLP.
L'ANP e' nata solo nel 1994, chiaro indizio della cialtronaggine del povero
Chiarini.
-Stefano