Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "quanta paura aveva di te e quanto ti odiava, e a ragione"

L’Occupazione dal volto umano non è possibile: Grossman e Yeoshua ci
spiegano il perché
http://blog.panorama.it/mondo/2011/01/19/loccupazione-dal-volto-umano-non-e-possibile-grossman-e-yeoshua-ci-spiegano-il-perche

 L’Occupazione dal volto umano non è possibile: Grossman e Yeoshua
sono due ebrei che hanno rinunciato al sionismo, vero?


sono due ebrei che non cercano di far passare l'odio palestinese per
antisemitismo. Ve lo siete guadagnato, palestinese a palestinese.

 sono due ebrei che non cercano di
sono sionisti oppure no?


sono persone che pensano che non esiste un'occupazione giusta. Il che
li differenzia nettamente da buona parte dei sionisti

 sono persone
ce la fai a rispondere alla domanda o devi per forza mostrare ai
lettori che non ti intendi di sionismo?

 ce la fai a rispondere alla domanda
alle domande cretine non è necessario rispondere.


<<Ricordo che mi hai raccontato della tua politica dei posti di blocco, 
perché anche tu sei stato non poco ai posti di blocco,” racconta 
Grossman di suo figlio. “Dicevi che se c’era un bambino nell’auto che 
avevi fermato, innanzi tutto cercavi di tranquillizzarlo e di farlo 
ridere. E ricordavi a te stesso che quel bambino aveva più o meno l’età 
di [tua sorella] Ruti e quanta paura aveva di te e quanto ti odiava, e a 
ragione. Eppure facevi di tutto per rendergli più facili quei momenti 
tremendi, compiendo al tempo stesso il tuo dovere, senza compromessi”.>>
- Quel “quanto ti odiava, e a ragione,” detto da un padre che ha appena 
perso un figlio militare, fa riflettere. Ma ci è voluto il romanzo di 
Yehoshua per farmelo capire. -
Le ci è voluto davvero tanto per capirlo. E per fortuna che è una 
intellettuale.

 questurini itagliani.
Fosse solo per i quattro gatti nevrotici che bazzicano su IPI non mi 
preoccuperei, ma non si tratta solo di loro.
La domanda che mi pongo è: come è possibile che un'ebrea non riconosca 
immediatamente nella forza e nella semplice grandezza d'animo di 
Grossman la manifestazione dell'ebraismo?
Quale altro sistema di idee, di valori, di conoscenza, se non 
l'ebraismo, rende Grossman capace non solo di rifiutare la vendetta ma 
anzi di comprendere dentro di sé anche l'umanità di quelli che gli hanno 
ucciso il figlio?
E questa capacità non è conseguenza dell'abbandono passivo ad una 
volontà divina incomprensibile ma giusta per definizione, come sarebbe 
per un cristiano, ma di una profonda e spontanea consapevolezza, 
illuminata da un incrollabile senso di giustizia, di ciò che sono 
l'umanità e la vita.
Bene, se questa semplice e potente personificazione dell'ebraismo non 
viene più riconosciuta nemmeno da un'ebrea allora mi chiedo: cosa stiamo 
perdendo?
O forse sono io che mi sbaglio, forse l'ebraismo non ha nulla a che 
vedere con ciò che manifesta Grossman.

 O forse sono io che mi sbaglio,
forse, eh.
Esiste comunque un'ipotesi.

 sara' la loro peggiore condanna.
Io non me lo auguro.

 del popolo ebraico.
se solo imparassero da Gesu'...

Il 21/01/11 09:10, נחום ha scritto:

O dal laicissimo e legalissimo "Partito di Dio" (rotfl) libanese...
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

 Se cosi' fosse se ne andrebbe un sacco di gente da Israele.
no, solo i migliori, come capita ad ogni stato totalitario in
formazione.

 mutamento della posizione USA.
Il mio parere è che gli USA, dopo Afganistan e Iraq, non reggerebbero 
questo ennesimo colpo.  Se questo è vero in caso di guerra la loro 
posizione potrebbe solo essere quella prona.
Mi chiedo se il potere politico democratico conti ancora qualcosa negli 
USA, o se il potere dei gruppi di interesse costituiti in lobby 
l'abbiano completamente soppiantato.
Nel primo caso non ci sarà nessuna guerra, ma non sono sicuro che il 
caso più probabile sia il primo.

 L'internazionalismo della vera sinistra
quella alle prese con il problema di riempire una panda ?
.


premesso che essere pochi non vuol dire aver torto, dicevano così
anche dei bolscevichi....


e nemmeno essere internazionalisti.