Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I diritti civili dei palestinesi libanesi

Ancora una volta, i palestinesi sono solo "tools" nelle mani di altri: nella 
fattispecie, di chi (sostenendo peraltro una causa giustissima: l'assenza di 
uno Stato palestinese ha creato una diaspora di paria giuridici) intende 
alterare a proprio vantaggio la "democrazia cencellistico-religiosa" 
libanese: HB e Amal. Insieme a Saad Hariri, eh...
Namib
----------------------------------------------
http://www.nena-news.com/?p=1665
I partiti della destra cristiana contro emendamenti alle leggi che oggi 
negano una esistenza dignitosa ai profughi.
Roma, 16 giugno 2010, Nena News - Continua nel Parlamento libanese il 
dibattito sulla proposta volta ad emendare le leggi che oggi negano diritti 
civili fondamentali ai circa 400mila profughi palestinesi che dal 1948 
vivono nel Paese dei Cedri.
       La stampa locale riferisce che ieri, alla seconda seduta sull'argomento 
dopo la prima tenuta a febbraio, il presidente del Parlamento, lo sciita 
Nabih Berri, ha fatto fatica a contenere le proteste e le urla di oppositori 
e sostenitori del miglioramento della condizione dei rifugiati palestinesi. 
In discussione ci sono la possibilit� per i profughi di poter acquistare 
propriet�,  svolgere attivit� professionali, fare decine di lavori dai quali 
oggi sono preclusi.
       Promotori degli emendamenti sono i deputati Walid Jumblatt,  Elie 
Aoun and Alaaeddine Terro che godono del sostegno dei sunniti di Mustaqbal 
(il partito del premier Saad Hariri) e degli sciiti dei movimenti Hezbollah 
e Amal. Contro si sono schierati i deputati cristiani della Corrente dei 
Liberi Patrioti (guidata dall'ex generale Michel Aoun, uno degli alleati di 
Hezbollah) e quelli della destra estrema cristiana di Forze Libanesi e 
Falange. I deputati cristiani chiedono che eventuali emendamenti alle leggi 
vigenti in materia vengano decisi con il �consenso nazionale� e non 
attraverso votazioni in Parlamento. Una richiesta che, se accolta, di fatto 
impedirebbe qualsiasi novit� legislativa a favore dei profughi palestinesi.
      Lo scontro in Parlamento riflette l'opposizione che da sempre i 
cristiani libanesi (e non solo loro) hanno nei confronti di qualsiasi 
possibilit� di miglioramento della condizione dei profughi che, a loro 
avviso, potrebbe portare alla �naturalizzazione� dei palestinesi (che sono 
musulmani sunniti) e ad alterare l'attuale composizione demografica e 
confessionale del Paese dei Cedri dove oggi i cristiani non superano il 30% 
della popolazione (dato non ufficiale). Una posizione che gli attivisti dei 
diritti civili ritengono fondata, in realt�, su un �pregiudizio razzista� e, 
in ogni caso, insostenibile di fronte a quanto prevedono le leggi 
internazionali.
       Da parte loro i palestinesi ribadiscono che il loro obiettivo era e 
rimane quello di tornare nella loro terra d'origine sulla base della 
Risoluzione 194 del Consiglio di Sicurezza dell'Onu e assicurano di non 
puntare a diventare residenti permanenti o cittadini libanesi. Allo stesso 
tempo chiedono il miglioramento delle loro condizioni di vita �in attesa 
della attuazione della 194�.
       I palestinesi sono stati largamente coinvolti nella guerra civile che 
ha devastato il Libano tra il 1975 e il 1990 e vittime di massacri che hanno 
fatto migliaia di vittime. (red) Nena News 

 Risoluzione 194 del Consiglio di Sicurezza dell'Onu 
che puo' essere letta qui,
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/UN/unga194.html
e sostiene
11. Resolves that the refugees wishing to return to their homes and live
at peace with their neighbours should be permitted to do so
Dunque, non esattamente chi urla che vuole distruggere Israele, chi
diffonde stampa antisemita ecc. ecc.


sbagliato- è la volontà specifica di non volere uno statoi palestinese
per con testare la legittimità di quello israeliano a causare questo.
Forse ignori che tutti i paesi ISLAMICI ed ARABI hanno deciso
CONCORDEMENTE di NON C ONCEDERE IN NESSUN CASO lo status civitatis
ai palestinesi anzxio, per converso, di estendere lo status di profugo
a chiunque contragga matrimonio con un palestinese.
Sai, i palestinesi qui in Italkia OTTENGONO LA CITTADINANZA perchè non
siamo uno stato arabo o islamico. infatti ne avevamo due in parlamento
ma NEI PAESI ARABI questo non accade. ricapitoliamo
egitto e giordania occupano i territori impedendo la nascita di uno
staqto palestinese
tutti i paesi arabi ed islkamici DECIDONO di non concedere la propria
cittadinanza ai palestinesi
e la colpaq è di israele.... e poi diucono che questu filoislamici del
kaiser non son stupidi

 siamo uno stato arabo o islamico. infatti ne avevamo due in parlamento
due? Io mi ricordo solo Alì Rashid


amarillyde.
spero proprio che tu per campare non debba esercitare una professione
in cui serve il cervello


detto da un fesso che posta con nome e cognome e si è appena
guadagnato una segnalazione alla polpost...


segnalazione? e perchè mai?
vedo che seguiti ad avere le idee confuse e parli tanto per
i reati non si "segnalano". I delatori segnalano
i reati si denunziano all'autorità quando procedibili d'ufficio
o la notitia criminis viene assunta in altre forme
ma la "segnalazione" non è prevista dal nostro codice di procedura
penale
e, cosi per curiosità, per quale reato sarei stato segnalato?

 penale
chiamala come ti pare, io ho girato il tuo post a loro, poi vedranno
loro se c'è un reato, e quale.


bene., allora rientri fra i cd delatori. quale post, per curiosità?


un mafioso la penserebbe come te.


mafioso vallo a dire a tuo padre!
e non sono io ad aver fatto le ricerchine o le minacce mafiosette
sulla tua identità e professione
ma il contrario.
Ora ancora non dici quale post sarebbe secondo il tuo pensierop
giuridico... incriminabile

 giuridico... incriminabile
non sono tenuto a farlo.


ma dove hain studiato diritto? in solo due righe hai scritto tre
bestialità giuridiche!
"denunciare le minacce non è delazione, ma
un dovere civico di ogni cittadino. "
a) minaccia _: è a querela di parte e solo il minacciato puo'
sporgerla. Non è un reato procedibile di ufficio
b) nel nostro ordinamento giuridico NON ESISTE L'OBBLIGO DI SPORGERE
DENUNCIA per i provati cittadini. solo i PU sono obbligati. IO
cittadini sono sottoposti solo
all'obbligo di rispondere a sommarie informazioni testimoniali o quali
persone informate sui fatti
dai su torna all'asilo mariuccia. al cip e ciop ti hanno dato troppe
botte in testa!


q eusto punto è ovvio che amarillyde nel 99% dei casi parla di cose
che non conosce ed utilizza termini a lui alieni

 DENUNCIA per i provati cittadini.
"dovere civico" non significa "obbligo legale". E' inutile conoscere
il diritto, se non capisci nemmeno l'italiano


ti rispondi da solo? Non saprò di 1000 cose, ma che la doppia risposta
sia un segno di mancanza di serenità è una legge (non scritta; così
non ti puoi attaccare al diritto) di usenet....


no la doppia risposta ed anche la tripla, è simile a quando si alza la
voce o si ripete tre volte... quando si parla con uno stupido.
ora nel tuo caso mi viene spontaneo. chiediti perchè


imbecillotto... di risposte te ne servono 22! DENUNCIA E QUERELA... se
non capisci la differenza
vediamo di farti un disegnino
SE tizio minaccia CAIO
solo quest'ultimo puo' sporgere QUERELA
e SEMPRONIO (AMERDALLYDE) NON potrà nè segnalare (per dovere civico o
per il non farsi i cazzi suoi) nè denunziare
perchè SOLO LA PARTE OFFESA puo' sporgere querela.
se invece tu credi di essere caio, nmon puoi segnalare ma fare un
esposto o una querela, DI PERSONA e con le tue generalità. almeno il
querelato scopre chi sei
la querela poi verrebbe archiviata perchè è difficile dimostrare
a) l'attualità di una minaccia ad un nick
b) che caio sia titolare di quel nick
c) che tizio sappia chi c'è dietro il nick
capito merdina? stai perdendo varie occasioni per tacere.


essì, su usenet le leggi sono queste.




Cara Polizia postale .;: (punto, punto e virgola, virgola, due punti
ed a capo!)
mi chiamo amaryllide e sono un utente di usenet
sono un utente anonimo come lo dice il mio proprio di me nominativo
nick
ieri mentre navigavo in rete, scrivendo le solite fregnacce, sono
stato minacciato ed
+aggredito verbalmente da un utente non anonimo in quanto dotato di
nome e cognome.
Titengo sia mio dovere civico, di cittadino e di cittadino della rete
e dekl web, in ultima analisi
di marinaio, di porgere un esposto segnalazione anonimo contro il non
anonimo navigante
sempre vostro amarillyde
chiedo di essere reso edotto exc art. 508 ss  cpp sulla sonora
archiviazione e spernacchiata pubvblica sulla pubblica e libera rete

 sempre vostro amarillyde
non sono così prolisso. E' bastato un forward to con la richiesta se
ci fossero  o meno gli estremi per la denuncia nell'oggetto.

 wrote:
comunque non vedo dov'è il problema. Se tu che sai di diritto sai di
non aver fatto niente di illegale, la PP risponderà di lasciar
perdere. Ergo perchè continui a tirarla in lungo?


bene, stai tranquillo che ti spernachieranno anche loro. per il
momento ti spernacchio io e chi ci legge!
senti, fammi stare tranquillo. almeno sei ricco di famiglia?
lo dico sia per la tua sopravvivenza economica
sia per il risarcimento dei danni dalla tua calunnia
ah, tanto per
.... io non deposito alcuna querela denunzia per le tue non tatto
velate minacce al notaio mio omonimo.
ciao

 velate minacce
e anche questa è una calunnia. 1-1 e tutti a casa...


ma lo vedi quanto sei cretino?
per integrarsi il reato di calunnia dovrei aver denunziato
all'autorità....
qui al massimo ti ho diffamato
ma diffamare un nick non è possibile.
Senti giu' la maschera: chi ti imbocca quando mangi? il tuo qi è tale
che son fermamente convinto tu non possa coordinare braccio, mano,
cucchiaio e bocca!

 cucchiaio e bocca!
segreto di stato


amaryllyde.... te l'ho detto: sei stato viziato finora.... combattere
con merdine alla nahum o antony bacucco ti ha indebolito!

http://bari.repubblica.it/cronaca/2010/06/19/news/suicida_ragazzo_bocciato-4971720/?ref=HREC1-2
il nostro amaryllyde invece è vivo e vegeto

 il nostro amaryllyde invece è vivo e vegeto
mai bocciato. Percorso netto, e in tutti gli ordini di scuole coi
massimi voti. Puoi andare..


mai bocciato... è vero, hai ragione non vado neppure a controllare. Mi
ero dimenticato che le scuole differenziali non bocciano
per non traumatizzare il malcapitato.
mi spieghi come fai a stare al pc 24 ore al giorno, tutti i giorni
della settimana,, tutte le settimane del mese?
sei logorroico! Ma non hai una ragazza o sei un cesso come il PINTER?
pensa che persino nahum ha trovato moglie

 della settimana,, tutte le settimane del mese?
controlla meglio gli orari.


fatto.
hai nell'ultima settimana 967 post distribuiti in tutte le ore della
giornata
complimenti
sei al pc piu' tu che la zarganella

 giornata
falso.


amerdyllide ci dici che problema hai?