Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sharon rifiuta la pace proposta

Sharon affonda l'offerta di pace del vertice di Beirut
Gli stati arabi offrono ad Israele la pace in cambio del ritiro ai confini
del 1967. No di Tel Aviv. Storica riconciliazione, a undici anni dalla
guerra, tra Iraq, Kuwait e Arabia saudita
STEFANO CHIARINI
Diciamo al popolo israeliano che se il suo governo rinuncia alla politica
della forza e della soppressione e accetta una vera pace, non esiteremo a
riconoscere il diritto del popolo israeliano a vivere in sicurezza con gli
altri popoli della regione... normali relazioni e sicurezza per Israele in
cambio di un pieno ritiro da tutti i territori occupati, riconoscimento di
uno stato palestinese indipendente con capitale Gerusalemme est e una giusta
soluzione per i profughi basata sul ritorno». Con queste parole il principe
saudita Abdallah ha spiegato, rivolgendosi per la prima volta nella storia
del conflitto all'opinione pubblica dello stato ebraico, le sue idee sulla
pace approvate all'unanimità dal vertice della Lega araba riunito a Beirut
dopo due giorni di scontri, manovre e di vero e proprio caos. Un vertice che
ha messo in luce tutta la debolezza, l'incapacità e la non volontà di molti
di questi paesi di fronteggiare Israele e Stati uniti, il loro disinteresse
e anzi il timore nei confronti della Intifada palestinese (nessuno si è
ricordato di far visita alla fossa comune di Sabra e Chatila) ma allo stesso
tempo il loro positivo allontanarsi da una vuota e minacciosa retorica, mai
tradottasi in azioni concrete, e l'annuncio ufficiale di una loro volontà di
fare la pace con Israele in un momento nel quale nessuno a Beirut si fa
alcuna illusione sulla volontà negoziale del governo di Tel Aviv. Tra la via
indicata tragicamente dal kamikaze di Netanya di una guerra permanente e
quella segnata dai palestinesi sin dal 1974 di un compromesso possibile
anche se ingiusto (il 77% della Palestina ad Israele. il 23% ai palestinesi)
e ora fatta propria con il vertice di Beirut da tutti i paesi arabi, il
governo Sharon nei primi commenti a caldo sembra deciso, ancora una volta, a
seguire la prima cancellando la seconda. Sharon, a differenza degli Usa e
dei paesi europei sa che non sarà mai possibile una vera pace senza un
ritiro e senza rinunciare al progetto di annettere ad Israele tutti o parte
dei territori occupati. E così poche ore dopo Israele ha respinto il piano
saudita: no al ritorno ai confini del '67, no ad uno stato palestinese con
capitale Gerusalemme est, nessun riconoscimento di responsabilità per la
cacciata dei palestinesi dalla loro terra nel 1948 e nessuna possibilità di
un ritorno anche parziale dei profughi, anche nelle zone palestinesi, nessun
risarcimento per le loro proprietà grazie alle quali venne in gran parte
costruito lo stato israeliano. Il portavoce del ministero degli esteri
Emmanuel Nachshon, guidato dalla colomba Shimon Peres, ha sostenuto che si
tratta di «un vicolo cieco» nella sue formula attuale. In altri termini la
formula dovrebbe essere quella di una pace senza un vero ritiro, senza
territori, senza sovranità, senza profughi. Il fatto che a Beirut non
fossero presenti dodici capi di stato tra i quali Yasser Arafat prigioniero
a Ramallah, il presidente Mubarak e quello giordano Abdallah, non ha
impedito che il vertice, dopo una prima giornata nella quale la tradizionale
rivalità tra Damasco e Arafat ha rischiato di mandare tutto all'aria,
adottasse questa storica offerta di pace. Un fallimento avrebbe costituito
uno smacco intollerabile per l'Arabia saudita e avrebbe potuto segnare la
fine pubblica di gran parte dei partecipanti e della stessa Lega araba. Un
rischio questo che aveva convinto il presidente Mubarak e il re di Giordania
Abdallah a disertare il vertice. Anche perché dopo una tale, storica
apertura se il governo israeliano dovesse respingere il ramoscello ulivo e
proseguire sulla via della guerra, gli stessi leader arabi dovranno
necessariamente muoversi sulla strada indicata dal presidente siriano Bashar
Assad, dai rappresentanti dei profughi palestinesi dei campi, e dal Forum
alternativo che ha visto per la prima volta riuniti a Beirut oltre 100
rappresentanti provenienti da 10 paesi arabi. In altri termini sarà
necessario lavorare a mezzi e forme di pressione, prima tra tutte il
sostegno alla resistenza palestinese, capaci di spingere Israele a ritirarsi
dai territori occupati. Ed è questo che è mancato sino ad oggi. «Senza il
sostegno all'Intifada, il congelamento dei rapporti con Israele e il suo
isolamento come avvenne nel caso del Sudafrica -ha sostenuto ieri Ziad Abdel
Samad coordinatore del vertice arabo alternativo- Israele non si ritirerà
mai e i piani di pace resteranno sulla carta». Gli ha fatto eco Salah Salah,
rappresentante per l'Olp dei profughi in Libano secondo il quale «i paesi
arabi si illudono se pensano che riducendo senza contropartite la richiesta
di una pace basata sulle risoluzioni dell'Onu e sulla legalità
internazionale possano ottenere alcun risultato. Un errore tragico. Israele
lascerà i territori solamente se il prezzo politico, economico, diplomatico
e in termini di sicurezza, dell'occupazione sarà maggiore di quello del
ritiro». Ma in realtà il piano saudita - secondo il politologo Patrick
Seale- sostenuto dagli Usa ma solo nella misura in cui può servire a
stabilizzare i regimi arabi alleati, non si rivolgerebbe al governo
israeliano ma all'opinione pubblica dello stato ebraico «a spingere il
partito laburista ad uscire dal governo con Sharon, a favorire la nascita di
un campo della pace in Israele e a favorire eventuali alternative
elettorali». Ma il vertice di Beirut, contrariamente alle aspettative, ha
visto un altro importante sviluppo: la stretta di mano tra il vicepresidente
iracheno e il ministro degli esteri del Kuwait e soprattutto l'abbraccio tra
il principe ereditario saudita Abdallah e lo stesso vice di Saddam, Izzat
Ibrahim. Una riconciliazione ancora più significativa se consideriamo che le
drammatiche trattative tra Iraq, Kuwait e Arabia saudita alla vigilia della
invasione irachena del 1990, vennero gestite proprio da Izzat Ibrahim. La
riconciliazione, destinata a rendere assai più difficile l'attacco che gli
Usa hanno deciso di lanciare contro l'Iraq, è stata così fatta propria dal
vertice che in una dichiarazione ufficiale sottolinea l'importanza
dell'impegno dell'Iraq «di rispettare l'indipendenza, la sovranità e la
sicurezza del Kuwait» e a sua volta condanna qualsiasi atto di aggressione
all'Iraq da parte degli Usa e ne chiede il rispetto della sovranità e della
integrità territoriale. Un successo questo per Baghdad che forse è stato
anche all'origine dell'assenza dal vertice di Mubarak e di re Abdallah di
Giordania e dello scarso impegno Usa ad ottenere la liberazione da Ramallah
di Yasser Arafat.
--
Pomero
da Il Manifesto

 guerra, tra Iraq, Kuwait e Arabia saudita
[Cut]
Attenzione: offrono riconoscimento dello stato d'Israele, ma non pace...sono
2 cose diverse.
Inoltre, io non ho capito diverse cose della proposta di pace saudita: il
Golan? Come ci si deve mettere d'accordo? La sicurezza per Israele?
Danty

 Anche se non hai capito Danty poco male, tanto purtroppo non capirai e il
capire non ti serve, come non serve a me.
Come ci si mette d'accordo?
 Noi ? o loro?
Pomero

 del 1967. No di Tel Aviv. Storica riconciliazione,
Falso, questa notizia č incompleta, gli arabi, chiedono il ritiro sui
confini del 1967, ed il rientro in Israele dei palestinesi. un suicidio per
il popolo ebraico.
Ad'I