Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ottimismo?

 Non vorrei peccare d'ottimismo, io spero, due giorni di bombardamenti,
breccia nel fronte sud e arrivo in tre giorni a Bagdad, due giorni di
resistenza, e poi la pace vittoriosa.
  Ciao
  Ad'I

 wrote in news:5q6ea.85410
$
pG1.1...@news1.tin.it
:

Non vorrei peccare d'ottimismo, ma spero che in questa guerra illegittima, 
in base al diritto internazionale, muoiano meno civili possibili...sia in 
Irak che in USA...
Ma non ci credo...purtroppo...
Ciao
Il GecKo
P.s.
Mi sa che vediamo il mondo proprio in due modi molto diversi io e te
:-((((

 scriveva:

Triste cosa comunque, ma io invece non credo sarà così veloce.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 
Sono ottimista anch'io.
Spero che in due giorni di bombardamento
su quelli come te, e vostra cancellazione dalla 
faccia della terra in tre giorni.					 

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9343F2FC22...@216.40.250.213...
Perché è illegittima? Ed era legittimo quando VOI avete aggredito la Serbia?
Allora niente bandiere vero? E' perché eravate al governo, o perché non
erano sacri arabi?
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:b5au0m$3pj$2...@gossip.excite.it...
Ma certo, stiamo violando il sacrosanto diritto dei popoli ad essere
oppressi dai dittatori.
Ad'I


vedremo, ma lo spero sinceramente, anzi, magari anche più veloce.
Ciao
Ad'I

 perché non erano sacri arabi?
Voi chi?
Chi saremmo noi ?
Grazie
Saluto
Il GecKo

 Il GecKo
Bene, almeno una volta possiamo condividere gli stessi auspici.
Ne aggiungo un caltro che spero tu voglia condividere: libertŕ e democarazia
per gli iracheni nel dopoguerra.
Lo so che non sarŕ semplice, ma perchč non auspicarlo?
Saluti
Toni

in base al diritto internazionale,
In base al diritto internazionale e' pienamente legittima.
-Stefano

Perche non ha avuto nessuna leggitimazione internazionale.
Ne ha avuta eccome con la risoluzione 1441 :)
-Stefano

 Ne ha avuta eccome con la risoluzione 1441 :)
Peccato che quella prevedesse una seconda risoluzione, in caso di mancata 
attuazione della prima da parte del Saddam...
Mi risulta che non ci sia stata questa seconda..ma forse a te si...
Se è cosi, mi puoi dare le eventuali fonti e notizie in merito ?
Bastano i link
:-)))
Grazie
Il GecKo

 In base al diritto internazionale e' pienamente legittima.
Se lo dici tu
;-)))
Saluti
Il GecKo

Mi risulta che non ci sia stata questa seconda..ma forse a te si...
Non c'e' stata perche' non era richiesta visto che gia' l'azione era
legittima :)
-Stefano

 Lo so che non sar… semplice, ma perchŠ non auspicarlo?
Per il semplice fatto che non lo ritengo possibile.
Non ritengo assoultamente una cosa possibile l'esportazione della 
democrazia sulla punta delle baionette.
Questo, in particolare modo, in stati/luoghi/territori/ che non abbiano mai 
speriamentato quella forma di governo.
In regimi efferati non esistono le condizioni sociali per creare dal nulla 
la democrazia, manca la classe dirigente e quella che c'è è connivente con 
il dittatore.
Dunque, il risultato è (praticamente sempre) la sostituzione di un regime 
con un' altro...più o meno efferato...
Ovviamente, questa è la mia opinone...(metto le mani avanti per il Decesa, 
che non scriva "Se lo dice lui")
Saluti
Il GecKo
P.s.
Il mio posting "Questione per i volenterosi" aspetta mestamente una 
risposta...;-)))

 risposta...;-)))
Non pensavo che aspettassi una risposta proprio da me: cmq siccome il tema è
lo stesso rispondo di là.
Saluti
Toni

 legittima :)
E tu mi citeresti cortesemente, dove, nella sopra citata risoluzione si 
faccia riferimento alla azione di guerra?
Dai, forza, faccè ridè !!!!
Aspetto con ansia tue info.
Grazie ;-)
Il GecKo

 erano sacri arabi?
"Sono mesi che ripeto, che non critico le persone, ma la religione. "
Arduino qualche giorno fa su ICS
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ammazzati