Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Caro Diliberto...

...Leggo quanto segue:
http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Politica&loid=1.0.483147183
Roma, 27 giu. - (Adnkronos) - C'è l'accordo nell'Unione per il
rifinanziamento della missione in Afghanistan, ma il Pdci non ci sta. Non
bastano 300-400 soldati in meno e un impegno più forte sugli aiuti. E non
basta nemmeno la prevista mozione sulla discontinuità in politica estera. I
Comunisti italiani lasciano il vertice dell'Unione sbattendo la porta: ''Non
c'è nessun accordo'' tuona la capogruppo a Palazzo Madama, Manuela Palermi.
Unica voce stonata di un coro convinto. ''Una riunione molto soddisfacente.
La maggioranza -assicura la presidente dei senatori dell'Ulivo, Anna
Finocchiaro- è assolutamente compatta sul decreto di rifinanziamento delle
missioni che prevede anche il rifinanziamento di quella afgana''.
Via dall'Iraq, ma non dall'Afghanistan, insomma. Il governo proporrà il
rifinanziamento della missione italiana a Kabul: non esiste la possibilità
di una strategia di uscita unilaterale del nostro paese impegnato in una
missione Nato sotto l'egida dell'Onu. Non trovano sponda quindi le pressioni
dell'ala sinistra della maggioranza, che subito dopo aver 'incassato'
l'annuncio di rientro da Nassiriya, spinge per un 'ripensamento' sulla
missione in Afghanistan.
-------------------
Compagno, detto inter nos, mai sentito parlare del treno di Lenin? No? E
allora siend'ammé, fra': il fatto che ci si trovi (senza ragione alcuna) in
Afghanistan dipende esclusivamente dal ruolo (dadaista) colà assunto dalle
salmerie ONU (le chiamano NATO, non so perché: un tempo si chiamava così
un'alleanza *difensiva*; ma sai com'è il marketing...). Ora, la conversione
a salmeria è andata (btw: grazie, Massimi', eh?!); ergo, non resta che
lasciare in Afghanistan un congruo gruppo di "operatori della pace" a farsi
ammazzare in loco, con la più grande soddisfazione (loro, eh; mai
contraddire gli shahid) --- prima o dopo le semifinali con Tottigò?
Maccheccefréga? Siamo cinici, pragmatici e postmoderni. E non credere che
faccia dell'ironia, compagno: è anzi ridicolo che tu parli di
"discontinuità" quando siamo a rischio (at home!) di caos economico
(struttura/sovrastruttura, ricordi?). Eppòi: moriranno più soldados italiani
a Kabul in 3-4 anni che automotospiaccicantisi-sul-salice-nel-weekend in uno
(come argomenterebbe un noto celenterato)? Res nullius, frate'! Andiamo per
gradi, donc: sganciamoci dal pantano major; presto saremo scongiurati di
andarcene dal minor. Nel caso, che si sia neghittosi; andremo via
controvoglia ("Cazzo, ora che ci eravamo ambientati! Noin si potrebbero
aspettare sei mesi?"; "Ops! Ho dimenticato il Denim in branda" ecc. ecc.).
Parola d'ordine? Gerarchia. E chi vuole defungere, beh, defunga. Siamo in un
Paese libero, noh? In soldoni: zitto e marcia.
Namib

 Paese libero, noh? In soldoni: zitto e marcia.
Cavolo, non puoi scrivermi un post così dopo che ho messo sergetto
nel killfile!  :-)

 Compagno, detto inter nos, mai sentito parlare del treno di Lenin? No? 
'Sti comunisti non sanno piu' chi sono, che pena.
Palmiro Pangloss
-- 
CptKirk su IPI: Vincere una guerra è diverso dall'essere con i vincitori