Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Eroina a Mosca

Secondo le ultime indiscrezioni le forze speciali russe avrebbero utilizzato
gas contentente eroina per assaltare il teatro.
Oltre all'evidente esagerazione nell'utilizzo di tale gas, il silenzio
seguito al suo utilizzo ha contribuito a far salire enormemente il numero
delle vittime innocenti che, se curate adeguatamente avrebbero potuto essere
molte di meno.
Complimenti ai russi! Le vecchie abitudini sono davvero dure a morire.
Bye

 Complimenti ai russi! Le vecchie abitudini sono davvero dure a morire.
I cosidetti "segreti militari" sono una piaga comune a tutti gli stati
(dalla Russia agli Stati Uniti).

qui il segreto militare c'entra poco. era solo questione di tempo che si
scoprisse cosa avevano utilizzato, quindi il fatto di averlo tenuto nascosto
è un fatto gravissimo.
bye


Perche' gravissimo? Quale stato rivela tranquillamente quali armi e/o
tattiche utilizzano i propri reparti piu' riservati?
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 wrote in message
news:3dbe8...@news.bluewin.ch...

La stampa e la TV hanno menzionato (cio che ho letto ho o sentito) le
seguenti sostanze:
1. Gas nervini: tabun, sarin, soman, VX (dipende dalla fonte)
2. Gas a base di benzodiazeni (vallium) - CNN
3. Gas narcotizzanti (halothane - BBC, ftorotan - 
newsru.com
)
4. Gas incapacitante, trimetilfentanil  ("Observer", 
gazeta.ru
)
5. Gas neuroleptico PChG (americano) - "Komsomolskaja pravda"
6. Gas carbonico (
rbc.ru
)
7. Oppiato nebulizzato, phentanil (Times online)
8. Il gas narcotizzante, ormai fuori uso (il nome e il fonte non me ne
ricordo)
9. La versione ufficiale - non trovo.
10. Iprite (!!!)
Mi stupisce il fatto che tutti sono in cerca della formula magica e parlano
con un tocco
di indifferenza delle persone morte.
Ciao
Natalia

 ha scritto nel messaggio >
Perche' gravissimo?
Perché è ovvio che hanno decisamente sbagliato, probabilmente anche nel
dosaggio del gas.
Visto che tutti gli ostaggi sono morti a causa del gas, e la maggior parte
sono morti dopo il loro ricovero in ospedale, il divulgare che tipo di gas
avevano usato avrebbe probabilmente salvato la pelle a molti di loro.
Bye

 wrote in message
news:3dbfd426$1...@news.bluewin.ch...

Per salvare i morenti imho bastava organizzare il soccorso nel modo dovuto
(anche
se molti medici calcolando le tempistiche lo negano) e cioè, trasportare gli
svenuti
più o meno capovolti nonchè darli un'iniezione di stimolante cardiaco
_subito_.
L'hanno fatta , ma non a tutti. In questo caso, ci voleva più paramedici
(che in Russia ci sono pocchissimi, perchè il pronto soccorso li viene
effettuato
quasi esclusivamente dai medici che vengono in ambulanza a casa del
malato.).
Per quanto riguarda questo maledetto gas, penso che i medici di Mosca
sappiano tutto,
ma non parlano, perché sono tutti reservisti che hanno prestato giuramento
allo Stato
e cmq non vogliono andare in galera. E, ripeto, da quello che lego e vedo in
TV
occidentale ho capito due cose:
1. Terroristi sono quelli che ammazzano (prendono in ostaggio) solo gli
occidentali.
2. Non importa quale era la causa della morte delle persone, importante
sapere,
quale era il gas, perché è il now how di cui la NATO evidentemente non
dispone.
Dei morti se ne fregano tutti.
Natalia

 Natalia

 da questi belati perde il senso critico - guarda lo user Patton -
Per tua informazione non sono né italiano né tantomeno prendo le mie
informazioni dai media italiani.

 dai cocco, raccontaci delle "abitudini dure a morire" degli Svizzeri.
Me ne ricordo benissimo, perché la collisione era avvenuta qualche
giorno prima della data in cui dovevo partire da Irkutsk per Milano.
Era più o meno come con la Cecenia: il baccanale di quelli che hanno
sempre ragione e non possono aver torta per definizione.
A proposito del moderato musulmano Maskhadov, menzionato in alcuni post:
ex ufficiale sovietico, ex-militante del partito comunista che ha fatto la
carriera insieme a
Dudajev e cioè, ha preso due lauree in scienze militari,  ha conosciuto
Dudajev
in Siberia, è andato con lui in Littuania ed è stato messo in riserva un
anno
dopo la dimissione di Dudajev. Credo che possa convertirsi anche uno
la cui personalità si è formata all'epoca i Brezhnev, ma per me, se
si converte, smette di far politica. Maskhadov voleva delle cose di cui è
difficile
parlare sul serio e cioè che le provicie delle repubbliche confinanti
occupate dai profughi ceceni fossero andate alla Cecenia. E voleva anche
il risarcimento dei danni dopo la separazione politica. Proprio lui che come
braccio
destro di Dudajev per molti anni gestiva le dotazioni federali, ma i
programmi le persone e
a cui erano indirizzate non ne sapevano niente. E non si parla in Occidente,
come
mai una persona moderata, con cui è stato firmato l'accordo del 12 maggio
1996
(nonostante il fatto che tra i suoi ministri era Shamil Bassajev, capostrage
di Budjonovsk)  viene dichiarato in ricerca. E l'inizio di tutta la storia è
semplice.
Come forse hai letto sul sito ceceno, Dudajev ha deciso si risuscitare
l'antica
tradizione: insegnare ai ragazzi aventi 7 anni di etàa come saper maneggire
l'arma.
Erano i primi anni di democrazia. Un paio anni dopo, una mattina forse
brutta,
Yeltzin si era svegliato, evidentemente con la spranghetta dopo la sbornia
ed ha deciso di dimostrare a Djokhar chi nello Stato era il più
democratico...
Non ho niente da aggiungere.
Natalia

 Dei morti se ne fregano tutti.
Non tutti, ma muore comunque tanta gente al mondo lo stesso.
Mirco