Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Anp, Hamas punta sulla Francia

Anp, Hamas punta sulla Francia
Il movimento islamico cerca di rompere l'isolamento internazionale decretato 
da Usa e Ue
Colloqui segreti Funzionari francesi e uomini vicini al premier Haniyeh  si 
sarebbero incontrati a Gaza due mesi fa. Ma l'Anp resta sull'orlo del 
collasso
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
«Non siamo soli, la Francia ha contatti con noi». Così il portavoce di 
Hamas, Sami Abu Zuhri, ha descritto ieri la presunta «rottura», riferita 
dalla radio israeliana, dell'isolamento in cui Stati uniti ed Europa tengono 
il movimento islamico salito al potere in Cisgiordania e Gaza. 
L'ambasciatore francese a Tel Aviv, Gerard Araud, naturalmente ha smentito 
tutto. «Non abbiamo contatti con Hamas e non li avremo fintanto che i suoi 
dirigenti non soddisfaranno le tre note condizioni», ha detto riferendosi al 
riconoscimento d'Israele e dei precedenti accordi fra Anp e stato ebraico, 
oltre alla fine della lotta armata. Secondo Abu Zuhri invece i contatti ci 
sono stati e si sono svolti circa due mesi fa a Gaza. «La Francia comprende 
la necessità per l'Unione europea di riconsiderare la sua posizione verso 
Hamas e ha promesso di fare uno sforzo a questo riguardo con altri paesi 
europei», ha detto, aggiungendo che anche il rappresentante indiano nei 
Territori occupati palestinesi ha incontrato due settimane fa il primo 
ministro Ismail Haniyeh.
Rompere l'isolamento «occidentale» dichiarato da Stati uniti ed Europa è 
essenziale per Hamas, che nelle scorse settimane ha avuto incontri in Russia 
e Turchia e ricevuto un invito per colloqui dal Sudafrica. Il presunto 
contatto con la Francia sarebbe un buon colpo diplomatico per il governo 
Haniyeh e le secche smentite francesi non bastano a fugare i sospetti di chi 
trova credibili le affermazioni di Abu Zuhri. In casa europea non esiste una 
posizione unica nei confronti di Hamas, che figura nella lista delle 
«organizzazioni terroristiche». Accanto a paesi come Italia e Germania, 
allineati alle posizioni di Stati uniti e Israele, ci sono Francia e, si 
dice anche la Spagna, che spingono per una maggiore flessibilità richiedendo 
però ad Hamas il riconoscimento immediato del diritto ad esistere di 
Israele. Lo stesso ufficio di Gerusalemme della Commissione europea non ha 
ancora avuto direttive definitive da Bruxelles su come agire: da un lato ha 
detto alle Ong che operano nei Territori occupati che i loro progetti 
potrebbero non essere più finanziati per evitare «collaborazioni» con 
partner locali legati ad Hamas; dall'altro garantisce il proseguimento degli 
aiuti umanitari. Qualche giorno fa i dirigenti del movimento islamico si 
sono rallegrati per la decisione dell'Ue di sbloccare 120 milioni di euro 
per i palestinesi.
Il problema più importante per Hamas - che però si ripercuote sull'intera 
popolazione palestinese - è quello del taglio dei finanziamenti 
internazionali. Circa 700 milioni di dollari all'anno - in gran parte 
europei - che non sarà facile sostituire con fondi arabi e islamici come ha 
confermato la risoluzione del recente summit di Khartoum che ai palestinesi 
promette solidarietà politica in abbondanza ma scarso aiuto materiale. I 250 
milioni di dollari che avrebbe offerto l'Iran in ogni caso basteranno per 
pochi mesi mentre il neo ministro delle finanze Omar Abu Rizek ha ripetuto 
in questi ultimi giorni che il collasso dell'Anp potrebbe diventare realtà 
nel giro di qualche settimana. Israele inoltre sta già adottando misure 
punitive contro i palestinesi congelando il trasferimento dei fondi ricavati 
dal pagamento dei dazi doganali dovuti all'Anp.
All'orizzonte si affaccia ora un altro problema. Il quotidiano Haaretz ha 
riferito ieri che le banche arabe presso le quali sono stati depositati 
fondi palestinesi stanno chiedendo all'Anp di chiudere i suoi conti, nel 
timore di sanzioni occidentali e di richieste di risarcimento da parte di 
vittime di azioni armate.
-- 
                            Pomero
                              da
                     www.ilmanifesto.it......,
 senza alcun disprezzo per le masse
popolari, che trovo personalmente repellenti.
rosalucsemburg

 decretato da Usa e Ue
Cercava, ma ha fallito.
La Francia ha smentito, piuttosto irritata.
Tb 

 La Francia ha smentito, piuttosto irritata.
Vedi alternative alla trattativa con chi attualmente (da posizioni
inaccettabili, è vero) governa la Palestina? Dopo una stupida lotta
(riuscita, eh) *contro* Arafat, ora Israele ha un'unica strada: sperare che
anche Hamas si diriga "verso Oslo". Triste, no? Anni e anni buttati al
vento... C'è poco da gioire, dell'isolamento di Hamas: è una sconfitta per
tutti, anche per Israele... Bye.
namib

 tutti, anche per Israele... Bye.
facciamo un salto indietro, diciamo all'epoca dell'apartheid (quello vero, 
quello in Sudafrica). Pronti ?
---
Vedi alternative alla trattativa con chi attualmente (da posizioni 
inaccettabili, è vero) governa il Sudafrica ? Ora la comunità internazionale 
ha un'unica strada: sperare che il regime razzista sudafricano, seduto su 
giacimenti di uranio e diamanti, diventi più buono e dolce. Triste, no? Anni 
e anni buttati al vento... C'è poco da gioire, dell'isolamento di Botha: è 
una sconfitta per tutti, anche per i neri... Amandhla
---
Dopotutto, sappiamo benissimo che ha funzionato, no ?

 una sconfitta per tutti, anche per i neri... Amandhla
Paragone stupido, indegno di ulteriori commenti. Cmq, Oslo aveva funzionato,
creando una classse dirigente che ORA viene chiamata "moderata". Il
sistematico annichilimento, da parte di Israele, di Arafat come
interlocutore ha portato ad un nuovo interlocutore (liberamente votato,
purtroppo), Hamas (quello che si credeva di distruggere ammazzandone i capi,
più, en passant, qualche civile innocente). Israele ha fatto un passo
avanti? Mi pare di no, ma magari tu potresti anche vaneggiare di sì. Oppure,
potresti tornare sulla terra, e definire un errore la politica seguita fin
qui da Israele (che ha "magnificato" le difficoltà di Arafat). Succede, sai?
Anche nelle migliori famiglie.
Namib

 avanti? Mi pare di no, 
giusto. Vero Tonibaruch?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutti, anche per Israele... Bye.
Non è detto.
E comunque si tratta con chi tratta (cioè offre).
E per trattare si dà e si toglie dal tavolo, a seconda di quello che la
controparte dà e toglie dal tavolo.
Hamas non ha dato assolutamente niente e sarebbe drammaticamente
controproducente premiare il nulla.
Tb
-- 
luca logi > >Non so. Immagina che qualcuno scriva giudeoquesturino,
luca logi > > ti riterresti lusingato?
sergio > sarebbe di sicuro espressione di antisemitismo per i vari
tonigoebbels.

 qui da Israele (che ha "magnificato" le difficoltŕ di Arafat).
No, scusa. Credo che solo una forma di idolatria arafattiana possa condurre
a pensare che lě ci fosse una soluzione, e non uno dei grossi problemi.


 a pensare che lì ci fosse una soluzione, e non uno dei grossi problemi.
Arafat era parte del problema E parte della soluzione. Arafat è morto, Fatah
declina, Hamas (cioè il terrorismo antisemita: o vale solo per Diliberto?)
trionfa. E tu credi ANCORA che il problema fosse Arafat? Bah y bye.
Namib

 uccise Yassin), 
IYO e' un male in se? IMHO se Hamas e' maggioritaria nell'ANP e', se lo 
e',  un problema dei palestinesi non certo mio, tuo o anche di Israele. 
Il problema di Israele era l'offensiva terroristica che ne massacrava 
cittadini e vita politica, offensiva che non c'e' piu' anche grazi 
all'uccisione di Yassin. D'altra parte i TK a quello miravano: a far 
cessare gli attacchi. Eliminare Hamas come partito penso non sia un 
obiettivo possibile per Israele, e nemmeno legittimo se e' per questo.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.

E tu credi ANCORA che il problema fosse Arafat?
Era una manifestazione del problema, certo.
Quella che in quel momento Israele poteva e doveva affrontare.
Non è nella possibilità di Israele creare la politica nazionale che i 
palestinesi non hanno. Israele può solo augurarsi che prima o poi 
nasca e, nel frattempo, cercare di combattere col massimo successo 
possibile le sue battaglie. O magari, creare le condizioni perché le 
battaglie siano oggettivamente impossibili.
Non rispondere ai colpi, agire "come se", non è un modo di far nascere 
quel movimento che dovrebbe esserci. Anzi, semmai la storia ha 
dimostrato il contrario.
Tb

 dimostrato il contrario.
IMHO, Israele dovrebbe agire *come se* - ma questa è la REALTA' - non avesse
il diritto di scegliersi la sua controparte. Lo doveva fare con Arafat. Ed
ora, pazientemente, dovrà *ricominciare* con Hamas. Shalom.
Namib