Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 34 milioni di poveri in america (smentito roll on il cazzone)

rentaquattro milioni di poveri, quattordici milioni di super poveri. Il
disastro di Bush
di Bruno Marolo
Washington. Povera America. Per il secondo anno consecutivo il reddito medio
è diminuito e il numero dei poveri è aumentato. Il governo ha fatto di tutto
per minimizzare i dati dell'istituto centrale di statistica, ma l'
opposizione non ha perso l'occasione per sottolineare che le cose hanno
cominciato ad andare male nel momento stesso in cui George Bush si è
insediato alla Casa Bianca.
"Con risultati come questi Bush dovrebbe andarsi a nascondere, invece di
chiedere un secondo mandato agli elettori", ha commentato il generale Wesley
Clark, che sollecita la candidatura del partito democratico nelle elezioni
presidenziali dell'anno prossimo. "Le misure prese dal governo per stimolare
l'economia e creare posti di lavoro invertiranno la tendenza negativa", ha
replicato il portavoce della Casa Bianca Scott McClellan. Secondo la
versione ufficiale George Bush ha ereditato l'economia in recessione dal
predecessore Bill Clinton. Ma dopo due anni di dati negativi diventa
difficile sostenere l'efficacia della sua cura a base di tagli alle tasse
per i ricchi.
Nell'anno 2002 il numero dei poveri è arrivato al 12,1 per cento della
popolazione, rispetto all'11,7 per cento dell'anno prima. Negli Stati Uniti
34,6 milioni di persone vivono oggi al di sotto il livello ufficiale della
povertà, che è di 9183 dollari l'anno per le persone e 18392 dollari l'anno
per una famiglia di quattro persone. E' aumentato da 13,4 milioni a 14,1
milioni il numero degli americani che secondo l'istituto di statistica
vivono in condizioni di povertà estrema, cioè hanno un reddito di meno della
metà della soglia sotto la quale si è considerati poveri.
Nel corso dello stesso anno il reddito pro capite è diminuito dell'1,8 per
cento, fino a 22794 dollari. L'indicazione è particolarmente allarmante
perché il reddito medio era costantemente aumentato dal 1991. Per le
famiglie la media delle entrate nel 2002 è stata di 42400 dollari, cioè 500
dollari in meno rispetto al 1991.
Il modo in cui è stato dato l'annuncio è controverso quanto i risultati. Da
molti anni, il rapporto economico del Census, l'istituto centrale di
statistica, viene presentato l'ultimo martedì di settembre al National Press
Club di Washington. Questa volta la conferenza stampa è stata spostata al
venerdì sera nella sede del Census a Suitland, nello sprofondo del Maryland.
Daniel Weinberg, direttore dell'ufficio di statistica, ha negato di essere
stato messo sotto pressione del governo per cambiare la data e il luogo dell
'annuncio. Resta il fatto che il governo ha ricevuto dal Census due grossi
regali. La pubblicazione delle statistiche negative è stata ritardata fino a
farla coincidere con un dato relativamente positivo: l'aumento del 3,3 per
cento del prodotto interno lordo nel secondo trimestre del 2003, che è
superiore al previsto. L'enorme aumento delle spese militari voluto da Bush
naturalmente influisce sulla produzione: in America si fabbricano più armi e
si spendono più dollari per lo spionaggio, ma il periodo di vacche grasse
per l'industria militare non compensa le difficoltà degli altri settori, e
infatti il numero dei disoccupati è sempre più alto. Il secondo regalo
ricevuto dal governo è la decisione di dare le cattive notizie al venerdì
sera, quando le reti televisive hanno già impostato i programmi del fine
settimana. In questo modo i lettori del New York Times e del Washington
Post, che non sono moltissimi, hanno trovato in prima pagina le indicazioni
sul reddito medio e sulla povertà, ma nei salotti televisivi del sabato e
della domenica si discute di altri argomenti.
Robert Greenstein, direttore del "Centro Studi sul Bilancio e sulle Priorità
di Governo", un istituto di ricerca indipendente, interpreta le ultime
statistiche come una prova del fallimento della politica economica di George
Bush. "Tutti gli economisti - spiega - si aspettavano un aumento del numero
dei poveri dovuto alla crescita troppo lenta dell'economia, ma le priorità
sbagliate del presidente e del congresso hanno provocato una povertà più
grande del necessario". Con il numero dei poveri in America aumentano le
loro sofferenze. Bush ha destinato una grandissima parte del bilancio
federale alla guerra in Iraq, e per non rinunciare ai tagli alle tasse ha
tagliato anche i servizi sociali, i sussidi per i disoccupati e l'assistenza
sanitaria per i bambini poveri.

 povertà, 
Ma i poveri ci sono dappertutto.
In Italia e` circa il 12 % , con punte del 24 % nel mezzogiorno.
http://www.rainews24.it/ran24/speciali/economiainchiaro/documenti/povertà2.pdf
Guarda che non e` poi cosi` facile eliminare la poverta`, eh? Cosa proponi?
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 di Bruno Marolo
Qualche giorno fa sono stato a trovare una persona all'Istituto europeo di
Oncologia.
Quando ci entri sembra di entrare nell'Enterprise cazzo, un ospedale
fantastico.
Bellissimo, pulitissimo, camere tipo albergo 4 stelle, con macchinari
modernissimi,
tecnologia all'avanguardia, staff medico eccezionale, camerieri vestiti come
hostes. Il tutto GRATIS. Successivamente questa persona anziana e molto
malata verrà accudita a domicilio, con tutti i più costosi medicinali, con
la visita due volte alla settimana di medici oncologi, due volte la
settimana di infermieri professionali, una volta di uno psicologo ed una
volta di un fisioterapista. Il tutto senza spendere un euro.
Ed è solo un esempio delle decine che ti potrei farti.
Ora dimmi, tu ce l'hai una casa decorosa dove dormi? Quante volte mangi al
giorno? E cosa mangi? Ce l'hai un automobile con l'aria condizionata? Hai un
televisore, un cellulare, un computer, un dvd, un frigorifero, una
lavatrice, un forno a microonde? Questa estate dove vai in vacanza? In
Calabria? O in Grecia, o alle Canarie o in MarRosso? E l'ultimo weekend dove
sei stato? In Trentino a fare tracking? E lo scorso natale? Ieri sera in
quale ristorante o locale sei stato? O ti sei guardato spaparanzato un
documentario su Sky?
Il discorso è, caro il mio superimbecille, che quelli come te che sputano
sull'occidente perché ad esempio il 12% della popolazione italiana guadagna
"solamente" 825 Euro al mese,
http://www.rainews24.it/ran24/speciali/economiainchiaro/default_04032004.htm
invece di lamentarsi, di protestare e spaccare i coglioni in
continuazione per qualsiasi cosa, dovrebbero farsi un bel soggiorno forzato
a smontare navi in Bangladesh, o a raccogliere pattumiera nelle discariche
di Rio de Janeiro, o a cercare di raccattare il suo dollaro quotidiano in
una baraccopoli di Bombay, o a cercare di barattare una scarpa destra con
una bottiglia di vodka dentro una bella scatola di cartone nella periferia
di Mosca, o in un Gulag Nordcoreano, a mangiare topi.
Magari così la smetteresti di sparare puttanate e sbavare odio verso
l'occidente e ti
renderesti invece conto di quanto sei fortunato a viverci.
Nb E guardati il Pil di quei pezzenti di americani rispetto a noi italiani,
certo non è il sistema perfetto che tutti vorremmo ma è comunque il doppio:
http://www.rainews24.it/ran24/speciali/economiainchiaro/faq1_04032004.htm

 wrote in message
news:LaZrc.5078$G%.3065@tornado.fastwebnet.it...

C'e' un piccolo punto da analizzare. Ti sei mai chiesto perche' c'e' gente
al mondo che deve:
"smontare navi in Bangladesh, o raccogliere pattumiera nelle discariche di
Rio de Janeiro, o cercare di raccattare il suo dollaro quotidiano in una
baraccopoli di Bombay, o cercare di barattare una scarpa destra con una
bottiglia di vodka dentro una bella scatola di cartone nella periferia di
Mosca, o in un Gulag Nordcoreano, a mangiare topi, etc..., mentre c'e' chi
al mondo ha:
"..un ospedale fantastico.
Bellissimo, pulitissimo, camere tipo albergo 4 stelle, con macchinari
modernissimi, tecnologia all'avanguardia, staff medico eccezionale,
camerieri vestiti come hostes. Il tutto GRATIS. Successivamente questa
persona anziana e molto malata verrà accudita a domicilio, con tutti i più
costosi medicinali, con la visita due volte alla settimana di medici
oncologi, due volte la settimana di infermieri professionali, una volta di
uno psicologo ed una volta di un fisioterapista. Il tutto senza spendere un
euro." ?
Credi che sia veramente GRATIS?
Se il mondo produce 10 e noi occidentali che abbiamo un televisore in ogni
camera 2 auto, barca...etc... ne consumiamo 9, mi dici come fa il resto a
sopravvivere con '1'?
Infatti sono molti quelli che non ce la fanno...
Se fossi un 'non occidentale' che vive di stenti penso che avrei il sistema
occidentale sul cazzo (come minimo)...
Altra domanda...Ti sei mai chiesto qual'e' la cultura occidentale che ha
come modello una forma estrema del consumismo? Ti ricordi il boom economico
in Italia degli anni '60? Hai mai visto il film con Alberto Sordi che vuole
fare l'americano? Perche? Quale modello copiammo negli anni '60? E
soprattutto quali sono state le conseguenze di quel modello? Perche' gli
yankees insieme ad alcuni paesi non ha firmato il trattato di Kioto? Clue:
Consumismo sfrenato... Conseguenze: L'intero pianeta sta andando a
puttane... e non solo sotto il profilo ecologico...Quel 9:1 sta rendendo
molti sempre piu' poveri... Ma ora siamo abituati ad avere tutte queste
comodita'. Peccato che l'energia al momento non e' gratis... Peccato che le
fonti energetiche che sfruttiamo non sono eterne... Ma non ci sono problemi,
tanto ci sono i terroristi che guarda caso vivono sopra un bel giacimento
'energetico'...
Ora, non bisogna essere un comunista per capire queste cose...Io infatti non
lo sono, eppure...
K

infatti non lo sono, eppure...
eppure .... sei fesso e pure antisemita :)
-Stefano

peccato che con lo stipendio medio che hai in Italia (circa 1200 euro al
mese) in USA non ti ci paghi l'assicurazione sanitaria e se non te la paghi
e stai male son dolori.

Anche se cosě fosse cmq su 300 milioni di abitanti, calcola quanti ne sono
in Italia....in proporzione.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:oq%rc.320062$rM4.13...@news4.tin.it...


 fonti energetiche che sfruttiamo non sono eterne...
Non è molto che si è svolto il salone delle auto con energia alternative.
Praticamente tutte le case hanno presentato modelli ibridi con consumi
ridicoli e prestazioni di un benzina. Entro 5 anni la Toyota avrà di tutta
la gamma una versione ibrida.
A partire dal 2005 ognuno dei sette grandi marchi presenti in California
sarà costretto a vendere un numero di Zero emission vehicles pari al 10% del
totale delle consegne, o a pagare 5000 dollari di multa per ogni veicolo a
emissioni zero in meno.
Daimler-Chrysler, Bmw, Ford e Opel hanno firmato con il governo tedesco una
"Clean Energy Partnership" (associazione per l'energia pulita) per lanciare
i veicoli a idrogeno.
Pannelli solari di nuova concezione più potenti 200 volte di quelli
tradizionali sono una realtà in california (lo sapevi che la california
rappresenta il modello ecologico ottimale di Pecoraro Scanio?) e lo stanno
diventando anche in Italia (a Siracusa e credo anche in Sardegna). La prima
centrale a fusione è in costruzione.
Energia infinita ed ecologica è un traguardo alle porte. Entro qualche
decina d'anni sarà una realtà.
E questo grazie alla ricerca ed alla tecnologia che solo i paesi ricchi
possono produrre.
Se fosse per chi auspica un pianeta di 6 miliardi di abitanti tutti
mediamente poveri non arriveremmo mai a simili risultati.
Ed allora si che avremmo 6 miliardi (9 entro qualche decina d'anni) di
persone che inquinano, che si odiano e che si scannano.
Io auspico un pianeta interamente glabalizzato, prospero e tecnologicamente
avanzato, che vive in armonia e con energia infinita.
Sono propenso a credere che sia fattibile, di sicuro sono certo che sia
l'unica soluzione possibile, il resto sono solo fantasie. Utopie di
bambocci.


Retribuzione media per lavoro dipendente è un po' diverso da reddito.
Non conosco le statistiche ma è piuttosto bassina. Analizzando il
reddito non si evita l'effetto polli di Trilussa. Ed in realtà neanche
analizzando le retribuzioni, dato che basta una minima percentuale di
retribuzioni megadirigenziali per drogare il dato nazionale.
Risulterebbe imho più interessante conoscere la distribuzione della
popolazione nelle varie fasce retributive o eventualmente in quelle di
reddito.

 Non è vero. Vedi Cina ed India.
Ma questo rappresenta pero' una contraddizione di quello che hai
precedentemente affermato, ovvero che il consumismo e' una espressione
inevitabile della evoluzione umana. La Cina (comunista, almeno sulla carta)
consuma quello che produce...anzi riesce a produrre piu' di quello che
consuma (a danno dell'operaio che viene pagato con una 'manciata di riso')
esportando il suo prodotto ovunque (il 90% delle cose che vedo in giro sono
Made in China).
Con questo non giustifico la China altrimenti dovrei anche giustificare i
suoi soprusi di regime. Tuttavia la sua politica economica sta avendo un
notevole successo a danno delle cosiddette potenze economiche
occidentali...Stesso vale per l'India dove , ahime, l'esportazione di
personale nel settore dell' Information Technology, sta facendo scendere gli
stipendi dei lavoratori nel settore IT occidentali. Dico 'ahime', ma in
realta' non mi dispiace piu' di tanto, vorra' dire che rinuncero' a comprare
una nuova televisione o di cambiare auto ogni 2 anni...(ovvero,
ridimensionarsi nei consumi)...

Sai dove vedo l'utopia? Secondo te, coloro che monopolizzano l'energia
molleranno l'osso cosi' facilmente? Sai da quanto tempo le cellule
fotovoltaiche sono in uso? Ti sei mai chiesto perche la tecnologia delle
cellule fotovoltaiche (per farti un esempio) non si e' evolute alla stessa
velocita' dei processori? Anzi la sua evoluzione sembra quasi bloccata...
Sono sicuro che l'energia pulita (o meno sporca) era fattibile molto tempo
fa...Ma avrebbe creato una rivoluzione a livello planetario. I poveri
possono produrre energia senza dover pagare i ricchi pochi Kw in diamanti e
oro (vedi Africa). Anzi, forse i poveri sarebebro diventati i ricchi perche
guarda caso, il sistema di oggi (occidentalizzato) fa poveri molti paese che
per risorse naturali, dovrebbero essere tra i piu' ricchi.
Ma gente come bush (guarda caso connesso con il petrolio) dice: Aumentiamo
la produzione e i consumi, in culo alle conseguenze ambientali... Gente come
bush e' purtroppo in posizione di potere. Se non si eliminano questi
parassiti quello che tu descrivi come fattibile rimane solo utopia...
K

 reddito.
Certo è chiaro che sarebbe interessante ma qui si interviene con
argomentazioni generalistiche e si parla per lo più per sentito dire, quindi
le risposte sono a tono.