Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pannella_sciopero fame

Il bolletino medico all'8° giorno di sciopero della sete. 
Roma, 10 aprile 2005
&#8226; ore 11.30
Al controllo medico di questa mattina, effettuato dopo otto giorni e 10
ore di digiuno totale, le condizioni generali di Marco Pannella risultano
nettamente deteriorate: si è osservato un ulteriore calo ponderale con
perdita di oltre 15 Kg. nell’ultima settimana e sono ora evidenti i segni
della marcata disidratazione; nonostante la sospensione di farmaci che per
altri versi risulterebbero assai utili, è anche ricomparsa una notevole
ipotensione ortostatica. Anche gli esami ematochimici di funzionalità
renale, dopo giorni di deterioramento progressivo ma lento, hanno subito
un marcato peggioramento nelle ultime ore con iperazotemia e chetoacidosi.
Lo stato attuale ormai impone non soltanto la immediata ripresa della
idratazione e della alimentazione, ma anche il ricovero in ambiente
ospedaliero finalizzato ad affrontare tempestivamente l’insorgenza di
eventuali possibili complicanze.
Tutto questo è stato stamane comunicato e formalmente prescritto a Marco
Pannella dal Collegio medico.
____________________________________
Mi sembra che se ne parli molto poco rispetto ai precedenti scioperi della
fame....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fame....
Probabilmente perchè dopo il 123esimo digiuno "strano" la gente
aha incominciato a stufarsene? Perchè un digiuno vero non è
una dieta ferrea? Perchè la gente ha altri pensieri?
Ciao! 

 una dieta ferrea? Perchč la gente ha altri pensieri?
Certamente,pero' č curioso che solo Pannella si batta per cio' a cui
aspirava il Papa,l' amnistia .......
Tutti i politici che hanno tessuto le lodi del defunto Pontefice si son
ben guardati da ricordarsi il desiderio papale.


 ben guardati da ricordarsi il desiderio papale.
Sai che novità....ma le colpe di alcuni non rendono giusti altri.
Oltrettutto pannella si è reso ridicolo da troppo poco saltellando
a destra e a sinistra in vendità al miglior offerente...perchè
entrambi gli schieramenti gli diano "spago" (in politica la visibilità
è tutto). Inoltre ormai lo conoscono tutti..se gli dai
spazio oggi...ne approfitta per far propaganda al referendum..
cosa che tutti gli schieramenti preferiscono evitare.
Come dire..chi è causa del suo mal..pianga un fesso!
Ciao! 

10 apr 18:00 
Pannella: il leader radicale rifiuta il ricovero 
ROMA - Il leader radicale Marco Pannella ha rifiutato il ricovero in
ospedale. "Sono addoloratissimo di non poter accettare la prescrizione di
immediato ricovero ospedaliero", ha dichiarato Pannella, rispondendo cosi'
all'esortazione dei medici che lo avevano invitato a sospendere
immediatamente lo sciopero della sete. Pannella si dichiara deciso a
proseguire la sua protesta fino a quando il Parlamento non stabilira' la
data in cui verra' posta ai voti una legge di amnistia. (Agr)
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={AF3C5A77-525B-4DE1-93D3-059D7BCE2279}


 Pannella: il leader radicale rifiuta il ricovero
Sta benissimo non solo parla ma dice le stesse
cose senza senso al suo solito:
''Non prendere l'iniziativa di seriamente alleviare l'enorme
arretrato dell'amministrazione giudiziaria - ha aggiunto - e'
ormai riflesso vile, classista, corporativo e massacrante la
stessa immagine della giustizia e, quel che e' piu' grave ancora,
del Diritto, della Legge, dello Stato, della convivenza civile, che
tutt'al piu' garantisce la Sicurezza di relativamente pochi
privilegiati di classe, di casta, di funzionari di Stato, di parastato,
di titolari di forte potere economico privato''.
Bah!
Ciao!


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

E' stato invitato al tg4 (altro  buon motivo
per non guardarlo) e non pareva particolarmente sofferente
(almeno la Mussolini smise di truccarsi per fare un po'
più di scena). Ma che razza di digiuno fa? Quello
del caffè? Mi sa che Pannella non ha mai
visto uno che non beve e mangia da 8 giorni
(della sua età oltrettutto)
Ciao! 

CptKirk ha scritto:

Pure a me sembra impossibile che uno che è a digiuno totale da una
settimana abbia la forza di stare in piedi e di parlare........
Comunque Pannella forse ha sbagliato momento per "digiunare",tra la morte
del Papa,le elezioni,il conclave,etc rischia che non se lo fili nessuno...


 Perché non li fai tu otto giorni di digiuno dalle cazzate?
Cioè annullare la sottoscrizione di questo ng per
8 giorni? In effetti..mica sarebbe pensata male ;-)
Ciao! 

 del Papa,le elezioni,il conclave,etc rischia che non se lo fili nessuno...
?
A lui invece è parsa una buona idea sfruttare la morte del Papa...
probabilmente perchè ha una forte "opinione" di se...e
comunque ha già ottenuto di essere citato nei tg (ed invitato...
quando lo intravisto sul tg4 mi pare che offendesse Vespa
ed i tg Rai....e magari si stupisce se non lo invitano?).
Credo che alla stampa Pannella funzioni ancora come
notizia di "colore"..mentre è alla gente che non frega un accidenti
proprio per l'abuso di scioperi e i vari "voltagabbana" fatti.
Ciao! 

 aha incominciato a stufarsene?
No, solo perchè quel che chiede stavolta è alquanto inviso al
governotto che ci è toccato in sorte, signor golpista.

 Perché non li fai tu otto giorni di digiuno dalle cazzate?
Quoto.

 Quoto.
Premesso che Pannella non è OBBLIGATO da nessuno a digiunare viene da
chiedersi se dopo giorni e giorni di sciopero della fame e della sete uno
sia ancora in grado di parlare e stare in piedi.
E' un sospetto plausibile.


Amnistia, sciopero della sete: dichiarazione di Marco Pannella
Roma, 11 aprile 2005
"“Saluto il 9° giorno dell’iniziativa nonviolenta di sciopero della sete e
della fame avendolo comunque e per oggi sospeso: ho bevuto spremute e
mangiato frutta, felice così di potere in tal modo dare atto che la fase
iniziale dell’impegno civile per la effettiva e rapida acquisizione
dell’amnistia e dell’indulto, si è incardinata."
__________________________________________
Molto interessante e condivisibile questa frase 
__________________________________________
"Tengo anche e formalmente denunciare il silenzio – come si usa ormai dire
– clamoroso della curia, dei titolati vaticani e della gerarchia
ecclesiastica che, non hanno, come un sol uomo, proferito motto nel
diluvio di celebrazioni e compianti, conferma di ordini politici
elettorali e referendari. Ci fanno ben comprendere quanto per loro la
scomparsa del Papa tanto compianto, (tutti sappiamo, che e come lui
sarebbe in questi giorni intervenuto per rilanciare continui appelli e il
suo intervento in Parlamento) dal quale in realtà curiali e governanti
vaticani si sentono come liberati e rapidamente ne fanno un ultra-sepolto."
Veramente curioso questo fatto ......
http://www.radicali.it/view.php?id=32650


 signor golpista.
E che ci vuoi fare...se non capisci quel che scrivo?
Ciao! 

Che sciopero e' stavolta? Sempre cornetto e cappuccino?

 l'amnistia che era desiderata dallo scomparso Pontefice
Mi pare che abbiano altro da fare in questo periodo...in fondo
anche la famosa richiesta del Papa è di 2 o 3 anni fa.
Mi sa che qualunque cardinale riponderebbe..sull'amnistia
(strano che poi non si gridi all'interferenza vaticana su questioni
interne italiane) aspetteremo di sentire il nuovo Papa.
Ciao! 

 Quale?
Che preti ,vescovi,cardinali et si facciano poco sentire per chiedere
l'amnistia che era desiderata dallo scomparso Pontefice


 Veramente curioso questo fatto ......
Quale?
Ciao! 

 E che ci vuoi fare...se non capisci quel che scrivo?
Io credo di aver capito quel che dici, e tu?
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quelle pesanti
Invece avviene tutto il contrario,chi scarica musica con il p2p rischia
sanzioni penali anche se lo fa per uso personale(legge Urbani,recentissima)


 rimasti impuniti.
Già: prenditela col tuo governo, il quale non solo vuol
ridurre i termini di prescrizione (che strano!), ma, invece
di potenziare gli organici della magistratura, non ha di meglio
da fare che pensare alla separazione delle carriere.

 3. dep
Famme lavora', mmax.
Un paio di razzisti giustizialisti non li trovo tutti i giorni
dietro l'angolo...


 
E perché???
Ciao

 almeno un grado di processo.
Inquietante vedere qualcuno che vuol rinunciare ad una fondamentale
garanzia costituzionale, davvero.

 Io credo di aver capito quel che dici, e tu?
Assolutamente sě....vuoi gli spacciatori fuori
a costo di tirare fuori anche violentatori,
pedofili (che abbiano subito lievi condanne),
ecc ... vediamo in quanti siamo a pensarla diversamente
Ciao! 

 Due un par di palle.
Leggasi: "Pochi un par di palle."


 almeno un grado di processo.
Concordo..anche se è vero che bisognerebbe fare in modo di ridurre
i tempi dei processi...
Ciao! 

 saranno di nuovo stracolme.....
Gia'... soluzione alternative:
1. (quella del governo) costruire nuove carceri;
2. pena di morte.
Quale delle due preferisci?
<:3)-


dietro l'angolo...
Io sta destra odierna nun la capisco..sai?
MMAX

 Quale delle due preferisci?
La prima,oltre a far cadere la presunzione di innocenza per chi ha subito
almeno un grado di processo.
 


 Piu' della meta' in attesa di giudizio.
Se svuoti le carceri oggi con un amnistia vedrai che nel giro di breve
saranno di nuovo stracolme.....


2. pena di morte.
3. depenalizzazione delle droghe leggere e della modica quantita' per
quelle pesanti
MMAX

 
Beh, non è che sia completamente daccordo con ciò che dici in questo 
post, però cavolo! mi hai fregato di nuovo: hai elaborato 
qualcosa...Questo è già il secondo miracolo in pochi giorni.
Uau...questo significa che un cervello ce l'avevi!
:-P
Una Miriam sempre più stupita.

 c'è il pericolo di fuga o di ripetizione del reato.
Mi meraviglio che non si chieda tout court di smantellare le prigioni !


 Massi', vendichiamoci, eccheccazzo...
Vuoi dare un encomio ai farabutti ?


 del delinquente... 
Credo che l' unico valore "rieducativo" che il carcere,attualmente,possa
instillare sia la paura di finirci dentro.


 instillare sia la paura di finirci dentro.
Ti sfugge qualcosa nelle parole scritte nella Costituzione Italiana, temo.

 quelle pesanti
Quoto. Purtroppo, però, le possibilità che la ragione possa avere la meglio
sull'idiozia sono praticamente zero. Shalom.
Namib


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Cosa, su questo ho certezze granitiche, *sacrosanta*.
Uhm...mettiamo che tu riesca a convincermi di ciò, quel che so
*io* è che non è certo l'emergenza numero uno in questo paese, 
parlando di giustizia e che il fatto che sia diventata, di contro,
una delle priorità per l'attuale governo qualcosa dovrà pur significare.
Non credi?

 ecc ... vediamo in quanti siamo a pensarla diversamente
Bof... miliardi di mosche pensano che la merda sia saporita, io no.


 Uau...questo significa che un cervello ce l'avevi!
Si, almeno fino al post a cui rispondi...


 Vuoi dare un encomio ai farabutti ?
No, vorrei che tu mi parlassi del valore del carcere nel recupero 
del delinquente... 
<:3)-


 Bof... miliardi di mosche pensano che la merda sia saporita, io no.
Quando gli daranno diritto di voto...le norme che hanno a che fare
con l'alimentazione subiranno comunque modifiche ..si chiama
democrazia
Ciao! 

 Mi meraviglio che non si chieda tout court di smantellare le prigioni !
E poi Berlusconi dove lo vorrebbero vedere?
Ai domiciliari nella sua villa in Sardegna? ;-)
Ciao! 

 Cosa, su questo ho certezze granitiche, *sacrosanta*.
Io non ho ancora deciso...ma propendo per essere d'accordo
Ciao!

 Mi meraviglio che non si chieda tout court di smantellare le prigioni !
Io lo faccio, ma non qui perche' voi, a cui il tintinnare 
di manette provoca erotici spasmi, non capireste.
<:3)-


 Ai domiciliari nella sua villa in Sardegna? ;-)
Li ci vado io.


 Una Miriam sempre più stupita.
Ho riletto più volte ciò che hai riportato della sua
risposta...mi spieghi quale "elaborazione" ci vedi?
Ciao! 

whiplash ha scritto:



E' una constatazione pura e semplice,al di fuori di ogni giudizio.


 E' una constatazione pura e semplice,al di fuori di ogni giudizio.
Sorry, ti sfugge, anche, qualche dato sul valore deterrente della pena.
(vedi assoluta inefficacia, su base statistica, della pena di morte).

 di manette provoca erotici spasmi, non capireste.
Ti sbagli,chiedere che i reati vengano sanzionati non significa essere
forcaioli.
Sul cosa debba consistere la sanzione si puo' discutere ,ma una sanzione
ci deve essere ,altro che amnistia !


 i tempi dei processi...
Massě. Fucilazione sommaria.


 Cosa che c'entra poco...
Certo, certo.

 *tuo* presidente del consiglio.
Bon, è stato un primo passo..ma il cammino è lungo
Anche il "patteggiamento" ha avuto qualche risultato
(sebbene sia in parte contestabile)
Ciao! 

 a un proscioglimento per insufficienza di prove...
Non esiste piu'.


Seppur cambia la frase non cambia il senso
Eppure non esiste più.
http://www.melius.it/insufficienzadiprove.htm
Candide

 Non esiste piu'.
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200504111655194906/200504111655194906.html
versione corta
http://tinyurl.com/6mz7a
Seppur cambia la frase non cambia il senso
Ciao! 

 E perché???
Perche' i tempi biblici della giustizia dipendono dal fatto che ci sono
troppi gradi di giudizio.
Per me si dovrebbe garantire un rapido giudizio di primo grado che
stabilisca o meno la colpevolezza,per quelli successivi verrebbe a cadere
l'urgenza(niente "detenuto in attesa di giudizio£)


 ci deve essere ,altro che amnistia !
Massi', vendichiamoci, eccheccazzo...


 Massì. Fucilazione sommaria.
No, magari aumentare il personale e le ore di svolgimento dei
processi oltre a togliere molte scartoffie.
Senza contare una legge che dica che gli errori di forma non
cancellano una sentenza.
Ciao! 

 Io sta destra odierna nun la capisco..sai?
E' la tv che li ha resi cosi'.


 Li ci vado io.
esproprio proletario,pure !


whiplash ha scritto:



Diciamo che il timore della pena influisce sulla maggior parte delle
persone,una minoranza ne è esclusa....
Esempio banale,molti rispettano i limiti di velocita' non tanto perche'
convinti dell' utilita' degli stessi ma per timore degli autovelox !
Una minoranza se ne infischia e...paga :)


Li ci vado io.
Col cazzo, l'abbiamo okkupata noi di Sardigna Natsione sez Istituto
Tarshish
MMAX

 da fare che pensare alla separazione delle carriere.
Cosa che c'entra poco...
Ciao! 

 Bon, è stato un primo passo..ma il cammino è lungo
Se, vabbè...questo governo ha reso "appellabili" le
sentenze dei giudici di pace, contribuendo così ad
un ulteriore intasamento delle aule giudiziarie.
(per tacere della fantastica operazione lobbistica compiuta
nel caso dei ricorsi contro gli aumenti delle polizze RCA, in
cui il suddetto governo ha levato di fatto la competenza dei
ricorsi ai giudici di pace).

 Una minoranza se ne infischia e...paga :)
Ti hanno mai detto che sei un sociologo acutissimo?
Tb

 Seppur cambia la frase non cambia il senso
E' proprio il senso quello che cambia: il proscioglimento per 
*insufficienza di prove* NON ESISTE PIU'.
(emmenomale)


 instillare sia la paura di finirci dentro.
Si cagano tutti sotto, tant'è che le galere sono piene; per lo più 
di albanesi, marocchini e altri extracomunitari che -ahiloro- non
hanno ben compreso il valore rieducativo della galera.


Tonibaruch ha scritto:



Grazie,ma l' ho sempre saputo 


 hanno ben compreso il valore rieducativo della galera.
Gia' !
Il crimine è straniero,non italico :)


 democrazia
Quando ti vorranno convincere che la merda è buona da mangiare 
io sarò già emigrato.


 Ah ah,sinistra stalinista,eh ?
No, anarco-askenazita.


 Il crimine è straniero,non italico :)
No, sono i carcerati che per più di un terzo (in aumento) sono 
stranieri, mentre gli stranieri in italia sono -in percentuale-
circa 30 volte di meno.
E non so di che ridi.


 instillare sia la paura di finirci dentro.
 
"[le pene] devono tendere alla rieducazione del condannato…" 
(dall'art. 27 Costituzione)
Ma non ti preoccupare, con un po' di lavoro del nano questa
fra un po' non esisterà più.


 (dall'art. 27 Costituzione)
Se non erro nel codice Rocco il compito rieducativo era affidato anche al
carattere"afflittivo" della pena ...... 


carattere"afflittivo" della pena ...... 
Se non erro si stava sotto al fascismo...
Candide

 
La maggiore efficienza del sistema da te proposto andrebbe però a
scapito delle garanzie pro reo, non credi? E questo significa che si
correrebbe maggiormente il rischio di non tutelare persone innocenti
quando indagate.
Ciao

 
Parecchi. Io non sono buona come Martinez.
Buona guarigione.

 carattere"afflittivo" della pena ......
Quindi, fino a ora, abbiamo la pena come deterrente (chiamiamolo
"valore massimo1") e il la pena come afflizione (diciamo "valore
rocco").
Di un po', tu o rocco avete partecipato alla costituente?


 A te invece non piace, eh?
Sub, dom o switch? Con safeword o meno?
Vuoi riempire un questionario e firmare un contrattino?
Vuoi dirci i tuoi limiti oppure non ne hai?
BWAHAHA!
Am.

 Buona guarigione.
Sono sano, grazie.


 BWAHAHA!
Amalric, non sei divertente, piangi prima di essere frustato.


 Parecchi. Io non sono buona come Martinez.
Se è per quello dovrebbe prima  anche morire ;-)
Ciao! 

 Se è per quello dovrebbe prima  anche morire ;-)
Martinez?
No, poraccio, ha già un'esistenza così travagliata
il bonobo...
Pensa che è un ex-neo-fascista neo-anti-imperialista 
neo-pro-no-global ex-filo-neo-anti-sette:  più che un 
essere vivente pare un'ode al prefisso.
Cmq, in quest'altalena di ex-neo-ex-neo-ecc. la sua posizione
sugli ebrei pare non sia cambiata mai.


 io sarò già emigrato.
beh, in un posto democratico dove quel che pensi tu è legge...
ti auguro di trovarlo...e di restarci
Ciao! 

 carattere"afflittivo" della pena ......
Più che altro..cosa vuol dire rieducativo?
Che venga buttato fuori a prescindere?
Che la sua rieducazione non sia compatibile con il carcere?
Se viene condanato a 10 anni..può farseli tutti e nel frattempo
fare delle attività rieducative...
Tra l'altro l'articolo 27 dice che l'imputato è considerato innocente
fino alla condanna definitiva..il che può voler dire in un unico processo
o in 40 a seconda di quanti ne prevede la legge.
Comunque la costituzione è scritta da uomini..non è la Bibbia
(e pure quella contiene un mare di stupidaggini) quindi è modificabile
(parola anche di chi l'ha scritta)
Ciao!

 ti auguro di trovarlo...e di restarci
Mah, mi basta un posto dove non si mangi merda.
(non andro in uk)


 Di un po', tu o rocco avete partecipato alla costituente?
Io no ,avrei fatto un testo migliore .....


 Se non erro si stava sotto al fascismo...
Esatto anni 30,ma il codice Rocco,seppur cambiato ,è sempre in vigore ...
Pure il codice civile(pure quello emendato) porta la firma di Mussolini e
V. Emanuele III


amalric ha scritto:




Ma tutti espertissimi qui !!!!


Oh, beh, che vuoi che sia...dettagli...<g>
AFAIK  parte dell'impianto del Codice Rocco è attualmente vigente.
MMAX

 Se non erro si stava sotto al fascismo...
Oh, beh, che vuoi che sia...dettagli...<g>

 parlando? E che ha detto sugli ebrei?
Lol!
No, io invece parlavo di un altro martinez che qualche tempo fa
scriveva su questo ng...
C'e' un certo -involontario- gap comunicazionale fra noi miriam,
e cio' mi dispiace, hai un nick cosi' affascinante... 


 
Ok. Chiaro.
Bye

 sugli ebrei pare non sia cambiata mai.
?? Cioè?


 
Mica č colpa mia, sei tu che mi fraintendi (involontariamente). 
Parlavamo di beatificazioni e ti ho citato Martinez.
P.S.: Attenzione che ti stai ritrasformando. Forse dovresti andare anche 
tu in cura da Riot...

V. Emanuele III
Se continuo a non errare nell'88 sono state attuate le modifiche per
adeguarlo ai principi costituzionali. Se l'art.27 della costituzione
afferma che le pene devono tendere alla rieducazione...
Candide

 (non andro in uk)
Col tuo "caratterino" mi sa che di posti ideali ne troverai pochi
N.B. Direi che per me la questione finisce qui..ognuno
rimane della sua opinione ed "amici" come prima.
Ciao! 

 li escludessi indicandolo)
Leggi l'articolo da TE linkato (con attenzione però)
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 P.S.: Attenzione che ti stai ritrasformando. 
Sono un topomannaro, cambia la luna e io mi trasformo...
Ciao bel nick!


 <:3)-
Sai  i'che? Ti saluto! Mica mi diverte il tuo pessimo stile
di contestazione modello "caciara".....ci vediamo in qualche
altra discussione...forse hai più argomentazioni vere.
Ciao! 

 Disse il bue all'asino ;-)...
Ah, ecco, ora e' tutto piu' chiaro.
