Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: cosa c'è di cristiano in frasi come queste?

Burt Prelutsky, autore televisivo e columnist di Townhall.com,
popolare sito web di un network cristiano: «La vera domanda è: se la
First Family prende un cane femmina, sarà la Prima Cagna o dovrà
accontentarsi del secondo posto?».
E poi: «I media di sinistra stanno cercando di convincerci che questa
sosia di James Brown ha l'allure e il glamour di Jackie Kennedy. Ma
non è bella, per l'amor di Dio! È una cagna nera».
dal corsera

 dal corsera
Fa a gara con Repubblica per essere il miglior candidato a diventare
carta igienica?
Ciao!

 popolare sito web di un network cristiano: «La vera domanda è: se la
Che c'entra il papa? Salem Communications, il proprietario di
Townhall.com e' un network evangelico/ultraconservatore.
PP

 Che c'entra il papa?
Ho parlato di frasi cristiane, mica di frasi papaline...

 Ho parlato di frasi cristiane, mica di frasi papaline...
Per una volta hai ragione, ho le traveggole: vedo Ratzinger ovunque!
PP



I giornalisti come questo andrebbero radiati dall'albo.


E' che sei semplicemente ingenuo, infatti il trucco funziona solo
con gli ingenui (e con chi ha interesse ad interpretare le cose
come già la pensa).
L'intento del Corriere era proprio giocare su quel "cristiano"
in modo da allargare il concetto e far sì che gli ingenui  (o gli "storti")
ci vedessero una qualche relazione con il Vaticano.
Un po' come parlare di musulmani nelle dichiazioni di Bin Laden.
In realtà quella spazzatura americana è assolutamente in contrapposizione
con il Vaticano (come Bin Laden lo è con Ahmadinejiad, p.e.)
Ciao!
 

 ci vedessero una qualche relazione con il Vaticano.
gli analfabeti forse....tra cristiano e cattolico c'è una bella
differenza...

 differenza...
Bah, frase di dubbio significato.
E' come dire che c'é differenza tra frutta e mele.
Mettiamo che ci sia un carico di ananas avariati?
Se però vai in giro a dire che c'é  frutta che fa male trovi chi pensa anche
alle  mele e quindi giochi sul dubbio trovando chi ci casca.
Se vuoi evitare fraintendimenti parli di ananas.
Sono convinto pure che il tuo scopo fosse diffondere questo truccheto
poichè oltre al furbetto da due soldi che utilizza un trucco così banale
al Corriere, c'é sempre poi una bassa manovalanza che diffonde, riprende
e reinterpreta tali inganni.
In fondo leggere lo sanno quasi tutti, saper interpretare correttamente
lo siamo in pochi (e sono quasi tutti vulcaniani).
Insomma...il classico "accosta, infanga, calunnia, il più che puoi che 
qualcosa
rimane" trova sempre orecchie disponibili
Ciao! 

 L'intento del Corriere era proprio giocare su quel "cristiano"
Cristiano senza aggettivazioni, se riferito agli USA, sta per
evangelico.
PP

 I giornalisti come questo andrebbero radiati dall'albo.
Gli USA sono un paese democratico: non c'e' albo.
PP

 evangelico.
Secondo le norme internazionali? ;-)
A parte che più che "evangelici" dovrebbero definirsi "ebiblici" se
usi un certo termine in Italia devi tener conto del suo senso in Italia
ed è palese il voler far confusione visto che "evangelico"
e "cristiano" sono parole lunghe quasi uguali ma il primo è più
preciso e meno "furbino"
Ciao! 

 Secondo le norme internazionali? ;-)
Secondo chi ha letto anche solo il sussidiario.
PP

 Secondo chi ha letto anche solo il sussidiario.
?
Era da leggere?? ;-)
Ciao! 

 Era da leggere?? ;-)
Eh si.
PP