Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Presto, maronno

Il prof. Prosperi diffonde stereotipi razzisti millantando la superiorita' degli ebrei! Intervieni subito! Fermiamo il piano Kelergj ! 
www.linkiesta.it/it/article/2016/06/04/la-storia-insegna-quando-si-accolsero-gli-stranieri-tutti-ne-beneficia/30637/
 

 Il prof. Prosperi diffonde stereotipi razzisti millantando la superiorita' degli ebrei! 
 
No, il Prof. Prosperi, che è un luminare di fama internazionale, non parlerebbe mai di superiorità degli ebrei, ma di superiorità di città e stati che accoglievano GLI STRANIERI, non solo gli ebrei.
. I Locarnesi luterani, ad esempio, si spostarono a Zurigo, e raggiunsero i più alti livelli della città. Gli ugonotti francesi andarono in Svizzera, e portarono con sé la cultura e la tecnica dell’orologio – che si sviluppò in modo florido, mentre in Francia andò in crisi. "


Ma lui infatti non pensa che le città fiorenti erano quelle più cosmopolite e nelle città cosmopolite gli ebrei si trovavano ovviamente in numero maggiore rispetto alle altre città, e avevano più libertà e quindi potevano fare la loro  carriera nel commercio e nella piccola borghesia esattamente come gli altri cittadini. No, lui ha in mente stereotipi antisemiti di "ebrei ce cianno i sordi e fanno fiorire le economie" e pensa che in fondo la prosperità di una città o nazione dipendesse (e dipende tuttora se tanto mi dà tanto) dal numero e dalla condizione degli ebrei che vi risiedevano. Se non in modo esclusivo in manoera cmq importante.
MA tutto ciò solo per l'Europa occidentale, in Europa orientale o in Medio Oriente il numero degli ebrei non era un fattore propulsore importante ai fini della fioritura economica. "Occidentale. La parola chiave è occidentale!" -cit.-
Ora, che siano stronzate mi pare evidente ed è evidente, ma se gli piace crederlo qual è il problema? Esiste la Flat Earth Society....

 No, il Prof. Prosperi, che è un luminare di fama internazionale, non parlerebbe mai di superiorità degli ebrei,
 
ma nemmeno io ne parlo. Prosperi pero' dice (attento, eh, e' una citazione dall'articolo, chissa' se riesci a leggerlo stavolta) 
 
----
In un contesto europeo di generale ostilità agli ebrei, dove erano numerose le misure che ne limitavano la libertà, sia per gli spostamenti che per le attività che era loro lecito fare, a Livorno si fece tutto al contrario. Gli ebrei che fuggivano dalla Spagna vennero accolti, anzi invitati nell’area e in poco tempo riuscirono non solo a integrarsi, ma a trasformare il porto di Livorno, nato da poco, in uno degli snodi più importanti del commercio mondiale.
---
 
orpolina, Bombacci: c'e' scritto "invitati". E c'e' scritto che sono loro a trasformare il porto di Livorno in uno snodo importantissimo.
Lo avvisi tu, il maronno? Ma continuiamo. 
 
----
 L’esplosione dei commerci internazionali, unito a una straordinaria capacità innovativa che gli ebrei sefarditi seppero portare con sé, apre a un sistema di scambi internazionali basato sul rapporto di fiducia tra stranieri. In un periodo di discriminazione religiosa molto forte, gli ebrei entravano in contatto con mondi e culture del tutto diverse, e contribuirono a saldare legami e rapporti altrimenti impensabili. Quella di Livorno fu un’operazione straordinaria. Ma se ne contano anche altre.
---
 
aaargh, parla di "capacita' innovativa". Sta offendendo la capacita' innovativa dei palestinesi che nello stesso periodo producevano... uhm, cosa, esattamente? Dico, avendo tra le mani l'importantissima citta' islamica di Gerusalemme, immagino ci saranno stati milioni di pellegrini (uhm... manco c'era una strada selciata, a quanto pare) e dove ci sono pellegrini ci sono introiti... ah, no? Gli abitanti arabi della Palestina dell'epoca non han prodotto una cippa? 
Magari non ce ne erano cosi' tanti? Magari Gerusalemme non era cosi' importante? Magari gli ebrei sefarditi avevano questa "capacita' innovativa" e i palestinesi ... uh, diciamo un po' meno? Parliamone.

  avevano più libertà e quindi potevano fare la loro  carriera nel commercio e nella piccola borghesia esattamente come gli altri cittadini. 
 
il mondo della sociologia si e' arricchito di una nuova espressione, grazie al maronno:
"fare carriera nella piccola borghesia". 

  gli ebrei entravano in contatto con mondi e culture del tutto diverse, e contribuirono a saldare legami e rapporti altrimenti impensabili
 
ecco perchè io sostengo la superiorità consustanziale della Diaspora. I sionisti sono ebrei seduti.

 "fare carriera nella piccola borghesia".
 
beh, considerando che anche nei paesi più sviluppati fino a due-tre secoli fa era praticamente impossibile campare senza incrociare nel corso della vita almeno una carestia, far parte della piccola borghesia voleva dire mangiare sempre, che è una conquista non irrilevante.


sai come e', prima di tutto una piccola borghesia occorrerebbe crearla. Ma in ogni caso la frase del maronno non ha senso logico, anche al di la' dell'assenza di una piccola borghesia nella Livorno del Seicento (abbiamo gia' visto che il maronno capisce una cippa di storia). Come si fa a fare carriera rimanendo dentro la stessa classe sociale?

 Mi risulta che l'"invito" fosse a 
 
possiamo senz'altro parlarne. Per intanto stabiliamo che a far fiorire il porto di Livorno non sono stati immigrati dalla Finlandia. 


ATTENZIONE: Grandissima opera di cherry picking della nostra macchietta nazionale che individua due paragrafi che parlano di ebrei nell'ambito di un atricolo che parla chiaramente di minoranzE, stranierI e COSMOPOLITISMO, e le usa per cercare di puntellare la sua bizzarra teoria secondo la quale la ricchezza di una nazione dipendeva in gran parte dalla presenza e dal benessere degli ebrei (ma, si badi, solo in Europa occidentale: "occidentale, la parola chiave è occidentale!" sostiene il bardo :-)))) che avrebbe tante possibilità di stare in piedi quanto un cono fermo sul suo vertice.
Segue accenno fugace al pilastro del suo pensiero monomaniacale atto a sottolineare l'evidente inferiorità araba in generale e palestinese in particolare (eppure c'era qualche ebreo nella zona, forse più che a Livorno...ah già, occidentale!!) che quindi meritavano già allora il destino che avrebbero subito nel XX secolo.
Segue sbroccata finale sgrammaticata!
Questo è un compendio zanardiano! Un manifesto! Grazie!
Ora che ti sei ben cosparso di pece perchè non ci sbrocchi qualcosa sulla situazione siriana e sulle alleanze in loco così ti getti pure nelle piume?
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


E' sbroccato completamente a questo giro :-)))))))))))))))


Sono tante le cose che non capisci. Fosse solo questa! :-))))

 (eppure c'era qualche ebreo nella zona, 
 
mah, diciamo l'amministrazione ottomana non ne incoraggiava le capacita' imprenditoriali. Viceversa, a Safed, in concomitanza con l'immigrazione ebraica si ha una crescita della produzione di tessuti. Poi a seguito della peste crolla tutto. 
 
ma che succede maronno? Non riesci a dimostrare che Gerusalemme fosse cosi' abitata nel XVII secolo? Che fosse meta di pellegrinaggi islamici? Suvvia, spiega l'arcano. I musulmani non compiono pellegrinaggi o e' la hasbarah che ha cancellato le tracce? 


ma appunto, illuminami. Come e' questa storia che esiste la piccola borghesia a Livorno nel Seicento? E dimmi, c'era gia' prima che i Medici invitassero i finlandesi?


Affatto. Io sono convinto che un posto diventa ricco per millemila motivi, e se un posto diventa ricco diventano ricchi i suoi cittadini, cristiani, musulmani o ebrei che siano. Che è un concetto semplice, lineare, quasi banale. Ma non per te che hai stereotipi antisemiti e secondo cui la ricchezza di un posto (solo in Europa occidentale però) dipende dal numero di ebrei che vi risiedono. Che è una tesi razzista. Semplicemente stacci! :-))))


Zana sbroccacene un'altra! Dai :-))))))))))))))))


E buon sabato sera a spulciarti i blogghetti di hasbara e a prenderti pesci in faccia su facebook. E a mettere mi piace ai tuoi post. Mi raccomando, non scordare di mettere mi piace ai tuoi post. E cerca conferme agli ebrei che cianno i soldi e fanno fiorire le economie! Ciaooooo :-)))))))))))

Affatto. Io sono convinto che un posto 
 
si parla di Gerusalemme. Sai mica spiegare come mai non ci fossero cosi' tanti pellegrini musulmani nel XVII secolo? 
Magari la santita' di Gerusalemme e' piu' recente? 

 Zana sb
 
curioso, non risponde. 


Non ti devo alcuna risposta nè devo "dimostrarti" alcunchè. Anche a sto giro hai preso pesci in faccia e tanto basta e tanto ti dovevo.
Ah, per la cronaca a Venezia nel Medioevo i mercanti stranieri più attivi erano.... i tedeschi! 
https://it.wikipedia.org/wiki/Fontego_dei_Tedeschi
 
Quando ti riprendi da questo duro colpo facci sapere le tue teorie in merito ai tedeschi che cianno i sordi e fanno fiorire le economie :-)))

 Ah, per la cronaca a Venezia nel Medioevo i mercanti stranieri più attivi erano.... i tedeschi! 
https://it.wikipedia.org/wiki/Fontego_dei_Tedeschi
 
 
ho il fondato sospetto che molti di quei "tedeschi" parlassero yiddish.

 Non ti devo
 
prendiamo quindi atto che, parlando di piccola borghesia nella Livorno del Seicento, hai detto una grossa cazzata. 
 
 
 
 


no, erano tedeschi cristiani. Dopo la Riforma protestante se non sbaglio l'Inquisizione cerca di estendere anche a loro le stesse regole estese agli ebrei del Ghetto e ai Turchi del Fondago dei Turchi (chiuderli dentro di notte, sostanzialmente). Credo se la cavassero con una multa annuale pagata in anticipo. Da qui la leggenda che fossero ricchissimi. Ci crede ovviamente solo il maronno. 


Ti sei ripreso dallo shock di sapere che i tedeschi a Venezia fecero fiorire l'economia della città? Bene, sono contento :-)))))
A tal proposito consiglio caldamente la lettura di "Q" di Luther Blisset che poi altri non è che i Wu Ming. Un'opera tanto mastodontica quanto avvincente. Veramente godibile e che si legge tutta di un fiato, un romanzo ma frutto di ricerche storiche coi controcoglioni. Che offre uno spaccato eccezionale dell'Europa del XVI secolo con particolare rilievo sulle vidende imperiali, su Lutero e la sua riforma, sul movimento anabattista e la Repubblica di Munter di Giovanni di Leida e sulla repubblica di Venezia. E ha il non piccolo nè trascurabile vantaggio di essere un bellissimo romanzo e non un pallosissimo saggio scritto in linguaggio formale.


ahahahah cioè non erano importanti i mercanti tedeschi nell'economia veneziana? Vabbè, datti all'ippica che fai miglior figura. E non in senso figurato: lascia perdere la storia che non è cosa tua e hai troppi pregiudizi in mente per poterla affrontare sinceramente. Dedicati ai cavalli! Lì puoi classificarli in tutte le razze che vuoi e seguire le loro vicende spiegandole in termini di differenze razziali! :-))))

 ahahahah cioè non erano importanti i mercanti tedeschi nell'economia veneziana? 
 
importantissimi. Ma solo i fessi fanno graduatorie, senza stabilire un arco cronologico. Come peraltro hai fatto tu. 
 
(ganzo il maronno, si parla di attivita' economiche ebraiche e lui contrappone quelle dei tedeschi. Ah, i riflessi condizionati....) 
 
 
 


Appunto. Tu fai graduatorie :-)))))))))))))))
Il fatto che a Venezia la parte del leone tra gli stranieri nel commercio la facessero i mercanti imperiali (che non erano solo tedeschi peraltro) semplicemente è un dato storico e non è smentibile.
Che tipo lo zana (ganzo???? Ma quanti anni hai vecchiaccio monomaniaco? :-))): si parla di città cosmopolite e del loro successo economico e tira fuori gli erbei e i palestinesi! Ah i riflessi condizionati!

 Appunto. Tu fai graduatorie 
 
io veramente ho richiamato alla tua attenzione una intervista ad Adriano Prosperi. Tu ti sei messo ad affabulare a proposito di piccola borghesia nel XVII secolo. Che era un tema assai divertente, ma non hai voluto continuare. 
 
 


No, il tema ti ricordo era il vantaggio commerciale delle città COSMOPOLITE nei commerci. Tu poi l'hai buttata come tuo solito sugli stereotipi razzisti ebraici, poi hai tirato in mezzo i palestinesi e poi ti sei attaccato alla presunta comicità che susciterebbe l'idea di una piccola borghesia nel XVII secolo. Che poi, in che classe collocheresti tutti i mestieri più o meno utili? Tipo il barbiere o l'arrotino o il piccolo fabbro? E chi lo sa? In qualche limbo tra il clero e la nobiltà immagino, o tra i mercanti.
Leggi questa conversazione dall'inizio: sei stato semplicemente disossato, metaforicamente parlando. Usando semplicemente la logica elementare. Niente di nuovo insomma, altro giro altro pesce in faccia. Ti cresceranno le branchie di questo passo.

 Che poi, in che classe collocheresti tutti i mestieri più o meno utili? Tipo il barbiere o l'arrotino o il piccolo fabbro?
 
mai sentito parlare di corporazioni? No, eh? 
 
 
 


Lo straccivendolo aveva la corporazione, abbiamo capito! Grande zana, non si finisce mai di imparare con costui :-)))
Trovato qualche altra conferma dei tuoi stereotipi razzisti o solo il cherrypicking di 2 righe di un articolo che parla DEL VANTAGGIO DELLE CITTA' COSMOPOLITE NEI COMMERCI? :-)))))))))))))))))))))))))
PS: pensa che bello, un altro paio di annetti di pesci in faccia e forse potrai respirare sott'acqua! Sai che ficata!! :-))))

 PS: pensa che bello, un altro paio di 
 
come ripeto, non c'e' traccia di piccola borghesia. Ma magari i sionisti al servizio del piano Kalergj la hanno nascosta. 
 
ah, l'intervista a Prosperi sono  circa 1000 parole, piu' di 200 sono sugli ebrei. Hai una stranissima idea su cosa sia il cherry-picking, anonimo maronno.