Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ahmadinejad scrive al Papa: ''Più cooperazione tra le religioni''

A quanto pare oggi, in assenza di una efficace iniziativa delle autorità laiche, 
ingessate nella rete di interessi e di alleanze, sono i capi religiosi a voler 
fare qualcosa di concreto per la pace.
Mi spiace non aver commentato il viaggio di B16 in Turchia, perchè è stato un 
evento con notevoli conseguenze politiche positive, a mio giudizio.
Il solo fatto di aver tolto ogni credibilità ai profeti dello "scontro di 
civiltà", ai demonizzatori dell'Islam, valeva da solo il viaggio.
In effetti, quando il viaggio del Papa in Turchia si è concretizzato, ho avuto 
una qualche preoccupazione in più.  Ho pensato che se B16 lo ha voluto così 
fortemente, in un momento delicato dell'equilibrio politico-religioso in MO e un 
diffuso clima di contrapposizione Occidente-Islam, lo ha fatto sulla base di 
qualche preoccupazione reale.
Dal suo punto di vista, dal punto di vista del Vaticano, il viaggio in Turchia, 
vanificando in buona parte la martellante propaganda tesa a descrivere gli 
islamici come un pericolo imminente dovrebbe aver comportato la perdita di 
"simpatia" da parte di chi quella campagna stava orchestrando.  Dunque si è 
trattato di una remissione secca per il suo interesse, anche se magari si è 
guadagnato la stima di qualche settore in più di opinione pubblica.
E ora il "Mostro antisemita" per eccellenza, l'aspirante distruttore di Israele, 
scrive al Papa chiamando ad una più "stretta cooperazione tra i seguaci delle 
religioni rivelate avrebbe un ruolo efficace nel risolvere i principali problemi 
che fronteggiano le nazioni del mondo".  Che tutto sembra meno che la minaccia 
di un nuovo Olocausto.
Ora sarà importante vedere quale reazione avrà B16 alla lettera.
Se, come credo, per il Papa il momento è grave, allora mi aspetto un'altra 
spallata al conformismo e forse un incontro tra i due e un discorso comune.
E' triste dover constatare a che basso livello di influenza si è dovuta ridurre 
la politica internazionale, costretta ad essere supportata dai capi religiosi.
Ecco il testo dell'agenzia.
Ahmadinejad scrive al Papa: ''Più cooperazione tra le religioni''
La lettera del presidente iraniano non contiene ''messaggi politici'' ma 
sottolinea la ''necessità di ristrutturare le relazioni internazionali''
Teheran, 27 dic. (Adnkronos/Ign) - Il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad ha 
inviato un messaggio al Papa. La lettera, consegnata dal ministro degli Esteri 
Manouchehr Mottaki durante il suo incontro oggi in Vaticano con Benedetto XVI, 
non contiene un ''messaggio politico''.
Parlando a Teheran con l'agenzia ufficiale iraniana Irna, il vicecapo 
dell'ufficio stampa del presidente Ehsan Jahandideh ha precisato infatti che la 
lettera ''sottolinea la necessità di ristrutturare le relazioni internazionali 
basate sugli insegnamenti delle religioni rivelate, specialmente nei termini 
delle relazioni umane''.
La lettera, ha spiegato il portavoce, si concentra sulla ''necessità di trovare 
un modo per mettere fine alle sofferenze dell'umanità e promuovere le relazioni 
umane basate sui comuni insegnamenti religiosi''.
Il presidente Ahmadinejad ha poi ribadito che una più ''stretta cooperazione tra 
i seguaci delle religioni rivelate avrebbe un ruolo efficace nel risolvere i 
principali problemi che fronteggiano le nazioni del mondo'', in particolare i 
''modi ingiusti di trattare gli esseri umani''.
L'agenzia iraniana spiega che Mottaki è arrivato questa mattina a Roma insieme 
al vicepresidente e capo dell'Organizzazione per la cultura ed il turismo 
iraniano Esfandiar Rahim Mashaei, un membro armeno del Parlamento Kevork 
Vartanian e l'ex ambasciatore iraniano al Vaticano Mostafa Boroujerdi.
Da parte sua il Papa ha riaffermato che la Santa Sede intende esercitare il 
proprio ruolo in favore della pace ''non come autorità politica, ma religiosa e 
morale, facendo appello alle coscienze perché i problemi dei popoli vengano 
sempre risolti nel dialogo, nella mutua comprensione e nella pace''.
Nel corso dei colloqui i rappresentanti dell'Iran ''hanno espresso al Papa i 
loro auguri e il compiacimento per i 50 anni di relazioni diplomatiche fra Iran 
e Santa Sede''.
http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Esteri&loid=1.0.641272146


wrote:
[cut]
sniff sniff sob..e noi kuori kattivi che avevamo pensato male del
povero, piccolo, tenero  Mahmoud Ahmadinejad...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

mondo".  Che tutto sembra meno che la minaccia di un nuovo Olocausto.
Senza sapere un ca**o di nulla del reale contenuto di tale lettera, non
vedo proprio come tu possa fare affermazioni al riguardo.
-Stefano


a parte il quotare da segaiolo...il Presidente iraniano mi fa vomitare ora e
per sempre.
E' uno schifosissimo anti-Usa ed Anti-ISRAELE.
Se la intende benissimo con  i pacifinti del cazzo, il Papa ed i Ciellini
con cui fa ,come il Dittatore Saddam, affari d' oro.
Per me andateci tutti a stare ,pezzi di merdine pie, in Vaticano..od in
Iran.
Se  poi siete Prodiani -Sinistri portatici tutti i Vs. Franco Grillini e
Luxuria.. Magari anche il Pacifici..l' ebreo doppiogiochista e la Barbara
Pollastrini!
Vedrete come torneranno dall' Iran!!!
Senza testa!!!!
Fate SCHIFO, SCHIFO..
W Israele!!!
W le VERE DEMOCRAZIE!!!
L' ITALIA NON LO é PIů!!!
Purtroppo!!!
Luciana Cencioni

 povero, piccolo, tenero  Mahmoud Ahmadinejad...
Macché cuori cattivi, sciovinisti creduloni e terrorizzati piuttosto.

 E' vero che facevi tournée in altri NG col tuo varieta'?
Ma che, dai retta ai due fessacchiotti?  Stanno montando un caso di "trollaggio 
criminale", e io lascio fare: voglio vedere fin dove arrivano.
Però, nella irrilevanza e nell'infondatezza del loro tentativo, c'è una cosa che 
mi offende e mi preoccupa davvero: che vi sia comunque l'intenzione di tapparmi 
la bocca, in un modo o nell'altro, di indurre al silenzio una voce dissonante, 
di emarginare un interlocutore "scomodo" mettendo in atto ogni possibile 
provvedimento.
Quello che mi preoccupa e mi offende seriamente è che essi ritengano moralmente 
lecito vincere un contraddittorio utilizzando altri mezzi che non siano i 
normali strumenti dialettici.
Questo indica chiaramente una mentalità illiberale e antidemocratica, 
esattamente come nei regimi autoritari e assolutisti si fanno arrestare gli 
oppositori politici, loro farebbero tacere le voci dissonanti usando i metodi 
più efficaci senza porsi il minimo dubbio se questo sia moralmente lecito.
Brutto, veramente brutto.

Macché cuori cattivi, sciovinisti creduloni e terrorizzati piuttosto.
Tu sei ingeneroso non riconosci un sincero pentimento, di fronte a
tanta' bontà d'animo anche i nostri kuori kattivi capitolano.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 più efficaci senza porsi il minimo dubbio se questo sia moralmente lecito.
Mi sono posto il dubbio e mi sono risposto: e' moralmente lecito
qualunque mezzo legale e non violento per contrastare le idee degli
avversari politici. Se fossi illiberale e antidemocratico non avrei
detto "legale e non violento".
Poi c'e' invece una questione tecnica, cioe' che limitarsi a screditare
l'avversario non conduce alla soluzione dei problemi e spesso non ha
una grande presa sull'uditorio. Ma non c'entra con la morale.
Ciao
R.

ecc. e anche delle trollate, ma ho il sospetto che si tratti di Fake.
Potrebbe essere la famosa "Sindrome da Gervasetto" ovvero pensare di
poter affrontare tutto senza capire un cazzo.
Io non sottovaluterei neanche questa ipotesi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

provvedimento.
Un complotto!!!!!
Ma dillo subito! :)
*LOL*
-Stefano

 Io non sottovaluterei neanche questa ipotesi.
Mah, il vago sospetto che facesse apposta l'ho sempre avuto, ma
ultimamente mi e' parso piu' evidente. Prendi il post sul ghetto e
sugli ebrei che non fanno sapere nulla di se'.
Ora, tralasciando un momento il materiale extra-rete, basta scrivere
"ebraismo" su Google e trovi un oceano di portali, riviste online,
forum ecc. sull'argomento.
Quindi le alternative erano due:
- Persio nega l'evidenza perche' e' un fesso
- Persio nega l'evidenza perche' vuole provocare reazioni
Io, che tendo a confidare nell'intelligenza degli interlocutori,
ritengo piu' probabile la seconda.
Ciao
R.

ritengo piu' probabile la seconda.
Io no e propendo per la terza,
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ritengo piu' probabile la seconda.
.. ora.. non vorrei dargli troppa importanza, ma, non escluderei che
partendo dalla seconda si arrivi come conclusione alla prima... anche
perche' le reazioni provocate sono ovvie e scontate almeno quanto le sue
farneticazioni.. e provocarle, a che pro?
d, un  ex-persiologo..



-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

farneticazioni.. e provocarle, a che pro?
Ma infatti...IMHO č un idiota forbito
Augh, ho detto
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Io no e propendo per la terza,
quoto, anche se il valore aggiunto alla 1 e` esiguo, non e` irrilevante..
d

 Ma infatti...IMHO è un idiota forbito
.. gia' quotato.. ci stiamo rincorrendo, qui..
d



ps. notato quanto in questi giorni si sta parlando di "Syria peace talks"
sui media IL? tra un po' anche le opinioni dei teenager si leggeranno a
riguardo..  magari fosse la volta buona, ma quando se ne parla cosi' tanto,
io comincio a pensare non se ne faccia niente... tu che ne pensi?
d

 Usenet.
Non vorrei dover rivedere al ribasso le tue quotazioni: sei capace di 
riconoscere con i tuoi mezzi un troll quando lo incontri oppure hai bisogno che 
qualcun'altro te lo dica?

 PACS?
Una menzione d'onore per il Pastore Tedesco e l'immane carognata fatta a
Welby.
E c'è ancora chi crede che carità e pietà siano i valori fondanti.
Pessimismo e fastidio.

 interventi su Linux, principi di indeterminazione, teoria dei numeri
Uh, che bello.

 una grande presa sull'uditorio. Ma non c'entra con la morale.
C'entra, perché tu ti stai ponendo nell'ottica di ciò che è *utile* per te, non 
di ciò che è morale o etico per *noi*.  E questo è il rifiuto radicale di ogni 
ragione etica condivisa; è il trionfo invece della *tua* etica personale o di 
gruppo.

 arrivando qui?
In altri ng che ho frequentato i miei interessi erano altri.  Ho discusso, 
sempre lealmente, per cercare un confronto, per crescere, per saperne di più, 
per provare la validità delle mie tesi.

 di un nuovo Olocausto.
Quell essere (Ahmadinejad) ha una faccia di tolla incredibile...
Raffaele

 C'entra, perché tu ti stai ponendo nell'ottica di ciò che è *utile* per te, non
Vero, sono un liberale utilitarista
Ciao
R.

Vero, sono un liberale utilitarista
Una squadra di propaganda liberal-utilitarista? Aiuto
-- 
Revolution never goes out of style

 Una squadra di propaganda
Prima che qualcuno ci costruisca sopra chissa' quali fantasie,
precisiamo... ehm... preciso:
stavo scherzando, Magister P.N. non e' un'identita' collettiva, dietro
ci sono solo io, non ho missioni da compiere ne' devo propagandare
nulla.
Semplicemente dico le mie opinioni, forse talvolta in modo troppo
diretto, ma non e' mia intenzione offendere. Se ho passato il limite,
chiedo scusa. Ma se qualcuno ha il limite di offesa troppo basso, il
problema e' suo.
Precisazione numero 2. Ritengo che cio' che e' di pubblico dominio,
come i post su usenet, possano essere liberamente ricercati, letti e
usati per capire l'orientamento culturale/politico dei postatori. Ne'
ho problemi se qualcuno lo fa con i miei post. (Ho usato in passato i
nick di Rick73 e Rick, con indirizzi 
ric...@libero.it
 e
ric...@telemail.it
, divertitevi).
Ciao
R.

 
ric...@telemail.it
, divertitevi).
senza offesa ma ho modi migliori per divertirmi :)

collettivo uso il "noi".
LOBBY, LOBBY!!!
VERGOGNA
SIONISTI!
A

 O usi il plurale majestatic?
pluralis majestatis
hai la mania di usare concetti che ignori, sembra aver ragione mmax
A

 boccette e i tuoi rimedi anche da noi.
Udite, udite, o rustici!
Attenti non fiatate.
Io già suppongo e immagino
che al par di me sappiate
ch'io sono quel gran medico,
dottore enciclopedico
chiamato Dulcamara,
la cui virtù preclara
e i portenti infiniti
son noti in tutto il mondo... e in altri siti.
Benefattor degli uomini,
riparator dei mali,
in pochi giorni io sgombero
io spazzo gli ospedali,
e la salute a vendere
per tutto il mondo io vo.
Compratela, compratela,
per poco io ve la do.
È questo l'odontalgico
mirabile liquore,
dei topi e delle cimici
possente distruttore,
i cui certificati
autentici, bollati
toccar vedere e leggere
a ciaschedun farò.
Per questo mio specifico,
simpatico mirifico,
un uom, settuagenario
e valetudinario,
nonno di dieci bamboli
ancora diventò.
Per questo Tocca e sana
in breve settimana
più d'un afflitto giovine
di piangere cessò.
Da bravi giovinotti
Da brave giovinette
Comprate il mio specifico
per poco ve lo dò.
Ei move i paralitici,
spedisce gli apopletici,
gli asmatici, gli asfitici,
gl'isterici, i diabetici,
guarisce timpanitidi
e scrofole e rachitidi
e fino il mal del fegato
che in moda diventò.
Mirabile pe' cimici
mirabile pel fegato
guarisce i paralitici
spedisce gli apopletici.
Comprate il mio specifico
voi giovani donzelle
voi giovani galanti.
Per poco ve lo do.
Avanti, avanti, giovani
avanti, avanti, bamboli
comprate il mio specifico
per poco ve lo dò.
Così chiaro è come il sole
Che a ciascuno che le vuole
due monete belle e tonde
in saccoccia faccio entrar.
Ecco. Due soldi ... Avanti! Avanti!
Ah! di patria il dolce affetto
gran miracoli può far.

 
ric...@telemail.it
, divertitevi).
Rimane il fatto che hai cercato conferme alla tua "utile" ipotesi che io fossi 
un troll.  Utile per mettere fuori gioco un interlocutore scomodo.
La mentalitą illiberale e antidemocratica salta fuori evidente.

 oppure ti riconosci come appartenente ad una squadra?
Mi ritengo appartenente solo a me stesso.
Ciao
R.

Mi ritengo appartenente solo a me stesso.
Allora niente 14esima e premio produzione.
MMAX , Ufficiale Pagamenti- Sayeret Felafeli
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 MMAX , Ufficiale Pagamenti- Sayeret Felafeli
La mia risposta e' prevista al paragrafo 2.27.4.56.08-ter, Modulo
752/06 delle "Regole di Ingaggio su Campo di battaglia virtuale
elettronico", quindi non sono punibile.
"Qualora un interlocutore classificato come [******] interroghi il
Militante sulla sua appartenenza a squadra, reparto o altro tipo di
unita' del [******] (o servizi affiliati) il Militante e' tenuto a
ribadire all'interlocutore [******] l'esclusiva appartenenza a se
stesso"
Ciao
R.

stesso"
Questo se tu dipendessi da IDF, ma Sayeret Felafeli dipende dal Mossad
che recita al paragrafo 4.1.8, prot. 897/05 delle "Regole di
auto-esclusione da corrispettivi per violazione dei codici
comportamentali in ambito di disinformazione"
"Qualora un agente classificato come Disinformatore di classe 3
dichiari all'interlocutore di provata prevenzione e pregiudizio,
l'esclusiva appartenenza a se stesso è dato per assodato che manifesti
indirettamente l'appartenenza al Servizio venendo meno agli obblighi
di riservatezza sul suo ruolo all'interno del Servizio stesso"
In ogni caso hai tre mesi per presentare ricorso,  allegando la testa
di Persio.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

io comincio a pensare non se ne faccia niente... tu che ne pensi?
Mah...sono un po' combattuto.
Direi che prevale il "andiamo a vedere le carte" al " che prima
mandino a fare in culo Iran, Hezbollah, etc"
A naso penso che Assad sia da un lato seriamente cagato sotto da una
possibile indagine approfondita su Hariri con tutte le conseguenze del
caso a livello internazionale...e dall'altro ben consapevole che ormai
gli americani in Iraq andranno fino in fondo [presidenziali alle
porte] e che potenzialmente potrebbe essere il prossimo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 MMAX , Ufficiale Pagamenti- Sayeret Felafeli
'sta roba sionista che chiamate felafel non la conosco proprio, e questo mi fa 
venire in mente che non sarebbe male farla conoscere non solo a me ma a chi 
fosse interessato.
Allora, invece di fare il lobbista perché non chiedi una piazza al tuo sindaco e 
  organizzi una festa ebraica?
Banchetti con felafel e altri cibi tipici della tradizione ebraica, vini 
prodotti in Israele, canti, danze ebraiche delle diverse tradizioni, 
artigianato, letture, incontri, tavoli con bevande, mostre fotografiche ecc.
Cioè il tipo di manifestazione che in genere si adotta per far conoscere un 
popolo, una tradizione, dei luoghi, della gente: incontrandosi per mangiare, 
bere, guardare, parlare;  evitando accuratamente i viaggi nella memoria dolorosa 
del passato, guardando al futuro, alla gioia di vivere delle persone che 
vogliono andare avanti.
Secondo me sarebbe una buona cosa.

   organizzi una festa ebraica?
 
Tipo questa?
http://www.ucei.it/giornatadellacultura/
R.


wrote:
[cut]
No, no...mi diverto molto di piu' a manovrare il mondo grazie al
supporto del complotto pippoplutogiudaicomassonbolscevicsionista.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Persio ha scritto:

E' che a Paperopoli dove vive Persio non c'e' stata.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 di Persio.
Acc... non avevo notato questa sottigliezza.
Persio e' piu' scaltro del previsto, sta cercando di sfruttare questi
cavilli regolamentari per minare la compattezza della S.F. Dunque per
il bene della squadra non mi resta che rinunciare al ricorso e
accettare la sanzione.
Ciao
R.

Acc... non avevo notato questa sottigliezza.
Eh..tanto nelle note sul tuo ruolino non comparira' questa tua
ingneuita'. Sono piccole sottigliezze che non si possono fare proprie
con l'addestramento, ma solo con l'esperienza.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

non solo a me ma a chi fosse interessato.
Ti bastava fare un copia&incolla su Google.
-Stefano

 porte] e che potenzialmente potrebbe essere il prossimo.
.. beh, toglierei un paio di condizionali dall'ultima riga, e aggiungerei
che imho e` cagato sotto anche da ahmadinejad, nel senso che schierarsi
apertamente dalla sua parte non gli conviene, e pubblicamente non lo ha mai
fatto, aldila' di qualche leccatina qua e la' (almeno che io sappia, e` un
po' che non vado a sbirciare i siti delle agenzie siriane). imho, per quel
che puo' contare la mia opinione, andrei a vedere... poi, boh..
d


No, troppe sinagoghe, troppi cimiteri e catacombe.  Io sto parlando di far 
incontrare gente viva, non gente morta; persone con persone, non preti con persone.

 No, troppe sinagoghe, troppi cimiteri e catacombe.
Ho capito, non ti importa della cultura ebraica, quello che cerchi e'
una grande mangiata.
Puoi sempre invitare a cena gli ebrei del ng sperando che portino in
omaggio dei falafel.
Ciao
R.


Capisco, per te il potere della musica, della danza, delle storie tradizionali, 
del cibo consumato assieme non esistono. La tradizione ebraica e la sua capacità 
di comunicazione risiedono solo nelle sinagoghe e nei cimiteri.
Va bé, non lo sapevo.

 di comunicazione risiedono solo nelle sinagoghe e nei cimiteri.
Se leggi il programma ci sono state molte iniziative diverse. Comprese
cucina e conferenze.
E comunque non capisco questo rifiuto nei confronti delle sinagoghe,
dato che sono parte integrante della vita ebraica (e non riguardano i
morti ne' esclusivamente il passato).
Ciao
R.