Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Samuel Huntington incita alla guerra razziale contro gli ispanici

Da: Movimento Solidarietà
A: 
mov...@movisol.org
Data invio: lunedì 15 marzo 2004 21.29
Oggetto: Movimento Solidarietà
La strage di Madrid
In una dichiarazione rilasciata l'11 marzo, Lyndon LaRouche ha affermato che
la strage terroristica avvenuta quello stesso giorno a Madrid riporta alla
mente la strage della stazione di Bologna del 1980, e che la linea secondo
cui "è stata l'ETA o Al Qaeda" non ha nessun senso. Il candidato alla
presidenza USA ha messo direttamente sull'avviso Bush: "Non esplodere in
atti di folle furore, ma ordina ai servizi di compiere le dovute indagini".
LaRouche fa anche riferimento agli "amici internazionali della nipote di
Mussolini", e cioè certi ambienti dell'estrema destra in Italia, Spagna e
America Latina che affondano le radici in quegli ambienti che negli anni
Sessanta e Settanta parteciparono alla "strategia della tensione".
LaRouche ricorda l'avvertimento che egli rilasciò nell'agosto 2003, "a
seguito di alcune dichiarazioni del vice presidente Dick Cheney che faceva
riferimento a nuove minacce terroristiche agli Stati Uniti. Io allora
dichiarai che era fondamentale tener d'occhio i settori di lingua spagnola
dell'apparato sinarchista" rappresentati da gruppi del tipo "Fuerza Nueva"
del fascista spagnolo Blas Pinar. "Questi ambienti sono stati attivati
secondo il nuovo copione dello scontro di civiltà messo a punto da Samuel
Huntington (vedi oltre), mirante a provocare lo scontro tra gli USA e la
popolazione ispacanica delle Americhe e della Penisola Iberica".
Indicando il contesto della strage, LaRouche ha spiegato: il sistema
finanziario internazionale sta per disintegrarsi. La gravità della
situazione è riconosciuta anche da istituzioni come la BRI (vedi oltre). Il
crollo sistemico è stato finora rimandato solo "inondando il sistema di
soldi", ma non si può andare avanti in questo modo. Il terrorismo è il mezzo
con cui si vuole intimidire la popolazione fino al punto di costringerla ad
accettare misure da stato di polizia e di austerà economica simili a quelle
che il ministro delle Finanze di Hitler Hjalmar Schacht introdusse nel 1933
in Germania. Pertanto, guardando alla matrice del terrorismo, sostiene
LaRouche, indagando nella maniera dovuta "si giunge al livello superiore e
si trovano dei banchieri dietro coloro che effettivamente gestiscono le
operazioni terroristiche".
Diversi esperti di terrorismo concordano con l'EIRnell'escludere sia l'ETA
che dei gruppi terroristici islamici come autori delle stragi di Madrid,
anche se elementi di ambedue le reti possono aver partecipato
all'operazione. La natura del "terrorismo cieco" presuppone una struttura
superiore, che deve essere tra l'altro capace di provocare quelle falle o
accecamenti nelle strutture di sicurezza che sono indispensabili e
imprescindibili in operazioni di questo tipo.
Il parallelo che LaRouche ha fatto tra la strage di Madrid e la strategia
della tensione in Italia negli anni Settanta e Ottanta è stato riproposto
anche da Jean-Louis Bruguiere, noto giudice francese che si è occupato di
terrorismo, in una intervista che The Scotsman on Sunday ha pubblicato la
domenica successiva. Bruguiere ha ricordato gli attentati dinamitardi
multipli ai treni, culminati nella strage di Bologna del 1980, che furono
perpetrati da organizzazioni neofasciste facenti capo a "ordine nuovo", ma
che inizialmente furono attribuiti a formazioni dell'estrema sinistra.
L'origine del terrorismo di destra è ricondotta dall'intervistato alle reti
dell'"orchestra nera" nazista (e sinarchista, aggiungiamo noi) che furono
riciclate nel dopoguerra dall'intelligence anglo-americano, e che poi
pilotarono il terrorismo neo-nazista. La loro strategia fu esposta in un
documento in cui si diceva: "Secondo noi, la prima mossa deve mirare a
distruggere le strutture dello stato democratico usando la copertura delle
attività comuniste". Bruguieres ha detto al giornale scozzese: "Quella frase
suona purtroppo molto attinente agli sviluppi di oggi".
Anche Knut Mellenthin, sul quotidiano berlinese Junge Welt, dopo aver
respinto la linea secondo cui "è stato l'ETA o Al Qaeda", ha tracciato un
parallelo con la strategia della tensione che imperversò in Italia,
menzionando espressamente la strage di Piazza Fontana del 1969, quella
dell'Italicus e quella di Bologna. "C'è da temere che le bombe sui treni a
Madrid segnalino l'inizio di una strategia analoga, che altri attacchi dello
stesso tipo, contro i normali affollamenti di gente sui treni o nei centri
commerciali potranno di nuovo verificarsi in altri paesi europei".
Un monito straordinario della BRI
Nella Rivista Trimestrale del marzo 2004, pubblicata l'8 marzo, la Banca per
i Regolamenti Internazionali (BRI) di Basilea ha presentato un quadro
drammatico della situazione che interessa in sostanza ogni fibra del
sistema, dalle bolle dei mercati azionari e obbligazionari agli
scombussolamenti sui mercati dei cambi, all'insostenibilità delle
mirabolanti operazioni in derivati che gravano sul mercato ipotecario e del
debito al consumo. Anche se il rapporto è scritto nel solito stile
compassato e astratto dei banchieri, risulta comunque evidente che i rischi
sistemici elencati sono senza precedenti.
Sospinti da un "robusto appetito per il rischio" di cui sono preda le
banche, i fondi ed altri investitori, sia i mercati azionari che
obbligazionari hanno ripreso a correre negli ultimi mesi, nota la BRI.
"Nemmeno le nuove rivelazioni sulle malefatte delle imprese", come ad
esempio la Parmalat, o le prospettive tutt'altro che allegre che molte
imprese di spicco americane sono state costrette a riconoscere, "sembrano
scoraggiare gli investitori".
* Sui mercati globali, i tassi prezzi/ricavi sono di nuovo alle stelle.
"Sebbene ancora al di sotto dei massimi recenti, le quotazioni in alcuni
mercati più importanti sono relativamente alti in rapporto alle medie
storiche". E' in corso "una ridefinizione del portafoglio da parte degli
investitori USA, che abbandonano i titoli a scadenza inferiore ai tre mesi
per acquistare azioni o altri titoli a rischio ancora maggiore". Ma la corsa
alle azioni avviene ovunque nel mondo. Ad esempio, "I mercazioni azionari
thailandese e indonesiano sono aumentati del 117% e 63% rispettivamente nel
2003".
* Al tempo stesso, gli investitori si sono precipitati sui mercati
obbligazionari, in particolare quelli dei bond ad alto rischio e alto
reddito come quelli dei mercati emergenti e le obbligazioni spazzatura. Come
conseguenza della liquidità pompata sul mercato, i prezzi di questi bond
sono aumentati cospicuamente, mentre il loro rendimento è stato
drasticamente ridotto. "Il margine tra i bond di imprese private valutati
BBB e denominati in dollari e i titoli del Tesoro USA è caduto a circa 130
punti base il 27 febbraio 2004, 260 punti base al di sotto del picco
raggiunto nell'ottobre 2002. Si tratta del livello più basso dall'agosto
1998. Il margine sul debito dei paesi emergenti è sceso a livelli quasi
record: 490 punti base al di sotto del livello dell'ottobre 2002". Il
riferimento all'agosto 1998 è un modo tipico della BRI per ricordare i
giorni memorabili tra l'insolvenza della Russia e il tracollo di LTCM
nell'estate-autunno 1998.
* I mercati dei cambi con l'estero hanno recentemente registrato una
"volatilità eccezionale". Rispondendo alla spinta al rialzo delle loro
monete rispetto al dollaro, le banche centrali asiatiche hanno accumulato
grandi quantitativi di valuta estera, fornendo così di conseguenza grandi
quantità di capitali agli USA. "Gli effetti e la durata di un afflusso di
tale dimensione sono diventati un argomento importante di discussione tra i
soggetti del mercato". Molti investitori "temono possibili turbolenze del
mercato se i flussi ufficiali dall'Asia si fermano o invertono direzione".
* Il volume dei contratti derivati nelle borse ufficiali dei derivati è
aumentato drasticamente del 26% lo scorso anno, raggiungendo un ammontare
annuo di 874 trilioni (migliaia di miliardi) di dollari. Sia "l'appetito per
il rischio" che i disordini nei mercati dei cambi hanno contribuito
all'aumento delle contrattazioni in derivati. "Uno degli sviluppi più
evidenti nell'area dei prodotti del mercato monetario è stato l'espansione
particolarmente forte dell'attività dei cambi europei. Le contrattazioni
europee di tali strumenti, specialmente nell'Euribor, è aumentata del 64%,
raggiungendo i 278 trilioni ... Le trattazioni in opzioni sui cambi nei
mercati monetari europei sono state particolarmente forti, sono aumentate
dell'111% raggiungendo gli 83 trilioni di dollari". Tutte queste cifre non
comprendono i derivati OTC (over-the-counter, cioè fuori borsa) che le
banche contrattano direttamente tra loro.
* La rassegna della BRI presenta in appendice anche quattro "aspetti
particolari" in cui si pongono in rilievo altri elementi allarmanti del
sistema finanziario globale. I titoli chiariscono subito l'argomento: "Il
debito dei privati e la macroeconomia", "Che cosa alimenta la dinamica dei
prezzi immobiliari", "Picchi gemelli e prezzi immobiliari?" e "Il mercato
immobiliare danese". L'ultimo studio elogia la stabilità del mercato
immobiliare danese, che è ben regolamentato, rispetto ai rischi sistemici
che minano sempre di più i giganti ipotecari USA Fannie Mae e Freedie Mac.
Nella settimana successiva alla pubblicazione del rapporto BRI la sarabanda
dei mercati finanziari ha raggiunto nuovi record. Oltre al fenomeno da
montagne russe che strapazza i cambi, i mercati azionari sono stati colpiti
dalla frenata più vistosa degli ultimi sei mesi, che è poi peggiorata nei
giorni successivi alle notizie della strage di Madrid.
Samuel Huntington incita alla guerra razziale contro gli ispanici
Il famoso teorico dello "scontro di civiltà", Samuel Huntington, ha appena
sfornato un altro libro: "Chi siamo: le sfide all'identità nazionale
americana". Huntington propone di nuovo lo scontro di civiltà, ma questa
volta contro gli ispanici negli USA. Al libro, che sarà in libreria a
maggio, ha dedicato la copertina la rivista Foreign Policy, in un servizio
dello stesso Huntington intitolato: "José lo vedi? C'è la sfida ispanica"
(nell'originale l'ironia sta in una storpiatura dell'attacco dell'inno
americano: "Oh say can you see...").
L'articolo è una diatriba razzista contro gli ispanici, ed i messicani in
particolare, proposti come la nuova "immagine del nemico" agli Stati Uniti.
L'afflusso continuo di immigrati ispanici minaccia di dividere gli Stati
Uniti in due popoli, due culture, e due lingue", scrive Huntington.
"Diversamente dai gruppi che immigrarono in passato, i messicani ed altri
latinos non sono stati assimilati nella cultura dominante degli USA ed hanno
anzi formato le loro enclavi politiche e linguistiche, da Los Angeles a
Miami, respingendo i valori anglo-protestanti che hanno costruito il sogno
americano. Gli Stati Uniti ignorano la sfida insita in questo pericolo".
La tesi di fondo è che "la sfida più seria ed immediata alla tradizionale
identità americana proviene da un'immigrazione immensa e continua
dall'America Latina, specialmente dal Messico, e dal tasso di fertilità di
questi immigranti in rapporto a quelli dei nativi americani bianchi e neri".
Secondo Huntington vi sarebbero "differenze irriconciliabili" tra le culture
ispaniche, formatesi alla scuola del cattolicesimo, e la "cultura
anglo-protestante" che sarebbe la matrice storica degli Stati Uniti.
Nei presunti "tratti ispanici" deprecati da Huntington ci sono la "sindrome
di mañana (cioè l'assenza della puntualità e di una concezione produttiva
del tempo), la diffidenza nei confronti di chi è al di fuori della cerchia
familiare, la mancanza d'iniziativa, di autosufficienza e di ambizione, lo
scarso desiderio di istruzione, l'accettazione della povertà come virtù
necessaria per entrare in paradiso". A riprova che questi luoghi comuni
descrivono la realtà odierna, si citano i casi "della comunità messicana di
South Tucson in Arizona", dove "quasi nessuno ... crede all'importanza
dell'istruzione e del lavorare sodo", e il fatto che "la gente di origine
messicana", alla terza o quarta generazione, è incapace di "avvicinarsi alle
medie statunitensi dell'istruzione, dello status economico e dei tassi di
matrimoni etnicamente misti", ed evita di parlare inglese quando può.
Secondo Huntington i messicani sarebbero impegnati alla "reconquista del
sudest degli Stati Uniti". Il "sogno americano" non ha una sua versione
latino-americana ma solo anglo-protestante, e questo sogno i messicani
americani lo possono raggiungere solo quando saranno capaci di sognare in
inglese, dice Huntington. A fianco dell'articolo principale c'è un appello
per "un'organizzazione nazionale che promuova gli interessi dei bianchi",
firmato sempre da Huntington. L'appello recita: "Una reazione plausibile ai
cambiamenti demografici in corso negli Stati Uniti potrebbe essere
l'insorgere di un movimento anti-ispanico, anti-negro, anti-immigrante
composto soprattutto di maschi bianchi, lavoratori e classi medie, che
protestano perché il posto di lavoro viene loro sottratto dagli immigranti e
da paesi straneri, e protestano contro l'imbastardimento della propria
cultura e della propria lingua.  Un movimento del genere si potrebbe
chiamare 'nativismo bianco'," dice Huntington, che poi fa il parallelo tra
il cambiamento demografico provocato negli USA dall'afflusso degli ispanici
e l'aumento della componente musulmana in Bosnia ed Erzegovina a cui i Serbi
"reagirono con la pulizia etnica". E' una cosa che ovviamente non accadrà
mai negli USA, rassicura tutto contegnoso Huntington, anche se poi non si
può trattenere dal fare propaganda al libro di una Carol Swain, apparso nel
2002, intitolato "Il nuovo nazionalismo bianco in America" in cui si afferma
che questo nazionalismo bianco "è la prossima fase logica della politica
dell'identità in America", che spinge gli Stati Uniti "sempre di più verso
il rischio di conflitti razziali senza precedenti nella loro storia". In
fondo, questi nazionalisti bianchi credono che "la cultura sia un prodotto
della razza ... sono assertori del fatto che lo squilibrio demografico degli
USA precorra la sostituzione della cultura bianca con culture nere o scure
che sono intellettualmente e moralmente inferiori".
________________________________
Movimento internazionale
per i diritti civili - Solidarietà
http://www.movisol.org
Yahoo! Gruppi - Sponsor

-----Messaggio Originale-----
Da: Movimento Solidarietà
A: 
mov...@movisol.org
Data invio: lunedì 15 marzo 2004 21.29
Oggetto: Movimento Solidarietà
Un monito straordinario della BRI


________________________________

http://www.movisol.org
Collegamenti Yahoo! Gruppi
Per andare all'homepage del gruppo:
http://it.groups.yahoo.com/group/Area_Bin_Aria/