Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: vendesi CE millenaria alla modica cifra di 5 milioni di euro

Talmud tradotto. Così il Cav soffia gli ebrei al Fli, di Franco Bechis
Gianfranco Fini ci ha impiegato una vita per scrollarsi dalle spalle
il passato e conquistarsi il favore di una delle comunità più piccole,
ma potenti del paese: quella ebraica. Ci sono voluti anni di abiure e
distacchi, pazienti lavori diplomatici degli amici Alessandro Ruben e
Giancarlo Elia Valori che furono alla base del suo antico viaggio in
Israele.
A Silvio Berlusconi è bastato un secondo e quattro righe di testo
(NDG: e 5 milioni di euro DI TASSE DEI CITTADINI ITALIANI, ma questo a
Bechis cosa frega?) per conquistare da quella piccola, ma potente
comunità non solo simpatia, ma gratitudine e riconoscenza proprio un
uno dei momenti più difficili e delicati della vita del governo.
Lo scorso tre dicembre infatti il governo Berlusconi ha mandato in
Senato a firma del ministro dell’Istruzione, dell’Università e della
Ricerca, Mariastella Gelmini (fedelissima berlusconiana) le scelte del
ministero e dell’intero esecutivo per finanziare in ogni settore la
ricerca: dalla scienza alle lettere, dalle arti alla tecnologia.
La somma trovata, pur fra le pieghe dei tagli imposti da Giulio
Tremonti, è rilevante: un miliardo e 754 milioni di euro. Ed è anche
più alta di quella proposta l’anno precedente (era un miliardo e 628
milioni di euro), contrariamente a quel che si dice in convegni non
solo delle forze di opposizione. È in quel fiume di fondi pubblici che
spunta una decisione piccola ma importantissima per la comunità
ebraica: il fondo governativo per la ricerca ha deciso di finanziare
un progetto che il Cnr ha siglato con l’Unione delle Comunità ebraiche
italiane- Collegio rabbinico nazionale.
Si mette a disposizione un milione di euro per il 2011 e se ne
garantiscono già altri quattro milioni fino al 2015 (qualsiasi governo
sarà tenuto a rispettare la decisione) per «la traduzione integrale in
lingua italiana, con commento e testo originale a fronte, del Talmud,
opera fondamentale e testo esclusivo della cultura ebraica ».
Vista la complessità dell’opera, non deve stupire l’impegno
finanziario per la traduzione in italiano (5 milioni di euro), visto
che per cinque anni dovrà lavorare una squadra di trenta
professionisti. La scelta del governo e del Cnr ha ovviamente
scatenato l’entusiasmo sia del rabbino capo di Roma, rav Riccardo di
Segni, sia del direttore del collegio rabbinico, Gianfranco Di Segni
(che è biologo molecolare proprio al Cnr) secondo cui «con la
traduzione si potrebbe rendere accessibile ai più il Talmud. Potrebbe
essere un primo passo per spingere molte persone ad intraprendere il
difficile cammino dello studio dei trattati indispensabili per
comprendere la nostra realtà».
Libero dell’8 dicembre 2010

 Talmud tradotto. Così il Cav soffia gli ebrei al Fli, di Franco Bechis
Mi pare uno spreco, visto che si diffonde sempre più la lettura 
integralista della torah.

 per conquistare da quella piccola, ma potente comunità 
Una cosa l'abbiamo capita: Franco Bechis pensa intensamente gli Ebrei 
italiani. Interlandi style.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 italiani. Interlandi style.
eh, ma quando lo dice giovannino che quelli possono pure parlare bene
di Israele, sempre feccia antisemita restano.....


Ops. Un altro pirla antisemita spaventato dal Talmud.
Tb (bieco illumunista)
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your
elephant

 italiani. Interlandi style.
E' antisemitismo classic style. Quello che ci ha dato la dichiarazione
Balfour :-)
Tb (b.i.)


 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 italiani. Interlandi style.
Quando si va alle conte furibonde, si rischia sempre di dire le cose 
come non dovrebbero stare...
— E io mi son fatto la Gisella — E io la Franca — E io la Silvia — E 
allora io la Tatiana — Con l'acca? — No, senza — Allora io mi son fatto 
la Beppina, davanti e di dietro — E bravo, e io la Carla — Ma cazzo, 
quella è mia sorella!
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 Per tradurre l'ebraico
Lascia perdere, caghella.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

Lascia perdere, caghella.
Perchè, se no che fai? Ti metti a piangere?


 Perchè
Perché è una materia aldilà delle possibilità di un ovino cacone.


 Libero dell’8 dicembre 2010
Libero?
Ma sta remando contro il Governo?
Ciao! 

 che cazzo è, aramaico? Non bastava nahum?
Nauhm è più il tipo che segue meglio una regola se non sa capirla
Ciao! 

 punti dubbi.
Non t'intendi di traduzioni.
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)

 Ops. Un altro pirla antisemita spaventato dal Talmud.
Sto parlando di fatti, bagarozzo, e i fatti non sono antisemiti.
E' un fatto che per un certo numero di ebrei la torah rappresenta una 
sorta di assegnazione in usufrutto perpetuo ai discendenti di abramo di 
un appezzamento di terra mediorientale.  A chi non è d'accordo, a chi 
oppone qualche altra fonte del diritto per contestarne la validità, 
costoro rispondono che se la vedessero con chi ha firmato il contratto: 
con dio.
Questo è scritto bello chiaro nella torah, non necessita di 
interpretazioni, dunque i secoli di studio dei sapienti non servono a 
costoro: gli basta la scrittura.
Si tratta dunque di un mito fondativo la cui intangibilità non ha uguali 
nella storia del mondo. Si possono contestare i diritti fatti derivare 
da miti fondativi basati su fatti storici, da teorie di superiorità 
razziale, da continuità filogenetica, non si può contestare una verità 
fatta discendere da dio.
  La forma di nazionalismo che ne deriva è inattaccabile e totalmente 
autoreferenziale, il legame tra popolo e terra non ammette contestazioni.
Quanti sono quelli che la pensano così?  Purtroppo non conosco 
statistiche in merito, ma posso indicare criteri oggettivi utili a 
stabilire con certezza quando qualcuno la pensa in questo modo.  Alla 
prossima puntata.

 Sto parlando di fatti, bagarozzo, e i fatti non sono antisemiti.
Al di là di quello di cui parli senza capirlo, rilevo che da quando si è 
potuto tradurre la Bibbia in più lingue senza correre il rischio di 
finire al rogo il dibattito sui suoi contenuti si è allargato e, a mio 
avviso, arricchito.


 Sto parlando di fatti
Che tu sia un pirla antisemita, infatti, è un fatto.
Quanto al tuo commentario da pirla, abbiamo già un talmudista dilettante 
atestuale. Tu mi sembravi meglio non preparato sul Vangeli, quelli dove 
non ci sono omicidi :-)


 avviso, arricchito.
soprattutto da quando si è capito che era roba superata...

 che cazzo , aramaico?
none, è ebraico moderno, visto che si tradurrà la traduzione di
Steinsaltz appena finita.

 soprattutto da quando si è capito che era roba superata...
Eppure, pensa, sono convinto che valga di più un qualunque frammento 
della Bibbia che tutti i romanzi della New Italian Epic.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 della Bibbia che tutti i romanzi della New Italian Epic.
Dal fatto che non ho la minima idea di cosa sia la NIE, deriva un 
vigoroso "quoto".


 vigoroso "quoto".
A prescindere dalla NIE, che forse un'idea ce l'avrei pure di cosa sia, 
e delle crappy partecipation di Giovannino, non posso che continuare a 
seguire coerentemente la mia stella della massimizzazione della 
condivisione dell'informazione.


 avviso, arricchito.
Certamente le traduzioni di tutto sono in sé un ottima cosa, 
specialmente quando sono buone. E andrebbe a merito di questo governo 
avere finanziato (se poi lo farà, dopo avere divulgato annunci) una 
operazione di grande importanza culturale.
Purtroppo ciò non avviene nel momento d'oro dell'ebraismo italiano e 
resta solo da sperare che ci siano forze sufficienti ad affrontare una 
gigantesca operazione di interpretazione (come tutte le traduzioni, ma 
in particolare per il Talmud, che è scritto spesso come un brogliaccio 
di appunti, totalmente incomprensibili senza una vasta conoscenza della 
materia).
La traduzione è in sé una operazione anti-integralista, come potrà 
scoprire chiunque abbia percorso l'apparato di note di una bella 
traduzione ebraica o cristiana della Bibbia (quindi non quel pirla del 
Persio). Ciò non toglie che ci siano integralisti convinti che Gesù 
abbia parlato in inglese aulico o nella traduzione CEI.
Questi sono pirla tutto sommato comuni. IL PIRLA è qualcosa di più.


 vigoroso "quoto".
Wu Ming, Valerio Evangelisti e soci, etichettati da loro stessi
http://it.wikipedia.org/wiki/New_Italian_Epic
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Persio).
Esattamente.
Ogni lingua descrive i concetti secondo strutture che travalicano la 
semplice sintassi e affondano nella storia del contesto in cui si è 
sviluppata, e più la lingua d'origine e quella della traduzione sono 
lontane, maggiore è il lavoro di innovamento delle strutture — e, 
conseguentemente, di arricchimento culturale — da svolgere.
Sarà una bella occasione di scambio, oltre tutto. Forse, come dici tu 
(io non sono in grado di dare un valore alla scena culturale ebraica 
italiana di oggi o di qualsiasi altro periodo), si perderà qualcosa. Ma, 
dato che lo si confronta con qualcosa che non c'è, sarà comunque un 
passo avanti per tutti.


 
http://it.wikipedia.org/wiki/New_Italian_Epic
Se ci avessi aggiunto anche Saviano, lo avresti fatto tuo...


 --
Non direi, ha opinioni alquanto singolari sul Talmud.
http://delendanet.blogspot.com/2009/01/talmudic-wisdom.html
 
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Non t'intendi di traduzioni.
Di certo non faccio quello per vivere però basta aprire
una Bibbia interconfessionale ed in fondo trovi un sacco di
interpretazioni  alternative (ogni variante che ci si rifà poi si
sceglie  quella  preferita).
Ciao! 

 della Bibbia che tutti i romanzi della New Italian Epic.
Mah, anche io son convinto che la Bibbia di Gerusalemme che ho 
sull'altro scaffale "valga di più" di 'Programmazione a oggetti, 
applicazioni windows, gestione file' di Meozzi & Del Furia (che ho 
casualmente qui sulla scrivania) D'altra parte,  c'è un tempo per 
cercare e un tempo per perdere, un tempo per serbare e un tempo per 
buttar via. Un tempo per stracciare e un tempo per cucire,
un tempo per tacere e un tempo per parlare.
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Steinsaltz appena finita.
Ah sì? Non si intendono di traduzioni.
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Se ci avessi aggiunto anche Saviano, lo avresti fatto tuo...
Saviano è tirato per la giacchetta, ma resta al suo posto, e mi piace.
Gli estensori del manifesto invece non mi piacciono, e predicano un 
"attivismo" per cui ti sembra di vederli tutto il giorno a mulinare le 
braccia nel vuoto. Veramente indegni e ridicoli, quando, da editor di 
Einaudi Stile Libero hanno fatto le pulci proprio a Saviano, chiedendogli 
- amichevolmente" - di uscire da Mondadori. 
Restando alla pagina scritta, anche "Q" di Luther Blisset, un po' il 
prototipo del genere, che mi era piaciuto così tanto, riletto dieci anni 
dopo mi è sembrato sciatto e furbo. 
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/


Ecco, allora per i due "Di Segni" dovrebbe essere come
per la Hunziker tradurre dal tedesco all'italiano.
Ciao!

 sceglie  quella  preferita).
Non t'intendi nemmeno di filologia.


 reperire i quali a quale categoria si dovrebbe attingere del resto?
La misteriosa categoria dei filologi della lingua ebraica?


 punti dubbi.
Eh, certo Surak che sei una faina...

 non ci sono omicidi :-)
Questa me l'ero persa.
PP

 Non t'intendi nemmeno di filologia.
E nemmeno di lingue morte, a quanto s'intravede.
PP

 La misteriosa categoria dei filologi della lingua ebraica?
La maggior parte del/dei Talmud è scritta in vari dialetti 
dell'Aramaico. Direi che la categoria di riferimento sarà quella dei 
Talmudisti italiani..
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Non t'intendi nemmeno di filologia.
Su Vulcano la filologia è una disciplina pericolosa. Nel dubbio tra due 
lezioni diverse ci si sfida a duello con la pistola a raggi. Arrivato in
Val di Sieve, Surak ha ritenuto che noi terrestri si faccia un po' come 
cazzo ci pare.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Non t'intendi nemmeno di filologia.
Fatto sta che non tutte le intepretazioni di una parte di un
testo trovano sufficiente consenso ed allora si indicano
le alternative.
In fondo è chiaro che è tutto molto risibile, un po'
come quando pretendono di sapere come suonasse
l'egiziano antico ricostruendolo oggi dai geroglifici
e lingue affini.
Mai che dimostrino l'effettiva capacità di farlo
con una lingua ancora viva
Ciao! 


E te un pirla!
Quando uno te le toglie dai polpastrelli....
Ciao! 


Forse il tempo ci sarà pure per tutto ma sono i soldi che scarseggiano.
Non mi sembra il caso di buttarli di questi tempi
Ciao! 

 Neusner
Ed allora c'è!
Cavoli... mica fai proselitismo se usi una lingua che manco i
tuoi capiscono (se si escludono le canzoni in inglese dove non
sapere il testo aiuta)
Ciao! 

 Ed allora c'è!
Certo che c'è. Ed è straordinaria nel suo rimanere sempre la stessa, ma 
suscitare le reazioni più disparate a seconda di dove si trovi..
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Cavoli... mica fai proselitismo
Non t'intendi di ebraismo.
PP

Il 12/12/10 17:45, Palmiro Pangloss ha scritto:

Nemmeno di lingue vive, visto che l'inglese lo traduce con Babelfish.


 
http://it.wikipedia.org/wiki/New_Italian_Epic
Ah grazie. Ma non so se per merito o per demerito, continuo a ignorarne 
la produzione.
Colpa del fatto che leggo pochissima narrativa scritta negli ultimi 
cinquant'anni, e quasi mai italiana.
Però mi piace polemizzarci lo stesso :-)


 integralista della torah.
che sarebbe come il Vangelo piu' gli omicidi, giusto?

 Non t'intendi di traduzioni.
e tu, ahime', non di testi ebraici. Il Talmud, prevalentemente e' in
aramaico, BTW
Se ho capito bene, questa traduzione verra' effettuata tenendo
presente anche il Talmud Yerushalmi. E sara' un bel colpo verso chi
sostiene che tra ebrei e terra di Israele ci sarebbe un legame
inventato.

 un appezzamento di terra mediorientale.
ma per fortuna ci sono quelli come te, che ne sanno di piu'.

 operazione di grande importanza culturale.
eh gia'. La traduzione in inglese di Steinsaltz, si e fermata perche'
la Artscroll aveva saturato il mercato. Artscroll si sono messi anche
a tradurre lo Yerushalmim ma Neusner credo ce la abbia fatta a finire
prima.
Con tutto il rispetto per i nomi coinvolti, le somme, ecc. ecc.,
cinque anni sembrano davvero pochini per terminare il lavoro tenendo
conto di tutti frammenti manoscritti recuperati, 
p.es
. anche in
Italia
http://www.morasha.it/zehut/mp02_ghenizaitaliana.html
 [1]
probabilmente febo ha gia' dedicato qualche riflessione ai roghi del
Talmud [1], questo grande contributo cattolico alla cultura europea.
Ma chissa' come mai non se ne e' accorto nessuno.
[1[ il dottor Logi, pero', no.

 aramaico, BTW
Onestamente, non lo sapevo. Pardon. Mai parlare di cose che non si 
conoscono.


 
http://www.morasha.it/zehut/mp02_ghenizaitaliana.html
 [1]
Ma secondo te dove li troveranno le decine di studiosi di cui parlano?


 conoscono.
tipo "conosco l'ebraismo perche' ho letto la Bibbia"?

 Ma secondo te dove li troveranno le decine di studiosi di cui parlano?
Non credo in Giudea e Samaria. Si sa che da quelle parti il Talmud e'
ignorato, e si legge solo la Bibbia. Pero' nella versione con
omicidi.

 F.
Ciao! 

 uno dei momenti più difficili e delicati della vita del governo.
cioe'? Gli ebrei italiani tengono cosi' tanto al Talmud da votare un
governo solo perche' ne finanzia la traduzione?
Ma cosa ha fumato questo?

 
fe...@delenda.net
Ciao! 

 Dal fatto che non ho la minima idea di cosa sia la NIE
da quando l'ignoranza è diventata un'opinione?

 della Bibbia che tutti i romanzi
se la prendiamo come un testo letterario, posso quotare. Purtroppo c'è
chi la usa come testo religioso e fonte di verità, e quello è da
buttare, senza se e senza ma

 Ah s ? Non si intendono di traduzioni.
perchè?

 Italia
non so perchè nel copia-incolla, è venuto meno, ma a leggere questo
paragrafo ci sarà ben poca ricerca filologica:
"Scritto in aramaico è stato tradotto dal rabbino Adin Steinsaltz in
ebraico moderno, un lavoro che ha visto schierati con lui i massimi
esperti di testi sacri ebraici e che è durato 50 anni, con alcune
traduzioni terminate proprio in questo 2010. Quella traduzione ha
naturalmente contribuito a diffondere il Talmud fra gli ebrei di tutto
il mondo in modo più comprensibile di quanto non fosse avvenuto
finora. Grazie al rabbino Steinsaltz il testo sacro è stato tradotto
più agevolmente anche in francese, russo, tedesco e inglese. In
italiano esistono solo alcune parzialissime traduzioni, ma il lavoro
sarà più semplice di quello di Steinsaltz perché basterà partire
dall’ebraico moderno e dalle interpretazioni del testo già adottate in
questi 50 anni (era la parte più difficile). "

 governo solo perche' ne finanzia la traduzione?
Sono 30 studiosi mantenuti dallo stato per 5 anni. Una bella arma
clientelare per chi avrà il potere di sceglierli...

 Libero dell’8 dicembre 2010
l'articolo non è piaciuto:
Vecchi stereotipi e offese sulle pagine di “Libero”
Con un messaggio indirizzato al direttore del quotidiano “Libero”
Maurizio Belpietro, l’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane
interviene riguardo all’articolo pubblicato da questo giornale lo
scorso 8 dicembre e intitolato “Talmud tradotto - Berlusconi soffia
gli ebrei a Fli”.
“Sono rimasto stupito e costernato - si legge nella presa di posizione
firmata da Renzo Gattegna - nel leggere l’articolo “Talmud tradotto -
Berlusconi soffia gli ebrei a Fli” a firma di Franco Bechis. E’ grave
che un professionista esperto cada in un errore tanto grossolano e che
confonda un’importante iniziativa culturale, la cui progettazione
risale a diversi mesi fa, con un presunto mercanteggiamento elettorale
dell’ultima ora che non è mai avvenuto e mai potrebbe avvenire. Né
l’autore dell’articolo né il giornale da Lei rappresentato possono
ignorare che per la cultura del nostro Paese sarebbe un grande
arricchimento dotarsi della traduzione in italiano del Talmud,
un’opera monumentale e fondamentale non solo per gli ebrei ma per
l’intera società”.
“Mi rivolgo a Lei - si conclude il messaggio - per chiederLe di
riesaminare ciò che è stato pubblicato, tenendo presente che gli ebrei
italiani si sono sentiti gravemente offesi nella loro onorabilità e
preoccupati per la riproposizione di vecchi stereotipi che in passato
hanno prodotto tanti lutti e tanti orrori”.
http://moked.it/blog/2010/12/10/vecchi-stereotipi-e-offese-sulle-pagine-di-libero

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 l'articolo non è piaciuto:
Ma al pippetta lappanazi, che l'ha postato scodinzoando, sì
Tb (b.i.)
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your
elephant


Io conosco solo quella...


 tipo "conosco l'ebraismo perche' ho letto la Bibbia"?
Tipo.


governo solo perche' ne finanzia la traduzione?
Perchè non ti occupi del tuo paese e lasci stare gli ebrei italiani?
Che secondo me non ti cagano manco di striscio, tra parentesi.


 Ma al pippetta lappanazi, che l'ha postato scodinzoando
Tafazzi, hai letto il mio commento al finanziamento? E allora muto,
analfababy


Sì, pippetta lappanazi.
Ho visto che stavi godendo, as usual in solitaria.


 Io conosco solo quella...
Si possono avere solo gli omicidi?
PP

 E nemmeno di lingue morte, a quanto s'intravede.
Non serve: basta avere la traduzione in inglese e poi lo passi con il
traduttore di Google.
Qualcuno spieghi allo stolto che il traduttore di Google non è il
traduttore universale della Flotta Stellare e che in ogni caso non c'è
Uhura alla consolle...

 traduttore di Google.
Ma anche direttamente dall'aramaico al persiano.
Poi arriva Fritz. E con l'aiuto della nazi americana e di Babelfish, ci 
scrive un trattatello talmudico.



c'è chi ha tolto tutto il soprannaturale ai vangeli...
http://articles.latimes.com/2008/jul/05/local/me-beliefs5

 italiani. Interlandi style.
Io:
eh, ma quando lo dice giovannino che quelli possono pure parlare bene
di Israele, sempre feccia antisemita restano..... "
puoi andare, Tafazzi.

 perchè?
Già è difficile tradurre fedelmente da due lingue vive e 
linguisticamente vicine, figurati da alcune lingue morte semitiche 
all'italiano per tramite di una lingua ricostruita intermedia...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

  semitiche
chissa' cosa infastidisce febo. Chi ha tempo da perdere potrebbe anche
guardare il suo blog.

 c'è chi ha tolto tutto il soprannaturale ai vangeli...
Hegel. Hai letto la sua "Vita di Gesù"?


 Hegel. Hai letto
ottimista.


Non penso che nessuno ne abbia così tanto


 Hegel.
mi pare che il mio venga prima

 avviso, arricchito.
Ampliare la conoscenza diretta è sempre un bene, ma questo non c'entra 
col discorso sul nazionalismo.
Inoltre, vorrei sapere per quale motivo si dovrebbero spendere tanti 
soldi pubblici per un lavoro che riguarda un numero piuttosto ristretto 
di cittadini e per la loro religione.

 Questo lo dici tu.
E a ragione, anche.
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.


Non posso che quotare
Tb (bieco illuminista)


 di cittadini e per la loro religione.
per  mostrare ai "sionisti" che in Italia anche gli ebrei possono
trovare una Patria, in cui la loro cultura e tenuta in alta
considerazione. Non capisco cosa tu possa avere in contrario.

 conseguentemente, di arricchimento culturale — da svolgere.
ROTFL!
Sulla predicazione di Gesù, fondata sul perdono, sono riusciti a fondare 
l'Inquisizione: terrore, tortura, morte inflitta in modo atroce; il 
mercato delle indulgenze; le decime sulla fame; il lusso sfrenato e la 
più oscena lussuria.  Ancora oggi, sembra inverosimile ma è così, un 
signore servito in tutto, che veste riccamente e indossa preziosi 
gioielli, si dichiara vicario di un messia che predicava la povertà 
assoluta!
Suppongo che ora sosterrai che tutto questo è potuto accadere a causa 
della mancanza di una traduzione accurata dei vangeli, o forse per 
l'insufficienza dell'apparato di note...
Ma davvero: non sai di che parli.

 Che tu sia un pirla antisemita, infatti, è un fatto.
Che tu usi il termine antisemita in modo strumentale è certo, bagarozzo.

 Non t'intendi nemmeno di filologia.
Forse no, forse si intende di più degli effetti che hanno le religioni 
sulle società e sulle persone.
Pensa che qualcuno, anch'egli evidentemente a digiuno di filologia, 
chiamò le religioni "oppio dei popoli".

 Sulla predicazione di
sto immginando Persio che tesse questo pippone di fronte a Gramsci e
Gobetti, ed uno dei due dà di gomito all altro dicendo Questo balengu
deve essere il famoso Monsu Pirla, neh

 Sulla predicazione di Gesù, fondata sul perdono,
E trattata in libri in cui non c'è traccia d'omicidio, per altro.



Ah, beh, se certifichi la bontà delle tue ragioni sarebbe scortese 
metterle in dubbio.  Dunque le dovrò prendere per verità assodate.


Quello è un altro discorso.  Rimani sul punto.

 Che tu usi il termine antisemita in modo strumentale è certo
"la mia cultura di origine è intrisa di antisemitismo" (persio)
E il tuo rapporto col talmud ne è un chiaro esempio.
Sei un pirla antisemita che si dibatte senza successo. 
Da pirla



Conosci qualcuno che non ti consideri in pirla?
Io no.



Mi sembra però esemplificativo della tua competenza



Ecco, bravo, e siccome è noto che tu sia molto cortese, prendi e porta a 
casa.



Per chi l'ha capito, bagarozzo, non per voi.


Ovviamente. Va detto però che non eta difficile (capire che sei un
pirla)


 Io no.
Penso che Goebbels avrebbe fatto la stessa tua considerazione, 
bagarozzo.  Avrebbe detto: non importa se costui dice cose giuste o 
sbagliate, fondate o infondate: se quello che dice non giova al Reich 
(sostituisci con la tua ideologia o nazione di riferimento) , e se non 
può essere zittito in altro modo, quello che importa è fare in modo che 
nessuno gli dia credito.
Questa è un po' la spina dorsale della propaganda sionista: curare che 
le masse non pensino certe cose ma ne pensino altre, che pensino cose 
utili alla causa nazionale ovviamente, ad una certa concezione fascista 
della causa nazionale in realtà.  Che se fosse una concezione 
democratica e liberale il problema non si porrebbe nemmeno.
A questo serve la capillare organizzazione "sionista": a presidiare ogni 
luogo, anche l'ultimo degli NG, in cui libere opinioni, potenzialmente 
dannose, possono incontrare liberi ascoltatori.
Più che le opinioni a denunciarti/vi come fascisti è il metodo.

 Sei un pirla antisemita che si dibatte senza successo.
Sei proprio ossessionato dalla possibilità che io abbia successo, 
bagarozzo.  Ma io non cerco successo, cerco di usare questo spazio per 
discutere liberamente.  Cosa che tu/voi non potete permettere, a quanto 
pare.

 pirla)
Non c'è niente da capire: è una tua affermazione, bagarozzo.

 Taurasi? :)
Quello gli è utile per falsificare il quoting, pratica iniziata con te 
dal comunista namib, se ricordo bene.
Ma se vuoi farli veramente felici inventati un nonno fascista, vedrai 
che abbandoneranno immediatamente il tormentone del taurasi.
Il nonno fascista gli permette di fare leva sul diffuso, e razzista, 
pregiudizio circa la continuità di sangue delle responsabilità  e delle 
idee: ci vanno letteralmente a nozze.

 Ma se vuoi farli veramente felici inventati un nonno fascista,
Non serve lavorare di fantasia; basta pensare al marzo 1946, e a
quella faccenda di Sarafand.
Lui pensa che ce ne dimentichiamo.


Era già scritto sopra. 
Oltre che pirla, sei ridondante.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your
elephant"

 E tu che ne sai del mio rapporto col Talmud? 
E' quotato lassopra. Pirla.


 Penso che Goebbels avrebbe fatto la stessa tua considerazione, 
E', in effetti, un eccellente pensiero da pirla.


 d'origine. Cioé non nel tuo caso.
E' che voi fasci inside concepite solo due atteggiamenti possibili negli 
altri: o amico o nemico.  O si aderisce interamente alla vostra 
concezione fascista dello stato di Israele o si è nemici di Israele.
Con questa impostazione, sfruttando paure e diffidenze, utilizzando ogni 
genere di menzogna e mistificazione, voi "sionisti" state riuscendo a 
far diventare Israele uno stato fascista, guerrafondaio, paranoico, 
illiberale, razzista.  In sintesi lo state uccidendo, come già avete 
ucciso il Sionismo.
Ed è questo il motivo principale del mio disprezzo nei vostri confronti, 
bagarozzo.


In altre parole la tua cultura d'origine è intrisa di antisemitismo e
tu, col tuo odio per il Talmud (ma certamente non solo per questo) sei
in perfetta continuità. 
Un pirla antisemita (senza virgolette)


 i biscottinih
Una buona colazione è il fondamento di uba buona giornata. Detto questo,
evito ogni altro comnentoh <gg>


 evito ogni altro comnentoh<gg>
Credo che vomiterò. Più o meno... adesso!
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.


Leggi meglio, bagarozzo ottenebrato.


Più che altro è una descrizione del tuo comportamento.
Anzi, penso che ti cambierò nick.  Che ne dici di minigoebbels?

 e tu, col tuo odio per il Talmud
Odio?  Ma se mi mette di buonumore...
Ma non parliamo di Talmud, parliamo di fasci che si spacciano per liberali.

 Odio?  
Già. La sbroccata da pirla antisemita che hai cuttato



Ripeto la domanda.
Persio, conosci qualcuno che non ti consideri un pirla?
Io no. È un semplice dato di fatto.
Sei un pirla unanimistico.



Persio, sei un pirla antisemita a ripetizione.


 Già. La sbroccata da pirla antisemita che hai cuttato
Dunque deridere il Talmud sarebbe "antisemita" per te, minigoebbels?
E dire che il Gefilte fish non piace?   Lo stesso?
Mavadalviaelcù, mona di un fascio.

 Dunque deridere il Talmud sarebbe "antisemita" per te
Sostenere che una sua traduzione è un male perché diffonde integralismo
è molto antisemita. Perfettamente in linea con secoli di lotta agli
ebrei (e di roghi di Talmud)
Naturalmente per un pirla intriso di amtisemitismo, invece, è naturale.
--
Tb (bieco illuminista)



Minigoebbels, sei la Ripetizione fatta persona.  Oltre che fascio.


Vedo che per te la cosa è molto importante.
Dimmi, minigoebbels, la verità è più o meno vera a seconda di quanti la 
credono tale?
Ovviamente no, ma ai minigoebbels fa gioco affermare il contrario.   Per 
questo ti interessa.
Ormai ti si conosce.

 credono tale?
La verità è che sei un pirla.
In questo caso è un'idea sua diffusa che corretta.



CVD



Diciamo che vorresti ardentemente che così fosse creduto.

 ebrei (e di roghi di Talmud)
Ti senti molto perseguitato, nevvero?
Prova a bere di meno.

 Ti senti molto perseguitato
So che intorno a me ci sono molti pirla antisemiti.
Tu, ad esempio, sei uno.
Ma ritenervi in grado di perseguitare qualcosa o qualcuno mi parrebbe 
eccessivo.
Tb (bieco illuminista)
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

Il 16/12/10 23:48, Persio ha scritto:


Tu conosci qualcuno che non ti consideri un pirla?
Io, francamente, no [cit]


 eccessivo.
Allora perché continui a piagnucolare di antisemitismo se è del tutto 
innocuo?

 pirla
Rotfl!
