Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Boicottaggi culturali

http://electronicintifada.net/v2/article6236.shtml
"John Berger and 93 other authors, film-makers, musicians and performers
call for a cultural boycott of Israel"
Un bell'elenco di anime belle con la faccia come il culo.
Io a questi idioti ho scritto che quell'elenco mi tornerà utile per un
contro-boicottaggio, l'indirizzo è questo: 
in...@bricup.org.uk
 
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com

 contro-boicottaggio, l'indirizzo è questo: 
in...@bricup.org.uk
 
Sculo. Non c'è nemmeno uno la cui "produzione culturale" possa smettere di 
consumare.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

call for a cultural boycott of Israel"
QUESTO
Eno, Brian (musician)
mi ferisce moltissimo.
:(
Sugli altri non mi pronuncio (a parte un paio, confesso di non averli
mai sentiti nominare).
-- 
Zarabeth (Klingon-Mode on)... Be afraid, be VERY afraid.
-bortaS bIr jablu'DI' reH QaQqu' nay'-
Remove YOURPANTS to contact me.

 contro-boicottaggio, l'indirizzo è questo: 
in...@bricup.org.uk
 
Potremmo inviargli questa come regalo per la festa della luce: <g>
http://snipurl.com/15ewd
-- 
Tobe Bofh

 mi ferisce moltissimo.
A me no, mi è sempre stato sul cazzo lui e la sua musica da
supermercati.


consumare.
Io sono in gramaglie per Brian Eno... cioè, lo boicotto da ora in
avanti, ma posso ancora sentirmi la trilogia berlinese di Bowie o The
Unforgettable Fire degli U2? Perchè sennò ce l'ho in culo sul serio.
:-/


supermercati.
Beh... come produttore o co-autore è uno dei massimi. :(


 Io sono in gramaglie per Brian Eno... 
Non conosco, se non di nome.
I miei indispensabili sono tutti morti, quindi cazzate non possono farne.
Come fare a boicottare gente che non ho mai cagato? Qualcosa occorrerà inventare.


 supermercati.
Anche per supermercati? Io sentivo quella per aereoporti. Ma forse tu 
vai piu' nei supermercati che negli aeroporti.
Cmq. per chi ha Apple consiglio il suo Dashboard 'Oblique Strategies'che 
tiene compagnia.
Israele? Quel contado attorno a Gerusalemme?  <g>
Staremmo freschi a dover dar retta a tutti...
Amalric for Ambients

 Eno, Brian (musician)
Il distruttore di quella grande band che erano i primi U2?
Palmiro Pangloss

 vai piu' nei supermercati che negli aeroporti.
Ironia portami via... (trattavasi di battuta su certe derive della
musica c.d. ambient)


 musica c.d. ambient)
Giusto: c'e' anche Music for Films, robe per cui sono stato cordialmente 
odiato dagli amici.
Tuttavia il concetto di partenza era interessante. Non si metteva musica 
*dentro* l'ambiente, ma piuttosto si spostava il panorama per cosi' dire.
C'e' anche chi l'ha fatto meglio, mh?
Am.

 :-/
Io agli U2 non rinuncio, neanche per una buona causa. Magari si può aderire 
fitttiziamente, e poi ascoltare i brani in questione nella privata 
solitudine dell'abitazione :-)))
Ciao,
Federico Antola.

 consumare.
Uno c'è, purtroppo.
Underneath a sky that's ever falling down.

 Il distruttore di quella grande band che erano i primi U2?
Esagerato.
Anche io amo Boy e October, ma anche i due successivi in studio ed il live
sono degni di nota.
Certo, da Rattle and Hum...

 Certo, da Rattle and Hum...
Eh.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

contro-boicottaggio, l'indirizzo è questo: 
in...@bricup.org.uk
 
E' ora che ve ne facciate una ragione: l'israele di Olmert sta sul
cazzo a tutti!
A CASA OLMERT L'AMMAZZABAMBINI! PALESTINA LIBERA! GERUSALEMME LIBERA E
CRISTIANA! VIVA IL PAPA, VIVA YEHOSHUA!
--
Donato Pecorella, ex-italiano,
Al momento in sciopero della cittadinza 
per protesta.

 Un bell'elenco di anime belle con la faccia come il culo.
vabbé, ci sono anche belle notizie
Into the groove: Israeli DJs popular around the globe
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1164881942633&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter

Certo, da Rattle and Hum...
Achtung Baby è un piccolo capolavoro (berlinese).


Underneath a sky that's ever falling down.
Non possono capire, non possono capire.... sob-sob!


 Achtung Baby è una piccola merda (berlinese).
Quoto
Palmiro Pangloss

Quoto
Fanculizzati. ;-P


 When? 21 Dec 2006 05:30:56 -0800
Eh??
Palmiro Pangloss

Eh??
Colpa del server news, credo. Il mio PC ha l'orologio a posto.


 Perchè sennò ce l'ho in culo sul serio.
Gasp!

 
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1164881942633&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter
Parlando di DJ, nella techno trance gli israeliani danno da tempo la
paga a tutti (vedi Astral Projection). Nel resto della musica dance non
so. Nell'Hip hop a parte il TACT di quei simpatici tamarri di
Subliminal, The Shadow e Gavriel Butler, direi che il panorama si
difende, ma non esalta.

 Colpa del server news, credo. Il mio PC ha l'orologio a posto.
Ah, ok, pensavo tu fossi - con l'orologio sballato - nel Grande Satana.
Palmiro Pangloss

Ah, ok, pensavo tu fossi - con l'orologio sballato - nel Grande Satana.
Tipo in Colorado... mah, secondo il mio newsreader solo su IPI ho il
"fuso" fuso. ^^;
L'importante è che non si sballino i thread.


 Quoto
ROTFL.

 Achtung Baby è un piccolo capolavoro (berlinese).
Non ti strafare di melassa: fa ingrassare. :-D

 Non possono capire, non possono capire.... sob-sob!
:-/

 paga a tutti (vedi Astral Projection).
E' triste vedere il declino culturale di un paese... :)
Namib

 Tb
PS:  Tengo a precisare che sono contrario a questo genere di
boicottaggio, per motivi che non ho tempo di elencare.
GT


   Una specie di Moni Ovadia del regno 
Cioè un commediante che non fa ridere
Non è molto, ma mi adatterò a non consumare Leon Rosselsson, allora.
Grazie della dritta.
Tb


Namib ha scritto:

Pentiti! E riconosci l'inesorabile incedere del futuro!

 Pentiti! E riconosci l'inesorabile incedere del futuro!
Che per un marxista di formazione cattolica come Namib e'
un'esortazione potente.
Palmiro Pangloss
P.S. Sul merito ha ragione Namib, da vendere.

 P.S. Sul merito ha ragione Namib, da vendere.
Perché siete dei vecchiacci malefici. Beccatevi questi clip:
http://www.youtube.com/watch?v=06v2IOR3jes&mode=related&search=
(notare i tratti somatici tipicamente ebraici dei diggei)
http://www.youtube.com/watch?v=W6LGi1lMSOQ
E qui alcuni chassidim technusi:
http://www.youtube.com/watch?v=a8-KtcBycHw
Poi se riuscite a trovarlo, guardatevi questo film:
http://movies2.nytimes.com/gst/movies/movie.html?v_id=232918

 Non è molto, ma mi adatterò a non consumare Leon Rosselsson, allora.
Non consumare questa:
As a signatory of the letter supporting a cultural boycott of Israel,
may I make the following points? 1) The boycott is not, as the
objectors seem to think, aimed at individual Israelis but at
state-sponsored events and institutions. 2) There are apartheid-like
laws in Israel - for example, the right of return that applies only to
Jews, the ban on non-Jews owning state land, the bar on any Palestinian
Israeli from living in Israel with a Palestinian spouse not resident in
Israel. In the occupied territories roads are maintained for Jews only.
3) By defining itself as a Jewish state, Israel denies full citizenship
to its non-Jewish population. 4) Israel's right to exist as a Jewish
state is threatened, in the long run, by what Israelis like to call
"the demographic problem". To put it crudely, too many Arabs. The
policy of "transfer", one way or another, will be put into practice,
continuing the ethnic cleansing started in 1948. 5) I may not live to
see it, but I believe the only just solution is a single secular state
with equal rights for all its citizens.
Leon Rosselson
Wembley Park, Middlesex

Durante gli ultimi anni dell'Era Brezhnev, caratterizzati sia dal
declino fisico suo e della sua classe dirigente, che dal declino
dell'economia dell'URSS, la propaganda Sovietica raggiunse il livello
di "Alice nel paese delle meraviglie".   Spari' ogni Legame fra stampa
e realta'.
Queste cose non succedono solo in URSS
http://news.independent.co.uk/world/fisk/article2097774.ece
 Robert Fisk: Banality and barefaced lies
Here in America, I stare at the land in which I live and see a
landscape I do not recognise
Published: 23 December 2006
I call it the Alice in Wonderland effect. Each time I tour the United
States, I stare through the looking glass at the faraway region in
which I live and work for The Independent - the Middle East - and see a
landscape which I do no recognise, a distant tragedy turned, here in
America, into a farce of hypocrisy and banality and barefaced lies. Am
I the Cheshire Cat? Or the Mad Hatter?
I picked up Jimmy Carter's new book, Palestine: Peace Not Apartheid at
San Francisco airport, and zipped through it in a day. It's a good,
strong read by the only American president approaching sainthood.
Carter lists the outrageous treatment meted out to the Palestinians,
the Israeli occupation, the dispossession of Palestinian land by
Israel, the brutality visited upon this denuded, subject population,
and what he calls "a system of apartheid, with two peoples occupying
the same land but completely separated from each other, with Israelis
totally dominant and suppressing violence by depriving Palestinians of
their basic human rights".
Carter quotes an Israeli as saying he is "afraid that we are moving
towards a government like that of South Africa, with a dual society of
Jewish rulers and Arabs subjects with few rights of citizenship...". A
proposed but unacceptable modification of this choice, Carter adds, "is
the taking of substantial portions of the occupied territory, with the
remaining Palestinians completely surrounded by walls, fences, and
Israeli checkpoints, living as prisoners within the small portion of
land left to them".
Needless to say, the American press and television largely ignored the
appearance of this eminently sensible book - until the usual Israeli
lobbyists began to scream abuse at poor old Jimmy Carter, albeit that
he was the architect of the longest lasting peace treaty between Israel
and an Arab neighbour - Egypt - secured with the famous 1978 Camp David
accords. The New York Times ("All the News That's Fit to Print", ho!
ho!) then felt free to tell its readers that Carter had stirred "furore
among Jews" with his use of the word "apartheid". The ex-president
replied by mildly (and rightly) pointing out that Israeli lobbyists had
produced among US editorial boards a "reluctance to criticise the
Israeli government".
Typical of the dirt thrown at Carter was the comment by Michael Kinsley
in The New York Times (of course) that Carter "is comparing Israel to
the former white racist government of South Africa". This was followed
by a vicious statement from Abe Foxman of the Anti-Defamation League,
who said that the reason Carter gave for writing this book "is this
shameless, shameful canard that the Jews control the debate in this
country, especially when it comes to the media. What makes this serious
is that he's not just another pundit, and he's not just another
analyst. He is a former president of the United States".
But well, yes, that's the point, isn't it? This is no tract by a
Harvard professor on the power of the lobby. It's an honourable, honest
account by a friend of Israel as well as the Arabs who just happens to
be a fine American ex-statesman. Which is why Carter's book is now a
best-seller - and applause here, by the way, for the great American
public that bought the book instead of believing Mr Foxman.
But in this context, why, I wonder, didn't The New York Times and the
other gutless mainstream newspapers in the United States mention
Israel's cosy relationship with that very racist apartheid regime in
South Africa which Carter is not supposed to mention in his book?
Didn't Israel have a wealthy diamond trade with sanctioned, racist
South Africa? Didn't Israel have a fruitful and deep military
relationship with that racist regime? Am I dreaming,
looking-glass-like, when I recall that in April of 1976, Prime Minister
John Vorster of South Africa - one of the architects of this vile
Nazi-like system of apartheid - paid a state visit to Israel and was
honoured with an official reception from Israeli prime minister
Menachem Begin, war hero Moshe Dayan and future Nobel prize-winner
Yitzhak Rabin? This of course, certainly did not become part of the
great American debate on Carter's book.
At Detroit airport, I picked up an even slimmer volume, the
Baker-Hamilton Iraq Study Group Report - which doesn't really study
Iraq at all but offers a few bleak ways in which George Bush can run
away from this disaster without too much blood on his shirt. After
chatting to the Iraqis in the green zone of Baghdad - dream zone would
be a more accurate title - there are a few worthy suggestions (already
predictably rejected by the Israelis): a resumption of serious
Israeli-Palestinian peace talks, an Israeli withdrawal from Golan, etc.
But it's written in the same tired semantics of right-wing think tanks
- the language, in fact, of the discredited Brookings Institution and
of my old mate, the messianic New York Times columnist Tom Friedman -
full of "porous" borders and admonitions that "time is running out".
The clue to all this nonsense, I discovered, comes at the back of the
report where it lists the "experts" consulted by Messrs Baker, Hamilton
and the rest. Many of them are pillars of the Brookings Institution and
there is Thomas Freedman of The New York Times.
But for sheer folly, it was impossible to beat the post-Baker debate
among the great and the good who dragged the United States into this
catastrophe. General Peter Pace, the extremely odd chairman of the US
joint chiefs of staff, said of the American war in Iraq that "we are
not winning, but we are not losing". Bush's new defence secretary,
Robert Gates, announced that he "agreed with General Pace that we are
not winning, but we are not losing". Baker himself jumped into the same
nonsense pool by asserting: "I don't think you can say we're losing. By
the same token (sic), I'm not sure we're winning." At which point, Bush
proclaimed this week that - yes - "we're not winning, we're not
losing". Pity about the Iraqis.



Complimenti. Ottimo articolo che precisa cose di cui si aveva sentore