Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Niente giornalista niente problema

Niente giornalista niente problema
Astrit Dakli
Non è difficile uccidere dei giornalisti. Fanno un mestiere che li espone 
all'odio e circolano indifesi. Si può perfino usare la loro uccisione per 
fare un regalo di compleanno, come quello che Vladimir Putin ha ricevuto 
ieri per i suoi 54 anni: la testa di Anna Politkovskaja, la più feroce 
critica del suo regime. Forse è un regalo avvelenato, che se lo sia ordinato 
da solo o che gli sia stato fatto da altri: tutti attribuiranno comunque al 
presidente russo la responsabilità di questo assassinio e non è gradevole 
neppure per un ex agente del Kgb vedere la propria firma messa in calce a un 
omicidio illustre - anche se in Russia uccidere giornalisti scomodi è ormai 
una tradizione. Poco cambia se, come è probabile, l'ideazione e l'attuazione 
di questo delitto vengono dalle alte sfere delle forze armate (di cui Anna 
Politkovskaja ha troppe volte messo a nudo la ferocia, l'incompetenza e 
l'avidità di denaro e di potere) più che direttamente dal Cremlino.
Non è stato certo difficile uccidere questa giornalista. Sparare 
nell'ascensore di casa sua a una donna priva di ogni difesa è un gioco da 
ragazzi; quanto all'inchiesta, già il fatto che l'omicida non abbia avuto 
problemi a lasciar sul posto pistola e cartucce e a farsi vedere da alcuni 
testimoni fa capire che essa non andrà lontano. Del resto, non ci sarà 
un'ondata di indignazione per questo omicidio. Chi denuncia le malefatte dei 
militari in Cecenia o le collusioni tra mafiosi, giudici e politici non è 
molto popolare: è solo un «rompicazzo», come Anna veniva elegantemente 
definita. Vladimir Putin nei mesi scorsi ha fatto un repulisti nella Procura 
generale, da tempo accusata da tutte le parti (compresa Anna Politkovskaja) 
di essere troppo al servizio del Cremlino: ma i nuovi arrivati, procuratore 
capo in testa, sono ancor più fedeli al presidente di coloro che sono stati 
rimossi. Qualcuno vuol scommettere sugli esiti di questa inchiesta?
Non è mai difficile uccidere dei giornalisti, soprattutto se sono persone 
libere, che vogliono fare il loro mestiere fino in fondo e raccontare le 
cose che il potere - quello dei grandi boss mondiali come quello dei piccoli 
boss di quartiere - vuole invece tenere nascoste. Due esempi freschi: ieri a 
nord di Kabul, in una zona che il regime afghano e la Nato definiscono 
«calma» e che è controllata da signori della guerra locali, sono stati 
uccisi due reporter tedeschi di Deutsche Welle. Volevano vedere cosa 
succedeva lì; ovviamente non avevano alcuna scorta. Il mese scorso in un 
carcere di Ashgabad (Turkmenistan) è stata uccisa Ogulsapar Muradova, 
giornalista turkmena molto critica del regime satrapico imposto da 
Saparmurat Niyazov al suo paese: non era accusata di niente, ma la sua voce 
dava fastidio - meglio arrestarla e strangolarla, senza neanche simulare, 
come a casa dell'amico Putin, un omicidio ad opera di ignoti.
P.S. La politica degli editori verso i giornalisti, qui a casa nostra, 
rivela (senza sangue e violenza, certo) la stessa ansia di normalizzare e 
conformare che sta dietro l'omicidio di Mosca. I giorni di blackout 
informativo che abbiamo alle spalle - lo sciopero dei giornalisti contro il 
precariato dilagante e per un nuovo contratto - testimoniano che anche nelle 
redazioni dei paesi «liberi» si preferirebbero più dita ubbidienti sulle 
tastiere e meno teste libere che pensano. Non è una bella prospettiva.
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

 tastiere e meno teste libere che pensano. Non č una bella prospettiva.
Sublime paragone, delizioso cerchiobottismo.
Mi rimane solo il dubbio che Pomero non legga le stronzate che 
copiaincolla.
Am.

 copiaincolla.
tu al ng, postando merda neonazista dei Pat buchanan e dei negazionisti
baltici, il dubbio l'hai tolto ?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 baltici, il dubbio l'hai tolto ?
Stavi dicendo di quella giornalista russa? Non abbiamo sentito bene...
Am.

amalric ha scritto:

hai le prove che il mandante sia Putin? mostrale. Altrimenti riconfermi
la tua fama di coglionazzo (e ti ci vuole poco, in effetti...)

 wrote:

Excusatio non petita. Io *non* ho parlato di Putin, *tu* ne hai parlato, 
strafesso.
Confermando cosi' per tutti che anche tu lo sospetti.
Grazie di cuore...
Am.

 coglione da lampada osram potrebbero pensare che il mandante sia Putin 
No, siamo Red e io che unendo i nostri risparmi abbiamo pagato cinque 
sicari per far fuori la decima giornalista a Mosca. 
----------------
hai davvero il naso lungo alla pinocchio. Non ti appunti per terra stando
da porgiculo in attesa dei camerati neonazisti baltici? lol!! 


 
Sei sempre piu' fesso: io non ho *dato* la responsabilita' a Putin: 
quella casomai, responsabilita' politica, la danno i russi.
Io semplicemente non l'ho essclusa a priori come te, canaglia 
negazionista.
Buona visione, cmq.:
Russia, la Liberta' Assassinata, Arte', 20.45
http://tinyurl.com/rzvor
Am.

 lol


,
 
senzan...@yahoo.it
 (.sergio.) wrote:
...dalle cazzate di Sergei
Am.

 
sarà un suicidio? del resto il cuore di amalric da tempo si chiede che
senso ha pompare del sangue verso un cervello cosi' tarato. lol
