Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Antiamericano

Chiunque sia contrario alla politica dell'amministrazione Bush viene
immediatamente intinidito con l'accusa di essere "antiamericano". Se
con questo si volesse dire che è contrario alla politica
dell'amministrazione Bush, sarebbe un truismo. Che cosa si vuol dire
allora, brandendo l'aggettivo "antiamericano" come una spada
ammazza-cattivi? Nessuno può essere così idiota da pensare che chi è
ostile allle scelte di Bush odi l'intero popolo americano e ne
auspichi lo sterminio, oppositori di quelle scelte, persone degne
della massima stima direttamente o indirettamente conosciute e propri
eventuali amici compresi. Ma neppure è lecito pensare che auspichi che
tutti i cittadini statunitensi favorevoli alla  politica di Bush siano
sterminati o ristretti. Chi attribuissce ai critici di Bush questo
pensiero dimostra semplicemente di essere un fascista, secondo cui di
"diveramente pensanti"  devono essere annientati o ridotti
all'impotenza, e non riesce neppure a concepire che gli altri  non
seguano quest'incivike principio .  Sostenere la prima o anche la
seconda di queste tesi  senza dimostrarsi idiota o fascista sarebbe
dunque  quasi impossibile. Ma ciò che non può essere sostenuto può
essere insinuato e chi considera una colpa inespiabile criticare la
politica statunitense, e ovviamente non ouò dirlo, sceglie la via
dell'insinuazione insostenibile. "Antiamericano" dal senso indefinito,
ma atto ad alludere a una posizione stupidamente e colpevolmente
razzista.  A questi ridicoli fondamentalisti rispondiamo con una
risata. 
Qualcuno cercherà di cavarsela dicendo che l'aggettivo è mal scelto,
ma nelle intenbzioni di chi lo impiega vuol significare:
pregiudizialmente sfavorevole alla politica americana. Se non che di
un pregiudizio si può onestamente parlare solo quando  a sostegno di
un giudizio non siano mai stati presentati argomenti. E dato che gli
USA seguono da diversi anni una poitica unidirezionale che qualcuno
manifesti parallelamente il prorpio argomentato dissenso non è indice
di un pregiudizio ma di coerenza.
E per mio conto non perderò altro tempo su questa poco interessante
questione.

 ha scritto nel messaggio
news:b8s9ivccp9gqpdff5...@4ax.com...
Per essere antiamericano, non è certo necessario desiderare lo sterminio di
tutti gli americani.
Basta essere contrari in linea generale alla politica americana.
Io essendo contrario all'attuale politica francese, mi considero al momento
antifrancese, ma ovviamente, non desidero lo sterminio di nessun francese,
concordo perfettamente con tutti i francesi contrari alla politica del loro
governo che la pensano come me; ed ovviamente sarò felicissimo di divenire
filofrancese se sulla prossima questione internazionale quel governo
prenderà una posizione che condividerò.
Ciao
Ad'I


insomma quando cera il governo di sinistra in italia tu eri antiitaliano ?
ma bravo :)
Pietro

sterminati o ristretti...
Condivido sostanzialmente il tuo discorso ma vorrei aggiungere che la
strumentalizzazione conscia o inconscia, per fini interni od
internazionali č stata molto forte. Immagino che l'americano medio non
possa capacitarsi di come qc possa essere contro il suo paese e
semplifica il concetto attribbuendo al soggetto in questione
l'aggettivo di "anti-americano" nel senso "militare" del termine. Su
questa paura l'amministrazione usa in parte inconsciamente, ma in
larga parte in maniera deliberata ha sfruttato l'occasione per "unire"
ulteriormente gli americani facendo percepire come anti-americano
chiunque si opponesse alla sua politica, convincendo, in maniera
subdola, che tutti dovevano condividere le loro scelte. E' come
sostenere che criticare il governo Berlusconi sia da anti-italiani...

 risata. 
*
pittoresque
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Allora è, come dicevo, un truismo. Io mi dichiaro contrario alla
politca amercicana e un altro mi dice che sono antiamericano, cioè,
secondo la tua (scusami9 un po' ingenua versione, ontrario alla
politca americana. Alquanto ridicolo, no?
Ciao.


Il fatto è che nella politica estera americana c'è da parecchi anni
una linea di continuità, anche se ora si ammanta di ragioni umanitarie
o difensive. E questa politca è estremamente dannosa per il resto del
mondo e per gli stessi Stati Uniti. Opporsi per quanto possibile a
questa politica vuol dire aiutare il popolo americano, al quale auguro
ogni bene, a pretendere che la si cambi.

immediatamente intinidito con l'accusa di essere "antiamericano".
Balle.  Infatti l'amministrazione Bush dura da ben pochi anni, mentre le
accuse lanciate agli USA vanno sempre parecchio indietro nel tempo, a
dimostrare che non e' Bush il bersaglio ma gli USA.
-Stefano

quindi una buona fetta di francesi sarebbe antifrancese ?
Se lo dici tu... :))
*LOL*
-Stefano

popolo americano,
No. Vuol dire essere antiamericani, che scelgono con il voto la propria
politica e i propri governanti :)
-Stefano



Non è colpa mia se in politica estera c'è sempre stato un filo
conduttore... tanto che ci sono risoluzioni Onu e della corte
internazionale di giustizia a supporto di tali affermazioni...



anche Mussolini ed Hitler ebbero il consenso elettorale... secondo il
tuo ragionamento chi li criticava doveva essere anti-italiano o
anti-tedesco...

internazionale di giustizia a supporto di tali affermazioni...
E questo filo conduttore č teorizzato in diecine di documenti
UFFICIALI, reperibili in internet. Se a qlc interessano i links, lo
dica.

giustizia a supporto di tali affermazioni...
Solo che tu non sai portare ne le une ne le altre :))))
*LOL*
-Stefano

ed Hitler ebbero il consenso elettorale...
Ma poi elimino chi era contrario e divenne un dittatore :)
-Stefano

UFFICIALI, reperibili in internet.
Mostrane qualcuno :)
-Stefano

Di Zbigniew Brzezinski, consigliere per la sicurezza del presidente
degli Stati Uniti dal 1977 al 1981 si può cominciare col leggere The
Great Chessboard, che esiste solo in volume, ma in Internet è
disponibile un'intervista in cui riassume il suo pensiero
http://www.entrefilets.com/Brzezinski_Eurasie.htm
.
Ciò premesso, si vedano:
a) Defense Policy Guidance, elaborato nel 1990, sotto la presidenza di
Bush senior, da un gruppo coordinato dall’attuale vicepresidente
Cheney, nei cui estratti resi pubblici dal New York Times dell’8 marzo
del 1992 
http://www.investigate911.com/bushprint.htm
, 
tradotti in italiano all'interno del documento reperibile a
http://www.equilibri.net/americhe/usa6-dottrina-bush.htm
.
b) La più recente stesura della National Security Strategy 
http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html
in traduzione italiana a  
http://www.assopace.org/bush1.htm
 o 
http://www.arci.it/bin/up1945.doc
,
su cui esiste commento del Dipartimento della difesa intitolato 
c)The Changing Face of Strategy
http://www.defenselink.mil/news/Oct2002/n10182002_200210184.html
.
d) Interessante anche un articolo dell'ufficiale Nuclear Posture
Review
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/npr.htm
per quanto riguarda l'uso del nucleare contro potenze non nucleari
Osservare come in parallelo siano stati mutati gli scopi della NATO a
partire dal "nuovo concetto strategico"
http://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-065e.htm
 
tradotto in italiano a
http://web.tiscali.it/outis-wolit/nuovoconcettonato.htm
], 
Vedre poi la recentissima 
2002 Istanbul Declaration on NATO Transformation 
http://www.nato-pa.int/default.asp?shortcut=285
 
e infine, ciliegina sulla torte il  
New American Century annunciato, prima del golpe elettorale di Bush,
dai suoi attuali collaboratori Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld 
http://www.newamericancentury.org/
A tutti buona lettura. Spero che tutti questi links siano ancora
validi.

E per passare dalla teoria alla pratica si veda qui l'elelenco degli
interventi milatari degli Stati Uniti dopo il 1945
http://www.zmag.org/ZMag/articles/blum.htm

Ma poi elimino chi era contrario e divenne un dittatore :)
ciň non toglie che era stato eletto.

Spero che tutti questi links siano ancora validi.
Peccato che non ci sia alcun collegamento valido tra quei links :)
-Stefano


Peccato che dica ben poco, visto che si potrebbe tranquillamente
mostrare un elenco di conflitti, guerre e disordini nello stesso periodo
lungo almeno 10 volte tanto :)
*LOL*
-Stefano

ciň non toglie che era stato eletto.
Non per poter eliminare fisicamente gli oppositori politici che non gli
davano la maggioranza :)
*LOL*
-Stefano

davano la maggioranza :)
[mode SdC on]
Questo lo sai anche dimostrare?

Questo lo sai anche dimostrare?
Lo ha gia' dimostrato la storia :)
-Stefano



Povero  demente, sono tutti validi, tranne uno, che ho corretto.

 sono tutti validi, tranne uno, che ho corretto.
i link, non il collegamento TRA QUEI LINK :))
*LOL*
Ma forse prima di andare sulle pagine web indicate da quei link dovresti
imparare la lingua italiana che ti fregi di usare :)
-Stefano



Bisogna possedere un cervello per cogliere i nessi. 
Quanto alla nostra lingua, vedo che le tue nozioni si fermano a quelle
delle elementari. Messa a seguito della mia affermazione, la tua frase
significava chiaramente: "Peccato che tra quei links non ce ne sia
alcuno valido", dato che link e collegamento sono la stessa cosa.
Impara ad esprimerti se vuoi essere capito.
Chiudo il colloquio.

Impara ad esprimerti se vuoi essere capito.
Io so farlo.  Tu sembra di no :)
*LOL*
-Stefano

Lo ha gia' dimostrato la storia :)
adoro quando te la dai a gambe levate...

adoro quando te la dai a gambe levate...
Parli di te stesso e della tua scarsa conoscenza della storia? :)
*LOL*
-Stefano

*LOL*
dopo quello che hai scritto sopra se fossi in te mi andrei a
soterrare...

soterrare...
E perche' mai, visto che dimostra che tra noi due non sono io quello
ignorante della storia? :))
*LOL*
-Stefano

*LOL*
fin'ora ha dimostrato solo la tua ignoranza in materia... se questo
non ti turba figurati se mi turbo io...

fin'ora ha dimostrato solo la tua ignoranza in materia...
...disse il bue all'asino... :)))
-Stefano

...disse il bue all'asino... :)))
fin'ora ha dimostrato solo la tua ignoranza in materia... se questo


fin'ora ha dimostrato solo la tua ignoranza in materia...
...disse il bue all'asino... :)))
*LOL*
-Stefano

