Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ministro liabanese plaude ad hezbollah

Israele-Libano: Onu; ministro Libano, grande risultato
Stampa articolo Spedisci articolo per email
BEIRUT - La risoluzione approvata in nottata dal Consiglio di sicurezza
dell'Onu "è un grande risultato": lo ha dichiarato oggi alla radio
Voce del Libano il ministro dell'informazione libanese Ghazi Aridi.
Egli ha aggiunto che "con questa risoluzione i libanesi sono vittoriosi
su Israele". Il governo di Beirut è convocato alle 17:00 locali (le
16:00 in Svizzera) dal premier Fuad Siniora per pronunciarsi sulla
risoluzione.
Secondo Aridi, la risoluzione Onu è inoltre "uno dei risultati della
resistenza", anche se - ha proseguito alludendo a Hezbollah - "la
guerra deve ora fermarsi e dobbiamo impararne le lezioni".
"Siria e Iran devono smetterla di dare lezioni ai libanesi e chiunque
voglia condurre la resistenza, lo faccia nel suo paese e si assuma la
responsabilità delle distruzioni nel confronto con Israele", ha poi
affermato Aridi. "Con la risoluzione Onu andremo verso un paese
liberato", ha concluso il ministro.

 liberato", ha concluso il ministro.
Quoto incondizionatamente Aridi.
Comincia il nuovo ordine libanese, quello libero dal potere militare di 
Hezbollah (e quindi siriano).
Si riparte dal ritiro siriano, ma senza lasciare il campo aperto all'esercito 
ausiliario di Siria e Iran. E' quello che sarebbe dovuto succedere dopo la 
"primavera di Beirut".
Se i 15.000 francesi fossero arrivati allora e ed HA fosse stato affrontato 
allora, questo mese di guerra non ci sarebbe stato.
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

Tonibaruch ha scritto:

Non mi illuderei troppo se fossi in te.  Probabilmente Hezbollah, con tutte le 
sue capacità e installazioni militari, verrà inglobato discretamente nelle forze 
armate libanesi rimanendo un'influente forza politica del paese, forse con un 
altro nome.
Le affinità elettive col regime iraniano non cesseranno, continueranno a seguire 
vie di comunicazione più indirette e sfumate di quelle attuali ma altrettanto 
efficaci, una cosa simile all'interazione debole in fisica insomma.
Le tensioni riesploderanno da chissà quale altra parte, chissà quando e con 
quale intensità fino a che Israele non si deciderà a risolvere equamente il 
problema del popolo palestinese.
Il tutto secondo me, ovviamente.

c'è poi da vedere come andranno le presidenziali hezbollah potrebbe
imporsi come unica forza che ha tentato di contrastare quella che è
stata sicuramente percepita da gran parte dei libanesi come
un'aggressione israeliana.


c' è anche un altro piccolo problema ...
in Libano i danni materiali sono enormi ,nell' ordine di miliardi di $
.
Chi tirera' fuori i quattrini per ricostruire il tutto ?
Penso che a livello del cittadino medio libanese la causa dei danni e
delle uccisioni sia in primo luogo addebitata ad Israele,ma pure la
responsabilita' degli Usa è evidente visto che aerei ,bombe etc sono
fornite dagli americani...
Chi sgancera' piu soldi probabilmente otterra' maggiori risultati a
livello di influenza politica.

 livello di influenza politica.
non chi sgancerà i soldi, ma chi li farà arrivare al meglio alla
gente e l'iran ha già la rete hezbollah pronta.
PS C'era una signora assolutamente per così dire borghese a cui i
sionisti hanno avuto la bella idea di disintegrare la boutique,
dovevate sentirla intervistata da skytg24 davanti al negozio come
malediceva usa e israele, altro che hezbollah o non hezbollah anche i
libanesi più lontani dal partito di Dio sanno benissimo chi devono
ringraziare, aspettiamo le elezioni e vedrai.

evil empire ha scritto:

Vero, purtroppo c'è la possibilità di una radicalizzazione della società 
libanese a tutto vantaggio dei gruppi islamici oltranzisti.

Massimo1 ha scritto:

Una cosa che il governo israeliano non sarà mai capace di fare, perché è troppo 
stupido per farlo, sarebbe di inviare alcune imprese a ricostruire una o due 
infrastrutture civili distrutte durante i bombardamenti, a sue spese.
Al resto, temo, dovrà provvedere il Libano con le sue forze.

Persio ha scritto:

purtroppo secondo te forse.

evil empire ha scritto:

A me i preti non piacciono per niente, hanno il brutto vizio di agire in nome di 
un ordine superiore che solo a loro è dato di conoscere.
Hezbollah non è solo questo, ovviamente, e mi piacerebbe che l'aspetto religioso 
rimanesse secondario rispetto alla funzione di movimento di liberazione che ha 
impersonato finora.

 liberazione che ha impersonato finora.
Sě, di liberazione della "Palestina occupata" (=Israele) dagli ebrei.


 Sě, di liberazione della "Palestina occupata" (=Israele) dagli ebrei.
Ma basta con queste stronzate piů formalistiche che sostanziali, Israele ha 
*bisogno* di un interlocutore al quale *parlare*, non sparare.
Se quelle teste dure dei governanti israeliani non capiscono che ora Hezbollah č 
un interlocutore prezioso cambiassero mestiere.
Certo, č infinitamente piů facile etichettare Hezbollah come *terrorista* o 
lasciarsi andare al rancore o crogiolarsi nell'idea della propria potenza in 
attesa della rivincita ma in questo modo non si fa che perpetuare le stesse 
situazioni senza vie d'uscita.

 un interlocutore prezioso cambiassero mestiere.
sě, anche la Tate cercň di interloquire con Manson...
A

Redfiddler ha scritto:

Capisco, nel tuo "complesso" sistema di pensiero bidimensionale c'č posto solo 
per buoni e cattivi.

 per buoni e cattivi.
Dipende dalla situazione, Persio, dipende.
C'è situazione e situazione.
Non lo sapevi?
A

Redfiddler ha scritto:

Ah, ho capito, indossi l'elmetto.
Che ti ripara si dalle pallottole ma anche dai dubbi...
Ma se tu ti metti in trincea mi obblighi a fare una scelta drastica, se non 
voglio essere impallinato.

 voglio essere impallinato.
bravo
cominci a capire
A

Redfiddler ha scritto:

D'accordo, come vuoi, d'ora in poi definirò anche te come dipendente del 
"Ministero della Propaganda" del governo israeliano.