Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: strani reporter........

notizia calda calda:
da: 
www.haaretzdaily.com/
12:35 IDF troops in Gush
Katif find grenade in car carrying foreign reporter; all passengers taken
in for questioning 
traduco per chi non mastica inglese:
12:35 le
truppe israeliane di gush katif hanno trovato una bomba a mano in una
macchina guidata da un giornalista straniero; tutti i passeggeri dell'auto
fermati per un interrogatorio.
che malfidati questi israeliani la bomba
serviva come attrezzo di lavoro e loro avevano il permesso di portarla.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
sai che novità. gli assassini possono travestirsi da quello che gli pare. ti
ricordi come ammazzarono massud?
il problema è che decesari, se e quando l'esercito israeliano ammazzerà
un'altro reporter, prenderà questo schifoso episodio come giustificazione,
con il suo solito, becero cinismo.
saluti
claudio

sai che novità. gli assassini
possono travestirsi da quello che gli pare.
attenzione non erano
travestiti sembra fossero proprio giornalisti veri.
per il dc evitate di
rispondere forse smettera' nelle sue farneticazioni.



Considerando il fatto alla SDC, dove sono le prove? :-)))))
E comunque può essere una ulteriore disinformazione da parte
israeliana per poter continuare a piangere come hanno sempre
fatto!!!! Qui continuo a leggere che quel giornale o giornalista
sono di parte, ma mai l'ho letto su ciò che viene scritto da parte
israeliana, ma so che che loro hanno un ottimo servizio di
intelligence (Mossad) che di prove ne può fornire a bizzeffe
anche se contrafatte come il documento in cui si dice che Arafat
è il capo indiscusso dei terroristi......


Vista la fonte  
www.haaretzdaily.com/
 c'è da dare
poco credito ......... fosse stato pubblicato da altra
fonte indipendente ci avrei creduto!!!

terroristi......
E tu puoi provare che tali documenti siano contraffatti vero?
-Stefano

 E tu puoi provare che tali documenti siano contraffatti vero?
Le prove le vedrai ad un processo, se ci sara' mai
sei addirittura in grado di controbbatterti da solo, contento?
ciao

solito, becero cinismo.
Sei tu che fai del "becero cinismo" tentando di dire che potevano essere
assassini trasvestiti (e in questo modo dandoti la zappa sui piedi da
solo).
-Stefano

 solo).
certo certo :)
ciao

 fonte indipendente ci avrei creduto!!!
Fonti indipendenti non so cosa siano, in compenso Haaretz, pur non
essendo ovviamente indipendente, sembra abbastanza attendibile.
Leggevo due settimane in un articolo del Corriere che anche i
palestinesi, quando vogliono sapere cosa sta succedendo veramente,
si guardano la TV israeliana (o leggono i giornali israliani), visto che
le fonti palestinesi riportano le notizie censurate e falsificate
dalla propaganda del regime.
Ciao,
 Luca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Era quello che volevo vedere....sa contradirsi SDC :-))))))

 (senza per questo voler mettere tutti sullo stesso piano morale).
d'accordissimo
saluti
claudio

 fosse un palestinese......
Non ho capito chi dovrebbe processare chi e per che reato.
Se ti riferisci ai tribunali internazionali comunque, mi sembra che
finora siano stati utilizzati poco e male (nel senso che le sentenze
hanno sempre lasciato una sensazione di "processo dei vincitori ai
vinti"), per cui personalmente non mi auspico affatto il loro
utlizzo nell'ambito della situazione del MO (indipendentemente da chi
debba essere processato). Da quelle parti la pace potra' essere
fatta solo seppellendo i vecchi rancori, non certo processando a destra
e a manca, tanto di porcherie ne hanno sulla coscienza tutti
(senza per questo voler mettere tutti sullo stesso piano morale).


sono individuali.
Infatti. Ma se io non so se sia davvero un giornalista invece che essere
un assassino travestito, se sparo ho tutte le scusanti del mondo a
questo punto.  E gliel'hai fornite proprio tu con tale affermazione :)
-Stefano


Se fossi in lotta contro qualcuno, non andrei a chiedere
notizie a chi sparerei contro, ma andrei a leggere le notizie
da fonti non interessate..........anche se per motivi lobbystici
i giornali di tutti i paesi sono di parte..........

 questo punto.  E gliel'hai fornite proprio tu con tale affermazione :)
ma se ho appena detto che bisogna distinguere?
cmq, prova ad andare in israele, spara ad un giornalista, uccidilo, poi
imposta la tua difesa sostenendo che poteva anche trattarsi di un assassino
visto che una volta è stato arrestato un giornalista con una bomba in
macchina. poi vediamo quale tribunale non ti condanna.
ciao

è il capo indiscusso dei terroristi......
si e
allora dimmi chi e' hamas? chi e' il capo supremo di hamas? e' il partito
politico di chi?
ma hai ragione te infatti e' stato proposto per la
beatificazione.
riguardo al mossad le "fanno sporche" come qualsiasi
altro serv. segreto o ne conosci di migliori.
poi dimmi su quale testata
giornalistica araba ci sono i misfatti arabi sugli israeliani,e sul resto
del mondo?
shalom.



Infatti non ho detto chi deve essere processato.........
e mi sono limitato a ciň che č la sitazione attuale, con il
tribunale internazionale........
Piu che seppelire i vecchi rancori, iniziare a creare
due stati indipendenti, con le loro leggi e quello che č
importante ognuno a casa propria...fino a quando non
avranno imparato a convivere come confinanti!!!!
Le colpe sono tanto da parte israeliana quanto da
parte palestinese.........ma molta di piů dei paesi
europei e america, che per interessi, non sanno
prendere una decisione intimando alle due parti
di farla finita!!

 i giornali di tutti i paesi sono di parte..........
Spiegami un po'. Se intendi dire che non esistono fonti completamente
indipendenti ed assolutamente obiettive, dal momento che
ogni giornale (o se vuoi ogni singolo commentatore) ha la propria linea
politica e le proprie idee, allora e' la stessa cosa che ho detto io.
Se invece intendi dire che la fantomatica "lobby mondiale
giudeo-massonica" (una delle invenzioni cardine dell'antisemitismo)
controlla tutti i giornali e che quindi questi ultimi sono tutti
pregiudizialmente favorevoli ad Israele, beh, mi sembra un'affermazione
che si commenta da sola.



Dei misfatti israeliani degli ultimi tempi ne sono
piene le testate arabe, vedi le egiziane, siriane,
giordane e ultimamente anche saudite che erano
sempre rimaste fuori!!!

sempre rimaste fuori!!!
attenzione: io ho detto misfatti arabi su resto del mondo.
le testate
arabe parlavano anche di dolcetti fatti con sangue mussulmano,di risorse
idriche avvelenate, infatti sono molto attendibili. 
Alcuni governi arabi
,invece,che qualcuno chiama servi degli americani si stanno dando da fare
per la pace vedi la proposta saudita.


 dalla propaganda del regime.
Sono d'accordo, invece al contrario dei territori, in Israele la stampa è
indipendente, sono molte alcune anche recenti i dibattiti, tra intellettuali
Palestinesi ed Israeliani, che usano lo spazio di Haaretz, che gli fornisce
regolarmente
ciao
Monica



A parte che non mi riferivo alla loggia giudeo-massonica (che esiste)
mi riferivo alle lobby internazionali che manipolano la vendita di
armi o a lobby internazionali legate all'alta finanza..........
Se mi vuoi dare dell'antisemita fallo.......non me ne preoccupo
piu di tanto, anche perchè fino a quando vedrò come si comportano
gli israeliani nei confronti di una popolazione potrei esserlo antisemita
nei loro confronti, ma non verso gli ebrei che vivono neutrali in altri
paesi!!!!!!
E una scusa, la lotta degli israeliani contro il terrorismo..........le
loro agressioni avvengono ne piu e ne meno come Chabra e Shatila.
La ricerca di terroristi e di criminali di guerra c'è sempre stata e fatta
da servizzi di intelligence che guarda caso nel caso israeliano
hanno ritrovato tanti criminali di guerra.........e tutto questo senza
lo spargimento di sangue che gli israeliani stanno facendo adesso!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z240Z192Y...@usenet.iol.it...


Gią, proposta saudita, la quale si č anche stancata della politica
americana pro israele......... (fa fede l'umore del popolo saudita
e non la voce di un principe) e i sauditi che conosco bene,
pur essendo un popolo tollerante dopo tanto tempo si sono decisi
a intervenire!!!!

 loro agressioni avvengono ne piu e ne meno come Chabra e Shatila.
(cut)
Sul resto delle tue teorie sulla crudelta' israeliana, richiederebbe
troppo tempo rispondere, magari un'altra volta. Ricordo solo che
per l'eccidio di Sabra e Chatila al massimo si puo' parlare di
responsabilita' morale di Sharon (non provata, ma palusibile), non
certo di esecuzione materiale (fu effettuata dai falangisti libanesi,
guidati da uno che poi e' stato anche ministro in Libano senza che
nessuno gli abbia mai imputato alcunche').


 chi e' il capo supremo di hamas?
lo sceicco yassin, fondatore e guida spirituale di hamas,
che di arafat non è certo il migliore amico
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=21527
(tra parentesi, chi lo liberò nel 1998 dal carcere dove era giustamente
rinchiuso e dove si spera torni presto? tu lo sai? io sì)
saluti
claudio


Lo ha scritto perfino Ugo Tramballi, il filopalestinese corrispondente
de "Il Sole-24 Ore", nel suo libro "L'ulivo e le pietre".
Ciao.


Mi tocca essere un po' piu' duro con Sharon: la responsabilita' che fu
imputata a Sharon fu quella di non aver previsto l'evento e non aver
fatto nulla per impedirlo.
La responsabilita' e' molto simile a quella di chi assume un camionista
inetto che poi provoca un incidente stradale, o a quella di chi non
mette guinzaglio e museruola ad un cane di cui conosce la ferocia.
Non e' solo responsabilita' morale, anche se non e' quella che avrebbe
se avesse davvero ordinato il massacro.
Ciao.


Ciriello si e' trovato praticamente in mezzo ad una sparatoria e
purtroppo e ' morto.
Ciao.


Fu liberato da Israele, che in cambio riebbe dei soldati prigionieri di
Hizbollah.
Ciao.

 Hizbollah.
questo accadde nel 1984. poi fu arrestato di nuovo, nel 1989. fu liberato
nel 1997 in seguito ad una disastrosa operazione del mossad: i servizi
segreti israeliani tentarono di uccidere ad amman khaled meshaal, uno dei
capi di hamas in esilio, ma la polizia israeliana arrestò gli agenti. la
maldestra operazione era stata avallata da netanyahu: scoppiò lo scandalo.
il governo israeliano mandava i suoi killer in un paese straniero col quale
tra l'altro i rapporti erano assai delicati. per farsi perdonare, netanyahu
riconsegnò yassin a re hussein che lo fece tornare a gaza.
insomma, non è colpa di arafat (o almeno, non solo) se lo sceicco non si
trova oggi a marcire in carcere, dove dovrebbe essere e dove sarebbe stato
senza la follia di netanyahu.
saluto
claudio

 purtroppo e ' morto.
vabbč, non riapriamo questa inutile polemica.
accetto la tua versione dei fatti, anche se ho qualche riserva. ma č meglio
soprassedere.
io rispondevo a de cesari, su un'altra questione. sdc, diceva che i militari
quando riescono a distinguere lo fanno. altrimenti, se non sanno se sia
davvero un giornalista o invece un assassino travestito, beh allora possono
sparare impenemente con tutte le scusanti del mondo.
saluti
claudio


Eh, no, cazzo!
Loro dovrebbero essere addestrati proprio per evitare di trovarsi in
situazioni del genere.
Un articolo che probabilmente riterrete smaccatamente filoisraeliano
invece afferma che i soldati israeliani d'elite spesso corrono dei gravi
rischi pur di non ammazzare la gente per nulla.
Non sempre il loro comportamento rispecchia quest'ideale, ma
quest'ideale da' torto al De Cesari, che invece sembra un fautore del
grilletto facile.
L'articolo (e' lungo purtroppo, e la parte interessante e' in fondo) lo
si trova in:
http://www.imra.org.il/story.php3?id=12101
Ciao.
P. S.: Poiche' il De Cesari l'ho killato, non potevo sapere quello che
aveva scritto.
Scusa e ciao.


Grazie per le utili informazioni.
Ciao.

 Grazie per le utili informazioni.
di niente, č un piacere essere utili. tra l'altro, sui servizi segreti ho
trovato qualche altra cosa qui
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,74837,00.html
a presto
claudio

 rischi pur di non ammazzare la gente per nulla.
sarà dura, ma proverò a leggerlo tutto. intanto grazie mille per la
segnalazione.
a domani per i commenti
a presto
claudio
p.s. sono felice che tu abbia abbandonato l'idea di non seguire piu questo
ng.

con una bomba in macchina.
Che magari era un giornalista vero e non un assasino :)
-Stefano

tutte le scusanti del mondo.
Queste sono parole tue non certo mie :)
-Stefano

aveva scritto.
Allora evita di sparare ca**ate su cio' che non vuoi leggere.
-Stefano

 Che magari era un giornalista vero e non un assasino :)
eh?
saluti
claudio

 Queste sono parole tue non certo mie :)
hai ragione: ho cambiato i pronomi personali e ho aggiunto "impunemente".
per correttezza quoto la tua frase: "Ma se io non so se sia davvero un
giornalista invece che essere un assassino travestito, se sparo ho tutte le
scusanti del mondo a
questo punto."
ciaoooooo

  Luca


ammetto di
aver scritto un mucchio di ca..ate su hamas ,
pero' come ho gia' detto in
precedenza non mi sono mai particolarmante interessato dei fatti d'israele
mi sono basato sui commenti della stampa italiana che chiama hamas il
braccio armato di arafat ,ho capito che arafat l'ha usato in passato per
"accelerare"la causa palestinese cmq ho trovato un'articolo interessante
qui:
http://www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=422
fa
sempre piacere sentire delle informazioni utili quando sono prive di ogni
pregiudizio.
shalom


 shalom
pace anche a te
claudio

 notizia calda calda:
Credo che più che con le bombe, i giornalisti nuocciano alla pace con le
false notizie che ogni giorno propinano.
Ad'I