Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Forti con l’euro, deboli con i nazisti

Victor Grossman – 16 dicembre 2011
 
Evviva! La Merkel ha avuto la sua giornata! C’è voluta una lunga notte
di trattative dietro le quinte, ma, se si esclude quel Tory, David
Cameron, tutti i membri dell’Unione Europea si sono accordati per
salvare l’euro, salvare l’economia, salvare il mondo!  Era sull’orlo
del disastro, aveva avvertito Sarkozy alla vigilia della riunione: se
non  raggiungeremo un accordo “non avremo una seconda opportunità”!
 
I giornali tedeschi, pieni per giorni e settimane di questa storia
arcana, hanno passato al microscopio ogni corrugamento delle
sopracciglia di Angela, analizzato ogni bacio sulla guancia tra lei e
Nicholas Sarkozy a Berlino, Parigi, Marsiglia o Bruxelles, e atteso in
gelide ore mattutine. Ma ne è valsa la pena. O no?
 
Facendosi strada attraverso il gergo finanziario a proposito di tassi
di interesse sulle obbligazioni, i fondi speciali, le valutazioni del
merito di credito et similia, due parole sono emerse dalle profonde
riunioni e dalle notti intere di  dibattiti. “Austerità” è  una di
esse, “disciplina” l’altra.
 
Quelle “sorelle deboli” alle estremità dell’Europa, l’Irlanda e il
Portogallo sulle tempestose coste atlantiche, la Grecia sulle ancor
più tempestose scogliere dell’Egeo, e forse anche stati cruciali del
Mediterraneo come la Spagna e l’Italia, hanno semplicemente mancato di
disciplina.  I mass media tedeschi hanno offerto questa analisi ai
propri lettori: vita al di sopra dei propri mezzi, nessuna corretta
esazione delle imposte, corruzione e, in Grecia, pura pigrizia. “E noi
dovremmo rischiare la nostra buona moneta per quei buoni a nulla?”
 
Vero, questi paesi hanno mancato di rispettare rigorosi parametri
prussiani, che possono non essere più puliti ma almeno si sforzano di
apparirlo.  E anche se le tattiche avide dei finanzieri di Wall Street
o di Francoforte erano sostanzialmente le stesse dei loro colleghi
greci, portoghesi o irlandesi, essi e i loro governi erano di gran
lunga più ricchi e meno minacciati dalla bancarotta.
 
Ma il biasimo dovrebbe almeno essere condiviso. In Grecia la Goldman
Sachs ha guidato il branco di lupi con somme enormi di assistenza
normalmente in derivati finanziari; è sembrata così generosa allora e
si è dimostrata così costosa dopo.  Poi somme enormi sono anche andate
ad acquisti di armi tedesche, come sottomarini.  Certo, chi può
predire le future relazioni tra Grecia e Turchia? Meglio andare sul
sicuro, ammoniscono i commercianti tedeschi di armamenti, sorridendo
quando ribollono dissidi riguardo a Cipro o a qualche isola dell’Egeo,
lamentandosi a ogni passo verso la pace; dopotutto piazzano i
sottomarini anche in Turchia.  Persino il povero Portogallo, alla
peggio minacciato dall’alto mare è stato spinto a grossi acquisti di
armamenti tedeschi.
 
No, la Germania non esporta soltanto Mercedes, Porsche o vini del
Reno. Le sue vendite di armi, dai carri armati Leopard all’Arabia
Saudita, ai sottomarini a Israele o alle automatiche Heckler & Koch a
chiunque sia ansioso di acquistarle, hanno superato l’anno scorso il
trilione di euro, conquistando la medaglia di bronzo dietro soltanto
gli USA e la Russia.
 
Le sue grandi esportazioni, di articoli militari o di altri, meno
mortali, dalla Daimler, Bayer o Siemens, hanno contribuito a farle
mantenere la testa fuor d’acqua mentre gli altri annaspavano in cerca
d’aria, o di euro. La sua crescente potenza economica è sembrata in
qualche modo visibile nella posizione assunta dalla Merkel, meno
bonaria e amichevole, più tenace e di muso duro. Ora la Germania può
far valere in giro il proprio peso, in Europa e oltre, indispettendo
anche i suoi vecchi mentori e compari di Washington, che ora stanno
diventando rivali.
 
Le limitazioni iniziali sono scomparse quando è stata inghiottita la
Germania dell’Est nel 1990.  L’allora Cancelliere Helmut Kohl stabilì
la linea: “La Germania ha chiuso con il passato; in futuro potrà
apertamente dichiarare il suo ruolo di potenza mondiale, un ruolo che
ora è necessario ampliare.”  Il ministro degli esteri Kinkel fu ancora
più chiaro: “Occorre padroneggiare due  compiti paralleli: all’interno
del paese dobbiamo tornare a essere un unico popolo, all’esterno è ora
di arrivare a ottenere qualcosa che abbiamo mancato due volte di
realizzare. In accordo con i nostri vicini dobbiamo trovare la nostra
strada verso un ruolo che corrisponda ai nostri desideri e al nostro
potenziale.”  Il suo riferimento al doppio fallimento della Germania,
che ora deve trovare coronamento, fu davvero allarmante.  Un deputato
del partito della Merkel lo ha recentemente aggiornato: “E’ ora che in
Europa si parli tedesco!”
 
Il trattato più o meno concordato a Bruxelles limiterebbe fortemente i
deficit, prescriverebbe ai membri di sottoporre i propri bilanci al
controllo della Commissione Europea e così renderebbe l’economia di
ogni paese dell’Unione Europea, dall’Estonia a Malta, soggetta a
decisioni dall’alto, con dure sanzioni per chi non segua la linea.
Questo è parte di ciò che si intende per “disciplina”.
 
Ciò che la disciplina farà valere sarà la “austerità”.  Molti esempi
sono già disponibili; il Portogallo, la Grecia e ora l’Italia devono
tagliare radicalmente i propri bilanci per salvare l’euro.  E, come
negli USA, il bordello può essere stato causato dall’1% ma è il 99%
che deve pagare per ripulirlo.  Imposte più alte sulle vendite di beni
di consumo, calci nel sedere a migliaia di dipendenti
dell’amministrazione pubblica, tasse più salate a carico dei piccoli
proprietari di case, dilazione dell’età pensionabile, tagli ai
sussidi; tutto ciò fa parte dell’austerità prescritta.  E quando i
greci hanno obiettato hanno ricevuto una dose maggiore di disciplina,
dura abbastanza con le dimissioni di un primo ministro per aver
proposto un referendum democratico ma ancor più dolorosa con i
manganelli sulla testa, i lacrimogeni negli occhi e le manette ai
polsi. Atene e Oakland hanno molto in comune! La formula è semplice
come l’abicì, come Angela-Boehner-Cantor.
 
Ogni economista corretto concorda sul fatto che tagliare stipendi e
salari e attaccare le pensioni in tempi duri è puro veleno.  Come ha
affermato il New York Times in un editoriale (10.12.2011): “Un patto
che leghi tutti i membri a una maggiore austerità in un periodo di
recessione è esattamente ciò di cui l’Europa oggi non ha bisogno.”
Ciò nonostante consente ancora grandi profitti ai ragazzi di successo,
con l’aiuto del governo, anche nei paesi colpiti più duramente, ma
soprattutto in Germania, dove, anche se non troppo proclamata o
visibile, maggiore austerità è in programma dopo le elezioni del 2013.
 
Ciò rivela un’altra faccia di questa gemma dalle molte sfaccettature.
Ogni volta che l’economia di un paese si indebolisce, a soffrirne di
più sono i sottopagati, i sovraccarichi e i senza lavoro.  Se c’è una
Sinistra bene organizzata o un forte movimento sindacale è possibile
contrattaccare, anche contro le previsioni, simbolizzate dagli spray
al peperoncino e dalle manette di plastica.  I sindacati greci,
portoghesi e italiani hanno dimostrato un vero spirito combattivo.
Dove mancano questi elementi, o hanno troppo spesso capitolato, lo
scontento crescente si rivolge alla destra, con marce in scarponi
militari e dando la colpa della mancanza di lavoro o di case
accessibili agli immigranti in frenetica ricerca di asilo dalla
miseria più nera nelle loro patrie più calde ma di gran lunga più
povere.
 
Ottant’anni fa la colpa veniva data agli ebrei. Oggi è degli algerini,
turchi, arabi o di tutti i mussulmani, con i loro minareti, turbanti o
nomi “diversi”. O degli “zingari”, per secoli buoni per un pogrom di
tanto in tanto. In un paese europeo dopo l’altro, l’estrema destra ha
guadagnato forza, o in giacca e cravatta facendo della retorica sulle
richieste sociali, oppure sbandierando apertamente slogan e gesti
terrificanti del passato.  E sempre attaccando gli “stranieri” e
quelli di sinistra a parole e a volte con atti sanguinosi.  I loro
progressi minacciano l’Olanda, la Svizzera, l’Austria, l’Italia, la
Svezia, la Norvegia, forse peggio di tutti gli altri paesi l’Ungheria,
già rimbombante di echi fascisti del passato.  Quanto saranno
rappresentati gli entusiasti di Franco nel nuovo governo spagnolo? Può
Marine Le Pen, più moderna ma non più moderata del suo padre fascista,
conquistare un secondo o anche primo posto nelle imminenti elezioni
francesi? C’è parecchio di cui rabbrividire!
 
In Germania il fascista Partito Nazional-Democratico della Germania
(NPD) ha conquistato seggi alle elezioni statali nella Germania
Orientale e in alcuni quartieri.  Tuttavia, solitamente sotto il
quattro per cento, non ha uguagliato le grandi conquiste di altri
paesi.  E’ presente lo stesso, comunque, e costruendo basi elettorali
locali e attendendo una maggiore austerità tedesca, il cui arrivo è
più smorzato qui rispetto ad altrove, ma minacciosamente percepibile
lo stesso.
 
La gente di sinistra, fuori e dentro il partito della sinistra, non
hanno mai cessato di ammonire contro questo pericolo e di agire contro
di esso. Ogni volta e dovunque i nazisti hanno marciato – in media
marciano in due, tre e addirittura cinque località diverse ogni fine
settimana – sono stati accolti da controdimostrazioni, in modo più
deciso lo scorso febbraio a Dresda, dove 18.000 antifascisti hanno
fatto fallire i piani nazisti di una manifestazione e una marcia.  Per
anni la sinistra ha sollecitato una messa fuori legge del NPD, in modo
da tagliare le centinaia di migliaia, persino milioni di sovvenzioni
governative ricevute in base ai loro risultati elettorali, la loro
principale risorsa finanziaria. Una messa al bando cancellerebbe anche
la fervente protezione che ottengono quando marciano e diffondono la
loro propaganda di odio contro gli stranieri.  Un tentativo di
metterli fuori legge è fallito nel 2003; c’erano così tanti agenti
della Verfassungsschutz (l’organismo per la Protezione della
Costituzione, simile allo FBI) in posizioni di dirigenza nello NPD che
è stato impossibile un processo senza denunciare quei gentiluomini; e
i loro ruoli attivi.  Il governo ha fatto marcia indietro.  Ha
continuato a trattare da cittadini onesti gli uomini dello NPD e i
teppisti loro alleati.  Oppure i “pericolosi estremisti di destra”
sono stati fatti equivalere ai “pericolosi estremisti di sinistra”.
L’attenzione più ostile è stata sempre riservata alla sinistra.
 
Improvvisamente tutto ciò si è sgretolato. In un’esplosione sono morti
due terroristi nazisti e un terzo, una donna, si è arresa alla
polizia.  Loro e i loro complici avevano ucciso negli anni precedenti
dieci commercianti al dettaglio turchi e greci, anche una poliziotta,
avevano ferito ventidue persone facendo scoppiare una bomba, avevano
condotto rapine in banca e cercato di distruggere una sinagoga.  Non
erano mai stati presi.  Poi altri complici sono stati arrestati e sono
stati divulgati nuovi fatti.  I politici sino ad allora ignari hanno
improvvisamente scoperto, dichiarandolo ad alta voce, quanto si erano
opposti all’estremismo di destra e avevano pianto le vittime dell’odio
nazista, di cui sino a quel momento non si erano curati affatto.
Tirate le somme, più di 180 persone erano state uccise in vent’anni da
gente di destra, mentre le autorità preferivano attaccare la sinistra,
alcuni dei cui sostenitori più indisciplinati (o erano provocatori
della polizia?) occasionalmente tiravano bottiglie e sassi contro i
nazisti, o forse contro i poliziotti che li proteggevano.
 
E’ stato presto evidente che la Verfassungsschutz, incaricata di
controllare il terrorismo, con almeno 130 agenti in posizioni
dirigenziali nello NPD che aveva chiari collegamenti con la scena
teppistica nazista, in qualche modo non aveva prevenuto, riferito o
addirittura notato gli omicidi, che erano andati tutti impuniti.  Né
aveva identificato i responsabili che difficilmente erano sconosciuti
nelle loro zone di residenza.
 
Nonostante la sconvolta sorpresa dei media e della maggior parte dei
partiti, non si trattava certo di una novità. Come i Servizi di
Intelligence (per lo spionaggio all’estero) la Verfassungsschutz era
stata gestita per anni in larga misura da nazisti. Il suo presidente
dal 1955 al 1972 era stato Hubert Schruebbers, un membro del partito
nazista e malvagio pubblico ministero che aveva inviato ebrei e
antinazisti in prigione, in campi di concentramento e alla morte.  Il
suo odio per i comunisti gli aveva naturalmente garantito il posto
dopo la guerra, indipendentemente dal suo passato.  Il suo
vicepresidente dal 1951 al 1964, ex colonnello nazista, aveva preso
parte a deportazioni di ebrei; altri alti dirigenti erano stati
membri  delle SS o della Gestapo  attivi in Olanda, Polonia, Unione
Sovietica, Francia e Norvegia, spesso con grande esperienza: in
torture e omicidi.  Questi uomini sono morti, ma i loro successori
hanno spesso mantenuto tradizioni e collegamenti, anche quando, dopo
la riunificazione, la Germania Occidentale si è dedicata a insegnare
la democrazia ai tedeschi dell’est.
 
Nei primi giorni dopo che gli omicidi (e le probabili coperture) sono
venuti alla luce, tutti i partiti di sono dichiarati d’accordo sul
fatto che lo NPD doveva essere messo fuori legge. Ma gradualmente sono
sorti i dubbi:  gli stati amministrati dai democristiani non sono
ansiosi di ritirare i loro agenti segreti nello NPD.  Stanno
procrastinando. Ma se un secondo tentativo di mettere al bando il
partito dovesse essere sconfitto in tribunale sarebbe una grossa
spinta per i pargoli di Hitler.
 
Generalizzazioni eccessive circa i partiti tedeschi di governo sono
rischiose. Ma c’è una lunga tradizione storica, non solo in Germania:
in tempi di grande tensione i poteri in essere preferiscono sempre
l’estrema destra che minaccia le loro proprietà, i loro portafogli
azionari e i loro bonus piuttosto che la sinistra che realmente li
minaccia.  Questo nuovo accordo sull’euro difficilmente eviterà tale
tensione o proteggerà il 99% della popolazione che sta in basso.  Sta
già facendo l’opposto, con ciascun paese che cita i tagli fatti
passare nei paesi vicini più deboli per giustificare nuovi tagli nel
proprio, spingendo così in basso il livello dell’intera Europa.  E
l’austerità richiede disciplina, anche quella di tipo violento citata
più sopra.
 
Chi sono i poteri in essere? Uno dei maggiori contendenti al titolo
sarebbe Josef Ackermann, amministratore delegato della Deutsche Bank,
con il suoi 9,6 milioni di euro di reddito (2009). E’ appena finito
sui titoli di prima pagina per una lettera bomba che gli è stata
indirizzata, presumibilmente da un oscuro gruppo anarchico italiano.
Ciò ha temporaneamente fatto passare in secondo piano la storia degli
assassini nazisti; sì, siamo tornati all’estremismo di sinistra.  La
bomba, scoperta prima che potesse ferire qualcuno, è arrivata in un
momento così appropriato che ha anche provocato un cauto scetticismo
tra alcuni cinici.
 
Ma la Deutsche Bank di Ackermann merita in effetti attenzione. E’
stata uno dei principali finanziatori della Grecia, non molto dietro
la Goldman Sachs. E’ stata anche una protagonista principale del
racket dei pignoramenti delle ipoteche sui mutui negli Stati Uniti,
una causa e una vincitrice dell’intera miseria della recessione.
Pochi nei media hanno gradito ricordare che la Deutsche Bank fu una
protagonista principale delle finanze della prima guerra mondiale, poi
una sostenitrice chiave dell’ascesa al potere di Hitler, una
profittatrice dell’occupazione di gran parte dell’Europa e
un’investitrice diretta nel campo della morte di Auschwitz.  Ora
impiega 100.000 persone in tutto il mondo e non è potente solo in
Germania. I suoi stretti collegamenti con Angela Merkel sono divenuti
visibili in modo imbarazzante tre anni fa, quando si è appreso che lei
aveva riservato a Ackermann una lussuosa festa privata di compleanno
nel suo quartier generale di Berlino, paragonabile alla Casa Bianca,
con la presenza di circa venticinque amici selezionati da lui.
 
Anche se svizzero, è sicuramente l’uomo più potente in Germania e
oltre; lei è tuttora la donna più potente, ora, nella maggior parte
dell’Europa. La stretta collaborazione e collusione tra questi due,
con una crisi europea tuttora minacciosa e una riserva in destra sullo
sfondo, fanno sì che uno si auguri ardentemente che tutti a sinistra,
ora con i nuovi modelli del movimento Occupiamo, possano farsi avanti.
Sono urgentemente necessari ora e potrebbero esserlo ancor di più
negli anni a venire.
http://www.zcommunications.org/tough-on-euros-weak-on-nazis-by-victor-grossman
 

gelide ore mattutine. Ma ne è valsa la pena. O no?
 
ancora una volta l'Impero Britannico solo ad opporsi alla barbarie 
nazi-germanica...
:-)