Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nicolas Sarkozy e Ségolène Royal dovrebbero andare al ballottaggio

Questi i risultati delle elezioni francesi secondo i primi exit poll
diffusi dall'agenzia di stampa belga, che non è tenuta a rispettare la
legge francese che proibisce la diffusione dei sondaggi prima delle
ore 20, alla chiusura di tutti i seggi. Secondo informazioni della
televisione svizzera romanda, invece, Sarkozy e Royal sono alla pari
con il 26%, Le Pen è terzo con il 16%, Bayrou 15% Un secondo sondaggio
(Ipsos) dà a Sarkozy il 27%, Royal il 26%,Bayrou il 17%, a Le Pen il
15%. Un terzo sondaggio (Sofres) vede Sarkozy e Royal al 26%, Le Pen
al 19%, Bayrou al 13%. Si tratta di sondaggi di un solo dipartimento
effettuato all'uscita delle urne e considerati poco affidabili.
http://canali.libero.it/affaritaliani/Franciaaffluenzaurne2204.html
tutti i sindaggi danno i primi quattro all'83-85%, per cui tutto
dovrebbe dipendere dall'indicazione di voto di Bayrou, dando per
scontato che Sarkozy continuerà l'onorevole tradizione della destra
francese di non chiedere i voti dei fascisti (se lo facesse alla Royal
andrebbe il suo 25-26%+15% di sinistra+15-17% di Bayrou, ovvero
vittoria certa...)

 vittoria certa...)
Bah! Comunque sia vincerà un perdente che ha ricevuto
il 25-26% dei voti con gli altri non troppo distanti.
Il secondo turno non funziona certo con semplici
scambi di voto e quindi gli "apparentamenti" servono fino ad
un certo punto oltre il quale fanno un danno a chi li propone.
Per esempio, mentre quelli che hanno votato Le Pen
possono votare Sarkozy poichè, immagino, temano più
la vittoria della Royal di lui, quelli che hanno votato Bayrou,
che si suppone siano moderati, dovrebbero avere meno
decisione nello schierarsi da una parte certa.
A sinistra della Royal però rimane ancora un 15%.
Ciao! 

 A sinistra della Royal però rimane ancora un 15%.
appunto, per cui la Royal può pescare liberamente a sinistra, mentre
se Sarkozy pesca a destra come reazione c'è la chiamata alle armi
antifascista, che per fortuna in Francia ha ancora un senso (la stessa
che permise a uno Chirac da 20% al primo turno di vincere il secondo
con l'80% dei voti perchè tutti votarono lui contro il fascista Le
Pen) che porterà a votare tutti i rimanenti (ovvero almeno il 55% dei
francesi) contro Sarkozy. Per cui o Sarkozy prende tutti i voti di
Bayrou o la Royal vince facile col 15% che ha alla sua sinistra, a
meno che non voglia castrarsi dichiarando alla D'Alema che di certa
sinistra non sa che farsene...
PS: giusto per far incazzare i destrorsi diessini di IPI; Turigliatto
ha ritirato le sue dimissioni da senatore....ih ih ih....

 ha scritto nel messaggio 
news:1177262046....@d57g2000hsg.googlegroups.com...


 ha ritirato le sue dimissioni da senatore....ih ih ih....
Perchè, ne dubitavi? Era ovvio che si sarebbe rimangiato la parola: 
voltagabbana una volta, voltagabbana per sempre, sopratutto se c'è da 
ssicurarsi un futuro politico. Se Turigliatto va fuori ora, il Parlamento (e 
peggio ancora il Senato) lo rivede solo in televisione. La prospettiva non 
mi dispiacerebbe, ma Turigliatto non ci pensa nemmeno a tornare comune 
cittadino.La slealtà del ritiro delle dimissioni era quindi del tutto 
prevedibile.
Ciao,
Federico Antola. 

 Come ci eravamo già detti
ci sono dei begli scarti rispetto alle prime indicazioni...a questo
punto meglio attendere i dati ufficiali..

 voltagabbana una volta, voltagabbana per sempre,
voltagabbana è il governo, è inutile che cerchi di negare
l'evidenza...comunque sono passati 2 mesi dalle dimissioni e il senato
non ha mai votato l'accettazione o meno, se l'avessero già fatto
Turigliatto se la pigliava in culo, per cui chi è causa del suo mal
pianga sè stesso...

 ha ritirato le sue dimissioni da senatore....ih ih ih....
E sai..si sa che "la terra è bassa"
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1177265474.7...@b75g2000hsg.googlegroups.com...


i dati ufficiali continuano ad essere questi (e sono più o meno quelli che 
ho sempre visto sul sito di Le Monde, francamente)
una cosa si era capita subito: gli elettori di Bayrou decideranno la sorte 
delle presidenziali
Una sola cosa mi perplime
Se hanno votato Bayrou era proprio perchè Sarkozy non lo vogliono
Se quei voti si riversano su Royal...rischia di farcela (c'è anche tutta la 
quota comunisti/verdi/trotskisty che voterà per lei- circa un 6-7% di voci)
A

 voci)
?
30+25+11+18= 84+ 7= 91%...manca roba
Non è che il secondo turno sia così automaticamente riportabile
visto che può essere che molti preferiscano non votare piuttosto
che scegliere uno dei due, oppure fossero leggermente spostati
da una parte ma poi abbiano scelto il centro perchè maggiormente
affidabile.
Nel primo caso si ha l'effetto astensione ed il più forte
vince pur con gli stessi voti (è il % che cambia).
Nel secondo caso è probabile che votino a prescindere
dalle indicazioni di Bayrou ma soprattutto in base a quanto
le estreme ri-entreranno in scena appoggiando questo o
quello, ma facendo fuggire i moderati sull'altro candidato.
Insomma i giochi sono ancora aperti, ma una sola
cosa è certa...bay-bay-Bay-rou
P.S. Due note di colore:
1) Gli opinionisti (prezzolati) continuano a ripetere che
la Francia ha scelto la polarizzazione visto che sono usciti
fuori i due...peccato che le percentuali non siano così
"polarizzate" , ma dato che i poteri forti spingono verso
il sistema bipolare (più facile da comprare e gestire)
allora lo devono far credere
2) Le donne in politica? Perchè no? Uomini
e donne in fondo sono uguali (fino ad un certo punto
ovviamente)...poi gli stessi che affermano questo (che di per
se è un'ovvietà) continuano a ripetere "ma com'è bella",
"ma com'è elegante" "è madre di 4 figli ed allo stesso tempo
ha una carriera*" "le donne hanno altre sensibilità" etc.
E sto parlando soprattutto dei giornalisti di Rai3...qualcuno
potrebbe avvisarli che tali commenti non sono inerenti
e che sono maschilisti? ;-)
*capirai? E' più facile allevare 4 figli facendo finta di lavorare
(soprattutto per il padre dei figli) che non lavorando in fabbrica.
Un politico può permettersi più di un operaia delle babysitter
e se lascia il posto per i 2-3 mesi critici, i colleghi non fanno
altro che ringraziare
Ciao! 

 altro che ringraziare
infatti non mi risulta che la Royal abbia mai fatto leva sui 4 figli
Ti faccio sommessamente notare che la Francia è il paese occidentale con il 
più alto tasso di natalità in assoluto
Le famiglie francesi hanno in media tre figli
Quattro non è che un pelo sopra la media
Questo grazie alle ottime infrastrutture (assegni famigliari e asili, in 
primis) che hanno messo in atto da decenni ormai
E che permettono alla Royal esattamente come a un'operaia di far 4 figli
Solo un italiano cavernicolo può pensare che all'estero lavorano solo le 
donne che possono pagarsi le baby sitter (come invece spesso succede in 
Italia)
Poi ci si chiede perché 'sto paese è sottosviluppato.
Il problema è che non riesce nemmeno a "immaginare"una realtà diversa
Scusa eh
A

 Scusa eh
Di che?
Non credo ti rivolgessi a me ;-)
Oppure non hai letto alcuna mia proposta per "un mondo diverso"
Ciao! 

 Oppure non hai letto alcuna mia proposta per "un mondo diverso"
no, francamente mi manca questa chicca!
A

 no, francamente mi manca questa chicca!
Chiedi a Persio, allora ;-)
Ciao!

 Chiedi a Persio, allora ;-)
ah, è una proposta "anticonformista"????
:-)
A

 :-)
Quella di chiedere a Persio? Sì ;-)
Quella (/e) di cui parlai con lui? Invece..pure!
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio
news:462f6d60$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...

allora sarà piaciuta da matti a Persio!!!!
A

 allora sarà piaciuta da matti a Persio!!!!
Direi di no..come non credo piaccia a nessun "umano".
Le medicine spesso sono amare (ma neanchè troppo)
Ciao!