Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: LO SPORCO GIOCO DEL VATICANO

ETCHEGARAY 14022002
Vi sembra credibile un Giovanni Paolo II che a proposito
dell’Iraq si mette contro gli USA, facendo il pacifista ? A
me no. 
Per tutto il suo pontificato Giovanni Paolo II non ha fatto che
appoggiare gli USA, facendogli da manutengolo in incognito.
Appena eletto come prima cosa nel 1979 è volato in America
Latina a soffocare ogni velleità di emancipazione del sub
continente dagli USA, stroncando alla conferenza episcopale di
Puebla la corrente della Teologia della Liberazione,
sospendendo a divinis tutti i preti politicamente attivi contro
gli USA a cominciare da quelli del Nicaragua, maltrattando quel
vescovo Romero dell’Ecuador che poco dopo sarebbe stato
ucciso dagli Squadroni della Morte del suo Paese. 
Poi ha finanziato direttamente e probabilmente anche
convogliato somme della CIA al sindacato polacco Solidarnosc,
soffiando sul fuoco delle proteste per innescare una
insurrezione generale contro l’URSS. 
Il 24 marzo 1984 ha “ consacrato “ la Russia alla Vergine
Maria, usando a mio avviso il termine nel suo senso biblico di
olocausto, e cioè - avendo probabilmente in mente le armi
nucleari - ha invitato alla distruzione della sua intera
popolazione ( nel periodo era Presidente degli USA Ronald
Reagan, che evocava spesso attacchi nucleari contro l’URSS ).
Appena morto Tito ha contribuito all’opera di disgregazione
della Yugoslavia subito intrapresa dagli USA, incoraggiando la
bufala di Medjugorie, convogliando finanziamenti serviti anche
per l’acquisto di armi, spingendo Slovenia, Croazia e Bosnia
alla secessione ed invitando la NATO contro il governo
federale. 
Lui in cattedra si sono verificati i genocidi del Ruanda, dove
i cattolici papisti Hutu hanno improvvisamente assalito la
minoranza non cattolica dei Tutsi uccidendone in pochi giorni
diverse centinaia di migliaia. Parteciparono alle carneficine
anche preti e suore Hutu, alcuni dei quali sono stati
incriminati dal Tribunale dell’Aia, che ha chiesto fra gli
altri all’Italia l’estradizione di don Seromba, “
sistemato “ dalla gerarchia in una parrocchia vicino Firenze.
Nel 1999 si è distinto nella guerra della NATO contro la
Yugoslavia : ha finto di prendere per buone le balle
propagandistiche della NATO, ha commiserato gli albanesi del
Kosovo come vittime mentre invece erano gli assalitori, ha
ignorato il fatto evidente a tutti che l’UCK era un esercito
mercenario armato e pagato dagli USA, ha spinto apertamente la
NATO a bombardare la Serbia. Ha anche ignorato il fatto che
l’UCK, allo scopo di garantirsi le prestazioni dei più
feroci tagliatori di gola, trafficava in droga e stava
riversando in Italia quintali di eroina ; ma è vero che tutta
questa eroina in Italia alimentava i centri di recupero
tossicodipendenti, molti dei quali gestiti da preti cattolici.
Infine, per non imbarazzare troppo gli USA, che sono i grandi
protettori di Israele, non si è scomposto più di tanto quando
l’anno scorso i soldati israeliani hanno posto sotto assedio
la chiesa della Natività a Betlemme, dove avevano trovato
rifugio dei palestinesi : i soldati hanno sfregiato a volontà
il luogo, gli hanno sparato attraverso le finestre ( sino a
ferire uno dei frati ), l’hanno imbrattato disgustosamente
quando vi sono penetrati, ma lui - questo Papa tutto fede e
devozione, che fa sapere ai settimanali di pregare un’ora in
ginocchio tutte le mattine - ha fatto come se niente fosse,
come se la cosa non lo riguardasse. 
Bene, ed ora quest’uomo, che alla pace non ha mai dato un
centesimo, sarebbe diventato pacifista ? E lo sarebbe diventato
sino al punto di compromettere una politica di alleanza con gli
USA che ha seguito per tutto il suo pontificato ?
Evidentemente no. Evidentemente gli sforzi “ per la pace “
che fa compiere al suo inviato in Iraq Etchegaray, le udienze
che dedica al ministro iracheno Aziz in visita in Italia, le
“ preghiere “ che dice di innalzare, e così via, tutto
questo non è quello che sembra, non è un tentativo fatto in
nome dell’umanità, e contro la volontà americana, di
sottrarre il popolo iracheno a un’altro massacro da parte
degli USA. Come al solito infatti, e come è logico, il signor
Papa sta dando ancora una volta man forte all’alleato USA, lo
sta aiutando ad ottenere i suoi scopi. Ecco come.
Quale è la linea politica USA con l’Iraq ? Come ho già
detto in precedenza, e come è noto, nel 1991 l’Iraq ha
respinto l’attacco terrestre USA adoperando le sue armi di
distruzione di massa, le sue testate ed i suoi proiettili
d’artiglieria dotati di cariche gassose, biologiche,
batteriologiche e miste : su un totale di 600.000 uomini la
coalizione ebbe 200.000 tra feriti e contaminati vari, una
strage. Chiaro che ora gli USA non hanno alcuna intenzione di
ripetere l’esperienza. Nel contempo devono impadronirsi
dell’Iraq. Come fare ? Ci sono due strade : installare a
Bagdad un governo corrotto filoamericano ( come fatto in
Yugoslavia ), magari dopo aver convinto Saddam ad andarsene,
oppure attaccare militarmente l’Iraq ma - attenzione - solo
dopo essersi sincerati che non dispone più di armi di
distruzione di massa. 
Ed ecco tutta la messinscena americana : gli ispettori
dell’ONU ( mister Blix e compagnia ) servono per verificare
se ci sono o non ci sono armi di distruzione di massa ; le
minacce e la concentrazione di armi e uomini a ridosso
dell’Iraq servono per mettere pressione in modo di convincere
Saddam ad andarsene. Se Saddam se ne va, bene, l’Iraq è
preso piazzando un governo corrotto ; se non se ne va si
aspetta il responso di Blix, e se questi dice che davvero non
ci sono più armi di distruzione di massa allora si può
attaccare. Se Saddam non se ne va e Blix non è in grado di
dare risposte certe e positive, oppure proprio dice che le armi
di distruzione di massa ci sono, magari a migliaia, allora gli
USA devono tornare a casa con le pive nel sacco. 
Ed ecco di dove viene l’interesse di Giovanni Paolo II, quel
sant’uomo, per una “ soluzione pacifica “ : deve appunto
cercare di convincere Saddam ad andarsene. Così gli USA hanno
ottenuto il loro scopo, col minimo sforzo. 
In questo modo sarebbero trombati anche Francia, Germania e
Russia : niente guerra all’Iraq come dicono di volere, ma
anche niente Iraq, che andrebbe tutto agli USA. Per questi tre
Paesi la soluzione buona sarebbe niente guerra degli USA
all’Iraq ma Iraq indipendente, cosa che ora come ora si può
verificare solo con Saddam in sella. 
Che Papa ragazzi. 
					   John Kleeves

 me no.
Ma come osi parlare cosi di colui che ha sconfitto il comunismo in URSS? E
tutto da solo eh?!! :)))


Ci fai come ha fatto??						

 Ci fai come ha fatto??
Non ho la minima idea di come abbia fatto. Dovresti chiederlo ai media
italiani? Sono loro che lo sparano ai 4 venti, soprattutto il TG5

 Ci fai come ha fatto??
Semplicemente vivendo e sopravvivendo. E, per chi ci crede, con in piu'
qualche ajuto da Lassu'. Altro che Reagan!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 qualche ajuto da Lassu'. Altro che Reagan!
puahahahahahahha questa è davvero divertente.

 puahahahahahahha questa è davvero divertente.
Ridi ridi, che la mamma ha fatto i gnocchi. Non lo sai che conta molto di
piu' per la pace un Papa che un presidente USA massone e protestante?
Andrea
salo...@mediacomm.it