Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La radice islamica dell'antisemitismo (3) Il massacro finale degli ebrei

In questa puntata:
Lo sterminio finale degli ebrei il "popolo più ostile ai credenti", come 
   premessa del giudizio universale.
Propedeutico alla lettura dell'articolo, questa serie di sermoni da 
Gaza, specialmente da 3'30" in poi (serve real audio)
http://snipurl.com/fepr
Tb
[da Carlo Panella "Il complotto ebraico" pagg 70-73]
Tra le ragioni teologiche che concorrono alla definizione dell'accusa 
agli ebrei, in quanto tali, di essere portatori di congiure e quindi 
meritevoli di pena, il professor al-Ansari del Qatar [1] cita anche la 
visione apocalittica del profeta:
--------------------------------------------------------------------
L'antisemitismo musulmano, oggi si basa amche sulle parole della 
letteratura sulla fine dei giorni, riguardanti il conflitto eterno tra 
gli arabi e gli ebrei, fino al Giorno del Giudizio, quando, durante 
l'Apocalisse, gli ebrei si nasconderanno dietro l'albero e la roccia. E 
la roccia e l'albero diranno ai musulmani "O servo di Allah! O 
musulmano, un ebreo si nasconde dietro di me, vieni a ucciderlo!". 
Queste ragioni rendono il musulmano sospettoso ed egli interpreta ogni 
avvenimento come se ci fosse un ebreo dietro. Questo è il motivo per cui 
lo shaikh Moahammed Hussein Fadlallah, leader degli Hezbollah del 
Libano, assieme ad altri, non ha escluso un possibile ruolo ebraico 
nella tragedia della scuola di Beslan e del massacro compiuto da 
terroristi islamici ceceni.
-------------------------------------------------------------------
    Dunque, secondo Maometto, sarà il massacro di tutti gli ebrei (gli 
unici che evidentemente non si saranno convertiti) l'atto finale che 
introdurra al Giudizio di Dio, l'ultimo gesto che l'umanità ormai tutta 
musulmana compirà, quale pre-condizione perché si abbia il Giudizio, un 
attimo prima di comparire davanti al supremo Giudice.
    Massacro teologico, finalistico, tanto inerente alla fine della 
storia che vi concorrerà la stessa natura - rappresentata con efficace 
immagine poetica con "la roccia e l'albero" - denunciando ai musulmani 
gli ebrei che si nascondano dietro si di loro.
Anche qui vale la pena di riportare per esteso questo Hadith riferito da 
Al-Bukhari e da Muslim (non è un versetto del Corano, Verbo di Dio, ma 
una frase sicuramente pronunciata dal Profeta perché garantita dalla 
catena di testimoni, che quindi per i musulmani ha valore assoluto, 
secondo solo a quello del Corano):
----------------------------------
L'ultimo giorno non verrà fino a quando i musulmani non combatteranno 
contro gli ebrei, e i musulmani non li uccideranno e fino a quando gli 
ebrei non si nasconderanno dietro una pietra o un albero, e la pietra e 
l'albero diranno. "O musulmano, o servo di Dio, c'è un ebreo nascosto 
dietro di me, vieni e uccidilo!" Ma l'albero di Gharquad non lo dirà 
perché è l'albero degli ebrei.
----------------------------------
    Abbiamo riportato non a caso il desto di questo Hadith nella 
versione inserita nello statuto di Hamas, a chiosa del suo settimo 
articolo. Hamas, è bene ricordarlo, altro non è se non la sezione 
palestinese dei *Fratelli Musulmani*, organizzazione fondamentalista 
islamica fondata nel 1928 da Hasan al-Banna, che raccoglie consensi di 
massa in Egitto (vince regolarmente tutte le elezioni per gli ordini 
professionali, le uniche libere) e che avrebbe probabilmente la 
maggioranza relativa, se vi fossero libere elezioni, nella maggior parte 
dei paesi arabi e nel cui ambito opera *la più seguita organizzazione 
musulmana francese Uoif*, cosi come quella italiana, *l'Ucoii di Hamza 
Piccardo*, anche se i dirigenti nascondono rapporti formali.
     E' dunque chiaro che l'escatologia musulmana, secondo questo 
Hadith, è incentrata su un olocausto finale degli ebrei, premessa 
liberatoria alla salvezza dei Giusti.
      Non importa soffermarci qui sulla accettazione universale o meno 
nell'Islam di questo finalismo antisemita del Corano, confermato 
peraltro dalla virulenza di un altro passo, questo proprio del Corano, 
riferito al legame tra odio musulmano per gli ebrei e giudizio 
universale, di nuovo e non a caso citato nello statuto di Hamas: 
"Abbiamo destato tra loro odio e inimicizia fino al giorno della 
resurrezione. Ogni volta che [gli ebrei] accendono un fuoco di guerra 
Allah lo spegne. Gareggiano nel seminare disordine sulla Terra, ma Allah 
non ama i corruttori (Cor. V,64).
      Diamo per scontato -più che altro speriamo- che una parte 
consistente del mondo musulmano possa e voglia discostarsi da una 
accettazione formale, letterale, di questo Hadith e di questi versetti e 
che relativizzi, fino a negarlo, questo scannamento di ebrei quale 
premessa della Vita Eterna.
      Ci limitiamo a registrare, anche su questo punto, la 
preoccupazione del professor al-Ansari, e a leggere con preoccupazione 
la notizia che sul sito web del Consiglio europeo per la fatwa, con sede 
a Dublino, si discute sul finire del 2004 di un miracolo che si sarebbe 
verificato in Palestina, dove un albero avrebbe pronunciato le seguenti 
parole: "C'è un ebreo che si nasconde dietro di me".
     Il punto che ci interessa notare è che nella tradizione islamica è 
forte, fortissimo il legame tra il Giudizio Universale e l'Olocausto 
degli ebrei, al punto che ci viene riproposto dai *Fratelli Musulmani* 
come dai *Wahabiti Sauditi*, come elemento di *indiscutibile dottrina*.
[1] Abd al-Hamid al-Ansari, the Dean of the Faculty of Islamic Law at 
the University of Qatar
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 [da Carlo Panella "Il complotto ebraico" pagg 70-73]
Si consiglia di integrare gli scritti del Panella con quelli della Fallaci
:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si consiglia di integrare gli scritti del Panella con quelli della Fallaci
Certo, certo.
E quelli di Hamza Piccardo e di Al-Qharadawi, con cosa li integriamo?
Tb
Ps: il tuo newsreader dev'essere di nuovo andato a puttane, 
coglioncello, visto che mi stai rispondendo dopo avermi biplonkato.


 coglioncello, visto che mi stai rispondendo dopo avermi biplonkato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
-- 
TBLOG


 Ma ero certo che ti trovavamo pure qui, coglioncello.
Disse il bue all' asino.


 C.V.D
Eh già.


E ancora:

E poi:

E ancora:

E ancora:

Tb
------


 nei confronti dei non ebrei”.
Direi che affermazioni come questa e' difficile non definirle antisemite
:)
Massimo1 dicci la tua opinione.  Sono affermazioni antisemite o no? :)
-Stefano

 Massimo1 dicci la tua opinione.  Sono affermazioni antisemite o no? :)
Direi antigiudaiche.
(disse il bue agli _asini_)


 Direi antigiudaiche.
Cioe' il nome fantasioso inventato da webmaster per l'antisemitismo
comunemente chiamato :)
Quindi stai dando ragione a Tonibaruch.
Ne prendo atto. :)
-Stefano

Massimo1 dicci la tua opinione.  Sono affermazioni antisemite o no? :)
http://www.informazionecorretta.com/showPage.php?template=rassegna&id=5719
Comunque sembra che in parte abbia ritrattato. Anche se quel passo
ancora non sembra essere stato eliminato.
-Stefano

 Direi antigiudaiche.
Ma rotfl!
Tb


 Quindi stai dando ragione a Tonibaruch.
Disse l'asino .


> Quindi stai dando ragione a Tonibaruch.
C.V.D. :)
-Stefano

 Ma rotfl!
Mi spiegate la differenza, per favore?
-- 
Il 12 giugno scegli se vuoi uno stato liberale
od uno stato (pseudo)etico: vota sì ai referendum.

 Mi spiegate la differenza, per favore?
Chiedila a webmaster :)  O cerca il suo post al riguardo su questo ng :)
-Stefano

 Mi spiegate la differenza, per favore?
Antigiudaismo= avversione causata da motivazioni di tipo religioso(e/o
socioeconomiche)
Antisemitismo= avversione causata da motivazioni di tipo "razziali"
L'antigiudaismo era quello delle varie Chiese che discriminava chi era di
religione ebraica ma favoriva ed accoglieva chi si convertiva al
cristianesimo.
Antisemitismo era quello nazista,chi era discriminato perche' di "razza
ebraica non si salvava in nessun modo perche' la "razza" è immodificabile 


"razza ebraica
Puttanata storica :)
-Stefano

 ebraica non si salvava in nessun modo perche' la "razza" è immodificabile 
Era quello nazista, certo.
E pure tutto il resto. Puoi riferirti con fiducia agli studi del centro 
dwiesental, della fondazione roth, del centro sasson, della università 
di Gerusalemme...



Ignorando la differenza tra i due termini, ma avendo seguito con
interesse le discussioni tra Webmaster, TB e Jabo, ho iniziato a
documentarmi un po' sull'argomento.
Sono partito dalla cosa più semplice, il dizionario di storia della
Mondadori, per poi proseguire sui tantissimi libri di quegli omuncoli
dediti agli studi umanistici, che convivono con me ;)
Purtroppo sia per mancanza di tempo sia perché non sono del settore
sono ancora abbastanza lontano dal venire a capo della questione,
che è di per sé alquanto ostica.
Per fortuna, così evito di ricopiare il testo, puoi trovare qui l'articolo
presente sul dizionario
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_ant/a/a122.htm
L'autore, Fulvio Conti, è molto vicino alla tesi di Webmaster.
Qui invece sono indicati i direttori del progetto e il comitato scientifico
http://www.brunomondadori.com/scheda_opera.php?materiaID=82&ID=931

 cristianesimo.
Certo, come no: i marrani spagnoli insegnano.


 Certo, come no: i marrani spagnoli insegnano.
Andiamo,lo sai bene che molti marrani non erano che che finti convertiti al
cristianesimo.
Con un Inquisizione come quella spagnola che controllava attentamente
chiunque figurati se non venivano sottoposti a controlli speciali i neo-
convertiti(marrani,ma pure moriscos)
L'inquisizione spagnola giunse persino a spiare cosa facevano marito e
moglie in camera da letto,punendo chi praticava certi tipi di rapporti(come
quello anale).
In Spagna anche lavarsi era visto come un potenziale segno di non
appartenenza al cristianesimo (arabi ed ebrei si lavavano ritualmente,i
cattolici no)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'autore, Fulvio Conti, è molto vicino alla tesi di Webmaster.
Direi di no, anzi è agli opposti, visto che Conti, direi correttamente, 
usa il termine "antisemitismo", per indicare il fenomeno generale di 
ostilità agli ebrei (anche se riconosce l'origine recente del termine).
Poi, per identificarne le varianti, lo aggettiva. Tanto è vero che trovi 
Urbano II nella voce "antisemitismo religioso". Esattamente la soluzione 
che sostenevo contro il webmaster.  Webmaster invece, se ho capito bene, 
considera il fenomeno un unicuum che si evolve, ma vuole chiamare le 
varie fasi con nomi diversi.
Un'operazione pericolosissima e non a caso assai gradita dai coglioni 
antisemiti qui rappresentati da Massimino. E anche da antisemiti assai 
meno coglioni, e dunque più pericolosi.
Grazie agli strumenti che questa tecnica mette a disposizione si può 
prendere una serie di frasi chiaramente antisemite, che speculano 
sull'indole degli ebrei, e dichiarare candidamente che non è antisemitismo.
Cosa sia, verrà spiegato in un secondo momento. Ed è qualcosa di 
spiacevole, che "anche gli ebrei hanno praticato", come ha sostenuto 
Cardini. Dunque tutto tranquillo.
E intanto, il Corano antisemita di Piccardo, e mille altre cose, 
continuano a diffondere il loro veleno razzista.


 cristianesimo.
Minchia, sta anche la persecuzione dell'Inquisizione!
Altro che coglioncello antisemita, questo è un coglione zeppelinforme.


ostilità agli ebrei (anche se riconosce l'origine recente del termine).
Ma usa il termine "antigiudaismo" esattamente come webmaster.
----
Fino all'ultimo trentennio del XIX secolo sarebbe però più corretto
usare il termine "antigiudaismo".
----
-Stefano

Stefano De Cesari wrote:

"sarebbe", dice. E infatti poi lo chiama "antisemitismo teologico".
----------------------
ANTISEMITISMO TEOLOGICO. La Chiesa cristiana, sulla base di alcune 
enunciazioni nei Vangeli, lanciò due gravi accuse nei confronti degli 
ebrei: quella di deicidio, cioè di aver ucciso Dio nella persona di 
Gesù, e quella di essere associati con il demonio. Tali accuse erano 
inestinguibili e rappresentavano una condanna inesorabile, che 
giustificava le discriminazioni cui la Chiesa e, in seguito, gli stati 
cristiani sottoposero gli ebrei. A partire da sant'Agostino, 
l'antisemitismo trovò ulteriore giustificazione (etc etc)
-------------


 Minchia, sta anche la persecuzione dell'Inquisizione!
Cosi' disse l'asino


Massimo1 wrote:
Le royalties a De Cesari, coglioncello.


 Le royalties a De Cesari, coglioncello.
Cosi'RI-disse l'asino


E infatti poi lo chiama "antisemitismo teologico".
Cosa che poco importa. La sua opinione l'ha gia' espressa.
-Stefano

 Cosa che poco importa. La sua opinione l'ha gia' espressa.
Quindi possiamo buttare l'articolo di cui discutiamo. Rotfl.


Massimo1 wrote:
(cut)
Le royalties a De Cesari, coglioncello.
Tb


Quindi possiamo buttare l'articolo di cui discutiamo.
No. Possiamo buttare i termini che usa e che lui stesso qualifica come
"non corretti" indicando quale ritiene invece il termine "corretto".
-Stefano

 CORRETTO sarebbe "antigiudaismo".
No, dice che "sarebbe ben più corretto". E poi usa l'altro.
Per me è ok.


 me continuare ad usare.
Disse l Asino al Bue


 l Asino
Di somaro ce n'è uno (e finge di starsene in vacanza).
Tb
Ps: Le royalties, massimino


No, dice che "sarebbe ben piů corretto". E poi usa l'altro.
Che non e' "corretto" quanto l'altro.  Quindi e' "scorretto" per la sua
opinione.
-Stefano


Ma no, non e' vero, gli islamici sono scuola di tolleranza.
Ricordiamo la splendida convivenza in Sicilia, in Spagna, gli ebrei che
trovarono ospitalita' in Turchia.
L'islam e' umano e tollerante, solo qualche pecora smarrita, esagera con le
parole.
Mai un islamico oserebbe levar la mano sopra ai fratelli del libro, lo
proibisce il Corano.
Si c'e' qualche lieve accenno a scannare gli infedeli, ma e' solo pittoresca
carica poetica.
Saluti Cad Ali'

 continuano a diffondere il loro veleno razzista.
Penso sia inopportuno ed inutile impedire la pubblicazione di certi
libri, è molto meglio sbugiardare queste operazioni.
Un discorso totalmente diverso va fatto per gli stati che utilizzano
le scuole, i canali televisivi e in generale i mass-media per spargere
odio come avviene in alcuni paesi arabi e nei territori palestinesi.
In questo campo dovrebbero intervenire i governi dei paesi
democratici e le organizzazioni sovranazionali ricorrendo tanto
alla diplomazia quanto alla leva economica. 

 di tanto in tanto si pone, 
certo, certo.

certo, certo.
Ad ogni modo ripeto la domanda: pensi sia possibile
definire antisemiti i Romani?
In ultimo una semplice richiesta.
Potresti evitare il quoting selvaggio?
Di un post di media lunghezza sono sopravvissute a
malapena quattro righe, che messe così travisano
completamente lo spirito del messaggio.