Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: come ti trasformo un pogrom contro i musulmani nell'ennesimo atto di  propaganda antislamica

Torno ora dal cinema, The Millionaire di Danny Boyle.
Mi è piaciuto, ma da un certo punto in avanti ho avuto una pulce
nell'orecchio che non me lo ha fatto godere appieno. Quando ho
realizzato che la pulce aveva ragione, hanno cominciato a girarmi i
coglioni.
I due bambini protagonisti della pellicola, a un certo punto, vedono
assassinata la madre davanti ai loro occhi. Un lavatoio pieno di donne
che lavano e bambini che giocano felici viene assaltato a sangue
freddo da un centinaio di uomini inferociti, armati di bastoni e
molotov, che picchiano e bruciano senza pietà tutto quello che si
trovano di fronte. Compresa la povera madre dei due bambini. Una scena
di violenza gratuita che segna lo spettatore, e gli avvenimenti che
seguiranno.
Una voce si ode chiaramente fra le urla e i rumori: "Aiuto, sono
musulmani, scappiamo".
L'anziano signore nella fila dietro spiega alla moglie che non ha
capito: "Sono i musulmani".
In molte recensioni del film trovate in rete si legge: "Madre morta
durante un'aggressione da parte di musulmani".
Il pubblico in senso lato spiega a se stesso: "Sono i musulmani".
Ogni giorno giornali e telegiornali ci dicono in ogni maniera
esplicita o meno che i cattivi, i fondamentalisti (quanti di noi
conoscono il significato della parola?), gli integralisti (idem) sono
i musulmani. Cioè circa un miliardo e mezzo di persone, suppergiù.
Il film si svolge inoltre a Mumbai, recentemente teatro di una
terribile strage che, nel dubbio, ci è stata immancabilmente
raccontata come attacco terroristico di matrice islamica. Senza fonti
o quasi. Dice la pagina Wikipedia della città stessa: "Il 26 novembre
del 2008 si è verificata una serie di gravi attentati terroristici di
verosimile rivendicazione integralista islamica che hanno causato 195
vittime e 295 feriti (bilancio ancora provvisorio). Gli attentati sono
stati rivendicati da un gruppo islamico pressoché sconosciuto, i
Mujaheddin del Deccan. Il gruppo ha inviato messaggi di posta
elettronica a vari organi di stampa."
"Il gruppo ha inviato messaggi di posta elettronica a vari organi di
stampa". Ah, beh! Una bella mail di rivendicazione che se vuole può
fare pure mio cuginetto, si apre un bell'account e via. Come sempre,
per i media internet è a seconda dei casi e delle convenienze il
massimo dell'attendibilità oppure l'ennesima cosa stramba da
americani.
Mumbai, 26 novembre 2008. Il film esce negli Stati Uniti il 12
novembre 2008, quindi prima.
In italia il 5 dicembre 2008, quindi dopo. Perchè è importante?
Perchè una voce si ode chiaramente fra le urla e i rumori: "Aiuto,
sono musulmani, scappiamo". Una voce che, con ogni probabilità, nella
versione originale non c'è. O dice altro, come vedremo.
Perchè?
Perchè i due fratelli protagonisti, e quindi presumibilmente anche la
madre, sono evidentemente musulmani.
C'è scritto in ogni recensione estera del film, intanto, e anche in
qualche recensione italiana. C'è scritto nei riassunti della trama
precucinati per i siti specializzati esteri. E poi: si chiamano Jamal
Malik e Salim Malik, nomi non molto cristiani e nemmeno molto indù. E
poi: Jamal dice chiaramente di ricordare suo malgrado benissimo Rama,
divinità indù, da lui associata per sempre alla morte della madre. E
poi: a un certo punto Salim prega rivolto verso la Mecca su un
tappetino, nella classica postura in cui pregano i musulmani. Salim
stesso più volte nel film esclama convinto un "Dio è grande" che sa
molto del classico "Allahu Akbar", ma che forse pareva brutto tradurre
con "Allah è grande". Per non urtare la suscettibilità del pubblico
italiano, probabilmente.
E poi: basta un minimo di conoscenza dell'India e delle sue vicende
per capire che è molto più probabile il contrario, che assalti del
genere e con tali modalità sono abbastanza tipici delle frange più
fanatiche della maggioranza indù. In una nazione dove i musulmani sono
sì 150 milioni, ma sono solo il 13% della popolazione totale. E
subiscono da anni attacchi del genere, con moschee rase al suolo e
morti in quantità ben più elevate rispetto alla strage di Mumbai, che
però chissà come hanno sempre pochissima risonanza sui media
occidentali e italiani in particolare.
Basta aver letto il bellissimo articolo di Arundhati Roy sul recente
numero 775 di Internazionale, che come sempre sembra un giornale
rivoluzionario per il semplice darci notizie alle quali non avremmo
altrimenti accesso. Oppure il libro/reportage In Vespa di Giorgio
Bettinelli, quando l'autore racconta di essersi trovato in una
Calcutta messa a ferro e fuoco per giorni da centinaia di indù armati,
inneggianti al dio Rama nel dare la caccia ai musulmani.
Ma soprattutto, sono musulmani perchè lo dice Danny Boyle stesso, in
questa interessante intervista (
http://www.boston.com/news/local/
articles_of_faith/2008/11/danny_boyle_on.html) incentrata proprio sui
temi religiosi del film (non a caso elogiato da vari musulmani proprio
per le caratteristiche normali e per nulla associate a terrorismo o
violenze varie che hanno il personaggio di Jamal e quello della sua
amata Latika):
Domanda: "Che ruolo gioca l'essere musulmano di Jamal?"
Risposta: "Molto importante all'inizio, perchè sua madre viene uccisa
in un disordine, un disordine religioso scatenato da nazionalisti indù
di destra."
Inoltre: in una versione italiana scaricata (grazie a Marina per il
preciso resoconto), non appena la madre viene colpita a morte e si
sente la voce urlare "Aiuto, sono musulmani, scappiamo", appare un
sottotitolo inglese, che al cinema non ricordo di aver visto.
Probabilmente si tratta del dvd, nella versione originale quella parte
è in hindi ed è stata lasciata così ricorrendo ai sottotitoli inglesi.
Il sottotitolo dice: "They're muslims, get them!!!". Che non si
traduce con "Aiuto, sono musulmani, scappiamo", bensì con "Sono
musulmani, prendeteli!!!". A parlare è un aggressore, non un
aggredito. E la differenza è sostanziale, enorme.
Insomma, l'incongruenza è lampante.
Un caso? Mah.
Un errore in buona fede? Già più probabile. Davvero grossolano, se
così fosse.
Ma a pensar male... Una frase sola in un film di due ore, che sarà
mai? Una di quelle finezze che da sole significano qualcosa solo per i
pignoli con qualche lontano esame di semiotica, ma che tutte insieme e
sottopelle fanno il loro dovere. Ribaltano significati, creano
opinioni, spostano voti, cambiano modi di vivere, generano divisioni,
costruiscono consenso e magari anche uccidono. L'accendiamo?
L'accendiamo.
E Boyle, lo sa?
PS - La stessa Marina mi conferma un altro particolare, che leva gli
ultimi dubbi e fa escludere quasi con certezza l'ipotesi della buona
fede: la voce italiana che dice "Aiuto, sono musulmani, scappiamo" è
una voce di donna, come donne (e bambini) sono tutte le persone
aggredite. Gli aggressori sono invece tutti uomini, ed è quindi sicuro
che nell'originale la voce che dice "They're muslims, get them!!!"
fosse invece una voce maschile. Dovendo cambiare il significato, era
necessario anche questo.
http://soulfood.blogspot.com/2009/01/laccendiamo.html

 Torno ora dal cinema, The Millionaire di Danny Boyle.
un cotonatissimo pippone per uno strafalcione orribile in sala
traduzione, già ammesso dalla produzione (ma erano già uscite 100
copie nei cinema, quindi impossibile correggerlo) e conosciuto da mò.
Mi chiedo come si possa, persiescamente, imbastire questi amorosi
pipponi da curculionide basandosi sul nulla.

 pipponi da curculionide (*) basandosi sul nulla.
(*) 
http://www.issg.org/database/species/ecology.asp?si=549&fr=1&sts
ascoltando un grossissimo disco di blues della Lousiana, mi imbattei
in questo teribbile insetto, che ora mi sta simpaticissimo

 wrote:

chi studia semiotica sa benissimo che sono questi nulla a creare la
persuasione occulta

 in questo teribbile insetto
come sappiamo bene noi latinisti, il curculio (senza nido finale) è un
noto parassita, tanto che dà il titolo a una commedia di Plauto.
Curculionide non è una specie, è la famiglia di questi insetti
bastardi e misogini
http://it.wikipedia.org/wiki/Curculionidae
 (leggere con attenzione il
paragrafo "diffusione" :D)