Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dopo l’Occidente

http://www.qelsi.it/2014/dopo-loccidente-ida-magli-spiega-come-salvare-leuropa-da-politicamente-corretto-e-multiculturalismo/
 
“Dopo l’Occidente”: Ida Magli spiega come salvare l’Europa da
politicamente corretto e multiculturalismo
Di Helmut Leftbuster, il 24 marzo 2014 -
La_dittatura_europea_025_913102513Ci fregiamo, indegnamente, di
inaugurare un ciclo di monografie compilate appositamente per Qelsi e
incentrate sui più celebri scritti di Ida Magli, grande antropologa e
saggista.
Tratteremo di quella sana arte del “saper dir di no”, che solo fino a
pochi anni fa era acclamata come patrimonio irrinunciabile di ogni uomo
libero, ed ora è vigilata come attività eversiva.
Ed eccoci già al primo motivo per cui è fondamentale il lavoro della
professoressa Magli: ad un’antropologa della sua fama non si possono
censurare come eversive quelle verità altrimenti proibite al cittadino
comune.
La situazione generale è oramai abbastanza compromessa perché inizino ad
esser molteplici gli osservatori eccellenti che alzano i propri strali
contro una formula di società avviata verso quell’omologazione
mercantilizia che sta depauperando tutti di benessere, identità e libertà.
Gli elementi d’analisi non sono molti, ma tutti chiarissimi: un
“potpourri” di egalitarismo sessantottino e terzomondismo d’annata che
fa da scudo ideologico a biechi interessi internazionali mirati a
diminuire i costi della differenziazione etnica e culturale che ancora è
d’intralcio alla fluidità del mercato globale.
Imporre il multiculturalismo come dogma ideologico e il multietnicismo
americano come esperimento sociologico è la base di partenza su cui far
poggiare l’impalcatura.
Tale sceneggiatura, tuttavia, pur complessa e articolata, non basta a
giustificare quello che la Magli definisce “il suicidio assistito di
un’intera civiltà”, dal momento che in un suicidio il movente mercantile
non copre il costo dell’inevitabile fine anche dei suoi stessi
somministratori. Dilemma, questo, che continua a presentare
interrogativi per la stessa autrice del libro impegnata a dipanare la
matassa argomentativa, oltre che ad ipotizzare soluzioni plausibili a
cui richiamare ogni italiano che ancora ami sentirsi tale.
Ma perché la Magli ha una marcia in più rispetto agli altri?
Il fatto è che Ida Magli è un’antropologa e, in quanto tale, non si
perde in chiacchiere, in tecnicismi, in fideismi e in supposizioni
teoriche per affrancare dalle contestazioni il proprio pensiero: le
basta ricordarci che cosa sia l’Uomo e perché la sua natura mai potrà
tradire una millenaria evoluzione improvvisamente corto-circuitata da
pura insensatezza mercenaria piovuta dall’alto in pochi anni.
Quindi non introdurremo Ida Magli altrimenti che come una “scienziata”.
Una scenziata del tutto scevra da posizioni ideologiche precostituite,
considerando che non si è mai candidata in politica (sebbene avrebbe
potuto), e che nella sua carriera giornalistica ha collaborato tanto con
testate di sinistra come “la Repubblica”, quanto di destra come “Il
Giornale”.
Ammettiamo d’iniziare con questo tomo intitolato, “Dopo L’Occidente”,
poiché è il nostro preferito, essendo dei tre quello che, senza troppi
melodrammi apocalittici, richiama tutti, chiunque di noi, all’esigenza
di contribuire a preservare ciò che altri vorrebbero cancellare.
 
Iniziamo da pag.11 dove la Magli, osservatrice più unica che rara,
denuncia il “politicamente corretto” come castrazione ideologica di
quella libertà di pensiero, scaturita dall’Umanesimo, che è sempre meno
invocata, soprattutto a sinistra:
“il politicamente corretto costituisce la forma più radicale di lavaggio
del cervello che i governanti abbiano mai imposto ai propri sudditi“.
Signori, è una scienziata che parla, non un leghista dell’ultima ora
esacerbato da qualche querela seguita ad affermazioni azzardate.
“La corrispondenza pensiero-linguaggio è infatti praticamente
automatica; inserire una distorsione concettuale in questa
corrispondenza significa impadronirsi dello strumento naturale di vita a
cui è affidata la specie umana: l’adeguamento del sistema logico
cerebrale alla percezione della realtà nella formulazione linguistica
dei concetti, impedendone così anche qualsiasi cambiamento e
trasformazione“.
Insomma, interagendo a distanza col nostro pensiero, attraverso
l’imposizione di blocchi etici divenuti automatici, ci obbligano a non
dire quello che pensiamo pur noi verificando che è vero: quella persona
puzza? Sì, ma non si può dire, quindi la frase deve spegnersi sul suo
nascere cerebrale, sebbene al nostro cervello il messaggio olfattivo sia
arrivato chiarissimo. Il risultato sarà che noi vivremo come colpa una
percezione in realtà esatta, che rimarremo frustrati dal restar soli con
tale consapevolezza silenziata a forza, e che quella persona continuerà
a non lavarsi, finendo con l’appestare un’intera società rassegnata.
 
A pag 17 l’antropologa integra il ragionamento spiegando come si
collettivizza l’errore di valutazione indotto dal potere mediatico:
“L’ipse dixit è normativo prima di tutto a livello concettuale. Per
questo il delirio di gruppo non è diagnosticabile: se tutti delirano,
nessuno delira. Ma laddove delira il “rappresentante” di tutti, è
sufficiente che sia lui a delirare“.
Agghiacciante, no? Eppure è esattamente quello che sta avvenendo.
A pag 20-21 siamo già a destino dell’Occidente inoltrato, che,
continuando di questo passo, la Magli non vede affatto roseo:
“Conservo ancora la speranza che il mondo che amo, che amiamo, possa
salvarsi dall’estinzione? La speranza che parlarne, renderne consapevoli
i maggiori responsabili, i politici, gli intellettuali, faccia scattare
il desiderio di vivere, di non consegnarsi al disfacimento della morte
senza provare almeno a combattere?“.
Domande troppo azzardate, infauste, drammatiche, forse? Leggiamo ciò che
segue:
“Il dubbio che, di fatto, nessuno raccoglierà le tracce della nostra
esistenza è diventato col passare del tempo quasi una certezza.
L’Europa, specialmente la parte più attraente, più ricca, più facile da
aggredire (Italia, Spagna, Grecia, Francia e Germania) sarà abitata in
maggioranza da africani musulmani i quali avranno il piacere e il dovere
di eliminare tutto ciò che ci appartiene.”
Parole pesantissime, va ammesso: ma è una scienziata che parla, non
dimentichiamolo.
Pag.23: “Una volta padroni dell’Europa, quindi, i musulmani
“giustamente” ne distruggeranno “l’europeità”, come è sempre successo
quando una cultura è subentrata ad un’altra“.
E conclude citando l’esempio dei cristiani che hanno epurato l’impero
romano di ogni residuo esteriore pagano non appena sono stati
maggioranza, affermando che lo stesso Colosseo sarebbe rimasto in piedi
soltanto perché all’epoca non esisteva ancora la dinamite, altrimenti
avrebbero demolito anche quello. Ebbene, la stessa cosa, secondo la
Magli, faranno i musulmani con noi, (pag.37):
“per prime saranno eliminate le chiese insieme a ciò che contengono.
Dipinti, sculture, statue, affreschi, proibiti dall’Antico Testamento
come qualsiasi “rappresentazione” o “immagine”, spariranno con loro.
Anche i musei, naturalmente. Giotto, Luca della Robbia, Raffaello…“.
Una prospettiva angosciosa della quale la Magli parla con la didascalica
ragionevolezza dell’antropologa:
“Il modo di vivere musulmano, regolato dai precetti dettati
nell’antichità da Mosè al suo popolo e che Maometto ha confermato nel
Corano, essendo “sacro” deve essere osservato alla lettera e impregnerà
di sé l’ambiente europeo, cancellando qualsiasi traccia del nostro“.
A questo punto sarebbe interessante ascoltare le obiezioni sollevabili
da chi non fosse d’accordo con l’autrice del libro, così come non lo era
con la povera Oriana Fallaci sino al punto di deriderla per il cancro
che poi l’avrebbe uccisa; ma ci aspettiamo argomenti, non pareri o cinismi.
E, in attesa di tali obiezioni, ci inoltriamo verso il punto cruciale,
concreto, ma al tempo stesso più originale del libro: “Il Pentolone”.
Stabilito che l’imminente futuro ci si apparecchia tutt’altro che
placido, mentre si riflette e si attua una resistenza ragionata
attivabile anche dalla politica, ma soprattutto dal singolo, per non
saper leggere né scrivere, la Magli che fa? Prepara una sorta di “Arca
di Noè” in acciaio da nascondere metri e metri sotto terra e in cui
celare il meglio della cultura d’Occidente nel presupposto che un giorno
il terreno sovrastante tale insediamento sarà calpestato da coloro che
l’Occidente lo avranno nel frattempo devastato.
Pag. 42: “In vista di ciò, ci siamo messi a preparare, tre naufraghi
derelitti su una spiaggia deserta, una bottiglia-contenitore di acciaio,
familiarmente detto “il Pentolone”, dove saranno rinchiusi alcuni dei
libri e dvd che ci stanno più a cuore; l’elenco nel maggior numero di
lingue che ci sarà possibile, degli edifici più significativi dell’arte
italiana; i dischi e gli spartiti delle opere di Monteverdi, Scarlatti,
Bellini, Verdi e Puccini. Lo seppelliremo in profondità, con un grande
masso sopra, in un antico, piccolo uliveto della Sabina di proprietà di
uno di noi, nella speranza che un giorno, attratto dalla lunga vita
degli ulivi, qualcuno possa ritrovarlo e avere voglia di studiarlo come
noi abbiamo fatto per i resti preistorici di popoli sconosciuti“.
Sembra un racconto a metà fra Robinson Crusoe e Doctor Who, e invece sta
parlando una donna di scienza che, indomita a dispetto della solitudine
in cui si trova ad operare per tutelare una memoria comune, ha deciso di
fare da sé, senza però rinunciare a lanciare il suo grido di battaglia a
qualsiasi sodale voglia raccoglierlo, magari imitandone le gesta.
E a tal proposito ci permettiamo una piccola incursione personale, su
questo punto specifico, aggiungendo che, anche senza terreni privati,
ruspe e casseforti d’acciaio, si può consegnare l’intera enciclopedia di
ciò che siamo ad una modesta “pen-drive” imbozzolata nel cemento o nello
stagno fuso e ben celata in qualche anfratto naturale raggiungibile a
forza delle nostre braccia e delle nostre gambe. In tal caso sarà dura
intavolare una caccia al tesoro che stani, uno ad uno, migliaia di
“tesori” celati in grotte, laghi, cavità carsiche, campagne, e fondali
marini, dai tanti volenterosi che, a titolo precauzionale, avessero
voluto seguire l’esempio della Magli. E concludiamo la nostra
digressione fornendo un dato tecnico, frutto di nostra sperimentazione,
tanto divertente quanto utile: la “pen drive” è un supporto tecnologico
talmente sicuro da resistere persino all’ibernazione in una ghiacciaia.
Buono a sapersi.
 
Chiusa questa piccola parentesi empirica che rende comunque onore ad una
meravigliosa suggestione condivisa con l’autrice, ricomponiamo un po’ i
pezzi del discorso: tutto parte dall’assunto in base al quale ci
sarebbero in gioco due forze contrapposte: da una parte l’oblìo invocato
dai fautori dell’indistinzione, e dall’altra i “resistenti” che amano a
tal punto ciò che sono, da volerlo proteggere con tutte le loro forze;
ma se son chiare le ragioni degli ultimi, sono ancora nebulose le
motivazioni dei primi, elemento che li aiuta sommamente a rimanere
insospettabili.
Poiché a chiunque di noi verrebbe spontaneo chiedere: “carissima
professoressa Magli, ma perché dei nostri simili dovrebbero volere il
proprio stesso male? Secondo quale logica sarebbe concepibile cotanta
insensatezza?” In realtà la Magli ci avrebbe già risposto nel primo
libro della sua trilogia euroscettica, “Contro l’Europa”, che tratteremo
più avanti, senza anticiparne fra queste righe gli argomenti; tuttavia,
anche a pag 44 di “Dopo l’Occidente”, l’autrice scrive:
“L’ostinata opera di disprezzo, dell’odio e del tradimento da parte dei
governanti è cominciata da lì, dallo sforzo per negare la grandezza e la
bellezza di questi fattori eccezionali. Prima di tutto negando
ostentatamente ogni valore ai fondatori di Roma e padri degli Italiani,
malgrado l’evidente assurdità dell’impresa. Sì è cercato di calpestarne
il genio giuridico..di passar sopra la grandezza della lingua latina..di
far dimenticare la capacità ingegneristica dei Romani, rimasta tuttora
ineguagliata, e si è parlato con disprezzo della saggezza di governo
dell’Impero più grande che sia mai esistito, saggezza che uno dei
maggiori storici della romanità, Pierre Grimal, ha definito come il
primo Umanesimo che sia apparso nella storia del mondo“.
E conclude spiegando perché gli italiani sono il popolo più temuto (pag 45):
“Per questo gli Italiani sono i più temibili: fra loro la frequenza
delle “eccezioni”, di grandissime intelligenze, di personalità
superdotate, di geni in ogni campo, è praticamente una norma. Ed è di
questo che i governanti hanno avuto ed hanno sempre paura: sanno bene di
non essere in grado di dominare le intelligenze“.
Poi, una tremenda staffilata alla complicità dei giornalisti arriva a
pag.51:
“c’è da aggiungere che la complicità dei giornalisti in questo silenzio
è stata impressionante. La falsificazione del bene ha trovato in loro,
nella solerzia con la quale hanno riempito la mancanza d’informazione
sulla perdita di sovranità dell’Italia con i più piccoli particolari sul
via vai di belle donne nella residenza berlusconiana, gli adepti migliori“.
La Magli, come ogni buon nipote di Carlo Magno, non è contro l’Animus
europeo, ma contro l’unificazione europea, elementi ingannevolmente
simili nel nome, ma diametralmente opposti nello spirito:
“è stata progettata per questo, ed è diventata questo: il vasto mare
dell’indistinto e dell’amorfo dove è annegato tutto, anche il bambino,
l’anima dell’Europa“.
 
E poi nuovamente addosso ai giornalisti, che paragona a medici felici
che i loro pazienti muoiano sino al punto da esortarli a far presto
(pag. 77)
“Il 1°gennaio 2012 tutti i giornalisti hanno gridato di esultanza perchè
i primi nati in Italia durante la notte di Capodanno erano stranieri: un
dato di fatto sufficiente a far capire quale sia il destino dell’Italia
e dell’Europa: la scomparsa dell’italianità e la fine degli Europei è
già in atto“.
A questo punto l’antropologa fa un commosso appello alla natura: ogni
madre, pur in extremis, arriva sempre a salvare i suoi figli in pericolo:
“E’ contro natura, contro la natura dei sentimenti umani, ma è così:
stiamo morendo, nel tripudio generale, con una specie di “suicidio
felicemente assistito” dai nostri stessi leader, governanti e giornalisti“.
Questa arrendevolezza indigna la donna e la cittadina ancor prima che
l’antropologa: la complicità di italiani come lei nel progetto di
assedio della loro stessa italianità è intollerabile. L’avallo del mondo
della cultura al continuo imbastardimento della lingua, e
all’impoverimento lessicale dei giovanissimi attratti dal modello
culturale regressivo proprio dei giovani delle periferie americane, è
sbalorditivo nella sua sfacciataggine (pag.79):
“nulla è più significativo che questa collaborazione dei giovani al
disprezzo della propria terra, dell’Italia, persino nelle cose in cui è
storicamente la più ricca, la più ammirata nel mondo“.
 
“L’Europa è diventata femmina”, scrive Ida Magli a pag 97: la sua
incapacità a difendersi è dovuta alla totale perdita di quella “vis” che
in passato la rendeva un’entità geografico-politico-culturale
“penetrativa” del resto del mondo, e non “penetrata” dallo stesso:
“L’Europa è diventata femmina. Tutte le caratteristiche sociali e
culturali dei “bianchi”, quelle che erano implicite nella definizione
stessa dei “bianchi” come conquistatori, ma anche come portatori della
civiltà più ricca e sviluppata in ogni campo, sono sparite“.
E il relativismo della Chiesa è l’ennesimo elemento di decadenza:
“Leader, governanti, giornalisti e clero europei spingono ogni giorno il
loro continente a perdere le proprie caratteristiche per unificarlo e
omologarlo al resto del mondo“.
La connivenza della Chiesa è totale, secondo la Magli, nonostante essa
sia, come ogni creazione dell’Occidente, destinata a soccombere se posta
fuori dai canoni occidentali (pag 143): “Naturalmente questo significa
che si vuole la fine non soltanto del cristianesimo, ma di tutta la
civiltà e della società europea, la fine dei “bianchi””…”non bisogna
avere timore di pronunciare il termine “bianchi”: l’obiettività nella
conoscenza è un valore positivo per tutti, quale che sia il colore della
loro pelle. Sono gli uomini che creano le culture: quella europea è
stata creata dai bianchi“.
E qui l’antropologa dà il meglio di sé spiegando perché le differenze
culturali e morfologiche fra popoli non solo non sono casuali, ma sono
interconnesse e strumentali all’organicità o meno della convivenza di
più persone all’interno di un medesimo gruppo sociale: anzitutto a
livello comunicativo. Intonazioni, modulazione e alterazioni del tono
vocale, presso gli occidentali coincidono con determinati canoni
semantici e comportamentali a cui siamo abituati da sempre proprio in
quanto occidentali; ed è proprio poiché altrove valgono regole
differenti che il multiculturalismo è pura follia (pag.186): “Passando a
una cultura diversa, è evidente che se l’interlocutore più si arrabbia e
più abbassa la voce, noi non ci accorgeremo del pericolo“. “Si tratta di
comportamenti non consapevoli e obbligatori, che esistono presso tutti i
popoli, diversi da popolo a popolo, e ai quali ogni individuo si attiene
così naturalmente che non sappiamo fino a che punto non si tratti di
un’eredità bioculturale. Sarebbe importantissimo scoprirlo…ma è proprio
ciò che i governanti e i leader occidentali non vogliono: avere la
conferma scientifica di qualcosa che tutti, più o meno, intuiscono:
ossia che i tratti culturali di base possano essere, o per meglio dire,
siano quasi certamente ereditari“.
Più chiaro di così!
Ecco come Ida Magli, con un ragionamento di inoppugnabile logica,
smantella dalle fondamenta l’artificiosa baraccopoli multiculturalista
(pag187):
“E’ evidente dunque che, se non conosciamo i significati di questi
comportamenti, possiamo con facilità incorrere in gravi errori di
“comunicazione”, cosa che sicuramente è successa durante la fase
distruttiva degli Stati e dell’identità dell’Europa. La presenza sempre
più massiccia di tanti popoli stranieri, portatori di “distanze” , di
“toni di voce”, di mimiche molto differenti da quelle italiane e
percepite da ognuno nei significati della rispettiva lingua come
“aggressive”, “offensive”, “sprezzanti”, “pericolose”, “fredde”, “prive
di rispetto” eccetera, ha contribuito, nella forma più silenziosa e
nascosta, al dubbio, all’incertezza, allo sgretolarsi della fiducia in
se stessi, e nella propria civiltà da parte dei cittadini europei“.
Ed il clima di continua insicurezza, incertezza, distonia emotiva
rispetto ad un ambiente che un tempo sentivamo amico, familiare e
domestico, ed ora sentiamo alieno, è la dimostrazione alla portata di
tutti di quello che ci stanno facendo.
 
L’epilogo del libro è un epilogo ameno, spiazzante, certo non positivo,
ma nemmeno prevedibile. I libri di Ida Magli non propongono mai
soluzioni celestiali, ma costringono il lettore a ragionare su
problematiche sociali che pochi altri autori sollevano con tanta
acutezza; e, come recita il proverbio, “uomo avvisato, mezzo salvato”.
Ebbene, il futuro dell’Occidente, caro all’autrice sin dal titolo, non
potrà fare a meno della Russia: questo è il tema conclusivo. Russia
intesa non come entità politica post-sovietica, ovviamente, ma come
civiltà storicamente erede di quella romana; la dinastia imperiale
zarista prese vita direttamente dagli imperatori bizantini, lo “Czar” è
onomasticamente erede di Cesare, e l’aquila a due teste – tuttora nella
bandiera nazionale – non è che una rivisitazione di quella romana capace
di guardare sia ad oriente che ad occidente.
La Russia come maggior mole statuale depositaria della cristianità: essa
fu nella Santa Alleanza contro il giacobinismo napoleonico, è sempre
stata una roccaforte anti-islamica (si pensi alla guerra di Crimea), ed
è il più grande paese cristiano del mondo.
La Russia come unica civiltà cultrice della cultura europea, senza
essere essa stessa Europa.
pag.226: “forse, dunque, la Russia potrà occupare il posto lasciato
vuoto dall’Europa, diventando finalmente consapevole di se stessa, della
propria originalità, né del tutto europea né del tutto asiatica. Potrà
porsi in qualche modo come unico vero memoriale di quella che è stata la
civiltà europea“.
E si fa riferimento all’amore che i più grandi scrittori russi hanno da
sempre nutrito per l’Italia, per i suoi poeti e per la sua bellezza.
“Con il suo ancora forte serbatoio di cristiani…la Russia probabilmente
diventerà, per gli spiriti religiosi orfani dell’Italia, della Francia,
dell’Austria, luogo di pellegrinaggio spirituale e di ricordo di un
passato comune“.
 
Le ultime parole del libro, per rispetto al lavoro dell’autrice, non le
riporteremo virgolettate, ma ne saluteremo la mera concettualità:
l’Europa sta abdicando a se stessa, senza lasciarne l’Alto scranno agli
Europei. E’ un progetto screanzato ed insensato, voluto da mercanti e
nichilisti, gli stessi che Gesù cacciò in malomodo (se ne ricordino i
“credenti”!) dal suo Tempio.
Ora tocca a noi tutti reincarnare il vigore di quell’evangelico esempio.
Grazie, Ida. 
 
-- 
Freedom is not free.....
 

 "Dopo l'Occidente": Ida Magli spiega
 
La tradizione per cui i coglioni viaggiano sempre in coppia (oddio, non sempre: pare che Hitler ne avesse uno solo: splendida metafora di quella genia di senzapalle) è stata rispettata anche stavolta.


Balle, esistono ancora tutti i resoconti medici ufficiali sullo stato di 
salute di zio Adolf. A qs leggenda urbana � stato dedicato un capitolo 
de 'Il mistero Hitler' di Ron Rosenbaum
 

 de 'Il mistero Hitler' di Ron Rosenbaum
 
ringraziamo il solerte difensore del coglione del fuehrer per averci illuminato.


Esistono anche tesi di laurea su (que)l coglione di Hitler? :)

 Esistono anche tesi di laurea su (que)l coglione di Hitler? :)
 
Non vedo perché no, del resto sul tema sesso e fuehrer sono stati 
versati fiumi d'inchiostro. E d'altra se ho conosciuto chi ha fatto tesi 
di dottorato su cose tipo 'la sintassi della particella "ci"' o la tesi 
di laurea su "l'allitterazione nelle elegie di properzio"..
 
 

 Non vedo perché no
 
Per via dell'irritante coglione dispari fantasma?


Stai parlando dei tuoi amorevoli duetti col nazi Vamal?
 
Specifica, non si capisce con quale stronzata tenti di stroncare l'argomento.
 
 
Sei un segno tangibile della crisi a occidente e pure una sua causa.

 non si capisce 
 
E' un po' la storia della tua vita.

 Esistono anche tesi di laurea su (que)l coglione di Hitler? :)
 
ci sono dei bastardi sionisti che fanno tesi di laurea su Jabotinsky!
stei iumanne
 


il grande vergine e martire Vittorio Arrigoni e aveva le palle! e tu, compagno Namib, quando ti unisci alla sua laicissima lotta per isegnare agli ebrei il beneficio di non essere popollo ?
stei iumanne

 stei iumanne
 
 
attenzione che in questi casi spesso � sionista il candidato, sionista 
il relatore, sionista la commissione
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Der Bewohner eines homes is der homer. Er arbeitet in einem 
Kernkraftwerk und schreibt in seiner Freizeit epische Gedichte.
(Walter Kr�mer)
http://delendanet.blogspot.com
 

 Non vedo perché no
 
E sulla sua "incontrollable flatulence" (
http://www.livescience.com/20118-adolf-hitler-medical-records.html
), ci sono studi? Sembra plausibile, però; spiegherebbe, se non altro, il "Nido dell'Aquila" :)

 il relatore, sionista la commissione
 
e c'e' questa schifosa complicita' nel portarmi via la casa, il cascinale, la mucca, la scatola di cachi, la radio a transitor, i dischi di Little Tony... Di questa mia tragedia non parla mai nessuno! Perche' i sionisti sono bene ammanicati con il potere!
stei iumanne