Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: tanti auguri...

... Emirati!
 
40 anni oggi. Altri 40 anni di progresso e a dimostrare che ammazzarsi
a vicenda non è il destino naturale di chi nasce da queste parti.

 a vicenda non è il destino naturale di chi nasce da queste parti.
 
I miei auguri. A proposito, è tanto che volevo chiedertelo, ma la 
vicenda di quel filmato di un membro della famiglia regnante che 
schiaccia il torace di un suo creditore, o ex socio in affari, con un 
SUV con l'aiuto di polizotti in uniforme, è stato li da voi?
 
PP

 SUV con l'aiuto di polizotti in uniforme, stato li da voi?
 
Sì, ad Abu Dhabi.

 Sě, ad Abu Dhabi.
 
Getta una luca sinistra sulla situazione che tu dipingi ottima.
 
PP

 Getta una luca sinistra sulla situazione che tu dipingi ottima.
 
Palmì, quelli lo rispediscono in Olanda il 5 minuti se dice che la
situazione non è ottima, cerca di capire...

 Getta una luca sinistra sulla situazione che tu dipingi ottima.
 
Gli emirati hanno sistemi giudiziari separati.
 
E' uno dei motivi (insieme ad altri) che spiega il differente sviluppo
di Dubai rispetto agli altri 6.

 40 anni oggi. Altri 40 anni di progresso
 
"trovami un post in cui lecco il culo all'emiro"
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH


Quando festeggio il 14 luglio con i colleghi francesi, vale la stessa
cosa?

 situazione non è ottima, cerca di capire...
 
Immagino che mi saprai fornire i numeri di quanti sono stati espulsi
dal paese per mancato ossequio.

 Gli emirati hanno sistemi giudiziari separati.
 
E' vero che a Dubai finisci in carcere se non riesci a pagare i debiti, 
un po' come nell'inghilterra pre-dickensiana?
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

conveniva di più cenare fuori che in casa.

 un po' come nell'inghilterra pre-dickensiana?
 
ah, quindi quando il dhimmi parla di diritto britannico sta parlando
della Britannia medievale....AHGHAHAHAHAHAHA


no, per il semplice fatto che non l'hai mai fatto...

Il 01/12/11 12.42, Shylock ha scritto:

Ok, però non è tanto un problema di sistema giudiziario quanto proprio 
costituzionale, di organizzazione dello stato e di prassi. Io sulle 
monarchie assolute continuo ad avere i miei bravi dubbi.
 
PP

 monarchie assolute continuo ad avere i miei bravi dubbi.
 
Basta che il prossimo monarca sia un po' più retrivo e cambia tutto:
il pluralismo, sul lungo termine, è il sistema con più vantaggi.
 
Dopo Solimano il Magnifico è quasi inevitabile che arrivi Selim il
Rincoglionito. Alla fine, meglio poter scegliere.

Il 01/12/11 23.55, Federico Antola ha scritto:

Quoto. A meno di non ridurre le prerogative del monarca a quelle dei 
monarchi costituzionali. In linea di principio non mi sta bene, ma in 
molti paesi europei e in Giappone funziona a meraviglia.
 
PP


e voi vi tenete Tanzi a piede libero :-)

 un po' come nell'inghilterra pre-dickensiana?
 
C'è il carcere per falso in bilancio e assegni a vuoto.

 monarchi costituzionali.
 
Attenzione: qui non esiste il diritto al trono per nascita.
 
Di norma il regnante è nominato da suo predecessore, e la nomina
avviene tenendo conto del parere dei "kingmaker" locali.
 
Ci deve essere accordo sia sul nome che sui poteri. E la nomina non
conclude il processo. I regnanti che non sono stati nominati dai loro
predecessori sono parecchi da queste parti.

 no, per il semplice fatto che non l'hai mai fatto...
 
Scommessina?

 il pluralismo, sul lungo termine, è il sistema con più vantaggi.
 
Questo è vero.
 
Tuttavia, sono tutti abbastanza consapevoli che, in tal caso, il paese
finirebbe per ritornare ad essere il cumulo di sabbia che era prima o,
ancora peggio, potrebbe diventare uno di quegli inferni che piaciono
tanto a Bombacci.
 
I kingmaker locali lo sanno bene (faccio notare che qui non esiste la
successione per diritto di nascita e i regnanti vengono sostituiti
piuttosto facilmente).

 predecessori sono parecchi da queste parti.
 
Ricorda il modo in cui si sceglie il capo dei capi di una nota
istituzione di origine siciliana


Non sono così brutali però.


non l'hai mai fatto SU IPI, se l'hai fatto in privato è ancora peggio,
perchè confermi che le lappate al dittatore di merda sono obbligatorie
E PUBBLICHE!

 non l'hai mai fatto SU IPI
 
adesso mi spieghi in che modo si può festeggiare il 14 luglio su IPI :-
D


anche i mafiosi non sono brutali, finchè qualcuno non si mette in
testa che ha diritto a una fetta della torta maggiore.

 Di norma il regnante è nominato da suo predecessore
 
AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH

 wrote:

hai prove del contrario?


aprendo un post come questo, quel giorno.

 testa che ha diritto a una fetta della torta maggiore.
 
40 anni senza assassini politici dimostrano che hanno altri metodi.


oppure che la storiella della "scelta" dell'emiro è una palla,
trattandosi di una dittatura di merda...:D

 aprendo un post come questo, quel giorno.
 
Quindi, il fatto che abbia fatto gli auguri di Diwali, dmostra che
sono un leccaculo dei bramini?

 trattandosi di una dittatura di merda...:D
 
Illustra come, secondo te, avviene la successione.


Puoi fidanzarti con una cittadina dell'emirato?

Il 02/12/11 12.20, Shylock ha scritto:

Questo lo sapevo, ma non sposta molto il discorso IMHO. Tutto sommato è 
un sistema che rifiuto.
 
PP

Il 02/12/11 14.17, Splenetico ha scritto:

O gli imperatori a Roma. O il papa.
 
PP

 O gli imperatori a Roma. O il papa.
 
Il papa lo sceglie lo Spirito Santo, in modo da mantenere coerente la 
successione apostolica fin dai tempi di Gesů.
 
 
-- 
*Sunspot*
Stay hungry. Stay foolish. Stay dead.

 D
 
Con i colleghi mangiarane peraltro :-D
 
PP

 successione apostolica fin dai tempi di Gesù.
 
Giusto, dimenticavo le nuove direttive di Monty.
 
PP
 


avrai un superiore indiano...


formalmente, o nella realtà?

 Puoi fidanzarti con una cittadina dell'emirato?
 
Fino a 4 :-)
 

 avrai un superiore indiano...
 
No, olandese e cinese.
 
Credo che qualche augurio per il 3 ottobre, festa della cacciata dei
cattolici, l'ho fatto :-)


a scelta tua.


Se non sono unti con il sacro crisma non sono veri re.


Il che conferma la tua natura dhimmi. Festeggi le ricorrenze dei capi, 
adotti la mitologia dei capi, sostieni i sistemi politici dei capi.
Ecco perché la mafia non verrà mai sconfitta.

conveniva di pi� cenare fuori che in casa.

 wrote:
 
qui c'era il post di uno fissato con pulizie di culo. Forse sente di
averne bisogno.
 


Riformulo la domanda: ai dhimmi è permesso avere rapporti con le donne 
dei padroni musulmani?  Possono sposarle?


Lines: 24
X-Comments: Please send technical notifications to 
newsmas...@tin.it
 
NNTP-Posting-Host: 82.57.168.74
X-Trace: 1309716142 
reader1.news.tin.it
 44211 
82.57.168.74:8922
 
 
Tu invece vuoi giustificare degli assassini di stato ex post.
 
Ti ci vorrebbe il patibolo.
 
Am.
 
-----

 Ecco che rosico.

 adotti la mitologia dei capi
 
Non mi sembra. Per esempio, quando stavo in Italia ed avevo capi
cattolici, i cattolici  mi stavano ugualmente sul cazzo :-)

  Possono sposarle?
 
Se ti interessa, c'è un frequentatore saltuario di questo NG
(Alessandro Riolo) sposato con una "donna dei padroni
musulmani" (turca). Puoi chiedere a lui della sua esperienza di
dhimmi.
 
 


sai mica come sono le suocere?


Non mi interessa. Vorrei sapere se nel tuo emirato è possibile per un 
dhimmi sposare una cittadina musulmana.

 cattolici, i cattolici  mi stavano ugualmente sul cazzo :-)
 
Forse non erano abbastanza autoritari per i tuoi gusti e quindi non li 
rispettavi.

 dhimmi sposare una cittadina musulmana.
 
certo, Nahum può spiegarti come si risolve la questione, visto che è
un problema comune col suo paese d'adozione.
 


La mia futura suocera, per fortuna, vive a 7 ore di volo da qui e non
parla né inglese né italiano :-P


:D

On 3 Dic, 16:01, Trew <u...@domain.invalid> wrote:

I calvinisti sono più autoritari dei cattolici?


Il governo della "libera" città di Ginevra era autoritario niente male.
 
-- 
lo Splenetico
Information Is Not Knowledge

Il 03/12/11 19.27, Splenetico ha scritto:

Era libera Ginevra, mica i ginevrini.
 
PP
 

conveniva di più cenare fuori che in casa.

cattolici,
 
Sta parlando del natale di  quando aveva 18 anni e faceva il
disoccupato a spese dei genitori, perchè dubito abbia mai lavorato in
italia o comunque che abbia avuto un lavoro decente.
Chi ha un lavoro decente non finisce in mezzo ai musulmani nel medio
oriente.


conveniva di più cenare fuori che in casa.

 crunchcrunchcrunch

 Pezzente fanghiglia e rosicante sono, crunch!

 Che schifo. Parola mia, l'avessi davanti gli sputerei in faccia 
 
Ma non ce l'avrai mai. A causa del torcicollo.
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Il governo della "libera" città di Ginevra era autoritario niente male.
 
Pero` sono riusciti a sbarazzarsene abbastanza in fretta.

 Che schifo. Parola mia, l'avessi davanti gli sputerei in faccia
 
ci diamo appuntamento? dove stai di casa?


wrote:

In un paese civile, pezzente d'un dhimmi.


conveniva di piů cenare fuori che in casa.


wrote:



 In un paese
 
non hai risposto. Caghella?

 Bravo, rosico

 non mi vergogno di essere un caghella che scappa a velocita` supersonica ad ogni occasione
 

 Invidioso e rancoroso dimmerda che non sei altro.
 
Minchia. L'ovino ha fatto il botto.
 
 
-- 
Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti.
E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni).

 un problema comune col suo paese d'adozione.
 
Cosa c'entra Israele? nel tuo emirato può un lavoratore straniero non 
musulmano sposare una cittadina musulmana? la legislazione lo ammette o 
lo proibisce?
 
 

 Cosa c'entra Israele?
 
Perché anche lì funziona allo stesso modo. Hanno inventato Cipro per
questo.

 questo.
 
Non mi pare che in Israele esista una norma che proibisca il matrimonio 
fra ebrei e non ebrei. Semplicemente c'è una lacuna sul diritto 
matrimoniale civile, ma i matrimoni misti sono riconosciuti. Cosa 
succede invece se uno straniero non musulmano e una cittadina musulmana 
decidono di sposarsi? Gli emirati riconoscono l'unione?

 decidono di sposarsi? Gli emirati riconoscono l'unione?
 
Se arrivi con un certificato di matrimonio straniero, finisce lì.
 
Succede in Arabia Saudita:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Huma_Abedin
 
 
figurati negli emirati.
 
Piuttosto, dal punto di vista pratico, come fanno a sapere che un
cittadino straniero non è musulmano? Li marchiano a fuoco?
 
 


wrote:

Quasi come te sui costumi selvaggi dei musulmani cui lecchi il culo,
pezzente dhimmi. Caghella?



wrote:



 cittadino straniero non č musulmano? Li marchiano a fuoco?
 
Potrebbe dichiararlo il cittadino straniero. Potrebbe dire, ad esempio 
nel posto in cui lavora "io sono buddista/cristiano/ ebreo, ma mia 
moglie č musulmana. O deve tenerlo nascosto?
 

conveniva di piů cenare fuori che in casa.