Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Commissariamenti (4)

Al di lï¿œ della polemica pre-elettorale e degli indubbi errori commessi 
da Obama, ï¿œ evidente che il Partito Repubblicano, con o senza Tea Party, 
non ï¿œ stato, non ï¿œ e non sarï¿œ in grado di governare la transizione da 
Paese Guida a semplice Grande Potenza Economica cui gli Stati Uniti sono 
ormai condannati.
	DALLA SCUOLA AI DEBITI, L'AMERICA FA I CONTI CON IL
	SUO DECLINO: Gli storici di Harvard: gli Stati Uniti
	come l'antica Roma, i giorni del dominio sono finiti
	[
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/finestrasullamerica/grubrica.asp?ID_blog=43&ID_articolo=2138&ID_sezione=58
]
PS Gli strepitii pechinesi dimostrano ampiamente che la Cina non ï¿œ 
assolutamente in grado di raccogliere il testimone: se ne facessero una 
ragione anche loro e iniziassero a comportarsi di conseguenza.
-- 
*Sunspot*
Always see everything, my brother.

 Paese Guida a semplice Grande Potenza Economica cui gli Stati Uniti sono
Cazzarola, il mondo ï¿œ proprio cambiato in un mese, come diceva l'altro 
giorno il famoso Asset..
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 Guida a semplice Grande Potenza Economica cui gli Stati Uniti sono ormai condanna
Resta da vedere che La Luce sia nelle illuminate politiche economiche degli
anni '80 europei e italiani, che pure i Mercati del loro tempo
apprezzarono.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

Il 07/08/11 10.17, Pastorello di Pecorella ha scritto:

Mi stupisce che tutta questa gente non abbia letto Kennedy. Si vede che 
erano troppo impegnati a farsi eleggere.
PP

 Cazzarola, il mondo ï¿œ proprio cambiato in un mese
Ma no: ï¿œ che eri distratto a pensare ad altro...


 apprezzarono.
È una risposta sintatticamente criptica.


Il 07/08/11 11.28, Pastorello di Pecorella ha scritto:

In particolare alle quadrate legioni ariane che marciano in divisa 
nera/argento al suono dell' Horst Wessel Lied.
PP


Da quando hanno introdotto il digitale terrestre non si ï¿œ mai piï¿œ 
staccato da Rai Storia...


 staccato da Rai Storia...
I documentari li vedo semmai sul satellite in originale, e dall'inizio 
degli anni '90.
http://www.youtube.com/watch?v=z2TWjePMb4E
Magari funzionasse bene il DTT qui a Firenze, sto giusto predisponendo i 
familiari per il prossimo switchoff, sono giï¿œ a 195 EUR di ricevitori 
acquistati/ordinati..
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

assolutamente in grado di raccogliere il testimone
infatti non vogliono farlo, loro vogliono solo che i buffi siano pagati. Seguir�
presto una proposta che non si pu� rifiutare: condono dei buffi in cambio della
scomparsa della settima flotta, e dell'assenso alla riunificazione con la provincia
di Taiwan
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 dell'assenso alla riunificazione con la provincia di Taiwan
Per Prato quanto ci danno?
Ciao! 

 Per Prato quanto ci danno?
Perchï¿œ dovrebbero pagare per una cosa che giï¿œ hanno?
PP

 PP
Non finch� non fanno il passaggio di propriet� per usucapione.
Ciao! 

 presto una proposta che non si pu� rifiutare:
I compagni cinesi sembrano accontentarsi del "taglio dell'ipertrofico 
welfare".

 I compagni cinesi sembrano accontentarsi del "taglio dell'ipertrofico welfare".
E' tipicamente comunista.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 
No.


 infatti non vogliono farlo
Poi c'era l'uva e una volpe...



a parte il fatto che i compagni cinesi non hanno detto da nessuna parte quello
che scrive il calunniatore Shylock...


 No.
Sul serio: l'uso apparentemente casuale delle maiuscole e del 
congiuntivo me la rende del tutto incomprensibile.


Poi c'era l'uva 
dimostra che i cinesi vogliono raccogliere il testimone, prego..


 dimostra che i cinesi vogliono raccogliere il testimone, prego..
Non vogliono farlo perché non possono — esattamente come la volpe con 
l'uva: il giorno che il testimone passa dal Dollaro al Renminbi questo 
arriva in tre ore a quattordici Dollari e l'industria fake cinese si 
ferma immediatamente.



I repubblicani non saranno in grado.
Resta il dubbio che la santificazione di un deficit spending di proporzioni
mostruose, e oggi totalmente inefficace anche come rimedio sintomatico, sia
una posizione più efficace. Ai tempi dei COMPAGNI Craxi e Papandreu,
quantomeno, i mercati erano entusiasti. Oggi nemmeno quello.


Non vogliono farlo perché non possono 
non vogliono farlo perch� non vogliono, period. Se volessero, potrebbero investire
massicciamente nell'industria militare, cosa che non fanno.


 una posizione più efficace.
Mi pare un commento irrilevante: si tratta di ricondurre gli Stati Uniti 
in un più per loro confacente alveo di grande ma non egemone potenza 
industriale, non di deficit spending o di Craxi.


 non vogliono farlo perchï¿œ non vo[cut]
Non insistere.


 Mi pare un commento irrilevante: 
Non lo è.
"divorare il futuro di un paese" (cioè fare massiccio indebitamento) non
dovrebbe essere un buon modo di gestire nessuna transizione. A margine si
può notare che in questo caso non è nemmeno un modo efficace per garantire
crescita nel presente.
Mi stupisco che tu non trasporti nell'attualità le analisi retropreveggenti
di trent'anni fa...


 dovrebbe essere un buon modo di gestire nessuna transizione.
Stai confondendo causa ed effetto: potrebbe aiutarti una rapida occhiata 
alla parte destra di questo grafico:
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/US_Federal_Debt_as_Percent_of_GDP_by_President.jpg


Non insistere.
dov'è l'esercito da prima potenza mondiale?
meno 1
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose


fare massiccio indebitamento per non far pagare le tasse ai più ricchi è peggio
ancora.
meno tre


 dov'è l'esercito da prima potenza mondiale?
Ti sei perso.


 immediatamente.
il Renminbi ha una diffusione esclusivamente regionale. La Cina per anni 
avrebbe potuto mettere in atto una politica tale da poter eventualmente 
raccogliere il testimone. Grazie al Cielo non l'ha mai fatto. Si potrebbe 
discutere sulle motivazioni ma già un sistema dittatoriale di quel tipo è 
una risposta. Di fatto la Cina del 2011 non ha la capacità di proiezione nè 
politica nè economica per fare il 'grande balzo'... La verità è che 
l'economia cinese è legata a doppio filo con quella americana...finora non 
sono riusciti a svicolarsi da quel circolo vizioso posto fra le due sponde 
del Pacifico. Pertanto se gli Usa affondano la Cina beve l'acqua per 
prima... Vedremo come evolverà la situazione... 

 ragione anche loro e iniziassero a comportarsi di conseguenza.
non tutti i mali vengono per nuocere... :-)