Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: SCOZIA: il voto degli stranieri e degli anziani fa fallire il

 
http://www.effedieffe.com/index.php
?
option=com_content&view=article&id=307324:scozia-il-voto-degli-
stranieri-e-degli-anziani-fa-fallire-il-
referendum&catid=176:worldwide&Itemid=100018
 
 
SCOZIA: il voto degli stranieri e degli anziani fa fallire il 
referendum
Tyler Durden 19 Settembre 2014
 
La sconfitta onorevole degli indipendentisti scozzesi si spiega col 
voto di quegli 800.000 non scozzesi che compongono il 17% della 
popolazione del Paese. Accettando di farli votare, gli 
indipendentisti socialisti hanno di fatto creato le condizioni della 
propria sconfitta.
 
Quel mezzo milione di Britannici in Scozia
 
Il motivo per il quale Londra aveva accettato la tenuta del 
referendum, è da ricercarsi proprio nel fatto che il Parti National 
Ecossais (SNP), socialista, non aveva mai messo in discussione il 
voto di quel mezzo milione di Britannici che vivono in Scozia, un 
Paese che conta 5,3 milioni di abitanti. Con un simile “pacchetto di 
blocco”, il Governo britannico ha giocato il referendum con in mano 
la carta decisiva.
 
La stampa britannica aveva dettagliato ampiamente sulle intenzioni di 
voto di tali residenti scozzesi ed il verdetto era stato senza 
appello: il 63% di loro intendeva votare contro l’indipendenza. Di 
quanti voti è stato mancato il successo indipendentista? Circa 
300.000...
 
Al voto i Polacchi... per conservare i documenti
 
Ma Londra sapeva di poter contare, per contenere gli indipendentisti, 
non solo sui britannici, ma anche su altri non-Scozzesi residenti: in 
un sondaggio realizzato ad agosto fra residenti immigrati dalla 
Polonia, era risultato che avrebbero votato in base al futuro del 
proprio visto una volta che la Scozia fosse diventata indipendente ed 
in conseguenza delle dichiarazioni anti-indipendentiste di Manuel 
Barroso, l’incertezza prevaleva sullo statuto europeo della Scozia 
per cui sembrava sarebbe stata rimessa in discussione la libera 
circolazione garantita ai membri della UE.
 
Dunque, gli occhi dei Polacchi e di tutti gli altri immigrati dai 
Paesi dell’Est erano puntati su quest’unico criterio, ritenuto 
decisivo, mentre del futuro degli Scozzesi non gliene poteva fregare 
di meno (per dirla gentilmente) e non hanno avuto la minima 
esitazione nel fare i propri interessi. Non diversamente dai 
londinesi accolti in Scozia.
 
Anche i Pachistani hanno avuto voce in capitolo
 
Anche i Pachistani: contando con oltre 150.000 voti, conoscono bene 
cosa devono al Governo di Londra e quindi percepivano l’indipendenza 
come una chiara minaccia, tanto che i due terzi avevano dichiarato di 
voler votare contro il “sì” all'indipendenza.
 
Invece… niente voto invece agli Scozzesi all’estero
 
Mentre Pachistani, Inglesi o Polacchi erano inviati al voto dal 
partito di Alex Salmond, gli Scozzesi all’estero sono stati tagliati 
fuori: milioni di Scozzesi nel mondo – ed i loro voti – sono stati 
dichiarati inesistenti. La logica dello jus soli, tanto “cara” agli 
indipendentisti, è stata sfruttata in pieno per produrre il risultato 
che si desiderava; ed infatti, se si scremano i voti degli stranieri 
– Inglesi, Polacchi ed altri dell’Est – i nativi Scozzesi hanno 
votato chiaramente per la propria indipendenza.
 
La corresponsabilità dei vecchi
 
La vittoria dei “No” è da ascriversi congiuntamente agli stranieri ed 
agli ultra 50enni. Il 65% degli ultra-50enni è risultato contrario 
all’indipendenza. Preoccupati per le proprie rendite, percepivano 
l’indipendenza come una messa in discussione dei propri interessi. 
Non c’è da sorprendersi: sono i “rappresentanti” di quella stessa 
generazione che ha appoggiato l’immigrazione per farsi “pagare le 
pensioni”, dato che la bassa natalità aveva creato uno crisi 
demografica.
 
Gli insegnamenti da trarre
 
Sono numerosi: prima di tutto, la sconfitta degli indipendentisti, in 
gran parte dovuta al loro orientamento ideologico socialista, non è 
stata schiacciante. Sono solo 15 anni che la Scozia ha riavuto un 
Parlamento autonomo e solo 7 che gli indipendentisti sono al potere. 
Essere riusciti a raccogliere il 46% dei voti in un arco di tempo 
così breve, ed avendo contro la stampa britannica e tutto l’arco dei 
partiti inglesi, è un vero successo.
 
Inoltre, l’indipendentismo di sinistra che dà una interpretazione 
non-etnica del nazionalismo ha creato le condizioni stesse del 
proprio insuccesso. Rifiutando – per convinzione o per paura – di 
impedire il voto degli stranieri su di una questione che, per 
definizione, non li riguarda, ha fatto sì che fosse data a Londra 
l’occasione più facile per ottenere il successo.
 
Si aggiunga una palese spaccatura generazionale: l’egoismo dei Baby 
Boomers è il filo conduttore del loro comportamento politico: a 
favore degli immigrati, visioni di breve periodo, interessati solo al 
proprio tornaconto ed al proprio patrimonio, si sono presi in 
ostaggio il destino dei giovani Scozzesi. Il loro parassitismo si è 
incontrato con quello degli Inglesi e degli immigrati extra-europei.
 
Si tratta dunque di una sconfitta relativa: il progressivo scomparire 
delle generazioni conservatrici permette già di intravedere delle 
evoluzioni decisive per il Paese: in qualche modo di tratta della 
fine dell’indipendentismo socialista e del debutto di uno nuovo. Le 
piccole nazioni europee non avranno altra scelta se non quella di 
darsi delle formazioni politiche decisamente nazionaliste al posto 
del superato “indipendentismo di sinistra”. 
 
Traduzione per EFFEDIEFFE.com a cura di Massimo Frulla
 
-- 
NO AI MANGIABANANE NEL NOSTRO CAMPIONATO DI CALCIO
 

 referendum
 
Tavola della serie: "E nun ce vonno sta'" :)
-- 
Namib
.....
There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)