Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Compromessi virali

IMHO, è un ottimo soggetto per una pagina di Facebook. Però vorrei 
concedere a Mr B-b una second chance: posto che tornare ai confini del 
'67 no, rinunciare a Gerusalemme no, negoziare con Ḥamās no, discutere 
l'aggettivo ‘ebraico’ per lo stato di Israele no, i «compromessi 
dolorosi» che gli sono valsi gli applausi del Congresso riguardano solo
«alcune colonie [che] saranno fuori dai confini israeliani»?
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 «alcune colonie [che] saranno fuori dai confini israeliani»?
puoi dare una occhiata alla mappa, se vuoi, ed individuare quali sono
gli insediamenti (chiamiamoli cosi', for sake of convenience) vicini
alla linea verde, e quali no. Credo che i parlamentari americani
sapessero cosa stavano applaudendo. Oltre ad essere informati sul
congelamento delle costruzioni, il piu' lungo mai accaduto nella
storia di Israele.
Per come la vedo io, purtroppo, Hebron sara' un posto a cui
rinunciare. Che significa perdere il luogo dove David e' stato
incoronato re - (certo, secondo la tradizione; per quale ragione la
tradizione ebraica dovrebbe essere meno suggestiva di quella musulmana
o giordana?)  e darla vita a queste bestie:
http://www.professors.org.il/docs/eye.htm
Il tutto con gente che vanta uan discendenza da quegli assassini, che
ne condivide il programma e che si e' gia' impeganata a cancellare
ogni traccia di tradizione ebraica da quel posto. Dimmi tu se questo
non e' un compromesso doloroso.

 rinunciare.
...


 «alcune colonie [che] saranno fuori dai confini israeliani»?
Quelle al di fuori della ionosfera. Ti pare poco...
http://youtu.be/2YgxI9W_3qU
F.
-- 
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 
http://youtu.be/2YgxI9W_3qU
È già un passo avanti. Hai anche notizie più — come dire? — terra-terra?



Terra-Terra, vorrai dire. Purtroppo no: la Zolla è sacra, e il Sacro è 
indicibile (cfr. Rudolf Otto). Si potrebbe risolvere con un disegnino,
ma c'è il problema dell'iconoclastia.


 «alcune colonie [che] saranno fuori dai confini israeliani»?
Secondo me no.  Se il concetto di "patria ancestrale" ti appartenesse, e 
se l'apparato mitologico nazionale occupasse una parte fondamentale 
della tua cultura e della tua vita quotidiana personale e civile, ti 
renderesti conto che cedere anche solo una minima parte della sacra 
zolla equivale ad un sacrilegio.

 zolla equivale ad un sacrilegio.
wow, Gnech fa proseliti.

 Terra-Terra, vorrai dire. Purtroppo no: la Zolla è sacra
manno'. Burg e' sacro, e mostra di essere un grande conoscitore della
Tradizione [cit.] quando cita Hitler.

 È una possibilità non remota.
ma potrebbe anche essere colpa di Pisapia.


Siete proprio fissati con le "fonti"...
Hai mai sentito parlare di "elaborazione autonoma"?  Di quella (per 
alcuni sommamente ridicola e degradante) attività dell'encefalo che 
viene chiamata "Pensiero Razionale"?
Consiste essenzialmente nel assumere informazioni dal Mondo e nel 
trattarle per attribuirgli un significato articolato e coerente.
Beh, io non ho bisogno di Gnech per arrivare a certe conclusioni: so 
arrivarci da me, grazie al fatto che uso questa capacità dell'encefalo.
Nel caso in questione ho letto le parti salienti del discorso di 
Netanyahu e ne ho tratto delle conclusioni, anche abbastanza ovvie, 
credo coerenti, anche ben fondate.
Senti, a questo punto mi sorge una curiosità: ma tu come ti regoli?
Voglio dire: quando non gorgheggi su usenet, quando esprimi una 
posizione seria (beh, nel tuo caso avviene raramente) su una certa 
faccenda, è perché te l'ha dettata qualcuno?

 alcuni sommamente ridicola e degradante) attività dell'encefalo che 
...non è scopiazzare malamente pirlate.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Veramente mi tocca ricordare 
Attività dal successo improbile, nel caso di Taurashic


 fare posto per i nuovi arrivati ebrei.
Fra quarant'anni gli Ebrei in Israele saranno ventiquattro milioni e 
Israele stessa rimarrà «the last man standing among ruined neighbors.» 
[cit.]


 Hai mai sentito parlare di "elaborazione autonoma"?  D
StraROTFL!
PP

 Senti, a questo punto mi sorge una curiosità: ma tu come ti regoli?
Gran parte del mio lavoro consiste nel cercare dentro dei testi delle
risposte a delle domande, e sono dotato di abbastanza umilta' per
pensare che qualcuno puo' avere idee piu' brillanti delle mie. E
certo, quando mi trovo davanti ad un testo, e' importante ricostruire
le fonti. Tu invece ti dedichi a fantasie sulla merda di cammello. Per
questo misto di supponenza e paranoia tutti quanti ti reputano un
pirla.

 assegno in bianco  di pulizia etnica.
Io? Ma LOL! Decidessi io la faccenda si risolverebbe in pochi giorni:
_ Israele nei confini del '49 + Golan + Gerusalemme.
_ Repubblica di Palestina nella West Bank e a Gaza.
_ Un ACR USA nella West Bank a garanzia della sicurezza reciproca dei
due stati, e una formazione analoga UE a Gaza.
Fine li.
Purtroppo temo che nessuno dei coinvolti sarebbe daccordo.
PP


Piano astratto per piano astratto, se proprio dobbiamo prescindere
dall'accordo degli interessati, trovo molto meglio quello di Lieberman (sì,
quello di cui amalric non ha capito una sega).
Riconoscimento della partizione da parte dei palestinesi e ampi scambi di
terra intorno alla linea del '49.
Naturalmente, invece, il consenso serve.


 a Palestinesi, e anche agli europei di sottoscrivere.
Amalrick: sono anni (da Cast Lead, mi sembra) che rompi il cazzo con il
fatto che Israele non rispetta il diritto e mo' ti preoccupi che stiano
preparando le basi legali per espellere gli Arabi fra quarant'anni? Non
dovrebbero avere problemi a farlo anche senza, no?


 far posto ai coloni di ritorno si sarebbero ESPULSI gli arabo israeliani.
Non confondiamo i piani con i deliri zuppi di Taurasi ghiacciato.


 governo Bibi-Lieberman ai palestinesi.
Governo del quale, come saprai, non faccio parte. Eppero' mi accusi di
chissacosa. Sei ubriaco?
PP

 Naturalmente, invece, il consenso serve.
Naturalmente. IYO che potrebbero fare coloro che sono interessati alla
pace per promuoverlo? Io non ho idee.
PP

 sapessero cosa stavano applaudendo.
come spiegato altrove, la maggior parte del pubblico NON erano
parlamentari americani, ma lobbisti Aipac. Insomma, ha affittato il
parlamento come qualcuno di nostra conoscenza qualche anno fa


quello che usa la maiuscola con la Terra non è Gnech. E' che sei così
cretino che non ti vedi nemmeno neanche davanti allo specchio

 Quotissimo.
Bene, ne ho piacere.


 Non so
Annamo 'bbene annamo.
PP

Un errore nell'uso dei filtri: credevo di rispondere a CB e invece ho 
risposto al Verme.
Dovrò disinfettare il client e andarmi a fare una doccia fuori orario.
BLEACH!
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html