Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ecco un'altra fonte, con nomi e cognomi

 
http://www.cpj.org/killed/mideast/israel-and-the-occupied-palestinian-territory/
ma tanto per il negazionista Maisele saranno tutte cazzate anche queste.
Lo capisco, poverino. Fossi filoisraeliano, solo negando l'evidenza potrei
tirare avanti senza farmi schifo
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 tirare avanti senza farmi schifo
nel primo articolo ne avevano ammazzato 13 dal 2008, in questo sono diventati 10 dal 2000, mavvabbe', sempre vittime dell'esercito con la stella di davide sono.
e sono tutti morti nei territori occupati, quindi in prima linea.
bombacci, non sono morti per un problema di "rispetto dei diritti umani" come diceva il pecora, sono morti perché erano reporter di guerra.
ora, se a te piace credere che sono stati impunemente assassinati perché giornalisti va benissimo, come ti ho già detto è un problema tuo, non mio.
<:3)-

 nel primo articolo ne avevano ammazzato 13 dal 2008, in questo sono diventati 10 dal 2000, mavvabbe', sempre vittime dell'esercito con la stella di davide sono.
Mica vero. Suleiman Abdul-Rahim al-Ashi non lo �, e nemmeno Aziz 
Al-Tineh e Mohammad Matar Abdo. E non ho letto tutte le schede.
PP

 Al-Tineh e Mohammad Matar Abdo. E non ho letto tutte le schede.
bombacci ha un altro problema: è sfigato.
però ha un supporter d'eccezione, il lurido guardone alcolizzato.
<:3)-

 nel primo articolo ne avevano ammazzato 13 dal 2008,
falso, erano 9 dall'inizio dell'intifada a prima di CL, + 4 durante
CL. Maise', chi è quella capra che ti ha dato la laurea?

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!


http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Ruberti
e a te?
<:3)-

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Ruberti
Sbroc sbroc... socialista... ladro... umpf... massoni... israele... 
assassino... sbroc sbroc... scie chimiche... rettiliani... screak... 
complotto... <una-qualsiasi-cosa-a-caso>... semafori... etc...
-- 
*Sunspot*
Trust everyone... but always cut the cards


non capisco perchè devi diffamarlo dimostrando fattualmente che non
sai nemmeno fare un calcolo aritmetico. Mi pari Persio quando dice che
Sacerdoti era il suo medico

 Sbroc sbroc
ehi, mentecatto, fai un fischio quando hai finito di fare 4+9


Colpito e affondato.


cdo


poso aver letto male, e tu ti ci sei attaccato come un ubriaco ai lampioni.
allora, bombaccino, chi ti ha dato la laurea e in cosa?
<:3)-

 allora, bombaccino, chi ti ha dato la laurea e in cosa?
http://www2.unibo.it/italian/docenti/ceserani


Curioso, qui
 
http://www2.unibo.it/sogno/
leggo che
	� In ogni caso, resta come criterio generale la correttezza
	  del procedimento scientifico adottato: formulazione
	  di un'ipotesi di lavoro, verifica empirica,
	  riformulazione pi� piena e matura (o correzione)
	  dell'ipotesi iniziale. �
Bombacci, non ti sarai mica laureato con uno che usa il metodo scientifico!?



e questo e il "chi", manca la risposta a "in cosa".
<:3)-

Bombacci, non ti sarai mica laureato con uno che usa il metodo scientifico!?
uno che dice di usarlo. Peccato che c'è quel piccolo particolare che differenzia
scrivere quella serie di lettere e fare davvero scienza: l'esperimento.


e questo e il "chi", manca la risposta a "in cosa".
indovina.



no, domando: in cosa?
<:3)-

no, domando: in cosa?
lettere moderne, e quindi?


 scrivere quella serie di lettere e fare davvero scienza: l'esperimento.
Davvero? Ti va di parlarcene un po'?



quindi niente, sei nervoso?
e con quanto ti sei laureato?
<:3)-

e con quanto ti sei laureato?
vedi sopra


 vedi sopra
ti vergogni, eh?
<:3)-

ti vergogni, eh?
maise', pensi che il tuo patetico tentativo di psicologia inversa non sia chiaro
anche a un poppante? 


Quindi hai cambiato idea dal momento della proclamazione a oggi?
molto più semplicemente, quella cazzata, degna dell'immortale perculata di
Sokal agli umanisti che pensano che basti scrivere "procedimento scientifico"
per fare scienza, non l'aveva ancora scritta, quando mi sono laureato. 


 anche a un poppante? 
mi hai chiesto chi mi ha dato la laurea e te l'ho detto.
io ti chiedo con quanto ti sei laureato e mi dici che non parli con gli sconosciuti.
non m'intendo di psicologia inversa, ma tu mi pari nervoso.
<:3)-

io ti chiedo con quanto ti sei laureato 
mi hai già fatto altre due domande, e ho risposto. Accontentati, chè nulla
è dovuto.


 per fare scienza, non l'aveva ancora scritta, quando mi sono laureato.
Non è un lavoro del 2 000?
-- 
*Sunspot*
Always see everything, my brother.

Non č un lavoro del 2 000?
"Ultimo aggiornamento: 17 aprile 2003". Dove hai letto che č del 2000? E anche
se fosse, non mi risulta che fare la tesi con qualcuno implica collaborare
alle sue ricerchine del cazzo, specie se non vivi piů a Bologna da un bel pezzo...
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat č la spiegazione di tutte le cose

 collaborare alle sue ricerchine del cazzo
È comunque una possibilità che non trascurerei ma il punto è che tu ti 
sei laureato con qualcuno che sostiene, non senza ragione, di utilizzare 
il metodo scientifico in una disciplina che non è la fisica. E hai le 
idee molto confuse in merito: se permetti, qualche dubbio lo fai venire...


 non senza ragione
ci sarebbe ancora quel particolare dell'esperimento scientifico, che con le
parole non si pu� fare....ma grazie di confermare il fatto che confondi la
scienza col blaterare e mettere nel discorso il termine "scienza", come i tartufi
che Sokal ha sputtanato.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose


con poco, eh?
<:3)-

con poco,
due risposte su tre a un emerito sconosciuto sono troppo, hai ragione
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose


beh, allora con 74/110, più o meno.
(che, in effetti, non è molto)
<:3)-

 scienza col blaterare
Stando al tuo modo di vedere le cose, non è possibile che tu riesca a 
dimostrare nulla applicandoti su quel che scrivo.
It is the extremism, baby.


beh, allora con 74/110
continua a risponderti da solo, autistico


dimostrare 
ho scritto che sono uno scienziato?
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 ho scritto che sono uno scienziato?
ï¿œ irrilevante, a meno che il tuo non essere scienziato non comporti 
un'ammissione di fatto di non intendersi di dimostrazioni.
Che decidi?



guarda che "due risposte su tre" l'hai scritto tu, è lì, tutto quotato.
<:3)-

un'ammissione di fatto di non intendersi di dimostrazioni.
io non devo dimostrare un bel niente, molto semplicemente. Sei tu, che per
il problemino di cui sopra, pensi che si debba sempre dimostrare qualcosa


guarda che "due risposte su tre"
e tradurlo in voto di laurea l'hai fatto tu, autistico. E' tutto lì, nero su
bianco


 io non devo dimostrare un bel niente, molto semplicemente.
In effetti, ritenevi che lo avessi fatto io stesso, confermando una tua 
(ipo)tesi.


letteraria
puoi farmi vedere un esperimento scientifico in letteratura?
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 puoi farmi vedere un esperimento scientifico in letteratura?
La cosiddetta Questione Omerica ti va bene?



sì, ma come vedi non mi rispondo da solo (piuttosto, ho visto che tu sì l'hai fatto nel post a persio).
cosa c'è che non va, bombaccino, quanto ti manca alle ferie?
<:3)-

s=EC, ma come vedi non mi rispondo da solo
sě, perchč io non ho risposto alla domanda sul voto di laurea, tu hai preso
un numero a caso e ce l'hai attaccato. Questo č rispondersi da soli, autistico
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat č la spiegazione di tutte le cose

 un numero a caso e ce l'hai attaccato.
Non è un numero a caso.


 sì
no, tu hai scritto "due risposte su tre" e io l'ho tradotto in 110-esimi.
non t'intendi di autismo.
dovresti intenderti di lettere moderne, perché non parli di quello?
a meno che tu non t'intenda neanche di lettere moderne...
hai preso meno di 74/110, vero?
<:3)-

no, tu hai scritto "due risposte su tre"
alle tue domande, non al voto. Puoi andare con la tua psicologia inversa da
mongoloide
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 mongoloide
usi "autistico" e "mongoloide" come insulti, sei davvero molto nervoso, bombaccino.
oggi l'hai preso il ritalin?
<:3)-

usi "autistico" e "mongoloide" come insulti, sei davvero molto nervoso
maisele, ti starò a sentire quando dirai al tuo caro amico di filmatini che
quando parla di gente morta non dà l'impressione di essere molto a posto con
la testa. FIno ad allora, ti manderò affanculo come meriti


 scrivere quella serie di lettere e fare davvero scienza: l'esperimento.
Quindi la zoologia come la meterologia rientra nelle lettere?
PP

 maisele, ti starò a sentire quando dirai al tuo caro amico
hai questa brutta abitudine di mettere in mezzo altra gente quando vuoi svicolare.
*tu* e *io* stiamo discutendo, *tu* hai usato -nei *miei* confronti- "autistico" e "mongoloide" come insulti, *io* ti domando perché e *tu* affermi che lo dirai a *me* quando dirò a un amico mio che...
è così che ti hanno insegnato a discutere?
<:3)-

hai questa brutta abitudine
di sputare in faccia agli ipocriti. SPUT!


 Non è un numero a caso.
infatti, è il numero che ha detto lui.
epperò non l'ha capito.
è confuso (secondo me non ha preso il ritalin, oggi)
<:3)-

infatti, =E8 il numero che ha detto lui.
che non era la risposta alla tua domanda. Continuare a fare il finto tonto
non fa che confermare che SPUT! è l'unica risposta che meriti


 che non era la risposta alla tua domanda. 
spesso ti capita di non rispondere alle mie domande.
sei uno che fugge, bombacciglio.
<:3)-

sei uno che fugge
non rispondere alle intromissioni di un soffia fascista nella mia vita privata
sarebbe fuggire? SPUT! 


 di 
di fuggire, come un coniglio che lascia la sua scia marrone sulla neve.
<:3)-

 non rispondere 
è fuggire, già.
<:3)-

 di 
di fuggire.
una persona adulta che usa le patologie come insulto dovrebbe farsi qualche domanda sul perché lo fa.
tu invece fuggi.
si prenda atto che amarillide, aka giovannino, aka bombacci, aka stalinist dandy, usa "autistico" e "mongoloide" come insulti.
anche i nazisti lo facevano, sugli stalinisti non saprei dire.
lo facevano?
<:3)-

 wrote:
sputare in faccia ai soffia fascisti come te. SPUT!


=E8 
tutelare la propria privacy dai soffia fascisti comprovati dai video. SPUT!


 non rispondere 
molto "stalinist".
nella taiga coperta di neve, una lunga scia marrone finisce in una tana di bombacciglio.
<:3)-

***
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose
***
chissà se spiega perché un dandy stalinista usa "mongoloide" e "autistico" come insulti.
<:3)-

pare proprio di s�....
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

come tutti i leoni fascisti che se non sono almeno il doppio, neanche si presentano..
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 pare proprio di sï¿½....
lol.
bombacci, mi stai sfidando?
puoi darmi dello spastico se vuoi, ti si addice di più.
per sfidarmi non hai il fisico.
<:3)-

>bombacci, mi stai sfidando?
racconto quello che dicono i video. Non ti piace? Arrangiati, se sei così fesso
da immortalarti nelle tue figure di merda.


 come tutti i 
perché usi "mongoloide" e "autistico" come insulti?
<:3)-
 

perchè
un quaquaraqqua non chiede al suo camerata perchè usa tutti i giorni insulti
nazisti? Paura di prenderle?


 racconto 
ah, ecco, non mi stai sfidando.
meno male.
pagliaccio.
<:3)-

 tutelare 
ma che cazzo ti tuteli, coniglio segaiolo...
perché usi "autistico" e "mongoloide" come insulti?
<:3)-

ah, ecco
contento tu,


 di sputare 
macché di sputare, di dartela a gambe.
<:3)-

ma che cazzo
se l'č fatta addosso di nuovo, il QQQ.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat č la spiegazione di tutte le cose

 se 
coniglietto segaiolo.
<:3)-


Ieri era piuttosto agitato, in effetti: come se avesse dovuto dimostrare 
assolutamente qualcosa ma non si fosse ricordato cosa...
-- 
*Sunspot*
Trust everyone... but always cut the cards


O come qualcuno che cercasse disperatamente di farsi una sega, ma non
riuscisse a trovare il suo cazzo (né la sua mano)
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.