Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il petrolio dell'Iraq [Economist]

L'economist in edicola in questa  settimana [14th Sep]
ha fatto uno special report sul petrolio dell'Iraq.
Prego notare che l'Economist come linea editoriale
e' schierato a favore di una guerra, allora il rapporto  cosi' inizia:
"Il principale interesse dell'America nel cacciare il presidente
dell'Iraq, Saddam Hussein, e' senza dubbio salvare il mondo
dalle sue odierne oppure potenziali armi di distruzione di massa.
Un' altro grande considerazione, secondaria come potrebbe sembrare,
ha ricevuto meno attenzione di quella che meriterebbe:
GLI EFFETTI CHE SEGUIREBBERO DALL'ACCESSO
ALLE ENORMI RISERVE DI PETROLIO DEL PAESE.
LE RISERVE DELL'IRAQ SONO LE SECONDE PIU' GRANDI AL MONDO
DOPO QUELLE DELL'ARABIA SAUDITA."
Io l'Economist lo ho in copia di carta, provate sotto 
www.economist.com
se l'articolo "don't mention the O-world" e' di accesso  libero, la tabella
delle riserve ve la raccomando , notare che gli US sono ostili a 
(il numero e' la posizione nella classifica riserve)
2 (iraq), 5 (iran) e 9 (libia) che storie, ah?
ricorda l'asse del male, ma te guarda. Il fatto che Bush I e Bush II
sono della lobby dei petrolieri chissa' se e' correlato...
Bye

eccolo qui
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=1325264
ciao

 ha fatto uno special report sul petrolio dell'Iraq.
Com'è proprio di un impero, anche gli USA fanno scivolare i tentacoli dove
si può consolidare il potere economico-militare; dopo la presa
dell'Afghanistan è forse arrivata l'ora dell'Iraq, con i suoi enormi
giacimenti di oro nero: un'altro tassello dello sruttamento è stato
attaccato.
Non che Saddam fosse questo grande salvatore degli oppressi, ma i metodi e
le conseguenze di una guerra sono sicuramente l'ultima cosa da augurare ad
una popolazione, in più non va mai dimenticato che gli Stati stanno
appoggiando una dittatura ben più pericolosa di quella irachena: il Pakistan
di Musharraf, sull'orlo di un conflitto nucleare con i vicini indiani.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

favore di una guerra,
Come no! :)))
*LOL*
-Stefano

di Musharraf, sull'orlo di un conflitto nucleare con i vicini indiani.
*STRA-ROTFL*
C'e' stata piu' crisi nucleare tra URSS e USA che tra India e Pakistan
:))
-stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3D837CBA...@interfree.it...



io ne ho un altra e guardando una cartina mi pare che questo dice,
come pensi che si sentira l'iran quando si trovera le basi americane
oltre che in afganistan anche in iraq ?
per uno che gioca a risiko (bush)  il passo successivo piu' ovvio
per continuare la guerra e' l'iran, gia' circondato e dichiaratamente
ostile agli usa.
Mi pare che invece hanno tutta l'intenzione di tenersi lontani
dai sauditi, pur se la maggior parte dei dirottatori erano
sauditi anche perche' mi pare che le basi li' ce le hanno gia'.
Pietro

 ha scritto nel messaggio
news:am0bfb$9d7$1...@rex.ip-plus.net...


Vediamo come vi sembra questa mia ipotesi di fantapolitica.
Fantapolitica :)
Visto che fino ad un anno fa in Arabia saudita vi erano decine di
migliaia di soldati americani :)))
*LOL*
-Stefano

 ciao
Grazie, ecco qui invece la BBC che legge lo stesso articolo..
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2263993.stm
Tuesday, 17 September, 2002, 14:21 GMT 15:21 UK 
Iraq: Is it about oil?
nel quadro de..
By reducing the confrontation to the issue of
oil, he is appealing to a large constituency in the Arab 
world and beyond which believes that, yes, at heart, this 
is a strategic issue in which control of Iraq's oil is central. 
tra l'altro non lo sapevo che il "processo agli US" lo avessero
fatto anche degli americani.
 The conclusions of those proceedings in 1991 (in
which the defendants were found "guilty") stated: 
il processo era finto quello sotto invece e' direi vero...
"We believe that the realgoal of the United States
war against Iraq is to return to the "good old days"
when the US and some European countries totally
plundered the resources of the Middle East. 
"While the big oil companies have a going partnership
with the feudal rulers of Saudi Arabia, the United Arab
Emirates etc, they are relatively locked out of Iraq,
Iran, Libya, Yemen and Algeria." 
dicevo dell'Economist, la BBC lo definisce
The Economist magazine, no friend to Saddam,
concluded recently that 
e poi riporta grandi stralci dell'articolo dell'Economist
Bye

 concluded recently that
Il fatto che "non sia amico di Saddam" dice ben poco :))
-Stefano

 wrote in message
news:3D8965E7...@interfree.it...

Neanche i suoi parenti sono amici suoi, figurarsi gli estranei.
Mirco