Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Mastrogiacomo: la lezione afghana all'Italia

Daniele Mastrogiacomo, il giornalista di Repubblica rapito in Afghanistan il 
5 marzo scorso, ieri è stato liberato.
La sua vicenda apprentemente simile alle altre che hanno visto coinvolti in 
sequestri nostri connazionali in Iraq, ha invece alcune peculiarità che non 
vanno sottovalutate.
Per la liberazione della giornalista del Manifesto Giuliana Sgrena l'Italia 
certamente avviò trattative con i suoi rapitori, ma furono segrete, 
sotterranee e forse proprio quella inizativa non condivisa dagli americani 
fu la causa della morte di Calipari. Ufficialmente l'Italia, seguendo la 
linea imposta da Washington, non ha infatti mai aperto canali con quelli che 
Bush definisce terroristi.
Per la liberazione di Matrogiacomo, invece, per la prima volta è stata 
avviata una vera trattativa, di fatto ufficiale, con le forze talibane. 
Sarebbe stato operato uno scambio: cinque talibani in cambio di 
Mastrogiacomo e del suo interprete. Tutti elementi di grande spicco della 
resistenza patriottica afghana.
Proprio in questi giorni alcune dichiarazioni del segretario della Quercia 
Fassino hanno scandalizzato gli esponenti politici nostrani più filo Usa.
Fassino, probabilmente più per accontentare i suoi colleghi di coalizione 
della sinistra cosiddetta radicale che per proprio convincimento, ha 
rilanciato un tavolo della pace per l'Afghanistan del quale, ecco il motivo 
dello scandalo, dovrebbero far parte anche i talibani.
Ci sembra del tutto ovvio che se si vuole veramente raggiungere una pace 
debbano partecipare alla decisione tutte le parti combattenti e non c'è 
dubbio che i talibani siano in Afghanistan una importantissima parte 
combattente.
Continuare a far finta che siano soltanto terroristi porta acqua al mulino 
di Washington, che non vuole certo mollare l'Afghanistan e per questo non è 
affatto interessata ad una vera pace.
Del resto, e la vicenda Mastrogiacomo ne rappresenta la prova, quando si 
vogliono raggiungere risultati concreti non si può prescindere dal 
considerare il nemico per quel che è e non per quello che si vorrebbe che 
sia.
La lezione afghana dovrebbe insegnare qualcosa. In Iraq ci si ostina a 
considerare il partito Ba'ath, che guida la resistenza patriottica, come un'organizzazione 
terroristica, ma questo non contribuirà certamente alla fine della guerra, 
che potrà invece terminare solamente con la liberazione dell'intero 
territorio iracheno dall'invasore atlantico.
Scegliere l'interlocutore affibbiando patenti da terrorista alla parte che 
si teme di più è del resto un vizio non solo degli americani, ma anche dei 
loro compari sionisti.
Proprio in questi giorni Tel Aviv ha ribadito di non riconoscere il governo 
palestinese, ma di voler tenere aperto il dialogo solo con il docilissimo 
presidente Abu Mazen, di fatto non riconoscendo l'autorità di Hamas fondata 
su legittime elezioni. Posizione questa subito sposata da Washington, mentre 
l'Ue ha scelto una strada apparentemente più possibilista ma di fatto solo 
più ipocrita: attenderà per valutare i "comportamenti".
I talibani in Afghanistan come i ba'athisti in Iraq o Hamas in Palestina 
sono oggi la voce più diretta di popoli in lotta per la loro libertà. Negare 
questo significa negare la realtà.
E' però abbastanza triste notare come l'Italia si sia decisa al gran passo 
(almeno per l'Afghanistan) solo per salvare un giornalista di uno dei più 
importanti ed influenti quotidiani italiani.
Senza la vicenda Mastrogiacomo i talibani sarebbero rimasti terroristi con i 
quali non si tratta per nessuna ragione. Ed ora qualcuno già sta cercando il 
modo per tornare indietro.
http://www.rinascita.info/cogit_content/rq_editoriale/Mastrogiacomo_la_lezione_a.shtml
 

 wrote in message
news:46014da1$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

#_Daccordo in tutto, l'unica via di cambiare le cose in meglio sarebbe la
trattativa con la controparte.
In Afghanistan non esiste altra soluzione...Non ho tante speranze per la
questione palestinese, mentre la formazione di un Governo congiunto e` stato
di sicuro una buona notizia. Spero in fin dei conti che la UE si decida alla
svelta.
Giano

 Negare questo significa negare la realtà.
Mettere sullo stesso piano talebani, bahatisti e hamas e poi accusare gli 
altri di negare la realta' e' vero umorismo surreale.
lsd