Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Karadzic, l'incubo non è finito.

L'arresto di Radovan Karadzic è stato accolto trionfalmente come una
grande ed inattesa vittoria della giustizia internazionale. È la fine
di un incubo per i membri e i sostenitori del Tribunale penale
internazionale per la ex-Jugoslavia. E lo è per tutti coloro che non
dimenticano le tragedie della guerra di Bosnia-Erzegovina e in
particolare della strage di Srbrenica del luglio 1995. Finalmente,
dopo tredici anni di latitanza, un feroce criminale, spesso
stigmatizzato come «boia di Srbrenica» e «macellaio dei Balcani», sarà
processato e condannato all'ergastolo.
Ora tutti s'aspettano che l'Europa premi il governo serbo e il
presidente Boris Tadic per la loro collaborazione accelerando il
processo di adesione della Serbia all'Unione.
Ma il processo è tuttora sospeso in attesa di una piena cooperazione
della polizia serba con l'attività investigativa del Tribunale
dell'Aja. E l'Ue manda a dire che «non basta». Un atteggiamento che, a
dir poco, può diventare un boomerang per il governo di Belgrado che ha
garantito l'arresto eccellente.
Sarebbe ingenuo o ciecamente partigiano negare le gravi responsabilità
politiche che Karadzic ha avuto nel sanguinoso processo di
smembramento della Federazione jugoslava e della Bosnia in
particolare. E non si può negare che i crimini che molto probabilmente
ha commesso meritavano di essere accertati e puniti. Ma tutto ciò non
cancella alcuni aspetti gravemente negativi dell'intera vicenda, che
gettano un'ombra cupa sul ruolo che l'Europa, la Nato e il Tribunale
dell'Aja hanno svolto nei Balcani a partire dai primi anni '90.
Non si può ignorare anzitutto che ancora una volta nei Balcani il
ruolo dell'Europa - in questo caso sostenuta dagli Stati uniti - è
stato quello di esasperare il nazionalismo, di favorire la
frammentazione delle etnie e delle loro strutture politiche, e di
aggravare la dipendenza delle loro economie dall'esterno. Si è
ripetuta la logica delle strategie imperiali che per secoli hanno
dominato la «questione d'Oriente», dall'espansionismo della Russia
zarista e dell'Austria asburgica all'invasione della Jugoslavia da
parte delle truppe fasciste e naziste nella Seconda guerra mondiale.
La «guerra umanitaria» scatenata nella primavera del 1999 dalla Nato
contro la Federazione jugoslava, motivata dalla necessità di difendere
la minoranza albanese del Kosovo, non si è sottratta a questa logica
imperiale. La guerra della Nato - che Antonio Cassese, primo
presidente del Tribunale dell'Aja, ha autorevolmente qualificato come
gravemente lesiva della Carta delle Nazioni unite - ha comportato
diecimila missioni d'attacco e l'uso di oltre 23mila ordigni
esplosivi. Gli attaccanti hanno fatto strage di civili e devastato il
paese usando armi di distruzione di massa, incluse le cluster bombs e
i proiettili all'uranio impoverito. Il Tribunale dell'Aja, pur
avendone piena competenza, ha ignorato i gravissimi crimini di guerra
e contro l'umanità sicuramente commessi dalle autorità politiche e
militari della Nato, a cominciare dal suo segretario Javier Solana che
oggi plaude alla cattura di Karadzic.
E occorre considerare che la Procura del Tribunale ha stabilito
rapporti di sistematica collaborazione con i vertici dell'Alleanza
atlantica. Né va taciuto che, in cambio della sua preziosa
collaborazione, la Nato ha ottenuto dal procuratore Carla del Ponte
l'archiviazione delle denunce presentate contro le sue autorità
politiche e militari da autorevoli giuristi occidentali.
Infine la «guerra umanitaria» voluta dalla Nato non ha mai arrestato
la violenza e lo spargimento del sangue. Come ogni altra guerra, la
guerra del Kosovo ha lasciato una lunga scia di odio, di paura, di
corruzione, di miseria e di morte. La protezione dei diritti dei
cittadini kosovaro-albanesi non ha arrestato la «pulizia etnica». Essa
è continuata spietatamente, ma in direzione inversa: contro i serbi
sconfitti, da parte delle milizie dell'Uck, sotto gli occhi delle
truppe Nato. Fino a diventare, contro il diritto internazionale,
legittimazione di una indipendenza unilaterale.
Oggi la cattura di Karadzic, lungi dal favorire la rinascita del paese
serbo ed il rafforzamento della democrazia, può aggravare la
situazione. Dopo l'illegale separazione del Kosovo dallo stato
unitario serbo, il nuovo intervento del Tribunale dell'Aja potrebbe
portare non alla pace e a un felice ingresso della Serbia in Europa,
ma a nuove tensioni nazionalistiche e a nuove crisi violente.
L'incubo, purtroppo, non è finito.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/24-Luglio-2008/art8.html

 da clone di Persio?
A proposito di cloni: "cotonato pippone"; "Straccio".
Namib