Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La fine del modello americano, la nascita di un modello cooperativo

La crisi finanziaria che colpisce gli Stati Uniti e l'Unione Europea
ha suscitato un dibattito in Cina riguardante l'ordine politico ed
economico mondiale. Le principali correnti della discussione ritengono
che sia giunto il momento per la Cina di partecipare alla
realizzazione di un nuovo ordine basato sui concetti di armonia, di
cooperazione e di pace. La rivista Liaowong ha pubblicato un
contributo di Cheng Dawei, dell'Università di Renmin. Eccone la
versione integrale.
Quando la storia raggiunge un certo stadio di sviluppo, la
globalizzazione è un passo inevitabile. A seguito della
globalizzazione, il sistema globale ha modificato i rapporti di
produzione sotto vari aspetti. L'interdipendenza tra le nazioni è
cresciuta, i diritti civili sono aumentati e le forme e le vie di
partecipazione politica si sono notevolmente sviluppate. Si assiste
inoltre a una integrazione culturale a tutti i livelli, con la
definizione di uno spazio senza precedenti per la governance
internazionale, un crescente coordinamento tra le nazioni e
l'introduzione di una pluralità di organizzazioni internazionali. In
questi ultimi venti anni ha preso forma una situazione
multidimensionale crescente per ampiezza e profondità che continuerà
ad attrarre rapporti sociali ed entità economiche del mondo intero.
Il futuro della globalizzazione
 La globalizzazione è un principio oggettivo di sviluppo economico e
continuerà il suo corso espansionistico. In risposta all'effetto
sinergico dovuto all'espansione del commercio mondiale, l'ulteriore
integrazione della catena di produzione e l'apertura dei mercati
finanziari, la mobilità dei fattori di produzione in tutto il mondo e
l'efficienza della loro distribuzione non potranno che aumentare. La
globalizzazione entrerà in una nuova fase nel corso dei prossimi
dieci, venti anni. Secondo le stime elaborate dai dipartimenti
competenti, le esportazioni mondiali di beni e servizi passeranno da
1.000 miliardi di euro del 2005 a 2.700 miliardi di euro nel 2030. In
quell'anno, le esportazioni raggiungeranno il 34% del prodotto interno
lordo (PIL), contro il 25% del 2005.
 La natura della globalizzazione determina il modello ciclico di
sviluppo economico mondiale, l'adeguamento delle strutture industriali
e la distribuzione della ricchezza in tutto il mondo. La recente crisi
innescata dalla crisi dei mutui sub-primes negli Stati Uniti ha
contribuito a far comprendere il ciclo economico, la mobilità dei
capitali e la natura espansionistica dei capitali. Dalla crisi del
credito all'esplosione dei prezzi del petrolio fino alla sicurezza
alimentare, la gente ora capisce la realtà che si cela dietro la
prosperità economica. In futuro, anche se la globalizzazione
continuerà a spingere in avanti lo sviluppo economico, di volta in
volta emergeranno ancora le crisi economiche.
 La ricchezza nel mondo è distribuita in funzione del livello di
capitale. Negli ultimi decenni, la globalizzazione economica ha
continuato ad arricchire i ricchi e impoverire i poveri. Negli anni
'60, il divario tra paesi ricchi e paesi poveri era in rapporto di 1 a
30. Negli anni '90, la proporzione era 1 a 150. Il divario di reddito
tra il 20% dei più ricchi e il 20% dei più poveri della popolazione
mondiale è passata da 30 a 1 del 1960 a 74 a 1 del 1997.
 La distribuzione della ricchezza globale cambierà nel prossimo
futuro. Approfittando della globalizzazione, i mercati emergenti come
la Cina e l'India, hanno raggiunto una rapida crescita economica. I
grandi paesi in via di sviluppo vedranno crescere il loro status e il
loro PIL passerà da 800 miliardi di dollari del 2005 a 2.430 miliardi
nel 2030, la loro quota di PIL mondiale aumenterà dal 23 al 33%.
Tuttavia, la povertà non scomparirà, ma si modificherà in misura
significativa la distribuzione della povertà nel mondo (coloro che
sopravvivono con meno di 1 $ al giorno): l'Asia orientale e
meridionale vedranno ridursi la quota dei più poveri, mentre aumenterà
fortemente in Africa e America Latina.
 Mentre le forze produttive scatenate dalla globalizzazione
continueranno a svilupparsi, i rapporti di produzione cambieranno, e
in effetti sono già mutati. Il fallimento dei negoziati di Doha
testimoniano la crisi del sistema globale. Per lungo tempo a venire,
le contraddizioni tra paesi sviluppati e in via di sviluppo resteranno
acute, e nel contempo si accrescerà l'interdipendenza. Molti paesi in
via di sviluppo lasceranno posizioni marginali per guadagnare la scena
al centro del mondo.
 La globalizzazione richiede una governance globale? Uno studio
intitolato "Foresight 2020 : Economic, Industry, and Corporate
Trends" (Prospettive 2020: Tendenze dell'economia, dell'industria e
delle società) e condotta da l'Unità di Studi economici (Economist
Intelligence Unit-GB) e Cisco Systems (USA) prevede quattro scenari
plausibili nella globalizzazione economica, nei prossimi quindici
anni. In particolare, l'impatto della "globalizzazione governata" è
pari al 65%, mentre stagnazione e regressione sono rispettivamente al
10 e il 5%. Non vi è alcun dubbio che la globalizzazione richiede una
governance globale.
La posizione della Cina
 La globalizzazione porterà, nel futuro, grandi opportunità ma anche
delle sfide. Prima di decidere la strategia della Cina, dobbiamo
comprendere il dualismo della globalizzazione; in altre parole:
dobbiamo opporci alla globalizzazione? La globalizzazione contribuisce
a promuovere la distribuzione ottimale, a livello mondiale, dei
capitali, della tecnologia, della conoscenza e di altri elementi per
la produzione e procura alla Cina un ambiente favorevole in cui
utilizzare entrambi i mercati, quello interno ed estero, e i due tipi
di risorse. Superfluo considerare che la Cina deve continuare a
cogliere l'opportunità che la globalizzazione offre.
 Pertanto, la strategia di base per lo sviluppo delle forze produttive
dovrebbe prevedere: l'integrazione della Cina nell'economia mondiale,
ma, cosa ancora più importante, garantire che la Cina si basi su una
propria economia domestica con la priorità di mantenere e sviluppare
le forze produttive all'interno del paese. Questa strategia non
implica né il rifiuto delle cose provenienti dall'estero, né che si
conti sul mondo esterno. Dobbiamo imparare a mantenere e promuovere lo
sviluppo delle nostre forze produttive nazionali e dobbiamo dominare i
principi di sviluppo economico globale, evitare le crisi finanziarie e
garantire la sicurezza industriale nel nostro paese.
Conseguente all'idea di "nascondere le proprie capacità e di attendere
la sua ora", la Cina ha passato gli anni '90 tranquillamente immersa
nel "realizzare una sua costruzione economica" e ha respinto
l'etichetta di "potenza mondiale". Nell'intervallo che ha seguito la
sua adesione all'Organizzazione Mondiale del Commercio, la Cina non si
è considerata una potenza mondiale, anche quando ha partecipato
attivamente negli affari internazionali. Negli ultimi due anni,
tuttavia, le contraddizioni create dalla globalizzazione economica
sono diventate più sconvolgenti e le contraddizioni nei rapporti di
produzione dimostrano che il sistema internazionale ha preso a
malfunzionare. La Cina deve affrontare le nuove sfide della
globalizzazione.
 Ora che la Cina è diventata una delle principali entità economiche
del mondo, deve ridefinire la sua posizione strategica, in altre
parole, la sua partecipazione nella governance globale dovrebbe farsi
proattiva: "agire nell'interesse del paese, ma nel contempo promuovere
lo sviluppo comune". Questo dovrebbe essere il fondamento della
partecipazione della Cina alla governance mondiale. Abbiamo il massimo
rispetto per il sistema multilaterale internazionale, ma nello stesso
tempo riconosciamo condizioni e contraddizioni esistenti tra i paesi.
Nell'affrontare queste contraddizioni, dobbiamo ricordare che i limiti
dell'"interesse nazionale" sono iscritti nello "sviluppo comune". Noi
vogliamo lo sviluppo di un maggior numero di nazioni nella dinamica
della globalizzazione.
 Questa disfunzione del meccanismo internazionale non è altro che il
fallimento del modello occidentale dominato dal "modello americano".
Quando partecipa attivamente alla governance globale e adempie al suo
ruolo in qualità di uno dei principali paesi in via di sviluppo, la
Cina deve prendere l’iniziativa per diffondere in tutto il mondo il
concetto cinese di "armonia". Nel corso della storia mondiale, la
nascita di una nazione è spesso accompagnata dalla nascita di un nuovo
pensiero. Il concetto di "armonia" è un’espressione teorica della
portata pacifica della Cina e dovrebbe essere trasmesso al mondo
insieme con i concetti di giustizia, di mutuo beneficio e sviluppo
comune.
 Questo documento è una traduzione di un articolo pubblicato sulla
rivista cinese Liaowang di Cheng Dawei, il 19 ottobre 2008.
http://www.resistenze.org/sito/te/po/ci/poci9a08-004129.htm

 comune.
cioč che la Cina é ganza (detto da un cinese).
Ora mi chiedo perchč hai riportato questo "pacco" e che conclusioni
ne hai tratto tu.
Ciao!


http://www.resistenze.org/sito/te/po/ci/poci9a08-004129.htm
giungono leste le veline da Pechino...e giovanni il mandarino esegue 
zelante... :-)) 

 ROTFL ve la danno gli schiavi e il milione di morti tibetani l'armonia
http://www.thirdworldtraveler.com/History/American_Holocaust.html
le vostre democrazie sono fondate sui bagni nel sangue altrui, bestia

 Ciao!
accidenti! Sono ancora d'accordo con te...preoccupante! :-)) 

 versione integrale.
Analisi interessante, soprattutto nella parte in cui l'analisi si 
traduce in programma.
Da una parte si dice che la globalizzazione è una opportunità per la 
Cina, ed è vero, è stato senz'altro vero.  Si auspicano sistemi di 
governance mondiale del mercato globale e uno sviluppo multilaterale, 
cosa che ormai è scritta negli equilibri reali, ai quali la Cina 
dovrebbe partrcipare come protagonista.  Come è giusto, visto il suo 
peso economico e le sue potenzialità di sviluppo.
Però c'é un "ma" di notevole peso nell'articolo: la Cina dovrebbe 
"proteggere" il suo sistema produttivo curando di "garantire che la Cina 
si basi su una propria economia domestica con la priorità di mantenere e 
sviluppare le forze produttive all'interno del paese".
Questa è la strategia seguita fino ad ora, che effettivamente ha avuto 
successo.
La strategia di partecipare e di aprirsi alla globalizzazione, ma nel 
contempo senza farsene sovrastare, come è avvenuto per gli USA, 
introduce un doppio standard che richiede ai partners internazionali una 
certa tolleranza per essere accettata.
L'offerta di capacità produttiva a bassissimo costo, pagata a caro 
prezzo dai lavoratori cinesi, ha reso finora conveniente ai partners 
occidentali chiudere gli occhi di fronte alla permanenza di un regime 
comunista che ha mantenuto ben salde nelle sue mani alcune leve 
fondamentali dell'economia e della politica.  Ma quando questa 
convenienza verrà attenuata dalla redistribuzione di ricchezza e di peso 
politico come risolverà la Cina questa contraddizione?

quando legge rosso, giovanni capisce persino meno del solito...

 Am.
Beh, una volta era la  grande area di co prosperità dell'Asia
orientale ...ah, no, erano i giapponesi....