Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Martin Luter King Disse:

Martin Luther King: Riguardo all'antisionismo:
 'Dite che non odiate gli ebrei e che siete solo antisionisti. E io
rispondo: dite la verita! Quando la gente attacca i sionisti in realt?
intende gli ebrei. Cos'e' l'antisionismo? E' negare al popolo ebraico un
diritto fondamentale che vogliamo veder riconosciuto ai popoli dell'Africa e
di tutto il mondo.'"

 ha scritto nel messaggio
news:9pnavk$31c$1...@nreadb.inwind.it...


 wrote in message
9pp72e$jke$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ah,se la gente si informasse di +.... I palestinesi sono oppressi
soprattutto dai loro amici arabi.X esempio in Libano vivono in campi
profughi dove non gli è permesso costruire(!!)e quindi si adattano a vivere
nelle macerie,inoltre non hanno diritto di voto e non possono accedere,udite
udite,a ben 72 tipi di diverse professioni(!!!!).L'anno scorso il governo
libanese ha approvato una legge ke dà agli stranieri la possibilità di avere
proprietà in Libano.Solo ke i palestinesi ne sono stati esclusi,loro ancora
non possono avere proprietà.Tutto questo l'ho letto sul "Corriere della
Sera",in una risposta di Paolo Mieli ad un lettore.Ora aggiungo ke il
tentativo fatto dagli arabi a Durban di far condannare Israele come regime
segregazionista era al minimo in cattiva fede
Ciaociao
Luca

 propria forza militare; infami, quindi, sono gli israeliani.
C'č una piccola ma sostanziale differenza: i nazisti occupavano per
ingrandirsi rendere schiavi altri popoli, gli israeliani sono prontissimi a
dare i territori ad uno stato palestinese, in cambio che questi riconoscano
israele, sono questi in combutta con venti stati arabi, che rifiutano, la
guerra ha un unica causa: l'imperialismo arabo.
Ciao
Veniero.

C'è una piccola ma sostanziale differenza: i nazisti occupavano per


 guerra ha un unica causa: l'imperialismo arabo.
per esserci un imperialismo ci vuole un imperatore... chi sarebbe
l'imperatore arabo?
A prima vista sembrano abbastanza litigiosi e divisi.
Marko


č chiaro che non capisci un cazzo, quindi sto forse perdendo tempo.
Paragonare il nazismo al sionismo č veramente da poveri mentecatti.
Il popolo palestinese č stato ed č oppresso, in primo luogo, dagli altri
paesi arabi, prima ancora che da israele.
Gli israeliani temono per la loro sicurezza e fanno quel che possono per
sopravvivere,altrimenti verrebbero massacrati.
Se, poi, israele č prospera, il merito č soprattutto degli israeliani, che
hanno trasformato un territorio brullo e arido in un piccolo giardino.


Semplicemente orribile, da notare che i palestinesi, sono un identico popolo
con i palestinesi, sarebbe coome se in Italia fosse ancora adesso inbito il
diritto di voto e proibite 72 professioni ai profughi istriani.
Ciao
Veniero

Concordo pienamente.
Ciao
Veniero.

 oriente.
solo al suo interno e solo con i soldi degli aiuti internazionali. Comodo
fare i democratici cosi'. Chiediamo all'equipaggio dell'Argo 16 come sono
democratici gli israeliani!
marko

 > propria forza militare; infami, quindi, sono gli israeliani.
Grazie!
Non la sapeva questa di Martin L'utero King
Certo che gli israeliani hanno un'incridibile collezione di
"chiacchiere" contro da sfidare chicchessia - cronaca rosa e non
indubbiamente questo e` il loro punto a favore che ce li rende 
amici nella preoccupazione.
In un giro mentale passato arrivai al punto di pensare che gli
Israeliani avessero partorito Maometto per spostare ...
"causa ed effetto" di una loro precaria situazione agli occhi del mondo
Distinti Saluti
Riccardomustodario

 ha scritto nel messaggio
news:9pqe4s$abb$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Se, poi, israele è prospera, il merito è soprattutto degli israeliani, che



Esatto, anzi direi nazismo quasi puro,
Ciao
Veniero.


Nessun imperatore, ma una religione che ordina di non cedere mai una terra
che era islamica, pensa che il grosso degli stati arabi, non accettano i
palestinesi, e persino il Libano, proibisce loro 72 professioni, e sono
tutti arabi, però, vogliono costringere i palestinesi alla lotta, e
stupidamente questi ci stanno.
Ciao
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:3BC192B7...@cableinet.co.uk...

Perché credi che non avrebbero preferito stare in pace?
Ciao
Veniero.


Perfetto ragionamento.
Ciao
Veniero.

 PER OGNI SOLDATEN ISRAELIANEN UCCISEN FAREMO FUORI TIECI PALESTINESEN!
Il tuo amico Arafat, oggi, ha deciso di passare al nemico?
--
 ______________
(___
____) lartibartfast
PS
3 morti e 40 feriti

Indubbiamente la gestione delle risorse idriche fa parte delle questioni
aperte, ma per favore non riduciamo 50 e passa anni di guerre, attentati e
violenze a questo, ce ne sono di cose da dire. Se vuoi aggiungere questa
questione alle altre nel dibattito, senz'altro lo renderai più interessante,
ma risolverlo in questo unico problema è veramente troppo riduttivo.


Non rispondo alle provocazioni di PC perché tali sono e dovrebbe
argomentarcele correttamente, se ne fosse in grado sarebbe molto
interessante per tutti noi, ma non credo che nessuno sia in grado di
argomentare certe menzogne faziose. Rispondo invece a Slartibartfast o
piuttosto commento la notizia che ha esposto. Sono appena venuto a
conoscenza dell'intervento di Arafat contro Hamas. Non mi fido di Arafat e
trovo sconvolgente e preoccupante l'opposizione che ha all'interno della sua
stessa fazione, Tanzim braccio armato di Al Fatah non vuole rinunciare
all'intifada, nemmeno in cambio dell'inizio degli accordi e questo è
significativo. E  nonostante questo apprezzo lo sforzo operato da Arafat,
riconosco che sta mettendo a rischio la sua sicurezza personale per il bene
del recupero di un processo di pace. Israele dovrà considerare questo
sforzo, ma non mi stancherò mai di ripeterlo, quali che siano gli intenti di
Arafat, sono importanti anche quelli del suo stesso partito e delle altre
fazioni tutt'ora ostili. Spero vivamente che si arrivi ad una tregua e che
possano riprendere gli incontri tra le parti. Sono invece allibito per la
scarsità e la parzialità dell'informazione in Italia sugli eventi dei giorni
passati, ma ormai questo sembra quasi il comune denominatore
dell'informazione affidata a stampa e televisione.


 wrote in message
9psplc$ugv$1...@pegasus.tiscalinet.it...


--
PLONK
Pensandoci bene in democrazia ognuno è libero di esprimere la propria
opinione, ma nessuno è obbligato ad ascoltarla.

 che era islamica,
non e' una cattiva idea, mi sembra che per i beni della chiesa funzionasse
cosi', almeno in passato.
Marko

 wrote in message
57qw7.28334$pm2.4...@news1.tin.it...


 certamente non il principale.
Che sia un nodo che non ha fatto firmare nessun accordo fino ad adesso è una
verità , non mia naturalmente.
La richiesta di Istraele di avere anche nei territori la gestione delle
risorse è sempre stato un gap che non ha fatto fare un passo avanti , in
nessuna trattativa, e che non si capisce come si può effettivamente
risolvere, visto la scarsità di questo bene prezioso per entrambi i popoli.
Comunque certo che quello che dici è altrettanto vero e la questione MO ,
comporta delle analisi specifiche , che vanno ben sopra il sentirisi filo di
qualcuno .
Rabin ha avuto la grande capacità di far entrare nell'immaginario colletivo
la parola pace= sicurezza , peccato che nessuno lo ha capito
saluti
Monica

 > Veniero.
Chissà perché in tutto il resto del mondo arabo invece non sfruttano
l'acqua, tutta la loro ambisione è sui territori di Israele?
Ciao
Veniero.


Lo sai che sproporzione di portata idrica c'è fra il Giordano ed il Tigri ed
Eufrate assieme? Enorme, eppure israele è un giardino, l'Iraq se non vende
il petrolio vive della carità internazionale.
Ciao
Veniero.

 
anche gli zingari non ne hanno, che ne dici di dargli la provincia dove vivi
tu? 
e poi che ragionamento: poiche la Germania aveva sterminato gli ebrei,
bisogna dare loro una terra NON in Germania, ma in Palestina, dove ci sono
quelli che non c'entrano per nulla.
Marko

 wrote in message
B7E92D79.38E8E%marco...@tin.it...



Chiedi alle vittime di Fiumicino se sono buoni i palestinesi.
Ciao
Veniero.

 >

In 9qadb7$ev4$
1...@nreadb.inwind.it
, Uzi, 
v.fog...@inwind.it
, il 13-10-2001
22:30 ha scritto:

e' ovvio che le vittime portano con se', ammesso che sopravvivano, un
sentimento di astio e rivalsa contro il loro persecutore, e magari qualche
anno dopo restituiscono il favore. Ma tu dimmi se non e' comodo fare i
democratici con i soldi degli altri.
Marko

...

Sai dove e' cascato Argo 16? Sai che se arrivava sul petrolchimico
sarebbe stata una catastrofe di proporzioni ben piu' grande del WTO?
Ma te prima di scrivere un post ti informi o scrivi a vanvera?
bye


La democrazia è una forma di governo, non economica, ci sono stati arabi che
hanno due o tre volte il reddito di Israele, ma sono dittature. Israele non
avrebbe bisogno di nessuno, se non fosse aggredito da venti nazioni.
Ciao
Veniero.

 bye
Faccio esattamente come fai tu.
Ciao
Veniero.

Che poi gli inglesi abbiano omposto il mandato, rimangiandosi le promesse
fatte ad arabi ed ebrei, non è colpa ne di arabi, ne di ebrei. Rimane il
fatto che in cambio dell'indipendenza, era stato accettato uno stato
ebraico.
L'aiuto ebraico, fu militare, e scientifico, diedero agli inglesi una
polvere da sparo che non faceva fumo.
Ciao
Veniero.