Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un voto all'ultimo iracheno

dal manifesto di oggi
Un voto all'ultimo iracheno
Un fronte unito anti-Usa sunnita-sciita-laico, con Moqtada al Sadr e
gli Ulema, contesta le elezioni farsa di Bush e Blair previste per il
prossimo gennaio
STEFANO CHIARINI
I governi di Londra e Washington sembrano sempre più decisi a fare
strage della popolazione irachena pur di portare avanti il loro piano
di legittimazione dell'occupazione attraverso le elezioni previste per
il prossimo gennaio: mentre le cannoniere volanti Usa martellavano per
oltre sette ore gli elettori del ghetto sciita di Sadr City a Baghdad,
truppe Usa rastrellavano la popolazione di Samarra e bombardavano
quella di Falluja, il ministro britannico Jack Straw nel corso di una
visita lampo in Iraq, sosteneva che «le elezioni possono e debbono
tenersi a gennaio in ogni parte dell'Iraq». Gli ha fatto eco il
premier collaborazionista iracheno Iyad Allawi, già sul libro paga dei
servizi di Straw, il quale ha annunciato che «le operazioni militari
andranno avanti fino a quando non sarà assicurata la stabilità in
tutte le città irachene». In altri termini l'offensiva che ha già
investito con 5.000 soldati la città di Samarra si estenderà presto
alle altre città sunnite ormai fuori del controllo del governo come
Ramadi, Falluja, le zone e i villaggi a sud di Baghdad lungo
l'autostrada 8, Mahmoudiya, Latifiyah, Iskandriyah. Un'operazione
realizzabile senza troppa difficoltà dall'esercito americano, con
enormi vittime civili, ma certo non in grado di dar alcuna credibilità
ad un processo elettorale costruito sin dall'inizio dagli occupanti
per sancire il loro controllo del paese. Elezioni minimalmente
credibili dovrebbero essere precedute da un accordo con la resistenza
e con l'opposizione sulla cornice e sul processo costituzionale entro
il quale si dovrebbero svolgere e con meccanismi elettorali condivisi.
Esattamente il contrario di quel che sta avvenendo. Basti pensare che
la commissione elettorale di nove membri, con poteri praticamente
assoluti, è stata nominata dagli occupanti e in essa il rappresentante
dell'Onu ha solo un ruolo «consultivo». Alla faccia della «svolta» e
del ruolo «centrale» delle Nazioni unite. Inoltre la commissione
(contestata persino dal vice premier Hamid al Bayati dello Sciri e dal
grande ayatollah Ali al Sistani) per motivi di sicurezza non può
uscire dalla «zona verde» fortificata di Baghdad. Sino ad oggi non si
sa come ci si dovrà iscrivere o come candidarsi. Il parlamento eletto
inoltre dovrà rispettare tutte le leggi e le norme emanate dagli
occupanti finché non vi sarà una nuova costituzione, entro l'autunno,
ma questa non potrà mai entrare in vigore se ad opporsi saranno anche
solo le tre province kurde del nord (meno del 10% della popolazione).
In tal caso si dovrà votare di nuovo e ricominciare da capo finché gli
Usa non saranno soddisfatti degli eletti e della nuova costituzione. E
così l'occupazione potrebbe continuare all'infinito. Senza contare che
senza censimento non si sa neppure chi dovrà votare e chi no.
Le elezioni rischiano così di essere boicottate da gran parte, se non
da tutta la comunità sunnita, e da gran parte di quella sciita. Il
consiglio degli ulema sunniti, massimo organo di questa comunità, ha
sostenuto ieri che non prenderà parte alle elezioni finché il paese
sarà occupato dagli Usa e tale è il rifiuto delle elezioni da parte
della comunità sunnita, minoritaria in Iraq, che lo stesso re di
Giordania, Abdallah II, la scorsa settimana ha messo in dubbio la
credibilità dell'intero processo. Alle posizioni dell'Associazione
degli Ulema sunniti ha fatto eco ieri mattina l'esponente sciita
radicale Moqtada al Sadr il quale ha dichiarato il suo rifiuto a
partecipare alle prossime elezioni perché: «si tratta di elezioni
americane, non irachene. Io voglio elezioni libere e oneste, garantite
da osservatori internazionali e non inquinate dagli americani che con
esse vogliono imporci un governo composto da sostenitori della loro
politica di occupazione». Moqtada al Sadr, da parte sua, non ha fatto
mistero di voler creare una nuova coalizione anti-occupanti il «Fronte
Patriottico» e scindere l'ala politica del suo movimento da quella
militare delle milizie del Mahdi. Lui resterebbe a capo della prima,
mentre la seconda, ridimensionata e in clandestinità, passerebbe alle
dipendenze di un suo collaboratore. Del Fronte patriottico dovrebbero
far parte tutti quei movimenti, partiti e indipendenti, sunniti,
sciiti e laici, che si sono rifiutati di lavorare con il governo
Allawi e gli occupanti. A tal fine un incontro, forse decisivo, tra il
portavoce di Moqtada al Sadr, Smesim, emissari dell'ayatollah Ali al
Sistani e l'Associazione degli ulema sunniti dovrebbe aver luogo,
occupanti permettendo, la prossima settimana. 

 dal manifesto di oggi
Solite puttanate del solito Chiarini.
-Stefano

 wrote in message
news:4163FB33...@people.it...

#_Bando alle ciance...e bando alle bande, Messalina...non te scorda' che me
devi spedi' ancora la mi' parte;...quante n'ha ffatte il TROMBONE?
Giannozzo
P.S.:per la neoarrivata almaric.
Messalina e`sinonimo di : troiona, battona , zoccola, baldracca e Lollona
.Non l'ho scritto per non violare le tue vergini orecchie.