Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bush dà la caccia ai siti iraniani?

http://punto-informatico.it/p.asp?i=51264
quand'è che si apre gli occhi e si vede che il leggero (eufemismo)
conflitti di interesse dell'attuale Governo USA è infinitamente
pericoloso per *tutto* il mondo?
a parte leggere il thread appena sotto, ma santo cielo, tutti gli uomini del
presidente hanno interessi colossali e sorvolando su quelli prettamente
petroliferi ecc.. ma quelli militari! anche quando ero più ingenuo e
ignorante ho sempre trovato un pò "strana" (mettiamola così) che
uno stato qualsiasi demandasse una cosa delicata come gli armamenti
in mano ad una industria privata.. tra l'altro guarda caso la più colossale,
imponente e avanzato che esista.. ma come? il paese delle libertà, il
paese democratico è anche il più armato? e che se ne fa di quelle
"armi"? le accumula.. o le usa?
si legge in giro sempre più spesso anche di privatizzazione degli eserciti..
mercenari organizzatissimi ecc..
ma dove stiamo andando??

 pericoloso per *tutto* il mondo?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!
E' uno spasso leggerti! :)
Chiaramente ora ci dirai il nesso tra l'attuale governo USA e la
chiusura del sito web da parte di *UN* provider, vero? :)
*LOL*
E questo visto e considerato che ...
----
01/26/05 10:28:08 ping 
www.isna.ir
Ping 
www.isna.ir
 (66.113.139.219) ...
  1  Addr:66.113.139.219, RTT: 250ms, TTL: 105
----
01/26/05 10:28:16 IP block 
66.113....@whois.geektools.com
Trying 66.113.139.219 at ARIN
Trying 66.113.139 at ARIN
OrgName:    Hostway Corporation 
OrgID:      HSWY
Address:    1 N. State St.
City:       Chicago
StateProv:  IL
PostalCode: 60602
Country:    US
NetRange:   66.113.128.0 - 66.113.255.255 
CIDR:       
66.113.128.0/17
 
NetName:    HOSTWAY
NetHandle:  NET-66-113-128-0-1
Parent:     NET-66-0-0-0-0
NetType:    Direct Allocation
NameServer: 
NS.SITEPROTECT.COM
NameServer: 
NS2.SITEPROTECT.COM
Comment:    
RegDate:    2001-04-25
Updated:    2002-02-19
----
-Stefano

 ha scritto nel messaggio news:ikJJd.10142$V17.3...@twister1.libero.it...

tra l'altro.. si parla di terrorismo e poi si armano eserciti "privati"??
si è proprio perso il 'controllo' ormai..
mi domando ancora, a parte lo "scudo stellare", a parte gli aerei teleguidati
con l'uso di GPS satellitari sofisticatissimi.. (e Bush che stava facendo
esperimenti in patria per bloccare il GPS sul territorio..) a parte comprare
armi da un privato compiacente di uno stato in particolare e che hanno
sicuramente feature e backdoor nascoste (che siamo, ingenui o meglio
stupidi da non saperlo?) ma che erano, per esempio, quei satelliti da
mandare in orbita sul mondo che il congresso fin'ora non fa passare
perchè non verrebbe spiegato loro a che servano?

spiegato loro a che servano?
Fantasia che ha la sua fonte .... DOVE? :)
-Stefano

 Fantasia che ha la sua fonte .... DOVE? :)
visto che *nessuna* fonte per te ha alcun valore tranne quella di
essere smentita in una spirale 'infinita' solo con stupide frasi
(tra l'altro sempre offensive da parte tua, nei confronti di chiunque)
fai pure come vuoi, non c'e' alcuna fonte, me la sono inventata,
oppure c'era ma s'erano inventati tutti loro e visto che io li conosco
bene (non č vero) sono sicuro che hanno fatto cosě.. ma
naturalmente potrebbe avermi mentito e cosě via in un ciclo
infinito..

fai pure come vuoi, non c'e' alcuna fonte, me la sono inventata,
C.V.D.
-Stefano

 perchè non verrebbe spiegato loro a che servano?
Con ogni probabilità satelliti spia per l'Intelligence.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a privati la gestione di parti di tali eserciti? :)
Permette a privati di farsi un loro esercito.. che dovrebbe
privatizzare il *suo* esercito a fare? visto che gli costa meno (non
c'e' un intermediario che deve farsi un suo profitto, investire ecc) e anche
se fosse, e non avrebbe un granchè senso (beh a parte il solito dirottare
soldi pubblici agli amici) risulterebbe che questo nuovo esercito è diventato
'privato' per definizione (non vale per lui la legge militare ma è un privato
e fa affidamento, al più, ad altre leggi, è responsabili per un'altro "codice",
dubito che vengano trattati come militari) ed è disponibile potenzialmente
a chiunque ne faccia richiesta, visto che è un'azienda che deve far soldi e
profitto, e se fosse anche che sia "legata" (la legge, ti ricordo, è una
scritta su un foglio di carta, nient'altro) da una legge che vieta di offrire
lavoro all'estero allora torniamo al punto iniziale, il governo che ha
privatizzato a fare? migliore professionalità a notevolmente maggior
costo (leggevo di molte volte superiore)? ah sì, perchè poi il suo esercito
non era già il migliore al mondo? oppure tutto ciò serviva per far fare
soldi agli amici e permettere una sorta di nuovo scarica barile?
non so, sentiamo che ci dici..

 Con ogni probabilità satelliti spia per l'Intelligence.
oh, come mai non c'è ne sono già abbastanza a quel che si trova
in giro? quel che leggevo è che non è affatto spiegato cosa siano..

definizione
*ROTFL*
Come no! :)
-Stefano

Domanda, come mai noi lo facciamo 'free for all' e loro non vogliono?
C'e' scritto chiaramente: perche' potrebbe essere usato per scopi
bellici.  E in quanto tale potrebbe rappresentare un pericolo per gli
USA.  Nel caso lo diventi e' loro pieno diritto difendersi.
-Stefano

 USA.  Nel caso lo diventi e' loro pieno diritto difendersi.
coglione la domanda era: perchè noi non ci facciamo problemi e
loro sì? tra l'altro ci si potrebbe domandare com'e' che fanno loro
ad "abbattere" satelliti che sono poi nello spazio.. come lo farebbero?
o si parla d'altro..? cosa erano allora quei satelliti costosissimi non
spiegati che periodicamente ripropongono al congresso e che è roba
che ci troveremmo in testa tutti quanti? tutta roba che naturalmente
qualche colossale impresa privata prema perchè il congresso
autorizzi soldi pubblici a finire nelle loro tasche..
difficile capire che un industria del genere abbisogna di guerre eh?
Cmq caro ragazzo, dopo questa io torno al mio silenzio nei tuoi
confronti.

 Cosa che saprai dimostrare, vero? :)
Coglione è semplice logica, privatizzare qualcosa vuol farlo diventare
di privati.. se io privatizzo la Telecom vuol dire che lo stato, cioè in
teoria noi, non ne siamo più proprietari ma lo saranno dei privati..
(cosa che potrebbe variare solo in caso di società S.p.A. di cui
lo stato si mantenga come maggiore azionista)
Se io privatizzo l'esercito (che ti ripeto che non è così perchè questi
prendono la gente dove più gli conviene e gli attuali militari per lo più
rimangono dove sono) vuol dire che non mi apparterrà più come stato
ma sarà l'esercito di un privato..
ma sei proprio un imbecille eh! inoltre vedo che ti sei astenuto da
discutere sul resto..

 ha scritto nel messaggio news:gIKJd.10669$5k5.2...@twister2.libero.it...

chi cazzo ferma questi che *unilateralmente* continuano ad armarsi
fino ai denti, fino a livelli fantascientifici e che decidono per la LORO
sicurezza di mettere nello spazio armi assurde che possono colpire
chinque, chi cazzo decide che questi sono autorizzati a fare qualsiasi
cosa in nome qualsivoglia ideale vero o presunto che sia, ripeto, vero
o presunto che sia..
se un giorno negli USA dovesse avenire un colpo di stato (e qualcuno
suggerisce anche che in un certo senso sia già avventuo) chi ci mette
al riparo da costoro che si sono in tutti questi anni costruiti un arsenale
in grado di spazzare la terra in pochi giorni e che nessuno può fermare
(la storia dell'automazione mi preoccupa assai, perchè se un esercito
può disertare un robot è invece il perfetto soldato)
ah no, non lo farebbero mai.. naturalmente ripeto, tutte quelle colossali
aziende vivono di cosa? fanno gelati per caso? e dove hanno piazzato
i loro migliori rappresentanti (ex CEO ecc)?
mah..

 ha scritto nel messaggio news:EHKJd.10667$5k5.2...@twister2.libero.it...

resta che una situazione con diverse aziende non statali che forniscono
servizi militari sia una situazione decisamente pericolosa, non è una
cosa centralizzata come l'esercito nazionale vero e proprio (che a sua
volta è centralizzato fino ad un certo punto..) potrebbe sfuggire di mano
come nulla IMO.. e poi con chi te la prendi?

 ha scritto nel messaggio news:1WKJd.10309$V17.3...@twister1.libero.it...

Prima che me lo si dica:
molto meglio in queste cose essere paranoici, aperti all'errore o al rischio
di pernacchie che essere un 'De Cesari'. Per carità!

inoltre vedo che ti sei astenuto da discutere sul resto..
Inutile discutere su qualcosa quando le basi della discussione sono
emerite puttanate :)
-Stefano

tasche..
Certo certo... :)
*LOL*
-Stefano

sia una situazione decisamente pericolosa,
Infatti! Potrebbero avvelenare tutti i soldati!  O lasciare i mezzi
senza carburante! :)
*LOL*
-Stefano

arsenale in grado di spazzare la terra in pochi giorni
Nessuno.  Ma la stessa cosa vale per Russia, Cina, e via via dicendo :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio news:gIKJd.10669$5k5.2...@twister2.libero.it...
Sempre peggio! :)
Corri a curarti! :)
*LOL*
-Stefano

 in giro? quel che leggevo è che non è affatto spiegato cosa siano..
A me risulta così. A te cosa risulta?


 ad "abbattere" satelliti che sono poi nello spazio.. come lo farebbero?
1: noi non abbiamo i nemici che hanno gli USA, ma soprattutto come ho
detto nell'altro post un sistema di controllo c'č quasi per forza.
2: esistono missili ASAT aviolanciati in grado di colpire un satellite in
orbita bassa (come tutti i satelliti spia).


 1: noi non abbiamo i nemici che hanno gli USA
no? ne sei sicuro?
e poi, come mai hanno nemici? invidie?
il segreto di tutta la faccenda č che ci si puň avviluppare quanto si vuole e
non arrivare mai da nessuna parte, scusa, ma non ci sto a questo stupido
gioco..
per il discorso satelliti che si "spengono" io correvo solo dietro al tuo "abbattere"..
cmq lo scudo stellari, nei piani cos'era? (non so che si trovi in giro, presumo
"ipotesi" e nulla piů..)

 ha scritto nel messaggio news:41F783CA...@people.it...

'Servizi militari' l'ho scritto per non ripetere continuamente la stessa
parola: "eserciti".. detto questo, gli altri post non li leggo nemmeno,
cmq ti dichiaro una cosa, complimenti, dopo aver usato le seguenti
funzioni di Outlook Express:
(in un tempo piuttosto lungo) prima il subject dei tuoi post veniva colorato
di grigio chiaro, poi sono passato a farli riconoscere come 'già letti' ora
passerò al kill diretto, tanto mi basta non leggere i msg di Aber o di Namib
(oltre a quelli suoi che iniziano un thread) che sono pur sicuro che eviterò
di scompaginarmi le letture per i vuoti che si creeranno, altrimenti amen,
ma per ora mi sono proprio rotto il cazzo di sfiorare anche solo per un
momento uno qualunque dei tuoi assurdi reply..
Cmq resto convinto che stupido come te non si possa davvero essere, mi
resta il dubbio che ti paghino per fare quello che fai.. ossia, verosimilmente
tentare di allontanare la gente dal NG.. se non è così (ed in fondo potrebbe
non esserlo, e guarda che sono estramente buono a riconoscerti almeno
questa possibilità) è meglio se non ti fai curare.. se sei quello che dici
di essere hai già causato diversi fastidi a persone a me care in passato
e se sei in circolazione da allora ancora non mi capacito di come cazzo
faccia tu a campare.. sei mantenuto? mah, cmq non preoccuparti di
rispondere perchè per ora sei plonkato..

 "ipotesi" e nulla piů..)
Paradossalmente i programmi russi nel campo erano piů avanzati cerca polyus
e energia con google se ti interessa.

 "ipotesi" e nulla piů..)
Nei piani E' un sistema di scoperta ed abbattimento di missili da crociera
intercontinentali, costituito da stazioni di rilevamento orbitali, radar
di scoperta a terra, e missili intercettori a terra. Inoltre c'č da
aggiungere in un prossimo futuro l'AirBorne Laser per l'intercettazione
aerea a corto raggio e forse satelliti equipaggiati con laser chimici per
intercettare i missili nella parte piů alta della traiettoria. AFAIK non
ci sono voci riguardo satelliti laser da attacco al suolo.


 e energia con google se ti interessa.
resta che se Einstein parlava di "non so come si combatterà la 3a guerra mondiale,
ma so con cosa si combatterà la 4a: la clava" (o frase di poco dissimile) io a
questa rincorsa militare non ci posso e voglio vedere niente di buono per tutti noi,
anzi di questo passo Einstein era pure ottimista..

 ci sono voci riguardo satelliti laser da attacco al suolo.
Nei piani era una rete di satelliti e stazioni da battaglia dal costo
stimato da 500 a 5000 mld di dollari armati con armi laser ed a particelle
in grado di intercettare migliaia di testate nucleari attraversi una difesa
a strati (boost phase mid phase final phase). Alla fine studi hanno
dimostrato che il progetto non era fattibile e l'nmd ne č per certi versi
l'erede anche se č molto piů legato ai programmi antimissile safeguard e
nike x che a fantascientifiche soluzioni spaziali.

 Si.
io no, visto anche solo che siamo pure andati ad aiutarli in IRAQ e che loro
stessi ci tirano in ballo per la 'guerra al terrore' che ci dovrebbe vedere tutti
coinvolti.. e oltre a questo, che ne so io o te di che possibili nemici
abbiamo? adesso o in futuro o che salterebbero fuori giusto quando
non c'eravamo nemmeno accorti di averceli? eppure, per noi, quella cosa
rimaneva 'free for all'.. dobbiamo supporre cretini ed ingenui quelli che
avevano preso quella decisione?
invece il governo USA è sicurissimo (da quando non ne ha?) che li hanno..
come se li sono procurati questi nemici? cmq non m'interessa tanto questo
discorso, quanto che questa corsa agli armamenti deve essere fermata.. e
quanto leggevo loro spesso sono ben lontani da prendere accordi al riguardo..

 quanto leggevo loro spesso sono ben lontani da prendere accordi al
riguardo..
Non c'è nessuna corsa agli armamenti solo una costosissima linea maginot
immaginaria insostenibile.

 ha scritto nel messaggio news:QcMJd.768054$35.30...@news4.tin.it...

Cosa intendi tu per 'armamenti' le sole testate nucleari? lol?
e guarda che poi anche su quello leggevo che sta inonadando si soldi
Los Alamos..

(non so che si trovi in giro, presumo "ipotesi" e nulla piů..)
No. Fatti.
-Stefano


Quindi cmq loro che sono il Bene (quelli indebitati fino al collo con
qualunque stato del pianeta) possono lanciare qualcuno di quella
montagna di missili che hanno ammassato in decenni, direttamente
in testa a qualcuno dell'Asse del Male (ricordo che lor signori si
sono divertiti a lanciare-testare due bombe atomiche su un giappone
che aveva ormai perso la guerra e qualcuno le ha inventante) perň
qualcun'altro non puň lanciarli a loro?
rassicurante, non c'e' che dire..
domanda, chi e cosa fa loro da detterrente? l'IRAQ? l'Iran?
bella cosa il mondo da quando č caduta la Russia eh... neo-liberismo
senza freni,  l'economia e la politica di un paese qualsiasi che dipende
da attacchi in borsa e puň essere messa in ginocchio con speculazioni,
la minaccia del dollaro diluviato in tutto il mondo e che potrebbe diventare
carta (qual esso č) da un momento all'altro (e loro lo sanno bene) gli
OGM che si dovremmo per forza ingoiare, le loro farmaceutiche con
farmaci non troppo testati e che minacciano la nostra salute ecc ecc
e ora poi mancavano laser dal cielo o droni volanti..
perň, loro, il Bene possono prima metterci al suolo l'economia, oppure
minacciarci anche fisicamente.. hm.. ma no, che dico, loro, basta
guardarli in faccia dall'altra parte, sono il Bene, non potrebbero mai,
ok, quindi fidiamoci.

 nike x che a fantascientifiche soluzioni spaziali.
Io parlo dell'attuale programma "Scudo Spaziale", non dell'originale
"Guerre stellari.


 verso gli obiettivi.
I missili balisti o ballisti?
Pare che di missili ballisti tu abbia una certa esperienza. Confermi? 

 ha scritto nel messaggio
news:qlMJd.10522$V17.3...@twister1.libero.it...

Guarda che si tratta in gran parte di roba che non funziona molto
strombazzata altre ptenze hanno programmi simili (magari piů economici e
limitati) ma ovviamente tenuti segreti o che comunque non riescono ad
arrivare ai media come quelli yankee.

 "Guerre stellari.
Il programma scudo spaziale non esiste si chiama  nmd+tbm (sono due
programmi) guerre stellari era l'sdi

 arrivare ai media come quelli yankee.
il punto è infatti che noi non sappiamo realmente cosa possono avere
questa gente.. è sensato pensare che noi conosciamo solo la punta
dell'iceberg e non mi riferisco certo a droni o satelliti laser.. ma anche
a genetica (e posso certo lanciarmi nelle più turpi immagini al riguardo)
e bioterrorismo ecc.. non spendono certo oceani di soldi (dei contribuenti
americani, mentre non pagano i loro debiti all'estero) per nulla.. e si, mi
aspetto ogni cosa da questa gente.. gente che anche solo per questa
guerra (solo per la cosa più nota) pare abbia ammazzato più di 100.000
civili e causato la morte di 1400 giovani americani per me non merita,
mi ripeto lo so, alcun attestato di fiducia.
comè che per ottenere la "Democrazia" in un paese tu devi usare la
forza? poverini perchè sono teste di cazzo che le idee glieli devi
ficcare in testa insieme ad un proiettile?
quand'e' che la smettiamo di raccontarci balle?

sei mantenuto?
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 verticale sulla perpendicolare di un satellite bersaglio).
esistono missili trasportabili su degli F15 sufficientemente veloci da 
intercettare un satellite in orbita bassa????
(semplice curiosità)
Per quanto riguarda l'abbattimento eventuale di Galileo ad opera degli 
USA, l'Europa dovrebbe considerarlo come un aggressione militare e 
reagire di conseguenza...

 reagire di conseguenza...
Non saprei.


hanno..
Visto che e' stato attaccato sul suo territorio direi che e'
lapalissiano che hanno dei nemici :)
*LOL*
-Stefano

 Perchè sono la più grande democrazia del mondo, tra le altre cose?
Errore la democrazia più popolosa del mondo è l'India ed economicamente le
democrazie europee valgono quanto quella usa l'unica cosa che hanno di più è
il potere militare (degno di una dittatura)

"Guerre stellari.
"Guerre stellari" ... che non ha mai visto la luce.
-Stefano

quand'e' che la smettiamo di raccontarci balle?
...disse il racconta balle.... :)
-Stefano

 democrazia del mondo č l'India...
India
land: 2,973,190 sq km 
USA
land: 9,161,923 sq km 
I dati geografici lo smentiscono.
Al limite l'India e' la democrazia con il maggior numero di abitanti.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio news:SWMJd.10942$5k5.2...@twister2.libero.it...

detto ancora in altri termini, la guerra è un colossale affare per cui questa
gente scalpita e inoltre procura loro tanti altri benefici che noi possiamo
solo intuire..
non si decidono cose del genere per soddisfare un solo obbiettivo:
"il petrolio" ad esempio.. ma se ne coprirano 3, 5 10 altri motivi..
non serviva tirar giù Saddam con la CIA oppure dall'esterno in altri modi,
no, si doveva radere al suolo per poter poi fare soldi con la stessa
macchina bellica e con la ricostruzione poi a carico del contribuente Irakeno
(che dovrà lavorare chissà per quanti secoli al riguardo) si doveva impossessarsi
direttamente del petrolio che ha anche lo scopo di minacciare tutto il resto del
mondo (noi compresi in primis, che potremmo fermare il loro espansionismo
economico, parlare di Oligarchia è già essere buoni per parlare dei loro interessi)
fissando il prezzo che vogliono e quanto aprire il rubinetto.. (viene considerata
la seconda riserva mondiale in un mondo sempre più a "secco") ..che davvero
è una minaccia importante per tutto il nostro sistema industriale e commerciale,
che rischia di fermarsi e creare un disastro..
si doveva poter piazzare i soliti avanposti (leggi basi NATO) ecc per
poter proseguire da lì verso i prossimi obbietti.. che già si sanno o si
possono intuire..
(naturalmente queste conquiste sono sempre altri soldi che entrano alla fine)
quante altre cose possiamo pensare?
e prima che me lo diciate, perchè NON pensarle?
perchè per esempio se uno legge romanzi di spionaggio (non parlo certo
di James Bond e cmq non sono un lettore di questo genere) deve sentirsi
magari accusare: "ma tu leggi troppi libri di spionaggio!!" oppure "ma tu
leggi troppi libri di fantascienza!!" (infatti dimenticavo un'altro campo
pauroso: le nanotecnologie, di cui tanti hanno già messo in guardia) e
pensare che la realtà sia appena meno complessa (e non esattamente
il contrario) e quindi in un certo senso più "stupida"? più buona?
di quella che può pensare uno scrittore?
e poi, ma un pò di storia qui la studiate? oppure oggi il mondo è giusto
e i governi illuminati e corretti che meritano tutta la nostra cieca fiducia
(lol)
è grazie agli atteggiamenti alla 'DeCesari' che un giorno rischiamo di
farci piazzare invisibili sistemi di tracciamento e rischieremo di finire
in dittature senza mai fine..
fantascienza eh!?
sull'utilità della 'narrativa' per la vita, vi rimando ad alcune letture
di Richard Rorty (filosofo)
ma certo che quando la gente viene resa stupida dal sistema e da un
ideologia che vuole che la gente resti così, perchè deve lavorare e
fare il suo secondo lavoro: il consumatore, e che non deve mettere
il becco in affari che non lo riguardano (pensano loro).. questi sono
poi i risultati..
mi spiace solo di non esprimermi al meglio in questo momento, ma
almeno faccio qualcosa e non lo scimpanzè come fa il nostro caro
De Cesari
PS: guarda che ti ho plonkato davvero, ho aspettato che rispondessi
solo al post in cui ti avvertivo, d'ora in poi non potrò leggere alcuna
delle tue cretinissime risposte fino a nuovo ordine, sa mai ci sarà..

 -Stefano

 -Stefano


Allora la dimensione di un paese democratico e' data dal numero di 
cittadini che vivono nel paese e fanno parte della democrazia oppure e' 
un fatto puramente fisico, di chilomtri quadrati.. ?
CAZZO CHE GRANDE DEMOCRAZIA, 9 milioni e passa di km quadrati !!
Oppure un paese democratico e' piu' grande di un altro in quanto ha 
India=1,065,070,607 (July 2004 est.) di abitanti, contro i 93,027,571 
(July 2004 est.) degli USA. ?
Si dice "De Gasperi (per esempio) era un grande statista" in quanto era 
alto, o per le sue qualita' di uomo politico ?
"la piů grande democrazia del mondo č l'India" indica, secondo me, che 
l' India ha il piu' grande numero di abitanti tra i paesi democratici 
nel mondo.
Senti, se a te piacciono tanto gli USA perche' non molli Cesena o dove 
cavolo vivi e vieni qui, a provare ?
Dai, ti aspetto.
-- 
  "This whole thing is wildly inaccurate. Rounding errors, ballot 
stuffers, dynamic IPs, firewalls. If you're using these numbers to do 
anything important, you're insane."
  /.

e non lo scimpanzè come fa il nostro caro De Cesari
...disse lo scimpanze.... :)
-Stefano

 alto, o per le sue qualita' di uomo politico ?
Boh, grande inteso come adulto, di grosse dimensioni o solo alto??
intendo: guarda che qui lo puoi mandare in confusione! lui s'impappina sulle frasi,
figuriamoci su quelle metaforiche!
PS: su, plonkatelo anche voi! :oP

"Cane Sciolto" <ca...@sciolto.ronin> ha scritto nel messaggio
news:ct8a3v$o0q$2...@news.ngi.it...

"Scudo spaziale" Giappone 1969 apparso nel lungometraggio animato "il grande
mazinger"

tutti gli altri parametri messi insieme.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 Mi spiace contraddirti, ma:
Hai detto l'ennesima ca***ta.
-Stefano

Allora la dimensione di un paese democratico
La "dimensione" e' sempre una superficie quando si parla di "paesi" e
quindi di entita' territoriali.
-Stefano

lui s'impappina sulle frasi,
...disse il bue all'asino...:)
*LOL*
-Stefano


Allora te come esprimeresti il concetto di un paese che, tra tutti i 
paese democratici, e' il piu'  popolato al mondo ?



Vorrei vedere se riesce a NON postare per un mese, cosi' come una sfida, 
(e morphare stile Conti Roberto non vale).
Secondo me non dura una settimana, visto che e' totalmente 
internet-dipendente, come un drogato.
Dece' ci stai ? Visto che sei cosi' figone, vuoi dmostrare a tutti che i 
newsgroup non regolano la tua vita ?
SFIDA !


 Al limite l'India e' la democrazia con il maggior numero di abitanti.
Belissima arrampicata sugli specchi. Ora le democrazie si basano 
sull'estensione territoriale.
Ma derattizzati da solo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:41F7AF27...@people.it...

BWWWAAAAAARGGGGGHHHHHHHHHHHH
Ma chi sarà mai stò cretino? 

 ha scritto nel messaggio 
news:41F7AEA0...@people.it...

E una fitta schiera di economisti titolari di premio Nobel, in testa ai 
quali c'è Amartya Sen. 

paese democratici, e' il piu'  popolato al mondo ?
Popolosita'?
-Stefano

internet-dipendente, come un drogato.
...disse il drogato...
-Stefano


Point taken.
La piu' grande democrazia al mondo in temini di "popolosita'.. " ?
Come sintassi fa schifo.
Alternative ?



Dimostrami che ne sei capace, drogato di newsgroup che non sei altro.
Dai, su, vediamo.
NON DURI UNA SETTIMANA, sei patetico.
Grazie per il f-up it.fan.culo non segnalato, animale, e' la tua ultima 
difesa quando sei a corto di parole, vero.
Che pena che fai.


 Che pena che fai.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

Come sintassi fa schifo.
Se lo dici tu...
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:41F7C08D...@people.it...

Cretinaggine? 

 
Post di Stefano de Cesari peril 2004.
Source: Google
author:stefano author:de author:cesari.
1.040 dalla data 1 gen 2004 alla data 1 feb 2004
962 dalla data 1 feb 2004 alla data 1 mar 2004
1.300 dalla data 1 mar 2004 alla data 1 apr 2004
1.960 dalla data 1 apr 2004 alla data 1 mag 2004
1.620 dalla data 1 mag 2004 alla data 1 giu 2004
1.360 dalla data 1 giu 2004 alla data 1 lug 2004
1.360 dalla data 1 lug 2004 alla data 1 ago 2004
1.380 dalla data 1 ago 2004 alla data 1 set 2004
1.410 dalla data 1 set 2004 alla data 1 ott 2004
1.530 dalla data 1 ott 2004 alla data 1 nov 2004
1.440 dalla data 1 nov 2004 alla data 1 dic 2004
Questi sono i tuoi post per il 2004...
Sono (circa) 28300, una media di 77 posts al giorno !
Poi dicci che non sei newsgroup dipendente.
(che e' successo in Febbraio ? Ferie ?)


 Come sintassi fa schifo.
No, è proprio la logica a far cagare. L'argomento popolosità cos'ha a che 
vedere con la democrazia?

 ha scritto nel messaggio news:OoydnZL3WYh...@texas.net...

replico giusto per averne una copia automatica in OE :op

 -Stefano


 (che e' successo in Febbraio ? Ferie ?)
Secondo me e' andato a fare rapporto al Pentagono (o ad una Psyops di 
Tel Aviv) e ad intascare il premio produttivita'...
::))
Am.
PS; quando si dice(va) dell'India che era la piu' grande democrazia al 
mondo, lo si diceva in termini di popolazione ovviamente, ma anche in 
senso un po' derogatory: si intendeva la piu' grande democrazia 
*sfigata* al mondo. La piu'  fica sappiamo tutti qual'e'...
::))


Oh, ma allora te ne mando altri... ;-)



Lo so, cercavo di farlo ragionare, ma e' come pisciare controvento...


Lo so, cercavo di farlo ragionare,
...disse il bue all'asino... 
-Stefano

insulto"
Ma vah!
Allora un barlume di intelligenza ce l'hai ancora.
-Stefano

 *LOL*
Halliburton & Co.
Former Executive Chief: mr. Richard "Dick" Cheney
Former Alive Employees: mr. Fabrizio Quattrocchi

 E poi Odio.
Eh.
"perchè la macchina non parte?"
"perchè è rotta"
E i motivi di questo Odio secondo te?
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 -Stefano
Non volevo arrivare a tanto... era solo una precisazione, perchè 
infierisci su te stesso in questo modo? ;-)

 Al limite l'India e' la democrazia con il maggior numero di abitanti.
Cavolo, povero San Marino, sono l'ultima democrazia del modo, non vorrei 
proprio viverci.


 proprio viverci.
Pensa che a San Marino sono così democratici che chi si vanta di 
intercettare la posta degli abuseman viene licenziato. 

perchč infierisci su te stesso in questo modo?


Cavolo, povero San Marino, sono l'ultima democrazia del modo,
Alfabeticamente parlando, visto che citi solo il nome del paese, direi
proprio di no.
Temporalmente parlando nemmeno.
Riprova, sarai piu' fortunato.
-Stefano

intercettare la posta degli abuseman viene licenziato.
E chi sarebbe che "intercetta la posta degli abuseman" caro Aber Rock?
Lo sai dire? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:41F7D745...@people.it...

Certo. E' tutto su google.

 Lo sai dire? :)
Ah, dimenticavo.
Potresti spiegare a lor signori perché alla sola apparizione della parola 
S.Marino sobbalzi sulla sedia come colpito da elettroshock?
Potresti spiegare a lor signori per quale motivo mi stai rispondendo adesso 
su questa cazzatella e quando ti ho chiesto di spiegare i fondamenti 
epistemologici dei tuoi sragionamenti sei scappato come bianconiglio nel 
paese delle meraviglie? 

Certo. E' tutto su google.
Allora non avrai problema a dirlo. Che aspetti? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:41F7DB15...@people.it...

Aspetto che fai ancora qualche saltino sulla sedia.
Ora voglio qualche gridolino isterico.
Esegui. 

 -Stefano

Ma perchč ti saltano i nervi cosě facilmente???
...diss il bue all'asino... :)
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

cosě va meglio...
ti faccio notare che prima mi avevi mandato affanculo senza motivo... 
gradirei delle spiegazioni.

 ti faccio notare che prima mi avevi mandato affanculo senza motivo...
Se lo dici tu...
-Stefano