Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sionisti vigliacchi

scappano per 4 sberloni, scappano a massacrare gli innocenti in Palestina...
*BESTIE*
http://www.iht.com/articles/527883.html

 andarmene in un posto dove tale intolleranza non c'e'.
dillo ai palestinesi che in Israele non c'è intolleranza...


Israele e' sicuramenbte intollerante, ma non mi pare che Sharon faccia
linciare chi non e' daccordo con lui accusandolo di collaborazionismo.
andrea

 linciare chi non e' daccordo con lui accusandolo di collaborazionismo.
Lui si limita a far maciullare chi è contro le sue idee.
Un bel missile e non restano che poche briciole.
o al limite fa tagliare la gola a donne e bambini dagli "amici" maroniti.

 andarmene in un posto dove tale intolleranza non c'e'.
Potevano scegliere gli Usa o il Sud america o l'Australia o la GB ecc.
Diciamo che aver scelto proprio quella zona é da fessi...quando
altri Stati li avrebbero fatti vivere tranquilli e a modo loro...magari
non proprio Stato a se ma con una certa autonomia.
Molti nuovi israeliani non sono scappati dall'intolleranza
ma dalla miseria o almeno dalla crisi del proprio Stato (ad es.
i russi)...Dire che poi lì non c'é intolleranza mette in crisi il perché
di oltre 60 anni (ben prima della II Guerra) di scontri ;-).
Ciao!

 dillo ai palestinesi che in Israele non c'è intolleranza...
E' un grande errore -e deviazione ideologica- l'associare Israele come Stato
sovrano e *laico* ad uno popolo e cultura intera. Non puoi appiattire il
popolo ebraico all'amministrazione politica di Israele né tantomeno agli
ebrei ortodossi e radicali, i quali rivendicano motivazioni estremistiche
esattamente come i palestinesi di Hamas e di Jihad.
K.

 di marxisti ed atei, tanto per dirne una.
Resta il fatto che Israele sia stata fondata su un preconcetto religioso.
E' stata scelta quella terra per motivi religiosi.
I mormoni si sono fatti  il "loro" bello Stato fra gli Usa e gli ebrei
potevano
fare altrettanto. Che poi molti personaggi ambigui (viste le conseguenze)
peschino nel torbido dei concetti religiosi per puntare al potere pur
essendo atei (in quel caso preferisco i tipi come Woody Allen)
e un'altra questione (anche perché di solito i credenti veri sono idioti).
Per fortuna degli ebrei molti di loro se ne stanno lontani
da quel "feticcio" (benché vi inviino aiuti od appoggi) e
la cosa migliore sarebbe aiutare coloro che vogliono scappare, da quella
trappola per topi in cui si sono infilati, ma che non possono.
Ciao!

 Tua sorella?
Non ho sorelle. Pero' potrei chiederti che fine hanno fatto i 1768 milioni
di euro ( pari a 3423 miliardi) che solo la UE ha dato ad Arafat negli
ultimi nove anni. Oppure potrei chiederti chi fu la causa di un'evento detto
"Settembre Nero". Potrei anche chiederti in quali stati siano posti i campi
profughi piu' miseri.
Potrei andare avanti per ore con le domande, ma finche' contiunuerai a
leggere solo topolino, dubito che sarai in grado di dare qualche risposta.
andrea

 leggere solo topolino, dubito che sarai in grado di dare qualche risposta.
Sei ignorante com una capra e vuoi fare la morale a me?
ma vatti a fare una cultura prima di sparare cazzate.


Lascia stare.
La moglie di arafat fa la nababba a Parigi, perfino l'europa che e' sempre
stata amica del leader lo ha scaricato stufa di vedere gli aiuti usati per
scopi politici personali e per finanziare la guerriglia, ma e' tutta colpa
di Israele. Gli arabi hanno ammazzato 10 volte i palestinesi che ha
ammazzato Israele, ma e' colpa di Sharon. La Siria tiene i profughi
palestinesi in condizioni bestiali per poter avere una riserva sempre fresca
di combattenti ma la colpa e' di Israele.
Insomma, l'unico problema e' che esiste israele e che esistono gli ebrei.
andrea

 di combattenti ma la colpa e' di Israele.
Ti bacerei.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 basato su credenze 
RUOTFL
A grandi linee:
http://www.cronologia.it/storia/tabello/tabe1540.htm
Nel dettaglio:
http://www.israele.net/prec_website/cronologia/stato1.html


 Certo che
Certo che anche tu, whip, non hai acnora capito il tipo?
E' un selim (molto meno raffinato, pero'... e non geniale).
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ti bacerei.
Cazzo non vale! A me mai niente, non dico un bacio ma nemmeno un buffetto
amichevole! :-DDDDD
Palmiro Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 amichevole! :-DDDDD
Una toccatina? <g>


 Una toccatina? <g>
Vacci piano: prima devo vedere, poi forse toccare poi, semmai, mi
arrischio a comprare. <g>



Mi sa che hai detto addio ad un bacio della vecchia megera...<g>
Ti e' andata bene...
K

 
http://www.israele.net/prec_website/cronologia/stato1.html
Approfondirò quei punti che mi mettono una "pulce nell'orecchio"
perché come diceva qualcuno....la verità si nasconde nel particolare ;-)
ma intanto ti faccio una domanda....ma i mussulmani prima
dell'andarli a "stuzzicare"  (mi pare si possa dire prima del
1850) erano antisemiti? Non sto  dicendo che ovviamente li trattavano
da infedeli ma se subivano violenze mirate (quindi cose
che non subivano i cristiani p.e.)..
Ciao!


Non crederai a quella foto!
K

 Non crederai a quella foto!
L'ha scattata lui, imbecille: e' mio cugino.


 1850) erano antisemiti? 
"Gli arabi" e' una generalizzazione un po' grossolana: non distingue tra
una marea di gruppi etnici che compongono la popolazione dell'area: ci
sono arabo-ebrei, arabo-cristiani, arabo-musulmani, beduini, drusi,
circassi, and so on.
Prendiamo il gruppo piu' numeroso: gli arabo musulmani. In gere questi
hanno sempre guardato con diffidenza chi non e' musulmano (ebrei o
cristiani che fossero), con periodi si pace e tolleranza altennati ad
episodi di violenza. In genere, comunque, le minoranze dell'area erano
discriminate.
Il gap lo si puo' registrare nei primi decenni del secolo, quando si 
fanno strada le prime teorie panarabe e xenofobe (una specie di proto
partito-baat), che fanno pendant con quelle che si sviluppano in europa
(dal fascismo al naziamo) e con queste ultime condividono alcune
identita' di vedute ultranazionalistiche, razziste, xenofobe... e con
queste ultime stringono liason piu' che documentate. 
Da allora si puo' parlare di vero e proprio antisemitismo, ma - come 
puoi notare - non e' affatto una risposta al sionismo (come 
strumentalmente taluni vagheggiano... tant'evvero che non vi furono 
screzi particolari negli anni precedenti tra halutzim e popolazione 
autoctona). E, viceversa, il perveso effetto di una politica strumentale
che anche l'europa ha caonosciuto.


 che anche l'europa ha caonosciuto.
Appunto....dopo il 1850...quando gli ebrei (lo dice l'articolo da te citato)
hanno incominciato ad organizzarsi, allearsi, trescare, aumentare,
combattere
ecc... ti sembra strano che chi ne subiva le conseguenze abbia
"metabolizzato"
la cosa? Mah!
Ciao!

 Appunto....dopo il 1850...
Affatto, cpt: sbarelli di piu' di mezzo secolo. Il primo esempio di
risveglio del nazionalismo arabo e' datato 1908, l'ondata antisemita in
Palestina lo segue di svariati anni. Ti ho appena spiegato, infatti,
che l'antisemitismo nell'area non e' effetto della presenza degli
halutzim, ma e' effetto di una deriva politica xenofoba, razzista,
ultranazionalista, panaraba. Ah, detto per inciso, ci hanno fatto le
spese altre minoranze, sia in Medio Oriente che nelle aree limitrofe. Un
esempio eclatante? Gli Armeni in Turchia. Cristiani.


 non parlavano neanché la stessa lingua?
Scusa, eh. Ma puoi togliermi una curiosità? Perché scrivi "neanche"
*regolarmente* nella forma "neanché"? Non voglio essere scortese
(sinceramente): sono solo curioso. Shalom.
Namib

 Insomma, l'unico problema e' che esiste israele e che esistono gli ebrei.
Certo.
Se li togli dalle palle hai risolto tutto!
Niente piů guerra ;-)))))

 Ti bacerei.
Lo sappiamo.
e gli faresti pure dei bei servizietti

 (sinceramente): sono solo curioso. Shalom.
Difetto dell'attenzione...(tra le altre cose) che
m'impedisce di notare e/o memorizzare....
quindi, pur leggendolo corretto da altre parti, non noto la differenza
e continuo ad abitudine :-(
Da ora in poi....ci farò attenzione ;-)
Ciao!


Ora devo andar via e ti risponderò poi...nel caso!
Ciao!

 e gli faresti pure dei bei servizietti
Eh, forse, chissa'...


 Non tanto religiosa, quanto culturale. Radici culturali.
Mancavate lì da 2000 anni e si tratta di radici culturali.
Ma che avete la radica di noce?
io non mi ricordo quello che facevano i mie nonni e voi quello che facevate
2000 anni fa.
Certo che saresti capace di farci credere che un asino
vola.....................

 Cosa si sono tramandati? Usanze religiose
Esatto!!!
 è la religione che li frega.
Sono tutti matti da legare!!!!!!

 esempio eclatante? Gli Armeni in Turchia. Cristiani.
difatti sono cristiani,
e non hanno dichiarato l'indipendenza o cacciato i turchi dalle loro terre.
Sono lě e, a differenza di voi, non rompono i coglioni a nessuno.
eclatante č solo la tua testa vuota!!!

 Sono lě 
Li dove, scemotto? Sottoterra?
Non sai nemmeno cio' di cui stiamo parlano, pugnetta (o prugnetta? <g>)
Tie', subessere, fatti una culura:
http://www.romacivica.net/anpiroma/deportazione/deportazionealtri1.htm


 vola.....................
Perche' tu decolli, dopo quella pista d'atterraggio di puntini?


 L'ha scattata lui, imbecille: e' mio cugino.
Grazie per i dettagli...ora capisco <g>
K
PS Tu comunque rimani sempre una vecchia megera...

 Eh, forse, chissa'...
Ti piacerebbe!! (vecchia megera) <g>
K

 non contemporanee.
Sì...ma non é comparabile...sono mondi diversi
Il concetto di "inquadrarlo nel proprio tempo" non
é una mia invenzione...che ci vuoi fare? Il mondo cambia!
I figli e le donne erano proprietà (erano proprio coinsiderati
oggetti), i poveri o i contadini bestie...ecc.

Non hai mica capito...e questo anzi viene in favore di quel che dicevo ;-)
Io chiedevo se gli davano noia gli ebrei in quanto ebrei (che per pochi che
fossero erano comunque presenti) e quindi prima che incominciassero
ad organizzare "lo sbarco" (mi sono tenuto largo dicendo prima del 1850)
oppure é stato lo "sbarco" e il voler fondare uno Stato ad aver creato i
malumori? Se io odio i biondi, li odio che siano uno o centomila....se
un biondo mi dà un calcio lo odio dal calcio in poi (con tutti i limiti di
una metafora ;-). Che poi i mussulmani non fossero particolarmente ostili
agli ebrei, prima del manifestare il reale progetto, lo dimostra che
molti terreni gli vennero venduti dagli stessi mussulmani.
Domanda...se i..? ..marocchini comprassero terreni in ...Calabria
e poi dicessero che é uno Stato a parte....che cosa dovrebbe fare l'Italia
secondo te? I cinesi in molte zone non l'hanno detto ma l'hanno fatto..
ma se lo dicessero? E vi é già malumore verso di loro in quelle zone
(e loro lavorano da pazzi e stanno tranquilli)
Ciao!

 PS Tu comunque rimani sempre una vecchia megera...
Certo, ams, tira su le bave, ora.


 Domanda...se i..? ..marocchini [etc etc etc]
Ti rispondo con le stesse parole di prima, cpt, vediamo se stavolta
cogli: 
"Ti ho appena spiegato, infatti, che l'antisemitismo nell'area
non e' effetto della presenza degli halutzim, ma e' effetto di una
deriva politica xenofoba, razzista, ultranazionalista, panaraba" 
NON confinata alla palestina, 
NON confinata agli halutzim, 
NON confinata agli ebrei. 
(Ti reillustro l'esempio armeno: gli armeni vivano in turchia da secoli,
da millenni, NON compravano case e terreni in modo particolare, NON
avevano derive indipendentistiche, etc... alla luce di cio' e
ributtandoti in faccia le tue parole - ma con grazia e vezzosa
leggiadria - dove sono sbarcati gli armeni per creare malumori?)
Ti e' piu' chiaro, ora, cpt?
Hai colto l'indipendenza di base degli eventi?
Le aliyot furono poi sfruttate a livello strumentale dal movimento
"proto-baat" (chiamiamolo cosi'), ma non ne furono certo la causa
scatenante.


 Certo, ams, tira su le bave, ora.
Vecchia megera e presuntuosa... cazzo, di male in peggio...
SEI BRUTTA!!! (Fuori, ma soprattutto 'dentro')...
K

 <beg>
Of course...shall I call you William...o prefrerisci essere chiamato
'Bardo'...
Mentre la tua comprende tutto... god ...
K

 Bah.
Sempre meglio dei leccaculi omosessuali pedofili e torturatori pro
americani.
BAHH!!!!

 pro americani.
Rotfl!
Va bene: sei un povero minus habens, e' evidente, se dai al
sottoscritto del "pro americano" tout court.
Te l'ho gia' detto che hai la vis polemica pari a quella di un'escargot
lessa, Marco?

 Mentre la tua comprende tutto... god ...
Ma no...non rosicare cosi' solo perche' ti si prende un po' in giro.
Non sta bene, no no no.
Tuo
Puck.

 sottoscritto del "pro americano" tout court.
Eddai che quando sei solo in casa ti metti lo Stetson, ti appunti la 
stella e avvolto nella Old glory ascolti marce di Sousa a tutto volume! 
:-PPP
Palmiro Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson

 :-PPP
Ma anche una bella calzamaglia alla David Lee Roth e mi metto a fare la
California Girl. <g>

 scatenante.
Niente...non c'é niente da fare....
non accetti neanchè come ipotesi il primo passaggio e quindi difficilmente
accetterai che quello che dici tu ha altri fattori oltre a questo, ma che
questo
é stato il nocciolo di diversi malumori che hanno "potenziato" gli altri.
Ok...vivi pure nelle tue convinzioni
Ciao!

 > pedofili e torturatori
ti ricordi Abu Graib?

 SEI BRUTTA!!! (Fuori, ma soprattutto 'dentro')...
hihihihihihihi 


 é stato il nocciolo di diversi malumori che hanno "potenziato" gli altri.
Niet, e' stato l'elemento utilizzato strumentalmente dal movimento
nazionalista-xenofobo (e non a caso grande amico di adolfeto nostro)
proto-baat. Cosi' come in altri paesi (Germania nazista, Turchia di
Ataturk, etc.) sono stati utilizzati altri elementi catalizzatori.
Vedi la luce, ora, cpt?


 > "Nadir" ha scritto:
In modo mooolto risentito (permalosetti eh?;-)..
in compenso io non lo sono ;-) . Avevo intenzione di
non continuare questo dialogo tra sordi ma
il tono del tuo intervento mi ha fatto cambiare idea..
Chiaramente sto facendo una ricerca (sto cercando
tutti gli ebrei ed atei-"ebrei" che dicono le cose che dico io
e vicende storiche e cause dell'antisemitismo [vero o falso
che sia]) e ti risponderò ad inchiesta conclusa ;-).
Ovviamente non sarà ne completa ne conclusiva poiché
in rete c'é molto ma non tutto e non ho anni da dedicargli
per approfondire ogni aspetto..quindi sostanzialmente
(per te) inutile.
P.S. i miei puntini di sospensione hanno una loro
ragione....se gli dai il senso logico interpretativo dovuto (non sarà
grammaticalmente  corretto [non so] ma ho licenza poetica
[poetica ...insomma faccio un po' come mi pare... ;-)]).
Un po' di elasticita mentale no?
P.P.S. Per curiosità...quanti anni hai? Ogni età
ha i suoi "difetti" e la chiusura stagna mentale é da persone
"avanti" con gli anni ...spero per te che sia anagraficamente
corrispondente ;-)
P.P.P.S Immagino che  avrai da ridire dell'abuso di faccine ;-)
ma é per sottolinerare che non vogliono essere frasi offensive
o da dargli un tono "leggero" e con te é meglio dirlo
prima che l'interpreti male ;-) (questa era l'ultima)
Ciao!

 o da dargli un tono "leggero" 
Yo, cpt: le smorfiette. Vedi che confermi cio' che ho sottolineato
sopra?



Tu invece credi di esserne esente... povero illuso...
K

 Ce l'hai con me, Marco?
Vedi un po che roba...quando la coscienza si fa sentire... Comunque non ti
sbilanciare troppo... Mi sa che in Italia, anche se c'e' ancora (per poco)
il berlusca, e' ancora illegale... <g>
K

 sopra?
Mi tocca Decesarizzarmi .....Se lo dici te Rotfl ;-)
Yo?
Ciao!

 Se lo dici te Rotfl ;-)
Hint: Maiuscolo il "Rotfl".
