Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Libano, l'ultimo ostaggio è la Palestina

 Libano, l'ultimo ostaggio è la Palestina
Addio «piano di convergenza», la difficoltà della campagna contro Beirut 
indebolisce Tel Aviv e blocca la possibilità di un disimpegno-bis. Hamas 
mantiene un basso profilo (nonostante cattura e ricovero del presidente del 
parlamento), ma è dura essere ottimisti
Michele Giorgio
Inviato a Ramallah
A Ramallah dell'offensiva israeliana si parla molto. Non potrebbe essere 
altrimenti visto l'eccezionale gravità di ciò che sta accadendo in Libano, 
che a molti ha riportato alla memoria la devastante offensiva «Muraglia di 
difesa», con la quale nella primavera del 2002 Israele rioccupò le città 
«autonome» palestinesi. La presenza in città di centinaia di palestinesi 
dell'Alta Galilea - scesi a sud per il timore dei katiusha - che affollano 
hotel a basso costo di solito vuoti, evoca esodi che questo popolo ha già 
vissuto. L'atmosfera è quella tipica dell'attesa, di qualcosa che nessuno 
conosce. Molti si pongono interrogativi sul futuro. La Cisgiordania seguirà 
il destino di Gaza? Israele lancerà di nuovo i suoi reparti corazzati nelle 
città palestinesi (cosa che, peraltro, non ha mai cessato di fare)?
Gli analisti da parte loro sono certi di una cosa: la Cisgiordania non 
seguirà, almeno nei prossimi mesi, se non addirittura nei prossimi anni, il 
destino di Gaza. Il premier israeliano Olmert non è più nella condizione di 
poter avviare all'inizio del prossimo anno il «piano di convergenza», 
illustrato durante la campagna elettorale, che prevede l'attuazione in 
Cisgiordania di un secondo ritiro unilaterale, a condizioni territoriali 
molto vantaggiose per Israele, evitando in ogni modo di negoziare con i 
palestinesi, proprio come avvenuto lo scorso anno a Gaza.
«Se la guerra dovesse concludersi sfavorevolmente (per Israele) o con 
risultati sotto le aspettative, la leadership di Olmert e (del ministro 
della difesa) Peretz sarà messa in discussione. Anche in caso di un successo 
militare non mancheranno critiche e ai vertici del potere per come è stato 
gestito il conflitto. Il «piano di convergenza» non ha alcuna possibilità di 
essere applicato nel prossimo futuro», ha scritto l'esperto israeliano 
Gerald Steinberg, spiegando che già prima della cattura del caporale Ghilad 
Shalit (il 25 giugno, da parte di un commando palestinese di Gaza, ndr) «era 
in forte aumento l'opposizione degli israeliani nei confronti di un nuovo 
ritiro unilaterale, a causa del lancio di razzi Qassam da Gaza verso 
Israele. Ora che su Israele sono piovuti centinaia di katiusha di Hezbollah, 
Olmert difficilmente oserà rimettere sul tavolo del governo il suo progetto 
per la Cisgiordania». Insomma il premier israeliano e il ministro della 
difesa avranno tanto da fare per tenere insieme la coalizione e per 
rintuzzare le critiche interne ai loro rispettivi partiti, Kadima e Labour, 
che saranno costretti dimenticare il «disimpegno unilaterale n.2»".
La possibile marcia indietro di Olmert farà gli interessi palestinesi? Il 
presidente Abu Mazen ha forti dubbi, dicono i suoi collaboratori, ma la 
crisi libanese ha dato uno scossone all'intera regione e lui ha ripreso a 
viaggiare - ieri da Tunisi ha avanzato l'idea di un vertice arabo su Libano 
e Palestina - sperando di raccogliere qualcosa di concreto per sbloccare 
l'isolamento dei Territori occupati. A Roma, due settimane fa, ha rivolto un 
appello affinché il mondo non dimentichi i palestinesi, senza però ottenere 
risultati concreti. Hamas da parte sua continua a mantenere una posizione di 
basso profilo nonostante Israele nelle ultime settimane abbia incarcerato 
esponenti di primo piano del movimento islamico, tra cui ministri e 
deputati. L'ultimo è stato il presidente del Parlamento Aziz Dweik, che ha 
denunciato di aver subito percosse durante l'interrogatorio in prigione 
(ieri l'Unione interparlamentare, organizzazione che raccoglie i 
rappresentati di 146 assemblee nazionali, ha chiesto a Israele di rilasciare 
i deputati palestinesi).
«E' probabile che Hamas e Al-Fatah (il partito di Abu Mazen) decidano nelle 
prossime settimane di dare vita a quel governo di unità nazionale che 
sembrava cosa fatta prima del blitz che ha portato alla cattura del soldato 
israeliano - ci ha detto l'ex ministro della pianificazione Ghassan Khatib - 
non credo che esistano altre possibilità per poter superare l'isolamento 
internazionale e ridurre al minimo i contrasti tra le due principali forze 
palestinesi». E' arduo essere ottimisti, ha aggiunto Khatib, «ma un nuovo 
governo Hamas-Fatah, più tecnico e meno politico, darebbe un segnale 
significativo all'esterno e, si spera, persuadere Olmert a mettere da parte 
per sempre l'unilateralismo e a riprendere le trattative». Scettico è 
l'analista Mustafa Abu Sway, del dipartimento di islamistica dell'università 
Al-Quds. «E' inutile farsi illusioni - ha commentato - Olmert continuerà a 
boicottare l'Anp anche senza Hamas e lo stesso Abu Mazen perché il suo 
obiettivo è quello di impedire la riapertura di un negoziato con i 
palestinesi sul futuro di questa terra».
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 


-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it