Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: buone notizie dal fronte orientale

http://www.theguardian.com/world/2014/jul/05/ukraine-army-regains-control-slavyansk
 
 
tuttavia, presto per festeggiare.
 
l'interesse di Putin e' una frontiera instabile, che tiri su il prezzo del petrolio.
 
Un qualsiasi risultato definitivo (Donbas alla Russia o all'Ucraina che sia) e' una sconfitta sul lungo termine).
 
Quindi aspettarsi ondate di calma seguite da riprese dell'attivita' terroristica e' uno scenario plausibile.
 


Stronzo di un nazista cow boy (nel senso del bovaro)
 
Dai del terrorista a tuo padre e ai tuoi fratelli ebrei, che lo sono stati e lo sono.
 
 
 

 Dai del terrorista a 
 
sbrocchy, non prendertela con me.
 
prenditela col diritto internazionale, che li definisce cosi' nella convenzione di ginevra e nelle convenzioni dell'aia.

 prenditela col diritto internazionale, che li definisce cosi' 
 
fino a prova contraria lo fai solo tu. E ovviamente chi fa ammazzare civili.

 fino a prova contraria lo fai solo tu. 
 
anche lo stato a cui hai prestato giuramento (e, per conto del quale, dovresti pure mettere i timbri giusti in caso di condanna a morte di gente come i "patrioti del donbass" ROTFL!)
 
http://www.difesa.it/SMD_/CASD/IM/ISSMI/Documents/Precorso_Diritto_Umanitario.pdf
 
 
Per poter beneficiare dello status di PoW, essi debbono soddisfare quattro rigorosi requisiti:
 
a. essere comandati da una persona responsabile per i propri subordinati (è richiesta una chiara catena di comando e controllo, allo scopo di garantire l"ordine e la disciplina all"interno del gruppo);
 
b. portare un segno distintivo fisso riconoscibile a distanza (requisito diretto a soddisfare l"esigenza della "visibilità" del combattente, distinguendolo dalla popolazione civile);
 
c. portare apertamente le armi (requisito anch"esso diretto ad assicurare l"esigenza della "visibilità" del combattente);
 
d. conformarsi, nelle loro operazioni, alle leggi e agli usi di guerra (per garantire il rispetto del diritto dei conflitti armati sia di natura convenzionale che di natura consuetudinaria).
 
I requisiti di cui ai punti b., c. e d. devono appartenere sia al gruppo organizzato che al singolo combattente.

Il giorno sabato 5 luglio 2014 18:43:17 UTC+2, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

Ma non dire scemate.
 
Sei come i repubblichini di Salo'.
 
Stesse condizioni, dopo un colpo di stato.
Una parte della nazione decide di deportare e schiavizzare una minoranza.
Ti ricorda qualcosa?
 
Non servono le convenzioni per fare i nazisti. Basta uccidere.
 

 Ma non dire scemate.
 
devi spiegarlo alle corti internazionali, non a me.
 
se il governo di kiev decide di dichiarare criminali comuni quella gente e metterla al muro, nessuna corte internazionale puo´ dir nulla.
 
anzi, c´e´ da chiedersi perche´ in presenza di un´invasione di truppe in divisa senza insegne in crimea, non l´abbiano fatto.


Ma va, avete rotto i coglioni per anni bombardando stati che stavano solo difendendo la loro sovranita' e adesso mi dici che Marzabotto e stato un atto eroico di autodifesa.
 
Sei alquanto disgustoso di recente.
 

 Ma va, avete rotto i coglioni 
 
dovrei provare profonda vergogna nel godere dei deliri di un mentecatto.
 
lo so, ma non resisto.

 anche lo stato a cui hai prestato giuramento
 
cita pure UNA DICHIARAZIONE UFFICIALE DEL GOVERNO ITALIANO che chiama terroristi i partigiani del Donbass, pompinaro dei nazi ucraini

 devi spiegarlo alle corti internazionali,
 
le corti internazionali non hanno MAI definito terroristi i partigiani del Donbass, zoccola dei nazi


Non ne hanno avuto il tempo, prostituta dei nazi.
 
Ma sappiamo bene che il nocciolo e' fatto di rastrellatori ceceni, arruolati in Russia e fatti filtrare in Ucraina. Sappiamo addirittura quanto vengono pagati, e sono state mostrate immagini che li identificavano prima in Cecenia, dove erano gia' banditi al servizio di Mosca e sicari.
 
Ecco i tuoi nuovi compagni, schizzy.

 Non ne hanno avuto il tempo
 
200 stati del pianeta ce l'hanno avuto, e non l'hanno fatto. 


YO, sempre parecchio scrausa. Ci sono voluti anni per mettere i movimenti anti-israele nel novero.

 YO, sempre parecchio scrausa. Ci sono voluti anni per mettere i movimenti anti-israele nel novero.
 
ci vorrà più tempo per implementare la legislazione contro un gruppo che si ritiene terrorista, ma per definirlo tale basta una dichiarazione del PM o del MDE. Esattamente come per definire legittimo un governo golpista, o un presidente eletto in un contesto in cui 4 candidati si sono ritirati per le minacce ricevute.


Immagini false e opinioni tutte tue di alcolizzato.
 
Anche il NYT si e' rimangiato la questione delle foto.


Che siano terroristi non c'e' alcun dubbio:
 
http://it.euronews.com/2014/07/04/ucraina-si-moltiplicano-le-minacce-di-attentato/
 

 cita pure UNA DICHIARAZIONE UFFICIALE DEL GOVERNO ITALIANO
 
il governo italiano sottoscrive il diritto di qualsiasi nazione a chiamare come cazzo gli pare (e giustiziare nei modi che desidera) qualsiasi manica di combattenti illegittimi, a norma di convenzioni internazionali.
 
e, in caso di guerra, a te tocca mettere il timbro sull'ordine di esecuzione.

 le corti internazionali non hanno MAI definito terroristi 
 
perche' ritengono legittimo che a farlo siano i governi nazionali.

 ci vorrà più tempo per implementare la legislazione contro 
 
la legislazione e' gia' li' da 70 e passa anni.
 
stacci.