Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: si prepara il bis dell'11 settembre ? Blondet

SI PREPARA IL BIS DELL' 11 SETTEMBRE?
05/03/2005
Maurizio Blondet
Sempre nuovi indizi che il gruppo di potere americano sta preparando un
nuovo auto-attentato da infliggere ai suoi cittadini, per persuaderli alla
nuova tornata di guerre in programma.
Primo indizio: il presidente George Bush è tornato a parlare di Osama Bin
Laden. Dopo averlo trascurato per anni (del resto anche Osama non ha dato
molti segni di vita) Bush lo ha ricordato di punto in bianco. Mettendo le
mani avanti: “bloccare Osama è la più difficile sfida dei nostri giorni…Al
Qaeda progetta ancora di attaccarci sul nostro suolo”, ha detto (1). Lo ha
fatto il 3 marzo scorso alla cerimonia d’insediamento di Michael Chertoff,
il nuovo capo della Homeland Security, cioè della sicurezza interna. Lo
stesso giorno, recatosi alla Cia a salutare il nuovo direttore Porter Goss
(un membro della società segreta di Yale "Skull & Bones", da cui sono usciti
quasi tutti i capi dell’Agenzia) il presidente è tornato sul discorso: “ogni
giorno raccogliamo informazioni per localizzare Bin Laden. Non dormiamo
sugli allori”.
Il motivo apparente di questo improvviso ritorno d’interesse per il
tenebroso saudita sarebbe un “messaggio” che Osama avrebbe mandato ad
Al-Zarqawi per incitarlo a colpire i suolo americano. Né sulle modalità di
trasmissione (piccioni viaggiatori?) né sul contenuto del messaggio si sa
nulla: l’unica fonte al proposito è una voce anonima uscita dalla Cia – ciò
che nei tempi sovietici si chiamava dizinformazija o maskirovska.
Altro indizio. Il sindaco di New York Michael Bloomberg (ebreo) ha rivelato
quanto segue: la “cellula di Al Qaeda colpevole dell’attentato alla
metropolitana di Madrid aveva in progetto di fare un attentato esplosivo
anche alla Grand Central Station, nel cuore di Manhattan (2). La scoperta
sarebbe in un dischetto di computer trovato in un appartamento di Madrid che
sarebbe stato occupato da un terrorista, tale Moutaz Almallah, ritenuto ‘un
membro importante di Al Qaeda’”. Inutile dire che Moutaz s’era reso uccel di
bosco già nel gennaio 2002, molti mesi prima dell’attentato di Madrid. A
proposito dell’attentato di Madrid, bisogna ricordare che è avvenuto l’11
marzo 2004. Come mai il dischetto con il piano del nuovo attentato a New
York è apparso solo oggi, non si sa. L'Fbi ha farfugliato che la polizia
spagnola s’è resa conto dell’importanza del contenuto solo nel dicembre
scorso, per via “della sua natura tecnica” (“c’erano delle piante della
stazione di New York”). In ogni caso, perché la storia emerge ora?
Terzo indizio. E’ il più grave, e consiste nell’insediamento di Michael
Chertoff a capo della Homeland Security col grado di ministro. Ora Chertoff
(figlio di un rabbino, cittadino israeliano) ha avuto strani legami con un
sospetto finanziatore dell’attentato dell’11 settembre, tale Magdy Elamir. E
’ una vecchia faccenda, di cui diede notizia a suo tempo – il 20 giugno
2000 - The Record, il giornale della contea di Bergen, New Jersey. Magdy
Elamir era stato accusato dallo Stato del New Jersey di ammanchi e
malversazioni finanziarie per 16,7 milioni di dollari. Fra cui 5,7 milioni
“trasferiti a beneficiari sconosciuti”.
Elamir aveva una specifica connessione con il primo attentato alle Twin
Towers, avvenuto nel 1993 e anch’esso di marca “islamica”. Infatti, l’
attentato era stato architettato nella moschea di Al-Salam a Jersey City,
dove predicava il mullah estremista Omar Abdel-Rahman, considerato il
mandante di quel primo attentato. Come ebbe a dire l’allora poliziotto Allan
Duncan, “alla moschea di Al-Salam era stato permesso di continuare ad essere
un centro di attività terroristiche in Usa”. Inoltre, nel 1999, Elamir con
suo fratello erano stati perseguiti dall’Fbi per aver cercato di comprare
armi e munizioni da un informatore dello stesso Fbi, Randy Glass, ed era per
questo stato condannato a 30 mesi.
Insomma, un tipo altamente sospetto. Ma chi ha difeso il losco Elamir
davanti alla corte del New Jersey nel 2000? Sì, avete indovinato, proprio
lui: Michael Chertoff, il figlio del rabbino (3). Che era allora avvocato.
Ma il brillante israeliano ha fatto una rapida carriera. Nell’estate del
2001 – attenzione alla data, poche settimane prima dell’11 settembre –
Chertoff riappare come vice-Attorney General della sezione penale del
ministero della Giustizia. La vicenda del tentato acquisto di armi del suo
ex cliente capita proprio sotto la sua giurisdizione, come ha ricordato il
solito poliziotto Allan Duncan. Ebbene, che cosa fa il nuovo
vice-procuratore Chertoff? Blocca di autorità i capi d’accusa contro Elamir.
Ma non si creda che Chertoff fosse salito alla carriera di pubblico
accusatore per salvare Magdy Elamir. A ben altri compiti lo destina quel
posto. Come si ricorderà, l’11 settembre una cameriera nota cinque ragazzoni
che, sul tetto di un camion di traslochi, si fotografano a vicenda sullo
sfondo delle due Torri in fiamme, facendo il segno di vittoria con le dita.
La cameriera segnala la targa alla polizia di New York, che ferma i cinque.
Risultano tutti israeliani, esibiscono documenti falsi, uno di loro ha 4500
dollari in contanti in una calza. Parecchi di loro ammettono di essere
membri del Mossad. Consegnati alla giustizia federale, i cinque
vengono…espulsi perché il loro visto (sui passaporti falsi) risulta scaduto.
Restituiti ad Israele. Chi è che li espelle? Ma lui, il figlio del rabbino
Chertoff!
Sempre Chertoff aveva, poco prima, espulso (cioè liberato) almeno un
centinaio di agenti israeliani beccati in una gigantesca retata della Dia
(antidroga) e dell’Fbi, alcuni dei quali abitavano accanto ai “terroristi
arabi” indiziati per l’11 settembre.
Dopo queste belle imprese, Chertoff viene elevato ancora più in alto:
giudice federale d’Appello, una carriera fulminante. Ed oggi, ministro della
Homeland Security, che già dal nome (“Sicurezza della Patria”) promette di
essere una sorta di Gestapo o di Stasi. La posizione giusta per coprire il
prossimo mega-attentato e i “terroristi musulmani” che lo compieranno.
Magari con un camion di traslochi.
Ad ogni buon conto, vale l’avviso ai turisti dato dai servizi segreti
italiani ed europei (che certo hanno qualche indizio di ciò che si prepara):
evitate Gran Central Station, state alla larga da luoghi turistici anche
medio-orientali.
Quando avverrà, non dite che non vi avevano avvertito.
di Maurizio Blondet
Note
1)Joseph Curl, “Stopping Bin Laden is ‘greatest challenge’”, Washington
Times, 4 marzo 2005.
2)Ben Sills, “Al Qaida plan to bomb Grand Central station”, Guardian, 3
marzo 2005.
3)Michael Chertoff è nato nel 1953 da Livia Chertoff, israeliana e dal
rabbino Ghershon, di nazionalità sconosciuta. La madre Livia è stata una
hostess della El Al e partecipò nel 1945 all’operazione Tappeto Magico, il
trasporto forzato di 45 mila ebrei yemeniti messi ad occupare i territori
dei palestinesi: un agente del Mossad dunque anche la mamma.


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 05/03/2005
SPERIAMO!!!! Io l' ultima volta mi sono divertito un sacco... altro che
Sanremo

 
Io l'ho conosciuto personalmente molto bene... in effetti molte delle 
sue posizioni sono discutibili.
E poi mi tira il cuolo che per scrivere le piů grosse si č inventato uno 
pseudonimo con il mio cognome :-(
Ciao
Ghigo

 Ultimamente va a ruba, questo [coglione di]  Blondet!
Ne Sergio ne Pomero hanno mai negato l'Olocausto
Ne Sergio ne Pomero hanno mai giustificato le torture Israeliane
Sei tu piů degno della compagnia di Artamano che noi
Pomero 

 Pomero 


> Sei tu piů degno della compagnia di Artamano che noi
Pomero 

 nuova tornata di guerre in programma.
continuate pure a dire balle.....e a sperare che alla fine qualcosa 
rimanga..
A vedere tutte le balle che dite mi convinco sempre più che faccio bene 
a votare Berlusconi o la Lega.

 a votare Berlusconi o la Lega.
Ah. E quello sarebbe uno schieramento anti-balle?
Capisco.
Am.

 Sei tu piů degno della compagnia di Artamano che noi
E allora perché fate girare la stessa roba di Artie? 
Copioni!
Per quanto riguarda me, io do del coglione a lui, alle merdacce che
copiaincolla e, naturalmente, a voi. Che fate circolare lo stesso
pattume nazistoide.
Ora potete andare. Rotfl.
Tb


 nuova tornata di guerre in programma.
Per parlare di NUOVO auto-attentato sarebbe forse opportuno dimostrare 
che quello dell'911 sia stato un'auto-attentato. Fino ad ora in tanti 
hanno tentato, con risultati imbarazzanti...
Raffaele

 
Quell'articolo non è da sottovalutare.
Io ho recentemente visto grosse vendite sui mercati azionari occidentali
simili a quelle antecedente 11/sett/01
Vendite in blocchi unici ,per migliaia di milioni di Euro.
Potrebbe essere che chi è l'artefice di tali attentati stia speculando
massicciamente in borsa..
Ironia della sorte con gli attentati ci si fanno fior di soldoni!!!
Occio alla penna.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 votare Berlusconi o la Lega.
rotfl, "le bocche della verità" ...... 

Raffaele Castagno wrote:

Le tue idee non sono la realtà dei fatti. L'11 settembre resta un caso
aperto come il rechstag o l'assassinio di kennedy.

 aperto come il rechstag o l'assassinio di kennedy.
Con la differenza che in questo caso a non reggere sono le versioni
"alternative", e non quelle ufficiali.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vai, Pomero, circola. Manco sai di che si parla.
Si che lo sa. Basta leggere come sei stato presentato anche su ICSM perfino
 Li come sonderkommando tonibaruch il torturatore sei noto :
 
 
 
http://groups.google.it/groups?q=g:thl527458891d&dq=&hl=it&lr=&c2coff=1&selm=421dd630%240%246307%245fc30a8%40news.tiscali.it


 "alternative", e non quelle ufficiali.
la versione ufficiale USA aveva associato Saddam all'attentato, rafe'. E
cio' si e' rivelata una bufala.
Quindi, tanto per cambiare, hai scritto una tonibaruccata ossia una
stronzata


 stronzata
La versione ufficiale sostiene che le torri ed il pentagono sono stati
colpiti da aerei di linea dirottati da estremisti islamici.
Le versioni "alternative" sostengono, con varietà di accostamenti, che non
c'è stato nessun aereo, che le torri sono state minate, che il pentagono è
stato colpito da un missile cruise, che l'intero attentato è in realtà
un'operazione interna, che gli attentatori non sono stati fermati
intenzionalmente, che gli aerei erano imbottiti di esplosivo, o armati di
missili, o dotati pod misteriosi, che gli intercettori sono stati tenuti a
terra, che bush si è disinteressato dell'accaduto e se l'è presa comoda in
quanto a conoscenza dell'attentato già prima che avvenisse, che al
pentagono non è stata trovata alcuna traccia dell'aereo, e avanti popolo.
E ci sono teorie ancora più fantasiose, come l'avvistamento di ufo durante
gli attacchi, la presenza di nuvole di fumo demoniache, o l'uso di
ologrammi come mezzo per far credere che a colpire gli edifici fossero
stati aerei di linea.
Queste, queste si che sono stronzate.
Quanto a Saddam, la versione ufficiale riconduce gli attentati ad
AlQuaeda, ed a Bin Laden.
