Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Aumentano le rivolte in Cina

http://www.greenleft.org.au/back/2005/639/639p20.htm
"In the last two years, protests in China have been on the rise and
they have become increasingly violent. From 8700 in 1993, the number of
"mass incidents" jumped to 32,000 in 1999, 50,000 in 2002, 58,000
in 2003 and 74,000 last year."
Chissà che non si riesca ad ottenere un governo con un senso, in
Cina...
Raffaele

 wrote:

Il senso c'è ed è ben chiaro. Comdo per la classe governante cinese e
comodo per gli usa. Le balle sui diritto umani servono solo a placare
i fessi occidentali. Meglio una Cina comunista che una Cina
"democratica e libera" che non si sa dove vada.
Il dato inoltre si può leggere sotto il profilo sociale come
indicatore delle profonde diseguaglianze che ormai emergono nella Cina
sponsor pubblicitario di un modello occidentrale che non si può
permettere.

"Polymita" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:2n0rg1lvgfmu96nq7...@4ax.com...

Leggevo sull Espresso che la Cina è la seconda nazione al mondo per numero 
di abitanti che navigano su internet...
Il benessere in Cina c' è ,ma è cosa che riguarda solo cento-duecento 
milioni di persone,mentre il grosso della popolazione se la passa assai male 

milioni di persone,mentre il grosso della popolazione se la passa assai male 
prima bisognerebbe accordarsi sulle definizioni...

 permettere.
Purtroppo sapevamo già bene che il modello capitalistico non può
essere applicato globalmente (funzionava bene quando eravamo
1 miliardo* di benestanti e 5 miliardi di morti di fame...già
con un paio** di miliardi di "arricchiti" la coperta inizia ad essere 
corta).
Il sistema tira acampare perchè non può fare altro e conta sul progresso,
ma i casini hanno di solito il passo più svelto.
*1 miliardo sula carta, poichè in molti paesi occidentali vi erano
grosse differenze di benessere
**stesso discorso di prima, ma su 2 miliardi cioè
gli arricchiti cinesi, indiani, orientali e sudamericani
Ciao!

si sa dove vada.
E dove dovrebbe andare?
-Stefano

ma i casini hanno di solito il passo più svelto.
E chi glielo dice all'operaio cinese sfruttato che molto probabilmente
sta faticando per nulla?

 male
Qualsiasi forma di capitalismo opera a vantaggio di una minoranza 
privilegiata (capitalisti/funzionari di stato).
-- 
OGGETTO: l'istituzione di un sistema di societa' basato sulla
proprieta' comune e il controllo democratico dei mezzi e degli
strumenti per la produzione e la distribuzione delle ricchezze
nell'interesse di tutta la societa'. Il Movimento Socialista
Mondiale (
http://www.worldsocialism.org
) sostiene solamente
l'immediata sostituzione del capitale e dei salari/stipendi
con la produzione universale per l'uso; esso e' organizzato
in partiti compagni in Africa, Australia, Canada, Gran Bretagna,
Nuova Zelanda, USA e altrove (
http://worldsocialism.blog.excite.it
). 

 sta faticando per nulla?
Beh! No, lui fatica per lo stipendio...come si è fatto noi
finora e partendo da livelli più bassi può sperare in un miglioramento
delle sue condizioni economiche. Siamo noi (o meglio le generazioni
precedenti alla mia) che abbiamo vissuto su un'economia dopata
e gonfiata. Ora bene che ci vada possiamo solo riuscire a conservare
il benessere ma a costo di cambiare abitudini.
Ciao! 

raffaele...@gmail.com
 wrote:

Non sono rivolte per la libertà, ma rivolte contro  l' inefficienza e la
povertà, ma cosa credi che il partito comunista sia il deus ex machina
della cina di oggi? Lo vorrei anche io un governo dittatoriale che fa
crescere il pil al 10%, ma il merito è più dei cinesi che del governo che
non fa altro che agevolare il nuovo ceto medio.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

il benessere ma a costo di cambiare abitudini.
E tu pensi che le persone siano così intelligenti? Io sono molto
pessimista a riguardo.

 pessimista a riguardo.
Se si tratta di pessimismo,  credo che nessuno mi batta
(ho nello sgabuzzino pronta la zappa, per quando
si arriverà al dunque)!
Però, la mia era solo un'analisi neutra e un'ipotesi
di via di uscita!
Ciao! 

di via di uscita!
però nella tua analisi hai dato per dimostrato che le persone siano
intelligenti, affermazione che è del tutto immotivata...

non fa altro che agevolare il nuovo ceto medio.
non diciamo scemenze... l'impostazione all'economia cinese è quella
governativa. Ci manca solo che in cina l'economia vada per conto
suo...