Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dear Kofi Annan, It's Time to Remove the U.S. and Israel from the United Nations

Questo miracolo potrebbe accadere solo se Kofi avesse le palle...
Dear Kofi Annan, It's Time to Remove the U.S.
and Israel from the United Nations
by Mike Whitney
www.dissidentvoice.org
July 31, 2006
To the Office of the Secretary General of the United Nations, Kofi Annan
July 30, 2006
Dear Mr. Secretary-General,
I am writing to you with the hope that you will take swift action to 
address a grave and existential threat to the United Nations. The events 
in the Middle East are quickly spinning out of control as today's attack 
on the UN offices in Beirut clearly indicates. The central problem is 
that the UN is no longer able to fulfill its mandate to "keep the peace" 
because of the obstructionism of the United States. In the last few 
days, 15 foreign ministers met in Rome to determine the appropriate 
language for a statement calling for an immediate cease-fire to the 
violence in Lebanon.
As you know, the countries unanimously supported the motion except for 
the United States, which blocked the measure to give Israel more time to 
destroy Lebanon with its vicious air campaign.
I think you will agree that the UN cannot survive if it is hamstrung in 
its duties by the narrow policy objectives of the individual states. In 
this case, both Washington and Tel Aviv want war, and so war it is.
Just hours after Condoleezza Rice had torpedoed the Peace Initiative,
Israeli Justice Minister Haim Ramon boasted to the press that Israel had
been given "international authorization" to continue its attacks "until
Hezbollah is no longer present in southern Lebanon."
No such "authorization" was ever given. Ramon's interpretation was a 
gross misrepresentation of the Rome statement and it is clearly being 
manipulated to further justify Israel's gratuitous use of military power 
on civilian areas. The Israeli Justice Minister's remarks are far from a 
harmless public relations ploy. They are part of a carefully calculated 
plan to use the conference as cover for Israel's brutal onslaught.
Later, Ramon made even more worrisome comments about Israel's plans to 
employ "huge firepower" in the coming days to crush Hezbollah. He now 
avers that, "Everyone in southern Lebanon is a terrorist and is 
connected to Hezbollah."
Israel now has allies on the Security Council and in the US State Dept. 
who can thwart the majority and allow its barbarous "scorched earth" 
policy to go ahead unchallenged. The UN has been out-flanked by John 
Bolton, who blocked the resolution that condemned Israel's massive 
bombardment, and by Condi Rice, who derailed the peace process in Rome.
Will you be a part of this charade or will you take positive steps to 
avert the impending tragedy? It is very likely that the hostilities in 
Lebanon are merely a prelude to a wider war on Damascus and Tehran. Will 
you stand by while the conflict escalates, consuming the entire Middle 
East, or will you do whatever is in your power to stop the violence and 
to ensure that the UN Charter is faithfully executed? You must seize the 
initiative and take drastic steps to prevent this tragedy from unfolding.
The United Nations is not expected to provide soldiers or weaponry to 
stop US/Israeli aggression. That would be foolish. It can, however, 
discourage aggression by using its "moral authority" to isolate and 
condemn the guilty states. We must realize, however, that preserving the 
peace is impossible if one of the offending nations has a place on the 
Security Council and can veto any resolution that is not in its interests.
That is why, dear Secretary-General, that drastic measures are needed to 
deal effectively with this dire situation. Here's what you must do:
You must convene an emergency meeting of the General Assembly and vote 
on whether the United States should be immediately removed from the 
Security Council. I think you will find that there is broad 
international support for this proposal. Once the matter is resolved 
then the US and Israel will be forced to pursue their conflicts outside 
of the community of nations as lawless pariahs. As you know, the United 
States depends quite heavily on the UN to conceal its interventions in 
the developing world behind a smokescreen of international legitimacy. 
Even now, the Bush administration is trying to access to Sudan's oil and 
natural gas reserves by feigning concern about the violence in Darfur. 
It has employed similar tactics throughout the UN's history.
The Bush administration has now decided, however, that it will run the 
world directly from Washington, subverting the UN when necessary and 
transforming it into a "cats-paw" for American aggression and human 
rights abuse whenever possible. In fact, as you know, John Bolton's 
package of "Reforms" has been nothing more than a blueprint for turning 
the UN into a fully owned franchise of the multinational corporations, 
the international banking establishment and Israel.
It is up to you, Mr. Secretary, to stop this farce and restore the
credibility of the institution.
You must gather your strength and prepare yourself for the fight ahead. 
The United Nations needs to sever the cord that keeps the United States 
and Israel within the body of nations. Let them wander through the 
dessert of isolation for a decade or so while their fortunes turn and 
their power dissipates. Eventually, they will return to the family of 
civilized countries eager to face our collective problems together with 
humility and greater regard for the lives of others.
Sincerely,
Mike Whitney
K

 Questo miracolo potrebbe accadere solo se Kofi avesse le palle...
Quale sarebbe IYO l'effetto di una simile mossa?
Palmiro Pangloss
P.S. Nel caso non sarebbe Kofi ad espellere.

 Quale sarebbe IYO l'effetto di una simile mossa?
se non sbaglio il sudafrica fù espulso verso la fine degli anni '80.
E' chiaro che espellere gli usa è improponibile e ingiusto, ma Israele
espulso e sottoposto a pesanti sanzioni sicuramente soccomberebbe agli
arabi in qualche mese.

 arabi in qualche mese.
Pesanti sanzioni da parte di chi? Chi pensi che le voterebbe e/o
attuerebbe? E perche' espellere gli USA sarebbe non sarebbeò giusto ed
espellere Israele si? Gli USA in fondo hanno invaso due stati
indipendenti negli ultimi 5 anni, stati che non avevano attaccato gli
USA. Israele ha combattuto solo stati e gruppi che l'hanno attaccato
direttamente. Che sei diventato filoyankee ora?
Palmiro Pangloss

 Questo miracolo potrebbe accadere solo se Kofi avesse le palle...
#_Il problema non sono tanto le palle sue, quanto il fatto che dal budget
gli mancherebbe la grossa fetta pagata dal satanico duo.(che poi e`solo uno)
Per giunta non so se uno Stato col diritto di veto potrebbe essere espulso;
se cosi` fosse un paese ricco come la China potrebbe colmare il deficit.
John Bolton cmq si rifarebbe subito dello stipendio perso, vendendo
sausage-sizzling fuori del portone.
Giano

 direttamente.
ROTFL ROTFL E RIROTFL come nel 1967 come in libano nel passato come in
palestina e libano oggi.

 c'è di importante in quel cazzo di paese?
Bè, le fighe.


Chiaramente il nome di Kofi e' stato usato in senso figurativo. Le sue 
palle rappresentano le palle dell'ONU.
Si tratta di scegliere il male peggiore (come e' accaduto con il nuovo 
governo italiano). La politica ostruzionista americana all'interno 
dell'ONU ha reso quest'ultimo una specie di pupazzo, o meglio una 
marionetta.
Si tratterebbe di un warnig globale agli USA e IL. Un segnale che non 
possono continuare a fare i porci comodi nel resto del globo.
Dal punto di vista della giustizia sarebbe cosa buona e giusta attuarlo. 
Praticamente, considerando the current situation, si tratta ovviamente 
di fantapolitica.
K

 di fantapolitica.
Ma mettiamo che sia possibile e che venga fatto, moral warning a parte
che effetti pratici pensi che avrebbe la duplice spulsione?
Palmiro Pangloss

werted ha scritto:

Francamente preferirei scopare con uno shoggoth

Palmiro Pangloss ha scritto:

si potrebbero votare risoluzioni di condanna di israele fino a
revisionare quella che ne sancisce l'esistenza.



mah... mi sembra pura utopia.
Forse con le elezioni di novembre, se i repubblicani perdono il controllo
del congresso, si potrebbe avere un'inversione (parziale) di rotta.
Che i repubblicani stiano premendo per avviare "qualcosa" prima di quella
data?
S.

 revisionare quella che ne sancisce l'esistenza.
Idem esistendo ormai Israele. BTW Israele non e' nato con una
risoluzione ma e' nato dalle istituzioni della Yshuv, la ricsoluzione
ha sanzionato una situazione di fatto.
Palmiro Pangloss

 Quale sarebbe IYO l'effetto di una simile mossa?
ridare al mondo un onu libera da stati che ne hanno distrutto l'immagine.
Ci sono tutti i presupposti perchè sua arrivi a questo.
ma purtroppo non ci sia arriverà mai perchè il mondo non è giusto ed il 
potere è in mano ai delinquenti 

 Idem esistendo ormai Israele.
Ovviamente la sua distruzione sarebbe molto più facile

 Ovviamente la sua distruzione sarebbe molto più facile
Con gli USA come alleato e l'arsenale nucleare in tatto? Perche'?
Palmiro Pangloss


Isolamneto, ridimensionamento, incazzamento con relativo scazzamento 
perche anche gli altri sanno 'menare', possibile conflitto mondiale 
perche sono fuori di testa, possibile ulteriore crisi economica mondiale 
perche ci hanno fottuti con il loro dollaro del cacchio, etc...
Ora ti vorrei porre la seguente domanda:
IYO, continuare ad avere un bulletto ed un pazzoide all'interno dell'ONU 
che hanno e continuano a scatenare un putiferio a livello globale che 
effetto pratico avrebbe a lungo termine?
K


Capirai, come se avendolo come membro si sono avuti effetti...
K

Palmiro Pangloss ha scritto:

Gli usa si giocherebbero il resto degli alleati per israele?

 effetto pratico avrebbe a lungo termine?
Non so di cosa parli, AFAIR tutto il conflitto
arabo-israelo-palestinese ha fatto al massimo 80.000 morti in 60 anni:
un'inezia rispetto ai macelli che flagellano l'umanita'. Per questi
macelli l'ONU di solito fa nulla, qualche volta prende una iniziativa
di facciata che non risolve nulla o in qualche caso peggiora il
problema. Non che sia colpa dell'ONU non esistendo una "volonta'
dell'ONU" se non intesa come volonta' ponderata degli stati che lo
compongono in un dato momento, ma tant'e'. Non che la questione
israelo-palestinese nonj sia tragica, ma rispetto a molte altre e' una
bazzecola in termini di dimensioni. E' sovraesposta.
O forse parlavi degli USA? Tra errori e difesa di gretti interessi ogni
tanto qualcuna buona la fanno, come nell'ex Yugoslavia o durante la
guerra fredda in europa occidentale. Non sono certo "il bene", ma
nessuno stato lo e', pero' non sono nemmeno male, insomma c'e' di
peggio.
Palmiro Pangloss

 Gli usa si giocherebbero il resto degli alleati per israele?
Giocherebbero? E perche' mai? Gli USA sono stretti alelati di Taiwan -
che non e' nell'ONU - ma non mi pare che si "giochino" nessuno per
questo, manco la Cina.
Palmiro Pangloss

Palmiro Pangloss ha scritto:

Vabbeh cazzeggi... Fottiti.

 Vabbeh cazzeggi...
Moi? Io sono perfettamente serio, la premessa del thread molto meno.
Palmiro Pangloss

 Moi? Io sono perfettamente serio, 
Non ti 'allargare'...
K

 Palmiro Pangloss
-- 
I ain't happy, I'm feeling glad
I got sunshine, in a bag
I'm useless,but not for long
My future is coming on
GorillaZ, Clint Eastwood 

evil empire ha scritto:

Nessuno ne dubitava.
Mirco