Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Risposta a camomilla.

Nel thread: Israele, una giusta risposta al terrorismo, camomilla mi ha
posto una domanda, che tradotta dal suo povero modo di esprimersi, e
depurata dalle centinaia di insulti a me e ai miei amici. potrebbe essere
meritevole di risposta:
Nella sostanza, camomilla dice: Tu sei un ammiratore della Fallaci;
Leggi qua?:
"Inshallah":
"Erano piombati alle nove d'un mercoledi' sera, i falangisti di papà
Gemayel,.E con la complicità degli israeliani, sempre lieti di soddisfare la
loro inesauribile sete di vendetta, avevano circondato i due quartieri per
bloccarne ogni via d'uscita".
"Una manovra cosi' veloce, perfetta, che pochi avevano avuto il tempo di
nascondersi o tentare la fuga. Poi, fieri della loro fede in Gesù Cristo e
in San Marone e nella Madonna, protetti dai figli d'Abramo che gli
illuminavan la strada coi riflettori, erano irrotti nelle case. S'erano
messi ad ammazzare I disgraziati che a quell'ora cenavano o guardavano la
televisione o dormivano. Avevano continuato tutta la notte. E tutto il
giorno seguente. E tutta la notte seguente, fino a venerdi mattina.
Trentasei ore filate. Senza stancarsi, senza fermarsi, senza che nessuno gli
dicesse basta. Nessuno.Nè gli israeliani, ovvio, nè gli sciiti che abitavano
negli edifici attigui e che dalle finestre vedevano bene l'obbrobrio. E
fortunati gli uomini uccisi subito a raffiche di mitra o colpi di baionetta
, fortunati I vecchi sgozzati nel letto per risparmiare le munizioni. Le
donne, prima di fucilarle o sgozzarle, le avevano violentate. Sodomizzate.
I loro corpi, zangole per dieci o venti stupratori per volta. I loro
neonati, bersagli per il tirassegno all'arma bianca o da fuoco:
intramontabile sport nel quale gli uomini, che si ritengono superiori alle
bestie, hanno sempre eccelso e che da qualche secolo viene chiamato
strage-di-Erode. Un ragazzo ferito era riuscito a scappare malgrado il
blocco delle vie d'uscita e a rifugiarsi nel piccolo ospedale che tre medici
svedesi gestivano di fronte a Shatila. Ma I soldati di Erode lo avevan
raggiunto e liquidato mentre giaceva sul tavolo operatorio. Spintone al
chirurgo che estrae la pallottola, revolverata alla tempia dell'infermiera
palestinese che cerca di opporsi e via. All'alba di venerdi, stanchi di
dargli la caccia e ammazzarli uno a uno , avevano minato le case nelle cui
cantine s'erano nascosti i superstiti. Quasi tutte case di Chatila. Poi
avevano lasciato il quartiere cantando spavalde canzoni di guerra e
lasciandosi dietro un carnaio da film dell'orrore. Bambini di due o tre anni
che ciondolavano dalle travi delle case esplose come polli spennati e appesi
ai ganci di una macelleria. Neonati spiaccicati o tagliati in due, mamme
intirizzite nell'inutile gesto di ripararli. Cadaveri seminudi di donne coi
polsi legati e le natiche sozze di sperma e di sterco. Cataste di uomini
fucilati e coperti di topi che gli mangiavano il naso, gli occhi, gli
orecchi. Intere famiglie riverse sulle tavole apparecchiate, vecchi sgozzati
nei letti rossi di sangue rappreso, e un fetore insopportabile. Il fetore
della decomposizione accelerato dal caldo greve di settembre. Cinquecento
morti, s'era detto all'inizio. Ma presto i cinquecento erano diventati
seicento, i seicento erano diventati settecento, i settecento erano
diventati ottocento, novecento, mille. C'erano voluti due bulldozer per
scavare la fossa comune, quasi un giorno per buttarceli tutti."
Pertanto ti chiedo: Oriana ti va bene solo quando parla male degli arabi,
oppure, trovi vergognoso quanto è riportato?
Non faccio differenze, e non plaudo ad Oriana solo quando scrive cose che
piacciono a me.
Trovo pregevolissimo questo suo articolo, e mi unisco al suo cordoglio per
le innocenti vittime palestinesi.
Detto questo, Aggiungo che di questi dolorosi fatti, bisogna fare una
valutazione prettamente politica.
Nessuno ha mai definito stragista o genocida, Kofi Annam per aver ritirato
le truppe Onu dal Rwanda, immediatamente prima che iniziasse il genocidio
dei Tutsi, e nonostante sia durato alcune settimane, non sia intervenuto
successivamente. Ne alcuno lo accusa di genocidio, per aver assistito
passivamente al massacro di cristiani a Timor.
Anche tornando a ritroso nel tempo, nessuno a mai mosso un addebito agli
americani per non essere intervenuti ad impedire i massacri delle foibe, e,
al giorno d'oggi, nessuno ha mai fatto un appunto a Sharon, per il fatto che
non persegue gli assassini dei presunti collaborazionisti palestinesi.
La guerra ha le sue leggi, che non combaciano con quelle da salotto.
I falangisti, stavano compiendo una rischiosa azione contro militanti nemici
di Israele.
Se anche gli israeliani, si fossero accorti, che oltre a colpire i
colpevoli, falciavano anche innocenti, sarebbe stato assurdo che fossero
intervenuti, salvando così numerosi loro mortali nemici, e rompendo
l'amicizia con l'unico alleato che avevano nella regione.
Ad'I

 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame.
=Ancora una volta il luridissimo et schifosissimo verme di letame non si
è assunto la responsabilità delle sue Kach-ette nel thread originario e lo
ha abbandonato. Ne ha aperto un'altro cercando di segare le sue kach-ette
precedenti. Onestà ? Non ne conosce il significato.
Ed ora in quale NG che non frequento vai frignare e a colpire alle spalle?
Bis vincit se vincit in victoria
Denten Blu

 ha scritto nel messaggio
news:d1C_9.153055$AA2.6...@news2.tin.it...
Purtroppo, come al solito, camomilla non riesce a condurre avanti un
ragionamento, invece di rispondere a quanto si è scritto, svicola,
infarcisce di spropositi di insulti, di sperticate. Nesssun utente si
metterebbe mai a ragionare con un personaggio così penoso. E debbo
ammettere, che nonostante la mia buona volontà, anche per me è impossibile
intavolare un qualunque ragionamento con una persona dalla mente
chiuaramente alterata e sconnessa.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:gKD_9.153466$AA2.6...@news2.tin.it...

Vorrei anche io pregare dente blu di postare in maniera meno sconnessa,
altrimenti succede veramente che nessuno capisca cosa intende, ed è un vero
peccato, perché non credo che qualcuno scriva per non essere capito.
Comunque, rileggendo più volte il messaggio, ho capito che intende dire tre
cose.
Tu in questo caso esprimi cordoglio per le vittime innocenti, mentre in
altri casi hai detto che i palestinesi sono tutti terroristi addestrati da
bambini ad uccidere.
Gli israeliani, non erano presenti per caso, ma erano alleati dei
falangisti.
Riguardo a tutti gli altri eserciti che in situazioni identiche, non sono
intervenuti, e che nessuno accusa di complicità, si riserva di risponderti
in un altra occasione.

 in un altra occasione.
vedi, l'enorme differenza? tu per chiedermi le stesse cose, lo fai in poche
righe, in modo chiaro ed educato.
Camomilla ha steso un enorme e scalcinato papiro che hai dovuto rileggere
più volte per comprendere ciò che intendesse dire.
Rispondendo:
Per prima cosa, NON HO MAI DETTO, che tutti i palestinesi sono terroristi,
anzi, ho più volte inviato messaggi di cordoglio per quei palestinesi
assassinati da arafat.
Sostengo semplicemente, che i CAPORIONI palestinesi, incitano fin da bambini
il loro popolo all'odio.
Che gli israeliani fossero alleati dei falangisti, anche se al camomilla è
sfuggito, l'ho scritto io.
Riguardo invece alla terza tua domanda, ancora una volta, si dimostra
l'abilità di serpente di camomilla: gli ho detto in sostanza: Perché in
questi altri identici casi, non accusi nessuno?
Anziché rispondere, camomilla rimanda alle calende greche, perché
ovviamente, con la sua povera cultura, non sarebbe minimamente in grado di
esporre ragioni per cui gli israeliani avrebbero dovuto intervenire a
fermare i falangisti, mentre gli americani non avevano alcun obbligo di
fermare gli infoibatori, o i caschi blu non avevano l'obbligo di fermare gli
Hutu, o gli indonesiani.
Ma anziche stare zitto, camomilla continua ad accusare altri di fantomatiche
fughe, sperando che qualche mentecatto creda alle sue allucinazioni.
Ciao
Ad'I


Lascia da parte gli elogi di Dente , e rispondi senza addurre storie, se non
sai rispondere dillo


La tua traduzione è ottima, ma no credere ad arduino, lui capisce bene il
linguaggio di Dente, forse meglio della tua traduzione, la sua è tutta una
manfrina per non rispondere.
Pomero

 palestinesi assassinati da arafat.
Ma mai per quelli assassinati su ordine di Sharon.
Lo dicevo che Arduino aveva capito
Pomero


Cialtrone: come hai visto, ad un esposizione educata e corretta, ho risposto
senza la minima difficoltà. Naturalmente non è mia abitudine discutere con
chi parla peggio degli ubriachi da osteria.
Ma sopratutto, ti faccio notare che, ne tu, ne il tuo clone camomilla, avete
risposto alla mia affermazione: Perché kofi annam non è un genocida
nonostante non sia intervenuto a fermare dei genocidi, mentre Sharon avrebbe
avuto questo obbligo?


Come avrai certamente notato, non ho avuto la minima difficoltà nel
rispondere all'esposizione educata e corretta di Capaldo.
Chi non sa rispondere, è come sempre. CAMOMILLA:
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:XNO_9.112749$0v.32...@news1.tin.it...

Cialtrone dillo solo quando sei davanti allo specchio e sputa
fallo tutti le domeniche per il momento
Pomero

 cose.
=Non basta leggere "solo" il messaggio ma l'intero thread dall'inizio.
Infatti il luridissimo et schifosissimo verme di letame ne ha aperto un al
tro che sarebbe (secondo lui) la continuazione ( oppure la ripresa) di
quel thread precedente. Rileggi:
*Nel thread: Israele, una giusta risposta al terrorismo, camomilla mi ha
posto una domanda, che tradotta dal suo povero modo di esprimersi, e
depurata dalle centinaia di insulti a me e ai miei amici. potrebbe essere
meritevole di risposta:
Nella sostanza, camomilla dice: Tu sei un ammiratore della Fallaci;*
=Tenendo presente questa premessa sarebbe stato utile andare al thread
cui il luridissimo et schifosissimo verme di letame ha fatto riferimento.
Ora ti prego di farlo e poi mi racconti bene ove sia la sconnessione da par
te mia. E poi , stanne certo , potremo continuare.
Salus
Bis voncit se vincit in victoria
Dente Blu

 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame
=Ennesima vigliacchissima fuga del luridissimo et schifosissimo verme di
letame. Se la fa sempre addosso per aumentare la montagna di letame in
cui è seppellito. Ed è incredibile come abbia potuto successivamente
ribadire a Pomero, tanto per produrre la sua milionesima+11.324 a kach-
etta:
*Esattissimo: Sharon non ha MAI ordinato di uccidere degli innocenti.
Per i terroristi, non esprimo certamente cordoglio.
Quello lo esprimo solo per gli assassinati da arafat, e per le vittime
casuali degli scontri.*
=Il che starebbe a significare che a Shabra e Chatila il suo Santo Protet
tore il Boia Sharon non ha ordinato di uccidere degli innocenti.
Vero luridissimo et schifosissimo verme di letame ?
Come mi piace "lessarti" lentamente nella tua olezzosissima e gigantesca
montagna di letame costruita in anni di tue stesse kach-ette in almeno 7 NG
!!
Le azioni di Sharon
1982: il massacro di Sabra e Chatila -
*La carneficina nei due campi profughi contigui di Sabra e Chatila ebbe
luogo dalle 18:00 del 16 settembre 1982 fino alle 8:00 del 18 settembre
1982, in un'area sotto il controllo delle Forze diella Difesa Israeliana
(IDF). Coloro che misero in atto la strage furono membri della milizia
Falangista (Katàeb, in Arabo), la forza libanese che era armata e stretta
alleata di Israele fin dall'inizio della guerra civile libanese nel 1975.
Le vittime durante le 62 ore della crudele scorribanda furono neonati,
bambini, donne (incluse donne gravide), e anziani, alcune delle quali furono
mutilare o sviscerate prima o dopo essere uccise
[oltre 3.600 vedi 
http://www.ummah.org.uk/unity/sabra/main.html
 ].
(avviso gli user troppo sensibili o minorenni di farsi accompagnare da
un medico o da un adulto. Si sentono anche urla agghiaccianti)
Per citare solo uno dei testimoni oculari degli eventi, il giornalista
Thomas Friedman del New York Times: "Per la maggior parte vidi gruppi di
giovani ventenni e trentenni che erano stati allineati lungo i muri, legati
mani e piedi, e falciati secondo lo stile dei gangster dai colpi delle
mitragliatrici". Una commissione ufficiale d'inchiesta Israeliana - guidata
da Yitzhak Kahan, presidente della Corte Suprema Israeliana -- indagò sul
massacro, e nel febbraio del 1983 ha reso noti i risultati delle proprie
indagini (esclusa l'Appendice B, che è rimasta segreta fino ad oggi).
La Commissione Kahan accertò che Ariel Sharon, fra gli altri (israeliani),
aveva delle responsabilità per il massacro. La commissione affermò, nella
parte che lo riguardava: "È nostra opinione che è responsabilità del
Ministro della difesa aver trattato con noncuranza il pericolo di azioni di
vendetta e di massacri da parte dei falangisti contro la popolazione dei
campi profughi, e aver fallito nel considerare questo pericolo quando ha
permesso ai falalngisti di entrare nei campi. In aggiunta, deve essere
imputata al Ministro della Difesa la responsabilità di non aver ordinato
adeguate misure per prevenire o ridurre il pericolo di massacri come
condizione per l'entrata dei falangisti nei campi. Questi errori grossolani
costituiscono l'inadempimento di un preciso dovere a carico del Ministro
della Difesa". La Commissione ha concluso "Nel suo incontro con i comandanti
falangisti, il Ministro della difesa non ha fatto alcun tentativo di
sottoporre alla loro attenzione la gravità del pericolo che i loro uomini
potessero commettere massacri. Poiché è apparso chiaro che il Ministro della
Difesa non poteva esercitare una reale supervisione sulle forze falangiste
che entrarono nei campi con l'assenso dell'IDF (Forze della Difesa
Israeliana), il suo dovere avrebbe dovuto essere quello di prevenirne l'
entrata. L'utilità dell'entrata dei falangisti nei campi era del tutto
sproporzionata rispetto al danno che avrebbe potuto provocare la loro
entrata se fosse stata priva di controllo.."
La Commissione inoltre notò: "Dobbiamo rimarcare che è evidentemente
imbarazzante il fatto che il Ministro della Difesa ha tenuto segreto al
Primo Ministro [ Menachem Rabin] la decisione di consentire ai falangisti di
entrare nei campi.*
=Il luridissimo et schifosissimo verme di letame , storico del letame e dei
troiai (come pure il lurido bastardo figlio di una luridissima cagna sempre
in calore), con quanto sopra deve ricevere una piccolissima scossa di ter
remoto. Vediamo di aumentare l'inensità con quest'altra scossa prima del
la botta finale (e chi mi ordina di farlo invece subito?):
 The Indipendent
28 Novembre 2001
Un'altra guerra al terrore... La verità finalmente...
Robert Fisk
Documento originale:Another war on terror... The truth at last...
Sana Sersawi parla attentamente, forte ma lentamente, mentre rievoca i
confusi, gravi, disperatamente tragici eventi che l'hanno travolta un pò più
di 19 anni fa, il 18 Settembre 1982.Come superstite preparata a testimoniare
contro il primo ministro israeliano Ariel Sharon - che era allora ministro
della difesa di Israele - smette di cercare nella sua memoria mentre
affronta i momenti più terribili della sua vita.
"I falangisti delle forze militari libanesi ci avevano portato via dalle
nostre case e condotti all'ingresso del campo dove era stata scavata una
grossa buca per terra. Agli uomini fu ordinato di entrare. I miliziani
spararono quindi ad un palestinese. Le donne e i bambini si erano arrampicat
e su corpi umani per arrivare in quel posto, ma eravamo veramente scioccate
nel vedere questo uomo ucciso davanti a noi e si sentiva come un ruggito di
urla e grida da parte delle donne. E' stato quando abbiamo sentito gli
israeliani gridare all'altoparlante, 'dateci gli uomini, dateci gli uomini',
che abbiamo pensato, Grazie Dio, ci risparmieranno." Si rivelò una speranza
crudelmente falsa.
La signora Sersawi, incinta di tre mesi, vide suo marito Hassan, di 30 anni,
e suo cognato egiziano Faraj el-Sayed Ahmed che stavano dalla parte degli
uomini. "Ci fu detto di avvicinarci alla strada, verso l'ambasciata del
Kuwait, le donne e i bambini davanti, gli uomini dietro. Siamo stati
separati. C'erano falangisti miliziani e soldati israeliani che ci
camminavano accanto. Potevo ancora vedere Hassan e Faraj. Era come un
corteo. Eravamo diverse centinaia. Quando siamo arrivati alla Cite Sportif,
gli israeliani hanno messo noi donne in una grande stanza di calcestruzzo e
gli uomini sono stati portati da un'altra parte dello stadio. C'erano molti
uomini che venivano dal campo e non ho più potuto vedere mio marito. Gli
israeliani stavano intorno a noi dicendoci sedetevi, sedetevi. Erano le
undici di mattina. Un ora più tardi ci fu detto di andare. Ma noi siamo
rimaste là fuori in piedi in mezzo ai soldati israeliani ad aspettare i
nostri uomini."
Sana Sersawi aspettò sotto il sole accecante e il caldo soffocante che
riapparissero Hassan e Faraj. "Qualche uomo veniva fuori, nessuno di loro
più giovane di 40 anni, e ci dicevano di avere pazienza, perché centinaia di
uomini erano ancora dentro. Verso le quattro uscì un ufficiale israeliano.
Indossava occhiali scuri e disse in arabo: 'Cosa state aspettando?' Disse
che non c'era rimasto nessuno, che tutti se ne erano andati. C'erano degli
autocarri israeliani con sopra delle incerate che stavano partendo. Non
potevamo vedere cosa c'era dentro. E c'erano jeep, carri armati e un
bulldozer che stavano facendo un sacco di rumore. Siamo state là fino a che
non è diventato buio e gli israeliani sembravano volersene andare, ed
eravamo molto nervose. Ma quando gli israeliani sono andati via, noi siamo
entrate. E non c'era nessuno là dentro. Nessuno. Sono stata sposata solo per
tre anni. Non ho più rivisto mio marito."
Oggi, una corte d'appello Belga darà inizio ad un udienza per decidere se il
Primo Ministro Sharon dovrà essere perseguito per il massacro di civili
palestinesi ai campi profughi di Sabra e Chatila a Beirut nel 1982 (la legge
belga consente di processare stranieri per crimini di guerra commessi in
territorio straniero). Lavorando a questo caso, l'accusa pensa di aver
scoperto nuove agghiaccianti prove del coinvolgimento israeliano.
Le prove sono incentrate sullo Stadio Sportivo Camille Chamoun - la 'Cite
Sportif'. Solo a due miglia dall'aeroporto di Beirut, le rovine dello stadio
erano un naturale centro di detenzione per i prigionieri. E' stato un
deposito di munizioni per l'OLP di Yasser Arafat ed è stato ripetutamente
bombardato dai jet israeliani durante l'assedio di Beirut nel 1982 così che
le sue gigantesche mura distrutte appaiono come una bocca sdentata da
incubo. I palestinesi avevano precedentemente minato il suo interno
cavernoso, ma i suoi ampi magazzini sotterranei e gli spogliatoi per gli
atleti sono rimasti intatti. Era un punto di riferimento comune per tutti
noi che vivevamo a Beirut. A metà mattina del 18 settembre 1982 -
all'incirca quando Sana Sersawi dice di essere stata portata allo stadio -
ho visto centinaia di prigionieri palestinesi e libanesi, probabilmente più
di mille, che stavano seduti nel triste e scuro interno, accovacciati nella
polvere, sorvegliati da soldati israeliani, da agenti dello Shin Beth
(servizio di sicurezza israeliano) in borghese e da uomini che ho sospettato
fossero dei collaboratori libanesi. Gli uomini sedevano in silenzio,
ovviamente terrorizzati. Di tanto in tanto, ho notato, qualcuno veniva
portato via. Venivano fatti salire su carri armati israeliani o in jeep o in
veicoli dei falangisti - per ulteriori "interrogatori".
Nè ho avuto dubbi su ciò. A distanza di poche centinaia di metri, nei campi
profughi palestinesi di Sabra e Chatila, almeno 600 vittime del massacro
imputridivano al sole, il fetore della decomposizione si spandeva in ugual
modo tra i prigionieri e i loro sequestratori. Era caldo in modo soffocante.
Loren Jenkins del Washington Post, Paul Eedle di Reuters e io siamo riusciti
ad entrare nelle celle solo perché gli Israeliani pensavano - dato il nostro
aspetto occidentale - che dovevamo essere stati membri del Shin Beth. Molti
dei prigionieri avevano il capo chino. Ma i miliziani falangisti
israeliani - ancora furiosi per l'assassinio del loro leader e presidente
eletto Bashir Gemayel - erano stati cacciati dai campi, il loro massacro era
finito, e almeno l'esercito israeliano era ora sotto accusa. Quindi, di cosa
avevano paura questi uomini?
Ripensandoci - e ascoltando quello che oggi dice Sana Sersawi -
rabbrividisco ora per la nostra ingenuità. Le mie note di allora, in seguito
raccolte in un libro sull'invasione israeliana del 1982 e sulla sua guerra
all'OLP, contengono alcuni indizi infausti. Trovammo tra i prigionieri un
impiegato del Reuters, Abdullah Mattar, ed ottenemmo che fosse rilasciato, e
Paul lo portò via mettendogli le braccia sulle spalle. "Ci portano via, uno
per volta, per degli interrogatori" mi ha sussurrato un prigioniero. "Sono
uomini della milizia cristiana di Haddad(1). Di solito rilasciano le persone
dopo gli interrogatori, ma non sempre. Qualche volta le persone non
tornano." Allora un ufficiale israeliano mi ordinò di andarmene. "Perché i
prigionieri non possono parlarmi?", ho chiesto. "Possono parlare se
vogliono" ha risposto "ma non hanno nulla da dire".
Tutti gli israeliani sapevano ciò che era accaduto dentro il campo. L'odore
dei cadaveri era ormai asfissiante. Fuori passò una jeep di Falangisti con
sopra dipinte le parole 'polizia militare' - se una tale istituzione può
essere associata a questa banda di assassini.Saltarono fuori alcune troupe
televisive. Una di esse filmò dei miliziani libanesi cristiani fuori dalla
Cite Sportif. Filmò una donna che stava supplicando un colonnello
dell'esercito israeliano chiamato "Yahya" per il rilascio del marito. (Il
colonnello è stato ora effettivamente identificato dall' Indipendent. Oggi è
un generale dell'esercito israeliano).
Lungo la strada principale di fronte allo stadio c'era una fila di carri
armati israeliani Merkava, con l'equipaggio seduto sulle torrette, che
fumava, guardava gli uomini che venivano portati via dallo stadio uno per
volta o in due, alcuni venivano lasciati liberi, altri venivano portati via
da uomini di Shin Beth o da uomini libanesi in cupe divise cachi. Tutti
questi soldati sapevano cosa era successo dentro il campo. Uno dei membri
dell'equipaggio dei carri armati, Lt Avi Grabovsky - che fu più tardi
chiamato a deporre alla commissione israeliana Kahan - era anche stato
testimone di assassini di diversi civili nel giorno precedente e gli era
stato detto di non 'interferire'.
E nei giorni che seguirono, ci furono inviati strani resoconti. Una ragazza
era stata trascinata fuori da una macchina a Damour da dei miliziani
falangisti, nonostante implorasse un soldato israeliano che le stava
accanto. La donna delle pulizie di una signora libanese che lavorava per una
televisione statunitense si lamentava amaramente del fatto che gli
israeliani avevano arrestato suo marito. Non era stato più visto. C'erano
altre confuse voci di gente 'scomparsa'.
Scrissi nelle mie note del tempo che "anche dopo Chatila, i nemici del
terrorista israeliano erano stati liquidati nella Beirut occidentale". Ma
non avevo direttamente associato questa cupa convinzione con la Cite
Sportif. Non avevo ancora riflettuto sugli spaventosi precedenti di uno
stadio sportivo in tempo di guerra. Non c'era stato uno stadio sportivo a
Santiago qualche anno prima, affollato di prigionieri dopo il colpo di stato
di Pinochet, uno stadio da cui molti prigionieri non sono mai ritornati?
Tra le testimonianze raccolte dai legali che cercavano di condannare Ariel
Sharon per crimini di guerra, c'è quella di Wadha al-Sabeq. Venerdì 17
settembre 1982, disse, mentre il massacro era ancora in corso (a sua
insaputa) all'interno del campo, lei era a casa con la sua famiglia a Bir
Hassan, proprio di fronte ai campi. "Venivano i vicini e dicevano che gli
israeliani volevano convalidare le nostre carte d'identità, così scendemmo
al piano di sotto e vedemmo sia gli israeliani, sia le forze della Falange
libanese sulla strada. Gli uomini erano separati dalle donne." Questa
separazione - la terribile ombra di simili separazioni a Srebrenica durante
la guerra in Bosnia - era una proprietà comune di questi arresti di massa.
"Ci fu detto di andare alla Cite Sportif. Gli uomini non si muovevano. Tra
gli uomini c'erano i due figli di Wadha, Mohamed di 19 anni e Ali di 16
anni, e suo fratello Mohamed. "noi andammo alla Cite Sportif, come ci
dissero gli israeliani" dice "Non ho mai più visto i miei figli e mio
fratello."
I superstiti raccontano penosamente storie simili. Bahija Zrein dice che gli
fu ordinato da una pattuglia israeliana di andare alla Cite Sportif e gli
uomini che erano con lei, tra cui suo fratello di 22 anni, furono portati
via. Alcuni miliziani - sorvegliati dagli israeliani - lo caricarono in una
macchina, con gli occhi bendati, sostiene lei. "E' così che è scomparso"
dice nella sua testimonianza ufficiale "e da allora non l'ho più visto".
Fu solo pochi giorni più tardi che i giornalisti cominciarono a notare una
discrepanza nell'ammontare delle vittime. Mentre fino a 600 corpi erano
stati rinvenuti all'interno di Sabra e Chatila, 1800 civili risultavano
'dispersi'. Supponemmo che - così come si fanno facili supposizioni in
guerra - erano stati uccisi nei tre giorni tra il 16 settembre 1982 e la
ritirata degli assassini falangisti il 18, e che i loro cadaveri erano stati
seppelliti di nascosto fuori dai campi. Sotto il campo di golf,
sospettavamo. Non ci venne mai in mente che molti di questi giovani uomini
erano stati uccisi fuori dai campi o dopo il 18, che gli assassini stavano
continuando mentre attraversavamo i campi.
Perché non ci abbiamo pensato in quel momento? L'anno seguente, la
commissione israeliana di Kahan pubblicò il suo resoconto, condannando
Sharon ma ponendo fine alla propria inchiesta sulle atrocità del 18
settembre, con solo una riga di cenno - senza spiegazioni - al fatto che
diverse centinaia di persone potevano essere scomparse all'incirca nello
stesso periodo. La commissione non intervistò nessun superstite palestinese,
ma gli fu permesso di dare il resoconto ufficiale dei fatti. Non ci venne
mai in mente che gli israeliani andarono a consegnare i prigionieri ai loro
sanguinari alleati miliziani. I palestinesi di Sabra e Chatila stanno ora
fornendo delle prove che questo è esattamente quello che è successo. Un
uomo, Abdel Nasser Alameh, pensa che suo fratello Ali fu consegnato alla
falange la mattina del 18. Una donna palestinese cristiana di nome Milaneh
Boutros, testimonia come, in un camion carico di donne e bambini, fu
trasportata dai campi alla città cristiana di Birkfaya, dove viveva il
presidente eletto cristiano recentemente assassinato Bashir Gemayel, dove un
affranta donna cristiana ordinò l'esecuzione di un ragazzo di 13 anni nel
camion. Gli spararono. Il camion doveva essere passato per almeno quattro
posti di blocco israeliani sulla strada per Birkfaya.E, che Dio mi perdoni,
realizzo solo ora che avevo già incontrato la donna che ordinò l'esecuzione
del ragazzo.
Anche prima che fosse finita la strage all'interno dei campi, Shahira Abu
Rudeina dice che fu portata alla Cite Sportif, dove, in uno dei 'centri di
detenzione' sotterranei, vide un uomo, sorvegliato da soldati israeliani,
che seppelliva corpi in una buca. La sua testimonianza potrebbe essere
rifiutata, se non fosse per il fatto che ha espresso anche gratitudine nei
confronti di un soldato israeliano - dentro il campo di Chatila,
contrariamente a tutte le testimonianze israeliane - che impedì l'assassinio
delle sue figlie da parte della Falange.
Molto dopo la guerra, le rovine della Cite Sportif sono state demolite e uno
stadio di marmo nuovo di zecca è stato costruito al suo posto, in parte
dagli inglesi. Pavarotti ci ha cantato. Ma la testimonianza di quello che
potrebbe nascondersi nelle sue fondamenta - e le sue spaventose
implicazioni - potrebbe dare ad Ariel Sharon ulteriori ragioni per temere
un'accusa.
(1) Questa milizia cristiana viene armata, addestrata e finanziata da
Israele. Fondata durante l'occupazione del 1978, aveva originariamente al
suo comando un ex ufficiale dell'esercito libanese, Saad Haddad.
=Come dici luridissimo et schifosissimo verme di letame ? E' ancora poco
per dimostrare che ,come hai voluto ribadire nella tua milionesima +
11.324 a kach-etta :" Sharon non ha MAI ordinato di uccidere degli
innocenti" ?
Aspetta ancora. Non vorrei che il tuo fedele bastardo figlio di una lurida
cagna che hai acquistato per 30 miserabili denari (paolino per chi avesse
dei dubbi) dovesse trovare indigesto un luridissimo et schifosissimo
verme di letame non "lessato" al punto giusto.
Ma che fine ha fatto la risposta a quest'altra domanda?:
=Per il luridissimo et schifosissimo verme di letame a "Jenin non c' è stato
alcun massacro". E' impossibile stabilire secondo la "cultura del letame"
se per "massacro" s'intende 2 oppure 10 ,100 , 1.000 assassinati.
Mi fa ricordare Via Rasella ove era "massacro" per i nazisti ma non lo era
per loro "Quelli trucidati nelle Fosse Ardeatine".
Alla prossima , vigliacchissimo ,luridissimo et schifosissimo verme di le
tame. Come dici ? Sempre ad insultarti ? E cosa potrebbe meritare un lu
ridissimo , vigliacchissimo et schifosissimo verme di letame , eterno
leccaculo di sharonisti e kahanisti , razzista impenitente che metterà al
muro ogni appartenente all'Islam ?
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu


CLAUDIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
Vieni a tradurre, non tento neanche di leggere questo post che mi appare
lunghissimo, e che di sicuro, sarà sconcluzionato e allucinato come sempre.
Ad'I

 Pomero
Cialtrone è chi mente davanti all'evidenza.
E tu lo hai fatto, nonostante io avessi già dato la risposta, vilmente hai
insinuato che io non fossi in grado di rispondere.
Ad'I

 Ad'I il vigliacchissimo , luridissimo et schifosissimo verme di letame
=La fuga è il tuo mestiere.Nevvero luridissimo et schifosissimo verme di
letame ?
Sempre più sprofondato nel tuo immenso letamaio.


 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame
=Ehm. La fuga è il tuo mestiere.Nevvero luridissimo et schifosissimo verme
di letame ? Sempre più sprofondato nel tuo immenso letamaio.
In quale dei 7 NG (ove spari le tue kach-ette) ti trovi adesso a frignare ?
Scappa verme , scappa. A chi tocca ora la tua pugnalata alle spalle ?
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu