Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Galli della Loggia sulla Fallaci

Dal Corriere di oggi (ieri)
C'è una forte suggestione simbolica — lo ha già notato ieri Magdi Allam — nella 
coincidenza tra la morte di Oriana Fallaci e gli attacchi islamici al Papa per 
il suo discorso di Ratisbona. Una suggestione che appare legata a un episodio 
preciso accaduto durante una delle celeberrime interviste della Fallaci, quella 
all'imam Khomeini nel remoto 1979. Quando cioè, di fronte al nuovo padrone 
dell'Iran che aveva accettato di incontrarla solo a patto che lei si coprisse il 
capo con il velo, Oriana, giunta alla sua presenza, se lo levò d'impeto dandogli 
seccamente del «tiranno». In quel gesto, che si concentrava sul particolare 
dello chador e ne faceva il centro dello scontro, era anticipato il senso di 
quanto da lì a non molto sarebbe divenuto il motivo dominante del rapporto 
difficile tra l'Occidente e l'Islam: l'urto delle mentalità e delle culture, 
l'urto tra due concezioni antitetiche dell'eguaglianza tra le persone (tra uomo 
e donna, tra eterosessuale e omosessuale) e della loro dignità.
Quell'impertinente donna italiana, sfidando un supposto precetto della religione 
islamica, anticipava simbolicamente le decine e decine — chissà, forse, nel 
segreto dei loro cuori le migliaia e migliaia — di donne della medesima 
religione, che approdate nella libera Europa sarebbero, un giorno, arrivate in 
qualche caso a preferire la morte piuttosto che sottostare a obblighi e 
consuetudini mortificanti per il loro corpo e la loro autonomia. Con 
l'intuizione di chi per mestiere è chiamata a interpretare i segni dei tempi, la 
Fallaci capì che lì, su quell'apparentemente innocuo pezzo di stoffa, tra lei e 
l'imam si giocava una partita importantissima, che era poi la stessa che più 
tardi si sarebbe giocata tra le due culture: e di quel pezzo di stoffa fece la 
bandiera da agitare in faccia all'avversario. Capì — a quell'intuizione 
rimanendo fedele come pochi — che il futuro ci avrebbe sempre più richiesto la 
consapevolezza irrinunciabile della nostra identità, anche a costo di sfidare 
l'incomprensione e l'ira dell'altra parte. Sono l'incomprensione e l'ira che 
oggi si abbattono su Benedetto XVI. Semplicemente per aver espresso, ha 
osservato uno studioso come Giovanni Filoramo intervistato dall'Unità, «un 
giudizio legittimo rispetto a un'altra religione, sulla quale ha dato una 
valutazione teologica». Per aver cioè ribadito — oh quale sconvenienza inaudita 
per un pontefice cattolico! — la propria convinzione circa l' unicità e 
superiorità della Cristologia; e che forse c'è qualche differenza tra una fede 
che pone Dio in una dimensione di arbitrio assoluto e un'altra che invece lo 
associa intimamente al Logos,
alla ragione.
I toni irati e intimidatori che oggi si rovesciano sul Papa sono analoghi a 
quelli levatisi ieri a proposito delle vignette su Maometto o l'altro ieri a 
proposito dei «Versetti Satanici» di Salman Rushdie. Essi servono solo a 
confermare quanto sia difficile il rapporto tra la nostra cultura, che tra molte 
altre cose conosce da secoli, anche in campo religioso, la filologia, la critica 
dei testi, la discussione libera, e una cultura, invece, che non avendo né larga 
né lunga esperienza di ciò, scambia tutto permalosissimamente per bestemmia e 
per offesa. Una cultura che, dando quasi a vedere di non saper rispondere in 
altro modo, subito minaccia, esige pentimenti, assalta e promette morte. Guai 
però a farsi spaventare. Ci sono sfide — ci ricorda oggi l'antica staffetta di 
Giustizia e Libertà Oriana Fallaci — alle quali c'è una sola risposta possibile 
e ragionevole: «non mollare».
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 islamici al Papa per il suo discorso di Ratisbona. 
Vedo che ti stai dando da fare per alimentare uno scontro tra cattolici e islamici.
Credi forse che questo, in qualche modo,  possa distogliere l'attenzione del 
mondo islamico da altri teatri?
E' un'idea stupida secondo me.

 del mondo islamico da altri teatri?
"Attenzione"? Che intendi? Non "scontro", vero?
Tb


 Ah, e considero accettabile che il Papa sia cattolico.
E maschio, e minore di 80 anni al momento dell'elezione. E' una palese 
discriminazione verso non-cattolici, donne e anziani.
Palmiro Pangloss
-- 
Draft beer, not people