Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ebrei e palestinesi nella storia: miti e realtà

[...]
5.        Dopo la rivolta palestinese, i britannici, che devono fare i conti
con una forte componente araba o comunque islamica nelle loro colonie e
protettorati, nel 1939 pongono limitazioni all'immigrazione sionista. Una
parte del movimento sionista, guidato da Jabotinskij, Shamir, Begin e a cui
si riallaccia poi Sharon, stringe rapporti con Mussolini, che ne ospita un
congresso in Italia e addestra militarmente gli ufficiali della futura
marina israeliana. Alcuni esponenti, durante la guerra, cercarono contatti
persino con i nazisti (in Ungheria), proponendo uno scambio tra l'
emigrazione in Palestina della locale comunità ebraica e una grossa
fornitura di automezzi militari. La destra sionista comincia a combattere i
britannici (anche in piena guerra), con un feroce terrorismo che fa molte
vittime anche palestinesi ed ebree, ad esempio facendo saltare in aria nel
1946 l'hotel King David a Gerusalemme (anche l'ambasciata britannica a Roma
viene demolita da un terribileattentato). La stessa maggioranza laburista è
ormai in rottura con i britannici e punta sull'imperialismo USA, ma ha anche
uno strano alleato: il Sudafrica razzista, sul cui territorio verrà
allestita l'aviazione sionista, che interverrà con forze preponderanti nella
guerra del 1948-1949. D'altra parte, anche i paesi del blocco sovietico
forniscono armi all'esercito sionista, illudendosi di approfittare delle
tensioni con la Gran Bretagna.
Miti e realtà sulla formazione dello Stato di israele.
Un luogo comune diffusissimo è che il conflitto sarebbe diventato insanabile
perché "i palestinesi hanno rifiutato una ragionevole spartizione proposta
dall'ONU nel 1947". Si tratta di una tesi che non si regge, basata su falsi
e forzature. Esaminiamoli.
1.        La divisione era ingiusta: i sionisti nel 1947 erano ancora circa
un terzo degli abitanti, ma veniva assegnato loro il 56 % del territorio
(con una forte minoranza palestinese incorporata), mentre la grande
maggioranza dei palestinesi dovevano accontentarsi di un'area frammentata
che copriva circa il 40 % del paese; Gerusalemme doveva restare "zona
internazionale" sotto controllo dell'ONU. Era comprensibile rifiutare questo
piano, che calpestava i diritti dei due terzi degli abitanti. Ma vediamo chi
lo ha rifiutato.
2.        Non potevano farlo i palestinesi, che dopo trent'anni di
occupazione britannica e la feroce repressione del 1936-1939 non avevano una
rappresentanza democraticamente eletta. Il rifiuto venne dai regimi arabi
adiacenti, tutti asserviti all'imperialismo britannico: in Giordania, in
Iraq, in Egitto, per non parlare dell'Arabia Saudita, c'erano sovrani
feudali sotto tutela britannica, e con eserciti diretti da ufficiali
inglesi. La Gran Bretagna era interessata a scatenare un conflitto tra arabi
ed ebrei, che forniva un buon diversivo ai corrotti sovrani su cui si
appoggiava in quell'area. D'altra parte, il metodo era costante: si pensi al
conflitto sanguinoso tra musulmani e indù innescato per tentare di mantenere
il controllo sul subcontinente indiano.
3.        Ma i sionisti, oltre a vincere la guerra grazie a una netta
supremazia militare sia sul piano dell'addestramento sia su quello dello
stesso armamento (supremazia che hanno sempre cercato di occultare
presentandosi come David contro Golia), realizzarono i loro fini occupando
un'area molto più ampia di quella assegnata loro dall'ONU, proprio grazie
all'accordo segreto con uno di quei sovrani feudali, Abdallah di
Transgiordania, che consentì la spartizione definitiva lungo i confini
rimasti in vigore fino al 1967. In questo modo i palestinesi rimasti fuori
da Israele finirono sotto una tutela a loro sgradita. La loro percentuale
nello Stato di Israele, in origine vicina al 50%, fu drasticamente ridotta
cacciandoli con il terrore e le minacce. I profughi finirono in Cisgiordania
e in altri Stati arabi, ammucchiati in miseri campi. Il conte Bernadotte, il
rappresentante dell'ONU che aveva proposto tra le condizioni di pace il
ritorno dei palestinesi, fu assassinato da un commando sionista.
4.        Se già nel 1948-1949 sul piano militare non era Israele ad essere
la parte più debole, nelle guerre successive il rapporto divenne ancor più
squilibrato. Nel 1956 l'aggressione israeliana all'Egitto, in appoggio alle
forze di invasione colonialiste franco-britanniche che rifiutavano la
nazionalizzazione della Compagnia del Canale di Suez, fu all'origine della
cacciata degli ebrei dai paesi arabi. In Iraq, dove la maggioranza della ben
inserita comunità ebraica - la più antica della diaspora - non voleva
partire, una serie di provocazioni e alcune bombe messe nelle sinagoghe da
agenti israeliani accelerarono l'esodo, di cui il regime reazionario di
Bagdad approfittò per incamerare le proprietà di chi partiva (come i
sionisti si erano impossessati di terre e case dei palestinesi cacciati).
5.        Quanto alla cosiddetta "aggressione araba" del 1967, si tratta di
una leggenda senza fondamento: i regimi arabi, a partire da quello egiziano,
facevano dichiarazioni infiammate in difesa dei palestinesi, ma non si erano
preparati affatto alla guerra, che durò solo sei giorni proprio perché l'
aviazione egiziana, siriana e degli altri paesi fu distrutta negli aeroporti
senza neppure riuscire a decollare. Fu quella guerra, condotta a tradimento
(e presentata in tutto il mondo come difensiva), che portò all'occupazione
della Cisgiordania e della striscia di Gaza, creando le basi delle tragedie
successive, compresa quella odierna.
6.        Da allora è sempre stato negato il diritto a ritornare a chi era
nato in Palestina e ne era stato cacciato, mentre lo Stato di Israele ha
continuato a incoraggiare le conversioni, per compensare la scarsa affluenza
dalle più grandi comunità ebraiche, soprattutto degli Stati Uniti. Un caso
limite è quello della comunità neoebraica sorta spontaneamente tra i
contadinicristiani di San Nicandro Garganico negli anni Trenta, spinti poi
ad emigrare in Israele negli anni Cinquanta, senza che avessero la più
lontana ascendenza ebraica (ma servivano braccia.). Anche una parte cospicua
degli immigrati provenienti dall'URSS negli anni Settanta e Ottanta non
avevano una sicura ascendenza ebraica, e volevano solo sfuggire alla crisi
del loro paese.
http://www.elcubanolibre.net/ebrei.htm

 
Stessa fonte delle precedenti puttanate :)
-Stefano

 Miti e realtà sulla formazione dello Stato di israele.
Solo i sionisti nazionalisti colonizzatori europei la raccontano
diversamente. L'assurdo è l'appoggio internazionale che hanno avuto ed
hanno anche contro ebrei che non hanno queste velleità nazionaliste e
razziste. A parte una minoranza di israeliani che ha capito di essersi
ritrovata non in una patria, quella l'hanno abbandonata in Europa,
malgrado le persecuzioni, loro o i loro genitori, ma in un grande ghetto
circondato da indigeni arabi ostili e con un montare di ostilità anche nel
resto del mondo grazie ai sionisti, gli altri leggono la storia solo come
gliela propinano incominciando da "una terra senza popolo per un popolo
senza terra". Se non cambiano rotta, come fecero i sudafricani di origine
europea, non ne usciranno mai......
-- 
gus
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

europea, non ne usciranno mai......
Se lo dici tu... :)
-Stefano