Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un rappresentante dei taliban accusa:

KANDAHAR, Afghanistan (CNN) -- Gli Stati Uniti non hanno prove del
coinvolgimento del terrorista saudita, Osama Bin Laden, nelle stragi del
1998 a due ambasciate statunitensi in Africa. A sostenerlo è un
rappresentante dei taliban, che mercoledì ha parlato in diretta da Kandahar
con la CNN nel corso della conferenza "CNN's World Report".
Sayed Rahmatullah Hashmi ha detto che il miliardario saudita è "una
creazione degli Stati Uniti", e ha criticato le condanne pronunciate il
giorno precedente contro quattro collaboratori di Bin Laden.
Dopo 12 giorni di camera di consiglio, si è infatti concluso martedì a New
York con la condanna dei quattro imputati il processo per gli attentati alle
ambasciate americane a Nairobi in Kenya e a Dar es Salaam in Tanzania, che
il 7 agosto 1998 provocarono la morte di 224 persone, tra cui dodici
americani.
Hashmi ha messo in discussione il ruolo che i due disertori del gruppo di
Laden, al Qaeda, hanno avuto durante il processo, definendoli bugiardi. "Per
noi - ha detto Hashmi parlando del verdetto - non è accettabile".
Il rappresentante dei taliban ha comunque condannato gli attentati di tre
anni fa in Africa, aggiungendo che in Afghanistan chiunque fosse ritenuto
colpevole di tali stragi verrebbe condannato a morte.
"L'Occidente ci demonizza"
Ricercato dagli Stati Uniti, Bin Laden risulta vivere in Afghanistan,
informazione che Hashmi non ha confutato.
"Osama Bin Laden non è una nostra creazione - ha detto -. E' una creazione
degli stessi Stati Uniti. Gente come lui è stata incoraggiata a venire in
Afghanistan per combattere contro i sovietici negli anni '70 e '80.
All'epoca venivano chiamati eroi dell'indipendenza.All'improvviso, invece,
sono diventati terroristi. Non sappiamo qual è la definizione di terrorismo
negli Stati Uniti".
Gli americani, ha aggiunto Hashmi, "prima hanno tentato di ucciderlo, adesso
vogliono condannarlo".
Alla domanda se Bin Laden continuerà a rimanere in Afghanistan, il
rappresentante dei taliban non ha risposto, ma ha detto che gli Usa non
hanno fornito alcuna prova legale convincente perché egli possa essere
consegnato alla giustizia.
Il 90 per cento del territorio afghano è controllato dal regime islamico e
conservatore dei taliban, che la comunità internazionale non riconosce come
governo legittimo. Quest'ultima, secondo Hashmi, è una demonizzazione
occidentale.
"Abbiamo una società diversa, con una religione diversa - ha detto -
tradizioni e culture diverse. Le conserveremo. Possiamo convivere nel mondo,
a condizione che il mondo parli e viva con noi. Non abbiamo problemi con gli
altri, sempre che questi non interferiscano con i nostri affari".
La difesa della condizione femminile in Afghanistan
Hashmi ha inoltre difeso il modo in cui vengono trattate le donne in
Afghanistan, che sotto il regime dei taliban hanno subito restrizioni enormi
nelle loro opportunità di lavoro e istruzione.
Hashmi ha detto che il suo Paese ha "altre priorità", ma che i taliban
"forniranno l'istruzione alle donne". Il rappresentante ha aggiunto che
queste possono trovare lavoro in vari uffici governativi, ma ha ammesso però
che esistono restrizioni nei loro confronti.
"Negli Stati Uniti o in Occidente - ha detto Hashmi - si ha la percezione
che i taliban siano venuti dallo spazio, abbiano occupato l'Afghanistan e
stiano trattando le donne come delle bestie.Non è così".
Rispondendo alle critiche feroci lanciate ai taliban nei confronti della
condizione femminile, Hashmi ha detto che nel suo Paese le donne non vengono
trattate come "oggetti decorativi a scopo pubblicitario", come farebbe
invece l'Occidente.
I distintivi per gli indù
Hashmi ha difeso inoltre l'iniziativa proposta la scorsa settimana, che
invitava gli indù afghani a indossare distintivi di riconoscimento. L'idea è
stata paragonata a quella dei nazisti, che durante il regime hitleriano
costrinsero gli ebrei a indossare la stella di David.
Un paragone che Hashmi ha rifiutato, sostenendo che i distintivi - peraltro
non ancora approvati - andranno a vantaggio degli indù.
Alcune leggi, come quella che impone agli uomini di frasi crescere la
barba - ha aggiunto Hashmi - sono valide soltanto per i musulmani. Con il
sistema di identificazione degli indù, le autorità sapranno distinguere le
persone cui non si applicano certe leggi, senza quindi sottoporle alla
sanzioni previste dalla legge.

 sanzioni previste dalla legge.
E questo che anche un fervente seguace del Corano, malgrado i divieti, può
bere alcolici, e anche in quantità industriali... ;-)
Saluti comunisti,
TomJoad.

 bere alcolici, e anche in quantità industriali... ;-)
))))))))))))))))))))
Sulle donne poi credo che è stato uno vero illuminato  nel dichiarare che
"forniranno l'istruzione alle donne" un mito.
ciao
Monica

Monica non capisco il senso di questo tuo post?
Cosa è una difesa dei talebani?
Se gli americani fanno o hanno fatto delle cose sporche (del resto lecite
in guerra) senza pensare che stavano allevando in seno una serpe, vuol
forse dire che i talebani sono migliori di loro?
Luca.

banditi criminali vergogne umane.
Eppure, Monica, i Talebani sono dei musulmani che hanno portato alle
estreme conseguenze i dettami coranici.
Perche' non stati mai, dico mai, smentiti e/o condannati dagli Iman
Sauditi o Iraniani ?
Ed hanno estimatori cattolici anche !
Andrea Salomone  ha piu' volte affermato di ammirarli per la coerenza
della loro fede !
Cesare Simonetti

 coinvolgimento del terrorista saudita, Osama Bin Laden,
A parlar bene, son tutti bravi. A dire menzogne, ancora meglio.
Ciao
Uzi.

 Monica
Mi unisco alla tua speranza.
Ciao
Veniero.

 Cesare Simonetti
Credo che Andrea, abbia subito un torto dea qualche donna; il suo
antifemminismo, stride con l'apertura mentale che ha su altre questioni.
Ciao
Veniero.

Monica
ciao
Sun Tsu
PS e se ti chiedessi quale apertura mentale puo' avere chi
e' antimaschilista? Uomo non e' male, maschilismo si. Donna non e' male
femminismo si... ovviamente e' solo una mia opinione... odio gli estremismi
e in questo non faccio distinzione di sesso, colore della pelle, religione
ecc ecc
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Monica
Ciao
Sun Tsu (papa' e con alcune
tue frasi rimaste sul gozzo)


 > Veniero.
L'essere umano è pieno di contraddizioni, i comunisti erano libertari e
sindacalisti in Italia, ispirandosi all'Unione Sovietica, dove non c'era ne
libertà ne sindacalismo. Gli americani, difendevano la democrazia in Europa,
imponevano la dittatura in sud-America. I....
Ciao
Veniero.

 si difendono le differenze culturali e le diversita'
Su questo hai ragionissima: un conto e difendere i diritti delle minoranze
(lo trovo giustissimo) Un altro conto è difendere diversità culturali, che
si traducono nel diritto di opprimere le donne di quelle minoranze.
Ciao
Veniero.

 tue frasi rimaste sul gozzo)
Se ti sono rimaste su gozzo alcune mie considerazioni , non credo di avere
il dono della vertità assoluta cerco di rivendicare quelle che sono dei
diritti aquisiti e entrati nella collettività come tale , ma se non sei
d'accordo allora il campo di discussione si sposta ed io sono disponibile a
discutere con te fino a che il tuo gozzo ritorni ad una dimensioni normali.
ciao
Monica


Fuori dalla discussione, vorrei aggiungere, che proprio il senso di
ospitalità, dovrebbe farci indurre a voler spartire con i nuovi arrivati,
non solo ricchezza e tecnologia, ma anche le conquiste civili.
Ciao
Veniero.

 > Veniero.
Quanto alla dissociazione di Berlinguer, non toglie che prima esistesse
contraddizione. Mentre sul femminismo, ti do ragione se si fa una somma
dell'apertura mentale: Un uomo che sia contro i diritti delle donne, non puň
essere considerato una persona aperta, ma ciň non toglie che sulle singole
questioni, questa persona possa essere aperta su altri temi, che perň
ripeto, non possono equilibrare la chiusura su un tema cosě importante.
Ciao
Veniero.

banditi criminali vergogne umane.
Volevo solo spingerti a precisare meglio il tuo pensiero che come hai
potuto vedere era già stato frainteso.
Luca.
P.S. Condivido le tue idee.

Monica
Ciao
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Monica
Hitler amava i gatti, Stalin dava le briciole ai passerotti che si posavano
sulle finestre del Cremlino. Naturalmente questo, non incide minimamente a
discolpa dei loro crimini, perņ, si puņ notare la contraddizione, uno si
aspetterebbe che Hitler vivisezionasse i gatti, e Stalin facesse trovare
agli uccellini briciole di marmo.
Quanto poi a Berlinguer, ti do ragione.
Ciao: Veniero
PS: Naturalmente mi scuso con Andrea, che abbiamo tirato in ballo in un
thread a cui non partecipa.


:-)
Ciao: Uzi.

 in un thread a cui non partecipa.
Se l'Andrea in questione sono io, non farti problema: anche
quando non partecipo, a volte sorveglio egualmente! ;-) ;-ş
Andrea
salo...@mediacomm.it

 contraccezione cattolica che non si è sognato di spiegarmi
Sempre se l'Andrea in questione sono io, a me pare di averti spiegato tutto
lo spiegabile. Ma perche' una cosa sia spiegabile occorre che colei cui
viene spiegata sia disponibile a considerarla. Non so se mi spiego...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 i cattolici in coro lo applaudiranno.
Fortunatamente per la Chiesa e' improbabile che cio' accada, e il motivo e'
molto semplice: se la Chiesa ed i Papi avessero voluto farsi una vita
"facile" e lontana dalle polemiche, avrebbero avuto innumerevoli occasioni
in venti secoli. Invece la Chiesa difende non la propria popolarita' o il
proprio consenso (il Papa mica e' Berlusconi!), ma la verita', che in campo
etico-morale per definizione e' scomoda. Per chi ci crede, l'esortazione
evangelica a passare per la "via stretta" invita esattamente a questo, e lo
stesso Giovanni Paolo II non perde occasione di ribadirlo anche ai
tantissimi giovani che lo incontrano, giovani stanchi di "invecchiare" sulle
autostrade della "vita tranquilla" e dei compromessi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... mi piacerbbe dirglielo in faccia che lo considero un talebano...
Sempre supponendo tu alluda al sottoscritto, mi par di ricordare
che una volta lo facesti pure. L'epiteto non mi offese affatto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Fortunatamente per la Chiesa e' improbabile che cio' accada,
Accadrà, accadrà, adesso siamo sei miliardi, il quadruplo di cento anni fa,
e; fra cento anni, quanti saremo? Ancora il quadruplo? ventiquattro
miliardi? Abbiamo a disposizione un miliardo e mezzo di ettari, e per
ottenere le attuali rese, dobbiamo usare concimi chimici, quasi tutti
ricavati dal petrolio, fra cento anni, ci sarà ancora il petrolio per fare
quei concimi, e la scienza sarà riuscita a quadruplicare i rendimenti? Ma
si, non poniamo limiti alla provvidenza: fra duecento anni, dovremmo essere
il quadruplo del quadruplo, inutile ripeta il ragionamento, molto prima che
arriveremo ai ventiquattro miliardi, la chiesa avrà accettato gli
anticoncezionali.
Ciao
Veniero.
Ps: e scusa se ti avevamo tirato in ballo.


 avrei parlato dietro tranquillamente.  ;-)
Lo dicevo io che mi si parlava alle spalle... :-ş
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sul tema che dichiari di conoscere
Volevi prendermi in trappola, eh? Disilluditi, non chiedero'
a te di aiutarmi nel tirocinio! >;-) >:-ž Sono un tipino casto, io!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... come se non sapessi che i preti fanno quello che vogliono...
Non solo lo so, ma saro' l'ultimo a negare che i preti siano esseri umani.
P.S. Ma sbaglio o sei ossessionata dagli argomenti sessuali?!? ;-) :-ş
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... adesso siamo sei miliardi, il quadruplo di cento anni fa...
Il ragionamento della sovrappopolazione non regge. Il nostro pianeta,
se solo le risorse fossero equamente sfruttate e distribuite, potrebbe
reggere benissimo popolazioni ben piu' cospicue di quella attuale. La
butto li' (lo sentii una volta alla radio): potremmo essere dieci milioni
e vivere senza problemi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 un dito, se non ha il permesso di sua moglie...
Scommessa persa: infatti non ho nemmeno la moglie! :-ž
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... potremmo essere dieci milioni e vivere senza problemi.
Avrai gia' capito, ma meglio specificarlo, che volevo dire dieci miliardi.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Ma in fondo, è poco importante ciò che fanno, molto più importante quello
che predicano.
Ciao
Uzi.


Tranquillo :-) lo sai che ti vogliamo bene.
Ciao
Veniero.

 Molto più complicato, produrre più cibo...
Molto meno complicato, per noi "ricchi", sprecarne meno.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:XDB%6.10557$F85.4...@news.infostrada.it...

Naturale, se le donne le tratti come un talebano, fanno bene a non sposarti
:-)
Ciao
Veniero.