Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Per cortesia qualcuno sa spiegarmi ..

quali sono le radici giudaiche dell'europa?
Ho sentito un'altro appello al riconoscimento delle radici cristiano
giudaiche dell'europa.
Il secondo termine non mi quadra.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il secondo termine non mi quadra.
Eh si' che Cristo era finlandese.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


Tutto qua?
La sai quella che Cristo era figlio di un centurione chiamato Pantera?
In effetti aveva un pensiero "leggermente" divergente dai giudaici.
Che sia vero o no mi aspetto qualche altra ragione ben pņiu' solida.


 La sai quella che Cristo era figlio di un centurione chiamato Pantera?
Si' è una vulgata cara ai fascisti a cui non va giù che Cristo fosse 
ebreo.
Ah la madonna era islandese.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ebreo.
c'è anche chi dice che fosse palestinese mentre gli ebrei sono kazari,
che è la quadratura del cerchio...

 che č la quadratura del cerchio...
Apperň. Cristo era di religione "palestinese" ?

 Apperò. Cristo era di religione "palestinese" ?
Vedi che succede a farsi una cultura guardando Voyager?
Di minima diventi cretino, di massima fascista..nei casi piu' gravi 
ambedue.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Apperò. Cristo era di religione "palestinese" ?
un eretico non è mai seguace della religione con cui l'hanno
circonciso.


e comunque alludevo a Dario Fo che nel Mistero Buffo fa chiamare
cristo, perseguitato dai perfidi giudei, il Palestina....

 circonciso.
Strano, non mi pare che Cristo si considerasse un "eretico". Puoi dirmi 
in che modo si manifestava dottrinalmente la sua "eresia" ?

 in che modo si manifestava dottrinalmente la sua "eresia" ?
dichiarandosi messia e figlio di dio?

 dichiarandosi messia e figlio di dio?
ROTFL
Dove ?

 Vedi che succede a farsi una cultura guardando Voyager?
che cazzo è Voyager?

 Dove ?
cito solo un episodio dei vangeli...
dal vangelo secondo me:
5, 10 Dissero dunque i Giudei all`uomo guarito: "E` sabato e non ti è
lecito prender su il tuo lettuccio".
11 Ma egli rispose loro: "Colui che mi ha guarito mi ha detto: Prendi
il tuo lettuccio e cammina".
16 Per questo i Giudei cominciarono a perseguitare Gesù, perché faceva
tali cose di sabato.
17 Ma Gesù rispose loro: "Il Padre mio opera sempre e anch`io
opero".
18 Proprio per questo i Giudei cercavano ancor più di ucciderlo:
perché non soltanto violava il sabato, ma chiamava Dio suo Padre,
facendosi uguale a Dio
basta o devo andare avanti?

 basta o devo andare avanti?
Certo che non basta, fesso. Durante la sua predicazione Cristo non si 
presentò mai come un eretico ma semmai come un innovatore nel solco 
della tradizione, come in Mat 5:17 "«Non pensate che io sia venuto ad 
abrogare la legge o i profeti; io non sono venuto per abrogare, ma per 
portare a compimento". Anche il passo che citi è solo del vangelo di 
Giovanni, altrove Cristo cerca addirittura di nascondere il suo ruolo 
messianico. Come minimo, scindere il messagio di Cristo dalla tradizione 
ebraica è senza senso.

 ebraica è senza senso.
imho quello che conta è che gli ebrei non hanno riconosciuto il
messaggio di cristo come il loro, e questo ne fa un eretico. Neanche
Martin Lutero diceva che voleva abolire la Bibbia, e nonostante questo
cattolico non lo era...

 cattolico non lo era...
Ma lassa perde Lutero e l'abolizione della Bibbia (ma rotfl). 
Sull'osservanza della tradizione ebraica da parte di Gesů, che peraltro 
č un fatto accettato, esiste un bel libro di Riccardo Calimani, "Gesů 
ebreo". Per una infarinatura, leggi qui :
http://giacomokorn.wordpress.com/category/gesu-ebreo/

 Sull'osservanza della tradizione ebraica da parte di Gesù
guariva di sabato, però chissà perchè il Calimani non se ne accorge.
er non parlare della tipica tradizione ebraica del battesimo (ok, non
era Gesù che battezzava ma si era fatto battezzare). E in ogni caso
l'osservanza delle tradizioni scompare di fronte a una quisquilia come
dichiararsi figlio di dio e comportarsi di conseguenza.

 dichiararsi figlio di dio e comportarsi di conseguenza.
Rotfl. Lo stabilisci tu, esperto di cose giudaiche ? Fra l'altro, 
dichiararsi o chiamare qualcuno "figlio di Dio" non era affatto eretico. 
Ma perchè sto qui a discutere con te ? Se hai voglia informati, sennò fa 
un po' quello che ti pare...


mi spiego meglio: nessun eretico ha mai negato di appartenere alla
religione professata. Non ricordo nessun eretico cristiano dire di non
essere tale, al contrario tutti gli eretici dicono di essere i veri
cristiani mentre la chiesa non lo è: l'eresia diventa tale nel momento
in cui l'eretico fa affermazioni che l'autorità religiosa ritiene
contrarie ai dogmi della religione e di fronte alla condanna
dell'autorità non rinnega le proprie posizioni. Nel momento in cui le
autorità religiose ebraiche lo accusavano di empietà per dichiararsi
figlio di dio e lui non negava l'accusae (Tu dunque sei il Figlio di
Dio?". Ed egli disse loro: "Lo dite voi stessi: io lo sono".) Cristo
diventava un eretico, a prescindere dall'osservanza della tradizione

 dichiararsi o chiamare qualcuno "figlio di Dio" non era affatto eretico.
strano, visto che è proprio per questo che viene giudicato....

 Mah, a me 'sta bottiglia  che il vinaio mi ha spacciato per Moet Chandon del '99 sembra Tavernello
te lo diciamo in continuazione di non andare da quel ladro...cerca di
essere sobrio almeno quando vai a fare la scorta...

 Beh, vedo che hai colto: sei solo un demiurgo sfigato
???? Posa la boccia, che biascichi e non si capisce niente...

MMAX ha scritto:

Mamma... tra il rossobruno e il nazicoglione hanno toccato il fondo.
Tb

 Dove ?
Il teatrino du IPI presenta: oggi le nazicomiche.
Tb

> Martin Lutero diceva che voleva abolire la Bibbia
Occazzo.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Forse a sto punto è da splonkare
Tb

Der Bildungsphilister ha scritto:

Giovannino. Sei piccolo in tutto.
Però come cretino ti difendi.
Eh sì che piccolo levebvriano hai una iscrizione aperta con tutte le ML 
giudaiche.
Chissàperché, eh...
Tb

 porcata immane.
Quoto. Ma la cosa più divertente è che non ha capito assolutamente una sega.
Tb

 diventava un eretico, a prescindere dall'osservanza della tradizione
Chiarissimo, e vero.   Ma non per questo i tuoi interlocutori ti daranno 
ragione.

 ha
scritto:

Hmm mi pare sia stato condannato dal sinedrio.
Sparlava del clero ebraico.
Lui sapeva di essere fuori dalla ortodossia ebraica.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 messaggio di cristo come il loro, e questo ne fa un eretico.
Tanti lo hanno fatto e sono diventati parte della Chiesa, anche tra i
contemporanei
di Cristo.


Per favore lasciate perdere Cristo.
Ditemi quali altri legami ci sono tra Giudaismo ed Europa.
Dove sono i monumenrti giudaici di europa, dove i libri dei filosofi
giudaici.
Gli influssi economici, le battaglie combattute dai giudei in europa, la
giurisprudenza giudaica in europa, i piatti e i vestiti tipici giudei
rimasti a noi.
Molliamola con i problemi etnici e come al solito raziali.


 Ditemi quali altri legami ci sono tra Giudaismo ed Europa.
Qui è scritto tutto
http://abbc.net/protocols/indexit.htm
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


Continua la tua reticenza.
Ti mancano gli argomenti? sei gia sulla difensiva.
Vogliamo scommetetrci? finiremo coi soliti razzista nazi e via delirando.


 Ti mancano gli argomenti? sei gia sulla difensiva.
Semplicemente penso che sia una minchiata colossale la questione.
E' un contentino del cazzo..dato che queste radici giudaiche [sempre 
ammesso che ci siano state] sono state estirpate dalla Shoa'...quanto poi 
si è radicato dell'illuminismo, del marxismo e del pensiero liberale e 
molto altro negli ultimi due secoli?
Stronzate, in due parole.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 diventava un eretico, a prescindere dall'osservanza della tradizione
C'è un problema però : che le autorità religiose ebraiche vedono 
generalmente nella figura di Gesù non un eretico ma un ebreo osservante, 
magari con forti tratti di originalità, addirittura un rabbi, e tendono 
invece a porre forti dubbi sulla credibilità del racconto evangelico 
riguardo al processo che viola diversi precetti ebraici e nel suo 
complesso appare inverosimile.

 ragione.
Lol, è arrivata la certificazione dell'esperto...

 Il secondo termine non mi quadra.
A me non quadra nemmeno il primo.
Non capisco il senso di dover sancire per legge o per convenzione "le 
radici" di una entità statale, nazionale o culturale.
Le radici sono tali fino a quando svolgono la loro funzione, non hanno 
quindi bisogno di alcuna tutela o riconoscimento per svolgere la loro 
funzione fino a quando alimentano l'ambiente culturale.
Anzi, nel momento stesso in cui si istituisce un loro riconoscimento 
d'autorità, benché deliberato democraticamente, quelle radici iniziano 
ad essere parte di un processo che conduce al loro snaturamento.  Non 
sono più parte vitale e spontanea di un patrimonio culturale, diventano 
parte di un tentativo di cristallizzare un certo ordine, di vanificare i 
processi spontanei e vitali che portano alla crescita di nuove radici.
E poi, ma quante e quali sono effettivamente le radici culturali 
dell'Europa?  Perché limitare l'elenco a due sole se non per un calcolo 
interessato di potere?

Persio ha scritto:

Due pirla ignoranti, in un solo rotfl.
Tb


Aiutati con la lettura della voce apposita di qualche buona 
enciclopedia, cialtrone.

 Lui sapeva di essere fuori dalla ortodossia ebraica.
Un bel backpedaling, nazicoglione.
Tb


Sono perfettamente d'accordo.
Ma mi domando chi sta facendo questa manovra.
Stanno scrivendo un altro libro falso, ne convieni?
Non esistono radici giudaiche dell'europa, qualcuno vuole inventarle per
qualche motivo.


Persio ha scritto:

Toh, se proprio sei allergico alla lettura di un libro leggiti 
l'intervento di una nota studiosa ebrea sulla questione, pirletta :
http://www.nostreradici.it/Gesu_ebreo.htm


Non discuto di cose serie con un nazista del tuo stampo.
Torna nella cuccia Adolf.
Heil .......



E tu cerca di attenerti a quello che commenti, fesso.
---------------------------------
mi spiego meglio: nessun eretico ha mai negato di appartenere alla
religione professata. Non ricordo nessun eretico cristiano dire di non
essere tale, al contrario tutti gli eretici dicono di essere i veri
cristiani mentre la chiesa non lo è: l'eresia diventa tale nel momento
in cui l'eretico fa affermazioni che l'autorità religiosa ritiene
contrarie ai dogmi della religione e di fronte alla condanna
dell'autorità non rinnega le proprie posizioni. Nel momento in cui le
autorità religiose ebraiche lo accusavano di empietà per dichiararsi
figlio di dio e lui non negava l'accusae (Tu dunque sei il Figlio di
Dio?". Ed egli disse loro: "Lo dite voi stessi: io lo sono".) Cristo
diventava un eretico, a prescindere dall'osservanza della tradizione
----------------------------------


Spiega tu allora, attenendoti alla definizione che quoti, bagarozzo.

La sai quella che Cristo era figlio di un centurione chiamato Pantera?
Ma che cazzo dici, testa di cazzo!
IO TI SCOMUNICO!

 A me non quadra nemmeno il primo.
Come mai si trova sempre Persio col linguone tra le chiappe di qualche 
merda antisemita?
IMHO perché è pirla (lo sanno tutti che gli antisemiti non si lavano el 
büs).
Tb

 E tu cerca di attenerti a quello che commenti, fesso.
Ho già commentato, stordito.

Persio ha scritto:

Persio, abbiamo riso per una settimana con i tuoi sproloqui da pirla sul 
Vangelo che non hai letto.
Se vuoi ricominciare...
Tb

 La sai quella che Cristo era figlio di un centurione chiamato Pantera?
ipi non finirà mai di stupirmi.
un caddista razzista apologeta delle toledot yeshu... bellissimo.
<:3)-

 Toh, se proprio sei allergico alla lettura di un libro leggiti 
Persio? Lettura?
Ma come, lui non ha fonti.
Ha percezioni. Intuizioni.
Che verifica attentamente, spremendo il chiasso della sua zucca da pirla.
Tb

 Spiega tu allora
Persio. Tu non hai manco capito di che si sta parlando.
Torna al pirlodromo, su.
Tb

 Heil .......
il caddista razzista da del nazista agli altri, però è lui a salutare
con "heil"...
sei un pezzo di merda, cad ali, di merda di chihuahua.
<:3)-

 un caddista razzista apologeta delle toledot yeshu... bellissimo.
Ehehehehehe.... non sapevo come dirlo senza imbrogliarmi.
Grazie.
Tb

 qualche motivo.
Le radici giudaiche esistono eccome.  Ed è anche affascinante andarle a 
cercare, a seguirne l'andamento nel terreno della nostra società.
Non è in discussione la loro esistenza, quello che è in discussione, mi 
sembra, è l'opportunità di un loro riconoscimento formale assieme a 
quelle cristiane.
Per come la vedo io il richiamo alle radici giudaiche è più che altro un 
astuto mezzo per promuovere e trainare quelle cristiane (beh, diciamo 
cattoliche, vah!) e dunque affermare una funzione istituzionale al 
"padrone" delle radici cattoliche, cioé al Vaticano, sia affermare una 
sorta di primazie culturale al blocco di potere cattolico, 
tradizionalista, sciovinista, mezzo o tutto fascista che ad esso si 
ispira ideologicamente.
Le radici giudaiche servono da ottimo traino a questa operazione per il 
fatto che vi è stata la Shoah, che il nazifascismo europeo ha tentato di 
estirparle idealmente e fisicamente.
Ma l'assassinio non è riuscito, la vittima è sopravvissuta, e tutti sono 
corsi al suo capezzale, alcuni sentendosi complici del tentativo di 
assassinio, altri perché sorpresi dalla scoperta di aver sempre vissuto 
accanto a chi non conoscevano quasi del tutto.
Comprensibilmente, il tentativo nazifascista di annientare le radici 
giudaiche dell'Europa e del mondo, annientando il suo popolo e la sua 
memoria, le ha portate alla ribalta e le ha coperte da uno scudo di 
protezione.
Per questo è molto, ma molto, utile ai promotori dell'operazione 
abbinare radici cristiane a radici giudaiche.  E si tratta di un 
abbinamento perfettamente plausibile per il pubblico, visto che il 
fondatore del cristianesimo era ebreo.
Non solo: gli eventuali oppositori ad un simile piano, oltre ai 
cattolici, ai conservatori, ai reazionari e a tutto il serraglio che 
accompagna la carovana, si troverebbero ad essere contrastati anche da 
quegli ambienti ebraici che ritengono il rifiuto come diretto al 
giudaismo, e non all'operazione nella sua interezza per ragioni di 
tutela della laicità delle istituzioni europee.
Un piano degno di una raffinata mente gesuitica, direi.

 cercare, a seguirne l'andamento nel terreno della nostra società.
Toh, un pirla rabdomante.
Tb


Affermare una cosa di cui non si può oggettivamente avere conoscenza, 
ostentando certezza [Vangelo che non hai letto], è uno dei metodi della 
propaganda goebbelsiana di cui parlavo in un altro post.
Anche evocare un gruppo distinto e opposto (esistente o meno) al 
soggetto obiettivo della propaganda [abbiamo riso] fa parte essenziale 
della stessa tecnica.
Infine, ma non ultimo, è essenziale annullare o alterare la memoria 
condivisa con giudizi di rifiuto [sproloqui da pirla sul Vangelo] in 
modo da assopire la coscienza critica dei destinatari della propaganda.
Beh, effettivamente questi metodi in passato hanno funzionato 
egregiamente.  Ti sarai detto: Perché non usarli?

 Affermare una cosa di cui non si può oggettivamente avere conoscenza
...è proprio una roba da pirla. Bravo Persio.
Tb


Critica, dileggia, ostenta certezza e competenze ma, quando richiesto di 
fondare le sue affermazioni, non risponde e si appella al comune 
pregiudizio.
Si, si tratta indubbiamente di metodi goebbelsiani.

 Si, si tratta indubbiamente di metodi goebbelsiani
Oltre ad altre ovvie considerazioni, il lettore occasionale noterà che 
Persio è incapace di formulare pensieri originali.
Tb

 büs).
Fornire una immagine degradante del soggetto vittima della propaganda, 
non importa se vera o falsa, purché affermata con grande sicurezza, fa 
parte, appunto, dell'opera di semplificazione delle persone.


Sminuire, banalizzare, alterare il pensiero di una persona con giudizi 
sommari e sarcastici [rabdomante] ottenuti grazie al filtro del 
pregiudizio [pirla] e offrire al pubblico la sua immagine deformata...
Sei un buon allievo della scienza di Goebbels, bagarozzo.

Persio ha scritto:

Si chiama prendere per il culo, molto semplicemente. A te invece 
scomodare addirittura Goebbels deve farti sentire una specie di 
perseguitato politico.

 € (in Platonic philosophy) the Maker or Creator of the world.
conosco Platone (di cui non parla solo l'oxford dictionary, eh...), e
confermo i punti di domanda...di cosa dovrei essere demiurgo?

 Eh sì che piccolo levebvriano
lefevriano tua sorella, pirla. E non sono iscritto a nessuna ML, pirla.

 si è radicato dell'illuminismo, del marxismo
Marx era ebreo come Sarkozy, afair...

 wrote:
il pirla continua a intasare il ng con le sue deiezioni. E' più forte
di lui, come i bambini che giocano con la merda...

 complesso appare inverosimile.
stai dicendo che si è impiccato?

 
http://www.nostreradici.it/Gesu_ebreo.htm
"Si burlò delle parole dei Salmi e commentò la Scrittura come i
Farisei. Ebbe cinque discepoli, disse che non era venuto ad abrogare
niente della legge né ad aggiungere niente", questo è in Shabbat 116.
strano, i vangeli dicono che aggiungeva eccome...
"Gli ebrei non riconoscono la divinità di Gesù, non possono
riconoscerne l'insieme. "
e questo pone Gesù al di fuori dall'ebraismo,

 perseguitato politico.
Insomma: inconsistente nel contenuto, il tuo è un post di sostegno al 
piccolo goebbels di IPI e ai suoi metodi.  Ok, registrato.

 e questo pone Gesù al di fuori dall'ebraismo,
No, stupidino, questo pone gli ebrei al di fuori del Cristianesimo.

 piccolo goebbels di IPI e ai suoi metodi.  Ok, registrato.
Lol

 lefevriano tua sorella, pirla. E non sono iscritto a nessuna ML, pirla.
Eh, ma lo sa, perņ il sospetto l'ha seminato ugualmente...
E qui dentro ce ne sono un bel po' di quelli disposti a dare credito al 
loro uomo d'ordine.
Sono metodi goebbelsiani, rivolti ad un certo target di persone gią 
bendisposte ad accettarli.

 Semplificare le persone [merda antisemita] 
A Persio piace molto complicare il semplice concetto di "merda 
antisemita". Forse perché è un pirla.
O forse perché è una merda antisemita?
Al lettore occasionale l'ardua sentenza.
Tb

 Sminuire
Pomposo pirla, rabdomante è un complimento notevolissimo.
I rabdomanti talvolta trovano l'acqua.
Invece Persio non capisce mai un cazzo.
Tb

 perseguitato politico.
Ma incapace di originalità.
In altre parole, un pirla.
Tb

 Il secondo termine non mi quadra.
a me non quadra nemmeno il primo. Se si parla di Europa unita, il
cristianesimo non ne è certo stato un fattore di unificazione, visti i
morti innumerevoli dovuti alle guerre di religione. Altrimenti se si
parla di Europa e basta ci si può mettere dentro di tutto, anche il
totalitarismo...

 Eh, ma lo sa, perň il sospetto l'ha seminato ugualmente
E' stato ufficialmente e comprovatamente bannato.
Quindi ha provato ad iscriversi.
Il che, in  sintesi, significa che Persio č un pirla.
Tb

 No, stupidino, questo pone gli ebrei al di fuori del Cristianesimo.
una differenza fondamentale, direi. Un po' come se fossimo in due
stanze separate da una porta e io dicessi che tu sei fuori dalla mia
stanza e tu rispondessi che sono io ad essere fuori dalla tua...

 E' stato ufficialmente e comprovatamente bannato.
per essere bannati bisogna prima essere iscritti. Pirla

 No, stupidino, questo pone gli ebrei al di fuori del Cristianesimo.
Però è divertente quando una merdina antisemita si mette in testa di 
fare il papa degli ebrei.
Tb

 stanza e tu rispondessi che sono io ad essere fuori dalla tua...
Lol. No, stupidino. E ti ho dato gli strumenti per capire perchè no.


come ho detto altrove, non me ne può fregare di meno, non riconosco
nessuna religione come fattore unficante dell'Europa.


Ostia, dici sul serio?
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Tonibaruch ha scritto:

Straordinario. Una specie di autoincaprettamento col nodo scorsoio, più 
si agita e più si incasina.

 Plotino
a heavenly being, subordinate to the Supreme Being, that is considered
to be the controller of the material world and antagonistic to all
that is purely spiritual
non conosco Plotino, e non sono un essere paradisiaco. Io sono nato e
morirò sulla terra, dopodichè sarò pappa per vermi.

 Ecco, allora leggi quello che dice la Sestieri.
Scusa, il cretinetti lo leggo solo in quote.
Ma al di là delle sue buffissime letture integraliste e lefebvriane del 
Vangelo, il punto non è se Gesù sia ortodosso o eretico.
Nazialì, l'amichetto di Persio, sosteneva che non c'è radice ebraica nel 
cristianesimo, il cretinetti gli è subito andato dietro scodinzolando.
Ora è in vorticoso backpedaling. Ma il semplice punto è che Gesù, 
ortodosso o eretico che fosse, era ebreo e diffondeva quello che secondo 
lui era ebraismo.
Certo, se invece si trattava di un tale Ben Panthera...
Ma rotfl.
Tb

 Straordinario.
dove farei il papa degli ebrei, pirla e + pirla?


Condivisibile.
Ma qua c'e' da fare un distinguo.
Tra influenze e radici, se parliamo di influenze ok.
Ma radici giudaiche no, non le vedo, per questo parlo di falso.
Se esistono elencatemele, ne discutiamo.


 lui era ebraismo.
e io infatti non ho negato che fosse ebreo, affermo che era un eretico
ebreo.

Der Bildungsphilister ha scritto:

Quota pure diffusamente, a sto giro lo leggo con grande godimento.
Tanto per dare a giovannino qualche nuovo materiale con cui 
incaprettarsi, gradirei una trattazione diffusa del concetto di eresia e 
ortodossia nell'ebraismo del tardo secondo tempio, con indicazione e 
spiegazione di chi risponda alla definizione e perché.
Tb

 Certo, se invece si trattava di un tale Ben Panthera... Ma rotfl.
O forse peppe er pantera
http://www.imdb.com/character/ch0019158/
Non escluderei questa serissima ipotesi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 spiegazione di chi risponda alla definizione e perché.
Rotfl :-)

ebreo.
eretico rispetto a che? 

 chi risponda alla definizione e perché.
ecco
magari, come per Mozart, potrebbe mettersi a citare Logi come fonte eh