Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E' morto Arafat

Quali scenari si aprono, ora?
Un vago senso di inquietudine mi attraversa, ma spero
di sbagliarmi.

 Quali scenari si aprono, ora?
uno del gran canion
...................../´¯/)
...................,/¯..//
................../....//
............/´¯/'...'/´¯¯`.¸
........./'/.../..../......./¨¯\
.......('(...´...´.... ¯~/'...')
........\.................'...../
.........'\'...\.........._..´
...........\..............(
............\.............\
.............\.............\

 
Arafat è morto, è vivo, è morto ...
Bush prega per la sua anima, i francesi smentiscono, gli israeliani 
confermano ...
Cazzo sbrighiamoci, le accettazioni all'inferno chiudono alle 19!!!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Cazzo sbrighiamoci, le accettazioni all'inferno chiudono alle 19!!!
sciacallo, avvoltoio!
Se lo consideri nemico, a maggior ragione rispettalo ora che e' morto.
A.

 uno del gran canion
Adorabile. :)
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

 Se lo consideri nemico, a maggior ragione rispettalo ora che e' morto.
Rispettare un nemico di una certa statura ... non un dittatore corrotto 
(anche se simpatico) come ARRAFFAT. ;) 

 di sbagliarmi.
Mi spiace per lui (ammettiamolo: per noi quarantenni è un po' come se fosse
morto un vecchio prozio...) ma, se devo essere sincero, tutta questa
inquietudine non la sento, anzi.
A mio avviso, la morte di Arafat rimette un po' la palla al centro. La lotta
per la successione in casa palestinese non necessariamente avrà esiti
nefasti. Potrebbero uscire allo scoperto forze che, finora, sono state
schiacciate dal "mito vivente" del grande vecchio.
Sarò cinico ma, adesso che Arafat è solo una foto appesa al muro alla quale
ognuno può far dire ciò che vuole, può essere che all'interno della società
palestinese s'inneschi finalmente un dibattito serrato e aperto (spero
condotto a parole o al massimo a sberle, e non a fucilate) che potrebbe
scoprire i giochi di coloro che vogliono che il sangue scorra a oltranza,
finendo magari per favorire quelli che invece offrono ragionevoli vie
d'uscita per il conflitto.
Ma anche da parte israeliana la novità potrebbe smuovere le acque in modo
positivo. Pure per loro Arafat era un simbolo, anche se di senso opposto,
che imponeva troppi automatismi nelle scelte politiche. Ad esempio, adesso
nessuno può più usare l'alibi del babau Arafat con il quale non si tratta
mai e poi mai.
I miei 0,02 scicli...
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 .............\.............\
TB
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

 ha
scritto:
Ah si ?
Pace all'anima sua.
Sai niente dei suoi milioni ( di dollari ) imboscati in Svizzera ?
KAIR

 A.
Rispettarlo per cosa, per essere stato un terrorista?

 Mi spiace per lui
Ma non avevi plonkato Whiplash?

 Ma non avevi plonkato Whiplash?
No. Per l'ultima volta: era una finta. Whiplash lo leggo con piacere e non
ho nessuna intenzione di plonkarlo. E lo stesso vale per te (a patto che ti
svegli fuori un attimo, magari).


 Rispettarlo per cosa, per essere stato un terrorista?
Arafat è stato tanto terrorista quanto lo è stato il capo indiano Geronimo,
o Guglielmo Oberdan. Quelli che sono terroristi e banditi per gli uni sono
eroi per gli altri, o lo diventano col tempo. Basta vedere l'Irgun.

)
Rileggi ciň che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

 -Stefano
Non c'e' qualche primo ministro israeliano che ne ha fatto parte nei 
suoi anni ruggenti?
Mi sembra di ricordare qualcosa in questo senso...
A.

suoi anni ruggenti?
Certo.  E allora? L'Irgun si e' sciolto e i suoi membri hanno ricevuto
una amnistia dal nuovo governo israeliano e sono diventati normalissimi
cittadini.
Ripeto: dov'e' che l'Irgun e' mai stato considerato un eroe
fessacchiotto? :)
-Stefano

 wrote:

Non ti sfugge che uno stato che nasce terrrorista, eppoi da' un altro 
stato che vuole nascere del terrorista, fa ridere?
Sarebbe come se il Consiglio Nazionale Palestinese, proclamasse 
un'amnistia per i terroristi di Al Fatah...
Quasi quasi glielo suggerisco, ma temo non mi prenderebbero sul serio...
ROTFL x ROTFL x ROFTL 
(non mi vorrei scassare le giunture dalle risate)
A.

 Basta vedere l'Irgun.
Una organizzazione che, per chi ha un po di sale in zucca, era terroristica.
Palmiro Pangloss
-- 
Happy ever after in the marketplace...
(Lennon & McCartney)

un'amnistia per i terroristi di Al Fatah...
Potrebbe farlo, una volta che il CNP avesse uno stato e fosse la sua
massima autorita'.
Questo non implicherebbe che per Israele tale amnistia valga all'interno
del proprio territorio.
-Stefano

 -Stefano
Sei proprio incorreggibile De Ce'. Prendi il paradosso per realta'. Ma 
che fai vivi in un Panic Room?
E quanto la fatto che Israele nasce terrorista c'e' appunto la 
questioncina dell'Irgun, organizzazione terrorista ebraica negli anni 
'40 in Medioriente, giusto a ridosso della fondazione dello stato di 
Israele. Imbarazzante, no? Tanto da meritare un amnistia del suddetto 
stato...
Ma ora dopo  i massacri di Sabra e Shatila e quelli di Gaza il 
parlamento israeliano e' pronto ad una nuova amnistia? Non mi sembra 
proprio. Si massacra senza piu' bisogno di copertura democratica in 
Palestina...
Quindi fai poco il pizzicagnolo!
A.

 stato...
Amnistia dopo avergli sparato addosso.
Hint: Altalena


Quindi fai poco il pizzicagnolo!
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 proprio "negli anni '40" di cui parli).
Si, peccato che subito dopo hanno fatto fuori il quartier generale 
inglese  all'Hotel King David col tritolo e il rappresentante del 
mandato inglese in Palestina, perche' si opponevano agli insediamenti 
ebraici nel '46 o giu' di li'.
Leggiti i post, smemorato di Collegno!
A.

Leggiti i post, smemorato di Collegno!
Forse sei tu che dovresti leggerti i post e magari anche qualche buon
libro, caro Amalric Bond :)
-Stefano