Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Documento USA che conferma il possesso di gas nervini ai "ribelli"

 
Si sapeva, questo solo conferma che anche i miltari USA lo sanno.
 
http://www.wnd.com/2013/09/u-s-military-confirms-rebels-had-sarin/#B3p8IiMxlyQRKG3v.03
 
 
-- 
-- 
Nel Giugno 2012 Hama una strage di circa
100 persone tra cui 49 bambini va in prima pagina.
Dopo pochi giorni l'ntero mondo occidentale espelle
gli ambasciatori Siriani, senza aver prove certe.
 
Risulta in seguito che le vittime sono intere famiglie
Allawite, Scite o fedeli al governo.
 
L'intero mondo occidentale si e' sbagliato.
Volutamente... complice?
 
 

"Cloud"  ha scritto nel messaggio 
news:5231bd4e$0$1379$4faf...@reader1.news.tin.it...

armi chimiche in mano israeliana dal 1983
Pubblicato da ab il 11/9/13 • Inserito nella categoria: Primo Piano
Un reportage di Foreign Policy svela documenti dell’intelligence USA,
secondo i quali Israele produce sarin e gas chimici da trent’anni.
adminSito
mercoledì 11 settembre 2013 10:57
 
di Emma Mancini
Betlemme, 11 settembre 2013, Nena News - Mentre il mondo guarda alla Siria e
Washington si arrampica sugli specchi per dimostrare l’utilizzo di armi
chimiche da parte del regime di Bashar al-Assad, spuntano nuove rivelazioni
sugli arsenali in mano israeliana. In un reportage di Foreign Policy,
pubblicato due giorni fa, compaiono documenti della CIA secondo la quale nel
1983 Tel Aviv ha avviato un vasto programma per rifornirsi di armi chimiche.
Per molti una notizia che fa poco scalpore: tra il 2008 e il 2009 la
Striscia di Gaza subì un attacco senza precedenti, oltre 1.400 vittime.
Durante Piombo Fuso, l’aviazione e l’esercito israeliano utilizzarono
fosforo bianco contro la popolazione civile, un’accusa che Israele ha sempre
rigettato ma che troverebbe conferma nelle prove raccolte da medici e
infermieri, improvvisamente trovatisi di fronte a ustioni e ferite mai viste
prima.
Secondo le rivelazioni di Foreign Policy, l’intelligence statunitense
ritiene che Israele ha immagazzinato armi chimiche e biologiche già da trent’anni,
al fine di completare il proprio arsenale nucleare. A dimostrarlo, una serie
di documenti risalenti al 1983, chiusi negli archivi della CIA.
L’anno prima, nel 1982, satelliti spia americani individuarono “un probabile
centro di produzione di gas nervino a Dimona, nel deserto del Negev”, luogo
che da anni viene identificato come magazzino nucleare israeliano. “Non
possiamo confermare se Israele possiede agenti chimici letali, ma molti
indicatori ci portano a ritenere che ha a disposizione sia gas nervino
persistente e non persistente – si legge in uno dei documenti CIA – Si
ritiene che esistano anche altre produzioni chimiche all’interno della ben
sviluppata industria israeliana”. Tra queste il famigerato sarin, gas che
secondo Washington sarebbe stato utilizzato dal regime di Damasco a Ghouta,
Damasco, il 21 agosto scorso.
Per ora Israele non commenta: l’ambasciata di Tel Aviv a Washington non ha
rilasciato dichiarazioni in merito al reportage. Israele è uno dei quattro
Paesi possessori di armi nucleari non riconosciuti come tali nell’ambito del
Trattato di Non-proliferazione Nucleare. Tel Aviv non ha mai rilasciato
dichiarazioni in merito, ma si ritiene che abbia avviato il proprio
programma nucleare subito dopo la fine della Guerra dei Sei Giorni, nel
giugno 1967. E sebbene non esistano dati certi, si stima che Israele
possieda dalle 70 alle 400 armi nucleari.
Appare comunque stravagante l’attività di indagine della CIA sull’arsenale
chimico israeliano: i servizi segreti americani hanno avviato la produzione
e la sperimentazione di agenti chimici in casa israeliana, a partire dagli
anni ’70. Forse, quello che la CIA non sapeva era il proseguimento dell’attività
nucleare e chimica israeliana, tenuta nascosta, ma che per molti altro non è
che un segreto di Pulcinella. Nena News
 
http://nena-news.globalist.it/Detail_News_Display?ID=86128&typeb=0&CIA-armi-chimiche-in-mano-israeliana-dal-1983
 
CIA: 
 

 CIA:
Non e' una novita', hanno pure le bombe atomiche, si sa. 
 
 

> centro di produzione di gas nervino a Dimona, nel deserto del Negev", che 

Il potus, così come viene chiamato il presidente degli Stati Uniti, ha
dichiarato, in un discorso tenuto alla sua nazione, che gli Stati Unti, pur
non essendo gli sceriffi del mondo, non possono voltare la faccia da
un'altra parte di fronte all'uso di armi vietate, come quelle usate in
Siria. E quindi, o la Siria consegna tali armi agli addetti dell'Onu, oppure
dovrà subire l'intervento, e le conseguenze, militare della comunità
internazionale. E' un fatto storico che, sia Israele che gli Usa, abbiano
fatto uso di queste armi vietate. Ed è legittimo che ogni persona normale si
chieda perché Israele e gli Stati Uniti possono detenere e usare questo tipo
di armi e la Siria no. Specialmente in una situazione di aggressione come
sta avvenendo in Siria. Un'ottima riflessione su questo punto la fa Gideon
Levy , quando scrive:<<...cosa succederebbe se un giorno fosse Israele a
usare le armi chimiche? Gli Stati Uniti sosterrebbero la necessità di
attaccare? E cosa succederebbe se gli Stati Uniti facessero ricorso a queste 
armi?
<<[…]Dopotutto nessuno seriamente
può pensare che un attacco statunitense contro il regime del presidente
Bashar al Assad possa essere davvero basato su considerazione di ordine
morale. I circa centomila siriani che sono morti finora non hanno spinto il
mondo a intervenire, e solo la notizia di 1400 vittime delle ami chimiche-
ma sul numero non c’è ancora una conferma  definitiva- sta spingendo l’esercito
della salvezza  mondiale ad agire. Allo stesso tempo, non ci sono dubbi
sulle vere motivazioni che portano la maggior parte degli israeliani- il 67
per cento, secondo un sondaggio del quotidiano Israele Hayom- a sostenere l’attacco.
Non sono preoccupati per il benessere dei siriani. Nell’unico paese al mondo
dove la maggioranza dell’opinione pubblica è favorevole all’attacco, il
principio guida è totalmente diverso: colpire gli arabi. Non importa perché,
importa solo in che misura:molto>>.