Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Finanza, Tremonti: crisi non è finita,siamo a punto di partenza

E' scostante, antipatico, presuntuoso: è anche una colonna del 
berlusconismo.
Però credo vadano riconosciuti a Tremonti almeno due grandi meriti: 
parla con franchezza della realtà, senza camuffarla, e ha la capacità di 
elaborare un pensiero articolato e vasto.
-----------------------------
Finanza, Tremonti: crisi non è finita,siamo a punto di partenza
giovedì 6 gennaio 2011 18:22
ROMA/PARIGI (Reuters) - Secondo il ministro dell'Economia italiano 
Giulio Tremonti la crisi non è finita e, con il salvataggio delle 
banche, sono stati salvati gli speculatori e siamo praticamente al punto 
di partenza.
Tremonti ha parlato oggi nel corso di una tavola rotonda alla conferenza 
'Nuovo mondo, nuovo capitalismo' in corso a Parigi.
"La crisi non è finita. E' come vivere in un videogame: compare un 
mostro, lo combatti, lo vinci, ti rilassi e subito spunta un altro 
mostro più forte del primo", ha detto Tremonti secondo quanto riferito 
da uno dei presenti.
Il ministro ha poi detto che si è utilizzato il denaro pubblico "per 
salvare con le banche anche la speculazione" e si è così tornati "quasi 
al punto di partenza".
In Italia "per fortuna il denaro pubblico non è stato usato se non in 
minima parte e in via di restituzione per le banche", ha aggiunto 
dicendo poi che "la guardia dei governi e delle istituzioni 
internazionali deve restare alta. C'è una situazione per cui viene 
attaccato dai mercati finanziari un Paese dopo l'altro".
Tremonti ha poi rilanciato la sua proposta di emettere eurobond: "Non si 
tratta di una questione tecnica, ma politica" anche perché "nessun Paese 
in Europa sta facendo 'deficit spending', anzi tutti stanno facendo 
l'opposto".
Il ministro dell'Economica ha poi spiegato che non si può "continuare ad 
agire caso per caso, paese per paese, ciascuno per sé. Questa è la 
ragione perchè io e il presidente [dell'eurogruppo Jean-Claude] Juncker 
abbiamo proposto l'emissione di bond europei: l'emissione di debito 
comunitario sarebbe un ottimo esempio" di lavoro in comune.
Con una delle sue solite frasi imaginifiche Tremonti ha citato il 
discorso che il premier britannico Winston Churchill pronunciò nel 1946 
dopo la seconda guerra Mondiale: "Che l'Europa risorga, perché se si 
guarda al futuro geopolitico è evidente che la competizione è tra 
continenti"..
Sul sito 
www.reuters.it
 le altre notizie Reuters in italiano. Le top 
news anche su 
www.twitter.com/reuters_italia
http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE7050CN20110106

 elaborare un pensiero articolato e vasto.
Senza camuffarla? Ma se ha assunto almeno sedici diverse posizioni sulla 
natura e sui rimedi della crisi! E poi, questa storia del "mostro"... 
Fuor di metafora, non c'è (appunto) niente.
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno può disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 Fuor di metafora, non c'è (appunto) niente.
<< Il ministro ha poi detto che si è utilizzato il denaro pubblico "per 
salvare con le banche anche la speculazione" e si è così tornati "quasi 
al punto di partenza". >>
Questo, che io sappia, nell'ambito delle autorità che hanno voce in 
capitolo sulle questioni economiche e finanziarie di scala mondiale, lo 
dice solo Tremonti.  Dagli altri, a cominciare dal presidente USA, 
arrivano solo rassicuranti messaggi sulla prossima ripresa economica. 
Credo che abbia ragione Tremonti: le cause della crisi non sono state 
risolte e nemmeno sono state troppo analizzate.
<< Tremonti ha poi rilanciato la sua proposta di emettere eurobond: "Non 
si tratta di una questione tecnica, ma politica" anche perché "nessun 
Paese in Europa sta facendo 'deficit spending', anzi tutti stanno 
facendo l'opposto". >>
Non saprei se gli eurobond sarebbero uno strumento effettivamente utile 
contro l'instabilità finanziaria, tuttavia sarebbero una scelta politica 
nella direzione del rafforzamento dell'unione.  E questo si che 
aiuterebbe a fronteggiare l'instabilità e la speculazione.  Di nuovo 
credo che abbia ragione.
<< "Che l'Europa risorga, perché se si guarda al futuro geopolitico è 
evidente che la competizione è tra continenti". >>
Niente melassa atlantista, niente favole sull'amicizia tra stati, niente 
giustificazioni  rette dalla diffidenza contro la Cina:  la competizione 
è tra continenti.
Semplice, obiettivo, realistico.  Ha ragione lui.

 giustificazioni rette dalla diffidenza contro la Cina:
Perchï¿œ non hai letto (e nemmeno "intraletto", come me) "La paura e la 
speranza", scritto dal medesimo commercialista che ora suscita la tua 
ammirazione (si arriva quasi al misosinismo). Sarebbe poi da chiedere al 
buffo Tremonti: ma cus' che l'ï¿œ il "mostro" prossimo venturo? E lui, 
prudentemente, tacerebbe. Meglio metafore (peraltro letterariamente 
imbarazzanti, ma questo non rileva) che cifre, previsioni, strategie. 
Insomma, meglio "alludere" alla propria competenza che farne uso, cioï¿œ 
fare il mestiere per cui sarebbe anche pagato (da noi, btw).
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno puï¿œ disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 elaborare un pensiero articolato e vasto.
ROTFL. Tu sì che sai riconoscere gli intelletti raffinati.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 fare il mestiere per cui sarebbe anche pagato (da noi, btw).
Mah, a me sembra che tu stia dando corso al preconcetto più che al 
ragionamento.

 ROTFL. Tu sì che sai riconoscere gli intelletti raffinati.
Di gente che trancia giudizi senza argomentarli questo NG è già ben 
fornito.

 di elaborare un pensiero articolato e vasto.
Aggiungi il terzo: "aver salvato il Paese da molti degli effetti pegggiori
della crisi economica avendo chiuso il portafogli a sciagurati come
Berlusconi e sottoposti".
Ciao! 

 elaborare un pensiero articolato e vasto.
ammesso (e non concesso), chissenefrega? Un ministro si valuta dai
fatti, non dalle parole. I tagli alla spesa pubblica, SENZA toccare
l'evasione fiscale e soprattutto fatti senza nessuna razionalizzazione
dei costi a monte (ovvero vedere dove e come si spreca, e lì colpire,
non tagliare un tot fisso a qualsiasi capitolo di spesa, danneggiando
esclusivamente le poche strutture amministrative che lavorano bene,
perchè quelle i soldi che hanno in bilancio li usano produttivamente,
mentre le mangiatoie clientelari non fanno un cazzo comunque e quindi
con o senza tagli, zero producevano e zero producono.) sono la strada
maestra perchè l'Italia non esca mai dalla crisi. E infatti siamo di
gran lunga il peggior paese europeo tra quelli che non hanno avuto
prestiti massicci (che però finora sono tutti paesi piccoli):

 federale che abolisca i "privilegi" degli Stati nazionali
massì, diamo pieni poteri dittatoriali a Trichet, che nessuno ha mai
votato ,e staremo tutti meglio. Porca puttana, Namib, almeno una volta
noi comunisti eravamo sì per la dittatura, ma dei leader commie, non
dei banchieri. Come fai ad essere così cieco?

 Ci ha provato eccome, nelle istanze internazionali,
e in Italia cos'ha fatto? O pensi che la scusa "io farei così ma c'è
il complotto demoplutocratico mondiale per cui non posso fare niente"
sia più che risibile? Non si può fare niente? Ok, alla prossima
riunione di suoi pari a livello internazionale propone la sua ricetta
con allegata lettera di dimissioni in caso di rifiuto. Tanto se la
crisi è internazionale e nessuno vuole risolverla, cosa resta a fare?

 crisi è internazionale e nessuno vuole risolverla, cosa resta a fare?
Vedi sopra.
Considera che i capitali al giorno d'oggi sono più mobili del mercurio, 
che non tollerano limitazioni, che possono spostarsi da una piazza 
all'altra in frazioni di secondo, che possono buttare all'aria anche 
sistemi economici solidi in pochi giorni.
Intervenire su questa roba è come maneggiare esplosivo ad alto 
potenziale senza protezioni.


Quoto.
Tremonti è come Jekyll/Hyde.
Nel post mi sono occupato solo della sua posizione sui temi internazionali.

 generato la crisi.
Cioè? Quali? Qual è (secondo l'esegeta di Tremonti) la causa della crisi?
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno può disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 votato
Eh, gi�, "il popolo" non l'ha votato :) Guarda che io parlo di un 
"governo degli Stati Uniti d'Europa", senza dittatori (?), e con un 
ministro economico espressione di un indirizzo politico comune, in cui 
il peso delle "nazioni" sia ridotto (per dirla grossolanamente) a quello 
delle regioni italiane ante-riforma del Tit. V. Ma magari questa � 
un'ipotesi estrema. Il senso di marcia, per�, dovrebbe essere quello: 
nessun partito "italiano" o "tedesco", ma un "Partito Socialista 
europeo", un "Partito Liberale europeo" etc. Poi, in alternativa (?) si 
pu� anche traccheggiare fino al suicidio "accidentale", eh...
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno pu� disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 lavoro di Mangano. Dal Papa a Mastro Titta, insomma. Mah & mah.
Questa frase la quoto perché la ritengo una delle migliori 
giustificazioni della tua Presidenza di IPI. Se solo mettessi meno incisi...
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 "governo degli Stati Uniti d'Europa",
governato da Trichet, perchè è questa la UE di oggi.

 prestiti massicci (che però finora sono tutti paesi piccoli):
Il punto è incominciare a diminuire il debito e tenere la spesa
pubblica sotto controllo è il primo indispensabile passo.
Ciao! 

 pubblica sotto controllo
no, perchè la spesa pubblica è tagliata a cazzo di cane, i benefici
dei tagli li paghi 10 volte coi danni derivati da un peggiore
funzionamento della PA:

 funzionamento della PA:
Sarà!
Ciao! 

 Quindi pure del merito dei 10 miliardi in contanti recuperati.
quando si evade 100, recuperare 1 è un demerito, non un merito

 esistenti o in itinere.
E' appunto questo che auspica Tremonti: la costituzione di una volontà 
politica sovranazionale in grado di irreggimentare il moloch.
Taglio il resto perché o tratta di questioni nazionali (che non ho 
affrontato) o di questioni basate sul malinteso che spero di aver 
chiarito sopra.

 Ripeto: parlo del Tremonti che agisce sul teatro internazionale.
LOL

 politica sovranazionale in grado di irreggimentare il moloch.
"Vaste programme". Io mi limiterei, realisticamente, a far funzionare le 
entità che esistono (ad es., nella fattispecie, la UE), rendendole meno 
permeabili alla criminalità economica --- non alla c.d. "speculazione", 
che è *funzionale* al sistema: positiva. Se "la speculazione" (diciamo 
così: transeat) attacca il debito greco, è perché il debito greco si 
presta ad essere attaccato; se non fosse "attaccabile", continuerebbe a 
produrre squilibri, che esploderebbero facendo *più* danni. Si tratta 
quindi di uno spontaneo (cioè dettato da quelli che tu definisci, con un 
aggettivo di troppo, "interessi autoreferenziali") e utilissimo 
strumento di controllo.


 strumento di controllo.
C'è un problema: le velocità dei processi che citi sono molto diverse 
tra loro.
Non si può aspettare decenni per arrivare alla unità politica della UE, 
sempre che quello rimanga un obiettivo sufficientemente sostenuto, e ne 
dubito, per poi prendere provvedimenti protettivi comunitari contro la 
speculazione.
I processi che riguardano i mercati finanziari sono enormente più 
rapidi, e agiscono con più drastica efficacia, di qualsiasi processo di 
integrazione politica.

 valore delle mie teorie superiore a quello di tante vite.
se le tue teorie sono sbagliate, il capitalismo crollerà comunque, e
ci sarà comunque l'ecatombe. Meglio essere pronti per costruire quello
che ci sarà dopo che inventarsi teorie che neghino l'evidenza, e non
cambiano la realtà

 cambiano la realtà
Ripeto: sono analisi, non teorie, e la loro materia di studio è la realtà.
Quanto alle previsioni è difficile farne.
A mio parere il capitalismo, nella forma che conosciamo, ha fatto il suo 
tempo.  Ha raggiunto i suoi limiti fisici, se così vogliamo così 
definire la mancanza di ulteriore spazio di espansione e, dunque, 
l'esaurimento delle condizioni necessarie alla sua sopravvivenza come 
sistema egemone e totalitario.
Se questa condizione oggettiva comporterà la sua implosione catastrofica 
oppure la sua transizione/trasmutazione in un sistema diverso non saprei 
dirlo.
Molto dipenderà dalla diffusione della consapevolezza circa i processi 
in corso, perché molto dipenderà dalle scelte che si faranno nel 
prossimo futuro.
A mio parere ai comunisti spetta, come sempre, la battaglia contro le 
forze oscurantiste, antidemocratiche, contro i particolarismi 
assolutistici e i fideismi di qualunque genere.


per contrastare i mostri servono regole e sistemi completi!
Per dare una migliore prospettiva di sicurezza nel futuro ai nostri
figli, serve un autentico appetibile progetto per il lavoro e
l’impresa che contempli l’acquisizione d’indifferibili aggiornamenti
quanto un siffatto nuovo tempo reclama, basta guardarsi intorno per
rendersene conto dell’urgenza d’un “new normal” patto sociale! Vige
un’irrinunciabile necessità d’ammodernamento su tutti i fronti e
livelli deducibile dalle tante esposizioni che provengono ormai da
ogni parte d’Italia come ultimamente anche appare sempre più frequente
da ogni mass-media da:
•	E. Galli della Loggia Un disperato qualunquismo DITE LA VERITA' AL
PAESE - 30.12.2010 
http://www.forumlazioultras.it/cgi-lib/ultimatebb.cgi
Basta che ci guardiamo intorno…;
•	G. Sartori “Ottimisti e ingenui - UN FUTURO di CRESCITA SENZA
OCCUPAZIONE” 08.01.2011
http://www.corriere.it/editoriali/11_gennaio_08/ottimisti-e-ingenui-giovanni-sartori_dac8bb4e-1aec-11e0-8e74-00144f02aabc.shtml
che esprime l’effetto prodotto ed indotto dalla globalizzazione e
dalle nuove tecnologie robotizzazione, ecc.
•	M. Gaggi La sinistra e la difficoltà di capire i tempi moderni,
analisi 02.01.2011 
http://it.wordpress.com/tag/massimo-gaggi/
;
http://www.blitzquotidiano.it/blogpost/sinistra-massimo-gaggi-corriere-699629/
•	Giulio Tremonti - Finanza: crisi non è finita, siamo a punto di
partenza!
giovedì 6.01.2011
 
http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE7050CN20110106
e quant’altro
Da quanto ovunque rilevabile si dovrebbe inequivocabilmente evincere
la necessità di dover superare la miopia localistica che ci
immobilizza, e darsi da fare per mettere a punto un programma di
rinnovamento che tenga conto incontrovertibilmente di quanto sia
indispensabile cambiare per non rischiare di affondare. Ovviamente il
programma da proporre all’elettorato non potrà soprassedere a doversi
scrollare di dosso tutta quell’obesità di pletorica plutoburocratica
che ci appesantisce rispetto ad ogni altro paese per cui ben vengano
quelli standard che il federalismo fiscale cavalca ma che ve ne si
aggiunga anche lo standard UE e/o dei paesi emergenti altrimenti
illusorio sarebbe volersi rendere competitivi!? Quando da quasi un
ventennio nonostante, i ricambi a diverso colore politico del governo
e di tanti dichiarati rassicuranti propositi esposti nei programmi
elettorali d’ogni partito di standardizzare, di voler smagrire e
snellire strutturalmente il nostro burocraticamente obeso ad ogni
livello iniziando da quel pletorico anacronistico bicameralismo, non
se ne parla! Ed il deficit continua ad aumentare quanto la pressione
fiscale arrivata a ben al 43,5% un trend in continuativo aumento
giacché, quei livelli burocratici politico-amministrativi quanto il
numero dei membri d’ogni assemblea sono in continuo rigonfiamento
essendo ormai giunti i livelli a ben sette: elencandoli dal
circoscrizionale al comunale, dalla comunità di valle alla provinciale
e via dalla regione fin su allo statale per arrivare all’europeo, ecc.
tutto… questo non può che ingessare e generare un’anomala opprimente
pressione fiscale data l’overdose di politici che ulteriormente
ferisce la democrazia (Verzichelli).
Una paradossale contraddizione in continua espansione rispetto a
quanto le nuove tecnologie ed internet dovrebbero permetterci d’agire
al suo contrario e farci acquisire strutture snelle ed elastico-
flessibili, adattive ed auto-correttivi riducendo le filiere all’osso
(e non i redditi dei precari, dei pensionati, ecc.). Idealmente
dovrebbero essere due (2) quanto sempre più si dimostrano saper fare i
paesi emergenti per risultare sistematicamente e strutturalmente
competitivi! Sconcertante pertanto, risulta che un'invenzione tanto
feconda nata in occidente, non venga profittevolmente utilizzata per
permetterci d’accorciare le filiere ed i livelli di una siffatta
anacronistica pletorica intermediazione auto- riproduttiva che ci
blocca per lock-in in una strutturale endemica inefficienza,
produttività!
Serve avere coraggio e responsabilità per cambiare e non supporre di
poter sopravvivere alle nuove sfide che la prossimità ci presenta
senza radicalmente rinnovare! Serve un grande progetto per non
sopperire iniziando col ridurre le sfasature ed i gap che ci separano
da come si sta muovendo in un siffatto iperbolicamente accelerata
mondo fallace sarà restare abbindolati alla nostrana vetustà dei
nostri mezzi specialmente per quanto attiene ai meccanismi delle leggi
elettoral-istituzionali che appunto per “lock-in” imprinting
condizionamento ci bloccano e ci erodono ogni prospettiva di
miglioramento essendo impostazioni frutto di statuizione formalmente
corrette -Weber- e sempre più corrotte su molti piani e fronti! La
cronaca e la realtà quotidianamente ce lo riversa ed attesta data
l’autoreferenzialità di casta che ingenera per l’intrinseca mancanza
di concorrenza e contendibilità attestato dall’avere la classe
politica più vecchia d’Europa e senza sostanziali ricambi
generazionali nei leaders!
Oltre a queste perversioni ci ritroviamo per l’altro verso schiacciati
da un’altra autoreferenzialità quella della finanziaria ovviamente a
livello globale ma che incide notevolmente ovunque data l’incombente
crisi indotta dall’eccessivo automatismo con cui si lascia spazio ed
in continuazione alla creatività della solita lobbies di banchieri
lasciati che s’allettino nei soliti loro virtuale giochi farciti di
sempre nuovi e creativi algoritmi che ci incastra ulteriormente in
questa assillante famigerata crisi ricreando sempre nuovi mostri/
pirateria informatica!? Dove i soliti adepti croupier tenutari della
finanza, possono sempre più liberamente concedersi appannaggi, grazie
alle virtuali “stock option” concreti stipendi dell’ordine di ben più
500 volte rispetto ad ogni medio lavoratore! Aspetti comprovato dalle
dichiarazioni di Tremonti che nonostante le misure adottate dai super
esperti ci ritroviamo come nei videogame con sempre nuovi e più forti
mostri rispetto ai precedenti combattuti ed supposti abbattuti, quale
ulteriore segno della mancanza di “news global rules” – nuove regole
chiare e trasparenti a livello globale!
Purtroppo anche su questo versante restiamo schiavizzati da quei nuovi
tenutari liberi d’inventare sempre nuovi algoritmi per gonfiare e
rigonfiare sempre nuove bolle virtuali. E, così il  solito Pantalone
resosi ormai glocale continuerà a pagare per effetto del programmato
meccanismo insito in questi nuovi alla Sisifo videogame e/o catena di
Sant Antonio che meglio socializzano a livello mondiale le perdite e
privatizzano gli utili ai soliti. Quanto in altrettanto modo continua
ad accadere dal come si ricambiano e si propinano i meccanismi della
legge elettorale, congeniati e mantenuti a gioco dell’oca propinato
come suole la casta con quella sua solita famigerata farsa del
cambiare tutto per non cambiare niente. Quel gioco che prefigura quei
consueti pit-stops farciti di resi inutili o sterilizzati referendum e/
o sempre nuove infruttuose bicamerali per scambiare sempre la medesima
obsolescenza. E, talora, vi si cambia la percentuale del quanto più
Maggioritario rispetto al quanto di Proporzionale e/o viceversa,
oppure ci s’impaluda con un siffatto: “Porcellum”! Modalità con la
quale la casta s’alletta per sostanzialmente mantenere i modelli
elettorali incompleti ovvero, inequivocabilmente transitivi per
rendersi così come casta politica sempre più intransitiva!
Un’autoreferenzialità che prefigura rischiare di farci ricadere in un
autentico nuovo epocale assolutismo se non si invertirà la rotta!
Quindi, sarebbe opportuno svegliarci perché restando inermi rischiamo
di rimanere schiavi schiacciati dentro quel nuovo imbarbarimento che
iperbolicamente avanza che dalle tre “i” inglese, internet ed impresa
rischia di attanagliarci dentro una diversa trilogia data dalle tre
“P” povertà, precarietà, paura, dato dal come vengono strumentalmente
di parte impiegata le potenzialità che le nuove tecnologie permettono
anziché per migliorarne le condizioni per liberalizzare gli accessi e
le opportunità! Così continuando rischiamo un’autentica Apocalisse!?
Specialmente da quanto a livello della nostrana politica succede di
venir sempre più impossibilitati a poter ottenere quelle inderogabili
necessarie risposte d’ammodernamento strutturale che il nostro Paese
inderogabilmente abbisogna. Giacché la casta si rifiuta voler
acquisirle per continuare così comodamente a cullarsi nei suoi
intoccabili privilegi mantenendo lo “status quo” attraverso una
siffatta mantenuta obsolescenza elettorale con la quale intende
trastullarsi nello spazio tempo.
Per l’altro verso le stesse nuove tecnologie le lasciamo appannaggio
alla lobby finanziaria bancaria che s’alletti ad attanagliarci
sull’altro fronte che con la più libera e sfrenata virtuale creatività
speculativa finanziaria continua a gonfiare e rigonfiare sempre nuove
bolle per farci ciclicamente e/o perennemente tempestarci di nuove e
sempre più potenti uragani e tsumani finanziari effetto di quei
videogame che lasciati al loro libero arbitrio ci confezionano sempre
nuovi mostri per inondarci così di sempre nuovi aggravi fiscali.
Pertanto per non lasciarci in continuazione abbindolare da vecchie e
nuove furbizie dovremmo pretendere l’acquisizione di quelle “new
normal” radicali “glocali” regole chiare e trasparenti su tutti i
fronti: sia elettorale che finanziario, e quant’altro Giacché così si
potrebbe iniziare a ridurre sempre più la spesa e conseguentemente le
tasse, le imposte, ecc. ed investire in ricerca e sviluppo per
intagliare nuovi orizzonti per i nostri figli e potersi nel contempo
rendesi competitivi! Appunto, servono inderogabilmente nuove regole a
“check and balance & feed back control accountability criterio”
diversamente, ci ritroveremo inesorabilmente, schiacciati, stritolati
dentro le suddette vecchie e sempre nuove autoreferenzialità!
   Pertanto, un autentico programma di rinnovamento per poter
“risorgere–arise!” non potrà prescindere dal comprendere
l’acquisizione d’un sistema elettorale ad implicita capacità
distributiva per poter liberare maggiori opportunità che incrementi -
“Commodities and Capabilities”  (letteralmente Prodotti e Capacità) -
all’Amartya Sen. quanto il SEMIALTERNO propugna!
Appunto il sistema SEMIALTERNO si struttura su una base proporzionale
che verrebbe sostituito da una mandata al maggioritario in caso di
fine anticipata della legislatura, ma, in questa evenienza la
legislatura entrante non può modificare la Costituzione dopo la quale
comunque, si ritornerà a mandate a base proporzionale. Giacché come
asseriva Monod: le novità si ottengono arrangiando in modo inedito le
cose del passato! Ed il SEMIALTERNO rappresenta un inedito completo
modo per aumentare percorribilità quanto per analogia lo si dimostra
poterla attenere assemblando diversamente alla Moebius un semplice
nastro!
Appunto, per ingenerare efficienza serve aprire un virtuoso
concorrenziale bipolarismo aperto necessario ad attivare dinamiche
fisiologiche volte a rendere strutturalmente virtuose il sistema nel
suo complesso aspetto indispensabile a poter meglio incarreggiare il
Sistema Paese nel suo complesso. Solo così si permetterebbero
ingenerare quell’ideale fisiologica maggiore estendibile
percorribilità a bipolarismo aperto per agevolare soluzioni
governative coese benché aperte a tutta la potenziale gamma politica
opzione di quel momento e conteso per massimizzare: governabilità,
rappresentatività, economicità implementando responsabile
sussidiarietà! Serve iniettare maggiore concorrenza e contendibilità
quale indispensabile criterio per agevolare d’ottenere concrete
risposte dai governi democraticamente eletti e rendere fisiologici i
ricambi della democrazia delle fazioni dove, ogni coalizione
governativa (indipendentemente da come si presenta ovvero, composta da
una coalizione di partiti o da un partito di correnti!) possa disfare
ciò che un’altra precedente avrà fatto, visto che una minoranza può
diventare maggioranza e viceversa. Pertanto per far sì che si possono
ridurre le discrasie e le dissipazioni d’insieme nei vari passaggi e/o
ricambi elettorali risulterà indispensabile calibrare il meccanismo
del sistema elettorale in modo che agevoli questi aspetti quanto il
SEMIALTERNO permette ottenere grazie  alla sua inedita articolazione
d’ordine superire rispetto all’attuale incompletezza che i modelli
elettorali ad ogni latitudine presentano per insito  lock-in non
permettere d’effettuare dinamiche  auto-correttive, ecc.
 Quando la funzione, il compito di un dispositivo elettorale
efficiente dovrebbe agevolare la formazione di governi coesi nei
ricambi elettorali, questo si rende possibile rendendo il sistema
elettorale il più completo possibile quanto il SEMIALTERNO enuclea
assemblandosi comprendendo l’articolazione del "Proporzionale quanto
quella Maggioritaria" giacché complementari. Aspetto desunto da come
per benchmark lo stesso compendio mondiale offre potervi attinger per
migliorare il nostro date le varietà e diversità in modelli elettorali
che presenta che implicitamente se ne deduce la loro perfettibilità!
Serve appunto implementare un inedito sistema elettorale con tutti
quegli elementi innovativi che autentico improrogabile Sistema Paese
funzionale abbisogna per sintonizzarci ai nostri tempi! L’ulteriore
riprova d’aggiungere questi improrogabili aggiornamenti necessari per
rendere fisiologica la concorrenza quale elemento sine qua non
indispensabile a riprodurre efficienza ad ogni livello. Questi li
possiamo attingere da quanto sta inequivocabilmente sempre più
bussando alla porta imposto da un siffatto epocale antropologico e
sociologico cambiamento che fa sgorgano ad ogni latitudine innovazioni
da poter accogliere… vedonsi quelle dei Britannici e dei Californiani
che grazie all’esito referendario positivo con la “proposition 14
hanno buttato avanti la palla della democrazia ed ora, possono
permettersi “primarie aperte” a tutto campo, e lasciare la
contendibilità con la –Top Two– soluzione ai soli primi due che
sortiranno dalla primarie contendersi il collegio alle elezioni!
Inoltre dalle innovazioni perfino i Britannici, ne sono stati
“contagiati” tant’è che stanno buttando all‘aria il loro considerato
insuperabile classico modello Westminster - Maggioritario
all’uninominale per passare al Proporzionale. Quel Proporzionale che
abbiamo abbandonato con la Prima Repubblica per continuare ad
impegolarci da quasi 20 anni nelle solite inconcludenze. Aspetto
comprovato dall’attuale italico sconfortante panorama
d’irresponsabilità che ci ritroviamo. Questo marasma non può essere
figlio delle volontà speculative della nostrana casareccia casta che
dimostrandosi sempre meno paga ci gioca per innalzarsi ancor più la
posta. Casta che pur essendo stata graziata da un cospicuo premio di
maggioranza non riesce comunque a governare nonostante “brandisca” una
legge elettorale che le permette di “far scegliere” all’elettorato con
liste blindate l’interso bicamerale Parlamento da ben due
legislature.
In ultima analisi tutto questo dovrebbe esserci più che sufficiente
per pretendere quelle innovazioni che da decenni latitano!