Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Guardiamoli morire: la fogna Giudeonazi lo vuole

No, non si può dire che Gaza è ridotta a un campo di concentramento. Il
nostro ambasciatore per primo – sempre i primi nella viltà – ha interrotto
la riunione del Consiglio di sicurezza in cui il delegato libico ha fatto il
paragone proibito.
Pierluigi Battista, il sub-direttore del Corriere, applaude. Anzi vi vede
«il segnale di un sentimento politico di insofferenza per chi, all’interno e
fuori del Palazzo di Vetro, indugia ancora nel paragone tra la situazione di
Gaza e quella dei campi di concentramento nazisti, avanzata dal
rappresentante della Libia. La reazione stavolta è stata fulminea: non
restava che lasciare quell’importante riunione per non accettare in silenzio
quell’ennesima ingiuria contro Israele».
Si noti en passant la minaccia implicita: l’insofferenza per chi accusa
Israele di genocidio cresce anche verso chi lo dice «fuori del Palazzo di
Vetro». Ossia anche contro di noi, che da tempo chiamiamo Israele, con prove
e fatti alla mano, Quarto Reich.
Ma non è qui il punto. Il lato sporco e ripugnante di questa uscita del
nostro ambasciatore, Spatafora, e del giornalista-Batista è che essa avviene
il giorno stesso in cui l’UNRWA, l’agenzia dell’ONU che distribuisce cibo
d’emergenza ai più miserabili fra gli assediati di Gaza, ha smesso le
distribuzioni perchè Israele non fa arrivare più il carburante.
Un milione di prigionieri, sul milione e mezzo dei rinchiusi a Gaza, non
ricevono più questa sussistenza essenziale. Ma non si può dire, non si deve.
Cresce l’insofferenza contro chi lo dice. Questo, dopo oltre dieci mesi di
quello che gli aguzzini chiamano, ridacchiando, «la cura dimagrante».
«I trasporti pubblici non funzionano più», scrive Le Monde (1), «le
università e molte scuole sono chiuse. Le ambulanze, i generatori, le pompe
per l’acqua funzionano al rallentatore. Quindici motori diesel per i pozzi
sono fermi, privando di acqua 70 mila persone, Dal 15 al 20 per cento della
popolazione ha l’acqua solo da tre a cinque ore al giorno», annuncia
l’UNRWA. Le riserve degli ospedali sono sotto la soglia critica. La
spazzatura non può più essere raccolta . 60 mila metri cubi d’acqua di fogna
sono gettate in mare ogni giorno non trattate. «In certi quartieri c’è un
odore terribile, certi viali sono sepolti dall’immondizia perchè il
municipio non ha più carburante», dice Sarah Hammond, responsabile della
Oxfam, agenzia umanitaria britannica.
Il sub-direttore dice che a giudicare Israele non ha diritto la Libia, «in
cui il diritto è totalmente inesistente, le carceri rigurgitano di
prigionieri politici, la tortura è una pratica diffusa e impunita, le
libertà politiche e civili cancellate da regimi asfissianti». Ma Sarah
Hammond non ha un nome libico, e non pare al soldo di Gheddafi.
E così nemmeno John Ging, il direttore della UNRWA sul campo, ha un nome
libico. Eppure ha detto: «Le condizioni di vita nelle prigioni del mondo
sono migliori di quelle della vita quotidiana nella striscia di Gaza».
Ha detto questo l’8 aprile, il blocco dei carburanti era cominciato solo da
due giorni. Ora, 20 giorni dopo, la somiglianza con Auschwitz è più
prossima.
«Sono tre settimane», dice John Ging, «che abbiamo avvertito le autorità
israeliane del disastro che minaccia, e nulla è accaduto. Non avremmo dovuto
arrivare a tanto. E’ un insulto alla dignità dei palestinesi e una
violazione dei diritti dell’uomo e della legislazione internazionale» (2).
Taci, John: in Battista, e nei suoi padroni, cresce l’insofferenza per chi
dice la verità. Farai una brutta fine, specie se sei americano. Perchè anche
in USA «la tortura è una pratica diffusa e impunita, le libertà civili
cancellate» dal Patriot Act. La Legge del Patriota ti ingiunge di tacere.
Macchè, lui insiste. Dice a Le Monde: «Gli israeliani dicono di aver
abbandonato la striscia di Gaza, ma controllano tutto e fanno praticamente
ogni giorno delle incursioni. Dall’inizio dell’anno , sono stati uccisi 53
ragazzi e bambini di meno di 18 anni e 117 sono stati feriti. Tutto questo
fa’ parte della responsabilità di Israele. Tutto questo porta solo a più
estremismo, più violenza, più odio. Perchè continua la politica del
blocco?».
E’ facile rispondere, John: perchè Hamas ha offerto una tregua nei giorni
scorsi, purchè Israele levi il nodo scorsoio alla sua popolazione. E perchè
il coraggioso presidente Carter è andato a parlare con i responsabili di
Hamas in Siria, e ne è tornato dicendo che la pace è possibile.
La risposta isrealiana è stata questa: stringere il nodo scorsoio,
accelerare lo strangolamento dei suoi prigionieri.
Quanto a Carter, Nobel per la Pace, è stato sepolto dagli sputi. «Carter è
venuto nella regione con mani sporche ed è tornato con le mani sporche di
sangue dopo averle strette a Khaled Mashaal, il leader di Hamas», ha ruggito
Dan Gillerman, ambasciatore di Sion all’ONU (3).
Lui sì, lui può usare questo tipo di linguaggio, può insultare una degna
persona, senza suscitare «insofferenza». Battista si unisce allo sputo.
Kanan Ubaid, viceministro dell’energia di Gaza (Gaza è un lager autogestito
e bombardato quasi ogni giorno, una novità rispetto ad Treblinka; la
prigionia con spese a carico dei prigionieri) dice a Le Monde: «E’ la
condanna collettiva a una lenta morte del popolo e dell’economia. E’ un
crimine commesso sotto gli occhi della comunità internazionale che se ne fa’
complice».
E’ la pura e semplice verità. La Comunità europea sa quel che avviene, tanto
che ha «esortato» il Reich giudaico a riprendere i rifornimenti; è la stessa
Europa che – Italia in prima fila, sempre prima nel calcio al debole
oppresso – si alza e interrompe la seduta all’ONU, quando la verità viene
detta.
Kanan Ubaid è persino troppo buono: la «comunità occidentale» è direttamente
complice dello sterminio al rallentatore, ha contribuito allo strangolamento
di Gaza da dieci mesi.
Ma si sa, Kanan Ubaid non è ascoltabile. Bisognerà che stia attento il
giornalista di Le Monde, che vede e testimonia la verità: deve capire che
cresce l’insofferenza per la verità, che ci saranno conseguenze per chi osa
dirla ancora.
La questione è che Pierluigi Battista non maca di carburante nè di cibo. E’
ben pagato al Corriere; forse non tanto quanto Magdi Allam, ma certamente
molto, molto. E’ pagato tanto appunto per manifestare la sua minacciosa
«insofferenza» verso la verità dei fatti. C’è chi è pagato molto e c’è chi
manca di tutto, e viene lasciato morire di fame.
Tutto questo è stato previsto: «...che nessuno potesse vendere nè comprare
all’infuori di coloro che portavano il marchio, cioè il nome della Bestia o
il numero del suo nome».
Sono tempi in cui c’è un ricco mercato per le menzogne e per chi le propaga
come vere. Le menzogne fioccano come neve, di questi tempi.
Il 6 settembre 2007 – forse lo ricorderete – caccia israeliani bombardarono
un sito in Siria. Il 24 aprile 2008 gli Stati Uniti confermano con «prove»
fotografiche l’asserzione di Israele, ossia che quel sito bombardato era un
reattore nucleare, in cui la Siria si costruiva una bomba al plutonio con
l’aiuto dei nord-coreani.
Otto mesi dopo. Perchè non dirlo subito? Perchè otto mesi dopo?
Persino la BBC esprime dubbi (4). Il fatto ricorda «quel febbraio 2003
quando il segretario di Stato Colin Powell andò alle Nazioni Unite con
immagini ed audio che ‘dimostravano’ la presenza di armi di distruzione di
massa in Irak. La cosa, a quanto pare il meglio che fossero riuscite a
produrre le agenzie di intelligence Usa combinate – risultò sviante, a dir
poco. In seguito nessuna arma fu trovata». Sto citando letteralmente la BBC:
Battista rivolga a questa la sua insofferenza per la verità.
La prova contro la Siria, continua il network britannico, consiste in un
video di 10 minuti. Ma «è composto di immagini ferme che, si sostiene,
sarebbero state prese dentro l’installazione durante la costruzione.
Ovviamente non c’è modo di verificare quest’asserzione in modo
indipendente».
E’ la BBC, Battista, non sono io. Quelli sono giornalisti, Battista.
Le immagini sembrano quelle di «un reattore moderato a grafite raffreddata a
gas del tipo del modello nord-coreano a Yongbyon», dice la BBC, «Ma non si
vedono segni di altri impianti di un programma di fabbricazione di bombe: un
impianto per separare il plutonio, e la fabbrica per assemblare
effettivamente un’arma. E se, come dicono gli americani, il reattore era
quasi completato, di dove sarebbe venuto il combustibile all’uranio?».
Ma soprattutto, perchè fare un video, composto però di immagini fisse? Come
si fa a sapere che sono state riprese proprio in Siria, e non in qualunque
altro posto del mondo?
 Un «anonimo US official» dice alla AFP: «è una presentazione tipo
Powerpoint, non è un video dell’impianto». Dunque una specie di lavoro
elaborato per «presentazione». Esattamente come la «presentazione» di Colin
Powell del 2003, quando agitò un flaconcino con polverebianca che, giurò,
era antrace iracheno.... E un altro, «che chiede di non essere nominato in
quanto non autorizzato a discutere temi segretati», dice alla Reuters: «Fra
le foto di cui dispone l’intelligence degli Usa c’è un’immagine di ciò che
appare essere gente di discendenza coreana» (5).
«People of Korean descent at the facility». Frase cauta e ridicola, anche i
servizi si vergognano un po’. Quelli non saranno proprio coreani, ma «di
discendenza coreana».
E come si fa ad appurarlo? Dal DNA? Come si distingue, da una immagine, un
coreano da un giapponese o da un cinese? Indossa una T-shirt con la scritta
«I survived in Pyongyang?».
Infine il Financial Times ci dà la verità ultima: il tizio nella immagine è
Chon Chibu, scienziato atomico nordcoreano che lavora a Yongbyong.
Naturalmente, nessun riscontro. Questi coreani si somigliano tutti. Bisogna
credere sulla parola. A una presidenza americana che è già stata scoperta a
mentire decine di volte.
E l’ultima, come abbiamo riportato, accordandosi con Israele in segreto,
consentendo a Sion di ampliare gli insediamenti in Cisgiordania, mentre
diceva che Israele doveva congelare gli insediamenti.
E’ un gran momento per le menzogne di Stato. E’ il nazismo, ma con l’aiuto
della buona stampa liberale. Anche questo previsto, dall’Apocalisse.
Converrà ricordare che nessuna «segnatura» radiattiva venne constatata dopo
il bombardamento di otto mesi fa in siria, e questo da geologi occidentali
petroliferi, che controllano costantemente la radiattività ambiente.
Il capo della AIEA El Baradei ha deplorato il ritardo nella rivelazione.
Palesemente irritato: «L’agenzia tratterà questa affermazione con la serietà
che merita e ne investigherà la veracità».
Ma già, El Baradei si chiama Muhammad. Viene da un paese, in cui «il diritto
è totalmente inesistente, le carceri rigurgitano di prigionieri rinchiusi
senza regolare processo, la tortura è una pratica diffusa e impunita, le
libertà politiche e civili cancellate da regimi asfissianti»: che non è –
come si potrebbe credere dalla descrizione – Israele, ma l’Egitto. «Amico»
degli USA, tra l’altro.
Battista eserciti la sua minacciosa insofferenza. Dia il calcio dell’asino
alla gente che muore di fame, accrediti come vere le menzogne di cui dubita
la BBC. Si guadagni il grosso stipendio.
1) Michel Bole-Richard, «Etranglée par le blocus, Gaza sombre dans la misére
et les pénuries», Le Monde, 25 aprile 2008.
2) «A Gaza, l’Onu cesse d e distribuer des vivres en raison d’une pénurie de
carburant», Le Monde, 25 aprile.
3) Verena Dobnik, «Israel’s UN ambassador calls Jimmy Carter a bigot»,
Associated Press, 25 aprile 2008.
4) Jonathan Marcus, «US Syria claims raise wider doubts», BBC, 25 aprile.
5) «US says North Korea gave Syria nuclear assistance», Reuters, 24 aprile.
«A U.S. official, who asked not to be named because he was not authorized to
discuss classified matters, said that among the intelligence the United
States has was an image of what appeared to be people of Korean descent at
the facility.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 persona, senza suscitare «insofferenza».
pare di no. Nonostante a sentire certi cretini qui su IPI Carter sta
sul cazzo a tutti negli USA, il governo yankee l'ha difeso:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/978126.html

 Pierluigi Batt 
Vedere nanhum, il nostro nazi residente, che si contorce nelle 
sofferenze dopo il notevole gesto di Spatafora, č uno spettacolo che vale.
Grazie a te e ai rossobruni. Lo meritate di cuore.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 grande salto 
E' talmente stupidello che non saprebbe nemmeno dire qual è la differenza.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Commovente questo tuo duetto con un nazi.
strano duetto quello in cui uno dice l'opposto dell'altro

giovanni ha scritto:


il mosley del pincio è talmente suonato per capirlo...
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e fatti alla mano, Quarto Reich.
Come ho detto già in un altro post, ritengo queste analogie
assolutamente inappropriate. Israele conduce la sua esistenza
perennemente in lotta con qualcosa e ha interesse nel continuare a
farlo, per il semplice fatto che l'identità ebraica si manifesta
attraverso l'opposizione. E' l'opposizione con l'altro che ha permesso
al popolo ebraico di mantenersi tale, e senza questa opposizione
cesserebbe di esistere.