Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: le torture? il segreto di pulcinella

Vi faccio notare che il fatto che avvenissero torture ad Abu Ghraib ed
altrove era noto ai più, tranne a chi non voleva vedere. Basta, ad esempio,
leggere questo articolo tratto da 
www.aprileonline.info
, che si limita a
riportare il rapporto di amnesty disponibile e consultabile da chiiunque via
web. l'articolo è del 23 marzo 2004... quasi due mesi fa.
      Il rapporto di Amnesty International
      Se lo Stato di diritto non vale in Iraq
      Un Far West violento e incontrollato, percorso in lungo e in largo da
bande armate, e gestito da una forza di occupazione a sua volta repressiva e
incurante dei più elementari diritti umani. È il fosco quadro dell'Iraq di
oggi, tratteggiato da un durissimo rapporto di Amnesty International dal
titolo "Iraq, un anno dopo", che tenta un bilancio dei primi dodici mesi di
occupazione anglo-americana. La popolazione irachena, si legge nel rapporto,
subisce tuttora gravi violazioni dei diritti umani, che inevitabilmente
fanno crescere il malcontento e le rappresaglie nei confronti degli
occupanti. Si calcola che almeno 10.000 civili siano stati uccisi dal 18
marzo 2003, ma è una cifra che potrebbe essere persino ottimistica, come ha
confessato alla Reuters un mese fa il generale di brigata Usa Mark Kimmit.
Molte vittime erano persone disarmate, colpite a morte dalle forze della
Coalizione durante manifestazioni, posti di blocco, irruzioni in case
private, azioni di guerra. Basti pensare al massacro di Falluja, dove lo
scorso 29 aprile i soldati americani spararono ad altezza d'uomo nel corso
di una manifestazione, uccidendo 15 persone. Il governo Usa ha stanziato un
milione e mezzo di dollari per risarcire i feriti o i parenti delle vittime
(oltre 10.000 le richieste), ma a oggi nessun soldato Usa è stato sottoposto
ad inchiesta per aver ucciso illegalmente un civile iracheno. D'altronde un'
ordinanza del giugno 2003 vieta ai tribunali iracheni di ingerire sulle
operazioni militari della Coalizione, consentendo agli angloamericani, in
pratica, la totale impunità. Sono migliaia i civili iracheni detenuti "per
motivi di sicurezza". Circa 8.500, sostiene l'Autorità Provvisoria, mentre
per le organizzazioni locali di diritti umani sarebbero almeno 15.000. Molti
di questi, rinchiusi soprattutto nell'enorme carcere di Abu Ghraib, vicino
Baghdad, hanno denunciato di aver subito torture e maltrattamenti. Secondo
le testimonianze raccolte da Amnesty, le autorità angloamericane hanno
utilizzato metodi di tortura psicofisica durante gli interrogatori:
percosse, privazione del sonno, obbligo di mantenere posizioni dolorose,
esposizione a musica assordante o a luce abbagliante, incappucciamento.
Anche in questi casi si registra l'assenza di una qualsiasi forma di
indagine sugli eventuali abusi.
      Gli iracheni, "liberati" dal regime di Saddam, devono far fronte alla
totale latitanza della legge e di ordine in molte zone dell'Iraq. I
reportages di Bernardo Valli su Repubblica, per esempio, documentano la
presenza di bande armate che scorrazzano indisturbate nei dintorni di
Baghdad, a Ramadi, nel "triangolo sunnita" e così via, compiendo furti,
rapine, estorsioni e stupri. Ogni famiglia, per tradizione, possiede una
pistola o un mitra, che non esita ad usare per difendersi (ma anche per
aggredire). L'autorità del "viceré" americano Paul Bremer, asserragliato nel
Palazzo della Pace di Saddam, in riva al Tigri, non riesce ad imporsi sul
paese, mentre le milizie locali, con cui gli Usa hanno spesso collaborato
(si pensi ai Peshmerga), non accennano a deporre le armi. Intere città sono
ormai controllate dagli eserciti privati al comando degli ayatollah. È il
caso di Najaf, dove i 15.000 uomini delle brigate al-Badr garantiscono la
sicurezza e la protezione attorno al santuario di Alì. Ma è soprattutto la
mancanza di qualsiasi scrupolo umanitario da parte degli americani a
preoccupare e indignare. ""Occorrono modifiche fondamentali in ambito
legale, giudiziario e penale - dichiara Amnesty - I diritti umani devono
essere al centro di tutti gli sforzi di riorganizzazione e ricostruzione
dell'Iraq. Venir meno all'obbligo di proteggere pienamente i diritti umani
durante questo periodo di transizione, sarebbe un tradimento nei confronti
del popolo iracheno." Che gli Usa non abbiano intenzione di accogliere gli
appelli umanitari lo conferma la situazione dei 660 "fantasmi di Guantanamo"
, che continuano ad essere detenuti nelle gabbie esposte al sole e alla
pioggia, sottoposti a interrogatori e torturati, senza che un solo processo
sia ancora cominciato. Bush ha risposto alle polemiche dei mesi scorsi
dicendo "tutto quello che so, è che sono cattive persone". Alla faccia della
presunzione di innocenza.
      [Paolo Giorgi]
      {chiudi} {stampa}{segnala}{commenti}
 
www.AprileOnLine.Info
 n.4 del  24/03/2004.

 leggere questo articolo tratto da 
www.aprileonline.info
, che si limita a
[CUT]
Già, e secondo serve a coprire cosa????

del 23 marzo 2004... quasi due mesi fa.
Bene. Ora ci indichi le prove portate da AI dell'esistenza di queste
torture?  Non chiacchere pero' ma prove.
-Stefano

 Non chiacchere pero' 
AHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHA
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 AHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHA
Scusa, Nadja, ti chiedo un'informazione che non ha nulla a che vedere con
l'argomento, se vuoi fornirmela. Hai ricevuto una mia mail (lenzuolo
enorme, mi scuso) all'indirizzo che mi desti?
Ciao
                       Ki Lo Sa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Cia' ;-)


 Cia' ;-)
Si: te lo rimando. Fai, ovviamente quello che credi in base al tempo che
hai.
Cià :o)



ma tu stai scherzando???
il governo e la sua maggioranza come potevano sapere di quello che denuncia
la Croce Rossa e Amnesty International?
Ti rendi conto di quanto tempo prende fare leggi ad personam per il piduista
di Arcore, leggi a favore degli evasori fiscali dei palazzinari, leggi per
parare il culo a famuli in odore di mafia e altri amici corruttori di
giudici?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:40A45B19...@people.it...

Stai scherzando spero. o sei un troll?  Guarda che amnesty ha raccolto
centinaia di testimonianze, molte delle quali coincidenti. Certo non bastava
per emettere una sentenza, ma per fare un'inchiesta si, che dici? Poi sono
venute le foto, non so se sei al corrente: uomini con gli elettrodi sulle
palle, al guinzaglio, nudi, con una soldatessa che se la ride e fa finta di
psarargli sul pisello, ecc. ecc. neanche queste prove vanno bene? Il senso
del mio posto comunque era che le delle torture si sapeva già. lo sapeva
amnesty, lo sapeva la croce rossa, lo sapevano i carabinieri, lo sapevano
siti come quello da cui ho tratto il pezzo... solo il governo italiano non
lo sapeva. E bush, ovviamente. come pensare che mandare ad abu ghraib uomini
dei servizi specializzati nei metodi di interrogatorio stabiliti nel
protocollo del '91 - applicato alla lettera, a quanto si apprende - avrebbe
portato a questo?
Aster

portato a questo?
Tu sai in cosa erano specializzati o meno?  E sai chi c'era o meno a Abu
Ghraib e che incarichi aveva?  Scusa, ma mi diresti quali sono queste
tue fonti segretissime che sembri conoscere solo tu? :)
-Stefano