Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: fallace: critiche da Bernard-Henri Levy

da 
radioradicale.it
saluti
claudio
29Mag - 16:21
FALLACI: CRITICHE DEL LIBRO DALLA FRANCIA
Le Monde oggi dedica un'intera pagina alle polemiche create dal libro di
Oriana Fallaci "La Rabbia e l'Orgoglio", il quale avrebbe suscitato
l'indignazione di rappresentanti delle comunità religiose, e aspre critiche
del filosofo Bernard-Henri Levy e di Gilles Kepel, uno dei massimi esperti
di Islam.
Il filosofo lo definisce senza "un libro razzista", e afferma che la lotta
contro l'integralismo non si conduce così, "stigmatizzando in questo modo un
miliardo di uomini e donne, mettendo nella stessa categoria di figli di
Allah Massud e il suo assassino, Sadat e i Fratelli Musulmani, l'Islam di
Cordova e Sarajevo e quello dei Taleban".
"La Fallaci mescola tutti nella stessa eruttazione carica di odio - afferma
il filosofo.
Gilles Kepel, autore di "Jihad, espansione e declino dell'islamismo", si
indigna per il modo in cui descrive i figli di Allah: "delinquenti,
stupratori, prostitute, malati di aids che fanno pipi' nei battisteri e si
moltiplicano come topi". Secondo Kepel il libro e il suo successo "non sono
di buon augurio per il livello della riflessione collettiva dopo l'11
settembre".
Ma anche cattolici e protestanti contestano la Fallaci. Padre Jean Marie
Gaudeul, responsabile del Segretariato per le relazioni con l'Islam della
Chiesa cattolica, rileva che la descrizione della storia dell'Islam fatta
dalla giornalista "è falsa" e che ha riferito solo "i passaggi guerrieri",
che sono presenti anche nella Bibbia. Il presidente della Federazione
protestante, Jean-Arnold de Clermont, si indigna per il solo fatto che il
libro sia stato pubblicato in Francia "in un momento in cui l'integrazione
e' un tema fondamentale".

Critiche giuste? Critiche sbagliate?
La fallace cmq si sfrega le mani ad ogni polemica sul suo
libro...quest'ultima le permetterà di vendere un'altra FRACCATA di libri
anche in francia.
Ciao


Ogni opinione ha il suo valore, e puņ darsi che qualcuna di queste critiche
abbia un fondamento di veritą.
Ma il fatto stesso che se ne continui a parlare, indica che Oriana ha
centrato un problema realissimo, ma sopratutto abbia denunciato un male sul
quale molti concordano.
Ad'I

 Ad'I

anche in francia.
Per certe persone devo ammettere di faticare a provare compassione.
Ovviamente non mi riferisco a te ma alla Fallaci.
Insomma... visto che zitta non sa stare e che quando parla dice ciò
che ha detto... che levi le tende al più presto che di persone come
lei, il mondo, attualmente non ne ha proprio bisogno. Casomai il
contrario.
E chiedo scusa per il cinismo del mio commento.
Carlo
-- 
«Le guerre cominciano nella mente degli uomini 
ed è nella mente degli uomini che bisogna costruire 
la difesa della pace»


Certamente la Fallaci ha sollevato un problema che c'è nell "occidente" (che
parola grossa);
 il problema è che esistono i razzisti, ormai questo è innegabile. Purtroppo
anche qui in Italia di razzisti ce ne sono (le manifestazioni dei gondolieri
contro i venditori ambulanti di Venezia ne sono un triste esempio) ma in
realtà nessuno vuole ammetterlo. Come mai?

 > Ad'I
Riguardo alla Fallaci, è falsissimo quanto scrivi, .
Ma le tue parole, ben si adatterebbero alle centinaia di giornalisti che
scrivono su Liberazione, su Avvenire, sul Manifesto, sull'osservatore
romano, su Repubblica, su Famiglia Cristiana, ecc. ecc. ecc.

 quale molti concordano.
arduino, in tutta sincerità credo che sì, il problema sia realissimo. e
precisamente risieda nell'ignoranza. la fallaci (lei non è ignorante, è solo
spudoratamente in malafede) ha fornito dell'islam una rappresentazione
fondamentalmente falsa, caricaturale, grossolanamente semplicistica.
l'ideale per spaventare persone che poco conoscono l'islam e le sue varietà.
è un'operazione tipica per creare paura e -attraverso la paura- l'odio e il
rifiuto dell'altro.
ripeto, senza l'ignoranza dilagante nel nostro paese riguardo all'islam, la
fallaci avrebbe avuto uno spazio pari a zero.
saluti
claudio

all'islam, la fallaci avrebbe avuto uno spazio pari a zero.
Se lo dici tu :))
-Stefano

 Ma non sai dimostrarlo.
Posso dimostrarlo io: vai in una qualsiasi biblioteca e chiedi il libro
"Pensare la storia" di Vittorio Messori, ed. Paoline 1992. Le pagine che
vanno dalla 611 alla 633 di questo libro sono dedicate all'Islam. Leggitele
per bene, poi confrontale con quanto scritto dalla Fallaci nel suo
invelenito quanto redditizio libello.
Inoltre, se fai una ricerca in questo stesso newsgroup con parole
chiave "Fallaci Messori Malpelo" troverai un mio post in cui vengono
chiarite due o tre cosette sulle reali intenzioni della Fallaci.
Poi ne riparliamo, OK?
Andrea
salo...@mediacomm.it

chiarite due o tre cosette sulle reali intenzioni della Fallaci.
Certo certo :)  Me lo ricordo benissimo e si vede chiaramente come
Messori sia l'esatta antitesi della Fallaci :)
Quindi ben lungi da essere una qualsiasi fonte credibile.
-Stefano

 ... si vede chiaramente come Messori sia l'esatta antitesi della Fallaci
Esatto: preparato, sereno, documentato, certo delle proprie fonti. Hai
scritto bene: proprio l'esatta antitesi.
Oh, poi, a proposito: se ti venisse il dubbio, sappi che Messori non solo
non e' comunista, ma e' profondamente anticomunista.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Hai scritto bene: proprio l'esatta antitesi.
Ben diverso da quello che descrivi tu :)
-Stefano

 di eventi realmente accaduti e documentati :)
La Fallaci non ha saputo descrivere che se stessa e le immagini che s'e'
creata nella propria povera mente. Certo lo sa fare in modo pregevole, il
che le frutta dei bei quattrini: ma la realta' documentata e' altra roba.
Voler pretendere che una scrittrice di non eccelso valore prevalga su un
giornalista, storico, ricercatore e divulgatore riconosciuto in Italia come
tra i migliori e' semplicemente patetico. Il solo "Ipotesi su Gesu`" di
Messori, il suo testo storico e scientifico piu' noto (**non** un romanzo
o un pamphlet), mi pare abbia venduto in tutto il mondo piu' copie
di tutti i libri della Fallaci.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Fallaci.
Se lo dici tu :)))  Fiducia sulla parola :)
-Stefano

 una "eccelsa giornalista" riconosciuta tra le migliori :)
Semmai una coraggiosa intervistatrice (quando era giovane). Ma
ogni sua parola e' sempre stata viziata da un furore antireligioso
inequivocabile, mai smentito nemmeno da lei stessa.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Esiste una fortissima differenza fra chi è razzista, e chi si difende dal
razzismo altrui: il primo, appunto, è razzista, il secondo è antirazzista.
Ad'I

 ha
scritto nel messaggio news:1TmK8.111984$zW3.1...@news1.tin.it...

Mi piacerebbe darti ragione, ed in parte l'hai, l'islam ha mille
sfaccettarure.
Ma non possiamo nasconderci, che il mostro religioso, indicato dalla
Fallaci, esiste, non è tutto l'islam, ma neppure una trascurabile minoranza.
Ciao
Ad'I