Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Taradash contro la guerra in Libia

http://www.daw-blog.com/2011/03/20/perche-questa-volta-diciamo-no-alla-guerra/
Signor Presidente,
Noi siamo quelli che erano a favore degli interventi in Afghanistan ed
in Iraq, e c’eravamo pure per l’avventura balcanica targata D’Alema.
Noi siamo i guerrafondai, gli amerikanisti con la kappa, quelli della
democrazia esportata, anche con le bombe. Noi siamo quelli che si sono
sempre presi insulti ed accuse di fascismo e servilismo, da parte dei
fascisti veri, degli intolleranti benpensanti che marciavano con le
loro bandierine arcobaleno a giorni alterni. Noi siamo gente che pensa
che il mondo si possa cambiare, ma non con una fiaccolata, ma
prendendosi le proprie responsabilità quando la storia ce le mette di
fronte.
Questa volta però, signor Presidente, proprio perché siamo e siamo
sempre stati il contrario di quello che ci definivano, noi non la
seguiamo e dobbiamo dire di no. E glielo motiviamo.
Questa volta diciamo di no perché la scusa della tutela dei civili, ci
spiace, ma non regge davvero il confronto con un senso di decenza che
dovrebbe talvolta sfiorare anche le dichiarazioni ufficiali ed i
vertici in pompa magna organizzati in fretta e furia. Signor
Presidente, in Bahrain si ammazzano, in Darfur lo hanno fatto per
anni, non parliamo poi del Tibet massacrato e soprattutto dell’Iran,
tanto per tornare in un contesto più vicino a quello delle rivoluzioni
di questo inizio anno.
Nessuno ha mai mosso un dito, tranne che per inviare e-mail con
dichiarazioni di circostanza alle agenzie di stampa.
Diciamo no perché questo neo-interventismo di Monsieur Sarkozy ci
puzza, e parecchio. Un Paese che non ha mai mosso un dito se non per i
suoi più biechi interessi di bottega, di colpo ritiene che sia
priorità mondiale andare a bombardare la Libia. No, signor Presidente,
non ci vengano a dire che è per promuovere la democrazia e salvare il
popolo: la Francia non ha mosso un dito per decenni contro il suo ex
pupillo tunisino Ben Alì, e lezioni di umanitarismo da loro proprio
non ne prendiamo.
Diciamo no perché qualcuno prova a venderci una cosa che non esiste:
la Libia è un paese chiaramente in guerra civile, non è un paese in
cui c’è il dittatore da una parte ed il popolo affamato di libertà
dall’altra. Ci sono due fazioni che si contrappongono, entrambe con il
sostegno di parte del popolo libico. Se Gheddafi senza dubbio è il
cattivo, e qua siamo tutti d’accordo, prima di intervenire a favore
degli altri, ci piacerebbe sapere chi sono questi altri, chi li
appoggia e chi li organizza, perché alle rivoluzioni via internet noi
crediamo poco, soprattutto quando c’è un’evidente organizzazione a
livello strategico e militare. Ci piacciono le schematizzazioni buoni/
cattivi, però prima dovete convincerci di chi sono i buoni per
davvero.
Diciamo ancora no, perché ci è molto chiara la differenza tra la
creazione di una No Fly Zone ed il passare la notte a bombardare
obiettivi strategici a terra, e continuiamo a non credere che i carri
armati libici possano aver violato una zona di non volo.
Signor Presidente, guardiamoci in faccia e diciamocelo chiaramente: la
fretta francese di bombardare è quantomeno sospetta, e ci pare
piuttosto evidente, senza voler fare i complottisti, che l’unico
interesse transalpino è quello di mettere le mani su risorse da cui
erano stati esclusi, perché politicamente di nostra competenza. E noi
ad una guerra per gli interessi di Total, per di più contro i nostri
interessi nazionali, diciamo di no.
La tattica senza la strategia è solo il rumore prima della sconfitta.
Lo diceva Sun Tzu e ci sembra più che mai attuale, nel contesto di
un’operazione nata in fretta e furia, che non sappiamo a cosa debba
portare: ci si dica cosa si vuole fare in Libia e della Libia, perché
non ci accontentiamo di bombardamenti più o meno mirati.
Diciamo no, signor Presidente, perché capiamo che l’Italia si sia
dovuta unire al gruppo dei belligeranti per salvaguardare i propri
interessi, ed in linea di principio possiamo anche essere d’accordo,
ma noi rispondiamo alla nostra coscienza, non al governo di Parigi.
---
trovate la approvazione di Marco Taradash tra i commenti. E non credo
sia un fake.

 sia un fake.
Tolta la parte benaltrista buona per tutte le occasioni, sono abbastanza
d'accordo anch'io.
Ma che blog è?
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Ma che blog è?
lo sto esplorando ora, la segnalazione mi e' arrivata via facebook

 sia un fake.
resta solo da capire chi sarebbero i "noi"....


difficile che tu te ne intenda.

 wrote:

Penso noi radicali


 Penso noi radicali
quali? Quelli del PDL?


In quello che è scritto ci si può riconoscere tutti


 In quello che è scritto ci si può riconoscere tutti
quindi tutti sostenitori della dittatura di Gheddafi? Bene, bene...


Strano che il pippetta non abbia capito una sega, eh?


 Strano che il pippetta non abbia capito una sega, eh?
Può darsi, ma in questo momento Giuanìn, tu, Sbucciacazzi e Taradash 
state sulla gobba dello stesso dromedario.
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza è riscontrabile
da ciò che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 state sulla gobba dello stesso dromedario.
Sicuro sicuro?
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

 state sulla gobba dello stesso dromedario.
Tb e Taradash, in quanto ‘noi’, ci stanno in modo più elegante.
-- 
*Sunspot*
To the well-organized mind, death is but the next great adventure.

 Sicuro sicuro?
beh, si', sono tutti parte del complotto contro Luca Logi.

 Tb e Taradash, in quanto ‘noi’, ci stanno in modo più elegante.
Diciamo che siamo su un dromedario più elegante, e già in marcia da 
tempo, su una pista che porta in direzione del tutto opposta a quella di 
Giovannino il gheddafi boy.
La sinistra interventista, tende a non perdere la foga manichea che 
esibisce quando è pacifista o vota i patti d'acciaio con Gheddafi. Ciò è 
doloroso.


 doloroso.
È l'entusiasmo unitario, figlio della ‘Canzone del Piave’.


 Ciò è doloroso.
E' perché ti sei seduto in cima alla gobba.
