Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Le iraniane potranno fare il tifo

TEHERAN - Presto anche le donne iraniane potranno tifare la loro squadra del
cuore. E' stata, infatti, presentata al Parlamento una mozione che consenta
alle donne di entrare allo stadio. Promotori dell'iniziativa sono le
deputate Fatemeh Haqiqatjou ed Elaheh Koulai, due tra le più attive
esponenti riformiste nell'assemblea, e il loro collega maschio Ali Nazari.
Fin dalla rivoluzione del 1979 era stato posto un divieto che impediva alle
donne di mettere piede negli stadi. Tra le motivazioni addotte per spiegarne
l'esistenza 'la volgarita' dei cori e degli insulti pronunciati da parte dei
tifosi, che contribuirebbero a creare un'atmosfera non adatta a un pubblico
femminile. Ma secondo i tre deputati, la presenza delle donne allo stadio
non è proibita dalla 'Sharia', la legge islamica. Inoltre la loro
partecipazione come spettatrici agli eventi sportivi farebbe aumentare gli
incassi. Del resto già l'anno scorso c'era stato un segnale di apertura da
parte del Governo iraniano. Nel gennaio 2000, in occasione di un torneo di
calcio quadrangolare a Teheran, a cui aveva preso parte la rappresentativa
azzurra della Under 21 di serie C, le donne italiane residenti a Teheran
furono ammesse per la prima volta allo stadio e con loro entrarono anche
molte entusiaste tifose iraniane in qualche modo legate alla comunità
italiana.
Nel frattempo, quasi contemporaneamente, 163 dei 290 deputati hanno chiesto
in una petizione a Khatami di inserire alcune donne nella lista dei ministri
del nuovo governo, che si appresta a varare dopo la sua riconferma. Anche in
questo caso si tratterebbe di una novità assoluta nei 22 anni di Repubblica
islamica. Per quanto riguarda l'inserimento delle donne nelle cariche di
governo, una svolta era stata segnata dal presidente Khatami nel 1997. Che
all'inizio del suo primo mandato, aveva nominato una  donna, Masumeh
Ebtekar, alla carica di vice presidente responsabile per i problemi
ambientali.  Recentemente il vice presidente del Parlamento Mohsen Armin si
era dichiarato contrario all'idea di riservare alcuni dicasteri nel governo
alle donne, giudicando che non fosse ''degno'' per loro ''metterne un paio
in vetrina''. Ma la  presidente della Commissione donne e famiglia, Fatemeh
Rakeie,  ha insistito perché nel prossimo esecutivo le ministre non siano
due ma tre. Ora la parola spetta al presidente Khatami,  che ha fatto della
promozione della condizione femminile in Iran uno dei punti fondamentali del
suo programma e che proprio dalle donne ha ricevuto i consensi più
entusiasti.
[.........]
Forse ci vorranno ancora molti decenni per una pari dignità  anche per le
donne Islamiche , ma queste notize sono la prova che la speranza è l'ultima
a morire.
saluti
Monica


E non deve morire, la civiltà è lenta, molte volte retrocede un poco, ma è
da millenni che avanza, continuerà a farlo, nonostante tutti gli
oscurantisti.
Ciao
Veniero.

 >
Non credo proprio, che gli accaniti sostenitori dell'islam, si interessino
molto ai diritti delle donne, anzi, secondo me, sono islamisti perché sono
misogini.
Ciao
Veniero.

oscurantisti.
Sono d'accordo al 100% anche con queste tue ultime affermazioni, anche
perchè nel secolo scorso grazie alla sconfitta delle piaghe bibliche
(carestia, fame e malattie) dovuta ai progressi della scienza, mi sembra
che una parte dell'umanità ha messo il turbo, ed è per questo che si parla
tanto di divario tra paesi ricchi e paesi poveri.
Al riguardo, chi si oppone alla globalizzazione e si dice contrario
all'appiattimento culturale, bisogna vedere bene a cosa si oppone, perchè
se in realtà si oppone alla diffusione del progresso scientifico o
all'importazione di merci dai paesi poveri (Bovè per intenderci... non so
come si scrive esattamente), mi sembra che ha in realtà un atteggiamento un
tantino ipocrita.
Siccome c'è però anche l'altro piatto della bilancia, che fa da contrappeso
a quanto ho appena detto ed è rappresentato dalla prima parte del tuo
discorso (anche quella la condivido al 100%), penso che i prossimi 2 o 3
secoli saranno cruciali per il futuro della civiltà. Credo che dobbiamo
impegnarci tutti verso uno sviluppo che tenda sempre di più ad essere
totalmente ecosostenibile.
Luca My webpage 
http://www.themanfuture.it
P.S.1 Propongo di dividere la crescita del P.I.L. in due parti, una che è
la crescita dell'economia che va contro la ecosostenibilità, cioè aumento
di opere edilizie inteso come seconde e terze case (in queste a mio avviso
non rientrano le infrastrutture importanti come il ponte sullo stretto di
Messina, anche se bisogna sempre vedere che impatto hanno sull'ambiente
tutte le opere, rapporto costi/benefici, per esempio escluderei altre
trivellazioni in Alaska almeno per ora), aumento della produzione
industriale di beni di consumo, cioè tutto quanto comporta spreco di
risorse (in pratica old economy).
L'altra parte è la crescita dovuta ai servizi (new economy, credo che sia
la maggior parte della crescita americana del decennio scorso, anche se
negli U.S.A. penso che ne ha beneficiato maggiormente una percentuale
minoritaria della popolazione), alla ricerca, alla formazione,
all'istruzione, alla medicina, alla psicologia.
Questa parte mi sembra che incide poco sull'ambiente rispetto ai benefici
che apporta sia come miglioramento di efficienza di tutti i processi
industriali che come miglioramento del benessere psicofisico dei cittadini
e quindi come crescita del livello medio di civiltà dei cittadini.
P.S.2 L'unico modo per fermare la crescita demografica è favorire dei
governanti che sappiano levare questi popoli dalla fame e dall'ignoranza in
cui vivono.

Vi allego questo grafico da cui potete vedere meglio
il mio pensiero riguardo alla nostra situazione e alle
due parti in cui ho proposto di dividere il PIL,
cioè le 2 curve o ed n.
P ^QV                     n                   |LC
A |                         n                    |
E |                        n            ooooo|
S |                       n          o          |  o
I  |                      n         o            |      o
   |                     x        o              |         x
R |                    n       o                |          o
I   |                   n      o                  |           o
C |                  n     o                    |             o
C |                 n    o                      |             o
H |                n   o                        |
I   |               n  o                         |
    |              n o                           |
LS|             no                             |
--+------------o--------------------------------+--------------
P |           o                                 |
A |          o                                  |
E |         o                                   |
S |        o                                    |
I  |       o                                     |
   |      o                                      |
P |     o                                       |
O |    o                                        |
V |   o                                         |
E |  o                                          |
R | o                                           |
I |o                                             |         RD/NA
  ----------------------------------------------+-------------->
o = old_economy = bisogni materiali
n = new_economy = crescita ulteriore qualità della vita
x = punto attuale dei paesi occidentali
LS= Livello di soglia al di sotto del quale deve crescere solo la old
economy
LC= Livello di consumismo e spreco eccessivo delle risorse
QV= Qualità della Vita
RD= Risorse Disponibili
NA= Numero Abitanti del pianeta

 Monica
Saluti
makaveli the don


Ed io contraccambio il tuo accordo, fino ad un certo livello di bisogni
materiali, si deve rispondere ad essi con la produzione industriale. Oltre
(e credo noi siamo già oltre) la crescita deve essere portata avanti solo
nel campo della new economy, dove non avrebbe impatto sul sistema ecologico,
e nello spreco energetico.
Quanto al ridurre le nascite, ottimo sistema sarebbe che si sollevassero
dalla fame, per poi... ma in società, dove il cinquanta per cento della
popolazione ha meno di sedici anni, il dieci per cento è vecchio, il
quindici per cento è costituito da donne incinte o con figli piccolissimi,
in buona parte impedite al lavoro, e con il restante venticinque per cento,
composto sopratutto da maschi, con scarsa propenzione al lavoro: E'
seriamente da temere che non arriveranno mai al livello desiderato, anzi,
temo che andranno in peggio, se continueranno a raddoppiarsi ogni vent'anni.
Ciao
Uzi.

 E poi CHE CAVOLO T'HA FATTO PENSARE CHE NON CONDIVIDO QUESTA BUONA
NOTIZIA?
Qualcuno, aveva fatto il tuo nome ?!?
Ciao
Uzi

Ottima esplicazione.
Ciao
Uzi.

 saluti


 ALT baby e datti una calmatina ,
Cosa avevo detto? :-))))))))))))))
Ciao
Veniero.

 entusiasti.
Questa è la notizia , e su questo ho espresso la mia gioia, se non ti
interessa non è necessario ,che comunque mi insulti ogni volta che quello
che scrivo non ti piace ,anche perchè non mi sembra di averti mai mancato di
rispetto, essere in posizioni diverse , non significa non provare a capirsi
, ma sembra che tu non sia interessato , per me è un dispiacere ma accetto
le tue scelte e ne prendo atto.


 > > > makaveli the don

 Spriamo anzi, sicuramente ci integreremo.
Io ho tutti l'interesse a capirmi con te , anzi sai che ti dico che lo
pretendo , quindi non c'è scelta dovrai capirmi e io farò altrettanto.
ciao


 pretendo , quindi non c'è scelta dovrai capirmi e io farò altrettanto.
Ok! E' nostro interesse intenderci e dobbiamo farlo.
...finalmente posso dormire...


 ...finalmente posso dormire...
Sei riuscito a farmi ridere , con questa battuta grazie, sei  troppo
simpatico.
ciao
Monica
ps- sto leggendo un libro donne e islam da quando ti frequento , mi č venuta
la voglia di saperne di piu'


 Monica
Hai citato una frase che va a pennello.
Ciao
Veniero.