Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Economia: disastro imminente ? - di Maurizio Blondet

ECONOMIA: DISASTRO IMMINENTE? di Maurizio Blondet
La caduta di tutte le Borse asiatiche – a cominciare da Tokio – e di tutte
le
Borse europee annuncia l’apocalisse del capitalismo finanziario?
Certo è che la fuga dalle azioni denuncia una improvvisa “avversione al
rischio”, per non dire panico, fra speculatori e investitori. Tale fuga ha
provocato persino un incredibile (e temporaneo) rialzo del dollaro rispetto
alle
valute asiatiche, perché la speculazione ha svenduto azioni in Asia e ha
comprato in massa Buoni del Tesoro americani: nell’illusione che siano più
sicuri. Illusione a tutti nota, perché nessuno ignora che gli Usa sono il
Paese
più indebitato della storia, e virtualmente insolvente.
Ma dove mettere al sicuro il denaro rovente della speculazione? Non nell’
euro:
difatti la domanda di euro è caduta con le Borse asiatiche e non è strano,
viste
le previsioni di crescita zero per l’Europa, esangue e anemica. Almeno, i
Bot
del superdebitore mondiale, gli Usa, sono comparativamente più alti dei
tisici
interessi europei. Ma un indebitato che offre interessi alti rivela che il
denaro altrui ormai gli necessita come una droga, e che la sua reputazione è
scossa.
La grande finanza globale si trova di colpo a barcollare senza appigli,
senza
punti fermi. Il fatto che si rifugi nei dollari è solo l’indice paradossale
del
suo terrore.
E non è il solo paradosso, in questa imminente resa dei conti.
A Tokio, sono cadute tragicamente proprio le azioni di tutte le imprese di
navigazione, acciaio, trasporti e viaggi che stanno avvantaggiandosi
dell’impetuoso boom economico della Cina. Nippon Steel è caduta del 3,9%,
Toyota
del 2,8 %, Sony del 5%; Kinki Nippon Tourist (grande agenzia di viaggi) è
scesa
del 6.3 %, la Taiyo Yuden Co. (componenti elettronici) del 5,2%, e via
precipitando.
Ma perché se queste imprese vanno bene, e se il loro cliente, la Cina,
chiede
sempre più materie prime, componenti semilavorati, trasporti, servizi, merci
finite?
Il fatto è che la Cina prospera, perché vende soprattutto le sue carabattole
agli Stati Uniti. E finché riuscirà a rifilargliele. Ma il deficit
commerciale
americano, ormai al ritmo di 60 miliardi di dollari al mese, ha toccato
record
mai visti.
Gli Usa comprano a credito, perché gli americani non hanno soldi da parte. E
chi
glieli presta? La Cina, acquistando Bot americani col suo surplus di
dollari. La
Cina ha un avanzo commerciale verso gli Usa che tocca 167 miliardi di
dollari.
L’America un deficit commerciale che tocca ormai i 720 miliardi di dollari.
“La più ineguale relazione commerciale della storia umana”, dice un esperto
di
commercio estero, Charles McMillion. Non può durare.
E infatti, è bastato un rallentamento dei consumi americani a scatenare il
panico, la fuga folle dalle azioni di aziende di successo. Perché ormai,
nella
patologica economia Usa, sono i consumi delle famiglie americane a contare
per i
due terzi del prodotto interno lordo. Non la produzione di merci e servizi,
non
l’esportazione, la vendita, la manifattura: il puro e semplice consumo.
L’America non fabbrica nulla e importa tutto, persino le scarpe dei soldati
che
spedisce nelle sue guerre nel mondo sono Made in Cina. A credito, per di
più.
E’ il capolinea dell’ideologia del libero mercato planetario, delle
frontiere
aperte a capitali e merci, dell’abolizione dei dazi in tutto il mondo, del
calcolo dei profitti in termini puramente monetari, la “finanziarizzazione”
dell’economia.
La dottrina di Adam Smith ( “Anziché produrre le proprie merci, acquistatele
dai
paesi che le producono a prezzo inferiore”) rivela la sua faccia feroce: la
rovina globale dietro l’angolo, l’alluvione di merci destinate a Paesi il
cui
potere d’acquisto cala, per cui finiranno per restare invendute.
Che l’assenza di dazi crei prosperità si sta rivelando il grande falso del
secolo.
L’America crebbe del 4% l’anno per 50 anni continui quando, sotto le
presidenze
da Lincoln a Teddy Roosevelt, imponeva dazi medi del 40% sulle merci
importate
dall’estero; oggi l’America declina in regime di commercio ultralibero.
La Germania dal 1870 al 1914 è cresciuta sana e forte in regime
protezionista,
così come il Giappone dal 1950 al 1990.
Non a torto, oggi Hillary Clinton propone dazi del 27 % sulle merci cinesi.
L’ortodossia ideologica liberista sta per essere rovesciata. Come accade
nella
grandi rovinose crisi, si cambia binario: ma dopo aver pagato il prezzo del
disastro.
Chi e come lo pagherà?
In teoria, ciò che ci attende dovrebbe essere la deflazione: prezzi in calo
di
tutto, perché le merci cinesi sono troppo abbondanti per il nostro potere
d’acquisto di occidentali, in calo epocale.
Ma in questi anni e ancor più negli ultimi mesi e giorni, la Banca Centrale
Usa
ha stampato trilioni di dollari per pagare i debiti americani: carta
svalutata,
la gigantesca molla di una inflazione esplosiva.
Da una parte, il rischio di un oceano di merci invendute. Dall’altra, il
pericolo di un’alluvione di dollari, oggi in mano a cinesi e paesi
petroliferi,
che possono – al minimo accenno di calo – proiettarsi in Usa per fare man
bassa,
a qualsiasi prezzo, di qualsiasi merce disponibile, perché ogni merce è più
sicura di pacchi di dollari-carta senza valore.
Rischio di deflazione estrema, o di estrema inflazione. Impossibile dire
quale
prevarrà, perché è la prima volta che una simile patologia si presenta nella
storia, grazie al “libero mercato globale” e alla sottrazione di ogni
aggancio
reale (oro) alle valute. I due fenomeni, concettualmente opposti, potrebbero
persino sommarsi e presentarsi assieme. In fondo è già quello che avviene:
la
benzina e il cibo rincarano, i telefonini e computer calano di prezzo.
La sola cosa certa è che il punto di rottura è imminente.
In Italia, l’occhio esercitato coglie già le prime fratture.
Solo due dati: gli ingenui neoricchi brianzoli e del nord-est, che sono
corsi a
comprarsi i SUV (“sport utility vehicle”) – tipicamente la Porsche Cayenne
da
110 mila euro – stanno rivendendoli al concessionario Bepi Koelliker, perché
non
ce la fanno a mantenerli (bollo, benzina, assicurazione).
Koelliker ricompra le Porsche Cayenne a 35 mila euro e non ci fa un affare,
perché è dubbio che troverà altri fessi cui rivenderla. Secondo dato: un
numero
enorme di mutui-casa, si dice il 60% di quelli accesi in Italia, è in
ritardo di
pagamenti. In teoria, le banche possono rivalersi reclamando la proprietà
della
casa del debitore insolvente, ipotecata dal mutuo.
Esitano a farlo, perché dovrebbero poi mettere in vendita quelle case –
decine
di migliaia – facendo crollare il mercato immobiliare oggi fantasticamente
inflazionato. Così, prolungano il credito ai poveri insolventi, sperando che
rientrino.
Ma molti non rientreranno: stiamo tutti sperimentando il calo di potere
d’acquisto. Fra poco, molte case pignorate saranno messe in vendita, a
prezzi
più che convenienti. Troveranno compratori?
Sono segni premonitori di deflazione. Sono segni di apocalisse imminente.
di Maurizio Blondet
CASA EDITRICE EFFEDIEFFE - MILANO - Largo V ALPINI 9 - Tel.: 02.4819117 /
4819227 - Fax: 02.4819103
Copyright © 2005

 ECONOMIA: DISASTRO IMMINENTE? di Maurizio Blondet
A parte un po' di confusione sulle cause - troppo liberismo -> bisogna
alzare i dazi - o - troppo poco -> bisogna eliminare il monopolio
statale sulla stampa della carta moneta -, mi pare che anche questo sia un
gran bell'articolo che disegna purtroppo quello che era fin troppo facile
prevedere: la resa dei conti.
Michele

 ECONOMIA: DISASTRO IMMINENTE? di Maurizio Blondet
bell'articolo, condivido quasi tutto: non si sa da che parte e come 
arriverà, ma solo che una bella crisi modiale è dietro l'angolo, 
ricorderemo i Porche Cayenne probabilmente con una bella ghignata.
L'unica cosa in cui non sono d'accordo, la recentissima crisi a Tokyo e 
il rafforzamento del dollaro mi sembrano causate più dal riaffiorare di 
tensioni storiche tra Cina e Giappone.

 ECONOMIA: DISASTRO IMMINENTE? di Maurizio Blondet
bell'articolo, condivido quasi tutto: non si sa da che parte e come 
arriverà, ma solo che una bella crisi modiale è dietro l'angolo, 
ricorderemo i Porche Cayenne probabilmente con una bella ghignata.
Allegria! C'è una buona possibilità che la crisi sia di tipo misto 
deflattivo e iperinflattivo, la cosiddetta "stagflazione", con 
conseguente crisi di liquidità per le imprese e diminuzione del prezzo 
degli immobili (contestuale all'aumento delle rate di mutui a tasso 
variabile). Potrebbero calare i prezzi di elettronica di consumo e di 
tutte le cianfrusaglie che arrivano dalla Cina per eccesso di produzione 
e nel contempo aumentare prezzo di prodotti alimentari, bollette e 
benzina (oltre che maggiori tasse).
La buona notizia è che forse finalmente gli immigrati si toglieranno 
dalle palle, compresi quelli che hanno comprato casa col mutuo a tasso 
variabile.

 variabile.
Ah!Ah!
Vedo che hai avuto il mio stesso pensiero.
Purtroppo č solo una crisi economica che potrą permetterci di far vincere un
programma politico che sconfigga la societą multirazziale.

 
sì in effetti se è vero che la fame aguzza l'ingegno una vera crisi 
avrebbe un bell'effetto sveglia. Forse in Italia, a differenza di 
Francia od Olanda, saremo ancora in tempo