Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: le piu' belle frasi di Corradino Mineo

Quando ero nella FGCI all'epoca del dibattito tra il si' e il no, Mineo era un arrogante sostenitore del no: si opponeva cioe' al cambio di nome del PCI. In un dibattito tra le due mozioni sostenne che a Cuba c'era il paradiso (letteralmente, cfr Finardi, ma almeno lui e' critico) e che noi avremmo dovuto immigrare cola' per partecipare alla costruzione del socialismo. Mi sono sempre chiesto come facesse uno del genere a occuparsi seriamente -da giornalista- di affari esteri. 
Per quelli che dicono che il PCI non ha mai partecipato alle lottizzazioni.


In effetti bastava un meritato 'Renzi Vaffanculo'. Dare ad intendere che 
IRRENZ sia al guinzaglio di MEB è perlomeno fantapolitico. C'è anche il 
fatto che sta per uscire un suo nuovo libro.
 
Comunque bisogna dare credito a IRRENZ di aver rotto le palle a una 
legione interminabile di personaggi, e spessissimo a torto, e di essere 
ancora saldamente in sella.
 
Caffè amarissimo
 
Ieri ho risposto a una mascalzonata - la riesumazione ad opera di Renzi 
di un mio vecchio sms privato per poter dire a Vespa che mi sarei dovuto 
dimettere da senatore e invece sarei rimasto per amore della poltrona- 
con quella che è parsa un’altra mascalzonata. “Renzi in mano a una 
donna”, il Giornale; “Succube di una bella donna”, il Fatto. Stefano 
Fassina mi ha invitato a scusarmi. Mi scuso per aver dato la stura a 
interpretazioni siffatte. Non mi interesso di fatti privati, non 
intendevo fare riferimenti “sessisti”, come dice il Corriere, nè mandare 
“pizzini”, come scrive Repubblica.
 
Intendevo reagire all’imbarbarimento della politica di cui, secondo me, 
il primo responsabile è Matteo Renzi. É il premier che risolve ogni 
contrasto politico in una battuta sferzante, che supera ogni difficoltà 
“spianando e asfaltando l’avversario”. É sua la macchina informativa, 
sui giornali e in rete, che amplifica dette battute fino a promuovere 
veri e propri linciaggi. Questo mi premeva dire nel post “Risposta agli 
insulti di Renzi”. Nel quale, certo, ho disegnato un profilo del 
premier. Quello di uno politico straordinariamente abile nel conflitto 
politico quotidiano, ma senza una visione del futuro, incerto quando si 
esce dalla partita a scacchi immediata, insicuro, e anche subalterno, 
davanti ad alleati emotivamente più solidi, come può essere una “donna 
bella e decisa”.
 
“Lui sa che io so” non era minaccia, nè voleva esserlo. Era la 
constatazione desolata di come Renzi prenda il caterpillar ogni volta 
che si sente in fallo, che qualcuno accenna alle fragilità che si celano 
dietro la maschera spavalda, talvolta arrogante, che ama indossare. Io 
so. So che anche Renzi aveva capito come la legge sulla scuola non fosse 
una buona legge -lo aveva persino detto in televisione- ma poi l’hanno 
convinto ed è passato in forza, imponendo la fiducia. So che sulla legge 
costituzionale ha spianato il Parlamento tre volte su ipotesi differenti 
e probabilmente contraddittorie. La prima prevedeva un Senato di 
Governatori e Sindaci, la seconda di Consiglieri-Senatori nominati dai 
Consigli regionali, la terza un'assise di Consiglieri, sì, ma in qualche 
modo indicati dal voto popolare. Questo so.
 
Ma non sono collettore nè diffusore di pettegolezzi. Anche se giornali 
mi usano per far affiorare, fin nelle prime pagine, insinuazioni da 
molto tempo disseminate in articoli maliziosi e titoli ammiccanti. Sono 
colpevole di quel che loro scrivono? In parte sì. Di nuovo ho 
sottovalutato il degrado nel confronto politico e mediatico nel nostro 
paese. E sottovalutando, ho provocato il cortocircuito. Di questo mi 
scuso, innanzitutto con me stesso. Per il calvario a cui mi sto 
sottoponendo.
 
Ribadisco, però, che tale degrado è conseguenza di una "narrazione" che 
troppo spesso non entra nel merito delle scelte né delle riforme. Perché 
preferisce dividere il mondo tra chi ama l’Italia e chi gufa, tra 
vincenti e perdenti, rottamatori e rottamati.
 
Da 19 mesi, da quando il 26 marzo del 2014, insieme ad altri lasciai 
cadere l’offerta di Renzi -detta in pubblico, davanti a senatori e 
deputati- di una possibile reiterazione del mandato, alla camera, in 
cambio della rinuncia al dissenso sulla riforma costituzionale- da quel 
giorno sono sottoposto a un vero e proprio fuoco di fila. Che usa la mia 
età, non più giovane ahimè, la carriera fatta in Rai -che da titolo di 
merito diventa colpa-, il mestiere del giornalista -che mi rende 
“visibile”- la stessa scelta di accettare la candidatura che mi offrì 
Bersani, come prove a corredo di una sentenza inappellabile: quest’uomo 
deve tacere, lasciare la scena, sparire.
 
Ho la pelle dura. So che l’intolleranza per ora la viviamo come farsa e 
non come tragedia, che il linciaggio per fortuna è solo mediatico, ma ho 
voluto dire basta. Spiegando che certe tecniche possono diventare e 
diventano un boomerang. Non per volontà o colpa di Mineo.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
To solve a riddle older than the Sphinx. To answer the question which 
has plagued us since we first crawled from this Earth and stood erect in 
the sun. Is man, indeed, a walrus at heart?
http://delendanet.blogspot.com