Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il Guardian appoggia i LibDem

Mi pare significativo:
http://snipurl.com/vyl2c
PP

 
http://snipurl.com/vyl2c
Sono arrivato a met� della terza riga dell'occhiello.
Si conferma il mio giudizio sul Guardian.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Vamos a matar, companeros [cit]

 
http://snipurl.com/vyl2c
Un endorsement in tempi non sospetti.
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 Si conferma il mio giudizio sul Guardian.
cerca di arrivare in fondo all'articolo, si parla del sistema elettorale 
e sono certo che apprezzerai.

נחום + א + א ha scritto:

Io apprezzo quello che c'è adesso, in GB.


 Io apprezzo quello che c'è adesso, in GB.
Pare che i dipinti di blu non lo apprezzino piu'.
PP

 Io apprezzo quello che c'è adesso, in GB.
anche io. Ma sapessi quanta gente incontro che sottoscriverebbe questa 
cavolata colossale
---
Proportional representation – while not a panacea – would at last give 
this country what it has lacked for so long: a parliament that is a true 
mirror of this pluralist nation, not an increasingly unrepresentative 
two-party distortion of it. The Guardian has supported proportional 
representation for more than a century.
---

 non lo apprezzino piu'.
Per questo hanno inventato le chiglie.



E in effetti...
"si conferma il mio giudizio sul guardian" [cit]



Sembra che non si intendano di rappresentanza. E, sorprendentemente, 
neanche di storia inglese...


 neanche di storia inglese...
in Israele e in Italia il sistema proporzionale ha favorito la creazione 
di una classe di politici di professione, che campano di favori elargiti 
ai propri elettori (e pagati da tutti). Non sei stato eletto al 
Parlamento? pronti, per te c'e' una poltrona e uno staff da qualche 
parte (che sia JStreet, Peace Now, il cda della El Al o il Betar 
calcio). E ci ricorderemo di te alle prossime elezioni.
L'uninominale, teoricamente, dovrebbe portare in Parlamento gente che si 
e' creata un seguito ed un esperienza al di fuori della politica (ah ah 
- come Berlusconi?).
Pero' uno guarda le carriere di Cameron e Clegg e scopre che non 
funziona cosi': nella loro vita hanno conosciuto solo il mondo della 
politica.
Peraltro, qui, chi inizia la carriera politica quando e' all'Universita' 
e' per solito il piu' antipatico e il meno popolare - persino piu' 
sfigato di chi si affilia alla federazione degli studenti cristiani (o 
come si chiama) che almeno fa qualche mese di volontariato e vede un po' 
il mondo.
La riforma del sistema elettorale, che tutti dichiarano di voler attuare 
  (anche se il Guardian non lo dice)  rischia di essere un pastrocchio. 
Sempre ammesso che si faccia  - come e', come non e', hanno tutti smesso 
di parlare della necessaria riforma della Camera dei Lord, che strano.

 di parlare della necessaria riforma della Camera dei Lord, che strano.
Necessaria!?


 Chi cazzo sono, gli azzurri?
Quelli che si dipingono la faccia di blu, ergo i brits.
PP


Disdicevole.


On 3 Mag, 13:41, "(0 ∈ N) ∧ (n ∈ N ⇒ n + 1 ∈ N)"

Quoto tutto. Fossi il nuovo Lord Protector d'Inghilterra abolirei le
riforme di quel converso di Blair e poi mi dimetterei.
PP

 PP
evidentemente si aspettano il tracollo dei laburisti e cercano un nuovo 
'protettore' ;-)) Vedremo se sar� cos� o se si tratta di una 'bolla' 
elettorale :-) 

 di parlare della necessaria riforma della Camera dei Lord, che strano.
perchè se no mi arrabbio ;-DDD 

 politica.
con una piccola differenza. Che loro per censo non hanno bisogno di
promettere favori agli elettori, e possono fare i politici sul serio.
Da noi i politici sono consustanzialmente coinvolti nel do ut des e
pensano che tutta la politica si riduca a questo.

 'protettore
supportando il proporzionale puro, al contrario vogliono minimizzare
il tracollo laburista, e garantire a quel partito una presenza in
parlamento che attualmente si ridurrebbe a poche decine di eletti...