Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nassirya :  tregua tra milizie e italiani

Finalmente tregua per i nostri ragazzi. Ma che governo del cazzo!
Ma questo coglione di Berlusconi quandio si decide a farli tornare a
casa!
La nostra unica via di salvezza sarebbe una strage di Madrid anche a
Roma! Solo in questo modo questo nano malefico può dimettersi!
e ci salveremo tutti!




Purtroppo ti devo dare ragione con il ritiro dall'Iraq ora la Spagna non
teme più il terrorismo o quasi, anche Francia e Germania stanno
relativamente tranquille, probabilmente 400 morti in un attentato sarebbero
il modo di farci uscire da questa terribile situazione

Hannibal ha scritto:

 Su alcuni argomenti,evita di sparare cazzate,è fuori luogo. Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hannibal ha scritto:

Io dico che invece Berlusconi dovrebbe mandare anche i caccia e gli 
elicotteri e lasciare carta bianca ai militari... altro che ritiro!!!

 ha scritto nel messaggio
news:J7sTQd8QJx83Py...@4ax.com...

che stronzata
-- 
BluDiesel®


Io sarei piu' per un bell'attentato a Milano, 1000-1500 persone e via.
Altro che torri gemelle !!!

 
*PLONK*
Ci mancava un altro troll deficiente.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:4113CC2A...@people.it...

...Disse il bue all'asino ...
- :)

 elicotteri e lasciare carta bianca ai militari... altro che ritiro!!!
E io dico che chi sostiene una guerra dovrebbe anche sentire il dovere di
combatterla in prima persona. Visto che di "Vendicatori della Civiltà"
l'ex-Occidente ne alleva un fottio, non dovrebbe essere difficile sostituire
i lavoratori di Nassiriya con veri guerrieri ideologicamente formati, no?
C'mon, "Godzillone": dài il buon esempio. Charlie, Arduino, guilippo, De
Cesari (il quale potrà affidare alla zia il compito di rispondere "Disse il
bue all'asino" a qualunque missiva) etc. ti seguiranno a ruota, non credi?
Good luck: stamperemo un francobollo per voi... O non volete partire? O
"avete le palle" solo per procura?
Namib

 Namib
Gia`lo fa...e non solo la zia, per quello che ne so, a rispondere, e`una
ditta a conduzione familiare ed ognuno ha il suo compito : ..."cazzata" alla
nonna che le timbra giu`a tutto spiano sognando tempi lontani e il nonno
risponde con "se lo dici tu!?"...
"Le prove che tu hai e non vuoi mostrare al mondo" al cuginetto che gioca al
"perfetto detective"...ma le "puttanate"... le "puttanate" solo lei , la
Lollona mia....solo lei ha quel compito e le marchette che me frega le passa
de nascosto al fratello, sta 'mpunita!
Giannozzo

Namib ha scritto:

e daiè... non cascarci... non ho retto alla cazzata e ho continuato con 
la cazzata... personalmente sono contro la guerra, e in particolare 
credo che questa all'iraq sia stata fatta in maniera pessima e 
superficiale, per quanto riguarda il combattere in prima persona ti 
posso garantire che per come sono fatto io che appena sento parlare i 
comunisti pacifisti mi viene il prurito, se solo sapessi che ad un mio 
amico comunista viene impedito di dire le sue roboanti cazzate, 
imbraccerei il fucile per difenderlo.
Nonostante voi comunisti e i nazisti islamici vostri amici siete contro 
la libertà e la democrazia io sono così liberale da permettervi di 
continuare a manifestare i vostri deliranti concetti e a difendervi 
nonostante tutto... basta che non tirate troppo la corda.

 nonostante tutto... basta che non tirate troppo la corda.
spiacente per il "voi" generalizzante.... ma quando ci vuole, ci vuole.

 mi viene il prurito
#_ Dipende dove ! Alla palla destra o alla sinistra ? (apparentemente
comunisti-pacifisti e`un ossimoro) |:-/
Giano

 nonostante tutto... basta che non tirate troppo la corda.
#_Mi sono introdotto perche`Namib si e`dichiarato non pacifista piu`volte:
forse sbaglio , ma in qualche caso lo e`.
Il prurito che intendi , non lo capisco, sarebbe opportuno comprenderlo
meglio, perche` io mi considero pacifista-comunista.
Giano

 la cazzata... personalmente sono contro la guerra,
Pardon. Spero tu scherzassi anche con la locuzione "nazisti islamici"
(mirabilmente stupida). Shalom.
Namib

 forse sbaglio , ma in qualche caso lo e`.
No, no. Essere contro *una* guerra imbecille e dannosa NON significa essere
contro LA guerra in sé. Shalom (?).
Namib

 wrote in message
news:7K2Rc.31741$1V3.7...@twister2.libero.it...

Ho capito...certo! Non e`la prima volta che mi fai questa precisazione; ho
sbagliato a scrivere "in qualche caso", difatti, se non sbaglio, si
e`discusso finora solo di "questa" idiotica avventura...
Spero dunque che *una* guerra per volta sia stupida anche per te, allora
potremmo essere sempre d'accordo , per me lo son tutte; daltronde basterebbe
analizzare quale guerra sara`mai una guerra*intelligente*e vedrai che saremo
sempre concordi.
Shalom anche a te...perlomeno in questo non ci sbagliamo mai.
Giano

> elicotteri e lasciare carta bianca ai militari... altro che ritiro!!!
L'Italia lo ha gią fatto, ai tempi del governo D'Alema, con i bombardamenti
dell'aviazione italiana su installazioni civili ed industrali della Serbia,
fabbriche comprese.
La differenza sta nel fatto che non č esistita una forma di "terrorismo
serbo" che potesse abbattersi sulle principali capitali europee

 integralisti)...
Dare del "nazista" ad un integralista religioso è insensato, a meno che non
voglia essere semplicemente un insulto. Non solo, poi, è stupido: è anche
dannoso, poiché suggerisce che chi rifiuta di vedere nella religione (e non
in un complicatissimo plesso storico di problemi) la causa dell'attuale
problema mediorientale (che invece, almeno per quanto concerne l'Iraq, è
responsabilità totale dell'attuale amm. USA: "Iraqi Freedom" &
l'embargo-massacro pregresso sono, dal punto di vista del disastro
umanitario e dell'importanza storica, molto più rilevanti dei 3000 morti
dell'11/9, di cui peraltro Saddam è assolutamente innocente) sia un
fiancheggiatore di Hitler. Manco p'a capa. Riprendetevi Baffino. Per
cacciarlo, *noi* comunisti abbiamo già dato.
Namib

 >> elicotteri e lasciare carta bianca ai militari... altro che ritiro!!!
"Namib wrote"??? Oh, non offendiamo, eh... Trattasi di satira, & by
Godzillone.
Namib


Olio e acqua!?...siamo proprio sicuri?
Comunismo e Pacifismo sono due 'ideali' che hanno, alle loro basi, valori
universali cosi`forti, da stabilirne , perlomeno a livello ideologico,
l'emulsificazione. L'uno, (ma che sia vero e puro) non puo`essere un sistema
sbagliato se non e`sbagliato anche l'altro (altrettanto sincero e
inflessibile).
E`solo il mezzo di raggiungere lo stesso fine,non solo IMHO, quel
'macchiavellismo' che li divide.
Forse quello che ogniuno desidera in questo maledetto magnifico mondo
e`*qualcosa* in comune- senza ancora un nome(!)- che non lo divida per
distinzioni classificanti.
Giano

 wrote in message
news:it0Rc.84578$OR2.4...@news3.tin.it...

Non conoscevo questo tuo lato 'umanitario'...
K

 gestita male e superficialmente... *non solo* per colpe americane.
Vero. In Iraq la responsabilità è però *solo* USA (e salmerie
anglo-italo-polacche al seguito). Precedentemente ad "Iraqi Freedom",
l'unico legame fra l'Iraq ed il terrorismo erano i 25.000 $ che Saddam
versava "pro kamikaze" (ma era azionista di minoranza della fondazione ad
hoc gestita dai Paesi arabi, con in testa - pensa un poì - il Kuwait). Ora
al-Qa'eda è entrata nel "nuovo Iraq", ed è destinata a restarvi (come del
resto in Afghanistan). E più presto che tardi (grazie all'astuta politica
del callido Sharon) entrerà anche in Palestina.
Namib

 comunismo significa altro, fatevi avanti.
#_ Ma no! E`il concetto masochistico di formiche sacrificabili che non
riquadra , quanto poi al "volemose tutti bene" quello e`il fine, non il
mezzo...per raggiungerlo e` necessaria la rieducazione di tutti ,cominciando
da se stessi, per mezzo della Volonta`.
Giano

Giano ha scritto:
[CUT]
L'argomento merita un approfondimento, ma il tempo č tiranno!
Sicuramente avremo modo di riaffrontarlo piů in la'
Comunque non mi hai convinto: Pacifismo e Comunismo non sono 
compatibili, a meno di cambiare radicalmente il comunismo... ma a quel 
punto non si chiamerebbe piů comunismo.
Per quanto riguarda la tua "scellerata" ;-) scelta di scegliere un 
partito  comunista o socialista che rappresenti le tue idee pacifiste, 
ti garantisco che io non sono messo meglio:
Cosa dovrebbe votare qui in Italia un ambientalista liberale e 
*pacifico*? :-)

 *pacifico*? :-)
Astieniti, amico,...rifiuta...non votare ...esci di casa e dillo al tuo
vicino, il perche`....scendi in piazza e gridalo insieme ad altri come te,il
perche`!
Giano
-----
Gandhi was inevitable. If humanity is to progress,
Gandhi is inescapable.
- Martin Luther King Jr.

entrerŕ anche in Palestina.
Come no! :)
*LOL*
-Stefano

 perche`!
La "matematica", in Italia,proprio  non va oltre le tabelline
imparate a cantilena eh? ;-)
Se si astiene il suo voto viene diviso tra chi prende voti
(in pratica) e dato che la maggior parte dei voti va ai partiti di "sistema"
(AN, FI, DS e tutti gli altri) finisce con fargli un favore.
L'astensione è come quel marito (cornuto tra l'altro) che.....
Mica si distribuiscono i seggi per numero di voti...ma per proporzioni.
Semplifichiamo? Se cento persone votano e il risultato è (p.e.)
49 alla destra e 49 alla sinistra (voti non percentuali), 2 a partiti minori
abbiamo
che la destra ha il 49%, la sinistra idem, 2% sparpagliato tra mille
partitini .
Ora mettiamo che 3 persone decidano di astenersi e che siano uno per
formazione
(chiaro che questo è un esempio semplificato e fatto n modo da dimostrare il
contrario della tua affermazione e cioè un danno al "sistema politico").
Abbiamo quindi 48 voti alla destra, 48 alla sinistra, nessuno ai minori
e 3 astenuti....quindi abbiamo la destra al 50%, la sinistra al 50%
e chi si è astenuto per "dispetto" non credo abbia molto da gioire.
Il vero voto di protesta è quello invece indirizzato ai partitini minori
che fanno calare le percentuali (quindi il potere) dei vari schieramenti.
Ne esistono "centomila" e uno può scegliierlo per simpatia o
a casaccio ma almeno è un voto che resta reale!
Certo vi è il maggioritario e quindi la cosa è più complessa ma
almeno rimane traccia (se poi uno non architetta una propria strategia
di voto) e non si risolve in un "opss, che scarsa affluenza....chissà
perchè?..
colpa dei cittadini svogliati che preferiscono il mare...perchè tanto tutto
qui va bene...no?";-)
Ciao!

 wrote in message
news:NSuSc.127738$5D1.6...@news4.tin.it...

#_Chiaro che la tua matematica non e` un opinione....fino li' ci arrivo,...
ma e`quando l'opinione che diventa soltanto matematica che i guai non
finiscono mai...
CMQ 3 oggi, 4 domani l'astenzione dal voto da' un significato totale alla
disponibilita` dei partiti nella rosa governativa e la tendenza generale
politica del momento...la percentuale dei votanti in un paese altamente
civico ,come l'Italia e` un termometro validissimo per misurarne la
protesta.
Sono lontano dall'Italia e non conosco molto la politica italiana, ma se
c'e`rimasto un onesto, un competente della sua carica, capace di
confrontarsi con l'opposizione,che venga dalla gavetta del lavoratore e che
conosca la distanza plebe - potere, VOTATELO...
Votate come hanno fatto a Bologna !!!
Se non esiste una persona simile a livello nazionale scendete nelle piazze e
urlate a squarciagola la rabbia che vi frustra. Non crediate che marciare da
pacifista voglia dire fare una processione a Santa Pazienza, noi saremo con
voi.
Giano

 credo che sia lapalissiano.
Eh, già. Ma non fa molto "faro della libertà", no? Alla maggiore età, quando
ci arriverà, la "seconda potenza planetaria" (secondo l'Economist e il
Manifesto, l' "opinione pubblica mondiale"; rido ancora, al pensiero
dell'idiozia che ha concimato questa tesi...)? Saremo mai degni?
Namib

 voi.
Perchè credi che ci abbiano concesso la democrazia?
Perchè ce la siamo conquistata (noi popoli dell'occidente)?
O perchè si è dimostrata la miglior forma di controllo da abbinare
al capitalismo (almeno fino al modello cinese) ? In una dittatura hai grosse
spese e grossi rischi (anche fisici)
e poi la gente dopo un po' si stufa e si rivolta, produce poco e devi
costringerla
a spese tue (se tu fossi il dittatore) ...in democrazia spandi un po'
di benessere e avrai una grossa fascia di persone che preserva il sistema
(per proteggere il proprio benessere, alcuni si dirranno di sinistra, altri
di destra
ma poi si troveranno a salvare il sistema nelle occasioni cruciali).
E' una estensione del principio dello schiavo da cortile.
Inoltre il concetto di popolo bue oppure del panem et
circense non sono di oggi...la gente non ha grandi ideali...vuol solo vivere
tranquilla...un compagno...dei figli oppure divertirsi...delle proprietà e
un po' di soldi da spendere senza pensare. Questo per dire che quelli
che pensano sono pochi e molti di loro sono estremisti (quindi pensano pure
male). In piazza scendono solo se la "squadra" che hanno scelto glielo
chiede oppure se è spinta da altre molle "di massa"...non scendono
volontariamente ma hanno bisogno di un capopopolo (pure vincente)
o meglio di "un cane pastore". Quindi pensare ad una massa di persone
(benchè gli astenuti siano un bel numero, ma in realtà è solo comodo
astenersi mentre è scomodo manifestare) che scende in piazza contro
tutta la politica non è realistico (purtroppo), mentre una protesta
votante che coinvolgesse anche pochi, rispetto alla gran massa di
astenuti per menefreghismo, avrebbe risultati reali e rafforzati proprio
grazie al trucchetto preserva potere.
"Gira gli svantaggi in vantaggi!"
Ciao!

 Giano
Mmmm... spiacenete, ma non credo che sia la cosa migliore da fare... 
l'astensione è il miglior modo per fare un favore allo status quo (come 
faceva notare giustamente James T.)... piuttosto meglio votare un 
partito estremista (oppure fondamentalista) come rifondazione o il 
fronte nazionale (stessa cosa) per far capire che c'è un dissenso... 
altro che protestare in piazza... ovviamente per me liberale è 
impossibile ripiegare su quei partiti e quindi mi rimane l'esaurito di 
Pannella! :-)
Per quanto riguarda il "berciare" in piazza, lo ritengo inutile e 
controproducente... giustissimo far conoscere il proprio dissenso, folle 
aspettarsi che qualcuno si faccia portatore delle proprie lamentele 
giusto perchè gridate in piazza... tra l'altro considero molte 
manifestazioni solo espressioni di una "violenza" latente e una 
"prepotenza" subdola.
No, se vuoi fare qualcosa di utile e nessuno propone le cose che pensi 
tu, "scendi in campo anche tu" <cit> ...altrimenta cerca di votare in 
maniera da far capire il tuo dissenso (altro che appelli a non 
disperdere il voto). Purtroppo solo ora mi rendo conto della gran 
cazzata che abbiamo fatto a scegliere un sistema elettorale maggioritario.


 questa è una possibilità)
Solo se fatta sapendone le conseguenze.
Ciao!

 lui era il "ducetto".
Ovviamente anche io sono convinto che buona parte delle responsabilità 
dei problemi strutturali delle grosse aziende italiane (prima su tutte 
la Fiat) ricadono proprio sui sindacati che non hanno fatto il loro 
dovere di proteggere i lavoratori in una prospettiva a lungo termine... 
ma queste sono colpe politiche.
Poi ci sono anche probabili responsabilità civili e penali di molti 
sindacalisti che hanno preferito approfittare della loro posizione 
privilegiata (il potere corrompe!) per ottenere privilegi personali e 
favori per i propri affiliati... ma qui dovrebbe essere un giudice a 
sentenziare.
Non mi risulta che Cofferati sia stato mai condannato per qualcosa del 
genere... e anche se probabilmente qualche mela al mercato l'ha rubata 
pure lui, una persona è innocente fino a prova contraria.
Le tesi e le ipotesi lasciamole ai teorici. (peccato che ogni tanto 
quelche giudice diventa un teorico)

 Qual'è la prima? la fede?
No: gli USA. E' proprio di una nazione democratica falsificare le ragioni di
un intervento militare dalle ripercussioni planetarie? Credi sia
semplicemente uno dei molti emendabili difetti della democrazia, il fatto
che (nel XXI sec.) si sia trattato l'elettorato USA (e l'op. pubbl.
mondiale) come una folla indistinta e infantilizzata? Due secoli e passa di
"esemplare libertà" hanno prodotto soltanto le patenti e grottesche balle di
Bush, causa diretta di (almeno) 20.000 morti, di cui la metà civili?
Namib

 Manganellate e sculacciate?
Seguendo la logica del discorso dei voti...
tu fai passare le coalizioni di sistema dal 50% circa a testa
al 45 % entrambe  facendogli capire che abbiamo mangiato la foglia
e che in futuro andrà peggio se non cambiano e vedrai
che cambieranno sistemi (probabilmente elettorali, 'sti fiì di
bona.... ;-).
Ciao!

 Afghanistan proprio perche' stanno tutti in Afghanistan ;) :)
Veramente, *erano* e *sono* sia nelle zone tribali pakistane che in
Afghanistan. Come ognuno (tranne te) sa.
Namib