Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un argomento che non convince

Si dice: "Gli americani non avrebbero mai attaccato deliberatente
l'auto che trasportava la Sgrena per non compromettere le relazioni
con uno dei loro migliori alleati". Ridicolo. Se di questo gli
americani si fossero preoccupati, dopo l'incidente si sarebbero
affrettati a riconoscere l'erore, a chiadere scusa e a punire proforma
l'autore dell'omicidio. La cosa non avrebbe depresso apprezzabilmente
il morale delle truppe, che sanno benissimo che non è possibile
violare impunemte le consegne o, come diocono gli esperti, le regole
d'ingaggio, perché la discplina deve essere mantenuta, e del
restohanno ben altri motivi per essere depresse . 
Il comportamento degli americani dimostra invece che sanno di poter
contare sulla sostanziale sudditanza del governo Berlusconi, al quale
non si preoccupano troppo di creare difficoltà, dandolo ormai per
spacciato, mentre sono giustamente convinti che l'omicidio di
Callipari non intaccherà la "fedeltà atlantica" del futuro governo di
centro-sinistra, come dimostrano le parole di D'Alema, malgrado il
critiscismo della sinistra radicale. E hanno anche capito da un pezzo
che la grande maggioranza degli italiani è contraria alla guerra e
alla presenza delle nostre truppe sul suolo iracheno e non può essere
riconquistata alla loro causa..
Forse si preoccupano molto di più di ciò che avrebbero potuto dire i
militari che hanno aperto il fuoco, se accusati e messi alle strette.
Ad ogni modo una cosa è certa: l'obiezione non regge.
Come non regge la tesi della mancanza di un movente. Dimostrare che
trattare  poteva essere risolutivo ed evitare spargimenti di sangue
era il contrario della prassi adottata dagli USA, (che avevno
sacrificato la vita di alcuni loro cittadini pur evitarlo),
incoraggiare autonome decisioni degli alleati anche su altre questioni
ed  essere estesa a materie diverse dalla presa di ostaggi.
Dunque rassegnamoci a non sapere mai la verità, ma non cerchiamo di
esorcizzare uno dei suoi possibili volti con argomenti inconsistenti.

sul suolo iracheno
Altra puttanata :)
-Stefano

 esorcizzare uno dei suoi possibili volti con argomenti inconsistenti.
Ben detto!
Am.

 erano in parte responsabili? :)
Fammi capire se tu investi qualcuno con la tua automobile basta
scendere, chiedere scusa e dire che non l'hai fatto apposta per
chiudere la faccenda? 
Allo stesso modo se pulendo un'arma parte un colpo che ammazza un
passante chi stava pulendo l'arma può semplicemente giustificarsi
dicendo che la cosa è stata accidentale?
Non pensi che si possa configurare nella migliore delle ipotesi un
"omicidio colposo"? 
Magari li si potrebbe punire "pro forma" per omicidio colposo non trovi?

trovi?
Con zero anni di carcere?
Mi sta bene.  A te invece starebbe bene una simile "punizione"?
-Stefano


Esatto. Ma il punto è che i nostri amici americani si sono detti
costernati, che è cosa diversa dal chiedere scusa, ma - nonostante le
obiezioni dei due rappresentanti italiani -  hanno anche sostenuto che
la colpa era interamente del pedone, che ha fatto l'esatto contrario
di quello che avrebbe fatto qualsiasi persona di buon senso, dando, in
conclusione, una versione dei fatti così incredibile che si direbbe
non tengano troppo a essere creduti. 

direbbe non tengano troppo a essere creduti.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 
Se gli americani si addossassero la responsabilita' per la morte di 
Calipari dovrebbero fare lo stesso per i numerosi irakeni che hanno 
subito lo stesso trattamento......
Evidentemente preferiscono tenere una linea "rigida" in difesa delle 
loro azioni.

 ed  essere estesa a materie diverse dalla presa di ostaggi.
Peccato che attualmente sia una tesi indimostrata ed indimostrabile.
Raffaele

 non sotto giuramento non costa nulla.
Sono stati messi "alle strette" da chi aveva tutto l' interesse a che 
non venisse fuori nulla.
Fatti come quelli avvenuto ai danni di Calipari sono comuni in Irak è 
identica è la risposta delle autorita' Usa:colpa degli altri.

è identica è la risposta delle autorita' Usa:colpa degli altri.
Cosa che saprai dimostrare, vero Massimo1? :)
-Stefano


Si :
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/5dc61dff530861f3?dmode=source&hl=it
 

 identica è la risposta delle autorita' Usa:colpa degli altri.
Anche qui, devi solo imbarcarti nel semplice compito di dimostrare che
non era colpa degli altri ma degli americani...
Raffaele

 non era colpa degli altri ma degli americani...
Nel caso Calipari la dimostrazione è chiarissima,per chi non ha pregiudizi

 Magari li si potrebbe punire "pro forma" per omicidio colposo non
trovi?
Pro forma? Stai scherzando? Ora si comminano le pene così, tanto per
fare, come monito? O si monta una accusa, comprovata da prove provate,
testimonianze GIURATE, con tutti i crismi, altrimenti non si incrimina
proprio nessuno...
Raffaele

Nel caso Calipari la dimostrazione è chiarissima,
Ma tu non la vuoi mostrare, vero? :)
*LOL*
-Stefano

 Nel caso Calipari la dimostrazione è chiarissima,per chi non ha
pregiudizi
Talmente semplice che ancora nessuno è riuscito a farlo...
Purtroppo per te, la dimostrazione è chiarissima proprio per chi ha
dei pregiudizi. Perchè NESSUNO ha potuto stabilire con metodi
OGGETTIVI la velocità dell'auto. La versione italiana si basa sulla
testimonianza di Carpani (che parlava al cellulare, di notte, sotto la
pioggia, in curva, alla faccia della "priorità per la sicurezza
dell'ostaggio...") e della Sgrena (quella dei 400 proiettili, dell'auto
crivellata di colpi, dei 10secondi e più di sparatoria...). La
versione americana si basa sulla testimonianza di una decina di
soldati, mi pare, di cui uno era un poliziotto di New York
specializzato nella stima della velocità dei veicoli, un'altro a bordo
di un mezzo dotato di telelaser, e tutti addestrati a gestire un posto
di blocco, e quindi anche a stimare la velocità di un veicolo in base
a punti di riferimento ben precisi....
Ma Carpani e la Sgrena sono italiani, sono le vittime, quindi hanno
certamente ragione. E comunque a sparare sono gli americani, quindi
avrebbero ragione anche se fossero iracheni, forse anche se fossero
stati kamikaze...
Raffaele
Raffaele

 Nel caso Calipari la dimostrazione è chiarissima,per chi non ha pregiudizi
Non per deviare la conversazione, ma vi rendete conto che *se e' vero* 
che gli italiani hanno versato 10 milioni di dollari alla guerriglia, e' 
come se si fossero addossati gia' da adesso centinaia di morti, anche 
americani?
Questo potrebbe anche spiegare una certa irritazione dell'amminstrazione 
USA ai piagnistei?
O pensate che gli ostaggi si liberano da soli?
Am.

non era colpa degli altri ma degli americani...
la questione non è arrivare alla verità, che è e sarà impossibile.
La questione è avere un sussulto di dignità nazionale, cosa impossibile per
gli attuali governanti.

 non sotto giuramento non costa nulla.
gli alti ufficiali che sono stati sentiti per le torture sistematiche
commesse in Iraq, hanno fatto le dichiarazioni sotto giuramento?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a punti di riferimento ben precisi....
Questa storias della velocita' conta sino ad un certo punto .
90 km orari sono il limite massimo su una strada statale(per chi li 
rispetta!)
Se  il posto di blocco non era congegnato in modo da fornire in TEMPO 
agli automobilisti l'invito a rallentare le responsabilita' ricadono su 
chi ha installato in quel modo il check point stesso .
Ma l' hai letto il rapporto italiano ?
Dice le stesse cose mie.
Se poi ritieni che gli americani abbiano ragione in via di 
principio,bhe' ,è un altra faccenda

 -Stefano

 O pensate che gli ostaggi si liberano da soli?
E' ragionevole pensare che sia stato pagato un riscatto per ogni 
ostaggio liberato ed è ragionevole pensare che gli americani abbiano 
tentato di impedire con ogni mezzo queste liberazioni (i francesi hanno 
lasciato intendere che la liberazione dei loro due giornalisti ha 
richiesto tanto tempo per "interferenze americane").
Che devo dirti? Fosse per me neanche ci staremmo lì, la nostra presenza 
laggiù è inutile e dannosa, se possiamo evitare che qualcuno dei nostri 
ci rimetta la vita pagando riscatti così sia, se non altro è un modo 
come un altro per risarcire gli iraqeni di quello che hanno dovuto 
subire anche per colpa nostra.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 
Si',ma tenevano le dita incrociate :)

impossibile per gli attuali governanti.
Se lo dici tu... :)
*LOL*
-Stefano

commesse in Iraq, hanno fatto le dichiarazioni sotto giuramento?
Probabile.
Perche'?
-Stefano

 la questione non è arrivare alla verità, che è e sarà
impossibile.
Appunto, la questione non è arrivare alla verità, la questione è
incolpare gli americani e fare uscire belli e lustri Carpani, la Sgrena
ed il Sismi...
Raffaele

principio,bhe' ,è un altra faccenda
Se *TU* ritieni che gli italiani abbiano ragione in via di
principio,bhe' ,è un altra faccenda
*LOL*
-Stefano

 commesse in Iraq, hanno fatto le dichiarazioni sotto giuramento?
Si, e sono stati incriminati quando riconosciuti colpevoli.
Raffaele

Non credi?
No.
-Stefano

presenza laggiù è inutile e dannosa,
Per fortuna gli abitanti iracheni e la maggioranza degli italiani la
pensano diversamente da te :)
-Stefano

 Riot
Ma io sono d'accordissimo sulla prima parte di questa riflessione, ma 
sinceramente l'idea di risarcire gli irakeni attraverso i riscatti e' 
un'idea che mi mette i brividi.
Non e' el Zarkawi che si e' vantato che un attentato gli costa solo 400 
euro?
Pensa te che cosa possono fare con un riscatto di dieci milioni di 
dollari!
Possibile che i 'vigili urbani' del NG non si rendano conto di quello 
che hanno davanti al naso?
Le fughe alla CBS dicono che li americani vedevano il percorso della 
Toyota, sentivano quello che succedeva addirittura nell'abitacolo, e 
infine hanno fatto sapere che era stao pagato un riscatto di 10 milioni 
di dollari.
Chiarissimo messaggio algoverno italiano: lasciate perdere.
Al che si puo' solo reagire traendo le conseguenze di questa sciagurata 
missione, e tornarsene a casa.
Leggo conpiacere chel'Unione si sta compattando su questa idea. Speriamo.
Am

 missione, e tornarsene a casa.
Quoto,ma dopo non ti invitano al ranch di Bush :)

 principio,bhe' ,è un altra faccenda
No, io ritengo che il fattore velocità sia determinante, che il posto
di blocco fosse stato piazzato secondo le regole, che altre auto
fermate dalla pattuglia quello stesso giorno non hanno subito incidenti
e quindi qualcosa di anomalo l'aveva fatto per forza, Carpani.
Raffaele

 pensano diversamente da te :)
Cosa che saprai dimostrare, immagino.


 ha scritto:

a parte la generalessa chi e' stata riconosciuta colpevole tra gli
ufficiali?


 la tua macchina riesca a fare i 150 e più.
I posti di blocco della nostra polizia sono ben visibili anche di notte.
Quelli sanno fare il loro lavoro.

ufficiali?
Nessuno.
Tu hai prove che avessero colpe?
-Stefano

Cosa che saprai dimostrare, immagino.
Si, visto che e' stato rinnovato il budget per la missione dei soldati
italiani in Iraq dal nostro Parlamento.
-Stefano

notte.
E tu ora dimostra che *QUEL* posto di blocco non era visibile. Ma con
prove fattuali e non con testimonianze non sostenute da altro.
-Stefano

 Leggo conpiacere chel'Unione si sta compattando su questa idea. Speriamo.
Speriamo, non mi stupirei se il B. bis non ordinasse il ritiro lui 
stesso per tentare di recuperare qualche voto.


 italiani in Iraq dal nostro Parlamento.
Ed il Parlamento esprime in modo diretto la volontà del popolo.
De Ce', 12 a 2 ti dice qualcosa?


 ufficiali?
Nessuno, dato che nessun altro è stato riconosciuto colpevole. Invece
sono stati incriminati i soldati. Lo sappiamo che te avresti voluto
vedere in carcere tutti quanti, dal soldato fino al Bush, ma
fortunatamente la legge in questo mondo non sei tu a farle...
Grazie al cielo...
Raffaele

 Quelli sanno fare il loro lavoro.
Le palle che sono visibili anche di notte. Ne ho incontrato uno giusto
ieri sera. Non mi hanno fermato, ma se non era per qualche lampione lì
vicino non si sarebbero visti se non da poche decine di metri.
Raffaele

 ha scritto:

no in fatti, se la fanno loro su misura. E si autoassolvono sacrificando
pesci piccolissimi che solo gnoccoloni come te possono pensare che hanno
agito di loro inizativa.


 Nessuno, dato che nessun altro è stato riconosciuto colpevole.
La generalessa è stata accusata di spergiuro ?

 Delle testimonianza dell'autista e della Sgrena? :)
ti ricordo che l'autista è un Maggiore dei Carabinieri, di stanza da anni a
Baghdad - come scritto nel rapporto USA, anzi con l'aggiunta di esperienza
di guida a Baghdad molto alta - , e ufficiale del SISMI.
La sua testimonianza è senz'altro più credibile di quella di quattro
riservisti spaventati che, nel rapporto stesso americano, chiamavano ogni 5
minuti il commando per smontare il checkpoint, poichè ritenevano di essere
in PERICOLO (sempre nel rapporto americano).
Lo specialista Lozano, gunner che ha sparato, aveva ottenuto la
certificazione per l'M240B *cinque giorni prima* dell'incidente. Cioè aveva
un'esperienza ridicola nell'uso di quell'arma.
Tutto scritto sul rapporto USA, DeOmissis.

 Quindi o l'autista mente o gli americani hanno ragione.
Genio degli Omissis, cosa c'e' di incomprensibile nella parola S T O P, che
è usata *internazionalmente* tanto da essere posta sulla segnaletica
ITALIANA?

n3tgan3sh ha scritto:



....si, figurati se "stòpirla" considera bastevoli le credenziali che
citasti inerenti coloro che testimoniarono. Lui ha un processo elaborativo
della notizia intesa in senso lato infinitamente più sofisticato e
smaliziatamente lungimirante, scherzi?....   
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ed il Sismi...
la Sgrena non ha NULLA da cui "uscire", tantomeno Carpani.
Casomai chi dava ORDINI, cioè il Governo, anzi : Palazzo Chigi.

di denaro della resistenza.
Infatti sono fonte di denaro per il terrorismo e la criminalita' :)
-Stefano

 De Ce', 12 a 2 ti dice qualcosa?
Cosa dovrebbe dirmi di cosi' particolare?
-Stefano

inizativa.
A te dimostrare il contrario :)   Ne sei in grado o no?
-Stefano

La generalessa è stata accusata di spergiuro ?
Doveva?
-Stefano

Tutto scritto sul rapporto USA,
Che hai visto solo tu :)
*LOL*
-Stefano

segnaletica ITALIANA?
Sulla segnaletica italiana ... dove? :)
*LOL*
-Stefano

tantomeno Carpani.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 agito di loro inizativa.
Le bestie di satana hanno agito per ordini superiori?
Izzo ha agito per ordini supriori?
Per commettere crimini non è necessario che qualcuno ti dia un
ordine...
Raffaele

 Casomai chi dava ORDINI, cioè il Governo, anzi : Palazzo Chigi.
Se non erro, il giuramento dei giornalisti comprende il non raccontare
balle in malafede...inoltre, se non erro la Sgrena non è propriamente
una fan dei soldati USA... Di motivi per dire balle, nel caso Calipari,
ne hanno tutti, Carpani e Sgrena compresi.
Raffaele

 *LOL*
Assieme al resto del mondo, DeOmissis.
Purtroppo tu eri occupato col Bue, l'Asinello e le Puttanate Indimostrate e
Indimostrabili.

 *LOL*
capisco che il tuo abitare perenne nella stalla assieme al Bue e
all'Asinello e tutte le Puttanate Indimostrate et Indimostrabili, ti
impedisca di aver visto le strade italiane e la segnaletica posta agli
incroci, nei centri cittadini, eccetera.
Ma forse ho sognato io centinaia di segnali stradali con la scritta STOP,
oppure la scritta ALT :)

Assieme al resto del mondo, DeOmissis.
Certo certo... :)
*pat pat*
-Stefano

e la segnaletica posta agli incroci,
E non in prossimita' di posti di blocco e di pattuglie di
polizia/carabinieri che fermano per controlli? :)
-Stefano


done 

 un'esperienza ridicola nell'uso di quell'arma.
Stai confondento "qualifica" con "abilitazione all'uso". Il fatto che
lo specialista Lonzano si fosse qualificato all'uso del M240B appena 5
giorni prima significa che la sua abilità all'uso di quell'arma era
stata confermata appena 5 giorni prima. Se leggi, il testo dice:
"on which he had last qualified just five days before"
ovvero
"per il quale si era qualificato l'ultima volta appena 5 giorni prima".
La qualificazione è un pò come rinnovare la patente. Inoltre nell'US
Army ottere punteggi alti alle qualifiche significa ricevere punti per
le promozioni, ergo i soldati sono incoraggiati a sparare bene.
Ergo, l'esatto opposto di quello che volevi dire tu. Lo specialista
Lonzano era esperto e qualificato nell'uso di quell'arma, e non un
novellino come dici tu.
Raffaele

 "aveva un'esperienza ridicola nell'uso di quell'arma" :)
infatti mi sono sbagliato. Il rapporto dice testualmente :
"Specialist Lozano was in his turret, his M240B ( on which he had last
qualified just five days before (Annex 6G)) [...]"
cioč il Lozano aveva usato e preso ultimamente la qualifica (per la quale,
vedi standard procedure militari dell'esercito USA, sono sufficienti poche
raffiche esplose), 5 giorni prima.

sufficienti poche raffiche esplose), 5 giorni prima.
Aveva preso la "last" qualifica pochi giorni prima :)
Non la "first". :)
-Stefano


Qualcuno gli spiega cortesemente che non puo' tradurre dall'inglese
parola per parola ? la "last" qualifica, rotfl

JR Ewing ha scritto:




....guarda, č inutile profondersi in spiegazioni con questo animale :
sono appena venuto in possesso di una richiesta di aiuto da lui postata
tempo addietro in un NG di tecnica informatica; c'č da sbellicarsi per
almeno dieci anni. Dunque.....


 almeno dieci anni. Dunque.....
....dimenticavo : detta richiesta era presentata in una stranissima forma
di inglese maccheronico!!!



news:mesgid, prego 


Almaric, ce la facciamo ad andare in stampa per la versione tre ? 

 Non la "first". :)
no, ditemi che non e' vero...ma tu sei proprio masochista!!
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH
BWAHAHAHAHAHBHWHAHAHAHHHHHHHHAAAAHAH

novellino come dici tu.
Mai asserito che fosse un "novellino" .
Quello che leggo nel rapporto è che si sentono in dovere di specificare che
il Lozano aveva fatto l'ultimo test (che ti ricordo essere di ben pochi
rounds da esplodere, puoi cercarti le decine di fonti su Google come ho
fatto io, M240B+training, M240B+qualify, etc.) solo 5 giorni prima del
fatto, non che era uno specialista nell'uso di un M240B in combat mission,
cosa assai diversa da qualche colpo d'addestramento su bersagli finti in
qualche campo.

 no, ditemi che non e' vero...ma tu sei proprio masochista!!
Bhe', dai cerca di vedere il lato buono della cosa : con la sua
*perfetta* conoscenza della lingua inglese, c'e' da ringraziare che
non faccia l'ufficiale di collegamento con le forze alleate in irak 

 qualche campo.
"8. (U) Specialist Mario Lozano, New York Army National Guard, was the
gunner on the blocking vehicle at BP 541 on 4 March 2005. He had been
an M240B and M249 gunner in previous assignments."
Ergo aveva già stato assegnato al M240B e:
"Given the cyclic rate of fire of the M240B, Specialist Lozano's
expertise with the weapon, and that only 11 rounds struck the vehicle
with only five of those impacting the front of the car, it is highly
unlikely that any shots were fired after the car came to a stop."
Sottolineo:
"Given [...] Specialist Lozano's expertise with the weapon", ovvero
"Data [...] l'abilità dello Specialista Lonzano con l'arma".
Il rapporto americano dice questo. Non che Lozano non era esperto con
la sua arma, o che non aveva esperienza di combattimento con l'M240.
Anzi, dice l'esatto opposto, ovvero che era esperto e qualificato
nell'uso di quell'arma, che l'aveva già usata in precedenza, e che
aveva usato altre armi simili.
Raffaele

,
 "JR Ewing" <j...@dallas.tx> wrote:

Non sono un membro degli Almanegretta...
Am.

 Non sono un membro
prendiamo atto 

no, ditemi che non e' vero...ma tu sei proprio masochista!!
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

in qualche campo.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 wrote :

Ops ! Ha omesso di commentare la correttezza della sua
personalissima traduzione, ma come mai :) ? 

 aveva usato altre armi simili.
Sottoscrivo :)
-Stefano

aveva usato altre armi simili.
ho riletto attentamente tutto il rapporto e non posso che darti ragione,ho
frainteso completamente il senso.
D'altra parte lungi da me dal voler incolpare la pattuglia del tutto
(rimangono tutti i miei dubbi, soprattutto dopo che chi era al telefono con
Carpani, il capocentro Sismi, ha udito chiaramente una raffica prolungata e
non una prima serie di colpi), per me i veri colpevoli sono gli ufficiali
che visto il guasto al Voip non hanno usato la normale comunicazione radio
FM - come si legge nel rapporto - per far rimuovere il BP, tra l'altro viste
le continue sollecitazioni del Comandante della pattuglia.

 Sottoscrivo :)
DeOmissis, come fai a sottoscrivere un rapporto che per te non ESISTE?
Quanto sei coglione ?

Quanto sei coglione ?
...disse il coglione... :)
-Stefano

 Infatti sottoscrivo la traduzione fatta del testo riportato.
buffone.
Io ammetto tranquillamente i miei errori, come ogni essere umano.
Tu torna nella stalla, assieme ai tuoi amici
Bue,Asinello&Puttanateindimostrate.

Tu torna nella stalla,
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 le continue sollecitazioni del Comandante della pattuglia.
Balle. Prima dell'auto di Calipari quella pattuglia ha fermato diverse
altre macchine senza incidenti. Se hanno sparato a quella di Calipari
è perchè quell'auto non ha rispettato l'halt. A meno che tu non
voglia tirare fuori di nuovo la sola dell'attentato premeditato e/o
mafioso...
Raffaele

 Balle.
caztagno pure il tuo beniamino piduista dice che gli USA non la stanno
raccontando giusta.
Come mai? e' diventato commie pure lui ora?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

altre macchine senza incidenti.
non capisco il senso dell'obiezione.
Non dovevano essere li', e' anche scritto nel rapporto, non ne potevano piu'
di stare li', la pressione aumentava (altrimenti perche' il Comandante
insisteva cosi' tanto nel chiedere la rimozione del BP?) e secondo te i
coglioni Ufficiali che visto il guasto al comodo VoIp hanno ben pensato di
NON contattarli con l'FM non hanno colpe? E se invece di Calipari passava
una autobomba suicida secondo te cosa succedeva al coglione che non li aveva
tirati fuori di li' visto che Negroponte era a CampVictory da un pezzo?

Negroponte era a CampVictory da un pezzo?
Nulla, visto che avrebbero fermato l'autobomba allo stesso modo in cui
fermavano tutte le auto sospette.
-Stefano

 fermavano tutte le auto sospette.
ROTFL, e di questo certamente ne hai le prove.
E se invece venivano centrati da RPG come risponderesti, DeOmissis?

E se invece venivano centrati da RPG come risponderesti, DeOmissis?
Avrebbero risposto al fuoco come da ROE :)
-Stefano

 Avrebbero risposto al fuoco come da ROE :)
bravo.
Ma se crepavano tutti per un paio di RPG prima di averne il tempo, prevedo
che il coglione ufficiale di collegamento che non gli ha comunicato
colpevolmente l'ordine di smontare avrebbe passato brutti momenti :)

 tirati fuori di li' visto che Negroponte era a CampVictory da un
pezzo?
Ripeto, il fatto che loro fossero li non costituisce una colpa.
E' perfettamente ragionevole che il comandante volesse rimuovere il
blocco, dato che il vip era già passato. Così come è certamente una
valida obiezioni chiedersi perchè non sia stata usata la radio FM, ma
non è una colpa. Se fosse arrivata un'auto kamikaze avrebbe
probabilmente fatto la stessa fine dell'auto di Calipari.
Ciò non toglie però che, finchè il BP era in vigore, doveva
continuare a fare il suo lavoro. Ha continuato a farlo per tutta la
serata, e diverse auto sono state fatte tornare indietro senza
incidenti. Una in più o una in meno non avrebbe fatto la differenza,
se come tutte le altre si fosse attenuta alle segnalazioni.
Se 30 (enne...) auto sono state fermate senza incidenti, ed una è
stata sparata, quell'una deve aver fatto qualcosa di diverso dalle
altre.
Raffaele

 Come mai? e' diventato commie pure lui ora?
LOL! Beniamino! Vabbuò, pazienza, ormai ti sei bruciato il cervello...
Ad ogni modo, dovrebbe importarmene qualcosa di cosa dice Berlusca?
"Non aderisco all'opinione di nessun uomo: ne ho alcune per conto mio".
[I Turgenev]
Raffaele

 Ad ogni modo, dovrebbe importarmene qualcosa di cosa dice Berlusca?
hai ragione caztagno. Tra Bush e Berlusconi e' piu' potente Bush, per cui
ruoti il posteriore verso Washington e ti metti a 90 senza fiatare.


momenti :)
Se lo dici tu... :)
-Stefano

fiatare.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 ruoti il posteriore verso Washington e ti metti a 90 senza fiatare.
Veramente, m'importa sega (TM) anche di Bush...
Raffaele

 Veramente, m'importa sega (TM) anche di Bush...
giusto : Cheney o la Rice o Rumsfeld? scegli e poi a 90 gradi eh?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

scegli e poi a 90 gradi eh?
...disse sergio che a forza di mettersi a 90 gradi ha avuto problemi di
ernia discale... :)
*LOL*
-Stefano

 giusto : Cheney o la Rice o Rumsfeld? scegli e poi a 90 gradi eh?
M'importa sega (TM) di chicchessia, di qualunque figura politica, o
capo di governo, o leader religioso. Gli unici 90° che c'entrano
qualcosa in questa faccenda rappresentano il grado alcolico
dell'anomalo Fuoco di Russia che ti scoli prima di scrivere sui NG.
(anomalo, perchè di solito fa 70°, ma a giudicare dal tuo andazzo
qualunque cosa tu beva non fa meno di 90)
Raffaele

 Quanto ad Hitler statista,
Ma non "migliore statista del secolo", come ha invece affermato quel
fesso di sergio.
-Stefano

,


Sembre sdadista fu, ah?
Am.

 Sembre sdadista fu, ah?
Indubbiamente. Chi affermasse il contrario sarebbe solo un idiota
====
Lemma  	statista
Sillabazione/Fonetica 	[sta-tì-sta]
Definizione 	s. m. e f. [pl. m. -sti] chi governa, dirige uno stato |
chi è esperto di problemi giuridici e politici relativi alla direzione e
al governo dello stato.
====
sta|tì|sta
s.m. e f.
CO
1 chi governa o dirige uno stato
2 estens., chi ricopre un ruolo importante nella vita politica di uno
stato per la sua grande esperienza, teorica e pratica, nell’arte di
governare
3 OB studioso di statistica [quadro 35]
====
Tu non volevi affermare il contrario, vero Amalric Bond? :)
-Stefano

 -Stefano
E anche du, sdadista? O lemmista, ah? Bravo picciotto, ah?
Am.
PS.
SdC e l'artimetica (courtesy robgill04)
---------------------------
Giusto per darti una idea sulle sciocchezze di cui parli
Iraq land: 432,162 sq km
Israel land: 20,330 sq km
Cioe' l'Iraq e' pari a *OTTANTA* volte Israele :)
*Stefano De Cesari* Jan 15, 10:21 am
---------------------------
[scusa dece' quanto fa 2 moltiplicato 8? ]
[432,162 / 80 = 5,402.025]
[20,330 * 80=162,6400]
---------------------------
Peccato che l'Iraq ha una estensione
pari a land: 432,162 sq km
fronte per l'Italia di una
estensione pari a land: 294,020 sq km
Cioe' grande quasi due volte l'Italia :)
---------------------------
[scusa dece', quanto fa 300 moltiplicato per 2 ?]
---------------------------
100000 giorni=circa 40 anni
-Stefano de Cesari
Sep 21 2004, 1:53 pm
---------------------------
[E' matematica troppo difficile per lui:]
100000 (centomila) giorni]
[sono circa  273,9 anni non 40 anni.]
[40 anni sono = 14600 giorni non 100000]
[piccola differenza, vero? ]

E anche du
OB-soleto come gli Amalric Bond aka Zupperman, figli segreti di James
Bond che combatte' l'Irgun dal Cairo dove ci fu quell'attentato intorno
al 1942 o giu' di li e che conosce l'israeliano?
No :)
-Stefano

 wrote:

Ma se ti spari le cartucce tutte in una volta, poi che fai, apologo 
delle stragi coloniali?
Oltre che dei piu' svariati crimini di guerra, dalla bambina di Gaza al 
ferito di Falluja ecc...
Sei uno proprio edificante, eh Omissis?
Am.

Sei uno proprio edificante,
Tradotto in Italiano, caro Amalric Bond aka Zupperman? :)
-Stefano

hit and had fallen. 
SdC: E in quei 4 minuti cosa ha fatto la ragazzina? 
Am.

 VI. De Cesari e la striscia di Gaza (Courtesy Google)
Sai rispondere o sai solo quotare senza saper spiccicar due parole tue
su quanto stai riportando? :)
Ripeto quindi la domanda:
Si? Dalla bambina di Gaza .... cosa? :)
-Stefano