Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Le elezioni in Libia e gli analisti dell'immaturità altrui

http://30secondi.globalist.it/2012/07/09/libia-le-prime-elezioni-del-dopo-gheddafi/
 
 
Dire che tutto va male nel mondo arabo paga sempre, specialmente negli 
ultimi mesi.
 
Se alle elezioni vincono i Fratelli Musulmani, come in Egitto, si grida 
all’avanzata del “medioevo islamico” nel mondo, tralasciando il dato 
della truffa elettorale.
 
Se alle elezioni vincono altri, generalmente identificati come 
“liberali”, ad esempio in Libia, allora si dice che questi altri sono 
una massa di affaristi senza scrupoli e che le elezioni sono state una 
truffa.
 
C’è anche chi, di fronte a una vittoria dei “liberali” dice che comunque 
hanno vinto i Fratelli Musulmani. Ma questi è Magdi Allam, quindi non vale.
 
Sotteso a questo giuoco c’è il teorema secondo cui “gli arabi” non sono 
“maturi”, mai.
 
Sono “essenzialmente” immaturi, non cambieranno mai.
 
Tranne, forse, gli algerini, che sono il popolo più felice d’Africa e 
sanno votare grazie a un sapiente lavoro di “educazione delle masse” da 
parte del “dittatore buono“, un po’ padre un po’ padrone, senza cui 
l’Algeria tornerebbe nel caos primordiale e ferino dell’arabità-islamista.
 
E comunque parlare di Algeria è perdente, non glie ne frega niente a 
nessuno.
 
A casa nostra siamo pronti a dire che “i politici sono tutti uguali”, a 
parlare di intrecci fra economia e politica, in Libia o in Egitto siamo 
pronti a farlo solo se non vincono gli “islamisti”.
 
Perché “gli islamisti” non sono “uguali” ai “liberali”, bensì molto più 
cattivi.
 
Tranne che in Libia, dove i “liberali” sono solo “tecnocrati” del 
petrolio, alla fine sono cattivi come gli islamisti, nel caso in cui 
vincano.
 
Noi siamo “maturi”, ma le nostre elezioni “non servono più a niente” 
perché è già tutto deciso, i poteri forti la fanno da padroni etc. etc.
 
Ce lo possiamo permettere, pare.
 
Nel nostro paese il partito di un comico ha il 20% dei consensi 
elettorali, ma noi siamo maturi.
 
Loro invece non sono “maturi”, non hanno dunque il diritto di essere 
manipolati dai poteri forti, o essere presi per i fondelli da un 
simpaticissimo wannabe-rivoluzionario-teatrante, come noi.
 
Non hanno scelto “i meno peggio”, o “la democrazia”: sono stati presi in 
giro o manipolati, d’altronde sono dei selvaggi.
 
Vivono in tribù.
 
In una condizione del genere non è facile dire qualcosa di sensato sulle 
elezioni in Libia.
 
Ma aspettiamo i risultati definitivi, poi valuteremo.
 
Intanto diamo l’unico dato che vale la pena di dare: dei 2,8 milioni di 
iscritti al voto si sono presentati 1,7 milioni di persone.
 
Ha votato dunque un 66% degli iscritti al voto cioè, circa il 25% dei 
cittadini e il 50% degli aventi diritto (per votare bisognava iscriversi) .
 
A parte alcune eccezioni sembra che il voto si sia svolto [regolarmente].
 
Potrebbero aver vinto “i liberali” nonostante i soldi che i qatariti 
hanno dato agli islamisti e nonostante gli avversi “consigli” del Gran 
Mufti libico, Sadiq al-Ghariani.
 
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)
 

 cittadini
 
cioè 3 su 4 non hanno votato. Direi che ogni commento su tutto il
resto è superfluo

 affaristi senza scrupoli e che le elezioni sono state una truffa.
 
in Libia hanno vinto quelli che era bene che vincessero...un passo alla 
volta... in Egitto purtroppo non è stato così...ma quella è un' altra 
'parrocchia'... :-) 
 

 resto è superfluo
 
non mi risulta che i minorenni abbiano diritto al voto in Libia.
 
la fascia di eta` 0 - 14 anni costituisce da sola il 1/3 della popolazione.
 
Assumento che la proporzione resti invariata anche sulla classe 15 - 18, si arriva a circa il 42%.
 
Se si tiene conto che quelle stime sono fatte sulla popolazione e non sulla cittadinanza, ovvero comprendono gli immigrati che solitamente sono maggiorenni, la stima della % di minorenni qui calcolata e` una sottostima.
 
Diciamo che quasi meta` dei libici non ha comunque diritto al voto per motivi ovvi d'eta`.


Diciamo pure che un voto durante una guerra civile in un paese diviso tra
tribù in armi non ha molto più senso che un voto in Siria. È andata bene,
ma in confronto ad elezioni così le elezioni iraqen o afghane che i nostri
amici progressisti amavano irridere, erano un vero trionfo della democrazia
rappresentativa.
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Assumento
 
che lapsus..:D

 che lapsus..:D
 
effettivamente e` da ricordare :)

 ha scritto nel messaggio 
news:769026391363593056.468...@news.eternal-september.org...

in Libia si è registrata un'affluenza pari al 60%, nella media di altri 
Paesi colpiti da conflitti interni paragonabili come l'Afganistan e l'Irak. 
Non vedo molte differenze fra le situazioni. Anzi, la situazione libica a 
mio avviso è migliore di quella afgana.