Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sono parlamentare, il divieto non mi riguarda.

03 feb 14:04   Targhe alterne: multati onorevoli Carlucci e Salerno
ROMA - Non rispettano le targhe alterne e vengono multati. E' successo 
all'onorevole Gabriella Carlucci di Forza Italia e al senatore Roberto 
Salerno (An) a Roma.
L'onorevole di Forza Italia si e' pero' rifiutata di firmare il verbale 
dicendo al vigile:
''Sono parlamentare, il divieto non mi riguarda''. (Agr)
--------------------------------------------------------
Che tristezza...
Quant'è che prendono di stipendio, al mese, questi scellerati ?
-- 
  "This whole thing is wildly inaccurate. Rounding errors, ballot 
stuffers, dynamic IPs, firewalls. If you're using these numbers to do 
anything important, you're insane."
  /.


abbastanza per ritenerli, moralmente, dei ladri?


Per quanto mi riguarda puoi anche togliere il "moralmente"


 Quant'è che prendono di stipendio, al mese, questi scellerati ?
Piu' che tristezza che rabbia....
A proposito, quanto prendono di stipendio? Chi lo sa? Sarei davvero
curioso. Mi pare poi che basti essere eletti una volta per avere
diritto alla pensione. Credo che per i parlamentari europei la borsa
sia perfino piu' ricca.
Quasi quasi mi candido....sono sicuro Paolo Pizzi e Kersevan
voterebbero per me...;-)
SdV

 > abbastanza per ritenerli, moralmente, dei ladri?
no, è che sai, se per legge loro prendono questi soldi (naturalmente le leggi
le fanno loro) è quindi tutto perfettamente legale; risultato? non sono ladri
(naturalmente secondo quella legge).

 Quant'è che prendono di stipendio, al mese, questi scellerati ?
#_Passala a Giannozzo, la Gabbbriella, che ce pensa lui a fajiela paga', 
coll'aggggenzia recupero debbiti.
G. 

a furia di frequentare il padrone della ferriera hanno imparato bene la 
nobile arte della supponenza 

 A proposito, quanto prendono di stipendio? Chi lo sa?
Meno di quelli americani, lo sapevi? Certamente no.
Quand'e' che ti metti a strillare contro gli sprechi
del Congress? Le paghi le tasse allo zio Sam?
Com'e' che non ti scoccia per niente sapere che
i tuoi eroi repubblicani si sono mangiati NOVE
MILIARDI DI DOLLARI in Iraq?
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/01/30/iraq.audit/


Chissa' forse il loro CPA andava a scuola con quelli della Enron, 
Parmalat, Xerox, e chi piu' ne ha piu ne metta...
Che bella compagnia, vero ?
9 miliardi di dollari, pazzesco.
(ovviamente e' stato un ... errore contabile, vero ?)


 MILIARDI DI DOLLARI in Iraq?
Che sei uno squallido berluschino sempre a caccia di soldi? Oppure mal 
comune mezzo gaudio?
Ripassa.
Am.

 Meno di quelli americani, lo sapevi? Certamente no.
E che c'entra? Io mi lamentavo dell'atto di arroganza.
Comunque, visto che insisti, cerca di ragionare, se puoi. In Italia
grossomodo ci sono 630 deputati e 315 senatori. Totale 945. Per questi
deve pagare una popolazione di grossomodo 60 milioni di cittadini.
In USA ci sono 435 congressmen e 100 senatori. Totale 535. Per questi
deve pagare una poplazione di grossomodo 260 milioni di persone.
Vediamo se riesci a finire il ragionamento da solo. Ti ho messo sulla
strada, vai avanti tu....
SdV

 SdV
Notevole. E in piu' non dimenticare la quota italiana di deputati 
europei a Strasburgo.
Di che aprire un villaggio Valtur o Club Med, dove se beve e se magna.
Se ben ricordo nell'800 un deputato britannico non veniva pagato se non 
faceva parte di una commissione, cioe' se non lavorava.
Ne tantomeno lo erano nell'antica Roma o Grecia...
A quella tr**a della Carlucci il pizzardone avrebbe potuto replicare:
'Tu uccidi uno Stato morto', invece di dire come Sordi: 'Concilia?'
Am.

 strada, vai avanti tu....
Tu parlavi di quanto prende il singolo parlamentare, lamentando che
prendono troppo. Bene, nel tuo "paradiso" prendono molto di piu',
eppure non ti lamenti.
IPOCRITA. 

 wrote in message 
news:GpxMd.822894$35.31...@news4.tin.it...

Hai capito MOLTO ma MOLTO male.
Squallido berluschino dillo al Maccaferri. 

 (naturalmente secondo quella legge).
Ma non č questo il caso. Mi sono letto le esenzioni previste dall'ordinanza
(
http://www.comune.roma.it/ambiente/blocchi_13_05.pdf
 pagina 4) e non sono
previste eccezioni di sorta per i parlamentari. Per i ladri sě, ma solo a
particolari condizioni (lettera f).
Per maturare il diritto a rispondere cosě, i due stronzi avrebbero dovuto o
sposarsi o schiattare (lettera p).
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 previste eccezioni di sorta per i parlamentari.
caspita, se ne sono dimenticati! ;-p

 Quant'è che prendono di stipendio, al mese, questi scellerati ?
Appendere per le palle lui e vivisezionare lei.
Come tutti quei signori/e che, a prescindere dallo schieramento
politico, sfruttano posizioni di potere per "essere piu' uguali degli
altri" (cit.)
-- 
Nadja Jacur
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Squallido berluschino dillo al Maccaferri. 
Ecchie'?
Forse pero' devo ammettere che mi e' partita una cannonata da 405 mm per 
nervosimo. Non so se avrei dovuto rivolgerla al tuo interlocutore. Se e' 
cosi' chiedo scusa.
Am.

dovuto o sposarsi o schiattare (lettera p).
Oppure godere dell'immunita' parlamentare.
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
Art. 68.
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle
opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro
del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o
domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà
personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una
sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di
commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in
flagranza.
Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del
Parlamento ad intercettazione, in qualsiasi forma, di conversazioni o
comunicazioni e a sequestro di corrispondenza.
-Stefano

 
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
Immunita' per cosa ?
Per la risposta oppure per la violazione dell' ordinanza comunale ?

Bene, nel tuo "paradiso" prendono molto di piu', eppure non ti
lamenti.
Non e' vero. Come ti ho facilmente dimostrato, costano molto di MENO al
contribuente. Basta avere nozioni di matematica elementare per
arrivarci.
Eppoi, ripeto, il mio post esprimeva l'irritazione per il comportamento
della Carlucci. Tutto un altro discorso che tu hai cercato di deviare,
ma ti sei preso la solita pentolata sulle gengive! ;-)
Sdv

 wrote in message
news:GPGdndrR983...@texas.net

  Cacchio, De Cesari, per quanto abbia cercato con attenzione, non
riesco a trovare fra i 139 articoli e le 18 norme transitorie, niente
che copra il divieto di sosta.
  Magari puoi darmi una dritta, e dirmi dove sta scritto quello che dici
tu.
  Grazie.



Roberto, credi si trattasse di questo:
"Non rispettano le targhe alterne e vengono multati"
La Carlucci ha detto al vigile: "Sono parlamentare, il divieto non mi 
riguarda"
Non credo che si trattasse di divieto di sosta.
(Non e' che faccia molta differenza pero'... )

 Se e' cosi' chiedo scusa.
OK, nessun problema.

 ma ti sei preso la solita pentolata sulle gengive! ;-)
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Sei cosi' stupido che nemmeno ti accorgi quando fai una delle tue
solite figure di merda.
Grazie per l'intrattenimento. 

 (Non e' che faccia molta differenza pero'... )
Ma insomma sta situazione si e' verificata infinite volte. Bisogna 
ricordare che un parlamentare non e' punibile nell'esercizio delle sue 
funzioni? Il vigile avrebbe dovuto fare comunque la multa nel dubbio, 
oppure la Carlucci dimostrare che stava realmente esercitando le sue 
funzioni.
Nel dubbio si punisce l'infrazione perche' la legge e' uguale per tutti.
Invece il parlamentare  non sa o ignora la legge e il vigile ha paura 
e/o pensa che il rapporto tra il suo stipendio e il suo lavoro e' 
un'opzione.
Come si definirebbe un regime simile? Ma nemmeno la Giungla dove almeno 
gli animali hanno un idea precisa delle loro funzioni...
Am.

 wrote in message 
news:e454c157a94695c2d15...@mygate.mailgate.org...

Appendere per le palle tutta Forza Italia eviterebbe che problemi
del genere capitino di nuovo... ;-) 

 Come si definirebbe un regime simile?
Borbonico?

 (Non e' che faccia molta differenza pero'... )
non fa molta differenza spiegarlo a lui intendi? :-P
e son d'accordo!
ma non l'avevi plonkato? :-p

 funzioni?
Vero, lo dobbiamo proteggere perchè da egli dipende la nostra felicità, il 
nostro futuro, la nostra vita
 

 del genere capitino di nuovo... ;-)
Ma perche' limitarsi a FI? 
Facciamo un lavoro pulito ed onesto, massacriamoli tutti e coi resti
confezioniamo mangime per gli uccellini. Vedrai come la prossima
tornata di eletti stara' sul chi vive.

 Appendere per le palle lui e vivisezionare lei.
e perche' non: appendere per le puppe lei vivisezionando lui?
chiedo giusto per curiosita' impertinente, eh.