Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Progetti israeliani per l'Iran

Questo pezzo è tratto da un articolo apparto su Ynet, l'edizione inglese di 
Yediot Aharonot, ed è scritta da Oded Tira generale in pensione della forza 
di difesa israeliana. Quella che segue è la traduzione della seconda parte 
del pezzo, la prima è una descrizione dell'attuale situazione medio 
orientale secondo un punto di vista israeliano. Non è la trascrizione dei 
piani veri e propri, ma intanto è interessante vedere come almeno 
teoricamente la preparazione all'attacco sia spinta. E la descrizione delle 
mosse che gli israeliani dovrebbero fare è interesante.
***
Al presidente Bush manca il potere politico per attaccare l'Iran. Dal 
momento che un attacco americano all'Iran è essenziale per la nostra 
esistenza, dobbiamo aiutarlo preparando la strada facendo pressioni sul 
partito democratico (che si sta comportando irresponsabilmente) e gli 
editori dei giornali statunitensi. Abbiamo bisogno di fare questo per 
trasformare la questione iraniana in una fatto bipartsan e senza 
collegamenti al fallimento iracheno.
Dobbiamo far cambiare posizione a Hillary Clinton e altri potenziali 
candidati presidenziali del partito democratico, così che supportino 
pubblicamente le azioni immediate del presidente Bush contro l'Iran. 
Dobbiamo anche avvicinarci ai paesi europei in modo che sostengano le azioni 
americane in Iran, così che Bush non sia di nuovo isolato nell'arena 
internazionale.
Dobbiamo cooperare clandestinamente con l'Arabia Saudita in maniera che 
anch'essa persuada gli Stati Uniti a colpire l'Iran. Da parte nostra, 
dobbiamo preparare un colpo militare indipendente coordinando voli nello 
spazio aereo iracheni assieme agli Stati Uniti. Dovremmo inoltre coordinarci 
con l'Azerbaijan per l'uso delle basi aeree nel proprio territorio e mettere 
in lista il sostegno della minoranza azera in Iran. Inoltre, dobbiamo 
immediatamente cominciare a prepararci per la risposta iraniana ad un 
attacco.
Gli americani devono agire. E se anche non lo facessero, lo faremo noi 
stessi, dal momento che non ci sono altre opzioni e che la nostra esistenza 
non è garantita. Puntare verso l'Iran avrebbe implicazioni positive per noi 
in termini di bilanciamento strategico nella nostra regione nei confronti di 
Hezbollah, stabilità in Libano e il potere siriano.
La sistemazione della situazione che ho delineato è difficile. Allo stesso 
momento, se agiamo faccia a faccia con queste sfide sobriamente e senza 
illusioni come immaginarie idee di pace con la Siria, saremo in grado di 
vincere e portare avanti una pace più completa. La pace è ottenuta da una 
posizione di potere ed è mantenuta attraverso il sostegno del potere. La 
pace non può essere ottenuta quando il tuo nemico sente di poterti 
sconfiggere.
http://www.ynetnews.com/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3346275,00.html
 

di difesa israeliana
A questo aggiungiamo, noto likuddino destrissimo, presidente della
Confindustria israeliana...famoso perchè per lui lo sgombero delle
colonie della cisgiordania [che ricordiamo a gestione Gush Emunim e
Merkaz Rukhani..ovvero l'ultra destra religiosa] dovevano avvenire con
dialogo e mediazione.
Insomma non è esattamente una voce molto ascoltata.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 prepararci per la risposta iraniana ad un attacco.
Ci sorvola un po' troppo.
Ok, magari l'attacco all'Iran è anche fattibile e facile,
ma magari l'Iran ha preparato un colpo di coda
che potrebbe sostituire l'atomica.
Ciao! 

 Ok, magari l'attacco all'Iran è anche fattibile e facile...
interessante leggere di piani militari via internet.
Ma, dico, la propaganda che s'insinua negli apparati
militar-governativi non dovrebbe essere un qualcosa di subdolo?? No,
perchè, se la leggiamo in rete....
Mr. X

 perchč, se la leggiamo in rete....
In rete si legge di tutto e il mondo č pieno di esperti militari
che possono fare chiarezza....poi l'ultima scelta resta
ai capi militari
Ciao! 

 In fondo per funzionare deve essere diffusa
certo, certo...vedi troppi telefilm....
compaiono nomi, ed allora ti devo ricordare un vecchio adagio "chi
entra Papa esce cardinale"....
Mr. X

 entra Papa esce cardinale"....
Ovviò!
Ma proprio per questo per affossare un cardinale spesso basta
spingerlo apertamente
Ciao! 

 Quindi la disinformazione non deve essere  diffusa?
guarda che non si parlava di messaggi da mandare al popolino, si
parlava della Clinton od eventuali altri candidati democratici alla
presidenza.
Che cazzo gli mandi, messaggi in rete??
Allora dovrebbero assoldare un Pecoraro Scanio, come presenzialismo
mediatico è agli apici....
Mr. X

 mediatico č agli apici....
Bč! Sono andati a Napoli, ma poi Scanio era troppo poco
credibile pure per loro ed i "complottisti" hanno assoldato
un certo Scaramella.
Insomma la disinformazione ed il depistaggio segue strane strade
e soprattutto usa improbabili personaggi ;-)
Se qualcuno gli apre la porta,  sanno che č capace
pure di credergli
Ciao!