Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obama torna a casa e i Repubblicani lo sfidano su Guantanamo e Israele

Il sistema di potere messo su dai "sionisti" per controllare il 
congresso americano e condizionare il presidente sta dando il meglio di 
sé. Non ricorre nemmeno più al mascheramento: la sua azione è diventata 
esplicita, sfacciata.  I suoi membri, pur avendo una funzione 
istituzionale, non tentano nemmeno di mistificare il fatto che per loro 
l'interesse di Israele viene prima dell'interesse degli USA, e questo 
crea un clima da basso impero.
Ma non è nemmeno questo che scandalizza di più, il peggio è che stanno 
coprendo e supportando una leadership israeliana teocratica e fascista 
che sta conducendo il paese verso lo stato di conflitto perpetuo col 
mondo arabo islamico, che sta dunque ipotecando il futuro di Israele.
I colloqui falliranno perché manca il presupposto fondamentale per la 
loro riuscita: la volontà della parte israeliana di arrivare ad un accordo.
Trascorsi inutilmente i tre mesi Netanyahu potrà pretendere il rispetto 
degli accordi: appoggio totale all'ONU, forniture militari, rinuncia 
definitiva a chiedere lo stop della colonizzazione. In pratica potrà 
pretendere l'asservimento degli USA: supporto totale senza contropartite.
In alternativa a questa debacle annunciata Obama potrebbe porre sul 
tavolo l'attacco all'Iran come contropartita affinché Israele accetti un 
accordo di pace con i palestinesi quale che sia.
In tal caso, l'apertura di un terzo fronte in M.O. in combinazione con 
una crisi economica epocale e la perdita di credibilità e di peso 
politico sul teatro mondiale, io penso, ci toglierà definitivamente dai 
coglioni un paese che da speranza di cambiamento è ormai diventato il 
maggior pericolo per la pace nel mondo, grazie alla stupida arroganza 
della sua classe politica.
-----------------
Obama torna a casa e i Repubblicani lo sfidano su Guantanamo e Israele
di Roberto Santoro
15 Novembre 2010
Il Presidente Obama ha scelto la politica estera per recuperare consensi 
e rilanciare l’economia americana, ma dopo aver riconquistato la Camera 
i Repubblicani sono pronti a stanarlo anche su questa materia. Concluso 
il viaggio in Asia, in cui ha lanciato la sua idea di un'alleanza più 
stretta fra gli Usa e le democrazie dell'area (India, Giappone, 
Indonesia e Corea del Sud), il Presidente ora deve tornare alla realtà, 
alla questione palestinese e ai delicati rapporti con l’alleato 
israeliano che si sono contratti dal momento del suo insediamento alla 
Casa Bianca.
Ha fatto discutere la decisione del repubblicano Eric Cantor di 
incontrare a New York il premier israeliano Netanyahu, assicurandogli 
che l’Elefantino s’impegna a difendere gli interessi di Israele contro 
ogni altra decisione presa dal governo americano. Cantor è stato 
accusato di sabotaggio, di mostrare una “doppia fedeltà” verso il Suo 
Paese e lo Stato ebraico, ma non è la prima volta che un politico 
americano va in totale controtendenza rispetto alla linea 
dell’Amministrazione: Nancy Pelosi fece imbestialire Bush recandosi in 
visita a Damasco e altri deputati democratici hanno scortato i pacifisti 
americani in Iraq. Cantor vuol solo spingere l’acceleratore, il conto 
alla rovescia per le presidenziali del 2012 è già iniziato.
Un altro segnale viene da Guantanamo: la notizia che KSM, la mente 
dell’11 Settembre, resterà a marcire nel supercarcere cubano allunga i 
tempi del calendario fissato per la sua chiusura. Il progetto 
dell’attorney general Holder di processare il terrorista a New York è 
fallito, e adesso i repubblicani possono alimentare la frustrazione 
della base democratica sulle promesse mancate del Presidente.
Ma è sui talks fra Abbas e Netanyahu che si gioca il futuro politico di 
Obama in politica estera (Afghanistan permettendo). La Clinton si è data 
un obiettivo ambizioso proponendo a Israele di congelare per altri 90 
giorni gli insediamenti in West Bank – con l’eccezione di Gerusalemme – 
un piano accettato dal premier israeliano e andato di traverso alla sua 
maggioranza in parlamento. Nel pacchetto offerto dalla Casa Bianca ci 
sono molte offerte a prima vista ghiotte, come la vendita di nuovi aerei 
da combattimento o l’assicurazione che l’America non appoggerà eventuali 
azioni dell’Onu contro lo stato ebraico, usando il suo potere di veto in 
Consiglio di sicurezza. Ma tutto questo a patto che il dialogo con i 
palestinesi prosegua. Scaduti i tre mesi di tempo, se Abbas e i suoi non 
avranno raggiunto alcun risultato, la costruzione degli insediamenti 
potrà riprendere senza condanne da Washington.
Il ricatto di Obama sta nel legare le offerte fatte a Israele al 
proseguimento del dialogo israelo-palestinese. Che farebbe il Presidente 
degli Usa se la Knesset sfiduciasse il piano proposto dalla Clinton? Se 
venissero edificate nuove costruzioni a Gerusalemme? L’America 
rinuncerebbe davvero al veto e abbandonerebbe Israele? Improbabile, 
eppure l'atteggiamento del Dipartimento di Stato alimenta questi 
interrogativi.
C’è solo un argomento che non appare fra i punti elaborati dalla Clinton 
ma potrebbe persuadere l’alleato israeliano più di mille altri. L’Iran. 
Negli incontri dei giorni scorsi se n'è parlato sicuramente. Se Obama, 
in via indiretta, fosse riuscito a rassicurare Netanyahu, è probabile 
che il premier israeliano userà questa disponibilità per tenere a basa i 
suoi. Al contrario, non basterà qualche commessa militare in più per 
ricucire lo strappo di questa presidenza con Gerusalemme . Nel discorso 
tenuto in Indonesia la settimana scorsa, d’altra parte, Obama ha 
ricordato al mondo islamico i suoi sforzi per aiutare i palestinesi e 
spingere Israele a non prendere decisioni solitarie e che l'indebolirebbero.
Se i Repubblicani dovessero egemonizzare anche la discussione in 
politica estera, bloccando la sua strategia per il Medio Oriente, a 
Obama resterà un’unica carta da giocare per rovesciare la partita a suo 
favore. Un'operazione contro gli impianti nucleari di Teheran, che vuol 
dire anche contro l’aviazione e l’esercito iraniano. La rivista Stratfor 
ha evocato questo scenario subito dopo la sconfitta alle elezioni di 
midterm. Obama non ne parla ma forse sta usando l'Iran come uno schermo 
per blandire Netanyahu.
http://tinyurl.com/38p5evn

 sé.
Chissà Isaia che ne pensa...
-- 
*Sunspot*
Strength Through Unity, Unity Through Faith.

 ha scritto nel messaggio 
news:ibrddj$npp$1...@news.eternal-september.org...

la tua indisciplinata fantasia, assieme al tuo pregiudizio storico, 
certamente non ti aiuta a migliorare in fatto di lucidità... 

 Am.
Che i 3/4 degli ebrei americani siano favorevoli ad una soluzione a due 
stati è noto; che il sistema di potere messo in piedi in USA dai 
"sionisti" abbia finora saputo imporre la sua agenda a scapito di quella 
maggioranaza è un fatto.
Il problema è che, oltre a disporre di un maggior potere reale, i 
"sionisti" americani sono in piena sintonia con i "sionisti" israeliani, 
e in Israele sono tutti "sionisti", salvo frange politicamente irrilevanti.
Questo vuol dire che non solo i "sionisti" dispongono di un maggior 
potere finanziario, politico, organizzativo, mediatico, a livello 
nazionale e internazionale, ma possono anche giocare su due sponde, 
ottenendo da Israele quei comportamenti che moltiplicano la loro azione 
interna.
In più il tempo gioca a loro favore: la colonizzazione dei Territori non 
è compiuta da persone che semplicemente hanno trovato conveniente 
stabilirsi su quelle terre per i vantaggi materiali che ciò comporta, è 
compiuta per la gran parte da persone mosse da una visione ideologica e 
religiosa che prescinde dalle convenienze, secondo la quale quella terra 
è sempre stata loro e sempre lo sarà, alle quali dunque non è possibile 
fare offerte convenienti sperando di ottenerne il rilascio pacifico dei 
territori: è demenziale solo pensarlo.
Di fronte all'oltranzismo ideologico, ad una situazione sul terreno di 
tale forza, ad una organizzazione potente e coesa, il dissenso della 
maggior parte degli ebrei americani, e anche degli israeliani, può poco 
o nulla nei confronti di una linea ferreamente perseguita da oltre 40 anni.
Anche la maggioranza dei cittadini ebrei israeliani fino a qualche anno 
fa voleva la soluzione a due stati, ma nonostante Israele sia un paese 
formalmente democratico la loro volontà è stata di fatto irrilevante.
Dunque di che stiamo parlando?  Fino a quando non si avrà il coraggio di 
dire con chiare e nette parole che il "sionismo" è una ideologia e una 
organizzazione ultranazionalista, di destra, di cui occorre liberarsi, 
gli sforzi di organizzazioni come JStreet, JCall e altre saranno del 
tutto vani.
Purtroppo credo sia già troppo tardi.


Ripassati quello che è avvenuto negli ultimi 10 anni, fesso.

 Chissà Isaia che ne pensa...
Hai detto che lo conosci: chiediglielo.

 Ripassati quello che è avvenuto negli ultimi 10 anni, fesso.
non mi pare ci siano le condizioni per avallare la tua teoria del complotto 
ebraico negli Usa...puro delirio se permetti.... ;-) 


Chi ha parlato di "complotto ebraico"?  I tuoi occhiali deformanti non 
ti consentono di leggere.


Io l'ho sentito: sostiene che Persio è un pirla
-- 
Tb (bieco illuminista)

 
http://tinyurl.com/38p5evn
E poi c'era la marmotta...
Ciao! 

 fiato al partito democratico
mettendolo in minoranza? AHAHAHAHAHHAHAAHAHHAHAHAHAH

 mostri. Pero' stranamente sono i meno colonizzatori di tutti.
Non so dove tu abbia letto che considero gli ebrei americani dei mostri. 
  Al contrario: accolsi la nascita di JStreet con sollievo e speranza, 
proprio perché ho grande fiducia in loro.

 Se la tocchi...
Ma che problema vuoi che siano 10-20.000 morti mediorientali in più per 
chi li produce in centinaia di migliaia senza batter ciglio?
Lo vuoi capire o no che la (ROTFL!) Democrazia esige sacrifici?

 Lo vuoi capire o no che la (ROTFL!) Democrazia esige sacrifici?
Fino a passare sul nostro cadavere nel nostro interesse? Sì, lo so,
ma per il momento non li faccio così stupidi (anche perchè non credo
che l'ultima parola l'abbiano gli israeliani)
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ibrk4h$j73$2...@news.eternal-september.org...

""Il sistema di potere messo su dai "sionisti" per controllare il
congresso americano e condizionare il presidente sta dando il meglio di
sé. "" - Persio su IPI 15/11/2010 

 ""Il sistema di potere messo su dai "sionisti"
ti sfugge che per persio i "sionisti" sono tra virgolette proprio
perchè non rappresentano affatto gli ebrei...:D

 sé. "" - Persio su IPI 15/11/2010
LOL!  Per te questi sono sinonimi?
fascista = italiano
comunista = russo
nazista = tedesco
sionista = ebreo
Ovviamente non lo sono, e se avessi letto e capito quello che commenti 
lo sapresti.

 ha scritto nel messaggio 
news:eb769639-c9bc-4360...@g16g2000yqb.googlegroups.com...

quindi non sarebbero ebrei...una novità! ;-)) 

sapresti.
la leggenda del complotto mondiale ebraico è molto più vecchia di te e di 
me...lascia perdere che tanto non ci casca nessuno...il tuo antisemitismo è 
così noto che non necessita di ulteriori commenti... 

 il tuo antisemitismo è così noto che non necessita di ulteriori commenti...
ROTFL!  Tu hai il cervello incartapecorito dai pregiudizi.

 commenti...
Quoto.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Make like a Mister Milquetoast and you'll get shut out,  Make like a
Mister Meek and you'll get cut out,  Make like a little lamb, and wham,
you're shorn,  I tell ya, chum, it's time to come blow your horn.

 essere intriso) è piena di ebrei "buoni",
Bullshit. Finchè l'antisemitismo fu "solo" cristiano, l'unico ebreo
buono era il convertito, che in quanto tale ebreo non era più. Dopo
l'upgrade razzista, non c'era più via di fuga.

 Bullshit. 
Sembra che tu non ti intenda nemmeno di antisemitsmo.
E a nessuno cadrà la pipa di bocca.


 E a nessuno cadrà la pipa di bocca
quello che non c'è non può cadere.


Parla di cose di cui ti intendi.
Le pipe non fanno parte di questo insieme (i cui contorni restano
comunque ignoti)


 Le pipe
peccato che non si parli di pipe, ma di persone che ce l'hanno in
bocca. Su questo ng, ce n'è solo una così pirla....


Non ti intendi di leggere, Bombacci.
Ma questo lo sapevamo.
Tb (bieco illuminista)



e pesta i piedini. Qual novità


Non ti intendi di rassegnarti, Bombacci.


 No
CVD

c
Non ti intendi di dibatterti dignitosamente...


 wrote:

imbarazzante.


Cianciare di antisemitismo senza intendersene e non capire quando si
parla di pipe può esserlo, tra gentlemen. 
Ma qui ce n'è uno solo (e non sei tu...)
--
Tb (bieco illuminista)


ROTFL!  Tu hai il cervello incartapecorito dai pregiudizi.
pensavo fosse 'intriso'... :-)) 

 nuova versione: da pirla.
ad ogni modo, caso mai Persio non se la cavi più in tutte queste 
classificazioni e sottoclassificazioni, può sempre invocare l'aiuto del Caro 
Pubblico :-)) 

 Purtroppo credo sia già troppo tardi.
Amen! :)
*LOL*
-Stefano

 Israele? Improbabile
Improbabile .... un par de balle.  Risoluzioni contro Israele in CdS ne sono
passate nel corso degli anni, a testimonianza che gli USA non vedrebbero
alcun "abbandono" di Israele rinunciando al loro diritto di veto.
-Stefano

 sionista = ebreo
*PIRLA* di un Persio, ma chi credi di prendere per il culo?  Hai scritto
"sionisti" *TRA DOPPI APICI* e non sionisti senza doppi apici.
-Stefano

 sola destra, anche la sinistra laburista l'ha fatto suo
*ROTFL*
Anche questa sopra partecipera' al premio "Pirlata dell'Anno" :)
-Stefano