Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il mistero della bomba segreta all' uranio di Israele.

Il mistero della bomba segreta all' uranio di Israele.
Allarme per i residui radioattivi trovati in Libano dopo un attacco
israeliano.
Israele ha usato una bomba all' uranio di nuova concezione durante l'
attacco al Libano dell' estate scorsa, durato 34 giorni e che ha provocato
1.300 vittime libanesi, la maggior parte delle quali civili?
di Robert Fisk*
Sappiamo che gli isareliani hanno usato bombe americane "bunker- buster"
(bombe con testate penetranti progettate per colpire bunker sotterranei,
ndt) sul quartier generale di Hezbollah, a Beirut. Sappiamo che hanno
sommerso il Libano meridionale di bombe a grappolo nelle ultime 72 ore
della guerra, lasciando sul terreno decine di migliaia di 'bomblets' che
continuano ad uccidere civili libanesi ogni settimana. Sappiamo anche che
- nonostante l'uso di queste munizioni fosse stato energicamente negato -
l' esercito israeliano ha usato bombe al fosforo, armi il cui uso dovrebbe
essere limitato secondo il terzo protocollo della Convenzione di Ginevra,
protocollo che nè Israele, nè gli Stati Uniti hanno firmato.
Le prove scientifiche raccolte in almeno due crateri prodotti dai
bombardamenti a Khiam e ad At-Tiri, scenari dei feroci combattimenti tra
guerriglieri Hezbollah e truppe israeliane nei mesi di luglio e agosto
scorsi, ci suggeriscono che munizioni a base di uranio sarebbero entrate a
far parte dell' arsenale bellico israeliano e sarebbero state usate in
Libano. Secondo il dr. Chris Busby, consulente scientifico inglese dell' "
European Committee on Radiation Risk", in due campioni di terreno smosso
da esplosioni causate da bombe israeliane, sia pesanti che teleguidate,
sarebbero stati individuati "livelli elevati di radioattività". Sono stati
ambedue inviati al laboratorio 
Harwell, in Oxfordshire, per ulteriori analisi e, nello specifico, per
effettuare una spettrometria di massa (voluta dal Ministero della Difesa)
che ha confermato la concentrazione di isotopi di uranio nei campioni.
Il rapporto iniziale del dr. Busby individua due possibili ragioni per la
contaminazione: "La prima è che l' arma fosse in realtà un congegno
sperimentale di nuova generazione per la fissione nucleare o un qualche
altro tipo di arma sperimentale (per es. un' arma termobarica) progettata
per funzionare alle alte temperature di un flash di ossidazione dell'
uranio...la seconda è che l' arma fosse un penetratore convenzionale a
base di uranio, arricchito invece che impoverito." Una fotografia dell'
esplosione della prima bomba mostra grandi nuvole di fumo nero, che
potrebbero essere il risultato dell' incendiamento dell' uranio.
L' uranio arricchito è prodotto da giacimenti di uranio naturale e viene
usato come carburante per reattori nucleari. L' uranio impoverito è un
residuo di lavorazione del processo di arricchimento. E' un metallo di
estrema durezza usato per le testate penetranti dei missili anticarro. L'
uranio impoverito è meno radiattivo dell' uranio naturale, che è a sua
volta meno radioattivo dell' uranio arricchito.
Riguardo al raccontare la verità sull' uso delle armi in Libano, Israele
ha una cattiva reputazione. Nel 1982 negò di avere usato proiettili al
fosforo in areee civili. Fino a che i giornalisti non scoprirono civili
morenti o già morti le cui ferite prendevano fuoco al contatto con l' aria.
Durante l' assedio israeliano nella zona occidentale di Beirut, nell'
obitorio, ho visto i corpi di due bambini uccisi prendere fuoco appena
estratti dalla cella mortuaria.
Israele ha negato ufficialmente di aver usato ancora il fosforo l' estate
scorsa in Libano - eccetto che per "marcare" i bersagli -anche dopo che
alcuni civili sono stati fotografati in ospedali libanesi con ustioni
provocate da armi al fosforo.
Poi, domenica scorsa, Israele ha improvvisamente ammesso di non avere
raccontato la verità. Jacob Edery, l' attuale Ministro delle Relazioni tra
governo e parlamento, ha confermato l' uso di proiettili al fosforo in
attacchi diretti contro Hezbollah, aggiungendo "secondo il diritto
internazionale, l' uso delle armi al fosforo è autorizzato e l' esercito
(israeliano) si attiene alle norme del diritto internazionale".
Il portavoce del Ministero degli Esteri israeliano, Mark Regev, ha così
risposto all' Independent che gli chiedeva se l' estate scorsa, in Libano,
l' esercito israeliano avesse fatto uso di armi a base di uranio: "Israele
non usa nessun tipo di arma il cui uso non sia autorizzato dal diritto o
dalle convenzioni internazionali". Questa affermazione, comunque, più che
rispondere alla domanda, non fa che suscitare ulteriori punti
interrogativi. La maggior parte delle norme del diritto internazionale non
riguarda le moderne armi all' uranio, per il semplice fatto che non erano
ancora state inventate quando furono firmate le convenzioni umanitarie,
come quella, appunto, di Ginevra e perchè i governi occidentali rifiutano
ancora di credere che il loro uso possa causare danni permanenti alla
salute di migliaia di civili che vivono nelle aree dove si verificano le
esplosioni.
Nel 1991 le forze armate americane e britanniche hanno usato centinaia di
tonnellate di bombe all' uranio impoverito in Iraq - bombe le cui testate
penetranti erano state fabbricate con i prodotti di scarto dell' industria
nucleare - e, cinque anni dopo, si è verificata nell' Iraq meridionale un'
epidemia di tumori.
Le stime iniziali dell' esercito statunitense mettevano in guardia dall'
usare questo tipo di armi contro veicoli corazzati, prevedendo conseguenze
gravissime per la salute pubblica. L' amministrazione USA ed il governo
inglese, però, hanno fatto di tutto per sminuire la gravità di queste
valutazioni. 
Eppure il numero di tumori era in continuo aumento, mentre arrivavano
notizie di nuove forme di cancro in Bosnia, dove pure le forze dell'
aviazione NATO avevano usato bombe all' uranio impoverito. Le bombe erano
state usate anche in Iraq durante l' invasione anglo-americana del 2003,
ma adesso è troppo presto per registrarne gli effetti sulla salute
pubblica.
"Quando una testata penetrante all' uranio colpisce un bersaglio di una
determinata durezza, le particelle dell' esplosione rimangono ancora molto
attive nell' ambiente" , ha dichiarato ieri il dr. Busby. "Si spargono
intorno per chilometri e possono essere inalate nei polmoni. Pare che l'
esercito non si renda conto di quanto siano pericolose". E come mai
Israele ha usato questo tipo di armi contro bersagli - come Khiam, per
esempio - che erano a solo due miglia di distanza dal confine israeliano?
La polvere provocata dalle munizioni all' uranio impoverito può
attraversare i confini internazionali, esattamente come il gas al cloro,
usato da ambedue i contendenti durante la prima guerra mondiale, veniva
spesso soffiato di nuovo indietro, verso chi lo aveva sparato.
Chris Bellamy, docente di Scienze Militari all' Università di Cranfield,
dopo aver esaminato il rapporto Busby, ha dichiarato: "Nella peggiore
delle ipotesi, si tratta di un' arma sperimentale con una componente di
uranio arricchito la cui funzione ci è, però, ancora sconosciuta. Nella
migliore - se è lecito usare questo termine - è la riprova di un
comportamento estremamente disinvolto nell' uso dei prodotti di scarto del
nucleare". 
Il campione di terreno raccolto a Khiam - sede di un tristemente famoso
luogo di tortura ai tempi dell' occupazione israeliana del Libano
meridionale, nel 1978 e 2000, e roccaforte Hezbollah durante la guerra
dell' estate scorsa - era un pezzo di terra rossa compressa da
un'esplosione: il livello di isotopi era 108, il che indicava la presenza
di uranio arricchito.
Secondo il rapporto Busby, "le conseguenze sulla salute delle popolazioni
civili, dell' uso di testate penetranti all' uranio e della presenza di
forti quantità di particelle respirabili di ossido di uranio nell'
atmosfera, saranno sicuramente significative...raccomandiamo che l' area
venga attentamente analizzata, per verificare la presenza di ulteriori
tracce di queste armi e procedere alla bonifica del terreno".
La guerra in Libano dell' estate scorsa ebbe inizio dopo che guerriglieri
Hezbollah avevano attraversato il confine libanese con Israele, catturato
due soldati israeliani, uccidendone altri tre e innescando così la
reazione di Israele, che ha lanciato bombardamenti massicci sui villaggi,
le città e le infrastrutture civili libanesi. Secondo le associazioni dei
diritti umani, Israele avrebbe commesso crimini di guerra nei casi in cui
ha attaccato i civili, ma anche Hezbollah sarebbe ugualmente colpevole per
aver lanciato su Israele missili riempiti di cuscinetti a sfere,
trasformandoli in primitive bombe a grappolo 'monouso'. 
Molti libanesi, comunque, sono arrivati da tempo alla conclusione che l'
ultima guerra in Libano sia stata semplicemente un test per gli Stati
Uniti e per l' Iran, fornitori di armi, rispettivamente, di Israele ed
Hezbollah. Così come Israele ha usato nei suoi attacchi missili
statunitensi fin' ora mai sperimentati, gli Iraniani hanno potuto testare
missili che hanno poi colpito una corvette israeliana al largo delle coste
libanesi, uccidendo quattro marinai e causando l' affondandamento dell'
imbarcazione dopo un incendio scoppiato a bordo e durato 15 ore.
Cosa decideranno di fare i fabbricanti di armi, adesso che l' uso dell'
uranio nel Libano meridionale è stato dimostrato scientificamente, non ci
è dato ancora di sapere. E neanche quali saranno gli effetti sulla
popolazione civile. 
* Fonte: The Independent del 27 ottobre 2006
Tradotto da Patrizia Messinese per 
www.peacelink.it
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 * Fonte: The Independent del 27 ottobre 2006
*ROTFL*
-Stefano