Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Onu, Arabia Saudita rifiuta seggio nel Consiglio sicurezza

d'altra parte i nodi vengono al pettine, che senso ha conferire autorità 
ad un organismo che non ne ha o che è ostaggio di interessi particolari 
palesemente ostili ai propri interessi. Intanto martedi incontro a 
Londra degli "Amici della Siria", sarà interessante sapere cosa verrà 
detto dopo il "pateracchio" ultimo scorso... :-)
 
http://www.repubblica.it/esteri/2013/10/18/news/onu_l_arabia_saudita_rifiuta_il_seggio_nel_consiglio_sicurezza-68855665/
 
 
Onu, Arabia Saudita rifiuta seggio nel Consiglio sicurezza
 
La decisione, non ancora ufficializzata, per protesta contro il mancato 
intervento nelle crisi siriana e palestinese. "E' incapace di porre fine 
alle guerre"
 
Onu, Arabia Saudita rifiuta seggio nel Consiglio sicurezza
Il voto dell'Assemblea Onu per cinque membri non permanenti (ansa)
RIAD - L'Arabia Saudita ha rinunciato al proprio seggio nel Consiglio di 
sicurezza dell'Onu perché l'organismo, secondo Riad, "è incapace di 
porre fine alle guerre e trovare una soluzione ai conflitti". L'Arabia 
Saudita è stata eletta ieri, per la prima volta, tra i Paesi membri non 
permanente del Consiglio (senza diritto di veto).
 
In un comunicato diffuso dall'agenzia ufficiale saudita (Spa), il 
ministero degli Esteri scrive che il Consiglio di sicurezza non ha 
ottemperato ai suoi doveri nella guerra in Siria, consentendo al 
presidente siriano Bashar al-Assad di massacrare il suo popolo, anche 
con armi chimiche. Inoltre "la questione palestinese - prosegue il 
comunicato - da 65 anni è la prova più evidente dell'incapacità 
dell'azione del Consiglio di sicurezza dell'Onu".
 
"Il regno ritiene che i metodi, gli strumenti di lavoro, i doppi pesi e 
le doppie misure adottate attualmente dal Consiglio di Sicurezza rendono 
l'organo incapace di svolgere i suoi doveri e di assumersi la 
responsabilità nei confronti del mantenimento della sicurezza e della 
pace", secondo la nota. L'attuale azione del Consiglio di sicurezza 
"contribuisce ad approfondire il divario delle ingiustizie fra i popoli, 
a violentare i diritti, a diffondere scontri e guerre".
 
Nel testo si afferma che "l'Arabia Saudita da anni si batte perché 
vengano compiute le riforme necessarie in modo che il Consiglio di 
sicurezza sia davvero al servizio della sicurezza e della pace nel mondo".
 
La decisione di Riad è stata accolta con sorpresa e sconcerto al Palazzo 
di vetro. Dura la reazione della Russia: "Siamo sorpresi da questa 
decisione senza precedenti - ha detto in un comunicato il ministero 
degli Esteri russo Serghei Lavrov - gli argomenti del regno destano 
perplessità e le critiche al Consiglio di sicurezza Onu nel contesto del 
conflitto siriano sono particolarmente strane".
 
Comprensione da parte della Francia: "Riflette la frustrazione della 
comunità internazionale per la crisi siriana - ha detto il 
rappresentante di Parigi, Gerard Araud - ed è una frustrazione che 
condividiamo". Gli fa eco da Istanbul il presidente turco Abdullah Gül: 
"Da quello che ho capito, la decisione dell'Arabia Saudita vuole 
attirare l'attenzione della comunità internazionale su questa 
situazione.Bisogna rispettare la loro decisione - ha commentato il 
presidente, non risparmiando una stoccata all'Onu - le Nazioni Unite 
perdono abbastanza credibilità sul fronte umanitario".
 
Nel frattempo, il segretario generale Ban Ki-moon fa sapere che l'Onu 
non ha ancora ricevuto alcuna comunicazione ufficiale da parte 
dell'Arabia Saudita sul rifiuto del seggio nel Consiglio di sicurezza. 
Adesso si attende una nuova proposta dei paesi asiatici, ma in ogni 
caso, "l'eventuale sostituzione sarà una decisione che compete agli 
Stati membri", ha aggiunto Ban.

Il giorno venerdì 18 ottobre 2013 19:01:37 UTC+2, Lord Curzon ha scritto:
 
cambiati nick, che LC si sarebbe fatto sgozzare piuttosto che spompinare i Saud.

 cambiati nick, che LC si sarebbe fatto sgozzare piuttosto che spompinare i Saud.
 
dimentichi grazie a quale "benedizione" la dinastia saudita č arrivata 
al potere...

 cambiati nick, che LC si sarebbe fatto sgozzare piuttosto che spompinare i Saud.
 
infatti, sono i Saud sono li´ dove sono perche´ andavano bene a LC.


questo confermaall'epoca il rapporto era invertito, erano i Saud che spompinavano LC. Il contrario non sarebbe mai potuto succedere....

Onu, Arabia Saudita rifiuta seggio nel Consiglio sicurezza
 
 
Secondo me l'Arabia Saudita ha sbagliato di accettare gli aiuti interessati 
degli Stati Uniti. Forse se non l'avesse fatto, Bush Giorgio e suo padre non 
avrebbero avuto l'occasione di attaccare l'Iraq per poi attribuirsi il 
diritto di gestirne le risorse petrolifere della Regione. Gli Stati uniti 
vanno guardati con sospetto e respingerli verso i loro confini naturali, 
oltre il Pacifico.
catalano.
 


ecco uno che ha capito tutto

 infatti, sono i Saud sono li� dove sono perche� andavano bene a LC.
 
ahim� il buon George era gi� deceduto, comunque penso stessero bene a 
Chamberlain :-)


non attribuire ad altri eventuali tuoi personali usi e costumi...