Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chi ha affondato l'Argentina?

Dal Manifesto
Chi ha affondato l'Argentina?
Un lungo reportage del Washington Post «scopre» che sono stati gli «squali
di Wall Street» a provocare coscientemente il collasso argentino. E' come
scoprire l'acqua calda ma l'acqua calda è utile. Si vedrà presto se i
tardivi mea culpa hanno qualche consistenza
MAURIZIO MATTEUZZI
Chi l'avrebbe mai detto? Ad affossare l'Argentina nella più devastante crisi
economico-sociale della sua storia sono stati gli «squali» di Wall Street,
con la complicità di molti altri squali e squaletti. Dall'Fmi che nel
forsennato decennio menemista la indicò a modello dei paesi emergenti -
ricoprendola di elogi e di crediti facili - con i suoi altissimi tassi di
crescita economica e i suoi bassissimi tassi d'inflazione, alle
amministrazioni e ai media Usa (ma non solo) che ne vellicavano le
illusioni - che nei fatti erano patacche come la parità fissa dollaro-peso -
di essere tornata la ricca Argentina da Primo mondo grazie al neo-liberismo
selvaggio in economia e all'allineamento automatico con Washington in
politica; dalle banche locali e internazionali che presentavano l'Argentina
come l'Eldorado finanziario e vendevano a man bassa obbligazioni e buoni del
tesoro argentini garantendo rendimenti stratosferici, ai grandi gruppi
multinazionali e alla Patria financiera locale - pronti a fare tesoro delle
privatizzazioni a tutto vapore e dello smantellamento dello Stato - a cui la
classe politica, criminale e «moderna», dei Menem e dei Cavallo aveva
spalancato le porte. Chi l'avrebbe mai detto? A dirlo, anche quando la merda
luccicava come l'oro, sono stati in molti. E non solo a sinistra. Ma adesso
che l'ha detto anche il Washington Post, quella denuncia assume tutto un
altro peso. Tanto che ieri se ne è accorto anche il Corriere della sera, che
l'ha ripresa con evidenza. Domenica una inchiesta di due pagine sulla prima
pagina del quotidiano Usa, a firma di Paul Blustein, ha ripercorso tutte le
tappe di una delle più grandi truffe del neo-liberismo mondiale negli ultimi
25 anni, quando l'America latina, politicamente ridemocratizzata dopo la
fase delle dittature militari fasciste, ne divenne il laboratorio
sperimentale e l'Argentina fu indicata - da quello stesso giornale e da
altri altrettanto autorevoli - come una «world class success story».
Il Washington Post ricorda uno a uno i passi verso l'abisso dal `91 al 2001
e il ruolo di occultamento-propulsione esercitato dagli «squali di Wall
Street» - tipo quello di altri scandali quali Enron e Worldcom - salvo poi
abbandonare al suo destino il paese e gli investitori che avevano abboccato
al gioco sporco dei maghi della finanza. Dissanguati tutti - il paese, i
suoi abitanti, gli investitori minori, fra cui 400 mila italiani i cui
crediti per 14 miliardi di euro sono ormai carta straccia -, ma non «gli
squali» che dal giro arraffarono un miliardo di dollari e non i manager
delle agenzie di borsa e delle grandi banche che intascavano fino a 900 mila
dollari l'anno di stipendi e premi.
«L'Argentina non è caduta da sola», è il titolo del Washington Post. Wall
Street le ha dato la spinta e adesso fa una sorta di peloso mea culpa -
pronta però a gettarsi su altre prede -, altrettanto peloso di quello cui è
stato costretto l'Fmi di fronte alle fermezza del presidente Kirchner che ha
ricordato a muso duro ai suoi due santoni - il tedesco Horst Kohler e
l'americana Anne Kruger - le responsabilità del Fondo nella tragedia
argentina e ha ribadito che «l'Argentina non pagherà i debiti al prezzo
della crescita economica e della fame della sua gente».
Nonostante la caduta al tappeto, l'Argentina non è andata Ko come in molti
si aspettavano. La sua economia quest'anno dovrebbe crescere come minimo del
5%, il tasso più alto di un continente che, nonostante tutte le favolose
previsioni di crescita che il neo-liberismo doveva garantire, non riesce a
inanellare che una «decade perdida» dopo l'altra. Sono di questi giorni le
previsioni della Cepal, la commissione economica dell'Onu, che ha rivisto al
ribasso la crescita del continente per il 2003 - dal 2 all'1.5% ossia quasi
niente visto che per porre fine all'ennesima decade perdida avrebbe bisogno
di crescere perlomeno fra il 5 e il 7% l'anno. L'Fmi ha appena concesso un
credito di 1050 milioni di dollari all'Argentina (dopo che due settimane fa
l'Argentina ha pagato all'Fmi un debito di 1040 milioni...) ma fra settembre
e dicembre i milioni di dollari in scadenza sono 13000. E Kirchner, dopo
avere sorpreso tutti con una serie di misure politiche spettacolari e
popolari, dovrà ora mettere mano ad altri provvedimenti che si annunciano
più sanguinosi e impopolari: ristrutturazione del debito estero, riforma
tributaria (e basta vedere cosa sta succedendo a Lula in Brasile),
risanamento del sistema bancario, revisione delle tariffe ex-pubbliche che
le concessionarie private reclamano a gran voce. Si vedrà allora la reale
consistenza sia degli attributi mostrati finora da Kirchner sia dei mea
culpa degli squali di Wall Street e del Fondo monetario.


Un nazista che legge il Manifesto, è inquietante.

 di Wall Street» a provocare coscientemente il collasso argentino. E' come
penso di aver trovato l'articolo originale:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A15438-2003Aug2.html
ciao