Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Una buona notizia

E' arrivata la prima buona notizia per gli USA, l'Occidente e in genere
tutte le persone civili del mondo dopo l'attacco all'Afghanistan (a parte la
caduta dei Talebani): è stato catturato un pezzo grosso di Al-Qaeda, il
numero 3. Spero che il morale generale si risollevi.

Al-Qaeda, il numero 3. Spero che il morale generale si risollevi.
E questo dimostra che la guerra al terrorismo contro Bin Laden non e'
mai terminata e continua incessantemente.
-Stefano

 caduta dei Talebani): č stato catturato un pezzo grosso di Al-Qaeda, il


 Un brutto colpo per alcuni pacifisti del ng.
e perchč mai, scusa?
io ne sono felicissimo!
saluti
claudio

io ne sono felicissimo!
Allora non sei parte di quegli "alcuni" di cui parlava :)
-Stefano

 -Stefano
Ma perche' non te ne vai in america se il loro modo di vivere ti piave cosi'
tanto?
Tanto di personaggi "ROTFL" ce ne sono tanti la'

 >>Un brutto colpo per alcuni pacifisti del ng.
ripeto: perchè mai?
e chi sarebbero questi alcuni, di grazia?
saluti
claudio

 e chi sarebbero questi alcuni, di grazia?
Quelli che lanciavano accuse come quella sopra? :)
-Stefano

 saluti
Gli piace pensare che si sia talebano.
Che sagome!

 Quelli che lanciavano accuse come quella sopra? :)
i nomi
saluti
clau

 i nomi
Fatti una ricerchina su Google se ti interessano.
-Stefano

 Fatti una ricerchina su Google se ti interessano.
e come farei a sapere che i nomi che trovo io su google sono gli alcuni che
indica stealth? solo lui puo darmi questa certezza. gliene sarei grato
saluti
cla

sarei grato
Tu prima trova i nomi e poi chiedi a lui se sono quelli giusti.
-Stefano

 Conflitto in Afghanistan 2001-2002
e che è una fonte?? ahahahah
ciao
cla

e che è una fonte?? ahahahah
No, e' l'argomento su cui ti devi documentare e che non c'entra una
cippa con il luogo in cui e' stato arrestato.
-Stefano

 cippa con il luogo in cui e' stato arrestato.
ancora non ci hai detto il collegamento tra l'arresto di Khalid Shaikh
Mohammed e la guerra n afghanistan
ciao
cla

Mohammed e la guerra n afghanistan
Se non sai leggere non dare la colpa agli altri.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E62542D...@interfree.it...

stefano, se tu leggi da qualche parte un collegamento tra la guerra in
afghanistan e l'arresto di khalid shaik mohammed (cittadino -forse-
kuwaitiano, che si nascondeva in pakistan,paese alleato degli usa), ti
chiedo con umiltà di farmene partecipe.
saluti
claudio

>>>era l'organizzatore dell'attentato alle due torri? :)
----
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E627A06...@interfree.it...

sei autoreferenziale, decè.
che fai ti citi da solo?
seriamente, volevo maggiori informazioni su questo collegamento tra khalid
shaik mohammed e l'afghanistan, tra lui e la guerra in afghanistan.
puoi aiutarmi?
saluti
claudio

 tra lui e la guerra in afghanistan.
Perche' gli USA hanno attaccato l'Afghanistan?  Non era per catturare
Bin Laden e Al-Qaida, che erano gli attentatori dell'11 Settembre?
-Stefano

 e perchè mai, scusa?


 Alla manifestazione pacifista un gruppo di manifestanti della CGL
E che è la CGL?

 disarmante.
credimi, non lo sono affatto. ma se c'è ancora una speranza di convivenza e
di sopravvivenza, vorrei sfruttarla. vorrei cercare di far emergere le voci
di pace (maggioritarie) e non quelle di odio. mi piacerebbe non vedere le
differenti posizioni radicalizzate, chiuse in se stesse e autoreferenziali.
è l'unico modo perchè non si arrivi ad uno scontro. se permetti, mi sta a
cuore.
l'esperienza della bosnia è ancora estremamente educativa. vivevano tutti in
pace e non c'erano attriti religiosi finchè quattro criminali non hanno
deciso di sfruttare le differenze (presunte) etniche e religiose per i loro
fini mafiosi, e spartirsi cioè potere, territorio e traffici. usarono i
media per diffondere i loro messaggi d'odio. una comune lite di condominio
diventava un sopruso etnico, uno scippo un aggresione islamica, kardzic fece
circolare tra i serbi un elenco che sarebbe stato compilato dai musulmani di
sarajevo con i nome di donne serbe destinate a popolare gli harem. il
risultato lo abbiamo visto tutti. lo scontro si crea a tavolino.
mi piacerebbe che qui fosse evitato. sarò troppo ottimista, ma se posso fare
ancora qualcosa non mi tiro indietro.
saluti
claudio

lo scontro si crea a tavolino.
Oppure lo scontro nasce da voglie di separatismo iniziate con la
Slovenia, seguire con la Croazia e finite poi in Bosnia.
-Stefano

 Slovenia, seguire con la Croazia e finite poi in Bosnia.
oppure ancora quando tudjman e milosevic si incontrano per decidere come
spartirsi la bosnia...
ecco, tu ti sei chiesto la ragione di queste voglie di separatismo?
saluti
claudio


Purtroppo, per tale eventualità, non dovranno attendere molto a
lungo...

ecco, tu ti sei chiesto la ragione di queste voglie di separatismo?
No. Era un loro diritto separarsi qualunque fosse la ragione.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E62FFA3...@interfree.it...

scusa stefano, io sarò pure u po' lento di cevello, ma ancora non sono
riuscito a capire in quale modo la guerra avrebbe agevolato la cattura di
quel terrorista.
potresti cortesemente spiegarmelo?
saluti
claudio

 No. Era un loro diritto separarsi qualunque fosse la ragione.
ecco, continua a non porti queste domande. sicuramente vivrai meglio e piu a
lungo.
saluti
claudio

 lungo...
Si, dicono che il "pacco" sia già stato consegnato su territorio USA.

 ha scritto nel messaggio
news:xPE8a.266187$0v.73...@news1.tin.it...


 dei cento che non lo sono?
Quando ti dico che hai una visione non corretta mi riferisco soprattutto ad
una questione di percentuali.
Anche per il discorso degli imam. Ti ho letto più volte scrivere: Si, ma
quelli incazzati sono
una piccola percentuale: 1/2%
Io ho ottimi motivi per essere convinto che le cose non stiano così.
Lo stesso vale per la quantità di mussulmani invasati. Tu sei convinto siano
una minoranza, io ho tantissimi dati che mi dimostrano il contrario. E se
fossi tu ha sbagliarti?
Capisci che cambia tutto, se fossi certo che i mussulmani invasati sono
l'1% sarei pacifista pure io. Ma non è così.
E magari se tu la pensassi come me, saresti il primo a capire che a
sventolare bandierine colorate non serve a nulla. Se hai contro un nemico
potente, determinato ed incazzato con le bandierine vieni spazzato via.
Poi c'è il discorso degli invasati nostrani. Certo quelli radicali sono
pochi, ma io noto varie sfumature di antiamericanismo. Ci sono anche i
casarini, gli agnoletto, i cofferati, i santoro e compagnia bella (molto più
numerosi di quanto tu pensi). Quelli che sembrano bravi e buoni, ma intanto
inventano, stravolgono la realtà per gettare il più fango possibile contro
gli stati uniti. E' perchè lo fanno? Che scopo avrebbero? Nella sua ultima
intervista quel merdoso di Gino Strada ha dichiarato che gli Stati uniti
sono il più grande stato terrorista della terra. Ma come osa? E cosa risolve
con una dichiarazione simile? Altro odio che si aggiunge a quello dilagante.
Ne più ne meno di una dichiarazione terrorista. Quando a NY esploderà un
atomica (e ha ragione Patton, presto avverrà), la colpa sarà anche sua e di
tutti i "pacifisti" come lui.
Ciao

potresti cortesemente spiegarmelo?
Visto che si era rifugiato in Afghanistan assieme a Bin Laden e che da
li e' fuggito in Pakistan dove lo hanno catturato, cosa ti sfugge
ancora?
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3E636C30...@interfree.it...

ooooh, questo mi sfuggiva! non ero riuscito a leggerlo da nessuna parte!!
posteresti il link a questa notizia?
grazie mille
claudio

ecco, continua a non porti queste domande.
Non mi pongo domande che non hanno alcun interesse ne significato. Mi
pongo le domande che hanno interesse e significato invece, tipo: perche'
qualcuno voleva impedire a quegli stati di esercitare il loro sacrosanto
DIRITTTO di separarsi da una federazione, QUALUNQUE FOSSE IL MOTIVO?
-Stefano

posteresti il link a questa notizia?
Documentati sulla Guerra in Afghanistan se vuoi sapere chi c'era e chi
non c'era.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:VsJ8a.721$F9.2...@tornado.fastwebnet.it...


 non c'era.
non potresti darmi tu qualche link mirato su questa notizia? per favore!
saluti
claudio

favore!
http://www.cbsnews.com/stories/2002/06/05/attack/main511128.shtml
http://www.foxnews.com/story/0,2933,79989,00.html
 
http://www.msnbc.com/news/879289.asp?0cl=cR
 
http://www.azstarnet.com/attack/21227IAttacks-TerrorChiefs.html
......
Ce ne sono quante ne vuoi se ti fai una ricerchina con il suo nome e
Afghanistan
-Stefano

 numero 3. Spero che il morale generale si risollevi.
Notizia buonissima... Purtroppo bisogna pure vedere se e' vera.
PS:  A parte l'articolo sotto, stato sarei molto piu' contento se a
catturare
Mohammed fossero stati i tedeschi, francesi ecc.   Proprio come
cittadino
occidentale e possibile bersaglio terroristico:
In questo momento, gli unici a fare processi aperti e regolari ai
terroristi
Islamici sono questi ultimi, tanto e' vero che L'UNICA condanna emessa
per l'11 settembre e' arrivata da un tribunale tedesco.
Gli americani, con migliaia di arresti, tribunali militari, lager a
Guantanamo
ecc. non hanno ancora condannato regolarmente NESSUNO.
Francamente, la segretezza e politicizzazione dei loro servizi
antiterrorismo
li rendono completamente inutili anche sotto il profilo della
sicurezza.
GT
----------------
http://www.commondreams.org/views03/0303-05.htm
A Breakthrough in the War on Terror? I'll Believe it When We See Some
Evidence
by Robert Fisk
In the theatre of the absurd into which America's hunt for al-Qa'ida
so often descends, the "arrest" - the quotation marks are all too
necessary - of Khalid Sheikh Mohammed is nearer the Gilbert and
Sullivan end of the repertory.
First, Mr Mohammed was arrested in a joint raid by the CIA and
Pakistani agents near Islamabad and spirited out of the country to an
"undisclosed location". "The man who masterminded the September 11
attacks" was how the US billed this latest "victory" in the "war
against terror" (again, quotation marks are obligatory). Then the
Pakistanis announced that he hadn't been taken out of Pakistan at all.
Then a Pakistani police official expressed his ignorance of any such
arrest.
And then, a Taliban "source" - this means the real Taliban but
"source" is supposed to cover the fact that the old Afghan regime
still exists - claimed that Mr Mohammed "is still with us and in our
protection and we challenge the US to prove their claim". By this
stage, it looked like a case of the "whoops" school of journalism; a
good story that just might be untrue.
Not least because the last post known to be held by the former Kuwaiti
with a Pakistani passport was media adviser to the marriage of Osama
bin Laden's son in Kandahar in January of 2001. Then there was the
slow revelation that the man whose supposed arrest was described by
Ari Fleischer, the White House spokesman, as "a wonderful blow to
inflict on al-Qa'ida" had been handed over to the Pakistani
authorities (if indeed he had been handed over) by the ISI, the
Pakistani Interservices Intelligence - for whom Mr Mohammed used to
work.
Like the man accused of arranging the murder of the Wall Street
Journal reporter Daniel Pearl, Mr Mohammed was an ISI asset; indeed,
anyone who is "handed over" by the ISI these days is almost certainly
a former (or present) employee of the Pakistani agency, whose control
of Taliban operatives amazed even the Pakistani government during the
years before 2001. Mr Pearl, it should be remembered, arranged his
fatal assignation in Karachi on a mobile phone from an ISI office.
True, Mr Mohammed is the uncle of the 1993 World Trade Center
conspirator Ramzi Yousef and a brother of an al-Qa'ida operative.
True, another brother was killed in a bomb explosion in Pakistan - he
was allegedly making the bomb at the time. But claims that he was the
11 September "mastermind" - "It's hard to overstate how significant
this is," the ever loquacious Mr Fleischer told the world yesterday -
are still unprovable. Hitherto, the nearest to a "mastermind" anyone
got was Mounir al-Motassadeq, who was jailed in Germany last month as
an accessory to mass murder.
The deep waters were also muddied by the White House's claim that four
men executed in an attack by a missile-firing pilotless drone aircraft
in Yemen last year were "among al-Qa'ida's top 20 leaders". Whether
they were numbers 2 to 5 or 17 to 20, no one at the Pentagon or White
House could say. So how can we trust the authorities' word that Mr
Mohammed is a "mastermind"?
Of course, it may all turn out to be true. We may be provided with the
proof the Taliban demand. Or Mr Mohammed may be kept in Pakistani
custody until another "mastermind" can be discovered. Or it may be
that reports of the "arrest" of the likes of Mr Mohammed are very
useful to General Pervez Musharraf, Pakistan's President, when he's
just angered the Americans by criticizing any US military attack on
Iraq, or when Pakistan's new regional government in the North West
Frontier province has just instituted Taliban-style laws in Peshawar.
All in all - as far as Mr Mohammed's arrest and deportation and then
his non-deportation are concerned - when constabulary duty's to be
done, a policeman's lot is not a happy one. Especially if he belongs
to the ISI.

> Ci farei la firma. Tu invece perchč non te ne vai in Corea.
tu perche' non te ne vai tra le chiappe di Bush?
E' arrivata la carta verde??

profilo della sicurezza.
*ROTFL*
-Stefano

 E' arrivata la carta verde??
Waoooo...che battutona!
Roba da spaccarsi in due dalle risate.

 una questione di percentuali.
non dimentico di doverti una risposta. se non ti dispiace lo farň domani.
ora sono un po' stanco
a presto
claudio