Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "LIBRO-RACCOLTA" SULL'URANIO IMPOVERITO

Organismi Geneticamente Malvagi?
I pesanti interrogativi sull'uso dell'uranio impoverito...
da 
rainews24.rai.it
Un interessante libro fuori commercio sull'uranio impoverito
prodotto da una associazione di ex militari
LA POSIZIONE DELL'ASSODIPRO SULL'URANIO IMPOVERITO UTILIZZATO NELLA GUERRA
IN KOSOVO E BOSNIA
"LIBRO-RACCOLTA" SULL'URANIO IMPOVERITO
a cura dell'Associazione Solidarietà Diritto e Progresso
Il "libro-raccolta" sull'uranio impoverito NON è in vendita.
Chi fosse interessato a riceverla gratuitamente può richiederla via e-mail.
----------------------------------------------------------------------------
----
Presentazione
a cura del Segretario Nazionale Assodipro
L'Associazione Solidarietà Diritto e Progresso, che conta migliaia di soci
tra personale in servizio, in quiescenza e civili, opera nel campo della
tutela della condizione militare da circa un decennio.
La sua organizzazione è strutturata in sezioni e unità coordinate, ubicate
su tutto il territorio nazionale, che fanno capo a comuni, province e
regioni.
Tutti i soci sono accomunati dalla consapevolezza dei limiti esistenti in
materia di diritti costituzionali, e della mancanza di una reale tutela
morale, legale e sociale.
L'AsSoDiPro è una associazione no-profit, la cui funzionalità è assicurata
dall'impegno volontario di innumerevoli soci che operano nelle varie
sezioni.
Tra i suoi principali compiti vi sono : la tutela della salute, il
riconoscimento di tutte le professionalità e la tutela legale.
Infatti la sua istituzione fù basata proprio sui principi della solidarietà,
della tutela e del concreto esercizio dei diritti costituzionali.
In questo caso, attinente le problematiche connesse all'uso di munizioni all
'uranio impoverito, il Comitato Esecutivo ha dato mandato alla sezione del
Friuli, che ha sede a Udine, al fine di seguire il caso, poiché nella zona
ci sono alcuni soci direttamente coinvolti e necessari di assistenza.
 ASSOCIAZIONE SOLIDARIETA' DIRITTO E PROGRESSO
DIREZIONE NAZIONALE
Via Savona, 6 - 00182 Roma
Tel/fax 0422 321540 - 06 70304885
Sito web: 
www.militari.org
 - e-mail: 
asdp.t...@tin.it
LA POSIZIONE DELL'ASSODIPRO
SULL'URANIO IMPOVERITO UTILIZZATO NELLA
GUERRA IN KOSOVO E BOSNIA
ALL'INTERNO:
Presentazione del Segretario nazionale Alberto Tuzzi - pag. 3
Manifestazione/convegno del 24/2/2001 in Roma - pag. 5
Cos'è l'uranio impoverito - pag. 6
Contributo all'indagine conoscitiva promossa
dalla Commissione Difesa della Camera dei Deputati - pag. 18
Circolari varie del Ministero Difesa - pag. 26
Le malattie, le visite - pag. 31
Comunicato e articolo del rappresentante del CO.CE.R. - pag. 33
Comunicati stampa dell'Euromil e Assodipro - pag. 71
Le preoccupazioni dei soldati - pag. 80
Rassegna stampa - pag. 89
Help - pag. 123
Edizione febbraio 2001
Il Libro-raccolta sull'uranio impoverito
e' stato viene inviato:
ORGANI ISTITUZIONALI - ITALIANI/EUROPEI
ORGANI ISTITUZIONALI
PARTITI POLITICI
SINDACATI NAZIONALI E EUROPEI
SINDACATI
RAPPRESENTANTI CO.CE.R.
ENTI MILITARI E CIVILI
ORGANI DI STAMPA E MEZZI DI COMUNICAZIONE RADIOTELEVISIVI
SOCI E UTENTI INTERNET - ASSODIPRO
La raccolta della documentazione, le lettere, la loro selezione e
l'impaginazione del
"LIBRO-RACCOLTA" SULL'URANIO IMPOVERITO
sono a cura dell'Associazione Solidarietà Diritto e Progresso
Sede Nazionale: via Savona, 6 - 00182 Roma - Tel. e Fax. 0422 321540 - 06
70304885
e-mail: 
asdp.t...@tin.it
Quasi tutto il materiale è stato acquisito tramite i nostri siti internet:
www.militari.org
 - 
http://www.websinside.net/assodipro
Il presente "libro-raccolta" sull'uranio impoverito NON è in vendita. Chi
fosse interessato a riceverla gratuitamente può richiederla via e-mail alla
ns. sede.
Presentazione
a cura del Segretario Nazionale Assodipro
Alberto Tuzzi
L'Associazione Solidarietà Diritto e Progresso, che conta migliaia di soci
tra personale in servizio, in quiescenza e civili, opera nel campo della
tutela della condizione militare da circa un decennio.
La sua organizzazione è strutturata in sezioni e unità coordinate, ubicate
su tutto il territorio nazionale, che fanno capo a comuni, province e
regioni.
Tutti i soci sono accomunati dalla consapevolezza dei limiti esistenti in
materia di diritti costituzionali, e della mancanza di una reale tutela
morale, legale e sociale.
L'AsSoDiPro è una associazione no-profit, la cui funzionalità è assicurata
dall'impegno volontario di innumerevoli soci che operano nelle varie
sezioni.
Tra i suoi principali compiti vi sono : la tutela della salute, il
riconoscimento di tutte le professionalità e la tutela legale.
Infatti la sua istituzione fù basata proprio sui principi della solidarietà,
della tutela e del concreto esercizio dei diritti costituzionali. In questo
caso, attinente le problematiche connesse all'uso di munizioni all'uranio
impoverito, il Comitato Esecutivo ha dato mandato alla sezione del Friuli,
che ha sede a Udine, al fine di seguire il caso, poiché nella zona ci sono
alcuni soci direttamente coinvolti e necessari di assistenza. Pertanto ci
siamo subito attivati per assicurare tutto l'appoggio possibile al personale
bisognoso, di cui eravamo a conoscenza. Ma ancora prima che scoppiasse lo
scandalo dell'uso dell'uranio impoverito, l'Associazione si era già fatta
carico di sensibilizzare il Parlamento, sui pericoli a cui andava incontro
il personale impiegato in missioni nei Balcani. L'occasione ci fù data
specificamente da una indagine conoscitiva, che stava svolgendo la
Commissione Difesa della Camera dei Deputati sulla condizione militare. Nel
mese di luglio del duemila inviammo alla suddetta Commissione un documento,
che alleghiamo, sul quale evidenziammo i pericoli oggettivi che incontravano
i militari, ad operare in zone dove erano stati usati proiettili all'uranio
impoverito. Erano preoccupazioni che, d'altronde, anche la Difesa aveva
manifestato, emanando una direttiva già nel mese di novembre del 1999. In
tale direttiva i vertici militari richiamavano l'attenzione del personale
operante nelle zone bombardate, sui pericoli oggettivi derivanti
dall'esposizione alle radiazioni emanate dai residuati bellici all'uranio
impoverito. Nondimeno ci siamo fatti subito carico dei problemi che
incontravano alcuni militari, ad evidenziare le patologie connesse
probabilmente all'uso dell'uranio impoverito, e soprattutto a rappresentarle
gerarchicamente per le azioni dovute dell'amministrazione. Perciò
auspichiamo che il Ministero della Difesa, superando ritardi e omissioni, si
faccia carico non solo di riconoscere le proprie responsabilità, bensì anche
di attivare tutte le procedure necessarie per consentire, al personale
deceduto e a quello in terapia, il riconoscimento della dipendenza per causa
di servizio e la relativa emissione degli emolumenti spettanti.
Contestualmente necessita avviare tutte le azioni più opportune affinché il
personale, che ancora opera o che dovrà operare nelle zone a rischio, sia
messo in condizioni di compiere il proprio dovere in completa sicurezza. La
salute è il bene più prezioso che non può essere messa a rischio, anche se a
volte il rischio è in parte remunerato. Per ottenere ciò occorre che il
personale sia bene informato sugli eventuali pericoli a cui va incontro, e
sia altrettanto consapevole della realtà territoriale in cui andrà ad
operare, ma principalmente che sia dotato di reali strumenti di autotutela.
IL SEGRETARIO GENERALE
ALBERTO TUZZI
1) INTRODUZIONE
I veicoli, i materiali e gli edifici bombardati nei teatri di guerra della
BOSNIA e del KOSOVO rappresentano una minaccia alla salute dei soldati e dei
civili che vengono a contatto con questi materiali.
I rischi per la salute derivano dai bombardamenti e dai proiettili
all'uranio impoverito (DU Depleted Uranium) effettuati dalla NATO (ONU in
Bosnia) relativamente ai veicoli colpiti direttamente o indirettamente.
I collimatori contengono Tritio e le strumentazioni possono essere trattate
con vernice radioattiva, pericolosa per il personale che dovesse accedervi
per ispezione.
2) INFORMAZIONI TECNICHE
L'uranio impoverito (Depleted Uranium) è l'U 238, nel quale la maggior parte
degli isotopi radioattivi è stata rimossa. L'uranio impoverito è un
sottoprodotto del processo di arricchimento dell'uranio naturale, processo
necessario per l'uso nei reattori nucleari. Essendo un sottoprodotto risulta
il 40 % in meno radioattivo dell'U 238 (commerciale) usato nelle centrali
nucleari, ma comunque pericoloso. Alcuni eserciti (USA e GB) hanno pensato
di utilizzarlo nella costruzione di munizionamento di tipo perforante,
infatti le munizioni con l'uranio impoverito hanno effetti molto più
perforanti del normale munizionamento.
Il DU emette radiazioni Alfa e bassi livelli di radiazioni Beta e Gamma.
Secondo fonti ufficiali dello Stato Maggiore, le normali uniformi da
combattimento sono sufficienti per prevenire l'assorbimento per via cutanea,
mentre la reale minaccia è rappresentata dalla possibile inalazione.
Il munizionamento con U 238 è normalmente di colore argento\bianco, dopo
essere stato sparato si ossida e assume una colorazione nerastra. Tuttavia
talvolta può assumere una colorazione giallo-oro o addirittura verde.
L'uranio impoverito provoca avvelenamento da metallo pesante ed il personale
deve assolutamente evitare i mezzi e gli edifici sospettati di essere stati
colpiti con questo tipo di munizionamento.
La minima distanza di sicurezza non deve essere inferiore a 50 metri. Se ci
si deve avvicinare ulteriormente è necessario indossare maschera e guanti
per evitare l'assorbimento o l'inalazione della polvere radioattiva.
3) COS'E' L'URANIO IMPOVERITO
L'uranio impoverito è un metallo pesante con un peso specifico doppio del
piombo, è chimicamente tossico e radioattivo.
E' detto impoverito perché il 45% di un isotopo, l'U-235, è stato rimosso
per l'impiego militare, le radiazioni Alfa, Beta e Gamma hanno un tempo di
dimezzamento di 4,5 miliardi di anni.
La differenza di radioattività tra l'uranio naturale e l'uranio impoverito è
che a parità di qualità, l'uranio impoverito ha circa la metà di
radioattività della normale misurata nell'uranio naturale. Tuttavia in
realtà, a causa del 100% di concentrazione UI è più radioattivo di quello
naturale. I proiettili bruciando con l'impatto, liberano il tipico, tossico
e radioattivo pulviscolo con particelle di 5 o 6 micron.
Per realizzare la bomba all'uranio esplosa ad Hiroshima, in Giappone, e le
altri armi all'uranio è stato necessario eseguire la fissione dell'isotopo
di uranio U-235 separandolo dall'isotopo U-238 mediante neutroni lenti. Allo
stato naturale l'uranio è composto all'incirca da U-238 per il 99,3% e da
U-235 per il restante 0,7%. Per ottenere dunque pochi chilogrammi di U-235
viene prodotta, oltre alle scorie di U-235, piu' di una tonnellata di scorie
di U-238.
Sin dal 1957 sono stati organizzati convegni sul possibile utilizzo dei 500
milioni di tonnellate di scorie DU. In una fase iniziale, il DU venne
impiegato al posto dell'U-235 nei testi nucleari di Los Alamos, nel Nuovo
Messico, effettuati nel 1945 con armi del tipo impiegato a Hiroschima.
Ma un uso piu' importante, in una prima fase, è stato come materiale
"riflettente" interposto tra il combustibile ad alta esplosività ed il
nucleo di plutonio di bombe come il Fat Man, fatte esplodere ad Alamogordo,
nel Nuovo Messico, a Nagasaki, in Giappone, e per due volte nel corso
dell'operazione Crossroads. L'U-238 era utilizzato sia per tenere insieme il
nucleo al fine di ottenere una migliore fissione sia per respingere i
neutroni verso il nucleo in modo da aumentare il numero delle fissioni. La
dimensione del nucleo del Fat Man non superava quella di un pompelmo.
Tuttavia, considerando il riflettore ed il materiale esplosivo circostante,
il diametro della bomba raggiungeva il metro e mezzo.
Inoltre, circa il 20% del potenziale esplosivo del Fat Men, equivalente a 21
mila tonnellate di tritolo, derivava dalla fissione dell'U-238 provocata dai
neutroni veloci, prodotti in grandi quantità nel corso di una fissione.
Questa caratteristica dell'U-238 di accelerare la fissione ha portato al suo
utilizzo nelle bombe termonucleari ulteriormente la capacità esplosiva. In
questo caso la reazione è provocata da una piccola bomba a fissione che
genera il calore e la pressione necessari a ottenere la fusione
dell'idrogeno e quindi la fissione dell'U-238 ad opera di neutroni veloci
prodotti in grandi quantità sia dal detonatore a fissione che dalla fusione.
Aspetto negativo di questo procedimento è il fatto che produce grandi
quantità di residui della fissione nella reazione fusione-fissione a causa
del rilevante quantitativo di DU utilizzato per incrementare la capacità
esplosiva complessiva rispetto a quanto avviene nella semplice fusione.
L'ingente aumento di questi residui costituiva, pero', un risultato opposto
rispetto all'intento di creare una "bomba pulita".
L'elevato follout prodotto in test come lo Shot Bravo, eseguito nel Pacifico
nel corso del 1954, provoco' una rilevante esposizione alle radiazioni ß dei
marinai del peschereccio giapponese Lucky Dragon e del personale in servizio
sulle navi della marina statunitense. Allo stesso modo, il follout colpi'
gli abitanti di Rongelap, isola dell'arcipelago Marsahll, ed il personale
militare statunitense di stanza nell'isola di Rongerik.
A parte le armi nucleari, il DU ha trovato altre applicazioni militari. Esso
è stato infatti impiegato nella produzione di proiettili ad elevata
penetrazione e di corazzature per i carrarmati. Nel poligono del Nevada Test
Site, furono condotti i test per determinare i rischi derivanti
dall'esplosione di munizioni al DU. La sperimentazione si è estesa fino a
prendere in considerazione i casi di esplosione ll'interno di navi da
carico, veicoli da combattimento leggeri Bradley, torrette e scafi dei
carrarmati Abrams. E proprio queste sono state le forme di impiego del DU
nella guerra del Golfo, causa di morti e ferimenti da "fuoco amico".
A Oak Ridge, nel Tennessee, il DU venne prodotto in grandi quantità durante
le operazioni connesse al processo di arricchimento dell'U-235. Nel corso
della seconda guerra mondiale queste operazioni hanno causato l'esposizione
alle radiazioni di un grande numero di civili e militari; e le radiazioni
hanno colpito anche coloro che erano impegnati nella fabbricazione della
bomba - Los Alamos e in atri siti - e nell'esecuzione delle operazioni ad
essa connesse, come la produzione dei riflettori per la bomba a fissione e
di altri componenti per la bomba all'idrogeno. Migliaia di queste persone
sono state esposte alle radiazioni emesse dal DU subendone gli effetti sulla
propria salute.
Il personale militare esposto al DU durante la guerra del Golfo ha
sviluppato una serie di patologie probabilmente causate dall'effetto
sinergico dell'esposizione combinata alle particelle in sospensione
sviluppatesi dagli incendi dei pozzi, agli agenti chimici o biologici
rilasciati dalle armi utilizzate dall'Irak e alle reazioni negative ai
vaccini. Il nostro pensiero torna ai veterani della sperimentazione atomica
esposti a radiazioni ionizzanti, al DU e probabilmente ad altri agenti
tossici sviluppatisi nel corso di test nucleari eseguiti nel sottosuolo e
nell'atmosfera.
4) UTILIZZO DELL'URANIO IMPOVERITO IN CAMPO MILITARE E CIVILE
a) Campo Civile:
i suoi usi più significativi sono in medicina come materiale per la
schermatura delle radiazioni, in mineralogia nei pozzi petroliferi nei pesi
usati per affondare le trivelle nel fango; in ambito aero-spaziale come
contrappeso e per le superfici di controllo degli aerei (ogni B 747 contiene
1500 Kg di uranio impoverito). E' stato usato anche in rotori giroscopici ad
alte prestazioni come quelli di alcuni tipi di elicotteri e negli jacht da
competizione.
b) Campo militare:
in ambito militare l'uranio impoverito è usato principalmente nel
munizionamento anticarro degli USA. I mezzi che ne sono dotati sono l'aereo
A-10, Warthog, l'elicottero AH-64 Apache, che sono equipaggiati con
cannoncini GE GAU - 8/Avenger in grado di sparare proiettili da 30 mm al DU
e i carri armati M1, M1 A2 e M60 A3.
L'uranio impoverito viene anche usato nelle corazzature avanzate, come
quelle usate dal nuovo carro armato M-1 Abrams.
Infine i missili Tomahwak sono dotati di testate ad uranio impoverito.
5) COME EVITARE L'ESPOSIZIONE
Evitare ogni mezzo, materiale o edificio che si sospetta essere stato
colpito da munizionamento DU o missili da crociera Tomahwak. Non
raccogliere e collezionare munizionamento UI trovato sul terreno.
Informate immediatamente il vostro Comando circa le aree che voi ritenete
contaminate. Se vi trovate in un'area contaminata da munizionamento UI (es.
vicino a carri distrutti o a costruzioni distrutte da missili) indossate
come minimo la maschera ed i guanti di protezione. Provvedete ad un'ottima
igiene personale e lavare frequentemente il corpo ed i vestiti.
LAVA LA TUA UNIFORME FREQUENTEMENTE
ATTENZIONE
La contaminazione con la polvere UI inquina cibo ed acqua. Non mangiare
assolutamente cibo non controllato.
Particelle che fossero state inalate possono causare danni ai tessuti
interni nel lungo termine.
Se pensate di essere stati esposti a polvere UI, fate immediatamente un test
delle urine nelle successive 24 ore per analizzare la presenza di U 238, U
235, U 234 e creatina. Il personale risultato positivo al test dovrebbe
assumere agenti specifici per rimuovere il più possibile le particelle
contaminate e presenti nel corpo.
REGOLE D'ORO
RIMANI LONTANO DA CARRI ARMATI BRUCIATI E DA EDIFICI COLPITI DA MISSILI DA
CROCIERA.
SE LAVORI ENTRO 500 MT DI RAGGIO DA UN VEICOLO O COSTRUZIONE DISTRUTTI
INDOSSA PROTEZIONE PER LE VIE RESPIRATORIE.
INALAZIONE DI POLVERE INSOLUBILE UI SONO ASSOCIATE NEL TEMPO CON EFFETTI
NEGATIVI SULLA SALUTE QUALI IL TUMORE E DISFUNZIONE NEI NEONATI.
QUESTI POTREBBERO NON VERIFICARSI FINO A QALCHE ANNO DOPO L'ESPOSIZIONE.
GLI EFFETTI DELLA RADIOATTIVITA':
*caduta dei capelli *cataratte *distruzione del tessuto cerebrale *disturbi
del comportamento *leucemie *anomalie genetiche *danni alle ossa ed al
sistema immunitario *cancro ai reni *cancro alla tiroide *distruzioni delle
pareti intestinali *cancro al polmone.
LE CIFRE DELLE MISSIONI:
I proiettili all'uranio impoverito lanciati dagli aerei americani:
nella guerra del KOSOVO: 31.500
in BOSNIA tra il '94 e il '95: 10.800
14.180 le pallottole radioattive che sono state utilizzate nella zona di
PEC, di competenza italiana
40.000 i soldati del nostro contingente nazionale che sono stati destinati
in questi anni nei balcani
15.000 volontari civili italiani che hanno operato in questi anni nell'area
dei balcani
4.000 gli anni in cui si concludono gli effetti della contaminazione da
uranio nell'ambiente.
estratto conferenza stampa di : peaceLink
L'URANIO IMPOVERITO UCCIDE
AUMENTA IL NUMERO DEI MILITARI ITALIANI IN KOSSOVO COLPITI DA LEUCEMIA
Cosa è e a che serve l'uranio impoverito?
Il Depleted Uranium (uranio impoverito) "è praticamente la sostanza più
pesante esistente in natura; i proiettili Depleted Uranium, sviluppati a
partire da una tecnologia tedesca, hanno una elevata forza di penetrazione e
funzionano in maniera ottimale per penetrare corazze d'acciaio", documenta
il prof.Siegwart-Horst Gunther, presidente della Croce Gialla Internazionale
e membro onorario dell'Accademia polacca di Scienze (1). "Negli ultimi
cinque anni - spiega lo scienziato - ho potuto condurre in Iraq moltissimi
esami. Ho riscontrato, soprattutto nei bambini: crollo del sistema
immunitario, sintomi simili all'aids, disfunzioni a reni e fegato, leucemia,
gravi forme di anemia o cancro maligno, malformazioni genetiche, aborti o
parti prematuri".
Quanto dura la radioattività dei proiettili all'uranio impoverito (depleted
uranium)?
L'uranio impoverito rimane attivo per 4 miliardi e mezzo di anni.
In che modo può essere dannoso l'uranio impoverito?
Se aspirato o ingerito può causare gravi malattie agli organi interni,
provocare tumori o danni genetici.
Che conseguenze può avere sull'ambiente?
Il Depleted Uranium ha conseguenze a lungo termine: le particelle tossiche
prodotte dalla combustione del proiettile possono essere trasportate dal
vento a centinaia di chilometri di distanza prima di depositarsi sul terreno
ed entrare nella catena alimentare o inquinare la falda acquifera".
Quanti militari italiani utilizzati nei Balcani si sospetta siano vittime
dell'uranio impoverito?
Diversi militari italiani si sono ammalati di leucemia. Da un censimento in
corso i morti sarebbero 7 mentre 12 sarebbero i malati di leucemia, ma le
cifre sembrano destinate ad aumentare.
Il primo a morire è stato un militare sardo (Pintus), seguito da un altro
sardo (Salvatore Vacca) e da un pugliese (Andrea Antonaci), i cui familiari
hanno chiesto alle FF.AA. un risarcimento di 5 miliardi. A metà dicembre è
emersa la denuncia degli elicotteristi romani che hanno lavorato negli
hangar dove sono stati ospitati i velivoli utilizzati in Bosnia: 12 si
sarebbero ammalati e 4 hanno già perso la vita. A ciò si aggiungono i casi
raccolti dal maresciallo Domenico Leggiero (membro dell'Osservatorio
nazionale per la tutela delle forze armate) e da giornalisti dell'Unione
Sarda di cui è interessante consultare il sito Internet
http://www.unionesarda.it
Chi possiede i proiettili all'uranio impoverito?
Proiettili all'uranio impoverito sono in dotazione agli aerei A-10
Thunderbolt americani e ai Tornado inglesi. Anche i francesi dispongono di
simili proiettili.
Il pericolo dell'uranio impoverito non era conosciuto fino ad ora?
Il pericolo era conosciuto, tanto che il parlamentare pacifista Domenico
Gallo aveva presentato un'apposita interrogazione quando era ministro della
Difesa il generale Corcione. Non ha mai ricevuto risposta. I comandi
militari Usa avevano inviato ai soldati delle indicazioni sui rischi
dell'uranio impoverito fin dal 1993.
Quando le forze armate italiane hanno fatto conoscere ai soldati il rischio
dell'uranio impoverito?
Il 6 maggio 2000 lo Stato Maggiore dell'Esercito ha diramato ai comandi (con
sette anni di ritardo rispetti ai comandi americani) un documento in cui si
legge che il contingente italiano in Kossovo "può essere definito soggetto a
rischio di contaminazione da uranio impoverito".
Come è stato valutato in passato il rischio "uranio impoverito" dai comandi
militari italiani?
In piena guerra del Kossovo (17 maggio 1999) il generale Giuseppe Marani,
portavoce militare della Nato dichiarava all'Ansa che i proiettili
all'uranio impoverito "non comportano alcun rischio" e che il loro livello
di radioattività "non è superiore a quello di un orologio".
Cosa ribatteva PeaceLink al generale Mariani?
PeaceLink durante la guerra del Kossovo diffondeva un dossier in cui vi era
scritto: "Un rapporto segreto dell'Agenzia atomica inglese (rivelata nel
novembre '91 dal giornale "The Independent") calcolava che nella guerra del
Golfo erano stati utilizzati 14.000 proiettili all'uranio impoverito che nel
lungo periodo sarebbe stato responsabile della morte di 500 mila persone. Ma
Greenpeace, attingendo a dati più recenti grazie al Freedom of Information
Act, è arrivata a documentare un totale di 940.000 munizioni per un totale
di 300 tonnellate di uranio impoverito sparate da Usa e Gran Bretagna nella
Desert Storm. Solo una settimana dopo la fine della ostilità i soldati
alleati sono stati avvertiti degli effetti dei proiettili all'uranio e dei
pericoli connessi al loro uso in battaglia; ora accusano i sintomi della
cosiddetta "sindrome del Golfo". (Fonti: Guerre&Pace, marzo 1999; The
Independent 16/10/98 "The evidence is there. We caused cancer in the Gulf"
ossia "L'evidenza e' lì Noi causammo il cancro nel Golfo", articolo di
Robert Fisk)".
(1) questo scienziato, dopo aver indagato sui proiettili Depleted Uranium
usati nella Desert Storm, è scampato a un attentato; in Germania è stato
arrestato e maltrattato, dopo che la polizia gli aveva sequestrato bossoli
radioattivi portati ad analizzare.
PER AVERE ALTRE INFORMAZIONI CONTATTA I SITI:
http://Stop-U238.I.am
http://ENADU.am
www.sindromedeibalcani.superava.it
Intervista esclusiva a uno dei professori chiamati a integrare le inchieste
condotte dalle procure di Venezia e Pordenone Il perito sull'uranio: "Le
autorità sapevano" Zucchetti spiega i rischi per l'uomo e l'ambiente. Il
rapporto con le leucemie, pur raro, esiste
Il professor Massimo Zucchetti, esperto in radioprotezione, impianti
nucleari ed effetti biologici del Politecnico di Torino, è uno dei periti
nominati dal magistrato Felice Casson in relazione all'indagine avviata
dalla procura veneziana, ma estesa anche ad altre procure, come quella di
Pordenone a cura del pm Federico Facchin, sulla base dell'esposto presentato
da "Medicina Democratica" in merito all'utilizzo dell'uranio impoverito
nella costruzione di aerei civili e militari. "Indagine e perizia sono
ancora in corso" conferma il professor Zucchetti, motivando così il dovuto
riserbo, ma non si sottrae a domande inerenti gli aspetti tecnici connessi
all'utilizzo di questo materiale per scopi militari e civili. "L'uranio
impoverito diviene pericoloso - continua Zucchetti - quando viene inalato o
ingerito. Viene inserito nella punta dei proiettili per l'alta capacità che
possiede nel forare le corazze degli automezzi blindati. Quando il
proiettile colpisce il bersaglio ed esplode, si forma una nube radioattiva
che investe le persone che si trovano nel raggio d'azione di quella nube".
Diverso l'ordine di rischio nel caso in cui l'uranio depleto venga
utilizzato per scopi civili, nel caso specifico gli aerei, laddove viene
applicato sulla punta delle ali e nei piani di coda con funzione di
bilanciamento del velivolo durante l'atterraggio. Evidente il rischio di
inalare particelle radioattive per un lavoratore che utilizzi, ad esempio,
una fresa nella parte del velivolo impregnata dall'uranio.
O ancora, nel caso di disastro aereo, laddove l'incendio che si sviluppa non
è solo chimico ma anche radioattivo.
"Gli studi in corso - aggiunge il docente - tendono a dimostrare che il
rischio di accadimenti di questo genere è minimo, ma evidenziano anche una
pressoché totale carenza di informazioni. Nessuna autorità - prosegue il
professor Zucchetti - ha mai informato i vigili del fuoco in servizio presso
gli aeroporti di questa eventualità". E i rischi, a quanto stabilisce la
legge, grandi o piccoli che siano, devono essere oggetto di adeguata
comunicazione. Cosa che, sulla base delle inchiesta in corso, le autorità
aeroportuali non avrebbero mai compiuto, e che potrebbe costituire un
supplemento d'indagine per i pubblici ministeri.
Di esplosioni, ovviamente non accidentali, in Serbia, nel Kosovo, in Bosnia,
ce ne sono state a migliaia. I proiettili all'uranio impoverito che hanno
raggiunto il suolo, le fabbriche, i mezzi blindati. Nella sola Sarajevo
furono lanciati 500 missili Cruise e ogni missile conteneva 20 chilogrammi
di uranio 238, pari a 1.000 tonnellate. Ecco da dove arriva l'uranio
impoverito in Bosnia.
E se l'esposizione alla contaminazione pare essere stata in grado di mietere
vittime tra i militari delle forze di pace, tra la popolazione locale che
cosa sta accadendo?
"I problemi per quelle popolazioni sono enormi e non solo connessi
all'uranio impoverito. Sono state, e sono tuttora esposte - ancora il
professor Zucchetti - a materiali inquinanti rilasciati nell'aria dalle
industrie chimiche rase al suolo, dalle raffinerie distrutte.
La zona industriale di Pancevo, che potremmo paragonare a Porto Marghera, è
stata polverizzata e il suo contenuto vaporizzato nell'aria. Provi ad
immaginare che cosa accadrebbe se un evento simile si abbattesse su Porto
Marghera, che già provoca diversi casi di carcinoma ogni anno. L'uranio
impoverito - aggiunge il docente universitario - è il tracciante morale per
faremergere una catastrofe ecologica di immani proporzioni e che investe
drammaticamente la popolazione serba, quella kosovara, quella bosniaca. I
dati del comune di Pancevo, relativi al 2000, sull'insorgenza di tumori tra
la popolazione, parlano di 10.000 casi; l'anno precedente al bombardamento
erano 1.000".
Uranio e non solo, benzene, diossina, Pcb... veleni che hanno contaminato
aria, acqua, suolo e sulla cui pericolosità è mancata, anche in questo caso,
l'informazione.
"E' certamente vero che i militari inviati in missione nei Balcani non
sapessero di essere esposti a questi rischi. Ma è indubbio - prosegue il
professor Zucchetti - che le autorità sapevano. Esistono decine e decine di
documenti militari statunitensi che avvertivano sull'utilizzo di questi
materiali".
C'è correlazione tra la contaminazione da uranio impoverito e la leucemia?
"L'uranio contamina le matrici ambientali. Si disperde nell'aria per poi
ricadere al suolo e depositarsi sul terreno, sulle verdure, sull'erba di cui
gli animali si nutrono, percola il terreno assieme alle precipitazioni
atmosferiche, contamina le falde acquifere e, quindi, ritorna all'uomo.
Inalato o ingerito si comporta come molti altri metalli pesanti, passa
attraverso i polmoni, i reni e arriva alle ossa dove viene assorbito e,
continuando ad emettere radiazioni sul midollo spinale, provoca la
leucemia".
Sei casi sospetti, in Italia, di decessi che potrebbero essere riconducibili
all'esposizione da uranio impoverito. Ma qual è, secondo gli studi
epidemiologici, l'incidenza della leucemia nei giovani tra i 20 ed i 30
anni?
"Le statistiche Istat parlano di un caso ogni 100.000 giovani di età
compresa tra i 25 ed i 28 anni. Sei casi ogni 50.000, quali quelli di cui
oggi si discute, portano il rapporto a 1 ogni 10.000. Qualcosa che non
funziona evidentemente c'è. E' vero che questi giovani possono aver
respirato del benzene o essere stati esposti ad altri agenti cancerogeni, ma
la leucemia è una "firma" dell'uranio impoverito".
Tra le dichiarazioni recenti di esponenti politici c'è anche quella secondo
la quale nessuna legge internazionale vieta l'utilizzo di armamenti
all'uranio depleto.
"Evidentemente nessuno legge le risoluzioni dell'Onu - replica il docente -.
Nel '96 un'apposita risoluzione raccomandava di bandire queste armi
catalogandole allo stesso modo delle armi a frammentazione. E' stata
approvata con 15 voti favorevoli ed uno contrario, quello degli Stati Uniti,
che peraltro avevano votato contro l'abolizione delle mine antiuomo".
A CURA DELLA SEZIONE ASSODIPRO
DI UDINE
RELAZIONE SULLA
CONDIZIONE DEL PERSONALE MILITARE
ROMA, 31 luglio 2000
Contributo dell'Assodipro all'indagine conoscitiva promossa dalla
Commissione Difesa della Camera dei Deputati
Utilizzata anche dalla commissione Difesa per i noti casi di contaminazione
da Uranio impoverito
(All'interno, in neretto, si parlava anche dell'uranio impoverito)
L'Assodipro, attraverso le venti sedi sparsesi tutto il territorio nazionale
ha stabilito, a partire dal 1992, un contatto continuo e diretto con il
personale militare di tutte le Forze Armate e dei Corpi di Polizia ad
ordinamento militare.
Al personale che vi si rivolge vengono forniti tutti quei servizi inerenti i
contenziosi con l'Amministrazione; contenziosi che a partire dall'anno della
fondazione dell'Associazione hanno raggiunto la ragguardevole cifra di circa
40.000 ricorsi ai T.A.R., qualche migliaio di ricorsi al Presidente della
Repubblica e qualche centinaio di cause penali sia presso i tribunali
militari di competenza che presso i tribunali civili.
Il contenzioso è principalmente dovuto alle astrusità di alcune norme
legislative che, specialmente in questi ultimi anni, hanno creato disparità,
disuguaglianze, sperequazioni e ingiustizie tra colleghi che, a rigor di
logica e di legge, dovrebbero aver diritto ad un trattamento analogo.
Al secondo posto troviamo i ricorsi avviati per la corretta applicazione ed
interpretazione delle normative vigenti e alle disparità evidenti e
stridenti create dalla riforma delle carriere dei sottufficiali che ha
profondamente penalizzato e umiliato i sottufficiali del comparto Difesa nei
confronti dei colleghi del comparto Sicurezza.
Infine troviamo azioni penali avviate per difendere la dignità del personale
nei confronti di prevaricazioni, ingiustizie e tentativi di repressione
palesi o striscianti per mettere a tacere chi reclama i propri diritti.
Purtroppo, questa situazione ci fa giungere alla conclusione che le 
RR.MM
.
sono un istituto oramai logoro e superato, inutile e qualche volta anche
dannoso per la tutela del personale militare, anzi spesso serve solo a
risolvere i problemi dei soliti noti opportunisti a scapito della
moltitudine di colleghi delusi e mortificati dalle decisioni in apparenza
concertate dai delegati, ma nei fatti non sono altro che decisioni elaborate
dai vertici militari sulla pelle del personale che dovrebbe altrimenti
essere rappresentato da chi per questo è stato oggetto di elezione.
Da qualche anno la situazione va progressivamente peggiorando perche' molti
eletti in questi organismi approfittano o per sistemarsi la carriera o per
entrare in contatto con forze politiche con la sola finalità di ottenere
favori o candidature nelle varie tornate elettorali.
Siamo entrati in Europa, le Forze Armate hanno subito una trasformazione
operativa senza precedenti, ad esse si chiedono professionalità, spirito di
sacrificio ed interventi in ogni parte del mondo; il personale viene
spostato cosi' come si spostano le pedine di una gigantesca scacchiera senza
che nessuno si preoccupi minimamente della centralità dell'uomo, dei suoi
bisogni, dei suoi affetti e della sua tranquillita'.
Questa situazione fa salire prepotentemente alla ribalta l'estremo e non
piu' procrastinabile bisogno di tutela attraverso l'istituzione del
sindacato come già avviene da molti anni nella maggior parte dei paesi
aderenti alla Comunità Europea. La sentenza n° 449/99 della Corte
Costituzionale, pur avendo arrestato il processo di sindacalizzazione dei
Comparti Sicurezza e Difesa ha demandato al parlamento la facoltà di
aggiornare spazi e funzioni delle 
RR.MM
..
Da questo ci si aspettava un'iniziativa legislativa, che mirasse almeno ad
introdurre norme intermedie e transitorie tra l'attuale sistema
rappresentativo e un futuro assetto sindacale da introdurre gradualmente
all'esterno della struttura militare.
Riteniamo invece che la riforma delle 
RR.MM
. attualmente in discussione al
Senato sia addirittura peggiorativa rispetto alle norme attualmente in
vigore.
Senza entrare nel merito di questo disegno di legge è doveroso precisare che
l'ordinamento giuridico nazionale fino all'avvento delle legge n° 382/78 -
art. 8 - non prevedeva divieti sindacali per i militari, pertanto la stessa
non è da ritenersi conferma di un divieto, ma la madre stessa del divieto
che con l'art. 8 ha negato incostituzionalmente la facoltà di esercizio dei
diritti sindacali dei militari.
Perche' nella legge n° 382/78 s'introdusse questo divieto è questione nota a
quanti si sporcarono le mani e l'anima con il compromesso con i poteri forti
politici e militari, il divieto doveva rappresentare la pietra TOMBALE per
la speranza di una autentica emancipazione democratica del comparto e il
monito per l'inviolabilità di un limite che non avrebbe ammesso ulteriori
superamenti.
Anche se la nota sentenza n° 449 del 17 dicembre 1999 della Corte
Costituzionale conferma i divieti sanciti dall'art. 8 della legge 382/78, il
dibattito intorno alla materia dei diritti di tutela dei militari non puo' e
non deve essere destinato all'estinzione e la stessa sentenza deve essere
sottoposta al vaglio di una severa e serena critica con lo scopo di
comprendere meglio il valore, i significati e i limiti operativi che lascia
ai tanti militari che non si rassegnano a vivere dell'esistente
rappresentato dal superiore istituto delle 
RR.MM
..
Preliminarmente va ricordato che la sentenza della Corte Costituzionale non
è una semplice rettifica della presedente ordinanza del Consiglio di Stato,
è la totale demolizione di quest'ultima, il capovolgimento generalizzato di
una lettura interpretativa della norma costituzionale e una lezione di
diritto a senso unico che sembra non ammettere repliche.
Non riteniamo giusto accettare con serenità il fatto che nel merito di un
giudizio circa le libertà associative e sindacali due organi come la Corte
Costituzionale e il Consiglio di Stato possano pensarla in materia
diametralmente opposta.
Non e' possibile che l'interpretazione di una norma possa godere di tanta
elasticità da far leggere ad un organismo cio' che l'altro è in grado di
individuare. Tale distanza è inaccettabile e se tutto cio' puo' accadere è
lecito ritenere che da qualche parte si sia deciso con leggerezza e
disinvoltura e dall'altra con scrupolo e severità
Il Consiglio di Stato allo scopo di rimuovere i divieti ha fatto leva sugli
articoli 3, 39 e 52, terzo comma, della Costituzione, chiari erano quindi i
suoi intendimenti.
La Repubblica deve garantire ai militari, in quanto cittadini, pari dignità
sociale, deve rimuovere tutti gli ostacoli che impediscono agli stessi il
pieno sviluppo della propria personalità e l'effettiva partecipazione
all'organizzazione politica ed economica del paese.
Vale la pena rammentare che l'art. 3 è ritenuto dagli esperti "il cuore
della Costituzione e la chiave essenziale di lettura in quanto il principio
di uguaglianza sostanziale rappresenta una delle norme-parametro piu'
invocate nei giudizi di costituzionalità davanti alla Corte Costituzionale".
Gli articoli 39 (l'organizzazione sindacale è libera) e 53, terzo comma
(l'ordinamento delle FF.AA. si informa allo spirito democratico della
Repubblica) usati in combinazione servivano ad irrobustire le ragioni per il
superamento dell'art. 8 delle legge n° 382/78.
Sostenere il fatto che attraverso l'introduzione dell'associazionismo
sindacale nelle FF.AA. possano venir meno i principi della gerarchia e della
disciplina ritenuti i pilastri sui quali si regge tutto l'ordinamento
militare è un'affermazione destituita di fondamento in quanto tali valori
sono garantiti da leggi e regolamenti che non possono essere certo
cancellati dalla costituzione del sindacato.
Dal nostro osservatorio privilegiato che ci da la possibilità di contattare
senza remore e vincoli di qualsiasi genere il personale militare di ogni
grado in servizio o in quiescenza, riusciamo ad avere una visione completa e
continua dello stato del personale delle FF.AA. e relazionare a questa
Onorevole Commissione con cognizione di causa che ci deriva anche
dall'esperienza fatta in passato da moltissimi associati nei massimi livelli
delle 
RR.MM
..
La Rappresentanza Militare è, nei fatti, ormai giunta al capolinea poiche'
non ci risulta che abbia potuto tutelare o che stia tutelando o potrà
tutelare come si conviene quei colleghi impegnati nella missione di pace nel
Kosovo che sono stati esposti agli effetti della contaminazione radioattiva
dei proiettili all'uranio impoverito sparsi dagli A10 americani durante il
conflitto con la Serbia.
Per non parlare dell'effetto diossina scatenato dagli incendi dei depositi
di carburante e di sostanze chimiche di cui non si è nemmeno avuto qualche
accenno, dimenticando incoscientemente quanto è accaduto a Severo nel 1976.
Questi colleghi, dopo ben sei mesi dall'inizio delle operazioni in Kosovo,
sono stati dotati di un manuale di quindici pagine dal titolo
inequivocabile: "Uranio impoverito. Informazioni ed istruzioni".
Altrettanto chiari ed inequivocabili risultano essere i capitoli che
riguardano il perche' della pericolosità, chi lo ha usato e come ci si deve
comportare per evitare gli effetti della contaminazione radioattiva.
Il manuale e' stampato su carta intestata del nucleo NBC ed è diffuso dalla
Mnb-West (Multinational Brigade-West), che risulta essere il Comando
Militare Italiano che con spagnoli, portoghesi e argentini opera nel Kosovo
occidentale.
Il Tenente Colonnello Osvaldo BIZZARRI che firma l'opuscolo ne raccomanda la
diffusione a tutti i livelli tra i reparti che formano Mnb-West.
Questo opuscolo potrebbe sembrare a tutti gli effetti un meritorio gesto di
cautela a scopo preventivo, ma purtroppo e' datato PEC 22 novembre 1999.
Una prevenzione scattata con ben sei mesi di ritardo e se qualche organo di
stampa ne ha chiesto le ragioni è stato immediatamente zittito e per
minimizzare l'accaduto: questo tipo di radiazioni sono state assimilate
all'inquinamento emesso dai veicoli che circolano nelle nostre città.
Con pervicace coerenza non è stato predisposto neanche un piano di
monitoraggio nel tempo su tutti i reduci di questa missione, dimenticando
con altrettanta pervicace incoscienza che i soldati americani che hanno
preso parte alle operazioni terrestri della guerra del Golfo nel 1990 solo
da qualche anno ne stanno pagando le drammatiche conseguenze.
Infatti accusano, a causa dell'esposizione a questo tipo di radiazioni,
indebolimento del sistema immunitario, leucemie, tumori ed infezioni herpes
roster, mentre nelle donne soldato in gravidanza si stanno riscontrando
conseguenze sui feti sotto forma di malformazioni congenite.
Delle stesse gravissime patologie risulta affetta la popolazione civile
Irakena.
Mentre riviste scientifiche internazionali come THE NEW SCIENTIST, che
risulta essere molto attendibile nel settore, sostiene che ognuno dei 40
caccia A10 impiegati in questa guerra ha scaricato sulla Serbia 234 Kg. Di
uranio impoverito al minuto e che l'uranio 238 contenuto nei proiettili
emette particelle nocive piccolissime da 6 micron ed è possibile che la loro
inalazione provochi conseguenze gravissime per la salute; da parte
dell'apparato militare si tace o peggio ancora si tende a minimizzare.
Allora dobbiamo chiederci, se non esiste nessun pericolo non sembra
perlomeno incoerente e pericoloso suscitare dubbi e allarmismi inutili con
la pubblicazione del manuale?
E se a tutto questo aggiungiamo le morti sospette di colleghi che hanno
operato per decenni in siti o mezzi navali militari rivestiti d'amianto e
l'uso di emoderivati infetti negli Ospedali Militari, episodi ignorati dalla
stampa nonostante l'inchiesta pubblicata sul Nuovo Giornale dei Militari, il
quadro che si delinea è assolutamente desolante ed altrettanto preoccupante.
In tutte queste vicende, che riteniamo gravissime per la tutela della salute
come diritto costituzionale, il personale militare non ha avvertito il
benché minimo e tempestivo interessamento delle 
RR.MM
Se si riflette con obiettività e senso di responsabilità se deve considerare
che la richiesta di costituire il sindacato nelle FF.AA. e nei Corpi di
Polizia ad ordinamento militare è giusta, legittima e oramai non piu'
prorogabile per permetterci di uscire dal meccanismo perverso in cui è stata
volutamente collocata la R.M. come organo consultivo, che non a caso è parte
integrante dell'ordinamento militare e proprio a causa di questa anomala
collocazione non potrà mai adempiere appieno al compito primario della
tutela del personale.
Per non farci pervenire alla costituzione del sindacato i vertici militari e
politici hanno sfruttato a dovere la vicenda Pappalardo quando, nella veste
di presidente del Cocer CC, minacciava azioni eclatanti per il risibile
aumento di 18.000 lire previste, a suo dire, dal prossimo contratto.
Infatti l'impatto che questa indegna gazzarra, amplificata a dovere dai
mass-media, che ha avuto sull'opinione pubblica, è stato: o che le FF.AA.
hanno già il sindacato oppure se non lo hanno chissà quali piazzate faranno
quando potranno costituirlo!!!!
La verità è che il sindacato non avrebbe mai offerto uno spettacolo cosi'
indecoroso perche', al contrario delle 
RR.MM
., i gruppi dirigenti sindacali
hanno responsabilità politiche ben definite con precisi punti di riferimento
certi ed individuabili, hanno responsabilità morali verso gli iscritti e,
soprattutto non hanno nessun bisogno di azioni scomposte ed eclatanti per
salire alla ribalta del circuito mediatico per qualche giorno.
Sembra che il col. Pappalardo abbia fatto dei proseliti perche' ogni tanto
ci giungono notizie che qualche delegato del COCER voglia organizzare azioni
di protesta per risolvere qualche situazione normativa o contrattuale.
Il caso vuole che questi personaggi pervasi dal fuoco sacro dell'equità e
della giustizia sociale non sono affatto interessati o sono addirittura
contrari all'introduzione del sindacato nelle FF.AA..
Allora, paradossalmente, possiamo tranquillamente affermare per rispondere a
chi ha rispolverato per l'occasione la stessa terminologia usata piu' di 20
anni fa per non dar vita alle 
RR.MM
., che sono piu' pericolosi e rischiano
di minare "compattezza, disciplina e immagine" gli organismi interni alle
FF.AA. delle strutture sindacali organizzate all'esterno.
Sta per concretizzarsi, dopo anni d'attesa, la presenza delle donne nelle
FF.AA. e non possiamo correre il rischio di far diventare questa presenza
funzionale solo ad accreditare presso l'opinione pubblica un'immagine delle
FF.AA. piu' moderna, all'altezza dei tempi e piu' accattivante per
presentare quella del militare come una professione qualsiasi e appetibile
ma senza quella specificità e peculiarità che da sempre la contraddistingue.
Strumentale e pericoloso puo' diventare questo aspetto delle pari
opportunità e della democrazia se la parità che riconosciuta alle donne è di
avere la possibilità di non essere tutelate così come accade per gli
appartenenti all'altro sesso.
Anche questa importante riforma senza l'introduzione di strumenti di reale
democrazia è da considerarsi solo un'operazione di facciata che potrà
servire a qualcuno per nascondere e coprire tutto cio' che in realtà non
funziona.
La nostra richiesta, come si puo' evincere, è suffragata dai fatti e dai
numeri che hanno, progressivamente, fatto diventare la nostra Associazione
una struttura molto simile al patronato delle organizzazioni sindacali,
utile se non indispensabile a tutelare, purtroppo, solo una parte dei
diritti conculcati.
E' fin troppo chiaro che la nostra Associazione non sarebbe mai nata né
continuerebbe ad esistere se le 
RR.MM
. potessero svolgere quei compiti per i
quali molti di noi hanno lottato riponendo nella sua costituzione
aspettative e speranze che sono naufragate miseramente.
Alla luce dell'attuale situazione si puo' facilmente capire che chiedere la
costituzione del sindacato non è una richiesta sovversiva e né una richiesta
fuori dalla storia, ma piu' semplicemente un'esigenza vitale e democratica
che ci consentirà di allinearci con quei Paesi della Comunità Europea che
hanno già introdotto il sindacato nelle loro Forze Armate da parecchi
decenni (Germania, Belgio ecc.) o addirittura da quasi un secolo (Olanda,
Austria e paesi Scandinavi) senza incorrere nel caos operativo, in
catastrofi disciplinari e attentati alla coesione paventate dalle gerarchie
militari e da gran parte della classe politica del nostro Paese.
Non possiamo nemmeno sottacere che la Convenzione n° 151 dell'I.L.O.
(International Labour Office) risalente al lontano giugno 1978 prevede la
costituzione del sindacato nelle FF.AA. e che al pari degli altri lavoratori
i pubblici dipendenti dovranno godere dei diritti civili e politici che sono
essenziali per il normale esercizio della libertà sindacale, con la sola
riserva degli obblighi imposti dal loro status e dalla natura delle funzioni
da essi esercitate.
Riserva che per il militare sta a significare il fatto che l'esercizio dei
diritti deve sempre misurarsi con la sua specificità (status) e con le sue
prerogative professionali (funzioni); è fruitore dei citati diritti ma puo'
esercitarli solo in condizioni regolamentate.
E' anche per questo motivo che L'EUROFEDOP (organizzazione europea dei
sindacati del Pubblico Impiego) ha chiamato in causa il Consiglio d'Europa
in ordine alla violazione perpetrata dallo Stato Italiano nei confronti del
diritto di associazione sindacale che la Carta sociale Europea, recepita
nell'ordinamento italiano, riconosce anche per gli appartenenti alle FF.AA..
L'Euromil (organizzazione Europea dei sindacati e associazioni militari che
puo' contare su circa 500.000 aderenti) a cui recentemente ci siamo
affiliati, sta lavorando per affermare le nostre ragioni in seno alle
massime istituzioni europee.
La nostra situazione è da considerarsi, usando un'eufemismo, abbastanza
anomala perché mentre nel nostro paese facciamo fatica a far ascoltare le
nostre ragioni, in Europa godiamo di considerazione e rispetto al punto che
piu' di qualche organizzazione sta cercando di perorare la nostra causa.
Forse perche' questa situazione, in occasione di missioni all'estero che
coinvolgono forze armate aderenti alla Comunità Europea già sindacalizzate,
ci fa spesso apparire come dei parenti poveri senza diritti e senza tutela.
Il sindacato si dovrà costituire non solo perche' è diventata una necessità
del personale militare, ma anche per rendere un servizio al nostro Paese che
così sarà in grado di fare un altro passo verso quella democrazia compiuta
che tutti, a parole, dicono di voler realizzare.
Contributo dell'Assodipro all'indagine conoscitiva promossa dalla
Commissione Difesa della Camera dei Deputati
A cura dell'esecutivo nazionale
Assodipro
Roma, 31/7/2000
Circolare emanata dal:
Ministero della Difesa
DIREZIONE GENERALE DELLA SANITA' MILITARE
Ufficio: 2^ Divisione
Roma, 5 gennaio 2001
Prot.: 2/1/29/MST/00
OGGETTO: accertamenti sanitari sul personale della Difesa impiegato in
missioni
operative all'estero.
.................................... INDIRIZZI
OMESSI........................................
***************
Riferimento foglio nr. SCG/210/2.6.96 del 03/01/2001 del Gabinetto del
Ministro
***************
In esito a quanto disposto dal Signor Ministro con il foglio citato in
riferimento, questa Direzione Generale ha definito un protocollo univoco per
tutto il personale militare in oggetto, al fine di standardizzare gli
accertamenti e le procedure sanitarie da praticarsi sul suddetto personale
prima della partenza e immediatamente dopo il rientro in Patria.
Si sono al contempo definite misure sanitarie specifiche per l'impiego nel
teatro balcanico.
1. Accertamenti prima dell'impiego: misure generali valide per qualunque
teatro di operazione.
Visita medica - esami di laboratorio:
- emocromo completo con formula leucocitaria e conta piastrine;
- esame delle urine;
- glicemia;
- azotemia;
- creatininemia;
- bilirubina totale e frazionata;
- transaminasi;
- gamma GT;
- VES;
- LDH;
- ulteriori accertamenti su richiesta motivata dal medico visitatore.
2. Misure specifiche per il teatro dei Balcani
- Protidemia totale con elettroforesi proteica con tracciato
- T3 T4 TSH (eventuali ulteriori indagini specialistiche solo qualora
emergano alterazioni dei predetti indici).
3. Accertamenti al rientro:
Gli esami di cui al punto 1 vengono ripetuti immediatamente dopo il rientro
e successivamente ogni anno per cinque anni dalla data del rientro, salvo
diversa specifica indicazione dell'autorità sanitaria. Per coloro che
rientrano dall'impiego nel teatro dei Balcani verrano altresì ripetuti, con
la predetta modalità, gli esami di cui al punto 2.
4. Accertamenti specialistici di tipo radiotossicologico (solo per il teatro
dei Balcani)
Saranno effettuati in relazione al verificarsi di eventi particolari che
diano motivo di ipotizzare una esposizione a D.U. In proposito si trasmette,
in allegato B, la procedura da seguire per tali esami.
Il presente protocollo entra in vigore immediatamente e sarà subito
applicato:
- a tutto il personale che sarà destinato all'impiego fuori area;
- a tutto il personale che, attualmente in teatro fuori area, rientrerà in
Patria; per il personale attualmente in teatro di cui si prevede il
protrarsi della permanenza per oltre quattro mesi, gli accertamenti di cui
sopra sono effettuati in loco dalle strutture sanitarie militari ivi
dispiegate;
- a tutto il personale impiegato in passato nel teatro balcanico.
Le disposizioni sopra enunciate potranno essere soggette ad aggiornamenti o
modifiche in relazione al verificarsi di nuove circostanze.
f.to
 IL DIRETTORE GENERALE
Gen.Isp.CS rn Antonio TRICARICO
SEGUE All. "B"
allegato "B"
MISURE SANITARIE DA ADOTTARE IN CASO DI ACCERTATA ESPOSIZIONE A D.U.
1. Le presenti procedure dovranno essere attuate in caso di accidentale
inalazione e/o ingestione di polveri contenenti D.U. pirofosforizzato o per
penetrazione in ferite di schegge contenenti D.U.:
a. Immediata raccolta delle urine delle 24 ore, ripetuta per le successive
24 ore utilizzando due contenitori differenti. All'occorrenza, in momentanea
assenza di contenitori ad hoc, è possibile utilizzare qualsiasi bottiglia in
plastica, anche non sterile, purchè pulita e non di provenienza locale,
chiusa con tappo originale e, se disponibile, parafilm in plastica; ogni
bottiglia dovrà recare un'etichetta indicante le generalità dell'interessato
, se si tratta di 1° o 2° prelievo, il Comando di appartenenza. Le bottiglie
dovranno essere racchiuse in buste di plastica, con allegata una scheda
indicante data e modalità di esposizione al contaminante, tempo intercorso
tra il predetto evento e l'inizio della raccolta delle urine. Le due
bottiglie dovranno essere inviate immediatamente al CISAM (S.PIERO A
GRADO-PISA) in contenitori refrigeranti riportanti la dicitura "RISCHIO
BIOLOGICO"; sarà cura del Comando allertare il CISAM dell'arrivo dei
contenitori, indicando i tempi di arrivo (telefono 050/964200).
b. Effettuazione di tampone nasale (anche con comune "cottonfioc") da
conservarsi in busta plastificata chiusa da inviare al CISAM in qualsiasi
contenitore con le stesse indicazioni già citate per i campioni di urine.
c. In caso di ferite contaminate da schegge di D.U., queste dovranno essere
rimosse immediatamente, utilizzando le misure precauzionali normalmente
adottate dal personale sanitario in qualsiasi tipo di medicazione/intervento
chirurgico. Eventuale contaminazione del personale medico o paramedico nel
corso di un atto sanitario non è motivo di immediata interruzione dello
stesso; terminato l'intervento, il personale interessato inizierà la
raccolta delle urine e potrà riprendere l'attività lavorativa.
2. Il CISAM, a controlli effettuati, fornirà le risposte ai Comandi di
appartenenza del militare e per conoscenza alla Direzione Generale della
Sanità Militare, alla quale invierà inoltre un prospetto riepilogativo
nominativo con cadenza mensile, nel rispetto della tutela dei dati sanitari,
concernente i controlli effettuati e relative risultanze.
3. Nel diramare la presente direttiva si raccomanda la scrupolosa osservanza
delle norme comportamentali già impartite e di applicare tale controllo
sanitario in ogni evenienza anche minima di sospetta o accertata
esposizione.
Circolare emanata dal:
a cura di ??SPEEDO
MINISTERO DELLA DIFESA
DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE MILITARE
Prot.nr. DGPM/308 Roma, 19/01/2001
OGGETTO: Presunta contaminazione da radioattività del personale militare in
zone
d'impiego all'estero. Interventi assistenziali a favore del personale
dell'Esercito, della Marina e dell'Aeronautica.
Il Ministro della Difesa ha disposto l'elargizione di contributi - quale
urgente e primo intervento economico - a ristoro delle spese sostenute e da
sostenere a favore del personale militare impiegato nell'area dei Balcani e
colpito da gravi patologie connesse con la presunta contaminazione da uranio
impoverito ovvero di familiari, nell'ipotesi di decesso del militare.
Stante la straordinarietà degli eventi, questa Direzione Generale procederà
ad esaminare le istanze di che trattasi con carattere di priorità, a
semplificare al massimo le procedure e a valutare le richieste con ogni
consentita benevolenza.
Gli Enti sono invitati a sensibilizzare, con tempestività, i Comandi di
Corpo dipendenti affinchè inoltrino, direttamente a questa Direzione
Generale per il Personale Militare, III Reparto, 9^ Divisione - Palazzo
Aeronautica - Viale dell'Università nr. 4, 00185 Roma, le istanze presentate
dal personale interessato (militari in servizio o congedati) ovvero dai
familiari, qualora deceduti.
La domanda, dovrà essere corredata di certificazione sanitaria relativa alla
patologia, di documentazione delle spese sostenute e di dichiarazione del
Comando di appartenenza del militare, attestante il periodo di effettivo
servizio svolto nell'area dei Balcani.
A semplificazione dell'iter burocratico i Comandanti di Corpo, qualora
ravvisino la necessità di intervenire in via preventiva, potranno
trasmettere la richiesta di concessione di anticipazione di contributi anche
tramite fax (0649866116). Nel contempo dovrà essere indicato l'Ente
provvisto di fondo scorta, che elargirà l'anticipazione su specifica
autorizzazione di questa Direzione, ove ne sussistano i presupposti.
In quest'ultimo caso, la documentazione di rito da allegare alla richiesta
dovrà essere inviata successivamente.
Per il Personale dell'Arma dei Carabinieri provvede, con disposizioni a
parte, il Comando Generale dell'Arma in ragione dell'autonomia gestionale in
questo settore.
Va da sé che, qualora l'infermità contratta venga riconosciuta dipendente da
causa di servizio, saranno concessi gli indennizzi previsti dalle vigenti
disposizioni.
f.to
 IL DIRETTORE GENERALE
Ten.Gen. Bruno SIMEONE
L'URANIO IMPOVERITO E LE SUE MALATTIE
Fonte: Aga - d'Arco
CONTAMINAZIONE DA URANIO IMPOVERITO
IN KOSOVO E BOSNIA
ESAMI CONSIGLIATI DAI DOTTORI SPECIALISTI INTERPELLATI
DA ASSODIPRO DI UDINE
http://space.tin.it/clubnet/pbdica/Informazioni.htm
SPETTROMETRIA GAMMA
FLUORIMETRIA
SPETTROMETRIA GAMMA IN WBC
Presso strutture specializzate per questo tipo di rilevazioni quali:
L'ENEA DI BOLOGNA
CISAM DI PISA
COMUNICATO STAMPA
li, Gennaio 2001
PESCIAIOLI GIUSEPPE DELEGATO COCER ESERCITO
Ieri 03.01.2001, sono stato denunciato alla procura militare di Roma per
aver firmato un articolo sul quotidiano "Liberazione" con data del
21.12.2000, dove denunciavo l'ipocrisia e l'ingerenza sia del Governo sia
delle gerarchie militari sulla questione uranio.
L'atteggiamento avuto nei miei confronti dai vertici militari, oltre ad
essere un insulto alla manifestazione del libero pensiero sancita dalla
Costituzione, rappresenta un grave atto di intimidazione e di limitazione
del mandato di rappresentante COCER.
Oltre a dover subire un indagine della Magistratura Militare, subirò anche
un processo disciplinare per il medesimo motivo, motivo che trovo del tutto
ingiustificato sia sul piano disciplinare sia giuridico o perlomeno non
sufficientemente argomentato.
Credo che alla base di questa iniziativa intrapresa nei miei confronti, ci
sia una volontà sibillina di far tacere chiunque abbia l'ardire di
rivendicare il diritto all'informazione, alla giustizia, alla verità, alla
tutela del diritto e della salute, oltre al mantenimento di quell'equilibrio
tra poteri attraverso l'esternazione del libero pensiero.
Per tali ragioni, il sottoscritto si dichiara da oggi PRIGIONIERO POLITICO
DI UN SISTEMA, QUELLO DELL'ORDINAMENTO MILITARE e della indifferenza
istituzionale, che sancisce la morte della partecipazione democratica dei
militari alla crescita e all'affermazione del diritto individuale e
collettivo nel Paese.
Il Parlamento deve farsi carico di questa ingiustizia che sopprime chi, per
amore di verità e di giustizia, si espone per far emergere quelle situazioni
di comportamento lesivo della dignità umana che vige all'interno delle
FF.AA. italiane, rimaste ancorate ad un concetto di gestione autoritario,
intimidatorio e pregiudizievole nei fatti e nelle circostanze che
evidenziano gravi situazioni di intolleranza e ingerenza verso i diritti.
I vertici militari, forti della attuale legislazione sulle materie attinenti
le FF.AA., della complicità dei Governi nel mantenerla e a non concedere
quegli strumenti idonei alla tutela del personale militare, applicano solo
la legge, una legge non conforme ai Principi Repubblicani, che schiaccia
impunemente tutti coloro che, attraverso le legittime rivendicazioni,
cercano di denunciare le angherie subite e perpetrate nei confronti dei
gradi più bassi.
Auspico che, in questo breve periodo di legislatura rimasta, venga varata al
più presto una legge che ristabilisca il giusto equilibrio tra potere
militare e subordinati, concedendo la tutela sindacale alle FF.AA., ora più
che mai visto che, avendo eliminato la Leva, non esiste più nessun controllo
democratico sulle stesse.
Invito un appello al Presidente della Repubblica che si faccia carico di
questa situazione di ingerenza nei confronti dei diritti dei militari.
Caro Presidente il 2 Giugno, invece di vedere marciare degli anonimi
burattini, vedrà degli uomini fieri, consapevoli dei propri diritti e per
questo ancor più consapevoli dei diritti altrui.
Chi non ha libertà, non conosce libertà!
MARESCIALLO ORDINARIO
PESCIAIOLI GIUSEPPE
DELEGATO COCER ESERCITO
GIORNALE LIBERAZIONE
21/12/2001
a cura di Pesciaioli Giuseppe*
articolo per il quale e' stato denunciato alla procura militare di Roma
MORTE PER URANIO?
La morte è ancora una volta la protagonista dei militari italiani impiegati
in Bosnia e in Kossovo.
Sembra assurdo ma questa è la realtà, una realtà che tocca la più alta
ipocrisia di Governo dall'insediamento ad oggi.
Nessuno vuole ammettere le proprie responsabilità davanti simili
agghiaccianti testimonianze di morte.
Ammesso e non concesso che le morti dei militari italiani non siano derivate
dall'esposizione da polvere dei proiettili ad uranio impoverito usati nelle
zone sopra menzionate, ancora nessuno tra i politici, i ministri e gli stati
maggiori delle forze armate di questo Paese, sa dirci il perché di una
situazione che di giorno in giorno si sta rivelando una vera e propria
epidemia di cancro tra gli appartenenti alle forze armate italiane.
Non è verosimile neanche la dichiarazione del ministro Mattarella che si
sente rassicurato da una classe dirigente militare che si è accorta delle
morti dei propri soldati, solo dopo le esternazioni dei mass media e solo
dopo le denuncie effettuate da chi ha subito la condanna della
contaminazione.
Strano Paese il nostro, che dopo tutto quanto è successo, strage di Ustica,
Gladio, Italicus, Golpe del 71, Piazza Fontana, stazione di Bologna, ancora
crede nelle esternazioni di chi dovrebbe controllare il Paese e garantirne
la sicurezza e molto spesso non sa neanche cosa succede in casa propria.
Già negli anni settanta, presso i siti che ospitavano il sistema di arma
hawks, il personale subiva delle malformazioni derivate dall'esposizione ad
agenti cancerogeni derivate dall'uso di materiale radioattivo presente in
alcuni tubi catodici e mentre gli americani usando lo stesso sistema,
attuavano misure rigorose di sicurezza, da noi non era disponibile nemmeno
il manuale per la prevenzione da tali irradiazioni.
Così, molti colleghi rimasero sterili, altri si ammalarono e qualcun altro
generava figli con malformazioni, il ministero della difesa si adoperò ad un
indagine, come quella che vuole fare il Ministro Mattarella per intenderci,
solo utilizzando medici militari e vietando tassativamente l'ingresso a tale
area a tutti coloro che, estranei alla difesa, avevano titolo per conto
degli assistiti legalmente, per fare delle indagini.
Bella trasparenza allora e bella trasparenza ora.
È forse per questo che i militari italiani si sentono abbandonati e molti
non hanno nemmeno il coraggio di presentare le giuste denuncie verso chi li
ha usati, indiscriminatamente senza tener conto delle circostanze altamente
nocive per la salute umana, per scopi che nulla hanno a che fare con la
difesa della Patria e la Salvaguardia delle libere Istituzioni.
Vogliamo aggiungere anche che fino a pochi anni fa, tutti coloro che hanno
usufruito delle cucine da campo militari, sono stati soggetti a
contaminazione da amianto e che ancora oggi sulle nostre navi della marina
militare ci sono componenti di amianto che sono a contatto del personale.
È per questo che non dobbiamo stupirci se il Ministro dice che farà luce
sulla faccenda dei militari morti o ammalati, è la prassi di chi vuole
eludere il problema e non prenderlo in seria considerazione.
Le commissioni militari sono fedeli a chi detiene il potere temporale e non
alla verità, perché se così non fosse, oggi noi non avremmo avuto bisogno di
invocarla quella verità.
Troppe cose non quadrano alla conta finale, una è perché si aspetta tanto a
dichiarare che le zone contaminate da uranio impoverito rappresentano una
vera è propria minaccia per la salute dei militari; l'altra è perchè non si
ammette la totale impreparazione dell'Italia di fronte a tali eventi; e
ancora perché dobbiamo fidarci delle commissioni o delle affermazioni dei
vertici militari e non dobbiamo credere a quelle degli ammalati di cancro o
di quelli che sono invece deceduti.
Liberazione, Rifondazione e tutti quelli che simpatizzano per la verità, e
con molta modestia mi inserisco tra di voi, possono fare molto per
affermarla e basta solo un piccolo sforzo, quello di garantire a coloro che
non hanno voce di averne una amica per il solo piacere della verità, per il
solo piacere della giustizia.
I militari sono rimasti fermi all'era del regime fascista per quanto
riguarda la tutela della vita e della giustizia, sarebbe il caso, una volta
per tutte, che vengano liberati dalla morsa della soggezione e
dell'arroganza e dell'ingerenza verso i diritti, primi tra tutti quello
della tutela sindacale che la Costituzione non ci nega ma che chi vuole
mantenere tale sistema fa di tutto per negarcela.
Questo potrebbe segnalare una svolta sulla gestione delle forze armate e
farle diventare veramente uno strumento in mano della democrazia, facendo
partecipi tutti gli italiani del controllo su di esse, in special modo oggi
che la leva non c'è più e la situazione di ricatto e di soggezione è
diventata la minaccia più grande che il nostro Paese sta correndo di avere.
Chi controllerà l'operato di chi in base al proprio giudizio decide quanti
morti può permettersi l'Italia in ogni missione e chi sarà in grado di
sconfessare tali situazioni se nessuno può parlare perché ricattato per
effetto di legge, dal sistema.
Il mio è un appello a Rifondazione che è nata e si conserva sulle
prerogative della difesa dei più deboli, noi non siamo diversi dagli altri,
ma non abbiamo nessuno che si schieri con noi per far emergere la verità
sulle bugie di Stato.
Tante morti si sarebbero potute, se voluto, evitare.
Nessuno ammazzi Caino e nessuno lasci un pezzo di democrazia in mani che la
gestiscono senza controllo.
DELEGATO COCER ESERCITO
MARESCIALLO PESCIAIOLI GIUSEPPE
SOLIDARIETA' A GIUSEPPE PESCIAIOLI
DELEGATO DEL CO.CE.R. DELL'ESERCITO
SONO MOLTISSIMI COLORO CHE CI SCRIVONO!
16/02/2001
Caro Giuseppe noi tutti siamo solidali con te non mollare e pensa a quante
persone riuscirai a salvare da questa brutta vicenda sull'uranio
R.D.
06/02/2001
Con la presente esprimo la mia profonda stima e solidarietà al caro Collega
Giuseppe Pesciaioli.
Sono orgoglioso di essere rappresentato da una persona come TE che si batte
per i diritti della nostra categoria e che non ha timore di esprimere il suo
pensiero. BRAVO Giuseppe !!!!
Continua così.... hai il pieno appoggio anche dai colleghi dell' A.M..
Non demordere.... siamo con TE.
M.llo 2^ cl. T.F.
01/02/2001
Solidali ai principi di giustizia, alla verità, alla tutela del diritto alla
salute, moralmente ti sosteniamo.
Un gruppo di Sottufficiali del CMR "Basilicata" - POTENZA
01/02/2001
Con la presente esprimo la mia più sincera solidarietà al collega Pesciaroli
il provvedimento a lui rivolto dimostra che non viviamo più in uno stato di
diritto uno stato che colpisce chi esprime libere opinioni, oltretutto senza
offendere nessuno, non si può definire più democratico questi episodi mi
ricordano avvenimenti tristemente noti nella memoria di tutti che si
svolgevano nelle più bieche e becere dittature sia fasciste che comuniste.
Danilo NOZIGLIA
01/02/2001
All'amico Giuseppe PESCIAIOLI dico di tenere duro che i tempi cambieranno,
che è nel giusto e che siamo tutti con lui per qualsiasi aiuto morale ed
economico.
29/01/2001
Sono solidale con il collega per le indagini in corso, mi auguro che la
solidarietà che viene espressa da tutti i nostri messaggi non sfumi senza
portare ad una conclusione positiva della vicenda, perché si parla molto di
UNIONE..., ma quale unione?!?!?!
Mi pare che negli ultimi tempi abbiamo trascurato, di molto, di
salvaguardare la nostra dignità di sottufficiali, accontentandoci delle
briciole (leggasi aumenti stipendiali da fame) che ci piovevano addosso,
come i cani al banchetto del padrone, disorientati forse da quello che ci
ricadeva, volente o no, dalle missioni all'estero (per chi ci è andato).
Quello che, a mio avviso è mancata, è stata la compattezza della categoria
nell'ambito delle Forze Armate che desse voce autorevole alle nostre
problematiche e ciò ha portato al punto in cui siamo.
Oserei dire: "chi ha colpa del suo mal, pianga se stesso".
Mar. Ord. t. Maurizio PETRUCCI - 25/09/1961
29/01/2001
Anche se un messaggio sull'etere può sembrare pura retorica, il povero
Pesciaioli ha tutta la mia stima ed il mio appoggio.
Ho letto il suo articolo e non dice altro che verità.
Ed "IO" sono la prova vivente della vericidità del suo articolo, sono un
sottufficiale della MM colpito da Asbestosi malattia dell'amianto.
Ma, purtroppo per loro, anch'io ho deciso di darmi una smossa rivolgendomi
così ad un legale per far valere i mie diritti visto che alle nostre
maggiori Istituzioni interessano solo i doveri.
Ho anche interpellato il Tribunale per i diritti dell'ammalato e a quanto
pare neanche loro riescono a capire come mai lo Stato ci volti le spalle in
questa maniera, ed è per questo che ho deciso di tirar dritto per la mia
strada.
Essendo un soggetto a rischio "di tumore pleurico polmonare" ed avendo figli
chi garantirà per il loro futuro se per sfortuna dovessi avere una precoce
dipartita?
forse lo Stato? ma non mi facciano ridere....
figurati, non riescono a garantirci niente adesso figurati dopo che non sei
più presente a far valere i tuoi diritti.
Forza Pesciaioli, c'è ne vorrebbero dippiù di gente così, forse si
riuscirebbe a smuovere la massa di "pecoroni" da cui siamo circondati, i
colleghi non me ne vogliano ma che si mettino una mano sulla coscienza e
recitino il mea culpa.
FORSE NON TUTTO E' PERDUTO.....
29/01/2001
Sono un mar.ord dell'esercito con la presente voglio esprimere la mia
solidarieta' piena al collega pesciaioli, aggiungendo che sta facendo un
ottimo lavoro e che un rappresentante serio come e' lui viene ostacolato con
denuncie alla procura militare perche' non effettua il servilismo di cui
tanti ne hanno fatto il loro strumento principale di carriera!
bravo e continua cosi'!
mo grimaldi antonio
artiglieria contraerei
29/01/2001
Carissimo Collega,
quanto accaduto in merito alla pubblicazione sul quotidiano Liberazione del
21/12/2001 del tuo articolo "Morte per Uranio?" ritengo di poterlo
considerare l'ennesimo attacco ai Principi di Democrazia e dei Diritti
Civili di cui dovrebbe godere ogni cittadino del nostro Paese. Ho letto e
riletto varie volte l'articolo in questione e ancora oggi non sono riuscito
a capire su quali elementi di merito si siano fondate le ipotesi di reato
che ti contestano. Cosa hai detto di così scandaloso?
Tutti i maggiori quotidiani nazionali hanno scritto centinaia di pagine
sulla questione militare dell'uranio impoverito. Ne sono state scritte di
cotte e di crude, contro tutti e tutto, senza distinzione di ordine e grado,
con parole di ogni tono e colore... e per Te si è scomodata la Procura
Militare?
Ma Tu non sei uno dei cinque delegati della Rappresentanza Militare Centrale
dei Sottufficiali dell'Esercito Italiano? Non sei un appartenente al massimo
organo di Tutela del Personale Militare delle Forze Armate Italiane? Dov'è
la libertà di pensiero e di stampa ?
Ritengo quindi di poter affermare che l'attuale Rappresentanza Militare non
gode delle elementari garanzie riconosciute dalla Costituzione del nostro
Paese.
C'è bisogna di riforme e nell'Istituto Militare più di qualsiasi altra
Amministrazione dello Stato! E' anche per questo che io credo in una
Rappresentanza Militare forte, con poteri sindacali e con diritto di
associazione, cui possa partecipare non solo il personale in servizio; fuori
dalle gerarchie e libera dagli "assoggettamenti" che si verificano con
l'attuale sistema di rappresentanza del personale in cui il superiore
gerarchico può indossare gli abiti che ritiene più congeniali: un giorno
quelli del Datore di lavoro ed un altro quelli del Sindacalista che vuole
tutelare i diritti dei suoi "operai"; che possa trattare davvero e non con
solo mero potere propositivo quelle materie di competenza che l'attuale
Rappresentanza Militare di fatto può solo argomentare pur essendo queste NON
considerate in contrasto con il "senso di gerarchia e di disciplina
dell'Ordinamento Militare" ... in somma una rappresentanza che se fosse così
fatta gli altri la chiamerebbero : SINDACATO!
E quanto oggi ti è accaduto non può che far aumentare la ricerca del Diritto
e la cultura del Sindacato per la tutela del personale militare delle Forze
Armate Italiane come è già in altri Paesi dell'Europa anche di ispirazione
liberal-popolare e non solo socialista e comunista! Caro Collega, sappi che
in questa "battaglia culturale" io sono con Te ... e non solo come Delegato
CO.I.R. dell'Esercito Italiano.
Delegato CO.I.R. dell'ESERCITO ITALIANO
Mar. Ord. Nicola di MEO
29/01/2001
SONO PAOLO PINTO ,
E CREDO FORTEMENTE AL LAVORO CHE PORTATE OGNI GIORNO AVANTI.
SONO BREVE, E CON POCHE PAROLE VOGLIO ESPRIMERE TUTTO L'APPOGGIO MORALE E
MATERI ALE CHE IL CARO PESCIAIOLI AVRA' BISOGNO PER RISOLVERE IL SUO
PROBLEMA.
CIAO, VI AUGURO BUON LAVORO E SPERIAMO IN UN FUTURO MIGLIORE.
29/01/2001
Esprimo la mia piu' assoluta solidarieta' verso il collega
Pesciaioli con l'ausilio che vada fino in fondo al suo mandato di
rappresentante del CO.CE.R.
29/01/2001
ESPRIMO TUTTA LA MIA SOLIDARIETA' VERSO IL COLLEGA PESCIAIOLI CON LA
SPERANZA CHE TUTTO SI RISOLVA NEI MIGLIORI DEI MODI.
AMICO PESCIAIOLI NON DEMORDERE."SEI TUTTI NOI"
TANTISSIMI.........IN BOCCA AL LUPO.
29/01/2001
Caro vecchio Pesciaioli, ti posso dare un consiglio?
Buttati in politica,chiedi alla lega se ti fa entrare,un loro deputato
esigeva spiegazioni sul tuo conto alla camera dei deputati dal ministro
della difesa.
Solo da quelle poltrone, con l'opportuna immunita' parlamentare potrai far
vacillare le poltroncine dei nostri beneamati generali ed ammiragli!!
Sempre che non fai come tutti quelli che siedono in parlamento che una volta
avvinghiati alle poltrone se ne infischiano degli altri, ma tu comunque non
sei di quelli, si vede eccome!!
Comunque tutto sommato questo governo sta' sferrando gli ultimi suoi colpi
di coda come un animale agonizzante perche' ormai sa gia' che lo mandiamo a
gambe per aria alle nuove elezioni in Aprile!
E se nel caso credesse che i voti contrari dei militari siano pochi ed
insignificanti, dobbiamo ricordargli che per una manciata di voti in America
un candidato e' ritornato a casa!!!!
Caro collega che dire ancora! CORAGGIO!! MORDI IL FERRO!!
20/01/2001
VOGLIO ESPRIMERE LA MIA TOTALE SOLIDARIETA' AL COLLEGA PESCIAIOLI, PUR NON
ENTRANDO NEL MERITO DELL'ARTICOLO DA LUI FIRMATO NON AVENDOLO LETTO.
M.O.
20/01/2001
Vorrei esprimere la mia piena solidarietà verso il rappresentante COCER
Pesciaioli, cogliendo l'occasione di esternare la mia disapprovazione al
D.Lgs. 196/95. Spero che questi sforzi che stiamo facendo non siano vani e
che comunque vada apprezzo tanto il Vs. lavoro (ASSODIPRO).
TANTI AUGURI A NOI TUTTI E ... IN BOCCA AL LUPO
19/01/2001
Esprimo la mia piu' completa solidarita' al collega Pesciaioli con la
speranza che tutto si risolvi al piu' presto possibile.
19/01/2001
E' sconcertante il modo di agire da parte dei governanti e vertici militari.
Non perdono l'antico vezzo di vedere la pagliuzza nell' occhio degli altri e
fanno finta di non accorgersi della trave nel loro occhio.
Agli interrogativi posti dal Mar. Pesciaioli, nell' articolo apparso su
liberazione in merito all' uranio impoverito, gli apparati dello Stato
rispondono con provvedimenti disciplinari e giudiziari.
Quando si pongono problematiche ed argomenti atti a tutelare la salute dell'
individuo, sia esso militare o civile, la risposta immediata da parte dei
responsabili dovrebbe essere, in questo caso il condizionale è d' obbligo,
l' attivazione di strutture sanitarie e supporto economico per il personale
colpito da patologie che in molti casi si rivelano mortali.
In Italia la linea che si segue è diversa, politici e vertici militari sono
protesi a dimostrare che quanto accade non è colpa da addebitare a loro, e
intanto i nostri colleghi sono costretti a curarsi sborsando di tasca
propria decine di milioni con l' aggravio di sentirsi abbandonati e in balia
degli eventi.
Ciò è grave, ma altrettanto grave, a mio parere, e' la negazione di un
diritto costituzionale, l' articolo 21 della Costituzione Italiana
testualmente recita ''TUTTI hanno diritto di manifestare liberamente il
proprio pensiero con la parola, lo scritto, e ogni altra forma di
comunicazione".
Siamo disposti, da uomini liberi, a tollerare la mancanza di un diritto
sancito costituzionalmente in un paese democratico? IO NO.
Quindi, esprimo la mia solidarietà all' amico e collega Pesciaioli ed
esterno la mia stima ad un galantuomo dall' animo libero.
Mar. Ord. De lucia Alessandro
Rappresentante COIR ISPEARMI
18/01/2001
Caro collega, chi ci dovrebbe difendere.....ci azzanna cosìchè per chi
credeva ancora in questo esercitino è stata propria il morso finale, da
tirannosauro!
M.P.
18/01/2001
Siamo con Te!!!!!!!!!!!!!!
f.f.
18/01/2001
ONORI AL MARESCIALLO PESCAIOLI!
D.C.
18/01/2001
Esprimo la mia solidarieta' al collega Pesciaioli...... AUGURI.
G.F.
17/01/2001
Persino qui in Kosovo è arrivata questa notizia.
Siamo tutti indignati di tutto ciò, ti siamo solidali perché ci sentiamo
toccati in prima persona.
Tieni duro e fa valere i tuoi diritti perché sono anche i nostri, visto che
sei il nostro rappresentante.
Auguri.
Vincenzo M.
17/01/2001
SONO SICURO CHE ALLA FINE LA GIUSTIZIA FARA' CHIAREZZA PIENA, ABBI FEDE,
TUTTI NOI TI SIAMO VICINI.
g.
17/01/2001
TUTTO QUELLO CHE TI STA SUCCEDENDO DIMOSTRA CHE NON CI PUO' ESSERE UN
DIALOGO DEMOCRATICO CON CHI DOVREBBE ,SECONDO REGOLAMENTO,RISOLVERE I
PROPLEMI DEI PROPRI UOMINI SENZA CALPESTARE LA DIGNITA' DI SOLDATO E
SOPRATUTTO DI UOMO.TI SONO VICINO
SARDELLA ANTONIO
17/01/2001
Caro Pesciaioli, chi ti manifesta la propria solidarietà è uno che con il
Co.Ba.R. ci ha sputato il sangue perchè credeva in quello che faceva.
Come te, sono fermamente convinto che tutte queste porcherie devono venire a
galla per porre fine a strumentalizzazioni di vertice che hanno il solo
scopo di far sottacere all'opinione pubblica le condizioni disumane in cui
siamo costretti a lavorare in una Istituzione che forse non ci merita più.
17/01/2001
Coraggio, l'elastico a son di tirarlo si sta per rompere e, se qualche
condanna "INGIUSTA" dovrai subire, sono sicuro che la categoria si
smobiliterà per dire basta a questi sopprusi.
M.G.
17/01/2001
Carissimo Collega,
quanto accaduto in merito alla pubblicazione sul quotidiano Liberazione del
21/12/2001 del tuo articolo "Morte per Uranio?" ritengo di poterlo
considerare l'ennesimo attacco ai Principi di Democrazia e dei Diritti
Civili di cui dovrebbe godere ogni cittadino del nostro Paese. Ho letto e
riletto varie volte l'articolo in questione e ancora oggi non sono riuscito
a capire su quali elementi di merito si siano fondate le ipotesi di reato
che ti contestano. Cosa hai detto di così scandaloso? Tutti i maggiori
quotidiani nazionali hanno scritto centinaia di pagine sulla questione
militare dell'uranio impoverito. Ne sono state scritte di cotte e di crude,
contro tutti e tutto, senza distinzione di ordine e grado, con parole di
ogni tono e colore... e per Te si è scomodata la Procura Militare? Ma Tu non
sei uno dei cinque delegati della Rappresentanza Militare Centrale dei
Sottufficiali dell'Esercito Italiano? Non sei un appartenente al massimo
organo di Tutela del Personale Militare delle Forze Armate Italiane? Dov'è
la libertà di pensiero e di stampa ? Ritengo quindi di poter affermare che
l'attuale Rappresentanza Militare non gode delle elementari garanzie
riconosciute dalla Costituzione del nostro Paese. C'è bisogna di riforme e
nell'Istituto Militare più di qualsiasi altra Amministrazione dello Stato!
E' anche per questo che io credo in una Rappresentanza Militare forte, con
poteri sindacali e con diritto di associazione, cui possa partecipare non
solo il personale in servizio; fuori dalle gerarchie e libera dagli
"assoggettamenti" che si verificano con l'attuale sistema di rappresentanza
del personale in cui il superiore gerarchico può indossare gli abiti che
ritiene più congeniali: un giorno quelli del Datore di lavoro ed un altro
quelli del Sindacalista che vuole tutelare i diritti dei suoi "operai"; che
possa trattare davvero e non con solo mero potere propositivo quelle materie
di competenza che l'attuale Rappresentanza Militare di fatto può solo
argomentare pur essendo queste NON considerate in contrasto con il "senso di
gerarchia e di disciplina dell'Ordinamento Militare" ... in somma una
rappresentanza che se fosse così fatta gli altri la chiamerebbero :
SINDACATO! E quanto oggi ti è accaduto non può che far aumentare la ricerca
del Diritto e la cultura del Sindacato per la tutela del personale militare
delle Forze Armate Italiane come è già in altri Paesi dell'Europa anche di
ispirazione liberal-popolare e non solo socialista e comunista! Caro
Collega, sappi che in questa "battaglia culturale" io sono con Te ... e non
solo come Delegato CO.I.R. dell'Esercito Italiano.
Delegato CO.I.R. dell'ESERCITO ITALIANO
Mar. Ord. Nicola di MEO
17/01/2001
CARISSIMO COLLEGA,
non ti conosco di persona ma apprezzo quello che stai facendo per la
Categoria tutta, avendo letto quello che ti è successo per aver espresso il
tuo pensiero in merito alle "note vicende" non posso che esprimerti la mia
più grande solidarietà e se questo ti può far piacere ti posso dire , come
già saprai, che sono molti i colleghi che ti sono vicino.
Un grazie a nome di tutti, non demordere, continua così con la speranza che
molti di noi seguano il tuo esempio.
s.
17/01/2001
Sono solidale con il collega Pesciaioli.
Caro Giuseppe, potrebbe sembrare facile per chi si trova dalla parte opposta
esprimere "solidarietà ". Forse lo è.
Spero soltanto che il tuo gesto possa cambiare il futuro del nostro status.
Grazie
Mar.Ord. Iannello
17/01/2001
Carissimo collega,
e con grande stima che ti ringrazio dell'esempio che stai dando a tutti noi
e che spero venga sentito da tutto il personale Sottufficiali.
Vai alla grande Pesciaioli! noi siamo con te per qualsiasi necessità e
condividiamo perfettamente i tuoi pensieri.
Tony da Rovigo
16/01/2001
Mi dispisce per quanto accaduto al collega PESCIAIOLI .
Ho sentito che il fatto sarà oggetto di una Interrogazione Parlamentare con
richiesta di risposta scritta che sarà presentata al Ministro della Difesa
da parte di un Senatore della Lega intervenuto per ultimo durante
l'audizione dello stesso Ministro sul caso "URANIO" al Senato l'11 gennaio
u.s.
Il comportamento nei confronti della categoria tenuto in questi ultimi anni
dai vertici è stato sempre improntato a penalizzarci nonostante che nei
numerosi rapporti con i Comandanti d'Area il malumore sia stato spesso
evidenziato da tutti.
La dimostrazione più lampante è lo schema sul "RIORDINO" inviato al
Consiglio dei Ministri dal Gabinetto del Ministro della Difesa il 3 gennaio
scorso che ci penalizza ancora di più soprattutto i SU con una certa
anzianità già penalizzati dal 196/95 .
Le aspettative del personale sono state deluse in toto dopo che tutti sulla
base di quanto affermato sull'argomento dal Generale ARPINO Capo di SMD in
data 19.01.00 in Commissione Difesa durante la discussione sul progetto
dell'Esercito Professionale speravano di ricevere lo stesso trattamento
avuto dai Carabinieri sulla base di quanto previsto nei loro confronti
dall'art. 46 del D.L. 196/98 .
Una cosa è certa sugli argomenti TRATTAMENTO ECONOMICO e RIORDINO sfido a
trovare un solo Sottufficiale che sia soddisfatto del trattamento finora
ricevuto.
16/01/2001
Carissimo amico, prima o poi i nodi vengono al pettine. Forza e coraggio
siamo con te non mollare.
sa.
16/01/2001
CARO PESCIAIOLI,
FACCIO SERVIZIO ALL'ESTERO MA CONTINUO A SEGUIRE LA DISEVOLUZIONE DELLE
COSE. HAI TUTTA LA MIA STIMA.
PASSATO QUESTO TORMENTO CI RISENTIAMO. A PROPOSITO, HANNO MICA APPROVATO
L'INCULATA DEI NUOVI GRADI??
GALLINA
16/01/2001
Carissimo collega,
e' incredibile come ancora i nostri superiori e parte dei nostri poltici che
ci governano ancora credono di intimorirci con queste azioni da Repubblica
delle Banane!. Sono orgoglioso e fiero di essere rappresentato da una
persona come te che ha il coraggio delle proprie azioni e non si fa
intimorire da questi personaggi dalla grande acutezza mentale, ma usi ad
azioni degni da gerarchie nazi-fasciste! Alla faccia della Democrazia !!!!!.
In conclusione Cari signori, ma come sono bravi e solerti i nostri dirigenti
quando c'e' da applicare leggi e regolamenti a scapito del personale...ma
come sono inetti ed incapaci quando c'e' da dar valore e difendere la forza
armata....proprio loro che fanno sermoni sulle passati virtu' e glorie
dell'esercito, sulle eroiche imprese di aviatori e marinai...ma dobbiamo
aspettare di essere morti perche' Giustizia ci venga data...
Aspettando di essere giustiziato, spero tu voglia accettare la mia piu'
sentita Solidarieta'.
Forza, coraggio e non mollare!
M2cl. M. f.
15/01/2001
Esprimo solidarietà al rappresentante del COCER, e sconcerto sulla bozza
dello SMD relativa al riordino dei Sottufficiali.
s.c.
15/01/2001
SONO UN M.O. DEL 44° CORSO E CHISSA' COME ANDRA' A FINIRE, UTTA LA MIA
SOLIDARIETA' AL COLLEGA PESCIAIOLI SONO CON LUI E CHE QUESTA DISAVVENTURA
GLI DIA LO SLANCIO PER TUTELARCI ANCORA DI PIU'.
SE DI PIU' E' POSSIBILE
M.O. L. S.
15/01/2001
Caro collega,
non ho il piacere di conoscerTi personalmente, ma sò di Te attraverso alcune
amicizie comuni. Sono sicuro che la solidarietà è una gran bella cosa, ma
sempre più convinto che non basta, bisogna agire allo stesso modo e se
necessario con più incisività. C'è in gioco la nostra libertà, la nostra
sicurezza, la nostra dignità. Se un rappresentante, non può intervenire su
fatti sacrosanti come questo, come il contratto ( altra fregatura) e come
quanto altro ci riguarda è la fine, ed è quello che alcuni politici stanno
aspettando.Aiutaci ad aiutarti, indicaci quello che più in concreto possiamo
fare.
Un abbraccio Mincione francesco
15/01/2001
La notizia di quello che ti è capitato ha fatto il giro di tutte le caserme.
Molti sono i Colleghi che ti sono vicino in questo momento a partire dal
Sottoscritto.
Tieni duro e non mollare, continua sulla tua strada con dignità e omertà
doti che ormai da anni ci distinguono da altri.
Ciao a presto. max
15/01/2001
TI ESPRIMO LA MIA SOLIDARIETA SAPPI CHE NON SEI SOLO.DA ROVIGO
Simone.r.
15/01/2001
Dico all'amico fraterno Giuseppe PESCIAIOLI, che conosco da anni, che è nel
giusto ed abbracciandolo a nome di tutti noi amici gli ribadisco qualsiasi
aiuto morale ed economico.
Cosmary
14/01/2001
Carissimo Pesciaioli, ti esprimo tutta la mia solidarietà e se potrò,
qualsiasi altro aiuto io possa darti. Come te nelle "forze armate" (l'ho
scritto in minuscolo appositamente), ce ne sono pochi.
Probabilmente se 1/4 dei SOTTUFFICIALI (categoria di cui sono fiero,ora
comincio ad avere dei dubbi), fossero come te, ora non saremmo a questo
punto.
La paura, l'omertà, la codardia di alcuni colleghi ci ha portato a questo.
L'esporsi in prima persona ti fa onore, e spero che tutti i Sottufficiali
prendano esempio da te.
Ti ringrazio per questo esempio di DIGNITA' che ancora una volta sei
riuscito a dimostrarci.
14/01/2001
Siamo con te, non mollare mai e se hai bisogno di aiuto concreto non esitare
a contattarmi.
14/01/2001
Tutto questo è vergognoso, non esistono parole per definire questi
atteggiamenti dittatoriali degni del peggior regime, indipendentemente dal
colore e dallo schieramento.
Con affetto
Luca SCIORTINO
14/01/2001
Esprimo la massima solidarietà per il collega
C°2° m.e.
14/01/2001
Esprimo la mia più grande solidarietà al rappresentante Pesciaioli, il quale
esprime in toto le nostre intenzioni.
Grazie di tutto Pesciaioli.
14/01/2001
Esprimo solidarietà al rappresentante del COCER
s.c.
14/01/2001
Nom mollare noi abbiamo bisogno di persone tenaci e non arrendevoli non
abbassare la guardia, siamo tutti con te,ricordati
che sei la nostra voce.
c.g.
14/01/2001
Non mollare se ti può essere di conforto ti sono vicino ,se serve
collaborazione sono pronto. Sono molto fiero di avere un collega come te che
ha il coraggio di rappresentarci nonostante i miseri mezzi che abbiamo a
disposizione. Coraggio ti esprimo la mia solidarieta sperando che questo
inconveniente possa aprire nuovi orizzonti alla nostra condizione . Con
profonda stima : Un collega dell'Aeronautica Militare
Aiut.Luigi B.
13/01/2001
Esprimo la mia solidarieta' al collega Peppe Pescaioli per la vicenda.
13/01/2001
Desidero aderire al sentimento di solidarietà al collega Pesciaioli,
ennesima vittima del sistema.
Cordiali saluti Roberto Di Gaetano
13/01/2001
Anche se con ritardo trovo sia impossibile non fare sentire al collega
Pesciaioli quanto gli siamo vicini dopo la denuncia ricevuto per il solo
fatto di aver esternato pubblicamente il suo pensiero, spero che tutto si
concluda in una bolla d'acqua ed auguro a Pesciaioli di poter continuare a
svolgere con serenità il compito che gli e' stato dato dai colleghi
dell'Esercito
M.llo 1^ cl. Giovanni Palantra
13/01/2001
Esprimo la mia soliderietà al Mar. Pesciaioli e mi rendo disponibile a
contribuire con una eventuale sottoscrizzione a favore dello stesso, per la
tutela legale.
Mar.Ca. Ugo VACCA.
13/01/2001
Tutta la mia personale solidarietà al collega Pesciaioli che come pochi è
riuscito ad attirare l'attenzione dei media, facendo conoscere a tutti a che
punto sono le FF.AA. "professionali"...... al punto del "non ritorno" !
Questo episodio non fa altro che far scendere il morale ai livelli di
guardia, penso che questo debba far riflettere un po tutti, militari e non.
In bocca al lupo e sempre disponibile a qualsiasi iniziativa per tutelare la
nostra dignità.
Mllo Antonio C.
12/01/2001
Esprimiamo la nostra solidarietà al collega Pesciaioli e lo esortiamo a
continuare così.
I colleghi della Banda dell'Esercito.
a.s.
12/01/2001
Un grazie a Pino, che ha avuto il coraggio di "denunciare" all'opinione
pubblica la nostra situazione. Ho notato che sono stati tanti i sostenitori
di Pino, che hanno espresso le loro solidarietà, l i loro rammarichi. Ma
credo che tutto questo non basta! Dobbiamo essere più solidari per ottenere
quello che ci è di diritto e per far si che NESSUNO possa calpestare la
libertà di pensiero, come hanno fatto con Pino. Sappiate, che se saremo più
solidari e uniti, tutti, e dico TUTTI, dovranno avere paura di noi.
Salvatore De Nardo
12/01/2001
Anche se con ritardo trovo sia impossibile non fare sentire al collega
Pesciaioli quanto gli siamo vicini dopo la denuncia ricevuto per il solo
fatto di aver esternato pubblicamente il suo pensiero, spero che tutto si
concluda in una bolla d'acqua ed auguro a Pesciaioli di poter continuare a
svolgere con serenità il compito che gli e' stato dato dai colleghi
dell'Esercito
M.llo 1^ cl. Giovanni Palantra
11/01/2001
NON MOLLARE E TIENI DURO. ABBIAMO BISOGNO DI ARIETI COME TE. L'UNIONE FA LA
FORZA, E NOI NE SIAMO ABBASTANZA............
FIRMATO: ANGELO DA ROMA
11/01/2001
Ciao Domenico ! Dall'ultima volta che ci siamo visti a Roma sta' succedendo
di tutto! Ma non ti preoccupare e tieni duro. Se posso esserti di aiuto in
qualcosa sono a tua disposizione, con me molti altri.
Mauro PICCIONIO
CO.BA.R. SABAUDIA
11/01/2001
Con riferimento al comunicato stampa da voi diffuso nei giorni scorsi,
esprimo la piena solidarietà a nome del Sindacato Autonomo di Polizia contro
ogni forma di limitazione delle libertà di pensiero e di parola, quali
diritti fondamentali di tutti i cittadini espresse e sancite nella nostra
carta costituzionale.
Cordiali saluti e Buon lavoro.
Roma, 11.01.2001
IL SEGRETARIO GENERALE
(Filippo Saltamartini)
11/01/2001
Piena solidarietà al collega Giuseppe Pesciaioli e complimenti per il
coraggio dimostrato. Speriamo non abbia parlato invano, perchè i nostri
problemi sono tanti (contaminazioni varie,inquadramento,casa...) ma sembra
se ne freghino tutti......
CHE QUALCUNO RACCOLGA IL SUO APPELLO PER AIUTARE LE FORZE ARMATE!
Giuseppe F.
11/01/2001
Esprimo la massima solidarietà al collega del cocer PESCIAIOLI GIUSEPPE per
quanto sta subendo a causa delle dichiarazioni rilasciate agli organi
stampa.
Fernando Franzoso
11/01/2001
Caro Peppe,
sono molto scosso per quanto ti sta accadendo dopo tutto quello che è
successo ai nostri colleghi. Non posso far altro che esprimere la mia TOTALE
solidarietà. Colgo l'occasione per rammentare a tutti che noi siamo dei
professionisti e come tali ci comportiamo. Ecco perchè posso dire che Peppe
non ha fatto altro che parlare di una situazione gravissima che può e
potrebbe colpire altri militari impegnati in missione di pace in Bosnia e
Kosovo.
Capo 2^ Cl A.C.
11/01/2001
Invio questa e-mail di solidarieta' in "risposta a quanto accaduto . Sono,
purtroppo, sinceramente
arrabbiato ma non meravigliato da quanto sta avvenendo nei confronti di un
Cittadino Italiano colpevole di cercare di difendere un'intera categoria
utilizzando un normalissimo mezzo di diffusione delle notizie.
gulli...@libero.it
11/01/2001
Sono veramente mortificato e assai incavolato per quanto e' succeso a pino
gli sono vicino , ma come ha detto qualcuno la verita' fa' male. Ciao siamo
tutti con te!
I.A.
11/01/2001
C' e' poco da dire: e' semplicemente vergognoso che un rappresentante
istituzionale di un organo elettivo non possa esprimere le proprie idee,
soprattutto quando, in Italia, a parlamentari e ad imputati e' consentito
dire di tutto, persino offendere o commettere crimini nella piu' assoluta
impunita': gli uni in quanto esercitano il "diritto a difesa"
costituzionalmente garantito, gli altri in quanto esercitano sempre il loro
diritto di espressione (mal che vada "extra-moenia"). Il nostro Pesciaioli,
ahilui!, non e' un vero e proprio sindacalista (e dunque non e' difeso
direttamente dalla Costituzione) ed e' un militare (quasi fosse una malattia
infettiva!) e pertanto si tenga il processo innanzi alla Magistratura
militare (ma non dovevano abolirla?) e quello disciplinare (mal che vada,
gli si potra' pur sempre contestare che aveva la barba lunga...).
Luca Bartaloni
11/01/2001
Le intimidazioni da parte dei nostri superiori sono sempre esistite,
manifestate in vari modi (rallentamento di carriera, trasferimenti etc.),
con l'istituzione del CO.CE.R. si sono rafforzate e colpiscono
principalmente i nostri rappresentanti in un modo ignobile e vergognoso.
La democrazia, è un a bella parola, ma non viene applicata all'interno della
nostra istituzione.
Fino a quando esisteranno disparità socio economiche tra noi base ed i
nostri "dirigenti" questo avverrà sempre.
Esprimo la mia solidarietà (anche a nome di alcuni miei colleghi di un'Ente
della Sardegna) al nostro delegato CO.CE.R. PESCIAIOLI dicendole che siamo
all'esasperazione, incazzati e pronti a tutto.
Antonio
11/01/2001
Sono il Mar. FAGNANI DANIELE del 2° REGGIMENTO GENIO PONTIERI di
PIACENZA.desidero esprimere tuttala mia solidarietà al collega facendo
notare che come al solito quando ad alcune persone (i nostri superiori) gli
si dice la verità ce la fanno sempre pagare.
FAGNANI DANIE
11/01/2001
Esprimo la mia solidarietà al collega rappresentante del CO.Ce.R sperando
che la sua vicenda giudiziaria si risolva in maniera per lui avorevole e nel
più breve tempo possibile.
Salvatore
11/01/2001
Non sono informato nei dettagli della denuncia e del motivo da cui è
scaturita, però trovo molto strano che un rappresentante COCER venga
denunciato perché si vuole informare su questo MALEDETTO uranio impoverito.
Vi sarei grati se mi informerete in seguito.
Saluti e .... imbocca al lupo.
11/01/2001
Sono rammaricato per quello che ti è successo. Spero che tutto si risolva
per il meglio.
Auguri e in bocca al lupo.
Aiutante GIUGLIANO Biagio (Udine)
11/01/2001
E' incredibile come noi militsri siamo gia' trattati in un regime normale,
ma quando vengono ad avverarsi tali situazioni verrebbe propio la voglia di
mandare a quel paese sani principi che ci hanno spinto a fare questa scelta
di vita, comunque in questa occasione io non posso fare altro che esprimere
tutta la mia solidarieta'.
d.c.
11/01/2001
Desidero esprimere a mio nome e a nome di molti colleghi di Maricentro La
Spezia tra cui l'Aiutante Giacobone dell'Esercito che lavora con noi, la
totale solidarietà nei confronti del rappresentante Co.ce.r Pesciaioli
Giuseppe.
Franco Romano
10/01/2001
Caro Pino, con grande rabbia per te, per quanto ti è successo, e soprattutto
per l'offesa che queste cose provocano all'intelligenza, vogliano tutti
esprimerti la nostra più sincera e piena solidarietà.
Siamo con te, vicini a te e soprattutto a tua completa disposizione per
tutto quanto tu possa aver bisogno per risolvere al meglio questa vicenda
che fa vergogna soprattutto a coloro che ad un vero problema sanno
rispondere come sempre soltanto con arroganza.
Siamo molto amareggiati e delusi, soprattutto per il comportamento
dell'attuale Ministro della Difesa che riteniamo, non abbia sino ad oggi
fatto nulla per noi e per la categoria a cui apparteniamo fieramente.
Non ci piangeremo addosso, ma a questi comportamenti sapremo certamente
rispondere in sede di voto, questo almeno è un diritto che nessun ministro,
nessun politico e nessun generale, può toglierci.
Con sincero affetto e stima, vogliamo comunque ancora esortarti ad andare
avanti e soprattutto, a convincere gli altri colleghi che questo cocer così
com'è, non ci serve e non lo vogliamo.
Vadano a casa, non serve nascondersi dietro la solita retorica frase in
politichese che dopo di noi comunque ci saranno altri, intanto voi se non
altro per coerenza con coloro che in voi hanno creduto, dovreste dimettervi.
Lasciate che altri si sporchino con chi del diritto ne fà solo argomento di
facciata, andate a casa, denunciate apertamente che non vi fanno lavorare e
che tutto è alla fine una semplice messa in scena, capace solo di sperperare
risorse che invece questo stato povero com'è, mette a disposizione.
Caro Pino, abbiamo voluto aggiungere qualcosa in più perchè lo abbiamo
ritenuto importante.
Ti rinnoviamo tutto il nostro appoggio, facci sapere di cosa hai bisogno
oltre alla nostra solidarietà e non avere dubbi sulla nostrà lealtà e
sincerità.
NOI CI SIAMO E SIAMO CON TE.
CIAO CON SINCERO AFFETTO DA RIMINI, I TUOI FRATERNI AMICI E COMPAGNI DI
STRADA.
10/01/2001
ESPRIMO IL MIO PIU' PROFONDO RAMMARICO PER IL COLLEGA GIUSEPPE, PURTROPPO LE
PERSONE CHE "OSANO" IN ITALIA SONO ANCORA POCHE, MA CON LA FORZA DELL'
INFORMAZIONE E DELLA TENACIA A PERSEGUIRE FORSE SI RIUSCIRA A FAR CAPIRE IL
CONCETTO DI LIBERTA'!!!!!!!! SALVATORE.
10/01/2001
solidarietà scontata da parte mia , ma non vorrei che nasca un caso Sotgiu
che fu costretto a congedarsi e abbandonato a se stesso . Ho una proposta...
Il caro collega che ha interpretato al meglio il vero valore di
rappresentante portando in alto il nostro pensiero non deve essere il solo
che la procura antidemocratica di regime deve mettere sotto inchiesta ma
tutti noi poichè qualsiasi azione che lui abbia compiuto è una "nostra"
azione pertanto chiedo all'associazione di trovare i tempi e i modi per
aprire un'autodenucia collettiva . Io sono pronto
Sig: Franco Cocco Professione "Aiutante ... la costituzione"
10/01/2001
Tiene duro e non mollare mai perchè mai come adesso tocca battere il ferro
finchè è caldo.
Un vivissimo apprezzamento.
Giovanni da Roma
10/01/2001
Esprimo il mio piu' vivo apprezzamento per l'articolo scritto sul quotidiano
"Liberazione" dal delegato COCER Pesciaioli. Inoltre esprimo la mia
solidarietà al collega per il grave atto intimidatorio mossogli
dall'amministrazione, contro la libertà di pensiero di un cittadino e
delegato CO.CE.R.
Giuseppe scudieri
10/01/2001
Esprimo la mia solidarietà a Giuseppe Pesciaioli, per l'impegno teso alla
difesa del personale, stigmatizzando l'iniziativa tesa a cucirgli la bocca!
10/01/2001
Anche noi vorremmo esprimere la nostra solidarietà al collega Pesciaioli,
chiedendo, dopo quanto è accaduto, alla categoria di unirsi per migliorare
la nostra condizione sociale.
seguono 5 firme (M.M., L.T., G.G., C.C., G.C.,)
10/01/2001
Invio un messaggio di solidarietà ad un amico,finalmente siamo pronti a
lottare per il nostro servizio,tieni duro anche i sottufficiali della M.M.
si sono svegliati. Era ora!
Sottufficiali M.M.
10/01/2001
Esprimo la mia solidarieta' per la spiacevole situazione che sta'
attraversando il collega Giuseppe, e lo esorto a non abbassare la guardia
perche' non sara' SOLO.
Franco
09/01/2001
Esprimo la mia solidarieta' all'amico Giuseppe per quanto sta facendo per
difendere la nostra categoria
f.t.
09/01/2001
Caro fratello, ti sono molto vicino, a tua completa disposizione se ti serve
una mano, ormai la goccia tanto aspettata è arrivata, qualcuno ha paura
della nostra professionalità e trasparenza.
Un invito a tutti i nostri rappresentanti militari, chiedete un incontro
urgente con il Presidente della Repubblica e ricordategli che i
Sottufficiali stanno veramente soffrendo, è veramente frustrante notare il
disinteresse politico nei nostri confronti, il tempo della gloria è ormai un
ricordo.
Jean.................
09/01/2001
Esprimo tutta la mia solidarieta' all'amico giuseppe pesciaioli. Bravo
continua cosi
schiavone raffaele
09/01/2001
Esprimo la mia più profonda solidarietà e stima nei confronti del collega
Pesciaioli Giuseppe,e lo ringrazio per il coraggio che ha nello svolgere il
proprio lavoro di rappresentante.
Claudio.
09/01/2001
Mi associo al coro unanime di colleghi che urlano "CI AVETE ROTTO I C.". Ma
contro chi dobbiamo scagliarci per far valere i nostri diritti? I politici
se ne infischiano della nostra condizione e pensano solo a migliorare la
loro situazione. I nostri vertici militari mi pare che vadano a braccetto
con i vari esponenti politici di turno (sara' perche' anche loro pensano
solo ai C.... loro) intanto noi continuiamo a trascinarci sperando che un
giorno le cose cambino. Ma chi ci deve dare sta mano? Mi fermo qui atrimenti
comincio a tirare qualche eresia perche' sono molto molto INCAZZATO. - FORZA
PESCAIOLI !!!! - sono fiero di avere un rappresentante come te.
E' come la storia eterna del coniglio e la carota, ogni volta che arriviamo
vicino alla carota, ci viene allontanata.
Un M.llo di 2^cl. con 20 anni di servizio che non ne puo' piu' di queste
leggi di M....
Un soldatino dell'Aeronautica Militare
09/01/2001
Massima solidarietà e per quello che è possibile sostegno al collega.
Angelo AIAZZI
09/01/2001
Sono rammaricato per quanto accaduto al collega.
La mia solidarietà e gratitudine per quanto detto e fatto.
................continua ad "OSARE" !
Katanca
09/01/2001
Caro Giuseppe,
posso immaginare cosa stai passando ora. In misura minore, quando ho mosso
le acque sul forum dell'AM per il riconoscimento dell'articolo 10 comma 4
del contratto scaduto (recupero servizi di caserma), anch'io ho avuto le mie
seccature... pensa che hanno telefonato in base per avere informazioni su di
me. Come se potessero intimorirmi. Se farai sentire ancora la tua voce nei
giusti termini, senza offendere nessuno, non potranno farti nulla, quindi
continua così.
Colgo l'occasione per invitare tutti a far sentire le proprie ragioni nei
tempi e nei modi dovuti anche se, a volte, occorre alzare la voce, perché
chi come me è M.llo a 2 botte, non ha, ormai, più nulla da perdere, viste le
prospettive di carriera che ci sono rimaste. Tanto vale "combattere" per i
nostri diritti... almeno questa divisa ci servirà a qualcosa, visto che di
militare non ci hanno lasciato più nulla. Giuseppe, credimi, è importante
ciò che ti stanno facendo e spero che ciò faccia aprire gli occhi ai nostri
colleghi che ancora credono alle favole dei superiori. Massimo rispetto per
il grado, quindi, ma la persona deve meritarlo altrimenti dritti al target
senza scrupoli, per ridare dignità alle nostre FF.AA. ormai svilite dalle
lotte di classe dei piani alti.
M.llo 
2.cl
. M.C.
09/01/2001
Manifesto la mia solidarietà con il maresciallo Pesciaioli Giuseppe, poichè
quando un nostro rappresentante osa manifestare il proprio/nostro
disappunto, si cerca subito di farlo tacere, mentre nei media si vedono
Ufficiali che manifestano apertamente le ragioni di non so chi (ma non certo
di chi è stato o sarà colpito dagli effetti dell'uranio impoverito), a
priori senza neanche dare il tempo alle commissioni scientifiche istituite
ad hoc per fare luce su una materia difficile e che comunque si sa, che non
stiamo parlando di un prodotto che fa bene alla salute.
09/01/2001
Esprimo la mia più sincera solidarietà al collega Pescialioli.
09/01/2001
Voglio anche io esprimere la mia solidarietà al collega Giuseppe Pesciaioli
per il grave fatto che lo ha colpito.
In questo difficile momento la solidarietà, come giustamente a fatto
presente qualche altro collega, può aiutare ma solo fino ad un certo punto.
Se qualcuno che, come in questo caso, ci rappresenta viene colpito, l'azione
non è rivolta alla sola persona ma a tutto il sistema che esso rappresenta.
Non è giusto nascondersi, così come non è giusto esprimere la propria
solidarietà firmando i messaggi con delle semplici iniziali. Io mi ritengo
una persona democratica ed un Militare integro e democratico e che come da
giuramento fatto diffende e diffenderà sempre la Reppubblica e le
Istituzioni che da essa ne derivano ma sono anche un essere umano prima che
un Militare, un Marito un padre di famiglia che non può certo permettersi di
accettare passivamente tutto senza diffendere oltre che la Reppubblica
Italiana anche la serenità ed il fututro della Famiglia. Perciò ringrazio il
collega che ha voluto rischiare la sua carriera per il benessere di tutti i
colleghi e spero che si riesca a tutelarlo, anche con un intervento di
raccolta fondi, che tutti auspicano ma che forse nessuno farà, perchè
sicuramente, purtroppo ne avrà bisogno.
Rendendomi disponibile per ogni decisione lascio il mio indirizzo E-Maill
ortum...@tiscalinet.it
 .
Ortu Massimo
09/01/2001
Esprimo la mia sincera solidarietà nei confronti di Giuseppe PEASCAIOLI per
l'accaduto; l'augurio è che tutto si risolva per il meglio, con la speranza
che questo incidente gli dia maggior forza nell'assolvimento del compito di
salvaguardia dei diritti di noi tutti militari.
Grazie Giuseppe.
09/01/2001
Esprimo la mia solidarietà al collega dell'Esercito Pesciaioli
N.A.
09/01/2001
Esprimo al collega Giuseppe la mia solidarietà e lo esorto a non abbassare
la guardia perchè non sarà solo.
E' strano che proprio noi militari, che abbiamo combattuto e combattiamo in
tutto il mondo per la vittoria della democrazia e della libertà, ci troviamo
a dover rivendicare per noi stessi quello che abbiamo ottenuto per gli
altri.
Maresciallo Capo F.L.
09/01/2001
Desidero anch'io esprimere la mia più ampia solidarietà al delegato
CO.CE.R..
Con grande disappunto noto che da parte dei vertci la caccia ai fantasmi
continua.
Quando finirà???
09/01/2001
Esprimo solidarieta' al coraggioso collega Pescaioli; se ritenete che ci sia
bisogno di un sottufficiale in più per esprimerla anche in altre sedi,
fatemelo sapere.
Antonio Gentile
09/01/2001
Mi sento molto vicino al collega Pesciaioli ed intendo esprimergli tutta la
mia solidarietà. Siamo purtroppo alle solite, continuando a credere
all'utopistica chimera di una democrazia all'interno delle Forze Armate.
M.P.
09/01/2001
Sono un collega della Marina Militare, con la presente ti esprimo la mia
solidarietà. Spero che il COCER, intendo tutti i rappresentati del COCER,
abbia il coraggio di esserti vicino, dimostrando almeno in questa occasione
di rappresentare veramente qualcuno, ritengo che la cosa più logica sia
quella di RIMETTERE IL MANDATO.
Qualora fosse necessario, nel mio piccolo, sono pronto a sostenerti.
Capo 2^ cl. M.G.
09/01/2001
Esprimo tutta la mia solidarietà al collega PESCIAIOLI e la mia stima più
profonda, almeno uno che abbia i ...........
firmato Aiut. V.M.
09/01/2001
A PESCIAIOLI GIUSEPPE
va tutta la mia solidarieta e i miei piu' sentiti ringraziamenti per la cura
e la professionalita' dimostrata nel seguire il nostro caso sull'Uranio
impoverito e un sincero augurio che la denucia nei suoi confronti si
concluda con un "Nulla di fatto" Sono il Caporale in congedo REINA Gianluca
che dai Balcani è uscito "Riformato"
08/01/2001
Non capisco come possano avvenire denunce quando si salvaguarda il diritto
alla salute ed il diritto ad essere informati. Ma se tutti sanno che senso
ha il silenzio?
Il nostro Paese è il paese dell'emergenza nulla esiste finchè non c'è
l'emergenza: cioè finchè le cose non arrivano sui mass media.
Allora ci si strappa le vesti.
Esprimo la mia più sincera solidarietà al collega PESCAIOLI Giuseppe.
P.R.
08/01/2001
Con la presenta per manifestare la mia piena solidarietà al collega
Pescaioli rappresentante COCER E.I.
Mar. Capo A. D.
08/01/2001
Esprimo la mia solidarieta' al rappresentante Co.CE.R. Pesciaioli Giuseppe
esortandolo a non demordere dai suoi propositi e di lottare per quello in
cui ha creduto, crede e credera!
Da parte mia un sentito augurio di buona fortuna ed un abbraccio in segno di
ringraziamento per quello che ha fatto per noi finora!
M.llo 2 cl.AArsp atss''t'' P.M.L.
08/01/2001
Esprimo solidarietà per la spiacevole situazione che sta atraversando
l'amico pesciaioli giuseppe.
D.D.
08/01/2001
La solidarietà è si una buona cosa ma serve solo moralmente. Purtroppo
abbiamo tutti la "ali tarpate" per troppi, ed ovi, motivi.
Bisognerebbe ricordare cosa hanno fatto i poliziotti con le stellette,
quando sono dovuti scendere in piazza per difendere i loro sacrosanti
diritti che alla fine, buon per loro, sono stati riconosciuti perdendo le
stellette.
Mi viene da pensare se in uno stato democratico, solo per i cittadini senza
stellette beninteso, per fare valere i propri diritti palesemente calpestati
in ogni modo ed in ogni circostanza o per esprimere delle opinioni, si deve
essere denunciati, dove si trova la democrazia ??
Cosa stiamo aspettando ?
M.
08/01/2001
Cari Amici,
voglio esprimere tutta la mia solidarietà al collega Giuseppe e spero che
insieme alla mia arrivino moltissime altre e-mail.
Purtroppo l'accaduto dimostra, ancora una volta, che la democrazia, il
libero pensiero ecc.ecc. non rientrano tra i diritti dei militari italiani.
Meditiamo gente
08/01/2001
Esprimo solidarietà per il coraggioso collega che tra le altre cose conosco
bene essendo della stessa caserma.
Resto disponibile per eventuali mozioni di qualsiasi tipo si vogliano
prendere per il problema specifico e per tutti quelli che affliggono la
categoria.
A. G.
07/01/2001
Voglio esprimere la mia solidarietà al nostro rappresentante co.ce.r. che si
è trovato nei guai per aver espresspo liberamente la propria opinione al
giornale liberazione. Chiedo inoltre se sia possibile far risaltare la
vicenda tramite le varie televisioni in modo tale da far conoscere
all'opinione pubblica la situazione di disagio nella quale versa il
personale con le stellette. Grazie del'attenzione.
gigi
07/01/2001
Esprimo la mia solidarietà a Giuseppe e auspico una iniziativa sul N.G.M. al
fine di raccogliere i fondi necessari alle sue spese legali.
Domenico Picone
NDR. Se sarà necessario provvederemo alla raccolta dei fondi. E' probabile
che la denuncia si concluda con una sua
completa archiviazione!
07/01/2001
Io e tutta la segreteria UIL.P.A. Penitenziari di Piacenza, che ho l'onore
di rappresentare, ti siamo vicini. Ti dico forza vai avanti, anchio sono un
ex CO.CE.R.
Pasquale Negro
07/01/2001
Denuncia a carico di un delegato Cocer.
Cari colleghi,
la denuncia inoltrata a carico del collega ed amico Giuseppe Pesciaioli è la
prova lampante delle condizioni in cui vive e lavora la rappresentanza
militare(perlomeno a certi livelli di impegno), da sempre tra incudine e
martello!!
Non conosco gli esatti termini utilizzati da Giuseppe Pesciaioli nel Suo
articolo, ma potete stare certi che se si è fatto prendere un pò la mano con
i termini utilizzati, lo ha fatto solo per difendere una categoria, la
nostra, praticamente priva di qualsiasi elementare diritto.
Questa, purtroppo, è la prova dell'impegno profuso dai rappresentanti Coir e
Cocer E.I. nel mandato ricevuto dalla base; è facile dire dalle colonne del
Giornale dei Militari o sulle stesse pagine del sito, ma cosa fanno i ns.
rappresentanti, dov'erano ecc.ecc..
Ora, purtroppo (e sottolineo purtroppo), Vi giro la stessa domanda che
decine di colleghi mi fanno ogni giorno al cellulare: E VOI COSA FATE??
Ricordatevi che con la solidarietà NON si pagano gli avvocati!!!
In attesa di sollecito riscontro, saluto tutti.
Delegato Coir E.I.
bs.
NDR. Se sarà necessario provvederemo alla raccolta dei fondi. E' probabile
che la denuncia si concluda con una sua
completa archiviazione!
07/01/2001
Sono un tuo collega momentaneamente sospeso dalla R.M., spero di conoscerti
a Roma e sono vicino a te perchè la libertà di pensiero E' LIBERTA'.........
Ti leggo sempre e ti seguo.
Grazie ad 
assodip...@militari.org
mario
07/01/2001
Ho letto il testo della e-mail relativa alla denuncia del M.llo Pesciaioli
alla procura militare.
Desidero esprimere, anche se può contare poco, la mia solidarietà verso il
collega e tutto il mio disappunto riguardo al trattamento che subiamo da
parte degli alti vertici.
Saluti
P. G.
07/01/2001
Tutta la mia solidarietà. Ma chi dice la verità non ha nulla da temere.
Almeno questo in una stato di diritto.
S.L.
Rielaborazione CNN Italia
della mappa dei siti in Kosovo colpiti da proiettili all'uranio
impoverito fornita dalla
Nato all'Unep
COMUNICATI STAMPA
10/01/2001: Euromil: urgente bisogno di una investigazione della sindrome
dei Balcani
30/12/2000: uranio, il silenzio dei vertici militari e politici
29/12/2000: Uso dell'uranio in Bosnia e Kosovo
24/12/2000: I Militari, lo Stato Italiano e l'Uranio Impoverito
COMUNICATO STAMPA DEL 10 GENNAIO 2001
EUROMIL: URGENTE BISOGNO DI UN INVESTIGAZIONE
DELLA SINDROME DEI BALCANI
Viste le ultime relazioni sulla possibile contaminazione dei militari
impiegati nei Balcani da munizioni d'uranio, l'Organizzazione Europea delle
Associazioni per Militari gradirebbe avere delle proposte sostanziali per un
attento esame della così detta "Sindrome dei Balcani". Questo include le
misure adottate da singoli governi Europei nonché quelli dell'UE e della
NATO.
Il Segretario Generale dell'EUROMIL, Contrammiraglio (rretd) Ulrich A.
Hundt, mette in risalto che un verdetto internazionale, concordato e fondato
sulle cause di tutte le malattie conosciute, è di una necessità urgente. Lo
scopo dovrebbe essere di ripristinare la fiducia dei militari, attraverso la
risultante informazione, in coloro che sono politicamente responsabili.
"Particolarmente nel caso delle missioni umanitarie, il dovere più
importante dei politici, che prendono le decisioni, è di assicurare che i
loro stessi cittadini in divisa non corrano dei rischi evitabili", costata
Hundt. "Il coro crescente di preoccupazione dopo i rapporti di dieci
soldati, già deceduti a causa della leucemia, e di diverse dozzine di
militari, che soffrono gravi malattie, mette in serio pericolo la fiducia
dei militari e delle loro famiglie nelle loro autorità politiche nonché
nella prontezza futura degli Stati a prendere parte volontariamente alle
missioni umanitarie."
L'Organizzazione Europea delle Associazioni per Militari chiama i politici
che prendono queste decisioni ad affrontare questi problemi sul più alto
livello politico e sollecita un'inchiesta immediata, coordinata ed estesa
dei problemi esistenti da parte di un'équipe indipendente d'esperti - di
munizioni nonché di medicina. Quest'inchiesta dovrebbe fornire informazioni
credibili e condurre a decisioni vincolanti. Inoltre dovrebbe estendersi a
tutte le malattie, che hanno colpito i militari, impiegati in e fuori
l'Europa, e che sia provato che le stesse non sono state causate dagli
effetti dell'uranio impoverito.
EUROMIL vivamente accoglie la richiesta dei Governi Europei a proibire l'uso
di munizioni d'uranio esaurito, specie in considerazione delle possibili
conseguenze per la cittadinanza dopo la fine del conflitto militare.
EUROMIL, l'Organizzazione Europeo delle Associazioni per Militari
attualmente unisce 26 associazioni per militari di 19 paesi Europei. Come
rappresentante NGO rappresenta gli interessi sociali di ca. 500.000 militari
in Europa.
A CURA DELL'EUROMIL
COMUNICATO STAMPA
DEL 30/12/2000
URANIO, IL SILENZIO DEI VERTICI MILITARI E POLITICI
UDINE. Mentre si susseguono casi di patologie tumorali e morti tra il
personale militare inviato in missione nei Balcani per l'esposizione alle
radiazioni dell'uranio impoverito, continua l'assordante silenzio dei
vertici politico-militari del nostro Paese.
Secondo canoni già collaudati in passato stiamo assistendo a qualcosa di
tanto prevedibile da sembrare un film già visto, infatti secondo il
canovaccio collaudato per secoli nelle rappresentazioni della commedia
dell'arte, anche oggi si parte da un avvenimento di una certa gravità, uno o
piu' ministri che dovevano sapere ma non sanno, vertici militari
responsabili reticenti, il tutto condito da una commissione d'inchiesta che
salta a sorpresa dal cappello a cilindro del Governo di turno e fra qualche
mese ci farà sapere di non essere approdata a nessun risultato.
Questa rappresentazione è già stata messa in atto per ustica, il cermis e in
altre situazioni note a tutti, ma oggi, la nostra Associazione dice basta al
non piu' tollerabile frenetico immobilismo attuato da chi dovrebbe assumersi
tutte le responsabilità del caso e correre velocemente a riparare i danni
sulla pelle di esseri umani inconsapevoli, lanciando un appello al Capo
dello stato che si adoperi alla svelta per mettere fine a questa ennesima
farsa.
Nel frattempo stiamo valutando strumenti e strategie necessarie da mettere a
disposizione di tutti quei colleghi che, di ritorno da queste missioni,
voglionointraprendere azioni per tutelare le proprie famiglie.
ASSODIPRO
COMUNICATO STAMPA
DEL 29/12/2000
USO DELL'URANIO IN BOSNIA E KOSOVO
L'Associazione Solidarietà Diritto e Progresso che da oltre un decennio
tutela i diritti costituzionali del personale militare e si batte per la
costituzione del sindacato nelle FF.AA., condanna sia la pervicace reticenza
del Governo sull'uso dell'uranio impoverito in BOSNIA che il colpevole
ritardo con cui sono state emanate le regole di prevenzione nelle zone di
operazioni nel KOSOVO, prevenzione che a tutt'oggi non ha ancora sottoposto
a visite di controllo tutto il personale rientrato da queste zone di
operazioni.
Pertanto ritiene opportuno che si costituisca una Commissione d'inchiesta
del Ministero della Sanità, escludendone rigorosamente i medici militari,
per avviare in tempi brevissimi, un'indagine conoscitiva tendente a
verificare quanti casi di patologie tumorali, indebolimento del sistema
immunitario ed infezioni herpes roster sono stati riscontrati tra il
personale militare di età al di sotto dei 40 anni impiegato in missioni dal
1993 ad oggi nei BALCANI.
Una comparazione percentuale con altro personale militare, sempre al di
sotto della stessa soglia di età, che non ha preso parte a queste
operazioni, fornirà, senza ombra di dubbio, uno spaccato definitivo e
veritiero sull'incidenza dell'uranio impoverito relativamente all'insorgenza
delle patologie tumorali.
Questa indagine dovrà servire per porre fine al balletto di comunicati
grotteschi, strumentalizzazioni politiche e personali che sino ad ora hanno
caratterizzato questa vicenda senza tenere in debito conto la salute del
personale militare.
La nostra Associazione aveva denunciato, già alla fine di luglio di
quest'anno nel documento "sulla condizione del personale militare" inviato
alla Commissione Difesa della Camera, i rischi che correva il nostro
contingente inviato in KOSOVO, comparando questi rischi a quanto è accaduto
al contingente americano e alla popolazione Irakena dopo la guerra del
Golfo.
Purtroppo anche noi non eravamo in possesso di dati che potessero confermare
l'uso di proiettili all'uranio impoverito anche in SOMALIA e in BOSNIA. Ne
siamo venuti a conoscenza nel modo piu' semplice e sconcertante: navigando
semplicemente nel sito internet delle Forze Armate Americane che, ammettendo
l'uso di sistemi d'arma con uranio impoverito in SOMALIA, BOSNIA e KOSOVO ne
illustrano la pericolosità partendo dall'immagazzinamento alle capacità
distruttive e mettendo in guardia il personale militare sui rischi connessi
all'esposizione, dettando rigide regole di prevenzione. Regole che sono,
purtroppo mancate ai nostri contingenti, altrimenti qualche decesso poteva
essere evitato.
Attualmente siamo venuti a conoscenza, oltre a qualche caso di tumore
conclamato, che parecchi reduci da queste missioni, a circa un anno dal loro
rientro, non sono stati sottoposti a nessun tipo di controllo e suppliscono
a questa grave carenza provvedendo privatamente alle analisi e agli
accertamenti periodici. Ovviamente, sino a quando a questi colleghi non gli
saranno riconosciute le patologie ascrivibili a cause di servizio, non siamo
autorizzati a fare nessun nome, ma a cose concluse tutti usciranno allo
scoperto per denunciare pubblicamente carenze, omissioni e superficialità
con cui sono stati mandati allo sbaraglio.
Pertanto, lanciamo un appello a tutti coloro che hanno partecipato a
missioni nei luoghi sopracitati di mettersi in contatto con la nostra Sede
dell'Assodipro di Udine, delegata a segure il caso, via Tiberio Deciani,
10 - 33100 Udine - FAX 0432 21112 - e-mail: 
asd...@tin.it
A CURA DEL DIRETTIVO NAZIONALE ASSODIPRO
COMUNICATO STAMPA
DEL 24/12/2000
I Militari, lo Stato Italiano e l'Uranio Impoverito
L'ASSOCIAZIONE SOLIDARIETA' DIRITTO E PROGRESSO NEL PERSEGUIRE IL SUOI
INTENTI DI TUTELA DEL PERSONALE MILITARE:
- MANIFESTA PIENA SOLIDARIETA' VERSO TUTTI I MILITARI ITALIANI COINVOLTI
NELLE TRAGICHE VICENDE LEGATE ALLE CONSEGUENZE DELLE SOSTANZE TOSSICHE E
RADIOATTIVE UTILIZZATE DURANTE I CONFLITTI MILITARI;
- OFFRE IL PIENO SOSTEGNO OLTRE CHE MORALE ANCHE MATERIALE, ATTRAVERSO LE
SUE STRUTTURE , A TUTTI I MILITARI E ALLE LORO FAMIGLIE, ALLO SCOPO DI
TUTELARE I LORO DIRITTI E DI GARANTIRE LORO QUELL'AIUTO CHE VIENE INVECE
NEGATO DALL'AMMINISTRAZIONE;
- EVIDENZIA LA NECESSITA' CHE LE STRUTTURE MILITARI SI FACCIANO CARICO DI
GARANTIRE A TUTTI I MILITARI IL DIRITTO DI EFFETTUARE GLI OPPORTUNI
ACCERTAMENTI SANITARI ("ANCHE QUELLI COSTOSI") ALLO SCOPO DI PREVENIRE OGNI
POSSIBILE CONSEGUENZA DELLE SOSTANZE PERICOLOSE PRESENTI NEI TERRITORI
TEATRO DI OPERAZIONI BELLICHE;
- EVIDENZIA CHE LE RENITENZE DIMOSTRATE DALLE ISTITUZIONI MILITARI E CIVILI
CONFERMANO ANCORA UNA VOLTA LA NECESSITA' DI RICONOSCERE AI MILITARI UNO
STRUMENTO RAPPRESENTATIVO CHE ABBIA EFFETTIVI POTERI DI AUTOTUTELA CHE SIA
AUTONOMO E INDIPENDENTE RISPETTO ALL'AMMINISTRAZIONE;
- L'ASSODIPRO RILEVA INOLTRE L'INCONCEPIBILE CARENZA DELLE ISTITUZIONI NEL
DARE IL GIUSTO RILIEVO E IMPORTANZA AL RUOLO CHE SVOLGONO I MILITARI
ITALIANI CON RIGUARDO PARTICOLARE ALLE MISSIONI ESTERE;
NON E' INFATTI ACCETTABILE CHE PER AVERE IL GIUSTO RILIEVO E RICONOSCIMENTO
PER LE ATTIVITA' SVOLTE, I MILITARI ITALIANI DEBBANO ESSERE COLPITI DA
TRAGEDIE CHE LI COINVOLGONO PERSONALMENTE E SI RIPERCUOTONO SULLE LORO
FAMIGLIE.
E' INDISPENSABILE CHE LO STATO RICONOSCA LA LORO SPECIFICITA' E L'IMPORTANZA
DEL LORO RUOLO INTERVENENDO ATTRAVERSO I SEGUENTI PUNTI FONDAMENTALI:
- RICONOSCIMENTO DELLO STATUS DI MILITARI ATTRAVERSO UNA DISTINZIONE
ECONOMICO - GIURIDICA, RISPETTO AL NORMALE PUBBLICO DIPENDENTE;
- RICONOSCIMENTO DI UNO STRUMENTO DI AUTOTUTELA AUTONOMO E INDIPENDENTE
RISPETTO ALL'AUTORITA' MILITARE;
- TUTELA REALE DEI MILITARI COINVOLTI NELLE TRAGICHE
VICENDE E DELLE LORO FAMIGLIE.
ASSODIPRO
L'AEREO CONTROCARRI AMERICANO A-10
ARMATO CON MUNIZIONI ALL'URANIO IMPOVERITO
L'aereo sprigiona una "guerra di fuoco" con i suoi oltre 3.500 colpi al
minuto
E' utilizzato per colpire i tank nemici
URANIO IMPOVERITO, A CHI GIOVA?
a cura di m.a. - Pavia
05/01/2001
Sono piuttosto confuso: a fronte di notizie allarmanti sugli effetti
dell'uranio impoverito vengono trasmesse notizie "tranquillizzanti" su altri
tipi di utilizzo dello stesso materiale.
Si parla di radioattività di questo materiale, ma nessuno spiega come e
perchè il DU (uranio impoverito) venga utilizzato, se è vero, sugli aerei
civili e, ho letto, anche in alcune strutture negli ospedali.
Le blindature di certi carri armati sono composte anche da uranio
impoverito, ma se è radioattivo non è pericoloso per gli equipaggi?
E poi: chi fabbrica questi proiettili? Dove sono le fabbriche? Che misure di
sicurezza adottano? Quali sono gli effetti sanitari sui lavoratori di queste
industrie? Esiste qualche statistica o qualche indagine epidemiologica su
questi lavoratori?
Due dubbi mi tormentano:
1) la Nato e i vertici militari (o alcuni vertici...) stanno tentando di
nascondere qualcosa di ben più grave?
Confesso che mi sembra possibile questa ipotesi, anche se, mi pare si stia
ritorcendo contro la stessa Alleanza Atlantica: già si stanno mobilitando
rossi, verdi e compagnia brutta per chiedere lo scioglimento della Nato o
almeno l'uscita dell'Italia dall'alleanza.
2) potenze ostili all'occidente potrebbero essere coinvolte in una sorta di
esperimento a media - lunga scadenza mediante l'utilizzo di aggressivi
chimici di nuovo tipo?
Ormai è noto da tempo che la guerra chimica è alla portata di stati anche
non particolarmente "attrezzati" dal punto di vista industriale.
Un rapporto della Federazione degli Scienziati Americani sul pericolo di
guerra chimica, sostiene senza ombra di dubbio che molti impianti per la
produzione di pesticidi per l'agricoltura possano facilmente essere
convertiti all'uso militare... Per quanto riguarda i "cervelli", beh, penso
che ce siano in abbondanza sul "mercato", soprattutto dei paesi ex-comunisti
e i soldi non costituiscono un problema: Bin Laden docet...
Cordiali saluti - m. a. Pavia
URANIO IMPOVERITO
I MILITARI SI RACCONTANO!
Sono un sottufficiale dell' Esercito Italiano e come tanti miei colleghi e
commilitoni sono stato impiegato nella ex-jugoslavia come conduttore
automezzi presso il Comando IFOR.
I miei periodi in quel di Sarajevo sono stati dal 1995 al 1996.
Alla fine di settembre dello stesso anno (1996), iniziai ad accusare forti
dolori di stomaco.
Dopo tutte gli analisi di rito mi veniva diagnosticato un Linfoma non
Hodgkin Gastrico.
Subito ottoposto a 5 cicli di Chemioterapia, che pero' risulto' (mio
malgrado) insufficiente.
Nel 1998 venivo sottoposto ad intervento chirurgico per Gastrectomia Totale.
Adesso sono costretto, per mia disgrazia, a convivere con fastidiosi
disturbi fisici e psichici.
Volevo semplicemente segnalare il mio caso, anche se in ritardo.
Un collega!
------------------------------------------------
Il mio capo servizio ha disposto che tutto il suo personale dipendente si
sottoponga a delle vaccinazioni, nell'eventualità di un intervento del
nostro reparto in zone a rischio di malattie infettive. In particolare le
vaccinazioni in questione, o meglio le sostanze da assumere, sono le
seguenti:
DIF-TETALL (H - ATETALL)
NEOTYF CPS
MENOMUNE A+C
IMOVAX POLIO
STAMARIL PASTEUR
TWIN - RIX (ENGERIX B)
I miei quesiti sono i seguenti:
1. Ci sono controindicazioni relativamente all'assunzione delle sostanze e
relative vaccinazioni prima indicate?
2. Quali sono i tempi da frapporre tra una vaccinazione e l'altra? Visto che
è consuetudine al mio reparto usare tempi di somministrazione molto stretti
(da 7 a 15 giorni prima della partenza).
3. Quali sono i metodi per sapere anticipatamente se una persona è già
portatrice sana di alcune di queste malattie o che l'organismo possiede già
gli anticorpi necessari a contrastare alcune malattie.
4. Ho una bambina di 18 mesi. Vorrei sapere se nel periodo in cui una
persona è sottoposta a vaccinazione ci sono rischi di trasmissione verso una
persona non ancora immune al contagio.
5. Tra i medicinali da assumere ci sono degli emoderivati? E se si quali
sono i rischi dovuti all'assunzione di medicinali così realizzati?
6. Si può pretendere, soprattutto con disposizioni verbali, che delle
persone si vaccinino nell'eventualità, se pur remota, di un impiego in zone
a rischio?
In attesa di vostre risposte vi ringrazio anticipatamente, e mi scuso se ci
sono delle imprecisioni o addirittura delle assurdità in quello che ho
esposto ma sono totalmente all'oscuro della materia.
Distinti saluti.
------------------------------------------------
URANIO 238
Ciao a tutti, mi chiamo Mauro sono un Sottufficiale dell'Aeronautica
Militare, inviato nello scorso anno in missione di pace in Kosovo, quindi,
vi ho contattato per saperne di più sull'argomento "URANIO 238 ", trovando
così un sito molto interessante del quale mi piacerebbe fare parte.
Vi sarò molto grato per la collaborazione che mi fornirete per capire meglio
quello che sta succedendo ai nostri colleghi inviati come noi nelle missioni
di pace.
Mauro.
------------------------------------------------
ANCHE PER LA BOSNIA CI SI DEVE PREOCCUPARE?
Innanzitutto voglio ringraziarvi per la preziosa collaborazione da voi
offertami, mentre l'aiuto riguardando l'oggetto riguarda la missione che ho
svolto in Bosnia nel 1998,con tutto questo parlare dell'uranio impoverito mi
stanno nascendo dei bubbi, devo preoccuparmi? Grazie nixsis
------------------------------------------------
URANIO E MASS-MEDIA
Perché in TV si parla così poco di uranio? Questo problema esiste da sette
anni nelle missioni nei Balcani e non nascondo che nelle caserme il problema
gia' si conosceva, ma non potevamo parlarne e tuttora non possiamo perché i
nostri signori superiori ce lo impediscono e noi giovani Volontari in Ferma
Breve (l'esercito di quale futuro?) ne pagheremo le conseguenze!!!!
Se non partiamo, rischiamo di essere cacciati via poiché non siamo in
servizio permanente e a dirla tutta noi partiamo per guadagnare qualche
soldo in più, visto che siamo gli unici che non percepiamo tredicesima
mensilità e neanche una busta paga e di qui tutti i problemi correlati. Io
credo che dovrebbero bandire la pubblicità del nostro arruolamento perché
sarrebbe l' inizio di un nuovo olocausto dove i nazisti sono i politici
italiani e noi facciamo la parte degli ebrei perseguitati!!!!!
Tutto ciò a nome dei reduci delle FF.AA, i quali sono stati impegnati in
tutte le missioni di pace nel mondo, ma ora gravemente malati, se non già
morti ed una nota particolare per i colleghi dell' A.M., che non vengono
citati, ma sono anche loro li' nei Balcani a presidiare gli aeroporti
!!!!!!!
In attesa di una risposta, cordiali saluti dai Volontari in Ferma Breve ( l'
esercito di quale futuro?)
------------------------------------------------
A CHI GIOVA PRODURRE E SMALTIRE L'URANIO?
Scusino la mia ignoranza....ma da giorni un dubbio atroce mi perseguita.
Mi chiedo: Potrebbe trattarsi o no, di una sorta di famigerato algoritmo
risolutivo, volto a liberarsi con la minima spesa ed il più alto profitto
delle scorie radioattive non più impiegabili per usi energetici?
Stoccare e conservare le scorie di questo genere richiede ingenti risorse
finanziarie.
Perché alla fine del naturale ciclo d'uso non farne ogive per proiettili e
dispensarne con la scusa dell'intervento armato necessario,.......... in
casa d'altri ?
Katanca
------------------------------------------------
NE VALE LA PENA DI ANDARE ALL'ESTERO...
E lo scempio si compie assieme alla vicenda sull'uranio impoverito!!!!!!!!!
Colleghi rifiutatevi di andare all'estero per quel piatto di lenticchie ...,
non tutelano proprio niente i nostri "gerarchi"
Loro muoiono di vecchiaia .......................e si fanno riconoscere
cause di servizio per noi impensabili....
pa.
------------------------------------------------
LE PAURE CI SONO, ECCOME!
COME DEVONO COMPORTARSI I MIEI COLLEGHI V.F.B. RIENTRATI DAI BALCANI?
E SOPRATTUTTO IO CHE DEVO PARTIRE A MAGGIO?
UNA NOSTRA MOSSA SBAGLIATA E CI SBATTONO FUORI DALLA FF.AA. VISTO CHE NON
SIAMO IN S.P.E.!!!!!!!!
UN CONSIGLIO LEGALE SE E' POSSIBILE!!!!
------------------------------------------------
MISSIONE UNMEE ETHIPIA/ERITREA
Cari amici,
sto per partire per la missione sopra citata, cosa mi consigliate..., ovvero
di cosa devo aver timore?
Non so nemmeno quanto percepiro', ne' la diaria italiana ne' quella
dell'ONU.
Sapete in Kosovo con l'OSCE ci hanno "fregato" dopo aver fatto il decreto
apposta ci hanno decurtato il compenso del 50% ed ora siamo in "ballo" con
il ricorso al TAR, non vorrei essere fregato un'altra volta.
saluti
------------------------------------------------
RITIRARE LE NS. FORZE DAI BALCANI?
Chiedo se si è già pensato o si può pensare di fare un gruppo di pressione
da parte dei militari nei Balcani o reduci o selezionati per partire o dei
loro familiari per chiedere l'immediato ritiro delle nostre forze dai
Balcani. Attendo una vs. cortese risposta.
Prato
ndr. abbiamo passato la richiesta alla sezione di udine.
------------------------------------------------
FORSE TU NE SAPRAI PIU' DI NOI!
Ciao a tutti, sono un Sottufficiale dell'Aeronautica Militare, inviato nello
scorso anno in missione di pace in Kosovo, quindi, vi ho contattato per
saperne di più sull'argomento "URANIO 238 ", trovando così un sito molto
interessante del quale mi piacerebbe fare parte.
Vi sarò molto grato per la collaborazione che mi fornirete per capire meglio
quello che sta succedendo ai nostri colleghi inviati come noi nelle missioni
di pace.
------------------------------------------------
POSSO RIFIUTARMI DI ANDARE ALL'ESTERO?
Sono un Maresciallo degli Alpini e avrei da porre delle domande che
ultimamente mi ronzano per la testa.
* Un Militare si può rifiutare di parteciapre a operazioni fuori dal
territorio nazionale? (dato che non ha giurato per la difesa di paesi
esteri);
* Se non possiamo scioperare, come possiamo dar voce alle nostre richieste?
* Se mi incateno alle porte di palazzo Chigi, a quali sanzioni posso
incorrere?
------------------------------------------------
Esclusivo
La testimonianza di un militare italiano reduce dal Kosovo, a cui è stato
diagnosticato un linfoma di Hodgkins
di Elisabetta Burba, Francesca Folda e Donatella Marino per Panorama Online
PANORAMA ON LINE DEL 26/12/2000
Antonio ha 23 anni, è sardo, è un reduce dai Balcani, precisamente da Skopje
in Macedonia, zona di confine rispetto alle aree colpite dai bombardamenti
con proiettili all'uranio impoverito. Da poco più di un anno gli hanno
diagnosticato un linfoma di Hodgkins. Per rispetto della privacy di una
persona malata, che chiede di rimanere anonima, il nome è di fantasia
(quello vero è comunque noto all'autore di questo articolo). La sua storia è
drammatica. Panorama Online la racconta perché è una testimonianza dei
timori sorti fra militari italiani che furono impiegati nei Balcani, o sono
tuttora nell'area, dopo le notizie e le polemiche sull'impiego di proiettili
all'uranio durante la guerra contro la Serbia di Slobodan Milosevic.
Del resto, dopo l'allarme lanciato dall'Osservatorio per la tutela della
Forze armate e l'istituzione di una commissione scientifica d'inchiesta,
nominata dal ministro della Difesa Sergio Mattarella, i dubbi continuano a
essere più delle certezze.
Ecco la testimonianza di Antonio.
Quando si è accorto della malattia?
Ero da pochi mesi rientrato in Italia dopo la missione nei Balcani, cui
avevo preso parte come volontario. Avevo appena finito il corso per
diventare effettivo ed ero stato assegnato a una caserma del Nord. Un lavoro
che mi piaceva, ma che è durato poco: presto mi sono accorto di non stare
bene.
Quindi?
È iniziato il calvario in ospedale, fino alla diagnosi, e la trafila
burocratica fra la caserma e il distretto militare, solo per mandare i
documenti necessari ad attestare la malattia.
Vuol dire che nessuno, da parte delle autorità militari, si è interessato al
suo caso in tutto questo tempo?
Ho affrontato da solo la malattia e le cure. E solo adesso vengo a sapere
che forse proprio in quella che doveva essere una missione di pace potrei
essere stato contaminato.
Ma sapevate dei bombardamenti con uranio impoverito?
Sono stato in Macedonia tre mesi, fino a giugno del '99, allora non ne
sapevamo nulla. Eravamo lì per approntare una base da cui raggiungere il
Kosovo. Ci siamo trovati invece a fronteggiare i profughi: una vera
emergenza umanitaria. Avevano bisogno di tutto, i bambini anche
semplicemente di giocare. Noi lo facevamo.
Avevate equipaggiamento adatto per allarmi chimici-biologici?
Avevamo speciali guanti, tute e stivali Nbc. Ma non li usavamo: non c'era
allarme.
Rimpianti?
Che un'esperienza umanamente bella e importante si stia trasformando in un
incubo. Mi sento abbandonato a me stesso. E poi mi rimane un dubbio.
Quale?
Se sapevano di un possibile pericolo per la salute, perché al rientro in
Italia non ci hanno fatto fare subito analisi e controlli adeguati?
FONTE: PANORAMA ON LINE DEL 26/12/2000
------------------------------------------------
LE NOSTRE PAURE!
dai Balcani al Kosovo!
A cura di un SU.
20/12/2000
Sono un Sottufficiale dell'Esercito Italiano, sono stato impiegato in Kosovo
da luglio a novembre del 2000 a Dakovica, presso il nostro compaund ( TASK
FORCE "ASTRO") ci sono state n.2 riunioni tenute da personale del RGT NBC di
Civitavecchia, ci hanno spiegato che per venire contaggiati occorre venire a
contatto con i proiettili in uranio, oppure respirare le polveri.
La cosa che mi da fastidio é che alla richiesta se si potevano effettuare
degli esami approfonditi, ci veniva risposto che siccome non vi era rischio
di contaminazione, non venivano effettuati nessun tipo di esame, se vogliamo
dobbiamo effettuarlo a nostre spese, DOBBIAMO PRIMA AMMALARCI PER ESSERE
SOTTOPOSTI A VISITE ?
a cura di K. F.
19.12.2000.
Leggendo le pagine di un noto quotidiano nazionale, evidenziavo amaramente
le differenze di questa ingiusta società, mentre da una parte si parlava
della strenna natalizia che i nostri politici si sono fatti da soli nel più
totale silenzio,1.400.000 circa con relativi arretrati, dall'altra il
terrore e la paura di tutti i militari Italiani impegnati nei Balcani, o che
lo sono stati, compreso il sottoscritto, che comincia a venir fuori nella
sua devastante drammaticità. Il ministro della Difesa che parla ancora di
controlli da effettuare, di voler sapere i nomi di coloro che sarebbero
stati contaminati dall'uranio impoverito, di allarme ingiustificato.
Avete mai visto sulle reti T.V. nazionali qualche servizio approfondito,
tecnicamente valido e chiarificatore, su un argomento che sta gettando nello
sconforto migliaia di famiglie Italiane?
Niente, se non fosse stato per la volontà di qualche giornalista, non si
saprebbe nulla, tutto tranquillo, tutto normale, quando poi si scoperchiano
i vasi tutti tremano.
------------------------------------------------
a cura di R.C.
18/12/2000
Spett.Le Associazione e cari colleghi,
sono un maresciallo di 2' classe dell'A.M. frustrato amareggiato e deluso di
come veniamo trattati dai nostri superiori e dalla nostra Amministrazione.
Il mio nucleo familiare è composto da quattro persone e come tanti altri
amici colleghi bisogna sbarcare il lunario con il nostro "STIPENDIO", cerco
di rendermi utile come posso prodigandomi in toto nel lavoro, affronto una
situazione di pendolarismo non indifferente vista la mia distanza dall'Ente
cui sono in forza (100 Km), non mi sono mai lamentato di niente (questa è la
prima volta che lo faccio), per arrotondare lo stipendio mi sono offerto
volontario per la missione di pace in Kosovo e per tutta risposta cosa
ascolto? Colleghi che stanno morendo di leucemia, neoplasie tumorali, e
disturbi vari legati all'attacco del sistema immunitario centrale, dovuto
all'uso di Uranio impoverito usato nei Balcani, i nostri politici che non ci
sanno dare una risposta adeguata (?) e non sanno prendere le dovute
contromisure, e dulcis in fundo proprio in questo momento ho appreso dalla
televisione che i nostri politici e parlamentari, alla chetichella si sono
aumentati lo stipendio di 1.400.000 , poverini.
TANK ABBATTUTO DA AEREO A-10
Fonte: 
http://digilander.iol.it/uranioimpoverito/
URANIO IMPOVERITO
RASSEGNA STAMPA
16/01/2001: Il nuovo: Proiettili all'uranio usati anche a Nettuno?
14/01/2001: L'Arena di Verona: La sindrome dei balcani - Un altro militare
morto?
13/1/2001: Il Gazzettino On Line: Uranio nei poligoni friulani? Valdo Spini
lo esclude
09/01/2001: ANSA: Uranio - USA sollecitano NATO a prendere precauzionui
08/01/2001: L'Arena di verona: Giovannardi (CCD) contesa
07/01/2001: Brescia oggi: Io Bresciano dalla Bosnia al tumore
06/01/2001: ANSA: ONU, seri rischi anche per la salute;
04/01/2001: Corriere della Sera: E i generali temono di perdere i volontari
04/01/2001: Corriere della sera: Uranio, Prodi: "La verità anche sui civili"
03/01/2001 - Radio Capital: Il Presidente Ciampi scrive a Mattarella
03/01/2001 - La Repubblica: Uranio, un altro morto
03/01/2001: La Repubblica: Uranio - "Attenti ad una nuova Ustica"
31/12/2000 - La Repubblica: "Uranio" Non avevamo le maschere, ci hanno
nascosto la verità
31/12/2000 - La Repubblica: L'ombra delle armi chimiche
29/12/2000 - Il Manifesto: Uranio, il muro del silenzio
26/12/2000 - Panorama on line: La morte di tre soldati riapre il caso
24/12/2000 - Corriere della Sera:Uranio, sono "pulite" le basi in Bosnia
22/12/2000 - Brescia Oggi: caso Kosovo. Preoccupazione anche tra i militari
bresciani
21/12/2001: Liberazione: morte per uranio?
a cura di Pesciaioli Giuseppe
delegato del CO.CE.R.
21/12/2000 - La Repubblica: armi all'uranio - La Procura sta già indagando
20/12/2000 - Il Messaggero: il silenzio dei generali
19/12/2000 - Il Messaggero: Colpiti da tumore altre due militari reduci dai
Balcani
19/12/2000 - Il Corriede della Sera: i rischi per l'uranio disperso nel
terreno dopo la guerra
22/9/2000 - Il Messaggero: leucemia tra i soldati in kosovo?
IL NUOVO - 16/1/2001
Proiettili all'uranio a Nettuno?
Interrogazione in Regione del consigliere diessino Marroni. Vuole che la
Giunta accerti quali munizioni vengono usate nella base militare del
litorale. In tutta la zona sarebbero in aumento leucemie e tumori.
ROMA-Munizioni ad uranio impoverito sono state sparate e vengono tuttora
usate nel poligono dell'Esercito
a Nettuno? E' la domanda fatta dal consigliere regionale diessino Angiolo
Marroni in una interrogazione al presidente della giunta Francesco Storace,
in cui sottolinea un aumento di casi e morti per tumori e leucemie nella
zona, che sarebbero collegabili, secondo il diessino, anche alla presenza
nella zona della centrale nucleare dui Borgo Sabotino.
Nell'interrogazione Marroni ha chiesto a Storace, qualora il suo
interrogativo dovesse trovare una risposta affermativa, "se non ritenga di
chiedere la sospensione immediata di tali esercitazioni". Inoltre
l'esponente dei Ds ha chiesto se non sia utile realizzare un monitoraggio
nel territorio per verificare se sussistono fonti di radioattività e
"procedere quindi, se necessario, ad un'immediata bonifica dell'area".
Marroni ha aggiunto che "il continuo aumento di nuovi casi e decessi per
tumori e leucemie, registrato sulla fascia costiera che va da Anzio a
Sabaudia", proprio dove c'è il poligono di tiro, "rilevati dalla Asl, dà
luogo ad ulteriori elementi di inquietudine su cui andrebbe fatto un attento
studio epidemiologico sanitario per verificare se possano sussistere
interconnessioni scientificamente provate".
La notizia sarebbe arrivata all'orecchio di Marroni dal consigliere
circoscrizionale della Quercia Rosario Varriale. Alcuni operatori civili del
poligono e del ministero della Difesa hanno dichiarato che negli anni '90 è
stato fatto largo uso di questo tipo di munizioni, in parte prodotte dalle
officine israeliane, con più di 12mila colpi sparati. Molti colpi sarebbero
anche finiti in mare.
Il poligono di Nettuno è stato usato negli ultimi anni per la
sperimentazione di armi di medio taglio. Nella zona si sarebbero esercitati
in passato anche i sovietici.
Un'analoga interrogazione è stata fatta, congiuntamente, al sindaco di
Nettuno dai gruppi consiliari Ds dei due comuni costieri situati ad una
quarantina di chilometri a sud di Roma.
L'ARENA DI VERONA DEL 14/01/2001
LA SINDROME DEI BALCANI
URANIO, UN'ALTRO MILITARE MORTO?
GLI USA: NON E' RADIOATTIVO
ROMA. Il caso di un altro militare morto per presunta contaminazione da
uranio impoveritoè stato denunciato ieri da Carlo di, Carlo di Assodipro,
un'associazione che si occupa della tutela del personale delle forze armate.
Di Carlo parlando con i giornalisti a margine di una conferenza stampa della
"Rete abolire l'uranio impoverito", composta da numerose associazioni - ha
detto che la segnalazione proviene dai genitori del giovane militare, che
non ha mai prestato servizio nei Balcani, ma è stato impegnato in un
poligono della Sardegna. Proprio in questi poligoni "è probabile - ipotizza
di carlo - che sia stato fatto uso di proiettili all'uranio impoverito". La
morte risalirebbe a "diversi anni fa", secondo Assodipro, che si riserva di
fornire nei prossimi giorni ulteriori particolari sull'episodio.
Di contaminazione radioattiva per presunti proiettili all'uranio presenti in
un poligono italiano, si è parlato a lungo in questi anni in relazione al
caso della morte di un militare sardo, che aveva prestato servizio al
poligono di Capo Teulada, ma le forze armate e il ministero della Difesa
hanno sempre escluso che in quell'area addestrativa siano stati utilizzati o
stoccati proiettili all'uranio impoverito.
"Gli avvenimenti di questi giorni dimostrano che le missioni internazionali
di pace sono sconsigliabili per i militari di leva, sia per via
dell'addestramento che per l'assunzione dei rischi". Lo ha detto il
Presidente della commissione Difesa della Camera, Valdo Spini, commentando
la vicenda dei proiettili all'uranio impoveito.
La Royal Navy, si sta sbarazzando gradualmente dei proiettili all'uranio
impoverito in dotazione a 14 delle sue navi, dato che la società americana
che li fabbrica ha cessato di produrli. Lo ha annunciato il ministero della
Difesa Britannico.
Secondo il "Times" di Londra, la società americana ha preso tale decisione
perche' preoccupata delle conseguenze sulla salute dell'uranio impoverito,
sospettato di aver causato tumori e altre malattie agli ex combattenti nel
golfo e nei Balcani. Il "Times" ha aggiunto che la marina statunitense sta
eliminando le sue riserve di tali munizioni da un decennio, per sostituirli
con proiettili al tungsteno, metallo non radioattivo e molto meno tossico
dell'uranio impoverito.
Infine, l'uranio impoverito non puo' causare la leucemia. Una schiera di
scienziati americani, reagendo alla polemica europea, ha confermato ieri la
tesi del Pentagono in una serie di interviste al "New York Times".
Gli studiosi affermano che è "biologicamente impossibile" per l'uranio
impoverito usato nelle armi americane causare leucemia. Le particelle
radioattive emanate non sono infatti in grado di raggiungere il midollo
osseo.
IL GAZZETTINO ON LINE DEL 13/1/2001
URANIO NEI POLIGONI FRIULANI?
VALDO SPINI LO ESCLUDE
Il Presidente della Commissione difesa della camera annuncia uno screning
sugli alpini della Julia andati in Bosnia.
<<Non c'è uranio nei poligoni del friuli, a quanto ci consta>>. Lo assicura
il presidente della commisisone Difesa della Camera Valdo Spini, intervenuto
ad udine a un convegno dei Ds su "Abolizione del servizio di leva e
condizioni del personale militare": nelle esercitazioni effettuate nei
poligoni friulani, primo fra tutti quello del Dandolo a Maniago, non
sarebbero stati sparati i proiettili che stanno tenendo l'Europa col fiato
sospeso. <<La commissione tuttavia agirà di concerto con la magistratura
militare che ha già aperto un fascicolo: non solo dice - ma vogliamo capire
quali sono le responsabilità politiche che stanno dietro alle mancate
informative Nato sui bombardamenti in Bosnia nel '94. In un'alleanza non
hanno piu' ragione di esserci segreti fra forze che coperano>>. A
rassicurare la famiglie ci sarà anche uno screening su tutti i militari: già
iniziato per gli Alpini della Taurinense, a giorni sarà iniziato anche per
quelli della Julia. <<I nostri militari - spiega Spini - stanno dando
dimostrazione di grande serietà. Non c'è ne' uno che abbia chiesto il
rimpatrio dal Kosovo>>.
Sull'uranio però puntano le proteste dell'Asociazione "Solidarietà, diritto
e progresso" che con il suo portavoce Michele Gambato parte all'attacco:
<<Controlli per tutti? Test anticontaminazione in Italia si fanno solo
all'Enea di Bologna e al Cisam di Pisa e costano due milioni a persona. Lo
stato ha soldi per farli a 10 mila volontari, o si limiterà a esami del
sangue e delle urine?>>.
<<Nelle urine non si puo' trovare traccia di radioattività - incalza
Giovanni Castaldo, presidente della commissione sanità della Regione e forse
non va cercato tanto l'uranio quanto i residui di sostanze chimiche
sprigionatesi in seguito a bombardamenti di industrie e arsenali>>. Parere
scientifico: Castaldo è ufficiale medico nell'Esercito e ha partecipato a
missioni in Libano, Albania e Kurdistan. Per il resto, Spini si concentra
poco sui temi friulani: analizza la vasta riforma dell'Esercito che <<in 5
anni ha portato piu' cambiamenti che nei 50 precedenti.
Professionalizzazione, abolizione della leva, servizio civile volontario e
formazione professionale per i soldati. Queste le nostre conquiste>>. Sì ma
la ristrutturazione delle forze armate ha portato alla dismissione di decine
di caserme in Friuli: <<è un problema che va risolto al piu' presto.
Torneremo all'attacco per farcela entro questa legislatura: per il Trentino
la sdemanializzazione è già stata fatta. esistono problemi tecnici che si
possono superare con la volontà politica, per non fare scempio di strutture
moderne che potrebbero essere di grande utilità ai Comuni>>.
Walter Tomada
L'ARENA DI VERONA
GIOVANNARDI (CCD) CONTESTA
"E' un'isteria collettiva"
ROMA. "Isteria collettiva sulla vicenda uranio". La denuncia l'On. Carlo
Giovannardi del CCD, che giudica grave anche il fatto che "vari militari con
le stellette dai COCER passano a fare i sindacalisti e scopritori di casi, a
volte inesistenti, e ora sono probnti a candidarsi alle elezioni".
"Io sono preoccupatissimo - dice il vicepresidente della camera - per il
ruolo di questi militari, perchè non si capisce se la loro funzione sia
costruttiva, di segnalare casi, oppure di fare speculazioni che provocano
drammi nelle famiglie dei militari stessi".
Giovannardi accusa anche "un certo mondo politico che - dice - ha perso la
testa, non meno di un certo giornalismo". "Purtroppo - aggiunge - ci sono
persone malate di leucemia ma dai dati del Comando dei carabinieri emerge
che ogni anno si ammalano di leucemia 10 militari, di cui 5 sono morti negli
ultimi 5 anni senza essere staati nei balcani; altri 67 carabinieri sono
morti per tumore e solo due erano nei balcani".
Giovannardi incalza: "Ci sono esponenti della maggioranza, come Cossutta,
che chiedono addirittura il ritiro del contingente italiano in bosnia.
Oppure il presidente del Consiglio Amato che ha chiesto informazioni alla
Nato in termini ultimativi, scordando che noi facciamo parte della nato con
responsabilità ai vertici di questa organizzazione".
ANSA 09/01/2001
URANIO: USA SOLLECITARONO NATO A PRENDERE PRECAUZIONI
(ANSA) - BRUXELLES, 9 GEN - Non passa alla Nato, dopo il 'no' di Stati Uniti
e Gran Bretagna, la proposta italiana per una moratoria sull'utilizzo di
proiettili all'uranio impoverito fino a quando non sara' stata fatta
chiarezza sui loro possibili effetti nocivi. Roma incassa invece la
creazione di un gruppo di lavoro in sede Nato per la raccolta e lo scambio
di informazioni e studi sulla 'sindrome dei Balcani' e l'impegno
dell'Alleanza a fornire in tempi ragionevoli la mappa delle zone interessate
in Bosnia. Sono queste, secondo varie fonti diplomatiche della Nato, le
indicazioni emerse dalla riunione odierna del Comitato politico e
dall'incontro informale degli ambasciatori dell'Alleanza, entrambi volti a
preparare il Consiglio Atlantico in programma domani. La proposta
dell'Italia sulla sospensione nell'uso delle armi DU (Depleted Uranium) -
che di fatto non sono attualmente impiegate nelle missioni di pace della
Nato in corso - e' stata illustrata stamane agli alleati nel quadro di un
documento di piu' ampio respiro presentato dal governo di Roma su un
problema che sta scuotendo le opinioni pubbliche in vari paesi d'Europa.
Accanto a richieste ed ipotesi di lavoro gia' fatte filtrare nei giorni
scorsi in sede Nato, i diplomatici italiani hanno invitato gli alleati a
considerare l'idea di soprassedere all' utilizzo di proiettili DU per il
tempo necessario ad una valutazione comune dei rischi ad essi connessi.
Molti paesi, colti un po' di sorpresa da una proposta maturata nelle ultime
ore, non si sono pronunciati in modo esplicito. La Germania - confermano
fonti della Nato - si e' sostanzialmente allineata alla posizione italiana,
mentre Washington e Londra si sono opposte. Le consultazioni sul tema
continueranno nelle prossime ore, ma appare fortemente improbabile che su
questo punto possano esserci entro domani significative novita'. Le
decisioni, nella Nato, vengono assunte per consenso: anche una sola voce
dissenziente e' dunque sufficiente per impedire un'intesa. Proprio sulla
base di questo principio, e' possibile che alcuni paesi non si siano
espressi perche' prevedevano che almeno gli Usa si sarebbero detti contrari
alla moratoria. In ogni caso - hanno fatto notare fonti dell' Alleanza -
''queste non sono decisioni che si prendono in quattro e quattr'otto'' e
occorrera' attendere eventualmente gli esiti di una riflessione piu'
approfondita. Se su questo fronte non vedra' probabilmente adottata in modo
formale una posizione dei Diciannove, Roma segna a suo favore il fatto di
aver preso l'iniziativa per sollevare in sede Nato un reale dibattito sulla
questione dell'uranio impoverito. Come paese che ha contribuito in modo
sostanziale alle missioni di pace dell'Alleanza nei Balcani, l'Italia ha
posto ai partner un problema politico di fondo. Le operazioni di
peacekeeping dell'Alleanza - e' stata la tesi primaria del governo
italiano - richiedono nei paesi partecipanti l'appoggio delle opinioni
pubbliche, che va mantenuto nel tempo. Per questo, la Nato deve attrezzarsi
per rispondere a preoccupazioni come quelle innescate dalle morti sospette e
dai numerosi casi di leucemia e cancro rilevati in militari che sono stati
schierati in Bosnia e Kosovo. Su questa impostazione, nessuno degli alleati
ha avuto da eccepire. E' emerso un generale consenso sulla necessita' di
migliorare la raccolta delle informazioni e la loro valutazione complessiva
per fare chiarezza sui possibili rischi delle armi DU. La Nato mettera' a
punto un meccanismo di 'clearinghouse' in cui confluiranno studi e dati
nazionali, ricerche di organismi internazionali e di centri indipendenti: il
'corpus' di materiale disponibile permettera' una valutazione globale e piu'
accurata del problema. Il Comeds, un comitato che riunisce i responsabili
della sanita' militare dei paesi membri della Nato, si riunira' il 15
gennaio a Bruxelles per avviare il lavoro. L'Italia ha anche suggerito che
l'Unep dell'Onu, gia' autore di un rapporto epidemiologico sulle conseguenze
dell'uso delle armi DU in Kosovo, ripeta l'esperienza per la Bosnia. Proprio
sui 10.800 proiettili e bombe all'uranio impoverito utilizzati nel 1994-95
in Bosnia, la Nato ribadira' domani l'impegno a fornire tutte le
informazioni. I diplomatici stanno lavorando con le rispettive capitali per
mettere a punto il testo di una dichiarazione comune che dovra' essere
approvata dal Consiglio Atlantico.
Brescia oggi - 07/01/2001
Io, bresciano dalla Bosnia al tumore
Parla un maresciallo di Monticelli, reduce dall'ex Jugoslavia e ora malato:
sono un militare fedele, chiedo solo verità
In Italia decisi test su tutti i militari. La Nato: "Il dossier Onu?
Irrilevante"
Nessuna certezza, nessuna accusa, solo tanta voglia di verità. "Sono un
militare, credo nell'Esercito e sono abituato da sempre ad assumermi le
responsabilità. La politica del sospetto e le strumentalizzazioni sono
lontane anni luce dal mio modo di vivere - dice Sergio D'Angelo di
Monticelli Brusati - ma vorrei qualche risposta chiara per andare avanti a
combattere contro il mio male e per sperare di poter dormire sereno". Le
notizie sull'uso di bombe all'uranio impoverito nella ex Jugoslavia e sulle
possibili conseguenze per la salute sono giunte come una tempesta nel cuore
della Franciacorta. D'Angelo, che dal '98 sta lottando contro un tumore alla
laringe, dorme poco e pensa molto. E, chiamato in causa dalla stampa, ha
deciso di raccontare la sua storia.
Intanto il giorno dopo la diffusione del rapporto dell'Onu sui livelli di
radioattività nell'ex Jugoslavia, scoppiano nuove polemiche e si allunga la
lista dei casi sospetti. La Nato ribatte comunque al dossier Onu
giudicandolo irrilevante. Ma in Italia, con una disposizione contenuta nel
protocollo della Sanità militare, è stato stabilito di effettuare test
radiologici sui militari impiegati nei Balcani: gli accertamenti saranno
svolti sui soldati prima della partenza e al ritorno dalla missione.
GIORNALE LIBERAZIONE - 21/12/2001
a cura di Pesciaioli Giuseppe*
MORTE PER URANIO?
La morte è ancora una volta la protagonista dei militari italiani impiegati
in Bosnia e in Kossovo.
Sembra assurdo ma questa è la realtà, una realtà che tocca la più alta
ipocrisia di Governo dall'insediamento ad oggi.
Nessuno vuole ammettere le proprie responsabilità davanti simili
agghiaccianti testimonianze di morte.
Ammesso e non concesso che le morti dei militari italiani non siano derivate
dall'esposizione da polvere dei proiettili ad uranio impoverito usati nelle
zone sopra menzionate, ancora nessuno tra i politici, i ministri e gli stati
maggiori delle forze armate di questo Paese, sa dirci il perché di una
situazione che di giorno in giorno si sta rivelando una vera e propria
epidemia di cancro tra gli appartenenti alle forze armate italiane.
Non è verosimile neanche la dichiarazione del ministro Mattarella che si
sente rassicurato da una classe dirigente militare che si è accorta delle
morti dei propri soldati, solo dopo le esternazioni dei mass media e solo
dopo le denuncie effettuate da chi ha subito la condanna della
contaminazione.
Strano Paese il nostro, che dopo tutto quanto è successo, strage di Ustica,
Gladio, Italicus, Golpe del 71, Piazza Fontana, stazione di Bologna, ancora
crede nelle esternazioni di chi dovrebbe controllare il Paese e garantirne
la sicurezza e molto spesso non sa neanche cosa succede in casa propria.
Già negli anni settanta, presso i siti che ospitavano il sistema di arma
hawks, il personale subiva delle malformazioni derivate dall'esposizione ad
agenti cancerogeni derivate dall'uso di materiale radioattivo presente in
alcuni tubi catodici e mentre gli americani usando lo stesso sistema,
attuavano misure rigorose di sicurezza, da noi non era disponibile nemmeno
il manuale per la prevenzione da tali irradiazioni.
Così, molti colleghi rimasero sterili, altri si ammalarono e qualcun altro
generava figli con malformazioni, il ministero della difesa si adoperò ad un
indagine, come quella che vuole fare il Ministro Mattarella per intenderci,
solo utilizzando medici militari e vietando tassativamente l'ingresso a tale
area a tutti coloro che, estranei alla difesa, avevano titolo per conto
degli assistiti legalmente, per fare delle indagini.
Bella trasparenza allora e bella trasparenza ora.
È forse per questo che i militari italiani si sentono abbandonati e molti
non hanno nemmeno il coraggio di presentare le giuste denuncie verso chi li
ha usati, indiscriminatamente senza tener conto delle circostanze altamente
nocive per la salute umana, per scopi che nulla hanno a che fare con la
difesa della Patria e la Salvaguardia delle libere Istituzioni.
Vogliamo aggiungere anche che fino a pochi anni fa, tutti coloro che hanno
usufruito delle cucine da campo militari, sono stati soggetti a
contaminazione da amianto e che ancora oggi sulle nostre navi della marina
militare ci sono componenti di amianto che sono a contatto del personale.
È per questo che non dobbiamo stupirci se il Ministro dice che farà luce
sulla faccenda dei militari morti o ammalati, è la prassi di chi vuole
eludere il problema e non prenderlo in seria considerazione.
Le commissioni militari sono fedeli a chi detiene il potere temporale e non
alla verità, perché se così non fosse, oggi noi non avremmo avuto bisogno di
invocarla quella verità.
Troppe cose non quadrano alla conta finale, una è perché si aspetta tanto a
dichiarare che le zone contaminate da uranio impoverito rappresentano una
vera è propria minaccia per la salute dei militari; l'altra è perchè non si
ammette la totale impreparazione dell'Italia di fronte a tali eventi; e
ancora perché dobbiamo fidarci delle commissioni o delle affermazioni dei
vertici militari e non dobbiamo credere a quelle degli ammalati di cancro o
di quelli che sono invece deceduti.
Liberazione, Rifondazione e tutti quelli che simpatizzano per la verità, e
con molta modestia mi inserisco tra di voi, possono fare molto per
affermarla e basta solo un piccolo sforzo, quello di garantire a coloro che
non hanno voce di averne una amica per il solo piacere della verità, per il
solo piacere della giustizia.
I militari sono rimasti fermi all'era del regime fascista per quanto
riguarda la tutela della vita e della giustizia, sarebbe il caso, una volta
per tutte, che vengano liberati dalla morsa della soggezione e
dell'arroganza e dell'ingerenza verso i diritti, primi tra tutti quello
della tutela sindacale che la Costituzione non ci nega ma che chi vuole
mantenere tale sistema fa di tutto per negarcela.
Questo potrebbe segnalare una svolta sulla gestione delle forze armate e
farle diventare veramente uno strumento in mano della democrazia, facendo
partecipi tutti gli italiani del controllo su di esse, in special modo oggi
che la leva non c'è più e la situazione di ricatto e di soggezione è
diventata la minaccia più grande che il nostro Paese sta correndo di avere.
Chi controllerà l'operato di chi in base al proprio giudizio decide quanti
morti può permettersi l'Italia in ogni missione e chi sarà in grado di
sconfessare tali situazioni se nessuno può parlare perché ricattato per
effetto di legge, dal sistema.
Il mio è un appello a Rifondazione che è nata e si conserva sulle
prerogative della difesa dei più deboli, noi non siamo diversi dagli altri,
ma non abbiamo nessuno che si schieri con noi per far emergere la verità
sulle bugie di Stato.
Tante morti si sarebbero potute, se voluto, evitare.
Nessuno ammazzi Caino e nessuno lasci un pezzo di democrazia in mani che la
gestiscono senza controllo.
DELEGATO COCER ESERCITO
MARESCIALLO PESCIAIOLI GIUSEPPE
ANSA - 06 Gennaio 2001 - 15:03
URANIO: ONU,SERI RISCHI PER SALUTE;
Funzionario, anche in bonifica.......
LONDRA - Le armi all'uranio impoverito possono mettere in grave pericolo la
salute umana anche durante le operazioni di bonifica. E' l'allarme di Pekka,
capo di una missione del programma per l'ambiente dell'Onu (Unep) che ha
accertato tracce di radioattivita' in 8 siti in Kosovo. 'Se in queste aree
si fanno brillare mine inesplose -ha detto- potrebbero esplodere anche le
munizioni all'uranio impoverito e che la polvere sollevata venga aspirata'.
(ANSA)
IL CORRIERE DELLA SERA
04/01/2001
IL RETROSCENA
E i generali temono di perdere i volontari
ROMA - "Siamo in piena paranoia. Ma se questa psicosi dilaga, rischiamo
grosso". Nei palazzi della Difesa in via XX Settembre si incontrano solo
facce scure. Capi militari preoccupati perché cominciano a temere che la
"sindrome dei Balcani" possa avere conseguenze gravi, fino a minare l'intera
riforma delle Forze armate. "Se va avanti così - dicono - e se prende piede
un senso di paura irrazionale, c'è il rischio che nessuno voglia più fare il
volontario. E per riempire le caserme dovremo ripristinare la leva". C'è
frustrazione. Ma non per tutti. "Noi non siamo demoralizzati. Siamo
fortemente arrabbiati", sibilano alcuni ufficiali dello Stato maggiore
Esercito. Il loro capo, Francesco Cervoni, è stato messo da qualche politico
sul banco degli accusati. Dicono sia colpevole di aver mandato i militari
allo sbaraglio nei Balcani, senza avvertirli dei pericoli ai quali andavano
incontro. Chi lancia queste accuse - martellano gli ufficiali - parla a
vanvera: "Non sa che noi dello Stato maggiore avevamo le notizie sui
proiettili all'uranio e le abbiamo comunicate agli uomini diretti in Kosovo,
indicando anche tutte le precauzioni da prendere. Siamo arrabbiati e
offesi". Per l'intervento in Bosnia, invece, il problema uranio non si pose
"perché agli americani è mancata un po' di giusta iniziativa, di capacità di
comunicazione per far sapere agli altri che avrebbero usato quei dardi".
Come dire: in quel caso non ci potete accusare di nulla perché noi stessi
ignoravamo.
A Valdo Spini, presidente della commissione Difesa della Camera, lo sdegno
degli ufficiali sembra comprensibile. Anche se considera assurda l'ipotesi
di un ripristino della leva, perché "nelle missioni di pace all'estero non
si possono mandare ragazzi impreparati, c'è bisogno di professionisti".
Spini, però, pone il problema di come mettere fine a tutto questo turbine
che ha di colpo sconvolto l'ambiente militare, abituato negli ultimi tempi a
godersi gli allori delle missioni di pace. "Il governo - secondo Spini - sta
perdendo troppo tempo. Bisogna mettere un freno immediato a tutta questa
grande confusione. Per esempio, la commissione scientifica deve dire subito
se, in base ai dati epidemiologici, è normale che su 60 mila uomini passati
per i Balcani ci siano 5 o 6 vittime. Siamo nella media nazionale delle
malattie tumorali o no?". Non abbiamo, dice Spini, "una sola certezza e
troppa gente straparla: uno stop ci vuole. Altrimenti andiamo incontro a
pesanti conseguenze.
IL CORRIERE DELLA SERA
04/01/2001
Il comitato politico Nato affronterà la questione il 9 gennaio
Uranio, Prodi: "La verità anche sui civili"
Il presidente della Commissione Ue ha detto che l'Europa deve fare chiarezza
e assumersi le sue responsabilità
ROMA - La Commissione europea dovrà accertare la verità sulle conseguenze
dell'uso di proiettili all'uranio impoverito nei Balcani. Lo ha detto il
presidente della Commissione Ue Romano Prodi intervenendo in una
trasmissione radiofonica della Rai.
"Voglio che si accerti la verità - ha detto Prodi - non solo sui nostri
soldati, ma anche su chi viveva vicino a loro, sui civili. Come presidente
della Commissione - ha aggiunto - proporrò di avviare rapporti immediati con
i governi di Bosnia e Serbia per parlare con loro dell'inquinamento e dei
problemi legati all'uranio impoverito".
La responsabilità della futura politica verso i Balcani, ha sottolineato
Prodi, "è nostra, è europea e non degli Stati Uniti. Se vogliamo costruire
un futuro di pace dobbiamo assumerci le nostre responsabilità".
LA NATO NE DISCUTERA' IL 9 GENNAIO - La Nato si è dichiarata disponibile a
fornire tutte le informazioni raccolte in merito alle possibili
contaminazioni da uranio impoverito e ha annunciato che affronterà la
questione nel comitato politico che si svolgerà il prossimo 9 gennaio. "La
Nato prenderà tutte le misure necessarie per fornire le informazioni che
l'Italia richiede", ha detto da Bruxelles una portavoce dell'Alleanza
atlantica che ha anche riferito di un'inchiesta avviata sulla vicenda ma ha
poi aggiunto che non esistono prove certe sul legame tra cancro, melanona,
leucemia e l'uso di uranio impoverito.
CIAMPI HA TELEFONATO A MATTARELLA - Anche il presidente della Repubblica è
preoccupato per le morti sospette dei reduci del Kosovo e della Bosnia che
sarebbero legate all'uso dell'uranio impoverito. Carlo Azeglio Ciampi ha
telefonato al ministro della Difesa, Mattarella, per chiedergli informazioni
sugli sviluppi dell'azione di governo a proposito degli accertamenti
relativi al sospetto di contaminazione da uranio nelle operazioni militari
svoltesi nei Balcani.
SONO SEI I MILITARI ITALIANI MORTI - I morti su cui grava il sospetto di
contaminazione da "uranio impoverito" sono sei. L'ultima vittima è Salvatore
Carbonaro, 24 anni, di Floridia (Siracusa). Due missioni in Bosnia alle
spalle, Carbonaro è morto nella notte tra il 5 e il 6 novembre scorsi nel
reparto di ematologia dell'ospedale San Matteo. Un decesso provocato
ufficialmente da una leucemia. Ma altre sei nuove segnalazioni di militari
malati, si sono aggiunte alle decine dei giorni scorsi (si parla addirittura
di quaranta).
Da Parigi un nuovo appello alla Nato per fare chiarezza
"Sindrome dei Balcani" paura in Europa
Quattro casi di leucemia anche in Francia mentre si indaga sulla morte
sospetta di un pilota di elicotteri ceco
PARIGI - Si estende in tutta Europa la paura per la cosiddetta "sindrome dei
Balcani". Quattro soldati francesi sono attualmente ricoverati per leucemia
negli ospedali militari. Il sospetto è che la loro malattia dipenda dalla
possibile contaminazione con l'uranio impoverito, utilizzato nei proiettili
usati dalla Nato nella ex-Jugoslavia. Lo ha annunciato il portavoce del
Ministero della Difesa, Jean-Francois Bureau.
Il portavoce ha riferito che il ministro Alain Richard ha disposto l'avvio
di "esami per stabilire se vi siano eventuali relazioni tra questi casi di
leucemia e la permanenza dei soldati nei Balcani".
Secondo Richard le loro condizioni sono "tranquillizzanti", anche se per
motivi di privacy non vengono fornite ulteriori informazioni. Anche Parigi
vuole comunque che sia fatta chiarezza su questa vicenda e lo stesso
ministro della Difesa ha chiesto agli americani di "essere trasparenti" su
questo tema.
SOSPETTI PER LA MORTE DI UN MILITARE CECO - Un pilota di elicottero ceco è
morto un anno fa poco dopo essere tornato da una missione in Bosnia e,
secondo quanto scrive oggi il quotidiano "Mlada fronta Dnes", potrebbe
trattarsi di una vittima della cosiddetta "Sindrome dei Balcani". Secondo il
racconto del comandante dell'elicottero, Jaromir Dolezal, il pilota, Michal
Martinak, della base aerea di Kbely, presso Praga, dopo aver effettuato una
missione di un giorno in Bosnia fu fatto tornare in patria dopo che un esame
medico aveva rivelato una "disfunzione del sistema sanguigno".
PRIMA DELLA MISSIONE ERA SANO - Il pilota, secondo quanto sostiene il suo
comandante, aveva già effettuato lo stesso esame prima della partenza per la
missione. Il capo del servizio sanitario dell'Esercito, il generale Jan
Petras, ha già annunciato la creazione di una commissione d'inchiesta per
investigare sulla morte di Martinak. Secondo il generale, gli effetti
radioattivi dell'uranio impoverito sono comunque insignificanti. Egli ha
anche spiegato che i soldati cechi vengono sottoposti ad esami medici
completi prima e dopo ogni missione.
03/01/2001 Radio Capital
Uranio impoverito, la Nato pronta a fornire chiarimenti
Il Presidente Ciampi scrive a Mattarella
L'Alleanza atlantica farà di tutto per fornire all'Italia informazioni
sull'uso di armi all'uranio nei Balcani. Lo ha dichiarato oggi una portavoce
della Nato reagendo alle sollecitazioni del presidente del consiglio
Giuliano Amato. 'Del resto - ha aggiunto - abbiamo gia' avviato
un'inchiesta. Il presidente Ciampi, intanto, ha chiesto al ministro della
Difesa Mattarella informazioni sull'azione di governo a proposito della
possibile contaminazione da uranio impoverito di nostri soldati.
03/01/2001 - La Repubblica
Uranio, un altro morto
Militare reduce dalla Bosnia ucciso dalla leucemia: è il sesto
dal nostro inviato ROBERTO BIANCHIN
PAVIA - Sorrideva, il soldato Salvatore, quando i suoi amici l'hanno
fotografato a Sarajevo, in divisa, vicino a una mitragliatrice. Era andato
in Bosnia due volte, per "guadagnare qualche soldo per la famiglia". Non
pensava di tornare malato di leucemia. Il male, un male "particolarmente
aggressivo, resistente ad ogni cura", ricorda il medico che l'ha curato, lo
ha stroncato in un anno e mezzo. Il nome di Salvatore Carbonaro, 24 anni,
siciliano di Floridia, vicino a Siracusa, soldato di leva in forza alla
Brigata Garibaldi, morto la notte tra il 5 e il 6 novembre scorso
all'ospedale San Matteo di Pavia, si va ad aggiungere alla lista dei
militari italiani deceduti al ritorno dalle missioni nell'ex Jugoslavia.
Un elenco di morti sospette per leucemie e tumori contratti dai militari che
sono stati nei Balcani, che si allunga ogni giorno che passa: Salvatore è la
sesta vittima. La prima, poco più di un anno fa, nel settembre del '99, fu
il soldato sardo Salvatore Vacca, colpito anche lui, come gli altri, da una
leucemia fulminante. Rinaldo Colombo, carabiniere di Samarate, nei pressi di
Varese, tornato anch'egli dalla Bosnia, morì invece, l'8 novembre scorso,
per un melanoma. Il sospetto è identico per tutti: che ad uccidere sia stato
lo stesso killer spietato e silenzioso, l'uranio "impoverito", che i
militari americani (18 mila veterani della guerra contro l'Iraq contaminati
dalle loro stesse armi) chiamano "metal of dishonor", il metallo del
disonore. Un metallo tossico e radioattivo usato per fare i proiettili e per
rinforzare le corazze dei carri armati, degli aerei, degli elicotteri, delle
navi e persino dei satelliti. Un nemico invisibile, che nessuno conosceva,
da cui nessuno aveva i mezzi per difendersi.
Salvatore, che era sano, che era giovane e forte, ci lavorava accanto a quel
nemico mortale. Faceva l'armiere in Bosnia, stava tutto il giorno in
compagnia di fucili, mitragliatrici, pallottole e carri, e aveva l'incarico
di pulire le armi. Le sgrassava, le lucidava, le teneva in ordine. Quando si
ammalò all'improvviso, fu il primo a pensare di aver preso la leucemia per
colpa di quelle armi che sparavano i micidiali proiettili all'uranio, o per
colpa del benzene che adoperava per lavorare, e lo scrisse nel suo diario.
Un atto di accusa lucido, preciso. Aveva anche avviato una causa di servizio
per sapere se era stata questa la causa del suo male. Nessuno gli ha mai
risposto. Quando si è ammalato l'hanno congedato. Congedato e basta, senza
occuparsi più di lui, lasciato solo a lottare con la morte.
Salvatore faceva il militare a Persano, vicino a Salerno, quando nell'98, a
soli 22 anni, decise di partire per la Bosnia. Una missione di due mesi,
filata via liscia, senza problemi, senza malattie. Era addetto al servizio
vettovagliamento. Nel dicembre dello stesso anno decise di tornare a
Sarajevo. Gli servivano per aiutare la sua famiglia quei soldini in più che
danno ai militari quando vanno all'estero in missione. La sua seconda volta
in Bosnia dura tre mesi, fino a febbraio del '99, ma stavolta cambia lavoro:
non più viveri ma armi. Viene destinato all'armeria. E' lì, mentre pulisce i
cannoni, che si fa fotografare dagli altri soldati. Non pensa certo di
correre dei rischi. Ma è lì, probabilmente, che si ammala. Perché tre mesi
dopo il suo ritorno in Italia, nel maggio '99, mentre sta continuando il suo
servizio militare, sempre a Persano, avverte i primi sintomi del male che lo
strapperà alla vita. La diagnosi non lascia scampo: leucemia. Lo congedano
senza un grazie.
E qui comincia il suo calvario. All'inizio di maggio viene ricoverato una
prima volta all'ospedale di Siracusa, poi a metà del mese, vista la gravità
della situazione, si rivolge a un ospedale specializzato, il San Matteo di
Pavia, dove per diciotto mesi combatte la sua battaglia contro il male, fino
ad arrendersi, la notte fra il 5 e il 6 novembre.
"Me lo ricordo bene quel ragazzo - dice il professor Mario Lazzarino,
direttore della divisione Ematologia dell'ospedale San Matteo - ha
combattuto fino alla fine, come ha potuto. La sua vicenda ci ha colpito
molto, e ci ha toccato tutti". Il medico racconta di una leucemia acuta,
particolarmente aggressiva e resistente: "Ci siamo trovati di fronte una
malattia piuttosto refrattaria alle cure: abbiamo tentato una chemioterapia
intensiva, ma dopo una risposta iniziale positiva, c'è stato un aggravarsi
delle condizioni, e quindi una ricaduta fatale". Però è cauto, il
professore, sulle cause della leucemia: "Non è possibile stabilire a priori
un nesso tra la morte del militare e la sua permanenza in Bosnia".
Non l'hanno aiutato, Salvatore, neanche per i funerali. La notte che morì,
suo fratello Mauro, che lo assisteva, fu derubato del portafogli. Dentro
c'erano tre milioni e mezzo, quelli per le esequie. Per pagargli il funerale
hanno dovuto fare una colletta in ospedale.
03/01/2001 La Repubblica
Uranio - "Attenti ad una nuova Ustica"
Nelle riunioni dei militari con Mattarella il timore di un caso
incontrollabile
di VINCENZO NIGRO
ROMA - "Io credo che non possiamo più aspettare, siamo stati cauti, abbiamo
riflettuto, abbiamo provato a lavorare secondo legge e secondo coscienza, ma
le cose vanno più veloci della verità che stiamo cercando. Io questa storia
l'ho già vista, si chiama Ustica... gli elementi ci sono tutti, per creare
qualcosa come una nuova Ustica, un nuovo mistero che finirà fuori controllo,
in cui nessuno riuscirà a capire più dove sia il giusto".
Sono le nove del mattino, i carabinieri di guardia a Palazzo Baracchini
battono i piedi in terra dal freddo. Su, al primo piano, dietro tre dita di
vetri blindati che difendono dal pericolo ma a volte separano dal paese, i
capi della Difesa sono alla prima riunione di una giornata assai lunga.
Il capo di stato maggiore Mario Arpino, il generale che comanda tutta la
Difesa, siede di fronte a Giampaolo Di Paola, l'ammiraglio che guida il
Gabinetto del ministro Mattarella. Si preparano all' incontro che stanno per
avere con Sergio Mattarella, il primo di una serie che terrà il ministro
bloccato per ore alla sua scrivania. É Arpino che per primo lancia l'allarme
sulla "sindrome Ustica": "Qualsiasi cosa facciamo, comunque lo facciamo
rischia di ritorcersi contro di noi. Ma se non facciamo nulla, se aspettiamo
soltanto i tempi della scienza e delle commissioni rischiamo di fare anora
peggio". Già, ma cosa fare? "L'allarme uranio impoverito ormai è vicino a
livello da psicosi collettiva, incontrollata e purtroppo incontrollabile",
dice una fonti della Difesa che parla con Repubblica: "Forse solo Ciampi o
Veronesi potrebbero raffreddare per un attimo la situazione. Ma per ora non
lo fanno". Gianfranco Astori, ex deputato, consigliere di Mattarella, fa un
altro esempio: "Rischia di essere un altro caso Di Bella, e forse come
allora, come col caso Di Bella, dovremo attendere che i tecnici ci dicano la
verità su cosa è malattia collegata all'uranio, cose è da far risalire al
benzene e cosa invece non c'entra nulla con la Bosnia e il Kosovo".
Alle 10 del mattino Arpino e Di Paola si spostano nello studio di
Mattarella, iniziano a discutere, pianificano la missione in Bosnia di
domani e quella in Kosovo del sottosegretario Minniti. Mattarella ha una
preoccupazione: quella di garantire, di rispettare serenità e serietà di
lavoro per la Commissione Mandelli. I militari sono preoccupati per quello
che accade alla Difesa italiana nella Nato ("da Bruxelles ancora non
capiscono che questa per noi è una questione seria"), per gli effetti sui
nostri soldati nei Balcani, per la credibilità del sistema-Difesa nel paese.
Mattarella concorda, dobbiamo muoverci. Ma fissa i suoi punti, e li ripete
nel pomeriggio in un'intervista che rilascia al Corriere della Sera: nessuna
interferenza col lavoro della Commissione Mandelli, nessuna pressione,
nessuna interferenza. Il governo deve capire se le malattie che spuntano in
questi giorni sono episodi singoli o collegati fra di loro, se sono
riconducibili all'uranio impoverito oppure a vaccinazioni che possono aver
indebolito il sistema immunologico di alcuni soldati. Mattarella ripete:
Mandelli deve lavorare senza sentire addosso l'angoscia, la pressione
dell'opinione pubblica. Come dire: evitare un nuovo effetto-Ustica
rispettando i tempi di una commissione in stile Di Bella.
31/12/2000 LA REPUBBLICA
"Non avevamo le maschere ci hanno nascosto la verità"
Un carabiniere amico di Rinaldo: "I proiettili all'uranio fondevano i carri
armati"
dal nostro inviato ANNALISA CAMORANI
SAMARATE (Varese) - "Rinaldo in divisa, perfetto nel suo metro e novanta e
Valentina in abito bianco davanti all'altare. Neanche due anni dopo, la bara
portata a spalla dai militari. Nella stessa chiesa a San Macario di
Samarate". Due immagini troppo vicine nel tempo che Valentino non riesce a
togliersi dalla testa. L'uomo, suocero di Rinaldo Colombo, ripete come un
automa: "L'8 novembre mi è morto un figlio". Ma quell'accostamento di
immagini non se lo scorda neanche don Giancarlo, il parroco di Sant'Anna a
Busto Arsizio (Varese) che per quindici anni è stato amico del militare. "Il
12 dicembre 1998 ho celebrato il matrimonio di Rinaldo. L'11 novembre 2000
il suo funerale". Il parroco, ricordando la malattia del giovane, non
pronuncia mai la parola "uranio impoverito", ma alle missioni ci pensa:
"Qualche dubbio l'ha avuto. Da malato se l'è chiesto se c'era un nesso tra
il melanoma che lo divorava e la Bosnia".
Forse anche Rinaldo ha fatto le stesse considerazioni che oggi fa un altro
carabiniere reduce delle missioni di pace e che preferisce l'anonimato: "Non
avevamo maschere né guanti. Le uniche tute le ho viste addosso ai genieri
dell'esercito perché c'erano le televisioni a filmare. C'erano i ponti
bombardati con munizioni radioattive e noi lì davanti a fare la guardia. Ho
visto gli effetti dei proiettili all'uranio impoverito sui carri armati
colpiti: le carni fuse col metallo delle corazze. E noi lì davanti. Nessuno
ci ha messo in guardia sui rischi di una contaminazione. Ci hanno presi in
giro tutti, dai generali ai carabinieri semplici".
Il militare era stato in missione due volte, in Bosnia-Erzegovina dal
dicembre '96 a marzo '97 e in Albania da aprile ad agosto '97. Quasi un anno
dopo si era scoperto un'escrescenza sottocutanea al cuoio capelluto. Poi la
biopsia e la scoperta della natura maligna. "La seconda operazione alla gola
è stata quella che lo ha buttato veramente giù", ricorda il suocero. "Era un
ragazzone alto un metro e novanta, lo abbiamo visto precipitare, un po' alla
volta. Sono stati due anni di calvario". Rinaldo e Valentina vivevano a San
Macario, frazione di Samarate nella stessa casa dei genitori di lei. Al
dolore per la perdita, il padre della vedova somma la preoccupazione per la
figlia. "Ha 27 anni - si sfoga l'uomo, gli occhi rossi - e ha bisogno di
reagire, di trovare una forza che io, anziano come sono, non riesco a
trasmetterle. Per Capodanno voleva stare in casa, da sola. Sono stato io a
insistere perché partisse per un po' , ha bisogno di stare con gente
giovane". E così Valentina si è rifugiata per qualche giorno da alcuni amici
conosciuti nei ritrovi di Cl. Ma don Giancarlo è fiducioso: "Valentina è
dolce, sembrerebbe fragile. Invece è una donna consistente, forte".
Anche il padre e la madre di Rinaldo non hanno parole: "E' morto l'8
novembre e per noi è ancora come se fosse qui. La ferita della sua scomparsa
è ancora troppo recente. Più avanti forse parleremo, ma in questo momento
siamo ancora sotto choc".
31/12/2000 - LA REPUBBLICA
L'ombra delle armi chimiche
Mattarella: "Sulle morti dei reduci di Bosnia,indagini a 360 gradi"
di GIOVANNA CASADIO
ROMA - Non è solo l'uranio il killer dei militari italiani utilizzati in
missione di pace nell'ex Jugoslavia. I diecimila proiettili radioattivi
usati dalla Nato in Bosnia nel '95, i 31 mila sparati in Kosovo nel '99 non
sono gli unici responsabili. Il ministro della Difesa italiano, Sergio
Mattarella, ha ammesso ieri che "non si trascura alcuna ipotesi sulle
ragioni che potrebbero aver portato la presenza di malattie tra i militari
che si sono recati nell'area balcanica".
Se è la "sindrome dei Balcani" a uccidere decine di reduci in tutta Europa,
evidenti sono le analogie con i "casi" verificatisi dopo la guerra del Golfo
nel '91 e ugualmente non è da escludere che a determinare gli effetti
devastanti possa essere stato l'uso di armi chimiche. Per i Balcani insomma
la stessa ipotesi che si fa già da anni per l' Iraq?
Per il ministro della Difesa italiano è una fine d'anno senza tregua, dopo
l'annuncio che un altro carabiniere - il quinto reduce italiano dalla
Bosnia - è morto di cancro, e mentre la Procura militare allarga a altri
dieci casi l'inchiesta sulla "sindrome dei Balcani": il dossier del pm
Antonino Intelisano conterrebbe ora trenta nomi. Si limita ad affermare
Mattarella che l'indagine sarà svolta a 360 gradi. E in una nota ricorda la
commissione sanitaria da lui insediata due settimane fa, "guidata da uno
scienziato di alto profilo come l'ematologo Franco Mandelli alla quale è
stato dato mandato pieno per qualunque pista di indagine e di accertamento
al fine di appurare la verità e garantire la sicurezza dei militari in
Italia e all'estero". Nulla sarà tralasciato. Prima di tutto di individuare
se esiste o meno un collegamento tra i vari casi e, in caso affermativo, con
la presenza sul terreno di contaminazioni radioattive.
Nè esclude il ministro la possibilità di uno screening tra i militari
inviati nei Balcani, una volta che la commissione Mandelli abbia espresso il
proprio parere entro la metà di gennaio. Screening già avviato in Portogallo
e in Germania. La "sindrome dei Balcani" è diventata infatti un caso
politico europeo.
La Nato dichiara che mancano prove di un nesso tra morti e missioni nei
Balcani, ma ambienti militari assicurano che in un dossier top-secret si
vanno raccogliendo prove sull'uso di armi chimiche in quell'area.
Dal ministro della Difesa belga, Andrè Flahaut, in una lettera inviata al
collega svedese Bjorn von Sydow, paese che da domani assume la presidenza di
turno della Ue, è partita la proposta di analizzare il delicato problema a
livello europeo. Finora nessuna risposta ufficiale. Un portavoce della
Commissione Ue ieri non ha voluto commentare l'iniziativa, e il ministero
della Difesa svedese si riserva di pronunciarsi dopo aver letto la lettera.
Dall'Italia una sostanziale adesione: "Sarà certamente utile la possibilità
di confrontare i risultati delle indagini svolte dagli altri paesi in cui ci
sono stati casi simili", commenta Matterella.
Intanto cresce l'allarme anche in Italia per la "sindrome dei Balcani". Ieri
è arrivata la precisazione del comando dei carabinieri di Varese che nega ci
sia un nesso certo tra la morte del carabiniere Rinaldo Colombo e la sua
missione in Bosnia. Colombo, 31 anni, due spedizioni di pace nei Balcani è
morto per un melanoma, precisano i suoi superiori. "Nessun allarmismo, ma
massimo allerta", è l'invito del Cocer dei carabinieri. Però "Unarma",
l'associazione che ha diffuso la notizia della morte di Colombo, dichiara
che altri quattro carabinieri (tra cui un ufficiale) tornati di recente dai
Balcani, potrebbero essere stati contaminati dall'uranio impoverito.
Sarebbero almeno venti i militari dell'Arma sottoposti a controlli, anche se
la metà a puro titolo precauzionale. Il numero dei casi sospetti continua a
crescere.
Alla ripresa dell'attività parlamentare, martedì 9 gennaio, è stato subito
convocato l'ufficio di presidenza della commissione Difesa della Camera
sulla "sindrome Balcani". Il presidente, Valdo Spini rivendica il ruolo
ispetivo del Parlamento e annuncia un'indagine conoscitiva per stabilire a)
cosa si sa sulle conseguenze della presenza di uranio impoverito nella
guerra del Golfo del 1991; b) chi sapeva dei proiettili a uranio impoverito
in Bosnia nel 1995 (i militari sapevano e i politici no?); c) quali
precauzioni sono state prese per la spedizione in Kosovo del 1999; d) vanno
acquisiti i risultati della commissione Mandelli. Inoltre, il
sottosegratario all'Ambiente Valerio Calzolaio partecipa alla task force
Unep (l'organizzazione delle Nazioni Unite per l' ambiente) sulla
contaminazione radioattiva del Kosovo.
29/12/2000 - IL MANIFESTO
Uranio, il muro del silenzio
I generali italiani e le istituzioni che sapevano e sanno, ma tacciono sulle
operazioni militari dove è stato usato "Depleted Uranium". I bombardieri,
per colpire Kosovo e Serbia, partivano da Gioia del Colle
di ANTONIO CAMUSO *
Ci stiamo rendendo conto di come la vicenda "uranio impoverito" abbia
assunto un quadro allarmante solo in questi giorni in cui il muro di
silenzio, che le istituzioni militari avevano eretto su questi casi, è stato
rotto dalla rabbia dei familiari colpiti negli affetti più cari, dagli
stessi militari ammalati e da alcuni loro rappresentanti del Cocer. Solo ora
i responsabili diretti politici (Ministro della Difesa) e militari (Stato
Maggiore dell'Esercito) accennano a parlare di inchieste da aprire, dati da
rilevare e commissioni "neutrali" d'inchiesta da istituire.
Siamo di fronte all'ennesima ripetizione di meccanismi troppe volte rivisti
nelle tante stragi di Stato che vedono coinvolti i nostri protettori: le
Forze armate Usa e in particolar modo quelle inserite nell'apparato Nato.
Consigliamo di andare a rivedere interviste e dichiarazioni rilasciate non
solo dal Comando Nato, ma anche dai nostri responsabili politici alle
domande che venivano loro poste durante i bombardamenti della primavera
1999. Tutte le dichiarazioni erano improntate a un "non ci risulta che vi
sia un problema proiettili all'uranio impoverito". D'altro canto di fronte a
una dichiarazione di così palese omertà, gli uffici stampa statunitensi e
loro alleati si ritenevano autorizzati a fare scena muta mentre scaricavano
migliaia di questi proiettili sul Kosovo e sulla Serbia. Oggi i nostri
generali cascano dalle nuvole di fronte alle stesse ammissioni da parte Usa
dell'utilizzo di tali ordigni, annunciano inchieste e insediano commissioni.
Sembra così che il concetto di sovranità limitata sia interpretabile, da
parte loro, come un obbligo morale di preservare gli interessi e
l'onorabilità delle forze armate del grande fratello americano, ritenendo
invece ininfluenti i rischi e pericoli per i soldati italiani, i loro
familiari e le popolazioni che abitano nei dintorni delle basi dove aerei e
ordigni radioattivi sono impiegati. Senza contare poi il dato "morale"
relativo all'uso contro popolazioni civili di tali ordigni.
Ci domandiamo così: com'è possibile che i nostri ufficiali non erano a
conoscenza che gli A-10 di stanza ad Aviano impiegavano proiettili
all'uranio?
Eppure su tutti i manuali e riviste specializzate del settore viene
illustrato come l'armamento standard per il cannone GE GAU-8/A Avenger da 30
mm installato sui cacciabombardieri A-10 sia un misto di proiettili al
tungsteno Ap da 354 grammi ciascuno e di proiettili Staballoy all'uranio
impoverito da 690 grammi. Una potente arma, quel cannoncino rotante, capace
di sparare da un minimo di 2.100 fino a 4.200 colpi al minuto, un vero
inferno di fuoco che era stato progettato per fermare le divisioni corazzate
russe che durante la guerra fredda avrebbero potuto invadere le pianure
dell'Europa centrale e che poi, invece, è stato impiegato nella guerra del
Golfo e nell'ex Jugoslavia.
Ignoranza o omertà?
Gli A-10 del 51st Fighter Wing dell'Usaf sono stati una presenza costante
durante la crisi jugoslava nell'aeroporto di Aviano e il loro uso tattico è
stato pianificato all'interno del complesso di pianificazione Nato nel quale
noi italiani siamo pienamente integrati e abbiamo il diritto di sapere
tutto. Chi è che mente oggi? O meglio chi è che, sapendo sin dall'inizio che
si stavano innaffiando di proiettili all'uranio zone nelle quali sarebbero
stati inviati nostri militari, a presidiare nel dopo-bombardamenti, non ha
provveduto ad avvisare i responsabili politici (il governo) e militari (i
comandi dei reparti operativi inviati in Kosovo)?
Per non rimanere nel generico individuerei innanzitutto alcuni soggetti ai
quali si potrebbero andare a rivolgere queste domande: parlo del Comandante
italiano della base di Aviano e dei suoi sottoposti che curavano i rapporti
operativi con i reparti della forza aerea statunitense. Dobbiamo ricordare
che dopo la strage del Cermis l'intero comando italiano della base aveva
avuto una tirata d'orecchie per il lassismo col quale lasciavano fare e
disfare in quella base, da parte dei piloti Usa, con le conseguenze che
tutti noi sappiamo. Parlo del generale Leonardo Tricarico, comandante della
Va Ataf di Vicenza e del Cofa (Centro Operativo della Forza Aerea), vicario
della gestione delle operazioni aeree in quel frangente. Ma parlo anche del
generale Giuseppe Marani, che è stato per un quarto del periodo dei
bombardamenti il portavoce militare Nato a Bruxelles e che in una sua
intervista diceva: "...molto spesso i giornalisti pongono domande in buona
fede... certi dettagli tecnici, però, se da un lato aiutano a comprendere
meglio, espongono comandi ed equipaggi a rischi gravi, limitando la libertà
tattica di organizzare e applicare metodi e procedure nella maniera piu
adatta alla situazione..."
E sì, tutto si risolve ad un problema tecnico, salvo che, poi, a pagarne le
conseguenze sono persone innocenti. Dai primi di aprile del 1999 uno
squadrone di ben 24 cacciabombardieri A-10 viene inviato in Puglia, a Gioia
Del Colle, sede del 36 Stormo. Sono gli uomini dell'81st Expeditionary
Fighter Squadron dell'Usaf, provenienti dalla base tedesca di Spangdahlem.
Il loro compito è condurre, ora che le difese aeree jugoslave alle quote
medio-basse sono indebolite dai continui attacchi, le previste incursioni a
colpi di missili e cannoncini (all'uranio) contro i singoli mezzi corazzati
serbi. Si può dire che è proprio da Gioia del Colle che dobbiamo il maggiore
contributo di proiettili all'uranio impoverito sparati sul Kosovo e sulle
provincie meridionali della Serbia. Tenendo conto che si tratta di molte
tonnellate di queste munizioni utilizzate, possibile che nessun militare
italiano si sia domandato che significava quel Staballoy depleted Uranium
scritto sulle casse dalle quali venivano estratti i nastri per le
mitragliere degli A-10? Possibile che il colonnello Mirko Zuliani comandante
del 36 Stormo non sia venuto a conoscenza di tutto ciò? Gioia del Colle non
è la grande Aviano e si vive fianco a fianco tra equipaggi multinazionali, è
impossibile non sapere e non vedere gli entusiasmanti racconti del pilota di
A-10 che, di fronte a una birra, narra di come ha visto scomparire sotto una
tempesta di fuoco all'uranio una fila di tank serbi o qualche altro
obiettivo mobile. Possibile che, una volta firmato l'accordo di cessate il
fuoco, e saputo le zone nelle quale i nostri soldati venivano inviati come
forza di occupazione e/o interposizione, a tutti questi soggetti non sia
venuto in mente di avvisare lo Stato Maggiore per far scattare le adeguate
protezioni per i nostri soldati? Possibile che la fedeltà alla Nato sia
stata superiore a quella dovuta ai propri connazionali, che addirittutra
vestono la stessa divisa? Sono domande inquietanti e che, come dicevo prima,
ci portano indietro ad altre cattive esperienze "atlantiche".
"Non sapevamo nulla..."
C'è qualcos'altro che non quadra e che fa pensare a una regia di
occultamento di prove, ma che ha anche motivazioni di carattere economico.
Andiamo per ordine: tra agosto e settembre 1995 vi sono quegli attacchi
aerei sulla Bosnia che portano alla pace di Dayton, durante i quali vengono
utilizzati per la prima volta sul territorio europeo i proiettili
all'uranio. Nello stesso territorio, e guarda caso proprio nelle località
serbe colpite - qualcuno ha mai preso in esame le denunce delle autorità
mediche jugoslave sulla contaminazione in loco dal 1996? -, sono inviati
come contingenti di pace i soldati del contingente italiano.
Casualmente da parte dello Stato Maggiore parte la richiesta di attrezzare
una speciale unità di difesa Nbc capace di muoversi su ambienti contaminati,
in operazioni di pace "umanitarie". Teoricamente dal 31 dicembre '95, ma
operativamente dal 1998, questa unità prende il nome di 7 Reggimento difesa
Nbc "Cremona". Di questo reggimento la prima compagnia operativa,
anche se a ranghi ridotti, dove muove i primi passi? In Kosovo,
naturalmente, nel luglio del 1999 - a poco meno di due mesi dall'ingresso
dei contingenti Kfor-Nato nella provincia serba - e ad onor di cronaca il
nome di questa compagnia è veramente indicato: Peste.
Perché il segreto?
Lo scopo della prima missione è quello di mettere a frutto ciò che è stato
loro insegnato presso la scuola interforze Nbc di Rieti, presso il
Comprensorio di Santa Lucia, sede del centro Tecnico dello Stabilimento
Chimico di Civitavecchia e, per alcuni ufficiali, presso la Nato school
(Shape) a Oberammergau e presso il Collegio militare inglese (Shrivenham).
Sono delle operazioni di rilevazione e campionamento che vedono il nostro
personale recarsi presso alcuni siti bombardati, in tute ed equipaggiamento
protettivo e raccogliere campioni di "materiale contaminato". Presso lo
Stato Maggiore dell'Esercito e presso la sede di questo reggimento
dovrebbero esserci quindi i risultati, le zone interessate a questo
campionamento, le dovute osservazioni scaturite dagli esami di laboratorio,
anche grazie ai successivi esami delle altre compagnie, la 2a (novembre
'99), la 3a (marzo 2000), in attesa che la quarta raggiunga il pieno
organico a fine 2000.
Sono coperte da quale tipo di segreto? Segreto Nato, di Stato italiano, Onu?
Finora l'unico risultato è che è partita la richiesta di dotare questo
reparto di veicoli blindati da ricognizione Nbc ed è partito l'ordine
d'acquisto di 13 Vbr I Nbc francesi, anche se noi abbiamo in cantiere un
prototipo Puma 6X6. Poichè i francesi di radioattività se ne intendono, i
prossimi corsi sono alla scuola Nbc di Caen. Altre notizie provatele a
chiedere alla Rivista Militare, organo dello Stato Maggiore dell'Esercito,
che sul numero 5/2000, a firma del tenente colonnello Lucio Morgante e del
Capitano Alberto Corrao, in servizio presso il 7 Rgt Cremona, hanno redatto
un servizio sul polo Nbc con annesse le foto della missione "speciale" in
Kosovo.
L'uranio in Italia
Vi sono naturalmente dei dubbi sulla possibile inerzia di questi proiettili
quando sono stoccati e non vi sono rilevamenti da parte di fonti civili
"neutrali". Possiamo comunque affermare che, nel momento dello sparo, questi
proiettili sotto l'effetto delle alte temperature e dell'enorme energia
cinetica dovuta alla velocissima rotazione che viene loro imposta, non solo
diventano fonte e produttori di piccole particelle radioattive al momento
dell'impatto e della vaporizzazione, ma anche nei primi momenti, quando
stanno per uscire dalla volata del cannoncino. E' lì che si depositano
residui di combustione e presumibilmente di altra natura anche radioattiva.
Ricordiamo come, tra i colpiti della Sindrome del Golfo, risultano
meccanici, armieri di carri armati americani che avevano sparato proiettili
all'uranio. Erano soldati che avevano curato solo la manutenzione delle
armi, senza mai combattere.
Durante i 78 giorni di bombardamenti, si è mai visto un armiere americano
indossare tute ed equipaggiamento Nbc mentre faceva la quotidiana pulizia
del cannoncino Gau-8 A degli A-10 di stanza ad Aviano e a Gioia del Colle?
Sono sicuro di no e addirittura le foto di questi armieri al lavoro
distribuite dagli stessi Usa lo confermano. Ma sappiamo bene come, a fronte
di centinaia di cause portate avanti dai reduci del Golfo, le strutture
militari americane e le industrie produttrici dei proiettili continuino ad
assicurare la totale innocuità di quest'armamento.
La cosa preoccupante è che questi soldati, non avendo messo in atto le
dovute precauzioni, hanno messo in pericolo gli altri. Un esempio: l'armiere
che pulendo la canna dell'arma si ritrova la tuta, il berretto, i guanti
sporchi di residui, va durante il servizio presso i locali comuni, il bar, i
bagni, la mensa, stringe la mano di amici e conoscenti, sale su mezzi suoi o
di altri, seminando ovunque dipiccole particelle di ciò che c'era nell'arma.
Inoltre quali precauzioni non sono state prese per l'eliminazione del
materiale contaminato? Tute sporche ed attrezzi che fine hanno fatto? E' un
quadro allarmante anche perché, spesso, in alcune basi accanto ai militari
vi sono anche gli alloggi dei familiari, che potrebbero essere entrati in
contatto con tali sostanze ed averle veicolate all'esterno.
Le cluster bomb
Ricordiamo come a causa di un malcapitato pescatore, che saltò in aria dopo
aver preso nella sua rete una bomba Nato, si scoprì che l'Adriatico aveva
avuto la sua dose di cluster bomb. Dopo le prime impacciate smentite e
rassicurazioni, saltarono fuori cinque ipotetiche zone "di rilascio" dove
gli aerei Nato, di ritorno dalle missioni incompiute o in emergenza, avevano
abbandonato il loro micidiale carico bellico, e come poi fu costituita una
flotta di cacciamine che per mesi ha proseguito una parziale opera di
bonifica. Nessuno però si è chiesto se vi sia stato anche rilascio di
proiettili all'uranio impoverito nel nostro mare. E' sicuro, conoscendo le
procedure di sicurezza che ogni pilota in missione operativa deve adottare:
"Ogni aereo, una volta raggiunto il mare aperto e prima di giungere sul
punto di incontro con le altre formazioni congiunte (guerra elettronica,
attacco a difese antiaeree, scorta, rifornimento, ecc) deve provare le sue
armi con una raffica che va dai tre ai sette secondi". Questo va fatto per
evitare di dover abortire una missione solo per un semplice guasto
meccanico. Tenendo conto che quest'operazione è stata effettuata per
centinaia di volte e tenendo conto che alla velocità minima di 2.100 colpi
al minuto sono stati sparati in mare un paio di centinaia di proiettili
all'uranio per missione, possiamo dire che molte migliaia di proiettili
all'uranio giacciono tra le nostre coste e il limite delle acque
territoriali del Montenegro e dell'Albania, con conseguenze incalcolabili.
*Osservatorio sui Balcani - Brindisi
24/12/2000 - IL CORRIERE DELLA SERA
Uranio, sono "pulite" le basi in Bosnia
Primi controlli sul rischio radioattività dopo i bombardamenti della Nato
di Nicastro Andrea
Soddisfazione nel governo per le ammissioni dell' Alleanza: "Le notizie
arrivate solo a dicembre" Uranio, sono "pulite" le basi in Bosnia Primi
controlli sul rischio radioattività dopo i bombardamenti della Nato. Forse
la Nato ha sbagliato mira e non è riuscita a trafiggere la paura sulle sue
pallottole all' uranio impoverito. Ma forse non ci ha neppure provato. E non
si è preoccupata di sedare i tremori di Italia, Spagna e Portogallo per i
casi di leucemia e cancro riscontrati su alcuni reduci dai Balcani. "Non ci
sono segreti - ha detto venerdì sera il portavoce dell' Alleanza -. Tutti i
Paesi Nato sapevano delle nostre munizioni all' uranio e quando l' Italia ha
voluto informazioni precise in materia il quartier generale le ha messe a
disposizione". Proprio come aveva detto giovedì il ministro della Difesa
Sergio Mattarella in commissione alla Camera. Al ministero non nascondono la
soddisfazione: il governo italiano ha chiesto spiegazioni il 27 novembre e
le ha ottenute un mese dopo, alla vigilia dell' incontro tra ministro e
deputati. Dunque il "rammarico" di Mattarella sul silenzio dell' Alleanza
(silenzio durato quasi un mese) aveva ragione d' esistere e rimane. Come
rimane il sospetto tragico sui frammenti radioattivi dei proiettili
anti-tank che una volta sparsi sul terreno possono diffondere radiazioni per
migliaia di anni. Senza dover più aspettare nulla dalla Nato, i governi
procedono da soli. Le basi italiane in Bosnia sono state setacciate ieri
dagli strumenti rivelatori di radioattività. Se le caserme fossero
contaminate, sarebbe un dramma. Le "blande" radiazioni emesse dall' uranio
impoverito sono particolarmente pericolose quando sono a contatto diretto
con l' organismo o hanno la possibilità di agire a lungo. Per fortuna la
caserme italiane di Sarajevo si sono rivelate "pulite". Il "Nucleo biologico
e chimico" del contingente in Bosnia, guidato nell' occasione dal
contrammiraglio Francesco Andreucci e dal professor Vittorio Sabbatini, non
ha trovato niente di preoccupante. Anche Madrid si muove autonomamente. Il
ministero della Difesa spagnolo ha fatto visitare in fretta e furia 5mila
dei 35mila soldati impegnati in Kosovo. Gli altri saranno visitati tra
breve. Anche in questo caso risultato negativo. "Non è emersa alcuna
contaminazione ricollegabile all' uranio impoverito adoperato nel conflitto
balcanico", ha assicurato il colonnello medico responsabile della sanità
delle Forze armate di re Juan Carlos. A dispetto della rapidissima indagine
a campione, il colonnello Villalonga è certo di avere le informazioni che
servono. Anche perché, spiega, i due soldati spagnoli malati non erano mai
stati in "aree contaminate". Le associazioni italiane che difendono i
diritti dei militari non sono soddisfatte. Il loro fuoco di fila coinvolge
tanto la Nato quanto il governo. "A un anno dal loro rientro - spiega Carlo
Di Carlo, dell' Associazione per i diritti dei militari (Assodipro) -
parecchi reduci dai Balcani non sono ancora stati sottoposti a controllo.
Alcuni sono stati costretti a farsi visitare privatamente. E' presto per
fare nomi, ma a indagini concluse, usciranno allo scoperto per denunciare le
carenze, le omissioni e la superficialità con cui sono stati mandati allo
sbaraglio ". Esplicitamente contro il governo si scaglia Falco Accame,
presidente dei familiari delle vittime delle Forze armate (Anavafaf), che
subodora tentazioni di insabbiamento. "La commissione d' inchiesta deve
essere nominata dal ministero della Sanità, non della Difesa. E' un problema
che non riguarda solo i militari, ma un numero immensamente superiore di
civili". L' Angesol, che rappresenta i genitori dei soldati di leva, invece,
chiede per bocca della presidente Amalia Trolio l' intervento dei giudici:
"Quanti morti da radiazioni dovranno ancora esserci prima che la
magistratura militare e ordinaria si attivino?". Anche il sottosegretario
agli Esteri, Ugo Intini, è preoccupato. C' è stata, scrive in un intervento
pubblicato oggi dai quotidiani del Gruppo Monti, "o sottovalutazione o
superficialità o cinismo oppure mancanza di esperienza; forse un'insieme di
tutti questi fattori: fatto sta che l' uranio ha provocato ai militari e
alle popolazioni civili danni seri". A. Ni.
26/12/2000: PANORAMA ON LINE
La morte di tre soldati riapre il caso: le truppe nei Balcani furono esposte
a radiazioni?
La guerra in Kosovo è finita da un anno e mezzo, ma ritorna il fantasma
delle armi usate nei bombardamenti Nato sulla Serbia.
Durante la guerra, infatti, numerosi caccia americani usarono munizioni
all'uranio impoverito per distruggere i mezzi blindati di Slobodan
Milosevic.
Si tratta di armi che anche a distanza di tempo possono essere nocive per la
salute a causa degli effetti prolungati della radioattività. Ora la morte
per leucemia di tre soldati italiani impegnati in una passata missione in
Bosnia riapre qualche dubbio: i militari utilizzati nei Balcani furono
esposti a radiazioni pericolose? E sarebbe stato possibile evitarle?
Lo stato maggiore della Difesa assicura a Panorama Online: "I casi di cui
siamo venuti a conoscenza finora (tre soldati della brigata Sassari morti di
leucemia, ndr) non sono di soldati che hanno operato nelle zone bombardate
con uranio impoverito".
Eppure, ogni giorno vengono rivelati nuovi presunti casi di contaminazione
con militari gravemente ammalati.
Nel dibattito interviene anche la commissione Affari esteri del Senato:
"Occorre compiere un salto di qualità per la sicurezza della popolazioni
colpite, dei militari coinvolti nelle operazioni di bonifica, in ultima
analisi per la messa al bando di tali micidiali ordigni, che uccidono a
distanza di tempo", si legge in un comunicato.
"Le contromisure, a circa un anno e mezzo del conflitto" sottolineano i
senatori "a questo punto riguardano essenzialmente protocolli di cura e
prevenzione dell'insorgenza di tumori e leucemie".
Ma la commissione Esteri persegue anche un altro obiettivo: il divieto di
impiegare armi all'uranio impoverito in possibili operazioni militari
congiunte in ambito Nato visto che molti paesi del patto Atlantico, tra cui
l'Italia, non dispongono di simili armi. "Ne consegue" conlude la nota della
commissione Affari esteri "che nel passato in Somalia, nel Golfo, in Bosnia
e ora in Kosovo, militari italiani e di altri paesi hanno corso enormi
rischi - e probabilmente hanno contratto malattie specifiche - senza avere
né background né know-how appropriati per il trattamento di tali sostanze".
Il ministro della Difesa Sergio Mattarella si è finora limitato a chiedere
tutta la documentazione disponibile sui presunti casi di militari
contaminati. Domenica sera a Modena, però, ha ammesso che anche in alcune
zone della Bosnia (ma non a Sarajevo) sono stati utilizzati proiettili
all'uranio impoverito e ha annunciato che interverrà giovedì prossimo alla
Camera per riferire sulla situazione sanitaria dei soldati italiani nei
Balcani.
Un necessario sforzo di trasparenza, dopo le altalenanti dichiarazioni dei
mesi passati. Sin dall'inizio l'Esercito tranquillizzò: "Non c'è pericolo".
Ma Panorama a gennaio del 2000 scoprì un documento del 22 novembre '99 in
cui si sosteneva il contrario. E chi lo aveva preparato? L'Esercito. Gli
italiani inviati fin dal giugno 1999 nell'ex Jugoslavia non vennero messi al
corrente del rischio.
Il documento dell'Esercito aveva questo titolo: "Oggetto. Uranio impoverito.
Informazioni ed istruzioni". Seguiva una serie di capitoli: perché è
pericoloso, chi lo ha usato durante i bombardamenti sulla ex Jugoslavia e,
soprattutto, come devono comportarsi i soldati per evitare gli effetti delle
terribili contaminazioni radioattive.
Quindici pagine, su carta intestata del nucleo Nbc (Nucleare, biologico,
chimico), diffuso dalla Mnb-W (Multinational Brigade West), il comando
militare italiano che (con spagnoli, portoghesi e argentini) opera nel
Kosovo occidentale.
Il tenente colonnello Osvaldo Bizzari, che firmò il documento, scrisse: "È
importante la diffusione a tutti i livelli" tra i reggimenti che formano la
Mnb-W.
Sarebbe potuto essere solo un gesto di eccessiva cautela. Una nota
informativa a scopo preventivo. Se non fosse stata datata "Pec, 22 novembre
1999". La "prevenzione", dunque, arrivava in ritardo. E tra gli effetti
potrebbero esserci i casi di leucemia denunciati all'opinione pubblica in
questi giorni.
Ecco perché: "L'inalazione di particelle insolubili di uranio impoverito" si
leggeva ancora nel documento "è associata con effetti di lungo termine sulla
salute, che includono tumori e disfunzioni nei neonati". Gli addetti ai
lavori sanno bene che cosa sia l'uranio impoverito (in inglese depleted
uranium, sigla Du). E che gli americani lo usano per rendere più efficaci i
proiettili anticarro lanciati dai caccia A10.
C'è chi ha puntato il dito contro queste armi sostenendo che fossero
all'origine della cosiddetta sindrome del Golfo che ha colpito i soldati
americani nella guerra contro l'Iraq. Tanto che alcune stime indicano in uno
su quattro i soldati reduci americani che hanno contratto tumori dopo la
spedizione in Kuwaut del '90/'91.
Il Kosovo, secondo le prime ispezioni della stessa Nato, non avrebbe subìto
il temuto inquinamento radioattivo da uranio impoverito. A Panorama lo
assicurarono scienziati ed esperti non solo italiani, ma anche di numerosi
organismi internazionali interpellati.
La Balkan task force dell'Onu lavorò a lungo e non rilevò questo genere di
inquinamento.
Neanche l'Istituto di salute pubblica di Belgrado riscontrò livelli di
radioattività superiori a quelli che si trovano in natura. Medici senza
frontiere, l'organizzazione vincitrice del Nobel per la pace, controllò se
ci fosse inquinamento da uranio impoverito e concluse che non era necessario
alcun intervento medico specifico.
E ancora, i risultati dell'indagine della Cric: l'ong italiana ha esaminato
i campioni prelevati in nove località del Kosovo che presumibilmente erano
state bombardate con uranio impoverito. Risultato: nessun aumento della
radioattività.
Tutto tranquillo, dunque? Difficile dirlo, visto che la Nato ha indicato
solo con molti mesi di ritardo i luoghi esatti in cui esplosero i proiettili
all'uranio impoverito.
Grazie anche alle pressioni dell'Unep (l'agenzia per l'ambiente dell'Onu) e
di una commissione nata in seno al ministero dell'Ambiente italiano nel
marzo 2000.
Lo scorso 19 ottobre sono state finalmente diffuse le prime mappe
dettagliate: la Nato ha indicato 112 siti presi di mira da oltre 30 mila
micidiali proiettili in Kosovo, per un totale di circa 9 tonnellate di
uranio impoverito rilasciato nella regione. Almeno 40 di questi siti si
trovano nella zona di competenza del contingente italiano.
In ogni sito, secondo il sottosegretario all'Ambiente Valerio Calzolaio,
"sono stati sparati mediamente 300 proiettili, ma secondo le informazioni
ricevute dalla Nato in alcune zone si arriva a 900".
Lo stesso segretario riporta però anche notizie confortanti: "I picchi di
contaminazione sono pochi e il quadro non è allarmante. Ma occorre un
atteggiamento di grande cautela anche perché i tempi di latenza di eventuali
danni causati dalla contaminazione da proiettili all'uranio impoverito non
sono brevi, ma si vedranno solo tra qualche anno".
Anni di timori e ansia non solo per i soldati italiani che hanno partecipato
e partecipano alle missioni di pace, ma anche per i volontari, il personale
delle ong e soprattutto le popolazioni civili dei Balcani.
BRESCIAOGGI DEL 22/12/2000
Caso Kosovo. Preoccupazione anche tra i militari bresciani dopo le
ammissioni del ministro
Fa paura l'uranio impoverito
Sospetti per un caso di tumore che ha colpito un sottufficiale
di William Geroldi L'Esercito italiano sapeva delle conseguenze pericolose
per la salute dei soldati che in vario modo potevano venire a contatto con
l'uranio impoverito nel corso della missione in Kosovo. Se è tutto da
dimostrare il rapporto di causa-effetto tra la morte per leucemia o altre
patologie segnalate nel contingente italiano, la diffusione avvenuta tra i
nostri soldati di scrupolose precauzioni a cui attenersi - con specifici
riferimenti all'uranio impoverito - implicitamente conferma la possibilità
che qualche pericolo possa esserci. Documenti dello Stato maggiore trasmessi
ai reparti in Kosovo all'inizio del maggio scorso indicano esplicitamente
alle truppe i provvedimenti cautelativi da adottare a causa della presenza
sul terreno di obiettivi colpiti dai proiettili all'uranio impoverito. E -
lo ricordiamo - in maggio era quasi trascorso un anno dall'inizio delle
operazioni della Brigata multinazionale al comando degli italiani a Pec,
proprio una delle zone in cui gli americani hanno ammesso di aver impiegato
massicciamente proiettili all'uranio impoverito. Un bresciano colpito da un
tumore. C'è anche un particolare inquietante. A un sottufficiale che abita
in un Comune dell'ovest bresciano, con alle spalle missioni in Bosnia e
Kosovo, è stato diagnosticato un tumore alle corde vocali. L'uomo è stato
operato ed è in convalescenza. Anche il suo reggimento, nel maggio scorso,
aveva ricevuto disposizioni sui provvedimenti cautelativi da adottare
nell'area di competenza della Brigata multinazionale di stanza a Pec (oggi
conta poco più di 5mila uomini, di cui 4700 italiani e aggregati argentini,
spagnoli e portoghesi; non ci sono militari di leva). Dicevano quelle
raccomandazioni, a proposito dell'uranio impoverito (DU nel linguaggio dei
militari, che sta per Depleted Uranium): "I proiettili da 30 mm controcarro
contententi DU e ritrovati in Kosovo nell'area di impiego del contingente
italiano, costituiscono una particolare fonte di rischio. La pericolosità di
tale munizionamento deriva dalla tossicità dell'uranio stesso che si
manifesta sia dal punto di vista chimico sia dal punto di vista
radiologico..." Lo Stato maggiore avverte che "quando un proiettile
all'uranio impoverito colpisce un bersaglio viene prodotta polvere di uranio
radioattiva che finisce per depositarsi entro un raggio di circa 50 metri
dal bersaglio. Questa polvere, in gran parte respirabile, può essere rimessa
in sospensione dal passaggio nei pressi della carcassa bersaglio, di
militari a piedi o di automezzi. I proiettili che non colpiscono il
bersaglio, in funzione dell'angolo di tiro e della consistenza del suolo,
possono ritrovarsi o sotto la superficie del suolo o fino a una distanza di
circa 3 chilometri dal punto di impatto iniziale, a causa dei rimbalzi
successivi sul terreno. In questo caso, in ogni punto di impatto sul terreno
si troveranno piccoli frammenti di uranio impoverito". L'uranio è
pericoloso? Sì, lo scrive lo Stato maggiore quando afferma che "la
pericolosità dell'uranio si esplica per via chimica, che rappresenta la
forma di rischio più alta nel breve tempo, sia per via radiologica, che può
causare seri problemi clinici nel lungo periodo. L'uranio inalato attraverso
la respirazione in parte si deposita nei reni oppure resta nei polmoni, con
un dimezzamento biologico che può variare fino a 800 giorni. Particolarmente
elevata è anche la percentuale di assorbimento di uranio attraverso le
ferite". Lo Stato maggiore suggeriva inoltre una serie di accertamenti
clinici ai quali sottoporre i militari con compiti che potevano averli fatti
entrare in contatto con l'uranio impoverito. Le rassicurazioni del comando
di brigata di Pec ("Nessuno per quanto di nostra conoscenza è rientrato in
Italia per cause che non fossero malattie o traumi generici") non bastano
quindi a far dormire sonni tranquilli a chi in Kosovo ha operato o dovrà
andarci con il prossimo cambio della guardia tra reparti (in marzo, dovrebbe
toccare alla Brigata Ariete). Nel Bresciano non mancano sottufficiali che
hanno prestato servizio nel contingente italiano e i loro timori sono
comprensibili. Racconta un maresciallo, con quasi 25 anni di servizio, che
chiede l'anonimato per paura di incappare in sanzioni disciplinari: "Mi
arrabbio quando sento dire dai nostri politici che il problema non esiste.
Certo che se ne parlava tra noi dell'uranio impoverito. Quando sono
rientrato in Italia ho provveduto ad effettuare una serie di analisi per
tranquillizzarmi, con i costi a mio carico. I risultati sono stati negativi,
per fortuna, ma la preoccupazione rimane". Ma proprio ieri il ministro della
Difesa Sergio Mattarella ha in qualche modo ammesso che il problema esiste.
LA REPUBBLICA DEL 21/12/2000
ARMI ALL'URANIO
LA PROCURA MILITARE STA GIA' INDAGANDO
Un fascicolo del pm Intelisano sui casi sospetti
ROMA. Il fascicolo è da circa un anno sul tavolo del procuratore militare,
Antonino Intelisano: "atti relativi a.....", o anche "modello 45".
Corrispondente alla vita prenatale di una indagine giudiziaria: non è
ipotizzato alcun reato specifico, nè ci sono degli indagati. Si tratta di
una verifica iniziale per capire se esistano elementi tali da rendere
obbligatorio l'avvio di una inchiesta.
Il contenuto del fascicolo è riservato. Ma puo' essere almeno in parte
ricostruito secondo il percorso di alcune delle vicende che hanno fatto
scoppiare il caso dell'uranio impoverito. In particolare di quella di
Salvatore Vacca, il giovane militare sardo ucciso dalla leucemia quindici
mesi fa, su cui da novembre indaga la procura di cagliari.
Prima di arrivare alla magistratura sarda, il caso era stato segnalato alla
procura militare attraverso un esposto. Non è stato l'unico: altre
segnalazioni di morti sospette di militari italiani sono giunte sul tavolo
di Intelisano negli ultimi mesi. Quattro o cinque, secondo quanto si è
potuto apprendere. In casi come questi, il giudice militare, quando ritiene
che l'esame del reato ipotizzato spetti alla magistratura ordinaria (per
Vacca l'esposto parlava di omicidio colposo) segnala il caso alla procura
competente.
Ma esiste una parte dell'inchiesta che resta comunque fuori dalla competenza
dei giudici ordinari: è quella che si riferisce ai possibili reati militari.
In questo caso, la omessa esecuzione di un incarico (per quanto riguarda il
ruolo dei comandanti) e la violata consegna. E' stato accertato che,
attraverso un opuscolo informativo, lo stato maggiore aveva suggerito una
serie di precauzioni da adottare davanti al rischio di contaminazione da
uranio impoverito. Il punto è stabilire se queste precauzioni siano state
effettivamente adottate, se le informazioni siano state diffuse
correttamente, se gli ordini relativi alla prevenzione dei rischi siano
stati eseguiti.
A completare il fascicolo "atti relativi" c'è, infine, la documentazione
scientifica. Sui danni da uranio impoverito esistono molti studi, com piuti
in particolare all'estero.
La fredda elencazione dei materiali a disposizione del magistrato, non deve
pero' far dimenticare che alla base dell'indagine ci sono i drammi di padri
e madri che hanno perso i loro figli, di famiglie che sono state private
della loro fondamentale fonte di sostentamento. Se si accerterà che
all'origine della morte dei soldati ci sono "cause di servizio" per lo Stato
scatterà l'obbligo di risarcire il danno.
E' una materia molto delicata, che è all'origine di un contenzioso
complesso. Esiste anche un precedente che presenta molte analogie col caso
dell'uranio impoverito. Tra il 1982 e il 1988 morirono di leucemia cinque
marescialli dell'Esercito addetti alla manutenzione dei radar delle batterie
contraeree dislocate tra Mestre e Rovigo. Una percentuale altissima se si
pensa che i cinque casi si verificarono nell'ambito di una "popolazione a
rischio" di non piu' di centocinquanta individui. In quel caso il rapporto
di causa-effetto tra l'esposizione alle radiazioni ionizzanti e i decessi
era evidente. Ciononostante, ci vollero anni prima che l'amministrazione
militare riconoscesse le proprie responsabilità.
Di Giovanni Maria Bellu
La Repubblica
IL MESSAGGERO DEL 20/12/2000
IL SELENZIO DEI GENERALI
Di napoleone Colajanni
Ha certamente ragione il ministro Mattarella a dire che la prima cosa che
bisogna fare è dare serenità alle famiglie dei militari che potrebbero
subire le conseguenze dell'impiego dell'uranio impoverito.
Per il tipo di conseguenze di cui si parla, leucemie, tumori, la sensibilità
della gente è molto alta e cedere alla tentazione di approfittarne per scopi
particolari sarebbe gravissimo da parte di tutti. L'esortazione non è pero'
sufficiente a dissipare i dubbi perche' c'è un problema di affidabilità
creato dalle mentalità degli interessati nonchè dalle pressioni di
organismi, italiani ed esteri, che hanno la forza di farsi ascoltare.
E' un dato di fatto che i generali sono portati a ricercare i mezzi
tecnologicamente piu' avanzati, magari sopravvalutandoli, come è possibile
accada per l'uranio impoverito, se è vero quel che ha rivelato " Newsweek",
che i carri armati effettivamente distrutti in Serbia sono stati
quattordici. Ma se cio' è comprensibile non è sostenibile che si debba
affidare ai generali il compito di dare serenità ai soldati ed ai loro
familiari.
E' percio' legittimo discutere dell'affidabilità delle prese di posizione
sulla questione che è sul tavolo oggi, fondandosi sull'esperienza: il
segreto militare è una cosa, coprire il fatto che si è messa a repentaglio a
loro insaputa la vita di civili e militari è un'altra. Non vorremmo che tra
una decina di anni si venisse a sapere che i fatti erano veri: gli americani
hanno compiuto nell'immediato dopoguerra esperimenti atomici su larga scala
senza dire niente agli abitanti della zona interessata, nscondendo il fatto
per un paio di decenni, finche' non è scoppiato lo scandalo. Sempre negli
Stati Uniti centinaia di azioni giudiziarie sono state intraprese contro il
pentagono da reduci che mostrano segni evidenti di conseguenze dell'impiego
assai probabile di uranio impoverito e armi chimiche nella guerra del Golfo.
Da noi, nell'affare di Ustica, è stato tentato con tutti i mezzi di coprire
la cancellazione delle tracce radar dell'incidente.
Nel Kosovo il metallo radioattivo è stato effettivamente impiegato, ma sulle
possibili conseguenze le autorità militari tacciono. Quanto alla smentita
della presenza di proiettili all'uranio impoverito nel poligono sardo, si
vedrà se la smentita è veritiera, ma è senz'altro verosimile che gli
americani non ci diano armi cosi' sofisticate. Sul fatto che nel Kosovo si
sarebbero potute verificare conseguenze il ministro non ha detto niente, e
forse non è nemmeno in grado di farlo per mancanza di informazioni. Nella
Nato tutto gira secondo il volere degli americani, l'Europa conta poco o
niente. Ogni tanto si da un incarico rappresentativo a personaggi di
completo affidamento, come quel Xavier Solana, ex segretario generale che da
quando è diventato portavoce di politica estera dell'Unione europea, da
garrulo che era ai tempi della guerra del Kosovo è diventato taciturno
facendo sparire le sue tracce non appena si è posta la questione della
collocazione della forza di pronto intervento europeo.
Quale sia la posizione degli Stati Uniti in proposito è perfettamente
deducibile dalle intemerate, intimazioni, intimidazioni che vengono
esternate ogni giorno, fino a costringere Jacques Chirac a spiegare sul
"Washinton Post" le ragioni non della Francia soltanto, ma di tutta
l'Europa. E qui si pone un altro problema, politico, Finche' sara' questa la
situazione della Nato il governo italiano non potrà dare a nessuno
assicurazioni di alcun genere.
Piaccia o no, a dieci anni dal crollo dell'Unione Sovietica, dell'avvenire
della Nato si deve discutere ed è necessario che il governo italiano abbia
una sua posizione, dopo aver di fatto latitato fino ad accettare la
possibilità di intervento autonomo, in pratica americano sotto altre
spoglie, al di fuori di ogni decisione dell'Onu. Ed è altrettanto importante
conoscere la posizione del governo italiano sulla questione se la forza di
pronto intervento deve o no essere subordinata alla pianificazione
strategica della Nato. Sarebbe bene che Sergio Mattarella prima o poi
parlasse anche di questo.
IL MESSAGGERO DEL 19/12/2000
DOPO LE RIVELAZIONI DEL MESSAGGERO MATTARELLA RIFERITA' ALLA CAMERA -
COLPITI DA TUMORE ALTRE DUE MILITARI
REDUCI DAI BALCANI
ROMA. Altri due militari italiani reduci dai Balcani sono stati colpiti da
tumore. Sono della Brigata Sassari, uno di loro è stato ricoverato in un
centro oncologico. E il ministro della Difesa, Sergio Mattarella, riferirà
quanto prima alla Commissione Difesa della Camera sulla situazione, anche se
già precisa: "Non c'è nessun allarme". Le rivelazioni del Messaggero sulle
morti da tumore hanno già provocato una raffica di interrogazioni in
Parlamento, dai DS a Forza Italia. Mentre il Ministro della Sanità dal canto
suo spiega di non disporre di dati scientifici per valutare le connessioni
fra i proiettili all'uranio sparati nei Balcani e le neoplasie.
IL CORRIERE DELLA SERA DEL 19/12/2000
I RISCHI PER L'URANIO DISPERSO NEL TERRENO DOPO LA GUERRA. L'ESERCITO
ITALIANO: "RADIOATTIVITA? IN KOSOVO E' TUTTO SOTTO CONTROLLO"
PEC (Kosovo) "Non sottovalutiamo nulla e non trascuriamo alcuna verifica, ma
tutti gli esami escludono motivi di preoccupazione". Il Ministro della
Difesa Sergio Mattarella dall'Italia ripete che in Kosovo non esiste un
"rischio uranio" e invita a "fornire i nomi delle persone coinvolte", i nomi
di quei dodici di cui si è tanto parlato in questi giorni. Comunque,
rassicura il ministro, " continuiamo a fare i controlli".
L'uomo che li fa materialmente, questi controlli, si chiama Daniele Pisani,
è un capitano dell'Esercito italiano e comanda la compagnia NBC, che
significa: Nuclear Batteriological Chemical. Cioe' gli uomini incaricati di
verificare tutti i possibili inquinamenti che una guerra produce.
Quando avete cominciato i controlli Capitano?
"Subito dopo il nostro arrivo, il 3 luglio del 1999. Per prima cosa abbiamo
verificato gli alloggi dei nostri soldati, per vedere se erano sicuri:
controlli di aria, suolo, acqua, erba, muri. Con strumenti molto
sofisticati, come il Rotem, un rilevatore di radiazioni israeliano che è
mille volte piu' sensibile di un contatore Geiger".
Sapevate dove cercare l'uranio impoverito?
"Si, gli americani ci hanno fornito le mappe delle zone dove potevano essere
caduti i colpi sparati dalle Pgu 14, le mitragliatrici da 30 mm. degli aerei
A10 Thunderbolt. Abbiamo trovato in tutto 800 grammi di uranio e un paio di
chili di metallo degli involucri esterni dei proiettili. Adesso sono
custoditi con una protezione di piombo e una di plastica speciale, in attesa
che la Nato decida di stoccarli da qualche parte".
E i livelli di radiazioni?
"Discorso un po' complesso. Partiamo dal fatto che il cosiddetto fondo
ambientale ha un livello di radiazioni medio di 0.2 microsivert. E' un
valore che puo' variare a seconda della composizione del terreno, ma che è
piu' o meno uguale in tutto il mondo. Anche in Kosovo".
Che valori raggiungono i frammenti di uranio?
"Toccandoli con lo strumento, 300 microsivert. a 5 metri di distanza il
valore torna a zero. Ma i raggi emanati dall'uranio sono di tre tipi: alfa,
beta e gamma. Gli alfa percorrono circa 2 centimetri, i beta un metro,
mentre i gamma anche chilometri. Gli alfa hanno un basso potere penetrante e
un alto potere ionizzante, un potere che cioe' rompe i legami delle cellule.
Questi raggi si bloccano anche con un foglio di carta. I gamma, al
contrario, hanno bassissimo potere ionizzante e un alto potere penetrante:
per isolarli serve il piombo. I beta sono una via di mezzo".
E quindi, quali sono i pericoli di questi frammenti di uranio per le
persone?
"Sono pericolosi se li tocco a mani nude o se ne ingerisco una particella
anche minima. Il valore alto, quello pericoloso di 300 microsivert, si
ottiene solo con un contatto diretto. La terra dei campi in cui abbiamo
trovato i frammenti non è comunque risultata contaminata".
La Nato nel novembre scorso ha mandato in Kosovo una squadra di 14 esperti
di vari Paesi per verificare i rischi di contaminazione....
"Non hanno rilevato tracce di contaminazione ambientale e gli stessi
risultati hanno dato le numerose ispezioni del Cisam, l'ente italiano che è
preposto a questo tipo di controlli. Comunque, dopo quattro mesi in prima
linea passati a cercare frammenti di uranio nei campi, anch'io ho fatto
alcuni controlli specifici, approfonditi, e i miei valori erano
assolutamente nella norma, identici a quelli dei soldati che dovevano ancora
partire per il Kosovo. Ho fatto anche i test per la leucemia. Negativi".
Giuliano Gallo
inviato del Corriere della sera 
gga...@rcs.it
IL MESSAGGERO DEL 22/9/2000
LEUCEMIA TRA I SOLDATI IN KOSOVO? INCHIESTA DEL PM MILITARE, MA LA DIFESA
NEGA: NESSUN RICOVERO
SAREBBERO STATI CONTAMINATI DALLE ARMI ALL'URANIO USA?
ROMA - Nessun caso di leucemia tra i militari Italiani in Kosovo. In
Ministero della Difesa smentisce ufficialmente la notizia secondo cui due
soldati italiani sarebbero stati rimpatriati perchè ammalati di cancro del
sangue. Stessa smentita viene da Pec, quartier generale italiano in Kosovo.
Il Colonnello Gianfranco Scalas, portavoce del nostro contingente, ha
affermato: <Non ci risultano casi di militari italiani rimpatriati per
leucemia. Dal primo gennaio scorso i rimpatri per motivi sanitari sono stati
61, per diverse patologie, ma nessun militare è tornato in Italia per questa
ragione. Corriamo rischi piu' per motivi banali - ha proseguito il
colonnello - come l'acqua, che non sempre è potabile, che per contaminazione
radioattiva>.
La radioattività cui fa riferimento il Colonnello sarebbe quella indotta
dall'utilizzo di uranio 238 impoverito per l'ogiva dei missili Tomahawk e
per i proiettili degli aerei A 10 e degli elicotteri Apache. Mezzi e armi
usati dalle forze Usa del contingente Nato durante l'ultimo conflitto nel
Paese balcanico. I proiettili trattati con l'uranio aumentano il loro potere
di penetrazione nelle difese dei mezzi corazzati ma la polverizzazione, dopo
l'impatto, puo' rappresentare un pericolo anche mesi dopo l'avvenuta
battaglia. Sono stati 31 mila i proiettili all'uranio impoverito sparati
dagli A 10 nel corso delle loro missioni in Kosovo. E la zona piu' colpita,
affermo' l'allora sottosegretario alla Difesa Paolo Guerrini, è stata
proprio <la parte del Kosovo che confina con l'Albania e in particolare la
superstrada Pec-Djakovica-Prizren>, non lontano quindi dalla sede del
contingente italiano. Il portavoce della Nato, Giuseppe Marani, dise, al
tempo della guerra, che <il livello di radioattivià dei proiettili non è
superiore a quello di un orologio>. Ma non deve esserne molto convinto
Antonio Intelisano, procuratore militare di Roma, se è vero come è vero che
ha deciso di aprire un'inchiesta sull'argomento. Il Magistrato militare ha
detto che sarà <un'inchiesta a tutto campo>, sull'attività dei militari in
Kosovo: <C'è un ampio dossier - ha affermato Intelisano - aperto su tutta
l'atività dei militari italiani in Kosovo,. Non ci sono ancora indagati nè
ipotesi di reato ma certo anche questa vicenda sarà oggetto dei nostri
accertamenti>.
Intanto, sull'uranio impoverito la polemica è arrivata in Parlamento. La
Lega ha chiesto l'istituzione di una commissione d'inchiesta parlamentare
per accertare le condizioni ambientali nelle quali operano i militari
italiani in Kosovo. <Da moltissimo tempo - ha detto Cesare Rizzi -
capogruppo della Lega Nord in commissione Difesa - noi della Lega avevamo
denunciato il pericolo per i nostri ragazzi in Kosovo. Già da molto tempo
infatti l'ONU aveva emesso dispacci relativi alla pericolosità del
territorio del Kosovo a causa dell'uranio impoverito, ma dal Governo nessuna
risposta>.
E pure il coordinatore di PRC, Giovanni Russo Spena, ha affermato che <il
Governo non può continuare a nascondere la verità. Deve venire a riferire in
Parlamento sugli effetti delle 31 mila munizioni radioattive disseminate
dall'Alleanza Atlantica in Kosovo>. Passi avanti sull'individuazione dei
siti contaminati dai proiettili all'uranio impoverito sono stati intanto
annunciati da Valerio Calzolaio, sottosegretario all'Ambiente: <Oggi (ieri
n.d.r.) a Ginegra si riunisce il "Desk assessment group" sull'uranio
impoverito - ha detto il sottosegretario - e nel corso della riunione
verranno esaminati i nuovi elementi forniti dalla Nato. Finalmente ci sono
quindi le condizioni per capire precisamente dove sono caduti gli ordigni
piu' pericolosi. La riunione - ha proseguito Calzolaio - deciderà come
procedere nello studio dell'impatto che l'uranio ha avuto nell'area
balcanica>.
ASSOCIAZIONE SOLIDARIETA' DIRITTO E PROGRESSO
DIREZIONE NAZIONALE
Via Savona, 6 - 00182 Roma
Tel/fax 0422 321540 - 06 70304885
Sito web: 
www.militari.org
 - e-mail: 
asdp.t...@tin.it
L'Assodipro di Udine sta seguendo il caso dell'uranio!
Come collaborare
Inviare le vs. testimonianze, eventuali documenti e soprattutto segnalateci
i casi sospetti di malattia!
E' importante collaborare!
Il contatto è a disposizione anche dei giornalisti e delle organizzazioni
Via Tiberio Deciani, 10 - 33100 Udine
tel/fax 0432 21112 o allo 0422 321540
e-mail: 
asd...@tin.it
http://www.websinside.net/assodipro
123
 
www.rfb.it
 - resistenza ai frankenfood ed alla biopirateria
visita anche questi siti, ci aiutano - vuoi aiutarci anche tu?
 COAP - Consumatori Biologici Agribionotizie Bettini - Olio E.V.Oliva Bio

 naturale.
???
Se ha appena detto che ha tolto il 45% di U235 da quello naturale!
Concentrazione de che?
Vuol forse dire che l'UI (che suppongo significhi Uranio Impoverito) è 'più
concentrato' dell'uranio naturale?
Ecchevvoddi'?

 Ecchevvoddi'?
Voleva dire che l'uranio impoverito è più radioattivo del tufo e della 
pozzolana ma non conosce bene l'italiano oppure è un comunista e quindi 
incoerente. :-)
Ah... ovviamente non mi sono avvicinato alle 4266 linee che tu hai avuto 
il coraggio di leggere.

 polvere.
Il 98% del DU inalato in seguito all'esposizione diretta alla nube di DU
provocata dall'impatto con un carro armato viene espulsa dai reni nel giro
di qualche giorno. La polvere di DU ricade invece molto rapidamente al
suolo, nel raggio di poche decine di metri dal punto di impatto. La
contaminazione viene poi "smaltita" a seconda del clima, da poche
settimane a diversi mesi. In generale, però, sebbene nei dintorni dei
punti di impatto si possa rilevare un aumento di radioattività, questa è
però di poco superiore alla radioattività naturale.
Daccordo sul resto.
Raffaele