Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Xinjiang, Xinjiang

Quattro giorni a Urumqi, teatro domenica 5 di una violenta protesta di
uiguri (la popolazione autoctona maggioritaria) che si è eccanita sui
concittadini han (ovvero cinesi-cinesi, per intenderci). Ne ho scritto
sul giornale, approfitto di questo spazio per alcune riflessioni
disorganiche, anche perché nel frattempo non ho potuto aggiornare il
blog e qualcuno ha già affrontato il tema.
LA DINAMICA Non credo che ci siano molti dubbi sulla dinamica: una
manifestazione, magari anche partita pacifica, che è degenerata e ha
provocato almeno 156 morti (il bilancio ufficiale) e oltre 1100
feriti. I feriti che ho incontrato negli ospedali erano in gran parte
han. Restano le incertezze sul ruolo della polizia, se le sue azioni
abbiano contribuito a cambiare il segno della protesta, scatenando la
violenza, o se abbiano invece limitato i danni. Dopo aver parlato con
persone delle due comunità, ascoltato i dirigenti locali e i capi
religiosi, aver percorso la città in libertà, mi sono fatto l'idea
(personale, ovviamente) che effettivamente il numero di morti non
possa essere quello denunciato dagli uiguri all'estero. Anche perché
400, 500 morti uiguri anche in una città grande (di 2,3 milioni di
persone) non potrebbero non lasciare una traccia, tipo proteste
ulteriori, esibizioni di dolore e lutto etc etc Mi sono trovato in
mezzo alla manifestazione delle donne e dei pochi uomini che
chiedevano la liberazione dei loro congiunti arrestati: qualcuno
parlava di un parente ucciso, ma se ci fosse stato un massacro di
uiguri, per quello avrebbero pianto, non per gli arresti.
LA TRASPARENZA Per quanto motivato a esigenze di ordine pubblico, il
controllo delle comunicazioni - niente internet, niente sms, niente
telefonate verso l'estero, difficoltà anche a comunicare con altre
località cinesi - è odioso. Tuttavia, le autorità hanno lasciato una
discreta libertà ai giornalisti, concedendo anche un luogo (un
affollatissimo business center di un albergo) dove collegarsi a
Internet e trasmettere gli articoli. Propaganda, che però ha dato il
la a una certa libertà di indagine indipendente. Questo corrobora
l'ipotesi - ho imparato che in Cina è meglio fare appello alle ipotesi
che alle certezze - che le vittime siano state davvero soprattutto han
aggrediti dagli uiguri, altrimenti sarebbe scattato il riflesso
ciondizionato a nascondere. Il fatto, comunque, di comunicare il
bilancio di sangue di domenica prima che fossero fonti esterne a
rivelare la strage, mostra un cambio di strategia nella comunicazione
di Pechino.
RETICENZE Il non detto resta. Alle esplicite domande del Corriere in
due distinte conferenze stampa (una con tre imam, di cui uno di alto
rango; una con il sindaco e il segretario cittadino del Partito)
alcune domande sono state vistosamente eluse: quanti riti funebri sono
stati celebrati (gli uiguri sono musulmani, e un musulmano va
seppellito entro un giorno dalla morte)? Qual è la ripartizione etnica
delle vittime? Dove sono stati raccolti i corpi? Dove saranno sepolti
o sono stati sepolti? Quando? Questioni non marginali. Un altro
capitolo, opaco per definizione, è il versante del potere centrale,
che è rimasto in silenzio dalla manifestazione di domenica 5 fino al
tardo pomeriggio di giovedì 9, circa un giorno dopo il prcipitoso
ritorno del numero uno del Partito e dei militari, il presidente Hu
Jintao.
LA RELIGIONE Non uno degli uiguri con cui ho parlato ha fatto
rferimento a discriminazioni religiose. Sono pronto a ricredermi, ma
non mi sono imbattuto in alcun indizio che lasci intravedere un ruolo
della religione nella recente protesta degli uiguri. L'Islam mi è
parso un ovvio elemento dell'identità della comunità, non una
bandiera. E comunque i leader religiosi locali mi sono parsi
saldamente inquadrati nelle stutture ufficiali.Oltretutto, tra le
vittime degli uiguri ci sono diversi hui, cinesi musulmani, che a loro
volta nutrono profnda avversione per i correligionari uiguri.
LUMPENPROLETARIAT Mi sono trovato nel mezzo di un confronto
verbalmente violento fra una cinquantina di uiguri e un manipolo di
poliziotti. I manifestanti erano quelli che una volta si sarebbero
definiti sottoproletari, economicamente deprivati, con un quartiere in
condizioni misere. Questo mi ha lasciato dedurre, e credo di non
sbagliarmi, che la disperazione sociale abbia trovato negli han un
facile obiettivo, il più facile.
LA POLIZIA Ho visto poliziotti di etnia uigura parlare e convincere
ardimentosi gruppi armati di bastoni e mattoni a lasciar stare. Erano
calmi e ci sapevano fare. Anche qui: un esempio positivo. Resto
convinto, tuttavia,che non si possa escludere a priori che parte (o
buona parte) delle vittime siano cadute per una reazione eccessiva di
agenti e militari. la polizia cinese molto spesso è assai speccio e va
giù con la mano pesante. Non parlerei proprio di una nuova Tienanmen,
però, questo no.
SPEREQUAZIONE Questo non significa che la gestione delle molte risorse
del Xinjiang non porti gli han a pratiche discriminatorie nei
confronti degli uiguri, alimentandone la rabbia. Occorrerebbe un
lavoro lungo e serio sul campo per metterlo a fuoco, ma lo si intuisce
e lo si è letto, con argomentazioni razionali, da più parti. D'altro
canto, se risorse strateghiche sono tali per Pechino, vine da sé che
Pechino ne voglia trarre il masimo vantaggio nella massima sicurezza,
bypassando gli uiguri, il ui baricentro etntico, culturale, storico e
religioso li porta a guardare oltre le frontiere occidentali della
Cina.
POLITICA ETNICA Il Tibet l'anno scorso, quest'anno Urumqi. Al di là
delle valutazioni personali, è un fatto che Pechino abbia un problema
con le proprie politiche etniche. I cinesi han si stupiscono di non
essere amati, ma è chiaro che spesso nelle terre di frontiera sia
così. Qualcosa non funziona, il modello di sviluppo imposto, la
cooptazione per canali non condivisi (perhé dirigenti tibetani e
uiguri ci sono, ovvio), non so, ma è evidente che il sistema etnico
tanto decantato non funziona come dovrebbe.
http://leviedellasia.corriere.it/2009/07/xinjiang_xinjiang.html

http://leviedellasia.corriere.it/2009/07/xinjiang_xinjiang.html
pregasi leggera anche i commenti:
"Rebiya Kadeer, la leader dei nazionalisti uiguri negli Usa, ha
mostrato una fotro della polizia che in realtà era stata scattata
quasi un mese fa in Hubei, mentre manifestanti in Turchia tentavano di
far passare per la foto di uiguri morti la scena di un un incidente
stradale in Zhejiang scattata a maggio"
http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-07/10/content_8404890.htm
ovviamente la feccia razzista anticinese occidentale pende dalla bocca
di questa cazzara strasputtanata (addirittura nega che esistano i
terroristi uiguri considerati tali persino dagli yankee). Nil novi

 Vile, bello vederti uccidere un altro uomo morto.
quale uomo morto, quello inventato da una strasputtanata leader uigura
che mostra foto farlocche?


Per favore, la tipa vive negli USA ed e' a capo di una appositamente
costituita organizzazione uigura.
Finanziata ovviamnete dal NED governativo e da altre organizzazioni della
destra USA.
E solo un agente usato per destabilizzare il governo cinese.
La dinamica degli scontri e' la fotocopia di quanto successo in Tibet.
Ovvero un assalto organizzato dei locali nei confronti dei cinesi.
Come sempre, come in Tibet, i falsi fotografici sono all'ordine del giorno.
Si ammazzano cinesi e si disinforma paventando stragi compiute dalle forze
di polizia, tipica strategia di delegittimazione del governo.
Non molto dissimile dal caso Iran, dove almeno tre emittenti TV di
propaganda antigovernativa trasmettono da occidente non stop.
 Poi i soliti candidi vanno a caccia delle profonde motivazioni sociali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

terroristi uiguri considerati tali persino dagli yankee). Nil novi
giovanni cerca di stare sereno...� domenica per Diana... ;-)) 

 Poi i soliti candidi vanno a caccia delle profonde motivazioni sociali.
peccato che ci si dimentichi sempre che il Tibet � la terra dei tibetani e 
il Turkestan orientale quella degli uiguri...e i cinesi sono..i 
colonialisti... 

 giovanni cerca di stare sereno...è domenica per Diana... ;-))
siete voi che sbavate odio anticinese, eh. Io vi rimetto nel vostro
loculo di merde razziste...

loculo di merde razziste...
non c'� bisogno che tu mi dia del 'voi'...basta 'bwana'...boy... ;-)) 

 assolutamente libere.
poi per fortuna siete arrivati voi in Afghanistan e si è scatenata la
corsa al centro del continente...spiacente, tigrotti del Bengala, ma
se le tigri dell'Himalaya e quelle siberiane hanno le zanne più
lunghe, non vi resta che ritirarvi in buon ordine e andare a miagolare
altrove....

 Ma si puo' andare avanti cosi' su IPI? Con questo materiale umano? :)
e non mi sono ancora fatto il tagliando al cervello, me lo faccio
depilare ogni anno..:D


Rileggi qualche testo di storia Curz, il Tibet non e' l'Australia e non e'
lontano dalla Cina come le Seychelles.
Comunque stavo parlando di organizzazioni pagate dal dipartimento di stato
USA, che si occupano e supportano il secessionismo dei muslim uiguri, nonche
quello tibetano.
E poi molti altri, tanto da far pensare agli USA come a una centrale di
terrorismo e destabilizzazione internazionale..
Ti seccherebbe se la Francia facesse lo stesso con i militanti dell'IRA
vero?.


 Am.
e temo che nemmeno le capre li vorrebbero come pastori... :-)) 

altrove....
senti criceto...torna a correre sulla tua ruota che fai pi� bella figura... 
:-)) 

 vero?.
ma non lo fa...quindi...il discorso � ozioso... 


Rispondi invece di sgamare, urleresti alla interferenza terrorista esterna
se qualcuno lo facesse.
Onesta' zero.
