Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il Papa a Bush: «Chi decide la guerra è responsabile davanti a Dio e alla storia

Il Papa a Bush: «Chi decide la guerra è responsabile davanti a Dio e alla
storia»
  «Chi decide che sono esauriti i mezzi pacifici che il diritto
internazionale mette a disposizione, si assume una grave responsabilità
davanti a Dio, alla sua coscienza e alla storia». È amara e di una durezza
inedita la nota di appena quattro righe, diffusa a mezzogiorno dal
portavoce della Santa Sede Navarro Vals, che esprime la posizione di
Giovanni Paolo II sull'annuncio di guerra fatto nella notte dal presidente
Bush. Esauriti tutti gli sforzi diplomatici, esaurito anche l'ultimo,
vibrante appello alle coscienze, il Pontefice non può che giudicare
severamente la decisione americana di isolarsi dalla comunità
internazionale e scatenare il conflitto in Iraq.
Il Vaticano aveva preso anche due iniziative diplomatiche molto forti. La
prima, affidata al cardinale francese Roger Etchegaray, nei confronti
dello stesso Saddam Hussein. Il prelato, al quale il Papa aveva spesso
affidato missioni molto complesse, compresa la trattativa per la
liberazione della Basilica di Betlemme assediata dagli israeliani, aveva
consegnato al dittatore iracheno un messaggio personale di Giovanni Paolo
II.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 davanti a Dio, alla sua coscienza e alla storia». È amara e di una durezza
Intanto la chiesa cattolica accoglie come un fratello Tarek Aziz e
indirettamente
da la benedizione al ragime di Saddam.
I religiosi cattolici da tutto il mondo portano notizie dell'avanzata
violenta dell'islam
e da Roma non c'é reazione.
La chiesa cattolica romana fa un errore dietro l'altro.

Il Vaticano aveva preso anche due iniziative diplomatiche molto forti.
Talmente "forti" che si sono rivelate un fiasco completo :)
(non che le altre siano andate meglio)
-Stefano

guilippo wrote:


Giusto: fortunatamente ci sono pure dei vescovi e cardinali che hanno idee
molto più chiare sulla situazione, quindi ho ancora la speranza che la
Chiesa si risvegli da questo dannosissimo sonno che dura da molti anni.
Ne va della sua esistenza.
Paolino


 Ne va della sua esistenza.
Ma speriamo che si distruggano a vicenda tutte 'ste cazzo di religioni
Salverei solo quelle orientali, che hanno la sanissima abitudine di
non rompere i coglioni al prossimo.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 Gehrig
Fammi capire: sei ateo o ce l'hai solo con le religioni?
paolino


 non rompere i coglioni al prossimo.
Purtroppo è una pia illusione. Le religioni sono *tutte* uguali.
A parte il fatto che anche l'Islam è una religione orientale (è nata in
quella che oggi è l'Arabia Saudita), anche l'Induismo, religione orinetale
assai diffusa, ha generato e genera le sue guerre di religione. I Sik (non
mi ricordo come si scrive) sono una setta non del tutto pafica. E credo che
altri esempi non manchino, se si va a spulciare un po' la storia.
Ciao
Toni

 La chiesa cattolica romana fa un errore dietro l'altro.
La Chiesa romana difende sempre e comunque lo status quo ed č al massimo
favorevole a lente transizioni. Stesso atteggiamento con Tarek Aziz o con
Videla o con Pinochet.
Ciao
Toni

 Fammi capire: sei ateo o ce l'hai solo con le religioni?
Entrambe le cose nell'ordine in cui le hai scritte


 quella che oggi è l'Arabia Saudita),
Quello è il Medio Oriente
Cmq diciamo che non sono stato chiaro.
Salverei solo Buddhismo e Scintoismo


 quella che oggi è l'Arabia Saudita)
 Basterebbe informarsi quanto basta per sapere che Islam, Ebraismo e Cristianesimo hanno addirittura profeti in comune e che hanno la stessa radice culturale.

 ha scritto nel messaggio
news:ZmXda.115241$zo2.3...@news2.tin.it...


Ehm. Le radici saranno comuni, ma lo sviluppo delle piante è stato diverso,
e non lo dico per sostenere la superiorità di una o dell'altra religione.
L'ebraismo nasce agli albori della civilità e viene codificato alcuni secoli
prima di Cristo.
Il cristianesimo nasce un po' dopo Cristo, perchè è essenziale il contributo
prima di Paolo, poi dei padri della chiesa, e si differnezia molto
dall'ebraismo proprio per l'abbandono di alcuni aspetti tipici di
quest'ultimo, come i tabù alimentari (e questo ne facilita la diffusione.
L'islam nasce 600 anni dopo cristo, come una liberissima rielaborazione
araba più dell'ebraismo che del cristianesimo, visto che ritroviamo i tabù
alimentari e la commistione tra precetto religioso e precetto civile.
Alla fine la radice si riduce nel monoteismo (e ogni dio è però diverso
dall'altro) e nella condivisione di un po' di profeti.
Ciao
Toni

 davanti a Dio, alla sua coscienza e alla storia».
Esatto, sarà la storia a dirci se l'azione che sta intraprendendo Bush
è corretta o meno.
La storia ci ha detto che il comunismo era una mera utopia;
la storia ha relegato la Chiesa ad esercitare (come è giusto che sia) il
solo potere spirituale;
la storia ha giustiziato Mussolini ed Hitler;
e così via...

basta guardare "Life of Brian" (Brian di Nazareth, in italiano, credo)
dei Monthy Python (se non l'avete mai visto non sapete cosa avete
perso)...
in maniera ironica, c'e' la spiegazione di come le religioni
evolvono...
ciao Luca