Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Per Stefano De Cesari

 ----
Qui S.D.C. mente consapevolmente. Non mi riferisco all'affermazione
"sbagli", poteva essere in buona fede ed essere effettivamente convinto che
il Nobel per la pace non fosse assegnato dalla Norvegia.
Ma non poteva non sapere di non essere in grado di dimostrarlo.
Per me questo é molto grave. Come posso discutere con una persona così
inaffidabile?
Quindi ripeto, Stefano, é inutile che mi rispondi. Da adesso in poi non ti
leggerò neanche.

 inaffidabile?
P.S.: per non parlare del suo inaccettabile e disumano disprezzo per la vita
altrui, vedi thread "Qui Jenin"

"Vittorio Bianco"  ha scritto nel messaggio
<zip>
C'è diversa gente qui che si ostina a cercare di dialogare col il Stefano De
Cesari, ottenendo solo un fegato così.
Anch'io a volte cedo a questa tentazione.
Ma questo modo di usare il giocattolo De Cesari è sbagliato.
Stefano De Cesari è un grande teoreta della confutazione fine a sè stessa:
ciò che conta è negare, in particolare l'evidenza, ed avere l'ultima parola.
Ogniqualvolta il giocattolo replica ad un post si accende una girandola di
luci sulla testa (che è una pigna verde, durissima e piena di legno) e dalla
bocca esce una allegra musichetta.
Il giocattolo dunque sembra ben misera cosa ed assai poco divertente.
Ma questo perchè l'impiego corretto non sta nel cercare di argomentare con
lui (azione cui non reagisce), bensì nel leggere i suoi reply e sbellicarsi
leggendo le cazzate cosmiche che scrive.
Il trucco sta nell'allungargli un post "strategico" per far sì che risponda
con qualche spettacolare castoneria pigliandosi per il culo da solo (si
vedano ad esempio i post su Timor o sulle pallottole che rimbalzano), in
questo modo diventa un passatempo esilarante.
E' difficile, molto, e non sempre il giochetto riesce, ma quando riesce...
Scendete sulle fasce e crossate al centro, con buona probabilità il De
Cesari non mancherà di fare (auto)gol.
Saluti e buon divertimento.

Ma non poteva non sapere di non essere in grado di dimostrarlo.
Non potevo sapere che per "Commissione Nobel" non intendesse la
Commissione Nobel svedese, che e' quella che assegna tutti i Nobel, ma
che la Norvegia si era fatta una sua Commissione Nobel.
Il legame con il parlamento norvegese lo avevo indicato anche io.
Quindi stai sfondando una porta aperta, rendendoti pure ridicolo in
questo :)
-Stefano

 questo :)
di ridicolo ci sei solo tu ":)"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


wrote:
Tradotto in soldoni: il De Cesari è un troll provocatore e neanche
dei migliori


 dei migliori
Detto da chi inizia un simile thread OT e da chi gli risponde pure :)
-Stefano
[Followup-to it.fan.culo che e' l'unico posto giusto per i veri troll]

 ----
Tutte queste considerazioni mi provocano una profonda tristezza, che mi
toglie il divertimento di leggere le sue paradossali uscite.

 di ridicolo ci sei solo tu ":)"
Grazie per aver risposto al posto mio a De Cesari.
Coerentemente con quanto dichiarato non ho letto il suo post, il fatto che
mi abbia attaccato ben sapendo che non l'avrei letto conferma la mia
opinione sulla correttezza del personaggio.
Mi chiedo però cosa lo spinga a continuare a scrivermi dopo che ho già
espresso chiaramente la mia posizione a riguardo, non capisco.
A scanso di equivoci lo informo che sono rigidamente eterosessuale, quindi
non potrà mai esserci nulla fra di noi, e perciò che la smetta di cercarmi.
Che spudorato!

espresso chiaramente la mia posizione a riguardo, non capisco.
Forse il fatto che non comprendi che il ng non e' la tua mailbox
personale e che quindi i miei messaggi non sono "per te" ma "per il ng"?
:)
-Stefano

 wrote in message
news:3CBE7E6D...@interfree.it...

Adesso capisco.
Che sei solo un cretino ci tieni a farlo sapere a tutto il ng.
