Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Blix: "Nigergate, il dossier di Roma, uno scandalo costato una guerra" (Repubblica)

Cito solo la conclusione dell'articolo:
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/esteri/nigergate/blix/blix.html
Bene o male e' una conclusione a cui, chiunque non sia accecato dallo 
spirito di parte o attaccato alla propria poltrona, puo' condividere, 
IMHO.
Am.
Si è fatto un'idea sull'origine e le responsabilità dell'operazione di 
falsificazione e disseminazione dei documenti?
 "Io sto ai fatti accertati. È un fatto che i documenti saltino fuori e 
vengano messi insieme a Roma. È un fatto che un italiano li abbia 
disseminati. Per conto di chi? A quale fine? Con la complicità di chi? 
Queste sono tutte domande che attendono ancora una risposta e su cui 
vengono formulate ipotesi diverse. Ma una cosa è certa: le domande che 
pone questa storia ammettono due sole possibilità".
Quali?
 "Se si è trattato di una truffa per fare qualche denaro, visto che 
questa storia nasce a Roma e finisce a Washington via Londra, questo 
vuol dire che è stato possibile beffare alcune tra le intelligence 
occidentali meglio equipaggiate del pianeta. Dunque, che ci troviamo di 
fronte a servizi segreti dilettanteschi. Il che, non è una buona 
notizia. Se, al contrario, non è stata una truffa, allora questo 
significa che qualcuno ha agito con dolo. Ma allora questo qualcuno va 
scoperto, dal momento che questa storia è costata una guerra".
Il governo e l'intelligence italiana accusano la Francia di essere 
dietro la macchinazione.
 Blix ride. "Non conosco i dettagli di questa ipotesi, ma ci vedo 
francamente del fumo. Penso che, spesso, i servizi di intelligence non 
informano, ma disinformano. E questo potrebbe essere un caso. Una cosa 
è certa".
Quale?
 "Qui nessuno intende fare un processo alle intenzioni con il senno di 
poi. Perché quando si parla delle responsabilità del "Nigergate" si fa 
riferimento a una circostanza essenziale che, non a caso, tutti 
dimenticano o fingono di dimenticare. Il 7 marzo 2003, giorno in cui El 
Baradei comunica che i documenti italiani sullo yellowcake sono falsi, 
la guerra non è ancora cominciata. La si poteva ancora fermare. Perché 
nessuno lo ha fatto? Perché i Paesi che oggi riconoscono pubblicamente 
la falsità di quella "prova" non hanno pubblicamente denunciato allora 
quel che stava accadendo? Lo scandalo del Nigergate - e sottolineo la 
parola scandalo - è proprio in questo. È scandaloso quel che non è 
stato fatto all'indomani del 7 marzo. Del resto, in quei giorni, 
nessuno sembrava disposto neppure a mettere in dubbio che l'Iraq 
disponeva di armi di distruzione di massa. E chi lo faceva ne pagava il 
prezzo".
Torniamo a quello che lei definisce lo "scandalo del Nigergate". Cosa 
le suggerisce il fatto che la storia non abbia ancora trovato oggi 
quelle risposte cui lei prima accennava?
 "Mi suggerisce due considerazioni. La prima: come sarà possibile d'ora 
in avanti credere agli Stati Uniti quando grideranno "al lupo, al 
lupo"? Come sarà possibile prendere per buone informazioni di una 
intelligence che ha dato quel tipo di prova nella vicenda irachena? 
Faccio un esempio. Si dice oggi che in un computer sequestrato 
dall'intelligence Usa esiste la prova del programma nucleare iraniano a 
fini non civili. Bene, io non so se queste informazioni siano 
attendibili o meno. Ma mi chiedo: come faccio a fidarmi?".
E la seconda considerazione?
 "Il "Nigergate" dimostra la politicizzazione delle intelligence. Ci 
racconta che, alla vigilia della guerra, i servizi di informazione 
occidentali hanno riferito ai loro governi nazionali quel che quei 
governi volevano sentirsi dire. E questo ha avuto effetti disastrosi, 
sul prima e sul dopo. Perché se sbagli una diagnosi puoi stare certo 
che anche la terapia sarà sballata. Ed è esattamente quello che è 
successo in Iraq".
(9 dicembre 2005)

 IMHO.
Molto interessante,hai fatto bene a segnalarlo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Il "Nigergate" dimostra la politicizzazione delle intelligence.
Puttanata senza nulla a sostegno.
-Stefano

 -Stefano
Complimenti. Un degno epilogo al tuo nuovo tentativo di romanzo.
Ora manda il curriculum a Blix, ex-ministro degli esteri svedese. 
Chissa' che non ti prenda come  portiere per la sua villa in Lapponia.
Am.

Ora manda il curriculum a Blix, ex-ministro degli esteri svedese.
E perche' mai?  Vuoi vedere il curriculum di Chomsky e leggere tutte le
puttanate che ha scritto nonostante esso?
-Stefano

 persona che materialmente ha passato i documenti alla signora.
Si, infatti: i documenti venivano preparati in Belgio, spediti con DHL in
Algeria, da lì paccocelere internazionale per la Spagna, ed infine da lì un
pony express li portava a Roma...
Anche tutte le tue altre obiezioni sono allo stesso livello...
Dai, Decè, sei arrivato primo: adesso non occorre più che ti impegni tanto,
datti una calmata, prenditi qualche giorno di ferie... insomma , levati un
po' dai coglioni, da bravo! Vai a giocare lì, in fondo, oltre al guard
rail...
Saluti              Nuovomedioevo

insomma , levati un po' dai coglioni, da bravo!
...disse il bue all'asino... :)
Alla tua prossima ennesima figura di merda, sui Protocolli di Ginevra
come sulla legislazione :)
*LOL*
-Stefano

"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote in message
news:4399fa03$0$13254$4faf...@reader2.news.tin.it...

#_Lol... No! Aspetta la prossima Estate...una versione Lollo-Lappone
natalizia, diverrebbe un supplizio con conseguente crioconservazione delle
sue grazie ...troppo duro...jie verrebbero i ggggeloni ai capezzoli.
Lascia che il suo "sostegno" sia ancora il lampione No.356 della
S.S.Adriatica.
Giano