Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il futuro stato israeliano

poniamo che nel giro di tre settimane, il governo israeliano, estirpi tutte
le cellule terroristiche nei campi profughi e nelle città palestinesi.
sono convinto che sharon non vuole che l'offensiva israeliana duri di piu.
il generale sharon, come soldato, sa benissimo quanto schifosa sia una
guerra e soprattutto è stato eletto per garantire la sicurezza. non credo
che i cittadini israeliani vogliano vivere in uno stato di guerra
permanente. eppure forse è questo lo scenario che si apre davanti.
già, perchè quando israele avrà estirpato il terrorismo dalla palestina e lo
avrà fatto nel modo doloroso che abbiamo visto, avrà inevitabilmente anche
umiliato la popolazione civile, avrà umiliato migliaia di cittadini
palestinesi che avranno perso la loro casa, che saranno costretti a vivere
in condizioni ancora piu indecenti, che avranno subito arresti in molti casi
ingiusti, privazioni, umiliazioni. molti saranno profughi. senza contare che
chissà quando potranno sperare di avere un prorpio stato. immagino che per
mesi saranno intensificati posti di blocco nei territori, ci sarà una
presenza massiccia dell'esercito esraeliano tra la popolazione palestinese.
immagino che si ripeteranno fatti orribili come una donna incinta che perde
il figlio per il tempo perso ad un check point e altre cose indegne di una
qualsiasi società civile.  ora, questo scenario a me pare il focolaio
migliore per la rinascita del terorrismo. gente disperata, disoccupata,
sfaccendata e con un rancore enorme. senza letteralmente altro da fare che
pensare ad un modo per vendicarsi. a me pare, purtroppo, che una situazione
come quella che si prospetti sia la peggiore possibile per garantirsi un
minimo di sicurezza. mi pare che il terrorismo si nutra proprio di queste
cose.
e siccome l'offensiva israeliana ha come scopo dichiarato quello di
ristabilire condizioni di sicurezza per i propri cittadini, mi pare che
quella adottata sia la scelta meno fruttuosa, anzi la piu pericolosa, dal
momento che costringerà l'esercito israeliano a mantenere l'attenzione
vigilissima, e i suoi cittadini a fare i conti con uno stato che sarà
diventato a quel punto uno stato militare. non so voi, ma io non vorrei
vivere in uno stato del genere. credo che milioni di ebrei stiano sognando
uno stato diverso da quello che si prospetta in questo scenario.
che ne pensate?
saluti
claudio

 che ne pensate?
Che e' fantageopolitica :))
-Stefano

 
http://www.rainews24.it/ran24/clips/Video/100402_ambulanza.asx
e chi ha parlato di ambulanze?
mi pare che così giriamo intorno al problema, non ne usciamo piu.
comunque la pensiamo sul problema palestinese, la verità è che la giustizia
è l'unica garanzia di sicurezza. questo vale sempre e ovunque, non solo per
israele.
la politica di sharon è quantomeno miope.
saluti
claudio

 saluti
io credo che non dovrebbe rispondere agli attacchi con altri attacchi, non
per mostrarsi buono, ma perchè distruggendo le città palestinesi, creando
decine di centinaia di orfani, non fa che allevare la prossima generazione
di kamikaze.
saluti
claudio

non fa che allevare la prossima generazione di kamikaze.
Saranno sempre parecchi anni di pace ora che saranno cresciuti, se la si
vuole mettere in quel senso.
-Stefano

la politica di sharon è quantomeno miope.
Al contrario. Ci vede benissimo ed e' per questo che e' un governo di
unita' nazionale.
-Stefano

 
-- 
 
-- 
 

 vuole mettere in quel senso.
tu credi? io temo che saranno anni di umiliazioni pre bambini che crescono
orfani e pieni di rancore verso chi ha ammazzato loro il padre.
dici che saranno per loro anni ti pace e serenità? lo spero ma ne dubito. ti
rispondo con tacito, sempre attuale, prestando la voce a calgago: ubi
solitudinem faciunt, pacem appellant
saluti
claudio

 unita' nazionale.
beato te che sei così ottimista. che dire? spero che tu abbia ragione...
saluti
claudio

la giustizia di consentire a uomini e donne una vita dignitosa
Vita "dignitosa" rispetto a cosa?
Per la Sharia "vita dignitosa" ha un significato ben diverso che per la
giustizia occidentale.
Esempi pratici li abbiamo visti in Afghanistan dove veniva applicata.
-Stefano

 Vita "dignitosa" rispetto a cosa?
per vita dignitosa intendo ad esempio acqua corrente nelle case,
elettricità, cose così. sai, anche quei barbari degli arabi apprezzano cose
di questo tipo.
saluti
claudio

cose di questo tipo.
Quindi chi non ha la luce elettrica, l'acqua corrente in casa perche'
magari la prende dal pozzo o il telefono e il televisore non vivrebbe
una "vita dignitosa" secondo te?
Oppure sono solo persone "semplici" che non hanno bisogno di questo?
-Stefano

 Oppure sono solo persone "semplici" che non hanno bisogno di questo?
siamo un po' a corto di argomentazioni, mi pare.  che fai, lo dicidi quello
di cui i palestinesi, nella loro semplicità possono fare a meno? ti ricordo
che non l'hanno scelto loro di rinunciare all'acqua potabile,
all'elettricità etc etc.
credi davvero che non abbiano bisogno di questo perchè sono persone
semplici? perchè non senti il loro parere?
ammettilo, è un'argomentazione ridicola, indegna della tua intelligenza
saluti
claudio

     beato te che credi ancora alle favole...
Piccola postilla. Logico che le vite siano piu' importanti di tutto,
ma qualcuno si sta chiedendo che cosa fanno gli israeliani al
patrimonio storico e culturale, nonché religioso, della Palestina?
Come siamo stati lesti a sdegnarci per le cannonate ai Buddha dei
Talebani, ora dovremmo reagire con la stessa indignazione alla
distruzione di Betlemme (Tg1 ieri sera), all'incendio e alle cannonate
alla basilica, alla distruzione del centro storico di Nablus-Neapolis.
Etc.
Ma gia', chi si è chiesto se le bombe Usa ai siti archeologici
afghani, da Mazar-i-Sharif a Kabul, erano una ferita al patrimonio
culturale mondiale? Se le bombe tagliamargherite, oltre a azzerare
vite umane e innescare successivi sommovimenti sismici, significavano
distruzione dell'ambiente naturale e umano?
--
Now half the world hates the other half
And half the world has all the food
And half the world lies down and quietly starves
'Cause there's not enough love to go 'round
And sympathy is what we need my friends..
(David Kaffinetti- Steven Gould, Rare Birds, 1969)

     beato te che credi ancora alle favole...
Piccola postilla. Logico che le vite siano piu' importanti di tutto,


     beato te che credi ancora alle favole...
Piccola postilla. Logico che le vite siano piu' importanti di tutto, ma qualcuno si sta
chiedendo che cosa fanno gli israeliani al patrimonio storico e culturale, nonché
religioso, della Palestina?
Come siamo stati lesti a sdegnarci per le cannonate ai Buddha dei Talebani, ora dovremmo
reagire con la stessa indignazione alla distruzione di Betlemme (Tg1 ieri sera),
all'incendio e alle cannonate alla basilica, alla distruzione del centro storico di
Nablus-Neapolis. Etc.
Ma gia', chi si è chiesto se le bombe Usa ai siti archeologici afghani, da Mazar-i-Sharif a
Kabul, erano una ferita al patrimonio culturale mondiale? Se le bombe tagliamargherite,
oltre a azzerare vite umane e innescare successivi sommovimenti sismici, significavano
distruzione dell'ambiente naturale e umano?
__
Reading maketh a full man; conference a ready man; and writing an exact man.
Bacon, Francis (filosofo inglese, 1561-1626

intelligenza
Al contrario.  E' una argomentazione validissima che trova sostegno nei
fatti :)
-Stefano