Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Le accuse a sergio

Il bagarozzo ha detto di aver fornito la dimostrazione che sergio è un fascista 
infiltrato.
Dice questo in base a presunti contatti da lui avuti con tale denteblu, utente 
di IPI, alias (sembra) il perfido Naccarella, personaggio dell'area nera, sembra 
finito in carcere per non so che reato.
Tempo fa dimostrai con una breve ricerca che non solo sergio e altri ma perfino 
l'accorto namib avevano un dialogo, se non amichevole perlomeno non ostile, con 
denteblu/naccarella.
Probabilmente sergio si è reso conto per ultimo della natura fascista di 
denteblu/naccarella che, bisogna dirlo, era piuttosto abile a camuffarsi.
Quello che si può rimproverare a sergio, sempre che qualcuno possa farlo in 
maniera credibile, è di non essere stato abbastanza svelto a capire l'antifona.
Ma il bagarozzo ha deciso di creare l'occasione per liberarsi di un utente che 
ha l'imperdonabile vizio di postare articoli critici nei confronti di Israele, 
presi dai media più diffusi e qualche volta dai "siti maledetti" dagli ultras 
sionisti.
Grazie alla sua abilità di gestire la comunicazione al fine di creare consenso 
il bagarozzo ha iniziato a martellare con assoluta costanza, grazie alla sua 
presenza h24 sul NG (ma come campa 'sto qua?), sia sull'esistenza di "prove" 
inequivocabili che dimostrerebbero il fascismo di sergio e poi nel ripetere 
ossessivamente lo stesso concetto in modi diversi e in contesti diversi.
In tal modo è riuscito a creare un gruppo di utenti "convinti" della "colpa" di 
sergio.
La capacità tecnica messa in campo è buona, il tempo a disposizione tanto, gli 
utenti acriticamente e pregiudizialmente sostenitori di Israele quà dentro ci 
sono.  Il risultato è che agli utenti di IPI è offerta l'occasione di studiare 
in piccolo come funziona una campagna basata su tecniche pubblicitarie applicata 
però non all'ambito del mercato ma all'ambito politico, per ottenere consenso e 
leadership o per dirigere l'avversione dei consumatori della politica verso 
qualche avversario.
E', più o meno, il metodo che ha portato il cavalier Berlusconi a fare man bassa 
di consensi e di cariche istituzionali: pochi scrupoli "paralizzanti" e 
"sorpassati" di tipo morale, pochi scrupoli riguardo all'onestà e al rigore 
intellettuale, tanta tecnica pubblicitaria riversata nel personale politico dai 
docenti di Publitalia.
Ora, la situazione paradossale è che solo pochi e scafati utenti sanno che tutta 
questa operazione serve ad allontanare un costante critico di Israele, che 
l'accusa di essere un fascista infiltrato su IPI è solo un pretesto.  Tutti gli 
altri *ci credono davvero!*, credono (e uso questo verbo a ragion veduta) che un 
utente come sergio, che posta quasi esclusivamente articoli presi da giornali o 
fonti vicine alla sinistra, stia in realtà facendo propaganda *di destra!*.
Abbiamo cioè una tribù di allocchi (uso questa qualificazione perché sono un 
buono) che quando leggono un articolo *di sinistra* postato da sergio *credono* 
che sergio stia facendo propaganda *di destra*!!!
Sembra impossibile ma è così, come sembra impossibile che tanta gente dia il suo 
sincero supporto ad un tycoon molto ricco e con protettori politici potenti che 
palesemente si è buttato in politica per curare al meglio *i propri* affari, non 
certo i loro.
Come sembra impossibile che una cricca di personaggi ammanicati con potenti 
interessi commerciali abbia potuto convincere (quasi) tutto il mondo che era 
necessario distruggere un paese del mondo e perpetrare una strage orrenda della 
sua popolazione per liberarlo dalla dittatura, per portarvi la democrazia, per 
la "provata" minaccia che esso portava alla sicurezza del mondo.  In realtà per 
apropriarsi delle sue risorse petrolifere.
Beh, in piccolo, qui abbiamo l'occasione di studiare agevolmente come sia 
possibile fare cose come queste.
Coraggio, sergio, quel "quasi" tra parentesi che ho messo sopra va difeso ad 
ogni costo, nell'interesse di tutti, anche, e soprattutto, degli "allocchi".

 Il bagarozzo 
Ehi, sergio ha finalmente un paladino.
Non il massimo della credibilità.
Ma non si può avere tutto...
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 "allocchi".
sergio mi paga il cembalo?
No????
Vada a cagare allora
A

 Ehi, sergio ha finalmente un paladino.
#_Due!
G. 

 non ostile, con denteblu/naccarella.
Namib, in queste faccende, non è affatto accorto, e parla sempre supponendo 
che il suo interlocutore stia dicendo quello che pensa. Se non è così, il 
problema non è di Namib, ma dello psichiatra del suo interlocutore. In ogni 
caso, trovo tutta questa faccenda decisamente oziosa. Se x dice y, io 
commento y, non quello che segretamente pensa x: su Usenet, quello che si 
dice è la *verità utile*, anche se non è la "verità interiore". Questa è 
roba per chi crede nell'anima (e il sottoscritto non ci crede). Fuor di 
metafora, se, per assurdo (ovviamente), Sergio fosse di Forza Nuova, le mie 
critiche  a quello che dice (e le mie convergenze con quello che dice) 
rimarrebbero le medesime, perché sempre al "documento scritto" si 
riferiscono e si riferirebbero, non alla sua "personalità vera", che è 
irrilevante, proprio come la mia.
Namib 

 stia in realtà facendo propaganda *di destra!*.
Ma come fai a prendere così sul serio tutto quello che accade 
qua dentro ? Qualcuno è davvero venuto a suonarti il campanello 
di casa ? Quante centinaia di utenti (a farla grande) credi che 
leggano IPI, il 90% dei quali (me compreso) più che altro per 
farsi due risate ? Io qui registro più che altro una dose 
notevole di goliardia, e qualche discorso interessante di quando 
in quando.
M.

 Ma come fai a prendere così sul serio tutto quello che accade qua dentro ? 
Ti svelo un segreto, che mi stai simpatico: e' scemo.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Ti svelo un segreto, che mi stai simpatico: e' scemo.
Eh....
M.
P.S. sto ancora ridendo per il completino cattobdsm :-)

 P.S. sto ancora ridendo per il completino cattobdsm :-)
Non trovi che una educazione cattolica sia propedeutica alle gioie della 
frusta e dei nodi?


 frusta e dei nodi?
Io ho studiato dalle suore e... sono sadico. Sarà un caso?
Ciao,
Federico Antola. 

 Io ho studiato dalle suore
<g>


 <g>
Troppo facile. 

 frusta e dei nodi?
Dipende. Io ho studiato in un Liceo classico vescovile (giuro), 
ma forse per collocazione geografica (veneto orientale) l'ho 
trovato propedeutico più che altro al consumo della grappa. Mica 
siamo così evoluti, nel veneto orientale.
M.

 Troppo facile.
Tre minuti cazzo. Hai un bot che monitora IPI, ammettilo.


 Mica siamo così evoluti, nel veneto orientale.
Quoto, anche in quello occidentale.


 Tre minuti cazzo. Hai un bot che monitora IPI, ammettilo.
Ho una ventina di ivy leaguers che lo fanno per me. 

 Ho una ventina di ivy leaguers che lo fanno per me.
Allora sei obsoleto.


 Allora sei obsoleto.
E' quel che dicono anche del baume mercier 

 frusta e dei nodi?
L' ateismo invece educa alle pugnette. 

 E' quel che dicono anche del baume mercier
E del Lando'.


 E del Lando'.
Che pero' e' a pile 


Perfetto.

 L' ateismo invece educa alle pugnette.
Quoto.


 Che pero' e' a pile
Pile? Cavalli.


 <g>
Fai presto a ghignare.. mica ce li hai passati tu dei mesi a saltare la 
ricreazione perchč non mangiavi il purč! ;-)))
Ciao,
Federico Antola. 

 interessante di quando in quando.
Si, ho notato la tua leggerezza.  Ma non tutti sono come te: alcuni investono 
molto del loro tempo qui dentro.

 sionisti.
Persio , il goebbelsuccio puo' stare davvero fresco...
ciao
sergio
ps: manchero' per una decina di giorni che vado all'estero.
Mi fai la cortesia di mandare affanculo tonibaruch e i suoi pidocchi
(amalric, antola, maisele, jurassicoglione pork...) ogni due o tre
giorni finche' non torno ? :)

 L' ateismo invece educa alle pugnette.
Giovannino è ateo.
Sarà un caso?
<.3)-



Cazzo che cane da guardia s'è fatto il somaro...
Ma i tin foil hat se li comprano a dozzine?
Sergio, chissà quanti litri di sbobbina riuscirai a ingoiare in 10
giorni... portati un digestivo.
<:3)-

 #_Due!
eh, i coglioni son sempre in coppia.

 problema non è di Namib, ma dello psichiatra del suo interlocutore. 
Bene.
Ma non è che in quello che dice e ha detto il somaro, specialmente se lo 
prendi a face value, manchi qualche importante spunto di riflessione, eh?
Ad esempio, per ricordare l'episodio che gli ha guadagnato il 
soprannome, che pensi (prendendolo a face value, definendo chi scrive 
per quello che scrive) di qualcuno che usa "sonderkommando" come insulto 
rivolgendosi a un un ebreo? O di uno che dà del nazista ad ogni ebreo 
con cui gli capita di dicutere?
Io la risposta ce l'ho. Attendo ansioso la tua.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 Si, ho notato la tua leggerezza.
cazzo, ma non ti sfugge proprio niente.

 eh, i coglioni son sempre in coppia.
te e tonibaruch , ad esempio

 dell'Alaska?
no.
ma hai fatto da guardone pure per i preti pedofili, amalric?

 sionisti.
Persio, è qualche anno che leggo IPI e non mi sembra che, al di là delle
differenze di opinioni, si possa sostenere che Sergio possegga una
preparazione e/o una capacità dialettica che lo renda in grado, in una
discussione su *qualsivoglia argomento*, di impensierire Toni.
Da Sergio ho visto postare solo centinaia di copincolla, spesso attinti
da fonti discutibili (per usare un eufemismo).
Di suo ci aggiunge qualche "goebbelsuccio", "rotfl" "leggiti Kershaw".
E tu sostieni che Toni sarebbe infastidito da Sergio?
Toni a tastierare Sergio si diverte (e, cosa che più mi importa, mi
diverte).
Per venire al merito della questione: a me non interessa cosa sia
Sergio. 
Guardando dall'esterno, noto che i nazionalitari hanno singolari
analogie con il pensiero anticonformista di una certa sinistra italica
(quella che il 25 aprile fischia la brigata ebraica e chiama nazisti gli
israeliani): a me non importa come vogliano essere definiti questi
individui, sono sicuramente miei nemici.
-- 
Davide  

  la tonaca ;-)
succhi pure smegma clericale oltre che quella nazista adesso?

 Sergio.
a me interessa definire quel che sei tu invece :iun giustificazionista
dei neonazisti ungheresi che devastano monumenti ai caduti sovietici
contro il nazismo.
Un loro lacche' insomma, il perfetto camerata di squallidi personaggi
dalla dubbia moralita' come il nazipidocchio di tonibaruch, amalric.

 a me interes [ cut ] 
Non me ne frega un cazzo, o somaro dal culo martoriato, di quello che a
te interessa.
-- 
Davide

 Non me ne frega un cazzo,
a me interessa definire quel che sei tu invece :un giustificazionista


 Bada, pornosomaro, che le parrocchie dell'Alaska sono sotto indagine.
per questo le eviti eh. Ma prima o poi ti beccano amalric

 di dicutere?
Non mi pare faccia così con "ogni ebreo", ma solo con te (che sei "in faida" 
con lui; sono faccende di zero interesse) e con Nahum (mi pare). Ciò non 
toglie che sia un comportamento assolutamente riprovevole, anche sul piano 
politico. Detto ciò, bisogna dire che anche un santo si incazzerebbe a 
sentir parlare tutto il santo giorno di "somari", "smegma" ecc.; e tuttavia 
anche un non-santo dovrebbe meditare sugli insulti che gli fioriscono in 
bocca. Cmq: e se la piantaste, entrambi? Il confronto politico può essere 
durissimo, ma le faide a base di insulti sono solo infantili e noiose.
Namib 

 con cui gli capita di dicutere?
rotfl
sei davvero un goebbelsuccio. Come mai a MMAX non ho mai dato del nazista,
eh pezzanacchio di IPI?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 durissimo, ma le faide a base di insulti sono solo infantili e noiose.
La tradizione ebraica insegna che abbiamo una bocca sola per parlare e
ben due orecchie per ascoltare. Purtoppo abbiamo dieci dita per
scrivere su usenet;  e per fare copincolla bastano gli zoccoli.

 eh pezzanacchio di IPI?
Perché lì, credi sia meglio lappare.
Non so perché, ma MMAX attira questo genere di attenzioni <g>
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 durissimo, ma le faide a base di insulti sono solo infantili e noiose.
Non stai leggendo a face value. Nulla di male.
Non lo faccio nemmeno io, ma volevo sottolineare che c'è uno scarto anche tra le 
tue dichiarazioni di intenti ("commento il post e non il postatore") e la realtà.


 a me int []
Smettila di ragliare che fai impressione.
-- 
Davide

 sergio.
Non si tratta di convinzione, ma di fatti concreti che non possono
essere interpretati in altro modo.
Infatti nessuno dei "contrari" a Tb ha mostrato che le prove non erano
valide. Lo stesso .sergio. ha risposto a colpi di insulto
(goebbelsuccio ecc.), Namib ha liquidato la faccenda dicendo "sono
chiaramente idiozie" senza spiegare il perche', tu ti concentri sul
metodo pubblicitario di Tb ma non dici dove la sua tesi (il contenuto,
e non il metodo) fa acqua.
Ciao
R.

 Eh a me pare di sì.
ehi braccine corte, non ho ricevuto quei 200 CD di cui sopra, eh
Adesso sergio dirà che sei un tirchio, come tutti gli ebrei
Una roba che ho già sentito dire da qualche parte...
A 

Redfiddler wrote:

Manda l'elenco, te li faccio stampare su platino.
Non sia mai che sergio...


 le faide a base di insulti sono solo infantili e noiose.
Eh, frequento poco perchè mi allessa l'eterna giostra di sputazzi.
Però debbo ammettere che la lettura blondettiana di Persio, che in questo 
giochino da perdigiorno ci vede - serio serio - un microcosmo delle 
macrotrame mondiali, è davvero surreale e affascinante.
rosalucsemburg 

rosalucsemburg ha scritto:

Più che altro è reale.  E' reale l'intento di zittire in qualsiasi modo 
possibile l'interlocutore.
PS - blondettiana a soreta.

 possibile l'interlocutore.
Persio vive in una realtà totalmente autoreferenziale. Ogni volta che
gli chiedono fonti per le sue analisi della politica israeliana si
scopre che queste fonti sono Persio, che verrebbe criminalizzato da
ebrei. E ogni volta che gli si chiede come mai questi ebrei lo
criminalizzerebbero, ne viene fuori che è per le sue critiche alla
politica israeliana. Un cerchio perfetto, con al centro solo lui, che
è tanto bravo ed intelligente da non aver bisogno di documentarsi - e
titolato persino ad avere una propria versione personale dei vangeli.
Che se viene sbertucciata è perché gli autori dello sbertucciamento
sono ebrei. Che ce la hanno con lui per via delle sue critiche alla
politica israeliana. Così il giro ricomincia.
Affascinante? Boh, a me ricorda il Crocetta. Gente che teme di
affidare le proprie idee a un medium diverso dal PC, che non riesce a
sottoporle a una cerchia più ampia dei lettori di Usenet, che è
terrorizzata dalla possibilità di non riuscire ad avere l'ultima
parola. Gente che è costretta a ripetere a sé stessi la propria
versione della realtà, tremando al pensiero che crollando potrebbe
travolgerli. E non è per niente strano che questo genere di disturbati
mentali cerchi di coinvolgere gli ebrei nelle loro elucubrazioni.
L'idea dei "fratelli maggiori" è penetrata davvero in profondità
nell'inconsio collettivo italiano, le persone più fragili sono le
prime a farla propria.

 modo possibile l'interlocutore.
Chiaro, fenomeno che come ben noto riguarda esclusivamente una ristretta 
parte dell'umanità appartenente ad una elite, possibilmente di tecnocrati e 
esperti di marketing, dalla quale il proletariato e i poveri del mondo sono 
esclusi.
Ma visto che sergio evidentemente nella tua analisi psicodinamica *non tenta 
di zittire* tu come lo collochi? Voglio dire: è un interlocutore dialogante, 
penalizzato dall'altrui violenza? E' scemo e nun jela po' fa'? Oppure dice 
delle pericolose verità che fanno scomodo, ed è quindi destinato al 
maritirio in un mondo di vili servi delle elite?
Mi affascina il tuo punto di vista, dico sul serio.
rosalucsemburg 

 macrotrame mondiali, è davvero surreale e affascinante.
Oltre che anticonformista.


 Mi affascina il tuo punto di vista, dico sul serio.
Non per fare specchietto, ma sinceramente anche a me interessa e 
affascina (un fascino un vagamente inquietante, veramente) il tuo punto 
di vista, perché c'è qualcosa che non capisco.  Qualcosa che mi sfugge 
fin dal tempo in cui venni espunto dalla WL di IPS per aver scritto una 
critica ad un articolo di Fiano e Colombo.

 contrastare quello che tu ipotizzi essere "uno scemo".
Sei tu che lo ipotizzi.
Io ti avevo dato una rosa di ipotesi: tu hai scelto "scemo".
rosalucsemburg 

 Io ti avevo dato una rosa di ipotesi: tu hai scelto "scemo".
Non è una brutta scelta.
Ma "somaro" è più preciso.
Tb

Persio vive in una realtà totalmente autoreferenziale.
diciamo che mica è l'unico, neh
A

 manovrina dialettica come faccio?
ROTFLLLLLLLLLL

 Non sia mai che sergio...
mai, figurati
Anche se mi regali il cembalo sempre tirchio sarai
Perché in effetti potevi regalarmi un castello sulla Loira...
"Ma quanto son tirchi questi giudei"...(cit. non so più dove l'ho letto, ma
l'ho letto, giuro, sergio negherà ma io l'ho letto)
A

Ok, avrň capito male io.

 Io ti avevo dato una rosa di ipotesi: tu hai scelto "scemo".
Vediamola la rosa di ipotesi che hai proposto:
1. è un interlocutore dialogante, penalizzato dall'altrui violenza?
2. è scemo e nun jela po' fa'?
3. dice delle pericolose verità che fanno scomodo, ed è quindi destinato al 
maritirio in un mondo di vili servi delle elite?
La 1 e la 3 sono domande con diniego allegato, dunque sono false domande e di 
conseguenza false ipotesi: da scartare.
L'unica ipotesi utile che proponi, e che quindi ho preso in considerazione, 
rimane la 2 che, sospetto, corrisponde al tuo pensiero.
Non mi stai mica tanto aiutando a capire, sai?

 prime a farla propria.
ROTFL!  Che fantasia...

* 
or...@be.ru
 wrote, Il 23/11/2007 8.36:
Mi scuserai ma non ho voglia di perdere del tempo a dimostrare ciò che è evidente.
Anche perché, forse lo ricorderai, se non hai una memoria selettiva, un bel po' 
di sforzi per "invogliarmi" a smettere di godere della compagnia degli utenti di 
IPI la Bagarozzo & C li ha spesi anche a mio beneficio.  Dunque conosco la materia.
Non serve che te lo ricordi, vero?

 Interested?
grazie, la spinetta l'ho gią
Per l'appunto, gradivo passare alla categoria superiore
Grazie, cmq!
A

 Non mi stai mica tanto aiutando a capire, sai?
Ma che devi capire, scusa? Sei tu che hai scritto un post strano, mica io.
rosalucsemburg 

 un tema diverso.  
Ad esempio evidenziare che uno ha rapporti di unità operativa con neonazisti?
Vero che si usa nel mondo.
Si chiama vigilanza antifascista.


 Si chiama vigilanza antifascista.
Su questo vasel nell'ilare tempesta, letto da un centinaio di cazzeggiatori 
confessi? :). Dì la verità: sei ironico, vero? Come Zaccaria? O sei magari 
meta-ironico? O ci sono diverse correnti di cyberpsicosi? Oppure & infine, 
come si usa dire in questa gabbia di matti, stai "trollando" (qualunque sia 
l'etimologia di questo "cretinoma")?... Erudìsci il pupo, deh.
Namib 

 confessi? :). Dì la verità: sei ironico, vero? 
[...]
No, assolutamente. Perché?
Tu sei qui a cazzeggiare?
Tb
-- 

 Tu sei qui a cazzeggiare?
Io? No. Io sono sempre serio, anche quando scherzo.
Namib 

 Io? No.
Bene. Leggimi pure a face value.
Con me non corri rischi.


 E come mai?
Questa è una versione un po' troppo riduttiva di quello che ho scritto nel post 
iniziale; anzi, quello che ho scritto lo ignora completamente.
Intendiamoci, è tuo diritto farlo, solo che mi sembrerebbe più corretto 
contestare, controargomentare, piuttosto che ignorare.
Ma ormai ci sono abituato: è una tecnica comune da queste parti.
A questo punto, visto che "non hai inteso", dovrei ricominciare daccapo ad 
esporre i miei argomenti, magari annoiando lo spettabile pubblico e, infine, 
risultando apparentemente *privo di argomenti*, visto che quelli che pongo sono 
rigettati in toto, addirittura non intesi, dall'interlocutore.   Del resto è 
diritto di chiunque intendere ciò che vuole.
E' una tecnica comunicativa anche questa; quante volte l'ho vista usare da 
berluscones idioti per farsi beffe di persone seriamente e correttamente 
impegnate a sostenere le proprie affermazioni?  Tante.
E' una tecnica efficace ma dagli effetti devastanti perché, infine, la risposta 
ultima è: vai per la tua strada che io vado per la mia.

 Con me non corri rischi.
Non li corro con nessuno. Qui si è quel che si dice, non quel che si dice di 
essere.
Namib 

 Non li corro con nessuno.
Oh sì. Se no lo faresti.


 vomitare sugli altri le tue fantasie paranoiche?
Io sono per curare i malati, non per incarcerarli per i loro sproloquii
deliranti.
Non sei poi così liberale come vai sbandierando, Sir Ingabbiaric.

 deliranti.
Vorresti un Persio in affido?


 completamente.
Per nulla. Il  post iniziale sostiene che gli insulti a sergio sono 
attribuibili ad una "tecnica" che si usa anche su scala maggiore, per 
zittire gli avversari. per te dunque nelle flame che si svolgono qui, sergio 
è vittima e TB carnefice. Quando ti chiedo ragione di questa bizzarra 
posizione, e ti faccio notare ciò che è ovvio a chiunque qui - ovvero che 
sergio non è affatto alieno dal praticare l'insulto infamante - svicoli. 
L'unica cosa che sai dire è che...sergio è stupido e TB intelligente, ma 
cosa tu ne deduca, resta mistero.
In breve, ogni volta che qualcuno argomenta su qualsiasi tema, invece di 
ribattere sfoderi l'accusa di usare una "tecnica" di qualche sorta.  E 
ovviamente, quanto più gli argomenti del tuo interlocutore sono fondati su 
evidenze, tanto più tu insinui che siano solo "in apparenza" efficaci, 
perchè frutto di fantomatiche tecniche pseudoipnotiche.
Così escludi in partenza la possibilità di sviluppare una discussione, 
perchè se qualcuno argomenta meglio di te lo fa perchè usa una "tecnica".
Se un prototipo talmente perfetto di un certo tipo di mentalità paranoica 
che ne evidenzi l'aspetto grottesco.
rosalucsemburg 

 Vorresti un Persio in affido?
Vorrei che Freud fosse ancora vivo.

 sergio è stupido e TB intelligente
Quoto.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Non serve che te lo ricordi, vero?
Terribile, il campanello... Ricordo, ricordo. 
Ci ho provato, ti lascio ai tuoi deliri.
-- 
Davide

  è una tecnica comune da queste parti.
curiosamente, adottata nei tuoi confronti da persone di origine
ebraica. Secondo me non è un caso.

 certi testi, sia considerato piuttosto normale.
oh certo. Operare tagli selettivi è un po' meno normale. Fare passare
questi tagli per una lettura oggettiva è quantomeno malafede.

 sto affermando che 
Vedi, non hai argomenti, non sai cosa dire...
Azz. 'sto metodo rosalux fa faville, si ha sempre ragione, si può cambiare 
argomento e svicolare quanto si vuole: è un bomba!
Tanto quelli che stanno dalla mia parte mi credono a prescindere...

 Tanto quelli che stanno dalla mia parte mi credono a prescindere...
è che sono pochi, e questo ti fa soffrire

 che ne evidenzi l'aspetto grottesco.
No, direi che non hai capito mica.


Fossi in te inizierei a pensare esplicitamente che la realtà è antisemita. Ti 
aiuterebbe a guarire almeno.

 Quoto.
Un contributo magistrale alla discussione...

 Ripeto: io parlo di realtà, tu di che parli?
questa pretesa di essere l'unico a conoscere "la realtà" è
caratteristica degli psicotici. Tu non vedi mai nell'interlocutore
qualcuno che ti presenta dei fatti, anche se è qualcuno che vive nel
Paese di cui tu stai discettando (anzi: il fatto che io vivo qui prova
il fatto che sono un nazionalista fanatico. Perché? Perché non parlo
di quel che succede a Gaza - laddove "parlare" significa confermare
che solo Persio conosce la realtà). Tu vedi in chi non è d'accordo con
te qualcuno che porta avanti delle "tecniche comunicative" volte a
farti fare brutta figura. Oltre che psicotico sei pure paranoico.

 mah. 
Sei perplesso... lo capisco: ti stai chiedendo perché non riesci ad ammettere di 
non avere argomenti.
Grande, il metodo rosalux!

 vomitare sugli altri le tue fantasie paranoiche?
Hai fantasie paranoiche? Tsk, tsk, andiamo male ragazzo.  Già, perché quelle che 
vedi, o credi di vedere, sono le tue fantasie.
Credo sia il caso di invitare anche te, come nahum, a guardare sotto al letto 
prima di coricarti.  Sai, gli antisemiti sono dappertutto, il mondo brulica di 
antisemiti come su casu marzu brulica di vermi, ma ancora peggio di quello!
Ci sono antisemiti in mare, in cielo, in terra, in tram e (orrore!) anche sotto 
i letti!
Ho addirittura sentito parlare di cavalli antisemiti, di pecore antisemite, di 
insetti (ah!!) antisemiti!
Devi stare sempre in guardia, mi raccomando, non distrarti mai: ogni 
disattenzione può esserti fatale!
E non disdegnare nessun mezzo per combattere questa genia maledetta che vuole 
conquistare il mondo e le menti delle persone con l'unico scopo di distruggere 
Israele, che è capace di insinuarsi subdolamente nel cervello di chi dorme, 
penetrandolo dalle orecchie con le sue viscide appendici per deporvi le sue 
oscene uova.
Tu hai la più alta e la più nobile delle missioni di compiere, ragazzo. Non 
farti mai fermare né da scrupoli morali né dal dubbio: nel dubbio, schiacciali!
Sii forte, dormi con i tappi nelle orecchie (se vuoi puoi anche mettere due 
fettine di cetriolo sugli occhi, dicono che attenui le rughe. Ma questo non 
c'entra), guarda sempre sotto al letto e non temere: non prevarranno!
LOL!

 farti fare brutta figura. Oltre che psicotico sei pure paranoico.
Ho lasciato questo pezzo farneticante come ciliegina sulla torta, come cadeau 
per te.
Fammi vedere di quanto la tua lealtà ai principi di legalità e di civiltà 
sopravanza lo spirito di appartenenza...