Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ricordo male ?

Non dicevano che la "liberazione" dell Irak avrebbe avuto effetti 
benefici sull economia mondiale ?
A me pare che il prezzo del petrolio sia salito e che cio' peggiori,non 
migliori l'economia di diversi Paesi(tra cui il nostro)...

A me pare che il prezzo del petrolio sia salito
Dopo essere sceso.
-Stefano

,


Ale', anche questa la prendiamo per la tua prossima scheda.
Am.

Ale', anche questa la prendiamo per la 
prossima scheda di Amalric Bond aka Zupperman :)
-Stefano


Per l'economia Americana e' stata una manna anche se non il bengodi
pianificato.
Bechtel e Haliburton gozzovigliano, e si fanno i contratti da sole.
Per noi e Silvio un boomerang in arrivo.
Saluti Cad Ali'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Bechtel e Haliburton gozzovigliano, e si fanno i contratti da sole.
Ricordo male o non è affatto come dici tu?
Raffaele


In effetti la guerra in Irak non ha portato tutti i benefici che molti 
nostri politici e governanti pensavano...
Le aziende italiane che speravano nel businness in Irak a seguito della 
ricostruzione e del commercio del greggio sono state per la maggior parte 
spazzate via dalle aziende americane, forti di appoggi più potenti, quindi 
noi siamo rimasti con un pugno di mosche.
Per quanto riguarda il prezzo del petrolio la situazione è un po' complessa.
l'amministrazione Bush ha cercato di accaparrarsi il petrolio Iracheno 
spodestando con la forza Saddam Hussein, in quanto l'Irak è il secondo paese 
produttore di greggio del medio oriente, dopo l'Arabia saudita; questo in 
realtà è servito a ben poco (a parte i notevoli vantaggi cui godono e 
godranno i gruppi petrolchimici americani) riguardo al prezzo mondiale del 
petrolio che è influenzato dal numero di riserve petrolifere (ovvero i pozzi 
ancora sfruttabili) e il consumo mondiale del greggio che continua a salire 
vertiginosamente, non tanto nei paesi già sviluppati quanto in quelli in via 
di sviluppo (Cina e India in primis).
Il prezzo del petrolio, secondo teorie che io riprendo, continuerà a salire 
finche non si arriverà ad aver consumato la metà delle riserve mondiali 
sfruttabili a basso costo, cioè fino a che non si toccherà il "picco" della 
campana di Gauss rappresentante le riserve petrolifere; raggiunto quel picco 
il prezzo del greggio è destinato a salire in modo esponenziale, e allora 
per noi saranno veramente dolori: gli USA con la guerra in Irak hanno messo 
le mani su un bel malloppo di petrolio, ma questa soluzione è solamente un 
rimando del problema, e tutto a vantaggio delle lobby petrolchimiche USA. 
Con l'occupazione dell'Irak gli Usa si sono sganciati dal rapporto di 
dipendenza dall'Arabia Saudita, la nazione con più petrolio al mondo. 
Naturalmente noi italiani non contiamo niente (lo dimostra il caso Calipari) 
e nella migliore delle ipotesi raccateremo poche briciole.
Il discorso a questo punto è sapere quando toccheremo il picco delle riserve 
petrolifere: i più ottimisti parlano del 2050, i più pessimisti parlano del 
2014; sinceramente la guerra in Irak e la corsa all'energia atomica in atto 
in molti paesi fanno sospettare che i pessimisti hanno ragione 

 wrote in message
news:428394c4$0$20682$5fc...@news.tiscali.it...

#_Quoto.
Giano

 Cad Ali wrote:


ovvio che ricorda male, caztagno. 
Le aziende americane in Iraq sono discriminate e perseguitate dagli
invasori. <g>
-- 
Tonibaruch, IPI, sulle eliminazioni "mirate" di Sharon : "a mia memoria
non esiste nemmeno un targeted killing che abbia causato decine di vittime
civili"
(togli le VVV per scrivermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:1115918949.2...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Cad Ali wrote:


Raffaele
Per ricordarti meglio, forse e` opportuno che apri questa pagina dell'Iraq
revenue Watch:
http://www.iraqrevenuewatch.org/reports/120604.shtml
Dove troverai quello che Cad Ali dice e per aggiungere qualcosa di piu`, La
Bechtel protesta, perche`la Halliburton e consociata Kellog&Brown si beccano
i contratti senza "tender" (gara d'appalto) e il presidente del IRW ha gia`
denunciato che li subappaltano a imprese irachene per 1/6 dell'importo di
gara beccandosi 5/6 senza alzare i culi dalle sedie.
E`esatto quello che Lupo Nero ha scritto, perche` oggigiorno chi comanda la
politica mondiale sono le Corporation; Exxon, BP,Shell, Caltex hanno
disotterrato l'ascia di guerra, perche`Saddam Hussein firmava contratti solo
con compagnie non americane.
Giano

 Dove troverai quello che Cad Ali dice e per aggiungere qualcosa di
piu`, La
No, mi riferisco ad un post apparso un pò di tempo fa qui su IPI, che
diceva che l'Iraq non stava dando a tali società alcuna rendita, ma
piuttosto delle ingenti perdite.
Raffaele


grazie Giano. Era evidente che caztagno aveva rifatto un post da zerbino a
difesa di chi ha invaso e sta lucrando sulla pelle (e' proprio il caso di
dirlo visto il numero di morti che ci sono stati dall'inizio dell'invasione
ad oggi) degli iracheni


 piuttosto delle ingenti perdite.
Penso che tu stia equivocando.
Quello che si era detto è che gli Stati Uniti nella persona dei 
contribuenti e dello stato avrebbero patito le sofferenze economiche e 
personali dell'invasione e dell'occupazione, mentre nella persona di 
Bush e delle sue ditte sponsor avrebbero ottenuto vergognosi guadagni.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

Massimo1 wrote:

L'importante è che abbia avuto effetti benefici per le compagnie
petrolifere...