Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Uribe e George Bush vogliono Ingrid Betancourt morta

Il fatto saliente della crisi andina non sono i carrarmati. Il fatto
politico saliente è che la Colombia (con la qualificata eccezione
degli Stati Uniti) è completamente isolata nel continente. Ed è
completamente isolata perché l'ha fatta grossa. Dal Cile al Brasile
tutti temono la volontà di escalation militare e il tentativo di
incendio della regione voluto da Bogotà ed esprimono tale
preoccupazione alla OEA. L'altro fatto politicamente saliente è che,
come avevamo anticipato già una settimana fa, il presidente colombiano
Álvaro Uribe e quello statunitense George Bush stanno mettendo in atto
una strategia che impedisce deliberatamente la liberazione dei
sequestrati delle FARC, a partire da Ingrid Betancourt, e anzi ne
auspica la morte.
Adesso è tutto chiaro. Secondo quanto ha denunciato il presidente
ecuadoriano Rafael Correa le trattative con le FARC per portare alla
liberazione di Ingrid Betancourt erano ad un passo dal raggiungere
l'obbiettivo. Ha rincarato la dose il portavoce del Ministro degli
Esteri francese, Bernard Kouchner: "Álvaro Uribe era a conoscenza del
fatto che Raúl Reyes [che appena poche ore prima aveva parlato con il
ministro stesso], era il mediatore (come già lo fu per anni nell'epoca
di Pastrana)", ed è per questo che si è preso il rischio di una crisi
internazionale uccidendolo.
Quindi il governo colombiano ha innescato una cortina di fumo di
menzogne, da quella della morte in combattimento di Reyes, facilmente
svelata, i guerriglieri sono stati uccisi nel sonno, a quelle più
fantasiose. Tra queste quella che Hugo Chávez starebbe addirittura
finanziando la bomba atomica delle FARC. E' evidente che quando c'è di
mezzo il petrolio, gli Stati Uniti cercano sempre di accoppiare il
pericolo atomico per trovare buone scuse per un'aggressione militare,
diretta o per interposta persona.
Ieri non solo Ecuador e Venezuela, ma con durezza anche Brasile ed
Argentina e perfino la moderatissima cilena Michelle Bachelet,
solitamente distante dai governi integrazionisti, si sono schierati
fermamente contro Bogotà. Lo hanno fatto appoggiando anche le
decisioni più dure di Ecuador e Venezuela, come la rottura di
relazioni diplomatiche con la Colombia, considerandole giustificate di
fronte alla gravità dell'aggressione dell'esercito di Uribe. Questo è
l'unico armato fino ai denti nella regione e il rapporto in spese
militari tra Colombia e Venezuela, in cifra assoluta, è di 4 a 1,
senza contare gli aiuti statunitensi al primo.
Tanto più resta isolato nel continente, tanto più Álvaro Uribe alza i
toni e si appoggia a George Bush e alla traballante ideologia della
guerra al terrorismo che dall'Afghanistan a Gaza, dall'Iraq alla selva
colombiana ha raccolto solo fallimenti e lutti. Ieri, nel vertice
della OEA (Organizzazione degli Stati Americani), convocato d'urgenza
per discutere dello sconfinamento dell'esercito colombiano in Ecuador,
solo un veto da guerra fredda opposto dagli Stati Uniti ha impedito
una condanna senza appello della Colombia. Uribe non poteva essere più
soddisfatto: "appoggiamo completamente il governo colombiano e il
presidente Uribe", ha affermato l'ambasciatore statunitense alla OEA.
Tutto il resto per Uribe non conta.
Non è obbligatorio dar credito alla famiglia Betancourt, che
disperatamente denuncia il "sabotaggio" di Uribe alla liberazione di
Ingrid. Non è obbligatorio neanche dar credito a Correa quando dice
che "la liberazione di Ingrid Betancourt era ad un passo". Non è
neanche obbligatorio dar credito a Chávez o al ministro francese
Kouchner. Ma è obbligatorio dar credito ai fatti degli ultimi mesi. Di
fronte a una sequenza di aperture da parte delle FARC, due liberazioni
di sequestrati in gennaio e quattro in febbraio, e all'azione sempre
più positiva di un concerto di paesi che, capitanati dall'odiato
Chávez va dalla Francia all'Argentina, dall'Ecuador alla Svizzera,
stava aprendo una prospettiva di pace, il regime colombiano ha prima
fatto muro e poi è passato all'azione uccidendo l'uomo della
mediazione. E lo ha fatto "internazionalizzando il conflitto" che è
proprio quello che da oltre un decennio gli Stati Uniti vogliono (dal
Plan Colombia in avanti) e soprattutto il Brasile vuole evitare.
In queste ore si possono leggere alcune rivalutazioni da parte di
alcuni media, anche di sinistra, che in precedenza avevano scelto di
stare con il neoliberale e narcoparamilitare regime colombiano,
considerandolo un utile cordone sanitario verso quello bolivariano di
Caracas. In questo caso non è questione di esprimere giudizi politici
su Hugo Chávez e il suo movimento, i limiti, gli errori o i risultati
conseguiti in questo decennio. In questo caso ci troviamo di fronte a
due opzioni politiche chiare. Da una parte c'è il partito della guerra
al terrorismo, quello di Uribe e Bush, dall'altra c'è quello della
trattativa e della persecuzione di un difficile processo di pace in
Colombia, che è quello dei governi integrazionisti latinoamericani.
Chi scrive ha più volte espresso un giudizio negativo delle FARC.
Nonostante le peculiarità della situazione colombiana e la sterminata
violenza della quale oligarchie e narcotraffico sono capaci, per la
Colombia una guerriglia con quelle caratteristiche è una parte del
problema e non la soluzione. Nonostante sia colpevole in maniera
documentata forse del 5% della violenza nel paese, laddove il 95% è
documentatamente responsabilità della narcopolitica e del terrorismo
di Stato, la guerriglia non aiuta a risolvere i problemi del paese
soprattutto quando si macchia di crimini come il sequestro di persona.
Detto ciò le FARC esistono e sussistono tutte le condizioni date dal
diritto internazionale per considerarle una forza belligerante. Solo
l'ipocrisia della guerra al terrore impedisce di farlo. Anche adesso,
di nuovo, delle due l'una, o si sta con il dialogo che può aprire una
prospettiva di pace, o si sta con l'escalation e lo sterminio, ovvero
con Uribe e Bush.

FARC, LEADER UCCISO AVREBBE INCONTRATO SARKOZY
(ASCA-AFP) - Bogota, 4 mar - Raul Reyes, leader dei ribelli
colombiani, avrebbe cercato di organizzare un incontro con il
Presidente francese Nicolas Sarkozy proprio poco prima di
essere ucciso nella giungla ecuadoregna. A riferirlo e' il
gruppo delle Farc.
Reyes, numero due delle Forze armate rivoluzionarie della
Colombia, e' stato ucciso sabato nel corso dell'incursione
condotta dalle truppe di Bogota in territorio ecuadoriano.
Il leader ''e' morto proprio mentre stava cercando di
organizzare, con l'aiuto (del Presidente venezuelano Hugo)
Chavez), un incontro con il Presidente Sarkozy'' che avrebbe
potuto sbloccare la complicata situazione di stallo in cui
versa l'ostaggio franco-colombiano, Ingrid Betancourt.