Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Grande Ike!

"Should any political party attempt to abolish
social security, unemployment insurance, and
eliminate labor laws and farm programs, you would
not hear of that party again in our political
history. There is a tiny splinter group, of course,
that believes you can do these things. Among them
are [a] few other Texas oil millionaires, and an
occasional politician or business man from other
areas. Their number is negligible and they are stupid."
- President Dwight D. Eisenhower, 11/8/54
Quoto (tranne, ahimč, "their number is negligible").
Namib

 Namib
Intendeva dire il nunero di Millionaires. Da noi e' ancora piu' 
ridotto, eppure sono stati capaci di tirarsi dietro una bella 
proporzione di boccaloni per dieci anni...
Am.

 Quoto (tranne, ahimè, "their number is negligible").
Forse anche la parte sugli stupidi è da rivedere.
Forse era Ike che diceva quello che i suoi elettori volevano sentirsi dire.
Tutti i politici sono predisposti a mentire o a indorare la pillola, di 
tanto in tanto, per i loro fini.
Perché presumere che qualcuno non lo sia?
Mirco

Mirco Romanato wrote:

il bello è che essendo un infermiere è che o sei uno statale o impiegato in
una azienda tenuta a galla a suon di aiuti statali (a meno che tu non
eserciti in italia) sicuro che saresti competitivo in un settore
completamente privato? Hai mai visto er? Ti pare che abbiano tempo di
postare fandonie su usenet quelli?

 Intendeva dire il nunero di Millionaires.
#_Sicuramente e corrisponde paro-paro al numero di persone che vorrebbero la
scomparsa di una certa fascia sociale in un unico drastico modo...
e allora, ancora una volta, ( questa volta lo dicono loro, in sintesi) :
"Cuba o muerte!"
Giano

 in un unico drastico modo...
Calcio in culo transicontinentale e via, si torna nell'umbria piu'
depressa.
Palmiro Pangloss
P.S. In quale campionato militera' il Perugia nel prossimo campionato?
Inter-Bar? <g>

 Quoto
Namib con la spilletta "I Like Ike", ora ho visto tutto :-)
E' interessante anche la parte precednte quella da te quotata:
"Now it is true that I believe this country is following a dangerous
trend when it permits too great a degree of centralization of
governmental functions. I oppose this--in some instances the fight is a
rather desperate one. But to attain any success it is quite clear that
the Federal government cannot avoid or escape responsibilities which
the mass of the people firmly believe should be undertaken by it. The
political processes of our country are such that if a rule of reason is
not applied in this effort, we will lose everything--even to a possible
and drastic change in the Constitution. This is what I mean by my
constant insistence upon "moderation" in government. "
Da 
http://snipurl.com/fuw2
Vedi se qui trovi qualcosa di quotabile: 
http://snipurl.com/gjob
 <g>
Palmiro Pangloss


#_The Young methodist of Waitakere aspettano tutti con ansia il glorioso
"Vasari" (quello dove c'hai perso i denti) <gggg>
Il mese scorso un alleanza di tre leoni son venuti ruggendo e son ripartiti
miagolando attraverso la dentiera (4-0) (107-40)
<G>
" A day without blood, is a day with no sun!"
J.Wayne

 #_The
Allora,l questo Perugia del quale ti gloriavi con chi giochera'? E
dove? Vi ospita per beneficenza qualche oratorio?
Palmiro Pangloss

 stagioni".
rotfl!
 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 postare fandonie su usenet quelli?
Ti pare che io posti dal lavoro?
Ti pare che se il settore fosse privatistico(*) avrei problemi a fare 
anche il doppio di quello che guadagno adesso?
(*)Per privatistico si intende un settore dove nessuna categoria riesce 
a influenzare le leggi dello stato per avere più potere economico e 
politico sulle altre di quante realmente meriti; anche detto, sfruttare 
la rendita di posizione.
Se avessimo, noi infermieri, la possibilità di fare attività privata 
come i medici, per quello che ci compete ovviamente, probabilmente 
potremmo guadagnare molto di più e fornire (a pagamento) parecchie più 
prestazioni che il pubblico adesso non può ricevere.
Il monopolio statalizzato sulla sanità limita enormemente il numero e la 
tipologia dei servizi che possono essere offerti al pubblico.
In pratica, si offrono al pubblico solo quelle cose che i politici 
decidono di offrire, con i tempi decisi dai politici.
Se non ti comoda, devi prendere ed andare all'estero.
Per questo, mi piacerebbe (come utente e come operatore della sanità) 
che fosse sviluppato un sistema assicurativo sanitario privato che copra 
gli incidenti catastrofici (infarti, traumi gravi, tumori, etc.).
Sarebbe moto meno costoso per la società e per i singoli assicurati e 
coprirebbe anche quei costi che non sono coperti dall'SSN (come il 
mancato guadagno, costi di spostamento per le cure, etc.) che sono la 
vera causa dei problemi economici delle persone malate e delle loro 
famiglie.
Il sistema dovrebbe essere simile all'assicurazione dell'auto.
Ad ogni sinistro c'è un pagamento in denaro che copre il danno e che è 
più che sufficiente per coprire i costi delle cure, le riparazioni 
dell'auto, etc.), con un incentivo per i clienti a tenere fuori i 
piccoli incidenti che aumenterebbero il costo della polizza.
Mirco

 dell'auto, etc.), 
Per cui se mi becco un tumore mi tocca pagare anche l'assicurazione più
alta?
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 dove? Vi ospita per beneficenza qualche oratorio?
#_ E`l'unica soluzione per non favve perde sei punti ogni anno. :P
_BTW a quel sigaro cubano, de seconda asma, ji' hai lasciato anche la targa?
... volevo di' l'etichetta originale?
Ch'hai fatto ...hai fregato anche l'etichetta, a Candide, e l'hai
riappiccicata su un toscanello? :D
Giano

 Tutti i politici sono predisposti a mentire
...Per tacer delle mezze stagioni...
Namib

 alta?
No, ti fai una bella copertura assicurativa che ti dia un risarcimento 
al momento in cui ti viene diagnosticata una malattia.
Ovviamente il risarcimento dipende dalla gravità della malattia.
Il risarcimento viene tarato sul costo previsto delle cure, comprese 
quelle paliative.
Ad esempio, se ti viene un infarto (che verrà curato in emergenza 
comunque) il risarcimento dovrà essere di entità tale da coprire le 
spese incorse per le prestazioni in emergenza + il costo medio delle 
cure aumentato del X% + il mancato guadagno + le cure riabilitative 
previste per quella patologia.
Poi, come decidi di spendere il denaro per le cure dipende da te.
Non sono più affari dell'assicurazione, che per quell'incidente e i suoi 
strascichi ti ha già risarcito.
Il vantaggio è che seri riassicurabile (magari pagando un premio un po' 
più alto) per altri eventi catastrofici (tumori, incidenti casalinghi, 
aggressioni, etc.) che non hanno a che fare, direttamente, con l'infarto 
pregresso per il quale sei già stato risarcito.
Mirco

 Siamo un po' più bravi dei medici in questo.
Ci credo !
In genere son proprio gli infermieri a svolgere queste incombenze.
L esperienza in genere insegna qualcosa,si spera.
 

 L esperienza in genere insegna qualcosa,si spera.
Una battuta che mi piace dice:
"Il medico cura le malattie, l'infermiere le persone".
Tutta qui la differenza.
Mirco