Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lo sbaglio di Saakashvili

Prendendo rapidamente il controllo di Tskhinvali, Mosca ha messo il
presidente Saakashvili di fronte alle sue pesanti responsabilità e al
suo più grave errore: quello di presupporre che la Russia non avrebbe
risposto manu militari al massiccio attacco georgiano.
Quella che ieri sembrava una vittoria (la presa della capitale
ossetina), giocata sulla sorpresa e sulla violazione di impegni di
tregua, assunti alla vigilia anche da lui stesso, rischia di
trasformarsi in una micidiale sconfitta per Saakashvili.
Nonostante i grandi e costosissimi sforzi di modernizzazione
dell'esercito georgiano, condotta con il supporto politico e
finanziario Usa e con quello tecnico ucraino, Tbilisi non è
minimamente in grado di sostenere un confronto armato con Mosca. Per
questo, Saakashvili ha una sola alternativa ragionevole: accettare la
proposta russa - che la comunità internazionale dovrebbe appoggiare -
di ritiro delle truppe di Tbilisi nelle posizioni occupate prima
dell'attacco dell'8 agosto e accettazione – finora pervicacemente
respinta - dell'impegno a rinunciare all'uso della forza. Impegno che
si richiede anche alle altre due parti in causa.
La comunità internazionale, gli Usa e in particolare l'Unione Europea,
cui Mosca ha chiesto un'attiva e convinta mediazione (si vedano i
colloqui telefonici tra il presidente Medvedev e la cancelliera
tedesca Merkel del 9 agosto), dovranno intervenire perché cessino i
combattimenti e il conflitto non continui e si estenda, provocando
ulteriori perdite umane e distruzioni (come quella di Tskhinvali).
Le intenzioni di Saakashvikli di dichiarare lo stato di guerra e il
coprifuoco nel suo Paese non promettono niente di buono. Egli si è
rivelato un leader avventurista, irresponsabile e inaffidabile.
Dovranno ricredersi, finalmente, quanti finora gli hanno conferito
diplomi di democraticità, legittimità e abilità politica. Sono gli
stessi, a cominciare dagli Usa, che vorrebbero concedere alla Georgia
la carta del piano di ammissione alla Nato il prossimo dicembre, nella
prevista conferenza di Bruxelles.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2008/08/georgia-russia-analisi-sinatti_2.shtml

>Prendendo rapidamente il controllo di Tskhinvali
calma,calma.Non si sa praticamente nulla di quello che sta accadendo 
laggiù,propaganda a parte.Vorrei sottolineare che dopo diversi giorni 
l'aviazione georgiana è ancora attiva,cosi come le operazioni di terra in 
ossezia.Con i russi che hanno subito perdite e ne sparano un po troppe sulla 
interfax.Non capisco tutta questa fretta di seppellire la Georgia. 

 
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2008/08/georgia-russia-analisi-sinatti_2.shtml
Cavoli...se pure il Sole24ore dà ragione alla Russia
(o comunque torto a Saak..etc) vuol dire che è proprio indifendibile.
Magari qualcuno potrebbe ipotizzare che sia stato Putin
a dirgli che poteva attaccare e che i russi non avrebbero reagito
(un po' come Saddam ed il Kuwait). ;-)
Ciao! 

Moledet ha scritto:

cosa dicevi pirla? 
http://www.corriere.it/esteri/08_agosto_10/georgia_si_ritira_9349d314-66aa-11dd-8dbf-00144f02aabc.shtml
Sono bastati due giorni per respingerli, altri 4 e i russi saranno a Tblisi
Intanto gran parte delle installazioni strategiche georgiane (compreso 
il porto di Poti) sono state disattivate


Bella l'ultima nota ironica.
Occhio che forse la cosa non finisce qui.
Se il dittatorello ha attaccato qualcuno ha dato gli ordini.
Mi sa che hanno spostato la Cecenia di 200 Km a sud.
L'importante e' rompere i coglioni ai Russi.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:489e285f$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...

Fretta magari no, però che la Georgia non sia in grado di affrontare la 
Russia mi sembra assodato: penso che l'idea di Saakhasvili sia sempre stata 
quella di fare il blitz conquistando l'Ossezia del Sud e poi di bloccare la 
reazione russa con un deciso appoggio occidentale. In quel caso sarebbe un 
illuso: USA e paesi menbri UE magari gli danno un po' di soldi per le sue 
FFAA e la sua polizia, mandano qualche consigliere, si compiacciono 
dell'oleodotto che sbuca in Turchia.... ma in nessun caso sarebbero disposti 
a mandare truppe per salvargli il culo, per quante bandiere del Consiglio 
d'Europa egli possa esporre.
Difatti la Georgia è stara lasciata sola, e i risultati si vedono: dopo tre 
giorni i georgiani si sono ritirati dall'Ossezia del Sud, e hanno subito 
molti danni alla loro rete di infrastrutture, quali il proprio porto, alle 
sue basi militari, etc.
Sarà da vedrsi come farà Saakhasvili a giustificare la propria sopravvivenza 
politica dopo questa bastonata, che mi pare indubbiamente dovuta al suo 
avventurismo.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 L'importante e' rompere i coglioni ai Russi.
Difficile che possa diventare una seconda Cecenia
per le diverse caratteristiche
Ciao!