Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: condizione dei negri in Palestina

Erano schiavi. 
http://zionism-israel.com/ezine/Palestine_racist_slavery.htm
Poi sono arrivati i sionisti malvagi e han fatto finire l'antica
usanza.



E il termine "abed" [cio'e schiavo] č largamente usato tra i
palestinesi per indicarne i discendenti.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ha scritto nel messaggio 
news:a4a1a276-2e74-4a0d...@c19g2000prf.googlegroups.com...

Buon per loro: altrove l'antica usanza è ancora in vigore
http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_modern_Africa
N.B.: il fatto che si tratti in buona parte di paesi islamici è del tutto 
casuale, naturalmente.
Carlo "Jurassic Park" 

 casuale, naturalmente.
beh, le radici dello schiavismo in Africa, e più specificatamente nei
paesi indicati da wiki, sono molto più antiche dell'Islam, e sullo
schiavismo mi guarderei bene dal dar lezioni in giro, visto che il
lasso di tempo storico dal momento in cui "noi occidentali" ce ne
siamo - almeno formalmente - liberati è piuttosto recente.

 siamo - almeno formalmente - liberati è piuttosto recente.
Noi, invece, non l'abbiamo mai avuto lo schiavismo (in senso
occidentale).
L'ebraismo considera che dopo 7 anni si si diventi "liberti"
Quindi, sull'argomento, do lezioni a chi mi pare.
<:3)-

 A te quanto ti rimane?
Avadim ainu (siamo stati schiavi).
*Siamo stati*.
Ora siamo liberi e belli.
E sensibili all'argomento.
Non come voi britporgibutcolonialistieschiavisti.
<:3)-

 usanza.
oh, finalmente riconosci che c'erano prima loro e voi siete dei coloni
europei e basta...

 occidentale).
strano...
http://www.utopia.it/vox6/400antinomie6.htm

 *Siamo stati*.
no, siete stati anche schiavisti, come insegna la bibbia...

 Ora siamo liberi e belli.
quoto
A

 quoto
tu no.



Quindi, secondo te, la bibbia racconta gli avvenimenti storici con
suficiente precisione.
E la bibbia dice che eravamo schiavisti.
E' così?
(persio fa scuola, non c'è che dire)
<:3)-

 E la bibbia dice che eravamo schiavisti.
tu stesso hai detto
"L'ebraismo considera che dopo 7 anni si si diventi "liberti" "
immagino che tale idea derivi da
Esodo 21, 2
"Quando tu avrai acquistato uno schiavo EBREO, egli ti servirà per sei
anni e nel settimo potrà andarsene libero, senza riscatto. Se è
entrato solo, uscirà solo; se era coniugato, sua moglie se ne andrà
con lui. Se il suo padrone gli ha dato moglie e questa gli ha
partorito figli o figlie, la donna e i suoi figli saranno proprietà
del padrone ed egli se ne andrà solo."
notare che la disposizione vale per gli schiavi ebrei, non per tutti
gli schiavi...
e ci sono molte prescrizioni che non avrebbero senso se nessun ebreo
avesse mai avuto schiavi, per esempio Esodo 21,20:
"Quando un uomo colpisce con il bastone il suo schiavo o la sua
schiava e gli muore sotto le sue mani, si deve fare vendetta.  Ma se
sopravvive un giorno o due, non sarà vendicato, perché è acquisto del
suo denaro"
ora, che senso ha un tale ordine se non esiste la schiavitù? Nei 10
comandamenti mica c'è, per esempio, "non guardare l'orologio ogni 5
minuti".

 avesse mai avuto schiavi, per esempio Esodo 21,20:
Mentre tu ritieni che tutte le prescrizioni della bibbia abbiano un
senso e una giustificazione, è così?
<:3)-

 senso e una giustificazione, è così?
come ho detto, non è un caso se la bibbia non parla mai di orologi.



Dunque, *secondo te*, la bibbia è un racconto storico, il suo testo e
le sue prescrizioni hanno un senso e una giustificazione.
Sei un creazionista del cazzo, probabilmente sei un fake di un kkk del
sud degli usa e vuoi cagare il cazzo *a me* sullo schiavismo?
Mavaffanculo, va'.
<:3)-

 ha scritto nel messaggio 
news:250be59e-69ce-4c69...@i12g2000prf.googlegroups.com...

taci fascio 



I tuoi amici arabi e islamici hanno talmente praticato lo schiavismo
che il termine che loro usano per dire negro significa schiavo.
Ovviamente, non poteva mancare il militante della sinistra troglodita
che cerca di salvare quei barbari dalla condanna per inciviltà. A
sentire certuni, lo schiavismo l'abbiamo praticato solo noi
occidentali, salvo poi scoprire che in America è finito con la guerra
di secessione, mentre ancora oggi, dico oggi, l'Arabia saudita lo
pratica.

 le sue prescrizioni hanno un senso e una giustificazione.
non ho detto che hanno una giustificazione, ho detto che le
PRESCRIZIONI, e solo quelle, non avrebbero senso se fossero svincolate
dalla realtà. Per esempio, se uno dei comandamenti dice "non avrai
altro dio al di fuori di me", vuol dire che all'epoca in cui furono
trasmessi tali comandamenti c'erano ebrei politeisti.
e infatti:
 M. Salvatori, Enciclopedia storica, Bologna, 2001, s.v. Ebraismo:
"L'ebraismo preesilico non fu monoteista. In Israele esistette anche
il culto di altri dei. Il dio nazionale, YHWH, godeva solo di un culto
particolare, per cui per certi ambienti si può parlare di monolatria:
Ancora nel V sec. a.C. la colonia militare ebraica di Elefantina
(vicino all'odierna Assuan) riconosceva altre divinità oltre a YHWH."