Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Il nuovo '68" in Francia

Qui se ne e' scritto sorprendentemente poco, ma la dimensione delle
manifestazioni di Parigi ha sorpreso un po' tutti.  Come poi, la
composizione:  I ragazzi elite della Sorbonne con i giovani delle
banlieue con i sindacalisti.   Come negli anni '60, tutti si ribellano
contro un potere costituito arrogante e lontano.  Anche quelli
(appunto, i giovani delle banlieue ), che il governo Francese usa come
giustificazione per queste "riforme".
La questione, qua', e' prima di tutto di diritti individuali. E'
profondamente totalitario e liberticida dare al "capo" il potere di
licenziare senza giusta causa, a prescindere da chi sia il licenziato o
dalle motivazioni economiche (leggi:  Gli interessi della classe
dominante).
Se il licenziato non sa fare il suo lavoro, bisogna provarlo.   Se la
compagnia per la quale lavora
non ha soldi per il suo posto, ancora una volta bisogna provarlo (e
assicurarsi che i soldi della sua paga non si trasformino in un extra
per il Boss o per gli Azionisti).
Questi concetti, in Francia (e in Europa) sono radicati in un modo che
spaventa a morte gli ideologi del liberismo sfrenato da questa parte
dell'oceano.    Per questo, sulla stampa conservatrice,
oltre ai prevedibili strali contro i manifestanti, c'e costernazione
che l'opinione pubblica Francese e', orrore degli orrori, dalla parte
di chi manifesta!
( vedi, per esempio,
http://www.nationalreview.com/goldberg/goldberg200603150739.asp
 Non e'
una novita: 
http://www.fair.org/index.php?page=1347
).
Dietro la costernazione c'e sempre il timore:
Oggi, proteste simili a Harvard, a Detroit, o a New Orleans, sono
effettivamente inconcepibili.
Ma  il rischio di una presa di coscienza da parte dei lavoratori
Americani e' sempre presente.
La crescente diseguaglianza economica, e l'afflusso di immigrati da
paesi dove
la militanza popolare non e' stata neutralizzata come negli USA,
rendono l'eventualita'
che un giorno negli USA i lavoratori si chiederanno "perche' noi no?"
sempre presente.
GT

 sempre presente.
Non  mi pare. Chi va negli Usa sa cosa trova e soprattutto sa che
mal che gfli vada al 99% migliora la sua situazione...finchè questa
percentuale rimane invariata sarà difficle che vi siano grossi cambiamenti.
Il vero punto di svolta  arriverà se calerà il "carro armato" economico
degli Usa e l'elasticità dei lavoratori si trasformerà in un inutile
sacrificio.
Ciao! 

 mal che gfli vada al 99% migliora la sua situazione...
ROTFL... non mi stai sulle palle, ma prima di scrivere dovresti pensare e
informarti di più.

 informarti di più.
Ed invece tu dovresti leggere meglio ciò che uno scrive.
Non parlo degli americani che lì ci nascono, ma dell'immigrazione.
Ovviamente il 99% è una evidente esagerazione (credevo non
servisse scriverlo) ma il fatto che ci sia un costante afflusso ed uno
scarso ritorno indietro, qualcosa significherà pure!
Per quel che riguarda gli americani veri e propri, se finora gli è stato 
bene
credo che difficilmente cambieranno idea sulla scarsa sicurezza sociale...
finchè per molti sia sufficiente.
Ciao! 

 finchè per molti sia sufficiente.
Guarda questo discorso è complesso per certi versi le poche tasse danno poca
sicurezza sociale per altri è il sistema che proprio non funziona (la spesa
sanitaria pubblica in usa è proporzionalmente superiore alla nostra eppure
produce lazzaretti più che ospedali pubblici, in pratica si tratta di
immensi finanziamenti alla sanità privata)

 immensi finanziamenti alla sanità privata)
Non so, della sanità Usa so poco e a giudicare dai film (non appositamente
critici)non mi pare ponga grossi problemi, mentre a sentire alcuni è una
giungla!
Penso che in realtà seppure privata la sanità americana sia
costosa come in Italia solo che noi la paghiamo indirettamente
mentre loro la pagano di tasca propria.
Insomam fa schifo da loro, ma anche da noi non scherza
Ciao!