Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Tolkien Dixit

In risposta a una richiesta di una casa editrice tedesca che, nel 1938, 
lo interrogava sulla sua purezza ariana ("arisch") in vista della 
pubblicazione dello "Hobbit". Interessante.
<cite src="La Realtï¿œ in Trasparenza">
20 Northmoor Road, Oxford
25 luglio 1938
Cari Signori,
grazie per la vostra lettera. Temo di non aver capito chiaramente cosa 
intendete per arisch. Io non sono di origine ariana, cioï¿œ indo-iraniana; 
per quanto ne so, nessuno dei miei antenati parlava indostano, persiano, 
gitano o altri dialetti derivati. Ma se volevate scoprire se sono di 
origine ebrea, posso solo rispondere che purtroppo non sembra che tra i 
miei antenati ci siano membri di quel popolo cosï¿œ dotato.
Il mio bis-bis-nonno venne in Inghilterra dalla Germania nel 
diciottesino secolo: la gran parte dei miei avi ï¿œ quindi squisitamente 
inglese e io sono assolutamente inglese, il che dovrebbe bastare. Sono 
sempre stato solito, tuttavia, considerare il mio nome germanico con 
orgoglio e ho continuato a farlo anche durante il periodo dell'ultima, 
deplorevole guerra, durante la quale ho servito nell'esercito inglese. 
Non posso tuttavia, trattenermi dall'osservare che se indagini cosï¿œ 
impertinenti e irrilevanti dovessero diventare la regola nelle questioni 
della letteratura, allora manca poco al giorno in cui un nome germanico 
non sarï¿œ piï¿œ motivo di orgoglio. [...]
J.R.R. Tolkien
</cite>
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 pubblicazione dello "Hobbit". Interessante.
Un'ulteriore conferma del fatto che i fascisti che si sono appropriati
indebitamente dell'opera tolkeniana sono una banda di cretini e che più
cretini ancora son coloro i quali, senza arte né parte, definiscono Tolkien
fascista, senza aver mai letto neanche una pagina dello stesso.
Gehn hahn-nohn, mellon.

whiplash ha scritto:

Quoto con piacere parola per parola, anche l'elfico :-)


Imho invece i fasci avevano le loro ragioni.
Più che sulla purezza ariana comunque mal rappresentata da un mondo di
nani barbuti ed esseri informi, credo puntassero sulla saga dei
guerrieri scassacazzo animata da spiriti puri ed eroici.
Non ho mai capito come si possa apprezzare roba del genere dopo i 9
anni, btw.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 anni, btw.
Basta non crescere o ricordarsi come si era all'epoca, prima di 
intraprenderne la lettura.


 anni, btw.
Insolito, ma quoto.
rosalucsemburg 


Comunque stimo molto Tolkien. Un fumatore estremamente competente.
Imho quando ha scritto il polpettone, trollava.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 anni, btw.
Al contrario: si apprezza appieno dopo i 40 :-)

 Insolito, ma quoto.
Ma se abbiamo scoperto di essere d'accordo su tutto!
-- 
Tb (bieco illuminista)

 satanico  finlandese,
Inascoltabile, ma penso di non averlo mai ascoltato se non qualche 
secondo da un link su youtube postato qui. Ma non ï¿œ questione di religione.

 quando ha scritto il polpettone, trollava.
di troll se ne intendeva.
<:3)-

 Imho quando ha scritto il polpettone, trollava.
nutro certi dubbi su eventuali additivi al tabacco.

 Imho quando ha scritto il polpettone, trollava.
Dubito, visto che ci ha speso l'intera esistenza.

 Dubito, visto che ci ha speso l'intera esistenza.
beh, non sarebbe mica l'unico.
<:3)-

 buoni-buoni contro cattivi-cattivi
Il che, detto tra noi, è assolutamente falso.
Feanor è un buono-buono, ad esempio?
Non mi pare affatto...

 di troll se ne intendeva.
Di polpettoni di troll pietrificati ancor di più.

 Dubito, visto che ci ha speso l'intera esistenza.
Un Ferrara ante litteram.


whiplash ha scritto:

Mi riferivo più che altro al SDA, in effetti, dove l'eventuale e sempre 
parziale ambiguità di carattere è riferita a personaggi di contorno 
(penso a Boromir, che pure la risolve con il il sacrificio in difesa 
degli hobbit). Gandalf, Aragorn, gli hobbit sono personaggi 
completamente positivi, e solo l'influsso malefico dell'anello potrà 
portare un parziale cambiamento nel carattere di Frodo.

 Ma se abbiamo scoperto di essere d'accordo su tutto!
:)
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com


quoto 

 anni, btw.
concordo
il problema � che personalmente non ho mai superato la fase dei 9 anni....

 anni....
LOL, mitica.

 tubo, c'hanno creduto a lungo che Tolkien fosse di destra.
il manicheismo è di destra? Se sì, allora Tolkien è di destra, se no
no. La destra non è necessariamente dirsi ariani o voler gasare ebrei,
eh...c'è tantissima destra che detesta queste due cose e sempre destra
rimane...

 tubo, c'hanno creduto a lungo che Tolkien fosse di destra.
la gente crede di tutto, caroh mioh

 soffiah.
fffffffffffffffffffffffffffffffffffff...oplà, il 740 di amalric. Preso
su questi schermi...:D

 servivano agli yankee) e sepolti.
Lol, � arrivato l'esperto.

 Lol, è arrivato l'esperto.
bisogna essere esperti per sapere quando è stato scritto un libro?
Sulla questione del perchè i fascisti si erano preso Tolkien, la
questione è semplice: come tutti i non lettori, i fascisti al massimo
erano lettori di genere, e Tolkien non era stato "colonizzato" dai
commies, per cui con lui prendevano i 2 classici piccioni con una fava.

 bisogna essere esperti per sapere quando � stato scritto un libro?
Io fossi in te comincierei a chiedermelo, perch� LOR fu concepito e 
scritto almeno in parte prima e durante la guerra.

 tubo, c'hanno creduto a lungo che Tolkien fosse di destra.
Che è quello che ho scritto anche io, se solo ti fossi preso la
birga di leggere.

 il manicheismo è di destra?
Non c'è _alcun_ manicheismo, ribadisco.
La storia di Arda comprende tutte ls sfumature dal bianco al nero.

 E comunque il LOR fu scritto a nazi
Ma piantala.
LOTR è stato iniziato nel 1937, ma le sue radici sono ben più vecchie.
Leggi Stella del mattino di Wu Ming, piuttosto...

 LOTR è stato iniziato nel 1937, ma le sue radici sono ben più vecchie.
le opere si modificano col tempo, se non lo fai vuol dire che hai una
certa impostazione ideologica di cui il manicheismo è parte

 certa impostazione ideologica di cui il manicheismo � parte
Ma sta zitto, cretino.

 Ma sta zitto, cretino.
Persio vi ha ridotti tutti peggio di lui. LA vittoria postuma della
cotonatura...

 simile.
Diciamo che il Signore degli anelli si inserisce in un genere 
stilistico-formale che � antico, molto pi� antico di qualsiasi cagata pseudo 
ariana, di disquisizioni destra-sinistra, ecc. Quello delle saghe nordiche. 
L'Edda, se non sbaglio risale al primissimo medioevo. Poi ci sono tutte le 
saghe germaniche, quelle bretoni riprese in parte dai francesi, eccetera.
Sarebbe come accusare l'Odissea di essere fascista.
Semplicemente, noi abbiamo ereditato la mitologia greco romana, mentre i 
popoli ananglosassoni e germanici hanno anche quella nordica (che nasce in 
Islanda, peraltro).
Vabb�, ma che si raccontano a fare queste cose. Per gente che ha letto s� e 
no il sussidiario delle medie capisco che la cosa sia incomprensibile.
(poi, oltretutto si riscontrano sempre i medesimi topoi: i nani, i giganti, 
eccetera. Come non pensare a Alberich e Mime o a Fafner e Fasolt? Son sempre 
le stesse manfrine. Che poi Wagner o altri li abbiano trasformati in 
strumenti "pro ariani", non � certo colpa di Tolkien). 

 dall'India.
vabb�, i tedeschi hanno fatto come per il maiale in Emilia: non si butta via 
nulla. Han recuperato tutto trasformandolo in roba nazi. Come propagandisti 
erano inarrivabili, occorre ammettere.

 Specialista dell'Edda, vedi che tutto torna?
Dalll'Edda di Snorri prese addirittura alcuni nomi di personaggi del SDA.

 Dalll'Edda di Snorri prese addirittura alcuni nomi di personaggi del SDA.
anvedi
se ne scoprono di cose... 

 Specialista dell'Edda, vedi che tutto torna?
In effetti, sï¿œ: uno che studia per una vita la storia di un tizio che 
viene su dal ghiaccio leccato da una vacca, poi non puï¿œ che scrivere 
robe tipo TLOTR.
E, IMHO, Frodo e Bilbo devono anche essegli riconoscenti: i loro nomi 
sarebbero potuti benissimo essere ï¿œorgerï¿œr Hï¿œlgabrï¿œï¿œr, Njï¿œrï¿œr, ï¿œrï¿œï¿œr o 
peggio.
Cosï¿œ non potevano nemmeno chiamarsi... Solo ï¿œEhi, tu!ï¿œ o ï¿œDica!ï¿œ.
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 Dalll'Edda di Snorri prese addirittura alcuni nomi di personaggi del SDA.
La lingua Quenya, invece, e' fortemente basata sul finlandese, lingua
che Tolkien imparo' da autodidatta (!!!) per potere leggere il
Kalevala, poema nazionale finnico.

 peggio.
LOL

Kalevala, poema nazionale finnico.
urca. Ma vedi. 

 </cite>
un'ottima risposta direi 

 anni, btw.
personalmente ne consiglierei la lettura più ai 'grandi' che ai piccoli. 
Perlomeno de 'Il Signore degli Anelli'. Assolutamente necessaria una 
rilettura comunque se già effettuata da bambini. E' tutta un'altra cosa. Si 
coglie una profondità che da piccoli non si può neanche scorgere.

 Complimenda,
sarebbe un insulto? Sarei ben fiero di essere degno erede di quel
grande eretico. Ma ho altri piani, io il Vaticano lo distruggerò
dall'interno...

 coglie una profondità
CVD. TLOR  era l'unico libro del cuore possibile per i fasci....

CVD. TLOR  era l'unico libro del cuore possibile per i fasci....
Signori, ecco un idiota.... 

 Si coglie una profondit� che da piccoli non si pu� neanche scorgere.
Quoto
-Stefano

 effettivamente appartieni, soffiah.
...disse il *PIRLA* che parlava di cose di cui non sa un ca**o...
-Stefano

 Signori, ecco un idiota....
per i polli anche il tetto del pollaio è una montagna....

 irte, porcoh.
il porco però ti ha fatto una domanda ben precisa, a cui sarebbe bene
rispondessi.

per i polli anche il tetto del pollaio � una montagna....
detto da uno che non capisce un accidente di letteratura � confortante... 

 Ne segue che sei un *PIRLA* che non ha idea di cio' di cui parla.
premesso che ho letto diverse cose di Tolkien ma non tutto, ciononostante � 
abbastanza evidente che nella presentazione della Contea si voglia 
descrivere in un certo senso certe abitudini e caratteristiche della 
campagna inglese. Insomma: nei libri di Tolkien c'� un po' di Inghilterra e 
di middle class. Questo � indubbio. Probabilmente Tolkien ha visto nella 
prima guerra mondiale i prodromi di un conflitto globalmente pi� grande (e 
di ampia portata, non solo bellico ma anche di natura sociale e in parte gi� 
avvenuto prima della sua epoca) che probabilmente neanche la seconda guerra 
mondiale ha risolto del tutto. Del resto � inutile disquisire sulle capacit� 
creative dell'autore in maniera troppo razionalistica. Certamente la storia 
di quegli anni ha abbondantemente fornito a Tolkien materiale su cui 
scrivere. Ricordiamoci che per Tolkien l'esperienza della prima guerra 
mondiale fu fortemente traumatica. 

 Am.
oggi � domenica, volevo essere pi� buono... :-)) 

 ehm, ehm, ehm. Tua amicah?
No, tua **FIGURA DI MERDA* da quel *FESSO MONONEURONE* che sei e che,
purtroppo, rimarrai :)
<CUT gemiti di un *FESSO MONONEURONE*>
-Stefano

 Astrolabio sarebbe una casa importante 'de Sinistra
Sarebbe una casa editrice diversa da quella scritta da un *FESSO 
MONONEURONE* che si firma "Amalric"
====
Noto di nuovo che Tolkien non fu pubblicato da Einaudi o Feltrinelli, ma
originariamente da qualche casa di fantascienza tipo Fanuccci,
====
Ora vai pure dietro la lavagna, povero *FESSO MONONEURONE* :)
-Stefano 

 Quindi e' come dico ioh.
E se lo dice un *FESSO MONONEURONE* che scrive *STRONZATE* come
====
Noto di nuovo che Tolkien non fu pubblicato da Einaudi o Feltrinelli, ma
originariamente da qualche casa di fantascienza tipo Fanuccci,
====
allora sara' sicuramente vero! :)
*LOL*
Raccogli la tua ennesima *FIGURA DI MERDA* e vai a vergognarti dietro la 
lavagna, povero *FESSO MONONEURONE*.
-Stefano 

 Cosa dovrei leggere
Che tipo di libri pubblica, caro *COGLIONE MONONEURONE*.
=====
ma originariamente da qualche casa di fantascienza tipo Fanuccci,
=====
-Stefano

 Astrolabio d'altra parte e' una casa di saggistica
E non una "qualche casa di fantascienza tipo Fanucci"
La dimostrazione che sei un *FESSO MONONEURONE* che (stra)parla di cose di
cui non sa un ca**o.
C.V.D.
-Stefano