Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intervista a R. Prodi

Il presidente della Commissione di Bruxelles: «Oggi siamo più vicini
che all’inizio della guerra in Iraq. Ora anche l’America vuole
coinvolgere la comunità internazionale»
Prodi: «Con gli Usa per la pace. Ma mai da succubi»
«Fu una giornata irreale. Mi trovavo sulle montagne vicino a Yalta,
nella dacia che era stata di Stalin, con il presidente dell’Ucraina,
poi Javier Solana, Chris Patten, il primo ministro belga. Il tempo era
splendido. C’erano dei ragazzini che, lì, a mille metri d’altezza,
suonavano il jazz. Improvvisamente, arrivò un sms, perché eravamo
fuori da tutto. Un sms che diceva: "Aereo urta una delle Torri di New
York"... Il commento del solito idiota: un aeroplanino. Poi, dopo
molto tempo, abbiamo cominciato ad avere il senso della tragedia. E’
cominciata una corsa in auto per le strade di montagna fino
all’aeroporto. Solo a mezzanotte, a Bruxelles, abbiamo visto le
immagini...». Romano Prodi, presidente della Commissione europea,
racconta il «suo» 11 settembre del 2001. Parla del moto di solidarietà
che ne seguì. Ma non tace le tensioni sull’Iraq. E avverte: «Non c’è
pace senza un rapporto fra Stati Uniti ed Europa». Pensò che dietro
l’attacco ci potesse essere Al Qaeda? 
«No, non ne avevo la minima idea. Chiaro che quando arrivarono i
dettagli, tutti parlarono di terrorismo... C’era anche Solana, che era
stato segretario della Nato . C’erano esperti di cose militari. Ma
eravamo del tutto impreparati, incapaci di fare commenti ragionati su
chi poteva essere stato». 
Allora si disse dalle colonne di Le Monde : «Siamo tutti americani».
L’Europa può dirlo ancora? 
«Nella solidarietà contro il terrorismo siamo ancora tutti
americani... Poi c’è stata una divergenza sulla politica estera
riguardo all’Iraq. E’ stato un periodo lungo, difficile, con tensioni
forti. Ma non ha minimamente intaccato la solidarietà profonda, da
popolo a popolo, che ci ha provocato l’11 settembre. E oggi intravedo
di nuovo un riavvicinamento politico». 
E’ il semestre di presidenza italiana dell’Ue a riavvicinare Europa e
Usa? 
«Sono i fatti che li stanno riavvicinando. Quando Colin Powell dice:
bisognerà pensare ad un ruolo dell’Onu, è cambiato tutto il registro
... Il problema di gestire la pace è di tutti, non solo di chi ha
fatto la guerra». 
A due anni dalle stragi, i rapporti Usa-Ue sono migliorati o
peggiorati? 
«L’ultimo incontro bilaterale del 25 giugno è stato non solo cordiale,
ma ha mostrato il netto desiderio di avere obiettivi comuni; di
cooperare nella lotta contro il terrorismo». 
Ci sarebbero problemi se gli Usa chiedessero all’Europa l’estradizione
di terroristi che rischiano la pena di morte? 
«Certo che ci sarebbero. Il fatto di avere una volontà comune di
cooperazione non significa mica che siamo al traino, o che non andiamo
avanti con le nostre idee profonde e condivise. Sulla pena di morte
abbiamo una cultura diversa, in Europa... Su questo e sulla Corte
penale internazionale ci sono delle forti divisioni». 
Gli Usa si ritengono in guerra e accusano l’Ue di non fare
altrettanto, soprattutto contro l’eversione fondamentalista. Che cosa
risponde? 
«Che so che anche negli Usa la riflessione deve essere molto più
profonda e articolata. Il post-guerra iracheno ha aperto dei dibattiti
nei quali quella che veniva ritenuta anche viltà (europea, ndr )...
Ricordiamo, no?, Venere, Marte, tutte queste stupidaggini... Ecco,
adesso viene ritenuta da molti osservatori saggezza europea. Non
voglio dire che avevamo ragione noi o avevano ragione loro. Dico
semplicemente che il mondo è più complicato di quanto apparisse in
febbraio». 
Sempre convinto che la guerra in Iraq non si dovesse fare? 
«Evidentemente. Ho sempre detto che il problema non era la guerra: non
ho mai ritenuto l’esercito iracheno un contendente a livello di quello
americano... Ma mi sono sempre chiesto: e dopo? E il dopo è complicato
come prevedevo... Lo scenario internazionale non è stato aiutato dalla
guerra. Saddam Hussein era un dittatore feroce, abbatterlo era
necessario. Ma adesso abbiamo creato situazioni di tensione c he
dureranno a lungo». 
Esistono fondazioni conservatrici americane che dicono: più si va a
Est, e più l’Europa è filo-Usa. Anche lei ha questa impressione? 
«Ma perché, la Gran Bretagna è a est?... Il leader dei filoamericani è
il Paese più ad ovest. Considero i nuovi arrivati come i vecchi...
Sono convintissimo che l’essere parte della stessa famiglia cambierà
profondamente queste attitudini. Noi dobbiamo essere con l’America, ma
come europei. Chi mette in contrasto Usa e Ue lo fa in mala fede:
vuole che noi siamo succubi... Solo un legame stretto fra Europa e Usa
può salvare la pace futura; ma non significa un’unica fonte di comando
ed un unico punto di riferimento». 
Al fondo, presidente, c’è il sospetto che almeno questa
amministrazione Usa fatichi ad accettare l’idea dell’Europa come
potenza autonoma. Lei sente questa difficoltà? 
«Sì, questa difficoltà c’è . Viene espressa continuamente. Non mi
stupisce, perché l’Europa è una cosa nuova... La realtà muta, stiamo
costruendo un grandioso strumento di politica estera che è l’euro...
Sta diventando una moneta di riferimento che evidentemente è in netta
concorrenza con il dollaro... Ormai è diventato un elemento di
identità fra di noi, e l’America ne tiene conto. Vede nascere questo
fratellino minore che sta diventando un enorme ragazzone e ne ha
diffidenza. Però l’euro è il nostro orgoglio... Tramontata l’era della
sterlina, il dollaro era rimasto il dominatore assoluto del mondo.
Adesso nei mercati finanziari c’è un altro gigante, si chiama euro, ed
è osservato con interesse da tanti Paesi, a cominciare da Cina e
India». 
E’ d’accordo con chi dice che c’è ancora una guerra non vinta, per
conquistare il consenso dell’Islam? 
«Ma con l’Islam non ho nessuna guerra e non voglio nessun consenso!
Voglio proprio un bel dialogo... Sono anni che batto e ribatto con la
Banca del Mediterraneo: voglio un posto, anzi più posti, in cui Paesi
del sud e del nord del Mediterraneo prendano decisioni insieme». 
Secondo lei l’Italia si sente più europea o più filoamericana? 
«L’Italia è profondamente filoeuropea. Ma sa che questo non contrasta
col rapporto con gli Stati Uniti. Sono molto preoccupato quando si
mettono in contrasto le due cose, perché non saremo mai veri amici
degli Usa se non abbiamo la nostra dignità». 
Massimo Franco 
Socio del Luigino Fans Club. Tessera n° 0094.

col rapporto con gli Stati Uniti. 
anche quì butta acqua sul fuoco anche se sà benissimo che attualmente
l'Italia è si filoeuropea ma di quella Europa filoamericana per cui
Italiafiloeuropea ma filo-filoamericana...
