Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Elezioni in Iran, verso una sconfitta per Ahmadinejad

Ecco, sarà stata una combinazione fortuita, però qualche giorno fa mi 
chiedevo se il fatto che stavolta non si leggessero sui media 
occidentali preventive accuse di brogli non fosse dovuto a proiezioni di 
voto favorevoli.
Probabilmente la linea della sfida totale all'occidente portata da 
Ahmadinejad ha fatto il suo tempo, probabilmente Khamenei ritiene che 
prolungarla ulteriormente metterebbe in pericolo i risultati raggiunti 
in termini di potenzialità militare dal paese; che in questa fase 
occorre un presidente più abile a manovrare nella diplomazia e nella 
politica interna di quanto sia capace Ahmadinejad.  E' una fase 
interessante.
 
------------------------------------------------
Elezioni in Iran, verso una sconfitta per Ahmadinejad
Umiliazione ancora peggiore, per il leader dell'ala fondamentalista dei 
conservatori è che sua sorella minore, Parvin Ahmadinejad, è stata 
sconfitta da un candidato dei fedelissimi di Khamenei nella loro città 
natale, Garmsar
 
Diario del Web (TMN) | Pubblicato sabato 3 marzo 2012 alle 09.41
 
TEHERAN - Gli avversari tradizionalisti del presidente iraniano Mahmoud 
Ahmadinejad sono in vantaggio, stando ai primi risultati parziali delle 
elezioni per il rinnovo del Majlis, il parlamento della Repubblica 
islamica. Umiliazione ancora peggiore, per il leader dell'ala 
fondamentalista dei conservatori è che sua sorella minore, Parvin 
Ahmadinejad, è stata sconfitta da un candidato dei fedelissimi di 
Khamenei nella loro città natale, Garmsar. Lo riferisce il sito del 
quotidiano britannico The Guardian.
I leader riformisti Hussein Moussavi e Mehdi Karrubi, che nel 2009 
avevano guidato l'Onda Verde - simbolico apripista delle 'primavere 
arabe' che sarebbero seguite un paio d'anni dopo in Medio Oriente e Nord 
Africa - sono da mesi agli arresti domiciliari e hanno chiesto il 
boicottaggio del voto che si è tenuto ieri. A contendersi i 290 seggi 
del parlamento unicamerale si sono trovate di conseguenza soltanto liste 
espressione del braccio di ferro tra i conservatori tradizionalisti 
capeggiati dalla Guida Suprema Alì Khamenei e i fondamentalisti di 
Ahmadinejad.
 
Esito del voto fondamentale per le sorti politiche del presidente - 
Stamattina i primi conteggi nella capitale Teheran attribuivano un buon 
vantaggio ai candidati di Khamenei. Mentre i risultati parziali 
provenienti da diverse città di provincia davano gli avversari 
tradizionalisti di Ahmadinejad già eletti in diversi collegi. Se questa 
tendenza fosse confermata, l'attuale presidente si troverà ad affrontare 
un parlamento sempre più ostile in vista delle presidenziali dell'anno 
prossimo, quando l'ayatollah Khamenei proverà a sbarazzarsi 
definitivamente dell'ex sindaco di Teheran, che aveva preso sotto la sua 
ala protettrice ed è poi diventato un pericoloso concorrente.
Nella giornata elettorale, ieri, la tv di Stato ha cominciato a 
trasmettere fin dalla mattina presto le immagini di centinaia di persone 
in coda davanti ai seggi di tutto il paese. A urne ormai chiuse, in 
tarda serata l'agenzia di stampa ufficiale Fars scriveva di una 
«massiccia e appassionata affluenza» che avrebbe sfiorato il 65%. 
Diversa l'impressione che hanno avuto i giornalisti stranieri presenti, 
che hanno raccontato di seggi semi-deserti nonostante la poderosa 
macchina della propaganda di regime, il cui obiettivo era dimostrare che 
le minacce di guerra e sanzioni non avrebbero intaccato il sostegno 
popolare.
L'ayatollah Khamenei - la cui legittimità come guida suprema del Paese 
era stata messa in discussione dalle proteste di massa del 2009 - è 
stato uno dei primi a presentarsi al voto davanti alle telecamere. 
«Tutte le volte che l'inimicizia nei confronti dell'Iran aumenta, 
diventa maggiore anche l'importanza delle elezioni» ha dichiarato. «I 
poteri arroganti ci deridono per mantenere il loro prestigio. Un'alta 
affluenza sarà la cosa migliore per la nostra nazione, e per preservare 
la nostra sicurezza».
 
http://www.diariodelweb.it/Articolo/Mondo/?d=20120303&id=240171
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 in termini di potenzialità militare dal paese
 
quali risultati? la fame e l'isolamento?

 non va avanti.
 
Il programma militare può considerarsi completato, non è questo il 
punto, il punto è che la strategia diplomatica che Ahmadinejad sta 
portando avanti è diventata pericolosa.  Tentare di saldare un fronte 
antioccidentale è stupido, perché è un fronte che non esiste nella 
realtà.  Nella realtà ci sono attori internazionali con presupposti, 
interessi e condizioni troppo diverse tra loro per costituire un fronte 
unitario.
Inoltre, la sfida totale verso l'occidente sulla quale si basa la rozza 
diplomazia di Ahmadinejad è diventata manna dal cielo per i reazionari 
conservatori statunitensi e, soprattutto, israeliani, perché fornisce 
loro un robusto propellente di credibilità alle loro occulte strategie 
imperialiste.  Se in USA si riparla di nuovo apertamente di guerra, di 
difesa di Israele, di attacco all'Iran, dopo le disastrose campagne 
militari neocon che avrebbero dovuto seppellire per lungo tempo la 
credibilità di quei criminali, lo si deve anche ad Ahmadinejad e alle 
sue continue sfide.
 
Quella diplomazia è servita per un certo tempo a tentare di forzare la 
mano all'amministrazione americana, a condurre la situazione vicina al 
punto di crisi, per indurla a cambiare segno alla sua politica 
mediorientale, dopo il doppio disastro delle guerre afgane e irakene, ma 
il tentativo è fallito.
Ora è tempo per l'Iran di manovrare con più intelligenza e flessibilità 
per conservare il potenziale conquistato e per evitare che le ambizioni 
scioviniste e guerrafondaie di neocon e "sionisti" trovino il pretesto 
giusto per tentare il colpo di mano che non solo dissesterebbe l'Iran ma 
anche i ben più importanti e vasti equilibri mondiali e gli equilibri 
interni agli stessi USA.
 
Aripijate, jonni.


 interessante.
 
Non te ne intendi: l'accusa dell'ayatollah ad Akhmadinejad è un
pochetto diversa...

 a muoversi
 
boicottando le elezioni?
AHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAAH

 AHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAAH
 
cosa ti fa ridere?


che un boicottaggio sarebbe una mossa, e non il riconoscimento che
adesso l'opposizione conta ancora di meno delle ultime elezioni.


non sequitur. A Tehran si sono astenuti piu` della meta` degli
elettori.
 
I voti sono arrivati dalle provincie meno battute dai media, dove,
alle scorse elezioni, Ahmadi ha preso piu` voti del numero di votanti
registrati...
 
In realta`, se l'opposizione non ha vinto, possiamo ben dire che i
barbuti hanno preso atto di aver sbagliato tutto negli ultimi 5 anni,
e tentano di salvare il salvabile levandosi dalle palle il volto piu`
impresentabile.

Elezioni in Iran, verso una sconfitta per Ahmadinejad
 
Ma te guarda una dittatura dove si vota.
 
Dall'altra parte del golfo ci sono delle (ammantate) democrazie dove non si 
e' mai votato.
 
Il mondo alla rovescia di BBC.
 
 
La dittatura si ammanta sempre di menzogna, nuda fa orrore. 
 
 

 Ma te guarda una dittatura dove si vota.
 
con i barbuti che decidono chi si puo` candidare o meno, e l'unico
partito che aveva un seguito paragonabile a quello dei barbuti,
sterminato alla fine degli anni '80.

 wrote in message 
news:66341640-a417-418e...@eb6g2000vbb.googlegroups.com...

Da te come va, referendum ogni venerdi' immagino. 
 
 

 wrote in message

qui si preferisce respirare, mangiare, arricchirsi e divertirsi ad
elezioni farsa condite da esecuzioni, polizia religiosa e torture.


Sei ingenuo come Biancaneve Settenani. Se Khamenei la spunterà contro 
Ahma dovrà continuare a fare la faccia feroce ai due Satana, se non 
vuole perdere la faccia con la componente intransigente del regime. 
Dunque non può sconfessare apertamente l'attuale linea in politica estera.
 
Contemporaneamente però dovrà dedicarsi a smussarne gli angoli, per non 
perdere Russia e Cina ( che messe di fronte all'alternativa "O USA o 
noi", alle strette opterebbero per la scelta più conveniente: gli USA), 
per non scontrarsi frontalmente con i paesi arabi alleati con gli USA 
(cosa che farebbe crescere l'ascendente di quei paesi nella regione), 
per non sottoporre a pressioni (alle quali non potrebbero resistere a 
lungo) partner promettenti come Pakistan, Afganistan, Irak e, perché no? 
  Turchia.
 
All'Iran in questo momento conviene uscire dal ruolo dello psicopatico 
omicida nella narrativa occidentale, altrimenti i cani neocon e i loro 
camerati "sionisti" avranno modo di ritagliarsi il ruolo di difensori 
del mondo civile, e di attuare le loro strategie imperialiste anche 
contro Russia, Cina e gli altri.
 
Dunque con Khamenei la linea dell'intransigenza antioccidentale non 
cambierebbe formalmente: cambierebbe però sostanzialmente.  Questo anche 
per avviarsi a svuotare di contenuto i migliori argomenti retorici della 
cosiddetta "Opposizione".


 Ahma
 
ti serve un caffe` ben concentrato.

 wrote in message 
news:5d4b70a9-ff60-426f...@9g2000vbq.googlegroups.com...

Hai perso fiducia nella democrazia?
 
Oddio votare mai, che incubo..
Come dire gli Iraniani stanno su un'altro pianeta.
 
Occhio che non chiudano le birrerie, o sei fottuto.
Finisci a bere di nascosto in camera e fai la fine di Amalrich
 
Comunque fai presente allo sceicco che a fare il democratico ci fa prorpio 
una figura di merda.
 
Non ci crede nessuno.
 
 
 
 

 natale, Garmsar
 
 
Ma come osano questi "turbanti" a far candidare donne, quando la stampa
dice che in Iran le donne non hanno diritti e devono solo stare a casa a
sfornare figli? ?st'infami pur di far propaganda non si comportano com i
bravi sauditi o i devoti ultraortodossi israeliani.
Che aspettano a bombardarli

Bel salto mortale con svariate capriole all'indietro
 
Ciao!
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 punto e basta.
 
beh, non e` che sia facile prendere sul serio elezioni in cui sono
ammessi soltanto i candidati che piaciono alle barbe, e con interi
partiti esclusi.

 una figura di merda.
 
e quando mai l'avrebbe fatto?

 partiti esclusi.
 
Tipo in Spagna con i partiti filo Eta o in Italia con i partiti fascisti
(DOC), ecc?
Detto poi da uno che loda un posto dove comanda una dittatura solo perchè
lo pagano purchè stia in ginocchio


 lo pagano purchè stia in ginocchio
 
infatti non hanno mai organizzato elezioni farsa.
 
ah, e non hanno mai impiccato qualcuno per motivi politici.

beh, non e` che sia facile prendere sul serio elezioni 
 
direi che chi si vanta di aver deciso di essere suddito non può parlare di
elezioni, punto.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
 
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 direi che chi si va
 
giusto. parliamo del tudeh, quanti ne hanno candidati a questa
tornata?

di russi da me sentiti su Euronews.
 
ah beh, sě beh.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
 
il Diamat č la spiegazione di tutte le cose

giusto. parliamo 
 
no, non parliamo. Tu TACI, finchè resti un dhimmi
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
 
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose


che c'e`, ti vergogni a dirti comunista e poi sborrare di gioia per
chi ne ha ammazzati 50mila in un solo anno?

 ah, e non hanno mai impiccato qualcuno per motivi politici.
 
Infatti non gli serve, come avviene in una dittatura totale, li stronchi
prima 


 Am.


 E a lamentarsi dei brogli oggi e' stato Djuganovski,
 
se nel riportare le notizie sulla Russia sono onesti allo stesso modo
in cui riportano il nome del leader del PC russo, non chiedo di più

 sborrare
 
faccio il tifo per la filippina che ti manda in bianco.

 Non per niente ti soprannominano onanista
 
spiacente, ma le notizie in cui si cita a cazzo il nome  del terzo
politico più importante del paese di cui si parla non sono molto
credibili...


beh, dimostri da una vita che si sopravvive lo stesso :))

 beh
 
AHA!