Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ma l'sms del liberatore

di ostaggi lo avete ricevuto?
Perchč libera 3 prigionieri e prende in ostaggio una nazione intera con il
suo rivoltante spam elettorale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 suo rivoltante spam elettorale?
Spam? Che spam? 
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

con il suo rivoltante spam elettorale?
E tu hai prove che lo SPAM venga dalla Presidenza del Consiglio?
-Stefano

 Spam? Che spam?
Questo.
http://www.lastampa.it/redazione/Interni/berlusconi.asp
Chiaramente il numero del mittente era quello di un centro servizi e
quindi legami col PdC non ne esistono.
-Stefano

 Questo.
Una comunicazione dalla Presidenza del Consiglio agli elettori e' spam??


 ha scritto:

non c'era nessun numero mittente.
solo "presdelcons"

Una comunicazione dalla Presidenza del Consiglio agli elettori e' spam??
ma si, a parte che non c'e' scritto chi votare.
ci sono i giorni e gli orari.
e cosi' abbiamo spammato il sabato e la domenica.
ora..per par condicio, voglio un messaggio per gli altri giorni della
settimana.
-selim

 ci sono i giorni e gli orari.
Ovvio, il messaggio e' proprio quello: andate a votare, questi sono gli
orari.


Stefano De Cesari ha scritto:


Beh allora deve subito partire una inchiesta parlamentare per bloccare
immediatamente il pericoloso folle che si spaccia per un piduista mafioso.


 quindi legami col PdC non ne esistono.
C'è scritto sopra "Presidenza del Consiglio dei Ministri". Adesso,
pronto alla tua consueta arrampicata sugli specchi per spiegarci come
mai.
E' di nuovo ora di ridere, De Cesari. Provvedi immantinente.


 Una comunicazione dalla Presidenza del Consiglio agli elettori e' spam??
Si, se non mi spiegano dove hanno preso il mio numero di cellulare e
quando li abbia autorizzati ad utilizzarlo. (Cfr. Legge 675/96)



BANG!...Come sei caduto in basso Alessandro,....
K

 Una comunicazione dalla Presidenza del Consiglio agli elettori e' spam??
Che tra l'altro si limita a fornire informazioni utili sugli orari di
voto...
A me sembra più un servizio, che non spam...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 BANG!...Come sei caduto in basso Alessandro,....
Tu fai silenzio finche' non mi rispondi sull'altro thread. Dai che mi
rallegri la mattinata cosi'.


 Una comunicazione dalla Presidenza del Consiglio agli elettori e' spam??
Che tra l'altro si limita a fornire informazioni utili sugli orari di
voto...
A me sembra più un servizio, che non spam...
Sempre meglio dei messaggi elettorali che arrivano AL NUMERO DI CASA...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


spam??
No. Specialmente se comunica solo date e orari di voto.
-Stefano

 solo "presdelcons"
Il mittente c'e' sempre. Era un numero di un centro servizi del
fornitore di telefonia mobile.
-Stefano

gli orari.
No. Il messaggio e': se no sapete quando si vota e cosa serve per votare
eccovi le informazioni.
-Stefano

Selim wrote:

io non ho ricevuto nessun numero
solo quella scritta.
-selim

C'è scritto sopra "Presidenza del Consiglio dei Ministri".
Cazzata.  Era indicato solo come PresdelCons
-Stefano

quando li abbia autorizzati ad utilizzarlo. (Cfr. Legge 675/96)
Non ha preso nulla.  E hai autorizzato il tuo gestore a inviare messaggi
pubblicitari quando hai sottoscritto il contratto con lo stesso.
-Stefano

 rallegri la mattinata cosi'.
Non svicolare, sei caduto veramente in basso.
Dico va bene leccare il culo ai piduisti stragisti, pessimi governatori,
guerrafondai, distruttori dei conti pubblici, pazienza ognuno ha le idee
che vuole, ma addirittura essere contenti quando venogno violati i propri
diritti, ce ne vuole eh.
Spero almeno che vi paghino per questa opera di giustificazione di ogni
porcata che fanno, perchè se lo fate gratis, siete peggio di Bruno Vespa.


solo quella scritta.
Allora sei incapace di arrivare fino alla parte dell'sms dove viene
indicata data e numero del mittente.
-Stefano

diritti, ce ne vuole eh.
Che diritti avrebbero violato?
-Stefano

 quando li abbia autorizzati ad utilizzarlo. (Cfr. Legge 675/96)
A quanto leggo il Ministero dell'Interno, avvertito il garante, ha
incaricato di inviare l'SMS a tutti i gestori di telefonia mobile:
servizio pubblico. Spero solo che non abbiano pagato ma che rientri
negli obblighi connessi alla concessione.
Quanto alla 675, il governo non ha acquisito i numeri, non c'e' stato
passaggio di dati alcuno.
Guarda questo governo non mi piace e non votero un partito della
maggioranza alle europee
Piuttosto qui da me tutti gli iscritti all'Informagiovani, una struttura
comunale, hanno ricevuto sms di propaganda elettorale da parte di un
candidato di AN (in comune c'e' una maggioranza uscente di cdx) al
consiglio comunale. Giustamente e' scoppiato un casino e il caso e'
stato denunciato alla magistratura ed al garante.
L'iniziativa del governo mi pare invece puramente informativa, come un
manifesto o uno spot in TV. Solo che ha usato un mezzo nuovo per questo
genere di comunciazione. Gli attacchi da chi denuncia l'SMS come
propaganda elettorale mascherata, poi, mi paiono strumentali e fondati
su niente.
Ciao
Ale


Selim wrote:

detto dalla persona che ha il dna piu' vicino a quello dell'uomo di
neandertal mi fa un po' impressione.
-selim

 porcata che fanno, perchè se lo fate gratis, siete peggio di Bruno Vespa.
Arrotolamento logico: Vespa e' pagato :DDD


 pubblicitari quando hai sottoscritto il contratto con lo stesso.
Il mio gestore, e limitatamente alle comunicazioni che abbiano per
oggetto iniziative ed offerte commerciali. Non ho mai autorizzato la
presidenza del Consiglio a mandarmi alcunché.


 Sempre meglio dei messaggi elettorali che arrivano AL NUMERO DI CASA...
Leggi nella mia risposta ad Aber cosa e' successo qui da me.
Ciao


 wrote in message
news:40C97FB6...@people.it

Beeep!
Risposta sbagliata!
Ecco il testo.
"Elezioni 2004 Si vota sabato 12 dalle 15 alle 22 e domenica 13 dalle 7
alle 22. Necessari documento e tessera elettorale. Presidenza del
Consiglio dei Ministri".
Ora facci ridere con la tua consueta arrampicata sugli specchi.


 wrote in message
news:40C98082...@people.it

Il diritto alla privacy. Come stabilisce la legge 675/96 che vincola la
raccolta e l'utilizzo di dati personali all'autorizzazione scritta a
farlo, e limitatamente agli scopi dichiarati.


 passaggio di dati alcuno.
Denuncerò il gestore perché nel contratto non avevo autorizzato
l'utilizzo dei servizi per conto terzi e per scopi diversi da quelli per
cui sono stati raccolti i miei dati.


 E tu hai prove che lo SPAM venga dalla Presidenza del Consiglio?
Non so se sia la presidenza del coniglio, ma riesce a mandare un sms 
senza che appaia il suo numero, privandoci della GRANDE tentazione di 
rispondergli. Il bello e' che questo personaggio e' un noto comunicatore, 
evidentemente a senso unico.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

neandertal
E poi sono gli altri quelli razzisti e intolleranti :)
*LOL*
-Stefano

 cui sono stati raccolti i miei dati.
Auguri.
Ale


presidenza del Consiglio a mandarmi alcunché.
Infatti il messaggio veniva dai gestori. La PdC non ha alcun servizio di
invio sms :)
-Stefano

Consiglio dei Ministri".
Tua fantasia.  Che ti sei limitato a scopiazzare da qualche parte.
-Stefano

agli scopi dichiarati.
Dimostra che vi sia stata racconta e utilizzo di dati personali da parte
di qualcuno a cui non hai autorizzato tale trattamento :)
-Stefano

 E tu hai prove che lo SPAM venga dalla Presidenza del Consiglio?
Informati prima di fare queste figure di merda.


per cui sono stati raccolti i miei dati.
Fallo.  I messaggi pubblicitari vengono dal gestore. E lui ha tutto il
diritto di mandarteli.
-Stefano

senza che appaia il suo numero,
Balle. Il numero appare.
-Stefano

 Informati prima di fare queste figure di merda.
Fallo anche tu.
-Stefano

 wrote in message
news:40C9865C...@people.it

Vedo che sulla questione del tipo di comunicazioni previste dai
contratti stai svicolando alla grande.
Grazie.


 di qualcuno a cui non hai autorizzato tale trattamento :)
Nei contratti dei gestori di telefonia mobile non c'è alcuna richiesta
di autorizzare comunicazioni di natura non commerciale e soprattutto per
conto terzi. E se ne sei capace, dimostrami il contrario.


 diritto di mandarteli.
Bene: in primo luogo, non si tratta di messaggi pubblicitari, perché la
comunicazione elettorale non è compresa nelle fattispecie previste dal
contratto. In secondo luogo, nei contratti non è previsto che il gestore
possa diffondere messaggi per conto di terzi.
Ti invito a smentire quanto affermo.


 Che ti sei limitato a scopiazzare da qualche parte.
E dimostralo allora, quaqquaraqquà.



falso dipende dal contratto che fai. Ci sono alcuni contratti che sono 
più economici in cambio di un po' di pubblicità.
Oltretutto le comunicazioni di Stato sono al di sopra della legge sulla 
privacy. Come ben sai anche le autorità per motivi giudiziali possono 
accedere agli elenchi dei gestori e oltretutto se il tuo numero è reso 
pubblico da elenchi telefonici online oppure da te volutamente diffuso 
in rete non è per nulla nè spam nè violazione della privacy.
io che non difficilmente posto il cell. in rete non ho ricevuto nulla 
almeno fin'ora :)
E rippeto esistono sebbene non sappia bene dove elenchi telefonici anche 
dei cellulari quindi di pubblico accesso. Quando si fa il contratto 
infatti c'è una clausola in merito.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 wrote in message
news:40C98786...@people.it

Spiacente, questo compito toccherebbe a te.
Posso darti una mano, per motivi di umana compassione:
http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/politica/preselezioni/sms/sms.html


E se ne sei capace, dimostrami il contrario.
Fatto. :)
E sei stato smerdato per l'ennesima volta :)
*LOL*
-Stefano

Ti invito a smentire quanto affermo.
L'ho gia' fatto nel post precedente per il gestore Omnitel.  Non ho
voglia di cercare il contratto TIM ma sara' identico o quasi.
-Stefano

 Una comunicazione dalla Presidenza del Consiglio agli elettori e' spam??
se fosse stata a nome del ministero dell'interno non ci sarebbe stata forse
polemica (a parte che bisogna vedere se č legale che il ministero
dell'interno ti invii sms sul TUO cellulare. Cosa e' successo di cosi' grave
che lo giustifica? č scoppiata la guerra?)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:40C98CCF...@people.it

Spiacentissimo, caro. Qui si parla di:
INVIO DI MATERIALE PUBBLICITARIO, 
INFORMAZIONI COMMERCIALI, 
RICERCHE DI MERCATO, 
ANALISI ECONOMICHE E STATISTICHE
E nessuna di queste fattispecie è riconducibile ad un messaggio di
comunicazione istituzionale.
Soprattutto, non c'è assolutamente NULLA che autorizza il gestore
all'invio di messaggi non autorizzati PER CONTO DI TERZI.
 
A parte il fatto che questo è il contratto Vodafone, e dovresti postare
- per completezza - anche i contratti degli altri operatori.
Allora, vogliamo parlare di smerdate?


 rivotero la maggioranza domani.
voti per i suoi fiancheggiatori come la Bonino ? :)


 in rete non č per nulla nč spam nč violazione della privacy.
Niente di tutto questo: il messaggio č stato inviato a 57 milioni di
telefonini. E dubito che dati del genere siano disponibili in rete.


postare - per completezza - anche i contratti degli altri operatori.
E perche' mai? Tu non avevi mica specificato che vi fossero differenze
tra i vari operatori :)
Sei stato smerdato :)  Accettalo e basta :)
-Stefano

 voglia di cercare il contratto TIM ma sara' identico o quasi.
Forse.


telefonini.
Dimostralo. :)
-Stefano

 No, mio telefonino.
Anche il mio.
Max

 voti per i suoi fiancheggiatori come la Bonino ? :)
Al consiglio comunale voto un candidato della margherita, confermo
l'attuale sindaco e per il resto si, voto Bonino.
Ciao
Ale


 Sei stato smerdato :)  Accettalo e basta :)
GRUOTFLLLLL
Ma piantala, dai. 


 voti per i suoi fiancheggiatori come la Bonino ? :)
Te chi voti?
Ale


 e per il resto si, voto Bonino.
appunto, i fiancheggiatori di Berlusconi.


Ti ho contestato punto per punto quello che hai scritto.
E ti sei smerdato di nuovo :)
*LOL*
-Stefano

Parlavo infatti di operatori. Plurale.
Quindi ne basta almeno uno per smentirti :)
-Stefano

 Te chi voti?
ma fai finta di non saperlo Alessa'?
voto per Diliberto, che domande mi fai? :)
S.


 poi e' scappato, gli ricordavo che mi deve una risposta.
Certo che il caldo a te fa un brutto effetto...Ti rende come una zitella
inacidita...
Ma se mi sono divertito a prenderti per il culo e non te ne sei ancora resa
(e' il caso di usare una 'a') conto...
Non e' vero vicesindaco?
Ma e' vero che sei nato nel '74?
LoL!!!
K

 Anche il mio.
Dai, che č uno spettacolo vederlo arrampicarsi sugli specchi.


 Anche il mio.
Dai, che č uno spettacolo vederlo arrampicarsi sugli specchi.


 Anche il mio.
Dai, che č uno spettacolo vederlo arrampicarsi sugli specchi.


 E ti sei smerdato di nuovo :)
Nella tua fantasia, forse. Nella tua fantasia, Stefano.
Nella realtà ci sono leggi, contratti e documenti. Che costituiscono
"prova" anche in sede di contenzioso legale.


 
Si e' rotto il disco :)))
*LOL*
-Stefano

"prova" anche in sede di contenzioso legale.
Esatto. E, come si suol dire, CARTA CANTA purtroppo per te :)
E quindi ti sei smerdato per l'ennesima volta :)
-Stefano

 voto per Diliberto, che domande mi fai? :)
Me ne volevo accertare, si puo' sempre cambiare idea. Io ad esempio do
il mio primo voto a sinistra di sempre.
Ciao


 Ma e' vero che sei nato nel '74?
Magari.


 Ho copia di quel contratto e non ho autorizzato nulla di simile.
Guarda il mio post. Non c'era bisogni di alcuna autorizzazione.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al Garante per la Privacy, contro il gestore, innanzitutto.
Tempo sprecato. Il garante è stato avvertito dallo stesso ministro Pisanu.
Tempo sprecato, inoltre, perchè non c'è stata alcuna violazione della
legge sulla privacy, guarda l'altro thread per dettagli.


Io non ho dato alcun consenso a ricevere comunicazioni
Leggi meglio i contratti che firmi :)
-Stefano

 il mio primo voto a sinistra di sempre.
Oddio questo week end si alleghera' Arezzo adesso :)
Eppoi voti per la margherita, casomai voti per il centro... :P


Ho copia di quel contratto e non ho autorizzato nulla di simile.
Hmm... 8 anni fa non esisteva la legge sulla privacy. Indi per cui non
era richiesto espresso trattamento per i dati personali.
-Stefano

esclusivamente per urgenze
E chi l'avrebbe deciso questo? :)
-Stefano

 malafede di quei buffoni.
Eh? E dove sta scritto che dovrebbe essere usato solo per le urgenze?


 Eppoi voti per la margherita, casomai voti per il centro... :P
Eddai, Centro-sinistra almeno me lo concederai! E poi il candidato non
e' molto centrista come storia personale.



...o forse era 47... <g>
K

 Sta a te dimostrare quindi la tua affermazione :)
Basta leggere il testo della legge 150/2002. Che già ti avevo
raccomandato. Lo hai fatto?


 Si e' rotto il disco :)))
Nella tua fantasia, che pretendi di aver letto gli SMS che arrivano sul
MIO cellulare. E che è stato smentito ancora una volta.


 Hmm... 8 anni fa non esisteva la legge sulla privacy. 
Devi tornare a scuola e imparare a contare, allora.


 wrote in message
news:40C9A612...@people.it

Li abbiamo letti bene, sia io che lui.
Peccato che non ti sia ancora riuscito di spiegare che nei contratti si
parli di qualcosa anche di vagamente simile ai messaggi della PdC, e
all'autorizzazione dei gestori ad inviare messaggi di qualsiasi tipo per
conto di terzi.


 evidentemente a senso unico.
Che pagherà anche questo grave errore comunicativo.


raccomandato. Lo hai fatto?
Si. Ora mi mostri dove la legge 150/2002 affermerebbe che "un messaggio
di comunicazione istituzionale" non rientrerebbe in tali categorie? :)
*LOL*
-Stefano

Nella tua fantasia,
No. Nella triplice copia del tuo messaggio :)
*LOL*
-Stefano

Devi tornare a scuola e imparare a contare, allora.
LEGGE 31 dicembre 1996 N. 675
Mi sai dire che data e' oggi e quanti anni sono passati dal 31 dicembre
1996? :)
*LOL*
-Stefano
P.S. Ennesima figura di merda del caro Aber Rock :)

tipo per conto di terzi.
Non "di qualsiasi tipo" ma "dei tipi indicati", tra cui quelli
"pubblicitari" :)
-Stefano

 Che pagherà anche questo grave errore comunicativo.
Come no! :)
-Stefano

 *LOL*
8 anni, caro.
2004 - 1996 = 8.
Torna a scuola, caro.
Addizioni e sottrazioni. Le tabelline le fai dopo, sei ancora acerbo per
questo genere di astrazioni matematiche.


 "pubblicitari" :)
E devi sempre dimostrarmi che nei contratti ci sia l'autorizzazione per
la diffusione di messaggi per conto terzi.
Aspetteremo invano, quaqquy.
