Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Elezioni iraniane: dall’Occidente il solito déjà vu

Di fronte alle elezioni iraniane, assistiamo al solito d�j� v� da parte
dell�Occidente: poich� ha vinto Ahmadinejad, ovvero la nostra novella
bestia nera, reo soltanto, come gi� Milosevic e Saddam, di voler portare
avanti per il suo paese una politica estera sganciata dagli interessi
occidentali, si d� per scontato che le elezioni siano state truccate e che
in realt� il vero vincitore sia Moussavi, che ha l�unico merito di essere
fautore, evidentemente, di una politica pi� allineata ed accomodante nei
nostri confronti.
Ovviamente nessuno � i nostri politici come i nostri media, ch� basta dare
un�occhiata ai circuiti d�informazione mediorentali per una lettura del
tutto diversa degli eventi � si � ancora degnato di spiegarci per davvero
in cosa sono consistiti questi presunti trucchi, dove e come sarebbero
avvenuti gli eventuali brogli e che consistenza hanno avuto, senza contare
il fatto che secondo i dati ufficiali Ahmadinejad avrebbe conseguito un
vantaggio su Moussavi di oltre il 30%, quindi non si capisce come la
scoperta di eventuali brogli potrebbe ribaltare l�esito della
consultazione.
E cos�, se Ahmadinejad, denunciando le evidenti interferenze occidentali
in ci� che sta avvenendo nel suo paese, per le nostre cancellerie - e
circo mediatico al seguito - delira e rivela il suo vero volto di
dittatore sprezzante dei valori democratici, Moussavi, lamentando le
presunte interferenze nello svolgimento delle elezioni di forze ostili
alla democrazia, � invece un sant�uomo e la verit� non pu� che stare dalla
sua parte. E se centinaia di migliaia di manifestanti scendono in piazza a
Teheran in favore di Moussavi, � segno della maturit� democratica del
popolo iraniano; se altrettanti ne scendono in piazza per Ahmadinejad, �
segno che la presa del potere da parte dei mullah � ancora forte: i primi
sono il fior fiore della giovent� iraniana con la voglia di Occidente; i
secondi vecchi rottami khomeinisti manovrati e prezzolati dal regime.
E a raccontarci il tutto, qui da noi, sono soprattutto schiere di
sedicenti �esuli� che, mobilitati come spesso in queste occasioni dal
circo di cui sopra, dai loro esili dorati in Occidente si abbandonano a
fantasmagoriche ricostruzioni di ci� che sta accadendo in queste ore in un
paese nel quale non mettono piede da decenni.
Dunque, nulla di nuovo sul fronte occidentale. Sappiamo, del resto, come
l�Occidente intende la democrazia, soprattutto quella di �esportazione�:
se vincono quelli che la pensano come noi, i nostri amici, in poche parole
i nostri lacch�, evviva la democrazia; se vincono quelli che la pensano
diversamente, quelli che se ne vogliono andare per la propria strada,
quelli che dei nostri �valori� non gliene importa un accidente perch�
stanno bene coi loro, allora ci sono stati brogli, allora il popolo non �
ancora maturo per la democrazia; allora forse � meglio rinviare tutto e
mandare un po� di truppe e cooperanti vari ad educarli e portarli a pi�
miti consigli.
In Algeria, nel 1991, di fronte alla clamorosa vittoria del Fronte
Islamico di Salvezza nelle elezioni parlamentari, l�esercito, spalleggiato
dall�Occidente, pens� bene di attuare un colpo di stato a cui segu� una
sanguinosissima guerra civile che in sette anni ha fatto circa 150.000
morti. In Egitto, dopo l�inaspettato successo dei Fratelli Musulmani nelle
elezioni del 2005, il nostro amico Mubarak ha deciso di sospendere il
processo di �democratizzazione� in atto nel paese, annullando le tornate
elettorali successive e mettendo fuori legge i movimenti islamisti. Gaza,
da quando Hamas ha assunto il controllo della situazione dopo la vittoria
elettorale del 2006, � strangolata da un durissimo embargo economico messo
in atto dall�Occidente; Occidente che di Hamas non riconosce il legittimo
governo riconoscendo invece quello parallelo creato in Cisgiordania da Al
Fatah che quelle elezioni aveva perso. E in Turchia, da quarant�anni a
questa parte, non si contano i colpi di stato dell�esercito � il custode
dei valori �laici� e �occidentali� � ogni qualvolta un partito di
ispirazione islamica vince le elezioni e sale del tutto legittimamente al
governo. Insomma, visti i precedenti, Ahmadinejad sembra essere solo il
prossimo malcapitato di turno: come si � permesso di vincere lui? Come si
� permesso di disattendere il verdetto del popolo� pardon, volevamo dire
dell�Occidente?
Auguri, Presidente Ahmadinejad: ne avr� bisogno. E congratulazioni per la
vittoria.
Stefano Di Ludovico
-- 
"I have learnt to use the word impossible with the greatest caution"
Wernher von Braun
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Di fronte alle elezioni iraniane, assistiamo al solito d�j� v�
Vero.
A me ricorda pure la questione di anno scorso della guerra in
Georgia. Soprattutto lo stile della stampa � identico.
Ci si dimentica chi � il primo a fare la mossa sbagliata o
quando invece � troppo noto, si cercano pretesti ipotetici
senza mai portare prove o anche solo argomentazioni logiche.
Basta insinuare tanto poi tra un mese chi se lo ricorda?
Le stesse azioni del "nemico" vengono sminuite quando pure
da noi le stesse cose sono considerate "ragionevoli"*, etc.
Non so se � scarsezza dei giornalisti italiani (ma credo sia molto
pi� diffusa la cosa) o se sono spinti pi� dai loro editori (quindi
potere economico), fatto sta che incominciano ad essere banali
e prevedibili e soprattutto sono sempre di parte (e non certo la
migliore).
*Tipo la riconta a caso del 10% delle schede, che � proposto anche
in Occidente quando si pensa vi siano stati brogli, se lo propongono
gli iraniani allora vogliono nascondere qualcosa.
Ciao!
 

 Stefano Di Ludovico
biglietto aereo sola andata per Iran? 


Quoto.
Fa piu' paura la manipolazione demenziale/dittatoriale dei media
occidentali, che non i brogli presunti in Iran.
Ci stan facendo la stessa figura meschina della guerra di Georgia, pura
manipolazione dei fatti e dei non fatti.
Ricordate la fotonovela con tanto di attori pubblicata da Reuters?
Tutti oramai riconoscono che l'occidente ha avuto due settimane di falsa
informazione lo scorso anno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/