Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: apprendiamo ieri

...che le vigenti norme in materia di estradizione fra Francia ed USA
non consentono di estradare un condannato per stupro di una minorenne. E
che le autorit� francesi hanno dimostrato preoccupazione l'esecuzione
del mandato di arresto effettuata dalle autorit� di un paese terzo dove
il condannato si trovava.
Nell'ammirare questo esempio della tanto decantata civilt� giuridica
francese, osservo che se il violentatore pedofilo fosse stato un prete
cattolico questo newsgroup sarebbe stato inondato di segnalazioni,
siccome � un importante artista tutto tace. Sar� mica questione di
religione?

 religione?
La cosa divertente � che in Francia e Polonia 
(
http://euobserver.com/9/28728
) hanno gi� chiesto il rilascio di Polanski.
Polanski ha diretto indubbiamente film notevoli, la vittima lo ha perdonato, 
etc., per� c'� da dire che � arrivato a drogarla e farla ubriacare per 
abusare di lei...

 non consentono di estradare un condannato per stupro di una minorenne.
A cosa riferisci questa convinzione ? Non � una domanda retorica.


#_Questione di religgione qua...questione di religgione la'...
Ma iNZomm', chi e`che mi spiega che nuova religgggione e`questa,  di 
perforare i deretani rosei? 

 religione?
Sembrerebbe di legislazione.
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 Hanno perfettamente ragione.
Perche'? E' un reo confesso, di un reato abbastanza grave, scappato il
giorno prima del processo. Non fosse un discreto artista non se ne
sarebbe nemmeno parlato.
PP

 
eh? ma stai bene?

 sarebbe nemmeno parlato.
Lasciamo stare il paragone con le accuse al clero cattolico, comunque, e
rimaniamo tra gli 'artisti' che hanno ricevuto accuse simili...
Mi vengono in mente i casi di...
Jerry Lee Lewis, che come noto, _spos�_ la figlia 13enne di un cugino, e ne
ebbe due figli. Quando la cosa si venne a sapere, la sua carriera fu
distrutta (curiosamente per quanto ne so il matrimonio era legale e rimase
valido fino al divorzio, diversi anni dopo)
Gary Glitter, accusato a pi� riprese e in paesi diversi di detenzione di
materiale pedopornografico e di rapporti con prostitute di 12-13 anni.
Carcere e disprezzo mediatico generale.
Pete Townshend, accusato quasi sicuramente ingiustamente di aver detenuto
materiale pedopornografico. Fino a quando non � stato scagionato ha passato
momenti mediaticamente (oltre che legalmente) pessimi.
Polanski, a leggere un qualsiasi giornale, sembra praticamente essere lui
la vittima.
Il Pianista � un bel film, nel suo genere uno dei migliori, ma che
garantisse l'immunit�..

 Hanno perfettamente ragione.
Un cazzo: ha sodomizzato una ragazzina di 13 anni contro la sua volont�. Per 
quanto mi riguarda possono sbatterlo in galera e buttare la chiave.

 Per quanto mi riguarda possono sbatterlo in galera e buttare la chiave.
no, non � andata cos�.
Anche qui, rileggiti la storia
(ma quanta gente c'� che parla di cose che non sa, qui su).
Poi, per carit�, a me sta pure sulle palle Polanski, e mi � sempre stato 
sulle palle.
Ma in questo caso si tratta di una vera e propria persecuzione.
Persino la sedicente vittima continua a dire che basta, non se ne pu� pi�, e 
se lo dice lei...(che si � beccata una valanga di soldi da Polanski e dice 
che le sta bene cos�)
E fra l'altro che dire di una innocente fanciulla spinta dalla mamma a 
mentire sulla propria et� e ad accompagnarsi a Polanski nella speranza di 
accattare qualche dollaro? Ach, le bimbe belle non sono pi� quelle di una 
volta, signora mia...
Setto questo, vi lascio alle vostre considerazioni da moralizzatori da 
tinello

sarebbe nemmeno parlato.
rileggiti la storia. Ovviamente non ne sai nulla.

 tinello
Non � questione di morale: � questione di legge. Polanski ha un debito non 
assolto. Paghi. 

 assolto. Paghi.
Cazzo, sembra di leggere il NG di un villaggio svizzero.
Ma no, queste considerazioni arrivano dall'Italia.
Fa ghignare, oh
PS Patteggiamento:
Il "patteggiamento" (termine breve per indicare ci� che pi� correttamente � 
definito "applicazione della pena su richiesta delle parti") �, nel contesto 
della procedura penale, il procedimento speciale caratterizzato dalla 
richiesta rivolta al Giudice dall'imputato, e sempre che vi consenta il 
Pubblico Ministero, di applicazione, nella specie e nella misura indicata, 
di una sanzione sostitutiva o di una pena pecuniaria, diminuita fino a un 
terzo, ovvero di una pena detentiva che, tenuto conto delle circostanze e 
diminuita fino a un terzo, non superi i cinque anni (di reclusione o 
arresto), sola o congiunta a pena pecuniaria, salvo che a formulare la 
richiesta sia un imputato che abbia riportato pi� di una precedente condanna 
(recidiva reiterata), nel quale ultimo caso l'imputato incontra il limite 
dei due anni di pena detentiva "patteggiabile".

 dei due anni di pena detentiva "patteggiabile".
Polanski ha patteggiato in Italia? 
Perch� quanto scrivi � riferito all'art 444 del cpp italiano.
-- 
L'ETAT FRANCAIS PEUT DYNAMITER DES EDIFICES RELIGIEUX
IL NE PEUT PAS DYNAMITER LA FOI

 l'abuso.
A me risulta che abbia ammesso e patteggiato l'aver avuto rapporti 
sessuali con una minorenne, non lo stupro. Altrimenti, cosa patteggiava ?

 incontra il limite dei due anni di pena detentiva "patteggiabile".
Ehm, ha patteggiato negli USA, solo per una parte dei reati, e poi si � reso 
latitante quando si � reso conto che probabilmente non avrebbe evitato il 
carcere.

Der Bildungsphilister ha scritto:

A me risulta che abbia patteggiato lo stupro. Ma non abbia patteggiato 
(o non abbia potuto) il fatto di avere avuto rapporti sessuali con un 
tredicenne.
E' tutta una storia piuttosto schifosa.
L'unica cosa che non ho capito � di che stesse rodendosi Logi. Non mi 
sembra che i preti stupratori e pedofili che hanno conosciuto l'arresto 
siano poi delle legioni.
Sembrerebbe un po' il contrario del famoso pregiudizio socialmente 
accettabile.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 anche troppo alla giustizia...
bah, per quel che mi riguarda pu� anche marcirci, in prigione.
Come dicevo, non mi cale gran che di Polanski.
Tuttavia mi fanno ghignare questi alti lai moralizzatori.

 sessuali con una minorenne, non lo stupro. Altrimenti, cosa patteggiava ?
oh ecco 

 Polanski ha patteggiato in Italia?
s� certo
a Radicondoli

 Tuttavia mi fanno ghignare questi alti lai moralizzatori.
A me non fa ghignare una tredicenne violentata. Non � questione di una mia 
ossessione moralizzatrice... o almeno spero che non sia solo mia... 

 E' tutta una storia piuttosto schifosa.
E' una storia che andava chiusa con un patteggiamento trent'anni fa, 
secondo me, e che � rimasta in piedi molto oltre la volont� della stessa 
vittima.

 patteggiato, a casa tua, che significa????
Patteggiare significa ammettere la colpevolezza per un reato minore, 
evitando pene piï¿œ dure e, allo stato, i costi di un procedimento 
dall'esito dubbio. Prevede, perï¿œ, che la pena (che, nello specifico, lo 
ammetto, fu erogata in modo piuttosto confuso) si sconti, cosa che 
Polanski ha fatto solo in parte. In ogni caso, la vicenda giudiziaria ï¿œ 
ancora ben lungi dall'essere chiusa:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Polansky#Charges_and_guilty_plea
-- 
Baci,
Mony

 male, spiegatemi perch�.
Non saprei, su Radio Radicale sono piuttosto precisi con le distinzioni 
legali, e spiegavano che tutta la faccenda � mal raccontata dalla stampa 
italiana per le ragioni che scrivevo pi� su, dicevano anche che alcuni 
giornali invece la raccontavano giusta (quelli appunto che non dicevano 
che Polanski � ricercato per stupro).
Ma il caso di persona non lo conosco, e magari RR avr� detto una cazzata 
mentre i giornali ci hanno beccato. Boh.


 mentre i giornali ci hanno beccato. Boh.
Le versioni dei giornali sono le pi� varie e disparate, � difficile
capire la situazione effettiva.
La ricostruzione pi� sensata mi pare quella del Drudge Report, in quanto
quadra con tutta la costellazione di fatti riportata ed interpretata a
casaccio dagli altri media: il patteggiamento, il periodo di
"valutazione psichiatrica", la fuga avvenuta dopo la "valutazione" e
prima di una nuova comparizione e lo stato di latitanza di fronte alla
giustizia USA.
Secondo Drudge Polanski si dichiar� e fu trovato colpevole di "statutory
rape", cio� violenza sessuale presuntiva (in quanto la vittima era
minore).
L'udienza alla quale si sottrasse era quella in cui doveva essere
pronunciata la pena. 
Pertanto secondo questa versione dei fatti Polanski non avrebbe scontato
un solo giorno di pena, pena che non � nemmeno stata ancora pronunciata
a causa della sua fuga.
A occhio, dovesse essere estradato, pu� aspettarsi una pena maggiore di
quella che avrebbe avuto nel 78, sia per l'essersi dato alla fuga (che
render� la corte meno clemente) sia perch� nel tempo intercorso lo
stigma associato agli abusi su minori � cresciuto.


 minore).
Il che sarebbe, se la pagina wiki dedicata � corretta (ma credo di s�)
http://en.wikipedia.org/wiki/Statutory_rape
un'altra espressione per indicare un rapporto sessuale con persona 
consenziente ma non legalmente idonea ad esprimere questo consenso, 
quasi sempre per motivi di et�.

 wrote:

Esattamente. In California le pene per una persona di oltre 21 anni che
ha rapporti con una minore di 16 vanno da un minimo di uno ad un massimo
di 4 anni (in assenza di altri reati, che il patteggiamento di Polanski
ha escluso dal processo).


 Nell'ammirare questo
a polanski hanno appena proposto un vescovado honoris causa.
<:3)-

 ha scritto nel 
messaggio news:4ac109c0$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non so lui, ma io la storia la ricordo da allora.
E la storia di un adulto che attira una ragazzina di tredici anni in casa di 
un amico, la droga e la sodomizza.
Sar� anche un artista, saranno anche passati trent'anni, sar� anche che la 
vittima lo ha perdonato (o magari non ci vuole pensare pi�), ma rimane un 
porco lo stesso. Doveva andare in galera allora, e non ci � andato 
semplicemente perch�, nei confronti della giustizia U.S.A., si � reso 
latitante.
Peggio per lui.
Carlo "Jurassic Park" 

 Peggio per lui.
Quoto. 

 a polanski hanno appena proposto un vescovado honoris causa.
Ecco, QUESTA � una bella battuta :)
Namib 

 se il violentatore pedofilo fosse stato un prete
mah, io vedo una qualche differenza tra un episodio e una sistema,
quale quello in vigore nei collegi irlandesi. Dove sono stati
rinchiusi, alla merce' di tuoi correligionari, bambini del cui destin
(parole tue, eh) ti importa poco.
Probabilmente per questioni di religione.

 dei due anni di pena detentiva "patteggiabile".
A me risulta che il patteggiamento avvenga in sede processuale, non
PRIMA del processo. Sbaglio?
Cioè il processo è volto proprio ad accertare i fatti.
Tanto più che, a quanto si dice (io non conosco la vicenda), esistono
più versione. O no?
Da quel che ne so, Polanski ha patteggiato prima di andare in
tribunale e poi ha lasciato gli USA per non affrontare il processo.
MG

 tribunale e poi ha lasciato gli USA per non affrontare il processo.
Da quel che capisco anche leggendo qui esistono due distinte 
fattispecie, una pattaggiata, una no.
Quella no dovrebbe essere il rapporto sessuale con una tredicenne, che � 
di per s� (credo anche in Italia) considerato violenza carnale 
"oggettiva", peraltro giustamente.
Quella patteggiata dovrebbe essere il fatto che il rapporto sia stato 
"richiesto" effettivamente violenza.


 ha scritto nel messaggio 
news:4ac1ac81$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ha ragione Logi. Per� al contrario
Mai visto tante levate di scudi contro i preti pedofili qui su, devo dire.
Illuminante, questo thread. 

 ancora ben lungi dall'essere chiusa:
oh ma i francesi sono specialisti nel proteggere malviventi
Ricordiamo Cesare Battisti.
Mi spiace per voi, ma temo che Polanski non sconter� un bel nulla

 italiana
sar� mica una questione di religione, come sostiene Logi????

 ha scritto nel messaggio 
news:7e9315de-a5d5-495d...@y36g2000yqh.googlegroups.com...

MA ROTFL

 Illuminante, questo thread.
Per quanto mi concerne, per i preti pedofili la qualità di prete
dovrebbe essere un'aggravante, dato che l'esser preti porta le loro
vittime e relative famiglie a fidarsi di loro. Nessuna indulgenza nei
loro riguardi, anzi maggiore severità.
Tutte cose che con il Polanski sodomizzatore di tredicenni hanno poco
a che fare.
Carlo "Jurassic Park"

 PRIMA del processo. Sbaglio?
Normalmente, negli Stati Uniti, avviene prima: in sede 
pre-dibattimentale (Pretrial), alla richiesta del giudice, l'imputato, 
il cui avvocato molto spesso si � precedentemente accordato con la parte 
avversa, si dichiara "knowingly, voluntarily and intelligently" 
colpevole di un reato (Guilty Plea), che pu� essere diverso da quello 
dell'imputazione (Charge Bargaining), o ammette che le prove a carico, 
pur ritenendosi innocente, sarebbero tali da condannarlo (Alford Plea). 
Oppure, o anche conseguentemente, l'imputato si dichiara disposto a 
sostenere l'erogazione di una certa pena piuttosto che quella prevista 
(Sentence Bargaining).
Il pubblico ministero non eccepisce (in virt�, se c'� stato, 
dell'accordo pregresso) oppure negozia: affrontare un Pretrial sapendo 
dell'orientamento negativo del Prosecutor � abbastanza stupido. Il 
giudice, secondo la legislazione vigente in quel dato stato, pu� 
accettare o meno la situazione e/o partecipare al negoziato. Il tutto 
reso pi� divertente dalla vigenza della Common Law, che traduce tutto in 
una rutilante elencazione di casi pregressi a favore della propria parte 
e a sfavore della contro-parte.
Il vantaggio per lo stato sono: il risparmio della celebrazione del 
processo vero e proprio, la possibilit� di evitare che nel corso del 
dibattimento sorgano difficolt� che condurrebbero all'assoluzione 
dell'imputato e una serie di eventuali vantaggi accessor�, quali la 
rivelazione di prove storiche o testimoniali.
IMHO, � una delle pratiche pi� abiette che la prassi anglo-sassone abbia 
mai prodotto. Eppure, ha preso piede anche in altri contesti culturali.
-- 
Baci,
Mony

 Mi spiace per voi, ma temo che Polanski non sconter� un bel nulla
In quel caso uncriminale non avr� scontato la sua pena. in compenso 
attualmente Polanski non � nelle manine francesi, ma in quelle svizzere. 
Servir� magari anche il parere svizzero, che dici? 

 Servir� magari anche il parere svizzero, che dici?
La Svizzera � una mera espressione geografica.
-- 
Baci,
Mony

 La Svizzera � una mera espressione geografica.
Pas d'argent, Pas de Suisses 

 Ecco, QUESTA è una bella battuta :)
meno male, va'.
non avrei sopportato di lasciarti insoddisfatto.
<:3)-

 Pas d'argent, Pas de Suisses
No, Novi.
-- 
Baci,
Mony

 Peggio per lui.
Esatto, quoto.
PP

 Ha ragione Logi.
LOL
PP

 a che fare
Quoto
PP

 non avrei sopportato di lasciarti insoddisfatto.
Mai lodare il prossimo :)
Namib 

 che le sta bene così)
Non conta nulla.
PP

 Mai lodare il prossimo :)
cmq. era facilina facilina...
<:3)-

 Tuttavia mi fanno ghignare questi alti lai moralizzatori.
Non stiamo parlando di morale.
PP

Palmiro Pangloss ha scritto:

Stavamo parlando, se non sbaglio, del grave torto che fa la Francia ai 
pedofili cattolici, estradandoli, mentre protegge satiri non cattolici.
O almeno questo mi sembra che fosse ci� che confusamente si agitava tra 
il truciolato prodotto da Luca Logi.
Tb (bieco illumista)


 il truciolato prodotto da Luca Logi.
Esatto.
PP

 Quoto
Grazie.
Carlo "Jurassic Park"

 Grazie.
Figurati.
PP

 No, Novi.
Un grande cioccolato dal 272 a.C. 

cmq. era facilina facilina...
Mi piaceva pi� quella sulla Luna...

Federico Antola ha scritto:

Questa era pi� universalistica.
L'altra era pi� dedicata a chi conosce l'attivit� di uno dei pi� 
divertenti personaggi di IPI. E, in quest'ottica, era da scompisciarsi.
Tb (bieco illuminista)


 divertenti personaggi di IPI. E, in quest'ottica, era da scompisciarsi.
Non pu� competere con l'originale. il post paranoide sul cattolicesimo 
assediato da potenti forze � pi� divertente di qualsiasi battuta, ancorch� 
pregevole e sottile come quella di maisele... 

 ancorch� pregevole e sottile come quella di maisele...
Quoto.
Se i sogni di Logi si realizzassero, acqua o non acqua, saremmo noi a 
dover scappare sulla Luna.
Tb


 dover scappare sulla Luna.
Eh s�. I cattolici non si sentono al sicuro se non tenendoti il piede sul 
petto. Se fosse possibile prefereirei evitare (e credo anche tu) di 
partecipare da protagonista agli autos da f� in San Pietro. Spero che Logi 
possa capire questa mia posizione...
Dopotutto tra una trentina di anni se i cattolici avranno fatto i bravi c'� 
anche il verso che li si risparmi, no? ;-) 

Non conta nulla.
tranquillo, fiero soldatino, tanto Polanski non sconter� nemmeno due giorni, 
malgrado tutta la tua nobile indignazione

 Servir� magari anche il parere svizzero, che dici?
ricordo che trattasi di un cittadino francese neh
i francesi sono quelli che estradano i preti pedofili mentre proteggono i 
registi pedofili.
Ricordiamo a beneficio del gentile pubblico, che forse non capisce bene le 
tesi logiane
PS sar� una questione di religione? 

a che fare.
a me lo dici?
Curioso che tu non lo abbia detto a Logi, che ha aperto il thread 
all'insegna del confronto fra pedofili buoni e pedofili cattivi...

 ha scritto nel messaggio 
news:9933ea7b-193c-4678...@c28g2000yqd.googlegroups.com...

ma no, certo
chiss� se qualcuno ha letto il primo post del thread, vien da chiedersi

 truciolato prodotto da Luca Logi.
bravo Tibb�

 PS sar� una questione di religione?
Ci sono potenti forze televisive al lavoro...


gia'. Stiamo parlando di un regista ebreo che fa film sulla Shoah in
cui non parla della Madonnina del Grappa. Ovviamente, e' un
depravato.

 Ci sono potenti forze televisive al lavoro...
la RAI, quella notissima fucina di anticattolicesimo...

 la RAI, quella notissima fucina di anticattolicesimo...
Il fanciullo non può sviluppare al massimo grado le sue facoltà mentali 
(cosa che renderebbe semplicissimo cattolicizzarlo) a causa di questa 
scandalosa betoniera di disordine morale che è la RAI... 

In le message del Tue, 29 Sep 2009 10:34:39 -0700 (PDT), נחום ha scripte:

E' solo un po' peggio di B. 
http://www.thesmokinggun.com/archive/polanskib14.html
Ripeto questo mio modesto post di ieri.., puoi rispondere ?
Lasciamo stare il paragone con le accuse al clero cattolico, comunque, e
rimaniamo tra gli 'artisti' che hanno ricevuto accuse simili...
Mi vengono in mente i casi di...
Jerry Lee Lewis, che come noto, _sposò_ la figlia 13enne di un cugino, e ne
ebbe due figli. Quando la cosa si venne a sapere, la sua carriera fu
distrutta (curiosamente per quanto ne so il matrimonio era legale e rimase
valido fino al divorzio, diversi anni dopo)
Gary Glitter, accusato a più riprese e in paesi diversi di detenzione di
materiale pedopornografico e di rapporti con prostitute di 12-13 anni.
Carcere e disprezzo mediatico generale.
Pete Townshend, accusato quasi sicuramente ingiustamente di aver detenuto
materiale pedopornografico. Fino a quando non è stato scagionato ha passato
momenti mediaticamente (oltre che legalmente) pessimi.
Polanski, a leggere un qualsiasi giornale, sembra praticamente essere lui
la vittima.
Il Pianista è un bel film, nel suo genere uno dei migliori, ma che
garantisse l'immunità..

 Ripeto questo mio modesto post di ieri..,
cut su catalogo di porcate
dimmi, credi che c'entri la religione? O stai facendo un paragone con
la risonanza che certe gesta (non) ricevono sulla stampa quandovi e'
coinvolto qualcuno in tonaca - di cui non conosciamo nemmanco il
nome?

 nome?
Sto facendo un paragone tra la risonanza di porcate del tutto analoghe
compiute da artisti 'di chiara fama'. Lasciamo stare Gary Glitter che anche
se ha fatto qualche cover divertente � sempre stato un pagliaccio, ma Lewis
e Townshend stanno al rock quanto Polanski sta al cinema, anzi.
Quello che mi chiedo � perch� il regista che fa film sulla shoah, etc etc,
viene in pratica dipinto come una vittima da tutti i giornali, e i suoi
colleghi musicisti, no.

 colleghi musicisti, no.
boh, io in questi giorni i giornali non li ho letti. Ero in Toscana
per motivi religiosi, Logi ovviamente lo sapeva, ma guarda che strano
non si e' fatto vedere. E pensare che c'era giusto intorno quella
gente con parenti a Sderot, che vorrebbe tanto conoscerlo.

 viene in pratica dipinto come una vittima da tutti i giornali
Ma dove? Ma quando mai?
La paranoia antisemita di febo ha di nuovo tracimato.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 La paranoia antisemita di febo ha di nuovo tracimato.
ed e' da notare che, anche questa volta,. ha avuto bisogno di aiuto da
Logi per metterla in moto.

L.A. Times:"L' avvocato di Polanski irrise la procura, causando
l’arresto".
Replica dell’ avvocato: “Ma va laaaà!” (Mario Passeri sul blog di
Luttazzi)

 La paranoia antisemita di febo ha di nuovo tracimato.
Vediamo un po' dove arriveranno le piroette della sayeret in difesa di Mr.
Polanski...

 Polanski...
Altra paranoia antisemita, Fritz.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Polanski...
Tu hai le traveggole, su IPI nessuno ha difeso Polanski a parte la
sciura intelligente per un brevissimo lasso prima di fare pure lei
precipitosa retromarcia.
-- 
L'ETAT FRANCAIS PEUT DYNAMITER DES EDIFICES RELIGIEUX
IL NE PEUT PAS DYNAMITER LA FOI

qui Giovanna Orgasmo Botteri riesce a dire che gli americani l'hanno
condannato a morte, riuscendo a fare quello che non riuscirono a fare
i nazisti 70 anni fa.
http://www.youtube.com/watch?v=_kN9WxXgveY
VOMIT!

In le message del Tue, 29 Sep 2009 14:38:08 -0700 (PDT), Nicola Bombacci ha
scripte:

Guarda, come dice Tb, il video in realt� � di tono pressoch� uguale a
questo:
http://www.youtube.com/watch?v=M7dFuGZgeIY
La Botteri, esattamente come il tizio di BBC News, sta solo cercando di far
apparire l'oggetto del video per quello che �, un criminale sessuale reo
confesso. Sei evidentemente sotto l'influsso di malefiche influenze di
origine vagamente cristiana se pensi altrimenti (cfr.
http://www.youtube.com/watch?v=S_ZVwXN5xaw&feature=related
)

 origine vagamente cristiana s
questa minoranza, perseguitata in RAI

 precipitosa retromarcia.
sarei io?
guarda che non ho fatto nessuna retromarcia.
Questa storia � patetica quanto ridicola.
E Polanski non far� nemmeno un'ora di carcere.
E adesso rosicate pure in coro. 

 ma no, certo
Infatti.
PP

 all'insegna del confronto fra pedofili buoni e pedofili cattivi...
Ma da quando cio' che dice Logi conta qualcosa?
PP

 E adesso rosicate pure in coro. 
Come desidera madama la marchesa.


 Ma da quando cio' che dice Logi conta qualcosa?
Che c'entra. E' ugualmente divertente parlarne.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 origine vagamente cristiana se pensi altrimenti
sarà, ma non quoto cattotalebani creazionisti con entusiasmo, io...

Ma da quando cio' che dice Logi conta qualcosa?
oooppss
sorry

 IL NE PEUT PAS DYNAMITER LA FOI
c'est pas la peine de gueuler, �sp�ce de pignouf 

 E Polanski non far� nemmeno un'ora di carcere.
chiss� questa notte dove la sta passando Polanski

 E' ugualmente divertente parlarne.
rosicatina

 chissà questa notte dove la sta passando Polanski
chissa', magari la risposta ha a che fare con la religione (IMHO pure
la domanda, eh)

 chiss� questa notte dove la sta passando Polanski
in cella con Madoff.
Stanno escogitando un piano per spennare le parrocchie fiorentine.
Occhio Logi!!!!!!!!!!!!!