Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: “Sparate sui manifestanti!” I Media Israeliani e la Rivoluzione Egiziana

Fuad Ben Eliezer (Labour) non capisce cosa sia successo, e mostra il
proprio imbarazzo su tutte le stazioni radio:  Cosa è successo al suo
amico Hosni Mubarak? Perché non ha ordinato all'esercito di sparare
sulla folla e così concludere i "tumulti", secondo le sue parole?
Alla luce della sua familiarità/amicizia col dittatore egiziano nei
giorni recenti Ben Eliezer è divenuto un analista accreditato in
merito agli affari egiziani - solo che questa volta ammette, con
modestia inaspettata, semplicemente di non capire: poche centinaia di
morti in più e tutto sarebbe tornato alla normalità.
La verità è che non solo Ben Eliezer non ha predetto nulla e non abbia
capito nulla: tutti gli “analisti del mondo arabo” ed “esperti di
medio oriente” israeliani – tutti graduati dell'intelligence militare
israeliana o del Mossad – sono costretti ad ammettere la propria
ignoranza. Ancora una volta siamo stati sorpresi, proprio come ogni
volta: sorpresi dall'attraversamento del Canale di Suez nel 1973,
sorpresi dalla resistenza Palestinese-Libanese nel 1982, dalla
risolutezza di Hezbollah nel 2006, dalla vittoria di Hamas alle
elezioni Palestinesi e così via.
Nelle sue parole, Ben Eliezer riflette i media israeliani, che
immediatamente scelgono da che parte stare: a fianco delle forze
dell'ordine, contro il movimento popolare, anche se, come in Tunisia,
questo coinvolge l'intera popolazione. Le masse arabe sono sempre il
nemico ed i regimi gli alleati. Il fatto che questi siano regimi
autoritari, assassini e corrotti non è percepito come uno svantaggio,
ma come testimonianza della loro più che gradita capacità di
controllare i loro popoli. In parole povere: laddove le masse arabe
sono un'orda, un branco di selvaggi esaltati, i loro leader sono
garanti dell'ordine, anche se alle volte Israele è costretto a muovere
loro guerra.
C'è un'altra sorpresa, e questa volta per le elite politiche ed
intellettuali del mondo intero e non solo per Ben Eliezer ed i “nostri
commentatori”: le masse popolari dal Marocco all'Iraq, dalla Francia
alla Bolivia, non hanno letto la Fine della Storia di Fukuyama, ed
anche se lo avessero fatto si sono rifiutate di scendere dal palco
della storia: quando vengono calpestate, spinte alla fame od umiliate
– presto o tardi si sollevano e rimuovono i dittatori arroganti e
corrotti. Nonostante possa essere ritardata, la rivoluzione alla fine
esploderà. Per esplodere, non necessariamente vincere, e non è
inconcepibile che Mubarak ascolti i consigli della stampa israeliana e
del Generale Ben Eliezer ed ordini all'esercito la soppressione
dell'insurrezione col sangue.
E' già possibile indovinare i titoli del prossimo stadio della
campagna di propaganda della stampa e degli esperti commentatori: Al
Qaeda. La dittatura di Ben Ali e Mubarak è giustificata, dato che
blocca l'Islam militante e che dietro alle manifestazioni popolari ci
sia nientemeno che Bin Laden. Zvi Barel (Haaretz, 30 gennaio) è uno
dei pochi commentatori a rifiutare la disputa riguardante la
centralità dei Fratelli Musulmani nell'insurrezione egiziana.
Enfatizzando come lo slogan non sia Allah Akhbar ma “abbasso il
dittatore, abbasso la corruzione”. Anche in Tunisia il partito
islamico Al Nahda non ha giocato un ruolo nell'insurrezione, se non
altro perché deve ancora riprendersi dalla crudele oppressione di Ben
Ali e delle sue gang.
Né Al Qaeda né i Fratelli Musulmani sono dietro la massa furiosa nel
Cairo, a Rafah ed a Suez, bensì trent'anni di regime autoritario,
oppressione, povertà. Finché i commentatori israeliani non riusciranno
a capire questo, continueranno ad essere sorpresi ogni volta che le
masse (un termine "arcaico" da tempo cancellato dai loro vocabolari)
prenderanno il destino nelle proprie mani.
http://tinyurl.com/4p59x23
http://tinyurl.com/64a9co7

 mondo reale, vive in un delirio onirico
non è un delirio onirico, è pigrizia. Se non sei costretto a cambiare,
perchè pensare che quello in cui vivi non è il migliore dei mondi
possibili, col piede ben piantato sopra il cuore dei colonizzati?

 per cio' che e'.
ama', in Israele tutti (a parte i corvi neri) fanno 3 anni di
militare, per cui qualche servizio al muro a tenere a cuocere i
palestinesi sotto il sole per ore l'hanno fatto quasi tutti. E pure
l'esperienza di difendere i coloni armati fino ai denti nei pochi casi
in cui i palestinesi osano ribellarsi alle loro violenze quotidiane
(tipo gli ulivi rasi al suolo con regolarità) sfugge a pochi. Ergo una
certa idea di come se la devono passare oltreconfine ce l'hanno. Per
non parlare degli arabi israeliani, che vedono tutti i giorni, e
quindi sanno benissimo non essere nemici della patria da cacciare pena
la sopravvivenza dello stato ebraico.

 dimensione' di H. Marcuse.
sta li', sotto la bottiglia di cognac inglese.

 Evita la propaganda di guerra, 
Il cognac mezzobritt fa cagare, ma non credo sia ancora classificato come
aggressivo chimico
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 praticata abitualmente dalla componente ebrea di IPI
ROTFL
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

Cairo, a Rafah ed a Suez, 
Mi fai pensare a un gruppo che marcia in fila indiana nella foresta,
seguito da... un grosso e grasso coccodrillo.