Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Egitto: arrestati 50 Fratelli musulmani

Il regime di Mubarak ha il fiato grosso: il suo "alleato", Israele, con 
la sua politica lo sta mettendo in un angolo.
----------------
Egitto: arrestati 50 Fratelli musulmani
Manifestavano contro colonizzazione Israele a Gerusalemme Est
12 marzo, 19:08
Egitto: arrestati 50 Fratelli musulmani (ANSA) - IL CAIRO, 12 MAR - 
Quasi 50 militanti dei Fratelli musulmani, la principale forza 
d'opposizione in Egitto, sono stati arrestati oggi. I militanti stavano 
partecipando a manifestazioni in varie localita' egiziane contro la 
colonizzazione israeliana di Gerusalemme est e l'annessione di due 
luoghi sacri in Cisgiordania. Lo si e' appreso da fonti della sicurezza. 
Le manifestazioni erano state indette dopo la preghiera del venerdi' e 
hanno inneggiato contro 'il silenzio dei governi arabi'.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 sua politica lo sta mettendo in un angolo.
veramente sono i fratelli musulmani che lo stanno mettendo in un angolo... 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4b9b9ee4$0$1137$4faf...@reader1.news.tin.it...

Come sarebbe bello se i sionisti e quegli altri si facessero le loro guerre 
del cazzo senza roperci troppo i coglioni.... 

 sua politica lo sta mettendo in un angolo.
*ROTFL*
Bella ca***ta :)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jKfvQ-MSJfT7gWvg33InPaLymxaQ
The Muslim Brotherhood is banned in Egypt but is tolerated, and police
regularly arrest its activists.
-Stefano

Lord Curzon ha scritto:

I fratelli musulmani sono solo la punta dell'iceberg.
Quando la politica del regime offende un maggior numero di cittadini 
egiziani il numero dei Fratelli Musulmani aumenta, e aumenta il loro 
attivismo contro il regime.
L'appoggio dato da Mubarak alla politica coloniale israeliana a 
Gerusalemme est e la decisione di installare al confine con Gaza una 
speciale barriera anti tunnel, costruita negli USA e da essi finanziata, 
sono percepiti dalla società egiziana come un tradimento verso i 
fratelli palestinesi.
L'interesse del regime egiziano nel promuovere un dialogo tra Israele ed 
Hamas era dovuto proprio alla consapevolezza che le ripercussioni sulla 
politica interna del conflitto israelo-palestinese sono per esso 
pericolosamente destabilizzanti.
Più in generale tutti i regimi arabo-islamici alleati degli USA, dunque 
quantomeno neutrali verso Israele, sono interessati alla pace per motivi 
analoghi, perché galleggiano su società che esprimono profonda 
avversione sia verso gli Usa sia, soprattutto, verso Israele a causa del 
conflitto.
Una pace giusta, l'accettazione definitiva della fine del conflitto e 
del diritto all'esistenza di Israele, sancita da accordi sottoscritti 
dai palestinesi, avrebbe avuto l'effetto di porre i palestinesi stessi 
come garanti per Israele di fronte al mondo arabo-islamico, facedo 
cadere la gran parte delle cause dell'odio.
La leadership "sionista", inseguendo i suoi sogni nazional-revanscisti, 
tra messianici e di potenza, e il potere religioso ebraico, hanno 
impedito che questo avvenisse, e ora la pace non è più possibile.


 pericolosamente destabilizzanti.
quindi Mubarak, minacciato dall'integralismo islamico, per mantenersi in 
sella dovrebbe fare loro concessioni.
Invece il governo di Israele dovrebbe isolare i pericolosi estremisti 
nazional revanscistisionisti.
Tutto questo lo scrive Persio, che per sua stessa ammissione e' piu' 
interessato al futuro di Israele che a quello dei Paesi islamici. E che 
e' pirla.

 attivismo contro il regime.
Secondo me, non ti intendi di Fratelli Musulmani:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fratelli_musulmani

Der Bildungsphilister ha scritto:

Eh, ma adesso che ho letto la pagina di wikipedia che hai postato si che 
me ne intendo.
ROTFL!


 ROTFL!
Persio, non ti intendi di leggere che oggi rispetto ai tempi di Nasser 
(non esattamente uno tenero con Israele) per i Fratelli Musulmani sono 
rose e fiori. Non c'è bisogno di chiedersi perchè.

 ho letto 
bugiardo. e pirla.


E questo in che modo contraddice quello che ho scritto?  Prova a 
svolgere un ragionamento coerente, dai.



Allora, stai attento: nonostante il da te asserito rapporto fra maggiore 
offesa del regime nei confronti dei cittadini egiziani - per colpa del 
supporto ad Israele - e crescita della conflittalità fra il regime 
stesso e i Fratelli Musulmani, questa conflittualità era molto maggiore 
cinquant'anni fa quando il rapporto fra governo egiziano e Israele era 
di conflitto totale. Hai capito ?

 E questo in che modo contraddice quello che ho scritto? 
Dunque... Nasser burattino "sionista"...
Sono trascorsi solo dieci anni e giï¿œ Persio vuole ipotecare la pirlata 
del millennio.
Persio, un pirla megalomane.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt


Forte!  Peccato che il tuo cervello non riesca a tenere conto di più di 
un elemento alla volta, e peccato che tu non abbia nemmeno letto con 
attenzione la pagina che hai postato.
I motivi contingenti di contrasto tra regime e fratelli musulmani sono 
cambiati di volta in volta a seconda delle degli eventi e delle 
situazioni.  Cito dalla pagina che mi hai cortesemente offerto: << La 
nascita dei Fratelli musulmani si collocava nel quadro di un risveglio 
culturale e religioso che, nei primi decenni del XX secolo, reagiva 
all'occidentalizzazione della società islamica.>>.  All'epoca non c'era 
un problema israeliano a giustificare la nascita del movimento e la sua 
lotta contro il regime egiziano, c'era invece una diversa visione 
dell'uomo islamico, della sua società e del suo rapporto con l'occidente.
La correlazione centrata su Israele che hai stabilito tra il dissenso 
espresso dai fratelli musulmani all'epoca di Nasser e quello espresso 
oggi verso Mubarak non esiste: sono motivi contingenti diversi. E questo 
fa cadere miseramente il tuo ragionamento.
Prova ancora, dai.


 Persio, un pirla megalomane.
Bagarozzo, sei un fesso ubriaco e frustrato.


Persio ha scritto:

In effetti è una pirlata non da poco.
Non saprei se sarà proprio quella del millennio.
Ma è competitiva.


 un problema israeliano 
e i mulini erano bianchi, gli ebrei erano amati e rispettati e tutti (a 
parte i fratelli musulmani) erano pronti a riconoscere il diritto degli 
ebrei alla autodeterminazione. Poi, purtroppo, e' arrivato il "sionismo".

Ebrei egiziani prima di Nasser - oltre 75.000
Ebrei egiziani dopo  Nasser - 100
Priceless
MMAX
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 Priceless
stai parlando di un pirla come te, vero? QUella del Nasser burattino
sionista è un'invenzione di TB, non di Persio

 fa cadere miseramente il tuo ragionamento.
Persio, non hai capito un tubo. E sì che l'ho scritto chiaro: 
cinquant'anni fa il rapporto fra governo israeliano e Israele era di 
conflitto totale: la prossima volta farò i disegnini. Non ho stabilito 
alcuna correlazione fra questo tipo di rapporto (i.e: fra la maggiore 
vicinanza fra governo egiziano e Israele) e il livello di dissenso dei 
Fratelli Musulmani: è un rapporto che hai stabilito tu. Io ho solo 
scritto che il livello di contrasto fra governo egiziano e Fratelli 
Musulmani, nel tempo, è stato molto ma molto peggiore di quello che c'è 
oggi, comprendendo l'arresto, la tortura e l'esecuzione capitale di 
*decine di migliaia* di aderenti in certi periodi. Che oggi una 
cinquantina di loro siano arrestati perchè protestano contro la 
colonizzazione della WB configura un livello di scontro pari all'acqua 
fresca, in confronto al passato (ti ricordo che un gruppo armato legato 
ai FM fu responsabile dell'assassinio di Sadat, fra l'altro). Certo, per 
chi quel passato lo conosce, e quindi tu sei escluso per i noti motivi 
di pirlaggine disinformata. Può essere quindi che la popolazione 
egiziana veda come un pugno in un occhio la colonizzazione israeliana 
della WB, ma devi trovare degli esempi un po' più convincenti per 
dimostrarlo.
Hai capito adesso ?

ROTFL!
Povero kapikazzen! S'č ridotto a mera comparsa pirla.


wrote:

Ma la sanità israeliana il prozac ce l'ha in fascia C o A?

 Priceless
Persio è meglio di Mastercard.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Hai capito adesso ?
ROTFL!


 la sua politica lo sta mettendo in un angolo.
Per il regime di Mubarak la sconfitta calcistica con l'Algeria è stata
molto peggio come colpo...

Federico Antola ha scritto:

a proposito, quali saranno i tratti somatici degli algerini?

 regime egiziano col rapporto tra quest'ultimo e Israele, non io.
Ma rotfl. Demenziale. Al silente Caro Pubblico l'ardua sentenza.

 Ma rotfl. Demenziale. Al silente Caro Pubblico l'ardua sentenza.
Persio trottola a velocita' tanto vorticosa che la stessa realta' si fa 
rarefatta

 attivismo contro il regime.
veramente il problema dei fratelli musulmani trascende il conflitto 
israelo-palestinese. Come hai rilevato anche tu i fratelli musulmani 
criticano l'occidentalizzazione della società islamica e questa critica 
risale agli inizi del XX secolo. Da un punto di vista programmatico sono 
molto vicini alle idee di un Osama Bin Laden o comunque di quella compagine 
sociale che è cresciuta all'occidentale e che adesso rifiuta questo tipo di 
educazione per tornare alla purezza delle origini (un po' come i 
nazisti...). Diciamo che il conflitto arabo-israeliano si è inserito in un 
contesto culturale che già criticava l'occidente e i suoi valori che, 
secondo questi cosiddetti 'nuovi profeti', minacciano quelli islamici (che 
poi bisognerebbe vedere se coloro che considerano islamici un certo tipo di 
valori siano veramente sulla buona strada...).
La forza dei fratelli musulmani si pone su un principio di mutua solidarietà 
che li vede impegnati nell'ottenimento di posti nevralgici della società 
egiziana. Non per niente gran parte di questi sono appartenenti alla classe 
media, spesso liberi professionisti, insegnanti, medici ecc....
Il regime di Mubarak ovviamente cerca di contrastare la loro influenza (dato 
che Mubarak è comunque un laico e vive di sovvenzioni americane) che 
tuttavia trova sempre maggiore slancio dato che la rete dei fratelli 
musulmani trae linfa dalla sua ramificazione sociale. Certamente la crisi 
economica che ha colpito l'Egitto aumenta il malcontento contro il regime e 
rafforza gli oppositori. In questo senso leggerei quindi la questione. 

 guerre del cazzo senza roperci troppo i coglioni....
veramente nessuno ha chiesto il tuo aiuto... :-) 


E' un esempio di backpedalling particolarmente poco riuscito, persino
per un trottolatore uso a pirlar su sé stesso. Ma poco ai suo agio coi
velocipedi.
-- 
Tb (bieco illuminista)

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4b9d105c$0$1104$4faf...@reader4.news.tin.it...

Però rompono i coglioni lo stesso. 

 questione.
Si, mi pare una buona e condivisibile ricostruzione.  Salvo per certe 
tue osservazioni che lasciano trasparire la solita aprioristica ostilità 
verso quelli che sembri ritenere "culturalmente svantaggiati".


 e ora la pace non è più possibile.
IPSE DIXIT!  Il *PIRLA* ha parlato! :)
Udite udite!!! :)
-Stefano

 ROTFL!
C'e' scritto che i Fratelli Musulmanii siedono *NEL PARLAMENTO EGIZIANO*
(come indipendenti legati ad altri partiti) e quindi fanno parte de "il
regime".
C'e' anche scritto che i Fratelli Musulmani *HANNO ABBANDONATO LA LOTTA
ARMATA*.
-Stefano

 Prova ancora, dai.
Provaci tu invece :)   Non vorrai mica privare gli utenti di IPI della tua
ennesima *PIRLATA*? :)
-Stefano

 anche rispetto alle relazioni col mondo occidentale.
Divergenza .... un par de balle, visto che siedono tranquillamente nel
parlamento egiziano, cosa che un tempo, al tempo di Nasser, non potevano
fare e non c'erano nemmeno "relazioni col mondo occidentale".
-Stefano


wrote:

Più o meno come te quando ammicchi ai tuoi amichetti dicendo: "Sai,
noi ebrei...".
Tralascio persone colte perchè non lo sei.

 Perņ rompono i coglioni lo stesso.
perņ non mi pare che chiedano il tuo intervento quindi non so di cosa ti 
lamenti... :-) 

 quelli che sembri ritenere "culturalmente svantaggiati".
credo che i comportamenti quotidiani di coloro che sembrano "culturalmente 
svantaggiati" dimostrino la definizione che tu stesso hai proposto di questi 
soggetti :-) Se i palestinesi, ad esempio, avessero saputo cavalcare l'onda 
del progresso che gli israeliani hanno portato a quest'ora avrebbero già il 
loro stato e non ci sarebbe nessuna questione palestinese. Stessa cosa per 
il Libano che un tempo era la Svizzera del medioriente.

 pseudoaristocrazia prerivoluzionaria.
e pensa il nazionalismo di quelli che questa terra è nostra perchè ci
stavamo 3000 anni fa, quanto è progressista....

 lamenti... :-)
Del fatto che rompono i coglioni.
Te l'ho pure scritto.... 


A amailricchione..... che fai i giochetti? 

 Te l'ho pure scritto....
a te personalmente? :-) 

stavamo 3000 anni fa, quanto è progressista....
se pensiamo allo sviluppo di cui la Palestina ha potuto beneficiare con 
l'arrivo degli ebrei non mi sembra giusto ridurre il tutto ad una mera 
critica delle giustificazioni ideali che stanno alla base di una nazione, 
fra l'altro democratica e liberale. In fin dei conti l'Italia si è unita 
dopo mille e trecento anni di 'disunione'. Se non ci fossero stati i 
patrioti risorgimentali che, esagerando, hanno decantato l'unità italiana a 
quest'ora ci sarebbe ancora 'Franceschiello'... 

 quest'ora ci sarebbe ancora 'Franceschiello'...
e non è detto che sarebbe peggio, per i meridionali. La prima ferrovia
italiana fu la Napoli-Portici, le casse borboniche erano piene d'oro
(tant'è vero che i 2/3 delle riserve del nuovo stato furono rubati
dalle casse reali) e la flotta mercantile del sud era la seconda del
mediterraneo. Ovviamente i Savoia ringraziarono gli inglesi per
l'aiuto dato alla distruzione del regno borbonico demolendo ogni forma
di attività industriale e commerciale del sud, e quindi togliendo ogni
concorrenza ai pirati britt...

 a te personalmente? :-)
Certo che sě.
L'11 settembre č una gran rottura di cazzo per tutti.
L'Afganistan pure....
Io pago le tasse per le truppe italiane in Afganistan.
Tu, pure, voglio sperare.
Sti soldi non starebbero meglio nelle tasche nostre? 

 medioriente.
Era la Svizzera del medioriente prima che Israele lo occupasse e lo 
facesse a pezzi.  Non credo che il tuo consiglio di lasciarsi 
conquistare per avere il progresso sia un buon consiglio.


 conquistare per avere il progresso sia un buon consiglio.
Era la Svizzera del Medioriente prima della guerra civile del 1975. 
Quando intervenne Israele si erano già distrutti sufficientemente da 
soli, ma ovviamente non potevi lasciarti sfuggire la golosa occasione 
per incolpare di nuovo Israele per tutti i mali dei paesi a lei vicini.

 soli
Israele ci aveva già messo lo zampino ben prima di metterci
l'esercito, eh...

 facesse a pezzi.
Cioe' prima che *HEZBOLLAH* lo demolisse dall'interno.
*HEZBOLLAH* che e' ancora presente e che continua a causare danni al Libano 
con la sua presenza.
-Stefano 

 Sti soldi non starebbero meglio nelle tasche nostre?
non posso che denotare che la tua posizione, nella migliore delle ipotesi, 
si colloca nel menefreghismo più totale. Nella peggiore può esserci qualche 
simpatia per i talebani, o sbaglio? Non pensi che se si molla in Afganistan 
oggi un domani ci possiamo ritrovare i terroristi in casa? Certo che il tuo 
discorso qualche riposta la conferisce già da sè... 

 ha scritto nel messaggio 
news:38324e79-c797-4e07...@33g2000yqj.googlegroups.com...

devo dedurre che sei pure contro l'unità d'Italia...certamente le tue 
posizioni politiche sono tra le più variegate e contradditorie possibili 
;-)) 

 per avere il progresso sia un buon consiglio.
forse era la Svizzera del medioriente prima che migliaia di palestinesi 
portassero i loro 'casini' in Libano... 

 discorso qualche riposta la conferisce già da sè...
Non so che cosa conferisce il mio discorso.
So soltanto che mi sono rotto i coglioni.

 simpatia per i talebani,
Se Lord Curzon avanza, seguiamolo, se indietreggia, uccidiamolo, se lo
ammazzano, famoselo in porchetta

 dotata di ferrovie proprio da ingegneri britannici
il famoso Lord Armando Giuseppe Bayard de la Vingtrie,

 negarlo. 
E' semplice: basta non sapere un cazzo di Islam e "supporre" a vanvera.

 So soltanto che mi sono rotto i coglioni.
E un bel *ECCHISSENEFREGA* ce lo possiamo mettere?
O pensi che a qualcuno possa interessare qualcosa del fatto che ti sei rotto 
i coglioni?
-Stefano 

Der Bildungsphilister ha scritto:

aka essere un pirla.
Persio non vuole che i suoi numerosi lettori sparsi per il mondo 
dimentichino questo fatto.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 dimentichino questo fatto.
Ora che scendo a Roma vorrei tanto invitarlo a bere un caffe'* 
Ma temo che si spaventi e inizi a starnazzare che lo minaccio, malfidato 
che è.
MMAX
*Bere: immettere liquidi nel proprio corpo per via orale - Caffe': 
bevanda ottenuta dalla macinazione dei semi di alcune specie di piccoli 
alberi tropicali appartenenti al genere Coffea.
-- 
Usa la testa, il culo la seguira'. 
(Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno)
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ti riveliamo un segreto: tu *NON CONTI UN CAZZO* nemmeno in Italia.  
Ottima sintesi.



Sei il suo amichetto? 

 portassero i loro 'casini' in Libano...
Palestinesi che prima stavano in Palestina e dalla quale non avrebbero 
voluto andare via.  E dimentichi l'effetto che hanno avuto i rapporti 
tra cristiano-maroniti e Israele prima della guerra civile libanese.


 Israele prima della guerra civile libanese.
?????
Di che vai cianciando?
-Stefano 

ammazzano, famoselo in porchetta
delirium? :-) 

 So soltanto che mi sono rotto i coglioni.
e quindi questo a chi importa? :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:scRnn.137762$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

forse però ci stiamo riferendo ad un islam ad n-dimensioni... :-)) 

 cristiano-maroniti e Israele prima della guerra civile libanese.
vedi sopra....la colpa ï¿œ degli arabi che si sono divertiti a giocare con le 
sorti dei palestinesi... 

 e quindi questo a chi importa? :-)
A me importa.

 pregiudizio di fondo...
Anche dalle tue risposte � inevitabile scorgere un "tuo pregiudizio di 
fondo".
Evidentemente ci saranno degli interessi....
Ma io quegli interessi non li ho.
Per cui son libero di dire che tu, i sionisti, i palestinesi, i talebani, 
Bin Laden, Bush e tanti altri mi hanno spappolato i coglioni.
La mia soluzione per il conflitto arabo israeliano?
Un bel muretto tut'intorno alle aree interessate, compreso il Megreb.
- Chiamatemi quando ne sar� rimasto uno solo eh, ragazzi?
- Sono rimasto io! Io solo!
- Perfetto.
PUM
Problema risolto. 

 E' proprio vero, gli amici vanno e vengono.
I *COGLIONI IGNORANTI* invece restano sempre tali.
-Stefano 

 E vai con le solite *STRONZATE* tipiche dei *COGLIONI IGNORANTI*
Alè!!!!
Eccoti qui!!!!

 Che mi portano ad aver le palle piene sia di Israele che dei talebani.
consiglio vacanza a Zanzibar... :-)

 Problema risolto.
mah...ribadisco: consiglio periodo di riposo :-) 

 Ateroroa.
Non ci sperare, amailricch. 

 mah...ribadisco: consiglio periodo di riposo :-)
Forse hai ragione.
Non sono proprio contento di aver scritto sta cosa..... 

 Non sono proprio contento di aver scritto sta cosa.....
per fortuna hai una coscienza... :-) 

 Am.
potrebbe essere invece l'incontro della loro vita... :-)) 

 sprezzante e' diventato reato secondo la Cassazione.
sono perplesso...l'omofobia cattolica ha regalato alla cultura italica
migliaia di termini per rivolgersi agli omosessuali con disprezzo, ma
gay non mi risultava tra questi. Peraltro la Cassazione è la stessa
che ha sentenziato che se una donna ha i jeans non può essere stuprata
perchè per toglierli deve essere conseziente?

 Serviti pure, frocio
di cosa? Dei jeans o delle seminariste sfrante?

 Egitto: arrestati 50 Fratelli musulmani
minchia, la minaccia demografica islamica è davvero forte...questi
fanno 50 figli per donna, chi li fermerà? :D

 entrareh :)
nel culo di un uomo no, in quello di un cane, sì, zoofilo?

 La calunniah vale sui 3000 euro mi ha detto oggi l'avvocato
quella è la sua parcella, non quello che prenderesti tu, che
dipenderebbe dalle circostanze...


Dare del pirla costa 200.000 euri...
Fai tu.

 ha scritto nel messaggio 
news:6ac926b9-5d62-47e2...@g26g2000yqn.googlegroups.com...


Vabbè...
Queste son le minchiate che scrivono i giornalisti...
La verità è che una donna si può inventare uno stupro di sana pianta e sono 
cazzi tuoi...

 cazzi tuoi...
http://www.romagnaoggi.it/rimini/2010/3/17/155048/
SDENG!
ti avanza ancora qualche dente o voi continuare a farteli sgranare?

 ha scritto nel messaggio 
news:16664bcd-cd5c-4383...@z3g2000yqz.googlegroups.com...


OA
Dipende dalla bravura dello strizzacervelli che interroga la presunta 
vittima.
Se è una delle tante misandriche femministe ce lo hai in quel posto.
Crack...
Se ti funziona ancora dopo che te lo hanno ricucito e *vuoi* continuare 
fammelo sapere.