Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ecuador: l’ultima velina di Giovanna Botteri

Al GR1 delle otto, Giovanna Botteri è tornata da Nuova York sul golpe
in Ecuador, notizia per i media italiani acqua passata. Perché mai?
Perché il servizio sull’Ecuador era una velina dettata con uno ed un
solo obbiettivo: difendere il governo degli Stati Uniti dall’accusa di
non essersi tempestivamente e chiaramente mosso contro il golpe.
Siccome il servizio era spudoratamente una marchetta (seguite il link
per leggerne verso il fondo un’altra della Botteri più grave) della
più bell’acqua, mi sono andato a ridare un’occhiata ai tempi.
Ebbene: da quando il ministro degli esteri spagnolo Moratinos (mica
Hugo Chávez) condannava chiaramente il golpe a quando parla
l’ambasciatrice statunitense presso la OEA, con parole molto più
timide, passano circa tre ore.
In quel momento è passata già oltre un’ora dalle dichiarazioni molto
ferme contro il golpe da parte dei governi di destra di Cile, Colombia
e Perù. Prima di allora gli Stati Uniti avevano semplicemente
dichiarato di “monitorare” la situazione, che non vuol dire nulla,
anzi, ed è tutto meno che solidarietà al governo legittimo. La realtà
è che il governo degli Stati Uniti arriva buon ultimo tra i governi
del continente nel condannare un golpe che ha quel punto è già
praticamente fallito.
Dunque il servizio della Botteri afferma il falso ed è tendenzioso per
molti motivi. Infatti, se prima di allora il pubblico italiano fosse
stato informato sulla polemica in essere sulla titubanza del governo
Obama nel condannare il golpe in Ecuador, il servizio della Botteri
avrebbe potuto avere un senso. Ma così come presentato dalla Botteri,
per così dire “senza contradittorio”, questa excusatio non petita,
suona sospetta per chi ascolta.
La cosa è giornalisticamente brutta perché, all’interno di una
polemica completamente elisa nel servizio, la Botteri riferisce come
oggettivante uno solo dei punti di vista, quello del governo degli
Stati Uniti (ed è appunto una velina il pezzo) che evidente sente il
bisogno di difendersi e farsi difendere.
La Botteri neanche si preoccupa di citare il fatto che, se quella
difesa si è resa necessaria, vuol dire che altre fonti abbiano
considerato perlomeno ambiguo e ritardatario il prendere posizione da
parte del governo degli Stati Uniti e che altre ancora (certamente
malevole visto il cristallino curriculum dei governi degli Stati Uniti
in tema di rispetto della sovranità latinoamericana) abbiano
addirittura chiamato tale governo in causa considerandolo ispiratore
del golpe.
Se a questo aggiungiamo che la CNN, un canale all-news in genere
capofila non solo del mainstream ma anche del dettare la linea
dell’interpretazione occidentale degli eventi mondiali, ha impiegato
otto ore (due ore in più dell’ambasciatrice alla OEA) prima di parlare
di sequestro di Correa (ovvero di golpe) capiamo che per l’ennesima
volta l’ambiguità è stata la cifra dell’agire statunitense che ha
ritenuto di dover “ispirare” qualche centinaio di Botteri nel mondo a
sua difesa.
Di peggio ha fatto solo El País di Madrid, per il quale solo il blitz
dell’esercito, 11 ore dopo e quando ormai tutto era finito con la
sconfitta dei golpisti, ha costretto controvoglia ad ammettere che di
sequestro si trattasse ma continuando a sostenere che solo secondo il
governo si tratta di golpe. Ma per quanto concerne El País siamo
oramai nella sfera del patetico e perfino la Botteri, tutto è
relativo, in confronto farebbe un figurone.
http://www.gennarocarotenuto.it/14119-ecuador-lultima-velina-di-giovanna-botteri

 relativo, in confronto farebbe un figurone.
http://www.gennarocarotenuto.it/14119-ecuador-lultima-velina-di-giova.
..
La vecchia Bottera promossa negli stati uniti dopo aver "servito" gli
yankee nei balcani non si smentisce.
Da veramente il vomito.
Sottospecie di giornalista, ufficio stampa del potente di turno,
ovviamente dipendente del TG3 sedicente Tg di sinistra.
Speriamo non torni dagli USA sfatta e cerebrolesa come la Maglie.

 non essersi tempestivamente e chiaramente mosso contro il golpe.
Tzè! Come se per il Golpe in Honduras la tempestività  avesse
significato qualcosa se non una presa di posizione di facciata mentre,
probabilmente, brindavano e cercavano modi per consolidare i golpisti
Ciao!