Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nostalgia per i Talibani, 2

Ricapitoliamo: da quando non ci sono piu' i Talibani in Afghanistan, sul
posto il crimine imperversa, le colture di oppio pullulano (dove saranno
tutti quelli che tempo fa se la prendevano col nostro Arlacchi?) e le donne
portano ancora il burq'a.
Stavano meglio quando stavano peggio?
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Borghezio: "Noi siamo celti e longobardi!".
Andrea: "Non si sottovaluti: siete direttamente cavernicoli".
(signature in prova, i commenti sono ben accetti)


ROTFL!
:-)
Ciao
P.S: hai dimenticato che Bin Laden č ancora a piede libero...


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 Stavano meglio quando stavano peggio?
No, tranne per qualche idiota.
-Stefano

P.S: hai dimenticato che Bin Laden č ancora a piede libero...
E tu hai prove che sia ancora vivo e vegeto per affermare che "e' ancora
a piede libero", giusto? :)
-Stefano

 E chi li ha messi, Miriam? Ti prego, illuminaci.
gli Usa 

 gli Usa 
E tu Miriam sei d'accordo con questa concisa proposizione di Pomero?


E tu Miriam sei d'accordo con questa concisa proposizione di Pomero?
Io no
Li ha messi il Pakistan mal sorvegliato compiacentemente  dagli USA
attraverso un'organizzazione a gestione islamic-mafios- coordinata coi
servizi segreti pakistani chiamata ISI.
L'ISI venne creata durante la guerra terroristica contro l'operazione
di polizia internazionale sovietica <g>..al ritiro della gloriosa
Armata Rossa..l'ISI rimase in piedi con tutta la sua struttura di
canali clandestini messa su....diventando sostanzialmente la Societa'
Autostrade dell'are per  contrabbando [da qui la compiacenza USA: un
mercato "tax free" di prodotti ocidentali chiaramente permette ai
consumatori maggiori acquisti]  e traffico di droga/armi  ....č
I talebani sono stati foraggiati [ma anche il produttore di oppio
Massud eh? anche se molto meno] per  mantenere un corridoio aperto ai
traffici loschi attraverso l'afghanistan.
Que' viva il materialismo storico.
MMAX

 gli Usa
Abbiamo sentito la ca***ta del giorno! :)
Avanti il prossimo!
-Stefano

traffici loschi attraverso l'afghanistan.
Altra puttanata sostenuta dal nulla piu' assoluto.
-Stefano


Talebani : Una delle risposte accettabili
http://www.romacivica.net/anpiroma/attaccoagliusa/terroristi3.htm
Dopo la fine del decennale conflitto (definito spesso "il Vietnam della 
Russia") tra le truppe d'occupazione sovietiche e i guerriglieri islamici 
Mujaidin (finanziati e armati da Usa, Pakistan e Arabia Saudita), terminato 
nel 1989 con il ritiro dell'Armata Rossa, rimase in carica il governo filo 
sovietico (seppur moderato) di Najibullah, contro cui i Mujaidin 
continuarono a combattere, sempre con il sostegno della Cia e del Pakistan. 
Nel 1992 i guerriglieri islamici conquistarono Kabul, ma subito, sconfitto 
il nemico comune, le fazioni tribali che lo componevano entrarono in lotta 
per il potere, formalmente in mano al nuovo presidente Rabbani. Seguirono 
anni di lotte senza quartiere, di anarchia totale.
I Taleban - un gruppo di giovani studenti islamici sunniti riuniti intorno 
al mullah Mohammed Omar - fanno la loro prima apparizione nel 1994. Con una 
rapida ed efficace azione militare, liberarono un convoglio di camion 
pachistani diretto in Asia centrale che era stato sequestrato da uno dei 
tanti gruppi di ex-mujaheddin (i partigiani della guerra contro gli invasori 
sovietici) degenerati in banditi di strada.
Dopo quella prima azione la stella dei Taleban si alzò alta 
sull'Afghanistan: due anni dopo, nel settembre del 1996, i «guerrieri di 
Dio» strapparono la capitale Kabul alle forze del presidente Buranuddin 
Rabbani, con un attacco da manuale militare. Pochi dubbi sussitono sul fatto 
che, almeno in questa fase, l'assistenza dell' esercito pachistano - che era 
sotto la responsabilità del ministro dell' interno Nasirullah Babar, un 
alleato dell' allora primo ministro Benazir Bhutto - abbia giocato un 
importante ruolo nei loro successi militari.
Solo Pakistan, Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti hanno riconosciuto il 
governo teocratico e oscurantista dei Talebani . La resistenza moderata 
sciita (Alleanza del Nord) si è concentrata nella parte nord del Paese, dove 
varie fazioni si sono poi unite nell'Alleanza Nordica, appoggiata dalla 
Russia che non vuole perdere totalmente il controllo della regione.
Le offensive dell'Alleanza del Nord guidata dal generale Masood (o Massud) 
sono spesso arrivate a minacciare la stessa Kabul. Almeno fino alla sua 
morte, avvenuta il 14 settembre del 2001, dopo un coma prolungato in seguito 
alle ferite riportate il 9 settembre ad opera di due cittadini arabi 
kamikaze.
I Taleban - in gran parte cresciuti nei campi profughi in Pakistan - 
imposero subito nelle zone sotto il loro controllo una versione rigida e 
primitiva dell' Islam e del Corano, vietando il lavoro e l'istruzione alle 
donne, proibendo la musica, il cinema e l'alcool e introducendo come pene 
per i «criminali» la lapidazione, la fustigazione, l'amputazione degli arti. 
Nel 1996 accolsero come un eroe Osama Bin Laden, il terrorista saudita 
considerato dagli Usa il «nemico pubblico numero uno», che da allora vive 
indisturbato in Afghanistan.
Attualmente il 90% del Paese è in mano dei Talibani (che appoggiano i Ceceni 
contro la Russia e addestrano i terroristi internazionali). Il regime è 
nelle mani dello sceicco cieco Mullah Mohammad Omar e vive nell'isolamento 
internazionale, dopo le sanzioni Onu dell'estate del 1998. Il Mullah è la 
guida spirituale dei Talebani: Omar ha 63 anni, è stato ferito a un occhio 
nella guerra contro gli invasori sovietici, risiede a Kandahar, nel sud 
dell'Afghanistan, non lontano dal confine con il Pakistan, e ha sposato una 
figlia di Osama Bin Laden. Non esistono sue fotografie. Per legge, l'unico 
collegamento a Internet del Paese è nel suo ufficio.
Un ventennio di guerre ha causato la morte, oltre che di 15mila soldati 
sovietici, di oltre 2 milioni di afghani e un numero incalcolabile di 
rifugiati che vivono in condizioni drammatiche.
(notizie tratte da 
quotidiano.net
, 
corriere.it
, 
manitese.it
 e 
warnews.it
)
 per approfondire:
 Il futuro politico dell'Afghanistan: chi dopo i talebani? (
corriere.it
)
 La questione afghana
 Foto sulle atrocità dei Talebani (rawa)
 Gli orrori dei talebani (
manitese.it
)
 L'Afghanistan e i Talebani (
warnews.it
)
 Who are the Taleban?  (a cura della BBC - in inglese)
 Biografia Mullah Mohammad Omar (la Repubblica, 20 settembre 2001)
 Tutto su Mullah Mohammad Omar (CnnItalia)
 L'oppio: il petrolio dei Talebani (
virgilio.it
)
 Oppio: l'ultima arma dei Taliban (scheda e dati, da 
repubblica.it
)
 Le ferite dei Buddha (di Vera Araujo)
 gli Anti-Talebani:
 Gli Anti-Talebani: l'Alleanza del Nord
 Talebani: ucciso Haq eroe della resistenza (cnnitalia, 26 ottobre 2001)
 Biografia generale Massud
 Morto il generale Massud (il Nuovo, 14 settembre 2001)
 Talebani, terrorismo e guerra:
 Biografia Bin Laden
 I Talebani non si piegano: "Pronti alla Guerra Santa" (la Repubblica, 19 
settembre 2001)
Que viva
Pomero 

 
http://www.romacivica.net/anpiroma/attaccoagliusa/terroristi3.htm
Grazie per aver dimostrato da solo di aver detto una cazzata.



Il fatto che il governo pachistano ha ammesso la settimana scorsa di
aver perso le tracce di Bin Laden, per esempio.

aver perso le tracce di Bin Laden, per esempio.
Per esempio .... cosa? :)
-Stefano

 stata un'idea geniale.
E' stata comunque un'idea di successo, una delle concause
dell'implosione sovietica (oltre alla corsa agli armamenti, vituperata
quanto e più delle attuali operazioni militari).
Sa Brambilla, delle volte per sconfiggere qualcosa di molto potente e
dannatamente pericoloso, occorre allearsi con cose anch'esse
preoccupanti.
Se non si fosse ragionato così, col piffero che si sarebbe cancellato
Hitler e il suo regime dalla faccia della terra, in forzata e
disgraziata collaborazione con quel bel tomo di Stalin. E infatti anche
quella liberazione ha creato problemi, molto vasti, molto gravi, che ci
sono voluti 45 anni a risolvere. 
Adesso stiamo pagando *anche* l'aftermath della cacciata dei sovietici
dell'afghanistan. Non solo ma anche.
Ciò non toglie che fosse giusto e utile aiutare a cacciare i sovietici
da là, almeno tanto quanto è necessario affrontare oggi i problemi e le
conseguenze anche di quella politica.
Ogni giorno ha la sua pena e il mondo perfetto esiste solo negli incubi
totalitari.


 benissimo da sé?
Specialmente i sauditi :)
-Stefano

 Unisci al tuo fisico leopardiano
l'intelligenza e la raffinatezza
oratoria di Borghezio

 wrote:

Visto che Pomero fa sempre casino col quote, faccio notare che "fisico
leopardiano" (il mio, LOL !!!), è espressione Pomeranica, non certo mia.


Pomero 
Ehm.que viva cosa?
Un un sito che ha come fonti altri siti me pare una fonte un  po'
deboluccia.
Ti consiglio di leggere La nuova economia del terrosimo di di Loretta
Napoleoni un'economista italiana che lavora in inghilterra.
Con un  approccio economico scientifico e senza indulgenza alcuna per
tutte le parti in causa..racconta e analizza le relazioni economiche
in cui intervengono o che si sono create grazie  i nuovi terrrorismi.
La scheda dell'editore italiano
http://www.saggiatore.it/index.php?page=boo.detail&id=bk040048
Il sito ufficiale del libro
http://www.modernjihad.com
Uno studio con fonti citate autorevoli e credibili.
MMAX

 
http://www.modernjihad.com
Molto interessante, grazie!


Molto interessante, grazie!
Uno dei numerosi meriti di questo tomo è quello di riferirsi a tomi
altrettanto interessanti come uno studio sulle democrazie
contemporanee di Pierson che sto cercando come un matto in italiano.
MMAX

 
http://www.modernjihad.com
Molto interessante, mi sa che lo compro nonostante il parere positivo di 
Chomsky.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

Chomsky.
A me è arrivato con l'abbonamento a Diario  [BTW compagni sostenete
quel benedetto giornale e abbonatevi!!] e anche io avevo susultato
leggendo la frasulla di chomsky in copertina <g>-
MMAX

 Chomsky.
Rotfl. Questo monoriga avrei voluto scriverlo io!



Il fatto che il governo pachistano fosse sulle tracce di Bin Laden e la
settimana scorsa le abbia perse mi sembra una buona indicazione che Bin
Laden sia ancora vivo e vegeto; era la mia risposta alla domanda da te
posta a Miriam.


Successo relativo, specie se visto dal punto di vista degli
afganistani, che hanno visto un regime oppressivo (quello sovietico)
sostituito da uno ancora peggiore, da cui poi sono stati liberati a
colpi di bombe, per ora vivere in perfetta armonia in uno stato dove
Karzai controlla circa il 5% del territorio, e il resto e' in mano a
predoni e signori della guerra. Si', mi sembra che sia tutto a posto.
Anche continuare a passare soldi, missili e training anche dopo che
Gorbaciov aveva annunciato il ritiro delle truppe e' stata un'idea di
successo?
Con questo, non voglio sminuire le (non poche) colpe dell'URSS nel
Medio Oriente. Mi sembra pero' che i vari mostri da loro creati (tipo
la stirpe dei Nasser e degli Assad) perlomeno fossero dei mostri
"laici" che agivano in base a una ragion di stato dittatoriale ma
prevedibile, non una serie di mullah invasati il cui sogno e' un
inferno per tutto il mondo.
Questo e' un sito con storie di donne afgane, interessante
http://afghanwomensmission.org/index.php

che Bin Laden sia ancora vivo e vegeto;
Se lo dici tu.... :)
*LOL*
-Stefano

il mondo.
E chi ca**o sono sti mullah? :)
-Stefano

 winter due to the US bombing campaign.
Scusa, brambilla, ma nota il tempo verbale. E' un FUTURO. E questa
previsione fu una delle più grandi bufale del 2002.
Ancora se ne sghignazza. Avevano previsto una specie di finimondo ai
confini del Pakistan con legioni di morti viventi vaganti alla ricerca
di un campo profughi, mentre tutti gli aiuti sono arrivati ordinatamente
e bene e il finimondo non c'è semplicemente stato. Una delle molte
sparate del cazzo che si leggono in giro, firmate da ONG su cui è meglio
stendere un pietoso velo, insomma.



Evidentemente nella frase inglese
UNICEF has estimated that 100,000 more Afghan children will die this
year as a result of lack of access to aid and protection from the
winter due to the US bombing campaign.
c'e' qualcosa che non capisci, forse e' per quello che eviti (come hai
gia' fatto altre in altre occasioni nel corso del thread) di citarla
quando quoti.
E' vero che ho scritto "per fame" quando avrei dovuto dire "per fame,
freddo e mancanza di protezione", ma penso che sia chiaro perche' l'hai
abilmente esclusa dalla tua risposta.
Per le tuoi altre asserzioni (finanziamenti, ISI, il fatto che la CIA
non abbia mai interagito con gli integralisti, quanto sono durati i
bombardamenti su Kabul durante Enduring Freedom, quando Gorbaciov
annuncio' il ritiro delle truppe), posso consigliarti di dare
un'occhiata al sito della BBC, che pubblica i commenti di Casey e della
sua controparte KGB sull'Afghanistan e una cronologia sia del conflitto
afgano che di Enduring Freedom.
I link non sono difficili da trovare, io non li includo dato che
prevedo gia' le risposte, selezionate a scelta tra "puttanata del
giorno", "disse il bue all'asino :)", "se lo dici tu :)", oppure che la
BBC e' antiamericana.
Se poi tu, anziche' limitarti a dire "puttanata del giorno :)" vuoi
magari dimostrare le tue asserzioni, ad esempio che Bin Laden non sia a
piede libero, o che il governo Karzai controlli una parte rilevante del
territorio afgano, non e' mai troppo tardi per cominciare.

non e' mai troppo tardi per cominciare.
...disse il bue all'asino... :)
Comunque alla fine a sostegno di quanto hai affermato non sai portare
nulla :)
-Stefano

 inferno per tutto il mondo.
Appunto. Occorre evitare che questo inferno si realizzi.
Qua la mano brambilla, vedo che marciamo in perfetto accordo!
