Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: LA SOMALIA, GLI USA E IL DIRITTO INTERNAZIONALE 9/1/07

LA SOMALIA, GLI USA E IL DIRITTO INTERNAZIONALE 9/1/07
Washington si fa di nuovo viva in Somalia, in maniera diretta, attaccando
due villaggi
ed uccidendo decine di persone, in nome della lotta contro il terrorismo. A
che titolo
gli USA colpiscono un paese lontano che, in nessun modo può costituire una
minaccia
per loro? E a che titolo la marina americana vuole impedire la fuga dei
militanti
islamici da un paese straniero verso acque internazionali? Un commento di
Gianni Rufini
E' inquietante che gli Stati Uniti abbiano deciso di intervenire in prima
persona nel
conflitto somalo. Tredici anni fa, fu la decisione degli USA di ritirarsi
dal paese, che
provocò il fallimento della missione UNOSOM e precipitò la Somalia in un
lungo
decennio di completo caos ed oblio, mentre warlords, milizie e corti
islamiche
s'impossessavano del paese. Il ritiro era seguito al linciaggio dei soldati
americani da
parte della folla di Mogadiscio, essenzialmente provocato dalla decisione
degli USA
d'imprimere una svolta aggressiva alla missione dei Caschi blu, inimicandosi
la
popolazione locale. Gli americani si ritirarono nei primi mesi del 1994. Gli
altri paesi
componenti di UNOSOM resistettero ancora un anno, ma senza la logistica e le
truppe americane, non era possibile riprendere il controllo del paese.
Oggi il governo USA si fa di nuovo vivo in Somalia, in maniera diretta,
attaccando
due villaggi ed uccidendo decine di persone, in nome della lotta contro il
terrorismo.
Aerei ed elicotteri sono partiti dalla dalla base di Djibouti, mentre la
portaerei
Eisenhower pattuglia la costa "per impedire ai militanti islamici di fuggire
via mare".
A che titolo gli USA colpiscono un paese lontano che, in nessun modo può
costituire
una minaccia per loro? E a che titolo la marina americana vuole impedire la
fuga dei
militanti islamici da un paese straniero verso acque internazionali?
Secondo il governo americano, il motivo è nella presunta "vicinanza" ad Al
Qaeda di
alcuni dei movimenti attivi nel paese, nonchè l'uccisione del
"rappresentante" di Al
Qaeda nel Corno d'Africa.
La notizia è resa ancora più inquietante quando la si accosta ad un'altra
arrivata
contemporaneamente dalla Cina. Nel quadro della sua guerra contro i
movimenti
indipendentisti interni, attivi soprattutto nel Xinjang, l'esercito cinese
ha colpito una
base dell'East Turkestan Islamic Movement (Etim), accusata da Pechino di
essere
"vicina ad Al Qaeda". E' difficile capire se effettivamente Al Qaeda possa
essere
davvero attiva sul territorio cinese. Altrettanto non possiamo che credere
sulla
parola, quando ci dicono che il tale è rappresentante dell'organizzazione e
il tal'altro il
suo vice, che questo movimento ne fa parte e quell'altro riceve ordini da
Bin Laden.
Dobbiamo fidarci se piano piano si scopre che tutti i movimenti di
liberazione o di
opposizione del Terzo mondo, in qualche modo fanno parte della rete
terroristica. Ma
resta difficile liberarsi dal sospetto che in molti casi Al Qaeda sia
diventata
solamente il pretesto, non verificabile, per intervenire con la forza
dovunque faccia
comodo alle grandi potenze, e per liberarsi di avversari politici molesti.
--
Pomero
da
http://www.lettera22.it/

Dillo al legittimo presidente somalo che ha richiesto ed autorizzato il
bombardamento delle postazioni tenute dagli islamisti ed ha addirittura
richiesto un intervento di terra da parte USA.
-- 
Tobe Bofh

 ha scritto nel messaggio
news:eo367q$3s5$1...@nnrp.ngi.it...

non ho di quelle amicizie
lo riferisca Lei quando gli darà udienza

 lo riferisca Lei quando gli darà udienza
Ti vedo sempre in forma, eh?:-)
Visto che non l'ho ancora fatto, ne approfitto per mandare a te e alla tua
bella gli auguri per un ottimo 2007.
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:1kqlkkvjidanl$.cqmqtnmaqgmv$.dlg@40tude.net...

gli auguri di una amico sono sempre graditi
Ricambio di tutto cuore
Pomero