Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nuovo asse economico-politico nascente

Questo articolo di Reporter Associati illustra una splendida iniziativa che
apre nuove prospettive ai paesi sottosviluppati.
Giano
Brasile: l'inedita alleanza tra Mecosur e paesi arabi
di  Fabrizio Casari
18 May 2005
 Brasilia, 18 Maggio 2005. A Brasilia il Mercosur e i paesi arabi siglano un
'intesa politica e commerciale. Potrebbe essere definito un incontro
cordiale, un summit importante o un primo tentativo di costruzione di un
asse economico-politico. Ognuna di queste definizioni e forse tutte insieme
possono risultare lo sfondo nel quale ventidue delegazioni arabe (ventuno
paesi della Lega Araba e Abu Mazen in rappresentanza della Palestina) e
dodici sudamericane (delle quali nove rappresentate dai Presidenti della
Repubblica) si sono confrontate a Brasilia.
Lo scopo? Arginare il dominio dei paesi più sviluppati a danno dei restanti,
un altro tassello fondamentale alla politica degli scambi sud-sud. Come
primo atto formale, é stato deciso di sostenere tutti insieme la candidatura
dell'uruguayano Carlos Perez del Castillo alla direzione del Wto, atto
inteso come "un modo per democratizzare e accrescere la partecipazione del
sud del mondo negli organismi multilaterali".
Nasce quindi, dopo il gruppo dei 22 che si opposero alle politiche sui dazi
di Usa ed Europa nel summit Wto a Cancun, un nuovo soggetto politico ed
economico che inciderà non poco negli equilibri internazionali, una nuova
possibile forma di rappresentanza degli interessi dei paesi emergenti. L'
appuntamento di Brasilia, fortemente voluto da Lula e fatto proprio dai
paesi americani integranti il Mercosur, è un fatto nuovo nell'agenda delle
relazioni internazionali e per sancire. per usare le parole di Lula, che "le
relazioni tra il Sudamerica e i paesi arabi non saranno più le stesse".
Le relazioni tra Paesi arabi e latinoamericani non devono stupire: il
portoghese è la terza lingua più parlata in Libano e bisogna considerare che
negli anni '70 e '80, quelli cioè delle dittature militari imposte da
Washington alle carni dell'America latina, i flussi di accoglienza a
rifugiati ed il sostegno economico caratterizzarono non poco i rapporti tra
alcuni paesi arabi e il Cono sud dell'America. Negli anni della transizione
dalle dittature alle democrazie, la fase delle democradure conosciuta
economicamente come la decada perdida, la cooperazione strategica,
diplomatica e militare ha ulteriormente rafforzato le relazioni tra le due
aree, concretizzatesi anche nella forte presenza brasiliana in Medio oriente
nell'ambito dell'ingegneria civile.
Quello dello scorso 11 maggio rappresenta però un deciso passo avanti, per
qualità e quantità, delle relazioni. In ordine agli accordi economici viene
fissato l'obbiettivo dell'aumento del 50% entro il 2007 degli investimenti
arabi in America latina e si auspica la creazione di un'area di libero
commercio tra gli Stati del Mercosur e quelli del Consiglio di cooperazione
del Golfo Persico. Sul piano squisitamente politico, la relazione di Lula
non ha lasciato margini di ambiguità, affermando che la relazione tra
America latina e Medio Oriente, che vede la "necessità d'incrementare i
rapporti politici, economici, diplomatici e commerciali" nasce dalla
necessità di "gettare le basi per un nuovo ponte di civiltà", con ciò
mandando a benedire il cosiddetto "scontro di civiltà", presupposto
teologico dei neocons statunitensi.
Nella "Dichiarazione di Brasilia", comunicato finale del vertice, si
affrontano temi di primaria importanza nello scacchiere internazionale,
quali il conflitto israelo- palestinese - con la condanna durissima dell'
occupazione israeliana e il sostegno alla "Road Map" e l'altrettanto chiara
condanna delle sanzioni Usa alla Siria. Ma il passaggio politicamente più
forte è riservato all'Iraq. Con una chiara allusione alla guerra, pur
riaffermando "la condanna netta del terrorismo" il comunicato finale afferma
che "in caso di occupazione del territorio nazionale da parte di una forza
straniera, si riconosce il diritto del popolo occupato alla resistenza".
Proprio riguardo all'Iraq, la "Dichiarazione di Brasilia" sottolinea poi la
necessità "della sovranità, unità, indipendenza e non ingerenza nei suoi
affari interni".
Devono essere fischiate le orecchie agli Stati Uniti. Stati Uniti ai quali
lo stesso Lula aveva negato la possibilità di assistere al summit in veste
di "osservatori", richiesta avanzata da Condoleeza Rice nella sua visita a
Brasilia proprio alla vigilia del summit. Un altro rifiuto di Lula, l'
ennesimo in questi anni, la Condoleeza se l'è visto porre alla richiesta di
"moderare" Chavez e, quanto meno, di non procedere alla vendita delle
forniture militari stabilite due mesi addietro a Caracas. Niente da fare. La
visita della Rice, nata dall'esigenza dell'Amministrazione Bush di allungare
naso e orecchie (e possibilmente mani) dove si discute di petrolio, aveva
avuto origine dalla decisione di Venezuela, Brasile e Argentina di dare vita
alla Petrosur, impresa "trinazionale", di fatto una unificazione delle
rispettive aziende petrolifere di Stato.
L'accordo firmato da Chavez, Lula e Kirchner, sancisce anche sul piano
formale lo scambio energetico nel Cono sud e dà il via ad una vera e propria
alleanza strategica nel settore degli idrocarburi quale fondamento di una
politica economica su scala regionale destinata ad alterare in profondità la
relazione tra Stati Uniti e America latina. Al gigante trinazionale potrebbe
entro pochi mesi aggiungersi la Pemex, industria petrolifera messicana, nel
caso in cui le prossime elezioni del paese Atzeco dovessero produrre - come
previsto da tutti i sondaggi - la vittoria di Lopez Obrador, il candidato
della sinistra alla Presidenza.
L'asse strategico con i paesi arabi, da questo punto di vista, potrebbe
rivelarsi a lungo andare come il passo definitivo verso il recupero del
controllo sulle risorse petrolifere da parte dei paesi produttori e il fatto
che una grande quota della produzione mondiale sia nelle mani di governi
progressisti, pone gli Stati Uniti in una condizione molto delicata.
Eccezion fatta per il Centroamerica, Washington ha in Uribe il solo alleato.
Non controlla più i governi che hanno nelle mani i rubinetti del petrolio.
Ecuador, Bolivia e Messico, tre poli importanti per le risorse energetiche,
si allontanano ogni giorno di più dall'alleanza con Washington. Non riescono
ad imporre l'Alca e il loro mercato interno si contrae sempre più mentre il
deficit cresce. Quella che vivono gli Usa è una vera e propria crisi di
leadership, che rischia di avere effetti dirompenti sia sul ruolo
internazionale che sull'economia interna, abituata a saccheggiare risorse ed
importare braccia a basso costo per controllare i costi della produzione
interna.
Il "cortile di casa" si muove. La casa può diventare pericolante.
Fabrizio Casari

 Brasile: l'inedita alleanza tra Mecosur e paesi arabi
Sostanzialmente è un tassello in più a ciò che dicevo in altra discussione.
Le nostre economie (e stili di vita) sono gonfiate, mentre quelle in via di
sviluppo si stanno "sdoganando" ed accordandosi.
Se non se ne prende atto va a finire che le "Cine" diventano
decine ;-). Noi non venderemo quasi più nulla e non compreremo
quasi più nulla. Se questo avviene senza programmazione a soffrirne saranno
in tanti (e sempre i soliti), mentre se si affronta oggi il problema
questa cosa può diventare salutare ed utile per tutti.
Mi ricordano sempre gli "imprenditori" pratesi..che si credevano furbi a 
sfruttare i cinesi
(con la condiscendenza delle autorità locali) e licenziare gli operai 
pratesi...
poi i cinesi hanno licenziato gli "imprenditori" pratesi.
Ciao!