Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: cambi di moda

In un lungo servizio sulla famigerata barriera difensiva di Israele
(ovviamente, come sempre, chiamata “muro”, parola scritta nel titolo a
caratteri enormi, per dare, anche dal punto di vista grafico, l’idea
di qualcosa di gigantesco e terribile) apparso su “Sette” del 16
giugno, corredato dai soliti commenti (“alto fino a 8 metri, il doppio
di quello di Berlino”, tangibile sanzione del “divorzio tra due
popoli”, “una barriera anche nella testa della gente” ecc.: questi
articoli, in genere, sono tutti uguali) compare una piccola,
sorprendente affermazione, che suscita diverse, contrastanti reazioni.
Nel denunciare il sopruso della barriera, Saeb Erekat, noto
negoziatore palestinese dell’era Arafat, afferma, infatti, che, se è
vero che gli attentati, dopo l’erezione della cintura difnsiva, sono
diminuiti, ciò non sarebbe una conseguenza della stessa, ma si
spiegherebbe semplicemente col fatto che “i palestinesi hanno deciso
di non farli più”.
Ma guarda, mi sono detto. Che strana coincidenza. Nello stesso momento
in cui i kamikaze non possono passare, gli passa la voglia. Davvero
singolare. O forse no, è un comportamento umano molto consueto, da
sempre, basti pensare alla favola della volpe e dell’uva. L’uva era
acerba, gli attentati non piacciono più, è esattamente lo stesso.
Forse la medesima cosa accade anche con le prigioni: i detenuti non
escono non perché impossibilitati a farlo, ma perché hanno tutti
deciso di non farlo. Vai a sapere.
Comunque, ho pensato, Erekat è un galantuomo, non c’è motivo di
dubitare della sua parola, e quindi il muro non serve, perché i
palestinesi – l’ha detto lui, perché non credergli? – di attentati non
ne faranno più. E’ stato deciso: contrordine, compagni, niente più
attentati.
Però, ho ancora riflettuto, questi palestinesi sono un po’, come dire,
dispettosi. Uno si impegna in un lavoro così faticoso e impegnativo,
spende un sacco di soldi per raggiungere un risultato che riteneva
importante, e poi, appena ha finito, lo sforzo diventa improvvisamente
inutile. “Sciocchino, hai lavorato per niente”. Mi ricorda tanto quel
mio compagno di classe invidioso che, avendo io passato molto tempo a
fare certi compiti a casa, mi fece notare che avevo sbagliato
l’‘assegno’, e dovevo fare tutto daccapo. Sembrava tutto contento,
davvero antipatico.
Ma più che dispettosi, forse, sono imprevedibili. Tutte le persone,
però, in fondo, cambiano, non è che se uno ha fatto una certa cosa per
anni poi deve continuare a farla per sempre. Prima gli attentati
piacevano, ora non più. Le mode cambiano: un tempo, per esempio,
andavano i “capelloni”, o i pantaloni “a zampa d’elefante”, ma tutto
passa. E’ inutile chiedersi il motivo di questo cambio di idea, o di
tendenza, Erekat non ce lo dice, evidentemente non lo sa. E’ difficile
dire perché una moda cambia.
Comunque, quel che è certo, dalle parole di Erekat, è che il muro,
oltre che cattivo, è anche inutile, perché tanto attentati non ce ne
sarebbero in ogni caso. Quindi, tanto vale abbatterlo.
Resta solo un ultimissimo, piccolissimo dubbio. Prima, quando gli
israeliani erano un po’ meno cattivi (ossia “senza muro”), i
palestinesi facevano gli attentati, poi, appena sono diventati più
cattivi (“con muro”), hanno smesso. Non è che, se tornano a essere
meno cattivi, i loro vicini cambiano idea di nuovo? Verrebbe voglia di
chiederlo a Erekat, ma si tratta, probabilmente, di un dubbio sciocco,
diffidente, malevolo. E, in fin dei conti, ove mai, sciaguratamente,
ciò dovesse accadere, si tratterebbe soltanto di un ennesimo – e, come
sempre, effimero - cambio di moda.
Francesco Lucrezi, storico
dalla newsletter Moked

 ne faranno più.
scorretto. Non "non faranno più attentati", ma "non faranno più
attentati che passano dal confine". Per esempio, al MH, o a Itamar.
Oppure i qassam. Passare il muro è da sfigati.

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 NESSUNO.
Sei senza piet�! ;-)
Ciao!