Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ci hanno sempre truffato

Finalmente arriva la risposta all’interrogazione presentata
dall’Europarlamentare Marco Scurria sulla natura giuridica dell’euro, e
finalmente arriva la conferma: ci stanno truffando. Ci hanno sempre
truffati. Ma andiamo per ordine.
 Marco Scurria aveva chiesto chiarimenti sulla risposta data dalla
commissione europea alla prima interrogazione sulla proprietà giuridica
dell’euro presentata dall’On. Mario Borghezio, nella quale si affermava
che nella fase dell’emissione le banconote appartengono all’Eurosistema,
mentre nella fase della circolazione appartengono al titolare del conto
sulle quali vengono addebitate. Attenzione perché le parole negli atti
ufficiali e nel linguaggio tecno-eurocratico vanno soppesate per bene.
Quindi il commissario Olli Rehn rispondeva a Borghezio che la proprietà
delle banconote cartacee (dove troviamo ben impressa in ogni lingua
dell’Unione la sigla della Banca Centrale Europea) è dell’Eurosistema. Ma
cos’è quest’Eurosistema?
 “L’Eurosistema è composto dalla BCE e dalle BCN dei paesi che hanno
introdotto la moneta unica. L’Eurosistema e il SEBC coesisteranno fintanto
che vi saranno Stati membri dell’UE non appartenenti all’area dell’euro.”
Questa è la definizione che si legge sul sito ufficiale della BCE. Quindi
le Banche centrali nazionali stampano le banconote e si appropriano del
loro valore nominale (ad Es. se stampare un biglietto da 100 ha un costo
fisico per chi lo conia di 0,20 centesimi – valore intrinseco – le BCN si
appropriano anche del valore riportato sul biglietto stampato). E l’On.
Scurria chiedeva quali fossero le basi giuridiche su cui poggiava
l’affermazione del Commissario Olli Rehn:
 Interrogazione con richiesta di risposta scritta E-000302/2012
 alla Commissione Articolo 117 del regolamento
 Marco Scurria (PPE)
 Oggetto: Natura giuridica della proprietà dell’euro
 In risposta ad un’interrogazione scritta sul medesimo tema presentata
dall’on. Borghezio fornita il 16 giugno 2011, la Commissione informa il
collega che “al momento dell’emissione, le banconote in euro appartengono
all’Eurosistema e che, una volta emesse, sia le banconote che le monete in
euro appartengono al titolare del conto su cui sono addebitate in
conseguenza”.
 Può la Commissione chiarire quale sia la base giuridica su cui si basa
questa affermazione?
 Nei tempi stabiliti dal Parlamento Europeo arriva la risposta:
 IT - E-000302/2012 - Risposta di Olli Rehn
 a nome della Commissione (12.3.2012)
 L’articolo 128 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea
costituisce la base giuridica per la disciplina dell’emissione di
banconote e monete in euro da parte dell’Eurosistema (costituito dalla
Banca centrale europea e dalle banche centrali nazionali). La proprietà
delle banconote e delle monete in euro dopo l’emissione da parte
dell’Eurosistema è disciplinata dalla legislazione nazionale vigente al
momento del trasferimento delle banconote e monete al nuovo proprietario,
ossia al momento dell’addebito del conto corrente bancario o dello scambio
delle banconote o monete.
 Olli Rehn non fa altro che ribadire che dopo l’emissione, ossia dopo la
creazione fisica delle banconote o più verosimilmente dell’apparizione in
video delle cifre sui terminali dell’Eurosistema (totalmente a costo zero,
se si esclude l’energia elettrica che mantiene accesi i computers…) la
proprietà dei valori nominali appartiene al nuovo proprietario, ovvero a
chi ha accettato l’addebito, a chi ha accettato di indebitarsi. Non solo.
Olli Rehn, per giustificare l’affermazione secondo la quale rispondeva a
Borghezio che l’Euro appartiene nella fase dell’emissione all’Eurosistema,
cita l’articolo 128 del Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea,
dove nel comma 1 si legge:
 La Banca centrale europea ha il diritto esclusivo di autorizzare
l’emissione di banconote in euro all’interno dell’Unione. La Banca
centrale europea e le banche centrali nazionali possono emettere
banconote. Le banconote emesse dalla Banca centrale europea e dalle banche
centrali nazionali costituiscono le uniche banconote aventi corso legale
nell’Unione.
 E’ chiarissimo. Non c’è scritto da nessuna parte che la proprietà
giuridica dell’euro emesso appartiene alla BCE o alle BCN. C’è soltanto
scritto che la BCE può autorizzare l’emissione di euro a se stessa e alle
BCN, dovendo controllare l’inflazione nella zona euro, così come stabilito
dal Trattato di Maastricht. Ribadisce che solo l’Eurosistema può stampare
le banconote o creare elettronicamente i valori nominali. Ma nessun
riferimento giuridico, nessun trattato, nessuna legge, nessuna
deliberazione, niente di niente ci dice che l’Eurosistema ha la facoltà di
addebitare la moneta. E’ evidente che si appropria di questo grande ed
esclusivo privilegio.
 Ciò che diceva il prof. Giacinto Auriti trova finalmente conferma in un
atto ufficiale della Commissione Europea: le Banche Centrali si
appropriano del valore della moneta perchè emettono solo addebitando,
prestando, e il prestare è una qualità esclusiva del proprietario. Auriti
chiamava questo meccanismo la truffa del signoraggio, parola sulla quale
oggi si fa volutamente grande confusione, essendo per la massa
direttamente associabile alla farfallina di Sara Tommasi e a qualche
improbabile personaggio del mondo della politica che fa avanspettacolo che
le si accompagna.
 Non a caso l’indomito professore dell’Università di Teramo aveva
denunciato la Banca d’Italia (organismo privato in mano per il 94% a
banche commerciali e fondazioni bancarie) per truffa, associazione a
delinquere, usura, falso in bilancio e istigazione al suicidio (grave
piaga dei tempi nostri). Infatti la moneta, essendo il mezzo di scambio
con il quale i cittadini riescono ad interagire tra loro dando vita al
mercato, ovvero riuscendo a scambiarsi reciprocamente beni e servizi
prodotti grazie al loro lavoro, deve appartenere esclusivamente a chi
lavora, ovvero al popolo. Chi si appropria indebitamente del valore della
moneta non fa altro che sfruttare il lavoro del popolo, lucrare sulle
fatiche e sulla produzione altrui chiedendo che gli vengano pagati gli
interessi sul prestito erogato. Questa è la gigantesca distorsione del
nostro tempo, questa è la Grande Usura. E sotto il giogo di questa
malefica piaga, sono finiti tutti i popoli d’europa che oggi pagano sulla
propria pelle una crisi sistemica e indotta, figlia di un paradigma che
dal 1694 (anno di costituzione della prima Banca Centrale, la Bank of
England) si è imposto sulla vita dell’uomo.
 Il meccanismo dell’indebitamento degli Stati da parte di organismi
privati quali sono le Banche Centrali Nazionali è presente quasi ovunque.
La Federal Reserve conia negli USA il dollaro, la Bank of England conia
nel Regno Unito la Sterlina, la BCE conia l’Euro. Ma per quanto ci
riguarda, esiste un’abissale differenza, che rende il sistema ancora più
perverso: gli Stati dell’Unione non possono ricevere il credito
direttamente dalla BCE (cosa che invece accade in modo diretto e
subordinato negli altri paesi, ed Es. negli USA dove il Congresso ordina
di stampare e la FED esegue) ma devono finanziarsi sul mercato, la
parolina magica con cui ci prendono per i fondelli. In poche parole
funziona così: la BCE crea denaro a suo piacimento, lo da in prestito alle
banche commerciali (Draghi ha recentemente creato circa 1000 miliardi di
euro prestandoli all’1%) e queste possono decidere se acquistare o meno i
cosiddetti BOND, i titoli del debito (con tassi che vanno dal 5 al 7%).
Non è possibile, quindi, per i paesi della UE attuare una propria politica
monetaria, pur volendo accettare il meccanismo dell’indebitamento pubblico.
 Tutto è nelle mani della Grande Usura. I signori della Goldman Sachs,
banca d’affari targata USA, siedono vertici delle grandi istituzioni
bancarie, Mario Draghi ne è l’emblema. Ora hanno deciso di gestire
direttamente anche le Istituzioni politiche, Mario Monti e Papademos sono
i primi alfieri al servizio della Goldman.
 La politica è messa sempre più all’angolo, ostaggio del sistema
finanziario che controlla partiti, sindacati e mondo dell’informazione.
 L’unica soluzione che abbiamo è quella di informare il più possibile.
Questi meccanismi perversi devono essere conosciuti da tutti, nonostante
il boicottaggio del sistema dell’informazione del regime usurocratico. Lo
sforzo deve essere titanico, la volontà e la determinazione non devono
piegarsi di fronte a niente.
 A tutti noi un in bocca al lupo.
 
 
 
http://rapportoaureo.wordpress.com
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 la truffa del signoraggio
 
Yawn...
 
Sapete tu o Auriti quale percentuale di imposta applica lo stato 
italiano al circa dodici per cento di introiti da signoraggio che la BCE 
versa alla Banca d'Italia? E sapete tu o Auriti quali sono gli utili 
prima e dopo le imposte della Banca d'Italia?
 
IMHO, no.
 
 
-- 
*Sunspot*
The lifestyle you ordered is currently out of stock.

 Yawn...
 
I Popoli del Terzo Mondo prima di essere dilaniati dalla fame sono
dilaniati dal debito.
50.000.000 di uomini muoiono di fame ogni anno, non per mancanza di
derrate alimentari, ma del denaro per comprarle (come è provato dalla
distruzione abituale delle eccedenze di prodotti agricoli). Poiché il
denaro in circolazione è emesso, a costo nullo, dalle banche centrali,
solo prestandolo, balza evidente che i vuoti monetari sono arbitrariamente
pianificati dalla parsimonia feroce dei grandi usurai che dominano il
sistema monetario. Solo su queste premesse ci si spiega perché l'Europa
con l'avvento dell'EURO rischia di far parte del Terzo Mondo. Se la Banca
Centrale Europea emetterà moneta prestandola - come hanno fatto e fanno
sin dalla fondazione della Banca d'Inghilterra tutte le banche centrali -
i Popoli Europei saranno tutti destinati ad essere colonie monetarie
dell'impero usurocratico, tanto più perché - a norma dell'art. 107 e s.
del Trattato di Maascricht­ - si sono convenzionalmente impegnati a non
manifestare obiezioni, proposte o desideri. Nel silenzio del Trattato
sulla proprietà dell'EURO, la BCE ha il potere di scelta tra servire o
servirsi dei Popoli Europei. Se li vuole servire deve stampare e
accreditare, se se ne vuole servire, deve stampare e prestare. Poiché
questa seconda ipotesi è la regola costante per tutte le banche centrali
del mondo, è ovvio che non potrà cambiare senza una esplicita previsione
normativa.
Se i Popoli Europei vogliono evitare la drammatica tempesta della
moneta-debito (preconizzata del resto da Alan Greespan Presidente della
Federal Reserve Bank che è in grado di prevederla perché è in grado di
causarla) devono consensualmente programmare l'integrazione del Trattato,
per colmarne una lacuna normativa INAMMISSIBILE ed INTOLLERABILE, perché
nessuna norma dice di chi è la PROPRIETA' dell' EURO. L'EURO VA
ESPLICITAMENTE DICHIARATO DI PROPRIETA' DEI POPOLI EUROPEI con una norma
integrativa pienamente legittima perché non contraddice con nessuna norma
del Trattato vigente. Ciò in applicazione dell'ovvio principio per cui
PIUTTOSTO CHE ELEMOSINARE LA REMISSIONE DI DEBITI NON DOVUTI E' MOLTO PIU'
CONVENIENTE PREVENIRNE L'INSTAURAZIONE: NON ACCETTARLI.
Poiché questa proposta è perfettamente coincidente con il Messaggio del
Papa sulla estinzione dei debiti del Terzo Mondo, è un'ottima occasione
per avere la prova che il Governatore della Banca d'Italia è un vero
cattolico quale dice di essere.
Perché mai ci dovremmo indebitare infatti verso la BCE per un valore pari
a tutto il denaro che vorrà mettere in circolazione? Quale è il
corrispettivo di questo debito immane ed arbitrariamente imposto dal falso
creditore a falsi debitori? La risposta scandalosamente inconfutabile è :
" UNICO CORRISPETTIVO E' IL NULLA ! ! ! " Si impone quindi - con la
massima urgenza - che il Governatore Fazio proponga ai Governi ed ai
Governatori degli Stati Europei la norma integrativa ed interpretativa del
Trattato di Maasricht che concepisca l'EURO proprietà (e non debito) del
portatore.
E' GRAN TEMPO ORMAI CHE SI ACQUISTI LA CONSAPEVOLEZZA CHE IL VALORE DELLA
MONETA ALL'ATTO DELL'EMISSIONE E' CREATO DA CHI L'ACCETTA. ECCO PERCHE'
TUTTI POSSONO PRESTARE DENARO TRANNE CHI LO EMETTE. Potrebbe altrimenti
riproporsi anche per l'Europa l'alternativa tra la sopravvivenza dei
Popoli e quella dei debiti. Nascerebbe così ineluttabilmente, come nella
Vandea, il diritto alla rivoluzione
 
Giacinto Auriti Segretario Generale del Sindacato Antiusura – SAUS
Direttore della Scuola dei Valori Giuridici e Monetari Centro Celestiniano
- L'Aquila -
Documento elaborato dal Prof Giacinto Auriti e diffuso prima dell' avvento
dell' euro.


 Sapete tu o Auriti
 
sai che Auriti è morto?

 sai che Auriti č morto?
 
Non č una buona scusa.
 
PP

 sai che Auriti č morto?
 
No. Perņ, magari, sapeva.


 I Popoli del Ter
 
Mi era sembrato di averti posto due quesiti di facile soluzione...


 Mi era sembrato di averti posto due quesiti di facile soluzione...
 
 
Mi pareva di averti spiegato come mai prima dell’introduzione dell’euro
chi guadagnava 3.000.000 al mese era ricco mentre ora riesce appena a
sbarcare il lunario. Che c’entro io se sei troppo tondo per capirlo?


 Mi pareva
 
Ti pareva male. Riprova.
