Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Tadic in testa nelle proiezioni...

Una buona notizia, sembra...
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/esteri/serbia-elezioni/tadic-in-testa/tadic-in-testa.html
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 
non certo una buona notizia per i serbi.

 non certo una buona notizia per i serbi.
Non direi: la Serbia mica è in Manciuria. E' in Europa. E uno stretto 
rapporto con la UE è fondamentale per il suo sviluppo economico. Sei vede 
che più di metà dei serbi aventi diritto di voto devono essere stati 
d'accordo con me. Anche la Russia lo riconosce: Gazprom si è accordata 
tranquillamente con Tadic.


 rapporto con la UE è fondamentale per il suo sviluppo economico.
certo, come no...anche i bombardamenti massicci effettuati dal
territorio della UE sono stati fondamentali per lo sviluppo
economico...

economico...
Mica è colpa mia se Milosevic era un cretino. Sapeva che dopo la guerra di 
bosnia ulteriori giochini etnici non sarebbero stati tollerati (neanche in 
misura minima). Eppure ha tirato la corda lo stesso. Ha perso. La 
leadershiop di Milosevic e di quelli come lui ha portatola Serbia a perdere 
tre guerre una di fila a quell'altra. E a perdere anche il Kosovo, così 
centrale per il nazionalismo serbo. Loro è la colpa, non di quelli come 
Tadic: se avessero preso il potere dopo Dayton, il Kosovo sarebbe ancora 
parte integrante della Serbia, e magari lo sarebbe anche il Montenegro.
Per quale motivo invece i serbi avrebbero dovuto essere così fessi da votare 
uno come Nikolic che non solo non avrebbe potuto impedire la secessione 
kosovara (che a me peraltro non fa certo piacere, dato che il Kosovo è un 
mafia-state), ma avrebbe isolato la Serbia dai suoi vicini? L'hai mai 
guardata una cartina dei Balcani, giovanni? Anche solo per sbaglio?
Comunque tutta la discussione è oziosa: Tadic ha vinto.


 mafia-state)
indovina grazie a chi....toh, un altro "fallimento" dei
pacificatori....

pacificatori....
Veramente il Kosovo "liberato" è stato gestito dall'ONU. Non dalla NATO nè 
dalla UE. E i risultati si vedono. Un bello schifo.


 Una buona notizia, sembra...
sarà interessante vedere come gestirà con la popolazione serba
l'annunciata indipendenza del Kosovo fortissamente sponsorizzata dagli USA.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dalla UE.
e chi è che ha "liberato" il Kosovo bombardando l'ambasciata cinese a
Belgrado, la tv di stato serba, i treni pieni di passeggeri? Lasciami
indovinare...

 USA.
Vedremo, non credo che Nickolic avrebbe potuto fare meglio: una risposta di 
forza è esclusa. L'indipendenza ormai è inevitabile, per quanto poco 
auspicabile.


indovinare...
La guerra è guerra. Non la volevano? Potevano evitarla. Credi che perda il 
sonno perchè Milosevic ha voluto rischiare ed ha perso? Non me ne frega un 
cazzo. E' lo stesso discorso dei palestinesi: vuoi lanciare i Qassam? Fallo. 
Ti becchi le rappresaglie? Cazzi tuoi.
Non a caso i serbi hanno buttato giù Milosevic non appena hanno potuto. La 
sua guida è stata disastrosa, e colui che si presentava come il paladino del 
nazionalismo serbo è diventato il suo peggiore nemico, causando il peggiore 
arretramento dei serbi dai tempi dell'invasione turca del XIV secolo. Poi se 
tu vuoi piagnucolare sulla sua tomba fai pure.


 cazzo. E' lo stesso discorso dei palestinesi: vuoi lanciare i Qassam? Fallo.
mettere sullo stesso piano un capo di stato ricattato dall'occidente e
i terroristi dà la misura del tuo fascismo.

i terroristi dà la misura del tuo fascismo.
giovanni, o sei stupido, o sei un ignorante. Hai presente chi era Milosevic 
e le azioni che ha compiuto? Credi che fosse un santarellino? La differenza 
tra lui e Tudjman è che Tudjman è stato un pochino più furbo ed ha vinto.


 economico...
Cmq, meglio una Serbia e un Kosovo "riunificati" (in futuro) nella UE 
che separati e belligeranti. Ergo, meglio Tadic.
Namib

 A Rambouillet la Serbia doveva solo calare le braghe.
A Rambouillet si è voluta la guerra a tutti i costi.
Non sono pensieri solo del qui presente estremista di sinistra, ma anche 
di un certo Kissinger.

 Cmq, meglio una Serbia e un Kosovo "riunificati" (in futuro) nella UE
io un narcostato non ce lo voglio nella UE

 tra lui e Tudjman è che Tudjman è stato un pochino più furbo ed ha vinto.
no, la differenza è che Tudjman è il nostro figlio di puttana,
sostenuto da Germania (che fornì le armi) e Vaticano, e Milosevic no...

 di un certo Kissinger.
Completamente d'accordo. E con ciò? Credeva Milosevic che la Serbia potesse 
fare come se in Bosnia non fosse successo nulla? I trattati di Dayton erano 
l'ultima possibilità. Si doveva chiudere lì la faccenda. La Serbia avrebbe 
potuto dare leementi di autonomia e di rispetto verso l'etnia albanese 
disinnescando la crisi ancora prima che esplodesse. Invece no: Milosevic ha 
adottato lo stesso fallimentare approccio utilizzato in Corazia ed in 
Bosnia-Erzegovina. Certo, fece molto di meno che in BE, e non ci furono 
massacri generalizzati. Ma anche quello, dopo Dayton, era troppo.


sostenuto da Germania (che forně le armi) e Vaticano, e Milosevic no...
Beh, Tudjman non ha invaso la Serbia mettendo a ferro e a fuoco le regioni 
di confine. Ne ha tentato di staccare intere regioni dalla Serbia, come 
hanno fatto i serbi con la Krajina.
Milosevic non ha tentato di mantenere intatta la Jugoslavia: il suo progetto 
č sempre stato quello di creare la Grande Serbia, a spese dei confinanti. E' 
anche a causa di questa spinta che la Jugoslavia si č disgregata.


 Serbia, come hanno fatto i serbi con la Krajina.
Hai delle curiose eterogeneità valutative, Antola.
Il Kosovo a maggioranza albanese sì, la Krajina a maggioranza serba no.
Voglio dire, nel '95 si è assistito ad una discreta operazione di pulizia 
etnica da quelle parti, o sbaglio?

 democrazia.
Non sono irrilevanti. Ma io non sono pacifista, e ho una diversa lista di 
prioritŕ. Era inaccettabile una dittatura dedita a discruminazioni e 
massacri etnici nel cuore dell'Europa. Milosevic non lo ha capito? Peggio 
per lui.


 spalle.
ROTFL

 Peggio per lui.
Tudjman invece aveva capito che doveva scegliersi i ganci giusti: 
effettivamente era uno stratega ben più fine di Milosevic.

 etnica da quelle parti, o sbaglio?
Naturalmente. Ma vedi, mica io ho detto che il Kosovo deve divenire 
indipendente. Anzi, io ho esplicitato il contrario, come puoi leggere nei 
miei interventi. Ritengo l'indipendenza ormai inevitabile, ma la ritengo 
anche un disastro. Proprio lì sta l'errore di Milosevic: avrebbe potuto dare 
al Kosovo uno status in grado di contentare gli albanesi senza portare 
necessariamente alla secessione, come per la Catalogna. A quel punto 
sarebbero rimaste delle tensioni, ma niente di ingestibile. Invece lui ha 
preferito esacerbare tali tensioni e sfruttarle a fini interni. E così ha 
corteggiato il disastro, che ora persone come Tadic devono amministrare, e 
pigliarsi pure gli sfottò dei nazionalisti che lo accusano di svendere il 
Kosovo, quando è evidente che ormai la questione non dipende più da 
Belgrado, qualunque sia il governo in carica.


 effettivamente era uno stratega ben più fine di Milosevic.
Sicuro, ma era comunque un macellaio. Se la jugoslavia non fosse stata piena 
di simili personaggi adesso sarebbe un membro della UE, o quantomeno le sue 
repubbliche avrebbero potuto trovare la'utonomia come la Slovacchia invece 
di quel massacro.


 invece di quel massacro.
Allora perchи le bombe le hanno prese solo i serbi?

 altri macellai, di cui tu evidentemente sei l'amico.
mentre tu sei l'amico dei macellai nostri amici, tipo quelli croati o
kosovari, che fra l'altro sono democraticamente dediti al
narcotraffico. già, voi col narcotraffico ci fate i soldi da secoli..

 Cos'e' sei a corto di roba, che uggioli?
uh, finchè ci siete voi e i vostri nipotini in Colombia, Afghanistan e
Kosovo, ce ne sarà sempre a bizzeffe....

 Am.