Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Questo articolo di Haaretz lo condivido

E' un giornale molto vario, ci si leggono cose che rivaleggiano con
Repubblica o Il Guardian, come anche cose che mi sento di condividere
pienamente.
Questo articolo sull'assalto alla flottiglia, ad esempio.
http://snipurl.com/x1e5e
   [www_haaretz_com]
Anche per questo, dire "condivido la linea di haaretz" non ha molto
senso.
Tb (bieco illuminista)


Francamente, non mi sembra che dica cose poi così diverse da quello che 
dicono altre fonti di informazione, o se stesso (mi auguro che almeno 
Haaretz ci salvi dai suoi fake.)
Embargo sì, embargo no. Se l'Egitto lo sospende, non vedo che senso 
abbia che lo mantenga Israele. A parte il fatto che sembra essere ormai 
una decisione ineluttabile (vox populi...)
D'altra parte, se si prescinde per un momento dalla geolocalizzazione, 
che il blocco si possa fare se lo si interpreta in modo diverso da una 
partita di Space Invaders, è assodato.
È interessante il giochino del ‘restringi le maglie delle 
responsabilità’ che l'articolo segnala essere avviato: i commando no, e 
va bene, il governo forse no, e insomma.
E l'ordine era questo, e andava eseguito così, e l'intelligence, e 
l'overconfidence, e va beh... Immagino che una commissione di inchiesta 
serva, anche non sotto l'egida ONU.
Insomma, non è bene neanche per Israele che qualcuno mandi i «commandos 
on a mission marked by faulty planning, clumsy implementation and bad 
intelligence.»
Va a finire che si giustificano frasi del tipo l'‘IDF non si intende di 
questo’ (per dire, una cosa che possono fare anche i pirati somali.) Poi 
Amaryllide, chi lo tiene?
PS Qualche anima pia che segnali l'articolo ai segajoli del ‘Giornale’, 
si trova?
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 questo’ (per dire, una cosa che possono fare anche i pirati somali.)
I pirati somali possono assaltare una nave facendo vittime.
Questo non è un problema nemmeno per la Marina israliana, spero.
Sicuramente non è un problema nemmeno abbordare una nave e dirottarla,
se non viene opposta resistenza.
Il problema è non fare vittime contro una controparte bellicosa.
Specie se (colpevolmente) non ti aspetti di trovarla.
Tb (bieco illuminista)

 wrote:
si avvisa il gentile lettore che nel post precedente le mie generalità
sono state utilizzate senza il mio consenso e contro la mia volontà dal
sig. antonio pintér
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Specie se (colpevolmente) non ti aspetti di trovarla.
Magari hanno sbagliato nave. Sembra una considerazione stupida, ma alle 
quattro del mattino, in mare aperto, ci si vede poco. Un altro motivo 
per avere dubbi sulla strana procedura ‘di contatto’ adottata dalla 
marina israeliana. Sempre che sia la procedura...
-- 
*Sunspot*
Death is my sect, guess my religion

 marina israeliana.
Può essere anche questo. Però, se non ho capito male, le navi le hanno
abbordate tutte.
Sicuramente, le hanno scortate tutte ad Ashdod.
Tb (bieco illuminista)

 wrote:
prego di non rispondere all'impostore che utilizza abusivamente le mie
generalit�
