Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Elezioni in Iran, batosta per Ahmadinejad. I candidati di Khamenei vincono ovunque

E' davvero stranissimo: sembra che il "dittatore" Ahmadinejad abbia 
perso le elezioni parlamentari e che, molto probabilmente, perderà anche 
le prossime presidenziali.
 
--------------------------------------------------
Elezioni in Iran, batosta per Ahmadinejad. I candidati di Khamenei 
vincono ovunque
I risultati ufficiali arriveranno domani, ma da quelli parziali emerge 
un dato che difficilmente potrà essere ribaltato: per il presidente in 
carica si tratta di una debàcle, con gli uomini della Guida suprema che 
hanno conquistato almeno il 75 per cento dei seggi del parlamento
di Lettera22 per il Fatto | 4 marzo 2012
 
I risultati ufficiali sono ormai quasi completi e il voto di venerdì per 
rinnovare 290 seggi del Majlis, il parlamento della Repubblica islamica, 
si delinea come una netta sconfitta per il presidente Mahmoud 
Ahmadinejad. La sconfitta è simboleggiata dalla batosta subita dalla 
sorella del presidente, Parvin, non eletta nel collegio della loro città 
natale, Garmsar, nel centro del Paese. Con lo spoglio quasi al termine, 
i candidati legati alla Guida suprema Ali Khamenei hanno vinto il 75 per 
cento dei seggi del parlamento, secondo una lista ancora non del tutto 
completa pubblicata dal ministero dell’Interno. A Teheran, città di cui 
Ahmadinejad è stato sindaco, su 30 seggi in palio, gli avversari del 
presidente ne hanno conquistati 19. Risultati analoghi in altre città, 
come Qom, roccaforte del clero, e Mashad, ma anche Tabriz e Isfahan, 
considerate finora fedeli ad Ahmadinejad. E pure il voto rurale, secondo 
i dati diffusi da Al Araibya, avrebbe punito il presidente. Per il 
conteggio completo ci vorranno ancora alcune ore, con i risultati 
ufficiali attesi per lunedì, anche per confermare (e probabilmente 
aumentare) la percentuale di partecipazione al voto, al momento di poco 
superiore al 64 per cento.
 
Per le istituzioni iraniane, e in particolare per la Guida suprema Ali 
Khamenei, questo è già un dato molto importante, subito sottolineato 
nelle sue dichiarazioni. “Ogni volta che la Repubblica islamica viene 
minacciata dai suoi nemici – ha detto Khamenei mentre le telecamere lo 
riprendevano nel seggio – Le elezioni diventano ancora più importanti”. 
Il record di affluenza alle rune rimane quello del 1996, quando, sempre 
secondo i dati ufficiali, 75 iraniani su cento andarono a votare. Le 
elezioni contestate del 2009, però, avevano minato la credibilità del 
sistema, che nonostante i limiti costituzionali sulla libertà di 
presentare candidature (devono essere approvate dalla Guida suprema) è 
sempre stato un unicum regionale per partecipazione e vitalità del 
dibattito politico.
 
In questo voto, tuttavia, le opposizioni del 2009 – quelle che diedero 
vita all’Onda verde, repressa duramente dal governo – sono assenti. I 
leader di allora, Mir-Hossein Mussavi e Mehdi Karrubi, che sfidarono 
Ahmadinejad alle presidenziali, sono agli arresti domiciliari da oltre 
un anno e hanno invitato i propri sostenitori a boicottare il voto. Lo 
scontro dunque è tutto interno alle due anime dell’establishment 
conservatore, quella ‘populista’ che fa capo al presidente Ahmadinejad e 
quella ‘khomeinista’ che fa riferimento allo stesso Khamenei, la cui 
alleanza con il presidente è in crisi da almeno due anni.
 
Ahmadinejad non ha ancora risposto alla richiesta di una settantina di 
deputati del Majlis che lo hanno convocato in parlamento per rispondere 
a una serie di accuse, dalla cattiva gestione di fondi pubblici alle 
scelte economiche e ora rischia di trovarsi di fronte un parlamento 
molto più ostile. Ciò che uscirà tra poche ore dalle urne iraniane, 
inoltre, ha a che a fare direttamente anche con la situazione 
internazionale, dalla Siria al dossier nucleare. Soprattutto per il 
secondo capitolo, quello nucleare, non ci saranno probabilmente 
cambiamenti immediati, visto che Khamenei ha sempre sostenuto il diritto 
della Repubblica islamica a perseguire un programma atomico pacifico, ma 
se non altro il rimescolamento delle carte al vertice potrebbe far 
guadagnare tempo a quanti sulla scena internazionale lavorano per 
evitare che le minacce israeliane di attacco preventivo contro i siti 
nucleari iraniani diventino realtà. Il cambiamento di linea, nei limiti 
dello schieramento conservatore, potrebbe avvenire il prossimo anno, con 
le elezioni presidenziali a cui Ahmadinejad non può più candidarsi. La 
scommessa delle cancellerie è che – in un Paese alle prese con enormi 
problemi economici e sociali e con ormai metà della popolazione nata 
dopo la rivoluzione del 1979 – possa emergere una leadership più 
pragmatica e disposta a trovare compromessi, tanto con l’Occidente 
quanto con i paesi vicini, a partire dall’Arabia saudita, il grande 
‘rivale’ regionale in uno scontro politico (qualche analista parla di 
‘guerra fredda’) che intreccia la rivalità tra sunniti e sciiti con 
quella tra arabi e persiani.
 
Se i dati ufficiali saranno confermati, dunque, dal voto di venerdì 
uscirà sconfitto Ahmadinjead, l’ex sindaco di Teheran, eletto presidente 
nel 2005 grazie a una campagna elettorale piena di promesse di lotta 
contro la corruzione e simbolo del nuovo peso politico ed economico dei 
Pasdaran, l’ala militar-industriale dell’apparato post-rivoluzionario. 
Meno chiaro, invece, è chi abbia vinto e quanto: anche la credibilità 
della Guida suprema Khamenei, infatti, nonostante la sua posizione di 
prestigio, è stata logorata dall’alleanza con Ahmadinejad e 
dall’appoggio alla repressione del 2009.
 
di Joseph Zarlingo
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/04/elezioni-iran-batosta-ahmadinejad-candidati-khamenei-vincono-ovunque/195454/
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 vincono ovunque
 
Veramente stranissimo :-)
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 le prossime presidenziali.
 
e probabilmente le perderebbero pure i candidati di Khamenei, se gli altri partiti fossero ammessi.

prossime presidenziali.
 
un'altra "democrazia" incompresa :-))) 
 


Non ho detto che l'Iran è una democrazia nel pieno significato del 
termine, dico che chi fa passare Ahmadinejad per "dittatore" è un pirla.


dico che chi fa passare Ahmadinejad per "dittatore" è un pirla.
 
è un dittatore caduto in disgrazia...almeno per ora... E' incredibile 
piuttosto come tu stia tentando di far passare Ahmadinejad per quello che 
non è...una specie di vittima immagino :-)) 
 

 che non è...una specie di vittima immagino :-))
 
Soffri anche tu di allucinazioni?


 ha scritto nel messaggio 
news:jo6t4l$hhg$2...@dont-email.me...

è evidente che sei in malafede