Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: USA. Il rientro dei capitali finanzia l'uscita dei posti di lavoro

http://www.smirkingchimp.com/print.php?sid=22754
Thursday, September 15
'Corporations take tax breaks, cut jobs'
By Dave Zweifel, Madison Capital Times
A few months back, this column talked about the growing practice of
American corporations to set up foreign operations and then earmark
much of their profits overseas in order to avoid much of the U.S.
corporate income tax.
Many of those corporations are the same ones who admonish the rest of
us to be "patriotic" and unabashedly support the president and the war
in Iraq, while pumping tens of thousands of dollars into Republican
campaigns.
But they can't quite bring themselves to pay their fair share of
taxes.
Alas, several weeks ago, the Bush administration, with Congress in
accord, announced that it would give these corporations a break if
they would bring their profits back to the United States.
Normally, corporations pay income taxes like the rest of us.
The less they earn, the lower the tax rate.
The lowest bracket is 15 percent, the highest, for profits of more
than $18 million, 35 percent.
But, if they would just bring their overseas accounts back to this
country, they could get off this one time for a measly 5.25 percent,
no matter how large the figure on their bottom lines.
The American people were told that this would give the companies a
break so they, in turn, could use their savings to hire more American
workers.
Well - why are we not surprised? - it isn't quite working out that
way.
Take giant Hewlett-Packard for example.
HP is in the process of repatriating $14.5 billion from its overseas'
accounts.
Instead of paying a tax bill that would have been around $5 billion,
it will get off for about $800 million.
But the company isn't doing any hiring.
Rather, it announced only a few weeks ago that it will lay off 14,500
workers by November 2006.
Instead of hiring more workers, it is using the tax savings to help
finance the layoffs.
There are others.
Giant drug corporation Pfizer is bringing home $36.9 billion in
profits.
It is considering a huge layoff that could number about 10,000.
PepsiCo, which is about to repatriate $7.5 billion, is cutting jobs as
well.
This, of course, is just one more example of how the wealthiest people
and institutions in this country are getting tax break after tax break
while the average citizen pays the bills.
And the administration keeps telling us that we shouldn't complain
about tax breaks for the wealthy because they create jobs and generate
more tax revenue as a result.

 
http://www.smirkingchimp.com/print.php?sid=22754
[letto e cut]
Un altro trionfo dei sostenitori del "libero mercato" alias plutocrazia 
multinazionale.
Francamente il comportamento delle corporation non stupisce neppure me.
Da lungo tempo non sono altro che una struttura parassitaria che vive 
alle spese della società civile.
La novità degli ultimi anni è che i parassiti hanno imparato a spostarsi 
da un ospite all'altro, mentre prima tentavano almeno di mantenerlo ad 
un livello di sussistenza in modo da poter continuare a sfruttarlo.
E' in questa chiave che secondo me va vista la "guerra infinita al 
'terrorismo'", non è fatta per gli USA, ma per le corporation.
Così si spiega anche lo spropositato numero di dollari che è stato 
gettato nella follia iraqena, il danno creato dal prevedibile aumento 
del petrolio, l'incremento sfrenato del deficit pubblico.
In breve, i prassiti si stanno trasferendo ad un nuovo ospite e hanno 
deciso di prosciugare quello vecchio.
In mezzo a questa manovra talmente alla luce del sole da non poter 
neppure essere chiamato complotto c'è il popolo americano e un piccolo 
seguito di masochisti nel resto del mondo.
Probabilmente obnubilati dalla leggenda del sogno americano e dal 
terrore che viene loro propinato attraverso tutti i media, accettano 
allegramente riduzioni alle tasse per soli ricchi, città abbandonate a 
se stesse con la guardia nazionale che protegge i supermercati e un 
sistema così egualitario che ha portato il 5% più ricco della 
popolazione ad avere più denaro del 90% più povero, cosa che non si 
vedeva dai tempi dei faraoni.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

 Riot
Anche noi non siamo messi benissimo su questo piano, ho l'impressione.
Pero' in questa materia statistica i nostri giornali, liberal o meno, 
si stanno zittissimi,  limitandosi a compiangere la miseria del popolo, 
cosa che si faceva gia' nel '700.
Am.

 spese della societą civile.
Incredibile....sostanzialmente concordo con tutto
il tuo discorso ;-)
Ciao! 

 [cut]
E' sempre stato cosi' da quando esiste il capitalismo, la classe capitalista 
(possessori dei mezzi di produzione) vive sulle spalle della classe 
lavoratrice (possessori della sola forza lavoro).
-- 
OGGETTO: l'istituzione di un sistema di societa' basato sulla
proprieta' comune e il controllo democratico dei mezzi e degli
strumenti per la produzione e la distribuzione delle ricchezze
nell'interesse di tutta la societa'. Il Movimento Socialista
Mondiale (
http://www.worldsocialism.org
) sostiene solamente
l'immediata sostituzione del capitale e dei salari/stipendi
con la produzione universale per l'uso; esso e' organizzato
in partiti compagni in Africa, Australia, Canada, Gran Bretagna,
Nuova Zelanda, USA e altrove (
http://worldsocialism.blog.excite.it
). 

 wrote in message
news:frlqv2-...@smith.agent-smith.no-ip.org...

#_Ottimo..quoto e riquoto, con una "curiosita`" aggiunta: le 19 persone
piu`ricche di Seattle, guadagnano piu`delle 800 milioni dell'Africa
Subequatoriale.
Giano
Giano