Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Namib hai visto?

Il Santo Padre ha pronunciato oggi delle parole di grande saggezza: mi
hanno fatto pensare a te. Non posso che compiacermi per la tua
adesione al magistero e alla dottrina della Santa Romana Chiesa.
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/benedetto-xvi-35/papa-g8/papa-g8.html
Colgo l'occasione per aggiungere...
Da peccatore mi sento umile di fronte alla santità e pienezza
evangelica della tua testimonianza. In fondo hai ragione: non siamo
forse tutti peccatori di fronte a Dio? Lo stupratore e il bimbo che si
tocca il pistolino non sono forse accomunati dall'irrimediabilità del
peccato, cancellato solo dal sacrificio di Cristo? Di fronte
all'immensità della bontà divina, come possiamo pretendere che vi sia
gradazione fra le due cose? E come possiamo pensare di schifare i
nostri fratelli stupratori e quindi più bisognosi di carità?
Deus lo vult!

 adesione al magistero e alla dottrina della Santa Romana Chiesa.
mistificare l'evidenza fisica dell'impossibilità di un aumento
infinito di consumo di risorse su un pianeta finito con le stronzate
di un uomo che crede di vivere ancora nel medioevo dimostra solo che
di fisica non ci capisci un cazzo

 hanno fatto pensare a te.
Fossi il tuo psichiatra, comincerei a pensare ad un aumento di parcella :)
Namib 

 m
Senza bisogno che tu confessi, so già qual'è il tuo peccato: invero
vergognoso e nefando. Il tormento compulsivo del pistolino è davvero
una piaga sul volto della Cristianità, e tu contribuisci per un buon
29%.

 Fossi il tuo psichiatra, comincerei a pensare ad un aumento di parcella :)
E perchè? Se Ratzinger avesse postato il suo discorso su Internet a
non me tuo non avrei notato la differenza...

 non me tuo non avrei notato la differenza...
Ci� non depone a favore del tuo acume.
mib 

 Senza bisogno che tu confessi, so già qual'è il tuo peccato
manco al seminario del cottolengo ti pigliano, fattene una ragione.

 Senza bisogno che tu confessi, so gi� qual'� il tuo peccato
manco al seminario del cottolengo ti pigliano, fattene una ragione.
#_Al Don Guanella fanno un buon lavoro comunque eh! 

 wrote in message 
news:h3dldt$p82$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Eccolo!:
http://users.libero.it/odg/com%20educativa/chi%20siamo/chi_siamo.htm
 

 Ciò non depone a favore del tuo acume.
*Le soluzioni ai problemi attuali dell'umanità non possono essere solo
tecniche, ma devono tener conto di tutte le esigenze della persona -
ha osservato il Papa. "Potrebbe infatti disegnare foschi scenari per
il futuro dell'umanità l'assolutismo della tecnica, che trova
espressione in talune pratiche contrarie alla vita. Gli atti che non
rispettano la vera dignità della persona, sono il frutto di una
concezione materiale e meccanicistica della vita umana, che riduce
l'amore senza verità a un guscio vuoto da riempire arbitrariamente e
può così comportare effetti negativi per lo sviluppo umano*
Al netto di certe espressioni cattolicheggianti (da sostituirsi con
più appropriati fraseggi cattocomunisti), la sfiducia nel progresso
tecnico e lo slancio teologico-mistico mi ricordano te...

 Al netto di certe espressioni cattolicheggianti
ovvero al netto di ciò che rende il papa capo dei cattolici e non
l'avventore di un bar,...ROTFL

 tecnico e lo slancio teologico-mistico mi ricordano te...
Veramente, io mi ero limitato a dire che non si pu� trarre l'infinito dal 
finito: mi sembra un'ovviet� termodinamica. Ma, insomma, se vuoi sognare 
l'eternit�, chi sono io per negartela? Sogna. Io, molto modestamente, 
ritengo che l'homo sapiens sia destinato, come tutte le specie, ad 
estinguersi (pi� prima che poi, se non si d� una sapiente regolata appunto 
*tecnica* ed economica: la natura pu� fare a meno di noi): siamo transitori 
e destinati al nulla entropico, come individui e come specie animale. Tu e 
Ratzi ritenete invece che siamo eterni; tu ne ringrazi l'ineluttabilit� e 
l'eternit� del progresso, lui Cristo e l'amore di Dio. A me sembrate una 
faza una raza. Poi, aoh, "sant'Antoggnu se 'nnamor� de lu porcu"... Sognate 
pure: aiuta a passa' 'a nuttata.
Namib 

 faza una raza.
Non puoi ritorcere contro di me la mia idea: si vede subito il trucco.

 Non puoi ritorcere contro di me la mia idea
la tua è una cazzata, la sua no. Può eccome

 vaticinare disastri per chi ha abbandonato la retta via.
Disastri? La morte � un "disastro" inevitabile, che (presto o tardi) 
colpisce tutti, sia chi ha abbandonato la "retta via" (quale? :) sia chi vi 
� rimasto.
Namib 

 è rimasto.
Verissimo: quindi perchè opporti alle ronde? Che cosa cambia se ci
sono o meno? Perchè lamentarsi del ragazzino ucciso per un pacco di
biscotti? Tanto prima o poi sarebbe morto lo stesso, no? Ciò vale
anche per chi affoga nel Canale di Sicilia, etc.
Namib: se vuoi un consiglio non fare il nichilista. Non sei capace e
non ne hai lo stomaco. Non è vero che sei libero "dall'eternità": si
vede subitissimo che ne sei letteralmente schiavo.

 detto io stesso, e ciò non implica credere nello sviluppo umano.
Errata corrige: sviluppo umano *infinito*

 2100 sarebbe più sgradevole che finirle 20mila anni dopo....
La limitatezza delle risorse è un argomento piuttosto antani. Le
risorse hanno senso solamente in rapporto con la tecnologia che le
sfrutta. Non è possibile prevedere quali saranno le tecnologie di
domani e quali e quante risorse dovranno impiegare.Se al tempo dei
romani si fosse fatto un calcolo del tipo "andando avanti di questo
passo finiremo le risorse entro il...", sarebbe risultato che la terra
le avrebbe esaurite da qualche secolo.

 le avrebbe esaurite da qualche secolo.
Sono d'accordissimo su questo. Dopotutto molti inglesi, nel '600 erano
convinti di dover per il futuro importare il combustibile, posto che
le foreste inglesi erano state molto impoverite. Eppure nel secolo
successivo parte la Rivoluzione Industriale, alimentata dal carbon
fossile britannico, che di fatto è stato abbandonato ben prima di
essere esaurito..

 le due passa in un attimo.
Sospetto che Namib non creda alla reincarnazione. Di sicuro il
sottoscritto non ci crede.
Quindi il tuo argomento non è valido: infatti pone per assodato
qualcosa che assodato non lo è di certo.

 da due lire.
e vabbè, amalric, mica devi prenderla così sul personale... in fondo
esprimo la mia opinione di ateo così come tu esprimi la tua di
buddhista. Che io sappia in questo paese si può fare.

 particolarmente entusiasta della prospettiva transumanista ;-)
A dire il vero Houellebecq non è entusiasta praticamente di nulla.
Però mi piace molto e in proposito ha un punto di vista interessante.

 Però mi piace molto e in proposito ha un punto di vista interessante.
Beh, per ora ho letto solo la recensione... ma vedrò di farmelo
capitare sottomano ;-)

 che il Sangue di San Genaro � una farloccata.
Lo si � dimostrato, invece. O meglio, il fenomeno � stato riprodotto: ora 
spetta ai "gennaristi" dimostrare che il loro *non* � naturale :) In realt�, 
ci sono ancora alcune perplessit�, ma sono dovute principalmente al fatto 
che la Chiesa non consente un'analisi diretta del "sangue".
http://it.wikipedia.org/wiki/San_Gennaro#Il_sangue_di_san_Gennaro
Tre ricercatori del CICAP (Luigi Garlaschelli, Franco Ramaccini, Sergio 
Della Sala) hanno fornito una prova scientifica sull'ottenibilit� di uno 
"scioglimento" come quello che � alla base del cosiddetto "miracolo". Lo 
spirito dell'indagine del CICAP non � stato quello di determinare la 
composizione della sostanza nell'ampolla, ma l'aver riprodotto i 
comportamenti pi� documentati della reliquia � servito a dimostrare che � 
possibile farlo e che era possibile anche all'epoca della sua comparsa, 
confutando cos� le affermazioni sull'irriproducibilit� del suo comportamento 
o sull'impossibilit� della scienza di spiegarlo. Il loro lavoro � stato 
pubblicato sulla rivista scientifica Nature ("Working bloody miracles"[10], 
10 ottobre 1991). Nell'articolo si avanza l'ipotesi secondo cui all'origine 
del cosiddetto "miracolo di san Gennaro" vi sia il fenomeno noto come 
tissotropia, la propriet� di alcuni materiali (detti appunto tissotropici) 
di diventare pi� fluidi se sottoposti a una sollecitazione meccanica, come 
piccole scosse o vibrazioni, e di tornare allo stato precedente se lasciati 
indisturbati (un esempio di questa propriet� � la salsa ketchup, che si pu� 
mostrare in uno stato quasi solido fino a quando delle scosse non la fanno 
diventare d'un tratto molto pi� liquida). � sensato formulare l'ipotesi 
tissotropica poich�, durante la cerimonia che precede lo scioglimento del 
sangue di San Gennaro, il sacerdote agita e muove l'ampolla tenendola con le 
mani, come sostenuto da Franco Ramaccini, CICAP.
I ricercatori hanno realizzato l'esperimento ottenendo una sostanza 
tissotropica, dal colore rosso sangue, con il solo utilizzo di sostanze e 
materiali reperibili all'epoca a cui risalirebbero le ampolle (fine 1300):
cloruro ferrico, sotto forma di molisite, un minerale presente sul Vesuvio 
come in genere nelle zone vulcaniche;
carbonato di calcio, presente ovunque, per esempio nei gusci d'uovo, che ne 
sono una fonte pura al 93,7%;
Cloruro di Sodio, (o sale comune);
acqua
� importante precisare che il gel tissotropico ottenuto da Garlaschelli 
manteneva le sue propriet� tissotropiche per solo 2 anni, quindi resta 
ancora un mistero come il sangue di san Gennaro possa passare da stato 
solido a liquido da oltre 700 anni.
All'indomani della pubblicazione dell'articolo del CICAP l'ufficio stampa 
della curia di Napoli replic� con la seguente domanda: �Gi�, ma perch� 
allora nel maggio 1976 il sangue non si sciolse affatto, malgrado otto 
giorni di attesa?�.
In altre occasioni, al contrario, il fenomeno della liquefazione si era 
manifestato gi� prima dell'apertura della teca che custodisce le ampolle. Un 
analogo fenomeno avviene senza scuotimenti a Ravello in un'ampolla che 
contiene il sangue di san Pantaleone.
Alcune recenti analisi spettroscopiche sostengono che nelle ampolle 
conservate nel Duomo di Napoli sia presente emoglobina umana, anche se una 
risposta chiara sulla natura della sostanza potrebbe essere data solo da 
un'analisi diretta. Il CICAP ha espresso perplessit� sul metodo con cui tali 
analisi sono state condotte:
� I risultati di quella spettroscopia non sono stati sottoposti al giudizio 
di referee di una rivista scientifica; la loro qualit�, nella pi� favorevole 
delle ipotesi, richiede troppo il contributo dell'interpretazione di chi li 
osserva, per costituire un argomento convincente. Inesplicabilmente � stato 
impiegato uno spettrometro a prisma, invece di un moderno spettrometro 
elettronico. Pi� spettri, ottenuti a qualche minuto di distanza l'uno 
dall'altro vengono interpretati come rivelatori ognuno di un diverso 
derivato dell'emoglobina, e spiegati con un miracolo in progresso, mentre, 
si noti bene, la sostanza era da tempo in fase liquida, e non in 
liquefazione. �
La Chiesa non acconsente al prelievo del liquido sostenendo che un'analisi 
invasiva potrebbe arrecare danno sia alle ampolle che al liquido in esse 
contenuto.
Namib 

 che la Chiesa non consente un'analisi diretta del "sangue".
Conosco bene queste obiezioni. Ma a d esse la Chiesa può semplicemente
rispondere che, qualunque sia l'esperimento condotto dal CICAP, il
Sangue di San Gennaro rimane comunque un evento miracoloso, visto che
nell'ampolla ci sta il sangue di San Gennaro e non il composto di cui
sopra.
IMO il fatto che l'apolla contenga un composto chimico preparato 700
anni fa, ed utilizzato da allora per i riti religiosi... beh, ne fa un
prezioso reperto da tutelare. Quindi non è il caso di aprirlo per fare
verifiche: cacchio, mica ci serve aprirlo per sapere che quel
"miracolo" non è tale, così come non mi serve un'indagine scientifica
per sapere che a Fatima quei ragazzini non hanno davver visto la
Madonna.

 Madonna.
Questo posso confermarlo: infatti, ero io che tornavo da una festa.
-- 
Baci,
Mony

 Questo posso confermarlo: infatti, ero io che tornavo da una festa.
Una zingarata con gli amici?

 Una zingarata con gli amici?
Non mi ricordo molto bene, � passato del tempo ed ero, ovviamente, ubriaco.
Per� mi ricordo che incontrai dei ragazzini che mi fermarono chiedendomi 
come mi sentissi: siccome avevo sbafato porzioni pantagrueliche di 
frango assado e piment�o, risposi, probabilmente nel pieno di rumorosi e 
petulanti fenomeni di flatulenza ed eruttazione, che avevo visto �O 
Inferno, para onde v�o as almas dos pobres pecadores.�
Pi� qualcos'altro che mi sfugge, al momento...
-- 
Baci,
Mony

 Più qualcos'altro che mi sfugge, al momento...
Peccato: potevamo vendere il nostro silenzio al Vaticano per una cifra
spropositata, e poi rivendere comunque il contenuto ai media per
un'altra cifra spropositata.

 un'altra cifra spropositata.
Eh, lo so... Purtroppo, non ho il senso degli affari.
[1] Stabilisca il lettore quale delle tre caratteristiche, tra "pagano", 
"omofilo" e "dichiarato", mi impedisca, effettivamente, di partecipare 
al meeting di CL. Confronti poi la sua soluzione con quella riportata a 
pagina 46.
-- 
Baci,
Mony

 Madonna.
E' ovvio. Tuttavia, storicamente, sarebbe interessante sapere di *quale* 
tipo di impostura (ed organizzata quando, e da chi) si tratti.
Namib 

 quella riportata a pagina 46.
Colgo l'occasione per elevare formale protesta contro la Settimana 
Enigmistica: vogliamo "Astolfo, l'uomo invisibile" tutte le settimane, e non 
una volta ogni 2-3 mesi...
Namib (Fondatore del Fan Club "Astolfo, sei tutti noi... ovunque tu sia"). 

 pagina 46.
Tenderei a pensare che la pregiudiziale sia nel "dichiarato".

Varg ha scritto:

Bravo. Hai vinto UNA infradito.
-- 
Baci,
Mony

 tipo di impostura (ed organizzata quando, e da chi) si tratti.
Dubito che dopo 700 anni sia possibile fare luce. In ogni caso la
fabbricazione e il commercio delle reliquie non sono una novità...
Se non l'hai ancora letto ti consiglio "Baudolino" di Eco.

 pagina 46.
Varg mi ha preceduto.

 una volta ogni 2-3 mesi...
Mi dissocio: guardo solo le vignette con le barzellette e quindi di
Astolfo posso anche fottermene...

 Varg mi ha preceduto.
Per�ｿｽ mi avanza l'ALTRA infradito.
-- 
Baci,
Mony

 Però mi avanza l'ALTRA infradito.
In quel caso spediscimela: *dichiarato*.

 Se non l'hai ancora letto ti consiglio "Baudolino" di Eco.
Basterebbe la novella di Fra Cipolla nel Decameron :)
Namib 

 Basterebbe la novella di Fra Cipolla nel Decameron :)
Anche, anche... ;-)
Del resto non è sorprendente: Posto che la domanda di reliquie era
altissima, è solo normale che si sia creata un'offerta...

 pagina 46.
pagina 46: "avere un reddito annuale inferiore ai 100.000 euro,".
Superato quello, puoi anche incularti i bambini a San Pietro in
mondovisione e ti inviteranno...


grazie di aver confessato di non essere in grado di fare nemmeno le
parole crociate facilitate...

 Non mi invitano: sono un pagano omofilo dichiarato. [1]
se lo fai ti vengo ad applaudire... ;-DD
Potrei anche organizzare la tua fuga se me lo dici per tempo... ;-DD 

 Potrei anche organizzare la tua fuga se me lo dici per tempo... ;-DD 
Ti tengo presente.
-- 
Baci,
Mony

 Lo farei, se mi invitassero.
non ci sono mai stato ma non credo che servano inviti.