Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: perchè AQ non dovrebbe avere a che fare con Mumbai

I servizi segreti indiani non hanno più dubbi: gli attacchi di Mumbai
sono opera del Lashkar-e-Toiba, gruppo jihadista pachistano legato ad
Al Qaeda e ai servizi di Islamabad (Isi). E il loro obiettivo erano
gli stranieri di nazionalità statunitense e britannica. Questa
lettura, rilanciata dai media indiani e occidentali con continui
riferimenti all'11 settembre e alla guerra internazionale al
terrorismo, sarebbe frutto delle dichiarazioni di tre terroristi
catturati ieri a Mumbai. Questi, tutti pachistani, avrebbero
confessato di essere feddayn del Lashkar-e-Toiba. Una versione poco
convincente. I dati di fatto, però, finora sono tutti contrastanti con
questa versione.
1) La dichiarazione pubblica del Lashkar-e-Toiba, che ha seccamente
smentito ogni coinvolgimento.
2) La rivendicazione da parte dei Mujaheddin Indiani (o del Deccan),
subito scartata come falsa dai servizi segreti indiani, nonostante lo
stesso gruppo a settembre avesse annunciato un attacco a Mumbai.
3) Poi la dinamica dell'attacco, assolutamente estranea alle tattiche
di Al Qaeda e affini basate su kamikaze e tritolo, non su prese di
ostaggi da parte di commando armati di fucili e bombe a mano.
4) Non ultimo il fatto che delle oltre centocinquanta vittime di
questo attacco, solo una è britannica e due statunitensi, il che non
dimostra un particolare accanimento contro gli anglo-americani.
Perché allora questa ostinazione nel presentare all'opinione pubblica
mondiale la tragedia di Mumbai come 'l'11 settembre indiano'
rilanciando la minaccia di Al Qaeda e associandola al Pakistan?
Perché questo non accadde l'11 luglio 2006, quando oltre duecento
persone morirono negli attentati contro le stazioni della
metropolitana di Mumbai?

metropolitana di Mumbai?
e va bene, finchč non c'č la strage di occidentali non sei 
contento...becchino incallito!

 ha scritto nel messaggio 
news:1dca2f80-337c-433e...@j35g2000yqh.googlegroups.com...
4) Non ultimo il fatto che delle oltre centocinquanta vittime di
questo attacco, solo una è britannica e due statunitensi, il che non
dimostra un particolare accanimento contro gli anglo-americani.
Perché allora questa ostinazione nel presentare all'opinione pubblica
mondiale la tragedia di Mumbai come 'l'11 settembre indiano'
Non capisco il senso del tuo discorso.
I mussulmani sono incazzati neri con lgi indu' perche' rappresentando il 10% 
della popolazione sono trattati peggio della merda apiccicosa.
Dunque secondo le tue misere cellule cerebrali, il fatto che non ci sia 
stata una ecatombe di anglo-americani diostrerebbe la totale estraneita' del 
terrorismo islamico e percio' sarebbe destituita di ogni fondamento 
qualsiasi analogia con gli attacchi subiti in ocidente ?
O forse intendi dire che non puo' essere l'11 settembre indiano perche' gli 
attentati di Mumbay non sono opera del mossad e dei servizi segreti 
occidentali servi-leccapiedi della belva sionista ?
lsd

 attentati di Mumbay
non c'entrano un cazzo con qualsiasi dei 1000 rivendicati attentati di
AQ. Lì kamikaze, qui altissima organizzazione e, dietro il "casino"
iniziale, altissima precisione. Uno dei 150 morti è il capo della
sezione locale dell'antiterrorismo indiano. Insomma, a differenza dei
kamikaze di AQ questi sapevano benissimo chi cercare, erano
organizzatissimi e per niente disposti a crepare.

 contento...becchino incallito!
o becchini razzisti voi, che vi svegliate solo quando toccano gli
occidentali?

occidentali?
invece di dire stronzate a manetta ti consiglio di andare a visitare il 
cimitero di guerra del Commonwealth a Coriano...istruisciti bestiaccia! 
Magari così impari un po' di storia... 

metropolitana di Mumbai?
A quanto pare, ce l'avevano proprio con gli indiani. L'obiettivo di
tutti questi attentati potrebbe essere proprio l'innesco di una
spirale di violenze fra indù e musulmani che vivono in India, con la
prospettiva di estendere il Pakistan verso est.

 veramente iniziano a dirlo anche i media...
io sento parlare solo di Al Qaeda che ha fatto un attentato
antioccidentale, come se il 90% dei morti non esistesse neppure,
sempre a proposito di razzismo...

sempre a proposito di razzismo...
secondo me...senti poco... 

 prospettiva di estendere il Pakistan verso est.
senz'altro l'attacco in corso ha anche una valenza indirizzata verso la 
politica interna indiana.