Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'accordo tra Mitchell e Netanyahou e' cosa fatta?

da Zeek - Forward, fonte non certo simpatetica con l'attuale governo di
Israele. Netanyahou ha deciso di passare alla storia come un nuovo
Begin: un revisionista che guida il Paese verso la pace. Dura e
duratura. Per il Maalox. la consegna e' a sinistra.
http://zeek.forward.com/articles/116159/
“…Netanyahu has accepted a solution based on Secretary of State Hillary
Clinton’s formulation: ‘an outcome which ends the conflict and
reconciles the Palestinian goal of an independent and viable state based
on the 1967 lines, with agreed swaps, and the Israeli goal of a Jewish
state with secure and recognized borders that reflect subsequent
developments and meet Israeli security requirements.’”

 subsequent developments and meet Israeli security requirements.'"
Eh, il problema (come il demonio) sta per� nel dettaglio: *quali* agreed 
swaps? E Gerusalemme (di cui questo abstract tace)? Speriamo di leggere (e 
di vedere) qualcosa di meglio, e di congiunto (soprattutto).
Namib 

 di vedere) qualcosa di meglio, e di congiunto (soprattutto).
certo, certo. Intanto prendiamo atto che la fonte Z si trova costretta
ad ammettere qualcosa che proprio non gli piace, e cioe' che la fonte R,
di ispirazione totalmente opposta alla fonte Z, sta ammettendo a denti
strettissimi una scomoda (per fonte R e per fonte Z) faccenda, che
sembra proprio essere vera, altrimenti fonte R e Z non ne parlerebbero
nemmeno. E che questa faccenda coinvolge il politico B, del partito L, e
non sarebbe nemmeno la prima volta che un politico B, del partito L,
porta a casa un simile risultato.
E concedimi qui digressione sul predetto partito, gia' demonizzato (da
te anco, eh ' oh si'). La serrata dialettica egalitaria interna al mondo
ebraico diventa spesso, agli occhi di chi ebreo non e', una occasione
per stabilire gerarchie e liste di ebrei universalisti e buoni e di
giudei particolaristi e cattivi (questione di religione, questa
abitudine), mi e' gradita l'occasione di presentarti questo scritto, di
Gadi Taub, sionista buonissimo, che solletichera' il desiderio dei molti
per i quali la pace non e' pace se non c'e' almeno qualche ebreo isolato
e mazziato, perche' questo e' quel che dice, ovvero che qualcuno va
mazziato. Il che non succedera' nei termini che vedo in molti europei
non ebrei si immaginano, e che nemmeno Taub si augura. Voila' e buona
lettura 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3823962,00.html
Il punto e' che Gadi Taub, persino lui, guarda un po' dove colloca il
sulfureo Jabotinsky.

 duratura. Per il Maalox. la consegna e' a sinistra.
E' finita, grandissimo imbecille, non l'hai ancora capito?
L'ultima occasione possibile senza insopportabili conflitti è stata 
spenta con Rabin; con Sharon è finita l'ultima occasione in cui i 
conflitti sarebbero stati forse superabili; Olmert ha iniziato a far 
muovere il cadavere della pace come un burattino; Netanyahu e Clinton 
stanno tentando di far apparire vivo un corpo in putrefazione.
E' finita: Israele è consegnata alla perpetua inimicizia con le genti 
islamiche, è diventata uno stato a tempo.
E questo grazie alla pletora di teste di cazzo come te, e alla marea di 
ignavi della Diaspora.
Che il tuo dio ti perdoni.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 L'ultima occasione possibile 
Ora cerca di piazzare di nuovo le azioni russe.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Che il tuo dio ti perdoni.
questo, immagino, sia il tuo modo di rispettare la religione ebraica. 
Minuscolo
Sorvoliamo poi sul fatto che immagini "le genti islamiche" capaci solo 
di odio perpetuo, un gran bel modo di manifestare rispetto anche quello.
Ma torniamo, se non ti secca, al Credo dei cristiani-ortodossi, che poi 
sono la maggioranza tra i cristiani palestinesi. Dunque per loro il 
Natale non e' santo?


Che disgustoso pirla, intriso di odio razziale.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Che disgustoso pirla, intriso di odio razziale.
no, perche' la cosa e' curiosa. Io vivo attualmente in una zona di 
Londra in cui vivono due consistenti minoranze: ebrei, che sono ebrei, e 
greco-ciprioti, che sono cristiani ortodossi. Negli ultimi anni si sono 
aggiunti anche molti polacchi, che sono cattolici, e temo che tutti 
questi auguri li abbiano offesi.


Oggi era Santo Stefano.
Secondo quel pirla di Persio noi ebrei, per non offendere la cristianità
dovremmo chiamarlo Signor Stefano. Il che mi da tornare alla memoria la
professoressa di una scuola cattolica ungherese degli anni '40.
Secondo lei un ragazzo ebreo non poteva chiamarsi come il grande
fondatore della cristianità ungherese. Cioe appunto Stefano. Era subdolo
e offensivo. E così gli cambio nome.
Persio avrebbe vissuto tempi più felici se avesse vissuto in un'epoca in
cui ciò di cui è intriso poteva godere di qualche potere politico e del
diritto di decidere ciò che un ragazzo di diversa religione può o non
può dire, può o non può essere.
Invece vive tempi in cui chiunque lo considera un pirla. Da ciò la
evidente disperaZione che gli gli ha mandato di traverso pure la sua
festività judenrein.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Eh, il problema (come il demonio) sta però nel dettaglio
ma cosa sono i dettagli, nella grande storia della destra israeliana?
Cosa sono i cocomerari fatti saltare per aria rispetto
all'Indipendenza? Cosa sono i 17 ebrei morti tra le macerie del King
David Hotel? Cosa i due passanti saltati per aria nell'attentato
all'ambasciata britt di Roma? Cosa Bernadotte? Cosa 22 anni di
invasione del Libano rispetto alla pace con l'Egitto?

 Oggi era Santo Stefano.
Quello che secondo il calendario gregoriano è il 26 dicembre per il 
calendario ebraico è il giorno di santo Stefano?
Hai una identità confusa, bagarozzo.



Il pirla rispose che un ebreo, Santo Stefano, non deve nominarlo.
Sarebbe "confuso"
 Persio ricorda appunto quei professorini nazisti, come lui intrisi di
un concetto molto forte della "differenza" ebraica. Epperò molto, molto
più pirla.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 > Tonibaruch ha scritto:

Alcune decine di anni fa alcuni marinai italiani - dei quali
sinceramente non ricordo le propensioni religiose - ebbero qualcosa a
che ridere con il nome Stefano. Santo stefano, anzi. E ci fu un grande
botto.
PP


LOL
Bastardi anticattolici...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Quello che 
quindi, Persio, un cristiano ortodosso che augura un Santo Natale sta 
mentendo? Oppure mentono solo gli ebrei?

> e offensivo. E così gli cambio nome.
oh, a proposito. Lo zio di un mio amico ungherese, ebreo, si chiamava 
(appunto) Stefano. La maestra gli cambio' nome manifestando lo stesso 
persiesco disprezzo e con le stesse motivazioni. Non erano piu' gli anni 
Quaranta, era il paradiso comunista, ma alcune religioni erano piu' 
uguali di altre.


Cazzo, negli anni comunisti non credevo che sta roba succedesse ancora.
Persio è un pirla transpartitico
-- 
Tb (bieco illuminista)

 E' finita, gra
"Il" rutilante imbecille - more solito - usa nozioni che nel migliore dei
casi elabora male [quando non le ignora pienamente] nel vano tentativo di
darsi toni da esperto.
Uno strimpellatore della domenica che si crede Berio.
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che disgustoso pirla, intriso di odio razziale.
Non ti permettere di rivolgerti a nahum con questo tono, capito?

botto.
Ma che cazzo dici! Quella � santa barbara!

 fondatore della cristianit� ungherese. Cioe appunto Stefano.
gi�, vero. Istv�n kyr�ly
Auguri agli ungheresi!
E alla professoressa....:
Minden emberi l�ny szabadon sz�letik �s egyenlo m�lt�s�ga �s joga van.