Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: sempre più chiaro

Sempre pi� chiaro che Renzi � il candidato di Berlusconi
 
http://www.lanazione.it/firenze/cronaca/2012/09/18/773806-Berlusconi-ren
 
zi-primarie.shtml
 

 Sempre più chiaro 
 
Logi ti suggerisco un'idea.
Invece di sparare cazzate, caccia i soldi che mi devi.
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Sempre più chiaro che Renzi è il candidato di Berlusconi
 
E' lo stesso Berlusconi che ha annunciato e smentito più volte di non volersi più candidare?
Credi sul serio a quello che dice?
No, non ci credi. Fai finta di crederci perché ti fa comodo.
 
Non è più facile pensare che Berlusconi faccia questo fintissimo endorsement di Renzi, perché sa che in questa maniera lo penalizza?
 
Se poi Renzi vincesse le primarie e Berlusconi non si candidasse, potrebbe essere per un'unica ragione: perché da quel confronto uscirebbe con le ossa rotte.
 
Berlusconi ha tutto l'interesse a che il PD vada alle elezioni con una coalizione che non supera il 33% dei voti. Sapendo di non poter vincere, si accontenta di sapere che non vincerà neanche il centrosinistra.
 
-- bb

 si accontenta di sapere che non vincerï¿½ neanche il centrosinistra.
 
Quoto con un'aggiunta: l'obiettivo personale (tanto per cambiare) di 
Berlusconi ï¿½ quello di ottenere un parlamento non totalmente ostile. Per 
raggiungerlo, posto che non puï¿½ davvero sperare di metterci dentro 
abbastanza dei suoi, non ha altra strada che alimentare le possibili 
conflittualitï¿½ del PD. Dividi e sopravvivi.
 
Si muoveva in questa direzione agitando a casaccio contro il ï¿½komunismoï¿½ 
sotto gli occhi dei pii democristi piddini prima, agitando altrettanto a 
casaccio il confuso riformismo di Renzi sotto gli occhi dei 
mondomiglioristi, sempre piddini, ora.
 
La questione ï¿½ la forte tendenza a dividersi del PD, non chi si candida 
o gli endorsement di Berlusconi.
 
 
-- 
*Sunspot*
He's dead, Jim.
 

 La questione è la forte tendenza a dividersi del PD,
 
bisogna fare nomi e cognomi: il PD ha un segretario che ha vinto le
primarie del partito, tutte le altre candidature piddine alle primarie
di coalizione servono ESCLUSIVAMENTE a dare l'immagine di un partito
senza guida, quindi sono funzionali a Berlusconi.


Sono funzionali a un po' tutti, purtroppo.
 
Tranne che al PD.


Il 19/09/12 20:53, giovanni ha scritto:

Le primarie sono i Cento Fiori di Ber-Tza-Ni: battono l'erba per far 
uscire i serpenti.
 
PP

 senza guida, quindi sono funzionali a Berlusconi.
 
Su questo concordo. Era il congresso che andava rifatto.
Le primarie di coalizione per me non dovrebbero neanche esistere...
 
-- bb

 Su questo concordo. Era il congresso che andava rifatto.
 
e perchè mai? Le primarie di un partito nei paesi seri si fanno per
decidere chi guiderà quel partito alle elezioni. Da allora alle
prossime elezioni la questione doveva essere chiusa.


Devo dire, però, che, pur volendo bene al PD, non ho mai condiviso 
l'automatismo che trasforma il segretario in candidato premier.


 e perchè mai? 
 
Perché il partito è a pezzi, e non parlo dell'ala liberal: i malumori dei liberal, a cui Renzi aggiunge l'esigenza del rinnovamento generazionale, sono paradossalmente l'unica cosa che ricompatta la variegata maggioranza del PD.
 
-- bb

 l'automatismo che trasforma il segretario in candidato premier.
 
E' una questione culturale. Qualcuno ha mai dubitato che il candidato cancelliere del centrodestra tedesco fosse la Merkel, in quanto capo del maggiore partito della coalizione?
 
In effetti, queste cose non dovrebbe neanche essere necessario scriverle nello statuto.
 
-- bb

 della coalizione?
 
Al di là di chi deve guidare la coalizione, che, probabilmente, è 
abbastanza naturale sia espressione del partito che ne compone la 
maggioranza, la Merkel fu nominata dal suo partito come candidata 
premier e non lo fu in quanto suo leader, il PSF ha candidato alle 
presidenziali francesi un suo ex-segretario, con primarie dalle quali il 
segretario corrente, la Delors Aubry, è uscita sconfitta e il segretario 
del Partito Democratico statunitense non è di certo Obama (né questi lo 
è mai stato). Lo stesso Prodi, per quanto ‘uomo’ del partito più 
rappresentativo delle varie incarnazioni dell'Ulivo, non era il 
segretario del PDS/DS.
 
Non vedo univocità, in giro per il mondo.



e infatti, correttamente, vinse le primarie di coalizione, che finchè
non ci saranno partiti da 50% e rotti da soli, avranno ragione di
esserci.