Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bella roba questo faro di democrazia!!!

 
LOGO
 
    Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
    Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
HRW: la polizia israeliana commette abusi sui bambini detenuti
 
Pubblicato da ab il 14/4/16 • Inserito nella categoria: Esperienze,Primo 
Piano,Strillo,Testimonianze
 
Bambini Evidenza Prigionieri palestinesi – 14/4/2016
 
2015_07_mena_opt_israel_arrest_kids
Human Right Watch. Palestina: la polizia israeliana commette abusi sui 
bambini detenuti. Con il raggiungimento del picco di arresti, le 
preoccupazioni aumentano.
Gerusalemme –
Le forze di sicurezza israeliane stanno commettendo abusi sui bambini 
palestinesi detenuti in Cisgiordania. Il numero di bambini arrestati dalle 
forze israeliane è più che raddoppiato dall’ottobre del 2015.
Colloqui effettuati coi bambini che sono stati detenuti, riprese video e 
relazioni degli avvocati denunciano che le forze di sicurezza israeliane 
stanno utilizzando la forza, senza che ve ne sia la reale necessità, durante 
gli arresti e la detenzione dei bambini, in alcuni casi picchiandoli e 
trattenendoli in condizioni pericolose ed offensive della dignità.
“I bambini palestinesi vengono trattati con metodi che terrorizzerebbero e 
traumatizzerebbero anche un adulto”, ha affermato Sari Bashi, direttore 
nazionale di Israele e Palestina. “Urla, minacce e percosse usate dalla 
polizia non sono un buon metodo per trattare con un bambino o per ottenere 
da loro informazioni dettagliate”.
Avvocati e organizzazioni per i diritti umani hanno riferito a Human Rights 
Watch che le forze di sicurezza israeliane interrogano di solito i bambini 
senza la presenza di almeno un genitore, violando le leggi sia 
internazionali che nazionali di Israele che prevedono tutele speciali per i 
detenuti bambini. Fra queste tutele, vi è la richiesta che l’arresto o la 
detenzione di un bambino sia solo l’ultima possibilità edoccorre prendere 
tutte le precauzioni affinché i bambini non siano costretti a dichiararsi 
colpevoli. La Convenzione per i Diritti del Bambino richiede che le forze di 
sicurezza agiscano in modo da tutelare al meglio gli interessi del bambino, 
una considerazione fondamentale in tutti gli aspetti del sistema giudiziario 
minorile.
Nel luglio 2015, Human Rights Watch ha documentato sei casi di abusi su 
bambini che le forze di sicurezza israeliane avevano trattenuto a 
Gerusalemme Est ed in altre zone della Cisgiordania occupata. In risposta, 
la polizia e l’esercito israeliani hanno negato che gli abusi abbiano avuto 
luogo ed hanno risposto a Human Rights Watch che le loro forze avevano 
effettuato arresti e detenzioni in accordo con la legge.
Da allora, Human Rights Watch ha documentato tre nuovi casi di abuso fisico 
su bambini in custodia e metodi per gli interrogatori che violano queste 
norme. Gli avvocati penalisti della difesa affermano con documenti che tali 
abusi sono endemici. L’incapacità di rispettare le leggi internazionali e le 
protezioni previste dalla legge israeliana, riguardo ai bambini detenuti, è 
particolarmente preoccupante visto l’aumento vertiginoso del numero di 
bambini arrestati durante le recenti violenze.
Da ottobre, le proteste in Cisgiordania e a Gaza sono aumentate, cosi’ come 
la quantità di proiettili veri utilizzati dalle forze israeliane contro i 
dimostranti. Si sono registrati anche accoltellamenti e presunti 
accoltellamenti da parte di Palestinesi contro civili israeliani e forze di 
sicurezza, sia in Cisgiordania che in Israele. Alla data del 29 febbraio 
2016, sono rimasti uccisi 172 Palestinesi e 24 Israeliani, secondo l’Ufficio 
delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli Affari Umanitari. Dei 21 
Palestinesi sospettati di aver commesso attacchi ed uccisi nel 2016, nove 
erano bambini, secondo l’ONU.
Human Rights Watch ha intervistato tre Palestinesi, di 14, 15 e 16 anni, due 
dei quali sono stati arrestati a Gerusalemme Est ed il terzo in Cisgiordania 
nella città di Hebron, ad ottobre e novembre 2015. Ognuno di loro ha 
riferito di esser stato sottoposto ad uso della forza eccessivo durante l’arresto 
o durante la detenzione, o durante entrambi. Human Rights Watch ha anche 
intervistato alcuni testimoni presenti durante questi tre arresti ed ha 
visionato il video di una telecamera di sicurezza nel quale si vedono agenti 
di polizia che sembra utilizzino eccessiva forza durante l’arresto di un 
quindicenne. Human Rights Watch ha anche intervistato avvocati penalisti 
della difesa che lavorano a Gerusalemme Est, ha presentato una lista di 
domande al ministro israeliano per la polizia per mezzo di un membro della 
Knesset (parlamento), ed ha presentato alcune domande anche all’ufficio dei 
portavoce dell’esercito israeliano e della polizia.
In due di questi tre casi, la polizia ha interrogato il bambino senza la 
presenza di nessun genitore o di un altro tutore; nel terzo caso, un 
genitore ha potuto essere presente solo quando l’interrogatorio era già 
iniziato. Tutti e tre i bambini hanno riferito che gli agenti di polizia li 
hanno colpiti e calciati dopo che si trovavano in custodia. Hanno anche 
raccontato di essere stati obbligati per ore a stare fuori al freddo nelle 
prime ore del mattino e durante la notte, con le mani legate alle sedie, in 
strutture della polizia.
Il video di una telecamera di sorveglianza di un negozio documenta l’arresto 
di uno dei bambini, Fayez B., 15 anni, e mostra almeno sette agenti di 
polizia in tenuta antisommossa che partecipano all’arresto, schiaffeggiando 
e trascinando il ragazzo che pesa 53 kg., utilizzando anche una manovra di 
soffocamento. “E’ stata una nottata terribile”, ha riferito Fayez a Human 
Rights Watch. Il padre del ragazzo è arrivato durante l’arresto e ha detto 
che un agente della polizia lo ha colpito al volto quando ha chiesto cosa 
stesse accadendo.
Secondo l’organizzazione palestinese per i diritti dei bambini DCI-Palestine 
e l’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem, che si affida 
alle informazioni dell’Autorità carcerarie israeliane, il numero di bambini 
palestinesi arrestati in Cisgiordania a partire da ottobre, quando vi è 
stato un aumento delle violenze, è aumentato del 150 percento rispetto ad un 
anno fa. Oltre alle aggressioni di bambini palestinesi contro civili e forze 
di sicurezza israeliane, anche i casi di bambini che lanciano pietre contro 
veicoli israeliani sono aumentati.
In risposta alle denunce di abusi durante l’arresto di uno dei ragazzi, 
Ahmed A., il distretto di Hebron delle forze di polizia israeliane ha 
inviato una lettera per iscritto in risposta alle domande sottoposte da 
Human Rights Watch. La lettera afferma che l’interrogatorio di Ahmed è stato 
effettuato secondo la legge, ma non affronta direttamente le accuse secondo 
le quali gli agenti di polizia hanno abusato fisicamente di lui. Il ministro 
della polizia deve ancora rispondere ad un’inchiesta parlamentare presentata 
a febbraio 2016, la quale chiede informazioni generali sul trattamento dei 
bambini palestinesi detenuti. Il capo dell’ufficio di polizia ha respinto 
una richiesta di incontro presentata da Human Rights Watch che sarebbe 
servita a dare risposte alle preoccupazioni avanzate.
Human Rights Watch non ha chiesto una risposta per i casi degli altri due 
bambini, al fine di proteggere loro e le loro famiglie. Vengono tenuti 
nascosti i cognomi dei bambini per proteggere la loro privacy.
“Il numero crescente di attacchi compiuti da bambini palestinesi è 
preoccupante”, ha dichiarato Bashi. “Ma le forze di sicurezza dovrebbero 
sottostare alla legge e trattare i bambini detenuti con l’umanità e la 
dignità che tutti i bambini meritano”.
Fayez B., 15 anni
Fayez è stato arrestato all’esterno di un negozio dove lavorava 
occasionalmente, a Gerusalemme Est, nel pomeriggio del 7 ottobre. Ha 
riferito a Human Rights Watch che gli agenti della polizia israeliana lo 
hanno avvicinato chiedendogli se avesse un coltello e che uno di loro gli ha 
messo una mano nella tasca mentre l’altro lo spintonava. Fayez ha dichiarato 
di aver spinto a sua volta l’agente e di essere entrato nel negozio dove 
lavorava per dare il suo telefono cellulare al proprietario, 
preannunciandogli che sarebbe stato arrestato.
Gli agenti della polizia lo hanno quindi seguito, ha detto, cominciando a 
colpirlo fino a farlo cadere a terra. Mentre era al suolo, ha continuato, 
gli agenti gli davano calci tra le gambe e gli sbattevano la testa per 
terra, poi lo hanno trascinato mettendolo in piedi e schiaffeggiandolo per 
poi ammanettarlo. Il proprietario del negozio, Mohammed al-Shwaiki, che era 
presente, ha confermato il racconto ed ha aggiunto che un agente di polizia 
ha colpito anche lui, al capo e ad un ginocchio.
Un video del servizio di sorveglianza del negozio, che al-Shwaiki ha 
consegnato ai media poco dopo l’arresto, mostra Fayez che cammina all’interno 
del negozio ed un agente della polizia, vestito in tenuta antisommossa, che 
lo afferra. Il ragazzo si divincola e cammina dietro al bancone del negozio, 
quindi si vede l’agente che lo spinge nuovamente a terra. Lui e l’agente 
restano fuori dalla vista della telecamera per 13 secondi. Dopodiché si può 
vedere l’agente che lo trascina rialzandolo da terra, lo schiaffeggia, e lo 
porta verso l’entrata del negozio. Almeno altri sei agenti di polizia, tutti 
con indosso caschi e giubbotti antiproiettile, si possono vedere mentre 
partecipano all’arresto. Anche se Fayez appare sopraffatto, uno degli agenti 
sembra colpire il ragazzo mentre sta in piedi, ed un altro sembra fargli una 
breve manovra di soffocamento. Fayez pesa 53 chili ed è alto un metro e 65.
Fayez ha poi raccontato di essere stato ammanettato e di aver camminato 
verso il quartiere di Abu Tor, nel quale vivono sia Palestinesi che ebrei 
israeliani. Ha detto che gli agenti di polizia hanno continuato a colpirlo e 
a dargli calci. Dopo essere entrati nel quartiere passando attraverso una 
porta, Fayez racconta di essere stato gettato a terra dai poliziotti. Sei o 
sette di loro lo hanno colpito alle gambe, alla schiena e alla testa, mentre 
alcuni passanti urlavano contro di lui in ebraico e imprecavano maledizioni 
in arabo contro sua madre e sua sorella.
Fayez ha quindi raccontato che la polizia lo ha caricato su una grande jeep 
assieme ad 11 agenti e si sono diretti verso la stazione di polizia di Oz. 
All’inizio si trovava seduto nei posti dietro, ma in seguito gli agenti lo 
hanno fatto mettere sul pavimento. Quindi un certo numero di poliziotti gli 
ha dato calci, ed uno lo ha colpito alla testa con un pugno. Un altro agente 
ha versato acqua sulla schiena di Fayez.
Il padre di Fayez, Fawaz B., è arrivato al negozio attorno alle 4, mentre 
suo figlio veniva portato via. Ha detto che quando ha chiesto agli agenti di 
polizia cosa stesse accadendo, uno di loro lo ha afferrato alla camicia 
dandogli un pugno al volto. Ha quindi detto di aver spintonato l’agente, e 
poi altri agenti lo hanno spinto via minacciandolo di sparargli se non se ne 
fosse andato.
Fawaz ha detto di aver poi seguito i poliziotti presso il quartiere di Abu 
Tor. Ha notato circa 25 persone presenti – uomini, donne, bambini – riuniti 
attorno ai poliziotti che gridavano mentre gli agenti colpivano suo figlio. 
Fawaz ha detto di aver urlato contro di loro per fermarli e poi li ha visti 
portare suo figlio all’interno della jeep. Ha poi guidato verso la stazione 
di Oz, ha detto, dove gli agenti gli avevano detto che avrebbero portato suo 
figlio, ma quando è arrivato i funzionari della polizia gli hanno detto che 
suo figlio si trovava in un’altra struttura di polizia, nella strada Salah 
al-Din. Fawaz ha raccontato che quando è arrivato li’, i funzionari gli 
hanno detto di recarsi in una terza struttura, conosciuta come la struttura 
russa. Qui gli è stato riferito che suo figlio si trovava invece presso la 
stazione di polizia di Oz.
“Hanno agito in questo modo per non permettermi di assistere al primo 
interrogatorio”, ha detto Fawaz.
Fawaz ha detto di essere ritornato nella stazione di Oz e di aver chiesto 
nuovamente di essere presente all’interrogatorio di suo figlio. Ha detto che 
lo hanno fatto aspettare ancora per un’ora, fino alle 10 di sera, quando i 
poliziotti gli hanno permesso di entrare nella stanza dove si stava 
svolgendo l’interrogatorio di suo figlio. Fawaz ha raccontato che suo figlio 
aveva le manette ai polsi e alle caviglie e piangeva mentre gli 
investigatori gli urlavano contro, accusandolo di aver tentato di 
accoltellare le forze di sicurezza.
“Ho notato segni sul suo volto”, ha detto Fawaz. “Era blu, ed il suo collo 
aveva i segni di polpastrelli… era rosso e blu. Gli bestemmiavano contro 
usando un brutto linguaggio. Non riuscivo a sopportarlo. Ho detto loro di 
non essere indecenti con lui e loro hanno urlato anche contro di me”. Fawaz 
ha detto che l’interrogatorio è terminato verso le 11.
Fayez ha detto che dopo il suo interrogatorio è stato portato nel cortile 
della stazione di polizia e messo su una sedia all’aria gelida, sempre con 
le manette alle mani e ai piedi, fino circa alle 2 di notte, quando è stato 
portato con la jeep nella struttura russa, che ha una parte destinata ai 
giovani detenuti. Gli agenti di polizia gli hanno detto che questa parte era 
già piena e lo hanno riportato verso la jeep sulla quale ha trascorso tutta 
la notte. Gli agenti di polizia gli hanno dato una bottiglia d’acqua ma 
niente cibo, ha detto. Ha inoltre dichiarato che sulla jeep, quando si 
addormentava, gli agenti gli versavano acqua addosso per svegliarlo.
“E’ stata una notte terribile”, ha aggiunto.
E’ stato rilasciato il giorno seguente senza nessuna accusa, dopo che era 
stato pubblicato on-line il video del suo arresto. Il proprietario del 
negozio, al-Shwaiki, ha detto che la polizia ha interrogato anche lui, 
dicendogli che Fayez sarebbe stato rilasciato se lui e gli altri si fossero 
accordati per non presentare nessuna denuncia.
Ahmed A., 16 anni
I soldati hanno arrestato Ahmed il 27 novembre alle 7 di sera circa, nel 
giardino di un amico, Issa Amer, vicino alla sua casa a Hebron. Ha detto che 
i soldati lo hanno bendato e ammanettato poi lo hanno portato presso una 
stazione di polizia nella colonia Kiryat Arba che si trova nelle vicinanze, 
dove è stato messo a sedere all’esterno per terra fino intorno alle 12.30 di 
notte. Ha chiesto di poter far arrivare suo padre, ma gli agenti di polizia 
gli hanno detto che ai loro genitori non sarebbe stato permesso di assistere 
all’interrogatorio. Gli è stato concesso di parlare col suo avvocato al 
telefono prima dell’interrogatorio che è iniziato dopo mezzanotte. Ha 
riferito che gli investigatori lo accusavano di possedere un coltello, 
accusa da lui respinta, e lo hanno poi trasferito in una struttura militare 
nella strada Shuhada.
Una volta arrivati, ha detto, sei o sette soldati lo hanno obbligato a 
rimanere a terra e hanno iniziato a colpirlo e a dargli calci.
“Sono stato colpito alla schiena e alle gambe, con calci e pugni alla testa”, 
ha raccontato Ahmed a Human Rights Watch. “Non so per quanto tempo è durato, 
ma è stato molto doloroso, ed il tempo trascorreva lentamente”.
Ha detto di aver passato la notte su una sedia nel cortile, nell’aria gelida 
della notte, e gli è stato dato soltanto un bicchiere d’acqua ed una fetta 
di formaggio giallo e duro. E’ stato trasferito presso una struttura di 
detenzione il giorno seguente ed è stato rilasciato sei giorni più tardi 
senza nessuna accusa, dopo che il test del DNA non ha dato alcuna prova del 
suo legame con un coltello che era stato ritrovato.
Il Distretto delle forze di polizia israeliane in Cisgiordania ha dichiarato 
a Human Rights Watch nella sua lettera che le forze di sicurezza hanno 
arrestato Ahmed perché corrispondeva alla descrizione di un sospetto che 
presumibilmente era in possesso di un coltello e che stava fuggendo dai 
militari. La lettera affermava che lo ha interrogato un giovane 
investigatore appositamente addestrato per questi casi, e che i poliziotti 
hanno notificato ai genitori il suo arresto. La polizia ha dichiarato che il 
ragazzo non aveva chiesto di avere i suoi genitori presenti durante l’interrogatorio 
e che comunque non avrebbero avuto il permesso di assistere perché lui era 
un sospettato di un crimine contro la “sicurezza”.
La lettera non affronta il tema delle accuse secondo le quali i poliziotti 
hanno picchiato e dato calci ad Ahmed ma rimandano Human Rights Watch ad una 
procedura per poter presentare reclami contro i “carcerieri” che 
presumibilmente abbiano commesso abusi, sebbene Ahmed abbia affermato di 
essere stato picchiato durante un fermo di polizia, prima di essere 
trasferito presso il centro di detenzione. La lettera non risponde neanche 
ad una domanda sul fatto che uno dei genitori del ragazzo abbia firmato un 
documento che confermi che essi avevano ricevuto la notifica del suo 
arresto, come afferma la Youth Law.
Suheib I., 14 anni
Un terzo ragazzo, Suheib I., 14 anni, ha riferito a Human Rights Watch che 
la polizia lo ha arrestato alle 4 del mattino in casa sua, nel quartiere 
Thowri a Gerusalemme Est, il 28 di ottobre del 2015. Sua madre ha confermato 
l’ora e la data. Gli agenti lo hanno sistemato sul pavimento di un automezzo 
della polizia. Suheib, che è alto 1.61 e pesa 50 kg., ha detto che i 
poliziotti lo hanno colpito alla testa e gli hanno bestemmiato contro, 
mentre si recavano presso la stazione di polizia di Oz. Ha detto che è stato 
fatto sedere su una sedia, con le mani e i piedi legati, all’esterno di un 
veicolo nella struttura della polizia, dalle 5 di mattina circa fino all’ora 
di pranzo. Le persone che lo interrogavano lo hanno quindi portato dentro ed 
hanno iniziato a fargli domande circa il presunto coinvolgimento nel lancio 
di bottiglie contro le forze di sicurezza.
I suoi genitori non erano presenti. Suheib ha detto che gli agenti gli hanno 
bestemmiato contro e lo hanno minacciato di cancellare la residenza dei suoi 
genitori a Gerusalemme Est. Ha raccontato che i poliziotti gli hanno detto 
di firmare documenti scritti in ebraico, cosa che ha fatto, nonostante egli 
non riesca a leggere questa lingua. Ha chiesto agli investigatori circa il 
contenuto dei documenti e gli è stato risposto che una di esse dichiarava 
che il ragazzo non era stato picchiato. E’ stato trattenuto in vari centri 
di detenzione fino al 22 di novembre, quando, in base alle trascrizioni di 
Human Rights Watch esaminate dal tribunale, è stato posto agli arresti 
domiciliari dopo che un giudice del tribunale minorile della magistratura di 
Gerusalemme ha raccolto una testimonianza anche da un addetto ai servizi 
sociali del comune secondo il quale il ragazzo in detenzione “stava 
soffrendo”.
I documenti del tribunale affermano che il sergente di polizia Fadi Madah ha 
riferito al tribunale minorile di Gerusalemme che un giudice ha emesso un 
mandato d’arresto per Suheib il 26 di ottobre. Non è stata data alcuna 
giustificazione sul motivo per il quale gli agenti di polizia abbiano 
eseguito il mandato alle 4 di mattina, due giorni dopo che era stato emesso. 
Madah ha anche confermato nella sua testimonianza che un comandante della 
polizia ha autorizzato che venisse negato al ragazzo il diritto di poter 
avere i suoi genitori presenti durante l’interrogatorio, dicendo che il 
crimine del quale era accusato – lancio di bottiglia contro automobili 
condotte da ebrei – aveva giustificato tale decisione.
Requisiti legali per gli interrogatori
L’Art. 14 della Convenzione Internazionale sui Diritti Civili e Politici, 
che Israele ha ratificato nel 1991, richiede procedure giudiziarie che 
tengano in considerazione l’età dei bambini imputati. La Convenzione per i 
Diritti del Bambino, anche questa ratificata da Israele nel 1991, fornisce i 
particolari di questi requisiti e indirizza gli stati per assicurare che i 
bambini non siano “obbligati… a dichiararsi colpevoli”. Il comitato 
incaricato per l’interpretazione della convenzione ha dichiarato che ciò 
comprende il diritto di poter richiedere la presenza di un genitore durante 
gli interrogatori e di evitare procedure investigative che, data l’età dei 
bambini ed il loro sviluppo, potrebbero portare od obbligare il bambino a 
ritenersi colpevole.
Il comitato dice che il termine “obbligato” potrebbe essere interpretato in 
una varietà di casi e non essere limitato alla forza fisica o ad altre 
palesi violazioni dei diritti umani. L’età del bambino, il suo sviluppo, la 
durata dell’interrogatorio, la mancanza di comprensione da parte sua, la 
paura di conseguenze ignote o di possibilità suggerite di detenzione 
potrebbero portarlo ad una confessione che non è veritiera. Il comitato ha 
inoltre chiesto ad Israele che apra una inchiesta indipendente sui presunti 
casi di tortura e maltrattamenti sui bambini palestinesi, alla luce dei 
rapporti che le forze di sicurezza “[li] sottopongono sistematicamente a 
violenze fisiche e verbali”.
L’UNICEF ha relazionato che in 168 delle 208 dichiarazioni giurate fornite 
dai bambini palestinesi nel 2013 e nel 2014, i bambini hanno dichiarato di 
non essere stati informati dei loro diritti ad avere un avvocato o di 
restare in silenzio durante gli interrogatori. I bambini hanno riferito di 
essere stati “sottoposti a violenze fisiche” in 171 casi.
Sia la Youth Law applicata in Israele che le ordinanze militari applicate in 
Cisgiordania prevedono che la polizia notifichi ai genitori l’arresto del 
loro figlio e permettono al bambino di consultarsi con un avvocato prima 
dell’interrogatorio. La Youth Law riconosce ai bambini di poter avere la 
presenza di un genitore durante i loro interrogatori, eccetto nei casi di 
presunti “reati contro la sicurezza”. La Youth Law richiede anche che i 
funzionari svolgano gli interrogatori di giorno, di condurre i procedimenti 
in una lingua che il bambino comprende, e di tenere in considerazione il 
benessere del bambino nel decidere se l’arresto sia assolutamente 
necessario. Nonostante la Youth Law non si applichi formalmente in 
Cisgiordania, ad eccezione di Gerusalemme Est, l’esercito di Israele ha 
detto a Human Rights Watch che essa attua le disposizioni della Youth Law, 
compreso il diritto ad avere un genitore presente durante l’interrogatorio, 
per l’applicazione della legge in Cisgiordania.
Cosi’ come il numero di arresti di bambini è cresciuto a seguito dell’escalation 
di violenza dei mesi scorsi, allo stesso modo è cresciuto il numero di casi 
nei quali le norme internazionali che proteggono i bambini sono state 
violate, come hanno riferito organizzazioni per i diritti umani, sia 
israeliane che palestinesi. Mohammed Mahmoud, un avvocato dell’organizzazione 
per i prigionieri palestinesi Adameer, ha difeso centinaia di bambini negli 
ultimi mesi, la maggior parte dei quali sono stati arrestati per aver 
lanciato pietre contro i coloni e le forze di sicurezza. Ha dichiarato a 
Human Rights Watch:
Il problema principale nel sistema legale israeliano nel trattamento dei 
minori è quello che un agente di polizia esperto può garantire a chi svolge 
gli interrogatori una ordinanza che permette loro di vietare la presenzadei 
genitori di un bambino durante il suo interrogatorio. Questa ordinanza, per 
quel che vediamo, viene utilizzata contro i bambini palestinesi soltanto per 
i casi politici, e dà agli investigatori la possibilità di inveire, urlare, 
minacciare i bambini spingendoli a confessare crimini che non hanno commesso 
soltanto per paura.
Anche se negare il diritto alla presenza di un genitore durante l’interrogatorio 
dovrebbe essere una misura eccezionale, tale pratica minaccia di diventare 
la regola per i bambini palestinesi, per i quali azioni come il lancio di 
pietre vengono definite crimini contro la sicurezza. Secondo uno studio del 
2015 effettuato dal Military Court Watch, una organizzazione non 
governativa, soltanto il 3 percento dei bambini palestinesi arrestati in 
Cisgiordania ha riferito che i loro genitori erano presenti durante l’interrogatorio 
compiuto dalle forze di sicurezza.
Nel novembre del 2015, la Knesset israeliana ha approvato una legge che 
autorizza pene detentive più lunghe per i bambini condannati per lancio di 
pietre e che permette al governo di sospendere i pagamenti degli aiuti 
sociali alle famiglie mentre i loro figli scontano la pena
 
Traduzione di Aisha Tiziana Bravi
 
© Agenzia stampa Infopal
E’ permessa la riproduzione previa citazione della fonte “Agenzia stampa 
Infopal – 
www.infopal.it
”
 
HRW: la polizia israeliana commette abusi sui bambini detenuti
 
http://www.infopal.it/hrw-la-polizia-israeliana-commette-abusi-sui-bambini-detenut/
 
 

On 14/04/2016 20:06, Catalano Rocco wrote:
-------omissis------------
 
 
evvanculo, cretino!
 
catalano   (cit)


Scusa, eh, ma, visto che "Rocco Catalano" è più ritardato che antisemita (o viceversa: non è chiaro), le soluzioni sono tre: a) lo plonki; b) lo ignori; c) gli rispondi come se credessi non trattarsi di un demente (quale però RC è). Ripetere "evvanculo, cretino!" rischia di collocarti funzionalmente al livello di idiozia di RC: è difficile, eh, ma non impossibile. "E non hai pietà?" (cit.).


ti faccio presente che una salutare raffica di "vadavialcu' negher" fece zittire Crei, o come si firmava, per un paio di mesi. 
 

"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:a5b21973-eb0e-402d...@googlegroups.com...

Namib, non sono io che posto quel "evvanculo, cretino", questa  frase è solo 
una risposta di un vero cretino ad ogni mio copincolla.
 
ciao
 
catalano
 

  non sono io che posto quel "evvanculo, cretino", 
 
gia'. E' l'unica risposta sensata che ricevi, e tu non sei capace di scrivere cose sensate.

"Il Contadino della Galilea"  ha scritto nel messaggio 
news:fd391b8c-174a-4d45...@googlegroups.com...

Malefica creatura, hai fatto bene a rispondere, così mi dai l'occasione di 
chiarire meglio il caso: mi stai lodando! Perché la risposta che tu chiami 
sensata, l'ho scritta io, qualche po' di tempo addietro, in risposta ad una 
offesa. Il destinatario era quello che la trascrive ad ogni mio copincolla. 
E sai perché la trascrive? Per far notare che l'ho mandato a quel paese in 
modo sbagliato: non dovevo scrivere evvanculo, ma evvaffanculo. Se poi tu 
ritiene che la frase sia corretta e ti piace, puoi farla tua, io no obietto, 
te la meriti!
 
catalano
 

  mi stai lordando
 
ma no, fai tutto da solo.

ma no, fai tutto da solo.
 
Ma no: eri lordo già di prima!
 


--------cut---------------
 
Egregio,  spero/promitto/giuro (sia lode ai padri latini) che non ti 
angoscerò più ripetendo quanto Tu, cortesemente/gentilmente/etc.., hai 
risposto ai miei post. Spero che tu sia estremamente soddisfatto di 
questo risultato; Ti posso assicurare, comunque, che la Polpost prima o 
poi si stuferà dei miei invii....e che Ti domnderà spiegazioni.
Non sono seduto selle rive del fiume aspettando una risposta, ma ti 
assicuro che non ho alcuna intenzione di smettere. A proposito, Tu che 
sei - mi sembra - partecipe delle i dee di paxchrist vorrei ricordarti che,
per essere cerretti fino in fondo, l'apostolato è il preludio del 
martirio. hai comperato un coltello per l'intifada? Hai piazzato i tuoi 
razzetti a Gaza vicino a scuole,ospedali eccetera??
 
Ps. per Namib, hai ragione.. mea culpa,mea maxima culpa !! Rispondendo 
al bisognoso di litio mi sono messo alla pari dei suoi post, non lo farò 
più. Cmq, ho fatto segnalazione a GoogleGroups (credo con scarsi 
risultati) sul gruppo di cui il demente copia/incolla le sue feci.
 
Servus, Gb
 

 Se poi tu ritiene io no obietto
 
"Hoka hey!".
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)


Prima o poi la polpost TI chiederà spiegazioni su questo tuo stalkeraggio che va avanti a quanto ho capito almeno da mesi. Su questo hai ragione.
Quanto a quel che scrive Catalano, per quel che ne so non fa altro che copincollare gli articoli di un blog pro-palestinese. Cos'è che ti fa tanto saltare la mosca al naso? Che si osi avere un blog pro-palestinese? Che uno osi copiarne gli articoli? Non condivivdi quel che pubblica il blog? Prova con l'approccio zanardiano: attaccati al cazzo e prendilo in saccoccia. Oppure contesta quel che scrive, argomenta, fai una tua analisi. 
Sempre ammesso che ne sia capace. Finora ti ho sentito solo parlare di denunce, polizia e delazioni....deiezioni in questo caso. Ti dà fastidio che si esprimano opinioni che non condividi? Ancora, prova l'approccio zanardiano :-)))))))))

 Sempre ammesso che ne sia capace. Finora ti ho sentito solo parlare di denunce, polizia e delazioni....deiezioni in questo caso. Ti dà fastidio che si esprimano opinioni che non condividi? Ancora, prova l'approccio zanardiano :-)))))))))
---------------cut-----------
 
Egregio sodale di catalano, leggi -se sei italiano - quanto prescrive 
l'articolo 4 della Legge mancino.
Non sono laureato in legge, no so se l mie segnalazioni siano 
..DELAZIONI.. Cmq, se sono tali, sono più che pronto a rispondere in 
Tribunale. In quanto a saltarmi la mosca al naso, il catalano NON 
risponde mai, recita solo il mantra dei poveri pasestinesi oppressi 
dalla lobby demoplutomassogiudaica. Hai mai fatto un viaggetto in 
Israele? Hai mai provato a leggere qualcosa che non siaano i protocolli 
dei Savi di Sion?? Forse, troveresti qualche spunto 
interessante....sempre che per te in Israele vi sia qualcosa che, per 
noi occidentali, si chiama democrazia.
 
 
Ultimo post, poi killfile di quelli che hanno - anonimi - la risposta
pronta.
 
Ps, Su it.politica c'è il tuo sodale Crei.....perchè non vi fate un blog
a vostro uso e consumo ?? Democrazia (per te vocabolo sconosciuto) ve lo 
permette,nei limiti e nelle norme stabiliti??
 
PPs. io NON posto anonimo, se vuoi puoi denunciarmi.
 
 


Oh ma sei fissato con le denunce! Perchè dovrei denunciarti? Per cosa? Ma poi, che ti si incula? Catalano copia i post di un blog pro-palestinese, quindi al max prenditela con quel blog. Quale reato mai commetterebbe? Al max il reato lo commetterebbe l'autore del blog non lui. Ma la verità è che sappiamo benissimo che non c'è alcun reato nè in quel che scrive Catalano, nè in quel che scrivo io e nè in quel che scrive il blog di Catalano e che se veramente ogni giorno fai segnalazioni alla polizia su quel che viene scritto in questo ng è una cosa degna di stare in una barzelletta, una macchietta da film di Toò. D'altra parte se dopo mesi non ti han dato riscontri un motivo ci sarà :-))) Mi immagino il dialogo tipo degli agenti "Toh stanno altri 26 messaggi di quello....."

). Tu che dici? Non sono un leguleio, ma IMHO gli estremi per una denuncia ci sarebbero eccome. Se non è antisemitismo questo (e dunque "istigazione all'odio razziale"; fatti una ricerca su quel che scrive autonomamente RC: roba da far rabbrividire, appunto, anche BoccheScucite), non so quale altro testo possa dimostrarlo.

 Mettiamola così: a) Bocche Scucite ha (non ritrovo il post, ma così ricordo) diffidato Catalano dal postare colà;
 
wow. Se trovi il post ti ringrazio. 
 
 


Non ho mai parlato di polpost e secondo me l'unico qui che avrebbe qualche titolo a chiederne l'intervento sarebbe Tondelli. E cmq sono fatti suoi e non voglio entrarci.
Di Catalano conosco solo quel che scrive qui, e cioè articoli di un blog. Di quel che scrive privatamente, autonomamente, e di quel che bocche scucite ha detto, non ne so nulla.

 Di quel che scrive privatamente
 
Privatamente? Su IP. Btw, in genere manda lo stesso post su IP e su IPI, 
quindi a buon bisogno sta anche qui...



Forse non si è capito bene. Questo tizio afferma di mandare ogni giorno o giù di lì le conversazioni su questo ng alla postale. Prima o poi sbotteranno e gli diranno "amico, ma la finisci un po' di rompere i coglioni?". Questo intendevo...

"maronno"  ha scritto nel messaggio 
news:75c2c723-f403-40a2...@googlegroups.com...

Maronno, forse questo tizio vuole essere alleggerito dal prurito che "bocche
scucite" gli procurano nella parte terminale dell'apparato digerente. Allora
ho pensato di ricucire quelle boccacce e di scucire quella del filosofo
francese, Edgar Morin, per sentire cosa ne pensa del popolo che ha inquinato
di sangue umano le falde acquifere della terra palestinese. Il filosofo
Morin, nonché sociologo, fu condannato in primo grado, dai giudici senza
frontiere, per antisemitismo, avendo scritto che Israele è un cancro
trapiantato in Palestina; in secondo grado la causale venne tramutata in
istigazione all'odio e in Cassazione venne assolto per non aver commesso il
fatto.
Su La Stampa del 7 febbraio ‘01, Edgar Morini scrive:<<… La rivolta non è
nata per un caso assurdo, giacché per l’intero corso dei negoziati s’è
continuato a insediare colonie in Cisgiordania, a non rispettare gli impegni
e a offrire una pace spilorcia ,contrabbandata per generosa >>.Qual’ è la
situazione attuale ,ce lo dice lo stesso giornalista:<<La formidabile
disuguaglianza .Da una parte gli occupati ; dall’altra gli occupanti. Da una
parte, bambini e adolescenti che lanciano pietre ,poliziotti dotati solo di
armi leggere ; dall’altra ,soldati che sparano pallottole vere sui civili
,carri armati, missili ,elicotteri da combattimento. Da una parte la
guerriglia contro coloni o veicoli in territorio palestinese ;dall’altra ,la
repressione che ghettizza le popolazioni, trasforma i loro territori in
campi di concentramento temporanei ,soffoca l’economia distrugge abitazioni
e colture .Da una parte, oltre 400 morti e più di 12.000 feriti ,dei quali
più di 4000 sono fanciulli e adolescenti ;dall’altra ,43 morti ,tra i quali
vittime di attentati, e un centinaio di feriti >>.
Questi dati ci permettono di fare un parallelo con il concetto che avevano i
tedeschi sotto il regime nazista :ogni morto tedesco ,10 morti italiani (
Fosse Ardeatine ) ;ogni morto ebreo, 10 palestinesi uccisi. Non mi piace
fare commenti su questo argomento scabroso .
Ma ritorniamo al nostro giornalista :<< L’argomento per cui gli occupati non
si sarebbero dovuti rivoltare avrebbe senso solo se la situazione non fosse
stata rivoltante .L’argomento per cui la rivolta mina la pace avrebbe senso
solo se gli israeliani avessero accettato uno Stato palestinese vivibile e
libero dalle colonie armate (…) Nemmeno l’argomento della sicurezza è
pertinente, in un’epoca nella quale la sicurezza non dipende da 5600 Km
quadrati, ma dalla potenza tecnologica militare ,proprio mentre Israele è lo
Stato più forte della regione, il più avanzato di tutte le tecnologie
belliche ,avendo persino a disposizione 200 testate nucleari >>.
A proposito della sicurezza, il giornalista  fa molte altre considerazioni
che non possiamo stare qui a trascrivere .
Riferendosi poi alla  Shoah, dice: << Ripensare l’esperienza ebraica
dovrebbe essere capace di comprendere le sofferenze dei palestinesi,
mostrando ad Israele che da mezzo secolo infligge loro ciò che ha subito
dagli europei per più di un millennio : spossessamento ,espulsioni
,segregazione ,ghettizzazioni ripetute, soprusi ,predazioni, umiliazioni,
vessazione e disprezzo.>>
 
Purtroppo ,ci sono ancora persone che traggono vanto dal fatto che gli
ebrei, con il sostegno degli Stati Uniti d’America abbiano insanguinato le
falde acquifere del sottosuolo mediorientale, con cinque guerre vittoriose.
Difensive o offensive che siano, sta di fatto che gli ebrei sono sempre in
primo piano come protagonisti di fatti delittuosi.
 
 
             Catalano
 
.
 

 primo piano come protagonisti di fatti delittuosi.
 
per via di maledizioni scritte molto in piccolo nei loro libri di preghiera

 wrote:

o anche sui newsgroup, vedi signature
 
-- 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)

