Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iran, Aiea: Preoccupati per programma nucleare militare

Informazioni "credibili" ma non rese note; preoccupazioni sulla 
"possibile" dimensione militare; informazioni che portano a "ritenere"; 
attività che "potrebbero" essere in corso; applicazione di studi con 
finalità "non chiara"; affermazioni confortate da (ROTFL) "notizie di 
stampa".
 
L'AIEA più che un rapporto su dati certi e riscontrabili ha prodotto una 
esibizione di equilibrismo sul vuoto, ritagliata sulle esigenze di chi 
si contenta di sospetti da usare per la sua propaganda.
In altri termini: l'AIEA non afferma nulla di concreto ma dice che non 
smentirà chi vorrà affermare come certa l'esistenza dell'atomica iraniana.
 
-----------------------------------------------
Iran, Aiea: Preoccupati per programma nucleare militare
Attività volte a sviluppare dispositivo esplosivo atomico
 
Vienna, 8 nov. (TMNews) - L'Agenzia internazionale dell'Energia Atomica 
(Aiea) ha espresso "gravi preoccupazioni" sul carattere militare del 
programma nucleare iraniano, sulla base di informazioni "credibili" in 
suo possesso. Lo si legge sul rapporto diffuso dalla stessa Agenzia sul 
sito dell'Istituto di scienze e sicurezza internazionale.
 
L'Aiea "nutre gravi preoccupazioni sulla possibile dimensione militare 
del programma nucleare iraniano", scrive l'Agenzia nel documento, 
dicendo di fondare le sue valutazioni su informazioni "credibili" che 
portano a ritenere che "l'Iran abbia condotto attività volte a 
sviluppare un dispositivo esplosivo nucleare".
 
Le informazioni raccolte dall'Aiea indicano che "prima del 2003, queste 
attività si sono svolte nel quadro di un programma strutturato e che 
certe attività potrebbero essere sempre in corso". Secondo il rapporto, 
riferisce la Bbc, alcune delle ricerche analizzate dall'Aiea, condotte 
nel 2008-2009, sono "particolarmente preoccupanti" in quanto 
"l'applicazioni di questi studi a qualsiasi cosa che non sia 
un'esplosione nucleare non è chiara all'agenzia".
 
Per lo sviluppo di certe attività nucleari vietate, l'Iran ha 
beneficiato dell'aiuto "di una rete nucleare clandestina", sottolinea 
l'Agenzia dell'Onu, un'affermazione confortata anche da notizie di 
stampa, uscite nei mesi scorsi, secondo cui esperti russi e pachistani 
avrebbero aiutato Teheran.
 
L'Aiea - che per la realizzazione del rapporto ha beneficiato di 
informazioni fornite da servizi segreti di dieci Paesi membri - esorta 
l'Iran a mettersi in contatto con l'Agenzia "senza rinvii" per chiarire 
queste informazioni, allegate al rapporto.
 
Il capo della diplomazia iraniana, Ali Akbar Salehi, oggi aveva respinto 
qualsiasi accusa su un eventuale programma nucleare del suo paese. 
Secondo lui l'Agenzia dell'Onu che indaga da circa otto anni sul 
programma nucleare iraniano "non dispone di alcuna prova seria".
 
Il rapporto dell'Aiea dovrà essere discusso nel corso della riunione dei 
governatori il 17 e 18 novembre prossimi.
 
Fcs-Ape-Bla
 
http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20111108_220254.shtml
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 wrote in message 
news:j9cbbe$ess$1...@dont-email.me...
Informazioni "credibili" ma non rese note; preoccupazioni sulla
"possibile" dimensione militare; informazioni che portano a "ritenere";
attività che "potrebbero" essere in corso; applicazione di studi con
finalità "non chiara"; affermazioni confortate da (ROTFL) "notizie di
stampa".
 
L'AIEA più che un rapporto su dati certi e riscontrabili ha prodotto una
esibizione di equilibrismo sul vuoto, ritagliata sulle esigenze di chi
si contenta di sospetti da usare per la sua propaganda.
In altri termini: l'AIEA non afferma nulla di concreto ma dice che non
smentirà chi vorrà affermare come certa l'esistenza dell'atomica iraniana.
 
 
Ci manchera' il buon vecchio Baradei. 
 
 

 Questo rifiuto dell'evidenza e' una tipica posizione rossobruna.
 
Dopo avere accettato l'evidenza che ha motivato la guerra 
all'Afganistan; dopo aver quasi creduto all'evidenza delle prove che 
hanno motivato la guerra all'Iraq; dopo avere visto un intevento 
"umanitario" trasformarsi in Libia in supporto ad una specie di mucchio 
selvaggio, se permetti, sono diventato molto diffidente.  Adesso mi 
occorre molto più che un "si dice" dell'AIEA per dare il mio appoggio ad 
un'altra guerra verso un paese che, guarda caso, rientra perfettamente 
nel progetto neocon di un nuovo secolo americano e in quello "sionista" 
di dominio della regione.
La facessero, ma senza il mio contributo.


smentirà chi vorrà affermare come certa l'esistenza dell'atomica iraniana.
 
"L'Aiea - che per la realizzazione del rapporto ha beneficiato di
informazioni fornite da servizi segreti di dieci Paesi membri"
 
è questo quello che conta, la citazione dei "giornali" è solo uno 
'specchietto' per non evidenziare troppo il fatto che le informazioni 
principali sono pervenute per canali sotterranei...
 
Comunque il ministero della propaganda russo la pensa come te :-)) 
 

perfettamente nel progetto neocon di un nuovo secolo americano
 
sono finiti i soldi, rassegnati... :-) 
 

 Non deprimerti per le sconfitte precedenti, un russo non si arrende maih
 
Confondi i russi con qualcun altro, non conosci la loro insopprimibile 
nostalgia per la Grande Madre.  Tutto è provvisorio a questo mondo, 
salvo lei.


 un'altra guerra verso un paese [...]
 
 
Ora capisco quelli che mi credono un tuo fake. Ho dovuto rileggere il 
nome dell'autore del post per accertarmi di non essere stato io :-)
 
-- 
toki
 

 nostalgia per la Grande Madre.
 
e per il Piccolo Padre

 La facessero, ma senza il mio contributo.
 
soffriranno terribilmente.
 


Una bella accoppiata.


Suvvia, piantala di fingere di non essere un fake.