Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ancora avvoltoi

Intorno alle rivolte tunisina e algerina si affollano gli avvoltoi del
miliardario saudita. Grande è il pericolo di eversione nella regione.
E' facile manovrare della gente affamata e trasformarla in fanatica
(senza poi neppure dare loro un tozzo di pane).
I comunisti europei, insieme con quelli del M.O. dovrebbero darsi da
fare per smitizzare l'islam, mostrarne la funzione di ideologia
utilizzata per nascondere e perpetuare lo sfruttamento di classe.
Sempre che i compagni nostrani nel frattempo non siano caduti preda
dello stesso incantesimo da esorcizzare.
Solo con prospettive di sviluppo e di giustizia sociale, quella
regione può trovare soluzione dei propri problemi.
Ce la faranno i nostri eroi a venire fuori dalle nebbie che
avviluppano le loro menti? Riusciranno ad accendere un po' di luce o
precipiteranno nell'oscurità e nel fallimento?

 regione può trovare soluzione dei propri problemi.
vero. E coi dittatori sostenuti dall'occidente non ci saranno mai nè
l'uno nè l'altra. MA è colpa di AQ, ovviamente...

l'uno n=E8 l'altra. MA =E8 colpa di AQ, ovviamente...
Non è questione di occidente o di oriente, ma del fatto che se fai
elezioni libere e corrette vanno al potere i fondamentalisti che poi
cominciano a rompere i coglioni a tutti i paesi intorno con la loro
mania di conquistare il mondo. Allora molti paesi a maggioranza
islamica sono governati da dittature proprio per l'impossibilità di
governare con strumenti democratici. Quello che fanno (non sempre) è
di sforzarsi di tirare a campare economicamente e politicamente. In
altri casi, purtroppo, fanno cazzate come quelle di assumere operai
cinesi anzichè del proprio paese. Comunque sia, finchè l'islam
politico non si toglie dai coglioni, non si avrà democrazia ma si
passerà da una dittatura ad un'altra peggiore o in mano ai fanatici.
Secondo dei musulmani riformisti, bisogna depolitizzare l'islam, cioè
separare Stato (laico) e religioni (al plurale), tutte sottoposte alla
legge dello Stato e non viceversa: cioè la sharia che governa lo
Stato. T'è capì?

 T'è capì?
Tutto quotabile. Anche Amarillo converge, sento aria di Grosse Koalition
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 passer da una dittatura ad un'altra peggiore o in mano ai fanatici.
beninteso, tutto questo e' colpa di Israele. Che se non fosse uno
Stato ebraico non ci sarebbero fanatici islamici.


Convergo anch'io, nel cielo fatato dei principi.
Tu, ad esempio, come opereresti per questa separazione all'interno di
religioni e politiche altrui?

 wrote:

adesso scrive "Stato binazionale".

 (senza poi neppure dare loro un tozzo di pane).
In mancanza di "integralisti", occorre inventarseli :)
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno può disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 altrui?
Grazie a Dio non sono chiamato in causa personalmente. In linea generale: 
finanzierei chi, a casa propria, opera in tal senso e darei il buon 
esempio mantenendo - ove non occorra (ri)stabilirla - la separazione a 
casa mia. 
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/


insomma, "Stato" ed "ebraico" vanno separati.

Il 13/01/11 15:38, נחום ha scritto:

Ebraico è più come "arabo" che come "islamico".
Tb (bieco illuminista)
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.



Ovviamente! Tutta colpa di Israele!

 casa mia.
Questa è sempre augurabile per un illuminista (bieco).
Ma temo sia poco determinante per la separazione dell'Islam dalla 
politica, dove l'Islam è la forza religiosa egemonica.
In sostanza, IMHO, non c'è assolutamente nulla che possiamo fare se non 
cercare di evitare di contribuire ad ulteriori danni, aspettare e 
sperare. Ed eventualmente combattere, se dall'altra parte si sceglie 
questo tipo di relazione.


 Ebraico è più come "arabo" che come "islamico".
cosa ne dice Burg?

 Ebraico è più come "arabo" che come "islamico".
Ecco. Spiegaglielo tu, grazie.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 questo tipo di relazione.
Quoto. Ma tralasci il punto essenziale, di una banalità così assoluta che 
mi vergogno a ripeterlo qui, e cioè che alle 'democrazie occidentali', 
nelle quali dovremmo identificarci in quanto cittadini delle stesse, dei 
progressi della laicità in the arab world importa sega. Vanno bene le 
teocrazie, purché 'amiche' e petrolifere. E vanno bene anche i babbioni 
in turbante nero, in quanto spauracchio permanente. E gli spauracchi 
permanenti sono un buon motore per certa economia.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

  un buon motore per certa economia.
finalmente una posizione originale
http://en.wikipedia.org/wiki/Gli_Ebrei_hanno_voluto_questa_Guerra
http://holywar.org/italia/txt/T19.htm


dove?

 dove?
non ti intendi nemmeno delle tue posizioni.

 Stato ebraico non ci sarebbero fanatici islamici.
lo dice anche Messori. sulla prima pagina del Corriere (editoriale
dopo la strage dei copti)
"tutti i governi di tutte le nazioni islamiche sono sotto lo tsunami
che ha avuto come detonatore l´intrusione violenta del sionismo che è
giunto a porre la sua capitale a Gerusalemme, città santa per i
credenti, quasi alla pari della Mecca"
MA tu continua pure a menarla coi press agent palestinesi del
manifesto, mi raccomando. Che si sa, il mondo è governato da un
complotto guidato dai 15 Anziani Lettori del Manifesto, mica da chi
avalla queste porcate sul primo quotidiano italiano.
Per le persone serie, leggetevi la replica Pirani sulla Repubblica
(altro giornale in cui i palestinesi la fanno da padroni, secondo il
noto pirla) del 9 gennaio.

 dove?
verso il Grande Centro, è ovvio
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Gli_Ebrei_hanno_voluto_questa_Guerra
visto che nessuno l'ha detto, deve trattarsi di coda di paglia.

 visto che nessuno l'ha detto, deve trattarsi di coda di paglia.
Direi più solitudine e nostalgia.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Direi più solitudine e nostalgia.
nostalgia dell'Insubria e di Milano? E allora è messo MOLTO peggio di
come temevo.

 che ha avuto come detonatore l´intrusione violenta del sionismo
e tu non sei d'accordo?

 nostalgia dell'Insubria e di Milano?
non ti intendi di nostalgie, pippetta.


io prendo atto di un cretino che la mena coi PR palestinesi del
manifesto e non si accorge di certe infamie. O è scemo, o in realtà
non gliene frega un cazzo dell'argomento...

 lo dice anche Messori. 
Buono, quello. Mettere assieme l'antisemitismo cattolico e il marxismo, 
credendo di interpretare 'il bene del mondo arabo' è la strada di Garaudy, 
te piasce?
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/


non l'ho citato per approvarlo, ma per dimostrare ad abundantiam lo
stordimento di chi ti ha messo vicino a Evola, così preso com'è a
nazificare una sinistra che non conta un cazzo, mentre la destra sta
togliendo definitivamente la mascherina e non si fa più nessun
problema a riprendere le parole d'ordine del ventennio, incluse quelle
antisemite

 antisemite
Nei giorni dispari invece sostieni che la destra fascista affolla
l'aeroporto Ben Gurion.
Potresti decidere quale cazzata sparare?

 l'aeroporto Ben Gurion.
non c'è nessuna incoerenza, visto che sostengo da sempre che essere
antisemiti non è affatto in contraddizione col sostenere un governo
israeliano di estrema destra. La guerra permanente è la strada maestra
per portare Israele a quella prima sconfitta che in un clima di
contrapposizione totale sarebbe anche l'ultima.

 io prendo
pernacchie, lo sappiamo.
Ma spiega un po', il sionismo e' una intrusione violenta oppure no?



bimbo, denuncio quella roba (dal blog di Martinez, p. es.) perlomeno
da quando tu portavi ancora i pannolini. Ora vai a segarti in pace.


e' per evitare questa guerra che ti stanno simpatici i coglioni che
vogliono lo Stato binazionale?
Pippetta, ti stai intorcinando.

 bimbo, denuncio quella roba (dal blog di Martinez
vedi che continui a non capire un cazzo? Ti piaccia o meno, Martinez
non conta, non ha mai contato e non conterà MAI un cazzo. Messori
invece conta molto, ed è quello il pericolo da denunciare, perchè vuol
dire che certi discorsi tornano ad essere parte della retorica del
regime.


il sionismo è un'ideologia nazionalistica europea, o vuoi negare
l'evidenza?

  è quello il pericolo da denunciare
http://www.informazionecorretta.it/main.php?mediaId=115&sez=120&id=38084


sono molto più realisti di chi dice che i coloni non si toccano o che
Gerusalemme è capitale della palestina. Centinaia di milioni di
persone vive in condominio, e non si scannano tutti i giorni.
Ovviamente se ognuno paga le spese condominiali.....

> > > > Stato ebraico non ci sarebbero fanatici islamici.
"Non sono io razzista, è lui che è negro"
Carlo "Jurassic Park" 

 non c'è nessuna incoerenza, 
Non ti intendi di nessuna

manifesto, mi raccomando. Che si sa, il mondo =C3=A8 governato da un


 sono molto più realisti
non ti intendi di realismo.

 pochi decenni fa.
LOL

 decenni fa.
Un po' come Panzanatico (cit.)
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 
http://www.informazionecorretta.it/main.php?mediaId=115&sez=120&id=38084
dov'è Messori? Ci sono SOLO politici e associazioni di sinistra. Se
volevi dare una conferma che i sionisti sono pappa e ciccia coi
fascisti, COMPRESI QUELLI DICHIARATAMENTE ANTISEMITI, il link va bene.
Se volevi dimostrare qualsiasi altra cosa, no