Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: toki?

A proposito di minoranze che non vogliono integrarsi
 
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2012/jan/18/british-muslim-women-marriage-struggle/print
 
 
sembra succedano cose terribili se una donna musulmana sposa un non
musulmano. Come meravigliarsi, allora, delle reazioni di intolleranza
delle popolazioni ospitanti?


Persio è un pirla
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 intolleranza delle popolazioni ospitanti?
 
 
Nel tuo articolo sui musulmani nel Regno Unito non si parla di 
"intolleranza delle popolazioni ospitanti". A chi ti riferisci?
 
Chi di discriminazione ferisce, di discriminazione perisce, ma questa non 
puo' essere una scusa per commettere altre ingiustizie. Altrimenti 
diventa tutto un "occhio per occhio per occhio per occhio per... "
 
ciao
-- 
toki

 diventa tutto un "occhio per occhio per occhio per occhio per... "
 
credo tu sappia come quella frase venisse intesa dalla normativa
ebraica, gia' al tempo di Gesu'. Oppure citi un po' come Persio?

 intendi quindi che in UK non esiste intolleranza verso i musulmani?
 
Persio è un pirla
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

 ebraica, gia' al tempo di Gesu'. Oppure citi un po' come Persio?
 
Non era una citazione, ma una riformulazione attribuita senza prove a 
Gandhi "Occhio per occhio rende tutto il mondo cieco" che tra l'altro si 
rifà ad un discorso attribuito a Gesù mentre questi era in aperto 
conflitto con il clero ebraico: "avete inteso che fu detto: Occhio per 
occhio e dente per dente; ma io vi dico di non opporvi al malvagio; anzi 
se uno ti percuote la guancia destra, tu porgigli anche l’altra [...]".
 
Tu ti riferisci a Esodo 21,24?
 
-- 
toki

 Tu ti riferisci a Esodo 21,24?
 
Ma, se apro il Mikraot Gedolot (sai cosa e', vero?) a quella altezza
trovo infatti delle cose interessanti, anche una citazione del Talmud
molto simile a quella che tu credi essere di Gandhi. Sei per caso
convinto che la legge degli ebrei sia disumana e crudele?

 convinto che la legge degli ebrei sia disumana e crudele?
 
Credo che in parte lo sia, tanto che sia Gesu' sia Gandhi hanno dovuto 
ammendare (correggere) il concetto in questione (la legge del taglione).
 
-- 
toki

 ammendare (correggere) il concetto in questione (la legge del taglione).
 
senonche' all'epoa di Gsu' era gia' stato "ammendato" dai tanto
biasimati farisei. Conosci poco l'ebraismo, evidentemente: non sai
cosa sia il Mikraot Gedolot, hai gia' scritto fesserie sul Talmud che
"discrimina", neanche fosse un testo razzista.
Ma anche se conosci poco dell'ebraismo, lo diffami: sia scrivendo
sciocchezze sui commercianti ebrei che non prestano ad usura (hai
scritto che i loro colleghi ebrei sarebbero crudeli con loro) sia
scrivendo cazzate sulla legge del taglione. Insomma, ti inventi che la
legge degli ebrei -adesso- sia disumana e crudele: "in parte", ma
ovviamente non sai dire di quale parte stai parlando.
 

 parte stai parlando.
 
Qualsiasi legge e' disumana e crudele se portata all'estremo e applicata 
in malafede. Se poi alcune leggi sono gia' razziste di loro e 
discriminano i diritti di una persona secondo la sua nazionalita', tanto 
peggio. Mi chiedi di citare queste leggi: portami qui una persona a modo 
e discutero' volentieri l'argomento, ma con un saltimbanco come te che 
non risponde, insulta e cambia argomento ad ogni post, no grazie.
 
-- 
toki

 peggio. Mi chiedi di citare queste leggi:
 
esatto, perche' sembra proprio che tu non conosca un granche' quello
di cui pretendi di parlare. Proprio come Persio.
 
 
 
 
 

 razzismo anti-islamico oppure no? Non hai ancora risposto [...]
 
A parte che questa tua domanda e' venuta dopo la mia a cui non hai 
risposto, (ri)ecco la mia risposta: non lo so, non ne ho mai incontrata, 
non lo escludo. Ora vuoi rispondere alla mia di domanda? A chi ti 
riferivi scrivendo "intolleranza delle popolazioni ospitanti?" Anzi 
ripensandoci non serve che rispondi, mi hai stancato... plonk.
-- 
toki

 ripensandoci non serve che rispondi, mi hai stancato... plonk.
 
LOL - che pirla.

Qualsiasi legge e' disumana e crudele se portata all'estremo 
 
SUMMUM IUS SUMMA INIURIA