Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Una sconfitta impossibile da nascondere, dopo nove anni di guerra imperialista

Il 7 ottobre 2001, gli USA e la Gran Bretagna iniziarono l'attacco
all'Afghanistan bombardando la capitale, Kabul, e altre grandi città
del paese, Jalalabad, Kandahar, Herat, Kunduz, Farah e Mazar. Seguì
l'invasione, la deposizione del governo talebano e l'occupazione del
paese con la NATO che assunse il comando delle operazioni. Nove anni
dopo, il bilancio è tragico.
L'obiettivo di democratizzare la vita politica non ha mai oltrepassato
lo stadio della propaganda. Nelle ultime "elezioni", ad esempio, solo
il 24 per cento degli elettori aventi diritti ha fatto apparizione
alle urne, e i rapporti sulla compera di voti, o sul traffico di
schede hanno segnato l'avvenimento.
La corruzione è intrinseca al regime sostenuto dagli USA e dai loro
alleati, come evidenziano le denunce di appropriazione dei fondi
destinati alla "ricostruzione". La produzione di oppio, secondo le
Nazioni Unite, è fiorita come mai era avvenuto prima, e si estende ora
per un milione e centomila ettari.
Il numero dei civili morti in conseguenza delle azioni militari degli
occupanti supera i 33.000 (
veteransforpeace.org
), a cui aggiungere,
secondo i dati ufficiali, 27.000 morti tra i membri dei corpi armati
della resistenza e circa 7.000 effettivi del contingente afghano.
La guerra non è mai cessata. Più di 2.100 soldati occupanti sono già
morti in combattimento, circa il 60% dei quali sono nordamericani. Più
di 7.000 soldati degli Stati Uniti sono stati feriti e migliaia sono
ritornati dalle rispettive assegnazioni con gravi disturbi psichici.
Sono gli stessi nordamericani ad ammettere che negli ultimi tre anni
gli insorgenti hanno acquistato vigore. L'anno 2010 è già il più
pesante per le morti per le truppe invasore con più di 560 soldati
abbattuti in combattimento.
Obama è peggiore di Bush
Barack Obama ha aumentato il contingente degli USA garantendo l'inizio
del ritiro per il secondo semestre del 2011. Ma la realtà dimostra che
la cosiddetta nuova strategia del presidente nordamericano non ha
portato alla pacificazione del territorio.
Dopo la maggiore offensiva militare dal 2001, realizzata nel febbraio
scorso, nella provincia di Helmand, i gruppi che resistono
all'occupazione hanno accumulato simpatia popolare e hanno guadagnato
terreno.
Attualmente, i ribelli dicono di controllare il 75% del territorio e
la maggior parte della rete stradale. Il totale dei nordamericani
morti in Afghanistan durante l'amministrazione Obama ha superato,
nell'agosto di quest'anno, il totale delle perdite durante
l'amministrazione Bush.
L'ONU ammette che nei primi sei mesi del 2010, più di 2.500 civili
afghani sono morti o sono rimasti gravemente feriti in conseguenza di
operazioni USA/NATO, il che rappresenta un aumento del 30 per cento
rispetto allo stesso periodo del 2009.
D'altro canto, i gruppi della resistenza sono lontani dal
rappresentare un corpo omogeneo di ispirazione confessionale legato ai
talebani. L'anno scorso, Matthew Hoh, un alto quadro del Dipartimento
di Stato in Afghanistan, ha ammesso, nella lettera delle sue
dimissioni, che, al contrario di quanto cercano di far credere gli
USA, la maggioranza dei combattenti non lotta per il recupero del
potere da parte dei talebani, ma per l'espulsione degli stranieri dal
paese.
Il ritiro è la soluzione
In tale contesto, il ritiro delle truppe occupanti è l'unica soluzione
possibile. E poiché l'imperialismo cerca di nascondere il pantano in
cui si è trasformato l'Afghanistan (mettendo a tacere, minimizzando o
mentendo sugli episodi violenti e i combattimenti), sta manovrando
dietro le quinte una tregua con alcuni dei signori della guerra.
Non lo fa direttamente. Tramite il suo uomo, Hamid Karzai, promuove il
cosiddetto Alto Consiglio della Pace - struttura che riunisce membri
del governo e leaders territoriali e di gruppi armati -, alletta i
combattenti con garanzie di denaro e lavoro e appoggia l'instaurazione
di ponti di dialogo con l'ex arci-nemico Mohammad Omar. L'obiettivo è
non permettere che si consolidi una sconfitta umiliante, che scalfisca
l'immagine dell'imperialismo nordamericano come superpotenza militare
e animi la resistenza di altri popoli nei confronti delle azioni
belliciste di Washington.
http://www.lernesto.it/index.aspx?m=77&f=2&IDArticolo=19806

Il ritiro � la soluzione
ah...cara e vecchia scuola di propaganda sovietica... ;-))