Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ex capo del Mossad e Netanyahu

 
LOGO
 
    Groups_Google Iscriviti a "BoccheScucite" su Google Gruppi
    Groups_GoogleSegui "BoccheScucite" su Google Gruppi
 
Ex-capo del Mossad: Netanyahu è l’ antitesi di Churchill
 
Pubblicato da ab il 4/2/15 • Inserito nella categoria: Primo 
Piano,Testimonianze
mercoledì 4 febbraio 2015
immagine1
 
 
Ex-Mossad boss: Fear-mongering Netanyahu is antithesis of Churchill
PM is nothing like his role model, says Efraim Halevy. He’s leading Israel 
to a third intifada, and his calling Iran’s nuclear drive an existential 
threat is a ‘terrible mistake’
timesofisrael.com
 
Sintesi  personale
Il primo ministro Benjamin Netanyahu potrebbe ammirare Winston Churchill, ma 
i due leader sono opposti ha detto Efraim Halevy, ex capo dell’agenzia di 
intelligence Mossad.
Se Netanyahu dovesse vincere le prossime elezioni e continuare con le sue 
attuali politiche nei confronti dei palestinesi, una terza intifada sarebbe 
inevitabile. In un’intervista graffiante ha anche criticato il primo 
ministro per diffondere paura invece di speranza, deplorando  il suo 
costante menzionare l’Olocausto e denunciando il suo confronto tra gli ebrei 
di oggi di Francia  e la pre-Inquisizione spagnola .
“Il primo ministro considera Churchill  come il suo modello, ma, in verità, 
è l’antitesi assoluta di Churchill. Churchill rafforzava il potere, la 
fiducia, la strategia e la fede assoluta nella vittoria finale della Gran 
Bretagna; Netanyahu cita ripetutamente l’Olocausto, l’Inquisizione Spagnola, 
il terrore, l’antisemitismo, l’isolamento, la disperazione, il pericolo 
mortale per l’esistenza di Israele. Temo che la sua paura si propaghi.
Netanyahu commette un “terribile errore” definendo le ambizioni nucleari 
dell’Iran come una questione di vita o di morte perché non credo ci sia una 
minaccia esistenziale per Israele. Penso che gli iraniani ci possono causare 
un sacco di danni, se riescono in un modo o nell’altro a lanciare un ordigno 
nucleare, ma  questo di per sé non porterebbe lo Stato di Israele alla fine. 
Così dicendo sembra spronare l’Iran a farlo”.
L’approccio di Netanyahu alla vita è influenzato dal suo defunto padre 
Benzion Netanyahu, uno storico dell’Inquisizione spagnola che ha scritto su 
Don Yitzhak Abrabanel, uno studioso ebreo  ministro alla corte di re 
Fernando d’Aragona e Isabella di Castilo  che non riuscì a mettere in 
guardia gli ebrei del loro destino imminente nel 1492. Il primo ministro ha 
ricordato agli ebrei di Parigi [ durante la sua visita lo scorso mese ] che 
sono oggi in una situazione parallela alla situazione degli ebrei spagnoli 
alla vigilia dell’Inquisizione.  Penso che questo sia davvero predicare 
disperazione come motivo per fare aliyah in Israele . Questo  è aberrante “.
Egli ha anche criticato le politiche del governo attuale nei confronti dei 
palestinesi, facendo riferimento in particolare al Likud di Netanyahu e a 
Naftali Bennett: “ Se vinceranno   le elezioni vorrà dire che non ci saranno 
negoziati di pace  e continueremo a controllare i territori a tempo 
indeterminato. Una  coalizione guidata dal centro-sinistra sionista Campo 
promette un tentativo di negoziati volti alla creazione di uno stato 
palestinese. Credo che la scelta non  sia mai stata così chiara come lo è 
ora.
Se Netanyahu resta il primo ministro egli non potrà mantenere il conflitto 
israelo-palestinese in “attesa”. Il circuito di attesa si è esaurito e non è 
più sostenibile per i palestinesi,  per il mondo arabo  e per  la comunità 
internazionale. Il confronto tra noi e i palestinesi   potrebbe portare in 
ultima analisi  alla dissoluzione dell’Autorità Palestinese  e la situazione 
degenerare in una Terza Intifada.
Il primo ministro nella sua dichiarazioni dopo la guerra di Gaza rivela una 
strategia profondamente sbagliata. Bisogna avere capacità militare per 
ottenere il massimo risultato, ma dopo deve intervenire la politica. Se lo 
scopo è di impedire all’altro di ottenere un vantaggio politico, questo non 
porta ad alcun risultato positivo. Il mantenere la situazione attuale per un 
anno o due anni non ha nulla a che fare con la strategia politica.  Che 
cosa si intende raggiungere? Quali sono gli obiettivi politici per la 
Striscia di Gaza? E’ sufficiente che non si spari a noi? Ma ci sono due 
milioni di persone lì e devono avere i mezzi per vivere. Non si può 
semplicemente dire: “il mio obiettivo è che non ottengano alcun vantaggio. 
Questa non è una politica.”
Raphael Ahren
Raphael Ahren
Pubblicato da arial  a 06:08
Ex-capo del Mossad: Netanyahu è l’ antitesi di Chu…
 
http://frammentivocalimo.blogspot.it/2015/02/ex-capo-del-mossad-ex-capo-del-mossad.html
 
 

 Ex-capo del Mossad: Netanyahu è l' antitesi di Churchill
 
sarebbe un merito o un demerito? 
Ciurcilione diventò ministro che i britt controllavano un quarto del pianeta, e riuscì comunque a buscarle di brutto da un impero decotto come quello turco a Gallipoli. Dopodichè passò a buscarle dai bolscevichi, e come membro dei liberali, a buscarle dagli inglesi tutti. Infine vinse la guerra ma a costo di un indebitamento così pesante che in cambio si dovette vendere mezzo impero agli yankee. Morì con i suoi due più grandi nemici, il comunismo e l'anticolonialismo, al loro apogeo, l'impero per cui si era battuto tutta la vita ridotto a brandelli e il suo popolo che andò ai funerali di una sua lontana parente baldracca in quantità 10 volte maggiore che ai suoi.
Quando gli storici faranno chiarezza su questi nostri tempi, al posto di vittoria di Pirro si parlerà di vittoria di Ciurcilione.

"Giovannino"  ha scritto nel messaggio 
news:3e756878-c7d9-40fc...@googlegroups.com...

Al tuo interrogativo non so rispondere. I giudizi sui fenomeni storici, sono 
anch'essi soggettivi. Pensa se una storia della Palestina venisse scritta da 
un qualunque capo di governo ebraico cosa ne verrebbe fuori! Su Churchill, 
da alcuni storici viene considerato un eroe nazionale, da altri, un 
assassino internazionale. Non è stato forse lui a ordinare lo sganciamento 
delle bombe atomiche su due città uccidendo 150.000 innocenti? Non sono 
stati i capi di governo ebraici a spogliare il popolo palestinese, che nulla 
aveva avuto da spartire con le loro disgrazie, dalle loro terre e ridurlo 
alla fame e alla schiavitù? Eppure ci sono al mondo esimi intellettuali 
disonesti dediti a trascinarli sull'altare della gloria. Mah...!
 
catalano
 
 

 vittoria di Pirro si parlerà di vittoria di Ciurcilione.
 
Tu che auspichi chiarezza storica! Assurdo.
--
dhcmrlchtdj
--
Ceci n'est pas une pipe (Magritte, La Trahison des images, 1929 )