Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il rogo afghano si infiamma

WASHINGTON, Oct. 20 (UPI) -- The U.S. Army is investigating
claims two soldiers burned the bodies of two Taliban fighters in
Afghanistan and then taunted a village about it.
The events were shown on an Australian television program,
showing what is described as a U.S. psychological operations team
broadcasting taunts over a loudspeaker toward a village thought to
be harboring Taliban fighters and sympathizers, the New York Times
reported.
Transcripts from the broadcast said a soldier identified as
Sgt. Jim Baker taunted the village in the local dialect on Oct. 1.
"You allowed your fighters to be laid down facing west and
burned. You are too scared to come down and retrieve the bodies.
This just proves you are the lady boys we always believed you to
be," the transcript said.
Cremation is not part of Islamic practice, and the reference
to pointing west was an apparent mockery of facing Mecca for prayer.
Maj. Gen. Jason Kamiya, the U.S. commander of daily tactical
operations in Afghanistan, said in a statement: "This command does
not condone the mistreatment of enemy combatants or the desecration
of their religious and cultural beliefs."

Nessun post per il giornalista inglese ucciso in S.A. attaccato al
paraurti posteriore della macchina dei terrorista e scarrozzato per la
via?

 via?
Cos'è? Una forma di par condicio della barbarie? Mi pare che non sia
necessario sottolineare la mia opposizione al terrorismo (anche in Iraq);
pare invece necessario sottolineare la barbarie dell'illegale *aggressione*
all'Iraq, compiuta dal nostro principale alleato militare e spalleggiata dal
*nostro* esercito.
Namib

Infatti non ti sto dando del terrorista, sto criticando la tua onestà
di postatore di testimonianze, che sono quasi esclusivamente a senso
unico. C'è già Pomero che è pagato per triturarci i coglioni, da te
mi aspetto post che aprano una discussione, ritengo che tu stia in
questo NG più per passione che per professione. Hai una cultura
sconfinata e tutto quello che ultimamente riesci a fare è  inondare
il Ng con post che potrebbero benissimo fare Pomero o Sergio. Anch'io
scrivo delle cose non condivisibili, pero' cerco di limitarmi....poi ti
ricordo che l'escrabile episodio è avvenuto in Afghanistan e non in
Iraq. Non c'è stata aggressione in Afghanistan, bensi' legittima
difesa. Per il resto, l'episodio fa davvero il paio con gli sgozzamenti
filmati dei talebani..
in qualche maniera 'animadverto' che non hai partecipato alle
primarie...et alora, pria delle idi d'aprile del novello anno,
giugnero' a lo castro tuo et incontanente recherotti a lo scranno
electorale.

filmati dei talebani..
Noto con piacere l'accostamento tra l'amministrazione Usa con i
talebani.

Namib ha scritto:



e cosa assai peggiore compiuta in nome della liberta', della democrazia,
eccetera eccetera
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e spalleggiata dal *nostro* esercito.
Bella puttanata questa :)   Ma che altro aspettarsi dal prode Namib :)
-Stefano

unico.
Cfr. ANTI-USA :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:1129880053....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
"Infatti non ti sto dando del terrorista, sto criticando la tua onestà
di postatore di testimonianze, che sono quasi esclusivamente a senso
unico."
Questo non è affatto vero. Ho anche parlato dei torturatori terroristi. Non
approvo il terrorismo (né palestinese, né iracheno, né afghano), perché è
politicamente suicida, e perché è immorale ammazzare civili.
"scrivo delle cose non condivisibili, pero' cerco di limitarmi....poi ti
ricordo che l'escrabile episodio è avvenuto in Afghanistan e non in
Iraq. Non c'è stata aggressione in Afghanistan, bensi' legittima
difesa. Per il resto, l'episodio fa davvero il paio con gli sgozzamenti
filmati dei talebani.."
La legittima difesa non è ancora finita? Btw. In Afghanistan c'erano certo
basi di al-Qa'eda; Osama aveva un notevole peso nel "governo" taliban. E
tuttavia, NON è l'Afghanistan che ha attaccato gli USA. Ammetto senza
difficoltà che il rovesciamento del regime taliban fosse funzionale alla
distruzione (peraltro non riuscita: ma nessuno se ne preoccupa, chissà
perché?) delle basi terroriste; non ammetto la presenza (ancor oggi) di
eserciti stranieri (USA, NATO, Russia) con la (consueta) scusante della
richiesta da parte del "governo" afghano: anche il "governo" comunista
afghano (laico, btw) chiese, a suo tempo, l'assistenza dei "fratelli"
sovietici... Ma è tanto difficile ammettere che gli USA stiano perseguendo
una politica di potenza, e niente affatto una politica di "estensione della
libertà"? Guarda che per me questa NON è un'accusa: è "naturale" che uno
Stato persegua (sebbene malamente, come in questo caso) i suoi interessi;
meno naturale è che (alcuni fra) coloro che *subiscono* (come gli spagnoli e
gli inglesi, ad ex.; e, temo, a breve gli italiani) le conseguenze della
politica *nazionale* USA aderiscano NON a quella politica, ma alle badiali
scemenze propagandistiche "vendute" come giustificazione (ad uso, peraltro,
interno: di giustificarsi apud nos, se ne fregano: noi veniamo "da Venere";
loro, i sorridenti assassini, "da Marte") di tale politica.
"in qualche maniera 'animadverto' che non hai partecipato alle
primarie..."
Animadvertis male. Ho votato Bertinotti (per colpa delle incertezze DS
sull'Iraq), ma voterò DS (o Ulivo: o chissà come diavolo "ci" chiameremo, a
causa della delinquenziale legge elettorale del Bandito) alle elezioni
"vere".
"et alora, pria delle idi d'aprile del novello anno,
giugnero' a lo castro tuo et incontanente recherotti a lo scranno
electorale."
Non sarà necessario. Androcci da solo e volentieri :)
Namib

Ma a te che cazzotenefrega della democrazia, vai ad accendere il cero
sotto l'altarino di Stalin in cameretta...

No, era un appunto perchè credevo che Namib si fosse confuso fra Iraq
e Afghanistan. E' chiaramente un illecito, ma mi puzza un po'
l'indignazione a senso unico.

l'indignazione a senso unico.
A te fa piů effetto un prete che amamza una persona o un pluriomica
che compie lo stesso gesto?

 Namib

ma alle badiali scemenze propagandistiche
E se lo dice il prode Namib che sono "badiali scemente propagandistiche"
allora.....!!! :)
*LOL*
-Stefano

 sotto l'altarino di Stalin in cameretta...
dovrei imitare quello che fai tu per Mussolini e Hitler?


 l'indignazione a senso unico.
forse sei tu a puzzare...


 ha scritto nel messaggio
news:1129896755.4...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
"Ohhhh..questi sono spunti di riflessione. La risposta dipende da quel
che c'era scritto nel mandato ONU, se prevedeva anche il nation
building, direi che non č ancora finita"
Il "nation building" (personalmente, lo ritengo un concetto repellente)
esula dalle competenze ONU, e Endurig Freedom č stata, al solito, una guerra
anomala, in cui il ruolo dell'ONU č stato (ed č) decisamente marginale. Noto
che ora, improvvisamente, l'ONU riacquista quel ruolo che NON ha in Iraq.
Strano, eh?
"E' un filo difficile scompattarli bene bene, poi fa comodo avere un op'
di baubau per continuare ad armeggiare in zona."
Nel dubbio, se ne ammazza un po' alla rinfusa, come i 39 civili recentemente
scannati dalle Forze del Bene...
"Vabbe' se ammetti la politica di potenza ammetti pure che governi amici
possano richiedere l'invio di truppe amiche..."
La politica di potenza NON conosce "amicizie", ma patti d'interesse, o
sudditi e padroni.
"E se fosse che la nostra politica (Italia) fosse proprio invece la
triste "manciata di morti da gettare sul tavolo della pace"?"
Lascio a Mussolini il copyright di questa infame (e non molto furba, mi
pare) espressione.
"Aldila'
del "nessun atto, nessun rischio" dello stare dalla parte della
Francia, non vedo quale altro vantaggio avremmo tratto dallo
spalleggiare Chirac, che tra l'altro voleva imporre il proprio volere
facendo firmare documenti a scatola chiusa."
Prego? Chirac aveva ragione (le WMD non esistevano, all'altezza del marzo
2003, e gli unici "documenti" ai quali abbiamo creduto sono stati i falsi
creati dall'intelligence USA.
"Purtroppo, non contiamo un
cazzo a livello internazionale, ma stiamo nel cmapo occidentale,"
Grazie a Zeus, NON esiste (piů) un "campo occidentale"; e chi si comporta da
servo non conta mai un cazzo.
"non so
quanto sarebbe stato conveniente stare fuori dalla questione iraqena."
Avremmo avuto un discreto numero di cittadini italiani VIVI; btw, avremmo
avuto anche delle concessioni petrolifere, e non avremmo preso a calci la
nostra Costituzione (art. 11). Ma, si sa, la democrazia č carta straccia. Da
tempo.
"Il petrolio serve dannatamente piů a noi che agli USA, oltre che trovo
sempre piů insopportabile il filopalestinismo (ma che cazzo d'italiano
scrivo...) della sinistra italiana."
1. Il petrolio NON lo potremo controllare; solo comprare. 2. Ora che c'entra
la Palestina?
"Triste dover vedere Fini fare il
pro-israeliano, era compito di quellic he si considerano figli
dell'illuminismo."
Stai scambiando un problema materiale per una questione "ideale".
"Lo sapevo, lo sapevo! Hai votato il Propinatore di Certezze, quello che
mi fa venire in mente sempre le riunioni inconcludenti del comitato dei
probiviri nel film "Brian di Nazareth". Ma percheeeeee'''???????????"
Perché la sinistra "moderata" non vuole andarsene dall'Iraq, e cincischia
sul "calendario". Alle elezioni vere voterň DS, ma solo perché c'č un
Bandito al Governo. Shalom.
Namib

 Bandito al Governo. Shalom.
Ma per mandare via il piduista mica devi votarli per forza i DS, dato che
anche il PDCI appoggia Prodi... ;)


 il PDCI appoggia Prodi.
Cosa non si fa per una poltroncina calda.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

ma solo perché c'č un Bandito al Governo.
...disse il Bandito all'Opposizione... :)
-Stefano

 
Avrebbe solo l'imbarazzo della scelta:
www.globalissues.org/Geopolitics/MiddleEast/Iraq/BuildingTheCase.asp
Am.

 Avrebbe solo l'imbarazzo della scelta:
E per questo tu non porti una sega, vero *FESSO MONONEURONE*? :)
*LOL*
-Stefano

 Alle elezioni vere voterò DS, ma solo perché c'è un Bandito al Governo. 
Buffo, faro' esattamente lo stesso.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 -Stefano
Non ti vergogni a cuttare eh? Ripeto:
www.globalissues.org/Geopolitics/MiddleEast/Iraq/BuildingTheCase.asp
Com'erano le terga di Giorgino? E la passera di Condi? Devi aver 
leccato bene visto che ti hanno lasciato andare...
Ora chiedi un appuntamento a Ruini, cosi' ti sarai fatto il giro delle 
sette chiese in ginocchio...
Am.

sette chiese in ginocchio...
Idem come sopra :)
-Stefano

Attento a non far andare la cera nei Bafofni, mi raccomando.....

 Namib