Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Gli USA non possono vincere questa guerra»

  20 marzo 2008 - 19.42
«Gli USA non possono vincere questa guerra»
Cinque anni fa gli Stati Uniti hanno attaccato l'Iraq. Oggi sono
confrontati ad una guerriglia che non potranno sconfiggere, afferma
Albert A. Stahel.
Per l'esperto svizzero di strategia, la popolazione statunitense e
mondiale non si è ancora resa conto dei costi umani ed economici della
guerra.
 
swissinfo: Come valuta la situazione delle truppe statunitensi in
Iraq?
Albert A. Stahel: Gli statunitensi hanno costruito 14 grandi basi, che
arrivano a misurare 30 chilometri per 30. Al di fuori di queste basi
sono però confrontati con un'insurrezione, condotta non solo da Al
Qaida, ma anche da gruppi nazionalisti iracheni.
Gli USA non potranno sconfiggere questa guerriglia. E una guerra di
guerriglia che non si vince, si perde.
 
swissinfo: Quali sono i motivi del fallimento statunitense?
A. S.: Prima di tutto la strategia di attacco, basata sull'idea di
colpire con durezza per intimidire l'avversario («shock and awe»).
Questa strategia comprendeva anche il bombardamento di obiettivi
civili e ha perciò suscitato l'avversione degli iracheni.
 
Nella successiva occupazione i soldati statunitensi hanno torturato ed
ucciso dei civili, hanno compiuto perquisizioni brutali, si sono
persino resi colpevoli di crimini di guerra. Intere città, come
Falluja, sono state rase al suolo nell'ambito di una guerra aerea
senza limiti.
 
Paul Bremer, l'allora responsabile USA per la ricostruzione, ha
smantellato il vecchio esercito iracheno, creando una situazione priva
di sicurezza. Ha anche sciolto il governo e proibito il partito Baath.
L'economia nazionale è stata distrutta. Ci sono poi stati il
saccheggio e la distruzione di beni culturali. La conseguenza è che
oggi, ad eccezione forse dei curdi, tutti sono contrari
all'occupazione statunitense.
 
swissinfo: Com'è possibile che l'amministrazione Bush e l'allora
ministro della difesa Donald Rumsfeld abbiano compiuto errori
strategici così gravi?
 
A. S.: Rumsfeld non si è interessato al problema dell'occupazione. Gli
Stati Uniti pensavano che i loro soldati sarebbero stati accolti con i
fiori. Il numero di soldati raggiungeva solo un terzo di quelli che
sarebbero stati necessari, ciò che ha condotto a tensioni interne
all'esercito. Un errore imperdonabile per un supposto grande stratega
come Rumsfeld.
 
swissinfo: Le ragioni addotte dagli USA per aprire le ostilità –
guerra al terrorismo e armi di distruzione di massa – si sono
dimostrate false. Quali erano i veri motivi per attaccare l'Iraq?
 
A. S.: Il controllo del petrolio ha avuto un ruolo importante. In
primo piano c'era l'enorme domanda di petrolio da parte di paesi con
una forte crescita economica come l'India e la Cina.
 
C'è inoltre l'aspetto geopolitico: gli USA vogliono consolidare la
loro posizione nella regione, per approfittare il più possibile della
massa fallimentare dell'Unione sovietica nel Caucaso e nell'Asia
centrale.
Oltre ai motivi religiosi, molto importanti per Bush, bisogna inoltre
tener conto anche della volontà di arricchire la clientela
dell'amministrazione Bush, Halliburton prima di tutto.
 
swissinfo: Il movimento contro la guerra nel Vietnam negli anni
Sessanta era molto forte negli Stati Uniti. L'opposizione contro la
guerra in Iraq è invece debole. Perché?
 
A. S.: La popolazione statunitense non ha ancora preso coscienza del
numero di perdite. Finora ci sono stati circa 4000 morti nelle file
dell'esercito americano, 30'000 invalidi e un numero ancora maggiore
di malati psichici.
I soldati che combattono in Iraq provengono nella maggior parte dei
casi dagli strati bassi della popolazione, molti sono addirittura
stranieri. I media si sono fatti manipolare fin dall'inizio del
conflitto. Si pensi solo al cosiddetto «embedded journalism».
Non ci si rende conto neppure del numero di vittime in Iraq. Gli
autori dello studio pubblicato dalla rivista Lancet parlano di oltre
650'000 vittime.
 
A questo bisogna aggiungere i costi della guerra. Il premio Nobel per
l'economia statunitense Joseph Stiglitz calcola che tra alcuni anni la
guerra costerà agli USA almeno 3000 miliardi di dollari.
La guerra è combattuta a credito, i debiti sono pagati per il momento
soprattutto dagli europei e dai giapponesi. A causa di questa politica
del debito, la banca centrale statunitense ha dovuto ridurre
ripetutamente gli interessi. Anche la crisi ipotecaria e bancaria è da
vedere in questo contesto.
Probabilmente non ci si è neppure resi conto che alcune persone
nell'amministrazione Bush sono o erano – bisogna usare questa parola –
criminali.
 
swissinfo: Chi è il vincitore in questa situazione? L'Iran? O c'è il
rischio che anche questo paese, che sostiene i gruppi sciiti in Iraq,
sia vittima di un attacco statunitense?
A.S.: Sì, dal punto di vista politico l'Iran ha temporaneamente vinto.
La repubblica islamica è però circondata da basi statunitensi. Un
attacco aereo statunitense è pensabile.
Purtroppo c'è però anche un altro vincitore. Sono le aziende
statunitensi come Halliburton, Blackwater o le compagnie petrolifere,
che approfittano dei prezzi record, anche questi conseguenza della
guerra.
 
Intervista swissinfo: Renat Künzi
(traduzione dal tedesco: Andrea Tognina)
 
 
Nato nel 1945, Albert A. Stahel insegna all'università di Zurigo. In
precedenza è stato per 26 anni docente di «studi strategici»
all'Accademia militare del Politecnico federale di Zurigo.
 
Stahel ha fondato l'Istituto di studi strategici di Wädeswil, che
dirige dall'ottobre del 2006. I suoi principali centri d'interesse
sono i conflitti internazionali, i processi di ricostruzione e gli
eventi che si verificano in Svizzera. Albert Stahel è esperto in
materia di guerriglia.
 
MANIFESTAZIONI
 
In occasione del quinto anniversario dell'inizio della guerra in Iraq
in tutti gli Stati Uniti si sono svolte manifestazioni di protesta. La
polizia ha fermato oltre 200 manifestanti.
 
Il presidente George W. Bush, ignorando le critiche, ha dal canto suo
difeso la scelta di attaccare l'Iraq. «Nonostante le grandi perdite
umane e i costi elevati», sarebbe stato giusto abbattere il regime di
Saddam Hussein.
L'aumento delle truppe in Iraq lo scorso anno non avrebbe solo
cambiato la situazione in Iraq, ma anche aperto la porta a «una grande
vittoria strategica» contro gli estremisti islamici, ha affermato
Bush.
Dal 20 marzo del 2003 sono morti circa 4000 soldati statunitensi, 175
britannici e 134 di altri paesi. Non esistono cifre ufficiali sui
morti iracheni. Le stime variano tra le decine e le centinaia di
migliaia di morti.
 
 
SITI CORRELATI
 
    * Studio sui morti in Iraq - il cosiddetto «studio Lancet» (Pdf,
in inglese)
(
http://iraktribunal.de/dokus/studies/lancet2/mortality_invasion_study2006.pdf
)
    * Il sito Iraq Body Count (in inglese)
(
http://www.iraqbodycount.org/
)
    * Istituto di studi strategici di Wädeswil
(
http://www.strategische-studien.com/
)
URL di questo
articolo:
http://www.swissinfo.ch/ita/swissinfo.html?siteSect=105&sid=8882257
 

 Per l'esperto svizzero di strategia,
Gli Svizzeri sono grandi esperti di strategia.
Specialmente navale.
Carlo "Jurassic Park" 

 Albert A. Stahel.
Toh, un altro pirla che fa analisi da pirla...

 Toh, un altro pirla che fa analisi da pirla...
Concordo appieno, visto che la "guerriglia" di cui ciancia attacca
principalmente *I CIVILI IRACHENI*, caro *PIRLA* di un Persio.
-Stefano

Persio wrote:

Persicuccio sei commovente.
Ma soprattutto, quando ti strusci, si vede ancora di più che sei un 
gigantesco pirla.
Tb
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:47e4e3a1$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Magari non è la nazionalità che fa un esperto, se non nella tua testina.
Per informazione:
Baghadad | 24 marzo 2008
4000 i soldati americani morti in Iraq
A cinque anni dall'inizio della guerra in Iraq sono 4000 le vittime
fra gli americani. Gli ultimi a morire sono stati 4 soldati il cui
veicolo è saltato in aria a causa di una bomba esplosa sulla strada
ieri. E ieri è stata una giornata di sangue, una quarantina le vittime
tra Baghdad, dove è stata presa di mira la Zona verde, sede del
comando americano e degli uffici dei ministri iracheni, e Mosul dove
le vittime tra i civili sono state 12. Per gli Stati Uniti, Mosul
rappresenta l'ultima roccaforte urbana di al Qaida in Iraq guidata dai
sunniti.
Nella serata di ieri la polizia irachena ha annunciato il ritrovamento
di 12 corpi crivellati di proiettili in diverse zone del paese.
Gli americani dal canto loro a Baquba hanno ucciso 12 persone  che
stavano preparando attentati suicidi. Il bagno di sangue rompe una
tregua che durava dal giugno scorso e che aveva visto una ruiduzione
della violenza.
Gli attacchi contro la Zona verde dimostrano, secondo il New York
Times, quanto fragile siano le condizioni di sicurezza e sarebbero
dovuti a contrasti interni tra gli sciiti.
Un portavoce militare nel fare le condoglianze alle famiglie delle
vittime ha spiegato che si erano fatti dei progressi, ma il nemico
resiste: "C'e' ancora tanto lavoro da fare 

 ha scritto nel messaggio 
news:XGeFj.29569$q53....@tornado.fastwebnet.it...

To' si scrive così. Chi mal comincia... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47E5FF2C...@people.it...

Ma guarda chi si vede, quel coglione delle armi di distruzione di massa di 
Saddam... 

Saddam...
...quelle trovate sia dagli ispettori ONU che dagli esperti USA, caro
*COGLIONE* che si fa le seghe sui morti uccisi dai "guerriglieri" che
ammazzano decine di migliaia di innocenti civili iracheni...
-Stefano