Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: son quelle cose che

Tikkun, la rivista del pacifista Michael Lerner, idolo della sinistra
ebraica, ti pubblica un bell'articolo di .... Israel Shamir. Che son
cose, va detto.
http://files.tikkun.org/current/article.php?story=20080706080024141

andrea.zanardo wrote:

Micidiale. E la ratio esposta non è da meno.
Db

 cose, va detto.
Beh, in effetti non è mainstream (chissà se pubblicano anche roba nazista, 
sti qui).
Passando al merito dell'articolo, una domanda a nahum e una considerazione.
La domanda è: c'è qualcosa di vero nella descrizione dei russi poco 
sciovinisti e mediamente disprezzati dagli israeliani?
La considerazione è: come mi aveva spiegato un mio amico israeliano, i 
rapporti interetnici (il termine è orrendo, ma famo a capisse) in Israele 
sono sempre - e l'articolo involontariamente lo conferma in tutta la 
casistica che presenta -  tra donne ebree e uomini musulmani e mai il 
contrario.  Sociologicamente questo è un aspetto molto significativo, 
infatti in molti contesti culturali anche diversissimi tra loro è 
accettabile che l'uomo di rango considerato superiore si metta con una donna 
di razza/ceto sociale/rango più basso. E' vero in India nei rapporti 
inter-casta: una donna di casta alta che si metta con un uomo di un gradino 
più basso dà scandalo, il contrario no. E' vero in america tra bianchi e 
neri: capita abbastanza spesso che un bianco si metta con una nera, il 
contrario invece capita meno e genera ansia e preoccupazione.
Questo aspetto che sembra sfuggire a chi scrive l'articolo al punto tale da 
venire "sbandierato" in un contesto in cui si accusa gli israeliani di 
etnicismo, è invece da rilevare. La proibizione di far "circolare" (in senso 
antropologico) le donne arabe e lasciarle contaminarle dalla società 
israeliana è "etnicismo" e sciovinismo arabo, non ebraico.
rosalucsemburg 

 israeliana è "etnicismo" e sciovinismo arabo, non ebraico.
L'articolo non l'ho letto. Ma il commento è interessante, grazie.
Con questo non credo che nessuno voglia negare che esiste anche uno 
sciovinismo ebraico, che forse però circola in una società meno 
controllata dalle pressioni sociali. Dove individualmente, se lo vuoi, 
sei molto più libero di fare quello che ti pare.
Db

 andrea.zanardo wrote:
cazzate multiple.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sciovinisti e mediamente disprezzati dagli israeliani?
i "russi" sono più di un sesto della popolazione di Israele, e direi
che qualsiasi generalizzazione è inopportuna. Ma la storia dei
rapporti amichevoli con gli arabi è una fesseria gigantesca: i
parlamentari russi presenti alla Knesset (Lieberman, per esempio)
vedono come il fumo negli occhi gli arabi e i pacifisti.
ora una domanda ce la ho io; consideresti seria (o serio) una rabbina
(o rabbino) che appartiene alla Community di Tikkun, la rivista che
pubblica quelle stonzate?

 L'articolo non l'ho letto.
vabbé, ma la domanda che ho fatto a rosa vale anche a te: consideresti


andrea.zanardo wrote:


Non saprei dirti. Ci sono rabbini che considero seri e che hanno visioni 
politiche piuttosto distanti dalle mie.
Tengo le due cose distinte.
Che Tikkun pubblichi roba allucinante si sa. Se proprio devo tirare una 
croce su qualcosa, la tiro su quello.
Db

 pubblica quelle stonzate?
Mah, č difficile giudicare. Non so bene cosa sia una "community", quanto sia 
grande, che tipo di comunanza implichi, che rapporto ci sia tra i rabbini 
di questa community e la rivista che pubblica, boh? Non saprei cosa 
risponderti.  Comuque l'articolo in se' non č dei suoi peggiori: Shamir ha 
scritto roba francamente antisemita...ecco se pubblicassero quella potrei 
darti una risposta piů convinta.
rosalucsemburg