Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Risposta a rosaluxemburg

Riporto in evidenza questo frammento di conversazione tra me e 
rosaluxemburg perché la risposta a lei vale anche per il manipolo di 
squadristi di cui anche essa fa parte.
Ogni tanto giova ripeterle certe cose.
-------------------------------
[persio]  nahum ritiene che un PM neozelandese ebreo farebbe tacere 
Giano e aiuterebbe Israele
[rosalucsemburg] Ma che cosa dici Persio, abbi pietà di te stesso, davvero.
------------------------------
Consideri il lettore che quello che attribuisco a nahum compare su 
questo NG, ed è verificabile.
Cara rosalucsemburg, più che pietà per me stesso ci tengo ad avere 
rispetto di me stesso.
Questo mi porta a scontrarmi con il gruppo di persone, che tu conosci 
personalmente, che presidia questo e altri NG con almeno uno scopo 
comune evidente: contrastare in tutti i modi chi critica la politica del 
governo israeliano.
Da questo scopo principale ne deriva un altro, connesso con quello: 
contrastare le opinioni critiche nei confronti di Israele che vengono 
svolte dalla Sinistra cosiddetta radicale.
Nel fare questo tu e il tuo gruppo ramazzate il consenso di persone 
appartenenti a quella zona politicamente grigia in cui si va dagli 
anticomunisti viscerali ai destri qualunquisti, dagli pseudoliberali con 
tendenze autoritarie ai libertari individualisti.
Ma, come dicevo, lo scopo primario è quello di contrastare le critiche 
alle politiche messe in atto dal governo israeliano.
Ebbene, Israele è un paese che appartiene al mondo occidentale, perché 
esso stesso rivendica questa appartenenza, e appartenenre al mondo 
occidentale significa condividere una serie di norme etiche, di 
principi, di valori che sono valori e principi di tolleranza, di 
democrazia, di rispetto dei diritti fondamentali della persona, di 
riconoscimento dell'altro su un piano di pari dignità e diritti, pur 
nella sua specifica diversità, qualunque essa sia.
Io non mi adeguerò mai al fatto che un paese che appartenga a questo 
mondo deroghi a questo corpo di valori comuni, non sarò mai tollerante 
con il paese che chieda di chiudere un occhio sul suo calpestarli in 
nome di una sua qualche esigenza politica, perché sono sicuro che ogni 
deroga, ogni silenzio, ogni condiscendenza, avrebbe il potere di 
diffondere un malcostume, di anestetizzare le coscienze, di indebolire 
il tessuto che costituisce la sostanza di quel mondo, e questo aprirebbe 
la strada a quei miasmi tossici dai quali sempre si rigenera la peggiore 
destra fascista, razzista, autoritaria.  Innanzitutto all'interno di 
quel paese e poi anche fuori di esso.
E non sono tollerante ad iniziare dal mio paese, del quale voglio vedere 
il più acutamente possibile, e voglio criticare apertamente, 
democraticamente e con la massima energia, ogni aspetto di degenerazione 
e di involuzione dell'abiente politico e civile.
Lo stesso voglio fare con Israele, perché credo sia mio dovere farlo, e 
voglio farlo dovunque mi sia data la possibilità di esporre 
pubblicamente le mie idee, anche qui, su questo NG, che è uno spazio di 
discussione concepito e messo a disposizione di chiunque voglia 
rivolgersi agli altri, nel rispetto del suo manifesto.
Qui non c'è l'autorità regolatrice della moderazione che faccia 
rispettare le regole del confronto civile, ma questo non significa che 
questo luogo debba essere abbandonato all'inciviltà, all'insulto, 
all'antidemocraticità di chi avendo più forza prevarica gli altri.
Questo luogo è democratico se sono democratici quelli che lo 
frequentano; è civile se sono civili i suoi uenti; è rispettoso delle 
opinioni dell'altro se lo sono quelli che qui discutono.
Ebbene il tuo gruppo ha scelto che prima di queste norme di civiltà e di 
democrazia viene il perseguimento del suo scopo; che occupare 
"militarmente" questo NG è per esso lecito in quanto giustificato dalla 
prevalenza, sopra ogni altra norma etica e civile, del suo interesse di 
tipo nazionalistico.
Per questo, come è evidente a tutti, il tuo manipolo ha scelto di 
bivaccare, occupandola, in questa agorà che dovrebbe essere democratica.
Inutile stare ad elencare i metodi che vengono messi in atto: dalla 
minaccia velata contro la persona reale, al dileggio, all'insulto, alla 
mistificazione sistematica, all'ingiuria. E purtroppo il nerbo di questo 
manipolo è costituito da persone che si dichiarano ebree.
A me non interessano le indagini pseudo sociologiche sul costituirsi 
spontaneo su usenet di tribù unite da legami primitivi: questo non 
giustifica il costituirsi di un gruppo organizzato che ha uno scopo 
unitario ben riconoscibile, usa delle tecniche ben individuabili per 
perseguirlo e si comporta in modo da negare ogni principio di civiltà 
democratica.
Per questo respingo il tuo invito ipocrita ad avere pietà per me stesso 
e rivolgo invece a te un invito: abbi rispetto di te stessa, in quanto 
persona ebrea, in quanto cittadina italiana e in quanto persona 
democratica e civile. Se ancora lo sei.
Per me non ti preoccupare: mi spiace solo di non avere più tempo a 
disposizione...

 wrote in message 
news:XvWTk.28291$8%.2022@tornado.fastwebnet.it...

Scusa l'intromissione, ma ci sono dei punti del tuo post che non condivido:
E' giusto identificare, almeno in linea di principio, l'occidente con il 
concetto democratico. Ma questo concetto non puo' essere applicato in questo 
NG. Il concetto che si avvicina di piu a questo NG e' quello anarchico. 
Ognuno fa, scrive quello che vuole. Per quanto ci sia un manifesto (che 
nessuno rispetta), non penso che ti puoi aspettare 'fair play' in questo NG.
Un altro elemento che non condivido e' l'importanza e potere che tu 
attribuisci agli 'squadristi'. Secondo te, che potere puo avere uno che 
chiama sporco negro un utente o si diverte a fare disegnini equivoci e 
soprattutto stupidi. Che potere possono avere persone che si divertono ad 
etichettare il prossimo se non condivide le loro idee contorte? Che valore 
possono avere i loro commenti?
A me sinceramente fanno solo pena. Sono ridicoli.  E' triste vedere gente di 
una certa eta' comportarsi come dei teenegers imbecilli.
Le regola fondamentale di questo NG e' che non ci sono regole.
Se uno si fa intimidire o s'incazza perche' da queste persone vuol dire che 
non ha capito il loro gioco. Se vogliono giocare lasciali giocare tra di 
loro. Tanto alla fine sono loro stessi che si sparano sul proprio piede.
Se proprio hai tempo e voglia di giocare allora fallo, ma senza incazzarti. 
Altrimenti ignorali. Oppure fa come il sig. Pecorella, 'denunciali' tutti...
Perche' complicarsi la vita?
K


sia cosa diceva Einstein?
Che la differenza fra un cretino e un genio è che il genio spesso sbaglia
Tu invece non sbagli mai

Persio ha scritto:
[...]
Vaffanculo, pirla.
Tb

 una certa eta' comportarsi come dei teenegers imbecilli.
questa è la fondamentale differenza tra me e te. A me tu fai ridere.

 wrote in message 
news:a04dabac-a52e-43af...@c2g2000pra.googlegroups.com...
ams67 ha scritto:


E' meglio fare ridere che fare pena...
K 

 democratica e civile. Se ancora lo sei.
[1] Persio, toglimi una curiosità: come mai tra tutti i membri della
sayeret sei andato a scegliere proprio quella che più apertamente si è
mostrata in contrasto con l'"ideologia uniformata" del gruppo? Di
avere pietà di te stesso te lo abbiamo suggerito in molti ma, guarda
caso, ti sei andato a infilare proprio in quella breccia che dovrebbe
non esserci. IMHO, o la tua mano destra non sa cosa fa la sinistra,
oppure pecchi radicalmente di onestà intellettuale. Il che è un
problema tuo, e te lo puoi tenere tranquillamente, purché la smetti di
rompere gli zebedei agli altri per lo stesso difetto.
E, siccome oggi è domenica, il giorno del Signore, ti allego anche un
passo di quel famoso libro che non si sa chi l'abbia scritto.
39 And he spake a parable unto them, Can the blind lead the blind?
shall they not both fall into the ditch?
40 The disciple is not above his master: but every one that is perfect
shall be as his master.
41 And why beholdest thou the mote that is in thy brother's eye, but
perceivest not the beam that is in thine own eye?
42 Either how canst thou say to thy brother, Brother, let me pull out
the mote that is in thine eye, when thou thyself beholdest not the
beam that is in thine own eye? Thou hypocrite, cast out first the beam
out of thine own eye, and then shalt thou see clearly to pull out the
mote that is in thy brother's eye.
Amen!
--
Baci,
Mony

 mostrata in contrasto con l'"ideologia uniformata" del gruppo?
perché ha detto che ha le tette.

 rispetto di me stesso.
Persio, è raccapricciante: tu scambi le trollate usenettiane per trame 
orchestrate dal sionismo mondiale per mettere a tacere la libera 
informazione e questa cosa produce inevitabilmente un'ondata di nuove 
deliranti trollate, che aumentano a dismisura la tua paranoia: fai qualcosa 
per la tua dignità, dico davvero...poi 'sto giochino di irritare la paranoia 
antisemita giocando a fare le macchiette da savi anziani l'ho sempre trovato 
demenziale, perchè l'antisemitismo a me fa puro terrore e non mi diverte 
affatto vedere credute con tanta serietà le leggende nere sugli ebrei: alla 
lunga neppure le tue che pure devo ammettere sono talmente elaborate e 
rococò da avere il loro fascino.
rosalucsemburg 

 disposizione...
sembra impossible che una tale costellazione di nevrosi sia reale.
Forse se non avesse trovato in Usenet un gruppo di ebrei contro cui
scatenare questo insieme di fantasie e pulsioni, esse non sarebbero
così evidenti, così ossessive.
Comunque secondo me è vero. Non c'è nessuno che ha aperto un manuale
di psichiatria e ha costruito un personaggio che prende per il culo
tutti i lettori. Persio esiste. Ed è un pirla.


MMax? Hai un contendente. E di che levatura!
--
Baci,
Mony

 Ah, se tu leggessi...
Il punto agghiacciante è che lui legge eccome! e se si manifestano contrasti 
li interpreta come messe in scena, se lui esce dalla WL perchè fa post OT 
(evento di una banalità assoluta) denuncia di essere bandinto per le sue 
idee, se qualcuno minaccia di mandargli  un drone attraverso la sua finestra 
non capisce che è una trollata e la prende per una minaccia: è reso talmente 
fesso dal suo pregiudizio da non dare mai la possibilità alla realtà di dare 
messaggi che contrastino con le sue convinzioni, mettendo chi gli sta 
intorno nelle condizioni di non avere davvero alternative al prenderlo per 
il culo...
rosalucsemburg 

 il culo...
che, diciamolo, è divertente: perché si sente tanto, tanto, tanto
importante.

 Ma non mi vorra' mica rubare un paziente?
Ma si figuri, esimio collega. Io ormai mi sono convinto della utilità
degli psicofarmaci. Lascio a Lei la terapia, così poi posso leggere
ulteriori pirlate, che sono meglio del LSD.


È un mix di proiettività e denegazione, oltre a mancare completamente
di senso dell'umorismo e a mostrare un precipuo comportamento
masochista. Non concorderei con l'analisi di nahum sulla profilazione
paranoide semplicemente perché il mezzo "gruppo di discussione"
inibisce le reazioni immediate e i richiesti deliri, che senza dubbio
sono presenti, potrebbero essere comunque ricondotti a un'ipertrofia
del Sé d'altra parte mostrata con evidenza in quasi tutte le strutture
dialettiche.
A mio avviso, è un semplice caso da manuale. Forse, troppo perfetto
per sembrare vero. Un soggetto psicotico in queste condizioni di
intensità patologica, per esempio, tenderebbe a cedere, sul lungo
periodo, cadendo in stati depressivi o catatonici o remissivi. Per
esempio, potrebbe smettere di partecipare all'attività del gruppo,
anche temporaneamente, oppure cercare sinceramente una via di
conciliazione, anche non win-win (Sindrome di Stoccolma). Invece no, è
tetragono.
Egosintonia non psicotica, ricerca della punizione, lieve
dissociazione della personalità. Un Complesso di Edipo come tanti ce
ne sono.
Magari, se gli si garantisse una vita sessuale soddisfacente...
--
Baci,
Mony

 Magari, se gli si garantisse una vita sessuale soddisfacente...
la vedo difficile. Ha il terrore dei pompini.

 Ogni tanto giova ripeterle certe cose.
Persio, hai perso la tua vis comica, ora sei solo noioso. Se non torni
ad essere divertente, risparmiati di postare, grazie.
Ciao
R

 la vedo difficile. Ha il terrore dei pompini.
Appunto. Edipeo fino in fondo.
--
Baci,
Mony

Tu invece non sbagli mai
Mah...io non do' torto invece a Persio, ma al modo in cui si esprime.
Persio, prova a riscrivere tutto usando esattamente un terzo delle
parole, mettici qualche insulto e provocali.
Sono dei furbetti,  non dei geni.
Benedetto Zaccaria

 Sono dei furbetti,  non dei geni.
Forza, Persio.
Adesso hai un manager.
Fatti sotto!
Tb

agghiacciante
Che fai, rubi a MMAX ?
Benedetto Zaccaria

orchestrate dal sionismo mondiale 
Diciamo che nel vostro piccolo fate come le formiche.
Benedetto Zaccaria

Tonibaruch ha scritto:

per la precisione uno degli


 wrote in message
news:XvWTk.28291$8%.2022@tornado.fastwebnet.it...

#_Grazie Persio per le tue parole che condivido in pieno e grazie per avermi 
menzionato. Solo chi vuol esser cieco non si accorge del gioco di alcune 
marionette che trovano sostegno l'un l'altro colla caratteristica della 
gang, in modo ridicolmente patetico.
_C'e`gente che ancora crede che diritti costituzionali possano essere 
superati dalla forma di un naso?...beh!... le minacce velate, dirette a me 
non mi spostano manco un pelo della narice! E`sicuramente spiacente vedere 
che dal luogo libero e aperto del NG, poi qualcuno di questi invade anche 
uno spazio privato col tacito consenso degli altri. Se quello che raccolgono 
dalla mia vita privata venisse usato per trivializzare coinvolgendo terze 
persone e`un altro conto.
 Giano


ce lo fate diventare voi dedicandogli interi blog. A Sergio lo
plonkate e basta...


scusa? Se uno ha il complesso di Edipo ha paura dei pompini? E perchè?

Tonibaruch ha scritto:

Più precisamente un editor, direi. Comunque è già qualcosa.

 superati dalla forma di un naso?...
Persio, sarebbe interessante che tu spiegassi cosa intende secondo te
Giano quando parla di "forma di un naso".

 imbecilli della Sinistra radicale?)
Cazzo gliene fregherà al governo israeliano dei cazzeggi di qualche sfigato 
che dichiara di essere tanto impegnato a pulire culetti falascia e trova 
pure il tempo di produrre un numero di post quasi pari in quantità e qualità 
a quelli di De Cesari.

giovanni ha scritto:

Uno è merda, l'altro è arte.
Tb

 Perche' complicarsi la vita?
Perché penso che sia utile, poco o tanto che sia, smontare le loro falsità.

 persone e`un altro conto.
Scusa ma del MIDI ne hai bisogno o no?
Tb

חבלייו ha scritto:

E' un naso che filtra?
Se giano specifica, posso aggiungere alla tastiera un pacco di files MIDI.
Tb

ad essere divertente, risparmiati di postare, grazie.
E tu chi sei il direttore del ng?
Torna a cuccia, cagnolino.

  impegnato a pulire culetti falascia
Persio, sarebbe interessante un tuo commento.

 Persio, sarebbe interessante un tuo commento.
Chi è sta new entry?
Tb

 Abu Ghraib.
il complotto si è fatto globale.
Ogni messaggio su Usenet di qualcuno che ha dissentito da Persio
almeno una volta è parte di una cospirazione che copre il pianeta e
dura da quaranta anni. Il che solleva Persio della tediosa incombenza
di leggerlo.

 governo israeliano.
Ma LOL! Nel Gruppetto della Tua Fantasia non trovi due persone che
abbiano un'idea in comune sulla politica del governo israeliano. [1]
Ah, se tu leggessi...
--------------------------------------------------
[ cut all the other biblical crap ]
#_Signor/a  "lei-non-sa-chi-sono-io",
lui, io ed altri leggiamo , vede... e ne risulta lampante che a prescindere 
dalle differenze espresse da ciascuno di voi sulla politica di Israele, 
siete in ogni caso daccordo per dargli sempre addosso senza neanche 
"leggere" quel che scrive, posso supporre...
Dopo aver fatto un certo lavoretto mantrico a sergio, tale da far saltare le 
palle di bronzo al cavallo di Bartolomeo Colleoni, gia`da un pezzo siete 
passate a lui sempre e solo per quello stesso motivo.
G.

 K
#_Ti ricordi cosa scrissi nella metafora della staNZa piena di trappole per 
topi?
:))))))))))))))))))))))
e` uscita anche la canarina del cucu` :))))))))))
G. 

 Harry
#_cucu'-cucu' :))

 Amen!
Ti restituisco il favore con una bella epigrafe.
QUI GIACE IL PRINCIPE VIBESCU
UNICO AMANTE DELLE UNDICIMILA VERGHE
È CERTO, O PASSANTE, CHE MEGLIO SAREBBE
SVERGINARE LE UNDICIMILA VERGINI!

 passate a lui sempre e solo per quello stesso motivo.
E quale sarebbe questo motivo?
--
Baci,
Mony

 ?????? ha scritto:

Un ebreo che odia sé stesso.

 passate a lui sempre e solo per quello stesso motivo.
Ma perché gli "antisionisti" sono sempre così suonati?
Ci sarà una relazione?
Tb

 Magari, se gli si garantisse una vita sessuale soddisfacente...
--
Baci,
Mony
#_Ecco! Qui siamo arrivati al plateau soltanto, signor/a 
Lei-non-sa-chi-sono-io!
Ci spieghi...
Sono molto ignorante di pseudopsicometrìa inversa e gradirei capire se , in 
qualche modo, i Colleoni di broNZo di Bartolomeo, c'entrano . Se  cosi`fosse 
...saremmo a cavallo! :)
G. 

 SVERGINARE LE UNDICIMILA VERGINI!
Complimenti! Sei arrivato alla fine.
--
Baci,
Mony

 ...saremmo a cavallo! :)
Non ho capito: vuoi sapere da me se la tua vita sessuale è
soddisfacente?
--
Baci,
Mony

 wrote in message 
news:435c2895-50f4-4377...@d42g2000prb.googlegroups.com...

#_L'hai tirato fuori tu l' "adunco" naso in un post di settimane fa...poi di 
recente l'hai infilato "aduncamente"( o no) nei miei affari personali...che 
vai cercando, bastardo pusillanime?
G. 

 tutto avulsi dal Sionismo (matematica ed esegesi evangelica).
l'esegesi evangelica c'entra parecchio col sionismo, perchè il
discorso era partito dall'ebraicità di Gesù

 vai cercando, bastardo pusillanime?
Ma quindi è vero che fai il pianista di pianobar a Torino?
NEl caso, dove te la metto la tastiera?
Tb

 ...saremmo a cavallo! :)
--
Baci,
Mony
#_Niente baci la prego...prefirsco stare a cavallo!:)
G. 


Assolutamente no: dopo un gustoso prologo sulla qualità (e)
scatologiche delle opere patristiche, il buon Persio ha affermato che
«non ci sono "assassini" nel vangelo: neanche l'ombra», da cui è nato
un vivace scambio di notazioni esegetiche, alcune basate su una
ponderata lettura e altre su una ponderata e basta. La discussione di
cui parli tu, invece, non l'ho seguita.
--
Baci,
Mony

 rococò da avere il loro fascino.
Non credo affatto alle leggende nere sugli ebrei, non so a chi ti stai 
rivolgendo, forse al simulacro creato dal tuo amico pubblicitario 
craxiano. Io tratto di questioni attuali, mi interessa il futuro, e mi 
interessa che il passato non si ripeta.
In questi giorni sto leggendo questo libro:
http://www.fazieditore.it/scheda_libro.aspx?l=1098
Tutti i componenti del manipolo "sionista" di IPI accuserebbero Pappe di 
ogni nefandezza e farebbero di tutto pur di screditarlo, ne sono certo, 
pur di mantenere lo status quo e il corso degli eventi nell'alveo che 
gli è stato assegnato.
Io invece penso che Pappe sia uno di quei rari intellettuali capaci di 
far nascere una nazione con la schiena dritta e lo sguardo puro, capace 
di costruirsi un destino degno e giusto.
Penso però che tu, pur avendo i mezzi per decidere correttamente, non 
hai ancora scelto da che parte stare.

 un vivace scambio di notazioni esegetiche
ah, allora è recidivo...la prima discussione in merito era sul fatto
che Gesù fosse o meno ebreo, e mi pare che Persio lo negasse, in
particolare dicendo che non si parla da nessuna parte della
circoncisione. Ma se non ricordo male sei intervenuto anche lì, ne
sono abbastanza certo, perchè quando citi la bibbia brit mi viene
l'orticaria..:D

 Assolutamente no
Ma a parte questo, e semmai fosse, l'ebraicità di gesù che diamine 
c'entra col sionismo???
Tb

 
http://www.fazieditore.it/scheda_libro.aspx?l=1098
NOTIZIONA. Gus è riuscito a convincere almeno una persona. Quella nota
per non leggere i libri di cui parla.


Boh... Forse era quello in cui nahum citava il libro di Augias e
Pesce. Non riesco a stare appresso a Persio: gira troppo velocemente.
--
Baci,
Mony

 di costruirsi un destino degno e giusto.
Ilan Pappe è uno dei più eloquenti sostenitori di uno Stato unico e
binazionale
http://www.ucei.it/uceinforma/rassegnastampa/2005/ottobre/repubblica/181005.asp
E con questo credo che Persio ci ha spiegato cosa pensa dello Stato
ebraico.

 plonkate e basta...
Non essere invidioso, dai. Datti da fare e vedrai che ne dedicano uno 
anche a te.
E' facile: basta sfruttare i loro riflessi pavloviani...

 scusa? Se uno ha il complesso di Edipo ha paura dei pompini? E perchè?
Bravo, hai chiesto alla persona competente.

 Non essere invidioso, dai. Datti da fare e vedrai che ne dedicano uno
è questo il punto per segnalare che Persio sostiene di avere
identificato l'autore del blog che raccoglie le sue pirlate. Ma non
riesce a provarlo.
C'è qualcuno che può aiutare questo povero pirla?

 Come dire che hai provato a usarla da sponda...
No, voglio dire quello che ho detto.

 ad essere divertente, risparmiati di postare, grazie.
Non sei divertente.

 Non sei divertente.
lo specchietto, risorsa dei pirla.

 No, voglio dire quello che ho detto.
Cioè che hai provato a usarla da sponda. Ma perché proprio lei?
--
Baci,
Mony

 binazionale
strano, qui non l'hanno invitato...
http://www.forumpalestina.org/news/2008/Novembre08/19-11-08RomaDibattitoStatoUnico.htm

giovanni2 ha scritto:

Avrà chiesto troppi soldi. E' un tipo molto venale.
Tb

 Bravo, hai chiesto alla persona competente.
ROTFL!! 

 Sono dei furbetti,  non dei geni.
Furbetti mi sembra il termine giusto, ma anche disonesti e ipocriti gli 
si addicono come definizioni.

 Tb
#_Troppo generoso , a te basta un jukebox? 

 circoncisione. 
Cosa sarebbe questa, una provocazione?
1. mai negato che Gesù fosse ebreo;
2. mai negato che Gesù fosse circonciso.
E' preoccupante la capacità di mistificare di quei quattro buffoni; o è 
preoccupante la tua vulnerabilità alla mistificazione?
Boh!


Come sai il movimento è sempre relativo...

 Cioè che hai provato a usarla da sponda. Ma perché proprio lei?
Ti affezioni molto alle tue conclusioni, vedo...

 bivaccare, occupandola, in questa agorà che dovrebbe essere democratica.
Questa tua ossessione dell'agorà democratica è patetica.

 2. mai negato che Gesù fosse circonciso.
ho scritto "mi pare", comunque fa lo stesso, sono altre le cose
importanti...

 Questo luogo è dialettico, al più.
la dialettica è parte della democrazia. Se a monte non ci fosse la
possibilità democratica per chiunque di postare su IPI, non ci sarebbe
a valle la dialettica...

 Am.
#_La mia arte e`la Glittica...trova tu il verbo adatto per declinarlo.
Per il resto :
Kati ano taku taonganui i te Pounamu !
G. 

 squadristi usenettiani che possiede certe caratteristiche.
"Presa d'atto" .... che solo un *PIRLA* come te considera tale :)
-Stefano 

 > di costruirsi un destino degno e giusto.
Ilan Pappe è uno dei più eloquenti sostenitori di uno Stato unico e
binazionale, nel quale ebrei e arabi siano cittadini con pari diritti
e doveri.
http://www.ucei.it/uceinforma/rassegnastampa/2005/ottobre/repubblica/181005.asp
Secondo Persio il destino degno e giusto è lo smantellamento dello
Stato ebraico.
Proprio come Ahmadinedjaad, vero?

 Anzi, prendi me e nahum, o rosaluxembourg e nahum.
io mi sarei anche rotto i coglioni di passare per estremista di
destra, quando ho scritto che apprezzo il Likud per tenersi lontano da
estremisti come Eitan ed aver imbarcato colombe come Meridor o Dayan.
Ma tant'è, qui in pochi hanno voglia di leggere. Persio però è unico:
lui non solo non legge, ma manco sa guardare una carta geografica:
sostiene che rehov King David sia al di là della linea verde (il che
significa, per inciso, che considera me e la mia famiglia un bersaglo
legittimo)

 Persio però è unico:
Quoto.
--
Baci,
Mony

 Nessuno pensa che tu sia un estremista di destra.
Qualcuno lo pensa.
Persio, per la cronaca, pensa che il sionismo sia tutto estremismo di 
destra, con una varietà di posizioni cosmetiche.
Ma Persio, si sa, è pirla.
Tb

 Ma Persio, si sa, è pirla.
E pure edipeo.
--
Baci,
Mony

 io mi sarei anche rotto i coglioni
Sapessi noi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Qualcuno lo pensa.
Non capisco come mai.
Mi sembra cosi' cristallina, lineare, oserei dire fin troppo dialettica e 
libertaria la sua posizione politica.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Si può essere in contrasto politico anche senza essere estremisti.
Per un novello manicheo è un concetto un po' ostico da 
digerire, purtuttavia.

 Non sei divertente.
La mia e' una critica reale. Il numero da cabaret che sei venuto a
fare qui su IPI all'inizio ha sorpreso, poi e' stato divertente,
adesso e' diventato vecchio: e' ora che cambi repertorio.
Ciao
R.

 mondo deroghi a questo corpo di valori comuni,
Qui vedo la tua concezione piuttosto razzista che si esplicita.
**noi occidentali** abbiamo un'etica, e siamo condannabili se la
violiamo.
**Loro** invece possono commettere anche atti immorali - la Cina
opprima il Tibet, Putin ammazzi tutti i giornalisti che vuole, si
facciano guerre tra fazioni in Afghanistan - e noi non li condanniamo,
perche' essi non hanno norme etiche.
Che schifo.
R.

> talmente elaborate e rococņ da avere il loro fascino.
Scusa, tu non capisci che   quando nahum minaccia giano di rivolgersi a un 
pm ebreo neozelandese per nuocergli sta trollando ...e non credi alle 
leggende nere sugli ebrei?
rosalucsemburg

 Curioso, no?
no. Tu sei solo un venduto e pronto a vendere i compagni di cui dici
di far parte. Lo hai dimostrato varie volte.
Ti pagano bene almeno whiplash?

 che posta lo fa per tappare la bocca all'interlocutore
mi spiegheresti in che modo? Mica spamma le discussioni aperte
ripetendo 100 volte lo stesso post...

 * Conoscevaamo anche uno che lo ha fatto sistematicamente
infatti lo dicevo perchè ho visto altrove gente che fa questa
porcata...

 leggende nere sugli ebrei?
Non trollare:
1. nahum ha detto di aspettarsi che il PM avrebbe fatto alcune cose *in 
quanto ebreo*, tra cui mettere a posto persone come Giano.
2. nahum non è "gli ebrei": le leggende non c'entrano nulla.  Ho detto 
che nahum accredita certe leggende con quello che dice.

 che nahum accredita certe leggende con quello che dice.
Il lettore occasionale che Persio pirlando pirlando riesce a dire due 
cose opposte in due righe. Forse c'è stato uno scarto di universi nel 
passaggio del punto e si è perso il pi greco per strada.
Tb