Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: N.Y. non esiste più (conseguenze sull'economia mondiale di un attacco terroristico condotto con armi nucleari nel cuore degli USA)

E' meglio che gli economisti inizino a porsi questa questione, perchè il
problema non è se succedera ma quando succedera.

 problema non è se succedera ma quando succedera.
Succedesse una cosa del genere (io mi son posto
la domanda in passato su Washington) l'economia passerebbe in
secondo piano. Vale comunque anche per N.Y.
Il contraccolpo sulle borse e sulle monete sarebbe tale
da rendere carta straccia monete (pressoche tutte essendo
le economie collegate) ed azioni. Il problema non sarebbe poi
l'evento in se (come può essere un terremoto eccezionale)
ma la possibilità di essere ripetibile in altri posti (come dire
sparisse N.Y. poco male ma é l'incertezza a dar "fastidio").
Tutto il sistema sociale costruito sul lavoro (spessissimo inutile)
e sulla reddità (spessissimo ingiustificata)  salterebbe in
occidente e nessuna chiacchiera politica potrebbe
portare una soluzione. Vi sarebbe quindi una "sospensione"
delle democrazie (probabilmente con governi di salvezza nazionale)
sostenuti dall'informazione. Fortunatamente non é la finanza a
portare il cibo in tavola alla gente anche se molte persone dovranno
riconvertire il loro stile di vita. Quindi tutto starebbe nelle mani
dei politici e dipenderà da loro come supereremmo una tale crisi...
......come dire .....siamo fregati ;-)
Ciao!

 sostenuti dall'informazione.
Secondo me invece il sistema di governo occidentale dalle dimensioni della
provincia media italiana (diciamo 1 milione di uomini al massimo) si
frantumerebbe e con lui tutte le istituzioni sovranazionali e le grandi
aziende. La classe politica attuale non č in grado di proporre un governo di
"salvezza" fare una cosa del genere č assai piů difficile di governare in
democrazia. Il sistema politico occidentale č troppo debole per resistere.

 democrazia. Il sistema politico occidentale è troppo debole per resistere.
Beh! Allora consiglio di trovarsi un rifugio sperduto tra i monti e
accumulare un bel po' di cibo in scatola e munizioni ;-)
Ciao!

 e massa di controllo ed autoprotezione del sistema.
Non hai capito intendo che le nazioni crollerebbero e si creerebbero molti
governi locali in grado di imporre la propria autorita  al massimo su 1
milione di persone o poco piů.

 milione di persone o poco piů.
Ah, se crollassero le strutture organizzative attuali...
tutto sarebbe possibile, anche se é piů probabile
un "fronte comune" e non una frantumazione.
In fondo mica si isolerebbero le varie zone
continuando ad esistere i mezzi di comunicazione.
Ciao!

 accumulare un bel po' di cibo in scatola e munizioni ;-)
Questo è poco ma sicuro. Nei primi tre mesi la minaccia a cui sottrarsi 
sarà il PANICO tra tutto l'immenso parco buoi occidentale.
Si ammazzeranno per una scatoletta di carne o un litro di benzina.
Rifluire sui piccoli centri e costituire con i paesani milizie popolari
e unità di razionamento.
Propongo la toscana.
M.

 il problema non č se succedera ma quando succedera.
Alla fine sarebbe sufficiente per i terroristi sequestrare una
superpetroliera carica e farla saltare in uno scalo saudita o a Houston

 Propongo la toscana.
Cavoli! Tutti qui (toscana) gli italiani ;-) c'é
da sopravvivere mica fare turismo :-)
Scusa...ognuno al propio paesello (o limitrofi) ..per piacere.
Sia perché ci vorranno molte braccia per i campi
(già m'immagino molti che cercheranno dei pulsanti
sulle zappe ;-) e molto territorio coltivato.
Ciao!

 Scusa...ognuno al propio paesello (o limitrofi) ..per piacere.
Appunto
Io la mia base nel Roccastradino l'ho allestita già dalla prima guerra 
del golfo, che ti credi...
:-)
M.

 superpetroliera carica e farla saltare in uno scalo saudita o a Houston
Non credo che esploderebbe (se questo che intendi) poiché il petrolio non é
la benzina ma causerebbe un grandissimo danno ecologico
monetizzabile.
In tal caso le assicurazioni aumenterebbero i premi  e le marine militari
proteggerebbero le petroliere con grossi aumenti di costo per
il petrolio. Non credo che sia il modo con cui Bin Laden voglia
far aumentare i prezzi del petrolio (aumento esterno) oppure
vi sono difficoltà pratiche (superprotezione in porto? scarsità
di "personale" capace di muoversi in mare o altomare? ).
Credo che l'idea sia passata in mente a molti e credo
che vi siano in atto misure di protezione (superabili
probabilmente ma non facilmente).
Ciao!

 monetizzabile.
Il petrolio in fiamme danneggerebbe gravemente lo scalo  provocando una
chiusura mi mesi di un grosso flusso di petrolio.

 :-)
Credo che farai meglio a controllare la data
di scadenza del cibo in scatola allora ;-)
Ciao!

 chiusura mi mesi di un grosso flusso di petrolio.
Farebbe molto più danno una petroliera che affonda in territorio
straniero (e relative richieste danni dollaromiliardarie). Una petroliera
che
brucia continuando a galleggiare danneggerebbe una piccola zona di porto.
Non m'intendo di petroliere per cui non insisto!
Ciao!

 Propongo la toscana.
Se vi avvicinate spariamo.
Pangloss
-- 
"Too Old to Rock'n'Roll, Too Young to Die"
Ian Anderson

 problema non č se succedera ma quando succedera.
Se fosse cosě semplice non credi che l'avrebbero gia fatto?
Tu dirai: "Prima non avevano i mezzi, ora forse si."
e io ti rispondo: "prima non c'erano mezzi per individuare ordigni
nucleari, adesso forse si"
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se vi avvicinate spariamo.
:-)
Ti stai allenando? ;-)
Ciao!

 ha scritto nel messaggio

Senza dimenticare le banane con le loro catastrofiche bucce