Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'unica via in Iraq

Il tentativo di stroncare la resistenza irachena ottiene solo il
risultato di avvicinare i gruppi che la praticano (ricorrendo
occasionalemente a metodi terroristici) al terrorismo internazionale,
presente in Iraq dopo l'invasione anglo-americana. 
L'unica via di porre fine alla guerriglia e di evitare che il
terrorismo internazionale ne diventi una componente organica, forse
capace di egemonizzarla, consiste nell'aprire al piů presto un dialogo
coo la resistenza, al fine di favorirnela trasformazione in uno o piů
partititi politici.che dovrebbero essere riconosciuti come legittima
componente del governo di transizione in cambio della rinuncia alla
lotta armata.
Ovviamente solo l'ONU potrebbe guidare un processo di questo genere,
che presuppone la progressiva sostituzione degli attuali occupanti con
truppe degli stati che non hanno partecipato all'occupazione.

 truppe degli stati che non hanno partecipato all'occupazione.
Speriamo bene

 Speriamo bene
I miliziano iracheni (e non) hanno gia dimostrato una volta di
infischiarsene dell'ONU, o del colore dei caschi degli stranieri.
Raffaele



Ti dico di piů: spareranno sull'ONU. se l'ONU si presta ad avallare la
pagliacciata di Bush.

 pagliacciata di Bush.
Spareranno sull'onu perchè non vogliono stranieri tra i piedi,
indipendentemente dal colore del casco. Vogliono libertà di azione per
prendere il controllo del paese, ma se per te e chi la pensa come te basta
ritirare le truppe della coalizione per far "scoppiare la pace", beh, buon
trip...
Interessante ieri Bertinotti, a porta a porta. Sostiene che le truppe
devono essere ritirate, e sostituite con quelle di paesi che non hanno
partecipato al conflitto. Forse qualcuno dovrebbe fargli notare che le
truppe italiane non hanno partecipato al conflitto...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 truppe italiane non hanno partecipato al conflitto...
Il problema vero è che è difficile trovare qualcuno che voglia andare a fare
da bersaglio ai terroristi; quale stato è disposto ad andarci? L'ONU poi ha
detto, tramite Kofi Annan, che al momento non intende andare, perché non
avrebbe la capacità di difendere adeguatamente neanche la sua delegazione.

Raffaele
Non credo che abbia usato queste parole. Ma, se lo ha fatto, ha
sbagliato: doveva dire "che non hanno partecipato all'occupazione".
Però osservo anche che l'Italia ha concesso l'uso delle basi. Non
significa partecipare al conflitto?

Speriamo bene
Tra l'altro quello che riferisci non è pertinente con la prospettiva
di cui parlavo. 

 trip...
Non resta, da parte tua, che spiegare di chi siano le responsabilità del
casino politico che attualmente c'è in Iraq.
Posso anche porre la stessa domanda in un altra forma: chi pagherà per
la assoluta mancanza di un piano politico di gestione del dopoguerra
iracheno?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di cui parlavo.
eh, ho fatto un po' di confusione e cambiato idea, sono passato dal sarebbe
bello al più probabile


Il "realismo" ne ha perduto più di uno. Staremo a vedere.