Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Persio, non rispondi?

Perche', se pubblicizzi un finanziamento, eviti di rispondere a chi ti
chiede delucidazioni sull'oggetto di quel finanziamento, e anzi lo
accusi di "fare l'astuto"?
R.

 chiede delucidazioni sull'oggetto di quel finanziamento
che vuol dire "oggetto del finanziamento"? Magari "destinatario"....


si', destinatario.
Ciao
R.

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

E intanto Persio e' sparito...
R.


Non mi devo mica giustificare per quello che pubblicizzo.
Se non ti convince la Rete-ECO non ti arrovellare oltre:  finanzia 
Jewish Voice for Peace
http://jewishvoiceforpeace.org/
Ti mandano anche la fattura...
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 Non mi devo mica giustificare per quello che pubblicizzo.
Certo che no. Ma trovo strana questa tua reticenza. Se tu stesso
pubblicizzi un'organizzazione, e qualcuno ti chiede informazioni,
dovresti essere ben lieto di darne. Perche' invece svicoli?
Chi sono i leader, o le persone di spicco nella rete ECO?
Che affidabilita' hanno i progetti che vogliono portare avanti? Per
esempio, c'e' il rischio che un finanziamento possa finire nelle
tasche di Hamas invece che aiutare i palestinesi poveri?
Hanno una forza politica e/o economica tale da portare avanti le loro
istanze?
Sembra quasi che tu non sappia rispondere, e ribalti
sull'interlocutore una volonta' di attacco che non c'e' (ma non puo'
essere: finanzieresti e pubblicizzeresti un'organizzazione di cui non
sai niente?).
Oppure e' perche' sono io a farti la domanda? Lo so che siamo
avversari in IPI, ma della tua risposta si avvantaggerebbe tutto il
Caro Pubblico, non credi?
Ciao
R.

 Non mi devo mica giustificare per quello che pubblicizzo.
E infatti ti sono state chieste delucidazioni, mica giustificazioni.

 Certo che no. Ma trovo strana questa tua reticenza.
Non è reticenza, puoi informarti da solo, se vuoi.
Ad essere strano (leggi: evidentemente strumentale) è piuttosto il tuo 
interesse, dal momento che sei sempre stato ostile ad ogni opinione che 
non fosse allineata a quella della componente più retriva del cosiddetto 
"sionismo", prevalentemente rappresentata in IPI dal bagarozzo e dal 
matto gerosolimitano.
La strumentalizzazione è troppo evidente per cascarci: usa ami adatti 
all'esca la prossima volta.


 Non è reticenza, puoi informarti da solo, se vuoi.
Traduzione: "non ne so un cazzo"
Persio, sei un pirla.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Traduzione: "non ne so un cazzo"
Dunque hai suggerito tu al servetto di insistere con le domandine accazzo.
Era piuttosto evidente, bagarozzo & pirla.



ROTFL
Grazie per la ridicola e rabbiosa rosicata da pirla clueless.


 ebrei.
Traduzione: nemmeno amalric ne sa un cazzo


 Non ti intendi 
ROTFL


 Era piuttosto evidente, bagarozzo & pirla.
ROTFL!
Ho capito, hai messo in campo ECO solo per fare del cabaret. In questo
caso non insisto piu' :-D
R.

 interesse, dal momento che sei sempre stato ostile ad ogni opinione che
insomma, non consideri nemmeno possibile che il tuo interlocutore
possa cambiare le sue opinioni e trovarsi ad essere d'accordo con le
tue. Forse perche' sei consapevole che le tue sono opinioni da pirla.

 ebrei.
Mmm... amalric dietro quell'apparenza da bevitore sta cominciando a
capire un po' troppo.
Chiedo di essere assegnato al suo caso come rinforzo.
R.