Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "non sono mai andato in Francia Inghilterra Italia a bombardare"

Ci hanno portati in casa per la notte, custoditi sfamati offerto il telefonino
perché chiamassimo l’Italia. La televisione, Al Jazeera trasmetteva le notizie
e le immagini della guerra, della liberazione di Tripoli. E loro vedevano sullo
schermo l’altra metà dello specchio, le strade i vicoli le trincee i balconi
da cui partivano i colpi che brancolavano nell’aria per ucciderli. Riconoscevano
quelli che fino a sei mesi fa erano loro amici e vicini di casa e che ora sono
dall’altra parte. Qui i legami di tribù di clan sono forti; ma quando il momento
della resa dei conti verrà, stavolta forse non potranno riconoscersi stringersi
di nuovo la mano. Un vicino che era venuto per chiacchierare e conoscerci,
i «sahaffia» i giornalisti prigionieri, ci ha fatto una domanda mentre sullo
schermo Sarkozy prometteva altre bombe: io sono libico, un uomo qualunque non
sono mai andato in Francia Inghilterra Italia a bombardare... Perché siete
qui, perché lo fate nel mio Paese?».
Abbiamo taciuto. Forse dovremo rispondere a questa domanda, subito. Ora. Se
non è già troppo tardi."
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/articolo/lstp/416974/
che belve, i gheddafiani
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 che belve, i gheddafiani
Che stupidi, piuttosto, a fare certe domande.
Gli è stato spiegato e rispiegato che quello della NATO è stato un 
intervento umanitario, motivato dal fatto che loro gheddafiani aveva 
minacciato di fare una strage.
Gli effetti collaterali: 20.000 morti (
http://tinyurl.com/3wt47pv
) sono 
stati un zinzino molti, è vero.   Forse il numero di morti dovuti 
all'intervento umanitario  è una decina di volte più grande di quelli 
che avrebbe fatto la strage minacciata dal rais,   ma era nostro preciso 
dovere umanitario intervenire per (ehm) salvare vita e beni dei 
cittadini libici.
Eh? Cosa? Lo stupido chiede come farà ora il paese a ritrovare la pace 
con tanti morti sulle spalle?  Ma che rompicazzo! Questa è una cosa da 
chiedere a qualche filosofo, non a degli umanitari.  Magari potrebbero 
chiederlo a un filosofo francese.  Già!  E perché non chiederlo a quel 
filosofo francese e "sionista" che tanto ha fatto per convincere Sarkò 
ad intervenire (e forse ad impiccare la Francia con le budella di Gheddafi)?
Per quanto riguarda l'UK, per avere qualche indizio su chi abbia potuto 
convincere il parlamento e il governo inglese a impegnarsi in Libia 
proprio pochi mesi dopo l'inchiesta parlamentare contro Tony Blair che 
portò il paese in guerra contro quell'altro: Saddam Hussein, potrebbe 
leggere questo articolo:
http://www.presstv.ir/detail/158021.html
Cosa?  Vuole sapere anche quale sarà il prossimo intervento umanitario? 
  Ma che ne so io?!  So solo che da noi c'è chi lavora a preparare il 
terreno giuridico per colpire quell'altro assassino: Assad di Siria: 
http://tinyurl.com/3gsc2y5
  Chi ci sta lavorando negli altri parlamenti 
non lo so mica.
Poi rimarrebbe solo quel pretacchione di Ahmadinejad.
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

Poi rimarrebbe solo quel pretacchione di Ahmadinejad.
non solo lui. McCain ha detto apertamente che gli USa stanno lavorando a far
cadere Assad, Putin e Hu Jintao. 
http://www.greenreport.it/_new/index.php?lang=it&page=default&id=12029
Ma forse sta rosicando per il successo di Obama, e ha voluto dare un aiuto
ai signori citati, che da oggi potranno fare strame dell'opposizione dicendo
che stanno difendendo il paese dall'attacco dichiarato dagli yankee.
Anche perchè McCain non era esattamente un nemico di Gheddafi:
http://www.giornalettismo.com/archives/141885/wikileaks-mccain-voleva-armare-gheddafi/


 qui, perché lo fate nel mio Paese?».
 A voler essere fiscali, in effetti lo hanno fatto...

quell'altro assassino: Assad di Siria:
che, invece, e' un galantuomo.

 
http://www.giornalettismo.com/archives/141885/wikileaks-mccain-voleva-armare-gheddafi/
E chi era nemico di Gheddafi?  Io non ne ricordo nessuno.
Beh, aspetta, forse uno ce n'era...


che belve, i gheddafiani
Io risponderei che siamo stati chiamati dai ribelli libici che si sono
rivoltati contro il loro dittatore, il quale li stava facendo a fette
perchè dotato di un esercito molto meglio armato. Se preferivano
vivere ancora sotto gli artigli di Gheddafi, non avevano altro da fare
che starsene seduti al bar, ma credo che ne avessero le palle
abbondantemente piene.
Come mai siamo così "insmiti"?


6 mesi prima della prima manifestazione...a casa mia si chiama golpe..


6 mesi prima della prima manifestazione...a casa mia si chiama golpe..
Un golpe fatto a fin di bene è utile. Per esempio i golpe dei militari
turchi. Dopo l'arresto dei generali turchi da parte del governo di
quel paese (operazione peraltro legittima) non si può dire che la
situazione politica turca stia evolvendo verso la democrazia. Basti
pensare alle intenzioni del premier turco (assai poco moderato) di
mettere mano alla costituzione. 
La sua sortita sui minareti e sulle baionette gli è valsa l'accusa di
fomentare l'odio religioso e l'allungamento dell'attesa fuori dalla
porta dell'Europa. Ma è stata anche utile nello svelare
l'atteggiamento tuttaltro che pacifico di molti musulmani nei
confronti dell'Europa e dell'Occidente.
Ora, diversi paesi del M.O. sono senza un governo, senza una guida e
sono terribilmente esposti al pericolo di cadere nelle mani degli
estremisti. L'Occidente dovrebbe fare qualcosa per incanalare queste
rivolte verso esiti autenticamente democratici, però si è già scottato
le mani (anche le braccia e i baffi) con altri paesi. Ha anche finito
i soldi... un casino!!!

 pensare alle intenzioni del premier turco (assai poco moderato)
http://www.asianews.it/notizie-it/Storica-decisione:-Erdogan-restituisce-le-propriet%C3%83%C2%A0-sequestrate-alle-minoranze-religiose-22481.html
altro giro, altra scimmia...