Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: altro esempio

Dopo il caso Boffo queste uscite sono piu' divertenti
http://www.corriere.it/cronache/09_settembre_13/papa_angelus_74caa650-a04e-11de-8194-00144f02aabc.shtml
«Per salvarsi servono un'esistenza e comportamenti purissimi, la fede
da sola non basta»
(me li vedo i farmacisti ad obbedire all ingiunzione papale. Ah, me li
vedo proprio...)

vedo proprio...)
I farmacisti privati, secondo me, potrebbero anche astenersi (di fatto non 
penso possano rifiutarsi di fornire farmaci regolarmente prescritti).
Sono quelli pubblici, cos� come gi� i medici "obiettori", che mi farebbero 
girare le palle : il 27 del mese il bonifico arriva a tutti, no? Se a uno 
non va di applicare "certe" disposizioni legislative pu� sempre lasciare il 
prezioso posto pubblico a qualcun altro e riservarsi il diritto, nel proprio 
studio privato, di selezionare i pazienti e le terapie.
In questo paesone di provincia sembra a volte di vedere le comiche... Come 
se un Carabiniere potesse rifiutarsi di arrestare un uxoricida perch� la sua 
religione non lo prevede come reato.
Ciao
-- 
http://colonnellochabert.blogspot.com/
 

 perch� la sua religione non lo prevede come reato.
Quoto.
Namib 

 Quoto.
Quoto.
PP

 Quoto.
anch'io

 vedo proprio...)
la maggior parte lo farà, forse è una delle corporazioni più nere
d'Italia

d'Italia
Vorrei darti un consiglio serio : leggiti qualche manuale sulla teoria delle 
organizzazioni complesse e su scienza dell'amministrazione.
-- 
http://colonnellochabert.blogspot.com/

 Vorrei darti un consiglio serio : leggi
ecco, secondo me non ti da' retta.

 organizzazioni complesse
e questo cosa c'entra col fatto che la stragrande maggioranza dei
farmacisti (mia nonna inclusa) sono naturaliter neri, perchè vogliono
conservare i loro privilegi tra cui quello di passarsi la farmacia di
padre in figlio?

padre in figlio?
C'entra col fatto che confondi, come ora (e come fai sempre), i "privilegi" 
(non c'� poi tutto 'sto privilegio nel voler lasciare ai figli la propria 
attivit�. Semmai il privilegio risiede nel fatto che non si possa aprire 
liberamente una simile attivit�) di stampo medievale col corporativismo 
fascista.
Beninteso, lo fanno anche i farmacisti, votando destra in questo senso (ma 
ti dir� per esperienza che da giovani sono neri - perch� credono di sapere 
cosa vuol dire - ma da adulti diventano bianchi, candidi, democristi : si 
mettono anche un camice bianco per fare i commessi !) : trovassero per 
strada un repubblicano statunitense di quelli duri e puri "che Lehman ed AIG 
devono fallire perch� il mercato � il mercato" diventerebbero tutti di 
Rifondazione !
Molti confondono il corporativismo fascista con l'attuale lobbismo e/o con 
il cd. potere delle corporazioni (indicando con questo termine la capacit� 
di contrattazione dei settori socio-economici), ma mi aspetto che la cultura 
di un marxista sia tale da non confondere piani storici (errore di 
anacronismo, peraltro stigmatizzato metodologicamente in primis dallo stesso 
Marx) e di teoria economica differenti.
Vabb� che non siete ormai che l'ombra del proletariato rivoluzionario che 
studiava la notte come negli anni '70.
Per�, cribbio...! (come direbbe Silvio :-))) )
-- 
http://colonnellochabert.blogspot.com/

 cosa vuol dire - ma da adulti diventano bianchi, candidi, democristi
e cattolici?

 Penso proprio di no.
Negare un farmaco potrebbe essere omissione di soccorso ma.... non certo in 
caso di procurato aborto.

 in caso di procurato aborto.
Eppure... Cosa direbbe il farmacista ad una donna in piena crisi nervosa 
perch� scopre di essere rimasta incinta dopo uno stupro e mostra o compie 
atti di autolesionismo al rifiuto di darle il farmaco (peraltro dietro 
prescrizione)?
Insomma, non sarebbe meglio decidere caso per caso, e lasciare che ci� sia 
fatto dai diretti interessati, ampliando semplicemente le possibilit� a 
disposizione (poich� la distribuzione di un farmaco � solo questo)?
Chi cazzo � il farmacista per decidere quello che devo o non devo prendere? 
E il Papa? Gi� � difficile fidarsi dei medici, figuriamoci degli altri 
figuri...
Ma non si era sbandierata a destra e a... (vabb�, quella "manca") la cd 
"libert� di cura"?
Cos�, per sapere, eh ?
-- 
http://colonnellochabert.blogspot.com/
 

e cattolici?
Per quanto possa dirsi cattolico un democristo, s'intende.
-- 
http://colonnellochabert.blogspot.com/
 

 Chi cazzo è il farmacista per decidere quello che devo o non devo prendere?
questo discorso, che condivido, fa a cazzotti con quello precedente
che il farmacista privato può fare obiezione e quello pubblico no. Se
è il medio a decidere che tizio ha bisogno di un farmaco tu lo dai,
punto e basta

punto e basta
Non fa a cazzotti per niente. Se per assurdo il farmacista privato potesse 
(e non pu�) appendere un cartello con scritto "Qui NO RU 486" o come diavolo 
si chiama, nulla avrei da obiettare. Sono cazzi suoi.
Ma non pu� esattamente per lo stesso motivo per cui le farmacie non si 
possono aprire come i negozi di mutande, ovvero il "privilegio" della 
corporazione del numero limitato di negozi in cambio del "servizio 
pubblico".
Se il farmacista potesse appendere quel cartello, allora a 50 metri ci 
sarebbe una farmacia che non lo appende, come in Francia, ad esempio.
Ma dato che c'� il privilegio, allora i farmacisti non possono rifiutarsi, 
ed il Papa, che queste cose le sa bene, o spinge per una liberalizzazione 
delle farmacie (e dubito...) o istiga.
-- 
http://colonnellochabert.blogspot.com/
 

 si chiama, nulla avrei da obiettare. Sono cazzi suoi.
no, perchè il farmacista fa un servizio pubblico. E lo farebbe anche
se ci fosse un'altra farmacia a 50 metri. Esattamente come il barista
che mette il cartello "niente negri nel mio locale" finisce in galera
anche se ci fossero altri 100 bar nel giro di 100 metri....

anche se ci fossero altri 100 bar nel giro di 100 metri....
Penso che il barista possa anche mettere il cartello, ma non pu� impedire 
l'accesso al locale.
S'intende che la differenza fra il "servizio pubblico" della farmacia e 
quello del bar sia infinitamente differente.
-- 
http://colonnellochabert.blogspot.com/
 

 passaggi di proprietà delle auto...
eh, ma la destra è liberale e la sinistra statalista e burocratica...