Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Berlusconi ¼Meglio gli Usa dell'Onu»

Berlusconi a ruota libera: «Non siamo servi degli americani, ma gli siamo grati
e non sta a noi giudicare se davvero l'Iraq li minacciasse. All'Onu siedono
ancora dittatori e terroristi»
ANDREA COLOMBO
ROMA
Si è impegnato a non dire una parola sulla vicenda degli ostaggi, e sinora
Silvio Berlusconi ha mantenuto la parola. In compenso esterna a valanga sul
resto, e si può immaginare quanto piacere debbano fare le sue continue sparate
belliche ai familiari dei rapiti. L'occasione, ieri, è stata offerta dalla
visita a palazzo Chigi dei familiari dei militari uccisi a Nassiriya. Il
cavaliere parte difendendosi. «Noi - giura - non siamo servi degli Usa, non
siamo alleati sottomessi: Però siamo grandemente riconoscenti perchè ci hanno
salvati dal comunismo e dal nazismo, e ci hanno sostenuto nella marcia verso il
benessere». E' un peana privo della pur minima presa di distanza, di qualsiasi
anche vaghissimo acceno di autonomia. E' il giuramento di fedeltà di un
vassallo felice di essere tale. «Siamo ancora oggi con gli Usa - s'infervora il
capo del governo italiano - nella loro azione di diffusione della democrazia e
della libertà, perché solo così possiamo preservare i nostri figli dalle
guerre». Inutile, ingiusto, offensivo e ingrato sarebbe chiedersi se gli
americani avevano o no motivi validi per attaccare l'Iraq. Ritenevano che
rappresentasse una minaccia e «non sta a noi giudicare se questa minaccia era
effettiva ed era immediata».
Una volta partito, il cavaliere è inarrestabile. Prosegue giustificando la
scelta di restare in Iraq, con un impeto e una foga che rivelano quanto palazzo
Chigi tema di dover fare i conti nelle urne con un paese contrario quella
guerra. Chi la pensa così non capisce che, se la coalizione lasciasse l'Iraq
agli iracheni, «ci sarebbe una guerra civile disastrosa. Sangue, sangue e
soltanto sangue». Mica come adesso.
La bordata più micidiale è per l'Onu, e basta a ridicolizzare le formulette
reecitate dal premier e dai suoi ministri in questi giorni, dimostra quanto
poco ci si debba fidare della sbandierata volontà di adoperarsi perché siano le
Nazioni unite a gestire la crisi irachena. Di quelle Nazioni unite Berlusconi,
come il suo superiore diretto di Washington, diffida e sospetta. Il palazzo di
vetro è ottimo se offre un comodo paravento, ma del tutto inaffidabile quando
si fa sul serio. Berlusconi lo spiattella apertamente: «La comunità che siede
alle nazioni unite non è ancora completamente libera e democratica. Esistono
ancora alcune decine di paesi sottoposti a delle dittature, e che minacciano il
resto della società. Tra queste potenze ce ne è stata qualcuna che ha sostenuto
l'idea folle del fondametalismo terrorista». Come fidarsi di un simile
postaccio?
Questa è la linea reale del governo italiano. Il resto è chiacchiera. E non è
certo un caso se proprio ieri il leader dell'Udc Follini ha per la prima volta
usato toni ben diversi da quelli del premier, bocciando sì il «ritiro
precipitoso» ma aggiungendo che bisogna spingere gli Usa a fare più per «un
maggiore impegno della comunità internazionale». Ieri l' Osservatore romano
aveva criticato molto severamente la decisione americana di attacare Falluja, e
i centristi della maggioranza iniziano a trovarsi stretti tra la scontentezza
crescente della Chiesa e l'adesione sempre più incodizionata del governo alla
strategia di Bush.
Ma per una difficoltà che inizia a profilarsi ce ne sono altre più immediate.
La manifestazione di oggi, per esempio. Il governo e la destra (fatta salva la
solita Lega) non possono permettersi di criticare le famiglie degli ostaggi.
Lasciano dunque trasparire il loro reale pensiero ma senza andare giù troppo
pesantemente. Fini fa il disinvolto «Manifestare è un diritto delle famiglie e
non ci crea alcun imbarazzo. «Io - se la cava Bondi - parteciperò pregando alla
sofferenza dei famigliari, come Paolo VI per Moro». Modesto.
Battute finiane a parte, la manifestazione di oggi crea imbarazzo in quantità
per la destra. Mette un'ipoteca sulla eventuale liberazione degli ostaggi, che
non tornerebbe più a merito del governo e dei servizi ma dei pacifisti. Se poi
le cose dovvessero andare male, sarebbe un disastro. Anche più imbarazzante è
la scelta del triciclo, pronto infine a presentare la mozione sul ritiro delle
truppe. Nessuna diplomazia frena qui la rabbia del centrodestra, che esplode in
una ridda di dichiarazioni scomposte e ricattatorie, identiche nella sostanza e
spesso anche nella forma: «Questa è una vittoria dei terroristi. L'opposizione
fa il loro gioco». Ora bisogna evitare che in campagna elettorale si veda bene
chi è per la guerra e chi no. La mozione, anticipa il coordinatore di An La
Russa, non sarà discussa prima del voto: «Non si può pretendere che vicende
come quella dell'Iraq trovino tempi utili per condizionare la campagna
elettorale». Troppo rischioso.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

Come fidarsi di un simile postaccio?
Questa invece e' la ca***ta del giornalista :)
-Stefano


quoto :)
DonJuan

 
perché cos'è il papa più di noi? siamo tutti uguali oppure no?