Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ecco perchè le radici classiche sono incompatibili con quelle cristiane, e le seconde siano da distruggere

Roma - 'C'e' una verita' che stenta a venire a galla: la politica dei
beni culturali che marginalizza il patrimonio archeologico e, piu' in
generale, il patrimonio artistico 'non cattolico'. Da anni, infatti,
Governo ed enti locali riservano prevalentemente all'arte sacra ed ai
beni ecclesiastici i fondi pubblici dedicati ai restauri e alla
conservazione di monumenti. Non e' un caso che gli ultimi tre Ministri
- Bondi, Rutelli e Buttiglione - siano tra i politici piu' introdotti
OltreTevere. Cosi' si spiegano i crolli di Pompei, delle Mura
aureliane, della Domus Aurea, rischio che corrono da tempo il
Palatino, Villa Adriana e tanti siti dell'epoca romana ed etrusca
presenti in Italia, mentre il Colosseo che deve elemosinare
l'intervento di sponsor privati'. Lo afferma il segretario radicale
Mario Staderini. -
Se l'italia esiste, è perchè ci fu l'Impero Romano. Impero di Roma,
non del Vaticano, che dello stato è sempre stato mortale nemico. E'
una questione di vita o di morte, e l'unica soluzione sta nel dare ai
cattolici quel paradiso che tanto agognano!

 cattolici quel paradiso che tanto agognano!
Ti piacerebbe.
--
IMe 

 ha scritto nel messaggio

aha, allora ai cattolici non piace vivere insieme al dio che pregano
tutti i giorni? Sono i cattolici degli ipocriti?

 tutti i giorni? Sono i cattolici degli ipocriti?
No. E' che tu non sei in grado di dare loro il paradiso.
--
IMe

 No. E' che tu non sei in grado di dare loro il paradiso.
non è quello che c'è dopo la morte? Io vi dò il biglietto.

 non è quello che c'è dopo la morte? Io vi dò il biglietto.
Se le tue informazioni vengono dai siti radicali come minimo li mandi a 
Torre Pedrera.
--
IMe 

 Torre Pedrera.
Io vi mando all'altro mondo, che poi l'aldilà sia il purgatorio di
Torre Pedrera, è un problema vostro...
comunque ci stiamo allenando. Come dicevano i compagni surrealisti,
"oggi in Belgio, domani in Italia"
http://www.corriere.it/esteri/10_novembre_06/belgio_torta_primate_2676ced4-e9cc-11df-9dd3-00144f02aabc.shtml

 ha scritto nel messaggio 
news:20900f5c-2880-4037...@s12g2000prs.googlegroups.com...


Da come si leccava le dita sembrava buona.
--
IMe 

 chiacchere.
Perché tanto odio?
I radicali sono gente che si applica e nelle loro rare esperienze
amminisrrative hanno quasi sempre fatto faville.
Poi che c'entrano i radicali con Bombacci?
-- 
Make like a Mister Milquetoast and you'll get shut out,  Make like a
Mister Meek and you'll get cut out,  Make like a little lamb, and wham,
you're shorn,  I tell ya, chum, it's time to come blow your horn.

 Poi che c'entrano i radicali con Bombacci?
Non solo: è evidente che non ha senso distitunguere tra antichità
precristiane e cristiane (entrambe preziose). Si può essere
anticlericali senza pretendere la distruzione delle chiese.
In secondo luogo considerati gli immensi sprechi causati dalle legioni
di fancazzisti dentro la PA (di cui Bombacci ci potrebbe se volesse,
dare acconcia testimonianza), basterebbe mandarne a casa qualche
centinaia di migliaia per riequilibrare i conti pubblici e liberare
risorse per il nostro eccezionale patrimonio archelogico, artitstico e
architettonico.
Chi sosterrebbe infatti che la conservazione del posto di lavoro dei
milioni di Bombacci valga Pompei?

 milioni di Bombacci valga Pompei?
e chi l'ha sostenuto, a parte un wannabe statale come te?

 Poi che c'entrano i radicali con Bombacci?
hai letto il post iniziale?


Ma io non li odio. Sono solo ammirato dalla tenacia dialettica con la quale 
stanno attaccati alle cose. Se decidessero di incolpare i Cattolici per il 
fumo negli occhi della Bonino invaderebbero la rete con la loro logica 
improbabili. L'articolo nel capo 3d ne � la dimostrazione.
Sulle capacit� amministrative non ho esperienze.
--
IMe 

 improbabili. L'articolo nel capo 3d ne è la dimostrazione.
Staderini confonde la causa con l'effetto: la becerissima classe 
politica che si ritrova l'Italia farebbe volentieri a meno di versare un 
solo centesimo per i beni culturali, solo che i Vaticani, a differenza 
dei Romani, rompono alquanto le balle (sono appena stati stanziati altri 
duecento milioni per le inutili scuole confessionali papiste, e solo 
perché Mr B. non riesce a tenere a freno la minchia, mentre i Veneti 
affogano.)
-- 
*Sunspot*
Strength Through Purity, Purity Through Faith.

 improbabili. L'articolo nel capo 3d ne ï¿œ la dimostrazione.
Condivido pienamente il commento di WIP.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 minchia, mentre i Veneti affogano.)
Le scuole cattoliche fanno il loro mestiere ed in molti casi lo fanno bene. 
Piuttosto lo stato dovrebbe, in cambio dei finanziamenti, imporre loro 
l'accoglienza dei  ragazzi con problemi di apprendimento. Se voglio avere 
soldi pubblici devono fornire servizi al territorio *almeno* equivalenti a 
quello delle scuole pubbliche.
--
IMe 

 quello delle scuole pubbliche.
No, lo stato, se decide di fornire un servizio, lo deve fornire lui, e 
al meglio delle possibilità. Punto.
Se no, basta dirlo: fanculo ai ragazzini, le scuole pagatevele da soli. 
Ciucciarmi fior di tasse a me (e a te) due volte, una per il servizio 
pubblico e una per il privato — quand'anche, come nello specifico, le 
tasse non finiscano solo nel privato — è una delle tante disfunzioni di 
un paese governato, e non in senso lato, con il cazzo.


 cattolici quel paradiso che tanto agognano!
Bravo! Mussolini sarebbe fiero di te. Lunga vita a Roma e all'Impero!
E poi neghi che comunisti e fascisti non vanno a braccetto?


Forse ti sfugge che sono proprio i genitori di chi va alle private che paga 
il servizio due volte, non certo io. Se pagano le tasse, ovviamente.
--
IMe 

 Bravo! Mussolini
il VOSTRO uomo della provvidenza? Ma perchè i cattolici sono così
senza vergogna?

 il servizio due volte,
no, è chi NON li manda alle private che paga due volte, perchè paga la
scuola pubblica e gli aiuti a quelle private, in cui NON vanno i suoi
figli

 paese governato, e non in senso lato, con il cazzo.
eh, e poi uno ci si chiede com'è che si diventa francofili, eh?

 d'arte in cattoliche e statali.
la divisione c'è perchè è la chiesa che chiede i solid per le proprie
opere d'arte. E che la chiesa sia nemica delle opere d'arte classica
lo dimostra il fatto che i fori sotto i papi erano cave di marmo per
le chiese

 l'abbiamo sistemato a dovere
col cazzo, visto che continua a ciucciare soldi dallo stato

 il servizio due volte, non certo io. Se pagano le tasse, ovviamente.
Il fatto ï¿œ che nessuno ce li obbliga. Perï¿œ, grazie alle nostre tasse, 
pagano una loro scelta meno di quanto dovrebbero.


 senza vergogna?
Il concordato fu un'azione non negativa di Mussolini. anche un fascista 
pu� ogni tanto fare delle cose giuste.

 pu ogni tanto fare delle cose giuste.
e allora tientelo, il tuo Mussolini, caro il mio clericofascista. Ma
non azzardarti a dire che chi pagò con migliaia di morti e
imprigionati la sua opposizione al regime che era alleato, perchè fai
schifo


alleati fascisti e comunisti lo sono stati. E' un fatto che la 
propaganda comunista ha cercato di cancellare, ma che era sotto gli 
occhi di tutti, soprattutto dei popoli che hanno dovuto subire 
l'invasione congiunta nazicomunista. Poi nel dopoguerra i comunisti, per 
motivi propagandistici, hanno voluto identificarsi con l'antifascismo, 
ma il loro antifascismo consisteva nel lottare contro l'america e il 
vaticano, da Mosca e dai comunisti italiani considerati come nuovi 
fascisti. la parola antifascismo, come la parola democrazia, in bocca a 
Togliatti e a De Gasperi aveva lo stesso suono, ma il significato era 
completamente diverso.

 alleati fascisti e
voi, da sempre, e nei secoli dei secoli. Ergo TU come cattolico devi
solo stare zitto e chiedere scusa alle vittime del nazifascismo e dei
regimi fascisti di tutto il mondo


Primo: In molti casi la scelta non c'è (vedi per esempio gli asili)
Secondo: Le tasse sono sia nostre che loro.
Terzo: Nessuno li obbliga (?) ma a noi conviene che lo facciano. Che strana 
la vita, vero?
Comunque la discussione è tipica della nostra classe politica. Ingabbiati 
come sono nelle loro beghe, incapaci di pensare soluzioni si accapigliano 
sulle quisquiglie.
Non eri tu che scrivevi dei polli di Renzo? Eccone un chiaro esempio.
--
IMe 

 la vita, vero?
Vedi sopra.
-- 
*Sunspot*
Strength Through Unity, Unity Through Faith.

 pubblica e voto pure a sinistra.
Questo lo dicono tutti :-)
-- 
Tb (bieco illuminista)

cattolici quel paradiso che tanto agognano!
DUCE-DUCE-DUCE...ante patti lateranensi... ;-))) 

 background ideologico. 
Conti alla mano, la realtà più insostenibile sembra essere la scuola di
Stato.
A cui peraltro sono anche ideologicamente contrario.
Tra i molti preziosi lasciti dell'elaborazione politica demichelisiana,
c'era l'idea del buono-scuola. Io l'ho sempre trovata la miglior
soluzione possibile.
Occorre che la illustri diffusamente, o possiamo darla per conosciuta
alla platea dei commentatori ipiani.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Stato.
Insostenibile per chi?


 Insostenibile per chi?
Per la collettività.
-- 
Tb (bieco illuminista)

Il 08/11/2010 13.53, Fabio Rossetti ha scritto:

Non penso proprio. Forse per lo stato, non certo per una collettività 
che nel giro di un paio di generazioni si troverebbe quasi completamente 
analfabetizzata.


 paio di generazioni si troverebbe quasi completamente analfabetizzata.
Non penso.
Nelle società più liberali, progredite, istruite, la scuola di stato è
liberalmente ammessa ma ha un peso quantitativo e qualitativo
trascurabile.
Non risulta peraltro alcuna piaga di analfabetismo endemico.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Tb (bieco illuminista)

  lo stato, cosě come sussidia il mantenimento dei beni culturali,
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
battutona, eh?

 analfabetizzata.
già
Poi vedi che salto economico che fa il paese. 

 trascurabile.
Ma c'è. E il motivo è evidente.



E io sono d'accordo che ci sia, e che competa con l'offerta privata su
un piede di parità.
Magari in Italia lo stato si dimostrerà più efficiente e qualitativo che
in Usa o in Uk...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Vedi sopra.
Quindi la scuola privata è conveniente per lo stato ed a noi conviene 
incentivarla.
Per capire la dimensione del risparmio sappi che stiamo parlando del 10% 
della spesa per l'istruzione (4 miliardi e rotti).
--
IMe 



Difatto lo è per quanto riguarda l'istruzione e la sanità.
PP

 Stato.
conti alla mano, quale scuola privata costa meno della percentuale di
tasse che viene destinata all'istruzione?


C'è un 54% di probabilità che io sia un bugiardo. Se consideri solo il 
campione di chi usa Internet forse la percentuale scende.
--
IMe