Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: D' Avanzo risponde a Travaglio

Ecco l'intervento completo.
Da stampare, e appendere al muro vicino alla foto di famiglia.
Pp
----------------------------------------------------
Non sempre i fatti sono la realtà
di GIUSEPPE D'AVANZO
Non so che cosa davvero pensassero dell'allievo gli eccellenti maestri 
di Marco Travaglio (però, che irriconoscenza trascurare le istruzioni 
del direttore de il Borghese). Il buon senso mi suggerisce, tuttavia, 
che almeno una volta Montanelli, Biagi, Rinaldi, forse addirittura Furio 
Colombo, gli abbiano raccomandato di maneggiare con cura il "vero" e il 
"falso": "qualifiche fluide e manipolabili" come insegna un altro 
maestro, Franco Cordero.
Di questo si parla, infatti, cari lettori - che siate o meno ammiratori 
di Travaglio; che siate entusiasti, incazzatissimi contro ogni rilievo 
che gli si può opporre o soltanto curiosi di capire.
Che cos'è un "fatto", dunque? Un "fatto" ci indica sempre una verità? O 
l'apparente evidenza di un "fatto" ci deve rendere guardinghi, più 
prudenti perché può indurci in errore? Non è questo l'esercizio 
indispensabile del giornalismo che, "piantato nel mezzo delle libere 
istituzioni", le può corrompere o, al contrario, proteggere? Ancora oggi 
Travaglio ("Io racconto solo fatti") si confonde e confonde i suoi 
lettori. Sostenere: "Ancora a metà degli anni 90, Schifani fu ingaggiato 
dal Comune di Villabate, retto da uomini legato al boss Mandalà di lì a 
poco sciolto due volte per mafia" indica una traccia di lavoro e non una 
conclusione.
Mandalà (come Travaglio sa) sarà accusato di mafia soltanto nel 1998 
(dopo "la metà degli Anni Novanta", dunque) e soltanto "di lì a poco" 
(appunto) il comune di Villabate sarà sciolto. Se ne può ricavare un 
giudizio? Temo di no. Certo, nasce un interrogativo che dovrebbe 
convincere Travaglio ad abbandonare, per qualche tempo, le piazze del 
Vaffanculo, il salotto di Annozero, i teatri plaudenti e andarsene in 
Sicilia ad approfondire il solco già aperto pazientemente dalle 
inchieste di Repubblica (Bellavia, Palazzolo) e l'Espresso (Giustolisi, 
Lillo) e che, al di là di quel che è stato raccontato, non hanno offerto 
nel tempo ulteriori novità.
E' l'impegno che Travaglio trascura. Il nostro amico sceglie un comodo, 
stortissimo espediente. Si disinteressa del "vero" e del "falso". 
Afferra un "fatto" controverso (ne è consapevole, perché non è fesso). 
Con la complicità della potenza della tv - e dell'impotenza della Rai, 
di un inerme Fazio - lo getta in faccia agli spettatori lasciandosi 
dietro una secrezione velenosa che lascia credere: "Anche la seconda 
carica dello Stato è un mafioso...". Basta leggere i blog per rendersene 
conto. Anche se Travaglio non l'ha mai detta, quella frase, è l'opinione 
che voleva creare. Se non fosse un tartufo, lo ammetterebbe.
Discutiamo di questo metodo, cari lettori. Del "metodo Travaglio" e 
delle "agenzie del risentimento". Di una pratica giornalistica che, con 
"fatti" ambigui e dubbi, manipola cinicamente il lettore/spettatore. Ne 
alimenta la collera. Ne distorce la giustificatissima rabbia per la 
malapolitica. E' un paradigma professionale che, sulla spinta di 
motivazioni esclusivamente commerciali (non civiche, non professionali, 
non politiche), può distruggere chiunque abbia la sventura di essere 
scelto come target (gli obiettivi vengono scelti con cura tra i più 
esposti, a destra come a sinistra). Farò un esempio che renderà, forse, 
più chiaro quanto può essere letale questo metodo.
8 agosto del 2002. Marco telefona a Pippo. Gli chiede di occuparsi dei 
"cuscini". Marco e Pippo sono in vacanza insieme, concludono per 
approssimazione gli investigatori di Palermo. Che, durante le indagini, 
trovano un'ambigua conferma di quella villeggiatura comune. Prova 
maligna perché intenzionale e non indipendente. Fonte, l'avvocato di 
Michele Aiello. Il legale dice di aver saputo dal suo assistito che, su 
richiesta di Pippo, Aiello ha pagato l'albergo a Marco. Forse, dicono 
gli investigatori, un residence nei dintorni di Trabia.
Michele Aiello, ingegnere, fortunato impresario della sanità siciliana, 
protetto dal governatore Totò Cuffaro (che, per averlo aiutato, beccherà 
5 anni in primo grado), è stato condannato a 14 anni per associazione a 
delinquere di stampo mafioso. Pippo è Giuseppe Ciuro, sottufficiale di 
polizia giudiziaria, condannato a 4 anni e 6 mesi per aver favorito 
Michele Aiello e aver rivelato segreti d'ufficio utili a favorire la 
latitanza di Bernardo Provenzano. Marco è Marco Travaglio.
Ditemi ora chi può essere tanto grossolano o vile da attribuire 
all'integrità di Marco Travaglio un'ombra, una colpa, addirittura un 
accordo fraudolento con il mafioso e il suo complice? Davvero qualcuno, 
tra i suoi fiduciosi lettori o tra i suoi antipatizzanti, può credere 
che Travaglio debba delle spiegazioni soltanto perché ha avuto la 
malasorte di farsi piacere un tipo (Giuseppe Ciuro) che soltanto dopo si 
scoprirà essere un infedele manutengolo?
Nessuno, che sia in buona fede, può farlo. Eppure un'"agenzia del 
risentimento" potrebbe metter su un pirotecnico spettacolino con poca 
spesa ricordando, per dire, che "la mafia ha la memoria lunghissima e 
spesso usa le amicizie, anche risalenti nel tempo, per ricattare chi 
tenta di scrollarsele frettolosamente di dosso" . Basta dare per 
scontato il "fatto", che ci fosse davvero una consapevole amicizia 
mafiosa: proprio quel che deve essere dimostrato ragionevolmente da un 
attento lavoro di cronaca.
Cari lettori, anche Travaglio può essere travolto dal "metodo 
Travaglio". Travaglio - temo - non ha alcun interesse a raccontarvelo 
(ecco la sua insincerità) e io penso (ripeto) che la sana, necessaria 
critica alla classe politico-istituzionale meriti onesto giornalismo e 
fiducia nel destino comune. Non un qualunquismo antipolitico alimentato, 
per interesse particolare, da un linciaggio continuo e irrefrenabile che 
può contaminare la credibilità di ogni istituzione e la rispettabilità 
di chiunque.
(14 maggio 2008)
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Non sempre i fatti sono la realtà
poteva chiamarlo "non disturbate il grande inciucio tra Forza mafia e
il partito delle ombre",

> Da stampare, e appendere al muro vicino alla foto di famiglia.
Tieni le foto di famiglia vicino al rotolo della carta igienica?
Buffe abitudini, dalle tue parti.
rosalucsemburg 

 Buffe abitudini, dalle tue parti.
Mo' non esageriamo.
Dan

rosalucsemburg wrote:

Ma anche tu travagliana?
Pensavo fossi guarita...
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Pensavo fossi guarita...
Giuseppe D'Avanzo fa finta di non conoscere la differenza tra un magistrato 
e un giornalista, e a quanto pare anche tu.
Oppure pensi  che il curriculum di un presidente del senato non possa essere 
raccontato in televisione in prima serata, che se no sentono i bambini? 
Perchè si è sentito dire anche di questo, in questi giorni di delirio.
rosalucsemburg 

 la credibilità di ogni istituzione e la rispettabilità di chiunque.
per quanto riguarda Schifani, concordo in pieno
Ci pensa già da solo a contaminare la propria credibilità
A

 Perchè si è sentito dire anche di questo, in questi giorni di delirio.
Una posizione platonica.
HRCF

 raccontato in televisione in prima serata
Guarda. Su IPS c'è la trascrizione, se mi citi in che punto si parla del 
curriculum di schifani, ti ringrazio. Io ho visto solo insulti, vaghe 
affermazioni che si riferiscono a "fatti" non spiegati e anche se lo 
fossero stati, piuttosto distanti da essere verità.
In un paese ideale, la gente spegnerebbe la TV quando vede apparire Tun 
truffatore com Travaglio e non eleggerebbe noti ladri e mafiosi a fare 
le guardie dei propri soldi.
Purtroppo in Italia entrambe le condizioni non sono soddisfatte. Ci 
teniamo i mafiosi, i ladri. E pure Travaglio.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 le guardie dei propri soldi.
in un paese ideale i mafiosi non avrebbero 3 televisioni e altre 3
pubbliche quando sono PdC, e un mafioso PdC è sicuramente più grave di
un giornalista che ricorda che il potenziale presidente della
repubblica (perchè questo vuol dire "seconda carica dello stato", fra
l'altro: se a Napolitano prende un coccolone, il facente funzione
finchè rimane attaccato alle macchine e non viene eletto il nuovo PdR
è lui) è stato in affari con mafiosi.

 giornalista investigativo e un cialtrone, con esemplificazioni gustose.
Ah, certo. E un giornalista investigativo è qualcuno che non dice mai, per 
nessun motivo,  con chi faceva affari il presidente del senato.
Però, senti, come mai non si può dire, con chi faceva affari il presidente 
del senato?
rosalcusemburg 

 nessun motivo,  con chi faceva affari il presidente del senato.
E dove l'ha detto, Travaglio?
Mi citi il punto della trascrizione?


 Tieni le foto di famiglia vicino al rotolo della carta igienica?
è dentro la tazza del cesso che si seppeliscono i crocefrecciata
lanciatori di molotov.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tieni le foto di famiglia vicino al rotolo della carta igienica?
è dentro la tazza del cesso che si seppeliscono i crocefrecciata


 Tieni le foto di famiglia vicino al rotolo della carta igienica?
è dentro la tazza del cesso che si seppeliscono i crocefrecciata


 Da stampare, e appendere al muro vicino alla foto di famiglia.
Spettacolare. Straquoto. Travaglio e' un grottesco cialtrone. 

 Mi citi il punto della trascrizione?
Mettiamola cosě. Poniamo Schifani giocasse a biliardo con Riina (il che 
non costituisce certo reato). Troveresti "squadristico" farlo sapere al 
prossimo?
Dan

 Spettacolare. Straquoto. Travaglio e' un grottesco cialtrone.
Perché è "bipartisan"? :)
Dan

 Spettacolare. Straquoto. Travaglio e' un grottesco cialtrone.
JP, leccare il culo ai mafiosi come state facendo voi non vi farà
prendere voti, lo sai, vero? Se volete vedere Di Pietro che prende più
voti del PD alle europee continuate pure così....

 Perché è "bipartisan"? :)
Ma no, per le ragioni che spiega benissimo D'Avanzo. "Namib abita a Tor 
bella Monaca, guardo caso il quartiere interamente costruito da 
Ciarrapico..." e Namib e' associato a Ciarrapico. Travaglio vive di queste 
cialtronate. Altrimenti vada in televisione, guardi la telecamera e dica 
semplicemente "Schifani e' un mafioso". Che ci vuole? 

 bella Monaca
Nel suo articolo precedente, dopo aver instrattenuto il lettore per duemila
righe sputando veleno conto Travaglio (accusandolo fumosamente e senza 
beccarlo in castagna neppure una volta)  il vostro  giornalista preferito ci 
dice:
"Nel "caso Schifani" non si può stare dalla parte di nessuno degli
antagonisti. Non con Travaglio che confonde le carte ed è insincero con i
tanti che, in buona fede, gli concedono fiducia. Non con Schifani che, dalle 
inchieste del 2002, ha sempre preferito tacere sul quel suo passato
sconsiderato."
Cioè, secondo il vostro protetto, un presidente del senato "dalle inchieste 
del 2002 ha sempre preferito tacere su quel suo passato sconsiderato (his 
words,not mine)
e Travaglio... non dovrebbe dirlo? Bisognerebbe mantenersi solidi su una
posizione di equidistanza, non dar ragione a nessuno?
Sai cosa penso, ma davvero? Non si tratta affatto di questioni politiche, 
Travaglio vi sta sul cazzo perchè è bellino.
E' lo stesso identico fenomeno che si era scatenato con Baricco.
rosalucsemburg 

 E' lo stesso identico fenomeno che si era scatenato con Baricco.
Baricco... puah.
HRCF

 Travaglio vi sta sul cazzo perchè è bellino.
no, perchè è torinese.

E' lo stesso identico fenomeno che si era scatenato con Baricco.
Ecco perché a molte a sinistra detestano la neo-ministra Carfagna.
Anvedi ste cozze invidiose, anvedi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Baricco... puah.
Ce l'hai con lui perché è bellino.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Ce l'hai con lui perché è bellino.
Ce l'ho con lui perche' e' insopportabilmente presuntuoso. E un po'
anche perche' e' bellino, ma non e' rilevante.
HRCF

E un po' anche perche' e' bellino, ma non e' rilevante.
E' il vero motivo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

anche perche' e' bellino,
Beh, tu sei meglio 

 E' lo stesso identico fenomeno che si era scatenato con Baricco.
Baricco parla con la zeppola. Che delusione. 

 Perché sei un asino e non ti sei mai applicato.
Lo batto a qualsiasi cosa, tranne bellinaggine. E se JP e' in giuria
lo batto anche li.
HRCF

 Beh, tu sei meglio
Non so se essere lusingato o offeso.
HRCF

lo batto anche li.
Che brutta roba l'invidia...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com



Offenditi ti sta pigliando per il culo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Offenditi ti sta pigliando per il culo.
Non e' vero, non lo farebbe mai con nessuno, men che meno con me.
HRCF



Gia'...è un esserino timido e buono.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 wrote in message 
news:ee5979d1-86e4-46fa...@34g2000hsh.googlegroups.com...


Beh, io penso davvero tu non sia affatto malaccio. E' MMax che vuole sempre 
essere al centro dell' attenzione.

 E' MMax che vuole sempre essere al centro dell' attenzione.
Oltretutto e' bruttissimo.
HRCF

 Gia'...è un esserino timido e buono.
L'aggettivo "mite" e' quello che meglio lo definisce.
HRCF

Oltretutto e' bruttissimo.
"Come 'na chiamata in guerra" [cit]...precisiamo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

L'aggettivo "mite" e' quello che meglio lo definisce.
Un cucciolotto arruffato e timoroso abbandonato sotto la pioggia.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Oltretutto e' bruttissimo.
Non se ti piace trovare peli di cane sul tuo kashmir di Zegna 

Non se ti piace trovare peli di cane sul tuo kashmir di Zegna 
Cachemire, burino del cazzo con griffe farlocca.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Cachemire, burino del cazzo con griffe farlocca.
Ma non dire cazzate, francofono di merda 

 prossimo?
Dipende.
Dipende da quando e perché hanno giocato a biliardo.
Dipende da cosa racconti quando vai in TV.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

Ma non dire cazzate, francofono di merda 
Oh a stronzo..redfiddler lo vai a dire a qualcunaltro.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 anche perche' e' bellino
Devo diventare frocio anch'io. Per ora i vostri criteri di qualità mi 
sfuggono.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

sfuggono.
Scusa mi è caduto un fazzoletto di lino me lo puoi raccogliere?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Beh, tu sei meglio
Chiara risposta da chi č affatto da sindrome anti travaglio o anti baricco. 
Bellini e vagamente efebici, piacciono alle donne e fanno andare 
letteralmente in bestia gli uomini.
rosalucsemburg 

 Baricco parla con la zeppola. Che delusione.
Sento un brivido lungo la schiena ad ogni sua "z".
rosalucsemburg 

Sento un brivido lungo la schiena ad ogni sua "z".
Pur'io ma non so se per le stesse ragioni.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 E' lo stesso identico fenomeno che si era scatenato con Baricco.
si chiama "complesso tricologico-adiposo"
Una malattia che scatene ire e rabbie furibonde
A

 due.
Al momento, se fossi frocio, il mio ideale sarebbe Peter Ustinov.
E comunque, anche se Travaglio non gli assomiglia, non avrei niente in 
contrario a farmelo.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Io l'avrei condotto al suicidio in due giorni.
Rozzi, miotici maschiotti.
Perche' condurlo al suicidio quando puoi usarlo?
--
Nadja Jacur

 letteralmente in bestia gli uomini.
non generalizziamo, a me Travaglio piace, e non è efebico per niente.

 Comunque diciamo che ha i capelli uno ma soprattutto ha un peso decoroso
ah, i travaglio haters sono tutti panzoni?

 Al momento, se fossi frocio, il mio ideale sarebbe Peter Ustinov.
quella si chiama necrofilia, non froceria...

 Rozzi, miotici maschiotti.
io direi fascisti, ma l'importante è capirsi.

 Da stampare, e appendere al muro vicino alla foto di famiglia.
voilà:
Caro direttore, ringrazio D'Avanzo per la lezione di giornalismo che
mi ha impartito su Repubblica di ieri. Si impara sempre qualcosa,
nella vita.
Ma, per quanto mi riguarda, temo di essere ormai irrecuperabile,
avendo lavorato per cattivi maestri come Montanelli, Biagi, Rinaldi,
Furio Colombo e altri. I quali, evidentemente, non mi ritenevano un
pubblico mentitore, un truccatore di carte che "bluffa", "avvelena il
metabolismo sociale" e "indebolisce le istituzioni", un manipolatore
di lettori "inconsapevoli", quale invece mi ritiene D'Avanzo. Sabato
sera sono stato invitato a "Che tempo che fa" per presentare il mio
ultimo libro, "Se li conosci li eviti", scritto con Peter Gomez, che
in 45 giorni non ha avuto alcun preannuncio di querela.
E mi sono limitato a rammentare un fatto vero a proposito di uno dei
tanti politici citati nel libro: e cioè che, raccontando vita e opere
di Renato Schifani al momento della sua elezione a presidente del
Senato, nessun quotidiano (tranne l'Unità e, paradossalmente, Il
Giornale di Berlusconi) ha ricordato i suoi rapporti con persone poi
condannate per mafia, come Nino Mandalà e Benny D'Agostino (ho detto
testualmente: "Schifani ha avuto delle amicizie con dei mafiosi.
rapporti con signori che sono poi stati condannati per mafia";
la frase "anche la seconda carica dello Stato è oggi un mafioso",
falsamente attribuitami da D'Avanzo, non l'ho mai detta né pensata).
E VOILA' LA PRIMA CALUNNIETTA DI D'AVANZO RISPEDITA AL MITTENTE
Quei rapporti, contrariamente a quanto scrive D'Avanzo, sono
tutt'altro che "lontani nel tempo", visto che ancora a metà degli anni
90 Schifani fu ingaggiato, come consulente per l'urbanistica e il
piano regolatore, dal Comune di Villabate retto da uomini legati al
boss Mandalà e di lì a poco sciolto due volte per mafia.
E VOILA' LA SECONDA
Rapporti di nessuna rilevanza penale, ma di grande rilievo politico-
morale, visto che la mafia non dimentica, ha la memoria lunghissima e
spesso usa le sue amicizie, anche risalenti nel tempo, per ricattare
chi tenta di scrollarsele frettolosamente di dosso. In qualunque altro
paese, casomai capitasse che il titolare di certi rapporti ascenda
alla seconda carica dello Stato, tutti i giornali e le tv gli
rammenterebbero quei rapporti: per questo, negli altri paesi, il
titolare di certi rapporti difficilmente ascende ai vertici dello
Stato.
Che cosa c'entri tutto questo con le "agenzie del risentimento" e il
"qualunquismo antipolitico" di cui parla D'Avanzo, mi sfugge.
E VOILA' LA TERZA
Secondo lui i giornali, all'elezione di Schifani a presidente del
Senato, non hanno più parlato di quei rapporti perché nel frattempo
non s'era scoperto nulla di nuovo. Strano: non c'era nulla di nuovo
neppure sul riporto di Schifani, eppure tutti i giornali l'hanno
doviziosamente rammentato. I lettori giudicheranno se sia più
importante ricordare il riporto, oppure il rapporto con D'Agostino e
Mandalà (che poi, un po' contraddittoriamente, lo stesso D'Avanzo
definisce "sconsiderato"). Ora che - pare - Schifani ha deciso di
querelarmi, un giudice deciderà se quel che ho detto è vero o non è
vero.
Almeno in tribunale, si bada ai fatti e le chiacchiere stanno a zero:
o hai detto il vero o hai detto il falso. Io sono certo di avere detto
il vero, e tra l'altro solo una minima parte. Oltretutto c'è già un
precedente specifico: quando, per primo, Marco Lillo rivelò queste
cose sull'Espresso nel 2002, Schifani lo denunciò. Ma la denuncia
venne archiviata nel 2007 perché - scrive il giudice - "l'articolo si
presenta sostanzialmente veritiero".
Approfitto di questo spazio per ringraziare i tanti colleghi e lettori
(anche di Repubblica) che in questi giorni difficili mi hanno
testimoniato solidarietà. Tenterò, pur con tutti i miei limiti, di
continuare a non deluderli.

 Al momento, se fossi frocio, il mio ideale sarebbe Peter Ustinov.
STRAROTFL
A

 Al momento, se fossi frocio, il mio ideale sarebbe Peter Ustinov.
Tu sabato ti siedi lontano da me.
HRCF
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 wrote in message 
news:KTBWj.43445$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Sono gli sputacchini. In effetti e' agghiacciante. 

 Tu sabato ti siedi lontano da me.
Senti di assomigliare a Peter Ustinov?
rosalucsemburg 

Io l'avrei condotto al suicidio in due giorni.
E' arrivato il bullo.
Ridicolo.
Scommetto che a scuola ti pigliavano a calcioni in quel tuo culone
grosso.

rosalucsemburg wrote:


In effetti il pelo rosso e il consumo di vodka ci sono.


 il partito delle ombre",
Ma no, "non sempre i fatti sono realta'" e' molto piu' divertente.
Sembra tratto da Orwell.
Poi, scusa, la progressione e' logica.   Il P$I di Craxi,  il governo
Social-Democratico Ungherese, Wolfowitz, Olmert, Schifani,...
Due sole caratteristiche in Comune:  Corruzione e appassionata difesa
da parte di Padre Pio.
GT

 Senti di assomigliare a Peter Ustinov?
Non si sa mai: s'accontentasse d'un surrogato...
HRCF

 In effetti il pelo rosso e il consumo di vodka ci sono.
Eh, infatti.
HRCF

Hugo Chavez wrote:

Quasi quasi...


Quasi quasi...
mmmmmmmmmmmmmmmmm ma sai che ora che ci penso....
Al non-raduno se lo inforchettamo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com