Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Slobodan = Ceausescu

Troppe le analogie con la rivoluzione rumena dell'89. Ora per lui ci sono
due alternative: o finire come il dittatore rumeno (e penso che Clinton e
compagnia cantando non ne saranno dispiaciuti) o davanti a una corte
internazionale. Come finira' ? 
Io propendo per la seconda... ma visto l'influenza dell'arpia (cioe' la
moglie) non escludo la prima.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

internazionale. Come finira' ?
E' già finita. Probabile che troverà asilo in qualche paese
compiacente (ad es. in Russia) e le cancellerie occidentali
chiuderanno un occhio.
Piuttosto, e a questo punto mi sembra più importante della sorte
personale di milosevic e della moglie, c'è da chiedersi cosa succederà
a Montenegro e Kosovo. Vojo Kostunica è stato abbastanza chiaro sulla
seconda questione ("larga autonomia nel rispetto di tutti i gruppi
etnici, ma il Kosovo è Serbia") e non dà l'impressione di essere
particolarmente contento della prospettiva di un Montenegro che se ne
vada per i fatti suoi.
Ma oggi godiamoci le feste nelle stradi di Belgrado e di tutta la
Serbia e auguriamoci che già da lunedì siano revocate le sanzioni.
--
 nasdak                 nasdak(at)
freemail.it
 
http://it.egroups.com/group/nasdax
...because the night belongs to lovers... (Patti Smith)

moglie) non escludo la prima.
Kostunica ha detto che non concedera' Milosevic al tribunale dell'Aia,
anche perche' l'attuale costituzione proibisce di farlo con cittadini
yugoslavi...
-- 
| Christian Surchi | Debian GNU/Linux developer: 
www.debian.org
 | 
| 
www.firenze.linux.it/~csurchi
 | FLUG: 
www.firenze.linux.it
    |    
+---------------------------------------------------------------+
If God had a beard, he'd be a UNIX programmer.

Ma se continuano a dire che si è nascosto in un bunker a  100km per "pensare
di preparare" una controffensiva.
Vorrei sapere come farà dal momento che l'esercito si è gia dichiarato
dalla, parte del popolo visto che si è visto festeggiare  e bere con loro.
Adesso è una nazione da ricostruire, quanti affari da milioni di
miliardi..............
Gli italiani non si lamenteranno che non esiste la manod'opera specializzata
visto che qua in Italia i lavori più umili li hanno lasciati ai marocchini,
egiziani, albanesi ecc.
persino i pizzaioli sono egiziani( e bravi) al posto dei napoletaniche erano
della madre patria
Vorranno cominciare a lavorare qualche volta gli Italiani
.....................


Secondo me fuggirà in cina che mi sembra l'unico paese che possa
ospitarlo.
Sempre che non faccia la fine di ceausescu, anche se non mi pare.
Comunque le similitudini con ceasescu sono inquietanti sia per il
apssato, che per il presnete, ma anche per il futuro.
Ceausescu fu deposto da una rivoluzione popolare grazie alla quale
salirono al potere personaggi non proprio limpidi.
Speriamo che questo non accada anche per la serbia.


Kustunica è un nazionalista, vedremo se si dimostrerà un moderato o
ricalcherà la politica interna serba degli ultimi anni.
Certo non penso alle repressioni militari, ma probabilmente sarà molto
freddo a concedere autonomie a quelle regioni.

Salve,
mi sembra semplicistico vedere delle analogie con il caso Ceausescu se non
per il "personalismo" implicito delle due situazioni. Lo stesso discorso
potrebbe farsi cercando analogie con il caso Craxi in salsa italiana.
Il vero problema rimane la deriva nazionalista del partito socialista serbo
che con "sapiente" tattica politica coloro che tirano le fila nel partito
socialista europeo (vedi jospin, schroeder, blair) hanno associato alla
personale direzione partitica di Slobodan Milosevich. Facendo diventare
Slobo il capo espiatorio del revisionismo socialista serbo rispetto alla
linea riformista del  PSE si è pensato che la sua scomparsa (possibilmente
in modo quanto più cruento) avrebbe potuto portare alla creazione di una
nuova forza "socialista" in linea con i dettami del PSE. La fenice che
risorge dalle proprie ceneri dopo aver espiato la colpa. Le cose però
sembrano evolversi in direzione diversa. Milosevich sembra che resterà a
dirigere il PSS.
Il nazionalismo serbo è forte anche dalla parte dei nuovi vincitori ma per
il PSE un Kostunica che sbaglia (come per il resto un Haider) è preferibile
ad un Milosevich che sbaglia e che contemporaneamente si richiami al
"socialismo".
Regards.

 ospitarlo.
Dopo che oggi ha benedetto kostunica, mi sa invece che rimarra' dov'e'.
Anzi sostiene che tornera' al potere alle prossime elezioni... :o
-- 
| Christian Surchi | Debian GNU/Linux developer: 
www.debian.org
 | 
| 
www.firenze.linux.it/~csurchi
 | FLUG: 
www.firenze.linux.it
    |    
+---------------------------------------------------------------+
Bridge ahead.  Pay troll.

 freddo a concedere autonomie a quelle regioni.
Questa e' una questione importante. Io conosco poco le idee di
Kostunica. Non so come si comportera', cosa cambiera' e cosa non
cambiera'...
-- 
| Christian Surchi | Debian GNU/Linux developer: 
www.debian.org
 | 
| 
www.firenze.linux.it/~csurchi
 | FLUG: 
www.firenze.linux.it
    |    
+---------------------------------------------------------------+
When the revolution comes, count your change.

"socialismo".
Non vedo come potrebbe essere diverso: in questi dieci anni milosevic
non si è limitato a sbagliare genericamente a livello politico.
Ha fatto la guerra contro la croazia e la bosnia, ha sostenuto i
macellai dei serbi di bosnia, ha fatto la guerra al kossovo e ha
instaurato nel suo paese un regime più mafioso che poliziesco che deve
anche avergli fruttato parecchio.
Mi pare che il socialismo lo avesse tradito da un pezzo: l'europa ha
una colpa relativa se il pss si è scelto questo uomo come guida.

 Questo invece non credo che c'entri.
Invece, a mio parere, esistono fortissime similitudini tra il caso
"Milosevic" ed il caso "Craxi", naturalmente in contesti nettamente diversi,
entrambi erano a capo dei rispettivi partiti "socialisti" in Serbia ed in
Italia ed entrambi dirigevano il partito in modo fortemente centralista
concedendo larghi spazi di manovra alla corruzione ed al malaffare. Entrambi
sono diventati dei capri espiatori, il primo duramente combattuto dalle
dirigenze del partito socialista europeo, per motivi esposti in alcuni miei
precedenti post, il secondo costretto all'esilio da quelle frange della
magistratura che forse in fondo lo combattevano per gli stessi motivi
ideologici, i "compagni che sbagliano" non hanno futuro. Comunque rimane il
fatto che entrambi sono in qualche modo legati al perdurare "culto della
personalità" politicante dei nostri tempi, come per i tempi passati, come
per le sinistre e le destre dei vari popoli e paesi.


In tal caso credo che nessuno potrà negare l'equivalenza   Slobodan =
Benedetto detto Bettino. Chissà se ai fini della storia varrà di più un
mandato di cattura internazionale per crimini contro l'umanita oppure un
"mancato" mandato di cattura  nei confronti di un "latitante" che "non
doveva raccontare fatti e misfatti".

concedendo larghi spazi di manovra alla corruzione ed al malaffare. 
Posto che cosi' fosse - ma la differenza e' quanto il giorno e la
notte - Craxi non ha mai ucciso nessuno - mentre sulla coscienza del
serbo Milosovic sembrano esserci migliaia di Kosovari.
Comunque se la nuova maggioranza non processera l'ex dittatore credo
tramutera' la sua vittoria altra di Pirro.    
 
-Origin: Negare l'evidenza e come' enfatizzarla. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it