Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Smettetela con la propaganda sugli USA governati da una scimmia!

Informatevi piuttosto sul conto dei vostri parlamentari!
«Darfur? Sono cose fatte in fretta» 
Quei deputati ignoranti (e scelti male)
La colpa è di Fini. Non di Fini Giuseppe, Forza Italia, professione
dirigente, convinto che il Darfur sia un frenetico stile di vita. Di Fini
Gianfranco (An), e poi di Casini Pierferdi (Udc), Fassino Piero (Ds),
Rutelli Francesco (Dl) e ovviamente di Berlusconi Silvio e Prodi Romano;
più alcuni altri. Perché — ammissione di Goffredo Bettini, senatore Ds
molto potente a Roma— la composizione di questo Parlamento è stata decisa
da una ventina di persone. La riforma elettorale-proporzionale-
berlusconiana ha aiutato parecchio; anzi è stata una tentazione. In cui i
leader sono caduti stilando le liste; e molto peccando in omissione di
selezione di personale politico decente. Oalmeno che segua il
telegiornale. O anche che legga i giornali e qualche libro, guardi i
tiggì, e pazienza se ogni tanto si fa una canna, o peggio. 
Perché a guardarli, i signori intervistati da Sabrina Nobile delle Iene
non paiono cocainomani, o fattoni. Solo imbarazzati e imbarazzanti. Per
evitare che facciano pena bisogna qualunquisticamente concentrarsi
sull’entità del loro stipendio, e dei fringes. Per evitare di diventare
qualunquisti, tanto vale ricordare con contenuta nostalgia la classe
politica della prima repubblica; che tra funzionari Pci formati alla
scuola delle Frattocchie e notabili Dc magari tromboni ma lettori abituali
di quotidiani, non produceva simili disastri. Ma forse è (anche) colpa
dello stile di vita-Darfur: la fretta e lo stress non lasciano il tempo di
informarsi a distinti e impegnatissimi professionisti. 
Per esempio: a dire «Mandela è… un presidente che un po’...
sudamericano…del Brasile… Ah sì è vero del Sudafrica… è stato un capsus
(un lapsus? Ndr)», è un primario ospedaliero, Francesco Paolo Lucchese
dell’Udc. 
Francesco De Luca (Democrazia Cristiana) che sempre su Mandela risponde è
avvocato. Giampaolo Fogliari (sempre Ulivo), convinto che con l’effetto
serra la terra si raffreddi, fa il commercialista. 
Tornando a Mandela (proprio non interessava, ai nostri deputati,
l’«apartid», come dice Lucchese) Maria Ida Germontani, An, giurista
d’impresa e direttore legale di gruppi multinazionali (così si legge sul
sito www.Camera. it) risponde come una scolara impreparata che
traccheggia: «Ci sono diverse opinioni sulla figura di Mandela... »; ma
alla domanda «chi è?» scappa sostenendo che deve votare. 
Anche Elisabetta Gardini, deputata e portavoce di Forza Italia, quando
risponde ricorda certi esami strazianti. Cos’è la Consob? «La Consob…
Certo è la Consob… Mi dica lei cos’è la Consob… Sì è la commissione che
controlla… ». Basterebbe la parola «Borsa» per strappare un diciotto, ma
lei non ce la fa. 
E poi: Guantanamo cos’è? Boh. Ah sì è una prigione. E dov’è? «In Iraq o in
Afagnistan ». «In Afanistan?». E il martoriato Darfur? «C’entra con la
questione del Libano, credo». La competenza sulle questioni internazionali
è bipartisan, il primo intervistato era Udc, il secondo dell’Ulivo. 
E sul Darfur si consuma la tragedia. L’on. Fini (Giuseppe) è chiaramente
convinto che si tratti del fast food: «E’ una moda non italiana, noi siamo
il popolo dello stile, del buon mangiare..è che stiamo prendendo velocità
e cose di altri Paesi… Darfur..sono cose fatte in fretta». La fine del
servizio spezza il cuore ai più sensibili. Fini Giuseppe ha capito di aver
detto lo sfondone della sua vita, che verrà sentito da milioni di
italiani. Va via tristissimo trascinando il suo trolley, manda via la Iena
con un luttuoso gesto della mano. Povero lui, poveri noi. E povero
Pierferdi Casini, che propone con forza un test antidroga per i
parlamentari ma forse dovrebbe fare un test di cultura generale ai suoi,
su Afagnistan, apartid e altro. Già c’è chi lo propone in alternativa,
come Rino Piscitello della Margherita. 
Intanto il Codacons offre professori gratis ai deputati. Intanto il
neodeputato Farinone, sempre Margherita, continua a prendersela con le
Iene. Perché lo «pseudogiornalismo della videocrazia, porta solo a
instillare nei cittadini la sfiducia e con ciò si apre la strada a nuovi
demagoghi. È tempo che i politici seri di qualsiasi schieramento aprano
gli occhi». Per leggere un giornale magari, costa molto meno della
cannabis, per non parlare della coca.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Informatevi piuttosto sul conto dei vostri parlamentari!
Ma vattene a marcire nella prigione di Guantanamo in Afanistan!
Riot, l'elitista ademocratico

 Ma vattene a marcire nella prigione di Guantanamo in Afanistan!
Afagnistan, ignorante!
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Afagnistan, ignorante!
Ma torna in sud america da Comez e Mandela che č meglio!
Riot, l'elitista ademocratico

 
http://www.youtube.com/watch?v=AAWBMMfXXHA&NR
Che schifo.

Carlo Broglia ha scritto:

tragicomico <g>


oltre ad essere ignoranti sono anche una manica di stronzi
Da 4 a 30: i parlamentari si moltiplicano i palazzi
Affitti per 38 milioni, solo i facchini costano 2 milioni e mezzo
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/10_Ottobre/14/rizzostella.shtml
Non è vero che i politici mangiano: bevono anche. Una sete pazzesca,
da impolverati cammellieri del Sahel. Basti dire che l'anno scorso la
Camera ha pagato 360 mila euro di bollette d'acqua. E il Senato
(compresi misteriosi "approntamenti dei servizi anti-incendio") 400
mila. Pari, insieme, a 650 mila metri cubi d'acqua. Come se per ogni
giorno di seduta fosse riempita un'enorme piscina olimpionica. Eppure,
diranno, si sono tolti il bicchiere di bocca: con un taglio a
Montecitorio di circa il 20%. Segno che confidano, meteorologicamente
almeno, in un anno meno rovente. Il risparmio sulla "fonte della vita"
è però uno dei pochi, sul fronte delle spese del Palazzo. Il quale, a
dispetto delle vacche magre, ha succhiato e continua a succhiare alla
generosa mammella delle pubbliche casse con una voracità che, qui e
là, grida vendetta. Uno per tutti? Qualche cervellone ha avuto l'idea,
forse per sottrarre i committenti alle pernacchie dei passanti, di
varare la progettazione e la costruzione di un sottopassaggio per unire
Montecitorio a una delle sue numerose dependances, cioè il palazzo
Theodoli su via del Corso.
Dall'uno all'altro palazzo saranno, a farla grossa, cinque passi.
Stanziamento previsto: 5 milioni 220 mila euro. Un milione a passo.
Quanto costano oggi imuratori, signora mia... I bilanci dei palazzi del
Palazzo, ecco il punto, sono la prova di come la politica, sia coi
governi di destra, sia con quelli di sinistra, abbia continuato in
questi anni a divorare soldi alla faccia delle quotidiane denunce di
conti in rosso e dei quotidiani appelli ai cittadini perché tirino la
cinghia. Per cominciare, questi palazzi del Palazzo, come fossero di
mattoni transgenici, continuano a crescere e si moltiplicano e si
sdoppiano e dilagano nel centro di Roma. La mappa a fianco dice tutto:
Camera e Senato nel 1948, quando il padre e la madre di Rosa Russo
Jervolino, ministro l'uno e sottosegretario l'altra, andavano in
ufficio in bus, occupavano quattro edifici. Oggi ne hanno una trentina.
Vorremmo essere più precisi ma è impossibile: spesso un palazzo ne ha
inglobato un altro e un altro ancora. Così che quello di Vicolo
Valdina sono in realtà due, il complesso "Palazzi Marini" sono
quattro... Totale? Boh... Sono talmente tanti che i soli traslochi
dall'uno all'altro, ogni volta che che un gruppo parlamentare, una
commissione o un singolo senatore cambia stanza, costano per
"facchinaggio" un milione 275 mila euro, con un aumento di 45 mila euro
rispetto al 2005. Perché il 16% in più? Risposta: «Si è dovuta
tenere in giusta considerazione la spesa aggiuntiva che si determinerà
nel corso dell' anno per le esigenze inevitabili nel corso del cambio
di una legislatura ».
Ovvio. Ma a quel punto subentra un'altra domanda: come mai allora, per
facchinaggio e traslochi la Camera, che ha il doppio dei parlamentari,
spende meno del Senato (un milione 255mila euro) e soprattutto ha un
aumento (+20 mila euro) dimezzato? Non hanno cambiato, lì,
legislatura? Misteri. Sui quali non può mettere in naso nessuno.
Neppure la Corte dei Conti. Il Parlamento, sensato o spendaccione, è
sovrano. Al punto che ogni anno comunica al Tesoro quanto vuole e al
Tesoro, anche se la cifra è spropositata, non resta che chiedere
amichevolmente un po' di sobrietà. Fine. Né può metter becco la
dirigenza amministrativa dei due Palazzi. A decidere sono, di fatto,
solo deputati e i senatori nominati dai partiti (con scelte molto
oculate) questori di Camera e Senato.
Questori cui è riservato non solo un appartamento ciascuno (non un
ufficio: un appartamento) per vivere più agiatamente la loro
missione,maanche l'ultima e insindacabile parola su tutto. Al punto che
l'ex segretario generale della Camera, Mauro Zampini, si rifiutò per
anni di partecipare alle riunioni in cui, di fatto, avrebbe fatto la
parte del due di coppe con briscola a spade. Eppure, le cose sulle
quali la pubblica opinione avrebbe diritto di conoscere i dettagli,
sono tante. A partire proprio dagli appartamenti privati dati in
dotazione, che per consuetudine spettano non solo ai due presidenti
(anche se ad esempio Franco Marini non ci ha dormito mai), ma anche
agli otto vicepresidenti delle due aule parlamentari. Va da sé che
uno, alla lunga, ci si adagia. Al punto di predisporre finché è in
carica, come Carlo V predispose nei dettagli i propri funerali, anche
la propria sistemazione da ex, come ha fatto ad esempio Pierferdinando
Casini, che dopo aver lasciato lo scranno più alto di Montecitorio si
è sistemato nel punto più panoramico del palazzo, una specie di
superattico extra-lusso.
Dai e dai, però, gli spazi non bastano mai. E così, per uscire dalle
ristrettezze dei 575 uffici ripartiti qualche anno fa a palazzo Marini
e dei 4.135 metri quadri assegnati allora ai gruppi parlamentari, la
Camera ha continuato a espandersi e oggi spende in affitti 32 milioni e
585 mila euro destinati a salire l'anno prossimo di altri 1,3. Una
somma enorme, alla quale vanno sommati i soldi spesi per le
manutenzioni ordinarie: 13,5 milioni. Quanto al Senato, che riesce a
spendere in canoni 5 milioni e 750 mila euro nonostante occupi un sacco
di palazzi (dal "Madama" al "Carpegna", dal "Giustiniani" al "Cenci")
avuti in uso gratuito dal Demanio, era così affamato di metri quadri
che un paio di anni fa ha comprato un paio di proprietà, in Largo
Toniolo e in via dei Chiavari, per 21 milioni e 692 mila euro. Un
affarone, dicono.
Fatto sta che Prodi, appena arrivato a Palazzo Chigi, rimesso a nuovo
da Berlusconi che aveva affidato un radicale restyling al suo
architetto di fiducia Giorgio Pes ("C'erano mobili di cattiva qualità,
ottoni da fiera paesana, stupendi affreschi abbinati con parquet a
spina di pesce, lampade di plexiglas, sudiciume, moquette color
topo...") si è ritrovato un conto da pagare. Una delibera del Cipe del
29 marzo (dieci giorni prima del voto) che stanzia 69 milioni 668 mila
euro per i restauri di alcuni palazzi. Tra i quali 10 milioni per la
ristrutturazione del palazzetto di Largo Toniolo e 18 milioni e 581
mila per quello di Piazza della Minerva e 20 milioni e 865 mila euro
per la manutenzione straordinaria di Vicolo Valdina... Carucci? Ma no,
ma no...
E poi, se servono davvero, i parlamentari i soldi riescono sempre a
trovarli. Al punto che, dopo che la destra aveva rosicchiato un mucchio
di euro perfino dall'8 per mille destinato ai poveri del mondo per
tappare tra l'altro un buco del "fondo volo" dei piloti Alitalia
(vergogna!), la maggioranza di sinistra ha fatto un piano triennale per
la Camera che prevede di spendere 2 milioni 520 mila euro per
"rinnovamento ascensori" (168 mila euro per ogni palazzo), 6 milioni
per "rifacimento impianti di condizionamento", 870 mila euro per
"smaltimento dei rifiuti speciali" (ulteriore conferma che Montecitorio
c'è talora qualcosa di tossico), 180.000 per "dispositivi di
protezione individuale" (cioè? Boh...), 3milioni e passa per la
"riqualificazione degli ambienti delle commissioni parlamentari e del
palazzo dei Gruppi". Dulcis in fundo: 750 mila euro per la
"sostituzione di arredi non ergonomici". Una spesa che in questi tempi
di magra, converrete, era assolutamente in-di-spen-sa-bi-le.