Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: EMAIL/PRIVACY

      EMAIL/PRIVACY
      CAPPATO, I GRUPPI POPOLARE E LIBERALE PREPARANO UN VOLTAFACCIA?
      Depositati dal PPE e ELDR emendamenti al rapporto Cappato che vanno in
senso opposto al voto di Commissione. A rischio libertà di espressione in
Rete e pratiche commerciali corrette.
      Dichiarazione di Marco Cappato, Deputato europeo della Lista Bonino e
relatore sulla proposta di direttiva sulla privacy nelle comunicazioni
elettroniche:
      Bruxelles, 30 Agosto 2001. "Il 6 Settembre sarà votata a Strasburgo la
mia relazione. Mentre la protezione dei cittadini nei confronti di abusi da
parte delle autorità statali sembra raccogliere l'unanimità dei gruppi, il
punto riguardante le E-mail commerciali non sollecitate è controverso. La
Commissione europea propone l'armonizzazione con il sistema di "opt-in",
mentre la Commissione per le libertà e i diritti dei cittadini aveva accolto
(con il voto favorevole dei deputati popolari, socialisti britannici, parte
dei liberali e noi radicali, e il voto contrario di socialisti, comunisti e
verdi) la mia proposta di lasciare agli Stati membri la scelta tra
l'alternativa dell'opt-in e quella dell'opt-out, nel tentativo di tutelare,
oltre alla privacy, la piena libertà di espressione e di corrette pratiche
commerciali. L'opt-in europeo infatti non colpirebbe in alcun modo chi
effettua "spamming" (che già ora agisce in modo illegale nascondendosi sotto
falsi nomi) ma ostacolerebbe solo gli operatori identificabili che inviano
messaggi commerciali corretti. La discriminazione stessa tra messaggi
commerciali e non commerciali scatenerebbe abusi e distorsioni del mercato.
      In base a tali considerazioni, la Commissione libertà e diritti dei
cittadini ha preferito seguire il principio di sussidiarietà rinviando alle
diverse esperienze nazionali, nessuna delle quali ha sinora dimostrato
un'indiscutibile superiorità. Sorprendentemente ora il Gruppo PPE ha
presentato emendamenti a firma van Velzen, Chicester, Fiori e Suominen, e il
gruppo liberale a firma Plooij-van Gorsel riproponendo un sistema unico
europeo di opt-in. Addirittura il PPE propone l'istituzione di "registri di
opt-in", presumibilmente da implementare attraverso regolamenti nazionali e
creazioni di burocrazie ad hoc. Così facendo il PPE scavalcherebbe PSE,
Verdi e GUE (con alcune rare eccezioni) nel percorrere la strada della
iper-regolamentazione."

 corretti.
Cazzate. I messaggi commerciali, se non richiesti, *non* sono
corretti, anche se il mittente e` identificabile.
--
Saluti.   | "I was lost without a song, without a melody"
Fabrizio. |    -- Tim Buckley

 corretti, anche se il mittente e` identificabile.
Concordo pienamente! A differenza della pubblicita` inviata per
posta ordinaria (a carico del mittente), lo spamming viene ricevuto
a carico del destinatario (bolletta telefonica), per citare solo uno
degli argomenti a sfavore.
Mi spieghereste il significato di opt-in e opt-out? (scusate
l'ingnoranza!)
Grazie

 corretti, anche se il mittente e` identificabile.
concordo anch'io.
in realtà i radicali sono agitati perché se passasse una 
linea più restrittiva perderebbero uno dei loro strumenti
di propaganda preferiti.
sono bravissimi a sfruttare qualsiasi falla.
ad esempio, in occasione delle ultime elezioni
migliaia di italiani hanno ricevuto SMS con 
l'invito a votare per i radicali, firmati da Bonino e
Coscioni, molti spediti anche il sabato prima 
del voto, quando sarebbe dovuto esserci il 
silenzio assoluto!
dove hanno preso i numeri dei gsm?
qualcuno sa se il garante della privacy ha
indagato a proposito?
-- 
Posted from  [195.120.152.253] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG