Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dopo la spartizione della Palestina.

Ho finito da poco di leggere "La natura del Sionismo", una breve storia che 
traccia in una quindicina di pagine i tratti piï¿½ salienti della sua storia. 
Qualcosa di veramente terribile della sua natura ï¿½ stata riportata in un 
post precedente. Ora desidero riportarne anche qualche altra pagina che mi 
ha veramente colpito per la sua capacitï¿½ di descrivere una realtï¿½ storica di 
avvenimenti toccanti.
 
<<Dopo la spartizione iniziarono subito lï¿½espansione e la pulizia etnica.
 
 
 
Negli ultimi tempi, come Bertell Ollman, tanti altri ebrei si sono espressi 
contro Israele e il sionismo, suscitando grande scandalo tra gli altri ebrei 
e tra i goy (non ebrei). Senza timore di andare contro corrente, essi si 
sono messi alla testa non solo di coloro che condannano Israele per la 
violazione dei diritti umani dei palestinesi, per la sua politica in Medio 
Oriente o per la sua perniciosa influenza sui governi americani, ma 
soprattutto di coloro che si oppongono allï¿½esistenza stessa di uno stato 
ebraico. Si oppongono cioï¿½ al cosiddetto ï¿½diritto di Israele ad esistereï¿½ in 
quanto stato sionista per soli ebrei.
 
Costruire uno stato etnicamente puro o comunque dominato  fortemente da una 
sola etnia, la quale viene fatta affluire a poco a poco dallï¿½esterno, su una 
terra giï¿½ abitata da un altro popolo ï¿½ semplicemente un progetto criminale 
che non puï¿½ portare altro a tutta la regione se non sangue, sventure, 
violenza, ingiustizia e instabilitï¿½ per decine e decine di anni. A circa 60 
anni dalla fondazione dello stato di Israele, ciï¿½ ï¿½ esattamente quello che 
in Medio Oriente ancora accade. Israele sostiene che ciï¿½ avviene perchï¿½ gli 
arabi non accettano gli ebrei, perchï¿½ sono antisemiti. La lotta di Israele 
quindi sarebbe una lotta per la sua difesa, per la sua sopravvivenza, per 
impedire un altro Olocausto antisemita. Sono pure falsitï¿½: gli arabi non 
sono antisemiti e non vogliono cacciare gli ebrei dal Medio Oriente; 
torneremo su questo punto  nellï¿½ultimo capitolo del nostro scritto. Per ora 
chiediamo: si puï¿½ accettare di essere cacciati dalla propria terra da 
qualcuno a cui non si ï¿½ mai fatto alcun male? Si ï¿½ antisemiti se si 
rivendica e si lotta per tornare nella terra dei propri avi? Ed ï¿½ innocente 
chi si ï¿½ appropriato con la violenza e lï¿½inganno della tua casa e dei tuoi 
beni, ha compiuto unï¿½operazione di pulizia etnica e di deportazione e ti ha 
ridotto allo stato di profugo? La fondazione di Israele ï¿½ stata resa 
possibile, e oggi lo riconoscono anche gli storici israeliani, proprio e 
solo da una gigantesca operazione di pulizia etnica che ancora perdura. Cosa 
cï¿½ï¿½ di piï¿½ aggressivo di una pulizia etnica e di una deportazione (il 
politically correct  sionista vorrebbe che usassimo il termine piï¿½ innocuo 
ï¿½ tranfer ï¿½)? Nel 1948 furono espulsi dalla Palestina oltre 750 000 
palestinesi ed oggi costoro e i loro discendenti sono diventati 5 milioni e 
vivono sparsi in vari paesi arabi, il piï¿½ delle volte in campi profughi e in 
condizioni disumane o sono sotto occupazione militare nei territori 
occupati. Lï¿½espulsione dei palestinesi dalla loro terra ha causato gravi 
danni ai popoli dei paesi vicini. Il Libano, la Giordania, lï¿½Egitto, la 
Siria, lï¿½Iraq, soprattutto. Il piï¿½ delle volte i profughi sono stati 
accusati di aver portato povertï¿½, violenza, disordine sociale, ecc. sono 
stati perciï¿½ attaccati, perseguitati e spesso massacrati, con grande gioia 
di Israele, dai libanesi (durante la guerra civile), dai giordani (nel 
1970), per esempio. Nel 1991, in 400 000 sono stati espulsi dal Kuwait, oggi 
sono perseguitati in Iraq dagli sciiti che li accusano di essere stati 
favoriti da Saddam. Succede che dei paesi poveri vedendo arrivare migliaia 
di profughi, se la prendano con loro, soprattutto se in questo sono 
incoraggiati da politici arabi corrotti, dagli Stati Uniti dï¿½America o da 
Israele come accadde a Sabra e Chatila nel 1982. Ma lï¿½aggressivitï¿½ di 
Israele non ï¿½ solo limitata ai palestinesi. Per esempio, Israele non ï¿½ certo 
indifferente alle recenti sventure dellï¿½Iraq, dopo il regime di Saddam 
Hussein. Per assicurarsi una posizione di dominio sul mondo arabo, lo stato 
sionista ha sempre cercato di dividere i popoli e i paesi di quella regione. 
Ha anche cercato di distruggere qualsiasi rivale potenzialmente forte e 
capace di unificare tutti i nemici dello stato sionista. Lï¿½Iraq era, o 
poteva essere, questo paese. Di recente molti hanno cominciato a riconoscere 
il ruolo della lobby ebraica negli Stati Uniti (AIPAC) e gli sforzi degli 
ebrei neoconservatori sionisti presenti in forza nellï¿½amministrazione Bush 
per ottenere le sanzioni contro lï¿½Iraq prima e poi lï¿½invasione di questo 
paese. Oggi Israele spinge per dividere il popolo iracheno in entitï¿½ etniche 
deboli  e volge lo sguardo verso quello  che  definisce il nuovo nemico: lï¿½Iran. 
Un gran numero di spie e istruttori militari israeliani sono giï¿½ presenti 
nel Kurdistan iracheno e operano in funzione anti-Iran. Israele si muove allï¿½interno 
di una spinta strategica americano-sionista tesa a servirsi del territorio 
curdo in funzione anti-iraniana, ciï¿½ richiede di tenere buoni i curdi per 
rassicurare gli sciiti dï¿½Iraq e soprattutto la Turchia, la quale dovrebbe 
essere anchï¿½essa coinvolta in una possibile avventura militare contro 
Teheran.
 
Nel passato, prima  della guerra allï¿½Iraq, altri paesi arabi sono stati 
vittime di Israele. Lï¿½Egitto di Nasser nel 1956, la Giordania e la Siria nel 
1967, il Libano nel 1982.
 
Nel 1956, la Francia e Inghilterra erano potenze coloniali in decadenza ma 
possedevano ancora la societï¿½ che gestiva il canale di Suez, con relativi 
consistenti guadagni. Quando Nasser decise di nazionalizzare questa societï¿½ 
che era un vero e proprio stato nello stato, Francia e Inghilterra, per 
ragioni di geopolitica e soprattutto di sfruttamento economico, decisero di 
far intervenire le loro cannoniere e i loro aerei per rovesciare il governo 
nasseriano. In tutta questa faccenda Israele non cï¿½entrava per niente eppure 
si affrettï¿½ a entrare in guerra accanto ai colonialisti franco-britannici 
invadendo il Sinai. Lï¿½aggressivitï¿½ del giovane stato sionista, la volontï¿½ di 
infliggere una sconfitta ad un paese arabo e la possibilitï¿½ di dimostrare ai 
paesi colonialisti quanto potesse essere utile unï¿½alleanza con Israele 
contro le forze antimperialiste arabe, furono i fattori che spinsero i 
sionisti ad immischiarsi in una guerra che non li riguardava. Il risultato 
di quella guerra fu catastrofico per Francia e Inghilterra perchï¿½ furono 
costrette ad accettare la nazionalizzazione del Canale da parte dellï¿½Egitto 
e videro tramontare definitivamente le loro velleitï¿½ interventiste. Chi 
invece ne guadagnï¿½ fu proprio Israele che si accreditï¿½ come un sicuro 
alleato dellï¿½Occidente nella regione. La Gran Bretagna e la Francia lo 
ricompensarono del suo aiuto con la fornitura di tecnologie nucleari che 
permisero ai sionisti, negli anni ï¿½60, di costruirsi un arsenale atomico con 
cui minacciare i popoli del Medio Oriente. Un arsenale atomico che oggi 
sfugge completamente a qualsiasi controllo ONU. Sia ben chiaro, ciï¿½ ï¿½ 
avvenuto per volontï¿½ degli americani e dellï¿½Occidente, cioï¿½ degli stessi 
che, per molto meno (ricerca scientifica in campo nucleare), oggi vogliono 
isolare lï¿½Iran e addirittura parlano di attaccarlo con armi atomiche.
 
Nel 1967, Israele, ormai in possesso della bomba nucleare, con una guerra 
preventiva, attaccï¿½ la  Giordania, la Siria e lï¿½Egitto. Colti di sorpresa, 
male armati e peggio preparati, questi paesi cedettero ampi spazi di 
territorio. La Giordania cedette Gerusalemme Est e la Cisgiordania, terre 
palestinesi che lï¿½ONU aveva affidato al regno ascemita. Lï¿½Egitto cedette la 
striscia di Gaza, giï¿½ allora popolata di profughi palestinesi, e abbandonï¿½ 
anche il territorio egiziano del Sinai. La Siria fu sconfitta sulle alture 
del Golan che Israele prontamente incamerï¿½ pur non essendo mai stata questa 
regione abitata da ebrei. Cisgiordania e Gaza sono rimaste occupate e sono 
state colonizzate dal 1967 ai giorni nostri. La farsa del processo di pace 
di Oslo non ha mai fermato la colonizzazione. Oggi Israele ha deciso di 
chiudere i palestinesi nella cinta muraria dellï¿½apartheid e di incamerare 
unilateralmente le migliori terre della Cisgiordania, Gerusalemme Est, dove 
si trovano i luoghi santi dellï¿½Islam e della cristianitï¿½, e la fertile valle 
del Giordano ricca di acqua, cosï¿½ preziosa in quella regione. Il Golan fu 
anchï¿½esso colonizzato e militarizzato, dopo essere stato liberato dei suoi 
importuni abitanti siriani naturalmente, e ancora perdura questo stato di 
cose. Il Sinai invece fu restituito allï¿½Egitto quando Sadat accettï¿½ di 
accordarsi con Israele, passando nel campo americano. Il Sinai tuttavia fu 
completamente smilitarizzato e la sovranitï¿½ egiziana su di esso fu 
fortemente ridotta. Israele infatti si assicurï¿½ la presenza di osservatori 
Onu in funzione anti-egiziana. Oggi ï¿½ un luogo di vacanza per turisti 
israeliani (imprese israeliane vi hanno costruito decine di alberghi) e per 
turisti occidentali. Un buon business per gli imprenditori di Tel Aviv.
 
Nel 1982, toccï¿½ al Libano di essere aggredito dai sionisti. Fu proprio 
Sharon che penetrï¿½ nel paese vicino e giunse fino a Beirut. Lï¿½, armï¿½ la mano 
di una fazione di libanesi ï¿½ cristiani ï¿½, i falangisti, perchï¿½ massacrassero 
i profughi palestinesi inermi dei campi di Sabra e Chatila. Con la 
complicitï¿½ degli Stati Uniti di Reagan, espulse lï¿½OLP da Beirut. Alleandosi 
alle fazioni cristiane maronite accese la miccia di una guerra civile che 
doveva durare 7 anni e causare centinaia di migliaia di morti. Infine, 
ritirandosi da Beirut costituï¿½ la cosiddetta ï¿½ fascia di sicurezza ï¿½ in 
suolo libanese che per ventï¿½anni ha gestito insieme con un altro gruppo 
cristiano, i traditori dellï¿½Esercito del Libano del Sud (ELS). Da questa ï¿½ 
fascia di sicurezza ï¿½ lï¿½esercito israeliano ï¿½ stato cacciato dai patrioti di 
Hezbollah nel 2002.
 
Il sionismo non ï¿½ quindi una ideologia politica innocente e pacifica ma 
nella sua storia si ï¿½ reso responsabile di varie guerre di aggressione, non 
di difesa, di centinaia di migliaia di morti, di immani sofferenze inflitte 
ai palestinesi e agli altri popoli della regione. La presenza dello stato 
sionista su terre arabe ï¿½ foriera di guerra e distruzione per chissï¿½ quanti 
anni a venire.>> Buona lettura. catalano.
 

 
 
"Catalano Rocco"  ha scritto nel messaggio 
news:jdqn8c$d2$1...@speranza.aioe.org...
 
Ho finito da poco di leggere "La natura del Sionismo", una breve storia che
traccia in una quindicina di pagine i tratti più salienti della sua storia.
Qualcosa di veramente terribile della sua natura è stata riportata in un
post precedente. Ora desidero riportarne anche qualche altra pagina che mi
ha veramente colpito per la sua capacità di descrivere una realtà storica di
avvenimenti toccanti.
 
<<Dopo la spartizione iniziarono subito l’espansione e la pulizia etnica.
 
 
 
Negli ultimi tempi, come Bertell Ollman, tanti altri ebrei si sono espressi
contro Israele e il sionismo, suscitando grande scandalo tra gli altri ebrei
e tra i goy (non ebrei). Senza timore di andare contro corrente, essi si
sono messi alla testa non solo di coloro che condannano Israele per la
violazione dei diritti umani dei palestinesi, per la sua politica in Medio
Oriente o per la sua perniciosa influenza sui governi americani, ma
soprattutto di coloro che si oppongono all’esistenza stessa di uno stato
ebraico. Si oppongono cioè al cosiddetto «diritto di Israele ad esistere» in
quanto stato sionista per soli ebrei.
 
Costruire uno stato etnicamente puro o comunque dominato  fortemente da una
sola etnia, la quale viene fatta affluire a poco a poco dall’esterno, su una
terra già abitata da un altro popolo è semplicemente un progetto criminale
che non può portare altro a tutta la regione se non sangue, sventure,
violenza, ingiustizia e instabilità per decine e decine di anni. A circa 60
anni dalla fondazione dello stato di Israele, ciò è esattamente quello che
in Medio Oriente ancora accade. Israele sostiene che ciò avviene perché gli
arabi non accettano gli ebrei, perché sono antisemiti. La lotta di Israele
quindi sarebbe una lotta per la sua difesa, per la sua sopravvivenza, per
impedire un altro Olocausto antisemita. Sono pure falsità: gli arabi non
sono antisemiti e non vogliono cacciare gli ebrei dal Medio Oriente;
torneremo su questo punto  nell’ultimo capitolo del nostro scritto. Per ora
chiediamo: si può accettare di essere cacciati dalla propria terra da
qualcuno a cui non si è mai fatto alcun male? Si è antisemiti se si
rivendica e si lotta per tornare nella terra dei propri avi? Ed è innocente
chi si è appropriato con la violenza e l’inganno della tua casa e dei tuoi
beni, ha compiuto un’operazione di pulizia etnica e di deportazione e ti ha
ridotto allo stato di profugo? La fondazione di Israele è stata resa
possibile, e oggi lo riconoscono anche gli storici israeliani, proprio e
solo da una gigantesca operazione di pulizia etnica che ancora perdura. Cosa
c’è di più aggressivo di una pulizia etnica e di una deportazione (il
politically correct  sionista vorrebbe che usassimo il termine più innocuo
« tranfer »)? Nel 1948 furono espulsi dalla Palestina oltre 750 000
palestinesi ed oggi costoro e i loro discendenti sono diventati 5 milioni e
vivono sparsi in vari paesi arabi, il più delle volte in campi profughi e in
condizioni disumane o sono sotto occupazione militare nei territori
occupati. L’espulsione dei palestinesi dalla loro terra ha causato gravi
danni ai popoli dei paesi vicini. Il Libano, la Giordania, l’Egitto, la
Siria, l’Iraq, soprattutto. Il più delle volte i profughi sono stati
accusati di aver portato povertà, violenza, disordine sociale, ecc. sono
stati perciò attaccati, perseguitati e spesso massacrati, con grande gioia
di Israele, dai libanesi (durante la guerra civile), dai giordani (nel
1970), per esempio. Nel 1991, in 400 000 sono stati espulsi dal Kuwait, oggi
sono perseguitati in Iraq dagli sciiti che li accusano di essere stati
favoriti da Saddam. Succede che dei paesi poveri vedendo arrivare migliaia
di profughi, se la prendano con loro, soprattutto se in questo sono
incoraggiati da politici arabi corrotti, dagli Stati Uniti d’America o da
Israele come accadde a Sabra e Chatila nel 1982. Ma l’aggressività di
Israele non è solo limitata ai palestinesi. Per esempio, Israele non è certo
indifferente alle recenti sventure dell’Iraq, dopo il regime di Saddam
Hussein. Per assicurarsi una posizione di dominio sul mondo arabo, lo stato
sionista ha sempre cercato di dividere i popoli e i paesi di quella regione.
Ha anche cercato di distruggere qualsiasi rivale potenzialmente forte e
capace di unificare tutti i nemici dello stato sionista. L’Iraq era, o
poteva essere, questo paese. Di recente molti hanno cominciato a riconoscere
il ruolo della lobby ebraica negli Stati Uniti (AIPAC) e gli sforzi degli
ebrei neoconservatori sionisti presenti in forza nell’amministrazione Bush
per ottenere le sanzioni contro l’Iraq prima e poi l’invasione di questo
paese. Oggi Israele spinge per dividere il popolo iracheno in entità etniche
deboli  e volge lo sguardo verso quello  che  definisce il nuovo nemico: l’Iran.
Un gran numero di spie e istruttori militari israeliani sono già presenti
nel Kurdistan iracheno e operano in funzione anti-Iran. Israele si muove all’interno
di una spinta strategica americano-sionista tesa a servirsi del territorio
curdo in funzione anti-iraniana, ciò richiede di tenere buoni i curdi per
rassicurare gli sciiti d’Iraq e soprattutto la Turchia, la quale dovrebbe
essere anch’essa coinvolta in una possibile avventura militare contro
Teheran.
 
Nel passato, prima  della guerra all’Iraq, altri paesi arabi sono stati
vittime di Israele. L’Egitto di Nasser nel 1956, la Giordania e la Siria nel
1967, il Libano nel 1982.
 
Nel 1956, la Francia e Inghilterra erano potenze coloniali in decadenza ma
possedevano ancora la società che gestiva il canale di Suez, con relativi
consistenti guadagni. Quando Nasser decise di nazionalizzare questa società
che era un vero e proprio stato nello stato, Francia e Inghilterra, per
ragioni di geopolitica e soprattutto di sfruttamento economico, decisero di
far intervenire le loro cannoniere e i loro aerei per rovesciare il governo
nasseriano. In tutta questa faccenda Israele non c’entrava per niente eppure
si affrettò a entrare in guerra accanto ai colonialisti franco-britannici
invadendo il Sinai. L’aggressività del giovane stato sionista, la volontà di
infliggere una sconfitta ad un paese arabo e la possibilità di dimostrare ai
paesi colonialisti quanto potesse essere utile un’alleanza con Israele
contro le forze antimperialiste arabe, furono i fattori che spinsero i
sionisti ad immischiarsi in una guerra che non li riguardava. Il risultato
di quella guerra fu catastrofico per Francia e Inghilterra perché furono
costrette ad accettare la nazionalizzazione del Canale da parte dell’Egitto
e videro tramontare definitivamente le loro velleità interventiste. Chi
invece ne guadagnò fu proprio Israele che si accreditò come un sicuro
alleato dell’Occidente nella regione. La Gran Bretagna e la Francia lo
ricompensarono del suo aiuto con la fornitura di tecnologie nucleari che
permisero ai sionisti, negli anni ’60, di costruirsi un arsenale atomico con
cui minacciare i popoli del Medio Oriente. Un arsenale atomico che oggi
sfugge completamente a qualsiasi controllo ONU. Sia ben chiaro, ciò è
avvenuto per volontà degli americani e dell’Occidente, cioè degli stessi
che, per molto meno (ricerca scientifica in campo nucleare), oggi vogliono
isolare l’Iran e addirittura parlano di attaccarlo con armi atomiche.
 
Nel 1967, Israele, ormai in possesso della bomba nucleare, con una guerra
preventiva, attaccò la  Giordania, la Siria e l’Egitto. Colti di sorpresa,
male armati e peggio preparati, questi paesi cedettero ampi spazi di
territorio. La Giordania cedette Gerusalemme Est e la Cisgiordania, terre
palestinesi che l’ONU aveva affidato al regno ascemita. L’Egitto cedette la
striscia di Gaza, già allora popolata di profughi palestinesi, e abbandonò
anche il territorio egiziano del Sinai. La Siria fu sconfitta sulle alture
del Golan che Israele prontamente incamerò pur non essendo mai stata questa
regione abitata da ebrei. Cisgiordania e Gaza sono rimaste occupate e sono
state colonizzate dal 1967 ai giorni nostri. La farsa del processo di pace
di Oslo non ha mai fermato la colonizzazione. Oggi Israele ha deciso di
chiudere i palestinesi nella cinta muraria dell’apartheid e di incamerare
unilateralmente le migliori terre della Cisgiordania, Gerusalemme Est, dove
si trovano i luoghi santi dell’Islam e della cristianità, e la fertile valle
del Giordano ricca di acqua, così preziosa in quella regione. Il Golan fu
anch’esso colonizzato e militarizzato, dopo essere stato liberato dei suoi
importuni abitanti siriani naturalmente, e ancora perdura questo stato di
cose. Il Sinai invece fu restituito all’Egitto quando Sadat accettò di
accordarsi con Israele, passando nel campo americano. Il Sinai tuttavia fu
completamente smilitarizzato e la sovranità egiziana su di esso fu
fortemente ridotta. Israele infatti si assicurò la presenza di osservatori
Onu in funzione anti-egiziana. Oggi è un luogo di vacanza per turisti
israeliani (imprese israeliane vi hanno costruito decine di alberghi) e per
turisti occidentali. Un buon business per gli imprenditori di Tel Aviv.
 
Nel 1982, toccò al Libano di essere aggredito dai sionisti. Fu proprio
Sharon che penetrò nel paese vicino e giunse fino a Beirut. Lì, armò la mano
di una fazione di libanesi « cristiani », i falangisti, perché massacrassero
i profughi palestinesi inermi dei campi di Sabra e Chatila. Con la
complicità degli Stati Uniti di Reagan, espulse l’OLP da Beirut. Alleandosi
alle fazioni cristiane maronite accese la miccia di una guerra civile che
doveva durare 7 anni e causare centinaia di migliaia di morti. Infine,
ritirandosi da Beirut costituì la cosiddetta « fascia di sicurezza » in
suolo libanese che per vent’anni ha gestito insieme con un altro gruppo
cristiano, i traditori dell’Esercito del Libano del Sud (ELS). Da questa «
fascia di sicurezza » l’esercito israeliano è stato cacciato dai patrioti di
Hezbollah nel 2002.
 
Il sionismo non è quindi una ideologia politica innocente e pacifica ma
nella sua storia si è reso responsabile di varie guerre di aggressione, non
di difesa, di centinaia di migliaia di morti, di immani sofferenze inflitte
ai palestinesi e agli altri popoli della regione. La presenza dello stato
sionista su terre arabe è foriera di guerra e distruzione per chissà quanti
