Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Testo della email di protesta da inviare al segretario generale ONU, al PM greco, all'ambasciata di Grecia.

La traduzione in italiano non va inviata, serve solo a far capire il 
testo a chi non conosce l'inglese.
--------------------------------------------------
To:
UN Secretary-General Mr. Ban Ki-Moon, 
inqu...@un.org
Prime Minister of Greece Mr. Georghe Papandreou 
dial...@politicalforum.gr
Embassy of Greece of the country where you live  (find the contact in 
internet… it’s easy)
The blockade imposed on the ships of the Freedom Flotilla by the Greek 
government is a proof that the illegal blockade imposed on Gaza by 
Israel has been extended to the Greek coasts. This fact reveals how 
far-reaching is, today, the unquestioned and unpunished Israeli power. 
Considering that:
1. Israel and Gaza are not in a state of war;
2. the occupation of Gaza is illegitimate;
3. the block cannot be extended to ships carrying humanitarian aids
we want to reaffirm that Israel is violating – for the umpteenth time – 
the international law and is distinguishing itself for its intimidations 
against all those who plan to challenge its blockade. Israel has been 
trying for a long time to stop the mission of peace of the Freedom 
Flotilla 2 – Stay Human, and has been doing it by any means, not least 
by promising financial aids (Haaretz, July 1, 2011) to a country – 
Greece – that is facing an unprecedented internal crisis and by 
threatening harsh retaliation against the population of Gaza if any ship 
of the Flotilla should reach the coast of the Gaza Strip: today we have 
already received the news of a missile fired by Israel into Gaza, 
leaving two men dead and various people injured.
And nobody is saying anything, neither the UN, nor any other 
Institution. Surely it was not helpful, Mr Ban Ki Moon, your statement 
in May, when you asked that the Flotilla didn’t set sail, 
notwithstanding its keeping with the norms of international law, instead 
of asking Israel – a state in default of UN resolutions – not to 
interfere. “We call on all Governments, especially those of the 
countries around the Mediterranean sea, to use their influence to 
discourage the flotilla, to ‘avoid an escalation of violence’”.
Not only has this statement given to the Governments a “shield” to hide 
themselves, but it has also favoured that “intensity of international 
relations”, as defined by Art. 128 of the Greek Navigation Code, under 
which the Captain of the Audacity of Hope was arrested. And his release, 
today, bears testimony to the fact that there were no charges to justify 
his detention.
We expected that the UN would express a position consistent with the 
resolutions it has adopted. We still would like to be able to appeal to 
the UN as an international organization created with the aim of 
safeguarding respect for international law. By supporting Israel’s 
arbitrary actions, the UN is making itself a party to illegality.
The cargo on the ships of the Flotilla consists of humanitarian aids 
bound for the population of Gaza, aids which are essential to ensure the 
fundamental rights to freedom from hunger and to health care to the Gaza 
people, who are besieged and starved by an illegal blockade unilaterally 
imposed by Israel and condemned by the UN. (Incidentally, we inform you 
that the medicine carried by the Canadian boat, which is also blocked in 
Greece, are at risk of deterioration, due to lack of the electricity 
needed to run the refrigeration equipment, after being boarded by 
members of the Greek coast guards).
The “Freedom Flotilla 2 – Stay Human” is undoubtedly a humanitarian 
operation carried out within the “global civil society”, and its right 
to take action is established by the international law itself, as well 
as by various UN resolutions:
a) Article 1 of the United Nations Declaration of 9 December 1998: 
“Everyone has the right, individually and in association with others, to 
promote and to strive for the protection and realization of human rights 
and fundamental freedoms at the national and international levels.”
b) UN resolution n. 1860/2009: “Stressing that the Gaza Strip 
constitutes an integral part of the territory occupied in 1967 (…) 
Expressing grave concern also at the deepening humanitarian crisis in 
Gaza,(…) Calls for the unimpeded provision and distribution throughout 
Gaza of humanitarian assistance, including of food, fuel and medical 
treatment; Welcomes the initiatives aimed at creating and opening 
humanitarian corridors and other mechanisms for the sustained delivery 
of humanitarian aid”.
c) “Presidential Statement” adopted by the Security Council on the night 
of 31 May 2010, when the Israeli Navy attacked the Mavi Marmara killing 
9 activists and injuring many others: “The Security Council requests the 
immediate release of the ships as well as the civilians held by Israel. 
(…) The Council urges Israel (…) to ensure the delivery of humanitarian 
assistance from the convoy to its destination. (…) stresses that the 
situation in Gaza is not sustainable. The Council re-emphasizes the 
importance of the full implementation of resolutions 1850 (2008) and 
1860 (2009). In that context, it reiterates its grave concern at the 
humanitarian situation in Gaza and stresses the need for sustained and 
regular flow of goods and people to Gaza as well as unimpeded provision 
and distribution of humanitarian assistance throughout Gaza.” This is a 
very important point, because on one side it implicitly recognizes the 
illegality of the unilateral blockade on Gaza, on the other side it 
endorses the legitimacy of the humanitarian goals pursued by the 
Flotilla. According to the UN Resolutions, Gaza “constitutes an integral 
part of an occupied territory”: this means that it applies to Gaza the 
IV Geneva Convention which forbids collective punishment of a civilian 
population and requires that the occupying power take care of the 
besieged civilian population.
Israel is ignoring both these claims. Israel’s behaviour does not 
surprise us, having been the same for years. Instead, we would like to 
understand why the UN position is so dramatically changed compared to 
what has been ratified by the international law and compared to the 
Resolutions the UN itself adopted in the past. And most of all, Mr Ban 
Ki Moon, we would like to hear the UN voice condemn the illegal blockade 
on Gaza and support all the people and the associations who are working 
for a better world, where peace and rights be granted to all the peoples.
LET THE BOATS SAIL TO GAZA!
Respectfully yours (date, name, surname, address of the sender)
We are all on the Freedom Flotilla 2- Stay Human
TRADUZIONE LETTERA APERTA AL SEGRETARIO GENERALE DELLE NAZIONI UNITE, 
MR. BAN KI MOON e AL PRIMO MINISTRO DI GRECIA, MR. PAPANDREOU
Il blocco delle navi della Freedom Flotilla da parte del Governo greco è 
una dimostrazione che il blocco illegale imposto a Gaza da Israele si 
estende ora fino alle coste greche. Questo avvenimento mette in chiaro 
fin dove arriva, oggi, il potere indiscusso ed impunito di Israele. 
Considerando che: 1. non c’è stato di guerra tra Israele e Gaza; 2. 
l’occupazione di Gaza è illegittima; 3. il blocco non può estendersi a 
navi in soccorso umanitario vogliamo ribadire che Israele sta violando – 
per l’ennesima volta – il diritto internazionale e si sta distinguendo 
per le intimidazioni a tutti coloro che intendono sfidare il blocco. 
Israele sta tentando da tempo di fermare la missione di pace della 
Freedom Flotilla 2 – Stay Human, e lo sta facendo con ogni mezzo, non 
ultima la promessa di aiuti finanziari (Haaretz, 1 luglio 2011) ad un 
Paese – la Grecia – che sta attraversando una crisi interna senza 
precedenti e la minaccia di pesanti ritorsioni sulla popolazione di Gaza 
se una barca della Flotilla dovesse raggiungere le coste della Striscia: 
già oggi si è avuta notizia di un missile lanciato da Israele su Gaza; 
bilancio: due morti e svariati feriti. E nessuno dice nulla, non l’ONU, 
non le Istituzioni. Certamente, Mr. Ban Ki Moon, non ha aiutato la Sua 
dichiarazione del maggio scorso, con cui chiedeva alla Flotilla, in 
regola con il diritto internazionale, di non partire anziché ad Israele 
di non interferire. Ad un Israele inadempiente alle risoluzioni emesse 
dall’ONU stesso. “Chiediamo a tutti i Paesi, soprattutto a quelli che 
affacciano sul Mediterraneo di usare la propria influenza per bloccare 
la partenza delle navi, per “evitare un’escalation della violenza”. Tale 
dichiarazione non solo ha fornito ai Governi uno “scudo” dietro cui 
nascondersi, ma ha anche favorito quella “intensity of international 
relations” di cui all’art. 128 del Codice di Navigazione greco in base 
al quale è stato arrestato il capitano della Audacity of Hope, che 
fortunatamente è stato rimesso in libertà oggi, a prova del fatto che 
non esistevano elementi per il trattenimento. Dall’ONU ci aspettavamo 
una presa di posizione coerente con le risoluzioni emesse. Noi vorremmo 
ancora poterci appellare all’ONU come ad un organismo internazionale 
nato per salvaguardare il rispetto della legalità internazionale. 
Sostenendo invece le azioni arbitrarie di Israele, l’ONU si sta rendendo 
complice dell’illegalità. Il carico delle navi della Flotilla è 
costituito da aiuti umanitari diretti alla popolazione di Gaza, 
indispensabili per soddisfare il diritto fondamentale all’alimentazione 
e il diritto fondamentale alla salute degli abitanti di Gaza, assediati 
e affamati da un blocco illegale, unilateralmente deciso da Israele e 
condannato dalle Nazioni Unite. (Tra l’altro, i medicinali trasportati 
dalla barca canadese, bloccata anch’essa in Grecia, sono a rischio di 
deterioramento a causa della mancanza, a seguito dell’abbordaggio da 
parte della Guardia costiera greca, della corrente elettrica 
indispensabile a mantenere in funzione l’impianto di refrigerazione). La 
“Freedom Flotilla 2 – Stay Human” ha indubbiamente i caratteri di 
un’operazione umanitaria di “società civile globale”, legittimata ad 
agire proprio dal diritto internazionale, oltre che da svariate 
risoluzioni ONU: a) articolo 1 della Dichiarazione delle Nazioni Unite 
del 9 dicembre 1998: “Tutti hanno il diritto, individualmente e in 
associazione con altri, di promuovere e lottare per la protezione e la 
realizzazione dei diritti umani e delle libertà fondamentali a livello 
nazionale e internazionale”. b) Risoluzione ONU n. 1860/2009: 
“Sottolineando che la Striscia di Gaza costituisce parte integrale del 
territorio occupato nel 1967 (…) esprimendo profonda preoccupazione per 
l’aggravarsi della crisi umanitaria a Gaza, (…) urge per 
l’incondizionato rifornimento e distribuzione in Gaza di assistenza 
umanitaria, compreso il cibo, l’energia e le cure mediche, saluta con 
favore le iniziative miranti a creare e aprire corridoi umanitari e 
altri meccanismi per la continua somministrazione di aiuto umanitario”. 
c) “Presidential Statement” deciso dal Consiglio di Sicurezza nella 
notte dal 31 maggio 2010, quando la Marina israeliana attaccò la Mavi 
Marmara uccidendo 9 attivisti e ferendone molti altri: “Il Consiglio di 
Sicurezza (…) richiede l’immediato rilascio delle navi e dei civili 
detenuti da Israele (…). Sollecita Israele perché (…) garantisca 
l’arrivo a destinazione dell’assistenza umanitaria portata dal convoglio 
(…). Sottolinea che la situazione in Gaza non è sostenibile e ribadisce 
l’importanza della piena attuazione delle risoluzioni 1850 (2008) e 1860 
(2009) che reiterano la profonda preoccupazione per la situazione 
umanitaria a Gaza e sottolineano la necessità di un flusso continuativo 
e regolare di beni e di persone verso Gaza nonché l’incondizionato 
rifornimento e distribuzione di assistenza umanitaria dentro Gaza”. E’ 
questo un punto molto importante, poiché da un lato riconosce 
implicitamente l’illegalità del blocco unilaterale di Gaza, dall’altro 
avalla la legittimità delle finalità di aiuto umanitario perseguite 
dalla Flottiglia. Gaza, ai sensi delle Risoluzioni delle stesse Nazioni 
Unite, è “parte integrale di un territorio occupato”: vale quindi la IV 
Convenzione di Ginevra che vieta la punizione collettiva della 
popolazione civile ed obbliga il Paese occupante a prendersi cura del 
benessere della popolazione civile sotto assedio. Israele sta 
disattendendo entrambi questi aspetti. L’atteggiamento di Israele non ci 
meraviglia, dato che da anni è sempre lo stesso. Vorremmo invece capire 
in base a cosa le posizioni dell’ONU sono così radicalmente cambiate 
rispetto a quelle stabilite dalla legislazione internazionale e dalle 
Risoluzioni in precedenza varate dalla stessa ONU. E vorremmo 
soprattutto sentire la voce dell’ONU, Mr. Ban Ki Moon, condannare il 
blocco illegale su Gaza e sostenere le persone e le realtà che si 
impegnano per un mondo diverso, in cui la pace ed i diritti umani siano 
assicurati a tutti i popoli. LET THE BOATS SAIL TO GAZA!
Cordiali saluti,
(data, nome, cognome, indirizzo mittente)
We are all on the Freedom Flotilla 2
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 > Prime Minister of Greece Mr. Georghe Papandreou 
dialo...@politicalforum.gr
il governo greco poteva scegliere tra il disonore e il fallimento. Ha
scelto il disonore, e avrà il fallimento (semicit)
Per fortuna il popolo greco è sempre stato migliore dei suoi governi,
fin dai tempi antichi, e resiste, oggi come 3000 anni fa.

amaryllide ha scritto:

I tempi epici dello scontro tra nativi politeisti e lobby sionista.


veramente la lotta era contro gli antenati di Ahmacoso, ma se vedi
sionisti ovunque...