Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cosa diavolo vuol dire "identità"?

Ognuno ha il diritto inalienabile di inventarsene una, ma la realtà è che identità ne signifie rien. Qui, la pensano diversamente:
 
http://www.sabineweier.de/textarchiv/migrant-identities-after-the-global-crisis/
 


Ma questa è fuffa di critica d'arte, la fuffa più fuffa che più fuffa 
non c'è n'è...
 
http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2016/09/ai_weiwei_gommoni.jpg
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Sometimes I can trick my brain into thinking it’s the 20th Century by 
reading a book, but the moment I stop, I’m right back to here.
(Douglas Coupland)
http://delendanet.blogspot.com
 

 Ma questa è fuffa di critica d'arte,
 
Arendt e Agamben fuffa?

 fasulla, 
 
per esempio, quella ariana. 
 

 identità ne signifie rien. 
 
Mi dispiace ma non sono d'accordo. 
 
La tua affermazione è la conseguenza di una relazione distorta (molto tardo-settecentesca, se mi consenti) tra significante e significato.
 
E la dimostrazione sta proprio nell'utilizzo (nemmeno tanto) vagamente sprezzante che fai del termine "inventare". Come se la forma della "mia" relazione con gli altri individui avesse una qualità semantica inferiore rispetto alla tua esigenza di creare una definizioni generali delle relazioni tra gli individui.
 
La realtà è che l'identità esiste ed ha un significato. Forse il problema è che "tu" non sai cosa farne.
 
--
dhcmrlchtdj


Mah, in senso stretto sarei anche d'accordo. Molti c.d. ariani in realtà 
sono un fritto misto germanico-slavo-alpino, ad esempio la buonanima di 
zio Adolfo, abbastanza evidentemente.
 
Credo tuttavia che esista un "homo europaeus" tendenzialmente bianco e 
dalle radici cristiane, questo sì.



Non credo che la Arendt avesse in mente i 'rifugiati' di oggi, in realtà 
in massima parte un'orda multicolore importata da sud e sud-est a tappe 
forzate per gli interessi di una minoranza e lo scorno dei più. Aveva in 
mente le vittime ancora vive della guerra civile europea: anche giudei, 
certo, ma ad esempio anche la famiglia di mia madre, che da qualche 
parte credo abbia ancora lo statino di profuga.


 
Ma non erano greco-romane?


Die Begegnung [zwischen Christentum und 'griechischem philosophischem 
Fragen], zu der dann noch das Erbe Roms hinzutritt, hat Europa 
geschaffen und bleibt die Grundlage dessen, was man mit Recht Europa 
nennen kann.
 
Josef Ratzinger, a Ratisbona.



La forma della tua (o della mia) relazione con gli altri non è una tua (o mia) decisione, ma parte di un'interazione multistratificata, in cui l'unica cosa vera è la rete (il suo funzionamento "idraulico" e anonimo), e l'unica cosa falsa i "soggetti". Poi, ok, dobbiamo pur vivere, sfortunatamente, e dunque facciamo di necessità als ob.

 La forma della tua 
 
ma chi ha detto che di identita' dobbiamo averne una sola? Chiedo, eh.


Vero, ma la "pluralità di identità" significa semplicemente singolarità (tra l'altro, ovviamente illusoria) combinativa.

 Poi, ok, dobbiamo pur vivere, sfortunatamente, e dunque facciamo di necessità > als ob.
 
Dal tuo punto di vista neppure la necessità è vera. L'unica cosa vera è la rete. Che abbiano ragione i 5 stelle? :-)
 
--
dhcmrlchtdj


 
Nessuno. 
 
--
dhcmrlchtdj