Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intervista a Orazio Licandro

Intervista a Orazio Licandro
«Nessuna svendita, nessuna abiura». Orazio Licandro lo va ripetendo in
questi giorni in giro per l’Italia a tutte le riunioni di comitati
federali a cui partecipa nella sua qualità di responsabile nazionale
Organizzazione del partito, per fugare dubbi, preoccupazioni e perplessità
- alcuni sinceri, altri strumentali - sulla scelta della sinistra di un
simbolo unitario senza falce e martello. 
Molti hanno paura di perdere l’identità, addirittura che questo preluda
allo scioglimento del partito... 
C’è un grande equivoco e qualcuno sbaglia enormemente ad alimentarlo,
soprattutto nel corpo del partito, tra i militanti, i compagni di base,
perché c’è questa confusione, il timore che una lista elettorale assieme
agli altri tre partiti della sinistra implicherebbe lo scioglimento del
nostro partito. Beh, in questo ragionamento c’è un salto logico che
francamente è inaccettabile e denota anche una debolezza identitaria.
Abbiamo più volte detto, con in testa il segretario, che un partito può
sciogliersi soltanto in seguito a un congresso e non attraverso la
partecipazione a una lista unitaria. E nei congressi sin qui svolti e in
quelli che faremo non credo affatto che Diliberto possa e voglia proporre
la confluenza dei Comunisti italiani in un indistinto, generico e leggero
partito della sinistra. Bisogna rassicurare i compagni che tutto procede
bene, secondo una linea politica suggellata da ben tre congressi che hanno
posto come obiettivo la confederazione delle forze della sinistra e il
rafforzamento del Pdci dentro la confederazione. E poi ci sono segnali
concreti: l’acquisto della sede, il varo del quotidiano tra qualche mese
in edicola... insomma, chi sostiene la svendita e lo scioglimento del
partito è smentito dai fatti e i compagni devono essere tranquillizzati al
massimo. 
Dunque, il senso della sinistra unita? 
C’è un tentativo ormai manifesto ed evidente di cancellare la sinistra
italiana. Anzi, quel che resta della sinistra italiana dopo lo
scioglimento dei Ds e la degenerazione, la trasformazione in quel partito
simmetrico al Pdl, moderato e con evidenti tratti populisti, che è il Pd
di Veltroni. Ed è sin troppo evidente che il disegno ultimo di Veltroni è
non avere nessuno a sinistra e giungere infine a un sistema bipartitico.
Dunque, compito di tutti è reggere l’urto, di salvare la sinistra e dentro
la sinistra la storia, la tradizione, i contenuti, le battaglie dei
comunisti italiani, con una significativa presenza nel prossimo
parlamento. Questo e non altro è il senso che bisogna dare alle cose. 
Veltroni ha ritirato fuori il ritornello del “voto utile”: ma qual è il
vero voto utile? Come spiegarlo agli italiani? 
Gli italiani già lo stanno comprendendo: sono due leader a capo di due
grandi contenitori dai contenuti sempre più simili e in realtà che giocano
tutto sugli slogan, che mettono assieme cose che davvero non possono stare
se non in una logica da supermarket: Colaninno e l’operaio della
ThyssenKrupp, con riferimento ai temi del lavoro, o la Binetti e la
Bonino, riguardo alla laicità, la dicono lunga su quale e quanta
confusione ci sia in un partito contenitore senz’anima. Lo stesso vale per
il Pdl, che mette insieme liberali come Martino e portatori di pulsioni
della destra estrema come Alessandra Mussolini. E questi due grandi
contenitori molto simili sono pronti ad allearsi per modificare il sistema
politico italiano in senso peggiore rispetto all’attuale e per stravolgere
radicalmente la Costituzione repubblicana del ’48. Lo faranno attraverso
il governo delle larghe intese: anche in quest’ultimo scorcio di
legislatura e di avvio della campagna elettorale i segnali di intese sono
evidenti a tutti e allora se c’è un voto utile da esprimere, bisogna farlo
capire, a cominciare dai nostri, è il voto alla lista della sinistra,
perché più forte sarà il risultato della sinistra, più debole rispetto
alle loro previsioni sarà il risultato del Pd. E se il Pd di Veltroni non
sfonderà, sarà costretto a fare assieme alla sinistra una dura opposizione
al governo della destra e il disegno del leader del Pd sarà sconfitto. 
Puoi fare un pronostico sui risultati? 
Penso che il Pd si è fermato. Altrimenti non si spiegherebbe perché
imbarcano prima Di Pietro, poi i radicali, e chissà nottetempo chi altri.
Poi ne vedremo delle belle, quando dovranno fare le liste, ma Veltroni
avrà adesso il problema di mantenere il risultato mentre la sinistra, a
campagna elettorale non ancora partita, viene data da tutti i sondaggisti
all’8% e può soltanto crescere. 
In che modo? 
Si tratta di fare una campagna elettorale forte, efficace, abbandonando un
inutile savoir faire: una campagna elettorale aggressiva, non in senso
deteriore, competitiva nei confronti del Pd che oscilla fra il partito
della Cei e il partito di Confindustria. Certo, quando si parla di diritti
civili, laicità dello Stato, salari, difesa della scuola pubblica e della
ricerca scientifica, lavoro, precariato, i più credibili siamo noi. Mica
Matteo Colaninno o Ichino! 
Quali sono i rischi dell’inciucione? 
Colpiranno la Costituzione sul versante dei diritti e delle libertà,
introdurranno un presidenzialismo spinto, restringeranno gli spazi di
democrazia... quello che voglio dire è che al modernismo peronista di
Berlusconi si contrappone un altrettanto pericoloso presunto modernismo
tecnocratico di Veltroni. La sinistra e i comunisti devono affrontare
questo scontro immane, visti i rapporti di forza e lo squilibrio delle
armi a disposizione,  soltanto con l’unità, ma nessuno pensi che dopo le
elezioni si possa avviare una “Bolognina” in sedicesimi. 
Veniamo alle alleanze locali e in particolare alla Sicilia. Come spiegare
che a Roma si va divisi e in Sicilia invece si rifà l’alleanza di
centrosinistra? 
Sono loro che hanno il problema di spiegarlo: loro hanno detto “mai con i
comunisti” e ora devono spiegare perché in Sicilia i comunisti sono utili;
loro hanno rotto a livello nazionale, sapendo che la rottura nel governo
si è consumata tutta sul versante moderato. Noi non abbiamo difficoltà a
spiegare: siccome noi vorremmo ricostruire l’alleanza di centrosinistra,
perché siamo persone serie e responsabili, laddove il Pd è interessato a
non perdere sindaci, presidenti di provincia, presidenti di regione, se
c’è la convergenza programmatica noi manteniamo l’alleanza. 
Alla fine, come era prevedibile, sulla Sicilia il centrodestra si è
ricompattato. 
Chi sperava in un centrodestra diviso praticamente non ha mai capito nulla
della Sicilia del centrodestra. Per noi la candidatura di Lombardo è nel
segno della pura continuità del governo Cuffaro. Non riusciamo a capire
bene quale sia stato l’oggetto misterioso dello scontro, ma non è che ci
appassionassero le ragioni apparenti dei contendenti, essendo l’uno
Raffaele Lombardo e gli altri Miccichè e Dell’Utri che parlavano di
Sicilia libera, coraggiosa e della legalità. Ma mi facciano il piacere!
Comunque, ci giochiamo questa partita: abbiamo questo “tridente”
(Finocchiaro, Crocetta, Borsellino) in cui, con tutto il rispetto, la vera
novità è data da Rosario Crocetta. 
Patrizia Maltese 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Intervista a Orazio Licandro
ops ho sbagliato ng
-- 
