Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: a Berlino discutono di Iraq. Ci sarà un solo assente

Schroeder, Chirac e Blair a Berlino discutono di Iraq. Ci sarà un solo
assente: Berlusconi
di red.
 Schroeder, Chirac e Blair si incontreranno sabato a Berlino per un
vertice sull'Iraq e sulla politica europea. E Berlusconi? Il politico
europeo che più di tutti ha appoggiato la guerra in Iraq, il premier di
uno dei Paesi più importanti d'Europa, nonchè presidente di turno
dell'Unione Europea, non è stato invitato. Perchè?
Se lo chiede Valdo Spini, primo firmatario di un'interrogazione
parlamentare dei Ds in commissione Esteri della Camera nella quale si
chiede «come mai l'Italia, presidente di turno dell'Unione Europea, non
sia invitata a un vertice del genere, chiedendo nel contempo quale ruolo
l'Italia stia giocando per una posizione europea sul tema delicatissimo ed
importante dell'attesa deliberazione dell'Onu sull'Iraq».
E Berlusconi è davvero l'uncio escluso dal confronto. Il portavoce di
Downing Street ha fatto sapere che Blair ha invitato domenica anche il
premier spagnolo Jose Maria Aznar per dei colloqui nella residenza di
campagna di Chequers. Di fatto quindi ci sono tutti, meno uno. Il meno
autorevole. 
Il summit è diretto a concordare i rispettivi punti di vista dei tre Paesi
dopo le divergenze emerse prima della guerra in Iraq. Si discuterà inoltre
di politica europea, problemi economici comuni e questioni internazionali. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Di fatto quindi ci sono tutti, meno uno. Il meno autorevole.
*ROTFL*
Bisogna insegnare al giornalista la differenza tra "sabato" e "domenica"
e tra "Berlino" e "Chequers" :))
-Stefano

Anche la Spagna e la Bulgaria fanno  parte del consiglio di sicurezza
e non sono state invitate. 
Questo mi fa pensare che il vertice sia tra i governi europei che
"contano". Non credo che il fatto che l'Italia non faccia parte del
meeting solo perchè non fa parte del consiglio di sicurezza.
Anzi tutti hanno menzionato la necessità di co-ordinare la politica
estera europea. Quale miglior motivo per Berlusconi di esserci in
quanto Presidente UE in carica ?
Tralasciando le scuse consolatrici, l'ipotesi più probabile è che
Berlusconi non c'è perchè non conta un fico!
L'ultima dimostrazione è stata la vacanza di Putin in sardegna con il
Berlusca. Una bella telefonatina a Bush...e poi che ha fatto la Russia
al consiglio di sicurezza ? 
Vedendo Berlusconi all'opera si comprende meglio la levatura di
personaggi come Andreotti. Un dilettante allo sbaraglio contro
giocatori da champion league! 

al consiglio di sicurezza ?
Diccelo tu. Che ha fatto? :)
-Stefano

 -Stefano
Ah ah, a volte mi chiedo: ma ci fanno o ci sono ?! :)
Secondo me entrambe ! :) L'ignoranza comunista regna sovrana... ah ah ah :)
See ya
DomJuan

 CUT
Che Berlusconi non sia altro che un clown è ovvio, basta leggere i giornali
sottratti al suo controllo -fra cui tutti quelli non-italiani.
Detto cio', non avrebbe senso coinvolgere il presidente dell'UE in una
questione in cui l'UE in quanto tale non ha voce in capitolo.
E l'Italia oggi non fa nemmeno parte del Consiglio di Sicurezza. Nè la
Bulgaria ha preso l'iniziativa di contrastare Francia e Germania, a
differenza ad esempio della Spagna, in sede UE, chè non ne fa parte.
Al contrario, Spagna ed Inghilterra sono gli unici paesi UE a sostenere gli
USA nel Consiglio di Sicurezza.