Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Bum!

La storia italiana degli ultimi vent'anni in breve: la destra non riesce 
a esprimere partiti affidabili, la mafia si incazza e ammazza innocenti.
 
 
-- 
*Sunspot*
Man, living at home is such a drag
Now your mom threw away your best porno mag
(Busted!)


wrote:

chissà perchè quando c'è da inveire contro i presunti anarchici la
ministra dubbi non ne ha. Di fronte a un attentato mafioso invece...

 Di fronte a un attentato mafioso invece...
 
Eggi�, eppure c'erano i santini bruciati, no?
 
Ciao!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 esprimere partiti affidabili, la mafia si incazza e ammazza innocenti.
 
mi pare veramente riduttiva questa tua dichiarazione. Se devo dire la veritï¿œ 
oggi ï¿œ successo qualcosa che mi ha lasciato piuttosto interdetto per quanto 
non mi abbia stupito l'atto terroristico in se per se vista la situazione in 
atto, ovvero un attacco organizzato contro una scuola. Sinceramente non 
ricordo atti di terrorismo indirizzati verso scuole. Il significato ï¿œ 
purtroppo dirompente perchï¿œ ï¿œ chiaro che l'obiettivo dei terroristi ï¿œ 
comunicare alle persone che questi sono in grado di ammazzare i loro figli 
nel luogo ritenuto piï¿œ inviolabile (ed improbabile) come la scuola ovvero 
creare il tipo peggiore di panico. Io vedo in questo atto, che poteva essere 
molto piï¿œ sanguinoso per una manciata di minuti (avvertimento/atto 
dimostrativo volontario?), un segnale correlato, come nel 1992, alla crisi 
politica attuale unita alla crisi economico-sociale in atto e ad un momento 
storico di passaggio, un segnale che parla alle istituzioni nazionali, ai 
partiti, a certi 'poteri', un segnale che vuole provocare certe reazioni e 
la cui orgine non sono affatto sicuro che risieda nella malavita 
organizzata, forse questa ne ï¿œ stata semplicemente l'esecutrice "in 
compartecipazione" come accaduto in passato con altri poteri nazionali ed 
internazionali. 
 

 accaduto in passato con altri poteri nazionali ed internazionali.
 
L'attacco agli adolescenti è una novità in Italia ma abbiamo già due 
precedenti a livello europeo: certe cose fanno, purtroppo, tendenza ed 
eliminerei dalla discussione il fatto che ‘la mafia non lo fa’ perché ad 
atti ignobili, anche contro minori, la criminalità organizzata non è più 
nuova da tempo.
 
Io continuo a pensare, e continuerò a farlo finché non verranno a galla 
nuovi elementi, che la deflagrazione del sistema politico di riferimento 
della galassia mafiosa abbia provocato questa reazione, — che, solo per 
caso, non è sfociata in un bagno di sangue — come accadde, d'altronde, 
nel '92-'93.
 
In mancanza di una sponda politica, molto semplicemente, la mafia 
colpisce: per far sapere che può farlo, in qualsiasi momento e contro 
chiunque, se non la si ascolta. D'altra parte, i richiami simbolici, dal 
nome della scuola all'anniversario della Strage di Capaci, sono lì in 
bella evidenza.
 
E anche il mezzo non le è affatto alieno: le bombole di gas sono lo 
strumento per eccellenza negli attentati contro chi si rifiuta di pagare 
il pizzo e sono state usate anche nell'attentato del 2 010 contro il 
Tribunale di Reggio Calabria.
 
La «compartecipazione» è un concetto fumoso: pensi che ci siano 
implicati i servizi stranieri italiani o di qualche altro paese? E quale 
sarebbe lo scopo?
 
IMHO, è un'ipotesi del tutto sovrabbondante rispetto alla mia che tu 
definisci «riduttiva».


 sarebbe lo scopo?
 
c'e' un tizio che e' una conoscenza comune mia e di Toni, ha avuto
qualche esperienza di terrorismo e mi ha spiegato -sic et sempliciter-
che gia' ai suoi tempi c'erano parti d'Italia in cui era impossibile
portare anche solo una scacciacani senza che lo sapessero i mafiosi.
Direi che la SCU era come minimo al corrente della preparazione
dell'attentato. "La mafia non colpisce bambini" e' una cazzata.

 "La mafia non colpisce bambini" e' una cazzata.
 
Quoto.


 definisci «riduttiva».
 
usare i mezzi della malavita locale potrebbe essere il primo passo per il 
depistaggio. Ad ogni modo io non so chi ci sia dietro, quello che rilevo è 
che è strano che la mafia o assimilabili attacchi una scuola per meri 
problemi legati al contrasto alla lotta alla criminalità. Allo stesso modo 
mi sembra riduttivo pensare che la mafia abbia paura di non essere ascoltata 
da una classe politica che è ancora li bene o male. Piuttosto io credo, come 
nel 1992, che ci siano "altri" poteri, ai quali compartecipano i poteri 
malavitosi, che stiano "parlando"...e questo è più preoccupante perché chi 
ha orecchie per intendere intenderà...e forse ne vedremo non tanto tardi gli 
aspetti più evidenti. 
 

 forse ne vedremo non tanto tardi gli aspetti più evidenti.
 
E quali sarebbero, questi poteri?


 Di fronte a un attentato mafioso invece...
 
te lo giochi il nick, sulla responsabilità mafiosa (o scu)?
 
io scommetto contro.
 
<:3)-

 per convincere la SCU.
 
piu' che altro sarebbe la prima volta nella storia d'Italia che i
servizi segreti prendano di mira un istituto tecnico di provincia.
 
 
 

 Forse perch sono abbastanza imbecilli da rivendicare gli attentati
 
parlando di MICHEAL Bakunin.

 > messaggionews:jp7lbs$pso$2...@x-force.eternal-september.org...

e allora qualcuno deve prendere i boss da parte e spiegargli che se si
vogliono far sentire, è inutile colpire in Italia, visto che i
Quisling sono i commissari liquidatori per conto del IV Reich. Ma
capisco che i mafiosi le palle di colpire a Berlino non ce le hanno...

 cambiare casacca politica senza fare troppo rumore
 
la mafia non è un politico intrallazzone che cambia partito per
continuare a ingrassare, la mafia indossa una casacca perchè sa che
quel partito si fa garante di certi accordi. Quando quel partito sta
crollando, la mafia ha bisogno di far sapere che chiunque verrà fuori
al suo posto dovrà prima passare a dare precise garanzie ai boss, se
non vogliono fare la fine di quelli che sono già saltati per aria. Non
dimentichiamo che il primo morto eccellente del '92 non fu Falcone, ma
Salvo Lima. Prima si colpisce il traditore, poi il nemico.

 in un ginepraio di queste dimensioni
 
ma anche sì. Mi ricordo di aver letto intercettazioni tra mafiosi
pugliesi in cui si parlava di minorenni addestrati a sparare agli
sbirri, quindi la volontà di aumentare il livello dello scontro c'è, e
non da oggi. E con la nascita del narcostato kosovaro il giro d'affari
per la SCU è aumentato vertiginosamente, ed è quasi naturale che
quando diventi così potente prima o poi pensi di poter fare il salto
di qualità, che comprende anche l'umiliazione pubblica dello stato.

 wrote:
 
[...]
 
Non dovresti essere sparito dal NG?
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Non dovresti essere sparito dal NG?
 
se sei analfabeta, arrangiati


Quoto questa tua solenne affermazione:
+++++++++++++++++++
mi gioco la permanenza sul ng. Se il 20 gennaio 2012 alla Casa Bianca c'è
ancora lui [Obama, ndtb] E (quindi questa è una condizione irrinunciabile)
la portaerei non è stata decommissionata nel golfo Persico accusando l'Iran
di averlo fatto, sparisco.
++++++++++++++++++++
 
spiega quale delle condizioni non è soddisfatta, e quindi dove *io* sarei
analfabeta.


 spiega quale delle condizioni non è soddisfatta
 
quella per cui l'errore di data è evidente tranne ai pirla in malafede.


Ti rimangi dunque la solenne affermazione.
Nessuno fermerà le rotative.
 
 
Ah, per caso leggi anche "La Beidana"?


 e allora chi? La ndrangheta?
 
La SCU �, a tutti gli effetti, una derivazione della 'ndrangheta.


 tenessero a Ottobre, Lombardo che rivoluziona la giunta in Sicilia,
 
Lombardo si è dimesso. Formigoni sta sempre lì. La mafia fa una pippa
a CL

 Ti rimangi
 
tra correggere e rimangiare c'è la stessa differenza tra capire e
Tafazzi

 Formigoni sta sempre lě.
 
Perň periclita non poco.


 La SCU , a tutti gli effetti, una derivazione della 'ndrangheta.
 
ecco, appunto.

 E quali sarebbero, questi poteri?
 
magari sono gli stessi del 1992 più qualche new entry  :-) 
 

Salvo Lima. Prima si colpisce il traditore, poi il nemico.
 
vuoi sapere chi sono i mafiosi in Italia? Quelli che in Sicilia organizzano 
all'occasione le manifestazioni contro la mafia :-)) E con questo ti ho 
detto tutto su quali siano le strategie politiche della mafia... 
 

 magari sono gli stessi del 1992 più qualche new entry :-)
 
Ovvero?


 all'occasione le manifestazioni contro la mafia
 
ecce homo

 Nessuno fermerà le rotative.
 
Mi chiedo una cosa: se Obama (improbabile) rivincesse le elezioni, e
sel a Big E rientrasse in patria tranquillamente per il
decommissioning... in quel caso bombacci dovrebbe sparire...
 
Non avrebbe più scuse, vero?

 Ovvero?
 
magari quelli che hanno visto nella Lega Nord un modo per scardinare il 
vecchio sistema di potere, magari sono quelli che diedero l'imbeccata al 
buon Di Pietro...chissà...ipotesi... 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e97e2c46-5ccb-48cc...@f30g2000vbz.googlegroups.com...

io lo posso dire perch� non devo chiedere il voto a nessuno :-)) 
 

 buon Di Pietro...chissà...ipotesi...
 
Nomi, please.


 Nomi, please.
 
domandati chi sta sposorizzando Grillo piuttosto... 
 

 domandati chi sta sposorizzando Grillo piuttosto...
 
Al momento, Berlusconi:
 
 
http://www.ilgiornale.it/interni/gli_azzurri_pronti_dare_sostegno_candidato_5_stelle_pur_sconfiggere_pd/19-05-2012/articolo-id=588497-page=0-comments=1
 


 Non avrebbe più scuse, vero?
 
Un Quaqqquaraqqqua ha sempre scuse


 
http://www.ilgiornale.it/interni/gli_azzurri_pronti_dare_sostegno_candidato_5_stelle_pur_sconfiggere_pd/19-05-2012/articolo-id=588497-page=0-comments=1
 
 
si, come no :-) 
 

 si, come no :-)
 
Dài: ha pure vinto.


 Dài: ha pure vinto.
 
ma Berlusconi non c'entra nulla 
 

 ma Berlusconi non c'entra nulla
 
Gli ha regalato l'elettorato, un po' c'entra.


 Gli ha regalato l'elettorato, un po' c'entra.
 
il candidato del Pd era così indigeribile che il "regalo" di Berlusconi era 
abbastanza inutile :-)