Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Perche' la Francia vuol votare no ?

La mia e' una richiesta, una domanda.
So ben poco di politica francese e della Francia, magari, al di la'
delle solite polemiche, dei sussulti ideologici, dei culi
tastierati,delle battute fulminanti e cazzate dominanti, qualcuno me
lo spiega.
Io non ho opinioni.
Sto battendo il mio record personale di sopravvivenza letargica e
passo la parola a voi.
Grazie.
Kairaddin

 lo spiega.
La Francia vede l'UE come una limitazione ad esempio deve chiedere agli
inglesi se può vendere le armi alla Cina ecc ecc

 Io non ho opinioni.
Io ho la mia.
Innanzitutto sembra chiaro che il "no" sia stato rischiato
o sia rischiato in molti paesi europei..quindi il problema
non è prettamente locale...ma europeo (in realtà
lo stesso discorso varrebbe anche per gli Usa).
L'economia europea ristagna (qualcuno se la cava meglio
e qualcuno peggio..ma nessuno fa scintille) e per anni
ci hanno lodato i vantaggi dell'Europa, vantaggi che spesso
dovevano essere economici, questo ha creato una certa
disillusione per la comunità europea...se non addirittura
avversione visti i continui "regolamenti" che vanno a danneggiare
molti interessi o diritti (in nome di un liberalismo ottuso).
In una situazione del genere, basta poco a chi avversa
l'Unione Europea per convincere la gente a votare no
e si aggiungono già a quelli che sono stufi di politica, di europa
e soprattutto di andare a votare.
Ciao!
 

lo spiega.
Cazzi loro, Simone', e nun sta a rompe.
MMAX
Fatti gli affari tuoi
Namib
Questo non e' l'ufficio minformazioni  
TB
Hai paura del marocchiono francese che ti fa il servizio ?
Pomero
Arrangiati e cercati i link che vuoi.
Sergio
Vedi Kairaddin, i francesi non e' che non vogliano votare si, e
neppure no.
Voteranno ni
Miriam
Taci razzista
Amalric.
Fanculo te e i francesi
Cad Ali'

Cad Ali'
Grazie a tutti.
Kairaddin


I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

Io non ho opinioni.
Corsera del 17.04.05
Fondo di Sergio Romano
Il referendum francese sulla Costituzione europea è ormai una
roulette: se vincono i sì l’Unione è salva, se vincono i no l’Europa è
colpita a morte. Questa rappresentazione in «rosso e nero» appartiene
al clima elettorale e dimostra quale importanza l’avvenimento abbia
assunto per i membri dell’Ue. Siamo tutti interessati dall’esito del
voto e tutti inclini a drammatizzare. Se la Costituzione ci piace o ci
sembra il migliore dei testi possibili, descriveremo gli effetti del
no con le tinte cupe della catastrofe. Se l’euro, il mercato unico e
la rinuncia alla sovranità nazionale ci spaventano, avremo interesse a
rappresentare un no della Francia come un evento fatale. Ma l’Europa
non ha mai giocato il suo futuro alla roulette. Se i francesi
approveranno la Costituzione troveremo lungo la strada altri ostacoli:
in Gran Bretagna, in Polonia, nella Repubblica Ceca, forse in Svezia e
Danimarca. E se diranno no, come appare oggi possibile, occorrerà
mettersi al lavoro per uscire dalla crisi. È accaduto quando il
Parlamento francese bocciò il trattato per la Comunità europea di
difesa nel 1954 e ci costrinse ad abbandonare la prospettiva
dell’unione politico-militare. È accaduto nelle infinite occasioni in
cui dovemmo fermare l’orologio e aspettare che i contendenti, dopo
essersi battuti sino all’ultima virgola, trovassero finalmente un
terreno d’intesa. 
Occorrerà partire da due constatazioni. In primo luogo le regole, se
vincerà il no, resteranno quelle del Trattato di Nizza: un testo che
consente a un piccolo gruppo di Paesi di bloccare con il loro veto
qualsiasi decisione e di gettare l’Unione nella paralisi. In secondo
luogo esiste nell’Ue una comunità dell’euro che non può, qualsiasi
cosa dicano gli avversari della moneta unica, tornare indietro.
Abbiamo una grande valuta internazionale, oggi richiesta dalle
maggiori banche centrali per le loro riserve; e abbiamo, grazie al
modo in cui è gestita, una bassa inflazione e modesti tassi
d’interesse. 
Queste premesse, naturalmente, non bastano. Per uscire dalla crisi
salvando la parte migliore della Costituzione, occorrerà interpretare
il no francese e rispondere alle preoccupazioni degli elettori. Non
sarà facile. Il fronte antieuropeo è composto ovunque da forze
diverse: nazionalisti, localisti, anticapitalisti, movimenti ostili
alla globalizzazione e alla libera circolazione dei lavoratori. Ma
tutti pescano voti in una parte della società che teme gli effetti
dell’allargamento sulla propria condizione sociale e considera i nuovi
soci (quelli d’oggi e di domani) un rischio piuttosto che
un’occasione. 
Di questi timori, anche se sintomo di mentalità conservatrice,
occorrerà tener conto. Ma non potremo farlo se non riusciremo a
restringere il club per creare un’Europa più omogenea, unita da
esperienze politiche e tradizioni comuni. Se saremo venticinque e
continueremo ad allargarci, le soluzioni condivise saranno
impossibili. La Gran Bretagna, la Polonia e la Turchia, per non
parlare dell’Ucraina (faccio qualche esempio a caso) non appartengono
al nucleo omogeneo e rappresentano quindi, per la soluzione della
crisi, un ostacolo insormontabile. I diplomatici e i giuristi avranno
molto da fare. Dovranno salvare il condominio allargato (politica
agricola comune, fondi per lo sviluppo regionale e altre norme del
mercato unico), ma permettere al cuore dell’Europa di battere con i
suoi ritmi e non con quelli di Londra o di Ankara. Dovranno creare le
condizioni perché il nucleo centrale possa allargarsi col tempo a
nuovi membri, ma liberarlo dall’obbligo di aspettare, per ogni passo
avanti, l’ultima ruota del carro. E allora, forse, un no francese ci
apparirebbe fra qualche anno il provvidenziale inizio di una fase
nuova. 
 
 
(opiaincolla di Kairaddin )

1 - l' Europa da comunita' di paese di "peso" (Francia Germania Italia
) sta diventando comunita' di paesi servi . Servi di chi ? degli
americani (Polonia, Lituania, ecc ecc)
2 - un qualiìunque pirla che lavora a Bruxelles guadagna 10.000 -
15.000 euro al mese !!!!!!!!!! poi c'e gente che con 6.000 euro all'
anno deve campare !!! e gli girano .......
il fatto e' che quando si esagera la gente diventa "contro" anche se
cio' puo' portare ad effetti collaterali molto seri.


Suvvìa, Simone' non te la pigliare! :-)
Io non riesco a seguire bene il NG e a volte evito di rispondere per non
aprire altri 3d!
Ti assicuro che di politica interna francese so ben poco, perciò non ho
risposto, e neppure di atteggiamento dei francesi verso l'UE: intendo
dal punto di vista dei cittadini...
Di sicuro l'Unione non è quella che si aspettavano inizialmente, quando
nacque l'Europa dei 6: credo che Schuman, De Gasperi ed Adenauer si
staranno rivoltando nella tomba a vedere il loro "progetto" così cambiato...
Bye.
P.S.: hai dimenticato la risposta del Santini, e questo è grave! :-)