Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quale “opposizione democratica” in Russia?*

Quale “opposizione democratica” in Russia?*
 
di Mauro Gemma
 
Proprio nel momento in cui anche l’Italia rischia di essere assorbita
nello “scudo missilistico” europeo voluto dagli Stati Uniti, si
intensifica la campagna mediatica di “demonizzazione” dell’attuale
leadership russa e a sostegno delle forze che si sono rese responsabili
della tragedia economico-sociale degli anni ’90 dello scorso secolo.
 
“Nel 2005-2006 gli USA sono finalmente passati dal tentativo di
controllare e influenzare la politica estera di Mosca a quello di formarla
direttamente, attraverso la realizzazione di cambiamenti, che possano
risultare utili a Washington, all’interno dell’attuale regime politico”.
 
Così sta scritto nel rapporto presentato alcuni mesi fa alla Duma di Stato
(il parlamento russo) da due esperti di politica internazionale, Valentin
Falin e Ghennadij Jevstafiev, intitolato “Probabile guida delle azioni
degli Stati Uniti nei confronti della Russia nel periodo 2006-2008” (1),
nel quale vengono prospettati scenari inquietanti, derivanti
dall’inasprimento delle relazioni tra Russia e USA e dalla volontà di
Washington di bloccare qualsiasi velleità della Russia di ritrovare un
ruolo da protagonista nella scena mondiale, facendo leva soprattutto – per
usare un’espressione di Tarik Ali – sul suo “attivismo economico legato
alla sovranità nazionale” (2).
 
Al rapporto ha evidentemente inteso dare grande credito lo stesso Vladimir
Putin quando, nel discorso pronunciato il 10 febbraio 2007 a Monaco di
Baviera, di fronte agli esponenti della “comunità internazionale”, non si
è limitato a criticare con durezza gli aspetti essenziali della politica
dell’attuale amministrazione USA, ma ha voluto attaccare la pretesa di
Washington di impartire lezioni di democrazia a tutto il mondo, dando il
suo sostegno (evidentemente, anche in Russia) alle forze che cercano di
destabilizzare qualsiasi realtà statuale non allineata alle esigenze degli
Stati Uniti e dei loro alleati (3).
 
Alla luce degli avvenimenti che si sono succeduti nel periodo più recente,
possiamo affermare con certezza che il mese di aprile del 2007 ha
corrisposto con maggiore precisione alle previsioni formulate dai due
studiosi e prese a ragione sul serio dagli ambienti politici più vicini al
presidente russo. Ne è testimonianza la sincronizzazione (forse sarebbe
meglio dire il coordinamento) di tre episodi che si sono succeduti
nell’arco di pochi giorni, culminati in quelle azioni di piazza a Mosca e
San Pietroburgo che sono state accompagnate da un grande baccano
mediatico, a cui, con un allineamento acritico e in assenza di
qualsivoglia analisi che andasse oltre gli stantii cliché della propaganda
“pannelliana”, non si è sottratta neppure gran parte della cosiddetta
“sinistra alternativa” in Europa Occidentale.
 
Vediamoli questi episodi, in ordine cronologico.
 
- 5 aprile: la pubblicazione del rapporto del Dipartimento di Stato USA a
sostegno dei diritti dell’uomo e della democrazia nel mondo, in cui, nella
parte dedicata alla Russia, viene illustrato il campo d’azione su cui
dovrebbero impegnarsi i rappresentanti della diplomazia nordamericana a
Mosca e quelle forze della “società civile” e del mondo dell’informazione
locale che, ormai da lungo tempo, agiscono come una vera e propria “quinta
colonna” degli interessi di Washington.
 
- 13 aprile: la pubblicazione nel giornale britannico Guardian di alcune
dichiarazioni del malversatore russo (compiacentemente accolto “in esilio”
a Londra) Boris Berezovskij, tra i principali ispiratori e finanziatori
dell’opposizione russa, in cui viene confessata con la massima
disinvoltura (e peraltro, senza alcuna reazione scandalizzata del giornale
che ha ospitato l’intervista) la progettazione di un vero e proprio colpo
di stato in Russia, da attuarsi attraverso il coinvolgimento di
personalità presenti all’interno dell’amministrazione del Cremlino e che
dovrebbe tradursi in una vera e propria “congiura di palazzo” per
estromettere dalle sue funzioni (“potrebbe scorrere anche il sangue”,
arriva a dire l’ineffabile Berezovskij) quel Vladimir Putin che, è bene
ricordare, è stato eletto in consultazioni riconosciute come regolari e
legittime da tutti i paesi del mondo, senza alcuna eccezione.
 
- 14-15 aprile: Lo svolgimento, alla massiccia presenza di giornalisti di
tutto il mondo, di due manifestazioni non autorizzate, organizzate dalla
coalizione “Altra Russia”, capeggiata da Garri Kasparov, che raccoglie
sostanzialmente i nostalgici e i “trombati” dell’era di Eltsin e il
movimento fascista cosiddetto “nazional-bolscevico” di Eduard Limonov. Le
manifestazioni, da cui anche la principale forza di opposizione russa, il
Partito Comunista, ha preso nettamente le distanze (4) sono state
fronteggiate da un massiccio schieramento di polizia (francamente
sproporzionato rispetto alle esigue dimensioni della partecipazione) e si
sono concluse con il fermo (e l’immediato rilascio) dei due leader.
L’effetto immediato dell’iniziativa è stato quello di provocare, in gran
parte dei media dei paesi occidentali, lo scatenamento di una nuova
aggressiva campagna contro il “regime di Putin”, la condanna da parte di
governi e istituzioni internazionali (dall’Unione Europea al ministro
degli esteri italiano, quest’ultimo peraltro con toni più responsabili) e
una ripresa dell’attività di quelle organizzazioni, in particolare ONG
(anche italiane), che negli ultimi anni si sono distinte nel sostegno a
tutte le “rivoluzioni colorate” organizzate nei paesi ex socialisti.
 
Occorre far notare che è già dal 2006 che assistiamo ad
un’intensificazione della mobilitazione di piazza e della ricerca dello
scontro da parte delle forze della destra neoliberista russa che,
confidando essenzialmente sul peso della pressione internazionale, cercano
in tal modo di sopperire alla loro impopolarità tra l’opinione pubblica
russa che, a ragione, le considera responsabili della tragedia economica e
sociale che si è abbattuta sul paese nell’ultimo decennio dello scorso
secolo, ai tempi della presidenza Eltsin.
 
Lo scopo di tale mobilitazione è evidente: offrire una “ fotografia” della
situazione politica russa che permetta alla macchina mediatica “globale”
di convincere un’opinione pubblica occidentale che occorre preparare a
nuovi scenari da “guerra fredda”, dell’esistenza di una situazione di
scontro della società civile, rappresentata dai “dissidenti” e anelante
“alla libertà e alla democrazia”, con uno “stato totalitario a carattere
poliziesco”, sempre più simile a quello sovietico combattuto per decenni
dal “mondo democratico”.
 
In questo contesto non è privo di significato il fatto che, in occasione
della presentazione del rapporto del Dipartimento di Stato a cui abbiamo
accennato, la segretaria di Stato USA per la democrazia e i problemi
globali, Paula Dobriansky abbia solennemente dichiarato che “gli Stati
Uniti si impegnano a sostenere questi coraggiosi uomini e donne…”,
lasciando evidentemente intendere che gli strumenti adottati per
destabilizzare la Russia non saranno dissimili da quelli che hanno portato
al rovesciamento dei locali governi in Serbia, Georgia, Ucraina e
Kirghizistan.
 
E’ interessante allora esaminare chi sono i più rappresentativi di questi
“coraggiosi uomini e donne”, che si battono per “una Russia senza Putin”,
a cui è senz’altro destinata una consistente parte di quel 1,2 miliardi di
dollari del bilancio americano destinato (sempre secondo Paula Dobriansky)
“alla difesa dei diritti dell’uomo e della democrazia”. Anche per
suggerire ai democratici del nostro paese un approccio all’evoluzione
della situazione in Russia meno emotivo e meno subalterno al gioco dei
media sotto controllo imperialista. Soprattutto nel momento in cui troppi
sono gli interessi ad inserire l’Italia nello “scudo missilistico” che gli
Stati Uniti intendono costruire in Europa, allo scopo di completare
l’accerchiamento della potenza russa.
 
Garri Kasparov. L’ex campione di scacchi è, insieme all’ex primo ministro
Mikhail Kasjanov, la figura di maggior spicco del “Fronte Civico Unito”
che, insieme ad altre organizzazioni come ad esempio “Oborona” (Difesa),
emula russa della serba “Otpor” e dell’ucraina “Pora”, e i fascisti del
“Partito Nazi-Bolscevico”, ha dato vita all’alleanza denominata “Altra
Russia”. Kasparov è significativamente membro del nordamericano “National
Security Advisory Council – NSAC”, il cui presidente onorario è l’ex capo
della CIA James Woolsey e che annovera tra i suoi esponenti Richard Perle,
uno dei più importanti esponenti della lobby che ha spinto per
l’intervento degli USA in Iraq.
 
Mikhail Kasjanov. Giunto alla carica di primo ministro, dopo una
vertiginosa carriera all’ombra di Eltsin, Kasjanov è noto come “Misha 2%”,
per la percentuale che avrebbe personalmente intascato su ogni operazione
relativa al debito della Russia. Sono conosciuti i suoi legami con le
banche USA, verso cui ha contribuito a dirottare enormi risorse
finanziarie del suo paese. Dopo un lungo braccio di ferro con gli ultimi
esponenti della cosiddetta “famiglia” di Eltsin, nel 2004 Putin è riuscito
finalmente ad estrometterlo dalle sue funzioni di premier. Da allora lo si
vede sempre alla testa delle manifestazioni “arancioni” di Mosca.
 
Andrej Illarionov. E’ stato consigliere economico della presidenza russa
fino al 2005, quando si è dimesso per divergenze in merito alla gestione
della vicenda “Yukos”. Attualmente lavora negli Stati Uniti, da cui è
rientrato per partecipare alla “marcia” di Mosca del 14 aprile. Negli anni
’90, Illarionov fu tra i primi a suggerire l’adozione della cosiddetta
“terapia shock” anche per la Russia, indicando più volte come esempio da
imitare l’esperienza del Cile di Pinochet.
 
Irina Khakamada. Spregiudicata “faccendiera” nell’era eltsiniana, è
considerata una delle persone più ricche di Russia. Tra il 2000 e il 2003
è stata co-presidente del più importante partito della destra liberista
(Unione delle Forze di Destra, SPS). Sconfitta clamorosamente alle ultime
elezioni presidenziali, è oggi leader del partito “Nostra scelta”.
 
Eduard Limonov. E’ scandaloso che questo lugubre personaggio sia riuscito
ad ottenere la solidarietà internazionale di movimenti che sostengono di
battersi per i “diritti civili”. Leader di un movimento razzista e
xenofobo, ammiratore di Hitler, andrebbe semplicemente bandito dalla
comunità democratica internazionale. Del resto, anche senza conoscere la
lingua russa, è sufficiente visitare il sito del suo partito e collegarsi
con i video che contiene, per verificare il grado della sua affidabilità
democratica! (5)
 
Note
(1) Sui contenuti del documento di Falin e Jevstafiev : Mauro Gemma.
“USA-Russia. Relazioni sempre più difficili”. L’Ernesto, n.5
Settembre-Ottobre 2006.
(2) “La gente ha bisogno di un’asse della speranza”. Intervista a Tarik
Ali. “Liberazione della domenica”, 15 aprile 2007.
(3) La versione italiana del testo integrale del discorso di Vladimir
Putin a Monaco in 
http://www.resistenze.org/sito/os/mo/osmo7b13-001073.htm
(4) In una dichiarazione del 16 aprile, Ghennadij Zjuganov, leader del
Partito Comunista della Federazione Russa, pur ribadendo la sua ferma
opposizione all’amministrazione Putin e denunciando gli eccessi
dell’intervento repressivo contro le manifestazioni, definisce le azioni
di “Altra Russia” “il tentativo pericoloso di far tornare al potere i
politici dell’epoca di Eltsin: i Kasjanov, i Gaidar e compagnia bella… Noi
sappiamo bene quanto è costata la politica di coloro che in tempi non
lontani hanno diretto la Russia”. 
http://www.cprf.ru/news/pr/48647.html
(5) La storia e le caratteristiche del “Partito Nazional-Bolscevico” in:
“Contro il Nazional Bolscevismo. Spettro fascista infiltrato nel movimento
operaio”. 
http://www.resistenze.org/sito/te/po/ru/poru7d15-001380.htm
 
* L’articolo compare nell’ultimo numero della rivista comunista L’ERNESTO,
in corso di distribuzione.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

nulla di nuovo confermi di essere filodittatoriale...un asino non è
nulla senza un padrone che ne determini la vita...