Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Terzigno: usate armi non convenzionali dalla polizia

In una conferenza stampa dei cittadini dei paesi vesuviani che si
oppongono all’apertura di nuove discariche nella loro zona  denunciano
l’uso da parte delle forze dell’ordine di lacrimogeni al gas CS e di
proiettili.
Nella legislazione italiana i gas CS sono classificati come armi da
guerra di terza categoria, ovvero come armi chimiche.
L’uso del gas Cs in guerre internazionali è stato vietato nel 1997 (il
gas CS fu largamente usato nella guerra in Vietnam) con la convenzione
sulle armi chimiche, resta legale in alcuni stati, tra cui l’Italia
che l’ha usato durante il g8 di Genova del 2001,  ad uso della
polizia.
La tossicità del gas Cs è già stata dimostra. Danneggia polmoni, cuore
e fegato. Può provocare vesciche e gonfiori, se metabolizzato è
possibile trovare cianuro nei tessuti umani.
Il governo spesso ci terrorizza avvertendoci della possibilità di
attacchi terroristici di fondamentalisti islamici con esplosivi o armi
chimiche. Per ora il dato di fatto è che le forze dell’ordine usano
armi chimiche contro i cittadini protestano rivendicando diritti e
dignità.
http://www.magozine.it/terzigno-usate-armi-non-convenzionali-dalla-polizia

 proiettili.
Non credo che basti. Dovrebbero mandare il gen. Cialdini con qualche
divisione in più...

 
http://www.magozine.it/terzigno-usate-armi-non-convenzionali-dalla-polizia
La soluzione è mandare 10 militari ogni manifestante e tenerli lontani
2 giorni...quando si accorgono che ci rimettono  eventuale lavoro ed
abitudini e non fanno i turni a far casino "gli passa i'bischero!"
Ciao! 

 l’uso da parte delle forze dell’ordine di lacrimogeni al gas CS
LOL. I guerriglieri urbani che lagnano l'uso di lacrimogeni contro di
loro. Che mezzeseghe.


bravo, Febo, continua così che un giorno il posto di Bertolaso
potrebbere essere tuo. Ma devi fare di peggio, che ne so, invocare
l'aiuto del Vesuvio (non è una battuta,l'ha detto sul serio)...

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 dignità.
http://www.magozine.it/terzigno-usate-armi-non-convenzionali-dalla-po.
..
il CS non e' uno dei soliti lacrimogeni che sono sempre stati usati
dalla polizia per disperdere la folla?
Il fatto che sia "arma chimica" non significa che sia piu' letale o
piu' pericolosa delle armi convenzionali, anzi l'intento con cui viene
usata e' proprio quello di evitare morti e feriti.
Dunque quale sarebbe la peculiarita' che si vuole "denunciare"?
Ciao
R.

 LOL. I guerriglieri urbani
no, imbecille. I CITTADINI che non vogliono crepare di tumore per la
merda che gli mettono sotto casa

 n
Bombacci, non te ne intendi.


camerata Antola, si sta parlando di CITTADINI, categoria ignota ai
fascisti che applaudirebbero gli sbirri anche se gli massacrassero di
mazzate la famiglia davanti agli occhi

 camerata
Bombacci infatti era tra i camerati più cretini, perdipiù. Il tuo
degno alterego.

 polizia.
Leva quanto messo fra asterischi.
La convenzione sulle armi chimiche indica specificatamente che la
proibizione all'impiego del gas CS si applica solo in caso di guerra e
non per l'impiego interno.
-- 
MGOK

 non per l'impiego interno.
meraviglie della democrazia, dove la polizia può gasare impunemente i
cittadini, mentre l'esercito in guerra non può farlo (in teoria, poi
nei fatti se ne fregano)

 nei fatti se ne fregano)
Erri (come al solito). BTW, la convenzione citata vale solo per i
firmatari *e* ci sono delle solide ragioni pratiche per non impiegare in
una battaglia campale gas lacrimogeni.
-- 
MGOK

 per tutto dipende dalle concentrazioni e dal tempo di esposizione.
toh, la stessa cosa che dicono i negazionisti delle camere a gas....



preciso al lettore di non essere l'autore del post precedente e di non
avere niente a che fare con tutti gli individui sopra elencati
č molto grave l'utilizzo abusivo dei nominativi altrui cosě come viene
perpetrato su questo newsgroup da una banda di teppisti

 toh, la stessa cosa che dicono i negazionisti delle camere a gas....
Non me ne intendo.
Forza, ripeti un po cosa dicono, dato chepari intendertene un pochino...
-- 
MGOK


Lascio al lettore di dare un giudizio sull'infantilismo di questi
comportamenti.


per contestare qualcosa, bisogna conoscerla, pirla

 per contestare qualcosa, bisogna conoscerla, pirla
Giusto,quindi muovi il culo e rendici edotti.
O stai affermandodi non intendertene e conseguentemente di discutere a
vuoto?
-- 
MGOK

 Giusto,quindi muovi il culo
l'imperatrivo lo userai a casa tua, se te lo permettono.....arrangiati

Non me ne intendo.
Ti intendi solo di sbobbina da succhiare e di smegma, leccaculo che
sei.


 ha scritto:
Come è noto, a intervalli ricorrenti, un gruppo di impostori utilizza
abusivamente il mio nominativo su questo newsgroup attribuendomi
messaggi da me non scritti nè autorizzati. Si tratta di una forma di
intimidazione non nuova (la cosa era già successa), in questo caso con
l'aggravante dell'aggressione collettiva ad una sola persona.
Con la presente si vuole comunicare al lettore la mia completa
estraneità a queste idiozie, delle quali io sono una vittima e non un


 l'imperatrivo lo userai a casa tua, se te lo permettono.....arrangiati
Quindi non intendi dimostrare di intenderti di qualcosa.
Grazie
-- 
MGOK

 Quindi
l'ignoranza di chi continua a usare il nick altrui non è un'opinione.
Riarrangiati e fatti le tue ricerchine per i cazzi tuoi