Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Karl Marx non era un pirla, Namib sì

"Il proletariato adoprerà il suo dominio politico per strappare a poco a poco alla borghesia tutto il capitale...ciò può avvenire...solo mediante interventi despotici nel diritto di proprietà Queste misure saranno naturalmente differenti A SECONDA DEI DIFFERENTI PAESI. Tuttavia, nei PAESI PIU' PROGREDITI potranno essere applicati quasi generalmente i provvedimenti seguenti (segue decalogo riformista" 
"appare ovvio quale sia il rapporto dei comunisti coi cartisti in Inghilterra e coi riformatori nell'America del Nord.
In Francia i comunisti si alleano al partito socialista-democratico contro la borghesia conservatrice e radicale.
In Svizzera essi appoggiano i radicali.
Fra i polacchi, i comunisti appoggiano il partito che fa d'una rivoluzione agraria la condizione della LIBERAZIONE NAZIONALE (NDG: mica, alla Namib, "compagni polacchi, buoni e sottomessi all'impero multinazionale dello zar così farete la rivoluzione assieme ai proletari russi, finlandesi, caucasici, baltici, vorrete mica essere dei sorpassati nazionalisti?"). Lo stesso partito che promosse l'insurrezione di Cracovia del 1846.
In Germania il partito comunista combatte insieme alla borghesia contro la monarchia assoluta, contro la proprietà fondiaria feudale e il piccolo borghesume, appena la borghesia prende una posizione rivoluzionaria ....
I comunisti rivolgono la loro attenzione sopratutto alla Germania, perché la Germania è alla vigilia d'una rivoluzione borghese, e perché essa compie questo rivolgimento in condizioni di civiltà generale europea più progredite, e con un proletariato molto più evoluto che non l'Inghilterra nel decimosettimo e la Francia nel decimottavo secolo; perché dunque la rivoluzione borghese tedesca può essere soltanto l'immediato preludio d'una rivoluzione proletaria. "
ammetti da solo di essere un coglione, o c'è bisogno che ti spieghi perchè questo signore spendeva una mezza riga per scrivere "proletari di tutto il mondo unitevi", e poi papiri interi per spiegare come i proletari di ogni singola nazione si dovessero comportare all'interno di quella nazione (o anche meno, nel caso della Polonia)?

 "Il proletariato adoprerà il suo dominio politico 
 
HAHAHAHAHAHAHAAHAH

 Fra i polacchi, i comunisti appoggiano il partito che fa d'una rivoluzione agraria la condizione della LIBERAZIONE NAZIONALE (NDG: mica, alla Namib, "compagni polacchi, buoni e sottomessi all'impero multinazionale dello zar c
 
Ehm, no. L'impero zarista era un fossile (solo parzialmente evoluto) di 
rapporti di produzione superati, mentre la globalizzazione del 
capitalismo (con o senza "nazioni": non ha la minima importanza) è 
comunque il futuro del mondo, ed è e sarà il terreno della lotta 
politica per chiunque (non solo per i comunisti). Poi, ci sono quelli 
che leggono: si appoggia la liberazione nazionale purché sia veicolo per 
la riforma agraria come se ci fosse scritto che una riforma agraria deve 
passare per lo Stato nazionale, quella roba tanto importante al tempo di 
nonno Karl. Giova infatti ricordare, cosa che a Karl non sarebbe 
dispiaciuta (mica era un utopista millenarista, lui), che il Nostro è 
morto (mi pare) nel 1883.
.....
Sherif of Wazan: Great Raisuli, we have lost everything. All is drifting 
on the wind as you said. We have lost everything.
Raisuli: Sherif, is there not one thing in your life that is worth 
losing everything for?
[they both begin to laugh]

 passare per lo Stato nazionale
 
se non l'avesse pensata così, avrebbe scritto "chissenefrega della liberazione nazionale, noi siamo per la riforma agraria, come ci si arriva è irrilevante"
Signor giudice, l'imputato tace, e quindi acconsente, su tutte le altre parole del Sommo Compagno Karl Marx, e quindi ammette che esse dicono il contrario di quanto la sua propaganda anticomunista sostiene. 
 
Signor giudice: è senz'altro così, altri 15 anni. Compagno pallottolierista, quant'è la somma? Ok, 25 anni e 5 di manicomio. Mi pare equo.

 se non l'avesse pensata così, avrebbe scritto "chissenefrega della liberazione nazionale
 
Mi sembra evidente che, in un contesto internazionalista, solo un 
esegeta (diciamo così, per carità di patria :)))) non molto accorto 
leggerebbe la nazione (contenitore unanimistico del conflitto di classe, 
sulla base mistificatrice dell'etnia, o di consimili cazzate) come parte 
dello scontro politico di classe.
 
-- 
Namib
