Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intervista a Blair sull'osservatore Romano

Blair: La religione ha un ruolo centrale e unico nella societï¿œ e per il 
suo sviluppo
ï¿œFai quel che vuoi - mi diceva la mia bisnonna - ma non sposare una 
cattolica. Esattamente ciï¿œ che poi ho fatto, temoï¿œ
http://www.vatican.va/news_services/or/or_quo/interviste/2009/212q04a1.html
La societï¿œ e la politica inglesi sono molto diverse da quelle 
statunitensi:  in Gran Bretagna ï¿œ raro parlare ad alta voce della 
propria fede e gli inglesi si sorprendono dinnanzi a quanti raccontano 
apertamente il loro credo. Pensa che vi siano motivi culturali per 
questa differenza?
Personalmente credo che questo sia un problema dei media, piuttosto che 
della gente comune. Non ho mai fatto una gran questione attorno alla mia 
fede, nonostante fosse assolutamente evidente il fatto che l'avessi: per 
anni sono andato a messa ogni settimana, quindi non stavo certo 
nascondendo nulla. E debbo dire che non ho mai avuto problemi con la 
gente. Anzi, forse, ï¿œ vero il contrario. Penso perï¿œ che, a causa della 
nostra cultura mediatica, se inizi a parlare pubblicamente di fede come 
leader politico, la prima reazione della gente ï¿œ di sospetto, piuttosto 
che di interesse. Invece, negli Stati Uniti parlarne ï¿œ semplicemente 
dato per scontato. ï¿œ un peccato che sia cosï¿œ, ma questa ï¿œ la realtï¿œ. 
Posso perï¿œ dire che per la gente comune, a differenza di quanti parlano 
in televisione o scrivono sui giornali, non c'ï¿œ mai stato problema. Sono 
sempre stato consapevole del fatto che se avessi cominciato a parlare 
troppo di fede, mi sarebbero state richieste tante spiegazioni. Questo 
sicuramente non sarebbe successo negli Stati Uniti. Non saprei dire se 
vi siano differenze culturali dietro questi diversi atteggiamenti. Forse 
in America andare in chiesa fa parte della vita quotidiana molto piï¿œ di 
quanto non avvenga oggi in Europa. Inclusa la Gran Bretagna. Resta 
comunque il fatto che io ho affrontato temi politici con le comunitï¿œ 
religiose piï¿œ di quanto mi risulta abbia mai fatto nessun altro.

 questa differenza?
La mia impressione ï¿œ che sia un comportamento pudicamente europeo: se si 
esclude la politicizzazione della religione (soprattutto a fini 
identitari), il coming out confessionale ï¿œ una caratteristica limitata 
agli ultimi anni; in passato si era piï¿œ composti.
-- 
Baci,
Mony


una autolimitazione inutile. Discutere di religione ï¿œ piacevole.

Trew ha scritto:

Discutere di religione sï¿œ, sventolarla come bandiera un po' meno.
-- 
Baci,
Mony

 una autolimitazione inutile. Discutere di religione è piacevole.
Concordo, un ottimo passatempo da salotto.

 ha scritto nel messaggio 
news:AYpsm.34614$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

quando la religione diventa puro settarismo e si trasforma in tifo da stadio 
ï¿œ oltremodo disgustoso... 

 cattolica. Esattamente ciò che poi ho fatto, temo»
La saggezza degli anziani. Senza Morticia "Jaws" Blair al suo fianco,
probabilmente non avrebbe messo infiltrati dell'Opus Dei a
saccheggiare la scuola pubblica inglese, lo stronzo.


Tutte uguale queste culture razziste su base religiosa :))
-- 
Dopo l'invasione del 1974, i nostri alleati Turki hanno:
Saccheggiato e distrutto circa 500 chiese cristiane a Cipro.
Importato una comunita' turka che si e' sostituita ai 200.000 greci 
sfollati.
Pulizia etnica all'interno della NATO 


che fine ha fatto la cultura liberale britt, basata su quel Locke che
diceva che non si dovevano dare diritti ai papisti che vivevano per
togliere ogni diritto al prossimo?