Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giuliano

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/18/sondino-nanogastrico/112025/

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/18/sondino-nanogastrico/112025/
Chiunque tu sia, ti dispiace mantenere il topic dei tuoi interventi 
congruo con il manifesto di questo gruppo?
Grazie.
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/18/sondino-nanogastrico/112025/
chi e' sto qua? un altro fan di Travaglio?

 Grazie.
Come questo:
"La Regione Toscana lancia lo spot dedicato al turismo Gay-Friendly", di 
un certo Coffee Break?
Il doppio standard fa parte del vostro corredo genetico, eh?

 congruo con il manifesto di questo gruppo?
Io invece lo ringrazio per avermi consentito di ridacchiare (one more 
time) su Er Mutanda.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 un certo Coffee Break?
Potresti anche tu attenerti al manifesto? Grazie.


 time) su Er Mutanda.
Se fossi  stato più informato avresti ridacchiato anche con più gusto, 
ma su Er Travaglio.
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

 E s'offende pure quando gli si da' del cialtrone.
Dare qualcosa a qualcun altro non attiene allo spirito del manifesto: 
risparmiare tempo in attività off topic ti consentirebbe una dedizione 
maggiore nel cercare di scoprire «che fecero i milanesi durante la 
Resistenza.»


 Sinceramente
Sul serio, prova a seguire il topic: vedrai che il gruppo se ne gioverà.


 su Er Travaglio.
Er Travaglio non lo pago con le mie tasse. Er Mutanda sì. Ergo, Er 
Travaglio è fattualmente (per come *opera*, prescindendo dalle sue 
opinioni) un liberale, Er Mutanda gioca (pateticamente: la sua "Radio 
Londra" aka "La Voce del Padrone" è un insulto alle sofferenze inglesi 
durante la IIWW) a fare il liberale, ma rigorosamente con i soldi altrui 
(in RAI e sulla sua triste mailing list espansa a quotidiano).


 mi faccia il piacere :)
Quel pezzo del fatto contiene oggettiva disinformazione, su questioni
concretissime.
E' un pezzo in perfetto stile libero.
Volevo risponderti sull'altro messaggio, ma ho mancato il momento e lo
faccio qui. Ad ogni modo il succo era questo: io so benissimo di essere una
parte su quasi tutto quello che discuto. Non penso di essere la oggettiva
verità né di difendere i diritti di tutti.
Discussioni sensate tra persone di parte non possono ignorare dati di fatto
che talvolta sono oggettivi (un bombardamento è indiscriminato o no, una
norma è quella o no). Si può vederli da prospettive diverse, di dati se ne
possono aggiungere altri che l'interlocutore ha ignorato. Ma ignorarli o
saltarli a pié pari no, se si vuol discutere.
A volte mi irrito per questo motivo.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 A volte mi irrito per questo motivo.
Nella fattispecie (natura letteraria dell'art. a parte), in cosa si 
concreterebbe la travagliana "ignoranza dei dati di fatto"?


 concreterebbe la travagliana "ignoranza dei dati di fatto"?
Ho attaccato qui una risposta che non avevo ancora dato a te.
La disinformazione di Travaglio consiste ad esempio in questo caso nel far
credere a lettori di bocca buona che i manifesti di Lassini siano ispirati,
o anche solo approvati, da Ferrara.
Nulla di diverso da un "corsivo" di Libero.


 Nulla di diverso da un "corsivo" di Libero.
Ma tu preferisci sbugiardare Travaglio, da gentleman del Big Boar's Club 
quale sei.
F.
-- 
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Ma nessuno potrà 'far credere' nulla su Ferrara, mai.
Scusa se cutto la sbrodolata.
Mi riferisco, ad esempio a questa frase:
=================
L’idea – ammettiamolo – di trasformare le comunali in un referendum pro 
o contro la Boccassini e Ingroia, il bungabunga e Ciancimino aveva un 
che di geniale. Meglio ancora la trovata di tappezzare Milano di 
manifesti sulle “Br in Procura”.
================
L'articolo è tutto dello stesso livello (ed è pienamente nello standard 
dell'autore).
Ma visto che sul fatto specifico avevo anche postato l'articolo del 
Foglio, la qualità dei fatti provveduti dal vostro  sallusti di 
riferimento risulta dimostrata.
Mi spiace, ma è inconfutabile.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

 Mi spiace, ma è inconfutabile.
Che tu soffra molto, on the top of a camel's hump? Lo credo anch'io.
Il remedio lo conosci già.


 Nulla di diverso da un "corsivo" di Libero.
Nulla di diverso da un corsivo. Ben scritto, peraltro. Essendo un 
corsivo, appunto, ed essendosi Er Mutanda distinto per aver capitanato 
la campagna (ridicola) di "orgoglio berlusconiano" contro i "moralisti" 
della sx, si attribuiscono giocosamente a mr. F. tutte le cazzate 
seriali che hanno contraddistinto la "riscossa" di B. (in primis le 
lassinate, sostenute dal "Giornale" su cui ora, mi par d'aver letto, si 
"pregia" di funger da - ah ah - "editorialista"). Mi stupisco che tocchi 
spiegarti l'abc della comunicazione giornalistica.


 Non ne è Ferrara l'autore?
Eh no.
Puoi seguire il gruppo per maggiori dettagli.
Perdonami se taglio il resto della rosicata.
Non era di livello.


 Nulla di diverso da un corsivo. Ben scritto, peraltro.
E divertente per gli informati :)
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.

 Puoi seguire il gruppo per maggiori dettagli.
LOL. Allora è vero che non (mi) leggi...vabbè lassamo perde


 LOL.
Quoto.


 E s'offende pure quando gli si da' del cialtrone.
E perché si offende?  Visto il tipo, cialtrone mi sembra una 
aggettivazione migliorativa, quasi un complimento..

 E divertente per gli informati :)
Contento tu, mon ami...


 Contento tu, mon ami...
Io so che il tuo sallusti scrive delle cazzate. E ne ho postato in 
anticipo la prova.
Poi ognuno ride di quel che gli pare.
Chi di posizioni politiche che non sono mai esistite.
Chi è più informato, ride di lettori così di bocca buona.
E io sono proprio contentissimo di essere da questo lato :)


 E io sono proprio contentissimo di essere da questo lato :)
E' arrivato Michael da Samoa? Sei proprio incorreggibile.
Divertiti (senza esagerare) e alla fine non dimenticare il Fissan


 Divertiti (senza esagerare) e alla fine non dimenticare il Fissan
Visto che ti ho dato una nuova possibilità di roderti e non saper 
perdere, mi aspettavo almeno un "grazie"...


 Chi è più informato, ride
Prima di ridere, il presuntamente informato dovrebbe informarsi sul 
concetto di "genere letterario". Basta un bignami.


 Fortebraccio.
Vedi? Quando una persona rifiuta di assumere nella discussione i 
semplici dati di realtà sulle quali una discussione dovrebbe basarsi...
(ovvero che in questo caso il Fatto ha scritto un "corsivo" che 
"ironizza" su una posizione di Ferrara che è l'inverso di quella reale)
...la persona diventa un robodecesari col quale non c'è alcun senso a 
dialogare.
A te sta succedendo molto spesso. Ed è una cosa molto irritante per chi, 
nonostante tutto, di tanto in tanto decide di cimentarsi di nuovo 
nell'impresa di discutere con te di qualche cosa.
Colpa mia.
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 semplici dati di realtà sulle quali una discussione dovrebbe basarsi...
Parliamo di "dati di realtà"? Ok. Voglio essere pedagogico, allora. 
Parliamo di Amalric. Ho cominciato io (nel genere "corsivo"; io li 
distinguo, i generi) il perculamento di A. in merito al suo (ovviamente 
fantomatico) alcoolismo. Secondo te, avevo notizie certe sulle sue 
transaminasi? Oh, magari hai dei dubbi, e allora te lo dico io: non le 
avevo e non le ho. Cazzeggiavo. Scrivevo quelli che (usenetticamente 
parlando) sono "corsivi". Ora, tu hai ripreso questa mia idea, e l'hai 
condita (crudelmente e spiritosamente) di "Taurasi" e compagnia bella. 
Beh, visto che nelle discussioni esigi "dati di realtà", devo 
necessariamente pensare tu abbia dei precisi dati (di realtà, s'intende) 
sull'alcoolismo di Amalric. Ora, visto che dici di conoscere anche il 
nome reale di "Tahurasic", fa' un bel regalo ad IPI e da' uno schiaffo 
morale a Travaglio, ad Amalric e (in subordine) a me: diffondi 
transaminasi e "enolitraggio" di "Giles" (ti toccherà anche propalarne 
gli estremi anagrafici, onde far controllare il tutto ad Aiace 
Telamonio). C'mon, bay: dacci una lezione di etica & morale.


Il 19/05/11 22:22, Namib ha scritto:

Scusami ma il cazzeggio usenettiano non c'entra nulla.
Il Fatto ha scritto un pezzo di perculamento di Ferrara (cosa che 
ovviamente ci sta) raccontando ai suoi lettori di bocca buona un sacco 
di palle, ovvero inventandosi totalmente delle posizioni da prendere poi 
per il culo.
Non è un pezzo di satira sulla personalità di Ferrara (che avrebbe 
paralleli con l'inesisteza di Tanassi, la cicciosità di Ferrara, la 
calvizie di Palmiro o l'alcolismo di amalric), ma di semplice 
disinformazione su posizione politiche che sono state rovesciate.
E' simile a ciò che talvolta viene fatto anche su IPI. O su Libero e Il 
Giornale. Ma la cosa non va ad onore di un Fatto che ha poco a che 
vedere con i fatti.
Questo sarebbe bene riconoscerlo. Poi si potrebbero aggiungere tanti 
altri pezzi di realtà, o interpretare a piacere quelli che ci sono. Ma 
ignorarli no, non è discutere.



C'mon, bay: dacci una lezione di etica & 
morale.


 


LOL



 per il culo.
La realtà (indubbiamente nota a Berardinelli; fattelo spiegare da lui, 
che - dopo tutto - è un tecnico) è che nei corsivi (ad es. quello di 
Travaglio ad AnnoZero passato or ora) si può dire tranquillamente che 
Ghedini abbia suggerito a DSK di contestare la competenza di Harlem. 
Questo perché (quasi) tutti capiscono che non si tratta di notizie. 
Poi, se fra il rallegrato pubblico qualcuno si leva a "dimostrare" (fra 
lo sghignazzìo generale) la falsità di questa sanguinosa accusa, lo si 
manda bonariamente "affanzù" (ma con una sfumatura di perplessità 
meta-generica: c'è o ce fa?), con complici pacche "zingaresche" sulle 
spalle.


Il 19/05/11 23:34, Namib ha scritto:

Rinuncio


 Rinuncio
Mannò. Riflèttici; non è complicato.


 Mannò. Riflèttici; non è complicato.
Non è complicato. I buoi e gli asinelli non lo sono quasi mai.
Complicato è dire: "ops, è vero".


 Non è complicato.
Lo dicevo io. Corsivo : caricatura = romanzo : trama. Lavòraci su. Good 
night.


 Lo dicevo io. Corsivo : caricatura
No, sù.
Se vuoi discutere, lo fai sui dati di realtà.
Ma pare di no, quindi basta.
Forza Milan almeno dà i risultati giusti.
Ti ti accontenti di meno.
Your choice. Bye bye.


 Forza Milan almeno dà i risultati giusti.
E avrà anche un bilancio migliore del Foglio.


 
[...]
Mi sembrava di aver già detto "errore mio"...
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Mi sembrava di aver già detto "errore mio"...
"Hai sfidato Namib e ti è andata male" (quasi-cit.) :)))


 "I should never have switched from Scotch to Martinis"
accidenti, ottimo dialogo.

 "Hai sfidato Namib e ti è andata male"
A tentar di parlare con un robottino write only mode va sempre male.
Errore mio (ma mi sembrava di averlo già detto).
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.


"Non provateci anche voi" (cit.).
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"


 A tentar di parlare con un robottino write only mode
:)



D'ora in poi ti posso chiamare 'Namib robot d'acciaio?'
(o, più sovieticamente. Namib, Stalin Robota?)


 :)
Ve bene, killfile.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Ve bene, killfile.
"Non sai perdere".


 Ve bene, killfile.
Ahiahiahi, Toni...te l'avevo detto di insistere col Fissan
e lasciare un po' a riposto le colonne di Morgagni. Adesso
per le tue emorroidi rimane solo la soluzione chirurgica.
Facciamo privatamente (so che non ami molto il servizio sanitario
nazionale)?


 nazionale)?
 
Sei geloso?


 Sei geloso?
Vuoi sentire un altro proctologo? Ma scherzi, va benissimo, l'importante
è la salute del tuo culo! Mi hanno parlato molto bene del dott. Zanardo
(ha due specializzazioni, è anche urologo..nel caso servisse)


 (ha due specializzazioni, è anche urologo..nel caso servisse)
Scusa, per cosa ti stai rodendo adesso?
Rivoluzioni democratiche?
Travaglio?
Non riesco a ricordarlo...


 Non riesco a ricordarlo...
Hai bevuto? Ti asterrai, almeno il giorno dell'operazione, spero.


 Scusa, per cosa ti stai rodendo adesso?
e' entrato in Ladu-mode. Il default rosiking, perche' il mondo non lo
capisce.

 Ve bene, killfile.
Perché, invece, non fate una bella scommessa?
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 e' entrato
Sii delicato con Toni, mi raccomando, ha delle emorroidi gonfissime.


 H[...]
Aspetta...
Volevi essere killato tu?


 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!


Roba strana...


 Roba strana...
mica tanto; il Veneto e' una regione molto cattolica, e se qualcuno
ottiene qualcosa senza farci un fioretto ci deve essere qualcosa di
losco.

 Volevi essere killato tu?
Eh, ho capito che ti brucia, ma gli antidolorifici
li hai presi?
Come dici, hai perso la ricetta?


 mica tanto; il Veneto e' una regione
La sanità qui è buona ma con un buco di bilancio incredibile.
Comunque, a proposito di buchi, sono contento che le emorroidi di Toni 
le operi te, so che è in buone mani.
In questi giorni è parecchio agitato, mi permetto di suggerire
l'anestesia generale. In bocca al lupo.


 Perché, invece, non fate una bella scommessa?
E su cosa? Sull'inesistenza di Tanassi? :) Ci sto: secondo me è 
esistito, ed è morto nel 2007.


 Come dici, hai perso la ricetta?
Mah.


 E su cosa?
È ininfluente, basta che non vi mettiate d'accordo sui termini.


 mi permetto di suggerire
sei unfit.

 fesso o mosso da inconfessabili odi tribali. "Bieco illuminista" lei?
ma no. il solito stronzo. E senza mai essere stato una brillante
promessa (cit.)


E' per questo che Toni ha scelto te come chirurgo. Però ribadisco,
sarebbe meglio l'anestesia generale.



'Sto aforisma di Arbasino in questo periodo, non so perché, è 
inflazionatissimo. Male, perché passa la voglia di usarlo.
Facciamo che ci impegnamo ad usarlo solo riferendoci a gente che sappia 
'almeno' scrivere in italiano corretto, ok?


 È ininfluente, basta che non vi mettiate d'accordo sui termini.
Sia ben chiaro che, se perdo, non metterò in sign "Ho sfidato Tb e mi è 
andata male. Non fatelo anche voi".


 sarebbe meglio l'anestesia generale.
Come flameur sei negato, lasciatelo dire


 Come flameur
Da ubriaco non lo puoi prendere, l'ibubrofene!
A 'sto punto converrebbe che bevessi fino al collasso,
poi i portantini Rantola e Orso ti potrebbero portare
in sala operatoria.
A volte un barman fa più di un anestesista :)


 Come flameur sei negato, lasciatelo dire
Anche come colonproctologo: l'emorroidectomia si effettua molto più 
semplicemente con il laser al diossido di carbonio, con il paziente 
sveglio o lievemente sedato. Sempre che non ci sia prolasso rettale, ça 
va sans dire.
 
http://www.youtube.com/watch?v=85PcMJ9D8X0


 va sans dire.
Mi spiace veder messa in dubbio la mia professionalità. Purtroppo
con Toni siamo al IV grado, il prolasso è ormai esterno e di dimensioni
importanti. Abbiamo tentato con la crioterapia, senza successo. Il 
laser, lo ammetto, non l'ho mai usato, ma in casi come questo rimangono
preferibili le care vecchie graffette.
Detto questo, il Sig. Tonibaruch non è più mio paziente. Come avrai 
letto è in cura presso la clinica Sbucciacazzi.


 	
http://www.youtube.com/watch?v=85PcMJ9D8X0
Supponevo che Rosignech non fosse una cima. Nemmeno come proboviro di ani
altrui.


 A volte un barman fa più di un anestesista :)
E' arrivato all'ultimo stadio: dopo i duetti con l'ovino, la storpiatura
del nick.
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 del nick.
Hai ragione, ma era un semplice typo: ibuProfene. Grazie
Non è infrequente che un paramedico ne sappia più del primario, del resto!


 del nick.
Ma no. La storpiatura è carina. Vorrei solo sapere cosa gli ho fatto (e
quando) per farlo rodere così. Mi era sempre sembrato di coccolarlo
carinamente.
Avere un colpo mortale a non sapere qual è non è carino. Quasi quasi mi
rodo un po' anch'io...


 Ma no. La storpiatura è carina.
Rantola?


 Hai ragione,
Lo so.


 Rantola?
Secondo me apprezza.
Mi spiace un po' che Gnech si sia nascosto dietro il typo, per una volta
che aveva rotto la noia. Non ha consistenza...


 (ha due specializzazioni, è anche urologo..nel caso servisse)
Anche gastroenterologo (specializzato in scialorrea)
--
"Proprio  per questo non puoi immaginare quanto piacere mi fa scoprire che
comprendi il dolore che quella cialtrona mi ha causato con le sue
gravissime offese".
Nahum a Benedetto Zaccaria su IPI

 Lo so.
cambia registro.
"hai ragione - Lo so" è copyright di Palmiro


 va sans dire.
Ma che schifo. Non si potrebbe deviare questo thread sul denso 
neoplatonismo dell'iconografia botticelliana?


 neoplatonismo dell'iconografia botticelliana?
ROTFL

 neoplatonismo dell'iconografia botticelliana?
Se il prolasso non sblinda, al cubo.
-- 
*Sunspot*
Pisapia è l'unico problema che Mr Wolf non sa risolvere.