Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Verità e mistificazione sugli scontri di Aleppo

� Aleppo il nuovo fronte caldo dello scontro fra le forze armate siriane e
i ribelli del sedicente �Esercito Libero�, che dopo essere stati respinti
a Damasco sono tornati ieri a parlare di �battaglia decisiva�. Da giorni i
due fronti si stanno scontrando nella seconda citt� per importanza del
Paese arabo, tuttavia, secondo le opposizioni e i loro sponsor
internazionali, sarebbe ormai prossima una battaglia di grandi dimensioni
che potrebbe mettere fine alla crisi. La responsabilit� dello scontro
viene ovviamente attribuita dalla comunit� internazionale occidentale al
governo di Bashar al Assad che, sempre stando a quanto riferito dai leader
occidentali e dai loro protetti, sarebbe in procinto di lanciare un
attacco devastante sulla citt� per mettere fine alle proteste della
popolazione civile. �Sono profondamente preoccupato dalle notizie secondo
cui il governo siriano sta posizionando sue truppe e carri armati attorno
ad Aleppo e ha cominciato l�attacco alla citt� e alla sua popolazione
civile�, ha affermato in un comunicato il ministro degli Esteri
britannico, William Hague.
 
 Sulla stessa linea anche il suo omologo francese Bernard Valero, secondo
il quale le autorit� di Damasco starebbero preparando una �carneficina� ad
Aleppo, e quello italiano Giulio Terzi, che ha chiesto �di aumentare al
massimo la pressione da parte di tutti su Assad per scongiurare il rischio
di un nuovo massacro�. Affermazioni che non tengono conto della realt� sul
campo, che per ammissione dello stesso comandante locale del Les, Abu Omar
al Halabi, sembrerebbe vedere schierati per le strade della citt� 5500
ribelli pronti a prendere il controllo dell�intera provincia.
 
 Informazioni ovviamente omesse per fornire all�opinione pubblica mondiale
un quadro parziale della situazione, che altrimenti mostrerebbe al mondo
una realt� diversa e cio� che uno Stato sovrano si sta difendendo da un
tentativo di golpe finanziato dall�esterno.
 
 Madre Agnes-Mariam de la Croix, superiora del monastero di Qara e
portavoce del Centro d�informazione della Diocesi di Homs, nel corso di
un�incontro che si � tenuto mercoled� a Roma, ha infatti raccontato una
realt� ben diversa da quella propinata alla popolazione del globo dai
governi di Usa e Ue e dall�informazione mainstream. La religiosa, in
contatto con altri prelati del posto, dove la comunit� cristiana � molto
numerosa, ha rivelato che le sommosse ad Aleppo sono dovute all�arrivo in
citt� di bande armate composte di mercenari provenienti da tutta la
penisola araba e da alcuni Paesi nordafricani e che gli unici siriani che
le compongono sono quelli che arrivano dai villaggi situati lungo il
confine con la Turchia. Madre Agnes ricorda come la popolazione della
citt� situata nel nord della Siria non abbia mai preso parte ad alcuna
protesta anti-governativa e che in molti casi sono proprio queste milizie
a costringere a suon di minacce la popolazione a scendere in strada.
 
 A quanto pare dunque il fronte interventista sta riproponendo ad Aleppo
lo stesso copione gi� messo in scena, senza successo, due settimane fa a
Damasco. Allora le forze armate siriane riuscirono a respingere l�assalto
e chiss� che anche questa volta i ribelli del Les siano costretti a
ripiegare, magari tornado alle proprie basi situate oltre il confine turco.
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ribelli pronti a prendere il controllo dell’intera provincia.
 
In realtà, tradotto, significa che circa 6 mila ribelli/mercenari (è
ufficiale che sono pagati dall'Arabia) si sono nascosti tra i civili nella
cittadina di Aleppo, usandone gli abitanti come scudi umani dopo aver
tentato la carta dell'attacco a Damasco ed essere stati respinti.
Da una parte sperano che ci siano molte vittime civili da permettere ai
soliti guerrafondai (USA, Francia, GB a prescindere da chi le guidi) di
giustificare un intervento senza il quale 6 mila rivoltosi non hanno
alcuna possibilità e dall'altra serve a rallentare l'esercito siriano che
evidentemente cerca di non colpire i civili visto che i soldati morti sono
tanti (a detta dei ribelli più dei loro) mentre la propaganda filo bellica
fa credere che colpiscano da lontano con bombardamenti a tappeto, quindi
evitando di rimanere a rischio e colpendo certamente i civili più incauti
ma dovrebbe aver colpito pure i rivoltosi.
Se l'esercito vede un ribelle appostato in un palazzo tira giù il piano in
cui è se gioca al massacro e sarebbero 0 morti militari 1 rivoltosi 5 o 6
civili che non fossero fuggiti, se invece il militare va di alloggio in
alloggio a cercare il cecchino...mette a rischio al pelle per non colpire
i civili. Visto che i militari morti sono tanti è vera la seconda o non è
vero nulla
 
Ciao!
