Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: LA CRUDA REALTA' CHE POCHI VEDONO - Galli della Loggia

Gli arabi, l'antisemitismo e l'Italia
LA CRUDA REALTA' CHE POCHI VEDONO
di ERNESTO GALLI DELLA LOGGIA
Indipendentemente dalle sue politiche e da chi sia o non sia il suo primo
ministro, è proprio Israele in quanto tale, le sue ragioni storiche, il suo
significato e la sua immagine, che in Italia sembrano essere largamente
impopolari. È così. Alla maggioranza dei nostri concittadini (alla
maggioranza, ripeto, ché poi invece c'è una nutrita minoranza che la pensa
in modo del tutto opposto) Israele non piace. Lungi dal suscitare una
qualche immediata simpatia, Israele suscita piuttosto diffidenza venata
troppo spesso di avversione, un distacco che si tinge di estraneità. Lo si
vede dal modo in cui in queste settimane i mezzi d'informazione del nostro
Paese stanno seguendo le vicende mediorientali: un modo ispirato a un
criterio di parzialità, di due pesi e di due misure, che nel caso della Rai
tende frequentemente a diventare vera e propria faziosità. Ma non solo i
media: che dire, ad esempio, di una casa editrice di cultura come Bollati
Boringhieri che proprio in questi giorni ha mandato in libreria, sotto la
veste di un'opera scientifica ed equilibrata, un vero e proprio
pamphlettaccio politico dal titolo Gerusalemme, il sacro e il politico , che
sembra uscito dall'ufficio stampa dell'Autorità nazionale palestinese? L'
evocazione di Gerusalemme rimanda a uno dei due filoni principali che
alimentano l'ostilità dell'opinione pubblica italiana nei confronti di
Israele: quello di parte cattolica, dove è decisiva naturalmente l'influenza
della Santa Sede e della Chiesa. Non voglio mettermi qui a fare la storia
dei rapporti tra il Vaticano e lo Stato ebraico e, ancor meno, tra
Cattolicesimo ed Ebraismo. Sappiamo tutti di quale contenzioso quella storia
è impregnata. Israele ha avuto senz'altro ragione quando ha colto nel suo
lungo mancato riconoscimento diplomatico da parte della Santa Sede un
appoggio significativo agli arabi, i quali peraltro costituiscono la
totalità dei cristiani di Terrasanta e del locale clero cattolico; e d'altra
parte scoprire che i vescovi di Roma potevano trasformarsi all'occorrenza in
trasportatori clandestini di armi e munizioni (come fece a suo tempo
monsignor Capucci) non ha contribuito davvero a migliorare le cose. Ma a
tutto ciò gli israeliani hanno risposto troppo spesso sfoggiando - specie
nella gestione dei Luoghi Santi e del proprio potere a Gerusalemme - quel
loro tipico atteggiamento fatto di bruschezza sprezzante, di durezza non
scevra di una certa arroganza. Israele non ha saputo o voluto capire l'
altissima portata simbolica che per il Cristianesimo ha la città del
Calvario e della Crocefissione. Una portata pari solo a quella che ha per l'
Ebraismo (e viceversa neppure paragonabile a quella che una superficiale
vulgata attribuisce anche all'Islamismo), una portata che si tinge di un
pathos tutto particolare, nonché di un elemento anche teologicamente
drammatico, per effetto della fuoriuscita definitiva dei Luoghi Santi dall'
orbita territoriale cristiana alle soglie dell'età moderna. A suo modo si
tratta di una specie di condizione diasporica del Cristianesimo rispetto al
luogo della propria origine che nessuno come gli ebrei dovrebbe essere in
grado di comprendere fino in fondo.
Gli israeliani, invece, non sono stati capaci di intendere quasi nulla di
tutto ciò. Hanno perlopiù trattato il Cristianesimo in casa loro come un
«culto tollerato», compiacendosi corrivamente del ruolo, per essi nuovo e
inebriante, di coloro che nei confronti dei cristiani avevano, una volta
tanto, il coltello dalla parte del manico. Con il risultato di regalare la
maggior parte delle simpatie di quel mondo ai loro avversari.
Ma se l'ostilità di origine cattolica verso Israele si alimenta anche di
alcuni errori commessi dagli israeliani, quella che ha le sue radici a
sinistra - e che rappresenta il filone anti-israeliano di gran lunga
prevalente - si fonda, all'opposto, sulla sistematica cancellazione degli
errori, chiamiamoli così, del mondo arabo. Di uno soprattutto, in questo
caso cruciale: delle profonde pulsioni antisemite che agitano quel mondo, le
quali sembrano ormai fare tutt'uno con la disponibilità all'impiego della
violenza terroristica.
Nelle discussioni di questi giorni si sente spessissimo ripetere che la
critica ad Israele dev'essere sottratta al ricatto rappresentato dall'
antisemitismo. È più che giusto. Si deve essere liberi di criticare ogni
decisione dello Stato ebraico e non per questo vedersi sospettati di dar
voce o spazio all'antisemitismo (salvo quando la realtà inoppugnabile, come
nella manifestazione romana di ieri, indica che quella voce e quello spazio
all'antisemitismo li si è dati veramente). Ma il punto non è questo. Il
punto è di decidere se in uno scontro che oppone una collettività ebraica da
un lato e uno schieramento non ebreo dall'altro, abbia rilevanza, debba
essere considerato a qualche effetto rilevante o no, il fatto che nello
schieramento antiebraico alligni l'antisemitismo. Se debba contare o no
qualcosa, nello scontro tra Israele e arabi, il fatto che la cultura di
questi ultimi sia impregnata di antisemitismo.
Questo è, deve essere, il punto per noi importantissimo. Non per caso
proprio questo però è il punto che la sinistra italiana in prevalenza
aggira, elude, sminuisce, non vuol vedere o addirittura cancella.
Eppure i fatti che testimoniano della sempre più massiccia diffusione dell'
antisemitismo nel mondo arabo e in quello palestinese sono noti (o
dovrebbero essere noti: in generale la stampa italiana, chissà perché, ne
parla pochissimo). Ne cito alcuni alla rinfusa: tutto ciò che riguarda in
modo positivo gli ebrei e l'Ebraismo, che proviene in un modo o nell'altro
da quella parte, è oggetto di una censura assoluta nel mondo islamico. Un
piccolo esempio: poco tempo fa le autorità egiziane hanno impedito che in un
centro culturale italiano del Cairo si proiettasse «La vita è bella» di
Roberto Benigni. Perché? Semplicemente perché il film parla dell'Olocausto,
e dunque descrive gli ebrei come vittime: cosa che è vietata. Tutta la
letteratura antisemita, a cominciare dai «Protocolli dei savi anziani di
Sion», ha larghissima diffusione così come è comunissimo l'uso di giudizi ed
espressioni violentemente ostili agli ebrei in generale (non a Israele, agli
ebrei), l'ascolto di canzoni antisemite, la visione di spettacoli televisivi
antisemiti, l'adozione di testi scolastici antisemiti. Cosa aspettarsi di
diverso, del resto, da Paesi e regimi che fino a poco tempo fa hanno
larghissimamente impiegato personale tedesco ex nazista per l'organizzazione
dei propri servizi di spionaggio e di sicurezza?
Come si vede l'antisemitismo c'entra eccome. C'entra perché il fronte
anti-israeliano, il fronte arabo, rigurgita di antisemitismo. Vuol dire
forse ciò che allora i palestinesi non hanno diritto ad una loro patria?
Nient'affatto naturalmente. Vuol dire invece che stando così le cose si può
ben capire come gli israeliani non possano non tenere nel massimo conto di
questo elemento nel valutare le reali intenzioni, la sincerità, dei loro
avversari palestinesi e no. Ci si può fidare, essendo ebrei, di chi non
perde occasione di manifestare il proprio antisemitismo? E fino a che punto?
A quali condizioni?
L'allineamento filoarabo di tanta parte della sinistra italiana e la sua
immagine d'Israele come esempio massimo di irragionevolezza e di
aggressività dipendono dal non porsi in alcuna misura un simile problema,
che invece è, io credo, il problema cruciale per il raggiungimento di un'
eventuale pace in Medio Oriente. La sinistra italiana ripete di continuo
anch'essa che è necessario garantire la sicurezza di Israele, ma non riesce
a rendersi conto che dal punto di vista d'Israele nulla come la scomparsa
dell'antisemitismo dal bagaglio politico ed ideologico dei Paesi arabi
rappresenterebbe la massima garanzia immaginabile di sicurezza. Oltre,
beninteso, al ripudio del terrorismo. Ma anche in questo caso, ancora una
volta, i fatti, i duri fatti, parlano un linguaggio tutt'altro che
rassicurante. Proprio questa settimana una conferenza in Malaysia sul
terrorismo, con la partecipazione di cinquantasette Paesi islamici
appositamente riuniti, ha adottato una risoluzione che ha specificamente
respinto l'idea che la «resistenza» dei palestinesi contro Israele abbia
avuto mai qualcosa a che fare con il terrorismo (ma naturalmente la stessa
conferenza non ha mancato di condannare con la massima energia il
«terrorismo di Stato» israeliano). Come stupirsi, del resto, se tra quei
cinquantasette Paesi ce ne sono alcuni che pagano regolarmente una sorta di
pensione ai familiari dei terroristi periti negli attentati?
Ma la sinistra italiana di tutto ciò preferisce non parlare. Tutti questi
fatti ai suoi occhi, agli occhi dei suoi elettori, dei suoi simpatizzanti,
non esistono. Sì: Israele ha diritto alla sua sicurezza, essa ripete, ma l'
antisemitismo degli arabi è un falso problema, il terrorismo arabo è un
falso problema, tutto ciò che esiste (eccome esiste!) ma non collima con il
suo partito preso anti-israeliano, tutto ciò che non collima con i suoi
paraocchi ideologici viene dichiarato un falso problema. Peccato che invece
proprio lì stiano i problemi. Come gli israeliani sanno sulla propria pelle
e come anche noi, che pure la pelle non la rischiamo, dovremmo cominciare a
capire una buona volta .
Ernesto Galli Della Loggia


Viviamo in un mondo di ciechi.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:a8qfdn$ieg$1...@pegasus.tiscalinet.it...

GIA SIAMO TUTTI CIECHI E STUPIDI SOLO VOI VEDETE CHIARO (MAGARI AVETE LE
LENTI A CONTATTO)
IO SONO APOLITICO MI FA SCHIFO LA DESTRA COME LA SINISTRA, E DI PIU IL
BERLUSCA, MA HO ANCHE OCCHI PER VEDERE E NON SOLO, BASTA LEGGERE DAL 1947
PER CAPIRE CHI SONO GLI ISRAELIANI.
CERTO ORA SI PARLA DI TERRORISMO E FA COMODO IN NOME DI QUELLO ASSASSINARE
POPOLAZIONI INERMI OPPURE ARMATE DI POCO PIU DI UN FUCILE A BAIONETTA COME
QUELLI CHE DETTERO A NOI ITALIANI DURANTE L'ULTIMA GUERRA, IN CONFRONTO
ALL'USO DI ARMI POTENTI COME HANNO GLI ISRAELIANI.
HO LETTO DA OGGI QUASI TUTTI I POST, CHE DELUSIONE è STATA VEDERE PERSONE
CON UNA CAPACITA DI SCRIVERE, ISTRUITA, MA NON CAPACE DI NON ESSERE DI
PARTE.
MA SIAMO ITALIANI? SE SI, SIAMO UNA RAZZA MALEDETTA SE RAGIONIAMO COSI!!!!!
DAL LIBRO DI CURZIO MALAPARTE " MALEDETTI TOSCANI" RIPORTATO ALLO STATO
ATTUALE POSSO RIPRENDERE QUEL TITOLO E TRASFORMARLO "MALEDETTI ITALIANI"
............MI VERGOGNO DI ESSERLO!!!!

> GIA SIAMO TUTTI CIECHI E STUPIDI
Avrà anche cervello e vista d'aquila, ma le occorrerebbe un piccolo sforzo
per comprendere un popolo che vogliono scacciare dalla SUA terra.
Ad'I