Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lula a tutto campo

Il Presidente brasiliano Luíz Inácio "Lula" da Silva, in un'intervista
esclusiva concessa ad Al Jazeera di passaggio a Londra dopo aver
partecipato al G8, ha accusato il governo degli Stati Uniti di aver
partecipato ai colpi di Stato in America Latina, di aver tentato di
rovesciare il Presidente venezuelano Hugo Chávez, e di non avere una
buona disposizione verso lo sviluppo del continente.
Lula, pur ribadendo le buone relazioni istaurate con Bush, si è
mostrato duro con il governo degli Stati Uniti: "Non ho mai visto una
politica americana per contribuire allo sviluppo dei paesi più poveri
del continente. Ed è per questo che l'intera regione latinoamericana
si vede come antagonista del governo statunitense. Inoltre, l'immagine
degli Stati Uniti, dal Vietnam, all'Iraq, alla Baia dei Porci a Cuba,
è conflittuale. I golpe militari -ha dichiarato Lula- avvenuti in
tutta l'America Latina, cito quelli in Cile, Argentina, Uruguay e
Brasile solo per fare alcuni esempi, contarono con il rilevante
appoggio della politica estera statunitense".
Lula, considerato il leader della sinistra moderata nel continente -e
perciò messo in contrapposizione al Presidente venezuelano Hugo
Chávez- non poteva non toccare il tema delle relazioni difficili tra
Venezuela e Stati Uniti. Secondo il Presidente brasiliano queste
"potranno migliorare solo quando negli Stati Uniti ci sarà un altro
presidente" giacché "sono stati i nordamericani a tentare di
rovesciare Chávez". Tuttavia per Lula "è divertente che entrambi i
presidenti litighino continuamente, visto che George Bush ha bisogno
del petrolio venezuelano e Chávez ha bisogno di venderlo agli Stati
Uniti". Al di là di tutto, sia gli Stati Uniti che il Venezuela sono
paesi amici per il Brasile, e Lula spiega gli attuali contrasti con
l'eccessiva ingerenza statunitense nella vita politica venezuelana,
soprattutto in materia petrolifera. Interrogato sulle sue relazioni
con Chávez, ha risposto che è "un amico e un compagno" ed ha accusato
la stampa brasiliana e internazionale di vedere conflitti col
Venezuela dove non ci sono, per esempio in materia di bioetanolo, del
quale il Brasile è già tra i primi produttori mondiali. Prima della
partenza per l'Europa, Lula, che sta creando per la prima volta nella
storia del Brasile una televisione pubblica, aveva considerato
"pienamente legittima e democratica" la decisione di Chávez di non
rinnovare la licenza al canale televisivo commerciale RCTV, che il
senato brasiliano aveva invece censurato.
Nella parte finale dell'intervista, Lula si è dedicato ai negoziati di
Doha dell'Organizzazione Mondiale per il Commercio. "Il momento è
adesso, soprattutto per l'Africa. L'Europa deve liberalizzare
l'entrata di prodotti agricoli dai paesi poveri, gli Stati Uniti
devono ridurre i loro sussidi agricoli, e noi dovremo essere
flessibili su servizi e prodotti industriali. Se non troveremo un
accordo sarà un atto di codardia politica e -tuona Lula- sarà inutile
parlare di terrorismo, se si impedisce ai paesi poveri di
svilupparsi".
http://www.gennarocarotenuto.it/dblog/articolo.asp?articolo=1167

 flessibili su servizi e prodotti industriali.
Quoto il compagno Lula, e che i sudamericani eliminino i dazi che
impongono un po' su tutto. Hasta el mercado!
Palmiro Pangloss

 impongono un po' su tutto. Hasta el mercado!
DOPO che noi avremo tolto i nostri sussidi e i nostri dazi, altrimenti
è neocolonialismo travestito da libero mercato...non mi pare che il
"compagno" Lula chieda niente di sinistra, gli basterebbe che
l'occidente fosse meno ipocrita quando ciancia di libero mercato
volendo dire in realtà al terzo mondo "voi aprite le frontiere alle
nostre merci, noi ci teniamo i dazi per non importare le vostre". Ma
tu sei un liberista o un neocolonialista?

 DOPO che noi avremo tolto i nostri sussidi e i nostri dazi
La madre del protezionismo reazionario è sempre incinta [omaggio a Ernesto Rossi]
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 DOPO
Contemporaneamente. Nel gioco dei dazi *tutti* tendono a chiedere
l'eliminazione di quelli degli altri e il mantenimento dei propri. Io
sono per eliminarli tutti, tu?
Palmiro Pangloss

 sono per eliminarli tutti, tu?
tu non sei per eliminarli tutti, visto che hai detto nel tuo primo
post che sono i sudamericani a doverli eliminare e non ti sei corretto
da solo, ma l'hai fatto solo in seguito alla mia puntualizzazione. Io
sono perchè inizi l'occidente a dare il buon esempio, vista la palese
malafede dei liberisti a senso unico che tutti nel Primo mondo
stanno...

 post che sono i sudamericani a doverli eliminare
Ho detto che sono *anche* i sudamericani.
Allora, sei per eliminarli tutti 'sti dazi o no?
Palmiro Pangloss

 Allora, sei per eliminarli tutti 'sti dazi o no?
l'ho già detto, cominciamo noi occidentali visto che siamo noi gli
ipocriti. Quando avremo dimostrato che non siamo più ipocriti si potrà
pretendere che lo facciano anche loro, ma siccome a tutt'oggi quelli
che pretendono solo e non danno niente siamo noi, benissimo fa Lula a
criticarci e a volere che cominciamo noi.

 criticarci e a volere che cominciamo noi.
Ok, no, sei per abolirli da una parte sola. C'e' chi la pensa cosi'
per ragioni rispettabili, ma sempre errate, le tue sono bambinesche.
Basta saperlo.
Palmiro Pangloss

 per ragioni rispettabili, ma sempre errate, le tue sono bambinesche.
visto che la malafede dei liberisti occidentali è reale, dai del
bambino a qualcun altro..

 bambino a qualcun altro..
Sono motivi bambineschi a prescindere dalla malafede, tutta da dimostrare,
di cui parli. Mantenere dazi e sussidi per favorire la crescita di settori
ritenuti strategici non mi trova daccordo, ma e' una posizione
politicamente comprensibile. Il "prima tu, no, prima tu" e' da cortile
dell'asilo.
Palmiro Pangloss
-- 
Piu' alpini in Afghanistan, piu' bersaglieri a Porta Pia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono motivi bambineschi a prescindere dalla malafede, tutta da dimostrare,
la malafede sta nel liberismo a senso unico dell'occidente, che vuole
l'apertura indiscriminata dei mercati di tutto il mondo alle sue meri
e mantiene dazi che mettono fuori gioco il terzo mondo.