Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sinistra "comunista" in pieno seppuku

http://www.fgci.info/2017/03/23/un-risposta-a-lidia-menapace-sulla-sovranita/
 
 
Un articolo (concettualmente demente; ma fosse questo, il problema), in cui non si fa che parlare di nazione & popolo scrivendo in maiuscolo l'agg. "nazionale". Chi l'ha scritto? "Un fascista", penseranno i miei piccoli lettori. Macché: è Francesco Valerio della Croce (celtica, I suppose), Segretario nazionale FGCI. Cioè, il Segretario nazionale FGCI è un cane fascista.
 
Tanto per ralòlegrare ulteriormente l'ambiente, dai sondaggi di oggi pare che la setta pentastelluta avrebbe una coerente maggioranza alleandosi con nazileghisti e fascisti doc (magari qualche partito "comunista" si unirà alla festa, vassapé). Speriamo di morire prima di vedere la II puntata di "1933".

 
 
A me sembra che l'uso del termina nazione nel testo sia più un pretesto dialettico che un dogma. 
 
Cero che, se il segretario nazionale dei giovani comunisti scrive delle cose così sghembe, il futuro del comunismo italiano non può che essere peggio del presente.
 
--
dhcmrlchtdj

 Un articolo (concettualmente demente
 
Fattene una ragione, potrai cercare e calunniare quanto ti pare, comunisti succhiacazzo dell'imperialismo yankee come te non li troverai mai.
Sei servo dentro? MMica è una colpa, ci sei nato. Mica hai studiato cazzate cristianiste per caso. Le persone libere capiscon oa 10 anni che è fuffa, e tirano avanti. M ae sei un baciapile è inutile che ti dichiari comunista.

 Cero che, se il segretario nazionale dei giovani comunisti scrive delle cose così sghembe, il futuro del comunismo italiano non può che essere peggio del presente.
 
Forse assisteremo a una versione farsesca del patto Molotov-Ribbentrop.

 Fattene una ragione
 
Avevo capito NAZIONE :)

A monte di tutto, perche' ci dovrebbe essere bisogno di una NAZIONE per "rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.” ?

 A monte di tutto, perche' ci dovrebbe essere bisogno di una NAZIONE per "rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.” ?
 
Per colpa della Merkel, s'intende :)


 
Mi chiedo solo se li vanno a cercare con il lanternino o se pescano nel mucchio.
 
Il primo sarebbe un caso eclatante di autolesionismo ma il secondo ... statisticamente deprimente.
 
--
dhcmrlchtdj


umorismo a parte, io davvero non capisco la logica. Per rimuovere gli ostacoli ecc. ecc. puo' bastare anche uno Stato federale, non c'e' bisogno di una Nazione, maiuscole o meno.

 umorismo a parte, io davvero non capisco la logica. Per rimuovere gli ostacoli ecc. ecc. puo' bastare anche uno Stato federale, non c'e' bisogno di una Nazione, maiuscole o meno.
 
e non sottovaluterei l'iniziativa privata.
 


il privato persegue il profitto, di rimuovere gli ostacoli sociali che impediscono la libertà del cittadino se ne sbatte le palle.

 il privato persegue il profitto
 
lo stato persegue il cittadino.

 umorismo a parte, io davvero non capisco la logica. Per rimuovere gli ostacoli ecc. ecc. puo' bastare anche uno Stato federale, non c'e' bisogno di una Nazione, maiuscole o meno.
 
 
Perchè NAZIONE, ormai, fa più fico.


 
Non è logica, infatti.
 
--
dhcmrlchtdj