Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Per yushenko gli ucraini possono tranquillamente morire di freddo

rifiutato un prestito dalla Russia per pagare il gas... Tanto lui se na in
giro in bmw e gli ucraini pagano
http://beta.russiajournal.com/?p=9002

 
http://beta.russiajournal.com/?p=9002
Ma non ti hanno detto che  lo zar Putin e la mafiosa ormai ricchissima 
GAZPROM  vogliono pagato il gas 5 volte piu' caro dagli ucraini.
Adesso devono prendere  anche il prestito, chissa con quale tasso di 
interesse, per non rimanere al freddo.
Democrazia alla russa
franco@
I 

Franco@ ha scritto:


No ,libero mercato all occidentale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No, libero mercato all'occidentale.
Basta che ci sia la remota possibilità che il nostro tepore diventi più
costoso e tutti a starnazza' di mafia. Non passasse di là, ce ne
sbatteremmo altamente le palle dell'ucraina.



DOMANI VE LO TRADUCO:
*** Buon anno a tutti ***
 "Back to the USSR"
Wladimir Putins "Demokratur"
| 29.12.05 |
20 Jahre nach dem Beginn der Perestroika ist Moskau wieder auf Sowjet-Kurs - 
mit gefährlichen Folgen für Deutschland.
Von Boris Reitschuster, Moskau
Erst herrschte Misstrauen, dann ging ein Aufatmen durch die westliche Welt: 
Mit dem Beginn der Perestroika rückte ab 1985 das Ende des Kalten Krieges 
mit seiner atomaren Bedrohung in greifbare Nähe. Heute, zwanzig Jahre 
später, droht das Gespenst wieder aufzuerstehen. Der Versuch, Russland zu 
einem demokratischen Staat zu machen, ist fürs erste gescheitert. Trotz 
gewaltiger positiver Veränderungen im Alltagsleben und in der Wirtschaft: 
Politisch gehen die Uhren im Kreml unter Wladimir Putin rückwärts.
Heil in der Vergangenheit
Russland wird Opfer eines neuen, tragischen Missverständnisses: Nachdem im 
Raub-Kapitalismus unter Boris Jelzin in den 90er-Jahren "Demokratie" zum 
Schimpfwort wurde, suchen der frühere KGB-Oberstleutnant Putin und seine 
Geheimdienst-Kameraden im Kreml das Heil in der Vergangenheit.
Lügen, Heimlichtuerei, Informationskontrolle und die Manipulation des 
öffentlichen wie privaten Bewusstseins waren nach Ansicht des Historikers 
Dmitrij Wolkogonow die Fundamente des leninistischen Systems - und führten 
zu seinem Untergang. Auf tragische Weise nutzen Putin und seine Getreuen 
heute eben diese faulen Fundamente als Grundbausteine ihrer Politik.
Sowjetische Pfeiler der Macht
Putin setzt auf genau jene Pfeiler der Macht, mit denen seine 
kommunistischen Vorgänger im Kreml die Sowjetunion in den Abgrund rissen: 
Einen allmächtigen Staatsapparat, allumfassende Kontrolle, auf den 
Geheimdienst, auf Zensur und Potemkinsche Fassaden, auf eine monopolisierte 
Wirtschaft Großmacht-Ansprüche und militärische Stärke statt Wohlstand für 
die Massen.
Mit den alten KGB-Offizieren um Putin hat auch die Denkweise des 
sowjetischen Geheimdienstes im Kreml Einzug gehalten: Ex-KGB-ler fühlen sich 
tendenziell von Feinden umzingelt, wittern regelmäßig Intrigen und 
Verschwörungen - und halten zur "Gegenwehr" alle Mittel für erlaubt. Die 
Niederlage im Kalten Krieg halten viele für eine Schmach - und sehnen sich 
nach Revanche. So entsteht in Moskau ein gefährlicher "Bolschewismus light": 
eine Sowjetunion im Schafspelz, eine Demokratur, die trotz der 
Glitzerfassade in vielem noch unberechenbarer ist als ihr historisches 
Vorbild - und damit auch in vielem gefährlicher.
Gefürchtete Methoden allgegenwärtig
Viele gefürchtete Methoden des KGB sind im neuen Russland wieder 
allgegenwärtig: Geheimdienst-Aktionen treten an die Stelle der politischen 
Auseinandersetzung, etwa wenn Parteien wie aus der Retorte vom Kreml 
geschaffen werden. Verfassung und demokratische Werte sind zur absurden 
Farce verkommen, zur Potemkinschen Fassade für das politische Faustrecht.
Politische Friedhofsruhe
Viele ausländische Beobachter verwechseln die politische Friedhofsstille in 
Russland mit Stabilität. Doch besteht die Gefahr, dass es sich um eine Ruhe 
vor dem Sturm handelt - auch, weil echte politische Institutionen und 
Mechanismen fehlen. Das gesamte politische Leben dreht sich um den 
"Zarenthron" im Kreml.
Der wichtigste Stützpfeiler von Putins "Demokratur" sind die hohen 
Rohstoffpreise. Doch selbst wenn diese Bestand haben, sind die Risiken und 
Nebenwirkungen der autoritären Entwicklung hoch - vor allem für Deutschland, 
das unter den westlichen Staaten traditionell die engsten Beziehungen zu 
Moskau pflegt.
Berlin setzt in der Energieversorgung immer stärker auf Russland. Schon 
heute stammt rund ein Drittel des in der Bundesrepublik verbrauchten Gases 
aus dem größten Flächenland der Erde. Dieser Anteil soll steigen. Dabei 
nutzt der Kreml den Gashahn schon heute zur Disziplinierung seiner Nachbarn 
wie der Ukraine und Georgien. Ein autokratisch regiertes und damit schwer 
berechenbares Regime in Moskau birgt auch Gefahren für die 
Versorgungssicherheit der Bundesrepublik.
Risiken drohen auch in anderen Bereichen: Ohne freie Medien und offenen 
Meinungsaustausch ist die Korruption im Staatsapparat nicht einzudämmen. Ein 
korrupter Staatsapparat wiederum kann die organisierte Kriminalität in 
Russland nicht wirksam bekämpfen; Deutschland bleibt weiter eines der 
wichtigsten Zielgebiete der russischen Verbrechersyndikate. Schon heute 
klagen deutsche Polizeibehörden über den wachsenden Einfluss russischer 
Banden, die mit bisher in Deutschland kaum gekannter Brutalität und 
Grausamkeit vorgehen - versorgt angeblich zuweilen auch mit Tipps russischer 
Ämter - die diese im Rahmen der neuen Zusammenarbeit von nichts ahnenden 
deutschen Behörden beziehen.
Gefahren auch für Wirtschaft
Auch für deutsche Investoren bietet der Wachstumsmarkt Russland zwar enorme 
Chancen - doch ist die fehlende Rechtssicherheit ein Risiko. 
Großmacht-Allüren und teilweise extreme nationalistische Stimmungen, die der 
Kreml wenn nicht schürt, so doch offenbar duldet, um von sozialen und 
inneren Problemen abzulenken, machen Russland zum außenpolitischen 
Unsicherheitsfaktor. Moskau unterstützt "Schurkenstaaten" wie den Iran.
Putins Kaukasus-Politik ist gescheitert. Mit seinem autoritären, korrupten 
Kurs treibt Moskau die Menschen in der Krisenregion in die Hände radikaler 
Moslems - und befördert so den Terrorismus. Auch über Tschetschenien hinaus 
gerät die Situation in der Krisenregion Kaukasus außer Kontrolle - und 
erinnert in vielem an den Iran vor der Revolution Ende der 70er-Jahre.
Flächenbrand droht
Ein Flächenrand droht. Je stärker Putin in Moskau die Daumenschrauben 
anzieht und je stärker ihn der Westen dabei unterstützt, umso größer wird 
die Gefahr eines Auseinanderbrechens der Atommacht Russland, die immer noch 
ein Vielvölkerstaat ist: Die Folgen eines solchen blutigen Kollapses würden 
die schrecklichen Bürgerkriege in Jugoslawien bei weitem in den Schatten 
stellen.
Gute Miene zum bösen Spiel
Anders als zu Sowjetzeiten machen die meisten Politiker im Westen heute gute 
Miene zum bösen Spiel. Russlands liberale Opposition sieht sich verraten. 
Seit Altkanzler Gerhard Schröder (SPD) in ein Pipeline-Konsortium unter 
Gasprom-Aufsicht gehen möchte, mutmaßen Oppositionelle gar, der Kreml kaufe 
westliche Politiker - wofür es ja zu Sowjetzeiten schon Präzedenzfälle gab.
Der Ausweg ist nicht etwa die Abwendung von Russland. Gute Beziehungen zu 
Moskau sind für die Bundesrepublik und ihre Wirtschaft von enormer 
Wichtigkeit. Der Ausweg besteht in mehr Offenheit und einem Ende der Lügen - 
in dem Weg, den zumindest ansatzweise US-Präsident George W. Bush 
eingeschlagen hat. Wenn westliche Politiker Putins Russland demokratische 
Blanko-Schecks ausstellen, belügen sie die eigenen Wähler, setzen ihr 
eigenes Land gewaltigen Risiken aus - und betrügen die Russen um ihre 
Zukunft.
Sie machen damit auf tragische Weise die Propaganda des Kreml wahr: Der 
weist gerne jegliche Kritik mit dem Hinweis zurück, im Westen sei alles auch 
nicht anders - und die demokratischen Staaten gingen ebenso zynisch mit 
ihren Bürgern und deren demokratischen Rechten um wie das postkommunistische 
Russland.
