Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Stracciarolo?

volevi sapere perchè penso che Saviano sia un coglione?
Questa è solo l'ultima perla della collana....
 PARIGI - Anche Roberto Saviano interviene sulla vicenda del Cardinale
Sepe, accusato di corruzione nell'inchiesta sul G8. ''Posso solo dire
che su Napoli si e' comportato bene sul piano sociale. Ha svolto un
ruolo importante, ha coperto un vuoto''-ha detto Saviano che ha
aggiunto: "Non mi esprimo sulle vicende che lo vedono coinvolto,
aspettiamo l'inchiesta. Ma per me e' un uomo equilibrato che ha fatto
tanto per Napoli''.(RCD)

 tanto per Napoli''.(RCD)
Più che altro...è illogica la teoria con cui accusano Sepe almeno
a stare da quel che riportano i giornali.
Sepe avrebbe venduto a poco un palazzo allo stesso ente (o quel che è)
per ottenere un favore meno vantaggioso all'ente stesso?
Nessuno parla di tangenti personali che giustificherebbero una roba del
genere, ma per sostenere l'accusa si uniscono due fatti separati come
illeciti ma che uniti sono a rimessa per l'accusato.
Siamo al demenziale...ed ancora c'è da scoprire che fine ha fatto 
l'inchiesta
massaggi a Bertolaso.
Quelli non sono giudici comunisti sono giudici cretini, se non c'è altro, 
che
fanno solo casini che favoriscono poi la demagogia di Berlusconi.
Ciao!

 Per una volta che dice una cosa giusta?
direi che l'approvazione del vulcaniano è la prova oggettiva della
cazzata detta da Saviano

tanto per Napoli''.(RCD)
Te la prendi con lui anche quando dice di "aspettare l'inchiesta".
In effetti dice essenzialmente che la sua impressione non è negativa, ma che 
è appunto la sua impressione.
dR 

 cazzata detta da Saviano
Veramente il vulcaniano ne sbaglia poche* perchč si attiene ai fatti.
ed alle ipotesi e fa sia 2+2 che 2-2
*Tanto per  fingere umiltŕ
Ciao! 

 appunto la sua impressione.
quando dici che ha fatto tanto per Napoli, non stai esprimendo
un'impressione, stai dando un giudizio di merito. Peraltro del cazzo,
perchè con la stessa logica si può dire che anche la camorra dà lavoro
a tanta gente e quindi fa tanto per Napoli. Il problema è quello che
tolgono (sia la chiesa che la camorra) col loro potere assoluto.

un'impressione, stai dando un giudizio di merito.
Preceduto dal riferimento all'inchiesta.
Un po' cerchiobottista, le due cose in effetti non stanno granché insieme.
dR 

 Un po' cerchiobottista
non è un po', Saviano è il cerchiobottismo all'ennesima potenza, a
partire dalla scelta di pubblicare con la casa editrice di un
prestanome della mafia.

prestanome della mafia.
Questa è abbastanza scontata.
dR 

 Questa abbastanza scontata.
diciamo che fa di tutto per cercarsele. E comunque una cosa scontata
non è ipso facto falsa...

non è ipso facto falsa...
No, certo. Ma questa storia da puri e duri che per Einaudi o Mondadori non 
si lavora a me pare eccessiva. Sono editori che hanno una loro storia 
precedente e l'avranno, almeno spero, anche dopo.
(lo ammetto: la mia idea è che, una volta fuori gioco il capostipite, i 
pier-qualcosa faranno fuori tutto in men che non si dica. Spero, nel caso, 
che qualcuno rilevi le case editrici).
dR 

 si lavora a me pare eccessiva.
sarà eccessiva quando non ci saranno più censure come quella fatta a
Saramago e ad altri.

amaryllide ha scritto:

Si direbbe che conosci Napoli meglio di Saviano...

amaryllide ha scritto:

Uhm, questo sembra un metodo piuttosto bagarozzesco di "provare" qualcosa.

 Si direbbe che conosci Napoli meglio di Saviano...
conosco la chiesa, e tanto basta.

 conosco la chiesa, e tanto basta.
Piuttosto si dovrebbe dire che applichi lo stesso giudizio che dai della 
CC nella sua interezza a tutti coloro che ne fanno parte, in questo caso 
al card. Sepe e, per osmosi, anche a Saviano.
Un modo di pensare ben noto, che peraltro ti permette anche di unirti al 
campo dei detrattori di Saviano.

sar� eccessiva quando non ci saranno pi� censure
Parlare di "censura" per del materiale in larghissima misura gi� comparso 
sul blog dell'autore (gi� questo a me non andrebbe, per esempio, ma si sa 
che sono tempi difficili e si pubblica di tutto e di pi�), che l'autore � 
stato liberissimo di proporre a tutti gli editori che vuole, in subordine ad 
Einaudi, con il quale peraltro aveva un rapporto di lunga data (con i 
redattori e i collaboratori a vario titolo, non con la 
propriet�).....insomma, se � censura non � del genere peggiore. Sul sito di 
Einaudi dev'essere tuttora presente un saluto all'autore in questione.
Tanto pi� che quando ha deciso di andarsene, non mi risulta abbiano fatto 
difficolt�.
Il risultato sono le pessime ristampe di Feltrinelli, che rasentano 
l'illeggibilit�, ma questo � un altro discorso.
dR

 proprietà).....insomma, se è censura non è del genere peggiore.
Aggiungo una cosa, da buon benaltrista. Fu censura decisamente peggiore, se 
vogliamo usare questo termine, quella toccata a Primo Levi; a proposito 
della quale c'è ancora una strana reticenza a chiamare le cose con il loro 
nome. Levi propose il suo primo libro a non ricordo quante case editrici, 
rifiutarono tutte, sostanzialmente per lo stesso, ricorrente ordine di 
motivi.
Strano a dirsi, rifiutò anche Einaudi, che fra lettori e consulenti vantava 
fra l'altro alcuni amici e conoscenti di Levi. Le motivazioni non sono 
difficili da reperire, se ne è parlato più volte. Sono particolarmente 
significative. Anche in ordine a quell'altra questione, che sbandieri 
piuttosto a sproposito nell'altro post.
dR 

 CC nella sua interezza a tutti coloro che ne fanno parte
Sepe non è uno qualsiasi di quelli che fanno parte della CC, è un
principe elettore, e non mi risultano cardinali fatti tali per opere
di misericordia...

 difficoltà
Cosa potevano fare, se non lasciarlo andare? Fare storie, così le
ragioni della partenza di Saramago avrebbero avuto ulteriore eco?

 rifiutarono tutte
questa non è censura, a meno che non si voglia imporre per legge alle
case editrici di stampare qualcosa. A me piacerebbe, eh. Fa tanto
URSS....

amaryllide ha scritto:

Nemmeno i cardinali sono tutti uguali. Non riesci a distinguere le 
responsabilità personali da quelle dell'istituzione.
Soprattutto millanti una conoscenza della realtà napoletana maggiore di 
quella che ha Saviano.  ROTFL!

 Soprattutto millanti una conoscenza della realtà 
signori, un esperto.

Cosa potevano fare, se non lasciarlo andare?
Un contratto ci sarà pur stato, no?
dR 

questa non è censura,
E allora a maggior ragione non lo è quella toccata al buon José. Grazie, eh.
dR 

 fare?
tanto più pirla sei a farlo comunque....