Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iraq: trucidate due ragazzine

George Bush ha visitato l'Iraq ed ha inaugurato la siua campagna elettorale.
la tensione era alle stelle e due povere ragazzine che raccoglievano la
legna sono state trucidate da soldati.
due piccole bambine sono state uccise senza un come o un perchč.
non ci sono parole da aggiungere.

 scriveva:

Credo che governa una nazione sia quasi sempre in campagna 
elettorale, ammesso che voglia essere rieletto s'intende.
Il come č perchč delle morti in Iraq purtroppo esiste purtroppo, e 
si chiama guerra. Avrei piacere di trovarti cosě adirato e pronto 
alla condanna anche per morti causate da altri perň.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

due piccole bambine sono state uccise senza un come o un perchč.
Bambine? Non mi risulta fossero due bambine.  Deciditi: ragazzine o
bambine?
Oltretutto si sa benissimo sia il come sia il perche'.
-Stefano

 
Ecco... Stavo appunto cercando, hai un link sull'accaduto?
Grazie.


Ecco... Stavo appunto cercando, hai un link sull'accaduto?
Hanno gia' postato un articolo sull'accaduto nel ng.
From: 
senza_nome...@hotmail.com
 (sergio)
Newsgroups: it.politica.internazionale
Subject: Soldati americani uccidono due ragazzine vicino Baquba
Date: Fri, 28 Nov 2003 16:48:57 +0100
Interessante questa notizia invece che non avevo sentito
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/11/28/sprj.irq.main/index.html
Other developments
• U.S. troops Friday shot and wounded a 7-year-old child who pointed a
rifle at them, military officials said. Soldiers with the 1st Infantry
Division, on patrol in Ramadi, saw two armed men running into a house
and chased them, officials said. When they got to the house, a
7-year-old emerged with an AK-47 rifle pointed at the soldiers. The
child was shot in the foot. 
Un bambino di 7 anni con un Ak-47!  Poi si lamentano se i soldati si
difendono anche dai bambini.
-Stefano

 
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/11/28/sprj.irq.main/index.html
Grazie. Ma parla di un ragazzino con un AK-47 ... Che c'entrano le 
due bambine?
Ciao.


due bambine?
Infatti ti ho dato le indicazioni all'articolo riportato da sergio.
Quello invece l'avevo trovato per caso e ho voluto mostrarlo per far
capire come anche dei bambini possono rappresentare un pericolo in quel
luogo.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:NpMxb.154276$e6.55...@twister2.libero.it...

Veramente triste: non c'č che dire. Due sorelle di 12 e 15 anni. Sembra che
una delle due fosse armata. Ogni cambiamento ha i suoi terribili costi,
purtroppo.
-- 
Bet Dalet Gimel
-Protokol Sheva-
"Odi profanum vulgus et arceo"

 non ci sono parole da aggiungere.
Baquba, morte misteriosa di due sorelline irachene
BAQUBA - Due sorelline irachene di 12 e 15 anni sono state uccise ieri a
Baquba, a nord di Bagdad, in circostanze poco chiare. «Azraa e Fatima
raccoglievano legna a 30 metri dai militari Usa che hanno fatto fuoco su di
loro», ha detto il fratello delle ragazze. Secondo la polizia irachena gli
americani hanno poi consegnato il corpo di una delle sorelle affermando che
questa «aveva un'arma», che non era però stata trovata. Ma il comando Usa ha
detto di aver solo trovato i corpi, negando ogni responsabilità. «Sono
omicidi su cui si deve indagare», ha aggiunto.
Corriere della Sera 29.11.2003
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=IRAQ

 alla condanna anche per morti causate da altri però.
la classica risposta di chi non ha risposte.
Io sono adirato per tutti i morti di qualsiasi bandiera.
Non si può dire lo steso di altri in questo ng che sono apertamente
razzisti.

 luogo.
De Cesari: SEI LA VERGOGNA DELL'UMANITA?
sai benisimo che non avevano armi ma continui a fare disinformazione.
Non hai pietą nemmeno per due bambine di dodici anni.
l'unica cosa xhe hai saputo dire e che erano ragazzine e non bambine.
bella risposta alla De Cesari.

 purtroppo.
ma dove le prendi le notizie?
avevano solo un bastone in mano e non è stata trovata nessuna arma.
mi sembra normale che uno che raccoglie legna abbia un bastone in mano o la
dovrebbero raccogliere con i denti?

razzisti.
E tu sei tra loro.
-Stefano

l'unica cosa xhe hai saputo dire e che erano ragazzine e non bambine.
E fornire indicazioni per un articolo gia' pubblicato sul newsgroup al
riguardo.  Cosa che tu non hai fatto.
-Stefano

avevano solo un bastone in mano e non è stata trovata nessuna arma.
E tu da dove la prendi questa notizia?
-Stefano

 
Può darsi, ma può darsi anche che tu scambi razzismo con 
obiettività.


 
Mi pare De Cesari volesse solo fare capire come mai, purtroppo, dei 
soldati possono arrivare a sparare a delle ragazzine in certe 
circostanze. Non si chiama disinformazione.
Disinformazione è casomai il volere implicare che dei soldati 
abbiano sparato così, perchè amano trucidare ragazzine.


abbiano sparato così, perchè amano trucidare ragazzine.
Ancora e' da dimostrare che abbiano sparato dei soldati.  Di certo la
testimonianza del fratello che non era con loro vale meno di zero :)
-Stefano

 
L'intenzione di disinformare e il pregiudizio insito in molte 
persone e in molti organi di informazione (purtroppo) porta al non 
attenersi ai semplici fatti di cui si riesce ad essere a conoscenza.


 E tu sei tra loro.
And you are among them.

 dovrebbero raccogliere con i denti?
Be' non è giustificabile ma comprensibile. Non credo, non voglio pensare che
un soldato riservista, probabilmente con moglie e figli, spari
deliberatamente a due ragazzine. Suppongo che ci fosse un motivo (magari era
buio e ha scambiato il bastone per un'arma e le ragazzine per terroristi)
che, unito alla tensione e al nervosismo di questi giorni, abbia fatto sì
che egli si sia accorto troppo tardi dell' innocuità dell'«arma».



Et t'es entre eux.

 E tu sei tra loro.
Y tu estás entre ellos.

 obiettività.
Io di obiettivo in uno che scherza sui morti dei bimbardamenti o su altri
crimini del genere non ci vedo niente.
se per te è normale che vi siano nazioni che decidano di invadere altre di
propria iniziativa,
che usino armi di distruzione che fanno migliaia di vittime tra i civili
(obiettivamente parlando sai che cosa fa l'uranio impoverito?),
che occupino territori non loro e che vi piazzino degli insediamenti,
che costruiscano mura. eccc...............
a proposito: hai sentito il segretario generale dell'Onu?
ha detto che il muro è una grave violazione e ha l'aggravante di essere
stato costruito interamente sul territorio palestinese.
anche lui è poco obiettivo vero?
è un terrorista pure lui no?


lo penso anche Io.
non credo che siano delle bestie.
Bestie sono chi ci li ha mandati e chi li sostiene.
ecco cosa provocano le guerre: morte e distruzione

 
Non credo sia un terrorista :-) Ha detto ciò che doveva dire; se 
riuscisse anche a proporre una soluzione alternativa valida ad Israele 
però sarebbe meglio. Io comunque parlavo della tua di obiettività.


è un terrorista pure lui no?
No. Ignorante e basta :)
-Stefano

 anche lui è poco obiettivo vero?
Non poteva che dire così. Quello che tu chiami "territorio palestinese" è in
realtà quello che gli Arabi circostanti avrebbero dovuto lasciare agli Arabi
locali nel '48 per costituirsi il proprio Stato, e che Israele ha
"recuperato" grazie alle guerre portate allo Stato ebraico proprio da quegli
Arabi circostanti. Ma Israele è l'ebreo delle nazioni e, come ogni ebreo,
non ha gli stessi diritti (se non proprio di diritto internazionale, almeno
morali) degli altri; come quello di disporre liberamente dei territori
conquistati in conseguenza di un'aggressione altrui. Ovvio che oggi parlare
di diritti di questo tipo è fuorviante perché il diritto internazionale non
prevede per nessuno di conquistare e tenersi territori, anche essendo
aggredito; ma come avrebbe potuto difendersi, Israele, senza recuperare la
Cisgiordania? Come avrebbe potuto giungere alla pace con la Giordania che ha
portato benefici a Israeliani e Palestinesi?
E poi mi pare che i Giordani non siano poi stati tanto carini coi
Palestinesi (ma nemmeno il viceversa), o sbaglio? Insomma, ho l'impressione
che se non fosse stato per l'ebreo degli Stati, nessun palestinese potrebbe
oggi sperare in una prossima patria. Con o senza barriera difensiva
incorporata.
Peccato inoltre che finora dall'ONU non sia arrivata nessuna iniziativa
concreta e praticabile a favore della pace.
-- 
Bet Dalet Gimel
-Protokol Sheva-
"Odi profanum vulgus et arceo"

 ecco cosa provocano le guerre: morte e distruzione
Non v'č dubbio alcuno. Bisognerebbe sempre trovare l'alternativa reale e
praticabile; ma in mancanza di questa, secondo te, come si dovrebbe agire?



Certo che condanno il terrorismo Palestinese ma la colpa è di sharon e non
certo di chi è porattoi alla disperazione.
Io ho dato la mia solidarietà ai morti Israeliani e tu.
dai facci sentire se sei solidale verso i Palestinesi?
facci sentire se sei solidale con il bambino di otto anni morto oggi.

facci sentire se sei solidale con il bambino di otto anni morto oggi.
Morto oggi... UCCISO DA CHI? :)
-Stefano

 praticabile; ma in mancanza di questa, secondo te, come si dovrebbe agire?
L'alteranativa reale si chiama ONU.
ma a Bush dell'Onu non glie ne frega niente.
L'america deve iniziare a camminare con le sue gambe senza credere di essere
padrona di tutto il mondo.
Questa guerra č una guerra di petrolio.
Forse se tu sapessi perchč gli Iracheni invasero il Kuwait capiresti meglio:
si tratta sempre di petrolio.
Tutte le altre storielle di democrazie a liberta servono solo a prendere per
il culo i piů cretini che poi urlano a favore dei piů forti.
č sempre stato cosě fin dai tempi degli indigeni: chi vinceva aveva ragione
e gli altri ad acclamarlo.
solo che č strano vedere ancora dopo milioni di anni persone comportarsi
come l'Homo sapients.

comportarsi come l'Homo sapients.
Esiste l'Homo Sapiens Sapiens? O l'Homo Ultra Sapiens? :)
*LOL*
E' bellissimo leggere i post di idioti come te che criticano gli altri e
poi mostrano la loro ignoranza in maniera cosi' esplicita :)
-Stefano

 poi mostrano la loro ignoranza in maniera cosi' esplicita :)
Io invece farei a meno di perdere tempo con degli imbecilli.
ho altro da fare e non ho il papà che mi paga le bollette per dire queste
cazzate

queste cazzate
Se lo dici tu.. :)
*LOL*
-Stefano