Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Persio ...

E questa è una delle cose quasi miracolose il cui significato mi conforta.
Noto che stigmatizzi il lancio di razzi sui centri abitati come "difficile
da tollerare" [!!]. 
Nell'immediato seguito però, noto che asserisci qualcosa di altrettanto
difficilmente "digeribile" a livello di pura logica; benchè tu stesso
nutra dubbi inerenti le affermazioni medesime [ deo gratias ], scrivi che
"alcuni di quelli che abitano nelle zone bersagliate, forse molti di loro,
non hanno reazioni di rabbia nei confronti di chi li lancia. /cut/ ... ma
essere il bersaglio dei lanci non li fa desiderare lo sterminio dei
lanciatori."
Posso chiederti lumi su cosa inneschi questo tuo parziale convincimento?
O come tu possa compenetrarti nei sentimenti di persone che non conosci e
della cui vita nulla condividi in termini di aspettative, timori, certezze
et similia, al punto da rilasciare siffatte dichiarazioni.
Grazie.
 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 et similia, al punto da rilasciare siffatte dichiarazioni.
In effetti non credo che sarebbe il caso di fare un referendum a Sderoth 
riguardo al bombardamento a tappeto di Gaza: temo che i risultati 
smentirebberoo la fiducia di Persio sulla attitudine  a porgere l'altra 
guancia di cittadini. Atteggiamento del resto che comprendo benissimo e che 
sicuramente avrei anch'io se vivessi nelle loro condizioni.
Comunque non ho dati per supportare tale mia convinzione: magari ha ragione 
Persio ed a Sderoth la maggioranza non prova alcun odio verso i palestinesi 
a causa dei Qassam.
Ciao,
Federico Antola.

 odiarli, essendo essi stessi, invasori, e causa di gravi lutti.
e cosa non sarebbe vero?
Che in  guerra si può anche prenderle?
Io credo che gli abitanti di Sderot non ce l'hanno con i palestinesi ma con 
il loro governo che non ha ancora raso al suolo tutta Gaza.
o meglio: questo lo ha già fatto ma ha lasciato in vita delle persone......
ecco quale è la cultura media degli Israeliani e  di chi li sostiene come 
te.
Protestano perchè ci sono ancora arabi in "casa loro" 

 odiarli, essendo essi stessi, invasori, e causa di gravi lutti.
Quantomeno non ha postato una qualunque fonte. Ma forse ha letto un articolo 
in proposito, o magari lo ha postato in passato. Se non fosse cosě la sua 
affermazione sarebbe poco giustificabile fattualmente.
Ciao,
Federico Antola. 

 Grazie.
Ho letto cose, ho visto programmi televisivi, ho una mia idea sulle persone che 
abitano (e continuano ad abitare) a Sderot.
Sono informazioni raccolte qua e la, insomma, unite ad una personale 
ricostruzione del carattere e della mentalità di chi abita quei dintorni.
Generalizzante, certo, non tutti la penseranno allo stesso modo, ma credo che la 
maggior parte corrisponda alla mia opinione e non vorrebbe lo sterminio dei 
lanciatori di qassam.
Tu conosci gente che abita li?

 Tu conosci gente che abita li?
Se vuoi un  consiglio: con certa gente parlarci il meno possibile e se lo 
fai fallo solo per mandarli a quel paese.
Se ti fanno domande non č per scambiare due chiacchiere con te ma per 
poterti poi attaccare dopo ed avere una visione piů precisa del da farsi.
..........Splash !!! e scompaio............. 

 a causa dei Qassam.
Non ho neanche detto che la maggioranza della popolazione di Sderot "non prova 
alcun odio", ho detto che secondo me non chiederebbe di sterminare i lanciatori, 
è molto diverso.  Mi sbaglierò, ma credo che la popolazione di Israele sia per 
la maggior parte migliore dei suoi leader.

 Protestano perchè ci sono ancora arabi in "casa loro" 
Non giudicherei la gente di Israele sul metro degli zeloti da salotto che 
frequentano questo ng.
Ho letto e sentito opinioni che sono stupefacenti, per la situazione che vivono, 
da quelle persone.
Solo che hanno una leadership che è prona agli interessi statunitensi, i quali 
non hanno alcun motivo di desiderare una pacificazione del M.O. prima di aver 
realizzato il loro progetto di controllo dell'intera area, con le buone o con le 
cattive.

 affermazione sarebbe poco giustificabile fattualmente.
Non ho conservato i riferimenti, prendi quello che ho detto come un'opinione 
personale.

 ipotizzando 
Deducendo.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 vivono, da quelle persone.
Puoi quotarne qualcuna?
Mi interessano molto.
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

Persio wrote:

Ok, la solita cazzata deduttiva.


 poterti poi attaccare dopo ed avere una visione più precisa del da farsi.
Beh, ora esageri.
E' vero che alcuni dei frequentatori di IPI mostrano la disgustosa tendenza ad 
attaccare direttamente le persone allo scopo di farle tacere, cosa che riporta 
tristemente alla memoria la tattica fascista delle squadracce, ma è anche vero 
che farsi intimidire è il modo migliore per fargli credere che sono ne giusto e 
incoraggiarli a continuare.  Mi sembra un pessimo risultato.

 e scompaio.............
perché tirano l'acqua.

 ha scritto nel messaggio 
news:Son4i.4743$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...

uehh. e tu che ci fai qui?
ho capito che era sta puzza........... 

 un pessimo risultato.
ma se tu passi il tempo a farti portare a  spasso da loro di fatto ti fanno 
tacere perchè non partecipi più attivamente ai fatti concreti 

 sanno che il "loro" problema non è risolvibile separatamente dal resto.
Ok, grazie.
Ebbi qualche problema nell'inquadrare la valenza concettuale del verbo
"tollerare" nell'uso che ne facesti; mi sembra di capire adesso che tu
intenda indicare con esso il fatto che detti abitanti abbiano dovuto
"obtorto collo" imparare a convivere con la minaccia rappresentata dal
lancio di Qassam. 
Non riesco a prefigurare come e quanto il doversi "rassegnare" agli eventi
influisca sulla loro esistenza, inficiandola nel quotidiano e nel lungo
termine. Certamente mi sembra un tantino fuor di realtà ipotizzare che a
siffatto "disagio" possano rispondere nella maniera che tratteggi.


 passi il tempo a farti portare a  spasso da loro
mannò. Ha trovato chi lo accompagna.

 siffatto "disagio" possano rispondere nella maniera che tratteggi.
Eh, spero di essermi spiegato un po' meglio.
Per finire: immagina se qualcuno facesse un sondaggio a Sderot e
chiedesse: "Se con un'azione militare appropriata si ponesse fine per
sempre al lancio di razzi qassam contro la sua città, lei darebbe il
suo consenso se ciò comportasse l'uccisione di 10.000 palestinesi tra
miliziani e civili e la distruzione di 500-1000 abitazioni per creare
una fascia di sicurezza?".
Io ho ipotizzato che solo pochi risponderebbero di si, ma forse mi
sbaglio.

 controllo totale sotto la sovranità israeliana di tutti i Territori.
KO. Secondo me questa e' una conclusione non automatica. Potrebbe
essere cosi' e potrebbe non esserlo, quindi in questo passaggio la
deduzione deve lasciare il posto all'osservazione.
Tieni conto che in generale la massa popolare, rispetto alla classe
politica, e' piu' indifferente finche' non viene toccata, ma molto
piu' agguerrita quando viene coinvolta direttamente.
Se vogliamo fare questo gioco di "immedesimazione", io mi figurerei
(esagerando):
- L'abitante di Sderot che dice: "Questi ci tirano i missili in casa,
spazzateli via dalla faccia della terra!"
- L'abitante della citta' piu' lontana da Sderot che dice "Perche' i
miei soldi devono servire a pagare la difesa di quegli zoticoni di
Sderot, piuttosto rifacciano la strada sotto casa mia"
Questa e' chiaramente una mia figurazione non supportata da fatti,
pero' come vedi e' diversa dalla tua. Come decidere quale delle due e'
valida? Non resta che l'***esperienza dei fatti***
Ciao
R.

 d'accordo su questo?
--- L'abitante della citta' piu' lontana da Sderot che dice "Perche' i
---miei soldi devono servire a pagare la difesa di quegli zoticoni di
----Sderot, piuttosto rifacciano la strada sotto casa mia"
questo č quanto potrebbe accadere in altre parti del mondo ma non in 
Isarele, dove la popolazione č fondamentalmente formata da fanatici 
religiosi andati la sapendo di dover fare la guerra.
se uno di loro non perora le loro cause č finito e viene messo ai margini 
(vedi toaf) 

appare irrilevante, perderci tempo č stupido.
Infatti.  La trovo una cosa molto ma molto ipocrita. (Persio)