Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'oppio di un popolo

Produzione di oppio in Afghanistan (in tonnellate):
Occupazione sovietica (1980-1989):
Minimo: 180 (1984)
Massimo: 1150 (1989)
Warlords
Crescita quasi continua da 1570 t (1990) a 2248 t (1996)
Taliban
1997: 2804
1998: 2693
1999: 4565
2000: 3276
2001: 185
"Dopoguerra"
2002: 3422
2003: 3600
Fonte: Ufficio delle Nazioni Unite sulla droga ed il crimine. Shalom.
Namib

Ciao Namib
perchè c'è stato il crollo nel 2001?
Era il periodo della guerra?

 Era il periodo della guerra?
No. Ci fu un accordo "triangolare" ONU-taleban-USA, che aveva effettivamente
eliminato (al 90%) le coltivazioni di papavero (quanto meno nella zona
pienamente controllata dai taleban); gli USA pagarono una notevole cifra per
concorrere al processo di riconversione (occorre anche ricordare che il
nesso droga armi è cruciale, per la vita delle organizzazioni terroristiche;
btw, questo è un altro ottimo motivo per liberalizzare le droghe). Poi,
purtroppo, arrivò l'11-9 ed il resto. Shalom.
Namib

riconversione
Balle. Gli USA non pagarono nulla.
-Stefano

Gli usa quindi fecero pressione per eliminare le coltivazioni di 
papavero per togliere soldi ai terroristi?
e perchè ora tutto è ricominciato?
Dove vanno ora questi soldi?
Grazie!


 Dove vanno ora questi soldi?
Ai poveri contadini che hanno sempre coltivato papaveri da oppio.
-Stefano

 Grazie!
Per quanto concerne il primo punto, ecco un art. "d'epoca" dal LAT sui 43
milioni di $ offerti al rogue state talebano...
Tue, 22 May 2001
Los Angeles Times (CA)
Copyright: 2001 Los Angeles Times
Author: Robert Scheer
Note: Robert Scheer Is a Syndicated Columnist.
BUSH'S FAUSTIAN DEAL WITH THE TALIBAN
Enslave your girls and women, harbor anti-U.S. terrorists, destroy every
vestige of civilization in your homeland, and the Bush administration will
embrace you. All that matters is that you line up as an ally in the drug
war, the only international cause that this nation still takes seriously.
That's the message sent with the recent gift of $43 million to the Taliban
rulers of Afghanistan, the most virulent anti-American violators of human
rights in the world today. The gift, announced last Thursday by Secretary of
State Colin Powell, in addition to other recent aid, makes the U.S. the main
sponsor of the Taliban and rewards that "rogue regime" for declaring that
opium growing is against the will of God. So, too, by the Taliban's
estimation, are most human activities, but it's the ban on drugs that
catches this administration's attention.
Never mind that Osama bin Laden still operates the leading anti-American
terror operation from his base in Afghanistan, from which, among other
crimes, he launched two bloody attacks on American embassies in Africa in
1998.
Sadly, the Bush administration is cozying up to the Taliban regime at a time
when the United Nations, at U.S. insistence, imposes sanctions on
Afghanistan because the Kabul government will not turn over Bin Laden.
The war on drugs has become our own fanatics' obsession and easily trumps
all other concerns. How else could we come to reward the Taliban, who has
subjected the female half of the Afghan population to a continual reign of
terror in a country once considered enlightened in its treatment of women.
At no point in modern history have women and girls been more systematically
abused than in Afghanistan where, in the name of madness masquerading as
Islam, the government in Kabul obliterates their fundamental human rights.
Women may not appear in public without being covered from head to toe with
the oppressive shroud called the burkha , and they may not leave the house
without being accompanied by a male family member. They've not been
permitted to attend school or be treated by male doctors, yet women have
been banned from practicing medicine or any profession for that matter.
The lot of males is better if they blindly accept the laws of an extreme
religious theocracy that prescribes strict rules governing all behavior,
from a ban on shaving to what crops may be grown. It is this last power that
has captured the enthusiasm of the Bush White House.
The Taliban fanatics, economically and diplomatically isolated, are at the
breaking point, and so, in return for a pittance of legitimacy and cash from
the Bush administration, they have been willing to appear to reverse
themselves on the growing of opium. That a totalitarian country can
effectively crack down on its farmers is not surprising. But it is grotesque
for a U.S. official, James P. Callahan, director of the State Department's
Asian anti-drug program, to describe the Taliban's special methods in the
language of representative democracy: "The Taliban used a system of
consensus-building," Callahan said after a visit with the Taliban, adding
that the Taliban justified the ban on drugs "in very religious terms."
Of course, Callahan also reported, those who didn't obey the theocratic
edict would be sent to prison.
In a country where those who break minor rules are simply beaten on the spot
by religious police and others are stoned to death, it's understandable that
the government's "religious" argument might be compelling. Even if it means,
as Callahan concedes, that most of the farmers who grew the poppies will now
confront starvation. That's because the Afghan economy has been ruined by
the religious extremism of the Taliban, making the attraction of opium as a
previously tolerated quick cash crop overwhelming.
For that reason, the opium ban will not last unless the U.S. is willing to
pour far larger amounts of money into underwriting the Afghan economy.
As the Drug Enforcement Administration's Steven Casteel admitted, "The bad
side of the ban is that it's bringing their country--or certain regions of
their country--to economic ruin." Nor did he hold out much hope for Afghan
farmers growing other crops such as wheat, which require a vast
infrastructure to supply water and fertilizer that no longer exists in that
devastated country. There's little doubt that the Taliban will turn once
again to the easily taxed cash crop of opium in order to stay in power.
The Taliban may suddenly be the dream regime of our own war drug war
zealots, but in the end this alliance will prove a costly failure. Our long
sad history of signing up dictators in the war on drugs demonstrates the
futility of building a foreign policy on a domestic obsession.
Per quanto concerne invece il "dove vanno ora i solddi?", ecco un altro art.
(
http://www.health.fgov.be/WHI3/krant/krantarch2002/kranttekstjuly2/020712r0
1un.htm)
SOC/NAR/846 AFG/199 11 July 2002
UN DRUG CONTROL OFFICE HELPS AFGHANISTAN DEVELOP ANTI-NARCOTICS MEASURES
VIENNA, 11 July (UN Information Service) -- The United Nations Office for
Drug Control and Crime Prevention (ODCCP) is helping Afghanistan to break a
decade-long dependence on opium-poppy cultivation.  In close coordination
with the country's Transitional Government and with the overall United
Nations Assistance Mission in Afghanistan (UNAMA), the ODCCP is implementing
a broad range of projects aimed at strengthening Afghanistan's drug-control
and crime-prevention capacity.  A progress report on 10 of the projects was
presented at a meeting in Geneva today.
"The United Nations, and the international community in general, have been
very generous.  However, ultimately, Afghan society needs to build its own
institutions in order to beat the evil of drugs, crime and terror", Antonio
Maria Costa, Executive Director of the ODCCP, said.  At today's meeting of
the Afghanistan Support Group in Geneva -- attended by Lakhdar Brahimi,
Special Representative of the Secretary-General; Ashraf Ghani, Minister of
Finance of Afghanistan; and donor countries -- Mr. Costa presented a
progress report on actions undertaken so far, and future initiatives in
addressing the drug problem in Afghanistan.  In 1999, the country was the
source of 70 per cent of global production of opiates, equivalent to over
450 tonnes of heroin.  This year's production could be as high as 200-250
tonnes.
In Afghanistan, the Drug Control Programme is engaged in a wide spectrum of
anti-drug activities.  These include monitoring of illegal crops, with
ODCCP's Opium Poppy Survey being the world's most reliable estimate of the
extent of narcotics cultivation in Afghanistan.  The report also highlights
projects to help the Government establish a judicial framework consistent
with international law and to set up effective drug-control and
law-enforcement agencies.  Growing drug abuse in Afghanistan is emerging as
a new problem:  for this reason, projects for demand reduction and narcotics
prevention have been developed.
"Most importantly, farmers need to be helped to break the dependency on
illegal crops.  Therefore, the United Nations has adopted a long-term
approach aimed at offering Afghan farmers sustainable agricultural
alternatives to drug cultivation", Mr. Costa said.
The ODCCP also works with other international partners, assisting them to
include the drug-control element in their reconstruction and development
projects.  Similar initiatives have been undertaken in Iran, Pakistan and
Central Asian countries.
"Afghanistan's drug problem affects the entire region.  We are working with
all of Afghanistan's neighbouring countries, to develop joint measures", Mr.
Costa said.
The ODCCP reopened its Kabul office in February.  Its staff includes
programme officers and specialists running a broad range of projects.  In
addition, about 100 people are engaged in monitoring opium-poppy
cultivation.
Va anche detto che il crollo del 2001 fu in oarte una speculazione, almeno a
sentire Barbiellini Amidei, che vedeva erroneamente nella guerra
all'Afghanistan un momento della lotta contro la droga /errata a priori:
l'antiproibizionismo disaremerebbe, in parte, il terrorismo (tra l'altro,
l'art. di BA ha lo stesso titolo del mio thread: il titolista del CDS ed io
abbiamo avuto la stessa idea...).
L'altra minaccia dei fondamentalisti
L'OPPIO DI UN POPOLO
di GASPARE BARBIELLINI AMIDEI
C'è una globalizzazione contro la quale nessuno progetta di scendere in
piazza. Né di bruciare bandiere del Paese che ne custodisce i tesori. Il
traffico quasi globale dell'oppio, oro nero della droga, esiste da quando c'
è l'Afghanistan. Le coltivazioni nel mondo occupano 222 mila ettari, per una
produzione di quasi 5 mila tonnellate di oppio, equivalenti a poco meno di
500 tonnellate di eroina. Il 70% viene dall'Afghanistan, da zone per il 95%
controllate dai talebani. La discussione etica intorno alla legittimità dei
bombardamenti dovrà mettere in bilancio anche queste cifre. C'è una
geopolitica del crimine che non riguarda soltanto il terrorismo. Il
commercio del regime fondamentalista mette in moto meccanismi di scambio
diseguale e di sfruttamento, visto che al contadino vengono pagati 30
dollari per un chilo di oppio, mentre un chilo di eroina fabbricato con l'
oppio frutta sul mercato occidentale 120 mila dollari. Apparterrebbe a un'
inaccettabile teoria cospiratoria sostenere che diffusione di questa droga e
infiltrazione terroristica siano parti di una stessa strategia. Del resto
non c'è un monopolio politico o religioso in questa cupa vicenda. Americani,
russi, pachistani e ribelli di diversa vocazione negli ultimi vent'anni in
questa parte dell'Asia si sono sporcati le mani con la polvere bianca. In
Afghanistan si produce e si vende droga perché non si ha altro da produrre e
da vendere. Ma le dimensioni dell'offerta talebana di stupefacenti
costituiscono per proprio conto un pericolo enorme, parallelo a quello della
rete di Bin Laden. In termini di sicurezza l'assassinio di massa a rate
compiuto dal narcotraffico insidia Europa e Stati Uniti in maniera meno
clamorosa ma non meno vasta degli attentati. Anche questa è una guerra
chimica. Si guardino le proporzioni rispetto agli altri Paesi produttori.
Dal resto dell'Asia viene il 28% della merce, dalla Colombia e dal Messico
il 2. Avremo cifre ancor più aggiornate a fine mese, quando in Italia, a San
Patrignano, si svolgerà il 7° Meeting internazionale della lotta alla droga,
con l'intervento del segretario generale delle Nazioni Unite, Kofi Annan. Ma
un fatto è già noto. Quando, in cambio della promessa di aiuti alimentari e
sanitari dell'Onu, il mullah Omar proibì al suo popolo la coltivazione dell'
oppio, scomparvero le piante di papavero e al loro posto fu seminato grano.
Ma la materia prima non venne distrutta. Anzi, le raffinerie girarono per
mesi al massimo ritmo, consentendo al regime di stivare in depositi segreti,
dentro le montagne, un'enorme quantità di polvere bianca che nei prossimi
tempi aumenterà di prezzo, via via che il mercato sconterà il calo dell'
offerta. Si è letto sulla stampa che nelle mappe degli attacchi aerei e
missilistici sono indicati i probabili luoghi dei magazzini da colpire.
Questa cassaforte della «guerra santa» è considerata obiettivo primario.
Vedremo. Ma la materia non è riducibile a un ordine di distruzione delle
riserve. Finita la caccia a Bin Laden, forse estirpata una delle radici del
terrorismo, molti potranno ricominciare a tirar su le pianticelle velenose.
Essenziale è piuttosto intendere, a livello delle cancellerie, che la
questione della droga è primaria, come il terrorismo, per la sicurezza dell'
umanità. Ci sono stati finora troppi errori di analisi, primo fra tutti
quello di legare il fenomeno della tossicodipendenza al solo disagio dei
giovani nei Paesi più ricchi. Non è così. Si registra un'esplosione di
consumo degli stupefacenti nel Terzo mondo. L'attacco della droga corre più
veloce del contrasto. I siti che promuovono lo spaccio si moltiplicano su
Internet. Si rafforza la produzione di ecstasy, nascono coltivazioni
intensive di cannabis in Olanda e in Albania. In questo momento di grave
tensione è confortante sapere che l'Islam è molto impegnato nell'azione
antidroga. Il tesoro talebano è una caverna di empietà, dal punto di vista
musulmano.
---------
Quanto alle ragioni per cui "tutto è ricominciato", esse vanno cercate nella
persistente anarchia afghana (il "governo Karzai" è poco più che un
prefettorato di Kabul-città), che consente ai warlords di arricchirsi nella
solita, vecchia, maniera. Sotto gli occhi (evidentemente poco vigili) dei
"difensori della libertà".
Shalom.
Namib

Grazie mille.
su questo ng vedo un sacco di energie sprecate, o almeno non utilizzate 
al meglio delle possibilità.
un peccato
Ciao
David