Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Armi a microonde a Gaza

La battaglia a Gaza è terminata ma ancora molte fonti di informazione,
ricorrendo anche ad immagini di repertorio degli scontri, ripropongono
il problema di armi al fosforo bianco. Munizionamento illuminante al
fosforo sicuramente è stato utilizzato nel corso degli scontri, anche
bombe d’aereo o proietti di artiglieria pesante, ma affermare con
decisione che questo particolare materiale sia stato usato su larga
scala per scopi offensivi, potrebbe essere forse azzardato e comunque
semplicistico.
A Gaza le operazioni militari sono state caratterizzate da episodi
tattici di combattimento degli abitati come ormai avevamo dimenticato
dalla fine del secondo conflitto mondiale, a stretto contatto con la
popolazione civile e in zone densamente abitate. In queste condizioni
utilizzando munizionamento a caricamento speciale come gli ordigni
illuminanti caricati con il fosforo bianco, diventa difficile gestire
la ricaduta al suolo delle gocce incandescenti, concentrandole su
obiettivi areali come, ad esempio, un bunker o una postazione
avversaria.
In queste condizioni, quindi, si potrebbe verificare che qualcuno o
qualcosa possa essere colpito da fosforo che brucia e che non è
possibile spegnere con l’acqua. In questo caso però le parti di
materiale che brucia lascerebbe tracce profonde su qualsiasi cosa
venisse a contatto.
Le immagini che sono arrivate dal teatro di guerra non confermano in
maniera incontrovertibile queste ipotesi, né lasciano pensare a un uso
estensivo e generalizzato di fosforo bianco né contro i combattenti né
contro la popolazione palestinese.
Se, invece, come sembra, molti dei feriti e molti cadaveri
presenterebbero (la forma ipotetica è d’obbligo non disponendo di
riscontri certi) lesioni la cui origine non è sicura e non
riconducibile a quelle provocate dalle armi normalmente utilizzate,
come vaste bruciature, tessuti scarnificati e mummificazione dei
tessuti molli, allora si potrebbe pensare che forse siano state
utilizzate ancora armi a microonde e/o al plasma.
Strumenti che dovrebbero essere stati sperimentati in Iraq, in Libano
e forse anche in occasione della prima guerra del Golfo, contro le
truppe irachene in fuga da Kuwait City. Armi che invece dei proiettili
sparano fasci di energia più o meno potente. Sistemi a suo tempo
studiati e realizzati per conto dell’amministrazione americana fin dai
tempi della presidenza Clinton per disporre di efficaci dispositivi
anti-sommossa non letali (l’arma Sceriffo costruita dall’industria
americana Raytheon), successivamente trasformate in vere e proprie
armi offensive agendo sulla potenza irradiata.
La materia colpita da queste armi perde istantaneamente tutta la
componente liquida e si accartoccia diminuendo di volume. Fenomeno che
aumenta in maniera esponenziale quando l’obiettivo è un uomo. Cadaveri
rimpiccioliti con i tessuti molli mummificati, le parti ossee scollate
e gli indumenti praticamente indenni. Condizioni che hanno
caratterizzato molti cadaveri trovati a Falluja dopo i combattimenti
casa per casa e in Libano nel corso della guerra del 2006.
A Gaza, peraltro, sembra che la scorsa estate, organi istituzionali
della Sanità palestinese, riferendosi alla tipologia delle lesioni di
molti feriti fra i manifestanti, hanno ipotizzato l’uso da parte degli
israeliani di armi non convenzionali. In quella occasione si parlò
seppure in modo superficiale di persone con gravi effetti ustionanti,
con feriti o cadaveri quasi fusi con muscoli e organi interni
distrutti. Di fatto, tessuti prosciugati dell’acqua, come avviene
sulle sostanze organiche sottoposti all’azione delle microonde.
Sistemi del tipo la pistola Taser capace di uccidere a otto metri di
distanza irradiando energia elettrica di oltre 60.000 volt,
diffusissima in Usa e anche in Francia. Armi corte che nei
combattimenti negli abitati, negli spazi stretti, nei cunicoli, nei
locali sotterranei e di notte potrebbero essere molto più efficaci
rispetto alle armi convenzionali.
Molto più sicuri anche per chi le ha in dotazione, in quanto si
abbatte il rischio dei colpi di rimbalzo ricorrente quando si opera in
locali stretti e circondati da mura, pericolosi anche per le truppe
amiche. Sistemi sicuramente più selettivi nella scelta del bersaglio
rispetto ad armi leggere automatiche o a bombe a mano offensive.
Un’ipotesi di cui si è già scritto in occasione della guerra in Libano
e forse più condivisibile sul piano tecnico rispetto a ipotesi che
invece fanno riferimento all’uso generalizzato per scopi offensivi di
munizionamento al fosforo bianco.
http://www.paginedidifesa.it/2009/termentini_090121.html

utilizzate ancora armi a microonde e/o al plasma.
A giudicare da quello che dici di solito, anche tu devi essere stato
colpito da un'arma a microonde... che ti ha mummificato il cervello.