Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il pirla si misura con l'ebraismo

http://tinyurl.com/crfgrm
da ribaltarsi per le risate. I miei complimenti a Persio Buster

 da ribaltarsi per le risate. I miei complimenti a Persio Buster
La prossima volta che quel pirla di Persio lancia una sfida suicida tipo
"dimostratemi che sono antisemita" bastera postargli questo link.
Lo spettacolo rischia di soffrire un po'
-- 
Tb

 da ribaltarsi per le risate. I miei complimenti a Persio Buster
ROTFL!
Pero' sorge spontanea la domanda, a cui Persio spero che rispondera':
dato che lo giudica e lo critica, in che misura conosce il Talmud?
Ciao
R.

 da ribaltarsi per le risate. 
Eh, un tipo allegro come te...
I miei complimenti a Persio Buster
Davvero, uno che spende il suo tempo nella maldicenza è da ammirare

 Davvero, uno che spende il suo tempo nella maldicenza
a proposito di maldicenze: tu sai cosa ne scrive il Talmud, vero?

 Lo spettacolo rischia di soffrire un po'
La tua vana speranza di trovare la "dimostrazione" che sono antisemita è 
commovente, bagarozzo.
Sembri un alchimista alla ricerca della pietra filosofale.

 Sembri un alchimista alla ricerca della pietra filosofale.
Cad Alì, questo ti vuole.

Magister P.N. ha scritto:

Pronto? Stappa le orecchie e ascolta: io ho detto che il talmud è datato 
e che è intriso di precetti religiosi.
Sono due verità la cui fondatezza non dipende dalla conoscenza del talmud.
E l'ho detto in quanto la redfiddler ha usato il talmud come fonte del 
diritto oggi, nella contemporaneità, non al tempo dei re pastori.
Il suo "codice penale" è vecchio di un paio di millenni e grondante di 
verità rivelate. LOL!

 verità rivelate.
Ne renderesti obbligatoria la lettura, come per il Mein Kampf?

 talmud.
Due verità elaborate autonomamente, senza fonti, dunque.
Persio, sei un pirla. 
Anche antisemita.
Però nettamente più pirla.
-- 
Tb

 Sono due verit� la cui fondatezza non dipende dalla conoscenza del talmud.
ORSO!!!!!!!!!!!!!
Presto!
Aggiorna la sign!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Aggiorna la sign!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi sa che hai bisogno di qualcuno che ti interpreti la frase...

 Sono due verità la cui fondatezza non dipende dalla conoscenza del talmud.
Ah, ecco, mi pareva strano che tu parlassi di qualcosa che conosci.
Ciao
R.

 Ah, ecco, mi pareva strano che tu parlassi di qualcosa che conosci.
A me non pare strano invece che tu, mollicoso squadrista, non contesti 
le due verit� che ho affermato.

 le due verità che ho affermato.
Tu affermi che il Talmud, che non hai letto, è datato e che è intriso
di precetti religiosi, di cui non sai fornire manco un esempio. Il
Lettore occasionale secondo me pensa che sei un pirla.


C'è anche altro. Nel paragrafo sopra persio invita alla rivolta morale
contro l'orrido testo giudeo.
Sembra un po' quel prete antisemita che scriveva libri sulle orrendezze
del talmud. Ma persio è decisamente più pirla.
-- 
Tb

 Ah, ecco, mi pareva strano che tu parlassi di qualcosa che conosci.
ROTFL
-- 
E anche nei casi in cui la formalizzazione della Legge non arriva ad
estendere il suo dominio: sia per le sue lacune sia per i limiti della 
sua sovranit�, rimangono le norme morali a definire un certo atto come 
un crimine. Persio il giurisperito - gqokok$s8c$
1...@news.motzarella.org

 le due verità che ho affermato.
Infatti non e' strano: io il Talmud non lo conosco, e non sono tanto
pirla da commentarlo ugualmente.
Non sono in grado ne' di concordare ne' di dissentire da quello che
dici, lascio la parola a chi ne sa piu' di me.
Pero' posso porre una questione di metodo: io posso non conoscere X,
se *tu* commenti X, io pretendo che *tu* conosca X per avere un minimo
di credibilita'.
Ciao
R.

 pirla da commentarlo ugualmente.
Il Pirla è talmente pirla da commentare persino i Vangeli -che sono alla 
base della confessione che, sia pur velatamente, professa- senza averli 
letti. Attendiamo una sua recensione del "Libro dei morti" e di "Paperin 
Sigfrido e l'oro del Reno".
-- 
Baci,
Mony

 Sigfrido e l'oro del Reno".
Non solo: la cosa piu' divertente e' che non millanta semplicemente in
mezzo ad altri che non conoscono, ma lancia una sorta di sfida al
competente: vorrebbe insegnare il Vangelo al prete, il Talmud al
rabbino, il Corano all'imam, la geometria ai matematici. Il tutto
senza conoscere minimamente nessuno degli argomenti, e lamentandosi
perche' non viene ascoltato.
Ciao
R.

 perche' non viene ascoltato.
Non trascurerei il dettaglio che Persio si scaglia in un attacco 
kamikaze al Talmud, partendo da un passo che nel Talmud non c'� mai stato.
Impagabile.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

Magister P.N. ha scritto:

Nello specifico, se non ricordo male, si era lamentato perché lo avevano 
ascoltato. In ogni caso, come rimarchi, sembra un po' la Telecom Italia 
di IPI:
 
http://www.youtube.com/watch?v=dM48jgIDGFM
E, suggerendogli
	# man date
portiamo alla sua attenzione una nuova domanda: Persio, c'è qualcosa in 
cui tu sei competente nella quale noialtri possiamo lanciarti una sfida 
kamikaze come fai tu con noi?
-- 
Baci,
Mony

 pirla da commentarlo ugualmente.
----
Niente, Caro Pubblico, questo � talmente deficiente che non � neanche in 
grado di capire una semplice frase.  Ora prover� a sondare la profondit� 
della sua stoltezza, se la sagola mi basta: stai a vedere....
----
Senti, Magister (ci fu mai un nick tanto inadatto a chi lo porta?), ora 
ti ripeter� lentamente quello che ho affermato, un pezzo per volta, e ti 
far� delle domandine semplici semplici:
1) Il talmud � datato.
Tu sai a quando risale la "pubblicazione" di questo libro? Sei sicuro 
che per affermare che "� datato" occorre conoscerne il contenuto?
2) Il talmud � intriso di precetti religiosi.
Ti risulta che il talmud sia stato scritto da persone laiche o da 
persone religiose?  E si pu� affermare che un testo scritto da religiosi 
ispirati dalla torah sia intriso di precetti religiosi o bisogna prima 
conoscerlo approfonditamente?
Dai, puoi farcela...

 persone religiose? 
I Vangeli, che secondo persio non sono troppo intrisi di precetti 
religiosi, evidentemente non sono stati scritti da persone religiose, 
almeno secondo Persio.
Il Corano, di cui Persio suggerisce di attualizzare i precetti, 
rispettando le donne, che andrebbero a suo avviso lapidate con pietre 
molto piccole, � parimenti scritto da persone non religiose, almeno 
secondo Persio.
Singolare virtuosismo del pirla.


 conoscerlo approfonditamente?
Ti è stato spiegato più e più volte che "essere Ebreo" non è soltato 
professare correttamente la religione ebraica; inoltre, da bravo 
materialista, dovresti essere in grado di comprendere che quello che il 
tempo trasforma in "precetto religioso" nasce regolarmente 
dall'interpretazione di un bisogno condiviso, del tutto a-confessionale.
D'altra parte, in quasi tutte le culture il bisogno materiale si è 
trasformato nelle fonti del diritto (dall'uso consuetudinario alle 
costituzioni nazionali) passando dall'organizzazione in precetti 
religiosi (mai sentito parlare di Giustiniano?): non si capisce perché 
per te non debba essere accaduto così anche per gli Ebrei.
Non avendo letto il Talmud, non puoi sapere quanto ci sia di 
"religioso", quanto semplicemente di buon senso, quanto di codificato in 
modo più complesso di una semplice precettazione. E non avendo letto 
nulla sul Talmud, non puoi nemmeno affermare con certezza che non sia 
stato scritto da "persone laiche" piuttosto che "religiose".
Insomma, stai, come al solito, sostenendo una tesi preconcetta, basata 
su una tua personale e strumentale rielaborazione di "sentiti dire" e 
comparazioni con enti e figure appartenenti al tuo vissuto (la tua 
distinzione tra laico e religioso è sintomatica di questa proiezione). 
Il che è più che sufficiente per dirti che sei un...

 Singolare virtuosismo del pirla.
E' incredibile...pirla, ignorante come un secchio di cemento e saccente..
Pretende pure di dare anche lezioni.
Che incommensurabile pirla..
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Tonibaruch ha scritto:

ROTFL! Il bagarozzo, non potendo confutare delle affermazioni ovvie, la 
butta sul metodo comparativo, peraltro falsificando a pi� non posso...
Il punto � che oggi nessuno, salvo forse qualche sciroccato, usa i 
vangeli come testo giuridico.  Invece la redfiddler usa il talmud come 
se fosse il codice penale vigente.
La presa per il culo � doverosa: per il suo bene.

 Il che � pi� che sufficiente per dirti che sei un...
Quoto, ma se ci riferiamo a 1500 anni fa, che minchia vuol dire "persona 
laica"? A me sembra una pirlata.


 La presa per il culo � doverosa
Questo quoto. Persio, sei un pirla multidisciplinare.


 laica"? A me sembra una pirlata.
Non vuol dire nulla, naturalmente. Ma siccome il Talmud è maneggiato da 
ometti con le treccine e dal profilo facilmente individuabile che 
bofonchiano strane litanie muovedo il capo a scatti, è ovvio che sia una 
roba per religiosi.
-- 
Baci,
Mony

 ometti con le treccine e dal profilo facilmente individuabile
Nahum si è fatto crescere i cernecchi? E da quando?

 conoscerlo approfonditamente?
Approfonditamente magari no, ma bisogna almeno aver letto un certo
numero di passi.
Altrimenti, anche sapendo che l'argomento e' la religione (cosa che
non si puo' semplicemente dedurre da chi e' l'autore), non potresti
sapere se contiene precetti, preghiere, interpretazioni, dissertazioni
filosofiche, biografie di profeti o altro ancora.
Ciao
R.

 per te non debba essere accaduto cos� anche per gli Ebrei.
Beh, no, si capisce...;-)

 Beh, no, si capisce...;-)
In effetti...
-- 
Baci,
Mony


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

che � pi� che sufficiente per dirti che sei un...
gli hai distrutto l'impalcatura, povera bestia

 gli hai distrutto l'impalcatura, povera bestia
Eh! Stavo giocando con il mio caterpillar quand'ecco che...
-- 
Baci,
Mony

di credibilita'.
Due riflessioni, una sul metodo:
1) se tu non conosci X, come puoi pretendere di sapere se un altro lo
conosca o meno.
Sei sicuro di essere un magister? Secondo me sei uno scolaro e pure
asino e  di cosa pretenda un cagnolino importa a pochi anzi a nessuno.
Il cane troppo desideroso di leccare, alla fine lecca la merda.
e una sul merito:
2) Non ci vuole un esperto di talmud per stabilire che il talmud �
datato e intriso di credenze religiose, basta un po' di intelligenza e
di cultura, proprio quella che manca ai cagnolini.

Il Talmud � stato pubblicato 500 anni dopo i Vangeli.
Perch� prima era tradizione orale...eh cazzaro, cazzaro... puoi
prendere per il culo il magister e i tuoi ziotom, non lo spettabile
pubblico.

 tout court, quindi, non � un'affermazione veritiera.
Scusa se interrompo il "dotto" pippone, ma non hai capito.
Non � ovviamente veritiera l'affermazione secondo la quale il talmud (o 
qualsiasi altro testo) � datato in s�; diverso � affermare che il talmud 
� datato come fonte normativa in relazione alla nostra epoca.
E di questo si stava discutendo: dell'uso come fonte normativa che 
redfiddler ha fatto del talmud.
Non solo: si rimproverava anche alla spericolata redfiddler il fatto 
che, essendosi ispirata al talmud in questo modo, ha introdotto 
categorie morali (o religiose) in una vicenda di pertinenza del diritto 
moderno.
Mi sa che ti fai traviare dalle cattive compagnie...

 qualsiasi altro testo) è datato
Persio, esci immediatamente dal corpo di Persio! Vade retro, Pirlan!

 moderno.
Dove il lettore occasionale apprende che Persio � un pirla bugiardo che 
non ha idea di cosa sia il concetto di etica del diritto.


 Persio, esci immediatamente dal corpo di Persio! Vade retro, Pirlan!
ROTFL
-- 
E anche nei casi in cui la formalizzazione della Legge non arriva ad
estendere il suo dominio: sia per le sue lacune sia per i limiti della 
sua sovranit�, rimangono le norme morali a definire un certo atto come 
un crimine. Persio il giurisperito - gqokok$s8c$
1...@news.motzarella.org

 ----
Ho visto, ho visto: ti ci sei incaprettato come al solito con la sagola,
pezzo di deficiente.
-- 
IL CARO PUBBLICO

 Sembra un po' quel prete antisemita
IMHO c'entra la religione.
(1) Lo si chiama dottore (anche se non si è sollecitati a farlo) a
norma del decreto legge 212/2002 relativo al riordino dei titoli di
studio del settore artistico, dal quale si può dedurre che ha titoli
equivalenti a *due* (dicasi due) lauree triennali. In ogni caso Luca
Logi non è laureato.

 Sigfrido e l'oro del Reno".
se non fosse così impegnato con Gaza avrebbe già recensito tutti i
volumi della borgesiana Biblioteca di Babele

 conoscerlo approfonditamente?
dai, di quali precetti religiosi è intriso il Talmud? Fai pure degli
esempi. E poi spiega se ne renderesti obbligatoria la lettura, al pari
del Mein Kampf.

 La presa per il culo è doverosa: per il suo bene.
L'uomo del 50 lire cala il suo fendente, a beneficio del pubblico.

 è datato come fonte normativa in relazione alla nostra epoca.
per esempio, quali passi?


E' probabile che il pirla consideri datati come fonti del diritto anche
il diritto romano, il codice di hammurabi e il code napoleon. Non
sapendo un cazzo di nessuno dei quattro, il candidato e nelle condizioni
ideali per produrre autonomamente un cotonato esame comparato.
-- 
Tb

Persio, esci immediatamente dal corpo di Persio! Vade retro, Pirlan!
LOLLLLL 

 ideali per produrre autonomamente un cotonato esame comparato.
stralol
sta diventando uno spasso

 moderno.
Diritto moderno significa poco, nel contesto.
Vedere alla voce "diritto" in Arabia Saudita o in Iran, ad esempio

 sta diventando uno spasso
Ma no, lo ï¿œ da molto. Sostanzialmente, perchï¿œ 
credi che frequenti IPI ? :-)

  (mai sentito parlare di Giustiniano?):
non so se ti può rispondere.
essendo dove siamo, una simile comunicazione diventa una comunicazione
politica, non culturale, e qualche ingenuo ragazzo (sempre che ve ne
siano qui in giro) che ci legge potrebbe pensare che essere comunisti
significa conoscere ed apprezzare non tanto Marx, di cui si parla poco
e per lo più in modo critico, quanto Giustiniano. E questo offende la
sua sensibilità politica.
Cfr 
http://pirlatedipersio.blogspot.com/2008/10/i-ragazzi-ci-leggono.html


Faticaccia


 sua sensibilità politica.
IMHO, Giustiniano era Comunista. Lo dice l'Aeropagita (tra un meteorismo 
e l'altro).
-- 
Baci,
Mony

 l'altro).
ROTFL
siete spassosi, grazie
Questa giornata � stata tutt'un ghignare

 Persio, esci immediatamente dal corpo di Persio! Vade retro, Pirlan!
Orpo, ti sei ridotto al cut selettivo!  Degradante...

Persio ha scritto:

Il cotone va pur cardato.

 ha scritto nel messaggio
 > news:gtg288$hhq$8...@posted-at.bofh.it...
 >> Il Fri, 01 May 2009 16:56:25 +0200, Redfiddler scrisse:
 >>
 >>> (in Francia esiste [l'ergastolo]. Crepano in cella)
 >> Non me ne vanterei troppo.
 >
 > cosa vuoi, in Francia non sono molto cattolici
 > Sono più talmudisti che cristiani:
 > "Chi è pietoso con i crudeli finisce per essere crudele con i pietosi"
 > Una morale ineccepibile.
news://
news.fastwebnet.it:119/49fc1d46$1$1117$4faf...@reader2.news.tin.it
---------------------------------------------
Riguardo alla sharia, al suo essere "datata" e intrisa di precetti 
religiosi come fonte normativa rispetto al mondo moderno, vale lo stesso 
discorso fatto fin qui per il talmud.
Tornando al punto: è ovvio che la "nostra" attuale concezione del 
diritto ha diverse matrici: prime fra tutte la greca e la romana, ma 
anche l'ebraica, l'araba, e chissà quante altre concezioni giuridiche 
provenienti da diverse culture vi hanno lasciato il loro apporto. Tutte 
queste, depurate e filtrate dalla dinamica storica, hanno concorso a 
formare l'unicità che ora definiamo la nostra concezione del diritto, 
concretizzatasi nelle leggi che  regolano la nostra comune convivenza 
civile.
Rivendicare il primato o la prevalenza o la superiorità di una 
componente sull'altra è altrettanto stupido e violento che dichiararsi 
di pura razza ariana, in questo caso con l'aggravante della componente 
religiosa.

 religiosa.
E' noto infatti che la laurea italiana in 
giurisprudenza comprende esami fondamentali in 
Diritto Ebraico, Istituzioni di Sharia, Storia del 
diritto ayurvedico...
Persio, sei un pirla giuridico :-)

 religiosa.
Il pirla, cercando la volatina nel mezzo del backpedalling, si è 
imbrogliato nella catena.


 diritto ayurvedico...
se però passi Esegesi del Pensiero Persiesco ti abbuonano tutti quegli
esami. Triovi le dispense su Internet.

 esami. Triovi le dispense su Internet.
Mi sento abbastanza preparato anche senza ;-)

 filosofiche, biografie di profeti o altro ancora.
La redfiddler sostiene che attiene al diritto.  E stavo appunto 
discutendo delle (ROTFL) tesi della redfiddler.

 discutendo delle (ROTFL) tesi della redfiddler.
In effetti le risate non le hai fatte mancare.


or...@be.ru
 ha scritto:

Questi che attraverso affermazioni perentorie sembrano voler inverare i 
loro desideri sono piuttosto ridicoli.
Dicono: "Ti sei incaprettato!" e si aspettano che questo sia vero solo 
perch� lo dicono.  In realt� gli basta che qualcuno gli creda, si 
contentano di convincere qualche distratto passante che quello che 
descrivono sia reale per tranquillizzarsi, per avere la conferma di 
ritorno che la loro illusione sia realt�.
Diciamo la verit�: sono un po' patetici.

 E in effetti sembra che sia considerato un testo sacro.
Tu lo faresti studiare nelle scuole?

 Diciamo la verit�: sono un po' patetici.
Ma tu sei veramente convinto che nessuno legga le tue pirlate?


Persio ha scritto:

Tu invece non hai bisogno di nessuna "conferma di 
ritorno". Meglio cos�, visto che nessuno te la d�.

Der Bildungsphilister ha scritto:

Ora, che siete un gruppetto di pirla tremebondi che cercano sostegno e 
consenso reciprocamente l'uno dall'altro creandosi una sorta di 
mini-ghetto nel quale sentirsi protetti e confermati è evidente a 
chiunque legga questo NG.  Ma a volte, come in questo caso, la claque 
del gruppo, che scatta sempre e comunque, viene richiesta su battute 
francamente astruse.
Che vuoi dire?  Sempre che un goy possa comprendere, eh?
 >
 > Persio, sei un pirla giuridico :-)
See, vabbeh.

 Che vuoi dire?  Sempre che un goy possa comprendere, eh?
Che, forse, il fatto che la laurea italiana in 
giurisprudenza comprenda (o comprendesse, da un 
po' non seguo più) due esami fondamentali che si 
chiamano Storia del Diritto Romano e Istituzioni 
di Diritto Romano dovrebbe suggerirti, come dire, 
una certa particolare attenzione della nostra 
scuola giuridica verso una ben precisa tradizione, 
a fatale discapito delle altre. Spero che ciò non 
ti appaia particolarmente "stupido e violento" <g>

Der Bildungsphilister ha scritto:

Strano, a guardare la cronologia e le istituzioni sociali nel quale è 
stato concepito, si direbbe che il diritto romano debba considerarsi 
"datato".
Non vorrei poi che i suoi testi fondamentali siano stati scritti da 
"persone religiose"...
Tb
Ps: rotfl


 qualsiasi altro testo) � datato in s�;
Un bel retromarcione, eh, pirlacchione mio...
-- 
IL CARO PUBBLICO

 "stupido e violento" <g>
Il diritto romano è senz'altro una componente preponderante del nostro 
attuale diritto ma ne è, appunto, una componente.
Sarebbe dunque stupido e violento se qualcuno pretendesse di espellere o 
disconoscere o comunque di considerare inferiori le altre componenti.
E lo si farebbe, ad esempio, applicando ad un certo delitto un principio 
giuridico *in quanto proveniente dal diritto romano*, non in quanto 
facente parte della nozione unitaria e condivisa del diritto.
Già operare una discriminazione all'interno di un patrimonio comune (la 
nozione del diritto vigente) per evidenziare quella che si ritiene *la 
propria* scuola giuridica di riferimento (talmud) significa disconoscere 
il patrimonio comune come proprio.
L'effetto ridicolo e protervo che farebbe qualcuno che affermasse oggi i 
diritti del pater familias o il diritto a possedere schiavi, come 
codificato nel diritto romano, mi sembra assicurato.


No, � che sei un bel coglione.  Pensaci su, dai.

נחום ha scritto:

È un esame difficilissimo! Pensa che le uniche due persone che conosco 
che abbiano tentato di affrontarlo adesso sono in ricoverate 
permanentemente in un centro di igiene mentale. Le hanno portate via 
entrambe che ridevano scompostamente...
-- 
Baci,
Mony

 edizione era in formato audio.
Un file EmmepitrEbreo.

Mony Vibescu ha scritto:

Forse è per questo che il Caro Pubblico è così silente. Saranno le 
convulsioni.
Tb


 Persio, sei un pirla giuridico :-)
carina la definizione :-)))

Redfiddler ha scritto:

Io lo vedo come un pirla ancor piï¿œ ad ampio spettro.
Una percezione totalizzante di pirla.


 nato con quello contemporaneo.
Lascia stare; credimi, non ne sei *minimamente* in grado.
-- 
E anche nei casi in cui la formalizzazione della Legge non arriva ad
estendere il suo dominio: sia per le sue lacune sia per i limiti della 
sua sovranit�, rimangono le norme morali a definire un certo atto come 
un crimine. Persio il giurisperito - gqokok$s8c$
1...@news.motzarella.org

 Pensaci su, dai.
Fatto: la tua pirlaggine � abbacinante.
-- 
IL CARO PUBBLICO

 Lascia stare; credimi, non ne sei *minimamente* in grado.
No, ma lui intende dire che il Talmud � roba da ebrei, dunque primitiva 
e ostile alla civilt� occidentale.
Questo � chiaro (Persio � un pirla trasparente).


 Io lo vedo come un pirla ancor più ad ampio spettro.
Non può che essere così: girando su se stesso...
Un pirla a trecentosessanta gradi... trecentosessanta gradi... 
trecentosessanta gradi... trecentosessanta gradi... trecentosessanta 
gradi... trecentosessanta gradi... trecentosessanta gradi... 
trecentosessanta gradi... trecentosessanta gradi... trecentosessanta 
gradi... trecentosessanta gradi...
-- 
Baci,
Mony

 facente parte della nozione unitaria e condivisa del diritto.
Senza stare ad analizzare i demenziali sostrati fascisteggianti insiti 
in una nozione cristallizata, "unitaria e condivisa" del diritto, 
basterà dire che Persio non riconosce come parte del diritto occidentale 
un concetto abbastanza mainstream come quello della necessaria 
proporzionalità della pena, poiché in questo caso viene da un passo del 
Talmud.
Ed è anche (ma ovviamente non solo) per questo che Persio è un pirla.


 Lascia stare; credimi, non ne sei *minimamente* in grado.
Per�, chiss� come mai preferite fare affermazioni sulle mie capacit�, 
affermazioni autocertificate peraltro, e tendenti ad affermare un 
pregiudizio, e non opponete alcuna resistenza al merito delle mie tesi?
Dimostrami (ho scritto "dimostrami", non "forniscimi la tua infondata 
opinione")che quello che ho affermato sopra � inconsistente o errato.
Dimostra che l'ordinamento giuridico adottato da una certa societ� in un 
certo tempo rimane sempre attuale, anche se le trasformazioni sociali, 
culturali, economiche del contesto in cui si applica sono evidenti e di 
grande entit�.

 opinione")che quello che ho affermato sopra � inconsistente o errato.
Ad un attento confronto, il contesto in cui � nato il diritto romano � 
diverso (datato) rispetto a quello contemporaneo.
Persio, sei un pirla kamikaze.


 grande entit�.
L'ho appena fatto.
P.S. Sei un pirla


 Persio, sei un pirla kamikaze.
Eh eh eh
Poi lo scrive a me, il pirla, a me!


 Poi lo scrive a me, il pirla, a me!
E' un pirla completamente privo di originalità
-- 
Tb

 pregiudizio, e non opponete alcuna resistenza al merito delle mie tesi?
perché la tua non è una tesi con delle basi - non hai ancora citato un
solo passo del testo di cui parli. E' un pippone fondato sul niente. E
siccome non è la prima volta che ti imbarchi in simili operazioni
(altrimenti dette incaprettamenti), ostentando conoscenze che non hai,
è stata formulata una autorevole ipotesi -dotata di elementi a
supporto.

 Persio, sei un pirla kamikaze.
E sarei io il pirla?  LOL!

 LOL!
Se non altro si diverte.
Pirla contento, il ciel l'aiuta (?).


 P.S. Sei un pirla
LOL!

 Pirla contento, il ciel l'aiuta (?).
Come si sta appesi, lass�

 LOL!
Ormai è completamente disarticolato: a forza di pirlare in backpedalling
ha perso contatto con le sue pirlate originali.
Imho persio comincia a essere datato.
-- 
Tb

 È un esame difficilissimo! Pensa che le uniche due persone che conosco 
Pare che sia soprannominato "la morte che trottola"...
MGOK

 autoincaprettamento
una parola originale! Me ne viene in mente un'altra, che rimanda a una
autorevole ipotesi...

 supporto.
Guarda, voglio essere paziente conte: te lo spiego in modo figurato, e 
sono certo che riuscirai a capirlo, perché il concetti in sè è semplice.
1. Prendi una tutina di tuo figlio e riponila accuratamente in un baule.
2. Quando tuo figlio avrà compiuto 15 anni tira fuori la tutina e prova 
a fargliela indossare.
Prima di provarci però considera come era tuo figlio a due anni e come è 
a 15: questa sola osservazione dovrebbe suggerirti che la tutina non è 
più adatta a lui, sia per le dimensioni che per questione di gusti 
personali.  Io dico che non gli è più adatta, tu dici che questa è una 
tesi infondata?

 opinione")che quello che ho affermato sopra è inconsistente
ha la consistenza di un pippone molto cotonato.


Invece ci sono tutine del diritto romano che vanno ancora bene?
E del codice di hammurabi?
E del code napoleon?
Credo tu sia nelle condizioni ideali per fare un esame comparato delle
taglie e delle fogge, comparato col costume tipico delle tutine del
talmud.
-- 
Tb

 personali.  Io dico che non gli è più adatta,
potete notare uno dei dogmi fondamentali del pirla: ogni società
cresce come cresce un essere vivente. Fin dai tempi di Menenio Agrippa
è la favola che gli sfruttatori raccontano agli sfruttati per tenerli
buoni. A un certo livello di sofisticazione diventa la  concezione
organicista che fonda il pensiero degli integralisti e dei fascisti.
Allo stato grezzo è la metafora usata dai pirla per cambiare discorso
invece di ammettere di avere ancora qualcosa da imparare.

 LOL!
Eh eh eh
-- 
E anche nei casi in cui la formalizzazione della Legge non arriva ad
estendere il suo dominio: sia per le sue lacune sia per i limiti della 
sua sovranit�, rimangono le norme morali a definire un certo atto come 
un crimine. Persio il giurisperito - gqokok$s8c$
1...@news.motzarella.org

 (cut)
Permettimi un consiglio.
Ti stai incaprettando sempre di piu' cercando invano di volgere la
discussione in tuo favore.
Almeno in questo caso, faresti migliore figura ammettendo la tua
ignoranza e ritirandoti dal thread.
Ciao
R.

 ignoranza e ritirandoti dal thread.
Bah, il thread � ormai esaurito, e tu rimani un coglione.

 Vi siete incaprettati voi.
Niente, � inutile.
Pi� accumula esperienza, pi� diventa pirla.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

Pi� accumula esperienza, pi� diventa pirla.
E ne sta facendo tanta di esperienza eh?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

MMAX ha scritto:

Ma tantatantatanta.


Ma tantatantatanta.
A vagonate
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Bah, il thread è ormai esaurito
Ok, vedo che hai deciso di seguire il mio consiglio.
Pero' devo dire che mi sono divertito tantissimo in questa
discussione. Stamattina ridevo ad alta voce davanti al PC, mentre
leggevo le tue ultime acrobazie dialettiche.
Ciao
R.

 religiosi, � evidente.
soprattutto per chi non lo ha letto, questo va precisato

 Bah, il thread è ormai esaurito
mica vero, Persio.
Prescrivesti la lettura del Talmud nelle scuole dell'obbligo, accanto
al Mein Kampf?

 al Mein Kampf?
Secondo me è un pirla talmente cagone che non risponderà.


Secondo me � un pirla talmente cagone che non risponder�.
Eppure il Talmud � chiaro "La caccia al pirla" non apre fino a fine
Sivan.
Sai che ho il sospetto che non l'abbia letto?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Sai che ho il sospetto che non l'abbia letto?
d'altronde, se solo lo aprisse, come potrebbe elaborare
autonomamente?

autonomamente?
Vero, la conoscenza del testo � fuorviante..vincola la libera
interpretazione se non la critica.
Secondo me � finto, non puo' essere cosi' tragicamente pirla.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Secondo me è finto,
Mah. C'è in giro un tale e che ritiene di aver letto nei libri di
preghiera ebraici delle maledizioni scritte in piccolo indirizzate al
pisello dei cristiani. Vabbé, non è laureato, ma è tragicamente vero
(ed anche piuttosto critico verso Israele, che caso)

MMAX ha scritto:


Pazzo! Incosciente!!! Con queste parole stai accelerando la fine di 
Israele, cio� oscurando l'unica voce, che dopo il tradimento 
dell'intellighenzia ebraica di sinistra, vuole la salvezza di Israele 
stessa.
Cio� vuole aprire gli occhi delle masse ingannate e allontanarle dal 
nazionalismo esasperato erroneamente definito sionismo, e dal grezzo e 
brutale sistema legale mutuato dal Talmud.
[No, Persio non � cos� tragicamente pirla, lo � molto, ma molto, ma 
molto di pi�. E' cos� pirla da oscurare la pur notevole massa di 
minorati presente qui]


 anche piuttosto critico verso Israele, che caso)
Non ce l'ha con Israele ma solo con il 76% dei suoi abitanti.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Non ce l'ha con Israele ma solo con il 76% dei suoi abitanti.
insomma, quel ristretto circolo che controlla i media.

 minorati presente qui]
E' il Gran Visir di tutti i pirla..non posso che quotare.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com



Tranne la Free Press fiorentina..ultimo baluardo dell'informazione che 
denuncia le faide interne, la violenza che alligna anche tra gli ebrei.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 denuncia le faide interne, la violenza che alligna anche tra gli ebrei.
Basta, sto morendo...
Con nemici così, chi ha bisogno di amici?


 Con nemici così, chi ha bisogno di amici?
Io devo solo capire chi è il mecenate che stipendia, per farci divertire, 
questo gruppo cabarettistico...mi ricordano i Bluto's.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 denuncia le faide interne, la violenza che alligna anche tra gli ebrei.
LOL

 SALVIAMO ISRAELE!
sto morendo dalle risate
piantatela
ah, a proposito, per tutti voi: non usate i cellulari israeliani
come avete potuto sapere dalla mia ultima mail vanno in crash e cancellano i 
numeri
Se li usi di sabato
Se li usi di domenica mandano sms a tutti gli indirizzi goyim "ti si secchi 
il pisello"

 piantatela
Siamo serissimi...lo facciamo per far conoscere meglio la cultura 
ebraica, riempire quel gap, sfumare quell'astio che la risicata minoranza 
sionista ha creato tra ebrei e diversamente monoteisti.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 sionista ha creato tra ebrei e diversamente monoteisti.
ci tengo a precisare che si tratta di persone capacissime di
intepretare.



Beh potremmo vestirci in costumi tipici catalani, cantare  Rule Britannia 
facendo una danza Maori,  fargli mangiare sandwich di koala e bere 
Canadian Cola...tanto Persio non capisce un cazzo.
Il perché è noto.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Beh potremmo vestirci in costumi tipici catalani, cantare  Rule Britannia
ah, quel Paese in cui c'erano i ghetti fino al 1848.

 ah, quel Paese in cui c'erano i ghetti fino al 1848.
Questa l'ha scritta sempre Persio, vero?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Questa l'ha scritta sempre Persio, vero?
fuochino (e un po' di acqua santa - di quella dell'Arno e dell'Adige)



NO!
Spe'..seriamente...veramente ha scritto che c'erano i ghetti in 
Inghilterra fino a meta' 800?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


mannò, che hai capito. Lui semplicemente non vuole parlare dei ghetti,
dovunque essi siano. Si tratta di argomento che sono solo comode scuse
per dimenticare il presente. Cerca di capire che ogni volta che si
dice che a Roma c'era il ghetto, Israele acquista una atomica, se poi
ci si aggiunge che in Inghilterra il ghetto non c'era spunta un
insediamento, e se gli ebrei continuano a vivere a Sderot, ecco che
piovono missili. E sulla porta delle sinagoghe sbocciano macchie di
vernice che lui condanna anche se non qua, che mica intende farsi
mettere a tacere.
Una strategia argomentatica, come vedi, del tutto vincente. Ha
ottenuto il plauso di Crocetta, infatti.

 se gli ebrei continuano a vivere a Sderot, ecco che piovono missili.
E questi sconsiderati non spostano la citta', vorrei precisare.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


potrebbero seguire l'esempio di De Gasperi, che con l'Austria mica
fece tutta quella cagnara. Si comportò come ogni Paese civile. Ma
vabbé gli ebrei sono estranei alla civiltà europea: lo diceva pure
Chesterton.
http://it.wikipedia.org/wiki/Accordo_De_Gasperi-Gruber

 ebrei sono estranei alla civiltà europea: lo diceva pure Chesterton.
Ocio che ti slega Padre Brown.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

ottenuto il plauso di Crocetta, infatti.
non ch� quello di giovannino detto la granseola
Un parterre de rois, come vedi

 Ocio che ti slega Padre Brown.
eh beh. 
http://ebooks.adelaide.edu.au/c/chesterton/gk/c52fb/chapter29.html
‘The paradoxes are multiplying,’ observed Tarrant; ’but surely, you
won’t deny that Jews were persecuted in the Middle Ages?’
‘It would be nearer the truth,’ said Father Brown, ’to say they were
the only people who weren’t persecuted in the Middle Ages. If you want
to satirize medievalism, you could make a good case by saying that
some poor Christian might be burned alive for ‘making a mistake about
the Homoousion, while a rich Jew might walk down the street openly
sneering at Christ and the Mother of God. Well, that’s what the story
is like. It was never a story of the Middle Ages; it was never even a
legend about the Middle Ages. It was made up by somebody whose notions
came from novels and newspapers, and probably made up on the spur of
the moment.’
Mica male la cultura storica del Logi, in fatto di Inghilterra, vero?

 Mica male la cultura storica del Logi, in fatto di Inghilterra, vero?
In fatto di storia inglese non sei in condizione di dare lezioni a
nessuno.
Solo un dubbio: tu che hai un grosso archivio di citazioni mie, ti
dispiacerebbe ricordarmi nei dettagli come mai ti � presa la fissa di
Chesterton? Posso contraccambiare facendo una ricerca delle tue
citazioni sui prepuzi.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 citazioni sui prepuzi.
ti diverti di più se cerchi quelle del Crocetta, quando consiglia come
avere rapporti di sabato senza rompere le molle del letto

 vedo che � un autore cattolico che ami citare
ti dispiace di fare un elenco di mie citazioni di Chesterton?



(1) vuoi una citazione anche su questo ?


Facciamo un riassunto per il lettore occasionale: Google Groups mi
attribuisce oltre 25000 messaggi in dieci anni (includendo anche quelli
che un noto frequentatore di questo newsgroup ha scritto utilizzando il
mio nome ma non sono molti).
Di questi in due si cita Chesterton: uno � lungo una riga, e nell'altro
cito una frase osservando che probabilmente � erroneamente attribuita a
Chesterton.
Questo basta ad Andrea Zanardo (a questo nome � riferibile l'indirizzo
yossi...@googlemail.com
 ma ne usa frequentemente anche altri per
confondere le tracce) per sostenere che sia un autore cattolico che io
amerei citare. 2 messaggi su 25000.
Potrei scrivere tante cose su Andrea Zanardo. Direi semplicemente che
questa sua ultima trovata dimostra la sua profonda malafede. Non che non
si sapesse gi� da prima, ma veramente questa sera lo Zanardo tocca degli
abissi di bassezza non scandagliabili. Al di l� di ogni descrizione. 
I suoi amici si sono scelti proprio un bel campione da difendere.


 cattolico
toh, che strano.

 e intriso di precetti religiosi
E' un libro religioso.
Lo sono pure i dieci comandamenti scritti nella Bibbia.  Ma solo un *PIRLA* 
affemerebbe che "sono datati come sistema normativo" :)
-Stefano 

 infondata?
Anche "il bicchiere di mio figlio" ..... "non gli e' piu' adatto", povero 
*PIRLA* di un Persio? :)
-Stefano 

 discussione. Stamattina ridevo ad alta voce davanti al PC
dai Persio, continua così, che li farai finire tutti ai matti,
interdetti dalla famiglia..:D

 denuncia le faide interne,
continuate, coglionazzi?
dear friends, I'm the owner of XXXXX's restaurant in Florence. my name
is XXXXXX XXXXXX. we are working under authority of chieff rabbi of
Florence, Rav XXXXXX XXXX from Jerusalem, jeshiva ariel. To day Mr.
XXXXXXXXX wrote on a window of Beit Chabad a kashruth alert against
our hechsher. We are not in good relation long time, we do not speak
each other. But to do such dirty work is too much. please, let me know
how I can tell to your customer to not believe, and to inform
themselves at our rabbi, at Jewish community in Florence......
8/8/2004
Dear friends, I'm the owner of XXXX's restaurant, working there almost
5 years and giving my best to this service. As you can see the others
comments are a usual feedbacks and are helping us in our not easy
work. In Florence is not easy situation between Beit Chabad and the
community. We are part of the community services and this comment look
as wanted by Mr. XXXXXXXXX from Chabad just for to have one more voice
against us.....
3/21/2006
We dined at XXXX's mid-January 2007. ...The owner, XXXXXX, is a
delightful "erlicher yid". He seems to be having a hard time with the
local Chabad shaliach who bad-mouths his restaurant which is unfair as
the food is excellent and is under the hashgacha of the Rav of the
magnificent Florence shul, next door.
01/25/2007
http://www.shamash.org/kosher/comments.php?Recno=00987

 cognome spagnolo. Tu lo sai?
in compenso non sai perchè i poveri Montefiore sono andati in UK. E
no, non c'entrano i ghetti...

leggevo le tue ultime acrobazie dialettiche.
BAU BAU!

 che per affermare che "è datato" occorre conoscerne il contenuto?
secondo me, tu NON lo sai.
a quando risale la pubblicazione del talmud, pirla?
<:3)-

 gradi... trecentosessanta gradi...
imo, un pirla a 4 pigreco steradianti.
<:3)-

 interdetti dalla famiglia..:D
Non � merito mio: erano gi� matti.  Io cerco solo di renderli 
consapevoli del loro stato.

 effluvio di vernice
Gentile sig. Zanardo, la presente per smentire di aver fatto uso di
qualsiasi vernice, essendo io notoriamente negato per la pittura. Noto
comunque che Lei associa il mio nome alla vernice con preoccupante
frequenza. Per cui la invito: se ha dei fatti da rendere noti, lo faccia
liberamente, e io stesso trasmetter� alle competenti autorit� le notizie
da Lei rese note. Se ha delle illazioni, La prego di tenersele per s�
perch� altro non farebbero che minare ulteriormente la Sua credibilit�.

 Gentile sig.  
Luca Logi qui insiste nel dare pubblicita' ai dati personali di un ebreo 
italiano, in un periodo in cui atti di antisemitismo si moltiplicano in 
Europa. Chissa' come mai.

 nel dare pubblicita'
lo so che ti dispiace di essere associato alle cose vergognose che hai
scritto su di me personalmente, e che quando si tratta di lanciare
insinuazioni calunniose preferiresti un comodo anonimato, ma rassegnati
da subito che non sar� mai pi� cos�