Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Voglio farmi due risate

Tonibaruch:
Mi commenti questo (tutto il tuo diario di guerra sul libano
dell'estate scorsa)
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/08/diario-di-guerra-giorno-26.html
Alla luce di questo:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_2143325062.html
Fai tanto ridere lo sai?

 Fai tanto ridere lo sai?
E' bello vederti ancora rosicare.
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 trovata da Israele
Con Hezbollah ancora ben arroccato sulle sue posizioni e con prestigio
politico non indifferente

 politico non indifferente
Ammettiamo per pura ipotesi che sia vero ( e non lo è).
Col prestigio non ci fa un cazzo.


 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_2143325062.html
Di cosa?  Di un parlamentare idiota con aspirazioni politiche che conta
meno di una sega?
*ROTFL*
Pure la Livni, che vale piu' di Avigdor Itzchaky, ci ha provato e gia'
l'ufficio del Primo Ministro ha comunicato che verra' licenziata.
----
17:44	Olmert aide: Livni will be fired for resignation call (Haaretz)
----
-Stefano

e con prestigio politico non indifferente
*ROTFL*
-Stefano


Ma come può un leader politico reduce da una vittoria strategica tanto
chiara (ok ci sono stati i bombardamenti, ma Sharon nonostante i
kamikaze falciassero decine di israeliani non è mai stato dimissionato
dal suo partito per aver portato a casa quel bel risultato) essere
cacciato dal suo stesso partito. Ah e l'unifil nel sud del libano non
sta facendo un cazzo contro Hezbollah (visto che ormai i razzi sono
più di prima e che l'esercito israeliano giudica inevitabile una
ripresa dei bombardamenti da qui ad ottobre)

Hezbollah
Controlla solo il territorio che prima controllava Hezbollah e da cui
lanciava i suoi attacchi contro Israele :)
-Stefano

 Col prestigio non ci fa un cazzo.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/35/Economist_Cover_20060819.jpg
VERO!!! Affanculo economist al jazeera cnn foxnews bbc ecc
W YNET

 Ammettiamo per pura ipotesi che sia vero ( e non lo è).
hai ragione non è vero
http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah#Outside_views_of_Hezbollah
Public opinion
In the majority of the Arab world, Hezbollah is seen as a legitimate
resistance organization that has defended its land against the Israeli
occupying force, and consistently stood up to the Israeli army.[9]
According to a poll released by the "Beirut Center for Research and
Information" on 26 July during 2006 Israel-Lebanon conflict, 87
percent of Lebanese support Hezbollah's fight with Israel, a rise of
29 percent on a similar poll conducted in February. More striking,
however, is the level of support for Hezbollah's resistance from non-
Shiite communities. Eighty percent of Christians polled supported
Hezbollah along with 80 percent of Druze and 89 percent of Sunnis,[161]
[162]
In a poll of Lebanese adults taken in 2004, 6% of respondents gave
unqualified support to the statement "Hezbollah should be disarmed".
41% reported unqualified disagreement.[163]
A poll of Palestinians taken in the Gaza Strip indicated that 79.6%
had "a very good view" of Hezbollah.[164]
Polls of Jordanian adults in December, 2005 and June, 2006, showed
that 63.9% and 63.3%, respectively, considered Hezbollah to be a
legitimate resistance organization.[165] In the December, 2005, poll
only 6% of Jordanian adults considered Hezbollah to be terrorist.[166]
ABC News/Washington Post Poll. Aug. 3-6, 2006. N=1,002 adults in the
US. MoE ± 3 (for all adults). 46% said Israel and Hezbollah are both
responsible for the conflict in Lebanon, 39% said Hezbollah is most to
blame, while only 7% said Israel is. The same poll found that 58%
blamed Hezbollah for the civilian casualties in Lebanon for locating
its fighters and rocket launchers in civilian areas, while 21% blame
Israel for bombing Hezbollah targets in those areas.[167]
A poll in August 2006 by ABC News and the Washington Post found that
an overwhelming majority of the 1,002 people polled blames Hezbollah
more than Israel "for the civilian casualties in Lebanon" during the
2006 Israel-Lebanon conflict.[168] Another August 2006 poll by CNN
shows that an overwhelming majority of the 1,067 people polled believe
that Hezbollah is "an enemy of the United States."[168] A July 2006
USA Today gallop poll found that an overwhelming majority of the 1,005
people polled blame Hezbollah "a great deal" for the 2006 Israel-
Lebanon conflict more than any of the other political entities asked
about (the other entities were Israel, Lebanon, Iran, and Syria), 76%
"disapprove of the military action Israel has taken in Lebanon", and
that not a single person polled thought "the United States ... should
take Hezbollah's side" during the conflict.[168]

 resistance organization
più o meno come la Wehrmacht 

 VERO!!! Affanculo economist
ancora con sto cazzo di Ecomunist? L'ha detto il nano che è stampa
comunista, basta, non pretenderai mica che i berlusconiani di IPI
leggano la stampa bolscevica?

 take Hezbollah's side" during the conflict.[168]
Ottimo.
-Stefano

 chiara
Segui il thread, sei in loop.
