Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [Amnesty] Iran:  condannare a morte i minori

La condanna a morte di persone minorenni o che al momento del crimine
commesso erano minorenni è una cosa che trovo francamente odiosa...non
capisco come possa ancora esistere in alcune parti del mondo!
Saluti
P.S.: dal link che vi ho postato si può risalire ad altri casi di minori già
giustiziati e ad altri che aspettano la condanna...
- - - - - - - - --
http://web.amnesty.org/pages/irn-090205-action-eng
Iran: No more empty promises - no more child executions
On 19 January 2005, Iranian authorities executed Iman Farokhi for allegedly
committing a crime when he was 17 years old. The same day, an Iranian
governmental delegation in Geneva stated that Iran does not execute children
under the age of 18.
The Government of Iran has a history of stating that it does not execute
child offenders, but the facts tell a different story.
Since 1990, 11 child offenders have been executed. Currently there are at
least 30 others awaiting execution. Among them are Ali, Sattar, Vihad and
Mohammad T, all children under the age of 18. (Read more about these cases.)
Iran is already a party to international conventions that prohibit child
executions, and for the last three years Iranian authorities have been
considering legislation that would prohibit the use of the death penalty for
offences committed by persons under the age of 18. It is time for Iran to
make good on its international promises and stop child executions.
Join Amnesty International and the United Nations Committee on the Rights of
the Child in calling on Iran to immediately suspend the execution of all
death penalties currently imposed on child offenders, and to permanently
abolish the death penalty for persons having committed crimes before the age
of 18.

 capisco come possa ancora esistere in alcune parti del mondo!
Quando poi si tratta di lapidazione...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao

capisco come possa ancora esistere in alcune parti del mondo!
Scusami ma stai dicendo che un minorenne puo' quindi commettere
qualsiasi efferato reato e "farla franca" rispetto alla pena di morte?
-Stefano

che imho è in se stessa un crimine
Libera di considerarla tale. Liberi i cittadini di quegli stati di
essere in disaccordo con te.
-Stefano

 imho č in se stessa un crimine
Non so a te, ma a me la lapidazione di ragazzine che hanno SUBITO uno
stupro disgusta piů che non l'esecuzione sulla sedia elettrica di un
pluriomicida...


 pluriomicida...
Mmm, personalmente mi sento piu' d'accordo con Miriam. Ritenedo la pena
capitale un'aberrazione, il fatto che venga comminata in modo piu' o
meno efferato puo' disgustare, ma il problema di fondo resta comunque
l'eticita' del tipo di condanna.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di fondo resta comunque l'eticita' del tipo di condanna.
La condanna deve essere commisurata all'offesa.
L'ergastolo ti andrebbe bene?  In caso affermativo allora sappi che
altro non e' che una pena capitale dilazionata nel tempo: morirai in
galera e non vedrai mai piu' il mondo all'esterno.
Qualcuno riterrebbe una simile condanna molto meno "etica" di una veloce
morte.
-Stefano


Ne approfitto per invitare chiunque di qualsiasi colore politico sia ... ad 
appoggiare il lavoro di Amnesty International.
Al di la delle valutazioni politiche rispetto alla guerra in Irak (io sono 
di destra e sono stato a favore della guerra) Amnesty svolge un lavoro 
inestimabile per il controllo e la segnalazione degli eccessi nei nostri 
paesi democratici e per il rispetto della dignità umana ovunque nel mondo, 
senza preconcetti dogmatici o settarismi politici.
Appoggiate finanziariamnte (ovviamente).
Odoard 

 ha scritto nel messaggio 
news:420C9EAD...@people.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:420C9EAD...@people.it...

Perchè per te uccidere bambini o magari persone disabili è questione di 
"farla franca"?
E' un'argomentazione degna di un cretino, ne sei consapevole? 


Ti aspetti di meglio da lui ?
-- 
  "This whole thing is wildly inaccurate. Rounding errors, ballot 
stuffers, dynamic IPs, firewalls. If you're using these numbers to do 
anything important, you're insane."
  /.

 Ti aspetti di meglio da lui ?
Sta diventando ormai la caricatura di sé stesso.

 Raffaele
Ciao

Fase uno della demonizzazione di un paese...Dopo L'Iraq ecco l'Iran.
Mandare al patibolo un minorenne, a prescindere dal suo grado di 
maturita`e`orrendo, e` un segno di incivilta`.
Minori che hanno affrontato la pena capitale nel mondo dal 1990 ad oggi:
USA..............19
Iran................7
Pakistan..........3
Seguono: China , Congo,Nigeria, Yemen, Saudi Arabia...1
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGAMR510022004
Giano 


I dati che riporti da Amnesty Int. sono interessanti, in luce del fatto 
che la stessa Amnesty International riporta che :
http://web.amnesty.org/pages/deathpenalty-facts-eng
4. Death Sentences and Executions
During 2003, at least 1,146 prisoners were executed in 28 countries and 
at least 2,756 people were sentenced to death in 63 countries. These 
figures include only cases *known* to Amnesty International; the true 
figures are certainly higher.
In 2003, 84 per cent of all known executions took place in China, Iran, 
the USA and Viet Nam.
In China, limited and incomplete records available to Amnesty 
International at the end of the year indicated that at least 726 people 
were executed, but the true figure was believed to be much higher: ** a 
senior Chinese legislator suggested in March 2004 that China executes
"nearly *10,000*" people each year.
At least 108 executions were carried out in Iran.
*Sixty-five* people were executed in the USA.
At least 64 people were executed in Viet Nam.
Allora abbiamo la China ad almeno 726 esecuzioni nel 2003, e secondo un 
parlamentare Chinese, ne fanno anche di diecimila
all' anno (una piu' una meno...)
Negli USA, nel 2003 ci sono state 65 esecuzioni a morte.
Siamo ad un rapporto di almeno 11 esecuzioni in China (e la maggioranza 
NON documentata) contro le 65 negli USA.
Da queste satistiche arrivare alla cifra di 19 minori mandati al 
patibolo negli USA ed 1 (UNO !!) per la Cina negli ultimi 14 anni, mi 
lascia alquanto perplesso. Queste cifre non vanno d' accordo..
Qualcosa non quadra.
Un fatto e' certo, le statistiche riportate per gli USA sono corrette, 
in quanto si tratta di casi documentati e pubblici, quindi non ci sono 
dubbi. Vorrei sapere di piu' su quanto succede in Cina, pero'.
Certo che fa ridere (o piangere) il commento:
"If we act wisely", the US State Department has asserted, "future 
historians looking back at this millennium will identify the growth and 
consolidation of democracy and human rights as both our greatest 
achievement and our most important legacy."
Da considerare anche il fatto che fino a pochi anni fa, le donne 
incinte, incarcerate nelle carceri americane, al momento del parto 
venivano fatte partorire ammanettate al letto, e non era permesso loro 
neppure toccare il bambino.
'nogh said.

 
http://www.deathpenaltyinfo.org/article.php?scid=8&did=478
Dove ad esclusione delle sedie elettriche gli altri casi sono legati ad
errori di equipaggiamento, impossibilita' di trovare la vena e tempi
lunghi per il decesso.
-Stefano

 Seguono: China, Congo, Nigeria, Yemen, Saudi Arabia...1
PER TUTTI: scommettiamo che sapete gia' quali di questi Paesi
hanno rifiutato di firmare la Convenzione ONU sui diritti del fanciullo?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:420C9EAD...@people.it...

Hai mai sentito parlare di "recupero" delle persone che hanno commesso
reati?Dovrebbe essere la riabilitazione di queste persone ad interessare ,
soprattutto nel caso di un minorenne,non trovi?
Oppure risolviamo tutto con la sedia elettrica?E poi non trovi che sia un
po' assurdo punire, ad esempio ,un omicidio con un altro omicidio?Dov'è
l'esempio?
Siamo tornati a "occhio per occhio ,dente per dente"?
Ma non eravamo noi i massimi rappresentanti della società civile?
Ed è ammazzando i minori che lo dimostriamo?
A tutte queste domande non rispondere con "puttanate",per piacere.
Arianna

 wrote in message 
news:7kcPd.2448$hd4...@news.edisontel.com...

#_Riguardo cosa? le pene per atti criminali o lo sfruttamento ?
Infatti il tema si allarga , ma diventa sempre piu`interessante , fino a 
coinvolgere lo sfruttamento minorile nel lavoro e (altra aberrazione) lo 
sfruttamento sessuale.
Giano 

Ed è ammazzando i minori che lo dimostriamo?
Non e' l'eta' anagrafica che stabilisce la maturita' e la consapevolezza
di una persona.
-Stefano


Ciao

 #_Riguardo cosa? le pene per atti criminali o lo sfruttamento?
Riguardo tutta la Convenzione: non l'hanno firmata e basta. Tanto per fare
un esempio, la Cina la firmo', e formalmente la pena capitale per i minori
in Cina e' esclusa (poi quell'unico caso potrebbe essere del tutto
particolare, potrebbe valer la pena di saperne di piu').
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Hai mai sentito parlare di "recupero" 
Se ne avesse mai sentito parlare, in vita sua, credi che passerebbe
tutto il suo tempo a sparare minchiate come queste su usenet?


 wrote in message 
news:pYqPd.2543$hd4...@news.edisontel.com...

#_Scusa, ma, esclusa la Cina, non precisi quale degli altri governi non l'ha 
firmata, che mi interesserebbe saperlo (Iran o USA).
Ciao
Giano 

 vista.
#_Grazie della precisazione, ma non ce n'era bisogno...avevo capito.
Io ho preso spunto dal tuo post, cambiando il titolo per enfatizzare e 
commentare quella che e`oramai la prassi normale che precede ogni 
aggressione nel tentativo di prendere consensi.
I demonizzati di ieri erano l'Iraq per i gassati da Saddam, oggi lo sono 
Iran per l'inumanita` degli ayatollah e la teocrazia repressiva; tutti casi 
particolari che riportano , guarda caso, similarita`o connessioni con i 
demonizzatori.
Ciao
Giano 

 non l'ha firmata, che mi interesserebbe saperlo (Iran o USA).
Stando a Michael Moore, che di solito e' ben documentato, al mondo
gli unici a non averla firmata sono gli USA e la Somalia (fonte: il suo
libro "Stupid White Men").
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Giano
Ciao

 ha
scritto:

Purtroppo troppe volte queste organizzazioni si fanno usare.
Questo le scredita e ne mette in dubbio l'imparzialita'.
Questi comunicati parziali che non danno la visione totale e relativa della
questione hanno evvidentemente fini propagandistici.
Sono pertanto usati come giustificativi per aggressioni militari.
Il caso della foto dei prigionieri denutriti dietro al filo spinato in
Bosnia e' da manuale'.
Ancora moltissime persone credono nei lagher Serbi causa quella foto.
Nessuno, organizzazioni comprese si e' curato di smentirla, quando esiste il
video che mostra la visita di funzionari della Croce Rossa al sito di
prigionieri dove il filo spinato era solo la delimitazione di un lato di
quello che era un terreno coltivato.
Nella stessa occasione e' stata scattata la foto.
Cosa non onesta che ha concorso alla devastazione, dove le organizzazioni
umanitarie hanno preso le parti di UNA fazione criminalizzando l'altra,
santificando usando falsita' gli stessi islamici che ora ci si cura di
demonizzare.
Schizofrenia interessata?
Una mezza verita', una foto scattata ad arte, una mancata smentita, sono di
fatto disinformazione.
Dispiace che tali organizzazioni si prestino a questi giochi, invocare la
non responsabilita' su quanto i media pubblicano non basta.
Che ci siano all'interno di tali organizzazioni degli "infiltrati"
appartenenti a servizi segreti di questo o quel paese e' noto, siamo alla
vecchia storia dei missionari, usati nel passato come apripista del
colonialismo.
Se le buone intenzioni finiscono per attivare o favorire invasioni militari,
esse diventano all'istante cattive azioni, doppiamente esecrabili, per gli
effetti mortali che creano e per la vigliaccheria di "usare" la copertura di
fini nobili per azioni di aggressione.
Non e' tutto oro quello che luccica.
Saluti Cad Ali'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ho capito male, scusami se non è così)fornendoti dei link, non perché i 
No, non hai capito. Constatazione etica, ma l'etica è binaria? Si o no?
Spiacente, ma per quel che mi riguarda, se di barbarie si tratta, uccidere
una bambina che ha SUBITO una violenza è 10milioni di volte più barbaro
che uccidere un uomo che ha COMMESSO una violenza.
E non c'è bandiera che tenga.


consapevolezza" ???
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano


Parole sante. Hai perfettamente ragione.
Ci farai sapere, vero, quando ci arrivi tu allo stadio di "maturita' e 
consapevolezza" ???
Aspettiamo con ansia...



Ciao


Cosa risaputa, il modo piu' semplice per entrare in un paese qualsiasi e'
farsi membro di tali organizzazioni, o addirittura fondarle ex novo,
proliferano come funghi, dopo il giornalista improbabile l'operatore
umanitario tagliato alla marines e' il classico agente della nazione X o Y.


 Saluti Cad Ali'
Ciao

 -Stefano


Leggi il libro di Remondino "la Televisione va alla Guerra"


 Saluti Cad Ali'
Ciao