Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Zapatero getta la maschera

Il nuovo primo ministro spagnolo José Luis Rodriguez Zapatero, eletto
grazie ai terroristi islamici, non ha perso tempo a mostrare il suo
vero volto.
Subito dopo le elezioni aveva prudentemente dichiarato che se entro il
30 giugno la gestione della crisi irakena non passava all'ONU avrebbe
ritirato le truppe. Oggi, appena ricevuta l'investitura, si è
precipitato a proporre di non aspettare neppure un minuto. Se ne va
subito, accontentando così i suoi mentori.
Conosco e frequento da oltre trent'anni la Spagna ed ho sempre provato
viva ammirazione per quel popolo nobile, fiero e dignitoso che,
malgrado i guasti del degrado modernista, manteneva pur sempre nel
fondo quella "hidalguia" che lo aveva sempre caratterizzato.
E' una pena vedere come oggi, dopo anni di successi economici, sociali
e politici che hanno destato l'ammirazione di tutto il mondo
occidentale, debba essere governato da un simile inetto e vigliacco
pecorone.
Aznar avrà pure avuto i suoi difetti e limiti, però almeno
i...."cojones" li aveva. E lo ha dimostrato fino alla fine. Del resto
è stato battuto solo da una vigliaccata.
¡Que Dios ayude el pueblo español!

 ¡Que Dios ayude el pueblo español!
Ya lo està ayudando despues las ultimas elecciones...

 č stato battuto solo da una vigliaccata.
giusto!
--
guilippo

Rosica rosica
Rosi ca rosi ca
Rosica tutto il legno del Canadà
hahahahahahahaahahahahahahhhaaahhaahahhaahhahahahaahah :-D

 vero volto.
Beh il suo ridicolo volto, fotocopia di miste Bean lo aveva già mostrato da
tempo.
Ciao
Ad'I

Cmq il popolo nobile ha scelto zapatero, e lo sai perchè il popolo 
nobile ha scelto lui??
Perchè l'intero popolo nobile era contro questa guerra, il che non 
significa essere vigliacchi.
Zapatero ha vinto perchè ha vinto la spagna pacifista, non puoi dare la 
colpa a nessuno, se non alla democrazia.
Poi a mio parere vigliacco è chi si mette dalla parte di bush per paura 
di averlo contro.
Ci vuole molto più coraggio a fare quello che sta facendo zapatero 
pittosto che seguire il più forte.
Il coraggio è andare contro.
e zapatero di coraggio ne ha davvero.

"David" <chi...@telodico.it.invalid> wrote in message
news:MPG.1aed46dca...@powernews.libero.it...

Ben detto!
K

...

Storie! Fino alla vigilia delle elezioni tutti i sondaggi davano per
certa la vittoria del Partido Popular e si discuteva solo se avrebbe
raggiunto la maggioranza assoluta. Poi gli attentati dell'11 marzo ed
il successivo sciacallesco approfittarne elettoralmente da parte del
PSOE  hanno condizionato il voto. E' interessante a questo proposito
leggere l'analisi del voto fatto dalle Agenzie demoscopiche. Risulta
che tutto sommato lo spostamento di voti da un partito all'altro è
stato insignificante. L'aumento del PSOE è dovuto quasi esclusivamente
ai voti degli indecisi, astenuti e dei nuovi giovani elettori. Quella
"massa grigia" ondivaga cioè più facilmente influenzabile
emotivamente.
In ogni caso rimangiarsi quanto annunciato subito dopo le elezioni
(partecipazione sotto l'egida delle Nazioni Unite) proprio ora che
l'Unione Europea sta lavorando in questo e che gli stessi USA paiono
accettare la dice lunga sulla serietà del nuovo governo. Se pensiamo
poi che Zapatero rappresenta la "faccia pulita" del PSOE e fa parte
dell'ala più moderata e centrista, pensiamo gli altri come possano
essere. Del resto è chiaro il condizionamento degli alleati che ha
dovuto accettare per poter governare: i comunisti scatenati di IU e la
sinistra repubblicana ed indipendentista di ERC. Prevedo problemi
interni abbastanza seri per il governo e per conseguenza per l'intero
Paese che pare avviato a ricadere in quel limbo, in quel sonnolento
conformismo dal quale solo negli ultimi anni era uscito.
A proposito: scappare a gambe levate al primo colpo di fucile non mi
pare sia molto....."nobile".

 pare sia molto....."nobile".
Ma per combattere si deve credere.
Che senso ha combattere senza credere?
Non è questione di coraggio.

 K
Che coraggio c'è nello scappare? Cosa rischia, l'invasione Usa?
Ciao
Ad'I

"David" <chi...@telodico.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1aede7018...@powernews.libero.it...
Non sarebbe stato rieletto per il suo appoggio a Bush.
Ma scapatero è stato eletto per la sua vigliaccheria

 fondo quella "hidalguia" che lo aveva sempre caratterizzato.
Gli spagnoli hanno votato lui: si chiama democrazia.
O la democrazia va bene solo quando si puň scegliere prima il risultato
che si vuole?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 
E' stato eletto perchè si ha avuto il coraggio di dire no ad una guerra 
assurda.
Poi vigliacchi sarebbero gli spagnoli non zapatero, visto che loro 
l'hanno scelto.

 ¡Que Dios ayude el pueblo español!
poracci.
speriamo di no.
quando dio li ha aiutati, gli ha mandato Franco....
@

 tempo.
mandaci una tua foto, che ridiamo un po'
@

 PSOE  hanno condizionato il voto.
questo è il massimo.
Aznar racconta a tutto il paese la palla dell'ETA, e sarebbe stato il PSOE
ad sciacallare?
Certo che non c'è limite alla malafede...
@

 
Il suo gesto potrebbe avere delle forti ripercussioni politiche.
E' un gesto coraggioso, perchè ti stai mettendo contro gli usa.
Poi sinceramente a lasciare 1300 soldati lì non è che ci voglia granchè 
di coraggio, mica è lui che ci deve andare tanto...

 wrote in message
news:AJTgc.74986$hc5.3...@news3.tin.it...

Troppo tardi...Quante sono le base USA nel mondo? E in Spagna?
K

...

Se c'è una cosa che non sopporto è il veder parlare per "sentito
dire", l'adagiarsi nel "si sa", "lo sanno tutti", nel luogo comune.
Inviterei a rivedere la sequenza cronologica dei fatti riguardanti il
tragico attentato dell'11 Marzo a Madrid.
Io, anche per il particolare interesse che nutro verso i fatti
spagnoli, ho seguito passo a passo la sequenza sia dei fatti che delle
dichiarazioni governative e dell'opposizione, sia attraverso i media
che con le informazioni che mi giungevano direttamente da là.
Esistono registrazioni video e radio, per cui è inutile che mi
dilunghi qui oltre.
Riguardo la...."palla" della pista ETA posso assicurare (e sfido
chiunque a smentirmi) che questa fu compartita da tutti (sottolineo
"tutti") gli spagnoli. Una mia amica di Madrid (tra l'altro orientata
politicamente ancora più a sinistra del PSOE) continuava caparbiamente
ad insistere su questa ipotesi anche quando qui si cominciava ad
avanzare i primi dubbi.
La successiva ...."palla" (questa sì) delle menzogne del governo è
stata poi una astuta manovra dell'opposizione quando tutti (e lo
stesso governo) si erano orientati sulla pista islamica.
Del resto, seguendo giornalmente i quotidiani spagnoli (tutti) e per
le notizie che mi giungono da là, mi pare di scorgere un primo accenno
di cambiamento di opinione. Tanto che oggi non se ne parla più. Le
accuse che i partiti avversari, come sempre ed ovunque accade,
rivolgono al Partido Popular sono infatti dirottate verso altri
argomenti.
Questo non mi stupisce. Come sempre passato il pèrimo momento di forte
impatto emotivo, le menti si raffreddano e si torna a ragionare più
freddamente.
Diamo tempo al tempo. Il tempo, infatti, è sempre stato il miglior
giustiziere

 giustiziere
Su questo concordo.
Infatti Aznar è finito malissimo.
Diamo tempo al tempo...
@

 
Non ho certo intenzione alla mia etŕ di darmi alle ripicche infantili
stile: "Non č vero. Ho ragione io.... sono io il piů bravo..."
Solo giusto per una rinfrescatina di memoria dai un'occhiata a questa
pagina
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079113329.html
e dimmi dove sarebbero quelle fantomatiche "informazioni" che il
governo avrebbe tenuto nascoste.
Ovviamente non c'č peggior cieco di chi non vuol vedere, specialmente
se porta occhiali ideoligici.
In ogni caso posso solo ripetere quanto giŕ detto: diamo tempo al
tempo.
Eri a Madrid quel giorno? Bravo! Rifacci una capatina tra qualche mese
ed interroga la gente per vedere se ancora mantiene certe certezze.

 ed interroga la gente per vedere se ancora mantiene certe certezze.
Hai cuttato sulla Palacio, noto.
Sai di quando era il comunicato della Palacio?
(A proposito, che fine ha fatto la Palacio?).
Comunque, non ha molto senso discutere con uno come te.
Ti invito solo a rispettare il voto democratico di un popolo.
Cosa che non fai, accusandolo di piegarsi a non si sa bene quali paure
terroriste (non dopo aver scritto però cose egregie sulli spagnoli, sulle
quali concordo. Ma sembra che tu non abbia le idee chiarissime. Un giorno
sono ottimi, il giorno dopo si rincoglioniscono e votando PSOE?)
@