Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Si fa vivo il Mullah Omar: "Stati Uniti e Israele saranno demoliti e distrutti da Allah"

 Di Osama bin Laden e del Mullah Omar, il capo religioso dei talebani
ormai si sono perse le tracce. Quest?ultimo però avrebbe diffuso un
messaggio rivolto ai musulmani di tutto il mondo che invita all'unità
contro gli Stati Uniti e Israele, ?invasori delle terre di Allah?.
L'appello pubblicato dall'agenzia cecena 'Kavkaz', afferma che se dopo
quanto fatto in Afghanistan, gli Stati Uniti «credono di essere sicuri»
allora «si sbagliano» perché «la guerra continua», parola di Omar.
Stati Uniti e Israele hanno raggiunto «il massimo dell'arroganza e della
malvagità», aggiunge il Mullah, ma saranno «demoliti e distrutti» da
Allah e dai suoi «servi» che «non permetteranno mai l'occupazione delle
loro terre» in Afghanistan come in Palestina.
Senza direttamente rivolgere un appello ad azioni suicide, Omar
sottolinea però che ciò che resta da fare ai credenti contro lo
strapotere e il «terrorismo» americano e «dei suoi alleati ebrei» è
usare «la sola arma» che manca ai loro nemici: «la fede, la servitù e la
fiducia in Allah». Secondo il mullah Omar, obiettivo degli Stati Uniti
non è la lotta al «terrorismo» ma «la guerra contro l'Islam» altrimenti
prima di scatenare la guerra contro l'Afghanistan avrebbe dovuto
«mettere fine al terrorismo israelo-ebraico» in Palestina e a quello
indiano nel Kashmir.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 indiano nel Kashmir.
Le letture di questo delirante sono sicuramente i protocolli di Sion e la
teoria del complotto satanico della cospirazione giudaica/americana, i
Tedeschi li chiamavano  cospirazione giudaica-comunista
Oggi imperialista/giudaica , sempre Contro il popolo degli Ebrei si vomita
bile
saluti

 saluti
Occazzo!!!
Chepalle con stà storia.
Ok, un pazzo europeo e cristiano-cattolico (non Arabo, neppure mussulmano)
ha deciso, intorno agli anni 20, che la sua missione era sterminare gli
ebrei.
Qualquno mi puo spiegare cosa cazzo c'entrano i Palestinesi con questo???
Non tiramo fuori i protocolli di Sion, non c'entrano assolutamente nulla.
Qui si parla di terra, nazioni e sopravvivenza di un popolo?
Interessa?
Bye
Il Geco

 wrote in message
news:2ugs8.59642$pT1.1...@news1.tin.it...

chiedo scusa per l'intromissione... ho trovato questo sito
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/7854/index.html
che tratta appunto la nascita e l'evoluzione del progetto
Israele.... vorrei sapere da voi cosa ne pensate...
piermario

 saluti
La realtà è che se oggi qualcuno critica le mosse di Israele diviene
automaticamente antisemita, e a causa di questa "delirante" associazione
di idee,
noi contuamo a giustificare ogni forma di intolleranza, violenza e
sangue che gli isareliani commettono nei confronti di gente che abitava
quelle terra generazioni.


 quelle terra generazioni.
Israele si critica ed anche duramente, all'interno del suo stesso stato,
trovami un'analoga societą nel mondo Arabo che ha costretto i suoi
governanti  molte volte a rivedere le sue politiche militari il ritiro dal
Libano č stato un esempio
Ed anche oggi la societą civile Israeliana reagisce con manifestazioni
pacifiste, trovami un'analoga situazione tra i suoi vicini di casa
Chi credi ha accompagnato le delegazioni dei no global nei territori ?
Israeliani pacifisti
citami un 'organizzazione pacifista palestinese
che contrasta la politica suicida dei martiri
saluti

 Oggi imperialista/giudaica , sempre Contro il popolo degli Ebrei si vomita
=Non è proprio così. Ti faccio dare la risposta da un competente
che ha speso una vita per Israele. La prima parte di questa vita è
significativa per un verso , la seconda per un altro verso.
Uri Avnery - Le  dodici bugie ordinarie.
Uri Avnery è stato, come afferma lui stesso , membro dell'Irgun, formazione
terroristica israeliana. Già dagli anni Sessanta è passato al pacifismo,
sostenendo posizioni molto avanzate rispetto al conflitto
israeliano-palestinese.
Di recente pubblica articoli sui maggiori quotidiani israeliani (Haaretz e
Jerusalem Post). E' membro di Gush Shalom, che in ebraico significa: Fronte
della Pace.
Ecco la lista delle dodici bugie denunciate da Avnery:
1. "Barak ha rivoltato ogni sasso per raggiungere la pace".
2. "A Camp David Barak è andato oltre qualsiasi altro Primo Ministro"
(israeliano, ndt).
3. "Arafat ha fatto fallire il vertice di Camp David".
4. "Ogni volta noi diamo, diamo, diamo, Arafat non dà nulla".
5. "Come si può far la pace con i palestinesi quando questi non
rispettano nessun accordo?".
6. "Barak è l'erede di Rabin".
7. "Il linciaggio di Ramallah dimostra che gli Arabi sono animali".
8. "I media palestinesi sono uno strumento di incitamento".
9. "Loro (i palestinesi, ndt) ci sparano contro e l'esercito israeliano si
sta contenendo".
10. "Gli arabi mandano i loro bambini contro le nostre postazioni militari,
in modo che possano essere uccisi e così finire su tutti giornali del mondo"
.
11. "Ancora una volta viene provato che tutto il mondo è contro di noi.
Sono tutti anti-semiti".
12. "Non abbiamo un partner per fare la pace".
Credo che non ci sia bisogno di spiegazioni. Non ha ancora finito
la sua opera , che a come mi si dice , parlerà in gran parte dell'impe
rialismo sionistico/giudaico. Io sono in trepida attesa.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 rialismo sionistico/giudaico. Io sono in trepida attesa.
Non è l'unico come sai bene , Israele di pacifisti anche molto piu radicali
di Lui ne ha molti
Un movimento palestinese non violento che facesse appello alla coscienza
della maggioranza silenziosa degli israeliani avrebbe ottenuto uno stato
indipendente da anni .
saluti

Fino a 60 anni fa Israele, come stato, non esisteva, quindi è logico
che occupare terre provochi dissapori e resistenza tra chi quelle terre
le abitava, questo è avvenuto d'apperttutto: 
dai nazisti in Italia, ai comunisti in Afghanistan, c'è sempre stato chi
ha difeso le proprie terre. I pacifisti israeliani sono degni del
massimo rispetto, proprio perchè la violenza genera altra violenzae e
con
questa politica non si arriva a niente. Il fato che tra i palestinesi
non si sono creati fronti pacifisti, dipende dal fatto che le condizioni
in cui vivono la stragrande maggioranza dei palestinesi non consente di
stare a pensare a queste "futilità", i problemi sono altri: i
rastrellamenti, le persecuzioni, l'epropriazione dei propri beni, le
case rase al suolo, ecc...


Fino a 60 anni fa Israele, come stato, non esisteva,
Fino a 150 anni l'Italia come Stato non esisteva.  (e il discorso lo si
potrebbe continuare ad libitum per una infinita' di nazioni)
Ma non ci sono stati dissapori lontanamente simili.
-Stefano

 wrote in message
news:3CB2E296...@interfree.it...

Come al solito OT.


 case rase al suolo, ecc...
Vale a dire la in-cultura del non rispetto dell'altrui persona.
Schierarsi a favore dell'Intifada come antagonista rispetto ai militari ai
carriarmati ai buldozer che si trasforma da lancio dei sassetti , alle
pietre fino alle donne o uomini bomba , è il fallimento vero della
proporzione
Il punto esenziale è che tipo di lotta va scelta per rivendicare il diritto
d'esistenza, leggendo molti post, si sottolinea pesantemente la condizione
sociale dei territori, e la disperazione come conseguenza di scegliere il
martirio come forma estrema per punire l'occupante se cosi vogliamo
chiamarlo.
Ma le condizioni dei campi profughi siriani sono ben peggiori, ma nessuno si
sogna di denunciarlo
Bene, non è cosi, nei territori per quanto miserabile la vita non è il
Burundi, la gente non muore di fame, ci sono stati finanziamenti
corpossissimi dalle istruzioni internazionali dal mondo arabo, trasformati
in milioni d'euro il mese, e in tempi di tregua all'epoca del processo di
pace, molte cooperazioni con aziende israeliana hanno cominciato ad alzare
il livello economico anche all'interno dei territori.
Quello che non riesco a capire è la scelta di combattere contro i civili in
Israele.
Ghandi, ha  mobilitando un intero continente, con la lotta pacifista.
Se un Ghandi palestinese riuscisse a mobilitare 500mila donne e altrettanti
uomini che si sdraiano davanti ai carriarmati, voglio vedere come giustifica
Israele, un'azione militare.
Si spaventerebbe, perché la paura di saltare in aria in Israele, ha
legittimato tutto, anche la peggiore carneficina, con il plauso della destra
e della sinistra Israeliana.
Il terrorismo ha ricompattato anche le divergenze.
Mentre la lotta pacifista, utilizzata come antagonista alla lotta militare
israeliana, avrebbe minato lo stato d'Israele responsabilizzandolo
Uno sciopero della fame di due milioni di persone davanti alle TV del
pianeta, avrebbero spiazzato le coscienze collettive del mondo occidentale.
8mila civili che si fanno picchiare dai militari senza reagire come credi
che Israele possa provare a giustificarsi
No è meglio vedere una guerra.
Che riduce lo spazio del dialogo ed esalta la morte
saluti

 Come al solito OT.
No. Ho solo fatto il verso a quando scritto relativamente ad Israele
solo per mostrare l'insensatezza della posizione.
-Stefano