Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Antisemitismo, omofobia, maschilismo di sinistra...

Antisemitismo, omofobia, maschilismo di sinistra...
Angela Azzaro
Gadi Luzzatto Voghera, in un libro appena uscito per Einaudi e presentato
ieri su diversi quotidiani, avverte come la sinistra non sia immune
dall'antisemitismo: Antisemitismo a sinistra è infatti il titolo. E' un
giudizio più che condivisibile, così come è condivisibile la denuncia che il
pregiudizio si annidi soprattutto nel linguaggio. Su questo non ci devono
essere equivoci, tentennamenti: qualsiasi frase, battuta, riproposizione
dello stereotipo vanno condannati, non tollerati anche se mascherati da
gioco, presunto scherzo. Bisogna vigilare, non abbassare mai la guardia. Non
c'è il minimo dubbio.
Ma proprio per questo colpisce in negativo la contestazione che Gadi
Luzzatto Voghera muove a Fausto Bertinotti per una frase usata quando era
ancora segretario di Rifondazione comunista. E' una frase che molti
ricordano, pronunciata al penultimo congresso. L'attuale presidente della
Camera disse: «Siamo tutti ebrei, gay, lesbiche, neri». Nella versione di
Luzzatto Voghera, la frase viene modificata e diventa: «Siamo ebrei, come
siamo donne, disabili, omosessuali, lesbiche, neri». Da qui nasce la
contestazione mossa a Bertinotti di aver schiacciato l'ebreo sulla vittima
cadendo a sua volta nel pregiudizio.
La prima contestazione è evidente. Bertinotti non ha detto esattamente così
e nella catena semantica costruita da Luzzatto c'è tutto lo spazio per il
fraintendimento, la giustificazione della propria critica. La frase detta
dall'allora segretario di Rifondazione ha invece tutt'altra valenza e, non
certo per caso, va nel senso chiesto da Luzzatto: quello di considerare gli
ebrei, ma anche le lesbiche, i gay e - aggiungo - anche le donne non come
una banda di sfigati, di oppressi, ma come i nuovi soggetti del conflitto.
Come coloro che per cultura, non per natura, permettono oggi di ripensare la
politica, i suoi codici, i suoi linguaggi. «Siamo ebrei, gay, lesbiche,
neri» vuol dire mettere in discussione anche la propria storia di comunisti,
aprirsi alle nuove soggettività, ripensare, oggi, il cambiamento. E' una
sfida che rompe lo stereotipo dell'ebreo vittima, così come della lesbica
vittima, del gay vittima. Significa ripensarsi complessivamente a partire
dalle contraddizioni che anche Luzzatto Voghera fa irrompere nel dibattito
pubblico.
Nelle sue argomentazione c'è però un'altra cosa che colpisce e che, per
paradosso, è viziata dal pregiudizio. Perché l'accostamento a gay, lesbiche,
donne, disabili etc costruirebbe la figura della vittima, se non perché si
ha di loro esattamente questa idea? Le donne ci sono abituate. O le si
ignora come soggetto politico oppure le si inserisce nella catena di sfigati
a vario titolo, spesso messe in mezzo tra vecchi e bambini, cioè i deboli da
tutelare. E mai, come in questo caso, mutando l'ordine degli addendi il
risultato non cambia. Cioè naturalizzare i corpi, i soggetti per ridurne la
portata politica, critica, conflittuale. Ma questo non vale anche per gli
ebrei quando li si schiaccia su un'identità metastorica, immutabile, frutto
di un carattere definito una volta per sempre?
La frase di Bertinotti va considerata come la possibilità di fare i conti,
in maniera decisa, con questo pregiudizio che accomuna antisemitismo,
razzismo, maschilismo e omofobia. Significa cioè ridare ai vari soggetti il
loro status complesso, storico, in divenire, non riducibile a tratti
definiti una volta per tutte, incapaci di mutare. Hannah Arendt lo ha detto
benissimo, parlando dell'ebraismo: i corpi sono un intreccio di storia
collettiva e vissuto personale, sono il frutto del rapporto tra il singolare
e il plurale, ed è cancellando l'articolazione di ogni vissuto che si scade
nella discriminazione e poi nell'odio, nella violenza, nella ghettizzazione.
Porre la questione dell'antisemitismo oggi non è fuori luogo. E'
fondamentale come questione di tutti e tutte perché interroga il nostro modo
di percepire l'alterità, soprattutto quando questa alterità si pone in
maniera antagonista rispetto all'esistente che tende ad omologare, ad
appiattire le differenze o a considerarle fonte di pericolo e quindi di
disprezzo, di riduzione della dignità. E' una grande sfida, la stessa che
lancia il dirsi ebreo, gay, lesbica, non come una questione di tutela o di
diritti, ma come una questione di civiltà. Il problema è allora un altro:
misurare lo scarto che ci separa da questa sfida. Capire quanta strada
abbiamo ancora da fare, poiché in Italia l'antisemitismo, di destra e di
sinistra, il maschilismo e l'omofobia sono vivi più che mai.
--
Pomero
da
http://www.liberazione.it/

 sinistra, il maschilismo e l'omofobia sono vivi più che mai.
da 
http://www.liberazione.it/
CHE COOOOSA?
"Nei due secoli che ci stanno alle spalle, l'intreccio tra sinistra, 
sinistre e soggettività ebraica è stato, per fortuna, forte e intenso. E si 
è rafforzato nel corso della tragedia della II guerra mondiale e della 
comune lotta contro il nazifascismo. Sembra folle doverlo ricordare: 
l'antisemitismo teorico, ma soprattutto lo sterminio sistematico degli 
ebrei, appartiene alla destra". Lo scriveva Rina Gagliardi sullo stesso 
quotidiano
http://liberazione05.rifondazione.co.uk/Notizie05/11novembre05/05M4714.htm
Compagni, ho una proposta: invcece di Liberazione perché  non lo intitolate 
"Confusione" ? Intanto che vi chiarite le idee, vi secca se noi ebrei 
votiamo (e invitiamo a votare)  per chi cazzo ci pare?
con immutata stima (e profonda comprensione del vostro travaglio) 

 ha scritto nel messaggio
news:bHmWh.3334$281....@tornado.fastwebnet.it...

Ti vorrei ricordare che gli articoli sono scritti a due anni di distanza
l'uno dall'altro e da due giornaliste diverse è ovvio che una testa vale un
pensiero e se la seconda testa non ti piace non si può cambiare la testa
ognuno è libero di esprimere le sue idee.
Poi gli ebrei possono votare per chi gli piace (lascia stare i cazzi che
servono per altre cose, non per votare)
Nessun travaglio la libertà e di tutti


ti rispondo come al solito fra 30 giorni

 ha scritto nel messaggio 
news:462a359d$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

perché, nel frattempo puoi pure tu cambiare idea? 

 
Posso anche cambiare idea,
,
la risposta ad almaric è dovuta al fatto che per abitudine fa cancellare 
i suoi post dunque si rischia di rispondere al vento
La risposta invece che aspettavo da te non è questa, ma non importa 
semmai rileggiti l'articolo per bene senza fumi e vedrai che la cosa cambia
Luzzatto Voghera trasforma la frase di Bertinotti e li costruisce un 
fatto - quando non siamo nuovi a taroccare.....

 Posso anche cambiare idea,
come la direzione di Liberazione: due anni fa non esisteva antisemitismo a 
sinistra, adesso è un fatto innegabile.
Se l'han capito loro, prima o poi lo capirai tu pure. Intanto attento al 
traffico, nonnnetto (1)
(1) a Viareggio i fiorentini sono noti per non saper guidare

 con immutata stima (e profonda comprensione del vostro travaglio) 
Rifletterei con maggiore attenzione su questo, perché credo che il travaglio sia 
solo tuo.

 Rifletterei con maggiore attenzione
ecco, bravo. Però applicati, eh. 

 ecco, bravo. Però applicati, eh. 
L'ho fatto, non ci voleva molto.

 L'ho fatto, non ci voleva molto.
Il fatto davvero allucinante è che secondo me lui crede al suono delle sue parole.
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 (1) a Viareggio i fiorentini sono noti per non saper guidare
Le statistiche danno molti giovani piů disattenti al traffico ed infatti
sono loro che incrementano le "stragi del sabato sera" dunque attento non
solo al traffico, ma anche a quello che leggi, a quello che rispondi ed a
quello che scrivi e perdi il vizio di taroccare.
Felice notte, pisellino

 Il fatto davvero allucinante è che secondo me lui crede al suono delle sue parole.
detta da uno che si permette di dare del cazzaro fantasioso a un
professore universitario di storia israeliano (cioè voluto da
un'università israeliana, non un naturei karta fatto professore in
qualche ateneo iraniano per far vedere che i veri ebrei sono contro lo
stato d'Israele) fa proprio ridere...

 un'università israeliana
In Israele ci sono quattordici tra università, accademie e istituzioni di 
studio superiore. Quasi tutte (tranne il politecnico e la scuola di design) 
hanno il loro bravo dipartimento di storia e/o di archeologia e/o di studi 
ebraici (che comprende ovviamente anche storia ebraica). Senza contare i 
dipartimenti di isalmistica, armenistica, orientalistica e via 
culturaleggiando, che hanno tutti, da un po' di tempo, i loro bravi storici, 
oltre ai linguisti. E non dimentichiamoci gli storici delle lingue.
Insomma, in Israele di storici ce ne sono tanti. Come fai a pretendere che 
un gruppo così numeroso  non abbia al proprio interno nemmeno UN cazzaro? 
Che è, credi davvero che siano il popolo eletto, gli israeliani?

 Che è, credi davvero che siano il popolo eletto, gli israeliani?
me lo fa credere il fatto che di solito i professori vengono scelti in
base a concorsi in cui li valutano altri professori....
dubito che in un concorso per professore di matematica la commissione
di esame darà mai il posto a uno che dice che 2+2 fa 5....ugualmente
in un concorso per professore di storia, non sarebbero dei professori
seri quelli che fccessero vincere uno storico che dimostra di non
sapere documentare adeguatamente le sue tesi o perchè non consulta
proprio  gli archivi o perchè pur consultandoli dimostra di non saper
capire quello che legge...

 base a concorsi in cui li valutano altri professori....
lo stesso meccanismo che c'è in Italia, insomma. E che porta in cattedra 
storici che ritengono che la censura di Galileo non sia stata poi così 
grave, fisici convinti di poter dimostrare l'esistenza di Dio, chimici 
sostenitori della realtà dei rapimenti alieni... (oltre a decine e decine di 
rispettabili altri studiosi)
davvero, miguelito, credi che un sistema del genere metta al riparo dal 
rischio di cazzari in cattedra? Ho l'impressione che pretendi troppo da 
Israele.

 base a concorsi in cui li valutano altri professori....
Concorsi? Ovunque nel mondo? Sicuro?
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Concorsi? Ovunque nel mondo? Sicuro?
ho detto "di solito", se si fanno persino in un paese corrotto come
l'Italia, mi stupirei che in Israele non ci fosse qualche forma seria
di selezione dei professori universitari...
giovanni

 Israele.
pretendo semplicemente che non sia ridotto come l'Italia, visto che
con un decimo dei nostri abitanti sono riusciti a farsi l'atomica da
soli...ma purtroppo devo constatare che tutto il mondo è paese...
giovanni

 ho detto "di solito",
Sei sicuro?


 Sei sicuro?
allora dimmi tu in quali paesi a elevata scolarizzazione non ci sono
forme di selezione dei candidati al posto di professore universitario:
si tratti di concorsi o di forme di cooptazione stile college privati
USA, c'è sempre un insieme di docenti di esperienza più o meno lunga
che decide se accettare tra le sue fila il candidato, per cui se entra
un imbecille è perchè più di uno nell'università ce l'ha voluto...

 si tratti di concorsi o di forme di cooptazione 
Ah, ecco, ora non sono piu' i concorsi il metodo universale di 
selezione. Mi basta, puoi andare.


 che decide se accettare tra le sue fila il candidato
il quale, poi, puň anche diventare un cazzaro. (anche per la congiuntura 
politica internazionale, eh) 

 questa mi è nuova, chi sarebbero?
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=168039
e saluti alla tua consorte, miguelito

Che č, credi davvero che siano il popolo eletto, gli israeliani?
1) Il popolo eletto ERA quello degli ebrei, non degli israeliani.
Perchč mischi le due cose? Poi non ti lamentare se qualcuno confonde
gli ebrei con Israele.
2) ho detto ERA perchč adesso il popolo di Dio, il Popolo Eletto č
quello della Chiesa Cattolica, rappresentata da SE Papa Benedetto XVI.
--
Attenzione: vista la gentaglia che circola su questo NG
sono stato costretto a rimuovere i riferimenti all'Unto.
Donato Pecorella: costretto suo malgrado a essere volgare.

  Chiesa Cattolica, rappresentata da SE Papa Benedetto XVI.
aggiornati
http://www.truecatholic.org/pope/

 SE Papa Benedetto XVI.
"SE" ? Ahi ahi ahi, Pecorella...Te l'hanno già detto che come 
troll cattolico fai pietà, sì ? Almeno l'abc, eccheccazzo...
M.

 professore universitario di storia israeliano 
Cioè quel fantasioso cazzaro di Ilan Pappe?
ROTFL


 Cioè quel fantasioso cazzaro di Ilan Pappe?
quando sarai professore universitario e ti sarai sviscerato per benino
tutti gli archivi che ha studiato lui potrai criticarlo, fino ad
allora sarai l'ennesimo asino che raglia la propria ignoranza...

 tutti gli archivi che ha studiato lui potrai criticarlo
Ahi. Pesante fallacia logica.


 Ahi. Pesante fallacia logica.
hai ragione, pensare che tu critichi a ragion veduta è illogicità allo
stato puro....

 hai ragione
Ecco, ora riposati.


 Ecco, ora riposati.
anche tu, per i cervelli piccoli anche dire stronzate a getto continuo
è un duro lavoro...



Occazzo! Ma allora chi è quello che ogni domenica si affaccia alla
finestra?


troll cattolico fai pietà, sì ? Almeno l'abc, eccheccazzo...
Mi sono confuso... volevo scrivere SS, ma poi ho pensato che è tedesco
e qui ci sono molti ebrei e magari si incazzavano!
