Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Da Gaza nessun attacco anti-israeliano dopo il ritiro» 1

«Da Gaza nessun attacco anti-israeliano dopo il ritiro»
L' «uomo forte di Gaza» dispensa sicurezza e lancia messaggi chiari sul 
futuro prossimo di questa calda estate mediorientale. Messaggi che hanno più 
destinatari: Israele, Stati Uniti, Europa ed anche il variegato arcipelago 
politico-militare palestinese. L'uomo forte di Gaza è Mohammed Dahlan, 44 
anni, ministro per gli Affari civili dell'Anp, già responsabile dei servizi 
di sicurezza preventiva nella Striscia, il politico più amato, temuto, 
odiato nei Territori.
In questa intervista a l'Unità, Dahlan fa il punto della situazione nella 
Striscia in prossimità dello storico ritiro israeliano e dello 
smantellamento dei 21 insediamenti ebraici. Il primo messaggio è un impegno 
importante: «Siamo pronti - afferma Dahlan - a garantire la sicurezza e 
l'ordine nella Striscia dopo il completamento del ritiro israeliano. Da Gaza 
sotto controllo delle forze dell'Anp non partiranno attacchi contro città e 
obiettivi israeliani». Il secondo messaggio definisce quella che Dahlan 
ritiene essere la priorità assoluta per la leadership palestinese: 
migliorare le condizioni di vita della popolazione civile nella Striscia di 
Gaza. A questo fine, annuncia il ministro palestinese, «le aree evacuate da 
Israele, laddove sorgevano gli insediamenti, saranno utilizzate per 
costruire case per 250mila palestinesi». Il terzo messaggio è interno: 
Dahlan prende atto della indisponibilità manifestata da Hamas e Jihad 
islamica a far parte di un governo di unità nazionale - proposta avanzata 
dal premier Abu Ala - con il compito di gestire il dopo-ritiro israeliano. 
«Il dialogo tra le varie fazioni palestinesi - rileva Dahlan - deve 
proseguire, ma nessuno può imporre una sorta di contropotere armato nei 
Territori. Gaza non si trasformerà in Hamas-land né in una terra di nessuno 
dominata dal caos e dall'anarchia». L'ultimo messaggio è per il dopo-ritiro: 
«Deve essere l'inizio di un percorso negoziale e non, come intende Sharon, 
la sua conclusione unilaterale».
La prima domanda è d'obbligo. L'Anp è pronta a garantire la sicurezza nelle 
aree che Israele si appresta ad evacuare?
«Il problema della sicurezza non è solo una questione tecnica, operativa, ma 
è anche, e per molti versi è soprattutto una questione politica. Per questo 
continuiamo a insistere con Israele perché al ritiro corrisponda la fine 
della morsa di acciaio che isola Gaza e la sua gente dal resto del mondo. 
Dobbiamo rompere questo asfissiante accerchiamento, riattivando l'aeroporto 
di Gaza, garantendo un libero passaggio fra Gaza e la Cisgiordania, 
rivitalizzando i poli industriali previsti dall'Accordo di Oslo, affidando 
alle forze dell'Anp il controllo dei confini con l'Egitto. Solo così Gaza 
"liberata" dagli insediamenti israeliani può divenire laboratorio per la 
costruzione di uno Stato palestinese indipendente, a fianco di Israele».
Insisto su un punto che Israele, e non solo, ritiene di fondamentale 
importanza: l'Anp è in grado di evitare che la Striscia di Gaza, una volta 
compiuto il ritiro israeliano, non si trasformi in Hamas-land?
«Siamo pronti ad assumerci le nostre responsabilità. Abbiamo approntato un 
piano di controllo del territorio che prevede il dispiegamento nelle aree 
evacuate da Israele e nei punti nevralgici della Striscia di almeno 
quattromila agenti. In più abbiamo costituito gruppi di tecnici di provata 
competenza con il compito di redigere piani di riutilizzo delle aree 
evacuate. Ma le autorità israeliane non stanno agevolando il nostro compito: 
il coordinamento sul campo è ancora sfilacciato, le nostre richieste di 
informazioni, a cominciare dall'inventario dei beni all'interno delle aree 
evacuate, restano sostanzialmente inevase. Dietro a questo atteggiamento c'è 
una spiegazione politica.».
Quale?
«L'indisponibilità del primo ministro Sharon a fare del ritiro da Gaza la 
leva per rilanciare un negoziato di pace fondato sulla piena attuazione 
della Road Map (l'itinerario di pace tracciato dal Quartetto, 
Usa-Ue-Onu-Russia, ndr.). Nella visione di Sharon il ritiro da Gaza sembra 
essere la conclusione e non l'avvio di un percorso negoziale. Un approccio 
che consideriamo limitativo, sbagliato, inaccettabile.».
Al punto di ritenere il ritiro da Gaza strumentale e di poco conto?
«Niente affatto. Il ritiro da Gaza resta comunque un'occasione da non 
perdere per dimostrare al mondo intero che il popolo palestinese sa 
governare i territori liberati dall'occupazione israeliana. È una prova di 
maturità che dobbiamo saper affrontare. E superare». Dal ritiro confermato 
(da Israele) alle elezioni legislative (palestinesi) rinviate. Avete timore 
di una vittoria di Hamas? «Nessun timore. Non sottovaluto il radicamento di 
Hamas ma sono certo, e gli ultimi sondaggi confortano la mia convinzione, 
che Al Fatah uscirà vittorioso dal voto. Ma ogni cosa a suo tempo, e per 
tutti i palestinesi la priorità oggi è gestire al meglio la liberazione di 
Gaza».
(ha collaborato Osama Hamla)

 essere la conclusione e non l'avvio di un percorso negoziale.
_______________________________________
Cisgiordania ?
Non se ne parla !

 «Da Gaza nessun attacco anti-israeliano dopo il ritiro»
Il problema non sono gli attacchi di Hamas e della Jihad, che ci saranno 
di sicuro, ma come l' ANP reagirà.
Se la reazione sarà di catturare o ammazzare tutti gli attaccanti, 
allora la pace sarà possibile.
Altrimenti la guerra sarà solo più vicina.
Mirco

 Non se ne parla !
Sara' perche' si parla del ritiro da Gaza?
Palmiro Pangloss

 essere la conclusione e non l'avvio di un percorso negoziale"
Capittttto ?

 governare i territori liberati dall'occupazione israeliana.
Palmiro Pangloss


Questa è un opinione :) 

 Questa è un opinione :)
No, e' una dimostrazione: che a fare i finocchi col culo degli altri
sono buoni tutti. Dahlan - che e' palestinese, e' un dirigente dell'ANP
e vive sulla sua pelle gli eventi - considera il ritiro da Gaza
"un'occasione da non perdere", te - che te ne stai qui al sicuro, non
sei palestinese e se domani Palestina e Israele sprofondassero non ne
verresti minimamente toccato - protesti.
Palmiro Pangloss

Cisgiordania sssssst
Puttanata.
-Stefano

 Questa è un opinione :)
No, e' una dimostrazione: che a fare i finocchi col culo degli altri
sono buoni tutti. Dahlan - che e' palestinese, e' un dirigente dell'ANP
e vive sulla sua pelle gli eventi - considera il ritiro da Gaza
"un'occasione da non perdere", te - che te ne stai qui al sicuro, non
sei palestinese e se domani Palestina e Israele sprofondassero non ne
verresti minimamente toccato - protesti.
Non hai capito .
Dahlan esprime un _opinione_   dato che parla di avvenimenti INCERTI e 
FUTURI .
Forse ha la sfera di cristallo che gli permette di sapere che non ci saranno 
scontri tra fazioni e ANP ?

Dahlan esprime un _opinione_
Come sei veloce a cambiare bandiera da un post all'altro :)
=====
Piu' che un opinione sembra la descrizione di  un fatto
=====
-Stefano

 Non hai capito .
Oh si, ho capito che qualsiasi accordo o compromesso pur gradito ai
palestinesi non ti soddisfera' mai se non rientra nei tuoi canoni di
non toccato dagli eventi. Ho capito che in fondo te ne strabatti, basta
che siano soddisfatti - a prescidnere dal volere di chi e' la e della
realta' fattuale delle cose - i tuoi criteri.
Palmiro Pangloss

 non toccato dagli eventi.
Continui a volermi leggere nel pensiero ?
Lascia stare e leggi semplicemente cosa scrivo,è piu' semplice oltre che 
utile .

 utile .
ROTFL. E' vero.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 Se la reazione sarà di catturare o ammazzare tutti gli attaccanti,
e se la reazione fosse fatta per catturare ed ammazzare tutti gli occupanti?
e se.......
e se.....
allora la morte di tutti sara possibile con buon apace per il mondo

 ha scritto nel messaggio 
news:o0QHe.2364$HM1....@twister1.libero.it...

Catturare e ammazzare....questa e la pace hitleriana 

 Catturare e ammazzare....questa e la pace hitleriana 
Invece la pace del repubblichino sono jihadisti liberi, belli ed esplosivi.


 Catturare e ammazzare....questa e la pace hitleriana 
Prima di tutto ho scritto "Catturare O Ammazzare" non "Catturare E 
ammazzare".
Secondo, quale sarebbe la tua soluzione, se Hamas continuasse ad 
attaccare Israele da Gaza?
Lasciarli fare?
Se Gaza č nel potere dei palestinesi, allora quello che succede a Gaza č 
responsabilitŕ dei palestinesi.
Degli atti di guerra che partano da Gaza contro Israele sono quindi 
sotto la responsabilitŕ dei palestinesi.
1) Possono decidere di combatterli con tutta la forza necessaria e 
sufficiente o anche di piů; probabilmente Israele non reagirŕ 
militarmente in questo caso.
2) Possono decidere di non fare nulla o non fare abbastanza 
(volontariamente o meno); Israele sarŕ quindi costretta a reagire di 
conseguenza
***********
Accusare di nazismo č il miglior modo di dichiarare che non si hanno 
argomenti per controbattere seriamente ad una discussione dove non si 
discuta di nazismo.
Mirco

 Prima di tutto [cut]
Guando uno comincia a parlare con Pomero č segno che ha bisogno di una 
vacanza, lunga e restauratrice.
