Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Perché nessuno copiaincolla il  fondo di Curzi?

...in cui definisce stesso e quelli come lui (cioè le ex voci della Radio
Praga stalinista, suppongo) "esseri umani', mentre gli americani sarebbero
"belve feroci"?
Non posso che comprendere il suo sdegno. E' evidente che le fotografie della
stampa cecoslavacca che il Curzi amava tanto avevano ben altro gusto e
aplomb rispetto a quello che si vede sui giornali americani in edicola in
questi giorni.
Pover'uomo. 
Tb

 americani sarebbero "belve feroci"?
Curzi ha piů soldi in banca di noi tutti che scriviamo qui,
che se li spenda in dottori ed accertamenti diagnostici.

 "belve feroci"?
Mamma mia, Toni, che polemica di livello basso basso...

 Tonibaruch wrote:


d'altra parte per strusciare meglio a terra come il suo camerata verme di
letame arduino diarrea non puo' fare altrimenti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Spero tu ti riferisca all'editoriale delirante, infame e anche piuttosto
razzista, di quell'anima bella di Curzi.
"Belve feroci" l'ha scritto lui, su un quotidiano a tiratura nazionale, che
per conto mio può andare a fare compagnia alla stampa del fronte
antimperialista e alle sparate di qualche rincoglionito di qui.
Curzi non é un fiorellino di campo, ma un vecchio arnese stalinista.
Non vedo perché bisognerebbe fare sconti a gente del genere. Tantomeno
accettare lezioni di qualunque tipo. Ancora meno sopportare infamie.
Non sta bene? Quella roba lì per buona creanza va messa sotto il tappeto?
Il comunismo sovietico va chiamato in qualche altro modo? Quello cinese lo
chiamiamo fascismo? Milosevic è un "dittatore balcanico"? Curzi è un sincero
democratico da tutta la vita?
Fai tu. Io ho ottime ragioni per non dimenticare niente e trovo che sia di
livello molto basso nascondere merda sotto i tappeti.
Ma a dispetto dei Curzi, siamo in democrazia, dunque...
Tb

Ma a dispetto dei Curzi, siamo in democrazia, dunque...
CS

 CS
Il quoting al catechismo non lo insegnano?

 d'altra parte per strusciare meglio a te[cut]
Strumentalizza qualche altro thread, grazie.

 Fai tu. Io ho ottime ragioni per non dimenticare niente
Ma anche io ho ottime ragioni, personalissime, per non dimenticare nulla,
nemmeno quello che ha fatto il fu ex partito socialista.
Non per questo mi metto a ragionare di politica internazionale con te
tirando in ballo Bettino e la rovina del socialismo italiano (ed i fatti
che mi hanno toccato da vicino).
E no, la merda sotto i tappeti io non devo nasconderla: all'epoca,
nonostante Berlinguer, mi son beccato, a piacere, del trotzkista,
dell'anarcoide, del criptoborghese eccetera eccetera.
Cio' detto, e' reperibile online l'articolo che tanto ti ha impressionato
cosi' magari entro nel merito?
Ciao.

 cosi' magari entro nel merito?
Uomini e no.
Courtesy Pomero.
Tb

 che mi hanno toccato da vicino).
E' sempre antipatico farlo. Faccio degli sforzi per evitarlo.
Ma c'č un limite alla faccia tosta e alla sopportazione umana.
C'č da dire che non vediamo fondi infami in cui si distingue tra uomini e
belve assetate di tangenti firmate, chessň, dall'ex-tesoriere del PSI.
Il gavettone di merda, in tal caso, sarebbe del tutto legittimo.
Sta di fatto che l'ex-tesoriere del PSI e Craxi sono crepati nel disprezzo
generale (meritato o meno che fosse), mentre Curzi dirige, rispettatissimo,
un giornale su cui si prende licenza di distinguere tra uomini (lui) e belve
assetate di sangue (l'amministrazione americana che fa tutt'uno coi
torturatori). Quindi mi incazzo, credo con qualche ragione, senza fare
tutt'uno tra te e lui.
Credo di aver scritto una cosa mirata e non una sparata contro "i
comunisti".  Se non era chiaro, lo preciso adesso.
Tb

 comunisti".  Se non era chiaro, lo preciso adesso.
Tutto chiaro.
Entro nel merito dell'articolo.
A me parrebbe che quel "bestie feroci" sia riferito agli "gli infami e
vili torturatori", non agli americani tout court.
Se questa e' la corretta interpretazione, direi che l'articolo e'
estremamente ingeneroso nei confronti delle bestie feroci.

 estremamente ingeneroso nei confronti delle bestie feroci.
Se il problema fosse solo quello, la costruzione del pezzo sarebbe ben
diversa, e io per primo non avrei problemi a condividere la definizione di
belve feroci.
Persino in quel caso, comunque, il vecchio arnese di Radio Praga, farebbe
meglio a evitare di celebrare sé stesso in contrapposizione alle bestie
feroci che torturano e assassinano nelle cantine. E' un fatto di decenza.
Tb

feroci che torturano e assassinano nelle cantine. E' un fatto di decenza.
Quindi un qualsiasi soggetto privato o politico deve dare garanzie
comprovate di non aver mai sostenuto regimi che non rispettassero i
diritti umani, prima di poter esprimere opinioni in merito alle
scelleratezze ed alle nefandezze di stati, governi o movimenti.
Optime, concordo ed attendo impaziente che il governo statunitense si
zittisca.