Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dopo l'eurobailout

Chissà perché le borse hanno gioito così tanto, dopo l’annuncio dei
750 miliardi di euro approvati nel pieno dell’emergenza della
speculazione.
Chissà perché i titoli delle banche si apprezzavano più degli altri.
Sarà perché le banche avevano ormai qualcuno che si impegnava a
comprare i loro crediti inesigibili.
La Banca Centrale Europea è ora disposta a creare moneta dal nulla con
regole nuove pur di salvarli, banche e banchetti.
Il crescendo di allarmi sui debiti sovrani ha una base autentica, di
certo. Quei debiti abnormi ci sono, perché gli Stati si sono
sovraccaricati di compiti spesso contraddittori, insostenibili,
gravati da corruzioni e clientele portate a consumare oggi le risorse
di domani.
Meno autentico è il momento in cui l’allarme viene esasperato. Sono
stati gli speculatori a scegliere i tempi e i modi: le iene
assaltavano gli gnu più isolati e più piccoli, rendendo un servizio
alle bestie più grandi e malate, ma ancora capaci di nascondere il
loro stato. Dosando gli allarmi dove volevano i predatori, i tassi di
interesse per i titoli di stato greci dovevano salire vertiginosamente
e il loro rating precipitare appena sopra il valore della carta
straccia: così era facile comprarli a man bassa, con la convenienza
nel medio termine di lucrare interessi doppi o tripli rispetto a pochi
mesi fa. Stesso meccanismo contro Portogallo e Spagna: profezie che
minacciavano di autoadempiersi, nel fragile gioco della finanza sempre
basata sulle aspettative.
A coprire gli azzardi dei corsari globali è stata ora definitivamente
trascinata la costruzione europea nel suo insieme.
In teoria la finanza dovrebbe lubrificare l’economia sottostante,
avrebbe lì la sua giustificazione residua. Invece l’«economia della
truffa» in cui siamo sempre più avvitati ha cambiato da molto tempo
ragione sociale. La finanza è totalmente diseconomica, succhia risorse
dall’economia reale, tosa oltre l’intollerabile i contribuenti, è una
bomba a tempo contro qualsiasi infrastruttura della vita civile di
interi popoli. La solita cerchia che comprende Goldman Sachs e altre
volpi a guardia del pollaio beneficia di questo ulteriore salto del
debito e consolida la sua dittatura sulle linfe finanziarie del mondo.
Gli Stati sono stati spinti negli ultimi due anni verso i limiti
estremi della loro capacità d’indebitarsi e di sciupare i bilanci.
Negli esempi più vistosi, come il debito USA o quello britannico
(proprio a casa di chi ci insulta come PIGS) è evidente che i debiti
sono oltre la soglia della possibilità di ripagarli. Si possono
inventare avvitamenti della spirale sempre più sofisticati, si può
fare ad esempio questo “upgrade” europeo, con la BCE che compra
l’inacquistabile, ma qualcuno pagherà. Data la dimensione del debito
che va a rivelarsi, si pagherà per decenni.
Intanto che i sistemi politici e i mondi sindacali - poiché non hanno
un pensiero alternativo all’altezza - evocheranno a lungo come un
mantra il miraggio della crescita, dovranno invece da subito fare i
conti con il suo contrario, la decrescita.
La decrescita è già in campo. Per ora è congelata, quel tanto che dà
respiro ancora ai predatori finanziari, pronti però ad approfittare
fra breve della nuova corsa ai differenziali d’interesse fra economie
irrimediabilmente ingolfate ed economie appena più in salute.
Le lacrime e sangue imposte dai banchieri degraderanno la base
contributiva e perciò le finanze pubbliche, sempre meno in grado di
fronteggiare l’aumento della disoccupazione e della integrazione dei
redditi di chi è costretto a sospendere il lavoro.
I 750 miliardi del “bailout” all’euro sono una cifra enorme, decisa in
un weekend. Dovrebbe valere la pena stanziarli per un obiettivo in
grado di coincidere con interessi profondi dei popoli coinvolti. A ben
pensarci, però, questa cifra servirà solo a tenere in piedi un sistema
che avrebbe senso se facesse il suo mestiere, cioè dare credito a chi
fa impresa, ma che invece ne fa un altro: scremare risorse in favore
di un gruppo di criminali legalizzati. Loro, i protagonisti principali
della crisi delle finanze private, hanno passato il testimone alle
finanze pubbliche. Il sistema bancario ombra non si taglia nulla. Gli
Stati taglieranno stipendi e scuole, come già fanno, e molto molto
altro.
Ogni tanto un Obama, una Merkel o un Sarkozy promettono sfracelli
contro i padroni di Wall Street. Ma dopo un po’ si sbracano e offrono
altra liquidità, a botte di centinaia di miliardi. Verranno ripagati
con totale ingratitudine da Soros a dagli altri filantropi del suo
stampo. Perché questi prima si fanno salvare, poi – autodefinendosi
come «i Mercati» - pretenderanno che gli Stati si dimostrino meno
cicale e più formiche, con i soliti tagli e le solite ricette da
massacro sociale che funzioneranno come le patologie iatrogene,
malattie di cui credono di essere la cura. L’erario si assottiglierà
fino a fornire il pretesto per rinnovati allarmi-insolvenza.
A quel punto, la cura proposta per il disastro provocato dalle banche
e dalle tecnocrazie finanziarie sarà: più banche e più tecnocrazie.
Loro infatti non si espongono e non appariranno. La faccia esposta
alla rabbia dei defraudati sarà quella dei Papandreu di turno, dei
politici sempre meno votati e meno legittimati (già dilaga
l’astensionismo alle urne), mentre le facce di bronzo, le lingue di
legno e i culi di pietra dei Goldman Draghi irradieranno il
rassicurante tepore della tecnofinanza.
Quei 750 miliardi decisi nel weekend dal Consiglio Economia e Finanza
dell’Unione Europea non servono dunque agli interessi profondi dei
popoli coinvolti. Per poter servire avrebbero dovuto essere
accompagnati da misure drastiche di altro tenore: abolire i derivati,
punire con mandati di cattura internazionali chi pratica le tecniche
ribassiste, chi usa gli algoritmi per le speculazioni da realizzare in
frazioni di secondo e tutto il casinò delle sofisticherie
tecnofinanziarie che usurpano la parola «mercati». L’Europa doveva
semplicemente ricollocare tutto ciò sotto la fattispecie «truffa».
Non sarebbe stato uno scandalo nazionalizzare le banche. E anziché
promettere in caso di necessità l’acquisto dei bond dalle banche, gli
Stati avrebbero dovuto dotarsi della possibilità di acquistarli
direttamente. Il boss della Goldman Sachs, il signor Lloyd Blankfein,
avrebbe così abbassato la cresta, specie se gli fosse arrivato anche
un simpatico avviso che gli spiegasse di non mettere piede in Europa
per i prossimi 50 anni.
La globalizzazione avrebbe avuto una svolta equilibratrice. Così però
non è stato.
Il re neoliberista è nudo. E dobbiamo urlarlo con forza. Le sue
ricette non hanno legittimità, né possono più proclamarci che “There
Is No Alternative”. La TINA è finita. Prima la politica lo capirà,
meglio sarà. I partiti che in questi anni hanno solo provato a
temperare con retorica compassionevole l’agenda neoliberista non
l’hanno ancora capito. Ma in giro si muovono altri spettri, che
parlano di un’altra politica e un’altra economia.
http://www.megachipdue.info/tematiche/kill-pil/3683-dopo-leurobailout.html

 Chissï¿½ perchï¿½ i titoli delle banche si apprezzavano piï¿½ degli altri.
Non ho capito bene perchï¿½ tu e il pirla state rodendo cosï¿½.
Puoi sintetizzarlo brevemente?
Tb (bieco illuminista)
-- 
Vamos a matar, companeros [cit]

 Puoi sintetizzarlo brevemente?
perchè si continua a regalare soldi pubblici agli speculatori che
aumenteranno il debito pubblico che verrà "pagato" massacrando il
welfare state, come stanno facendo i "socialisti" in Grecia, Spagna,
Romania, ecc.ecc.

 perchï¿½ si continua a regalare soldi pubblici agli speculatori 
Eh?


 parlano di un�altra politica e un�altra economia.
Eggi�, proprio spettri!
Ma soprattutto dove stavano quando la Grecia era attacata?
Perch� � da almeno una 10 anni che c'� gente che dice che
"un altro mondo � possibile" e sono tanti...dove stanno i risultati?
Ciao!