Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Guinea Equatoriale, l'impero del male

Anche di questo non parlate mai!
Analisi & Approfondimenti: 16/12/03 - 19:58:02 da M.Fagotto 
 
 Impegnati nella loro cosiddetta "battaglia per la democrazia" in
Iraq, gli USA assieme ad altri stati occidentali sostengono uno dei
regimi africani più brutali e sanguinari del mondo. La ragione, nel
Golfo di Guinea come in Medio Oriente, è sempre l'accesso al petrolio
La Guinea Equatoriale, da sempre al margine della politica
internazionale, è da qualche anno al centro delle grandi strategie
energetiche mondiali: l'esperienza di questo piccolo stato africano è
l'ennesima riprova di come le nazioni occidentali adottino due pesi e
due misure nei rapporti con i dittatori e di come utilizzino i
concetti di democrazia e rispetto dei diritti umani solamente per
legittimare i propri interessi economici.
La storia della Guinea 
Una minuscola striscia di terra affacciata sull'omonimo golfo
africano, stretta tra il Gabon e il Camerun, e un'isola al largo delle
coste camerunensi, dove ha sede la capitale Malabo: ecco come si
presenta la Guinea Equatoriale, colonia spagnola di 500.000 anime fino
al 1968, anno in cui lo stato conquista l'indipendenza.
Fino agli anni '80, il destino della Guinea Equatoriale non è diverso
da quello di molti altri stati africani: il primo presidente del
paese, Francisco Macias Nguema, nel 1970 decide di annullare la
Costituzione, scioglie il Parlamento e si fa proclamare "Presidente a
vita". E' l'inizio di un lungo regno di terrore per la Guinea, che
vedrà un terzo della sua popolazione finire in esilio o sottoterra per
essersi opposta in qualche modo al regime dittatoriale. La comunità
internazionale non muove un dito per far luce sul brutale regime di
Nguema anche perché il presidente, soprannominato l'Idi Amin del Golfo
in onore del suo omologo ugandese, ha il buon gusto di crocifiggere
gli oppositori politici lungo la strada che dall'aeroporto porta a
Malabo come monito ai diplomatici stranieri in visita nel paese.
La dittatura di Nguema si conclude sono nel 1979, quando il presidente
viene rovesciato da un colpo di stato condotto da suo nipote, Teodoro
Obiang Nguema Mbasogo, che prende il potere dopo aver tolto di mezzo
lo zio giustiziandolo. La fine di Nguema non significa però la fine
delle sofferenze per la popolazione civile, che cade invece dalla
padella nella brace. Obiang infatti fa sùbito capire di apprezzare
molto i vecchi metodi di governo dello zio visto che la sua
presidenza, che dura ormai da 24 anni, si è distinta come una tra le
peggiori al mondo per quanto riguarda libertà politiche e rispetto dei
diritti umani.
Intanto, mentre il clan di Obiang è impegnato ad accaparrarsi tutti i
posti-chiave di governo, l'economia del paese è al collasso: le grandi
piantagioni di frutta del periodo coloniale sono ormai in rovina, e la
popolazione sopravvive solamente grazie ad una poverissima agricoltura
di sussistenza, che colloca la Guinea Equatoriale tra i paesi più
sottosviluppati del mondo.
La scoperta dell'oro nero 
Il destino della Guinea cambia però radicalmente verso la metà degli
anni '90 quando alcune compagnie petrolifere straniere, in particolare
la spagnola CEPSA e l'americana Triton, scoprono vasti giacimenti
petroliferi al largo del'isola di Bioko. Improvvisamente il paese
diventa l'oggetto delle (interessatissime) attenzioni occidentali, in
particolare di alcune multinazionali del petrolio che si gettano a
capofitto nell'affare guineano.
In pochissimo tempo, un mare di dollari si riversa nel piccolo stato
africano, che attualmente ha una produzione di 350.000 barili di
petrolio al giorno, con riserve complessive stimate attorno a 1.1
miliardi di barili. Nei prossimi anni la Guinea Equatoriale dovrebbe
superare il Congo-Brazzaville, diventando il terzo produttore africano
di petrolio dietro i due "mostri sacri" Nigeria ed Angola. Niente
male, per uno stato dieci volte più piccolo dell'Italia.
Negli ultimi dieci anni la crescita economica del paese è stata
impressionante: le esportazioni di petrolio sono passate da 3 milioni
di dollari nel 1993 a ben 212 nel 2000, per arrivare a 725 per l'anno
in corso; nel 2001 la Guinea Equatoriale ha fatto registrare la
crescita economica più alta del mondo, ben il 65% in più rispetto
all'anno precedente!
Il principale beneficiario del petrolio guineano sono gli USA, che
ricevono circa i 2/3 delle esportazioni del paese, il cui mercato è
controllato dalle statunitensi ExxonMobil, Marathon Oil e Amerada Hess
(che ha rilevato la Triton nel 1999) nonostante siano presenti anche
la franco-belga TotalFinaElf e altre compagnie minori spagnole,
svizzere, australiane e malesi.
Il petrolio guineano è molto ambìto anche per gli alti profitti che il
governo di Malabo garantisce: le compagnie petrolifere infatti si
intascano dal 75 all'87% dei proventi petroliferi, mentre il resto va
al governo guineano che riceve anche un bonus di appena 750.000
dollari per ogni nuovo giacimento scoperto. Una miseria, se paragonato
alle "shares" che nei decenni precedenti si sono garantite Nigeria ed
Angola, che trattengono più del 50% dei profitti tramite le loro
compagnie petrolifere statali.
Ma anche così il governo guineano riceve una fetta di utili
consistente (quest'anno le entrate statali sono stimate a circa 600
milioni di dollari) che potrebbe garantire, se impiegata
intelligentemente, uno sviluppo economico duraturo al paese. Senza
contare i diritti per lo sfruttamento dei giacimenti di gas naturale,
concessi pochi mesi fa alla Marathon Oil e che nel 2007 permetteranno
alla Guinea di esportare circa 3.4 milioni di tonnellate di gas
liquido all'anno, tutte dirette verso gli USA.
Ma è proprio quando i soldi entrano nel paese che cominciano le
dolenti note: quanti di questi soldi finiscono veramente nelle tasche
dei Guineani e quanti invece vengono "filtrati" dalla cricca di Obiang
e inviati a conti bancari all'estero?
Il buco nero 
Nonostante i proventi petroliferi, le condizioni di vita della
popolazione non sono cambiate di una virgola: mentre secondo le
statistiche il reddito medio pro capite del paese è salito a circa
4.000 dollari l'anno, il 60% della popolazione vive sotto la soglia di
povertà e poco meno della metà sopravvive con meno di un dollaro al
giorno! Il 57% non ha accesso all'acqua potabile, mentre in quasi
tutto il paese manca l'energia elettrica. All'istruzione è destinato
solo l'1.7% del PNL, una quota misera che è rimasta ai livelli
precedenti il boom petrolifero. Il 7% della popolazione tra i 15 ed i
49 anni è sieropositiva, senza contare l'impatto che hanno malattie
endemiche come la febbre gialla e la malaria. L'aspettativa media di
vita è di soli 54 anni.
Quali sono le ragioni di un così grande divario? Una parte delle cause
va ricercata nella natura dello sfruttamento petrolifero, un'attività
a forte intensità di capitale che difficilmente si integra con i
settori più "bassi" dell'economia. Anzi, spesso l'industria
petrolifera ha il grosso difetto di mandare in rovina gli altri
settori dell'economia, rendendo quindi i paesi esportatori di petrolio
sempre più dipendenti dall'oro nero per lo sviluppo. E' un problema
questo che ha la stragrande maggioranza dei paesi petroliferi, e la
Guinea Equatoriale non fa eccezione: in 10 anni, la quota del PIL
derivante dal petrolio è salita dall'11 al 90%, mentre quella
dell'agricoltura è scesa dal 60 al 9%. Cifre impressionanti, se si
considera anche che l'industria petrolifera non genera molti posti di
lavoro nonostante migliaia di persone abbiano lasciato negli anni
passati i propri campi sperando di trovare lavoro nel settore
petrolifero e andando ad ingrossare i sobborghi di Malabo.
Ma al sottosviluppo del paese contribuisce in gran parte anche la
cricca di potere che fa capo al presidente Obiang, che in questi anni
ha stornato centinaia di milioni di dollari dal bilancio statale per
alimentare i propri conti bancari all'estero. Un'inchiesta del Los
Angeles Times dell'anno scorso ha appurato che il presidente guineano
possiede un conto alla Riggs Bank di Washington DC, in cui sarebbero
presenti dai 300 ai 500 milioni di dollari!
A questa operazione di "filtro" contribuiscono sia le banche estere,
che nonostante le raccomandazioni della Federal Reserve statunitense
non operano controlli severi sulla provenienza di questi fondi, sia le
compagnie petrolifere, che spesso (come nel caso guineano) versano le
"royalties" derivanti dallo sfruttamento dei giacimenti direttamente
nei conti esteri. Sebbene non vi sia una legislazione che impedisce
esplicitamente il trasferimento di questi fondi all'estero, questa
pratica è stata più volte criticata dalle grandi istituzioni
finanziarie mondiali come il Fondo Monetario Internazionale, proprio
perché impedisce di monitorare l'iter che questi soldi seguono.
A ciò si aggiunge il fatto che in Guinea i proventi derivanti dal
petrolio sono trattati come fossero un segreto di stato: non solo non
si hanno dati affidabili che quantifichino con precisione gli introiti
che lo stato riceve dalle multinazionali petrolifere, ma anche i
contratti di sfruttamento sono tenuti segreti per evitare scomodi
controlli sia a livello interno che internazionale.
Il risultato è che, in queste condizioni, il Ministero del Tesoro ed
il fisco sono impossibilitati ad operare, visto che una buona parte di
questi fondi prende il volo senza essere dichiarata. Per fare un
esempio, nel 1998 il FMI ha stimato gli introiti statali derivanti dal
petrolio pari a 130 milioni di dollari, mentre il governo guineano ne
ha dichiarati solamente 34! proprio a causa dell'impossibilità di
ricevere dati affidabili da parte del governo locale il FMI ha
lasciato sei anni fa la Guinea, rinunciando a organizzare qualsiasi
programma di ristrutturazione finanziaria vista la disponibilità
pressoché nulla a fornire informazioni sull'attività petrolifera da
parte delle autorità.
I diritti umani 
Ma le grandi multinazionali petrolifere e gli stati occidentali che le
appoggiano sono ancora più colpevoli per il silenzio che continuano a
mantenere sulle continue violazioni dei diritti umani che il regime di
Obiang perpetra nei confronti dell'opposizione politica e dell'etnia
Bubi.
Obiang ha governato come capo assoluto della Guinea Equatoriale fino
al 1992, quando per salvare le apparenze ha deciso di permettere la
nascita di partiti politici che si affiancassero al suo Partito
Democratico della Guinea Equatoriale (PDGE). In questi undici anni
sono stati legalizzati dodici partiti d'opposizione, mentre altri
attendono invano ormai da anni di essere messi in regola. Ma che la
nascita di questi partiti non significasse affatto democratizzazione
del paese lo si è capito immediatamente.
I membri delle varie formazioni politiche sono stati infatti da sùbito
oggetto delle attenzioni "particolari" delle forze di sicurezza: dai
tentativi di corruzione perché entrassero nelle file del PDGE agli
arresti periodici, la maggior parte dei quali scattati in periodi
pre-elettorali; dai presunti complotti contro il presidente che
servivano a giustificare le maxi-retate che spazzavano via interi
partiti ai processi condotti, chissà perché, davanti a corti marziali
anche quando le accuse mosse agli imputati non avevano niente a che
vedere con la sicurezza dello stato.
Ma i metodi coercitivi utilizzati da polizia ed esercito non si
fermano qui: molti leader politici dell'opposizione non possono uscire
dal proprio villaggio, altri possono operare solo nella capitale
Malabo e nella seconda città del paese, Bata, ma non possono spingersi
nelle campagne. Alcuni oppositori sono stati arrestati assieme ad
altri parenti e costretti ad entrare nel PDGE per salvare i propri
cari da rappresaglie. Vi sono stati anche casi di mogli che sono state
incarcerate e stuprate per essere andate a far visita ai propri mariti
in prigione.
Tutti questi metodi democratici non hanno tardato a produrre il loro
effetto: al giorno d'oggi ben undici dei dodici partiti regolarizzati
si sono allineati al PDGE, il solo partito che resta all'opposizione è
la Convergenza Per la Democrazia Sociale (CDPS), mentre la Forza
Democratica Repubblicana (FDR) è fuorilegge e oggetto di ripetute
intimidazioni da parte della polizia. Va da sé che, in queste
condizioni, Obiang e il proprio partito hanno stravinto tutte le
elezioni (presidenziali, parlamentari e municipali) organizzate in
questi anni, anche perché quasi sempre i partiti di opposizione hanno
rinunciato a presentarsi per la mancanza di garanzie democratiche.
Per completare il quadro, il governo guineano non permette la nascita
di ONG che operino nel campo dei diritti umani, ha soppresso
l'associazione nazionale dei giornalisti e controlla sia la
televisione che la radio. La carta stampata ha un po' più di libertà,
può criticare per esempio l'amministrazione pubblica per la sua
inefficienza ma non sono permessi attacchi al presidente o alle forze
di sicurezza. Una semi-libertà questa che comunque non modifica il
quadro d'insieme, anche perché in Guinea non viene stampato neanche un
quotidiano e le uniche pubblicazioni che escono, peraltro molto
irregolarmente, sono periodiche o mensili.
Bisogna poi ricordare le persecuzioni contro la popolazione di etnia
Bubi, che assieme all'etnia Fang (a cui appartiene il presidente)
rappresenta la maggioranza della popolazione. Specie dopo un tentativo
colpo di stato scoperto nel 1998, la popolazione Bubi ha dovuto subire
le periodiche repressioni organizzate dalle autorità: arresti di
massa, esecuzioni sommarie, torture e pessime condizioni carcerarie
hanno provocato la morte di buona parte degli arrestati, spesso senza
che le famiglie dei detenuti ricevessero alcuna notizia dal carcere.
Vista l'inefficienza del potere giudiziario, totalmente in mano al
presidente che nomina i giudici della Corte Suprema, accade spesso che
alcuni prigionieri rimangano in carcere per anni senza vedersi
formalizzare contro alcuna accusa e senza subire processi. Quando
invece finiscono in tribunale, spesso sono stati costretti a firmare
confessioni assolutamente false estorte loro con la tortura, pratica
in cui la polizia locale sembra essere molto esperta: il repertorio
prevede, oltre ai classici pestaggi, l'urinare addosso ai detenuti e
il versare loro addosso dell'olio per poi cospargerli di formiche
tropicali.
Spesso sono le stesse condizioni delle carceri a far crollare gli
oppositori del regime: ai detenuti spesso non viene dato da mangiare
per giorni, viene negata ai prigionieri qualsiasi assistenza medica,
mentre non c'è alcuna separazione tra uomini, donne e bambini, con
ovvie conseguenze soprattutto per quanto riguarda le carcerate ed i
minorenni.
Il problema è che, per finire in galera, non serve organizzare colpi
di stato o attenati al presidente: basta anche solo essere trovati in
possesso di articoli di giornale "compromettenti", specie se
provenienti dalla stampa estera: qualche anno fa due uomini sono stati
incarcerati perché trovati in possesso di una fotocopia di un articolo
del quotidiano spagnolo "El Mundo", in cui si diceva che il presidente
Obiang era in precarie condizioni di salute!
Il ruolo dell'Occidente 
Le atrocità commesse dal regime guineano non possono però competere
con il petrolio locale, che fa gola a molti stati e per il quale la
comunità internazionale è disposta a chiudere entrambi gli occhi sulle
malefatte di Obiang.
Questo discorso è valido in particolar modo per gli USA, che ormai da
anni stanno seguendo una politica di distaccamento dal Medio Oriente
(eccezion fatta per la recente campagna irachena) a favore dell'Africa
occidentale, principalmente per due ragioni: l'instabilità politica
cronica del Medio Oriente e le altissime percentuali di guadagno che
offrono gli stati africani, percentuali che rendono convenienti gli
investimenti nonostante i maggiori costi operativi dati dal fatto che
buona parte del petrolio africano è offshore, cioè al largo delle
coste.
Gli USA importano già il 15% del loro fabbisogno petrolifero
dall'Africa occidentale, percentuale destinata a salire al 20% nei
prossimi anni. In questa ottica va visto il riavvicinamento
dell'amministrazione Bush alla Guinea Equatoriale, dopo che durante la
presidenza Clinton l'ambasciata statunitense era stata addirittura
chiusa per protesta contro le continue violazioni dei diritti umani
compiute dal regime di Obiang.
Nell'ottobre scorso, molto discretamente, gli USA hanno riaperto la
propria ambasciata a Malabo, mentre Bush si è impegnato per togliere
la Guinea Equatoriale da una lista di 14 paesi che, secondo una legge
approvata dal Congresso nel 2000, non potevano ricevere aiuti ed
investimenti americani per mancanza di democrazia e di rispetto dei
diritti umani.
Il nuovo idillio tra i due stati è stato sancito da una visita negli
States compiuta lo scorso anno da Obiang e dalla creazione del
"Corporate Council on Africa", un organismo che riunisce le varie
compagnie petrolifere operanti nel continente. Il "Council" sta
tentando di risollevare l'immagine internazionale del paese, visto che
in un profilo pubblicato due anni fa sottolinea come la Guinea stia
facendo passi da gigante verso la democrazia, anche grazie all'operato
del presidente Obiang.
Quest'azione di "lobbing" da parte delle compagnie petrolifere per
rendere presentabile nel salotto buono il loro nuovo socio in affari è
arrivata al culmine l'anno scorso, quando il Consiglio di Sicurezza ha
deciso di richiamare il proprio rappresentante speciale per i diritti
umani in Guinea, nonostante i rapporti allarmanti provenienti dal
paese africano. Determinante, in questo caso, è stato il voto della
Cina, che guarda caso sta allacciando rapporti commerciali con Malabo.
Ma non sono solo gli USA e la Cina a dover recitare il "mea culpa":
anche la Spagna, ex-dominatore coloniale nel paese e che negli anni
passati ha più volte condannato il regime di Obiang ha deciso di
cambiare politica, inviando nelle scorse settimane due rappresentanti
del governo di Aznar in visita in Guinea Equatoriale. Il tutto in
spregio ai rapporti sui diritti umani violati, provenienti (si badi
bene) non solo da associazioni come Amnesty International, ma anche
dalla CIA. Basta leggere i rapporti annuali sul paese pubblicati dal
Dipartimento di Stato americano per vedere come addirittura dentro la
stessa amministrazione americana c'è chi denuncia le ingiustizie del
regime guineano.
Ma d'altronde il silenzio sui crimini di Obiang fa comodo a tutti:
alle grandi multinazionali petrolifere, che potranno continuare a fare
ottimi affari nel Golfo africano; ai politici occidentali, che anche
grazie al sostegno dei giganti dell'oro nero sono nella stanza dei
bottoni; e ad Obiang stesso, che per una strana legge del contrappasso
tra qualche anno finirà per apparire come lo statista che ha portato
il progresso e la democrazia nel paese. Poco importa se la storia di
questo minuscolo paese sarà riscritta sulla pelle di 500.000
disgraziati.
Matteo Fagotto 
http://www.warnews.it/index.cgi?action=viewnews&id=2432


Che cazzo ne sai della Guinea, sfigato?
Io ci sono stato per un anno, e so come gira, tu posti gli articoli di
giornale, sei proprio uno sfigato
La haine
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giornale, sei proprio uno sfigato
Racconta ! Quando ci sei stato ?


Da fine 2001 a fine 2002 circa, ero a Malabo, che è un posto poverissimo,
anche se molto bello.
L'isola è formata da un vulcano spento, ed è a poca distanza dalle coste del
Cameroun, da dove si vede benissimo (in effetti il monte Cameroun è un
vulcano attivo formato dello stesso hot spot).
Le compagnie petrolifere sono decisamente molto attive, e c'è veramente
tanto, tanto petrolio, tuttavia la situazione non è molto diversa da paesi
come Congo Brazza e Nigeria, i proventi del petrolio finiscono nelle tasche
di pochi, e all'estero.
Ma i massacri e la repressione sono molto esagerati, semplicemente "noi non
siamo abituati a ribellarci", come mi disse un mio dipendente.
Nell'Africa subsahariana la struttura del potere è tribalistica, e le lotte
avvengono tra tribù, non fra classi sociali, la mentalità africana è
decisamente differente dalla nostra, basti pensare che chi va in pensione in
Congo Brazza (con i contributi regolarmente pagati) non prende niente, però
sta zitto.
Devo avere ancora le foto di Malabo, se ti interessa le digitalizzo e le
metto su disco remoto (domani, però)


 Ma non dargli retta! Sfigato è lui che non ha  l'intelligenza per  capire
la realtà dei fatti! Non vedi che ha una  mente banale?

Penso anchio che per giudicare si deve avere a mente la mentalità e le
abitudini locali.
Purtroppo abbiamo tendenza ad'occidentalizzare tutto. E spesso non capiamo
niente.
Sul fatto che quello che succede viene molto esagerato son daccordo. Ma non
si deve comunque ignorare che la situazione potrebbe degenerare.



Premesso che io parlo solo per il West Africa, dato che non sono mai stato
nell'Africa centrale ed orientale, tuttavia ritengo che la sola soluzione
per certi paesi sia un neocolonialismo sotto egida ONU.
Ad esempio, se prendiamo un paese come il Congo Brazza vediamo come, a
fronte di una popolazione di 2,5 milioni di abitanti, vi siano introiti di
circa un miliardo e 350 milioni di dollari di solo petrolio (300 mila barili
per 25 dollari diviso due).
La popolazione vive in una miseria nera, il che è decisamente inspiegabile.
Se non si sa che il vecchio presidente, il già citato Lissouba, quando è
stato scacciato da Denis-Sassou si è portato via 3.800 miliardi delle
vecchie lire.
Perchè in certi paesi dell'Africa le cose girano in questo modo, chi è al
potere non ha nessun ritegno, l'attuale presidente ruba a man bassa anche
lui, finché non sarà scacciato a sua volta.
Certo ci sono paesi, come Gabon e Cameroun, che presentano un panorama molto
più confortante, anche se in Gabon, alla morte del presidente Bongo, la
situazione potrebbe peggiorare.
Per questi paesi un controllo politico non serve (qualcuno potrebbe
obiettare che un paese dove la Legione Straniera ha due basi è già sotto
controllo politico, e magari non avrebbe tutti i torti).
Quanto all'affermazione che la situazione potrebbe degenerare non posso che,
tristemente, essere d'accordo.
Quando penso alla Nigeria, hai suoi 120 milioni, o quanti ca**o sono, di
abitanti, ad una città come Lagos, dove 20 milioni di persone si svegliano
senza sapere se riusciranno a mettere insieme pranzo e cena, mi vengono i
brividi



E dimmi, tu che hai una mente geniale, lo sai cosa è il CFA ?
E l'aeroporto Agostino Netho in che città si trova?
Come si chiama l'unico Boeing 747 dell'Air Gabon?
Quanti timbri di paesi africani hai sul passaporto?
