Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Finanziarono il Sudafrica durante l'apartheid

NEW YORK (CNN) -- Per Ubs e Credit Suisse, due delle più prestigiose banche
svizzere, l'avvocato americano Ed Fagan è diventato un incubo ricorrente:
nel 1998 riuscì a farle condannare al risarcimento di un miliardo e 25
milioni di dollari in favore delle vittime dell'Olocausto e dei loro
familiari, adesso le porterà di nuovo davanti a un tribunale con l'accusa di
aver finanziato il regime del Sud Africa in epoca di apartheid.
La clamorosa azione legale, che secondo il quotidiano svizzero
"SonntagsZeitung" avrà un valore di circa 51 miliardi di dollari, si aprirà
a New York lunedì prossimo. A darne ufficialmente il via sarà Dorothy
Molefi, madre di Hector Petersen, lo studente tredicenne ucciso durante
l'insurrezione di Soweto del 1976. Il ragazzo fu il primo a cadere sotto i
colpi d'arma da fuoco della polizia e da allora è il simbolo della
resistenza studentesca.
Per l'accusa, Ubs e Credit Suisse avrebbero sostanzialmente aiutato il
regime sudafricano attraverso prestiti e facilitazioni in affari per
miliardi di dollari tra il 1985 e il 1993, cioè proprio nel periodo in cui
erano state decise sanzioni internazionali nei confronti della dittatura dei
bianchi allora in corso. Le Nazioni Unite avevano infatti imposto l'embargo
contro il regime.
Dumisa Ntsebeza, legale sudafricano e collaboratore di Fagan, ha dichiarato
a "SonntagsZeitung" che le banche in questione "dovrebbero essere
considerate finanziariamente responsabili per le sofferenze causate alla
popolazione di colore". Ntsebeza aggiunge che, a suo parere, il regime di
apartheid non sarebbe sopravvissuto così a lungo se non fosse stato
"sostenuto" dopo il 1985 da contratti "con l'unico scopo di lucro".
"Adesso - ha concluso - quelle banche dovrebbero almeno essere messe nelle
condizioni di partecipare alla ricostruzione del Paese e di aiutare le
vittime dell'apartheid".
Tiepide finora le reazioni degli istitui di credito sotto processo. Ubs non
ha rilasciato alcun commento, mentre Karin Rhomberg, portavoce del Credit
Suisse, sostiene che l'azione legale "non ha alcun fondamento". "Siamo
contro ogni forma di razzismo - ha detto all'Ap - ed è assurdo che il nostro
gruppo bancario debba essere tirato in ballo per gli errori commessi dal
sistema di apartheid".
http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/europa/06/17/banche_sviz/index.html

Ma come non capire che si tratta solo di un modo come un altro per
instascare una montagna di denaro? Soprattutto Mr. Fagan intascherebbe
milioni di dollari. Ovvio che si butti a capofitto in una vicenda del
genere.
Del tutto lucidamente chi ha messo in piedi questa vicenda ha pensato
che, dopo aver sborsato un po' di quattrini per le vicende dei reduci
da campi di sterminio nazisti, le banche svizzere sborseranno pure in 
questo caso.
Peccato che si siano fatti avanti nel momento sbagliato. La comunità
internazionale ha bisogno della collaborazione della Svizzera e delle
sue banche per rintracciare tutti i miliardi che finanziano i terroristi
in ogni parte del globo.
Infatti, l'azione legale di Fagan, al contrario di quanto successe con
quella in difesa dei sopravissuti dell'olocausto, è circondata dal gelo
politico più totale.
E non è difficile credere che non caveranno un ragno dal buco. Tra
l'altro, diciamolo, mezzo mondo ha finanziato l'apartheid in Sud Africa,
Stati Uniti ed Europa in testa. Perché venire a battere cassa sempre
qui?
Perché no andare in Olanda, ad esempio, uno dei paesi che maggiormente
aveva da guadagnare con l'apartheid?
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG