Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Rimbambimento trevigiano

http://news.scotsman.com/latest_odd.cfm?id=703042007
"No lanterns", Italian city tells Chinese community
ROME (Reuters) - The local government of Treviso, in northern Italy, has 
ordered the city's Chinese restaurants to remove red lanterns from their 
windows because they look too "oriental".
"It's spoiling the appearance of the city," the head of the council's town 
planning department, Sergio Marton, told Corriere della Sera daily.
"The Chinese put up all sorts of stuff: lanterns, lions, dragons, there's 
even one (establishment) that did its whole front in oriental style."
Treviso, just outside Venice in the north-eastern Veneto region, is run by 
the populist, anti-immigrant Northern League. The League is strongly 
represented in the northern third of the country, an area which the party 
calls Padania.
"Treviso is a city of Veneto and Padania, it's certainly not an oriental 
city," deputy mayor Giancarlo Gentilini said, justifying the order to take 
down the lanterns within ten days.
The order states that the three restaurants in question had made no formal 
request to the council to put up their lanterns.
"From now on we'll be making regular checks and after the lanterns we'll be 
looking at all the other decorations around the entrances of the oriental 
restaurants," Marton warned.
Last month tension between the police and the Chinese community in Milan 
flared up into street clashes over traffic controls in which 14 police were 
injured.
The Northern League was quick to capitalise on the episode, saying it proved 
the need for a tougher line on immigration.

 "No lanterns", Italian city tells Chinese community
Preoccupante oltre che ridicolo. Qui da me e' nato il "problema" 
dell'inumazione dei musulmani: la comunita' ha chiesto uno spazio in uno 
dei cimiteri del comune per seppellire i fedeli secondo i proprio riti, 
il che mi pare pacifico. L'amministrazione ha individuato un cimitero 
poco fuori citta'  come primo camposanto da adattare alle nuove esigenze 
e la circoscrizione e' insorta come un sol uomo contro l'ipotesi.
Un esponente di AN ha commentato "non vorrei che fosse il primo passo 
verso la costruzione di una moschea ad Arezzo", cosa che invece mi pare 
razionalmente auspicabile essendo la comunita' musulmana in crescita.
http://snipurl.com/1jouu
Anzi, parlando con amici bengalesi pare che ce ne vorrebero almeno due: 
loro con quell'integralista dell'iman egiziano non vogliono avere nulla 
a che fare.
Meno male che la giunta tiene duro.
http://snipurl.com/1jouq
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 a che fare.
e, ma ai fascisti fa comodo che vadano tutti dall'imam egiziano
integralista, così possono dire che tutti i musulmani sono
integralisti...

Non capisco e non vi capisco.
(Premetto che dai cinesi ci vado a mangiare volentieri)
Spiegate (Namib, Pangloss, giovanni) al giornalista straniero che in Italia 
in tutti i comuni esistono regolamenti per l'esterno degli edifici, le 
insegne e quant'altro.
A Bologna, dove abito, si rischia una multa anche solo ad avere le tende 
parasole diverse dai colori previsti e, in teoria, nel condominio dovrebbero 
essere tutte uguali.
Mi par di ricordare che anni orsono ci furono interpellanze in consiglio 
perfino per le antenne satellitari (i tetti di Bologna sono "rossi"). E sto 
parlando di case private, NON locali pubblici...
Se le zone sono sottoposte a vincoli storici o ambientali, poi c'č ancora di 
piů.
Detto (ricordato) ciň, mi permetto di dire che č ora di piantarla di 
considerare razzista ogni provvedimento, decisione, verifica o quantaltro 
"uniformi" i doveri degli extracomunitari a quelli degli "indigeni 
autoctoni".
Non č certo difficile immaginare quali multoni una nostrana trattoria si 
beccherebbe se decorasse a quel modo l'esterno del locale... Se poi non ci 
sono i permessi...
C'č la speculazione poilitica? Forse... Certamente... Se tutte le volte che 
qualcuno fa rispettare le norme andiamo di accuse di razzismo, č meglio 
iniziare ad armarsi, perň.
:-(((
Ciao
 

 insegne e quant'altro.
E' vero che ci sono i regolamenti, ma faccio tre considerazioni:
1. Nell'articolo non sono citati, anzi le citazioni virgolettate fanno 
riferimento all'aspetto "troppo orientale" che stonerebe con l'aspetto 
della citta. Ora a me sta bene - fino ad un certo punto ma vabbe' - che 
in una citta' fatta, per i potesi, di mattoncini rossi, ci sia un 
regolamento che imponga l'uso di tale materiale, ma che ci sia un organo 
che decida soggettivamente quali costruzioni rispettino il genus luci, 
beh questo non mi piace piu'. Specialmente se adotta i criteri 
illustrati nell'articolo.
2. In centro a Treviso c'e' un McDonalds, faccio per fare un esempio non 
ho in realta' nulla cotnro di principio, dici che l'insegna non "It's 
spoiling the appearance of the city"?
3. Se le attivita' cinesi avessero infranto i regolamenti sarebbe 
certamente giusto farli rispettare, ma sarebbe comunque razzista 
commentare come e' stato fatto e sopratutto far rispettare solo a loro 
gli stessi regolamenti e/o creare regolamenti ad hoc.
E poi dai, l'intento del provvedimento e' chiaro, lampante. BTW che ne 
pensi del caso delle sepolture islamiche ad Arezzo?


 insegne e quant'altro.
non diciamo puttanate.
L'articolo riporta dichiarazioni degli amministratori leghisti dove si
dice che gli ornamenti sono "troppo orientali".
Queste sono stronzate che servono x farci ridere dietro dalla comunità
internazionale.
Del resto Gentilini è l'idiota che, in qualità di sindaco, anzichè
fare il suo lavoro di amministratore si fece conoscere solo x gli
slogan demagogici.
Gli operai extra-comunitari (regolari) non trovavano alloggi??
Anzichè trovare soluzioni, che poi sarebbe stato il suo "lavoro",
l'amico diceva "facciano come gli italiani, si trovino le case in
affitto". Che testa di cazzo (spero che non occorra spiegare
oltre...).
Mr. X

 pensi del caso delle sepolture islamiche ad Arezzo?
Penso che il fatto di destinare porzioni di camposanti per le varie 
religioni sia cosa che avrebbe già dovuto essere prevista da tempo. Non ci 
vogliono dei geni della amministrazione.
Sul fatto delle moschee, sono un reciprocazionista : finchè sarà vietato ai 
cristiani avere almeno un edificio di culto in ogni stato musulmano (e non 
uno per confessione, s'intende ;-) ), non vedo perchè dovremmo consentire la 
proliferazione delle moschee, intendo come nuove costruzioni. Mandino l'imam 
a quel paese o si riuniscano a giorni alterni o si affittino un altro 
locale.
Già dobbiamo sobbarcarci i problemi (storici) di convivere con la Chiesa, e 
ci dovremmo anche ingropparci l'import del resto del mondo?
Eh, no.
Ciao
PS:  Ma poi perchè non si sente mai di simili questioni con i testimoni di 
Geova o gli Avventisti del 7° giorno? Ah, non si può dire, è già un commento 
razzista?

Gli operai extra-comunitari (regolari) non trovavano alloggi??
Anzichè trovare soluzioni, che poi sarebbe stato il suo "lavoro",
l'amico diceva "facciano come gli italiani, si trovino le case in
affitto". Che testa di cazzo (spero che non occorra spiegare
oltre...).
E com'è finita?
Non lo chiedo per sfottere, solo per sapere qualcosa di più su Treviso.
Se vuoi in cambio ti parlo delle non-soluzioni che una amministrazione 
illuminatamente rossa da 60 anni (-5 di eccezione) non ha mai neanche 
cercato per quel terzo di città che la costituisce ben da prima che 
arrivassero gli extra-com. E parliamo di 100.000 persone.
Sai qui, di teste di cazzo quante ne abbiamo? Anch'io spero non occorra 
spiegare oltre.
Ciao 

 Ah, non si può dire, è già un commento razzista?
Direi di no.


> di Geova o gli Avventisti del 7° giorno?
Non mi riferivo solo ai cimiteri... 

PS : mi hai tolto la domanda di bocca su ICSM, ma non riesco a postare... Io 
li odio i robomod...

 Non mi riferivo solo ai cimiteri... 
E a cosa? Le altre fedi possono costruirsi i loro luoghi di culto e 
infatti, non da ora, lo fanno. Perche' gli islamici no?


 Ognuno ha le sue opinioni.
Specifico, sennò sembra offensivo. Scusa.
Al di là del merito estetico che verrà stabilito dagli addetti ai lavori, la 
comunità internazionale semmai ci sta ridendo dietro per la nostra 
incapacità di difenderci dalle prevaricazioni.
Prova tu ad appendere un bel cartellone pubblicitario sulla Grande Muraglia 
e vediamo che succede...
Ovvio che se lo fai ad Hong Kong, in very italian style, con tanta gnocca 
ben s-vestita e previo permesso e autorizzazione non ti dice niente nessuno.
Proprio come in Italia. Se fai le cose a modo.
Ah, scommetto anche che non vai ad accusare l'amministrazione di razzismo se 
ti dicono che sei un pò fuori misura, ma da bravo cittadino, ti adegui. E se 
ritieni ti abbiano vessato (perchè avevi i permessi, ricordi?), ricorri o 
fai causa.
E sai perchè fai il "bravo cittadino"? Perchè se rompi più del dovuto, ed 
hai torto, ti spediscono a casa (se ti va bene) "senza passare dal via". 
Oppure in una fetida prigione "così impari a stare a casa tua".
Noi, no.
Noi, dobbiamo adeguarci alle usanze importate.
Noi, dobbiamo capire, comprendere e comportarci caritatevolmente.
Noi, dobbiamo moltiplicare le leggi, modellandole ad hoc per ogni gruppo 
etnico e per ogni tipo di esercizio commercial/religioso (vedi macellazione 
islamica)
Scusa, so di essere becero, antiquato, chiuso mentalmente, quant'altro, ma 
mi sarei rotto i coglioni di dover sempre essere io a dovermi adeguare a 
casa mia.

 altri paesi.
Mi risulta che il principio della reciprocità sia recepito dal diritto 
internazionale da quel dì.
E' forse la mia interpretazione nell'applicarlo in questo caso che è un pò 
forzata, e comunque non sarebbe una negazione ma una restrizione.
Cmq, potrei anche essere d'accordo se tutta l'operazione fosse "privata", ma 
vedrai che una manina pubblica...
Ciao 

 vedrai che una manina pubblica...
In generale sono contrario ad ogni finanziamento pubblico a chiese, 
sette, culti, etc. Ma se lo stato e/o gli enti locali ne finanziano una, 
allora che le finanzino tutte in pari misura.


 che le finanzino tutte in pari misura.
Mi pare che almeno il 99% dei problemi con l'Islam sia dato dal fatto che 
non ce l'hanno, una Chiesa come la nostra. Come elaborazione di una solida e 
raffinata struttura di dominio spiritual-temporale sono molto indietro.
Magari si potesse parlare con un loro Ratzinga...
Ciao 

 e vediamo che succede...
ben, non credo volessero mettere una lampada rossa sul Duomo...
il confine che demarca la demagogia dalla discussione seria è dato
dall'oggetto del contendere.
Si vuol parlare di cose serie?? Parlaimo di corsi di lingua
obbligatoria, piuttosto, di educazione scolastica, di argomenti che
riguardino la cultura, la convivenza.
Invece si finisce col parlare di "piccoli ornamenti" o di luoghi di
culto.
Suvvia...
Mr. X

 e vediamo che succede...
ben, non credo volessero mettere una lampada rossa sul Duomo...
il confine che demarca la demagogia dalla discussione seria è dato
dall'oggetto del contendere.
Era un'iperbole per dire che "a casa loro" certe cose ti procurano dei 
biglietti sola andata per carcere o espulsione (previo risarcimento).
Si vuol parlare di cose serie?? Parlaimo di corsi di lingua
obbligatoria, piuttosto, di educazione scolastica, di argomenti che
riguardino la cultura, la convivenza.
Invece si finisce col parlare di "piccoli ornamenti" o di luoghi di
culto.
Suvvia...
Perfettamente d'accordo, solo che se guardi il thread più in alto "aiuto, 
sono di sinistra..." vedrai che proporre certe cose viene percepito come 
"fascista".
Ad es. prova a dire che nelle scuole primarie è idiota mischiare le etnie 
perchè gli insegnanti non sono preparate a gestire la multiculturalità 
"reale", non quella delle dichiarazioni di principio, che ci dovrebbero 
essere percorsi separati (convergenti, certamente), che coi mischioni di 
certe classi chi ci rimette di più sono gli alunni autoctoni (italiani) 
perchè "tenuti" indietro da chi ha difficoltà (ovvie e naturali, ma non 
risolvibili in classi di 25 bambini). Questo è fascismo, secondo loro. 
Peccato che poi all'estero le classi differenziate ci siano.
C'è uno che se ne è uscito coi dati sulla criminalità del 2006 che denotano 
una flessione di alcuni reati, col che deduce che non è l'immigrazione che 
ha aumentato la criminalità. Io ho postato i dati, istat, anche quelli, del 
2004. Attendo che lo vedano il post e rispondano alla mia domanda (ironica, 
evidentemente).
Detto ciò, non pretendo che un sindaco di treviso piuttosto che di 
battipaglia s'inventi la soluzione ai problemi dell'immigrazione. Che faccia 
rispettare le leggi ed i regolamenti esistenti, sì. A tutti.
Ciao

 non ce l'hanno, una Chiesa come la nostra. 
Questi mi paiono affari loro.
