Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: poveri porcellini....

Da Libero 5 marzo 2003
I musulmani conto le fiabe. Si, adesso sembra che anche le innocenti
favole per bambini rappresentino un'onta e un'offesa per la loro
sensibilità culturale. Così in occidente non si debbono più usare quelle
immagini "offensive" che da secoli popolano i sogni dei bambini. Ma la
cosa strana ed inquietante è che ormai sono gli stessi occidentali ad
autocensurarsi. Più realisti del re, più musulmani dei musulmani stessi.
Raccontiamo cosa è successo. Una scuola inglese ha deciso di mettere al
bando la favola dei "tre porcellini" che potrebbe offendere la maggioranza
dei musulmana tra i banchi. Così la censura è scattata per tutte le storie
il cui protagonista sia un suino, considerato dagli islamici un animale
impuro e messo al bando anche nella dieta del buon credente.
La nuova politica della Park Road Junior Infant and Nursery di Batley è
stat scoperta da un genitore: le parole relative ai maiali erano state
eliminate da un compito a casa assegnato al figlio. La preside,
puntualmente, ha risposto all'interrogativo dalla madre: i libri di testo
sui maialini sono stati eliminati dalle classi dei piccoli di sette anni.
Ma le stranezze non finiscono qua, perchè i musulmani, interrogati sulla
vicenda, la trovano alquanto bizzarra: "è piuttosto triste- ha detto il
leader religioso Shaykh Ibrahim Mogra- I musulmani non trovano
assolutamente offensivi i tre porcellini"
E allora? Allora, siamo pronti a epurare anche le fiabe, dopo aver
dibattuto a lungo e spesso aver deciso di togliere i crocefissi dalle
aule, aver deciso di stanziare soldi pubblici per costruire moschee
(mentre i soldi per costruire chiese o biblioteche o altri edifici di
occidentale estrazione non ci sono).
Siamo pronti a trasformarci in difensori dei diritti delle altre culture,
rinunciando allegramente alla nostra.
Ma per tornare ai tre poveri porcellini e alla loro censura, ci sembra che
ora la strada sia aperta ad altre gradevoli innovazioni: ad esempio,
Biancaneve dovrà indossare il Burqa, altrimenti la sua condotta troppo
disinvolta potrebbe dare scandalo. E Cenerentola? E Cappuccetto Rosso?
Vicende troppo filooccidentali, andranno certamente epurate. Forse si
salverà "il brutto anatroccolo" visto che polli e anatre non sono
considerati animali "impuri". Ma toccherà inventare un altro finale.
Paolino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

assolutamente offensivi i tre porcellini"
Forse perche' il lettore medio del *prestigioso* quotidiano Libero non va
mai oltre le prime 3 righe di un articolo? Quando non si ferma al
titolo...
Mi piacerebbe avere l'utopistica possibilita' di fare un mini-sondaggio
tra i lettori di Libero sull'articolo in questione e vedere quanti ora
credono che i musulmani abbiano gridato allo scandalo imponendo di
censurare i 3 porcellini. Peccato perdersi questa chicca.
==
Not For Sale = 
http://www.campagnawto.org/
E' impossibile svegliare chi fa finta di dormire
                              *proverbio Navajo*

 bando la favola dei "tre porcellini"
Questa è la goccia... adesso basta, bisogna assolutamente intervenire in
Iraq.

Iraq.
ROTFLissimo!  :)))))))


 censurare i 3 porcellini. Peccato perdersi questa chicca.
Non vedo  perchè prendersela con Libero ed i suoi lettori: la notizia mi
sembra grave per quella che è.....senza andare a fare della speculazione.
Beninteso che io sono un lettore di Libero e non leggo solo le prime tre
righe e tantomeno grido alla scandalo pensando che la censura dei tre
porcellini sia stata imposta dai musulmani. Quindi, all'inizio del
sondaggio, su di un interpellato, il 100% ha capito bene.
Piuttosto, il problema è molto più grave di quello che sarebbe nel caso
fossero stati i musulmani a spingere per la censura.



Francamente i tre porcellini sono sempre stati sui coglioni anche a me.
Se adesso sono in Iraq (un paese musulmano è un'ottima scelta per un
suinide) allora sono d'accordo per l'attacco.
Conosco bene Lupo Ezechiele e se Brush è d'accordo posso allertarlo.
LL
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fossero stati i musulmani a spingere per la censura.
questo è giusto. e la censura preventiva e pregiudiziale della scuola
inglese la dice lunga sull'ignoranza diffusa nei confronti della comunità
musulmana.
saluti
claudio

fossero stati i musulmani a spingere per la censura.
Concordo con questo e con cio' che ha scritto Claudio B.
Resta il titolo mistificante.
Ciao


 musulmana.
Non è questo il problema.....
paolino


 Non è questo il problema.....
infatti, il problema è nel cervello dei titolisti di libero e di chi monta
un caso su una non-notizia
saluti
claudio

Claudio B. wrote:


si..ok..
