Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giovanni Paolo II.Un Papa nella peggiore tradizione

In Ucraina, sul modello di quanto è accaduto in Georgia, è in atto
un golpe filo-occidentale manipolato da Usa, Nato, Osce (forse Ue) e
altre benemerite istituzioni. Le stesse che hanno decretato il
massacro dei serbi nel quadro dell'accerchiamento della Russia,
condotto anche dai lati meridionale ed orientale (teoria
degli "Stati canaglia"). Tra queste benemerite istituzioni c'è il
papato, che nella persona di K. Wojtyla sta dimostrando un appoggio
incondizionato verso i golpisti ucraini. Oggi ha ricevuto un
manipolo di "pellegrini" di cattolici ucraini, e i tg hanno dato
risalto lla cosa proprio dopo il servizio sull'Ucraina. Come per
dire: "Il Papa non lascia soli gli ucraini". Nell'articolo
precedente avete già letto qual è la carta da visita dello sconfitto
alle elezioni, il filo-occidentale Yushenko. Adesso leggete quella
di Wojtyla: l'articolo è del 2001, pubblicato da "Rinascita", ma
sembra scritto oggi.
*****************
Giovanni Paolo II.Un Papa nella peggiore tradizione
Magari uno credeva che certe figure di Papi non potessero più
esistere. Papi, ad esempio,  come Stefano II ( 752-776 ), che
fabbricò sembra personalmente quel falso testamento di Costantino I
il Grande, detto Constitutum Constantinii, che lasciava in eredità
perpetua alla Chiesa di Roma niente meno che una metà dell'Impero
Romano, e cioè l'intera Europa occidentale. Oppure come Leone III (
795-816 ), che durante la Messa della notte di Natale dell'800
d'improvviso tirò fuori una corona e la pose sul capo
dell'inginocchiato e stupefatto Carlo Magno dichiarandolo "
Imperatore dei Romani ", il titolo che era sempre appartenuto
all'Imperatore Romano residente a Costantinopoli, il quale in
effetti l'avrebbe ancora tenuto per altri 653 anni. Oppure come
Giovanni XII ( 955-963 ), che riempì il Laterano di prostitute,
eunuchi, schiavi e ragazzini ( uno di questi, di dieci anni, lo
nominò vescovo per meriti sul campo stesso, una stalla ), sino a che
non ebbe a morire, dopo tre giorni di agonia, per le botte ricevute
da un oste che lo aveva sorpreso con la moglie Stefanetta. Oppure
come Alessandro VI Borgia ( 1492-1503 ), che alle ormai banali orge
del Laterano aggiungeva il rapporto incestuoso con almeno una sua
figlia fra i dieci che aveva ( cinque da una sola Vannozza ), la
famosa Lucrezia, che incaricava anche di fare da vice Papa quando
lui era fuori Roma. Oppure come Giulio II ( 1503-1513 ), che guidava
personalmente in battaglia gli eserciti papali promettendo
indulgenze per ogni testa di nemico che gli veniva portata dinanzi.
E così via con i tanti altri Papi del genere che furono abbastanza
comuni in quel periodo millenario che andò dal VII al XVII secolo,
Papi che di spirituale non avevano niente, al contrario sembravano
costituiti dalla peggiore materialità, dediti a perseguire i loro
scopi terreni, fossero vantaggi politici per l'Organizzazione o
piaceri privati, con un disprezzo di ogni regola così totale ma
anche così plateale da sconfinare nell'indecenza, nella
svergognatezza, sia istituzionale che personale.
Riprende una serie di Papi che si credeva estinta
Magari uno credeva così, e invece eccone qua un'altro, Giovanni
Paolo II, Papa Wojtyla. Non ci sono dubbi che sia proprio di quella
stoffa. Ha degli obiettivi politici e mira al sodo, mira a fare
legna senza preoccuparsi della decenza.
Al contrario del suo predecessore, morto provvidenzialmente dopo 33
giorni di papato, lui non ha niente da dire sul piano teologico,
tanto meno spirituale, e difatti niente dice ; ma si rivolge alle
masse per fare politica, approfittando della loro impreparazione,
credulità, anche superstizione. Dedica anelli alla Madonna nel corso
di cerimonie oceaniche. Mette bigliettini nelle fessure del Muro del
Pianto, per incoraggiare quella superstizione religiosa che porta
offerte anche nei suoi santuari. Visita il suo attentatore Alì Agca
in cella ( dove comunque lo fa soggiornare per venti anni e passa )
e si fa parlare nell'orecchio per far credere di raccogliere chissà
quali confidenze. Così come evoca e visita Fatima in modo tale da
fare credere che il " terzo segreto " riguarda proprio lui. Avalla
ogni " apparizione " Mariana e ogni statuetta-patacca che comincia a
lacrimare, basta che sia in zona politicamente interessante come era
la povera Yugoslavia. Ammonisce platealmente e per il beneficio
delle telecamere, agitando l'indice come si farebbe in un teatrino
per i bambini, vescovi centro americani benemeriti, che poi saranno
anche assassinati dagli Squadroni della Morte. Agita, questo Papa
pataccaro, il crocefisso pastorale come uno stregone sbatte il suo
frustino scacciamosche sacro.
Non perde tempo ad analizzare meriti e demeriti religiosi, "
cristiani ", ma nella proclamazione dei Beati segue un criterio
esclusivamente pratico : promuove quelli che fanno comodo per le
politiche del momento, anche se erano emeriti criminali, come i
missionari Cattolici giustiziati dai Cinesi alla fine dell'Ottocento
e come il monsignore Croato Stepinac, tutti beatificati nel 1999.
Sapete le storie. I missionari Cattolici in Cina, come quelli
Protestanti che avevano aperto la strada, in pratica compravano
proseliti col denaro ricavato vendendo oppio ai locali e quando il
popolo si ribellò ovviamente li fece a pezzi : vox populi vox dei,
si dice. Alojzije Stepinac, arcivescovo Cattolico Romano di Zagabria
durante la Seconda Guerra Mondiale, collaborò attivamente con gli
Ustascia nello sterminio di qualche centinaio di migliaia di
Ortodossi Serbi ( sì : quasi mezzo milione di persone uccise,
uomini, donne eccetera ; ed il bello è che si parla solo degli
Ebrei ). Io non ho dubbi che fra qualche anno - se c'è ancora -
l'elemento dichiarerà Beati anche gli ecclesiastici Cattolici Hutu
coinvolti nel massacro di 500.000 Tutsi compiuto nel 1994 in Ruanda,
come le due suore benedettine condannate l'8 giugno scorso a
Bruxelles per aver fornito benzina per bruciarne vivi 600, e come
potrebbe risultare il don Seromba attualmente alloggiato presso la
diocesi di Firenze ( registrato col nome di don Sumba Bura ), nel
caso le accuse di stragi di Tutsi portategli da African Rights
fossero vere. Ma appunto le sapete voi queste storie, che magari
avete letto su Stepinac il libro di M.A.Rivelli " L'arcivescovo del
genocidio " ( Kaos, 1999 ), non le masse sprovvedute : l'elemento lo
sa e va avanti, senza curarsi dell'indignazione di voi, persone
colte ma poche.
L'assalto alla Chiesa Ortodossa, la Chiesa Madre
L'elemento vuole distruggere la Chiesa Ortodossa.
Non è una sua mania personale. E' lo scopo primario della Chiesa di
Roma dal 1054, cioè da quando si staccò dalla Chiesa Cristiana
originaria, che poi fu chiamata Ortodossa perché appunto rimasta
fedele agli inizi mentre la Chiesa di Roma, pur mantenendo nome e
parvenze Cristiane, creò tutta un'altra religione ( e nella quale
l'introduzione di un Capo unico, il Papa, è solo un aspetto ). Così
nel 1204, durante la quarta Crociata, i Cattolici saccheggiarono per
tre giorni Costantinopoli - il centro naturalmente della Chiesa
Ortodossa - massacrando migliaia di abitanti, e l'azione non trovò
ostacoli da parte del Papa, se non fu lui ad auspicarla. E così nel
1453, quando fu il turno dei Turchi di Maometto II a prendere la
Città, ponendo questa volta fine per sempre a quell'Impero Romano
fondato mille e cinquecento anni prima da Augusto, non un invito al
suo soccorso venne dal Papa durante i venti giorni dell'assedio.
Dopo, il centro della Chiesa Ortodossa migrò a Mosca ( la Terza
Roma, dopo che Costantinopoli era stata la Seconda ) e là si diresse
da allora l'odio della Chiesa Cattolica : ben visti furono gli
attacchi alla Russia di Napoleone e Hitler, forse incoraggiati,
mentre le occasioni di sfoltire i fedeli dell'Ortodossia non
venivano perse e vedi appunto le stragi di Stepinac sotto il Papa
Pio XII Pacelli.
Ma è il modo di operare al riguardo di Wojtyla che richiama i Papi
del passato. Ha soffiato sugli attriti etnici in Yugoslavia contro
l'etnia dominante Serba, che è Ortodossa. Ha immediatamente
riconosciuto l'indipendenza della Slovenia. Secondo gli inglesi ha
girato una somma pari a 100 miliardi di lire ( forse di provenienza
CIA ) ai ribelli di Croazia, che stavano sparando su soldati,
poliziotti e civili Serbi. Pur di assalire gli Ortodossi si è messo
con i Musulmani, e ha appoggiato la creazione dell'UCK del Kosovo da
parte della NATO : anche camion della Caritas portavano armi per
l'UCK. Ha poi aizzato la guerra della medesima NATO contro la
Serbia, esitata in 5.000 civili Serbi uccisi e immani distruzioni
materiali. Non ha levato la minima critica all'assalto della stessa
NATO, tramite ancora il suo UCK, contro la Macedonia, Ortodossa
anch'essa. Il tutto con la tipica improntitudine del passato, senza
ombra di imbarazzo, facendo quelle cose infami come si trattasse di
normale buona prassi Cristiana.
Poi è andato in Ucraina, dove è stato cinque giorni, dal 23 al 27
giugno 2001, per insultare la Chiesa Ortodossa a casa sua. In
Ucraina c'è una maggioranza Ortodossa guidata dal Metropolita
Volodymyr, che è in sintonia col Patriarca di Mosca Alessio II, poi
ci sono gli Uniati, degli ex Ortodossi che tempo fa hanno
riconosciuto l'autorità del Papa di Roma ma hanno ottenuto di
mantenere i loro riti e usi ( i loro preti ad esempio si sposano ;
gli Uniati sono degli opportunisti ), e infine ci sono dei
Cattolici, pochi e quasi tutti Polacchi etnici della zona di confine
di Leopoli. Wojtyla è andato là per invitare gli Ortodossi all'"
unione dei Cristiani ", unione con lui come Capo intende, ma è
proprio questo il problema, che la Chiesa Ortodossa non riconosce un
Capo unico ma tanti Patriarchi e Metropoliti che devono decidere
all'unanimità, come era all'inizio. In pratica ha invitato gli
Ortodossi alla resa, alla resa senza condizioni, come se Alessio II
venisse in Italia a chiedere l'arresto del Papa perché trattasi di
evidentissimo abusivo. Se Wojtyla vuole l'unione dei Cristiani non
deve fare altro che abolire il Papato e accontentarsi di fare il
Patriarca di Roma, pari grado con gli altri. Ma non lo fa. E anche
così non si tratterebbe dell'" unione dei Cristiani " : rimarrebbero
infatti fuori i Protestanti, che si definiscono Cristiani ma che
neanch'essi riconoscono l'autorità del Papa. A proposito, come mai
Giovanni Paolo II non ha fatto l'appello all'" unione dei
Cristiani " durante i suoi viaggi negli Stati Uniti ? E come mai
addirittura non ha fatto alcun viaggio in Irlanda del Nord, dove
veramente un po' di unione di Cristiani servirebbe ? Forse perché sa
che i Protestanti non hanno la pazienza e la classe degli
Ortodossi ?
Nonostante la pazienza e la classe è ovvio che Volodymyr ha
rifiutato di incontrare quest'uomo, questo provocatore. E cosa ha
fatto poi Wojtyla ? Durante la Messa a Kiev ha abbracciato uno che
poco tempo prima si era autoproclamato Patriarca di Mosca al posto
di Alessio II, col nome di  " Filarete I ", un figuro
presumibilmente pagato dall'Occidente ( dal Vaticano o dalla CIA non
fa tanta differenza ) e già scomunicato e espulso dall'Ortodossia da
Alessio. L'ha riconosciuto quindi : prima ha creato un anti-Alessio
e poi l'ha riconosciuto. Dopo di che è andato a Leopoli, dove c'è la
minoranza Polacca e Cattolica, a insultare le vittime Russe della
seconda guerra mondiale : ha beatificato 27 Ucraini di religione
Cattolica, vittime del regime sovietico fra il 1941 e il 1973, che
magari ( non so ) erano tutti Polacchi etnici, e non ha neanche
nominato i 20.000.000 di Russi ( venti milioni ) vittime dei
Tedeschi dal 1941 al 1943. Si vede che non contano niente, perché
sono Ortodossi come i Serbi. Ha poi fatto il suo solito numero del
coccodrillo : lui ha chiesto perdono per questo e ha chiesto perdono
per quello agli Ortodossi, e però intanto solo due anni prima aveva
dichiarato Beato Aloisio Stepinac, il loro massacratore, e solo
pochi attimi prima aveva cercato di ingannarli con l'antipatriarca
Filarete ! Impagabile Wojtyla. Chi immaginava che in Polonia si
trovavano fenomeni del genere ?
Come si è inquadrato quel viaggio ? Ha segnato l'inizio del
tentativo di disgregare l'Ucraina, la Russia e la Bielorussia con lo
stesso sistema adoperato con la Yugoslavia, soffiando sulle
differenze religiose che spesso sono anche etniche. Giovanni Paolo
II è andato in Ucraina a sobillare Cattolici e Uniati contro gli
Ortodossi, a fargli avanzare richieste strane ( quella dell' "
unione dei Cristiani " per cominciare ), sempre più esigenti e
inaccettabili come fatto in Yugoslavia, sino a provocare disordini,
repressioni, sino all'ingresso in campo della NATO. I Cattolici
Polacchi di Leopoli potranno anche chiedere la riunificazione con la
Polonia, che già rivendica Kaliningrad dalla Russia. Male ha fatto
il presidente Ucraino Kuchma a lasciare entrare quell'uomo ; se ne
accorgerà. Ciò si deve accompagnare con i disordini già provocati
dalla NATO nel Caucaso con i Ceceni, disordini che nelle previsioni
si devono estendere di molto.
Mi sembra abbastanza chiaro che quel viaggio è stato concertato con
la NATO, e importante indizio dovrebbe essere stato lo strano
episodio di Le Bourget, dove si stava svolgendo l'annuale fiera
aeronautica militare : il 23 giugno, lo stesso giorno dell'arrivo
del Papa a Kiev, le Agenzie davano notizia di due cacciabombardieri
Russi ( un Sukhoi 22 e un Mig 29 credo ) che erano decollati
improvvisamente per evitare un sequestro giudiziario ordinato dagli
Svizzeri e che stava per essere eseguito dai Francesi. Un evento
strano, di tipo mai sentito prima ed eccezionalmente umiliante per
la Russia, che probabilmente serviva per creare l'atmosfera giusta
per l'arrivo di Wojtyla a Kiev, per convogliare il messaggio : la
Russia è finita, e anche l'Ortodossia, sputatele pure addosso anche
voi.
Tutto ciò, dovesse verificarsi come già si è verificato in
Yugoslavia, significherebbe rivolte, guerre, morti e distruzioni in
una Europa Orientale che di già dal 1990 è piombata per conto suo in
un incubo. L'Ucraina dove questo Papa è andato a seminare la sua
zizzania ha una disoccupazione del 40% e una degradazione sociale e
umana che peggiora di anno in anno. E in che modo ha seminato questa
zizzania ! Con provocazioni plateali, con riconoscimenti pubblici di
impostori manifesti come " Filarete I ", con insulti a milioni di
morti. Appunto, in quella tradizione di Papi che sembrava finita per
sempre e che lui invece rilancia alla grande.
Non lasciamoci sfuggire l'occasione
C'è solo una ultima cosa da dire. Quei papi del passato non erano
delle canaglie per un solo aspetto ; lo erano in tutto, sia per la
politica che per gli affari che per la loro vita privata. Alessandro
VI è noto soprattutto per la sua vita sessuale scandalosa, ma
praticava anche uno sfacciato nepotismo conferendo signorie e somme
ai familiari ( ad esempio al duca Valentino, uno dei figli ) e in
politica estera favoriva gli Iberici ( era Spagnolo ; con la sua
Linea di Demarcazione del 1493 pretese di riservare il continente
americano in esclusiva a Spagna e Portogallo ). Stefano II è passato
alla storia come fabbricatore di testamenti falsi, ma fu anche
apertamente accusato di immoralità sessuale. Giovanni XII è
paradigmatico per i vizi privati, ma era anche traditore e spergiuro
in politica estera, e fece cavare occhi, orecchie e naso ai
sostenitori dell'antipapa Leone VIII, poi Papa. Più o meno così per
tutti gli altri Papi della serie, magari essendo qualcuno
irreprensibile nella sfera sessuale per via dell'età.
Forse sarebbe il caso di indagare più a fondo negli atti di Giovanni
Paolo II, oltre alla sua politica estera. Lasciamo stare quella che
come minimo sembrerebbe una predisposizione da falsario, alla
Stefano II : durante l'ultima guerra, quando era seminarista a
Cracovia, forniva passaporti falsi agli Ebrei, mentre da Papa con
calibrate allusioni cerca di farsi passare per l'oggetto del terzo
segreto di Fatima e potrebbe anche arrivare a farne stendere
un'altro. Lasciamo anche stare l'attrazione che aveva mostrato per
la recitazione, calcando liceali scene con la partner fissa Halina,
la figlia del preside ( altri parlano di tale Regina Reinsenfeld ) :
potrebbe spiegare la successiva teatralità pataccara, da guitto, ma
stiamo cercando ben altro che questo.
Limitiamoci al suo papato, un papato che difatti, neanche a farlo
apposta, appare ricco di misteri, di cose non risolte. C'è la
questione del crac del Banco Ambrosiano di Roberto Calvi, trovato
impiccato nel 1982 sotto il Ponte dei Frati Neri di Londra, e dei
suoi rapporti con l'Istituto per le Opere di Religione ( IOR, la
principale banca del Vaticano ) gestito dal cardinale Paul
Marcinkus, che nel 1987 sfuggì a un mandato di arresto. Mi sembra
che al tempo un magistrato avesse manifestato l'intenzione di
interrogare Papa Wojtyla ( titolare del Soglio dal 1978 ), cosa poi
sfumata, sfumata come l'arresto di Marcinkus, tolto dall'inchiesta
nel 1992 ed immediatamente sparito ( dovrebbe essere negli USA, il
rifugium peccatorum di tutti i delinquenti ). Ci sono voci
ricorrenti, fantasiose certo, sul riciclaggio in grande stile di
danaro della cocaina eseguito dal Vaticano. Alcuni sono convinti che
attraverso il Vaticano si possano reperire cose innominabili, non
solo armi e droga ma anche organi umani, forniti da alcune missioni
Cattoliche in America Latina, Africa, Asia. Tale convinzione fu
espressa anche da Diego Maradona ( accettabile secondo me come vox
populi ), che nel luglio del 2000, mentre era a Cuba per una cura
antidroga, rilasciò una intervista in questi termini alla
televisione argentina Azul ( intervista cui gli accusati, con
caratteristica cavalleria ecclesiastica, reagirono evocando la
tossicodipendenza di Maradona : " L'episodio permette di constatare
i terribili effetti della droga " disse il portavoce dell'episcopato
argentino G.Marcò - Il Resto del Carlino del 13/7/2000 ). Si sono
fatte strane ipotesi, sicuramente ancora più fantasiose, sulla
sparizione dal Vaticano di Emanuela Orlandi, allora quindicenne .
Anche sulla improvvisa morte di Giovanni Paolo I Luciani si sono
fatti discorsi.
Tutte cose che meriterebbero verifiche, chiarimenti,
approfondimenti. Le vere biografie dei Papi in genere si riesce a
compilarle solo dopo molti anni dalla loro morte. Secondo me con
Giovanni Paolo II è il caso di compiere uno sforzo particolare.
Studiamolo bene adesso, mentre lo abbiamo sotto gli occhi. Forse c'è
del materiale vario e insospettato, da divertirsi.
John Kleeves
Per andare all'homepage del gruppo vai alla pagina:
 
http://it.groups.yahoo.com/group/lettera_informazione/

c'era da aspettarsi qualcosa di diverso da uno che ha ricevuto con tutti gli
onori a. pinochet, se l'é sbaciucchiato come accade a due fidanzatini e lo
ha fatto affacciare con se dal balcone?

 compilarle solo dopo molti anni dalla loro morte. ***
.

 Giovanni Paolo II. Un Papa nella peggiore tradizione
Neanche a dirlo!
micr°