Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sarà pure un terrorista

ma vagli a dare torto.
dice tutte cose condivisibili:
http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/esteri/iraq19/tstosm/tstosm.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
insomma....proprio tutte non direi


Concordo con te anche se sul "tutte" ho qualche dubbio.
Solo che cerca di raggiungere i suoi obbiettivi in modo sbagliato......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Solo che cerca di raggiungere i suoi obbiettivi in modo sbagliato......
Vorresti dire che gli obbiettivi sono "giusti" ma cerca di raggiungerli in
modo "sbagliato" ?

 Solo che cerca di raggiungere i suoi obbiettivi in modo sbagliato......
Vabbč una lieve esagerazione ma...
Non č che gli Stati Uniti cerchino di raggiungere i loro laidi obiettivi
in modo onorevole eh.


Odoard ha scritto:


Si, perchè no?



Forse mi sono espresso male e mi scuso, ma non intendo con "obbiettivi" USA
e israele, ma la pace in Palestina lo stop dell'invasione da parte degli usa
di altri stati.
Per modo sbagliato intendo la violenza, che come sempre porta soltanto altra
violenza.



Sono daccordo con te, ma perche abbassarsi al livello dei porci
imperialisti?? Attaccando e uccidendo la spirale di violenza che č scaturita
con l'11 settembre non finirą mai...... magari dopo l'Iraq attaccheranno
l'IRAN o la Siria o qualche altro paese.... e Bin continuera a fare
attentati a destra e a manca.... cosi nn si risolve niente....
Dovrebbe essere proprio la "vecchia" europa a farsi sentire (dato che l'onu
non conta un cazzo).


 violenza.
Ti sembra forse che gli obbiettivi di Ben Laden siano condivisibili ?
Vedi il sistema politico dei Talebani in Afghanistan che Ben Laden ha
contribuito a instaurare.
Vedi la condizione della donna che ben Laden vuole come nell'XI° secolo DC.
Vedi l'uccisione sistematica degli ebrei in tutti i paesi del mondo come
predicato da lui.
Insomma, non ti sembra che ti stai facendo manipolare ?

 non conta un cazzo).
Ma tu credi veramente che la "vecchia europa" pensi che gli americani siano
"porci imperialisti" ?

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Insomma, non ti sembra che ti stai facendo manipolare ?
Mi sembra che siate voi i plagiati che credete a tutto quello che la
becera propaganda filoamericana racconta.


 
La cosa incredibile è che si esprime in modo sicuramente più ragionevole 
di certi pacifisti antiamericani!
Io farei molta attenzione al vero scopo delle sue parole, più passa il 
tempo e più mi convinco che sia una persona molto astuta (sicuramente 
molto più di Bush e dei suoi compagni di merende).
E' innegabile che lo scopo dell'Europa diventa sempre più quello di 
mediare tra le due posizioni, ma sicuramente non può e non deve 
abbandonare gli USA!


Insomma : se un giorno faccio un salto su un sito no-global o di
sinsitra-estrema, copio qualche post ... e dopo aver fattoi qualche
attentato anti-americano spedisco una lettera con qualche taglia/incolla
estratto dal sito mischiato con la mia retorica :
Per te divento un Dio.
Attento a seguire facili idoli ... questa storia fa un po pensare a quella
del vitello d'oro.


Non mi sembra proprio.
Io disprezzo Bin laden in quanto è un assassino e semina odio facendo
ricadere le colpe su una religione che non predica certe cose, ma disprezzo
ancor di piu i "signori"(anche se mi sembra eccessivo chiamarli cosi) bush e
sharon che con i loro eserciti uccidono uomini donne e bambini
indistintamente come Bin, ma hanno la colpa ancor piu grossa di non essere
terroristi(almeno per i piu) ma capi di due stati tra i piu potenti al
mondo. che differenza c'e' tra Il vecchio ariel che supervisiono la strage
di sabra e chatila, e Bin Laden e le torri gemelle?
Ciao


 abbandonare gli USA!+
E' ovvio ... ha comperato il "manuale sindrome di Stoccolma".

 a écrit dans le message de
news:159Z213Z32Z228Y...@usenet.libero.it...

Io separo i problemi, far di tutta l'erba un fascio è un'ottimo metodo di
manipolazione della gente.
Cerca di distinguere i problemi gli uni dagli altri e poi se veramente vedi
legami tra di loro allora ricollegali in modo oggettivo.

Odoard ha scritto:




guarda, davvero non ho capito cosa volevi dire.
Me lo rispieghi?
L'unica cosa che ho capito è che sei stizzito perchè ho detot che ti fai
plagiare dalla retorica occidentale e dalla propaganda filoamericana.
non voglio stizzirti, voglio farti riflettere.


Odoard ha scritto:


A me sembra, piuttosto, che tu minimizzi le varie disumanità compiute da
occidentali, filoccidentali e israeliani e giudichi a priori e
superficialmente gli orrori compiuti dagli estremisti islamici,
allontandoti così in maniera ridicola dall'oggettività di cui ti riempi la
bocca.
Ma è una mia impressione, eh.


 non voglio stizzirti, voglio farti riflettere.
Grazie per le intenzioni ...
Ti sto dicendo che è molto facile aver un discorso condivisibile per creare
consenso.
Si chiama "manipolazione".
Tu credi che gli americani lo facciano ... certo in una certa misura lo
fanno tutti.
Ma il discorso di Ben Laden è piu ancora di questo.
Voi siete casi "speciali" : ovvero anti-americani viscerali (forse senza ma
senza se e senza tanti perché)
Ben Laden è molto piu articolato ... lui ha semplicemente bisogno di un
"Golia".
Ora BL dopo aver creato una psicosi da attentato in Europa ed aver
indebolito l'alleanza contro il terrorismo, sta usando la paura creata per
creare consenso.
Si chiama "sindrome di Stoccolma" : Chi è terrorizzato amerà chi gli propone
un discorso verosimile e rassicurante anche se falso enche se in fondo si è
piu o meno coscenti della falsità del discorso.
un ottimo manipolatore e uno straordinario politico (avrebbe fatto carriera
in Italia) ma certamente un criminale senza scrupoli.

 a écrit dans le message de
news:c5oc23$8n9$1...@news.newsland.it...

L'emozione è cattiva consigliera, se mi lascio "sommergere" questo dura
poco.
Oggettività non significa solo "impressione" come tu sembri crederlo.
Le intenzioni in certi casi contano piu dei fatti e dello sdegno o
approvazione che essi generano.

 in Italia) ma certamente un criminale senza scrupoli.
L'essere senza scrupoli è caratteristica comune di ogni politico di alto
livello.


 approvazione che essi generano.
Non credo tu abbia capito cosa ti ho detto, e io, scusami, non capisco
quello che dici.



Su questo siamo d'accordo. Ma sulle ragioni ell'assenza di scrupoli
scommetto che no.


Non mi pare che la questione palestinese e irakena e gli attentati di bin
laden siano problemi scollegati tra loro, se infatti ti leggi per bene
l'articolo di repubblica vedrai che Bin laden dice di colpire in relazione a
questi problemi, quindi non vedo cosa c'incastra la tua affermazione.


 > > bocca.
E' il contrario.
Condivido che a volte si finisce per inca**arsi di brutto e in quel caso si
perde un po di oggettività.
Anche questo va accettato.
In conclusione credo che abbiamo opinioni decisamente opposte su molte cose.

 scommetto che no.
Dipende, se tu fai un discorso aprioristico, sicuramente no, non saremo
d'accordo.


 In conclusione credo che abbiamo opinioni decisamente opposte su molte cose.
Ma non lo so, se ne puo' parlare.


 questi problemi, quindi non vedo cosa c'incastra la tua affermazione.
Quel che dice Ben Laden è realtà come sembri dire ?
Non escludo che la mente eccezzionale ma malata di Ben Laden usi (per fini
personali che solo uno psychiatra puo spiegarci) la crisi israelo
palestinese.
Cio' non vuol dire che è il bene dei palestinesi che lo interessa.
Un po come Adolf Hitler uso' i tedeschi dei Sudeti come cavallo di troia.
A Ben Laden serve appunto un cavallo di Troia politico per far avanzare il
consenso.
ed'il migliore a disposizione è quello.

 Non sarà la stessa?
Non credo, la mia è una professionista psicologa ed'è mia moglie. La tua
spero tu sappia chi sia.


 > d'accordo.


 la pace in Palestina 
La *sua* pace in palestina e' un genocidio.
E il bello e' che lo dichiara.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Condivido il discorso di Mr Laden.
Chi di spada ferisce, di spada perisce. Questo e' un conflitto tra
terroristi.
Solo che un terrorista lo hanno disegnato come l'eroe portatore di liberta'
e democrazia, l'altro invece come un demonio incivile.
C'e' chi si immedesima in un opera d'arte al punto di credere che la
fantasia 'dell'artista' sia la realta', e chi invece osserva e critica e
quindi mantenendo  la propria opinione...
Una cosa e' certa... Dopo la fine della guerra fredda, qualcuno doveva pur
fermare lo sfrenato unitelarismo yankee.
Ad estremi mali estremi rimedi anche se spesso gli estremi rimedi sono
dolorosi quanto l'estremo male...
K

 E il bello e' che lo dichiara.
Anche quella di Sharon.
e anche lui lo dichiara.
La differenza dove starebbe?


 dolorosi quanto l'estremo male...
Quindi per te è giusto che sia gli USA e sia Bin Laden usino il 
terrorismo per il loro scopo.
Ah ma tu intendi che i primi terroristi sono gli USA e quindi i cattivi, 
mentre BinLaden non è cattivo perchè è terrorista per legittima difesa.
Grazie a questa follia ci troviamo in questa situazione drammatica, e 
BinLaden lo sa bene e sfrutta il sentimento antiamericano.

 e tu ti schieri con un terrorista
anche tu.
Qual'è la differenza?


 
Bè per Sharon andrebbe bene la divisione attuale dei territori (sul 
quale si può discutere)
Per Bin Laden andrebbe bene l'annichilimento di Israele (sul quale non 
si può discutere)

 si puň discutere)
E invece a Sharon che sta bene l'annichilimento del popolo palestinese non
puo' essere messo in discussione?


 propri porci comodi in medio oriente.
certo certo....
e l'uomo non è mai stato sulla luna...
e gli asini volano...
e nelle fogne di New York ci vivono gli alligatori...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 e nelle fogne di New York ci vivono gli alligatori...
Provo sincera invidia per questi decerebrati capaci di tale fede cieca.
A volte vorrei essere anche io un idiota che non si pone domande e vivere
nella serenità della mia idiozia.
-- 


 BinLaden lo sa bene e sfrutta il sentimento antiamericano.
Anche tu sei uno di quelli che crede che la realta' sia la fantasia
dell'artista?! Preferisco essere un folle...
K

 nella serenità della mia idiozia.
Il problema è che tu non ti poni domande, tu dai risposte.
Gli americani vogliono il petrolio, gli americani vogliono invadere,
conquistare. Gli americani farebbero qualunque cosa per ottenere questi
obbiettivi. Bush ha permesso l'11/9 per poter iniziare la sua guerra, etc
etc.
Perchè non ti poni nessuna domanda sulla veridicità delle intenzioni
espresse da bin laden nel suo messaggio all'europa? Non ti chiedi cosa
vuole fare, in Iraq, una volta che gli occidentali saranno stati scacciati?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 espresse da bin laden nel suo messaggio all'europa?
Perchè è un terrorista che non gode di nessuna credibilità.
A differenza di altri terroristi cui voi date tutto il credito che potete.
-- 


 La differenza dove starebbe?
Che non e' affatto cio' che sostiene Sharon, per esempio, sergio.


 Che non e' affatto cio' che sostiene Sharon, per esempio, sergio.
Non lo sostiene, pero' lo realizza.


 A differenza di altri terroristi cui voi date tutto il credito che potete.
Io, di mio, non do credito a nessuno in particolare. Semplicemente
considero alcune "versioni" più credibili di altre.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 rilassati un po.
;)


Solo tu credi ancora alle favole del porco a stelle e strisce!!


 Non lo sostiene, pero' lo realizza.
Ma non dire scemenze, ottuso oltranzista.


 considero alcune "versioni" più credibili di altre.
Anche quando palesemente non lo sono.
compi, per l'appunto, un atto di fede.
-- 


 Ma non dire scemenze, ottuso oltranzista.
Meglio ottuso che cieco di fronte alle aggressioni militari israeliane.


 >
Per tua informazioni, sono dati ricavabili dai rapporti degli ispettori
ONU.
Se solo ti prendessi il disturbo di leggerlne un pņ.


 Se solo ti prendessi il disturbo di leggerlne un pò.
Gli ispettori ONU hanno chiaramente dchiarato di non essere in possesso di
nessuna prova dell'esistenza delle WMD.
L'attacco USA è partito NONOSTANTE i rapporti ONU.
-- 


 Meglio ottuso che cieco di fronte alle aggressioni militari israeliane.
Ma non ti avevo ordinato di non dire scemenze, sergio?


 compi, per l'appunto, un atto di fede.
No, quando PALESEMENTE non lo sono no. Ma di PALESE, aihmč, c'č ben poco,
a questo mondo. Si puň soltanto cercare di discernere ciň che puň essere
da ciň che non puň essere.
Raffaele
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 Ma non ti avevo ordinato di non dire scemenze, sergio?
Hai mai avuto un qualche tipo di autorità, in un qualsiasi ambito?


 da ciò che non può essere.
E non è forse verosimile che l'iraq con il terrorismo c'entri + adesso che
prima della guerra?
non è forse vero che risolvendo una volta per tutte le questione
palestinese si toglerebero molte frecce dall'arco dei terroristi?
-- 



... e soprattutto un bel po' scemo.
--
------------------------------------
Admiror te, paries, non defatigavisti
qui tot scriptorum taedia sustineas.
Zadi Kof Resh
-Protokol Sheva-
-------------------------------------


Pare che nel '48 sia stata una specie di caporale al servizio di Ben
Gurion...
Ora l'arteriosclerosi galoppante inizia ad offuscarle l'ultimo barlume di
ragione...
K

 ed'il migliore a disposizione è quello.
Si ma noi facciamoci furbi e risolviamola la questio israelo-palestinese,
così quella gente puo' vivere in pace e i terroristi dovranno cercarsi
un'altra scusa.
Mi sembra una idea intelligente confrontata a quella di scatenare
pericolose guerre preventive.



Chi si rivede! Il pregamorto che si sodomizza con i porta candele...
K

 L'attacco USA è partito NONOSTANTE i rapporti ONU.
Doc lascialo inveire........ porello....


 Hai mai avuto un qualche tipo di autorità, in un qualsiasi ambito?
Dieri proprio di si, sergio. E lo sai <g>


ams67 ha scritto:

Ma secondo te, una cosa del genere è verosimile?
Cioè una vecchia di 70 anni che posta su un ng?


 L'attacco USA è partito NONOSTANTE i rapporti ONU.
Nel loro rapporto finale hanno dichiarato che rimanevano ancora diverse
questioni in sospeso, che la collaborazione di Saddam non era stata
soddisfacente, che la documentazione prodotta sulla distruzione
unilaterale delle WMD insufficiente. I precedenti parlano chiaro. La mappa
dei siti ispezionati ha semplicemente troppi pochi puntini per poter
considerare esaustiva la ricerca.
Non c'erano forse prove dell'esistenza di WMD in iraq prima della guerra
(c'erano PROVE dell'esistenza di WMD in iraq ai tempi dell'ultima
ispezione ONU nel '98), ma di indizi ce ne sono a bizzeffe, e se come dice
Sherlock Holmes, tre indizi fanno una prova...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 Dieri proprio di si, sergio. E lo sai <g>
Veramente no, Nadia bel figone paciarotto, e poi l'autorità che sfoggi a
letto con i frustini in questo caso non conta.



Sottovaluti i laboratori israeliani... Fanno miracoli...
K

 Sherlock Holmes, tre indizi fanno una prova...
Numerossissimi indizi dipingono il nostro capo di Governo come un mafioso,
ladro, evasore, massone e sovversivo.
Pero' nessuno lo ha potuto mettere in galera.
Sai perchč, perchč cosě dice la legge.
-- 


 
Uno dei più importanti è stato trasformare un mucchio di merda di mulo in un
clown scrivente italiano, che ci fa spaccare dalle risate fingendo di
scrivere dalla Nuova Zelanda.
Tb

ams67 ha scritto:

e tu sopravaluti le tue facoltà mentali, imho.
Se ti dico che so volare e che ti vedo dall'alto chino sul tuo computer ci
credi?


 Sai perchč, perchč cosě dice la legge.
Certo che ne hai di pazienza! Comunque capisco... Bisogna aiutare questi
ragazzotti, specialmente quando prendono una brutta piega...
K

 wrote in message
news:c5ok5p$s1e$1...@news.newsland.it...

E tu sopravaluti le tue qualita nel capire il sarcasmo...
K

 wrote in message
news:BCA5A09D.212E7%bri...@despammed.com...

Azzo, abbiamo anche tonibagarozzo! A proposito, come hanno fatto a
trasformare uno scarafaggio in un coglione come te?
K
-- 
And Moses looked upon the Lord and said:  "We are your
chosen people and you want us to cut the tips off our
WHAT?!!!"

dice tutte cose condivisibili:
Condivisibili .... dai terroristi come lui.
-Stefano

 
No ti sbagli di grosso!
Io non mi schiero proprio con gli USA!
Semmai sono convinto che bisogna far cambiare politica agli USA, ma 
sicuramente non ci si riesce abbandonandoli e schierandosi con i suoi 
avversari.
e ti faccio notare che chi si schiera con gli USA non sostiene che essi 
siano dei terroristi, mentre voi antimaericani (non tutti per fortuna) 
vi schierate consapevolmente con dei terroristi.
Ergo posso dire che fate leggermente pietà!

ams67 ha scritto:


Sarcasmo per il quale, a quanto pare, tu abbia firmato una esclusiva.


 K
A laboratorio israeliano: il kiwi non fa più ridere.
Dev'essere scaduto. Urge preparare con cortese sollecitudine altro mucchio
di merda di mulo.
Cordialmente
Tb

 wrote in message
news:c5okj3$vpk$1...@news.newsland.it...

Modestamente...

 wrote in message
news:BCA5A259.212F2%bri...@despammed.com...

Lascia stare i laboratori israeliani... Se ti vedono si rendono conto che
l'esperimento non e' riuscito...e allora sono cazzi tuoi...
K

 Ergo posso dire che fate leggermente pietà!
Tu puoi dire quello che ti pare, la tua opinone è autorevole quanto quella
di un sasso.


Beh l'uccisione sistematica dei musulmani predicata da Bush
E ci mostreresti dove e quando avrebbe predicato una cosa simile? Se non
ne sei in grado faresti solo la figura del coglione (anche se gia' lo
sei :) )
-Stefano

 palestinese si toglerebero molte frecce dall'arco dei terroristi?
Molte? Qualcuna di sicuro, ma il conflitto palestinese è imho solo una
"scusa" per il terrorismo, un casus belli per iniziare una guerra globale
contro l'America e l'occidente, almeno quanto alcuni ritengono l'11/9 un
casus belli per iniziare la guerra al terrorismo.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


Il vecchio ariel che supervisiono la strage di sabra e chatila,
E di questo tu hai le prove, vero? :)
Ma perche' sono cosi' tanti gli idioti al mondo che hanno le prove del
coinvolgimento di Sharon nel massacro di Sabra e Chatila ma non le
vogliono mai mostrare al mondo intero? :)
*LOL*
-Stefano

 dell'artista?! Preferisco essere un folle...
La tua follia è quella di bere a tutto quello che dice un criminale 
perchè lo dice contro gli odiati USA

 K
Allora, stiamo tranquillamente discutendo delle nostre diverse opinioni,
perchè devi venire tu a rompere le pelotas?
Sai, le guerre scoppiano perchè coglioni come te cercano lo scontro ad
ogni costo.
Adios, hombre
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 
Non č giornata, eh? Succede.
A laboratorio israeliano: era meglio quando era un mucchio di merda di mulo.
Ciao kiwi, stacci bene e riprenditi.
Tb

 Adios, hombre
Anche le pulci fanno la tosse...
K

alto livello.
*ROTFL*
Bellissima questa!!! :)
-Stefano

 perchè lo dice contro gli odiati USA
Ho solo detto che quel terrorista ha detto cose giuste. Non bere troppa Coca
Cola...fa male e causa dipendenza...
K

 Molte? Qualcuna di sicuro, 
Iniziamo da questa.
Bisogna tagliare le gambe al terrorismo rimuovendo tutte le problematiche
fanno presa sui popoli musulmani.
non con una stupida guerra, facendo a gara a chi è + barbaro.
-- 


 
L'importante č che abbiama almeno la stessa autorevolezza della tua

 non con una stupida guerra, facendo a gara a chi è + barbaro.
Ma neanche con la compiaciuta inefficienza dell'ONU, che la lasciato alle
sue spalle una scia di insuccessi, non meno gravi di quelli USA, aggravati
però dal fatto che mentre gli USA fanno i propri interessi, l'ONU deve
fare gli interessi dei popoli. (e il rwanda continua a passarmi davanti
agli occhi...)
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 
Hanno tolto la cocaina nella Coca-cola da molto tempo, e poi io bevo 
solo il chinotto "neri" (lo sapevi che era scomparso dal mercato come 
tante altre bevande proprio perchè la cocacola imponeva ai suoi clienti 
di non vendere altre bevande se volevano lavorare con lei?)... ma forse 
dalle tue parti c'è solo la cocacola o la pepsi!


Ma non la caffeina...anche quella porta all'assuefazione...
Lavori per la Cocacola?
Nee. da queste parti si bevono bevande a base di cocco... e chiaramente
soprattutto Pareoa...
http://www.thecoromandel.com/paeroa.html
K

 
http://www.associazionelagunari.it/report_missione_antica_babilonia.htm
C'entri qualcosa coi lagunari?
(Curiosita')
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (Curiosita')
No, la vita è fatta di priorità. Ho preferito la carriera lavorativa al
servizio militare. Ma stimo moltissimo coloro che scelgono la vita
militare. In particolare, dei lagunari ricordo che in iraq, oltre ad
occuparsi di pattugliare tratti dell'Eufrate, hanno anche portato aiuti
umanitari a civili isolati su alcuni isolotti.
Ad ogni modo, il sito è una testimonianza di cosa i nostri soldati FANNO
MATERIALMENTE. Di ciò che fanno POLITICAMENTE me ne frega una cippa
lessa...


 
Ma come! ti dico che la cocacola approfitta della sua posizione di 
monopolio (come microsoft) e tu mi dici che lavoro per la coca cola?? 
sei sicuro che bevi solo bevande a base di cocco? :)

 sei sicuro che bevi solo bevande a base di cocco? :)
Non solo. Anche a base di luppolo e malto :), ma solo in occasioni speciali
...
K

 ...
mi pareva! e quindi questa era un occasione speciale? ;)

 mi pareva! e quindi questa era un occasione speciale? ;)
Sono le 9:30 di mattina...se lo fosse, inizierei a preoccuparmi... ;)
K

 livello.
non giocare con le parole. Senza scrupoli vuol dire ammazzare la gente, fare
stragi di esseri umani o incitare all'odio religioso? L'espressione "senza
scrupoli" spazia da Cavour a Giuseppe Stalin. Quindi: non nasconderti nei
giochetti puerili, se hai qualcosa di serio da sostenere.
--
Notti, giorni, amori, avvenimenti.
Ho già sulle spalle un bel fardello di cose passate.
Che sia per questo, per non sentire il peso di tutto questo, che continuo a
non prendere nulla sul serio?
Però è stata una bella giornata: bella, libera, stupida, come quando si era
ragazzi.

 creitni fascisti occidentali non mi sembra molto migliore.
1) non ha i risposto su 1) la donna, 2) gli ebrei da massacrare; ti sei
limitato a un innocuo ribaltamento di domanda, o specchio, del tutto
inefficace a confutare l'argomento da confutare
2) Bush non ha mai predicato l'uccisone sistematica dei musulmani, inutile
che tu usi un linguaggio violento e così poco efficace, tanto da ridurti
alla contumelia.
