Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Casa Bianca sapeva: prime ammissioni eccellenti

Il vice di Powell: "Il rapporto 
della Croce rossa alla Casa Bianca"
Armitage: "Bush 
sapeva delle sevizie" 
Il dossier su Abu Ghraib già noto in febbraio 
Il segretario di Stato informò anche Rumsfeld 
dal nostro inviato ARTURO ZAMPAGLIONE
NEW YORK - Colin Powell ricevette il rapporto della Croce Rossa sugli
abusi e le torture nel carcere di Abu Ghraib a febbraio e ne parlò
subito non solo con Donald Rumsfeld, ma anche con lo stesso George W.
Bush. La rivelazione a sorpresa è del vice-segretario di stato Richard
Armitage, che ieri è stato chiamato a testimoniare di fronte al Senato.
Finora la Casa Bianca aveva sempre negato unoa conoscenza approfondita
dei soprusi nelle prigioni irachene, sostenendo che di aver sentito solo
voci generiche. Ma le parole di Armitage fanno pensare che la questione
di Abu Gharib ha avuto una gestazione molto più lunga e complessa, nei
corridoio del potere washingtoniano, prima di finire sulle prime pagine
dei giornali di tutto il mondo, assieme alle foto dei torturati e degli
incappucciati.
Altre rivelazioni, questa volta del New York Times, che ha messo il naso
nelle seimila pagine del rapporto sugli abusi del generale Antonio
Taguba, confermano che la prassi delle sevizie era diffusa, e gestita
direttamente dalla intelligence militare. Secondo quanto ha riferito il
colonnello Thomas Pappas a Taguba, gli ufficiali addetti agli
interrogatori "suggerivano" ai carcerieri di spogliare e scuotere
vigorosamente alcuni detenuti.
Lo scandalo di Abu Ghraib non cenna a smorzarsi. Ieri alcuni giovani
incappucciato hanno insegnato una protesta a Londra di fronte
all'edificio dove George Bush senior, padre dell'attuale presidente, era
ospite di una cena per raccogliere fondi per il partito repubblicano.
Uno svedese di origine irachena, che sostiene di essere stato torturato
in Iraq, ha chiesto al Pentagono un risarcimento di 100 mila dollari. E
tre giornalisti della Reuters e Nbc, tutti e tre di origine irachena,
hanno denunciato sevizie subite a gennaio vicino Falluja da parte dei
soldati americani.
Ma una notizia destinata a far discutere arriva nel pomeriggio dal
Senato. Dopo aver ricevuto il rapporto della Croce Rossa sugli abusi a
Abu Ghraib, il segretario di Stato Powell ne parlò con il capo del
Pentagono Rumsfeld e con il presidente Bush. Lo ha detto il suo vice
Richard Armitage in Senato. "Ebbe il rapporto in febbraio e ne parlò,
non solo con Rumsfeld, ma anche con Bush", ha detto Armitage. Il
rapporto della Croce Rossa raccoglie denunce di abusi, sevizie e torture
ad Abu Ghraib a partire dall'autunno scorso.
Altre critiche all'amministrazione Bush, per la vaghezza con cui
affronta il problema delle prigioni in Iraq, sono state sollevate dalle
fila del partito repubblicano. Il senatore del Nebraska Chuck Hagel ha
polemizzato con il vice del Pentagono Paul Wolfowitz e con il numero due
del Dipartimento di Stato Armitage che oggi, in una deposizione fiume
sull'Iraq del dopo 30 giugno, non sono riusciti a fornire particolari
sul comparto delle carceri. Wolfowitz e Armitage si sono limitati a dire
che l'auspicio è di un trasferimento "il più rapidamente possibile"
sotto il controllo degli iracheni. "Pensavo che il governo avesse
dedicato un po' più di tempo" alla questione, ha replicato Hagel
"specialmente alla luce della tempesta sulle foto dei prigionieri
iracheni seviziati".
(19 maggio 2004) 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sarai il giurista del terzo millennio,
Se lo dici tu..
-Stefano

 wrote in message
news:40AB15E6...@people.it
Guarda che se ti fai strapazzare così anche da Whiplash m'ingelosisco.


 Si', ma parlami ancora della storia delle mele marce, ti prego.
Ti dico cosa ne penso io.
Qui occorre capire di che cosa si parla quando si parla di mele marce, e di
quante mele si parla, e quanto grandi.
Tra i due estremi "le torture sono affare dei 6 carcerieri" e "Le torture
erano parte di un piano generale" ci sono infinite gradazioni.
Ma prima di tutto occorrerebbe anche capire cosa si intende per torture.
Lo "scuotimento" e il denudamento di cui parla l'articolo all'origine del
3d, insieme ad altre tecniche di pressione psicologica, sono pratiche
estreme ma che ancora non sono definibili come tortura, e che in situazione
di alta tensione terroristica si potrebbero persino accettare (io
personalmente le accetterei) in casi specifici, diciamo di "bomba
innescata", dove l'alternativa rischia di essere con buona probabilità la
morte di molte persone.
Non le accetterei come pratica generalizzata, che ha il fine di estrarre
informazioni generiche  da indagati generici, o confessioni dopo i fatti.
Non ho informazioni specifiche, ma immagino che quando il rapporto Taguba
accusa la CIA (io non ricordo che accusi l'intelligence militare), la accusi
di avere utilizzato con eccessiva larghezza (o diciamo pure di aver
generalizzato l'uso) di questi metodi, che in uno stato democratico devono
restare un'estrema e drammatica risorsa.
Tutto questo non è accettabile e ci saranno responsabilità civili e militari
da accertare e sanzionare. Ma non ha, fino a prova contraria, niente a che
vedere con gli uomini al guinzaglio, le torce elettriche infilate nell'ano,
e in generale col contenuto delle foto che la stampa continua a pubblicare e
ripubblicare instancabilmente giorno dopo giorno.
Quegli abusi, e quel modo di documentarli, hanno tutto l'aspetto di una
follia da branco e di un carcere dove i carcerieri hanno perso la testa e si
sono lasciati andare  ai loro istinti bestiali, sia per carenze proprie che
per carenze del comando, che non ha esercitato il necessario controllo e la
necessaria forza *contro* i carcerieri.
Chiunque sia stato in un collegio o in una caserma (suppongo anche in un
carcere) sa che l'alternativa è tra disciplina dura e legge del più forte,
del più vecchio, del più criminale. Ad Abu Ghraib sembra che la disciplina
fosse andata completamente a pallino.
E di questo si occupa il rapporta Taguba in grande dettaglio, accusando
degli abusi *non* le direttive dei vertici militari, ma la base e i
responsabili militari che l'hanno mal guidata e gli hanno permesso di finire
totalmente fuori controllo, fino al grado di comando di brigata.
Essendo il rapporto stato ordinato, se non sbaglio, a gennaio. Essendo
succesivo sia il rapporto della Croce Rossa, sia tutto il (sacrosanto, in
certe forme) can-can mediatico, mi pare difficile sostenere che i
maltrattamenti e il sadismo di cui alle foto fossero ordinati dall'alto.
Se così fosse, è difficile immaginare che sul luogo del delitto sarebbero
state ammesse macchine fotografiche e videocamere, e che dei deficienti
criminali avrebbero pensato di spedire i loro trofei osceni via internet.
Nei luoghi dove si tortura sul serio, su ordini superiori, il terrore regna
anche e soprattutto sui carcerieri.
Qui sembra proprio che abbiamo un carcere di mele marce impazzite e un
comando marcio pure lui.
Sui sistemi di interrogatorio c'è probabilmente ancora molto da tirare
fuori, ma è un problema distinto e separato dagli absui sui prigionieri ad
Abu Ghraib.
Tb

 anche e soprattutto sui carcerieri.
raccontaci la tua esperienza di torturatore di palestinesi, dai...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/