Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intervista a LaRouche andata in onda su Raiuno

Intervista a LaRouche andata in onda su Raiuno
Per la rubrica “La storia siamo noi” è andata in onda mercoledì 21 maggio su
Raiuno una lunga intervista a Lyndon H. LaRouche. Il programma è andato in
onda nella notte, alle 2.00 circa dopo un improvviso cambio di palinsesto.
Intitolata “anatomia di un collasso”, l’intervista, registrata nel gennaio
scorso, è stata condotta da Myrta Merlino. Nel corso della trasmissione,
LaRouche ha avuto la possibilità di spiegare la sua famosa analisi sul
crollo dell’attuale sistema finanziario e monetario, la sua proposta di
riorganizzazione economica nota come “una nuova Bretton Woods”, così come il
suo punto di vista sulla guerra e sull’11 settembre.
A questo proposito, LaRouche ha detto:
“La mia idea, oggi, sull’undici settembre, è la stessa di quella mattina
nella quale appresi la notizia guardando la televisione. Si è trattato di
qualcosa compiuto da qualcuno all’interno degli Stati Uniti, qualcuno ad
alto livello, e che ha forse richiesto una pianificazione di un anno e mezzo
o due anni. Da quel giorno, nessun governo ha mai presentato alcuna prova
del coinvolgimento reale di qualsiasi paese arabo in quell’attentato. Si è
trattato di un’operazione condotta dall’interno del paese. Oggi, tra le
persone meglio informate all’interno del paese, e con le quali ho la
possibilità di parlare francamente nei circoli influenti del paese, le
opinioni prevalenti sono due: la mia opinione è che si tratti di un’
operazione organizzata completamente dall’interno del paese, da persone che
cercavano un pretesto per cominciare una guerra. Il fatto che gli edifici di
New York fossero già stati bersaglio dei terroristi non è che un modo per
cercare di far convergere i sospetti su Osama Bin Laden come autore e
mandante degli attacchi. Non è un’opinione che ho sviluppato ora, è qualcosa
che ho detto nel giorno stesso degli attentati, ‘spero che qualcuno non
cerchi di puntare il dito contro Bin Laden per quello che sta accadendo’.
Sulla politica dell’amministrazione Bush, LaRouche ha detto:
“Bush non si rende conto di cosa stia accadendo all’economia statunitense.
La sua attenzione è tutta rivolta alle presidenziali del 2004, dove punta a
una rielezione. Non è un uomo di profondità intellettuale, è un uomo di
passione, un uomo che usa alcune espressioni fisse caricandole di notevole
passione. Bush è un po’ come una palla sbattuta dalle varie forze presenti
nell’amministrazione e che la fanno girare in tutte le direzioni. La
speranza di molti, negli Stati Uniti, è che Powell, il Segretario di Stato,
abbia la meglio nel più alto numero possibile di giocate, e che Cheney,
invece, manchi qualche colpo. Le decisioni che bisognerà prendere non
saranno prese dal presidente; alla fine egli farà la sua scelta, ma questa
dipenderà in larga misura da quello che pensano i suoi più stretti
consiglieri.”
Sulla guerra in Irak (imminente al momento dell’intervista), LaRouche ha
dichiarato:
“Quando si ha a che fare con dei fanatici, persone ossessionate, che devono
avere la loro guerra, è un po’ come avere a che fare con uno squilibrato che
tiene in ostaggio la propria famiglia con un fucile spianato. La ragione può
ben poco con quest’idiota. E poco può con persone come Wolfovitz, Rumsfeld,
Cheney eccetera. La reazione al recente incontro franco-tedesco, tra Chirac
e Schroeder, la violenza, la stupidità con la quale Rumsfeld si è espresso
mostra quanto quell’uomo abbia perso il controllo di se stesso, e quanto non
sia altro che un fanatico disperato.. Siamo giunti alla fine dell’attuale
sistema monetario e finanziario, e a questo punto queste persone vogliono
sfruttare il momento per imporre il loro modello di impero mondiale. L’Islam
diventa quindi l’obiettivo per iniziare una guerra di scontro di civiltà, e
distruggere l’Asia o l’Eurasia prima che riesca a sviluppare un modello
alternativo all’impero. Questo è l’obiettivo.
Persone come Cheney e Rumsfeld non sono che riflessi di questo tipo di
mostri”.
LaRouche ha fatto risalire l’origine dell’attuale crisi economica mondiale
al passaggio “da una società di produttori, una società basata su
agricoltura e industria, a una società di consumatori”, svolta avviata nel
1964, in corrispondenza con la guerra d’Indocina e il governo di Harold
Wilson nel Regno Unito. “Il cambiamento è molto simile a quello accaduto
nell’antica Roma dopo la fine della seconda guerra punica; in quel caso lo
spostamento ha portato la schiavitù in Italia, e ha portato Roma a dipendere
dai saccheggi effettuati ai danni di altri paesi.” Allo stesso modo, il
saccheggio del resto del mondo operato dall’economia angloamericana dopo il
1964 ha portato al restringersi dell’economia fisica e all’attuale collasso.
LaRouche ha ricostruito le fasi più recenti del collasso, dalla crisi dei
titoli di stato russi nel 1988, al crollo della New Economy, incluso il
ruolo di George Soros nell’organizzare il salvataggio del sistema attraverso
la creazione di “un muro di soldi”, cioè una espansione iperinflazionistica
della base monetaria.
Attualmente ci sono due possibili scenari per l’economia mondiale, ha
spiegato LaRouche: da una parte c’è lo sviluppo in corso nel continente
asiatico, al quale l’Europa e gli Stati Uniti potrebbero partecipare con
accordi a lungo termine per costruire grandi infrastrutture “a patto, però,
di che ci sia la capacità di creare un nuovo sistema monetario capace di
gestire i problemi”, cioè una nuova Bretton Woods. Se qui, negli Stati
Uniti, decidiamo di raggiungere un accordo con Europa e Asia, collaborando
con l’Asia e l’Europa, liberando l’Africa dai genocidi, ricostruire l’
America centrale e meridionale e cose di questo genere,,,, possiamo uscire
dall’empasse, ed entro una generazione potremo contare su una delle economie
più solide che il mondo abbia mai visto.” D’altra parte, “se non faremo
così, se cercheremo di esigere i debiti, così come fecero i banchieri
lombardi del quattordicesimo secolo, allora sprofonderemo in un nuovo
medioevo”

 Intervista a LaRouche andata in onda su Raiuno
Merita un UP