Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: onore al popolo islandese che si è ribellato all'usurocrazia dei cleptocrati bancari

Il capo dello stato islandese non firma la legge sul crack Icesave
La mobilitazione di gran parte della popolazione islandese ha ottenuto
un primo importante risultato: il capo dello stato non promulgherà la
contestata legge che prevede di rimborsare i correntisti stranieri
vittime del crack di Icesave.
A convincere il presidente a rinviare la legge al parlamento è stata
la petizione firmata da un quarto della popolazione islandese, per
niente disposta a pagare le conseguenze della spregiudicatezza delle
banche.
“Iniziative del genere” ha detto il capo dello stato, “sono possibili
solo col consenso di tutta la popolazione”.
Secondo la Costituzione, se il il governo non rinuncerà al progetto di
legge, per sbloccare la questione si dovrà ricorrere a un referendum
popolare.
Il provvedimento che ha fatto infuriare i contribuenti comporta un
costo di 3,8 miliardi di euro, necessario a rimborsare delle perdite
circa 300.000 correntisti britannici e olandesi. La spesa equivale a
circa 13.000 euro per ciascun abitante dell’isola.
La decisione del capo dello stato sulla vicenda Icesave ha sollevato
le proteste del governo olandese. Il portavoce del ministro delle
Finanze ha parlato di “delusione” aggiungendo di attendere chiarimenti
da Reykjavik. “Da parte nostra, crediamo che l’Islanda abbia l’obbligo
di rimborsare i correntisti”, ha aggiunto.

 Non entrera' nella UE.
e quindi non contribuirà a pagare lo stipendio di un presidente eletto
da nessuno che prende più soldi di Obama.

 senza prestiti europei alla prossima bufera monetaria.
dici che ci saranno ancora risparmiatori britt così fessi da dare i
loro soldi alle banche islandesi? Io dico proprio di no...:D


che poi la questione è un'altra: sono LE BANCHE che hanno truffato
britt e olandesi, perchè devono pagare I CITTADINI islandesi?
riporto il mio ottimo amico mazzetta:
"Una petizione firmata da oltre un quarto degli islandesi ha costretto
moralmente il presidente ad indire il referendum, che ha scarse
possibilità di passare, visto che oltre il 70% degli islandesi sembra
dirsi contrario a rifondere i due governi. Punto fondante di tale
opposizione è che gli islandesi non si sentono per niente obbligati a
rifondere i danni provocati all'estero da quegli stessi banchieri che
già hanno bruciato i loro risparmi e che già hanno soccorso pompando
denaro pubblico nei loro forzieri indebitando a sangue il paese per il
futuro.
La somma in questione equivale a dodicimila euro a testa per ogni
islandese e, secondo la legge in discussione, andrebbe ripagata a rate
fino al 2043, minando il bilancio pubblico oltre quanto già fatto
dalla crisi e aggiungendosi alle perdite mostruose che i cittadini
islandesi si sono accollati fino a oggi.
La reattività degli islandesi alla crisi è degna di menzione perché
sono stati gli unici a far cadere a furor di popolo il governo
impegnato nei salvataggi bancari a condizioni capestro e ora sono gli
unici a rifiutare in blocco di pagare i debiti delle banche con
l'estero. Un decisione che potrebbe nuocere alla reputazione delle
banche islandesi, che però è ormai poca cosa.
un comportamento che purtroppo ha trovato ben poche imitazioni, nel
resto del mondo non si registrano dimissioni di massa tra i
responsabili della crisi e, ovunque, le voragini provocate dalla
finanza allegra sono stati riempite con il denaro che i cittadini di
quei paesi dovranno ripagare negli anni a venire. "

 Evidentemente tu sei uno a cui piace far debiti e non ripagarli,
no, io sono uno che fa debiti se sa che li può pagare, e che non si
mette a chiedere il pizzo in giro per ottenere la somma da restituire,
perchè è questo che fanno le banche quando costringono i governi a
ripagare i LORO debiti

 profittevoli delle loro banche
guarda che sono andati col culo per terra anche loro, le banche sono
andate a puttane per tutti...

 Centrale
in nessun paese del mondo vengono garantiti al 100% i conti in banca
(che non sono prestiti, ma soldi dei correntisti), e sarebbero
garantiti i prestiti? Io non ci credo finchè non vedo la legge
internazionale che lo impone