Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Libia oggi,Europa domani.Pulizia etnica sarà

Da questo articolo si evince che quando si vuole è possibile espellere tutti
gli stranieri presenti in un territorio anche tanti. Un esempio per l'Europa
di domani.
Sanguinose persecuzioni degli africani di colore
Nella Libia di Gheddafi "pogrom" contro i negri
di Achille Lega-la padania del 30 ottobre 2000
«Aerei carichi di corpi, morti e vivi, sono ritornarti in Africa occidentale
da Tripoli (...), dopo il peggiore scoppio di violenze contro gli stranieri
dai tempi dell’espulsione di italiani ed ebrei durante il colpo di Stato di
Muhammar Gheddafi nel 1969. I sopravvissuti raccontano di pogrom». Per
pogrom s’intende in russo “distruzione”: storicamente le periodiche sommosse
popolari antisemite in Russia che sfociavano in saccheggi e massacri. È
stato il settimanale inglese The Economist (14-10-2000) a svelare, sotto il
titolo secco “Pogrom”, un’ondata di sanguinose aggressioni scatenate da
folle libiche contro immigrati provenienti dall’Africa nera. Ancora una
volta e per ragioni forse intuibili (gli interessi economici e diplomatici
coltivati alla Farnesina) i grandi media italiani hanno censurato una
raggelante notizia. Il che dimostra fra l’altro come sia più facile imputare
l’Europa occidentale di razzismo e xenofobia che riconoscerne la
sconvolgente esistenza nel Terzo Mondo. Ma vediamo che cosa scrive l’
Economist. Alla radice degli avvenimenti denunciati c’è l’ultimo sogno di
grandezza accarezzato dal dittatore libico: la nascita di una specie di
Stati Uniti d’Africa per iniziativa della Libia, faro e garante di una nuova
e improbabile alleanza nel più sfortunato dei continenti. «Siamo così fieri
di essere africani», si legge nei nuovi cartelloni di propaganda lungo la
strada che porta all’aeroporto di Tripoli, riaperto al traffico dopo la fine
delle sanzioni Onu. La nuova politica panafricana (confini aperti e moneta
unica) sulle prime ha attirato alcuni Paesi poverissimi e disastrati a sud
del Sahara. Grazie al petrolio - che quest’anno renderà 11 miliardi di
dollari (circa 26mila miliardi di lire) - la Libia con i suoi cinque milioni
di abitanti è infatti uno degli Stati più ricchi del continente in termini
di reddito medio pro capite. Anche se, precisiamo, di tutto questo ben di
dio il popolo vede ben poco: il salario medio è di appena 170 dollari al
mese, un insegnante ne guadagna circa 1.200 l’anno. Le entrate petrolifere
vengono utilizzate per la politica di “grandeur” del colonnello, compresi
gli aiuti all’estero, mentre le infrastrutture nazionali (The Economist,
16-9-2000) sono in continuo degrado, il sistema delle comunicazioni resta
antiquato, chi può va in Tunisia a curarsi. Nonostante tutto ciò erano nati
appetiti in Africa, con gli occhi di molti leader rivolti alla cassaforte
dell’oro nero libico. E come conseguenza diretta della nuova politica erano
state aperte le frontiere della Libia: così oltre un milione di africani
neri sono potuti entrare senza visti. E si sono notati i primi attriti,
dovuti anche al fatto che i libici, «se definiti africani, si sentono
insultati». «Poche fra le politiche del loro leader - notava l’Economist in
settembre - irritano di più i libici che l’africanizzazione della Libia. I
tripolini maledicono l’apertura dei confini che li ha trasformati in una
minoranza nella loro stessa capitale». La tensione è cresciuta senza pause,
e senza interventi del regime. Ad alimentarla si sono aggiunte anche le
difficoltà economiche di cui si è detto. Ed ecco scoppiare i “pogrom”. Presi
di mira dalle folle libiche sono proprio gli immigrati dal Niger, dal Ciad,
dal Sudan, dalla Nigeria, dal Ghana e da altre aree sub-sahariane. Con un
risvolto anche religioso. Molti degli immigrati sono cristiani, la Libia è
un Paese musulmano. «I libici - dice il settimanale britannico - temevano di
esser trasformati in una minoranza nel loro Paese, la frequentazione delle
chiese (per quanto se ne sa le pochissime cattoliche a Tripoli e Bengasi,
ndr) era molto cresciuta in questo Stato musulmano. E così pure la
criminalità, le droghe, la prostituzione e le denunce di casi di Aids».
«Centinaia di migliaia di neri» vengono attaccati da “bande libiche”, anche
armate di machete, che irrompono nelle baraccopoli africane, «i corpi
vengono mutilati e scaricati ai bordi delle rotabili», «un diplomatico del
Ciad è stato linciato e l’ambasciata del Niger è stata data alle fiamme»,
«alcuni nigeriani hanno assaltato la loro stessa ambasciata di fronte al
rifiuto di dar riparo ai suoi cittadini privi di documenti in ordine, la
grande maggioranza». Gli stessi libici che ospitano africani vengono
minacciati. «Alcuni fra il milione di neri indigeni che sono cittadini
libici vengono scambiati per immigrati e trascinati  fuori dei taxi. In
alcune zone di Bengasi ai neri viene proibito l’uso dei mezzi di trasporto e
degli ospedali. (...) Scoppiano battaglie campali a Zawiya, una città vicino
a Tripoli che è circondata da bidonville d’immigrati», con «almeno 150 morti
ammazzati, 16 dei quali libici». L’Economist sottolinea che «le onnipotenti
forze di sicurezza sono intervenute sparando in aria». In sostanza, sono
state a guardare lì come altrove. In breve gli immigrati in fuga si sono
dati alla macchia. «Centinaia di migliaia» sono stati caricati a forza su
autocarri e trasportati in lunghi convogli verso il confine con il Niger e
il Ciad, a 1.600 chilometri da Tripoli, dove sono stati «scaraventati nel
deserto». Altri, nigeriani e ghaniani, sono stati espulsi con ponti aerei.
Tra gli Stati africani tributari degli aiuti libici alcuni hanno fatto finta
di niente, altri invece hanno protestato (Tripoli ha offerto indennizzi) o
sono andati a riprendersi i loro cittadini in pericolo. È probabile che
complessivamente il milione di immigrati presi di mira sia - vittime a
parte - o già rimpatriato o nascosto in attesa di farlo. Il settimanale
britannico ricorda che «una storia di razzismo» ha contribuito ad alimentare
le fiamme: «I libici sono stati commercianti di schiavi fino agli anni
Trenta e sotto il governo coloniale italiano si sentivano mediterranei» e
non africani, ancor oggi visti con un’ostilità che è «sport popolare» fra «i
giovani disoccupati». E il gran disegno del colonnello? L’idea era di
annunciare gli Stati Uniti d’Africa nel marzo del 2001 a Sirte, città natale
del Timoniere. Alla luce di quel che è successo sembrerebbe destinata a
naufragare. E infatti Gheddafi, con un’altra “svolta a U”, ha riportato l’
attenzione sul mondo arabo, prendendo fra l’altro una durissima posizione
contro Israele. Dopo tutto le folle libiche scatenate hanno risparmiato gli
immigrati arabi, compresi 750.000 egiziani. Chissà se i politici europei,
Lamberto Dini compreso, assumeranno ora un atteggiamento più composto verso
l’imprevedibile colonnello.
dal sito Internet 
www.affaritaliani.it

 criminalità, le droghe, la prostituzione e le denunce di casi di Aids».
Chissà se c'è un rapporto di causa-effetto.

Muhammar Gheddafi nel 1969. I 
 (rispettoso cut )
E' veramente strano che ne abbia parlato solo La Padania :io, molto
ingenuamente, ho sempre pensato che dal razzismo fossero abbastanza
lontani i musulmani ( intendo il razzismo nel senso etimologico, non
parlo ovviamento di intolleranza religiosa ).
A quanto pare, sbagliavo.
Cesare Simonetti


Intanto non usare nikname altrui!

 un Paese musulmano. 
Com'e' che di colpo Gheddafi e' diventato un vostro beniamino,
e le persecuzioni di cristiani da parte dei musulmani un "esempio
per l'Europa" ??