Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Coree: gli Usa al fianco di Seul, domenica arriva la portaerei George Washington

debole la risposta americana che spera nell'aiuto della Cina per placare i 
pazzi di Pyongyang. La Cina, al contrario, ha tutto l'interesse a tenere in 
piedi il regime nordcoreano che è una vera spina nel fianco degli Usa e 
rappresenta uno scudo contro le politiche di Washington nell'area. Corea del 
Sud e Giappone, più che accodarsi alle pressioni alla Cina, dovrebbero fare 
pressioni sugli Usa per chiedere un maggior intervento nell'area in modo da 
far capire alla Cina che la responsabilità delle azioni nordcoreani 
ricadranno anche su Pechino... Ma si sa che il debito è una brutta 
bestia...e Obama non è proprio un'aquila... :-)
----------------------------------------------
http://blog.panorama.it/mondo/2010/11/24/coree-gli-usa-al-fianco-di-seul-domenica-arriva-la-portaerei-george-washington/
Coree: gli Usa al fianco di Seul, domenica arriva la portaerei George 
Washington
Gli Stati Uniti "restano al fianco" del loro alleato sudcoreano. Dopo la 
dura condanna dell'attacco di ieri all'isola di Yeonpyeong da parte dei 
nordcoreani, la Casa Bianca annuncia che domenica prossima si terranno 
manovre militari congiunte nel Mar Giallo e che vi prenderà parte anche la 
portaerei Usa George Washington. Intanto sale il numero dei morti: due 
civili si aggiungono ai militari deceduti ieri.
Barack Obama e il presidente sudcoreano Lee Myung-bak hanno concordato di 
"innalzare il livello di preparazione", con l'intenzione - conferma 
Washington - di "proseguire sulla strada della stretta cooperazione in 
materia di sicurezza tra i nostri due Paesi e per sottolineare la forza 
della nostra alleanza e il nostro impegno per la pace e la sicurezza nella 
regione". Ma gli americani sembrano escludere un intervento militare, 
preferendo puntare sui "buoni uffici" dei cinesi, che Obama non esita a 
spronare, facendo pressing affinché Pechino "inciti la Corea del Nord al 
rispetto delle regole internazionali". E il capo della Casa Bianca 
sottolinea che "non stiamo pensando a un attacco", nonostante "in quell'area 
ci troviamo di fronte a una minaccia seria e persistente".
L'isola colpita dall'artiglieria nordcoreana si affaccia proprio di fronte a 
Inchon, una delle principali città della terraferma, dove si trova il più 
grande aeroporto internazionale della Corea del Sud. Gli attacchi di ieri, 
come scrive il New York Times, hanno dunque un forte significato simbolico, 
avendo messo in evidenza la vulnerabilità di quella che viene considerata 
una delle economie più vibranti e in salute del mondo, di fronte all'artiglieria 
di uno dei Paesi più poveri e isolati del pianeta.
La strategia di Barack Obama nei confronti della Corea del Nord, affamata 
dal regime del "Caro Leader" Kim Jong Il e ora dal figlio Kim Jon Un, appena 
nominato suo successore, è stata definita la "strategia della pazienza". In 
sostanza, Washington ha promesso di impegnarsi in un serio confronto 
diplomatico solo nel momento in cui Pyongyang cesserà le provocazioni e 
dimostrerà la sua buona intenzione nello smantellare il suo programma 
nucleare.
Ma se la "pazienza strategica" rappresenta la stella polare della Casa 
Bianca, il presidente sudcoreano Lee Myung-bak preferisce invece restare 
fedele al suo soprannome: "bulldozer", il modo in cui lo chiamavano i 
colleghi quando era il più giovane direttore esecutivo della casa 
automobilistica Hyunday. "Penso che una forte rappresaglia sia necessaria 
per impedire altre provocazioni [da parte di Pyongyang]", ha detto il 
presidente nel quartier generale del suo Stato maggiore, mentre indossava un 
giubbotto in pelle da topgun con su lo stemma sudcoreano. "Questa volta, la 
provocazione può essere considerata come una invasione del territorio 
sudcoreano. In particolare, gli attacchi indiscriminati contro i civili sono 
un fatto grave", ha aggiunto Lee Myung-bak e non ha escluso un attacco 
multi-forze di Seul contro le basi missilistiche di Pyongyang.
Prima di qualsiasi intervento militare, però, Seul ha immediatamente chiuso 
il rubinetto degli aiuti umanitari verso la Corea del Nord, decisi in 
seguito alle pesanti piogge di settembre che hanno messo ancora più in 
ginocchio la popolazione vessata dagli stenti e dalla fame. L'ultima 
consegna è stata effettuata dalla Croce Rossa mercoledì scorso, ma il 
ministro per l'Unificazione, Chun Hae-sung, ha già annunciato che altri 
aiuti medici e alimentari per un valore complessivo di 500mila dollari non 
partiranno più da Seul in direzione Pyongyang, a causa degli attacchi di 
ieri.
anna.mazzone
Mercoledì 24 Novembre 2010 

 placare i pazzi di Pyongyang.
Tu che proponi? Un guerra atomica?
La Corea del Nord le armi nucleari le ha sul serio
Forse non ha i mezzi per arrivare a Washington, ma se non li ha
neanchè per arrivare a Tokyo (26 milioni di abitanti -area urbana) li
ha per colpire Seoul (21 milioni).
Forse per te i "musi gialli" sono tutti uguali e tutti "cinesini", ma se 
colpisci
una di quelle due città..l'economia mondiale torna agli inizi del 900
Ciao! 

 Am.
sta pur sicuro che io farei molto meglio di Obama...e non mi sto affatto 
vantando... :-) 

 Ciao!
non ho mai parlato di usare l'arma atomica... 

 non ho mai parlato di usare l'arma atomica...
La userebbe il regime nordcoreano se si vedesse messo alle strette
Ciao! 

 ha per colpire Seoul (21 milioni).
che sono delle vere città, mica come quel borgo di Milano, a cui una
rasatura nucleare non può che fare bene, da qualsiasi punto di
vista...:D

 La userebbe il regime nordcoreano se si vedesse messo alle strette
e verrebbe infine polverizzato se lo facesse... 

 Tu che proponi?
Data la storia del conflitto coreano che se ne occupi l'ONU.
PP

 ha scritto nel messaggio 
news:7ca22a80-4a05-4595...@o4g2000yqd.googlegroups.com...

purtroppo l'Onu non � in grado di occuparsi di nulla oramai... 

 purtroppo l'Onu non è in grado di occuparsi di nulla oramai...
Potrebbe autobombardarsi per ritorsione contro la propria inanità...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 purtroppo l'Onu non in grado di occuparsi di nulla oramai...
Allora era anche peggio, ma il modo si trova. BTW la NK bombardando la
SK ha attaccato anche l'ONU AFAIK
PP


Già. Meno male che non è stata Israele, sennò sai che palle...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 wrote:

Non è che i sudcoreani si sono convertiti all'ebraismo? Perchè nessuno
li sta cagando, anzi la reazione che più si sente dal siluramento al
recente attacco è "Se la sono cercata".
PP

 ha scritto nel messaggio 
news:1283597256312401932.819...@news.eternal-september.org...

facciano pure se ritengono :-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:17f34a9a-bab9-4a54...@22g2000prx.googlegroups.com...

a questo proposito non mi pare sia stato neppure convocato il consiglio di 
sicurezza dell'Onu...il che spiega molto bene come stiano le cose...
All'epoca era diverso perchč si era all'inizio della guerra fredda e l'Onu 
aveva un ruolo stabilito e le potenze avevano determinati obiettivi da 
raggiungere nell'area. Poi non c'era Obama... :-) 


Se tutti li odiano, una ragiome ci sarà [cit]
-- 
Tb (bieco illuminista)

 SK ha attaccato anche l'ONU AFAIK
La risoluzione 83 è ancora in vigore, se non erro. Ergo anche noi
teoricamente saremmo obbligati a mandare turppe in soccorso della
Corea del Sud.
E' belo vedere comunque che Curzon che tanto odia i cinesi non si
ricorda una sega dell'unico scontro armato su larga scala tra USA e
Cina.

 Corea del Sud.
Signori: non stiamo riuscendo a consegnare un cazzo di premio a un 
dissidente cinese, vorreste che ci mettessimo a bombardare i reggi-panza 
del regime di Pechino a Pyongyang? Mandiamoci Rumsfeld, vedrete che 
qualcosa riesce a combinare...
-- 
*Sunspot*
Strength Through Purity, Purity Through Faith.

 qualcosa riesce a combinare...
Lasciamolo a scrivere le sue memorie: lo U.S. Army ci ha messo 7 anni
a riprendersi dalle sue boiate.

 a riprendersi dalle sue boiate.
Ma no, è una risorsa da sfruttare.


 Ma no, una risorsa da sfruttare.
Fargli una plastica, farlo passare per cinese e infiltrarlo negli alti
gradi del PLA consentirebbe di indebolire significativamente la Cina.
Certo, richiede immaginazione e creatività.

 Certo, richiede immaginazione e creatività.
Pitt può sempre presentare qualcuno dei suoi sceneggiatori di fiducia.


 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 reggi-panza del regime di Pechino a Pyongyang? 
E' un segnale.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Dà occupato.


 raggiungere nell'area. Poi non c'era Obama... :-)
L'ONU era piu' bloccato allora. La differenza la fece l'assenza della
delegazione sovietica per una stupida ripicca.
PP

 Corea del Sud.
pollice verso.

 ridotta nel numero e di limitata capacit intellettiva.
il potere logora chi non ce l'ha

 Se tutti li odiano, una ragiome ci sarà [cit]
quoto.

 recente attacco è "Se la sono cercata".
E l'hanno trovata...

 e verrebbe infine polverizzato se lo facesse...
Beh, non è detto che pure lì non abbiano il mito
di quel pirla di Sansone
Ciao! 

 vista...:D
Beh, è ben più complicato difendere Milano che non Tokyo...solo
che Milano  non se la fila nessuno
Ciao! 

 30 secondi
Esatto. E la Cina è un importante membro dell'ONU. Io parlerei con la
Cina.
PP

 PP
L'ONU?
Perchè non la Comunità di Sant'Egidio vista la storia dell'ONU?
Ciao! 


Vedi però che la mia idea non era sbagliata.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Vedi però che la mia idea non era sbagliata.
La tua idea l'hai copiata da tale MacArthur, che non ha fatto una
bella fine.
PP

 bella fine.
Solo perché i politici non hanno voluto capirlo
-- 
Tb (bieco illuminista)

 PP
Ciao!

 30 secondi
la Cina ha già risposto. Ha detto che quelle sono acque della sua zona 
economica esclusiva. Quindi ha già detto che non intende collaborare se non 
nel processo dialettico di 'tira e molla' che dura da anni e che non porta 
da nessuna parte. La Cina ha sostanzialmente detto che la Corea del Nord è 
un proprio protettorato e che considererà l'invasione della Corea del Nord 
come un attacco ai propri interessi nazionali. La Corea del Nord è lo scudo 
dell'interesse cinese contro quello americano e mai, soprattutto in questa 
situazione, metterà in atto un cambio di regime a meno che la Cina stessa 
non si trovi in tale difficoltà da dover cedere alle pressioni esterne. 
Purtroppo tale è la realtà. In questa situazione è molto più facile che 
siano gli americani a cedere...ahimè...e anche ahite... 

PP
scusami ma ufficialmente la difesa del sud era sotto l'egida del Onu si o 
no? :-) La risposta č si quindi l'Onu qualcosa contava. Oggi tutto questo 
non sarebbe piů possibile temo. 

Cina.
Antola che cosa stai farfugliando? Se hai qualcosa di intelligente da dire 
dilla se no è meglio che taci. 

contro le batterie nordcoreane hanno de jure l'avallo ONU:
io prima lo chiederei alla Cina se per loro č ancora cosě... :-) 

 ridotta nel numero e di limitata capacità intellettiva.
quoto :-) 

 gli americani a cedere...ahimè...e anche ahite...
Ahimè?
Io sto abbastanza lontano dalla possibile zona radioattiva, per cui...
Ciao! 

 Pitt può sempre presentare qualcuno dei suoi sceneggiatori di fiducia.
Sono già impegnati (con successo) a puntellare l'immagine dell'Impero.

 non sarebbe più possibile temo.
Non ti intendi di storia.
PP

 Ciao!
non parlavo della bomba atomica che mi auguro non venga mai lanciata ma del 
potere di 'persuasione' americano che sta andando a farsi friggere... 

PP
potrei facilmente rigirarti l'osservazione... 


Che vuoi, pure i bulli invecchiano!
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cf27e7d$0$34028$4faf...@reader2.news.tin.it...

non credo sia una questione di invecchiamento naturale ma di deterioramento 
politico...