Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: quante cavolate ci raccontano

quante balle raccontano sulla guerra e sui valorosi italiani che
combattevano per gli 
usa.ci
 sono prove schiaccianti che sono dei mercenari
(uomini prezzolati,in vendita al miglior offerente ),gente che in pratica
accetta di uccidere uomini (iracheni in questo caso)pwer denaro.a parte la
pieta' umana per le loro vite e le loro famiglie,(sono esseri umani anche
loro)perche' si dedica tanto tempo su giornali e telegiornali per loro
?forse per coprire le crepe del governo ladro che ci ritroviamo ?il padre di
uno dei rapiti perche' e' oggetto di cosi' tante attenzioni?mi sembra che
fosse un ufficiale dei carabinieri o sbaglio ? usa le conoscenze che il
lavoro gli ha dato per farsi notare? non mi va neanche vedere in tv tutte le
volte che torna qualche soldato dall'iraq viene trattato come un eroe.dov'e'
l'eroe ? a combattere con mezzi ultramoderni contro gente che ha fucili o
poco altro?coglioni.gli butterei pomodori al loro arrivo.i martiri di
nassirya :dove sono ? io non li vedo.ho solo visto dei carabinieri,e
volontari per giunta che vanno in un paese illegalmente,a occuparlo e fare i
padroni e per di piu' ci mettono una italiana a comandarlo.poi vi lamentate
se vi fanno saltare in aria ? ma e' il minimo che possono fare in questa
guerra di agressione USA.poi hanno avuto anche la faccia tosta di mettere
commilitoni carabinieri per le strade della mia citta con banchetti per
raccogliere denaro per le 
famiglie.ma
 non hanno dignita '? cosa dovrebbero
dire i caduti sui posti di lavoro normali qui in italia ? A SCUSATE,SONO
CADUTI DEL LAVORO NORMALI,NON SONO DELL'ARMA.ALLORA SONO MERDACCE.la procura
di roma indaga su chi ha fatto l'attentato....ma chi indaga sulla procura di
roma che indaga sui fatti di nassirya perche' a quanto sembra sono gli
italiani ad avere occupato illegalmente il paese.!!siamo al colmo.e gli USA
?su questi ne avrei da scrivere peste e corna,ma l'unico augurio e' di
lasciarci il piu' possibile uomini e mezzi,cossicche' gli possa servire da
lezione.HANNO COMUNQUE DIMOSTRATO CHE A COMBATTERE A TERRA NON VALGONO UN
CAZZO,con tutte le loro 
tecnologie.li
 salva l'aviazione.HO CAPITO UNA
COSA,DA UOMO DELLA STRADA ,CHE QUANDO BUSH CADRA',CON LUI SEGUIRANNO QUEL
GUERRAFONDAIO DI SHARON,DI BLAIR E DEL PORCO NOSTRANO,BERLUSCA.il loro ciclo
si avvia alla conclusione,ma faranno intempo a fare altri danni.da quando
questo e' al governo ho visto solo forze dell'ordine,in tv,sui
giornali,all'estero,per strada,ma quando giro non misento sicuro,chi mi
guarda da quelli corrotti,aggressivi,montati e quelli esaltati ?nessuno,ma
spero bene.loro fanno il loro lavoro,alcuni lo fanno anche bene(anche se non
mi paicciono),ma la maggioranza sarebbe da cacciare in galera.scusate lo
sfogo,ma sono disgustato da tutto quello che vedo in tv e che viene
distorto,vedere che questi americani denunciano 600 caduti in 12 mesi di
guerra (MA SE DURANTE LA GUERRA IN IRAQ NE HANNO PERSI SOLO 500 IN UNA NOTTE
A NASSIRYA,700 LA PRIMA NOTTE DI ATTACCO,NOTIZIA APPARSA SUL WEB MA SCOMPASA
DOPO 24 ORE.....CENSURA MILITARE)LORO SONO GLI IMMORTALI,UCCIDONO MA NON
POSSONO MUORIRE:COGLIONI!),coprono le loro schifezze con i media dalla loro
parte.spero di non avere offeso nessuno,non serbo rancore,ma mi considero
una persona normale,ma l'unica cosa che auguro ai soldati in iraq e' quella
di saltare in aria al piu' presto,a quei TERRORISTI.saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

coprono le loro schifezze con i media dalla loro parte.
Come no! Controllono tutti i media del mondo, persino quelli del mondo
arabo e quelli indipendenti! :)
*ROTFL*
Fatti ricoverare che e' meglio :)  La tua paranoia e' oramai a livelli
patologici :)
-Stefano


Followup-To: it.politica.internazionale
X-Mailer: 
arianna.libero.it/usenet/
 - NetNews WebGateway
X-Author: PostedFrom 193.43.199.78
X-Niolid:
1082465669325_Vat17_3d_i2o19P9klFPUn_7c_x_7c_Fw_3d_6Qs_3d_8XKL3M5dpHrsqHK7s1
eq0klSEO3lZBp0k
X-Forwarded-For: unknown
Lines: 49
Date: Tue, 20 Apr 2004 13:20:49 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.210.93.125
X-Complaints-To: 
ab...@iol.it
X-Trace: 
twister1.libero.it
 1082467249 195.210.93.125 (Tue, 20 Apr 2004
15:20:49 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2004 15:20:49 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref: 
news.free.fr
 it.politica.internazionale:104679
=>>> abuse

 wrote in message
news:40855d55$0$19496$636a...@news.free.fr...

Per cosa? Per aver detto quello che pensa (e non e' il solo)?
E allora che facciamo, mandiamo all'abuse tutti i posts che giustificano i
TK?
Guarda che almeno sulla carta non siamo sotto alcun regime
totalitario...almeno per ora...
K

[CUT]
Ma perchè rispondi punto su punto ad un folle esaltato e probabile troll?

 ha scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

troll?
Perche' magari se nessuno gli risponde, vist che non e' detto che sia un
troll, magari qualcuno crede pure alle ca***te che scrive?
-Stefano

e a te stefano de cesari,mi sembri il fenomeno del ng
Il fenomeno ... nello smerdare gli esaltati come te che poi non sanno
portare nulla a sostegno delle ca***te che scrivono? :)
-Stefano

 sbaglio.saluti a tutti....Il 21 Apr 2004, 10:08, Godzillone
Occhio, omino timoroso di rivelare la tua identità.
Forse tu non lo sai, ma anche se non metti la tua mail, le autorità
possono rintracciarti in quattro e quattr otto.
E ricorda che esistono i reati di Apologia di reato e Istigazione a
delinquere.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:
Non ti ho segnalato io all'abuse, e poi lo so che vuoi approfittare 
della democrazia per dire quello che vuoi (fino a quando non arriverà il 
tuo bel regime tanto desiderato) ma sappi che anche in democrazia ci 
sono delle leggi che ti impedisco di dire proprio tutto... io 
personalmente ne farei anche a meno... però, per quanto possa sembrare 
strano, l'istigazione a delinquere e l'apologia di reato sono 
perseguibili dalla legge.
P.S. io ne farei a meno perchè credo che se diamo a tutti la possibilità 
di votare perchè crediamo che tutti siano in grado di scegliere 
liberamente e consapevolmente, sarà anche vero che tutti devono essere 
liberi di scegliere cosa fare con la propria liberta, se poi commettono 
un reato e danneggiano il prossimo lo fanno non perchè istigati ma per 
loro scelta.
Si lo so che è forse troppo ottimistico, però credo che un vero paese 
liberale deve tendere a questo.


 sono dalla tua parte, solo questo.

 wrote in message
news:jkrhc.116404$rM4.4...@news4.tin.it...

Secondo te, coloro che esaltano i Target Killing fanno apologia di reato?
K

 penso che in questo NG di gente normale c'e ne'pochina,siete tutti da
neuro come ripeto.e segnalate quello che vi pare (almeno la vita ha degli
scossoni ogni tanto ),non mi interessa e non ho paura a nascondermi,faccio
come voi che siete dietro un pc e non si sa chi siate: normali o meno
normali.la
 guerra in iraq e solo una guerra di petrolio e basta.tutte
cazzate quelle delle armi di distruzioni di massa......ma mi sa che sara'
dura per i VOSTRI amici USA mettere le radici in iraq.AH AH AH AH ,poi se li
difendete,andate la anche voi e se avete paura di aprire gli occhi di come
e' realmente la situazione in italia e nel mondo (GRAZIE AGLI USA
GUERRAFONDAI)fatevi delle pwere di sviluppina politica che ne avete
bisogno.saluti a tutti e arrivederci a baghdad cari sapientoni


 wrote in message
news:193Z43Z199Z78Y...@usenet.libero.it...

I miei amici USA!?! Ah serie di 5 n! Si vede che sei nuovo...
K

 
a questo punto è evidente che non sa' come funziona il NG.
Spero che il giudice terrà conto della sua inesperienza.
Probabilmente non è neanche maggiorenne quindi arresteranno i suoi genitori.


Se il target č italiano, si! oppure se chi spara č italiano, si!
perchč l'Italia non č in guerra, o almeno non ancora, e il target 
killing č un reato per la legge italiana. Ma visto che chi esalta il TK 
si riferisce a atti che non coinvolgono ne il territorio e ne i 
cittadini italiani, non vi č reato. Israele č in guerra e quindi non 
possono valere le stesse regole che valgono in paese pacifico e 
tranquillo come l'Italia e La Nuova Zelanda.
Mentre chi esalta e inneggia l'uccisione dei nostri soldati commette 
apologia di reato.
Io continuo ad esprimere i miei dubbi su una legge di questo tipo, ma la 
legge esiste e sembra che ce ne sia ancora bisogno.

 sbaglio.saluti a tutti.
Non sbagli!!!!!!

 delinquere.
Già è vero,
ricordatelo quando mandi messaggi che istigano all'uccisione dei
palestinesi.


L'omicidio premeditato e' un reato, a prescindere se lo si commette contro
gli italiani o 'giargianesi'...
Israele non e' formalmente in guerra, e se consideri che lo sia perche'
combatte il 'terrorismo' palestinese, allora lo e' quanto gli italiani che
combattono 'il terrorismo irakeno'... ergo,
coloro che inneggiano e istigano i TK commettono apologia di reato nello
stesso modo di coloro che inneggiano ed esaltano l'uccisioni dei nostri
soldati in Irak.
K

 
Ma è evidente che Israele sia in guerra, ha anche occupato i territori 
palestinesi.
Ergo cosa? Se l'Italia è in guerra contro il terrorismo cosa comporta ai 
fini del discorso che stiamo facendo? Ancora l'Italia non ha vissuto 
direttamente cosa vuol dire la Guerra, Israele si. E ancora non è in 
vigore nessun codice penale di guerra.

 vigore nessun codice penale di guerra.
Sei sicuro di quello che scrivi?
K

 palestinesi.
Trovami un post dove io istigo all'uccisione dei palestinesi, o di
chicchessia che non sia un conclamato criminale (Saddam, bin laden, etc)


 tranquillo come l'Italia e La Nuova Zelanda.
Quindi secondo te se sono in guerra sono legittimi anche gli attacchi dei
Palestinesi.
oppure devono subire senza rispondere?
un vecchio detto dice: in amore e guerra tutto č lecito............


Sei d'accordo riguardo i TK? Cosa ne pensi? Se dirai la verita', Marco avra'
il post che cercava...Ma se non mi sbaglio lo hai gia detto in qualche altro
post...
K

 
Certamente i palestinesi possono fare tutto quello che credono opportuno 
per vincere la loro guerra, anche se ci sono dei principi internazionali 
(tipo la convenzione di Ginevra) che dovrebbero essere rispettati.
In ogni caso io non mi schiero con nessuno dei due belliggeranti, però 
capisco la posizione di Israele che si stà difendendo dall'aggressione 
palestinese tesa a cacciarli completamente dal medio oriente.
C'era un accordo di pace ragionevole per le due parti e Arafat l'ha 
rifiutato liberando i suoi terroristi, convinto di poter ottenere di 
più. Ha sbagliato miseramente strategia e adesso vorrebbe tornare sui 
suoi passi e tornare al precedente accordo. Io dico che Israele fa bene 
a non fidarsi e a cercare la pace a modo suo. Poi potremmo anche non 
esser d'accordo sui metodi.

dei Palestinesi.
Dei Palestinesi???  Da quando "i Palestinesi" attaccano chicchesia?
-Stefano

avra' il post che cercava...
Vediamo.
Sono pienamente d'accordo con l'uccisione di membri di milizie
straniere, contro le quali si e' in guerra, ove qualora non fosse
possibile la loro cattura.
Ora mostrami dove sta qualsivoglia apologia di reato :)
-Stefano

 post...
Gli esponenti politici e militari nemici sono bersagli legittimi.
I pulman carichi di civili non sono bersagli legittimi.
Mi pare abbastanza semplice...


Godzillone ha scritto:



Insomma chiunque non convidivda le vostre rivoltanti opinione è un troll?
Perchè piuttosto non ammetti di essere dle tutto incapace di aver euna
discusione con nessuno che non ti dia ragione a priori e soprattutto non
sei assolutamente in grado di mettere in discussione le tue idee che
appaiono ridicole a chiunqe abbia un Q.I. a 3 cifre?
-- 



Da quando i palestenesi hanno un esercito con esponenti militari?
Mi sapresti indicare la data della dichiarazione di guerra tra israeliani e
palestinesi?
Quindi stai dicendo che i TK sono una cosa giusta e lecita (a prescindere
dal fatto che di solito con gli esponenti politici, muoiono anche civili
innocenti)...
K

 esser d'accordo sui metodi.
Lo sai come e' definita la Palestina nelle mappe? Territori occupati. Sai
cosa vuol dire? E soprattutto sai quali sono le implicazioni?
K

israeliani e palestinesi?
Non c'e' in quanto i palestinesi non hanno uno stato a cui presentare
formale dichiarazione di guerra, oltretutto pratica desueta da decenni.
-Stefano

Lo sai come e' definita la Palestina nelle mappe? Territori occupati.
La Palestina non e' mai esistita se non ai tempi dell'occupazione
inglese e come area geografica.
-Stefano

 
Non penso che dai miei post puoi credere una cosa del genere. 
Innanzitutto conosci bene le mie rivoltanti opinioni?
Ho ritenuto che fosse un troll dalle modalità del suo post, scritto in 
maniera pessima e con tentativi di occultamento dubbi. Era pure il suo 
apparente primo post.
Dai toni e dalle parole pesanti si deduce l'intenzione di scatenare 
flame e istigazione a pensieri proibiti.
Poteva essere un troll... o eri tu che volevi dire qualcosa di più duro 
contro gli imperialisti ma non avevi il coraggio di farlo? (dubito)
E poi sei così convinto che ci siano argomenti di discussione nel suo post?
Cito una delle tanti frasi:
ci sono prove schiaccianti che sono dei mercenari
(uomini prezzolati,in vendita al miglior offerente ),gente che in 
pratica accetta di uccidere uomini
oppure
(MA SE DURANTE LA GUERRA IN IRAQ NE HANNO PERSI SOLO 500 IN UNA NOTTE
A NASSIRYA,700 LA PRIMA NOTTE DI ATTACCO,NOTIZIA APPARSA SUL WEB MA 
SCOMPASA DOPO 24 ORE.....CENSURA MILITARE)LORO SONO GLI 
IMMORTALI,UCCIDONO MA NON
POSSONO MUORIRE:COGLIONI!)
oppure
HO CAPITO UNA
COSA,DA UOMO DELLA STRADA ,CHE QUANDO BUSH CADRA',CON LUI SEGUIRANNO QUEL
GUERRAFONDAIO DI SHARON,DI BLAIR E DEL PORCO NOSTRANO,BERLUSCA
possiamo discutere su questo se vuoi
Ciao


Eliminiamo il termine traditore che non lo si puo' applicare in questo caso.
Consideriamo il termine 'nemico', termine che sussisterebbe solo se ci fosse
una formale dichiarazione di guerra. Rantisi e Yassin erano dei civili e non
militari...
K

 militari...
Certo, certo... hai dimenticato di aggiungere "civili innocenti (e
paralitici)".
Tb
-- 
[Ma come si spiega che l'Irak di Saddam fosse armato di carri sovietici,
missili sovietici, contraerea sovietica,  consiglieri sovietici...???]
le cifre me le spiego dal basso prezzo che gli armamenti URSS avevano
rispetto agli altri di altri paesi [SERGIO su IPI] 


Erano sempre dei civili.
Anche al capone e perfino i capi nazisti hanno avuto un regolare processo.
K

 perfino i capi nazisti hanno avuto un regolare processo.
Se si arrendessero come i nazisti avrebbero un regolarissimo processo.



Ma il punto rimane se sia giusto o no arrendersi ad una occupazione che
trasformerebbe la loro terra in un bel ghetto. Se fossi in loro non mi
arrenderei, specialmente dopo quella ridicola mossa di sharon che dovrebbe
'liberare' i territori di Gaza dall'occupazione, con solo alcune 'piccole'
eccezioni (gia riportate in un altro post, ma non ancora commentate):
1) La zona confinante con l'Egitto rimane in mano israeliana.
2) Il confine di Erez, unico punto di comuniacazione con israele rimane
sotto il controllo israeliano.
3) Lo spazio aereo di Gaza rimane sotto il controllo israeliano
4) It tratto costiero rimane sotto il controllo israeliano
5) E per finire, israele si riserva il diritto di invadere Gaza per motivi
di sicurezza..
K

 Secondo te, in guerra, si interrogano i nemici o li si bombarda?
Si...ma no na sangue freddo..  [IL GECKO su IPI] 


Perche continui a tagliare la parte che comprende le condizioni del 'bel
gesto' di sharon?
Quelle condizioni sono molto importanti per capire la reazione dei
palestinesi e del resto del mondo (escluso gli yankees, ovviamente).
Le riporto per i lurker (che si fa per i lurker...)
1) La zona confinante con l'Egitto rimane in mano israeliana.
2) Il confine di Erez, unico punto di comuniacazione con israele rimane
sotto il controllo israeliano.
3) Lo spazio aereo di Gaza rimane sotto il controllo israeliano
4) It tratto costiero rimane sotto il controllo israeliano
5) E per finire, israele si riserva il diritto di invadere Gaza per motivi
di sicurezza..
IMHO Hamas e' gente che combatte per una causa. Tra di loro chiaramente ci
possono anche essere criminali comuni, come ce ne sono nel governo
israeliano o italiano, etc...
Ma ora dimmi, secondo te e' giusto arrendersi ad una occupazione che
renderebbe la loro terra in un grande ghetto? E soprattutto e' giusto
proporre soluzioni unilaterali che hanno condizioni quelle da me elencate
sopra?
K

 IMHO Hamas e' gente che combatte per una causa.
Benissimo. E' una forza armata che combatte. Sarebbe anche bene riconoscere
che non combatte per una causa giusta (l'indipendenza e la dignità della
Palestina) ma per una sbagliata e criminale (l'eliminazione di Israele: il
programma di Rantisi era "nessun ebreo vivo in Palestina").
In ogni caso, giusta o sbagliata che sia la causa, partigiani o terroristi
spietati che siano, è una forza che combatte. E le forze che combattono
militarmente per definizione accettano di essere ri-combattute militarmente,
con una forza proporzionale al pericolo che rappresentano.
Per favore smettiamo con questa ipocrisia dei poveri civili, OK?
Tb