Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Noi che non ci rassegnamo all'orrore della guerra

Noi che non ci rassegnamo all'orrore della guerra
di Alessandra Valentini
Roma 3 marzo 2006
È da mercoledì che si consuma sulla stampa la commedia dell?ipocrisia,
?scatenata? dalle parole di Diliberto che ha definito la stretta di mano
tra Bush e Berlusconi un stretta di tra ?mani che grondano sangue?. Una
frase che ha suscitato l?indignazione del centrodestra, che ne critica
ovviamente forma e contenuto, e l?indignazione del centrosinistra che ne
critica un po? il contenuto ma soprattutto la forma. Ma quale stupore può
esserci nel contenuto? Il Pdci da sempre è contro la guerra in Iraq, da
sempre denuncia che questa ennesima guerra è stata scatenata dalla
politica di Bush ed appoggiata tra gli altri da Berlusconi e dal suo
governo, una guerra che proprio agli inizi il Pdci definì ?sporca di
sangue e di petrolio?. Davanti ad eventi vergognosi, che ci indignano, che
non ci rassegniamo ad accettare, io credo che bisogna usare un linguaggio
altrettanto forte e che con forza possa denunciare politicamente e
moralmente l?orrenda realtà che ci circonda.
Qualcuno diceva che la Rivoluzione non è un pranzo di gala, ma oggi a non
essere un pranzo di gala è il mondo che ci hanno consegnato anche le
scelte scellerate dei governi Bush e Berlusconi. E se non è un pranzo di
gala, ma uno sterminato campo di battaglia i politici non devo usare il
Galateo, ma devono usare le parole con tutta la loro forza. E colpevole è
chi non lo fa, chi non si assume il coraggio e l?onere della denuncia, e
non si venga a dire che si condividono i concetti ma non le espressioni
usate, è una scusa per non dire, per edulcorare la realtà. La politica per
fortuna non sempre è esercizio retorico nel quale indugiare nell?eufemismo.
In questo caso, come sosteneva Francesco De Sanctis, ?la forma è la cosa?.
E se la forma potrebbe suonare sgradevole alle orecchie di qualcuno è
perché ad essere sgradevole è la realtà che ci circonda. Una realtà che
oggi è fatta di guerra, di terrorismo, di violenza, di soprusi continui.
Invece di indignarci quotidianamente di fronte a tutto ciò, ci si indigna
per le parole di Diliberto. A commentare quella frase, da destra e da
sinistra, si sono scomodati tutti: dalle prime file, agli ultimi. Bene,
nessuno stupore, ognuno è libero di dire ciò che pensa. Però mi viene in
mente un?altra vicenda di questi giorni: la notizia che ad Abu Ghraib
c?erano dei ?contractors? che parlavano italiano. Questo sì che dovrebbe
suscitare indignazione, vergogna profonda, ribellione, dichiarazioni a
raffica di ogni cittadino democratico e di ogni politico. Invece no, due o
tre dichiarazioni dei soliti e niente più. Poche esternazioni, pochi
articoli sui giornali e non con il dovuto scandalo. Penso a Benigni ne ?La
tigre e la neve?, il suo lasciapassare in Iraq (con americani ed iracheni)
era il fatto di essere un poeta e parlare la lingua dei poeti, l?italiano,
da oggi l?italiano è anche la lingua parlata in un posto dove si è
torturato ed ucciso. Possiamo tacere? Ma questa è la guerra, questa è la
vergogna, e noi non accettiamo di esserne complici, nemmeno per un
momento, nemmeno perdendo una sola occasione per esprimere la nostra
contrarietà.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

amen...zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

 Noi che non ci rassegnamo all'orrore della guerra
Anche in Cecenia? O li' si puo' menar le  mani? E magari strangolare 
l'Ucraina? E incarcerare l'opposizione in Bielorussia?
YAWN!
'Sti comunicati placebo...
Am.