Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Allah e la taglia 42,pur di dire male dell'occidente...

----- Occidente criminale, taglia 42 e donne senza velo stuprate.
Scontro di civiltà
ALLAH E LA TAGLIA 42 . PUR DI PARLAR MALE DELL'OCCIDENTE, TUTTO È LECITO
L'Italia e altri paesi europei stanno cercando di capire se e come si
possano difendere i principi universali che tutelano l'integrità
fisica e morale della persona umana e le libertà individuali
Anna Bono 
http://www.ilpungolo.it/
"(.) Io lo trovo un atto gravissimo, ho paragonato il costringere una
ragazza a togliersi il velo ogni giorno davanti alla scuola ad uno
stupro. (.) Ci sono centinaia di libri spazzatura sulla costrizione
delle donne a portare veli, vere e proprie invenzioni patetiche in
molti casi. Nessuno che denunci il dramma, perché è un dramma, per me
lo sarebbe, di non poter portare il hijab" (Yasmine, dall'e-gruppo di
discussione Giovanimusulmani, 8-1-2004).
L'Italia e altri paesi europei stanno cercando di capire se e come si
possano difendere i principi universali che tutelano l'integrità
fisica e morale della persona umana e le libertà individuali
nonostante che nei loro territori si moltiplichi la presenza di
immigrati che intendono rispettare istituzioni quali il velo islamico,
l'harem e le mutilazioni genitali femminili.
Certe soluzioni proposte non convincono, preoccupano, suscitano
discussioni anche animate: ne deriva un confronto necessario e utile,
a condizione che non si perda di vista la realtà e che il fine ultimo
rimangano la persona e i suoi bisogni.
Quando non è così, allora il confronto si trasforma in "scontro di
civiltà", un ennesimo pretesto per attaccare l'Occidente e,
soprattutto, il bene delle persone in questione viene accantonato,
diventa di fatto irrilevante.
Definire atto di violenza pari a uno stupro il divieto di portare il
velo islamico nelle scuole pubbliche in un paese occidentale e
condannare la proibizione, ma non l'obbligo di indossarlo è un esempio
di come si possa perdere di vista la realtà.
Un altro esempio, tra gli innumerevoli che mi vengono in mente, è una
studentessa che frequentava anni fa un mio seminario: ebbe l'ardire,
credo imbeccata da qualche mia collega, di sostenere che prima di
scandalizzarci per le mutilazioni genitali femminili dovremmo pensare
alle violenze altrettanto gravi che la nostra cultura infligge ai
bambini, prima fra tutte l'imposizione del battesimo ai neonati.
L'italo-somala Dacia Valent, all'epoca in cui era parlamentare
europea, ammetteva che le mutilazioni genitali femminili fossero una
barbarie, ma "non diversa da tante altre barbarie dei bianchi: vecchi
abbandonati, droga per strada, bambini violentati, bombardamenti
chirurgici" (intendendo i lifting e gli altri tipi di modellamento del
corpo ai quali si sottopongono le donne).
Impareggiabile nel suo genere è anche la teoria oggi molto in voga
della taglia 42, la "pazzesca" violenza esercitata dai maschi
occidentali sulle loro donne, al cui confronto la segregazione
dell'harem e il velo - finanche il burqa talebano - sarebbero minor
cosa. La illustra al meglio la nota sociologa islamica marocchina,
Fatima Mernissi. Si trovava a New York, racconta Mernissi, quando
nella vana ricerca di una gonna della sua taglia - di parecchie misure
superiore alla 42 - realizzò che le coetanee (sessantenni) che la
circondavano assomigliavano tutte a delle adolescenti e capì che
l'equivalente dell'harem e del velo per le donne occidentali sono
l'obbligo di essere snelle e apparire giovani per tutta la vita.
"Vengo da un paese dove non c'è una taglia per gli abiti delle donne -
raccontò alla commessa di un negozio - a nessuno interessa la mia
taglia in Marocco". E fu allora, spiega in un libro intitolato L'harem
e l'Occidente, vedendo la reazione incredula della donna, che "mi resi
conto per la prima volta che la taglia 42 è forse una restrizione
ancora più violenta del velo musulmano".
Pensandoci meglio il dubbio è diventato certezza. "Il potere dell'uomo
occidentale - scrive Mernissi nello stesso libro - risiede nel dettare
quello che una donna deve indossare e l'aspetto che deve avere. (.)
Mentre l'uomo musulmano usa lo spazio per stabilire il dominio
maschile escludendo le donne dalla pubblica arena (con la reclusione
all'interno dell'harem, n.d.A.), l'uomo occidentale manipola il tempo
e la luce. Egli dichiara che la bellezza, per una donna, è dimostrare
quattordici anni. (.) Così la frontiera dell'harem europeo separa la
giovinezza bella dalla maturità brutta. Tuttavia, gli atteggiamenti
degli occidentali sono decisamente più pericolosi e sottili di quelli
musulmani perché l'arma usata contro la donna è il tempo. Il tempo è
meno visibile, più fluido, dello spazio. (.) Questo chador occidentale
definito dal tempo (è) più pazzesco di quello definito dallo spazio e
sostenuto dagli Ayatollah".
Dove sono diffuse, le mutilazioni genitali femminili sono istituzioni
prescritte e imposte, legittime e lodevoli, mentre violentare i
bambini e spacciare la droga non sono comportamenti specifici dei
paesi occidentali e, lungi dall'essere istituzionalizzati e
incoraggiati, sono invece riprovati e sanzionati.
Che le donne islamiche non debbano sottostare ad alcun canone di
bellezza, a nessuna moda imposta dalla società o dai maschi e che
possano affrontare il trascorre degli anni serenamente, senza timore
di essere scartate e ignorate dagli uomini che le circondano, sono
affermazioni talmente false da lasciare sbigottiti e increduli. Basta
pensare ai matrimoni imposti a bambine e adolescenti, alle donne
considerate sfiorite e inattraenti prima ancora di essere diventate
maggiorenni e perciò ripudiate o, in alternativa, relegate alla
funzione di serve mentre altre più giovani spose le sostituiscono nel
letto coniugale.
Se le questioni in discussione non fossero dolorose e serie, il libro
di Mernissi e altre analoghe performance sarebbero soltanto sciocche e
a tratti buffe. Persino l'espediente usato per parlare della taglia 42
è assurdo, una bugia davvero scelta male. Nessuno può credere che a
New York, negli USA, il paese degli obesi, una donna non riesca a
trovare un abito femminile taglia L, XL e addirittura XXL!
anna...@flashnet.it

 ha scritto nel messaggio
news:9L9Vc.124543$OR2.6...@news3.tin.it...
Quando hai torto ti do torto, quando hai ragione ti do ragione.
Stavolta hai ragione.
Ciao: Ad'I
Ps: allucinante quella del battesimo paragonato come gravità ad una
dolorosissima mutilazione. Certe sceme le obbligherei a subire per
solidarietà una mutilazione analoga senza anestezia.