Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un vero partito di opposizione per gli USA?

Forse, la parte piu' eccitante delle elezioni del congresso fra qualche
mese sara' la sconfitta, nelle primarie democratiche, di Joe Lieberman,
storico senatore democratico del Connecticut, ex-vice
di Gore, ma Neocon, sostenitore di tutte le politiche estere di Bush, e
generalmente l'archetipo di "Democrat in Name Only".
Beh, sembra che, MOLTO inusualmente per un serving senator di cosi'
lunga data, Lieberman stia rischiando grosso di perdere le primarie
democratiche, a favore di un candidato molto piu' antagonista a Bush.
Che sia un segno che, negli stati uniti, sta crescendo la base per una
vera opposizione politica, invece
della solita "bestia a due teste" di due partiti virtualmente
indistinguibili su tutte le questioni importanti?
http://blog.washingtonpost.com/thefix/2006/06/lieberman_on_the_run.html

 di Gore, ma Neocon/cut/
Neocon, per Giorgio Torrieri Ph. D. significa "ebreo di merda".
Precisiamolo, visto che non c'è altra connessione.
Tb


Gia'.  Non connessioni tipo:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Lieberman
...
On December 6th 2005 Lieberman stated "It is time for Democrats who
distrust President Bush to acknowledge that he will be
commander-in-chief for three more critical years, and that in matters
of war we undermine Presidential credibility at our nation's peril."
---------------------------------
o il suo sostegno intusiasta a TUTTE le politiche di Bush, da
Guantanamo al Patriot Act alla guerra in Iraq al rifiuto di cacciare
via Rumsfield.
E questo da un senatore di opposizione.
Ebreo non lo so e non me ne frega nulla.   Di merda sicuramente.
GT


PS:  Visco che si parla di rivoluzioni.
http://www.emergingdemocraticmajority.com/edm/index.cfm
http://www.cscs.umich.edu/~crshalizi/reviews/great-unraveling/
-----------------
Suppose you are a leader of a political party with a radical agenda
which is actually quite unpopular (as Krugman notes, many voters refuse
to believe that anyone could be serious about some of it), hasn't won a
national majority in more than a dozen years, and has the demographic
tides running against it. Through a combination of parliamentary flukes
and lying about your program, you come to power. What, exactly, is your
incentive to not ram as much of your agenda through as you possibly
can? Normally parties don't fight everything to the hilt, because of
the "shadow of the future", the sense that they'll need to cooperate
with other parties and anyway there'll be another chance. But a party
in that position, no possible future casts a moderating shadow --- this
is its last chance, unless it is able to smash the existing order and
build a new one entrenching its power. (People used to discuss this in
connection with Communist parties under the catch-phrase "one man, one
vote, one time".) Hence maximalism.
----------------------

 Precisiamolo, visto che non c'è altra connessione.
Ma GT ha dato un giudizio politico. Perché darne una lettura "razziale"? Che
senso ha la tua affermazione? Oddio, se sono le solite cazzate usenettiane,
niente da dire (il mio - sperèm - buon gusto protesta, ma non [si] può
sradicare il kitsch); diversamente, dissento. Non che conti alcunché...
Namib

 of war we undermine Presidential credibility at our nation's peril."
La connessione, dov'č? Nel riconoscere che Bush č il comandante in capo?
Minchia, Torrieri, con te č come picchiare un bambino di un anno.
ROTFL
Tb

 Ma GT ha dato un giudizio politico. 
E il giudizio politico qual è? Che secondo Lieberman Bush è il comandante in 
capo? Via, Namib. Chi sostiene questo è un neocon?
Neocon, per gente normale, significa "appartiene a certi think thank o a certi 
circoli intellettuali", peraltro non molto facilmente definibili. E Lieberman di 
certo non ne fa parte.
"neocon", nel linguaggio dei giorigitorrieri significa "lobby sionista che 
dirige la politica USA".
Ma l'hai mai letto 'sto imbecille?
Tb

 Ma l'hai mai letto 'sto imbecille?
Sì, e spessissimo non sono d'accordo con lui (oh, spessissimo, manco con te
:). Ma il fatto che posti tesi discutibili implica forse la necessità di
accusarlo di antisemitismo anche quando non parla né allude a questa roba?
La tua risposta corretta avrebbe dovuto essere: "In cosa Lieberman avrebbe
praticamente  manifestato la sua 'neo-con-ship'?" (o "-ness"; ma
esisteranno, 'sti mostri linguistici?). Ove De Cesari affermasse la capitale
d'Italia esser Roma, tu sosterresti la "candidatura" di Forlimpopoli, solo
perché De Cesari è (oggettivamente, peraltro) un ritardato? Essù. Bye.
Namib

 accusarlo di antisemitismo anche quando non parla né allude a questa roba?
Vabbè, lascimo


 certo non ne fa parte.
"Non facilmente definiti, ma lui non ne fa parte".  Grande, Toni,
complimenti.
Se uno sostiene le guerre di Afghanistan e Iraq, Guantanamo,il Patriot
Act, le linee guida di interrogazione che prevedono la tortura, tutti i
giudici e gli ufficiali nominati da Bush, tutte le decisioni importanti
di Bush in politica interna, e questo dichiarandosi in "opposizione" a
Bush, e' un tantino ragionevole chiamarlo Neocon.  Aldila' da dove
viene e a chi sia.
Forse la ribellione contro Lieberman _nel suo stesso partito_ e' una
grande e segreta cospirazione antisemita.
GT

 in poi.
Non posso e non voglio "assumermi" la Weltanschauung dei miei interlocutori.
E mi riesce difficile supporre che detta W. impedisca ogni forma di verità
da parte del suo occasionale vessillifero. Occasionalmente, posso persino
essere d'accordo con Zaccaria... Bye.
Namib

 da parte del suo occasionale vessillifero.
E Lieberman è un neocon?
Tb

solo perché De Cesari č (oggettivamente, peraltro) un ritardato?
...disse Namib il ritardato... :)
-Stefano

 E Lieberman è un neocon?
No. Ma, parlando di "vessillifero", intendevo GT. Allora, mon ami, capitale
d'Italia è Roma o Forlimpopoli?
Namib

 grande e segreta cospirazione antisemita.
Grande ribellione? Ma lo sai cosa sono le elezioni primarie? Torrieri, 
veramente, alle volte parli come un bambino scemo.
Comunque, seriamente, il fatto di essere il primo ebreo mai presentato in un 
ticket non ha aiutato Lieberman in più di un modo. Non ultimo il fatto che il 
sostegno del voto ebraico è stato molto tiepido.
Tb

 d'Italia è Roma o Forlimpopoli
Roma, però mi gira tanto la testa.
Tb

 
Lo sai che quando ti sculacciano fai perfino tenerezza...
Sei una macchietta toni...
K

 viene e a chi sia.
Ma in realta' la lobby (o corrente, o quello che e') neocon e' solo una
delle componenti del sostegno a Bush. Mi risulta che la stessa Rice sia
esterna a tale corrente nonostante le sue posizioni convergano per
quanto riguarda la politica estera.
E dei ministri dell'amministrazione Bush, quanti sono neoconservatori?
Secondo me bisogna quindi andare cauti con l'equazione "sostenitore di
Bush" = neocon.
Ricordo inoltre che la guerra al terrorismo e l'idea di esportazione
della democrazia e' cominciata nell'era Clinton, e quindi questi
obiettivi non sono quelli che distinguono democratici e repubblicani,
anzi costituiscono un terreno comune.
Ciao
R.

Tonibaruch ha scritto:

Vieni a flammare sui neo-con nell'arcipelago, Tb, invece di stare qui 
tra i mansueti.
Riot, l'elitista ademocratico

 del "right or wrong, my country".
Quoto. Il fatto che il dislessico con il cappello da cowboy sia CIC non 
lo rende certo infallibile, anzi proprio perchè ha una simile posizione 
di potere dev'essere tenuto sotto stretta sveglianza e criticato 
duramente quando fa cazzate.
Dire che criticarlo mette in pericolo la nazione puzza di nazionalismo, 
fascismo e immaturità politica.
Riot, l'elitista ademocratico

 tra i mansueti.
Non era un flame e nemmeno era sui neocon, bensi' sulle rispettive
Weltanschaung.
Palmiro Pangloss

 certi circoli intellettuali", peraltro non molto facilmente definibili.
Guarda che c'hanno il sito, c'hanno.
http://www.newamericancentury.org/
Sentiamo cosa ci dicono gli esimi.
Già il nome, "Nuovo Secolo Americano", suona molto male.
Statement of principles:
1) we need to *increase* defense spending *significantly* if we are to 
carry out our *global responsibilities* today and modernize our armed 
forces for the future;
Eh, sì, bisogna aumentare il budget per la difesa, essere l'unica 
superpotenza rimasta non è sufficiente immagino.
Poi le responsabilità globali... mandato divino o semplice volontà di 
fare i poliziotti del mondo? Bah!
2) we need to strengthen our ties to democratic allies and to challenge 
regimes *hostile to our interests and values*;
Ostili ai nostri *valori* e ai nostri *interessi*, questo già spiega 
bene l'ultima guerra in Iraq.
Essere contro a chi ha valori differenti è abbastanza raccapricciante, 
parlare candidamente dei propri interessi soprattutto dopo il punto 1) 
già prefigura il calibro politico della loro politica internazionale.
3) we need to accept responsibility for America's *unique* role in 
preserving and extending an *international order* friendly to *our* 
security, *our* prosperity, and *our* principles.
Il Nuovo Ordine è alle porte, gente.
Beh, che dire, proprio brave persone questi neo-con. Un think tank che 
può addirittura rivaleggiare con quello della lega.
Riot, l'elitista ademocratico

 Weltanschaung.
Vorrei essere capace anch'io di scrivere cosě bene questa parola.
Tb

 
http://www.newamericancentury.org/
Ovvero tutti coloro che non sono qui
http://www.newamericancentury.org/aboutpnac.htm
 non sono neocon?
Palmiro Pangloss

 Vorrei essere capace anch'io di scrivere così bene questa parola.
Ti rivelo la parola magica: Cut&Paste.
Poi di che non sono un amico.
Palmiro Pangloss

 
http://www.newamericancentury.org/
Sì, oddio, quello è certamente neocon. Poi c'è anche un po' d'altro...
Ma ti assicuro, una discussione sul programma neocon non è quello che mi 
interessava in questo momento.
Mi interessava invece cosa intendono per "neocon", "cabala neocon" e simili 
certi mentecatti (visto che "certa gente" pare sia un brutto termine). E' una 
versione terminologicamente trendy delle solite puttanate pippopluto.
Per il poco di serio che c'è nel thread, ribadisco che Lieberman non è neocon e 
ha pochi punti di contatto con la comune parabola neocon (estrema sinistra 
passata al reaganismo e alla destra anti-isolazionista).
E' anche saldamente primo nei sondaggi e minaccia di stravincere, se dovesse 
presentarsi come candidato indipendente, così, per aggiungere qualche 
decorazione alla tastiera.
Tb

 Ti rivelo la parola magica: Cut&Paste.
[GRAMMARNAZI]
Il De Mauro perň dice che hai scordato una 'u'.
[/GRAMMARNAZI]
Riot, l'elitista ademocratico.

 Non era un flame
Se arriva Tb lo diventerà inevitabilmente.
Riot, l'elitista ademocratico

 Se arriva Tb lo diventerà inevitabilmente.
Quoto. Sempre che non parta prima l'Holy First Strike.
Tb

 Quoto. Sempre che non parta prima l'Holy First Strike.
L'unico in grado di cancellare una nazione dall'IFA sono io.
Attenzione.
Palmiro Pangloss

 [/GRAMMARNAZI]
Mi sono allenato nel c'n'p ma non nella scelta della fonte dello
stesso. Tempo al tempo.
Palmiro Pangloss

 
http://blog.washingtonpost.com/thefix/2006/06/lieberman_on_the_run.html
sperem.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
il 25/26 giugno al referendum voto NO allo stravolgimento della
Costituzione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 senso ha la tua affermazione? 
il naziungherese e' davvero paranoico.


Palmiro Pangloss wrote:

Chi ha parlato di cancellare?
Io schiaccio solo il bottone, quel che succede dopo sono cazzi suoi...
Tb

 "comandante in capo"; 
e come fa a saperlo tb che non apre mai un libro di Storia? E in famiglia
poi il suo comandante in capo era Szalasi. <g>


 fascismo e immaturità politica.
foto nitida di tb al 100%
