Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Risorgimento Oscuro

Inoppugnabili fonti autografe  degli ebrei italiani diffondono ulteriori
verità sul “risorgimento”. 
*****
A scanso di equivoci e per non toccare l’eccessiva suscettibilità del
“popolo di Abramo”, iniziamo con l’affermare che i termini “sionista” ed
“ebreo” non si equivalgono; la precisazione si rende utile ai fini della
migliore lettura di quanto si va a proporre in questo servizio che tratta
invece del “sionismo massonico”.
Maurizio Blondet -  benchè prestigiosa firma del giornalismo e storico
revisionista - trova, spesso, difficoltà anch’egli nella pubblicazione di
molti articoli di approfondito discernimento e competenza, colà  ammettesi
che “una pletora di professoroni del laicismo patriottico è impegnata a
difendere a spada tratta quei principi laici che fondano la nostra
repubblica, scagliandosi contro improbabili reazionari che tendono -
mediante il revisionismo - a ledere la sacralità di alcuni tabù,
eternamente utili alla gestione del potere”. Noi Meridionali - e la nostra
Storia Proibita - siamo uno di questi tabù; i nostri Padri Padroni della
Patria rifiutano il confronto, sui FATTI della verità storica, poiché il
LORO INTERESSE non è nella cultura quindi nell’evoluzione di un popolo ma
esclusivamente nell’ostinazione a non voler rinunciare a quelle idee UTILI
al loro Potere. Chi rifiuta il confronto con altre tesi non aiuta il Paese
a crescere, ad evolvere, ma lo schiaccia sotto il peso della sua voracità.
Ciò detto, fa intendere quanta paura facciano le nostre fonti di ricerca
storica e la diffusione di queste, che comunque verranno sempre tacciate
di mera fantasia poiché proposte da noi revisionisti, giudicati
“clericali” e “reazionari”.
Allora, non ci resta che invertire la rotta, e spulciare presso le LORO
FONTI, considerate “VANGELO”; utili documentazioni CERTE, VERIFICABILI,
INOPPUGNABILI!...Un po’ come “dare la zappa sui piedi” ai finti sordi di
sempre. Qui, ci vengono in aiuto i componenti dell’Associazione Insegnanti
Ebrei d’Italia - con sede a Milano - che in un loro volume (ormai
esaurito) - a cura dell’Histadruth Hamorìm, nel 1961 - celebrazione dei
cent’anni dell’Unità d’Italia - pubblicarono gli atti di un seminario
organizzato nel 1959 a Vigo di Cadore, colà attestasi l’importante aiuto
fornito dagli Ebrei al “risorgimento” italiano. Il marxiano divieto “di
far domande”, sottintende presso gli annosi storici di quel settore
“laico”, resistenziale, fra cui primeggiano Galante Garrone e Norberto
Bobbio, il riconoscimento negli storici della generazione “revisionista”
del nemico di sempre : “sanfedista” ovvero “la parte più primitiva del
clericalismo italiano”, “neointegralista papista” in coalizione, per la
perpretazione di “una provocazione inaccettabile per l’Italia civile”,
accusata di “erodere l’assetto democratico della società laica e
repubblicana”(M.Blondet). C’è qualcosa che non deve essere assolutamente
scoperto, nel nostro risorgimento? Un Establishment che corre in anticipo
ai ripari, per controllare la storia?. Pare proprio di sì!
Ripreso testualmente dal libro ebraico di cui dicesi :”Per gli Ebrei,
Risorgimento non significava solo unità d’Italia, ma anche e soprattutto
emancipazione; la lotta non era solo contro lo straniero che calpestava il
suolo nazionale, ma anche contro le classi più retrive della società
italiana, preoccupate soltanto di mantenere i loro antichi privilegi e
lige alle tradizioni del conservatorismo clericale. Tutti gli ebrei
d’Italia partecipano a questa lotta, fanno parte di società segrete. A
Firenze i fratelli Paggi stampano opuscoli e manifesti clandestini per
questa lotta; a Vercelli, il collegio Foà diventa fucina di patriottismo:
Tutti gli ebrei che viaggiano abitualmente per i loro affari diventano i
naturali intermediari fra le varie società segrete; essi offrono
CONTINUAMENTE ARMI E DANARO. Fra i primi combattenti ebrei del
Risorgimento italiano dobbiamo ricordare : Abramo Fortis, che prende parte
ai moti di Faenza nel 1820, Israel Latis, condannato dal duca di Modena
alla Rubiera nel 1822, ed Angelo Levi, caduto nella battaglia di Salerno
del 1828”. Qui, il fine “lotta” nazionale viene indicato chiaramente: non
tanto uno sforzo per l’indipendenza, ma anzitutto - per gli ebrei - la
“conquista di diritti di cittadinanza”. Sono loro a dare alla spinta
unificatrice il carattere di una rivoluzione politica e culturale,
giacobina; “una guerra civile contro la maggioranza cattolica, cioè
“clericale”. E, da principio, il moto risorgimentale, totalmente
finanziato dalla comunità israelita, si configura come cospirazione di
minoranze militanti, di società segrete terroristiche”. Proseguiamo nella
lettura della documentazione israelita: “La rivoluzione di luglio 1830
abbatte la monarchia borbonica in Francia, e anche questa rivoluzione ha
ripercussioni in Italia: i moti del 1831. A Modena, Angelo Usiglio e suo
fratello Enrico sono collaboratori di Ciro Menotti; si può dire che tutto
il movimento dei patrioti modenesi è finanziato da banchieri ebrei. Ora,
la causa degli Ebrei è più che mai legata a quella dei patrioti italiani;
se un governo reazionario crolla, le leggi antiebraiche vengono abrogate:
Così avvenne a Roma e a Ferrara, dove i governi provvisori abrogarono tali
leggi; se pure una parte della popolazione continuasse a nutrire
sentimenti ostili nei riguardi degli Ebrei. Ma i moti del ’31, soffocati
dall’intervento delle milizie austriache, falliscono, e nella città di
Ciro Menotti sono rimesse in vigore tutte le restrizioni antiebraiche(?)
Anzi, il duca di Modena dimostrò un tale furore contro gli Ebrei, che
perfino il comandante austriaco intervenne per consigliargli
moderazione.”... ”...tutto il moto patriottico nasceva non dal popolo, ma
da una circoscritta comunità OSPITE. Sapeva, il duca “reazionario” che
“tutto il movimento dei patrioti è finanziato da BANCHIERI EBREI”....Certo
è che i precoci moti di Modena furono un colpo di stato fallito,
repubblicano, condotto da una minoranza non propriamente italiana, con
metodi - inevitabili quando l’azione è di una minoranza militare, senza
seguito popolare - della cospirazione terroristica”(M.Blondet).........il
movimento di “liberazione” va affermandosi nella coscienza degli italiani.
Giuseppe Mazzini fonda la “Giovine Italia”. Mazzini, da principio, non ha
molta simpatia per gli Ebrei ma si ricrede e conta tra i suoi migliori
amici degli ebrei. Nell’esilio di Londra ha come compagno Angelo Usiglio,
il passaporto l’ha avuto dal rabbino di Livorno; a Londra stringe saldi
vincoli di amicizia con la famiglia del banchiere Nathan, la cui casa era
aperta a tutti gli esuli italiani. Sarina Nathan diverrà poi la sua fida
consigliera, ed egli chiuderà la sua travagliata esistenza a Pisa nella
casa di Jeannette Nathan Rosselli, figlia di Sarina. A Torino, il
movimento mazziniano è finanziato dalla famiglia Todros. David Levi di
Chieti, il banchiere poeta, scrive un’ode in memoria dei fratelli
Bandiera, la cui nonna pare fosse un’ebrea di Ancona.
Cosa se ne deduce? Rispetto alle verità ammanniteci dalla “scolastica
post-risorgimentale”, Mazzini non corrisponde ai canoni estetico-storici
tramandatici; egli era al centro di una rete ebraica facente capo a ricche
famiglie israelite : i Nathan, i Rosselli ed i Pincherle-Moravia; gruppi
con forti connessioni all’estero, di cittadinanza inglese! L’esilio di
Mazzini non fu affatto turbolento né dovette “guadagnarsi la vita” poiché
a tutto provvedevano il “cittadino britannico” e “patriota italiano”
Nathan ed il massimo banchiere di Londra, Moses Montefiore. Nei suoi
viaggi da fuggiasco, Mazzini esibiva un passaporto non suo ma del rabbino
Sabato Morace, livornese; Sara Nathan detta Sarina, moglie del banchiere,
più che fida consigliera ne sarà l’amante, e probabilmente suo figlio
Ernesto Nathan, iniziato alla Loggia Propaganda Massonica, “33” del Rito
Scozzese, cittadino britannico e TUTTAVIA SINDACO DI ROMA NEL 1907(
sindaco straniero, massone ed ebreo, eloquente messaggio delle logge al
Papa)..era SEME di Mazzini! Concludo, con le parole dell’esimio Blondet,
con un suo commento :”...impossibile dire quanto queste amicizie ebraiche
controllassero il fanatico: Certo è che, dalla biblica Giuditta, è
tradizione che eroine del popolo eletto si concedano al potente d’altra
razza, per manovrarlo o - talora - ucciderlo nel letto condiviso. Ma è più
urgente qui che, appena eletto, Carlo Azeglio Ciampi, livornese e
azionista, ha moltiplicato i segni d’ossequio a quel genere specifico di
“patriottismo”, quasi segnali di riconoscimento rivolti ad ambienti “più
in alto”, forse all’estero : ha visitato la tomba di Mazzini e i luoghi di
Livorno consacrati al “cospiratore”, e ha riportato nell’uso presidenziale
non la bandiera italiana come la conosciamo, a tre bande, ma quella che
innalzarono le varie “repubbliche mazziniane” imposte da colpi di stato e
in breve fallite : il tricolore a losanga, con al centro (bianco) la ruota
dentata. Come un simbolico segnalare l’appartenenza ad un preciso gruppo
storico?
Per la ricchezza del materiale iconografico e dei molteplici spunti di
correlazione con il momento storico attuale, si rimandano alla prossima
puntata ulteriori approfondimenti, consigliando la lettura della seguente
scheda.
 
PILLOLE DI STORIA VERA 
tratte dall’autobiografia israelita dell’Histadruth Hamorìm 
*** 
n    cap. VIII - “...ma peggiore che in qualunque altra parte d’Italia è
la condizione degli Ebrei nello Stato Pontificio. Nelle Due Sicilie, dove
il governo è dei più reazionari, non vivono Ebrei. 
n    - cap. X - “ ...A Torino i giovani ebrei partono per il fronte,
esortati dal rabbino stesso; insieme ad ebrei provenienti da altre città,
formano la VII Compagnia bersaglieri, che prende parte alla battaglia
della Bicocca nella prima guerra d’Indipendenza”...”La prima guerra
d’Indipendenza, militarmente sfortunata, non ha mutato la carta politica
d’Italia, ma ha risvegliato le coscienze: si chiede a gran voce libertà
religiosa per gli acattolici; Ebrei ed Italiani hanno combattuto uniti per
l’indipendenza d’Italia, e nell’amore per la libertà si sono fusi. La
prima guerra d’Indipendenza ha dato agli Ebrei del Regno di Sardegna
l’emancipazione.”
n     - cap. II - “Intorno al 1000 in tutti i paesi cristiani vengono
istituite le Corporazioni di arti e mestieri, per appartenere alle quali
bisognava professare la fede cristiana; da questo momento gli Ebrei,
esclusi da ogni campo di attività, sono sospinti verso l’unica professione
preclusa ai Cristiani: quella di banchieri (com’è noto, la Chiesa
proibisce di prestar denaro a interesse). La vita degli Ebrei subisce un
mutamento radicale; non solo in Italia, ma in tutta Europa, facendo
commercio di denaro si rendono necessari ovunque, ed è per questa sola
ragione che ovunque sono tollerati. Gli Ebrei di Roma possono considerarsi
i pionieri di questa nuova attività economica : i banchi di credito.”
n    - cap. XII - “Nel Veneto e nel Piemonte vi sono famiglie ebree che
portano titoli nobiliari e un blasone : nel Veneto, esse li hanno
conseguiti per lo più all’epoca napoleonica, e sono stati riconosciuti
dall’Austria; nel Piemonte, è stata casa Savoia a insignirle di tale
titolo, per i meriti acquistati, come già ricordato, durante l’occupazione
francese, in favore di quella classe che, vivendo al servizio dei nobili e
del clero, scappati questi, era rimasta senza possibilità di sussistenza.”
- “Gli ebrei tutti prendono parte alla vita politica, militando in tutti i
partiti; negli altri paesi invece (tranne l’Olanda, dove tradizionalmente
gli askenazhiti sono socialisti e i sefarditi liberali), gli ebrei
appartengono di solito ai soli partiti di sinistra. Questa particolare
posizione degli ebrei italiani nel panorama politico nazionale è dovuta
soprattutto alla tradizione risorgimentale : il Risorgimento italiano e
movimento sociale e nazionale insieme.” - “In Italia, specialmente in
Piemonte, ci sono anche ebrei monarchici, e la cosa si spiega : Casa
Savoia è sempre stata relativamente ai tempi, si capisce, benevola con gli
Ebrei, e per prima ha concesso l’emancipazione” - “Costante è la
partecipazione degli ebrei al Governo : dal patriota e cospiratore
Giuseppe Finzi(1815-1886), che fu nel 1861 deputato al primo Parlamento
italiano, a Isacco Artom(1829-1890)astigiano segretario di Cavour, nel
1862 ministro plenipotenziario a Copenhaghen, primo ebreo d’Europa a
ricoprire una carica di diplomatico all’estero, dal 1865 senatore insieme
allo scrittore Tullio Massarani; dal veneziano Luigi Luzzatti(1841-1927),
professore di diritto costituzionale, che fu presidente del Consiglio dopo
essere stato Ministro delle Finanze, al triestino Salvatore
Barzilai(1860-1939) detto “il deputato di Trieste al Parlamento italiano.
NEL 1861 AL PARLAMENTO ITALIANO C’ERANO 6 DEPUTATI EBREI; DIECI ANNI DOPO
ERANO 11. NEL 1874, SE NE CONTAVANO 15!”
n    -cap. XII - “Nelle lotte risorgimentali Ebrei e Italiani, come
abbiamo già detto, si sono fusi nelle comuni aspirazioni di libertà: gli
Ebrei italiani si sono gettati nella mischia come Ebrei, e ne sono usciti
come Italiani.” - “..si può asserire che dopo il 1870 le condizioni degli
Ebrei italiani e olandesi sono le migliori degli Ebrei d’Europa.”
n    - cap. XIII - “...la Comunità ebraica di Bologna - che anche dopo la
cacciata degli Ebrei da Bologna nel 1836, ha continuato a sussistere
illegalmente, tenendo le sue funzioni nell’Oratorio di via Gombruti,
fondato dal centese Angelo Carpi nel 1829, ricostituita nel 1864, è
riconosciuta ufficialmente nel 1911; quella di Milano si organizza e si
avvia a diventare importante centro di vita ebraica; quella di Genova è in
continuo aumento, per l’afflusso degli ebrei dal Piemonte e da Livorno;
QUELLA DI NAPOLI, CHE HA COMINCIATO AD ORGANIZZARSI INTORNO AL 1831, HA LA
SUA SINAGOGA DOPO LA CACCIATA DEI BORBONI”(no comment)
n    - cap.XII - (la vera chicca caramellosa che mancava al nostro
“diabete” storico) “...Fra gli scienziati ebrei di quella generazione
faremo anzitutto menzione del veronese Cesare LOMBROSO (1835-1909),
pioniere della moderna criminologia.” (La dignità ci vieta commenti di
sorta. Vi rimandiamo alla Legge Mancino del 1992 e, più indietro, al
nostro olocausto 1860-1870, il cui ideologo fu proprio tal Cesare Lombroso!
OLO CAUSTICO
II parte 
 
Dunque, fa accapponare la pelle l’idea che il fautore del nostro olocausto
sia figlio di quella etnia “dal complesso di persecuzione” che subì
l’UNICO olocausto perfettamente riconosciuto al mondo; quello, degli
ebrei. Quel tal Lombroso, figlio di Abramo.. ma non ci meraviglia più di
tanto, se pensiamo che ai vertici delle SS tedesche, sterminatrici di
tanti, troppi ebrei, vi furono  a capo proprio degli Ebrei. Il sionismo
massonico; quello che condannò a morte sulla falsariga di quanto era
accaduto nella Nazione delle Due Sicilie anche l’intero Messico, nel 1929.
Il Messico era anch’esso un paese cattolico ed ebbe la propria vandea;
ebbe i propri “sanfedisti” che al grido di “Viva Cristo Rey” furono
catapultati in un guerra civile, feroce di stragi che durò tre anni. Già
Napoleone III, per tenere a bada i continui episodi di rivolta messicani,
guidati dall’abile regia degli Stati Uniti (interessati al petrolio
messicano), aveva proposto il cattolicissimo Massimiliano d’Asburgo alla
corona messicana ma il regno di Massimiliano, avvelenato da ulteriori ed
insistenti attacchi rivoluzionari cadde rovinosamente sotto altri golpe ed
infine arrivò ad attestarsi al potere  il Partito Rivoluzionario
Istituzionale, che non è quell’ingannevole giostrina di romantiche e
sinistrorse rivendicazioni, tanto care ai giovani di tutte le generazioni
pre e post sessantottine, come è accaduto per l’incetta di attenzioni che
gli “alternativi” hanno sempre  destinato ai centri sociali, alle bandiere
col faccione del Che, alle musiche degli Intillimani….Il roboante logo
leninista del Partito Rivoluzionario Istituzionale non riesce a coprire la
realtà della sua autoritaria compagine di massoni e di anticlericali, come
ci ricorda in un suo agile saggio Rino Cammilleri, meridionalista. Anche
il Messico fu scristianizzato : il governo espulse il clero e devastò i
luoghi della Fede. Iniziò una feroce repressione dei cattolici che
combatterono esattamente come i nostri “briganti” del decennio 1860/70.
Gli insorti, vessati, non aiutati né dal Consiglio delle Nazioni né
tantomeno dalla Croce Rossa, caddero nel tranello teso dagli americani al
Vaticano, il quale ordinò ai “briganti messicani” di deporre le armi -
sembra una storia già vissuta! - ed i reduci di quella coraggiosa lotta
partigiana si tramutarono in “desaparecidos” del Messico. Dice Cammilleri
che ne morirono più DOPO la resa che durante la Guerra! Persino in tempi
odierni, al Pontefice colà recatosi in visita non è stata riconosciuta la
Sua Autorità ed è stato ammesso in Messico - per Costituzione, Stato Ateo
- alla stregua di “signor Woityla” (rif.Fregati dalla Scuola-R.Cammilleri).
Tornando ai “fatti nostri”, è evidente che la lotta risorgimentale fu
nient’altro che guerra spietata al cattolicesimo e che nei paesi laddove
il “golpe di fede” riuscì, Santa Massona Chiesa impose i suoi dogma e le
sue leggi (soprattutto, Leggi di Mercato). Non si può quindi evitare al
risorgimento italiano il senso di “Guerra Santa”.
Oggigiorno, i massoni intorbidano le acque simulando che il più grave
attacco alla Chiesa di Roma debba provenirle dall’Islam, instillando tal
tipo di congetture e di tensioni tra etnie e Fedi diverse; l’Islam, è
invece similmente allineata ai  principi della pratica cattolica e,
contrariamente ai figli di Abramo e dell’Architetto Hiram Habif riconosce
la figura e il ruolo di Gesù Cristo, che fondò la CHIESA CRISTIANA! Molti
dei precetti dell’Islam somigliano ai precetti della Chiesa Cristiana
Ortodossa, in quanto a rigore e disciplina e comunque al centro di queste
due Grandi Religioni c’è l’Uomo, il discepolo, il Profeta! Al centro del
Credo Massonico, c’è null’altro che il Potere!
L’attuale Pontefice, per chi non se ne fosse reso conto, ha piena
coscienza che si è giunti alle battute finali della trucida tenzone e che
c’è da riconquistare al Cattolicesimo, finché si è in tempo, le posizioni
perdute. Tutta quella incomprensibile sfilza di nuovi beati e santi, di
vescovi freschi di nomina, altro non è che la risposta più efficace ai
continui “golpe” massonici, nell’intento di ricostituire un esercito VERO
di cristiani; prova ne è il gran numero di visite e di relazioni a
intensificarsi con le altre chiese cristiane : copta, ortodossa,
maronita... Prova ne è il dissenso verso il G8 di Genova.  Ancora,
l’intelligenza di questo Sommo Pontefice, nel voler rendere attuale e
vivibile la Realtà Cattolica, depennando costumi ed usi mortificanti che
hanno segnato l’immagine del Vaticano, in epoche remote – se vogliamo, in
maniera estremamente penalizzante per l’immagine stessa della Chiesa – con
l’avvicendarsi al Soglio di qualche Pontefice non in linea con i precetti
cristiani ma comunque relativamente a tempi che il nostro raziocinio non
riuscirebbe ad identificare.  Ci piace molto l’umiltà fiera di questo Papa
che pur consapevole del Suo potere, china il capo e chiede scusa per le
iniquità del passato. Così, come ci è parso di scorgere un chiaro atto di
precisa autoaffermazione, quando ha elevato agli onori degli Altari Pio
IX, chiaro esempio antirisorgimentalista, antimassonico, autore della
famosa scomunica ai Savoja.
A tal punto, per quanto sopra e al di là dei significati del Concordato,
in previsione del sicuro rientro dei Savoja in Italia, ci si chiede come e
quanto la Chiesa moderna potrà regolarsi con costoro e se l’anatema
lanciato da un Papa che oggi è addirittura Santo può e deve perdere di
vigore; quale mano - più santa ancora - dovrà annullarne gli effetti, se
ci sarà volontà di procedere a remissione o altro. E’ un bel rompicapo!
Soprattutto, ci premerà sapere se la Santa Sede riconoscerà nella stirpe
sabauda gli eredi di coloro che distrussero chiese e monasteri, che
dettero luogo al nostro olocausto, che distrussero gli Stati Cattolici
d’Europa, importando la Nuova Chiesa, la Massoneria! Oggi, la scelta di
professione di fede si rende più che mai necessaria e chi decide di
prendere le distanze dall’establishement massonico sa che rischierà
d’essere poi definito “clericale”, “papista”, “becero bizzoco paolotto”..
E’ questo l’unico prezzo da pagare ma la posta in gioco è davvero alta e
conviene rischiare.
Siamo vicini, veramente in senso cristiano, condividendone l’orrore e il
dolore, a tutte le vittime del SOLO olocausto che la Storia si compiace di
ricordare ma vorremmo aggregare nell’omaggio e nella pietà agli Ebrei
anche le vittime di altri olocausti (caustici) che la Storia preferisce
obliare. Parlo del nostro milione di vittime meridionali e parlo dei
cattolici messicani ma anche di altri popoli civili come, ad esempio, il
popolo curdo. Spetta un posto d’onore all’estinto piccolo popolo
dell’atollo di Bikini - 177 persone in tutto, un re compreso - che nel
1946 furono “deportati” nel mondo civile, per essere sostituiti dalla ben
più importante atomica dei soliti americani.
 Verrà il giorno in cui ogni Nazione Saprà quindi la Fede Potrà!
Marina Salvadore (Giugno 2003 )
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
I soliti articoli antisemiti.
-Stefano

 I soliti articoli antisemiti.
ma vai a cagare imbecille
CDG


 ma vai a cagare imbecille
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 ....disse il bue all'asino...
ma vai a cagare imbecille
CDG


 
Poverino.... Gli si e' rotto il disco... :))
*LOL*
-Stefano
[Followup-to ove appropriato]

 [Followup-to ove appropriato]
senti chi parla....
CDG
ps ma vai a cagare
