Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Fini: "Solidali con Israele contro l'Iran"- Shalom: "Ormai è una minaccia per tutti" (La Repubblica)

Non e' che questo bell'asse di destra Italia- Israele sta preparando 
una nuova bufala WMD?
Mi ricordano qualcosa 'sti "missili in grado di colpire le citta' 
europee"... Forse i missili irakeni "schierati ad un quarto d'ora 
dall'occidente" di Blair che servirono per scatenare una guerra 
preventiva?
Am.
Fini: "Solidali con Israele contro l'Iran"
Shalom: "Ormai è una minaccia per tutti"
Il vicepremier italiano ha assicurato anche il sostegno nel processo di
pace con i palestinesi, elogiando l'operato del primo ministro Sharon
GERUSALEMME - L'Italia e Israele uniti contro la minaccia rappresentata 
dall'Iran. Il ministro degli Esteri Gianfranco Fini, in visita a 
Gerusalemme, ha infatti assicurato al premier israeliano Ariel Sharon e 
al ministro degli Esteri Silvan Shalom "la piena solidarietà del 
governo e del popolo italiano per le agghiaccianti parole del 
presidente iraniano". Ma non solo: la solidarietà deve tradursi in 
interventi concreti, perchè "se dovesse dotarsi di armi nucleari, 
l'Iran sarebbe una minaccia non solo per Israele: di qui la necessità 
che il Consiglio di sicurezza si occupi quanto prima di questa 
importante questione".
 "Auspichiamo che la decisione dell'Aiea (che si riunirà a novembre, 
ndr) - ha poi aggiunto Fini, in una conferenza stampa congiunta con il 
suo omologo israeliano - sia quella di sottoporre al consiglio di 
sicurezza dell'Onu il dossier sull'Iran, anche dopo le dichiarazioni 
del presidente iraniano contro Israele". "Ovviamente all'interno 
dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA) - secondo Fini 
- ogni paese deve assumersi le proprie responsabilità e dare una 
risposta più ferma contro Teheran".
 Shalom ha precisato che l'Iran non è solo una minaccia per Israele: 
"Le dichiarazioni del presidente iraniano - ha detto - sono state 
dichiarazioni estreme, ma non è stata una sorpresa. Il caso Iran 
dovrebbe essere deferito al consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. 
Il nostro auspicio è che questo avvenga subito, dal momento che Teheran 
sta tentando di guadagnare tempo per riuscire a fabbricare la bomba 
atomica. Sappiamo quali sono le vere intenzioni dell'Iran - ha concluso 
- che è un problema non solo per Israele, l'Iran sta sviluppando 
missili in grado di colpire città europee".
http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/esteri/finisraele/finisraele/finisraele.html
 

#_Si scorgono nuovi orizzonti di gloria per i nostri legionari del
reggimento MSU schierati in trepidante, ancorche`noiosa attesa.
_La stasi non e`fatta per gli eroi.
Basta colle patatine fritte!...vogliamo i pistacchi persiani!
Eia Eia Alala`!
Ce un omin' che sta a c..a`!
Gia'
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote in message
news:43681081$0$13357$4faf...@reader2.news.tin.it...


 dall'occidente" di Blair che servirono per scatenare una guerra preventiva?
No, i missili iraniani possono solo colpire israele. Nulla di cui tu 
abbia intenzione di preoccuparti.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 abbia intenzione di preoccuparti.
Nell articolo si dice diversamente: 'l'Iran sta sviluppando missili in 
grado di colpire città europee"'.
Sta bufala servira' pure a qualcosa?
Am.

 grado di colpire città europee"'.
Avranno intenzione di cancellare qualcos'altro dalla carta geografica?
No, non penso. Se proprio decidono di averle, al massimo è una strategia 
di deterrenza, che serve a tenere l'Europa a mani in alto, mentre loro 
se la vedono con Israele.
Nulla di davvero preoccupante, appunto.


 Le 100, 200 o 300 di Israele servono a difendersi. E meno male che ci sono.
Peccato  che gli altri attori della  regione magari hanno un opinione 
diversa. Perche' Israele si e noi no? Perche' Pakistan e India si', e 
noi no? Gia' li sento...
E intanto se c'e' un attacco in preparazione e' all'Iran e alla Siria, 
non certo a Israele.
Am.

 non certo a Israele.
Beh, cose da tenere in conto quando oltre a minacciare di massacro e 
distruzione i vicini, ti doti delle armi per farlo.


 fiume Giordano.
Al Fiume Giordano????
E chi sarebbero questi pazzi, fanatici? I Palestinesi?!
300 bombe atomiche contro i Palestinesi?
E io che ho sempre creduto che fossero contro l'URSS...
Am.

 Le 100, 200 o 300 di Israele servono a difendersi. E meno male che ci
sono.
#_Che ci siano lo sanno tutti, allora perche`tenere in detenzione Vanunu ?
Nghi'-nga'-ngo' ... ce sono o non ce so' !?
Quale rivelazione "dell'acqua calda" potrebbe fare Vanunu?
Che la spesa fatta da S.Perez, cogli aiuti finanziari USA, dirottati in
Francia e`un bluff ?
Che alla fabbrica "tessile" di Sidona si stanno facendo ancora Blue-jeans
Levi-Strauss?
Ehmm ehmm ehmm
Nghi'-ngo'-nga'...a RI-bombarda' l'iranne, chicce va`?

 E io che ho sempre creduto che fossero contro l'URSS...
Curiosa credenza.


 
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

   rivendicazioni espansioniste dei più pazzi fanatici arriva... al fiume


 Tb
Non cambiamo le carte in tavola. I piani di bombardare gli impianti 
iraniani sono stati fatti almeno un anno fa, se  non all'inizio della 
seconda guerra del Golfo. Le minacce del Presidente Iraniano sono di 
pochi giorni fa.
E' noto che e' meglio chi parla piano e va in giro armato, piuttosto 
che chi strilla e non c'ha nulla in mano.
Am.

 chi strilla e non c'ha nulla in mano.
Ma chi strilla armato...
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/


Forse i missili irakeni "schierati ad un quarto d'ora dall'occidente"
di Amalric Bond :)
-Stefano

Sta bufala servira' pure a qualcosa?
"Sta bufala", caro coglione mononeurone, esiste dal 1996 :)
http://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/shahab-6.htm
-Stefano

non certo a Israele.
Certo, certo... :)
*pat pat*
*LOL*
-Stefano

 di Amalric Bond :)
No: dell'assai piu' noto Tony Blair.
Am.

Francia? Bella porcheria. Prima si armano, poi firmano NPT
E allora? Dove sta il problema?
-Stefano

 No: dell'assai piu' noto Tony Blair.
Mi dispiace ma e' una puttanata tutta farina del tuo sacco :)
-Stefano

 Am.
Ipotesi.
L'occidente, di cui Israele è un'emanazione diretta sin dal suo nascere,
ha interesse a mantenere il potere politico-economico nell'area
mediorientale. Quando l'Iraq ha incominciato a rappresentare un "pericolo"
di egemonia politico-economica, non militare ovviamente, prima Israele ha
bombardato nell''81 la centrale nucleare irakena( costruita dai francesi),
poi la dinastia Bush ha fatto il resto. Adesso tocca all'Iran che con una
sola eventuale bomba atomica tra alcuni anni non farebbe nemmeno il
solletico a nessuno stato occidentale, ma la cui crescita attira consensi
da parte di quelle popolazioni che hanno ancora ideali irredentistici. Ma
noi dobbiamo imporre (o importare?) la nostra demoKrazia!
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/shahab-6.htm
E dove sono schierati questi missili? E con che testate? Nell'articolo 
si parla solo di progetti...
E dubito che si possano minacciare con missili citta' europee senza 
mettere in conto ritorsioni nucleari inglesi, francesi e americane.
Forse hai raggiunto il limite delle tue capacita' mononeuroniche in 
fatto di PI.
Io mi regalerei una lunga vacanza al posto tuo...
Am.

Adesso tocca all'Iran
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

Io mi regalerei una lunga vacanza al posto tuo...
Vacci allora :)  Magari ti fara' bene al tuo povero mononeurone :)
-Stefano

 gus
Ma e' molto di piu' che un ipotesi. Da fonti americane di sa che i 
Neocon iniziarono a lavorare sul progetto di invasione del MO fino dal 
1998. Poi c'e' il PNAC. Basterebbe andarsi a rileggere quei progetti 
con Google.
 Ma tanto l'intero complotto emergera' presto, adesso che i democratici 
USA non hanno piu' paura di andare all'assalto dell'amministrazione. 
Gia' vogliono  una commissione di inchiesta su come furono condizionati 
media ed istutuzioni a favore dell'invasione.
Scommetto che come mandanti  dell'intossicazione si troveranno gli 
stessi che fecero quei piani.
Am.

 Ma tanto l'intero complotto emergera' presto,
Visione singolare.


 Tb
Complimenti per il cut. Cos'e' una nuova tattica  per attribuire a uno 
le parole dell'altro,e impedire una risposta a tutti e due?
Mi sembra lo psyops alla matriciana, stile De Cesari.
Am.

 Mi sembra lo psyops alla matriciana, stile De Cesari.
Sei troppo emotivamente carico.
Ho tagliato la parte dove spiegavi perché eri d'accordo.
Mi spieghi quali sono questi "ideali irredentistici" che si cerca di 
fermare a mezzo di complotti?


Mi sembra lo psyops alla matriciana, stile De Cesari.
...disse il *FESSO MONONEURONE*... :)
-Stefano

 Giordano.
Beh, se l'Iran avesse avuto l'atomica al tempo dell'aggressione di Saddam,
forse tale aggressione (spalleggiata dagli USA e armata da tutto
l'Occidente, e dalla Russia e dalla Cina) non si sarebbe verificata. O no?
Shalom.
Namib

 Ma chi strilla armato...
ecco, armato DI COSA, che non hanno uno straccio di arma? Oppure hai
trovato le WMD iraniane assieme al Cialtromononeurone dentro al cassetto
dove teneva nascoste quelle iraqene ?

 Tb
Ancora??? Chiedi all'autore...
Am.

 Ancora??? Chiedi all'autore...
Mi sfugge allora la consecutio con il tuo successivo "č molto piů che 
un'ipotesi".


 Tb
E' molto piu' che un ipotesi:  l'occupazione diretta del MO da parte 
degli Stati Uniti.
Io degli ideali irredentistici non mi sembra nemmeno  che valga la pena 
di entrare nel merito, di fronte ad una ingerenza cosi cosi' 
macroscopica.
A parte il termine di una altro secolo, posso solo dire che 
l'intervento USA easpera le rivendicazioni di tutte le etnie: sunniti, 
sciiti, curdi, ecc...
Se poi uno vuol fare la cronaca del risorgimento arabo e non nel MO 
faccia pure. Io non sono all'altezza., e mi accontenterei che si 
evitasse una guerra regionale.
Non a caso sono di Venere, Vecchia Europa, Girlie (Wilson).Ma voi 
SuperMacho la state combinando grossa a fomentare guerra civile e odio 
nazionalista, li da dove viene il nostro gasolio da riscaldamento...
Bwahaha!
Am.

dentro al cassetto dove teneva nascoste quelle iraqene ?
Il fatto che *ORA* non abbiano l'atomica non gli impedisce certo di
costruirla .... visto che hanno tutto quello che e' necessario per
farla.
-Stefano

Ancora??? Chiedi all'autore...
Lo chiede anche a te ... che con la tua mente malata hai sostenuto
l'autore e affermato che il grande complotto verra' svelato :)
*LOL*
-Stefano

 di entrare nel merito,
Beh, se tu facessi parte di quegli ideale irredentisti, ad esempio, 
varrebbe eccome la pena di entrare nel merito.
(ovviamente l'idea che l'ideale irredentista possa comprendere la 
cancellazione della dominazione sionista su falastin & al quts è una 
pura ipotesi non confermata)


e odio nazionalista,
Certo, certo... :)
*pat pat*
*LOL*
-Stefano

 di Amalric Bond :)
dece', toglimi una curiosità: ma quando ipi sarà moderato, tu, che
farai?
-- 
  Nelson

dece', toglimi una curiosità: ma quando ipi sarà moderato,
Ma quando tu capirai la differenza tra la creazione di un nuovo ng
moderato e la moderazione di un gruppo non moderato gia' esistente, che
farai? :)
-Stefano


wrote:

Beh se decide di partecipare e il gruppo passa...ho come la sensazione
che fara' collezione di "message not approved", ho deciso che per ogni
20 che manda se non conformi al manifesto  si fara'  un mese di
blacklist.
MMAX

MMAX ha scritto:

mamma che tristezza, praticamente un pensionato di ipi.
almeno ci fosse una bocciofila convenzionata...
-- 
  Nelson

 *LOL*
Tu SuperMacho? ? Saresti piuttosto 'Tu Vuoi Fa' l'Ammericano', il 
pizzardone  che si fa sfilare una WMD in doppia fila, perche' si vanta 
con la cassiera...
Eppoi la sera si rifugia nel ciuccio - o nelle freedom fries...
Suca, suca, criatura...
Am.



Secondo me SDC č uno di quelli che, nella media, posta piů IT.
Cosa che non si puň dire del tuo post.
[il ng giusto č it.discussioni.gruppi]


Stefano De Cesari ha scritto:

mi farei vedere da uno bravo, credo.
-- 
  Nelson

[il ng giusto č it.discussioni.gruppi]
Mi dispiace ma e' una puttanata tutta farina del tuo sacco :)
MMAX De Cesari

 Cosa che non si può dire del tuo post.
Ah certo, cosa facile per un paranoico, restrigere il fuoco 
dell'attenzione fino alla capocchia di spillo. Magari non e' nemmeno 
l'unico...
Salvo poi a dire che e' OT quello che non e' la loro capocchia di spillo.
Capocchia che poi diventa tutto un panorama IT.
Alice in Wonderland... Piece of mushroom?
Am.

 [il ng giusto č it.discussioni.gruppi]
Ma lui e' il moderatore del nuovo IPI.moderato :)  Cosi' interessato
alla PI da stare qui sopra a trollare e cazzeggiare :)
-Stefano

 mi farei vedere da uno bravo, credo.
Allora vacci subito, visto che MMAX ha proposto un ng parallelo moderato
e non la moderazione di questo.
-Stefano

Eppoi la sera si rifugia nel ciuccio - o nelle freedom fries...
...disse il *POPPANTE MONONEURONE* affetto da ADHD... :)
-Stefano

 *pat pat*
C.V.D.
-Stefano

Ah certo, cosa facile per un paranoico,
...disse il paranoico... :)
-Stefano

MMAX De Cesari
GGGIURA che non lo fai più, ca**one!
Bea-Strix (aka Zarabeth)   
BLOG: 
http://zarabeth.iobloggo.com/
-- 
"(...)Also, this newsgroup isn't moderated by an egotistical fascist 
who treats his privileged position like a masturbation competition." 
(Mave on alt.music.depeche-mode - 31/10/2005)

 Nelson wrote:

ma va? e secondo te chi ci rimarrà qui?
tu e i niubbi, dece', buon divertimento.
-- 
  Nelson

 ma va? e secondo te chi ci rimarrà qui?
Il 99%. Scommessina?


ma va? e secondo te chi ci rimarrà qui?
Quasi tutti, tranne i coglioni come te e MMAX che si spera andranno
nell'altro :)
-Stefano

 Il 99%. Scommessina?
Tanto al 99% non passa nemmeno.
-Stefano

 Il 99%. Scommessina?
andata. che ci giochiamo?
(niente animaletti da presepe, quelli gli serviranno)
-- 
  Nelson

 (niente animaletti da presepe, quelli gli serviranno)
Una tastiera nel culo, cosi' fai compagnia agli altri culotastierati? :)
*LOL*
-Stefano

 -Stefano
-- 
  Nelson

 Nelson wrote:

ci sto, però se vinco il culo lo scelgo io.
-- 
  Nelson

 Ma ti rendi conto di quello che dici?
Smettila di parlare allo specchio!!



Stefano e vuoi che rinunci a venire a trovarti?
Ma siamo impazziti?
Si sei impazzito, ma son tanto di buon cuore io.
MMAX Basaglia

GGGIURA che non lo fai più, ca**one!
E dai nonlo dire a tutti che poi chi se le scolla piu' le donne del
gruppo.
MMAX

 ma anche:
Ma anche ... cosa?
-Stefano

Si sei impazzito,
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 Smettila di parlare allo specchio!!
...disse il bue all'asino...
-Stefano


Io metto a disposizione la scopa con la quale alzo le feci del mio cane, ma
solo se il culo che scegli e' del decesari :-)


Sapessi cosa gli rispose... :-)

 l'Occidente, e dalla Russia e dalla Cina) non si sarebbe verificata. O no?
Quasi sicuramente no.
Palmiro Pangloss
Errata corrige: "armata dalla Russia, dalla Cina, dal blocco sovietico e 
da parte dell'occidente".
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 -Stefano
Non e' bello ambire ad occuparsi di PI con una memoria colabrodo come la 
tua.
A proposito di farina: faresti bene ad occuparti di cucina, 
possibilmente su base di ricette molto semplici.
Usa piatti ricchi di calcio, e fai passegiate digestive. L'ossigeno fa 
bene a quel mononeurone oberato da robe fuori dalla sua portata.
E mi raccomando: molto relax...
Am.

E mi raccomando: molto relax...
Rilassati allora :)
-Stefano

 *LOL*
Vedi? E' esattamente quel che dicevo. Hai una memoria colabrodo. Prima 
ho detto che non sapevo delle foto di Vanunu. Poi per scrupolo ho fatto 
una ricerca e le ho trovate.
Esattamente il contrario di quel che dici. Prenditi un po' di Brain, ma 
non dimenticare il Litio.
(120.000 pronunciamenti per unsolo neurone sono tanti...)
Am.

(120.000 pronunciamenti per unsolo neurone sono tanti...)
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano