Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: No global e imperialismo

Da "il Manifesto" del 3 Agosto 2001
ARTICOLO
No global e imperialismo
JOSEPH HALEVI
Il comportamento della polizia durante e dopo le manifestazioni
no-global a Genova costituisce un'azione in piena regola di low
intensity warfare (guerra di bassa intensità) le cui responsbilità
politiche ricadono sui governi di tutti gli otto paesi partecipanti
(contrariamente a quelle legali che vanno attribuite alle autorità
italiane). La low intensity warfare è stata la risposta degli Usa alla
sconfitta nel Vietnam. Tale strategia si appropria, copovolgendola,
della visione guevarista che proponeva 10, 100 Vietnam. Emersa nel
primissimo periodo di Reagan questa linea di azione ha avuto come
principale laboratorio il Nicaragua, il Salvador ed il Guatemala. Con
la low intensity warfare, applicabile però solo in condizioni di
assoluta superiorità Usa, vennero minati dalla Cia i pochi porti
nicaraguensi e vennero alimentati i cosiddetti contras. Nel Salvador ed
in Guatemala la stessa strategia si concretizzò nell'intreccio tra gli
Usa, gli eserciti ufficiali e le squadre della morte contro i
campesinos, i sindacalisti e i religiosi impegnati nei movimenti contro
quelle dittature. Nel caso del Nicaragua l'operazione venne
accompagnata da un'assordante campagna volta a mostrare che il paese
era prigioniero di una dittatura benchè l'oligarchia somozista
sostenesse apertamente e liberamente i contras. Nei confronti di paesi
molto piccoli e molto poveri questo puo' funzionare. Tuttavia ciò mette
in luce le caratteristiche extra-istituzionali degli apparati di
'sicurezza'. Infatti per portare avanti le operazioni contro il
Nicaragua il governo Usa dovette aggirare il Congresso che, dopo la
vicenda dei Pentagon papers (il Washington Post mostro' che l'incidente
del Golfo del Tonchino in base al quale Johnson inizio' i bombardamenti
sul Vietnam fu inventato di sana pianta: non vi fu alcun attacco di
motovedette nord vietnamite a navi americane), aveva varato dei
provvedimenti di controllo sui finanziamenti ad operazioni segrete. Di
conseguenza per vie traverse l'amministrazione Usa iniziò un traffico
con Isreale e l'Iran di Khomeini per finanziare i contras e procurar
loro le armi (L'Irangate). Se queste sono le azioni necessarie per
avere un impero è evidente che non c'è impero senza imperialismo.
Tuttavia la low intensity warfare ha le sue radici negli stessi Stati
Uniti ove è nata per reprimere movimenti sociali particolarmente
'pericolosi' o le proteste delle popolazioni 'escluse'. Negli anni
venti erano in voga polizie private per distruggere violentemente le
lotte e le organizzazioni dei minatori. I fatti dei ghetti neri durante
gli anni sessanta fino a Los Angeles di un decennio fa e di Cincinnati
di alcuni mesi or sono sono noti. Con la fine del 'comunismo' ufficiale
i meccanismi di intervento imperialistico e quelli volti alla
repressione interna si sono andati unificando. L'artefice di tale
congiunzione è stato Bill Clinton. Sotto la sua presidenza sono state
definite le nuove frontiere della guerra non più tanto fredda: gruppi
terroristici (islamici e non), stati fuori legge ed interventi
umanitari laddove fanno comodo. Viene così bloccato ogni intervento
umanitario nei confronti dell'Iraq mentre alla Turchia è concessa mano
libera nella repressione dei kurdi. Contemporaneamente l'attuale
ministro jospiniano Bernard Kouchner, che cerca ora di ingraziarsi il
movimento no-global, ha assistito, o piuttosto presieduto, in quanto
governatore Onu del Kosovo, alla pulizia etnica nei confronti dei
serbi, degli ebrei e dei rom. Oggi il movimento no-global è considerato
un serio pericolo perchè può costituire un ponte tra le vittime delle
ormai permanenti ristrutturazioni economiche nel mondo capitalistico e
quelle dei paesi poveri soggetti all'imperialismo. Infatti
l'omologazione di questo movimento ad una nuova forma di terrorismo ha
fatto passi da gigante. L'etichettatura è cominciata a Seattle ma
l'operazione di criminalizzazione era ostacolata dalla partecipazione
della centrale sindacale AFL-CIO, assolutamente necessaria a di
democratici nella loro campagna presidenziale. Tuttavia una volta
trasferitosi in Europa il movimento è stato subito accusato di essere
neo o para terrorista Basta rcordarsi cosa urlavano i giornali, anche
La Repubblica, durante e dopo Nizza. Analizzare la repressione secondo
l'evoluzione della low intensity warfare aiuta anche a capire la
dimensione statuale e politica, piuttosto che naturale, della
cosiddetta globalizzazione. Il meccanismo ed i ragionamenti politici
che la guidano sono sostanzialmente unici per cui sottostanno tanto
alla strategia di guerra nei confronti della Jugoslavia, dell' Iraq o
del Plan Colombia quanto alla logica che ha fatto scatenare un esercito
di ventimila militar-poliziotti a Genova.

 di ventimila militar-poliziotti a Genova.
Infatti a Genova c'erano solo anime pie vestite di nero solo perchè erano a
lutto. Portavanno i passamongna perchè c'era freddo. Indossavano caschi ed
imbottitture e caschi per paura di scivolare. Ma fatemi il piacere.
A Genova c'era una maggioranza pacifica che voleva dimostrare in maniera
pacifca, c'era una minoranza di delinquenti anarco comunisti che era venuta
a razziare e distruggere una città. C'era, infine, una fetta consistente di
dimostranti che era contigua a questi delinquenti.
Dall'altra parta avevamo 20.000 poliziotti che hanno fatto, togliendo
qualche eccezione (le mele marce esistono ovunque), un ottimo lavoro. Ed
avevamo pure cittadine che erano privi di uscire per colpa dei teppisti
istigati da Agnoletto e soci. Certa gente si deve vergognare al solo
pensiero di poter difendere certi delinquenti!
--
        con rispetto
   ALBION OF AVALON
BETTER DEAD THAN RED

 wrote in message
q6Ba7.1713$fA3....@news.infostrada.it...

ma non dire cazzate! Ti pare appropriato paragonare guerre vere e proprie a
fatti di O.P. interno?