Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: anche Andreotti e Colombo contro la guerra

Andreotti e Colombo, i 2 Senatori a vita di chiara fama comunista e antiamericana... hanno votato la
mozione dell'Ulivo contro la guerra. Tanto per non lasciar credere a sto governo di pezzenti della
politica che abbiano agito nella continuità della tradizione della politica estera italiana...
Dovrebbero vergognarsi di far comparire il nome dell'Italia in quella lista dei 30, la coalizione
dei paesi più ridicoli e incredibili che ci sono sulla terra... mai l'Italia é stata così in basso,
ci voleva Berlusconi...
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:Ok8ea.85844$pG1.1...@news1.tin.it...
Quando avete aggredito voi la serbia, in che solco di politica agivate?
Ciao
Ad'I

 Quando avete aggredito voi la serbia, in che solco di politica agivate?
Non posso risponderti per conto di quelli che quella guerra l'hanno fatta perché per il mio punto di
vista ero contrario anche in quella occasione. Ma mi risulta che quell'iniziativa bellica sia stata
fatta con l'appoggio sostanziale e decisivo dell'opposizione di allora, senza il quale il governo di
D'Alema sarebbe crollato... Esattamente come é successo ieri in Inghilterra...
C'é una cosa elementare però. Le operazioni di polizia internazionale al di là se uno é d'accordo o
meno, possono avere una credibilità all'interno di una legittimità internazionale che solo l'Onu,
per come sono organizzate le istituzioni preposte fin'ora, può dare.
In quel caso si é partiti fuori dall'Onu ma subito dopo l'Onu stessa ci ha messo una pezza...
Gli americani in questo momento si sono chiamati fuori dalla legittimità internazionale e si fanno
la loro guerra privata con i paesi che gli stanno appresso. L'Italia mi pare che si sia mossa sempre
in alleanza con gli americani all'interno di un quadro legale, come minimo all'interno dell'alleanza
Nato. In questo momento l'Italia é scoperta da questo punto di vista, la Nato non c'é... e apparendo
in una lista di 30 paesi che Powell ci ha fatto conoscere, in sostanza appoggia una guerra che non é
legittima (e non parliamo di questioni morali che anche quello é un discorso fondamentale...). Gli
americani avranno tutte le loro ragioni o meno per farla (e questo é un altro discorso ancora), ma
l'Italia come paese non ha alcun interesse, se non quello mercantile di sfruttare le situazioni per
dei vantaggi futuri. Il fatto é che così facendo si mette dalla parte dell'illegalità e si espone...
Bombardare un paese e invaderlo senza l'egidia Onu é sempre illegale. Spera solo che non ne paghiamo
le conseguenze per esempio in termini di terrorismo sul nostro territorio o per tutti gli Italiani
che in giro per il mondo da oggi saranno un po' meno sicuri. Per tanti sicuramente da oggi siamo (in
quanto italiani) un motivo in più per essere un obiettivo. ne può essere contento solo chi non ci
arriva o appunto vuole le guerre.
Piuttosto come mai all'interno dell'attuale maggioranza di Governo non si sono ancora accorti che la
guerra fredda é finita?
Come mai Andreotti, uno dei pilastri della politica estera italiana per decenni e allo stesso tempo
uno dei riferimenti saldi per gli americani in Italia anche per il contenimento del comunismo
dell'epoca, oggi vota contro Berlusconi sulla posizione della guerra all'Iraq? E' antiamericano? E'
comunista? E' a favore di Saddam?
La domanda é fatta, ci sono risposte?
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:xS9ea.122079$zo2.3...@news2.tin.it...
qauindi se l'onu e l'opposizione sono concordi va bene ammazzare la gente.
altrimenti no.
Ciao
Ad'I

 altrimenti no.
Vedo che continui a cambiare l'oggetto del 3d.
Cosa vuoi sapere, come la penso io sulla guerra?
Sono contrario nel modo più assoluto, senza se e senza ma. Ammazzare la gente non va mai bene. Una
cosa é difendersi da un attacco un'altra é attaccare. In questo caso gli americani combattono una
criminale guerra d'offesa, gli iracheni una legittima guerra di difesa. Se tu fossi Iracheno,
staresti come chiunque li a difendere il tuo paese. Oppure se eri un Italiano con le palle, durante
l'occupazione nazifascista in Italia eri sulle montagne così come tutti quelli dell'epoca che
avevano appunto le palle. I saltimbanchi dell'etica, della morale e della politica che abbiamo al
Governo in questo momento non ce la faranno a farci credere che questa guerra sia legittima. E' un
atto criminale proprio perché si fa con lo sprezzo delle leggi fondamentali che regolano il convivio
politico internazionale.
L'Iraq stava cominciando a disarmare e gli americani hanno affrettato sta guerra, dando uno schiaffo
all'Onu e assumendosi così una grave e pesante responsabilità. Evidentemente i loro scopi non sono
così genuini come vorrebbero farci credere... Paradossalmente hanno affrettato i tempi, proprio
quando gli Ispettori cominciavano ad ottenere i primi significativi risultati dimostrando di avere
paura del disarmo legittimo dell'Iraq, i loro scopi sono diversi da quelli dichiarati. Anche nel
loro paese la loro opinione pubblica é spaccata a metà.
Oggi si fa sulla pelle degli Iracheni e domani sulla pelle di altri. Fermare questa logica non é una
scelta politica soltanto, é un dovere umano, proprio perché la guerra come strumento di risoluzione
dei problemi é fatto disumano, a maggior ragione con una sproporzione così evidente fra le forze in
campo.
Questo approccio alla questione del terrorismo é solo strumentale, non risolverà il problema,
paradossalmente lo aggraverà. Ci saranno sempre più persone a ritenere di non avere nulla da
perdere. Esattamente come nella questione Israele-Palestina.
Chiunque appoggia questa guerra, sarà corresponsabile di ogni singola vittima, presente e futura. E'
semplicemente vergognoso che qualcuno anche qui sul Ng ne parli come fosse una partita di calcio...
é scandaloso che qualcuno, ubriaco della propria ideologia, tratti chi é contrario alla guerra come
un pro-Saddam.
Adesso se vuoi puoi rispondere alle domande iniziali, Andreotti, Colombo, Cossiga e Scalfaro sono
comunisti? sono anti-americani?
Gianni