Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l'australia si cinesizza?

i lavoratori cinesi conquisteranno un giorno i diritti di cui 
godiamo noi occidentali? o saremo prima noi ad adeguarci alla 
loro condizione?
un brutto segno...
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/10_Ottobre/10/aust
raliasciopero.shtml
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 raliasciopero.shtml
Un brutto segno, sì...però mi pare
che più che cinesizzando si stanno italianizzando (o meglio
buona parte di quella roba c'è già anche in Italia..bisogna vedere
poi i termini in cui vengono applicati).
Strano che l'Australia adotti una politica del genere dato
che mi pareva fosse una Svizzera "australe" (paese moderno,
ricco di materie prime ed economicamente, blocco reale
dell'immigrazione, ecc....insomma non se la passavano male).
Ciao!

 dell'immigrazione, ecc....insomma non se la passavano male).
Sai com'e'... bevono.
Nota che in Australia l'immigrazione e' tutt'altro che bloccata. Con
una popolazione di 20.000.000 ha accolto nel 2003 94.000 immigrati
permamenti (settlers). Per maggiori info in materia vedi qui:
http://www.immi.gov.au/
Palmiro Pangloss

 
http://www.immi.gov.au/
Di cui la metà miliardari ;-)
ed anche non fosse così noi pur con un'economia da ultima spiaggia
ne "accogliamo" molti di più. Potenzialmente l'Australia
dovrebbe assorbire quasi tutta quella mondiale
vista la sua vastità e la scarsa densità (anche escludendo le zone
desertiche) abitativa.
Ma se ne guarda bene (insieme al Giappone) è uno di quegli stati
che il blocco all'immigrazione lo fa veramente e limita l'ingresso
allo stretto necessario (su cui nessuno di buonsenso credo si
opponga). Il risultato è che hanno entrambi tassi di disoccupazioni
ridicoli e stipendi alti (oltre ad un notevole benessere).
Ciao! 

 che il blocco all'immigrazione lo fa veramente
Allora sei cieco oltre che scemo: accoglie 94.000 permanenti l'anno,
come se l'Itlaia ne acogliesse 280.000.
Palmiro Pangloss

 come se l'Itlaia ne acogliesse 280.000.
A parte il fatto che la matematica non è il tuo forte...
No, come se l'Italia ne accogliesse 90 mila dopo
che qualcuno abbia buttato a mare 40 milioni d'italiani
(avesse poi messo  metà cittadinanza in 3 città
e non sparsa per buchi e monti con tutti i costi relativi
[e le pretese])
Ci vai oltre il "se ci mangiano 30, ci mangiano 31.
se ci mangiano 31, ci mangiano 32....." alla lunga, neanchè
troppo, non funziona
Ciao!

 (avesse poi messo  metà cittadinanza in 3 città
Argomento fallace. Il problema non e' certo lo spazio ma la
possibilita' dell'economia di integrare nuovi cittadini/lavoratori.
Palmiro Pangloss

 possibilita' dell'economia di integrare nuovi cittadini/lavoratori.
Qui, fallace un corno dato che anche molte possibilità
sono date dalle risorse di spazi (settore agricolo, edile,
turistico, ecc) e soprattutto il fatto che metà gente
(e più considerandole tutte) stia in poche città fa si
che ognuno di loro costi allo Stato, probabilmente, un terzo
e che abbia un ritorno economico rapido da ogni
spesa in infrastrutture. Il che rende chiaro il perchè
l'Australia sia quel fiorente (anche se isolato) luogo.
Ciao!