Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Fare affari con l'Impero

E' stato detto che Power leads to corruption (il potere porta alla corruzione),
absolute power leads to absolute corruption (il potere assoluto porta  alla 
corruzione assoluta).  Di sicuro porta a tanti effetti collaterali che secondo
me possono essere berevemente riassunti con la parola autocrazia.
Osservare questa notizia:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/2931154.stm
Last Updated: Friday, 23 May, 2003, 12:40 GMT 13:40 UK  
US punishes firms in Iran and China
All'apparenza sono i consueti atti dell'impero tuttavia notare bene che
"the US has provided no evidence"
ovvero le sanzioni, pari a 100 milioni di USD, non sono accompagnate
dalla presentazione di alcuna prova.
Notare poi la finezza, la data della notizia e' 23 maggio Venerdi'
According to documents made public on Thursday the
sanctions went into effect on 9 May. 
ma le sanzioni erano effettive dal 9 maggio.
I tribunali, ma forse non e' nemmeno il caso di chiamarli tribunali,
diciamo gli autocrati imperiali pigliano decisioni basate su prove
tenute segrete e comunque informano i sudditi delle loro decisioni
con notevole ritardo. Interessante - una rottura di un contratto
senza motivazioni, poi quando uno legge del perche' nel terzo mondo
le cose vanno male scopre che i pundits dicono che gli investitori
sono spaventati dal fatto che non c'e' il Rule of Law. L'autocrate
di turno si sveglia e, ad esempio Mugabe, confisca le fattorie,
oppure cancella un contratto.
Bye

oppure cancella un contratto.
Che ha sempre delle clausole di cancellazione, oltre a quelle previste
dalla legge in caso di illegalita' :)
Insomma, anche stavolta hai fatto la solita figura del Pirlissima(TM)
:))
*LOL*
-Stefano

 la ricerca dira' che non e' presente nel testo :))
Che dipenda dal fatto, o pertinace broccolo, che la frase in questione ("The
US has provided no evidence") è la
didascalia dell'illustrazione presente nel corpo dell'articolo? Puoi andare
a nasconderti, ora? Grazie.
Namib

presente nel corpo dell'articolo?
Possibilissimo :)   Ma nell'ARTICOLO non c'e' :)
*LOL*
-Stefano

 Namib

 *LOL*
E, o inverecondo carciofo, chi mai l'aveva affermato? Ora, puoi andare a
nasconderti? Grazie.
Namib

details of the deal" in detto paragrafo.
E il "non fornire dettagli" non vuol dire che non abbia fornito prove :)
*LOL*
-Stefano

 Namib

 Norinco, a key supplier of the People's Liberation Army of China declined >
to comment
ma Norinco e' di proprieta' del PLA.
Ciao
Ale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il Pirlissima(TM) :)
Ah sì? Rileggiti il suo msg, e vedi se ci trovi scritto che la frase compare
nell'art.
-------------------------
Osservare questa notizia:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/2931154.stm
Last Updated: Friday, 23 May, 2003, 12:40 GMT 13:40 UK
US punishes firms in Iran and China
All'apparenza sono i consueti atti dell'impero tuttavia notare bene che
"the US has provided no evidence"
ovvero le sanzioni, pari a 100 milioni di USD, non sono accompagnate
dalla presentazione di alcuna prova.
----------------------------
S. ha semplicemente citato la frase, senza collocarla esplicitamente
nell'art. (infatti, era una didascalia riassuntiva). Sei tu, caro ortaggio
marcio, che - non notando la didascalia - hai creduto di dover supporre che
S. l'avesse collocata nell'art. Ora, deh, puoi andare a nasconderti? Grazie.
Namib

Ah sì? Rileggiti il suo msg,
L'ho fatto. E ho quotato il punto :)
Se a te non piace vederlo non dare la colpa agli altri :)
-Stefano

 dalla presentazione di alcuna prova.
Parlo da ignorante (a suo tempo privato internazionale mi faceva paura e
l'hop scansato) ma quali prove devono essere presentate in questi casi? E
a chi? Per finire, secondo quale codice/legge/trattato?


 Se a te non piace vederlo non dare la colpa agli altri :)
Vabboh: ti sei andato a nascondere. Bell'e capito, va'. La prossima volta, o
spampanato cavolfiore, pensaci due volte, prima di fare dell'ironia che non
sei in grado di "sostenere". Chissà? Potresti anche imparare a chiedere
scusa, quando dici delle patenti sciocchezze (sì, sì, "lo dico io"; sì, sì,
"disse il bue all'asino"). L'umiltà rieduca; l'umiliazione, meno. Scegli tu.
Shalom.
Namib

L'umiltà rieduca;
Inizia tu che poi magari qualcuno ti segue :)
-Stefano

 Ale