Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quei dubbi sulla strage di Hula

GIANADREA GAIANI
 
Homs, Hama, Hula. Le ultime stragi di civili siriani, inclusi donne e
bambini, non costituiscono solo l'apice delle efferatezze compiute
nella sanguinosa guerra civile siriana ma rappresentano anche uno
strumento di pressione mediatica formidabile utile a rendere
«digeribile» all'opinione pubblica un intervento militare dei Paesi
arabi e occidentali al fianco dei ribelli. L'ipotesi, finora
caldeggiata da Turchia, Qatar, Arabia saudita ma ufficialmente
respinta da Washington e dalla NATO sta prendendo piede rapidamente
proprio sull'onda emotiva delle imma*gini dei bambini uccisi ad Hula.
Una strage per la quale è consigliabile non affrettarsi ad attribuirne
la responsabilità alle truppe di Bashar Assad. La guerra civile
siriana (e prima quella libica) dovrebbero averci insegnato a prendere
con le pinze notizie diffuse con tanta certezza da fonti vicine ai
ribelli e ai loro alleati, come l'emittente televisiva qatarina al-
Jazeera. Non che le brigate di Assad siano composte da stinchi di
santo ma in questa fase il presidente siriano sarebbe un pazzo se
ordinasse stragi di bambini sotto il naso degli osservatori dell'ONU
del roccioso generale norvegese Robert Mood al seguito del quale si
muovono le troupe televisive internazionali.
Difficile stabilire le responsabilità in base agli elementi noti, ma
le schegge di lanciarazzi e le esecuzioni sommarie con coltelli e
colpi alla testa inducono a pensare più a un'operazione di milizie
irregolari che di soldati. Intorno a Hula, cittadina sunnita, vi sono
molti villaggi alauiti abitati da sostenitori del regime le cui
milizie potrebbero avere qualcosa a che fare con la strage le cui
modalità però sono le stesse utilizzate da Al Qaeda nelle rappresaglie
effettuate in Iraq contro villaggi che collaboravano col Governo e con
i militari americani. Le guerre civili sono da sempre le più sporche e
in Siria occorre ricordare che tra i 13 mila morti stimati in oltre un
anno di guerra dall'Osservatorio dei diritti umani (vicino ai ribelli)
vi sono ben 3.072 soldati di Assad, i quali evidentemente non compiono
solo repressioni ma combattono un nemico sempre meglio armato. Lo ha
rivelato recentemente un'inchiesta del Washington Post riportando
l'afflusso di armi sofisticate fornite ai ribelli da Qatar, Turchia e
sauditi con l'appoggio di Washington. Anche le vittime tra la
popolazione sono meno delle 9.183 segnalate dal portavoce
dell'osservatorio, Rami Abdel Rahman, perché tra i civili vengono
conteggiati anche i ribelli che affiancano i militari ammutinatisi tra
i quali i caduti sarebbero 749. Nella guerra siriana vittime e
carnefici sono quindi presenti su ambo i fronti ma, come è accaduto in
passato, le stragi di civili attribuite (a torto o a ragione) ai
diversi regimi hanno spalancato la strada del consenso alle operazioni
militari della NATO e dei suoi alleati. Da Srebrenica in Bosnia a
Racak in Kosovo, fino agli stupri di massa e alle stragi di bambini,
poi smentite dalle organizzazioni umanitarie che portarono l'anno
scorso all'intervento in Libia teso a «proteggere i civili».
Un'espressione che sta tornando di moda in questi giorni al Palazzo di
Vetro, a Washington e in Europa dove ministri ed europarlamentari
chiedono un intervento per difendere la popolazione dalle repressioni.
Come in Libia anche in Siria (buona) parte della popolazione sostiene
il regime o non vuole rischiare l'anarchia lasciando il Paese in mano
alla variegata e litigiosa armata di ribelli della quale fanno parte
anche estremisti islamici e terroristi.
http://www.cdt.ch/commenti-cdt/commento/63988/quei-dubbi-sulla-strage-di-hula.html
 

 GIANADREA GAIANI
 
Perbacco: c'è ancora qualche uomo libero in mezzo a tanti sudditi.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Perbacco: c'è ancora qualche uomo libero in mezzo a tanti sudditi.
 
e inoltre, c'e' un pirla.
 

 e inoltre, c'e' un pirla.
Quello infatti sei tu....
 
-- 
Non si pu� dimostrare che Dio non esiste, ma la scienza rende Dio
superfluo.
Stephen Hawking
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Quello infatti sei tu....
 
C'� molta figa dalle tue parti?
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"