Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: On taxes, Obama's last stand is no stand at all

Quoto Reich.
Obama sembra ormai essere fuori di testa.
---------------------------------------------------
Tuesday, Dec 7, 2010 15:04 ET
On taxes, Obama's last stand is no stand at all
Why the president's deal with Republicans is an abomination
By Robert Reich
This originally appeared at Robert Reich's blog
The deal the President struck with Republican leaders is an abomination.
It will cost $900 billion over the next two years -- larger than the 
bailout of Wall Street, GM, and Chrysler put together, larger than the 
stimulus package, larger than anything that’s come out of Washington in 
years.
It makes a mockery of deficit reduction. Worse, the lion’s share of that 
$900 billion will go to the very rich. Families with incomes of over $1 
million will reap an average of about $70,000, while middle-class 
families earning $50,000 a year will get an average of around $1,500. In 
addition, the deal just about eviscerates the estate tax -- yanking the 
exemption up to $5 million per person and a maximum rate of 35 percent.
And for what?
Wealthy families won’t spend nearly as large a share of what they get 
out of this deal as will middle-class and working-class families, so it 
doesn’t do much to stimulate the economy.
The deal further concentrates income and wealth in America -- when it’s 
already more concentrated than at any time in the last 80 years.
The bits and pieces the President got in return -- extended unemployment 
benefits, a continuation of certain small tax benefits for the middle 
class -- are peanuts. After last week’s awful jobs report, Senate 
Republicans would have been forced to extend unemployment insurance anyway.
It’s politically nuts. Polls showed most Americans are against extending 
the Bush tax cuts for the wealthy.
It would have been a defining issue for the President to use to show 
whose side he’s on (the middle and working class) and whose side the 
Republicans are on (not the middle and working class). And given that 
the House turns over to Republicans in January, the President probably 
won’t have another chance like this one.
It loses him even more of his “base” -- by which I mean people who think 
of themselves as Democrats and are committed to the ideal of equal 
opportunity and don’t want the nation to become even more of a plutocracy.
It makes him look weak -- Republicans got everything they wanted. And 
when a President looks weak, he is weak.
House and Senate Democrats should reject this abomination.
The President should get himself new advisors.
     * Robert Reich, a professor of public policy at the University of 
California at Berkeley, was secretary of labor during the Clinton 
administration. He is also a blogger and the author of "Aftershock: The 
Next Economy and America's Future." More: Robert Reich



Stavo notando la coerenza farsesca della amministrazione USA.
L'ostaggio della casa bianca ha appena dato via libera agli
insediamenti israeliani in terra palestinese.
Ovvero ha usato il tema per la sua campagna elettorale (fallimentare),
adesso lo cambia come un calzino usato.
Dopo aver prelevato il denaro dalle tasche dei contribuenti per
ripianare deficit reali o presunti di banche e speculatori.
Adesso con un deficit del 10 % anno lascia invariate le esenzioni ai
ricchi, dopo aver perso la camera causa la penosa performance fino ad
oggi.
Tutto lo schieramento democratico e' penoso, trattasi di un partito
conservatore imbottito di ipocrisia.
Lo schieramento repubblicano e' un partito conservatore imbottito di
figli di puttana.
One nation one station.
Obama alla fine e' un fantoccio messo alla casa bianca dal bipartito
per risollevare l'immagine, distrutta dal mentecatto Bush.
Un pupo ostaggio dei gruppi di potere, lo si era visto nella scelta
dei collaboratori.
Ricordi?

 Obama sembra ormai essere fuori di testa.
stampati nella mente a memoria il discorso di Malcom X sull'house
negro e il field negro, e vedrai che non c'è niente di strano.

 One nation one station.
Quanto ti pagano per mettere pubblicità illegale nei post? :D

 Ricordi?
Si, lo ricordo, ma avevo interpretato la scelta come espressione di 
fiducia di Obama nella propria forza e come tentativo di ottenere 
credito dall'opposizione in un momento assai critico per il paese.
La portata di quello che sta facendo Obama evidentemente non è ancora 
percepibile per intero: sta distruggendo la credibilità del partito 
democratico e della democrazia stessa, e sta preparando un lungo periodo 
di dominio della parte peggiore dei repubblicani.  Forse arriveremo a 
rimpiangere i due Bush.

 Offrigli di redimersih con un buon rakkolto :)
Mi dicono che la moglie coltiva l'orto nel retro della White House: è 
una famiglia con esperienza nel settore agricolo...
Comunque noto che se per ammansire Clinton c'è voluto un pompino pirata, 
con relativa reliquia depositata in banca, con Obama è bastato qualcosa 
di molto meno appariscente.  E' bastato minacciare di far andare a 
rotoli il paese se non si piegava.


La cosa a mio avviso e' molto semplice.
Un presidente eletto dalle speranze del popolo si rinchiude alla casa
bianca in compagnia di individui "imposti" dalle lobby.
Ricordiamo i personaggi imposti e quelli vietati da certi paesi
stranieri ad esempio.
Si aliena e allontana dalla sua base e opera "con" l'oligarchia
dominante.
Non ha scampo.
La white house e' la piu' bella galera degli states.