Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ahmadinejad in un editoriale di Rondolino

Posto questo articolo di Fabrizio Rondolino perché lo trovo
francamente sconcertante.
A me non piace il regime iraniano e non apprezzo particolarmente
Ahmadinejad, però nell'articolo ci sono elementi di disinformazione
talmente smaccati che mi chiedo se sono il risultato di una
consapevole volontà distorcente.
Intanto la definizione di "dittatore"  e l'automatico e conseguente
accostamento a Hitler e Stalin, con l'aggiunta di Fidel (Castro); poi
gli aggettivi untuoso, psicopatico, luciferino e le osservazioni
sull'abbigliamento retrò che chiudono il cerchio di un'immagine
costruita per essere ammannita ai lettori "non creduloni", visto che i
"creduloni", secondo l'articolista, sono quelli che si fanno incantare
dal leader iraniano.
Eppure Ahmadinejad i 15 militari britannici li ha liberati,
apparentemente anche senza contropartita.
Mi chiedo: ma le migliaia di comuni cittadini, almeno quelli che il
giornale lo comprano e che leggono queste pagine, che non hanno molto
tempo e voglia per approfondire le questioni, come fanno a sfuggire al
condizionamento?
Che ne pensate?
---------------------------------------
Colpo mediatico e benevolenza da antico tiranno
FABRIZIO RONDOLINO
Il dittatore che concede la grazia al prigioniero è lo stesso che gli
infligge la tortura: la sua scelta è improntata all'arbitrio, al
capriccio, alla convenienza. Il dittatore «buono», lo sappiamo bene,
non può esistere: il suo gesto di generosità non è soltanto una
maschera: è una declinazione particolare della sua efferatezza. Il
pollice che si alza o si abbassa per decidere della vita del
prigioniero è lo stesso pollice. La messinscena mediatica con cui
Ahmadinejad ha liberato i marines, non è altro che messinscena: e
tuttavia, proprio per questo, non priva di effetti e, forse, di
risultati.
La dittatura, tradizionalmente, è più arcaica, antica, provinciale
della democrazia: il suo sistema di valori è premoderno, affonda le
radici in una visione del mondo insieme chiusa e compatta, autarchica
e feudale. L'aspetto di Ahmadinejad, da questo punto di vista, è
emblematico: la giacchetta da grande magazzino, la camicia di un
colore opaco, la pettinatura da ragazzo di una volta sembrano studiate
apposta per esprimere e raccontare un mondo lontano nel tempo.
Ahmadinejad si veste come forse i nostri nonni, e se non avesse quel
sorriso a metà fra il mercante e lo psicopatico, somiglierebbe davvero
a loro. Anche l'Est europeo vestiva così, e così, quando non è in
divisa, veste Fidel.
In questo contesto insieme strapaesano e luciferino, Ahmadinejad ha
messo in scena la festa di compleanno di Maometto, liberando gli
inglesi come se congedasse un gruppo di studenti che hanno concluso
l'Erasmus, e permettendosi anche - dal fondo del suo arcaismo - un
rimprovero al governo di Londra, che manda in missione «una madre di
famiglia». Intorno al focolare di Ahmadinejad le donne portano il velo
e tutt'al più sferruzzano.
Il paternalismo untuoso di Ahmadinejad è anch'esso tipico del
dittatore: quante foto di Hitler e di Stalin con un bambino in braccio
- a volte pare persino si tratti dello stesso bambino - hanno scandito
la carriera dei due piccoli padri? È probabile che proprio
quest'aspetto - la benevolenza, chiamiamola così - sia il nocciolo del
messaggio che Ahmadinejad ha confezionato ieri, consegnandolo in
diretta alle tv di tutto il mondo. Nel proporsi come nuovo leader
della grande coalizione antioccidentale il dittatore persiano assume
dunque l'atteggiamento del padre, che sa esercitare l'arte del perdono
tanto quanto può essere inflessibile nel punire e nel reprimere.
Ahmadinejad educatore è naturalmente una barzelletta: ma il mondo è
pieno di creduloni.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=2733&ID_sezione=29&sezione=

 
.. che questo preambolo e` troppo anti-anticonformista per la mie limitate
capacita' di introspezione..
d

consapevole volontà distorcente.
l'articolo è ottimo
A

 wrote:
[cut]
Equilibrato e molto condivisibile.
Rondolino spesso mi ha trovato distante da lui, ma in questo caso
quoto alla lettera.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Che ne pensate?
Un articolo del tutto inutile
Ciao! 

 Ma ROTFL, sei proprio un fesso stellare: 
disse il fesso stellare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'articolo è ottimo
Spero che non accada, ma se accadesse credo che sopporterai benissimo le 
conseguenze della guerra all'Iran.


Non sono d'accordo, è utilissimo a chi desidera contribuire ad attaccare l'Iran.
Se Ahmadinejad è come Hitler è giusto abbatterlo, è questo che vuole far 
credere.  Questo articolo è parte di una guerra.

  Questo articolo è parte di una guerra.
Non credo che gli Usa siano così ridotti male da usare
uno così mediocre.
A me sembra invece il classico "articolo d'opinione"
dove non si riportano informazioni o dati ma solo la propria
soggettiva ricostruzione di una situazione.
Quindi o sei uno che semplicemente cerca la conferma della propria
opinione ed allora sarai d'accordo con lui oppure se sei
il tipo che cerca le informazioni e le spiegazioni* prendi tale
pseudo articolo e lo metti tra la spazzatura.
Io ho fatto la seconda che ho detto.
*che possono essere anche "opinioni" ma non così
personali
Ciao!

 Io ho fatto la seconda che ho detto.
CUT
Si, d'accordo, ma quanti sono quelli come te che sanno come nuotare 
controcorrente e che hanno il coraggio di farlo?

Veramente stavolta confermi che sei un razzista
Stavolta?
--  
"We've all heard that a million monkeys banging on a million 
typewriters will eventually reproduce the entire works of 
Shakespeare. Now, thanks to the Internet, we know this is not true."
Robert Wilensky



LOL! Credi davvero quello che scrivi?

Am.
Sembra il cugggino del barone...

 Stavolta?
Mai, non sono razzista, non lo sono mai stato.
Se prendo di mira MMAX innanzitutto è anche perché so che può
agevolmente difendersi, non gli manca certo la capacità dialettica per
farlo.
E poi non mi sto occupando di ciò che *è* (ebreo? non so neanche se lo
sia) ma di ciò che *fa*.
E poi, forse, perché spero che possa capire quello che voglio dire.

 Sembra il cugggino del barone...
Hai scoperto un complotto, forse.
Perché non ti occupi di quello che dico invece di fare ipotesi assurde
(ma chi è 'sto Barone?).

 LOL! Credi davvero quello che scrivi?
Certo, sennò mica lo scriverei.

 ha scritto nel messaggio 
news:qncRh.17209$tx6....@tornado.fastwebnet.it...


vivi in un mondo di fumetti, Persio
Da tempo l'amministrazione USA ha escluso completamente un attacco all'Iran.
Il resto son deliri tuoi e di giornalisti di mezza tacca, oltre che di 
ignobili razzisti come Blondet.
Torna a giocare coi soldatini di latta adesso
A 

 "per la salvezza di Israele".
tu sei completamente fuori
sei grave, lasciatelo dire
A



perché ne vale la pena forse?


beh uno potrebbe anche fare il buontempone a volte e scrivere delle
cose per divertirsi. tu invece ci credi veramente e questo,
sinceramente, mi fa ancora piů ridere.

 sinceramente, mi fa ancora più ridere.
E' tutto gratis, divertiti.

 club Rotary?
l'Aipac, il Memri, ecc.ecc.ecc.



Prot
Ops scusate ma sapete ad una certa eta', dopo mangiato, a leggere
certe robe...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 controcorrente e che hanno il coraggio di farlo?
Come me, nessuno ;-)
Però gli schierati sono pochi ma troppi, gli indifferenti troppi
a prescindere ma prima o poi si svegliano.
Ciao! 


Con te non riesco ad arrabbiarmi, chissà perché poi.
Speriamo che siano tutti fumetti quelli che vediamo, e che il mondo sia migliore 
dei nostri cattivi pensieri.


Forse no, hai ragione.
Del resto c'è forse una sola cosa che valga la pena?
Should I, after tea and cakes and ices,
Have the strength to force the moment to its crisis?

 a prescindere ma prima o poi si svegliano.
Già, e la regola storica è che si svegliano dentro un incubo.

 ha scritto nel messaggio 
news:ukyRh.20182$tx6....@tornado.fastwebnet.it...


il mondo fa schifo, ma non da oggi.
E se un attacco all'Iran è stato escluso, non è certo per generosità, ma per 
problemi economici, logistici, politici.
A

 Già, e la regola storica è che si svegliano dentro un incubo.
Sì!
E' la conseguenza di essere distratti, indifferenti o sbagliare la
"ricetta per la cena" ;-)
Ciao! 

 per problemi economici, logistici, politici.
Già, e se viene attaccato non è neanche per violenza inconsapevole ma per profitto.

 nostra civiltà occidentale.
Stai dicendo che la nostra civilta' e' uno schifo mentre le altre no?
Se questo e' il tuo pensiero, ti illudi nel mitizzare societa' diverse
dalla nostra. E' probabile invece che nella realta' tu stesso ti
troveresti molto peggio altrove che qui dove sei ora... posto che
magari in un'altra civilta' non avresti il citofono...
Ciao
R.

 Stai dicendo che la nostra civilta' e' uno schifo mentre le altre no?
BTW contesto che esistano la *nostra* civilta' e le *altre*. IMVHO 
esiste la civilta' umana, che e' immensamente diversificata e variegata, 
ma e' una. Oppure e' talmente avanti nel processo di diventare una da 
poter essere considerata una a tutti gli effetti.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

R.Ricciardi ha scritto:

Ma avrebbe sempre un culo ;-)
Tb

 poter essere considerata una a tutti gli effetti.
E' una questione di definizioni. Io e Persio ci stavamo riferendo con
il termine civilta' a una particolare "diversificazione" che
caratterizza i paesi occidentali, liberaldemocratici,
industrializzati, ecc.
Sicuramente esiste anche una dimensione "globale" della civilta', come
dici tu.
Ciao
R.


Ehi, pezzo di merda di un convertito, te l'hanno dato il master in 
disinformazione gli ungheresi?


Magari potrebbe essere una fortuna per chi fosse tentato di suonarlo.
Io sono Persio e basta e vivo solo su questo NG.
E adesso vai affanculo pure tu.

 disinformazione gli ungheresi?
Ma LOL!
Il ruggito della pulce razzista.
Tb

 profitto.
esatto
So what?
Sei mica nato ieri (o sì?)
A 

 Sei mica nato ieri (o sì?)
Tento di conservare sempre una quota di ingenuità: mi piace e credo sia utile.

 utile.
utile non direi.
non nell'interpretazione dei fatti, quantomeno.
Direi che è utile verso sé stessi, ma verso gli altri è pericolosa.
Ti mangiano in un boccone.
A

 E adesso vai affanculo pure tu.
Gia', questa mi sembra la giusta conclusione di una discorso sulla
civilta'.
Ciao
R.

 Ti mangiano in un boccone.
Non ti mangiano, possono farti del male, ma succede raramente.  Per me vale la 
pena rischiare.

 vale la pena rischiare.
Disse l'intrepido che indossava l'elmetto ogni volta che sentiva suonare il 
citofono.
Tb
-- 


Dai violenti mi difendo, certo.

Persio wrote:



Prendendo a testate il citofono?
Mizzega.
Tb

Dai violenti mi difendo, certo.
Cuor di Leone attento a non gettare olio bollente al postino se ti
porta una raccomandata eh?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 porta una raccomandata eh?
ROTFL!
E se poi si difende anche lui, sono cazzi.
Tb

E se poi si difende anche lui, sono cazzi.
All'evenienza  gia' immagino il titolo del suo post: La Lobby dei
postini sionisti.
E giu' a frignare come al suo solito.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 E giu' a frignare come al suo solito.
Beh, se incontra il mio postino, donna palestrata vigorosa e di bella presenza, 
è probabile che gli faccia un culo notevole, anche considerato il vantaggio 
dell'elmetto, della sorpresa e dell'olio bollente per Persio.
Il ragazzo avrebbe le sue ragioni di frignare, a cose fatte.
Tb
-- 

Mica scemo il Persio!
Questa mi sembra un'affermazione azzardata.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


Il solito duetto dei due amichetti stronzetti.
Andatevi a mangiare una pizza, cazzeggiate quanto volete, e non rompete i 
coglioni qui.



Sei un violento costituzionalmente ostile al dialogo, quindi pericoloso per la 
pace nel mondo che in combinazione con oscure lobbies di riferimento si rifiuta 
di vedere ciň che abbiamo ancora poco tempo per vedere, l'umanitŕ non puň fare a 
meno blablablabla (inserire qui il solito pippone di 450 righe di Persio).
Tb
-- 

 --
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


LOL sono cosi' bellini quando si leccano le ascelle a vicenda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 volete, e non rompete i coglioni qui.
Che fai, minacci?
Palmiro Pangloss

 Ma ora lo freghiamo con un pizza guy kamikaze...
kamikaze sionisti non ne possono esistere


No, è un sentito e caldo invito a non scassare le balle con i vostri
minuetti.

 No,
Bene.
Palmiro Pangloss

LOL sono cosi' bellini quando si leccano le ascelle a vicenda
Ti piace guardare eh?
Eh sti nazisti voyeur...sempre detto che gratta, gratta...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

kamikaze sionisti non ne possono esistere
Mica vero, un caso c'e' stato Baruch Goldstein il colono impazzito
[sionista religioso] che sapendo che avrebbe fatto una brutta fine
entro' sparando in una moschea...e chiaramente venne linciato.
Attraverso un efficace programma di ipnosi stiamo convincendo un pizza
guy arabo che Persio è il Grande Vecchio del complottone mondialista
masso-giudeo-bolscevic-sionist-sanguinario.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Bene.
Bene.

 si.
E' più facile di quanto tu possa pensare: partendo da Milano Malpensa 
venerdì alle 9.45, arrivi a Caracas alle 14.15 del medesimo giorno. 500 
metri separano l'aeroporto internazionale da quello nazionale, dove puoi 
prendere indifferentemente un volo per Ciudad Bolivar o per Puerto Ordaz (la 
prima è più gradevole nel suo stile coloniale, ma non sei mica a fare il 
turista -e poi, lo stile *coloniale* dovrebbe darti il voltastomaco, a 
pensarci bene).
In entrambe le città troverai innumerevoli agenzie di viaggi organizzano 
escursioni a Canaima: il relativo villaggio -versione addomesticata in salsa 
occidentale della foresta amazzonica, dove gli indigeni pemones sono muniti 
di tv satellitare- evidentemente non fa per te.
Ma puoi ben chiedere, e immagino ottenere, che il conduttore di aereo 
monoelica ti paracaduti un centinaio di chilometri prima, dove saresti 
ragionevolmente al sicuro da ogni influenza della nostra corrotta civiltà.
Cibo e acqua non mancano, se uno non è schizzinoso; e un mondo più naturale 
di quello non saprei immaginarlo.
Come alternativa meno radicale, potresti risalire il rio caura con una 
piroga motorizzata e farti lasciare in un villaggio di indigeni (ma lì, la 
presenza della corruzione occidentale è percepibile, quantomeno sotto forma 
di manufatti venduti in bolivares ai pochi turisti che si avventurano fin 
là).
Fammi sapere: dietro modico compenso, posso trovare chi ti organizza il 
tutto. Viaggio di sola andata, però.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 tutto. Viaggio di sola andata, però.
Una messe di informazioni preziose mi hai dato, grazie!
Però con che cuore potrei lasciarvi da soli, chi vi consiglierebbe?
A parte gli scherzi, quello che si dovrebbe evitare di fare è di essere 
costretti a vivere la condizione che tu mi stai ironicamente suggerendo di 
scegliere.



Ah. L'amore per il mondo naturale era una cazzata.
Meno male, eh. S'intende.
Tb
-- 

 
http://bloggoanchio.splinder.com



Perché, secondo te per amare il mondo naturale è necessario vivere come trogloditi?

Persio wrote:


Perché insulti quegli uomini naturali, dignitosi e incorrotti?
Sai sempre deludere, Persio.
Tb
-- 

On Tue, 10 Apr 2007 17:56:28 GMT, 
Nan...@email.co.li
  (Nanhum) wrote:
[cut]
Ahia ti sei piccato.
Ce l'hai sto vizietto eh?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Dai violenti mi difendo, certo.
Ma di che violenza parli? Qui non distingui la violazione della
privacy dovuta ad un'eventuale pubblicazione dei tuoi dati dal
semplice utilizzo privato dei tuoi dati.
Supponi che io cerchi sulle Pagine Bianche il tuo vecchio nick, trovi
che esso corrisponde ad un nome ed un indirizzo reali, e che mandi una
cartolina di saluti a questo indirizzo.
Tu vedi una violenza o una molestia in tutto cio'?
Se uno, facendo una ricerca analoga su dati di pubblico dominio, dice
"la prossima volta che passo dalle tue parti ti vengo a trovare", tu
vedi una violenza o una molestia in tutto cio'?
Voglio dire, al massimo puo' essere seccante o poco educata una visita
a sorpresa, ma di certo non costituisce una violenza (sempre che si
resti nell'ambito dei rapporti civili: un conto e' dare un colpo di
citofono e dire "Guarda, sono io, ci vediamo?", un altro e' passare la
notte a scampanellare)
Ciao
R.

vedi una violenza o una molestia in tutto cio'?
Assolutamente sě! E se ti denuncia io farň da testimone!
--
Attenzione: vista la gentaglia che circola su questo NG
sono stato costretto a rimuovere i riferimenti all'Unto.
Donato Pecorella: costretto suo malgrado a essere volgare.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/