Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quel filosovietico paleo-zarista di Michele Serra

"La decisione dell'amministrazione USA di costruire una base militare sul 
Caucaso, di ormeggiare una portaerei sul Volga e di dichiarare Dostoevskij 
nativo del Nebraska ha incontrato l'incomprensibile opposizione del governo 
russo [...]" (Michele Serra, sull'ultimo "Espresso"). Una risata seppellirą 
gli inutili servi.
Namib 

 Caucaso,
Serra sbaglia bersaglio: 
http://www.guardian.co.uk/india/story/0,,1761360,00.html
Avremo Tolstoj Singh? ;)
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Namib
mettiamo anche il resto, che è all'altezza...
"Gli osservatori internazionali sono molto stupiti, e si chiedono
quanto possa essere pericoloso il rigurgito nazionalista di Putin.
Della cinquantina di repubbliche sorte ai confini della Russia dopo la
fine dell'Urss, ben due (la Popezia con le sue stazioni di fango
termale, e il Bukistan con i suoi fiorenti allevamenti di capre nane)
restano sotto il controllo di Mosca: che cosa diamine vuole Putin,
impedire che le altre quarantotto entrino nella Nato e piazzino
qualche missile puntato sul Cremlino?
Il Pentagono è perplesso. E sta esaminando una piattaforma amichevole
da sottoporre a Putin. Ecco i punti principali.
Disarmo Gli Usa hanno chiarito che lo scudo spaziale non ha alcuna
intenzione minacciosa. È semplicemente una gigantesca tettoia di
acciaio temperato che verrà eretta sull'intero pianeta, ogni paese
sarà perfettamente libero di decidere se appenderci il glicine o
l'edera, basta non coprire i megafoni che diffonderanno musica country
a tutte le latitudini.
Polonia La sua collocazione geografica, secondo gli esperti americani,
ne fa la tipica zona confinante con gli
Stati Uniti. I due gemelli squilibrati attualmente al potere sono
infatti entusiasti di ospitare le basi Nato, e hanno chiesto a Bush di
costruire un ponte sospeso, a campata unica, che unisce il Baltico a
New York, per permettere ai polacchi di riunirsi con i parenti
emigrati.
McDonald's In cambio dei ventiduemila McDonald's disseminati in tutto
il mondo (è stato inaugurato ieri l'ultimo gioiello della catena, in
piazza San Pietro: in offerta il Papaburger con crauti e nutella), gli
Usa offrono ai russi la possibilità di aprire un distributore
automatico di matrioske sulla Quinta Strada.
Mausoleo di Lenin La permanenza della mummia di Lenin sulla Piazza
Rossa viene considerata dagli americani un atto ostile.
L'amministrazione Bush propone di sostituirlo con la salma di Buffalo
Bill, e per evidenti ragioni. "Ha anche lui il pizzo", spiega la
paziente diplomazia americana, "che cazzo vogliono di più?".
Castro La morte di Fidel Castro, attesa alla Casa Bianca tra grandi
risate e gesti dell'ombrello, non dovrà in alcun modo riaprire antiche
ferite tra americani e russi. Cuba verrà dunque acquistata, in segno
di amicizia, dal miliardario russo Jury Popov, che deve la sua fortuna
al business dei salvaspifferi di gommapiuma e al fatto di essere il
capo della mafia. Popov, con l'amichevole assenso dell'amministrazione
americana, intende fare dell'Avana il più grande bordello del pianeta.
Tra i più attesi i turisti italiani.
Artide Le recenti pretese russe sull'Artide hanno sconcertato George
Bush, certo che risiedere al Polo Nord sia impossibile: osservando il
mappamondo, Bush si è convinto che stare in equilibrio sul punto
sommitale del pianeta sia troppo pericoloso: alla lunga, con tutto
quel ghiaccio, si scivola inevitabilmente verso Sud. Via libera,
dunque, alla conquista russa dell'Artide, purché all'America resti il
controllo di Atlantide e Putin assicuri agli Usa metà delle royalties
derivanti dall'addestramento delle foche da circo.
Cina Il presidente Bush chiede con forza che l'Armata Rossa abbandoni
Pechino e che la Russia conceda finalmente l'indipendenza ai cinesi.
"Questo popolo", ha detto Bush, "ha troppo sofferto, anche a causa di
Napoleone, per poter tollerare di essere tuttora sotto il giogo
straniero. Come l'Egitto, penso che anche la Cina debba avere il suo
posto nel mondo".
Cecenia Può essere tranquillamente distrutta: è l'unico punto nella
Terra, insieme all'Oltrepo Pavese, nel quale gli americani non hanno
interessi strategici.

 gli inutili servi.
E soprattutto vedo che la prendi molto, molto sul serio.
Sempre un pessimo segno, per satira degna di questo nome.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman)

 E soprattutto vedo che la prendi molto, molto sul serio.
detto da uno che prende sul serio l'unico quotidiano satirico
italiano...
sto parlando del Foglio, il cui direttore si diverte a prendere in
giro i suoi lettori con uscite memorabili tipo quella che la guerra è
vinta in Iraq...Kristol ha provato a dire le stesse cose sul WP, però
prima ha ammesso di stare scherzando:
"merely expose myself to harmless ridicule if I make the following
assertion: George W. Bush's presidency will probably be a successful
one", il che non ha impedito ai lettori del WP di esprimere in massa
il loro sdegno:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/07/13/AR2007071301709_Comments.html
da noi in Italia siamo abituati a mandare giù ben di peggio, prima di
renderci conto che si stanno burlando di noi...
se metà degli italiani ha creduto che un arnese craxiano e piduista
come il nano fosse il nuovo che avanzava, chi può impedire al kompagno
Ferrara di abusare dell'intelligenza dei suoi lettori? Mi devo
ricredere sul suo conto: non è solo intelligente, è un genio..
quando ha organizzato la serata pro Israele chissà le risate che si è
fatto a pensare a quanti ebrei l'hanno appoggiato, dimenticandosi del
fatto che era uscito dal PCI torinese perchè non era abbastanza
antisem...antisionista.
http://www.dsmilano.eu/home/index.php/rstampa/2006/12/27/lgiuliano_ferrara_ha_vissuto_con_me_per_
http://213.215.144.81/public_html/articolo_1941.html

 vinta in Iraq...
Vedi, giovannino, credo che questa affermazione sia la più chiara dimostrazione 
della scarsa intelligenza del rossobruno medio.
Di fronte alla affermazione piuttosto eterodossa del Foglio, ho chiesto freddi 
dati statistici (non seguo molto la guerra in Irak), che mi permettessero di 
verificare la portata delle affermazioni contenute nel mio giornale preferito. 
Preferito non perché sia il più attendibile, ma appunto perché il meno noioso 
del mercato.
Se ti interessa, ti dico anche queli conclusioni ne ho tratto.
Mi sembra esattamente l'opposto dell'atteggiamento da lettore del libretto 
rosso, che voi rossobruni dimostrate quando vi capita di incrociare una 
opinione, ad esempio di Haaretz, che per una volta mi fa comodo.


 del mercato.
buon per te che hai capito che si tratta di satira e non di
giornalismo...



A parità di attendibilità, almeno è ben scritto e divertente, in effetti.
E poi è dannatamente elegante.


 E poi è dannatamente elegante.
Quoto.
Ho poi l'impressione, corroborata da indizi anche qui su IPI, che
molti odiatori di Ferrara leggano il Foglio e guardino 8 1/2.
Palmiro Pangloss

 molti odiatori di Ferrara leggano il Foglio e guardino 8 1/2.
E le biografie e autobiografie di Ferrara, anche.
Almeno in questo caso applicano la saggia massima "conosci il tuo nemico".
Se non rodessero scompostamente sarebbero davvero perfetti.


 analisi. Alcune un po' sbilenche, ammettiamolo, alcune intelligenti e informate.
Alcune anche piu' di sbilenche, il rapporto con la chiesa ad esempio
e' di fuori.
Palmiro Pangloss

 E le biografie e autobiografie di Ferrara, anche.
mettiamo i puntini sulle i: io il Foglio non l'ho mai letto, 8 e 1/2
volente o nolente non l'ho mai visto (la7 da me si prende solo sul
satellite da un paio di mesi, e Buttafuoco è insopportabile), le
vicende di Ferrara le ho lette, ma non certo tratte dalla sua
apologia, bensì da qui:
http://www.kaosedizioni.com/sch_arcitaliano.htm

 e' di fuori.
Ho il sospetto che quello che faccia parte della satira. Quantomeno me lo auguro.


 Ho il sospetto che quello faccia parte della satira.
voglio proprio vedere se e come Ferrara riuscirà a conciliare con la
sua devozione a Israele il ritorno dell'"oremus pro perfidis iudeis..."

 Ho il sospetto che quello che faccia parte della satira. Quantomeno me lo auguro.
Eh, ho paura di no. Quella di Ferrara e' una posizione definibile come
platonica che tradisce le sue (di Ferrara) origini ideologiche. In
breve: non credo che dio esista, ma dato che gli insegnamenti della
chiesa sono consoni alla mia idea di cio' che dovrebbe essere il
comune sentire allora benvengano anche se il loro fondamento e' la
superstizione. Inutile dire che NON condivido.
Palmiro Pangloss

 sua devozione a Israele il ritorno dell'"oremus pro perfidis iudeis..."
Ma torna? Non seguo molto attentamente, ma mi pareva di no.
Palmiro Pangloss

Palmiro Pangloss wrote:

Pensavo che fosse più: "visto che la Chiesa è quanto rimane come collante morale 
e culturale a questo sfatto Occidente, meglio sostenerla in ogni modo nella sua 
funzione politica, anche se me ne frego delle sue superstizioni".
Poi si sa che andando al mulino si finisce per infarinarsi.


Palmiro Pangloss wrote:

Sembra di no. Certe cose ormai sono demodé anche tra la maggior parte dei pretini.


giovanni2 wrote:

Cioè ti abbeveri a ciò che ha trasformato in business piramidale le autoapologie 
ferrariane.
A parte tutto, un'altra prova che è sempre meglio non prendere troppo sul serio 
la satira.
