Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L’Iran paga il braccio destro di Karzai

non mi ricordo chi su IPI aveva detto che l'Iran non aveva alcun interesse 
in Afganistan.... :-)
---------------------------------------------------------------
http://www.ilsecoloxix.it/p/mondo/2010/10/24/AMxX9FBE-destro_karzai_braccio.shtml
«L’Iran paga il braccio destro di Karzai»
24 ottobre 2010
L’Iran versa regolarmente ingenti somme di denaro al capo di gabinetto del 
presidente afghano Hamid Karzai, Umar Daudzai, per garantirsi un’influenza 
sul palazzo presidenziale.
 Lo rivela il New York Times nella sua edizione online. Secondo il 
quotidiano statunitense, che cita alti funzionari afghani e occidentali, le 
`tangenti´ ammonterebbero a milioni di dollari e servirebbero a seminare 
zizzania fra gli afghani e i loro alleati americani e della Nato.
Il denaro viene versato su un fondo segreto che Daudzai e Karzai usano per 
`comprare´ i favori di pagare deputati, capi tribù e anche dirigenti 
talebani, scrive il Nyt. «È una sorta di fondo nero presidenziale e la 
missione di Daudzai è quella di fra progredire gli interessi dell’Iran», ha 
detto una fonte occidentale al giornale.
Karzai e Daudzai - già ambasciatore in Iran - si sono rifiutati di 
rispondere a domande scritte relative ai loro rapporti con Teheran, precisa 
il Times, riferendo che un assistente di Daudzai ha definito le accuse «un 
mucchio di balle». Anche l’ambasciatore iraniano a Kabul, Feda Hussein 
Maliki, non ha voluto rispondere alle domande, sottolinea il Nyt. «Sono 
pettegolezzi diabolici messi in giro da media occidentali e stranieri», ha 
detto un suo portavoce. Nell’agosto scorso, al termine di una visita del 
presidente afghano in Iran, Hussein Maliki ha portato a bordo dell’aereo 
presidenziale una grande borsa piena di banconote, in euro, e lo ha 
consegnato a Karzai, riferisce ancora il giornale. «Sono soldi iraniani, lo 
abbiamo notato in tanti», avrebbe detto un alto funzionario afghano citato 
dal Nyt. 

 in Afganistan....
ma pure in Iraq ci hanno messo piede. Insomma, lo scambio sanzioni-
protettorato de facto a est e ovest è un bel guadagno per ahmacoso...

 ha scritto nel messaggio 
news:7963c3ef-e611-4137...@a36g2000yqc.googlegroups.com...

spiegati meglio.... 

 spiegati meglio....
cos'hanno dato di fatto gli USA al nemico pubblico n.1? Il controllo
di Iraq e Afghanistan, cosa che con una semplice guerra contro i due
stati l'Iran non avrebbe mai avuto. Del resto è noto che già 30 anni
fa gli ostaggi yankee nell'ambasciata furono usati per far vincere le
elezioni a Reagan. Se poi ci mettiamo pure l'affare Iran-Contras in
cui c'è dentro Bush padre, se ne concluderà che al di là delle
chiacchiere la destra USa e l'Iran sono alleati di ferro da 30 anni

 interesse in Afganistan.... :-)
Chiunque sia stato non s'intende di geografia.
Che l'Iran non abbia alcun interesse su quel che succede
in Afghanistan sarebbe demenziale, soprattutto poi se quel
Paese pu� essere utilizzato come base da cui attaccarlo.
Ciao! 

chiacchiere la destra USa e l'Iran sono alleati di ferro da 30 anni
neanche Surak avrebbe 'osato' tanto... :-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cc56fe5$0$45271$4faf...@reader4.news.tin.it...

nel frattempo vedo che l'interessato tace preferendo la 'caciara' al sano 
confronto :-)
Purtroppo alle volte l'ideologia fa dire boiate demenziali... :-) 

 nel frattempo vedo che l'interessato tace
e chi era?

 stati l'Iran non avrebbe mai avuto.
Il "controllo" non l'ha neanche adesso, semplicemente rompe un po' i
coglioni.

e chi era?
P+--+o :-)