Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pdci abbandona tavolo programmatico Unione sulla politica estera

Pdci abbandona tavolo programmatico Unione sulla politica estera 
Ufficio Stampa 
24 novembre 2005 
Grave dissenso di merito e di metodo. Il PdCI ha abbandonato il tavolo
programmatico dell’Unione sulla politica estera dopo che è registrata la
totale indisponibilità di DS e Rifondazione di accogliere la nostra
richiesta tesa a riscrivere la “madre di tutte le schede” programmatiche 
e cioè quella che riguarda il ritiro dei militari italiani dall’Iraq.
Abbiamo chiesto di specificare e chiarire che il ritiro sarà immediato e
che le condizioni di sicurezza di cui si parla nel testo riguardano i
nostri soldati. Al rifiuto di una riscrittura abbiamo chiesto di rinviare
la questione al tavolo nazionale dei segretari. Anche questa proposta è
stata rifiutata. Prendiamo atto di un atteggiamento di totale chiusura da
parte dei presenti, scarsi, al tavolo stesso. Ad aggravare la situazione
la decisione, opposta, di non affrontare e rinviare al tavolo nazionale il
tema della basi USA, su cui l’Unione rischia di venir superata a sinistra
dal Ministro Martino, e quello delle relazioni con gli USA. Il PdCI
cercherà ad ogni livello un nuovo punto di equilibrio che non può che
partire però dal rispetto del patto tra l’Unione ed il popolo della pace
sul ritiro e su una nuova politica estera opposta a quella dell’attuale
governo. 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pdci ab
cut-paste
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Bravo .sergio.!
Non ti sei fatto impressionare da tutte quelle cazzate contro i cut and 
paste.
-- 
lo Splenetico
"Si, sappiamo, sei un creazionista.
Ma non sei mai finito incinto per caso".
(Fonte: 
http://snipurl.com/k3hq
, ultime righe)

 paste.
ROTFL, che carogna :-)))
-- 
Nadja Jacur


 cut-paste
E allora? 

 Bravo .sergio.!

il mio post non sarebbe OT  nel nuovo ng  


 il mio post non sarebbe OT  nel nuovo ng
Illuso :-)
Praparati all'ostracismo.


 il mio post non sarebbe OT  nel nuovo ng  
Riflettiamoci.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

Riflettiamoci.
Passerebbe sicuramente e senza abstract.
In un momento in cui di definiscono potenzialmente le linee guida di
una coalizione che aspira al governodel paese  in materia di politica
esetra la questione IMHO è del massimo interesse.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 esetra la questione IMHO è del massimo interesse.
Dirlo con parole sue e link, no?


 Dirlo con parole sue e link, no?
Vuoi metterlo in diffcolta' o sei oscenamente attratto dalle strutture
faraginose, involute e ricche di fonemi pesanti?


 Dirlo con parole sue e link, no?
Cambiare a parole mie un comunicato di un partito? non vorrei taroccare le
dichiarazioni altrui come fai tu molto spesso.
E altro motivo per il No e' che il link non e' duraturo visto che rimanda
alla home page del sito del PDCI 


 faraginose, involute e ricche di fonemi pesanti?
stai parlando dei giudizi raccolti dai tuoi raccontini porno, nadir?


Dirlo con parole sue e link, no?
In questo caso direi di no dato che è un comunicato stampa ufficiale.
Sicuramente come reply sarebbe invece auspicabile commento e link
all'eventuale risposta di partiti/organizzazioni terze.


 Cambiare a parole mie un comunicato di un partito? 
Grazie, č rivelatore. Basta cosě.


 stai parlando dei giudizi raccolti dai tuoi raccontini porno, nadir?
Anche, e poi?
PS: ti faccio notare che il tuo parto e' gia' splendidamente degenerato
in OT. Un altro fallimento, figliolo :-)


 
E' una preclusione ideologica verso i link persistenti, o semplice 
incompetenza?


 incompetenza?
 riesci a rendere persistente un link cosi legandolo ad un articolo
specifico? 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
bravo


 in OT. Un altro fallimento, figliolo :-)
e' quello il tuo unico scopo in questo ng?


 Grazie, č rivelatore. Basta cosě. 
te lo ha spiegato anche MMAX. neanderthaliano anche lui ...


 
Sempre lieto di aiutare:
http://www.comunisti-italiani.it/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=33


 e' quello il tuo unico scopo in questo ng?
Il tuo, sergio: non partecipi, ma ti limiti a cutpastare.
Per forza degenera: guarda come sono degenerati sempre tutti i post del
genere.
Ora due possibilita:
1) Non te ne eri mai accorto.
Capita, sai? Non tutti nascono svegli.
2) Te ne eri accorto benissimo ed e' proprio per questo che continui a
cut-pastare.
Ne segue che il tuo obbiettivio e' creare OT.
Dimmi, vuoi creare OT o sei nato ieri?



http://www.comunisti-italiani.it/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=33
bravo, vediamo quanti giorni dura.


 Dimmi, vuoi creare OT o sei nato ieri?
no in entrambi i casi. Chi vuole l'OT e' chi ha replicato con msg OT
successivi al mio scrivendo cose che non c'entrano nulla con il topic del
thread.


 bravo, vediamo quanti giorni dura.
Ne segue che per un post "funziona" se dura.
Basta che ti cortocircuiti con Toni: non hai comunicato niente, lui ti
prende per il culo, tu pensi di fare altrettanto e nopn si e' discutto
si PI ==> ma per te ha funzionato.
Spettacolo :-)
Se vuoi ti faccio funzionare questo ad aenetrnum: io ti chiedo "E
quindi?" e ti mi rispondi ad libitum. Funziona, no?


 thread.
E allora tu dovevi ignorarli, ma NON lo fai.
Sai che ci saranno risposte del genere, alcune maliziose (volute) altre
involontarie (tipo Massimuno che non capisce cio' che legge). Ergo,
siccome replichi, ripeto:
Dimmi, vuoi creare OT o sei nato ieri?
-- 



http://www.comunisti-italiani.it/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=33
domani vuoi vedere che non accedi piu' con questo indirizzo all'articolo?


 
Eh, si sa che e' un vizio dei comunisti riscrivere di continuo la storia...


 
Vuol dire che al sito pel pdci hanno una preclusione ideologica verso i 
link persistenti, allora.


 
Gia' adesso, in verita'.
Forse questo avra' miglior fortuna:
http://www.comunisti-italiani.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1670&mode=thread&order=0&thold=0


 Pdci abbandona tavolo programmatico Unione sulla politica estera
Non mi pare una grande idea. La gerarchia logica consiglia:
1. Cacciare l'idiota.
2. Ricostruire *dalle fondamenta* la politica estera, su basi europee e
mediterranee (nell'ordine).
Senza il punto 1, inutile parlare del punto 2. Tanto vale spararsi una
revolverata negli zebedei. Bye.
Namib

Namib ha scritto:





si ma per il punto 1 ci si presenta in ordine sparso sulla politica estera
o si deve avere un punto di vista condiviso? 
Ad esempio, tu condividi le ultime uscite di Fassino sull'opera di Bush
come esportatore di democrazia e liberta' ?
ciao
sergio


 come esportatore di democrazia e liberta' ?
No. Sono cazzate. Innocue cazzate (perché l'Italia è militarmente
irrilevante), ma cazzate.
Namib

 irrilevante), ma cazzate.
Vorrei aggiungere una cosa. Ammesso (e NON concesso) che Bush il Piccolo
credesse davvero nelle fregnacce sulla "democrazia", sarebbe in tal caso
PIU' pericoloso di un Kissinger: quest'ultimo operava cinicamente (ma
razionalmente) in funzione di ciò ch'egli riteneva "l'interesse nazionale",
mentre BiP lavorerebbe per il Bene di Tutti (sarebbe "in missione per conto
di Dio"...). Satana ce ne scampi e liberi.
Namib

 irrilevante), ma cazzate.
concordo sul considerarlo delle cazzate, non tanto sull'innocue proprio
per quello che hai detto nel secondo msg.
