Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I ciellini sono impazziti: "Pisapia è un Anticristo"

Le ultime tre righe: "Pisapia è, metaforicamente parlando, un 
Anticristo. Che le Scritture descrivono come personaggio suadente. I 
modi gentili e l’eloquio suadente non ingannino". Pensavo fosse una 
battuta della serie "inaugurata" da Red Ronnie, invece si tratta di un 
blog ospitato da "Tempi", il settimanale ciellimo.
http://www.tempi.it/risposta-don-colmegna-la-convivenza-proposta-da-pisapia-%C3%A8-lopposto-della-visione-cristiana
Risposta a don Colmegna: la convivenza proposta da Pisapia è l'opposto 
della visione cristiana
Giuliano Pisapia è favorevole alla legalizzazione degli spinelli, 
all’istituzione delle camere del buco per permettere agli eroinomani di 
autodistruggersi in santa pace, all’istituzione del registro comunale 
delle coppie di fatto, ai pacs, alla fecondazione assistita omologa ed 
eterologa, alla selezione eugenetica degli embrioni. Don Colmegna non è 
turbato da tutto questo?
Di Rodolfo Casadei
in Il mondo è grigio, il mondo è blu - BLOG
19 Mag 2011
A Milano siamo arrivati al ballottaggio fra Letizia Moratti e Giuliano 
Pisapia per il rinnovo del sindaco, e sono andato a rileggermi la 
risposta con cui don Virginio Colmegna, direttore della Caritas 
diocesana, ha replicato all'articolo con cui Benedetta Frigerio su 
Tempi.it ha preso in castagna i cattolici milanesi che hanno 
sottoscritto un appello al voto per il candidato comunista, fra i quali 
il noto sacerdote.
Un passaggio dell'autodifesa di Colmegna colpisce particolarmente per la 
carenza di logica: «Il modo di propagandare stili di vita che irridono 
alla morale» scrive, «il sostenere identità egoistiche e chiuse che non 
si lasciano attrarre dalla logica evangelica dell’ospitalità, mina alla 
radice la motivazione più profonda che mi fa scegliere giorno per giorno 
di stare e condividere prossimità con chi nella città soffre, è escluso, 
è povero. (…) Non credo proprio che lo stile di vita non c’entri con una 
scelta e con un orientamento politico. Il degrado etico e barzellettiero 
che stiamo vivendo mi preoccupa a tal punto che non mi permette di stare 
zitto». Tradotto in parole povere: Berlusconi si comporta come uno 
sporcaccione e la Lega è xenofoba, perciò voto Pisapia. Sta in piedi il 
ragionamento? Per niente.
Intanto, Berlusconi non ha fatto propaganda proprio per nulla a stili di 
vita che irridono la morale: è accusato di fattispecie di reato che 
dipenderebbero da asseriti comportamenti viziosi (da provare) nel 
contesto di un'inchiesta giudiziaria fondata su intercettazioni 
telefoniche e spiate varie; non è Berlusconi che fa propaganda al vizio, 
vero o presunto, ma i suoi accusatori che dicono di averlo svelato. 
Ammesso e non concesso che ciò di cui è accusato Berlusconi sia vero, o 
che lo sia in parte, non ci troveremmo comunque di fronte a uno 
sfrontato che irride la morale e la vuole ribaltare dando lui l’esempio 
di un’antimorale, ma ad un peccatore che, come tutti i peccatori che 
sanno nel profondo di sé di esserlo, agiva nell’ombra della notte, e che 
è stato svergognato dai suoi nemici, più interessati a sconfiggerlo che 
al trionfo del bene in sé e per sé.
Quanto poi alla Lega Nord, la sua presenza nella coalizione che ha 
governato Milano non ha impedito una collaborazione a volte anche molto 
stretta fra la Caritas e l’amministrazione comunale. Quando si è 
trattato di percepire finanziamenti approvati anche col voto della Lega 
Nord, don Colmegna non ha mostrato gli scrupoli che ora gli rendono 
impossibile un voto all’amministrazione uscente. E inoltre: è 
accettabile un ragionamento in base al quale un singolo partito con la 
sua presenza infetta tutta la coalizione? Non bisognerebbe allora 
applicare lo stesso principio alla coalizione che ha sostenuto Pisapia, 
dove le formazioni politiche oltranziste e incompatibili con la morale 
abbondano? Non bisognerebbe applicare il principio allo stesso Pisapia?
Il candidato “galantuomo”, come lo definiscono i manifesti dei suoi 
simpatizzanti, è favorevole alla legalizzazione degli spinelli, 
all’istituzione delle camere del buco per permettere agli eroinomani di 
autodistruggersi in santa pace, all’istituzione del registro comunale 
delle coppie di fatto, ai pacs, alla fecondazione assistita omologa ed 
eterologa, alla selezione eugenetica degli embrioni, all’eutanasia, 
all’aborto legalizzato e alla costruzione di moschee che, in un contesto 
come quello milanese, verrebbero egemonizzate dall’Ucoii, cioè dalla 
filiale italiana dei Fratelli Musulmani (i fondamentalisti che per primi 
hanno teorizzato lo Stato islamico retto esclusivamente dalla sharia).
La coscienza morale, civile e cristiana di don Colmegna non è turbata 
proprio per niente da tutto questo? Io potrei capire un direttore della 
Caritas che mi dicesse: “Nessuno dei due candidati e delle due 
coalizioni è all’altezza di certi standard morali, di certi princìpi 
irrinunciabili, e perciò sono costretto ad astenermi”. Ma francamente 
dare il voto a Pisapia in nome di una maggiore moralità di tale 
candidato non sta né in cielo né in terra. Berlusconi è incoerente 
rispetto alla fede cristiana che dice di professare, ma Pisapia è il 
portatore di una visione dell’uomo e di un progetto di convivenza civile 
diametralmente opposti a quelli cristiani. Berlusconi è un povero 
cristiano peccatore, Pisapia è, metaforicamente parlando, un Anticristo. 
Che le Scritture descrivono come personaggio suadente. I modi gentili e 
l’eloquio suadente non ingannino.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 turbato da tutto questo?
e ha ragione.
perchè i tossici dovrebbero avere le "camere del buco" mentre i don
seppia si devono arrangiare dove possono?
o camere del buco per tutti o per nessuno!
<:3)-

 Anticristo.
mi scusi, intenditore di padri della chiesa e fuffa consimile. Ma di
anticristi non ce n'è uno solo? E allora perchè UN, e non L'Anticristo?



Cfr. 1 Gv 2, 18 (filioli novissima hora est et sicut audistis quia 
antichristus venit nunc antichristi multi facti sunt unde scimus quoniam 
novissima hora est) e 22 (quis est mendax nisi is qui negat quoniam 
Iesus non est Christus hic est antichristus qui negat Patrem et Filium). 
Chiunque si opponga al Cristo è un "Anticristo", "metaforicamente 
parlando" :) Poi, c'è l'Antikeimenos dell'Apocalisse, ma quello ha una 
dimensione escatologica.


 Chiunque si opponga al Cristo è un "Anticristo"
stai dicendo che i perfidi giudei e gli atei sono anticristi alla pari?

 Le ultime tre righe: "Pisapia è, metaforicamente parlando, un Anticristo.
LOL
rido perché a un certo punto son tutti andati in tv a fare il mea culpa
dicendo che "abbiamo esagerato nei toni, non paga".
La cosa è durata meno di dodici ore, a quanto pare...

 La cosa è durata meno di dodici ore, a quanto pare...
è che semplicemente si fa sempre come vuole il duce, e se il duce è
convinto che si vince così, si va avanti così. Mi chiedo cosa sarà
capace di fare nei prossimi due anni, se occupa in pianta stabile
tutti i tg per delle elezioni amministrative....

convinto che si vince così, si va avanti così.
non credo.
Credo che invece sia una sorta di coazione a ripetere, peggiorata da una 
palese incapacità ad usare un altro registro.
Adesso, non è che puoi chiedere a un topo di fogna di mettersi a recitare 
Dante...
E questo vale per il capo come per i suoi scherani.
Non mi sembra che Bossi abbia una capacità di esprimersi superiore a quella 
di un Cota, di un Matteo Salvini o anche di un Castelli (dire che è stato 
Ministro della Giustizia....poi si lamentano dei giudici. Ma dico, ma 
vogliamo ricordare che quel ministero è passato dalle mani di Mastella a 
quelle di Castelli a quelle di Alfano? Ma c'è da meravigliarsi che esista 
ancora la legge tout court...) 

 palese incapacità ad usare un altro registro.
In parte. In parte è che si son fatti da soli le loro ricerchine del 
cazzo e hanno scoperto che quel po' di voti che riusciranno a recuperare 
li recupereranno da persone con le quali funziona questo genere di 
comunicazione. In parte è anche una sorta di liberazione: posto che 
perderanno, almeno si divertono (i tecnici che prendono le misure per la 
nuova moschea voluta da Pisapia sono una citazione e un omaggio a 
Monicelli, Benvenuti, De Bernardi e Pinelli.)
-- 
*Sunspot*
Pisapia è l'unico problema che Mr Wolf non sa risolvere.


Comunque rivoglio i miei 850 euro
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant


Eh, caro lei: io sono ancora in attesa dei trecento milioni che mi deve 
Beltrandi!



A te nessuno ha promessomdi restituirli. A me, sì.
Caro lei.


 Anticristo.
Non hanno tutti i torti: è un avvocato, no?
PP

 tutti i tg per delle elezioni amministrative....
Paradossalmente, visti i guai che stanno per arrivare in Italia, e
vista la storica tendenza degli italiani a prendersela con chi, per
risolvere guai altrui, deve imporre lacrime e sangue, bene farebbe
l'opposizione a lasciare la patata bollente nelle mani del Nano o dei
suoi sostenitori.
Altri 7 anni di Nano sono poi la giusta punizione per il paese (e per
il Nano stesso).

 Caro lei.
Metterò tutto in mano a un avvocato. Ah, veh!


 divertono
ah vabbé....
bel modo di divertirsi


LOL
F.
-- 
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 bel modo di divertirsi
Non so quanto ci sia di vero nella pagliacciata dei tecnici che prendono 
le misure per la moschea, però la trovo comunque un'idea divertente.


 lavorato per loro.
capito. A volte gli "interessi consolidati" si chiantano contro le realtà, a
quanto pare.
Meno male...