Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Accordo a metà a Bruxelles: unione fiscale per 23 Paesi. Cameron divide l'Europa a due velocità

L'opposizione britannica era scontata, Londra ha una collocazione 
geopolitica, meglio: geofinanziaria, particolare rispetto agli altri 
paesi europei.  Tuttavia dispiace ugualmente se si pensa che in futuro 
tra UK e "nuova" UE potrebbero acuirsi i contrasti di interesse proprio 
sul fronte finanziario.
 
-----------------------------------------------
Accordo a metà a Bruxelles: unione fiscale per 23 Paesi. Cameron divide 
l'Europa a due velocità
 
dal nostro corripondente Beda RomanoCronologia articolo9 dicembre 2011
 
BRUXELLES – Il Consiglio europeo non è riuscito nella notte tra giovedì 
e venerdì a mettersi d'accordo su una riforma dei Trattati a 27, a causa 
di Londra che ha bloccato questa possibilità. I Paesi hanno quindi 
deciso un pacchetto di misure per rafforzare la disciplina sui conti 
pubblici che sarà oggetto di un accordo intergovernativo a 23.
 
A bloccare la soluzione a 27, richiesta a gran voce dalla Germania e 
promossa in questi mesi dalle autorità comunitarie, è stato il primo 
ministro inglese David Cameron, che ha posto delle condizioni per dare 
il suo benestare, condizioni che il presidente francese Nicolas Sarkozy 
ha definito «inaccettabili».
 
«Molto semplicemente – ha detto il leader francese – per accettare una 
riforma a 27 del Trattato, David Cameron ha chiesto ciò che abbiamo 
considerato inaccettabile: un protocollo per esonerare la Gran Bretagna 
dai regolamenti sui servizi finanziari. Inaccettabile anche perché parte 
dei problemi dell'Europa vengono da questo settore».
 
Il risultato è che i 17 Paesi della zona euro hanno deciso a questo 
punto di rafforzare la loro integrazione assieme ad altri sei stati 
membri dell'Unione disposti a seguire questa strada, abbandonando al 
loro destino chi è contrario. La nascita di un'Europa a due velocità 
rilancia l'unione monetaria, ma comporta nel contempo non pochi rischi.
 
«I 17 stati membri della zona euro più altri sei paesi dell'Unione 
metteranno a punto un accordo intergovernativo» per rafforzare la 
disciplina di bilancio, ha spiegato il presidente del Consiglio europeo 
Herman Van Rompuy durante una conferenza stampa all'alba (oltre alla 
Gran Bretagna, anche la Repubblica Ceca, l'Ungheria e la Svezia 
rimarranno fuori).
 
Gli Stati favorevoli a un accordo vogliono un maggiore automatismo delle 
sanzioni per i Paesi in deficit eccessivo (a meno di un'opposizione a 
maggioranza qualificata del consiglio). Inoltre, la regola del bilancio 
in pareggio verrà inserita nelle legislazioni nazionali. I paesi 
dovranno anche presentare i loro progetti di bilancio alla Commissione.
 
Se da un lato il risultato del vertice comporta il rafforzamento della 
zona euro, dall'altro complica il governo di una unione spaccata e 
provoca dubbi sul mordente del futuro accordo intergovernativo. Da un 
punto di vista giuridico, le istituzioni europee non possono avere 
compiti al di fuori dei Trattati. Bisognerà trovare alternative, ma 
saranno credibili per i mercati?
 
Su altri fronti, i paesi dell'Unione non sono riusciti a mettersi 
d'accordo né sull'idea di trasformare il fondo di stabilità ESM in 
"istituzione creditizia" (anche se verrà gestito dalla Banca centrale 
europea), né hanno promesso nel loro comunicato di mutualizzare 
gradualmente i debiti pubblici. Ambedue le scelte sono state bloccate 
dalla Germania.
 
In compenso i paesi dell'Unione aumenteranno le risorse del Fondo 
monetario internazionale di 200 miliardi di euro. Il denaro potrà essere 
usato per aiutare l'Europa a superare la crisi debitoria. Il direttore 
generale del Fondo Christine Lagarde ha precisato che l'operazione 
avverrà in tempi rapidi: 10 giorni.
 
«È un risultato molto buono per la zona euro: sarà la base per una 
maggiore disciplina nelle politiche economiche dei paesi membri», ha 
detto il presidente della Bce, Mario Draghi. Proprio l'istituto 
monetario aveva chiesto la settimana scorsa un fiscal compact, un nuovo 
contratto di bilancio tra i paesi della zona euro.
 
In un discorso il banchiere aveva fatto capire che il proseguo e magari 
l'aumento degli acquisti di debito pubblico era condizionato a un 
rafforzamento della disciplina di bilancio. La speranza di molti è che 
la Bce continui a stabilizzare i mercati. Secondo il programma 
presentato oggi, i governi vogliono avere un accordo intergovernativo 
pronto entro marzo.
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-12-09/gestira-fondo-salva-stati-074950.shtml?uuid=AafbjgSE
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 sul fronte finanziario.
 
noi non abbiamo bisogno della fuffa finanziaria britt, loro dei
prodotti europei sì. Se preferiscono tenersi i filibustieri della
City, che si mangino i CDS a natale


L'UK è un pezzo di Europa, culturalmente e storicamente fondamentale per 
l'identità europea.  A me non rallegra affatto che il distacco da Londra 
si allarghi.
 
Sarò troppo ottimista ma spero che se l'euro supera questa bufera e si 
rafforza, e se i britannici mandano a cagare il governo conservatore, 
Londra vorrà riconsiderare i suoi rapporti con l'Unione.


 della EU. Percio' si difende ANCHE contro la parte retriva dell'UK.
 
finchè governa, rappresenta l'intero paese. Impiccatelo, e invocherò
la benedizione....

 Ecco quello che avrebbe potuto dire un materialista scientifico
 
infatti ho scritto altrove che se Cameron preferisce fare il
maggiordomo della City ad essere europeo come gli scambi commerciali,
a natale potrà mangiare contratti fritti

l'Europa a due velocità
 
a caldo devo dire che l'accordo raggiunto è abbastanza inconsistente e non 
riguarda nessuna unione fiscale. Semplicemente sanzioni per chi sfora i 
parametri e altri orpelli sui bilanci. Plaudo a Cameron e al suo coraggio 
perchè imbarcare UK in una armata brancaleone di tal fatta sarebbe stato 
completamente assurdo. La maggioranza degli inglesi sono con lui e lui lo 
sa. Tant'è che addirittura non si è riusciti a mettersi d'accordo su un 
ruolo maggiore del fondo salva stati tanto meno su un ruolo più incisivo 
della BCE. E' stato come voler curare una influenza facendo le capriole. Io 
credo veramente che le chiacchiere della Ue siano una delle cose più 
deleterie per i mercati mondiali. Inqualificabile il ruolo della Merkel che 
si trova a capo di tanti nanetti che un giorno le presenteranno il conto. 
Ridicolo quello di Sarkozy ridotto al ruolo di servetto della Merkel... 
 

 si allarghi.
 
- Minister, Britain has had the same foreign policy
objective for at least the last five hundred years: to create a
disunited Europe. In that cause we have fought with the Dutch against
the Spanish, with the Germans against the French, with the French and
Italians against the Germans, and with the French against the Germans
and Italians. Divide and rule, you see. Why should we change now, when
it's worked so well?
 
- That's all ancient history, surely?
 
- Yes, and current policy. We had to break the whole
thing [the EEC] up, so we had to get inside. We tried to break it up
from the outside, but that wouldn't work. Now that we're inside we can
make a complete pig's breakfast of the whole thing: set the Germans
against the French, the French against the Italians, the Italians
against the Dutch. The Foreign Office is terribly pleased; it's just
like old times.
 
- But surely we're all committed to the European ideal?
 
- [Chuckles smugly] Really, Minister.
 
- If not, why are we pushing for an increase in the membership?
 
- Well, for the same reason. It's just like the United
Nations, in fact; the more members it has, the more arguments it can
stir up, the more futile and impotent it becomes.
 
- What appalling cynicism.
 
- Yes... We call it diplomacy, Minister.
 
Basta seguire la bbc, non trovo più il video su youtube, peccato..
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 


bastaVA farlo 30 anni fa. EPpure era così chiaro. Il trentennio
perduto

 a favore dell'integrazione europea.
 
sta pur sicuro che se Cameron ha fatto quella scelta č perchč pure la 
"confidustria britannica", come la chiami tu, era d'accordo...dove credi che 
investano i loro utili?? 
 

 dovuta alla proposta Unione Fiscale (Marzo-Luglio).
 
per il momento effettivamente non hanno deciso poi nulla di vincolante se 
non il fatto di vincolarsi a decidere qualcosa che però sarà contrario 
all'interesse britannico. Le decisioni più importanti, ovvero le uniche che 
servono per immettere liquidità nei mercati e aiutare i debiti sovrani (cosa 
che però ancora la Germania non vuole fare), le hanno posticipate a 
marzo....assolutamente comici...
L'euro zona è nelle mani della benevolenza della speculazione 
internazionale...speriamo che ci facciano fare Natale in pace :-)) 
 

 Am.
 
adesso siamo alle minacce... :-) A nome di chi parla? 
 

 Am.
 
mai detto questo...anzi: č bene che sia cosě visto che serve un consenso 
superiore ai confini del partito conservatore 
 

 L'industria britannica non e' il partito conservatore, fesso.
 
la finanza sì, invece. E finchè non ci sarà la volontà politica di
dire "cari cartari con 5 assi nella manica, adesso prendete le vostre
carte farlocche e ve le infilate su per il culo", si continuerà a
giocare a poker con le loro carte...

 marzo...
 
è che non possono dire subito che a marzo inviteranno Putin nella zona
euro, gli yankee avrebbero già ridotto Bruxelles a un cumulo di
macerie...:D


Divertente.
Indubbiamente questa visione dei rapporti con gli altri paesi europei 
avrà ancora un buon numero di seguaci nella classe politica inglese, ma 
definirla conservatrice è poco.
 
Qualcosa è cambiato in 500 anni: l'impero si è dissolto, la supremazia 
sui mari anche e, a furia di tenere a bada i competitori continentali, 
la colonia d'oltreoceano ha preso la mano e tutto il resto.
 
Non so quanti ancora in UK, ne per quanto tempo, possono realisticamente 
permettersi di seguire questa tradizione.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 
 
.


 
Un anonimo diplomatico francese ha dichiarato che Cameron e' come
quello che va da solo ad un club di scambisti. Amalric deve aver preo
posizione dopo aver letto questa dichiarazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:6f04a4fe-7246-49a8...@w1g2000vba.googlegroups.com...

ci manca solo il rublo e poi veramente il botto sarà memorabile... :-) 
 

permettersi di seguire questa tradizione.
 
quanta invidia, quanto livore... 
 

 quanta invidia, quanto livore...
 
Non proiettare le tue miserie sugli altri, per favore.



Tranquillo: era solo un'esca dell'astuto commissario del popolo.


Tranquillo: era solo un'esca dell'astuto commissario del popolo.
 
un genio! :-) 
 

 Non proiettare le tue miserie sugli altri, per favore.
 
io non proietto nulla, semplicemente rilevo... :-)