Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'Ikea e la mezzaluna

MORIRE PER UN TRUCIOLATO
Massimo Gramellini, "La Stampa" del 2 Settembre
Quando all'inaugurazione di un magazzino Ikea in Arabia Saudita accorrono
settantamila clienti, si ha la prova lampante di come gli integralisti ci
vendano ogni giorno una realtà immaginaria, che il linguaggio dell'orrore
rende forse più persuasiva, ma non per questo più vera. Nessuna comunità
islamica è costretta a subire lo stile di vita occidentale contro la propria
volontà. La possibilità di un minimo di benessere a buon mercato
fa gola a tutti, anche a chi deve conciliare una libreria componibile con
le pratiche del Corano.
Ma se a quell'inaugurazione succede che muoiano due pachistani e un saudita,
calpestati nella ressa dantesca per acciuffare una manciata di buoni-sconto
da pochi dollari, allora il trucco dell'integralismo diventa ancora più
scoperto. Neanche l'Inghilterra di Dickens era una società tanto squilibrata
come quella araba, dove i pochi hanno tutto e gli altri, cioè quasi tutti,
niente. Si sono consumati alberi di carta per vivisezionare le ragioni che
inducono Bush a usare la guerra a fini interni di conservazione del potere.
Ne bastano molti di meno per dire che i veri nemici delle masse truciolate
d'Arabia non siamo noi occidentali, ma quei loro fratelli di fede
che agitano il feticcio del Grande Satana a scopo sedativo, pur di
continuare a tenerle in una condizione di miseria che le induce ad
ammazzarsi - letteralmente, purtroppo - per il bracciolo di un divano.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 volontà.
E' bizzarro come per contrastare un integralismo non si trovino altri
argomenti che un altro integralismo. A partire da questa definizione di
occidente, che francamente non ho ancora capito cosa sia: l' America? Le
socialdemocrazie europee? Il Giappone? Singapore? L' illuminismo? Marx? Il
Papa?
Per non dire dell' uso incongruo dello stesso termine integralismo: che e'
per default islamico, come nell' articolo sopra (e l' integralismo
cattolico? niente da dire sulla loro visione del consumismo?) e sinonimo di
terrorismo ("il linguaggio dell' orrore"). Insomma, l' autore e'
integralista anche nella sua concezione di integralismo. Un
meta-integralista.
A me, francamente, gli integralisti religiosi disturbano fino ad un certo
punto. Finche si occupano di liturgia o dottrina, in realta', non mi accorgo
nemmeno che esistano. Quando si occupano di politica, mi pare che si possano
sconfiggere o perlomeno affrontare con le armi della politica e del
consenso: l' aborto, il divorzio, le cellule staminali, la contraccezione.
La teocrazia iraniana e i suoi piani di riarmo, il partito religioso di
maggioranza in Turchia e i diritti umani, il ruolo della donna nelle agende
dell' ONU, il riconoscimento dei diritti degli omosessuali.
Mi chiedo invece se per combattere il terrorismo (qualunque cosa intenda
dire chi sua spesso questa espressione, che personalmente trovo insensata)
certe semplificazioni, come quelle riportate sopra, siano utili. E
sopratutto se siano utili per diffondere benessere e liberta', che mi sembra
l' auspicio mal perseguito dell' autore.
JP

 ha scritto nel messaggio
news:ch98sn$qhd$1...@newsreader.mailgate.org...
Quoto.

 .. il partito religioso di maggioranza in Turchia e i diritti umani
Il partito di maggioranza relativa (alle ultime legislative ha preso
il 35%, che però gli è valso la maggioranza assoluta in parlamento per
via della debacle di quasi tutte le altre formazioni politiche) in
Turchia, l'AKP, ha perseguito finora una politica non molto dissimile
da quella delle varie Democrazie Cristiane del resto d'Europa. Ora non
è che questo possa garantire per il futuro (e non è che tutti i
partiti democristiani siano stati quei gran campioni dei diritti
umani), ma di solito mi sembra meglio giudicare per quello che si è
visto fare che per quello che si paventa possa essere fatto.
-- 
ale
http://www.sen.it