Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: SONDAGGIO

Chi preferireste invitare a cena tra:
1) Saddam Hussein;
2) Augusto Pinochet;
3) L'Ayatollah Khamenei;
4) Stefano de Cesari
??????
*******************************************************************
        messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119  
http://www.theusenetforum.net
*******************************************************************


Io inviterei senz'altro Stefano de Cesari.
Perché ride facilmente. Poi perché, non fidandosi del menu vergato a mano,
dovrei portarlo in cucina per fornirgli le prove delle varie portate che
saranno servite; poi perché non parla molto e ai miei sproloqui si
limiterebbe a dire, fra un boccone e l'altro: "Gnam, gnam... se lo dici tu".
Versato il vino (dal sommelier Khamenei) osserverebbe il bicchiere con la
massima concentrazione e gli chiederebbe di dimostrargli che la bottiglia di
Brunello dell'82 contiene veramente questo vino, dimenticandosi della
risposta alla terza bottiglia.
E uscendo, sempre con gran sorrisi, non mancherebbe di complimentarsi col
cuoco Saddam e di dare una buona mancia al cameriere Augusto (al lurker in
cucina intento nelle mansioni di lavapiatti, che altre non gli si poteva
affidare, niente).
Cosa mi fa scrivere il caldo!
Salutissimi.

 ??????
Cavolo: Stefano de Cesari senza dubbio alcuno.
L'importante e' non lasciare che monopolizzi la conversazione per tutto il
pranzo.
Poi per il resto ... ai banchetti e' meglio uno che ride (magari si
potrebbe solo consigliargli di sorridere e di non rotolarsi per terra
dalla risate) che uno che piange.
E questo lo disse anche il bue all'asino. :)))
Secondo me, poi, personalmente il De Cesari non deve essere antipatico.
Io inviterei anche qualcun'altro di questo NG. Magari qualche comunista.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ??????
Stefano de Cesaris.
Ciao
Ad'I

 ??????
Helen Mirren !
Giano

 Io inviterei anche qualcun'altro di questo NG. Magari qualche comunista.
Un comunista? Poi ti tocca trovare un cuoco che sa cucinare i bambini.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Antonio ha scritto:


Ah, ah, ah bella questa. :)))
Io sono parecchio lontano dai comunisti, ma ad una cena od ad un pranzo
.. rigorosamente in luogo pubblico.
Inviterei anche Arduino d'Ivrea. La conversazione e' bella quando e'
vasta. Basta porre come regola quella di non tirarsi i piatti.



Perché in luogo pubblico?
Temi di finire nella padella?
Ciao;-))
Ad'I

Arduino D'Ivrea ha scritto:


Eh si, con i comunisti non si sa mai. :))
Sul Corriere della Sera di ieri, sezione cultuta, c'e' un articolo dal
titolo: "E Stalin sospetto anche di Togliatti". Brrrr :))
Ma chi sa se in Italia ce ne sono ancora veramente o semplicemente si
atteggiano a tali credendo che certe posizioni di rottura gli apportino
vantaggi ?



Se invece viene De Cesari bisogna cucinare cashèr cioè, secondo le strane
regole alimentari degli Ebrei

 regole alimentari degli Ebrei
Non faccio mai caso alle appartenenze religiose, che secondo me sono del
tutto libere.
Peraltro io non sono Ebreo, ma gli Ebrei mi stanno simpatici.
Ognuno poi ha la propria cucina.
C'e' anche quella Russa, quella Francese ...


??????
Io inviterei ??????


Non è una cucina ma un complesso modo di trattare i cibi perchè siano adatti
ad essere mangiati dal popolo eletto, per esempio il formaggio non va mai
cucinato con la carne, perchè c'è un passo della Bibbia che lo vieta, la
carne di maiale e di cavallo sono vietate etc. etc. tutte pignolerie
giudee.....



Magari a livello individuale, qualcuno ci sarà che sogna ancora la ditatura
del proletariato, la nazionalizzazione delle fabbriche, la collettivazione
della terra.
Ma a livello di partito non credo ce ne siano.
Ormai non propongono più niente, si limitano ad essere anti.
Antiglobalizzazione, antiamericani, antisionisti, antioccidentali,
antisraeliani, antitutto, senza essere a favore di niente.
Ciao
Ad'I

Antonio ha scritto:


Anche gli Arabi mi pare abbiano particolari esisenze religiose riguardo la
cucina e il cibo (la macellazione di animali ...). Siccome queste cose
riguardano la sfera personale dell'individuo vanno comunque rispettate.  
Anche perche' non apportano fastidio a nessuno. 


 Io inviterei ??????
Ciao Polymita ,
mi pari perplesso e ti capisco ..........vista la scelta !?
Infatti , a me e`venuto naturale nominare una fuorilista che vorrei avere,
invano, per cena da trenta e piu`anni , pensando anche al dopocena.
Mi chiedo comunque cosa ha guidato la mente del Lurker alla scelta tra tre
dittatori e un rompipalle.....considerando che e`imperativo anche dare
un'occhiata alla digestione .
Dal canto mio , avrei proposto una lista cosi`composta :
1)-Johns Hopkins
2)-Nelson Mandela
3)-Tenzin Gyatso il Dalai Lama
4)-Un extracomunitario affamato
Con tutto il rispetto per la personalita`di tre personaggi , considerando
realisticamente anche la loro (in)disponibilita` e la loro dieta personale ,
non ho alcun dubbio su chi avrei invitato a cena.
Se sei ancoro in dubbio anche tu , chissa` , se tornando in Italia , non
potremmo incontrarci per una pizza ( quella vera all'italiana .....yammm ! )
Ciao.
Giano

 wrote in message
news:bfc8om$87q$1...@news.newsland.it...

Tranne per la lega protezione animali...Hai mai visto come vengono uccisi
gli animali secondo le 'regole' di quel 'gioco'?
K

ams67 ha scritto:


No, non ho mai visto e non sono interessato a vedere.
Ho sentito di come finiscono certe specie da allevamento (tra l'altro
molti amimali da allevamento subiscono violenza gia' durante l'allevamento
medesimo) qui da noi. Cosa bruttissima.
Su queste questioni peraltro si potrebbe aprire un discorso infinito,
senza cavare un ragno dal buco.
E non e' mia intenzione.
Ribadisco invece che le personali convinzioni religiose che ineriscono la
sfera privata dell'individuo, se non arrecano male ad altri, devono essere
rispettate.


 rispettate.
Il fatto che non sia interessato non cambia il livello di atrocita' che
questi animali subiscono...
Anch'io rispetto gli usi e costumi di tutti, finquando questi 'costumi' non
arrecano danno non solo alle persone ma anche al resto degli esseri viventi
(animali e piante). Il mio range riferito agli 'altri' e' un po piu' vasto
del tuo...
Sono d'accordo che parlarne in questo NG sarebbe OT e non cambierebbe
certamente il destino di questi animali...Del resto anche parlare di
politica internazionali in questa sede non cava un ragno dal buco...come
avrai forse notato...
K
-- 
<<And if all others accepted the lie which the Party imposed -if all records
told the same tale -- then the lie passed into history and became truth.>>,
George Orwell, 1984.

 Giano
Bella anche questa rosa di personaggi.
In questo caso io avrei invitato il Dalai Lama, di cui non condivido
neanche lontanamente la dieta ed il cui pensiero e' diverso dal mio, ma
che considero personaggio interessantissimo.
Credo che concordiamo sul fatto di dare un po' di soldi
all'estracomunitario affamato perche', sebbene non invitato, possa farsi
un pasto decente per conto suo e in pace (anche se l'ideale sarebbe
offrirgli un lavoro). 


 avrai forse notato...
Perfettamente d'accordo. Piu' che altro e' solo amore di discussione per
le vicende politiche (e un po' di piacere per le letture storiche) di cui
siamo veramente solo puri osservatori.
Del resto io credo che tutti quelli che scrivono su questo NG siano nel
profondo assolutamente consci del fatto che quello che dicono non cambia
di una virgola il panorama internazionale.
Credo e spero siano assolutamente consci di cio' ...
Gli scritti su questo NG possono invece un po' indicare una tendenza, un
po' come si muovono le idee senza il filtro della formalita' quotidiana e
cosi' via.


potremmo incontrarci per una pizza ( quella vera all'italiana .....yammm ! )
Purtroppo io sono sempre in dubbio... cmq sarei onorato x la pizza...


Arrecano male agli animali.
Ciao
Ad'I