Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: In UK si inizia a parlare di elezioni

Ministers preparing for early general election after Tory MP quits over Brexit - The Telegraph
https://apple.news/AR0zHTr59RhaU8KLHrQwUbw
 

 
https://apple.news/AR0zHTr59RhaU8KLHrQwUbw
 
 
qualcuno può spiegarmi sine ira ac studio perchè i milioni di brexiters elettori del partito della May dovrebbero rivotare quel partito, visto che invece di fare quello che ha promesso perde altro tempo con nuove elezioni?


perche' il brexit non e' l'unica cosa di cui si deve occupare il governo.
 
un governo moderno, grazie a quelli come te che credono che lo stato sia superiore a dio in onnipotenza, si occupa di tutto, e che non possa fare tutto bene e' chiaro.
 
quindi, si prendono una brexit a cazzo di cane come compromesso per avere un po' delle altre cose fatte come desiderano.

 quindi, si prendono una brexit a cazzo di cane 
 
se si vota, non ci sarà nessuna brexit, perchè i nuovi parlamentari diranno che non sono vincolati alle promesse dell'ex PM.

 se si vota, non ci sarà nessuna brexit
 
tah dah!


e quindi la mia domanda rimane senza risposta. Perchè chi ha votato Brexit e tory dovrebbe rivotare tory?


perche' chi meglio di un partito della tradizione Britannica puo' confezionare la perfetta fuga all'inglese?


Prima dovrebbe dimostrare di volerla fare, e andare al voto è l'esatto contrario.

 che non sono vincolati alle promesse dell'ex PM.
 
Basta eleggere parlamentari brexiters.
 
--
dhcmrlchtdj


a scuola ti chiamavano "lo svelto" eh?


Quindi non votare tory. E cosa ci guadagna la May ad andare al voto?

 E cosa ci guadagna la May ad andare al voto?
 
Al momento sembra più una minaccia rivolta ai propri MP, che un vero obiettivo.
 
Ma di solito un governo che non ha una maggioranza in parlamento non ha molta scelta.
 
--
dhcmrlchtdj


quando è stata sfiduciata?

E cosa ci guadagna la May ad andare al voto?
 
Dowing Street per la prossima legislatura.


se e' primo ministro, significa che non e' stata sfiduciata.
 
e tenere i propri compagni di partito per le palle, aiuta.

 
https://apple.news/AR0zHTr59RhaU8KLHrQwUbw
 
 
Mah. A me tutta 'sta storia sembra una gran cazzata. Mettiamo che il governo accetti il responso della corte e faccia votare il parlamento. Voterebbero di no? Non credo. Ormai tutti i Tories sono pro-leave, a cominciare dal Primo Ministro che era invece per il remain, e a parte i deputati scozzesi dubito che i laburisti voterebbero contro il responso delle urne.


 
Se ha tanta paura di lasciare le decisioni sulla brexit al parlamento qualche motivo ci sarà.
 
--
dhcmrlchtdj


 
Penso che il problema non sia *se* uscire ma *come* uscire.
 
Il voto in aula si presta a trattative e compromessi.
 
Molti tory poterebbero mettersi di traverso per ottenere una uscita più "hard" di quella che ha in mente la May.
 
--
dhcmrlchtdj

 Molti tory poterebbero mettersi di traverso per ottenere una uscita più "hard" 
 
quindi voterebbero no alla Brexit...per avere una Brexit più dura? :D


Che il parlamento sia anti-po-pollare? :)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


 
Non esiste un voto si o no alla Brexit. 
 
La corte suprema ha stabilito che deve essere il parlamento a dare il via alle trattative attivando la clausola dell'articolo 50. Ovvero può decidere se esistono le condizioni per andare avanti.
 
La May punta ad una uscita soft mentre il suo partito è diviso tra falchi e colombe. Quindi, se l'appello confermerà la decisione della corte suprema, il governo dovrà trattare e coinvolgere il parlamento nel definire la linea di trattativa.
 
E' possibile che il risultato sarà una strategia più intransigente di quella attuale.
 
Penso che sia per questo che la May ha minacciato le elezioni anticipate.
 
--
dhcmrlchtdj


Se dici "Un governo che non ha una maggioranza" vuol dire che è stato sfiduciato, non che non avrebbe (quindi pura ipotesi) la maggioranza su un singolo voto.


 
Oppure che se si presenta in parlamento con una particolare richiesta viene sfiduciato.
 
--
dhcmrlchtdj


Se mette la fiducia, se la richiesta segue la via ordinaria, è solo una proposta di legge bocciata come tante altre.


 
Nel Regno Unito la sfiducia è cosa molto rara. In genere i primi ministri che sanno di non avere il sostegno del parlamento si dimettono prima di arrivare a quel punto.
 
--
dhcmrlchtdj

 Nel Regno Unito la sfiducia è cosa molto rara. In genere i primi ministri che sanno di non avere il sostegno del parlamento si dimettono prima di arrivare a quel punto.
 
non solo nel Regno Unito.
 
L'unico PdC dell'Italia repubblicana ad aver subito un voto di fiducia e' stato Prodi (primo governo).
 
e' il sistema Westminster (che e' piu' o meno quello che abbiamo in Italia dallo Statuto Albertino) che funziona cosi'.

 
 
Già, una delle vittoriose campagne del geniale D'Alema.
 
Curiosamente anche in UK l'unico a subire la sfiducia parlamentare nel dopoguerra fu un PM labour, impallinato da faide interne al partito.
 
--
dhcmrlchtdj