Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Logi è salvo!

HUNG PARLIAMENT: LABOUR ‘KNOW LIB DEM TALKS OVER’: Labour recognise 
their efforts to do a deal with the Lib Dems to stay in power are over, 
the BBC understands. 
[
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/election_2010/8674103.stm
]
...e anche la sportività. Mugabe ricorre alla CAF.
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 ...e anche la sportività. Mugabe ricorre alla CAF.
Molto bene. IMHO Logi ha portato loro sfiga.
Ora speriamo che anche Cameron mandi a cagare questi stronzetti LibDem e 
che arrivi luminoso il mattino del DUP.
Tb (bieco illumista)
-- 
Vamos a matar, companeros [cit]

 che arrivi luminoso il mattino del DUP.
Ti conviene prendere in considerazione il totalizzatore dei derivati.


 che arrivi luminoso il mattino del DUP.
Signori, non � che potete darci qualche suggerimento per un terno al
lotto? Giusto per essere sicuri di giocare numeri diversi.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 lotto? Giusto per essere sicuri di giocare numeri diversi.
Ehm, Logi che siamo al photofinish per vedere chi ci ha beccato.
Tu aspetta sereno.
Tb (bieco illuminista)


 Ehm, Logi che siamo al photofinish per vedere chi ci ha beccato.
Nessuno.


Tu aspetta sereno.
Mica tanto sereno,che ha stavolta?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Nessuno.
Tu no di sicuro, ormai sei eliminato.
Se il governo si fa coi LibDem vince Palmiro, se si fa con il DUP e 
qualche pulviscolo vinco io.


MMAX ha scritto:

http://thejc.debatewise.com/debates/1754-will-david-cameron-be-a-better-prime-minister-for-jews-than-gordon-brown


 Se il governo si fa coi LibDem vince Palmiro,
No, Palmiro ha scommesso sul monocolore Tory.


 No, Palmiro ha scommesso sul monocolore Tory.
Giusto. Vediamo allora la composizione del governo.
Se i Libdem sono dentro allora io e Palmiro siamo in parit�, se 
sostengono da fuori vince Palmiro.



http://thejc.debatewise.com/debates/1754-will-david-cameron-be-a-better-prime-minister-for-jews-than-gordon-brown
Ah ok, il solito.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 se sostengono da fuori vince Palmiro.
Il deal sembrerebbe prevedere Clegg deputy PM e sei ministri in quota 
LibDem. Potete nutrire ancora una flebilissima speranza nella 
cazzaraggine di Clegg ma, considerando che non arriver� mai pi� cos� in 
alto, � proprio esile come un filo di ragnatela.


 cazzaraggine di Clegg
se non è un coglione completo, dovrebbe avere trattato anche su quello
che faranno i ministri, perchè se dovranno prendere ordini da Cameron
e scaldare la sedia, il compromesso è tutt'altro che equo.

 
http://thejc.debatewise.com/debates/1754-will-david-cameron-be-a-better-prime-minister-for-jews-than-gordon-brown
 
e inoltre
http://www.tabletmag.com/scroll/33378/clegg-to-enter-gov%E2%80%99t-not-foreign-office/

 e inoltrehttp://
www.tabletmag.com/scroll/33378/clegg-to-enter-gov%E2%80%99t-no.
..
non mi pare che l'ebraicità di Millband gli abbia impedito di
criticare Israele ogni volta che lo imponeva la situazione. Del resto
è stato MdE INGLESE, non israeliano. Evidentemente qualcuno pensa che
la doppia fedeltà non sia una porcata antisemita, ma un obbligo. Ne
prendiamo atto

 e scaldare la sedia, il compromesso � tutt'altro che equo.
Questo tuo commento non ha molto senso.
Il governo del Regno Unito � un organo collegiale con la particolarit� 
che il potere esecutivo � esercitato in nome e per conto dell'unico 
effettivo suo detentore, vale a dire il sovrano, dal senior minister, il 
PM, che elabora la linea politica.
Essendo il Regno Unito una monarchia parlamentare, questa linea politica 
non � altro che la realizzazione della volont� del parlamento, ovvero il 
risultato di un confronto che, sic stantibus rebus, sar� spesso caotico 
e quasi sempre confuso.
Le decisioni comuni saranno prese a maggioranza, quindi i LibDem hanno 
una funzione dipendente esclusivamente dal loro potere elettorale, che 
ha serie probabilit� di tracollare nei prossimi mesi, i ministri 
opereranno come preferiscono nell'ambito della linea politica.
Non mi sembra che ci siano ambiti di negoziazione, in tal senso.


 alto, � proprio esile come un filo di ragnatela.
Vedremo.


 Questo tuo commento non ha molto senso.
Sorprendente, vero?


 ha serie probabilità di tracollare nei prossimi mesi
continui a proiettare. Non sei per niente sereno. Fossi in te anzichè
gufare contro chi governerà il RU nei prossimi 4 anni, preparerei le
provviste per la traversata del deserto.

 Vedremo.
Suggerisco di tracciare con inequivocabile fermezza la linea di arrivo: 
propongo lo Speech from the throne, il quale conserva ancora, dal 1 605, 
un piacevole allure anti-cattolico.






Sta ancora rimirando stupito il suo precario intendersi di 
rappresentativit�, non gli si pu� chiedere pi� di tanto tutto insieme...


 Mah... Considerando che il mio endorsement per Cameron
Dire che Tizio vincerà non è un endorsement, l'endorsement è invitare
a votare tizio...

 No, Palmiro ha scommesso sul monocolore Tory.
Confermo. E ancora non escludo un governo di minoranza Tory dalla
breve durata, poi nuove elezioni.
PP

 alto, è proprio esile come un filo di ragnatela.
IMVHO i LibDem sbagliano ad allearsi, non penso che i loro elettori ne
sarebebro felici.
PP

 un piacevole allure anti-cattolico.
Ok. A quel punto vedremo chi siede sui banchi del governo.
Piuttosto in caso di ex aequo dovremo decidere come dividere la posta 
tra me e Palmiro. Se chiamarci entrambi "Luca Logi" per quindici giorni, 
se prima io e poi lui...
Ci accorderemo tra gentlemen quali siamo.
Tb (bieco illuminista)


 sarebbero felici.
D'altra parte hanno totalmente fallito lo sfondamento a sinistra. Non 
resta che il sottogoverno con chi capita o il mesto arrotolare di sogni 
e bandiere per ogni futuro prevedibile.


Palmiro Pangloss ha scritto:

Politicamente me lo auguro anch'io, anche se questo mi priverebbe del 
predellino in ex aequo.
Se poi il governo di minoranza di breve durata avesse bisogno degli otto 
voti del DUP...


 ricordi malissimo. SI continua a parlare sempre delle tue proiez[cut]
Per favore, Bomabacci.
Impara a intenderti di qualcosa o impara a perdere.
Cos� � uno spettacolo pietoso.


 a votare tizio...
Dato l'ampio bacino di elettori britannici che frequenta IPI, ascrivo 
anche questa tua ultima al novero delle affermazioni senza senso. Pensi 
di riuscire a scrivere anche qualcosa di sensato, nell'arco della 
giornata odierna?


 sarebebro felici.
I Lib forse s�, i Dem non tanto.


 Non importa.
Invece s�.


 Invece s�.
Fino ad aro avevi saputo perdere. Peccato...


 Fino ad aro avevi saputo perdere.
Io ho ammesso la mia sconfitta: sei tu che stai trasformando in farsa 
un'occasione in cui, invece, potevo mostrare tutta la mia nobilt� d'animo.
Sei un perverso corruttore di situazioni in cui qualcuno pu� mostrare 
nobilt� d'animo: me ne ricorder�...


 nobilt� d'animo: me ne ricorder�...
Pensa che una grosse koalition tory-lab ci avrebbe visti tutti vincitori!


 Pensa che una grosse koalition tory-lab ci avrebbe visti tutti vincitori!
� inutile che cerchi di lisciarmi il pelo, ormai.


 � inutile che cerchi di lisciarmi il pelo, ormai.
Domani � un altro giorno [cit].


 Domani � un altro giorno [cit].
Evita di corrompere anche le dolci frasi delle indifese fanciulle dixie.


 Tb (bieco illumista)
i giochi sono fatti, ad ogni modo non sarebbero bastati per avere la 
maggioranza assoluta 

 Ci accorderemo tra gentlemen quali siamo.
Ma sicuro. Direi di parlarne sabato.
PP


Andata. 
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Dato l'ampio bacino di elettori britannici che frequenta IPI
uno ancora stranamente non ha ancora fatto un solo post...