Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Uno scritto del 1968 sul futuro dell'occupazione dei territori  palestinesi

Nel 1980 Carucci-DAC pubblicava una raccolta di saggi "Ebraismo,
popolo ebraico e stato d’Israele" di Jeshajahu Leibowitz. Troviamo
scritto nell’Introduzione di Ariel Rathaus: "... La società israeliana
ha risposto alla "propaganda d’idee" ed alla "critica alla cultura" di
Leibowitz soprattutto con un rispettoso rigetto... inascoltato e
incompreso..."
Quanto segue è tratto da un breve saggio pubblicato da Leibowitz nel
marzo del millenovecentosessantotto (1968).
"... Perno del dibattito sono ‘la pace e la sicurezza’. Se il termine
‘pace’ viene qui usato nel suo vero significato – come indice cioè di
una situazione di coesistenza di Israele e degli Stati confinanti,
basata su un accomodamento concordato fra le parti – oggi e in un
prevedibile futuro le probabilità di una pace del genere sono nulle.
Non è questa la sede più adatta per chiarire in termini storicamente
approfonditi se del conflitto ebraico-arabo per Erez-Israel si desse a
priori una soluzione concordata fra ebrei ed arabi; va però in ogni
caso detto che, se nei vent’anni dalla creazione dello Stato d’Israele
si sono presentate delle occasioni che forse (nulla più di una
semplice ipotesi!) rendevano in qualche modo possibile tentare di
raggiungere un accordo di compromesso, noi ce le siamo fatte scappare
tutte...
... Chi tiene gli occhi ben aperti – e ci sono occhi ben aperti anche
al vertice del governo, solo che i loro proprietari preferiscono, a
quanto pare, tacere – vede che senza una soluzione imposta
dall’esterno finiremo col ridurci a un secondo Vietnam, in una guerra
che si trascinerà senza che se ne possano decidere le sorti, con
un’escalation continua. Domani dovremo forse invadere Amman o Damasco
senza ricavarne nulla... (NOTA MIA: ha sbagliato di poco, si è invaso
il Libano 2 volte, ma il risultato è lo stesso)
... Non vi è relazione diretta fra il problema della sicurezza e
quello dei territori: non esistono confini sicuri...
... Siamo condannati a crearci in questo nostro paese un’esistenza
senza pace e senza sicurezza, come il popolo ebraico fece nel corso di
tuta la sua vita millenaria; e per quest’esistenza dovremo sottoporci
a sforzi supremi e a grandi e costanti sacrifici. Pertanto si rende
necessario mettere in chiaro con noi stessi di che natura sarà lo
Stato per il quale sottoporremo noi e i nostri figli a un’esistenza
simile, prendendo posizione sul problema dei "territori" alla luce di
tale chiarificazione...
... Lo Stato che eserciterà il proprio dominio su una popolazione
ostile di un milione e mezzo-due milioni di stranieri sarà
necessariamente lo Stato dello "Shin-bet", con tutte le inevitabili
ripercussioni sullo spirito dell’educazione, sulla libertà di parola e
di pensiero e sulla democraticità del regime. La corruzione tipica di
ogni regime coloniale prenderà piede anche nello Stato d’Israele. Il
regime dovrà dedicarsi da un lato alla repressione di un movimento di
rivolta arabo, dall’altro all’acquisizione di quisling arabi. C’è da
temere che anche l’esercito israeliano – finora esercito popolare –
degeneri a causa della sua trasformazione in esercito d’occupazione, e
che una volta governatori militari, i suoi ufficiali diventino tali e
quali ai loro colleghi di altre nazionalità: ed ogni commento è
superfluo...
... Estendere l’ambito del nostro dominio politico a questi arabi (in
aggiunta ai trecentomila già cittadini dello Stato) significa la
liquidazione dello Stato d’Israele quale Stato del popolo ebraico, la
totale rovina del popolo ebraico stesso, il crollo delle strutture
sociali da noi create nello Stato e la degenerazione dell’uomo ebreo
come dell’uomo arabo..."
http://www.hakeillah.com/4_02_18.htm
.

prevedibile futuro le probabilità di una pace del genere sono nulle.
Sono nulle perchè fino a quando prevarranno i fondamentalisti
islamici, i palestinesi rifiuteranno qualsiasi pace che non porti alla
sconfitta ed alla distruzione di Israele.