Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Clearing the ground" da "The guardian"

http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1352831,00.html
La testimonianza di un Parà inglese suu cosa si intende per "pulire il
terreno"
"There is a drill, for instance, for "clearing ground". This is a
combat tactic, now used by every army in the world, for securing an
area that has just been captured. The context is this: there's just
been a battle; there will be bodies and weapons lying around. Your
unit will go past the area that was the target (it might be just a
courtyard or a building). Once everyone and everything has been
checked - which takes a matter of seconds, two minutes at most - the
section commander will order a couple of soldiers, working as a pair,
to go back and "clear the ground".
The main purpose is to gather intelligence - paperwork, maps, radios.
When you know that there have very recently been people in that area
trying to kill you, do you go up to a body and start to rummage
through pockets without knowing for sure that the guy isn't actually
still alive and about to stick a 10-inch knife in you? So where there
are bodies, you don't go near them. Not until you have put two bullets
into each, fired usually from a range of several yards. Then one
soldier holds back to provide cover while the other runs up, and first
lies on top of the body to immobilise it and make it difficult for the
enemy to use a firearm if he's lying doggo. Next the soldier rolls the
body over towards his partner so that the covering man can check for
any sign of a booby-trap. The idea of this is that, if there is an
explosive device, the body itself will afford the first soldier some
protection, while the other soldier will be out of range.
This is one of hundreds of Sops used by troops. It'll be in any army
field manual. It's absolutely standard practice for securing captured
ground - learned through bitter experience of losing men through
having enemy combatants get up and run away or start shooting at you
again. "

 again. 
E il tuo commento qual č?
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

)
Rileggi ciò che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

 conflitto delle Falkland :)
Immagino che ci saprai documentare che le cose siano cambiate, e anche come.
Prego, si accomodi.

Immagino che ci saprai documentare che le cose siano cambiate,
Sei tu, o quelli del Guardian, che devi documentare che le cose sono le
stesse :)
Sta all'accusa l'onere della prova :)


 Sta all'accusa l'onere della prova :)
Solo quando ti pare, ovviamente.
ROTFL.

Solo quando ti pare, ovviamente.
Se lo dici tu... :)
*LOL*


 -- 
#_Un proverbio indiano dice che un cobra veramente incazzato,perde l'istinto 
i salvezza e prima o poi si morde la coda.
Stefanuccio,stefanino, stefanello....ricordati che e` difficile tirare 
avanti come fai tu la regola delle contraddizioni a tutto e a tutti senza 
cadere poi in autocontraddizioni.
Mi torna alla mente quello che tu insistevi riguardo alcuni islamici 
arrestati a New York che avrebbero dovuto portare la prova della loro 
innocenza riguardo errori di ID non imputabili loro.
G. 

innocenza riguardo errori di ID non imputabili loro.
Certo. L'accusa era a loro nome e cognome ed era sostenuta da prove.
Loro non erano pero' i diretti interessati a causa dell'errore.
Pero' sta a loro provare la loro innocenza visto che l'accusa le prove l
ha e i loro nomi corrispondono.
Esattamente come quando ti appioppano una multa perche' hanno copiato
male la targa di un'auto e sta a te dimostrare contestando la multa che
tu non eri presente e che quella macchina quindi non era la tua.
-Stefano

 tu non eri presente e che quella macchina quindi non era la tua.
#_In oppioland forse! nel wild west puo`darsi! o in decesariland sul 
Rubicone sara` cosi`....
in altri paesi democratici (es. kiwilandia)la polizia stradale lo fa solo se 
e` in possesso della foto della tua targa scattata da una macchina 
fotografica automatica...ma non mi vengono a prendere a casa se non hanno 
prove sicure...e , nel caso non abbia la capacita`di farlo da solo, ho la 
possibilita`di farmi difendere da un avvocato ... e posso contattare con una 
telefonata chi voglio...e se non sbaglio non mi possono"trattenere" per 
piu`di 24 ore senza un'accusa precisa...in una sola coppia di parole-POSSO 
DIFENDERMI-.
Facolta` negata a quei poveracci, da qualche "verso" dell'ormai famoso 
"vangelo" secondo J.Ashcroft.
G. 

Facolta` negata a quei poveracci,
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 Se lo dici tu... :)
#_Si arridaje!
G. 

 #_I coglioni, mi fumano!...
E come e' possibile se non li hai mai avuti? :)
-Stefano

 E come e' possibile se non li hai mai avuti? :)
#_A te cianno pensato quei cammelli a fatte diventa' transessuale.
Adesso pensa a tira' su tutto quello chette cade e ognittanto sciacqua 
quella brioscia chette ritrovi, che da quanno batti,  a piazza Falcone ce so 
nugoli de mosconi dappertutto...e` meglio che alle mutande rosse ciattacchi 
du' cartine chiappamosche.
G. 

#_A te cianno pensato quei cammelli a fatte diventa' transessuale.
..disse il trans... :)
-Stefano


#_Essi' ....io so' gia` in "trance" ( de tonno ) ch'e` quasi mezzanotte.
Io vo`a dormi'... tu va' a bbatte, invece de gingillatte col PC, che qui il 
banco piagne e vedi de manna` via quelle mosche che ce n'hai piu` tu 'ntorno 
che il mercato der pesce a Marrakesc.
G.zzo