Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La vittoria di Erdogan sui militari

Istanbul (AsiaNews) - Con la nomina del generale Isik Kosaner al capo
dello stato maggiore della difesa dell’esercito turco, s’ è concluso,
in questi giorni e in pieno Ramadan, il lungo ed estenuante scontro
tra gli attuali vertici dell’esercito turco e il primo ministro
Erdogan. E si è concluso con la vittoria di quest’ultimo sui militari,
ossia uno dei due pilastri del regime Kemalista (il primo, in verità);
l’altro è la magistratura.
La vittoria di Erdogan ridisegna anche il futuro dei vertici militari.
Con la nomina di Isik Kosaner, che rimarrà al vertice dell’esercito
turco sino al 2013, Erdogan ha provveduto all’epurazione di 11 alti
ufficiali implicati in vario modo negli affari Ergenekon( la
cosiddetta “Gladio turca”) e Beyloz (un disegno di attentati contro le
minoranze religiose da addebitare agli islamici, allo scopo di
rovesciare l’attuale governo).
Il generale Basbug, capo uscente dello stato maggiore turco della
difesa, nel disperato tentativo di salvaguardare la futura integrità
kemalista dei vertici dell’esercito, con una mossa poco accorta aveva
proposto quale capo dello stato maggiore dell’esercito il generale
Hasan Isiz , implicato nell’affare Ergenekon, nella prospettiva di
farlo succedere al generale Kosaner nel 2013: secondo le ferree regole
dell’esercito turco, capo dello stato maggiore della difesa può
diventare soltanto il capo dello stato maggiore dell’esercito. Ma
questa mossa ha mandato Erdogan su tutte le furie.
A questo punto, secondo il ben informato giornale Taraf, il generale
Basbug nel tentativo di bloccare la futura nomina del generale Nesdet
Ozel - gradito ad Erdogan - alla successione nel 2013 di Kosaner, ha
proposto come capo dello stato maggiore dell’esercito il generale
Aslan Guner, pur sapendo che sarebbe stata bocciata in quanto questi
aveva offeso la consorte del Presidente Turco Gul. Con questa mossa
voleva costringere Erdogan alla nomina di Nesdet Ozel a capo dello
stato maggiore dell’esercito. Sempre secondo le ferree regole
dell’esercito turco, Osel non potrebbe stare in questa carica più di 2
anni, andando così in pensione il 2012, rimanendo impossibilitato a
succedere a Kosaner.
Erdogan con una mossa da “cospirazione di harem”, ha nominato capo
dell’esercito il generale Ceilanoglu, il quale per raggiunti limiti
d’età andrà in pensione nel 2011. A quel punto gli subentrerà il tanto
gradito ad Erdogan generale Ozel, il quale in questo modo avrà la
strada spianata a succedere a Kosaner.
Di Kosaner, il nuovo capo, si dice che è un generale che parla poco ed
è rimasto fuori dalle diatribe tra i vertici dell’esercito e l’attuale
governo. Secondo l’autorevole giornale Radikal, nel 2006, si è
schierato contro il tentativo di golpe, mentre durante il periodo del
clima infuocato delle elezione di Gul alla presidenza della Turchia,
ha dichiarato: “Le leggi non impongono come deve essere vestita la
consorte del presidente. Importante è che chi viene eletto provveda al
rispetto della costituzione”.
Secondo il prof. Mesut Casin, dell’Università di Yeditepe, siamo di
fronte ad un generale assai duro.
Dopo quest’ ultimo scontro tra Erdogan e i vertici miltari, in Turchia
si sta vivendo il seppellimento del Kemalismo, come ideologia statale
e filosofia politica. Sembrano anni-luce lontani i tempi in cui il
potere politico doveva stare sull’attenti davanti al Consiglio Supremo
della Sicurezza, diretto dai vertici militari.
Oggi si pagano le conseguenze di quel sistema, il quale non prevedeva
la fondazione di uno Stato veramente democratico, fondando uno stato
forzatamente omogeneizzato e di tipo nazional-fascista. Esso temeva
che l’ emancipazione democratica di una società, che era ed è
effettivamente composita, sarebbe la sua fine. Per questo la
cosiddetta democrazia parlamentare turca era controllata dall’esercito
turco e da una burocrazia militarizzata.
Un attento osservatore degli affari turchi il Dr S. Ligheros
sottolinea che il Kemalismo ha sostituito il sultano Califfo con un
nuova religione , quella Kemalista, dimostrando altresì che le
mentalità e lo stato delle cose non si cambiano con dei decreti.
Il prossimo attacco sarà alla magistratura, secondo pillastro del
vecchio establishment, e il 12 settembre ci sarà il referendum per la
riforma costituzionale. Intanto Erdogan, ogni qualvolta si trovi in
difficoltà, minaccia le proprie dimissioni, ben conscio che nessuno in
Turchia vuole attualmente la sua sostituzione.
http://www.asianews.it/notizie-it/La-vittoria-di-Erdogan-sui-militari-19215.html

 Erdogan. E si è concluso con la vittoria di quest’ultimo sui militari,
Il che spiega agevolmente la posizione del Congresso USA.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 NATO, e alla saldatura di un fronte militare Turchia-Siria-Iran?
Confondi cause ed effetti, as usual.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Beh, vedremo che ne pensa la Turchia. 
Per ora abbiamo già visto.
A nuove azioni, nuove reazioni.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 fornitura, mica si sono chiamati fuori dalla NATO.
Questo tipo di forniture non sono automatiche, neanche agli alleati
NATO.

 d'attacco.
L'Italia - o meglio l'Italia e l'UK - ha fatto di piu': ha ceduto alla
Turchia in via esclusiva, tranne che per i mercati italiano e
britannico, il progetto dell'A129 Mangusta. Ora, a tutti gli effetti,
è un progetto turco.
PP

 Am.
il problema, a mio avviso, sta nel fatto che la Turchia comunque sta 
cercando alleanze diverse, indipendentemente dalla Nato verso la quale non 
dovrebbe avere alcun 'risentimento'... 

l=92altro =E8 la magistratura.
In Turchia, si sono confrontate due tradizioni, quella kemalista,
laica e filo occidentale e quella islamica, teocratica e
antioccidentale. Con la vittoria di Erdogan, ha vinto l'islam e ha
immediatamente prodotto un capovolgimento delle alleanze della
Turchia. Questa vittoria può significare una reislamizzazione della
società turca e perfino una sua fanatizzazione. Le dichiarazioni e i
comportamenti di Erdogan non fanno presagire nulla di buono.
Ovviamente, il Catenacci vede tutto all'incontrario.

 Il che spiega agevolmente la posizione del Congresso USA.
che si è espressa in quale voto, esattamente?

 laica e filo occidentale e quella islamica, teocratica
vai a vomitare l'alcol di contrabbando che trinchi da un'altra
parte....