Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: da: http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma04.htm

In attesa di maggiore documentazione, personalmente mi associo a Snopes.com
e applico la Legge di Carl Sagan: "affermazioni straordinarie richiedono
prove straordinarie".
E già che ci sono, mi permetto di fare anch'io le mie domande ai
complottisti di Asile.org:
  a.. Tutte qui le foto che "dimostrano" la vostra tesi? Non ce n'è nessuna
che mostri chiaramente e inequivocabilmente la facciata del Pentagono
colpita soltanto al piano terra?
  b.. Le bruciature ai lati della breccia sono state fatte in un battibaleno
dagli artisti della CIA per rendere più plausibile la storia dell'aeroplano?
  c.. Se, come sostiene Asile.org in una delle sue versioni, c'era una bomba
dentro il Pentagono, dove sono le foto dei frammenti di edificio proiettati
in fuori, sul prato, dall'esplosione?
  d.. Le testimonianze delle migliaia di persone che si trovavano nelle
vicinanze del Pentagono
(
http://urbanlegends.about.com/library/blflight77w.htm
), che è in mezzo alla
città, e hanno dichiarato alle TV e ai giornali di aver visto l'aereo, sono
state inventate tutte di sana pianta? Oppure quel giorno Washington era
piena di comparse pagate dal governo USA per testimoniare il falso? Quanto
sarebbe vasto questo complotto?
  e.. E' una pura coincidenza il fatto che si ipotizza un missile o una
bomba per il Pentagono, per il quale non esistono filmati significativi
dell'impatto, ma non si fa la stessa ipotesi per gli attacchi al World Trade
Center, di cui guarda caso c'è un'infinità di filmati?
  f.. Se le congetture di Asile.org sono fondate, che fine avrebbe fatto
allora il volo 77 della American Airlines, e soprattutto dove sono finiti
tutti i passeggeri (64 persone equipaggio compreso; la lista ufficiale è
presso
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA77.victims.html
).
Tutti svaniti nel nulla? L'aereo si è schiantato altrove senza che se ne
accorgesse nessuno? E dove si troverebbe una zona così disabitata da
consentire la caduta di un jet (visibile per decine di chilometri in cielo)
senza che nessuno ci faccia caso?
  g.. Una delle persone a bordo, fra l'altro, era Barbara Olson, moglie di
un alto funzionario del Dipartimento di Giustizia. Non stiamo dunque
parlando di individui anonimi e senza storia, che si "creano" e si "fanno
sparire" senza lasciare traccia. Le loro biografie sono presso
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA77.victims.html
.
Questa è la vita reale, mica X-Files. Abbiate almeno un po' di rispetto per
le vittime di questa tragedia.

le vittime di questa tragedia.
Ma sparisci!
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

 Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

Ma smettila di copiare dagli altri. Hanno ammazzato JFK,
CHI? :)
Diccelo che ci facciamo una risata che ci sentono fino in USA :)
*LOL*
-Stefano

FARESTI MEGLIO A SPARIRE TE, DAVVERO.
Come l'aereo del pentagono?
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

Diccelo che ci facciamo una risata che ci sentono fino in USA :)
Io ci tengo alla pelle, scemo.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

 Come l'aereo del pentagono?
No. Come quelli delle Twin Towers di cui solo tu sai dove sono le ali,
la coda e i motori :)
*LOL*
-Stefano

Io ci tengo alla pelle, scemo.
Perche' se ci dici chi e' stato poi ti ammazzano? :)
*ROTFL*
-Stefano



Vedi che una particella di cervello ti è rimasto?
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

Vedi che una particella di cervello ti è rimasto?
E a te chi te l'ha detto chi ha ammazzato JFK?  La persona che te l'ha
detto e' ancora viva o l'hanno ammazzata? :)
*LOL*
-Stefano

 devi provare la tua ipotesi.
Bene, tu prova che è stato un F-16. Non hai uno straccio di prova.

Bene, tu prova che è stato un F-16. Non hai uno straccio di prova.
Nemmeno tu, è questo il bello.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

 Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

aerei o uno solo?
Mi hai scocciato, sono stufo di ripetere le stesse cose. I boeing sono
registrati. 
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

registrati.
E gli F-16 invece no? :)
*LOL*
-Stefano

 Peppino Calvo ALIAS peppiniello.
Veramente io non ho una prova che č stato elvis su un disco volante... 
quindi anche questa teoria č valida?
Quindi ricapitolando:
Secondo te non ci sono prove che un boeing si sia schiantato sul 
pentagono, nonostante molti testimoni abbiano visto un boeing prima 
dell'impatto e nonostante i danni siano compatibili con l'impatto di un 
boeing.
Quindi tu sostieni che invece di un boeing sarebbe stato o un missile o 
un f-16 che lancia un missile prima di schiattare (ROTFL).
1) domanda: come puň un missile esplodere dentro un edificio, non far 
volare i detriti lontano dall'edificio... e nello stesso tempo riuscire 
a sfondare diverse pareti fino ad uscire fuori.
Vedi se fosse stato un missile da crociera la facciata non sarebbe 
annerita subito dopo l'impatto ma esplosa dall'interno con un probabile 
cratere... e soprattutto non ci sarebbero fori di uscita di qualcosa che 
č esploso.
Quindi la teoria del cruise č semplicemente *impossibile* (bada... non 
poco probabile)
Mentre un F-16 č troppo piccolo per fare quella estensione di danni, 
certo che se invece avesse lanciato un missile un microsecondo prima di 
impattare allora i danni sarebbero alquanto diversi... il missile 
avrebbe abbattuto la parete e l'aereo sarebbe entrato letteralmente 
nell'edificio causando danni ben diversi... il motore dell'aereo avrebbe 
continuato la propria corsa uscendo nel terzo anello, mentre l'alieno 
che lo pilotava si sarebbe teletrasportato un istante prima dell'impatto.
Peccato che nel filmato del pentagono si vede un aereo troppo grosso per 
essere un F-16, allora puo essere stato un C-130. Aereo robusto che 
normalmnte non lancia missili, ma visto che ne hanno modificato uno per 
le twin tower, nessuno nega che possono averlo fatto anche per il 
pentagono... poi visto che comunque i detriti dell'aereo in particolare 
le ali e la coda non possono disintegrarsi, hanno mandato Tommy Lee 
Jones, Will Smith e i loro uomini con quell'apparecchio per cancellare 
la memoria recente e hanno ritirato i rottami del C-130 sostituendoli 
con la lattina dell'American Airline... si deve essere andata cosě.
Mmmmmm.... ma non č piů semplice la teoria del Boeing dirottato da 
agenti del Mossad? (per salvarsi avrebbero potuto programmare l'aereo e 
lanciarsi col paracadute dopo aver ucciso tutti i passeggeri)

Giuseppe Calvo ha scritto:

Dopo questa.. finalmente ho capito che sei solo un troll!!! :)
maledizione a me che ci sono cascato!
Complimenti, credo che tu sia lo stesso che prima ha fatto finta di 
essere un italiano convertito all'islam, tale Selim.
bravo davvero.
Ciao

quell'apparecchio per cancellare la memoria recente
Sparaflashare!
Usa i nomi corretti per favore! :)
*LOL*
-Stefano

 -Stefano

Quindi ricapitolando:
Tralasciando il tuo sciocco tentativo di fare lo spiritoso, ti avverto
che le obiezioni che hai sollevato, valgono anche per il boeibg. Dove
sono la coda e le ali? Hai citato i testimoni: tutti i testimoni
dicono che l'aereo tocco' terra prima del pentagono; Dove sono i
segni? Sostieni che un missile non puo' esplodere senza far volare
detriti. Dove sono i detriti del boeing ( perchè una esplosione c'è
stata ed è visibile nel filmato della telecamera di sicurezza)?
Invece di fare lo spiritoso senza riuscirci, poniti qualche domanda.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

maledizione a me che ci sono cascato!
Loro contano proprio su questo, cercano creduloni per fargli credere
che un boeing si possa vaporizzare.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

stata ed è visibile nel filmato della telecamera di sicurezza)?
Si vedono chiaramente nelle foto :)
Attendo di vedere la citazione di questi fantasiosi quanto fantomatici
testimoni :)
-Stefano

che un boeing si possa vaporizzare.
Infatti stiamo ancora aspettando da te le foto delle code e delle ali
dei due aerei che si sono schiantati contro le Twin Towers :)
Perche' coda e ali degli aerei non si vaporizzano vero? ;) :))
*LOL*
-Stefano

 Peppino Calvo ALIAS peppiniello.
Io a differenza di qualcun'altro non credo ad un bel niente, ma amo la 
logica e il buon senso, e sono pronto a cambiare opinione quando questi 
due fratelli mi convincono in maniera adeguata.