Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Moni Ovadia

Moni Ovadia
Se l'escalation dovesse proseguire, il baratro del conflitto totale si
aprirebbe sotto i nostri piedi
scritto per noi da
Moni Ovadia
 La grande stampa anglosassone ha l'indiscutibile merito della chiarezza.
Quando è necessario evita l'uso di perifrasi e congeda l'abituale
understatement britannico. Giovedì 11 gennaio, The Independent, ha titolato
a piena pagina: "Il ritorno di Terminator" e con la stessa schiettezza ha
proseguito nel sottotitolo: "Così dentro il cimitero dell'Iraq, George Bush,
comandante in capo, sta per inviare altri 21.000 dei suoi soldati. La marcia
della follia continua.". Il Terminator che siede alla Casa Bianca, non
mostra nessun segno di resipiscenza. Nessuna catastrofe, nessun fallimento
lo inducono ad un'analisi critica.
 Le migliaia di innocenti vittime irachene, il sangue dei tremila e più
soldati statunitensi morti per le sue bugie, l'evidente disfatta e l'
impossibilità di realizzare i suoi progetti, l'aumento esponenziale delle
attività terroristiche, sono per lui semplici dettagli. Bush riuscirà a fare
rimpiangere a tutto il mondo il periodo della guerra fredda, l'equilibrio
del terrore che ha impedito il peggio. Ma non basta. Da che questo
presidente ha assunto la sua carica, si è impegnato a riattizzare la
vocazione militarista, ha dato fiato al pensiero reazionario che vuole
dividere il mondo in impero del male e impero del bene e ha devastato il
terreno della politica. Pretende di imporre al miliardo di mussulmani, un
modello di società estraneo e di impiantarlo con tecniche da laboratorio con
un delirio di onnipotenza degno del dottor Mabuse. Uomini di ben altro
calibro, da Napoleone in avanti, hanno fallito in tentativi simili.
Milioni e milioni di arabi e musulmani non hanno la minima intenzione di
sottomettersi ad un progetto di sedicente democrazia portata con le armi, si
opporranno con ogni mezzo e finiranno per avere ragione della potenza
occupante come sempre accade alla fine e faranno polpette dei governi
impostigli, anche se è la superpotenza a imporli.
 Il senatore democratico Edward, ha già dichiarato che l'Iraq è il Vietnam
di Bush e non è difficile prevedere che in Afganistan, la bandiera stelle e
strisce farà la stessa fine del vessillo rosso con la falce e martello dell'
Unione Sovietica.
E se l'escalation dovesse proseguire, pur di fare quadrare il cerchio fino a
prevedere l'uso dell'arma nucleare, il baratro del conflitto totale si
aprirebbe sotto i piedi di ciascuno di noi in questo piccolo pianeta.
In questo clima inaugurato dal cow-boy texano, il ricorso alla bomba
atomica, magari tattica, viene preso in considerazione da altri. Alcune sere
fa, la nostra televisione pubblica ha trasmesso un'agghiacciante intervista
con lo storico israeliano Benny Morris, che con piglio asciutto da esperto
serio di conflitti dell'aria mediorientale, spiegava che il governo
israeliano avrebbe dovuto considerare di distruggere gli impianti nucleari
iraniani non con un attacco convenzionale - che non otterrebbe lo scopo di
privare l'Iran della capacità di proseguire il suo programma di
arricchimento dell'uranio - ma con un attacco nucleare che toglierebbe a
quel paese per anni la possibilità di fabbricare un ordigno atomico.
 Benny Morris giustifica la sua idea con l'assoluta certezza che l'Iran si
prepari a lanciare la bomba su Israele non appena l'avrà fabbricata perché i
leader fanatici iraniani sono così fanatici e pazzi al puntò da non
preoccuparsi minimamente se il loro paese sarà raso al suolo da una
prevedibile rappresaglia.
Il mondo intero manifesterebbe esecrazione nei confronti di Israele e
pazienza, ma almeno lo Stato Ebraico sarebbe salvato dall'olocausto
nucleare.
Ho avuto modo di conoscere personalmente Benny Morris a Milano in occasione
di un incontro sul dramma israelo-palestinese, al quale ero stato invitato
come moderatore. Morris è uno storico serio; la sua opera, Vittime,
pubblicata in Italia nel 2001, è una pietra miliare.
Ma dopo lo scoppio della seconda intifada, sembra aver perso la testa
imboccando le posizioni più oltranziste fino ad arrivare a queste
dichiarazioni che mi paiono farneticanti. Ha perso la testa al punto di
definire esecrazione, l'incubo da terza guerra mondiale in cui il mondo
precipiterebbe se Israele facesse uso dell'arma atomica contro l'Iran. L'"
esecrazione" costringerebbe israeliani, ebrei, statunitensi e occidentali in
genere, a rifare la civiltà occidentale in bunker sotterranei e il pianeta
diventerebbe un inferno di odio e morte.
Diamoci da fare tutti perché il prossimo presidente Usa sia almeno un
politico pragmatico che faccia ritornare la superpotenza al senso della
politica. Altrimenti l'"esecrazione" ci seppellirà tutti.
--
Pomero
http://www.peacereporter.net/

 Moni Ovadia
Tb? Un cherem per il signore, svelto.
Certo che si vede quando una persona antepone la propria umanità all'essere 
qualsiasi altra cosa.

 qualsiasi altra cosa.
uh, ecco un altro classico. la distinzione tra essere ebrei ed esseri
umani.

umani.
Minki'e palle


Hai qualche pregiudizio, mi sembra.

andrea...@gmail.com
 wrote:

Eh, sandrino non si fa mancare nulla.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Eh, sandrino non si fa mancare nulla.
Sai leggere?  O porti occhiali deformanti, oltre a schemi mentali deformati?

 Sai leggere? 
Sě, perfettamente. Sennň come avrei potuto teleguidare l'unidici settembre. 
Giusto sandrino?


 settembre. Giusto sandrino?
Ti risulta che io abbia aderito alla tesi del complotto del mossad?
L'11/9 č un episodio per molti aspetti oscuro, ma quello che mi interessa 
maggiormente sono le sue conseguenze.

 Ti risulta che io abbia aderito alla tesi del complotto del mossad?
Era più l'influsso del potere religioso ebraico che ti interessava.
Quanto alla frase di sopra è l'ennesima ripetizione di una cazzata che hai 
sostenuto mille volte: l' abbandono della propria umanità da parte di persone 
che sostengano, ad esempio, il diritto di Israele a difendersi concretamente in 
alcune situazioni.
E' un modo di esprimersi tipico del fregnone self-righteous, che sarebbe 
semplicemente ridicolo se tu non avessi una storia di specifiche cazzate, di cui 
quella del 12 settembre 2001 rappresenta un po' il capolavoro, il tuo cupolone.


 capolavoro, il tuo cupolone.
Se leggesi con retto giudizio ti apparirebbe diverso, ma non ne sei capace.

 Se leggesi con retto giudizio 
Leggo. Mi basta.


 quello che a te non aggrada, e poi questa altra appiccicosa puttanata.
se non volete essere chiamati nazisti, non fate i nazisti, non sparate
sui bambini, sulle ambulanze, sui palazzi pieni, non radete al suolo
Varsavia (ops Beirut), non dite come ha fatto un vostro generale che
per tenere a bada i palestinesi a Gaza bisogna fare come i nazi col
ghetto di varsavia..
basta non uccidere, e nessuno ti darà del nazista...eppure è scritto
anche nella Bibbia...

 se non volete essere chiamati nazisti
E' sufficiente, grazie. Nella conigliera.


Pomero ha scritto:

grande Moni Ovadia.