Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Geopolitica dello tsunami

Sono ben lieto che a fare le (ovvie) osservazioni infra riprodotte non sia
un giornale "di sinistra", ma l'austero "Sole-24 Ore" (di ieri, 9-10-2005).
Sembra incredibile che, sulla tragedia avvenuta nel Sud-est asiatico, non si
possa dire l'ovvio, cioè che i c.d. "aiuti" (come *tutti* gli aiuti, di
chicchessia a chicchessia, e *nonostante* l'indubbia statura morale degli
organizzatori e del personale impegnato nella zona del disastro) saranno
principalmente uno strumento di penetrazione: in primis economica, in
secundis politica (ed, eventualmente, anche militare). Del resto, è la legge
delle cose: non vedo quindi di cosa ci si dovrebbe scandalizzare. L'unica
cosa che desta stupore, infatti, è solo la sconfinata disponibilità umana a
ingoiare qualunque esca, purché sia sistemata sull'amo della "bontà".
Shalom.
Namib
---------------------------------------------
Detro gli aiuti, una lotta per l'egemonia
I Paesi donatori cercano di favorire i propri interessi nelle aree colpite -
Il rischio del terrorismo.
ROMA. Lotta per l'egemonia politi­ca ed economica della regione colpi­ta
dallo tsunami con un ruolo emer­gente della Cina. Nuove forme di sviluppo
nei Paesi disastrati con un ripensamento dei modelli dell'indu­stria europea
del turismo. Instabilità di massa e "ruralizzazione psicologoi­ca" come
elementi scatenanti di lotte separatiste e focolai per il terrorismo
jihadista.
E' su questi tre scenari a medio termine del "dopo tsunaini" che gli
analisti della nostra diplornazia e del­la nostra intelligence si sono
concen­trati negli ultimi giorni in concomitanza con le decisioni degli
organi­smi internazionali, dalla moratoria del debito dei Paesi colpiti
decisa dal G-7 al progetto Ue di allarme rapido contro i disastri
ambientali.
Gli effetti del maremoto sugli equi­libri geopolitici dell'area non
tarde­ranno a farsi sentire. L'eritità del disa­stro (140mila vittime e
danni per oltre 10 miliardi di euro) rischia infat­ti di modificare la
struttura stessa dei sistemi produttivi e sociali della re­gione. In termini
economici lo Sri Lanka potrebbe aver perso circa l'1% del Pil e la
Thailandia lo 0,1%.
Il turismo, che negli ultimi anni ha favorito la creazione di 19 milioni di
posti di lavoro, potrebbe non essere più il vero motore per la crescita
economica di quei Paesi.
Ma veniamo ai tre scenari disegna­ti dagli analisti delle strutture
diplo­matiche e di intelligence.
Lotta geoeconomica tra Paesi do­natori. Rapidità ed efficacia nella
distribuzione degli aiuti da parte dei grandi donatori (Usa, Giappone, Ci­na
e Ue) sono motivati dalla volontà di assicurarsi un ruolo egemone nei
modelli di sviluppo dell'area modifi­cando il rapporto tra turismo e
indu­strie manifatturiere. La Cina, ad esempio, che ha già stanziato 1,5
miliardi di dollari, potrebbe essere interessata a sostenere una
ricostruzione che renda l'area adatta al trasferimento di alcune produzioni
troppo costose perfino per il sistema cinese. Dal punto di vista strategico
e militare gli aiuti di Pechino potrebbero favorire, secondo gli analisti,
una proiezione cinese nella zona degli stretti di Malacca e nelle aree
marittime al largo della Thailandia andando a contendere sul campo posizioni
ai due grandi attori di quella fetta di mare, ossia Giappone e Stati Uniti.
L'Europa, che ha messo a disposizione miliardi di euro, sembra interessata a
garantire la ripresa del turismo mentre il Giappone sembra volere utilizzare
quelle popolazioni come sosteguno alla propria economia, una sorta di '"area
di coprosperità" trainata dalla domanda di beni giapponesi.
Nuovi modelli di sviluppo dopo lo tsunami. Il ritorno alla normalità in una
regione che già sconta un'intrinseca debolezza sociale e la presenza di
alcune cellule terroristiche jihadiste non sarà né semplice né rapida.
Spetterà quindi ai Paesi donatori accompagnare una rinascita ordinata di
quelle società scompaginate dal
maremoto. Si stima che il rallentamento dello sviluppo nella zona portrebbe
durare almeno tre anni e potrebbe favorire l'ernergere di nuove medie
potenze regionali e forme di dipende­nza dei Paesi più piccoli. Non si
escllude neppure una restrizione dell'industria turistica europea e una
progressiva penalizzazione dei pro­dotti europei a tutto vantaggio di uelli
giapponesi, cinesi e indiani.
Instabilità psicopolitica. Le catastr­ofi naturali come terremoti e
marem­oti hanno sempre prodotto nel cor­so dei secoli effetti devastanti
sulla psiche dei sopravvissuti. Gli analisti italiani non escludono una
possibile espansione delle tradizioni magiche e sciamaniche locali, una
sorta di "ruralizzazione psicologica" che minerebbe ulteriormente la
stabilità dell'area. Quello che la diplomazia e l'intelligence italiana
temono è la possibile interferenza del neoterrorismo jihadista che potrebbe
utilizzare l'oggettiva debolezza attuale dei regimi locali per incunearsi in
profondità nella regione fomentando lotte sepa­tiste e destabilizzando
un'area chiave ­per ì flussi del commercio mondia­le per gli equilibri
strategici di tutta la regione.
GERARDO PELOSI

 e *nonostante* l'indubbia statura morale
a che ISO xxxx corrisponde? :-PP
naturalmente so che eri ironico anche tu..
[CUT]
L'articolo l'ho letto, penso sia troppo tenero, supeficiale, sui generis..
poco uhm, radicale? (nel senso di andare alla 'radice') ;-)