Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Foto aeree 1937

Strano, non si vedono molti villaggi arabi. Eppure e' Haaretz. Mah, si vede che gia' allora gli arabi avevano paura degli israeliani, e stavano nascosti. Curioso, non si vedono nemmeno i millenari ulivi di Palestina, all'ombra dei quali sostava Gesu', prima di essere crocifisso dal Likud. 
www.haaretz.com/life/1.775195
 


Beh, già c'erano stati una 50ina d'anni buoni di presenza sionista, non 
dimentichiamolo.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
What a criminal world/The boys are like baby-faced girls/What a criminal 
girl
She'll show you where to shoot your gun/What a typical mother's son/The 
only thing that she enjoys
Is a criminal world/Where the girls are like baby-faced boys
http://delendanet.blogspot.com
 

Villaggi arabi rasi al suolo prima che nascesse l'esercito ebraico. Fantastoria regalatavi da un lettore di Irving e Toaff.


L'occupazione sionista del territorio della Palestina inizia in modo 
evidente - con vari mezzi, violenti e non, a partire dagli anni 80 del 
XIX secolo.


Newspeak at work: adesso comprare immobili si dice "occupare". ROTFL


C'era quello e, a onor del vero da entrambe le parti in causa, molto 
altro. Una qualsiasi monografia sul conflitto arabo-israeliano, anche 
scritta da giudei, ti potrà illuminare al riguardo.


 altro. 
 
"ben altro", si dice "ben altro"! cristo!

Adorabile febo che usa il termine "giudei" per indicare una qualche (genetica?) predisposizione alla menzogna. Comunque, sempre meglio. La Shoah dei palestinesi che inizia ... esattamente, quando? Quanto devi truccare la storia, o merdina, per giustificare Auschwitz, comprendibile reazione dei povero tedeschi assoggettati?

 Strano, non si vedono molti villaggi arabi.
 
Ma per favore:
 
"It was 1937 and publisher *Zalman Schocken* was looking for an original *gift* for his friends.The result: 40 spectacular photographs capturing the cities and landscapes from the skies."
 
--
dhcmrlchtdj

Vedi villaggi arabi? 

 Vedi villaggi arabi?
 
E perché mai Zalman Schocken avrebbe dovuto fotografare villaggi arabi per farne un regalo ai suoi amici?
 
 
--
dhcmrlchtdj


-perche' i suoi amici, ebrei tedeschi, guardavano agli arabi di Palestina come a parte dei paesaggio e non perdevano occasione di dipingerli? (c'e' tutta una storia su come gli arabi vengono visti dai primi sionisti, la cosa ti apparira' interessante, altro che negarne l'esistenza) 
-perche' i suoi amici non eran gente tanto convinta che stabilire uno Stato fosse una buona idea, pensavano piu' a un centro culturale (sono quelli che fondano l'Universita' ebraica di Gerusalemme, dopo tutto) e quando non guardavano con paternalismo (vedi soopra) alla presenza araba, pensavano addirittura a uno Stato arabo tout court
ma al di la' della domanda, che rivela tanto per cambiare la tua crassa ignoranza ed insopportabile arroganza (a un nazionalista arabo, c'e' da scommetterci, non ti rivolgi a quel modo. Io sono di una razza inferiore, come e' noto) la risposta e' semplice: villaggi arabi ed ulivi secolari non si vedono perche' non ce ne sono. 
 


 
E li cercano nel porto di Haifa, nei Kibuz, nella case di Schocken, nel desetro o su una diga? 
 
 
E' proprio vero che la retorica di guerra per funzionare deve annullare il senso del ridicolo.
 
--
dhcmrlchtdj

 E' proprio vero che la retorica di guerra 
 
come sempre, quando sei in difficolta' te la cavi dando del guerranfondaio all'interlocutore.
 
Sta di fatto che se avessero voluto fotografare degli arabi, li avrebbero trovati molto facilmente. Andavano perfino a cercarli. Nelle foto dell'epoca infatti di arabi ce ne sono. Ma nelle citta', non nelle campagne. Perche' la numerosissima popolazione araba espulsa-massacrata-sterminata e' una fantasia degli antisemiti, ansiosi di rilevare similitudini tra palestinesi ed ebrei, (o tra israeliani e nazisti) in modo da chiamarsi fuori dal conflitto (e lasciare Israele al suo destino). 
Tientela cara, la tua mitologia. 
 
 

 
 
ahem, guerrafondaio.
 
E comunque, essendo tu un sostenitore di tutte le azioni di guerra israeliane  non dovresti stupirtene più di tanto.
 
--
dhcmrlchtdj

 E comunque, essendo tu un sostenitore di tutte le azioni di guerra israeliane  
 
in genere, sono a favore di chiunque si difende da un genocidio. Un principio che, pensa un po' applico anche agli ebrei. 
Ma si vede che a te interessa provare che il sionismo si inventasse un mondo senza arabi. Siccome non ci riesci, credi di scamparla dandomi del guerrafondaio. 
 
 

 Ma si vede che a te interessa provare che il sionismo si inventasse un mondo > senza arabi.  
 
Uuuh che onore. Sono stato insultato dal signor sionismo in persona.
 
--
dhcmrlchtdj

 Uuuh che onore. 
 
dovere, figurati. 
 
 

 
https://pbs.twimg.com/media/C7NAJanXQAA3bbz.jpg:large
 

 
 
Molto interessante, quando vorrò parlare in ebraico ne terrò conto. 
 
Nel frattempo ti omaggio di un suggerimento, per incassare bene una figuraccia ti conviene tenere un profilo più basso.
 
--
dhcmrlchtdj

  hai preteso di usare delle foto aeree di città, kibbuz e deserti (fatte per un regalo originale) per dimostrare che quei villaggi non c'erano nel '37.
 
preteso? Se quei villaggi non ci sono (1) non possono essere fotografati
 
 
(1) e pensa che ci sono dei coglioni che vorrebbero davvero ci fossero. 
 

 
 
Ma quelle foto non possono dimostrarlo.
 
--
dhcmrlchtdj

Diabolici sionisti che truccano le fotografie. E i dizionsri!

E i dizionsri!
 
Manda una lamentela all'Accademia della Crusca ed alla Treccani. 
 
Una cosa del genere: "Signori, mi avete fatto fare una serie di figure di cacca. Siete pregati di allineare senza indugio lemmi e regole grammaticali alle caxxate che scrivo. Firmato, il sionismo in persona"
 
--
dhcmrlchtdj

  In biblioteca ho un libro con un centinaio di foto naturalistiche fatte dai satelliti e non c'è traccia di vita animale.
 
perche' foto prese molto dall'alto. Esattamente, in quelle foto in cui noi comuni mortali non vediamo villaggi arabi (perche' molto banalmente non ce ne erano) tu dove li vedi i villaggi molto piccoli, che poi ingrandendo compaiono in tutto il loro secolare splendore, visto che sono li' da millenni? 
 

 Visto che sono li' da millenni?
 
Villaggi arabi nel porto commerciale di Haifa o nel giardino di villa Schocken?
hihihi
 
Sento lo stridio di arrampicate sugli specchi sin da qui.
 
--
dhcmrlchtdj

 Sento 
 
la domanda e' cosa *vedi*. Non villaggi arabi. Non da sobrio, voglio dire.


 
 
Ripeto, nel porto di Haifa o nel giardino di villa Schocken? 
 
scre-e-e-ch!
 
--
dhcmrlchtdj

Nei pressi del Giordano? Uhm... non si vedono.
Nei dintorni di Gerusalemme? Uhm... nin si vedono. 
Nel deserto di Giudea? Uhm.. ma non c'erano decine di migliaia di beduini? Eppure no, non si vedono.
Mah, si vede che l'olocausto dei palestinesi era gia' avvenuto. Infatti i sionisti hanno cancellato dalle foto i forni crematori! 

 Eppure no, non si vedono.
 
Schreee-eeee-eee-k!
 
--
dhcmrlchtdj


 
Gli stereotipi razzisti sono un'altra delle forme espressive della retorica di guerra.
 
Tu e il revisionista state mettendo su un bel compendio.
 
--
dhcmrlchtdj

Ah, sei gia' alla sovrapposizione tra sionisti e revisionisti, quelli che negano la Shoah? Intanto, non si vedono villaggi arabi dove la propaganda propalestinese (1) dice che ce ne erano da millenni.
 
(1) guidata da un evasore fiscale, attualmente in galera. 

 negano la Shoah?
 
Revisionisti in lingua italiana ha un signific...
 
Ha già, scusa, lasciamo perdere la lingua italiana. Mandiamo un'altra lettera all'accademia della crusca?
 
--
dhcmrlchtdj

 Ha già, scusa, lasciamo perdere la lingua italiana.
 
no, ma parliamone. Dunque, la terra di Israele era coperta da villaggi arabi, poi sono arrivati i sionisti e... poveri arabi, che altro potevano fare se non diventare nazisti?
 

 non diventare nazisti? 
 
Ti ricordi quando ti dissi "iperboli" e tu rispondesti "quali iperboli"? Ecco per esempio...
 
Oppure facciamo un'altra segnalazione all'Accademia della Crusca. Eliminiamo questa polisemia dal dizionario che non ci si possa permettere di contestare al "signor sionismo in persona" le caxxate che scrive.
 
--
dhcmrlchtdj

 E non è un caso se 
 
no, non è un caso che tu usi l'espressione "revisionista" quando qualcuno ti mostra, foto alla mano, che le mappe dell Palestina pre'1948 pullulante villaggi arabi, sono una cazzata.
Perché tu a quella cazzata credi ciecamente.

 Perché tu a quella cazzata credi ciecamente.
 
Ovviamente non puoi citare una singola parola mia a proposito di questa (ulteriore) caxxata che scrivi. 
 
Ma so benissimo che la verità e la lingua italiana, per te, sono solo un'eventualità remota.
 
--
dhcmrlchtdj

 no, non è un caso che tu usi l'espressione "revisionista" quando qualcuno ti mostra, foto alla mano, che le mappe dell Palestina pre'1948 pullulante villaggi arabi, sono una cazzata.
 
Mi pare che la popolazione araba fosse comunque il doppio di quella ebraica e che all'inizio del mandato britannico si fosse vicini all'1 a 10. Che nelle foto i villaggi pullulassero o meno poco importa. Quella regione nel 22, prima che i britannici ci metessero mano, era abitata da arabi.
 
L.
 
 

 Ovviamente
 
dunque, questi villaggi non ci sono. Ora continua pure con gli attacchi personali.


perche' gli ebrei ne erano stati espulsi, con violenza, ed era stato a loro proibito di tornarci. 
Sei padronissimo di chiamare questa porcata razzista "giustizia". Ma resta una porcata razzista. BTW, se ci fosse stato uno Stato ad accogliere i profughi dall'Europa, adesso ci sarebbero sei milioni di morti in meno.

 Ora continua pure con gli attacchi personali.
 
Parli di attacchi personali? Eppure sei lo stesso che mi ha dato del somaro e che mi attribuisce cose che non ho mai scritto. Ti faccio l'elenco?
 
Molto comodo tirare i sassi e poi nascondersi dietro la gonna larga della mamma, vero?
 
--
dhcmrlchtdj


 
Che d'altra parte non ci si aspetta nemmeno di trovare in foto artistiche che sono fatte per rappresentare degli scorci paesaggistici.
 
--
dhcmrlchtdj

 Parli di attacchi personali? 
 
si'. Sintomo che non sei molto sereno. peraltro, manco ti firmi.

 Che d'altra parte non ci si aspetta nemmeno di trovare in foto artistiche
 
nemmeno in artisti che amavano l'orientalismo? Sicuro sicuro?
 


 
Ragionevolmente sicuro. Se avessero voluto rappresentare un villaggio arabo sono sicuro che almeno uno lo avrebbero trovato.
 
--
dhcmrlchtdj 
 


quindi, non ce ne erano. CVD
 

 
 
Allora fai una affermazione seria, disegna i confini delle aree fotografate sulla mappa e guarda quanto si sovrappongono ai puntini.
 
Non dovrebbe esserti difficile.
 
 
 
--
dhcmrlchtdj 

 quindi, non ce ne erano. CVD
 
Stai affermando che in tutto il territorio della Palestina mandataria non c'era nemmeno un villaggio arabo?
 
--
dhcmrlchtdj


sto dicendo che erano molti di meno di quel che la propaganda vuol far credere fossero, e che (come sa chiunque abbia aperto gli archivi) a partire dagli anni 20 ci sono arabi che -tieniti forte- immigrano, per le piu' diverse ragioni, incluse le occasioni di lavoro offerte dagli immigrati ebrei. 
e se sono immigrati non sarebbe sembrata una cosa cosi' fuori dal mondo (a due, tre, cinque anni dall'immigrazione) che tornassero da dove erano venuti. 
 
 

 credere fossero
 
Può essere, ma la cosa non si può dimostrare con quelle foto. 
 
--
dhcmrlchtdj

 A me sembra estremamente improbabile visto il tipo di foto e la limitatissima quantità di territorio rappresentato. 
 
Limitatissima. Una foto aerea di Gerusalemme per lui e' "limitatissima". E io sono un revisionista
E non si firma.
 
 
 


 
La foto coprirà un'area di circa un kilometro quadrato in gran parte occupata dalla città, rispetto alla mappa della Palestina con villaggi distribuiti su 25.000 kilometri quadrati.
 
Se vuoi essere serio fai due conti altrimenti continua pure con le tue iperboli e l'ironia d'accatto.
 
--
dhcmrlchtdj

 le tue iperboli e l'ironia d'accatto.
 
comodo insultare una personalita' religiosa nascondendosi dietro l'anonimato, vero?

 comodo insultare una personalita' religiosa nascondendosi dietro l'anonimato, > vero?
 
La tua abitudine ad abusare delle iperboli e dell'ironia di poco valore sono un fatto conclamato non un insulto. 
 
Un insulto è dare del somaro all'interlocutore per un errore ortografico che poi non era nemmeno tale e (ancora peggio) inventare di sana pianta affermazioni dell'interlocutore. 
 
Per altro anche tu nascosto dietro l'anonimato.
 
--
dhcmrlchtdj

 Per altro anche tu nascosto dietro l'anonimato.
 
fesserie. Tutti sanno come mi chiamo, dove lavoro e che ricevo minacce da gruppi islamisti e palestinisti. Per altro, in questa citta' ha pure soggiornato per una notte il terrorista di Westminster. Uno convinto che i palestinesi siano vittime e gli ebrei carnefici.

 Strano (bis) stando alla fuffa sul sito palestine remembered, Gerusalemme era circondata da villaggi arabi. 
 
QUindi nel '67 Tsahal ha liberato il deserto :D


 
Quello che pensano di sapere gli altri non mi interessa. Non ho mai visto un tuo post con il tuo nome. Se volessi usare ciò che scrivi come prova contro di te non potrei dimostrare la tua identità. Quindi ciò che scrivi è anonimo.
 
Il resto è fuffa.
 
--
dhcmrlchtdj


perche' Gerusalemme e' nel deserto? 
 

 Descrivere le tue abitudini 
 
hai dato del revisionista a un rabbino 
Senza firmarti. 
 
 
 


 
Revisionista non è un insulto. E' una parola usata per descrive chi contesta la validità di interpretazioni storiche generalmente considerate vere. Cioè esattamente quello che stai facendo tu in questo 3d.
 
Dare del somaro a vanvera ed inventare opinioni da attribuire alla gente invece è un insulto.
 
--
dhcmrlchtdj


Appunto. Da chi andava liberata, se gli arabi non esistevano?

 Revisionista non è un insulto.
 
stai giocando con le parole. "Revisionista" e' uno che rivede, da posizioni di minoranza, una versione comune ed accettata della storia. 
Ma stiamo parlando della Milchemet Atzmaut ed una versione comune ed accettata non c'e'. Anche il libro che ambedue le parti in causa considerano il piu' affidabile ("Vittime",  di Benny Morris) considera le fonti di una parte sola (gli archivi arabi sono infatti chiusi agli studiosi). 
Tu hai insultato un rabbino, una personalita' ebraica e pubblica, dandogli del revisionista, che in questo contesto vuol dire uno che nega i crimini di una parte. 
Il punto e' che, quando si tratta di storia degli ebrei (e scusa se te lo ricordo, stiamo parlando di un capitolo della storia degli ebrei (1) "revisionista" significa uno che nega i crimini perpetrati contro gli ebrei. Ma siccome, come e' evidente a chi legge, tu non stai prendendo le parti degli ebrei, ma stai difendendo balle messe in giro da chi gli ebrei li voleva sterminare (la Palestina pullulante di villaggi arabi, che pero' in fotografia non si vedono) il tuo uso del termine "revisionista", tirato addosso a un rabbino, ha un significato ben preciso. 
Lo sai. E infatti non ti firmi. E infatti ti manca il coraggio di prendere il telefono, fare il numero della sinagoga, renderti riconoscibile e ripetere l'infamia che hai scritto. In modo che poi la polizia venga a verificare chi e; quello che insulta un rabbino, il quale vive in una citta' dove la gente che crede alla propaganda palestinese (quella che le fotografie di cui sopra smascherano, e lo smascheramento ti fa tanto incazzare) ha questa strana abitudine di minacciare ebrei.
 
 
 
(1) oh si', anche dei non ebrei. Pure la Shoah e' un capitolo della storia degli ebrei e dei non ebrei, infatti. 
 
 


dall'occupazione giordana? 
 


quindi a Gerusalemme Est c'erano solo soldati giordani e nessun residente?

 una parte. 
 
Questa è un'altra delle tante invenzioni tue. Nel 3d non si è mai parlato di crimini, solo di esistenza di villaggi arabi. 
 
L'unico ad insultare in questo 3d sei stato tu, dandomi del somaro a vanvera ed attribuendomi affermazioni che non ho mai fatto. Quelle di questo ultimo tuo messaggio sono solo le ultime in ordine di tempo.
 
--
dhcmrlchtdj

Ehm, la MA e' la guerra di indipendenza. 
Quelle foto dimostrano che prima della predetta guerra non c'erano villaggi arabi e tu continui a sostenere il contrario, a dispetto di ogni possibile evidenza. 
E ti sei tanto incazzato da insultare il sottoscritto, personalità pubblica ebraica, con un insulto che ha un vago riferimento alla culturadell'estrema destra, la stessa che ritiene che quel villaggi ci fossero.
Ovviamente ti sei dimenticato di firmarti. Anche questo è un tratto in comune con molti pro palestinesi, con l'estrema destra che poi è lo stesso.

 arabi 
 
Ed io ripeto che non dimostrano niente.
 
--
dhcmrlchtdj