Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: VENEZUELA: IL CASO RCTV

DI ATTILIO FOLLIERO
La Patria Grande
Caracas, 27/05/2007
Il caso della televisione venezuelana "RCTV" ha assunto dimensioni mondiali.
Ovunque si sta parlando della "chiusura" della Televisione venezuelana
"RCTV". Il motivo per cui se ne parla é dovuto unicamente al fatto che c'é
di mezzo il governo di Hugo Chavez. Ogni anno chiudono in tutto il mondo
centinaia di televisioni perché le competenti autoritá locali decidono di
revocare o non rinnovare la concessione dello spettro radioelettrico per
poter trasmettere, evidentemente nell'interesse superiore della collettivitá
o per motivi stabiliti dalle leggi locali.
Da oltre un anno esiste Telesur, la televisione del Sud America, una delle
poche televisioni transnazionali esistenti al mondo, assimilabile a CNN,
Aljazira ed Euro News. Ebbene in Venezuela, dove é la sede di questa TV,
fino a pochi mesi fa poteva trasmettere solamente via cavo, che é un
servizio a pagamento e costosissmo; costa non meno di 50 dollari mensuali
per ricevere un pacchetto con certo numero di canali.
La mancanza di frequenze libere obbligava lo stato venezuelano, maggiore
azionista di questa televisione transnazionale a trasmettere solo via cavo.
Il problema é stato parzialmente risolto per determinate zone del Venezuela,
acquistando l'utilizzo delle frequenze assegnate ad altre TV, ed in
particolare acquistando l'utilizzo delle frequenze di CMT, una delle
principali TV implicate nel Golpe del 2002. Si e' trattato di un negozio
giuridico, mediante il quale si e' "chiusa" una televisione ed aperta
un'altra. Nessuno ha avuto niente da ridire.
Lo spettro radiolettrico é un bene pubblico inalienabile in qualsiasi parte
del mondo. Lo Stato assegna le frequenze mediante un contratto di
concessione, in base al quale per un determinato numero di anni le frequenze
sono concesse in uso ad un privato, che puòovviamente utilizzarle per
trasmettere secondo le norme previste. Ossia, anche in presenza di una
concessione, la Tv assegnataria deve comunque sottostare a delle norme, pena
la revoca immediata, oltre a possibili sanzioni amministrative e/o penali.
In Italia abbiamo assistito negli anni ottanta alla chiusura, sia pure per
poche ore, delle televisioni di Berlusconi, da parte di un giudice in quanto
in quel determinato momento Berlusconi stava violando le leggi vigenti in
materia. Sono situazioni assolutamente normali in qualsiasi paese.
Al termine del contratto di concessione, lo Stato puó decidere di rinnovare
il contratto di concessione dell'utilizzo delle frequenze allo stesso attore
oppure non rinnovare il contratto ed assegnare l'utilizzo di quelle stesse
frequenze ad altri o utilizzarle in prima persona.
E' esattamente quanto succede in tutto il mondo con i beni inalienabili,
ossia beni di interesse pubblico superiore che non possono essere trasferiti
a titolo definitivo ai privati. Lo Stato per opportune ragioni puó decidere
che in un determinato momento questi beni possano essere assegnati e
sfruttati da privati, riservandosi il diritto di rientrarne in possesso al
termine del contratto od in qualsiasi momento, secondo i casi, secondo le
leggi.
Nessuno si permette di intromettersi nelle decisioni degli Stati sovrani e
sarebbe successo lo stesso anche in questo caso. Invece per RCTV si monta un
caso di proporzioni mondiali. Quasi ovunque si sta parlando del governo
Chavez come di un governo dittatoriale che reprime la liberta di stampa, la
libertá di informazione; di un governo che chiude un canale
dell'opposizione! Niente di piú falso.
Il legittimo governo venezuelano che presiede Hugo Chavez non ha chiuso
nessun canale dell'opposizione; non sta chiudendo RCTV. Scaduto il contratto
di concessione dell'utilizzo delle frequenze, esattamente alla mezzanotte
del 27 maggio 2007, ha deciso in modo legittimo e sovrano di non rinnovarlo
con la societá proprietaria del Canale TV "RCTV". Dietro questa decisione ci
sono motivi importanti, di interessi superiori della collettivitá che ha
diritto ad un servizio televisivo pubblico, come é in Italia ed in tutti i
paesi civili. In Venezuela é evidente lo squilibrio del servizio televisivo,
praticamente a favore del settore privato. Anzi quando arriva Hugo Chavez al
governo praticamente non esiste un servizio pubblico. L'unica Tv pubblica
"Venezolana de Television" (VTV), praticamente invisibile alla maggioranza
del popolo venezuelano, era in fase di smantellamento e privatizzazione.
Esistevano ed esistono, per contro grandi canali privati a carattere
nazionale nelle mani di poche famiglie, tra l'altro imparentate tra di loro
ed allo stesso tempo proprietarie degli altri mezzi di diffusione
dell'informazione (stampa, radio, Tv via cavo e telefonia). Una
concentrazione che in Italia per esempio non sarebbe permessa. Una
concentrazione dei mezzi di informazione che è al governo emersa chiaramente
durante gli anni di opposizione durissima Chavez, tra il 2001 ed il 2004.
Chi scrive, in Venzuela da oltre cinque anni, é stato testimone, anzi
spettatore incredulo di quanto stava passando. Arrivato in Venezuela nel
marzo 2002 e guardando la realtá con gli occhi di un italiano e soprattutto
sulla base delle leggi italiane rimaneva incredulo di fornte allo spettacolo
cui assisteva ogni giorno.
Hugo Chavez arriva al Governo vincendo le elezioni del dicembre 1998. I
primi due anni di governo sono dedicati alle grandi riforme istituzionali,
appoggiate da tutti, anche dai mezzi di informazione ed in parte anche
dall'opposizione. La nuova costituzione, ad esempio, é approvata con oltre
il 90% dei voti.
I problemi arrivano quando il governo di Hugo Chavez, in nome del popolo,
decide di vederci chiaro con gli introiti derivanti dall'utilizzo delle
grandi risorse di cui é ricco il Venezuela. Si parla del Venezuela sempre in
relazione al petrolio, ma possiede molte altre, dal gas al ferro, all'oro,
alla bauxite ed altre.
Ricordiamo che il Venezuela ha la riserva di petrolio accertata piú grande
del mondo: oltre 300.000 milioni di barili di petrolio. L'industria
petrolifera era stata nazionalizzata negli anni settanta ed il venezuela
essendo uno dei principali produttori mondiali di petrolio (attualmente
produce 3 milioni di barili al giorno, ma la produzione, sulla base dei
contratti stipulati é praticamente destinata a raddoppiare entro il 2012)
ricava ingenti quantitá di denaro. Trattandosi di impresa statale si
presupponeva che queste ingenti risorse affluivano allo stato.
Quando Hugo Chavez arriva al Governo trova una situazione disastrosa: il
Venezuela produce si tanto petrolio, ma gli introiti sono pochissimi. Colpa
sia della congiuntura internzazionale, con prezzi del petrolio ai minimi
storici e sia della situazione interna, dove PDVSA addirittura é quasi in
perdita e si parla della sua privatizzazione.
Hugo Chavez é l'artefice della risalita dei prezzi e della rinascita della
OPEC: i suoi giri internazionali nei primi anni di governo, le sue viste ai
principali governanti dei paesi OPEC e la congiuntura internazionale
(l'enorme sviluppo capitalistico dei paesi industrializzati e della Cina,
che necessitano sempre piú energia e le invasioni nordamericane) determinano
un innalzamento dei prezzi.
A livello interno inizia quella ristrutturazione che toglierá
definitivamente di mezzo le famiglie oligarchiche venezuelane nella gestione
del petrolio. In sostanza fino al 2003, PDVSA pur essendo una societá
statale era gestita da una "aristocrazia" in modo clientelare e
nell'interesse non solo proprio, ma anche di potenze straniere (USA).
PDVSA, l'industria petrolifera Venezuelana, fino al 2003 era uno Stato
dentro lo Stato e funzionava come una impresa privata. Il livello di
autonomia di gestione era talmente alto da poter definire in tutta autonomia
la politica petrolfera dello stato, anzi gli interessi dello stato era
secondari rispetto ai propri.
Quando il Governo Chavez, di fronte alle necessità di un 75% della
popolazione che viveva nella più assoluta miseria inizia a scardinare questo
stato di fatto, appaiono i contrasti con l'oligarchia, che controllando i
mezzi di comunicazione riesce a manipolare ed influenzare una parte
consistente della popolazione.
A partire dal Dicembre 2001 le televisioni private venezuelane smettono di
fare televisione per vestire i panni dell'opposizione al governo. Si
trasformano in un vero partito politico. Di fatto smettono la normale
programmazione fatta di informazione e di intrattenimento con film,
spettacoli e programmi vari per dedicarsi 24 ore al giorno in una continua
attivitá propagandistica antigoverno.
In Venezuela l'entrata sulla scena politica di Chavez aveva spazzato via
tutti i partiti politici fino ad allora esistenti. Letteralmente
l'opposizione politica si scioglie. Non ha nessun credito nell'opinione
pubblica venezuelana. Questo ruolo viene assunto appunto dalle televisioni
private, che concentrate nella mani di poche famiglie oligarchiche
praticamente si trasformano in una sola grande catena televisiva. Ovviamente
la forza della televisione è tale da riuscire a manipolare una parte
consistente della popolazione, fino al punto massimo di riuscire a
convogliare centinaia di migliaia di persone nella famosa marcia del 11
aprile del 2002. Gli spettatori vengono trasformati in carne da macello.
Come dimostrato ampiamente, le grandi televisioni private venezuelane sono i
veri protagonisti del colpo di stato del 2002, pianificato a Washington.
Invitiamo a leggere sul tema "Il Codice Chavez" di Eva Golinger. Il copione
del colpo di Stato era stato scritto in funzione dell'azione delle
televisioni. Per mesi il loro ruolo è stato di "avvelenare" la gente,
entrare nella testa della gente, con trasmissioni appositamente
confezionate, con la finalitá di portare la gente ad un odio altissimo verso
Chavez. Quando l'odio raggiunge livelli altissimi, la persona praticamente
perde il controllo di se stessa ed é capace di qualsiasi atto verso la
persona odiata.
Quando l'odio ha raggiunto il punto piú alto, l'undici aprile del 2002,
queste persone che letteralmente odiavano Chavez sono state concentrate in
una marcia, autorizzata per un determinato percorso e dirottata illegalmente
verso il palazzo del governo.
Il copione scritto a Washington prevedeva la presenza di cecchini in
prossimità di Puente Llaguno. I cecchini non solo avrebbero dovuto sparare
sui manifestanti che appoggiavano Chavez, li concentrati, ma anche e
soprattutto sulla marcia dell'opposizione per far ricadere la colpa su
Chavez. Il copione é stato rispettato in pieno. Le televisioni private
presenti sul luogo dell'eccidio hanno documentato i fatti, mostrando solo
quello che gli conveniva: hanno mostrato alcuni chavisti sparando e dicendo
che stavano sparando contro la marcia dell'opposizione. Le televisioni,
artefici del golpe, avevano preso in affitto da mesi le terrazze degli
edifici che offrivano la migliore visuale per riprendere gli avvenimenti.
Perché affittare un terrazzo in prossimità del Puente Llaguno, quando non
era minimamente prevedibile che li potesse succedere qualcosa?
La complicità delle televisioni nel golpe non é comprovato solo da documenti
e testimonianze, ma ci sono le confessioni in diretta degli stessi
protagonisti. La mattina del 12 aprile 2002, nella certezza di aver
conquistato il potere, i vari protagonisti confessano in diretta come erano
stati pianificati gli eventi.
I golpisti e le televisioni avevano pianificato tutto nei minimi dettagli,
sottovalutando però un elemento: il popolo. Il popolo venezuelano non era
disposto a sorbirsi una nuova dittatura. Il popolo venezuelano veniva da 40
anni di profonda repressione dei governi cosiddetti democratici, che avevano
preso il posto delle dittature secolari. In sostanza, il popolo venezuelano
fin dall'arrivo di Cristoforo Colombo e degli europei non aveva fatto altro
che vivere nella dittatura, nella repressione e nella miseria. Nei soli tre
anni di governo Chavez aveva conquistato una dignità ed una speranza tale
che era disposto a tutto pur di non tornare al passato. Fu basicamente la
reazione spontanea del popolo a riscattare al presidente Chavez ed a
sconfiggere il colpo di stato.
Il Colpo di Stato ha rappresentato anche la presa di coscienza di molti
oppositori: parte dell'opposizione a Chavez si é resa conto di come era
stata ingannata, manipolata ed ha terminato per appoggiare Chavez. Nascono,
in questo momento, movimenti in appoggio a Chavez nell'ambito della classe
media e media-alta: "Clase media en positivo" ed "Empresarios por Chavez"
per fare qualche esempio.
Il colpo di stato non ha significato solo 19 morti il giorno della marcia
(11 aprile 2002); ci sono centinai di morti, vittime della repressione
violenta delle forze dell'ordine al servizio del breve governo dittatoriale
di Carmona. Il numero é rimasto imprecisato.
Il ruolo oppositore della televisione privata é comunque continuato ed é
sfociato nel nuovo tentativo di colpo di stato del dicembre 2002. Una delle
principali accuse rivolte a Chavez, da parte dei media mondiali, ovviamente
manipolati dall'informazione statunitense, é quella di essere un dittatore,
di aver accentrato tutti i poteri. Falso. Niente di piú falso! In Venezuela
esiste una netta divisione fra i classici poteri di uno stato: legislativo,
esecutivo e giudiziario. Ma risulta anche che uno di questi tre poteri,
quello giudiziario é praticamente al servizio dell'oligarchia. Si spiega
solo in questo modo come mai di fonte alla presenza di reati gravissimi,
accertati e confessati, quali la preparazione e consumazione di colpi di
stato, assalti ad ambasciate, attentati terroristici, omicidi ed assassini
di giudici praticamente nessun colpevole finisce in carcere.
La dinamica del colpo di stato del 2002 è accertata pienamente; i
responsabili della serrata del dicembre 2002 sono ben noti; l'allora
governatore delo Stato Miranda, Enrique Mendoza, oltre che essere uno dei
protagonisti principali del colpo di stato è soprattutto famoso per aver
diretto l'occupazione e chiusura della Televisione di Stato, VTV. Immaginate
il presidente della Regione Lazio alla testa di un gruppo che va ad occupare
e chiudere la RAI? Ovviamente chiedo scusa al presidente della Regione Lazio
per tale irriverente accostamente, ma praticamente di fatto in Venezuela,
sotto gli occhi delle telecamere é succdesso proprio questo: l'equivalente
venezuelano del presidente della Regione Lazio, ossia Enrique Mendoza,
presidente della Regione Merida, in cui ha sede VTV, equivalente alla nostra
RAI, ha letteralmente diretto l'occupazione di VTV. Nessun giudice, almeno
fino ad oggi, lo ha trovato colpevole di qualche reato.
Sempre sotto gli occhi delle telecamere si é svolto l'assedio
dell'Ambasciata di Cuba a Caracas; questa volta l'assedio, sfociato
nell'isolamento materiale dell'edificio con il taglio dell'elettricità e
dell'acqua era diretto, sempre sotto gli occhi delle telecamere da un tale
Oscar Perez e dal sindaco di Baruta, municipio in cui ha sede l'ambasciata,
tale Capriles Radoski, che materialmente attravreso una scala riesce a
penetrare all'interno dell'ambasciata e pretendere che gli venissero
consegnati alcuni ministri del deposto goiverno Chavez suppostamente
rifugiati all'interno della stessa ambasciata.
Nessun tribunale li ha ritenuti colpevole. Nessun tribunale ha mai
incriminato i militari artefici del Golpe, nessun tribunale ha mai
incriminato proprietari dei vari media e giornalisti rei confessi di aver
partecipato all'organizzazione dei fatti che portarono alla deposizione
momentanea del presidente della Repubblica Hugo Chavez. Il proprietario di
una delle grandi televisioni private, ossia di Globovision, oltre che
proprietario di banche ed altre grandi imprese venezuelane é uno dei pochi
agli arresti domicialiari, incriminato come autore intellettuale
dell'omicidio del Giudice Andreson, il giudice che stava indagando su tutti
i fatti piú neri della storia venezuelana recente e che fu fatto saltare in
aria all'interno della sua auto.
L'altro presunto autore intellettuale dell'omicidio é la direttrice del
Giornale Nuevo Pais, Patrizia Poleo, scappata poi negli Usa. Per il resto
nessun colpevole.
Il Tribunale Supremo di Giustizia ha dichiarato che non si é trattato di un
colpo di stato ed i militari coinvolti non hanno compiuto alcuna azione
delittuosa! Risulta che il vice ammiraglio Ramirez, uno dei principali
militari coinvolti nel golpe é l'artefice della lettura in televisione, il
giorno del colpo di stato, l'11 aprile 2002, di un comunicato in cui si
annuncia che a Caracas c'erano gia' sei morti e Chavez ne era il
responsabile; pertanto i militari disconoscevano l'autorità del presidente.
Da una confessione del giornalista della CNN, Otto Neutchtel, che faceva
parte di una troupe televisiva incaricata di registrare questo famoso
comunicato, sappiamo che la registrazione avvenne la mattina del golpe,
molte ore prima che in Caracas ci fosse il primo morto e che la
registrazione avvenne nella casa di un famoso giornalista, Napoleon Bravo,
coinvolto direttamente lui e la sua televisione, Venevision, la principale
Tv del Venezuela in questo golpe. E' uno dei famosi giornalisti reo confessi
la mattina del 12 aprile.
Nessuno dunque é mai finito in galera, a parte il proprietario di
Globovision agli arresti domiciliari. Ad oggi in pratica sono incriminati
solamente due persone, ma nessuno dei due e' in carcere. Il dittatore
Carmona quando era agli arresti domiciliari fu fatto scappare e raggiungendo
il Consolato della Colombia, dal governo colombiano ottenne lo status di
rifugiato politico e pertanto oggi è libero di cospirare in Colombia.
L'altro che finí agli arresti fu Carlos Ortega, segretario della CTV, che
era il principale sindacato del Venezuela. E' riuscito a sfuggire alla
giustizia per ben due volte. La prima volta, quando era agli arresti
domiciliari, si rifugiò nell'Ambasciata del Costa Rica ed ottene lo status
di rifugiato Politico. Ritornato clandestinamente in Venezuela, fu arrestato
mentre giocava a poker in un famoso Casino di Caracas. Rinchiuso in un
carcere di massima sicurezza, fu fatto evadere poco tempo dopo. Oggi vive
cospirando in Perú. A proposito di Carlos Ortega, c'e da dire che era il
segratrio della CTV, l'equivalente della CGIL; va aggiunto che è un
imprenditore del settore trasporti e la sua elezione a segretario non fu mai
riconosciuta dal Consiglio Nazionale Elettorale chiamato a presiedere la
regolaritá delle elezioni interne di partiti e sidnacati. Immaginate un
Montezemolo dirigere la CGIL? Tra i grandi misteri del Venezuela c'e quello
dell'alleanza Sindacato CTV - Fedecamara, l'equivalente della nostra
Confindustria. Sono rimaste nella storia delle televisione venezuelana i
quotidiani resoconti giornalieri del duo Carlos Ortega, segretario della CTV
e di Carlos Fernandez presidente di Fedecamarcas. Il potere della
televisione in questo paese é tale che tutto avviene o èavvenuto sotto gli
occhi delle telecamere, perfino i colpi di stato!
Praticamente accertato il ruolo delle televisioni nei vari colpi di stato,
risulta difficile da capire come mai queste continuano a trsmettere. Come
mai non siano state chiuse?
RCTV non solo é complice nell'organizzazione dei colpi di stato, ma si é
macchiata anche di altri reati: ha violato sistematicamente la legge che
regola le trasmissioni televisive, come trasmettere programmi riservati ad
un pubblico adulto in orari adatti a tutto il pubblico. I suoi programmi, a
giudizio dello scrivente, che ovviamente non fa testo, sono di una tale
bassezza per cui non vale la pena neppure prenderla in considerazione.
L'altro giorno in uno dei programmi principali "Video loco", un programma
comico la scenetta da cui secondo gli autori doveva scaturire la risata, era
costruita attorno ad un nano. Allo scrivente sembra assurdo che si possa
utilizzare una categoria di persone cosíìsfortunate, quella dei nani, per
costruirci la risata.
Certo non per questo si chiude una televisione! E infatti RCTV non é stata
chiusa come si dice in giro. Semplicemente é terminato il contratto che
aveva stipulato con lo Stato per ottenere la concessione delle frequenze.
Infatti RCTV non chiude; semplicemente smette di trasmettere in chiaro e
dovrà limitarsi a trasmettere via cavo. RCTV continuerà a trasmettere!
Rimane un interrogativo da chiarire. Come detto all'inizio decine, centinai
di televisioni perdono le frequenze, ossia lo Stato non rinnova la
concessione dell'uso delle frequenze, ma nessuno dice niente. In questo caso
invece tutto il mondo ne parla.
Non c'e' solo il progetto politico di Chavez, che consiste in una
distribuzione delle ingenti ricchezze di cui é ricco il Venezuela in modo
equo, fra tutte le classi sociali, ricchezze fino all'avvento di Chavez
appannaggio delle classi oligarchie e di una piccola parte della
popolazione, non piú del 20%. Il progetto di Chavez non é avversato dalla
maggior parte dei capitalisti locali, basti pensare al presidente del Banco
Banesco. Chavez sta portando per la prima volta in Venezuela la democrazia,
che da Lenin fu definita il miglior involucro del capitale ed infatti molti
capitalisti stanno facendo affari come da nessuna parte ed in nessun altro
paese del mondo. Provate a parlare male di Chavez ai capitalisti del settore
dei trasporti! Le vendite delle auto nel 2006 sono aumentate del 500%
rispetto all'anno precedente; nei primi 4 mesi del 2007 le vendite hanno
uguagliato le vendite di tutto il 2006! La costruzione di strade,
autostrade, ponti, ferrovie, metropolitane, ecc... stanno facendo fare
affari d'oro ai capitalisti di tutto il mondo, comprese le grandi imprese
italiane. Per avere una idea, qua in meno di 3 anni, dalla fine del 2003,
quando lo Stato riesce ad appropriarsi pienamente di PDVSA, é stato
costruito un ponte che é l'equivalente del Ponte di Messina ed é gia'
inziiata la costruzioen di un altro ponte della stessa grandezza! In tre
anni sono stati realizzati gli stessi chilometri di linea metropolitana di
cui é dotata l'intera Italia (156 km); é iniziata la costruzione della
ferrovia nazionale, che in 10 anni raggiunegierà oltre 10.000 Km. Come giá
detto, la produzione giornaliera di petrolio raddoppierà nei prossimi 5
anni. Si provvederà non solo ad estrarre petrolio, ma anche a raffinarlo,
con la costruzione di un'altra grande raffineria. In Venezuela é attiva la
raffineria di petrolio piú grande del mondo: El Palito, capace di raffinare
da sola un milione di barili al giorno. Se ne affiancherà un'altra di pari
proporzioni.
Chavez, per essere socialista avversa il capitalismo, peró il capitaslimo
non é contro Chavez. Chi é dietro gli attacchi a Chavez é precisamente
l'oligarchia che controlla i media di informazione.
E' notorio, che a livello mondiale, 5 (cinque) agenzie controllano il 96%
delle notizie. Praticamente USA, Unione Europea e Giappone controllano il
90% dell'informazione mondiale. Delle 300 imprese di informazione piú
importanti del mondo, ben 144 sono statunitensi, 80 dell'unione Europea e 49
del Giappone.
L'oligarchia venezuelana controlla precisamente i mezzi d'informazione
venezuelani e questa stessa oligarchia é socia con Bush padre in Direct TV,
una delle principali societá di diffusione della TV via cavo del continente
americano; questa stessa oligarchia venezuelana, che si chiama Zuloaga,
Mezerani e soprattutto Cisneros, che assieme al messicano Carlos Slim é uno
degli uomini piú ricchi dell'America Latina e del mondo intero.
Si comprende facilmente perché il mancato rinnovo di un contratto di
concessione dell'utilizzo delle frequenze, affare interno di uno stato
sovrano, nel caso di RCTV ha raggiunto l'opinione pubblica mondiale.
Pur essendo il primo caso del genere, sappiamo che non sará l'unico, perché
la storia si ripeterá presto in Ecuador, dove addirittura la situazione é
anche peggiore rispetto a quella del Venezuela. In Ecuador vi é una
concentrazione del 100% delle televisioni nelle mani di poche famiglie
oligarchiche. Non esiste nessuna televisione pubbica.
Attilio Folliero
Fonte: 
www.lapatriagrande.net
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On 29 Mag, 18:24, 
Nan...@email.co.li
 (Nanhum) wrote:
ottimo articolo, che spiega perfettamente il ruolo criminale di RCTV e
more solito l'ipocrisia di quanti si stracciano le vesti per il
sacrosanto mancato rinnovo della licenza...

appare irrilevante, perderci tempo è stupido.
Infatti.  La trovo una cosa molto ma molto ipocrita. (Persio)


altri ottimi articoli:
http://verosudamerica.blogspot.com/2007/05/rctv-attentato-alla-libert.html
http://inlibera.blogspot.com/2007/05/rtcv-tra-bugie-menzogne-e-falso.html
http://www.gennarocarotenuto.it/dblog/articolo.asp?articolo=1133
http://nuke.lapatriagrande.net/Noticias/Noticias2007/Mayo/29052007ProtesteconlamagliettadellAdidas/tabid/165/Default.aspx

appare irrilevante, perderci tempo č stupido.



http://www.analitica.com/
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/default.asp
http://www.el-nacional.com/entrevistas/Detalle.asp?IdEntrevista=61&IdEntrevistado=43
Entrevista a Antonio Pasquali 
 Chávez desea eliminar una importante voz de disidencia 
 "Se busca ennoblecer el atropello a RCTV 
  con el concepto de servicio público " 
http://www.google.co.ve/search?hl=es&cr=countryVE&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%22Antonio+Pasquali%22&spell=1
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6679000/6679645.stm
RCTV, el caso 
Uno puede estar en desacuerdo con la línea editorial de RCTV, (...)
pero cuando se habla de libertad de expresión es que justamente hay
que defender esas voces incómodas al poder ...
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/5804661.asp
¿Quién será el Pinochet Venezolano? 
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/9664295.asp
La dictadura mediática de Chávez 
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/default.asp
http://www.analitica.com/
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/default.asp
-- 
Ciao,
    Mariuccia®
http://www.cnnenespanol.com/
http://www.mundolatino.org/us.htm