Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: un articolo anticattolico

Prego di notare la sede in cui è stato pubblicato questo pezzo
grondante anticattolicesimo, come direbbe Logi. Un tempo questo organo
di stampa esprimeva posizioni più equilibrate. Adesso sembra avere
abbandonato l'universalismo per appoggiare il post sionismo
ricostruzionista, visto che insiste solo sulle persecuzioni subite
dagli ebrei e non menziona il triste destino della popolazione di Gaza
(come direbbe Persio)
La doppia conversione all'ombra del rogo
Nel 1320, mentre Papa Giovanni xxii regnava ad Avignone, la crociata
dei Pastorelli dilagò nel Sud della Francia. Una crociata di
marginali, adolescenti, contadini, che attaccò le istituzioni
ecclesiastiche e si rivolse in particolare contro gli ebrei, le cui
comunità in Provenza furono attaccate e distrutte. Gli ebrei furono
costretti a convertirsi sul filo della spada, chi si rifiutava venne
massacrato.
Un episodio di violenza indiscriminata dal basso, non condiviso, anzi
avversato e temuto dalle alte gerarchie ecclesiastiche, ma che
incontrò in molte parti il favore del clero più basso.
A Tolosa, i Pastorelli arrivarono nel mese di giugno. L'ebreo Baruch,
un rabbino di origine tedesca molto famoso per il suo sapere, era
nella sua stanza intento a studiare quando il quartiere ebraico fu
invaso dalla folla dei Pastorelli e del popolino che li seguiva.
Baruch fu portato nella cattedrale, dove due preti lo spinsero a
battezzarsi subito, se voleva evitare di essere messo a morte. Baruch
chiese allora di essere portato da un frate domenicano del convento,
che voleva fosse suo padrino nel battesimo. Era un suo amico, una
persona con cui era solito discutere e studiare, e sperava di potersi,
tramite suo, salvare senza dover accettare il battesimo.
La folla in tumulto impedì però che i due preti riuscissero a fargli
raggiungere il convento. Sotto una minaccia di morte così immediata,
in mezzo ai cadaveri degli ebrei che avevano rifiutato il battesimo,
Baruch fu così portato al fonte battesimale e fu battezzato
all'istante, prendendo il nome di Giovanni.
Pochi giorni dopo, allontanatisi i Pastorelli, Baruch lasciò Tolosa e
tornò alla sua religione. Il battesimo era stato un atto forzato, la
sua conversione era avvenuta sotto la minaccia diretta di morte. Era
un uomo coscienzioso, tuttavia, e volle sistemare le cose per bene, a
scanso di ulteriori sorprese.
Si recò quindi dal locale inquisitore, e gli espose il suo caso.
L'inquisitore non ebbe dubbi: si trattava di un battesimo forzato,
quindi invalido secondo il diritto canonico. Baruch tornò ai suoi
studi, tranquillo, anche se lasciò Tolosa per Pamiers.
Pochi mesi dopo, il cistercense Jacques Fournier, che nel 1334 diverrà
Papa con il nome di Benedetto xii, divenne vescovo di Pamiers. I suoi
registri d'Inquisizione, conservati nella Biblioteca Vaticana e
pubblicati nel 1965 da Jacques Duvernoy, ci descrivono la sua intensa
attività contro i Catari, il suo principale obiettivo nella zona.
L'unico ebreo da lui processato fu Baruch, e molte pagine del suo
registro sono dedicate al suo caso.
Jacques Fournier era un inquisitore colto, molto addentro ai
meccanismi del diritto canonico, a differenza, evidentemente, del
locale inquisitore a cui Baruch si era rivolto per ottenere la
conferma dell'invalidità del suo battesimo. Venuto a conoscenza del
suo caso, convocò Baruch e gli comunicò che la sua conversione, dal
punto di vista del diritto canonico, non era affatto nulla.
Avrebbe dovuto quindi tornare al cristianesimo, e abbandonare
l'ebraismo, o sarebbe stato considerato come un apostata e bruciato
sul rogo. Ma perché una conversione sulla punta della spada era
considerata valida dal diritto canonico nel 1320, mentre non lo era
nel 1096, quando i vescovi della Germania renana avevano consentito il
ritorno all'ebraismo di quanti si erano convertiti durante i pogrom
operati dalle bande marginali della Prima crociata?
In realtà, è vero che le norme stavano cambiando, e in un certo senso
l'inquisitore locale non era davvero ignorante del diritto canonico,
ma semplicemente non ne conoscevano i più recenti sviluppi, che
prevedevano una distinzione fra forza assoluta e forza relativa.
La forza assoluta era quella che comportava che l'acqua del battesimo
fosse gettata su qualcuno mentre costui continuava a protestare ad
alta voce di non volersi battezzare. In questo caso, il sacramento non
era valido, il sigillo del battesimo non era impresso. In tutti gli
altri casi, il battesimo era valido, il sigillo era impresso, l'ebreo
o l'infedele diveniva cristiano. Anche il battesimo imposto con la
spada ricadeva in questa seconda categoria, perché lasciava pur sempre
la scelta fra la conversione o la morte.
Informato da Jacques Fournier di queste norme, Baruch comprese
rapidamente di non avere scelta, a meno di non voler affrontare il
rogo come apostata.
Ma volle, nondimeno, dire la sua, e chiese di essere convinto delle
verità della fede cristiana, prima di accettarle. Volle, insomma,
trasformare un battesimo forzato in un battesimo liberamente
accettato.
O forse volle soltanto prendersi una rivincita e disputare di teologia
con l'inquisitore, come altre volte aveva discusso con il suo amico
domenicano, alla pari? Oppure, c'era una qualche connessione fra la
sua frequentazione del frate domenicano, la sua conversione forzata e
la sua scelta di preferire la conversione al martirio? Non lo
sappiamo, ma sappiamo che fu, in qualche settimana, convinto dei
principi basilari della fede cristiana, della Trinità, della
messianicità di Cristo. E divenne cristiano. Passò il resto della sua
vita, riteniamo, come un cristiano.
Non lo sappiamo con certezza, perché il registro di Jacques Fournier
non lo nomina più.
Ma ci resta questa storia incredibile, di un rabbino convertito a
forza e di un inquisitore destinato ad esser Papa che disputano
sottilmente all'ombra di un rogo, per fortuna solo minacciato. Non
sappiamo davvero se Baruch si sia davvero convinto e sia diventato
cristiano nel cuore, certo lo rimase di fatto.
Era troppo pericoloso ormai, per lui, compiere qualsiasi atto sia pur
lontanamente giudaizzante. Ma ci piace immaginare che, allontanatosi
Fournier a scovare Catari nelle vicinanze, il neofita sia tornato alle
conversazioni con il suo amico domenicano, e forse, a volte, si siano
ambedue dimenticati, nella foga, di essere ormai della stessa
religione, ed abbiano ricominciato a discutere come se l'uno avesse
già il suo Messia e l'altro, l'ebreo Baruch, ancora lo attendesse.
(Anna Foa - L'Osservatore Romano - 3 settembre 2008)

P  L  O  N  K 

 P  L  O  N  K 
Ecco a cosa conduce non saper dire "Scusate, sono un coglione. Ho detto 
di avere visto cose che non avevo mai visto abboccando alla 
disinformazia di un coniglio cazzaro, e ho pure postato il link"
Tb

 NNTP-Posting-Host: 217.171.129.70
Ah, beh.


spiega a un cretino...di che interesse sarebbe l'host da cui posta?