Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: FATTORE GIUDA: CLASSIFICA DEI CANDIDATI ALLA PRESIDENZA DEGLI USA

FATTORE ISRAELE: CLASSIFICA DEI CANDIDATI ALLA PRESIDENZA DEGLI USA
Sul sito di Haaretz (noto quotidiano israeliano) è pubblicato il progetto di
Shmuel Rosner che ha lo scopo di classificare i candidati alla presidenza
degli Stati Uniti secondo l’apprezzamento da loro manifestato verso la
politica israeliana.
Ogni mese un gruppo di israeliani, politici o esperti di politica
statunitense, valuteranno il comportamento di ciascun candidato riguardo
l’atteggiamento verso Israele, per poi esprimere un verdetto su chi deve
essere considerato il miglior candidato per Israele.
Perché viene fatto? Per Rosner la risposta è semplice: gli USA sono la sola
superpotenza mondiale e Israele è il paese che riceve più degli altri il
sostegno e l’aiuto degli USA, è ovvio dunque che le posizioni politiche di
chi occuperà la Casa Bianca nel 2008 siano cruciali per Israele. Ed è per
questo – dice Rosner – che Israele segue con apprensione la corsa alla
presidenza degli USA. Ed è per questo che da ora fino alle elezioni del
novembre 2008 gli esperti risponderanno ogni mese a 5 domande, quattro
riguarderanno precisi argomenti, la quinta un giudizio complessivo sulla
attitudine pro-Israele del candidato e che sarà posta in questo modo:
"Quanto è utile il candidato per Israele?".
Ciascun esperto dispone di un punteggio da 1 a 10 (dove 10 significa il
meglio per Israele e 1 il peggio).
Afferma Rosner: "Vi state sicuramente ponendo la questione cruciale e cioè
come si fa a definire un candidato amico di Israele". Rosner sottolinea come
questo non sia facile: ad esempio, alcuni potevano ritenere Bill Clinton un
"amico" per il suo intenso impegno per assicurare un accordo di pace tra
Israele e i palestinesi, mentre per altri ciò era la prova dell’ingerenza di
un presidente che cercava un pericoloso accordo da imporre con la forza. E
che dire per gli insediamenti ebraici? E’ amico o no chi si oppone a questi
insediamenti? E un presidente che si opponga al dialogo tra Gerusalemme e
Damasco? O di uno che si opponga ad un’azione militare contro l’Iran? Che
dire di un presidente che promuova la democratizzazione del Medio Oriente? O
che sostenga il ritiro unilaterale dal West Bank? Sono le domande che Rosner
immagina che si pongano i lettori. Per bilanciare le risposte, Rosner
sostiene di aver scelto gli esperti sia a destra che a sinistra, sia tra gli
accademici che tra ex funzionari governativi di alto livello: questa scelta
dovrebbe portare, secondo Rosner, ad un quadro il più possibile bilanciato.
Per chi è interessato a saperne di più i votanti israeliani sono: Avi
Ben-Tzvi; Eitan Gilboa; Dore Gold; Dan Halperin; Alon Pinkas; Tzvi Rafiah;
Ron Robin; Yossi Shain.
Questa è l'attuale classifica.
1° classificato) RUDY GIULIANI (Repubblicano): 8,37 (lo scorso mese 8,75:
scende mantenendo la prima posizione)
Frasi memorabili:
- "Gli atti terroristici sono diventati un biglietto per sedersi al tavolo
delle trattative internazionali. Come spiegare altrimenti un Yasser Arafat
che vince il Premio Nobel per la pace quando ha appoggiato una piaga
terroristica in Medio Oriente per minare qualsiasi possibilità di pace?"
(Republican Party Convention, Agosto 2004)
- "Israele è il solo avamposto di libertà e democrazia in Medio Oriente e
l’unico amico veramente affidabile degli Stati Uniti" (Agosto 2002)
- "Negli anni 90, i terroristi ci dissero ciò che avrebbero fatto e noi lo
ignorammo. Abbiamo glorificato Yasser Arafat quando lui addestrava i
terroristi in Palestina" (Gennaio 2002)
- "Il popolo di Gerusalemme e il popolo di New York stanno spalla a spalla;
e il popolo degli Usa e quello di Israele si aiutano reciprocamente nel
combattere il terrorismo" (Gerusalemme, Dicembre 2001)
Altre informazioni:
- Nel 1995 Giuliani aveva estromesso il presidente dell’Autorità
Palestinese, Yasser Arafat, da un concerto al Lincoln Center in New York
- Dopo l’11 settembre ha respinto una donazione di 10 milioni di dollari da
un principe saudita per i suoi apprezzamenti su Israele.
2°) HLLARY RODHAM CLINTON (Democratica): 7,62 (lo scorso mese 7,375: balza
dal 4° al 2° posto)
Frasi memorabili:
- "La sicurezza e la libertà di Israele devono essere chiare e rimanere al
centro di qualsiasi approccio degli USA in Medio Oriente. Questa è stata una
caratteristica della politica estera statunitense da più di 50 anni e noi
non dobbiamo – guai – tentennare su questo impegno" (Princeton University,
Gennaio 2006)
- "La principale priorità di qualsiasi governo è quella di assicurare
sicurezza ai suoi cittadini, ed è per questo che io sono stata una grande
sostenitrice del diritto di Israele a costruire una barriera di sicurezza
per tenere fuori i terroristi" (Resoconto del viaggio in Giordania e Israele
dal suo sito web, 13 novembre 2005)
- Israele è una "guida di ciò che la democrazia può e dovrebbe essere"
(Conferenza AIPAC, Maggio 2005)
- "Un Iran dotato di armi nucleari è inaccettabile, ma non è solo
inaccettabile per Israele e gli Stati Uniti. Deve essere inaccettabile al
mondo intero, a partire dai governi e popoli europei" (Conferenza AIPAC,
Maggio 2005)
Altre informazioni:
- Sostiene il trasferimento dell’ambasciata USA da Tel Aviv a Gerusalemme.
- Venne criticata nel 1999 per aver abbracciato la moglie di Yasser Arafat,
Suha, durante una visita a Gaza, dopo che Suha aveva affermato che Israele
stava avvelenando le sorgenti d’acqua palestinesi.
3°) Michael Bloomberg (Indipendente): 7,25 (lo scorso mese: 7,625: dal 2° al
3° posto)
Frasi memorabili:
"Israele giustamente continua a difendersi dagli attacchi non provocati su
civili innocenti, e dall'uccisione e il rapimento dei soldati israeliani da
parte dei gruppi terroristici Hamas and Hezbollah" (17 Luglio 2006)
Altra informazione:
- Nel Febbraio 2007, a Gerusalemme, ha inaugurato, in memoria del padre,
l'impianto Magen David Adom che ha comportato una spesa di 6,5 milioni di
dollari.
4°) John McCain (Repubblicano): 7,12 (lo scorso mese 7,5: dal 3° al 4°
posto)
Frasi memorabili:
- "Non abbiamo accantonato l’opzione militare [per l’Iran] ma dobbiamo aver
ben chiaro che questa è l’ultima opzione, da prendere solo quando saremo
convinti che sono vicini ad usarle contro Israele… dobbiamo praticare ogni
opzione possibile. Andare all’ONU, lavorare con gli alleati europei. Se
imponessimo sanzioni, aspetterei e osserverei se quelle sanzioni hanno
effetto. La mia non voleva essere una dichiarazione di guerra per il giorno
che avessero acquisito le armi" (Intervista a The New Republic, 16 ottobre
2006)
- "Naturalmente non vogliamo vedere estremisti islamici che prendono il
comando della nazione saudita nel modo in cui accadde in Iran con la caduta
dello Scià. Ma dobbiamo anche capire che, a meno che non vi sia progresso in
Arabia Saudita, prima o poi cadranno" (11 settembre 2006)
- "Non ci può essere un completo accordo di pace fra Israele e Palestinesi
finché questi non riconoscano Israele, rinuncino per sempre all’uso della
violenza, riconoscano i loro precedenti accordi, e riformino le loro
istituzioni interne" (Maggio 2006)
- "Sulla scia delle elezioni palestinesi di ieri, Hamas deve cambiare
profondamente – rinunciare alla violenza, abbandonare il suo obbiettivo di
eliminare Israele e accettare al soluzione dei due-stati. Queste elezioni
sono la prova che la democrazia si sta diffondendo in Medio Oriente, ma
Hamas non è un partner per la pace finché auspica il rovesciamento di
Israele" (Dichiarazione rilasciata il giorno successivo alla vittoria di
Hamas nelle elezioni palestinesi, 26 gennaio 2006)
- "L’accordo di Oslo è fallito perché si basava sulla premessa che i popoli
israeliano e palestinese potevano vivere pacificamente insieme. La barriera
di sicurezza proverà se separati sapranno vivere pacificamente. Ci saranno
altri negoziati per stabilire l’esatta localizzazione della barriera che
trovi concordi entrambe le parti. Gli Stati Uniti sono felici di
consigliare, ma chi determina la sicurezza dello stato di Israele è il
governo israeliano" (Conferenza stampa con Silvan Shalom, 19 agosto 2003)
- "Penso che il popolo israeliano concordi sul fatto che non si può
aspettare che stati canaglia come l’Iran, l’Iraq e la Siria sviluppino armi
che possano seriamente colpire le difese di Israele e le nostre. Credo che
gli israeliani siano d’accordo che una posizione di robusta deterrenza
contro un’aggressione non è più sufficiente in quest’era di armi di
ditruzione di massa" (Discorso all’American Jewish Committee, Maggio 2002)
- "Terrorismo è terrorismo; sia nella forma di killer professionisti che
fanno precipitare aerei civili contro edifici sia in quella di assassini
dilettanti hanno come tratto comune: quello della propensione a distruggere
vite innocenti. Una soluzione politica al conflitto con i palestinesi è la
migliore risposta all’insicurezza di Israele, naturalmente. Ma nessuna
nazione morale – né Israele né gli Stati Uniti – può permettere ai
terroristi di pianificare il corso politico del suo popolo. Nessuna nazione
amante della libertà può tollerare uno stato terrorista al suo confine. E
nessuna grande nazione può abbandonare gli impegni di una chiarezza morale
per la convenienza di un’etica situazionale. Se siamo seri circa i valori
che viviamo in USA e in Israele e circa le opportunità che ci piacerebbe far
godere a tutti i popoli in Medio Oriente, non possiamo permettere ai
terroristi alcun ruolo nel processo politico" (Discorso all’American Israeli
Public Affairs Committee, Aprile 2002)
- "Oltre all'appoggio morale alla sicurezza di Israele, gli USA devono
fornire a Israele l’equipaggiamento e la tecnologia richiesta per
difendersi, molto di più di ciò che forniamo oggi se sarà necessario. Il
nostro sostegno ad Israele deve intensificarsi, mano a mano che si
intensificano le minacce alla sua sicurezza" (conferenza AIPAC giugno 2001)
5°) Bill Richardson (Democratico): 6,75 (lo scorso mese 6,875: stabile al 5°
posto)
Frasi memorabili:
- "L’accordo tra i nostri 2 paesi [Israele e USA] non è mai stato più forte.
Siamo fortunati nell’essere entrambi impegnati nel combattere il terrorismo
e nel far progredire la nostra causa comune di una pace duratura in Medio
Oriente" (Marzo 2006)
- "Penso che dovete negoziare con la Siria. Come potete disarmare gli
Hezbollah? Come potete controllare i loro rifornimenti senza dialogare con
la Siria?… devono essere spinti verso una soluzione perché noi abbiamo
relazioni diplomatiche con la Siria. La relazione non è buona ma non ha
alcun senso cercare di ottenere accordi senza tutti i principali attori.
L’Iran è un’altra storia. Credo che dobbiate trattare in modo diverso"
(Larry King Live, 26 luglio 2006)
- "Se avessimo avuto un inviato permanente nella regione, saremmo stati in
una migliore posizione per disarmare gli Hezbollah e proteggere Israele"
(Luglio 2006)
- "Il nostro impegno alla sicurezza di Israele non è negoziabile" (Tel Aviv
University, Febbraio 2000)
Altre informazioni
- Nel febbraio 2000 si è impegnato a migliorare la cooperazione con Israele
sulle tecnologie 'non sensibili' sia nucleari che non. Mentre Washington
aveva in precedenza dichiarato Israele un paese 'sensibile' in quanto non
aveva firmato il Trattato di Non-Proliferazione Nucleare, egli ha affermato
che la mossa "era un segnale che Israele era un paese amico. Non ha lo
stesso trattamento degli altri paesi presenti nella nostra lista dei paesi
'sensibili'"
6°) Fred Thompson (Repubblicano): 6,5 (lo scorso mese: 6,875: dal 5° al 6°
posto)
Frasi memorabili:
- "Hamas produce video musicali che incoraggiano i più giovani a diventatori
attentatori suicidi. Il sito web di Hamas per bambini è pieno dello stesso
odioso fanatismo" (Maggio 2007)
- A molti iraniani non piace il governo di Tehran, "e io penso che dovremmo
investire su questo… Esiste la possibilità che si possano mobilitare ed è
necessaria la nostra assistenza se ciò accadrà" (Aprile 2007)
6°) Mitt Romney (Repubblicano): 6,5 (lo scorso mese: 6,5: dall’8° al 6°
posto)
Frasi memorabili
- "I contribuenti dello Stato non dovrebbero fornire uno speciale
trattamento ad un individuo che appoggia la jihad violenta e la distruzione
di Israele" (Sulla visita di Katami negli USA, Settembre 2006)
- "Khatami ha supervisionato la tortura e l’omicidio di studenti,
giornalisti e di altri che parlavano di libertà e democrazia" (9 Settembre
2006)
"La mia speranza è che gli Stati Uniti troveranno e lavoreranno insieme a
voci realmente moderate in Iran. Ma non faremo alcun progresso nella regione
se trattiamo con i lupi indossando gli abiti della pecora" (6 Settembre
2006)
Altre notizie
- Come governatore del Massachussetts ha ordinato a tutte le agenzie di
stato di rifiutare qualsiasi assistenza – se richiesta – quando l’ex
presidente dell’Iran, Khatami, visitò il Massachusetts.
8°) Mike Huckabee (Repubblicano): 6 (lo scorso mese 6,75: dal 7° all’8°
posto)
- Sostiene di aver visitato Israele nove volte.
9°) John Edwards (Democratico): 5,87 (lo scorso mese 6: stabile al 9° posto)
Frasi memorabili
- "E’ importante per gli USA confrontarsi con l’Iran perché questo stato è
un’enorme minaccia per Israele e per il popolo israeliano" (Ottobre 2004)
- "Per tutto il tempo che la leadership palestinese fallisce a porre fine al
terrore, Israele ha il diritto di prendere le misure per difendersi. Tali
misure difensive non sono la causa del terrorismo – esse sono la risposta al
terrorismo" (Gennaio 2004)
- "Noi non abbiamo lavorato abbastanza sul processo di pace in Israele; non
abbiamo sostenuto il progresso che là era stato fatto" (Gennaio 2003)
- "Noi dobbiamo chiedere un coinvolgimento attivo e continuo degli USA
nell’indirizzare la crisi fra Israele e i palestinesi e nel promuovere la
democrazia in tutto il mondo arabo" (Settembre 2002)
Altre informazioni
Ha parlato all’Annual Policy Conference dell’AIPAC nel 2006
10°) Joseph Biden (Democratico): 5,64 (lo scorso mese 6: dal 9° al 10°
posto)
Frasi memorabili:
- "Qui il fatto principale è, se il cambio di regime [in Iran] è l'elemento
operativo della politica di questa amministrazione, difficilmente sortirà
come finale una soluzione diplomatica.... Non ci può essere alcuna soluzione
diplomatica, nel finale. Mentre potrebbe essere possibile. E mentre noi
impazziamo intorno a questo problema, si vedrà il Giappone raggiungere il
nucleare, e vedremo la Cina reagire al Giappone divenuto nucleare, e vedremo
una catena di eventi messi in movimento che finiranno con il danneggiare in
modo significativo la succesiva generazione di americani... Voglio dire, che
paura c'è nel dialogare?"(FOX News Sunday con Chris Wallace, 22 Ottobre
2006)
- L'appoggio dei Democratici ad Israele "viene fuori dalle nostre viscere,
sale attraverso il nostro cuore e finisce nella nostra testa. E' quasi
genetico" (5 Ottobre 2006)
- "Non c'è mai stato progresso nel Medio Oriente senza che gli USA agissero
come catalizzatore. Il fatto è che i nostri uffici sono importanti. E in
verità io non farei niente che non fosse coordinata con il governo
israeliano. Dovremmo avere una persona veramente importante sul territorio
là, pronta ad esplorare tutte le iniziative.. noi dobbiamo essere
catalizzanti" (5 Ottobre 2006)
- "La singola cosa più importante che possiamo fare per Israele proprio ora
è di avere un insediamento politico in Iraq. Che cambi le dinamiche, che
liberi le nostre capacità e cambi tutto il gioco, ma non mi sembra che vi
sia qualcuno in questa amministrazione capace di tirare le fila" (5 Ottobre
2006)
- "A me sembra che quello che dobbiamo fare è continuare a spingere per
vedere se possiamo tenere insieme questa coalizione per gradualmente
aumentare le sanzioni [sull'Iran]. Questo è un test per la diplomazia. Un
test per l'ONU. Se fallisce, ciò che dovremo fare è iniziare una seria
politica di contenimento" (27 Agosto 2006)
- "A causa della mancanza di una nostra strategia preventiva, siamo riamsti
senza altra opzione che sostenere Israele in quello che è uno sforzo
auto-difensivo totalmente legittimo" (Washington, 16 Luglio 2006)
- "L'esito [delle elezioni palestinesi] riflette la rabbia e la frustrazione
verso l'Autorità Palestinese e Fatah per la loro corruzione, mal governo e
incapacità a fornire legge e ordine" (Gennaio 2006)
- "Non ci si può aspettare che Israele negozi con una parte che chiama alla
sua distruzione, che si impegna nel terrorismo e mantiene una milizia
armata. Hamas deve scegliere: pallottole o voti" (Gennaio 2006)
Altra informazione:
- E' stato un osservatore nelle elezioni parlamentari palestinesi nel
gennaio 2006
11°) Christopher Dodd (Democratico): 5,62 (lo scorso mese 5,75: stabile
all’11° posto)
Frasi memorabili:
- "Penso che non mi ritroverò più nella mia carriera in una situazione
inguaiata come questa a causa non solo di persone come Hezbollah e Hamas e
dell'Iran e della Siria, ma del fatto che abbiamo fallito nel costruire
relazioni che ci avrebbero permesso di farli ragionare prima di
intraprendere le azioni che hanno intrapreso" (Luglio 2006)
- "E' importante che cerchiamo di lavorare con i nostri amici in Israele e
con i capi palestinesi (che non fanno parte di Hamas) che sono interessati
in una soluzione dei due-stati e che hanno voglia di sedersi e parlare di
confini sicuri e delle necessità di entrambi i popoli" (Aprile 2006)
12°) Barack Obama (Democratico): 5 (lo scorso mese 5,25: stabile al 12°
posto)
Frasi memorabili
- "Penso che le opzioni militari devono essere sul tavolo quando vai a
trattare con stati canaglia che hanno mostrato una costante ostilità verso
gli Stati Uniti. Sebbene ritenga che noi non abbiamo esplorato tutte le
opzioni … Non abbiamo esplorarto qualche tipo di dialogo né con l’Iran né
con la Corea del Nord, e io credo che questo sia stato un errore. Come
conseguenza di questo, non abbiamo praticamente alcun modo di far leva su di
loro" (Meet the Press con Tim Russert, 22 ottobre 2006)
- "Alla luce del fatto che siamo adesso in Iraq, con tutti i problemi in
termini di apprezzamenti sugli USA che si sono creati, il lanciare alcuni
missili contro l’Iran non è la posizione attuale ottimale per noi. D’altra
parte avere una teocrazia musulmana radicale in possesso di armi nucleari è
peggio" (20 ottobre 2006)
- "Non credo che esista qualche nazione che non avrebbe reagito come ha
fatto Israele dopo che furono catturati due suoi militari. Io sostengo la
risposta di Israele nell’adottare azioni nel proteggersi" (22 agosto 2006)
- "Io non critico Israele per volersi sbarazzare dal confine con il Libano
di quei missili Katyusha che possono essere sparati per colpire cittadini
israeliani, per questo ritengo che qualsiasi cessate il fuoco deve avere
come premessa la rimozione di quei missili" (Luglio 2006)
Altre informazioni: Ha visitato Israele nel gennaio 2006.
Fonte: 
http://www.haaretz.com/
Link: 
http://www.haaretz.com/hasen/pages/rosnerPage.jhtml
 e pagine collegate
8.01.08
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 posto)
Bah..comunque sono frasi di dubbio valore (da attribuirgli) soprattutto
se cambiano in campagna elettorale (si sa che sono fatte di ciò
che si vuol  sentir dire)
Ciao!

 tattica elettorale e se non ha un supersuccesso in Florida...
guarda caso lo stato dove gli ebrei americani vanno a passare la
vecchiaia...la Florida è già sua :D

 vecchiaia...la Florida è già sua :D
Mica é detto..anzi.
Gli ultimi sondaggi (per quel che valgono) lo danno dietro a McCain
pure se di poco ed invece, immagino, gli serva una buona
vittoria per dimostrare che le sconfitte precedenti erano volute
(per rinuncia).
Gli elettori amano gli "stravincenti"
Ciao! 

 vecchiaia...la Florida è già sua :D
Giovannino la Florida e' lo stato dove *molti* pensionati americani passano
la vecchiaia.
Debbo dedurre che quando un americano va in pensione diventa ebreo perche'
altrimenti non mi tornano i numeri?
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 Debbo dedurre che quando un americano va in pensione diventa ebreo
io lo farei. Finchè posso lavorare se le cose vanno male faccio lo
straordinario, ma se sono pensionato ho bisogno di una lobby alle
spalle...

 spalle...
Messa cosi', lobby sembrerebbe essere un qualcosa di non politico ;)
