Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 11 settembre 2001

11 settembre 2001: rompere il muro del silenzio
di Giulietto Chiesa e il Gruppo di lavoro sull'11 settembre 2001 
dell'associazione Megachip
"L'esplosione c'è stata; enorme, spaventosa. Il botto ci raggiungerà, ci 
assordirà. Potrebbe spazzarci via".
Tiziano Terzani
E' difficile "creare il consenso su questioni di politica estera, tranne che 
in presenza di una minaccia nemica, enorme, direttamente percepita a livello 
di massa".
Zbignev Brzezinski
L'11 settembre del 2001 ha cambiato il corso della storia e ha modificato 
l'intero quadro mondiale. A seguito del tragico e spettacolare attentato, in 
cui hanno perso la vita circa tremila persone innocenti, gran parte delle 
certezze occidentali sono andate in frantumi. Ne è seguita un'offensiva 
statunitense che ha già prodotto due guerre e ha modificato non solo la 
geopolitica di intere aree del pianeta, ma tutti i rapporti di forza 
consolidati nei decenni precedenti.
Sebbene i responsabili dell'attacco siano stati additati al mondo con 
singolare rapidità, una spiegazione complessiva degli avvenimenti dell'11 
settembre, e della loro preparazione, ha impiegato oltre tre anni per venire 
formulata da una commissione d'inchiesta del Congresso degli Stati Uniti. Un 
solo, presunto responsabile, è stato giudicato da un regolare tribunale e 
condannato all'ergastolo.
Tuttavia dopo un'analisi attenta si evince che la versione ufficiale è non 
solo lacunosa in decine di punti essenziali, ma in altre decine di punti 
essa è dimostrabilmente falsa.
La falsità, le reticenze e le palesi incongruenze della ricostruzione 
ufficiale, sollevano altri, pesantissimi interrogativi. Non vi è bisogno di 
mentire quando la verità è chiara. Dunque, se i poteri mentono, ciò 
significa che vogliono impedire l'emergere della verità. E la menzogna 
indica che i presunti kamikaze non hanno agito da soli e che essi hanno 
avuto potenti alleati a diversi livelli dell'establishment statunitense, 
nelle stesse strutture difensive, nelle istituzioni preposte alla difesa 
della sicurezza del paese.
I media - a cominciare da quelli statunitensi - hanno, salvo rarissime 
eccezioni, seguito l'interpretazione ufficiale, e negli anni successivi 
hanno lasciato cadere la cortina del silenzio assoluto. Essi hanno applicato 
la legge del giornalismo contemporaneo, secondo cui "ciò che non dovrebbe 
essere vero, non lo è" (Gore Vidal). Noi non accettiamo questo criterio.
L'eccezionale rilevanza dell'evento 11 di settembre, e delle sue 
ripercussioni planetarie , appare del tutto incompatibile con tali e tante 
omissioni, distrazioni, dimenticanze, silenzi. La tesi dell'inefficienza, 
delle incompetenze, non regge alla più elementare delle verifiche. Tanto da 
indurre il sospetto che vi sia stata e vi sia tuttora una deliberata 
intenzione di impedire l'accertamento della verità.
Di fronte a tante inspiegabili stranezze che circondano un evento cruciale 
per la nostra storia comune, è doveroso porre domande e cercare risposte. 
Molti hanno già cercato di farlo in questi anni e una enorme mole di fatti, 
di dati, di analisi, di immagini è già stata raccolta e posta sotto il 
vaglio rigoroso delle verifiche. Esse confermano tutti i sospetti.
Noi intendiamo portare il nostro contributo a questo lavoro, consapevoli che 
la pace e la democrazia corrano gravi pericoli fino a che non si riuscirà a 
fare luce sulle responsabilità e sulle stesse modalità con cui gli attentati 
terroristici del 11 settembre furono compiuti.
E' stato scritto autorevolmente che la verità sull'11 settembre non la saprà 
questa generazione. Noi non possiamo pretendere di sostituirci 
agl'investigatori che hanno svolto la loro opera a partire dai dati primari 
raccolti sui luoghi e ascoltati dai testimoni diretti. Ma i materiali che 
essi stessi hanno prodotto rivelano falsità ed errori che possono essere 
dimostrati.
Nostro compito non potrà dunque essere quello di ricostruire integralmente 
la verità dei fatti, ma quello di verificare se, dove, come le ricostruzioni 
fin qui tentate (quelle ufficiali e quelle di studiosi, giornalisti, 
ricercatori, esperti, esponenti dei servizi segreti) siano coerenti con i 
fatti accertati e con le deduzioni praticabili in termini scientificamente e 
logicamente corretti. Solo dopo avere evidenziato l'errore si cercherà di 
procedere oltre nella ricerca delle possibili spiegazioni.
La gigantesca opera di raccolta dati e di analisi impone un lavoro di 
gruppo. Noi intendiamo portare avanti una ricerca collettiva, il cui 
obiettivo sarà di produrre una serie di iniziative informative multimediali, 
capaci di raggiungere in primo luogo il pubblico specialistico e i 
giornalisti. Una serie di verifiche preliminari ci consente di affermare che 
il livello d'informazione attorno a questo evento e alle sue implicazioni è 
estremamente basso perfino ai livelli delle decisioni politiche e dei luoghi 
dove l'informazione viene elaborata.
Siamo consapevoli che toccare questo argomento significa esporsi al rischio 
(minore) di vedersi inclusi nella categoria dei visionari, dei complottisti, 
dei dietrologi. E al rischio (maggiore) di essere sottoposti all'attacco 
(prevedibile) del mainstream informativo, cioè di coloro che hanno finora 
taciuto. Per questa ragione abbiamo coinvolto e coinvolgeremo un gran numero 
di specialisti di provata competenza nei diversi campi dell'indagine. Essi 
daranno le garanzie sufficienti per evitare rischi di manipolazione e di 
interpretazione malevola e partigiana del lavoro che stiamo compiendo.
Noi siamo consapevoli del fatto che le valutazioni sulla ampiezza delle 
complicità più o meno ufficiali possono essere assai diverse, ma siamo 
accumunati dalla convinzione della necessità di una investigazione 
indipendente, resa indispensabile dall'enorme vastità delle implicazioni. In 
nome delle vittime prima di tutto, ma anche per difendere la pace mondiale e 
la nostra stessa vita di cittadini, i cui diritti civili e umani sono stati, 
a partire dall'11 settembre, già seriamente minati, così come sono state 
lesionate le fondamentali regole della convivenza internazionale.
Chiunque condivida queste preoccupazioni sottoscriva questo manifesto, "per 
rompere il muro del silenzio".
Giulietto Chiesa
Gruppo di lavoro sull'11 settembre 2001 dell'associazione Megachip 

 Oh no, not again...
è che sono iniziate le qualificazioni per il Perlone d'oro
(ecco i risultati della scorsa edizione
http://complottismo.blogspot.com/2007/12/premio-perlone-2007-il-vincitore.html
)
Io quest'anno voto Giulietto Chiesa.

 Oh no, not again...
Ecco uno dei guardiani dell'ordine costituito che accorre....
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

> Oh no, not again...
Ecco un altro dei guardiani dell'ordine costituito che accorre....


 Ecco un altro dei guardiani dell'ordine costituito che accorre....
eccazzo, c'è davvero un complotto.

 è che sono iniziate le qualificazioni per il Perlone d'oro
un bel blog da pirla....neanche il niubbo più deficiente metterebbe 5
MB di dati in HP


L'ordine costituito che sostiene che i B757 quando sbattono contro un muro
sublimano, evaporano.
Non e' un complotto e' una accozzaglia di coglioni.
Tu che vivi dentro l'acozzaglia, da dipendente, ti rendi perfettamente conto
che rischi il posto.
Vai a sciare con Osama sul K2 potrebbe trovarti un buon impiego.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Aiman al Zawahiri ha rivendicato tante volte questo attentato, che è
rimasto senza voce. Gli avete detto a Zawahiri che si sta sbagliando e
che la verità quella Vera è tutto il contrario del contrario? Lo so
che quando c'è l'ideologia, la realtà diventa inutile, ma qua si sta
esagerando.
L'ATTACCO ALL'AMERICA DELL'11 SETTEMBRE 2001 E' STATO ORGANIZZATO DA
BIN LADEN, AL ZAWAHIRI E ALTRI LOSCHI FIGURI PARI LORO E MESSA IN
OPERA DALLA CELLULA DI AMBURGO... AVETE CAPITO? MI SENTITE?
Pronto?
Pronto??
PRONTOOO???
PRRRRR OOO N T OOO OOO OOO OOO (echi che si perdono nel vuoto)

Am.
Se non ci fosse che da piangere, si potrebbe dire che ormai siamo a
livelli fantozziani!


Gia' ricordo l'annoso problema.
Ma gente come voi puo' permettersi gli elicotteri, magari Ucraini a noleggio
come la NATO.



Chi vuol esser lieto sia.
Non sgolarti per niente, di balle grandi come case se ne sono ammesse tante,
attento che magari un'altra balla grossa come un B757 non ti vada di
traverso.
Siamo nel campo dei miracoli strabilianti, capita ai cambi di civilta'.
nascono dei da vergini, aerei evaporano con tutto il loro contenuto, piloti
di Microsoft Flight Simulator fanno acrobazie coi Jumbo, Aladino e la sua
lampada fanno crollare torri.
Segno dei tempi, non preoccuparti noi ci crediamo ai miracoli.
Pat pat.


PERCHE' DUBITARE DELLA VERSIONE UFFICIALE CHE CI E' STATA RACCONTATA?
http://xoomer.alice.it/911_subito/elenco_assurdita.htm
Perchè è assurdo, contraddittorio, illogico o proprio impossibile...
 
http://xoomer.alice.it/911_subito/elenco_assurdita.htm
 

 ha scritto:

Knok, Knok, knok, c'è qualcuno in casa??? :-)))



Perchè è la stessa versione che rivendicano gli autori
dell'attentato!!! Siete voi zombi ideologizzati che vi rifiutate a
credere ai fatti e vi create una realtà tutta vostra, con l'aiuto di
giornalisti della credibilità del Giulietto Moschea.

 dell'attentato!
quelli che sono morti? but go away go away go away (cit)


Mi pare assurdo continuare a propagandare teorie alternative i cui
fondamenti sono "peggiori" di quella ufficiale - in quanto travisano i
fatti reali e accertati: leggetevi l'analisi di Attivissimo (http://
www.attivissimo.net/
),
e non cercano invece falle nell'attribuzione di responsabilità (cosa
che il giornalismo di inchiesta meno farlocco dovrebbe fare)
R.

 e non cercano invece falle nell'attribuzione di responsabilità
cosa che peraltro nemmeno Attivissimo fa. E' prontissimo a smontare i
complottisti, ma a scavare nelle responsabilità non ci pensa neanche
morto.



Bin Laden e Al Zawahiri, che sono ancora vivi.

 Bin Laden e Al Zawahiri, che sono ancora vivi.
Osama è vivo e lotta insieme a noi. In più scala il K2 con la macchina
per la dialisi attaccata. il Che gli fa una pippa...

 Bin Laden e Al Zawahiri, che sono ancora vivi.
E hanno lasciato una firma inequivocabile...
MGOK


I nostri mostriciattoli.
Il sonno della ragione genera mostri.
Perchè è assurdo, contraddittorio, illogico o proprio impossibile...
 
http://xoomer.alice.it/911_subito/elenco_assurdita.htm
Aspettiamo dalla amministrazione USA una versione plausibile di quanto
successo.
Non la solita messa in scena come per gli omicidi Kennedy
Saluti


 E hanno lasciato una firma inequivocabile...
scommessina da 1000 euro: quanto puntate sul fatto che l'ectoplasma di
Bin Laden sarà ucciso a ottobre, giusto in tempo per dare ragione a
Bush (e a McCain che vuole continuare sulla sua strada) nella WOT?
guardate come  si sta preparando con metodo la notizia sui mass media
USA:
15 maggio 2008: John McCain, il candidato repubblicano, si fa
intervistare dalla ABC News e profetizza: Osama bin Laden sarà
catturato o ucciso, perchè la cooperazione del Pakistan alla sua
caccia è più intensa e l’intelligence nella regione è migliorata
16 maggio: bin Laden in persona si rifà vivo, e dice che d’ora in poi
Al Qaeda si dedicherà a battere Israele. Dice anche che lui ha
provocato l’11 settembre per mostrare che ha a cuore la causa dei
palestinesi - una causa a cui era sembrato del tutto indifferente nei
messaggi trasmessi nei sette anni precedenti. Ma è il sessagenario di
Israele, e bin Laden - anche lui - ha recuperato la memoria: ora si
ricorda chi è il nemico principale: non gli sciiti iracheni, ma i
sionisti. Si suppone che al prossimo messaggio dirà che è d'accordo
con Ahmadinejad, giusto per dare agli amerikani la scusa buona per
continuare la guerra dopo la sua morte.
27 maggio: la CIA si domanda pubblicamente «chi prenderà il posto di
bin Laden se viene catturato o ucciso»? E prevede che in Al Qaeda si
aprirà una «crisi di successione». Scommetto anche qui che il
successore sarà iraniano.
29 maggio: l’intelligence USA fa sapere: ha  finalmente «localizzato
Osama bin Laden»
Si trova sul Karakorum. Qualche giornalista consulta una carta e
titola: Osama bin Laden è sotto il  K2, che infatti è una delle vette
del Karakorum. Diciamo che abita in una caverna a 3-4 mila metri di
quota. Non male per un terrorista in dialisi renale.
30 maggio: la ABC rende noto: «Le voci sulla morte di Osama bin Laden
sono seppellite». Stavolta sono addirittura «capi talebani in Pakistan
e Afghanistan» a sostenere che Osama è vivo. Chi sono quei capi
talebani? La ABC non lo dice
11 giugno 2008: aerei  americani ammazzano 11 soldati pakistani (fra
cui un maggiore) al confine con l’Afghanistan. Per colpirli hanno
levato due F-16 e un bombardiere B-1, che li hanno seppelliti di bombe
intelligenti da 250 chili. Il Pakistan protesta. «L’attacco, spiega
l’Herald Tribune, viene in un momento di tensione crescente fra gli
USA e il nuovo governo pakistano, che ha dato mano libera ai militanti
islamici nelle sue aree di confine con una serie di armistizi
separati, che hanno suscitato critiche degli Stati Uniti. La NATO e i
comandi americani dicono che da allora gli attacchi dai santuari
oltreconfine in Afghanistan sono cresciuti moltissimo». Un errore? Il
nuovo governo, che di fatto ha esautorato Musharraf, non è più tanto
collaborativo nella guerra mondiale al terrorismo. «Le bombe sono
cadute dove dovevano cadere», dice un anonimo ufficale USA sul
terreno.
15 giugno: «Catturate bin Laden prima che io lasci la poltrona»,
ordina  Bush. E stavolta la caccia al terrorista «è completamente
sottoscritta dal governo pakistano», spiega il Times. L’adesione alla
caccia comprende consentire libero accesso sul territorio pakistano di
«aerei senza pilota Predator», che cercano ostinatamente Osama con le
loro telecamere e che per di più sono armati di «missili Hellfire
destinati a colpire specifici bersagli terroristici».
Osama deve essere preso prima delle elezioni americane, vivo o morto.
Più probabilmente morto, ma perfettamente riconoscibile nel video che
ci verrà offerto, come Al Zarqawi, che è stato ucciso da 5 quintali di
tritolo ma il cadavere era intatto, come se fosse morto nel sonno
anzichè in un'esplosione gigantesca.

 azionista dell'ENI te lo puoi permettere...
non so per quanto ancora...tra Kashagan che sta per essere espropriata
dal governo kazako perchè non ci si cava un ragno dal buco da un
giacimento di petrolio a 40 gradi sotto zero, l'Iraq dove sono tornati
i francesi e noi non ci siamo più (non capisco, noi abbiamo mandato
per 4 anni i nostri soldati a fare la guardia al bidone di benzina di
Nassirya, i francesi non hanno fatto un cazzo e si prendono il
petrolio?), i consumi interni italiani che vanno a puttane grazie al
nano che è troppo occupato a mandare in galera i giudici per
accorgersi della recessione (del resto quel pirla craxiano di Brunetta
dice che non c'è nessuna recessione...), la vedo male....ecco perchè
scommetto forte...

 E' prontissimo a smontare i complottisti,
ovvero smaschera le menzogne, che ormai sono diventate la fonte
principale dell'informazione che gira (in particolare in Internet).
Ciao
R.

 ovvero smaschera le menzogne
quelle dei complottisti, quelle del governo (che sono MOLTO più gravi,
perchè è su quelle che ci si fanno le guerre, non sulle tesi dei
complottisti) no. Come questurino fa un ottimo lavoro


Le menzogne del governo si combattono con la verita', non con menzogne
ancora piu' spinte.
Il "complottismo" e' proprio il fenomeno che impedisce di cercare la
verita' oltre le dichiarazioni ufficiali, e pertanto e' il
responsabile principale della fumosita' della quale le versioni
ufficiali possono continuare a godere.
Ciao
R.

 Le menzogne del governo si combattono con la verita
e dove le combatterebbe il signor Attivissimo le menzogne del governo,
visto che siano più gravi delle menzogne dei complottisti? Insomma, se
Tizio dice che tutti i rom rubano i bambini e il governo dice che i
rom sono tutti criminali, Attivissimo smentisce Tizio e non il
governo, dimostrando che non è vero che i rom rubano i bambini. Così
una persona che legge le dichiarazioni di Tizio, del governo e di
Attivissimo cosa conclude? Che i rom sono sì tutti criminali (visto
che Attivissimo si guarda bene dallo smentire le menzogne del
governo), MA non rubano bambini. Un grande passo verso la verità

Hepatoklastes wrote:


Non so se sia i responsabile principale.
Certo che avere come avversari dei rumorosi idioti aiuta [Oliviero 
Diliberto]

per la dialisi attaccata. il Che gli fa una pippa...
Secondo te, Osama č un poveretto che lotta per i poveri del mondo.
Non č l'esponente ricco sfondato di una teocrazia fanatica e
oscurantista che vuole conquistare il mondo.

 Secondo te, Osama è un poveretto che lotta per i poveri del mondo.
no, è un fantasma esattamente come l'Impero del Male sovietico cui è
bastata una spintarella come l'Afghanistan per dissolversi. Però a chi
vende armi inventarsi un nemico fortissimo e capace di distruggerci
rende parecchi soldini

rende parecchi soldini
Quel fantasma č piuttosto concreto dal momento che dall'11 settembre
in poi ha organizzato 12.000 attentati con migliaia di vittime.