Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'alleanza dei senza Dio, Emirato islamico di Bab Amr, gli amici

 
Non e' santa alleanza, perche' mancano i presupposti morali ai
partecipanti, gretti materialisti occidentali adoratori del dio
danaro, obesi e viscidi emiri arabi adoratori del dio dei razziatori.
 
Il presidente Bashar al-Assad ha visitato Homs il 27 marzo 2012. Ha
visitato il quartiere di Bab Amr dove i takfiristi siriani [1] e i
combattenti stranieri avevano proclamato, per un mese, un emirato
islamico indipendente. Ha assicurato i residenti sfollati che lo Stato
avrebbe ricostruito le loro case "molto meglio di prima", e che
avrebbero potuto presto tornare a casa. Migliaia di persone, per lo
più sunniti, erano state costrette a fuggire per evitare di cadere
sotto la dittatura degli islamisti. In loro assenza, le case sono
state saccheggiate e centinaia sono state fatte saltare dai ribelli,
se non erano state distrutte dai combattimenti.
 
Bashar al-Assad, che rimane il capo di stato più popolare del mondo
arabo, ha incontrato gli homsiti, ma ha rinunciato al tradizionale
bagno di folla per la presenza sempre possibile di qualche terrorista
isolato.
 
La guerra a bassa intensità è finita "una volta per tutte", ha detto
Jihad Makdissi, portavoce del ministero degli esteri siriano. Il
paese, le cui principali infrastrutture energetica e delle
telecomunicazioni, sono state sabotate, entra in una fase di
ricostruzione.
 
Nel frattempo, la NATO e il GCC hanno continuato i loro maneggi. Una
riunione del Consiglio nazionale siriano si è tenuta per adottare un
"Patto Nazionale" accettabile per l’opinione pubblica occidentale. Si
trattava di dare una parvenza laica e democratica ad un organismo
dominato dalla Fratellanza Musulmana, che vuole l’instaurazione della
sharia e di un regime islamico. Il programma scritto dai fratelli è
stato curato dai consulenti per la comunicazione e arricchito da
alcune espressioni politicamente corrette. È stato adottato durante
uno strano scrutinio, in cui i fratelli hanno votato contro e vi hanno
fatto partecipare degli sconosciuti che l’hanno votato, in modo che il
testo passasse senza che avessero nulla da negare. Il Consiglio
dispone di un testo programmatico che impegna solo coloro che lo
leggono, e che la maggioranza dei suoi membri permanenti spera di
calpestare al più presto.
 
Da parte loro, il Segretario Generale della Lega Araba e il suo
omologo delle Nazioni Unite, hanno nominato un inviato speciale
congiunto, Kofi Annan, per negoziare una via d’uscita dalla crisi. Si
è assunto la responsabilità di un piano in sei punti, una versione
leggermente modificata della proposta russa fatta alla Lega. Ha
ottenuto l’assenso del presidente al-Assad, a condizione che tali
disposizioni non siano distorte nel loro senso e usate per infiltrare
nuovamente armi e combattenti.
 
 
E’ in questo contesto che la NATO e il GCC hanno convocato la seconda
conferenza degli "Amici" della Siria, la prima Domenica di Aprile a
Istanbul. 83 Stati e organizzazioni intergovernative vi hanno
partecipato, sotto la presidenza dal turca [2].
 
Come hanno fatto nel loro precedente incontro a Tunisi, il 24
febbraio, i partecipanti hanno in primo luogo riaffermato il loro
sostegno a "una transizione politica guidata dai siriani verso uno
stato civile, democratico, pluralista, indipendente e libero, uno
Stato che rispetti i diritti delle persone indipendentemente dalla
loro etnia, religione o genere" [3], una posizione di distrazione, tra
l’altro, che proviene da paesi che non sono né civili, né democratici,
né pluralisti, né indipendenti, né liberi e che discriminano i loro
cittadini in base alla loro etnia, religione o genere, come l’Arabia
Saudita e il Qatar.
 
 
Poi, gli "Amici" della Siria hanno espresso il loro fermo sostegno al
piano in sei punti di Kofi Annan, anche se la presidenza turca della
Conferenza proponeva l’armamento e il finanziamento dei ribelli, in
violazione del piano Annan.
 
Su questa linea, la Conferenza ha ascoltato le relazioni del Consiglio
nazionale siriano. Ha accolto con favore l’adozione formale del Patto
Nazionale e la volontà dei membri del Consiglio di lavorare insieme,
dimenticando che la riunione del Consiglio si è conclusa tra grida,
porte sbattute e le dimissioni di 24 delegati curdi. Di conseguenza,
ha riconosciuto il Consiglio come "un" legittimo rappresentante del
popolo siriano, e come organizzazione che rappresenta i gruppi di
opposizione siriani.
 
Queste lodi immeritate non devono essere intese riflettenti
l’ignoranza o la cecità della situazione, ma come una caramella
diplomatica per far dimenticare piacevolmente una grande delusione. In
effetti, la Conferenza ha rifiutato di riconoscere il Consiglio come
"il" rappresentante del popolo siriano, vale a dire, come parlamento
in esilio che potesse nominare un governo in esilio e reclamare la
sede siriana alle Nazioni Unite. Questo rifiuto dimostra che gli
"Amici" della Siria hanno rinunciato al cambio di regime e che
disperano che il Consiglio giunga a governare. La sua funzione s’è
limitata oramai a partecipare alle campagne mediatiche contro il
proprio paese. In questa prospettiva, il dipartimento di propaganda
della Casa Bianca ha bisogno di controllare la comunicazione di tutta
l’opposizione siriana. Pertanto, la Conferenza ha preteso di avere un
solo contatto, il Consiglio, per cui è stato detto a tutti i gruppi di
opposizione di confluirvi.
 
 
Il Centro di Responsabilità siriano
 
Chiusa la questione disciplinare, la Conferenza ha registrato
ufficialmente la creazione di tre nuovi organi. In primo luogo, su
iniziativa del Dipartimento di Stato statunitense, un centro di
intelligence è stato incaricato di "raccogliere, confrontare,
analizzare" tutte le informazioni disponibili sulle violazioni dei
diritti umani commesse dalle autorità siriane, in vista del loro
futuro giudizio da parte di una corte internazionale [4].
 
A Damasco, ricordiamo che per anni gli Stati Uniti hanno pensato di
incolpare il presidente Bashar Assad della responsabilità
dell’assassinio dell’ex primo ministro libanese Rafik Hariri. Hanno
poi lavorato alla raccolta di false testimonianze e nell’istituzione
del Tribunale speciale per il Libano. Abbiamo sentito i vassalli di
Washington, in Medio Oriente, profetizzare che il presidente siriano
sarebbe stato legato mani e piedi e trascinato a L’Aia. Ricordiamo
inoltre che le false testimonianze accumulate contro Assad sono
crollate tra scandali di corruzione, e che Washington ha deciso di
dirigere il sua dispositivo pseudo-legale contro altri obiettivi.
 
Resta il fatto che questo centro avrà principalmente il compito di
coordinare il lavoro delle ONG già sovvenzionate direttamente o
indirettamente da Washington, come ad esempio Amnesty International,
Human Rights Watch e la Federazione Internazionale dei Diritti Umani.
Per questo lavoro di segreteria, il Dipartimento di Stato ha subito
rilasciato 1,25 milioni di dollari e messo a disposizione il personale
necessario.
 
 
Il Gruppo di lavoro sulle sanzioni
 
La Conferenza ha istituito un gruppo di lavoro sulle sanzioni. Si
tratta ufficialmente di coordinare le azioni di Stati Uniti, Unione
Europea, Lega Araba, ecc. per renderle più efficaci. I siriani hanno
risposto sottolineando che le sanzioni li colpirebbero, ma avrebbero
danneggiato anche alcuni dei loro vicini. Pertanto, il documento
finale sottolinea inoltre che il gruppo farà in modo che tali sanzioni
non danneggino paesi terzi, cosa che include l’apertura di vie
commerciali alternative.
 
Infatti, la Lega Araba era stata costretta a sospendere le sanzioni
che aveva decretato, perché minacciavano direttamente l’economia dei
propri membri. Ad esempio, la Giordania s’è trovata brutalmente
privata di oltre due terzi delle sue importazioni, e avrebbe dovuto
essere privata dell’acqua potabile che le viene fornita dalla Siria.
In una settimana, la sua economia era crollata.
 
Il gruppo di lavoro incaricato della sanzioni sembra la quadratura del
cerchio. La sua prima riunione si è svolta a Parigi nella seconda metà
di aprile, vale a dire, prima delle elezioni presidenziali francesi e
dell’atteso cambiamento politico che ne deriverà.
 
 
Il Gruppo di lavoro sulla ripresa economica e lo sviluppo della Siria
 
Terzo e ultimo organo creato dalla Conferenza: il Gruppo di lavoro per
la ripresa economica e lo sviluppo. In origine era previsto che il
Consiglio nazionale siriano avrebbero formato il primo governo dopo la
caduta del presidente siriano Bashar al-Assad. In questa prospettiva,
doveva ricevere una sostanziale assistenza finanziaria, che gli
avrebbe consentito di mobilitare una popolazione resa esausta dalle
sanzioni. La promessa di questa manna aveva attratto in seno al
Consiglio ogni tipo di squalo possibile.
 
Dato che da una parte non si tratta più di un cambiamento di regime e,
dall’altra, si annuncia l’inasprimento delle sanzioni, perché aiutare
il Presidente al-Assad a rilanciare l’economia e lo sviluppo del suo
paese? E perché questo gruppo di lavoro è co-presieduto dagli Emirati
Arabi Uniti e dalla Germania?
 
La nostra ipotesi, fino a nuovo avviso, è che questo gruppo di lavoro
debba camuffare il pagamento delle riparazioni di guerra da parte
della Francia, in cambio della restituzione dei suoi ufficiali
detenuti in Siria. I nostri lettori e ascoltatori sanno che 19 soldati
francesi sono stati arrestati in Siria e che tre di loro sono stati
restituiti al Capo di Stato Maggiore, ammiraglio Edouard Guillaud,
durante la sua visita in Libano. I negoziati proseguono tra le due
parti attraverso gli Emirati Arabi Uniti. La Francia ha ammesso che i
prigionieri sono suoi cittadini, anche se tutti hanno la doppia
cittadinanza algerina o marocchina, ma nega che si tratti di militari
in missione. Sostiene che si tratta di jihadisti, venuti a combattere
su propria iniziativa e a sua insaputa. La Siria ha sostenuto che gli
apparati di comunicazione della NATO che avevano, provano che stavano
agendo sotto questa bandiera. In ogni caso, la Francia potrebbe pagare
un risarcimento per la loro liberazione, ma la sua quantità è
difficile da stabilire. La Siria chiede un risarcimento per i danni di
guerra, per le migliaia di morti e per le infrastrutture distrutte. La
Francia nota che se ci fosse stata una guerra segreta, non l’avrebbe
condotta da sola e non sarebbe quindi l’unica responsabile. Nel caso
in cui la Francia dovesse pagare, si rifiuterebbe di riconoscere
pubblicamente il motivo per il movimento dei fondi. Dovrebbe quindi
rendere anonima tale somma con l’aiuto del suo partner tedesco.
 
 
Il generale Dempsey ha spiegato al Senato che gli Stati Uniti e
Israele hanno perso la loro posizione di dominio aereo in Medio
Oriente.
Quale strategia per la NATO e il GCC?
 
I risultati di questa conferenza suggeriscono la nuova strategia degli
Stati Uniti, e di conseguenza della NATO e del GCC.
 
Washington ha rinunciato a cambiare il regime siriano, perché non ne
ha i mezzi militari. Inizialmente, piuttosto che riconoscerlo il
segretario alla difesa Leon Panetta ha sottolineato che l’intervento
militare non farebbe che complicare la situazione sul terreno e
gettare il paese nella guerra civile, invece di impedirla. Poi, il
Capo di Stato Maggiore, il generale Martin Dempsey, e il comandante
del CentCom, il generale James Mattis, hanno ammesso che l’US Air
Force non avrebbe potuto bombardare la Siria, se le fosse stato
ordinato, perché il paese è stato dotato dalla Russia del più efficace
sistema antiaereo di tutto il mondo. Inoltre, i generali statunitensi
hanno ammesso di continuare a monitorare lo spazio aereo della Siria,
non più per fornire informazioni all’esercito libero siriano, ma per
assicurarsi che non si impadronisca degli arsenali chimici e
biologici. In altre parole, non solo Washington ha abbandonato il
cambio di regime con la forza, ma si assicura che ciò non si
verifichi, in modo di non entrare in conflitto con la Russia, la Cina
e l’Iran.
 
Invece, Washington strumentalizza il caso siriano per mettere in
imbarazzo Mosca e Pechino. La creazione del centro di responsabilità
siriano, si riassume nella creazione di una nuova campagna di
propaganda anti-siriana, non per aprire la strada ad un intervento
NATO, ma per accusare la Russia e la Cina di essere delle dittature
solidali con un’altra dittatura. E le sanzioni non hanno più lo scopo
di demoralizzare la borghesia e farla rivoltare contro il regime, ma
di costringere la Russia e la Cina a pagarla per la Siria.
 
E’ su questo sfondo che si deve interpretare il trambusto di Alain
Juppé. Il ministro degli esteri francese sa che le sue dichiarazioni
anti-siriane sono vacue, ma non gli resta che lasciare l’incarico al
più presto, e che il suo successore si rifiuti di accettarne le
conseguenze in nome dell’alternanza politica. La sua tracotanza
permanente serve sia ad alimentare il dossier che il Centro di
Responsabilità siriano prepara, che a soddisfare una lobby il cui
supporto troverà utile quando sarà all’opposizione.
 
A questo proposito, Damasco, che anticipa la sconfitta elettorale di
Nicolas Sarkozy, ha inviato un diplomatico di alto livello a Parigi.
Ha incontrato il suo amico, l’ex ministro degli esteri socialista, che
l’ha introdotto da Francois Hollande. La Siria conosce perfettamente i
legami tra il candidato socialista e Israele e Qatar. Ma è sicura che
il prossimo presidente francese si schiererà prima di tutto sulle
posizioni degli Stati Uniti, e quindi cesserà ogni sostegno
all’opposizione armata.
 
Thierry Meyssan
 
Traduzione di Alessandro Lattanzio
 
[1] I takfiristi sono musulmani settari che credono di detenere la
pura verità e intendono eliminare gli eretici. I loro principali
leader spirituali hanno trovato rifugio in Arabia Saudita, dove fanno
appello a "uccidere un terzo dei siriani, affinché gli altri due terzi
vivano", vale a dire, a uccidere tutti i non-sunniti.
 
Si noti questa bella foto.
Hillary la pazza stringe la mano ad un arabo vicidino con un classico
britt in sottofondo
 
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=29849
 
 
 
 

 vivano", vale a dire, a uccidere tutti i non-sunniti.
 
Se e quando questa feccia riuscisse a vincere, e quindi a mettere in
atto quanto promette, questa frase va dritta in firma, per ricordare
alla feccia chi è che vuole il male del popolo siriano.