Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dottor Draghi, torni a vendere i prodotti Goldman Sachs

Doveva arrivare l’italiano Mario Draghi alla presidenza della Bce per
sentire una bestemmia mai pronunciata prima da un rappresentante di
un’istituzione europea, anzi forse neanche da qualche commentatore:
“il modello sociale europeo è morto”. Dottor Draghi cosa dice? Come si
permette di dire una cosa simile? La dichiarazione è stata fatta
nell’ambito di un’intervista concessa al Wall Street Journal. Molto
probabilmente si tratta di quel tributo servile che ogni operatore
economico e finanziario deve dare all’ambiente finanziario della
capitale dell’impero, se vuol continuare a godere di buona stampa.
Questo noi lo comprendiamo, e lo possiamo anche ammettere. Anche
Benigni falsificò la Storia facendo arrivare per primo un carro armato
americano nei lager tedeschi, pur di vincere l'Oscar. Quello che non
consentiamo è che questo tributo venga versato con certi “beni” che
l’Europa ha realizzato e custodito nell’ultimo secolo e mezzo e che
vanno a completare i contributi che la civiltà europea ha dato al
mondo intero.
Chi legge i nostri interventi sul sito 
www.criticaliberale.it
 si
ricorderà che avevamo espresso qualche dubbio sulla capacità e
possibilità che Draghi diventasse presidente della Bce, e questo per
due motivi. Il primo era che Draghi è stato funzionario della Goldman
Sachs negli anni precedenti la crisi, e quella banca viene considerata
negli Usa tra quelle che  più hanno contribuito a determinare lo
sconquasso. La seconda, a nostro avviso ancora più grave, riguardava
l’episodio che aveva visto l’allora governatore della Banca d’Italia
partecipare a una cena “segreta” a casa del giornalista Vespa, insieme
al capo del governo del proprio paese (Berlusconi), con il quale
avrebbe dovuto avere solo incontri ufficiali al fine di salvaguardare
l’autonomia dell’istituzione, al politico Casini e al card. Bertone,
cioè un ministro di uno stato (Vaticano) che aveva al suo interno una
“banca canaglia” (Ior). Tra l’altro i giornali riferirono che lo scopo
della cena segreta era di rassicurare Berlusconi che né Casini né
Draghi stesso stavano tramando per farlo cadere e prendergli il posto.
Draghi poi ce la fece lo stesso ad arrivare alla Bce, grazie
soprattutto al fatto che il governatore della Bundesbank rinunciò e
non c’erano in giro altri candidati proponibili. Contrariamente quindi
a quanto detto dall’agiografia nazionale, la nomina di Draghi è stata
in un certo senso subìta come una cosa inevitabile, per assenza di
alternative, dai paesi dell’Ue. Ma nell’intervista di Draghi ci sono
anche altre cose che meriterebbero un commento. Per esempio
l’affermazione che la crescita potrà riprendere attraverso “il canale
della fiducia”. Questa della “fiducia” detta da certi liberisti sembra
una sorta di ectoplasma, un qualcosa che comparirà all’improvviso da
sola. Cari signori, fiducia in economia vuol dire la convinzione per
un’impresa che se compra un macchinario o costruisce uno stabilimento
per produrre dei prodotti, ha buone probabilità di vendere
convenientemente quei prodotti, altrimenti quegli investimenti non li
farà mai. E per esserci quella convinzione, nel mercato ci deve essere
adeguata capacità di acquisto pronta ad assorbire quella produzione.
Dagli anni ottanta in poi quella capacità d’acquisto è andata sempre
più erodendosi per il modello sociale che si è imposto in tutto il
mondo e che il nostro Draghi vuol rendere ormai definitivo in Europa.
Da quanti anni in paesi come l’Italia si dice che ci sono “famiglie
che non arrivano alla quarta settimana del mese”? Almeno da sette o
otto anni, comunque molto prima del 2007. Ebbene a nessuno è mai
venuto in mente che in quella quarta settimana ci sono imprese che non
vendono? Deve resuscitare Keynes per affermare una banalità simile?
Pur di non modificare l’attuale modello sociale si continuano a
ripetere idiozie del tipo “deve tornare la fiducia”, senza ulteriori
specificazioni. Ci eravamo illusi che la politica monetaria più lasca
di questi mesi ci consentisse di cambiare le valutazioni che avevamo
maturato su Draghi, ma ora quelle affermazioni ci fanno tornare nel
nostro vecchio giudizio. Il monocolore di destra in Europa si rafforza
sempre più, anche se penso che la sparata di Draghi sul modello
sociale europeo che sarebbe “morto”, non l’avrebbe pronunciata nessun
altro, e meno che mai un tedesco. Ed allora: dottor Draghi, torni a
vendere i prodotti Goldman Sachs.
http://www.criticaliberale.it/news/36727
 

 permette di dire una cosa simile?
 
Beh il capitalismo globalizzato mette in competizione tra loro i 
produttori, e il welfare carica un costo aggiuntivo sulle merci.
 
Dunque, a parità di caratteristiche qualitative, le merci prodotte da 
distretti produttivi in cui esistono questo genere di tutele hanno un 
handicap competitivo rispetto a quelle prodotte da distretti nei quali 
il costo di quelle tutele incide meno o è assente.
 
Realisticamente credo abbia ragione Draghi.
 
Per la sinistra questo è un problema, perché o persegue l'obiettivo di 
cambiare il modello economico egemone, o si batte per estendere il suo 
welfare ai distretti produttivi che non lo hanno, o diventa mercatista e 
propone soluzioni in cui sia il profitto derivante dalla qualità della 
merce prodotta a coprire i costi del welfare.
 

 
 
quoto
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Realisticamente credo abbia ragione Draghi.
 
Tu sei quello ‘de sinistra’, vero?
 
 
-- 
*Sunspot*
The lifestyle you ordered is currently out of stock.

 Tu sei quello ‘de sinistra’, vero?
 
Mi hanno insegnato che essere di sinistra significa guardare in faccia 
alla realtà, e la realtà è che come sinistra abbiamo un problema da 
affrontare.  Permanendo l'attuale sistema capitalistico il rilievo di 
Draghi è fondato.
 
Però ho anche esposto sommariamente tre opzioni, non necessariamente 
alternative, che la sinistra dovrebbe considerare, e che tu 
evidentemente non hai letto:
 
1. cambiare il modello economico egemone. Cioè lavorare per uscire dal 
modello capitalistico, anche considerando i limiti intollerabili ai 
quali è stato spinto lo sfruttamento delle risorse naturali.
 
2. estendere il suo welfare ai distretti produttivi che non lo hanno. 
Dunque lavorare per dare concretezza e forza all'idea internazionalista 
attraverso il rafforzamento delle organizzazioni sovranazionali che 
rappresentino il lavoro dovunque si trovi.
 
3. diventare mercatista e proporre soluzioni in cui sia il profitto 
derivante dalla qualità della merce prodotta a coprire i costi del 
welfare. E' una opzione che *non* auspico ma che elenco perché 
attualmente mi sembra quella imboccata da tutte le forze cosiddette di 
sinistra.
 
E' evidente che uno come Draghi ritenga il modello del capitalismo 
globalizzato come il migliore possibile, come è evidente il fortissimo 
tentativo di conformare l'assetto interno dei vari paesi a quel modello, 
soprattutto strumentalizzando la crisi economica.  Ma quelle che portano 
avanti questo tentativo sono tutt'altro che menti deboli, al massimo si 
può dubitare delle loro intelligenza, della loro capacità a prevedere le 
tendenze di medio-lungo periodo, non del loro acume né della loro 
capacità di tradurre in pratica le loro idee.
 
Le menti deboli sono quelle di chi li segue senza capire che il 
fantastico mondo di sviluppo e di benessere che costoro gli fanno 
balenare davanti a mo' di carota sarà in realtà molto peggiore di quello 
che hanno.
 

 Mi hanno insegnato che essere di sinistra significa
 
nell'ambiente intriso di antisemitismo in cui sei cresciuto, intendi?

 Devi aver passato male il week end, mi par di capire.
 
No, anzi: è stato molto appagante. Il tuo? Tutto bene?


 conclusione cui sono giunti i legajoli e Tremonti.
 
Nonché Bombassei.
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)


Ne dubito.
 
 
 


Fa' pure.


 Fa' pure.
 
Lo stavo facendo, infatti.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html