Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Crisi argentina

      Roma, 23 Dicembre 2001. Quello che segue č il testo dell'intervento di
Daniele Capezzone pubblicato oggi dal quotidiano "Libero":
      Selvaggio per definizione, piů ideologico del mullah Omar, piů
spietato di Bin Laden, il Liberismo (di rigore, la maiuscola) avrebbe
colpito ancora, spargendo in ogni dove miseria e disperazione. Il disastro
argentino viene spiegato cosě, in Italia, e quasi senza eccezioni. E bisogna
ancora una volta ringraziare "Libero", che ha deciso di dare la parola al
"quasi". Detto questo, qualche telegramma.
      Primo. Ci vuole molta buona volontŕ e molta dedizione, da parte dei
lettori dei giornali e degli ascoltatori dei tg, per scoprire che il
luttuoso presidente Fernando de la Rua č un uomo di centrosinistra. Per
essere ancora piů chiari, č espressione di un fenomeno molto "italiano",
verrebbe da dire "diniano": una sinistra tecnocratica vicinissima ai "poteri
forti" nazionali e internazionali. E' bene tenerlo presente.
      Secondo. Il connotato essenziale delle politiche economiche praticate
in questi anni in quel paese č stato rappresentato da un aumento selvaggio
(adesso ci vuole) delle tasse. Per far fronte al suo spaventoso debito,
infatti, l'Argentina ha scelto di triplicare le proprie entrate fiscali:
esattamente il contrario di quanto sarebbe stato opportuno. E se a questo si
aggiunge, come ha bene spiegato ieri da queste colonne Maurizio Stefanini,
il controllo dei capitali e l'interferenza nel sistema bancario che hanno
impedito ad ogni cittadino di ritirare dai propri conti correnti piů di 250
pesos a settimana o 1000 al mese, si comprende bene come il Prodotto interno
lordo, prima in crescita a ritmi del 4% annuo, si sia progressivamente
ridotto ai minimi termini.
      Terzo. Una buona chance di uscita dall'attuale crisi potrebbe essere
rappresentata proprio dalla soluzione a cui la Chiesa e i sindacati locali
continuano ad opporsi con particolare ostinazione, temendo (sic) la
"dittatura finanziaria americana". Mi riferisco all'adozione tout court del
dollaro come moneta nazionale. Per essere chiari, il paese sudamericano che
ha adottato questa misura, l'Ecuador, registra oggi i tassi di sviluppo piů
elevati dell'intero continente. Con due ulteriori possibili effetti
positivi, qualora la scelta fosse progressivamente estesa ad altri paesi
dell'area. Da un lato, una concreta opportunitŕ di assicurare al continente
il mantenimento di una seria disciplina monetaria: il dollaro, in altre
parole, potrebbe svolgere nella regione una funzione analoga a quella che si
auspica possa essere svolta in Europa dall'euro. Dall'altro, un'occasione
piů unica che rara di coinvolgere gli Stati Uniti, al solito accusati, in
queste ore, di disimpegno (il refrain č noto: se gli Usa agiscono, sono
imperialisti; se non agiscono, sono egoisti e isolazionisti): in pratica, se
il dollaro divenisse la divisa di buona parte dell'America Latina,
chiarissimamente i problemi economici e sociali dell'America Latina
diverrebbero, anche, problemi del Congresso di Washington e della politica
statunitense.
      In sintesi. Il governo argentino, con il concorso del Fondo monetario
internazionale, ha contribuito a trasformare una grave crisi economica in
una devastante crisi politica. Ciň č avvenuto -sia chiaro- con l'adozione di
politiche tutt'altro che liberiste, e in particolare con la sistematica
penalizzazione della crescita economica del paese attraverso ricette fiscali
tanto severe quanto controproducenti. Riduzione delle tasse e scelta del
dollaro potrebbero contribuire da subito a cambiare il corso delle cose.
Tocca ai liberisti selvaggi dire cose selvaggiamente ragionevoli. E perfino,
in qualche caso, "cose di sinistra".
      Daniele Capezzone
      Segretario di Radicali italiani
www.radicali.it

 una devastante crisi politica. Ciò è avvenuto -sia chiaro- con l'adozione
