Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: barbarie brit

Violenza sulle donne, a Londra se hai bevuto è colpa tua
Se hai bevuto e ti stuprano, un po’ è anche colpa tua. Almeno in Gran
Bretagna. L'Autorità per il risarcimento alle vittime dei reati
britannica, la Cica, ha infatti deciso di tagliare il risarcimento a
una donna violentata che è risultata positiva al test alcolico. In
sostanza si riduce del 25 per cento l’indennizzo se la donna era
ubriaca e l’uso di alcool da parte della vittima diventa un’attenuante
per l’aggressore.
Il governo inglese ha respinto la polemica spiegando che tagliare gli
indennizzi alle donne stuprate in nessun caso è accettabile. Il
ministro della Giustizia Bridget Prentice ha detto che «deve essere
chiaro che non è la nostra politica quella di ridurre i risarcimenti».
Ma la Cica sembre irremovibile e va avanti dritta per la strada che ha
intrapreso due anni fa. Ora è il Guardian a denunciare questa
vergognosa prassi che nel 2007 ha riguardato 14 vittime, colpevoli di
aver bevuto e di aver così «contribuito alle circostanze della
violenza».
Le donne coinvolte nella vicenda hanno chiesto la revisione del loro
processo: dovrebbe essere una procedura automatica, ma la Cica l’ha
rifiutata. Il procuratore generale Vera Baird ha spiegato alla Cica
che è importantissimo che «capisca che le donne non sono responsabili
della violenza degli uomini, né se hanno bevuto né per qualsiasi altra
ragione: nessuno – aggiunge la Baird – si sognerebbe di dire che va
ridotto l’indennizzo a qualcuno a cui hanno rubato il portafoglio dopo
che aveva bevuto».
http://www.unita.it/view.asp?idContent=78014
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/13/justice.women

 Se hai bevuto e ti stuprano, un po’ è anche colpa tua. 
Le cose non stanno (ovviamente) come dici tu, ma non credo che se ne 
stupisca nessuno. Saresti un caso da studiare, secondo me non lo fai 
neanche coscientemente, la propaganda ce l'hai nel sangue.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com

 Le cose non stanno (ovviamente) come dici tu
io non dico niente, è il titolo dell'articolo. E ho riportato le
fonti. Ergo torna a casa Lassie....


Rimane una minchiata, propaganda da quattro soldi, i fatti sono stati
alterati, non so se ad arte o per ignoranza - tanto per cominciare, la
sentenza non cambia nulla nel grado di colpevolezza dello stupratore,
modifica *solo* l'entità del risarcimento (a carico dei contribuenti),
esattamente come l'assicurazione ti paga meno se lasci le chiavi
nell'auto e te la rubano, senza per questo ridurre il grado di
colpevolezza del ladro.
Ho qualche perplessità sul motivo della tua indignazione: i tuoi
compagni combattenti antimperialisti per la libertà in generale le
donne stuprate le lapidano. Ti stai lamentando perchè le vittime
vengono colpevolizzate, o perchè quelle svergognate la passano troppo
liscia? O magari è uno di quei casi in cui i diritti umani sono per i
bianchi, o per le bianche...

 modifica *solo* l'entità del risarcimento
non capisco io perchè continui a dare del sessista a me. Questa frase
ti qualifica a sufficienza...


Il principio che l'entità di un risarcimento monetario *a carico del 
pubblico* possa essere variabile, e dipenda anche dall'entità delle 
misure prese per impedire di rimanere vittima di un atto criminoso, non 
mi sembra particolarmente sessista. La lapidazione o l'impiccagione per 
le vittime di stupro, d'altra parte, sì.
Posso capire che la necessità di giustificare i tuoi compagni di strada 
ti faccia vedere le cose in maniera opposta, e non te ne faccio una 
colpa: è il prezzo da pagare per la rivoluzione mondiale.
-- 
http://inminoranza.blogspot.com