Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 'If you've got money, you vote in ... if you haven't got money, you vote out'

http://www.theguardian.com/politics/commentisfree/2016/jun/24/divided-britain-brexit-money-class-inequality-westminster
 
 
con buona pace delle scimmiette buone solo a replicare i mantra di regime per cui chi vota per la brexit è brutto, sporco, cattivo e razzista, il voto dipende da motivazioni molto più concrete di presunte (dai razzisti, assoluta minoranza dei brexiters) invasioni di immigrati.
Deal with it, o crepate con la testa nascosta nella sabbia


Sai qual è il bello dei voti di popolo? Che sono semplici. I quesiti sono semplici. Si, no. Destra, centro, sinistra. Bianco, blu, rosso, nero.
 
Le motivazioni individuali sono materiale per i psicologi da NG, intrattenitori televisivi ed imbonitori della politica. Tutta gente in qualche modo interessata a sfruttare la faccenda.
 
Ma le elezioni sono semplici. E il referendum brexit è un oggetto politico semplice. 
 
Il governo conservatore, sotto scacco dell'ala più nazionalista ha chiamato il referendum. 
I fascisti, razzisti dell'UKIP lo hanno cavalcato. 
Mentre "quelli che si sentono esclusi dalla politica" con  il loro voto, hanno dato al governo conservatore, nazionalista (nel prossimo futuro ancora più nazionalista), con il sostegno dei fascisti in viola il potere di gestire l'espulsione degli immigrati inutili e di fermare anche quei pochi soldi che davano per le politiche sociali europee.
 
Questa è la verità di questo referendum.
 
Tutto il resto, la retorica, le menzogne, gli scossoni nei partiti, la crisi si o no, sono un sottoprodotto di quella semplice faccenda.
 
Se poi questa è la tua famosa uscita a sinistra, beh, complimenti. 
 
La sabbia è pulita e disponibile, se vuoi favorire.
 
--
dhcmrlchtdj

 Questa è la verità di questo referendum.
 
questa è la quintessenza dello psicologo da ng. Sbatte lì i suoi quattro pregiudizi da ignorante contento di rinchiudere la complessità della realtà in due frasi fda bar, e conclude che "questa è la verità". In UK l'unica cosa su cui metterai d'accordo tutti è nel definire "Pompous ass" gente simile, e pisciargli "casualmente" sulle scarpe se la incroci al cesso del pub,


 
Scemenze. Ho elencato gli unici fatti della faccenda.
 
--
dhcmrlchtdj

 Evidentemente non hai mai letto fino in fondo un quesito referendario 
 
"I don't want to have a Romanian as my neighbour".
 
indovina chi l'ha detto?
 
hint: secondo te, non e' razzista.


no, imbecille, ho detto che quella persona NON ha parlato solo di immigrazione.

 no, imbecille, ho detto che quella persona NON ha parlato solo di immigrazione.
 
quella persona ha fatto una campagna razzista.
 
e ti esalta.
 
period.
 

 quella persona ha 
 
preso il 52%. Sostenere che l'abbiano votato solo per razzismo, questo è razzista verso gli elettori inglesi.
 
PERIOD

 preso il 52%. Sostenere che l'abbiano votato solo per razzismo, questo è razzista verso gli elettori inglesi
 
che hanno votato per uno che dice che i rumeni gli fanno schifo ed un altro che dice che se un vero inglese non si puo' fidare degli africani.
 
 

 un altro che dice che se un vero inglese non si puo' fidare degli africani.
 
come finisce la frase?


sono mezzo keniota e mezzo rumeno, chiedilo a qualcuno che ha il sangue giusto nelle vene.