Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Chi ha ucciso Carlo







Una guerra fra 
poveri disgraziati. Questo vedo nelle immagini degli scontri di Genova, nel 
corpo senza vita di Carlo Giuliani, nei cordoni delle forze 
dell’ordine. 
Ancora una volta, come già era accaduto nella storia 
moderna, a pagare dei vuoti ideologici e morali delle classi dirigenti sono le 
giovani generazioni. 


Non riesco a trovare 
colpevoli nelle vie e nelle piazze di Genova; le figure che ci vengono proposte 
da entrambi i lati delle barricate sono solo delle comparse, utili a chi vive e 
si arricchisce di fenomeni mediatici e spesso si vede costretto a generarli. Mi 
tornano così alla mente i meschini servizi preparatori studiati da alcune 
testate, lo schema di confronto raffigurante gli equipaggiamenti del poliziotto 
antisommossa e della tuta bianca, apparso per ben due volte su “Repubblica”, ma 
anche la webcam puntata dal sito del “Corriere” sui luoghi dei possibili scontri 
fra manifestanti e forze dell’ordine. E’ quasi doveroso rendersi conto di quanto 
tutto questo abbia influito in una deriva violenta e quanto questa grande 
vetrina abbia invogliato i facinorosi ad una facile 
ribalta. 


La leggerezza e il 
cinismo di chi governa i grandi mezzi di comunicazione possono causare danni 
irreparabili, perché influiscono sul sentire diffuso dei popoli, sulle loro 
tendenze e sulle loro aspettative. Non a caso i regimi totalitari monopolizzano 
tali strutture.


A Genova, fuori 
dalla sfera di cristallo dove 8 “grandi” discutevano di fame del mondo di fronte 
a gustose tartine gamberetti e salmone,
  

hanno sfilato le vittime smarrite di queste incomprensibili società 
moderne. Giovani ventenni dissociati che vivono ai margini delle loro civiltà, 
contro loro coetanei che rincorrono sicurezze dietro una casacca, un distintivo, 
una pistola.


Pasolini aveva 
definito “veri proletari” i giovani in divisa che fronteggiavano i violenti 
scontri nelle piazze; ragazzi per lo più provenienti dal meridione che per 
sfuggire alla povertà sceglievano la via onesta dell'arma, trovandosi di fronte 
gruppi organizzati di manifestanti spesso appartenenti a famiglie benestanti, in 
gergo “figli di papà”.


Oggi tutto questo 
sembra essersi azzerato. Non esistono più, o almeno sono molto ridotte, le 
differenze di classe. Gli stessi movimenti hanno matrici politiche debolissime. 
Con questo non voglio svilire l'importanza che possono avere i malanni del Terzo 
Mondo, ma ci vuole ben altro per giustificare tutta questa ira e questa carica 
violenta di cui si fanno portatrici alcune frange di questi movimenti, che 
evidentemente subiscono qualcosa sulla loro pelle, qualcosa di 
oscuro. 


La figura di queste 
8 persone intorno a un tavolo che discutono del futuro del mondo, appare così 
svilita e ridicolizzata; come si possono trovare soluzioni e compromessi su 
grandi tematiche, se non si conoscono neanche i limiti e i vuoti delle società 
che ci circondano? Se a pochi metri dai lussi e dagli sfarzi di questi grandi 
summit si combattono vere e proprie guerriglie urbane?


Domande destinate a 
rimanere senza risposta. Intanto nelle vie e nelle piazze di Genova si è 
consumato l’ennesimo atto di questa tragedia senza fine. Un gruppo di giovani ha 
assaltato una camionetta dei carabinieri finita ingenuamente nel fulcro della 
contestazione. Uno di loro, Carlo di 23 anni, voleva lanciare un estintore 
all’interno del mezzo, forse per ferire, forse per uccidere. Non ha fatto in 
tempo; non aveva pensato che li dentro c’era uno come lui, altro look, altro 
ruolo nella società, un paio d’anni di meno e una pistola. Forse per ferire, 
forse per uccidere, sono partiti due colpi. Carlo è caduto in una pozza di 
sangue, il mezzo blindato per riuscire a liberarsi dal vicolo cieco lo ha 
calpestato due volte prima di ripartire.


Ed ecco che 
ripartono i commenti, si infervorano i politici, gioiscono le rotative. Ma in 
fondo cosa volete. I gladiatori mandati nell’arena hanno fatto il loro dovere, 
lo spettacolo è stato avvincente e le foto sono uscite bene. In fondo ci stavamo 
lavorando da mesi.


Fabio Salamida 
(
www.salamida.org
)



Non riesco a trovare colpevoli nelle vie e nelle piazze di Genova; le figure
che ci vengono proposte da entrambi i lati delle barricate sono solo delle
comparse, utili a chi vive e si arricchisce di fenomeni mediatici e spesso
si vede costretto a generarli. Mi tornano così alla mente i meschini servizi
preparatori studiati da alcune testate, lo schema di confronto raffigurante
gli equipaggiamenti del poliziotto antisommossa e della tuta bianca, apparso
per ben due volte su "Repubblica", ma anche la webcam puntata dal sito del
"Corriere" sui luoghi dei possibili scontri fra manifestanti e forze
dell'ordine. E' quasi doveroso rendersi conto di quanto tutto questo abbia
influito in una deriva violenta e quanto questa grande vetrina abbia
invogliato i facinorosi ad una facile ribalta.
La leggerezza e il cinismo di chi governa i grandi mezzi di comunicazione
possono causare danni irreparabili, perché influiscono sul sentire diffuso
dei popoli, sulle loro tendenze e sulle loro aspettative. Non a caso i
regimi totalitari monopolizzano tali strutture.
Senza i mass media così "mediatici" non avresti quella foto che riprende il
"delitto", ma il solito rimbalzo di accuse da una parte all'altra...
I giornali fanno comodo solo quando danno ragione alla parte che tu ritieni
nel giusto?
Massimiliano Crippa
http://www.nipponico.net





ma io non ho dato ragione a nessuno, ho 
semplicemente criticato l'eccessiva (a mio avviso) campagna mediatica precedente 
alla tragedia.