Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Esiste la lobby ebraica?

  Esiste la lobby ebraica?
Manno Mauro
 
Solo pochi anni fa, chi osava porre questa domanda veniva subito tacciato di
«antisemitismo». E non solo da sionisti o ebrei, ma soprattutto da
personaggi di ‘sinistra’.
Fa meraviglia che oggi la cosiddetta ‘sinistra’, e non solo quella
non-alternativa, sia scivolata nel pantano ripugnante dei sostenitori del
sionismo, delle colonie, di Israele, e dei suoi innumerevoli e sempre nuovi
crimini? No nessuna meraviglia. É la logica conseguenza di scelte sciagurate
di tanti anni fa. Quando si definisce il sionismo ‘lotta di liberazione
degli ebrei’, di tutti gli ebrei, anche dei non-sionisti o dei non
israeliani, allora è logico dire che chi si oppone a Israele, cioè al frutto
della ‘lotta di liberazione’ è solo un «antisemita», non vuole che gli ebrei
siano liberati, li vuole semplicemente sopprimere. Ma se il sionismo è la
‘lotta di liberazione degli ebrei’, perché tanti ebrei, comunisti,
socialisti, semplicemente democratici, si sono opposti al sionismo? erano
contro la loro liberazione? Perché oggi questo genere di persone continua ad
esistere nella comunità ebraica mondiale?
Una lotta di liberazione è tale perché libera un territorio da una potenza
coloniale, non dai suoi abitanti. Il sionismo invece ha patteggiato con
l’impero britannico il possesso della Palestina e infine l’ha ‘liberata’ dei
suoi abitanti palestinesi, per costruire uno Stato che oggi costituisce la
punta di diamante dell’imperialismo occidentale, quello americano in testa.
Prima ancora che lo dicessero i sionisti o Israele, la ‘sinistra’ italiana,
confondendo sionismo e ebraismo, lanciava a destra e a manca facili accuse
di «antisemitismo». Oggi che la destra storica è filo-israeliana perché è
filo-imperialista e filo-americana, la sinistra si trova spiazzata. Gli
antisemiti storici sono diventati filo-semiti, Fini e la stessa Mussolini
sono buoni amici di Israele, anzi accusano la ‘sinistra’ di tradire Israele
e di essere inconsapevolmente a fianco dei ‘terroristi’. Gli unici
«antisemiti» oggi sono gli anti-imperialisti, gli «anti-americani», coloro
che combattono il sionismo e Israele.
 
Fassino si dichiara apertamente e senza vergogna ‘sionista’, Bertinotti
sostiene che “è difficile criticare Israele”, la maggior parte dei
sostenitori di Israele però preferisce tacere, il che, davanti ai crimini di
guerra e quelli contro l’umanità che Israele commette tutti i giorni (oggi a
Gaza e in Libano), equivale a un chiaro sostegno. Chi tace acconsente. I più
‘coraggiosi’ si spingono tanto in avanti da sussurrare a labbra strette che
le risposte di Israele “sono sproporzionate”. Sproporzionate? Distruggere un
paese, uccidere centinaia di civili, creare un disastro umanitario
dislocando 700 000 persone per ottenere il rilascio di due soldati rapiti è
solo una risposta ‘sproporzionata’?
Si dice poi che quella di Israele è ‘una risposta’ al rapimento dei soldati
e quindi in qualche modo la si giustifica. Una risposta? Chi ha cominciato a
rapire militanti palestinesi, o a ucciderli, in retate e assalti ai
territori palestinesi. Sono circa 8 000 i palestinesi rapiti, in carcere
senza processo e accuse, come a Guantànamo, ci sono anche donne e ragazzi,.
Ci sono ancora resistenti libanesi nelle prigioni israeliane anche se la
resistenza all’occupazione del Libano meridionale ha cacciato gli Israeliani
nel 2000. Di questi i nostri ‘sinistri’ o ‘sionistri’ non dicono niente?
Ma «Israele ha il diritto di difendersi» dice Bush su suggerimento di
Olmert. «Israele ha il diritto di difendersi» grida la sionistra in coro,
compreso Bertinotti. Certo è naturale, chi è attaccato ha diritto di
difendersi. Non lo si può certo negare. Ma le cose non stanno così. Gli
attaccati, dal 1948, sono i palestinesi, l’intero mondo arabo. Si toglie
loro la Palestina la si dà ai sionisti, si impedisce la nascita di uno Stato
palestinese, si conquistano e non si rendono territori arabi, si sommergono
i paesi vicini di profughi palestinesi, si invadono e si distruggono con
mille pretesti i paesi vicini, e tutto questo non è attaccare? Per chi
accetta l’esistenza dello Stato sionista, nato da un sopruso imperialista e
non da una ‘lotta di liberazione’, è logico dire che esso è attaccato,
soprattutto perché è alleato dell’Occidente. E poi è uno Stato «democratico»
e chi lo attacca è «terrorista». Per chi non accetta lo stato sionista,
proprio perché è nato da un sopruso imperialista (anche se camuffato con il
travestimento della ‘Legalità Internazionale’), è logico schierarsi con gli
oppressi, con i palestinesi, con i senza Stato, i profughi, i «terroristi».
Noi proponiamo che in Palestina si giunga al più presto alla costituzione di
un solo Stato Democratico per palestinesi ed ebrei (un uomo, un voto). Come
è successo in Sud Africa. Ma questo comporta lo scioglimento dello Stato
sionista per soli ebrei, uno Stato di apartheid. Come era il Sud Africa
prima della liberazione.
Perché questa posizione ragionevole e democratica, che permetterebbe, tra
l’altro, agli ebrei di liberarsi veramente della loro mentalità da ghetto
(Israele è uno Stato-Ghetto per soli ebrei), non si afferma nel mondo tra i
democratici, nella sinistra, anche se essa si richiama a valori umanitari,
di uguaglianza, di tolleranza, ai princìpi di democrazia e di libertà?
Qualcuno dirà: perché la sinistra ha tradito i suoi stessi principi e valori
fondanti. Certo. Ma questa risposta non ci soddisfa.
 
Torniamo alla domanda iniziale: Esiste la lobby ebraica?
 
Leggendo le parole di Jeff Blankfort, un ebreo anti-sionista coerente e
coraggioso,[1] possiamo capire come gli Stati Uniti d’America, avendo
venduto le loro istituzioni parlamentari alla lobby ebraica, si presentino
in Medio Oriente operando contro quei principi di libertà e uguaglianza che
tanto spesso proclamano essere i valori fondanti della loro democrazia Certo
gli Stati Uniti sono imperialisti, ma cosa ci guadagnano dall’essere
complici e responsabili della mancata nascita di uno Stato palestinese,
seppur piccolo e striminzito? Cosa perdono invece, con la loro
incondizionata politica pro-israeliana, in termini di influenza presso i
paesi arabi? Non sono poi Israele e la lobby ebraica che spingono gli Stati
Uniti contro i popoli arabi? Cosa ci guadagnano oggi gli Stati Uniti
acconsentendo alla distruzione del Libano? La lezione dell’11 settembre non
sono stati capaci di capirla bene. Forse perché la lobby ebraica americana
ha impedito che si sviluppasse un dibattito serio sui frutti di una politica
estera totalmente pro-israeliana. L’imperialismo americano, pur restando
imperialista, avrebbe tutto da guadagnare da un atteggiamento più
equidistante. Anzi riuscirebbe forse a perseguire meglio i suoi obiettivi
almeno in relazione ai regimi arabi filo-occidentali che hanno sempre più
difficoltà a gestire le masse arabe solidali con i palestinesi e fortemente
anti-israeliane e sempre più anche anti-occidentali. Jeff Blankfort è un
ebreo coraggioso perchè denuncia da tempo, inflessibilmente l’operato e il
potere della lobby ebraica. Oggi, dopo la guerra in Iraq, le cose stanno
cambiando anche in America. I sionisti continuano ad accusare di
«antisemitismo» che denuncia la lobby ebraica, ma la loro arma appare ormai
spuntata. Due studiosi americani Mearsheimer e Walt hanno pubblicato uno
studio dettagliato sulla lobby. Il dibattito è stato aperto, non lo si può
più fermare. Assistiamo al crollo di un tabù, era ora! C’è voluta la bravata
sionista di far invadere l’Iraq per conto di Israele all’esercito americano.
C’è voluto questa guerra disastrosa per l’America e ci sono voluti circa 3
000 suoi GIs morti per Israele.
.
In Italia, esiste la lobby ebraica? Non solo esiste ma è forte e, fatto
grave, non ha oppositori o persone che ne denunciano la pericolosità. Il
partito Radicale di Pannella-Bonino-Capezzone prende soldi e ordini da Tel
Aviv. Il governo (con le nostre tasse) gli paga, stupidamente, la gestione
faziosa e sionista di Radio Radicale. Perché sono tanto interessati a
piazzare loro accoliti in ministeri come gli Esteri, la Difesa, le Relazioni
col Parlamento europeo? Perché non la Sanità, la Pubblica Istruzione, per
esempio? A parte le considerazioni sulla loro forza elettorale, è chiaro che
a loro interessano quei ministeri che hanno a che fare con gli Stati Uniti e
Israele. Perché si muovono da destra a sinistra a seconda delle possibilità
di vittoria dell’uno o l’altro polo? Per entrare comunque al governo,
qualsiasi esso sia, per fare gli interessi d’Israele.
E veniamo al Giornale-Partito-Sionista-Italiano “La Repubblica” dell’ebreo
sionista De Benedetti. Schierato con la sionistra esercita una grande
influenza sul gruppo dirigente DS e in mille modi ne condiziona la politica
e la cultura. É riuscito a sostituire ‘L’Unità’ come giornale del partito di
maggior peso nell’Unione. Esercita anche una nefasta influenza culturale
nella società. I DS, non più un partito di militanti ma un movimento
elettorale e d’opinione, non era più in grado di mantenere in vita il
giornale del partito con le sottoscrizioni e i festival, per cui hanno
accettato l’offerta di sionizzarsi con De Benedetti. Il glorioso ‘L’Unità’
di un tempo è stato dato in gestione ad un altro ebreo sionista, Furio
Colombo, ex-uomo Fiat e amico di Kissinger, che lo mantiene in vita con i
denari (ancora) di De Benedetti. Responsabile di questa resa incondizionata
è soprattutto Fassino. La lobby ebraica italiana, come il Partito Radicale,
lavora a destra e a sinistra, sui due tavoli del potere. Così è riuscita a
piazzare Feltri al giornale ‘Libero’ di Berlusconi, e in più vari suoi
uomini in altri giornali e alla televisione. Mieli alla direzione del
‘Corriere’, l’infuocata Fiamma Nierenstein alla ‘Stampa’, Clemente Mimoun,
al TG1, il suo amico Enrico Mentana a Canale 5. Ci limitiamo ai posti
dirigenti, non accenniamo nemmeno ai semplici giornalisti. La comunità
ebraica italiana conta circa 40 000 membri. C’è una città italiana con una
popolazione di queste dimensioni da cui provengono tanti direttori di
giornali e telegiornali così importanti? Immaginate tanti direttori di Media
provenienti da Merano (Meran) e tutti osannanti alla politica austriaca o
tedesca. C’è evidentemente una strategia di attenzione ai Media italiani da
parte della lobby ebraica italiana (e internazionale). La stessa strategia
risultata vincente in America. Oggi poi dobbiamo aggiungere Sky (in America:
Fox) del famigerato Rupert Murdoch, australiano di nascita, ma da madre
ebrea e quindi vero ebreo. Questo amico di Sharon ha avuto un ruolo mondiale
importante nell’orientare l’opinione pubblica a favore della guerra in Iraq
e a favore di Israele. É uno strumento importante nella cosiddetta «guerra
al terrore» di USA e Israele, o meglio di USrael. Tutti se la prendono con
gli sciocchi vanitosi uomini bandiera Ferrara e Fede, nessuno nota le vere
forze vive del sionismo in Italia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nanhum wrote:
Che onore. Abbiano tra noi un nazi.
Vecchia merda o new entry?
Io punto su "vecchia merda"
Tb
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com

 Io punto su "vecchia merda"
Sergio ha cambiato pusher?
Invece dello "straccio(TM)" da dove la prende questa roba?
Mirco

 Mirco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mirco Romanato wrote:

Editrice Arianna.
Fornitrice ufficiale dei nazinoglobal


 Dai, piantiamola, non è lui. E' roba di merda, ma non proviene da Sergio.
Penso fosse una battuta.


 Tb


 del contrario? 
Guarda che io sono sicuro che non sia sergio. Anzi, non mi sfiora nemmeno il 
dubbio che lo sia.
Sergio -oltre ad essere più rabido e ruspante- è nel "grande satana", dove tra 
poche ore lo raggiungerò.


Ok, avrò capito male io.
http://xoomer.alice.it/barcapi/giara/index.html

 Fornitrice ufficiale dei nazinoglobal
Capito, il pusher delle nullità piene di odio.
Mirco

Io punto su "vecchia merda"
Quoto.
Imho sono in piena erezione antisemita..pensando di cavalcare "l'onda
dell'indignazione internazionale"...se so scatenati.
Pavidi come la merda,
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 poche ore lo raggiungerò.
U.S.A. ????? ..... bè .... have nice time tripping. 



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Flic & Floc ripjateve, non è bello vedervi in queste condizioni
Il ché detto da un fake cagasotto...ha sicuramente un gran valore.
Ma  ROTFL
MMAX
-- 


 di it.politica.internazionale moderato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

PS e poi fake di chi?
Irrilevante, coniglietto.


 Ma io son in ferie coniglietto.
poveraccio


 squit



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

(Nanhum):
[cut]
Coniglietto da trotto, non male



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

squit
Hai quel non so ché di Pecorella...


 Hai quel non so ché di Pecorella...
Invece di stare al mare perdi tempo qui?

Invece di stare al mare perdi tempo qui?
Maestrale khaver, giornata casalinga.
Domani Salina.
MMAX
ps
Ah, stasera Ca Taborka


 MMAX
