Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Europeans divided on Israel

Un sondaggio condotto in Europa rivela una crescente frattura tra i
governi e le popolazioni riguardo alle posizioni da tenere nei
confronti di Israele – scrive l’analista Daud Abdullah
***
Il Medio Oriente non è l’unica regione in cui si assiste ad un
crescente divario tra i governi e le persone. Un importante sondaggio
condotto in Europa ha mostrato come i governi siano sempre meno in
sintonia con le opinioni delle loro popolazioni sul conflitto in
Palestina.
Questo è uno dei principali risultati di un’indagine effettuata da un
istituto di sondaggi con sede a Londra, l’unità di ricerca governativa
e sociale dell’ICM, per conto del Centro Studi di Al Jazeera, del
Middle East Monitor e del Muslim European Research Centre.
Il sondaggio, il primo del suo genere a concentrarsi esclusivamente
sulle percezioni degli europei nei confronti del conflitto, è stato
condotto in Germania, Francia, Spagna, Italia, Paesi Bassi e Gran
Bretagna.
Dalla sua creazione nel 1948, gli europei hanno sempre simpatizzato
con lo Stato di Israele. Gli hanno profuso illimitata assistenza
diplomatica, politica e militare, e persino risorse nucleari,
gentilmente offerte dai francesi. Il sondaggio rivela che ora gli
europei guardano con poca simpatia a pratiche che sono chiaramente
illegali, ingiuste e oppressive.
Mentre i governi europei, individualmente e collettivamente, rendono
regolarmente omaggio alla democrazia israeliana – affermando che è
l’unica democrazia in Medio Oriente – le loro opinioni pubbliche sono
riluttanti a farlo. Il 34% delle 7.045 persone intervistate ritiene
che Israele non sia una democrazia, mentre meno della metà del
campione, ovvero il 45%, crede che lo sia.
In Italia e in Spagna, uno stupefacente 41% ritiene che Israele non
sia una democrazia. Esprimendo questo punto di vista, l’opinione
pubblica europea sembra voler dire ai governi : la nostra fedeltà va
ai principi di democrazia, e non ai politici di carriera che agiscono
in modo diverso.
Uno dei motivi più salienti dietro questo atto di accusa contro la
democrazia israeliana è rappresentato dalle sue azioni “illegali” e
dalla sua indifferenza nei confronti degli standard internazionali di
comportamento. Metà degli europei, il 53%, considera illegale
l’assedio alla Striscia di Gaza, il 60% ha detto che l’invasione
dell’énclave nel 2008-09 è stata illegale, mentre il 64% ha affermato
che l’attacco di Israele contro la Freedom Flotilla nel maggio 2010
era anch’esso illegale. Il messaggio che emerge dal sondaggio, a
quanto pare, è che il futuro sostegno da parte degli europei deve
essere guadagnato, e non va dato per scontato sulla base di menzogne o
di un’adesione solo parziale alle norme internazionali.
Similmente, più di un terzo degli intervistati (il 34%) ha detto che
gli ebrei che hanno la cittadinanza in un paese europeo non dovrebbero
essere autorizzati a servire nell’esercito israeliano, a fronte di un
mero 17% che ha affermato il contrario.
Israele come ‘potenza occupante’
Il cambiamento in atto oggi corrisponde al rifiuto del paradigma della
« guerra al terrore », cinicamente usato come copertura per negare ai
palestinesi il diritto fondamentale alla libertà. Gli europei, dunque,
sono tornati alla formula « occupato/occupante ». Il sondaggio ha
rivelato una migliore comprensione della natura dell’occupazione
israeliana.
Ha dimostrato che il 49% degli intervistati riconosce in Israele la
potenza occupante, mentre il 22% ha dichiarato di non sapere se lo
fosse o meno. Quando l’Università di Glasgow condusse il suo studio in
Gran Bretagna nel 2001 scoprì che il 71% non sapeva che fossero gli
israeliani ad occupare i territori palestinesi.
Benché il sondaggio dell’ICM riveli un netto miglioramento nella
comprensione del conflitto, esso dimostra una chiara mancanza di
consapevolezza della situazione, considerando il fatto che ci sono
molte risoluzioni delle Nazioni Unite che fanno esplicito riferimento
ad Israele come potenza occupante. In realtà, quindi, più cittadini
europei dovrebbero essere consapevoli del parere consultivo  della
Corte Internazionale di Giustizia del 2004, nel quale si afferma che
“gli insediamenti israeliani nei territori palestinesi occupati,
compresa Gerusalemme Est, sono illegali, ed un ostacolo alla pace e
allo sviluppo economico e sociale” .
Un’altra rivelazione interessante emersa dal sondaggio riguarda il
tema delle critiche rivolte a Israele. Mentre il 50% degli
intervistati è d’accordo con l’opinione secondo la quale criticare
Israele non rende una persona antisemita, solo il 12% ha detto che
criticare Israele significa essere antisemita.
Questo particolare risultato, senza dubbio, colpisce al cuore le
affermazioni di lobbisti filo-israeliani e di personaggi del calibro
dell’ex primo ministro spagnolo Jose Maria Aznar, che equiparano il
rivolgere critiche contro Israele all’antisemitismo.
Chiaramente sotto le pressioni di un’aggressiva lobby filo-israeliana,
molti governi europei, tra cui la Gran Bretagna, hanno preso
provvedimenti per cambiare le loro leggi in materia di giurisdizione
universale. Il sondaggio, tuttavia, ha mostrato che una chiara
maggioranza, il 58%, si oppone all’idea di cambiare le leggi al fine
di rendere più facile a persone accusate di crimini di guerra recarsi
in Europa, mentre solo il 10% è d’accordo con  tali modifiche. In Gran
Bretagna, solo il 7% sostiene simili cambiamenti.
Questa è la percentuale più bassa registrata in Europa. Va rilevato
che 2.000 persone sono state intervistate in Gran Bretagna con un
margine di errore del 2%. Eppure il governo in carica è determinato a
portare avanti questa impopolare politica. Il messaggio clamoroso è
che la giustizia non è monopolio di un determinato popolo, di una
specifica religione o di un dato paese. Si tratta di un valore
universale.
Coinvolgere Hamas
Un’importante risultato del sondaggio riguarda infine l’inclusione o
l’esclusione di Hamas dai colloqui di pace. Sebbene l’Unione Europea
abbia deciso nel 2003 di includere Hamas nella lista delle
organizzazioni “terroristiche” e di escluderlo da qualsiasi negoziato,
il 45% degli intervistati ha detto che Hamas dovrebbe essere
coinvolto.
In Gran Bretagna, dove l’ex ministro degli esteri Jack Straw aveva
svolto un ruolo fondamentale nell’inserire Hamas in questa lista, il
44% ritiene che Hamas dovrebbe essere incluso nel processo politico, e
solo il 19% afferma che il movimento dovrebbe esserne escluso. Ancora
una volta, su un tema tanto importante, i governi europei sembrano
essere da una parte e le loro popolazioni da un’altra.
Negli ultimi anni Israele ha investito enormi risorse umane e
materiali per migliorare la sua immagine pubblica in Europa. Mentre il
sondaggio dell’ICM ha dimostrato che la sua lobby europea ha influito
sulla politica così come sui mass media, tale azione di lobby non si è
trasformata in sostegno pubblico.
La causa di questa sconfitta è la percezione crescente dell’opinione
pubblica che Israele sia uno Stato che cerca di progredire e
prosperare attraverso la sottomissione di un altro popolo. Oggi il
pubblico europeo vede le cose diversamente. A differenza dei suoi
governi, ritiene che la realizzazione di ciascuno potrà essere
ottenuta soltanto attraverso il riconoscimento della dignità umana
fondamentale e della libertà di tutte le altre persone, compresi i
palestinesi.
Daud Abdullah è direttore del Middle East Monitor (MEMO)

 Daud Abdullah è direttore del Middle East Monitor (MEMO).
e anche a Hamas sympathizer who, in 2009, signed the so-called the
Istanbul Declaration which stated that the “Islamic Nation” had a duty
to attack all foreign warships – including British ones – that tried
to prevent arms smuggling into Gaza, referred to Israel as the
“Zionist entity”, and justified attacks on Jewish communities all
around the world. Abdullah also gave a speech at Regent’s Park Mosque
in 2002 which contained an anti-Semitic narrative that was
characterized as “pure incitement to racial and religious hatred”.
inoltre, scrive un sacco di cazzate.
http://cifwatch.com/2011/03/15/the-guardians-romance-with-hamas-is-getting-hot-and-heavy/

 e anche
1) il sondaggio non è (solo) suo
2) i sionisti SI VANTANO di fare solo propaganda, direi che le loro
fonti valgono pochino