Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Medvedev: sull'Artico noi tireremo dritto

Con lo scioglimento dei ghiacciai del Polo Nord e la corsa verso nuovi
giacimenti petroliferi e nuove rotte commerciali, la Russia rivendica
il suo spazio marittimo nell'Artico. Lo ha detto oggi il presidente
Medvedev che, intervenendo al Consiglio nazionale russo per la
sicurezza ha parlato della necessità di tracciare "la frontiera
esterna" russa come di un "dovere diretto". In giugno c'erano già
stati incontri con i paesi che affacciano sul Polo proprio per
delimitare le rispettive zone di competenza, ma non era stato
possibile trovare un accordo.
http://www.peacereporter.net/default_news.php?idn=54295

Vedo che ormai non hai più scrupoli a manifestare l'attrazione fatale 
per un certo frasario <g>

 per un certo frasario <g>
LOL
Quasi quasi tolgo un pò dal filtro i mentecatti e faccio due palleggi.
-- 
Davide

 per un certo frasario <g>
OP!

 Quasi quasi tolgo un pò dal filtro i mentecatti e faccio due palleggi.
Dopo l'"un posto al sole" di mussoliniana memoria non poteva mancare
l'"un posto al freddo"! ;-)
E anche sul "tireremo dritto" ci sono per così dire autorevoli
precedenti.
“La storia si ripete sempre due volte: la prima volta in tragedia la
seconda in farsa” (Karl Marx)
Carlo "Jurassic Park"


-- 
Davide

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa413bb-cec8-4a74...@f63g2000hsf.googlegroups.com...
[....]
Tenendo presente che col prezzo del petrolio in discesa, il petrolio ed il 
gas artico non sono convenienti da estrarre, e che sta diminuendo anche la 
redditivitą del petrolio siberiano, credo che spendere risorse su questa 
storia non potrą che indebolire ulteriormente i caporioni di Mosca.
La Russia ha quindi una speranza.
A. 

 storia non potrà che indebolire ulteriormente i caporioni di Mosca.
non ha detto che bucano, ha detto che tracciano il confine.

 non ha detto che bucano, ha detto che tracciano il confine.
Tracciare e difendere un confine ha un costo.
Se quello che c'è dentro al confine rende poco o niente, ci rimetti.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa413bb-cec8-4a74...@f63g2000hsf.googlegroups.com...

DUCE DUCE DUCE ;-))))) 

 Se quello che c'è dentro al confine rende poco o niente
oggi rende poco, domani, quando renderà, non dovrai fare guerre per
tracciare il confine

 tracciare il confine
Nel frattempo gli altri stanno a guardare, vero?
A. 

 Nel frattempo gli altri stanno a guardare, vero?
nel frattempo meglio porre oggi il problema che domani quando tutto il
mondo farà la corsa all'Artico perchè altrove non c'è più petrolio

 mondo farà la corsa all'Artico perchè altrove non c'è più petrolio
Nel mentre che aspettiamo il giorno in cui il petrolio arriverà a 250 euro, 
forse qualcuno si sta convincendo che, come durante la guerra fredda, è 
meglio che la Russia si indebolisca spandendo e spendendo per costruirsi 
muscoli di cartapesta. A quel punto l'Artico lo daranno via alla vendita 
fallimentare.
A. 

 alla vendita fallimentare.
Le spedizioni di rompighiaccio e le bandierine piantate a 3mila metri di 
profondità non è che costitno poi così tanto eh! Anche perchè (visto che si 
pone la prospettiva dell'aprirsi delle rotte artiche causa fusione dei 
ghiacci) dei rompighiaccio alla Russia serviranno comunque. Per la 
ricostruzione e razionalizzazione dela marina e delle forze aeree è lo 
stesso: sono cose che dovrebbero fare comunque. La corsa all'Artico tutto 
sommato è quasi a costo zero, e può, in prospettiva, garantire buoni ritorni 
fra una trentina di anni.
Fino ad oggi quei giacimenti none rano sfruttabili e di loro non fregava un 
cazzo a nessuno. Adesso la situazione è cambiata e quindi non sorprende che 
russi, canadesi, norvegesi e USA cerchino di piantare paletti. I russi sono 
partiti prikma, ma era solamente inevitabile alla lunga IMO. Spese limitate 
in realtà: una base canadese là, qualche rompighiaccio in più di là... tanti 
proclami etc.
La Russia le sue rivendicazioni deve farle adesso, dato che c'è il problema 
dei dieci anni quasi scaduti dalla ratifica del Trattato ONU.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 proclami etc.
I "proclami" contano nulla.
Parafrasando un uomo di potere georgiano del passato "quante armate
hanno i proclami"?
A.

hanno i proclami"?
Poco, ma un generale consenso internazionale che legittima la tua posizione 
invece vale molto: nel 1992 la Russia era con le pezze al culo, eppure il 
controllo delle Kurili lo ha mantenuto. Perchè? Perchè tutti riconoscevano 
le isole in questione come russe, e nessuno avrebbe accettato che il 
Giappone se le riprendesse con la forza.
Lo stesso vale per queste risorse sottomarine: se un trattato legittimerà 
alcune porzioni di Artico come russe (e canadesi, e norvegesi, e USA..) 
rimarranno tali anche in caso di crolli catastrofici dell'economia russa 
(che di certo non sarà provocato dalle spedizioni artiche e nemmeno dalle 
spese militari, che rimangono ben al di sotto della media sovietica, ma 
semmai dall'incapacità russa di liberalizzare la propria economia). Non 
arriverà la Marina americana o cinese a conquistarle: ci vorrebbe una 
guerra...
Nei prossimi 30 anni la questione verrà decisa. Quindi se la Russia (uno dei 
4 o 5 stati che si affacciano sul Polo Nord) vuole la propria fetta deve 
cominciare a dirlo ora, e deve trovare e comprovare motivazioni a sostegno 
delle proprie rivendicazioni (e gli altri paesi pure). Alla fine si farà un 
trattato e i giochi saranno chiusi.


 Giappone se le riprendesse con la forza.
Certo. Bisogna anche dire però che all'epoca il Giappone aveva
l'opportunità di "comprarsele" (così come la Germania Ovest si è
comprata quella Est ed il "Mondo Occidentale" si è regalato le
repubbliche baltiche).
Se non l'ha fatto, probabilmente è che, a parte qualche discorso
patriottico/sentimentale, il Giappone non ci tiene poi tanto.
Dubito che la "comunità internazionale" sia tanto accondiscendente
quando si tratta di cose che hanno un valore riconosciuto.
Per il resto, OK, si arriverà a trattare. Però mi sembra che il
governo russo, come sua consuetudine, stia mettendo in campo risorse
che non si può permettere.
A.

che non si può permettere.
Se si parlasse di una corsa agli armamenti per raggiungere gli USA (ben 
diverso è come fanno adesso: potenziando solo gli armamenti nucleari) sarei 
d'accordo con te.. ma qui si parla di spese molto minori. Dopotutto i russi 
hanno già una bella flotta di rompighiaccio (per ovvi motivi). Mandarne uno 
a piazzare una bandierina al Polo non costa quasi niente.


 Mandarne uno a piazzare una bandierina al Polo non costa quasi niente.
Il fatto che debbano chiedere aiuto ai norvegesi quando uno di quei cosi si 
incaglia o va a fondo mi fa pensare.
A.