Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Kerry il baro

Il Drudge Report , il noto sito di gossip americano non ha dubbi: il 
senatore Kerry ha barato. Durante il primo dibattito televisivo con il 
presidente George W. Bush il candidato democratico avrebbe estratto 
alcuni "vietatissimi" appunti dalla giacca avvalorando il sospetto di 
essersi preparato in anticipo le risposte. Immediate le smentite dei 
democratici che hanno ribaltato le accuse parlando di basse manovre 
elettorali dei repubblicani.
Il sito di gossip curato dal popolare giornalista Matt Drudge avrebbe 
allo scopo passato al setaccio, fotogramma per fotogramma, la 
registrazione del dibattito televisivo, identificando il momento in cui 
il senatore democratico con non-chalance estrae "qualcosa" dal taschino 
della giacca e la ripone sul podio. L'ipotesi è sconcertante per la 
sensibilità puritana tutta americana al rispetto delle regole: Kerry 
avrebbe violato il codice comportamentale previamente sottoscritto con 
lo sfidante George W. Bush, portandosi alcuni appunti sospetti che 
farebbero pensare ad una tresca.
Una delle centinaia di regole che le due campagne avevano stabilito per 
il dibattito, riunite in un volumetto di 32 pagine, era che nessuno dei 
due candidati potesse portare appunti o oggetti di qualsiasi genere sul 
palco per paura di "performance" da parte dei due candidati preparate in 
anticipo o, peggio che peggio, di risposte preconfezionate come nel caso 
sospetto attribuito a Kerry. Apriti cielo, in quel caso il candidato 
democratico avrebbe avuto "in tasca" non solo le risposte ma anche le 
domande e questo sarebbe gravissimo, uno scandalo che coinvolgerebbe 
addirittura la rete televisiva che ha ospitato il dibattito e il 
rispettatissimo moderatore.

 senatore Kerry ha barato. Durante il primo dibattito televisivo con il 
Eh, beh...complimentoni mr. Kerry:
http://homepage.mac.com/cfj/.Movies/JFKCheat.mov
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 elettorali dei repubblicani.
Il conduttore ha dichiarato, all'inizio della trasmissione, che la lista
di domande l'aveva stesa lui personalmente, non era stata concordata con
i candidati, anzi che nessuno ne era a conoscenza in anticipo. Non si
capirebbe, quindi, come potessero i candidati preparare in anticipo le
risposte a domande che non erano state anticipate.
Quanto alla possibilità di slogan preconfezionati, ambedue i candidati
ne hanno fatto ampio uso. Bush, per esempio, ha continuato a ripetere
"il nemico ci ha attaccato", anche parlando della guerra in Iraq come se
gli attacchi dell'11/9 fossero opera di Saddam Hussein invece di Osama
Bin Laden.
Per leggere il testo completo del dibattito:
http://www.iht.com/articles/541322.html
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Quanto alla possibilità di slogan preconfezionati, ambedue i candidati
Non si parlava di slogan preconfezionati, ma esplicitamente di
"bigliettini". Bush aveva bigliettini? Kerry aveva bigliettini?
Per ora, ci sono evidenze sui "bigliettini" di Kerry.


 Per ora, ci sono evidenze sui "bigliettini" di Kerry.
Per ora, c'è UN giornalista (super-repubblicano) che sostiene che Kerry
avrebbe "estratto" qualcosa dal taschino. Mi pare un po' poco per montare un
caso, fossero pure stati appunti e non, per esempio, un fazzoletto (di
politica estera si parlava, e le domande erano quanto meno vagamente
immaginabili, per Kerry e per Bush).
L.


Ma il filmato l'hai visto? Si vede chiaramente che Kerry estrae un 
foglio di carta dalla giacca, fatto espressamente proibito dal 
regolamento concordato.

 immaginabili, per Kerry e per Bush).
Non c'è UN giornalista, ma c'è UN VIDEO, che mostra che Kerry estrae
qualcosa dalla giacca, e lo apre davanti a se.
http://homepage.mac.com/cfj/.Movies/JFKCheat.mov


Francamente la questione bush kerry non mi interessa, ma certi interventi mi
ispirano un sonoro rutto in faccia a chi li riporta.

 regolamento concordato.
Si vede chiaramente che qualcosa tira fuori, č vero. Un foglio di carta?
Boh, magari anche. Il regolamento vieta di consultare qualunque tipo di
appunti? Sembra strano che si tratti di una trasgressione cosě esibita.
Continuo a pensare, anche, che non č necessario conoscere in anticipo le
domande, per pensare di aver bisogno di quella tal cifra o quel tal nome
sotto mano (sono certa che tu e Castagno siate stati studenti piů corretti
di quanto non fossi io, ma a me č capitato di portare ad un esame la
"regoletta" o la formula che proprio non mi riusciva di memorizzare. Mai
servita, ma mi dava sicurezza).
L.

 servita, ma mi dava sicurezza).
Mai usato bigliettini. Preferivo prendermi un brutto voto che farmi
"sgamare" con il bigliettazzo...
In ogni caso, non ho trovato il regolamento ufficiale del dibattito (ho
cercato solo superficilamente, alla veloce, ma dovrebbe essere un
documento di 32 pagine con una serie di regole concordate.)
Se queste regole includono quella di non poter portare appunti di alcun
genere, sarebbe uno smacco per Kerry.


 appunti? Sembra strano che si tratti di una trasgressione così esibita.
Toh, trovato...ironia della sorte, proprio sul sito di kerry:
http://www.johnkerry.com/pdf/pr_2004_0920b.pdf
cito:
5. Rules applicable to all debates
[...]
(c) "No props, notes, charts, diagrams, or other writings or other
tangible thins (ndME.questo include eventuali "fazzoletti"...) may be
brought into the debate by any candidate."
[...]
"...if a candidate uses a prop, note, or other writings or other tangible
things during a debate, the moderator must interrupt and explain that
reference or citation to the specific individual(s) or the use of the
prop, note, or other writing or thing viilates the debate rules agreed to
by that candidate."
Ora, bisognerebbe guardarsi il dibattito, o leggere le trascrizioni, per
vedere se tale nota è stata "giustificata" in qualche modo quel foglietto,
altrimenti significa che ha "barato".
Se qualcuno ha voglia di leggersi o guardarsi il dibattito, si dovrebbe
trovare con relativa facilità con google...


avrebbe "estratto" qualcosa dal taschino. 
Eh, ma tu non conosci castagno.
Peppi Niello ALIAS Giuseppe Calvo, 
cyber-terrorista dal 03-10-2004 

qualcosa dalla giacca, e lo apre davanti a se.
Dimostra che sia un foglietto. Io vedo chiaramente che è una penna.
Forza castagnaccio, famme ridere.
Puoi sempre dimostrare che kerry tira fuori dalla tasca il boeing del
filmato del pentagono che ti vedevi benissimo.


 filmato del pentagono che ti vedevi benissimo.
http://www.johnkerry.com/pdf/pr_2004_0920b.pdf
"(c) No props, notes, charts, diagrams, or other writings or other
tangible thins may be brought into the debate by any candidate."
Ora, o mi dimostri che la penna di Kerry č "intangibile", oppure che Kerry
ha giustificato la presenza di tale penna nel dibattito, altrimenti sembra
proprio che quella "penna" viola il regolamento concordato.
Peppinič...ma oggi non avevi tempo pieno?


 tangible thins may be brought into the debate by any candidate."
Immaginate Bruno Vespa senza lavagne e risotti. Se spara.
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)

 
--- plonk ---

 trovare con relativa facilità con google...
Lascerei la cosa alla buona volontà di qualcun altro. Oppure aspettiamo
l'inevitabile replica della propaganda democratica, e la contro-replica dei
repubblicani, e così via, che ci facilitiamo il lavoro. Pare comunque che
Kerry abbia guadagnato consensi con il primo dibattito ... non sarà stato
più convincente solo perchè aveva un "oggetto tangibile" di qualche tipo con
sè, immagino.
L.

 sč, immagino.
Ha guadagnato qualche punto, ma la maggior parte delle persone presenti in
sala hanno dichiarato che č Bush ad essere "tought enough to do the job".


 "tought enough to do the job".
ops...
"tough enough for the job"


 Il Drudge Report , 
E' una fogna.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ha guadagnato qualche punto ... (snip)
Oh, beh, Raffaele, io sono minimalista, con i tempi che corrono ;-) Mi
accontento di piccole cose.
L.

 E' una fogna.
quoto
A.

Peppiniè...ma oggi non avevi tempo pieno?
Te l'ho detto che mi facevi ridere! Castagnà, sei diventato il
ridolini di I.P.I. !
Pur di sostenere le tue minchiate inventi delle storie del cazzo!
Sei il degno paggetto di deciccis.


 Eh, ma tu non conosci castagno.
Neanche tu.
Raffaele

 Sei il degno paggetto di deciccis.
Dai, ammettilo...sei l'allievo di Sergio Oigres...


 Per ora, ci sono evidenze sui "bigliettini" di Kerry.
Ma secondo te, tra queste due cacchette chi e' meno cacca? E perche?
K
-- 
"Fighting for peace is like screwing for virginity" 

 senatore Kerry ha barato. Durante il primo dibattito televisivo con il
<cut>
Pero' anche Bush Jr non scherza quando si trattta di barare:
http://www.repubblica.it/index.html
Cliccate sul link il cui titolo e':
LA FOTO: Una macchinetta per Bush?
"DIBATTITO Bush-Kerry: nella giacca del presidente, all'altezza della 
schiena, si scorge una protuberanza. Sui siti web si fa notare che Bush, a 
un certo punto, dice: "Lasciatemi finire". Ma nessuno lo aveva interrotto. 
C'č chi ipotizza una macchinetta elettronica e un suggeritore. E chi, piů 
prudentemente, chiede: cos´era quella protuberanza?"
Che figura di merda...
K
-- 
Tonibaruch detto il bagarozzo, dopo aver fatto cilecca per l'ennesima volta
si sfogo' su IPII dicendo:
"Ma a voi funziona bene ..."

 Che figura di merda...
A parte che il fatto che nessuno lo abbia interrotto č irrilevante...
1: con la CIA al suo servizio, e le tecnologie di cui essa dispone, si fa
beccare con una "protuberanza"? Ormai sono tecnologia civile a buon
mercato microfoni ed auricolari miniaturizzati, e tu mi vieni a parlare di
"protuberanze"?
2: guardando la trascrizione, si vede che Bush era quasi arrivato alla
fine dei suoi 90sec. Bisognerebbe guardare i filmati, ma puoi escludere
che quel "Lasciatemi finire" non fosse rivolto ad una "occhiataccia" del
moderatore, "occhiataccia" volta a spingere Bush a terminare il discorso?
3: a parte quella "protuberanza" e quel "let me finish", c'č qualcosa in
piů che avvalori quella tesi? Che so, un video con un comportamento
"anomalo" della giacca di Bush, un filmato nel quale si vede Bush
parlottare sommessamente tra sč e sč, etc?
Kerry, č sgamatissimo. Si vede chiaramente che tira fuori qualcosa dalla
giacca, e QUALUNQUE cosa sia, se non c'č una giustificazione esplicita di
Kerry durante il dibattito, č contro il regolamento concordato.



A me di Kerry non importa una mazza...Sono entrambi delle cacchette 
pericolose...Tuttavia le idiozie di bush sono ben note...
K
-- 
"Attacco ai campi profughi" è come "bombardamento città". In sé non
ha niente di illegale.
Tonibaruch (Bagarozzo) su IPII

 pericolose...Tuttavia le idiozie di bush sono ben note...
ripeto: a parte quella "protuberanza" e quel "let me finish", hai qualcosa
di SERIO su cui basare questa "teoria"? Qualcosa di evidente come il
filmato riguardante Kerry?


 filmato riguardante Kerry?
Se per te quella protuberanza e' solo un orrore di sartoria, c'e' ben poco 
da aggiungere...


 da aggiungere...
Se per te quella protuberanza è una ricetrasmittente con microfono, non
c'è altro da aggiungere.


Neanche tu.
Come no! Ti consco come le mie tasche, tanto č vero che parecchio
tempo fa ti dedicai questa sign
Peppi Niello ALIAS Giuseppe Calvo
Castagno, il mini-condottiero in poltrona: 
"vale la pena di combattere".

 tempo fa ti dedicai questa sign
eh, ti piacerebbe fosse così semplice, ragazzotto...


 ha scritto nel messaggio
news:41611...@news.bluewin.ch...
Qualcuno ha visto la trasmittente sotto la giacca di Bush?
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/caso/1.html

 una piega del vestito?
Gente, date retta a me che nell'abbigliamento ci lavoro: ho visto quella
foto, e' assolutamente impossibile che una giacca mal fatta o mal cucita
possa avere una sporgenza di quella forma la'. A parte il fatto che, con
tutte le precauzioni sull'aspetto e sul look che i candidati prendono sempre
prima di questi dibattiti televisivi, figuriamoci se vanno in onda con abiti
meno che perfettissimi...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 > una piega del vestito?

Allo stesso modo, figuriamoci se vanno in onda con una gobba
ricetrasmittente sulla schiena...



Allora ho ragione.. E' una ciste...
K 

 con una gobba ricetrasmittente sulla schiena...
Rimane da spiegare allora cosa fosse quel coso squadrato: se l'avesse avuto,
poniamo, in una manica avrei pensato ad un pacchetto di sigarette infilato
su per la manica, ma credo che nessuno tenga le sigarette sulla schiena.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/caso/1.html
Direi NESSUNO, dato che non c'č nulla di serio che dimostri che si tratta
di una ricetrasmittente, in piů l'uso di una tale trasmittente sarebbe
semplicemente stupido, dato che sono disponibili sul mercato CIVILE
sistemi ricetrasmittenti miniaturizzati, figuriamoci quindi se la CIA ha
bisogno dei "mattoni" presentatore TV...
