Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Neolingua europea

Alcuni post dei giorni precedenti denunciavano la mancanza di condanne
da parte dei media occidentali al riguardo dei pogrom anticristiani in
Pakistan che pure avevano prodotto parecchi morti bruciati vivi o
ammazzati con macete e altre armi. Si � parlato dei progrom
anticristiani e di "quei morti che non fanno piangere".
Nel libro della Bat Ye'or : "Verso il califfato universale", si legge
del pesante condizionamento della politica dell'Unione Europea da
parte dell'OCI, l'Organizzazione della Conferenza Islamica, fondata
nel 1969 e che rappresenta ben 56 stati islamici.
Questo condizionamento si svolge semplicemente passando le
raccomandazioni di tale conferenza direttamente all'UE e i suoi leader
che spesso li fanno propri senza battere ciglio.
Una delle prime raccomandazioni, ormai vecchia di diversi anni, �
quella sulla cosiddetta islamofobia, l'avversione per gli islamici
dovuta alle violenze che molti seguaci di tale religione compiono
attraverso atti terroristici e altri mezzi sugli "infedeli". Questa
raccomandazione � volta a "sradicare l'islamofobia occidentale"
che viene assimilata ad una forma di razzismo e di discriminazione.
Quindi, l'OCI non si impegna a ridurre le violenze dei fondamentalisti
nei confronti dei fedeli delle altre religioni, ma pretende che nelle
scuole e nei mezzi di informazione venga rimosso qualsiasi legame fra
l'islam e i musulmani da una parte e il terrorismo dall'altra.
Secondo l'OCI, occorre invece far conoscere il contributo positivo
della civilt� islamica,  mentre sappiamo bene che la storia dell'islam
� una storia di violenze e di conquiste dove i popoli conquistati
dovevano abbracciare l'islam e rinunciare alle proprie tradizioni e
credenze. L'islam si � comportato come un autentico distruttore di
civilt�. Ancora oggi cristiani, induisti e animisti subiscono pesanti
forme di persecuzione e veri e propri massacri in diversi paesi
islamici del mondo.
Occorre far conoscere la coesistenza pacifica con le altre religioni.
Questa coesistenza � solo un falso storico dal momento che i fedeli
delle altre religioni erano sottoposti alla dhimmitudine, un pesante
regime di discriminazioni e violenze.
Far conoscere il contributo alla scienza e alla tecnologia degli
scienziati ed eruditi musulmani. Anche un articolo comparso sul
Corriere del 7 agosto scorso, viene messo in discussione questo mito e
si mostra come le "scienze" nelle terre islamiche fossero state
distrutte proprio dal fondamentalismo.
Promuovere l'idea del jihad pacifico.
Promuovere un'immagine radiosa dei veri valori e principi dell'islam.
Produrre libri inneggianti all'islam e alla civilt� islamica.
Proiettare in tutto il mondo la dimensione universalista degli
insegnamenti e dei valori dell'islam.
Introdurre nei mezzi di informazione un codice lessicale che tenga
conto delle sensibilit� specifiche dei musulmani (praticamente,
evitare di associare l'islam al terrorismo e parlare sempre in modo
positivo dell'islam).
Rivedere i manuali scolastici a tutti i livelli.
Considerare le "ragioni profonde" del terrorismo.
Promuovere le cause dell'ummah e i valori dell'islam.
Il condizionamento della politica dell'UE da parte dell'OCI viene
fatto anche a livello lessicale, nel quale vengono "proibiti" certi
termini che porterebbero ad una naturale messa in questione dell'islam
per un certo tipo di violenze e di guerre nel mondo. In assenza di
tali termini, non si pu� neppure pi� concepire una relazione di causa
ed effetto. Lo stesso pensiero viene reso inefficace.
Ora si capisce perch� tanti si sforzano di evitare un certo linguaggio
e ottengono il risultato a volte addirittura comico di accusare
l'occidente per le azioni sconsiderate di fanatici musulmani. 
Altri si sforzano per descrivere come stanno le cose, ma lo fanno
usando eufemismi, girando intorno ai fatti senza riuscire nemmeno a
far capire di cosa stanno parlando.  Basta ascoltare un reportage
della BBC per averne un esempio, dove appunto non si capisce di chi si
sta parlando, che cosa sia successo e chi abbia compiuto cosa.
Il condizionamento dell'UE da parte dell'OCI ha messo in circolazione
pregiudizi e luoghi comuni prontamente assimilati da gran parte della
stampa occidentale e da molte organizzazioni specialmente della
sinistra radicale. 
L'islam viene sempre mostrato in modo positivo, anche quando vengono
aggredite popolazioni povere del mondo e perfino islamiche come
avviene nel Darfour.
Gli ebrei vengono demonizzati a tal punto che vengono boicottati in
quasi tutto il mondo e accusati dei peggiori misfatti. In questo modo,
le aggressioni antisemite, le dichiarazioni di leader musulmani della
volont� di distruggere Israele e di massacrarne tutti gli abitanti
vengono condivise senza problemi, mentre al contrario dovrebbero
suscitare lo scandalo e la riprovazione universale.
Numerose teorie del complotto, mentre accusano la CIA ed il Mossad di
azioni perverse, ne coprono i veri autori. Un gran numero di
pregiudizi, teorie del complotto, libri scolastici manipolati,
articoli scritti con la lingua di legno del "politically correct",
propaganda filoislamica, etc. stanno strisciando per l'Europa come
serpenti velenosi. Mentre la sharia sta gi� installandosi in diverse
citt� di un continente addormentato che non si accorge del veleno che
sta propagandosi per le sue vene.
Quante volte sono state denuciate queste teorie del cazzo!? Adesso
abbiamo anche la centrale che le ha prodotte e le vie che hanno
percorso. Infine, abbiamo anche i pappagalli che le ripetono.

 Nel libro della Bat Ye'or : "Verso il califfato universale
Che du' palle.
Namib 


Guarda che e' dalla guerra di Bosnia, che bombardano con le adulazioni 
all'Islam.
Non son certo gli islamici a fare tutto questo baccano, ma quelli che sono 
interessati.
Gli anglosassoni controllano i media a occidente.
Dal 1991 il businnes degli investimenti anglosassoni si e' spostato sul 
golfo.
Dopo la guerra si son presi il monopolio, guarda Dubai.
A loro interessano le good relations, il petrolio e le commesse.
Poi sono in business con il terrorismo islamico.
A loro non frega niente se pisciano in chiesa, odiano i cattolici come gli 
ebrei e come gli islamici.
-- 
Dopo l'invasione del 1974, i nostri alleati Turki hanno:
Saccheggiato e distrutto circa 500 chiese cristiane a Cipro.
Importato una comunita' turka che si e' sostituita ai 200.000 greci 
sfollati.
Pulizia etnica all'interno della NATO 

 Pakistan
Mah, sai, finchè s'ammazzano fra di loro, a me onestamente non è che
freghi molto.

freghi molto.
Fra loro chi? Sono musulmani contro cristiani.

 Fra loro chi? Sono musulmani contro cristiani.
no, sono pakistani contro pakistani, merda razzista

 Fra loro chi? Sono musulmani contro cristiani.
Boh, da qui si assomigliano tutti. Sono dementi che regolano la loro
vita (e pretendono di regolare quella degli altri) in base a quello
che gli dice un amico immaginario. Che s'ammazzino fra di loro, ne
restano di meno che possono rompere il cazzo a me.



Ecco un esempio di neolingua! Basta cambiare i termini e il conflitto,
con tutte le sue responsabilit�, sparisce. Pakistani contro pakistani?
Non musulmani contro cristiani???
Quando il tuo amato Stalin massacrava i Kulaki, i termini di
proletariato e di kulaki erano importanti. Nessuno si sognava di
parlare di sovietici contro sovietici.
Con questi giochetti linguistici, puoi imbrogliare altre persone, non
me!

 wrote:

Si, sono dei dementi che pretendono di regolare anche la vita degli
altri... a meno che questi "altri" non decidano di difendere la
propria libert� di vivere come pare a loro. Altrimenti arriver� il
giorno in cui verranno a rompere il cazzo a te (e anche a me e a tante
altre persone).

 con tutte le sue responsabilità, sparisce. Pakistani contro pakistani?
c'era qualche straniero in mezzo?

c'era qualche straniero in mezzo?
Siete penosi, delle mezzeseghe.