Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: BOLIVIA, VERSO LA SECESSIONE?

A un mese esatto dall'incostituzionale referendum sullo statuto
autonomista del prossimo 4 maggio, l'establishment cruceño ha deciso
di alzare nuovamente la posta in gioco nello scontro contro il governo
di La Paz.
E'avvenuto l'altro ieri nel corso di una manifestazione tenutasi al
Parque Industrial di Santa Cruz de la Sierra. In mezzo a un tripudio
di bandiere verde-bianco-verde, Ruben Costas, prefetto dissidente
della città orientale, ha affermato coram populo che in caso di
vittoria del sì nella consultazione, il governo dipartimentale della
regione promulgherà una lunga serie di decreti per scavalcare le leggi
e le direttive che arrivano dal Palacio Quemado.
Si comincerà con uno "sciopero fiscale" sui generis: l'IDH, l'imposta
sugli idrocarburi voluta da un referendum promosso da Mas e movimenti
sociali nel 2004, rimarrà in loco, negando il finanziamento de la
Renta Dignidad, la pensione di vecchiaia universale istituita
coraggiosamente mesi fa dal governo.
Quindi si procederà a un superamento della proibizione di esportare
l'olio, misura recentemente adottata da Morales per proteggere il
fabbisogno interno e combattere la speculazione. A seguire si darà il
via a una serie di promesse di forte impatto popolare per le classi
subalterne di Santa Cruz (perché nessuno le chiama populiste questa
volta?), finanziate dalla futura autonomia fiscale e dal mantenimento
in loco dell'IDH: un piano di edilizia popolare, aumenti salariali, un
assicurazione sanitaria dipartimentale. Il tutto grazie a <<los
recursos que [el departamento] va a recuperar>>. Con buona pace del
pauperimmo resto del paese, ovviamente.
Il carattere eversivo di queste proposte è sotto gli occhi di tutti.
All'origine vi è il rifiuto di prender atto della bocciatura del
referendum da parte della Corte Nazionale Elettorale di qualche
settimana fa'. Il presidente di quest'ultima, Jose Luis Exeni, noto
anche per la sua attività di blogger, ha infatti fatto cadere entrambe
le consultazioni che erano in programma: quella "governativa" sul
nuovo progetto costituzionale - per l'assenza di un clima adatto - e
quella autonomista - per la sua palese incostituzionalità. Ma mentre
l'oficialismo ha accettato di buon grado il verdetto della Corte,
l'oligarchia cruceñista non si è rassegnata e ha deciso di portare
avanti il referendum, costi quel che costi. Anche se a difenderlo -
come abbiamo ricordato qui - dovranno essere le ronde neonaziste
dell'UJC, la Forza Nuova locale. Il tutto mentre qualcuno continua a
vedere nella cricca cruceñista la vera Bolivia democratica, ostaggio
del populismo nazionalista (sic!) del governo indigenista di La Paz.
E così nell'indifferenza dei grandi media internazionali, la Bolivia,
a due anni dall'elezione di Morales assomiglia sempre più al Cile pre-
golpe del '73. Pochi giorni fa un massiccio sciopero dei sindacati
degli autotrasportatori - alleati a doppio filo con l'oligarchia
agroesportatrice di Santa Cruz - ha paralizzato il paese, in maniera
non dissimile a quanto accadde nei giorni della morente Unidad Popular
cilena.
E non finisce qui. La tensione cresce infatti in tutti i dipartimenti
governati dai prefetti "autonomisti", così come a Sucre dove un
pretestuoso e strumentalizzatissimo conflitto sulla Capitalia (da
riportare nella vecchia ciudad blanca togliendola all'"usurpatrice" La
Paz) crea non pochi grattacapi al gabinetto Morales e non pochi
disordini e violenze.
Inoltre la guerra di spie scoperta qualche settimana fa' (gli Stati
Uniti pagavano studenti e borsisti nordamericani per spiare cittadini
venezuelani e cubani nel paese) ha rivelato che le oscure manovre
della diplomazia Usa in Bolivia non sono mai finite - anche se forse
ora hanno meno incidenza che in passato.
Infine non dovrebbe rappresentare un segreto per nessuno l'evidente
simpatia per gli autonomisti di tutte le multinazionali degli
idrocarburi che operano nel paese, per le quali una vittoria della
fronda anti-Morales potrebbe significare un rapido ripristino della
situazione anteriore all'insediamento del presidente indio.
Tuttavia, come già detto altre volte, la scelta di questa strategia
autonomistico-secessionista è già di per sé un ripiego. E'indubbio che
fino a dieci anni fa, quando l'ortodossia del Washington Consensus non
era ancora stata intaccata dal vento progressista che spazza da anni
il vecchio "cortile di casa", la situazione boliviana sarebbe stata
risolta nel più classico dei modi: con un golpe militare, finanziato
ad altre latitudini. Ma di questi tempi come ha detto los tesso Evo
Morales tempo fa, gli autonomisti "bussano alle porte delle caserme,
ma i militari hanno [...] un'altra mentalità". Anche perché la mutata
situazione internazionale - comprensiva di minacce del Venezuela di
Chávez di vietnamizzare la Bolivia in caso di rovesciamento di
Morales- funge da valido deterrente. Ma non scaccia gli spettri di una
crisi di difficilissima soluzione. Nè quelli di una vera
"balcanizzazione" del paese. Prospettiva rispetto alla quale la
recente e scellerata proclamazione unilaterale di indipendenza da
parte del Kosovo, potrebbe fungere da pericolosissimo precedente.
Insomma gli ingredienti per rendere nuovamente la Bolivia la
polveriera del Sudamerica ci sono tutti. L'unica speranza è che la
volontà distruttiva di qualcuno degli attori in campo (la destra
moderata che spalleggia l'oltranzismo di Marinkovic e soci) venga meno
prima della catastrofe.

di La Paz.
La saggezza di Morales ha consentito di riformare il paese senza 
danneggiarne l'integrità, no? Bravo Evo!
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 danneggiarne l'integrità, no? Bravo Evo!
le uniche riforme possibili per non toccare il portafoglio dei
leghisti boliviani sono nessuna riforma, e quindi lasciare il popolo
in miseria. Quando l'egoismo di pochi uccide il paese, non puoi fare
riforme condivise da tutti.

riforme condivise da tutti.
In quel caso non dubito che saprà gestire le conseguenze della sua 
strategia. Se non ce la fa.. cazzi suoi: potremo comunque fare affari con la 
parte sana della Bolivia.


 parte sana della Bolivia.
la parte sana sono i neonazi dell'UJC. Grazie, camerata Antola. E'
bello che ci ricordi da che parte stanno i "democratici" come te.

 la parte sana
Eh, sì.
Capisco che le coltivazioni tradizionali siano parte del retaggio indio, ma 
a me dei retaggi non frega un cazzo. A me interessa solo il progresso e la 
modernità Se Morale non lo ha capito, sono cazzi suoi.


 modernità
la modernità è la secessione dei ricchi del nord e la miseria del sud
del paese. Antola, lo sai che il futurismo che era ipermodernista
confluì nel fascismo, vero?

Antola, lo sai che il futurismo
Lo so: io a scuola studiavo, sai...


 del Nord mineriario e petrolifero.
ovvero non pagare le tasse. Pure leghista oltre che fascista. La tua
modernità è l'egoismo allo stato puro.

ovvero
Ovvero a non dover temere espropri o strani socialismi. Paure normali per 
gente normale.


 gente normale
idiota, nessuno espropria un cazzo a nessuno. SI chiede al nord
semplicemente di pagare le tasse. La paura di cominciare a pagarle è
solo di chi non le ha mai pagate. Come i leghisti, appunto.

idiota, nessuno espropria un cazzo a nessuno.
E Morales è sensibile alle sigenze della crescita economica, no?


 E Morales è sensibile alle sigenze della crescita economica
sicuramente non lo è chi non vuole contribuire con le proprie tasse
alla creazione dello stato sociale, senza il quale nessuna crescita è
possibile, data l'estrema povertà del paese.

sicuramente non lo č
Appunto quel che dico anch'io.
Buonanotte..


 Appunto quel che dico anch'io.
ecco, va a nanna, che il cut selettivo è da gente che non è in grado
di connettere.

ecco
Vedo che siamo d'accordo.


 Vedo che siamo d'accordo.
te l'ho detto, vai a nanna, che il quote selettivo lo fanno i
rimbambiti e TB, che ne è un sottoinsieme.

 nostri comodi.
specie se è un indio che vuole il riscatto sociale dei suoi simili. La
democrazia è roba per l'uomo bianco. Peccato che nemmeno la UE
condivide il tuo razzismo da negriero ottocentesco:
LA PAZ - La Chiesa cattolica della Bolivia e il presidente Evo Morales
hanno espresso la comune volontà di cercare il dialogo con
l'opposizione, e garantire la pace nel paese, al termine di un
incontro a Cochabamba nella Casa Cardinal Clemente Maurer, dove è in
programma l'assemblea annuale della conferenza episcopale boliviana.
Oggi, intanto, sono giunti a La Paz il ministro degli Esteri
dell'Argentina Jorge Taiana e il viceministro degli Esteri della
Colombia Camilo Reyes, invitati da Morales per trovare una soluzione
allo stallo politico, mentre per domani è previsto l'arrivo del
ministro degli Esteri brasiliano, Celso Amorim. Ad appoggiare il
governo di La Paz nel suo sforzo di mantenere la legalità e l'unità
nazionale, sono intervenuti anche la Banca mondiale, l'Unione europea
e l'Organizzazione degli Stati americani (Osa)

te l'ho detto,
Ho capito che me lo hai detto.


 causa della sua incompetenza.
fare pagare le tasse a tutti è incompetenza, non è buon governo. CHe
viscido negriero...

fare pagare le tasse a tutti č incompetenza,
No, ma danneggiare le prospettive boliviane sul mercato globale lo č. I 
governatori che protestano sono eletti dal popolo, non scelti dalle 
multinazionali. E pensano allo sviluppo economico delle loro regioni.


 No, ma danneggiare le prospettive boliviane sul mercato globale lo è.
quello lo fanno i golpisti, caro il mio sostenitore dei leghisti nazi.
Il tuo razzismo anti-indio è rivoltante

Il tuo razzismo anti-indio è rivoltante
Morales non governa male perchè indio: governa male perchè è un cretino.


 Morales non governa male perchè indio: governa male perchè è un cretino.
no, governa benissimo perchè suscita la rivolta dei superricchi che
piacciono a te, in quanto fanno il lavoro sporco di sfruttamento del
popolo che fino a 2 secoli fa sarebbe toccato agli spagnoli

no, governa benissimo perchč suscita la rivolta
In mezza riga hai ribadito quanto sei pirla: Secondo te il governante che 
suscita la rivolta delle province piů produttive e meoderne del paese č il 
governante furbo per eccellenza? Gli spagnoli Paesi Baschi e Catalogna li 
trattano con i guanti di velluto.


 governante furbo per eccellenza?
se è una rivolta figlia dell'egoismo e della prepotenza, sì. Quei
delinquenti che vogliono secedere sono l'equivalente dei leghisti
nostrani, che trasformano in razzismo e secessionismo lo scontento
delle regioni più produttive d'Italia
Perchè la loro rivolta ti sta bene e quella leghista no?

 trattano con i guanti di velluto.
Quindi Francisco Franco era un cretino?

 Quindi Francisco Franco era un cretino?
ma proprio si!!!