Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Georgia’s Breakaway Region of South Ossetia to Hold Referendum on Independence

Georgia’s Breakaway Region of South Ossetia to Hold Referendum on
Independence
Created: 11.09.2006 17:02 MSK (GMT +3), Updated: 17:02 MSK, 28 minutes ago
MosNews
 Georgia’s breakaway region of South Ossetia said on Monday it will hold a
referendum on independence in November, in a move that is likely to
escalate tensions between Russia and Georgia, Reuters news agency reports.
“South Ossetia will hold a referendum on independence on November 12,”
Tamara Kelekhsayeva, a spokeswoman for the South Ossetian leadership, told
Reuters by telephone.
The question will be “whether you agree or not that South Ossetia should
preserve its present status of an independent state and be recognized by
the international community,” she said.
South Ossetia, a tiny region tucked away next to Russia’s southern
Caucasian border, fought a brief war in the early 1990s for independence
from ex-Soviet Georgia and is a frequent source of tension between Moscow
and Tbilisi.
After that conflict, South Ossetia voted for independence in a referendum
in 1992. It was not immediately clear why a new referendum was needed.
Georgia accuses Russia of propping up the rebel province’s rulers and its
parliament in July accused Moscow of trying to annex the territory
together with Abkhazia, another breakaway province of Georgia.
Tension has risen since Mikhail Saakashvili was elected Georgian President
in 2004 and vowed to re-unify his country.
“This is political absurdity as this referendum will have no legal force,”
Besarion Jugeli, one of the leaders of the United National Movement party,
which has a majority in the Georgian parliament, told Reuters.
Russia has peacekeeping troops in South Ossetia. Moscow says they keep the
two sides apart, while Tbilisi complains that they side with the
separatists.
Russian President Vladimir Putin, at a meeting with scholars on Saturday,
said that if Serbia’s breakaway province of Kosovo was given independence
then ex-Soviet regions seeking self-rule should also being given
independence.
Putin mentioned South Ossetia and Abkhazia, the Dnestr region that broke
away from Moldova in the 1990s and Nagorno-Karabakh, a separatist region
of Azerbaijan, according to people at the meeting.
Dnestr will hold a referendum on September 17 to confirm independence. The
Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) has said it
would not recognize the vote.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 would not recognize the vote.
E te credo.
M.

 E te credo.
li riconosce solo se sono guidati da lacchè della NATO

.sergio. ha scritto:

Questi della Transnistria vogliono fare i referendum, ma per 
stessa ammissione del loro "ministro degli esteri" Valeri 
Letskai "non sono una democrazia". Oh, lo dicono loro, mica io.
M.

Moosbrugger ha scritto:

intederenno quella esportata in Iraq da Bush e Blair o a quella di
Israele per Gaza, dove hanno ingabbiato mezzo governo e molti
parlamentari?


Yawn.
"D.: La Transnistria è una democrazia?
R.: Certamente no! Non vi è democrazia in tempo di crisi. 
Diciamo che abbiamo una forma molto particolare di democrazia. 
Si potrebbe comparare la Transnistria a ciò che era la Corea del 
Sud vent'anni fa: un Presidente potente, un esercito potente e 
dei capi di aziende estremamente potenti."
Niente democrazia, un presidente potente, un esercito potente e 
dei capi di aziende estrememante potenti. Ai capataz transnistri 
piace, a me pare una roba un po' fascista, boh...A te piace ?
M.

 Yawn.
vai a dormire, vai...


Domani se vuoi mi spieghi cos'è che ti affascina tanto della 
Transnistria, eh ? Niente democrazia, presidente potente, 
esercito potente, aziende estremamente potenti...
'notte.
M.

 Transnistria, eh ?
il suo non voler discriminare chi e' russofono. Non era molto difficile
e speravo che anche un microcefalo come te lo potesse capire ma come
sempre sono stato troppo ottimista nei tuoi riguardi.

 il suo non voler discriminare chi e' russofono. 
Alla faccia della non discriminazione. I russi sono meno di un 
terzo in Transnistria, quasi tutti emigrati in epoca sovietica, 
e hanno perfino imposto l'insegnamento del moldavo in caratteri 
cirillici nelle scuole. Ma dev'essere il tipo di governo che 
piace a te : niente democrazia, un presidente forte, un esercito 
forte...
M.

 cirillici nelle scuole. 
uh ma dai? e dove l'hai letto questo?
il viceversa pero' non ti cruccia. solito meschino doppio pesista eh?


 il viceversa pero' non ti cruccia. solito meschino doppio pesista eh?
Uh ? Hai esempi di insegnamento forzato del russo in caratteri 
latini ? Postare, prego.
M.

 latini ? Postare, prego.
no, hai capito male : parlo di non riconoscimento della lingua russa e
altre cosette simili da parte del governo della moldova.


 cirillici nelle scuole.
Direi di più, il moldavo non è altro che un'invenzione di epoca
sovietica, che si differenzia dal romeno solamente per l'uso
dell'alfabeto cirillico (unico esempio per quel che riguarda le lingue
neolatine).

 dal brianzolo.
ma figurati se con la sua disonestà potesse ricordare pure questo
fatterello.

 neolatine).
Appunto.
M.

.sergio. ha scritto:

Diglielo tu ai russi di Ucraina che hanno votato Yanukovitch, 
come devono essere contenti di essere assimilati agli ucraini...
M.

 altre cosette simili da parte del governo della moldova.
E tu posta che ne parilamo, no ? Stai sempre a correre dietro a 
quei fetentoni della Transnistria e dell'Ossezia del 
sud...Cos'è, il comunismo in fase anale ? Quando vedi un busto 
di Stalin non capisci più niente ?
M.

Moosbrugger ha scritto:

prova a concentrarti di più prima di intervenire a vanvera: si parlava
(risali il thread) di russofoni.

 Ucraina.
te piacerebbe. Per fortuna quelli di cui parli tu si tratta solo di una
minoranza ultranazionalista dislocata in Galizia.

 E tu posta che ne parilamo, no ?
a che pro? disonesto come sei sarebbe una perdita di tempo.

 minoranza ultranazionalista dislocata in Galizia.
Mica parlo solo di quelli. Sbaglio o quando Yushenko vinse le 
elezioni del 2004 le regioni filorusse e russofone dell'est 
minacciarono la secessione ?
M.

.sergio. ha scritto:

Quindi lamentavi una discriminazione su base esclusivamente 
linguistica

.sergio. ha scritto:

Ah. Allora *tu* parli ucraino, sergino ?
M.

 a che pro? disonesto come sei sarebbe una perdita di tempo.
E svicoli.
M.

 Stai sognando.
niente affatto.

 Appunto.
Pensa che prima dell'avvento di Ceausescu, nella stessa Romania si è
tentato di attuare una delatinizzazione dell'aspetto grafico della
lingua romena, ad esempio modificando l'ortografia della parola
"român" in "romîn" ed altre amenità simili. Per fortuna al giorno
d'oggi non c'è più un potere che imponga a quei paesi le "teorie"
linguistiche di Marr.

Moosbrugger ha scritto:

conosco il russo, e come lingue queste due non sono cosi' differenti,
moosbruggerino

 minacciarono la secessione ?
 ma la minaccia era dovuta se non ricordo male ad alcune leggi che
"discriminavano" le persone di lingua russa e non riconosceva la lingua
russa.