Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: IL RABBINO BERTINOTTI

DI G.P.
Ripensare Marx
Le polemiche innescatesi dopo alla decisione presa dai vertici della
manifestazione libraria torinese di proclamare paese ospite della XXI fiera
del libro Israele, hanno ragione di esistere e di insistere, in quanto
rispondono ad una provocazione bella e buona. Non si vuole certo impedire
agli autori israeliani di intrattenere gli avventori che vorranno
ascoltarli, né tanto meno si cerca precludere agli stessi di esprimere
liberamente la loro creatività letteraria, sfruttando un evento di grande
risonanza mediatica come questo. Maqui l’arte non c’entra nulla e la contesa
è, chiaramente, di tutt’altra natura.
Che meriti ha Israele, in questo preciso momento storico, per essere
vezzeggiata e circuita dalla città di Torino? Perché si vuole gratificare a
tutti i costi lo Stato israeliano, attraverso i suoi scrittori, con questo
riconoscimento?
Era risaputo da tempo che l’invito del tutto “speciale” riservato ad Israele
avrebbe inasprito gli animi di quanti guardano con orrore a ciò che i
sionisti stanno facendo al popolo palestinese. La vicenda di Gaza, per
esempio, ha riportato sotto i riflettori la tragica condizione in cui sono
costretti a vivere migliaia di palestinesi. La breccia aperta nell’infame
muraglia, eretta per ghettizzare un popolo intero, ha mostrato al mondo come
si vive in quel campo di concentramento a cielo aperto, dove i figli della
Palestina vengono stipati come bestie. Perché Torino non ha premiato questa
stoicità, l’alacrità dei gaziani che resistono di fronte al dispiegamento di
armi israeliane e ai tentativi di chiudere i rifornimenti di cibo e di
combustibile, al fine di sovvertire il verdetto di democratiche
consultazioni? La colpa dei palestinesi è quella di essersi scelti dei
rappresentati non graditi ai sionisti ed ai loro alleati americani.
Ad indignarsi per questa faccenda non sono stati solo i palestinesi
residenti in Italia ma tutti quelli che vedono nella politica criminale del
governo d’Israele la volontà esplicita di annientare e di togliere dignità
d’esistenza al popolo di Palestina. Tuttavia, mentre non ci meravigliamo
affatto del servilismo di “rimando” delle autorità italiane che hanno
repentinamente stigmatizzato la protesta, desta, invece, maggiore sorpresa
il fatto che alla canea dei lacchè si sia associato uno come Fausto
Bertinotti, sostenitore di Marcos e di Cuba. Certo, noi non abbiamo mai
avuto molti dubbi su questo socialsindacalista, un po’ troppo egotico,
sostenitore della "champagne revoluciòn" cortese e aristocratica.
Quest’ultima presa di posizione non fa che confermare i nostri convincimenti
sul parolaio rosso, buon furbino che venderebbe l’anima al diavolo pur di
ascendere all’olimpo degli statisti, sempre attento a soppesare i pro e i
contro delle decisioni politiche per ragioni di convenienza elettorale. E
già tanto che dall’alto della sua inventiva, il “cameriere maximo” non sia
arrivato a proporre lo slogan “due fiere per due popoli” o “due stands per
due Stati” o, ancora, una road map antonelliana per dirimere l’ennesima
controversia tra i due contendenti.
Bertinotti, noto cavalcatore dei movimenti di protesta (specie se lontani
dalla nostra realtà) a mettersi contro Israele non ci pensa proprio, vuole
lasciare con onore la carica che ricopre affinché il Politically Correct
dominante si ricordi di lui in quanto politico pieno di senso dello Stato e
di responsabilità istituzionale.
Ma la storia non si fa fottere dalla contingenza e dalle astuzie dei piccoli
uomini, come quelle del subcomandante Faustus, che se mai sarà ricordato,
avverrà solo per le sue doti d’imboscamento con le quali evitava
accuratamente di far apparire la sua firma su accordi sindacali non molto
vantaggiosi per la classe lavoratrice. Se non ricordo male, per una di
queste vicende Bertinotti bloccò l’uscita, in abbinamento con il quotidiano
Liberazione, di un libro della Massari Editore che svelava qualche
retroscena poco gradito sulle sue acrobazie sindacali.
Con grande sfoggio di ingarbugliata demagogia il Presidente della Camera ha
così tuonato contro i rappresentanti del Pdci piemontese che annunciavano di
voler boicottare la fiera del libro di Torino: “Bisogna distinguere tra lo
Stato d’Israele e il suo governo. Israele non è solo un paese, ma il luogo
dell’anima di tutti gli ebrei del mondo”. Pur concedendo momentaneamente
credito alla seconda parte di quest’affermazione, poiché un’anima non si
nega a nessuno di questi tempi, è indiscutibile che tra lo Stato d’Israele e
i suoi vari governi, non ci sia mai stata così tanta differenza. Forse
Bertinotti intendeva dire che il popolo d’Israele non può essere totalmente
colpevole per le scelte del suo governo, ma questo è il solito argomento
sottile che serve ad edulcorare le peggiori nefandezze commesse dalla classe
politica di un paese. Oppure Bertinotti è proprio convinto che popolo e
Stato siano un’unica sostanza indivisibile, e allora questo non farebbe che
confermare la sua metamorfosi istituzionalista. Insomma, volendo
sintetizzare, si tratta del solito ragionamento bertinottiano ambiguo e
irricevibile, che serve più che altro ad autocompiacersi intellettualmente
mettendo maggiormente in evidenza la rozzezza altrui. Nell’arzigogolare i
pensieri Bertinotti è davvero il migliore, tutte le sue proposte derivano da
bilanciamenti alchemici immaginifici, tanto che meriterebbe lui il primo
premio nella sezione "letteratura fantastica". Contorcere il cervello per
apparire diversi, differenti dalla massa, luminosi d’idee. La chiosa, a
questo punto, è d’obbligo e parafrasando il buon Guzzanti (figlio),
nell’imitazione del subcomandante Faustus, si può dire che anche questa
volta il Presidente della Camera ha detto una cazzata. Una delle tante.
G.P.
Fonte: 
http://ripensaremarx.splinder.com/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fonte: 
http://ripensaremarx.splinder.com/
A me preoccupa il potere sionista: come fanno in così pochi ad avere
appoggi dovunque?
-- 
gus
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 appoggi dovunque?
Abbiamo gli zoccoli e la coda grossa.
Eddai gus, sono cose risapute!
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 Eddai gus, sono cose risapute!
Io pensavo fosse merito dei legami che il sionismo ha con i Templari.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

Eddai gus, sono cose risapute!
Eh si' che basterebbe fare un search su Google..mah.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Eh si' che basterebbe fare un search su Google..mah.
Bah, a me sta roba, al di là delle facezie, inquieta profondamente.
Leggere un blog che si intitola "ripensaremarx" dove trovi articoli
con titoli del tipo "il rabbino Bertinotti" o capolavori come
"La sfera economica appare inaccessibile in termini di sovvertimento 
dello stato delle cose: se fossimo perversamente affetti da economicismo 
terminale" mi fa pensare.
Ma sta gente che richiama Marx si è mai presa la briga anche solo di farsi
raccontare cosa pensasse vagamente Marx, visto che scrive simili 
bestialità?
A me pare evidentissimo che questi sono fascisti, ma non di quelli da 
stadio che espongono la celtica.
Quel che vorrei davvero capire è perchè agitino come feticcio Marx, 
quando è evidente che utilizzano schemi e linguaggio evoliani.

 stadio che espongono la celtica.
Non si può che quotare. Del resto IMO parlare di fascismo in termini 
riduttivi (e cioè solo nei riguardi di chi si richiama esplicitamente ad una 
tradizione ormai sepolta), esclude dal mazzo tanti personaggi che professano 
visioni del mondo molto "fasciste" (la lotta politica mediante la violenza, 
l'identificazione di categorie da distruggere fisicamente, spesso 
l'antisemitismo, il totalitarismo, etc.), nonostante pretendano di essere di 
colore differente.
Basti pensare a personaggi come quel Paolone. Fortunatamente nel nostro 
paese tali correnti sono minoritarie. Ma ci sono. E forse dovremmo prenderle 
in considerazione quando si parla di Repubblica fondata sull'antifascismo: 
perchè se crediamo che l'antifascismo sia solo opporsi a chi si ammanta di 
orbace e si richiama esplicitamente a Mussolini, allora entro breve tale 
antifascismo sarà anacronistico per mancanza di antagonisti. Ma se lo si 
intende come opposizione ad una visione del mondo antitetica alla democrazia 
e ai suoi valori, allora tali caratteristiche della nostra Costituzione non 
verranno mai rese obsolete, perchè vi saranno sempre spinte del genere. Per 
quanto "antifascista" si possa definire, IMO un black bloc è un fascista 
tanto quanto un militante di Forza Nuova, in quanto condividono gli stessi 
valori di fondo.


 quando è evidente che utilizzano schemi e linguaggio evoliani.
Questo è semplice: perché lo stagno in cui pescare è più grosso.
Per organizzazioni minuscole e settarie, allargare il target di ascolto 
è molto importante.
Semmai è molto preoccupante che evidentemente la cosa funzioni, visto 
che continuano a farlo e si fanno concorrenza su mezzi diversi, con una 
vistosa accelrazione dai tempi in cui internet permette di parlare one 
to one a molta più gente.
Significa qualcosa a proposito della decomposizione del target di 
riferimento, quello che trova naturale leggere di marx e di politici 
"rabbini" nello stesso tempo. E magari decide persino di informarsi meglio.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 stessi valori di fondo.
No, non sviamo dal discorso.
Questa analogia non c'entra nulla.
Un black bloc è un testa di cazzo nichilista e violento, un militante
di Forza-Nuova-Merda-Vecchia è un fascista e violento.

 stesso tempo.
No, Tb, è questo che non mi trova d'accordo.
Questi, se Marx l'hanno letto, lo useranno pure come feticcio ma lo 
ignorano bellamente.
Davvero, concentrati sul quotato:


 di Forza-Nuova-Merda-Vecchia è un fascista e violento.
Non vedo il problema: io questi personaggi li giudico dagli effetti che 
producono. Che differenza c'è tra un militante blck bloc che attacca la 
polizia e mette a ferro e a fuoco un quartiere, e un militante di Forza 
Nuova che attacca la polizia e mette a ferro e a fuoco un quartiere? Forse 
il fatto che uno vuole una società anarchica, e l'altro il ritorno al 
totalitarismo fascista? Può essere, ma dato che entrambi gli obiettivi sono 
irraggiungibili, quello che rimane sono gli effetti concreti: la guerriglia 
urbana e i quartieri bruciati. E io sono portato a guardare agli effetti 
concreti, non ai progetti.
In questo senso, black bloc e FN sono uguali: entrambi vogliono cambiare la 
nostra società con la violenza. E l'unico lascito delle loro azioni sono gli 
effetti di tale violenza.


 sono gli effetti di tale violenza.
Matematicamente parlando, hai creato una relazione di equivalenza.
Che, per carità, è anche valida, sul piano formale, ma non mi pare granchè
descrittiva della realtà.



Niente di tutto cio'...oggi non posso perchè sono impegnato ma so bene
chi sono.
I soliti comunitaristi alla Preve e dintorni...ovvero gente che
riprende le follie di Lotta di Popolo e altro ciarpame
comunitarista/nazimaoista.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 descrittiva della realtà.
Descrive la realtà negli aspetti che ci interessano realmente: una macchina 
può avere la vernice rossa o la vernice nera, ma se la si considera sotto 
l'aspetto delle caratteristiche tecniche (cioè la capacità di andare da A a 
B, il colore della vernice può anche essere indifferente.
*Di fatto*, e per gli effetti concreti che producono, non c'è differenza tra 
black bloc e FN. Le differenze le creiamo noi a posteriori quando diciamo 
che il quartiere bruciato dai black bloc è un sintomo del disagio dei 
giovani davanti alla globalizzazione, mentre il quartiere bruciato da FN è 
vergognoso fascismo. No, IMo chiunque tenti di influenzare con la violenza 
la vita politica e sociale del nostro paese è un fascista. Ed IMO è l'unico 
modo ragionevole di valutare la cosa, altrimenti si rischia di trasformare 
questi teppismi in una partita di calcio, in cui si tifa per i teppisti di 
un colore e si attaccano gli altri, stimolando qualcuno a fare specularmente 
l'opposto. Non parlo di te, ovviamente, ma faccio un discorso più generale


 terminale"
Onestamente non ci capisco una mazza. Non ho la più pallida idea di che 
cosa voglia dire. Ma questo è vero anche per molte cose che scriveva 
marx in persona.
Quello che voglio dire è che Marx è per molti una figurina tipo che 
guevara. Il fatto che uno la veneri indica che è di sinistra. Punto.
Tu ravvedi ad esempio qualche traccia di marxismo nelle argomentazione 
di giovannino, ad esempio? Per non parlare di altri innominabili?
Il genere di fasci del blog ha capito che il terreno comune con certi 
rincoglioniti che si ritengono di sinistra è piuttosto ampio, e 
comprende varie cose di cui si discute spesso qui. Mettigli la figurina 
di Marx, e anche "Bertinotti rabbino" e chissà quante altre cagate 
passano alla grande tra un pubblico molto più vasto di chi si ritiene in 
partenza fascista.


 tra black bloc e FN.
Ok: una pallottola sparata nel cranio ed una meningite fulminante sono 
uguali: entrambe uccidono facendo la bua alla testolina.

 uguali: entrambe uccidono facendo la bua alla testolina.
Ovviamente no. Ma una molotov tirata da un fascista e quella tirata da un 
black bloc sono perfettamente uguali. Forse una è tirata nel nome della 
visione totalitaria del fascismo, e l'altra nel nome di un ideale anarchico 
e nichilista. Ma dato che gli effetti (una chiazza di benzina infiammata su 
persone e cose), nonchè il tipo di persone che le lancia (perchè a parte il 
colore i due personaggi sono spesso lo stesso tipo di esaltato la cui unica 
differenza consiste nei volantini che ha raccolto per primi alle superiori), 
sono esattamente gli stessi... allora che senso ha fare distinzioni? Ha 
senso per un sociologo, ma non per il comune cittadino il cui unico 
interesse è che tali violenze non ci siano.


 sono esattamente gli stessi... allora che senso ha fare distinzioni?
usando la tua stessa logica qualunquista, e che senso ha fare
distinzioni tra un proiettile sparato da un nazista e uno sparato da
un partigiano?

 Questa analogia non c'entra nulla.
ma Antola è un fascista, non dimenticartelo...

un partigiano?
Chi si becca la pallottola (in un caso chi agisce per il totalitarismo 
nazifascista, e nell'altro dei cittadini italiani che combattono per il 
proprio paese e per la libertà, o a volte anche dei semplici cittadini presi 
in ostaggio). Non cambia invece chi subice i danni della molotov suddetta. E 
non fare domande del cazzo.


 ignorano bellamente.
che lo ignorino e' palese, ma non vedo come cio' infici la tesi di
Toni: sono fascisti che pescano in una fascia di persone sedicenti di
sinistra che in realta' lo sono perlopiu' in modo estremamente
superficiale, in modo "etnico". Per chiarire, c'e' gente che per
tradizione, per quelchevuoi, si dice di sinistra ma in realta' ha idee
e comportamenti prettamente fascisti e di Marx conosce solo il nome. I
famosi rossobruni insomma.
Palmiro Pangloss

 Chi si becca la pallottola
aha, allora la differenza c'è. E perchè dovrebbe esserci solo tra
vittime dei nazisti e vittime dei partigiani?

vittime dei nazisti e vittime dei partigiani?
Ora è chiaro: non sai leggere. Altrimenti non si capisce perchè mi chiedi 
cose che ho spiegato nel post precedente. Oppure sai leggere, ma sei scemo.
In ogni caso riquotiamo:
[Chi si becca la pallottola (in un caso chi agisce per il totalitarismo


 Ripensare Marx
Cosa c'entri Marx con questo ammasso di cazzate, è un mistero.
Namib

Cosa c'entri Marx con questo ammasso di cazzate, č un mistero.
Se sei un fascista che si deve infiltrare, c'entra eccome.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


come direbbe il compagno Parlato, concludendo un editoriale che
qualcuno trova pure rincuorante, proviamo a rileggere La questione
ebraica.

 bestialitÃ?
E' un posto davvero strano IPI: i piu' viscerali e schifosi anticomunisti
che pretendono di certificare
chi e' comunista, tu che spieghi Marx a G. La Grassa. scusa ma LOL
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 contro delle decisioni politiche* per ragioni di convenienza elettorale.  E
Se volevi convincermi a votare, in caso di estrema emergenza, 
Bertinotti, mi hai covinto. <g>
MGOK

 chi e' comunista
Spostati ché ho da pisciare, cesso reazionario intriso di razzismo.

 Bertinotti, mi hai covinto.
oddio, dopo il balilla Antola PDino, ci mancherebbe pure
questa...aboliamo la sinistra, se dobbiamo crepare tutti stronzi
almeno crepa gente di destra.

 Spostati ché ho da pisciare, cesso reazionario intriso di razzismo.
ahaahahhahaahhahahahahah
ahahahahahahahahahahaha
 Ellapeppa come mi si e' innervosito sbrodolino


 Ellapeppa come mi si e' innervosito sbrodolino
Infatti dice cose bizzarre tipo "spostati".
Io ti avrei pisciato direttamente addosso.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Infatti dice cose bizzarre
vero


 vero
Ehi nazi residente, se possibile copincolla le tue troiate una volta sola.
C'è ancora gente che paga a consumo.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

vero
Non ti agitare che ti sposti.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Non ti agitare che ti sposti.
Lo fa per Whip.
Palmiro Pangloss

 ah
Ok, allora resta pure lì.

 SU
Feccia, vedo che hai cambiato proxy.
Cos'è, hai paura di far vedere da dove vengono fuori le tue 
miserabilia?
E non scomporti così, sei patetico.

 Lo fa per Whip.
Sì, ma a me sti nazi amanti del pissing fanno un po' senso, ti dirò.

 almeno crepa gente di destra.
Sei VERAMENTE più cretino di quel che pensassi.
MGOK


ma LOL neppure all'asilo era questo il livello


 miserabilia?
paura paura, molta paura
ahahahahahahahahaha
ahhahahahahaahhh
sei un idiota totale


 ahhahahahahaahhh
Strano però che il nostro nazi residente posti da dietro tutti quegli 
strani server anonimi. Amerà i servizi informatici del terzo mondo.
Tb


 A me di quel che scrive 
marxismo.net
 me ne sbatte
Pagliaccio, l'avevo capito che hai poche affinità anche con loro,( e con
tutti i siti marxisti che mi e' capitato di leggere) di questo volevo
conferma


 sei un idiota totale
Perchè usi tor, allora?

 Pagli
Muto ed a domanda rispondi.
Perchè eviti decisamente di confrontarti su ciò che *Marx*, e non
qualche presunto marxista, afferma?

Sei de coccio idiota


 Perchè usi tor, allora?
non sono cazzi tuoi, ritardato


 ritardato
E tu cagasotto, mi sembra evidente.
Fascio e caghella.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

rappresentati non graditi ai sionisti ed ai loro alleati americani.
Veramente, il muro l'hanno eretto per difendersi dai kamikaze
palestinesi e infatti, da quando questo muro è stato eretto il numero
di attentati in Israele è calato drasticamente. 
Per aggirare questo ostacolo, i palestinesi si sono messi a lanciare
su Israele dei missili. Non ho sentito condannare questa pratica da
nessun compagno troglodita. Per caso, questi missili sono innocui?
La colpa dei palestinesi è quella di prestarsi al gioco condotto dai
fondamentalisti islamici del rifiuto del riconoscimento di Israele per
mantenere aperto questo fronte mediatico che produce loro tanti
consensi in occidente. Siete delle teste bollite e non ve ne rendete
neppure conto. E' la loro strategia quella di colpire per provocare
ritorsioni e poi mostrare alle TV i civili morti. 

appoggi dovunque?
Come fanno è semplice: studiano, prendono delle lauree in discipline
scientifiche di punta, fanno ricerche e producono una quantità di
risultati che nessun paese riesce ad eguagliare.
I tuoi amici palestinesi cosa fanno invece? Sono in gran parte
analfabeti, invece di insegnare materie scientifiche riempono la testa
ai loro bambini con l'odio per Israele e con il corano. Non fanno un
cazzo e vivono di sussidi internazionali. Invece di riprendere il
lavoro nelle serre israeliane lasciate dagli ebrei quando hanno
sgomberato la striscia di Gaza, hanno distrutto tutto. In compenso,
quando possono, rompono i coglioni a chi hanno più vicino: vedi i
numerosi tentativi di uccidere il Re di Giordania, i tentativi di
prendere il potere in Libano, gli attentati e i lanci di missili
contro Israele (... tanto sono innocui, non è così che la pensi?).

 Sei de coccio idiota
L'utilizzo delle virgole è ritenuto un attentato alla purezza della 
lingua, nazi?

 non sono cazzi tuoi, ritardato
Questa riga te l'ha corretta la mamma, invece?

 risultati che nessun paese riesce ad eguagliare.
Signori, due facce della stessa medaglia.