Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obama, tassa su profitti petrolieri

(ANSA) - NEW YORK, 9 giu - In un giorno record per il caro benzina
Barack Obama propone di tassare i profitti inattesi delle societa'
petrolifere.'Faro' pagare societa' come la Exxon sugli extra-profitti
provocati dal rialzo del prezzo del petrolio per aiutare le famiglie a
pagare le bollette dell'energia salite a livelli astronomici e altri
conti della spesa', ha detto.La tassa rientra nella sfida al rivale
repubblicano John McCain in quello che molti considerano il suo
tallone d'Achille, l'economia.

 e lui che ruba alle vecchiette
oh, adesso il libero mercato si chiama rubare alle vecchiette?
Comunista!

 tallone d'Achille, l'economia.
Un'ottima idea all around.
Non abbassa artificialmente i prezzi, ma fa pagare a chi ha praticato
lo sciacallaggio.  Con la possibilita' di riinvestire i soldi nella
risoluzione del problema.
GT


Che fà..copia Tremonti? ;-)
***
Ciao! 

 risoluzione del problema.
Ah beh! Si chiamano tasse..quella era una loro funzione
quando tentarono di istituire le democrazie...poi vennero
i liberisti ottusi che convinsero la massa che era meglio
"tagliarle"..cosě chi pagava spiccioli ci perdeva e chi pagava
soldoni rideva
Ciao! 

 soldoni rideva
E rideva ugualmente quando le aumentavano, visto che il poveraccio non
può fuggire mentre chi è ricco ci mette il tempo di una telefonata a
spostare la residenza fiscale propria o delle società che possiede e i
propri investimento.
Anche i ricchi piangono, ma raramente per questioni di soldi.
A.

 Anche i ricchi piangono, ma raramente per questioni di soldi.
Già...anche perchè i loro soldi nessuno li tocca
Ciao! 

 Già...anche perchè i loro soldi nessuno li tocca
Appunto, allora meglio evitare politiche inefficaci e dannose per il
puro piacere di dire "adesso li stanghiamo", visto che non solo non si
stanga nessuno, ma si peggiora la situazione!
A.

 stanga nessuno, ma si peggiora la situazione!
E ti sfugge anche la realtà.
Non male direi..saresti un interessante caso di studio. ;-)
Ciao! 

 Non male direi..saresti un interessante caso di studio. ;-)
Beh, la realtà è:
1 - se annunci tasse altissime per i ricchi, quelli fan fagotto ed
anche a mettere il 99% prendi il 99% di zero;
2 - se metti tasse ragionevoli, come il 20%, prendi il 20% di un bel
po' di soldini;
Naturalmente libero di non crederci, ma Moratti continuerà a non aver
problemi e le finanze italiane ad averne parecchi (molti più di quelle
slovene :-))
A.

 Spero da buon inglese, vederti sul rogo prossimamente.
Col freddo e con la cucina che c'è da quelle parti, il rogo è la sola
cosa buona in cui si possa sperare! ;-)
A.

 slovene :-))
Dimentichi sempre che io parlo sempre di accordi internazionali
fra le democrazie (che purtroppo non sono mai state completate)
quindi come già detto..saprebbero bene loro come difendersi dagli
eccessivi vantaggi fiscali delle altre nazioni meno democratiche
(e quindi meno eque in fatto di tassazione ed uso dei proventi).
Semplice..non semplicistico
E non entro manco nei resto perchè già non sei riuscito ad
elaborare quanto ti avevo già detto
Ciao! 

 fra le democrazie (che purtroppo non sono mai state completate)
Ah, e questa sarebbe la realtà? :-)
A.

 notaio straniero, invece che di un notaio italiano.
Anche con la mia scarsa competenza di fiscalista noto che tu sei ancora 
meno competente di me.
Db
--
Sono comunista ma non sono mica un fesso [Oliviero Diliberto]

 meno competente di me.
Vabbe', limiti dell'aver appreso certe cose alla macchinetta del caffè
e non nei luoghi deputati alla formazione in materia. Se mi racconti
come vanno le cose più in dettaglio a me non dispiace :-)
A.

Shylock wrote:

A grandi linee, direi che un azienda estera con capannoni in Italia e 
clienti in Italia, che fa fatture in Italia, le tasse le paga in Italia.
Spostare la sede all'estero o fare giochetti con le società estere serve 
a spostare all'estero i profitti con meccanismi un po' più complessi. 
Uno dei sistemi è fare pagare alla società italiana fatture di 
consulenza, franchising o altro di consociate estere.
Alla Finanza non sono idioti e costruire una macchinetta che funzioni 
non è proprio banalissimo, come non lo è tornare in possesso dei 
profitti spostati all'estero.
Db
--
Sono comunista ma non sono scemo [Oliviero Diliberto]

 clienti in Italia, che fa fatture in Italia, le tasse le paga in Italia.
Grazie!
Interessante, sono andato a vedere qualcosa riguardo a "base mondiale"
e "base territoriale".
A questo punto la domanda è: organizzare una società, o un gruppo, in
maniera tale da pagare il "grosso" delle imposte all'estero, in
maniera legale, è possibile o no?
Scusami, ma io ho difficoltà a rinunciare ad ogni occasione per
saperne di più e ne approfitto!
A.

 Ah, e questa sarebbe la realtà? :-)
Solo quella fra virgolette ma ricordandoti che tu parli, per tua stessa
ammissione, di un'utopia mai realizzata e realizzabile...almeno io
parlo di un fatto che potrebbero fare benissimo se esistessero
governanti veri ed equi invece di ignoranti "marionette" che si fanno
consigliare da esperti di fuffa.
Cavoli! Se penso che un Gasparri è stato ministro...ammetto però
che seppure non è utopia è molto ma molto difficile.
Bon..la strada per il suicido economico è a quanto apre in discesa
e noi siamo in accelerazione
Ciao! 

  ne approfitto!
La tua è proprio una cosa congenita ;-)
Ciao! 

 maniera legale, è possibile o no?
Certo, è possibile. Nel messaggio di prima c'era un esempio del come.
In generale, se una società italiana è proprietà di una società estera, 
la prima viene tassata in Italia e la seconda all'estero.
Qui si entra nel bosco delle doppie imposizioni.
Db
--
Sono comunista ma non sono mica scemo [Oliviero Diliberto]

 wrote:
[...]
Thank you!
A.