Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Pakistan, nuovo attacco a terminal Nato

slamabad | 8 dicembre 2008
Nuovo attacco a un terminal autocarri usato dalla Nato in Pakistan
Un gruppo di militanti islamici ha attaccato oggi a Peshawar, in Pakistan, 
un terminal di autocarri in servizio per le truppe della Nato impegnate in 
Afghanistan. E' il secondo attacco del genere in appena 24 ore.
Un dipendente del terminal, Altaf Hussain, ha spiegato di avere sentito una 
potente esplosione e di avere visto un gruppo di militanti fare irruzione al 
terminal. Un reporter dell'Associated Press ha visto numerosi veicoli 
militari in fiamme. Ieri un commando di almeno 30 militanti aveva attaccato 
un altro terminal, sempre a Peshawar, uccidendo un agente di polizia e dando 
alle fiamme un centinaio di autocarri. Il 75% dei rifornimenti alle truppe 
occidentali presenti in Afghanistan passa per il Pakistan e Peshawar e' una 
tappa chiave per i convogli diretti verso Passo Khyber e l'Afghanistan 
occidentale. 

 Nuovo attacco a un terminal autocarri usato dalla Nato in Pakistan
E tu sei lě a tifare, nevvero outis?
Il fior fiore di quello che si definisce il "progressismo" che tifa per la 
vittoria dei talebani wahabiti... eh eh che razza di pirla ;-DD
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 ha scritto nel 
messaggio news:493ced21$0$1094$4faf...@reader1.news.tin.it...

A queste idiozie sei ridotto, pur di difendere una guerra persa? Povero 
Antola, dopo la catastrofe del PD sei rimasto disoccupato... 

 vittoria dei talebani wahabiti...
Beh, io sono progressista (anche se non mi annovererei fra il fior fiore di 
tal genia), ma NON tifo per la feccia integralista. Avete un problema, a 
Houston?
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:493d0cdd$0$40310$4faf...@reader5.news.tin.it...

Nessun progressista tifa per la feccia integralista: né islamica né 
cattolica. 

 ha scritto nel messaggio 
news:493d0dc3$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

dissidi in redazione? 

 dissidi in redazione?
Ma no; sei solo tu ad essere ritardato, untermensch.
Namib 

 ceto sociale sfavorito, oppresso da secolari tare genetiche.
Per carità, Cirry, non hai torto: la sbornia è libera. Prosit. Perdonami, 
però, se non bevo dal tuo terapak.
Namib 

 vittoria dei talebani wahabiti...
solo per i fascisti imbecilli che sono rimasti al "taci il nemico ti
ascolta" (e non importa se sono nati 40 anni dopo, quando uno è un
cretino fascista vive sempre in quell'epoca lì) dare notizie vuol dire
tifare per la vittoria del nemico

 Houston?
e tu hai problemi a distinguere il tifo da una notizia?

 e tu hai problemi a distinguere il tifo da una notizia?
No, infatti rispondevo ad Antola.
Namib 



BBBBUUUUUMMMMM!!!! 
hahhahahaha questa è buona!!!

Am,
Bravo Amalric: Le vittime avevano enormemente torto!
Mi piacerebbe anche ricordare a questi coglionacci che la sinistra
iraniana, oltre a tutta quella occidentale, aveva aiutato potentemente
Khomeini a prendere il potere in Iran. Poi, quando si fu bene
installato, fece fuori qualcosa come 300.000 comunisti iraniani.
Che cosa si aspettano i comunisti nostrani, di essere trattati meglio
nel caso di una vittoria islamica nella sua guerra di "civiltà contro
l'Occidente?

tifare per la vittoria del nemico
Anche RadioKabul si limitava a dare notizie. :-)

 hahhahahaha questa è buona!!!
Magari hai strani gusti, nelle amicizie.
Namib 

 l'Occidente?
Sembri vagamente sciroccato.
Namib 

 cattolica.
Eppure non avevi citato come esempio positivo l'opposizione del presidente 
polacco al Trattato Europeo? Presidente noto per il suo filocattolkicesimo 
integralista xenofobo e razzista? Difatti outis tu non tifi per i talebani 
per malizia: lo fai perchè (per ignoranza, superficialità e fanatismo) non 
ti rendi conto di quello che fai. E comunque per come la vedo io essere 
comunisti e luddisti (come nel tuo caso) ipso facto pone fuori da quello che 
si può definire "progressismo". Non a caso ho detto "quello che si definisce 
progressismo" e non "progressismo" tout court. Tu non sei progressista: sei 
un nostalgico reazionario ottocentesco, che non vuole nè può accettare che 
il mondo sia cambiato.
Il tutto detto senza astio, offesa o volontà di provocare: la mia è IMO una 
valutazione spassionata e obiettiva.
Tra l'altro mi sei pure simpatico.


 Avete un problema, a Houston?
Considerato il livello della vostra presa nell'italica società... non mi 
pare di averlo noi il problema! ;-DD


 Per favore non sminuirti, che sei gia' self-hater assai :)
E dopo la figura di merda fatta con quelli di ICRC io al posto di giovannino 
manolesta mi sarei nascosto...


 ha scritto nel messaggio 
news:sekqj4d8ncprjje3f...@4ax.com...

Se erano notizie vere, solo il settarismo degli imbecilli fascistoidi poteva 
indurre a non ascoltarla, o ad addirttura auspicarne la chiusura. 

 ha scritto nel messaggio 
news:493d2183$0$1091$4faf...@reader1.news.tin.it...

va bene, la visita per oggi è finita, non si segnalano miglioramenti, puoi 
tornare nella tua cella. 

 Am,
adesso immagino apriranno un dibattito se sostenere o i talebani o i 
terroristi pakistani o i resistenti del Katanga o magari i maoisti 
dell'Antartide...
Sicuramente verrà approvata una mozione dove la colpa dell'oppressione dei 
pinguini sarà da attribuire ad un complotto 
massonico-imperialista-giudaico-plutocratico... ;-) 

 Kekaumenos.
Dunque dici che  io tiferei per gli estremisti islamici, come i tuoi sodali 
almarik, logoss e Lordo Curzon. Tanto per chiarire con chi stai. E poi sarei 
luddfista :)), perché non condivido la tua fede, un po' sputtanata, nel 
liberismo. E ancora parli. Inoltre apprendo che  saresti incricato di dare 
le ptentidi "progressimo" :). Svegliati che presto  è mattina. 

 mattina.
no, Lui non vuole stare con me... :-) 

 caso) ipso facto pone fuori da quello che si puň definire "progressismo".
Vabboh. E' anche tardi. Buenas noches.
Namib 



Erano notizie vere solo per i comunisti coi paraocchi.
Perfino i comunisti normali ci ridevano sopra.

 Però ne volete soddisfare le altre richieste.
Quali, di grazia?
Namib 

 va bene, la visita per oggi è finita,
Vai pure in pace. (Lode a te, o Cristo).
Namib 

 adesso immagino
Non sarà rischioso, Untermensch? Cmq, auguri.
Namib 

 Vabboh. E' anche tardi. Buenas noches.
Gute Nacht! ;-DD


 Quali, di grazia?
Il ritiro. Tu lo approvi. Loro anche...


 le ptentidi "progressimo" :). Svegliati che presto  è mattina.
Dovresti sentirti: hai appena finito di definire il "progressismo" a Namib, 
e ora contesti che lo possa fare io? Come individuo residente in un paese 
che consente la libertà di parola ho tutto il diritto di considerarmi più 
progressista di te, che sei a tutti gli effetti un reazionario nostalgico di 
epoche buie di trista e fanatica militanza e continua violenza politica.


 un binario morto, altro che progresso.
detto da un deficiente che ancora gongola perchè non ci sono comunisti
in parlamento quando il nuovo governo come primo atto ha messo una
pietra tombale sul tuo futuro, fa proprio ridere.

 Che c'entra? Per come la vedo io, tu *sei* (scusa) già morto.
non dire cose del genere, che Antola è talmente cretino da prenderla
come minaccia di morte...

 D'Antona. Se io sono responsabile degli estremismi della mia parte...
non sono estremismi, sono politiche governative. Non era il capo dello
stormfront a chiamare i mujaeddin combattenti per la libertà, era il
presidente USA.

 frega un cazzo
"Ad outis"?! E chiedilo ad outis, non a me. E' un *vostro* problema.
Namib 

 "Ad outis"?! E chiedilo ad outis, non a me. E' un *vostro* problema.
Sei tu che hai risposto alla mia risposta diretta ad outis... chiedendomene 
la ragione. Non può sorprenderti quindi che tale ragione abbia a che vedere 
con le passate postate di outis...


 Ma il punto è un altro: voi state su di un treno ideologico abbandonato
Onestamente, da qua in poi, non ti leggo. Facciamo un gioco serio: "Che 
cos'è l'ideologia?". La mia risposta è: "Un filtro (provvisorio e 
discutibile, nonché necessariamente riformabile: un tool in fieri) che 
consenta di vagliare e di strutturare i dati (per evitare che "La zia 
Carlotta si è lussata l'ulna" sia dodecafonicamente equivalente alla pace di 
Cateau Cambrésis). L'ideologia (nella mia concezione) non è un "treno", 
bensì una rete ferroviaria, anzi: la somma delle reti ferroviarie possibili. 
E, onestamente, mi sono uno zinzino rotto i coglioni a ripetere l'ovvio. 
Senza offesa, eh. "Lord" Curzon non ha i cardini culturali nemmeno per 
allacciarsi le scarpe, ma mi pare tu abbia studiato, noh? Possibile parliate 
un unico dialetto? Che il difetto stia nel manico (appunto, ideologico, nel 
TUO senso)?
Namib 

 Hanno paura
Perché tu sei "più oltre" (cit.), Cirry Bello.
Namib

 allacciarsi le scarpe, ma mi pare tu abbia studiato, noh?
nell'università del 3+2, dove gli esami con più di 100 pagine da
studiare sono più unici che rari...

 Namib
Ma la logica di Antola funziona cosě: se uno stronzo č contrario o finge di 
essere contrario a una certa cosa, bisogna essere favorevoli a quella cosa. 

 ideologico, nel TUO senso)?
Ma in effetti... di che cosa stiamo parlando? E che c'entra Lord Curzon? 
Lasciamolo stare dov'è...
Si è partiti dal mio diritto di definire "progresso" un qualcosa di mia 
scelta, e dal mio diritto di pensare che visioni altrui (nella fattispecie: 
la tua e quella di outis) siano reazionarie invece che progressiste. Mi pare 
che tale mio diritto sia incontestabile...


 vedere con le passate postate di outis...
Il quale avrà indubbiamente i suoi difetti, ma non ha mai elogiato le azioni 
dei terroristi. O, almeno, non che io ricordi.
Namib 

 *opinione*.
che tu sia senza lavoro è un fatto. Non solo sei un pirla e quindi
parli a vanvera di liberismo, ma pretenderesti pure che il sistema
liberista dia il posto fisso da statale a te, ergo sei pure in malafede

 azioni dei terroristi. O, almeno, non che io ricordi.
outis parla poco: copincolla. Ergo i suoi copincolla sono significativi. 
Sopratutto dato il tenore dei titoli di sua invenzione: "Iraq affoga nel 
sangue", "i liberatori soffocano nelle budella e nelle interiora 
l'Afghanistan.." etc.


 tale mio diritto sia incontestabile...
Certo. Come è mio diritto farti notare quanto siano invecchiate le tue 
categorie di pensiero, quasi (appunto), la storia fosse un viaggio da A a B, 
in cui qualcuno vuole tornare indietro e altri accelerare. La peggiore 
ideologia (e la più dogmatica) è quella che s'ignora di coltivare.
Namib 

 ancora con l'Ungheria.
Non esagerare, dall'adorazione del socialismo reale se n'erano
staccati in pochi nel '56, un po' di piu' nel '68. E comunque molti di
coloro che se n'erano staccati si sono staccati anche dal marxismo,
ergo anche loro vedevano una coincidenza tra marxismo "reale" e URSS.
PP


evidentemente non erano mai stati marxisti, perchè altrimenti
avrebbero saputo che il comunismo non può esserci in un solo paese

 l'Afghanistan.." etc.
Saranno anche truculenti, ma non mostrano segni di lode. Il fatto che una 
cosa avvenga non può essere imputato a chi la segnala. E che le cose non 
vadano bene, né in Iraq né in Afghanistan, non è mica un'invenzione di 
Outis.
Namib
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a4ec79e-f530-4d61...@a26g2000prf.googlegroups.com...
-----------------------------------------
Non esagerare, dall'adorazione del socialismo reale se n'erano
staccati in pochi nel '56, un po' di piu' nel '68.
----------------------------------------
Parlavo (pensavo fosse chiaro: pardon) degli "estremisti" come me.
----------------------------------------------
 E comunque molti di
coloro che se n'erano staccati si sono staccati anche dal marxismo,
ergo anche loro vedevano una coincidenza tra marxismo "reale" e URSS.
---------------------------------------------
E facevano male, secondo Carletto. In tutta modestia, anche secondo me.
Namib 

un'invenzione di Outis.
Le cose non vanno affatto bene, e fin lì ci siamo. Non è questo il punto. Il 
punto è che outis spera nel ritiro dall'Afghanistan e si compiace di 
presentare le cattive notizie provenienti da lì con titoli truculenti. IMO 
se ne compiace, convinto che siano altrettanti colpi vibrati 
all'imperialismo. Non più di un anno se non ricordo male il buon outis 
riteneva che autista e interprete di Mastrogiacomo fossero collaborazionisti 
degli occupanti... (fra l'altro trovavo scandaloso che il mondo dell'estrema 
sinistra festeggiasse la liberazione di Mastrogiacomo come un successo della 
trattativa, mentre i talebani appezzavano i due afghani suddetti, lasciati 
bellamente a morire e dimenticati)
Se quindi dico che tifa, è perchè ho motivi per farlo. De te non lo dico, 
nonostante tu sia quasi altrettanto favorevole a creare le condizioni della 
vittoria talebana di quanto lo sia outis...
Sei immerso nella tenebra dell'errore, ma non fai tacche quando qualche 
soldato NATO ci rimane secco...


 vittoria talebana
CVD, sei un idiota. E Namib fesso a risponderti

 ideologia (e la più dogmatica) è quella che s'ignora di coltivare.
Ma io non ignoro di essere neopositivista. Se una cosa funziona, perchè la 
si dovrebbe disconoscere? Scrivo con un laptop, in una casa riscaldata da 
gas naturale portato in gasdotti lunghi migliaia di Km, mangio prodotti 
conservati e trasportati lungo filiere sorrette e rese possibili dai 
progressi dei trasporti e della refrigerazione, mi muovo in veicoli 
tecnologicamente impensabili solo 50 anni fa. E la lista potrebbe 
continuare...
Questi sono risultati concreti, quantificabili e misurabili. Non è un 
progresso lineare, ma progresso lo è di certo. Se tu non lo registri a causa 
dei tuoi rimpianti non ci posso fare niente: quello che rimpiangi per il 
sottoscritto è solo una visione da incubo e vecchia come i giradischi.


 Ma io non ignoro di essere neopositivista.
Sei veteropositivista, veramente. Infatti, come i nostri trisnonni, 
attribuisci alla "modernità" i risultati della tecnica (sovrapponendo, btw, 
tecnica e produzione, quasi fossero il medesimo concetto). E' una sorta di 
arcaica communicatio idiomatum in historicis. Sempre teologi siete rimasti. 
Anzi, devo dire che loro sono più vispi (pensa un po' a Meister Eckhart o a 
Silesius) della morta gora di chi non è in grado di prevedere manco una 
crisi che aveva sotto il naso; non il sol dell'avvenir, eh.
Namib 

 continuare...
ecco, adesso pensa al 90% della popolazione mondiale che non avrà mai
nessuna di quelle cose perchè il capitalismo le fa avere solo a chi
può pagarsele e renditi conto di quanto sei coglione.

può pagarsele e renditi conto di quanto sei coglione.
Ti splonko un attimo per spiegarti un paio di cose: se ti ho plonkato, per 
quale motivo devi continuare a rispondere ai miei post? Sei così avido di 
considerazione da assumere questi patetici atteggiamenti? Da interpellare 
chi non ha la minima intenzione di risponderti? Parla con gli altri: non è 
che manchino gli interlocutori. Ti consiglierei invece di smetterla di 
interpellare me: mi disturba che altri possano vedere i miei messaggi vicini 
ai tuoi nell'albero.
Non sei certo il peggiore su Usenet, ma sei un cretino lo stesso. E hai poca 
considerazione per gli altri (anche qui non sei il peggiore: c'è chi ne è 
privo). Perciò non sono più interessato a dialogare con te.
Preferirei quindi che tu non mi chiamassi in causa. O in alternativa 
chiedimi scusa per esserti preso gioco del sottoscritto quando ancora non 
sapeva se le sue amiche erano sane e salve.
Fino ad allora torni nel killfile.


 Ma siccome e' anche un calunniatore tanto vale usarlo come punching ball.
Ma io lo dico per lui eh! Su Google Gruppi vedo che continua a rispondermi.


 Namib
mi dicono che l'ultima volta che ci hai provato ti è andato in pappa il 
cervello e che hanno dovuto formattare tutto per far ripartire il sistema... 
;-) 

 Am.
la sezione spranga 'a parole' c'è già...qualche idiota potrebbe anche 
passare ai fatti come è già accaduto... Quando si parla di 'cattivi 
maestri'... 

 Namib
oh, non merito tanto... 

 allacciarsi le scarpe,
oh, come se l'č presa...il poverino...
Comunque le tue offese mi lusingano...
Approposito: perchč mi citi? Ti manco? :-)) Non nominare il mio nome 
invano!!! :-D 

 Lasciamolo stare dov'č...
si, lasciamolo li dov'č...non immischiamolo... :-) 

 dell'avvenir, eh.
E' il solito discorso che facevi su IPS. Capisco che il libro di Aldo 
Schiavone ti abbia appassionato. Ma il suddetto Schiavone è uno storico del 
diritto romano, non uno storico della tecnologia. E le sue teorie non 
convincono il sottoscritto.
Quella che esprimi tu è soltanto l'angoscia del filosofo che vede la sua 
materia relegata da parte. Nonostante io abbia fatto filosofia non ho certo 
la presunzione di credere che la filosofia abbia permesso al fisico nucleare 
di fare le sue ricerche. Al contraio in molti periodi della storia sono 
state le farlocche teoprie metafisiche a rallentare le ricerche 
scientifiche.
La maniera ingenua con cui concepisci il progresso tecnologico l'hai 
dimostrata su IPI chiedendo come mai non avessero inventato la nave a vapore 
al tempo dei romani...


 periodo... il capitalismo era appena all'inizio
e se non vuoi fare l'ennesima figura da deficiente che parla di cose
che non sa, sei in grado di indicare dove e come Marx nel 1848 diceva
che il capitalismo fosse alla fine?

 Moralita': un coglione, con il senso morale di un lombrico.
Quoto. Una mezzasega un po' segaiola...
Ma c'è anche di peggio...


 Moralita': un coglione, con il senso morale di un lombrico.
ma taci, becchino della Repubblica napoletana!

 abbastanza facilmente. Le masse si sono "borghesizzate".
Onestamente, con te occorrerebbe ripartire da zero. Senza offesa, leggiti il 
Capitale, poi ne riparliamo. Usi il termine "borghesia" nel modo in cui lo 
usava Martelli (figurativamente buonanima), ti dico solo questo. Sono un po' 
stufo di sembrare un (improbabilissimo) "docente" di marxismo. Non sai cos'è 
e non hai intenzione di studiartelo? Oh, pazienza. Mica devo (o voglio) 
"convertirti". Sono molto più laico di te e del tuo laptop.
Namib 

"convertirti". Sono molto più laico di te e del tuo laptop.
Sei tutto meno che "laico" ;-DDD


 Forse no. Ma quando i sovietici piazzano gli SS-20 e il PCI
niente, non la capisce...è troppo gnucco...Namib, non perderci tempo...

 Noh, io capisco benissimo l'argomento di Antola.
tavernè, non hai questo soprannome per caso.

 rendendosi oggettivamente traditore e complice di potenza straniera.
Ma la pianti di scrivere stronzate ingiuriose e diffamatrici, pezzo
di idiota accidioso?
Il PCI del *1983* traditore e complice di potenza straniera?
In questa povera Italia di traditori ne abbiamo avuti eccome, ma
di sicuro sedevano da tutt'altra parte.
Sai che giorno è oggi?
12 dicembre 2008.
Torna indietro di 39 anni e troverai le scie sanguinose dei veri
traditori di questo paese, coglione diffamatore.

 Be', si va per paradossi
Backpedaling istantaneo.
Molto bene.

 traditori di questo paese, coglione diffamatore.
tipo questi:
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Cattivi-maestri-neri/2051743

 utenza cosa c'entrano con gli euromissili,
c'entra col fatto che traditori del paese lo dici a tua sorella

 Perchè?
Non lo vuoi leggere? Ok. Non parlarne, allora, perché infili una castroneria 
dietro l'altra; da parte mia, ti prometto che non discetterò di mesoni.
Namib

 dči? Tavernello rulez!
Ma p'cché fajj' st'ccose?
Namib 

 Poi, quando mi sara' passata la sbronza, ti spiegherò tutto. Hips.
Attendiamo fiduciosi, Cirry.
Namib 

 QED. Un tavernellofobo. Com'è che non mi stupisco? uaz uaz uaz
Sta diventando un vaudeville.
Namib 

 politica. 
Dai, che ho voglia di litigare con qualcuno che sia intelligente, ogni 
tanto. <g>
Questa tua affermazione mi ricorda Bobbio e i Manic Street Preachers
di "Freedom of speech won't feed My children".
Sei ben conscio che è un postulato e basta?
Come contesteresti un'affermazione del tipo "I fini della società politica
sono libertà ed uguaglianza"?
E comunque dedichiamo "Freedom of speech won't feed My children" al
nostro tavernello, tanto per non risparmiargli mai un pensiero:
http://www.azlyrics.com/lyrics/manicstreetpreachers/freedomofspeechwontfeedmychildren.html
http://www.youtube.com/watch?v=VNl86BW5PVA&feature=related

 
http://www.youtube.com/watch?v=VNl86BW5PVA&feature=related
Appena ho un minuto di tempo me li sento (non mi odiare, ma ne conoscevo 
appena il nome); cmq, concordo sul tuo atteggiamento verso Tavernello: non 
va lasciato solo. Lancerei anzi una campagna: adottiamolo a distanza. 
Bisognerà organizzarsi, ma si può fare.
Namib 

 tutt'al più ne consente una classificazione.
Namib 

tavernč, non hai questo soprannome per caso.
giovanni, non ti rendi conto che ti stanno usando come usavano migliaia di 
giovani nei vari movimenti per la pace? 

 Am.
soprattutto perseverare nella propria ignoranza ;-)) 

 soprattutto perseverare nella propria ignoranza ;-))
Peccato non possano far razza. Dal punto di vista entomologico sarebbe una 
vera festa. Oh, beh, non si può avere tutto nella vita. Per ora godiamoci il 
circo.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:4942cc89$0$40306$4faf...@reader5.news.tin.it...

qualcuno ti ha interpellato? 

 ulissico dantesco, sotto questo punto di vista, sono parenti stretti).
Non capisco perchè di Ulisse si ricorda solo il famoso verso e non il
luogo in cui Dante glielo fa dire. Ulisse sta all'Inferno, e mica per
caso...

 qualcuno ti ha interpellato?
Ah, non fai il nano-clown in un circo 2.0? Pardonnez-moi, Bagonghě.
Namib