Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: palmiro...

per quanto tempo, la paperella onanista, avrebbe dovuto portare il
nick da te assegnato?
<:3)-


un mese, e allora che te frega? Fatti una carrettata di cazzi tuoi...

 un mese, e allora che te frega? Fatti una carrettata di cazzi tuoi...
e per quanto tempo l'hai portato, prima di fare la paperella?
<:3)-

 e per quanto tempo l'hai portato
FCT

 FCT
non sei sereno.
e, per quanto strano possa sembrarti, voglio darti una mano (NON in
quel senso).
allora, per quanto tempo l'hai portato?
<:3)-


un paio di giorni, sì e no (nel senso che con 2 account me lo
prendeva, con 2 no)

 un paio di giorni
Bugiardo, oltre che quaquaraqua'. Non hai fatto un giorno pieno.
PP

 Bugiardo, oltre che quaquaraqua'. Non hai fatto un giorno pieno.
ragazzi, cerchiamo una ricomposizione della faccenda...
diciamo che, effettivamente, fossero un paio di giorno o meno di uno -
a questo punto- rileva poco.
sono convinto che anche a giovanni dispiaccia -in fondo in fondo- non
pagare la scommessa.
io proporrei il seguente accordo: palmiro sceglie un altro nick per
giovanni che -qualunque esso sia- lo porterà per 45 giorni.
senza altri nick.
che ve ne pare?
<:3)-


FCT

che ve ne pare?
Contrario, ormai una cappa di ignominia e disprezzo lo avvolge.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 FCT
non conosco questo tla ma suppongo significhi che non accetti, perchè?
<:3)-

 Contrario, ormai una cappa di ignominia e disprezzo lo avvolge.
ma non mi rivolgevo a te: è palmiro che dovrebbe avere soddisfazione.
<:3)-

 FCT-
Tsk, tsk... cercano di aiutarti e li mandi a fanculo? Che tristezza:
sei senza onore, senza dignità e obviously senza pendejos

 che ve ne pare?
Nessuno si fida pi� del quaquaraqu�.
-- 
Baci,
Mony

ma non mi rivolgevo a te: � palmiro che dovrebbe avere soddisfazione.
Questo � vero..ma � ancora sotto choc, non � lucido.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Nessuno si fida più del quaquaraquà.
io sono per il recupero, gli sto offrendo un percorso di
riaqualificazione.
<:3)-

 riaqualificazione.
Si fermer� dopo la prima curva a tirarsi una sega.
-- 
Baci,
Mony

riaqualificazione.
Ti stai rammollendo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Si fermerà dopo la prima curva a tirarsi una sega.
Lo fa già sulla linea del via...

 Si fermerà dopo la prima curva a tirarsi una sega.
un recupero alla volta.
(qui si fanno mediazioni, non miracoli)
<:3)-


mai visto un aiuto in cui alla fine paghi il doppio di quanto pagavi
all'inizio...


perchè ad oggi la posta è sempre di 30 giorni, perchè dovrei
aumentarla?

 wrote:

No, c'e' un modo semplice e diretto di riscattarsi. Sta a lui.
PP

 Contrario,
FCT pure te, non sei tu che decidi

 Ti stai rammollendo.
Ma davvero, sono preoccupato per il nostro amico.
PP

 Ti stai rammollendo.
l'età, principalmente.
e poi sento una specie di paternità morale della scommessa di nick su
ipi: credo di essere stato il primo a proporla.
mi piacerebbe che avesse una sua "integrità" (l'atto della scommessa)
e una sua storia positiva.
<:3)-


A parteche nel caso sarebbe il 50% in piu', il tuo guadagno starebbe
in un nick per te piu' accettabile, il tutto compensato, per me, dalla
maggiore durata. Ma te lo scordi.
PP



Che sia il fake che gira su Fb spacciandosi per lui?
Anche la mail � sospetta...
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

e una sua storia positiva.
Vaffanculo fake di merda.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


A parte che non sai calcolare le percentuali... in secondo luogo ci
avresti guadagnato



cioè portare il nick per altri 29 giorni consecutivi?
<:3)-

 e una sua storia positiva.
Lo capisco, ma non sono stato io a fare scempio della nobile
istituzione, e del mio onore.
PP


non mi pare che sia stato detto da qualche parte. Si dice solo che tu
ne scegli un altro...

 Vaffanculo fake di merda.
quoto. Non può non sapere che c'è già chi non ha pagato, visto che la
storia lo riguarda di persona...

 (qui si fanno mediazioni, non miracoli)
Bombacci ha accettato stupidamente una scommessa persa in partenza e 
vigliaccamente si � tirato indietro dal pagarne il pegno, starnazzando 
scuse offensive per l'intelligenza altrui: � irrecuperabile.
Ricalca lo stesso comportamento pusillanime che tenne quando offese 
platealmente Tb, rischiando la querela. Piange querulamente finch� non 
si accorge che pu� barattare il suo onore con la salvezza materiale.
Squallido.
-- 
Baci,
Mony

 Vaffanculo fake di merda.
scommettiamo?
<:3)-



Fiuuuuuuuuuuuu...sei tu.
Mi ero preoccupato, mi ero.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com



lo so, tu devi avere soddisfazione.
come ne hai sempre data quando la sorte ti è stata avversa.
ma tu sei un uomo, qui si sta cercando di educare un ragazzino.
<:3)-

 platealmente Tb, rischiando la querela.
non mi pare proprio. Lì ero io che offendevo, e ho chiesto scusa. Qui
siete voi che lo fate da mesi, e invece di riconoscere di essere dei
cafoni pretendete pure che mi insulti da solo. Vaffanculo e rispondi
solo quando sarai tornato..

 cafoni pretendete pure che mi insulti da solo.
Se sei talmente cretino da scommettere su cose banali come il "soccorso 
fesso", non � che si pretende che tu ti insulti: ci si limita a 
segnalarlo e, giustamente, goderne.

 si accorge che può barattare il suo onore con la salvezza materiale.
però allora fece il possibile per recuperare (e mi sembra che -più o
meno- ci sia riuscito).
<:3)-


Perche' e' sottinteso. Cavlo quanto sei scemo, senzapalle.
PP

 ma tu sei un uomo, qui si sta cercando di educare un ragazzino.
I classici due calci nel culo?
PP


Ovvio.
PP

 meno- ci sia riuscito).
Non c'� recupero se non segue la redenzione: mi sembra che abbia 
ricominciato a offendere come e pi� di prima.
� squallido.
-- 
Baci,
Mony



di cosa parli?
<:3)-

 ricominciato a offendere come e più di prima.
già.
<:3)-

 Non c'è recupero se non segue la redenzione
redimiti ste due palle...qui non siamo in chiesa...

 fesso", non è che si pretende che tu ti insulti:
i vostri insulti sono molto precedenti la scommessa. E l'iniziatore è
stato proprio il "paciere"...


Hai apssato gli ultimi tre anni a prendere per il culo tutti (spesso
in maniera pesante, gratuita e sgradevole) e ora fai la mammola? Sei
davvero strano, sai?

 wrote:


stai dicendo che non paghi la scommessa a palmiro perchè io ti ho
insultato?
guarda che -per quanto molto mal visto- non onorare una scommessa su
usenet NON è da codice penale.
è inutile che tenti la strada dell'incapacità di intendere e di
volere.
<:3)-


in un certo senso...
<:3)-

 usenet NON è da codice penale.
so what?

 la muta l'ha fatto sistematicamente.
a gesti, suppongo.
<:3)-

 solo?
anche di più, ma la tua presenza è un centesimo di quella di chi
sostiene i scommettitori..

 anche di più,
ah, ecco.
allora, giovannino, come intendi uscire da questa cosa?
pensi di perseverare in questo tuo inqualificabile atteggiamento?
<:3)-

 Contrario, ormai una cappa di ignominia e disprezzo lo avvolge.
O Bombacci o niente. Per i 30 giorni pattuiti più i giorni dell'infamia.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 O Bombacci o niente. Per i 30 giorni pattuiti più i giorni dell'infamia.
sui 30 gg sono d'accordo. Non con il di piu'. Cfr Num 12:14 e Sifra
cap. 1:3.

 scuse offensive per l'intelligenza altrui: è irrecuperabile.
eddai, non e' un lebbroso. Sono solo brufoli dovuti alle seghe.


e se non paga?
<:3)-

 non 
Ti ha fatto la tac, quaqquaraquà.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Umh... io interpreto in altro modo <g>
-- 
Tb (bieco illuminista)


si fa un blog con le sue cazzate, firmato con il suo nome in RL, cui
tiene tanto.


è scritto nel talmud?
<:3)-


Num e Sifra fanno parte del Talmud?


in num e sifa non c'è la parte del blog.
<:3)-


questi pregiudizi sessuofobici...c'entrerà qualcosa la religione?

 cap. 1:3.
oddio, questo è già entrato in mode sharia on....


che nessuno ti autorizzerà mai a usare. Esiste la legge sulla
privacy...


giovannino, tu sei tanto cretino che nemmeno ti accorgi che ti si sta
facendo un favore.


non si parla nemmeno di scommesse, se e' per questo.


di debiti sì.
<:3)-

 privacy...
evvabe', però esistono anche le scommesse.
<:3)-


l'uso non autorizzato dei dati privati è un reato, non pagare le
scommesse no. Fate vobis

 wrote:

Esistono da prima.
PP


e gli anagrammi e le rime.


in altre pagine, non dove stabilisce il kal vahomer che potrebbe
salvare il nome di giovannino da anagrammi e citazioni.


ho detto che lo faccio io?


però contano meno.
<:3)-


manco la storia studia.
<:3)-


E gli anonimizer.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 r
Non sono cose che puoi capire, non impicciarti.

נחום ha scritto:

«It is always easier to fight for one's principles than to live up to 
them.» [cit. Alfred Adler] Bombacci è ineducato a vivere.

amaryllide ha scritto:

Oh, beh... Ma poi ti si chiede scusa.

נחום ha scritto:

Probabilmente, ritiene che "Numeri" sia la smorfia ebraica...

 l'uso non autorizzato dei dati privati � un reato,
Il tuo nome _non_ � un dato privato. Chiedi a Logi.


è proprio perchè so che si parla di Torah che dico che è in modalità
sharia, ovvero prendere il testo religioso come fonte normativa...


io per sicurezza i nomi e cognomi che conosco li faccio

Nicola Bombacci ha scritto:

Però continui a essere tanto cretino da non accorgerti che ti si stava 
facendo un favore.

 facendo un favore.
potresti citarmi in traduzione italiana la seconda delle sue fonti?
Prego....