Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: altri 200 miliardi buttati nel cesso

Usa, il flop dello scudo stellare (la Repubblica 10 Luglio 2000)
La sonda-killer non colpisce il missile-nemico
dal nostro inviato VITTORIO ZUCCONI
----------------------------------------------------------------------------
WASHINGTON - Il safari spaziale è finito nel ridicolo. I rottami di una
illusione da 200 miliardi vagano da ieri notte in orbita attorno alla Terra,
cercandosi per un duello che non avverrà mai.
L'ultimo test dello "scudetto stellare", il mini-mini resto di quello che fu
il sogno fantascientifico delle Star Wars, è finito in un fiasco che ha
fatto ridere i marescialli russi, tirare un sospiro di sollievo agli alleati
Nato e ha regalato a Clinton l'occasione perfetta per rinviare e posporre.
Missile cacciatore e missile preda non si sono neppure avvicinati, neppure
visti e il "killer vehicle", come lo chiama affettuosamente il Pentagono, è
schizzato via a 30mila chilometri l'ora indifferente alla finta testata
nucleare che avrebbe dovuto intercettare. Se quel missile lepre fosse stato
un bomba vera, questa mattina il mondo avrebbe una città un meno e qualche
diecina di milioni di morti in più.
Questo era il terzo, e decisivo esperimento per collaudare il sistema di
missile-anti-missile che l'America vorrebbe dispiegare nel 2005. Era il test
di "spareggio" per lo "scudetto spaziale", dunque, dopo la riuscita del
primo e il fiasco del secondo, che la Casa Bianca aveva chiesto all'Air
Force per vedere se la tecnologia anti-missile meritasse l'investimento dei
60mila miliardi di lire (ma probabilmente il doppio, secondo i critici)
necessario per costruire 50 batterie di lancio e aprire l'ombrello spaziale
sugli Stati Uniti. C'era, bisogna dirlo, parecchio scetticismo nella
comunità scientifica e nel governo civile. I soli che sembravano credere
alla fattibilità dell'intercettazione spaziale erano, in strana alleanza, i
generali dell'Air Force e gli angosciati eco-pacifisti di Greenpeace, che
avevano assediato la base di lancio di Vandenberg e inviato una nave
nell'Oceano per incrociare dove i rottami celesti sarebbero dovuti
precipitare.
Troppa fede. Non sono stati i pacifisti, ma la tecnologia a fermare il
sogno-incubo dello scudo spaziale. Già all'inizio, alle 4 del mattino
italiane, il lancio del missile preda aveva subito un rinvio di 2 ore, per i
soliti "problemi tecnici". Era partito finalmente alle 6 di sabato, ora
italiana, le 9 di sera in California, dal vecchio poligono di Vandenberg
dove generazioni di missili sperimentali erano esplosi invano, negli Anni
'50, alla rincorsa allo Sputnik sovietico. Quando la preda - un Minuteman II
del comando strategico missilistico - è partito, i satelliti spia hanno
prontamente avvistato la coda di fuoco e fumo e hanno avvertito la tana del
del cacciatore, l'atollo di Kwajalein nell'arcipelago delle Marshall, 6mila
chilometri lontano a Oriente.
Venti minuti e dieci secondi dopo il lancio del Minuteman, il "killer
vehicle" è scattato, seguendo la traiettoria indicata dai satelliti e dai
super-radar a banda X da terra. Si è alzato perfettamente, ha bruciato il
carburante del primo stadio, ha acceso automaticamente il secondo stadio,
due minuti e mezzo dopo il lancio, e qui il cacciatore si è sparato sui
piedi. Il guscio che copriva la testata dello stadio finale non si è aperto
e i sensori che avrebbe dovuto inquadrare la preda per l'attacco finale e
sono quindi rimasti ciechi, come il falco del bracconiere sotto il
cappuccio. Era, questa dell'apertura automatica del "cappuccio", la fase più
banale e scontata del test, quella che da mezzo secolo e migliaia di volte
viene ripetuta senza problemi nei lanci missilistici e "mai, mai - ha
confessato un depresso capo di stato maggiore dell'Air Force, generale
Kadish - avrei pensato che proprio quella non avrebbe funzionato".
Alla velocità di 8 chilometri al secondo, il "killer" cieco e sordo ha
tirato diritto oltre l'atmosfera, superando i 250 chilometri di altezza, del
tutto indifferente ai due bersagli che avrebbe dovuto individuare,
distinguere e distruggere, un palloncino di mylar, la pellicola di plastica
lucida che i bambini gonfiano nei luna park a forma di cuoricino, e la
testata civetta, due oggetti assai diversi ma che, nell'assenza di gravità e
di resistenza atmosferica, viaggiano alla stessa velocità.
Dunque, ed è questo ironicamente l'unico appiglio che resta ai fautori dello
"scudetto spaziale", non è stato possibile condurre la fase veramente
critica del test, che era stabilire se i sensori radar e infrarossi del
vettore "killer" avessero la capacità di distinguere un palloncino da una
testata termonucleare, perché coperti dal cappuccio.
Ma se a questo si aggrappano i generali, il fiasco del test spareggio è
stato troppo vistoso perché ormai Clinton possa, nei pochi mesi che gli
rimangono alla Casa Bianca, impegnare l'America e il proprio successore in
un programma di armamento antimissile che cicca due tiri su tre e ha fatto
già spendere al fisco americano 200 miliardi di lire a botta per dimostrare
che non funziona. Il problema irrisolto di uno scudo spaziale è che nessuna
percentuale di errore è accettabile, se "errore" significa lasciare passare
anche una soltanto delle testate nucleari multiple - non una sola come
nell'esperimento - portate da un razzo intercontinentale. Per questo fu
abbandonato il progetto di ombrello antisovietico, perché nessun sistema
avrebbe potuto intercettare le migliaia di bombe che Mosca era in grado di
lanciare e fu ridimensionato allo "scudetto" di oggi, mirato contro il
singolo missile partito dal territorio di una nazione terrorista decisa, per
ragioni che ai più sembrano oscure, ad attaccare con una sola testata gli
Usa, sapendo che mezz'ora dopo gli cadrebbe sulla testa una pioggia
apocalittica di megatoni.
Così illogica appare la logica apparente del miniscudo spaziale e così
banalmente demagogiche sono la pressioni del Congresso repubblicano e del
candidato Bush perché sia comunque e a ogni costo costruito, che persino gli
Alleati Nato sono decisamente contrari e i russi, che ieri pubblicamente
gongolavano ("inutile militarmente e pericoloso polticamente, come abbiamo
sempre sostenuto", diceva il generale Ivanov, comandante delle forze
missilistiche russe) minacciano un ritorno al grande gelo e al riarmo. E
dalle parole del ministro americano della Difesa, Cohen ("ora studieremo con
calma le ragioni di questo fallimento") si ha l'impressione che il più
sollevato di tutti sia Clinton. Grazie al mancato safari celeste, il
Presidente ha adesso in mano l'arma che tutti i governanti del mondo
prediligono: il rinvio. Aspettando l'inchiesta, gli studi, le analisi, il
calendario avanzerà verso le elezioni di novembre e la successione. E dunque
spetterà a Gore o a Bush decidere se buttare migliaia e migliaia di miliardi
nella rincorsa alla lepre stellare.
--
Posted from [213.255.37.65] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nucleare che avrebbe dovuto intercettare.
E questi str..., trent'anni fa e utilizzando computers che farebbero una
sega a quello che sto usando io adesso, sarebbero andati sulla luna?
Uhmmmm....


Il problema che se vince Bush e sicuro che lo faranno il loro scudo, come
possono privare i militari del loro gioccatolo nuovo:-)))
seriamente, penso che lo faranno, l'industria bellica americana è molto
ridotta rispetto ad anni fa, non possono più creare altri disoccupati
ciao
Andrea C

 possono privare i militari del loro gioccatolo nuovo:-)))
Se lo faranno e avra' l'efficienza dimostrata finora, attenti al....
bushio!!!! :-(((
Questi sono capaci di colpire un passero a 10000 km (per errore, come in
Kosovo...)
Wahington - Un acommissione di esperti ha valutato che, continuando a
seguire le attuali orbite, missile cacciatore e missile preda potranno
finalmente incontrarsi, tra circa 4000 anni e due minuti, sulla verticale
della citta' di Casalpusterlengo (CR). Il senatur Bossi ha vivacemente
protestato e chiede l'immediato annullamento del programma.


certo che di prove a buca...
remember B1, Abrams ecc
Andrea

Era un test, comunque. I test a volte falliscono. Vuol dire solo che Star
Wars non è ancora pronto. Lo sarà in futuro.
Ciao
--
Visit my web page at 
http://digilander.iol.it/plucciola
ICQ# 77201410

 >Era un test, comunque. I test a volte falliscono. Vuol dire solo che Star
Wars non è ancora pronto. Lo sarà in futuro.
Caro mio non sai quali risvolti in passato ha causato al mondo questo Scudo.
Ricerche di capitali alzando il tasso di interesse che di conseguenza si è
alzato quasi ovunque e soprattutto in quei paesi più indebitati con gli USA
e guarda a caso chi ci va di mezzo per queste cosa sono sempre gli
stessi............

 alzato quasi ovunque 
Lo dici per scherzo, vero ?
lsd