Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La bugia originale

"The British government has learned that Saddam Hussein recently sought (1)
significant quantities of uranium from Africa."
- President George W. Bush, 1/28/2003
(1) Parola di SISMI
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

(1) Parola di SISMI
E dove sta la bugia caro bogiefessis? :)   Il governo inglese ha
effettivamente ricevuto quelle informazioni :)
-Stefano

 effettivamente ricevuto quelle informazioni :)
Che se CIA, MI6, NSA ecc. non sono stati in grado di capire che si
trattava di una bufala di queste proporzioni, già il vender castagne per
loro sarebbe intellettualmente troppo impegnativo...
Quindi, delle due l'una:
- o sono tutti imbecilli ed incapaci, ma ad un livello di imbecillità ed
incapacità che noi poveri esseri umani, costretti quotidianamente ad usare
artifizi complicati come uno schiaccianoci, non riusciamo neanche a
concepire
- oppure gli ha fatto comodo far finta di credere che fosse vero.
Io opto per la seconda.
E tu?
Saluti            Nuovomedioevo
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
******************************************************
Non esiste uomo il cui tempo sia tanto prezioso, da non potersi
fermare un attimo a raddrizzare un chiodo ancora buono.
*******************************************************
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

per loro sarebbe intellettualmente troppo impegnativo...
Bisognerebbe vedere chi l'ha avuta in mano quella "bufala".
-Stefano


per esempio una giornalista di Panorama, sai...quel magazine di proprietà
del nostro magnifico premier
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=39311
Roma, 19 luglio 2003
E' una giornalista del settimanale Panorama la "fonte privata" che consegnò
all'ambasciata americana a Roma il falso dossier sull'Uranio del Niger. Su
indicazioni del direttore Carlo Rossella la giornalista, Elisabetta Burba,
si recò all'ambasciata di via Veneto per verificare l'attendibilità del
carteggio. "Mai avrei immaginato - confessa la Burba in un'intervista al
Corriere della Sera in edicola oggi - che quel documento potesse finire tra
le prove elencate da Bush nel suo discorso sullo Stato dell'Unione del 28
Gennaio".
Ora potresti farmi divertire negando che Panorama appartenga a Berlusconi,
come quella volta che negavi che possedesse televisioni.
ROTFL!


come quella volta che negavi che possedesse televisioni.
Infatti nessuno per ora e' stato in grado di mostrare che le possieda :)
-Stefano

 -Stefano
ROTFL! sei un grande deciccis.
me l'hai rifatto e senza neppure chiedertelo!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2003/12_Dicembre/17/tv_stella.shtml
«Oggi vi annuncio che ho deciso di vendere le mie aziende»
(cit. Berlusconi, stesso articolo)
ora concentrati su "mie" , "vendere", e "ho deciso", idiota.


ora concentrati su "mie", "vendere", e "ho deciso", idiota.
E tu sulla data di quando ha fatto tale affermazione e sulla data di
oggi, cretidiota di un bogiefessis :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
perchè nel frattempo ha venduto le TV, dici?


 perchè nel frattempo ha venduto le TV, dici?
Hai prove che ORA sia il proprietario? :)
-Stefano

 Hai prove che ORA sia il proprietario? :)
per quello chiedevo se nel frattempo le ha vendute.
al tempo in cui quelle frasi furono pronunciate Berlusconi era il
proprietario ("Ho deciso di vendere le mie tv""). Se nel frattempo non le ha
vendute, č ancora proprietario.
per questo ti chiedo:
nel frattempo ha venduto le TV?
deciccis, deciccis, ma la maestra di sostegno non ce l'hai?


deciccis, deciccis, ma la maestra di sostegno non ce l'hai?
Se vuoi posso cercarne una per te, povero cretidiota di un bogiefessis
:)
-Stefano

 Appunto :)  Ora porta prove che non le abbia vendute :)
IO devo portare prove di una cosa successa nella tua testolina?
ROTFL!


IO devo portare prove di una cosa successa nella tua testolina?
Se vuoi puoi portare prove del fatto che ne sia attualmente ancora
proprietario, se ti fa piu' comodo :)
La cosa cambia ben poco, povero bogiefessis :)
Ora al lavoro! Cerca le prove che ne sia attualmente proprietario!
-Stefano

 Ora al lavoro! Cerca le prove che ne sia attualmente proprietario!
ma chi se ne frega dell'attualmente.
se tre anni fa Berlusconi dice "ho deciso di vendere le mie TV" ma nel
frattempo non lo ha fatto (salvo prova contraria), le TV sono evidentemente
ancora sue.
ciao deciccis


le TV sono evidentemente ancora sue.
Se lo dici tu.... :)
*LOL*
Alla prossima, povero bogiefessis :)
-Stefano

 *LOL*
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi
Il paragrafo "Conflitto di interessi e "Par Condicio" recita:
In particolare la proprietà da parte di Berlusconi delle reti Mediaset
configurerebbe un conflitto di interesse nella misura in cui, nella sua
veste di Presidente del Consiglio.... ecc. ecc..

veste di Presidente del Consiglio.... ecc. ecc..
La pagina web che inizia con un bel semaforo roso e con la scritta
====
La neutralità ed oggettività di questo articolo sono oggetto di
discussione e l'articolo stesso è categorizzato come non-NPOV. Vedi la
relativa pagina di discussione per ulteriori informazioni.
====
Sono queste le tue fonti? :)
*ROTFL*
-Stefano

 Alla prossima, povero bogiefessis :)
volentieri.


 che cazzo dici, deciccis?
E' un vero artista in materia.
 Il successo maggiore ritiene di ottenerlo quando ti  chiede di provare 
la non-esistenza delle WMD in Irak...
Un vero GhostBuster, con tanto di annichilatore antiprotonico...
Am.


LOL,
 ho postato un articolo oggetto di discussione su un gruppo di discussione
:-)
Che poi l'oggetto della discussione sia proprio la proprieta' delle reti hai
tutto il tempo per dimostrarlo.
Se invece nn vuoi, che problema c'e', ipse dixit, se lo dici tu vuol dire
che e' vero, le reti nn sono di sua proprieta', hai ragione, a priori :-)
LOL

hai per caso notizia del fatto che B. abbia venduto C5, I1, R4?
Hai per caso notizia del fatto che NON le abbia vendute? :)
-Stefano

la non-esistenza delle WMD in Irak...
Cosa avvenuta solo nella povera mente malata affetta da ADHD del povero
*FESSO MONONEURONE*.... :)
-Stefano



Troppo buono, Non oserei mai usurpare il tuo titolo.
WMD in Irak?  Dimencavo il rapportino dell'IAEA che De Cesari non e' 
piu' capace di rintracciare
ROTFL!
E dire che tutti si affannano dietro il Niger-Gate quando De Cesari  
aveva la prova provata che ste WMD esistevano,  nascoste nella vastita' 
dei deserti irakeni...
STRA-ROTFL!
Pollari? Interessa un altro ciarlatano?
Am.

ho postato un articolo oggetto di discussione
Ripeto la domanda: sono queste le tue fonti? :)
*LOL*
-Stefano

 Am.

 ha scritto nel messaggio
news:43614851...@people.it...

E' la prima che mi e' capitata, la vogliamo mettere in discussione?
Bene, sono interessato alla faccenda, di chi sono queste tre reti? dei suoi
figli o di chi altro?

la vogliamo mettere in discussione?
No. L'ha gia' messa in discussione il sito stesso :)
*LOL*
-Stefano

 Hai per caso notizia del fatto che NON le abbia vendute? :)
si.
nessun media ha mai parlato della avvenuta vendita delle TV in questione.
se tale vendita fosse avvenuta, sarebbe senz'altro riportata (per la sua
importanza) da tv e giornali italiani ed europei.
non è notizia di tutti giorni infatti che l'unico governante di un paese
occidentale a cui è consentito di mantenere la proprietà di 3 reti
televisive nazionali decida di liberarsene.
ci sono poi svariate dichiarazioni più o meno recenti (l'ultima nella
storica puntata di ballarò dopo la sconfitta del centrdxa alle
regionali)dello stesso Berlusconi che confermano l'effettivo mantenimento
della proprietà delle sue televisioni.
il semplice fatto che nessun media abbia mai parlato dell'avvenuta vendita
poi, mi lascia pensare con ragionevole margine di certezza che questa esista
solo nella tua testolina.


che questa esista solo nella tua testolina.
Certo, certo... :)
*pat pat*
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
Ed a quali conclusioni e' giunto?

Ed a quali conclusioni e' giunto?
Ti sono gia' state mostrate :)
Se non sai leggere non e' un problema mio :)
-Stefano


Devo andare da un buon oculista, perche' nn le ho proprio viste :-)

Devo andare da un buon oculista, perche' nn le ho proprio viste :-)
Vacci allora :)
-Stefano


 -Stefano dixit, hai ragione, ci vado :-)

 hai ragione, ci vado :-)
Bene.
-Stefano


Azzo, che fortuna l'ho beccato nei corridoi qualche minuto fa.  Che
delusione pero';  mi ha detto che ci vedo benissimo. Aveva sotto braccio
l'ultimo numero di Panorama. E' andato alla pagina 69 e mi ha fatto leggere
un articolo dal titolo " I media sono davvero malati?" di Bruno Vespa
Io glielo ho letto cosi':
"Il presidente del consiglio dei ministri e' l'editore di riferimento pro
tempore della quota maggioritaria della Rai. Si aggiunga che possiede i tre
principali canali privati e una importante casa editrice e la frittata e'
fatta."
nonostante le mie ripetute minacce di rivolgermi ad un altro medico,
l'oculista mi ha ribadito che ho letto senza errori :-)

l'oculista mi ha ribadito che ho letto senza errori :-)
Certo, certo... :)
*pat pat*
Io invece leggo che "i comunisti mangiano i bambini" :)
http://www.webalice.it/paolotritto/CUTTING_ritagli_di_stampa.html
E il mio oculista mi ha detto che ho letto benissimo il titolo
dell'articolo :)
*LOL*
-Stefano


Io sono andato oltre, gli ho letto tutto l'articolo :-)

extraterrestri
Ma vah! :)  Tutto vero, giusto? :)
*LOL*
-Stefano


Ovvio, un po' scettico solo sulla regolarita' :-)

Ovvio,
C.V.D. :)
-Stefano

 C.V.D. :)
A te Toto' e Peppino ti fanno un baffo :-)
6 il re del cabaret :-)
 LOL

6 il re del cabaret :-)
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano


Togli quelle zampette di topo :-)
*sciaff sciaff*
LOL