Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un notevole analista su wikileaks

http://www.youmark.it/article/28531/antonio-pinter-arnold-worldwide-italy
Non so perché, ma mi sento di condividerlo.
Tb (bieco illuminista)
-- 
La vida te da sorpresas (sorpresas te da la vita)


"Nemmeno, non dico un filmino, ma almeno una fotografia."
Pintér è ormai appartenente a una generazione anziana. Quella della 
televisione come unico media possibile e immaginabile. Che importa la 
mancanza di immagini nell'epoca di twitter, delle email, degli sms?
"Ha creato un teaser così grande da oscurare tutto e rendere irrilevante 
ciò che sarebbe seguito. "
Ricordo bene il teaser di un film tuttosommato non eccezionale. 
"L'esercito delle tredici scimmie sta arrivando". Meglio del film stesso.
Alla fine è arrivato un film divertente, ma non certo un capolavoro.
L'altro giorno la NASA ha annunciato una conferenza su una nuova 
scoperta relativa al campo dell'astrobiologia. C'è chi per un attimo ha 
sperato nella scoperta di nuove forme di vita su Marte o un satellite di 
Giove.
Ieri nelle ultime pagine dei giornali si legge che è stato modificato 
geneticamente un batterio per farlo nutrire di arsenico.
Assange con quello che per ora è solo circa il DUE PERCENTO dei 
cablogrammi di wikileaks ha monopolizzato per giorni le prime pagine di 
giornali, tv, siti web, blog, newsgroup.
Peccato per la mancanza dell'esiziale supporto iconografico, ma forse 
Pintér sottovaluta il 'prodotto' cablegate...

 "L'esercito delle tredici scimmie sta arrivando".
Scommetto che hai provato a leggerlo in Persiano. Però era in Arabo...
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 Pintér sottovaluta il 'prodotto' cablegate...
Si direbbe che tu abbia letto. E questo è sicuramente positivo.
Ma non abbia colto.
Questo potrebbe suggerire che il nostro analista sia un comunicatore 
insufficientemente chiaro. Oppure che esista una stretta corrispondenza 
probabilistica tra essere...
Oppure che l'articolo non fosse scritto in Persiano?


 interessanti telefoni dell'ultima generazione.
Vero. Una delle cose più sorprendenti che ho notato dell'iPhone è che 
gli elementi della guida on-line non sono più testuali ma video: ‘ti 
fanno vedere come si fa’, invece di scriverlo. Per dire, questo è uno 
degli aspetti dell'evoluzione tecnologica che meno apprezzo; però, 
sportivamente, lo accetto.


Il 03/12/10 11:24, Work in Progress ha scritto:

Forse, Febo, osservandolo con attenzione, potrebbe anche notare che uno 
smartphone ha quella scura con delle cosine luminose dentro. Si chiama 
schermo.
Può anche succedere di vederci la faccia del tuo interlocutore!
  Mentre il telefono di una volta aveva una grossa ruota con dei 
numerelli e non ci si vedeva un chiacchio.
Tb (bieco illuministaI


 e non ci si vedeva un chiacchio.
Continui ad applicare alla realtà di oggi paradigmi di 30 anni fa (au 
moins). Dovresti capire che l'ifone (o il mio più frugale 5800, o 
l'nx6110 da battaglia che uso in treno, o l'iMac 27" con cui ho giocato 
l'altra settimana) non è la tv analogica con dentro l'unidirezionale, 
univoca e universale majala delle morositas - che ormai pesa 130 kg e ha 
5 figli.
Tutto quello che i suddetti dispositivi possono macinare, *ricevere* e 
*rispedire* ormai è mezzo e oggetto di comunicazione. Vanno bene 
twittate, email, blogpost, pure le righe virali di pubblicità che 
qualche volta clicco anch'io in gmail. Vanno bene per contro i video di 
youtube, ormai usati semiprofessionalmente o professionalmente anche da 
realtà non certo enormi (la tua, quella di PP 
p.es
., la mia..)
Va bene il 'web', il sito istituzionale, la bloggata, la paginetta sul 
portale di settore.
C'è ancora certo il servizio televisivo, lo spot, il manifesto, il 
volantino, l'articolo più o meno prezzolato, la pagina di pubblicità, il 
teaser.
Ma sempre di più tutto viene ridigerito e rilinkato in modo spesso 
multidirezionale e imprevedibile dai dispositivi menzionati nel 
paragrafo precedente.
E' importante che i cablogrammi siano senza le figurine? No. Nel giro di 
poche ore della pubblicazione è stato possibile fruirli in forma grezza, 
con un motore di ricerca testuale, con una comoda animazione flash, 
Assange è stato minacciato di morte su youtube più volte, le notizie su 
Berlusconi, Israele, l'Iran, Sarkozy, etc. sono state lette e commentate 
e ripetute centinaia di migliaia di volte sui siti dei giornali, sui 
blog, nei newsgroup. Tu invece ti soprendi perchè non ce li propone la 
negretta delle morositas (ovvero tu, in tempi migliori) e cionostante ne 
parla todo el mundo.

 'We con the World' - bwaha!
E' appunto quello che sostiene Erdogan.
Nasce il sospetto che nelle tue notate bagnate, abbia trascurato di 
leggere il contenuto dei cablogrammi.


 5 figli [cut ulteriore tarabaralla]
E' un telefono con le immagini, Fritz.
Cerca di fartene una ragione e rodere con compostezza, per favore...
E' stata solo una delle tue molte figure di merda.
Tb (bieco illuminista)



Antonio, tu con l'ifone ti limiti a telefonare?

Il 03/12/10 12:15, 
fe...@delenda.net
 ha scritto:

Decisamente, non stai rodendo con compostezza.
Perché non impari da Bombacci?
E' già un passo avanti.


 Non so perché, ma mi sento di condividerlo.
Vedo che hai tolto il riferimento ironico all'importantissima notizia 
data dalla NASA. Hai fatto bene. Questo ti dovrebbe essere 
d'insegnamento, quando dài giudizi lapidari su qualcosa che non conosci 
o non conosci del tutto :)
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)

 o non conosci del tutto :)
Non ho capito un granché (Nasa?), ma grazie per il commento...
:-)


 ma grazie per il commento...
De nada. E, secondo me, hai capito benissimo...


 una parte, ma e' l'insieme che mi interessa.
Mi sono fatto la stessa domanda. A quanto pare, in realtà, la stampa 
araba (ad es.) sembra disporre di *altri* cablo (cfr. 
http://30secondi.wordpress.com/2010/12/01/wikileaks-alcuni-cablogrammi-in-esclusiva-ad-al-akhbar-libano/
). 
Dico "sembra", perché occorrerebbe poter fare confronti "globali". 
Apparentemente, si tratta di una diffusione geograficamente e 
quantitativamente differenziata. Ma lo sapremo solo fra qualche mese, 
temo...


 De nada. E, secondo me, hai capito benissimo...
Presumi troppo delle mia capacità analitiche...
Ma seriamente. Imho c'è materiale più che sufficiente per dire che 
questa faccenda non è certamente una bufala, ma è un caso piuttosto 
notevole di prevalenza della comunicazione della notizia, sulla notizia 
in sé.
Leggere IPI talvolta non è inutile. E secondo me, stando alla finestra 
di questo bar spaziale non è difficile notare come (a parte, per una 
volta, Persio), quasi nessuno abbia compreso qual è il quadro generale 
che esce dal  corposo materiale messo online fino ad adesso. Il che 
secondo me è una efficace testimonianza che il contenuto concreto di 
questi cablo è in realtà irrilevante per l'eccitazione che tutta la 
faccenda produce.
Conta che esistano. Conta che abbiano prodotto feroce irritazione tra 
certi ambienti USA, irrimediabilmente sputtanati dal fatto che sia 
*avvenuta* la mega hackerata.
Contano le reazioni pavloviane degli assoluti testa di cazzo che 
vorrebbero mettere Assange a morte (piuttosto che più sensatamente 
tagliare le orecchie a chi ha concepito l'idea di un network "riservato" 
di tre milioni di persone).
Ma chi interessa quello che c'è scritto in quella specie di incubo di 
faldoni? A giudicare dalle reazioni, tolto qualche pietoso caso 
mediorientale, e il nostro usuale PdC che si dibatte nella nassa, mi 
pare proprio a nessuno.
Chi sapeva che le dittature arabe e cinesi hanno una politica pubblica e 
una privata che marciano i direzioi opposte, lo sapeva già. E non mi 
pare che l'unico fatto interessamente realmente comprovato da quei 
documenti stia eccitando nessuno.
Era più scontato del finale di un film di serie C.


 Am.
Ah, thanks. Sarebbe però interessante approfondire la vicenda dei files 
"arabi"...


 Non so perch , ma mi sento di condividerlo.
che miseria umana, un pubblicitario che si spamma. Non riesco a
immaginare niente di più avvilente...

 essere investiti da suo fratello nelle banche di Dubai.
Eh, ho letto. Non sarebbe ora, anche alla luce dei doc. di WL, di 
cominciare a riconsiderare anche questa guerra? Da quanto tempo si 
parlava della corruzione del regime di Karzai? Sembrava un "diversivo 
pacifista"; beh, era vero. Ora che sappiamo a che servono i 300 morti 
britannici o i 34 italiani, non sarebbe il caso di prendere atto che 
"l'Occidente" (meglio: la NATO) ha giocato la partita sbagliata, e 
basandosi su due carte basse (Karzai e l'"alleato" pakistano)? L'errore 
capitale di Bush (quello implicitamente rimpianto dai detrattori di 
Obama) fu la II guerra irachena; e tale guerra ha imvho creato quella 
discontinuità strategica che ora paga il solo Obama: la guerra che sta 
combattendo è cioè il residuo di un residuo, a fronte (per di più) di un 
pericolo terroristico sempre meno territoriale. E' etico ammazzare della 
gente a casa sua o mandare ad ammazzare gente di casa nostra per far 
arricchire un cliens de nunsesacchì? Parliamone...
---


 una privata che marciano i direzioi opposte, lo sapeva già.
E non solo loro, a quanto pare.


 Non so perché, ma mi sento di condividerlo.
Io lo so perché: sei uno che compra i prodotti che reclamizza.

 E non solo loro, a quanto pare.
Chi altro hai visto?
--
Tb (bieco illuminista)
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your
elephant"

 Sapiens, cialtronicus aut rosicans?
Taurasic, ad esempio, è uno che nell'orgasmo, nell'emozione (e 
diciamolo, anche nel bottiglione), non si è ancora accorto che gli hanno 
fregato il gelato.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 Am.
guarda che Assange non è un aderente ai collettivi di sinistra... :-)) 

 fondatori.
su WL c'č per caso scritto se poi lo stesso WL sia stato infiltrato dai 
servizi segreti cinesi che hanno dato una mano al primo presidente americano 
del pacifico ? :-))) 

 Namib
dietro all'operazione WL c'è proprio l'interesse che descrivi...si vorrebbe 
ottenere proprio questa "riflessione" globale. Cui prodest? :-) 

 vorrebbe ottenere proprio questa "riflessione" globale. Cui prodest? :-)
Giusto: perché perdere tempo a riflettere quando c'è tanta televisione 
da vedere...
-- 
*Sunspot*
I am serious. And don't call me Shirley.

 ha scritto nel messaggio 
news:idbqgh$hmm$1...@x-force.eternal-september.org...

dipende da che tipo di riflessione vuoi fare...avvallare queste riflessioni 
oppure avviare un percorso critico rispetto alle riflessioni "pilotate" da 
strumenti come WL? 

 immaginare niente di piů avvilente...
Oh, io sě..
http://delendanet.blogspot.com/2010/12/aging-persuaders.html
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com