Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Se lo dice GW Bush :)

Dichiaro chiusa la questione-WMD.
Namib
----------------------------------------------
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-0410090277oct09,1,6705327
.story?coll=chi-newsnationworld-utl&ctrack=1&cset=true
Two days after the U.S. weapons inspector in Iraq issued a report that
struck the heart of the president's justification for war, Bush vigorously
defended the decision to invade Iraq.
"I wasn't happy when we found out there wasn't weapons, and we've got an
intelligence group together to figure out why," he said.

struck the heart of the president's justification for war,
E questo quando sarebbe successo?  Durante uno dei sogni del
giornalista? :)
*LOL*
-Stefano

 giornalista? :)
Parole testuali, che si leggono anche qui:
http://www.pbs.org/weta/washingtonweek/transcripts/transcript041008.html
Servono altre prove?
Namib

Servono altre prove?
Si :)
Trovami in quel transcript la frase
====
Two days after the U.S. weapons inspector in Iraq issued a report that
struck the heart of the president's justification for war,
====
Poi potrai andare dall'oculista come ti avevo consigliato tempo fa :)
*LOL*
-Stefano

 ====
Ti risultano virgolettate come parole di GWB? :) Sono parole del giornalista
del Chicago Tribune. Anyway, dicono il vero. Infatti, la CNN riporta il 7
ottobre 2004 la notizia del rapporto Duelfer, presentato probabilmente il
giorno prima
(
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast/10/06/iraq.wmd.report/
),
e l'ammissione di Bush ("I wasn't happy when we found out there wasn't
weapons")  risale all'8 ottobre 2004. Un giorno o due giorni dopo. Puoi
andare.
Namib

Anyway, dicono il vero.
Ah, beh, se lo dice il Prode Namib che "dicono il vero" allora .... :)
*LOL*
-Stefano

 Ah, beh, se lo dice il Prode Namib che "dicono il vero" allora .... :)
No. Lo dice quanto da te cancellato:
Infatti, la CNN riporta il 7
ottobre 2004 la notizia del rapporto Duelfer, presentato probabilmente il
giorno prima
(
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast/10/06/iraq.wmd.report/
),
e l'ammissione di Bush ("I wasn't happy when we found out there wasn't
weapons")  risale all'8 ottobre 2004. Un giorno o due giorni dopo. Puoi
andare.
O la parte che non ti piace è "that struck the heart of the president's
justification for war"? No problem. L'importante sono le parole di Bush: "I
wasn't happy when we found out there wasn't
weapons". Ammetti che le abbia dette, quindi. Bene. Nel 2004 GWB dice quello
che TU hai sempre negato.
Namib

sempre negato.
Puttanata :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:42C7C364...@people.it...
[cut]
"I wasn't happy when we found out there wasn't weapons" (George W. Bush, 8
ottobre 2004). E' vero o non è vero, quel che si dice in questa frase?
Namib

questa frase?
Chiedilo a chi ha detto quella frase .... una volta che l'avrai messa
nel suo contesto :)
*LOL*
-Stefano

 nel suo contesto
Il contesto lo puoi leggere interamente in
http://www.pbs.org/weta/washingtonweek/transcripts/transcript041008.html
,
ergo non avrai alcuna difficoltà a dirmi se la frase di Bush rifletta o meno
la verità.
Dunque: sì o no?
Namib

o meno la verità.
"La verita'" .... QUALE, o Prode Namib? :)
*LOL*
-Stefano

,


Gia', a forza di fare il segugio, si finisce per fare lo struzzo.
Am.

Gia', a forza di fare il segugio, si finisce per fare lo struzzo.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
Allora caro fessacchiotto? A chi sono intestati i cellulari?  Ai
famigerati "agenti della CIA"? :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
semplice: quella che ti ha fatto vedere Namib, la "verità" di Bush che sta
nelle parole
"I wasn't happy when we found out there wasn't weapons".
e che è? non sei manco più capace a leggere deciccis?
-- 
bogie
--
"E´ possibile che qualcuno abbia usato la mia faccia"
E.Trantino, presidente del Commissione parlamentare TLKM SRBJIA

"I wasn't happy when we found out there wasn't weapons".
E quale sarebbe questa "verita' che sta in quelle parole"? :)
*LOL*
Noto che e' estremamente difficile farvi dire quale sarebbe questa
fantasiosa quanto fantomatica "verita'" :)
-Stefano


"there wasn't weapons"
bogie
--
"Siete tutti banditi"
F.Mancuso (FI) a C.Previti (FI)

"there wasn't weapons"
Quando "there wasn't weapons"?   E in riferimento a che? :)
-Stefano

 E in riferimento a che? :)
ti ha già risposto namib.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 ti ha già risposto namib.
Namib ha fatto delle illazioni e niente altro.  Ben lungi dall'aver
risposto. :)
-Stefano

 risposto. :)
o meglio: namib ti ha risposto.
ma la risposta non ti è piaciuta.


o meglio: namib ti ha risposto.
Nel mondo dei tuoi sogni forse :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
"there wasn't weapons"
G.W.Bush, 2004
e non permetterti mai più di definire coglione il pres. USA!


 e non permetterti mai più di definire coglione il pres. USA!
Infatti definisco coglione te :)
Bush infatti non ha mai detto che "non ci sono MAI state WMD" :)
Quello lo pensa solo un coglione come te :)
-Stefano

 -Stefan
no, deciccis, io penso che Bush avesse ragione quando ha detto che in IRQ
"there wasn't weapons".


io penso che Bush avesse ragione quando ha detto che in IRQ
IRQ?
Dove appare la parola "IRQ" nella sua frase?
*ROTFL*
-Stefano


ahahahah!
burlone di un de cesari!
ci sono cascato!
volevi dire che Bush in quel momento NON stava parlando di IRQ.
e dillo subito no!
cosi uno ti manda a dar via il culo subito e non se ne parla più.


cosi uno ti manda a dar via il culo subito e non se ne parla più.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 >cosi uno ti manda a dar via il culo subito e non se ne parla piů.


non appare.
Tanto basta :)
*LOL*
-Stefano

 *LOL*
e chissà  a quale luogo si riferiva allora...
comunque, grazie, deciccis.
vale sempre la pena spendere qualche minuto per gustarsi il tuo
spettacolino.


spettacolino.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano