Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dico sì alla Palestina per il Bene di Israele e della sua Sicurezza

Alcuni, ne sono certo, definiscono Jesurum un collaborazionista.
-------------------------------------
Dico sì alla Palestina per il Bene di Israele e della sua Sicurezza
Caro direttore, Stato palestinese sì, Stato palestinese no, il mondo si 
confronta. E c' è poi un «piccolo mondo» che si confronta e si divide 
con ancor maggiore coinvolgimento, con lacerazioni dolorose.
Usiamo quindi l' antico Witz , il motto di spirito autoironico, per 
introdurre un dibattito non facile: due ebrei, tre punti di vista.
La vecchia battuta regge più che mai in prossimità della candidatura 
ufficiale alle Nazioni Unite della Palestina come Stato indipendente. Da 
mesi infatti Israele si spacca, e la diaspora ebraica non è da meno.
Contrari e favorevoli si affrontano a suon di appelli e manifestazioni 
di piazza (reali - per le strade di Tel Aviv e di Gerusalemme -, 
virtuali - nei siti, nei blog, nei giornali europei e americani).
Io sto con coloro che dicono «sì», e cercherò di spiegare perché. Non 
prima però di avere specificato che lo Stato palestinese uscito dall' 
Onu dovrebbe avere confini provvisori in attesa di un accordo definitivo 
scaturito dalla ripresa dei negoziati diretti e che il testo della 
risoluzione non deve in alcun modo suonare come punizione nei confronti 
di Israele ma essere un ponte reale e concreto verso il compromesso finale.
Sì, dunque. Sì perché - com' è sotto gli occhi del mondo - la politica 
della violenza e del terrorismo da una parte e la continua espansione 
degli insediamenti in Cisgiordania dall' altra hanno reso l' espressione 
«processo di pace» un suono vuoto e privo di senso che ha come risultato 
terrificante il lutto di troppe famiglie e la totale, drammatica perdita 
di ogni speranza da parte delle giovani generazioni di entrambi i campi.
Sì perché lo status quo è il maggior pericolo per Israele che invece 
deve fare seriamente i conti anche con le luci e le ombre della 
Primavera araba.
Sì perché l' ammissione della bandiera palestinese alle Nazioni Unite 
cambierebbe profondamente i termini del conflitto mettendo per la prima 
volta di fronte due Stati sovrani.
Sì perché mi riconosco nelle parole di Avraham Burg, già portavoce della 
Knesset, il Parlamento israeliano, quando invita a riconoscere la 
Palestina e i confini del 1967 - modificabili con concessioni reciproche 
- chiedendosi «che cosa ci sia di unilaterale nell' appello per essere 
riconosciuti dalle nazioni del mondo».
Sì perché bisogna fermare il peggio. E si deve fermare il peggio proprio 
perché per Israele è difficile fidarsi del nemico esattamente come per 
il nemico è difficile fidarsi del governo israeliano.
Sì perché «la pace è caduta in ostaggio del processo di pace», come sta 
scritto in vari manifesti firmati - tra gli altri - dall' ex direttore 
generale del ministero degli Esteri di Gerusalemme Alon Liel, da 
intellettuali del peso di Amos Oz, Avishai Margalit, Ari Folman, Zeev 
Sternhell, da politici alla Yael Dayan, da economisti come il premio 
Nobel Daniel Kahneman, da ufficiali ed ex generali come Shlomo Gazit.
Sì perché sono stufo di sentire che tutti, ma proprio tutti, sono 
favorevoli al principio di «Due popoli, due Stati»: credo sia arrivato 
il momento di dimostrarlo. E lo dico - credetemi - perché sono 
terrorizzato dai pericoli che corrono la sicurezza e la democrazia di 
Israele, un Paese che amo profondamente.
sjes...@corriere.it
RIPRODUZIONE RISERVATA
**** La Storia/1 La partizione Il 29 novembre 1947 l' Assemblea generale 
Onu adotta la risoluzione 181, che prevede la creazione in Palestina di 
due Stati, uno arabo ed uno ebraico, e dà a Gerusalemme uno status 
internazionale. Il 14 maggio 1948 nasce Israele (foto, David Ben Gurion 
legge la dichiarazione di indipendenza a Tel Aviv) La guerra I Paesi 
arabi, contrari sin dal principio alla risoluzione 181, il 15 maggio 
attaccano il nuovo Stato di Israele
**** La Storia/2 Il ritiro Il 22 novembre del 1967 il Consiglio di 
Sicurezza approva la risoluzione 242 nella quale chiede ai vicini d' 
Israele di cessare ogni ostilità e allo Stato ebraico di ritirarsi entro 
i confini precedenti alla Guerra dei sei giorni Yom Kippur Il 22 ottobre 
del 1973 la risoluzione 338 chiede l' immediata cessazione della guerra 
dello Yom Kippur e l' attuazione della risoluzione 242 del 1967 (nella 
foto Arafat all' Onu nel 1974)
Jesurum Stefano
Pagina 19  (18 settembre 2011) - Corriere della Sera
http://archiviostorico.corriere.it/2011/settembre/18/Dico_alla_Palestina_per_Bene_co_9_110918008.shtml
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 Alcuni, ne sono certo, definiscono Jesurum un collaborazionista.
sono convinto che sono molti di piu' quelli che definiscono Persio un
pirla