Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nostra Palestina

Nostra Palestina
La Palestina non fa quasi più notizia. Dopo anni di massacri viene 
considerata inevitabilmente «morta»: ora che si massacra anche da sola e si 
abbandona a una pratica suicida penetrata nelle menti dei resistenti - 
divisi da un odio reciproco che ha provocato i massacri di Gaza - sembra 
cancellarsi ogni speranza di trovare la via d'uscita da un tragedia senza 
fine. Introiettare i «valori» del nemico sancisce l'autodistruzione, 
corrompe e annienta più delle cannonnate.
La Palestina non ha mai potuto diventare uno stato, ma nelle nostre menti 
come nelle sue aspirazioni politiche originarie è sempre stata qualcosa di 
più di un territorio da restituire ai palestinesi. Non solo dei confini 
geografici da conquistare, ma un luogo di cultura e di vita. Solo così è 
esistita nel pensiero e nell'azione di tutti coloro che si sono battuti per 
essa; solo così potrà esistere davvero. L'opposto del terrorismo, della 
guerra fraticidia, di una società dove l'ordine regna con la legge della 
repressione e dell'integralismo islamico. Quale vittoria potrebbe 
festeggiare una Palestina consegnata al più forte, a chi ha adottato (con il 
«generoso» aiuto di Israele e degli Stati Uniti di Bush), la disumanità 
dell'avversario? Il nemico del nostro nemico non è nostro amico.
La Palestina è un dramma, una ferita che parla anche a noi. E proprio per 
questo non è secondario il progetto di società prefigurato da chi vuole 
salvarla dal fuoco israeliano. Se oggi la lotta armata è incarnata in modo 
più compiuto da Hamas, non solo è illusorio affidargli il compito di 
sconfiggere militarmente Israele, ma suicidia l'idea che il suo modello 
sociale porterà dei benefici ai palestinesi. E' una visione arretrata, 
militaresca, autodistruttiva quella che si affida alle milizie di un potere 
che legherà Gaza a qualche élite mediorientale e che darà un altro pretesto 
a Israele per spianarla con i carri armati. E' un processo di 
autodissoluzione, lo spirito inaccettabile della martirologia, quello che 
vediamo, che vanifica ogni resistenza. Le donne, fantasmi velati, che 
ricompaiono nella Striscia di Gaza, sono il simbolo atroce di una possibile 
nuova repubblica islamica che spaccherà in due - con grande gioia dei 
criminali in divisa di Tel Aviv - il popolo palestinese. Dall'altra parte, 
Al Fatah e i suoi vertici corrotti rispondono con la stessa logica armata, 
mentre gli unici veri sconfitti sono le donne e gli uomini in carne e ossa, 
stretti tra due opzioni mortifere. Sono a loro che dobbiamo rivolgere lo 
sguardo, anche se non troviamo che i frammenti di una sinistra dissolta, di 
una società laica annientata dalla guerra.
In Palestina - per la Palestina - bisogna guardare «sotto le macerie», 
scorgere l'unica via possibile nell'affiancarci alle tante forze invisibili 
ma vive, strapparle alla solitudine e batterci perché la comunità 
internazionale ridia loro la possibilità di conquistarsi, in pace, un mondo 
migliore.
-- 
 
http://www.ilmanifesto.it/
 

 La Palestina non fa quasi più notizia.
LOL 

Nostra Palestina
A quanto pare, i cosiddetti Palestinesi non sono originari della
regione chiamata Palestina, ma sono arrivati durante l'invasione
araba. 
Mahmoud Abbas, aka Abu Mazen, in a moment of anger, admits that the
Arabs now known as "Palestinians" came to the region with the Arab
invasion.]
Per maggiori dettagli, vedi qua:
http://www.imra.org.il/story.php3?id=34919
Inoltre, Abbas dice che l'attuale conflitto con Hamas non è tra Fatah
e Hamas, ma tra il progetto nazionale e l'emirato di oscurità e
arretratezza. 
Mahmoud Abbas: No to Dialogue with the Murderers; This is Not a
Struggle Between Fatah and Hamas, but Between the National Project and
the Emirate of Darkness and Backwardness
(Il termine emirato significa impero islamico)
Abbas sostiene inoltre di volere uno stato democratico e un sistema
scolastico che formi i giovani e non che li indottrini e che li inciti
all'odio.
Evidentemente, la spaccatura fra mondo libero e totalitarismo islamico
divide anche i palestinesi, e vede Al Fatah con il primo e Hamas con
il secondo.
Credo che soprattutto quest'ultima notizia sia confortante, che ne
dici?

 all'odio.
Abbas può sostenere quello che gli pare, se Hamas ha vinto le elezioni
è perchè da 20 anni sono gli unici che si sbattono anche per creare un
minimo di stato sociale, a differenza dei corrotti di al Fatah che più
che intascare mazzette non hanno mai fatto...


wrote:

Questo è tragicamente vero, però una volta che eleggi democraticamente
un regime totalitario, poi non è detto che si comporti in modo
democratico, anzi è terribilmente facile che i suoi elettori si
pentano di quello chehanno fatto.

 soldi della Siria e dell'Iran.
certo, certo, *pat pat*

 invasion.]
Nomadi, immigrati da territori vicino o lontani, ma gli abitanti della
Palestina sono arabi. Gli invasori sono i nazionalsionisti razzisti che
non hanno nessun legame con quella terra, al contrario degli ebrei che
hanno iniziato ad invadere quella terra fin dal tempo dei cananei, ma sono
sempre riusciti a vivere in pace con gli indigeni....fino all'avvento del
sionismo.
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 certo,
E perchč, allora, giovannino?
Perché vuole la pace?
Tb
-- 
E la vecchia sign non c'č piů

 arretratezza. 
Sarà per questo che i rossobruni premono per finanziare Hamas, a colpo di stato 
in corso?
Tb
Ps: non sono così ottimista
-- 
E la vecchia sign non c'è più

gus
Gus, la storia non ti serve a nulla: hai già l'ideologia. Prova ad
informarti se non c'erano ebrei in quelle terre. Guarda questa pagina,
che ti illuminerà su chi ha sparso veleno tra arabi ed ebrei:
http://www.kore.it/CAFFE/rosselli/hitler-mufti.htm
Prima che arrivasse quel grandissimo stronzo, erano proprio i sovrani
hashemiti che governavano in quelle terre a chiamare gli ebrei,
convinti del vantaggio che avrebbero potuto averne il loro paese.

 convinti del vantaggio che avrebbero potuto averne il loro paese.
Gli ebrei c'erano anche in Germania e Italia: due stati notoriamente
antisemiti all'epoca e molto più della Palestina che invece era un mandato
britannico, impero notoriamente antifascista e antinazista. Israele, però,
è stato edificato in Palestina e non in Italia o in Germania. Gli ebrei in
Palestina c'erano in esigua minoranza, come in ogni altro stato del mondo
(o quasi), ma lo Yishuv ebraico residente in Palestina quando i sionisti
decisero di "espropriarla" agli arabi per farci il loro stato furono
"violentemente" contrari al sionismo ed a quella infame idea "empia" di
quello stato. Il sionismo per l'esproprio della terra ai palestinesi è
nato a Basilea nello stesso anno in cui "nasceva" il muftì filonazista di
cui parli e che non contava un cazzo allora, ma conta molto adesso perchè
è tirato in ballo come antisemita dalla propaganda nazionalsionista per
giustificare le merdate fatte. E' vero che i latifondisti non residenti in
Palestina vendettero la terra e permisero l'allontanamento dei
palestinesi, ma parliamo del 7% del territorio!
Io non seguo nessuna ideologia: leggo la storia scritta dagli storici
sionisti e/o ebrei. Tu sei o troppo indottrinato o in mala fede come tutti
i nazionalsionisti razzisti che seguono questo ng.


 Perché vuole la pace?
no, perchè è antisemita e fa il lavoro sporco per noi rossobruni, che
abbiamo le palle secche e avvizzite e abbiamo paura persino di quei 4
gatti degli ebrei di Roma...

gus
Comunque, a te non servono i libri di storia, ti basta l'ideologia,
anzi ti avanza pure! :)