Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Senza regole

Senza regole
In attesa del risultato, una testimonianza da Mosul sul referendum iracheno
vignetta satirica di un disegnatore giordano sul referendum in iraqSabato 15 
ottobre, in Iraq, si è votato per l'approvazione della nuova Costituzione. 
Il referendum è stato salutato come un successo della nuova 'democrazia'. Ci 
hanno raccontato di come quasi 10 milioni di persone hanno sfidato le 
autobombe e i kamikaze per recarsi alle urne. Ma non ci hanno detto di come 
le operazioni di voto si siano davvero svolte. Come ad esempio a Mosul.
Mosul, vittoria non scontata. Ibhraim è un medico che, quando è cominciata 
la guerra nel marzo 2003, ha fondato con alcuni colleghi una piccola 
organizzazione non governativa a Mosul, la sua città. Si occupano di 
assistenza sanitaria e, per il loro lavoro, sono abbastanza liberi di girare 
per la città. Mosul è una delle città più pericolose dell'Iraq di oggi, 
perché è ricca di giacimenti petroliferi ed è contesa tra i curdi e gli 
arabi sunniti che la popolano. Una vittoria del referendum qui non è per 
nulla scontata e i curdi, che vogliono a tutti i costi che venga approvata 
la nuova Costituzione, hanno fatto in modo di dare una 'spinta'decisiva alle 
operazioni di voto.
una donna curda vota in un seggio per il referendum
Di tutti i colori. "Parte delle informazioni le ho raccolte da solo, girando 
per i seggi, altre testimonianze le ha invece raccolte il giudice Fatehmi 
Khalaf, un giudice anziano della Corte di Mosul che collabora con noi", 
racconta Ibhraim, "Khalaf vive nel villaggio di Faifell, alle porte di 
Mosul. Ha raccontato che il seggio per il referendum nel suo villaggio non è 
stato neanche aperto, costringendo la popolazione a raggiungere il villaggio 
di Talkeef per votare. Solo che il villaggio è lontano 20 chilometri, da 
fare a piedi, visto che era vietata la circolazione delle autovetture per il 
timore di attentati. La conclusione è immaginabile: dei 500 abitanti del suo 
villaggio non ha votato neanche una persona. Questo tipo di problema si è 
presentato in molti seggi e, in alcuni piccoli centri, si è votato nelle 
case private, con alcune famiglie che hanno offerto come seggio elettorale 
il salotto di casa.  A volte non si è votato per motivi di sicurezza. Alcuni 
abitanti del quartiere di al-Oure a Mosul non hanno votato perché avrebbero 
dovuto raggiungere il quartiere di al-Zuhoor e, senza macchina, diventava 
troppo rischioso. In alcuni distretti di Rabia e di Talkeef non sono neanche 
arrivate in tempo le urne e altra gente è rimasta esclusa.  Il giudice 
Khalaf ha anche raccontato di come ad Amir Bite, un villaggio nei pressi 
della cittadina di Wana, la maggioranza della popolazione avesse votato 'no' 
al referendum. Qualcuno ha avvisato il referente locale del partito curdo di 
Talabani (l'attuale Presidente dell'Iraq ndr). Pochi minuti dopo, nel seggio 
di Amir Bite, sono arrivati gli uomini del partito che hanno, con la scusa 
di un controllo, prelevato le urne. Sono tornati un'ora dopo e hanno 
riconsegnato i contenitori, ma nessuno sa cosa sia accaduto in quell'ora. La 
stessa situazione si è ripetuta ad al-Jadida e al-Majmoa, due quartieri di 
Mosul. Solo che questa volta il prelievo delle urne lo hanno fatto gli 
statunitensi. Loro sono spariti due ore con le scatole. Per altro è stata l'unica 
occasione nella quale si sono visti in giro i marines".
donne in un seggio in iraq Mancato controllo. Ma com'è possibile che i 
militari Usa non presidiassero i seggi? Ibhraim risponde laconico."I soldati 
degli Stati Uniti si muovono solo in totale sicurezza e, quando non è 
strettamente necessario, non si fanno vedere in città. Lasciano il controllo 
delle strade alle milizie armate curde, loro alleate. I marines, se sono 
proprio costretti, si muovono solo in colonne che, protette dai tank, 
attraversano la città a tutta velocità per evitare agguati. E se c'è 
traffico passano sopra le macchine. Non è un modo di dire: in un paio di 
occasioni hanno evitato di restare imbottigliati uscendo a forza dalle code, 
passando anche sulle vetture. Ricordo ancora una famiglia che è rimasta 
uccisa in un taxi in una situazione del genere". I curdi dunque erano a 
salvaguardare la correttezza delle operazioni di voto. Ma i curdi avevano un 
interesse vitale nella vittoria del 'sì'.
"Attorno al seggio del quartiere di Mosul chiamato al-Yarmmok, le milizie 
curde giravano attorno al seggio elettorale sparando in aria e terrorizzando 
la popolazione", racconta il medico di Mosul, "mentre ad al-Thoubat, altro 
quartiere di Mosul, è stato comunicato il nome della scuola sbagliata come 
seggio elettorale.
La gente in coda si è trovata di fronte un portone chiuso ed è tornata a 
casa.
Secondo altre testimonianze, nel quartiere di al-Wahda, il presidente del 
seggio accompagnava i votanti nel seggio e 'consigliava' di votare 'sì' per 
il bene della sua famiglia. A quelli che votavano 'no' era chiesto di 
tornare e di portare con sé la famiglia che, mentre l'elettore votava, 
veniva trattenuta da uomini armati.
Un miliziano curdo ha picchiato un uomo che aveva votato 'no' e costringeva 
tutti quelli che votavano ad aprire le schede prima che le infilassero nella 
fessura. In molti casi si permetteva a un'unica persona di registrare se 
stessa e tutta la sua famiglia, ma pare che in alcuni casi sia stato 
consentito anche di votare al capofamiglia per tutti, così rischiava solo 
uno.Tanti, infine sono stati i casi di analfabeti o di ciechi accompagnati 
nel seggio e 'aiutati' a votare".
Democrazia. "Molti mi hanno detto di aver votato 'no' perché non hanno avuto 
neanche modo di leggere il testo della Costituzione", conclude Ibhraim, 
"altri ancora hanno detto di aver votato 'no' perché questo documento è 
troppo legato alle divisioni settarie e religiose e rischia di spaccare in 
modo irrecuperabile il Paese. Molte le donne che hanno votato 'no' perché 
non si riconoscono in una Costituzione che mette la sharia al primo posto 
delle fonti della legge creando una società che penalizza le donne. Altri 
ancora hanno detto che la Costituzione, elaborata sotto occupazione 
militare, per loro non ha alcun valore. L'organizzazione del referendum è 
stata pessima, ma l'aspetto più grave è che troppe persone non hanno capito 
bene neanche quello che votavano. Bell'esempio di democrazia".
Christian Elia
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=3948
 

primo posto delle fonti della legge
E questa e' una emerita puttanata. La Costituzione non ha la sharia "al
primo posto delle fonti della legge".
Altro esempio di come l'articolo racconti solo delle mere ca***te.
-Stefano

 In attesa del risultato, una testimonianza da Mosul sul referendum
iracheno
mi chiedo quale valore statistico possano avere queste testimonianze
aneddotiche. č lo stesso metodo tra l'altro usato con le elezioni afghane.
SIi riporta la testimonianza di due o tre persone e, visto il loro giudizio
negativo, si prende per buono e su di esso si fonda il giudizio
dell'articolista, il titolo dell'articolo, ecc. ecc. sulle votazioni
irachene nel loro complesso.
tra l'altro il testimone attendibile non dice poi chissŕ cosa contro le
operazioni di voto, parla di seggi difficili da raggiungere, di mancata
protezione dei seggi da parte delle truppe USA (!) e di un singolo episodio
sospetto di cui sarebbe stato testimone un suo amico. Gli episodi piů gravi,
quelli che parlano di pesanti minacce vengono attribuiti a generiche
testimonianze.
č ben possibile che ci siano stati episodi come quelli descritti, ma,
ammesso che rispondano tutti a veritŕ, quale incidenza hanno sulle
operazioni di voto su scala nazionale?
questo articolo non ce lo dice di certo, né puň pretendere di affermarlo con
la benché minima sicurezza, anche se la conclusione la trae e come, il
giudizio su questa consultazione č chiaramente negativissimo.

 irachene nel loro complesso.
Veramente L'unitą (ma non č il solo) fa l'esatto contrario.
Ha un suo "immaginario" politico in testa su ogni tema
e poi cerca qualunque testimonianza possibile che lo confermi
a prescindere che sia significativa o meno, basta che sia concorde.
Ciao! 


Accidenti, ma non e' oramai uso e abuso mandare spaccaballe della OSCE dell'
ONU a controllare le votazioni quasi ovunque?
Ho come l'impressione che chi sta con SAM fa che cazzo vuole, chi non sta
con SAM viene indagato, SAM somiglia sempredi piu' a Godzilla.
Dimenticavo che a casa di SAM succede anche di peggio.
C'era una volta la democrazia.
Sa che SAM fa la fine di Berlusca, calci nel culo.
Saluti Cad Ali'
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/