Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: protocolli dei Savi dell’Islam

Sfogliando su Internet le reazioni al mio ultimo libro, accanto ai
commenti positivi e aquelli più critici si notano altri contrassegnati
da incredulità: è mai possibile che le infamie attribuite a Stalin e
accreditate da un consenso generale siano molto spesso il risultato di
distorsioni e a volte di vere e proprie falsificazioni storiche?
A questi lettori in particolare voglio suggerire una riflessione a
partire dalla cronaca di questi giorni. E’ sotto gli occhi di tutti la
tragedia del popolo palestinese a Gaza, prima affamato dal blocco e
ora invaso e massacrato dalla terribile macchina da guerra israeliana.
Vediamo come reagiscono i grandi organi di «informazione». Sul
«Corriere della Sera» del 29 dicembre l’editoriale di Piero Ostellino
sentenzia: «L’articolo 7 della Carta di Hamas non propugna solo la
distruzione di Israele, ma lo sterminio degli ebrei, così come
sostiene il presidente iraniano Ahmadinejad». Vale la pena di notare
che, pur facendo un’affermazione estremamente grave, il giornalista
non riporta alcuna citazione testuale: esige di essere creduto sulla
parola.
Qualche giorno dopo (3 gennaio) sullo stesso quotidiano incalza
Ernesto Galli della Loggia. Per la verità, egli non parla più di
Ahmadinejad. Forse si deve esser reso conto dell’infortunio del suo
collega. Dopo Israele l’Iran è il paese in Medio Oriente che ospita il
maggior numero di ebrei (20 mila), ed essi non sembrano subire
persecuzioni. In ogni caso, i palestinesi dei territori occupati
potrebbero solo invidiare la sorte degli ebrei che vivono in Iran, i
quali ultimi non solo non sono stati sterminati ma non devono neppure
fronteggiare la minaccia del «trasferimento», che i sionisti più
radicali progettano per gli arabi israeliani.
Ovviamente, Galli della Loggia sorvola su tutto ciò. Si limita a
tacere su Ahmadinejad. In compenso rincara la dose su un altro punto
essenziale: Hamas non si limita a esigere «lo sterminio degli ebrei»
israeliani, come sostiene Ostellino. Occorre non fermarsi a metà
strada nella denuncia delle malefatte dei barbari: «Hamas auspica
l’eliminazione di tutti gli ebrei dalla faccia della terra» («Corriere
della Sera» del 3 gennaio). Anche in questo caso non viene apportato
uno straccio di dimostrazione: il rigore scientifico è l’ultima delle
preoccupazioni di Galli della Loggia, al quale però bisogna
riconoscere il coraggio di sfidare il ridicolo: secondo la sua
analisi, i «terroristi» palestinesi si propongono di liquidare la
macchina bellica non solo di Israele ma anche degli Usa, in modo da
portare a termine le infamie di cui l’editorialista del «Corriere
della Sera» denuncia l’ampiezza planetaria. Peraltro, chi è in grado
di infliggere una disfatta decisiva alla solitaria superpotenza
mondiale, oltre che a Israele, può ben aspirare al dominio mondiale.
Insomma: è come se Galli della Loggia avesse finalmente portato alla
luce I protocolli dei Savi dell’Islam!
E come a suo tempo I protocolli dei Savi di Sion, anche I protocolli
dei Savi dell’Islam valgono ormai come verità acquisita e non
bisognosa di alcuna dimostrazione. Su «La Stampa» del 5 gennaio Enzo
Bettiza chiarisce subito il reale significato dei bombardamenti
massicci da Israele scatenati dal cielo, dal mare e dalla terra, col
ricorso peraltro ad armi vietate dalle convenzioni internazionali,
contro una popolazione sostanzialmente indifesa: «E’ una drastica e
violentissima operazione di gendarmeria di un Paese minacciato di
sterminio da una setta che ha giurato di estirparlo dalla faccia della
terra».
Questa tesi, ossessivamente ripetuta, si colloca nell’ambito di una
tradizione ben precisa. Tra Sette e Ottocento il mite abate Grégoire
si batteva per l’abolizione della schiavitù nelle colonie francesi:
ecco che dai proprietari di schiavi è bollato quale leader dei
«biancofagi», i neri barbari e smaniosi di pascersi della carne degli
uomini bianchi. Qualche decennio più tardi qualcosa di simile avveniva
negli Stati Uniti: gli abolizionisti, spesso di fede cristiana e di
orientamento non-violento, esigevano «la completa distruzione
dell’istituto della schiavitù»; essi erano prontamente accusati di
voler sterminare la razza bianca. Ancora a metà del Novecento, in
Sudafrica i campioni dell’apartheid negavano i diritti politici ai
neri, con l’argomento che l’eventuale governo nero avrebbe significato
lo sterminio sistematico dei coloni bianchi e dei bianchi nel loro
complesso.
La leggenda nera in voga ai giorni nostri è particolarmente ridicola:
più volte Hamas ha accennato alla possibilità di un compromesso, se
Israele accettasse di ritornare ai confini del 1967. Come tutti sanno
o dovrebbero sapere, a rendere sempre più problematica e forse ormai
impossibile la soluzione dei due Stati è l’espansione ininterrotta
delle colonie israeliane nei territori occupati. E comunque, la
sostituzione dell’odierno Israele quale «Stato degli ebrei» con uno
Stato binazionale, che abbracci al tempo stesso ebrei e palestinesi
garantendo loro eguaglianza di diritti, non comporterebbe in alcun
modo lo sterminio degli ebrei, esattamente come la distruzione dello
Stato razziale bianco prima nel sud degli Usa e poi in Sudafrica non
ha certo significato l’annientamento dei bianchi. In realtà, coloro
che idealmente agitano I protocolli dei savi dell’Islam mirano a
trasformare le vittime in carnefici e i carnefici in vittime.
Non meno grottesche e non meno strumentali sono le mitologie oggi in
voga in relazione a Stalin e al movimento comunista nel suo complesso.
Si prenda la tesi dell’«olocausto della fame» ovvero della «carestia
terroristica» che l’Unione sovietica avrebbe imposto al popolo ucraino
negli anni ’30. A sostegno di questa tesi non c’è e non viene
apportata alcuna prova. Ma non è neppure questo il punto essenziale.
La leggenda nera diffusa in modo pianificato ai tempi di Reagan e nel
momento culminante della guerra fredda serve a mettere in ombra il
fatto che la «carestia terroristica» rimproverata a Stalin è da secoli
messa in atto dall’Occidente liberale in particolare contro i popoli
coloniali o che esso vorrebbe ridurre in condizioni coloniali o
semicoloniali.
Subito dopo la grande rivoluzione nera che alla fine del Settecento a
Santo Domingo/Haiti spezzava al tempo stesso le catene del dominio
coloniale e dell’istituto della schiavitù, gli Stati Uniti
rispondevano per bocca di Thomas Jefferson, dichiarando di voler
ridurre all’inedia (starvation) il paese che aveva avuto la
sfrontatezza di abolire la schiavitù. Questa medesima vicenda si è
riproposta nel Novecento. Già subito dopo l’ottobre 1917, Herbert
Hoover, in quel momento alto esponente dell’amministrazione Wilson e
più tardi presidente degli Usa, agitava in modo esplicito la minaccia
della «fame assoluta» e della «morte per inedia» non solo contro la
Russia sovietica ma contro tutti popoli inclini a lasciarsi contagiare
dalla rivoluzione bolscevica. Agli inizi degli anni ’60 un
collaboratore dell’amministrazione Kennedy, e cioè Walt W. Rostow, si
vantava per il fatto che gli Stati Uniti erano rusciti a ritardare per
«decine di anni» lo sviluppo economico della Repubblica Popolare
Cinese!
E’ una politica che continua ancora oggi: è noto a tutti che
l’imperalismo cerca di strangolare economicamente Cuba e possibilmente
di ridurla alla condizione di Gaza, dove gli oppressori possono
esercitare il loro potere di vita e di morte, prima ancora che coi
bombardamenti terroristici, già col controllo delle risorse vitali.
Siamo così ritornati alla Palestina. Prima di subire l’orrore che sta
subendo in questi giorni, il popolo di Gaza era stato colpito da una
prolungata politica che cercava di affamarlo, assetarlo, privarlo
della luce elettrica, delle medicine, di ridurlo ad una condizione di
sfinimento e di disperazione. Tanto più che il governo di Tel Aviv si
riservava il diritto di procedere come al solito, nonostante la
«tregua», alle esecuzioni extragiudiziarie dei suoi nemici. E cioè,
prima ancora di essere invasa da un esercito simile ad un gigantesco e
sperimentato plotone di esecuzione, Gaza era già oggetto di una
politica di aggressione e di guerra. Sennonché, una concentrata
potenza di fuoco multimediale è scatenata soprattutto in Occidente per
annientare ogni resistenza critica alla tesi falsa e bugiarda, secondo
cui Israele sarebbe in questi giorni impegnata in un’operazione di
autodifesa: che nessuno osi mettere in dubbio l’autenticità dei
«Protocolli dei Savi dell’Islam»! E’ così che si costruiscono le
leggende nere, quella che oggi suggella la tragedia del popolo
palestinese (il popolo-martire per eccellenza dei giorni nostri), così
come quelle che, dipingendo Stalin come un mostro e riducendo a storia
criminale la vicenda iniziata con la rivoluzione d’Ottobre, intendono
privare i popoli oppressi di ogni speranza o prospettiva di
emancipazione.
Domenico Losurdo

  è noto a tutti che
chissà da dove viene questo bisogno di ripetere cose che sanno tutti.

 wrote:
(cut)
Lo Surdo è un coglione col botto, e peggiora con l'età.
F.

 rossobruni
ad assediare Gaza non siamo noi rossobruni, è l'esercito di quei boia
che fino all'altro ieri accoppavano i tuoi compatrioti, self-hater
britt

 Domenico Losurdo
quello che si è preso una barilata di merda dalla panterona?
<:3)-


da zia Dacia? Dove, come quando? (il perchè non lo chiedo che è
inutile cercare un perchè nei suoi scatti di follia)

 inutile cercare un perchè nei suoi scatti di follia)
peccato, era un post equilibrato, con una dotta critica al libro (di
filosofia?) pubblicato dal coso lì: l'ha fatto a pezzi e poi ci si è
pulita le unghie.
<:3)-

 peccato, era un post equilibrato,
dammi subito l'indirizzo del tuo pusher



sta a via della lungara, se lo vai a trovare sei tu che gli devi
portare qualcosa.
<:3)-

 wrote:

confermo la richiesta. Questo è l'incipit:
"Ho appena finito di leggere "Nietzsche, il ribelle aristocratico -
Biografia intellettuale e bilancio critico" Edizioni Bollati
Boringhieri, 2002, scritto dal bravo compagno Domenico Losurdo.
Una puttanata colossale."
segue delirio in cui zia Dacia smonta la tesi del Nietzsche
antisemita. Peccato che Losurdo non ne parli da nessuna parte.


mah, io mi chiedo perché essere così spietati nei confronti di un
intellettuale che io invece trovo lucidissimo. E' riuscito a spiegare
con parole chiare per quale ragione la zia e la sorella di un mio
amico israeliano di origine russa sono state stuprate in presenza del
padre, qualche mese dopo che il mio amico aveva chiesto di emigrare in
Israele. Era per avere la "sostituzione dell’odierno Israele quale
«Stato degli ebrei» con uno Stato binazionale, che abbracci al tempo
stesso ebrei e palestinesi garantendo loro eguaglianza di diritti". Se
avessero stuprato anche il mio amico, adesso i palestinesi non
sarebbero sottoposti al martirio...
---
"Certo che i qassam sono pericolosi" (Luca Logi / rodewalder / Golda
Meir, febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

 Israele.
dove parla di ebrei russi?

 wrote:
(cut)
Spiegati meglio, chi era per lo stato binazionale?
F.

 confermo la richiesta.
l'indirizzo te l'ho dato, il numero di cella non lo conosco.
<:3)-


ma infatti dicevo io, sta via della Lungara non mi è nuova...
Dentro a Regina Celi c’è ‘no scalino
Chi nun salisce quello non è romano
Nun è romano e manco trasteverino
tu sei romano?


http://groups.google.it/group/it.cultura.ebraica/msg/feb55554a5f633b6?hl=it
---
"non è mai successo " (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir, gennaio
2009)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/il-nome-e-il-come.html



no, e manco tresteverino
<:3)-

 Nun è romano e manco trasteverino
e chi sale quello scalino,
al 70% è maghrebino...
o albanese, rumeno, senegalese o altro: le galere italiane sono piene
di extracomunitari: zaccaria dovrebbe fare una battaglia per la
purezza etnica delle italiche carceri.
<:3)-

 wrote:
(cut)
Ricapitolando: scrivi che Lo surdo è un intellettuale lucidissimo, e
che alcuni agenti della polizia politica sovietica (immagino ti
riferissi a loro) erano per lo stato binazionale. E poi appiccichi un
mio post in cui mi dichiaro a favore di uno stato binazionale.
Insisto: consideri Domenico Lo Surdo un intellettuale lucidissimo?
Credi che quegli agenti della polizia politica sovietica (o quello che
è) responsabili di stupro fossero per uno stato binazionale? Quale
potrebbe essere la relazione tra me e gli agenti della polizia
politica sovietica? E infine, quale potrebbe essere la relazione tra
Achad Ha'am e la polizia politica sovietica (o il kgb)?
Avrei anche alcune altre domande, visto che sei cittadino israeliano e
decidi col tuo voto del corso politico del tuo paese: qual è la tua
opinione sulla situazione? No perché facendo mente locale mi sono reso
conto che non l'hai mai espressa. Posti foto sul tuo blog del bimbo
palestinese che tende la manina al soldato israeliano sorridente,
parli di quanto fanno schifo quello di hamas (come dire: il cielo è
azzurro, il sole è giallo) ma ancora non si conosce il tuo pensiero,
una visione concreta, voglio dire. Quale sarebbe?
F.

 conto che non l'hai mai espressa.
e anche un po' lento di comprendonio, ma pieno di pregiudizi (io una
opinione non la ho espressa, ma tu è da settimane che me ne
attribuisci di diverse).
Non è un caso che gli sproloqui di Burg sul sionismo ti abbiano
affascinato.
---
"Il sito 
thejc.com
, che non ha niente a che fare con The Jewish
Chronicle" (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/il-sito-thejc.html

 palestinese che tende la manina al soldato israeliano sorridente,
questo qui?
http://tinyurl.com/a4pvxa

 io una opinione non la ho espressa
e non vorresti esprimerla?
daiiii! per favoreeee!
F.

 daiiii!
segui il tumblr.
----
"non si venga a dire"  (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir, febbraio
2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

 già, non sono affetto da eiaculazione precoce.
da come sei fissato sul tema, parrebbe vero il contrario..

 Israele.
Non è chiaro. Se era israeliano perché voleva emigrare in Israele?
Stuprate da chi? Dove?

 Stuprate da chi? Dove?
Te lo spiego io: si sta riferendo a questo suo amico immigrato dalla
russia, che gli ha riferito delle violenze subite dalla sua famiglia
quando erano in URSS.
E fin qua ogni persona un minimo sensibile inorridisce e si associa al
disgusto e alla condanna.
Ma poi Andrea, che anche quando non si è ancora formato un'opinione
(lo ammette lui stesso) non rinuncia alla polemica, nella quale è
molto versato, accomuna agli agenti sovietici che hanno violentato la
sorella del suo amico tutti i sostenitori dell'idea di stato
binazionale, tra i quali, ricordo, vanno annoverati molti
intellettuali ebrei israeliani. Fra tutti, uno dei fondatori
dell'università ebraica di gerusalemme, il rabbino reform (ullallà!)
Judah Magnes.
F.

 
http://tinyurl.com/a4pvxa
eccheccazzo, giovà, ora basta.


non l'ho fatto io, chiedi a chi l'ha fatto di smetterla

 Judah Magnes.
noto per aver enunciato nel marzo 1920, in una lettera a Jabotinsky,
che sotto la Union Jack non potevano accadere pogrom. Un mese dopo una
folla di arabi si incaricava di smentire il rabbino. Da allora l'idea
di Stato binazionale è poco popolare a Gerusalemme. Chissà come mai.
---
"Vorrei smentire l'errata impressione che io abbia mai cessato di
usare il mio nome " (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir, gennaio
2009)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/il-nome-e-il-come.html

 di Stato binazionale è poco popolare a Gerusalemme. Chissà come mai.
se ci credi non è un sogno (cit.)
F.

 di Stato binazionale è poco popolare a Gerusalemme.
anche l'idea della pace con chi ha rischiato un paio di volte di
buttarti a mare non è mai stata popolare a Gerusalemme, eppure il tuo
amato Begin l'ha fatta lo stesso. I politici veri sanno andare al di
là di quello che pensa lo stomaco del popolo, i demagoghi lo cavalcano