Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: sapientoni

Avete preso in considerazione che, dicendo la cazzata che ha detto oggi, Bibi avesse intenzione di farvi parlare del Mufti' di Gerusalemme, come in effetti state facendo? 


Più probabile che sia la settimana del "chi spara la più grossa?".
 
--
dhcmrlchtdj


non che le due cose siano in contraddizione


E ha vinto a mani basse.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 
Io direi che l'arrampicata sugli specchi, se praticata tenacemente, può produrre risultati interessanti.
 
--
dhcmrlchtdj


all'inizio la pensavo allo stesso modo.
 
pero' sono due giorni che perfino i giornali iraniani e altri giornali arabi di linea dura dicono che il mufti' non ha alcuna responsabilita' nell'olocausto.
 
ammettendo che l'olocausto e' avvenuto davvero.


quindi deve essere vero. Sono gli stessi quotidiani che spiegano che il nucleare iraniano ha scopi civili. Fonti affidabili.

 
 
Ma guarda. La mia impressione è Netanyahu oggi sia mosso dalla ricerca del consenso interno per poter guidare con forza il periodo di crisi. 
 
Ed il consenso in tempo di guerra si acquisisce alimentando l'odio razionale ed irrazionale nei confronti del nemico. Non che ce ne fosse particolarmente bisogno, che il nemico riesce a farsi ben odiare da solo.
 
Detto questo sono convinto che Bibi creda veramente in ciò che ha detto. Solo che, in tempi normali, se lo sarebbe tenuto per se.
 
--
dhcmrlchtdj

 Ma guarda. La mia impressione è Netanyahu oggi sia mosso dalla ricerca del consenso interno per poter guidare con forza il periodo di crisi. 
 
non credo.
 
e' stata una mossa mediatica di cattivo gusto, ma efficace.
 
come ho rimarcato, oggi stanno tutti a dire che "non e' vero che il mufti ha ordinato l'olocausto".
 
e nessuno dice piu' che non esiste un olocausto, che e' stata la posizione di hamas, hizbollah e degli iraniani.
 
un lavoro sporco, ma l'ha fatto con successo.

 Detto questo sono convinto che Bibi creda veramente in ciò che ha detto. 
 
come Berlusconi credeva che i tedeschi fossero kapo' 

 come ho rimarcato, oggi stanno tutti a dire che "non e' vero che il mufti ha ordinato l'olocausto".
 
Veramente, oggi "stanno tutti a dire" che il premier dello Stato ebraico 
ha rivalutato Hitler, un moderato (dice la nuova vulgata), rispetto al 
micidiale muftì. Il ridicolo non mi pare uno strumento mediaticamente 
efficace. Oddio, dipende anche dalla platea :)


 Veramente, oggi "stanno tutti a dire" che 
 
e non hai letto i giornali iraniani o di hezbollah fino al giorno prima, in cui si diceva che hitler era un grand'uomo ingiustamente calunniato.


E ora Netanyahu si unisce (con qualche riserva) al coro. Grande 
risultato & grandi risate.
 
-- 
Namib



 
Bah, mi sembra una lettura alquanto stiracchiata. 
 
Piuttosto, vedrai che alla prima occasione salterà fuori quello "se fa il revisionista Bibi non si capisce perché non possano farlo anche altri".
 
--
dhcmrlchtdj

 risultato & grandi risate.
 
dalla poltrona di casa, puo' sembrare ridicolo.
 
pero' c'e' anche chi ha una guerra vera da combattere, e un colpo ben messo a segno, che ha come unico danno collaterale un po' di ridicolo, mi sembra meglio che sparger sangue.

 come Berlusconi credeva che i tedeschi fossero kapo'
 
Non credo che B. abbia mai detto una cosa del genere.
 
--
dhcmrlchtdj

 Piuttosto, vedrai che alla prima occasione salterà fuori quello "se fa il >revisionista Bibi non si capisce perché non possano farlo anche altri".
 
per chi parlava di problemi di consequenzialita' logica.

 pero' c'e' anche chi ha una guerra vera da combattere, e un colpo ben messo a segno,
 
...contro il proprio quartier generale?... Ma perché difendere ad 
oltranza una cazzata? E' una cazzata e basta. Potrebbe averla detta 
l'uomo migliore del mondo (non è questo il caso, ma il momento der 
cojjone capita a tutti), ma una cazzata resta, né avrà effetto (pos. o 
neg.) alcuno (salvo che sarà rinfacciata, sghignazzando, a N., in 
patria, da tutti i suoi avversari politici, sia di dx che di sx).


 oltranza una cazzata? E' una cazzata e basta.
 
pero' il principale accusato, oggi sbraita "non e' stato il mufti a commettere quei crimini orrendi".
 
ieri non c'era nessun crimine orrendo.
 
Netanyau potra' benissimo uscirsene domani con un "vabbe', ho detto una cazzata", per qualcun altro sara' piu' difficile tornare indietro.

 non posso nemmeno postare dei link perche' in europa sono censurati. 
 
puoi provare a citare tu le frasi esatte.
 
--
dhcmrlchtdj

 ieri non c'era nessun crimine orrendo.
 
Il colpevole ha confessato, intrappolato dall'astuto investigatore? :) Ma che è, un gialletto televisivo? :) Cmq, se vuoi interpretare una fregnaccia che manco Blondet come un'astuta mossa mediatica, oh, ma chi te lo impedisce? Fai pure: evidentemente, il culto della personalità non funziona solo con Putin.

 puoi provare a citare tu le frasi esatte.
 
sono cartoni animati muti, con personaggi vestiti in palandrane e cappelli neri, vistose barbe nere e nasi adunchi, intenti a trafficare con un contatore intorno ad un forno.
 
aggiungo altri particolari, tipo la presenza di insetticidi e schiacciamosche?
 
tutta roba che va in onda sulla tv di stato iraniana.

 Il colpevole ha confessato, intrappolato dall'astuto investigatore? :)
 
facile sorridere e fare il professorino (su una cosa su cui chiunque e' in grado di farlo, btw) quando non hai il problema di gente che ti vuole sterminare per statuto sociale.


https://www.youtube.com/watch?v=7Qqj_ynEzfE
 


 
E da questa cosa hai ricavato una sostanziale ammissione dell'olocausto del quale Hitler non era responsabile ma il muftì palestinese si?
 
O le immagini erano particolarmente ammiccanti oppure non sono abbastanza ferrato di linguaggio figurato iraniano.
 
--
dhcmrlchtdj


 
Immaginavo che si trattasse di una delle tue famose interpretazioni aperte.
 
--
dhcmrlchtdj 
 

 come ho rimarcato, oggi stanno tutti a dire che "non e' vero che il mufti ha ordinato l'olocausto".
 
tutti chi?

 e quindi parla in inglese, a una audience prevalentemente americana
 
parla a chi paga. I suoi massimi finanziatori in Iaraele non ci vanno nemmeno sotto tortura (chiamali scemi...)

 pero' c'e' anche chi ha una guerra vera 
 
quale?

Il giorno venerdì 23 ottobre 2015 13:23:42 UTC+2, Shylock ha scritto:

il che riapre il discorso che si faceva su IP su quanto siano belle le tv tax free degli Emirati, se sei ridotto a guardare i cartoni animati antisemiti iraniani piuttosto che quelle :D


gli statuti sono pezzi di carta (semicit.)


capisci la differenza tra dare del kapò a un tedesco, e darlo a TUTTI i tedeschi, o hai bisogno di un disegnino?


Il cappuccino e' pronto.

  se sei ridotto a guardare i cartoni animati antisemiti iraniani 
 
quindi ammetti di che il governo iraniano e' antisemita.
 
post salvato per il tuo prossimo peana a favore del governo iraniano.

Capisco il coso consonantico, la cui evoluzione ideologica e' lineare quanto un pretzel, ma tu -ortodosso matxista- possibile che non ci arrivi? 
Berlusconi evoca lo stereotipo dei tedeschi tutti nazisti, dando del nazista al primo tedesco che gli passa davanti.
E Bibi idem. Evoca lo stereotipo dei palestinesi tutti seguaci del Mufti, e lo scarica sul suo avversario. 
Sia Berl. che Bibi sono parecchio piu' intelligenti di come vi piace raffigurarli. Sanno che nel campo avversario ci sono tensioni e scontri (la politica israeliana in materia di sicurezza si basa su questo, individuare alleati sfruttando le divisioni interne, per questo Arafat era un paranoico che vedeva ovunque possibili spie e traditori; sanno tutti che negli anni Novanta i permessi per lavorare in IL venivano dati generosamente a parenti, familiari ed alleati di Dahlan e Rajoub).
Ma, ad uso dei media, B (come l'altro B.) semplifica e fa sparate.
Voi intanto continuate pure a fargli la lezioncina di storia, come se montare in cattedra con la matita rossa serva a portare voti (non lo fa piu' nemmeno Corbyn) e a fare credere che "la sinistra e' la parte sana del Paese"
Ieri un ragazzo studente di dottorato a Cambridge in econmia, e piu' giovane di tutti quelli che postano scandalizzati per gli erroracci di Bibi, mi ha detto "E a me cosa me ne frega se Bibi non conosce la storia? Non la conoscono nemmeno gli arabi, nemmeno gli americani e nemmeno i cinesi. Secondo me ha ragione"
I genitori sono socialisti e vivono in kibbutz, per tua informazione

 kibbutz, per tua informazione
 
 
Il che non depone a favore della serietą nella formazione dei corsi di
dottorato a Cambridge. Spero almeno che non abbia pagato molto di tasse
universitarie.
 

 Capisco il coso consonantico, 
 
hahaha. bella battuta.
 
--
dhcmrlchtdj

Mah, secondo me depone a proposito di come orientano le scelte politiche gli elettori del futuro. Strasbattendosene della preparazione dei candidati. Anche in Italia. i politici della prima e della seconda repubblica, se non erano preparati in storia, almeno fingevano di esserlo. 
Ora si vota Grillo