Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: FIOM a somma zero. Astute strategie per il lavoro.

Ha fatto assumere 19 persone, facendone licenziare altre 19.
 
http://www.corriere.it/economia/13_gennaio_22/Fiat-Pomigliano-respinto-ricorso-Fiom_9127795a-6480-11e2-8ba8-1b7b190862db.shtml
 

 
http://www.corriere.it/economia/13_gennaio_22/Fiat-Pomigliano-respinto-ricorso-Fiom_9127795a-6480-11e2-8ba8-1b7b190862db.shtml
 
 
Gli operai di Pomigliano saranno incantati di questo successo FIOM
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Gli operai di Pomigliano saranno incantati di questo successo FIOM
 
Tutto sommato per gli standard della FIOM è quasi un successo: vero
che i posti di lavoro non sono aumentati, ma neanche diminuiti.

 che i posti di lavoro non sono aumentati, ma neanche diminuiti.
 
 
 
E non vi passa nemmeno per la testa che tutto lo schifo
sia dovuto a Marchionne che ha voluto, con l'appoggio
e la legge (art.8) di Berlusconi e di tanti altri servi,
estromettere il sindacato piï¿œ rappresentativo
per mettere in ginocchio gli operai.
 
-- 
Quando si chiedono sacrifici alla gente che lavora,
 ci vuole un grande consenso, una grande credibilitï¿œ politica
 e la capacitï¿œ di colpire esosi e intollerabili privilegi
                 Enrico Berlinguer
 
 

 Gli operai di Pomigliano saranno incantati di questo successo FIOM
 
 
La Fiom ha difeso i suoi iscritti, come fa il tuo
ordine professionale o la tua associazione.
Gli operai li ha fatti fuori la FIAT, non è stata la Fiom.
 
-- 
Quando si chiedono sacrifici alla gente che lavora,
 ci vuole un grande consenso, una grande credibilità politica
 e la capacità di colpire esosi e intollerabili privilegi
                 Enrico Berlinguer
 
 

 per mettere in ginocchio gli operai.
 
A meno che mi sbagli, il sindacato più rappresentativo si è rifiutato di
firmare l'accordo.
Il risultato dell'azione è che 19 operai che avevano firmato gli accordi
sono fuori, mentre 19 che si erano opposti alla Nuova Pomigliano, sono
dentro. 
 
Se fossi un operaio di Pomigliano non sarei felice.


 per mettere in ginocchio gli operai.
 
E a te non viene in mente che loro possano considerare con ammirazione 
la paraculata di Marchionne?  Che considerino un esempio positivo di 
capacità manageriale riuscire a mettere in ginocchio gli operai e 
aggirare l'ordinanza del giudice?
 
-- 
Sostieni Rete ECO: 
http://rete-eco.it/2012/sostienici.html
 
 

 Gli operai li ha fatti fuori la FIAT, non è stata la Fiom.
 
Il paragone con la mia associazione mi sembra corretto, quanto a efficacia
per i suoi aderenti.
Io la mia associazione e gli ordini li abolirei senza pietà.
 
I sindacati invece servirebbero, non aderendo ad alcuno non mi pronuncio
sulla loro utilità per gli aderenti.
Certamente non sono organizzazioni dal valore universale, come sostengono
di essere


 la paraculata di Marchionne?  
 
Il tuo odio per la legalità e la magistratura è agghiacciante


 per mettere in ginocchio gli operai.
 
La legge che ha estromesso la FIOM non l'ha voluta Berlusconi. E' la
legge 300/1970, altresì chiamata Statuto dei Lavoratori, di cui tanti
si riempono la bocca senza averla mai letta.
 
In quella legge, c'è scritto che i sindacati che non firmano un
accordo collettivo o aziendale... l'azienda li può non riconoscere.
 
Magari è una legge fatta male, però è una legge che è lì da 40 anni
senza che la FIOM se ne sia mai lamentata.

 di essere
 
Per conto mio non sono iscritto a nessun sindacato e vivo benissimo.

 Il tuo odio per la legalità e la magistratura è agghiacciante
 
La magistratura sentenzia che Marchionne ha rispettato la legge, ed
invece di gioirne pirex se ne adombra... vai a capire.


Questo era quel pirla del Persio


 Ha fatto assumere 19 persone, facendone licenziare altre 19.
 
se un'azienda prende un provvedimento che viene considerato
discriminatorio, il sindacato deve fare ricorso
 
se non lo facesse, non farebbe il suo mestiere: i sindacati esistono per
questo, non per portare acqua al mulino di qualche ideologia
 
poich� il provvedimento � stato annullato dal giudice, vuol dire che i
ricorrenti avevano ragione
 
il sindacato non pu� farsi carico della politica globale di un'azienda,
se vengono presi altri provvedimenti, eventualmente si far� di nuovo
ricorso, ma non c'� nessuna garanzia che aver vinto il primo porti
automaticamente a vincere il secondo
 
poi, dato che siamo nel paese di Azzecca-garbugli, qualcuno dir� che �
stato il sindacato a licenziare gli operai - che � colpa delle donne se
ogni tanto qualcuna viene stuprata e ammazzata ecc.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 ogni tanto qualcuna viene stuprata e ammazzata ecc.
 
Quoto.
 
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 automaticamente a vincere il secondo
 
In effetti no.
 
Dentro chi non aveva firmato, fuori quelli che l'avevano fatto. Sarà anche
a posto così ma mettendomi nei panni di un lavoratore che aveva firmato
l'accordo, non mi verrebbe da ringraziare la FIOM per il lavoro svolto.
 
 
 
 
-- 
Tranquillo gni trombonno la moglie

 Quoto.
 
Anch'io.
 
Se il vicino che ti abita sopra scassa le condutture del cesso e ti 
allaga casa, la colpa � sua. Certo, se fino al giorno prima lo hai 
incensato come la persona migliore del mondo, colui il quale rialzer� le 
gloriose sorti del tuo condominio, nonostante tutta l'acqua per casa 
sarai destinato a spetasciarti per terra.
 
Ma � una cosa che ai dorotei succede spesso.
 
Mi chiedo gli altri sindacati dove cazzo siano finiti, in questa storia 
del rastrellamento punitivo di Marchionne. Ah, gi�: ma quelli mica sono 
la FIOM: i problemi dei lavoratori, si sa, sono altri...
 
 
-- 
*Sunspot*
Flying will continue this evening as usual
 

 l'accordo, non mi verrebbe da ringraziare la FIOM per il lavoro svolto.
 
Avrebbe dovuto iscriversi alla FIOM; a quanto pare, fa il suo lavoro 
meglio del sindacato che ha firmato.


 La legge che ha estromesso la FIOM non l'ha voluta Berlusconi.
 
 
 
...Effettivamente, stando a quanto riportato nei primi due punti
 dell' art. 8, le imprese avrebbero molta più flessibilità
sul piano dell'organizzazione del lavoro e della produzione,
licenziamenti inclusi, salvo quanto detto sopra e
"fatta eccezione per il licenziamento discriminatorio e il 
licenziamento della lavoratrice in concomitanza del matrimonio"...
 
...La CGIL contesta inoltre il fatto che, con l'articolo si disattende
 il coordinamento tra ciò che può prevedere il contratto collettivo
nazionale e ciò che può stabilire il contratto collettivo aziendale,
punto che era stato raggiunto nel precedente accordo interconfederale.
 
Read more: 
http://it.ibtimes.com/articles/24244/20110911/art-8-del-d-l-138-2011-cosa-cambia-per-i-lavoratori-le-ragioni-della-cgil-camusso-manovra-ferragosto.htm#ixzz2Ip6c7ZWV
 
 
-- 
Quando si chiedono sacrifici alla gente che lavora,
 ci vuole un grande consenso, una grande credibilità politica
 e la capacità di colpire esosi e intollerabili privilegi
                 Enrico Berlinguer
 
 

 meglio del sindacato che ha firmato.
 
Temo di no, Namib: ad ora di iscritti alla FIOM in quella fabbrica
sono entrati in 19, mentre gli altri stanno fuori. Tutti gli altri
operai dentro la fabbrica NON sono iscritti FIOM.
 
Ergo iscriversi alla FIOM in realtà ha peggiorato le possibilità
statistiche di entrare. Inoltre quelli entrati dentro saranno
considerati paria dall'azienda che ha, come immagini, molti modi di
fare pesare questa condizione.
 
Quindi di fiommini per ora ne entrano pochi e saranno soggetti a
condizioni più grame degli altri lavoratori. Tutti gli altri ad ora,
restano fuori.
 
Non direi quindi che fare il fiommino convenga o che per un operaio
sia sensato affidarsi a tale sindacato. Poi, per carità, possono
farlo: senza lavoro o isolato e trattato da paria non tocca mica a me,
Se va bene a loro...
 
 

 ogni tanto qualcuna viene stuprata e ammazzata ecc.
 
Mica ho detto che la FIOM ha licenziato: ho detto che affidarsi alla
FIOM ti fa finire sotto il ponte a fare la fame e che le strategie
FIOM per tutelarti sono cretine e inefficaci e che l'iscritto (ma non
solo, in questo caso) per primo ne paga (giustamente IMO: se sbagli,
paghi) il prezzo.

 Read more:
http://it.ibtimes.com/articles/24244/20110911/art-8-del-d-l-138-2011-.
..
 
Hai citato un articolo che non c'entra niente con quello che dicevo
io. Ma lo Statuto dei Lavoratori lo hai letto o copincolli a caso?

 l'accordo, non mi verrebbe da ringraziare la FIOM per il lavoro svolto.
 
aveva solo da non firmare


 fare pesare questa condizione.
 
mi stai dicendo che la Fiat applica politiche discriminatorie in base
all'iscrizione ad un sindacato oppure ad un altro?
 
ma non mi dire


 ma non mi dire
 
Mi stupisci: applaudite la FIOM che fa la guerra alla FIAT e vi
stupiscono le ritorsioni FIAT?
 
IMO mi sembra del tutto normale che la guerra non sia a senso unico, e
se dai un pugno a Tyson e sposti la contesa a chi picchia più forte,
devi essere pronto a sostenere lo scontro.
 
Sennò scegli altre strategie.

 avesse firmato con gli altri all'inizio.
 
mica tanto, i 19 che sono fuori avevano firmato
 
quindi a quei 19 che adesso sono dentro ha convenuto non firmare
 
====
 
poi magari fra due settimane saranno fuori tutti, quelli che avevano
firmato e quelli che non avevano firmato
 
a dimostrazione che firmare non serviva un cazzo, tranne a far litigare
la gente, "tu sei fuori perch� hai firmato" -  "no, tu sei fuori perch�
non hai firmato"
 
� quello che si chiama "strategia"


 paghi) il prezzo.
 
ah, le strategie


 non hai firmato"
 
mi correggo
 
"*io* sono fuori perch� *tu* hai firmato!"
"no, *io* sono fuori perch� *tu* non hai firmato!"
 
====
 
questa s� che � *strategia*!


 devi essere pronto a sostenere lo scontro.
 
quindi per te le relazioni sindacali sono questo, chi picchia e chi
viene picchiato?
 
====
 
sar� un fatto caratteriale, ma se � cos� io preferisco stare dalla parte
di chi picchia, poi vada come deve andare


 quello che si chiama "strategia"
 
la differenza tra una strategia che scommette sull'esigua possibilità
di successo possibile è migliore di una strategia che scommette in
partenza sulla chiusura della fabbrica.

 viene picchiato?
 
No. Ma la FIOM le ha volute così (pensando scioccamente che una sfida
a chi picchia più duro li avvantaggiasse), e se non erro hai
applaudito. Ora dovresti serenamente accettarne le conseguenze.

per uscire dal battibecco delle opposte battutine, osservo che tutti noi
riteniamo di vedere tra la riassunzione dei primi 19 e l'uscita dei
secondi 19 una diretta correlazione
 
la Fiat, costretta a riprendersi 19 lavoratori sgraditi, ha deciso
(chiamatela ritorsione, chiamatela rappresaglia, chiamatela come vi
pare) di farne fuori altri 19 che non c'entravano niente 
 
questa � la nostra valutazione comune, altrimenti non staremmo qui a dar
vita a questo 3D
 
evidentemente non � la valutazione dei giudici, che se avessero
riscontrato nell'azione della Fiat una vendetta trasversale attuata con
l'unico scopo di metterla nel culo alla FIOM, avrebbero sicuramente
cassato il secondo provvedimento, come hanno fatto con il primo
 
quindi mettiamoci il cuore in pace: quella che per noi � un'operazione
di alta "strategia" aziendale, per la magistratura si tratta di due atti
distinti senza nessuna relazione fra di loro


 distinti senza nessuna relazione fra di loro
 
In realtà no: la FIAT ha motivato il licenziamento dei 19 proprio
perchè la magistratura gliene ha ributtati dentro 19. Ergo le due
azioni sono intimamente legate.

 io.
 
 
C'entra con quello che ho scritto io e che ha legalizzato quanto fatto 
da Marchionne


 da Marchionne
 
Era legale anche prima, grazie alla pluridecennale insipienza della
FIOM, tra gli altri.

 cosa.
 
allora *in ogni caso* 19 sarebbero stati fuori
 
è un po' come quando uno fa un concorso: se è bocciato, e ritiene di
aver ricevuto un torto, fa ricorso: se vince, lui è dentro, e un altro
finirà fuori
 
non è lui che può decidere *quanti* saranno dentro
 
quando c'è un concorso, se chi vince il ricorso si aggiungesse ai
vincitori del concorso, i concorsi sarebbero una buffonata
 
ma nessuno ha mai detto che questo sia un motivo valido per non fare
ricorso contro un'esclusione ingiustificata
 
alla fine della fiera, la Fiat ha deciso che 19 lavoratori erano di
troppo
 
né la FIOM, né gli altri sindacati potevano influire in alcun modo su
questa decisione: firma o non firma, FIOM  o non FiOM, il gioco rimaneva
comunque a "somma zero", o per meglio dire: a somma -19
 
in questi casi, l'unica cosa che possono fare i sindacati, è intervenire
se alcune esclusioni sono fatte in modo discriminatorio
 
la FIOM l'ha fatto, e ha vinto il ricorso
 
altro, non potevano fare, né la FIOM, né gli altri, quindi non so di
cosa stiamo discutendo


 all'iscrizione ad un sindacato oppure ad un altro?
 
E, secondo taluni quadrupedi pirandelliani, c'ha pure ragione.


 ritorsione è chiaro, che sia possibile provarlo tutt'altro.
 
Che il ladro rubi è certo; che lo si becchi, meno.


 cosa stiamo discutendo
 
Si potrebbe discutere di una direzione aziendale che ricorre a certi metodi. Come tentare di mettere contro tra loro i lavoratori licenziandone 19 come esuberi dopo essere stata costretta a riassumerne altrettanti, licenziati perché scomodi.

 Che il ladro
 
LOL, fortuna che lo Stato di diritto non è nelle mani di Namib, per le
quali le accuse non seguono le prove, ma le sue simpatie.
 
Namiblandia non esiste, ma se esistesse sarebbe un posto di merda.

 cosa stiamo discutendo
 
Mi ha sempre stupito l'amore, la comprensione che a sinistra si usa
verso dirigenze sindacali e politiche manifestatamente incapaci e
incompetenti. Le magre messi che raccattano sono accolte con gioia e
le loro colpe scusate: non potevano fare di più, i nemici erano troppo
forti, molti nemici, molto onore.
 
IMO è una marea di cazzate: la FIOM ha fatto assumere 19 dei suoi, gli
altri centinaia. Il più grande sindacato della fabbrica doveva e
poteva fare di più
 
Dire che non poteva farlo significa giustificare l'incompetenza,
vezzeggiare l'idiozia di un sindacato che ha sacrificato ai suoi
deliri centinaia di iscritti. Iscritti non privi di colpe ovviamente:
se ti affidi alla FIOM godi dei vantaggi e ne paghi le conseguenze.
 
19 potranno fare una vita grama dentro l'azienda (che gli farà pagare,
stai sicuro, la modalità di rientro), gli altri avranno problemi a
pagare i mutui e il dentista dei figli.
 
Fatti due conti, forse essere fiommino a Pomigliano mica conviene
tanto.


Quoto
 
-- 
Tranquillo gni trombonno la moglie

 incompetenti
 
mi ha sempre stupito il rancore ecc.


 Tra pensare e provare
 
Quoto: a pochi eletti � concessa la prima attivit�, a tutti gli altri la 
seconda.
 
Tu, di preciso, cosa provi?
 
 
-- 
*Sunspot*
Flying will continue this evening as usual
 

 LOL, fortuna che lo Stato di diritto non è nelle mani di Namib
 
E' nelle mani dei magistrati, che hanno appunto stabilito il reato 
commesso dalla FIAT.



Probabilmente, prova un brivido di piacere al pensiero delle dentiere 
dei licenziandi.


 dei licenziandi.
 
Il sindacato logora chi non ce l'ha.
 
L'acume dei para-bombacci dell'Ufficio Risorse Umane della FIAT (poi uno 
si lamentava del Bombacci originale...) ï¿½ riuscito a far integrare nella 
legislazione italiana e nel senso comune il concetto che se licenzi 
qualcuno _E_ questo qualcuno ï¿½ iscritto alla FIOM, allora lo stai 
discriminando ï¿½ sono, per questo, riusciti a farsi prendere per il culo 
persino da noiseFromAmerika.
 
Sfortunatamente, lo spirito di casta offusca anche i migliori provatori, 
sicchï¿½ non si riesce a uscire dal solito, trito, para-bombaccesco 
doroteismo anti-sindacale... Piove e hai dimenticato l'ombrello? ï¿½ colpa 
della FIOM. La tua fidanzata ti molla per uno meno fesso? ï¿½ colpa della 
FIOM. La macchina non parte perchï¿½ non cambi la batteria da anni? ï¿½ 
colpa della FIOM.
 
Sono piccole realtï¿½ parallele che uno si crea, tanto per non fare i 
conti con la disperazione della propria posizione.
 
Pe' ffa la vita meno amara, cantava Petrolini.


 ogni tanto qualcuna viene stuprata e ammazzata ecc.
 
In effetti � una affermazione senza senso. I licenziati sono frutto di un 
esubero sancito da un accordo sindacale. Punto e basta. La FIOM ha 
giustamente difeso il diritto dei suoi scritti e, per quanto sgradevolmente 
implementandoli, la FIAT ha fatto valere gli accordi.
 
Detto questo la FIOM si � dimostrata assolutamente inadeguata al ruolo. 
Partendo dalla posizione di forza che gli veniva della sentenza di 
discriminazione, Landini si � lasciato imbrigliare come un fesso nel 
classico "problema dei due prigionieri" che-pi�-classico-non-si-pu� ed ha 
fatto la scelta peggiore, quella che inevitabilmente avrebbe messo in 
competizione i "suoi" lavoratori con quelli degli altri sindacati. Mossa 
che, in prospettiva delle future trattative, va tutta a vantaggio del 
re-FIAT.
 
Invece della riassunzione, gli avvocati FIOM avrebbero dovuto chiedere un 
sostanzioso risarcimento per tutti i lavoratori discriminati, si sarebbero 
attirati l'ammirazione degli altri dipendenti e la FIAT non avrebbe avuto la 
possibilit� di fare ritorsioni.
 
Diciamo che la FIOM ha voluto giocato a scacchi con la FIAT e si � fatta 
fregare da un "barbiere". Adesso Landini spara tutta la sua litania di 
contumelie ma ha dimostrato che, senza l'appoggio della politica, non sa e 
non pu� mordere.
 
Il confronto con le strategie della UAW Americana sulla gestione del 
salvataggio Chrysler � impietoso. Quelli hanno rischiato, trovandosi in una 
situazione disperata hanno ceduto su tutto, sui licenziamenti, sul contratto 
e sui benefit in cambio di azioni che allora non valevano niente. Poi hanno 
contribuito in modo sostanzioso ed effettivo a rilanciare il marchio ed ora 
che Marchionne ha un estremo bisogno di comprare azioni lo stanno tenendo 
per i cosiddetti e se giocano bene la loro partita metteranno la pensione 
dei lavoratori in una botte di ferro.
 
Un "gambetto" davvero efficace.
 
--
dhcmrlchtdj
--
These words are too solid
They don't move fast enough
To catch the blur in the brain
That flies by and is gone
(Suzanne Vega, Language, 1987) 
 

 tanto.
 
fatti due conti, l'unica cosa che conviene a Pomigliano č di emigrare

 Se va bene a loro...
 
Quoto
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 aveva solo da non firmare
 
Sarebbe ancora più inculato. Come sono rimasti  la maggioranza degli
aderenti alla FIOM.
Ma almeno chi aderisce alla FIOM ha aderito spontaneamente a una politica
che era facile vedere come suicida, e che effettivamente lo è stata.
 
Che la FIOM abbia fatto mettere fuori 19 che avevano firmato, aggiunge al
tragico errore, anche un piccolo elemento di tradimento.
 
Non vedere il ruolo idiota della FIOM, contrario agli interessi di tutti i
lavoratori, maggiormente dei propri, ma più gravemente degli altri,  mi
pare difficile.
 
Però effettivamente il segretario è a Ballarò ogni settimana... Una bella
contropartita


 Se va bene a loro...
 
comunque qui vedo che siamo tutti d'accordo: in Italia, in quella che
era la più grande azienda manifatturiera, una delle più grandi d'Europa,
si è discriminati, e si rischia addirittura il licenziamento solo per
l'iscrizione ad un sindacato
 
ci dividiamo solo fra quelli che dicono che è meglio calare le braghe e
quelli che no
 
io, sinceramente, non me la sento di dire cos'è meglio; non devo
mantenere una famiglia con uno stipendiio da metalmeccanico
 
però la storia insegna che quando si comincia così, prima o poi finisce
a legnate
 
quando succederà, chissà se troverò dall'altra parte alcuni illustri
frequentatori di queste larghe bande


 aderenti alla FIOM.
 
Questo perché (ma la faccenda non sembra preoccuparti) la FIAT ha 
commesso un reato.


 Questo perché (ma la faccenda non sembra preoccuparti) la FIAT ha commesso un reato.
 
Ha commesso un reato rispetto verso i 19, non verso la maggioranza degli
aderenti alla FIOM
 


 "Maurizio Pistone"  ha scritto nel messaggionews:1kx55q5.1y782071u28ccuN%scri...@mauriziopistone.it...

Ichino, in un suo testo di qualche anno fa, sosteneva una cosa che mi
vede molto concorde: tutti i sindacati italiani, ma sopratutto la CGIL
(con la sua costola metalmeccanica, la FIOM che porta tale
caratteristica a livelli patologici) sono tremendamente conservativi e
hanno una bassissima propensione al rischio, preferiscono opporsi a
qualsiasi cambiamento  anche se lo status quo è tutt'altro che
ottimale.
 
Un classico esempio è Pomigliano: una fabbrica praticamente morta nel
2008, che produceva veicoli a fine del ciclo di vita in bassissime
quantità e a fortissimo (ormai quasi sicuro) rischio chiusura.
 
Qualunque sindacato degno di questo nome avrebbe fatto carte false per
assicurare anche soltanto una promessa di investimento. Di fronte alla
prospettiva di produrre il veicolo più venduto del panorama FIAT,
ovvero la Panda, il sindacato di una fabbrica a rischio chiusura non
potrebbe che gioire.
 
E' una questione non di soltanto di razionalità: parliamo di puro
istinto di sopravvivenza.
 
Come sappiamo la FIOM prese una strada diversa preferendo spingere per
la chiusura della fabbrica, salvo poi brigare per fare assumere i suoi
sodali alle stesse condizioni che solo pochi mesi prima consideravano
talmente inaccettabili da preferirgli la disoccupazione.
 
Da Sunderland, a Detroit, a Wolfsburg il sindacato ha sempre scelto
altre strade che quelle FIOM. Ovunque gli operai metalmeccanici stanno
infatti meglio che nei fortilizi FIOM.
 
Qui stanno peggio e persone (anche in buona fede, temo) come Da Costa,
Namib e Pistone approvano, pregustando già la scrittura degli infiniti
martirologi industriali così amati dalla sinistra filosindacale.
martirologi che sono la narrazione di sconfitte e di dolore, non di
successo e prosperità.
 
La sinistra italiana ama la FIOM perchè anch'essa è inetta, incapace,
chiusa in se stessa e perdente: vi vede una sua affine. Vi riconosce
la stessa storia di sconfitte e la giustifica con la stessa
convinzione paranoica che usa per se stessa: un'eroica forza
circondata da un mondo ostile, un mondo in cui non avventurarsi. La
sconfitta è prevista, anzi pregustata, e rinfacciata a chi non vuole
parteciparvi e anzi rileva la profonda idiozia di tali comportamenti.
 
Un esempio agghiacciante di tale sterile posizione è la frase di
Maurizio che dice di sostenere la FIOM perchè è la parte più debole, e
non perchè sia in grado di elaborare la strategia migliore per fare
l'interesse dei lavoratori.

 ovvero la Panda
 
bellissima macchina, figurati, io sono di Torino, non potrei mai parlare
male delle macchine Fiat, ma oggettivamente è un progetto di dieci anni
fa, ed è quanto di più moderno Marchionne possa offrire alla clientela
 
questo è il punto, non le seghe ideologiche sul sindacato conservatore
ecc.


 fa, ed quanto di pi moderno Marchionne possa offrire alla clientela
 
E' la macchina più venduta e prodotta dalla FIAT in Europa. Può fare
cagare o meno, ma se a Pomigliano doveva essere prodotta una macchina
dalla FIAT, per avere la maggior quantità possibile di lavoro la Panda
era la scelta più promettente.
 
Se poi la FIAT fa e/o farà macchine di merda e chiuderà mandando tutti
a casa (come è iusto e opportuno per chi non sa stare sul mercato),
questo non è nel potere del sindacato evitarlo: vivaddio le macchine
della FIAT non le progetta il sindacato, nè mi pare opportuno o
intelligente che Cremaschi (cui non affiderei neanche la pulizia di un
cesso di metropolitana) e/o Landini comincino ad occuparsene..
 

 della FIAT non le progetta il sindacato
 
*esatto*: non sono i sindacati che dirigono le aziende
 
tutta questa storia che � colpa della Fiom / merito della Cisl se gli
stabilimenti aprono / chiudono non sta in piedi
 
ognuno faccia il suo mestiere, le fabbriche automobilistiche facciano
automobili, e non operazioni di immagine, i sindacati difendano i
diritti dei loro iscritti come sanno, se poi sbagliano perderanno
rappresentativit�, ma non raccontiamo pi� la storia che la Fiat � alla
canna del gas perch� i sindacati sono conservatori e gli operai pisciano
quattro volte al giorno


 stabilimenti aprono / chiudono non sta in piedi
 
Per nulla: gli stabilimenti aprono e chiudono anche per merito e colpa
del sindacato. La Panda può fare cagare o meno; la Panda può essere
costruita a Pomigliano o Tichy.
 
Il sindacato non ha alcun potere sul primo fattore, ma tantissimo sul
secondo.
 
La FIOM ha fatto di tutto per influenzare negativamente il secondo
fattore a prescindere dal primo. Con il risultato che qualunque sarà
il futuro della FIAT (di successo o di declino), probabilmente si
giocherà fuori dall'Italia.
 
Perchè la FIOM ha convinto Marchionne che la FIOM è un nemico con cui
non si può trattare (ma a cui si devono soltanto dare bastonate) e che
gli stabilimenti italiani in cui la FIOM ha un ruolo forte saranno
sempre ingovernabili e quindi inadatti a investimenti e produzioni di
pregio, che poi rimarrebbero ostaggio della FIOM.
 
Ed è Marchionne a decidere quanti soldi investire e dove fare le
macchine.

 ottimale.
 
Il problema del rischio � che bisogna saperlo valutare prima di accettarlo. 
E loro non sembrano in grado di valutarlo. Stanno ancora li a ripetere una 
liturgia basata sulla agitazione contando poi sullo stato nume tutelare che 
interviene a risolvere.
 
Purtroppo per loro le condizioni del mercato sono cambiate e lo stato ha 
esaurito i trucchi magici da mettere sul tavolo delle trattative e 
probabilmente anche la voglia di andare a tirarli fuori da tutte le beghe in 
cui continuano ad infilarsi.
 
Prima imparano a camminare con le loro gambe nel mondo reale e meglio � per 
tutti quanti.


 cui continuano ad infilarsi.
 
 
 
Giï¿œ, l'importante ï¿œ salvare le banche e, cristianamente...
in culo ai lavoratori.
 
-- 
Quando si chiedono sacrifici alla gente che lavora,
 ci vuole un grande consenso, una grande credibilitï¿œ politica
 e la capacitï¿œ di colpire esosi e intollerabili privilegi
                 Enrico Berlinguer
 
 

 in culo ai lavoratori.
 
Ho scritto sindacato, non di lavoratori. Le due cose non coincidono.
 
Il sindacato ï¿œ un gruppo di pressione e se non sa fare l'interesse dei suoi 
iscritti non vedo perchï¿œ debba intervenire lo stato a togliergli le castagne 
dal fuoco.


 dal fuoco.
 
� da mo' che � stata abolita l'iscrizione al sindacato per legge


 � da mo' che � stata abolita l'iscrizione al sindacato per legge
 
A maggior ragione.
