Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il sionismo giudicato dagli israeliani

Israele č un male per gli ebrei
Eliahu Salpeter
7 novembre 2003
Haaretz
http://www.haaretz.com/
Mentre i ministri di Israele e gli attivisti ebrei continuano puntualmente a
registrare ogni critica su Israele - come il problematico sondaggio secondo
cui i cittadini europei giudicano il conflitto israelo - palestinese come la
principale minaccia alla pace mondiale - i circoli di ebrei liberali in
Occidente individuano una diversa minaccia politica.
Molti articoli apparsi di recente in Occidente (la maggior parte dei quali
scritti da commentatori ebrei) si interrogano sull'opportunitā di fondare lo
stato di Israele, inteso come stato degli ebrei, secondo criteri etnici. Gli
insediamenti, č stato scritto, hanno escluso ogni possibilitā di separazione
geografica tra ebrei e palestinesi e, quindi, la soluzione inevitabile č la
creazione di uno stato bi-nazionale.
Uno specifico riferimento a quest'idea č apparso nell'ottobre scorso
sull'influente New York Review of Books, in un articolo del commentatore
ebreo Tony Judt. Al termine di una dettagliata analisi sullo stato del
conflitto, il giornalista scrive: "Il modo di concepire lo stato di Israele
rende implicito anche il modo in cui tutti guardano agli ebrei... ma la
deprimente veritā č che oggi Israele č un male per gli stessi ebrei...
convertire Israele da stato ebraico a stato bi-nazionale, comporterebbe una
frantumazione tra arabi ed ebrei maggiore di quella provocata dai rispettivi
conflitti nazionalisti e religiosi... uno stato bi-nazionale in Medio
Oriente richiederebbe una coraggiosa, decisa, impegnata leadership
americana. La sicurezza di ebrei e arabi dovrebbe essere garantita da forze
internazionali... le alternative sono molto, molto peggio".
Idee simili sono apparse anche su altri giornali e riflettono la delusione
verso la politica di Israele nei territori. Un famoso giornalista del
Washington Post, il veterano Richard Cohen, ha scritto di recente: "Nella
guerra perpetua contro Israele i suoi nemici risultano vincitori, ma la
storia ammonisce Israele...". E nel giornale di sinistra The Nation č stato
pubblicato questo mese un articolo di Daniel Lazar dal titolo: "La soluzione
di uno stato unico", che fa riferimento ad uno stato per due popoli,
israeliano e palestinese. L'articolo si conclude cosė: "Braccata dai
rabbini, terrorizzata da uomini-bomba, accerchiata da nazionalismi, Israele
non ha altra alternativa che affidarsi a un uomo forte come Sharon. La
logica č disastrosa, a meno che qualcuno riesca a trovare un modo per uscire
da questa trappola ideologica".
Il Jewish Week, un settimanale pubblicato a New York e tra quelli a pių
ampia diffusione, venerdė scorso ha pubblicato un articolo a cura del suo
direttore ed editore Gary Rosenblatt, in cui si dice: "L'approccio militare
israeliano verso il conflitto palestinese - rispondere agli attacchi e
sconfiggere il nemico - non funziona quando č applicato agli scontri
ideologici in campo accademico sul conflitto in Medio Oriente. E pių č
stridente la posizione a favore di Israele, meno solidale verso lo stato di
Israele sarā la posizione delle decine di migliaia di studenti ebrei
americani che studiano nei college. Uno dei direttori dell'Hillel della west
coast, che chiede di rimanere anonimo, ha posto l'accento sul fatto che "i
pių forti sostenitori di Israele - i quali malvolentieri sono disposti ad
ammettere che Israele ha problemi con gli insediamenti, l'occupazione e
altre controversie - finiscono per rendere scettici un numero ancor pių
elevato di studenti ebrei. Se insisti ad avere sempre ragione, perdi
credibilitā".
Un vasto numero di organizzazioni ebraiche negli Stati Uniti continuano a
sostenere Israele, ma molti dei suoi soci sono sempre pių a disagio di
fronte alla politica aggressiva del governo di Israele e alla crescente
influenza del nazionalismo religioso in quel paese. Organizzazioni
antisemite in Europa e negli Stati Uniti utilizzano, infatti, la politica di
Israele nei territori: ciō alimenta la loro propaganda, ma non č certo che a
questo corrisponda un incremento dell'antisemitismo. L'antisemitismo non č
la ragione principale che, nei circoli liberali europei, sta dietro alla
crescente critica verso Israele. Anzi, oggi č aumentato il numero di episodi
antisemiti in Europa e, chiaramente, il conflitto israelo - palestinese
contribuisce a ciō in larga misura. Da notare che il supporto agli ebrei (e
a Israele) negli anni Cinquanta e Sessanta, scaturito da sensi di colpa, č
calato parecchio in una generazione che non ricorda pių l'Olocausto.
Comunque il paragone da fare, quando si vuole accertare l'entitā dell'ondata
di antisemitismo, non č quello tra il 2003 e il 1963, ma piuttosto quello
tra il 2003 e il 1933, quando in Europa c'era calma e prima della presa di
potere da parte di Hitler.
L'enfasi costante sulla "perpetua presenza" dell'antisemitismo ottiene
risultati contrari: č scoraggiante e tende ad indebolire la posizione di
coloro che combattono l'antisemitismo. Il fatto che l'Islam (anche non
fondamentalista, come nel caso del primo ministro malese uscente Mahathir
Mohammad) dissemini luoghi comuni presi a prestito dall'antisemitismo
cristiano-europeo, non contraddice l'ampia differenza esistente tra le due
forme di antisemitismo. L'antisemitismo cristiano si č sviluppato per motivi
religiosi e pių tardi ha adottato obiettivi e attributi politici e razzisti.
L'altro antisemitismo, quello musulmano contemporaneo, č nato per ragioni
politiche e adesso assume connotati razzisti. Associare l'antisemitismo
musulmano contemporaneo con il classico antisemitismo occidentale č molto
conveniente per gli estremisti, sia europei che israeliani.
E' certo che c'č molta ipocrisia nella pretesa degli antisemiti di ritenere
che Israele e gli ebrei dovrebbero agire con maggiore tolleranza e moralitā
rispetto ad altre nazioni. Tuttavia, non furono loro a decidere che Israele
sarebbe diventata un punto di riferimento per le nazioni; questa č una
pretesa avanzata dall'etica ebraica attraverso varie generazioni e questo č
il legame che abbiamo chiesto alle nazioni di mantenere nel 1948.
Non dovremmo, quindi, lamentarci se il mondo oggi ci chiede di conservare
quel legame. Naturalmente, ci sono due pesi e due misure in questa
richiesta, ma c'č anche il riconoscimento - migliore o peggiore che sia -
della condizione del "popolo eletto".
In questo contesto č calzante la citazione di Tomas Masaryk (sostenitore del
sionismo), che fondō la Cecoslovacca indipendente e che cosė ammonė il suo
popolo: "Le nazioni cadono quando cadono le idee con cui esse sono state
fondate".
Approfondimento:
Israele č lo Stato dei Rothschild
Si dice spesso che il sionismo sia il centro della cospirazione, ma io non
sono d'accordo. Esso ne rappresenta certamente una parte, ma la rete della
cospirazione č assai pių ampia. Il sionismo non coincide con il popolo
ebreo, ma č un movimento politico.
Moltissimi ebrei non lo sostengono, tantissimi non ebrei sė. Dire che il
sionismo coincide con il popolo ebraico equivale a dire che il Partito
forzista coincide con il popolo italiano. Eppure criticare gli estremismi
del sionismo vuol dire essere bollato di antisemitismo. Che scemenza! Cosė
come la repubblica del Sud Africa č in realtā il feudo degli Oppenheimer,
cosė lo Stato d'Israele č in realtā lo Stato dei Rothschild.
Il sionismo č stato fondato dai Rothschild per conto degli illuminati[1] e
SION č una setta del culto del Sole. Due sono le ragioni principali per cui
esso č stato usato per assicurarsi il controllo della Palestina araba.
Questa č infatti una terra sacra per le sette esoteriche da tempi
immemorabili. Inoltre, derubare sfacciatamente un paese arabo offriva
infinite opportunitā per alimentare il conflitto e la divisione in Medio
Oriente, e ciō si rivelō particolarmente efficace per la manipolazione dei
paesi arabi produttori di petrolio.
Il momento cruciale nel piano dei Rothschild per la creazione di "Israele"
fu la Dichiarazione Balfour, quando il ministro degli Esteri britannico,
Arthur (Lord) Balfour, annunciō, il 6 novembre 1917, che la Gran Bretagna
appoggiava la rivendicazione di uno Stato ebraico in Palestina. Anche la
Conferenza di Pace di Versailles, dominata dai Rothschild, confermō il suo
appoggio. Sorpresa, sorpresa! Ma cos'era questa Dichiarazione Balfour? Non
era indirizzata ai membri del Parlamento di Westrninster. Era semplicemente
una lettera inviata da Lord Balfour, un membro del circolo ristretto della
societā segreta della Tavola Rotonda, a Lord Lionel Walter Rothschild, che
finanziō la Tavola Rotonda! Era una lettera tra due membri della stessa
societā segreta. Rothschild era un rappresentante della Federazione inglese
dei sionisti che era stata messa in piedi con i soldi dei Rothschild. Da pių
parti si crede che la lettera "Balfour" sia stata in realtā scritta da Lord
Rothschild insieme a Alfred Milner, una colonna portante della Tavola
Rotonda che venne nominato presidente del gigante minerario Rio Tinto Zinc,
dallo stesso Lord Rothschild. La Rio Tinto ha molti contatti con il Sud
Africa e tra gli azionisti di maggioranza figura la regina d'Inghilterra.
Gli arabi della Palestina vennero usati per combattere i turchi durante la
prima guerra mondiale sotto il comando dell'inglese T.E. Lawrence (Lawrence
d'Arabia) che promise loro la piena sovranitā in cambio dei loro sforzi. Fin
dall'inizio sapeva che il piano della Confraternita prevedeva la creazione
di uno Stato "ebraico" (caucasico-khazaro) in Palestina. Fu Lawrence stesso,
intimo amico di Winston Churchill, a confermarlo qualche tempo dopo, quando
disse:
"Azzardai la frode poiché ero convinto che l'aiuto degli arabi fosse
necessario per una nostra vittoria, veloce e a buon mercato, in Oriente, e
che fosse meglio vincere e non mantenere la parola data, piuttosto che
perdere... L'ispirazione araba fu il nostro strumento principale per vincere
la guerra d'Oriente. Cosė assicurai loro che l'Inghilterra avrebbe mantenuto
la promessa nelle parole e nei fatti. Sorretti da ciō, essi compirono le
loro belle imprese; ma, ovviamente, invece di essere orgoglioso di ciō che
facevamo insieme, provavo continua amarezza e vergogna".
Questo č stato per millenni il modus operandi degli illuminati. Furono i
Rothschild a finanziare i primi coloni "ebrei" in Palestina; furono i
Rothschild che contribuirono a creare e finanziare Hitler e i nazisti
durante la seconda guerra mondiale e la conseguente disgustosa persecuzione
di ebrei, zingari, comunisti e altri; furono i Rothschild ad usare la
comprensibile solidarietā manifestata dopo la guerra nei confronti degli
ebrei, che loro avevano spietatamente sfruttato, per esercitare pressioni a
favore della conquista ebraica della Palestina araba; furono i Rothschild a
finanziare i gruppi "terroristici" palestinesi che bombardarono, uccisero e
terrorizzarono Israele fin dalle sue origini; e furono i Rothschild a
finanziare questi terroristi e a spingerli a ricoprire posizioni chiave
all'interno dello Stato, come dimostrano i primi ministri Ben Gurion,
Shamir, Begin e Rabin. Questi uomini avrebbero poi trascorso il resto della
loro vita a condannare gli atti terroristici compiuti da altri, con
un'ipocrisia che si stenta a credere; fu Lord Victor Rothschild, il
controllore dei servizi segreti britannici, che fornė a Israele il know-how
delle armi nucleari; furono i Rothschild, che controllarono Israele fin
dalle origini e che continuano a controllarlo, a dettame la politica; furono
i Rothschild e il resto degli illuminati a nascondere e insabbiare il fatto,
confermato dagli storici ebrei, che la stragrande maggioranza del popolo
"ebreo" d'Israele deriva geneticamente dalle montagne del Caucaso, e non
dalla terra che attualmente occupa. Il popolo ebreo č stato sacrificato dai
Rothschild sull'altare dell'aviditā e della sete di potere, ma anche i
Rothschild devono ubbidire a un'autoritā superiore che, secondo me, ha
probabilmente sede in Asia, e l'Estremo Oriente dā le direttive al quartier
generale operativo di Londra.
Per maggiori particolari sul contesto e le fonti vi rimando al libro ...E la
veritā vi renderā liberi di David Icke - Macroedizioni
http://www.macrolibrarsi.it/autore.php?aid=53&aname=David%20Icke
[1]
Chi sono gli illuminati di Baviera
http://www.nwo.it/illuminati.html
Gli "Illuminati"
http://www.progettoterra.it/illuminati.htm
THE ILLUMINATI & THE NEW WORLD ORDER
http://www.nogw.com/illuminati.html

 Israele č un male per gli ebrei
Il sionismo giudicato da ****UN**** (forse) ebreo (visto che si sente
chiamato in causa). Lo scrivere su Haaretz non ne fa un israeliano a
priori.
-Stefano