Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Arizona, Palin si paragona a vittima di pogrom. È Polemica

O cede o resiste accentuando il suo radicalismo.  Del resto il suo 
elettorato non sembra molto interessato al politicamente corretto.
--------------------------------
Arizona, Palin si paragona a vittima di pogrom. È Polemica
IMG
A Tucson c'e' stato ''un atto di criminalita' mostruosa, il cui 
responsabile e' solo chi lo ha commesso''. Non esistono ''colpe 
collettive di chi si esprime liberamente, come prevede il primo 
emendamento''. Sarah Palin non ci sta a passare da 'mandante morale' del 
massacro dell'Arizona. Non solo assolve se' stessa e la sua gente, ma 
passa al contrattacco.
Da giorni sul banco degli imputati per la sua retorica estremista, Palin 
diffonde un video di otto minuti per chiarire che non ha nulla di cui 
pentirsi. Tutt'altro. Semmai sono ''i giornalisti e i commentatori'' che 
''poche ore dopo la sparatoria, creando ad arte accuse sanguinose e 
riprovevoli, hanno istigato sul serio all' odio e alla violenza''. Nel 
giorno in cui Barack Obama vola a Tucson per essere vicini ai perenti 
delle vittime e ricordare assieme la tragedia di sabato scorso, l'ex 
governatrice dell'Alaska incendia nuovamente il dibattito politico, 
usando toni a tratti esoterici.
Contro di lei, dice convinta, ci sono state 'blood libel', letteralmente 
'accuse sanguinose'. Ma sceglie una formula con cui sin dal Medioevo si 
indicano gli attacchi infamanti contro gli ebrei. In particolare, si 
tratta dell'accusa tanto odiosa quanto storicamente infondata secondo 
cui gli ebrei rapivano e poi uccidevano bambini cattolici per celebrare 
le loro festivita' con il loro sangue. Insomma, paragonandosi a una 
vittima dei 'pogrom', Palin ha rilanciato oggi il mito antisemita dei 
sacrifici umani ad opera degli ebrei, tesi farneticante che per secoli 
ha fornito una folle giustificazione della Shoah. Gabrielle Giffords, la 
parlamentare vittima della sparatoria, e' una donna ebrea.
E chissa' se Palin abbia cercato, con quel passaggio, di accattivarsi le 
simpatie di un elettorato quello ebreo, a lei decisamente ostile. Ad 
ogni modo, se e' cosi', ha ottenuto l'effetto opposto. Secca la protesta 
degli ebrei progressisti di J-Street: ''Palin ha il dovere di ritirare 
quelle parole che ricordano una delle stagioni piu' dolorose e tragiche 
della storia umana, quando noi ebrei eravamo accusati ingiustamente di 
gravissime atrocita'. Il Paese non ha bisogno oggi, in questo giorno di 
dolore, di un linguaggio cosi' estremista''. Dura condanna anche dalla 
Anti-Defamation League. E sul web e' bufera. Secondo Charles Walcott, 
professore al Virginia Tech, teatro di una tragedia simile a quella di 
Tucson, ''Palin non ha nulla a che fare con quanto accaduto sabato''. 
Tuttavia, ''la politica americana sarebbe migliore se stesse un po' piu' 
zitta. L'unico modo per emarginarla e' smetterla di essere ossessionati 
da ogni sua singola parola, ma capisco che e' diffiile. La prima cosa 
che Obama dovrebbe fare e' ignorarla totalmente''. Piu' dura Theda 
Skocpol, professoressa di Harvard: ''Parlare di 'blood libel' e' 
totalmente fuori luogo. Questa donna non e' una leader nazionale e lo 
pensa il 60% degli americani''.
Garry South, consulente democratico, e' convinto che Palin non sappia 
minimamente il significato storico delle sue parole: ''E' talmente 
ignorante che a confronto George W Bush sembra un fine intellettuale. 
Ovviamente non puo' fare la parte della vittima, ma credo che se 
continua cosi', pol¡ticamente uscira' a pezzi da questa vicenda''. 
Brusca anche Christine Pelosi, avvocato californiano: ''Come fa a 
paragonare accuse ingiuste ai pogrom anti-semiti? Cerchiamo almeno oggi 
di volare piu' alto e onorare le vittime di Tucson con unita' e amore''.
12 gennaio 2011
http://www.unita.it/mondo/arizona-palin-si-paragona-br-a-vittima-di-pogrom-e-polemica-1.265653

 'accuse sanguinose'.
c'è solo qualcosa peggio del fascista . Il fascista che fa la vittima.

 faustiano con i TP.
Che esiste solo nei deliri intrisi di Tauharshihini ghiacciato
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 Che esiste solo nei deliri intrisi di Tauharshihini ghiacciato
BTW, il cirque du pirleil si e' perso i ceffoni che Glen Beck ha
ricevuto da tutte le organizzazioni ebraiche americane all'epoca del
suo servizio su Soros.


mentre Hagee che parla di complotto dei Rothschild continua a piacere
a Nahum.

 mentre Hagee
non ti intendi di Hagee.

 in chi si addestra a fare centro con uno Sniper 7.72mm 
Sei talmente intrisoh di Tuhrahsih che dimentichih quelloh che hai scrittoh
finoh a iehrih?
La fantasiah è tuah, caroh.
Una fantasiah da ubriaconeh...

 Arizona, Palin si paragona a vittima di pogrom.
Anche lei vittima di un pogrom mediatico ?

 Non 
Non credo che il cut aiuterà a far dimenticare la tua ossessione per
l'alleamza ebrei - teaparty.
Una fantasia che nasce da una mente distrutta dal razzismo e dal pessimo
alcool, come si vede efficacemente negli articoli qui sopra.

 c'è solo qualcosa peggio del fascista . Il fascista che fa la vittima.
Quoto.

 indicato cmq. per un vagotonico, con improvvisi raptus. :)
#_Giustissimo :-D

 Pietosi pagliacci di destra.
Quoto.


Non ti intendi di "sionisti". ;-)


#_E`la tua strena difesa della Palin a far sospettare che sei piu` 
fascista, con una tazza di tea al whisky, che sostenitore dell'alleanza 
ebraica USA.
Sibillini ancora i latrati della Palin, inacidita dalla polemica, si 
ripresenta con:
"Don't retreat ... Reload!"
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=6380799n

Il 13/01/11 08:33, Giano ha scritto:

ROTFL


 Ben documentata sul sito bmaxlbumenthal
Dovresti davvero disintossincartih.
O dal Tauhrahsih, o dal razzismoh.

 il dibattito politico in Israele se non ci fosse?
mancherebbero sensazionali rivelazioni, come queste:
http://www.haaretz.com/print-edition/news/if-the-vilna-gaon-was-right-the-3rd-temple-is-on-its-way-1.3163
http://www.haaretz.com/print-edition/news/idf-order-will-enable-mass-deportation-from-west-bank-1.780
che sono balle.

Il 13/01/11 08:50, נחום ha scritto:

Ma anche come queste
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/poll-one-third-of-east-jerusalem-arabs-would-rather-live-in-israel-than-palestine-1.336758
Che fanno schiumare il Cirque.
Tb (bieco illuminista)


 Non ti intendi di "sionisti". ;-)
se ne intendono davvero in pochi, Persio. Tra i lettori di IPI sei
pressoche' l'unico. Molti altri, pero', si intendono di pirla. Senza
virgolette.

 Che fanno schiumare il Cirque.
Che facciano schiumare qualcuno è una tua proiezione, bagarozzo.
Lo pensi perché immagini che se fossi tu al posto di quelli che indichi 
schiumeresti eccome.
Ma mica sono tutti come te, per fortuna.  Mica tutti dividono il mondo 
in amici e nemici; mica tutti sono tanto faziosi e ottusi da schiumare 
quando il "nemico" ottiene qualche successo.
Non c'è nulla di strano nel fatto che un certo numero di palestinesi 
preferirebbero vivere sotto la sovranità israeliana, vista la migliore 
qualità della vita che otterrebbero.
Il fatto è che non essendo ebrei, mancando quindi delle caratteristiche 
etniche giuste, non diventeranno mai cittadini israeliani.
Dunque le loro sono preferenze del tutto teoriche.

 Che facciano schiumare qualcuno è una tua proiezione
E' nei thread precedenti.
Probabilmente non li hai letti.
Uno potrebbe chiedersi perché, ma sarebbe una domanda retorica.


 Dunque le loro sono preferenze del tutto teoriche.
quindi sono stupidi?

 etniche giuste, non diventeranno mai cittadini israeliani.
Un milione e mezzo di "palestinesi" che "non hanno le caratteristiche 
etniche giuste" è cittadino israeliano. Persio, sei un pirla.
Gli arabi di Gerusalemme Est non lo sono, perché l'hanno rifiutato con 
un referendum. (Persio, sei un pirla)
Ma non pare che questo significhi che desiderino diventare cittadini 
palestinesi, nel caso Gerusalemme Est venisse spartita.
Anzi, in caso di spartizione, si trasferirebbero in un altro punto dell' 
"entità sionista".
Nella sostanza, Persio sei un pirla.


 Ma anche come questehttp://
www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/poll-one-third-of-east-.
..
o questo grande successo della leadership palestinese
http://www.haaretz.com/print-edition/news/pa-lightens-ban-on-working-in-settlements-to-ease-palestinian-unemployment-1.333439

 o questo grande successo della leadership palestinese
http://www.haaretz.com/print-edition/news/pa-lightens-ban-on-working-in-settlements-to-ease-palestinian-unemployment-1.333439
Non so se lo dici ironicamente. A me pare un bel segno di realismo. Ce ne 
fosse di più. 

 Non so se lo dici ironicamente. A me pare un bel segno di realismo.
io ricordo le pompose promesse di Fayad e della sua cricca. A sentir
loro le masse palestinesi li avrebbero massicciamente seguiti in
questa riedizione del boicottaggio economico (gia' sperimentato negli
anni Trenta) e avrebbe ridotto alla fame gli odiati sionisti.
Invece, guarda che strano, la popolazione non li segue.

 ha scritto nel messaggio 
news:08caa4d7-4e87-4f24...@f2g2000vby.googlegroups.com...

Chiaro. Vabbè, comunque meglio tardi che mai, allora.

 Chiaro. Vabb , comunque meglio tardi che mai, allora.
in un mondo ideale, questo genere di poloiticastri perderebbe le
elezioni [spazio per le risate].

Il 13/01/11 10:43, נחום ha scritto:

Però, dai, Fayyad non sarà il politico ideale di un mondo ideale.
Ma rispetto al mondo palestinese, avercene.
Io non penso che uno stato palestinese sensato e confinante sia l'unica 
possibilità di esistenza di Israele. Ma tutto sommato se esistesse non 
sarebbe un male e perché esista occorre che qualche palestinese lo 
voglia e si sforzi di costruirlo.
IMVHO Fayyad è uno dei pochi.
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

 IMVHO Fayyad è uno dei pochi.
boh, si', mah.

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

Mi avventuro dunque per una volta in una "doppia risposta alla baroon".
Sei uno sfigato!


 S
A chi possono interessare le sbroccate di un caghella?

 Arizona, Palin si paragona a vittima di pogrom
Che immonda figlia di puttana.
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno può disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)



PLONK!


 Che fanno schiumare il Cirque.
au contraire. Un passo avanti verso la consapevolezza diffusa dello
stato unico come soluzione inesorabile. Ma i "sionisti" sono troppo
fessi per capire che si scavano la fossa con le loro mani

 Probabilmente non li hai letti.
Vedo il bluff.  Quota dove si schiuma.

  Un passo avanti verso la consapevolezza
non ti intendi di consapevolezza. Vai a farti dare lezioni dal
Bellissima
http://www.webalice.it/mossamario/figlio/archiviobellissima/2003-03-15_L_uomo_si_e_venuto_a_trovare.jpg

 Anche lei vittima di un pogrom mediatico ?
Hai forse trovato la prova di qualche connessione politica-ideologica 
tra la Palin e qualche frequentatore di IPI?
Se l'hai trovata scrivi.

 Nella sostanza, Persio sei un pirla.
Il bue che dice cornuto ecc.ecc.

 Hanno cambiato idea, di questo si parla, trispirla.
Non avevo mai visto un backpedalling con specchietto alla tripla potenza e
pirlata incorporata.
Persio, sei un pirla innovativo

 A chi possono interessare le sbroccate di un caghella?
Si chiama Pecorella, non caghella.
E' intelligente, è spiritoso, è lanoso, e ha la buona abitudine di 
prendere a cornate certi pirla diversamente fasci, come te.  Con ciò 
svolgendo un utile servizio civile.
A me interessa molto quello che scrive.


No, mi limito a constatare il ridicolo ricorso alla stessa immagine.

 Si chiama Pecorella, non caghella.
Poi si lamenta che gli danno del pirla.

 Che immonda figlia di puttana.
Può darsi che creda davvero di essere vittima di un pogrom mediatico.


magari la hanno ingannata i "sionisti".


Magari è altrettanto pirla di Persio

 wrote:

pero' ha le tette, mentre Persio no. Direi che Persio ricorda piu' gli
elettori della Palin. Quelli veramente pirla.

 =
wrote:
 > AH ! AH ! AH ! =C2=A0AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
Ti accorgi o no che stai propugnando la soluzione dello stato unico,
il suicidio degli ebrei?
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 Persio, sei un pirla innovativo
Bagarozzo, sei un pirla contaballe per mestiere e per tendenza.

 Narrazione fantasiosa
Tu, Persio, hai detto che i cittadini di Gerusalemme Est non possono 
avere cittadinanza israeliana perché non sono etnicamente adeguati, 
vagheggiando uno stato razzista ed etnicamente puro (tipo quello che 
chiedono i palestinesi, per intenderci).
Invece abbiamo appurato che un milione e mezzo di cittadini israeliani 
non sono ebrei.
E che i cittadini di Gerusalemme Est non sono cittadini israeliani, non 
perché dell'etnia sbagliata (come sosteneva un pirla antisemita), ma 
perché l'hanno RIFIUTATO LORO.
Gli umilianti resti della tua argomentazzione da pirla,  riccioli 
svicolanti di una fuga a marcia indietro, sono il backpedalling di un 
pirla, condito da lucette, fumo e una nuova pirlata.
In sostanza, persio, sei un pirla retromovente.
Tb (bieco illuminista)


L'equazione "Stato unico = suicidio degli ebrei" è del matto fascista 
nahum.
Amaryllide lo sta giustamente prendendo per il culo sulle sue 
contraddizioni.
Il matto, infatti, da una parte è fiero che una consistente parte degli 
arabi dei territori sceglierebbero la cittadinanza israeliana rispetto 
alla futuribile cittadinanza palestinese, se la scelta gli fosse 
offerta. Dall'altra parte ritiene che se tale opportunità venisse 
concessa agli arabi questo avrebbe come conseguenza che Israele si 
trasformerebbe in stato binazionale: cioé in quello che lui ritiene 
sarebbe il suicidio degli ebrei.
Qui gli unici a schiumare cazzate siete tu e il matto.  Pirla.


 perché l'hanno RIFIUTATO LORO.
Quello che stai nascondendo, ovviamente, è l'attualità della scelta. 
Sai perfettamente che agli arabi dei territori *non è data* oggi la 
possibilità di acquisire la cittadinanza israeliana, per i noti motivi 
di supremazia demografica.

 alla futuribile cittadinanza palestinese,
gia'. IMHO e' qualcosa su cui dovrebbero riflettere i leader
palestinesi ed i loro sostenitori. Il pirla invece la tramuta in una
accusa verso Israele.

 Già.  Avvenne in passato per le note vicende storiche.
ne faresti un riassunto?
grazie.