Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il Tea party sbarca in Europa

http://www.presseurop.eu/it/content/article/640501-il-tea-party-sbarca-europa
Il Tea party sbarca in Europa
6 maggio 2011 DE MORGEN BRUXELLES
L'avanzata dei partiti populisti nel vecchio continente sembra l'eco del 
successo del movimento conservatore statunitense. In realtà sono stati 
gli europei ad anticipare molti degli argomenti di Sarah Palin e 
compagni. Estratti.
Tom Vandyck
Recentemente sui media statunitensi si è parlato del "Tea party 
europeo". Il Vecchio continente avrebbe fatto conoscenza con questo 
movimento dopo la vittoria elettorale dei Veri finlandesi e l'avanzata 
nei sondaggi del Front national di Marine Le Pen in Francia.
Sembra che i sentimenti che animano il Tea party siano stati esportati 
anche in Europa. Quando piove a Washington, il cielo si oscura anche 
Helsinki, a Parigi e nelle Fiandre. E se il Tea party americano insorge 
contro Washington, il Tea party europeo se la prende con Bruxelles.
Cerchiamo di essere chiari: al di fuori di qualche caso isolato su 
Facebook, la nozione di "Tea party europeo" non ha alcun senso. Semmai è 
il contrario: il Tea party è l'espressione statunitense di sentimenti 
che in Europa sono rappresentati già da anni da partiti come il Vlaams 
blok, oggi Vlaams belang (Vb, nazionalisti fiamminghi) nelle Fiandre, Il 
Front national in Francia, il partito del defunto Pim Fortuyn nei Paesi 
Bassi o la Lega nord in Italia.
Philip Dewinter (leader del Vb) stava già facendo comizi quando Sarah 
Palin aiutava ancora suo marito nella sua azienda di pesca a Wasilla, 
Alaska. Abbiamo il diritto di rivendicare la paternità di ciò che accade 
a casa nostra.
Possiamo anche notare che ciò che chiamiamo "Tea party europeo" si 
preoccupa del mantenimento delle conquiste sociali, mentre la sua 
versione americana è inorridita dall'idea di uno stato sociale sul 
modello europeo. Barack Obama non può prendere la minima iniziativa sul 
piano sociale senza che si gridi all'avanzata del comunismo. Le 
differenze quindi sono parecchie.
Ma le origini del risentimento sono molto simili. In fondo si tratta 
sempre delle angosce esistenziali di bianchi di classe operaia e media. 
Su entrambe le sponde dell'Atlantico, i cittadini bianchi temono di 
vedere il proprio paese preso in ostaggio, di essere soppiantati dagli 
immigrati e di assistere alla scomparsa di un mondo dove per tanto tempo 
ha vissuto confortevolmente.  E su entrambe le sponde ci sono elite 
arroganti che guardano con disprezzo la gente normale e le loro 
peculiarità nazionali.
Le destre populiste dei due continenti intrattengono da tempo un fitto 
dialogo. Tim Phillips, presidente di Americans for Prosperity – una 
delle lobby repubblicane di area Tea party – è stato in Norvegia per 
insegnare al locale Partito del progresso come far sorgere un movimento 
spontaneo di base in quattro e quattr'otto.
Sappiamo anche dei legami del Vlaams belang negli Stati Uniti. Il leader 
nazionalista fiammingo Bart De Wever si è ispirato al giornalista 
britannico Theodore Dalrymple, molto apprezzato anche nei circoli del 
Tea party. E il consigliere personale di Geert Wilders del Pvv olandese 
è Paul Belien, marito di Alexandra Colen, deputata del Vlaams belang che 
vanta eccellenti entrature nella destra americana.
Il punto in comune è la paranoia antiislamica. La teoria dell'"Eurabia", 
secondo cui gli immigrati musulmani sono la quinta colonna 
dell'islamizzazione dell'Europa, è popolare in entrambi i continenti. In 
parecchi stati americani sono sorte iniziative per impedire 
l'applicazione della sharia nei tribunali, circostanza che non si è mai 
verificata.
Paranoia e complotti
Il Tea party è più vicino a personaggi come Wilders e De Winter di 
quanto possa sembrare. Non c'è da stupirsi. Nel 1964 lo storico 
statunitense Richard Hofstadter descriveva nel suo classico The paranoid 
style in american politics queste elite che governano tutto restando 
nell'ombra. Mentre i membri del Tea party pensano che Obama sia un 
agente segreto islamico, i loro colleghi europei sono convinti che a 
Bruxelles si cerchi di costruire un super stato europeo dittatoriale.
Ovunque si temono complotti contro il piccolo cittadino bianco. Il 
vecchio, rassicurante mondo non tornerà più. La grande recessione ha 
fatto vittime da entrambi i lati dell'Atlantico. La disoccupazione, la 
povertà e l'incertezza del futuro proliferano. L'immigrazione pone dei 
problemi. A ciò si aggiunge una serie di imprevedibili rivolte in Medio 
oriente. C'è di che inquietarsi, come minimo.
Questa situazione provoca in un numero crescente di paesi le reazioni 
ostili dell'elettorato, che cerca di convincersi, in base a un passato 
idilliaco situato più o meno negli anni cinquanta, che tutto sarebbe 
meglio senza il resto del mondo. Chi non è di questo avviso è un 
intellettuale lontano dal popolo o un "cattivo fiammingo", o non è un 
"vero" americano o finlandese. La legittima preoccupazione per lo stato 
del mondo rischia di precipitare in reazioni irrazionali che non fanno 
che aggravarlo.
Sulle due sponde dell'Atlantico potrebbe prodursi un circolo vizioso 
autodistruttivo. È probabile che coloro che sostengono i populisti 
adottino un atteggiamento ancora più ostile al momento di andare a 
votare, permettendo ai populisti di guadagnare altro terreno e rendendo 
ancora più difficile trovare soluzioni razionali a problemi reali.
Nel frattempo, senza parlare di eventuali catastrofi, la situazione si 
traduce nell'impossibilità di governare e nell'impotenza ad agire per 
risolvere le grandi questioni del presente. Lo si constata allo stesso 
modo a Washington, Helsinki, l'Aia e Bruxelles.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 modo a Washington, Helsinki, l'Aia e Bruxelles.
Voi chi?
P.S. Namib..ora è chiaro perchè sostieni il PD
Ciao! 

 Chiamali scemi
Li chiamo già così, ma grazie per il suggerimento.
