Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "se il dittatore dà il benessere al suo popolo" o "il bombacciglio miope"

http://www.repubblica.it/esteri/2011/08/26/foto/siria_mani_spezzate_al_vignettista_satirico-20897687/1/?ref=HREC1-4
<:3)-


http://www.repubblica.it/esteri/2011/08/26/foto/siria
Gheddafi governa la Siria o Maisele č pirla? 
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat č la spiegazione di tutte le cose

 Gheddafi governa la Siria o Maisele è pirla? 
gheddafi è l'unico dittatore del mondo, i dittatori si chiamano tutti gheddafi oppure bombacci non se ne intende neanche di quello che lui stesso scrive?
e cosa ne pensa il bombacciglio del regime siriano?
dà il benessere al suo popolo?
è, o non è, un regime dittatoriale?
bombacci, nella tua fregola di stare sempre dall'altra parte riesci a non concordare neanche con te stesso; questo ha dei lati negativi, ma ne ha anche di positivi: quanto t'incontri mandati a fare in culo da parte mia.
<:3)-

 e cosa ne pensa il bombacciglio del regime siriano?
che è sicuramente peggio di quello di Gheddafi. Ma è (come qualsiasi
altro regime) meglio di un'invasione della Nato



Eppure c'è gia qualcuno che sta caricando attivamente il meccanismo 
destinato a colpire Assad (cioé la Siria).   Solo che, con gli USA un 
po' groggy, ora la carica viene data all'Europa.
Tra passato e futuro la sequenza sarebbe: Saddam (Iraq), Gheddafi 
(Libia), Assad (Siria), Ahmadinejad (Iran).  Se unisci i puntini viene 
fuori un disegnino.
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 fuori un disegnino.
Imho, quando uno scopre di essere un idolo dei rossobruni, dovrebbe
cominciare a toccarsi potentemente i coglioni.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 po' groggy, ora la carica viene data all'Europa.
tranquillo, che chi ha fatto fatica a scalzare un Gheddafi
semidisarmato (che il fesso negli ultimi anni ha consegnato ai suoi
futuri assassini buona parte del suo arsenale), in Siria nemmeno ci
arriva. Laggiù ci penserà la Turchia, che non ha fatto mistero di aver
armato i rivoltosi. E a quel punto vedrai che Sarko and co
accoglieranno a braccia aperte nella UE chi è diventato così
democratico da esportare la democrazia sulla punta delle baionette (o
meglio su quella delle bombe sganciate dagli aerei, che quei pezzenti
dei libici non si meritano lo scontro corpo a corpo) come noialtri....


quindi -secondo te- sarebbe stato preferibile tenersi mussolini, pur di non avere la invasione alleata.
c'è qualcosa che mi vorresti chiarire meglio o ti sta scureggiando il teschio?
<:3)-



vero, un pirla stilizzato.
<:3)-


sarebbe stato meglio che mussolini l'avessero rovesciato gli italiani,
anzichè gli alleati che hanno conservato i fascisti nei posti più
importanti del potere (ovvero le prefetture). E infatti nel dopoguerra
in 5 anni sono stati arrestati più comunisti che in 20 anni di
fascismo. MA questo Maisele non lo sa, poverino

 MA questo Maisele non lo sa, poverino
lol, sei divertente quando fai la voce di nahum.
<:3)-

 lol, sei divertente quando fai la voce di nahum.
vero?

 importanti del potere (ovvero le prefetture)
Beh, ci si son messi anche gli italiani, eh...

 Gli spagnoli non hanno avuto l'invasione alleata
Già.
E fino a che anno si son tenuti Franco?


1) dopo si sono riscattati
2) se il delfino di Franco non ha potuto succedergli il merito non è
della Nato...

 vero?
sì, però incassare un po' la testa dentro le spalle e fare un falso sorriso, un po' malevolo.
<:3)-

 sì, però incassare un po' la testa dentro le spalle e fare un falso sorriso, un po' malevolo.
LOL


ops, ho saltato il "dovresti" fra "però" e "incassare".
<:3)-


manca anche la spiegazione di come fai a vedermi...


ma la risposta la sai.
<:3)-

 dei libici non si meritano lo scontro corpo a corpo) come noialtri....
Francamente, questo punto, non so se alla Turchia converrebbe davvero 
entrare nella UE.


tutela del militari,
e mandarli a combattere invece che a preparare golpe è un ottimo modo per levarseli
dalle scatole.
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat è la spiegazione di tutte le cose

 il Diamat è la spiegazione di tutte le cose


 Può darsi, ma sarebbe un gioco rischioso. E se vincessero?
definisci "vincere". Far fuori Assad e poi tornare a casa? Occupare la
Siria all'occidentale (truppe a tempo indefinito , governo fantoccio e
pseudo elezioni per poter dire che si è esportata democrazia)?
Annettere la Siria?

 cos'hanno?
Quindi era meglio tenersi il regime fino alla morte naturale del 
capoccione e poi Vittorio Emanuele?
PP

Il 26/08/11 22.19, stalinist dandy ha scritto:

Il delfino di Franco era Juan Carlos
PP


non ti ha risposto, chissà perché.
<:3)-


Intendo dire che da un confronto armato col regime siriano, che non 
sarebbe uno scherzo nemmeno per la Turchia, i militari potrebbero uscire 
con un prestigio tale agli occhi della loro opinione pubblica da rendere 
poi difficile per l'AKP portare a compimento il processo di 
ridimensionamento del loro ruolo.  Il nazionalismo è una corrente 
piuttosto forte in Turchia, se i militari riuscissero a farla girare a 
loro favore per l'AKP sarebbero guai.
E' probabile che agli strateghi della NATO farebbe molto piacere se la 
Turchia agisse come loro agente nell'area, ed è anche probabile che la 
casta militare turca, lungamente coltivata dalla NATO, si presterebbe 
volentieri a svolgere questa funzione.  Ma da anni ormai la strategia 
prudente ma costante dell'AKP va nel senso di affermare la Turchia come 
potenza islamica che è si parte dell'Alleanza Atlantica ma che rivendica 
la sua autonomia.   E non solo nell'ambito mediorientale.
Un ingaggio con la Siria di Assad presenta rischi sia militari sia 
interni che esterni, dunque, per cui penso che il governo turco si 
limiterà ad essere presente sul posto, a far fare la voce grossa ai 
militari, ad essere pronto a raccogliere quello che le cadrà in mano 
dalla guerra civile siriana.
IMHO, ovviamente.



"Il 9 giugno 1973, l'ormai 81enne Francisco Franco nominò l'ammiraglio
presidente del governo, carica detenuta sino a quel momento dallo
stesso Caudillo...Il 20 dicembre 1973 Carrero Blanco, da molti
considerato all'epoca come possibile successore del dittatore, rimase
vittima di un attentato, "


perchè non sono un fissato paranoico come te e ho di meglio da fare

 wrote:

come faceva un capoccione che dichiarava guerra a stati più forti del
suo a morire di morte naturale?


perché non te ne intendi, lo so.
<:3)-



Che ripetitivo scassacazzi...


 Che ripetitivo scassacazzi...
ciao pirla, vuoi giocare con me?
<:3)-

 suo a morire di morte naturale?
E' ovviamente un discorso ipotetico. Bombacci.
PP

 "Il
"On 22 November 1975, two days after the death of dictator Francisco 
Franco, Juan Carlos was designated king according to the law of 
succession promulgated by Franco."
Non t'intendi di storia. Bombacci
PP

 capoccione e poi Vittorio Emanuele?
ovviamente. Cosi' avremmo avuto il matrimonio gay.


Di backpedalling in backpedalling, Bombacci è arrivato a teorizzare che un
dittatore che "porta benessere al suo popolo" (almeno secondo i criteri di
uno che si intende di benessere), non è un dittatore nemmeno se dichiara
guerre a cazzo, purché non a stati più forti del suo.
ROTFL
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

Il 27/08/11 18.39, נחום ha scritto:

E la movida.
PP

Il 27/08/11 18:56, Palmiro Pangloss ha scritto:

E la paella.
Candide

 E la paella.
e la corrida!
<:3)-


E il Barcellona.
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-être impossible 
de s'en passer, pour faire respecter le droit et la raison" (Saint-Just)

e la rambla (con annessi e connessi).
<:3)-


che, in effetti, rispetto alla Riviera Adriatica ... (ci sara', in
Spagna, qualche riconglionito tipo Bombacci?)

 Spagna, qualche riconglionito tipo Bombacci?)
Imho ad un giochi senza frontiere di rincoglioniti, con Bombacci saremmo
messi bene.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

Il 27/08/11 19.25, Candide ha scritto:

No, quella c'era anche sotto Franco. Ma solo per i membri della Falange.
PP

 E il Barcellona.
Valgono solo le cose venute dopo Franco. Che so, la bolla immobiliare.
PP


Non avremmo avuto IPI


Il 27/08/11 20.11, Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Avremo avuto it.politica.asse.colonie


Moderato da Fritz?


 Moderato da Fritz?
Il termine "moderato" sarebbe fuorilegge. Comandato da uno 
Sturmbahnfhurer delle SS, Fritz sarebbe il traduttore/leccapiedi
PP

Il 27/08/11 19:59, Palmiro Pangloss ha scritto:

Ah, ok. Allora avremmo avuto l'agenzia di viaggi più scema del mondo.
http://www.barcelonatoytravel.com/home
Candide


messi!
<:3)-

 e la corrida!
OLE'!


La corrida c'era già


 La corrida c'era già
vero, ma la regoletta del "dopo franco" non l'avevo ancora interiorizzata.
errata corrige:
dove si legge: e la corrida!
deve leggersi: e ferran adrià!
<:3)-

 
Appunto, mi preparavo.


No, togliti di torno, scassacazzi.


 No, togliti di torno, scassacazzi.
sei un pirla asociale.
<:3)-

 La corrida c'era già
Anzi.
PP