Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I Rockefeller contro la loro creatura Exxon

Una notizia per molti aspetti straordinaria: il tentativo di infondere 
in una società di capitali un'etica diversa da quella limitata alla 
realizzazione di profitto.
Non so se la famiglia Rockefeller riuscirà nel tentativo: sta sfidando 
le fondamenta stesse del capitalismo oggi imperante, in ogni caso si 
tratta di una sfida entusiasmante, che pone con forza e concretamente il 
problema di riaffermare il primato dell'etica umana sull'etica puramente 
darwiniana del capitalismo, e dal suo stesso interno.
Straordinario, davvero straordinario.
----------------------------------------------
LA RIVOLUZIONE CREA SCALPORE IN USA
I Rockefeller contro la loro creatura Exxon
Un secolo e mezzo dopo gli eredi dei fondatori vogliono rifondare il 
colosso petrolifero: «Tuteli l’ambiente»
WASHINGTON – Sembra uno sceneggiato alla “Dinasty” o “Dallas”, le saghe 
televisive delle grandi dinastie industriali americane. Vede i 
Rockefeller scagliarsi contro una loro creatura, la Exxon, il colosso 
petrolifero. Nel 1870, John Rockefeller fondò la Standard Oil, di cui la 
Exxon è il successore. Ma quasi un secolo e mezzo dopo, i suoi pronipoti 
e i loro congiunti, ben 73 persone, vogliono riformare la compagnia. 
Capeggiati da Neva Goodwin Rockefeller, una economista di 63 anni, 
chiedono la rimozione del presidente Rex Tillerton e una inversione di 
rotta: la Exxon, sostengono, deve aiutare i poveri, cercare fonti 
alternative di energia e tutelare l’ambiente.
LA RIVOLUZIONE - La rivoluzione promossa dal clan all’apice della crisi 
petrolifera ha destato scalpore in America, soprattutto a Wall street. 
La Exxon è una delle società più ricche del mondo, nel 2007 realizzò 
profitti di 40 miliardi di dollari, una cifra enorme. Ma i Rockefeller, 
tuttora una potenza anche se frammentati, l’accusano di ignorare la 
volontà degli azionisti, di cui fanno parte, e di non pensare a un 
“futuro diverso”. Mercoledì a Dallas nel Texas, alla loro assemblea 
annuale, presenteranno cinque mozioni per il totale cambiamento della 
politica aziendale. Una battaglia campale che tiene l’industria e la 
finanza americane con il fiato sospeso. Per Wall street, trovare i 
Rockefeller compatti è una rarità. Da decenni, i membri della dinastia 
non vanno d’accordo tra di loro. Ma lo sdegno contro quelle che 
considerano la cecità e ingordigia della Exxon li ha cementati. Per la 
prima volta, hanno scelto un portavoce, Peter O’ Neill, un cugino di 
Neva Goodwin Rockefeller, e operato in pubblico, non in segreto.
«SERVE CAMBIAMENTO» - Peter Johnson, lo storico della dinastia, sospetta 
che il loro obbiettivo sia di riformare non solo la Exxon ma l’intera 
industria petrolifera. «E’ gente con un impegno ambientale e sociale 
preciso» spiega. «Mirano alla riduzione delle emissioni di gas nel mondo 
e al sostegno delle comunità meno abbienti». I “rivoltosi Rockefeller”, 
come li chiama il Wall Stret Journal, hanno l’appoggio popolare. Ma il 
presidente e amministratore delegato della Exxon, Rex Tillerton, non 
intende cedere: «Noi siamo una ditta petrolifera e petrolchimica» ha 
dichiarato «e resteremo tale. Siamo la più forte della storia come 
dimostra il nostro bilancio».
«FALLIRANNO» - Secondo Tillerton, la rivoluzione dei Rockefeller fallirà 
«perché non hanno nemmeno l’1 per cento delle azioni». Ma Peter O’ Neill 
ribatte che il pacchetto azionario della dinastia è molto superiore, 
«difficile a calcolarsi perché messo in vari trust», e che molti altri 
azionisti si sono schierati con essa. La guerra dei Rockefeller contro 
la Exxon, accusata dal pubblico americano, assieme alle altre compagnie, 
di approfittare della crisi petrolifera a danno dei consumatori, 
incominciò nel 2004, ma venne alla luce solo l’autunno scorso. Stando al 
Wall Street Journal, la dinastia avrebbe il consenso del 40 per cento 
degli azionisti. E lo storico Peter Johnson riferisce che la loro 
rivoluzione ha un grosso precedente: nel 1896, la promosse lo stesso 
John Rockefeller, che rinunciò a fare l’amministratore delegato. Rimase 
presidente fino al 1911, quando la Standard oil venne smembrata in 
seguito alle misure del presidente Teddy Roosevelt contro i monopoli.
Ennio Caretto
24 maggio 2008(ultima modifica: 25 maggio 2008)
-- 
[namib] Posso legalmente inneggiare al comunismo, ma non al fascismo.
L'una appartenenza è appunto *criminale*, l'altra no.
[tonibaruch] Purtroppo abbiamo questa legge idiota, è vero.
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/tree/browse_frm/thread/3f0249225d16ae1d/9d60fe69c1a4658e

 Politica ecologica e' quella che fa gia' la Shell da qualche anno
ROTFL...basta andare in Nigeria...

 Questo e' cio' che loro comunicano
ROTFL...già, come le pubblicità ecologiste dell'ENEL, quella che
investe nelle centrali nucleari slovacche, quelle costruite ancora
prima di Cernobyl

 fantastici.
L'articolo definisce l'impresa "Una battaglia campale che tiene 
l’industria e la finanza americane con il fiato sospeso.".
Il Wall Stret Journal definisce “rivoltosi Rockefeller” i promotori 
dell'iniziativa.
Di che pipponi fantastici vai cianciando?


 maggior fattore di falsificazione del riscaldamento globale.
Tb, deh: vieni a farti sfanculare dall'informato Amy.
Namy[b]

 maggior fattore di falsificazione del riscaldamento globale.
Non c'è niente di garantito, ma questa è una battaglia della famiglia 
Rockefeller contro la politica aziendale della Exxon, non un'iniziativa 
della stessa Exxon.
Inoltre viene posta in discussione una questione di fondamentale 
importanza, a mio parere: il primato dell'etica del profitto all'interno 
del mercato.
Poiché non è facile liquidare i Rockefeller come "comunisti", una volta 
posta la questione, che il tentativo di domare la Exxon riesca oppure 
no, potrebbe essere questa l'origine di una effettiva rivoluzione 
culturale che, finalmente, tolga dall'olimpo il Mercato e lo rappresenti 
per quello che esso effettivamente è: uno strumento, non un fine, né un 
dio che a tutto provvede.


 Non sequitur. Diverse compagnie.
ma stessa campagna promozionale che vuol far passare per ecologiste
aziende che inquinano come poche al mondo. La pubblicità mente per
definizione