Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: appello da Cuba socialista

CUBA: appello dell'Istituto Cubano di amicizia con i Popoli (ICAP) agli
amici di Cuba e all'opinione pubblica internazionale
La politica del governo degli Stati uniti nei confronti di Cuba si fa ogni
giorno più aggressiva e minacciosa.
In seguito ai deprecabili fatti dell'11 settembre, fatti che Cuba ha
immediatamente condannato, il presidente Bush dichiarò che coloro che non
appoggiano gli Stati Uniti nella loro guerra contro l'Afghanistan e tutte le
«eventuali azioni punitive» che potessero sorgere, erano a favore del
terrorismo.
Cuba dichiarò pubblicamente che condannava il terrorismo, ma anche la guerra
che provocava migliaia di vittime innocenti.
Successivamente, il presidente Bush fece riferimento a un cosiddetto «asse
del male» che includeva Corea del Nord, Iran e  Iraq, come paesi terroristi.
Più tardi il dipartimento di stato nordamericano pubblicò e diffuse a tutto
il mondo una lista di «paesi promotori  del terrorismo», nella quale veniva
incluso anche Cuba!
Alcuni giorni fa, un sottosegretario di stato espresse  pubblicamente la
preoccupazione del governo nordamericano per le  informazioni che «Cuba
sviluppasse un programma per la fabbricazione di armi biologiche e che
trasferisse queste tecnologie a paesi terroristi».
Il 20 maggio scorso il presidente Bush pronunciò due discorsi su Cuba, uno a
Washington e l'altro a Miami. In entrambi s'espresse con termini ingiuriosi,
utilizzando, quale mezzo di persuasione, anche la menzogna e concluse con
frasi di minaccia nei confronti del nostro popolo. Promise di mantenere e
rafforzare il blocco contro Cuba, fintanto che persista sull'isola il
sistema socialista e auspicando che Cuba finalmente si sottometta alla
volontà degli USA.
Recentemente, il 5 di giugno, nell'ambito di una attività presso l'Accademia
militare di  West Point, Bush annunciò il suo proposito d'ingaggiare una
serie di guerre preventive in qualsiasi parte del mondo. Ordinò alle forze
armate nordamericane di tenersi pronte per intraprendere questo tipo di
guerra unilaterale e soppressiva. In nessun momento menzionò il ruolo delle
relazioni internazionali né delle Nazioni Unite.
È ovvio che l'amministrazione Bush pretende creare condizioni favorevoli
nell'opinione pubblica interna e mondiale, ai fini di realizzare impunemente
le sue folli e mostruose avventure belliche che solo possono mettere in
pericolo la pace sul pianeta. Cuba, non certo per essere terrorista, bensì
indipendente e ribelle, non si sottrae alle ire di questo gendarme del
mondo.
Lo scorso 12  giugno più di  9 milioni di cubani sono scesi nelle strade per
manifestare il loro appoggio alla Rivoluzione, nonché il loro rifiuto alle
manovre minacciose e alle ingerenze del governo nordamericano.
Dal 15 al 18 di questo mese tutti i cubani che lo desiderino,  potranno
firmare una proposta delle nostre organizzazioni di massa (referendum),
perché s'includa nella Costituzione la nostra riaffermazione del Socialismo,
come «sistema intoccabile», così come la proibizione di negoziare con una
potenza straniera in seguito a pressioni, minacce e aggressioni.
Mettiamo in guardia tutti i nostri amici, tutti gli uomini e le donne onesti
e di buon senso di questo mondo del grave pericolo che incombe sul nostro
paese.
V'invitiamo a diffondere e a denunciare di fronte all'opinione pubblica
nazionale e internazionale con tutti i mezzi a vostra disposizione - come
unica forma possibile per  contrastare quest'escalation d'ingiustizia e di
terrore -  questa grave ed inaccettabile situazione.
ICAP - ISTITUTO CUBANO DI AMICIZIA CON I POPOLI

 terrore -  questa grave ed inaccettabile situazione.
Certo. Lo farò, eccome! Comincio subito:
http://www.fiu.edu/~fcf/cubanolibre4898.html
"Cuba? Non e' per niente libre".
3.04 p.m. ET (1911 GMT) April 7, 1998
by Carlo Climati,  Lo Stato
Che cosa é cambiato a Cuba, dal punto di vista dei diritti umani, dopo la
visita del Papa? Nulla. Continuano le torture, gli arresti, le persecuzioni
dei dissidenti. Le funzioni religiose vengono negate e i prigionieri
politici rimangono in carcere.
In compenso, il viaggio di Giovanni Paolo II si é rivelato una brillante
operazione di marketing per rilanciare l'immagine di Fidel Castro. Il
dittatore si é rifatto il trucco, mostrandosi attento alle richieste del
Pontefice. E' apparso magnanino e desideroso di aprire alla democrazia. Ma
poi, passata la festa, ha ricominciato a bastonare più di prima i suoi
oppositori. Il fatto interessante é che i mezzi di comunicazione, nei due
mesi successivi alla visita di Giovanni Paolo II, non hanno speso una sola
parola per evidenziare l'ipocrisia del presidente cubano. Nelle penne dei
giornalisti italiani, evidentemente, é rimasto "l'effetto Papa". Fidel
Castro é ancora simpatico, bravo e sorridente come in quei giorni. E' il
gigante buono dell'isola che non c'é, che sorregge l'anziano Pontefice e lo
accompagna nelle stanze del Palazzo della Rivoluzione.
Eppure, a Cuba, negli ultimi due mesi, ne sono successe di tutti i colori.
Sembra quasi che Fidel Castro, attraverso una serie di episodi simbolici, si
sia divertito a fare l'esatto contrario di ciò che il Papa gli aveva
richiesto. Ad esempio, ha continuato a negare la libert` religiosa.
Ai primi di marzo, un gruppo di dissidenti aveva organizzato una Messa a
L'Avana, presso la Chiesa di Nostra Signora del Carmelo. Ma la polizia di
Stato ha proibito al sacerdote di tenere la funzione, durante la quale gli
attivisti avrebbero voluto pregare per l'abolizione della pena di morte a
Cuba. Dalla stessa chiesa era partita una "marcia della pace", promossa
dalla Liga Civica Martiana e da altri gruppi di dissidenti. I manifestanti
avrebbero dovuto raggiungere la riva del mare, per poi spargere
simbolicamente dei fiori nell'acqua, in ricordo di tutte le vittime di
violazioni dei diritti umani. Ma le guardie del regime hanno picchiato ed
arrestato la maggior parte degli attivisti.
Il Papa aveva richiesto la liberazione dei prigionieri politici. Ed infatti,
ai primi di febbraio, la stampa italiana ha dato enorme risalto alla notizia
della scarcerazione di sei dissidenti di Santa Clara, membri del Partito per
i Diritti Umani, reduci da uno sciopero della fame di centoventi giorni.
Qualche giornale, in preda all'entusiasmo, ha parlato addirittura di un
"evento storico". In realt`, si é trattato di un ricatto. Castro ha offerto
la libert` a sei prigionieri, in cambio dell'esilio forzato da Cuba. Un
particolare non trascurabile, che la maggior parte della stampa ha
dimenticato d'evidenziare. Il fatto curioso é che gli stessi dissidenti
liberati a febbraio sono stati nuovamente imprigionati a marzo, senza aver
commesso alcun tipo di reato. Ma nessun giornale italiano ne ha riportato la
notizia. Uno di questi attivisti, José Antonio Alvarado, é stato ricoverato
con la forza presso l'Ospedale Psichiatrico di Santa Clara, pur essendo
perfettamente sano. Sua madre ha lanciato un disperato appello per
denunciare l'uso dell'elettroshock come forma di persuasione e di tortura
per gli oppositori del regime.
E gli altri prigionieri politici? La stampa italiana ha dato notizia della
liberazione di alcune centinaia di detenuti. Ma si é trattato, ancora una
volta, di un inganno. La maggior parte dei prigionieri liberati, infatti,
non ha nulla a che fare con le questioni di coscienza. Si é trattato,
soprattutto, di delinquenti comuni. Lo conferma Frank Hernandez-Trujillo,
direttore del GAD (Gruppo di Appoggio alla Dissidenza): "Fidel Castro sta
liberando alcuni prigionieri politici, ma ad un ritmo di due dissidenti per
ogni dieci criminali. Non c'é nulla di nuovo nel suo comportamento. Nel 1979
Castro ha scarcerato migliaia di delinquenti comuni, e li ha costretti a
lasciare l'isola insieme agli ex prigionieri politici. Oggi fa lo stesso. In
questo modo, vuole lanciare un messaggio ben preciso. Lascia intendere che
ladri, criminali e dissidenti appartengono alla stessa razza. Eppure, gli
esponenti dell'opposizione non si sono mai macchiati di omicidi, attentati o
azioni di terrorismo. Sono semplicemente accusati di "propaganda nemica",
che é un termine molto difficile da definire".
Finora Castro si é limitato a liberare soltanto i "pesci piccoli". I più
importanti prigionieri politici cubani (quelli che fanno veramente paura al
regime) sono ancora tutti in carcere. Adolfo Rivero, vicepresidente del
Comitato Cubano per i Diritti Umani ricorda: "Gli annunci di queste
liberazioni non devono trarre in inganno. Castro non é affatto cambiato. La
sua tattica é quella di gettare fumo negli occhi della gente, per far
credere all'opinione pubblica che qualcosa sta cambiando. Ma non c'é nulla
di nuovo nel suo comportamento. Nel 1984 il reverendo Jesse Jackson visitò
Cuba, e Castro liberò trenta prigionieri. Lo stesso é accaduto con il Papa.
I principi, si sa, fanno sempre regali ai loro ospiti".
La lista delle violazioni dei diritti umani a Cuba potrebbe continuare
all'infinito. La ciliegina sulla torta é rappresentata dal caso di Roxana
Carpio Matas, giovane dissidente incinta che Fidel Castro vuole mandare in
esilio. Presto dovrà lasciare Cuba, contro la sua volontà, nonostante la
gravidanza.
L'episodio di Roxana Carpio Matas suona quasi come una beffa, dopo le
richieste del Papa di salvaguardare la famiglia e la vita. Castro risponde
al Pontefice sbattendo fuori da Cuba una ragazza incinta, la cui unica colpa
é stata quella di non essere d'accordo con il regime comunista.
John Suarez, coordinatore di Free Cuba Foundation, la principale
organizzazione di studenti che si batte per i diritti umani nell'isola, ha
commentato l'episodio con queste parole: "Sono trascorsi appena due mesi
dalla visita del Papa. Ma sembra quasi che siano passati due secoli. Il
viaggio di Giovanni Paolo II aveva portato un po' di luce per la gente di
Cuba. Ma la notte, ben presto, é tornata ad avvolgere l'isola".
Carlo Climati
Copyright 1998 "Lo Stato" (Italy).


 Mettiamoli in guarda, bravo. Guardate in faccia la realtà,
Di Cuba abbiamo visto che prima dell'arrivo al potere del socialismo era un
paese di analfabeti e oggi sono quasi tutti istruiti, questo non si può
negarlo.

 negarlo.
Anche in Italia, gurda un po', agli inizi del '800 c'erano parecchi
analfabeti, così come in Francia e nel resto d'Europa.
Oggi viviamo in un paese libero, in cui non c'è ombra dei 1117 prigionieri
politici che tuttora marciscono nelle carceri cubane, non siamo governati da
un dittatore (benché alcuni imbecilli siano di diverso avviso) e siamo
liberi di amministrare al meglio la nostra vita.
Se in mezzo secolo di buona amministrazione Fidel ha saputo solo istruire
due micci allora ti sei già risposto da solo, caro Wooango Tango.

 Oggi viviamo in un paese libero, in cui non c'è ombra dei 1117 prigionieri
politici che tuttora marciscono nelle carceri cubane,
Anche nelle carceri degli Usa ci sono persone in attesa di una condanna a
morte.

 ha scritto nel messaggio
news:h1AR8.62567$TS.17...@news1.tin.it...

ma perchè nessuno si ricorda che i russi hanno tentato di installare i
missili a cuba per riportare la parità stategica che gli americani, per
primi, avevano interrotto installando i missili in turchia??? al solito la
propaganda riesce sempre a rimuovere le notizie scomode.


Parità strategica? Al solito non vi ricordate un cazzo. Da Cuba sarebbe
stato possibile un attacco massiccio con armi nucleari, gli USA, invece,
avrebbero avuto il tempo di reagire contro l'URSS?
Alla faccia della praità strategica... Gli SS20 puntati contro l'Europa
insegnano.

 morte.
Giudicate da tribunali regolari e non per reati politici, ma se giochi a
fare l'idiota... prego.

 ha scritto nel messaggio
Missà che per Asterix è giusta una dittatura purchè non sia comunista, poi
dopo aver le sue risposte ad insulti lo filtro.

Non mi sembra ci sia stato un grande miglioramento, soprattutto se pensiamo
che sono passati 50 anni.
Il fatto che siano stati fatti degli errori, in passato, non giustifica la
dittatura attuale. Per finire un'ultima cosa: se i cubani sono felici di
stare nel loro brodino, ci stiano!. Ma eviti la carognetta che prese il nome
dai fagiolini in scatola (o viceversa), di andare a sindacare in casa
d'altri prima di aver fatto pulizia di 50 anni di regime nella prorpia.
Evitino anche tanti comunistelli dell'ultima ora di criticare la politica
estera statunitense in un post in cui solo appaia la parola "Cuba".

 Destabilizzato il paese, con successive dittature il rovesciamento dello
Scià filoamericano, e la rivoluzione Komeinista, che ha riportato il paese
nel medio evo.
Perchè dici che lo ha riportato al medio evo? Guarda un po il reddito pro
capite dell'Iran e ti accorgi che è maggiore di molti altri paesi del terzo
mondo.

 No guarda tu come stava prima del colpo di Stato , l'Iran
era una monarchia assoluta, a me risulta che adesso abbia libere elezioni,
allora anche la Romania stava meglio sotto Ceaucescu, la Iugoslavia sotto
Tito e l'Albania sotto Enver Hoxa.

 ... guarda tu come stava prima del colpo di Stato, l'Iran
Ai tempi dello Scia' in Iran era proibito portare il turbante. Lo sapevi? E
sai perche'? Per insultare i musulmani persiani di allora per cui tale
copricapo non era solo elemento della tradizione, ma anche un mezzo di
preghiera per fasciare la fronte durante la preghiera islamica in cui si
poggia a terra il capo. Lo Scia' invece pretendeva di imporre il Borsalino,
di cui egli stesso era un fervente consumatore, e che era per sua stessa
natura incompatibile con la preghiera prostrata. Se l'Iran di oggi e'
liberticida (e ci sarebbe da discuterne), non e' che la Persia di allora
fosse tanto liberale e tutrice della liberta' di religione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 che è la conseguenza alla dittatura dello Scià e del Komeinesmo dopo
Riconosco ahimè  la mia perfetta ignoranza in materia, non sapevo nulla
dell'esistenza di un governo democraticamente eletto in Iran, per quello
quando hai detto che Khomeini aveva riportato il paese indietro non ero
stato d'accordo, perchè per lungo tempo lo shah ha governato anche lui da
dittatore.