Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Guantanamo III°

La tortura e Bush
Istruzioni per l'interrogatorio: «Niente costole spezzate. Respiratori
artificiali e iniezioni paralizzanti»
La tortura per l'amministrazione Bush: una prassi comune per «terrorizzare i
terroristi»
Daniele Zaccaria
Qual'è la forma più efficace per interrogare un terrorista?
Jack Wheeler, ex consigliere di Ronald Reagan e fondatore della "Freedom
Research Fondation", un'associazione che negli anni 80 servì da copertura
alla Cia per il recrutamento di mercenari anticomunisti, lo spiega con
parole semplici in un articolo pubblicato lo scorso 20 marzo dal Washington
Times. Documento sconcertante, che abbiamo ripreso dal sito investigativo
francese www. reseauvoltaire. net all'interno di un ampio dossier consacrato
alla dottrina della tortura predicata dal Pentagono.
Nel 1995 la polizia delle Filippine catturò Khalid Shaikh Mohammed, un
agente di al-Qaeda che aveva intenzione di dirottare degli aerei di linea:
«Per interrogarlo impiegarono metodi antiquati, come nei film, spegnendogli
sigarette sui testicoli o spezzandogli le costole. Ci sono volute settimane
prima che crollasse». Secondo Wheeler che riassume in poche righe il
pensiero dell'amministrazione sull'argomento, il problema non è di natura
etica. Le efferatezze subite da Mohammed «hanno permesso di salvare delle
vite». L'unico criterio è l'efficacia, la quale si misura in termini
cronometrici. «Come torturare in modo che ci vogliano ore e non settimane
prima della confessione». I sedicenti "sieri della verità" non
garantirebbero risultati affidabili: «Queste sostanze turbano notevolmente
la memoria: l'interrogato parla ma non è in grado di pensare in modo
appropriato».
L'ideale è dunque riuscire ad annichilire la volontà senza intaccare il
sistema nervoso. Weelher fornisce la soluzione: si tratta di associare un
raffinato scanner celebrale ad un'iniezione di una sostanza paralizzante
chiamata "succinile coline colide"(Scc), impiegata come anestetizzante
veterinario e in grado di bloccare il sistema neuro-muscolare. Il metodo è
laborioso, ma secondo i falchi è anche infallibile. I dettagli sono
addirittura terrificanti: «Dopo l'iniezione di Scc il prigioniero è
paralizzato e non può respirare. A quel punto gli viene applicato un
respiratore per trattare le apnee del sonno. Un apparecchio che permette di
dosare l'erogazione di ossigeno. Seguendo le indicazioni dello scanner si
comincia con domande basiche, del tipo "Sei mussulmano? ". Se mente, il
respiratore viene spento. Esistono poche esperienze terribili come il senso
di soffocamento. Dopo un periodo di apnea sufficiente a terrorizzarlo, il
respiratore viene riacceso e il procedimento ripetuto altre volte. Nello
spazio di una o due ore il prigioniero canterà come un uccellino».
Putroppo non è finita qui, il trattamento prevede un corollario: «Una volta
ottenute le informazioni- continua Wheeler- il nostro uomo verrà informato
che sarà ucciso, il suo cadavere spalmato di grasso di porco e manipolato da
diverse femmine in modo che non possa andare in paradiso». Lo scopo di tanto
accanimento? Elementare: «Per vincere questa guerra bisogna terrorizzare i
terroristi, devono sapere a cosa vanno incontro».
Un racconto che fa venire i brividi. Ma che per Washington è prassi
quotidiana, giustificata e rivendicata con inossidabile determinazione. Il
rapporto tra l'amministrazione Bush e la tortura, dopo l'11 settembre si è
del tutto fluidificato. Nell'assoluta indifferenza delle critiche
provenienti da ogni parte del pianeta. Negli Stati Uniti, in un anno e mezzo
sono state arrestate migliaia di persone, imprigionate al di fuori di
qualsiasi legalità. Tutti musulmani ovviamente, per i quali il Dipartimento
di giustizia ha in serbo una sorpresa: la costruzione di 600 campi
d'internamento destinati al "nemico interno".
--
                      Pomero
                          da
                   Liberazione

dell'amministrazione sull'argomento,
No, riassume solo il suo pensiero personale :)
-Stefano

 wrote in message
news:P04va.107110$DT4.3...@twister1.libero.it...

E` un resoconto veramente agghiacciante ; pensavo che umanamente non si
sarebbe mai arrivati a queste regressioni .
Non posso meravigliarmi , come feci circa due anni fa` , quando in un
programma alla BBC intervistarono un giornalista americano che usava termini
apologetici nei riguardi della tortura .
Vien di ripensare a Torquemada e all'Inquisizione spagnola con la sola
differenza che il lavoro di oggi e` piu` scientifico ; e` piu` "pulito"!!!
E pensare che io , in un altro post, avevo paragonato gli interrogatori di
oggi ai tempi del McCartysmo!
A quali livelli  si e` scesi ! La cosa piu` orrenda e` che non viene neanche
nascosta ....anzi , per continuare la tecnica del "terrore" essa viene
divulgata senza un minimo di vergogna .
Giano


non solo viene divulgata , ma viene insegnata e applicata quasi in tutte le
istanze
Pomero

 Jack Wheeler, ex consigliere di Ronald Reagan
Non importa citare i consiglieri Reagan: basta andare su qualsiasi sito
"patriottico" (ce ne sono migliaia) americano e vedere quello che vorrebbero
fare a  tutti i (presunti) terroristi. Se questa č "democrazia da
esportare"...
Saluti.

 Jack Wheeler, ex consigliere di Ronald Reagan
Non importa citare i consiglieri di Reagan: basta andare su qualsiasi sito
"patriottico" americano (ce ne sono migliaia) e vedere quello che vorrebbero


Se questa č "democrazia da esportare"...
Stai proprio dimostrando che e' "democrazia da esportare": a chiunque,
che sia idiota o meno, e' permesso dire quello che pensa senza finire
ucciso :)
-Stefano