Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Scrapping medium-range ballistic missiles a mistake - Ivanov

Scrapping medium-range ballistic missiles a mistake - Ivanov
MOSCOW, February 7 (RIA Novosti) - Russia's defense minister said
Wednesday that the country's commitment not to deploy medium-range
ballistic missiles was a mistake. 
Speaking at a session of the lower house of parliament, Sergei Ivanov said
the Russian leadership has committed a number of mistakes in the past that
have weakened the country's defense capability. 
"The gravest mistake was the decision to scrap a whole class of missile
weapons - medium- range ballistic missiles," Ivanov said, adding that
dozens of countries currently possess these weapons. 
"Only Russia and the United States do not have the right to have such
weapons, although they would be quite useful for us," the minister said. 
The former Soviet Union and the U.S. signed the Intermediate-Range Nuclear
Forces Treaty (INF) December 8, 1987. 
The treaty eliminated nuclear and conventional ground-launched ballistic
and cruise missiles with ranges of 500 to 5,500 kilometers (300 to 3,400
miles). By the treaty's deadline of June 1, 1991, a total of 2,692 such
weapons had been destroyed, 846 by the U.S. and 1,846 by the Soviet Union. 
Demand for the INF treaty arose in the 1970s when the Soviet Union began
to deploy what the West called SS-20 missiles. These were two-stage,
medium-range missiles, many of them mobile and hard for the United States
to track or destroy. Since most SS-20s targeted Europe, they allegedly
threatened America's NATO partners. 
The U.S. administration under Ronald Reagan proposed the so-called "zero
option," stipulating that if the Soviet Union scrapped all its
ground-launched medium-range ballistic missiles and cruise missiles, the
United States would do the same and abandon its plans to deploy
anti-missile defenses in Europe. 
Seeking better relations with the West, ex-Soviet leader Gorbachev agreed
to remove more than three times as many warheads and destroy more than
twice as many missiles as Washington by 1991. 
Sergei Ivanov's regrets about scrapping intermediate-range missiles
coincide with renewed U.S. plans to deploy elements of its anti-missile
defense system in Poland and the Czech Republic. 
Moscow strongly opposes the deployment of a missile shield in its former
backyard in Central Europe, describing the plans as a threat to Russian
national security. 
Speaking at an annual televised news conference February 1, Russian
President Vladimir Putin pledged to amend the country's military strategy,
in view of the new developments: "We must think - we are thinking - of
ways to ensure our national security. All our responses will be
asymmetrical but highly effective." 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
Tonibaruch: Mentre amalric si occupa della signora, tu a chi lo suchi? Ah.
un'altra domanda. Fai anche il crempie?
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questo a casa mia si chiama *tradimento*
"Amalric tu sei seriamente un idiota." [cit.]

 Scrapping medium-range ballistic missiles a mistake - Ivanov
Hai perfettamente ragione. Come il movimento pacifista europeo sostiene
da sempre, l'unica opzione per una pace duratura č la proliferazione di
forti deterrenti nucleari nazionali, in modo da mantenere inalterato
l'equilibrio del terrore che ha garantito pace e prosperita' all'Europa.
Si puo' solo auspicare che a questo deciso passo avanti verso la pace si
aggiungano misure di piu' ampio respiro come un aumento generalizzato
anche delle spese militari convenzionali.

 Hai perfettamente ragione. 
grazie. Finisci la pinta ora senza rovesciartela addosso.


 grazie. Finisci la pinta ora senza rovesciartela addosso.
Yawn
Guardando le tue esibizioni dell'ultima settimana, viene il sospetto che
tu sia di gran lunga meno intelligente di quel che cerchi di sembrare.
Per fortuna poi ci sono risposte come questa, che cancellano ogni dubbio.

 Yawn
attento che ti strozzi se sbadigli e bevi insieme.


 Riquoto: tu hai seriamente l'animo di un traditore.
e tu del vigliacco visto che non sei in Afghanistan o in Iraq a
combattere. LOL!!!!!!!!!!


 anche delle spese militari convenzionali.
Quoto. Il prossimo passo sara' la reintroduzione della leva
obbligatoria, a seguire la ridivisione della Germania.
Palmiro Pangloss

 Pietoso, traditore.
in effetti i soldati inglesi che sono in Afghanistan ti devono
considerare almeno cosi' , visto che hai fatto dell'armiamoci e
partite il tuo motto , mosleyccio der pincio.

 obbligatoria, a seguire la ridivisione della Germania.
Eh, quanti ricordi.
Mi sembra ieri che andavamo a Comiso a manifestare per farci impiantare
i Cruise.