Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Afghanistan, D'Alema agli Usa : «Sbagliata l'operazione a Herat»

Afghanistan, D'Alema agli Usa : «Sbagliata l'operazione a Herat»
Mastrogiacomo, Emergency necessaria
Massimo D'AlemaPreoccupano i modi dell'operazione a guida Usa condotta
nella provincia di Herat, perché «le operazioni militari che colpiscono la
popolazione civile rischiano di alienare il consenso della popolazione
stessa» (il riferimento è ai 30 civili morti, a fronte di 136 talebani
dichiaratamente uccisi, nell'offensiva realizzata tra venerdì e domenica
dalle forze Usa e afgane, che hanno rivendicato le uccisioni, scatenando
le proteste dei civili). Ma non solo: anche se l'Italia ha inviato i suoi
mezzi di rinforzo, rimangono invariate le regole d'ingaggio del
contingente italiano in Afghanistan e «i limiti del suo dispiegamento
geografico». Il che sta a significare che non cambierà la zona affidata al
pattugliamento delle truppe italiane e che i due aerei senza pilota, un
aereo C-130 da trasporto e nelle prossime settimane ulteriori mezzi,
serviranno «per garantire la sicurezza delle Forze armate». Sono queste le
parole del vice premier e ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, durante
l'audizione sull'Afghanistan alle commissioni Esteri e Difesa del Senato. 
Il responsabile della Farnesina ha osservato come la temuta offensiva di
primavera dei Taleban si sia dimostrata «più limitata del previsto»,
comincia a parlare di stabilizzazione per l'Afghanistan («che passa per il
consenso della popolazione civile») ed esprime i suoi dubbi per «le
modalità» e l'esito dell'offensiva di Herat, «che suscita preoccupazione».
Insomma, se è evidente che la pacificazione dell'Afganistan passa per «la
sconfitta dei terroristi», afferma D'Alema, il capo della diplomazia
italiana non può che condannare l'operazione che, come confermato dalla
polizia afgana, ha fatto decine di vittime tra la popolazione. «Il
consenso è determinante», avverte D'Alema. 
E ancora, il ministro degli Esteri interviene su altri due casi
d'attualità "scottanti", come il sequestro di Daniele Mastrogiacomo e il
rapimento dei tecnici petroliferi - quattro di loro sono italiani, gli
altri un americano e un croato - avvenuto in Nigeria. Sono ore di attesa
per la sorte dei nuovi ostaggi, dipendenti di una ditta che fa capo al
gigante Usa Chevron, sequestrati martedì scorso dal Movimento per
l'emancipazione del Delta del Niger (Mend) che ha subito rivendicato il
sequestro: «La Farnesina è al lavoro», ha raccontato D'Alema, per
riportare sani e salvi a casa Raffaele Pascariello, Alfonso Franza,
Ignazio Gugliotta e Mario Celentano. La Farnesina e la sua Unità di crisi
si sarebbero già messe al lavoro attivando tutti i canali, già collaudati
in passato in analoghe circostanze. 
«È un lavoro condotto con grande prudenza e massimo riserbo ed improntato
ad un forte senso di responsabilità», precisa il ministro degli Esteri,
«mi domando però se era necessario pubblicare i nomi degli ostaggi -
afferma - i nomi degli ostaggi francesi in Afghanistan non sono stati
pubblicati da alcun giornale in Francia. È bastata una richiesta di
discrezione da parte del Governo». Insomma, «questo è il dovere di
informazione o si tratta di un eccesso sgradevole e dannoso»?
Poi, il caso Mastrogiacomo. «Il nostro Paese non abbandonerà a se stesse
le famiglie dei due ostaggi afghani uccisi dai Taleban durante il
rapimento di Daniele Mastrogiacomo», dice ancora Massimo D'Alema e però
«le nostre possibilità di intervento nella vicenda di Rahmatullah Hanefi
(messo in carcere dalle autorità afgane, ndr) sono limitate e tuttavia
siamo in grado di avere una interlocuzione con il governo afgano, non
abbiamo mancato di esercitare pressione sul governo di Kabul ma siamo in
vista di un futuro processo, che dovrà essere equo».
Infine, Emergency. Il lavoro dell'Ong, ha sottolineato D'Alema, «è stato
prezioso e determinante» (anche se non sarebbero stati esclusi gli
organismi dello Stato, dice D'Alema, in primis il Sismi). Di più, durante
il sequestro di Daniele Mastrogiacomo «non esisteva alcuna alternativa a
Emergency», afferma D'Alema, e «la scelta di ricorrere a organizzazioni
umanitarie si è dimostrata in grado di attivare contatti con i Taleban». E
poi, «non è vero che il Governo degli Stati Uniti non sapesse della
liberazione dei cinque prigionieri, non c'è nessuna persona di buon senso
che possa pensare solo per un momento che il governo afghano possa
liberare detenuti e consegnarli ai taleban senza che gli Usa ne fossero
informati». 
unita.it
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Afghanistan, D'Alema agli Usa : «Sbagliata l'operazione a Herat
adesso verrà Antola a spiegarti che D'Alema critica gli USA solo per
compiacere quei filoterroristi di Diliberto e Giordano, mentre se
avesse le mani libere dai ricattatori comunisti non potrebbe mai
criticare gli americani, perchè è uno statista nato...ROTFL

criticare gli americani, perchè è uno statista nato...ROTFL
No, invece: tale commento mi sembra perfettamente in linea con la condotta 
italiana nelle operazioni di stabilizzazione. Se è per questo, ai tempi del 
governo Berlusconi, venne fatta abortire dal comando italiano un'operazione 
USA per catturare un ricercato a Nassiriya, a causa del pericolo di 
disordini e di gravi rischi per l'ordine pubblico.
Poi bisogna vedere se tale linea sia efficace, ma nell'ambito della lotta 
COIN è perfettamente ammissibile criticare operazioni che colpiscano 
indiscrinatamente i civili. Non per bontà, ma in quanto controproducenti. 
Con i dati che abbiamo non possiamo sapere se la critica di D'Alema è 
fondata, o se si tratta di un'operazione di PR (del resto si devono usare 
anche le PsyOps).
Ciao,
Federico Antola.