Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Punto e a capo», squadrismo tv contro la sinistra

«Punto e a capo», squadrismo tv contro la sinistra
di Anna Tarquini
A «Punto e a capo», programma di Rai2, Masotti organizza una vergognosa 
puntata sul G8 di Genova per attaccare la sinistra e l'Unità. È andato così 
in onda lo squadrismo in tv, è andato in onda un processo postumo al G8, ma 
soprattutto alla sinistra e senza contraddittorio possibile. L'inchiesta, 
come l'ha chiamata Masotti, aveva un titolo: «Genova G8, lezione di 
guerriglia urbana», in cui sono state proposte intercettazioni «usa e getta» 
contro i no global. Gasparri attacca l'Unità, Colombo e Cofferati. A Genova 
è stato ucciso un ragazzo, ma questo non è stato proprio detto in 
trasmissione.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=41078
 

 trasmissione.
Così come da altre parti si ricordano solo di dire che è stato ucciso un
ragazzo, scordando sempre di far notare che il ragazzo stava assalendo una
camionetta con un estintore...sono in buona compagnia, come
"incompletezza".
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


secondo te sa a sinistra sbagliano a destra fanno bene a sbagliare?
c'è una legge che dice che chi tira un'estintore va fucilato?
metti insieme le violenze agli alti dimostranti e quelle alla Diaz
perchè vai sempre a cercare di frignuccio? 

 puntata sul G8 di Genova [...]
Vergognosa è la parola giusta.
Sono riuscito a reggere la trasmissione per 15 minuti. Quando mi sono
accorto che stavo rimpiangendo Socci e stimando Rizzo, ho capito che dovevo
spegnere.
Questa RAI sembra la macchina del tempo: riesce a farti vedere cosa
avrebbero trasmesso in televisione nel 1930, se nel 1930 fosse già esistita
la televisione.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Così come
Così come Casini non ha ben capito a che titolo la procura di Cosenza 
distribuisca atti giudiziari per mandarli in TV.
http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/politica/bolzaneto/filmati/filmati.html
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=41083
 

 Cingar
Ben detto!
Am.

 ha scritto nel messaggio 
news:pWITd.958882$35.35...@news4.tin.it...

Il garantismo di Castagno vale solo se la tua tessera di partito ha il 
colore giusto. 

 "incompletezza".
Vabbè..scusa Raffaele, ma un estintore non è un'arma da fuoco, ti pare?
Voglio dire, magari IMHO si è di fronte ad un uso eccessivo della forza da
parte di chi ha sparato; poi si può anche discutere dei dettagli, ma rimane
un morto che forse si poteva evitare, o no?
Ciao

si poteva evitare, o no?
Evitare?  Bastava che non aggredissero la camionetta ne ferissero i due
carabinieri all'interno.  Eh si, sono stati feriti, uno con una trave
infilata dal finestrino (l'autore ha confessato e ha patteggiato la
pena) l'altro non si e' capito da cosa.
-Stefano

 perchè vai sempre a cercare di frignuccio? 
No, ma c'è una legge che dice che se qualcuno mi aggredisce, ho il 
diritto di difendermi. Anche uccidendo, se necessario.
Raffaele

 un morto che forse si poteva evitare, o no?
Miriam, suvvia...Un estintore può essere mortale quanto una pistola. 
Solo che la pistola si chiama "arma", e l'estintore no, e allora la 
pistola è pericolosa, mentre l'estintore è innoquo. Si può discutere dei 
dettagli, certo, si può discutere se quella morte si poteva evitare, ma 
non si può discutere sul fatto che quell'estintore (o il travetto che 
stava lanciando un'altro dei manifestanti, hai visto i filmati?) può 
uccidere una persona, e che usarlo nel modo in cui si vede nei filmati 
non lascia molti dubbi sul fatto che quello voleva effettivamente 
colpire i poliziotti. Il poliziotto non doveva sparare? Non doveva avere 
quell'arma? Poteva agire diversamente? Bene, parliamone. Ma non venirmi 
a dire che Giuliani era un bravo ragazzo innocente che nulla ha fatto 
per cercarsi la morte.
Raffaele

 mentre l'estintore è innoquo
Ah, ma metti caso che Giuliani sapesse che si stavano picchiando 
selvaggiamente vecchietti e donne incinte a' cote', allora non sarebbe 
stato moralmente giusto?
Io mi ricordo che quando nel '77 la polizia inborghesesparo', nel corteo 
successivo si sparo' sulla polizia. Mai approvato, ma era la legge del 
taglione, contro una polizia fascista, nei metodi, oltre che nelle 
opinioni.
O non e' un intero corpo di polizia che e' finito sotto processo dopo il 
G8?
Che ci fai, l'uomo d'ordine, il borghese forcaiolo, l'avvocato della 
guerra preventiva e del saluto romano?
Ebbasta!
Am.

 diritto di difendermi. Anche uccidendo, se necessario.
Heil!
Am.

il> G8?
No.
-Stefano

,


De Ce': fai il favore smetti di cianciare di cose che non sai.
Cerca di utilizzare al meglio i neuroni rimasti, se c'hai qualcosa da 
dire. Senno' taci.
Am.

dire. Senno' taci.
Segui in primis il tuo consiglio. Ti farebbe solo bene :)
-Stefano

 qualcosa a sostegno delle tue ca***te? :)
Perche' a 400 metri di dove stavo io nel '77 venne uccisa Giorgiana Masi 
da un colpo di pistola.
Le foto delle squadre armate in borghese che si trovavano in quel punto 
vennero pubblicate da un quotidiano il giorno dopo.
Difficile sostenere che la Masi militante femminista venisse uccisa dai 
dimostranti, che non usarono pistole in quella manifestazione.
OK?
Pero' chiedi  con cortesia, mica siamo sul ring.
Am.

che non usarono pistole in quella manifestazione.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 *LOL*
Piantala, c'era la didascalia, e la didascalia non l'avevo scritta io, 
ma il cronista del Messagero. 
Questo e' dall'archivio elettronico di La Repubblica sul 1977:
Maggio 1977
"Qualche giorno dopo, il dodici, durante una manifestazione, proibita  
dal governo, svoltasi a Roma e indetta da Lc, Ao-Pdup e la Fgsi per 
l'anniversario  della vittoria nel referendum sul divorzio, la polizia 
intervenne e il pacifico raduno  (sit-in) si trasformo in una guerriglia 
urbana, durante la quale fu uccisa una ragazza di  19 anni, Giorgiana 
Masi, colpita alla schiena.
Cossiga nego in parlamento la presenza di squadre speciali e annuncio  
nuove misure antiterroriste (condanna all'ergastolo per gli autori di 
attentati), ma  il quotidiano romano " Il Messaggero " pubblico delle 
foto di  poliziotti in borghese, che contraddissero cosi, le parole del 
ministro degli interni.".
OK?
Quindi non aprire la bocca solo per dargli fiato.
An

Quindi non aprire la bocca solo per dargli fiato.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 Quindi non aprire la bocca solo per dargli fiato.
Ah, beh...se l'ha detto il Messaggero allora è sicuramente vero...
Ma ti leggi, quando posti?
Raffaele

 Raffaele
Quelle foto finirono in Parlamento e giustificarono una mozione di 
censura nei confronti del governo.
Vorresti qualcosa di piu' ufficiale?
Inoltre io ero vicino al teatro del delitto e immediatamente si sparse 
la voce per tutto il corteo, che a Ponte Trastevere vi erano delle 
squadre in borghese che stavano sparando, questo un giorno prima 
dell'interrogazione in Parlamento che venne fatta su base di quelle foto 
di armati. Il Messaggero inoltre non venne denunciato per calunnia o 
diffamazione.
Che vuoi di piu'? Il cadavere fresco con tatuata sopra l'insegna della 
Digos?
Non mi stupirebbe...
Pero' se torni sull'abbecedario e impari a leggere, ti eviti figure 
meschine...
Am.
PS: faccio un cc al tuo degno compare SdC

 
Eccolti il cc che ho fatto al tuo compagno di merende Raffie Caccastagno:
Quelle foto finirono in Parlamento e giustificarono una mozione di 
censura nei confronti del governo.
Vorresti qualcosa di piu' ufficiale?
Inoltre io ero vicino al teatro del delitto e immediatamente si sparse 
la voce per tutto il corteo, che a Ponte Trastevere vi erano delle 
squadre in borghese che stavano sparando, questo un giorno prima 
dell'interrogazione in Parlamento che venne fatta su base di quelle foto 
di armati. 
Il Messaggero inoltre non venne denunciato per calunnia o diffamazione.
Che vuoi di piu'? Il cadavere fresco con tatuata sopra l'insegna della 
Digos?
Non mi stupirebbe...
Pero' se torni sull'abbecedario e impari a leggere, ti eviti figure 
meschine...
Am.
PS: se vuoi giocare a Sherlock Holmes ti consiglio lo splendido gioco 
'Consulting Detective'. Pero' li le prove le devi fornire tu.
Mettiti a giocare da bravo, ed evita di far perdere tempo agli adulti...

meschine...
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

adulti...
Infatti tu non rientri in tale categoria Zupperman :)
-Stefano

 3) che tali poliziotti abbiano ucciso quella ragazza :)
Ma quali prove? Sono fatti successi  28 anni fa. Non e' mai stato 
provato che Giorgiana Masi sia stata uccisa da un poliziotto in borghese.
Non si puo' provare una cosa del genere in un parapiglia in cortei che 
andavano dalle 30.000 alle 100.000 persone.
Le foto dei poliziotti in borghese ci sono. Le *squadre speciali* della 
Digos o della Celere certo non adavano in quelle situazioni da 
guerriglia urbana disarmati.
Perche' altrimenti Cossiga nego' la loro presenza???
Presenza provata in aula dalle foto di un giornale che non era 
minimamente schierato con il Movimento del '77.
Eccoti un altra testimonianza, sempre dall'archivo di La Repubblica:
<Io e Bonolli ci trovammo, nel maggio del '77, accucciati dietro una 
macchina su Corso Vittorio, di fronte a Piazza della Cancelleria, e 
facemmo una scoperta agghiacciante: che persone della polizia sparavano 
sui ragazzi che, centinaia di metri piu in la, oltre il Corso, facevano 
cucu ai cellerini e tiravano sanpietrini. Mentre io e Bonilli eravamo 
li, e con noi un fotografo, arrivo un tipo giovane con maglietta a 
righe, che si inginocchio, ignorandoci, poso l'avambraccio sul cofano 
della macchina, prese la mira e comincio a sparare, quei colpi sordi, 
tup tup, ciascuno dei quali poteva significare uno squarcio nella carne. 
Qualche ora dopo, sul Ponte Garibaldi, Giorgiana Masi fu uccisa>>, P. 
Sullo, Il mio '77, in AA.VV., Vol. I, p. 21.
E adesso vatti a fare una bella passeggiata e a schiartiti le idee.
Io ti ho dato almeno due forti *inizi* di un assassinio. 
Tu non hai dato niente.
Am

 Tu non hai dato niente.
Io non devo dare niente :)  Perche' sta a chi lancia accuse fornire
prove a sostegno delle stesse :)
-Stefano

 per cercarsi la morte.
Eh, no, spiacente ma adesso non ce la prendiamo coi morti. Adesso non dirmi
"se l'è cercata" perché probabilmente si voleva sì azzuffare ma né io né tu
sappiamo se voleva uccidere o solo azzuffarsi. Comunque ho letto su un altro
NG le denuce fatte dagli altri quando sono stati arrestati e portati in
caserma: dalle testimonianze emerge che molti delle forze dell'ordine li
ingiuriavano dicendo: "Ne abbiamo fatto fuori solo uno di voi, che peccato!"
e cose del genere...pensando che il fatto era ancora "caldo" mi sembrano
affermazioni a dir poco vergognose, non credi?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4220658d$0$32339$5fc...@news.tiscali.it...

Che significa quello che hai scritto? (Sembri il decesari...)
Ciao

peccato!"
E prove di questo dove sono?  E che valore dovrebbero avere?
-Stefano

Che significa quello che hai scritto? (Sembri il decesari...)
Significa che non basta un giornalista che scrive qualcosa perche'
questa automaticamente assurga al ruolo di "verita'" o di "dato di
fatto".
O per te e' diverso e ogni ca***ta, purche' sia scritta da qualche
parte, allora e' automaticamente vera?
-Stefano

 prove a sostegno delle stesse :)
Io ti ho dato delle prove indiziarie, che spesso bastano in un processo.
E che sono state sollevate al Parlamento Italiano,contro il Ministro 
dell'Interno, che da allora fece sparire le squadre speciali.
Infine e' cosa nota che la Masi sia stata abbattuta da agenti in 
borghese. Se tu non fossi ignorante,  forse lo sapresti.
La storia ha gia' passato il suo giudizio in materia. Senza aspettare il 
tuo. Capita spesso ai cialtroni.
Am.

 -Stefano
Ma 'sti due, Miriam, neanche se gli apparisse il Cristo con le piaghe e 
ci mettessero tutta la mano dentro ci crederebbero.
Farisei fino in fondo. Nuova destra, bravi a rivoltare la frittata, ma 
mai capaci di sostanziare un accusa. Sempre pronti a far lavorare gli 
altri...
Am.

Capita spesso ai cialtroni.
...tipo Amalric Bond, aka Zupperman :)
-Stefano

Sempre pronti a far lavorare gli altri...
Come e' dovere da che mondo e mondo per chi lancia le accuse :)
-Stefano

 -Stefano
Ma quali accuse? Ma siamo seri. Qui si parla di fatti noti ed arcinoti.
Uno documenta per gli ignoranti, e gli assenti. Ma mica e' un obbligo, 
eh?
Ebbasta de' revisiona' tutto. Sta in poltrona e dice:
- Quali sono le prove che e' nato Ggesu' Ccristo?
- Nun ce credo che c'era il bue e l'asino. (DLP - Damme le prove)
- La seconda guerra mondiale in realta' l'ha vinta Hitler, peccato che 
e' morto.
- i campi di sterminio erano in realta' dei campi di villeggiatura
. La Xma MAS salvo' l'onore dell'Italia
- Che l'uomo e' stato sulla Luna e' opinabile (DLP)
- l'Evoluzione non e' mai esistita (DLP)
- Tua Zia non e' mai esistita (DLP - le foto devono essere autenticate 
dal notaio)
- Non e' vero che in Nuova Zelanda stanno a testa in giu' (DLP)
- In Nuova Zelanda stanno a testa in giu' (DLP)
- Non e' vero che i cinesi hanno inventato la pastasciutta (DLP)
- Non e' vero che i napoletani hanno inventato la Pizza (DLP)
- L'Impero Romano e' un invenzione dei Fenici.
- Troia e' un invenzione degli storici americani
- Quali sono le prove che non e' nato Gesu' Cristo? (DLP)
- E' nato pero' non c'era il bue e l'asino (DLP)
- Anche se c'erano, non c'erano i Re Magi (DLP)
Ecc, Ecc...
Questo se va bene. Perche' magari iniziano (Raffi insegna) con:
Dammi la Prova del Non Contrario (DLPDNC), su tutti gli argomenti 
precedenti.
E allora uno deve rispondere: ecco la prova del non contrario (ELPDNC).
E quelli: non mi basta provami che e' vero (NMBPCEV) 
Cosi unodice 'sti c***i (SC).
Quelli rispondono Ah Ma sei tu che accusi quindi devi provare (AMSTCAQDP)
Quindi la faccenda si presenta cosi':
- E' capitato questo...
- DLP
- ELP
- DLPDNC
- ELP
- DLP
- SC!
- AMSTCAQDP
- ELP
- DLPDNC
- ELPDNC
- E un altra ancora
- SC!
- AMSTCAQDP!
Si noti che cosi' si procede molto piu' in  fretta, occupando meno banda.
De Kaisers e Raffi, adesso sapete come procedere. Copiaincollate, bitte.
Am.

precedenti.
A dire la verita' Raffaele non rientra tra gli idioti che pretendono che
gli altri dimostrino il contrario delle proprie accuse :)
Alla prossima figura di merda caro Zupperman :)
-Stefano

 *LOL*
SC.+
STZ! *
Am.
+ Sti c***i
* Spamma Tua Zia
(ricordati gli acronimi, che cosi' facciamo piu' in fretta la prossima 
volta)

 
C.V.D. :)
-Stefano

 wrote:

- DLP
- ELP
- DLPDNC
- ELP
- DLP
- SC!
- AMSTCAQDP
- ELP
- DLPDNC
- ELPDNC
- E un altra ancora
- SC!
- AMSTCAQDP!
Suca...
Am.

 Suca...
Azz... Come ti rode la figura di merda che hai fatto caro Zupperman :)
Continua pure :)  E' uno spettacolo eccezionale :)
-Stefano

 -Stefan
Risuca, Steffie...
Am.

 Risuca,
Evvai Zupperman!!! :)
*LOL*
-Stefano

 -Stefano
De 'Ce. Io ho dato le fonti, tu hai recitato.
Lascia decidere al pubblico cosa preferisce.
Am.

tu hai recitato.
La parte di quello che ti faceva fare la solita figura di merda caro
Zupperman :)
-Stefano

 Sharon di Amos Oz cita le fonti.
Io avrei citato 'ste cose? E la terza volta che le menzioni,
Stai dando di matto?
E a proposito dei giornali, ti diro' un orrenda verita': che i 
giornalisti spesso citano altri giornali, per asseverare cio' che 
sostengono.
Io ho citato due quotidiani sullo stesso evento, tu non  hai citato 
niente. Torna ai protocolli e lascia decidere agli altri in materia di 
Giuliana Masi.
Am.

Giuliana Masi.
Agli altri ... CHI? :)
Ai fessi? :)
-Stefano

 affermazioni a dir poco vergognose, non credi?
10-100-1000 Nassiryah sono anche peggio, non credi?
Pensi che quando una persona lancia un trave di un metro e mezzo per 20cm
di sezione, o un estintore, contro una camionetta lo fa senza l'intenzione
di causare quantomeno gravi lesioni ai passeggeri? Suvvia, se dobbiamo
guardare le colpe, guardiamo le colpe di tutti. Il carabiniere ha
sbagliato a sparare? Ok. Giuliani ha sbagliato ad assaltare la camionetta?
Ok. Il carabiniere è stato più fortunato di Giuliani? Ok.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 plausibile.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Am.

 AHAHA
Beh, c'è poco da ridere: è la tesi passata in sede processuale.
Curiose analogie con la teoria del proiettile magico di kennediana
memoria, che dire.

 wrote in 
news:pan.2005.02.28....@despammed.com
:

perche'?
secondo te non e' possibile che un colpo di postola venga deviato da un 
oggetto in volo o anche non in volo?
Parlamene diffusamente

 Beh, c'č poco da ridere: č la tesi passata in sede processuale.
Per l'appunto...Come nella vicenda di Ustica la difesa trova sempre uno 
o piu' esperti balistici, pronti a smentire quelli precedenti. Scienza 
complessa la balistica con traiettorie sempre dotate di grandi margini 
di incertezza...
RI - AHAHA  x 427
Am.

 oggetto in volo [...]?
Ad esempio, da un asino?
Namib

amalric ha scritto:




sai co'č un incidernte probatorio?
raffaele


 oggetto in volo o anche non in volo?
Possibile sì, probabile, magari, un po' meno.

 il formato 24 x 30 o 50 x 70? Fedex o posta prioritaria?
Queste qui, di Tano d'Amico?
http://www.complessoperforma.it/77WEB/1315.jpg
http://www.complessoperforma.it/77WEB/1307.jpg
Particolarmente famosa la prima (da
http://www.complessoperforma.it/77WEB/Scontri.htm
).
Naturalmente, adesso l'ultracorpo dirą "Ma provami che sono poliziotti". In
effetti, potrebbero benissimo essere dei rapinatori che hanno deciso di
derubare gli sbirri della Digos polizia proprio nel mezzo di tesissimi
scontri.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scontri.
Prevengo l'obiezione. Il tipo con la maglia da autonomo con fascione nero è 
l'agente Santone. Le foto furono pubblicate da "Il Messaggero" pochi giorni 
dopo i fatti del 13/5/1977, e costrinsero, dopo un'infuocato dibattito 
parlamentare l'allora ministro dell'Interno Cossiga a smentire sé stesso 
dopo aver dichiarato "categoricamente" che nei tumulti di quel giorno non ci 
fossero agenti in borghese armati.
Le copie microfilmate de "Il Messaggero" sono disponibili, oltre che al 
giornale stesso, alla biblioteca nazionale di Roma e in centinaia di 
emeroteche in tutt'italia. Dubito che siano anche sul web, ma non sarà certo 
per questo che De Cesari potrà permettersi il lusso di venire a chiedere 
"prove" di non si sa mai bene cosa. 

che hanno deciso di derubare gli sbirri della Digos
Mi indicheresti gli "sbirri della Digos" visto che non vedo poliziotti
in uniforme in questa foto? :)
http://www.complessoperforma.it/77WEB/1315.jpg
E anche se ve ne sono nelle altre, e in uniforme, mi mostreresti ch
riguardano il caso in esame, che invece riguarda fantomatici "poliziotti
in  borghese"? :)
*LOL*
-Stefano

 "prove" di non si sa mai bene cosa. 
Grazie per i riferimenti. Non so se le foto di D'Amico siano le stesse 
del Messaggero, ma chissa' quanta gente vide quel gruppo di armati in 
azione, visto che la voce si sparse immediatamente nel corteo. Comunque 
Il Messaggero all'epoca era contro i disordini studenteschi. Se rischio' 
una didascalia dicendo che si trattava di agenti armati, lo fece 
rischiando una querela. Se lo fece, o c'erano molti testi oculari come 
penso, e/o ritenne che era una cosa inaudita sparare contro un corteo di 
ragazzi senza armi da fuoco.
Non ci fu querela infatti, malgrado la faccenda finisse in parlamento, 
ne' vi furono piu' agenti in borghese a sparare dopo l'uccisione di 
quella vittima innocente. Giuliana Masi.
Am.

 Ok. Il carabiniere è stato più fortunato di Giuliani? Ok.
No, semplicemente uno ci ha rimesso la vita e un altro no. Il fatto resta e
va condannato e punito come eccesso di difesa, IMHO.
Ciao

Il fatto resta e va condannato e punito come eccesso di difesa, IMHO.
Puttanata.
-Stefano

 Questa si chiama "DIETROLOGIA DEL CAZZO".
Altro detto memorabile da aggiungere alla scheda SdC.
Am.

 Altro detto memorabile da aggiungere alla scheda SdC.
Se sei cosi' invidioso ne faccio una su di te caro Amalric Bond aka
Zupperman :)
Di materiale non ne manca di certo :)
-Stefano

 -Stefano
Procedi. La Garde meurt mais ne se rend pas.
::-))
Am.
PS io usero' la scheda di Namib, che mi basta...

 in uniforme in questa foto? :)
CVD. :-)
Tale quale a mio figlio di cinque anni: "Papà, perché le api hanno le ali?"
- "Per poter volare" - "Perché le api devono poter volare?" - "Per prendere
il polline dai fiori" - "Perché le api prendono il polline dai fiori?"...


 CVD. :-)
Infatti :)  Spari ca***te e poi ti meravigli se qualcuno te ne chiede
conto :)
*LOL*
-Stefano

 il polline dai fiori" - "Perché le api prendono il polline dai fiori?"...
Cough, cough!
Ma ti rendi conto della similitudine??
Fossi in tuo figlio chiamerei subito il telefono azzurro e ti denuncerei.
Poi chiederei l'affidamento a qualche altro papà!!
;-))))
Ciao

 va condannato e punito come eccesso di difesa, IMHO.
Se di eccesso di difesa si è trattato. Se è effettivamente andata come 
sostiene la difesa, ovvero che il proiettile voleva essere un colpo di 
avvertimento, e che è stato invece deviato da un "oggetto" esterno, non 
c'è colpa per il carabiniere.
Raffaele

nessuno che potesse intervenire in maniera tempestiva.
Parzialmente falso.  Erano circondati e rimasti isolati dagli altri, ma
altri carabinieri non erano cosi' lontano da non poter intervenire.
-Stefano

 altri carabinieri non erano cosi' lontano da non poter intervenire.
E come? Caricando con le jeep ed investendo i manifestanti? O magari
avanzando in corpo a corpo contro manifestanti armati di travi, estintori,
sbarre di ferro e quant altro?


 Si trattava di una jeep.
*ROTFL*
--
Cingar
- Uno dei carabinieri č rimasto ferito [...] sopra la CAMIONETTA.
- Non diciamo sciocchezze per favore! Si trattava di una JEEP.
(Da it.politica.internazionale)
