Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I palestinesi di Gaza vivono grazie all'aiuto di Israele

A quanto pare la propaganda "sionista" punta a togliere la Sindrome di 
Stoccolma dal novero dei rapporti eticamente degradanti per promuoverla 
a forma legittima di controllo delle masse ostili.
Mi torna in mente il motto ARBEIT MACHT FREI.
------------------
I palestinesi di Gaza vivono grazie all'aiuto di Israele
http://www.loccidentale.it/articolo/i+palestinesi+vivono+grazie+a+israele.0098899

 Mi torna in mente il motto ARBEIT MACHT FREI.
E ti torna in mente perché sei un pirla antisemita.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

 E ti torna in mente perch sei un pirla antisemita.
pero' vestito da Dracula fa la sua figura
http://www.youtube.com/watch?v=T0r94mjLutg&feature=player_embedded
(i due palestinesi in divisa, invece, mi ricordano qualcuno altro)

 Mi torna in mente il motto ARBEIT MACHT FREI.
Perchè sei un coglione antisemita. Mai saputo che dagli internati ad 
Auschwitz partissero migliaia di razzi sulle popolazioni civili circostanti.

 ha scritto nel messaggio 
news:85PFo.269$7b4...@tornado.fastwebnet.it...


 pero' vestito
tass, Tafazzenstein, e torna ad elogiare la generosità dei leghisti
sul tuo blogghettino
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/11/19/foto/treviso_scritta_shock_aeroclub_cita_auschwitz-9297802/

 razzi sulle popolazioni civili circostanti.
Quoto.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 circostanti.
E hai mai saputo di popolazioni espropriate della terra, della libertà, 
della dignità, del futuro, che non si ribellassero agli oppressori?
Certo che sei uno dei più imbecilli lappatori che io abbia mai 
conosciuto, eh?

 conosciuto, eh?
Tu invece sei solo un pirla antisemita. Uno dei tanti, però più pirla 
della media.

 oggi, è uno dei più tipici topoi antisemiti.
Noto, se non proprio una certa circolarità nella definizione, perlomeno 
la opprimente presenza di una auctoritas...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 antisemitismo, vero?
E' molto semplice.
La Shoah è uno sterminio razziale nel quale la parte sterminata ha avuto
esclusivamente il ruolo di vittima, senza aver dichiarato nessuna
guerra, senza aver fatto nessun combattimento,  ed è stata appunto
sterminata.
Gaza è una situazione di guerra (oltretutto voluta e continuata dalla
parte palestinese) nella quale non è in atto nessuno sterminio e anzi
nemmeno un assedio, come provano le colonne di aiuti che transitano ogni
giorno dal confine israeliano.
Cercare di confondere queste due situazioni significa da un lato provare
a cancellare la memoria del più grande crimine antisemita della storia
moderna, quindi è antisemita.
Dall'altro, calunniare lo stato ebraico rivesciandogli addosso l'accusa
di un crimine immenso (quanto inedistente a Gaza), commesso contro il
popolo che ha infine fondato quello stato anche per salvarsu dalla sua
ripetizione. E questo è altrettanto antisemita.
Aggiungerei che cancellare un crimine da un lato, proprio mentre si
cerca di scagliarlo come accusa-fine-di-mondo contro il proprio nemico
politico (e razziale) è estremamente illogico e idiota. Ma anche questa
è una carattetistica dell'antisrmitismo.
Persio è sia un antisemita che un pirla, dopotutto. Difficile stabilire
quale sia la sua caratteristica prevalente. (io a naso propenderei per
il pirla, però...)
-- 
Tb (bieco illuminista)

 the rocks.
Sai che novità, cicoléro.
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio. (Persio
il pedagogo 16/01/09)

 l'intera damigiana. Ognuna delle fue ha i suoi vantaggi.
Imho, ancora meglio sarebbe cambiare genere.
Mai provata la Magnesia Bisurata?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 E quindi riplonkiamo 
E' un po' come mettere giù il fiasco.
Non ne sei capace.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 la opprimente presenza di una auctoritas...
Beh, la liberazione dall'opprimente auctoritas dell'evidenza ha portato 
Persio a formulare alcune delle più comiche pirlate che si siano mai 
lette su questi schermi, se proprio non ce la fai più puoi provare a 
seguirne le orme. "E' ttanto libberatorio!" (cit.)

 L'ebreo, vittima della shoah, aveva avuto il 56% del territorio palestinese. 
Lol, i nazisti dell'Illinois. Tu devi essere finto.

 E ti torna in mente perché sei un pirla antisemita.
Come non quotare.
PP

 
http://www.loccidentale.it/articolo/i+palestinesi+vivono+grazie+a+israele.0098899
====
e il tutto traghettato attraverso fiumi di denaro, che Hamas preferisce
investire in morte: questa settimana, ad esempio, un palestinese, Ali Dadu,
� stato arrestato dall'IDF a Tulkarem con il figlio Diia Dadu per aver
introdotto in Cisgiordania circa 900 mila dollari provenienti dai dirigenti
di Hamas a Gaza destinati a sovvenzionare attacchi terroristi in Giudea e in
Samaria. Novecentomila dollari che non sono poi cos� tanti per Hamas
impegnato a prendere il pizzo dagli aiuti materiali che arrivano 
dall'esterno,
dai soldi provenienti dall'erario dell'ANP e dalle merci che sbucano dai
tunnel confinanti l'Egitto. Il quotidiano The Christian Science Monitor
basandosi su colloqui con gli imprenditori a Gaza, riferisce che il governo
di Hamas fa pagare una tassa del 14,5 per cento sui beni che passano
attraverso i tunnel, sulle attivit� di cambio valuta e sulle entrate fiscali
e intanto acquista terreni, edifici e armi.
eppure nel solo mese di novembre nella Striscia, stando a recenti dati
pubblicati da Israel Denfense Forces (condivisi dall'ANP e dalle autorit�
egiziane) sono stati importati 899 camion di cibo (17.068 tonnellate) con un
aumento del 14% rispetto al mese precedente; 678 tonnellate di gas da
cucina, 1.757.891 litri di Diesel, 34.500 litri di benzina. Sono entrati e
usciti 257 imprenditori palestinesi, 295 membri del personale di
organizzazioni internazionale, 315 pazienti con assistenti attraversato il
confine con Israele e la Cisgiordania riscontrando un aumento del 26% nel
numero di persone che ha attraversato il valico di Erez rispetto al solo
mese di ottobre. Dal 2009, invece, i pazienti e i loro badanti che hanno
lasciato Gaza per le cure mediche in Israele sono circa 10.544. Le
attrezzature mediche e farmaci importati in coordinamento con l'Autorit�
palestinese e le agenzie internazionali sono 4.883 tonnellate tra cui due
ascensori per gli ospedali di Gaza, cos� come le attrezzature mammografiche
per il rilevamento del cancro della mammella e di un sistema informatizzato
TAC. Israele, inoltre, ha aiutato l'Autorit� palestinese ad arginare la
diffusione dell'influenza aviaria a Gaza con 44.500 dosi di vaccino e ha
continuato a fornire elettricit� dalla sua centrale elettrica di Ashkelon.
====
Un'altra dimostrazione di questa *FANTASIOSA* "prigione" che sarebbe Gaza.
Ed e' stata pure portata da un *PIRLA ANTISEMITA* come il Persio :)
-Stefano

 circostanti.
Quoto.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:nOYFo.473$7b4...@tornado.fastwebnet.it...

                                                              E E tu cosa 
devi essere, un intellettuale! A questa categoria appartengono quelli 
onesti, come il sociologo francese, Erdogan  Morin, e gli indefinibili, per 
mancanza di aggettivi idonei, come te ad esempio...! 

 d
Come troll sei negato.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 oggi, è uno dei più tipici topoi antisemiti.
Ora stai attento. Frena il tuo istinto lappatorio, arrotola la lingua e 
cerca di far funzionare il cervellino.
Secondo la Working Definition of Antisemitism ("definizione pratica 
dell'antisemitismo"), dell'Agenzia Europea per i Diritti Fondamentali 
"l'antisemitismo è quella certa percezione degli ebrei che può essere 
descritta come odio verso gli ebrei."*  In sintesi l'antisemitismo è 
l'odio contro gli Ebrei in quanto tali.
*(da: European Union Agency for Fundamental Rights, Working Definition 
of Antisemitism)
Ora, con le mie righe io ho puntato l'indice sulla *propaganda 
"sionista* la quale a mio parere adotta con l'articolo che ho citato una 
particolare strategia per allegerire l'impatto mediatico ci certe azioni 
del *governo israeliano*-
I soggetti di cui mi occupo, e ai quali attribuisco responsabilità per 
la condizione degradante della gente di Gaza, sono dunque:
1. la propaganda "sionista"
2. il governo dello Stato di Israele o, comunque, i decisori 
responsabili dello stato degradante inflitto alla gente di Gaza.
Ebbene, solo chi identifica questi soggetti con "Gli Ebrei" può 
accusarmi di antisemitismo.
Chi mi accusa di antisemitismo su questa base ha una visione degli Ebrei 
che coincide con quella di un antisemita, perché secondo questa 
percezione gli Ebrei costituiscono un unicum indifferenziato tale che la 
responsabilità individuale di ciascun ebreo, o di ciascun gruppo di 
ebrei, deve essere fatta ricadere su gli Ebrei tutti in quanto tali.
In altre parole tu stai proiettando su di me quella che è una *tua* 
percezione generalizzante che è o di segno negativo (antisemitismo) o di 
tipo positivo (suprematismo ebraico).
Hai capito ora perché ti definisco imbecille lappatore?

 lappatorio, 
Persio è un pirla (antisemita) privo di originalità
-- 
Tb (bieco illuminista)

 "sionista*
come fa il tizio di cui sopra.

 tipo positivo (suprematismo ebraico).
(Risate, applausi)

 (
http://fra.europa.eu/fraWebsite/material/pub/AS/AS-WorkingDefinition-draft.pdf
)
Il problema di Persio è che molta della conoscenza umana è raccolta in 
documenti _più_ lunghi di due righe. Un po' come il Vangelo di Matteo...
-- 
*Sunspot*
Strength Through Purity, Purity Through Faith.

 t.pdf)
 
ROTFL 
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinch� ne
sia preservato l'equilibrio psichico, pu� puntare su due obiettivi
principali: a fargli introiettare o la  passivit� oppure l'odio. (Persio
il pedagogo 16/01/09)

 comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis."
"Qualche anno fa, il giornale Ha’aretz non ricevette smentita allorché
pubblicò la notizia che lo Stato maggiore israeliano – nel momento in
cui i carri armati con la stella di Davide invasero aree densamente
popolate da palestinesi – “aveva studiato a fondo” i problemi avuti
dalla Wehrmacht nell’occupazione del ghetto di Varsavia (maggio 1943).
"
Haaretz è antisemita?

 e la punizione collettiva dei territori vicini.
Che esiste solo nelle fantasie malata di pochi *PIRLA* e *FESSI MONONEURONI*
:)
-Stefano

 eh?
...disse il *PIRLA ANTISEMITA* ....
-Stefano

 Quello a prescindere: scende dal fast rope e lappa :)
Lappa anche scendendo.

 Haaretz è antisemita?
dice qualche bugia
http://rehovnahum.blogspot.com/2010/10/bugie-bugie-bugie.html

 dice qualche bugia
non è esattamente la stessa cosa, anche se capisco che voi
diversamente preti chiedete comunque al peccatore di fare penitenza...

 evento, etica, ideologia, rappresentazione della verità, ecc.
Un'espressione introdotta da questo qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/David_Duke
Un altro fetido esempio del milieu culturale nel quale sguazzi.

 (Risate, applausi
Uhm, non hai confutato nulla di quanto ho affermato.  Capisci perché ti 
definisco imbecille lappatore?

 preso.
E l'hai presa da un documento, peraltro espressione di un organismo 
autorevole, che ti dï¿œ torto. Capisci perchï¿œ tutti ti danno del pirla ?

 >insediasi. catalano. 

 Un altro fetido esempio del milieu culturale nel quale sguazzi.
Veramente ci stai sguazzando tu, certi siti non mi interessano.
Mentre pensi a cosa rispondere, seguace del suprematismo ebraico, che ne 
dici di confutare quello che ti ho scritto?  O pensi che la tua 
svicolata sia sfuggita?
<< Secondo la Working Definition of Antisemitism ("definizione pratica 
dell'antisemitismo"), dell'Agenzia Europea per i Diritti Fondamentali 
"l'antisemitismo è quella certa percezione degli ebrei che può essere 
descritta come odio verso gli ebrei."*  In sintesi l'antisemitismo è 
l'odio contro gli Ebrei in quanto tali.
*(da: European Union Agency for Fundamental Rights, Working Definition 
of Antisemitism)
Ora, con le mie righe io ho puntato l'indice sulla *propaganda 
"sionista* la quale a mio parere adotta con l'articolo che ho citato una 
particolare strategia per allegerire l'impatto mediatico ci certe azioni 
del *governo israeliano*-
I soggetti di cui mi occupo, e ai quali attribuisco responsabilità per 
la condizione degradante della gente di Gaza, sono dunque:
1. la propaganda "sionista"
2. il governo dello Stato di Israele o, comunque, i decisori 
responsabili dello stato degradante inflitto alla gente di Gaza.
Ebbene, solo chi identifica questi soggetti con "Gli Ebrei" può 
accusarmi di antisemitismo.
Chi mi accusa di antisemitismo su questa base ha una visione degli Ebrei 
che coincide con quella di un antisemita, perché secondo questa 
percezione gli Ebrei costituiscono un unicum indifferenziato tale che la 
responsabilità individuale di ciascun ebreo, o di ciascun gruppo di 
ebrei, deve essere fatta ricadere su gli Ebrei tutti in quanto tali.
In altre parole tu stai proiettando su di me quella che è una *tua* 
percezione generalizzante che è o di segno negativo (antisemitismo) o di 
tipo positivo (suprematismo ebraico).>>
Attendo fiducioso, imbecille lappatore.

 autorevole, che ti dà torto. 
Non hai letto la risposta, sorcio lappino?

 Il che è una evidente cazzata, 
No. È la working definition of antisemitism che tu citavi e sulla quale
cercavi di basare qualche pirlata.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Beh, in un raro sprazzo di onestà l'ha detto lui di esserne intriso.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 (
http://fra.europa.eu/fraWebsite/material/pub/AS/AS-WorkingDefinition-draft.pdf
)
Rotflissimo.
Persio è un pirla suicida.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Quando fa una gigantesca figura di merda, Persio si amareggia sempre un
po'
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Un altro fetido esempio del milieu culturale nel quale sguazzi.
non ho capito bene. Un ex leader del Ku Klux Klan che faceva parte del 
partito democratico??????
gli USA son strani eh 

 Hai capito ora perché ti definisco imbecille lappatore?
perché ti firmi Catalano Rocco adesso?
Persio sei veramente un patetico imbecille

lappatori.
i cretini credono sempre di non avere padroni

 
http://it.wikipedia.org/wiki/David_Duke
non penso proprio....

"Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:icbuq3$vi7$4...@nnrp-beta.newsland.it...

Non è il sig. Persio che s'è fimato Catalano Rocco, sono io in persona che 
ho sritto, ma forse ho sbagliato destinatario. Chiedo perdono.
catalano 

 i cretini credono sempre di non avere padroni
Ho scritto "la verità non ha padroni", oca.
Ma, dimmi, cosa ti punge al punto da farti intervenire per darmi addosso 
in questa discussione?
Qualche basso istinto tribale, immagino, visto che il tuo intervento non 
contiene argomentazioni di sorta.


Non ti intendi di Partito Democratico del sud.
Anche Carter è stato segregazionista.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Quoto
-- 
Tb (bieco illuminista)


Ah è lui?
Rotfl!
-- 
Tb (bieco illuminista)

 svicolata sia sfuggita?
Confutare ? Persio, ti "confuta" il documento che tu stesso hai postato, 
individuando una manifestazione di antisemitismo esattamente nella 
situazione che tu vorresti "dimostrare" priva di quello stesso 
antisemitismo. Non sei d'accordo ? E' perchè sei abituato a porre i 
termini delle questioni come pare a te e a non prendere in 
considerazione le opinioni che non concordano con la tua, quando non le 
aggiusti a comodo tuo per contestarle meglio. Ad esempio, chi ha mai 
scritto "una volta per sempre, per definizione, che il regime dello 
stato di Israele non fa, e non farà mai, qualcosa che lo accomuni in 
analogia al regime nazista" ? Sono manipolazioni tue del pensiero 
altrui, che servono a darti ragione. Infatti, poi ti dai 
"scientificamente" ragione e cominci a dare del "suprematista ebraico" a 
chi non è d'accordo con te.
A chi vuoi che interessi "confutare" un pagliaccio del genere ?

Tonibaruch ha scritto:

Si è inacidito perchè crede di aver fatto la figura di merda di fronte a
platee sterminate di silenti Cari Pubblici.
Tranquillo Persio, siamo sempre i soliti quattro gatti a sghignazzare
delle tue pirlate.

Redfiddler ha scritto:

Ma no, è Catalano che fa un casino pazzesco con il quoting.

 ha scritto nel messaggio 
news:422309664312064992.975...@news.eternal-september.org...

Imbecille per imbecille, a me sembra piuttosto lo stile dell'ovino.
Carlo "Jurassic Park" 

 analogia al regime nazista" ? 
Lo hai citato tu stesso il brano, imbecille.
Ma torniamo al punto.  Concentrati e rispondi con parole tue:
<< Secondo la Working Definition of Antisemitism ("definizione pratica 
dell'antisemitismo"), dell'Agenzia Europea per i Diritti Fondamentali 
"l'antisemitismo è quella certa percezione degli ebrei che può essere 
descritta come odio verso gli ebrei."*  In sintesi l'antisemitismo è 
l'odio contro gli Ebrei in quanto tali.
*(da: European Union Agency for Fundamental Rights, Working Definition 
of Antisemitism)
Ora, con le mie righe io ho puntato l'indice sulla *propaganda 
"sionista* la quale a mio parere adotta con l'articolo che ho citato una 
particolare strategia per allegerire l'impatto mediatico ci certe azioni 
del *governo israeliano*-
I soggetti di cui mi occupo, e ai quali attribuisco responsabilità per 
la condizione degradante della gente di Gaza, sono dunque:
1. la propaganda "sionista"
2. il governo dello Stato di Israele o, comunque, i decisori 
responsabili dello stato degradante inflitto alla gente di Gaza.
Ebbene, solo chi identifica questi soggetti con "Gli Ebrei" può 
accusarmi di antisemitismo.
Chi mi accusa di antisemitismo su questa base ha una visione degli Ebrei 
che coincide con quella di un antisemita, perché secondo questa 
percezione gli Ebrei costituiscono un unicum indifferenziato tale che la 
responsabilità individuale di ciascun ebreo, o di ciascun gruppo di 
ebrei, deve essere fatta ricadere su gli Ebrei tutti in quanto tali.
In altre parole tu stai proiettando su di me quella che è una *tua* 
percezione generalizzante che è o di segno negativo (antisemitismo) o di 
tipo positivo (suprematismo ebraico). >>
Nega, se puoi.

 delle tue pirlate.
Attendo una tua risposta, imbecille.

 Il che è una evidente cazzata,
Prima la citi ad esempio poi, visto che ti contraddice "è una gigantesca
cazzata": mi sembra un po' contraddittorio, un atteggiamento da... da
pirla, ecco. 
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese,
affinché ne sia preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due
obiettivi principali: a fargli introiettare o la  passività oppure
l'odio. (Persio il pedagogo 16/01/09)

 wrote:

LOL



Ha fatto casino nel quote (che era autentico Persio).
Per il resto comprenderei l'ennesimo-suicidio resurrezione di colui che
fu anche l'ovino.
Come troll è sempre stato piuttosto negato, da cagone poi...
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Ma torniamo al punto.  Concentrati e rispondi con parole tue:
Ma per piacere, Persio.

 pirla, ecco. 
Finora, avendo tu scritto una manica di cazzate, direi che è provato il 
tuo essere un cazzaro. Un tale cazzaro, che sostiene che io sarei un 
pirla, lo definirei un sottopirla.

 Ma no, � Catalano che fa un casino pazzesco con il quoting.
 
 
                                                                       Ha 
ragione il sig. Persio, ma ne ho chiesto scusa, ho fatto un errore!
catalano 

rocco coglionano "lanciati contro il popolo palestinese che nulla
aveva avuto a
che spartire con l'ebreo,"
certo non aveva avuto nulla a che spartire con l'ebreo... solo se
togli
500 anni di massacri (circa un centinaio gravi ed altrettanto minori)
in danno della popolazione ebraica
ed una breve alleanza con il terzo reich che li elevo', come i
giapponesi, al rango di "ariani onorari"
ricevendo in pompa magna il gran mufti di gerusalemme
se, poi ci togli anche i reparti SS composti da arabi e palestinesi
aggiungi, che come molti coglioncelli tuoi pari sei convinto che uno
stato palestinese non esista perchè un popolo ha preso il suo posto e
la sua terra.
Beh, devo dirti due cose
a) babbo natale non esiste
b) lo stato palestinese neppure!
e sai perchè non esiste?
- perchè non è mai esistito nella storia uno stato palestinese inteso
in senso giuridico ovvero UN POPOLO CHE si AUTOGOVERNA nel TERRITORIO
in cui vive,
   che popolo, territorio e potestà di governo costituiscano gli
elementi di uno stato lo dice il diritto e la dottrina internazionale
    che un popolo palestinese non abbia mai governato autonomamente
sulla propria terra lo dice la storia
- non esiste perchè doveva sorgere al fianco di quello israeliano e,
tanto i "palestinesai" quanto gli arabi, hanno preferito non far
nascere quello palestinese pur
   di cercare, invano, di impedire la nascita di quello palestinese
- quando ce ne è stata la possibilità, gli arabi che occupavano quelle
terre (quasi 20 anni) hanno preferito annettersele (giordania) o
governarle manu militari (egitto)
  creando i campi profughi ed offrendo ai palestinesi "occupati" (dai
cugini arabi) un orco da odiare
ecco perchè rocco coglionano è un coglione!

 Anche Carter è stato segregazionista.
Questo invece non lo sapevo.
-- 
MGOK

 Dove avrei citato quella parte?
Pirla, suvvia, un minimo di onestą intellettuale: se per definire cos'č
l'antisemitismo citi la "Working Definition of Antisemitism
("definizione pratica dell'antisemitismo"), dell'Agenzia Europea per i
Diritti Fondamentali", la devi citare nella sua interezza, non
mutilandola ad usum pirlae.
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 mutilandola ad usum pirlae.
Non legge quello che cita pirlescamente, a braccio teso e con voce
tonante.
Poi si arrampica su specchi insaponati backpedalando a tutta forza, ad
esempio accusando gli stessi documenti che ha appena prodotto di essere
delle "stronzate"
Persio non è un pirla. E' il pirla.
Dopo di lui, dovranno ritirare la maglia.
-- 
Tb (bieco illuminista)


Lascio al lettore di dare un giudizio sull'infantilismo di questi
comportamenti.


Se fai delle ricerche anche solo con google ti appariranno perlopiù dei
siti abbastanza sgradevoli. Che però raccontano la storia ancora più
sgradevole del Jimmy Carter politico in Georgia ai tempi delle lotte per
i diritti civili.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 i diritti civili.
Non provo particolari simpatie per Carter, ma la quasi totalità di quello 
che si trova in rete è calunnia Feltri-style, decisamente meno credibile 
del pompino della Carfagna, per dire.
Carter aveva un padre segregazionista e una madre antirazzista, se 
rimaniamo ai fatti. Poi ci sono le voci da bar (nel senso letterale del 
termine) di gente che ha sentito Carter usare brutti epiteti riferiti a 
neri ed ebrei. Ma soprattutto c'è il fatto che una parte della stampa 
USA, perlopiù destroide e likudista, non gli perdona i suoi rapporti coi 
palestinesi. Questo grande interesse per l'"oscuro passato" dell'ex 
presidente è sorto del resto subito dopo la pubblicazione di "Peace not 
Apartheid" (libro che contiene alcune opinioni forti su Israele, che non 
condivido). Insomma, l'obiettività sacrificata in nome di qualche one-
spot issue, vecchia storia.
E' anche possibile che Carter conservi la mentalità razzista del 
'gentiluomo' del sud, o anche molto probabile, se vuoi. In ogni caso, 
nelle sue dichiarazioni pubbliche e nella pratica politica questo non si 
è mai riflesso e questo è ciò che conta. 
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/


Sicuramente l'interesse per le posizioni politiche  del Carter anni 60
nascono dalle posizioni (peraltro merdose) del Carter del terzo
millennio.
Ma se quelle posizioni ci sono state (e ho il ricordo di questioni
politiche documentate) il sacrificio dell'obiettività è anche decidere
che non siano esistite, solo perché ti stanno tanto sul cazzo i
sitarelli che le riportano.
Se non ricordo male io ne lessi in un articolo del per molto
apprezzabile Dershowitz.
Carter è stato un politico molto duttile, mutevole e abile. Ritrovare
cosa pensava negli anni '60 è una questione storicamente interessante,
per conoscere meglio il PD del sud (le cui carattetistiche e posizioni
segregazioniste, vedo, sono poco conosciute) e anche quelle di un
politico che ha tutto sommato un certo rilievo, anche se soprattutto
negativo.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 per conoscere meglio il PD del sud 
Sicuramente, se parliamo delle riviste di politologia o dei corsi di 
scienze politiche. Purtroppo se ne occupano perlopiù i vari sallusti del 
luogo, a puro scopo diffamatorio.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 luogo, a puro scopo diffamatorio.
E' diffamatorio se Carter non è effettivamente stato su quelle
posizioni.
Se lo è stato (come a me sembra di ricordare dalla lettura di qualche
polemista, però di qualità) allora è polemica politica, comunque
interessante e dalla quale non direi che lo stesso Carter rifuggisse.
Poi sono stato il primo a mettere in guardia contro la qualità media di
quel che salta fuori da una veloce ricerchina.
Leggere criticamente le fonti è necessario. In mancanza di supporto, un
cazzaro resta un cazzaro.
Resta il fatto che se vuoi conoscere i dettagli della vicenda
processuale che ha stabilito che definire Dario Fo rastrellatore
repubblichino è perfettamente legittimo, le fonti che trovi in rete sono
piuttosto rivoltanti (l'organi del PMLI e il Secolo d'Italia
pre-fiuggi), però la faccenda è vera e documentata.
Ora su Carter non ricordo esattamente, ma ricordo bene che la cosa era
supportata. Sembra un caso abbastanza simile.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 supportata. Sembra un caso abbastanza simile.
Credo che possa aver rastrellato il fieno, in effetti.
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 tirarlo in ballo? 
Per dire che una fonte di merda normalmente contiene merdate, ma
talvolta anche no.
E in qualche raro caso (come quello di Fo) può succedere che una
notizia, vera e documentata, stia solo su fonti di merda.
Quello di Carter è un caso apparentemente simile. Aveva le mutande
sporche. Ma senza ravanare un po' tra le fonti di merda, probabilmente
non troverai nulla, perché era riuscito ad auto-santificarsi in modo
mirabile.
Io comunque ne ho letto da qualche parte almeno vagamente rispettabile,
anche perché il resto non lo leggo. Credo proprio fosse Dershowitz.
Quando tornerò a un computer, prometto di farmi una ricerchina per i
cazzi miei e cercherò di riportarti il fatto senza farti attraversare le
pozze di guano.
Lo devo alla scienza.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 siti abbastanza sgradevoli. 
Ma perchč andare su siti sgradevoli quando grazie a quella meraviglia di
Google Books puoi leggerti la vicenda in un  libro serio, con apparato
di note sulle fonti
http://tinyurl.com/38zrjjv
-- 
Le locuste non hanno re eppure marciano insieme
(Proverbi 30:27)
lo Splenetico

 Lo devo alla scienza.
Ah, grazie. 
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 
http://tinyurl.com/38zrjjv
Mi conforta aver ricordato bene,
Carter era segregazionista.
E nel sud il partito democratico non era certo il partito dei diritti
civili. Era più il partito dei poor angry whites, cioè un partito in cui
i progenitori di David Duke stavano benissimo.
Non sapevo, ma non mi stupisce affatto, che MLK fosse repubblicano, cioè
del partito che al sud aveva portato l'abolizione della schiavitù.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 mutilandola ad usum pirlae.
Sarebbe come dire che se mi servisse citare la ricetta della minestra di 
ceci dovrei per correttezza copiare tutto l'Artusi?
Oppure se mi servisse dare un riferimento normativo, che so:
<< Commette invece il reato di diffamazione (art. 595 c.p.) chi offende 
l'altrui reputazione in assenza della persona offesa. In questo caso la 
pena è della reclusione fino ad un anno e della multa fino a €1032,91.>>
Dovrei  allegare l'intero CP, allegati compresi?
Ma davvero fai l'avvocato?  A me sembra incredibile, sai?

 Carter era segregazionista.
Ne prendo atto: lo fu anche attraverso atti pubblici. Comunque meglio un 
segregazionista che diventa sostenitore dei diritti civili che viceversa, 
no?
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Ma per piacere, Persio.
Non pietire, imbecille, confuta quello che ho scritto.

 ceci dovrei per correttezza copiare tutto l'Artusi?
Almeno il tempo di cottura sarebbe utile che lo indicassi.
-- 
*Sunspot*
Strength Through Unity, Unity Through Faith.

 viceversa, 
Lo sviluppo della discussione mostra che l'obiettivo non era demonizzare
Carter ma raccontare con un esempio, un pezzetto di partito democratico
del Sud.
L'esempio di Carter è interessante proprio perché Carter, diventato un
politico internazionale, è diventato un difensore dei diritti umani, e 
su quel piano ha piazzato alcune bombe a tempo su cui (insieme a mille
altri fattori) un decennio dopo è inaspettatamente crollato il
comunismo.
Da quella lotta etica per la giustizia nasce il Carter elevato (e
innparte auto-elevato) alla santità.
( con quel manto "umanista", da pensionato,  è poi diventato un
polemista anti-israeliano particolarmente dannoso (oltre che ingiusto),
ma non era la faccenda che mi interessava anche se io l'ho scoperta
così)
Penso che anche alle sue origini, quando difendeva i bianchi poveri
dall'assalto di quella che oggi si chiamerebbe mondializzazione, Carter
sentisse la moralità della sua missione, sinceramente. 
E con lui molti democratici del Sud. Pochi fanno politica pensando di
voler sopraffare i giusti diritti di qualcun altro. Molti pensano di
difendersi dagli attacchi di qualcosa di malefico che, nei casi più
pericolosi, assume le sembianze di un popolo.
Fortunatamente, per una fase,  prima di ri-rincoglionirsi, Carter ha
avuto modo di dare un respiro un po' più universale alla sua sete di
giustizia.
Scusa, è il massimo che riesco a mettere insieme a favore di Jimmy
Carter.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Carter.
Mi pare sufficiente e sufficientemente equilibrato. Del resto, ripeto, 
non ne sono fan. Tra le macchie ricordavo più che altro l'aver finanziato 
Pol Pot..
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/


Curiosa polemica da parte di un pirla che ha sempre elevato ululati
contro le sue citazioni (che lui dichiarava essere) fuori contesto, pur
senza spiegare in cosa il suo "pensiero" fosse stato tradito.
Qui, per mostrare che non è un pirla amtisemita, trova una working
definition of antisemitism che sostiene che il suo comportamento è
antisemita. Per farsela funzionare, taglia la parte, rovescia il
pensiero autorale, e poi strepita come un pirla quando viene smutandato.
Se non è un pirla questo...
-- 
Tb (bieco illuminista)


Quello si.  Riterrei invece superfluo specificarne l'uso.


Sembra, invece, che tu ti sia fermato alla lista degli ingredienti...


 di Cicerone sarebbe sembrato strano.
Altri tempi. Oggi basta essere ben schierati e sufficientemente faziosi.

 Se non è un pirla questo...
Eh... Da competizione: mi chiedo se in altri gruppi ce n'è di uguali, e 
se sia possibile organizzare piccole sfide.


 se sia possibile organizzare piccole sfide.
Vi state già esibendo.