Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L’irresistibile ascesa di Arturo Ahmacoso

Tutti i blogger della sfera sionista avevano previsto l’Apocalisse,
all’avvicinarsi della visita di Ahmadinejad in Libano. “Golpe” da
parte di Hezbollah, presunto semplice tentacolo iraniano nella terra
dei cedri; Il lancio di pietre del presidente iraniano, che
potenzialmente avrebbe scatenato la guerra: tutti deliri diffusi in
seguito all’offensiva diplomatica di Tel Aviv e Washington, per
annullare una visita considerata “provocatoria” e “destabilizzante“.
In Libano stesso, la discordia era salita alle stelle sotto la
direzione del blocco filo-occidentale dell’esilarante primo ministro
Hariri. E poi? E poi più nulla.
Ahmadinejad è venuto, accolto trionfalmente, ha espresso i suoi soliti
messaggi sulla tossicità dell’entità sionista e dei suoi sponsor
statunitensi e ha fatto appello all’unità del paese dei cedri, e ha
firmato 16 accordi con il Libano e un memorandum di intesa, in base al
quale i due paesi  svilupperanno  relazioni bilaterali in vari
settori, quali l’agricoltura, energia, petrolio e gas, commercio e
artigianato, turismo, istruzione, salute, ambiente, media,
comunicazione e tecnologia informatica. In breve, è stata una visita
presidenziale senza delle vere false note. Punto. In tal modo, Teheran
sta cercando di confermare la statura di potenza regionale essenziale
che rivendica e con cui, e questo è probabilmente il principale
messaggio che voleva passare ad affrontare l’Occidente, si dovrà
trattare.
Intrappolata nella sua bolla, naturalmente Washington ha deplorato le
“azioni provocatorie” del presidente iraniano. E nonostante gli
appelli di morte all’uccisione di un membro della Knesset, Israele è
stato costretto ad accontentarsi di un rilascio di palloncini, che
voleva spettacolare, quando Ahmadinejad avrebbe parlato a 4km di
distanza, ma una folata di vento calante ha respinto all’interno,
molto simbolicamente sui territori occupati.
Propaganda a pieno regime
Alla fine, la sosta di Ahmadinejad in Libano è stata una operazione di
successo. Resta che il confronto con l’Occidente ha un futuro luminoso
davanti a sé. La macchina della propaganda Usraeliana gira a pieno
regime da anni su tutti i fronti. Si ci ricorda, naturalmente, la saga
delle armi di distruzione di massa irachene in versione nucleare; si
moltiplicano arbitrariamente le sanzioni ONU-occidentali, e la
demonizzazione di Mahmoud Ahmandinejad ha assunto proporzioni tali che
è sorprendente, per così dire, che ancora non si distinguano le ombre
di corna e coda biforcuta, malcelati durante le sue apparizioni.
Eppure, nonostante questa offensiva generale che lo dipinge con neri
baffetti sotto il naso, l’insopportabile Ahmadinejad rimane
imperturbabile, arrogante nei casi estremi, non ha neanche tentato di
calmare i suoi critici, gettando benzina sul fuoco alla minima
occasione, coltivando tutte le possibili ambiguità nella sua diatriba
contro Washington e Tel Aviv.  In breve, al di là di tutte le
emozioni, di questa eccitazione, dobbiamo riconoscere che la capacità
di resistenza dell’Iran contro la canea, rivela un potere reale e
anche, grazie ai colpi a vuoto della politica statunitense in Medio
Oriente, una irresistibile ascesa.
Mutamento dell’equilibrio in Medio Oriente
L’Iran sta infatti emergendo come uno dei principali protagonisti
inevitabili della zona. Anche attraverso lo sciismo (1) la
perseguitato per un millennio, e ora risorgente, l’Iran ha un
innegabile influsso nella mezzaluna sciita “che parte dall’Afghanistan
(la minoranza Hazara) al sud del Libano, attraverso l’Iran, l’Iraq
(oggi governato da sciiti, grazie all’intervento degli Stati Uniti …)
e la Siria alawita”.
Ma l’ascesa dell’Iran benefica anche del movimento più ampio molto che
riguarda altre potenze tentate di liberarsi dalla tutela occidentale.
L’ex consigliere del segretario generale dell’UE Solana, Alistair
Crooke, ha molto ben identificato i cambiamenti degli equilibri in
corso. Stigmatizza nella sua analisi la cancellazione rapida dei
giocatori tradizionali del Medio Oriente, come Israele o i vecchi
paesi arabi, comprati fin dall’inizio dagli Stati Uniti, come
l’Egitto, la Giordania o l’Arabia Saudita, e questo a beneficio della
“fascia nord” costituita da Siria, Turchia, Iran e Qatar, ed
eventualmente Libano e Iraq, tutti in vari gradi ostili all’influenza
degli Stati Uniti. L’ostilità degli Stati Uniti verso l’Iran obbedisce
quindi, al tentativo di contenere o d’invertire questo spostamento in
corso, per mantenere intatto l’influenza statunitense-occidentale
nella regione.
Per quanto riguarda l’ostilità di Israele, eliminiamo immediatamente
la favola circa l’asserita volontà dell’Iran di distruggere Israele
come giustificazione. Teheran sa che migliaia di testate nucleari
israeliane e occidentali le cadrebbero addosso al primo fremito del
genere. In verità, l’ostilità di Israele nei confronti dell’Iran in
parte obbedisce alla paranoia provata di un paese dalla salute mentale
vacillante, ma soprattutto dalla sua volontà di essere l’unica potenza
economica efficiente e l’unico gendarme nucleare della regione. Ma la
guerra è uno dei mezzi utilizzati dallo stato ebraico per mantenere a
tutti i costi questa leadership economica. L’abbiamo visto, per
esempio nel 2006, con la distruzione sistematica e senza alcun scopo
militare, propriamente parlando, dell’infrastruttura economica del
Libano (il suo attivismo nel cuore dell’amministrazione neocon USA per
la guerra in Iraq, obbedisce alla stessa logica).
L’Iran, potenza pragmatica
Anche se il suo sciismo è inquieto (2), l’Iran è soprattutto una
potenza pragmatica. E Teheran oggi rivendica il riconoscimento di uno
status di grande potenza regionale che vuole incarnare. Sa che
l’influenza dell’Occidente è in declino, più di 5 miliardi di persone
su questo pianeta almeno, non sopportano più l’ingiusta politica del
doppio standard, l’indignazione selettiva per le violazioni dei
diritti umani, la vacuità della sua narrativa, la brutalità del suo
predominio economico, le sue virtuose macellerie di massa. Come ha
dimostrato Jean Ziegler, nel suo libro “L’odio dell’Occidente”, la
rabbia contro l’Occidente ha preso il sopravvento della paura
dell’Occidente. Ed è questa mancanza di paura, incarnata oggi in
qualche modo dal presidente iraniano, questa mancanza di
sottomissione, che mete nel panico le élites occidentali.
Salvo scegliere l’opzione della guerra al di sopra dei propri mezzi,
l’Occidente dovrà quindi trattare, negoziare per salvare ciò che può
della sua influenza nella regione, con la sfida principale di tenere a
bada Israele, per non essere trascinata da essa in un conflitto
potenzialmente devastante, soprattutto senza poterla vincere. Di
fronte al costante fallimento della pressione occidentale, è noto che
almeno una parte dell’apparato statunitense sta già negoziato, dietro
le quinte, con l’Iran. Ciò è dimostrato dal mantenimento al potere, in
Iraq, di Maliki, che è stato possibile grazie agli sforzi congiunti di
Iran e Stati Uniti … per la costernazione dell’Arabia Saudita, ancora
alleato storico di Washington, che ha sostenuto il suo avversario.
Così che, al di là delle voci isteriche, potrebbe esserci spazio per
la ragione.
1) Ricordiamo che nella Grande Opera della colonizzazione mercantile e
ideologica del mondo, l’Occidente si è, nei fatti, sempre basato sulla
Sunna nei paesi della piattaforma musulmana-araba. Perché lo sciismo è
sempre stato visto con sospetto, perché è una religione potenzialmente
“rivoluzionaria“.
2) Come ha sottolineato François Thual “Geopolitica dello Sciismo”:
“Vivere in attesa del ritorno dell’Imam nella lotta contro
l’ingiustizia su questa terra è, in modo molto ampio, il programma di
questa religione nel suo aspetto secolare.”  E infatti, a differenza
dei sunniti, la cui dottrina chiede obbedienza al principe, foss’anche
corrotto, perché non sarebbe null’altro che una presunzione del
giudizio finale di Dio sull’uomo, lo sciismo non fa compromessi con il
principe se è un pervertito, e quindi prevede il rovesciamento
dell’ordine costituito. La peggiore delle eresie in Occidente che,
potere dei commercianti come la Sunna, è disposto a trattare con
qualsiasi principe torturatore, dittatore o despota che se ne freghi,
che abbia lo stesso Dio che noi, il grande pallottoliere.

Tutti i blogger della sfera sionista avevano previsto lï¿½Apocalisse,
la fonte di questa accozzaglia di propaganda filoiraniana? 

 la fonte di questa accozzaglia di propaganda filoiraniana?
ne abbiamo visto uno anche qui, che non vedeva l'ora che ahmacoso
fosse così fesso da portarsi a tiro dei soldati israeliani

fosse cosï¿½ fesso da portarsi a tiro dei soldati israeliani
la fonte ho chiesto...