Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E mentre si ciarla di "riforme" ed esuli, l'art. 18...

Come al solito, l'anello debole di questo Stato (i lavoratori, colpevolmente 
menzionati all'art. 1 della Cost.) � in procinto di farsi spezzare del 
tutto. Btw, "I lavoratori italiani guadagnano molto meno rispetto ai loro 
colleghi europei: i nostri stipendi sono infatti pi� bassi del 32,3 per 
cento rispetto alla media del vecchio continente. � il dato evidenziato oggi 
dal Corriere della sera in un servizio in cui si ricorda che nell'ultima 
graduatoria dell'Ocse i salari lordi italiani sono risultati pi� bassi del 
32,3 per cento rispetto alla media europea a 15. Naturalmente siamo ben 
sotto la media dei 30 paesi Ocse, con un 16 per cento abbondante in meno" 
(
http://www.rassegna.it/articoli/2010/01/04/56577/salari-quelli-italiani-32-su-media-ue-corsera
). 
Il salario � quello che �, dunque; per quanto riguarda i diritti, � in 
arrivo questo:
http://lombardia.indymedia.org/node/24596
 (art. di L. Gallino).
Namib

 sotto la media dei 30 paesi Ocse, con un 16 per cento abbondante in meno"
Mi stupisce che tu lo scopra ora: sono mesi che te lo ripeto. E finchè
avremo dei cialtroni a difendere i lavoratori, questo continuerà ad
essere il risultato.

 essere il risultato.
La notizia novella, infatti, era contenuta nell'art. di Gallino.
Namib 

 menzionati all'art. 1 della Cost.)
Ti sbagli. Non sono menzionati.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt


ovviamente l'idea che la responsabilità primaria sia di chi vuole
schiavi e non dipendenti non ti passa neppure per l'anticamera del
cervello. Ma niente niente hai un cococo generosamente elargito dalla
confindustria locale?

 (
http://www.rassegna.it/articoli/2010/01/04/56577/salari-quelli-italia...
).
tanto per dire che è una questione di datori di lavoro sessisti e
analfabeti e non di lavoratori:
"E anche qui è l’Ocse ad illuminare con luce tetra la situazione del
nostro Paese, uno dei pochi al mondo dove una laurea non garantisce
affatto salari dignitosi e dove le imprese sembrano assai poco
disposte a premiare la manodopera più qualificata. E le donne. Anche
se sono dei geni.
Tra il 1998 ed il 2004 in Italia il differenziale di stipendio tra un
lavoratore laureato ed uno che ha fatto solo la scuola dell’obbligo, è
diminuito del 6,2%, del 5% se si considerano i lavoratori con il
diploma di scuola secondaria superiore. È, ancora una volta, la
flessione più consistente che si è registrata tra i 22 Paesi più
industrializzati del mondo. Ma non è l’ultimo record negativo, perché
a parità di livello di istruzione con gli uomini, le donne italiane
sono quelle che guadagnano meno di tutte rispetto agli altri Paesi
industrializzati del mondo. In media, il 50% in meno. "

 Ti sbagli. Non sono menzionati.
#_Coglionerie solite.
Il lavoro e`svolto dai lavoratori , non dai segaioli come il 
barucco...l'art.1 certo non ti compete, ma da un avallatore craxiano c'era 
da aspettarselo. 

 wrote in message 
news:4b423c0d$0$1129$4faf...@reader3.news.tin.it...

#_Io , anche se son fuori dalle forze lavorative (ma lavoro per passatempo) 
faccio sempre un confronto, per forza di cose , colla normativa locale sul 
lavoro; dove infatti una delle prime norme stabilite dal nuovo governo 
National (PM J.Key, tanto amato da un Nahum) e`il licenziamento da parte del 
datore di lavoro senza l'obbligo di dichiararne il motivo; qualcosa che va 
anche oltre il compromesso dell'art.33 comma 9 del nuovo dl.1167. 

 datore di lavoro senza l'obbligo di dichiararne il motivo
echissenefrega? Key è sionista, può licenziare chi vuole...

 (
http://www.rassegna.it/articoli/2010/01/04/56577/salari-quelli-italiani-32-su-media-ue-corsera
).
In compenso, nota Roberto Petrini sulla "Repubblica":
	ï¿œ Fino a ieri ci si scandalizzava per il 10 per cento che
	  dispone di piï¿œ di un quarto del reddito nazionale, oggi nel
	  mirino ci sono lo 0,1 per cento dei top incomes che tra il
	  1993 e il 2004 ha aumentato il proprio reddito del 40 per
	  cento e lo 0,01 per cento dei super top incomes che ha
	  aumentato le proprie disponibilitï¿œ del 75 per cento. ï¿œ
aggiungendo, forse per rinfrancar lo spirito dei dubbiosi sull'art. 1:
	ï¿œ [...] come segnalano nello studio Nens Maurizio Franzini e
	  Michele Reitano il 40 per cento dei super-Paperoni fa un
	  lavoro dipendente. Non sono speculatori, evasori o tipi
	  strani: pigliano regolari buste paga, integrate da bonus e
	  stock options. ï¿œ
La situazione, a conti fatti, sembra abbastanza chiara: una 
ristrettissima minoranza trova giovamento nella "repubblica democratica 
fondata sul lavoro", mentre una larga maggioranza vi si strugge.
Dimostrare che le due cose siano collegate e che i primi abbiano in ciï¿œ 
qualche responsabilitï¿œ maggiore dei secondi (checchï¿œ ne pensi Federico), 
lo lascio alla fantasia e alla buona volontï¿œ del lettore.
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 cento rispetto alla media del vecchio continente
Non so le ultime evoluzioni, ma ancora un paio di anni fa anche la
produttivit� dei lavoratori italiani era pi� bassa rispetto alla media
europea. Di solito le due cose sono associate: i datori di lavoro
pretenderebbero di alzare la produttivit� e tenere bassi gli stipendi, i
lavoratori di alzare gli stipendi e tenere bassa la produttivit�. Sono
due illusioni, se gli stipendi sono bassi rimarr� bassa anche la
produttivit�; viceversa chi vuole personale di alto livello sa benissimo
che lo deve pagare adeguatamente. 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

           stock options.
peccato che questi "dipendenti" i bonus e le stock options se li
decidono da soli. Dammi il potere di decidere di quanto integrare lo
stipendio, e il prossimo capodanno vi invito tutti in cima a quel
cazzone di 800 metri a Dubai, interamente requisito

 Namib
Dovresti aggiungere alla tua firma "il mente confusa"
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che lo deve pagare adeguatamente.
e come ho riportato sopra, proprio i lavoratori col titolo di studio
più elevato sono quelli più bastonati in termini di differenza di
reddito, il che crea una spirale perversa in cui la gente
(giustamente) non studia perchè per prendere più o meno gli stessi
soldi non ha senso studiare 10 anni dopo le medie, è tutto tempo
perso. Poi quando hai milioni di lavoratori che hanno iniziato a 15
anni, col cazzo che avranno mai le competenze di base per adeguarsi
alle imprese del resto del mondo. Ma se alla borghesia più ignorante
d'Europa sta bene così....mica è un caso se negli USA e in UK la
borghesia si crea le università private di elite con bilanci
(PRIVATI)  pari (per ogni università dell'Ivy League + Oxbridge
all'intero costo dell'università italiana) e in Italia tutto quello
che ha saputo fare sono state università più o meno religiose o scuole
di formazione per commercialisti (la Bocconi) capaci di imboscare i
guadagni della borghesia analfabeta all'estero

 datore di lavoro senza l'obbligo di dichiararne il motivo
echissenefrega? Key � sionista, pu� licenziare chi vuole...
#_Stanno scavando la fossa a tutta la classe povera.
E`in procinto il varo di una nuova tassazione: G.S.T. (I.V.A. italiana) dal
12,5% a 15.-% sicura; proposta: flat tax 25%, con una riduzione per i
redditi alti e un aumento del 5% per chi gia`stenta a vivere.
N.B.: In NZ non esiste una fascia di franchigia. Si pagano le tasse sul
primo dollaro!!!

 Ti sbagli. Non sono menzionati.
Approfitto di questo "filologico" commento per segnalare un altro 
interessante art. (grazie, Arturo): 
http://www.sinistra-democratica.it/un-colpo-al-cuore-del-diritto-del-lavoro
. 
E' una faccenda che riguarda (negativamente, al solito) gran parte degli 
italiani, che invece giustamente ignora il surreale dibattito sulle 
"riforme".
Namib