Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Appello per la liberazione di Marwan Barghouti e di tutti i prigionieri politici

Appello per la liberazione di Marwan Barghouti e di tutti i prigionieri
politici palestinesi 
3 novembre 2005 
Marwan Barghouti è stato sequestrato nei Territori autonomi palestinesi
nell’aprile del 2002 durante l'operazione «scudo difensivo» che ha
stracciato definitivamente quello che restava degli accordi di Oslo con la
rioccupazione israeliana dei territori amministrati dall’Anp. Il
sequestro, il trasferimento e la detenzione in Israele di Barghouti,
parlamentare palestinese, è stata un'ulteriore illegalità del governo
israeliano. 
Il 6 giugno 2004, anniversario dell'occupazione militare del 1967, Marwan
viene condannato a 5 ergastoli più 40 anni di carcere. Oggi la sua
detenzione appare in flagrante contraddizione con varie norme di diritto
internazionale, contenute, fra l'altro, nella IV Convenzione di Ginevra
del 1949 e negli accordi fra Israele e Palestina. Marwan, segretario di Al
Fatah in Cisgiordania, dopo aver trascorso molti anni nelle carceri
israeliani durante la prima Intifada è stato deportato ed ha vissuto in
Tunisia. Tornato in Palestina, dopo gli accordi di Oslo, di cui è stato
protagonista, non è mai stato considerato un «tunisino», un leader
ritornato dall'esterno. Si è battuto con altri parlamentari per la
trasparenza dell'autorità nazionale palestinese e contro la corruzione ed
è stato in larga parte il dirigente che ha saputo spiegare e far accettare
alla popolazione dei campi profughi l'accordo di Oslo. Lo ripeteva anche
quando era già in clandestinità, dopo che il 23 settembre 2001 venne
emesso il mandato di cattura contro di lui: «Non c'è altra strada di un
negoziato che porti alla realizzazione di uno Stato palestinese in
coesistenza con lo Stato israeliano... Israele deve cessare l'occupazione
militare e applicare le risoluzioni Onu». Durante il processo, la sua
difesa è stata un atto d'accusa contro l'illegalità dell'occupazione
militare e pur rivendicando il diritto sancito dalla Convenzione di
Ginevra, alla difesa anche armata del popolo palestinese contro il dominio
coloniale e militare, ha condannato ogni attacco palestinese contro i
civili israeliani e ribadito la sua volontà di arrivare con Israele ad una
pace giusta. Nelle elezioni del 9 gennaio, che hanno visto la vittoria di
Abu Mazen per la presidenza dell’Anp, Marwan pur acclamato da ampi settori
della sua popolazione, ha rinunciato a candidarsi. Con questo suo gesto ha
dimostrato ancora una volta di avere a cuore l'unità del popolo
palestinese. Con dignità ha chiesto solo che in ogni negoziato la
liberazione dei prigionieri politici sia una priorità. Oggi Marwan non
rappresenta solo le migliaia di palestinesi rinchiusi nelle carceri di
Israele per la sola colpa di essersi opposti all’occupazione israeliana,
ma anche la volontà e il protagonismo di una nuova leadership che vuole
affermarsi e consolidarsi dopo la scomparsa del Presidente Arafat. Con
questa leadership si dovrà fare i conti per arrivare ad una giusta pace
fra Israele e la Palestina. Una pace che riconosca per entrambi gli Stati
il diritto ad esistere, alla sicurezza e alla sovranità. Liberare Marwan,
non lasciare che muoia nella cella di due metri senza finestre dov'è
rinchiuso in totale isolamento, con la luce accesa per 23 ore al giorno,
fare sì che possa riprendere il suo posto nella costruzione di uno Stato
palestinese, riconsegnarlo all’affetto della sua famiglia, deve essere un
impegno di individui, associazioni, movimenti, partiti, governi che
abbiano a loro fondamento il principio della giustizia e della legalità
internazionale. Tutto questo può sembrare un sogno, visto l'irriducibilità
di Sharon e la debolezza della comunità internazionale, ma anche per
Mandela ci sembrava un sogno! Per questo i sottoscrittori del seguente
documento aderiscono alla campagna internazionale per la liberazione di
Marwan Barghouti e di tutti i prigionieri politici
(
www.freebarghouti.org
), si impegnano a dar vita anche in Italia ad un
Comitato per la liberazione di Marwan Barghouti che promuova iniziative di
informazioni e di sensibilizzazione su questo argomento e chiedono al
governo italiano e al parlamento europeo un preciso impegno per favorire –
con atti concreti e appropriati – l’immediato rispetto del diritto e della
legalità internazionale. 
Oliviero Diliberto, Jacopo Venier, Marco Rizzo, Luisa Morgantini, Mauro
Bulgarelli, Severino Galante, Russo Spena, Pino Sgobio; i giuristi
Domenico Gallo, Fabio Marcelli; i giornalisti Maurizio Musolino, Stefano
Chiarini, Paolo Barbieri, Mila Pernice, Sergio Cararo, Manuela Palermi;
gli amministratori Mario Bertini, Virgilio Seu, Nicola Atalmi, Francesco
Napoletano; Andrea Genovali, presidente di Puntocritico, Corrado Perna,
editore di Datanews. 
Per informazioni e adesioni: 
barghou...@yahoo.it
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Marwan Barghouti č [cut]
...un pluriomicida. Che se ne stia dove sta, e ringrazi di non avere a 
che fare con un paese democratico.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 che fare con un paese democratico.
ROTFL!!!!!!!!!! in bocca a quelli come te, negazionisti del razzismo di
Kahane, la parola "democratico" fa venire da ridere.


 che fare con un paese democratico.
"non avere a che fare con un paese democratico", bel lapsus, eh :-)
IPSE DIXIT, ROTFL

 ROTFL!!!!!!!!!! in bocca a quelli come t[cut]
Il tuo post č stato rifiutato [insulti personali]
Riformula e andiamo avanti.
Allenati per IPImod.




Almeno uno che legge prima di rispondere...
Sě, mi sono incartato nella tastiera.


 politici palestinesi 
Ho dato un occhiata al sito ed ho visto una frase  molto bella e
condivisibile:
"Israele deve abbandonare il mito che è possibile  avere la pace e l'
occupazione allo stesso tempo"


 > politici palestinesi
Ciao,
pongo un problema teorico. Se vi e' stato un giusto processo, chi
decide che e' un prigioniero politico?
Ci vuole un tribunale che sia altrettanto competente (parlo di
preparazione, non di giurisdizione) di quello che ha condannato il
prigioniero?
Ciao
Riccardo

 occupazione allo stesso tempo"
Può essere. Ma ne mancava un'altra altrettanto bella e condivisibile:
"Barghouti è un assassino plurimo confesso e sta bene dove sta"


 prigioniero?
No, ci vuole un bel rotfl. Barghouti è pluriomicida confesso.


 occupazione allo stesso tempo"
Se Israele fosse davvero interessato alla pace, libererebbe Bagrouthi
senza indugio, visto che e' l'UNICO personaggio pubblico Palestinese
che ha idee moderate (sostiene il riconoscimento di Israele e due
stati) E credibilita' presso il pubblico Palestinese.
Come candidato a presidente, riuscirebbe a vincere contro Hamas senza
problemi, proprio presso l'elettorato di base di Hamas (giovani
Palestinesi, in larga parte disoccupati e disgustati dalla leadership
del "gruppo di tunisi" degli ex-dirigenti OLP).
Ovviamente, a Sharon i Mullah che fanno sermoni deliranti sono molto
piu' convenienti di uno come Barghouti  :-/
GT

 decide che e' un prigioniero politico?
Dipende da cosa vuol dire "giusto" e "prigioniero politico", no?
Marwan Barghouti e' stato processato con un processo stile quello di
Nelson Mandela.
(questo e' anche stato il giudizio di Mandela, se vedi i link del
sito).
Questo non e' "giusto", secondo la mia definizione.
E hanno processato lui perche' era un leader politico Palestinese che
Israele voleva togliere di mezzo (anche per dare l'impressione che
stesse "facendo qualcosa") senza ammazzare (anche perche' i leader
Israeliani erano abbastanza intelligenti da capire che in un momento
futuro Baghrouti potrebbe essere molto utile).

http://www.freebarghouti.org/media/05-10-2002.htm
Who doesn\x{2019}t remember the picture: a Jew is put on trial in
Moscow as a Zionist spy. Family members and friends come to observe the
trial but are turned away. No place left, they are told, all the seats
have already been taken. And indeed, KGB agents have filled the hall
early, and with the entrance of the accused start to shout:
\x{201C}Traitor!\x{201D} \x{201C}Spy!\x{201D} \x{201C}Kill him!\x{201D}
The day before yesterday I witnessed something frighteningly similar in
Tel-Aviv. The prosecution\x{2019}s request to keep Marwan Barghouti in
prison till the end of his trial was due to be heard in the District
Court. Barghouti, a prominent political personality, has been known for
years as the leader of Arafat\x{2019}s Fatah movement on the West Bank.
After Oslo, he participated in many peace demonstrations. He was
kidnapped by the IDF and put on
trial as a terrorist. Gush Shalom activists and others decided to
attend and observe the proceedings.
I arrived two hours early, but was not allowed into the courtroom, in
spite of my press card. All the
members of the public had been evicted, because inside a briefing of
security personnel was taking place. I had a peek at dozens of security
people and others inside the room. They obviously were planning what
was about to happen.
In the meantime, a crowd had assembled in front of the door. The
security people ordered everyone to descend one floor and erected a
barrier at the foot of the steps. Behind it, security people and
officials of the Prime Minister\x{2019}s office took up positions. They
had lists in their hands. \x{201C}Only people who appear on the lists
will be allowed in!\x{201D} they announced.
Who did enter? A number of journalists and TV teams, according to a
list prepared by the Government Press Office (a branch of the Prime
Minister\x{2019}s office). A few diplomats and a Knesset member. Apart
from those, only people appearing on the list provided by the
\x{201C}Organization of Terror Victims\x{201D}. This is an innocent
name for a well-known group: a radical right-wing body, well organized
and trained, that specializes in extremely vociferous Arab-bashing
demonstrations. Often, the \x{201C}victims\x{201D} appear side by side
with the rowdies of Kach an outlawed Jewish terrorist group. The
\x{201C}victim\x{2019}s organization\x{201D} represents, of course,
only a tiny part of the tens of thousands of families hurt by the
violence, who belong to all segments of society. Suicide bombers do not
differentiate between leftists and rightists, Jewish and Arab citizens.
Apart from the members of this organization, no one not one single
person!!! was allowed into the
courtroom. I am a journalist. For some fifty years a have held a press
card issued by the Government Press Office. I am also a former Knesset
member. No matter, for two and a half hours I stood in front of the
barrier, crowed in on all sides, unable to move, hardly breathing in
the stifling heat, while the members of the \x{201C}Victim\x{2019}s
Organization\x{201D} passed by me, holding folded posters and large
photos. Around me there were lawyers, peace activists, foreign
journalists and ordinary spectators.
In Israel and around the word people saw what happened in the
courtroom: When Barghouti was brought in, the public inside started a
riot, waving placards and pictures and shouting
\x{201C}Murderer!\x{201D} \x{201C}Terrorist!\x{201D} \x{201C}Kill
him!\x{201D} It looked like the circus in ancient Rome or a lynch mob.
People seeing this on TV had no way of knowing that this was a show
planned and organized well in advance by the Sharon government.
The aim was clear. One of the participants, a man called Swiri,
confessed to it candidly when
interviewed on TV: \x{201C}I wanted the world to see the victims of
this murderer, Barghouti!\x{201D} Meaning: the participants in the riot
had not come to see and listen. They have convicted the accused even
before the start of the trial. The principle, that every person is
presumed innocent until proven guilty in a proper trial, is not
recognized by them. It certainly does not apply to Palestinians.
The very decision to stuff the hall with \x{201C}terror
victims\x{201D}, to the exclusion of everybody else, amounts
to a conviction in advance. The victims versus the perpetrator. This
means that the whole \x{201C}trial\x{201D} is
nothing but a propaganda exhibition, a show-trial of the sort that used
to be associated with Fascist and Communist regimes.
The pre-planned riot took place in a court. The Court Guard, which
includes many Security Service agents, took part in the organization of
the show, which was orchestrated by the Prime Minister\x{2019}s office.
It is hard to believe that all this happened without the knowledge and,
indeed, the cooperation - of the court.
This puts the whole justice system, once the pride of Israel, to shame.
But probably this debasement was inevitable. After the decisions of the
Supreme Court approving torture (\x{201D}moderate physical
pressure\x{201D}), exiling and demolishing the homes of relatives of
suicide bombers, holding kidnapped people as \x{201C}bargaining
chips\x{201D} (Sheikh Obeid and Dirani), this is another inevitable
stage. It adds to the price of the occupation and the intifada: in this
field, too, we are descending into the Third World.
Israeli TV channels gave much prominence to the riot in the courtroom,
without reporting how it was planned and orchestrated. And no wonder:
what is happening now to the courts has already happened to TV. Since
Ariel Sharon recently took direct control over the electronic media,
everybody can see the result with his or her own eyes. Like the late
Stalin, Sharon now appears on TV almost every day, speaking at length
to the nation. Each such \x{201C}event\x{201D} is meticulously planned
and directed by his spin doctors. He appears among soldiers, against a
background of tanks, in the
company of children, at meetings of bereaved parents, at memorial
ceremonies. Never with the jobless in Yerucham or the hungry families
in Dimona, who pay the price of the intifada.
Every day one minister is invited, in his turn, to a long TV interview,
explaining the government\x{2019}s and his own immense achievements.
For the sake of balance, a right-wing politician is often confronted
with an extreme-right-wing colleague. Sometimes, but on fewer and fewer
occasions, a \x{201C}leftist\x{201D} is called in for alibi purposes,
and is allowed to utter a few sentences about peace, before he is
interrupted by angry shouts. What a show!
This is how the \x{201C}only democracy in the Middle East\x{201D} looks
now. Once this was called a \x{201C}people\x{2019}s democracy.

 futuro Baghrouti potrebbe essere molto utile).
Io invidio te, sergio, Pomero, per la sicurezza che mostrate nei vostri
giudizi, pare che abbiate pochi dubbi su quale sia la realta'. Io
invece non posso fare a meno di vivere nel dubbio sul fatto che i miei
giudizi siano corretti o no...
Ciao
Riccardo

 per motivi di opinione.
Tertium Non Datur. E se invece si *dichiara* prigioniero politico, cioe' 
se non accetta le leggi di quello stato *occupante * come la mettiamo?
Am.

 se non accetta le leggi di quello stato *occupante * come la mettiamo?
Puo' dichiarare quello che vuole, ma di certo non basta dichiararsi
prigioniero politico perche' vi sia motivo da parte nostra di
sostenerlo nella sua causa, cosi' come molti carcerati italiani
sostengono di essere innocenti ma non per questo e' il caso di firmare
petizioni perche' vengano liberati.
Dunque torno alla mia domanda: quale comitato/tribunale/commissione di
giuristi puo' valutare se il processo e' stato "giusto"(visto che e'
stato messo in discussione anche questo fatto) e se ha senso vedere
l'imputato come "prigioniero politico"?
Ciao
Riccardo

 l'imputato come "prigioniero politico"?
Chiedi alla Dottoressa  Miriam. IMHO e' un problema di diritto 
internazionale, non di diritto interno ad uno stato. Pero' non si sa 
mai, eh? Magari Bargouti potrebbe rimanere in carcere anche dopo 
l'ipotetica  creazione di uno Stato palestinese,  come criminale 
comune...
Am.

 giudizi siano corretti o no...
C'è un processo. Non un processo staliniano, ma un processo svolto davanti
ad una legittima corte israeliana, con accusa, difesa e giudici semmai un
pelo più garantisti di quelli che frequentano le nostre corti. Ed è un
processo che ha dimostrato la responsabilità diretta di Borghouti in una
serie di omicidi.
Leggi qui:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/barghoutimurder.html
Se è un prigioniero politico, il pluriassassino Barghouti, lo è quanto i
bravi ragazzi del Circeo.
Tb

n3tgan3sh ha scritto:



lol


In 
1131560372....@g43g2000cwa.googlegroups.com
,
luno...@hotmail.com
, 
luno...@hotmail.com
, il 9-11-2005 19:19 ha scritto:
[cut & rotfl]
Senti, ma perché non chiedi la libertà anche per questi prigionieri politici
ingiustamente condannati per omicidio?
http://www.chilhavisto.rai.it/Clv/misteri/2004-2005/CirceoDelittoGhira.htm
Tb

 giudizi,
Sara' perche' leggo un pochino sul caso prima di scrivere.
Perche non lo fai anche tu?
GT

Sara' perche' leggo un pochino sul caso prima di scrivere.
*ROTFL*
Come no! :)
-Stefano

 "Barghouti è un assassino plurimo confesso e sta bene dove sta"
ROTFL!


 now. Once this was called a x{201C}peoplex{2019}s democracy.
grazie per l'articolo, Giorgio.


 grazie per l'articolo, Giorgio.
Doppio pippone ri-copiaincollato. Il tuo post è respinto.
Impara a quotare, please


 Impara a quotare, please
sei diventato comoderatore babbaruch?


 sei diventato comoderatore 
No, sono il tuo moderatore personale.
Ti aiuto a mantenere un contegno che ti eviti di finire come sappiamo.


 Ti aiuto a mantenere un contegno che ti eviti di finire come sappiamo.
e a te , ciccino, chi ti modera?


 Proletariato, e quindi la cosa e' finita li'.
Sfortunatamente per me? Quali nefaste conseguenze ho avuto?
Ciao
Riccardo

 Perche non lo fai anche tu?
Ho letto l'articolo riassuntivo che gentilmente Tb ha linkato. E'
sufficiente come "pochino"?
Devo dire che mi sta convincendo che effettivamente si tratta di un
criminale e non di un prigioniero politico.
Cmq se non l'avevi capito l'invidia era ironica. Se avete tutte queste
certezze, vuol dire che accettate passivamente e acriticamente il
giudizio di altri. A questo *preferisco* una vita di dubbi, riflessioni
e meditazioni.
Riccardo

 Sfortunatamente per me? Quali nefaste conseguenze ho avuto?
Sfortunatamente, intendo,  per la tua teoria che i prigionieri politici 
contano uguale sotto tutte le latitudini. Che fai, il finto tonto come 
De Cessis?
Lui almeno c'ha vaccinato. Tu arrivi un po' in ritardo con la mossa...
Am.

 bene... :-)))
No, non basta. Devi anche essere un pluriassasino. Allora sě che i compagni
si mobilitano.
Tb

>> Proletariato, e quindi la cosa e' finita li'.
Che idiozia. Ammazzare gente in Israele è un crimine, come lo sarebbe sotto
qualsiasi autorità. In subordine, è un atto di guerra.
Quindi Barghouti può avere due status
1) il criminale
2) il nemico
Essendo stato catturato, ha assunto quello del criminale: dopo un giusto ed
equo processo, condotto davanti al tribunale legittimo e legale, avrà dunque
cinque meritatissimi ergastoli da scontare.
Come nemico, invece, era un ottimo bersaglio per i missili di tzahal.
Fortunatamente per lui, è arrrivata prima la polizia.
Tb


 Che fai, il finto tonto come  De Cessis?
So essere molto peggiore di SdC :-)
Ciao
Riccardo

 Riccardo
No, ti confessero' di non  sapere nulla del caso Barghouti. Sto 
semplicemente parlando delle migliaia di prigionieri palestinesi. Non 
e' proprio semplice equiparare un caso politico  ad un caso militare, e 
un caso militare ad un caso di polizia.
Ci sono dei passaggi politici in mezzo, quindi ogni forzatura dei 
livelli e' sbagliata. Certo se ci fosse un mostro necrofilo o pedofilo 
tra i palestinesi, non sarebbe granche' come candidato innocente, da 
nessuna delle due parti.
Ma non credo che si stia parlando di questo, quanto di come arrivare 
alla fine delle ostilita'. Disarmo, ritorno dei prigionieri. Di 
candidati mostri, dopo 50 anni di guerra, immagino che ce ne siano 
dalle due parti.
Ma nell'ultima intifada, i palestinesi hanno avuto dieci volte piu' 
vittime degli israeliani , e anche questo conta,primadi definire chi e' 
un mostro o un terrorista.
Am.

 Questo non e' "giusto", secondo la mia definizione.
http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2002/8/Statement%20of%20I
ndictment-%20Marwan%20Barghouti%20-%20Aug%2014
Questo è il capo di imputazione.
A me sembra molto ben circostanziato.
Certo, bisognerebbe conoscere le carte del processo, ma tutto sembra
fuorché un processo farsa.
-- 
Davide