Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: uso e abuso dell'Olocausto contro i palestinesi: il caso del Muftì

Per “Gran Muftì” si intende in realtà Mohammad Amin al-Husayni, leader
nazionalista prima panarabo e poi palestinese, che dal 1921 al 1948 fu
effettivamente Gran Muftì (autorità giuridico-religiosa islamica) di
Gerusalemme. Al-Husayni capeggiò la rivolta araba degli Anni Trenta,
quando i kibbutz ebraici erano presi di mira dai cecchini palestinesi.
Ma fece uccidere anche parecchi arabi, rei di non sostenere una linea
più morbida con gli ebrei, o semplicemente perché parteggiavano per
fazioni avversarie alla sua. Nel frattempo tesseva relazioni
diplomatiche con Italia e Germania, nella speranza di far fronte
comune contro inglesi ed ebrei. L'occasione venne nel 1941, quando
quattro generali filo-Asse fecero un golpe in Iraq. Ma andò male: gli
inglesi si ripresero Iraq e Palestina, e al-Husayni scappò in
Germania, diventando definitivamente un uomo del Reich. La sua
mansione specifica fu organizzare le SS musulmane in Bosnia, una cosa
che mi riempie di stupore ogni volta che la rileggo: SS musulmane in
Bosnia. Se non bastasse a qualificarlo come nazista, molti studiosi
ritengono che abbia partecipato attivamente allo sterminio degli
ebrei. Alla fine della guerra scappò in Svizzera, e nel 1948 era di
nuovo il leader palestinese durante la guerra che non a caso i
palestinesi chiamano Catastrofe. Arafat continuò a considerarlo (in
mancanza di meglio?) un eroe della causa palestinese, e fino a un
certo punto lasciò intendere di essere suo nipote. Ma in generale Al-
Husayni non ha reso un buon servizio alla sua causa: ha diviso i
palestinesi, facendo guerra anche a molti di loro, e ha procurato loro
quella fama di nazismo che filtra la legge di Godwin. Ovvero: in una
discussione sulla questione israelo-palestinese citare Hitler è
ammesso, perché in una determinata situazione storica i palestinesi
(alcuni) si sono alleati dei nazisti in chiave anti-ebraica. Questo è
incontrovertibile, malgrado anche la studiosa israeliana Idith Zertal
abbia riconosciuto che “la demonizzazione del Gran Muftì serve a
ingigantire la minaccia-Arafat” (Idith Zertal, Israel's Holocaust and
the Politics of Nationhood, 2005). Per demonizzazione s'intende quello
che ha osservato lo storico americano Peter Novick (trad. mia):
    Il Muftì è stato per molti versi un personaggio riprovevole, ma
una sua partecipazione significativa all'Olocausto, sostenuta più
volte nel dopoguerra, non è mai stata sufficientemente comprovata.
Questo non ha impedito i curatori dei quattro volumi dell'Enciclopedia
dell'Olocausto dal dargli un ruolo di primissimo piano. L'articolo sul
Muftì è due volte più lungo di quelli su Goebbels e Goering, più lungo
di quelli di Himmler e Heydrich, più di quello su Eichmann... di tutte
le voci biografiche, è superato in lunghezza (di poco) solo da quello
su Hitler.
Peter Novick, The Holocaust in American Life (1999) Mariner Books, New
York 2000 pp.157-8
Se Al-Husayni è tanto popolare, è perché si presta alla perfezione al
ruolo di padre dell'"islamofascismo", un ibrido che andava per la
maggiore anche in Iraq, finché non ci siamo messi a mercanteggiare la
pace con i mullah.
Dunque, tecnicamente, chi cita il Gran Muftì segna un punto per
Israele: era un alleato di Hitler. Parte del popolo palestinese, in un
periodo della sua storia, è stato alleato di Hitler, persino complice
di Hitler. Quanto ne possano sapere di Hitler a Gaza o nei campi
profughi, è irrilevante: gli eredi di un popolo che sessant'anni fa ha
collaborato con Hitler devono continuare a pagare per il loro errore.
Quindi gli israeliani han ben ragione di bombardare loro – ehi,
aspetta, ma a quel punto avrebbero il diritto di bombardare anche noi,
che con Hitler abbiamo collaborato un po' di più. E i tedeschi. E
perché no, i giapponesi. E... sì, vabbè, ma perché darsi tanta pena? I
palestinesi sono dietro casa, son comodi, facciamo che il Male
Assoluto se lo espiano loro.

 pace con i mullah.
Mediaticamente, è così. Politicamente, invece, al-Husayni è il padre di 
tutte le scelte sbagliate di una linea politica che data i suoi errori 
fin dalla sua fondazione.
L'assunto «il nemico del mio nemico è mio amico», con la prosaica 
aggiunta «anche se ieri era mio nemico», non funziona sui NG di Usenet, 
nella realtà e, soprattutto, in Medio Oriente.
Io credo che un'analisi seria dovrebbe inquadrare le azioni, più che la 
persona, i crismi, le interpretazioni laterali, etc.
-- 
Baci,
Mony

 Mediaticamente, è così.
e di questo si sta parlando. Mettere su un dizionario dell'Olocausto
più pagine per il Muftì che per Eichmann è un'operazione di squallida
propaganda e un insulto alla storia, nonchè l'ulteriore dimostrazione
del disprezzo totale dei sionisti per la Shoah

 e di questo si sta parlando. 
Ed è una discussione oziosa.
-- 
Baci,
Mony


"So che può sembrare crudele impostare la questione in questo modo, ma
sfortunatamente dobbiamo stabilire chiaramente che se siamo in grado
di salvare 10.000 persone tra le 50.000 che possono contribuire alla
costruzione del paese e alla rinascita nazionale, oppure un milione di
ebrei che diventerebbero per noi un fardello o, meglio, un peso morto,
ci dobbiamo limitare e salvare i 10.000 che possono essere salvati,
nonostante le accuse e gli appelli del milione lasciato da parte".
Fonte: Memorandum del "Comitato per la salvezza" dell'Agenzia ebraica,
1943.
citato da Tom Segev nel settimo milione.
certa gente che rompe il cazzo a Pio XII e poi esattamente come i
dirigenti sionisti degli anni di guerra pensa che un ebreo che non sta
in Israele è un peso morto, avrebbe da stare solo zitta...


ozioso un par di palle. La propaganda va smontata per essere resa
inoffensiva


Per smontare la propaganda ci vuole una propaganda più forte. Ce l'hai?
-- 
Baci,
Mony


visto che si parla di abuso della storia, ci vuole l'obiettività
storica che sputtana la propaganda.

 Io credo che un'analisi seria dovrebbe inquadrare le azioni,
come, per esempio, l'incontro con Hitler.
----
"Io la interpreto come una volontà di mettermi a tacere perchè alcune
mie opinioni non piacciono." (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/io-la-interpreto-come-una-volont-di.html

 come, per esempio, l'incontro con Hitler.
che basta e avanza per avere più spazio di Eichmann, giusto, criminali
della memoria?

 come, per esempio, l'incontro con Hitler.
Segui il thread.
-- 
Baci,
Mony


già fatto. Giovanni è incazzato perché non riesce a trovare sul
mercato una enciclopedia della Shoah più affine ai suoi gusti e, tanto
per cambiare, se la prende con gli ebrei. Con gran giovamento,
immagino, della popolazione di Gaza.
---
"non ricordo il testo esatto ma ricordo che contiene un "si secchi
loro il ..." (Luca Logi / rodewalder)
cfr 
http://raionim.blogspot.com/2008/12/luca-logi-e-i-piselli.html

 già fatto.
Eh...
-- 
Baci,
Mony

 per cambiare, se la prende con gli ebrei.
O meglio, copincolla qualche idiota che se la prende con gli ebrei.
Tb

 mercato una enciclopedia della Shoah più affine ai suoi gusti
dare al Muftì più spazio che ai gerarchi nazisti è un insulto alle
vittime della Shoah, non ai miei gusti. Per inciso, stavo per
puntualizzare che l'enciclopedia della Shoah cui fa riferimento Novick
non è quella diretta da Laqueur del 2001 e tradotta come "dizionario
dell'Olocausto" da Einaudi nel 2004, bensì quella del 1990, delloYad
Vashem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Encyclopedia_of_the_Holocaust
Il che è ancora più grave

 Il che è ancora più grave
è quel che dicevo io. A te dà molto fastidio che siano ebrei e
israeliani a scrivere la storia della Shoah. E non riesci a trovare
versioni migliori. IMHO c'è un complotto.
---
"non presenta rischi di rilievo per la popolazione" (Luca Logi /
rodewalder / Golda Meir, febbraio 2008)
http://raionim.blogspot.com/2009/01/certo-che-i-qassam-sono-pericolosi_05.html

 israeliani a scrivere la storia della Shoah.
a chiunque rispetti le vittime dà molto fastidio che si scriva un
enciclopedia della Shoah in cui conta più un 2 di picche come il Muftì
dell'ingegnere dello sterminio di 6 milioni di ebrei. Ma evidentemente
a certa gente non frega niente della memoria, interessa solo avere
l'arma propagandistica contro il nemico di turno


fai già abbastanza figure di merda con quello che leggi, perchè ti
devi inzaccherare rispondendo a ciò che non leggi, mentecatto?

 l'arma propagandistica contro il nemico di turno
si attende il tuo disinteressato contributo. Intendi dare più spazio
al Lehi o al Muftì?
---
"superarlo? " (Luca Logi, ottobre 2000)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/carica-ideale.html

 wrote:

fai già abbastanza figure di merda con quello che leggi, perchè ti


 al Lehi o al Muftì?
al Muftì, senza il minimo dubbio. Ma dieci righine a testa al Lehi per
la proposta alleanza coi nazi e all'Agenzia ebraica e  per certe idee
sul peso di certi ebrei rispetto ad altri ce le metterei. E tu tra il
Muftì e Eichmann a chi daresti più pagine?

 tra il Muftì e Eichmann a chi daresti più pagine?
bibliografia inclusa?
---
"this conversion is the true 'sin' that will never be forgiven to
Pius" (Luca Logi / rodewalder / Golda Meir)
http://raionim.blogspot.com/2008/12/true-sin.html

 bibliografia inclusa?
ovvio. E non dire il Muftì perchè c'è più bibliografia perchè sarebbe
una scusa patetica. Se io so che Tizio nella Shoah pesa 100 volte più
di Caio la bibliografia sarà proporzionale all'importanza...

in Israele è un peso morto, avrebbe da stare solo zitta...
Veramente vergognoso.
E nahum non ha niente da dire?


sembrate due editors yuppie della Mondadori in riunione

 sembrate due editors yuppie della Mondadori in riunione
puoi dirmi tutto, ma non yuppie. Ho ordinato ai miei amici russi
l'operazione Collera di Giovannino. Spassatela finchè sei in tempo che
hai i giorni contati.

 vittime della Shoah
ti stai Torrierizzando, giovanni, rischia di venirti fuori un certo
rancore antisemita che era tipico di lunogled (a proposito, che fine
ha fatto?)
Ciao
R.


wrote:

sul suo sito ha criptato le pagine dedicate alla politica. Vabbé, c'è
comunque 
www.pirlatedipersio.blogspot.com
 che le sostituisce
egregiamente
---
"altre località sono talmente minuscole"  (Luca Logi / rodewalder /


 rancore antisemita
per me è antisemita chi sottovaluta Eichmann, nel tuo mondo alla
rovescia sarà pure diversamente...

 egregiamente
continui a non rispondere sulle pagine da dare al Muftì e ad Eichmann.
Prendo atto che partecipi alla pornografia della memoria

rancore antisemita che era tipico di lunogled
Ma come ti permetti di scrivere certe cose, coglionazzo? Chi ti credi
di essere? 
Se fossi torrieri ti farei passare la voglia di fare il cane da
riporto dei cazzoni del NG, pezzo d'asino.

 riporto dei cazzoni del NG, pezzo d'asino.
Donato da stanotte è ufficialmente la mia pecora da guardia. Toh,
Donatino, rifatti i denti, eccoti la zanna d'elefante