Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Afghanistan: raid nato fa tra 200 e 300 vittime civili

Tra le 200 e le 300 vittime: questo il bilancio, riferito da fonti
mediche dell'ospedale pubblico di Lashkargah, capoluogo della
provincia dell'Helmand, del bombardamento Nato che ieri alle 15 ora
afgana ha colpito il villaggio di Shah Ebrahem, vicino Baghran, nel
nord della provincia meridionale. Il bombardamento Nato, con il quale
le fonti ufficiali riferiscono di aver colpito una 'riunione di
talebani' ha in realtà colpito il mercato che il giovedì si tiene nel
villaggio di Shah Ebrahem, uccidendo e ferendo moltissimi civili.
http://www.peacereporter.net/default_news.php?idn=40584
Terrorismo stragista?
Su che base una bomba che esplode in una città europea si chiama
terrorismo mentre una che detona in un mercato del giovedì in un
villaggio afgano si chiama deprecabile errore?
I testimoni oculari raccontano ad Al Jazeera che il bombardamento di
cui si è parlato stamattina, avvenuto in realtà ieri alle tre del
pomeriggio afgano, non ha colpito una "riunione di talebani", come ha
detto la Nato, ma ha raso al suolo un mercato nel villaggio di Shah
Ebrahem, vicino a Baghran, nell'Helmand settentrionale, causando
moltissime vittime civili. Si parla addirittura di 200 morti. Le
nostre fonti afgane confermano che i morti sono tantissimi. Ma la Nato
ci spiega che nel raid è morto un importante talebano. Forse per i
ministri degli esteri della civile Europa un nemico morto vale 200
civili ammazzati sotto le bombe? E' questa la missione dei buoni, la
missione Isaf, che viene contrapposta dal nostro ministro degli Esteri
a quella cattiva degli Stati Uniti, la missione Enduring Freedom?
Siamo proprio certi che il defunto e orrendo Mullah Dadullah ci
farebbe ancora più orrore di un nostro rappresentante di governo, se
vedessimo con i nostri occhi i corpi maciullati di 200 tra donne
uomini e bambini, colpiti dalle nostre piccole bombe?
Su che base logica o lessicale una bomba che esplode in una città
europea facendo decine e decine di vittime civili si chiama
terrorismo, mentre una che detona in un mercato del giovedì in un
villaggio afgano si chiama deprecabile errore? Qualcuno crede ancora
al fatto che non sia nei piani strategici (criminali), nelle
intenzioni (criminali), e nella volontà (criminale) dei comandanti
militari occidentali e dei loro mandanti politici l'ammazzare ogni
giorno svariate decine di civili inermi? Se qualcuno lo crede è
stolto. Ma se per caso fosse vero, molto più stolti sarebbero i nostri
rappresentanti di governo a non destituire immediatamente i comandanti
militari che ogni giorno compiono tali errori.
Ma siccome alla fola dell'effetto collaterale, dello sbaglio,
dell'incidente oramai non si può più credere, è venuto il momento di
chiamare le cose con il loro nome: terrorismo, azioni criminali. Altro
che esportazione della democrazia. Altro che "guerra umanitaria".
Terrorismo, azioni criminali: questo è quello che stiamo facendo in
Afghanistan, in Iraq, nei teatri di guerra dove le truppe occidentali
sono impegnate.
Ma quando anche un tribunale (penale internazionale o divino per chi
ci crede) giudicherà i reati di sangue di cui ci stiamo macchiando
(perché l'indifferenza e l'omertà sono complici del terrorismo) sarà
tardi per chiedere scusa alle migliaia di persone che abbiamo, nel
nome della giustizia e di dio, massacrato in questi primi e sanguinosi
anni del nuovo millennio.
Maso Notarianni
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=8521

villaggio afgano si chiama deprecabile errore?
Magari perche' la bomba che esplode nella citta' europea lo fa *PER
UCCIDERE CIVILI INERMI* mentre le altri, ammesso che rispondano al vero
=====
http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-08-03T092434Z_01_CIA331211_RTRIDST_0_OITTP-AFGHANISTAN-CIVILI.XML
L'esercito statunitense ha fatto sapere in un comunicato che le forze
della coalizione hanno condotto un attacco aereo di precisione ieri
contro due "noti comandanti talebani" che presiedevano un vertice in una
zona remota di Baghran.
Secondo gli abitanti della zona e un funzionario, i bombardamenti sono
avvenuti mentre una folla era riunita per assistere a una esecuzione
pubblica da parte di combattenti talebani.
Un portavoce dei talebani ha detto che non c'è stata alcuna esecuzione
pubblica e che i morti erano civili che partecipavano ad una cerimonia
presso una moschea.
Al momento non ci sono conferme indipendenti della notizia che, se
confermata, rappresenterebbe il maggior numero di civili uccisi dalle
truppe straniere dalla caduta del regime talebano nel 2001.
=====
cosa che sarebbe tutta da dimostrare, non e' affatto detto che fossero
il *BERSAGLIO VOLUTO* dell'attacco.
Ma certi *COGLIONI* come quelli di PeaceReporter queste cose non
arrivano ancora a capirle.
-Stefano

 il *BERSAGLIO VOLUTO* dell'attacco.
ah beh, per il facocero microcefalo basta che non ci sia la volontà di
uccidere civili per non essere dei criminali contro l'umanità....

basta che non ci sia la volontà di uccidere civili per non essere dei
.... terroristi.
Esatto, povero "facocero microcefalo" di un Giovanni.
-Stefano