Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: [risikissimo] fanta.scenari di WWIII

Ora per ovvi motivi, vorrei tralasciare di ragionare del caso iran &
nucleare, di cui non vorrei parlare (in quanto un potenziale conflitto
mi pare piu' vicino di quanto possa essere la WWIII) e quindi provo a
riaprire questa fanta.discussione sugli scenari WWIII creati con info di
pubblico dominio.
Invece vorrei parlare delle Guerre Puniche, le guerre puniche 2x,
causate da:
        [x]una ragione endemico all'africa 
        => per cui lo si smantella semplicemente creando interdipendenza
tra africa/euroma, tappezzando il sahara di centrali & tecnologia tipo
quelle dell'enel di Priolo al fine di produrre sia energia elettrica che
idrogeno e poi poter addirittura coltivare il deserto, finendo per dare
corrente e cibo all'africa.
In questa suite s'immagina tale scenario endemico
http://www.usaupload.net/d/xkyocodervd
ma pero' :-)
le guerre puniche 2x potrebbero essere anche un effetto della WWIII, in
particolare potrebbero essere una diversione strategica :-)
what if :-) se le guerre puniche fossero una diversione strategica?
        [x] un effetto della WWIII tra cina VS india
                => per cui lo si smantella semplicemente creando
interdipendenza tra africa/euroma, tappezzando il sahara di centrali &
tecnologia tipo quelle dell'enel di Priolo al fine di produrre sia
energia elettrica che idrogeno e poi poter addirittura coltivare il
deserto, finendo per dare corrente e cibo all'africa.
        La soluzione di cui sopra non e' totale ed esaustiva ma di certo
potrebbe mitigare sicuramente l'espansione del conflitto (per come l'ho
immaginato io) sul teatro delle guerre puniche, in quanto non ci saranno
le convenienze per l'africa di stare al gioco della diversione
strategica nella WWIII.
Mitigare non vuol dire evitare :-)
Se si discute su come sara' la WWIII poco cambia che la CSI sia nella UE
oppure no, in quanto una direttiva ONU a favore della CSI invasa
potrebbe finire comunque per coinvolgere l'europa UE=USe (poco cambia) a
cui aggiungere gli USA in una posizione di neutralita.
Come mai gli usa sarebbero neutri?
        -io immagino un collasso monetario ed economico determinato
dall'abbandono del dollaro sui mercati internazionali che potrebbe
essere sia strategico e connesso alla WWIII per prendere 2 piccioni con
una fava, che causale o semplicemente indotto dalla normale natura delle
cose per cui le attivita' finanziarie cinesi diventerebbero banalmente
sempre piu' interessanti per il risparmio interno rispetto ad
investimenti in dollari. Per cui sotto queste banali condizioni e'
irrilevante imho
oppure 
        -buon senso e senso di responsabilita', poiche' nella WWIII
s'immagina largo uso di armi nucleari (ancorche' tattiche) onde non
estinguere la vita sulla terra e non determinare un conflitto nucleare
mondiale con un'escalation incontrollabile, si potrebbe immaginare che
gli USA per senso di responsabilita' (con il resto del mondo) decidano
di rimanere neutrali limitandosi ad un'azione di supporto logistico con
un remake della legge "affitti & prestiti" .
Date quindi le premesse, i casi immaginati di WWIII potrebbero essere:
        -cindia assalta csi per procurarsi spazio vitale
        -cindia assalta eu (csi interna) per procurarsi spazio vitale
secondo me questi 2 scenario sono poco verosimili e plausibili tanto da
poterli tralasciare, infatti se dovesse nassere il caso cindia in quanto
una fusione economico politica imho potrebbe portare ad uno sganciamento
pacifico della siberia che ancorche' divisa politicamente dalla cindia
sarebbe profondamente collegata al motore economico mondiale cindia e
quindi tale da non creare scontri mondiali di WWIII (autodisinnescando a
priori tramite la nascita della cindia il caso cindia azzanna la siberia
per ottenere spazio vitale). Che e' come dire che qualora esista una
fusione politico-economica tra cina & india, di certo tale azione
politico economica sminerebbe a priori una WWIII e polarizzerebbe buona
parte della siberia ricca di materie prime verso il motore economico del
mondo (ancorche' politicamente rimanesse in area russa o csi).
viceversa imho questi scenari fanno paura =8-7
        -cina assalta csi per procurarsi spazio vitale
        -cina assalta eu (csi interna) per procurarsi spazio vitale
        -cina lotta con india e sposta il teatro in siberia (perche'
la catena montuosa dell'himalaya fa muro)
        -cina lotta con india perche' il teatro del sud-est asiatico e'
troppo piccolo e sposta lo scontro sulla siberia (perche'
la catena montuosa dell'himalaya fa muro)
        -cina lotta con india con oggetto del contendere spazio vitale
da accaparrarsi in siberia
io immagino qualcosa di simile a
http://www.iouppo.com/lite/pics/d1ba7306f61f5a8764526171dda97408.jpg
 
Focalizzando l'immaginazione solo sulla serie numerosa di ipotesi
annesse al funesto caso WWIII, non si puo' notare che per altro una
WWIII avrebbe il cinico e bieco vantaggio (a fine guerra) di risolvere
il problema della sovrapopolazione mondiale 
=:-(
per cui, siccome l'uomo nel passato si e' sempre sparato addosso, reputo
la WWIII ancorche' lontana, molto probabile rispetto alla nascita
dell'autodisinnescante cindia (che cmq qualche conflitto locale in
siberia potrebbe determinarlo se si immagina uno  sganciamento della
siberia per entrare in una sfera d'influenza piu' prossima alla cindia,
mandando alle ortiche la csi/russia).
Ragioniamo quindi di WWIII
***
*WW3rd
***
cosa accadrebbe a boccie ferme se ci fosse una WWIII cosi' con gli USA
"surgelati o neutri"?
http://www.iouppo.com/lite/pics/d1ba7306f61f5a8764526171dda97408.jpg
 
botte e legnate da orbi!!!!!!!! finira' con il fagocitamento della
siberia e la stabilizzazione del confine sull'ob!  Perche' sull'ob? bo?!
:-) non lo so!
        Anche se guardando la rete ferroviaria e dei trasporti e' nei
pressi dell'ob che si forma "un imbuto", azzannando la siberia da 2
parti ovvio che da Est verso Ovest si rastrella ripercorrendo la
transiberiana, mentre il grosso dell'attacco miri al nodo dei vertici
della Y onde evitare che rinforzi possano confluire verso est.
Geograficamente a me pare che l'ob sia intorno alla formazione
dell'imbuto, oltre ad essere fiumi di acqua dolce & risorse preziose. 
Allora :-) note di legenda fanta.guerraffondaica
Le legioni gengiskane, sono in viola.
Le legioni gengiskane c'hanno 2 proxy:
                -legioni chartaginesi (in nero)
                -legioni sumeriche      (in rosso)
VS
Le legioni UE=USE/csi (in arancione)
Le divisioni UE=USE (in blu)
Le legioni indiane (in giallo)
pre.fase WW3rd
Le legioni gengiskane si addensano ai confini.
fase.1
Le legioni gengiskane attaccano la mamertinia=siberia, l'ala destra fa
rotta verso la kamkciakta ma le basi li' sono tutte navali, poi svolta a
sinistra e sfruttando la transibieriana si sposta verso ovest (lasciando
una forza minore a presidio sui margini conquistati)
        Nel frattempo la forza principale sfonda al centro della
mamertinia travolgendo le armate della csi che si addensano tutte sui
bordi della csi (retaggio della guerra fredda) oltre che cause
demografiche per cui il 90% della popolazione sta nella csi-russia
europea di poco oltre gli urali. Obiettivo della penetrazione la linea
dell'ob, a cui si affianchera' di rinforzo la legione dell'ala tornante
del fianco destro.
fase.2
la csi subisce pesantemente, sia perche' l'attacco non se lo aspettava
sia perche' le distanze sono immani, adottano la linea dell'arretramento
strategico come con napoleone & nazy sperando che il generale inverno
aiuti la csi. Nel frattempo l'onu vota la direttiva a favore della csi
fase.3
scatta la reazione gengiscana alla direttiva onu, blocco di suez,
tramite il canale inferiore, poi i chartaginesi iniziano la diversione
strategica bloccando suez ed iniziando ad impegnare gli use direttamente
in casa loro, per ridurre l'impegno use a favore della csi che chiede
aiuto!. Si aggiungono anche i proxy sumerici risalgono a nord
affiancando le legioni gengiskane e si addensano verso ovest per tenere
i propri confini.
Sino a qui', l'iniziativa e' sempre in mano alle legioni gengiskane,
alle quali si aggiungono anche altri proxy.
fase.4
Scoppiano le guerre puniche nel teatro del mediterraneo, l'urto centrale
e' assorbito dal teatro bizantino, ma gli effetti impattano anche verso
il teatro italico.
        Gli use nel frattempo che hanno mandato truppe ad est, alla
chiusura del corno d'africa, reagiscono organizzandosi e facendo muovere
le proprie truppe a sud per contenere l'invasione chartaginese.
        L'india entra in gioco, prova a penetrare un affondo intorno al
sud-est asiatico, battaglie di vietnamica memoria, dato il territorio le
armate gengiskane in difesa contengono la lenta, costosa avanzata
indiana. 
        Nello stesso tempo le armate indiane muovono a nord provando a
colpire le armate gengiskane e coordinandosi con le armate csi per
provare l'accerchiamento stroncando le linee di rifornimento gengiskane.
Ma anche questa mossa era prevista e l'azione indiana viene placcata.
        Hanno successo le penetrazioni indiane contro le armate
sumeriche lungo la costa sud-ovest, ma tali successi servono a poco
perche' sono lontani dal teatro delle operazioni principali.
        Affluiscono aiuti alla csi, passando dal medioriente e dalla
turchia, e direttamente dall'use alla csi, ma ci vuole un po' di tempo a
trasportare le divisioni use.
        La grecia e la turchia chiave dello sforzo ad est, vengono
rinforzate per tenere sotto controllo le invasioni chartaginesi che si
fanno sentire. Nello stesso tempo si acuiscono gli attacchi al teatro
italico che collassa quasi sino al centro-italia.
------------
zoomando sul teatro italico...
Il governo della repubblica federale italiana si sposta piu' a nord in
europa, lo stato federale borbonico collassa, rimangono solo sparse come
fort apache sparsi le basi militari nato/otan che resistono come enclave
assieme alle grandi citta', campagna e paesini cadono in mano ai
chartaginesi che risalgono la penisola.
        Lo stato federale romanico e' in forte difficolta', sia perche'
le truppe sono poche, sia perche' il territorio gioca a favore dei
chartaginesi che depredano e viaggiano veloci spostandosi verso nord,
sia perche' il grosso delle truppe use affluisce a rinforzare il teatro
bizantino ritenuto *VITALE* per lo sforzo use ad est, per cui il teatro
bizantino viene pesantemente rinforzato per tenere testa ai chartaginesi
che sbarcano continuamente in massa. 
        Quasi al collasso lo stato federale romanico, entra poi in
conflitto con lo stato federale celtico del sud, il quale dichiara la
secessione, non riconosce piu' lo stato federale dell'italia e lo stato
federale celtico del sud firma un patto di pace con i chartaginesi i
quali sulla carta propongono di non invadere lo stato celtico del sud ma
promettono di dilagare ed occupare lo stato borbonico e lo stato
romanico della repubblica federale italiana ormai allo sfascio, a patto
che lo stato celtico del nord non mandi truppe a rinforzo dello stato
romanico.
        Scoppia una bella guerra civile tra lo stato italiano federale
(che non conta piu' un caxxo) contro lo stato federale celtico del sud
che si e' accordato con i chartaginesi ed ha fanculizzato i 2 stati
romanico e borbonico che sono quasi sott'acqua. Le linee del fronte sul
teatro italico sono quindi 2, scontri di semiguerra civile lungo le
frontiere tra lo stato romanico e lo stato celitico del sud (ex stati di
quello che fu la repubblica federale italiana, discioltasi come una
merda secca, sotto lo stress test delle guerre puniche) e l'altro fronte
contro i chartaginesi che risalgono la penisola italica.
Perno della resistenza saranno quelle basi use/nato che non saranno
state chiuse e che come basi logistiche e fortini alimenteranno i
tentativi di arginamento delle invasioni chartaginesi. 
Alla fine, dato che sul teatro italico le cose andranno male, si
decidera' di nuclearizzare con bombe al neutrone eradicando cosi' le
truppe chartaginesi e sacrificando le enclaves che non saranno
evaquabili, per poi spostare l'azione appunto sul territorio
chartaginese.
------------
La situazione non e' rosea, si tenta una reazione per sbloccare
l'incartamento.
fase.5
in europa si eradica l'invasione chartaginese usando armi nucleari
tattiche, e poi nel frattempo si compie una manovra a sud-ovest con
degli sbarchi per colpire sul fianco sinistro il fronte chartaginese
puntando su suez. Dall'altra, dalla palestina con degli sbarchi si muove
verso suez (piu' rapidamente) per liberare suez e ricongiungersi con le
armate use che muovono da ovest. Botte da orbi, la diversione gengiskana
& chartaginese collassa, la guerra si sposta piu' a sud, ma il corno
d'africa e' ancora chiuso, anche se suez e' liberato.
fase.6
sul fronte della csi niente di nuovo, botte da orbi, con l'arrivo delle
armate use, la linea di difesa non arretra piu' si pensa a come
coordinare un attacco indiano stroncando le linee di rifornimento
gengiskane. Nel frattempo dalla turkia si stringe d'assedio con l'india
i proxy sumerici (il teatro sumerico e' quello che ha prodotto piu'
successi sin'ora e quindi si sfruttano). Si ottengono ottimi risultati
sul teatro sumerico ma comunque la csi rimane invasa e la linea
gengiskana non molla, tiene e contrattacca ed ingaggia la linea di
difesa csi & use.
fase.7
scatta un'offensiva congiunta indiana & use & csi, l'india sferra un
affondo nel sud-est affonda una penetrazione importante e parte delle
armate gengiskane subiscono l'attacco perche' lo sforzo in siberia si fa
sentire, tuttavia nonostante la penetrazione e le vittorie ottenute, i
successi sono modesti in quanto c'erano stati cuscinetto e l'affondo in
territorio gengikano e' modesto, oltre a sfilacciare le linee logistiche
indiane.
        Contemporaneamente si prova un aggiramento delle forze
gengiscane, le truppe della csi provano a sguisciare piu' a nord per
accerchiare un pezzo di armata gengiskana, mentre le truppe use &
divisioni csi ingaggiano pesantemente in contrattacco le forze
gengiskane. L'attacco con aggiramento non ha successo perche' le forze
del nord impattano con l'ala tornante gengiskana che tornata dalla
campagna della kamcoakata rinforza e blocca l'affondo delle truppe csi.
Dall'altra ale forze piu' a sud bloccano l'assalto in quanto finirebbero
sfilacciate  con il rischio di spezzare le forze data la linea del
fronte chilometrica.
fase.8
Le forze gengiskane apppostate sul margine est dell'ob, le forse della
csi sul lato ovest, la situazione non si sblocca. 
Considerato l'alto uso di bombe atomiche che e' stato fatto, l'onu
riesce a trovare una soluzione, un armistizio accogliendo la situazione
di fatto per cui 3/5 della siberia entrano nell'impero gengiskano,
mentre i 2/5 della csi restano od entrano nella ue. Le truppe gengiskane
abbandonano il corno d'africa e suez si riapre. I proxy sumerici
finiscono sotto l'area indiana, la quale si ritira dal pezzo di cina che
aveva conquistato ma tiene il sud est asiatico.
Il problema della sovrapopolamento sulla terra, e' risolto 8-D
Fine della WW3rd
Domande:
1.-quanto e' credibile l'inferno delle guerre puniche 2.x come effetto
di una "diversione strategica delle WW3rd" ?? :-)
2.-che cosa modifichereste nello scenario simulato per renderlo piu'
verosimile?
3.-in alternativa come immaginate la WWIII??
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.net

 3.-in alternativa come immaginate la WWIII??
4. Mi passi un recapito del tuo pusher? Deve avere roba proprio buona.
-- 
s.
What's the difference between a priest and acne?
Acne waits 'til you're a teen to come on your face.
 

 4. Mi passi un recapito del tuo pusher? Deve avere roba proprio buona.
 
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DHEb0yzek9gM
