Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Sergio, sei su tocqueville

http://www.tocque-ville.it/
Nel riquadro in home:
============================
Farà parlare anche i somari:
=============================
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/11/far-parlare-anche-i-somari.html
Bella l'illustrazione del post.
Complimenti all'artista
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/11/far-parlare-anche-i-somari.html
Dal blog linkato:
"Il nuovo ambasciatore israeliano, Gideon Meir dialogherà anche con i partiti 
che criticano Israele.".
ORRORE! Il nuovo ambasciatore ha intenzione di esercitare il suo mestiere di 
diplomatico invece che quello del pasdaran!
Tonibaruch, sei nocivo a chi vorresti sostenere, renditene conto.

Tonibaruch, sei nocivo a chi vorresti sostenere, renditene conto.
Scemo, si chiama "self hating creativo"
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 ORRORE!
Cretino, è la figura che devi guardare.


 Complimenti all'artista
Grazie.
Palmiro Pangloss
-- 
Draft beer, not people

Tonibaruch, sei nocivo a chi vorresti sostenere, renditene conto.
Fatti raccontare dal tonibarbun quella del morto che cammina.
--
Donato Pecorella, ex-italiano,
Al momento in sciopero della cittadinza 
per protesta.

 Cretino, è la figura che devi guardare.
Guardo e leggo quello che mi pare.  Hai capito fascio?

>> ORRORE!

La figura era più adatta, visto che sei troppo cretino per decodificare quattro 
righe in italiano elementare.
Ma mostrarsi cretini, in effetti, fa parte dei diritti fondamentali, anche del 
tuo. Quindi vai pure.


Tonibaruch ha scritto:
cut
heila goebbelsuccio, ho visto che hai fatto alla strage anche se ripeti la
scusa del macellaio di Tel Aviv, ossia che è stato un errore tecnico
(ROTFL!!!!!!)
Pero' non fai nessun cenno al fatto che B'Tselem considera questo "errore
tecnico un crimine di guerra. 
Guarda qua che dicono (e che tu eviti di menzionare nel tuo goebbelsblog)
The Killing of Civilians in Beit Hanun is a War Crime 
Israeli artillery shells struck a residential neighborhood in Beit Hanun,
Gaza Strip, early Wednesday morning, killing 18 civilians, including 7
minors, and wounding some 40 others. The Israeli military contended that
the artillery fire was aimed at the place from which Qassam rockets were
fired at Ashkelon yesterday, an area about half a kilometer from where the
shells actually landed. The IDF said that human or technical error caused
the shells to strike the houses. The Minister of Defense has ordered an
investigation into the incident. 
Even according to the military, the shelling was not defensive; it was not
aimed at Palestinian fire or Qassam rocket-fire that was in progress. The
artillery was aimed at what the IDF refers to as a "launching space,"
i.e., an area from which the army believes that Qassams had previously
been fired. 
Shells fired from cannons several kilometers away are known and expected
to occasionally miss their target by a few hundred meters. For this
reason, it is especially likely that such weapons will harm civilians when
they are fired towards or near densely-populated residential areas.
Several such cases have occurred over the past year, and it was to be
expected that they could recur. 
Moreover, in April 2006, it was reported that the IDF reduced – from 300
meters to 100 meters – the "safety range" between populated areas in the
Gaza Strip and the areas targeted for artillery fire. Six human rights
organization, B'Tselem among them, warned about the great risk inherent in
the decision, contending it would lead to the injury of innocent
civilians. The organizations petitioned the High Court of Justice to order
the IDF to cancel the decision. The High Court has not yet ruled in the
matter. 
It is still unclear if the deaths this morning resulted from the inherent
inaccuracy of artillery or from technical or human error. However, massive
shelling towards a densely-populated area carries a high risk of civilian
casualties. Therefore, as discussed below, such shelling should be
avoided, unless there is no alternative in defending against attack. 
The principle of discrimination, one of the pillars of international
humanitarian law, requires that all parties to a conflict attack only
legitimate military objects. According to the principle of
proportionality, it is forbidden to launch an attack, even if aimed at a
legitimate military object, if the attack is expected to cause injury to
civilians that would be excessive in relation to the concrete and direct
military advantage anticipated. These two principles lead to the
prohibition on using a means of warfare which, under the circumstances, is
likely to cause disproportionate injury to civilians. Launching of such
attacks is deemed a grave breach of international humanitarian law and a
war crime. 
The circumstances involved in the killing of the Palestinians in Beit
Hanun, including the fact that the attack was not a defensive action,
raise a grave concern that the shelling constitutes a war crime. The
Israeli military's contention that they did not mean to harm civilians is
meaningless, and cannot justify an action that amounts to a war crime. An
investigation conducted by military officials subject to the same chain of
command responsible for the action cannot serve as a substitute for a
criminal investigation. B'Tselem today wrote to the Israeli Judge Advocate
General, demanding that he immediately order a Military Police
investigation into the incident, with the objective of prosecuting those
responsible for the killings in Beit Hanun. 
-- 
[si parla della censura sulla strage israeliana di Beit Hanoun sul blog di
tonibaruch]
[sergio]: da perfetto goebbelsuccio quale sei, meglio non parlarne cosi'
nessuno la ricorderà
[Tonibaruch] :  Vero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (ROTFL!!!!!!)
Non ho capito, spiega: pensi che abbiano tirato su un'abitazione
volontariamente?
-- 
Davide

 wrote:


Fattelo spiegare da B'Tselem, letame dei fascisti ungheresi
E dimmi : pure quando hanno sparato sulle donne palestinesi e' stato un
"errore tecnico"?


 Fattelo spiegare da B'Tselem,
Sei il solito somaro, buono solo a ringhiare ed a copincollare
compulsivamente.
Mostrami dove B'Tselem sostiene che l'artiglieria israeliana abbia
cannoneggiato volontariamente la casa.
Copincolla pure qua sotto, onagro:
-- 
Davide

 cannoneggiato volontariamente la casa.
tieni leccapiedi dei nazisti , fai una visitina qua : 
http://www.btselem.org/english/firearms/20061108_War_Crime_in_Beit_Hanun.asp










 tieni [ 
cut sul solito pippone già copincollato cento volte.
Somaro, l'hai letto l'articolo che hai postato?
Dove sta scritto che hanno *deliberatamente* sparato sulle abitazioni?
Sei un somaro in malafede
-- 
Davide 

 cut sul solito pippone già copincollato cento volte.
l'hai letto? l'hai capito? parlano di crimine di guerra vero mentecatto?

 l'hai letto? l'hai capito? parlano di crimine di guerra vero mentecatto?
SOMARO, c'è scritto da qualche parte che l'obiettivo dei tiri di
artiglieria era la casa?
Lo sai, somaro, che cos'è un crimine di guerra?
-- 
Davide

 scudo.
Sto aspettando da giorni che qualcuno dei gracchiatori dotati di cervello 
(chessò, l'individuo che si chiama Luca Logi), rilevi i due o tre crimini di 
guerra che i guerriglieri/terroristi stavano compiendo quando è avvenuto lo 
scontro a fuoco.
Ad esempio, mi piacerebbe sentire qualcosa sulla violazione dei luoghi santi.
Nello specifico di moschee, trasformate in postazione militare.
Purtroppo, per ora, sento solo grande silenzio.


 cut
desumo che non l'hai capito. 
leggi qua, zerbino dei nazisti ungheresi :
Even according to the military, the shelling was not defensive; it was not
aimed at Palestinian fire or Qassam rocket-fire that was in progress. The
artillery was aimed at what the IDF refers to as a "launching space,"
i.e., an area from which the army believes that Qassams had previously
been fired. 
...
The circumstances involved in the killing of the Palestinians in Beit
Hanun, including the fact that the attack was not a defensive action,
raise a grave concern that the shelling constitutes a war crime. The
Israeli military's contention that they did not mean to harm civilians is
meaningless, and cannot justify an action that amounts to a war crime. An
investigation conducted by military officials subject to the same chain of
command responsible for the action cannot serve as a substitute for a
criminal investigation. B'Tselem today wrote to the Israeli Judge Advocate
General, demanding that he immediately order a Military Police
investigation into the incident, with the objective of prosecuting those
responsible for the killings in Beit Hanun. 
lo scrive B'Tselem non Diliberto. 
Allora questa ennesima strage e' o no un crimine di guerra per te, verme?


 meaningless, and cannot justify an action that amounts to a war crime.
E qui, o sommo idiota, scrivono che il fatto che gli Israeliani
sostengano che si è trattato di un errore è insignificante, e che,
considerate tutte le circostanze, *incluso il fatto che non si è
trattato di una azione difensiva*, sussiste la forte preoccupazione che
si sia trattato di un crimine di guerra.
E qui, stolto, ti riporto la mia domanda iniziale, ancora inevasa:
Non ho capito, spiega: pensi che abbiano tirato su un'abitazione
volontariamente?
-- 
Davide

 volontariamente?
su una zona densamente popolata ? si hanno tirato volontariamente.