Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Le paure di Prodi e D'Alema

Comunque vada io votero' a sinistra ma la presa di posizione dei due piu'
illustri esponenti dell'ulivo nei confronti di una manifestazione popolare
anti-bush mi ha disgustato.
Essi ci chiedono di limitarci ad esporre la bandiera della pace, quindi
continuare ad occuparci delle nostre faccende permettendo che il nuovo
imperatore si goda due giornate di tranquillo relax.
A cosa servirebbe la mia bandierina esposta sulla mia finestrina nella mia
casetta di Ladispoli e visibile solo agli operatori ecologici che vengono
due volte la settimana a raccogliere la immondizia? Credo a ben poco.
Se andro' a manifestare sara' perche' voglio veramente che il signor bush si
renda conto che gran parte degli Italiani e' contro la sua scellerata
politica di guerra, e' perche' questa guerra finisca al piu' presto, e'
perche' cessino le morti inutili di militari e civili su tutti i fronti in
Afghanistan come in Iraq come in Palestina e Israele.
Ogni ora guadagnata alla causa della pace puo' salvare delle vite, ma le
ansie dei signori D'Alema e Prodi sono molto meno umanitarie, la loro
preoccupazione e' solamente quella del rischio di perdere qualche manciata
di voti a causa di possibili e probabili disordini e dalla possibile
associazione della parola "comunisti" con il comportamanto di alcuni
scalmanati, turbolenti e violenti gruppi.
Primo: andare al potere, se poi la guerra dovesse durare un po' di piu' chi
se ne frega.
Mi auguro invece che venga schierato davanti al signor bush un folto
esercito di persone comuni, padri di famiglia, casalinghe, zie, nonni e
nipotini sotto una unica invisibile bandiera: Quella del buon senso.
Ciao, Giu'.

 nipotini sotto una unica invisibile bandiera: Quella del buon senso.
Domanda:
il buon senso, č quello che spinge delle persone a far volare striscioni
nel pieno di una manifestazione aerea?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel pieno di una manifestazione aerea?
Vedo che l'istinto della drammatizzazione a tutti i costi e' stato in te ben
inculcato.
Erano quattro palloncini colorati, il poliziotto ed il terrorista (a questo
punto chiamalo pure cosi) stavano litigando per averli:
"li voglio io! Non sono miei e non te li do!"
Si dice che gli aerei abbiano sorvolato il Luna Park. Pensa a che rischio di
catastrofe siamo andati incontro!
Tranqulillizzati.
Giu'

 Tranqulillizzati.
Dal lunapark non partono striscioni lunghi 10-15 metri...


 Dal lunapark non partono striscioni lunghi 10-15 metri...
Non e' partito nessuno striscione, poi hai idea di quanto pesa uno
striscione di 15 metri e di quanti palloncini servirebbero per farlo volare?
Calmati.
Giu'

 Calmati.
Io sono calmissimo.
Se non è partito nessuno striscione, è perchè sono intervenute le forze
dell'ordine.
E non è certo con quattro palloncini che volevano far volare quello
striscione ( che se non ho visto male, era poi due...)
Io sono calmissimo, ma quelli là sono stati incoscienti.


 Io sono calmissimo, ma quelli là sono stati incoscienti.
vuoi dire che hanno scoperto la nuova arma antiaerea a basso costo ?
prevedo per i prossimi mesi un impennata delle vendite di palloncini
e striscioni in molti paesi del mediooriente :)
Pietro


 Se non è partito nessuno striscione...
da Libero Edizione del 03/06/2004
Pochi bamba e sputacchiati si rifaranno domani di MATTIAS MAINIERO
Erano pochi, ieri, e sono stati pure sputacchiati. Ma non lasciatevi
ingannare: domani sarà un'altra storia. Domani a Roma c'è George W. Bush, il
nemico americano. E il popolo dei Disobbedienti non mancherà
all'appuntamento.
I Disobbedienti fanno i bravi ma c'è il trucco di MATTIA FELTRI
In fondo i disobbedienti sono come la pizza alla fantasia del pizzaiolo, non
mancano e non stupiscono mai. (...) segue a pagina 3 (...) È tutto un
annuncio, un lascia fare a noi, un aspetta e vedrai. Com'è lontana Genova,
per fortuna.
- - -
Come vedi signor Castagno neanche Libero da menzione di striscioni e
palloncini, ora, se sei a conoscenza di fatti gravi avvenuti durante la
manifestazione di ieri, faresti bene a denunciare quanto sai all'autorita'
competente. A questo punto non ti resta che sperare nei prossimi eventi come
Feltri l'avvoltoio.
Se hai individuato in me un simpatizzante delle frange estremistiche ti stai
sbagliando, io, e credo la maggioranza di quelli che manifesteranno domani,
temiamo che ci siano disordini "poco trasparenti", e cioè gestiti, per
capirci, sulla "linea Genova", con due-trecento persone (i cosiddetti
black-blok) che fomentano e fanno casino, salvo poi sparire nei vicoletti
dove ci sono le macchine della polizia.
Come saresti contento se domani ci fossero scontri di piazza, cariche della
polizia ed il massimo della tua libidine sarebbe lo scapparci di un altro
morto, vero? Ti auguro di rimanere a bocca asciutta.
Non per questi timori la nosta voce non verra' udita e spero che domani si
celebri una giornata dove il protagonista sia l'opinione pubblica Italiana
liberamente espressa.
Giu'

 e striscioni in molti paesi del mediooriente :)
L'arma finale:
https://www.veloplus.ch/shop/artikel_detail.asp?grp=3804
PS: in Italia č stato vietato da almeno 10 anni perchč si sosteneva
potesse interferire col traffico aereo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e striscioni in molti paesi del mediooriente :)
L'arma finale:



Questo splenetico e' divertito.
-- 
lo Splenetico

 Questo splenetico e' divertito.
Fanne volare duecento nei dintorni di Ciampino prima che arrivi l'Air
One, beh, qualcuno lo troverebbe assai divertente.


 Io sono calmissimo, ma quelli là sono stati incoscienti.
Se fosse vero che si può buttare giù un caccia o un elicottero da
combattimento con due palloncini, qualcuno dovrebbe spiegare ai
contribuenti come vengano spesi i loro soldi.


 contribuenti come vengano spesi i loro soldi.
Forse puň non bastare, ma un oggetto volante di 15metri non previsto, in
una zona dove non si prevedono intralci, puň essere pericoloso.


 una zona dove non si prevedono intralci, puň essere pericoloso.
Non resta altro da fare, per la cosiddetta "resistenza irachena", che di
impadronirsi di queste tue mirabolanti indicazioni tecniche per mettere
a dura prova l'egemonia dei cieli degli americani.
Dalle mie parti questo genere di argomentazioni sono riassunte
nell'espressioni "attaccarsi al fumo della pippa".


 liberamente espressa.
Allora dimostra di non esserlo, e condanna i gesti incoscienti e
aggressivi dei disobbedienti a bologna, o di quelli di Casarini a Mestre,
o del tentativo di far volare uno striscione durante una manifestazione
aerea a bassa quota...
Io non devo ritenere te simpatizzante delle frange estremiste dei
disobbedienti, ma tu puoi ritenermi favorevole alla morte di giuliani? Non
ti pare di essere un tantino scorretta?


 nell'espressioni "attaccarsi al fumo della pippa".
Allora facciamo così: prova a prenderti un elicottero, e gironzolare
tranquillamente a 30metri dal suolo. Poi io ti piazzo un bello striscione
davanti alle pale, e vediamo quanto ti diverti a precipitare...
L'incoscienza e l'ignoranza non hanno limiti, a quanto pare...per non
parlare poi dell'arroganza...
Prova ad andarlo a dire ad un elicotterista, che uno striscione di 15metri
che viaggia durante una manifestazione aerea non è un pericolo. Oppure ad
un ragazzo della PAN...



Un cavo di funivia al contrario non rappresenta pericolo per l'aviazione e
l'aereo che lo tranciasse rientra tranquillamente alla base riportando solo
lievi danni.
Non so chi abbia fatto la richiesta di non lanciare pallocini, ma dal punto
di vista delle pubbliche relazioni e' un fiasco indubitabile.
-- 
lo Splenetico

 un ragazzo della PAN...
Manca solo, nella tripletta retorica, il riferimento ad "un nostro
connazionale", per fare l'en-plein dei luoghi comuni.


 di vista delle pubbliche relazioni e' un fiasco indubitabile.
"svicolo a tutta mancina", vero?
Stiamo parlando di Roma, di aerei italiani, di una manifestazione aerea,
nel giorno del 2giugno, in un'area interdetta ai voli civili e ai piccoli
velivoli, e ad un gruppo di manifestanti che ha cercato di mettere in aria
uno striscione di 15metri circa nel pieno della manifestazione aerea.
Non cercare di cambiare argomento.


 ti pare di essere un tantino scorretta?
La mia frase finiva con un punto di domanda (vero?), sarebbe bastato
smentirmi rispondendo per le rime.
Dato che non smentisci cosa devo pensare?
Se invece contro quanti da una parte e dall'altra hanno strumentalizzato la
morte di Giuliani siamo d'accordo.
Poi finiscila con la storia dei palloncini, non regge.
Ciao, Giu'

 connazionale", per fare l'en-plein dei luoghi comuni.
Non centra una fava il "nostro connazionale". Centra soltanto il fatto che
lassů c'erano dei piloti, con i loro aerei ed i loro elicotteri, e un
oggetto volante incontrollato di 15 metri č un pericolo.
Prova ad andare a lanciare striscioni vicino ad una base aerea anche
civile, voglio vedere se nessuno ti dice niente...


 Poi finiscila con la storia dei palloncini, non regge.
Se non capisci un acca di elicotteri ed aerei, non è colpa mia...



Non cambio argomento.
Tutti noi abbiamo tragicamente appreso che un aereo puo' "abbattere" una
funivia urtando i cavi. Sappiamo che i cavi sono di acciaio, e tesi.
Sappiamo che l'aereo non e' precipitato ma e' rientrato regolarmente senza
riportare danni gravi.
Alla luce di questo, l'ipotesi che palloncini (o uno striscione fatto di
materiale abbastanza leggero per essere sollevato da palloncini) possano
avere effetti catastrofici su un velivolo risulta per il pubblico poco
credibile. Specialmente se il pubblico e' gia' maldisposto a dar credito
all'"autorita'".
Poco importa se effettivamente esista una minuscola probabilita' di
incidente oppure no, il tipo di comunicazione scelta si e' risolta in un
fiasco di pubbliche relazioni.
-- 
lo Splenetico


Riporto per correttezza l'intero articolo:
02 giu 10:35   2 giugno: presidio di pacifisti alla parata militare
ROMA - Un centinaio di manifestanti si sono radunati in occasione della
parata del 2 giugno a Roma per contestare la presenza militare in Iraq. In
prossimita' dei Fori Imperiali i pacifisti hanno esposto uno striscione sul
quale si legge: "Per voi non ci sara' mai pace, a voi la guerra piace". Ai
manifestanti e' stato chiesto di non lanciare in aria palloncini, come era
previsto per le 11, poiche' questi potrebbero costituire un pericolo per gli
aerei militari che voleranno a bassa quota. (Agr)
1. Ai manifestanti e' stato chiesto di non lanciare in aria palloncini:
 Non risulta quindi che i manifestanti abbiano lanciato palloncini ma che
abbiano obbedito alle richieste delle forze dell'ordine.
2. Men che meno si parla dei micidiali striscioni volanti.
3. Ti saluto caldamente ma non rispondero' piu' alle tue arrampicate sui
vetri, mi hai gia' fatto perdere troppo tempo, sei cocciuto come un mulo.
Ciao, Giu'

 fiasco di pubbliche relazioni.
Come sopra, c'erano anche elicotteri ed aerei in formazione.


 2. Men che meno si parla dei micidiali striscioni volanti.
dù pall...
(
http://www.gazzettadiparma.it/gazzetta%5Csito%5CArticoli.nsf/0/32909b9121e5641cc1256ea8002502bf?Open
)
Nella capitale, il «contatto» tra forze dell'ordine e manifestanti è
avvenuto quando questi ultimi hanno tentato di gonfiare dei palloncini per
far volare uno striscione
(
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=2450
)
ore 10.45 - Roma, Nel momento in cui si stava cercando di appendere lo
striscione ai palloncini è partita la reazione delle forze dell’ordine nel
tentativo di sequestrarlo.
(
http://www.lacittadisalerno.quotidianiespresso.it/news/news_717461.html
)
 I disobbedienti avevano chiesto di poter gonfiare dei palloncini, forse
per poter innalzare lo striscione contro la guerra, ma i funzionari lo
hanno impedito. Da qui lo scontro, che si è chiuso in pochi minuti. Ora
tutto sembra tornato normale
Adios


 bassa quota.
Dunque, stai affermando che con 20 euro di spesa si puň buttare giů un
velivolo da guerra che ne costa milioni, e che paghiamo noi
contribuenti. Grazie per la conferma.


 contribuenti. Grazie per la conferma.
http://www.hover.it/Safety/wirestrike.htm
Ora immaginati uno striscione della consistenza di poco inferiore a quella
di un cavo telefonico, lungo 15 metri, che svolazza beatamente in giro per
i cieli di una città sulla quale stanno incrociando decine di velivoli ad
ala fissa e rotante...
Incoscienti loro che volevano mettere in aria lo striscione, e tu che li
difendi.


 Senza riportare danni gravi? Ma hai visto come era ridotto l'aereo? 
No, veramente ho visto com'era ridotta la cabina della funivia e
com'erano ridotte le cinquanta persone che c'erano dentro.


 stato puro culo se non si sono schiantati pure loro...
"Puro culo"? Infame mala sorte, direi, visto che quegli assassini se la sono
cavata alla grande anche sul piano (ah ah) penale.
Namib

 com'erano ridotte le cinquanta persone che c'erano dentro.
L'abile arte del cambiare le carte in tavola.
Stavamo parlando di aerei, o vuoi cambiare ufficialmente argomento, invece
di divagare?
L'aereo era ridotto parecchio male, ed è un miracolo (o una sventura,
dipende dai punti di vista...) che l'equipaggio non si è sfracellato.
Raffaele



Culo, malasorte, chiama come vuoi...
l'aereo era malridotto
Raffaele

 bassa quota.
Castagno sei grande!!!
ci stai facendo scompisciare dalle risate.
Se non esistesti ti dovrebbero inventare.
ma dicci?
lo striscione a che lo attacchi per fare la stessa tensione che può
provocare un filo d'acciaio.
Muoriamo dalla voglia di conoscere cosa t'inventi.
dai su continua che ci piaci!!!!

 dai su continua che ci piaci!!!!
Lol...non solo i cavi tesi sono pericolosi, sai...
Quanto ne sai di aerei ed elicotteri da 0 a -10?
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.06.03....@yahoo.it...

Hei,
ma è vero che usi il palloncino per andare al lavoro?
Con tutti i palloni che gonfi con le tue cazzate di certo riesci a volare.

 Con tutti i palloni che gonfi con le tue cazzate di certo riesci a volare.
Deludente...non hai niente di più consistente degli insulti per
proseguire il discorso?
Raffaele

 proseguire il discorso?
ah,
perchč č un discorso?
ed io che pensavo di stare al cabaret?

 ha scritto nel messaggio
news:NHDvc.89625$Qc.34...@twister1.libero.it...
Quoto, da genovese.

 dipende dai punti di vista...) che l'equipaggio non si è sfracellato.
Come vedi, non c'era divagazione, ti si è soltanto portato a spasso per
dare fino in fondo il senso del tuo doppiopesisimo: si impone a dei
manifestanti di non lanciare palloncini, perché secondo te potrebbero
essere pericolosi, e tutto ciò che sai dire, di fronte ad una spacconata
costata EFFETTIVAMENTE la vita a quasi sessanta persone è stato: "hai
visto l'aereo com'era ridotto".
Ma bravo.
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
Battiamo le mani a questo signore, orsù.


 visto l'aereo com'era ridotto".
Stavamo parlando di aerei e di ostacoli, e di aerei ed ostacoli ho
parlato. Punto.
Se poi vuoi parlare del Cermis, allora dichiaralo apertamente, non fare
giri di discorsi per cambiare le carte in tavola.
Si parlava di aerei, e di come uno striscione volante può essere un
pericolo per il volo a bassa quota.


 pericolo per il volo a bassa quota.
Mi sembra che tu ti stia immedesimando un po' troppo con i piloti
acrobatici, tanto per rimanere in tema.


 acrobatici, tanto per rimanere in tema.
No, sto semplicemente confrontando le mie (scarse ma superiori alle tue,
evidentemente) conoscenze di aereonautica con quelli che possono esse i
pericoli del volo a bassa quota. E tra questi pericoli ci sono, oltre alla
collisione con oggetti fissi ed edifici, anche il contatto delle pale con
cavi, tesi o penzolanti che siano. E uno striscione appeso a dei
palloncini altro non è che un cavo penzolante volante.
Forse dovresti provarci tu, ad immedesimarti con uno di quei piloti, che
potrebbe trovarsi con i vostro bel manifesto tra le pale del rotore, e per
questo rischiare di sfracellarsi...che sentimento proveresti se qualche
manifestante, per far svolazzare uno slogan, mettessero a rischio la tua
incolumità?


 incolumità?
Finora non hai dato alcuna dimostrazione plausibile di questa
"pericolosità". Quanto ai sentimenti, quale sentimento hai provato tu
quando per un gioco stupido ed infantile, un A-10 Prowler ha ucciso
quasi sessanta persone?


 quasi sessanta persone?
Ok, è confermato che di aereonautica capisci meno di niente.
Ed è anche confermato che di me e di cosa penso capisci meno di niente.
Tiri fuori termini a caso per far credere di essere competente, o hai
sbagliato il nome di proposito?
Comunque era un EA68 Prowler, non un A-10 Thunderbolt.
Ed in ogni caso, continui a cercare di tirarmi in un discorso che non
centra nulla con quello originale.
Ribadisco, si parlava di velivoli a bassa quota, di striscioni, e di
pericoli per il volo a bassa quota. Tu di velivoli e di volo a bassa quota
non sai una cippa, quindi cerchi di cambiare discorso.
buena suerte
