Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 9-11 Antrace sui senatori democratici

Come ben sapete all'indomani del crollo delle torri, il terrore si
diffuse agli alti piani del potere USA.
Stavano arrivando lettere all'antrace ( carbonchio ) ad alti esponenti
politici e media democratici.
Un chiaro atto di intimidazione.
Bene trattavasi di antrace per uso militare che nessuno e' in grado di
preparare se non laboratori specializzati, laboratori che son tutti
controllati dai ministeri della difesa.
Il particolare antrace usato provveniva da famiglie coltivate negli
USA.
Il caso fa parte del corollario di eventi 9-11 ed e' tuttora
inspiegato.
Un ""Sucidio"" sospetto tenta di insabbiarlo ma non basta.
Ecco cosa dice il Wall Street Journal a riguardo.
L’inchiesta sugli attacchi all’antrace del 2001 è terminata, per
quanto ne sa il pubblico, il 29 luglio 2008 con la morte di Bruce
Ivins, un ricercatore esperto di biodifesa all’U.S. Army Medical
Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) di Fort Detrick,
Md. Causa della morte è stata un’overdose dell’antidolorifico Tylenol.
Non è stata fatta autopsia e non c’è stata lettera di suicidio.
Meno di una settimana dopo il suo apparente suicidio, l’ FBI ha
dichiarato che Ivins è stato il solo colpevole degli attacchi
all’antrace del 2001, e la persona che ha spedito spore mortali di
antrace a NBC, il New York Post, e i senatori Tom Daschle e Patrick
Leahy. Questi attacchi hanno ucciso cinque persone, hanno chiuso gli
uffici del Senato, hanno causato un panico nazionale e quasi
paralizzato il sistema postale.
L’inchiesta di sei anni dell’FBI è stata la più grande della storia,
comprendendo 9.000 interviste, 6.000 citazioni a testimoniare e
l’esame di decine di migliaia di fotocopiatrici, macchine da scrivere,
computer e caselle postali. Eppure non è riuscita a trovare uno
straccio di prova che identificasse il killer dell’antrace – o nemmeno
un testimone delle spedizioni. Con l’aiuto di una task force di
scienziati, ha trovato una provetta di antrace che corrispondeva da
vicino – grazie ai suoi identificatori genetici – all’antrace usato
nell’attacco. Questa provetta era nella custodia di Ivins, che aveva
pubblicato non meno di 44 articoli scientifici in trent’anni come
microbiologo e che lavorava allo sviluppo di vaccini contro l’antrace.
Come custode, ha fornito campioni ad altri scienziati a Fort Detrick,
al Battelle Memorial Institute a Columbus, Ohio, e ad altre realtà
impegnate nella ricerca sull’antrace.
Secondo le considerazioni dell’FBI, oltre 100 scienziati hanno avuto
accesso ad esso. Qualunque di questi scienziati, o i loro
collaboratori, avrebbe potuto rubare una piccola quantità di questo
antrace e, mischiandolo in una base di acqua e nutrimento, usarlo per
coltivare spore sufficienti a lanciare gli attacchi all’antrace.
Di conseguenza, Ivins, che stava assistendo l’FBI nell’indagine,
insieme a tutti gli scienziati che avevano accesso all’antrace,
divennero sospetti nell’indagine. Furono insistentemente interrogati,
sottoposti alla macchina della verità, e messi uno contro l’altro in
nel "dilemma del prigioniero". I loro laboratori, computer, telefoni,
case ed effetti personali furono esaminate cercando possibili indizi.
Mentre la cosiddetta indagine Amerithrax procedeva, l’FBI si scontrava
con frustranti vicoli ciechi, come la sua spietata caccia per cinque
anni a Steven Hatfill, che è finita con le scuse nel 2007 e con Mr.
Hatfill che ha ricevuto un risarcimento di 5,8 milioni di $ dal
governo americano. Un altro scienziato, Perry Mikesell, è stato tanto
stressato dai giochi dell’FBI da cominciare a bere pesantemente e
morire di attacco cardiaco nell’ottobre 2002.
Alla fine l’FBI si è concentrata su Ivins. Non solo aveva accesso
all’antrace, ma gli agenti FBI sospettavano che li avesse sottilmente
sviati nel fiasco Hatfill. Una ricerca fra le sue email ha fatto
saltar fuori pornografia ed email bizzarre che, anche se non avevano
relazione con l’antrace, suggerivano che fosse una persona
profondamente disturbata.
L’FBI aumentò la pressione su di lui, isolandolo al lavoro e
costringendolo a spendere i suoi pochi soldi in avvocati per
difendersi. Diventò sempre più stressato. Il suo terapista riferì che
Ivins sembrava ossessionato con l’idea di vendetta e perfino di
omicidio. Poi venne il suo suicidio (che, come Eric Nadler e Bob Coen
mostrano nel loro documentario "The Anthrax War," fu uno di quattro
suicidi fra ricercatori di guerra biologica americani e inglesi negli
anni passati). Dato che il comportamento strano di Ivins corrispondeva
da vicino al profilo dell’FBI dello scienziato pazzo che stavano
cercando, il suo suicidio ha fornito l’occasione per chiudere il caso.
Quindi l’FBI tenne un briefing al Congresso nel quale praticamente
fece capire che Ivins era il killer dell’antrace.
Ma c’era ancora un problema pressante: il silicone.
Il silicone era usato negli anni 60 per trasformare in arma l’antrace.
Attraverso un processo elaborato le spore di antrace erano rivestite
con quella sostanza per impedire che si attaccassero fra loro e creare
un aerosol mortale. Ma da quando l’uso come arma è stato vietato dai
trattati internazionali, l’antrace per la ricerca non contiene più
silicone, e la provetta a Fort Detrick non ne conteneva.
Eppure l’antrace che ne è nato aveva silicone, secondo l’ U.S. Armed
Forces Institute of Pathology. Questo silicone spiega perché quando
sono state aperte le lettere ai senatori Leahy e Daschle l’antrace si
è vaporizzato come aerosol. Allora in qualche modo il silicone è stato
aggiunto all’antrace. Ma Ivins, per quanto fosse strano, non aveva nè
le abilità nè i mezzi per attaccare il silicone alle spore d’antrace.
Come minimo un tale processo richiede attrezzature molto specializzate
che non esistenvano nel laboratorio di Ivins, o se per quello, da
nessuna parte allo stabilimento di Fort Detrick. Come ha spiegato
Richard Spertzel, ex scienziato nella biodifesa che ha lavorato con
Ivins, in una conferenza privata il 7 gennaio 2009, il laboratorio non
trattava nemmeno l’antrace in forma polverizzata, aggiungendo: “Non
penso che là ci sia nessuno che abbia la minima idea di come farlo.”
Quindi mentre la morte di Ivins ha fornito un comodo capro espiatorio,
il contenuto di silicone deve ancora essere spiegato.
La risposta dell’FBI era che l’antrace conteneva solo tracce di
silicone e quelle, in teoria, potevano essere state assorbite per caso
dalle spore dall’acqua e dai nutrimenti in cui erano allevate. Tali
nutrimenti non sono mai stati trovati nel laboratorio di Ivins, nè se
è per quello nessuno ha mai visto Ivins cercare di produrre antrace
non autorizzato (un processo che lo avrebbe impegnato ad usare dozzine
di provette.) Ma dato che nessuno sapeva quali nutrimenti fiurono
usati per coltivare l’antrace dell’attacco, era almeno possibile che
questi avessero tracce di silicone che accidentalmente aveva
contaminato l’antrace.
La contaminazione naturale era un’elegante teoria che incontrò dei
problemi dopo che il parlamentare Jerry Nadler ha spinto il Direttore
dell’FBI Robert Mueller nel settembre 2008 a fornire al House
Judiciary Committee (Commissione giustizia della Camera) un dato che
mancava: la percentuale precisa di silicone contenuta nell’antrace
usato per gli attacchi. La risposta è venuta dopo sette mesi il 17
aprile 2009. Secondo il laboratorio dell’FBI, l’1.4% della polvere
nella lettera a Leahy era silicone.
“Questa è una proprozione assolutamente alta” ha spiegato Stuart
Jacobson, un esperto di chimica delle particelle.  “E’ la cifra che ci
si aspetterebbe dalla deliberata trasformazione dell’antrace in arma,
ma non da alcuna concepibile contaminazione accidentale.”
Ciononostante, cercando di sostenere la sua teoria, l’FBI ha dato
incarico agli scienziati del Lawrence Livermore National Labs in
California di fare sperimenti nei quali l’antrace è accidentalmente
assorbito da una base altamente inquinata con silicone. Quando i
risultati sono stati esposti alla National Academy Of Science nel
settembre 2009, hanno a tutti gli effetti affondato la teoria
dell’FBI.
Gli scienziati di Livermore hanno provato 56 volte a replicare l’alto
contenuto di silicone senza successo. Anche aggiungendo sempre
maggiori quantità di silicone alla base, non sono mai arrivati vicino
alla percentuale dell’1,4% dell’antrace degli attacchi. La maggior
parte de risultati erano nell’ordine di grandezza più basso, alcuni
addirittura dello 0,001%.
Quello che questi test hanno dimostrato senza volerlo è che le spore
di antrace non potevano essere state contaminate accidentalmente dai
nutrimenti nella base.
“Se c’è tanto silicone, deve essere stato aggiunto” mi ha scritto il
mese scorso Jeffrey Adamovicz, che supervisionava il lavoro di Ivins a
Fort Detrick, aggiungendo che il silicone nell’antrace dell’attacco
potrebbe essere stato aggiunto con un grande fermentatore, che usano
il laboratorio di Battelle e altri, ma “noi non usavamo un
fermentatore per coltivare l’antrace al USAMRIID... Non avevamo la
capacità di aggiungere composti di silicone a spore di antrace”…
Se Ivins non aveva nè le attrezzature nè le capacità per armare
l’antrace col silicone, allora qualcun altro con accesso all’antrace
deve averlo fatto. Anche prima di questi sorprendenti risultati, il
Sen. Leahy ha detto al direttore Mueller, "Non credo in alcun modo,
forma o maniera che [Ivins] sia la sola persona coinvolta in questo
attacco al Congresso".
Quando ho chiesto questo mese a un portavoce dell’FBI i risultati di
Livermore, ha detto che l’ FBI non fa commenti sui dettagli del caso,
tranne quelli discussi nel briefing del 2008 (che è stato un anno
prima che Livermore divulgasse i suoi risultati). Ha affermato: “Il
Justice Department e l’FBI continuano a lavorare per concludere
l’inchiesta sugli attacchi di antrace del 2001. Contiamo di chiudere
il caso nel futuro imminente.”
Allora, anche se il pubblico può avere l’impressione che il caso
dell’antrace è stato chiuso nel 2008, l’inchiesta dell’FBI è ancora
aperta e, a meno che si possano smentire i risultati di Livermore sul
silicone, è tornata al punto di partenza.

 Non � stata fatta autopsia e non c'� stata lettera di suicidio.
cio�, questo si sarebbe suicidato con il paracetamolo che si usa per
curare l'influenza?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


E' tuttaltro che impossibile: visto che la dose letale � sui 15 grammi e 
una capsula ne contiene 300 mg. Credo comunque che ci siano modi meno 
spiacevoli di concludere la propria esistenza che con una insufficienza 
epatica indotta - che pu� metterci diversi _giorni_ a spedirti tra i pi�

 epatica indotta - che pu� metterci diversi _giorni_ a spedirti tra i pi�.
cio� questo ne avrebbe dovuto ingollare almeno 50 pasticche


 cio� questo ne avrebbe dovuto ingollare almeno 50 pasticche
E' appena un po' meno difficile che suicidarsi con l'aspirina.