Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Indignata» la Turchia

«Indignata» la Turchia
Il no franco-tedesco blocca anche la Nato
Il doppio schiaffo Non c'è solo il veto di Francia e Belgio sul riarmo
turco: l'amico americano pretende che le truppe di Ankara nel nord dell'Iraq
siano agli ordini di un generale Usa
ORSOLA CASAGRANDE
LONDRA
La Nato entra prepotentemente nel dibattito sulla guerra e lo fa rivelando
divisioni che avranno ripercussioni anche sulla decisione ultima riguardo
all'attacco e sul futuro delle relazioni tra Europa e Turchia. Francia e
Belgio hanno confermato il loro rifiuto a concedere aiuti supplementari ad
Ankara in caso di guerra contro l'Iraq. Il veto alla richiesta americana di
aiutare l'alleato turco è esplosa come una bomba scatenando le ire degli
Stati uniti. «E' una vergogna», ha dichiarato indignato il ministro della
difesa americano Donald Rumsfeld. Gli fa eco il segretario di stato Colin
Powell che ha intimato: «i membri della Nato hanno l'obbligo di aiutare la
Turchia». Ma alla prima bomba ne è seguita un'altra quando il portavoce del
ministero degli esteri tedesco, Walter Lindner, ha chiarito che anche per la
Germania approvare in questo momento la concessioni di nuovi aiuti militari
alla Turchia «manderebbe un segnale ambiguo» pur precisando che il suo paese
fornirebbe comunque alla Turchia nuovi missili Patriot, magari attraverso
l'Olanda per evitare alla Germania di essere coinvolta direttamente nel
conflitto iracheno.
Per il governo di Ankara è un duro colpo da digerire. Il premier isalmista
Abdullah Gul da quando il suo governo è stato eletto va cercando
rassicurazioni e soldi (americani soprattutto) per vendere - perchè di
questo si tratta - il sostegno del paese ad una guerra che la stragrande
maggioranza dell'opinione pubblica turca non vuole e che costerà parecchio
alle casse già malandate di Ankara. Proprio quando i giochi sembravano
fatti, cioè quando il governo turco era sul punto di stringere un patto con
gli Stati uniti (la proposta Usa era di quattro miliardi di dollari, ma la
Turchia ritiene il risarcimento troppo basso), ecco piombare la notizia del
veto alla riunione della Nato. Indignati i turchi che vedono questo come un
doppio smacco: da una parte infatti si tratta di una porta sbattuta in
faccia al futuro candidato all'Unione europea, dall'altra lo schiaffo viene
dall'Alleanza atlantica a quello che si è sempre considerato il paese «più
alleato» di altri. Musulmana, geograficamente in posizione strategica,
felicemente «schiava» dei voleri americani, la Turchia non si aspettava
proprio questo trattamento. Per gli Usa era cruciale arrivare con qualcosa
di concreto da offrire al governo turco in cambio dell'appoggio logistico e
militare durante l'invasione. Ora per Tayyp Erdogan - il vero leader del
partito Ak e del governo -e Gul sarà più complicato riuscire a vendere
all'opinione pubblica una guerra che nessuno vuole. Anche dal punto di vista
della popolarità il governo islamico moderato rischia di perdere consensi:
non bisogna dimenticare che l'Ak ha vinto le elezioni su due punti cruciali:
il no alla guerra e il ripensamento ai vincoli con l'Fmi (e per estensione
con Europa e Usa).
La decisione di ieri ha infuriato Ankara che si è affrettata a dichiarare
che «considererà un insulto» l'eventuale proposta americana di comandare le
truppe turche nel nord-Iraq in caso di guerra. Ma più che una minaccia
sembra l'abbaiare di un cane bastonato. Erdogan ha aggiunto che «l'esercito
turco ha l'esperienza e le capacità necessarie» per combattere nel
nord-Iraq. Una questione-chiave, questa, visto che per Ankara nord-Iraq
significa Kurdistan liberato e soprattutto il luogo dove sono riparati molti
guerriglieri kurdi del Pkk. Ufficialmente per la Turchia entrare in
nord-Iraq ha come scopo fermare l'afflusso di profughi. Ma è evidente che le
mire di Ankara sono altre: continuare la sua guerra sporca contro la
guerriglia kurda e impedire la nascita di uno stato indipendente kurdo.
In sostegno della Turchia arriva anche la Gran Bretagna che cerca di
annacquare le divisioni interne alla Nato. Ma non v'è dubbio che questo
nuovo brucia. In un comunicato congiunto rilasciato nel tardo pomeriggio
Francia Belgio e Germania «riaffermano la loro determinazione a rispettare,
nello spirito del trattato nord-Atlantico, tutti gli obblighi nei confronti
degli alleati, specialmente la Turchia». Ma il messaggio è arrivato chiaro e
forte ad Ankara.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z223Z69Y...@usenet.libero.it...

Che il Governo USA vada a farsi fottere!
...non credo che la cosa c'entri con i curdi, sennò le truppe offerte non
sarebbero scese dalle 30.000 richieste dagli USA
alle 10.000-15.000 rilanciate dalla Turchia...gliene avrebbero dati 50.000
se avessero pensato di sfruttare la situazione a loro vantaggio, non ti pare
Sergio?
No...il fatto è che evidentemente i loro militari sono tutti pimpanti come
dei cagnolini scemi all'idea di seguire l'alleato USA in guerra ed il
partito islamico cerca solo di salvarsi il culo, perchè se ai militari
girano "i 5 minuti" potrebbero esser capaci di tirargli giù il Governo con
mezzi quantomeno "spiacevoli"...
Sennò non avrebbero fatto tentativi per trattative di pace separate assieme
ad altri Stati della regione...e, ripeto, non si sarebbero limitati
nell'offerta
di appoggio militare agli USA...
Comunque la scelta di Belgio, Germania e Francia è stata saggia...vedersi
isolati coll'alleato USA che ha il culo al caldo a migliaia di chilometri di
distanza potrebbe far entrare il buonsenso anche nelle zucche corazzate
dell'esercito turco...
GMS