Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: L'ultimo segreto di Rummy: la «sua» Cia

 
          L'ultimo segreto di Rummy: la «sua» Cia
MANLIO DINUCCI
«Il Pentagono, espandendosi nel campo di attività proprio della Cia, ha
creato una nuova branca per lo spionaggio e reinterpreta la legge
statunitense così da dare al segretario alla difesa Donald Rumsfeld ampia
autorità per condurre operazioni clandestine all'estero»: questo, in
sintesi, è il risultato di un'inchiesta pubblicata da The Washington Post
(23 gennaio). La nuova organizzazione, denominata Strategic Support Branch,
è strutturata in modo da operare segretamente sotto il diretto controllo del
segretario alla difesa. E' composta di piccole squadre, formate da
funzionari con compiti speciali, linguisti, addetti agli interrogatori e
specialisti tecnici, supportati da forze speciali. Questa nuova branca del
Pentagono opera segretamente, già da due anni, in Iraq, Afghanistan e altri
paesi. La notizia, che ha fatto scalpore a Washington, non è del tutto
nuova. In un articolo dell'ottobre 2002, William Arkin scriveva che «il
dipartimento della difesa sta costruendo un esercito segreto di élite con a
disposizione risorse che comprendono l'intera gamma delle capacità
necessarie a condurre operazioni coperte» (Los Angeles Times, 27-10-02). Un
anno dopo, lo stesso Rumsfeld dichiarava che, per «la guerra globale al
terrorismo», era necessario costruire «una nuova agenzia per la sicurezza
più agile» (The New York Times, 23-10-03). Due settimane dopo il Pentagono
annunciava che «una forza coperta sta dando la caccia a Saddam Hussein» (The
New York Times, 7-11-03). Nel maggio 2004 The New Yorker pubblicava
un'inchiesta di Seymour Hersh in cui si affermava che «le radici
dell'attuale scandalo alla prigione di Abu Ghraib non si trovano nelle
inclinazioni criminali di pochi riservisti dell'esercito ma nella decisione,
approvata l'anno scorso dal segretario alla difesa Donald Rumsfeld, di
estendere all'interrogatorio dei prigionieri in Iraq una operazione
altamente segreta, denominata «Verde rame». Si tratta di «un programma
altamente segreto che autorizza in anticipo l'uccisione o la cattura e, se
possibile, l'interrogatorio di obiettivi "di alto valore" nella guerra al
terrorismo dell'amministrazione Bush». Sono stati reclutati a tale scopo,
dopo attenta selezione, commandos e agenti segreti altamente addestrati
provenienti dalle forze d'élite (Navy Seals, Delta Force e Cia), autorizzati
a operare sotto falsa identità così che non siano rintracciabili.
Riportando i risultati dell'inchiesta, il manifesto sottolineva che «dalle
torture venute alla luce in Iraq emerge qualcosa di ancora più inquietante:
l'esistenza di un esercito segreto, che opera con licenza di rapire,
torturare e uccidere non solo in Iraq. La longa manus della Cupola del
potere» (18-05-04). Ciò viene confermato dall'inchiesta del Washington Post.
Essa dimostra che Rumsfeld ha ulteriormente sviluppato il suo esercito
segreto, violando lo stesso codice statunitense che, agli articoli 10 e 50,
obbliga il dipartimento della difesa a informare il congresso sulle attività
di intelligence e le missioni speciali all'estero.
Quella che Rumsfeld sta portando avanti non è, né potrebbe essere, una
iniziativa meramente personale: essa fa parte di una lotta interna di potere
tra il Pentagono e la Cia. Comunque sia, è chiaro che la guerra in Iraq e le
altre operazioni belliche condotte dal Pentagono sono solo la parte
emergente di una più ampia strategia, di cui l'esercito segreto è parte
integrante. Per la sua guerra segreta, scrive The Washington Post, il
Pentagono ha reclutato tra i suoi agenti «note figure i cui legami con il
governo Usa sarebbero imbarazzanti se fossero rivelati», evidentemente
famigerati personaggi distintisi in repressioni e colpi di stato. Rumsfeld
non guarda però troppo per il sottile.
L'inchiesta del Washington Post ha evidentemente imbarazzato il Pentagono
che, attraverso un portavoce, ha smentito l'esistenza di operazioni segrete
sotto il diretto controllo di Rumsfeld. Ma, ha aggiunto il portavoce, «non
dovrebbe essere sorprendente che il dipartimento della difesa tenti di
migliorare le sue capacità di intelligence: la guerra globale al terrorismo
richiede infatti uno stretto collegamento tra forze militari e
intelligence». A ogni buon conto Rumsfeld ha ordinato che siano condotte
operazioni segrete anche in «paesi amici». Fidarsi è bene, non fidarsi è
meglio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (23 gennaio). La nuova organizzazione, denominata Strategic Support Branch,
[cut]
a parte: urlare prove! prove! dove sono le prove! *ROTFL* e quant'altre
stupidate spara il primate De Cesari (tra l'altro, ma voi, sinceramente
credete alle sue faccine, lol, rotfl ecc? a me pare solo un povero
cristo e dubito molto della "veridicità" di questi 'segni')
Cmq, dicevo, voglio proprio vedere quando la maturità (presenza?)
della "Democrazia" USA si farà sentire (intendo partendo dall'interno
del sistema.. anche se parlare di "Democrazia" sarebbe troppo, diciamo
disaccordo sui mezzi? Powel dove sono i tuoi amici? a parte tutti quelli
epurati.. e sulla popolazione conto poco..) prima che si venga tutti
trascinati in un casino senza ritorno..
tanto se devono affondare sui debiti e i casini della finanza speculativa
(e chi paga sono i contribuenti, mica quelli su in alto) almeno forse
(sono ingenuo?) sapremo la verità.. (naturalmente verremo investiti
pure noi, a me un orticello e un laghetto!) ossia che il sistema monetario
fa schifo, che il mondo stava andando alla rovina anche per esso,
che non si può, nella vita, rimanere ignoranti, apolitici, disinteressati..
che non si può essere liberi senza garantire la libertà altrui ecc..
certo, non sto a pensare il numero di vittime.. ma è davvero tanto meglio
se questi proseguono con debiti e guerre (e tutto quello che ci gira intorno)?