Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Missili israeliani contro Gaza

La reazione di Israele agli attentati che hanno provocato 30 morti e 200
feriti
TEL AVIV (ISRAELE) - La risposta di Israele è arrivata. Alcuni elicotteri
israeliani ha scagliato nove missili a Gaza contro il quartier generale di
Arafat. Nella città palestinese si odono sirene di ambulanze e grida.
Secondo testimoni il leader palestinese non sarebbe stato nei suoi uffici di
Gaza al momento del lancio missilistico.
Fonti palestinesi hanno successivamente riferito che quattro elicotteri
israeliani hanno sparato razzi contro l'edificio che ospita l'ufficio di
Arafat e la vicina sede della radio e della televisione palestinesi. Secondo
le fonti, nel raid sarebbe stato distrutto anche l'elicottero utilizzato per
i suoi spostamenti da Arafat, che però non si trova a Gaza ma a Ramallah
(Cisgiordania). Un massiccio attacco contro Gaza è in atto anche dal mare:
vi sarebbero già diverse vittime.
[..............]
L'oscuramento definitivo della parte legittima dei Palestinesi, è la
conseguenza della loro stessa incapacità di aver voluto prevenire lo
spostamento e il consenso che gli integralisti hanno sulla popolazione.
Se Arafat perde chi potrà sostituirlo
Questo è l' incubo
saluti

    spostamento e il consenso che gli integralisti hanno sulla popolazione.
Non pensi che questo consenso sia aumentato anche grazie alla tendenza
israeliana a ricorrere alla faida? 
--
«Il contrario della violenza NON è la debolezza, è il pensiero» 
(Étienne Beaulieu, scrittore)

israeliana a ricorrere alla faida?
non pensi che la faida non sarebbe
neanche nata se arafat all'inizio della seconda intifada non avesse
svuotato immediatamente le carceri dei militanti e capi di Hamas e Jihad
che lui stesso aveva fatto incarcerare? e secondo te perche' li aveva
liberati? perche' pensava si unissero agli altri a tirare solo pietre o
perche' pensava si mettessero a tirar bombe?
regards
Sun Tsu
PS ora
pero' che israele fermi i coloni e arafat fermi i suoi o non se ne esce
piu'
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 israeliana a ricorrere alla faida?
No mi dispiace non lo penso neanche un po', perché la repressione che sta
cercando di attuare adesso l'Amp, poteva essere stata prevenuta cosi come le
stragi dei civili in Territorio Israeliano, non dimenticarti che i
carriarmati avevano cominciato a ritirarsi e ritornano sempre quando c'è una
strage, questo dovrebbe farci riflettere, perché mi chiedo, ogni volta che
si arriva a parlare di negoziati esplode un kamikaze e uccide i civili?
bye


 si arriva a parlare di negoziati esplode un kamikaze e uccide i civili?
Perche' nessuno dice le cose come stanno?
Israele non vuole la pace perche' cio' corrisponderebbe alla restituzione
dei territori secondo quanto stabilito dal Consiglio di sicurezza delle
Nazioni Unite, con risoluzione 242 del 22 novembre 1967, secondo il quale il
diritto internazionale non puo' riconoscere le annessioni di territori
basate sulla forza.
L'art. 2, paragrafo 4 della Carta delle Nazioni unite vieta espressamente
l'acquisizione di territori per mezzo della forza a seguito di una guerra
sia essa a carattere offensivo che difensivo e comunque quando cio' fosse
posto in essere deve obbligatoriamente assumere carattere temporaneo.
34 anni di occupazione ti sembra un periodo ragionevolmente temporaneo?
Certamente se vogliamo analizzare la questione sul profilo del diritto
internazionale, ce ne sarebbe abbastanza da sbattere Israele sul banco degli
imputati di fronte all'Alta Corte solo per mancato rispetto della IV
Convenzione di Ginevra sui diritti umani.
Cio' che rimane sono 268 risoluzioni dell'ONU per il riconoscimento dello
stato palestinese a cui Israele non ha mai dato seguito.
Tirando le somme, Israele non puo' annettere territori e cerca con tutti i
modi possibili di creare le condizioni per cui i palestinesi se ne vadano
*spontaneamente*.
http://www.tmcrew.org/int/palestina/comunicatopflp23ottobre.htm

    integralisti con i quali non si può trattare, 
L'incancrenirsi della situazione, il trascorrere del tempo senza che,
dopo le promesse di Madrid, Oslo, Camp David, si arrivasse a nulla,
hanno portato alle stelle il consenso per le posizioni estremistiche,
che già esisteva dalla prima intifada. Possiamo fare tutta la
filosofia che vogliamo, ma quelli che continuano a vivere peggio,
sotto il tallone di un'occupazione militare, nella miseria e senza
prospettive di riscatto sono i palestinesi. Ciò non giustifica niente,
ma aiuta a capire. 
Aiuta a capire che per togliere le giustificazioni ideologiche di
bocca a chi pratica il terrore (da una parte e dall'altra), bisogna
devvero risolvere i problemi, non fare vaghe promesse.
