Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: l' Arabia saudita vuole il nucleare ?

 ARABIA SAUDITA:STAMPA TEDESCA, LAVORA PROGRAMMA NUCLEARE
L'Arabia Saudita starebbe lavorando segretamente ad un programma
nucleare con l'aiuto di scienziati pachistani. Lo sostiene la rivista
tedesca 'Cicero' citando fonti di servizi segreti occidentali. In
particolare, secondo 'Cicero', durante il pellegrinaggio alla Mecca tra
il 2003 e il 2005 un gruppo di ricercatori pachistani atterrarono in
Arabia su un aereo fornito dal governo saudita. Tra l'ottobre del 2004
e il gennaio del 2005 alcuni di loro "sparirono" dal loro hotel per
piu' di tre settimane. Secondo alcuni servizi segreti occidentali
citati dalla rivista, i sauditi avrebbero lavorato sin dalla meta'
degli anni 90 in Pakistan, potenza nucleare dal 1998 grazie alle
ricerche di Abdul Qadeer Khan, padre della bomba atomica di Islamabad.
Della stessa opinione e' l'analista militare Usa John Pike, secondo cui
Riad aveva finanziato la ricerca nucleare pachistana. 'Cicero' chiude
il servizio affermando che alcune immagini satellitari dimostrerebbero
che i sauditi hanno realizzato a Al-Sulaiyil, a sud di Riad, un citta'
sotterranea e una dozzina di silos per missili. (AGI)
http://www.kataweb.it/news/index.jsp?s=nazionali&l=dettaglio&id=1373608

 tedesca 'Cicero' citando fonti di servizi segreti occidentali. I
Ottimo meno potere per gli usa.



L'hai fatta la revisione?
Am.

amalric ha scritto:

La proliferazione delle armi nucleari rendera' piu' difficile il ruolo
delle grandi potenze.
un conto è fare gli spacconi con gli inermi,un altro con chi ha i
mezzi per difendersi

Massimo1 ha scritto:

inoltre gran parte delle alleanze che hanno gli usa si basa sul loro 
ombrello nucleare, ad esempio se il Giappone si farà l'atomica non avrà 
più alcun bisogno di un partner strategico imponente come gli usa per 
proteggere i suoi interessi, vedi la Francia che ha sempre fatto i cazzi 
suoi pestando i piedi a americani e russi senza tanti problemi.

 
http://www.kataweb.it/news/index.jsp?s=nazionali&l=dettaglio&id=1373608
La risposta al nucleare iraniano.
Con il Pakistan, l'Iran, l'Arabia Saudita nucleari, quanto ci vorrebbe 
per scatenare una guerra nucleare tra di loro?
Mirco
-- 
  -- Robert A. Heinlein
Limiting the freedom of news ‘just a little bit’ is in the same category 
within the classic example ‘a little bit pregnant’.

 per scatenare una guerra nucleare tra di loro?
Quante azioni militari potrebbero compiere gli usa contro di loro 
sapendo che  qualche atomica se la beccano di sicuro? Anche la Turchia 
e l'egitto potrebbero benissimo portare avanti un programma nucleare.

 
Lo temi o lo speri <g> ?

 per massacrarsi tra di loro
e il bello č che si odiano assai piů che sauditi e iraniani con tutte le 
guerre che hanno fatto.

 americani e russi senza tanti problemi.
Infatti e' da sempre l'alleata militare della Russia e della Cina e non 
fa parte della NATO...
Se vieni dal SudAmerica, tocca che t'aggiorni...
Am.

 Se vieni dal SudAmerica, tocca che t'aggiorni...
Sei solo tu che vedi la Francia vogliosa solo di compiacere gli usa come 
gli straccioni dei paesi dell'est.

 suoi pestando i piedi a americani e russi senza tanti problemi.
Il Giappone, se lo desidera, può dotarsi di armi nucleari in abbondanza 
in 3 anni.
Comunque, rimarranno molto legati agli USA, perché solo il secondo 
partner finanziario del programma ABM.
L'ombrello atomico USA potrebbe essere in via di obsolescenza, ma 
l'ombrello antimissile sta diventando realtà.
A meno che uno non sia la Russia o la Cina e in parte Francia o UK, non 
ha i mezzi per rendere e mantenere operativi un numero di missili 
balistici sufficiente a passare l'ombrello protettivo USA.
Se anche l'Iran avesse 10 testate, tenendo conto del rateo di fallimenti 
fisiologico e del numero di testate che verrebbero abbattute, ne 
rimarrebbero poche per fare un danno significativo, ma abbastanza per 
far incazzare/giustificare gli USA e farsi vetrificare seduta stante.
Con i sauditi sarebbe anche più facile, dato che il territorio è in gran 
parte desertico, quindi distrutta l'infrastruttura delle città, la 
popolazione sarebbe alla fame e alla sete dopo un giorno.
Per non dire che con il 30% della popolazione formata da stranieri, in 
caso di guerra, l'esodo in massa lascerebbe il paese senza nessuno in 
grado di mantenere l'infrastruttura civile (i sauditi, in gran parte, 
non sanno lavorare).


>> 
http://www.kataweb.it/news/index.jsp?s=nazionali&l=dettaglio&id=1373608


1) La Turchia, se lo fa, resta fuori dalla UE vita natural durante.
Già fa parte della NATO, quindi un attacco a loro significa una 
risposta, anche nucleare, contro l'attaccante.
2) L'Egitto riceve 2 miliardi di $ all'anno di aiuti economici solo 
dagli USA, senza farebbero la fame all'istante. Non contiamo i soldi del 
FMI e della BM. Non contiamo il turismo.
3) Ho detto "tra di loro", non "tra gli USA e uno o più di loro".
So che sei stupido, ma non credo tu sia così stupido.
Sono tutti regimi totalitari o dittatoriali, con profonde divergenze a 
livello religioso e politico; sono comandati da dei tagliagole, che non 
esitano ad ammazzare il loro popolo o i loro familiari, figurarsi se 
esiterebbero ad ammazzare degli stranieri con una fede differente o per 
semplice guadagno personale. Immaginati la fiducia che hanno l'uno verso 
l'altro.
Basterebbe far arrivare abbastanza "donazioni" agli estremisti giusti 
per scatenare tensioni etniche e religiose; la paranoia li convincerebbe 
che i loro nemici sono disponibili ad attaccarli per primi e dato che 
sono confinanti, il tempo per verificare se un attacco è in corso è di 
uno o due minuti, prima di essere spazzati via. Pochi, per fare molto, a 
parte lanciare.


 non sanno lavorare).
Imho lo scudo abm tecnologicamente ha troppo ritardo sui corrispettivi 
mezzi di attacco anche per quanto riguarda potenze piccole.

 Lo temi o lo speri <g> ?
Spero che non abbiano mai le armi nucleari per poterci giocare.
Paranoici fanatici religiosi e armi, di qualsiasi tipo, sono un mic 
pericoloso per tutti; in primis per i fanatici stessi.
Ma se le attengono e ci si fanno male, sono solo affari loro.
Noi siamo i buoni e raccoglieremo i cocci.
Sai quanto sarebbero disponibili i missionari cristiani di ogni 
denominazione ad andare da quelle parti ad aiutare e convertire gli 
islamici? Anche perché una guerra nucleare locale dovrebbe rendergli 
chiaro che il fanatismo religioso nell'Islam è deleterio.


 So che sei stupido, ma non credo tu sia così stupido.
ma che cazzo vuoi maleducato di merda!?. Credi di parlare con chi?

Fai ribrezzo...

 mezzi di attacco anche per quanto riguarda potenze piccole.
Dipende.
Sauditi, pakistani e iraniani non hanno missili che possano colpire gli 
USA. Gli unici che possono colpire gli USA sono i nord Coreani, che 
stanno al guinzaglio della Cina (volenti o nolenti) e al massimo 
potrebbero colpire l'Alaska (non esattamente un bersaglio prioritario).
Per diventare una minaccia diretta al territorio USA devono:
1) Sviluppare le loro armi nucleari
2) Sviluppare i missili in grado di far arrivare le testate a bersaglio.
(1) è possibile che si avveri in pochi anni
(2) la vedo molto più dura.
Potrebbero baybassare il punto (2) affidando le testate a dei 
terroristi; ma questo sarebbe pericoloso, perché un attacco agli USA 
scatenerebbe una reazione contro tutti i possibili colpevoli (riuscito o 
meno) e al massimo potrebbero far detonare un paio di bombe (più ne 
contrabbandano e più rischiano di essere scoperti).


 Fai ribrezzo...
detto da te fa solo piacere.


 detto da te fa solo piacere.
Hai veramente qualche problema... Con chi credi di parlare?

 come gli straccioni dei paesi dell'est.
Noto che sei un fine politico senza pregiudizi...
Am.




Con un baroon qualsiasi, che non ha il coraggio di mettere il suo nome 
su quello che scrive.


 su quello che scrive.
Sei fuori...

  ARABIA SAUDITA:STAMPA TEDESCA, LAVORA PROGRAMMA NUCLEARE
Dato che hanno i vettori e che quasi con certezza hanno finanziato il 
programma pakistano direi proprio di si.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.

 Palmiro Pangloss
stai parlando di quella decina di irbm cinesi? Mi chiedo se siano ancora 
operativi.