Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: ladri di automobili

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=314797&contrassID=
2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y
e, bisogna commentare, i ladri di automobili sono da tutte e due le
parti
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 parti
Assolutamente si.
Magari ponderando...
In un caso 23 Land Rover espropriate
dall'IDF, dall'altra 12.000 macchine ciulate
in Israele (di cui 5000 usate dalle forze di
sicurezza palestinesi).
I ladri stanno dalle due parti, e rubano
macchine in proporzione 1 a 500.
--
<:3)~~~maisele

 macchine in proporzione 1 a 500.
Facciamo cosě, i palestinesi restituiscono le macchine rubate in
Israele, e gli israeliani ricostruiscono le case abbattute nei
territori. OK?


 territori. OK?
perchè, le macchine le avevano rubate a presunti terroristi israeliani?
A

 territori. OK?
Dici che i palestinesi restituiscono 
anche i bus esplosi e i loro occupanti?
Perchè le case non vengono abbattute ai 
topi d'auto sai...
-- 
<:3)~~~maisele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Luca Logi - Firenze - Italy e-mail: 
ll...@dada.it
Oppure restituiscono direttamente i territori rubati..
Bear
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Luca Logi - Firenze - Italy e-mail: 
ll...@dada.it


 topi d'auto sai...
da Ha'aretz, 5 giugno 2003
 
We don't raze homes for no reason 
By Amira Hass
BEIT HANUN, Gaza - Ahmed Za'anin's house now looks like some 1,200 other
Palestinian homes: a pile of rubble. On May 18, at about 7 P.M., IDF
bulldozers knocked down four houses, one partially, which belonged to
the extended Za'anin family, in Ezbat Beit Hanun in the northern Gaza
Strip.
Usually, the IDF Spokesman's Office reports why a house was demolished:
It was the family of an arrested terrorist, a wanted terrorist, a dead
terrorist, the house was used to shoot at soldiers, the neighborhood
sheltered armed men or tunnels, the house was built without a permit.
But this time, the IDF Spokesman's Office had no records of the
demolition of the four houses, so it did not have any explanation for
why the Za'anin homes were destroyed. "We don't demolish houses for no
reason. Maybe there was shooting there, maybe there was involvement in
terrorist activities," Haaretz was told. But the fact remains: The same
force that sent a bulldozer or two and, as the homeowners watched,
demolished their homes, did not find it necessary to report the action
to the IDF Spokesman's Office.
To the same extent, there was no record of the Za'anin family having
heard a nearby explosion, in a street controlled by tanks and armored
personnel carriers, at around 6 P.M. that day. About 20 minutes later
the family, which was sitting in the living room, heard the noise of the
churning bulldozers.
"Suddenly we saw Jews in the house," said Amana Za'anin. An officer and
soldiers entered through a breach they opened in the wall of the house.
They aimed their weapons at the family, and ordered them out. According
to the family, they were not allowed to take anything with them. Not
even the mother's head covering. The student daughter cried she didn't
want to leave without her books and notebooks. Her parents said that
they had to drag her away from "under the bulldozer."
Yesterday, the IDF Spokesman's Office said "On May 18, there was an
explosion caused by a jeep hitting a land mine. Anti-tank rockets were
fired at the forces and then the unit shaved away the remains of a
building that was already demolished, and was uninhabited." The
seemingly updated information was far from the truth that was evident to
the naked eye on the scene.
Is one supposed to deduce that the decision to demolish the building was
made on the spot, and by the force, as an immediate reaction to the
explosion and the anti-tank fire, and the IDF Spokesman's Office knew
nothing of that? Israeli society, including the High Court of Justice,
accepts the demolition of Palestinian homes as just, and therefore
self-evident. It's a short step from there to the fact that
three-and-a-half houses were destroyed by the army without the IDF
Spokesman's Office, the first address for such information, knowing
anything about it. Is that why the demolition unit was confident of its
actions and of not reporting them?
Ezbat Beit Hanun is the western neighborhood of Beit Hanun, where the
IDF has been operating since May 15, to prevent the firing of Qassam
rockets at Sderot. In the first days of the operation, 10 rockets were
fired from the Beit Hanun area, six in the direction of Sderot. In the
last 10 days, the rocket fire has ceased.
The Za'anin houses were built beside the main road in Gaza - Salah a
-Din - which passes between the neighborhood and the city center. One of
the buildings was still under construction. According to the Za'anin
family, during the demolition, a goat shed was destroyed; some of the
goats were crushed under the heavy machinery. Storehouses were
demolished as well as some farm equipment, including a tractor. A
well-preserved 1960 Mercedes was destroyed, as were beehives that were
dragged and crushed, now scattered among the rubble. More than 50 people
lived in the four houses, and now they are crowded in with relatives and
neighbors. They cannot cross the street - not even the oldest among them
- to reach the city. The tanks prevent that passage.
Five Palestinians were killed by IDF fire on the first day of the Beit
Hanun operation. Two armed men were killed when they tried shooting at
the tanks. They were killed outside the city. Two youths, aged 15 and
16, who threw rocks, were killed inside the city. And 14-year-old
Mohammed Za'anin was killed. He and his family didn't know that an IDF
force had taken up a position in the next-door house. At the end of the
first day of the IDF takeover, the Za'anin family went up to a little
bridge that connects two parts of their compound, to see what was going
on around them. Mohammed, the son, was killed - shot in the head. On May
18, another boy, also 14, from the Jabalya refugee camp was killed. He
apparently was one of those who threw stones at the tanks that besieged
the city.
Children climb the ramparts beside the tanks. Some fly kites, others try
a kind of Russian slingshot roulette: When will the tank fire back at
their rock-throwing? Thus, in the first days of the operation, between
10-20 children were wounded every day, for throwing rocks at tanks and
APCs. On June 3, a Palestinian policeman was killed 400 meters west of
Salah a-Din Street. A bullet hit him in the head as he stood at his
post. His job was to prevent armed Palestinians from approaching Israeli
positions.
In the last two weeks, IDF forces have uprooted the orchards and groves
of Beit Hanun. On the first day of the operation, the IDF blew up and
demolished four houses inside Beit Hanun. Two belonged to wanted men;
two others belonged to detained prisoners. That's listed with the IDF
Spokesman's Office. Six other houses were damaged, including two
seriously, but the IDF knew nothing about those officially.


 By Amira Hass
Nu?
Dici che i palestinesi restituiscono 
anche i bus esplosi e i loro occupanti?
<:3)~~~maisele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mohammed, the son, was killed - shot in the head.
Ora Amira Hass deve dimostrare il passaggio tra "killed" e "killed by
IDF fire".
Peccato che non l'abbia mai fatto in uno dei suoi articoli dove lancia
le sue continue e inconcludenti accuse :)
-Stefano

 missili e i passanti che stavano intorno
Quindi tu ritieni che i missili sulle auto
dei capi terroristi equivalgano alle bombe
nei bus e nelle discoteche.


 nei bus e nelle discoteche.
Forse dice che la vita di un passante palestinese fatto saltare in aria dai
missili israeliani, che effettuano la 'democratica'  usanza di fare il
'targeted killing', vale quanto quella di un passante israeliano fatto
saltare da un attacco kamikaze palestinese...oppure no?...
K

 saltare da un attacco kamikaze palestinese...oppure no?...
Kiwi, la vita di un rapinatore di supermercati
vale quanto quella di un padre di famiglia in
gita estiva. 
E allora? Che cazzo c'entra?
Pensi che in un processo conti *il valore* della
vita della vittima o le modalitą e i motivi 
dell'omicidio?
Kiwi, devo postare via web, č una rottura di palle, 
non farmi perdere tempo.


 non farmi perdere tempo.
Non rispondere...semplice...
K

 nei bus e nelle discoteche.
Facciamo un esempio pratico: l'assassinio del dirigente di Hamas Salah
Shehadeh, avvenuto il 24 luglio 2002, mediante una bomba da una
tonnellata lanciata da un aereo israeliano su un quartiere di Gaza, e
che ha provocato contemporaneamente 13 vittime civili palestinesi, fra
cui 9 bambini (la più piccola di due anni), e oltre 100 feriti.
In un caso del genere si fa molta fatica a distinguere fra chi fa
saltare in aria una autobus e chi fa saltare in aria un quartiere. 


 saltare in aria una autobus 
Caso B: obiettivo?
<:3)~~~maisele

 Quindi, caso A: obiettivo dirigente terrorista
Questa, naturalmente, sarebbe una scusa sufficiente per ammazzare più di
dieci persone e ferirne più di cento la cui unica colpa era di abitare
nelle case accanto, anch'esse demolite dalla medesima bomba? No grazie.


 Quindi, caso A: obiettivo dirigente terrorista
Ma dimmi la verita', le cose che scrivi le pensi veramente?
Perche se e' cosi' sei pericoloso...o meglio da manicomio
criminale....Stessa pasta di Sharon eh? Scommetto che hai una sua foto sul
comodino...
Ma ti devono aver fatto proprio tanto male da bambino per avere tutto questo
odio represso...
Curati...I mean it!

 nelle case accanto, anch'esse demolite dalla medesima bomba? No grazie.
No, questo e' un obiettivo.
Non hai risposto sull'altro obiettivo.


 odio represso...
Sei un fesso kiwi, chi di noi due
e' quello che odia?
Chi di noi due posta interventi "contro"?
Chi di noi due e' "anti-qualcosa"?
[su, adesso una tarantella...]


 [su, adesso una tarantella...]
Anche se fosse, ballare fa bene...Sputare acido solforico come fai tu e ms.
H2SO4 a lungo andare fa venire l'ulcera...
K

 Io 
Ecco, e ora vattene affanculo fino a settembre.


 Ecco, e ora vattene affanculo fino a settembre.
Come volevasi dimostrare....quando non hai risposte inizi ad
insultare...Magari questa volta ti aspetti che risponda ai tuoi insulti e
cosi' il discorso cade nel dimenticatoio...Ma ti sbagli...Sei tu il
burattino...e fai pena come anche i tuoi amichetti...
Per fortuna che non rappresentati gli ebrei...sono sicuro che anche loro
(quelli veri) vi sputerebbero in faccia...
Tu sei solo un caso patologico...non rappresenti nulla, se non la tua stessa
coglionagine. Continua a vegetare visto che non sei capace perfino di
'ballare'...
Adios
K
PS vattene a fanculo anche tu...ma con biglietto di solo andata...

 Io e tu. Io sono contro il governo israeliano (e non gli ebrei)
vedi le bufale che ha postato su Jack Lang, (reo di ebraicità palese e
confessata) attribuendogli la responsabilità della legge anti negazionista
del povero (cattolico) Gayssot, rotfl
Non solo antisemita, ma pure negazionista.
Ma per carità, non odia...."critica solo un sistema"....
E ce la mena pure.
'sto patetico burattino...
A.

 wrote in message
news:upZPa.168953$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Si, brava...hai ragione...pat! pat!..ma adesso torna a cuccia...
K

 Non hai risposto sull'altro obiettivo.
Qui bisogna mettersi d'accordo: se ammetti che per colpire un obiettivo
per scopi politici sia legittimo fare strage di civili, allora rischi di
legittimare anche gli attentati di Hamas. Se viceversa, come io credo,
non č legittimo fare una strage di civili per colpire un obiettivo,
allora quelli di Hamas sono atti di terrorismo, e l'assassinio di
Shehadeh una strage di stato. 


saltare in aria una autobus e chi fa saltare in aria un quartiere. 
Il caso da te citato e' , per l'appunto, UN caso.
Far saltare gli autobus pieni di gente, le mense universitarie, i
ristoranti ecc e', per i palestinesi, LA REGOLA.
E gli assassini suicidi vengono considerati " martiri".
Cesare Simonetti

 ristoranti ecc e', per i palestinesi, LA REGOLA.
Cesare, non č vero che si tratti di *un* caso. Si tratta di *molti*
casi, e facendo la somma dei morti civili da tutte e due le parti, le
due cifre non sono molto distanti (semmai, sarebbero di piů i morti
palestinesi). Se vai a 
http://www.btselem.org/
 puoi trovare tutte le
statistiche che vuoi, e le puoi rigirare come ti pare, ma a dire che i
palestinesi ammazzano per regola e gli israeliani solo in un caso č una
balla bella e buona. 


solo in un caso è una balla bella e buona.
Che pero' non sei in grado di smentire.
-Stefano