Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Alle spalle del popolo sovrano

In febbraio il governo Prodi ha siglato al Pentagono un accordo che fa
entrare l'Italia nello «scudo» anti-missili. Lo documenta
ufficialmente il Congresso degli Stati uniti. Il governo, dopo aver
messo l'Italia in prima linea in questo pericoloso progetto di
carattere offensivo al via nell'Europa dell'est, si limita a «non
confermare»
il manifesto


Premesso che trattandosi di uno "scudo" antimissile non si potrebbe
parlare di progetto di carattere "offensivo", dal punto di vista
militare, bensì difensivo rimane però il dato politico, quello si
"offensivo" o almeno "non amichevole, nei rapporti con la Russia.
Sono molto sorpreso da questa notizia, sarei curioso di conoscere
quali strategie di medio-lungo periodo sta perseguendo il governo
Prodi nell'ambito delle alleanze e dei rapporti internazionali e che
grado di integrazione abbiano rispetto alla UE.
Sarebbe singolare se ad una politica estera improntata in apparenza
alla ricerca di una parziale autonomia corrispondessero invece fatti
concreti che mettessero l'Italia assieme a Repubblica Ceca e Polonia
nel gruppo di paesi europei che gli Stati Uniti intendono usare in
funzione dei loro obiettivi verso la Russia.
A mio parere sarebbe consigliabile tentare di depotenziare al massimo
possibile irapporti bilaterali con gli USA e invece tentare di
stabilire un passo comune all'interno della UE.  Le previsioni sugli
USA consiglierebbero prudenza, credo.

Non voglio nessun dialogo con una carogna che si permette di fare
allusioni minacciose contro la mia famiglia.

outis ha scritto:

Carattere "offensivo"? Ah, nel senso che offende l'intelligenza. Spero
solo che dopo anni di spese folli per comprare tutto il giornalismo della
paura  (che che ha creato il babau iraniano) i $oldi dello scudo
rientrino. E l'economia gira!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 allusioni minacciose contro la mia famiglia.
Come tu faccia a proiettare quel che si "discute" su queste pagine nella
vita reale arrivando a piangere e frignare addirittura di inesistenti
minacce, è davvero un mistero.
A meno che non si riconduca il fenomento alla presenza di nuclei psicotici
"in nuce" che ti impediscono evidentemente di osservare dati di fatto
"reali" senza inficiarli con un fantasticare compulsivo e deviato.
Il che spiegherebbe anche la tua naturale propensione alla provocazione
più codarda e vile, il tuo talento da agitatore fallito, quel gusto tutto
particolare di aizzare nascondendoti al contempo dietro il paravento dei
valori democratici. L'attaccamento ai quali troppo e vanamente sbandieri
perchè ti si possa dare meritato credito.
Hai minor dignità di qualsivoglia guano.


 Hai minor dignità di qualsivoglia guano.
Che tu sia un imbecille ormai è assodato, ma la tua imbecillità,
sposandosi con l'esigenza di supportare "il branco", e di concorrere
quindi al discredito di quelli che esso chiama suoi "nemici", la
potenzia ulteriormente accecando ogni tua capacità razionale.
Ti faccio solo notare questo: che se le cose che hai scritto sopra me
le avesse dette di persona uno sconosciuto, quale tu sei per me,
probabilmente lo avrei preso a pugni.
Se ti concentri forse riesci a capire per quale motivo è pericoloso
far diventare reale un rapporto virtuale, soprattutto quando è poco
amichevole e quando non è richiesto.
E il fatto che "il branco" (per me un gruppo di perfetti sconosciuti)
mi abbia comunicato e fatto pesare la sua conoscenza della mia
identità, e abbia alluso ad una sua possibile manifestazione nella
realtà, non mi piace affatto e non lo considero uno scherzo.
Non faccio troppo conto che tu riesca a capirlo però.

 realtà, non mi piace affatto e non lo considero uno scherzo.
Nessuno alluse - mai - ad alcunchè, jena dall'irrefrenabile impulso al
patetico vittimismo. Ma se tu avessi reale desiderio/opportunità di
affrontare/osservare questo dato di fatto come reale ed evidente,
perderesti il diritto a frignare e con esso l'agio che la pozza di guano
in cui sguazzi ti dona. Ben si comprende quanto impensabile sia per te -
povero incolpevole pirla - incamminarsi su questa strada.


 non faccio parte ),
quoto
Palmiro Pangloss
P.S. A proposito, dice TB che il pagamento sul conto della banca
rotschild arrivera'  un po' in ritardo questo mese causa festivita'.

 rotschild arrivera'  un po' in ritardo questo mese causa festivita'.
Come precedentemente annunciato, ribadisco che inizia a "spappolarmi un
tantino la fava" questa novella tendenza a rimandare le occorrenze
"salienti" per sě futili cause. 
Questa č l'ultima che "passa".
Al prossimo slittamento del conquibus ( che vivamente auguromi non abbia a
reiterarsi ), mi vedrň costretto a rivedere la parcella in maniera
sostanziale.
P.S. "macheccazzo"


On 2 Apr, 14:01, 
nonimpo...@mica.it
 (Afrocuba) wrote:
Non ti sommergo di link, per sbugiardarti come meriteresti, per
l'unico motivo che sarebbe un inutile tentativo di smuovere
un'opinione basata sul pregiudizio.

 rimandare le occorrenze "salienti" per sì futili cause.
Sarei propenso a darti ragione, ma in fondo questo e' il Complotto
*Ebraico* per la Conquista del Mondo a Partire da IPI e dal Campanello
di Persio. E' vero che noi siamo semplici mercenari goy, ma insomma
quell'aggettivo un po' di peso l'avra'. Gia' ci va di culo che non
dobbiamo seguire le regole alimentari e che non ci molestano il
prepuzio.
Palmiro Pangloss

 Palmiro Pangloss
Eh ... e mi tocca quotarti, in particolar modo per le ultime due
considerazioni. Macheccazzodue.
E saluti.


Persio ha scritto:


Togli via le dita dalla presa della corrente.
