Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 1000 talebani liberati dai compagni

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7454021.stm
mi ricorda il raid dei mosquitos della Raf contro una prigione della 
gestapo nella francia occupata.
Complimenti ai partigiani afgani


Non che mi stiano particolarmente simpatici.
Resto duro su posizioni antiislamiche.
Pero' ricordano Robin Hood.
Siamo in tema Robin Hood, adesso c'e' anche la Robin tax, pensa che
coincidenze.
Tutti alle prese con lo sceriffo cattivo.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1FB4k.8392$Ca.1...@twister2.libero.it...

colgo l'occasione per un commento dovuto. L'idiozia dei comunisti italiani è 
credere che nei paesi arabi si trovino altri "compagni" che fanno la 
resistenza come *forse* qualcuno dei loro nonni fece durante la seconda 
guerra mondiale... Non esiste nulla di più falso e deviante... Se ne fregano 
loro di voi altri compagni. I talebani, come i terroristi islamici in Irak, 
le bande scite ecc...eccc..ecc... non sono nè comunisti nè interessati ad 
alcuna internazionale socialista...il loro scopo è abbattere l'occidente e 
stabilire la legge islamica ovunque... Il resto sono balle. E trovo 
vergognoso ed indegno che personaggi come le "due Simone" e la Sgrena che 
credevano di trovare dei "compagni in difficoltà" e invece sono state rapite 
per un vile riscatto dopo essere state liberate con soldi pubblici e aver 
causato la morte di un pubblico funzionario per ottenere il loro rilascio 
una volta tornate in Italia si siano messe a sputare sopra a quel governo e 
a quel paese che ha pagato e si è adoperato in mille modi per liberarle...
Tutto questo è inaccettabile. Personalmente le avrei lasciate li dove 
stavano... 

 stavano...
c'è gente che ancora rosica per la loro liberazione...ma ROTFL

 fregano loro di voi altri compagni.
Fossi in te non me ne preoccuperei: sono fuori dal Parlamento, no? Hanno 
voglia di belare quanto vogliono, ma le loro lagne sono solo un sintomo 
della loro irrilevanza. I talebani sono fuggiti perchè qualcuno ha fatto un 
buco nella prigione, e ciò significa che le misure di sicurezza 
dell'impianto non erano sufficienti, e che in futuro andranno notevolmente 
migliorate. Il fatto che i rossobruni si compiacciano di ciò non è molto 
importante: non contano che pochissimo in Italia, e ciò ti può far ben 
capire quanto poco contino per quanto riguarda la missione NATO in 
Afghanistan.
Del resto non è certo gioendo alle vittorie talebane che prenderanno voti...
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Del resto non è certo gioendo alle vittorie talebane che prenderanno voti...
non cerchiamo voti, cerchiamo vittorie antimperialiste, e a Kandahar
registriamo l'ennesimo trionfo. E ringraziamo La Russa che mettendo i
soldati per le strade e a guardia dei bidoni di monnezza in Italia li
tiene alla larga dall'Afghanistan...

non cerchiamo voti,
Si è visto infatti.


 Si è visto infatti.
esiste un partito rossobruno? Non mi risulta

esiste un partito rossobruno? Non mi risulta
Non mi risulta neanche SC, SA e il partito di Ferrando. Ottimo.


invasori occidentali....a te Mussolini fa una pippa...
Mussolini è affar tuo, non mio... ;-)) 

 Fossi in te non me ne preoccuperei: sono fuori dal Parlamento, no?
si, ma sono tutti in questo Ng....incredibile no? ;-DDD 

 Mussolini è affar tuo, non mio... ;-))
mi pare di ricordare che è nato più vicino a casa tua...

 si, ma sono tutti in questo Ng....incredibile no? ;-DDD
Magari è uno solo che morpha... ;-D


 Non mi risulta neanche SC, SA e il partito di Ferrando
sarebbero partiti rossobruni? Trova una sola loro dichiarazione di
supporto ai talebani, coglionazzo, nel mentre ti appronto un gancio
destro che ti farà cambiare voto entro 5 minuti...

mi pare di ricordare che č nato piů vicino a casa tua...
per quanto io sia nato a Rimini non ho ascendenze romagnole...quindi rimane 
una questione fra te e il Duce... ;-DDD 

 ha scritto nel 
messaggio news:485424cc$0$35952$4faf...@reader2.news.tin.it...

giovanni, giovanni2...giovanni10...mila :-)) 

Saluti
Spesso gli eroi romantici sono in realtà dei conservatori o dei
reazionari. Robin Hood e i tre moschettieri combattevano contro
autorità spietate, ma che portavano i rispettivi paesi verso il
progresso.

destro che ti farą cambiare voto entro 5 minuti...
Visto, dubito che basteranno cinque minuti: quella manica di dementi cui 
affidi le tue speranza hanno invero poche possibilitą di prendere il 
controllo del PD. Se invece accadesse cambierei voto subito e senza 
rimpianti. Per me un partito č solo uno strumento e non significa niente. 
Voto quella che ritengo la soluzione migliore. Da quando voto ho votato i DS 
e poi il PD. Li ho sempre ritenuti il minore dei mali. Se le cose 
cambiassero potrņ scegliere sempre altri mali. Non vedo sostanzialmente il 
problema.
Dopotutto non sono mica piagnucoloso come te...


 progresso.
SBRUOTFL, pure gli apologeti di Richelieu e di Giovanni Senzaterra...a
quando la celebrazione dei meriti progressisti di Nabucodonosor?

 cambiassero potrò scegliere sempre altri mali.
ovvio, sei un masochista...un disoccupato che idolatra Ichino non può
che votare per il suo male...

 e poi il PD.
ecco perche' dopo i DS anche il PD si sta sciogliendo...

 giudicare il passato
quello immaginario dei romanzi? ROTFL

 No mi riferisco al tuo giudizio sull'imperialismo
afaik, l'anno d'oro della decolonizzazione in Africa è stato il 1960,
non mi pare di parlare di passato remoto...per non parlare della
neocolonizzazione che perdura tuttora

 ha scritto nel messaggionews:1FB4k.8392$Ca.1...@twister2.libero.it...

Considerata la "giustizia" del regime di Karzai (ricordate l'esponente
di Emergency torturato?), e' un'ottima notizia per chi ama la
liberta', a prescindere dall'ideologia dei talibani.   Sono stati
liberati i prigionieri di un Gulag.  Probabilmente in grandissima
parte innocenti.
GT

che votare per il suo male...
Non direi... può anche essere uno che vuole vivere in un paese normale.


 italiani è credere che nei paesi arabi si trovino altri "compagni"
Ma piantala di dire cazzate.
Io e un talebano non abbiamo un cazzo da spartire e lo so molto
bene.

 Non direi... può anche essere uno che vuole vivere in un paese normale.
e che non fa un cazzo, si guarda bene dal cercare lavoro nelle scuole
private e continua a dire che il liberismo e la flessibilità sono il
bene assoluto.

 
sono scopi che condivido in pieno. Soprattutto distruggere l'occidente

e che
Niente piagnucolamenti. I bambini capricciosi che si lamentano finiscono 
nello sgabuzzino senza cena...


 bene.
Penso si riferisse a personaggi come Ferrando, eh... dopotutto tu mica 
inneggi ai talebani..


tiene alla larga dall'Afghanistan...
E se vincesse l'imperialismo islamico, saresti contento?

esiste un partito rossobruno? Non mi risulta
Tu che consideri Luttwak un pistola, prova a leggerti il suo libro:
"La grande strategia dell'impero romano"...  fatica sprecata!

 legittimamente e democraticamente eletto.
Da quando le invasioni sono giuste solo perchè il governo che le
decide è stato eletto democraticamente?  Smettila di farti le canne...

 "La grande strategia dell'impero romano"...
guarda che sono d'accordo con lui: per me l'unica reazione legittima
all'11/9 è stringere le maglie dei controlli negli aeroporti e nei
posti di frontiera. Tutto il resto è non solo inutile, ma pure dannoso.

 "La grande strategia dell'impero romano"...  fatica sprecata!
Luttwak non č uno storico, e se il libro che citi ha contribuito a 
rilanciare il dibattito... č anche vero che le tesi in esso esposte sono 
state pesantemente criticate. Se chiedi su ICSM vedrai che salva 
d'artiglieria contro Luttwak!


posti di frontiera.
Perchč sei un pirla. E secondo te questo costituisce un problema per 
un'organizzazione terroristica? Se negli aeroporti diviene impossibile 
cercheranno e troveranno altri metodi. E'per questo che oltre al 
rafforzamento delle misure di sicurezza si devono attivare anche misure piů 
attive.


decide è stato eletto democraticamente?
Non ho detto che l'invasione era giusta (e come tu dovresti sapere, sono 
sempre stato critico verso l'Iraq). Ho detto che i soldati mandati là sono 
stati mandati dal governo del nostro paese, e hanno giurato di difendere la 
collettività cui anche Ferrando appartiene. Chi ha gioito della loro morte è 
solo ignobile feccia, che l'intero popolo italiano schifa e disprezza. Un 
pannolino sporco spiaccicato sul marciapiede è meno schifoso di loro.


 Perchè sei un pirla.
visto che gli attentati in UK e Spagna ci sono stati dopo l'invasione
di Afghanistan e Iraq, il pirla ha ragione da vendere.

il pirla ha ragione da vendere.
E' un'impossibilità: sarebbe più facile vedere un cammello incastrato dentro 
una cruna d'ago, piuttosto che sentirti dire qualcosa di sensato.


 E l'11 settembre c'è stato prima dell'Afghanistan
perchè non c'erano misure di sicurezza adeguate negli aeroporti, non
perchè c'erano i talebani al potere, visto che gli attentati ci sono
stati anche dopo la loro cacciata.

 "La grande strategia dell'impero romano"...  fatica sprecata!
E' un libro penoso, totalmente a-storico.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

stati anche dopo la loro cacciata.
Hanno cambiato modalità: per questo chi dice che basti aumentare le misure 
di sicurezza è un pirla: non si può prevedere tutto.


 E' un libro penoso, totalmente a-storico.
Però divertente.
Vorrei poter dire lo stesso del mattonazzo elfico.
Db

 Vorrei poter dire lo stesso del mattonazzo elfico.
Yahwn.


 Yahwn.
Concordo, l'esca era troppo scoperta.


 Hanno cambiato modalità
ci sono stati o no? Ergo l'esistenza del regime dei talebani è
irrilevante per compiere attentati, e quindi è inutile la guerra ai
talebani. cvd

ci sono stati o no?
Ce ne sarebbero stati di più. Ergo invadere l'Afghanistan ha salvato molte 
vite umane.


 Ce ne sarebbero stati di più.
coi se e coi ma fatti una pippa, pirla....i fatti sono che ci sono
stati attentati anche senza talebani, ergo resta indimostrato che era
necessario combatterli

necessario combatterli
Il tuo discorso è così da minorato che sconforta anche solo il tentare di 
spiegarti perchè. Per fare un esempio della manifesta idiozia del tuo 
ragionamento, potremmo allora dire che "vincere a Stalingrado è stato 
inutile, dato che i tedeschi non si sono arresi subito dopo, ergo resta 
indimostrato che era necessario combatterli"; oppure che "vincere a 
Stalingrado è stato inutile, perchè l'Armata Rossa ha subito ancora milioni 
di caduti fino al 1945, ergo resta indimostrato che era necessario 
conbattere i tedeschi". Un modello di ragionamento proprio di persone di 
cultura e capacità logiche estremamente inferiori alla media, oserei dire...


 per ben 7 anni.
e chi ti ha detto che qualcuno ha cercato di replicarli? Io constato
che quando hanno voluto fare un attentato per far ritirare qualcuno
dall'Iraq hanno ottenuto il loro obiettivo. Imho, un nuovo 11/9 non
serve a nessuno, altri attentati come quello di Madrid sì
In secundis, che prove hai che se le risorse usate per finanziare
l'occupazione di Iraq e Afghanistan fossero state date alla polizia e
ai SS per fare prevenzione ci sarebbero stati lo stesso gli attentati
in UK e Spagna? Se rimaniamo nel campo delle ipotesi, si può dire
tranquillamente che quegli attentati erano evitabili usando i soldi
per la prevenzione anzichè per la guerra.

dall'Iraq hanno ottenuto il loro obiettivo.
Italia, Polonia, Ungheria, Romania, Australia, Giappone, Olanda, Repubbliche 
Baltiche, Repubblica Ceca, Danimarca, Corea del Sud etc.
Tutti questi paesi hanno mandato (chi piů chi meno) truppe in Iraq. Eppure 
non sono stati colpiti. Ergo al-Qaida non ha colpito tutti quelli che voleva 
colpire. E tu sei un povero pirla.
Lascia *constatare* chi ne č capace, e non cimentarti in ciň che non 
capisci.
Senza contare che non si capirebbe come mai AQ non colpisci il Grande Satana 
in persona sul suo suolo.... dopotutto secondo gli idioti AQ puň fare quello 
che vuole, no?


 che vuole, no?
e chi ti ha detto che quello che vuole fare è colpire gli USA sul
proprio suolo? Sei in contatto telepatico con OBL?

proprio suolo? Sei in contatto telepatico con OBL?
No, ma nonsono stupido. Tu sě (come si evince da questa tua risposta).
Adesso scopriamo (grazie all'eccelso genio di giovanni) che OBL non vuole 
colpire gli USA sul loro territorio.
Dimmi che lo hai scritto senza pensarci su, te ne prego: non voglio credere 
che tu sia cosě pirla da averci anche riflettuto su questa idea minorata....
.-- 


di Afghanistan e Iraq, il pirla ha ragione da vendere.
Posto che, dopo il successo contro l'Unione Sovietica, zio bin Laden
si č messo in testa di poter facilmente sconfiggere prima l'America e
poi l'intero occidente, credi che se ci comportiamo come delle pecore
bastonate, solo per questo il terrorismo ci risparmierebbe?
BIsogna rispondere anche con l'esempio e la democrazia, ma pure con un
bel randello nodoso e piů lo pesti sulla loro schiena, piů ti
rispettano.

 colpire gli USA sul loro territorio.
qualsiasi terrorista degno di questo nome non va a dire urbi et orbi
quello che vuole fare davvero. OBL non ha fatto un telemessaggio il 10
settembre per dire che il giorno dopo avrebbe colpito le 2 torri. Ma
sei talmente cretino da non capire neanche questa ovvietà.



Giovanni, quando la smetterai di adorare i fanatici islamici e i
terroristi? Non sono dei poveretti, nè dei resistenti contro
l'imperialismo americano. Sono dei personaggi ricchi sfondati, della
gente ambiziosa e degli autentici guerrafondai. Non sono i difensori
di una democrazia, ma gli esponenti di spicco di un totalitarismo
religioso, roba al cui confronto la Chiesa nei suoi momenti peggiori
non gli fa neanche solletico. Svegliati dai tuoi sogni ad occhi
aperti. Con tutti i suoi limiti, l'America è una grande democrazia,
che ha aiutato saldamente la democrazia nel mondo, mentre noi abbiamo
oscillato tra fascismo e comunismo. Guarda noi italiani come siamo
finiti! Siamo in balia di un pazzo, di un personaggio eversivo che
pensa solo ai propri interessi. Eppure solo una minoranza considera
questa nostra situazione un'autentica tragedia. In quanti sono nel
nostro paese quelli che credono veramente nella democrazia?

sei talmente cretino da non capire neanche questa ovvietà.
Eh, è un noto segreto di AQ la loro volontà di colpire gli USA... chi 
potrebbe mai sospettare tale loro obiettivo?
Sei un pirla.


 Sei un pirla.
Combattiamo l'inflazione.
Db
--
Sono comunista ma non sono stupido [Oliviero Diliberto]



I talebani sono solo uno dei movimenti fondamentalisti islamici
coalizzati per distruggere l'occidente. Dall'11 settembre, l'insieme
di questi movimenti fanatici ha compiuto oltre 12.000 attentati con
migliaia di morti.
I talebani sono stati sconfitti, ma si sono riorganizzati e ora
tornano a minacciare l'Afganistan. La posta in gioco non è solo
l'Afganistan, ma il contenimento del terrorismo il quale mira a
conquistare i paesi islamici e a ricreare il califfato (impero
islamico) per poi dilagare in Europa e in tutto l'occidente.
Possono sembrare delle cazzate allo stato puro, ma sono i loro
programmi, detti e ripetuti più volte.

 Combattiamo l'inflazione.
Se mi suggerisci un termine sostitutivo con non più di cinque lettere... 
abbandono l'uso di *pirla* (che in effetti mi ha un po' stancato) riferito a 
giovanni.


 giovanni
Boh, è da un po' che non lo leggo.
Db
--

 coalizzati per distruggere l'occidente.
e infatti ci sono loro in occidente, e non noi nei loro paesi, vero,
pirla?

 bene.
questo lo dici tu... ;-)) 

 sono scopi che condivido in pieno. Soprattutto distruggere l'occidente
un'altra vittima della mancata applicazione della legge Basaglia. Come sta 
Napoleone? E Giulio Cesare? :-)) 

 Eh,
quoto

l'unica feccia è quella
dei centri sociali violenti. Lo sappiamo. Non continuare a ripeterlo.


 Boh, è da un po' che non lo leggo.
Ora è saltato fuori a dire che AQ ha risparmiato la Polonia dei gemellini 
perchè sui giornali leggevano che sarebbero caduto due anni dopo. Giornali 
che prevedono il futuro!


 che prevedono il futuro!
Che un governo sia prima o poi destinato a cadere, mi sembra una 
previsione ad alto tasso di successo.
Db
--
[...] non [...][Oliviero Diliberto]

 previsione ad alto tasso di successo.
non per i pirla

 Con i comunisti si spara nel mucchio. Shoot the red!
Adoro i guerriglieri da tastiera, davvero.



Non quanto quelli del Götterdämmerung, immagino.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Adoro i guerriglieri da tastiera, davvero.
Più che altro qui citavo un film del 1976, con Burt Reynolds... ;-DD


 previsione ad alto tasso di successo.
Per capire l'insensatezza della posizione di giovanni (che ho inutilmente 
tentato di riassumere in due righe, perdendo così tutto il bouquet) dovresti 
capire come ragiona. Mettiamola così: giovannino vorrebbe il ritiro delle 
truppe NATO dall'Afghanistan, in maniera tale da poter proclamare la 
vittoria del fronte antiimperialista. Per giustificare il ritiro egli deve 
dimostrare che la guerra in corso è inutile e dannosa. Per fare questo deve 
postulare che colpire il santuario afghano del terrorismo sia stato inutile. 
E questo ci avvicina al punto di nostro interesse.
Nella sua visione la guerra in Afghanistan è stata inutile, perchè AQ ha 
potuto colpire a Madrid e a Londra. Quindi da ciò ne deriva, sempre secondo 
lui, che AQ può colpire dove vuole e quando vuole, ergo il conflitto afghano 
non ne ha in alcun modo diminuito le capacità operative. Questo secondo 
giovanni è il motivo per cui si deve abbandonare il campo (se infatti 
venisse fuori che la WoT in qualche modo danneggia le capacità operative di 
AQ tutto il suo teorema finirebbe nel cesso).
Il problema che incrina il teorema di giovanni è infatti molto semplice: se 
AQ può colpire ovunque, allora perchè non lo fa? E perchè ha colpito solo 
Madrid e Londra, e non anche Roma e Varsavia? Lui a questo ribatte che AQ ha 
colpito i maggiori alleati della Coalizione che ha combattuto in Iraq. Dopo 
avergli fatto notare (qualche tempo fa) che in realtà la Polonia era stato 
un alleato altrettanto importante, e forse di più, della Spagna, con le 
truppe speciali polacche fra i primi soldati ad entrare in Iraq... giovanni 
ha modificato la sua versione: AQ non ha colpito la Polonia perchè non c'era 
bisogno di colpire chi si ritirava già da solo.
Un attimo di pazienza che arriviamo al suo capolavoro.
A questo punto faccio notare a giovanni che AQ ha avuto due anni di tempo 
per pianificare attentati a Varsavia (e nello stesso periodo ne ha combinati 
ben due di grossi), e che non si capisce come mai non abbia colpito Varsavia 
al momento dell'elezione del secondo gemellino (avvenuta nel 2006 a ben tre 
anni di distanza dalla guerra). Infatti i gemellini erano favorevolissimi 
alla guerra in Iraq, e il ritiro è stato ordinato dal nuovo premier Donald 
Tusk dopo le elezioni del 2007, avvenute per una crisi di governo 
imprevedibile ancora l'anno precedente.
Perchè, se AQ colpisce solo coloro che non si ritirano, allora trascurare 
Varsavia governata dai Kaczynski? La risposta di giovanni è che *AQ 
prevedeva la caduta futura dei gemellini fin dall'inizio, grazie ad una 
sapiente lettura dei giornali occidentali*.
Un'altra rara perla di giovanni è anche l'aver affermato che "AQ non 
colpisce negli USA perchè non fa parte della sua strategia". Però mi 
affascina meno della faccenda della previsione del futuro: è troppo banale, 
troppo nel solco del complottismo tipico dell'estrema sinistra...


 Per capire l'insensatezza della posizione di giovanni
guarda che sta dando del coglione a te....

 estintori è un eroe.
E uno che 30 anni fa andava con le bombe ai cortei (se non lui personalmente
i suoi camerati, vedi Milano 12 aprile 1973) oggi è Ministro della Difesa.
Ma non è politicamente corretto per voi PDisti dirlo.

 Madrid e Londra, e non anche Roma e Varsavia?
Su Roma il discorso è complesso, su Varsavia è semplicissimo: colpire a
Varsavia è impossibile per pianificazione presenza ecc. Come fai a non
notare musulmani sospetti in Polonia? Non ha senso.

d'artiglieria contro Luttwak!
Si tratta di una artiglieria ideologica o competente?

 Si tratta di una artiglieria ideologica o competente?
Competente.
Il problema del libro di Luttwak č che applica categorie e sviluppa 
considerazioni che non sono applicabili all'Impero Romano.
Questo non toglie che tali categorie e considerazioni non abbiano validŕ 
in assoluto.
Semplicemente sono riferibili alla situazione contemporanea.
ciao
MGOK

 Si tratta di una artiglieria ideologica o competente?
Quoto quanto dice MGOK: le critiche per quanto posso capire sono piuttosto 
corrette. Non č una questione ideologica.


 notare musulmani sospetti in Polonia? Non ha senso.
E' complesso ma non impossibile. Studenti, diplomatici, le ragioni del tutto 
innocenti per cui una persona può recarsi a Varsavia sono molteplici (ed in 
ogni caso ormai nessuna grande città europea manca della presenza di una 
certa qual comunità islamica, più o meno grande). Inoltre non è che a 
Varsavias ci vanno in dishdash e barbona nera: un arabo che si veste 
all'occidentale, e regola capelli e barba allo stesso modo non è che poi 
desti tutti questi sospetti. Anche perchè posso volare in Spagna, e poi 
andare in furgone (magari carico di nitrato d'ammonio) fino a Varsavia. A 
meno che le FdO siano sull'avviso i rischi sono limitati e relativi.
Certo, per poterlo fare AQ dovrebbe possedere capacità d'azione ancora 
notevoli. Forse, e dico forse, deve avere subito qualche colpo se le cellule 
rimaste operative non sono in grado di colpire in tutto l'Occidente come 
hanno fatto a Madrid e a Londra.
Niente può escludere che facciano un attentato in Italia anche domani. Ma 
anche in quel caso siamo ben lungi dalla capacità di intervento globale che 
giovanni attribuisce ad AQ.


 meno che le FdO siano sull'avviso i rischi sono limitati e relativi.
Ok, ma siccome puoi colpire comodamente Madrid e Londra (i cui governi sono
ben più importanti, e specialmente le opinioni pubbliche sono più in
opposizione agli USA) è inutile colpire Varsavia.
Ah già... sei del PD... comincio a capire il perché dei vostri risultati
elettorali

 hanno fatto a Madrid e a Londra.
Consiglio sempre più una attenta lettura de "Il Foglio".
Db
--
[...s...] [Oliviero D...]

 elettorali
Stai svicolando...


 provenienza).
Giusto, ci sono anche quelli.


MGOK
Il libro di Luttwak esamina le diverse strategie adottate nei secoli
dai romani antichi per difendersi dai popoli che premevano a est per
penetrare nell'impero. Si tratta di uno studio che ha portato elementi
di conoscenza molto importanti anche per affrontare le situazioni
attuali.

corrette. Non è una questione ideologica.
Spero che l'abbiate almeno letto quel libro!