Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Repubblica Islamica dell'Iran e l'ipocrisia statunitense

La disinformazione, la cattiva e la falsa propaganda occidentale nei 
confronti dell'Islam e, in particolar modo, nei riguardi della Repubblica 
Islamica dell'Iran, risulta far parte di un più ampio disegno strategico 
intessuto dal Sistema giudaico-mondialista, volto alla destabilizzazione e 
ad un ipotetico indebolimento della compattezza della Repubblica Islamica.
Recentemente, le consultazioni elettorali per il rinnovo del Majlis, hanno 
favorito i più 'frivoli favoleggiamenti' e le 'melliflue analisi' da parte 
degli 'scribacchini' benpensanti dei 'grandi' organi di (dis)informazione. 
All'opinione pubblica occidentale, completamente ignorante e volutamente 
male informata della realtà iraniana, la campagna elettorale è stata 
presentata come una sfida tra conservatori e riformisti, come se si 
trattasse di una contrapposizione tra due schieramenti antagonisti, sulla 
falsa riga di un bipolarismo di stampo anglosassone. Niente di più falso.
Innanzitutto, non è possibile giudicare la politica di uno Stato come la 
Repubblica Islamica dell'Iran utilizzando i 'parametri' delle democrazie 
parlamentari dell'occidente. "Il governo islamico è il governo della Legge 
divina."
In Iran non esistono schieramenti contrapposti che perseguono obiettivi 
diversi; ogni candidato, precedentemente sottoposto al Consiglio di 
Vigilanza, concorre al bene del Paese e "in considerazione del fatto che la 
Rivoluzione Iraniana ha avuto una natura integralmente islamica, le leggi 
del Paese debbono senza eccezione essere conformi ai precetti rivelati 
dall'Islam." Ha perfettamente colto l'essenza della Repubblica islamica il 
mondialista E.Luttwak che, in risposta agli 'improvvisati editorialisti', 
convinti dell'imminente cambiamento in Iran, ha così espresso il proprio 
pensiero: "una cosa possiamo dire con certezza a proposito dell'Iran. Subito 
dopo le elezioni e nonostante la massiccia vittoria dei riformisti, la sua 
politica non cambierà molto. Il motivo è immediatamente comprensibile, se si 
considera la costituzione Islamica che restringe seriamente i poteri del 
Majlis, il Parlamento."
Gli elettori iraniani hanno largamente appoggiato uomini come Reza Khatami, 
fratello del Presidente della Repubblica, etichettato dai media occidentali 
come un 'democratico riformatore' e nemico dell''ultraconservatore' 
Khamenei.
L'Iran è un Paese libero, indipendente e sovrano, non soggetto ai dettami di 
alcuna organizzazione transnazionale non governativa; un Paese che conduce 
liberamente una politica estera funzionale ai propri interessi e non a 
quelli di una multinazionale qualsiasi. Una nazione che adotta una politica 
economica improntata ai bisogni del proprio popolo. Ma la libertà di questo 
Paese viene attaccata dall'esterno, da gruppi ostili alla Rivoluzione, 
finanziati e sostenuti dall'Occidente giudaico-mondialista.
http://www.radioislam.org/islam/italiano/islam/iran.htm
 

 
http://www.radioislam.org/islam/italiano/islam/iran.htm
Stiamo freschi, se c'e' qualcuno che diffonde anche in italiano questa 
robaccia...
Am.

 Am.
perchè no islamici ed idioti costituiscono gran parte della
popolazione...

 robaccia...
Vedo che la vostra libertà di informazione secondo i suoi tra voi che 
sono suoi più fulgidi sostenitori dovrebbe essere applicata solo 
all'informazione che vi piace, anche nel mio paese la pensano così, 
anche se nell'inventarsi cazzate il tg ha molta meno fantasia così come 
i giornali.

In Iran non esistono schieramenti contrapposti che perseguono obiettivi
diversi; ogni candidato, precedentemente sottoposto al Consiglio di
Vigilanza, concorre al bene del Paese e "in considerazione del fatto che la
Rivoluzione Iraniana ha avuto una natura integralmente islamica,
Che abbia avuto natura integralmente islamica e' molto dubbio.
Per il resto e' scontato che non esiste un cazzo di democrazia in quel paese 
visto che i candidati vengono scelti a piacere. 

>> Occidente giudaico-mondialista
Ti sembra che il termine qui sopra corrisponde ad una qualche realta'?
 La liberta' di informazione non e' liberta' di razzismo - stanca 
ripeterlo ancora una volta - perche' il razzismo e' negazione della 
libera informazione, e menzogna...
Am.