Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la cia ormai è diventata un immondezzaio

Mi stupisce che Tenet accetti che la sua organizzazione faccia da capro
espiatorio per gli errori di Bush...


Bah, la CIA è un cesso da sempre, diviso in settori contrapposti che spesso
e volentieri remano contro la politica ufficiale della Casa Bianca e gli
interessi del popolo americano. Ma Bush avrebbe dovuto saperlo meglio degli
altri, dato che il padre ne è stato importante direttore.
*******************************************************************
        messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119  
http://www.theusenetforum.net
*******************************************************************


Che la cia sia un'organizzazione ormai fuori controllo non vi sono dubbi, ma
che gran parte dell'intelligence tendenziosa venisse dal Pentagono (non
dalla DIA, ma da gente vicina a Rumsfeld) rischia di passare in secondo
piano e questo non mi sta bene... Il problema non è la CIA, ma certa gente
nell'ambiente della difesa americano...

Scusate, ma che cavolo state a dire? 
Gli organismi di spionaggio servono da sempre per scoprire gli affari
sporchi dei loro governi. Quindi la CIA sta facendo il suo dovere come
lo farebbe pure il KGB od il Mossad. 

CORREZIONE
Scusate, ma che cavolo state a dire? 
Gli organismi di spionaggio servono da sempre per coprire e proteggere



Non penso sia così i servizi segreti sono da sempre maestri nel non farsi
coinvolgere in polemiche e nel fornire alla politica rapporti il più
neutrali possibile (per non fare d acapro espiatorio) insomma i Bush passano
la CIA no ed è già da qualche che si discuteva sulla possibilità di chiudere
l'agenzia...


Chi ha meno potere paga per chi ha piů potere. Semplice.
In caso contrario c'č la spaccatura con gravissime conseguenze...

 ha scritto nel messaggio news:GCQPa.19715

Sembra che la CIA sia controllata da Saddam, pare che forse qualcuno abbia
detto che Saddam stesso abbia dato le notizie false alla CIA.
Sarebbe ora di smetterla di giocare ai deficenti:
A - qualcuno ha ricevuto l'ordine di montare una campagna di disinformazione
contro l'Irak
B - la CIA si attiva
C - i gruppi dei media si attivano
D - se non esistono prove credibili si inventano balle
E - il bombardamento mediatico segue il solito percorso osessivo
F - le balle vengono esposte davanti al consiglio di sicurezza dell'ONU
G - si procede anche se e' fallito il coinvolgimento degli altri
H - le balle hanno le gambe corte
I  - serve capro espiatorio
L - scusatemi ho sbagliato, fine del caso
Tenet dovrebbe dire scusatemi ho inventato delle balle.
L'ONU dovrebbe deliberare una risoluzione che imponga alle truppe occupanti
di lasciare l'Irak entro la data x, e subentrare nella gestione della
transizione ad un nuovo governo.
Questo perche' USA ed Inghilterra hanno raccontato menzogne ai loro popoli
ed al mondo intero con l'intento di aggredire un paese e imposessarsi delle
sue risorse.
Spiegatemi chi e' se non la CIA che ha generato le false informazioni?
Saluti Cad Ali'
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------

capro espiatorio per gli errori di Bush...
Bush opera direttamente con l'intelligence o i documenti gli vengono
portati da altri?
Nel primo caso gli errori sono sicuramente i suoi, nel secondo caso sono
indubbiamente di altri, a meno che non sia dimostrato il contrario.
-Stefano

 wrote in message
news:A3SPa.169057$lK4.4...@twister1.libero.it...

Indovina chi userebbe il suo potere di veto sulla risoluzione ONU?
Sarebbe l'ennesima risoluzione mandata in aria aq causa dei fottuti
interessi di parte...
Ciao
K



C'č la testimonianza rilasciata ad un giornale di una persona che era
presente il giorno in cui hanno portato il dossier a Bush che afferma
esplicitamente che Bush era al corrente della poca affidabilitŕ di
quel dossier e che nonostante ciň lo abbia approvato. Ll'articolo in
questione lo puoi trovare su internet...

presente il giorno in cui hanno portato il dossier a Bush
Nome di questa persona? :)  Oppure e' il solito "anonimo" alto
funzionario? :))
*ROTFL*
-Stefano



Ci sono nome e cognome.

 
Come sempre si dimostra che non capite un cats di come funzionano certi 
enti govenativi prendendo come vostre frasi fatte
dette soltanto per partito preso...
La CIA fondamentalmente è un ente di raccolta di informazioni divisa in 
due branche principali, la raccolta dati e l'analisi.
La raccolta dati come stesso dice il nome non fa altro che raccogliere 
dei dati che di per sè non costituiscono informazione ( per esempio 
l'acquisizione di documenti segreti appartenenti ad un governo "rivale" 
oppure una fotografia scattata da un satellite spia su di una data area 
chessò dell'Iraq o della Libia o altra zona d'interesse...
L'analisi dati serve ad interpretare i dati raccolti traendone delle 
informazioni.
Per es. da una foto scattata nel deserto del nord iran di alcune 
costruzioni dopo un analisi dell'immagine si scopre che si tratta di un 
campo di addestramento militare molto probabilmente terroristico... la 
conferma la si può avere in diversi modi ad esempio incrociando 
l'analisi dell'immagine con altre informazioni su detto campo o campi.
Altro esempio di analisi è l'interpretazione e l'analisi propria dei 
documenti acquisiti, tra cui lo stabilire se si tratta di documenti veri 
o falsi, rintracciarne la fonte e la storia nonchè leggere proprio il 
documento ricavandone informazioni che poi potranno essere più o meno utili.
É noto agli addetti ai lavori che gli agenti sul campo sono molti di più 
degli analisti per cui spesso ci si ritrova sommersi di dati..... da cui 
il ritardo ad acquisire certe informazioni o a volte gli errori.
Spero abbiate capito un po' meglio quanto in realtà sia duro e laborioso 
il lavoro d'intelligence e di come l'accusa dell'acquisizione di un 
documento falso sia una pura montatura politica...
Voglio dire, certo il documento può non essere vero e allora ??
Fa parte del lavoro d'intelligence... L'acquisizione in sè di documenti 
è propria del lavoro d'intelligence così come il passaggio 
d'informazioni fra nazioni alleati per cui tutti sti ghirigori politici 
che fanno tanto clamore in TV sono una gran cazzata... Spero che la CIA 
legga questo news magari con Echelon...
A voi e tutti i servizi segreti delle nazioni democratiche e liberali 
avete la mia stima e solidarietà per un lavoro difficoltoso che non 
sempre è piacevole fare anzi spesso è doloroso ma volto alla difesa di 
quei principi che sono alla base della nostra costituzione di libertà e 
democrazia.
Lo so in pochi ci crederanno.... ma credetemi è anche per questo che 
esistono i servizi segreti.
E se proprio volete prendervela con qualcuno allora fatelo con chi ha 
analizzato quei documenti chiedendosi in base a quali fatti lo ha 
ritenuto vero.....
Ovviamente questo lavoro lo stanno facendo ma noi non ne sapremo mai 
nulla ricevendo solo polvere negli occhi dal tran tran della politica.
PS. Ad ogni modo l'Iraq è libero e seppure con difficoltà per la strenua 
presenza di bastardi di terroristi e a ruota lo segue il popolo Iraniano 
e presto altre nazioni riprenderanno coraggio per lottare per la libertà 
e la democrazia
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

e la democrazia
A quando un intervento per liberare la Corea del Nord o la Cina? 

 A quando un intervento per liberare la Corea del Nord o la Cina? 
Eh magari ! In Cina ci hanno già provato... ricordi la repressione 
comunista nel sangue di piazza Tienamen o l'abbiamo già dimenticato ??


comunista nel sangue di piazza Tienamen o l'abbiamo già dimenticato ??
Falliti i movimenti "popolari" si deve intervenire militarmente... non
è così che funziona? Perchè un cinese deve essere oppresso dal suo
regime mentre un irakeno viene liberato?

mentre un irakeno viene liberato?
La liberazione degli iraqueni e' stato un effetto secondario del
conflitto.  Positivo ma comunque secondario.
-Stefano

conflitto.  Positivo ma comunque secondario.
adesso Bush e Blair dicono che era l'effetto primario... tanto è vero
che per questo si può glissare sulle wmd...

tanto è vero che per questo si può glissare sulle wmd...
Se lo dici tu... :))
-Stefano

Se lo dici tu... :))
leggiti l'intervento di Blair al congresso anche se sò che non servirà
a nulla...

a nulla...
Dove ha parlato anche delle armi di distruzione di massa :)
*LOL*
-Stefano

*LOL*
te l'ho detto che non sarebbe servito a nulla...

 regime mentre un irakeno viene liberato?
Mai fatto distinzioni, vedi sopra.
Ciao
