Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: A Nablus l'ennesimo errore mirato

A Nablus l'ennesimo errore mirato
Gli israeliani uccidono un professore scambiato per un militante dell'Fplp
MI. GIO.
GERUSALEMME
Nablus e il resto dei Territori occupati hanno vissuto l'ennesima giornata
di sangue. Almeno sette palestinesi e un ufficiale dell'esercito israeliano
sono stati uccisi ieri durante incursioni delle forze di occupazione. A
Nablus è stato assassinato un professore universitario: Khaled Salah, 52
anni e suo figlio Mohamad, 16 anni, trucidati per «errore» dai militari che
li hanno confusi con i due militanti armati del Fronte popolare per la
liberazione della Palestina: Yamen Faraj e Amjad Arar. Salah era nel suo
appartamento, con la famiglia. I soldati hanno fatto saltare in aria la
porta di casa e subito dopo hanno fatto fuoco a volontà crivellandolo di
colpi assieme al figlio adolescente. Il solito tragico «errore», «danno
collaterale», nella lotta contro il «terrorismo». In questa «brillante»
operazione militare ha perduto la vita anche un ufficiale israeliano Moran
Vardi, colpito da uno dei due ricercati. In un comunicato l'università
al-Najah di Nablus ha accusato le forze israeliane di non avere permesso che
il professore e suo figlio fossero evacuati dalle ambulanze. «Sono stati
uccisi a sangue freddo dalle forze di occupazione che li hanno lasciati
dissanguarsi per ore, senza autorizzare i soccorritori a venir loro in
aiuto» ha affermato un portavoce dell'università. Un abitante palestinese
del palazzo nel quale si erano trincerati i due combattenti del Fronte
popolare ha inoltre sostenuto che i soldati israeliani hanno finito uno dei
due, Amjad Arar, mentre si trovava a terra ferito. Dieci giorni fa sette
militanti delle Brigate dei martiri di Al-Aqsa vennero uccisi da bombe a
mano lanciate da un commando israeliano nel loro rifugio, nella casbah. Nei
giorni successivi le Brigate hanno vendicato la loro uccisione con nuovi
attacchi armati in cui è rimasto ucciso due giorni fa un colono israeliano e
sua moglie è stata ferita.
L'inferno è divampato di nuovo anche nel sud della Striscia di Gaza durante
una incursione di reparti corazzati israeliani. Un ragazzino palestinese di
14 anni è stato ucciso dalle raffiche sparate dai blindati mentre si trovava
nella sua abitazione. Un altro «tragico errore». Due palestinesi armati
invece sono stati sorpresi ed uccisi mentre si accingevano a compiere un
attacco contro una postazione militare israeliana a Kissufim, uno dei
valichi tra Gaza e Israele. In questo clima si sono riuniti ieri a
Gerusalemme i rappresentanti del Quartetto sul Medioriente (Usa, Russia, Ue
e Onu) per discutere del piano israeliano di ritiro dalla Striscia di Gaza.
Alla riunione hanno preso parte il vice segretario di stato per il
Medioriente David Satterfield, l'emissario russo Aleksandr Kalughin,
l'inviato speciale dell'Unione europea Marc Otte e il coordinatore dell'Onu
per il Medio Oriente Terje Roed-Larsen. Il Quartetto sostiene ufficialmente
la 'road map', un piano che prevede la creazione di uno stato palestinese in
Cisgiordania e nella striscia di Gaza entro il 2005 che tuttavia è rimasto
lettera morta. Da quando il presidente Usa George Bush ha benedetto, lo
scorso 14 aprile, il piano unitalerale del premier israeliano Sharon per
Gaza, il Quartetto di fatto ha chiuso in un cassetto la «road map» e con
esso l'indipendenza palestinese.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

un ufficiale israeliano Moran Vardi, colpito da uno dei due ricercati.
Quindi i ricercati erano nella stessa casa anche se non nella stessa
stanza, altrimenti non ci sarebbe stato nessun ufficiale israeliano
morto.
-Stefano

 wrote in message
news:40EBF7B3...@people.it

Questa è un'esecuzione sommaria e basta. Non saranno di certo la tua
retorica infame, nè i tuoi giochi di parole a farla diventare
qualcos'altro.
Se vuoi soltanto provarci, accomodati pure.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Questa č un'esecuzione sommaria e basta.
Se lo dici tu... :)
*LOL*
-Stefano

 Se 
Non mi sembra che un "... se lo dici tu ..." sia un argomento in grado
di sostenere il contrario. Se č tutto ciň che sai spendere, č ben poco.
Devi impegnarti, caro.


di sostenere il contrario.
Ma io non devo sostenere "il contrario" di qualcosa che non sei nemmeno
in grado di sostenere tu stesso :)
-Stefano

)
Questo lo scriveva in un altro ng, ma o ci dice dove si rifornisce
di nozioni e notizie diverse da quelle che legge nei post degli altri,
oppure sta lavorando alacremente per non far finire
it.discussioni.processosommario
pure questo ng.

 pure questo ng.
Mah, cosa vuoi mai aggiungere: ormai la sua fama di doppiopesista e di
polemico senza argomenti è acclarata in tutta usenet. Che ricambia la
cortesia usandolo spesso e volentieri come zerbino.
Gli manca la lucidità minima per partecipare a qualsiasi discussione, al
di là di ogni valutazione personale nel merito di ciò che scrive.
Puro e semplice rischio imprenditoriale; impensabile che si rifiuti di
metterlo in conto.


ormai la sua fama di doppiopesista
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 ...disse il bue all'asino... :)
Tutto mi puoi dire, tranne che io sia un doppiopesista.
Ah, era buono il quote dei tuoi post che ti sei appena mangiato? 
Conteneva qualcosa di un po' imbarazzante per te?
Non c'è problema: l'ho messo da parte. Sarà un piacere ri-sbattertelo in
faccia alla bisogna.
