Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Distruggiamo i McDonalds! ( :-) )

Dagli USA.  Tanto per capire che ci sono ragioni piu' che legittime
per
non amare quella multinazionale (a parte i simbolismo).
Date un'occhiata anche a 
www.mcspotlight.org
--------------
http://www.commondreams.org/views02/0602-01.htm
On Corporate Responsibility: A Ronald McDonald Fantasy 
by Paul Hawken
 
 
McDonald's April 14 "Report on Corporate Social Responsibility" is a
low- water mark for the concept of sustainability and the promise of
corporate social responsibility. It is a melange of generalities and
soft assurances that do not provide hard metrics of the company, its
activities or its impacts on society and the environment.
While movements toward corporate transparency and disclosure are to be
applauded, there is little of either in the report.
This is not a report about stakeholder rights, as McDonald's would
have one believe. It is a report about how a corporation that's been
severely stung by bad publicity, poor service and declining earnings
now wants to plead its case to its critics. It states that critics
don't want to make things better, but it ignores what their critics
care about.
The McDonald's Social Responsibility Report presupposes that we can
continue to have a global chain of restaurants that serves fried,
sugary junk food produced by an agricultural system of monocultures,
monopolies, standardization and destruction, and at the same time find
a path to sustainability. Having worked in the field of sustainability
and business for three decades, I can reasonably say that nothing
could be further from the idea of sustainability than the McDonald's
Corp.
The report states, "being a socially responsible leader begins a
process that involves more awareness on the issues that will make a
difference." Yet the company has known for decades that the food it
serves harms people, promotes obesity, heart disease and has
detrimental effects on land and water. On May 1, the Centers for
Disease Control issued a report stating that childhood obesity and
related diseases had doubled in the past 10 years, specifically citing
high-fat fast-food as a cause. Addressing that one issue would make a
difference.
McDonald's has known about the harmful effects of its food just as the
tobacco companies understood the impact of their products. Yet
McDonald's has done little to modify its menu.
It is good to see ideas about materials and reduced waste being
promoted by major corporations. But it is equally important to
distinguish among corporations that offer progressive rhetoric but
don't change their internal practices or impact on society and the
environment and those that actually do. If corporations can make more
money by using less stuff, less waste, less pollution, so much the
better. To be sure, McDonald's has made progress on recycling, but the
underlying nature of its corporate activity has not changed and the
larger impact of these underlying activities is dramatic and
troubling.
For McDonald's to announce that it now wants to have antibiotic free
chickens is a slap in the face to the thousands of small poultry
farmers who could not compete and were forced out of business by the
agricorporations that introduced the very industrial chicken-raising
practices that required antibiotics to avoid massive die-off of their
flocks. Simply stated, standardized food destroys agricultural and
biological diversity. Nothing could be more antithetical to the
recovery of over-stressed farmlands than fast-food.
It is important that good housekeeping practices such as recycled
hamburger shells not be confused with creating a just and sustainable
world. McDonald's publicly embraces "sustainability" as long as it can
make money and it doesn't change its purpose, which is to grow faster
than the overall world economy and population, and to increase their
share of the world's economic output to the benefit of a small number
of shareholders.
The question we have to ask is: "What is enough for McDonald's? Is it
enough that 1 in 5 meals in the United States is a fast-food meal?
Does McDonald's want to see the rest of the world drink the equivalent
of 597 cans of soda pop a year, as do Americans? Do they think every
third global meal should be comprised of greasy meat, fries, and
caramelized sugar? They won't answer those questions because that is
exactly their corporate mission.
A valid report on sustainability and social responsibility must ask
the question: What if everybody did it? What would be the ecological
footprint -- the impact on the natural world -- of such a company?
What is McDonald's footprint now?
The report carefully avoids the corporation's real environmental
impacts. It talked about water use at the outlets, but failed to note
that every quarter-pounder requires 600 gallons of water. It talked
about recycled paper, but not the pfisteria-infected waters caused by
large-scale pork producers in the Southeast United States. It talked
about energy use in the restaurants, but not in the unsustainable food
system McDonald's relies on that uses 10 calories of energy for every
calorie of food produced.
An honest report would tell stakeholders how much it truly costs
society to support a corporation like McDonald's. It would detail the
externalities -- the societal and environmental costs not counted in
corporate annual reports and accounting documents -- borne by other
people, places and generations.
Unless the core values of the company are to nourish and protect
children, you cannot make the supply chain sustainable because the
final outcome is destructive to life. McDonald's corporate initiative
is best described by the poet Henry Thoreau: "Improved means to an
unimproved end."
  McDonald's view McDonald's Corp. was invited to comment on its
report but declined the offer. To read the report yourself, click on
http://www.mcdonalds.com/corporate/social/report/index.html
McDonald's factoids 
1. McDonald's spends more on advertising than any other brand in the
world.
2. It runs more playgrounds than any other private entity in the
world.
3. It gives away more toys than any other private entity in the world.
4. The Golden Arches are more widely known in the world today than the
Christian cross.
5. Ray Kroc, the founder of McDonald's said this: "We have found that
we cannot trust some people who are nonconformists. We will make
conformists out of them in a hurry. The organization cannot trust the
individual; the individual must trust the organization."
6. The vast majority of workers at McDonald's lack full-time
employment, do not have any benefits, have no or little control over
their workplace, and quit after a few months.
7. The average American now consumes three hamburgers and four orders
of french fries per week.
8. Due in part to the industrialization of agriculture driven by the
fast- food industry, the United States is losing farmers so fast that
it now has more prisoners than farmers.
9. Every month, 90 percent of the children between 3 and 9 in America
visit a McDonald's.
10. In a survey of 9 and 10-year-olds, half of them said they thought
that Ronald McDonald knew best what kids should eat. In China, kids
said that Ronald McDonald was kind, funny, gentle and understood
children's hearts.
11. McDonald's uses a computer program called Quintillion that uses
satellite imagery, GPS maps and demographic tables to automatically
site new restaurants. As one observer noted, McDonald's uses the same
equipment developed during the Cold War to spy on their customers.
12. McDonald's jobs have been purposely de-skilled so as to be able to
hire minimum-wage workers on an interchangeable basis. One-third of
fast-food workers speak no English.
13. McDonald's and other chains are aiming for automated equipment
that will require zero training and are nearly there. Nevertheless,
they fight hard to retain hundreds of millions of dollars of
government subsidies for "training" their workers. A worker has only
to work for 400 hours for the chain to receive its $2,400 subsidy. In
essence, the American taxpayer subsidizes low wages, automation and
turnover at fast-food chains.
14. Fast-food pays a higher proportion of minimum wage to its workers
than any other industry in America.
15. McDonald's is the largest purchaser of beef in the world. 
16. McDonald's buys from five large meatpackers. These companies have
gained a stranglehold over the industry (just as in potatoes) that has
driven down prices. Over the past 20 years, 500,000 cattle ranchers
have gone out of business. Over that time, the rancher's share of
every beef dollar has fallen from 63 cents to 46 cents.
17. To satisfy and take advantage of the worldwide growth of
fast-food, the large chicken and beef packers in the United States are
buying out local companies all around the world. Cargill, IBP and
Tyson's control the world meat industry because of fast-food chains.
18. Chicken McNuggets were also cooked in beef tallow until public
outrage caused McDonald's to stop. Even in vegetable oil, Chicken
McNuggets contain twice the fat per ounce as a hamburger.
19. Every time you eat a hamburger, you are eating anabolic steroids,
antibiotics and fecal matter. You can read it again. And it will still
be true.
20. Feedlot cattle are also given shredded packaging, cardboard boxes,
cement and sawdust to put on weight.
21. In 1991, only four states had obesity rates of 15 percent or
higher. Today, 37 states do. Fifty million Americans are obese or
super obese. Obesity is second only to smoking as a cause of mortality
in America today.
22. The annual health costs to America stemming from obesity are $240
billion. The costs are exactly double fast-food chain revenues.
23. Between 1984 and 1993, the number of fast-food restaurants doubled
in Great Britain. Obesity doubled there over the same period.
24. The EU found that 95 percent of the ads there encouraged kids to
eat foods high in sugar, salt and fat. The company running the most
ads aimed at children was McDonald's.
Source: Eric Schlosser's "Fast Food Nation," (Houghton Mifflin, 2001).
The book is extensively footnoted with citations

Sono daccordo nel contestare i MacDonalds che, ovviamente, non ho mai
frequentato, anche e sopratutto perchè reputo ridicolo che nel Paese
dove forse si mangia meglio e più sano del mondo ci si debba far
"avvelenare" solo per seguire la moda americanofila. Quello però che mi
fa ridere è il vedere certi nostrani "contestatori in servizio
permanente effettivo" protestare contro il Governo americano, bruciarne
le bandiere in piazza e poi.....correre a rifocillarsi proprio nei
suddetti MacDonalds. (Cose verificate personalmente)

 wrote in message
news:adgdqe$pja$
1...@gossip.excite.it

Sono stato a mangiare una volta sola in un McDonalds ed ho giurato di
non tornarci mai +, non per motivi politici ma per semplici motivi
gastronomici.
Non capisco perchè un italiano dovrebbe mangiare male ed avvelenarsi
(quello che mettono nei loro hamburgher dà i brividi).
Se poi qualcuno vuole inserire anche il discorso politico liberissimo di
farlo, a me non serve.
Dico solo che distruggere qualunque cosa non mi sta bene, possiamo
fargli molto più male semplicemente andando a mangiare in qualche
trattoria.
Una cosa ai MacDonalds la proibirei: inserire giocattolini e pupazzetti
per attirare i bambini, in modo da abituare le nuove generazioni a
mangiare la loro porcheria.
Saluti
Basileus
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (quello che mettono nei loro hamburgher dà i brividi).
Io ci sono stato parecchie volte e mi è piaciuto.
Conosco diverse persone ci ci hanno lavorato e un mio amico è al controllo
qualità della cremonini che come saprai fornisce di "svizzere" i mc italiani
e austriaci....
La carne di cremonini è di sicuro più controllata e di provenienza garantita
di quella del ristoratore sotto casa tua mentre all'interno delle cucine
questi miei amici mi hanno parlato di continua cura maniacale dell'igiene.
Mi hanno anche confermato che i panini sul banco di vendita dopo 5 minuti
dalla loro preparazione se non venduti vengono BUTTATI (chiediti se il bar
all'angolo si comporta o no allo stesso modo).
Caro basilio....io non discuto su quale cucina sia meglio (certo mc donald
non è il massimo) e sono convinto che a molti dei panini pieni di salsa
possano non piacere ma SICURAMENTE l'aspetto qualitativo-igienico dei MC è
rispettato e curato mille volte di più di quello dei ristoranti che te
apprezzi e che adori dove è ben più probabile venire "avvelenati" che in un
mc.
Ciao

 mc.
ho l'impressione che a dispetto delle strategie di branding e franchising,
tra i vari ristoranti mcdonald's ci siano grosse differenze in termini di
controllo qualità. non metto assolutamente in dubbio le testimonianze di
elemento, tuttavia anch'io ho parlato con persone che hanno lavorato da mc
donalds e le loro testimonianze erano di tutt'altro segno. mi raccontavano
vere e proprie schifezze quali ad esempio di erogatori di bevande che  non
erano stati puliti letteralmente mai e nei quali si ammucchiavano
scarafaggi, o che l'olio per friggere le patatine veniva cambiato assai
raramente, e altre cose simili. a roma, tempo fa l'ufficio d'igiene fece
chiudere un mc donalds perchè non rispettava alcune norme.
insomma, mi pare che la situazione non sia omogenea. credo che piu che sul
marchio sarebbe meglio vagliare la gestione che di volta in volta si ha nei
singoli ristoranti. chi non rispetta le regole di sicurezza deve essere
ricondotto entro binari accettabili, indipendentemente dal marchio che
porta.
saluti
claudio

 mc.
ma che ne sai degli altri ristoranti?

 Ciao
    Nella speranza che possa interessare coloro che alla ''svizzera''
fresca
macinata dal macellaio di fiducia e cotta in padella con un filo di olio
di
oliva preferiscono il famoso panino.
    Premetto, doverosamente, che della Mc Donald non me ne può fregare
di
meno, che niente ho contro la compagnia, e che le informazioni qui di
seguito riporate sono di pubblico dominio e costituiscono estratto di
verdetto giuridico depositato presso il Tribunale di Londra.
    Qui di seguito riporto la composizione dell'hamburger di Mc Donald
(tratta dalle analisi presentate dalla London Greenpeace innanzi la
corte
Londinese nel processo McLibel. Passata alla storia come la più lunga
causa
inglese)
Composizione di un hamburger Mc Donald del peso di grammi 84:
- 45 gr di carne macinata (LINGUA, CUORE, CARTILAGINI, TENDINI ED
INTESTINI
COMPRESI).
- 10 gr di CARNE RECUPERATA MECCANICAMENTE DAL RESTO DELLA CARCASSA E
POI
TRITATA.
- 20 gr di acqua.
- 2 gr di sale e spezie.
- 1 gr GLUTAMMATO MONOSODICO
- 5 gr POLIFOSFATI E CONSERVANTI
il dubbio che siano utilizzati anche scarti animali (quali PELLE, OSSA,
SANGUE, VISCERE ETC.) non è mai stato fugato in quanto la Mc Donald si è
trincerata dietro al SEGRETO DI FABBRICAZIONE.
    Questo in Inghilterra. Solo pochi anni fa. Nero su bianco.
Posso anche credere che la situazione sia cambiata, ma mi permeto di
dubitarne.
Ammetto che in Italia la qualità della carne possa essere migliore,
Cremonini gode di una buona fama, tuttavia resta il fatto che da
McDonalds si mangia da schifo (IMHO, certo, ma viene de chiedersi perché
sono così attenti che i pargoletti trovino i pupazzetti Disney,
costruiti non diciamo dove se no scoppia un'altra polemica?).
Il mio termine "avvelenarsi" si riferiva comunque non solo alla
composizione, ma anche ai risultati di un hamburgher sull'organismo
umano, la fiera del colesterolo.
Scusa, vado a farmi un piatto di spaghetti.


 raramente, e altre cose simili. a roma,
Può darsi...cmq il mc dove lavoravano i miei amici era proprio in
franchising.
Ciao

 ma che ne sai degli altri ristoranti?
Non sarò un espertone di culinaria ma ti posso garantire che di ristoranti
ne ho visitati anche io un po' e cmq mi ricordo di quanto mi ha raccontato
mio padre relativamente ad uno dei più noti ristoranti di milano, il savini,
del quale ha avuto modo di vederne le cucine (il suo ufficio si affacciava
sul retro del ristorante):< Una volta che vedi come "gestiscono, puliscono,
trattano" il cibo ti passa la voglia di uscire a cena la sera>.
Ciao

 trincerata dietro al SEGRETO DI FABBRICAZIONE.
Quando parlo di rispetto delle norme non voglio mica dire che le svizzere
sono di filetto e controfiletto....alcuni miei amici (tra cui lo stesso che
lavora da cremonini) mi hanno confermato che le svizzere (ma anche e in
particolar modo i wurlster e tutto ciò che viene tritato e impastato)
vengono prodotte tritando un po' tutte le parti della mucca...ma cmq rimane
mucca al 100% :-))))
Ovviamente non si parla solo di mc ma anche di Arena, Wudy ecc.
Non credo che le svizzere vengano prese da mucchettine d'alta montagna
allevate con stelle alpine....ma da qui a dire (COME HO SENTITO DIRE) che
Mcdonald fa la carne con I VERMI ne corre....anche perchè credo che i vermi
costino molto di + della carne di MUCCA!!!!!
Ciao...e buon appetito.

 franchising.
credo che tutti i mc donalds siano in franchising. si sbalio corigetemi
saluti
claudio

 trattano" il cibo ti passa la voglia di uscire a cena la sera>.
vero. io una volta ho lavorato in un bar. c'era da sentirsi male.
oggi cerco di evitare i risptoranti che tengono nascosta la cucina...
saluti
claudio

 questi miei amici mi hanno parlato di continua cura maniacale dell'igiene.
tra parentesi: non era cremonini la prima azienda in cui fu trovata carne
affetta da "mucca pazza"?
saluti
claudio


Non credo...di sicuro se ne parlň in quanto a fronte della mucca pazza la
sua valutazione di borsa fině sotto i tacchi ma per quanto riguarda la
presenza di mucca pazza CREDO che cremonini le mucche non le abbia nemmeno
ma le comperi solo dagli allevamenti per poi macellarle e
distribuirle...SOTTOLINEO CREDO!
Ciao

 distribuirle...SOTTOLINEO CREDO!
mmm forse hai ragione. io ricordo che la carne infetta veniva addebitata
alla cemonini la quale si difendeva dicendo: non è carne nostra, noi la
compriamo e basta. certo che se loro non allevano, la responsabilità dei
mangimi non è loro. resta il problema che forniscono carne a mc donalds e se
gliela forniscono infetta... mah, staremo a vedere
a presto
claudio

 Ciao...e buon appetito.
No, questo non lo credo neppure io, anche se devo dire che le larve
della noce di cocco fritte in olio di palma non sono male (e non sto
scherzando).
Io comunque resto del parere che in Italia la cultura del cibo esista,
nei paesi come USA e GB no, e da loro non abbiamo niente da imparare.
Se poi vogliamo controllare di più i ristoranti questo mi sta bene.
A questo punto penso convenga trasferirci su it:discussioni.ristoranti,
che ne dite :-)
Saluti



..forse hai ragione....cmq se è vero che l'italia (come la francia) ha una
grande cultura del cibo CONTRARIAMENTE ai paesi anglosassoni è anche vero
che il fast-food ha un senso in quanto "pasto veloce".
Nessuno mette in dubbio che sia meglio una polenta e capriolo annaffiata con
del buon teroldego (non me ne vogliano gli animalisti) ma certamente in
15-20 minuti di pausa pranzo non si può pretendere che un panino o una
pizzetta trangugiati di fretta.
INSOMMA....sono alimentazioni diverse e comunque aventi entrambe un senso
nella nostra società.
Ciao

In Gran Bretagna io c'ho lavorato nei fast food, burgher king per la
precisione, e la sola idea che qualcuno affermi che dopo 5 minuti la
carne venga buttata, o che gli standard igienici siano eccellenti
(adeguati, nel migliore dei casi) mi fa sbellicare.
Consiglio un libro che però non mi risulta ancora tradotto in
Italiano: "Fast Food Nation", documentatissimo (68 pagine di note)
tuttavia leggibile e gradevole. Nel libro si afferma che negli
hamburgher americani praticamente finiscono anche le feci (non stento
a crederci).
Non parliamo poi delle ignobili pratiche manageriali, tipiche
soprattutto nei fast food inglesi e americani, in Italia non siamo
ancora a quel livello per fortuna.
Chiunque difenda imprese talmente ignobili da meritare di essere
espropriate (e non sono proprio di sinistra) è a sua volta un
ignobile.
Morte a McD., ai suoi simili e anche ai loro clienti, che se lo sono
meritato.

 meritato.
Beh i clienti già sono sulla buona strada:)))))))
Fabio.

 meritato.
Non esageriamo, i McDonalds non si sconfiggono uccidendo i clienti, ma
sviluppando la cultura della cucina e del buon cibo.
Quanto allo spuntino veloce non sono d'accordo sul fatto che si debba
mangiare male quando si é di fretta.
Quando lavoravo a Ravenna andavo ad un bar in via Trieste dove
preparavano piatti ottimi in poco tempo.
Certo ci vogliono le persone giuste e non é facile, ma vogliamo davvero
fare la fine degli inglesi?


meritato.
scusate ma se andate in un ristorante e mangiate da schifo che
fate? non ci tornate piu' penso ,come tutti.
La cosa importante e' la
scelta consapevole(nessuno vi obbliga) delle cose.
Non vi piace non ci
andate 
ma addirittura invocare la morte ?
Allora a morte la pizzeria
sotto casa che ha cambiato il forno a legna con un piu' moderno forno
elettrico e solo la puzza che emana non vi dico, sembra che arrostiscano
plastica.
ROTFL
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 sviluppando la cultura della cucina e del buon cibo.
....diciamo la verità...l'insofferenza nei confronti dei mc MOLTI non la
manifestano perchè ci tengono che TUTTI possano mangiare cibi di
qualità....ma SOLO perchè il mc rappresenta il capitalismo, la
globalizzazione USA più che la coca-cola.
Se fosse solo un discorso qualitativo-alimentare NON si sarebbe posto il
quesito su questo ng e si parlerebbe anche di altri esercizi.
Per es. ti chiedo cosa ne pensi dei kebab....si mangiano velocemente ed in
piedi, ci schiaffano dentro tre kg di salsa e spesso i gestori controllano
la pulizia delle cucine e la qualità dei cibi usati in maniera
terzomondista.*
Ciao
*Ho avuto esperienze col kebab & ghiros da raccapriccio sia in italia che in
turchia-grecia e altri parti in europa...però sono una FOGNA e continuo a
papparmeli felice.

Certo che li buttano, se no chi riesce a mangiarli?
A parte la battuta (ehe), di Basilio (che poi mi sa è pure vera come
affermazione), io trovo alquanto disgustoso che venga buttato del cibo
quando, anche nelle nostre stesse città, parecchie sono le persone che
soffrono la fame.
Ciaù!
Carlo
-- 
«Le guerre cominciano nella mente degli uomini 
ed è nella mente degli uomini che bisogna costruire 
la difesa della pace»

 globalizzazione USA piů che la coca-cola.
100%
firmo e sottoscrivo; avrei scritto la stessa cosa se ne fossi capace
e dei cinesi?
nessuna ha parlato ed e' scomparso anche dai media i due "giri" che i nas
hanno fatto a Milano qualche tempo fa....

 ROTFL
-----------------------------------------------------------------------------
No, scusa rotfl, non è la stessa cosa. Primo, anche il cliente una
responsabilità etica se la deve prendere. Anche il codice penale
prevede qualche forma di responsabilità (non puoi acquistare roba
rubata da delinquenti, per esempio, è ricettazione). Io dico che se
vogliamo una società migliore e non costantemente peggiore, anno dopo
anno, rispetto a molti elementi "qualitativi" ci dobbiamo impegnare
tutti, prima che collettivamente, individualmente, acquistando per
esempio cibo non da uno spregevole sfruttatore di bambini, ma altrove,
anche a costo di spendere qualcosa di più.
Scelta consapevole? Piano, piano, è quello che potrebbe risponderti lo
spacciatore che sta vendendo una dose di eroina a tuo figlio.
Invocare la morte? Era ovviamente un'esagerazione e la cosa più giusta
l'ha detta chi ha scritto che comunque è la fine naturale del
McCliente (letteralmente, io dopo 4 anni di hamburgher, mangiati per
necessità, sono finito con l'intestino rovinato).
Il forno elettrico e quello a legna non l'ho capito, forse non mi sono
spiegato bene. Io ODIO MACDONALD, BURGER KING, WENDY'S, KFC, DOMINO,
PIZZA HUT e tutte queste catene di sfruttamento umano e di
avvelenamento collettivo. Il mio odio è sostanziale e non c'entra con
l'arredamento o l'aspetto esteriore delle cose. Qui si vede che non
conosci la vera natura di questa gente. A tua discolpa bisogna dire
che in Italia, per il momento, queste catene non si stanno comportando
come fanno all'estero (per motivi di legge, sindacato, cultura
gastronomica, etc).
L'argomento è complesso. Mi piacerebbe continuare

 ha scritto nel messaggio
news:72719de6.0206...@posting.google.com...

E' tradotto da Marco Tropea Editore, ed una lettura estremamente
interessante. L'unico scopo di McD e altre catene fast food è uno solo: il
guadagno (la qualità è l'ultima delle preoccupazioni, anche se fanno credere
il contrario). Tutto quello che permette di abbassare i costi e quindi
aumentare gli utili viene adottato, rispetto alle legislazioni dei singoli
paesi. L'autore lascia comunque uno spiraglio: se il consumatore comincia a
chiedere insistentemente e in larga scala prodotti e servizi migliori (fa
l'esempio delle confezioni riciclabili che hanno preso il posto di quelle di
plastica), anche loro prima o poi si adeguano, ovviamente per tutelare il
giro di affari; ma non potrà essere un passo spontaneo. Quindi protesta,
articoli, informazione e soprattutto non esserne clienti.
L

 papparmeli felice.
Il kebab mi piace da impazzire.
Quanto a fogna penso di non essere secondo a nessuno.
Paesi ne ho girati molti, e dappertutto ho provato la cucina locale.
Magari ho scoperto che in certi posti non esiste (USA, GB, Olanda), ma
non sono mai morto avvelenato.
Per concludere un consiglio:
Se siete di sinistra boicottate i McDonalds, sono il simbolo
dell'imperialismo.
Se siete di destra boicottate i McDonalds, farete un favore al vostro
stomaco.


 ROTFL



Ma alla fine della storia il boicottare non è ridicolo?
Un boicottaggio è mai riuscito a produrre seri risultati (ne ho sentiti
tanti anche contro mediaset e a suo tempo standa-euromercato....)????????
Spesso fanno fatica a dare risultati dei boicottaggi ben più organizzati e e
su grande scala...come per esempio l'embargo usa a cuba che alla fine riesce
cmq a vendere tonnellate di sigari (magari al repubblicanissimo arnold
?swarzenneger?) e zucchero e ricevere una miriade di turisti (in particolar
modo italiani).
Il boicottaggio secondo me è un capriccio dal gusto retro, utopistico e un
po' capriccioso....FORSE con l'unico scopo di farsi un pelo di propaganda
tentando di compattare "il gruppo" concentrandolo contro un "nemico".
A me fidel non garba ma se mi si offre del rum (che cmq non mi piace) di
cuba me lo bevo...MA anche se non lo bevessi  al barbuto non gli fregherebbe
una virgola.
Ciao

 L
Mi fa impressione che un libro così importante sia stato stampato da
Tropea, in Inglese io l'ho trovato nella classica edizione Penguin (un
molosso editoriale). Però è anche da questo che si può intuire la
scarsa conoscenza e coscienza in Italia che il pubblico ha di queste
"fabbriche di cibo a base di scarti di carne".
L'utile viene dal cliente e il cliente crede andando in questi posti
di mangiare per davvero. Non metterei proprio i nostri bar, che sono
dei gioielli in confronto ai loro colleghi stranieri, sullo stesso
piano di questi junk-ristoratori. Io al bar, quasi sempre, ho mangiato
bene.