Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il veleno non vende

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/01_Gennaio/31/voto_tv.sht
ml
L'Islam e la tv: le elezioni raccontate dalle emittenti arabe
Gioia da Al Arabiya, veleni da Al Jazira
«È la prima volta che uno Stato arabo affida le scelte cruciali al suo
popolo». «Sono elezioni farsa, risultati già noti»
Le prime elezioni veramente libere nella storia dell'Iraq e del mondo
arabo non sono piaciute affatto a Al Zarqawi, Saddam, Assad e Al Jazira
. Sono piaciute poco a Erdogan, re Fahd, Khamenei. Sono risultate
indigeste anche agli europei ossessionati dall'antiamericanismo e
persino agli americani che mal sopportano Bush. 
Ma sono piaciute tanto, veramente tanto, alla maggioranza degli
iracheni, dentro e fuori l'Iraq. Chi ha seguito le elezioni da vicino,
calandosi nell'animo degli iracheni, analizzando le parole espresse da
candidati e elettori, ha potuto constatare come in realtà si sia
trattato di un plebiscito a favore di un Iraq libero, garantendo la più
alta affluenza alle urne. Tutti si sono limitati a esprimere appelli e
poi hanno gioito insieme per la comune vittoria di circa otto milioni di
votanti. Che hanno sfidato e sconfitto i kamikaze e i razzi di Al
Zarkawi, nonostante l'alto sacrificio in perdite umane. 
Con il voto di ieri si è visto il Paese reale, un popolo che si è
definitivamente emancipato dalla dittatura di Saddam, che rigetta
l'oscurantismo di Al Qaeda e vuole edificare uno Stato democratico e
federale in grado di reggersi senza la tutela degli americani. Si
comprende bene la paura dei regimi teocratici e autocratici limitrofi.
Il contagio dei valori dei diritti individuali della persona e dei
diritti collettivi delle comunità etnico-confessionali è temuto più di
uno tsunami. 
A farsi interpreti della portata dello sconvolgimento prodotto dal voto
iracheno sono state la più contestata tv araba, Al Jazira , e la rivale,
ben più moderata, Al Arabiya . Quest'ultima, grazie alla ferma presa di
posizione a favore del voto e della legalità in Iraq, ha di fatto
scalzato il primato di ascolti di Al Jazira . Quando alle 17 si sono
chiusi i seggi elettorali, Al Arabiya ha annunciato: «Gli iracheni hanno
vinto la loro sfida contro le bombe dei terroristi». E dallo studio a
Dubai la conduttrice ha rivolto le «congratulazioni per la vittoria» al
ministro dell'Interno Naqib al Fallah. 
Viceversa Al Jazira ha dato libero sfogo alle invettive di Abdallah al
Sennawi, direttore del quotidiano egiziano Al Arabi , contro le
«elezioni farsa, antidemocratiche, i cui risultati sono già noti agli
occupanti americani», e a un anonimo siriano interpellato a Damasco che
ha detto di essere sì preoccupato «ma mi tranquillizza la persistenza
dell'attività della resistenza irachena contro l'occupazione americana».
E poi tanto spazio a un certo Ali Haj Massoud, rifugiato in Siria, che
denuncia di essere stato escluso dalla candidatura per aver osato
«criticare l'occupazione americana» e di un certo Zumaili, del Partito
dell'avanguardia nasseriana, che da Mosul ha assicurato che «la
popolazione ha boicottato in massa le urne». Veleno. Solo veleno.
Distillato anche nella formulazione delle domande rivolte ai visitatori
del sito di Al Jazira in lingua inglese, dove emerge una maggioranza a
favore del rinvio delle elezioni in Iraq e di scettici sul cambiamento
della vita degli iracheni dopo le elezioni di ieri. 
Dal canto suo il direttore di Al Arabiya , Abdel Rahman al Rashed, ha
detto entusiasta: «E' la prima volta che uno Stato arabo affida le
scelte cruciali al suo popolo. Ora, dopo le elezioni, si paventa il
rischio che l'Iraq esporti la democrazia nella regione. Devono forse
preoccuparsi i Paesi limitrofi? Sì, se pensano solo a sigillare le
frontiere e a non promuovere le riforme interne. Iraq o non Iraq, il
mondo va avanti e tutti dovranno allinearsi». 
Contenuti e toni ben diversi da quelli di Al Jazira. Un cambiamento sul
piano ideale che si poteva cogliere anche nell'inedita decisione del più
diffuso quotidiano arabofono, Asharq al Awsat , di schierarsi
apertamente con un editoriale dal titolo «Sì alle elezioni», perché vi
si legge «è una svolta storica per tutti gli iracheni e per l'intera
regione». 
Il 30 gennaio 2005 resterà nella storia come l'inizio del crollo del
Muro della dittatura e del fanatismo nel mondo arabo. La fine di Saddam,
la disfatta dei terroristi islamici, il successo della democrazia in
Iraq finiranno per contagiare l'intera regione. Certamente è una strada
tutta in salita. Ma ora è lecito sperare. 
Magdi Allam 
 31 gennaio 2005

 dell'attività della resistenza irachena contro l'occupazione americana».
Secondo me era Pomero.
Tb

Secondo me era Pomero.
Potrebbe, ma bisogna controllare se il Manifesto era gia' on line
Kairaddin

 wrote:

Ho scoperto con sorpresa che legge anche altro, ad esempio le mirabili
opere cattonazi di Blondet e della effedieffe. Boh. 
Tb

Tb
Eppure io a Pomero gli voglio bene.
Non per Blondet eh....
Cosi'.
Kairaddin