Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Giuliana Sgrena: nuove rivelazioni sull'attacco costato la vita a Nicola Calipari

Giuliana Sgrena: nuove rivelazioni sull'attacco costato la vita a Nicola 
Calipari
di  Mike Whitney
28 Mar 2005
Il giorno dopo il mancato omicidio di Giuliana Sgrena, Margaret Warner, 
conduttrice della PBS [Public Broadcasting Service, la televisione pubblica 
statunitense, ndt] rivelò un dettaglio che è passato quasi inosservato. 
Warner affermò che il checkpoint da cui si sparò a Giuliana Sgrena era stato 
installato solo 45 minuti prima del passaggio del veicolo in cui viaggiava. 
Quaranta cinque minuti prima? Perché? Anche il posizionamento del checkpoint 
è degno di sospetto, subito dopo una curva senza visuale a soli 700 metri 
dall'aeroporto, in un punto dove nessun posto di blocco era mai stato 
collocato prima.
Giuliana Sgrena disse inizialmente che circa 300 colpi erano stati esplosi, 
ma il veicolo mostra soltanto pochi fori di proiettili ben mirati.
I fori trovati nel veicolo non furono esplosi contro il motore, come 
affermato, né rassomigliavano alla raffica casuale che ci si aspetterebbe da 
un soldato nervoso. Invece, sembra quasi che i colpi dovessero provenire da 
assassini di professione che avessero preso di mira dei punti precisi del 
veicolo per arrecare il massimo danno: due proiettili ai pneumatici 
anteriori (per bloccare il veicolo), due attraverso il deflettore anteriore 
dal lato dell'autista (per uccidere quest'ultimo) e colpi attraverso il 
lunotto con una inclinazione tale da uccidere chi sedesse al centro del 
sedile posteriore. (Le immagini del veicolo sono state rese disponibili sul 
sito 
uruknet.info
).
Questi non sono gli spari che uno si aspetterebbe da soldati ad un posto di 
blocco.
Il checkpoint e i trecento colpi sparati in aria erano probabilmente 
soltanto una messinscena per cecchini professionisti che hanno condotto a 
termine la loro opera da una posizione non nota. Pazzesco? Questa teoria è 
ulteriormente avvalorata dal racconto di Giuliana Sgrena del momento in cui 
i soldati aprirono la portiera posteriore e si sorpresero di trovare Nicola 
Calipari morto. "Oh, merda!", esclamò uno dei soldati (secondo Sgrena). È 
chiaro che non si fossero resi conto di cosa era successo, ma credevano di 
aver colpito per sbaglio l'auto.
L'insabbiamento
Fino ad ora praticamente tutta la ricostruzione dell'esercito Usa è stata 
dimostrata falsa. Il veicolo non andava veloce e l'autista non fu messo in 
guardia né da "segnali con le braccia" né da "luci bianche intermittenti". 
Il veicolo viaggiava lentamente e si fermò immediatamente al checkpoint, 
quando la sparatoria ebbe inizio.
L'agente speciale italiano Nicola Calipari, aveva notificato alle autorità 
competenti che stava dirigensosi all'aeroporto; questo significa che tutti i 
checkpoint devono aver ricevuto notificazione secondo il protocollo usuale. 
"Comunque, i quotidiani italiani La Repubblica e Il Corriere della sera 
riportarono il venerdì che le autorità Usa in Iraq sapevano della presenza 
di Calipari e di un collega ma non era stato rivelato che la missione era 
liberare Giuliana Sgrena". (Al Jazeera)
Perciò, perché mai un professionista come Calipari avrebbe dovuto cercare di 
far uscire Sgrena dall'Iraq senza dirlo agli americani?
La sola spiegazione possibile è che Nicola Calipari credeva che Giuliana 
Sgrena sarebbe stata in pericolo se i militari avessero saputo che stava 
cercando di abbandonare l'Iraq. Il comportamento di Calipari rafforza le 
accuse che aveva fatto solo qualche settimana fa Eason Jordan della Cnn 
dicendo che gli Usa prendono di mira specificamente i giornalisti. Avevano 
una ragione speciale per far tacere Giuliana Sgrena, che aveva esperienza 
diretta dei crimini di guerra commessi a Falluja.
Non è chiaro il modo in cui gli americani abbiano determinato che Giuliana 
Sgrena viaggiava con Nicola Calipari, ma Wayne Madsen, giornalista 
d'investigazione, osserva che "i funzionari dei servizi segreti italiani 
credono che gli americani abbiano identificato il veicolo italiano perché i 
sistemi della National Security Agency (Agenzia di sicurezza nazionale) 
avevano intercettato il cellulare di Calipari e triangolato la sua 
posizione".
Una volta che gli ufficiali Usa avevano scoperto chi fosse nell'auto, si 
misero in moto e realizzarono il loro piano. Che funzionò quasi, eccetto per 
il fatto che Calipari si piegò in avanti e prese il proiettile destinato a 
Giuliana Sgrena.
L'improvviso cambio d'idea di Berlusconi
Improvvisamente, il primo ministro italiano, Berlusconi, ha annunciato che 
l'Italia stava pianificando il ritiro delle truppe dall'Iraq. Forse 
Berlusconi, "lealista" verso Bush, ha scoperto qualcosa sull'attacco contro 
Giuliana Sgrena e Nicola Calipari che lo ha forzato ad agire d'anticipo 
ordinando un ritiro anticipato? Dovremo seguire le notizie dall'Italia per 
capire cosa possa aver messo il primo ministro italiano contro la guerra di 
Bush.
Un saggio avviso
Secondo Giuliana Sgrena, i ribelli che l'avevano rapita la misero in guardia 
dai militari americani, che avrebbero cercato di assassinarla. Sgrena 
pensava che fossero semplicemente "ideologizzati", ma, come si è visto, la 
loro parola è stata molto più affidabile di quella di chiunque altro al 
Pentagono o alla Casa bianca.
Mike Whitney
Fonte:SmirkingChimp.com
Grazie a 
zmag.org
Traduzione di Sergio De Simone
reda...@reporterassociati.org
 
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=6536
 

 Calipari
Che marea di stronzate...non vale neppure la pena di commentarle una ad
una...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una...
perche' altrimenti si vedrebbe che gran figura da stronzo che ci faresti nel
"commentarle"?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


In effetti, non penso che sarebbe stato un grosso problema piazzare
dieci tiratori scelti e invisibili lungo la strada dell'aereoporto senza
fare tanto chiasso.... che c'era bisogno di mettere il finto posto
di blocco che spara "per sbaglio" ?

 di blocco che spara "per sbaglio" ?
No, non sarebbe stato per niente un problema mettere 5-10 agenti
paramilitari della cia, vestiti da miliziani, armati di kalashnikov
comprati sul posto, o frutto dei sequestri degli ultimi anni, e fargli
impallinare l'auto in un punto qualunque del tragitto.


 Giuliana Sgrena.
Questa mi sembra fare il paio con l'articolo da me commentato:
http://www.onlinejournal.com/Special_Reports/031505Madsen/031505madsen.ht
ml
A me sembra che Manifesto e giornalisti investigativi americani 
democratici stiano seguendo assieme una pista.
Che le informazioni tecniche gliele stia passando sottobanco un collega 
di Callipari?
Ovviamente sia il governo italiano che quello USA avrebbero interesse a 
soffocare tutta la vicenda, se fosse vera.
Am.

 impallinare l'auto in un punto qualunque del tragitto.
Ma sapevano il percorso completo ?
Quando sono stati informati della faccenda dagli agenti italiani ? 
Forse erano a conoscenza solo dell' ultimo tratto,magari un tratto
obbligatoriamente vigilato per evitare che veri miliziani tirino agli
aerei con rpg e mortai.
-- 


 aerei con rpg e mortai.
Avessero voluto eliminare la Sgrena avrebbero fatto in modo di scoprirlo.
Se è vero che, come si dice, si conosceva il luogo in cui era tenuta
prigioniera la Sgrena, e che il SISMI aveva remato contro l'opzione
dell'irruzione, non vedo tutti questi problemi.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Raffaele
Anche se fosse stato pagato un forte riscatto alla guerriglia? Per la 
seconda o terza volta?
Am.

 
reda...@reporterassociati.org
Solito nome, solita garanzia di puttanate :)
-Stefano

faresti nel "commentarle"?
....disse lo stronzo... :)
Comunque sergino io le ho commentate.  Dimmi qualcosa a riguardo dei
miei commenti se ne sei capace e sai usare ancora quel poco di materia
grigia che ti e' rimasta, se ti e' rimasta :)
-Stefano

 -Stefano
Non ti deprimere.
Am.

per evitare che veri miliziani tirino agli aerei con rpg e mortai.
Mortai contro gli aerei????
*ROTFL*
-Stefano

dai militari americani, che avrebbero cercato di assassinarla.
Della serie : E NUN CE VONNO STA'....
Kairaddin

 *ROTFL*
Si',perche' quando gli aerei sono ancora a terra sono vulnerabili ai tiri
di mortaio.
I vietcong usavano questa tattica contro le basi aeree usa.
Durante l' operazione Lam son 971 addirittura i nordvietnamiti avevano
predisposto i loro mortai in modo da colpire gli spazi utilizzabili dagli
elicotteri Usa,al fine di colpirli quando atterravano



Se il vino non rientra fra le bevande alcoliche,
per abbattere un Harrier bastera' una fionda.. 


Ehm, ci sarebbe una piccolissima differenza fra aerei ed elicotteri.. 

 Ehm, ci sarebbe una piccolissima differenza fra aerei ed elicotteri.. 
Mica tanto. In Buck Danny 'Le Tigri Volanti alla Riscossa' gli orendi 
musi gialli colpiscono uno Skyhawk all'impennaggio in fase di decollo 
con un bazooka...
Am.

Augustus 'Auggie' Wren ha scritto:


Io NON ho parlato di abbattere un aereo,ma di colpirlo mentre è al
suolo,fermo...
Un altra cosa ,il mortaio italiano da 81 mm della seconda guerra mondiale
poteva tirare ad oltre un km un proiettile da 6,5 kg contenente 2 kg di
tritolo
Altro che la tua fionda !
http://213.45.7.102/regioesercito/armi/mort_81.htm


amalric ha scritto:



Io parlo di quando un aereo o un elicottero sono a terra  
-- 
Ciao


tiri di mortaio.
FESSO!!! SI PARLA DELL'AEREOPORTO INTERNAZIONALE DI BAGHDAD!!! 
-Stefano

bazooka...
...che e' noto per essere un ... MORTAIO! :)
*LOL*
-Stefano


De Cesari, hai trovato un compagnuccio, non sei contento ? 


Nel tempo in cui il tuo proiettile da 6,5kg percorre oltre un km,
ci si puo' allontanare agevolmente in bicicletta, non servono
ne' aerei ne' elicotteri. 

,


E chi l'ha detto? Noi lettori di Buck Danny sappiamo bene la differenza 
tra un bazooka e un mortaio. E anche tra un RPG e un mortaio. E anche 
tra un rompiballe e uno scassaminchia.
Am.

 ne' aerei ne' elicotteri.
Un aereo fermo č piu' lento di una bicicletta :)
-- 
Ciao


 FESSO!!! SI PARLA DELL'AEREOPORTO INTERNAZIONALE DI BAGHDAD!!! 
Se non sorvegliato pure Fort Knox diventa un facile obiettivo


 Se non sorvegliato pure Fort Knox diventa un facile obiettivo
L'hai visto in James Bond eh?
- Am.

amalric ha scritto:



Giusto ,Goldfinger se non erro .....


 Se non sorvegliato pure Fort Knox diventa un facile obiettivo
Deciti fesso. L'area attorno all'aereoporto internazionale di Baghdad e'
sorvegliata o no? :)
-Stefano

 Giusto ,Goldfinger se non erro .....
parlando seriamente mi sembra che negli articoli-inchiesta americani vi 
sono due dati interessanti.
1. l'auto Calipari-Sgrena viene triangolata dai servizi americani
2. Che c'e' una hit squad interessata al caso, che e' stata assolta in 
anticipo
Il punto uno potrebbe essere di fonte italiana o americana
ma il punto due deve essere di fonte americana.
L'esecuzione mi sembra meno importante, perche' puo' essere stato 
realizzato  dall' intevento congiunto (o meno)  di una pattuglia 
inconsapevole.
Certo se si trovassero delle pallottole non in  dotazione alle truppe, 
sarebbe un indizio. In quest'ambito uno si puo' chiedere: perche' la 
macchina non arriva in Italia?
Mi interesserebbe sapere inoltre: c'e' una o piu' gole profonde? A che 
livello si situano nella catena di comando?
E' vera la notizia dell'assoluzione preventiva di una hit squad? Per 
quale tipo di azione?
In  altre parole bisogna continuare a tenere distinte l'ipotesi 
dell'incidente da qualla dell'azione preordinata. Sapendo inoltre che 
quest'ultima sarebbe *mascherata* da incidente - penso al caso Nixon.
Am.

 quest'ultima sarebbe *mascherata* da incidente - penso al caso Nixon.
Per me il discorso dell attentato preordinato ha una falla :il movente
Che interesse avevano gli americani ad ammazzare la Sgrena ?
Sapeva forse chissa' cosa o che da giustificare un azione del genere ?
Non vedo cosa potesse sapere di tanto importante ,tanto piu' che essendo
di un piccolo giornale schierato si poteva obiettare a cio' che diceva che
era faziosa,anti-americana,politicamente schierata,etc
Un obiettivo piu' plausibile č il seguente ,far capire ai giornalisti che
si trovano tra l' incudine dei guerriglieri e il martello dell' esercito
Usa,costringendoli a smammare dall Irak ed eliminando possibili testimoni
delle loro azioni.
Da accennare inoltre č che gli americani sono contrari alle trattative coi
ribelli ed al pagamento dei riscatti e la sparatoria alla macchina della
Sgrena un sistema per farlo "capire" ed impedire che si ripeta....
 
......


 paramilitari della cia, vestiti da miliziani, armati di kalashnikov
Ma come? Non si dice più "kala"? :(
Nam > sigh < ib

  
Ma questo IMHO e' l'unico movente possibile, inclusa una recente 
direttiva postata qui recentemente che autorizzerebbe i servizi 
americani a fare delle azioni di contrasto verso altri servizi che 
tentano di gestire la guerriglia in proprio.
Questo ha un senso, no?
Am.

amalric ha scritto:



Si',pero' arrivare a sparare.(ed uccidere !)
Inoltre dato che l' Italia fa parte della coalizione che ha inviato truppe
in Irak si rischiava un serio incidente diplomatico,sempre che gli Usa non
considerino l'attuale governo come un semplice vassallo a cui poter far
ingoiare qualunque rospo.......



L'ha detto lui, eh. 


E pure tu, mi pare :) 

 L'ha detto lui, eh.
Che poi saresti sempre tu .....
Buona notte De Cesari ,Augustus o come altro vorrai farti chiamare
-- 
Ciao


Buona notte De Cesari ,Augustus o come altro vorrai farti chiamare
*ROTFL*
Confondere me con quel trollone di Max e' veramente da ridere :)
-Stefano

 ingoiare qualunque rospo.......
Niente pianti! Gli USA hanno 150.000 uomini sul posto, gli italiani 3000.
Perche' gli interessi dei 3000 non dovrebbero essere commisurati a 
quelli dei 150.000 che si trovano sotto il fuoco della guerriglia?
Bisogna intendersi su cosa s'intende per pacificazione, no?
Non certo foraggiare la guerriglia con i riscatti.
Andare in Irak, per prima cosa, e' stata una  cosa da vassalli...
Infatti Germania e Francia... Yawn, non ce la faccio piu'!
Peace, brother...
Am.


Giusto per tua informazione il caro trollone Max su IPI e' piu'
conosciuto come:
Augustus 'Auggie' Wren
J.F. Sebastian
\(Adesso arrivo...\)
e questi solo dal suo ultimo morphing :)
-Stefano

 -Stefano
#_No tesoruccio mio, farfallina adorata, sei semplicemente in errore di 
"balistica", il calibro e la lunghezza dell'"arma" ad esempio non 
c'entrano un tubo, anche se e`solo quello, cio` che interessa a te.
Tuo ognor presente.
Giannozzo
-- 
Sia chiaro però che questo discorso resta circonciso tra noi (Trap)
~"cut the CRAP"!

 seconda o terza volta?
Intanto non è dimostrabile che tale riscatto sia stato pagato, ad ogni
modo sarebbero cazzi degli italiani, non degli americani.
Poi vabbeh, se vuoi buttarla sulla spy story dove i servizi si fanno la
guerra su cazzate come il pagamento di riscatti...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/


 wrote :

Ma invece sai che certi post di Massimo1 non hanno nulla
da invidiare alle tue piu' brillanti perle di saggezza ? 

 Giusto per tua informazione il caro trollone Max
Eh, per te e' stato MOLTO caro, eh ciccio' :) ? 


Calma : De Cesari e' pazzo, ma non fino al punto di rispondersi da solo 

 Giusto per tua informazione
Anzi, si. 

 c'entrano un tubo, anche se e`solo quello, cio` che interessa a te.
Ehm...e cosa centra il calibro e la lunghezza con il TIPO di arma?


 macchina non arriva in Italia?
Spiacente, nessun tentativo di insabbiamento: ad indagare sul caso ci sono
due magistrati, ergo civili, che per accordi già esistenti da anni devono
coordinarsi con i loro corrispondenti americani prima di poter ottenere
l'auto. Non l'hanno fatto, e sono stati bloccati dalle procedure
burocratiche.
(riassunto, of course...)
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 -Stefano
Quoto
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 
da cui si evince l'ennesima stronz... sparata dai teorizzatori del 
complotto :)


 Infatti Germania e Francia... 
addestrano le forze di sicurezza irachene LOL :)
Vuopi sapere quante aziende francesi e tedesche partecipano alla 
ricostruzione dell'Iraq libero ?? Quanto sei ingenuo :)
P.S. La Germania se non ricordo male era presente eccome in Iraq durante 
la guerra ma solo come supporto logistico secondo gli accordi NATO.


 
falso lo scopo principe nella maggioranza dei casi di un attacco ad un 
aeroporto è danneggiarne le strutture tipo piste, torre di controllo, 
radar, rifornimenti. Gli aerei al suolo sono un obbiettivo secondario 
seppur importante, in genere vengono colpiti per impedire la risposta 
aerea all'attacco, ma anche per limitare la superiorità aerea del nemico 
in zona.


 la guerra ma solo come supporto logistico secondo gli accordi NATO.
Ricordi male. La Germania al massimo ha permesso alle forze USA di usare 
le proprie strutture logistiche in Germania e, AFAIK, non in base ad 
accordi NATO - dato che IF non era una operazione NATO - ma sulla base 
di trattati ed accordi bilaterali.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 Palmiro Pangloss
ma guarda che gli accordi NATO NON prevedono supporto logistico SOLO se 
un azione militare č compiuta dalla NATO o meno... prevedono che lo si 
faccia cmq se una nazione alleata č coinvolta in un conflitto...
-- 
« C'č chi la fuma e chi se la spara in vena,


 faccia cmq se una nazione alleata č coinvolta in un conflitto...
Uhm... no. Vedi l'atteggiamento Turco.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 grigia che ti e' rimasta, se ti e' rimasta :)
sei invidioso di cio' che io ho e tu no, mr. vincitore di concorsi di
bellezza e premi nobel? LOL!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sei invidioso di cio' che io ho e tu no,
Il vuoto spinto nel cervello?  No, grazie :) Lo lascio tutto a te :)
*LOL*
-Stefano

 Il vuoto spinto nel cervello? No, grazie :) Lo lascio tutto a te :)
se tu avessi solo il vuoto sarebbe gia' un qualcosa dentro il tuo cranio.


cranio.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 Uhm... no. Vedi l'atteggiamento Turco.
Infatti è stato contestato proprio per questo, perchè alleato nella 
NATO. Alla fine cmq ha dato il via libera anche se dietro promesse 
fiscali... ma del resto l'economia c'entra sempre in geo-politica.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,


 Raffaele
#_So' quelle che interessano le bagascie come la Lollona! Che "Tipo" di
arnese non importa a lei, Diametro e Lunghezza, si!
Giannozzo

 Raffaele
Di nuovo il conflitto tra servizi era sostenuto dagli articoli citati.
Se non hai niente da dire, a parte le sorti magnifiche e progressive 
dell'avanzata americana, taci. Qui non siamo in America.
Am.

Se non hai niente da dire, ... taci. Qui non siamo in America.
E allora segui il tuo consiglio e chiudi quella fogna che ti ritrovi :)
-Stefano

 -Stefano
Stai peggiorando. Una volta eri cosi' compito e usavi gli asterischi...
Certo la vita non e' tenera per nessuno... ma non prendertela cosi' 
tanto!
Am.

Stai peggiorando.
...disse il bue all'asino... :)
Noto che non segui il tuo consiglio.  C'era da aspettarselo da te :)
-Stefano