Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: social democrats vs. sion - 6

Una lotta di lungo corso
http://www.permanentrevolution.net/entry/1101
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 
http://www.permanentrevolution.net/entry/1101
inizia con Marx and the Jewish Question e termina con la lotta contro
il sionismo.
ideologicamente impeccabile e rigoroso. Lo stile socialdemocratico si
riconosce tutto.


Mi pare che alcuni protagonisti fossero tedeschi, oltretutto.


 ideologicamente impeccabile e rigoroso. Lo stile socialdemocratico
• For revolutionary communist (Trotskyist) parties in every country as
a part of a refounded international!
CURATI, DEMENTE!


"We are a revolutionary communist organisation. We believe that a new 
communist society needs to be built using Karl Marx's rough guide to 
communism - from each according to his (or her) ability, to each according 
to his (or her) need - as its starting point. We want a world in which the 
production of the necessities, and indeed the luxuries of life, is planned 
for the benefit of all humanity"
Un fulgido esempio di manifesto socialdemocratico.
Hai mai rubato le caramelle ai bambini?
--
IMe 


Marx, engels, questi sconosciuti.
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

> Amâ€ .â€¬
Rotfl. Che inetto.


 I trotskysti sono merdah‭, ‬
La ringraziamo per il suo intervento: potrà ritirare il cestino con il 
pranzo nella roulotte, qui fuori.
-- 
*Sunspot*
To the well-organized mind, death is but the next great adventure.

 Un trotskysta?
Tu non sai nemmeno dove sta di casa, il Trotskyismo. Ora va' a ritirare 
il cestino, prima che finiscano.


 Tu non sai nemmeno dove sta di casa, il Trotskyismo.
forse, dopo la sbronza, ricorda l'indirizzo.

 tergah della destra israeliana.
Rotfl



Gia. Per non parlare della seconda internazionale, di Bernstein, della 
revisione critica del Marxismo, del ripudio della rivoluzione come mezzo per 
giungere ad una societą socialista, della creazione del riformismo e la 
differenziazione dal massimalismo ...
--
IMe 

 differenziazione dal massimalismo ...
Sì ma l'aspetto interessante dell'articolo sono le posizioni di Marx ed
Engels, mi pare cirrettamente descritte.



Correttissime. Soprattutto nel "focus" dell'articolo che rappresenta la 
dichiarazione identitaria del movimento:
"We are a *revolutionary communist* organisation. We believe that a new 
communist society *needs to be built using Karl Marx's rough guide to 
communism* - from each according to his (or her) ability, to each according 
to his (or her) need - as its starting point."
Esattamente gli oggetti del marxismo criticati da Bernstein recepiti dal SPD 
sin dalla seconda internazionale.
--
IMe 

 Lo sono stato brevissimamente,
Sì, per trombare. Poi non te l'ha data e i Trotskyisti sono diventati 
«merdah.» La storia della tua vita, caro...
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 dichiarazione identitaria del movimento:
Che è un altro articolo.
Toglimi una curiosità. Se leggi un articolo sulla socialdemocrazia poniamo
sull'Economist, scorri il borderò per capire se stai leggendo un giornale
socialdemocratico?
Sarebbe ben curioso.


 Che è un altro articolo.
vediamo dove si parla di socialdemocratici nel TUO articolo:
Marx died just at the moment that modern anti-Semitism was being born.
Engels and his German Social Democratic disciples condemned it as “the
socialism of fools” , that is, a fake demagogic “anti-capitalism”. ...
Nor should the workers’ movement entertain any illusions in the
Stalinist or social democratic lackeys of these imperialisms when they
weep crocodile tears over the wrongs of the Palestinians.
Labour, Socialist and Social Democratic leaders have long supported
and encouraged the Zionists and fêted their “labour” leaders
Tafazzi, il tuo esibizionismo nel picchiartelo davanti alla folla è
roba da denuncia per atti osceni in luogo pubblico


Perché scleri così? Mica sei socialdemocratico...



Quando leggo da una fonte che non conosco mi premuro sempre di sapere chi 
sta scrivendo. La sezione "About us" del sito è molto utile, in genere.
--
IMe 

 sta scrivendo. La sezione "About us" del sito è molto utile, in genere.
E quando nella sezione about us hai appurato che l'economist, ad esempio,
non è un organo socialdemocratico?


 sta scrivendo. La sezione "About us" del sito è molto utile, in genere.
Non è necessario. A Toni - che è stato anche proletario, e persino 
trotskista, e quindi di politica e storia del movimento socialista se ne 
intende - basta ricordare che a sinistra del Partito Radicale son tutti 
nazi. Ogni ulteriore approfondimento tradisce un fastidioso 
intellettualismo leftist (e ci riporta quindi alla condizione-nazi).
F.
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza è riscontrabile
da ciò che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 intellettualismo leftist (e ci riporta quindi alla condizione-nazi).
Ma perché scrivi cazzate così?
Boh.



Guarda, oggi sono incazzato per questioni mie, forse il
tono acidulo è dovuto a quello.
Ma la sostanza no.


 Noh, le militanti trotskiste, quando c'erano, erano ripugnanti.
Solo perché non te l'hanno data.



Se leggo un panegirico sulla socialdemocrazia scritto da un Trotzkista 
allora rileggo da capo tutto quanto che sicuramente ho capito male.
--
IMe 

 Ma la sostanza no.
La parte personalistica è carina. Ma non capisco perché tu insista sul
"tutti nazi", quando poi sul giudizio delle posizioni ci troviamo perlopiù
perfettamente d'accordo.


 "tutti nazi",
perchè Tafazzi ha postato un articolo in cui si spiega chiaramente
perchè i socialdemocratici NON sono marxisti e si dice altrettanto
chiaramente che i socialdemocratici, essendo traditori delle radici
marxiste sono sionistissimi, e titoli "social democrats vs. sion",
forse?

 perchè i socialdemocratici NON sono marxisti 
Non mi pare tu ti intenda di marxismo.
Sicuramente non di socialdemocrazia.


 No
Tafazzi, sei così rincoglionito che non capisci nemmeno quello che
posti, abbi pietà di te stesso

 Tafazzi, sei così rincoglionito che non capisci nemmeno 
Stai di nuovo sbavando dappertutto.
Almeno fossi socialdemocratico, come me...


 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 B
Cazzo vuole sta palla di pelo e di caghella!?


 Ma perché scrivi cazzate così?
si sente ferito nell'identita'.

 Almeno fossi socialdemocratico,
europeo e socialdemocratico. Sarai mica antisionista?


Parla di cose di cui ti intendi, Bombacci.
Sono un socialdemocratico europeo sionista massimalista.


 Parla di cose di cui ti intendi, Bombacci.
lo vuoi proprio zittire, eh?

 Sono un socialdemocratico
e radicale, e socialista craxiano (ovvero seguace del più
filopalestinese dei socialisti europei(), e prot prot

 e socialista craxiano 
Non ti intendi di politica, di cronaca, di socialismo, della sua storia. E
nemmeno della mia modesta biografia di compagno di base 


 Non ti intendi di politica, di cronaca, di socialismo,
l'hai detto tu. E' chiaro che non ti intendi di quello che dicevi fino
a ieri...


No.
 Anzi sono sicuro che una volta ho dato l'indizio esatto e tu mi hai
chiesto pure dei chiarimenti.


Cazzo vuole sta palla di pelo e di caghella!?
Mostra piů rispetto, barucco.


 Mostra più rispetto, 
Chi potrebbe rispettare una guazza di caghella?


  Anzi sono sicuro che una volta ho dato l'indizio esatto
sei intimo di GDM, e ancor più delle sue feste (fatte con le mazzette
con cui il suo partito ha fatto decollare il debito pubblico)


GDM è diventato craxiano molto tardivamente: è stato a lungo un leader
lombardiano. Ad ogni modo -nonostante la stima intellettuale- non era una
intimità politica: io primo non ero un cazzo secondo ero molto, ma molto,
ma molto più estremista.
Fatti le tue ricerchine, te ne avevo anche parlato. MA... GSM... (il
dimitrov socialista).
Oggi, potendo, sarei senz'altro formichiano.


 lombardiano. Ad ogni modo -nonostante la stima intellettuale-
LOL


 LOL
Sei biased


 lombardiano. Ad ogni modo -nonostante la stima intellettuale-
per opere fondamentali come "Dove andiamo a ballare questa sera? Guida
a 250 discoteche italiane"?
AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAH


Nel 1986 (o poco dopo) rilasciò una lunga intervista al Manifesto.
Conteneva alcune delle cose più intelligenti che potessero stare nel
programma di una sinistra che ancora oggi sarebbe moderna.
Cercala. Magari diventi un socialdemocratico di nuovo tipo anche tu.
