Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Politica

Il governo attualmente in carica nel nostro paese mi sta piacendo un
casino. Al di là delle proposte di legge, che in generale mi vedono
abbastanza d'accordo, quello che mi piace di più è l'abilità politica
che sta dimostrando giorno per giorno, mettendola nel culo con la
rincorsa all'opposizione, pardon, alla parte migliore della nazione.
Su tutte le cose due esempi recentissimi: 1) Gianfranco Fini in
occasione dell'anniversario delle leggi razziali maschera uno
sdoganamento del fascismo con un attacco alla chiesa cattolica.
Veltroni dice che è d'accordo mentre i cattolici del PD insorgono.
Divide et impera da manuale, tipo quando col cavallo dai scacco sia al
re che alla regina. 2) La magistratura, incensata dalla sinistra
quando attaccava Satana, ops, Berlusconi, ora indaga su elementi del
PD. Democratici in tremendo imbarazzo e PDL che può da un lato dire
che l'opposizione non ha più il diritto di parlare di questione
morale, dall'altro può dmostrarsi moderato e dire cose tipo: "non è
giusto criminalizzare qualcuno prima di una sentenza di colpevolezza
solo perché si sta indagando su di lui". E Napolitano che dice che
insomma, una certa qual riforma della giustizia va proprio fatta...
Insomma, all'opposizione il PDL sta facendo letteralmente il culo a
strisce. Ma si sa, Berlusconi ha il trapianto di capelli e fa le
gaffes, quindi i politici seri e abili sono sempre quelli dell'altra
parte. Di questo passo per il PD prevedo alle prossime elezioni un 20%
scarso.

 casino.
*PLONK*
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 gaffes, quindi i politici seri e abili sono sempre quelli
"Il problema del centrosinistra è che per vincere bisogna saltare tre
o quattro generazioni. Sono preoccupato per gli ultimi due interventi
(quelli di Rutelli e Fassino) il nuovo leader dell'Ulivo è il
professore di Firenze Francesco Pardi. Ci aspettavamo un'autocritica
degli errori che hanno commesso. Invece la burocrazia che sta alle
nostre spalle non ha capito nulla. Con questi dirigenti non vinceremo
mai. Ha mostrato scarso rispetto per le opinioni dell'elettore e
dell'elettrice: i vertici non sanno parlare alla testa e all'anima
delle persone. Con questo tipo di dirigenti non vinceremo mai. L'Ulivo
ha lasciato vincere Berlusconi facendo una campagna elettorale timida.
Berlusconi ha fatto il pieno del suo elettorato perché i voti non se
li guadagna, ma se li compra, attraverso le sue televisioni"
Nanni Moretti, con Fassino e Rutelli presenti, 2 febbraio 2002
il mito che i sinistri sono convinti di avere i politici migliori è
duro a morire, eh?

 Veltroni dice che è d'accordo mentre i cattolici del PD insorgono.
anche quelli della PDL, eh...

 duro a morire, eh?
Wow, hai preso proprio l'esempio giusto. Il vecchio Nanni, una delle
voci più critiche all'interno della sinistra, che si lancia in una
sferzante accusa che tradotta in italiano suona: "I nostri leaders
fanno cagare, ma comunque perdono perché Berlusconi cià le TV". Un
livello di autocritica da far impallidire il compagno Berija.

 anche quelli della PDL, eh...
Che però nel PDL non contano una cippa.


e che gli uni contino e gli altri no l'hai deciso tu, giusto?

 fanno cagare, ma comunque perdono perché Berlusconi cià le TV"
"L'Ulivo HA LASCIATO VINCERE Berlusconi facendo una campagna
elettorale timida."
"Berlusconi ha fatto il pieno del SUO elettorato "
tradotto in italiano vuol dire l'esatto opposto di quello che hai
detto tu. Ovvero se l'Ulivo non facesse cagare, Berlusconi si potrebbe
battere, perchè oltre lo zoccolo duro dei teledipendenti non va.

 e che gli uni contino e gli altri no l'hai deciso tu, giusto?
Beh, vedi aria di crisi nella maggioranza? Aria di ritrattazioni? Io
no.

 Beh, vedi aria di crisi nella maggioranza?
e tu vedi deputati del PD usciti dal partito per quello che ha detto
Veltroni?

 Veltroni?
No, ma vedo un arancante partito molto più debole dell'altro,
all'interno del quale ogni piccola frizione assume un'importanza
proporzionalmente maggiore.

 No, ma vedo un arancante partito
ma questo prescinde dalle dichiarazioni di Fini (o meglio, di
Veltroni, perchè non è che Fini l'ha obbligato ad essere d'accordo con
lui, poteva far finta di niente come ha fatto altre 100 volte...per
esempio, sul caso Englaro non mi risultano dichiarazioni di Veltroni),
e dal fatto che la destra sia una cosca mafiosa che depenalizza i
reati di mafia per restare impunita e poi osi parlare di questione
morale altrui...

 morale altrui...
Ma infatti, la destra non ne parla, dice solo che nemmeno gli altri
hanno i titoli per farlo, poi si mostra anche moderata continuando
sulla linea del garantismo dicendo: "vedete? Non si può demonizzare
qualcuno solo perché accusato di qualcosa, _e quindi nemmeno
Berlusconi_ " li stanno facendo proprio il pelo e contropelo.

 hanno i titoli per farlo
manco per un cazzo. Gli altri se sono inquisiti non cambiano le leggi
per non finire dentro, c'è una differenza enorme.

 principale resta del partito che quelle leggi decispoi Fini al fuoco
Ops mi è partito un pezzo di frase: "del partito che quelle leggi
decise e impose. Avrebbe potuto poi continuare così per mezz'ora
buona, lasciando poi Fini...". Non che sia una tappa fondamentale
della letteratura, ma rileggendo il post scritto così mi è venuto un
mezzo conato di vomito.

 per non finire dentro, c'è una differenza enorme.
Dagli un po' di tempo e qualche avviso di garanzia in più e vedrai che
certi provvedimenti verrano definiti salutare garantismo squisitamente
democratico.

 Dagli un po' di tempo
ANCORA non lo fanno, comunque ti ricordo che un governo non deve
mandare in confusione l'opposizione, deve governare, e dire agli
italiani che se non spendono i soldi (che non hanno) la crisi si
aggrava per colpa loro non è governare.