Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: E adesso cosa accadra' negli USA?

Tutti gli scenari di una crisi istituzionale dagli esiti imprevedibili
C'E' IL RISCHIO DI DUE "RESIDENTI"
Paolo Mastrolilli, "Avvenire" del 10 Dicembre
NEW YORK - «Questa è la cosa più vicina ad una guerra civile politica,
che possiamo avere negli Stati Uniti». Non è la provocazione di un pazzo
incendiario, ma la riflessione mandata in onda venerdì sera da Tim Russert,
capo dell'ufficio di Washington e principale politologo della televisione
"Nbc". Secondo i suoi scenari, esiste anche la possibilità che questa
disputa si concluda con Gore presidente e il governatore della Florida Jeb
Bush in prigione.
In America naturalmente le elezioni non si risolvono con i carri armati, e
la "guerra civile" di Russert è destinata a restare solo politica. Però in
un clima di tensione come quello che si sta creando, anche la piazza
potrebbe scoprire di avere un ruolo. E a quel punto, restituire legittimità
al nuovo presidente diventerebbe molto difficile.
La sfida elettorale ora ha la possibilità di terminare rapidamente, se
domani la Corte Suprema di Washington cancellerà la sentenza dei
colleghi della Florida, e quindi confermerà la vittoria già certificata
di George Bush.
Se però il massimo tribunale degli Stati Uniti non prenderà una decisione
così netta, e magari la conta manuale potrà ricominciare mandando in
vantaggio Gore, si innescherà una spirale di eventi che potrebbe trascinare
la crisi fino a gennaio. A quel punto, infatti, Bush si sentirebbe spinto ad
usare tutti i mezzi legali a disposizione per difendersi e cercare di
vincere.
Come prima cosa, il Parlamento della Florida potrebbe intervenire,
assegnando il successo al governatore del Texas. Deputati e senatori sono
già riuniti in sessione speciale e, in caso di crisi, la legge consente loro
di nominare i venticinque grandi elettori. I repubblicani hanno una
schiacciante maggioranza di due terzi e, quindi, è certo che favoriranno il
governatore del Texas. Ma la Corte Suprema della Florida potrebbe
rispondere, nominando altri venticinque grandi elettori favorevoli a Gore,
sulla base dei risultati della riconta per ora bloccata. A quel punto il
potere legislativo e quello giudiziario entrerebbero in conflitto, e il 18
dicembre lo stato si troverebbe diviso a metà tra i rappresentanti
repubblicani e quelli democratici.
In situazioni del genere, la legge prevede il passaggio della disputa nelle
mani del Congresso di Washington, che il 6 gennaio si riunirà in sessione
congiunta per contare i voti espressi dai grandi elettori in tutto il Paese
e accettarli o rifiutarli. Se i grandi elettori della Florida verranno
rigettati in blocco, Gore diventerà presidente, perché senza quello Stato è
in vantaggio nel totale parziale. La cosa più probabile, però, è che il
Parlamento voti per decidere se accettare i grandi elettori repubblicani,
oppure quelli democratici.
Il nuovo Congresso, però, è diviso. Alla Camera i repubblicani hanno una
piccola maggioranza e, dunque, voteranno a favore di Bush. Al Senato,
invece, i due partiti hanno cinquanta rappresentanti ciascuno: il voto
decisivo per rompere la parità è quello del vice presidente in carica. Gore,
in sostanza, andrà a votare per se stesso.
A quel punto, con il Congresso spaccato, le previsioni della legge si fanno
più incerte. Secondo alcuni, in caso di disaccordo tra le due aule, la
questione torna alla Camera. Stavolta i deputati non si esprimono più
singolarmente, ma ogni delegazione dei cinquanta Stati dà una preferenza.
Siccome i repubblicani alla Camera controllano ventotto delegazioni su
cinquanta, Bush diventerebbe presidente.
Per altri, però, esiste la possibilità che la decisione finale venga
rimandata al governatore dello Stato incerto. E quindi Jeb, il fratello di
George, dovrebbe scegliere quali sono i grandi elettori ufficiali della
Florida. Ma la Corte Suprema dello Stato potrebbe intromettersi,
ordinandogli di certificare i sostenitori di Gore. E se il governatore si
rifiutasse, rischierebbe di finire in prigione.
Sono scenari da fantapolitica, ma teoricamente possibili. E forse la Corte
Suprema di Washington ha deciso di intervenire, proprio per evitare al paese
questa "guerra civile politica".
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

che possiamo avere negli Stati Uniti». 
Gli USA sono, oltre che il paese piu' ricco e potente del mondo, il
paese delle milizie armate, delle contraddizioni piu' stridenti, della
corruzione a livello planetario e del fanatismo bigotto/protestante
piu' virulento.
Posso dire che pensando alla vicenda americana spesso  sento un
brivido freddo nella schiena ?
Cesare Simonetti