Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La stampa reazionaria non è credibile!


Altri articoli a vostro piacimento:
http://www.informazionecorretta.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:4a688da4...@news.tin.it...

si avvincina il Meeting? :-)) 

 antisemiti...
per forza, se no dove finirebbe il gombloddo antisemita finedimondo?


"Un pezzo accurato, nel quale manca però la nota triste del benestare
che anche il governo Netanyahu ha dato  alla nomina del Goebbels
egiziano. E' vero che il sì sarà stato dettato dalla realpolitik che
governa i rapporti israelo-egiziani, ma proprio per questo motivo va
detto e ricordato."
SBRUAROTFL, il Foglio è merda superconcentrata così pura da prendersi
rimbrotti per malafede persino da una come la tenutaria di IC....

rimbrotti per malafede persino da una come la tenutaria di IC....
Questo giudizio sul Foglio non ti dovrebbe esimere dal prendere in
considerazione una pluralit� di punti di vista, anche e specialmente
se diversi dal tuo. Anche questa � una forma di laicit� e aiuta il
libero pensiero.

 considerazione una pluralità di punti di vista,
la malafede programmatica (vedi processo Le Monde del soffia della
Cia) non è un punto di vista


infatti
e per� non dicono che i primi a lamentarsi dell'uscita dell'Alliot Marie � 
stato stati il rappresentante degli avvocati francesi. Che si chiama L�vy...
Guarda caso.
ha dichiarato che forse forse mettere la giustizia dello Stato al di sopra 
della vendetta personale sarebbe solo civilt�.
Come dargli torto? 

 libero pensiero.
questo � ben detto



Hai ragione, nella giustizia non ci deve essere spirito di vendetta.
Per�, a quanto sembra, a quelle torture e a quel delitto hanno
partecipato diversi vicini di casa e familiari degli imputati che non
hanno avuto nessuna pena. Anche questo � da rimediare.

Cia) non =E8 un punto di vista
Prova a riformulare il discorso xch� non ci ho capito un piffero.

 Prova a riformulare il discorso xchè non ci ho capito un piffero.
il direttore del Foglio si vanta di mentire deliberatamente, dice che
è un punto di forza del suo giornalismo.

 hanno avuto nessuna pena. Anche questo � da rimediare.
sicuramente
Tuttavia il problema non era "nessuna pena" ma una pena troppo lieve.
Sei anni per alcuni dei principali complici sono effettivamente troppo 
pochi, concordo. 

=E8 un punto di forza del suo giornalismo.
Il Foglio riporta anche articoli comparsi in altri giornali,
interviste a personaggi di rilievo. Non sono tutte patacche quelle
stampate sulla sua carta. Permettimi di insistere, prova a leggere
qualche articolo che compare sulla stampa "che non ti piace". Non �
sbagliato capire almeno come la pensano dall'altra parte.

 sbagliato capire almeno come la pensano dall'altra parte.
lo so già, sono sempre e comunque dalla parte del padrone, quindi con
Berlusconi e con gli USA, e coi loro alleati, e sempre e comunque
pronti a demonizzare i loro avversari. Tempo perso

pronti a demonizzare i loro avversari. Tempo perso
Stai sbagliando in pieno. Intanto Berlusconi passer�. Poi quelli che
tu chiami padroni e gli operai hanno interessi convergenti: fanno
parte dello stesso sistema produttivo. A parte questa crisi economica,
i padroni non hanno interesse a tenere tutta la ricchezza prodotta per
s�, ma � interesse anche per loro distribuirne buona parte per
permettere ai lavoratori di acquistare le loro merci. E' un equilibrio
quello che deve essere raggiunto. Tempo fa, in Jugoslavia hanno dato
il potere agli operai, ma quando si � trattato di decidere come
utilizzare la ricchezza prodotta dalle fabbriche, si sono presi tutto
per loro. In questo modo, sono mancati i finanziamenti per mantenere e
aggiornare i macchinari, per comperare le materie prime, etc.
L'esperimento � miseramente fallito.
D'altra parte il comunismo ha fallito e non perch� ha perduto la corsa
agli armamenti con gli USA, ma perch� una volta che avevi eliminato le
classi, spuntava la Nomenklatura a trasformare quelle che dovevano
essere democrazie proletarie in dittature totalitarie da incubo.

 tu chiami padroni e gli operai hanno interessi convergenti
lo diceva anche Mussolini, eh