Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il rincoglionimento, tecniche

Dedicato a curzon
- Al Qaeda, sventati piani attacchi in Francia, Germania e Gb
- Niger: Francia attende richieste di al-Qaeda su ostaggi
‎- Afghanistan/ inglese rapita, i talebani vogliono ‘Lady Al Qaida’
‎- Islamabad: ucciso il capo di al Qaida in Afghanistan e Pakistan
- Donne kamikaze, Europa a rischio “Al Qaeda punta a terrorizzarci”
‎- Mali, due civili uccisi in raid Mauritania contro al Qaeda
‎- Yemen, esercito libera la provincia di Shabwan da milizie di al-
Qaeda
‎- Niger: Kouchner, al Qaeda probabile responsabile rapimento francesi
‎- Allarme negli USA: Al Qaida cerca terroristi già residenti
‎- Iraq: al-Qaeda rivendica duplice attentato di domenica a Baghdad‎
Questi sono solo alcuni dei titoli comparsi in questa settimana sui
principali quotidiani nazionali.
Il problema è che Al-Qaeda non esiste più almeno dal 2002. Proprio
così. A dirlo non sono io, ma, come già evidenziato da un precedente
articolo di Maurizio Blondet
(«Al Qaeda non esiste»: i servizi francesi parlano) il capo dei
servizi segreti francesi davanti al senato:
“Il 29 gennaio 2010 la Commissione Affari Esteri convoca Allain
Chouet, già capo della DGSE (Direction Générale de la Sécurité
Extérieure, il controspionaggio francese, ndr) per dare una sua
valutazione sul ‘Medio Oriente nell’ora del nucleare’. Ecco come
esordisce monsieur Chouet: ‘Come molti miei colleghi professionisti
nel mondo, ritengo, sulla base di informazioni serie e verificate, che
Al Qaeda sia morta sul piano operativo nelle tane di Tora Bora nel
2002… Sui circa 400 membri attivi dell’organizzazione che esisteva nel
2001, meno di una cinquantina di seconde scelte (a parte Osama bin
Laden e Ayman al-Zawahiri che non hanno alcuna attiduine sul piano
operativo) sono  riusciti a scampare e a scomparire in zone remote,
vivendo in condizioni precarie, e disponendo di mezzi di comunicazione
rustici o incerti’”.
“Non è con tale dispositivo che si può animare una rete coordinata di
violenza politica su scala planetaria. Del reso appare chiaramente che
nessuno dei terroristi autori degli attentati post-11 settembre
(Londra, Madrid, Sharm el-Sheikm, Bali, Casablanca, Bombay, eccetera)
ha avuto contatti con l’organizzazione. … Tuttavia, si deve constatare
che tutti, a forza d’invocarla ad ogni occasione e spesso fuori
proposito, appena un atto di violenza è commesso da un musulmano, o
quando un musulmano si trova al posto sbagliato nel momento sbagliato,
o anche quando non ci sono musulmani affatto (come negli attentati
all’antrace in USA), a forza d’invocarla di continuo, certi media o
presunti ‘esperti’ di qua e di là dell’Atlantico, hanno finito non già
di resuscitarla, ma di trasformarla come quell’Amedeo del
commediografo Eugene Ionesco, quel morto il cui cadavere continua a
crescere e a occultare la realtà, e di cui non si sa come
sbarazzarsi”.
Dunque Al qaeda non esiste più sin dal 2002. Eppure i nostri media, i
nostri governi, se non ogni giorno, sicuramente ogni settimana ci
ripropongono questo nemico inesistente. Perché?
La risposta è semplice: perché siamo gli obiettivi di una guerra
psicologica e, in questo caso, la tecnica utilizzata si chiama
meccanismo della ripetizione (si ripetere un fatto non vero così
spesso da farlo diventare reale).
La Guerra psicologica consiste nell’uso pianificato di operazioni
psicologiche allo scopo principale di influenzare opinioni, emozioni,
atteggiamenti e comportamento delle masse.
Condizione necessaria perché le operazioni di guerra psicologica
possano aver successo è quella di creare nella popolazione obiettivo
frustrazione insicurezza e paura. Queste condizioni, infatti, riducono
l’uomo ad uno stato di sottomissione in cui le sue capacità di
ragionamento sono annebbiate e in cui il suo responso emotivo a vari
stimoli e situazioni diventa non solo prevedibile ma sagomabile.
Per creare frustrazione, insicurezza e paura si devono creare
all’interno del paese le seguenti condizioni:
Inflazione
tassazione non equa;
concussione e corruzione
scarsezza di uomini nelle forze dell’ordine
appoggiare forme di sanzione o altro
scarsezza di necessità primarie come di abitazioni e altro
fomentare l’intolleranza razziale e religiosa
disunità politica e mancanza di fiducia nei capi
mancanza di risorse che possono sostenere l’economia
azioni di terrorismo e di violazione dei diritti umani.
Create queste condizioni l’operatore di guerra psicologica può
iniziare il suo lavoro.
I mezzi primari di manipolazione mentale sono la scuola, la
televisione e l’industria dell’intrattenimento (altri sono la droga,
l’alcool, gli psicofarmaci e l’alimentazione).
Della scuola abbiamo già parlato in un precedente articolo
sottolineando come questa operi per:
- Insegnare lo stretto necessario perché la popolazione possa essere
produttiva nei termini e nei modi voluti dal potere;
- imporre sistemi d’istruzione che sono volti a uniformare e
conformare la popolazione evitando accuratamente di insegnare le
materie che sviluppino la capacità di ragionamento (dialettica,
retorica, logica, ecc.), ovvero quelle materie che sviluppano il
pensiero critico, autonomo;
- instillare nei giovani quei preconcetti, pregiudizi e stereotipi su
cui poi conformeranno tutte le loro esperienze.
La funzione esercitata dalla scuola, che ha il vantaggio di poter
agire sui bambini e i giovani, maggiormente ricettivi
all’instillazione di pregiudizi e stereotipi, è importantissima dal
momento che l’operatore di guerra psicologica, per poter operare con
successo, deve poter contare su una popolazione che risponde a
determinate sollecitazioni, ovvero per poter manipolare deve conoscere
il modello di comportamento della popolazione, i modi di
comunicazione, le motivazioni poste alla base del loro agire.
Preparato il terreno dalla scuola, arriva la manipolazione attraverso
i media. Strumento fondamentale di guerra psicologica dal momento che
la nostra mente, tendenzialmente pigra, è attratta da tutto ciò che
non richiede lo sforzo di pensare. Oltre a ciò è mediamente
consapevole di di 200 bits di informazioni su 400 miliardi che il
cervello elabora in un secondo. Ovvero siamo consapevoli di mezzo
miliardesimo di ciò che avviene nel nostro cervello. Tutto il resto ci
condiziona senza che ce ne accorgiamo.
Le principali tecniche di manipolazione attraverso i media sono:
- creare un messaggio credibile
- usare il linguaggio giusto
- creare un ampio numero di fonti di informazione
- creare opinion leader
- attivare il meccanismo della ripetizione
- operare debunking.
Vediamole nel dettaglio:
Creare un messaggio credibile
L’operatore di guerra psicologica che, come abbiamo detto, conosce gli
schemi su cui si muove la popolazione, deve creare messaggi credibili.
Attenzione, il messaggio deve essere credibile, non vero. Anzi,
spesso, la verità toglie credibilità al messaggio. Le menzogne sono
più attraenti della verità perché fanno leva sulle nostre speranze,
sui nostri pregiudizi, ecc... La verità, invece, ha la sconcertante
abitudine di metterci davanti all’imprevisto, a ciò a cui non eravamo
preparati e che, tendenzialmente quindi, rifiutiamo. L’operatore di
guerra psicologica, che sa perfettamente che la maggior parte del
pubblico non è alla ricerca della verità, ma di ciò che le permette di
non uscire dagli schemi psichici indotti, su queste basi manipola la
realtà. Facciamo un esempio.
La sera del 10 aprile 1991 140 persone morirono bruciate sul Moby
Prince davanti al porto di Livorno. Se si domanda a qualcuno cosa
causò la tragedia ancora oggi si sente rispondere: c’era una fitta
nebbia, l’equipaggio, davanti alla televisione a vedere la semifinale
di Coppa delle Coppe Juventus-Barcellona, e non si era accorto della
petroliera Agip Abruzzi entrando con questa in collisione. Tutto ciò è
falso. Dagli atti e documenti processuali è emerso che:
- quella sera la visibilità era perfetta, nessuna nebbia né prima, né
durante né subito dopo la collisione (come dimostrano foto, e video
amatoriali, uno dei quali trasmesso anche dal TG1);
- nessuno dell’equipaggio stava guardando la partita (nella cabina di
comando non vi erano televisori);
- l’impatto non è stato improvviso. Tutti i passeggeri erano nel
salone De Lux (stanza provvista di porte tagliafuoco) con bagagli e
giubbotti di salvataggio. Questo significa che erano stati richiamati
dalle cabine presso cui si trovavano, alcuni stavano mettendo a letto
i bambini visto che tutto è successo dopo le dieci di sera, invitati a
rifare i bagagli, indossare i giubbotti e radunarsi nel salone, là
dove sono stati trovati. Nessuno dei corpi presentava traumi.
Difficile conciliare tutto ciò con un impatto improvviso causato dalla
negligenza del personale che guardava la partita, ma nella memoria
collettiva è rimasto quella notizia: la tragedia è avvenuta perché
l’equipaggio guardava la partita di calcio. Perché? Perché il
messaggio selezionato dall’operatore era assolutamente credibile,
mezza Italia si ferma davanti ad una semifinale di Coppa delle Coppe.
Usare il linguaggio giusto
Come abbiamo accennato l’uomo vede il mondo in termini di precedenti
esperienze, pregiudizi e stereotipi. Oltre a ciò, avendo una mente
tendenzialmente pigra è attratto da tutto ciò che gli permette di
ridurre problemi complessi in formule semplicistiche (tecnica che
serve anche a costruire e ad alimentare a dismisura il nostro ego
facendoci credere di essere intelligentissimi e di aver capito tutto).
L’operatore di guerra psicologica risponde a questa esigenza usando le
parole.
Gli stereotipi sono parole o frasi così intimamente associate ad idee
o credenze comunemente accettate da essere di per se stesse
convincenti senza bisogno della ragione o dell’apporto
dell’informazione. Esse fanno appello a quelle emozioni quali l’amore
per la patria, il desiderio di libertà, ecc.. Ovvero si accettano
senza sottoporle ad un ragionamento operando su di esse un transfert.
Proprio per questo gli stereotipi sono lasciati volutamente vaghi,
affinché l’uditore possa interpretarli in maniera personale.
Anche in questo caso facciamo un esempio. I nostri telegiornali,
parlandoci del conflitto in Iraq usano il termine guerra di
liberazione; in realtà si tratta di una guerra di aggressione
preventiva, illegale e criminale secondo il diritto internazionale. Le
truppe dei Paesi invasori al telegiornale diventano truppe alleate,
mentre i combattenti iracheni vengono definiti fedelissimi di Saddam,
per condizionare i telespettatori e far pensare che siano uomini che
combattono per difendere un criminale, non il loro Pese.
Creare un ampio numero di fonti di informazione
L’ditorio non deve avere la sensazione di essere controllato.
L’operatore di guerra psicologica crea, quindi, un ampio numero di
fonti d’informazione, i cui messaggi devono essere leggermente
diversi, ma condizionare tutti allo stesso modo, così da dare la
sensazione all’obiettivo di stare scegliendo di propria volontà tra
diverse opzioni e programmi (basti pensare ai telegiornali, non solo
danno le stesse notizie, ma, spesso, hanno anche la stessa scaletta).
Creare opinion leader
L’operatore di guerra psicologica sa perfettamente che gli opinion
leader, hanno il potere di influire sull’opinione pubblica quanto le
personalità politiche ed allora li crea. Sono quelle persone che
compaiono in tutte le trasmissioni televisive e la cui fama viene
costruita dai media. Vengono presentati come esperti del settore,
opinionisti, ma difficile per il telespettatore dire se l’opinionista
sia diventato esperto del settore perché è comparso in televisione o
sia comparso in televisione perché realmente era un esperto del
settore.
Attivare il meccanismo della ripetizione
Creata la realtà voluta l’operatore di guerra psicologica deve
attivare il meccanismo della ripetizione, ovvero deve ripetere un
fatto non vero così spesso da farlo diventare reale, come nel
succitato caso di a Quaeda.
Operare il debunking
Il debunking è una forma di manipolazione che consiste nello smontare
e confutare teorie ed informazioni che vanno contro l’informazione
(leggi manipolazione) ufficiale, ovvero la cosiddetta
controinformazione.
L’opera del debunker è di fondamentale importanza per la guerra
psicologica; egli opera con messaggi semplici, prevalentemente diretti
a livello emotivo con ganci diretti all’inconscio, ovvero a quei
pregiudizi e stereotipi inculcati sin dai tempi della scuola e
rinforzati quotidianamente dai media.
Normalmente il messaggio, teso a screditare la fonte di
controinformazione del debunking, si apre con un attacco sul piano
personale, ovvero etichettando la persona con insinuazioni varie. Le
principali etichette sono: bugiardo, paranoico, complottista, affetto
da delirio di persecuzione, mitomane in cerca di pubblicità,
euroscettico, conservatore, nazionalista, xenofobo, razzista,
fascista, antisemita, fondamentalista, comunista, ecc..
Tali parole (etichette) hanno la capacità, inserendosi in automatismi
creati sin dalla scuola, di impermeabilizzare la nostra mente , ovvero
neutralizzare a priori ogni possibile apporto ad un pensiero diverso.
Queste sono le principali tecniche di rincoglionimento mentale.

Queste sono le principali tecniche di rincoglionimento mentale.
si, confermo che sei rincoglionito... 

 si, confermo che sei rincoglionito...
Come volevasi dimostrare, i soggetti su cui opera il rincoglionimento
Orwelliano diventano refrattari a ogni ravvedimento.
Bisognerebbe parlare con gli ex comunisti, dei paesi socialisti,
subivano lo stesso trattamento.
Piccolo distinguo ai tempi nei paesi comunisti alla fine non ci
credeva piu' nessuno.
Questo e' stato il motivo del crollo.
Qua di comunisti ligi alla dottrina c'e' ne sono ancora tanti.
Certi piu' durotti degli altri.
Quando Curzon si convincera' che una colonna di acciaio non si
sgretola come un grissino, il regime capitalista crollera'.
Curz fai in fretta, ci stiamo annoiando.

 Curz fai in fretta, ci stiamo annoiando.
non ho capito cosa vuoi da me...parla con i tuoi simili piuttosto...HUG HUG 
HUG :-))