Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Prestito forzoso

Che ne dite della proposta dei parlamentari Giovanardi e Rotondi per
abbattere di 400 miliardi di euro il debito pubblico tramite un prestito
forzoso?
Tale proposta verrà discussa il 29 dicembre a palazzo Chigi.
Saluti
e.b.
 
 
 


Senz'altro meglio della peggiore e più inutile finanziaria del secolo.
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Tale proposta verrŕ discussa il 29 dicembre a palazzo Chigi.
 
Mi rifiuto di crederlo.
 
-- 
lo Splenetico
Fiskalunion? Nein Danke


Giovanardi e Rotondi non sono ministri, chi è che porterà la proposta
in CDM?

 Mi rifiuto di crederlo.
 
Purtroppo non se ne farŕ di nulla quasi sicuramente
 
Ciao!
 
 

 e.b.
 
Ciao! 
 
 

 Una cretinata partorita da due cretini.
 
Quoto
 
PP
 


Non sarei così pessimista.
Potrebbe essere una discreta idea per tagliare la quota di debito detenuta
all'estero e riguadagnare autonomia. Se ne parlava già su Milano Finanza
quest'estate.
 
In ogni caso uno sforzo più interessante che tassare la benzina e aumentare
l'Iva.
 
A proposito di aspettative. Lo spread con l Germania rimane da settimane a
500 punti.
 
Particolarmente vergognoso, per il giudizio comparato tra le due manovre, è
il fatto che sia in crescita costante anche lo spread con la Spagna, che
anche oggi è cresciuto di un venti punticini, raggiungendo circa
centosettanta punti (che se non erro è un record).
 
Pian piano, i tassi spagnoli stanno per tornare sotto il 5%, mentre i
nostri crescono con la stessa inesorabilità e si stanno stabilizzando sulle
punte massime del 7%, con tendenza a crescere.
 
Imho Monti dovrebbe riconoscere il fallimento di questa oscena manovra
suicida e si dovrebbe dimettere, subito.
 
Purtroppo non abbiamo nemmeno un Suarez da mandare in panca.


 punte massime del 7%,
 
poi arrivano le aste, e l'unico spread che conta si accorcia di 300
punti. Stacce

 poi arrivano le aste
 
Uhm. 
Le aste sono arrivate prima.
Mi sa che non hai capito un cazzo nemmeno del soffietto confindustriale che
hai quotato...


 Le aste sono arrivate prima.
 
aggiornati. E soprattutto impara a perdere

 ha scritto nel messaggio 
news:4efb1b4f$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...

indubbiamente sarebbe molto più conveniente rispetto alla manovra 
ultradepressiva fatta...la gente inizia ad accorgersi quanto caro inizia ad 
essere il pieno...fra l'altro... 
 

 essere il pieno...fra l'altro...
 
questo non è affatto male, a dire il vero. Se la smettessimo di essere
il popolo che usa più l'auto al mondo (in proporzione alla scarsità di
territorio), male non fa. Ma lka stragrande maggioranza degli italioti
piuttosto che non dico usare treni e autobus, ma anche solo fare car
sharing, si ucciderebbe attaccandosi al tubo di scarico, pur di
consumare benzina fino alla morte

 ha scritto nel messaggio 
news:a75ba90b-8df9-4647...@p42g2000vbt.googlegroups.com...

dillo ai cinesi prima che cadano definitivamente nell'errore :-) 
 

 Direi che lo aumenta.
 
?
 
Immagino che l'obbiettivo sia di rifinanziare il debito in scadenza. Quindi 
ha ragione Splenetico.
 
L'unico vantaggio sarebbe quello di mettere il fabbisogno del prossimo anno 
al riparo dalle speculazioni.  Ma solo per lo stato.
 
Il costo della speculazione, infatti, sarebbe tutto a carico dei cittadini.
 
Mi piacerebbe sapere da che dati partono.
 
--
IMe 
 

 cittadini.
 
Perchè invece ora si spera che lo paghi al Befana il 6 Gennaio
 
Ciao! 
 
 

 Perchè invece ora si spera che lo paghi la Befana il 6 Gennaio_?_
 
 Ciao! 
 
 


E' ufficiale che non hai capito un cazzo


news:4efb8c36$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...

In pratica si tratta di prendere 7 mila Euro dalle disponibilità di ogni 
Italiano neonati compresi e gli dai in cambio la possibilità di tenere quei 
soldi bloccati (e quindi non farli circolare) per n-anni con un tasso al 5% 
o recuperarli subito sul mercato con una perdita secca di 15-20%.
 
Contento tu...
 
--
IMe 
 

 Contento tu...
 
Io contento non sono e di soluzioni alternative ce ne sono diverse, ma 
questa
non avrebeb i torti che  gli attribuite
 
Ciao!
 
 
 

 questa non avrebbe i torti che  gli attribuite
 
Per esempio, quali?
 
--
IMe 
 


La situazione finanziaria è una _truffa_
 
La proposta Giova-a-Nardi una _rapina_
 
Niente paura si risolverà tutto con l'apocalisse:
 
http://www.youtube.com/watch?v=x3H8n3GpHOk
 

 quest'estate.
 
E' anche un ottimo modo per annullare gli investimenti privati italiani, 
ovvero la ricetta sicura - molto più delle tasse - per annullare 
l'economia italiana. Un aspetto del debito pubblico scarsamente coperto 
dai media, ma di enorme impatto.
 
PP


Può essere, che i proponenti siano due imbecilli è accertato.
Peggio di quel che si sta facendo, non saprei.
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant


 
Ci sono paesi che prosperano da decenni con alta tassazione, non 
esistono paesi che prosperano mentre lo stato sequestra tutti gli 
investimenti.
 
PP

 IMe
 
Ciao! 
 
 


Tutti no, ma sono convinto che esistano paesi che sono sopravvissuti al
prestito forzoso, mentre ho seri dubbi che sopravviveremo a un altro paio
di finanziarie di questo livello "tecnico"


 capace)
 
direi di introdurre anche la tessera annonaria ormai... 
 


Quello è "il piano B" ;-)
 
Ciao! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4efcb41f$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

ah ecco... 
 

collegati agli attributi di chi governa
 
A parte l'azione cruenta, che non è nel mio stile, è evidente che il 
problema sia prima di tutto di persone.
 
In questa situazione appigliarsi per questioni come stampare soldi, prestiti 
forzosi, fedarlismi, Euri o Lire è un po' come discutere al bar di  4-4-2, 
4-1-3-2 o 3-2-1-1-1-1-1 quando in squadra hai solo dei brocchi.
 
Se hai un politico incapace o ladro che guida un comune da 3.000 anime, in 
quello da 30.000 farà solo dieci volte più danno.
 
--
IMe 
 

 anime, in quello da 30.000 far� solo dieci volte pi� danno.
 
Avr� 27 mila occhi puntati sul suo operato in pi� e dovr� trovare il modo
di crearsi una clientela maggiore per farlo, e questo gi� elimina i pi�
ridicoli (sebbene a Roma ce ne sia uno veramente vergognoso
e guida una cittadina di alcuni milioni di persone, ma l� la clientela gi� 
c'era).
Inoltre la GdF fa prima e meglio a controllare un migliaio di sindaci
sul loro operato, invece di dover seguirne 8100 di posti che magari manco
ci sono sulla cartina geografica
 
Ciao!
 
 

 Avrà 27 mila occhi puntati sul suo operato in più.
 
Ingenuo. Avrà solo una maggiore distanza da chi guarda.
 
--
IMe 
 

 Ingenuo. Avrà solo una maggiore distanza da chi guarda.
 
Dipende dalla qualità dei ventisettemila
 
Ciao! 
 
 

 Dipende dalla qualità dei ventisettemila
 
La stessa che hanno ora che sono 9 volte 3.000.
 
--
IMe