Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Jpost poll: Most Israelis support US-led Iran strike

Ecco una notizia tragica per Israele.
Rimando l'analisi in un secondo momento.
 
-------------------------------------------
Jpost poll: Most Israelis support US-led Iran strike
By GIL HOFFMAN
04/29/2012 18:54
Israelis massively support US strike; slight backing for Israel doing it 
alone, Smith Research survey reveals.
 
 
An overwhelming majority of Israelis would support America leading an 
international consortium of air forces in a military strike on Iran if 
sanctions and diplomatic talks do not work, according to a Smith 
Research poll sponsored by The Jerusalem Post.
 
The results of the poll were announced by Post editor-in-chief Steve 
Linde at the Jerusalem Post Conference Sunday in New York. The poll of 
500 respondents representing a statistical sample of the adult 
population in Israel was taken last week and had a had a 4.5 percent 
margin of error.
 
The poll found that 72% would back an international strike, while just 
14% would oppose it, and 14% did not express an opinion.
 
When asked whether they supported Israel taking action if the US 
declined, support was much lower. Only 45% said they would back an 
Israeli strike, 40% opposed it, and 15% had no opinion.
 
Israelis who identified themselves as right-wing and religious were more 
likely to support an Israeli strike on Iran. Support for such an attack 
is wider among people over 50 than people under 30.
 
Responding to the poll at the conference, Deputy Foreign Minister Danny 
Ayalon said: "The results reflect a common sense shared by the Israeli 
people that since Iran is a threat to the entire international 
community, this threat should be removed by the international community 
led by the US. However since we have witnessed through past and recent 
history that the international community response is not always 
effective nor timely, we should keep all options available to us, since 
no one will take better care of our security and national interests than 
ourselves."
 
Harvard law professor Alan Dershowitz said he did not know whether 
Israel should attack Iran, but he said: "It is legal. I would support it 
and defend it."
 
In other results from the poll, 24 percent said US President Barack 
Obama's administrations is more pro-Israel than pro-Palestinian, 24% 
said it was more pro-Palestinian than pro-Israel, and 36% called it 
neutral. Sixteen percent did not express an opinion.
 
The Likud would win more than twice as many mandates as any other party 
if Prime Minister Binyamin Netanyahu advanced the next general election.
 
Likud would win 31 seats, followed by Labor and Israel Beiteinu with 15, 
Kadima 13, former journalist Yair Lapid's new Atid Party 11, Shas eight, 
United Torah Judaism six, National Union four, and Habayit Hayehudi and 
Meretz three. The three Arab parties together would win 11 mandates.
 
Altogether, the Right-Center bloc would win 67 seats and the Left-Center 
bloc 53. The split in the current Knesset is 65-55.
 
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?ID=267955&R=R1
 
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 

 Rimando l'analisi in un secondo momento.
 
Ma non mancare, eh.
 
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 Israeli strike, 40% opposed it, and 15% had no opinion.
 
Come promesso: ecco una breve analisi.
 
Come si sa il risultato di un sondaggio dipende molto dalle domande che 
vengono poste e dal modo in cui vengono poste al campione.  In questo 
caso però quello che interessa non è il dato assoluto del risultato: il 
72% degli israeliani a favore di un intervento militare internazionale 
contro l'Iran e il 45% a favore di un intervento solo israeliano, quello 
che interessa è il differenziale tra i sostenitori della prima e della 
seconda opzione.
 
Questo differenziale rivela l'esistenza di una mentalità diffusa tra gli 
israeliani, i quali ritengono che la difesa di Israele debba essere 
garantita dalla Comunità Internazionale più che dallo stato di Israele 
con le proprie forze.
 
Si tratta di una mentalità subalterna che descrive una società 
deresponsabilizzata riguardo alle proprie scelte, che attribuisce a se 
stessa il diritto di definire i propri nemici ma che ritiene sia dovere 
  di altri colpirli.
 
Il fatto grave è che per la società israeliana la definizione dei propri 
nemici non è né rapportata con le proprie forze né con le conseguenze 
delle proprie scelte, e questo evita di confinare nell'ambito delle 
proprie possibilità la scelta dei nemici e di avvertire l'esigenza di 
appianare il conflitto con essi con metodi diversi dalla guerra.



oppure vuol dire "se lo fa la CI bene, se non fa lo stesso".
Altrimenti sarebbero stati al 70% per l'intervento internazionale e a
90% per quello israeliano, specificando pure che si è perso già troppo
tempo.


Quel 72% a favore di un intervento internazionale contro l'Iran ci dice 
che la grande maggioranza degli israeliani considera l'Iran una minaccia 
concreta.
In un paese normale, responsabile di sé, ci sarebbe stata solo una 
minoranza a favore dell'intervento israeliano.
Una minoranza che, correttamente, ritiene pericoloso l'intervento 
militare, unita ad una maggioranza che ritiene l'Iran un pericolo, 
comporterebbe per il governo israeliano la necessità di trovare una 
soluzione alternativa a quella militare.  E questo sarebbe un bene.
Ma che bisogno c'è di cercare soluzioni pacifiche ad un contrasto, come 
farebbe un paese normale, se si dispone di un golem?  Il golem distrugge 
il nemico e il gioco è fatto.
 
E che bisogno c'è di cercare una soluzione alla questione palestinese, 
come farebbe un paese normale, responsabile delle sue azioni, se si 
dispone di una lobby internazionale capace di nasconderla?  Non ce n'è 
bisogno, la si può trascinare per decenni fingendo di cercarla.
 
La notizia tragica per Israele è che la sua società la pensa in questo modo.


 modo.
 
Mi sento sempre sollevato e sereno quando qualsiasi società la pensa 
diversamente dai pirla antisemiti.
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak