Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Finche' Arafat non se ne va

 puo' avvenire finche' non se ne va Arafat.
gia' , questi scemi di palestinesi non vogliono capire che i dirigenti 
palestinesi devono essere scelti da Tel Aviv.
Ma vai in mona va...

 (The Washington Post, 8.02.02)
E lo vorrebbe anche come fase "intermedia".
Continuo ad avere seri dubbi che il "The Washington Post" abbia
"ospitato"questo fantomatico ed oltremodo ingenuo articolista.
Cercherò di essere breve.
Per i servizi segreti israeliani si tratta di accomunare e parificare il
"diritto alla autodeterminazione dei popoli" e "terrorismo",questo è un
concetto ormai recepito da tutti gli stati occidentali
(non escluso gli USA) e di trovare nuove leadership palestinesi disposte ad
abbandonare l'annoso "diritto al ritorno dei profughi".
E' questo l'invito dei servizi segreti israeliani allorchè si chiedono
"nuove relazioni" (leggi anche altri soggetti diversi da Arafat).
Contemporaneamente Israele si prepara (ma lo ha già messo in pra
tica) a far entrare un altro milione  (laggasi 1.000.000) di ebrei nei
territori occupati, in una guerra demografica che sembra avere come unico
scopo il genocidio del popolo palestinese.
Che significa allora tutto questo ?
Israele stà cercando (ma anche l'articolista) con tutti i mezzi una
"personalità fantoccio" palestinese che:
1) Rinunci devinitivamente a Gerusalemme
2) Il problema dei profughi non deve essere più tale per Israele.
    Ormai sono stati buttati fuori e così deve essere definitivamente
    Che ci pensino le Organizzazioni Umanitarie a sfamarli ma che non si
parli più di farli rientrare nei territori occupati.
3)Solo dopo si può discutere di tutti gli altri problemi e divergenze.
    (ce ne sarebbero troppi e non mi dilungo).
4)I palestinesi stiano fermi e buoni dove e come si trovano.Noi
   intanto continuiamo a circondarli e tenerli sotto assedio oltre
   a continuare a "collocare" i nuovi arrivi nelle zone "occupate"
Sfido chiunque abbia un benchè minimo di chiarezza sul concetto di
Patria,Nazione, Popolo a rinnegarli tutti per soddisfare gli appetiti
sionisti.
Con tanti complimenti all'articolista.
E già che ci siamo pongo un'interrogativo.
Qualcuno dell'NG che ci legge potrebbe fare un elenco
delle similitudini e delle differenze che passano tra questa guerra
e quella dei "nativi americani"dei secoli scorsi?
Quanti oggi ,fra quelli che abbiano letto almeno qualcosa di quei
"selvaggi",sarebbero disposti a non ritenere che si è trattato di un
vero e proprio genocidio?. Qualcuno ha avuto modo di leggere quei "trattati
di pace" ormai tradotti da anni in italiano ?
Quanti dell'NG sono ancora disposti a dire:
"bravi" agli spagnoli ,francesi,inglesi,olandesi,portoghesi dell'epoca?
Oggi però sono ancora in molti ad attendere che si possa poter
dire: Finalmente... non c'è più un palestinese sulla faccia della terra. Con
buona Pace della Giustizia e della Civiltà del terzo mil
lennio.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

Dente Blu
regards
Sun Tsu
PS Ti
rispondo perche' non amo chi riporta un articolo della stampa estera senza
indicare chi e' l'autore dell'articolo e senza dare il link... chi verifica
altrimenti la traduzione?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 altrimenti la traduzione?
Grazie tante. C'č sempre una prima volta nella vita. Continua cosi.
Costituisce anche un severo monito a colui che si firma
Ytzhak Stern e che da un po di tempo si č messo a postare le
"sue" notizie.
Dente Blu


Complimenti. Una traduzione da cane.
Un cane che si mangia prima la testa della carogna e poi sbava
aggiungendo aggettivi inesistenti. Sei un vero campione del sionismo
politico.  Prova a leggere qualche articolo di Israel Shahak ,Israel Shamir
o di Yeshayahu Leibowitz (dell'università ebraica di Gerusalemme), anche
loro ebrei ,ma non sionisti.
Forse imparerai a non barare. Te lo ha insegnato Sharon o Golda
Meyerson a barare ?
E pensare che l'articolo è stato scritto da chi è stato premiato con
il Pulitzer. Non che cambi minimamente la sostanza della mia risposta ma
l'avrei circostanziata ed articolata diversamente, se non altro per
"decenza" nei confronti di un Pulitzer.
Ma a che serve parlare di decenza con un sionista politico ?
Dente Blu

Dente
Blu
regards
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 l'espressione della paura israeliana e non la razionalita'. Quale che siano
(..)
 
giusto per inciso faccio notare che i problemi sono esacerbati 
dal sistema elettorale, se non vado errato proporzionale puro, 
che ha costretto - anche in casi  precedenti - ad alleanze con 
improbabili partiti di fanatici religiosi
i quali chiedono pesantissimi pedaggi per non far cascare un governo.
Vedasi le opinioni che esprimeva il ministro (del turismo?) israeliano
che e' stato poi ucciso da guerriglieri palestinesi - Sharon al confronto
pareva un moderato. Sfortunatamente Israele non e' nelle condizioni
per pensare ad una riforma del sistema elettorale.
Bye


=Cos'è che suggerisci ? Nel già piccolissimo stato di Palestina che
tu identifichi un pezzo in Cisgiordania e un pezzo nella Striscia di
Gaza, permettere anche l'insediamento di coloni sionisti all'interno
di essi ?. E che stato sarebbe ? Il Sangiaccato di Alessandretta ?
O forse il paese di Maria Cazzetta?
La Pace ci sarà quando le NU non saranno più uno strumento
nelle mani degli USA. Quando tutti gli stati della terra che si tro
vano nell'ONU smetteranno di ritenersi tanti "due di picche" con
un solo "asso pigliatutto"già nelle mani dei sionisti. E questo non solo per
la Palestina.
Bis vincit se vincit in victoria
Saluti
Dente Blu