Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: neocolonialismo in Africa 2: gli yankee

Il contrasto dell’espansione cinese in Africa sarà una priorità
strategica per la prossima amministrazione USA. Bush lascerà in
eredità al suo successore la creazione del comando militare AFRICOM,
pienamente operativo dal 1 ottobre 2008, un consorzio di tutte le
branche militari e di difesa statunitense, pubbliche e private (come i
famigerati “contractors”, società come Blackwater, DynCorp, MPRI), un
comando composto anche da esperti del tesoro, del dipartimento di
Stato, del commercio estero. La sua funzione dichiarata è coordinare
le relazioni militari con 53 nazioni africane ma la sua missione è
anche economica e diplomatica. Obiettivo: contenere l’espansione
cinese in Africa, economicamente e militarmente. In precedenza, le
attività militari statunitensi erano condotte da tre comandi separati:
il Comando Europeo, che si occupava di gran parte del continente; il
Comando Centrale, che copriva l’Egitto e la regione del corno
d’Africa, insieme al Medio Oriente e all’Asia centrale; e il Comando
del Pacifico, che sovrintendeva alle operazioni in Madagascar e nelle
isole dell’Oceano Indiano. Nessuno di questi comandi si occupava
esclusivamente dell’Africa, poiché il continente nero era considerato
una regione di scarsa importanza strategica, sia durante la guerra
fredda che nel decennio successivo.
In un discorso all'International Peace Operations Association
(Associazione per le Operazioni di Pace Internazionali) tenuto a
Washington il 27 ottobre, il Comandante di AFRICOM Generale Kip Ward
ha così definito la missione del comando: condurre, «di concerto con
altri organi governativi degli Stati Uniti e con i partner
internazionali, (…) programmi di cooperazione militare, attività
promosse dall'esercito e altre operazioni militari dirette a favorire
un ambiente africano stabile e sicuro a sostegno della politica estera
statunitense». Come dichiarano apertamente diverse fonti di
Washington, l'AFRICOM è stato creato per contrastare la crescente
presenza della Cina nel Continente nero. Peter Pham, consulente per i
Dipartimenti di Stato e della Difesa degli Stati Uniti, ha dichiarato
che tra gli scopi del nuovo AFRICOM c'è quello di «proteggere
l'accesso agli idrocarburi e ad altre risorse strategiche che l'Africa
possiede in grande abbondanza (...) compito che prevede la
salvaguardia dalla vulnerabilità di quelle ricchezze naturali e far sì
che terze parti come la Cina, l'India, il Giappone o la Russia non
ottengano monopoli o trattamenti preferenziali».
Nella sua testimonianza (2007) al Congresso a favore della creazione
di AFRICOM, Pham, strettamente legato alla neo-conservatrice
Foundation for Defense of Democracies (“Fondazione per la Difesa delle
Democrazie”), ha dichiarato: «Questa ricchezza naturale rende l’Africa
un obiettivo allettante per la Repubblica Popolare Cinese, la cui
economia, che ha registrato una crescita media annua del 9% negli
ultimi vent'anni, ha una sete quasi insaziabile di petrolio e una
necessità di altre risorse naturali per sostenerla. La Cina sta
attualmente importando 2,6 milioni di barili di greggio al giorno,
circa la metà del suo consumo; più di 765.000 di quei barili –
all'incirca un terzo delle sue importazioni– vengono da fonti
africane, soprattutto il Sudan, l'Angola e il Congo (Brazzaville) (…)
Lo scorso anno il regime cinese ha pubblicato il primo libro bianco
ufficiale in cui si elaboravano le linee guida della sua politica
africana. Quest'anno prima del suo tour di dodici giorni in otto
nazioni africane –il terzo viaggio di questo tipo da quando ha assunto
l'incarico, nel 2003– il presidente cinese Hu Jintao ha annunciato un
programma triennale da 3 miliardi di dollari in prestiti preferenziali
e vasti aiuti per l'Africa. Questi stanziamenti si aggiungono ai 3
miliardi in prestiti e i 2 miliardi in crediti all'esportazione
annunciati da Hu nell'ottobre del 2006 all'apertura dello storico
summit di Pechino del Forum China-Africa Cooperation che ha portato
nella capitale cinese quasi cinquanta capi di Stato e ministri
africani (…) Molti analisti si aspettano che l'Africa –soprattutto gli
Stati della costa occidentale, ricca di petrolio– diventi sempre più
un teatro di competizione strategica tra gli Stati Uniti e il loro
unico vero concorrente quasi alla pari sulla scena mondiale, la Cina».
Occhio dunque all’Africa. È presumibile che proprio qui si concentrerà
la strategia della futura presidenza Obama. Secondo alcuni analisti,
l’elezione di Obama l’Africano consentirebbe, donando al mondo
un’immagine degli Stati Uniti di faro democratico e luogo di
accoglienza e tolleranza (capace di far dimenticare il disastro Bush),
di dare piena copertura politica a un vasto piano strategico volto a
disgregare le potenze della Cina e della Russia. Non dimentichiamoci
che uno dei più ascoltati consulenti di Obama è Zbigniew Brzezinski,
fondatore della Trilateral Commission ed ex consulente per la
sicurezza nazionale sotto la presidenza Carter, che in diversi suoi
libri, il più significativo dei quali può essere considerato “The
Grand Chessboard” (1977) sosteneva che la priorità per gli Stati Uniti
debba essere prendere il controllo del “cuore” dell’“Eurasia”, in
particolar modo delle risorse energetiche dell’Asia Centrale. Secondo
alcune fonti, la sua strategia si concentrerebbe sul ricercare un
accordo con Teheran (il cui isolamento è un vantaggio non indifferente
per Mosca, dato che con le ricche riserve di gas iraniano fuori
mercato la Russia può esercitare pressione in Europa, creando anche
forti divisioni all’interno della NATO) per ricomprenderla in
un’alleanza antirussa e anticinese (oltre che respingere il
rafforzamento dei talebani in Afghanistan, che anche non è vista di
buon occhio) e soprattutto sullo scacciare i cinesi dalla presa sulle
risorse africane. Le tensioni e guerre in Congo, Sudan e Zimbabwe,
nonché nel Corno d’Africa, a prescindere dal merito, sono da collegare
alla conflittualità globale USA-Cina. Per tali circoli strategici USA,
una sconfitta della Cina in Africa costringerebbe Pechino a
concentrarsi sull’Asia centrale per l’accaparramento di risorse.
Questo la porrebbe però in forte conflittualità con Mosca, facendo
paventare addirittura l’affondamento dell’Organizzazione di Shanghai
(Shanghai Cooperation Organisation, SCO), l’organizzazione
intergovernativa per la cooperazione economica e la sicurezza fondata
il 14 giugno 2001 dai capi di stato di Kazakistan, Kirghizistan,
Tagikistan, Uzbekistan, Russia e appunto Cina. Il Continente africano
sarà dunque, assieme al Medio Oriente e all’Asia centrale, il
principale terreno di confronto con l’antagonista imperialista cinese.
In questo confronto gli Stati Uniti si affideranno sul piano
dell’immaginario ad Obama, avvertito e salutato in Africa come uno di
loro, un uomo in cui si ripongono aspettative di riscatto ma che in
realtà servirà a dare copertura ad ulteriori guerre e massacri.
Nell’ottobre 2007, l’allora senatore Obama sosteneva che l’Africom
«dovrebbe servire a coordinare e sincronizzare le nostre attività
militari con i nostri altri obiettivi strategici in Africa. (…) Ci
saranno situazioni in cui gli Stati Uniti dovranno lavorare insieme ai
loro partner africani per combattere il terrorismo. (…) Avere un
comando unificato in Africa faciliterà questa azione». Queste
dichiarazioni, insieme a quelle sul bisogno di intensificare lo sforzo
militare in Afghanistan e sul diritto da parte degli USA di attaccare
militarmente i gruppi di presunti terroristi in Pakistan, dimostrano
che Obama è convinto della necessità di una “guerra globale al
terrorismo”. È quindi probabile che la nuova amministrazione prosegua
il complesso delle operazioni militari in Africa, inclusa l’ingerenza
nella politica interna dei vari paesi e l’uso di truppe statunitensi
per intervenire nei conflitti del continente. Tuttavia alcuni membri
del Congresso USA stanno esaminando minuziosamente l’operazione
Africom e sembrano piuttosto scettici sulla sua missione e sulle sue
operazioni, appoggiate da grandi gruppi industriali e compagnie
petrolifere, oltre che dal Pentagono. Inoltre, esiste un’estesa
campagna contro il nuovo comando militare (Resist Africom Campaign),
nata dall’unione di diverse organizzazioni e individui in Africa e
negli Stati Uniti. Secondo questo movimento di opposizione, l’Africom
mira a soddisfare gli interessi capitalistici USA senza considerare
gli effetti della sua presenza sulla popolazione africana. Ad esempio,
una delle funzioni primarie del comando consiste nell’addestrare ed
equipaggiare nuove truppe di soldati africani, quando già in passato
queste operazioni, che comportano un grande afflusso di armi, hanno
reso possibili devastazioni e violenze.

strategica per la prossima amministrazione USA.
scusa: e la fonte?