Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Fares Odeh, il giovanissimo "Davide" palestinese

Fares Odeh, il giovanissimo "Davide" palestinese
di  Israel Shamir
19 Jun 2005
 Gaza, 17 Giugno 2005. Nessuno puo' entrare o uscire dalla Striscia di Gaza. 
Essa e' circondata da filo spinato, i cancelli sono chiusi e, anche con i 
documenti giusti, nessuno puo' visitare la piu' grande prigione a cielo 
aperto del mondo, casa di piu' di un milione di palestinesi. L'esercito 
israeliano, una volta una forza di combattimento, si e' trasformato in 
guardie carcerarie. Le tattiche dell'IDF sono state formulate negli anni 
'30: "Non devi ucciderne un milione. Uccidine i migliori, ed il resto sara' 
domato". Questo metodo fu gia' applicato dagli Inglesi con l'aiuto dei loro 
alleati ebrei durante la rivolta palestinese del 1936. Da allora, migliaia 
dei migliori figli e figlie di questa terra, la potenziale elite dei 
palestinesi, sono stati sterminati. Ancora una volta, l'esercito israeliano 
viene usato per realizzare lo stesso piano, "a domare i nativi indocili", 
sparando di norma ai potenziali ribelli. Il loro lavoro e' semplice: 
l'esercito piu' forte e potente del Medioriente, una delle maggiori potenze 
nucleari, possiede le migliori armi al mondo, mentre i palestinesi 
imprigionati possiedono solo le pietre ed armi leggere. Recentemente, 
Israele ha intercettato un carico di armi che andava verso Gaza. Pur felice 
della vittoria, l'esercito non nascondeva una certa "preoccupazione". Hanno 
ragione di essere preoccupati. Fin dal 1873, l'esercito israeliano si e' 
dovuto raramente preoccupare del fuoco di ritorno. I soldati israeliani si 
sono abituati al lavoro facile. Infatti preferiscono sparare a ragazzini 
disarmati.
Gaza e' una realta' allucinante, reminiscenza di alcuni film Prison Planet 
B. Il suo filo spinato mantiene il segreto della indomabile volonta' della 
sua gente. E' un film di serie B, ma i suoi uomini e le sue donne sono di 
prima classe.
Questo messaggio segreto si incarna in un tredicenne, Fares Odeh. Fares e' 
il giovanissimo Davide palestinese che abbiamo visto confrontarsi contro il 
Golia israeliano a Gaza, nella foto immortale del reporter dell'AP, Laurent 
Rebours. Fares il coraggioso lanciava le sue pietre contro il mostro 
corazzato con la grazia di San Giorgio, l'amato santo della Palestina. 
Affrontava il nemico con la sicurezza di un ragazzino di paese che scaccia 
un cane inferocito. La foto fu scattata il 29 ottobre del 2000, e pochi 
giorni dopo, l'8 novembre, un cecchino israeliano lo uccise a sangue freddo.
Dietro di se' lascia l'immagine di un eroe, un poster da sistemare vicino a 
quello di Che Guevara, un nome da pronunciare con la stessa intensita' del 
nome di Gavroche, il coraggioso ragazzino ribelle delle barricate parigine 
nei Miserabili di Victor Hugo, simbolo dell'irriducile spirito umano. Lui 
emergeva da un tempo differente, un tempo in cui l'eroismo non era una 
parola sporca, quando gli uomini erano pronti ad andare a combattere e 
morire per una nobile causa. Simbolicamente, il suo nome significa 
"cavaliere", ed il cognome "che ritorna". La sua immagine rievoca davvero 
l'idea del ritorno dei valorosi cavalieri del tempo che fu. Questo spirito 
e' totalmente alieno all'edonismo commerciale a buon mercato, l'ideologia 
portante del nostro tempo, fornita in abbondanza dalla cultura pop 
americana. L'eredita' di Fares e' un segno del fallimento del piano di 
Israele. Questo giovane ribelle e' nato sotto occupazione militare 
israeliana ed e' morto resistendo ai soldati dell'IDF.
Questo messaggio di speranza non e' stato immediatamente percepito dagli 
amici della Palestina, poiche' noi ci siamo abituati all'idea della 
sofferenza e del martirio palestinese. Nei nostri scritti, incosciamente 
tendiamo a rappresentare il "nostro punto di vista" partendo da un approccio 
un po' effeminato che susciti compassione e pieta'. L'ultima cosa che 
dovremmo provare per i palestinesi e' la pieta'. Ammirazione, amore, 
solidarieta', culto dell'eroe, persino invidia, ma non pieta'. Se si prova 
pieta' per loro, bisognerebbe provare pieta' anche per i 300 prodi di 
Leonida che caddero difendendo le Termopili, o per i soldati russi che 
fermarono con i loro corpi i carrarmati di Guderian, o persino per Gary 
Cooper in "Mezzogiorno di fuoco". Degli eroi non si deve avere pieta', 
poiche' essi rappresentano un esempio per tutti noi.
In primo luogo non abbiamo assegnato all'immagine di Fares la sua giusta 
collocazione. La narrativa della sofferenza ci ha imposto di accostarla a 
quella del piccolo Mohammed Durra, accoccolato presso suo padre ed ucciso 
dinanzi ai nostri occhi, o a quella della bambina vietnamita che fugge nuda 
da un inferno di napalm.
L'immagine del Cavaliere che Ritorna, Fares Odeh, appartiene ad un altro 
genere di icone: quelle dell'eroe. Il suo posto e' accanto a quello dei 
marines di Iwo Jima, o in una chiesa accanto all'immagine del suo 
connazionale, San Giorgio. Dopotutto, il Santo guerriero fu martirizzato e 
sepolto nel suolo palestinese, non lontano da Fares, nella cripta 
dell'antica chiesa bizantina di Lydda.
Gli avversari dei palestinesi comprendono questa realta' meglio dei loro 
compagni di New York. La stampa americana controllata dagli ebrei non si e' 
risparmiata alcuno sforzo pur di cancellare la memoria di Fares, dal momento 
che non poteva pensare di trovare un eroe che potesse competere con lui. La 
MSNBC.com ha lanciato una stupida sfida per la Foto dell'Anno, e la scelta 
era tra Mohammed Durra, il martire, e la foto di un cane. Il supporto 
sfrenato offerto dai sostenitori di Israele ha fatto in modo che vincesse la 
foto del cane, ma l'immagine piu' importante, l'icona di Fares, non e' stata 
offerta al pubblico.
Questo non era abbastanza, e il Washington Post ha addirittura inviato un 
corrispondente in Palestina, Lee Hockstader, per erodere persino la memoria 
del giovanissimo di Gaza. Il suo rapporto dovrebbe essere studiato in una 
scuola di giornalismo, al corso di disinformazione. Quando l'esercito 
israeliano invase e bombardo' l'indifesa Betlemme, Hockstader scrisse: 
"Nella biblica (non menziono' la Nativita', addirittura) Betlemme, i soldati 
israeliani ed i palestinesi si combattono con carriarmati, missili, 
elicotteri, armi pesanti e pietre". Sospetto che un rapporto di Hockstader 
sulla II Guerra Mondiale avrebbe narrato una storia in cui gli USA ed il 
Giappone si affrontavano a suon di bombe atomiche e che ebrei e tedeschi 
facevano a gara nel chiudersi a vicenda in campi di concentramento.
Hockstader giustifico' appropriatamente i raids israeliani contro la 
popolazione civile scrivendo: "Il portavoce dell'esercito israeliano afferma 
che i raids sono limitati ed essenzialmente difensivi. Ma il governo 
israeliano da' un'interpretazione piu' ampia, lasciando ai comandanti in 
loco la flessibilita' contro un nemico elusivo". Se lui da' alle azioni 
israeliane la patente di "interpretazione piu' ampia", i palestinesi nel suo 
rapporto non sono che folli terroristi: "I palestinesi stanno minacciando di 
esigere un prezzo contro quella che essi considerano una guerra di 
aggressione. Un rappresentante del Movimento islamico di resistenza, Hamas, 
ha minacciato ulteriori attacchi suicidi e colpi di mortaio contro Israele".
Nell'agenda di Hockstader vi e' il desiderio di rinforzare la supremazia 
giudaica e di calunniare i palestinesi. Con questo presupposto arrivo' a 
Gaza e firmo' un articolo in cui dipingeva Fares come un ragazzaccio che non 
obbediva ai genitori, che marinava la scuola, che era un adolescente 
difficile che desiderava essere ucciso e dunque un compassionevole soldato 
ebreo aveva soddisfatto questo desiderio. Hockstader non dimentico' nulla: 
il ragazzo era stato ucciso mentre lanciava un sasso, e dunque doveva essere 
ucciso; la sua fama postuma era "il baccano per la sua morte"; e, comunque, 
sua madre aveva ricevuto un assegno di 10.000 dollari dal presidente 
dell'Iraq, Saddam Hussein.
Hockstader ha giocato in casa. Se avesse osato insinuare che i coloni di 
Hebron genitori della bambina uccisa desideravano che la loro bimba morisse, 
se avesse chiamato la reazione israeliana "baccano", se avesse menzionato 
che i genitori in questione avevano ricevuto un congruo assegno dal 
macellaio di Sabra e Chatila - Hockstader non sarebbe uscito vivo da Israele 
e Katherine Graham, proprietaria del Washington Post avrebbe avuto modo di 
pentirsene fino all'ultimo giorno della sua vita.
Gli ebrei hanno sempre avuto vita facile nel denigrare i loro nemici e non 
solo a causa della magia delle parole. Lord Moyne, ministro di Stato 
britannico in Medioriente, dozzine di soldati ed ufficiali inglesi e 
centinaia di leaders palestinesi furono assassinati dagli ebrei durante la 
loro lotta per la supremazia in Terra Santa, negli anni '40, fino a che gli 
inglesi, terrorizzati, salparono dalla Baia di Haifa, il 15 maggio 1948. 
Persino oggi, due religiosi ed attivisti di pace di San Francisco, il prete 
cattolico Labib Kobti ed il rabbino ebreo Michael Lerner, ricevono minacce 
di morte da gruppi terroristici ebraici, e le prendono molto sul serio.
I palestinesi sono contadini e cittadini essenzialmente pacifici. Essi sanno 
come coltivare la vite e l'olivo, come fabbricare uno zir, un'otre che 
mantiene l'acqua gelida persino con le temperature piu' calde. Le loro 
bellissime costruzioni in pietra adornano ogni angolo della Palestina. 
Scrivono poemi e venerano le loro tombe sacre. Non sono guerrieri: 
certamente non sono assassini. Con stupore ed incredulita' si guardano nello 
specchio di una stampa dominata dagli ebrei e si vedono mascherati da 
terroristi sanguinari. Ma questa gente e' in grado di darci lezioni di 
eroismo ogniqualvolta un nemico cerchi di rubare la loro terra. I 
palestinesi ce lo hanno dimostrato decine di secoli fa, nella leggendaria 
epoca dei Giudici, quando i loro avi si batterono contro gli invasori giunti 
dal mare.
Negli anni '30, un fervente ebreo nazionalista russo fondatore del partito 
politico di Sharon, Vladimir Zeev Jabotinsky, scrisse, nella sua lingua 
nativa, una novella storica, Sansone, elaborata sulla narrazione biblica 
dell'attentatore suicida che uccise 3000 uomini e donne (Giudici, 18:27) 
perendo insieme ad essi. Pochi anni fa, la novella fu pubblicata in Israele 
in una traduzione di ebraico moderno ed un giornalista del quotidiano Davar 
vi colse un'interessante aberrazione.
Per Jabotinsky, i britannici erano i moderni Filistei, mentre gli israeliti 
si erano trasformati negli ebrei. Ma, per un moderno lettore israeliano, la 
novella rappresenta la glorificazione della lotta palestinese contro 
l'oppressione israeliana. I Filistei altamente civilizzati, con la loro 
superiore tecnologia militare, invasori dal mare, edonistici abitanti della 
pianura costiera e belligeranti intrusi nelle Highlands ricordavano al 
giornalista gli attuali ebrei israeliani. Mentre il popolo di Sansone, i 
Banu Israel, i nativi delle Highlands, certi delle loro profonde radici, 
fiduciosi dell'inevitabile vittoria del loro attaccamento alla terra contro 
il potere militare dell'invasore, gli ricordavano gli attuali palestinesi 
delle Highlands.
E cio' ha un senso, in quanto i palestinesi sono i veri discendenti degli 
israeliti biblici, del popolo indigeno che abbraccio' la fede di Cristo e di 
Maometto, e che rimase nella Terra Santa per sempre. Gli israeliani lo 
sanno. Nei laboratori genetici di Tel Aviv, le ricerche sul "DNA ebraico" 
hanno dato risultati che mettono quantomeno in dubbio la nostra pretesa 
ebraica di essere i discendenti degli israeliti. Come Riccardo III, abbiamo 
rubato il titolo e la corona, e, come Riccardo III, ci sentiamo in pericolo 
finche' i legittimi eredi sono ancora in vita. Questa e' la spiegazione 
psicologica del nostro inspiegabilmente crudele trattamento dei nativi 
palestinesi.
Gli israeliani vorrebbero essere palestinesi. Abbiamo adottato la loro 
cucina, e mangiamo i loro felafel e l'hommos come fossero cibi nostri. 
Abbiamo adottato i cactus del luogo, sabra, che crescono ai margini dei loro 
villaggi, come nome dei nostri figli e figlie nati in loco. Il nostro 
moderno linguaggio ebraico e' stato vivificato dall'aggiunzione di centinaia 
di termini palestinesi. Dovremmo invece chiedere il loro perdono, 
abbracciarli come fratelli perduti da lungo tempo ed imparare da loro. 
Questo e' l'unico raggio di luce che vedo emergere dalle attuali tenebre.
Come hanno dimostrato i moderni studi archeologici, 3000 anni fa le tribu' 
dell'interno (i Banu Israel della Bibbia) trovarono un "modus vivendi" con i 
popoli della costa e, insieme, questi figli di Sansone e Dalila, divennero i 
progenitori dei compositori della Bibbia, degli apostoli di Cristo e dei 
palestinesi di oggi. L'avanzata tecnologia filistea e l'attaccamento dei 
popoli dell'interno alla loro terra si unirono per formare il miracolo 
spirituale dell'antica Palestina. Non e' impossibile, e la storia potrebbe 
ripetersi, sicche' l'immagine gloriosa del giovane Fares, che lotta contro 
il carrarmato, si mescolera' con le immagini del re Davide e di San Giorgio 
nelle menti e nei testi di scuola dei nostri bambini palestinesi.
Israel Shamir
[Traduzione a cura di Arabcomint]
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=7572
 

 di  Israel Shamir
Complimenti a Pomero per l'ennesima volta.
Aggiungo i complimenti anche per il bell' articolo a sostegno di quella 
banda di killer antisemiti di Hizbullah.
In qualità di unico lettore dei suoi copiaincolla, ci tengo a fargli 
sapere che i suoi sforzi non passano inosservati.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3


http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=7572
Davvero un gran cialtrone questo Hockstader...
-- 
perle di artamantonibaruch su IPI : 
- sulle eliminazioni "mirate" di Sharon : "a mia memoria non esiste
nemmeno un targeted killing che abbia causato decine di vittime civili"
- Kahanisti, brava gente <g> : "Li considero nazionalisti religiosi,
antidemocratici, estremisti e terroristi. Razzisti, ... , mi sembra di no"
(togli le VVV per scrivermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Davvero un gran cialtrone questo Hockstader...
Già. Non come quel magnifico giornalista di Israel Shamir.
Tb
Ps: ti sei accorto, leggendo l'articolo,  che è un razzista di merda o 
la foga antisionista ti ha appannato il somaresco cristallino?


  Fin dal 1873, l'esercito israeliano ...
lol

 la foga antisionista ti ha appannato il somaresco cristallino?
a faziosita' siete assai simili, con la differenza che tu ti atteggi a
censore con una foga che non so se definire patetica o ridicola. 
Forse entrambi.


 Forse entrambi.
Blabla.
Ti sei accorto o no?
Ritieni prudente lanciare giudizi sulla base di quanto dice un razzista 
di merda?
Tb


 aperto del mondo, casa di piu' di un milione di palestinesi. 
C'č da sperare che questa "riserva indiana" non sia il nucleo principale
del futuro Stato Palestinese ...
-- 


 del futuro Stato Palestinese ...
Sei contro il ritiro, massimino?


 di merda? 
Puoi sempre smentire il contenuto dell'articolo mostrando cosa ha scritto
in realta' Hockstader sul WP . 
Ma se la realta' e' come e' stata descritta nell'articolo postato da
Pomero Hockstader rimane un gran cialtrone .


 Sei contro il ritiro, massimino?
 se il ritiro si riduce al creare semplicemente una "riserva indiana" a te
sta bene? 
-- 
perle di artamantonibaruch su IPI : 
- sulle eliminazioni "mirate" di Sharon : "a mia memoria non esiste
nemmeno un targeted killing che abbia causato decine di vittime civili"
- Kahanisti, brava gente <g> : "Li considero nazionalisti religiosi,
antidemocratici, estremisti e terroristi. Razzisti, ... , mi sembra di no"
(togli le VVV per scrivermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Pomero Hockstader rimane un gran cialtrone .
Se.
E tu hai commentato su quella base.
Perché credi a quell'articolo razzista, senza sapere una mazza, Sergetto?
Come mai ti schieri così spontanneamente dalla parte di Shamir, e del 
suo articoletto razzista, senza bisogno di altre verifiche?
E' di questo che sono molto curioso.
Penso che sarebbe curioso anche il webmaster.


 inclusi gli imbecilli che cianciano di riserve indiane 
Dovrebbero costringere te a vivere a Gaza.
Come palestinese,ovvio.
-- 


 sta bene? 
Secondo me una parte della popolazione araba di Gaza potrebbe spostarsi
nella Cisgiordania,che presenta condizioni di vita(terra fertile,acqua)
decisamente migliori. 
Occorre pertanto che la questione"Cisgiordania" venga affrontata e non in
tempi "biblici"...
Forse Gaza in futuro diverra' un importante citta' portuale del nuovo
Stato Palestinese ma č chiaro che il nucleo di questo Stato dovra' essere
la Cisgiordania,con le sue importanti risorse idriche(tra cui il Giordano)
-- 


 credibili gli articoli razzisti di Shamir.
era ovvio che tu sorvolassi sui gran coglioni che ritengono non razzista
Kahan...


 suo articoletto razzista, senza bisogno di altre verifiche?
ma perche' contavo su una tua immediata smentita documentata. Ma vedo che
oltre a ringhiare non sei stato capace di fare nulla.
Se quanto e' scritto da Shamir fosse vero, saresti capace di ritenere un
cialtrone il giornalista del WP? 
Vabbe' che sei abituato a considerare giornalismo onesto quello della
gentaglia di "informazione corretta"...


 sta bene? 
Mi sta bene il ritiro. Punto.
Ammiro chi lo sta portando avanti contro tutte le forze contrarie, 
inclusi gli imbecilli che cianciano di riserve indiane e trovano 
credibili gli articoli razzisti di Shamir.
Tb


 la Cisgiordania,con le sue importanti risorse idriche(tra cui il Giordano)
Credo che - come obiettivo finale - sia chiaro a tutti tranne gli
estremisti.
Palmiro Pangloss

alesa...@gmail.com
 ha scritto:


Obiettivo finale........ di tutti  ?


 ma perche' contavo su una tua immediata smentita documentata. 
E' documentata. Dall'articolo razzista al quale hai apposto il tuo 
sigillo somaresco. E a me interessa vedere quello, con quale prontezza, 
con quale spontaneo ardore ti lanci a commentare cose che non hai letto, 
sulla base di un resoconto che è già in sé un pezzo di letame antisemita 
visibilissimo.
Mi piace vedere quello che ti entusiasma, sergetto.
Tutto qui.


 Obiettivo finale........ di tutti  ?
Eh, tranne gli estremisti. 
Palmiro Pangloss

 Eh, tranne gli estremisti. 
tipo tonibaruch
-- 
perle di artamantonibaruch su IPI : 
- sulle eliminazioni "mirate" di Sharon : "a mia memoria non esiste
nemmeno un targeted killing che abbia causato decine di vittime civili"
- Kahanisti, brava gente <g> : "Li considero nazionalisti religiosi,
antidemocratici, estremisti e terroristi. Razzisti, ... , mi sembra di no"
(togli le VVV per scrivermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Eh, tranne gli estremisti. 
Credi siano una piccola minoranza ?
Se per la Riserva di Gaza ci sono tanti problemi figurati per la
Cisgiordania,molto piu' importante e che possiede risorse idriche
importanti.


 E' documentata.
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
scusa dove e' l'articolo del WP per vedere se e' vero cio' che sostieni tu
con la bava alla bocca?



dall'ufficio censura? 

 tipo tonibaruch
Ah, sě? E questo dove l'avresti letto, somarello?


 importanti.
"Riserva"? Sapevo Striscia. Credi che - da entramb e le parti - la
lentezza dei processi sia da imputare solo all'"estremismo"? Non e' che
ci sono - per tutti - solide ragioni storiche e anche politico-militari
che fanno essere diffidenti dell'avversario? Certo tra i palestinesi ci
sono quelli che vogliono cancellare Israele dalla carta geografica e
ributtare gli ebrei in mare e tra gli israeliani quelli che
colonizzerebbero tutto espellendo gli arabi, e creano grossi problemi.
Ma non pensi che anche tra la gente ed i politci "normali" tutti
abbiano paura di precipitare i tempi? Non foss'altro che per non
offrire occasioni agli eastremisti delle due parti.
Palmiro Pangloss

 Ah, sě? E questo dove l'avresti letto, somarello?
caro tonibavosetto, dalla tua non risposta in questo thread per esempio
sul ritiro da Gaza.


 Dove lo avrei scritto?


Diciamo che la Striscia o Riserva di Gaza è una sorta di polveriera a
tempo a causa di una situazione di miseria paurosa.
Se Abu Mazen non sara ' in grado ,ottenuta la sovranita' su Gaza, di
migliorare la situazione nella Striscia(cosa improbabile) o almeno di
ottenere qualcosa di _concreto_ sul fronte Cisgiordania(cosa difficile!)
perdera' di credibilita' agli occhi dei palestinesi,a tutto vantaggio dei
gruppi estremisti(tipo Hamas etc).
A questo punto il governo israeliano potra' bloccare tranquillamente ogni
passaggio di sovranita' in cisgiordania a favore dei palesinesi,adducendo
che costoro sono estremisti o in balia di estremisti.
Semplice,no ?


 Semplice,no ?
E molto fantasioso.
Per curiosita', IYO Israele che se ne fa della Cisgiordania? Perche'
organizzare un piano si machiavellico per tenersela con quello che
costa in termini di morti e di denaro?
Palmiro Pangloss

 scusa dove e' l'articolo del WP per vedere se e' vero cio' che sostieni
E' nell'articolo di Shamir, e dalla mancanza di qualsiasi tua conoscenza 
diretta dell'argomento, che si dimostra che è vero quello che sostengo.
E cioè:
Tu credi al primo articolo evidentemente antisemita che trovi in rete, 
scritto peraltro da un coglione che persino tu sai essere plurisputtanto 
e senza nessuna credibilità. Ti entusiasmi, dai per vero quello che 
leggi, e ti lanci pure in commenti spericolati su fatti di cui non sai 
una mazza, *solo* ed *esclusivamente* sulla base di un articolo che è in 
sé un pezzo di immondizia antisemita.
E' questa attitudine che fa di te un somaro decorato.


 sul ritiro da Gaza.
Ma rotfl.


 conoscere altre fonti non fa mai male
Certo, Pomero. Che aspetti a postare Mein Kampf?
E' un'altra fonte: non puň far male.


 E molto fantasioso.

Perche' la Cisgiordania _vale_ (a differenza di Gaza)
non sai che in quella zona si trovano,tra l'altro,risorse idriche
importantissime ?
Nella zona mediorientale l'acqua ha un valore enorme,dato che è scarsa.
Tra parentesi avrai notato che i vari governi israeliani hanno  incentivato
la colonizzazione(Striscia,Cisgiordania,Golan pure il Sinai a suo tempo)
Quindi non devi   stupirti piu' di tanto....


 importantissime ?
Noto la tua insistenza sull'acqua, e mi diverto molto.
Voglio vedere quando arrivi alla base.
Ciao banonotto.


 importantissime ?
Gia', si trovano risorse idriche. E basta. E anche quelle sono
sfruttate per una agricoltura sovvenzionata dal valore economico dubbio
e dai coloni che sono un grosso costo per Israele.
Non e' che mi stupisco, e' che la Cisgiordania non vale economicamente
un tubo mentre valeva strategicamente molto finche' gli stati arabi
ertano una minaccia immediata per Israele.
Perche' pensi che si parli, si ipotizzi, per la prima volta, di
mollarla? Perche' non serve piu'. ovvero perhce' il suo possesso
"costa" molto piu' di darla all'ANP in cambio di pace duratura e
sicurezza.
Palmiro Pangloss

 Tu credi al primo articolo evidentemente antisemita che trovi in rete, 
scoreggione! io ho solo commentato la parte scritta sul giornalista del WP.
Se tu fossi stata una persona intellettualmente onesta avresti da tempo
riportato l'articolo vero del giornalista per smentire quanto ha scritto
tra virgolette l'autore dell'articolo postato da Pomero.
Invece stai qua a scrivere le tue solite coglionate , davvero degne di te.
A prescindere dal giudizio su quel giornalista americano del WP, il cui
giudizio sulla cialtronaggine rimane in piedi finche' non mostri che non
ha scritto quanto gli addebita Shamir, in cosa e' antisemita l'articolo
postato da Pomero? 
quali sono le frasi razziste? Su tb fammi sta cortesia di mostrarmele.


 Gia', si trovano risorse idriche.
Temo che tu non dia il giusto valore a questa risorsa fondamentale.
Prova a immettere in un motore di ricerca le parole "cisgiordania" ed
"acqua".
Apprenderai cose molto interessanti sul valore di quel liquido che noi
tendiamo a sciupare


 tendiamo a sciupare
Cioe' IYO la ragione di tutto 'sto casino e' l'acqua? Israele fa e 
subisce quelo che fa e subisce per poter far coltivare i pompelmi ai 
coloni oltranzisti? Seriamente ritieni che sia questo il motivo?
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05


quella la conoscono tutti e piů o meno ragiona come te 

 quella la conoscono tutti e piů o meno ragiona come te
Una fonte letteraria che ragiona!  Che scoperte della scienza che si
scoprono grazie al prode Pomero! :)
*LOL*
-Stefano

 quella la conoscono tutti e più o meno ragiona come te
gia'.
-- 
perle di artamantonibaruch su IPI : 
- sulle eliminazioni "mirate" di Sharon : "a mia memoria non esiste
nemmeno un targeted killing che abbia causato decine di vittime civili"
- Kahanisti, brava gente <g> : "Li considero nazionalisti religiosi,
antidemocratici, estremisti e terroristi. Razzisti, ... , mi sembra di no"
(togli le VVV per scrivermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


gia'.
Ecco il buon sergio che da man forte a Pomero e ci rivela che il "Mein
Kampf" e' in grado di ragionare!!! Un libro dotato di raziocinio!!! :)
Siori e Siore!  Ammirate le scoperte della scienza moderna!
Sergio e Pomero! :)
-Stefano

 quali sono le frasi razziste?
Cioè Sergio, fammi capire, a quale tipo di subcultura comunista 
appartiene un compagno che non riconosce evidenti stereotipi antisemiti 
contenuti nell'articolo a cui dai credito a prescindere, roba come il 
dominio ebraico della stampa, a che tipo di comunismo appartiene uno che 
rimane indifferente di fronte alle teorie genetico-razziali che secondo 
shamir legittimano o delegettimano la presenza in Palestina?
Nazionalcomunismo?
Un po' tipo i compagni nazionalbolscevichi di cui postò Santini qualche 
settimana fa, parrebbe di capire... Avevano pure un interessante 
simbolo. Però non piaccciono a Putin. Complicata la vita...


 e più o meno ragiona come te 
Dario, questa è un po' ardita anche per un vecchio pagliaccio fascista 
un po' rincoglionito.
La merda razzista tienila dalla parte tua, quella di chi la posta 
ritenendola pure interessante.
Grazie
tb


 shamir legittimano o delegettimano la presenza in Palestina? 
e cosa c'entrano queste con il giornalista del WP e le sue "ricostruzioni"
su Fares ODeh? 
Se e' vero che ha scritto quello che ha riportato Shamir non e' un
cialtrone per te?


 Ce l'hai forse con qualcuno con cui ce l'hanno anche loro, Dario?
Ma e' ovvio!
meno male che ci sei tu, tonibaruch. Hai scovato in Pomero un altro
incallito antisemita... 
Ora ti daranno la medaglia?


Stefano De Cesari ha scritto:


guarda che Pomero ha scritto "piů o meno ragiona **come te**" . 
Cosa e' che non hai capito della frase di Pomero , de cessi? 


guarda che Pomero ha scritto "più o meno ragiona **come te**" .
Esatto.... "ragiona" :)
E tu gli hai pure "dato ragione" :)
*LOL*
-Stefano

 e',vero?
Ok, vera. Ecco perché ti ha convinto.


 Ora ti daranno la medaglia?
No, č un hobby. Mi piace vederti schiumare quando ti prendi la tastiera 
in culo, somaro.
Tb


 Ok, vera. Ecco perché ti ha convinto.


 in culo, somaro.
e il cretino cacciatore di "antisemiti" toniabruch si e' sparato di nuovo
sui piedi con questa sua colta conclusione. Qui l'unico che schiuma sei tu
davanti a tutto il ng . LOL!!!!!


 giudico da quello che scrive non dalla sua religione o colore della pelle.
Cioè, se scrive cazzate razziste, come quelle evidenti nell'articolo di 
shamir, lo giudichi subito credibile?
E' un curioso comportamento.


 cacciatore di "antisemiti" 
Magari.
Qui, finché voi compagnucci continuate a copiaincollare entusiasti 
shamir e blondet, è come il tiro a volo.


 E' un curioso comportamento.
LOL! e adesso quali "cazzate razziste" avrei giudicato credibili,
cazzaronebaruch? :)


 shamir e blondet, è come il tiro a volo.
dimmi, sei contro tutte le forme di razzismo tonibaruch? o quello di
merdosi personaggi come il rabbino Kahan e i suoi accoliti lo ritieni
accetibile e giustificabile? 


 lo ritieni accetibile e giustificabile? 
No, non dò credito alla cieca, come fai tu, a scritti apertamente 
razzisti. Anzi, quello che scrivono razzisti non lo cago proprio.
Non come te, che lo sottoscrivi e lo commenti, e lo giudichi credibile 
fino a prova contraria.
A proposito. Se hai la cortesia di postare qualcosa di razzista scritto 
da Rav Kahane, sarò lieto di commentartelo con ampiezza.
Per ora, pur avendo letto qualcosetta, non mi è ancora capitato di 
vederlo. Quindi continuo a considerarlo un bastardo terrorista 
nazionalista. Sono certo che puoi colmare questa mia lacuna.


 cazzaronebaruch? :)
Hai giudicato credibile l'articolo apertamente antisemita e razzista di 
Shamir. Tanto che lo giudichi vero fino a prova contraria.
E insulti un giornalista del Washington Post sulla base i quel pezzullo, 
scritto da un editorialista di giornali del KKK.
Un ben strano comportamento, ammetterai.


 ritenendola pure interessante.
sei monotono e poco divertente  in compenso sai ricoprirti di ridicolo
sei la dimostrazione che anche fra gli ebrei(se sei ebreo) vi sono 
nazifascisti
dalla mia parte vi č la voglia di discutere non di offendere e quando 
imparerai questo assioma ne riparleremo
Felice notte 

 Secondo te, in guerra, si interrogano i nemici o li si bombarda?
Si...ma no na sangue freddo..  [IL GECKO su IPI] 

 Shamir. Tanto che lo giudichi vero fino a prova contraria.
falso, tanto per non smentire il tuo vizietto di taroccatore eh?
io giudico credibile la parte relativa al giornalista del WP (che ho
commentato), e la riterro' credibile finche' non mi viene mostrato
l'articolo originale del WP. Puoi sbraitare quanto ti pare ma senza
dimostrare il contrario fai solo la figura ridicola e penosa del censore
con la bava alla boccuccia (hai presente bossi?)


 da Rav Kahane, sarò lieto di commentartelo con ampiezza.
io ti ho postato la notizia che l'alta corte di israele aveva respinto il
ricorso fatto da kahane per la sua esclusione per razzismo dalle elezioni
 
Ma evidentemente per te l'alta corte di israele e' un covo di antisemiti
razzisti e traditori (si vede che in te c'e' pesante traccia di craxismo
berlusconide che vede nei giudici dei nemici, lol) e quindi non ritieni
accettabile la loro conclusione che kahane fosse un razzista...
Ora ti ha postato qualcosa pure Namib. 
Tanto per aggravare la tua figura di doppiopesista sulla questione
razzismo. Perfino il tuo amichetto de cesari dice che kahane e' un
razzista :)
P.s. :Dai su , paga il cavaliere santuzza per intervenire e scrivere che
pure per lui non e' un razzista... <g>


 pure per lui non e' un razzista... <g>
Cosa vuole intendere il tuo <g>? Mi pare la grande domanda di 
quest'ultimo paragrafo.
