Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Russian report suggests conflict over Arctic possible

un'interessante punto di vista canadese...
------------------------------------------
http://www2.canada.com/russian+report+suggests+conflict+over+arctic+possible/1593393/story.html?id=1593393
Russian report suggests conflict over Arctic possible
Randy Boswell, Canwest News Service
Published: Wednesday, May 13, 2009
A new Russian government security report that predicts possible military 
conflict over energy resources - including Arctic oil - is another "wake-up 
call" for Canada, says one of the country's top analysts on polar 
geopolitics.
"In a competition for resources, problems that involve the use of military 
force cannot be excluded that would destroy the balance of forces close to 
the borders of the Russian Federation and her allies," states the document, 
which forecasts security threats up to 2020 and named the petroleum-rich 
Arctic - where seabed boundaries are now being determined under the rules of 
a UN treaty - as a potential conflict zone.
The national security strategy released Wednesday surveyed a range of 
possible threats facing Russia along its Asian, European and Arctic 
frontiers, according to various news reports from Moscow.
Requests to the Russian Embassy in Ottawa for a copy of the security report 
and comments on its implications for Canada were not immediately returned.
A Department of Foreign Affairs spokesman said Canadian officials would not 
comment until receiving the report.
University of Calgary political scientist Rob Huebert - who said the Russian 
outlook released Wednesday appears to be a "realistic" view of possible 
conflicts - insisted that it should spur Canada's efforts to beef up Arctic 
defences while continuing to pursue peaceful outcomes on boundaries, 
shipping rules and resources in the disputed polar realm.
"The Russians have been talking very co-operatively, but they have been 
backing it up with an increasingly strong military set of actions," said 
Huebert, associate director of the university's Centre for Military and 
Strategic Studies.
"You mix uncertain boundaries with major powers and massive amounts of oil 
and gas, and you always get difficult international circumstances," he 
added. "I think the Russians have made that calculation."
Over the past three years, Russia has been sending conflicting signals to 
Canada and other polar nations about its planned approach to resolving 
potential Arctic conflicts, said Huebert.
A Russian submersible's planting of a flag on the North Pole sea floor in 
August 2007 sparked an international war of words over Arctic sovereignty, 
with Defence Minister Peter MacKay - then Canada's foreign minister - 
decrying the Russian act as a throwback to "15th-century" territorial 
imperialism.
Tensions appeared to flare again in late February when MacKay - nine days 
after two Russian aircraft ventured close to Canadian airspace in the 
Arctic - described in a news conference how Canadian fighter planes had 
raced northward to "send a strong signal" to the Russian pilots that "they 
should back off and stay out of our airspace."
But Russia's defence minister later objected to what he called MacKay's 
"bizarre" criticism of a "routine" test flight, and insisted his country is 
committed to co-operative, peaceful approach to problem-solving in the 
Arctic.
A Feb. 20 meeting in Moscow between top Canadian and Russian officials - 
revealed earlier this week by Canwest News Service - does appear to show 
significant co-operation between the two countries on Arctic issues.
The two sides appeared to be in agreement about Canada's claim to 
jurisdiction over the Northwest Passage, and even discussed a possible joint 
Russian-Canadian-Danish submission to the UN to determine Arctic sea floor 
boundaries.
But Wednesday's security report suggests Russia is also bracing for more 
pointed conflict in the Arctic and elsewhere as it strives to secure its 
position as a global energy superpower.
"The attention of international politics in the long-term perspective will 
be concentrated on the acquisition of energy resources," the paper said.
It said regions where such a competition for resources could arise included 
the Middle East, the Barents Sea, the Arctic, the Caspian Sea and Central 
Asia.
The strategy document was approved by President Dmitry Medvedev on Tuesday 
and published on Wednesday by the Russian Security Council, which includes 
Russia's top politicians and intelligence chiefs and is chaired by Medvedev.
"I see a Russia that is not necessarily getting aggressive," said Huebert, 
"but is getting increasingly assertive about controlling what it sees as the 
future of its long-term strength."
With files from Reuters 

 un'interessante punto di vista canadese...
Interessante davvero: si prospetta una lotta finale per contendersi le 
ultime riserve di idrocarburi nelle profonditï¿œ dell'artico.
La cosa che rende la cosa anche divertente ï¿œ la domanda: e dopo?

 La cosa che rende la cosa anche divertente � la domanda: e dopo?
#_...e allora citeremo un commento solito di lord cazzon : "Staremo a vedere 
gli sviluppi"...
coll'aggiunta "...con maschera e snorkel" :-/
G.

 La cosa che rende la cosa anche divertente � la domanda: e dopo?
pi� che una lotta finale penso che potr� esserci un crescendo a seconda di 
come evolve la situazione in Asia. La Russia cercher� di premere sull'Artico 
pi� i suoi giacimenti nazionali si esauriranno e meno riuscir� a rimettere 
radici in Asia centrale vincendo la concorrenza cinese, nonch� la 
concorrenza dei paesi 'Nato' e dell'India. E questa � una situazione molto 
interessante, da un punto di vista geopolitico, poich� si tratter� di capire 
fino a che punto la Russia abbia interesse a vendere il petrolio ad una Cina 
che piano piano sta erodendo il suo bacino potenziale di approvvigionamento. 
Ovvero: la Russia sa che le sue carte pesanti a livello internazionale sono 
i giacimenti energetici. Se la Cina glieli ruba la Russia potrebbe vedere in 
questa azione una grave minaccia ai propri interessi nazionali. Di 
conseguenza la Russia potrebbe rischiare di scontrarsi, oltre che con la 
Cina stessa, anche con le altre potenze artiche al fine di accapparrarsi 
idrocarburi dal fondo dell'artico per sopperire alle difficolt� in Asia 
centrale . 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a0cafb5$1...@news.xnet.co.nz...

immagino che questo commento fosse indispensabile al tuo benessere psichico, 
vero? 

 Am.
premettendo che questa � una situazione tutta in divenire di cui non si pu� 
sapere oggi cosa succeder� domani, non mi stupirei se un domani India e 
Russia si coalizzassero contro la Cina...una nuova convenzione anglo-russa 
dove la parte della Germania la fa la Cina..per carit�, � solo una ipotesi 
para-fantascientifica...per� non � detto che ci� non possa avvenire anche 
perch� la Cina potrebbe iniziare a vedere nell'Asia interna il proprio 
bacino commerciale ora che gli Usa non sono pi� cos� ricettivi e danneggiare 
fortemente le economie russe ed indiane. 

 Il gioco e' a tre, con l'India, che per ora e' nel campo occidentale
salutatela...i commies sono indispensabili per il governo, e sono
ferocemente e giustamente antiyankee

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:4a0dbe30$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma per carita`, tontolotta!...Psicologgggia spicciola; ti ho solo preceduta.
Mi pare che 6 tu che stai sempre all'erta aspettando "gli sviluppi", anche 
se scontati...
Vero?

 Vero?
se gradisci che ti dia ragione posso sempre farlo se questo pu� aiutarti a 
stare meglio... :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:f34b0e2f-0041-4874...@b1g2000vbc.googlegroups.com...

mah...io prima...attenderei gli eventi... ;-) 

 centrale . 
La mia domanda (provocatoria) andava in un altro senso: dopo che 
qualcuno, chiunque sia, si sarï¿œ aggiudicato il diritto di estrarre le 
ultime riserve di idrocarburi cosa succederï¿œ degli altri?  E se gli 
altri andranno prevedibilmente in malora cosa ci farï¿œ degli idrocarburi 
quello che se li ï¿œ aggiudicati, ci accenderï¿œ lanterne a petrolio? 
Voglio dire: ï¿œ irrilevante chi vince la partita perchï¿œ perderebbero 
tutti, dunque perchï¿œ focalizzare l'attenzione sulla partita e non sul 
suo invariabile esito finale se non per suprema stupiditï¿œ?

 finale se non per suprema stupidit�?
personalmente credo che i governi dei paesi occidentali, chi prima e chi 
poi, lentamente usciranno dalla dipendenza dal petrolio. Mi domando 
piuttosto cosa succeder� ai paesi produttori che campano solo di 
quello...chi vivr� vedr�... :-) 


Quelli del Bam Front che hanno perso 29 seggi, piu' che dimezzando la
presenza al congresso?


pensavo fosse inutile spiegare che in democrazia parlamentare se
quest'anno A ha il 35% e B il 10% B e l'anno prossimo A avrà il 48% e
B il 5% B conterà di più l'anno prossimo di oggi...

 quello...chi vivrï¿œ vedrï¿œ... :-) 
I fatto che tu ti auguri il collasso della Russia ï¿œ noto, meno chiaro ï¿œ 
il motivo per il quale te lo auguri: antipatia per la "razza slava"? 
Postumi della guerra fredda?  Boh!
Per quanto mi riguarda non mi auguro affatto che un paese tanto grande e 
tanto vicino all'Europa piombi nel caos; mi auguro invece che con essa 
stabilisca utili rapporti economici.

 il motivo per il quale te lo auguri: antipatia per la "razza slava"?
buon camerata non mente


Ci sono anche C, D, E, F ecc. ecc. che possono colmare quel 2% (ad
esempio, nel caso specifico dell'India, i partiti regionali) .


1) 29 su 543 è più del 5%.
2) i commies sono alleati con altri partiti, alleanza in cui rimangono
il primo partito e che totalizza circa il 14%
3)  l'opposizione all'alleanza con gli USA non è solo loro, per cui è
praticamente impossibile formare un'alleanza completamente pro USA


5.3, cambia poco... il dato politico e' che il partito del congresso
ha trionfato inaspettatamente, mentre hanno fatto un bel tonfo sia il
BJP che il Bam Front.
Ma non mi avevi plonkato? :-P

 5.3, cambia poco...
rispetto a quello che ho detto? No, non cambia niente: senza Terzo
Fronte il Congress non governa, questo è il dato politico. SUl
plonkaggio, non sono sul computer su cui ti ho filtrato

 stabilisca utili rapporti economici.
in realt� io pensavo ai paesi arabi...comunque � sintomatico che tu ti 
preoccupi della Russia, confidi nella resurrezione della mummia di Lenin 
forse? :-)) 

buon camerata non mente
te lo dici da solo? Fai bene... :-)

 te lo dici da solo? Fai bene... :-)
lo slavofobo sei tu, ed è uno dei marker dei fasci

lo slavofobo sei tu, ed � uno dei marker dei fasci
io non ce l'ho con gli slavi, io ce l'ho con l'ideologia che permea 
l'imperialismo russo...il che � ben diverso mi pare...