Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "You just [expletive] killed a family....

Pensa te se gli imperiali invece di liberare l'Iraq volessero
fare qualcos'altro - tipo mettere su un Quisling e papparsi il
petrolio. 
Tra gli ultimi liberati tra gli iracheni citerei questa famiglia:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2904911.stm
Last Updated:  Tuesday, 1 April, 2003, 04:47 GMT 05:47 UK  
Civilian killings mar US campaign
The United States is investigating an incident in
which its soldiers shot dead at least seven Iraqi civilians
whose car failed to stop at a checkpoint. 
[..]
opinione sul campo:
[..]
"You just [expletive] killed a family because you didn't fire a
warning shot soon enough!
the paper quotes Captain  Ronny Johnson as telling his platoon leader. 
[..]
opinione imperiale (credo che questo si pentira' di averla detta)
[..]
The soldiers involved "absolutely did the right thing," General
Peter Pace, vice-chairman of the Joint Chiefs of Staff, said.
"Our soldiers on the ground have an absolute right to defend themselves." 
[..]
secondo me, in ultima analisi, questi imbecilli non guardano nemmeno 
dove sparano. 
Che ingrati questi Iracheni a lamentarsi:
In the UK - which is fighting the war alongside the US - a
government minister admitted on Monday that Iraqis did not
yet see coalition troops as being on their side. 
"We know that for the moment we will be seen as the villains,"
Home Secretary David Blunkett told the BBC. 
"But once this is over and there is a free Iraq, with a
democratic state [...] the population as a whole will say that
we want a free country."
certo che ha mancato di specificare, la popolazione *RIMASTA*.
Bye

certo che ha mancato di specificare, la popolazione *RIMASTA*.
Certo certo Pirlissim(TM) :))
*LOL*
-Stefano


http://www.cnn.it/2003/MONDO/04/01/0645civili/index.html
Secondo il Comando Centrale, i soldati hanno prima sparato in aria colpi
di avvertimento, poi quando hanno visto che il furgone ignorava l'ordine
di fermarsi, hanno sparato al motore del veicolo. Infine "come ultima
risorsa" aggiunge la nota, hanno sparato all'interno del veicolo, senza
riuscire però a vedere dove colpivano.
-Stefano

 
La prossima volta ci mandiamo te a difendere gli interessi 
dell'occidente, così vediamo come te la cavi.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 riuscire però a vedere dove colpivano.
LOL ROTFL
Pare abbiano anche chiesto agli occupanti se desiderassero un caffe'...
***************************
QUELLO CHE NESSUNO DICE
 
www.usa-vs-iraq.tk
    :: Inviatemi altre segnalazioni::
***************************

Pare abbiano anche chiesto agli occupanti se desiderassero un caffe'...
Se lo dici tu...
-Stefano

 dell'occidente, così vediamo come te la cavi.
e tu perche' intanto ti sei imboscato qua?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
L' "occidente", hai proprio scritto.
L' "occidente" quale? Quello di cultura cristiana? 
Ma Cristiana Cattolica? Oppure Ortodossa? Forse protestante? 
L' "occidente" agnostico, o magari ateo?
Oppure parli dell' "occidente" che separa Stato e Chiesa?
Intendi l' "occidente" che si governa con monarchie costituzionali
oppure con repubbliche presidenziali? 
Se e' una repubblica federale fa sempre parte dell'occidente?
E' fenomenale come tali slogan commerciali (e di basso livello, poi)
facciano cosi' facilmente presa particolarmente  su menti deboli.
Prima si definisce un concetto non esistente
dopodiche' se ne definiscono pure "gli interessi".
E' l'identico meccanismo che si usa per promuovere un prodotto
di cui non vi e' domanda - prima spieghi, chesso', che i 'radicali liberi'
fanno venire le rughe e ti invecchiano (ti compri un tanto al
chilo un paio di giornalisti e un intrattenitore ad un talk-show per
far circolare il messaggio)
dopodiche' vendi il prodotto che neutralizza il 'radicale libero',
magari specificando che 'il prodotto si vende solo in farmacia'.
Tie, eccoti qua gli effetti della difesa degli interessi
(quali?) dell'occidente (che cosa e'?)
http://www.iraqbodycount.net/background.htm
La cosa piu' interessante da tenere a mente quando 
si legge cose come queste
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2907373.stm
Iraqi civilian casualties mount
At least 11 members of the same family - mostly
children - have been killed in a coalition air strike on a
residential district in central Iraq, western news reports say. 
pensa te che capitava se invece di difendere gli interessi
l'occidente montava una campagna per attaccare,
e questa e' l'operazione "iraqi freedom" pensa te se
si chiama colonizzazione dell'iraq.
Bel posto che deve essere sto "occidente", te vivi li?
just asking.
Bye

residential district in central Iraq, western news reports say.
western news reports say.
Il che non vuol dire che sia stato dimostrato :)
-Stefano

 dopodiche' se ne definiscono pure "gli interessi".
La qui presente mente debole ti dice che intendeva come "occidente", 
ad esempio, l'insieme di stati democratici nel mondo che lasciano la 
libertà a te di esprimere le loro idee qui e altrove, e a quelli 
come me di non condividerle.


 come me di non condividerle.
Benissimo, abbiamo fatto un passo avanti, vi e' una definizione.
Te parli di occidente come di una zona in cui e' consentita
la "espressione libera delle proprie idee".
Per risponderti riciclo un mio post scritto
l'anno scorso, la bottom line e' abbastanza semplice:
sei libero di dire ovunque in questo occidente che negri & ebrei e'
il caso di menarli? 
Dipende (vedi vecchio post messo alla fine di questo).
In alcuni paesi del da te definito "occidente" l'incitazione all'odio razziale 
e' ipso facto un reato, in altri no. 
Il passo che poi riporto mostra poi un doppio standard all'interno
allo stesso sistema - inneggiare alla Jihad Islamica non e' possibile
ma inneggiare alla segregazione razziale lo e'.
Direi che questa tua definizione di occidente va rifiutata, che ne dici?
Sicuramente, ad esempio, Germania e US non fanno parte dello stesso 
"occidente" - prova una altra definizione.
Voglio anche venirti incontro, fai magari una lista dei paesi
compresi nel tuo occidente e poi vediamo se e' omogenea, che ne dici?
Bye
=========================
From: serenissima (
seren...@my-deja.com
)
Subject: Le meraviglie doppiostandardirstiche del "free speech" 
Newsgroups: soc.culture.italian, it.politica.internazionale
Interessante notizia e' che il Powell ha chiesto, tutto intriso
di spirito della costituzione americana, allo sceicco del Qatar
di mettere la museruola alla, di fatto unica, TV indipendente del
mondo arabo vedasi sotto:
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/americas/newsid_1578000/1578619.stm
Thursday, 4 October, 2001, 11:07 GMT 12:07 UK 
               US urges curb on Arab
               TV channel
               Qatar underlined the need for a free media
               Washington has asked Qatar to rein in the influential
               and editorially independent Arabic al-Jazeera
               television station, which gives airtime to
anti-American
               opinions. 
               The emir of Qatar, Sheikh Hamad Khalifa al-Thani,
               confirmed after a meeting with US Secretary of State
               Colin Powell in Washington that he had been asked to
               exert influence on the Qatari-based channel, which can
               be received almost worldwide. 
questa notizia mi ha fatto venire in mente una delle copie
dell'International
Herlad Tribune che ho piu' care, ovvero quella del 18 Settembre
page 16, "internet providers monitor posting for hate contents"
Esempio:
on one side an urban skyline was shown in flames (..) in the computer
graphics flames were burning the flags of USA and israel.
(..) by the end of the week far fewer such sites were active etc..
etc..
e mentre lo leggevo mi domandavo ma in questo quadretto come la
metteranno
gli USA con....? L'articolista rispondeva dopo neanche 4 paragrafi
ricordando che
a legal landmark was a supreme court ruling in 1969, B. vs Ohio, 
which dealt with a KKK
leader who had graphically advocated violence against black and jews 
at a Klan rally filmed by local TV crew. THE SUPREME COURT FOUND THAT
SUCH COMMENTS, HOWEVER OBNOXIOUS, WERE PROTECTED AS FREE SPEECH 
UNLESS THE ADVOCACY OF VIOLENCE REPRESENTS A "CLEAR AND PRESENT
DANGER"
AND PROSECUTORS CAN SHOW THAT IT IS INTENDED TO "PRODUCE IMMINENT
LAWLESS ACTION"
Morale del doppiostandard americano, mettersi in Ohio a predicare
lo sterminio di negri & ebrei e' protetto dalla costituzione come free
speech - dare spazio a sentimenti antiamericani in Qatar 
(che sarebbe uno stato indipendente ma queste
sono sottigliezze per i mitici USA)non e' invece possibile.
Questo per inciso da' anche la dimensione globale della coglioneria
americana (e pensando che Powell e' uno dei pochi che pare sano
di mente tra i consiglieri di Bush questo fa venire i sudori freddi)
sara' bastata questa sola notizia degli _intendimenti_ degli USA
su questa TV ad alienargli (agli USA) una fetta consistente 
degli Arabi moderati che stanno cercando di agreggare al carro.
Se qualcuno legge ancora la repubblica, o altri giornali italiani,
puo' dirmi se questo viene riportato?
=========================