Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la follia

Ottimo pezzo di Sandro Viola su Repubblica, stamattina.
Siamo allo showdown, e lo pagheremo in tutto il mondo questo bel
risultato nella "Terra Promessa".
-- (copyright Repubblica.it)
Mahmud Abbas, il presidente dell'Autorità palestinese, ha ragione:
quel che sta accadendo a Gaza è "una follia". Una guerra civile che
invece di coinvolgere, come sempre nelle guerre civili, classi sociali
diverse, interessi economici in conflitto, ha spinto nel precipizio
una stessa massa di pezzenti impazziti. Gli uni e gli altri, quelli di
Fatah e quelli di Hamas, senza lavoro da anni, tenuti in vita dagli
aiuti alimentari dell'Onu, con montagne d'immondizie e minacce
d'epidemie sulla porta di casa, una gran parte senza acqua né luce.
Una massa di disperati che si contendono il potere in un paesaggio di
tremenda miseria. In quell'anus mundi che è oggi la Striscia di Gaza.
Lo s'era detto giorni fa, e vale la pena di ripeterlo. I palestinesi
appaiono incorreggibili. Invece di proporsi verso Israele e la
comunità internazionale come interlocutori credibili in un negoziato
di pace, essi forniscono pretesti e ragioni a quella parte della
società israeliana che non vuole trattative, compromessi, accordi,
sostenendo appunto che sul versante palestinese "non c'è nessuno con
cui negoziare". E quindi sono loro, i dirigenti e i seguaci di Fatah e
di Hamas, i responsabili dei combattimenti di strada in corso da
giorni, delle vittime, del caos che stanno sconvolgendo Gaza.
Loro i responsabili di quella che sembra ormai la vera e più
drammatica conseguenza dello scontro: il disfacimento dell'Autorità
palestinese. Il vuoto politico, l'anarchia forse senza scampo in cui
versano ormai i territori della Palestina occupati quarant'anni fa da
Israele.
Tutta colpa dell'Islam radicale portato in Palestina da Hamas, e
quindi delle divisioni innescate nella società palestinese (un tempo
la porzione più laica del mondo arabo) dall'irrompere del fanatismo
religioso? No, solo in parte. Ci sono altre colpe, altre
responsabilità che hanno condotto alla formazione del contesto sociale
e politico in cui oggi vediamo divampare un inizio di guerra civile.
Questo è il punto da mettere in luce: il contesto, il quadro in cui
sono giunti al punto d'esplosione le rivalità, la rabbia intestina,
"la follia" dei palestinesi.
Ricostruire fase per fase, episodio per episodio, il formarsi del
contesto da cui sono scaturiti i combattimenti di Gaza, sarebbe
lungo.
Bisognerà quindi limitarsi ad elencare le tappe, i fatti principali.
Intanto l'occupazione. Che cosa hanno prodotto nelle menti, nell'animo
dei palestinesi, quattro decenni di occupazione militare israeliana?
Quarant'anni di terre espropriate, di acque deviate verso le piscine
delle colonie ebraiche, di ulivi dei contadini palestinesi tagliati
alla base durante i raid dei coloni più estremisti, di rappresaglie
devastanti, di code interminabili ai posti di blocco dell'esercito.
È mai stata fatta giustizia, da parte israeliana, dei soprusi dei
coloni, delle inutili violenze dell'esercito ai posti di blocco, delle
partorienti che rischiavano di partorire per strada e sotto il sole a
picco, delle tre ore e più che uno studente impiegava per superare il
reticolo dei check point e raggiungere la sua scuola o università a
pochi chilometri da casa? È mai stata chiesta giustizia dalla comunità
internazionale per gli "omicidi mirati" che l'esercito e l'aviazione
d'Israele compiono da anni, vere ed proprie condanne a morte senza
l'ombra di un'istruttoria o d'un processo? Sì, quella palestinese è
una follia: e un episodio di ieri - due donne, di cui una incinta, che
cercavano d'entrare in Israele cariche d'esplosivo per farsi saltare
in un posto affollato - costituisce un dettaglio significativo della
caduta della ragione nel mondo palestinese.
Ma un'occhiata al "contesto" per vedere se da esso siano venute alcune
delle cause di tale follia, alcuni degli stimoli al suo scatenamento,
è doverosa. È doveroso chiedersi quale altro popolo avrebbe sopportato
senza perdere la ragione i quarant'anni che hanno vissuto i
palestinesi. È vero: sono stati loro, con i loro kamikaze, ad
imprimere una delle svolte più tragiche e bestiali al conflitto che li
oppone ad Israele. Ma anche qui il "contesto" suggerisce qualcosa che
va tenuto a mente.
I kamikaze di Hamas sono comparsi nel 2001, trentaquattro anni dopo
l'inizio dell'occupazione. Non c'erano kamikaze, prima. Quanto ad
Hamas, chi conosce le vicende della Palestina occupata sa bene quanta
parte abbiano avuto gli israeliani nell'insediamento degli islamisti a
Gaza e in Cisgiordania. Come nella seconda metà degli Ottanta fossero
visti, da Ariel Sharon in particolare, quali utili contendenti
dell'Olp di Arafat. Come ne vennero favorite la crescita e le
attività, così da produrre due risultati: uno certo, l'indebolimento
dell'Olp, e un altro auspicabile, lo scontro interno tra le due
fazioni. Non c'è dubbio: oggi hanno ragione gli israeliani che
sostengono l'assenza di interlocutori affidabili sul versante
palestinese. Con chi si dovrebbe negoziare: con le bande armate di
Hamas, con quelle della Jihad islamica, con i resti delle forze fedeli
a Mahmud Abbas? No, con questi, a questo punto, non è possibile
trattare.
Ma il "contesto" ci serve anche a vedere come siano stati bruciati da
Israele quelli che forse avrebbero potuto essere gli interlocutori
affidabili. Arafat prima, screditato, ridicolizzato dall'assedio posto
da Sharon, per un anno e mezzo, al suo quartier generale di Ramallah,
mentre Hamas convinceva i palestinesi che l'unica via d'uscita
dall'occupazione fossero gli attentati e l'intransigenza verso
"l'entità sionista". E poi Mahmud Abbas, bruciato anch'egli da Sharon
al momento del ritiro da Gaza. Ritiro unilaterale, senza che Abbas vi
avesse alcun ruolo, senza che vi fosse una sia pure simbolica consegna
della Striscia all'Autorità palestinese. Forse l'atto più rilevante
per la vittoria di Hamas alle elezioni palestinesi del marzo 2006.
E in ultimo sarà bene non dimenticare la sospensione degli aiuti e dei
finanziamenti all'Autorità palestinese, decretati dagli Stati Uniti e
dall'Unione europea dopo la formazione del primo governo Hamas, e in
larga parte ancora mantenuta nei confronti del governo di unità
nazionale Hamas-Fatah. Certo, sembrò giusto tagliare i fondi ad
un'organizzazione come Hamas, che non ha mai rinunciato al terrorismo
e non intende riconoscere Israele. Ma oggi bisogna forse parlare d'un
errore. La povertà a Gaza è aumentata, la disperazione ha spento gli
ultimi barlumi di ragione, e questo ha certamente avuto un peso
nell'innesco dello scontro intestino.
Ecco, il "contesto" non va dimenticato. Quando si critica la politica
dei governi israeliani, bisogna sempre tenere presente che Israele è
l'unico Stato di cui una parte del mondo discute ancora sulla sua
legittimità, sui suoi confini, e anzi contesta l'una e gli altri.
Questo induce a giustificare, volta per volta, anche gli errori più
gravi della politica israeliana. Ma d'altra parte, come ignorare che
sono stati anche quegli errori a produrre "la follia" palestinese?


parole sante, adesso possiamo sederci ad aspettare l'imminente
campagna stampa di informazionecorretta contro la deriva antisemita
della Repubblica....

Ecco, il "contesto" non va dimenticato.
traduzione in italiano: piove governo ladro
E' sempre colpa di qualcun altro
A

appare irrilevante, perderci tempo č stupido.
Infatti.  La trovo una cosa molto ma molto ipocrita. (Persio)

 E' sempre colpa di qualcun altro
non mi sembra che dica questo.
Direi che è piuttosto duro anche con i palestinesi, e senz'altro non
penso che la "colpa" dell'enorme successo di Hamas sia ascrivibile
esclusivamente a criminali come Sharon.
La terrificante corruzione dell'OLP nel periodo in cui gli aiuti erano
copiosi, la mancata distribuzione e i mancati progetti per un minimo
di economia autoctona hanno senz'altro aiutato Hamas, che come
Hezbollah ha costruito prima una rete di protezione sociale e
microwelfare,poi strutture educative (sic), proponendosi come "faccia
pulita" agli occhi della gente disperata.

 ha scritto nel messaggionews:1181807621.3...@d30g2000prg.googlegroups.com...

come ho detto a Cw, se ti sbatto dentro un sgabuzzino per 40 anni e
ogni tanto vengo dentro a gonfiarti come una zampogna, è un miracolo
se non ti suicidi...poi il suicidio lo commetti tu, ma dire che io non
c'entro niente mi sembra un'emerita stronzata...

 numeri
Anche "gassificare" qualche milione di palestinesi sarebbe stato
utile, forse risolutivo.
Non si riesce ad accorgersi come certi modi di vedere le cose possano
trasformare intimamente, vero?

hai detto una fesseria e hai pure il coraggio di ripeterla?

 trasformare intimamente, vero?
qualcuno se n'è accorto, e infatti ne hanno già proposto la damnatio
memoriae di staliniana memoria, tutto questo ovviamente nell'unica
democrazia ecc.ecc.

trasformare intimamente, vero?
E' questo il motivo delle stronzate che continui a sparare imperterrito?


pulita" agli occhi della gente disperata.
siamo d'accordo
Trovo a questo punto inutile, come fa Viola, ribadire le colpe degli uni e 
degli altri risalendo fino alla quindicesima generazione.
Forse sarebbe pių utile chiedersi come uscirne.
A

utile, forse risolutivo.
non entri nel merito
come al solito
A 

c'entro niente mi sembra un'emerita stronzata...
a Gaza comandano gli israeliani in questo momento?
A 

 Forse sarebbe più utile chiedersi come uscirne.
temo che non ci sarà via d'uscita per un bel pezzo. Gaza è di Hamas,
in questo momento.
Hamas ha appena annunciato che un'eventuale forza ONU di
interposizione - composta da qualsivoglia contingente estero - sarà
trattata come forza occupante alla stessa stregua dell'IDF.
Una rovina totale.

Una rovina totale.
E sarà la volta che qualcuno gli rompe il culo.
--
Attenzione: vista la gentaglia che circola su questo NG
sono stato costretto a rimuovere i riferimenti all'Unto.
Donato Pecorella: costretto suo malgrado a essere volgare.

 a Gaza comandano gli israeliani in questo momento?
fino a 3 giorni fa chi è che faceva dentro e fuori con lo stesso ritmo
di una scopata?

Una rovina totale.
concordo
A

 ha scritto nel messaggio 
news:1181824603.8...@i38g2000prf.googlegroups.com...



chi?
A 

 gente.
Quoto. Purtroppo ci andrà di mezzo dell'altra "troppa gente".
Ciao 

 come al solito
non può, dovrebbe ammettere che considera i palestinesi degli idioti.
Mr. X


E perché?  Visto che si sta parlando del Muro *solo* in termini di efficacia, 
mostro dove porta questo modo di pensare.
-- 
Gli USA hanno il piu' grande arsenale atomico del mondo. Ergo *DI FATTO*
controllano le vite e il destino di miliardi di persone.
-Stefano De Cesari-