Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Lettera di Giuliano Giuliani

http://www.unita.it/dy_notizie_inc.asp?articolo=HP3
A questo indirizzo la lettera di G.Giuliani papà di Carletto a "l'unità".

 A questo indirizzo la lettera di G.Giuliani papà di Carletto a "l'unità".
Su questo argomento credo che ormai le persone si siano fatte una loro
idea e non vogliano piu' metterla in discussione.
Alcuni per pigrizia mentale e perche' fa comodo ed e' coerente con la loro 
ideologia pensare che Carlo sia stato ammazzato da un assassino.
Altri invece preferiscono sorvolare sull'accaduto e sostenere che il colpo
e' partito accidentalmente.
Esiste poi un terzo "partito" che dice che dopo quanto successo l'11
settembre "cosa vuoi che sia un morto".
Io personalmente non mi riconosco molto nelle ultime due teorie.
In tutti i casi e' da encomiare il comportamento tenuto dal padre.
Non so quanti, vedendosi uccidere il figlio, riuscirebbero a conservare
la lucidita' che lui dimostra anche in questo articolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A questo indirizzo la lettera di G.Giuliani papà di Carletto a "l'unità".


 potete pensare ciň che volete 
Infatti pensiamo quello che vogliamo :-)


la lucidita' che lui dimostra anche in questo articolo.
Concordo.

 nulla..... con le molotov puoi ammazzare qualcuno!!!!
Infatti, io continuo a pensare ciò che voglio.....

Dico solo che se fosse stato piu' furbo , quella giornata se la sarebbe
passata davanti ad un
videogioco e avrebbe avuta salva la vita ; questo per dire che e' stato solo
Lui e unicamente
Lui ad aversela cercata per quanto voi possiate difenderlo .
Maurizio

"maurizio"  ha scritto nel messaggio

Già chissà perché certi giovani invece di rincoglionirsi per ore davanti ai
videogiochi che gli compriamo noi vanno a fare le manifestazioni......
Non ho parole, veramente.

 videogiochi che gli compriamo noi vanno a fare le manifestazioni......
Bè il lancio dell'estintore per "disarmare il carabiniere" (?!?) poteva
veramente farlo con un videogioco, se poi voleva manifestare pacificamente
ben venga, ma non sapeva proprio cosa volesse dire...
Ciao Marco

 Bč il lancio dell'estintore per "disarmare il carabiniere" (?!?) poteva


ehehehehhe ;))
 Tutto qui il tuo contributo?
	pgg

Ragazzi scusatemi ma.... CHE PALLE!!!
ancora a discutere sul: e se avesse fatto questo,
e se avesse fatto quest'altro, quello è un assassino,
lui se l'è cercata, non è vero, si è vero.... ma CHE PALLE!!!
Perdonate il mio sfogo ma sinceramente è quello
che penso leggendo questi discorsi, e in quanto lettore di questo
NG mi sembrava doveroso rendervi partecipi del mio scazzo. ;-)
--
Ciao
Brandy
http://digilander.iol.it/korhal/andyart/
Starcraft - La rivolta di Korhal -
http://digilander.iol.it/korhal/

 wrote in message
news:a158mr$o7otq$1...@ID-86240.news.dfncis.de...

Essersela.


 wrote in message
0315b08417e5d3672c...@mygate.mailgate.org...


 Devo tornare a reimparare l'itagliano ? hihih
No... ma alla prox assicurati almeno di avertelo ripassato...
--
alma.

 (esser)....(se)............(la)
Per cui tu dici "se l'ha cercata"?
Fammi capire
-- Pantera
http://members.xoom.it/Hanwi/

                                (esser)....(se)............(la)
Vuota tautologia. Avevi sbagliato.
E pessimo quote.


 No... ma alla prox assicurati almeno di avertelo ripassato...
:-DDDD
Di. Co, muto... :-)

Pero' e' lecito dire "aver cercato"  ;-D
Insomma , abbiamo capito ...e' un modo di dire "se l'e' cercata" ?
Maurizio


Non ho mai detto di non aver sbagliato .
Perche essere ( o avere ?) cosi' antipatico ?
Maurizio

Tutte le volte con sta fissa del quote !!!
E io non quoto !
Maurizio

 Maurizio
.-)
Act2

 E pessimo quote.
E poi non si tratta di una tautologia ma di un'identita' !
Non ti hanno insegnato che le tautologie sono affermazioni logiche
sempre vere per qualsiasi valore delle variabili logiche ?
Non ho problemi ad ammettere di aver sbagliato ma tu
prima di giudicare motiva il perche del tuo giudizio senza
puntare il dito e la bacchetta sulle mie mani !
Firmato :
Un ignorante (sempre felice di esserlo rispetto
a colui che guarda le cose dall'alto al basso)

puntare il dito e la bacchetta sulle mie mani !
Per pura curiosita', nota la tua definizione di tautologia qui sopra
esposta (e sulla quale avrei qualche pur minima riserva), mi
spiegheresti quella di identita'?

 E io non quoto !
Senza offesa ma sembra la reazione di un bimbo di 10 anni :(


 a colui che guarda le cose dall'alto al basso)
A volte dipende dall'altezza.


 sempre vere per qualsiasi valore delle variabili logiche ?
Hai sbagliato ancora una volta.
L'accusa di tautologia non era rivolta all'essenza di quanto da te scritto;
era rivolta all'arrampicamento sugli specchi che ti sei sentito in dovere 
di fare per giustificare un errore.
Ad ogni modo visto che Pantera ci ha ripresi perche' siamo OT, se vuoi
continuare la discussione passiamo in privato.
Ti assicuro che da parte mia non c'era l'intenzione di fare il saputello;
avevo rimarcato un tuo errore senza l'intenzione di "bacchettarti le mani".
Se un giorno tu segnalerai un mio errore io saro' ben felice di accettare
la correzione.
Ciao, Beppe.


 a colui che guarda le cose dall'alto al basso)
Ancora una cosa... e' preferibile dire "dall'alto IN basso".
Sempre che non ti arrabbi :-)


 di fare per giustificare un errore.
Io non mi arrampicavo su nessun specchio e non volevo giustificare nessuno
dei
miei errori e poi ti ho detto piu' di una volta che accetto di aver
sbagliato
; a riprova di cio' c'e' il punto interrogativo sulla destra !!
Il punto interrogativo l'avevo messo per chiedere se poteva venire data
tale spiegazione e  non la davo per certa per giustificare i miei errori
altrimenti
non avrei messo il punto interrogativo , non ti pare ??
Maurizio

 Sempre che non ti arrabbi :-)
Non sono d'accordo .
"dall'alto al basso" e "dall'alto in basso" sono complementi
di moto a luogo e la sintassi dice che il complemento di
moto a luogo puo' essere introdotto dalla preposizione "a" oppure
"in" .
Ancora una volta bacchetti senza riflettere!
Maurizio

 wrote in message
chkp3ukrl0qnvnduv...@4ax.com...


 non avrei messo il punto interrogativo , non ti pare ??
Ok, ma perche' adesso hai messo 2 punti interrogativi?


Per essere sicuro che si veda visto che quello precedente non era stato
visto , ehehehe
hihihi
Maurizio


 wrote in message
news:a1uhed$st3qo$1...@ID-86240.news.dfncis.de...

Ok. Ma perche' quoti cosi' male?


Ognuno ha il suo stile . E' un po' come la pittura ;-D
Alcuni dicono che certi dipinti sono solo pasticci ma poi
i critici ne fanno delle opere eccezionali . ;)
Maurizio

 i critici ne fanno delle opere eccezionali . ;)
Ok. Ma se non quoti il messaggio al quale rispondi (o almeno la frase alla
quale ti stai riferendo) crei confusione.


 quale ti stai riferendo) crei confusione.
Hai ragione .
Ma non sempre io non quoto . ;-)
Maurizio