Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La Striscia, storia di una lingua di terra e della sua resistenza armata

La Striscia, storia di una lingua di terra e della sua resistenza armata
Dopo i campi profughi di Sabra e Chatila quello di Jenin, e dopo Jenin i
campi della striscia di Gaza, a cominciare da quello di Rafah: la strategia
del massacro di Ariel Sharon traccia un percorso di sangue che corre dal
Libano a Gaza passando per la Cisgiordania; e le stragi di questi giorni -
che si aggiungono alle tante altre di tre anni e passa di Intifada - segnano
in un certo senso un ritorno alle origini. Nei primi anni dell'occupazione
infatti, e segnatamente fra il 1970 e il 1972, fu proprio Ariel Sharon,
allora generale in servizio effettivo e capo del comando meridionale, a
condurre la durissima repressione del movimento di resistenza palestinese
nel formicaio umano della Striscia di Gaza. Formicaio umano è dir poco:
lunga 40 km e larga mediamente 5, con una superficie di 372 kmq e una
popolazione di un milione e 300mila palestinesi, metà dei quali ammassati in
otto campi profughi, la Striscia di Gaza è una delle aree più densamente
popolate del mondo, seconda forse soltanto ad Hong Kong; e il dato è ancora
più drammatico se si considera che la popolazione palestinese è di fatto
ammassata in poco più del 60 per cento del territorio, mentre sul restante
40 per cento circa sorgono ventuno insediamenti israeliani con appena 7.500
coloni, ultrareligiosi e nazionalisti. Uno squilibrio demografico a dir poco
scandaloso e che costituisce uno di quei fattori di esasperazione e di
rabbia che fanno della Striscia un autentico vulcano in ebollizione; tanto
più che per proteggere quei coloni sono impegnati a loro volta centinaia di
militari le cui postazioni e i cui posti di blocco spezzettano il territorio
in una serie di enclaves spesso non comunicanti fra di loro.
Il risultato è un tasso di povertà e di disoccupazione che era già elevato
prima dell'Intifada e che tocca oggi, dopo tre anni di repressione, di
bombardamenti e di sostanziale assedio, livelli paurosi: nel 2002 la Banca
mondiale stimava che i tre quarti dei palestinesi di Gaza vivessero con meno
di 2 dollari al giorno, e il dato si è ulteriormente aggravato; la
disoccupazione è ufficialmente al 37% ma supera in realtà il 50; il tasso di
malnutrizione è intorno al 14%, paragonabile a quelli dello Zimbabwe e del
Congo; almeno 600mila persone vivono esclusivamente con gli aiuti di
emergenza alimentare dell'Unrwa. Se questo è il quadro complessivo, non
sorprende che Gaza sia sempre stata per gli israeliani un problema
gravissimo e ben difficilmente gestibile, non solo dopo il 1967 ma anche
prima. Negli anni '50, ai tempi dell'amministrazione militare egiziana, da
Gaza partivano le azioni dei primi gruppi di fedayin sostenuti da Nasser; il
primo massiccio attacco "di rappresaglia" israeliano risale al 21 febbraio
1955, e la stessa guerra di Suez dell'ottobre 1956 ebbe fra i suoi obiettivi
primari proprio la neutralizzazione di Gaza. Dopo l'occupazione del 1967 il
tessuto urbano e umano della Striscia ha consentito il radicarsi di un
movimento di resistenza armata che ha messo ripetutamente in difficoltà le
forze israeliane, a differenza di quanto avveniva in Cisgiordania dove la
guerriglia era costretta ad infiltrarsi dall'esterno con enormi difficoltà.
I campi profughi e i centri abitati della Striscia divennero così le
roccaforti soprattutto di Al Fatah e del Fronte popolare e poi, dagli inizi
del 1988, nel movimento islamico Hamas; e non è un caso che proprio da Gaza
sia partita la scintilla della prima Intifada nel dicembre 1987 e che ancora
Gaza, nell'ottobre 2000, sia stata teatro della tragica morte del piccolo
Mohammed al Durra, ucciso dai soldati tra le braccia del padre e diventato
il simbolo mediatico della seconda Intifada.
Questo retroscena e questo insieme di fattori sono alla base del cosiddetto
piano unilaterale di ritiro da Gaza messo a punto da Sharon. Un piano in
realtà non nuovo: Sharon non ha inventato nulla, nei decenni
dell'occupazione più volte i governi israeliani, sia laburisti che di
destra, hanno ventilato l'ipotesi di un ritiro dalla Striscia, la cui
gestione si rivelava via via più costosa in termini sia economici che di
vite umane; negli anni della prima Intifada circolò addirittura un progetto
di fare appunto di Gaza (è solo di Gaza) lo Stato rivendicato dai
palestinesi, con un afflusso di finanziamenti internazionali che
trasformassero la Striscia in una specie di Hong Kong del Mediterraneo. Una
vera e propria fantasia, la cui assurdità si misura proprio alla luce delle
devastazioni odierne che esprimono con tragica efficacia i veri contorni del
progetto del premier israeliano: liberarsi una volta per tutte del "bubbone"
di Gaza non già per farne una nuova Hong Kong ma per farvi tabula rasa,
trasformando la intera Striscia in un unico enorme campo di concentramento a
cielo aperto. Degno coronamento del "lavoro" iniziato proprio lì trenta anni
fa.
Giancarlo Lannutti
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 La Striscia, storia di una lingua di terra e della sua resistenza armata
Se invece di resistere, firmassero la pace?
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:c38rc.219549$hc5.9...@news3.tin.it...
