Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il fantoccio israeliano Hpllande

Attenti a Israele!
Pubblicato da ab il 22/11/13 ï¿½ Inserito nella categoria: Primo Piano
I bombaroli pregano rivolti alla Mecca, ma lï¿½armeria sta a Tel Aviv. E si 
vede in trasparenza. Il primo ministro israeliano scalpita contro Obama. 
[Giulietto Chiesa]
GIULIETTO CHIESA
giovedï¿½ 21 novembre 2013 20:08
megachip.globalist.it
 
 
di Giulietto Chiesa
 
Era previsto per il 20 novembre 2013, a Ginevra, il secondo round di 
negoziati tra lï¿½Iran e la crema delle potenze occidentali sul tema del 
programma nucleare iraniano. E, puntuale come un orologio (stavo per dire 
svizzero, ma dirï¿½ meglio: israeliano), a Beirut, nel quartiere di Hezbollah, 
Bir Hassan, esplodono due possenti bombe che fanno 23 morti e piï¿½ di 150 
feriti. Esplodono ï¿½ in modo che non ci siano equivoci di sorta ï¿½ nei pressi 
dellï¿½ambasciata dellï¿½Iran. E il messaggio non potrebbe essere piï¿½ chiaro. La 
firma ï¿½ arrivata subito, e magari ï¿½ pure vera. I kamikaze sono quelli delle 
cosiddette brigate di Abdullah Azzam, mercenari sunniti che combattono in 
Siria contro Bashar el-Assad. Ma il significato ï¿½ un altro, ovviamente.
I bombaroli pregano rivolti alla Mecca, ma lï¿½armeria sta a Tel Aviv. E si 
vede in trasparenza. Il primo ministro israeliano scalpita contro Obama. 
Come scrive Roula Khalaf sul Financial Times, ï¿½ in atto una potente e 
ï¿½furiosaï¿½ azione di lobbismo ï¿½contro un accordo con lï¿½Iran, anche se 
transitorioï¿½. Il Congresso degli Stati Uniti ï¿½ giï¿½ sotto un bombardamento di 
pressioni, e di ricatti perchï¿½ costringa lï¿½Amministrazione non solo a 
sabotare ogni intesa con Teheran, ma addirittura a inasprire le sanzioni. 
Deputati della lobby pro-Israele sparano bordate contro John Kerry, accusato 
addirittura di agire ï¿½contro Israeleï¿½.
Le cose stanno diversamente. Obama fa i conti per lï¿½America e non per Tel 
Aviv. E preferisce sondare le aperture del nuovo presidente iraniano. 
Netanyahu vuole bombardare lï¿½Iran, a ogni costo. Washington non vuole andare 
in una guerra dalle conseguenze imprevedibili, sicuramente trascinando tutto 
il Medio Oriente in un conflitto che vedrebbe Russia e Cina (ma anche un 
parte dellï¿½Europa, salvo il fantoccio israeliano Hollande) in posizione 
ostile agli Stati Uniti.
La ricetta di Israele ï¿½ chiara come il sole su Gerico: niente negoziato; 
inasprire le sanzioni; prepararsi a bombardare. E quando la ï¿½linea rossaï¿½ di 
Obama si sposta dalla categorica ï¿½no allï¿½arricchimento dellï¿½uranioï¿½ alla 
decente (sebbene molto partigianamente pro-israeliana) ï¿½no alla bomba 
atomicaï¿½, la furia di Netanyhau esplode.
Eppure Teheran ha giï¿½ risposto positivamente a tutte le richieste delle sei 
potenze (eccetto il pupazzo Hollande, che segue la linea opposta) esposte 
nel primo round negoziale di Ginevra. Secondo quanto scrive Hossein 
Mousavian ancora sul Financial Times (Mousavian, si noti, ï¿½ ora ricercatore 
a Princeton dopo essere stato portavoce dei negoziatori iraniani negli 
scorsi anni), lï¿½Iran non solo non ha mai abbandonato i negoziati, ma si ï¿½ 
dichiarata pronta a ridurre lï¿½espansione del programma di arricchimento dellï¿½uranio 
al 5%, impegnandosi a produrre barre di combustibile solo per le centrali 
nucleari, e a non riprocessare quello arricchito separando il plutonio nel 
reattore ad acqua pesante nei pressi di Teheran. Il tutto consentendo i 
controlli sui siti da parte dellï¿½AIEA.
Queste proposte non sono una sorpresa, perchï¿½ furono fatte quando ancora 
presidente iraniano era Ahmadinejiad, nel marzo 2005. Permettevano allï¿½Iran 
di continuare il suo programma nucleare senza debordare verso lï¿½arma. Se 
furono respinte ï¿½ perchï¿½ Israele ricattï¿½ gli Stati Uniti e tutto lï¿½Occidente. 
Infatti lï¿½obiettivo di Netanyhau non ï¿½ soltanto quello di bloccare la bomba 
atomica iraniana prima che essa si crei, ma ï¿½ di stroncare il ruolo iraniano 
di potenza regionale.
Il risultato delle sanzioni, molto pesanti, fu ï¿½ lo ricorda Hossein 
Mousavian ï¿½ che, mentre allora Teheran aveva 3000 centrifughe, che 
arricchivano lï¿½uranio al 5%, oggi sta arricchendo lï¿½uranio al 20% con 19.000 
centrifughe, piï¿½ sofisticate delle precedenti, ed ha giï¿½ 8000 kg di uranio 
arricchito.
Attenzione, perï¿½: il campo di battaglia di Washington ï¿½ politico. Ma le 
bombe di Beirut sono bombe vere. Israele ha giï¿½ dimostrato di fare ciï¿½ che 
dice. Altre bombe non metaforiche possono scoppiare. Certo non scoppieranno 
a Parigi, perchï¿½ Hollande ha dimostrato di sapere portare il caffï¿½ a 
Netanyahu.
 
http://www.globalist.it/Detail_News_Display?ID=51546&typeb=0&Attenti-a-Israele-
 
 

 potenze (eccetto il pupazzo Hollande, che segue la linea opposta) 
 
il pupazzo Hollande è così pupazzo che è andato alla Knesset a dire di dividere Gerusalemme (prima bestemmia, per i zyonisti) con lo stato palestinese (seconda bestemmia)
http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/hollande-alla-knesset-gerusalemme-sia-capitale-di-due-stati-20131118_191605.shtml
 
io non ricordo molti altri capi di stato occidentali che l'hanno fatto. 
Magari il "pupazzo" semplicemente segue la politica di potenza francese (sì, sono ridicoli, ma ci credono ancora, i calci nel culo a ripetizione presi nel dopoguerra, da Suez a Dien Bien Phu, all'Algeria, ecc.ecc. non sono ancora bastati) non vuole un Iran troppo potente perchè con un Iran forte gli emiri del lato destro del Golfo Persico salteranno come pop corn, e addio base militare francese ad Abu Dhabi
http://www.disarmiamoli.org/index.php?option=com_content&task=view&id=348&Itemid=99999999
 

On Saturday, November 23, 2013 3:51:49 AM UTC+4, giovanni wrote:
... non vuole un Iran troppo potente perchè con un Iran forte gli emiri del lato destro del Golfo Persico salteranno come pop corn, e addio base militare francese ad Abu Dhabi
 
al contrario.
 
se l´Iran dovesse fare la pace, i paesi del golfo annullerebbero gli ordini di Rafale e smetterebbero di pagare la base.
 
cosa che, con lo stato disastroso dell´industria di stato francese, significherebbe la fine della grandeur e la francia finirebbe nello stesso rango di potenze a cui appartengono grecia e ungheria.

 se l´Iran dovesse fare la pace
 
appunto, e infatti guarda caso dopo Israele la Francia è la più accanita CONTRO la pace.

CONTRO la pace.
 
 
Ma, per me quello che ha rilevanza in questi rapporti con Israele, non � ci� 
che potr� avvenire in un prossimo futuro nelle relazioni internazionali, ma 
piuttosto il prestigio francese, che con la dirigenza attuale, andr� a farsi 
strabenedire. Holland , va in Israele e lo si vede abbracciare l'uomo pi� 
abietto, pi� odioso, pi� odiato da tutti i protagonisti della politica 
internazionale, compresa quella dell'opinione pubblica mondiale. Un uomo 
ingiusto, pericoloso per la pace nel mondo e potenziale causa di disastri 
per l'umanit�, con il suo arsenale atomico montato sui vettori. Al suo 
predecessore Sarkosy , prudeva il culo dalla voglia di ottenere crediti da 
quell'altro burattino amaricano e di Israele, partendo in prima linea a 
bombardare la Libia, cos� come aveva fatto Bush Giorgio con l'Iraq. Dov'� 
andata a finire la stima per la Francia illuminista, dell'uguaglianza, della 
"fraternit�", dell'"umanit�"!
  catalano
 

 
http://www.disarmiamoli.org/index.php?option=com_content&task=view&id=348&Itemid=99999999
 
 
sono parzialmente sorpreso :-)

 se l�Iran dovesse fare la pace, i paesi del golfo annullerebbero gli ordini di Rafale e smetterebbero di pagare la base.
 
l'Iran pu� fare finta di scendere a pi� miti consigli finch� vuole, gli 
emiri sanno bene che per loro la situazione rimane critica, nessuno si 
aspetta che scoppi alcuna pace, piuttosto un peggioramento della 
situazione nel caso il nucleare iraniano venga sottovalutato con accordi 
troppo 'sottotono'...