Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Iran e 11/9

Spunta una pista clamorosa e inquietante dietro gli attentati dell'11
settembre.
Il vero mandante dei dirottatori sarebbe l'Iran, o meglio il suo potente
servizio segreto.
Lo sostiene un ex agente di Teheran, la cui testimonianza è stata riferita
oggi da un dirigente della polizia criminale tedesca durante il processo di
Amburgo a carico del marocchino Abdelghani Mzoudi, accusato di aver
partecipato alla pianificazione dell'attacco.
L'ex agente - cui è stato garantito l'anonimato - ha affermato che lo stesso
Mzoudi si sarebbe recato in Iran per ricevere istruzioni.
Dunque, si apre un altro scenario dietro l'attentato terroristico contro il
Pentagono e le Torri gemelle.
A dare l'ordine di colpire non sarebbe stato Osama Bin Laden, che semmai
potrebbe essersi occupato della concreta messa in opera del piano, ma il
governo di un paese da sempre ostile agli Usa.
Del resto, già in passato Osama ha lavorato per i servizi iraniani, ad
esempio ai tempi della Somalia, quando si occupava di garantire il flusso di
uomini e armi verso Mogadiscio, per contrastare la presenza americana.
Tratto dalla rete.
Andrebbe bene per le elezioni di fine anno, cosi' unificano il fronte da
Kabul a Baghdad via Bam e Isfahan.
Saluti Cad Ali'


E allora che faranno adesso i portatori della democrazia?
Chiederanno scusa ai talebani e civili afghani morti...ooops ci siamo
sbagliati! Rispediranno sulle spiagge californiane il Karzai? Ripeteranno lo
stesso con Saddam Hussein ? Gli restituiranno due figli e nipote in vita ? E
per tutti gli iracheni morti...un altro ooops o un altro hiccup?
Ma cos'e`diventato l'essere umano, una mass production di carne macinata da
vendere come Pets-meat a basso costo?
Non e`questo per caso il tracciato , pieno di vittime, che segue l'Asse del
Male ?
Oggi e`un "Chalabi" iraniano a fare da suggeritore di comodo; Osama bin
Laden non c'entra piu`; e`stato gia`usato in abbondanza e la data e`ormai
scaduta o la solita videocamera e`senza batterie?
Domani sara`un Pak.do.ik (voi non vi ricordate un Italia-N.Korea 0-1 ?) a
ripetere la filastrocca.
In Maggio di quest'anno ,io postai "I neocons vogliono l'Iran" vale la pena
di riaprire quelle pagine anche per vedere qualcosa di piu` interessante.
Ciao
Giano
http://www.cyberdyaryo.com/features/f2003_0528_03.html
[CUT]
[CUT]
............
............
US ‘in death struggle with Iran over future of Iraq’?
But the intensity and frequency of the campaign against Teheran picked up
dramatically earlier this month. On May 5, Standard Editor William Kristol,
whose office is six floors below AEI, wrote that the United States was
“already in a death struggle with Iran over the future of Iraq” and that
“the next great battle--not, we hope, a military battle--will be for Iran”.
The very next day, AEI hosted an all-day conference entitled “The Future of
Iran: Mullahcracy, Democracy, and the War on Terror”, whose speakers
included Ledeen, Sobhani, Gerecht, Morris Amitay of the neo-conservative
Jewish Institute for National Security Studies and Uri Lubrani from the
Israeli Defence Ministry.
The convenor, Hudson Institute Middle East specialist Meyrav Wurmser (whose
husband David worked as her AEI counterpart until he joined the
administration), set the tone: "Our fight against Iraq was only one battle
in a long war,” she said. “It would be ill-conceived to think that we can
deal with Iraq alone ...We must move on, and faster.”
“It was a grave error to send (Khalilzad) to secret meetings with
representatives of the Iranian government in recent weeks,” Israeli-born
Wurmser said, complaining that, “rather than coming as victors who should be
feared and respected rather than loved, we are still engaged in old
diplomacy, in the kind of politics that led to the attacks of September 11”.
Just days later, the Khalilzad channel was abruptly closed, and a Christian
Right ally of the neo-conservatives, Senator Sam Brownback, introduced the
Iran Democracy Act, which sets as US policy the goal of “an internationally
monitored referendum to allow the Iranian people to peacefully change their
system of government”.
“Now is not the time to coddle this terrorist regime,” he said. “Now is the
time to stand firm and support the people of Iran -- who are the only ones
that can win this important battle.”
*****
+American Enterprise Institute
(
http://www.aei.org/include/event_print.asp?eventID=300
)
Cyberdyaryo 05-28-03
----------------------------------------------------------------------------
----

 sbagliati!
Hai il cervello che va bene per farci segatura.

 wrote in message
news:8k4Qb.1714$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Anche quella serve per pulire le pisciate dei tuoi interventi.

 Andrebbe bene per le elezioni di fine anno...
Ma no, dai, che vai a pensare? E' una pura coincidenza! Anche
le armi chimiche prima o poi salteranno fuori.
Andrea
salo...@mediacomm.it