Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Intendersi di psico-patologia

Pontifex riscrive il DSM.
OMOSESSUALITÀ, MALATTIA E DISORDINE MENTALE: Il Catechismo della Chiesa 
Cattolica ci rivela a chiare lettere che l’omosessualità è una malattia 
o grave disturbo o meglio ancora disordine mentale che colpisce tanto 
l’uomo, che la donna nel cercare la propria soddisfazione con persone 
del medesimo sesso. 
[
http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/esteri/4837-omosessualita-malattia-e-disordine-mentale
]
Immagino che dovrò rivedere le basi delle mie profilature...
 
-- 
*Sunspot*
No, I don't have a solution but I certainly admire the problem.

 Immagino che dovrò rivedere le basi delle mie profilature...
E mica da oggi, neh!
Ciao! 

 l'omosessualità sebbene ci sia troppa (colpevole) omertà sulle informazioni
Dev'essere un complotto giudo-masso-protestante: hai fatto caso che Lady 
Marianna Guillonk muore mentre Yanez de Gomera no?


 Marianna Guillonk muore mentre Yanez de Gomera no?
C'è da dire che a vedere la sicurezza con cui Surak parla di
psicologia sembrerebbe quasi che sia lui a pagarci la Porsche invece
di te.

 Pontifex riscrive il DSM.
Non mi preoccuperei tanto ne di pontifex ne della riscrittura del DSM, 
ma di come è stato scritto e riscritto da chi di dovere...

 Lady Marianna Guillonk muore mentre Yanez de Gomera no?
Pure la tigre muore, ma mentre Marianna viene sostituita nella
versione 2 (se non ricordo male) la pelle della tigre fa bella
mostra di se davanti al camino di un pashà che passava di là
aià aiàààà aiàààà!!
Ciao! 

 invece di te.
?
Perchè te fai l'assistente in uno studio psichiatrico o affini
(tipo cartomanti, veggenti....)?
Ciao! 

 versione 2 (se non ricordo male)
Ricordi male.
-- 
*Sunspot*
There's nothing on Earth that the application of unreasonable large 
amounts of high explosives can't cure.


L'APA ha portato la palla, quindi decide chi gioca. Alternativamente, si 
può sempre scegliere di parlarne con il prete e farsi espellere dalla 
comunità.
È il mercato, baby.


 È il mercato, baby.
Il mercato è una sega mentale.
http://books.google.it/books?id=lp_n-Ng-hhoC&printsec=frontcover&dq=Scientific+Controversies:+Case+Studies+in+the+Resolution+and+Closure+of+Disputes+in+Science+and+Technology&ei=u4OBSen0GaKIyATl4LGTBQ#v=onepage&q&f=false


quoto. Quante malattie del DSM sopravviverebbero alla verifica
sperimentale.


Purtroppo per il tuo intenderti di DSM, esso non tratta solo di malattie 
intese come fisio-patologie: si limita, invece, a organizzare secondo un 
criterio statistico (e a-teorico, come giustamente premette l'APA), ciò 
che viene _percepito_ come disordine mentale.
Per esempio, mentre classifica nell'Asse I (disordini clinici) 
l'autismo, che è effettivamente una patologia, l'anti-socialità e molti 
altri disturbi della personalità, che proprio non riesco a inquadrare 
come una malattia in senso classico, è situato nell'Asse II.
Ecco: quel che manda in pappa il cervello dei papisti è che dal 1 972 
l'omosessualità _non_ è più ritenuta un comportamento disfunzionale. 
Quindi chi si rifiuta di codificare questo puro e semplice dato di 
fatto, dovrebbe ingenerare preoccupazione.
Mah...


 l'omosessualità _non_ è più ritenuta un comportamento disfunzionale.
quello che dovrebbe mandare in pappa il cervello di chiunque è che è
l'APa era una congrega di truffatori PRIMA del '72 e lo rimane dopo.
La medicina è una scienza, non una percezione

 La medicina è una scienza, non una percezione
Non hai, tanto per cambiare, la più pallida idea delle cose di cui parli.


 IYO il Mona e' uno di quei socio-ciarlatani in infradito?
mannò. Mona è una vittima dei ciarlatani. E' in analisi da 15 anni.
Gli dà un altro anno e poi andrà a Lourdes.
Intanto si è fatto convincere di soffrire di personalità multipla e
paga doppia tariffa ogni volta.
Lo psichiatra è ebreo monoglotta, quindi si è offerto di curare il
complesso di inferiorità linguistica di Mona dandogli lezioni di
ebraico a soli 600 euro.
Nonostante tutti i soldi che gli ha fottuto Mona ne parla bene perchè
soffre di sindrome di Stoccolma. (cit. passim)

 Non hai, tanto per cambiare, la più pallida idea delle cose di cui parli.
ho una zia radiologa: se si inventasse "percezioni" di cose che non si
vedono sono sui raggi, finirebbe in tribunale. Uno psichiatra no,
perchè non è uno scienziato.


Il fatto è che la ‘malattia mentale’ è un'entita di difficile 
definizione. Il che è una fortuna: per esempio, consente agli 
omosessuali di non finire (più) in manicomio e ad Amalrick di scrivere 
in IPI senza il timore di essere interdetto.
D'altra parte, chi la studia ha la necessità di strumenti per la 
classificazione dei suoi pazienti. Il DSM non fa altro che 
sistematizzare i sintomi dei disturbi in modo da rendere più semplice 
questo compito, non è nulla di più di un dizionario.
Non mi sembra un concetto al di fuori della tua portata, quindi cerca di 
applicartici con maggiore attenzione.


 Non mi sembra un concetto al di fuori della tua portata
ottimista.


È il mio miglior difetto.


 omosessuali di non finire (più) in manicomio
bella STRONZATA. Se abolisci a monte il concetto di malattia mentale,
nessuno potrà considerare l'omosessuale malato. E' la malattia mentale
il baco, non l'applicare il concetto all'omosessualità.

 ho una zia radiologa
non è una buona scusa.
<:3)-

 di applicartici con maggiore attenzione.
La parola indica, l'esempio trascina...quindi metti in pratica
prima da te il tuo consiglio
Ciao!

  è falsa
l'idea di chiudere in manicomio tutti coloro che credono in
qualsivoglia divinità è la cosa che più si avvicina alla mia idea di
paradiso terrestre. Gli è che la fede fa ostinazione, per cui un pazzo
deista è particolarmente pericoloso. Meglio la cara vecchia pillola di
piombo, che è una mano santa per certi disturbi psichiatrici.

 piombo, che è una mano santa per certi disturbi psichiatrici.
Poi da solo mi annoierei ed un altro pianeta così strano non lo ritrovo
facilmente ;-)
Ciao! 

 Se abolisci a monte il concetto di malattia mentale,
L'unica cosa abolita in questo thread è la tua intelligenza.


 Quindi per esempio l'omosessualità è un disturbo mentale, ma pure
Qualiu sarebbero le "false credenze" e i "danno normalmente non
accettabili" nell'omosessualità?

 accettabili" nell'omosessualità?
Beh, avere una famiglia normale invece di pretendere un surrogato, per
esempio.
In certi casi dover subire operazioni contronatura.
etc
Ciao!

Surak 2.0 ha scritto:

Ma veramente, c'è nessuno che si offre per un Surakbuster ?

 Ma veramente, c'è nessuno che si offre per un Surakbuster ?
Sai com'è...i giochini scemi sono divertenti (per gli scemi) una
volta e l'avete già usato con Persio, quindi se non puoi dimostrare
di essere "vispo" almeno sforzati di avere un minimo di fantasia, neh!
Ciao! 

 etc
Anche un triplo by-pass è contro natura.

 Non mi risulta che "se ne pentano".
Perchè, ti risulta che generalmente le persone omosessuali si sentano 
appartenere al sesso opposto ?

 - Mostra testo citato -
E' un compito da far tremare le vene e i polsi agli individui più
forti...

 sessuale?
Per una lesbica "la sua reale situazione sessuale" è che gli piace la
figa. Non posso che approvare una tale posizione dato che la condivido
da tanti anni. Il problema semmai è che aumenta la concorrenza
nell'acquisizione dell'articolo, aumento peraltro compensato
dall'omosessualità maschile.


Sì, vabbè!
Ciao! 


Dipende da quanto gli pende la palpebra.


 Anche un triplo by-pass è contro natura.
"non vi siano motivi di forza maggiore"
Mica stai parlando con uno che si chiama Shylock, neh!
Ciao!

 ho una zia radiologa
A leggerti avrei detto la mamma.
PP

 Sì,
Mi fa piacere che tu concordi.

 A leggerti avrei detto la mamma.
senza aspettativa durante la gravidanza, ve'?
<:3)-

 senza aspettativa durante la gravidanza, ve'?
Come momento X pensavo al concepimento
PP



una trombata sulla macchina dei raggi x accesa...?
si vede che invecchio, ero fermo alla fotocopiatrice.
<:3)-

 una trombata sulla macchina dei raggi x accesa...?
Lo jus primae noctis da parte del primario è un classico
PP

 Ma veramente, c'è nessuno che si offre per un Surakbuster ?
quoto, l'avevo già proposto
siccome suracco è solo scemo ma non "antisemita" (con le virgolette, prego) 
non interessa a nessuno
in realtà le spara grosse mille volte persio, logi, giano e decessi messi 
assieme

 il Big Bang,
l'assenza della spiegazione di un fenomeno non è la dimostrazione
dell'esistenza di qualcosa di indimostrato.


Ovvio che no...ti ricordo che parli ad un ateo...solo che mancando
quell'informazione lasci ampi margini di discrezionalità per cui
credere in un Dio non  rientra nella definizione di "malattia mentale"
visto il punto "adeguatamente informata".
Ciao!