Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La nave di armi iraniana verso la Siria

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1059336.html
Interessante dinamica: intorno alla nave carica di armi arrivano tre 
navi da guerra: una israeliana, una americana, una russa. Due per 
intercettare le armi, l'altra per... mah.
Fatto sta che curiosamente le norme internazionali consentono di non far 
  avvicinare la nave a Gaza, ma non consentono di sequestrarne il 
carico. Il carico di armi è pertanto in procinto di approdare in Siria.
Tb

in procinto di approdare in Siria.
speriamo bene 

 navi da guerra: una israeliana, una americana, una russa.
Sembra l'incipit di una barzelletta :)

 Sembra l'incipit di una barzelletta :)
LOL, lo stavo per scrivere.
rosalucsemburg 


se fosse stata una barzelletta di TB la nave russa andava a picco da
sola, purtroppo è la realtà...



il sostegno russo ad Hamas ed Hezbollah, tramite Siria ed Iran, è evidente. 
In questo modo Putin pensa di colpire Israele e gli interessi americani in 
medioriente. E certamente c'entra anche la questione dei rifornimenti d'armi 
israeliane alla Georgia. Sarebbe auspicabile che ci sia una risposta 
adeguata a questo scenario. 

"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> ha scritto nel messaggio 
news:4980ba3f$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

Basta informarte Berlusconi, ci pensa Lui a ripristinare la legalità.
Il Suo "amico" non oserà deluderlo. 

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:7W2gl.254684$FR.5...@twister1.libero.it...

allora siamo proprio a posto... :-)) In effetti l'isolamento italiano che 
abbiamo tutti riscontrato nelle ultime vicende di Gaza deriva anche da 
questo..."l'amicizia" con Putin è un po' pesantina... 

 adeguata a questo scenario.
la risposta potrebbe essere smettere di armare il mangiacravatte
georgiano, magari...

 ha scritto nel messaggio 
news:9b3822ba-612b-4f34...@40g2000prx.googlegroups.com...

mi hai "letto nel pensiero", ho sentito proprio questo "in giro", ovvero si 
auspicherebbe un abbandono della Georgia (e magari un domani l'Ucraina) per 
ottenere un accordo con la Russia per il passaggio dei rifornimenti per le 
truppe in Afganistan.
A parte il fatto che la Russia starebbe già pensando a creare una base 
navale in Abkhazia (alla faccia del suo completo disinteresse nella regione 
se non per fini umanitari e simili-in realtà forse la Russia pensa ad una 
nuova Crimea), una vittoria in Afganistan subordinata ai placet russi 
sarebbe una falsa vittoria perchè un domani che Putin si svegliasse con il 
nervoso :-), ecco che gli obiettivi raggiunti in centrasia sarebbero 
vanificati dalle uggie di Mosca. La vittoria in Afganistan si raggiunge solo 
tramite il Pakistan. Fare accordi con chi si sa già che non li rispetterà e 
non aspetta altro che fregarti non conviene nè alla Nato nè agli Usa. 

 nervoso
dipenderà dal prezzo del petrolio. Se rimane un anno a questi livelli
(ma Obama, non Gazprom, lo dico per Cirry, dice che ricresceranno)
sarà Putin a implorare gli americani di passare dalla Russia per
andare in Afghanistan in cambio di due dollari...

andare in Afghanistan in cambio di due dollari...
non credo che dipenderà dal prezzo del petrolio. La Russia ha tutto 
l'interesse ad appropriarsi delle risorse centroasiatiche e a tenere fuori 
le compagnie occidentali. Le eventuali concessioni di Putin sono più da 
temere che da accettare. Già Putin ci vende il gas che acquista dai paesi 
centroasiatici. Non desidera competitori nella regione perchè con quelle 
risorse costruisce i suoi ricatti energetici e la sua politica estera.

 l'interesse ad appropriarsi delle risorse centroasiatiche
e come fa se non ha i soldi per l'esercito?

 Tb
MGOK

e come fa se non ha i soldi per l'esercito?
vendendo appunto le risorse accaparratesi presso i paesi centroasiatici. Sta 
gią avvenendo.