Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: La fabbrica dell'odio

 
Insomma.....
i cristiani messi a morte e buttati nelle fosse dei leoni non erano mica 
fanatici.

 Il kamikaze è solo la punta dell'iceberg. Se emerge il kamikaze, è
[cut la solita sbobba]
"Tramite un mio amico di Varese, che fa il benzinaio sotto casa di Umberto
Bossi, sono venuto a sapere che durante l'ultima riunione dei vertici del
Carroccio, svoltasi nella tavernetta del segretario generale, si è giunti
alla decisione che il prossimo leader della Lega dovrà essere ancora più
integralista di Borghezio e Calderoli e ancora più intransigente di Speroni.
E' stato fatto un nome che ha messo tutti d'accordo: Magdi Allam".
Gene Gnocchi
(dall'inserto domenicale del noto foglio demo-pluto-comunista "Il Sole-24
Ore", 10 luglio 2005)
Namib
--
"They that can give up essential
liberty to obtain a little temporary safety,
deserve neither liberty nor
safety" (Benjamin Franklin)

 Am.
In questo concordo con Am. Il vecchio testamento č pieno di versetti che 
incitano il popolo d'Israele a combattere i nemici di Dio. Con la 
nascita di Cristo e il Nuovo Testamento queste "direttive" andarono a 
cadere.
Mi piacerebbe sapere se anche nel Corano esistono dei passaggi che 
annullano i versetti che ordinano di eliminare fisicamente i non mussulmani.
Ciao
Pat

 
L'esperto di A.T ha parlato.
Le discussioni sono chiuse !

 Le discussioni sono chiuse !
No, no. Parliamone.
Allora, quand'è che queste "direttive" andarono a cadere? Sentiamo.
Parliamo di ebrei che sterminavano infedeli fino alla nascita di Cristo.
Forza Massimino, vai.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 cadere.
Che stronzata gigante.


 


 Forza Massimino, vai.
Vabbč. Il coglione a molla rimane nella scatola.


Corsera di oggi 13.07.05
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=MAGDI
La «fabbrica» europea dell’odio
 
di MAGDI ALLAM
 
Il kamikaze è solo la punta dell'iceberg. Se emerge il kamikaze, è
sulla realtà sottostante che si deve concentrare l'attenzione. Ovvero
sulla «fabbrica dei kamikaze». Che nel caso di Londra era arcinota.
Perché già nel 2003 aveva sfornato i primi due terroristi islamici
suicidi con cittadinanza europea che si fecero esplodere in Israele.
Eppure i pur risoluti politici inglesi, i pur efficienti servizi
segreti inglesi non sono andati oltre l'azione in superficie.
Sanzionando i burattinai del terrore più esposti e arrestando alcune
decine di militanti più frenetici. Ma l'iceberg del terrore è rimasto
sostanzialmente integro. E attenzione: questa situazione non è
limitata alla Gran Bretagna ma investe tutta l'Europa, Italia
compresa. C’è voluto il 7 luglio per costringerci a guardare in faccia
la tragica realtà di un'Europa trasformata in «fabbrica di kamikaze».
Dove, come in una catena di montaggio, si parte dalla predicazione che
inneggia alla guerra santa, all'indottrinamento che inculca la fede
nel «martirio», all'arruolamento nell'esercito dei mujahidin, allo
smistamento nei campi della Jihad, fino ad approdare all'azione
terroristica. 
Quando il 30 aprile 2003 Asif Mohammed Hanif, 21 anni, e Omar Khan
Sharif, 27 anni, padre di due figli, di origine pachistana, residenti
a Derby, si fecero esplodere in un caffè di Tel Aviv, provocando la
morte di tre israeliani e il ferimento di altri cinquantacinque,
l’evento fu recepito con un misto di sorpresa e incredulità. Si
commise l’errore di non considerare quei primi due kamikaze con
passaporto britannico come la punta dell’iceberg, bensì come un evento
eccezionale. Eppure, come loro, molti altri giovani militanti islamici
erano stati imbevuti nelle moschee di Londra dalla predicazione
violenta di Omar Bakri, ribattezzato l’ambasciatore di Osama bin Laden
in Europa, erano partiti per il Medio Oriente lasciandosi irretire
dall’indottrinamento di «guide spirituali» del salafismo jihadista,
erano stati arruolati dal movimento estremista palestinese Hamas, fino
all’esecuzione del barbaro suicidio-omicidio. «Vogliamo offrire la
nostra vita per il bene di Allah e per vendicarci degli ebrei e dei
crociati», affermarono i due «martiri» islamici nel loro testamento
registrato in un video diffuso da Hamas l’8 marzo 2004. 
Bakri, un ideologo radicale siriano che da 18 anni vive a Londra, lui
e la sua numerosa prole, con i sussidi sociali, commentò così
l’esordio dei kamikaze europei: «Sono anni che i nostri combattenti
vanno a fare la Jihad in Bosnia, in Afghanistan, in Kashmir, in
Cecenia e anche in Palestina. E’ vero che Asif è il primo martire
britannico in Palestina. Ma ci sono stati altri martiri britannici in
Kashmir e in Cecenia. Attualmente abbiamo dei combattenti in Iraq che
continuano a lottare contro l’occupazione americana. Per noi è un
fatto naturale. Con il martirio noi attestiamo che siamo un’unica
nazione, che abbiamo un’unica causa e che perseguiamo lo stesso
obiettivo: la vittoria della nazione islamica». Con inalterata
tranquillità Bakri previde uno scenario inquietante: «Certamente
queste azioni di martirio potrebbero verificarsi anche sul territorio
europeo. Le minacce proferite da bin Laden vanno prese molto sul
serio. Per lui l’Europa è un Dar al harb , un Territorio di guerra». 
All’epoca Bakri chiarì che «non saranno dei kamikaze europei a farsi
immolare sul suolo europeo. Noi abbiamo contratto un Aqd al Aman , un
Accordo di sicurezza, con le autorità europee. Noi rispettiamo le
leggi e l’ordine in Europa fino a quando non ci perseguitano come
musulmani». Senonché in un’intervista concessa al londinese The Times
il 17 gennaio 2005, Bakri spiegò che «l’Accordo di sicurezza, in base
al quale i musulmani in Gran Bretagna vivono pacificamente, è stato
violato dal governo tramite la sua legge anti-terrorismo». Di
conseguenza «tutta la Gran Bretagna è diventata territorio di guerra»
e «la vita e le proprietà degli infedeli non sono più sacre». Il
focoso predicatore ordinò ai giovani islamici di arruolarsi tra le
fila di bin Laden: «Siete obbligati a seguire Al Qaeda, le sue filiali
e organizzazioni nel mondo». 
Tutto ciò è avvenuto alla luce del sole. Pubblicamente. E impunemente.
Nonostante fosse già stato accertato che i primi due kamikaze
britannici erano discepoli di Bakri. Continuando a ritenere che quella
letale predicazione dovesse essere considerata libertà di espressione
e che come tale non dovesse essere violata. La radice del male è qui.
La «fabbrica dei kamikaze» ha inizio dal lavaggio del cervello di
persone che gradualmente vengono trasformate in robot della morte. Una
struttura integrata del terrorismo suicida islamico che ha ormai
solide radici nell’insieme dell’Europa. Ecco perché nessun paese,
compresa l’Italia, può ritenersi al riparo dal rischio del «kamikaze
made in Europe». 
Magdi Allam

 con umiliazione il tributo" (Corano 9,29).
Il fatto di costringere i membri di altre religioni a pagare un semplice 
tributo per essere lasciati in pace era una grande novita' per quei tempi !
Ricorderai cosa accadeva ai cristiani che si rifiutavano di considerare 
  l' imperatore romano come una divinita',oppure il comportamento degli 
stessi cristiani verso le altre religioni una volta preso il potere.
Tieni presente che dove comandavano i musulmani c' erano popolazioni 
cristiane,dove comandavano i cristiani ben presto gli islamici vennero 
espulsi(Spagna,Sicilia,etc)
Considerando che il Corano risale a circa il 600 D.C si puo' dire che 
per l'epoca era un grosso passo in avanti .
Occorre poi comprendere il significato dei termini,per "idolatri" 
Maometto intendeva gli arabi della Mecca che praticavano il politeismo e 
che avevano cercato di ammazzarlo

 


 appena scanni un infedele.
Se partecipi alle Crociate finisci in paradiso ugualmente,ma senza le 72 
vergini :)
Uno dei motivi di successo della predicazione islamica è che prometteva 
cose concrete e ben comprensibili a tutte.
Cosa ci sia di piacevole nel paradiso cristiano non è chiaro.


"Uccidete gli idolatri ovunque li troviate, fateli prigionieri, assediateli
e combatteteli con ogni genere di tranelli" (Corano 9,5).
"Combatti quelli che non credono in Allah... combattete finchè non paghino
con umiliazione il tributo" (Corano 9,29).
Leggi attentamente se sei laico dovrebbero venirti i brividi alla schiena.
Saluti Cad Ali'
--
Dalla sura * della Conversione*..............
"Combattete coloro che non credono in Allah e nell'Ultimo Giorno, che non
vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la
gente della Scrittura  che non scelgono la religione della verità, finchè
non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati" (Sura 9:29).
"Se non vi lancerete nella lotta, Allah vi castigherà con doloroso castigo e
vi sostituirà con un altro popolo, mentre voi non potrete nuocergli in
nessun modo" (Sura 9:39).



Il caro Magdi fa confusione, trattasi di fabbrica islamica dell'odio.
Forse pero' vuole darci la sveglia.
Traduco: ma quanto coglioni siete ad ospitare gente come Komeini, i leader
Ceceni, la moschea di Roma, vi tirate in casa la crema dei criminali e dei
predicatori sanguinari e psicotici.
Detto da un arabo merita ascolto.


 la moschea di Roma
Prego, hai qualcosa contro?
Am.

 Non parlo di ebraismo 
Bravo,non parlare di cio' che non sai.

 
Ma tu il Nuovo Testamento manco l'hai visto per sbaglio vero?

 Bravo
Allora Massimino, vuoi sostenere o no la tua tesi?
Forza, non fare il bananotto timido.


 Allora Massimino, vuoi sostenere o no la tua tesi?
Occupati di cio' che comprendi:asinio,culi e tastiere.

 Occupati di cio' che comprendi:asinio,culi e tastiere.
E quello che sto facendo, bananotto.
Forza, sostieni pure la tua tesi sugli ebrei comandati a sterminare gli 
infedeli. Divertiamoci un po'.


 E quello che sto facendo, 
Ti stai solo sputtanando,more solito,taroccatore incapace

 Ti stai solo sputtanando,
Vediamo, banonotto, vediamo.
Per adesso la tua tesi non l'hai ancora espressa.
Ed è difficile sputtanare frignando e fuggendo.
Forza, sostieni la tua tesi e sputtanami. Io sono qui.
Voglio sapere di questi ebrei "comandati" a sterminare i nemici di D-o.
(disse consultando il catalogo delle sue migliori tastiere, alla ricerca 
di un modello da giorno di festa)


 Voglio sapere di questi ebrei "comandati" a sterminare i nemici di D-o.
Ok ,citami prima di tutto il post dove _io_ asserirei cio' che _tu_ mi 
attribuisci,taroccatore

 hanno fatto strage in Israele?
Eh bella domanda. Che quattro - non una, che i matti e le eccezioni
esistono in ogni contesto, quattro - persone nate a Leeds si facciano
esplodere nella metropolitana di Londra o in un bar in Israele per me e'
un fatto incomprensibile, assolutamente.
Incomprensibile e potenzialmente pericoloso al massimo grado. Pericoloso
per il pericolo fisico determinato da potenziali altri imitatori ma
sopratutto pericooso per la nostra societa', per le conseguenze che
potrebbero avere simili fatti sulle legislazioni europee e sulle liberta'
civili degli europei se l'opinione di gente come Cad Ali' prendera' piede
nelle opinioni pubbliche del vecchio continente. 
Tu che ne pensi?
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ed è difficile sputtanare frignando e fuggendo.
Beh, con te c'e' riuscito benissimo visti i risultati.
Ma non era certo una cosa cosi' difficile.
-Stefano

 attribuisci,taroccatore
Dunque Massimino, Patton sostiene che gli ebrei erano comandati a 
sterminare gli infedeli.
Io sostengo che č una stronzata gigante
Tu sei saltato fuori dalla scatola. Cosa stai sostenendo? Che ho 
ragione? Finisce cosě la tua gita in cima alla molla?


 Ma tu il Nuovo Testamento manco l'hai visto per sbaglio vero?
L'ho visto eccome. Ma non č questo il problema.
Il problema sono le "direttive" di cui parli.
Se le cose stessero come dici, si dovrebbe supporre che gli ebrei prima 
di Gesů fossero comandati a combattere i "nemici di D-o". E dovrebbero 
esserlo ancora oggi, suppongo, visto che non mi risulta che in sinagoga 
si legga il discorso della montagna.
E' certamente la tesi dell'antigiudaismo cristiano, che si perpetua 
grazie all'ignoranza persino per i *propri* libri sacri. Cioč, appunto, 
č una stronzata gigante.
Tanto per fare un paio di esempi, "ama il prossimo tuo come te stesso" č 
nel Levitico capitolo 19, versetto 18,  e secondo Hillel era tutta la 
Torah. Nel Levitico c'č pure "ama lo straniero come te stesso, perché 
anche voi siete stati stranieri in terra d'egitto", tutto al capitolo 
19.  Mentre "non fare agli altri ciň che č odioso per te" č nel Talmud 
Babilonese. Nella Mishnah si dice che "distruggere una vita umana 
equivale a distruggere l'universo".  Questi ultimi due sono i libri che 
servono per interpretare la Torah, e utizzarla come guida legale e morale.
Cosě gli ebrei leggono la Torah e cosě, infatti, la leggeva Gesů.
Quindi? Che cazzo di direttiva sarebbe stata abrogata?
Famme capě.


 Tu sei saltato fuori dalla scatola. Cosa stai sostenendo? 
Che tu di religione ne sai pochino,gentilmente  lo hai dimostrato con 
cio' che hai scritto nel _tuo_ post successivo.

e' un fatto incomprensibile, assolutamente.
Per me invece e' incomprensibile che delle persone credano ad ogni
stronzata che leggano visto che
1) la storia dei 4 kamikaze e' stata riportata da SkyNews che cita
"fonti di Scotland Yard" che pero' non ha *MAI* confermato la cosa.
2) l'unica cosa sicura e' che vi era *UN* inglese di origine araba
nell'autobus che e' esploso e che e' morto nell'esplosione e che e'
sospettato di esserne l'autore.  E questo invece viene direttamente da
Scotland Yard.
3) degli altri fantasiosi 3 "kamikaze" si afferma che sono stati
ritrovati i documenti ma non i cadaveri.  Strani "kamikaze".
-Stefano

Io sostengo che è una stronzata gigante
Infatti e' tutta farina del tuo sacco.
-Stefano

 fanatici.
Non vorrei dire una stronzata, ma mi sembra di ricordare che i cristiani
vennero perseguitati per la valenza politica del loro credo, più che per la
religione in sé.
Che i romani fossero mille volte più tolleranti di fronte alle diverse
credenze religiose lo dimostra il fatto in epoca romana abbondano tantissimi
culti  e credenze, tra cui il cristianesimo era solo uno dei tanti.
I primi secoli di dominio cristiano invece hanno invece fatto tabula rasa di
tutte queste credenze e culti, che sono sopravvisuti per qualche tempo
nelle zone più sperdute, progressivamente evangelizzate anche con il sangue,
come nel caso dei Sassoni.

 cio' che hai scritto nel _tuo_ post successivo.
Allora, Massimino. Veniamo al punto.
Quali comandamenti di "combattere gli infedeli" sono stati abrogati dal 
canone cristiano?
Sentiamo, parlami di questi ebrei che combattevano (e combattono) gli 
infedeli. Dove sono, dov'erano, perché. Parlamene.
(ho quasi finito di scegliere la tastiera)


 Tu che ne pensi?
La vedo male. Ma per ora, preferisco non tirare conclusioni.


 
Il taroccatore è sempre in azione:ora attribuisce a _me_ cio' che ha 
scritto _Patton_ ....
Ma tu sei in grado di dire la verita' o ti è impossibile ?
Non  ha senso parlare con uno come te .

 hanno fatto strage in Israele?
ma non fare il solito salame ungherese!
 
 
-- 


 scritto _Patton_ ....
Massimino, si continua a non capire perché tu sia uscito dalla scatola.
E' una stronzata gigante l'affermazione di Patton? Sì? Come sostengo io?
E se sì, che ci fai in cima a quella molla?


Famme capì.
Ossimoro.
-Stefano

 Massimino, si continua a non capire perché tu sia uscito dalla scatola.
Cio' che è sin troppo chiaro è che sei un _taroccatore_  , discutere di 
cose serie con te è  _inutile_

 Cio' che è sin troppo chiaro è che sei un _taroccatore_  , 
Beh, io quello che avevo da dire l'ho detto.
Il post di Patton è una stronzata gigante e il cosiddetto nuovo 
testamento non ha abrogato nulla, semplicemente perché non c'era nulla 
in vigore.
Tu hai fatto sdeeeng. E' fallito ogni tentativo di indovinare il perché.
Se hai qualcosa da dire a confutazione dei miei post, ti aspetto 
(tastiera alla mano).
Se la tua intenzione è spiegare che gli ebrei erano incitati, o 
comandati a combattere, o sterminare infedeli prima che la tua divinità 
riformasse quelle cattive leggi, io sono qui che ti aspetto.
Se vuoi solo fare sdeeenng, pure.
 > discutere di
 > cose serie con te è  _inutile_
Ecco bravo Massimino, torna nella scatoletta.


(ho quasi finito di scegliere la tastiera)
Ora puoi ficcartela su per il culo allora :)
*LOL*
-Stefano

Massimino, si continua a non capire perché tu sia uscito dalla scatola.
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 La vedo male. Ma per ora, preferisco non tirare conclusioni.
Idem. Mala tempora currunt.


prima che la tua divinità riformasse quelle cattive leggi,
Ohibo!  Vuol dire che il Dio cristiano e il Dio ebraico sono due entita'
diverse? :)
Staresti affermando questa ca***ta sesquipedale? :)
*LOL*
-Stefano

 Beh, io quello che avevo da dire l'ho detto.
Facendo la tua solita figura.

cresciuti in UK, educati in UK.
Questo sarebbe da dimostrare.  (ma sarebbe ancor prima da dimostrare che
i terroristi siano 4)
-Stefano

 diverse? :)
Da un punto di vista teologico questo e' indiscutibile.
-- 
lo Splenetico
"Si, sappiamo, sei un creazionista.
Ma non sei mai finito incinto per caso". (Amalric)

 mi sconvolge.
E perche' mai? L'UK e' piena di ghetti e semi-ghetti sia fisici che 
psicologici...
Eppoi mi sembra primeggiare su tutto il 'suicidio bello'. Che vuoi che 
gliene importi dell'integrazione nella societa' a uno che ha deciso di 
uccidersi.
E infine se personaggi come l'Imam cieco sono stati liberi di caricare 
d'odio la  comunita', come stupirsi che menti non formate o acritiche 
come quelle di giovani spostati, possano farsi irretire?
Non e' successo da noi con le orgnaizzazioni contigue alle BR? All'epoca 
si calcolavano 30.000 simpatizzanti (non vorrei ricordare male).
Am.

Da un punto di vista teologico questo e' indiscutibile.
Davvero?  Strano perche' se gli ebrei adorano il Dio di Abramo, Isacco e
Giacobbe allora e' la stessa cosa che fanno anche i Cristiani.
-Stefano

 si calcolavano 30.000 simpatizzanti (non vorrei ricordare male).
L'omicidio, che era l'arma delle BR, mi pare mooolto diverso dal
suicidio-omicidio, che e' l'arma usata da questi qua. Il primo lo capisco
e forse in determinate condizioni ne sarei anche capace, il secondo mi e'
completamente alieno e credevo lo fosse per chiunque sano di mente fosse
cresciuto ed educato qua. Evidentemente mi sbagliavo.


 Da un punto di vista teologico questo e' indiscutibile.
Anche da un punto di vista pratico. E' un  po' difficile fare ritratti 
al D-o ebraico.


 Facendo la tua solita figura.
Sdeeeeeeeeeeeeeng!
http://snipurl.com/f8py



Il dio dei Cristiani e' si'
"Dio Padre onnipotente,creatore del cielo e della terra"....
ma e' anche
"Nostro Signore Gesu' Cristo" ...
"nato dal Padre prima di tutti secoli" ...
"della stessa sostanza del Padre" ...
"si e' fatto uomo"...
"pati' soto Ponzio Pilato, mori' e fu sepolto"...
Tutti questi ultimi attributi non appartengono al Dio ebraico, che e' 
pertanto un'entita' distinta.
Avanti De Cesari, chiedi le prove che quello citato da questo Spenetico 
sia veramente il Capitolo Niceno.


al D-o ebraico.
Invece ce ne sono del Dio cristiano?  Ce ne vorresti mostrare qualcuno?
-Stefano

 
Hai qualche parere rabbinico dove si afferma che e' meglio non scrivere 
per intero il nome di Dio, ma si puo' quotarlo tranquillamente per intero?


pertanto un'entita' distinta.
Da "il Figlio"?  Sicuramente.  D'altronde la distinguono da "il Padre"
persino le tue stesse citazioni.
-Stefano

 e forse in determinate condizioni ne sarei anche capace
Cosa preoccupante, considerando la tua dimestichezza con l'AK 47.
Meglio non innervosirti vero?
Bwaha!
Am.

 Ceceni,  
dici che era per coglionaggine o per convenienza? 
da quanti anni la Russia sta denunciando il fatto che a Londra ci sono
centri in cui predicano, rastrellano fondi e reclutano fanatici islamici
che vengono poi mandati in Cecenia?
Queste merde se le sono coccolate sin dai tempi dell'Afghanistan, e ora da
qualche anno a questa parte gli stanno mordendo la mano. Peccato che a
rimetterci sono delle persone innocenti e non i politici che hanno
permesso tutto cio'.
-- 


Stefano De Cesari ha scritto:

Cappella Sistina.

 Ti stai solo sputtanando,more solito,taroccatore incapace
Non è per insistere ma quoto tutto anche se corto 

 sempre che aperta voglia restare.
Predicare cosa,l'omicidio e la violenza ?
Istigare a cio' è reato ovunque ,pure nelle societa' democratiche.

 Cosa preoccupante, 
Eh, sopratutto se ho ragione a ritenerne capace ogni essere umano.



quoto ancora 

 Non  ha senso parlare con uno come te .
Ri- ri- quoto
ma non penserai che gli ebrei abbiano mai ucciso qualcuno? 

Pomero© ha scritto:

Il povero Baruch stamattina ha battuto il record mondiale di taroccature :)


http://www.vatican.va/archive/catechism_it/p1s2c1p2_it.htm
In particolare il punto 242, e in particolarissimo le parole "un solo 
Dio con lui", o eretico.


 Istigare a cio' è reato ovunque ,pure nelle societa' democratiche.
Dipende come.
Se io sono un sacerdote del culto della Sacra Chioma e dico nell'omelia
"Fedeli! Andate e massacrate tutti i calvi!" allora si che sono
perseguibile - perseguito invece forse, se il culto e minoritario - ma se
io dico "Fedeli! Solo chi porta tutti i suoi capelli ben attaccati in
testa e' un uomo timorato e giusto, guai a non averli, la Sacra Chioma
soffre quando vede dall'alto la blasfemia della testa calva e noi non
possiamo farla soffrire!" beh, e' inarrestabile. Questo in pratica.
In teoria io abolirei tutti i reati di istigazione, apologia et similia:
le azioni sono sanzionabili, non le idee.


 ma non penserai che gli ebrei abbiano mai ucciso qualcuno? 
Qualcuno spieghi a Dario che non ha capito una sega.


 Il povero Baruch stamattina ha battuto il record mondiale di taroccature :)
Sdeeeeeeeeeeeeeng.
O vuoi spiegare perché il post di Patton non è una cazzata?


 
Ti ho dimostrato che sei un taroccatore impenitente.
E' sufficente.

 E' sufficente.
Sì, per tornare nella scatoletta.
Alla prossima Massimino, a meno che tu decida di spiegarmi perché il 
post di Patton non è una cazzata.
E dunque, perché sei saltato fuori dalla tua scatoletta.


 Famme capě.
Solo per farti un esempio: Matteo 6:38-48. Ma se ti leggi tutto Matteo 
ne vedrai molti altri di esempi.
Bye

 ma si puo' quotarlo tranquillamente per intero?
Si può anche scrivere: DIO.


 ne vedrai molti altri di esempi.
Lo so che i Vangeli sono pieni di bellissime cose.
Ma se vuoi spiegarmi che abrogano delle "direttive" ebraiche, occorre 
che quelle direttive ci siano. Giusto?
E invece no. Niente Jihad e Crociate, da queste parti. Grazie.


 
Ok, allora vediamo di vederci chiaro. Dio ha dato diverse direttive 
(chiamiamole così ma possiamo anche chiamarle come vuoi tu), al suo 
popolo, che aveva il compito di entrare nella terra promessa e di 
scacciare gli infedeli.
Esodo 23:20-24
20 Ecco, io mando un angelo davanti a te per custodirti sul cammino e 
per farti entrare nel luogo che ho preparato. 21 Abbi rispetto della sua 
presenza, ascolta la sua voce e non ribellarti a lui; egli infatti non 
perdonerebbe la vostra trasgressione, perché il mio nome è in lui. 22 Se 
tu ascolti la sua voce e fai quanto ti dirò, io sarò il nemico dei tuoi 
nemici e l'avversario dei tuoi avversari.
23 Quando il mio angelo camminerà alla tua testa e ti farà entrare 
presso l'Amorreo, l'Hittita, il Perizzita, il Cananeo, l'Eveo e il 
Gebuseo e io li distruggerò, 24 tu non ti prostrerai davanti ai loro dèi 
e non li servirai; tu non ti comporterai secondo le loro opere, ma li 
distruggerai interamente e spezzerai le loro colonne. ....
e poi ancora, Esodo 23:31-33
Stabilirò il tuo confine dal Mare Rosso fino al mare dei Filistei e dal 
deserto fino al fiume, perché ti consegnerò in mano gli abitanti del 
paese e tu li scaccerai davanti a te. 32 Ma tu non farai alleanza con 
loro e con i loro dèi; 33 essi non abiteranno più nel tuo paese, 
altrimenti ti farebbero peccare contro di me, perché tu serviresti i 
loro dèi e ciò diventerebbe una trappola per te»
Ciao
Pat

Cappella Sistina.
Altre?
-Stefano

 Pat


similia: le azioni sono sanzionabili, non le idee.
L'"istigazione" e' un azione, non una idea.
L'"apologia" e' una azione, non una idea.
-Stefano

Dio con lui", o eretico.
"con lui", cioe' «consostanziale al Padre» che tradotto significa
"generato non creato, della stessa sostanza del Padre".
-Stefano

 Qualcuno spieghi a Dario che non ha capito una sega.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 Sdeeeeeeeeeeeeeng.
Azz.. Come rimbalzi bene TB :)
*LOL*
-Stefano

Solo per farti un esempio: Matteo 6:38-48.
O hai una versione tutta tua del Nuovo Testamento o Matteo cap 6 arriva
solo fino al versetto 34.
-Stefano

Lo so che i Vangeli sono pieni di bellissime cose.
Wow! E' riuscito a leggere i versetti inesistenti di Matteo Cap.6!!! :)
*LOL*
-Stefano

Levitico.
Puttanata.
-Stefano

 
La faccenda del "generato non creato" non riguarda la sostanza di Gesu', 
ma un altro errore, ed e' collegato al tuo solo dal fatto che entrambi 
facevano parte dell'eresia ariana.


Gesu', ma un altro errore,
Se lo dici tu.... :)
*LOL*
-Stefano

 di applicare. Né risulta storicamente sia mai stato applicato.
Hebron era abitata dai temibili Anakim (non c'entra nulla con Star Wars 
:) di cui gli israeliti avevano il terrore.
Questa storia che i cananei non esistevano mi giunge del tutto nuova. 
Che dici?
Pure Gerico, ad esempio, fu conquistata, seppure con l'intervento divino.
vedi Giosuè cap. 6
Insomma, per farla breve, il VT è ricco di avvenimenti in cui Dio ordina 
al suo popolo di conquistare, con la forza se necessario, la Terra 
Santa, mentre il NT non parla mai di violenza, di conquista, ne tanto 
meno di uso della forza. Il cambiamento è davanti agli occhi, ma a volte 
non basta tenerli aperti per vederlo.
Ciao
Pat

 equivale a distruggere l'universo"
Per inciso, anche nel Corano si dice qualcosa di simile, 'citando' la
Mishnah ("abbiamo scritto ai figli di Israele..."): "[...] chi uccide una
persona non in cambio di altra persona uccisa o di guasto commesso sulla
terra è come se avesse ucciso tutti gli uomini insieme, e [...] chi tiene in
vita una persona, è come se tenesse in vita l'umanità tutta" (Sura V, 32).
Shalom.
Namib

 
Non quello degli ebrei.



Come dire le balle bisogna raccontarle bene, tutto il resto non conta.
Singolare visione religiosa.
Saluti Cad Ali'


Aspettiamo la bomba a casa nostra poi ne riparliamo.
Malati di irrealismo.
Saluti Cad Ali'

Stefano De Cesari wrote:

Pardon, Matteo 5


Gia' ci vanno a nozze e poi si lagnano, strana gente.
Saluti Cad Ali'


Patton ha poche idee e molto confuse su quanto accadde prima della seconda
guerra mondiale.
Saluti Cad Ali'

 Aspettiamo la bomba a casa nostra poi ne riparliamo.
Quale casa? La Moschea?
Mi stai a confondere, Ali' figlio del Profeta...
Am.

 Romani? :)
imbecille
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=228&letter=M


Mi domando quale credibilita' abbiano dei testi in cui si afferma tutto e il
contrario di tutto.
Bibbia
Vangeli
Corano
Sono dei testi palesemente originati da falsi e manipolazioni politiche.
Come leggere in chiesa il capitale, ridicolo.
Saluti Cad Ali'

 Bwaha!
lol
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Namib ha scritto:

Esatto .

 Esatto .
il bananotto concorda prima di leggere.

Se un capo Hamas uscisse in strada a distribuire caramelle proprio
quando riceve notizie di caccia Israeliani che lo vogliono ammazzare, i
soliti noti, sia su stampa che sui newsgrup, si metterebbero a
strillare che Hamas usa i ragazzini come scudi umani.
Quando lo fanno i "buoni", invece, non viene neanche il sospetto che
questo possa essere il caso.
http://raedinthemiddle.blogspot.com/2005/07/us-army-uses-iraqi-children-as-human.html
Twenty-four Iraqi children were killed Wednesday by a suicide car
bomber targeting American soldiers handing out sweets after entering
their Baghdad neighborhood precisely to warn of a possible attack.
Some 20 more children were wounded in the blast, while a US soldier
died and three were injured, hospital and US sources said. "A driver
approached one of the US Humvees and then detonated his car," said
Sergeant David Abrams.
[...]
"Children gathered round the Americans who were handing out sweets.
Suddenly a suicide car bomber drove round from a side street and blew
himself up," Hassan Mohammed added.
The last such attack involved a triple car bombing against US troops
inaugurating a water treatment plant in western Baghdad on September
30. Forty-three people were killed, including 37 children who had
gathered to take candy from the soldiers
Who is more to blame? The Iraqi resistance targeting occupation
military soldiers or the coward US army hiding behind Iraqi kids?
The attacks that target Iraqi civilians should be condemned whether
they're carried out by the US army (like the daily attacks) or by
others (like some ethnic attacks against mosques and individuals). Yet,
the attacks targeting military convoys that kills Iraqi civilians
gathering around them is another story, or at least a more
controversial one. Civilians shouldn't be put in danger by sending
military troops close to their homes.
Niki linked to a US soldier's blog some months ago quoting him saying:
"I'm going to probably buy alot of candy when I goto the PX in the
camp. That way, I can hand it out to the kids. They'll be more likely
to help us avoid things we wouldn't otherwise be able to avoid if not
for them". Maybe some of these quotes were the reason why A 3 star
General approved an "order" that all milbloggers have to tell their
chain of command about their blog . It seems we won't be enjoying some
new smart quotes any more...
Using kids as human shields is such a shameful US Army policy. It's one
of the worst policies in the illegal occupation that caused the death
of hundreds of thousands of Iraqis till now.
-------------------------------
Gia' che ci siamo, altre novita' dall'Iraq libero, democratico, e
non-torturatore:
http://www.juancole.com/2005/07/35-killed-in-clashes-guerrilla-attacks.html
In a horrific development
(
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4672433.stm
 ), nine men who
took a colleague to hospital in Amiriyah, West Baghdad, with gunshot
wounds were arrested on suspicion of involvement with the guerrilla
movement. The Iraqi security forces put them in a closed metal
container all day Sunday, in the burning heat, and by nightfall most of
them were dead. It is not clear that they weren't more or less innocent
bystanders. The Sunni Endowment Board charged that they had been
tortured and killed by government Shiite gendarmes (-al-Hayat).
This incident is eerily reminiscent of Palestinian author Ghassan
Kanafani's "Men in the Sun,". There, too, men die in a metal container
(an empty truck container) in Iraq. But these were Palestinians kicked
out of their country by the Israelis in 1948, trying to get across Iraq
to the Kuwait. The novelette is well translated and available at
Amazon.com.