Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: lezione di storia per il carogno

Eccotelo qui, uno scontro tra capitale e Stato nazionale. Gli eredi dell'Impero britannico, Stato nazionale (e coloniale) che si umiliano a chiedere aiuto alle multinazionali per il loro progetto nazionale e nazionalissimo che si chiama Brexit.
 
Ricevono in cambio pernacchie e leaks (Che le Big Company saranno più che contente di far filtrare il documento al Guardian. A meno che tu non creda alla esistenza di Babbo Natale e al potere di eroici haker Fanelliani in lotta con il sistema) 
 
https://www.theguardian.com/politics/2017/sep/06/uk-government-asks-big-companies-sign-letter-backing-brexit-strategy
 
 
Certo, nel mondo dei sogni in cui vivi tu, si possono chiudere le frontiere, e poi i capitalisti sono costretti ad aumentare gli stipendi altrimenti si trovano a fronteggiare la mancanza di manodopera e le fragole marciscono nei campi. Lo dice l'araldica, eh. E chi se ne frega della storia sociale, il mondo è sempre stato diviso in ricchi e poveri, che altro c'è da dire? 
 
Beh, Carogno, c'è da dire che, in questa fase storica, il medio e piccolo coltivatore di fragole, che tirava avanti decentemente grazie a una politica agricola concordata con l'Europa, si troverà a dover vendere il pezzo di terreno a qualche finanziaria imparentata con le Big Company di cui sopra. E se va bene la coltivazione delle fragole continuerà, con manodopera importata da India e Pakistan, ma priva dei diritti di cui godevano gli stagionali rumeni o polacchi, con contratto nazionale identico a quello dei lavoratori inglesi.
 
Se invece va male si aprono altri scenari. Per esempio, spaventati dalla tensione sociale (contento? gliela avete fatto vedere!) i miliardari possono cercarsi una casa in campagna e il campo di fragole, non più produttivo causa Brexit, diventa il luogo ideale per un cantiere. Agli inglesi piace molto vivere in campagna. E via alle costruzioni. E i lavoratori da India e Pakistan faranno i muratori. Accanto a inglesi privati di sussidio e con lo stesso contratto. Informale e senza sindacati, che i laburisti sono impegnati con la Palestina ed il Venezuela. E a scongiurare la guerra con la Corea del Nord, che sigilla le frontiere ed è infatti il paradiso dei lavoratori. 
 
Ah, la rivoluzione che avanza.


E poi ti svegli tutto sudato. Siamo in una fase di transizione storica. Vecchie potenze declinanao, altre ascendono. Vecchi sistemi economici mostrano limiti, altri si formano. Quando fu fatta l'Unione Latina era ovvio che sarebbe stata una cosa moderna e definitiva, fatta per restare, oggi non sai neanche cos'è l'Unione Latina. E' un tipico bias dell'uomo quello di pensare alle istituzioni e alle condizioni della propria epoca come quelle "definitive", che rimarranno in piedi per sempre. E' un bias che insegnano alle prime lezioni di storia all'uni, ma anche al liceo. Ci sta che un sedicente storico da barzelletta cada in pieno in questo bias.

 E poi ti svegli tutto sudato. Siamo in una fase di transizione storica.
 
e sono scomparse anche le mezze stagioni. 

 E' un tipico bias dell'uomo quello di pensare alle istituzioni e alle condizioni della propria epoca come quelle "definitive"
Tipo, appunto, la "nazione". Esistono infatti anche delle tendenze 
storiche: la nazione è morta (e non da ora), e chi ancora persegue 
questo curioso mitologema interclassista è alla retroguardia 
praticamente di tutto.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Perche' gli vuoi togliere l'illusione di essere unbiased e simile a Dio, che vede con esattezza la direzione della storia? 


Ma sì, e facciamo anche finta che sapessi cosa fosse l'Unione Latina e non sia invece andato a cercarla su wiki poche ore fa :-)))


ahahaha certo certo. C'è già stato il funerale? Lo stato-nazione non è tipico di questa epoca, ma tipico della storia posteriore alla scoperta della scrittura. Il mondialismo è tipico di questa epoca. Vallo a dire in Cina o in Russia, o in Giappone che la nazione è morta. Stai confondendo i deliri dell'elitè confusa e decadente di un unico continente (e neanche tutto, vallo a dire a polacchi e ungheresi che la nazione è morta) con le tendenze mondiali. Sei in un mondo tutto tuo.

 Perche' gli vuoi togliere l'illusione di essere unbiased e simile a Dio, che vede con esattezza la direzione della storia?
 
Ah certo, siamo già alle meravigliose sorti e progressive GLOBALI :-))))
Woròd Bank e FMi is the new stato-nazione!

 ahahaha certo certo. C'è già stato il funerale? Lo stato-nazione non è tipico di questa epoca, ma tipico della storia posteriore alla scoperta della scrittura.
 
E poi parli dei "bias" altrui, tu che non sai distinguere fra l'Egitto 
faraonico e la Francia napoleonica? :) Voi tardo-nazionalisti scambiate 
per leggi naturali i vostri arcaici idoli religiosi. Salùtami il 
flogisto, eh :)



Territorio definito in cui abita una popolazione che risponde ad un'autorità, e che si confronta con altre entità simili. Esatto, gli stati-nazione nascono quando un sovrano riesce a imporre la sua autorità alle varie bande o tribù che gli si sottomettono. L'impero acheminide ad esempio, era una nazione. Per quale motivo pensi che arcieri su elefante della Valle dell'Indo siano finiti a combattere in Grecia? Sei molto confuso, non mi hai ancora detto cosa ha sostituito gli "arcaici" stati-nazione. E, ancora, stai confondendo i deliri senili di un branco di parassiti in Europa e in alcune aree degli Usa con il pensiero del mondo intero. Alquanto provinciale, oltre che stupido. Ripeto, vallo a dire a cinesi, russi o giapponesi che gli stati-nazione non esistono più.

 Territorio definito in cui abita una popolazione che risponde ad un'autorità, e che si confronta con altre entità simili
 
Quello è lo Stato, NON lo Stato-nazione. Ed, evidentemente, non hai la più pallida idea di come funzionasse realmente lo Stato romano, se puoi copincollarvi sopra un mitologema sorto secoli dopo, anche se esemplato su Augusto. Peraltro, perfino l'Egitto e Roma erano territori che NON rispondevano ad un'autorità unica, ma a molte (anche se il faraone, per dire, era *proprietario* dell'Egitto e degli egizi). Ogni territorio (salvo forse, e in parte, le competenze delle ormai rare tribù "primitive") è attraversato da diverse forze, economiche (in primis), politiche, religiose, etniche, claniche (parlare di antichità dimenticando quest'ultimo "particolare" significa solo certificare la propria ignoranza), ecc. Il mondo è sempre stato così, anche quando era "più piccolo" e meno connesso. Ora è almeno da 70 anni che nemmeno il mythos (qui leggerei "favola") dello Stato (per tacer dell'umoristica nazione) resiste più alla prova della realtà (circostanza di cui peraltro i tardonazi si lamentano ogni dì che Satana manda in terra), e "funziona" unicamente per garantire qualche scampolo di clanismo (e piccole prebende) a capipopolo che hanno per target la parte più catatonica e analfabeta della popolazione.


Vabbè, niente. Vedo che ti sei costruito tutto un delirio articolato per giustificare tali sciocchezze. Contento tu. C'è chi considera stato-nazione solo gli stati etnicamente e linguisticamente omogenei, ma non sono d'accordo con tale tesi (come molti studiosi, ovviamente, non è certo una mia intuizione) perchè per esempio in questo caso il Belgio, o la Svizzera o tantissimi stati asiatici, africani non rientrerebbero nella definizione di stato-nazione. Il che è ridicolo. Uno stato che controlla un certo territorio e i cui cittadini riconoscono una autorità centrale è uno stato-nazione. L'impero persiano, quello romano e via via fino alle nazioni odierne sono stati nazioni. A me dell'etnia non importa un fico secco: mi basta che i poteri economico, militare, giudiziario risiedano AAL'INTERNO DELLO STATO. E non al di fuori.
Cmq nella tua furia iconoclasta hai dimenticato di specificare:
- quando gli stati sono morti
- cosa li ha sostiutiti
- se il resto del mondo a parte qualche parassita e relativi servi (sciocchi e non) in Europa sia a conoscenza di tale dipartita.

 - se il resto del mondo a parte qualche parassita e relativi servi (sciocchi e non) in Europa sia a conoscenza di tale dipartita.
 
Solo gli sciocchi la ignorano. E fanno tutti gregge intorno a capipopolo nazisti o razzisti (o semplicemente scemi). Sembrate il Verdone di "Viaggio con papà": "Blblblblblb nun vojjo sentì parlà de mamma" :)

 il mythos (qui leggerei 
 
impossibile.

  Uno stato che controlla un certo territorio e i cui cittadini riconoscono una autorità centrale è uno stato-nazione. 
 
Come Israele, per esempio. (La Crimea, no). 
In anni di Usenet ne ho vista di gente che si centrava le palle da soli. Ma la precisione e la rapidita' del Carogno sono inedite.


ahahahaha bellissimo! Con questo messaggio ti sei davvero superato. :-))) Gli Usa hanno esattamente messo dazi su molti prodotti provenienti dall'Asia per proteggere le produzioni nazionali.


E niente, la gaga comica dell'idiota non poteva certo mancare :-))

 ahahahaha bellissimo! Con questo messaggio ti sei davvero superato. :-)))
 
Invece tu non riesci a scavare ulteriormente :)
 
  Gli Usa hanno esattamente messo dazi su molti prodotti provenienti 
dall'Asia per proteggere le produzioni nazionali.
 
"Di qualunque entità", bozo :) Avresti votato Trump, vero? Ma ve le 
bevete tutte? :)
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
 


 Invece tu non riesci a scavare ulteriormente :)
 
Carogno ancora sta male per la lezioncina sulla stratificazione sociale nelle citta' portuali della prima eta' moderna


Scusami ma io posso davvero parlare seriamente con uno che dice che le nazioni sono state sotituite dalla globallizzzazzzione? E dai su, abbi pazienza...


Certo, non ci dormo di notte. Sulla Livorno del Seicento a te non la si fa! :-)))))
Certo, poi sul resto non sai un cazzo o hai delle lacune imbarazzanti, ma la Livorno del Seicento...eh sì! Signori, sfido chiunque a sfidare quest'uomo sulla Livorno del Seicento! :-)))))

 Scusami ma io posso davvero parlare seriamente 
 
quoto.

 Scusami ma io posso davvero parlare seriamente 
Non ci riesci mai, in effetti. Tiri avanti, molto goffamente e 
ripetitivamente, con le tue superstizioni (l'ossessione per i "parassiti 
globali" in primis), ormai condivise esclusivamente dai fascisti (con i 
quali condividi anche il concetto di pena e di giustizia) e dall'ASdV 
(Associazione Scemi del Villaggio). Va' a discutere "seriamente" su 
Stormfront, va', ché ci trovi entrambe le categorie.
