Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Vinceranno la guerra

Gli iracheni vinceranno la guerra che stanno combattnedo contro gli
Stati Uniti e i loro servi. E sarà un bene per tutti. Per il popolo
iracheno, che si libererà del colonialiìsmo americano. Per l'Italia,
che non sarà più tentata di correrre assurde avventure belliche. Per
l'Europa, che riconquisterà dignità e autonomia. Per gli stessi USA,
che, altrimenti, inorgogliti dal successo, dirigerranno verso altri
paesi la loro imperiale violenza, allagheranno il mondo di sengue,
provocheranno, per conseguenza, un'ulteriore espansione del terrorismo
e creeranno le condizzioni di uno scontro catastrofico. In breve, sarà
un bene per  il mondo.
Ciò che occorre è abbreviare queste inutili sofferenze, arrestare
subito quest'enorme sperpero di vite e di risorse, porre fine senza
indugio al ritorno dell'odio e della barbarie. E per questo occorre
isolare politicamente l'amministrazione americana, richiamare in
patria tutte le truppe occupanti, a cominciare da quelle italiane, e
fare pressione sugli USA perché si decidano a fare altrettanto senza
ripetere la disastrosa esperienza del Viet-Nam.

 un bene per  il mondo.
Potrebbe esserlo se all'orizzonte ci fosse qualche alternativa possibile
all'incredibile pervasività del modello culturale ed economico della
globalizzazione.
Hint: se nella IIa guerra mondiale l'alternativa al nazifascismo era quella
delle democrazie liberali di Usa e Gb, qual'è oggi l'alternativa
all'imperialismo postcolonialista?

Gli iracheni vinceranno la guerra che stanno combattnedo
Gli iracheni non stanno combattendo nessuna guerra.
Solo che gli idioti come te vogliono crederlo per usarli per i propri
scopi politici.
-Stefano

 Gli iracheni non stanno combattendo nessuna guerra.
Infatti: tutte le sere si vedono in un Pub insieme ad americani ed inglesi
per una pinta di birra e una partita di freccette.
Ma vafangù.

 all'imperialismo postcolonialista?
La contaminazione con l'Islam. Il loro sistema finanziario che proibisce 
l'interesse usuraio e obbliga alla condivisione dei rischi d'impresa ci 
tirerebbe fuori dai guai. La Malesia sta lavorando da anni alla 
reintroduzione del gold standard e della monetazione in intrinseco.
M. 

inglesi per una pinta di birra e una partita di freccette.
Probabile, se si trovano tutti nello stesso luogo.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:GGg2d.261852$OR2.11...@news3.tin.it...

Non credo proprio che sia possibile una contaminazione con l'Islam in grado
di sovvertire l'orizzonte culturale dell'occidente.
Quanto all'economia, possibile che nessuno si sia accorto di quanto labile
l'equilibrio che essa è stata in grado di produrre nel mondo, da quando -
caduto il muro di berlino - la politica internazionale le ha firmato una
delega in bianco?

 Probabile
Certo, certo, come no.
Nella tua fantasia.

 reintroduzione del gold standard e della monetazione in intrinseco.
Scusa l'ignoranza ma (parte l'interesse usuraio)
esattamente come si applicherebbe (applicano) il resto?
Ciao!

 delega in bianco?
L'economia ha una pistola puntata al capo di tutti i politici
e quindi non c'è bisogno di alcuna delega. L'unica
possibilità sarebbe un accordo internazionale politico
ma è pura Utopia visto che neanche tra europei siamo
d'accordo.
Ciao!



Potrei dirti: la rinuncia all'imperialismo, all'imposizione cruenta
del dominio, che è già qualcosa.. Ma mi spiego, o, per lo meno, ci
provo.. Non penso che la sconfitta amaricana segnerà l'inizio di una
nuova era assolutamente  positiva, anzi sono convinto quasi tutti i
problemi attuali resteranno irrisolti. Ma il punto è evitare che siano
aggravati in maniera catastrofica come farebbe una sequelas di guerre
imperialiste, il cui esito non potrebbe essere che una generale rovina
materiale e morale Impedire che questo avvenga è la prima necessità
per tentare di risolvere i guai dell'.umanità. Se poi ci si riuscirà o
no, non posso saperlo. Insomma, si tratta di salvaguardare le
condizioni che renderebberopossibile il tentativo, o, se vuoi essere
pessimista, di non peggiorare ulteriormente la condizione attuasle.

 d'accordo.
Un'Onu che sia un po' meno di cartone, per iniziare.

 Un'Onu che sia un po' meno di cartone, per iniziare.
Onu  che è formata da Stati e quindi dai governi
già citati. Un diverso sistema sarebbe una perdità
di potere dei singoli stati e quindi, per loro, inaccettabile.
Ciao!

 del dominio, che è già qualcosa..
Condivisibile...però difficile crederla volontaria.
Ogni Stato che emergesse (Cina, Russia, Europa)
tenderebbe a sostituire gli Usa.
Ciao!

 ha
scritto:

In linea di massima, sì. Ma la sconfitta degli USA e quella che la
Russia subirà in Cecenia dovrebbero insegnare qualcosa. Per lo meno a
impiegare mezzi diversi dalla guerra. D'altra parte mi pare diffile
che Russia e Europa sia in condizione di tentare un'impresa di dominio
mondiale. E nemmeno la Cina, ora - in futuro si vedrà.


Con tutto il rispetto per Weber, ti faccio presente che "l'etica
protestante e lo spirito del capitalismo" è considerato dagli esperti
un testo superato.

 un testo superato.
Grazie tante: quando è stato scritto?