Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Amico di Dio è chi uccide i nemici di Dio».

Il Dio di Abramo, Breivik e Borghezio
Al primo annuncio della strage di Oslo tutti i giornali italiani si sono affrettati
ad accreditare, o quelli pi� cauti ad adombrare, la pista del �terrorismo islamico�,
anche se non tutti con i toni �crociati� (alla Breivik�), del Giornale, di
Libero e di Fiamma Nirenstein.
Fortuna che ci sono Borghezio e Speroni
La linea non � cambiata, seppure con una giravolta, neppure dopo aver scoperto
che l�autore del criminale attentato era, ahinoi, un biondo norvegese e per
di pi� cristiano. Numerosi autorevoli commentatori infatti, visto che l�islam
non c�entra, hanno subito ripiegato sulla teoria del �mostro�, del �folle�
isolato, che con la politica non c�entra e con la religione ancora meno. Insomma
o � terrorismo islamico o non � terrorismo ma solo delitto comune. Che sia
terrorismo di destra, maturato in ambienti xenofobi, razzisti e del fondamentalismo
cristiano, neanche pensarci!..
Per far cambiare idea agli illustri commentatori non sono servite neppure le
1500 pagine in cui Breivik ha esposto le sue idee sulla necessit� di riportare
l�Europa alle �radici cristiane� anche con qualche massacro doloroso ma inevitabile;
ha rivendicato  i suoi legami con la destra polacca e inglese; ha indicato
come suoi riferimenti, insieme a confusi miti nordici, la Bibbia e le crociate;
ha preso le distanze, ma solo perch� troppo debole verso l�islam, e in definitiva
troppo poco cattolico, dal papa.
Non � servito. Per fortuna che a chiarirci le idee � arrivato Borghezio, spiegando
candidamente che lui e Breivik sono, �al netto dalla violenza�, due gocce d�acqua,
con in comune perfino la simpatica mescolanza di cristianesimo e riti pagani,
vichinghi o celtici, del dio Odino o del dio Po poco conta. Un�ideologia resa
pi� piccante dal comune antislamismo al netto, beninteso, dalle stragi di Breivik,
ma non da quelle poco diverse del Dio di Abramo,  della Chiesa di Lepanto e
di Goffredo da Buglione.  �Le idee di Breivik sono a difesa della civilt� occidentale�,
ha spiegato l�amico (di Borgherzio) Speroni, tipico esempio di cattolico in
salsa leghista.
L�album di famiglia di Ratzinger
E a questo punto qualche interrogativo, almeno, dovrebbero porselo Benedetto
XVI e i suoi fedeli. Il papa, ovviamente, ha espresso il suo �profondo dolore�
per i fatti della Norvegia e ha esortato  �ad abbandonare per sempre la via
dell� odio e a fuggire dalle logiche del male�. Pure, il Dio della Bibbia e
la storia della Chiesa sembrano camminare proprio sulla �via dell�odio�, dando
qualche legittimit� alle idee di Breivik, di Borghezio e altri integralisti
cristiani.
Dio, nella Bibbia, incita ogni due per tre gli israeliti a passare a fil di
spada uomini, donne, bambini e anche il bestiame. �Cos� dice il Signore degli
eserciti�, si legge nel Primo libro di Samuele, �non lasciarti prendere da
compassione� ma uccidi uomini e donne, bambini e lattanti�. Passi del genere
non si contano. Ancora nel Catechismo romano del 1566 si legge: �Enunciata
la Legge che vieta di uccidere, il parroco dovr� subito indicare le uccisioni
che non sono proibite� Vi sono anzi delle uccisioni compiute per espresso comando
di Dio.�
E sulla scia di Jahv�, Urbano II, alla fine dell�XI secolo, nell�indire la
prima crociata, concluse: �Quando andate all�assalto dei bellicosi nemici,
sia questo l�unanime grido di tutti i soldati di Dio. �Dio lo vuole! Dio lo
vuole!��. Una pratica continuata per parecchio tempo se � vero che sei secoli
dopo, nel 1601, nel pieno delle �uccisioni� di streghe ed eretici (si presume
�comandate� da Dio), il Santo uffizio decretava: �Amico di Dio � chi uccide
i nemici di Dio�.
Certo, da allora, grazie alla cura dimagrante impostagli dall�illuminismo e
dalla caduta del potere temporale, la Chiesa � cambiata molto. Ma, per essere
credibile, l�attuale versione di un Dio e di un cristianesimo affatto diversi,
tutti amore e misericordia, che permette di definire �anticristiano� il catto-nazismo
professato a Oslo e a Pontida, deve fare i conti con un album di famiglia piuttosto
imbarazzante. Per zittire i Breivik e i Borghezio o gli Speroni di turno i
papi dovranno decidersi prima o poi a riconoscere che la Bibbia va letta come
opera di fantasia, alla stregua dell�Iliade e dell�Odissea, e non come  �parola
di Dio� e che meno ancora vanno tenute in conto la parola e i precetti dei
papi crociati e inquisitori  � anche se elevati alla gloria degli altari.
Ma, �al netto� da questa serie di errori (e pur senza mettere in conto gli
errori nuovi  � la omofobia, l�imposizione della propria morale agli altri,
la tenace aspirazione teocratica -, che dal vecchio tronco continuano a rifiorire),
cosa resta?
http://www.cattolicesimo-reale.it/il-blog/il-dio-di-abramo-breivik-e-borghezio/
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
il Diamat � la spiegazione di tutte le cose

 Libero e di Fiamma Nirenstein.
Quando ci fu l'attentato in Spagna, fu data la colpa all'ETA
ed invece era Al Qaida (che ha fatto due tragedie,...i morti di allora
� la vittoria di Zapatero).
Non facciamola lunga
Ciao! 


http://www.cattolicesimo-reale.it/il-blog/il-dio-di-abramo-breivik-e-borghezio/
Che Borghezio fosse un profeta mi giunge nuova!

Queste sono le conseguenze dell'ignoranza e del fanatismo.
di chi si proclamava custode della parola di dio.


di chi si proclamava custode della parola di dio.
In molti casi, le ideologie e le religioni hanno la capacit� di
annullare ogni facolt� di critica autonoma.
Bisogna vedere, caso per caso, se il soggetto mantiene un residuo di
autonomia di giudizio, oppure no. In questo ultimo caso si � di fronte
ad un fanatico.
Ci sono anche i criminali e i malati di mente.
Nel caso di Breivik, siamo invece di fronte ad un caso di
manipolazione multipla di una persona che non sembra malato di mente.
Questi casi non sono affatto rari, anzi sembrano piuttosto la regola.
Basti pensare alla confluenza delle principali ideologie sulla base
dei nemici comuni: ebrei, americani, cristiani, etc. Quest'alleanza
risale ormai ad alcuni anni fa e uno dei suoi frutti sono le varie
flottiglie, i cui componenti rappresentano le principali ideologie
oggi in circolazione.
Bisognerebbe seguire con attenzione lo sviluppo di queste ideologie
perch� sono molto pericolose per la pace mondiale.