Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Come dicevasi

	editoriale
 
Nucleare
I frutti avvelenati della guerra preventiva
Un arsenale di bombette L'esperimento nucleare sotterraneo, figlio
della «guerra al terrorismo»
Daniele Archibugi
E' arrivato, puntuale, l'esperimento nucleare sotterraneo
nord-coreano. Molti avevano sperato che si trattasse di uno dei tanti
bluff dell'amministrazione di Kim Jong II, ma le rilevazioni sismiche
giapponesi e russe confermano quanto affermato con infinito
compiacimento dal governo nord coreano. Sia chiaro, si tratta di un
arsenale composto da una manciata di bombette poco prestanti, a
prestar fede al ben informato spionaggio sud-coreano, e che forse
difetta ancora dei missili a lunga gittata che possano renderle
temibili anche per i vicini più prossimi. Ma la potenza atomica, come
abbiamo appreso quando si installavano inutili euro-missili nel
vecchio continente negli anni '80, non va misurata in kilotoni - ne
basta uno solo a scatenare una catastrofe - bensì in termini politici.
E il fatto politico è che Pyongyang è, dopo Stati uniti, Russia, Gran
Bretagna, Cina, India, Pakistan e Israele, l'ottavo paese del mondo ad
entrare nel club nucleare. Di tutti i 192 stati del mondo, uno dei
meno raccomandabili.
Che cosa poteva, del resto, contrapporre il regime di Pyongyang a
quello di Seul? La Corea del sud è ormai un affermato attore del
capitalismo mondiale, mentre il nord è ridotto agli stenti. Basta
osservare le speranze di vita al di sopra e al di sotto del 38°
parallelo: più di 77 anni al Sud, meno di 64 al Nord. Essere sudditi
della famiglia Kim costa oggi ben 13 anni di vita media! E non sarà
una manciata di armi nucleari ad allungare la vita o a riempire la
pancia.
Russia e Cina, che per anni si sono contese il protettorato
nord-coreano, non meno di Giappone, Europa e, ovviamente, Stati uniti,
sono uniti nel ritenere «oltraggiosa» la scelta di Pyongyang. Ma
nessuna delle attuali potenze nucleari, non i membri permanenti del
Consiglio di Sicurezza, non l'India, non il Pakistan, non Israele,
sono disposti a fare promesse rispetto ai loro, e ben più consistenti
arsenali atomici. L'unico accenno all'auto-moderazione arriva
dall'Iran di Ahmadinejad, dove il Ministro degli esteri ha dichiarato,
con un singolare miscuglio di coraggio e faccia tosta, che il suo
paese vorrebbe un mondo senza armi nucleari...
Il programma nucleare nord-coreano è in cantiere da anni, forse da
quando nel 1950, nel mezzo della guerra di Corea, il Generale Douglas
MacArthur suggerì al Presidente Truman di sganciare qualche decina di
bombe atomiche. Per fortuna, Truman licenziò il suo Generale e la sua
irrealistica minaccia. Non sembra, tuttavia, che l'attuale inquilino
della Casa bianca abbia fatto tesoro di quella lezione. Se il
programma nucleare nord-coreano ha avuto una brusca accelerazione, lo
dobbiamo anche alla dottrina della guerra preventiva che ha indotto
alcune leadership a fare tutto quanto in loro potere per evitare di
essere invasi e spodestati. Già nel gennaio 2002, Bush si riferì a tre
«stati canaglia»: il primo, l'Iraq, ha subito una invasione. Gli
altri, Iran e Corea del Nord, si sono riparati sotto l'ombrello
nucleare.
Ma ci sono vantaggi concreti a entrare nel club nucleare? Può servire
a ringalluzzire l'opinione pubblica, come in Iran. Ma anche a tentare
di rientrare nel salotto buono della comunità internazionale, da una
posizione di forza. E' una scommessa azzardata e che potrebbe portare
a conseguenze imprevedibili. Ma Pyongyan e Tehran sanno che a
rovesciare il tavolo ci rimettono di più i loro avversari. Chi
riuscirà ad evitare che, sulla scia di questi due stati, non cominci
una nuova e catastrofica strategia della proliferazione nucleare?
La realtà è che eventuali misure coercitive contro Kim Jong II
sarebbero poco efficaci e non raggiungerebbero l'obiettivo. Oggi
Washington e Londra chiedono l'intervento del Consiglio di sicurezza e
degli altri organi delle Nazioni unite. Sono pronti a scaricare la
patata bollente, con qualche mese di anticipo rispetto
all'insediamento, al prossimo Segretario generale dell'Onu, l'attuale
ministro degli esteri sud-coreano Ban Ki-Moon. Ma non potevano Bush e
Blair accorgersi delle virtù taumaturgiche dell'Onu prima di scatenare
una guerra in Iraq, senza neppure rendersi conto che non avevano i
mezzi per tenere a bada le reazioni a catena - politiche, prima ancora
che atomiche - provocate da loro stessi?
il manifesto


cut
ottimo editoriale.
I frutti della politica di Bush e del servo inglese sono sotto gli
occhi di tutti

 nucleare.
Uno sfoggio di malafede di proporzioni stratogalattiche.
Nessun analista si e' accorto della brusca accelerazione del programma 
nord coreano.
andrea

 occhi di tutti
si peccato che in tutto l'articolo non ne venga giustificato il
collegamento...
...poteva risparmiarci 100 righe inutili e scrivere  direttamente non
sopporto bush...

Massimo1 ha scritto:

Confesso che mi sfugge il nesso.
Il programma nucleare coreano non ha subito alcune improvvisa 
accelerazione e non mi pare che l'establishment Irania si sia stracciato 
le vesti per l'intervento in Irak.
Forse gli occhiali dell'ideologia non sono sempre il mezzo migliore per 
vedere la realta'.
andrea

 andrea

 vedere la realta'.
Vero,togliteli

  
Veramente il programma e' andato avanti imperterrito senza accelrazioni 
o frenate.
andrea

 
Potresti per favore dirmi le tappe della supposta brusca accelerazione ?
andrea

affermato con infinito compiacimento dal governo nord coreano.
*ROTFL*
Non confermano proprio una sega se non che c'e' stato un evento sismico
sotterraneo che, nel caso fosse dovuto ad un test atomico, comporterebbe
una esplosione di una certa potenza (1/4 di quella di Hiroshima).
Ma d'altronde che aspettarsi dai fessi (chiamarli "giornalisti" sarebbe
un insulto per chi e' veramente giornalista) del Manifesto :)
-Stefano

 Uno sfoggio di malafede di proporzioni stratogalattiche.
la tua senz'altro.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la tua senz'altro.
Non hai proprio i titoli per giudicarne, falsario e quaraquaqua'.
Am.

amalric ha scritto:



ti ho fatto fare figure di merda su figure di merda ogni volta che aprivi
bocca su svariati argomenti a partire dalla Storia, karo porgiculo dei
nazisti e negazionisti baltici.


 nazisti e negazionisti baltici.
Ti illudi, kuarakuakua'. Solo un altra delle tue falsificazioni e cut 
creativi, storicho della sgurgola.
Am.

 Ti illudi,
non direi.
I tuoi post da coglionazzo cialtrone e fan dei neonazisti sono
reperibili con google.
Vedi quello in cui definisci (il colmo dell'ignoranza di un vero
storicHo!) lo storico Kershaw un tardo epigono di Hitler.
LOL!!!!!!!!!!!!
ma vatti a nascondere pagliaccio londinese.

 reperibili con google.
Trovali:
http://.........................................................
Am.

 Trovali:
te li sei persi, pagliaccione senzapalle?


 te li sei persi, pagliaccione senzapalle?
Si e' capace che tra le infinite mi sia perso acune delle tue cazzate. 
Tu pero' non avrai difficolta' a ritrovarle, vero?
http://...........................................................
Prima di usare aggettivi di cui non conosci il significato ti consiglio 
un giro ai giardinetti di Villa Borghese per una partita di boxe.
E' abbastanza *ignobile* che tu continui a rifiutare un cortese invito.
Am.

 Si e' capace che tra le infinite mi sia perso acune delle mie cazzate. 
possibilissimo, karo pagliaccione senzapalle.


 > Si e' capace che tra le infinite mi sia perso alcune delle *tue* cazzate
Pero' puoi sempre ripostarne altre, di *tue* cazzate.
Stasera su Arte', ore 20.45. Russia, La Liberta' Assassinata:
http://tinyurl.com/rzvor
Am.
.

