Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ricette

Mentre la crisi morde e le ricette per affrontarla si polarizzano tra rigore 
e svalutazione. Purtroppo dalla discussione sono completamente assenti i 
numeri, ovvero quella combinazione di dieci cifre che di solito servono per 
valutare i costi e benefici di una soluzione e per confrontarle con 
soluzioni alternative.
 
Per cui più che ricette vedo girare formule magiche alle quali bisogna 
credere fermamente e sperare che si avverino.
 
 
Per fortuna,  ogni tanto,  c'è chi si sforza di mostrare qualche numero e va 
a fare i conti in tasca alle aziende che realizzano la "panacea" (altrimenti 
detta "crescita").
 
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/apr/23/bad-apple-employ-more-us-workers
 
 
Potremmo usare la Apple come indicatore limite del flusso di ricchezza:
 
Il PIL è fatto di varie componenti ognuna delle quali finisce in mano a 
soggetti diversi. Per ogni iPhone prodotto poco più dell'1% finisce in Cina, 
il 25% complessivamente va in attività produttive, logistiche e commerciali 
ed il resto del costo viene investito per mantenere una posizione dominante 
(dalla ricerca, al brand awareness, al lobbying). Al netto di tutto ciò la 
Apple è riuscita ad avere in cassa 100 miliardi di dollari che ha, infine 
distribuito agli investitori.
 
Visto che quello di Apple, anche se in piccolo, è un modello di business 
comune a moltissime aziende Italiane, diventa abbastanza semplice immaginare 
quale sarebbe l'impatto sulla società di una crescita di un paio di punti % 
del "PIL_che_tutto_risolve".
 
Una delle formule magiche (ops, ricette) che gira frequentemente è l'aumento 
della disponibilità monetaria mediante stampa di moneta. Se i soldi girano 
la gente compra, dicono. Sono pochi, però, ad impegnarsi fino a spiegarci 
*cosa* comprerebbe, la gente, in Italia, domani se avesse disponibilità di 
soldi. E, soprattutto, nessuno che ci racconta *dove* finirebbero quei 
soldi. E quale sarebbe il bilancio tra la ricchezza persa da tutti i 
risparmiatori per effetto della diluizione monetaria e quella riacquisita 
grazie alla circolazione di denaro.
 
Se, per fare un esempio, decidessi di utilizzare 1000 euro di "aumento di 
moneta" per comperare un televisore LCD da n-tanti pollici che effetto 
avrebbero quei soldi sul benessere degli Italiani?  O un automobile? Una 
nuova cucina? Un costume da bagno? Un casa?
 
Per inciso per ogni Apple venduto, 1_punto_qualche_cosa dollari finiscono in 
Italia per il chip sensore di movimento che è anche una delle poche 
"invenzioni" Italiane che hanno trovato un finanziatore ed un produttore 
Italiano.
 
 
--
IMe
 
 

 un produttore Italiano.
 
Oggi hanno pubblicato i dati ISTAT su retribuzioni e inflazione: il 
divario tra la crescita delle prime e quella della seconda ha toccato il 
suo massimo (+1,2% contro 3,3%, quindi 2,1) da quando si rileva il dato 
(1 983). La svalutazione, in qualsiasi modo si preveda di condurla, 
agisce certamente sulla crescita dell'inflazione mentre non è dato 
sapere come possa influire sulla crescita delle retribuzioni — è inoltre 
particolarmente fideistico immaginare che riesca a far crescere queste 
più di quella.
 
La chiave di volta del sistema è non già nella svalutazione o nel rigore 
bensì nel metodo della redistribuzione del reddito, che oggi è 
fallimentare perché, molto semplicemente, non si retribuisce il lavoro 
per confinare i capitali nelle tasche di una percentuale bassissima di 
cittadini, i quali, anche volendo, non sono in grado, al di fuori di un 
sistema satrapico che in Occidente, per cause prettamente culturali, è, 
fortunatamente, ancora ben al di là dal venire, di funzionare da volano 
per nessuna ripresa.
 
Ma, ovviamente, nessuno ne parla.
 
 
-- 
*Sunspot*
The lifestyle you ordered is currently out of stock.


wrote:

le cause non sono culturali, sono economiche. Ancora la classe media
non è stata completamente sterminata tramite distruzione totale del
welfare state, e già oggi il famoso 1% è più ricco di tutti gli altri.

ben al di là dal venire, di funzionare da volano per nessuna ripresa.
 
Infatti è questo, secondo me, il punto chiave della rivoluzione di cui 
avremmo bisogno. Il problema è capire a chi dovrebbe competere questa mossa. 
Escludendo una azione delle aziende per motu proprio (che non ce le vedo) 
restano due possibilità:
1) Lo stato che però sarebbe costretto a nazionalizzare per non fare fuggire 
le aziende dal paese. Ma ci sarebbe bisogno di persone di cui fidarsi (!)
2) I consumatori. Che dovrebbero imparare ad informarsi su cosa comprano.
 
--
IMe 
 

 IMe
 
Ciao!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it