Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: The Solution for Too Much Gravity Is More Gravity

EU CRAFTS $962 BILLION SHOW OF FORCE TO HALT CRISIS: European policy 
makers unveiled an unprecedented loan package worth almost $1 trillion 
and a program of bond purchases to stop a sovereign-debt crisis that 
threatened to shatter confidence in the euro. 
[
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=ajYI9YjQOqqw
]
I deliri millenaristi e la paranoia complottarda forse hanno un po' 
offuscato il core della manovra elaborata dalle punte di diamante di una 
classe politica sull'orlo di una crisi di nervi: la BCE, finalmente, 
eserciterà il suo diritto (dovere?) sancito dal Trattato di Maastricht 
di agire sul mercato secondario del debito sovrano degli stati suoi 
membri, acquistando, se necessario ai fini della stabilità dell'Euro, e 
non solo dell'Euro, i titoli dei tesori europei.
Non è ancora chiaro se la UE si troverà a finanziare la BCE mediante 
esposizione debitoria continentale o se, al limite opposto, sarà 
sufficiente che la BCE spenda esclusivamente il suo carisma di garante 
dei paesi in bilico, fatto sta che, come scrivevo oggi, quando il gioco 
si fa duro, è sempre meglio che inizino a giocare i duri: per quanto 
possano essere veloci i Mainframe-Matrix degli speculatori, ora si è in 
presenza di una capacità di intervento finanziario pressoché infinita.
Su tutto, aleggia l'ombra di Barack Man, sempre più figura centrale di 
un coordinamento sovranazionale discreto ma incisivo, molto dialettico, 
un po' retorico e, a mio modesto avviso, assai rassicurante. Barack Man 
e, naturalmente, il suo fido servitore FMI, che ci mette una mega-pezza 
da un quarto di tera-euro. Il prezzo di un po' di ‘ajetto’ per i 
millenaristi di cui sopra, che potranno gridare in coro a quattro voci 
il nuovo slogan: ‘BRICS rescuing PIIG(G)S!’
E per un po', si tiri pure il fiato... Intanto sembra essere nata 
l'Europa-nazione. Mi immaginavo qualcosa di più pomposo, ma non mi lamento.
PS Se volete sperimentare the dark side of the force, potete leggere 
l'interpretazione speculare dei fatti che dà Noise from America:
 
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/1831
-- 
*Sunspot*
Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting 
different results

 Su tutto, aleggia l'ombra di Barack Man,
abbiamo capito che sogni di vedere l'ombra del suo uccellone nero
spuntare alle spalle per possederti con violenza, ma la politica è
altra cosa dalle tue proiezioni onirico-erotiche....

 da un quarto di tera-euro. 
La tua fede nello Zio Sam è commovente.  Chi non filtra la realtà 
attraverso la fede sa, invece, che il presidente degli stati uniti, si 
chiami pure Obama, farà sempre e solo gli interessi degli stati uniti.
Ogni presidente lo fa modo suo ovviamente, con stile e strategie sue 
proprie, ma sempre col medesimo obiettivo.
E se il presidente che il dollaro rischia seriamente di perdere il suo 
valore di moneta di riferimento mondiale a causa della concorrenza 
dell'euro, direbbe: ben venga la tempesta sull'euro.  A patto che non 
crolli del tutto però, che potrebbe trascinare nel baratro l'intera 
economia mondiale.
Beh, forse l'euro non crollerà, ma da ora in avanti non avrà più 
quell'aura di intrinseca solidità tanto accattivante agli occhi di un 
mercato sempre più nervoso e desideroso di stabilità e garanzie.  E ciò 
è quanto basta per far passare la voglia di considerare l'euro più 
garantito della moneta statunitense.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 altra cosa dalle tue proiezioni onirico-erotiche....
Il nero vince sempre. [cit.]


 preoccupare della contabilità ordinaria? Bah...
l'Europa può pensare quel cazzo che vuole, la fiscalità rimane a capo
dei singoli stati ,e quindi i soldi che si tireranno fuori saranno la
somma di quelli messi dai singoli stati, aumentando il proprio debito
pubblico.

 mercato sempre più nervoso e desideroso di stabilità e garanzie.
Se non ci avevi capito un cazzo di quello che ho scritto, lo potevi 
anche dire: non mi avresti stupito.


 pubblico.
Quindi? Opzioni diverse? ...? Tutto tace...



Ma in sostanza che cazzo proponeva di fare l'econometrista Persio?
Tb (bieco illuminista)
-- 
Vamos a matar, companeros [cit]

 Ma in sostanza che cazzo proponeva di fare l'econometrista Persio?
Ancora nulla: IMHO, non si dev'essere reso conto che i debiti europei 
verranno pagati con i soldi delle famose azioni russe. Dubito che se ne 
renderà mai conto, dopo tutto.


 Quindi? Opzioni diverse?
DENTRO il capitalismo? Nessuna. E' per questo che è finito.

 DENTRO il capitalismo? Nessuna. E' per questo che ï¿½ finito.
Quindi? Opzioni diverse? [cit.]
Il silenzio si fa sempre piï¿½ assordante...


 finche' non si assestera' su valori piu' realistici.
Si esce da un periodo di pompaggio irrealistico di molti parametri 
economici: ï¿œ innegabile che qualcuno dovrï¿œ fare uno o piï¿œ passi 
indietro. E, IMHO, la Cina non ï¿œ tra quelli che resterï¿œ ferma al suo 
posto tanto tranquillamente.


 Quindi? Opzioni diverse? [cit.]
chiudere le borse, statalizzare tutte le banche e le aziende. Se non
c'è altro oltre al pubblico, di fatto non c'è il debito pubblico.

 finche' non si assestera' su valori piu' realistici.
e chi decide quali sono i valori realistici?

 ad uso e consum della speculazione dei propri azionisti.
Non qual caso nessuno li ascolterebbe piu', perdendo tutta la loro
influenza.
PP

 Non qual caso nessuno li ascolterebbe piu'
nessuno a parte i loro azionisti, che grazie alle speculazioni contano
ancora di più di due anni fa nel complesso del mercato, e quindi fanno
offerte che non si possono rifiutare. Insomma, una volta un MdT
italiano poteva mandare a cagare Buffett, oggi non può più, perchè se
parte del debito pubblico italiano non lo compra anche lui, sono
casini. E lui lo compra con la valutazione che decide lui, visto che è
azionista di Moody's.

 c'ï¿½ altro oltre al pubblico, di fatto non c'ï¿½ il debito pubblico.
Non ï¿½ altro che una forma piï¿½ radicale delle ristrutturazioni della 
finanza pubblica statale implicitamente richieste dalla BCE: non sei 
particolarmente innovativo.


 nessuno a parte i loro azionisti
Ti rendi conto di cosa hai scritto? Mi sa di no.
PP

 c'è altro oltre al pubblico, di fatto non c'è il debito pubblico.
Questa me l'ero persa.
PP

 Questa me l'ero persa.
E' stato un po' il segreto dei successi finanziari di Germania Est, 
Ungheria, Cecoslovacchia...


 Ti rendi conto di cosa hai scritto? Mi sa di no.
A parte che IMHO neanche quelli.


 Ungheria, Cecoslovacchia...
Non dimentichiamo la Polonia.
PP

 A parte che IMHO neanche quelli.
Eh.
PP

 anche dire: non mi avresti stupito.
Ho espresso un dato di realtà: dopo il pericolo corso l'immagine 
dell'euro non è più la stessa.

 dell'euro non è più la stessa.
No, hai detto un'ovvietà (ossia che il POTUS fa gli interessi del suo 
paese) e hai cercato di circoscrivervi dentro il declino dell'Europa. 
Senza, però, fornire nessun riscontro o tesi a confutazione.
Insomma, la solita fuffa.


 coglioni in nome di non si sa bene quale principio.
L'origenismo integralista?
Namib 

 
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/1831
personalmente non correrei così in là. L'Europa dell'euro ha capito che per 
salvare la sua unità monetaria doveva tirare fuori di tasca sua i capitali 
necessari per far fronte alla speculazione. Ovvero: sono gli stati dell'euro 
i garanti della forza economica dell'euro e non un ente inconoscibile 
chiamato 'Europa'. Banale dirlo ma fino all'altro ieri nessuno pensava di 
dover affermare questo concetto essendo tutti convinti che mai nulla del 
genere sarebbe accaduto in un delirio pluridecennale di laissez 
faire...D'altra parte l'Europa dell'euro ha anche mostrato al mondo il suo 
vero volto ovvero di non farcela da sola. Gli Stati Uniti, come hai 
giustamente osservato in altro post, sono tornati a 'salvare' l'Europa dai 
suoi disastri...70 anni dopo. FMI in testa e Barack da spalla (o forse il 
contrario ;-) ) hanno attraversato l'oceano del debito greco e sono giunti 
sulle sponde del mare germanico per sentirsi dire dalla 
Merkel..."obbedisco!" ;-) E così è stato...ovviamente la posta era la tenuta 
dei mercati europei...
Fra l'altro, nell'euforia generale di ieri, a fine contrattazioni l'euro su 
dollaro è tornato poco sopra i livelli di venerdi scorso. Sinceramente la 
cosa mi ha fatto pensare. Oggi nel frattempo cala... E questo nonostante il 
mega intervento... E' senz'altro presto per emanare sentenze però certamente 
l'intervento Usa/FMI avrà un costo per la UE (anche politico) e credo che 
gli speculatori si faranno sentire prima o poi per 'saggiare' la capacità di 
reazione dell'eurozona. 


Pare che gli speculatori non abbiano più dita.
Sono rimaste nel tiretto della Redfiddler, insieme alle cazzate di
Bombacci e alla pensione di amalric.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Bombacci e alla pensione di amalric.
Persio, invece, è rimasto fuori persino da quello...


 tranquillamente.
ï¿œ comunque da rilevare che tra i fondi sovrani che speculavano sull'euro e 
sul debito greco c'erano anche i fondi sovrani cinesi... 

 Tb (bieco illuminista)
per quanto Redfiddler cerchi di manterere un basso profilo ormai i suoi 
successi finanziari sono troppo noti per rimanere celati all'occhiuto Caro 
Pubblico ;-)) 

 Insomma, la solita fuffa.
Se cerchi di rubricare l'iniziativa di Obama nella categoria delle buone 
e generose intenzioni, prescindendo dagli interessi che è stato 
incaricato di curare, è normale che ti risponda con una ovvietà.
In questo caso era interesse degli USA che non si verificasse un crollo 
della finanza europea, per ovvi motivi, ma era anche interesse degli USA 
che l'euro fosse un po' meno solido di quanto apparisse in precedenza.
E anche questo è ovvio se si pensa che un dollaro in difficoltà e con 
dubbie garanzie sul valore fa crescere nei soggetti economici 
internazionali il desiderio di adottare una moneta di riferimento più 
affidabile per le loro transazioni.
E' un'altra ovvietà, ma non per questo meno reale.

 Bombacci e alla pensione di amalric.
ROTFL

 Per altro essendo i miei benefattori,
chi? I cinesi? 

 incaricato di curare, è normale che ti risponda con una ovvietà.
Puoi mostrarmi dove abbia parlato di ‘buone e generose intenzioni’? 
Certo che finché non capirai il senso dell'affermazione che ho fatto in 
capo al thread, tutto quel che continuerai a produrre sarà solo fuffa.
Ti stai arrotolando intorno a un'interpretazione tua personale di un 
concetto che pure mi sembrava di aver espresso in modo chiaro: riavvolgi 
il tuo nastro e ricomincia dall'inizio.
	1. Interessi Europa
	2. Interessi Stati Uniti
	3. Coincidenza
	4. Come settant'anni fa.


 Am.
condivido :-)

     4. Come settant'anni fa. - Il secolo scorso...
Se non volevi parlarne bastava dirlo, eh?

 Obama starebbe esercitando aleggiando su tutto.
‘Rassicurante’ è sinonimo di ‘buone intenzioni’? ‘Aleggiare’ è sinonimo 
di ‘buone intenzioni’?
Se non ci avevi capito un cazzo di quello che ho scritto, lo potevi 
anche dire: non mi avresti stupito. [cit.]


 configurando la ben nota figura dello Jettatore di Paese.
Molto acuto.
Ma secondo me si sintetizza ancora meglio con "pirla".
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Investimento in URSS
non avere debito non deve essere la scusa per non fare una ceppa come
si erano ridotti a fare nell'URSS.


di che Europa parli di 70 anni fa? No, perchè io me ne ricordo una
metà abbondante che con gli USA non aveva niente a che fare.

 Obama starebbe esercitando aleggiando su tutto.
te l'ho già spiegato. Brama minchia nera per il suo pertugio, e
proietta.

 proietta.
Certo che hai un modo di roderti veramente poco decoroso.
Quasi quasi mi vergogno un po' per te.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Vamos a matar, companeros [cit]

 Puoi mostrarmi dove abbia parlato di ‘buone e generose intenzioni’? [cit.]
La mia frase, contenente le parole che citi, è la seguente:
<<Se cerchi di rubricare l'iniziativa di Obama nella categoria delle 
buone e generose intenzioni, prescindendo dagli interessi che è stato 
incaricato di curare, è normale che ti risponda con una ovvietà. >>
Nella frase, come vedi, non ti ho attribuito tra virgolette quei 
termini, sono invece la fedele interpretazione di quello che dice un 
cittadino europeo, tu, che definisce come "assai rassicurante" l'azione 
del presidente degli USA e del FMI durante l'attacco speculativo all'euro.
Capisco che non sai come uscire dall'impiccio in cui ti ha messo il tuo 
atto di fede verso gli USA.  Avresti potuto farlo fondando la tua 
espressione argomentandola, in modo da farla diventare qualcosa di meno 
acriticamente passionale e di più razionalmente comprensibile. Non l'hai 
fatto, forse non sei in grado di farlo.
------------
[Megaphone]
The Foreign Ministry itself is now pushing the idea, urging supporters 
of Israel everywhere to
become cyberspace soldiers "in the new battleground for Israel's image."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378505678&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 parco macchine
no, è che non gliene fregava un cazzo di farlo. Tanto chi cacciava il
dirigente del kolkoz che dichiarava che il raccolto rispettava il
gosplan anche se era un decimo del previsto? Nessuno.

 La mia frase, contenente le parole 
Ma perché invece di mostrare quello che deve, si mette sempre a 
copincollare all'infinito la stessa roba già quotata?
Ah già, perché Persio è un pirla in loop.


 met� abbondante che con gli USA non aveva niente a che fare.
Aveva solo bisogno di riflettere un po'...


 termini, sono invece la fedele interpretazione
Lascia perdere, il fiocco lo facciamo fare a qualcuno che se ne intende. 
Però il pacchetto è venuto bene.


 configurando la ben nota figura dello Jettatore di Paese.
Immagino che darai del catastrofista iettatore anche al meterologo, 
quando annuncia maltempo.
Una forma di rifiuto della realtà la tua che lascia trasparire una 
nevrosi niente male.


 quando annuncia maltempo.
se dicesse cazzate sulle azioni russe, si'.

 Per fortuna non sono il solo a preoccuparsi per Israele.
Dubito che Persio se ne renda conto.
Ma stavolta non ha scritto una pirlata.


Per fortuna non sono il solo a preoccuparsi per Israele.
minchia
Israele � un paese fortunato

 Israele ï¿œ un paese fortunato
Ma, a proposito, Persio...
Non avevi proclamato ai quattro venti che avresti smesso di preoccuparti 
di Israele?
Persio, sei il solito pirla privo di nerbo.


amaryllide ha scritto:

Cosa brama (se brama qualcosa) per il suo pertugio sono (ehm) cazzi suoi.
