Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: chi di spada ferisce...

Riposto da it.cultura.destra
La Corea minaccia un attacco nucleare preventivo contro gli USA 
06-02-03
TOKYO - La Corea del Nord ha minacciato oggi «rappresaglie armate
senza pietà» nel caso in cui gli Stati Uniti, con un'azione
preventiva, bombardassero la centrale nucleare di Yongbyong appena
riattivata, «atto questo che scatenerebbe una guerra totale e
nucleare». La minaccia è contenuta in un infuocato editoriale del
Quotidiano del Popolo, organo ufficiale del Partito comunista al
potere a Pyongyang, ripreso dall'agenzia di stampa Kcna.
«Il nostro impianto nucleare ha scopi pacifici, per la produzione di
energia elettrica - afferma il giornale -. Ma un attacco preventivo
americano contro l'impianto provocherebbe una guerra totale. Agli
attacchi preventivi risponderemo con rappresaglie senza pietà. Alla
guerra si risponde con la guerra».
Stando all'edizione online odierna del quotidiano britannico The
Guardian, un alto funzionario nordcoreano in un'intervista ha
addirittura minacciato un attacco preventivo di Pyongyang contro gli
Stati Uniti. «Washington dice che dopo l'Iraq regolerà i conti con noi
- ha detto l'alto funzionario - Ma non staremo ad aspettare il primo
colpo. Gli attacchi preventivi non sono un diritto esclusivo degli
Stati Uniti».
------------------Corriere della Sera-------------------------
Rumsfeld: «Un grave sviluppo della situazione»
La Corea del Nord minaccia un attacco atomico
Pyongyang: «Gli attacchi preventivi non sono una prerogativa
americana». 
Gli Usa: «Siamo pronti a tutto»
WASHINGTON - Gli Stati Uniti sono pronti a fare fronte «a tutte le 
circostanze» nei confronti della Corea del Nord. Lo ha oggi detto il 
portavoce Ari Fleischer, commentando gli ultimi sviluppi della crisi 
 
Un manifesto che magnifica la potenza nordcoreana contro gli Usa 
nord-coreana.
LA MINACCIA - Pyongyang minaccia un attacco preventivo contro gli
Stati 
Uniti. E lo fa in una intervista concessa al Guardian da un
funzionario 
di alto grado del ministero degli Esteri nordcoreano poco prima 
dell'annuncio della ripresa del funzionamento a pieno ritmo del
reattore 
della centrale nucleare di Yonbyon. 
CRISI PIU' GRAVE - L'attuale crisi delle relazioni fra Pyongyang e 
Washington, ha denunciato il diplomatico nordcoreano, «è più grave» di
quella del 1994. «Gli Stati Uniti affermano che noi verremo dopo
l'Iraq - 
ha dichiarato il vice direttore del ministero degli esteri, Ri
Pyong-gap 
al quotidiano britannico - ma noi abbiamo adottato le nostre 
contromisure. Gli attacchi preventivi non sono un diritto esclusivo
degli 
Stati Uniti». 
REGIME TERRORISTICO - Gli Stati Uniti hanno definito «un grave
sviluppo» 
la riattivazione ai ritmi normali del reattore sperimentale da 5
Megawatt 
che, come ha sottolineato Pyongyang, «per il momento viene utilizzato
per 
la produzione di energia elettrica». Il segretario alla difesa
americano, 
Donald Rumsfeld, ieri ha parlato di un regime «terroristico»
riferendosi 
alla Corea del Nord.
6 febbraio 2003 
--------------------------------------------------------
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984


ma li hanno i vettori per raggiungere gli USA?

ma li hanno i vettori per raggiungere gli USA?
Gli USA sono sparsi un po' dappertutto. Hanno vettori balistici
intercontinentali.  E comunque potrebbero colpire Haway e Alaska senza
troppe difficolta'.
-Stefano


dal sito
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/dprk/missile.htm
 se ne deduce che hanno missili con gittata fino a 6000 km..pertanto
 ha senso per gli USA parlare del sistema di difesa "scudo stellare"...

 ha scritto nel messaggio
news:3E43DB04...@interfree.it...


Uniti, però mi posso sbagliare.
Ti sbagli. Ne hanno eccome :)
E ricordati che "Stati Uniti" non vuol dire "Washington".
Alaska e' "Stati Uniti".
Hawaii e' "Stati Uniti".
E se corrono lungo i meridiani (rotta polare) e non lungo i paralleli le
distanze con gli USA si accorciano di parecchio.
-Stefano

 troppe difficolta'.
L'Alaska si, le Hawaii no. Non ci arrivano.

L'Alaska si, le Hawaii no. Non ci arrivano.
Hai ragione.  Le confondevo con le Marshall e le Marianne.
-Stefano