Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il veroradicalismo non è solo su IPI

Michele Serra si copre di ridicolo usando il suo boxino su Repubblica
per restituire la tessera radicale che non ha.
 
http://tinyurl.com/agw4bqg
 
 
-- 
lo Splenetico
Fiskalunion? Nein danke

 per restituire la tessera radicale che non ha.
 
la tessera di 20 anni fa l'ha conservata, quindi di che cianci?


1. Non risulta da alcuna parte che l'abbia conservata (infatti la
restituisce "simbolicamente").
 
2. Non avendo preso altre tessere radicali in vita sua, nei 19 anni
seguenti non � stato radicale, e attualmente non lo �.


 seguenti non è stato radicale
 
questo non implica necessariamente di vergognarsi per averlo fatto 20
anni fa. Fino ad oggi non se ne vergognava, adesso sì.

 seguenti non è stato radicale, e attualmente non lo è.
 
Però ammette, pentendosi, di esserlo stato, andando così a ingrossare la 
statistica che computa tra gli avversarî più virulenti degli 
ora-radicali i già-radicali, in uno schema che ricorda tantissimo le 
polemiche sul Comunismo alimentate da chi in sezione ci ha speso 
l'adolescenza.
 
L'Italia è un paese che va avanti a botte di catarsi: ce lo meritiamo 
Paolo di Tarso, ce lo meritiamo...
 
 
 
-- 
*Sunspot*
Kadın sustu
Bir kitap düştü yere
Kapandı bir pencere
 

 Per� ammette, pentendosi, di esserlo stato
 
Non vedo di cosa dovrebbe pentirsi, dal momento che il fatto che provoca
il suo accesso di veroradicalismo, l'apparentamento con Storace, nel
momento (20 anni fa) in cui lui era iscritto non sussisteva.


 momento (20 anni fa) in cui lui era iscritto non sussisteva.
 
l'apparentamento con Storace dimostra che il PR è un partito personale
ne più nè meno di quello di Berlusconi, e   un partito personale non
diventa tale, lo nasce, e della democrazia, lungi dall'esserne il cane
da guardia come millanta, è la peggiore degenerazione.

 Non vedo di cosa dovrebbe pentirsi
 
Forse vuole iscriversi a una scuola pubblica e ha bisogno del biglietto 
della confessione: non credo che proporsi come vero-ex-radicale sia 
tanto diverso dal proporsi come vero-radicale — tenderei a lasciarli 
fare e godersi lo spettacolo...


Il 19/01/2013 11:15, Splenetico ha scritto:

Sai, la tessera del movimento liberale, liberista, libertario, 
nazionale, socialista  costicchia. So di personaggi che volevano 
prenderla, ma anche a rate...
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 
http://tinyurl.com/agw4bqg
 
 
"Più di vent’anni fa, anche se per un solo anno, presi la tessera 
radicale. Mi dispiace molto averlo fatto. La restituisco simbolicamente 
a Emma Bonino, che è una grande donna e merita grande considerazione e, 
in questa fase, profondo cordoglio politico."
 
Non vedo il ridicolo; cioè, lo vedo, ma non *dove* dici tu :)
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 Non vedo il ridicolo; cioè, lo vedo, ma non *dove* dici tu :)
 
In tutta questo, però, mi pare che nessuno — tranne il sottoscritto 
<grin> — abbia còlto la reale notizia: la Bonino, Staderini e molti 
altri palesemente contrari alla puttanata filo-storaciana, in effetti, 
determinano la nascita di un secondo veroradicalismo.
 
Sarà interessante seguire gli sviluppi della dialettica dei fan più 
protervi del canuto Signor Hood in seguito a questa non trascurabile 
deflagrazione del loro argomento retorico fondamentale (e, quasi sempre, 
unico).


 il suo accesso di veroradicalismo
 
E, tanto per sapere, il fatto a te non provoca accessi di vererisate? Un 
partito del circa-1% si sputtana e si divide (lavorando per diventare il 
primo partito con percentuali negative) pur di diventare la coscienza 
legalitaria di Storace e der Pecora (i garantisti veri, mica i forcaioli 
� la Travaglio)? Ma non � bellissimo? :) In fondo, i preti satanisti 
sono, a loro modo, un classico.


 determinano la nascita di un secondo veroradicalismo.
 
finchè non lo vedo NEI FATTI non ci credo.
 

 momento (20 anni fa) in cui lui era iscritto non sussisteva.
 
So che sparare sui radicali � come rubare le caramelle ad un bambino ma lo 
ritengo un atto dovuto per espiare le mie colpe verso la societ� Italiana.
 
Suppongo Serra si sia pentito dir avere supportato l'accanimento terapeutico 
di un partito (o in qualsiasi insulso e pomposo eufemismo amino chiamarsi) 
inutile che non ha mai avuto altro scopo che sopravvivere e per il quale le 
ultime vicende sono in perfetto accordo con la sua natura.
 
Anche per me, pur essendo nato dotato di una antipatia atavica (o genetica) 
verso i due gerontocrati e verso le loro gerontoemanazioni, c'� stato un 
momento in cui ho ritenuto utile finanziare il PR. C'� stato un momento in 
cui ho pensato che il PR fosse un organismo portatore malato di idee sane ed 
ho ritenuto che fosse necessario che continuasse ad esistere. Credevo che la 
loro esistenza fosse un pegno da pagare al pluralismo ed allo sviluppo etico 
dell'italico popolo.
 
Poi ho capito che le idee di cui si ammanta il Partito Radicale 
Autopoietico, non sono diffuse ma tenute in ostaggio. Sono usate e consumate 
come funzione dell'edonismo dei suoi leader  e per la loro sussistenza.
 
In sostanza distruggono e soffocano ci� che avrei voluto, con il mio 
supporto, far crescere e liberare.
 
In sostanza mi pento (e non da ora) di avere alimentato un bubbone. Mi pento 
e spero che la fine del PR sopraggiunga presto e che la loro morte possa 
liberare quelle idee che ora stanno sepolte sotto una montagna di 
insulsaggine ed opportunismo.
 
Questo mio intervento solo per dire che capisco perfettamente il dolore e la 
vergogna di Michele Serra.
 
--
dhcmrlchtdj
--
These words are too solid
They don't move fast enough
To catch the blur in the brain
That flies by and is gone
(Suzanne Vega, Language, 1987) 
 

 e la vergogna di Michele Serra.
 
Bentornato comunque.


 Bentornato comunque.
 
Grazie. L'assit dello splenetico è stato come una pallina verde per un 
cucciolo di labrador. Impossibile resistere.


Il 19/01/13 16:13, dhcmrlchtdj ha scritto:
 
[...]
 
Non eri andato via?
 
 
 
-- 
ï¿½Until the wolf shall lay with lamb, weï¿½d better be the wolves.ï¿½
ï¿½Ehud Barak


 
Quoto.
Un coglione col botto.
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak

 momento (20 anni fa) in cui lui era iscritto non sussisteva.
 
Michele Serra è un imbecille.
Come accade a molti moralisti, ha anche le mutande piuttosto sporche.


 Non eri andato via?
 
Si. Ma l'assist radicale era irresistibile.


 Si. Mal'assist
 
Avevi bisogno di un assist per mostrare la mancanza di fibra morale?


 Avevi bisogno di un assist per mostrare la mancanza di fibra morale?
 
LOL. Addirittura!


 LOL. Addirittura!
 
Non temere di tornare, non hai bisogno di scuse.
 
Lo fanno di tutti.


 Non temere di tornare, non hai bisogno di scuse.
 
Timore? Scuse?



direi che manca un essenziale "esticazzi?".
 
<:3)-

 Timore? Scuse?
 
IPI è diventata una Chiesa :)


 Timore? Scuse?
 
Sï¿½, scuse. Giustificazioni. Pretesti...
 
Torna pure serenamente, se proprio non ce la fai.
Ti aspettiamo con simpatia.


 IPI è diventata una Chiesa :)
 
In effetti, dobbiamo solo metterci d'accordo in chi credere. Per il 
resto, c'è tutto.


 IPI è diventata una Chiesa :)
 
Diventata?


 In effetti, dobbiamo solo metterci d'accordo in chi credere.
 
Mettervi d'accordo? hmm....


 Mettervi d'accordo? hmm....
 
L'alternativa sarebbe massacrarci finché non ne sopravviva uno solo — 
possibilmente uno di quelli non psicoticamente dissociati.
 
Ma temo che siamo troppo pigri.
