Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Nato: "Da Medvedev frasi ingiustificate"

possibile che la Russia cerchi di costruire un nuovo patto di Varsavia?
--------------------------
Televideo Rai
13/06/2008 13:43
Dal Mondo
NATO: "DA MEDVEDEV FRASI INGIUSTIFICATE"
"Commenti ingiustificati, che non condivido assolutamente": questa la 
risposta del segretario generale della Nato, Scheffer, alle recenti 
dichiarazioni del presidente russo, Medvedev. Il capo del Cremlino aveva 
detto che la Nato non era in grado di garantire la sicurezza in Europa. 
"Medvedev ha parlato di una nuova concezione della sicurezza, ma non so in 
cosa questo si traduca", ha commentato Scheffer. 

 ma non so in cosa questo si traduca", ha commentato Scheffer.
Mi sa che non sa manco come si traduce "buonsenso"
Ciao!

 bisogno di un  trattato "globale" cosa più che logica.
secondo me la Russia vuole 'spartirsi' l'Asia e l'Europa dell'Est con la 
Nato e creare un proprio patto difensivo...insomma una seconda 
Yalta...comunque vedremo... 

 Yalta...comunque vedremo...
La Russia probabilmente sta solo reagendo alla posizione della
Nato (cioé degli USA) che sta semplicemente cercando di
"annettersi" tutti gli Stati possibili che siano in zona Russia (e Cina).
Se invece di fare il "ras del quartiere" cercava un accordo direttamente
con la Russia, giovane democrazia, magari aveva un Paese che
non prendeva ordini ciecamente ma se lo scopo era quello di
"mettere in maggiore sicurezza il mondo" la cosa era
molto più certa.
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:48539c03$0$40306$4faf...@reader5.news.tin.it...

mah...la Russia era una giovane democrazia, oggi è a metà strada tra 
un'oligarchia ed un'autarchia. Senz'altro la Russia sta "reagendo", però 
l'influenza russa non è molto benefica per la libertà occidentale... La 
Russia usa la spada di Damocle energetica per soggiogare l'Europa 
occidentale...e questo non è buono :-) In tale contesto la Russia...andrebbe 
ridimensionata... 

 contesto la Russia...andrebbe ridimensionata...
Al contrario..andrebbe "normalizzata"...insieme agli Usa,
cioé i secondi devono piantarla di pensare di essere
coloro che comandano liberamente sul pianeta e
si deve invece ipotizzare un coordinamento di sostegno
tra potenze regionali a fini democratici e di sviluppo
e soprattutto di eliminazione dei motivi di conflitto
(altro che spingere a creare un immotivato staterello
e illegale a danno della Serbia solo per far dispetto alla
Russia)..altro che politiche imperiali da impero in caduta
Ciao!

 quella del nazileghista...
Già detto più volte che le etichette non mi fanno né caldo né freddo.
Per il resto basta vedere la cronologia degli eventi per stabilire
chi si muove contro chi senza reali motivazioni d'interesse globale.
Ciao! 

 mah...la Russia era una giovane democrazia
ROTFL...

 Giovanissima, in effetti. Il KGB non gli ha dato il tempo di crescere...
non è mai nata proprio...Eltsin decretò la fine dell'URSS contro la
volontà del popolo che aveva votato a schiacciante maggioranza per la
sua sopravvivenza, tanto per dirne una...e ci sono stati più
giornalisti morti ammazzati durante il suo regno di devastazione
economica che sotto quello del perfido Putin, per non parlare della
Cecenia, che lui ha invaso...

 Ciao!
per carità, i tuoi sono pure buoni propositi, ma siamo abbastanza 'evoluti' 
per questo? Secondo me no... 

 ROTFL...
hai comprato pure azioni Gazprom? :-)) 

 l'influenza russa non è molto benefica per la libertà occidentale...
"la liberta' occidentale" di invadere paesi come l'Iraq?

 'evoluti' per questo? Secondo me no...
Pure secondo me  non siete abbastanza evoluti ;-)
Ciao! 

 Allora non leggi i giornali
ti stai giovanninizzando? :-) 


Affatto!
Il consenso verso Putin e verso Medvedev sono spontanei.
Hanno preso uno Stato in fallimento e lo hanno riportato
quasi ai massimi splendori...cos'altro di meglio potevano
fare per avere consenso?
Raccontare barzellette?
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4854f33c$0$40154$4faf...@reader1.news.tin.it...

se ti dico Anna Politkovskaja, per fare un esempio, tu cosa mi dici? 

 se ti dico Anna Politkovskaja, per fare un esempio, tu cosa mi dici?
Ti dico che chi l'ha uccisa è riuscito nell'intento
di creare polemica verso Putin...contando sulla
"semplicità" dei più.
Ciao!

 Sciocchezze..in Russia c'è la piena libertà di stampa
STRALOL, ci voleva lo show domenicale per mettersi di buon umore :-)
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:4854fc2a$0$40163$4faf...@reader1.news.tin.it...

nessun commento... 


Quanti giornalisti incarcerati ci sono in Russia?
No, perchè se dici che buona parte delle tv e della stampa
è a favore di Putin e di Medvedev...ok...ma solo perchè come
tutti gli umani tendono ad arruffianarsi il potere quando
il potere e ben saldo (democraticamente saldo).
Dovresti saperlo bene te che hai il guadagno come tuo unico scopo
nella vita (e replicare a me come hobby) che a leccare i piedi giusti
hai buone ricadute sul reddito.
Questo però non vuol dire che la stampa non sia libera in Russia...
chiunque può andare lì e fare un giornale..poi se non vendi perchè
il popolo ama Putin..cavoli tuoi.
Ti risultano poii censure (politiche) in Internet?
A me non sembra..al contrario ad esempio della Cina.
Certo..la Russia è in una situazione "particolare" ma nulla
c'entra con la democrazia...poi è buffo che stiamo a discutere
di democrazia in Russia quando un popolo europeo ha
liberamente espresso un'opinione ed il resto dell'euopa
politica gli dà dell'infame.
Ciao! 

 politica gli dà dell'infame.
rosicano perchè Putin non è abbastanza stalinista come la UE

 politica gli dà dell'infame.
Beh, secondo me il resto dell'Europa sbaglia.
In ogni caso, non mi risulta che qualcuno stia minacciando i
giornalisti che hanno opinioni differenti.
A.

 giornalisti che hanno opinioni differenti.
Non gli serve..ormai i "giornalisti" non esistono più
Ciao! 

 Non gli serve..ormai i "giornalisti" non esistono più
Cos'è, la nuova linea di difesa degli assassini di giornalisti?
Geniale, non si può uccidere chi "non esiste più", che volponi :-)
A.

 
http://italia.pravda.ru/russia/29-03-2007/5220-0
218, di cui "solo" 47 nell'era Putin (ovvero 8 anni su 15).
http://tinyurl.com/5v5edg
SI è passati da una media di più di 24 all'anno nell'era del
"democratico" Eltsin a neanche 6 nell'era del tiranno Putin. Qualcuno
ha dei seri problemi con la matematica o con l'italiano, in occidente.

 ha dei seri problemi con la matematica o con l'italiano, in occidente.
Ah beh, 6 all'anno sono tollerabili, no?
A.

 Geniale, non si può uccidere chi "non esiste più", che volponi :-)
No, semplciemente pura constatazione..leggi gli articoli e ti accorgi che 
chi scrive
ne sa proprio poco della materia di cui scrive...non si pone le giuste 
domande
e spesso ripete i soliti ritornelli.
Se te questo me lo chiami giornalismo allora pure Fede lo é
Ciao! 


no, ma non è tollerabile che si chiami Eltsin democratico e Putin
dittatore, date certe cifre

 dittatore, date certe cifre
Per me sono merde uguali.
A.


e no caro...con Eltsin a parte 6 volte più giornalisti morti ci sono
stati anche milioni di russi morti di fame per il crollo economico
dovuto alla svendita dello stato ai suoi amici mafiosi, con Putin
l'economia si è ripresa alla grande e oggi la Russia cresce più della
Cina, e per la prima volta nella sua storia ha una classe media. Sei
prevenuto contro PUtin...

 prevenuto contro PUtin...
E' sempre un despota. Più brillante, forse più fortunato, ma sempre di
despoti si parla.
A.

 quello che era) ma cerco dopo il caso.
Era la faccenda di Abu Omar ma a cercare con Google si trovano
molti altri casi:
http://www.google.it/search?hl=it&q=perquisizione+redazione&btnG=Cerca+con+Google&meta=
Ciao! 

 Ce fai o ce sei, Gioanin?
tu russofobo ci sei, visto che preferisci Eltsin che col disastro
economico fatto per regalare lo stato russo ai suoi amici mafiosi ha
fatto milioni di morti di fame...


già, noi italiani abbiamo titolo per parlare di despoti, noi che
appena qualcuno ha un po' troppo potere lo cacciamo a calci nel culo
anzichè votarlo a decine di milioni, vero?

 anzichè votarlo a decine di milioni, vero?
Non lo so, io parlo per me, non per "noi italiani".
A.

 > Pure da noi tempo fa una redazione fu perquisita dalla finanza (o
[...]
Questo perché avevano parlato della fidanzata di qualche capoccione?
Ah, poi hanno chiuso il giornale?
A.

 immaginavo...
cosa devo rispondere ai deliri di un ebete che vede complotti
putiniani ovunque? Quelli dell'11/9 al confronto tuo sono ragionevoli

 Ah, poi hanno chiuso il giornale?
Oh, insisti? Ma manco i giornali che riporti tu, leggi?
Non hanno chiuso nulla..č l'editore che ha sospeso la pubblicazione
per pochi giorni.
Per paura o magari per fare un'inchiesta interna..non č dato saperlo.
Putin poi ha divorziato? Non mi pare, quindi era una bufala
Ciao! 

 che succede
tutti sanno che la "ggiovane" deputata Madia voluta da Veltroni come
simbolo del "nuovo" è stata assieme al figlio di Napolitano. E nessuno
è stato sparato per averlo detto

 è stato sparato per averlo detto
Solo perchè in Italia il nepotismo è una sacra istituzione. ;-)
Ciao! 

 Toh anche la stessa sintassi del favoreggiatore hai...
è un uso verbale  tipicamente napoletano, in omaggio al Presidente.