Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Se ci fosse ancora qualche dubbio...

...su chi comanda alla Casa Bianca.
Gli Stati Uniti usano il loro veto contro la Risoluzione ONU tendente a
salvare Y.Arafat dalla deportazione ed eliminazione fisica.
Gli USA continuano ad usare il potere di Veto , continuamente , a favore
della politica Israeliana , compreso il progetto di disarmo nucleare di
tutto il  Medio Oriente.
Mi pare che tutto questo e`piu`che sufficiente a riflettere su chi comanda
realmente la politica estera USA.
Giano
------
"The policies of the Israeli government are disastrous and evil ... policies
which logically lead to the ethnic cleansing of the occupied territories."
~ Eric Hobsbawm

US vetoes UN Arafat resolution
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3114494.stm
Giano
------
'The policies of the Israeli government are disastrous and evil ... policies
which logically lead to the ethnic cleansing of the occupied territories.'
~Eric Hobsbawm

 tutto il  Medio Oriente.
ONU Resolution 687 (1991) Paragrafo C - 14
14. Takes note that the actions to be taken by Iraq in paragraphs 8, 9, 10,
11, 12 and 13 of the present resolution represent ***STEPS TOWARDS the goal
of establishing in the Middle East a zone free from weapons of mass
destruction and all missiles ***for their delivery and the objective of a
global ban on chemical weapons.
Giano
-----
"Men often stumble on the Truth, but usually dust themselves off & hurry
away..." - Winston Churchill

compreso il progetto di disarmo nucleare di tutto il  Medio Oriente.
Che e' una emerita ca***ta. :)
-Stefano

US vetoes UN Arafat resolution
US vetoes Syrian UN resolution :)
-Stefano

 
Meglio leggersi il testo completo della draft resolution
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3113844.stm
L'unico "Demand" e' verso Israele.  Verso l'ANP non c'e' nulla.  Loro
non fanno terrorismo :)
*LOL*
-Stefano

free from weapons of mass destruction and all missiles ***
E dove sta il "disarmo nucleare"? :)
*LOL*
-Stefano

????????????????

E poi perchč metti sempre lol e rotfl ad ogni reply?
Perche' leggo cose che mi fanno ridere? :)
-Stefano

 realmente la politica estera USA.
Chi comanda, Giano? Israele? Ma non è più sensato supporre che Israele sia,
esso, parte (per ora: il protettorato iracheno allontana il "fronte
asiatico" USA) della geostrategia USA? Perché intestardirsi sull'illogica
tesi contraria, porgendo così il destro ad ogni sorta di sospetti? Vedi
fenomeni analoghi a quello che "denunci", nella storia del mondo? Secondo
me, ogni critica verso Israele (cioè verso la politica dello *Stato* di
Israele; le "critiche" verso la "razza" ebraica sono mero razzismo) è
legittima, ma va accompagnata da:
a) il riconoscimento di Israele, e del suo diritto all'esistenza e alla
sicurezza;
b) la negazione di qualunque fantasiosa tesi "complottistica" per cui "gli
ebrei" dominerebbero il mondo. Devo ricordarti davvero, l'uso che di queste
fole è stato fatto? Per favore, almeno a sinistra, la si pianti con queste
sciocchezze prive di fondamento alcuno. Shalom.
Namib

geostrategia USA?
No. Sarebbe come dire che non era Cuba a comandare l'URSS ai tempi della
guerra fredda ;) :))
E' ben risaputo che erano i cubani che controllavano l'URSS :))
*LOL*
-Stefano

 sciocchezze prive di fondamento alcuno. Shalom.
Namib, perche' chiedi a Giano che "a sinistra..."
Non penserai che sia di sinistra, vero?
<:3)~~~maisele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


#-  Non mi sono mai spinto fino ad affermare questo , riguardo l'Impero
Americano nella sua globalita`; limito le mie affermazioni solo alle azioni
di esso nell'area del MO (vedi sopra tutto il resto) e tu credo sai meglio
di tutti gli altri del NG che non ho mai espresso la parola "ebreo" nel mero
senso razzista in nessun commento ...per cortesia ,non ripetermi anche tu la
"demopluto...." e se vuoi chiamarmi "idiota" perche`esprimo non volendo il
razzismo , fallo pure ; ti posso affermare solo che sono "ignorante"
perche`nelle mie 'guts' non lo sono.
Ripeto < MAI > mai e poi mai , ho mosso critiche alle "razze" ; le metto al
plurale perche`al mondo non ce n'e`solo "un'altra" ; esistono le innegabili
antropologie fisiche , ma e`l'esclusione del senso meschino di antropologie
culturali ( o psichiche !) che mi sono autoimposto nella mia filosofia ,
perche`ritengo che portino i semi degli scontri fra esse ; inoltre critico e
critichero`fino alla nausea solo chi , basandosi su quest'ultime , si
e`ritenuto e si ritenesse di una razza superiore alle altre.
Ciao , Namib.
Giano
------
'The policies of the Israeli government are disastrous and evil ... policies
which logically lead to the ethnic cleansing of the occupied territories.'
Eric Hobsbawm

2) L'Invasione dell'Iraq , perche`costituiva una minaccia ad Israele,
*ROTFL*
Questa e' veramente bellissima!!!! :)))
-Stefano

 Questa e' veramente bellissima!!!! :)))
Bene ! Allora lucidatela e mettila sott'olio !
G.

 wrote in message
news:3F67FB80...@interfree.it...

Mi chiedo come mai delle dimostrazioni antinucleari fatte in tutto il mondo
durante gli anni settanta e ottanta.....se non sono "armi di distruzione di
massa" quelle!
Israele e`l'unica nazione che le possiede in MO e possiede anche armi
chimiche, e non e`piu`neanche un mistero da quando non solo Mordechai Vanunu
, ma altri israeliani che hanno lavorato al centro"tessile" di Dimona lo
hanno reso noto.
(Altre fonti) :
http://www.british-israelite-aust.org/nuclearfree.htm
 In the spring of 2000 at the Non-Proliferation Treaty Review Conference
convened at United Nations Headquarters, with 157 of 187 States Parties
participating, including Cuba and Palestine as observers, the parties called
on Israel by name to accede to the treaty for the first time in the NPT's
history, as it is the only state in the region not to have done so. The
Conference recalled that operative Paragraph 4 of the 1995 Resolution on the
Middle East "calls upon all States in the Middle East that have not yet done
so, without exception, to accede to the Treaty as soon as possible and to
place their nuclear facilities under full-scope International Atomic Energy
Agency (IAEA) safeguards." The Conference noted, "several States have
acceded to the Treaty and that, with these accessions, all States of the
region of the Middle East, with the exception of Israel, are States parties
to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. The Conference
welcomed the accession of these States and reaffirms the importance of
Israel's accession to the NPT and the placement of all its nuclear
facilities under comprehensive IAEA safeguards, in realizing the goal of
universal adherence to the Treaty in the Middle East."
Israel's nuclear weapons program dates back to the late 1950s with the
construction of its nuclear facility at Dimona, in the Negev desert. There,
with French and later South African assistance, the Israelis embarked upon a
nuclear arms program that, according to most estimates, is thought to have
yielded between 100 and 200 weapons, but may have as many as 400 deliverable
nuclear and thermonuclear weapons. According to Kenneth S. Brower,
Giano

full-scope International Atomic Energy Agency (IAEA) safeguards."
Che non e' la risoluzione da te citata :)
E che vale solo per i paesi firmatari del trattato NPT
-Stefano

 Paragrafo C 14
Dove non parla di nessun "disarmo nucleare" :)
*LOL*
-Stefano


Per avere un flauto in chiave " Do " di 442-443 Hz prendi una canna di
bamboo del diam. interno di 16 mm .(esterno 20-21 mm.) , lunga 31 cm..
I fori ( 7 ) di 6mm. i primi 2 e poi il 4to il 5to e il 6to ; di 4 mm. il
terzo e l'ultimo(dietro).
i centri dei fori dal fondo distano( in mm.): 47 ; 79 ; 97 ; 124 ; 146 ; 165
; 176 . Il foro di soffio a 278 mm. dev'essere ovale ( 10mm.lungo e
8mm.largo).
Soffia!!!
Buon divertimento!

 fenomeni analoghi , a quello che "denunci", nella storia del mondo?
Ciao Namib,
(mamma mia ! Era tanto chiara la domanda ! Sono ancora entro il primo quarto
di luna !?)
No , per quanto possa cercare nella mente non vedo nessuna similarita`in
nessun episodio storico , neanche la similitudine che De Cesari ha portato
di Cuba e URSS ci calza perche`mi pare si trattasse di motivi alquanto
differenti l'aver portato a Cuba missili balistici ( in risposta tattica ai
missili piantati in varie parti d'Europa Occidentale)
e nemmeno una Guantanamo che e` una anomalia geo-giuridica  potrebbe essere
paragonata ad una Palestina.
Cio` non toglie che i nodi , fra entita`politiche a lungo tempo alleate ,
possono produrre fenomeni come quello che si sospetta ci siano tra USA e
Israele .
Non sto parlando di complotti pseudo-esoterici di sette segrete ( bla-bla )
a livello sovranazionale per la conquista del mondo.....se fosse cosi`gli
apprendisti stregoni avrebbero gia`mostrato i loro limiti.
CMQ staremo a vedere che cosa indicheranno gli sviluppi di questa vicenda ,
con la nuova bozza di risoluzione che la Palestina (credo) va`preparando da
presentare di nuovo al Consiglio UN.
Ciao
Giano

piantati in varie parti d'Europa Occidentale)
Oltre a soldi, armi e tutto il resto :)
*LOL*
-Stefano

va`preparando da presentare di nuovo al Consiglio UN.
La Palestina non e' membro delle Nazioni Unite e come tale non puo'
presentare nessuna risoluzione :)
-Stefano

 e`ritenuto e si ritenesse di una razza superiore alle altre.
OK. E spero che questo accenno alle "razze superiori" non rimandi alla
solita fola per cui "popolo eletto" starebbe per "popolo superiore". Del
resto, se hai letto la Bibbia, saprai che ciò non è vero: la religione
ebraica è tendenzialmente universalistica, fin nel Levitico. Shalom.
Namib

 senza "guerre formali".
E' quello che ho cercato di spiegare (senza successo, naturalmente, ma non
e' che ci sperassi) a Indipendent e tutti quegli altri stolti che
affermano che gli USA avrebbero invaso l'Iraq per fare un favore ad
Israele.
Ciao,
 L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:3F697939...@interfree.it...

Si e`vero, e` stata una svista mia , molto probabilmente sara`ancora la
Syria a farlo....
G.

 >
E' membro, perň, della FIFA, e questo ha ben piů valore che una banale
appartenenza all'ONU ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Namib
Ciao Namib,
Giano
P.S.: soffro di un po' di insonnia entro il primo quarto di Luna , ancora
non abbaio a quella come Sharon e Yassin ...ma mi mesmerizza abbastanza da
fare qualche errore nello scrivere ( il post su Hobsbawm l'ho fatto la notte
della luna piena ..e si vede !!!)


#- Ecco , infatti qui ho dimenticato di fare un appunto importantissimo :
Israele non puo`muoversi tanto in MO senza ulteriormente destabilizzare
tutta l'area del MO e Nord Africa per gli USA e` differente; come pensi che
avrebbero reagito tuitti gli altri Stati Arabi ad un intervento militare di
Israele in Iraq.....e Cmq e` abbastanza noto che durante l'ultimo conflitto
Israele ha fornito di continuo Intelligentia agli USA , ma un intervento
diretto sarebbe stato disastroso.
Ciao
Giano