Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dalla Perestroika all’ombrello di G. W. Bush

di Carlo Fredduzzi
La Rinascita 25/02/2002
Eduard Shevardnadze ha compiuto 74 anni. Figlio di Amvrozij, un maestro
di campagna, durante gli studi universitari comincia ad impegnarsi nel
komsomol georgiano che, nello stile sovietico di quegli anni, andrà a
dirigere al massimo livello quando raggiungerà la trentina. A 37 anni
diventa il potentissimo ministro dell’interno della repubblica
caucasica. Dopo qualche anno raggiunge il massimo traguardo: primo
segretario dei comunisti georgiani e successivamente nel 1978 entra nel
Politburo del Cc del Pcus. E’ proprio qui, nel massimo organismo di
partito (e di stato) dell’Urss, che Shevardnadze conoscerà poco più
tardi il “giovane” Gorbaciov. Insieme a lui assiste all’ agonia della
gerontocrazia sovietica - la morte in tre anni degli ultimi tre
segretari generali del Pcus (Brezhnev, Andropov, Cernenko) - prima che
il futuro padre della perestroika diventi il titolare della valigetta
nucleare. E sarà proprio Gorbaciov, subito dopo la sua elezione nel
1985, a chiamarlo a ricoprire la prestigiosa carica che era stata di
Cicerin, Litvinov, Molotov e Gromyko, quella di ministro degli esteri
dell’Unione Sovietica.
Già a quel tempo “Sheva” è una vecchia volpe della politica. Eduard -
dirà uno dei suoi più stretti collaboratori - riusciva a conciliare i
dettami della diplomaria classica russo-sovietica con una visione
levantina dei rapporti internazionali condita alternativamente di
salamelecchi e aristocraico distacco. Capì in tempo (forse anche grazie
a qualche suggerimento non disinteressato) che sull’Urss si stavano
addensando nubi di piombo. Così nel dicembre del 2000 in una drammatica
seduta del Congresso dei deputati del popolo lascia l’incarico
governativo e dopo pochi mesi e a pochi giorni dal “putsch di
pulcinella” si dimette anche dal Partito comunista, nel quale aveva
militato 43 anni. Non deve però attendere molto tempo prima di rientrare
sulla scena politica da protagonista, questa volta non nella Russia di
Eltsin ma a Tbilisi, dove nel frattempo l’opposizione ha cacciato con le
armi il presidente Zviad Gamsakhurdia.
17 marzo 1992 Shevardnadze arriva ufficialmente a Tbilisi e tre giorni
dopo il Consiglio militare che aveva rovesciato il generale Jamsakhurdia
lo nomina presidente del Consiglio di Stato della nuova Repubblica
indipendente e sovrana. E’ il georgiano più famoso nel mondo (dopo
Stalin) e lo si ritiene il più idoneo a fermare la guerra civile. Da
quel momento non lascia più la guida della Georgia: nel novembre 1995
viene eletto in maniera quasi plebiscitaria presidente della repubblica
e cinque anni dopo, nell’aprile del 2000 le urne lo riconfermano capo di
Stato per un altro quinquennio. Che venga chiamato dai suoi seguaci
“padre della patria” non è poi così sorprendente.
Dopo dieci anni di difficile e travagliata transizione la Georgia resta
ancora una nazione dilaniata da una ennesima guerra civile (questa volta
contro il separatismo armato dell’Abkhazia ) e da profondi conflitti
etnici che contrappongono Tbilisi agli agiari e agli ossetini del sud.
Oggi Shevardnadze è capo di uno Stato dove fioriscono le “repubbliche” e
le “autonomie” che rivendicano indipendenza e sovranità e che chiedono
addirittura di entrare a far parte della Federazione Russa o, in
subordine, della Comunità degli Stati Indipendenti.
Perché il delfino di Gorby, il pluridecorato Eduard Amvrosievich (5
ordini Lenin e altre svariate onorificenze sovietiche) si trova oggi a
fronteggiare una situazione oggettivamente ingovernabile (l’ultima crisi
politico-parlamentare è iniziata nello scorso novembre con le dimissioni
del suo amico e compagno di partito Zurab Zhvania da presidente del
parlamento) in un paese sempre più diviso, simile ad una polveriera
dalle cento micce accese? Perché quella che un tempo era il giardino
lussureggiante defa Russia (e dell’Unione Sovietica) e terra di
proverbiale ospitalità e calore umano, è divenuta in un decennio una
nazione dove tutti sono nemici di tutti, dove le scorribande di gruppi
armati (non ultimi, quelli dei separatisti ceceni) ne fanno il paese più
instabile e a .rischio dell’intera area post-sovietica?
Se lo chiedete a chi conosce da vicino Shevardnadze, vi risponderebbe
che tutto dipende dal “complesso di agente del Cremlino” che il
presidente si porta dietro dal lontano 1976. Fu infatti a Mosca, alla
tribuna del XXV congresso del Pcus, che pronunciò quella frase che i
nazionalisti georgiani gli rimproverano ancora oggi (e che i suoi stessi
compagni della segreteria del Pc georgiani gli consigliarono inutilmente
di togliere dal discorso ):“ Per la Georgia il sole sorge dal nord,
dalla Russia!” Forse è anche per cancellare questo “peccato originale”
che “Sheva” da quasi dieci anni conduce una politica dichiaratamente
antirussa, che cozza inevitabilmente contro gli interessi economici (e
non solo) dell’intera nazione, ed in particolare delle regioni del paese
che confinano direttamente con la Federazione Russa, e che con questa
hanno anche legami di altro tipo (etnici, linguistici, culturali).
Oggi il paese è spaccato in più parti e di fatto è in via di
dissoluzione. E’ stato l’ultimo dei dodici paesi dell’ex Unione
Sovietica (nazioni baltiche, escluse, ovviamente) ad aderire alla
Comunità degli Stati Indipendenti. Sebbene la Csi sia stata, fin dalla
sua nascita, più un marchingegno per “rabbonire” quanti non si
rassegnavano alla dissoluzione dell’Urss, che una vera e propria
alleanza tra stati sovrani (in effetti, i suoi poteri sono pressoché
vicini allo zero), la Georgia ha atteso più di due anni per aderirvi e
solo dopo che il ministro degli esteri di Eltsin, quell’Andrej Kozyrev
che aveva piu’ consiglieri americani che russi gli promise l’evacuazione
delle basi militari russe dal territorio georgiano.
Oggi che il filo-americano Kozyrev non abita più nel grattacielo
dell’Arbat e che Mosca incoraggia più o meno apertamente il
secessionismo di Sukhumi e Tzkhinvali, Thilisi offre un aperto sostegno
politico e logistico alla guerriglia cecena (lo stesso Shevardnadze ha
definito il comandante di campo ceceno Gelaev “un intellettuale
islamico”) e si appiattisce supinamente sulle posizioni della Nato. Anzi
la Nato non basta più. Ci si rivolge direttamente a Washington. E Bush
non si lascia pregare. Proprio mentre all’inizio di novembre è a
colloquio con Putin per discutere di antiterrorismo, il vecchio Eduard
gli telefona per informarlo che a Tbilisi si è dimesso il presidente del
parlamento e la nuova crisi rischia di travolgerlo. Bush ne approfitta
per far capire al presidente russo che Shevardnadze è l’unico dirigente
georgiano rimasto in carica e che gli Stati Uniti “continueranno ad
offrirgli tutto l’aiuto e il sostegno necessario per la sicurezza della
Georgia e delle sue frontiere”. E poche settimane dopo, durante la
visita lampo del 15 dicembre del capo del Pentagono a Tbilisi, il
presidente georgiano chiede ufficialmente aiuti militari a Donald
Rumsfeld per “fronteggiare il terrorismo” e “ammodernare le forze armate
della Georgia”.
Il cerchio dunque si chiude: Tbilisi entra ufficialmente nella sfera
d’influenza militare degli Stati Uniti e Mosca è sempre più lontana. Ma
nel momento in cui si mette al riparo sotto l’ombrello di Bush (o forse,
proprio grazie a questo) riapre il dialogo con tutti, nemici e avversari
dentro e fuori la Georgia.
Aslan Abashidze, il leone di Agiaria, che lo ha strenuamente combattuto
e sfidato, diventa improvvisamente il suo erede se non a breve con
l’introduzione della carica di primo-ministro dopo la riforma
costituzionale, al massimo nel 2005, alla scadenza del suo ultimo
mandato presidenziale. L’Abkhazia del presidente Vladislav Ardzinba, che
è stata per anni la spina nel fianco di Tbilisi, per bocca di
Shevardnadze stesso nel tradizionale discorso di Natale, improvvisamente
ha tre anni di tempo per definire il suo percorso istituzionale di
nazione indipendente e sovrana, purché in uno Stato confederale che
conservi l’integrità territoriale della Georgia.
Anzi:vi possono tranquillamente restare le forze di interposizione
russe, e il problema delle basi militari di Mosca in Georgia con i loro
6 mila uomini, non è più urgente, come si pensava. E con i “fratelli
separati” dell’Ossezia del sud, che pochi giorni fa hanno eletto alla
presidenza della piccola repubblica mai doma l’imprenditore Eduard
Kokoev, cittadino russo, ex segretario del Komsomol di Tzkhinvali, il
“padre della patria” è pronto ad avviare il dialogo per rimarginare le
antiche ferite degli scontri armati dei primi anni 90.
Questa, quindi, è l’ultimissima versione dello Shevardnadze pensiero: la
Russia non è più il sole della Georgia, ma neppure l’impero del male, e
con questo paese, soprattutto adesso che Bin Laden ha cancellato molte
distanze tra Mosca e Washington, occorre trovare una forma di
convivenza.
Manca da fare un’ultima considerazione: della Georgia, e di Shevardnadze
in quanto tale, a Bush interessa poco. All’ex governatore del Texas
interessa invece una “via del petrolio” alternativa a quella del mondo
arabo (visti i tempi!) che porti l”’oro nero” dai ricchi giacimenti del
Kazachstan, del Caspio e dell’Azerbajgian verso le coste del Mar Nero,
evitando possibilmente la Russia, oggi paese amico, ma domani chissà. I
vecchi satrapi di Kazachstan e Azerbajgian, Nursultan Nazaebaev e Gejdar
Aliev, sono già andati in questi giorni a Washington per dire di sì allo
zio Sam. E a questo punto la piccola Georgia diventa strategicamente
importante. Ma per svolgere bene il suo ruolo, deve mettere un po’
d’ordine dentro casa, a cominciare dall’Agiaria del neo-delfino
Abashidze che controlla il porto di Supsa, dove arriveranno le
petroliere della Esso e della Texaco. Alla luce di questi fatti, il
“nuovo pensiero” di Shevardnadze risulta più chiaro.
E perché il vecchio Sheva non cada nuovamente vittima del suo
“complesso”, Washington si cautela con un consistente finanziamento
dell’ammodernamento stile-Nato della base aerea di Marneuli. In questo
modo prende forma la “cintura di sicurezza” degli Stati Uniti attraverso
la propria presenza militare (o della Nato) lungo la dorsale
Caucaso-Asia Centrale:
Georgia-AzerbajgianTurkmenia-Uzbekistan-Tagikistan-Kirghizia.
Mondo arabo, Russia e Cina ne tengano conto, adesso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...Ho i miei serissimi dubbi che al 
sig.re
 Bush riesca una cosa del genere.
Ho anche un fondato presentimento, che pure l'Afghanistan finisca fuori
influenza americana.
Andrea

 Mondo arabo, Russia e Cina ne tengano conto, adesso.
e infatti come previsto dall'articolista di Rinascita ecco che in
Georgia arrivano gli yankees.
 Washington Truppe americane si preparano a intervenire per la prima
volta in una repubblica ex sovietica, con una operazione che espande
l’offensiva contro il terrorismo di George Bush oltre le frontiere
storiche della guerra fredda. Un reparto di “berretti verdi” inviato da
Washington assisterà l’esercito della Georgia nella caccia ai
guerriglieri musulmani nelle gole del Pankisi, al confine con la Russia.
Secondo i servizi americani la regione fornisce aiuti tanto ad Al Qaeda,
l’organizzazione di Osama Bin Laden, quanto ai ribelli che combattono
contro le truppe russe in Cecenia. La prospettiva di un intervento
americano tuttavia ha allarmato Mosca. “La presenza di militari
americani rischia di aggravare una situazione già abbastanza
complicata”, ha dichiarato il ministro degli esteri russo Igor Ivanov.
Il presidente della Georgia Eduard Shevardnadze ha annunciato in una
intervista alla radio nazionale che il suo governo “collabora con gli
Stati Uniti e altri paesi nella ricerca di un modo per eliminare gli
elementi senza legge nelle gole del Pankisi”. Sheverdnadze è l’ex
ministro degli esteri sovietico, ma dopo il collasso dell’Urss nel 1991
si è dimostrato ansioso di ottenere l’appoggio americano per equilibrare
l’influenza dei potenti vicini russi.
A Washington un alto ufficiale del Pentagono ha indicato che è in esame
un piano per l’invio in Georgia di cento o duecento soldati delle forze
speciali, meglio note come “berretti verdi”, che hanno combattuto contro
Al Qaeda in Afghanistan. Il numero potrebbe aumentare se necessario. I
preliminari del piano sono stati discussi in dicembre a Tbilisi, la
capitale della Georgia, tra il presidente Shevardnadze e il ministro
della difesa americano Donald Rumsfeld, che nello stesso viaggio ha
visitato l’Afghanistan e altri paesi della regione. L’operazione in
Georgia sarebbe simile a quella svolta da 600 militari americani delle
forze speciali che affiancano le truppe delle Filippine contro i ribelli
musulmani del gruppo Abu Sayef. Anche in questo caso gli Stati Uniti
fornirebbero materiale, informazioni raccolte con i loro satelliti spia,
e un certo numero di istruttori che in teoria non dovrebbero impegnarsi
in combattimento. In pratica, nelle Filippine gli istruttori americani
partecipano alle azioni contro i ribelli e sono autorizzati a usare le
armi “per autodifesa”.
Dopo la visita del ministro Rumsfeld, una missione militare americana si
è recata in Georgia per definire i particolari dell’intervento. Paapa
Gaporindashvili, portavoce del ministero della difesa georgiano, ha
confermato che cinque ufficiali americani si trovano tuttora nel paese e
collaborano alla formazione di reparti contro il terrorismo. In vista
dell’attacco il Pentagono ha fornito alla Georgia dieci elicotteri da
combattimento UH-1.
Dopo il crollo dell’Unione Sovietica il nuovo governo di Tbilisi ha
mantenuto soltanto una sovranità teorica sulle montagne a est della
capitale, al confine con la Russia. L’aiuto americano è stato chiesto
per sradicare le bande armate musulmane che di fatto sono padrone del
campo.
Il presidente George Bush ha lasciato capire che la Somalia e l’Iraq
saranno i prossimi obiettivi dell’offensiva mondiale contro i nemici
degli Stati Uniti, ma le sue forze armate non sono in grado di sferrare
immediatamente attacchi su vasta scala. Mentre le industrie della difesa
lavorano a pieno regime per produrre missili e munizioni, e il Pentagono
attende di poter disporre delle truppe impegnate in Afghanistan, la
guerra continua nei paesi come Filippine e Georgia, dove gli americani
possono contare sulla collaborazione dei governi locali e non hanno
bisogno di inviare contingenti numerosi.


 wrote in message
news:297f072cb6dc7247b6a27fa00e6df191.34419
taglio e rispondo
La posizione di Sheverdnadze e' assai piu' complicata di quanto si pensi,
soprattutto perche' della Georgia d'oggi non e' che abbia un grande
controllo, anzi. E' un presidente logoro e dimezzato. Il tentativo di
avvicinarsi alla Nato e agli Stati Uniti e' in corso da anni, senza troppi
risultati. Per altro sembra che l'arrivo dei soldati americani e
l'arrabbiatura dei Russi sia parte di un canovaccio gia' scritto. La realta'
e' che gli Stati Uniti cercano senz'altro di aumentare il proprio ruolo
nello scacchiere asiatico, ma con il rischio di fondo produrre negli anni
risultati opposti. Come la proliferazione nucleare indo pakistana e
soprattutto il riarmo Cinese. Per quanto riguarda Mosca, dipende da cosa
sara' la Russia di fra tre, cinque anni: economicamente e demograficamente
(se i primi segnali di un recupero di stabilita' demografica prendereanno
consistenza). Per adesso mi sembre che i Russi stiano agendo molto
fubescamente.
Andrea

 controllo, anzi. 
aggiungo questo nuovo articolo .
ciao
S.
 La Georgia "protetta" dagli americani
Shevardnadze: l'aiuto militare Usa rafforza la nostra sovranità. Contro
Mosca
A. D.
L'operazione americana in Georgia incomincia a delinearsi nella sua vera
sostanza, al di là delle dichiarazioni iniziali sulla lotta al
terrorismo. E' stato ieri lo stesso presidente georgiano Eduard
Shevardnadze a dire apertamente, senza mezzi termini, che la presenza
militare Usa rientra in "un rapporto di fiducia tra i Georgia e Stati
uniti costruito in un decennio" e "servirà a rafforzare la sovranità
georgiana": cioè sarà diretta contro l'eccessiva invadenza
politico-militare della Russia, che a Tbilisi fin dal giorno
dell'indipendenza tutti i governi hanno sempre considerato come la
principale minaccia alla propria sovranità. Sicuro dell'appoggio di
Washington, Shevardnadze si è anche lasciato andare a definire
"isteriche" le reazioni negative di Mosca all'annuncio dell'arrivo nel
paese caucasico di un gruppo di consiglieri militari che addestreranno
dei reparti georgiani alle tecniche della guerra antiterrorista.
Ma in effetti a Mosca, dopo la sfuriata iniziale (il ministro degli
esteri Igor Ivanov aveva detto che l'arrivo dei militari Usa "rischia di
aggravare la situazione") sembra ora prevalere l'idea che, se non si può
impedire l'intrusione degli "amici-avversari" americani nel proprio
orto, sia meglio trovare un accordo per "lavorare" insieme a loro e
controllarne le mosse. Così alcuni autorevoli consiglieri del presidente
Putin hanno espresso ieri il parere che i militari Usa "saranno utili"
nella lotta al terrorismo islamico radicato in Cecenia e con i
"santuari" in Georgia, e che le forze russe dovranno collaborare
strettamente con georgiani e americani in questo compito: "attenuare un
pericoloso focolaio di instabilità", per usare le parole di Gleb
Pavlovski. "Si tratta di un pericolo che minaccia di destabilizzare
l'intera regione del Mar Nero", ha aggiunto il consigliere di Putin,
chiedendo che un impegno militare americano in questo contesto "sia
coordinato" con Mosca.
Da parte sua, ieri il segretario di stato americano Colin Powell, in un
colloquio telefonico con Ivanov, ha ribadito che gli Stati uniti non
intendono spostare in Georgia significativi contingenti militari ma solo
gli uomini necessari per addestrare le forze armate locali. In ogni
caso, però, gli Usa non intendono mettere in forse il proprio diritto a
intervenire, giustificato secondo loro da quello "zampino di Al Qaeda in
Georgia" che ormai viene dato per certo. Quello di cui nessuno vuole
parlare, invece, è il futuro dell'oleodotto che attraverso la Georgia
dovrebbe portare il petrolio del Mar Caspio fino alla Turchia, per anni
pesantemente sponsorizzato dagli Usa e rimasto finora al palo
soprattutto per l'incertezza politica nella regione. I soldati americani
serviranno anche a questo?
