Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lega: il Signoraggio è del Popolo e non dei banchieri

Sapete bene come la pensiamo: i partiti politici sono i camerieri dei 
banchieri o meglio, del potere economico gestito da questi ultimi.
Ma ben vengano tutte quelle iniziative, che come questa, almeno potrebbero 
servire per far prendere coscienza della pių grande truffa della storia 
dell'umanitā: il signoraggio monetario!!!
---------------------------
"La Lega Nord si allea con i Cittadini:
il signoraggio č del Popolo e non dei banchieri privati"
Il Congresso della Provincia di Torino della Lega Nord approva a grandissima 
maggioranza la mozione "L'unica politica possibile" presentata da Claudio 
Marovelli.
"La Lega č da sempre una forza popolare che non ha paura di difendere gli 
interessi del Popolo dagli interessi dei poteri forti.
Vi chiedo di votare per questa mozione perché cosė facendo si restituirā al 
Popolo la vera Sovranitā che ROMA LADRONA ha viceversa regalato a pochi 
banchieri privati senza nessuna contropartita.
Quando noi produciamo e consumiamo dei beni e dei servizi, come credete che 
riusciamo a scambiarceli vicendevolmente? Con le monete!
Come pensate che le monete che abbiamo in tasca arrivino fin lė? Arrivano 
fin lė perché ROMA LADRONA si indebita per nostro conto nei confronti dei 
banchieri centrali, rigorosamente privati, avviando cosė la spirale perversa 
del debito i cui effetti sono sotto gli occhi di tutti. I banchieri privati 
creano dal nulla le banconote, si impossessano illegalmente del loro valore 
(dei numeri che gli stampano sopra) e ci chiedono pure gli interessi. Non 
solo! Non ci pagano sopra neanche una lira di tasse perché ROMA LADRONA li 
autorizza a non metterli nel conto economico e questi se li portano in nero 
alle Cayman e comunque dove gli pare. L'ordine di grandezza annuo di questa 
truffa č il triplo di questa finanziaria.
Ma quei soldi sono i nostri!
Perché siamo noi che produciamo e consumiamo i beni ed i servizi.
Perché siamo noi che riconosciamo valore a quei pezzi di carta colorati e li 
riteniamo idonei per effettuare gli scambi.
Perché siamo noi il Popolo Sovrano di cui al primo articolo secondo comma 
della Costituzione.
Sottopongo quindi al Congresso le seguenti proposte necessarie e sufficienti 
per risolvere istantaneamente tutti i problemi finanziari della nostra 
Societā:
1) il Parlamento stabilisce, alla stregua di Regno Unito, Danimarca e 
Svezia, che il potere monetario compete allo Stato italiano, con conseguente 
ed immediata uscita del nostro Paese dal Trattato di Maastricht;
2) la banca d'Italia effettuerā l'emissione monetaria ACCREDITANDOLA allo 
Stato che la porrā all'attivo del Suo bilancio; la banca d'Italia verrā 
compensata sia per le prestazioni tipografiche, sia per le consulenze, sia 
per i servizi svolti, ma non certo consentendole di sottrarre alla Comunitā 
l'intera emissione monetaria, come viceversa č avvenuto fino ad oggi. Se la 
banca d'Italia non sarā disponibile tutte le sue funzioni verranno svolte 
senza difficoltā dal Ministero del Tesoro e dall'Istituto Poligrafico dello 
Stato.
Con questi semplicissimi provvedimenti sarā possibile vivere in uno Stato 
vero, senza debito pubblico. Vi immaginate cosa significherebbe vivere in 
uno Stato senza debito pubblico?
- Non sarebbe pių necessario tartassarci; un'aliquota del 10% (la decima) 
sarebbe pių che sufficiente per mantenere l'equilibrio economico e la 
macchina dello Stato SANO.
- Grazie alla produzione automatizzata di molti prodotti sarā possibile, 
mantenendo l'attuale tenore di vita, come negli anni 60 e 70, far sė che un 
solo stipendio permetta alla famiglia anche numerosa di vivere bene e magari 
anche di fare qualche risparmio. Infatti in quegli anni il rapporto 
debito/PIL era inferiore al 30%.
- Le casalinghe potrebbero essere agevolmente stipendiate dallo Stato; i 
nostri figli potrebbero finalmente essere accuditi dalla madre prevenendo i 
tantissimi problemi che stiamo vivendo sulla nostra e loro pelle.
- La scuola e la ricerca potrebbero finalmente ritornare ad essere decorose.
- Idem per la Sanitā.
- Idem per le Forze Armate e dell'Ordine.
La lista delle cose che si potrebbero fare č vastissima.
Chiudo con una nota di concretezza.
Ricordate le 500 lire di carta?
Quelle erano banconote dello Stato e per fare quelle non ci ha indebitati. 
Erano monete SANE.
Quelle che abbiamo in tasca le abbiamo perché ROMA LADRONA si č indebitata 
per nostro conto. Quelle nelle nostre tasche sono monete AVVELENATE. Hanno 
con loro il debito, sempre pių grande, sempre pių inestinguibile: un vero 
cappio al collo per noi stessi e per nostri figli e nipoti.
CHIEDO CHE VOTIATE PER QUESTA MOZIONE."
"L'unica politica possibile
La mozione riprende la perizia di Savino Frigiola nel processo intentato a 
Lecce contro la Banca d'Italia / B.C.E. nel 2005. Il giudice ha condannato 
la Banca d'Italia ed ha riconosciuto che la moneta deve essere accreditata 
allo Stato e non addebitata, come viceversa avviene oggi. Questa storica 
sentenza č stata rigettata dalla Cassazione il 22 giugno 2006 ma le 
motivazioni sono state assai significative: " . al giudice non compete 
sindacare il modo in cui lo Stato esplica le proprie funzioni sovrane, tra 
le quali sono indiscutibilmente comprese quelle di politica monetaria, di 
adesione a trattati internazionali e di partecipazione ad organismi 
sopranazionali . "
In sostanza la Cassazione afferma senza mezzi termini che la questione č 
politica e non puō quindi essere disputata dalla "Giustizia".
Fra le righe ci sta' scritta un'altra cosa: "non ci sono pių argomenti 
tecnico-giuridici per sostenere la correttezza dell'attuale sistema 
monetario basato sul debito".
Sta' ai Partiti politici prendere in mano questa questione.
Scopo della politica č quello di individuare soluzioni innovative, 
indirizzare, amministrare, incrementare le risorse nazionali, pubbliche e 
private, per conseguire il bene comune di tutti e di ciascuno.
Mentre le scelte e gli indirizzi delle varie correnti e formazioni, 
politiche e culturali, possono essere soggettive, condivise od opinabili, un 
punto resta incontrovertibile: quello di preoccuparsi, in primis, di 
disporre delle necessarie risorse per realizzare i propri programmi 
enunciati e perseguiti.
Senza questa verifica, senza un chiaro e realistico programma per il 
recupero delle risorse economiche, sciaguratamente cedute nel passato, dalla 
politica al sistema bancario e monetario, qualunque azione intrapresa da una 
qualunque formazione politica di qualunque colore, risulta vana, velleitaria 
ed ingannevole verso il prossimo, verso i propri aderenti, verso la propria 
persona ed ancor peggio verso la propria famiglia.
Posto che il miglior sistema conosciuto per produrre e distribuire la 
ricchezza, risulta quello dell'iniziativa privata e del libero mercato, con 
la conseguente preminenza della meritocrazia, occorre fermamente stabilire 
il limite invalicabile per tutte le attivitā di pubblico interesse, 
specialmente per quelle che non possono essere svolte in regime di 
concorrenza, le quali debbono assolutamente essere amministrate 
pubblicamente. (distribuzione acqua, gas, energia, sanitā, nettezza urbana, 
autostrade, ecc.)
Sappiamo con precisione come e dove reperire le risorse per esaudire le 
istanze sociali, neglette sia dal polo di destra che da quello di sinistra, 
pertanto risulta inderogabile, nell'interesse comune, unire tutte le 
componenti politiche e culturali, non asservite ai poteri forti, per 
smascherare quelle al servizio dell'apparato bancario e monetario per 
riappropriarsi di quanto giā appartiene al popolo sovrano. Solo 
successivamente potrā risultare giustificato avviare confronti e distinguo 
tra le eventuali diverse posizioni e soluzioni culturali. Il polo di 
SINISTRA non riesce pių a governare, se non togliendo ai cittadini per 
conferire ai banchieri, quello di DESTRA non č in grado di differenziarsi; č 
arrivato il momento di fare un salto di qualitā.
Ci sono abbondanti ed impellenti motivi per spingere le persone libere e 
responsabili ad assumere un maggior impegno pubblico e sociale.
La grande spinta popolare deve essere finalizzata all'affrancamento dalla 
schiavitų sempre pių strisciante ed opprimente che il Mondialismo, nelle sue 
diverse forme attua, attraverso le proprie subdole articolazioni costituite 
dai potenti sistemi di distribuzione di ricchezza. Oggi, il sistema non 
palese di governo mondiale, cerca di annichilire i singoli individui usando 
parassitariamente governi nazionali e governanti, le persone e le loro 
libertā.
La leva principalmente utilizzata č quella monetaria con il coinvolgimento 
dell'intero apparato bancario.
La questione monetaria infatti risulta essere attualmente la causa di tutte 
le cause.
Per comprendere definitivamente le conseguenze e le implicazioni, negative o 
positive, che si determinano in campo politico e sociale, mediante 
l'utilizzo appropriato o distorto della funzione monetaria, č opportuno 
formulare e rispondere correttamente alle due classiche domande:
1) chi č il proprietario della moneta al momento della sua emissione, se 
della comunitā che la utilizza o delle banche centrali,
2) quale č l'ordine di grandezza del danno medio, che ne subisce la comunitā 
nazionale derivante dall'indebita appropriazione del signoraggio monetario, 
da parte del sistema bancario e monetario nazionale ed internazionale.
Queste due domande, ingenue solo nell' apparenza, sono le stesse che il 
Giudice di Lecce ha rivolto al Perito d'Ufficio in occasione del processo 
contro la Banca d'Italia - B.C.E..
La perizia redatta dal Perito di Parte illustra e risponde esaurientemente 
ai due quesiti. L'inevitabile conclusione che ne scaturisce dalla perizia č 
quella che lo Stato, nell'interesse dei propri cittadini, deve creare la 
moneta necessaria per il proprio mercato nella quantitā e nella misura 
sufficiente e necessaria."
Documenti da scaricare:
CASSATA 
http://www.disinformazione.it/cassata.RTF
 (Word 45 Kb)
L'UNICA POLITICA POSSIBILE 
http://www.disinformazione.it/UNICAPOLITICA.pdf
 
(Pdf 1,2 Mb)
 

 dell'umanità: il signoraggio monetario!!!
Toh, un altro tormentone dei nazi.
Che si fa, frachino, si torna all'oro o al baratto?