Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Napolitano

Napolitano, presidente di chi? 
Napolitano oggi ammonisce che sulla materia dei diritti è necessario
l'allineamento con la chiesa cattolica, evidentemente sul piano
offensivo della dignità di gay, lesbiche e trans imposto dalle
continue illazioni di Ratzinger: le (unioni) omosessuali sono deboli,
deviate, pericolose e via screditando.
Il presidente della Repubblica Italiana, non pago delle proprie
dichiarazioni nel giorno della memoria che, equiparando la critica al
sionismo all'antisemitismo, cancellano oltre sessant'anni di pensiero
critico interno ed esterno all'ebraismo (con buona pace di Primo Levi,
Hannah Arendt, Albert Einstein -  nonché di tutte le espressioni del
pacifismo anche israeliano), dimentica di essere il rappresentante
massimo del popolo italiano, concentrandosi su un dovere, certo
acostituzionale, di rappresentare un capo di stato straniero e una
confessione largamente praticata nel nostro paese. 
Il 10 febbraio prossimo quando scenderemo in piazza per la
manifestazione NO VAT: Autodeterminazione, Laicità, Antifascismo,
indetta da Facciamo Breccia, non potremo limitarci a frenare
l'effluvio di ingerenze della coppia impicciona Ruini-Ratzinger e a
denunciare la piaggeria, sempre più melensa e ipocrita di un centro-
sinistra in cerca di santità, ma dovremmo anche ricordare all'ex
comunista, ateo, presidente Giorgio Napolitano in nome di chi alloggia
al Quirinale. 
Ma, nella fattispecie, ci chiediamo se Napolitano non sia all'oscuro
delle dichiarazioni reticenti, dei posizionamenti clericali, quando
non apertamente omofobi, già abbondantemente esternati da parte di
esponenti di governo e della maggioranza parlamentare? È informato il
Presidente delle crescenti aggressioni, stupri, omicidi che colpiscono
lesbiche, gay, trans in un clima di impunità e legittimazione creato
dai continui inviti alla discriminazione? 
Ci attendiamo a questo punto dal Presidente della Repubblica,
all'indomani della privatizzazione di Alitalia, preziose e
'lungimiranti' considerazioni sull'importanza del servizio aereo - ma
non possiamo non preoccuparci per la convivenza obbligata che la
mancanza di un vettore pubblico imporrà a Napolitano e all'altro capo
di stato, quello con delega per le questioni politiche, Ratzinger.
Opinionisti di diversa estrazione politica lo affermano da anni: in
Italia l'informazione di qualità è appannaggio di pochi e alle
argomentazioni della carta stampata si preferisce la sintesi
televisiva, quando non spettacolare. Uno stallo nella crescita
culturale che ha prodotto vittime eccellenti, come il nostro
Presidente della Repubblica Napolitano. 
***
Manifestazione "NO VAT: AUTODETERMINAZIONE, LAICITA', ANTIFASCISMO",
prevista per sabato 10 febbraio 2007 a Roma (ritrovo corteo ore 14.00
a Piazzale Ostiense). 
http://www.facciamobreccia.org/content/view/149/55/

 Presidente della Repubblica Napolitano. 
No, non ci posso credere.
Certo che togliere la mascherina a certo antisionismo fa male.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 Certo che togliere la mascherina a certo antisionismo fa male.
Ma basta con questo piagnisteo sull'antisionismo che infetterebbe
l'Italia e il mondo intero.
Dove sono le persecuzioni e le discriminazioni contro gli ebrei?

 Dove sono le persecuzioni e le discriminazioni contro gli ebrei?
Yawn. Studia, Persio.


 Yawn. Studia, Persio.
Porta le prove, buffone calunniatore.
Dove sono in Italia gli ebrei perseguitati e discriminati?



.. appartieni a quella categoria di persone che ritengono sia meglio curare
che prevenire?
d


Ma che vuoi prevenire?  Stai dicendo che l'Italia è un paese
intimamente razzista e che è necessario controllare queste sue oscene
pulsioni?
Garantisci tu che è cosi o puoi portare delle prove?
Mi cominciano a girare un po' le palle a sentire definire l'Italia un
paese razzista antiebraico.

 Dove sono in Italia gli ebrei perseguitati e discriminati?
Vabbé, ti faccio una lezione ridotta.
Il fatto che la discriminazione e la persecuzione non ci siano, non significa 
che non esistano idioti antisionisti-antisemiti.
Se tu provassi a discriminare, qualcuno te ne farebbe passare la voglia.
Eppure tu esisti lo stesso, con tutte le tue paranoie deliranti.
E rappresenti una piccola parte di un fenomeno politicamente schifoso molto piů 
ampio, e di cui Napolitano ha giustamente fatto cenno.
Un esempio sono gli argomenti e i modi in cui tu o Sergio avete deciso di 
festeggiare il giorno della memoria.
Spero di essere stato chiaro.
Quanto ai veri e propri attacchi antisemiti, che esistono anche quelli, anche se 
l'Italia (nonostante eventi ricordati anche ieri) non sia certo un posto 
particolarmente pericoloso, non posso che rimandarti agli studi di cui non vuoi 
prendere atto.
In Francia, in Germania, nell'est europeo e soprattutto in Russia e Ucraina il 
problema č piuttosto grave.


 paese razzista antiebraico.
Chetati Persiconziolo, lasciale ferme quelle malformazioni ( le tue
"palle" ).
Chieder prove come fai tu non è mossa perspicace, nè da te tanto ci si
attende.
Oserei dire però - credo non contrastato e/o smentito dalla fattualità
degli eventi più recenti ( giornata della memoria e serata precedente ) -
che una certa sovrapposizione di comportamenti inquietanti ( o schifosi,
che dici? ) si sia pur verificata ( cfr. "profanazione tombe ebraiche in
quel di Arezzo" ).
Non ti ho visto spendere una sola riga su quell'atto, forse mi sfuggì ...
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 festeggiare il giorno della memoria.
tu nella tua famiglia di nazisti ungheresi come l'avete festeggiato il
giorno della memoria?

 paese razzista antiebraico.
.. veramente ce lo stai definendo tu... e poi, scusa, secondo te che cosa
ha ispirato gli autori dell'articolo postato da outis (e che non sono di
certo i rappresentanti di tutti gli italiani, per fortuna)?
d

 Non ti ho visto spendere una sola riga su quell'atto, forse mi sfuggì ...
Stai parlando con un antifascista, figlio di antifascisti, nipote di
antifascisti.
Non accetto lezioni da nessuno né tantomeno riconosco a nessuno il
diritto di giudicarmi su questioni che attengono a questo tema.

 Non ti ho visto spendere una sola riga su quell'atto, forse mi sfuggì ...
Pure altri non ne hanno parlato, mi pare.
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it


 certo i rappresentanti di tutti gli italiani, per fortuna)?
Dimmelo tu, furbone.

 Dimmelo tu, furbone.
Veramente l'ho già scritto io.
Secondo giro.
Chi piglia la coda di coniglio, stavolta?



...Il sondaggio commissionato dalla ADL tra il 9 e il 29 settembre 2002
e riguardante "I comportamenti europei verso gli ebrei, Israele e il
conflitto israelo-palestinese" (Vedi Tabella nel Rapporto del Belgio) ha
assodato che gli intervistati italiani si collocano al secondo posto
dietro gli spagnoli nella condivisione di alcune dichiarazioni
antisemite. Tallonando la Spagna, (72%) gli italiani hanno evidenziato
di essere i secondi a condividere la dichiarazione secondo cui "gli
ebrei sono più fedeli ad Israele di quanto non siano a questo paese "
(58%), ed il 42% ritiene che "gli ebrei hanno troppo potere nel mondo
degli affari," posizione che colloca l'Italia al terzo posto con la
Francia dietro la Spagna e il Belgio.
-- 
Davide

 diritto di giudicarmi su questioni che attengono a questo tema.
Eh.
Vabbuò.
Ma da dove traesti certezza che fosse mia intenzione darti "lezioni"? 
Ho solo asserito - ed in formula vagamente dubitativa, avendo aggiunto che
probabilmente trattavasi di mia svista/distrazione - di non aver letto
alcunchè rispetto ad un evento inqualificabile, che pur ai tuoi sensi deve
esser giunto.
Sarai pure antifascista, ma t'encazzi a sproposito sometime, ce lo sai si?


 Pure altri non ne hanno parlato, mi pare.
Per carità, sicuramente più di qualcuno avrà perso aderenza con il fatto
in se stesso. 
Io stesso non ho scritto alcun commento ( per motivi forse
risibili/criticabili/futili ), se è questo che vuoi sottintendere.
Mi pareva "strana" però l'uscita di Persio.
Quella che tu quotasti era solo una parte della mia replica alle sue
parole.
-- 


 diritto di giudicarmi su questioni che attengono a questo tema.
Eppure hai scelto un giorno piuttosto sfortunato per sostenere che non si vedono 
attacchi, non ti pare?


 in se stesso. 
Ad esempio zanà, che rinfaccia ad altri silenzi su temi piu' assurdi.
 ciao
sergio
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sergio
Si ho letto qualcosa di quella diatriba.
Ma sembra essere destinata a non risolversi.
Inoltre non conosco i "duellanti" ... 
Saluti.  
-- 


On 1 Feb, 12:19, 
o...@be.ru
 wrote:

Ma studiala tu 'sta robaccia propagandistica della ADL, che continua a
tentare di parare le critiche alla politica del governo israeliano
facendole passare per antisemitismo.
Voglio sapere se tu ritieni di poter definire l'Italia un paese con
pulsioni razziste contro gli ebrei, se ti risultano tali e tanti
episodi di persecuzione e di discriminazione da giustificare un
giudizio così grave e generico, la necessità della "prevenzione" e il
continuo piagnisteo vittimistico.

 vedono attacchi, non ti pare?
Non ho bisogno di precisare meglio quello che è già espresso con
chiarezza: leggi e cerca di capire prima di dire la tua.
Sul fare del particolare il generale ho già detto.
Applicati di più a capire quello che leggi, faresti meno brutte figure.

 LOL, che rompi...
Vatti a fare una trottata nella savana, va.

 Non ho bisogno di precisare meglio 
Ne prendo atto.
Per partire in una sparata vittimistica che vorrebbe dimostrare l'assenza del 
problema in Italia attraverso la mancanza di attacchi, cosa in sé idiota, hai 
scelto il giorno della profanazione di un cimitero ebraico.
Succede, e capisco che tu non voglia precisare ulteriormente.


 figlio di antifascisti, nipote di antifascisti.
Siamo all'antifascismo genetico?
Palmiro Pangloss

 Succede, e capisco che tu non voglia precisare ulteriormente.
Questo episodio autorizza qualcuno a sostenere che l'Italia sia un
paese razzista antisemita?  Sulla base di un'azione tipicamente
fascista ti senti autorizzato ad affermare che "gli italiani" hanno
bisogno di prevenzione?

 razzista antisemita?
Le vette della siria sono difficili da raggiungere, in effetti...

 Spero tu ti renda conto della comicità della tua posizione.
da quale pulpito...

 paese razzista antisemita?
Autorizza a considerarti l'altro fratello scemo di Will Coyote [cit].
L'Italia è razzista e/o antisemita nella proporzione che le ricerche mostrano. 
Non pochissimo antisemita, generalmente non in modo fisicamente pericoloso. Il 
che non toglie che il fenomeno ci sia, e sia anche piuttosto vigoroso.
(solo uno scemo credo che in assenza di discriminazione legale l'odio non esista)


 Bum.
faresti meglio a tacere, servetto di tremaglia.
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 faresti meglio a tacere
Altrimenti?
Che ne dici della teoria di Persio sull'antifascismo genetico? "Mio
nonno era antifascista, quindi io lo sono altrettanto"... LOL
Palmiro Pangloss

 Che ne dici della teoria 
non me ne frega un cazzo.


 nonno era antifascista, quindi io lo sono altrettanto"... LOL


 Siamo all'antifascismo genetico?
Non lo so, questa relazione tra patrimonio genetico e scelte politiche
è una idea venuta in mente a te.
Prova a svilupparla, magari ne esce qualcosa di interessante.
Temo però che non sarebbe troppo originale, forse, chissà.

 antifascisti.
E' tua Persio.
Palmiro Pangloss

 non me ne frega un cazzo.
Non hai opinioni in merito. Immaginavo.
Palmiro Pangloss

 Le vette della siria 
sul razzismo ha qualche paese vicino che si sta dando da fare a
raggiungerlo con l'apartheid verso gli arabi


 E' tua Persio.
e dove parla di genetica in questa frase, scimmietta no.1 del
geobbelsuccio? 
Non ci sono quelli che rivendicano di essere figli, nipoti, pronipoti di
medici, operai, carabinieri e quant'altro cazzo ti pare?
Secondo me ti imbarazza parlare di antifascismo visto che e' un concetto
che ti e' estraneo visto per chi voti.


 l'apartheid verso gli arabi
per non parlare di come i somari vengono discriminati.

 per non parlare 
lo neghi eh cialtrone d'un borsista?


 lo neghi
sergio, sei mai stato in Israele ?

  Dove sono le persecuzioni e le discriminazioni contro gli ebrei?
Salve le differenze
inevitabili, di ambiente
famigliare scolastico e
sociale, di incontri eccetera, la mia generazione
- sono nato nell'anno in cui
fu varata la soluzione finale - sentiva
parlare pochissimo della storia contemporanea
in genere e dello sterminio
in particolare. Questa rimozione condizionava
anche, com'è noto, la difficoltà
dei superstiti e dei testimoni a raccontare,
la paura di non essere creduti, la
vergogna, il tentativo di ricominciare.
Non ho dubbi che la generalità delle
persone, e soprattutto ragazze e ragazzi,
sappiano oggi dello sterminio molto più
che i loro coetanei del mio tempo. Io sono
andato più volte ad Auschwitz, ma
per mio conto, e la prima volta ero già
adulto, e se paragono la mia esperienza
con quella dei ragazzi che oggi vanno
ad Auschwitz con i sopravvissuti e in
viaggio scolastico o con i loro bravi sindaci,
mi pare che la loro vita debba comunque
essere molto diversa dalla mia,
e con una forte opportunità di essere
migliore (solo un'opportunità, perché
poi ciascuno se la fabbrica, la propria
vita). Sono due gli aspetti principali
che, in questo progresso, mi mettono in
pensiero. Il primo è la sensazione che
l'informazione più ampia e diffusa non
riesca a contrastare, e anzi forse accentui,
l'idea corrente che la Shoah sia stata
l'affare di nazisti tedeschi ed ebrei -
magari con le appendici di zingari,
omosessuali, handicappati, oppositori
politici e testimoni di Geova. Così stando
le cose, la partecipazione a quell'orrore
può essere anche la più commossa,
sdegnata e appassionata, ma resta quella
dello spettatore, di chi non c'entra
oggi, e non ci sarebbe entrato ieri. Se
questa idea non fosse così vasta, e nemmeno
riflessa e consapevole, ma naturale
e scontata, metà degli italiani, oggi
interpellati, non direbbe che "gli ebrei
parlano troppo della Shoah": tutt'al più
potrebbero dire che "si parla troppo
della Shoah", ebrei e non ebrei. C'è in
quella risposta, così come nelle altre
(sulla doppia fedeltà degli ebrei, e la loro
predilezione per Israele eccetera),
l'inavvertita convinzione che candidamente
espose un giovane romano interrogato
a sua volta tanti anni fa: "Io non
ho niente contro gli ebrei, però non vedo
perché devono venire a togliere il lavoro
a noi italiani". Ci sono fin troppe
arrischiate circostanze in cui qualunque
persona appena perbene non può
far a meno di dire: "Siamo tutti ebrei".
("Tutti i poeti sono ebrei", diceva con
un molteplice senso Paul Celan). Ma anche
nella più normale e tranquilla delle
circostanze bisogna ricordarsi del
proprio coinvolgimento di non-ebrei.
Non solo in nome dell'umanità comune
- anche, intendiamoci: il rinnegamento
dell'umanità comune è stato all'origine
di smisurate nefandezze. Ma per una
corresponsabilità in solido. I progettisti
e autori della soluzione finale sentirono
su di sé un compito sacro e universale:
bisognava liberare la terra dalla
condanna della razza ebraica, fino all'ultimo
bambino, all'ultimo sangue.
Sentivano - e se lo dissero, esplicitamente,
esattamente, drammaticamente
- di doversi caricare di questo fardello
in nome del genere umano, sapendo
che né il genere umano, e nemmeno l'eletto
popolo tedesco erano ancora abbastanza
maturi da poterne capire e conoscere
la verità, e che lo sarebbero
stati solo in un imprevedibile futuro, e
che dunque la missione che si accingevano
a compiere avrebbe richiesto il loro
sacrificio solitario e silenzioso. E la
stessa sorte della guerra sarebbe passata
in secondo piano di fronte a quel
compito sacro: sterminare la razza giudaica.
Fra i contemporanei e i posteri a
beneficio dei quali i gerarchi nazisti e i
loro ragionieri si mettevano all'opera
siamo noi, e benché nessuno possa
chiamarci colpevoli della loro infamia,
non possiamo non sentirci corresponsabili
di ciò che è avvenuto senza riparo,
e di ciò che avviene e avverrà. Siamo
una parte in causa. Se questo non arriva,
la memoria di un giorno e di tutti i
giorni manca il suo segno.
E a questa inquietudine è legata l'altra
sensazione, cui nel tuo articolo di ieri
accenni: "Quel 49 per cento - di italiani
secondo cui gli ebrei parlano troppo
della Shoah - comprende probabilmente
un buon numero di persone convinte
di sapere già tutto di quel che deve
sapere un 'non ebreo'". La rimozione
degli anni del dopoguerra (l'insofferenza
della "gente", il silenzio degli scampati
e spaesati) portava con sé un effetto,
che la verità appariva di colpo con la
forza sconvolgente di una scoperta. Auschwitz
era una rivelazione improvvisa,
e se ne restava tramortiti. Oggi Auschwitz
è anche un nome ordinario, da
sempre sentito, orecchiato, fino a dire
uffa, fino al test o al quiz: "a. è una località
in Polonia, b, il nome di una canzone,
c, il titolo di un film, d, non sa non risponde".
E anche quando si accosti la
verità, può avvenire che essa sia anestetizzata
ormai, abituata, sdrammatizzata.
Anche chi crede di "sapere tutto di Auschwitz"
dovrebbe dimenticare tutto, e
ritrovarsi bruscamente sul baratro. Si
andava ad Auschwitz senza guide, e si
era sbigottiti: si vedevano i mucchi di
occhiali, di scarpe, di capelli, perché ci
si era andati senza sapere degli occhiali,
dei capelli, delle foto con le teste rasate,
delle scarpe, senza averle già viste
mille volte senza più guardarle sui libri,
in fotografia, in televisione. Si arrivava
alla forca e la si benediceva, si poteva finalmente
respirare, dopo aver trattenuto
il fiato fino a scoppiare. Può succedere
ancora? Può succedere quando non
si sia soli, quando non si resti soli?
(Adriano Sofri, su Il Foglio di oggi) 

 Spero tu ti renda conto della comicità della tua posizione.
.. ma davvero pensi che se se ne rendesse conto continuerebbe a scrivere
quello che scrive?
d

 sergio, sei mai stato in Israele ?
cialtronazzo hai letto questo articolo?
C'è davvero l'apartheid in Israele! 
Shulamit Aloni*,  08 gennaio 2007 
Esteri      Un nuovo ordine emesso dal comando centrale del generale in
capo 
vieta di trasportare palestinesi su veicoli israeliani. Il violare in modo 
così flagrante il diritto di movimento si aggiunge al lungo elenco di 
violazioni dei diritti umani compiute da Israele nei Territori occupati 
Fra di noi, la certezza ebraica di essere nel giusto è data tanto per 
scontata che non riusciamo a vedere cosa abbiamo proprio davanti agli
occhi. 
È semplicemente inconcepibile che le vittime per eccellenza, gli ebrei, 
possano compiere atti malvagi. Ciononostante, lo stato di Israele pratica
la 
propria forma di apartheid, piuttosto violenta, nei confronti della 
popolazione palestinese natia. 
L'attacco dell'establishment ebraico all'ex presidente Jimmy Carter si
fonda 
sul fatto che questi ha osato dire la verità che è nota a tutti: tramite 
l'esercito, il governo di Israele pratica una forma brutale di apartheid
nel 
territorio che occupa. L'esercito ha trasformato ogni villaggio ed ogni 
cittadina palestinese in un campo di detenzione recintato, o bloccato;
tutto 
questo per tenere d'occhio gli spostamenti della popolazione, e rendere
loro 
la vita difficile. Israele impone persino un coprifuoco totale ogni 
qualvolta i coloni, che hanno usurpato illegalmente le terre dei 
palestinesi, celebrano le loro festività o compiono le loro parate. 
Come se non bastasse, i generali che comandano la regione emanano 
frequentemente ulteriori ordini, regolamenti, direttive e norme (non 
dimentichiamo che sono i signori del territorio). Oramai hanno requisito 
ulteriori terreni allo scopo di costruire strade "solo ebraiche": strade 
meravigliose, ampie, ben asfaltate, con un'ottima illuminazione notturna - 
tutto questo su terra rubata. Quando un palestinese passa su una strada 
siffatta, gli si confisca l'auto e lo si manda via. 
Una volta sono stata testimone di un tale incontro fra un guidatore e un 
soldato che raccoglieva i dati prima di confiscare l'auto e di mandare via 
il suo proprietario. "Perché?" ho chiesto al soldato. "È un ordine: questa
è 
una strada-solo-per-ebrei" ha risposto. Ho domandato dove fosse il
cartello 
che lo indicasse, ad informare [altri] guidatori a non percorrerla. Ha 
risposto in modo semplicemente sbalorditivo. "È affar suo saperlo! E poi, 
cosa vuoi che facciamo? Che mettiamo qui un cartello a cui qualche
reporter 
o giornalista antisemita possa scattare una foto, per poter mostrare al 
mondo che qui esiste l'apartheid?" 
L'apartheid esiste davvero qui. E il nostro esercito non è "l'esercito più 
morale del mondo", come ci dicono i comandanti. Sia sufficiente ricordare 
che ogni cittadina e ogni villaggio si sono trasformati in centri di 
detenzione e che ogni ingresso e ogni uscita sono stati chiusi,
escludendoli 
dal traffico sulle grandi vie di comunicazione. Come se non bastasse il 
divieto ai palestinesi di percorrere, sulla loro terra, le strade
asfaltate 
"solo per ebrei", l'attuale generale in capo ha trovato necessario 
appioppare, con una "proposta ingegnosa", un altro colpo a chi è nato lì. 
Nemmeno gli attivisti umanitari possono trasportare palestinesi.Il
maggiore 
Naveh, famoso per il suo grande patriottismo, ha emanato un nuovo ordine - 
che, a partire dal 19 gennaio, proibisce di trasportare palestinesi senza
un 
permesso. L'ordine sancisce che gli israeliani non possono trasportare 
palestinesi in un veicolo israeliano (vale a dire uno registrato in
Israele, 
indipendentemente dal tipo di targa), se non ne hanno ricevuto il permesso 
esplicito; l'autorizzazione riguarda sia il guidatore, sia il passeggero 
palestinese. Ovviamente nulla di tutto ciò si applica ai lavoratori che 
servono ai coloni: questi, ed i loro datori di lavoro, riceveranno 
naturalmente i permessi necessari, in modo da poter continuare a servire i 
padroni del territorio, i coloni medesimi. 
Il presidente Carter, uomo di pace, si è davvero sbagliato nel concludere 
che Israele sta creando apartheid? Ha esagerato? I leader delle comunità 
ebraiche USA non riconoscono forse la Convenzione Internazionale del 7
marzo 
1966, firmata da Israele, sull'eliminare tutte le forme di discriminazione 
razziale? Agli ebrei statunitensi che hanno lanciato in modo forte ed 
ingiurioso la campagna contro Carter, accusato di calunniare il carattere
e 
la natura democratica ed umanista di Israele, è forse sconosciuta la 
Convenzione Internazionale del 30 novembre 1973, sul reprimere e punire il 
crimine di apartheid? L'apartheid è ivi definito come un crimine 
internazionale, che fra le altre cose comprende usare strumenti legali 
differenti per governare su gruppi razziali diversi, privando così la 
popolazione dei diritti umani. La libertà di spostarsi non fa parte di
tali 
diritti? 
In passato, i leader delle comunità ebraiche USA conoscevano abbastanza
bene 
il significato di quelle convenzioni. Per qualche ragione, tuttavia, sono 
convinti che Israele sia autorizzato a trasgredirle. Va bene uccidere 
civili, donne e bambini, vecchi e genitori con i loro figli,
deliberatamente 
o no, senza accettare alcuna responsabilità. Può essere permesso derubare
la 
gente dei loro campi, distruggere i loro raccolti, rinchiuderli come
animali 
allo zoo. D'ora in poi, è vietato a volontari israeliani e di
organizzazioni 
umanitarie internazionali assistere una donna in travaglio trasportandola
in 
ospedale. I volontari del [gruppo israeliano per i diritti umani] Yesh Din 
non possono portare alla stazione di polizia, a presentare un reclamo, un 
palestinese derubato e pestato. (Le stazioni di polizia sono situate al 
centro delle colonie). C'è qualcuno che ritiene che questo non sia 
apartheid? 
Jimmy Carter non ha bisogno di me per difendere la sua reputazione, dopo
le 
calunnie dei funzionari delle comunità israelofile. Il problema è che 
l'amore che nutrono per Israele distorce la loro capacità di giudizio e li 
acceca, impedendo loro di vedere ciò che hanno di fronte. Israele è una 
potenza occupante che da 40 anni opprime la popolazione del luogo, che ha
il 
diritto ad un'esistenza sovrana ed indipendente, vivendo con noi in pace. 
Dovremmo ricordare che anche noi abbiamo usato molto spesso un terrorismo 
assai violento contro un potere straniero, perché volevamo un nostro
stato: 
l'elenco delle vittime è piuttosto lungo ed esteso. 
Non ci limitiamo a negare alla popolazione (palestinese) i diritti umani. 
Non rubiamo loro solo la libertà, la terra e l'acqua. Applichiamo
punizioni 
collettive a milioni di persone; nella frenesia della vendetta,
distruggiamo 
pure il rifornimento di energia elettrica per un milione e mezzo di
civili: 
che "stiano al buio" e "patiscano la fame". 
Non si possono pagare i salari ai dipendenti perchè Israele trattiene 500 
milioni di shekel che appartengono ai palestinesi. E dopo tutto ciò
restiamo 
"puri come la neve che cade". I nostri atti non sono marchiati da alcun 
disonore morale. Non c'è alcuna separazione razziale, alcun apartheid. E 
un'invenzione dei nemici di Israele. Evviva i nostri fratelli e sorelle 
negli Usa! La vostra dedizione è apprezzata moltissimo: avete davvero 
allontanato da noi una brutta macchia. Ora possiamo avere una spinta in
più, 
nel maltrattare, sicuri di noi stessi, la popolazione palestinese, tramite 
"l'esercito più morale del mondo". 
* Leader storica del Meretz, la sinistra laica israeliana, fondatrice dei 
«Peace Now» il movimento pacifista israeliano. Traduzione dall'ebraico in 
inglese di Sol Salbe. Traduzione dall'inglese di Paola Canarutto 


 Secondo me ti imbarazza parlare di antifascismo
Mi imbarazza che qualcuno ne parli in questi termini.
Palmiro Pangloss

 Mi imbarazza che qualcuno ne parli in questi termini.
no ti imbarazza in quanto non lo sei affatto, scimmietta del goebbelsuccio.


 cialtronazzo
non stai rispondendo.
rifacciamo la domanda: sei mai stato in Israele o ti accontenti di 
copincollare roba senza leggere ? 

al Quirinale. 
Not in my name.
Benedetto Zaccaria

 non ha scritto che il suo antifascismo è genetico,
Ehm si, l'ha scritto. Ma se non ci arrivi non importa, nessuno qui se
l'aspetta.
Palmiro Pangloss

 Ehm si, l'ha scritto. 
mostra dove ha detto testualmente che il suo antifascismo č genetico.


 copincollare roba senza leggere ?
Perche' mai senza leggere?
E poi tutti quelli che parlano di Israele sono autorizzati a farlo solo se
sono stati, sotto tua occhiutissima scorta, in quel Paese zanà?
ma forse non hai ancora capito una cosa, rincoglionito come sei a voler
cercare di imitare artamano, e te la svelo volentieri : io non sono mai
stato contro l'esistenza di Israele. Ritengo pero' che l'occupazione
militare israeliana debba cessare perche' anche i Palestinesi hanno il
diritto ad avere un proprio Stato.
Capish uomo mediocre ?


 antifascisti.
Prenditi il tempo che vuoi per riflettere.
Palmiro Pangloss


che in famiglia erano politicamente antifascisti.
Solo un coglione come te  che frequenta i fascisti puo' interpretarlo
dal punto di vista genetico.

 che in famiglia erano politicamente antifascisti.
Il che sulle idee politiche del buon Persio non dice nulla. Salvo
pensare che l'antifascismo sia trasmissibile geneticamente.
Palmiro Pangloss

 pensare che l'antifascismo sia trasmissibile geneticamente.
questa è una cazzata che ti sei inventato tu, tanto per imitare il tuo
boss goebbelsuccio.

 boss goebbelsuccio.
Inutile, il somaro è andato.
Tb


 io non sono mai stato contro l'esistenza di Israele.
bene. come la mettiamo con il ritorno dei profughi ?

 Inutile, il somaro è andato.
Chissa' se i compagni svizzeri di JP hanno una clinica per la
riabilitazione di somarconigli nostagici rossobruni sbavanti.
Palmiro Pangloss

 bene. come la mettiamo con il ritorno dei profughi ?
ma come mai ci sono tutti questi profughi zanà? Sono stati scacciati
dalle loro terre per caso?

 ma come mai ci sono tutti questi profughi
succede, dopo ogni guerra. Il problema è come mai i fratelli arabi 
continuano a rifiutarli. 

.sergio. wrote:

Ahi. E' cascato l'asino.


 Ahi. E' cascato l'asino.
cazzo. adesso fa quattrocentocopincolla da Blondet

 non esista)
Che esista *l'odio* antiebraico nell'animo degli italiani lo affermi tu e la 
lobby internazionale a nome ADL, questa è una calunnia e un insulto.

 E' tua Persio.
No, è tua. Io ho solo rivendicato una *tradizione* famigliare di lunga durata, 
non ho affermato che esiste una relazione tra *genetica* e idee politiche. 
Questa è solo robaccia tua.
Sei tu che hai lancito l'idea che si possa essere *per natura* portati verso 
certe ideologie.
Non voglio impossessarmi di certi meriti.

Queste allora si chiamano calunnie contro l'Italia.
ah, e l'insegnante di liceo che ha recentemente detto ai suoi allievi che 
Israele andava cancellata dalla cartina?
Sai cosa sarebbe successo in Germania se un insegnante avesse detto una roba 
simile in classe?
Indovina.
.
.
.
Hai indovinato.
A

 Francia dietro la Spagna e il Belgio.
Oh, io mi ricordo un servizio del TG in Belgio quando De Benedetti tentò la 
scalata alla Générale de Banque.
Un vecchietto indignato intervistato per strada urlò nel microfono: 
"Pazzesco! La più grande banca del paese andrebbe a finire nelle mani di un 
italiano, e per di più ebreo! Il massimo dello schifo!".
Voilà, vai altrove, ma sei sempre l'ebreo di qualcun altro.
Non ti dico poi se sei ebreo e pure italiano, ti manca solo di esser nero, 
cazzo.
A 

facendole passare per antisemitismo.
c'è critica e critica.
Il simpatico insegnante di liceo che adesso è diventato famoso per aver 
detto ai suoi allievi che Israele andrebbe cancellata dal mondo, secondo te 
cos'è?
Un simpatico osservatore e commentatore della politica mediorientale???
A

 verso certe ideologie.
Davvero? Dove? Non mi pare proprio a dire la verita', dato che io 
sostengo che tu sei fascista a prescindere dalle idee politiche - che 
perlatro non conosco - dei tuoi avi.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 ha 
definito il loro studio "robaccia propagandistica" 

 Ucraina il problema è piuttosto grave.
Stai dicendo che anche questi sono paesi razzisti antiebraici?
Tb, il giudice delle Nazioni!  Ma va a cagare.

 dichiararsi antisemiti, capisci?  E poi dai del somaro ad altri...
Insomma, finchè non si va tutti a legnare un po' di ebrei il 
sabato sera non si può veramente parlare di antisemitismo.
M.

 perlatro non conosco - dei tuoi avi.
ROTFL!

 Per 
Affondato. Come sparring partner vali un'unghia di Sergio.


 e la lobby internazionale a nome ADL, questa è una calunnia e un insulto.
Per dimostrare che l'antisemitismo non esiste, scateniamo la caccia alla lobby 
sionista, che attacca e calunnia l'integrità della Nazione? LOL.
Sandruzzo, credo sia venuto il momento di rinnovare un'altra volta il nick.
Anche questo, ormai, è troppo pieno di merda, e si sente a distanza.


 nero, cazzo.
Se poi sei interista, il capolavoro è completo.
Ciao O:-)
M.

 roba simile in classe?
Sarebbe finito in galera?
Tu pensi davvero che la repressione sia il modo più efficace e giusto per 
contenere il razzismo antiebraico, quando questo si limiti all'opinione 
personale e non si traduca in atti concreti e in istigazione?

personale e non si traduca in atti concreti e in istigazione?
Ma qui parliamo di un insegnante.
E' interessante questo prof Pallavidini.
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200701articoli/1274girata.asp
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200701articoli/1262girata.asp
Collabora con Aurora una rivista di area MSI, corrente Rautiana
http://aurora.altervista.org/Aurora_prima.htm
Poi si lancia nella scrittura filosofico politica e viene pubblicato
da editori  di estrema destra.
Dalla Crisi alla Diaspora
Il giovane Mussolini e Lenin: volontarismo e rivoluzione socialista
nel materialismo. Le radici "confuse" del movimenti rivoluzionari
sovietici e fascisti.
Itinerario Politico. Diario di un militante 
Esperienze personali di un militante nazional-popolare all’interno e
oltre le contraddizioni dei modelli rivoluzionari marxista e
"fascista".
Ciliegina!!
si lancia pure con un saggio introduttivo de  La questione ebraica di
Marx
 
Interessante cosa dicono i suoi esaminatori ad un concorso
all'Università prima di trombarlo.
In linguaggio universitario gli danno del mediocre ideologicizzato
http://www.rettorato.unito.it/documentazione/concorsi/IIE095_A.pdf
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

Ciao O:-)
cia' ;-)
A

 personale e non si traduca in atti concreti e in istigazione?
cosa intendi per repressione?
secondo, ti faccio notare che l'opinione personale di un insegnante vale di 
più di quella dell'uomo della strada.
Si dice che gli insegnanti siano deputati ad "educare".
Si dice, eh
A

 che "gli italiani" sono razzisti antiebraici? [cut]
Affermazione tua. Ed è poco utile (anche se molto divertente) che tu ti dedichi 
con grande foga a smentire te stesso.
Riguardo, invece, al vero nodo, cioè all'esistenza e alla robustezza 
dell'antisemitismo in Italia, esistono varie ricerche. Il trend è decisamente in 
crescita e i paesi mediterranei stanno affiancando i vecchi record centroeuropei.
Io ho sempre trovato molto scioccante questo sondaggio di Mannheimer, basato su 
domande incrociate che definivano come "certamente antisemita" quasi un quinto 
degli italiani, che sottoscrivono una serie (non solo uno) di stereotipi 
antiebraici, alcuni dei quali di sbalorditiva radicalità.
Di tanto in tanto, in questo genere di discussioni, mi capita di citarlo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2003/11_Novembre/10/israele.shtml
Cito:
===============================================================================
2 IL NODO DELL’ANTISEMITISMO
Si tratta di antisemitismo? Per verificarlo scientificamente occorre prima 
misurare anche questo atteggiamento. La maggioranza assoluta (51%, era il 43% 
nell’aprile 2002) ritiene che gli ebrei, «oltre ad avere una religione diversa, 
hanno in comune caratteristiche sociali, culturali e politiche che li 
distinguono dal resto degli italiani». Ciò che, ad avviso di chi scrive, non è 
indice di antisemitismo, ma ne può costituire una premessa. L’antisemitismo 
«vero» è professato da una quota minoritaria, ma significativa, di popolazione. 
Il 20% pensa che gli ebrei «non sono dei veri italiani». Più di uno su dieci (il 
doppio tra chi possiede la licenza elementare) dichiara che «non gli ispirano 
fiducia». Il che, in sé non è grave. Ma forse lo diventa nel momento in cui una 
percentuale analoga afferma che «mentono quando sostengono che il nazismo ne ha 
sterminati milioni». O che, come dichiara una quota di poco inferiore, 
«dovrebbero lasciare l’Italia». Una parte di italiani è dunque certamente 
antisemita. Secondo i nostri conteggi - basati su di un indice additivo che 
considera più quesiti - si può prudenzialmente definire tale il 19%.
================================================================================
Studialo bene, sandro. In fondo dovrebbe confortarti: la propaganda d'odio sta 
funzionando.


 Marx
Sembrerebbe feccia rossobruna.
Chissà se il somaro ci ha già marciato insieme.


Sembrerebbe feccia rossobruna.
Decisamente.
Fascistone rautiano
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 (Adriano Sofri, su Il Foglio di oggi) 
Perché hai indirizzato a me questo articolo di Sofri?
Pensi che non sapessi già da prima quello che scrive?  Che voglia sminuire il 
significato dello Sterminio, o addirittura negare che sia mai esistito?
Ti sbagli.
Ma un risultato tu e tuoi sodali lo avete effettivamente raggiunto: non mi sento 
di parlarne; per due motivi.
Il primo è che qualunque cosa dicessi sarebbe presa, esaminata, rivoltata, 
distorta e usata per tentare di dimostrare che dico il falso.
Il secondo è che sarei costretto a trattare un tema tanto grave come se fosse 
una qualsiasi materia di polemica.
Dunque preferisco tacere e non commentare.

 Anche questo, ormai, è troppo pieno di merda, e si sente a distanza.
Quello è il tuo odore, viene da sotto il tuo naso.

 Affondato. Come sparring partner vali un'unghia di Sergio.
Siamo allo gne gne gne: patetico.

 Siamo allo gne gne gne: patetico.
Quoto. Ora vai.


 Si dice, eh
Ed è vero.  Va cacciato: basta l'apologia di fascismo per questo, credo.


Beh, nel PCI in cui ho militato io la figura mitica accreditata e amata come 
l'antiborghese antisistema per eccellenza era quella dell'ebreo, comunista e frocio.

 comunista e frocio.
E con la kefiah al collo.


 Quello è il tuo odore, viene da sotto il tuo naso.
Gli specchietti non ti aiuteranno, Persio.
Danno anzi un'impressione di disperazione.


 Danno anzi un'impressione di disperazione.
Vorrei ricordare a tutti una teoria enunciata da Nadir (a proposito,
che fine ha fatto?), che secondo me e' confrontabile
con la vita usenettiana di Persio (almeno qui su IPI). Ai lettori il
giudizio finale...
R.
TEORIA DI NADIR
==================
1) Ha una convinzione, dei dogmi, delle fedi. Su essi non si pone
quesiti: li esterna.
2) Si scontra con due tipi possibili di intrerlocutori: quelli di
fede
opposta e quelli che - con delicatezza - gli fanno notare una sua
certa
qual chiusura mentale (Senza necessariamente entrare nel labirinto
delle
sue verita' rivelate).
3) [Passaggio fondamentale, perche' qui si vede il cretino] L'essere,
ai
primi sa reagire: sono due specie di mufloni che si prendono
tantalicamente a cornate fino alla fine dei tempi. Mia faza, mia
raza,
miae tare intellettive.
Di fronte agli interlocutori di tipo 2, pero', esso perde
l'orintamento. Nel suo mondo binario cerca di classificarli come
"antagonisti/nemici/oppositori" etc: diventa soggetto.
4) Viene dialetticamente incaprettato.
A questo punto, se dotato di un minimo di raziocinio, cerca di
metterlo in moto e gli si apre un mondo complesso di dubbi, menzogne
ritenute verita', illusioni... si sente anche un po' coglione, se
vuoi.
E' catartico. Forse puo salvarsi.
Se privo di raziocinio, fa esattamente il contrario: si cementifica,
cristallizza, mineralizza e - nei casi piu' bisognosi - s'ammanta di
zelo missionario.
5) Inizia la fase piu' bella: quella delle carciofate a grandine.
6) La cretinita' e' infinita, si, ma e' anche vigliacca: la bestia
d'aratro carciofata non puo' liberarsene, ma percepisce un gap
insormontabile tra se e l'interlocutore medio di tipo 2.
Si sente coglione, ma questa volta non e' un processo catartico,
e' un processo incazzoso che lui non puo' accettare. Reagisce.
7) Stadio finale.
Sa di essere cretino, ma e' una consapevolezza inconscia. S'illude
che
il suo satus (di cretino) sia una condizione voluta e controllata e
che
i veri cretini siano "quelli che ci cascano". Ragionamento cretino,
dirai.
Eh...
In questa fase il suo unico livello comunicativo e' il paradosso:
quanto
piu' grandi le spara, tanto piu' il suo autoinganno di
quelli-che-ci-cascano ha piu' chances autoillusorie di funzionare e
tanto piu' il cretino riesce a non sentirsi cretino.
====================

 per due motivi.
per uno solo. perché hai dimostrato di non capirci niente.
io non provo nemmeno a parlare di rugby. Perchè è un argomento di cui non 
capisco nulla.
La Reddfiddler non parla di astrologia. Perché è un argomento di cui non sa 
nulla.
MMAX non parla dei Jethro Tull. Perché è un argomento di cui non sa nulla.
Tonibaruch non parla dei Rom. Perché è un argomento di cui non sa nulla.
E' la regola, qui. E Sergio, come tutti abbiamo visto, non parla di sesso.

 E' la regola, qui. E Sergio, come tutti abbiamo visto, non parla di sesso.
Ahahahah!!!
Quotissimo.
