Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La maggior parte degli Statunitensi è fuorviata dalla Lobby e dalla propaganda israeliana

GLI INTERESSI DEGLI ISRAELIANI COINCIDONO CON QUELLI DEGLI STATUNITENSI?
DI GHALI HASSAN
Tre anni fa un bulldozer dell'esercito israeliano - prodotto e finanziato 
dagli Stati Uniti - ha investito ed ucciso Rachel Corrie. La studentessa 
ventitreenne dello stato di Washington si trovava in Palestina per cercare 
di proteggere i palestinesi indifesi dal terrorismo esercitato 
quotidianamente dagli Israeliani. L'orribile morte di Rachel fu 
deliberatamente celata ed il suo nome venne calunniato per "proteggere gli 
interessi degli Israeliani". Perché il sacrificio degli Stati Uniti costa 
così tanto in cambio di così poco?
Fin dalla sua creazione sul territorio palestinese, Israele ha ricevuto 
enormi finanziamenti, aiuti politici e militari da parte degli Stati Uniti 
per facilitare lo spodestamento del popolo palestinese. Nel 1948, gli ebrei 
israeliani hanno eseguito una pulizia etnica di più di 800.000 mila 
palestinesi (il 75 % della popolazione) dal loro stesso territorio ed hanno 
massacrato decine di migliaia di uomini, donne e bambini innocenti. Di 
nuovo, nel 1967, gli Israeliani utilizzarono lo stesso procedimento di 
pulizia etnica sistematica per espellere più di 500.000 Palestinesi dalle 
loro terre nella Cisgiordania. Israele manca di qualsiasi superiorità 
morale.
In Palestina, le brutali politiche israeliane comprendono ferite permanenti 
alle persone, torture sadiche, stupri ed esecuzioni arbitrarie di 
Palestinesi innocenti, tra cui bambini delle scuole e leader politici. Oggi 
più di 4 milioni di Palestinesi vivono in meno del 20% di quello che era una 
volta il Mandato Britannico della Palestina. Essi sono spinti in dei ghetti 
disconnessi, mentre la libertà di movimento viene loro negata dalle Forze di 
Occupazione Israeliane (Israeli Occupation Forces, IOF). Gaza è una vasta 
prigione con più di 1,2 milioni di Palestinesi poveri ed affamati. Secondo 
la Banca Mondiale, Gaza sta sperimentando la peggiore depressione nella 
storia a causa delle restrizioni e dei blocchi israeliani. Più di 10.000 
Palestinesi sono illegalmente imprigionati senza accusa nelle prigioni 
controllate dagli Israeliani. Altri 4-6 milioni di Palestinesi stanno 
languendo nei campi dei rifugiati in Siria, Giordania e Libano, 
impossibilitati a tornare nella loro terra. Lo scopo è quello di frazionare 
e sterminare la comunità palestinese mentre il resto del mondo sta a 
guardare dall'altra parte.
Lo storico revisionista israeliano Benny Morris, propugnatore dell'espulsione 
di tutti i Palestinesi dalla Palestina in quanto "Untermenschen", ossia 
"meno umani" degli ebrei, ha ammesso (di recente) che Israele "è stato 
fondato sulla forza bruta, sulla repressione e la paura, sulla 
collaborazione ed il tradimento, attraverso le percosse, le camere di 
tortura e l'intimidazione quotidiana, l'umiliazione e le minacce" insieme 
all'appropriazione del territorio palestinese e delle risorse idriche. La 
situazione non è cambiata dal momento che Israele prosegue con 
l'espropriazione e con il sistematico processo di pulizia etnica del popolo 
palestinese con con l'indiscutibile sostegno delle amministrazioni 
statunitensi.
Uno studio di John Mearsheimer, professore di Scienze Politiche presso l'Università 
di Chicago e Stephen Walt, professore di Affari Internazionali alla Scuola 
di Governo Kennedy ad Harvard, ha esposto accuratamente le intenzioni 
nascoste della Lobby ebraica statunitense a favore di Israele (d'ora in poi, 
La Lobby) dietro l'indiscusso supporto degli USA per il terrorismo contro il 
popolo palestinese. Nel numero di marzo 2006 di Faculty esearch Working 
Papers Series dell'Università di Harvard [1], gli autori scrivono:
"A partire dalla guerra nell'ottobre 1973, Washington ha fornito ad Israele 
un tale supporto che minimizza quello offerto agli altri stati. E' stato il 
principale beneficiario annuale di aiuti diretti e di assistenza militare 
sin dal 1976, e nel complesso è stato il principale beneficiario dalla 
Seconda Guerra Mondiale ad oggi, per la modesta somma di 140 miliardi di 
dollari (valuta del 2004). Israele riceve circa 3 miliardi di dollari in 
assistenza diretta ogni anno, approssimativamente un quinto del budget di 
aiuto estero, e circa 500 dollari l'anno per ogni israeliano. Questa cifra è 
sorprendente, soprattutto perché Israele è oggi uno stato industrializzato 
con un reddito pro-capite all'incirca uguale a quello della Corea del Sud o 
della Spagna". Basta comparare questa cifra con quanto hanno ricevuto gli 
Statunitensi durante la devastazione di New Orleans dopo Katrina.
"Molti beneficiari di aiuti a scopi militari sono tenuti a spendere tutto 
negli Stati Uniti, ma a 'Israele è permesso spendere il 25% di quanto gli 
viene assegnato per sovvenzionare la propria industria della difesa. E' l'unico 
beneficiario che non è tenuto a dar conto di come vengono spesi gli aiuti, e 
ciò impedisce di evitare che il denaro venga usato per scopi non approvati 
dagli Stati Uniti, come insediarsi in Cisgiordania, hanno scritto 
Mearsheimer e Walt. Gli autori aggiungono, "Inoltre, gli Usa hanno fornito 
ad Israele di circa 3 miliardi di dollari per sviluppare sistemi di armi, e 
dato loro accesso ad un tale armamentario come gli elicotteri Blackhawk e 
gli F-16. Infine, gli Usa hanno dato accesso ad informazioni segrete negate 
ai propri alleati NATO e hanno chiuso un occhio sull'acquisizione di armi 
nucleari da parte di Israele". Per di più, gli Stati Uniti hanno dato ad 
Israele un forte supporto politico - sebbene Israele abbia violato le leggi 
internazionali ed innumerevoli risoluzioni dell'ONU -, in particolare usando 
il proprio potere di veto all'ONU contro la comunità internazionale per 
evitare qualunque critica nei confronti di Israele ed aumentando le 
sofferenze del popolo palestinese.
Walt e Mearsheimer si chiedono: "La combinazione dell'indiscutibile supporto 
ad Israele e i conseguenti sforzi per diffondere la "democrazia" in tutta la 
zona ha infiammato l'opinione araba ed islamica e messo in pericolo non solo 
la sicurezza degli Stati Uniti, ma quella di tutto il mondo. Questa 
situazione non ha precedenti politici nella storia politica statunitense. 
Perché gli Usa hanno voluto mettere da parte la propria sicurezza e quella 
di molti dei propri alleati per favorire gli interessi di un altro stato?"
Si presume che il sostegno degli Stati Uniti ad Israele abbia le seguenti 
motivazioni: 1) Israele è superato numericamente dagli Arabi; 2) Israele è l'unica 
democrazia della zona; 3) Israele è un alleato strategico degli Stati Uniti 
quindi sostenere Israele rientra nell'interesse degli Statunitensi. In ogni 
caso, le prove dimostrano che il contrario è comunque vero.
Israele è la più grande potenza militare della regione. Infatti, è la quarta 
potenza militare a livello mondiale. Il suo moderno esercito è finanziato e 
sostenuto dagli alleati statunitensi ed occidentali con più di 200 testate 
nucleari puntate contro i suoi indifesi vicini. Non è vero che Israele sia 
solo superato in numero da gente indifesa. Gli eserciti arabi non hanno come 
fine la difesa, ma la difesa degli alleati statunitensi dalle masse arabe e 
dal nazionalismo arabo. Israele ha sempre attaccato ed invaso i paesi 
circostanti. Oltre alla sua occupazione del territorio palestinese, Israele 
le Alture del Golan in Siria ed il sud del Libano. Israele continua a ad 
uccidere ed a ferire il popolo palestinese con una proporzione di quattro o 
cinque palestinesi per ogni israeliano E di recente, Israele ha minacciato 
di bombardare l'Iran.
Israele non è una "democrazia". Israele si auto definisce come uno "stato 
ebreo". Non è uno stato per tutti i suoi cittadini. Secondo una recente 
inchiesta pubblicato sul Guardian e comprovata da Gideon Levi (nella foto) 
di Ha'aretz, Israele è uno stato razzista con reminiscenze dell'apartheid in 
Sud Africa [2]. Esso non solo fa delle discriminazioni contro i nativi 
palestinesi e gli "israeliani arabi", ma anche contro i non-ebrei. Anche gli 
ebrei sono trattati e discriminati in base alle loro origini. Inoltre 
Israele ha violato la legge internazionale e gli accordi ONU con il 
trattamento disumano del popolo palestinese.
Per di più, Israele non rappresenta un elemento strategico per gli Stati 
Uniti. Gli Usa hanno dei vassalli molto più affidabili di Israele in questa 
regione. L'Arabia Saudita, come molte altri grandi basi militari Usa del 
Golfo, è un alleato fondamentale nella guerra contro l'Iraq e l'Afghanistan. 
Un ampio settore dell'economia americana dipende dai buoni rapporti con l'Arabia 
Saudita. La Turchia è un altro alleato degli Stati Uniti più importante di 
Israele. La verità è che l'indiscutibile sostegno degli Usa ad Israele va 
contro gli interessi degli Statunitensi, e che Israele è riuscita a fare 
degli Usa uno degli stati più odiati al mondo.
Il tempo ha mostrato come il comportamento delle amministrazioni Usa e di 
Israele - nel respingere innumerevoli proposte di pace per porre fine al 
conflitto - sia stato costante nel creare ed incoraggiare una situazione di 
conflitto permanente di stallo nella regione. I capi di governo statunitensi 
hanno sempre anteposto gli interessi di Israele a molti altri interessi di 
vitale importanza per gli Stati Uniti, e hanno rifiutato con veemenza ogni 
tentativo di conciliare gli interessi Usa nel mondo arabo con i loro, 
preservando comunque gli interessi israeliani. Questa agenda imperialista di 
conflitto e di stallo è concepita per: 1) promuovere l'ideologia sionista 
israeliana; 2) far trarre vantaggio alle multinazionali petrolifere 
statunitensi da prezzi del petrolio moderatamente alti; 3) creare un mercato 
per le industrie di armi statunitensi . Tuttavia il sostegno ad Israele - 
spinto dalla Lobby americana pro-Israele - ha la priorità su altri interessi 
Usa in Medio Oriente. In quanto le "richieste della Lobby promuovono gli 
interessi degli Usa ed il suo sostegno ad Israele è contestualizzato nel suo 
sostegno per tutta la strategia Usa in Medio Oriente".
L'influenza della Lobby Israeliana, una serie di individui ed organizzazioni 
guidata, tra gli altri, dae organizzazioni sioniste come il potente Comitato 
Israelo-Statunitense degli Affari Pubblici (AIPAC), la Lega 
Anti-Diffamazione (ADL), l'Istituto Ebraico per gli Affari di Sicurezza 
Nazionale (JINSA), la Conferenza dei Presidenti delle Maggiori 
Organizzazioni Ebraiche (CPMJO), e l'Istituto di Washington per la Politica 
del Vicino Oriente (WINEP) è formidabile. Con enormi somme di denaro 
raccolto attraverso le donazioni, l'influenza di queste organizzazioni sia 
nel Congresso che nella politica estera Usa è di larga portata. Fra le elite 
liberali statunitensi, è comune considerare Capitol Hill il quarto 
"territorio israeliano occupato", dopo le alture siriane di Golan, la 
Cisgiordania e Gaza.
Senza dubbio "la spinta della politica USA nella zona deriva quasi 
interamente dalla politica nazionale e soprattutto dalle attività della 
"Lobby Israeliana". Altri gruppi di interessi particolari sono riusciti a 
coinvolgere la politica estera, ma nessuna lobby è riuscita finora a 
distoglierla da ciò che potrebbero suggerire gli interessi nazionali, 
convincendo simultaneamente gli americani che gli interessi USA e quelli 
dell'altro paese, in questo caso l'Israele, sono essenzialmente identici" 
sostengono gli autori dello studio. In coalizione con la destra religiosa 
americana dal Partito Repubblicano ai gruppi evangelici cristiani, l'AIPAC, 
con i suoi circa 100.000 potenti membri costituisce un gruppo etnico capace 
di esercitare una forza formidabile nella politica USA.
Lo studio condotto dai professori Walt e Mearsheimer rivela che "il successo 
dell'AIPAC è dovuto alla sua abilità di ricompensare i legislatori ed i 
candidati al Congresso che sostengono la sua agenda, e di punire coloro che 
la sfidano. Possiamo ricordare a proposito l'attacco lanciato nel 1984 
contro il senatore Charles Percy, presidente del potente Comitato del Senato 
per gli Affari Internazionali, da parte di Thomas Dine, capo dell'AIPAC: 
tutti gli ebrei americani, si riunirono i da costa a costa per far dimettere 
il senatore Charles Percy dell'Illinois. Il presidente del Comitato del 
Senato per le Relazioni Internazionali e i politici statunitensi - che ora 
occupano delle posizioni politiche, e coloro che vi aspirano - hanno colto 
il messaggio" [3].
Il denaro è cruciale per le elezioni negli Stati Uniti, come ci ricorda il 
recente scandalo sui vari loschi affari del lobbista Jack Abramoff e mentre 
l'AIPAC si assicura che i suoi consociati traggano un forte supporto 
finanziario dalla miriade di comitati di azione politica pro-Israele. Coloro 
ritenuti ostili nei confronti di Israele, d'altra parte, possono star certi 
che l'AIPAC dirigerà i contributi delle campagne ai loro oppositori. L'AIPAC 
organizza inoltre campagne di invio lettere ed incoraggia gli editori dei 
giornali a sostenere i candidati pro-Israele". Nel 1982 l'AIPAC ha condotto 
una campagna di successo per sconfiggere Paul Findley di Springfield, nell'Illinois. 
Friedman era un membro del congresso conosciuto per le sue posizioni 
filo-palestinesi. In altre parole, o segui la linea della Lobby di supporto 
incondizionato al terrorismo israeliano, o non lo fai.
Per avere la certificazione della Lobby alla sua candidatura presidenziale e 
al suo tentativo di farsi strada nella Casa Bianca, Hillary Clinton si è 
schierata contro il popolo palestinese. Nel suo ultimo attacco contro i 
Palestinesi, la Senatrice di New York ha difeso il muro dell'apartheid - a 
sua volta condannato dalla Corte di Giustizia Internazionale (ICJ) dell'Aja 
in quanto illegale - costruito dagli Israeliani su territorio Palestinese 
rubato. Infatti la decisione dell'ICJ è stata che sia il muro che gli 
insediamenti (colonie israeliane) in Cisgiordania, Gaza e Gerusalemme sono 
illegali, quindi devono essere eliminati. La risoluzione dell'ICJ, così come 
altre decisioni delle corti internazionali, richiede a tutti gli altri 
firmatari della Carta dell'ICJ di costringere Israele a conformarsi alla 
decisione. Il muro annette il 58% della Cisgiordania. Esso è stato concepito 
per imprigionare i Palestinesi in ghetti scollegati e per confiscare le loro 
terre e le loro risorse idriche. Tuttavia, viene detto ai Palestinesi di 
"democratizzarsi". Un cliché imperialista che intende manipolare l'opinione 
pubblica ed incrementare la sofferenza delle vittime.
All'inizio di quest'anno, Human Rights Watch (HRW) ha chiesto all'amministrazione 
di Bush di eliminare dagli aiuti esteri destinati ad Israele la cifra che 
esso spende nell'espansione delle sue colonie e nella costruzione del muro 
di apartheid. Questa richiesta è un segno incoraggiante di un giusto 
principio morale. La maggior parte degli Statunitensi è fuorviata dalla 
Lobby e dalla propaganda israeliana che il muro di apartheid sia solo un 
"recinto di sicurezza". Una recente inchiesta dello Shin Bet (il servizio di 
intelligence israeliano) ha attribuito il declino di attacchi verso Israele 
e l'aumento della sicurezza alla "tregua informale osservata da alcuni 
gruppi palestinesi" e non alla presenza del muro di apartheid.
La campagna di donazioni alla signora Clinton è ora assicurata. La Clinton 
ha appena accettato 2000 dollari da Willie Tan, proprietario di una catena 
di sweatshop che producano capi di abbigliamento nel piccolo stato di Saipan 
nel Pacifico. Al signor Tan è stato recentemente ordinato di pagare 9 
milioni di dollari in arretrati ai lavoratori - soprattutto ragazzini di 
famiglie cinesi sbarcate illegalmente sull'isola dalla Cina - dopo che gli 
agenti avevano bollato la sua attività com sweatshop nel 1992. Il signor Tan 
ha dei collegamenti con Jack Abramoff, il lobbista che a gennaio si è 
dichiarato colpevole di frode, corruzione e accuse di appropriazione 
indebita.
Abramoff, che ha ricevuto una grande somma di denaro, in quanto lobbista 
repubblicano ha indirizzato gran parte di esso ("donazioni di carità") ai 
colonizzatori israeliani che vivono illegalmente sul territorio palestinese. 
Ai suoi clienti fu detto che quel denaro era destinato ai più poveri della 
città. In realtà il denaro è stato utilizzato per acquistare ferramenta in 
modo da aiutare i colonizzatori a terrorizzare i nativi palestinesi. Fra le 
altre spese, la costruzione di una scuola per i cecchini, l'acquisto di tute 
mimetiche, telescopi per cecchini, binocoli notturni, riflettenti termici, 
ed altro materiale descritto nei documenti della fondazione come equipaggio 
di sicurezza. (Michalel Isikoff, Newsweek, 2 Maggio 2005). Abramoff è uno 
degli amici "più cari e fidati" di Delay. Tom De Lay è il cristiano 
evangelico sionista accusato di riciclaggio di denaro, tra le altre cose, 
dimessosi fal suo ruolo di leader della maggioranza. De Lay è un fautore 
della politica israeliana di uccisione deliberata dei leader palestinesi. 
Nel luglio 2003, durante una visita in Israele De Lay ha detto al Knesset 
israeliano che: "la battaglia di Israele è la nostra battaglia" e che 
"Israele non dovrebbe ritirarsi dai terreni arabi occupati". Il discorso era 
quello di una Armageddon di violenza ed ingiustizia orchestrata dall'alleanza 
dell'AIPAC e dai cristiani sionisti.
Per di più, la Lobby svolge un ruolo importante nel controllo dell'opinione 
pubblica statunitense. La sua arma più formidabile è l'uso dell'antisemitismo 
contro chiunque osi criticare il terrorismo israeliano verso il popolo 
palestinese. La Lobby utilizza il cliché dell'antisemitismo per soffocare i 
dibattiti e per sopprimere qualsiasi critica imparziale ad Israele. Ogni 
critica rivolta ad Israele viene etichettata come anti-semitismo ed è 
sottoposta a minacce ed intimidazioni. Come risultato di questo ricatto, i 
media statunitensi - a partire da quelli mainstream fino a quelli 
alternativi - sono i più parziali del mondo, oltre ad essere i meno 
informativi e i più favorevoli ad Israele del mondo. Anche i media 
israeliani, a confronto, sono più imparziali rispetto ai media statunitensi. 
Ha scritto Edward Said: "Dal momento che molte persone potenti sono forti 
sostenitori di Israele, il compito è reso estremamente facile".
Inoltre, per guidare i giovani statunitensi nella direzione pro-Israele, la 
Lobby si sta muovendo all'interno dei campus universitari e dei college 
Usa - nonostante il cittadino statunitense medio sia inconsapevole del fatto 
che "c'è una letteratura sulla sofferenze dei palestinesi e 
sull'espropriazione vecchia quanto lo stesso stato di Israele". Essa ha 
creato ed istituito diversi gruppi di destra per osservare e monitorare ogni 
dipartimento o facoltà che osi avere delle opinioni pro- Palestina. I 
componenti delle facoltà, negli Stati Uniti, sono tenuti sotto pressione 
dalla Lobby se accusano la politica israeliana. La Lobby pretende un tipo di 
educazione totalmente filo-israeliana ed un lavaggio del cervello di tutti 
gli student.
Molte università con dipartimenti medio-orientali sono state prese di mira 
ed i loro membri di facoltà hanno ricevuto manifestazioni di odio attraverso 
e-mail ed intimidazioni. Essi stanno inoltre chiedendo al Congresso di 
ridurre il finanziamento per i programmi Title VI-funded dell'Atto di 
Educazione Superiore, con cui i fondi federali venivano concessi alle 
università per promuovere lo studio di lingue come l'arabo, il persiano ed 
il turco. A capo di questa serie di attacchi contro la libertà di pensiero 
degli Statunitensi, l'educazione e la democrazia, si trova Campus Watch. E' 
un sito web filo-israeliano ed anti-islamico fondato dal sionista islamofobo 
Daniel Pipes. Il sito costituisce un'arma di propaganda sionista del governo 
israeliano che si sta specializzando, fra l'altro, nella caccia alle streghe 
di quegli accademici e studenti che mettono in questione il cieco sostegno 
del terrorismo israeliano e la repressione della Palestina. Si tratta di una 
forma di propaganda terroristica contro la libertà delle accademie.
Lo studio di Mearsheimer e di Walt contribuisce, insieme a molti altri studi 
e commenti di opinione pubblicati in tutto il mondo, contribuisce a far 
credere che la guerra degli Stati Uniti contro l'Iraq fu intrapresa 
soprattutto per promuovere gli interessi israeliani e che non c'entra con le 
armi di distruzione di massa ed il terrorismo, com'è stato provato. Lo 
studio argomenta un'ampia riflessione che la Lobby e i sionisti statunitensi 
(la cosiddetta "duplice lealtà ", neo-conservatori e cabala, tra cui Paul 
Wolfowitz, Douglas Feith, Elliot Abras, Richard Perle, David Wurmser, John 
Bolton, Michael Ruben, Dick Cheney, e Lewis "Scooter" Libby (al momento 
sotto processo) nell'amministrazione Bush abbiano formulato le politiche e 
preso le decisioni per spingere gli tati Uniti a condurre la guerra contro l'Iraq. 
"La principale forza motrice della guerra è stato un piccolo gruppo di 
neo-conservatori, molti dei quali aventi legami con il partito Likud" 
riportano Mearsheimer e Walt. "Data la devozione dei neo-conservatori allo 
stato di Israele, la loro ossessione con l'Iraq, e la loro influenza nell'amministrazione 
Bush, non sorprende che molti Statunitensi sospettassero che la guerra fosse 
designata per fare gli interessi di Israele" sostengono gli autori. Eppure, 
la pressione neo-con per la guerra in Iraq fu ampiamente censurata nei media 
Usa.
La guerra contro il popolo iracheno è una fotocopia della guerra contro i 
palestinesi. Allo stesso modo in cui Israele sta distruggendo la Palestina, 
la guerra illegale degli Stati Uniti contro l'Iraq ha distrutto un'intera 
nazione. Oltre alle centinaia di migliaia di innocenti donne irachene e 
bambini massacrati a sangue freddo, un ampio ma sconosciuto numero di 
soldati statunitensi ha ucciso e e ferito. Perché uno sterminio premeditato 
di innocenti civili va bene per gli ebrei e per gli statunitensi?
Inoltre, la guerra contro l'Iraq ha pesato enormemente sui contribuenti 
degli Stati Uniti. Linda Bilmes, un'esperta di bilancio all'Università di 
Harvard e docente di economia all'Università della Colombia, e il nobel 
Joseph Stiglitz hanno calcolato che la guerra costerà ai contribuenti Usa 
quasi un miliardo di miliardi di dollari e potenzialmente sui due miliardi 
di miliardi. Il sistema di istruzione statunitense ed i servizi di sanità 
saranno finanziati con una frazione di questo denaro. Israele è l'unico 
beneficiario di questa guerra criminale ed illegale, e continua a fomentare 
nuove guerre in questa regione.
L'attuale propaganda guerrafondaia condotta contro l'Iran da Israele, la 
Lobby e alcuni politici come il senatore Joe Lieberman e la senatrice 
Hillary R. Clinton, è contraria agli interessi del popolo statunitense. I 
cittadini dovrebbero riconoscere che sarebbe nel loro interesse mantenere 
delle buone relazioni con l'Iran. Qualsiasi attacco contro l'Iran va contro 
gli interessi del popolo statunitense ed iraniano, è può solo portare a 
delle ostilità fra il mondo occidentale e quello islamico. La spinta della 
Lobby per la guerra contro l'Iraq ed il coinvolgimento di Israele nella 
crisi sia in Iran che in Iraq mostra come Israele non stia attaccando solo 
il popolo palestinese, ma tutte le altre nazioni arabe ed islamiche che sono 
in disaccordo con la sua politica coloniale.
Israele ricambia questo generoso ed indiscusso sostegno fornito dai 
contribuenti degli Stati Uniti semplicemente minando la sicurezza degli 
Statunitensi stessi. Il caso di Jonathan Pollard, un ebreo texano già 
analista dell'intelligence nella Marina Usa, è un ottimo caso. Pollard era 
stato reclutato da Israele per spiare l'esercito e il programma di 
deterrenza nucleare degli Stati Uniti. In seguito Israele ha venduto quei 
segreti nucleari all'Unione Sovietica in cambio di un aumento delle quote di 
emigrazione dall'Unione Sovietica ad Israele. "Molti funzionari sospettavano 
fortemente che gli Israeliani avessero ripreso gran parte del materiale di 
Pollard passandolo all'Unione Sovietica in cambio del permesso continuavo 
per gli Ebrei dell'Unione Sovietica di emigrare in Israele", ha scritto 
Seymour Hersh. L'ex segretario della sicurezza, Casper Weinberg, nella sua 
dichiarazione giurata che opponeva una sentenza ridotta per Pollard, ha 
descritto il danno recato agli Stati Uniti; "è difficile concepire un danno 
maggiore alla sicurezza nazionale di quella provocata dal comportamento 
traditore di Pollard".
Lawrence A. Franklin, il precedente analista dell'Ufficio di Segreteria 
della Difesa al Pentagono, è stato recentemente imprigionato e condannato a 
dodici anni e sette mesi dopo essersi dichiarato colpevole di tre delitti 
gravi sotto l'Atto di Spionaggio per comunicare delle informazioni 
classificate a governi stranieri. Franklin ha passato informazioni militari 
altamente classificate sull'Iran e sull'Iraq a due lobbisti pro-Israele 
(Steven Rosen, direttore delle politiche estere dell'AIPAC, e Keith 
Weissman, esperto dell'AIPAC in Iran). E' un diplomatico israeliano. Come 
sostengono Mearsheimer e Walt, l'AIPAC è semplicemente "un agente di fatto 
per un governo straniero" che gode dell'esenzione delle tasse per spiare gli 
Usa.
Rosen e Weissman erano stati accusati e stanno ancora aspettando il 
processo. Le fughe di notizie sull'indagine condotta dall'FBI sull'AIPAC il 
28 agosto 2004, ha fatto avvertire in anticipo le altre spie che lavoravano 
con Franklin. Inoltre, è in crescita l'esportazione verso la Cina di 
tecnologia israeliana, in particolare armi tecnologiche costruite dietro le 
direttive degli Stati Uniti. Il quotidiano Israeliano Ha'aretz ha riportato 
recentemente che "nel 2005 sono stati firmati dei contratti di esportazione 
per oltre 3 miliardi di dollari fra Israele e delle compagnie straniere".Ma 
i principali media degli Stati Uniti che hanno pubblicizzato e propagandato 
la guerra contro il popolo iracheno restano ancora in silenzio di fronte 
alle attività illegali di Israele negli Stati Uniti ed al pericolo per la 
democrazia statunitense della potente Lobby pro-Israele.
Il rifornimento di armi ad Israele da parte degli Stati Uniti e dei suoi 
alleati europei non è né negli interessi del popolo ebraico né in quello del 
popolo statunitense o europeo. Infatti, ciò che Israele sta facendo in 
Palestina è contrario agli interessi degli Ebrei. Il sentimento anti-ebraico 
in Europa ed in tutto il mondo non è una conseguenza dell'anti-sionismo - 
tutti gli arabi sono "semiti" - ma una conseguenza della politica disumana 
portata avanti da Israele contro il popolo palestinese e della propaganda 
israeliana per fomentare l'odio anti-islamico ed anti-arabo nel mondo. Gli 
ebrei ed i musulmani (compresi gli arabi) hanno convissuto per secoli. Si 
stima che 30.000 ebrei vivano pacificamente in Iran. Essi sono trattati 
molto meglio degli 1.2 milioni di arabi che vivono in Israele, o dei 4 
milioni di palestinesi che vivono sotto la brutale occupazione di Israele.
Per la soluzione dei "due stati", che ottenga un accordo equo e durevole per 
i popoli della regione, Israele deve innanzitutto ritirarsi dai territori 
palestinesi occupati - come richiesto dalla risoluzione ONU 1402. In secondo 
luogo, deve essere adottata incondizionatamente la risoluzione ONU 3236 del 
974 che affermava il diritto all'auto-determinazione del popolo palestinese 
ed all'indipendenza nazionale, così come dovrebbe essere messo in atto il 
diritto di tornare alle loro case e proprietà. Mettere in atto questa 
risoluzione è essenziale al raggiungimento di una pace giusta e durevole.
Il sentimento anti-americano per il mondo è aumentato in conseguenza della 
politica promossa dagli Stati Uniti, una politica immorale e di sostegno 
incondizionato alle politiche coloniali di Israele in Palestina. "La gente 
non dimentica la morte dei suoi ragazzi, non dimentica la tortura e la 
mutilazione, le ingiustizie, l'oppressione, e nemmeno le ingiustizie dei 
potenti. Essi non solo non dimenticano, ma reagiscono/ si vendicano", ha 
detto il nobel drammaturgo Harold Pinter. Se non viene fermata, la politica 
immorale degli Stati Uniti continuerà ad avere delle gravi conseguenze per 
il popolo statunitense.
Mearsheimer e Walt hanno giustamente sostenuto che Israele non costituisce 
più un alleato affidabile per gli Usa, ma un peso. Essi scrivono: "Israele 
sta diventando un peso strategico e non si comporta come un alleato fedele". 
Israele è oggi una "responsabilità". Il supporto degli Stati Uniti ad 
Israele non è l'unica fonte del terrorismo anti-statunitense, ma una fonte 
importante, e rende molto più difficile la possibilità di vincere la guerra 
contro il terrorismo. Non c'è dubbio che molti leader di Al-Qaeda, compreso 
Osama Bin Laden, siano motivati dalla presenza di Israele a Gerusalemme e 
dalle condizioni dei Palestinesi. Il supporto incondizionato ad Israele 
rende più facile agli estremisti il compito di raccogliere il sostegno 
popolare e di reclutare nuovi membri".
Avendo detto tutto questo, bisogna stare attenti a dare la colpa alla Lobby 
pro-Israele per i crimini degli Stati Uniti nel mondo. Gli Stati Uniti sono 
il paese più potente al mondo. Hanno molti più strumenti di violenza che 
qualunque altro paese, e non rispondono a nessuno, tranne che alla Lobby 
Israeliana. Gli Stati Uniti hanno abbastanza potere per costringere Israele 
a porre fine al terrorismo contro il popolo palestinese. Qualsiasi tipo di 
sanzione economica da parte degli Usa e dei suoi alleati costringerà Israele 
a cambiare il suo comportamento e a perseguire un accordo pacifico. Le 
amministrazioni statunitensi sapevano tutto su ciò che stavano e stanno 
facendo. In altre parole, le amministrazioni sono complici dei crimini 
perpetrati da Israele contro il popolo palestinese. Le politiche di 
entrambi, Usa ed Israele, sono complementari politiche imperialiste.
Prima di morire per una nobile causa in Palestina, Rachel Corrie ha 
osservato con accuratezza: "sento che ciò che sto osservando qui è una 
distruzione sistematica della capacità della gente di sopravvivere, e questo 
è incredibilmente orribile. Certe volte sedendo a cena con la gente, ho 
capito che c'è un enorme macchina militare che li circonda e che tenta di 
uccidere questa gente con cui sto cenando, queste famiglie con cui siedi a 
mangiare, tanto gentili e generose con me, e i loro bambini, minacciati in 
modo incredibile, vivendo vite che nessun bambino dovrebbe mai vivere".
Le parole di Rachel Corrie sono state deliberatamente occultate e censurate 
in quanto umanizzano il popolo palestinese.
Ho preso in considerazione un solo cittadino degli Stati Uniti che si alzò 
davanti ad un bulldozer dell'esercito israeliano per proteggere non solo le 
vite innocenti del popolo palestinese, ma anche gli interessi degli 
Statunitensi. E sta a loro scegliere fra il sentiero dell'immoralità e dell'ingiustizia 
e il sentiero dei diritti umani e della dignità per tutti.
Note finali:
[1] Mearsheimer, John & Walt, Stephen (2006, marzo). The Israeli Lobby and 
U.S. Foreign Policy. Faculty Research Working Papers Series. Harvard 
University: Boston, MA. Una versione rivista e più corta dello studio è 
disponibile su LRB.
[2] Chris McGreal (2006). Worlds Apart. The Guardian, 06 febbraio.
[3] Tivnan, Edward (1987). The Lobby: Jewish Political Power and American 
Foreign Policy. New York: Simon & Schuster, (p. 191).
[4] Bilmes, Linda & Stiglitz, Joseph (2006, gennaio). The Economic Costs of 
the Iraq War. Paper presented at the ASSA annual meeting. Boston, MA.
Ghali Hassan
Fonte: 
http://www.countercurrents.org/
Link: 
http://www.countercurrents.org/hassan290306.htm
29.03.2006
Traduzione per 
www.comedonchisciotte.org
 a cura di CYLOBA

 così tanto in cambio di così poco?
celatissima, nemmeno la cnn  ne parlava
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/16/rafah.death/
siti, libri,ecc sono solo errori di google. Premessa semplicemente
DELIRANTE!