Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Rapimenti : due pesi due misure.

Quel che lascia perplesso in questo rapimento è il consenso che c'é attorno 
all'eventuale pagamento di un riscatto addirittura chiamato "sacrosanto" da 
Bertinotti.
Lascia perplesso poiché la legge italiana impone il blocco dei beni a chi 
subisce un rapimento a scopo di estorsione.
Il blocco dev'essere un deterrente per evitare il moltiplicarsi dei 
rapimenti. Ora lo stato Italiano ha dimenticato le proprie leggi ? Dimentica 
ogni coerenza e regola di prudenza a favore di una ridicola scieneggiata 
mediatica degna della piu sdolcinata tenovela ?
Capisco che la mia possa sembrare una nota stonata nel coro di gioia e 
allegria bipartisan.
Ma a nessuno è parso assurdo, che con i sequestratori Italiani non si tratti 
mentre con i delinquenti irakeni si ?
E questo sapendo che la trattativa economica incoraggerà altri rapimenti 
(poichè riescono). ... in Irak, e forse anche in altre parti del mondo ? E 
perché no, addirittura in Italia ?
Italiani, state attenti al brusco risvelgio ... da ora in poi, sarete un po 
meno sicuri, ovunque vi troviate. 

 subisce un rapimento a scopo di estorsione.
Ti è sfuggito un piccolo particolare: la legge italiana è valida sul
territorio Irakeno?

 territorio Irakeno?
Premetto, a scanso equivoci, che IMHO il governo se ha pagato ha fatto 
benissimo a pagare e salvare le due ragazze.
Nello specifico, pero', credo che la legge italiana generi obblighi per 
lo stato anche quando agisce all'estero. Ad esempio, restando in Iraq, i 
nostri militari la stanziati devono rispettare la legge italiana sia 
intesa come codice militare che come rispetto degli ordinamenti 
gerarchici delle FFAA che sono stabiliti per legge.
Ma la questiona IMHO e' malposta da Odoard: la legge obbliga le famiglie 
a non pagare il riscatto, ok, ma obbliga anche lo stato? Come'e' il 
testo della legge? Senza leggerlo e' difficile capire come stanno le cose.
In ogni modo, poi, i governi anche nei paesi demcoratici in materia di 
politica intrnazional hanno un certo margine di manovra retaggio della 
prerogativa regia. Se questo margine in questo caso e' stato sfruttato 
IMHO e' stato fatto a ragione.
Palmiro Pangloss
-- 
Happy ever after in the marketplace...
(Lennon & McCartney)


Oggi i terroristi hanno 1,000,000 di dollari in piů.
Non mi sembra proprio che il nostro Governo stia prendendo seriamente
la guerra contro il terrorismo.

 la guerra contro il terrorismo.
Non parlavamo di questo ma della legalita' del presunto pagamento. E poi 
non e' detto fossero terroristi.


 la guerra contro il terrorismo.
Eh già, ti vedo molto dispiaciuto di non poter rinfocolare lo scontro di
civiltà con qualche bella testa mozzata, vero?

 
La faccenda puzza di bruciato un miglio!!!
Non ci vedo chiaro.
Per il povero Baldoni se ne sono fregati tutti, Bertinotti compreso.
Forse tutta una Messa in scena.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non e' detto fossero terroristi.
E poi non è detto che siano stati effettivamente pagati.
Inoltre, a seconda delle modalità di pagamento, è possibile in qualche
modo tracciare quel denaro, e risalire ad altri fondi, o addirittura a
delle persone.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meno sicuri, ovunque vi troviate.
Condivido appieno.
Purtroppo, la perfida crudeltà islamica sta ottenendo dei risultati.
Ciao
Ad'I