Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: per Coffee Break [et al.]

Sembra ci sia in giro una gran voglia di parlare di Vittorio Arrigoni
- che per me e' incomprensibile. E anche una gran voglia di parlare
delle reazioni alla sua morte, ovvero della panoplia di teorie
complottiste che impazzano ("e' stato il Mossad, gli ebrei sono troppo
potenti sbroc sbroc"). Questa la trovo piu' comprensibile, l'Italia
che si esprime in Internet ha una spiccata predilezione per il
surreale.
Pero' non capisco  tutto questo bisogno di parlare di Vittorio
Arrigoni, di trovare tracce di nobilta', idealismo, impegno sociale o
altro, in quella che e' una biografia tutto sommato banale. Nato in
Brianza, da una famiglia di sinistra, con la mamma sindaco, a piu' di
trenta anni suonati puo' permettersi il lusso di non lavorare. O di
lavorare per una sedicente organizzazione umanitaria. Che e'
l'equivalente, come tu scrivi, di fare il missionario. E ci rimane.
Prima di morire ha impestato la rete di messaggi in cui definiva i
sionisti dei "ratti di fogna", augurava la morte (la morte...) agli
israeliani che gli scrivevano da 50 km da Gaza, e rivestiva tutto
questo suo odio di visioni idilliache e pacificatorie, come quelle che
puoi leggere qui:
http://www.megachip.info/tematiche/guerra-e-verita/2446-gli-industriali-dellolocausto.html
Anche questo, pero', e' piuttosto banale. Gli antisemiti alternano
scoppi di ira contro la loro ossessione, a sogni di come sara' bello
il mondo quando il loro nemico sara' finalmente sconfitto, e il mondo
libero dal peccato originale.
Quindi mi chiedo cosa c'era di cosi' straordinario negli scritti di
Vittorio Arrigoni da giustificare un simile spreco di inchiostro. Al
di la' del fatto che fosse  un cittadino italiano e ci possa essere
una qualche identificazione con lui. Forse tu hai una risposta. Io
continuo a credere che troppa gente, magari anche ragionevole,
reagisca con automatismo sospetto a parole magiche come "stato
democratico, laico, secolare, magari sui confini della Palestina
storica"  (cit.) che non e' solo una offesa a tremila anni di storia
ebraica. E' in se' un sogno genocida, in nome del quale e' morto
Arrigoni ed altri moriranno dopo di lui. Ma e' anche troppo, troppo
simile al linguaggio della sinistra. Anche socialdemocratica.

 - che per me e' incomprensibile.
:)
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 potenti sbroc sbroc"). Questa la trovo piu' comprensibile,
Mah, io invece la trovo veramente assurda. Indipendentemente da quello
che era o non era Arrigoni, il fatto di essere in un luogo teatro di
scontri, terrorismo, attivita' di spionaggio lo esponeva di per se' a
grossi rischi. Gli stessi rischi che molti giornalisti, inviati e
volontari corrono in teatri simili, e che periodicamente producono
omicidi, rapimenti, attentati: vedi Alpi, Cutuli, Baldoni, Sgrena,
Pari&Torretta, ecc.
E' comunque molto difficile capire qualcosa delle motivazioni:
riscatto? spionaggio? avevano piu' o meno volontariamente scoperto
qualcosa di losco o segreto? si erano mostrati troppo amici di
qualcuno?
Inutile dunque perdersi in accuse a vanvera, sostenute dal nulla.
R.



 Arrigoni,
Neanche io. Però mi accodo: non capisco ma mi adeguo. [cit.]
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 Potresti linkare le dichiarazioni alle quali ti riferisci?
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=212419332118202&set=a.196481043712031.58905.186161688077300&type=1&ref=nf

 Mah, io invece la trovo veramente assurda.
non mi sono spiegato. La morte di Arrigoni ha dato la stura a una
serie di bislacche teorie. Di quelle si parla, anche qui, e
comprensibilmente: sono dei saggi di surrealismo, costruiti per
trovare delle colpe dello Stato ebraico.



Ah pinocchietto!
Non vedo dove arrigoni avrebbe definito i sionisti ratti di fogna.
Ti cresce il naso, pinocchio!


 altro,
perché l'Italia, che manda gli aerei sulla Libia ma non osa sparare, che 
parla di buttare a mare i clandestini ma invece li manda alla Francia e si 
lagna perché la Francia è cattiva e non li prende, che ciancia di fucili ma 
riesce solo a escludere dalla mensa scolastica il bambino nero che non ha i 
soldi per pagare (che coraggio da leoni, prendersela coi bambini), è 
semplicemente un paese di vigliacchi.
Che per questo ha sempre bisogno di abbeverarsi a presunti eroi. Quando non 
li ha se li crea.
Quando li ha avuti (Matteotti, Gobetti, Rosselli) li ha semplicemente 
ammazzati.
Meglio gli eroi che puoi manipolare. Quelli sono l'ideale per un paese di 
vigliacchi.

 sionisti dei "ratti di fogna",
http://frammentivocalimo.blogspot.com/2011/04/lultimo-messaggio-che-mi-ha-inviato.html

 vigliacchi.
dove stanno benissimo le carogne che esultavano per il suo rapimento

 
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=212419332118202&set=a.19648104.
..
"Questo contenuto non è al momento disponibile"