Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Somalia- Facciamo un'analisi

Partiamo dalla situazione:
http://ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2055621315.html
In sostanza le forze somalo-etiopi hanno ripreso
il controllo militare del Paese e sembra che le
Corti fossero tutte "solo chiacchiere e Corano...chiacchiere
e Corano" ;-).
Però questo dissolvimento delle milizie islamiche
ricorda quello avvenuto in altri posti dove il vincitore
è arrivato senza troppi sforzi, ma poi si è ritrovato il nemico
organizzato in resistenza.
Certo difficile pensare che le Corti armate soprattutto
di "moschetto" potessero pensare ad una resistenza diretta
contro i carri armati etiopi soprattutto perchè effettivamente
le Corti non avevano grande numero di effettivi (appunto).
Quindi niente modello Hezbollah.
L'avanzata delle Corti è stata facilitata dal semplice passaggio
di schieramento di molte forze locali soprattutto per
opportunismo.
Gli scenari possibili ipotizzando solo una resa (delle posizioni)
strategica sono attualmente 2:
Lo scenario iracheno e quello afgano.
Il primo non è molto credibile poichè la situazione è ben diversa.
Non è credibile che le Corti abbiano in Somalia grandi consensi
come le varie forze in Iraq, poichè non esistono grossi gruppi
etnici che si riconoscano nell'islamismo militante.
Quindi magari ci può anche essere qualcuno che appoggerebbe
le Corti in eventuali azioni, ma sarebbe nel mezzo di molti altri
che invece parlerebbero.
Il secondo caso è più credibile con l'Eritrea al posto del Pakistan
ma con molte più difficoltà.
Potrebbe fornire rifugio alle milizie per i loro attacchi, ma
non essendo confinante dovrebbero agire via mare.
La zona non presta, credo, una geografia utile come le montagne
afgane.
Ad occhio quindi direi che delle Corti Islamiche da un punto
di vista militare non ne sentiremo più parlare trannè eventuali
attentati sporadici (stile Al Qaida).
Ho sottovalutato qualche particolare?
Ciao!
-- 
Avvertenza:
Dal 1 Gennaio 2007, il nome *CptKirk* verrà sostituito
da *Surak 2.0*.
L'indirizzo di posta, per il momento, resterà lo stesso

 Ho sottovalutato qualche particolare?
Sì. Il 99,9999% dei somali è musulmano, quindi (almeno in teoria) segue il
Corano. Le corti "islamiche" invece si inventano il 99% di quello che
sostengono, così come fanno Bin laden e sostanzialmente anche da ben 2
secoli i wahhabiti. Ma nel tuo solito delirio
fallaciano-periano-ferrariano-medjugorjano non lo spieghi mai.
(a proposito, a quando una liberazione della Mecca dagli infedeli wahhabiti
che nel 1804 addirittura distrussero la Ka'aba? Ma ti fanno comodo vero,
coprofago-transustanziazionista? Saluti alle tue cugine Veronica Moser e
Alexia Cage, figlie degeneri dell'eresia transustanziazionista).

 transustanziazionista).
In effetti mi hai fatto venire un dubbio...."ma chi t'ha sciolto?" ;-)


transustanziazionista
Mi domando che analisi mediche uno debba fare per scoprire se ha sta
roba
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 roba
Se il soggetto è contrario all'eutanasia e se ritiene che l'omosessualità
sia una malattia, beh, ci sono buone probabilità che la diagnosi sia
infausta... Una volta che te lo becchi, il transustanziazionismo non
perdona. Dall'accertamento alla morte cerebrale è un soffio :)
Namib


-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com

 roba
Da quel che ho trovato con Google usando i nomi
forniti...direi che si debba fare l'esame del fiato :-(
Bella roba appassiona ZigZag (alias Degni?)


 Dall'accertamento alla morte cerebrale è un soffio :)
Il guaio è che comunque dopo* uno può continuare
a scrivere nei Ng, ma solo come te.
*dopo il "soffio"


 dei suoi numerosi travestimenti.
Veramente parlavano di me (o meglio Namib) comunque
ti ringrazio dell'informazione.
Sapere che Namib e Degni hanno idee in comune
è una vera scoperta ;-).


 è una vera scoperta ;-).
Io starei male solo all'idea.
