Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Dispaccio da Shatila

La prima cosa di cui ti accorgi e' l'odore. Camminando tra i labirinti di
pallido cemento armato, in vicoli larghi abbastanza da farci passare una
sola persona, assorbi l'odore dei piccoli rivoli provenienti da fogne
deteriorate, i quali si infliltrano nei meandri dei corridoi di Shatila.
Qui la gente vive spesso senza elettricita' e acqua corrente, otto persone
in una stanza. Anche senza la guerra, il pericolo del cancro e di altre
malattie rende la vita molto minacciata, qui.
Paragono quest'immagine con quella di Tel Aviv. Li' la gente si gode la
spaziosa frescura di lussuose grotte e strade commerciali che somigliano a
quelle di Berkeley o di Miami Beach. Li' si ha diritto a tutti i privilegi
di una ricca nazione occidentale: strade lastricate, sussidi, spese
sanitarie garantite.
Eppure le due immagini sono direttamente collegate. I palestinesi di Shatila
vivono in miseria sicche' gli israeliani di Tel Aviv possano godersi i
mini-mall e le casette ben curate. Shatila e' il risultato di Tel Aviv.
Mi sento male, ma non ha niente a che fare con l'odore.
Cosa ne sara' dei profughi di Shatila? Potranno mai ritornare nelle loro
case, in quella che oggi si chiama Tel Aviv?
Questa e' la questione probabilmente piu' pressante del conflitto in
Medioriente. Anche la questione dello status di Gerusalemme potra' essere
risolta piu' facilmente.
Il problema dei profughi e' complicato per diversi motivi. Eccetto che in
Giordania, i profughi sono indesiderati nei cosiddetti "paesi ospiti"; allo
stesso modo, essi non hanno alcun desiderio di rimanere in quei paesi.
Israele rifiuta di "riassorbirli" e la Cisgiordania, seppure diventasse "lo
stato palestinese", non e' grande abbastanza da contenerli.
La legge internazionale fornisce una risposta chiara: la Risoluzione ONU 194
impone ad Israele di permettere il ritorno dei profughi o di risarcirli. La
scelta spetta al profugo. In effetti, l' ingresso di Israele nelle Nazioni
Unite era condizionato alla sua accettazione della risoluzione 194. Israele,
invece, rifiuta qualsiasi responsabilita' nel problema nei profughi, una
posizione contraddetta dalla storia e della realta'. La 194 viene confermata
annualmente dalle Nazioni Unite.
Nel discorso politico americano, la questione non e' da prendersi nemmeno in
considerazione. Si sottindende che i profughi non ritorneranno mai a casa.
Vengono offerte poche soluzioni alternative e chiunque invochi il diritto al
ritorno viene ridicolizzato come "irrealistico" o si trova a dover
fronteggiare aggressivita' e stizza. Ancora piu' disarmante e' la posizione
di alcuni "esperti" mediorientali, i quali affermano che non solo il diritto
al ritorno e' irrealizzabile, ma chi lo sostiene e' anche irresponsabile.
Tutto cio' e' inaccettabile. Personalmente, considero tale ragionamento come
la migliore apologia della pulizia etnica ed una tacita approvazione per un
tipo di nazionalismo etnico che, ad essere onesti, ha attinenza cosmetica
con il nazismo della purezza etnica.
Coloro che definiscono "irresponsabili" i difensori del diritto al ritorno,
dovrebbero considerare alcune questioni:
e' forse irresponsabile supportare la legge internazionale, quella stessa
legge di cui anche Israele e' firmatario?
Non e' in primo luogo irresponsabile aver praticato la pulizia etnica?
Non e' irresponsabile Israele che continua ad insediare coloni estremisti in
terra palestinese e poi reclama che il ritorno dei profughi danneggerebbe il
"carattere ebraico dello stato"?
Ed a coloro che considerano il diritto al ritorno come un complotto per
distruggere Israele io dico: la legge internazionale non e' un complotto. Le
orride condizioni dei campi profughi sono una vergogna che ricade sulle
spalle di tutti coloro che hanno complottato davvero per creare questa
situazione: Israele, Europa, Stati Uniti e leaders arabi.
E' impossibile visitare Shatila senza provare la sensazione che qualcosa
debba essere fatto. E' incredibile che della gente sia costretta a vivere
cosi' da oltre cinquant'anni. Shatila e' la dimostrazione che l'oppressione
sperimentata dagli ebrei non e' mai finita, poiche' Shatila e' l'infame
ghetto di Varsavia. La comunita' internazionale dovrebbe organizzare visite
guidate a Shatila, sicche' l'umanita' possa testimoniare la vittoria ultima
di Eichmann.
A Shatila ho vissuto con una famiglia di profughi, una giovane coppia con
tre vivaci e bellissimi bambini. Mi hanno onorato con la migliore
ospitalita' che un essere umano possa desiderare, eppure vivevano in un buco
in cui risparmiare puo' significare la differenza tra sostentamento e fame.
Mi ritrovo spesso a pensare a loro, la famiglia piu' gentile che abbia mai
conosciuto, ed a come abbiano utilizzato il loro modesto budget per onorare
un ospite proveniente dalla nazione che finanzia il loro esilio. Non
meritavo la loro gentilezza. Nessun contribuente americano la merita.
Ancora piu' spesso mi ritrovo a pensare a come diligentemente Israele lavori
per mantenere gli abitanti di Shatila nei loro buchi. E' una tragedia
coperta dalla complicita' dei media. Chiunque al mondo considererebbe una
benedizione poter vivere con gente cosi' calorosa ed ospitale, eppure il
mondo complotta per tenerli chiusi in un ghetto. Il mondo sostiene Israele e
la sua versione di etno-nazionalismo razzistico e prevaricatore che tanti
lutti ha portato al mondo e che il Sionismo ha perfezionato.
Gli abitanti di Shatila trascorrono le notti ed i giorni a sognare il loro
ritorno in patria - non come funzione di propaganda o fantasia, ma come
radicato aspetto della loro identita'. Un sentimento che e' al di fuori del
loro stesso controllo. E' la terra che chiama i suoi figli.
Cosi', non abdichiamo a cio' che viene considerato "razionale" e
"responsabile" negli Stati Uniti. Implementare la legge internazionale gia'
esistente sara' sufficiente. Cio' vuol dire difendere con passione il
diritto al ritorno dei profughi.

Implementare la legge internazionale gia' esistente sara' sufficiente.
E difatti gia' avviene :)
-Stefano

 spaziosa frescura di lussuose grotte e strade commerciali
Luridissimik e schifosissimi tarati e razzisti, volete spiegare ai comuni
mortali cosa centra la presunta povertà di una località libanese, con il
presunto benessere di una località israeliana??????????????????????????
??????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
Ad'I

 ha scritto nel
messaggio news:oa3R9.73260$Ou4.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:av4l1s$qsi$1...@lacerta.tiscalinet.it...


case, in quella che oggi si chiama Tel Aviv?
Massi, certo, come no, facciamoli tornare tutti a Tel Aviv, riduciamo
a una fogna lercia tutta Israele dopo che i " profughi " avranno
provveduto a scannare tutti gli ebrei che non han fatto in tempo a
fuggire, dai...
E poi stiamo a guardare come ti riducono a una merda tutto quello che
toccano, i nuovi barbari, i fanatici, gli assassini che ingrassano sui
loro figli mandati a crepare mentre loro ingravidano le loro donne per
fare subito altri martiri...dai...
Tutti straccioni, tutti morti di fame, tutti malati, tutti miserabili
eccheccazzo la vogliamo finire con sta storia dei ricchi ?
MA DA DOVE DIAVOLO SEI USCITO, DA UN REPARTO DI DROGATI IN ASTINENZA,
DA UN MANICOMIO O DALLO ZOO DEI DINASAURI ?
Cesare Simonetti

 Cesare Simonetti
ti hanno ricoverato simone'


Ringrazie Pannella e la sua legge, altrimenti non eri libero di postare.
Ad'I