Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: SCOPERTA LA RETE CAPITALISTA CHE GOVERNA IL MONDO

Altro interessante articolo da cogitoergo...
 
------------------------------------------
SCOPERTA LA RETE CAPITALISTA CHE GOVERNA IL MONDO
lunedì, ottobre 24, 2011
 
ANDY COGHLAN E DEBORA MACKENZIE
Newscientist.com
MegaChip
 
Mentre le proteste contro il potere finanziario travolgono il mondo in 
questa settimana, la scienza sembrerebbe confermare i peggiori timori 
dei contestatori.
 
Un’analisi delle relazioni che sussistono fra 43mila corporation 
multinazionali ha identificato un gruppo relativamente piccolo di 
società, specialmente banche, che esercitano un potere sproporzionato 
sull’economia globale.
I presupposti di questo studio hanno richiamato alcune critiche, ma gli 
analisti di sistemi complessi contattati da New Scientist sostengono che 
si tratta di uno sforzo originale inteso a sbrogliare i fili del 
controllo sull’economia globale.
 
Sostengono inoltre che se si avanzasse ulteriormente la spinta di tale 
analisi, essa sarebbe di aiuto per identificare i modi in grado di 
rendere il capitalismo globale più stabile.
 
L’idea che pochi banchieri controllino una grande porzione dell’economia 
globale potrebbe non essere una notizia agli occhi movimento Occupy Wall 
Street di New York né a quelli dei contestatori di altre parti (vedi le 
foto). Tuttavia, questo studio, condotto da un trio di teorici dei 
sistemi complessi presso il Politecnico Federale di Zurigo in Svizzera, 
è la prima ricerca che va oltre le ideologie, per identificare 
empiricamente una simile rete di potere. L’opera combina la matematica 
collaudata nel modellare i sistemi naturali con dati aziendali completi, 
per fare una mappa delle proprietà fra le multinazionali.
 
«La realtà è talmente complessa che dobbiamo rifuggire i dogmi, sia che 
si tratti di teorie cospirazioniste o di libero mercato», afferma James 
Glattfelder. «La nostra analisi è basata sulla realtà».
 
Studi precedenti avevano rilevato che un piccolo gruppo di 
multinazionali possedeva grosse fette dell’economia mondiale, ma essi 
includevano nella ricerca soltanto un numero limitato di aziende e 
omettevano le forme di proprietà indiretta, cosicché non erano in grado 
di descrivere quanto tutto ciò influisse sull’economia globale – né se, 
ad esempio, la rendessero più o meno stabile.
 
Il team di Zurigo invece è in grado: hanno estratto da Orbis 2007 – un 
database che classifica 37 milioni fra società e investitori di tutto il 
mondo – tutte le 43.060 multinazionali e le partecipazioni azionarie 
incrociate che le collegano. Quindi hanno costruito un modello che 
rappresentava quali società ne controllavano altre tramite reticoli 
azionari, e lo hanno abbinato ai ricavi di esercizio, per mappare infine 
la struttura del potere economico.
 
Il lavoro, che sarà pubblicato su «PloS One», ha individuato un nucleo 
centrale di 1.318 società con proprietà incrociate (vedi figura). Ognuna 
delle 1.318 aveva vincoli con almeno altre due o tre ulteriori società, 
e di media erano connesse a 20. Per di più, sebbene rappresentassero il 
20% dei ricavi di esercizio a livello globale, i 1.318 evidenziavano di 
possedere complessivamente attraverso le loro quote azionarie la 
maggioranza della proprietà mobiliare mondiale e dell’industria 
manifatturiera– cioè dell’economia “reale” – che rappresenta un 
ulteriore 60% dei ricavi di esercizio globali.
 
Quando gli studiosi hanno ulteriormente districato la ragnatela degli 
assetti proprietari, hanno scoperto che il grosso risaliva a una 
«super-entità» di 147 società ancora più strettamente annodate fra di 
loro – la cui proprietà era a sua volta interamente detenuta da altri 
membri della «super-entità» – che controllava il 40% di tutta la 
ricchezza nel reticolo.
 
«In effetti, meno dell’1 per cento delle società risulta in grado di 
controllare il 40 per cento dell’intero intreccio», sostiene 
Glattfelder. La maggior parte è costituita da istituti finanziari. La 
Top 20 comprende: Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, nonchè il Goldman 
Sachs Group.
 
L’esperto di macroeconomia John Driffill della University of London, 
afferma che il valore di quest’analisi non sta tanto nel vedere se un 
piccolo gruppo di persone controlli l’economia globale, quanto nei 
suggerimenti in merito alla stabilità economica.
 
La concentrazione del potere in sé non è né buona né cattiva, afferma il 
team zurighese, mentre le strette interconnessioni del nucleo centrale 
lo possono essere. Come ha potuto apprendere il mondo nel 2008, tali 
reti sono instabili. «Se una società si trova a patire delle 
difficoltà», dice Glattfelder, «il problema si propaga».
 
«È sconcertante vedere quanto le cose siano davvero connesse», concorda 
George Sugihara della Scripps Institution of Oceanography di La Jolla, 
California – un esperto di sistemi complessi che è stato consulente 
della Deutsche Bank.
 
Yaneer Bar-Yam, capo del New England Complex Systems Institute (NECSI) 
mette in guardia sul fatto che l’analisi presume che la proprietà 
equivalga al controllo, cosa che non sempre è vera. La maggior parte dei 
titoli azionari è in mano a gestori di fondi che possono controllare o 
meno le società che in parte posseggono. L’impatto di tutto questo sul 
comportamento del sistema, afferma Bar-Yam, richiede ulteriori analisi.
 
È cruciale, per via dell’identificazione dell’architettura del potere 
economico globale, che l’analisi possa aiutare a renderlo più stabile. 
Nell’identificare i tratti vulnerabili del sistema, gli economisti 
potranno suggerire misure in grado di impedire che futuri crolli si 
diffondano lungo l’intera economia.
 
Glattfelder sostiene che occorrerebbero regole antitrust globali, che 
ora esistono solo a livello nazionale, al fine di limitare le 
super-connessioni tra multinazionali. Bar-Yam dichiara che l’analisi 
suggerisce una possibile soluzione: per scoraggiare questo rischio, le 
imprese dovrebbero essere tassate per eccessiva interconnettività.
 
Una cosa però sembra non armonizzarsi con alcune delle asserzioni dei 
contestatori: questa super-entità è improbabile che sia il risultato di 
una cospirazione intesa a governare il mondo. « simili strutture sono 
comuni in natura», dichiara Sugihara.
 
In qualsiasi sistema a rete, i nuovi entrati si connettono 
preferibilmente a componenti già altamente interconnessi. Le 
multinazionali comprano azioni fra di loro per ragioni di affari, non 
per dominare il mondo. Se la connessione tende a raggruppare insiemi di 
società, così fa anche la ricchezza, ricorda Dan Braha del NECSI: «in 
analoghi modelli, il denaro fluisce verso i membri che hanno già le 
maggiori connessioni».
 
Lo studio di Zurigo, ribadisce Sugihara, «costituisce una solida prova 
del fatto che le semplici regole che disciplinano le multinazionali 
danno origine spontaneamente a gruppi fortemente connessi». O, come 
Braha precisa: «L’affermazione di Occupy Wall Street sul fatto che l’1 
per cento della gente detiene la maggior parte della ricchezza riflette 
una fase logica dell’auto-organizzazione dell’economia».
 
Così, la super-entità potrebbe non derivare da una cospirazione. La vera 
questione, sostiene il gruppo di ricerca di Zurigo, è se possa 
esercitare un potere politico concertato. Driffill ha l’impressione che 
147 sono ancora troppi per sostenere l’esistenza di collusioni. Braha 
sospetta che si sfidino sul mercato, ma agiscano insieme sugli interessi 
comuni. Resistere a modifiche alla struttura della rete potrebbe essere 
uno di tali interessi comuni.
 
Le prime 50 fra le 147 società superconnesse:
 
1. Barclays plc
 
2. Capital Group Companies Inc
 
3. FMR Corporation
 
4. AXA
 
5. State Street Corporation
 
6. JP Morgan Chase & Co
 
7. Legal & General Group plc
 
8. Vanguard Group Inc
 
9. UBS AG
 
10. Merrill Lynch & Co Inc
 
11. Wellington Management Co LLP
 
12. Deutsche Bank AG
 
13. Franklin Resources Inc
 
14. Credit Suisse Group
 
15. Walton Enterprises LLC
 
16. Bank of New York Mellon Corp
 
17. Natixis
 
18. Goldman Sachs Group Inc
 
19. T Rowe Price Group Inc
 
20. Legg Mason Inc
 
21. Morgan Stanley
 
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
 
23. Northern Trust Corporation
 
24. Société Générale
 
25. Bank of America Corporation
 
26. Lloyds TSB Group plc
 
27. Invesco plc
 
28. Allianz SE 29. TIAA
 
30. Old Mutual Public Limited Company
 
31. Aviva plc
 
32. Schroders plc
 
33. Dodge & Cox
 
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
 
35. Sun Life Financial Inc
 
36. Standard Life plc
 
37. CNCE
 
38. Nomura Holdings Inc
 
39. The Depository Trust Company
 
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
 
41. ING Groep NV
 
42. Brandes Investment Partners LP
 
43. Unicredito Italiano SPA
 
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
 
45. Vereniging Aegon
 
46. BNP Paribas
 
47. Affiliated Managers Group Inc
 
48. Resona Holdings Inc
 
49. Capital Group International Inc
 
50. China Petrochemical Group Company
 
* Lehman esisteva ancora nel complesso di dati del 2007 usato.
 
Grafico: Le 1318 multinazionali che formano il nocciolo duro 
dell’economia (su dati: PLoS One)
 
Traduzione per Megachip a cura di Pino Cabras
 
**********************************************
 
Articolo originale: Revealed – the capitalist network that runs the world
 
Fonte: Scoperta la rete capitalista che governa il mondo
 
http://cogitoergo.it/?p=7910
 
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Altro interessante articolo da cogitoergo...
 
carino, quel sito. Ci scrive anche Furio Grimaldi.
 

 Altro interessante articolo da cogitoergo...
 
Ho postato il link al papeer originale un mesetto fa.
 
PP
 


questo? @+[269212389791292:0]
 

Il 20/11/11 22.34, נחום ha scritto:

LOL
 
PP
 

 carino, quel sito. Ci scrive anche Furio Grimaldi.
 
Fulvio
 
 
-- 
Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti.
E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni).

???? ha scritto:

Rotfl