Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 9/11 report

Richard A. Clarke : 9/11 report is honorable but incomplete
http://www.iht.com/articles/531478.html
Report On 9/11 Too Tepid 
http://www.madison.com/archives/read.php?ref=wsj:2004:07:25:380257:OPINION

 Richard A. Clarke : 9/11 report is honorable but incomplete
*ROTFL*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:5lnhg016cifh70n0r...@4ax.com...


Matteo Luigi Napolitano
Per negare che il documento sia incompleto, bisogna presumere di
essere in possesso di un'informazione completa.

 essere in possesso di un'informazione completa.
Per affermare che il documento è incompleto, bisogna essere in possesso di
informazioni aggiuntive non incluse nel documento stesso, o quantomeno ci
devono essere evidenti mancanze. Di evidenti mancanze non ce ne sono, hai
tu qualche informazione della quale la commissione non è al corrente?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Per negare che il documento sia incompleto,
... ci vuole prima qualcuno che affermi che sia incompleto.
Tu sei questa persona oppure no?
E se lo sei che cosa puoi portare a sostegno di una simile affermazione?
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:qc3jg05sm3k4nghpb...@4ax.com...

E' un'osservazione assai pertinente.
Posso rispondervi con una sola nota che va presa cum grano salis, perché
derivante da una lettura non ancora conclusa (vado e rivado dal testo alle
note in coda; e le stesse note sono un saggio a parte, tanto sono lunghe).
"The 9/11 Commission Report" consta di 567 pagine, di cui quasi 120 sono
composte di una mole impressionante di note dettagliatissime in caratteri
minuscoli (ogni capitolo, tranne il finale, ne contiene in media un
centinaio).
La commissione è completametne bipartisan e assistita dall'esterno da
consulenti a vario titolo. Il rapporto è stato approvato all'unanimità;
meglio, ogni sua pagina è stata approvata all'unanimità.
A tutta prima, come ho detto, e soprattutto per il grado di conoscenza che
apporta a ciò che comunemente sappiamo dell'11 settembre, il libro presenta
tutti i canoni della maggior completezza possibile (che è poi l'intento dei
commissari, che appunto avvertono il lettore di aver cercato di avvicinarsi
esattamente a un tale risultato).
Poco prima che il libro uscisse (come ho detto, è uscito venerdì della
scorsa settimana) era già in circolazione "The 9/11 investigations" con
delle anticipazioni del rapporto della commissione, dell'inchiesta condotta
al Congresso e con le testimonianze "excised" (ossia non complete) rese da
14 testimoni-chiave, tra cui Connie Rice, Richard Clarke e George Tenet.
Questo libro, peraltro interessantissimo, va preso tuttavia con le molle per
i troppi "omissis" che contiene. Difetto non presente nel "Report" di cui ci
occupiamo.
Matteo Luigi Napolitano

 occupiamo.
è disponibile online?


Raffaele
Sbagliato: basta essere in grado di constatare cge ci sono legittime
domande akke quali il documento non dà risposta. Nota che non sono in
questione ioi, ma l'autore dell'affermazione.

Raffaele
The 9-11 Commission's report can be found at:
http://www.9-11commission.gov
The 9/11 Commission Report : Executive Summary
http://www.9-11commission.gov/report/911ReportExec.pdf
The 9/11 Commission Report
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

 questione ioi, ma l'autore dell'affermazione.
Naturalmente
Raffaele

Nota che non sono in questione ioi, ma l'autore dell'affermazione.
E chi sarebbe?  Che avrebbe affermato che il documento e' incompleto?
-Stefano

 è disponibile online?
Se non fosse per la tua domanda non l'avrei mai scoperto da solo.
Incuriosito ho anzitutto controllato il preziosissimo sito del Council on
Foreign Relations e la grande notizia è che la versione pdf è disponibile
online al seguente indirizzo:
http://www.cfr.org/pdf/senate_911Report.pdf
Cordialità
Matteo Luigi Napolitano

 wrote:

Altre opinioni:
9/11 Unanswered Questions Remain
http://www.scoop.co.nz/mason/archive/scoop/stories/c0/f2/200407271743.dbc7d21d.html

 9/11 Unanswered Questions Remain
Domande del ca**o come si puo' vedere
---
Why did Mohamed Atta and another hijacker drive from Boston to Portland,
Me., the day before the attacks, then fly back to Boston the next
morning, almost missing the flight they intended to hijack? 
---
Una domanda alla quale solo Atta potrebbe rispondere.
E' come chiedere perche' Tizio e' andato a Roma invece che a Milano.
E chi ca**o dovrebbe saperlo se non Tizio stesso?
-Stefano