Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: NE INFILANO UN'ALTRA DI SEGUITO

Dirk Niebel si � detto costernato
Ingresso a Gaza vietato per il ministro tedesco
"Il divieto di ingresso al ministro tedesco nella Striscia di Gaza e' un
grosso errore di politica estera del governo israeliano", ha affermato il
ministro Niebel, che intendeva recarsi nella Striscia per portare avanti
il progetto di costruzione di un impianto di depurazione finanziato dalla
Germania. 
Condividi         
Dirk Niebel 
Berlino, 20-06-2010
Le autorita' israeliane hanno negato l'ingresso a Gaza al ministro tedesco
per gli Aiuti ai Paesi in via di Sviluppo, Dirk Niebel (Fdp), che in una
dichiarazione al
quotidiano 'Leipziger Volkszeitung' ha duramente commentato la decisione.
"Il divieto di ingresso al ministro tedesco nella Striscia di Gaza e' un
grosso errore di politica estera del governo israeliano", ha affermato
Niebel, che intendeva recarsi nella Striscia per portare avanti il
progetto di costruzione di un impianto di depurazione finanziato dalla
Germania.
Il ministro liberale, che e' anche vice presidente dell'Associazione
tedesco-israeliana, si e' detto "costernato per il fatto che attualmente
Israele rende difficile anche ai suoi amici piu' fedeli di comprendere la
sua condotta". Niebel ha aggiunto che "per Israele il tempo sta scadendo",
per questo e' necessario che lo Stato ebraico sfrutti ogni opportunita'
"per fermare l'orologio". "Se il governo israeliano si attende un sostegno
alla sua nuova strategia su Gaza", ha aggiunto Niebel, "deve per prima
cosa offrire maggiore trasparenza". Il blocco di Gaza "non e' un segno di
forza, ma piuttosto la prova di una paura inespressa".
 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=142128
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grosso errore di politica estera del governo israeliano",
voleva portare una tonnellata di casse di birra.
Il governo israeliano ha detto che era meglio lo Chablis dei francesi.
Tutto nell'interesse dei GAzani, s'intende.

 Germania. 
E' una situazione ormai drammatica, disperante.
Anche perché è stata distrutta qualunque alternativa di governo e di 
visione che sia praticabile, perché la società israeliana è ormai 
narcotizzata, perché le sovrastrutture internazionali hanno ridotto al 
conformismo più bieco la democrazia israeliana.
Perché ormai, grazie al fattivo supporto della Diaspora, la vera 
sinistra in Israele è diventata marginale, stretta attorno ad alcuni 
gruppi isolati e ininfluenti, mentre quella di Ehud Barak, Amir Peretz o 
anche di Shimon Peres non è vera sinistra, è piuttosto la versione 
"socialisteggiante" del nazionalismo ebraico.
Purtroppo, fino a quando esisterà la coercizione morale, politica, 
ideologica, del "sionismo", dentro Israele non potrà aversi nessuna vera 
dialettica politica che sia in grado di elaborare una visione diversa, 
più flessibile, più adeguata ai tempi, del futuro del paese.
Il nemico mortale di Israele ora si chiama "sionismo", e sta vincendo.

 Ingresso a Gaza vietato per il ministro tedesco
la cosa pazzesca � che questo povero cristo ha anche passato qualche anno in 
un kibbutz 

 Il nemico mortale di Israele ora si chiama "sionismo", e sta vincendo.
Indubbiamente sono maestri nel saturare un luogo con la loro volonta'
impedendo con estremo e pragmatico razionalismo l'agglomerarsi di gruppi
notevoli dissidenti ma questo non puo' essere sufficiente a giustificare
il silenzio od addirittura la gioia del popolo israeliano davanti a scene
semplicemente raccapriccianti...
La questione della narcosi collettiva non regge nemmeno lei:quando si
vaporizzano esseri umani al ritmo di israele solo per capriccio per far
vedere al mondo che loro seguono ancora la politica di mose dayan (israele
cane troppo pazzo per essere molestato)
e numeri significativi di masse al suo interno non si muovono si deve
,nostro malgrado,notare che purtroppo alla maggioranza degli israeliani le
cose vanno bene cosi'...
La paura ,la cattiva informazione non giustificano,al massimo sono
attenuanti...
Ma ve l'immaginate se l'Italia per difendere Lampedusa,magari per riavere
indietro incolume un soldato italiano rapito dai libici, si mettesse ad
ammazzare in un'unica operazione di pochi giorni piu' di mille libici?
E badate che per quanto se ne dicano all'Italia qualche piccolo scherzetto
violento lo potrebbe fare anche lei perche' le sue forze armate non sono
proprio le ultime al mondo ed il suo valore strategico nel mediterraneo
non e' proprio merce da buttare per gli americani quindi qualche
"vaghezza" se la potrebbe anche far perdonare (cioe' se la potrebbe
permettere)...
UN atto del genere sarebbe una cosa improponibile oltre che non credibile
e ,almeno in questo caso circoscritto,non per mancanza di capacita'della
nazione ma per il fatto che l'Italia ha saputo capire quanto folle sia una
guerra,specie dopo l'avventura del fascismo,e nelle sue poche risorse ha
saputo far virtu' della diplomazia e di una malizia geopolitica che io
stesso spesso odio ma che certe volte ha sorpreso anche i potenti che
dalla sconfitta la ritengono solo una colonia sotto il proprio calcagno...
Questa seppur "tenue e ciociara credibilita' che impedirebbe anche al piu'
oscuro complotto di rendere credibile un'Italia aggressiva" e' una forza
che israele non ha,sia per gli sbagli che ha fatto sia perche' la sua
mentalita' considera solo debolezza una tale considerazione da parte del
mondo...
Quello che sarebbe assurdo ed inconcepibile per l'Italia e per tanti altri
paesi e normale eplausibile per isarele perche' ha abituato il mondo a non
farsi considerare credibile ,al dila' del disocrso dei media comprati e
compiacenti
Agli israeliani piace essere considerati guerrieri ebbene dei guerrieri
non spaccerebbero mai per forza la brutalizzazione degl inermi;israele si
mostra solo debole maltrattando i palestinesi...
Popoli come i Turchi,gli Iraniani,i Siriani ed altri che sanno fare la
guerra ridono di israele e stanno prendendo coraggio proprio dalle azioni
che questi crede essere deterrenti,specie in sinergia  con l'umilinate e
discreditante sconfitta che Hezbollah gli ha inflitto dimostrandosi
superiore sul campo anche se in possesso di meno mezzi e superiore anche
moralmente in quanto Hezbollah ha ucciso per la maggior parte militari al
contrario degli israeliani che sappiamo tutti cosa hanno fatto nel loro
deliberato intento di colpire la popolazione civile per cercare di
indebolire l'avversario...
A me spiace che gli ebrei non riescano a testimoniare piu' fortemente il
loro dissenso,anzi spiace che prima ancora che non riuscire a
testimoniarlo non riescano a provarlo...
Molti di loro sono giusti e vengono tormentati in israele e
picchiati,imprigionati ma sono troppo pochi purtroppo...
In Italia la corruzione la fa' da padrone ma questo popolo svigliaccato
discendente dell' "empio" Esau' non si abbasserebbe ad accettare che le
proprie forze armate compissero quello che compie israele...
Perche' si vedono quei volti anche gradevoli a vedersi alle volte(non mi
riferisco ai politici ma ai militari,ai portavoce e simili)persino
simpatici poi sproloquiare alla ulrike meinhof sull'ennesimo massacro
compiuto?
Perche'?Dov'e' il guasto,cosa succede in voi?
Davvero non c'e' mai spazio per un dubbio,per un sentimento,per una breve
vertigine che vi schiodi per un attimo dalla vostra meccanicita'?
Avete ricevuto un imprinting da piccoli ed adesso ridacchiando alla ulrike
marciate imperterriti come bambole a molla nel conseguire un genocidio
lento ma inesorabile in Palestina;se i Goym protestano e' solo un proforma
dialogare con loro:e' solo questione di intortarli per guadagnare tempo...
Se voi foste in Italia sareste una colonia di etruschi in Toscana che dopo
2000 anni pretende di riavere il dominio della penisola,se gl italiani o
altro popolo europeo fosse in Palestina gia' da quarant'anni ci sarebbe la
pace,semmai la guerra fosse scoppiata...


 Il nemico mortale di Israele ora si chiama "sionismo", e sta vincendo.
Indubbiamente sono maestri nel saturare un luogo con la loro volonta'




 discendente dell' "empio" Esau'
mh?

 pace,semmai la guerra fosse scoppiata...
Questo genere di problemi sarebbe anche superato: esiste una proposta di 
pace della Lega Araba, presentata nel 2002, che prevede il 
riconoscimento di Israele da parte della quasi totalità dei paesi arabi. 
  Sarebbe una buona base di trattativa per la risoluzione del conflitto; 
la cupola "sionista" la occulta da 8 anni.
Un bel post, complimenti.

 di Israele da parte della quasi totalità dei paesi arabi.
Peccato che un *PIRLA* come te dimentica di comunicare qual'e' la
controparte di questo "riconoscimento di Israele".
Questo mostra palesemente la tua malafede da *PIRLA*.
-Stefano

 la cupola "sionista" la occulta da 8 anni.
Sarebbe interessante sapere come.


Si vede che ci sanno fare più della BP...
-- 
*Sunspot*
There's nothing on Earth that the application of unreasonable large 
amounts of high explosives can't cure.

 Sarebbe interessante sapere come.
Se vuoi hai la possibilità di scoprirlo.
Tu hai le stesse informazioni che ho io, forse anche di più: ordinale in 
modo coerente, fai delle ipotesi che le connettano, verificale, scarta 
quelle impossibili. Alla fine avrai una risposta che è la più 
probabilmente vera.
Insomma: dai dignità e scopo a quel chiletto abbondate di materia che ti 
riempie il cranio.

 Tu hai le stesse informazioni che ho io
Ma molta meno fantasia.


Bene, allora sarai avvantaggiato nell'analisi.  Fammi sapere, eh?

 Bene, allora sarai avvantaggiato nell'analisi. 
No, è una deduzione fantasiosa.


Bah, i fasci sono stupidi e intellettualmente vili: l'ho sempre detto. 
Siete inesorabilmente portati al COC.


Non svicolare come al solito con le tue deduzioni fantasiose: il Caro 
Pubblico aspetta la tua spiegazione sull'occultamento "sionista" del 
piano di pace arabo, il che e me pare una nuova notevole pirlata.

 il che e me pare una nuova notevole pirlata.
Il che è notevole, dato che non l'ho esplicitata.

 Il che è notevole, dato che non l'ho esplicitata.
Lanci l'occultamento e nascondi la mano ?
La solita svicolata.

 La solita svicolata.
Non lancio niente: è un fatto che la proposta di pace della Lega Araba 
non è mai stata presa in seria considerazione dalla dirigenza 
"sionista", nonostante essa preveda un punto di capitale importanza: il 
riconoscimento di Israele da parte di quasi tutti i paesi arabi, cosa 
che farebbe svanire la paura della scomparsa.
Ed è un fatto che la Lega Araba ha compiuto vari tentativi per trattare 
su quella base, uno anche col patrocinio del MdE italiano. Di certo 
quindi non è la Lega Araba a nasconderla, cioè a tenerla fuori 
dall'agenda politica, dunque a farlo è la controparte "sionista".
Tu hai chiesto a me di dare una spiegazione di questo fatto, io invece 
la chiedo a te una spiegazione.
Avanti, coraggio, dimostra di saper usare la testa anche per pensare 
oltre che per portare il basco nero.

 riconoscimento di Israele da parte di quasi tutti i paesi arabi,
e il ritorno dei profughi

 oltre che per portare il basco nero.
Ci mancherebbe anche che dovessi dimostrare qualcosa a te.

> dall'agenda politica, dunque a farlo è la controparte "sionista".
mi e' gradito segnalare che Persio ha scritto un'altra cazzata
http://www.asharq-e.com/news.asp?section=2&id=19176

נחום ha scritto:

Beh, ma è risaputo che prendere l'iniziativa di parlare di una proposta 
di pace della Lega Araba, da parte di un alto funzionario israeliano, su 
un notissimo e diffusissimo quotidiano in lingua araba equivale ad 
occultarlo.
(Pssst. Persio ? Eh beh, sì...sei un pirla)

 occultarlo.
occultarla (la proposta). Non sia mai che un lapsus calami sia preso a 
pretesto per giustificare i ghirigori delle sinapsi di qualcuno.

 occultarla (la proposta). 
No, lui ha una opinione diversa.
In occasione di quell'evento infatti Persio si produsse in una
progressione davvero notevole
http://groups.google.com/group/it.politica.internazionale/msg/f2c61db9237e94e0?hl=it&dmode=source
http://groups.google.com/group/it.politica.internazionale/msg/402284101a3f177a?hl=it&dmode=source
nel suo repertorio di fantasie entro' anche il progetto sionista di
annessione di parti dell'Arabia Saudita, in conformita' ad un disegno
biblico che conosce solo lui.

 biblico che conosce solo lui.
Desolante. Però è straordinario quando prende i suoi ghirigori per la 
realtà.

 Ci mancherebbe anche che dovessi dimostrare qualcosa a te.
Dimostralo a te stesso allora: farà bene alla tua dignità, credimi.
O non ritieni te stesso abbastanza importante?

Der Bildungsphilister ha scritto:

ROTFL!  Ti è arrivato l'aiutino...
Hey, pollo col basco? Guarda che quella lettera non contiene nessuna 
proposta concreta, nessun impegno, tant'è che non ha sortito alcun 
effetto concreto e che alcune delle intenzioni chiave sono state 
contraddette dai fatti, come l'incremento delle colonie e il 
mantenimento dell'assedio di Gaza.
E' becchime per polli, polli come te.

Der Bildungsphilister ha scritto:

Lo hai letto questo "ghirigoro", pollo col basco?
<<The Jewish People are here because of our historical, legal, moral and 
national rights.>>

 national rights.>>
effettivamente un alto funzionario israeliano avrebbe dovuto scrivere: 
The Jewish People are not there, at the moment. Che si sa, i sauditi si 
preoccupano di perdere pezzi di territorio...

 O non ritieni te stesso abbastanza importante?
Sì, vabbè....

Persio ha scritto:

Non vedo accenni a progetti di annessione di parti dell'Arabia Saudita, 
Turchia, Iraq, Nilo, Eufrate, Ande e Apennini*, nè alla Israele biblica. 
Lol.
disclaimer *****BEEEEEP BEEEEEP******ATTENZIONE: ANDE E APENNINI DA 
INTENDERSI COME SARCASMO*******

 ROTFL!  Ti è arrivato l'aiutino...
Molto gradito: non ricordavo quella lettera. Non rosicare così tanto, però.

 politica, di occultarne l'importanza.
Di occultarne l'importanza ... che un *PIRLA* gli da.
-Stefano

 The Jewish People are not there
eh, ma basta un manipolo di coloni, all'inizio...poi spuntano le
strade goymrein, e in pochi mesi la Mecca diventa irraggiungibile...

Der Bildungsphilister ha scritto:

Non vedi accenni  probabilmente, perché hai paura dei rischi che il 
risultato del lavoro del tuo cervello potrebbe comportare.  Ad esempio 
il rischio di dover affrontare la solitudine che a volte comporta avere 
un pensiero proprio.
Ayalon sostiene che esistono diritti storici, legali, morali e nazionali 
a fondare la presenza del popolo ebraico sulla terra di Israele.
Questi diritti devono scaturire da una fonte che riconosce eternamente 
al popolo ebraico la sovranità esclusiva su quella terra visto che, 
nonostante i 2000 anni di assenza di sovranità ebraica, quei diritti non 
li riconosce a nessun altro che l'abbia esercitata nel frattempo.
E quale può essere questa fonte del diritto, secondo te?
Se la fonte di quei diritti è il Libro nel Libro saranno anche stabiliti 
i confini della terra su cui il popolo ebraico ha diritto di sovranità, 
e non credo che tali confini coincidano con l'estensione attuale dello 
stato di Israele.
Se questo è vero, chi è convinto, come Ayalon, che esistono diritti 
esclusivi del popolo ebraico sulla terra di Israele, così come definita 
dal Libro, e se i confini in esso definiti sono più ampi della attuale 
estensione di Israele, ne deriva che Ayalon è convinto che tali diritti 
si estendano anche alle parti attualmente in esso non comprese.  Dunque, 
come minimo, anche a Giudea e Samaria, e questo fornisce una valida 
ipotesi sui 43 anni di colonizzazione dei Territori.
Quindi, il fatto che tu non veda progetti di annessione non significa 
che persone come Ayalon non li coltivino.  Si tratta di definire quante 
sono, e quanto sono influenti, le persone in Israele e fuori che 
condividono le sue stesse convinzioni.
Da uomo laico la mia opinione è che ciò che Ayalon ritiene una fonte del 
diritto sia in realtà un mito, e ritengo che i miti che fondano diritti 
di sovranità su una terra in capo ad un popolo siano pericolosi, per 
quel popolo e per gli altri popoli.
Ma se tu hai altre ipotesi esponile.

 li riconosce a nessun altro che l'abbia esercitata nel frattempo.
No. Tanto per cominciare, Ayalon non parla affatto di "sovranità 
esclusiva" o "diritti esclusivi", nè parla di eternità. E la Bibbia non 
è affatto la fonte dalla quale scaturiscono quei diritti: non c'è 
bisogno della Bibbia per attestare la presenza del popolo ebraico in 
Palestina da molti secoli prima di Cristo, e soprattutto per 
giustificare i diritti legali (decisione Onu della sua creazione), 
morali (aver difeso in armi la sua esistenza in più occasioni) e 
nazionali (avere da sempre guardato ad essa come alla propria patria). 
Ci sono ovviamente dei sionisti religiosi che ritengono che il loro 
diritto su Israele sia basato sulla Bibbia, ma il diritto all'esistenza 
di Israele si giustifica anche senza di loro, e quindi questo non fa 
della Bibbia la fonte di diritto alla base dell'esistenza di Israele.
Da questo svarione iniziale discende tutto il ghirigoro, che è quindi da 
rigettare in toto.