Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Marginalizzarsi per aiutare a riequilibrare

12:43	LONDRA, UNIONE AFRICANA DISERTA CONFERENZA
	L'Unione Africana non sarà presente alla conferenza di
	Londra sulla Libia. Lo ha confermato un portavoce del
	Ministero degli Esteri britannico. Al momento non si
	conoscono le ragioni della defezione.
	[
http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/29/dirette/diretta_libia_29_marzo-14207864/?ref=HRER1-1
]
Non sono cazzi loro, evidentemente. Comunque, grazie.
-- 
*Sunspot*
To the well-organized mind, death is but the next great adventure.

 Non sono cazzi loro, evidentemente. Comunque, grazie.
Grazie un corno, manda quanto pattuito!
Ovviamente tutto a "nero"
Ciao!

 Non sono cazzi loro,
o evidentemente rifiutano le "conferenze" in cui le solite potenze
colonialiste decideranno tutto da sole.


Anche se fosse, non mi sembrerebbe una mossa astuta.


 Anche se fosse, non mi sembrerebbe una mossa astuta.
quale sarebbe l'alternativa, Sir Rhodes di IPI (questo sarà il tuo
nome da oggi)? Andare e dire "zì badrone"?


Andare, dire qualcosa di intelligente e far pesare l'essere i 
rappresentanti di un intero continente. Meglio che criticare ex-post le 
decisioni altrui e sentirsi rispondere: «E voi, dove v'eravate nascosti?»


 rappresentanti di un intero continente. Meglio che criticare ex-post
falso. Loro lo dicono subito che quella conferenza è una buffonata.

 falso. Loro lo dicono subito che quella conferenza è una buffonata.
No, ancora non lo hanno detto. Probabilmente, non si sono nemmeno 
accorti di essere stati invitati.


 [...]
Se i nazibombardieri fossero stati in buona fede, avrebbero invitato pure un 
rappresentante del governo libico.
Pure i pacifici ribelli l'hanno disertata. Forse sentire parlare di bombe 
avrebbe offeso la loro indole non violenta.
-- 
toki 

 Se i nazibombardieri
Ellamadonna...
-- 
Tra bufalo e locomotiva la differenza salta agli occhi

 rappresentante del governo libico.
Piuttosto irrituale, direi: a Yalta, per esempio, non fu invitata 
nessuna potenza dell'Asse.



O temono che i cadeaux distribuiti dai brit, notoriamente tirchi, non
siano all'altezza di quel gran nobiluomo che sta(va?) a Tripoli.

 Ellamadonna...
Ieri ho visto uno dei video più scioccanti della mia vita.
Telecamera a infrarossi di un aereo: il mirino si sposta su un veicolo di 
terra; il veicolo esplode. Il mirino si sposta su veicolo vicino...
L'impotenza degli uomini là dentro, unita al contesto dei bombardamenti, mi 
ha intristito immensamente.
Per il riferimento storico bisogna ringraziare la lettera di Gheddafi ai 
capi oggi riuniti a Londra.
http://tinyurl.com/66a45tx
-- 
toki 

 L'impotenza degli uomini là dentro, 
Suppongo fossero veicoli militari, no?
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 ha intristito immensamente.
Fosse per me si dovrebbe combattere solo a Risiko.
Ma quelli che stanno nelle camionette che fanno, secondo te, vanno a 
raccogliere margherite?
F:
-- 
"Parliamo di Gnech. Che la sua doppiezza sia studiata ne
dubito, ma che si tratti di doppiezza è riscontrabile
da ciò che scrive." (Persio su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 raccogliere margherite?
C'è un limite, ci deve essere uno scontro. Chi uccide deve avere il coraggio 
di guardare la vittima negli occhi. L'abilità deve avere peso. Anche con un 
fucile mitragliatore contro arco e freccie, c'è una chance, ma un puntino 
inviolabile nel cielo che sgancia un missile teleguidato contro un carro 
pieno di uomini, non lo accetto. E' come sparare nella schiena.
-- 
toki

 Suppongo fossero veicoli militari, no?
Immagino di si... non riesco a trovare il video originale, ma questo 
spezzone è simile:
http://www.youtube.com/watch?v=PuTprc3NNXM#t=3m20s
-- 
toki 

 Immagino di si... 
Quindi nulla di inerme, indifeso... 


 A cosa?
all'andare lì e dire "zì badrone". Alla fine, è la stessa cosa. I
colonialisti decidono, e l'UA farà una protesta che nessuno riporterà.
Se agli occidentali fregasse davvero qualcosa di quello che pensano
gli africani del destino dell'Africa, sarebbero loro per primi a dire
"no, se non c'è nessuno che rappresenta l'Africa, non si può fare,
altrimenti è Berlino 1885 reloaded, e siccome noi non siamo lerci
razzisti come i signori che si spartirono il continente allora, non se
ne fa niente." Ma siccome sono sempre la stessa merda che ha cambiato
nome da WMB a esportazione di democrazia, o interventismo umanitario,
o qualsiasi altra fuffa partorita dagli esperti di PR per fare gonzi
gli elettori della feccia razzista, non lo faranno.

 nessuna potenza dell'Asse.
CVD. 3 figli di puttana si arrogano il diritto di risistemare a comodo
loro il mondo intero. E tu avresti la faccia di tolla di lamentarti
perchè il resto del mondo non va ad assistere ai pompini a vicenda che
si faranno i 3 figli di puttana.

 all'andare lě e dire "zě badrone". Alla fine, č la stessa cosa.
Ti dico di no, fědati.


 CVD.
Fammi capire: avrebbero dovuto invitare Hitler a Yalta?


 terra; il veicolo esplode. Il mirino si sposta su veicolo vicino...
manca una cosa alla descrizione, per far capire perchè sono nazi. Le
risate di sottofondo dell'aviere. Quello è nazi, con o senza lager:
compiacersi di ammazzare la gente. Una persona normale lo fa solo se
rischia di essere uccisa a sua volta, e comunque rimane sconvolta del
suo atto per tutta la vita. Un nazista ammazza, ed è felice.


Però se lo invitassero a Yalta...


 risate di sottofondo dell'aviere. 
Mi sembrava che tu avessi formulato una teoria sugli autogol...


 Mi sembrava che tu avessi formulato una teoria sugli autogol...
UN nazista non è il regime nazista. Uno che ammazza con gioia è nazi,
un gruppo di nazi che pianfica i lager è un regime nazista. Ne deriva
che non si può nazificare a cuor leggere un leader politico, se manca
tutto quello che caratterizza un REGIME nazista.

 UN nazista non è il regime nazista
Persino tu puoi riuscire ad arrampicarti sugli specchi con maggiore
successo 


 Fammi capire: avrebbero dovuto invitare Hitler a Yalta?
questo e altro dall' "illuminata" mente del Bombacci... :-)) 

colonialiste decideranno tutto da sole.
al solito è meglio esserci che non esserci. Quando poi non ci sei non ti 
puoi lamentare se le cose non sono andate come volevi...questo vale più o 
meno sempre nella vita...