Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Poland having second thoughts about participating in U.S. missile  defence

Poland having second thoughts about participating in U.S. missile
defence
1 day ago
WARSAW, Poland - Poland is reconsidering it's participation in
Washington's European-based missile defence system.
Defence Minister Bogdan Klich says he wants to ensure the missile
system serves Poland's interests. Klich's comments underlined the
shift in thinking under the new pro-business government that took
office Friday.
There is anxiety in Poland that Warsaw could further strain its
already shaky ties with Moscow by agreeing to allow U.S. interceptor
missiles on its territory.
Other Polish leaders, including new Foreign Minister Radek Sikorski,
have warned against provoking Russia without being sure that
Washington offers compensating benefits.
The United States insists the interceptors are aimed at countering an
alleged Iranian missile threat. Moscow scoffs at that, saying that
plan undermines Russia's nuclear deterrent.
It threatens to take countermeasures, including basing short-range
nuclear missiles in Belarus, which borders Poland.
Under former prime minister Warsaw Kaczynski, Warsaw began
negotiations on Washington's request to place 10 interceptor missiles
in Poland, frequently expressing strong support for the plan as a way
to strengthen the transatlantic alliance.
But in an interview with the newspaper Dziennik, Klich said Poland
must once again "weigh the benefits and costs of this project for
Poland."
"And if that balance results unfavourably, we should draw a conclusion
from those results," he said.
da 
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jMz8-lky0plTKJqSOzX7hKePdKOA

 system serves Poland's interests
Antiamericani!
Namib 

 Antiamericani!
LOL, ne dubito. Ecco il nuovo Ministro Sikorski (l'F-16 gli dona):
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1925199/posts
Ed ecco qualche notizia in più:
http://www.aei.org/publications/pubID.15576,filter.all/pub_detail.asp
L'AEI è il think tank dei neocon.
Ma non capire male: Sikorski non è uno stupido, e la futura evoluzione 
europeista dell'Europa dell'Est l'aveva già compresa nel 2003.
Ciao,
Federico Antola. 

 europeista
da quando essere al servizio della peggiore feccia guerrafondaia
americana è europeismo?

americana č europeismo?
giovanni, ma per voi l'intelligenza č un peso di cui liberarsi? Perchč mi 
sembra che tu non capisca neanche i concetti piů elementari. Nel 2003 
Sikorski aveva notato questa evoluzione, ma con *preoccupazione*. Non era 
certo europeista...
Ecco un link:
http://www.aei.org/publications/pubID.19436,filter.all/pub_detail.asp
Adesso la vedrŕ in maniera differente, dopo il disastro dell'Iraq, i due 
gemellini, e il perdurare della questione dei visti. Altrimenti non starebbe 
con Tusk.
E prima di sparare cazzate, informati, o perlomeno leggi quello che scrivo 
nei post, sennň poi mi tocca versarti addosso la solita secchiata di merda.
Tsk, tsk, beata ignoranza rebelde...
Ciao,
Federico Antola. 

 Adesso la vedrà in maniera differente
voglio vederlo al dunque, questo polacco col passaporto britannico e
sposato con un'americana

sposato con un'americana
Il governo polacco ha annunciato il ritiro dall'Iraq, e lui rimane Ministro 
degli Esteri (e del ritiro si sapeva da prima delle elezioni). Ti è 
sufficiente come "dunque"?
Sei in odore di razzismo comunque....
Solo boveri neri del Congo diritto all'eguaglianza? Boveri europei dell'Est 
nisba? Loro essere schifosa feccia?
A me i polacchi piacciono invece parecchio (e mi piacevano persino nel 
2003), perchè *IO* sono europeista, e non sono razzista, e non mi voglio 
ritrovare come quei cretini di americani che parlavano di "proud Polish 
people" per il sostegno in Iraq (mentre i francesi erano 
"cheese-eaters-surrender-monkeys"), e che ora dicono il contrario perchè i 
polacchi ritirano le truppe. Parlare così sarebbe da stupidi, ed io non sono 
uno stupido.
Ciao,
Federico Antola.