Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Popoli perseguitati e capitali di Stati

Improvvisamente tutti si rendono conto che i palestinesi hanno qualcosa su cui negoziare. Che strano, non erano il popolo a cui l’occupazione aveva tolto tutto e proprio tutto? Non erano i nuovi ebrei chiusi nel lager con solo la morte che li aspetta?

 Improvvisamente tutti si rendono conto che i palestinesi hanno qualcosa su cui negoziare. Che strano, non erano il popolo a cui l’occupazione aveva tolto tutto e proprio tutto? Non erano i nuovi ebrei chiusi nel lager con solo la morte che li aspetta?
 
E' abbastanza racapricciante come logica, specialmente da parte tua. 
 
L.

 E' abbastanza racapricciante 
 
detto da uno che parla di una conunità nazionale in cui, per entrare, gli ebrei dovrebbero rinunciare ad elementi della propria religione....

 Mannò, è solo la milionesima conferma del fatto che il sionismo di ebraico 
 
signori, un esperto. 
 

 detto da uno che parla di una conunità nazionale in cui, per entrare, gli ebrei dovrebbero rinunciare ad elementi della propria religione....
 
Si chiama Stato secolare e democratico. Concetto che continui a dimostrare di  non gradire.
Comunque non neghi che sia racapricciante, bravo!
 
L.

 Comunque non neghi che sia racapricciante, bravo!
 
visto che per te tutto quello che fa Israele è comunque raccapricciante. Perché come hai spiegato in una vera democrazia gli ebrei non hanno diritti religiosi e gli antisemiti possono minacciarli. Quindi, ecco, non spreco il mio tempo a cercare di convincere chi mi odia, per suoi problemi psicologici e limiti culturali. Me ne difendo. 
 

 visto che per te tutto quello che fa Israele è comunque raccapricciante. Perché come hai spiegato in una vera democrazia gli ebrei non hanno diritti religiosi e gli antisemiti possono minacciarli. Quindi, ecco, non spreco il mio tempo a cercare di convincere chi mi odia, per suoi problemi psicologici e limiti culturali. Me ne difendo.
 
Non ho mai sostenuto nulla del genere, ma ovviamente e' assai piu' facile dipingermi come un nemico irrazionale che odia. Avrei addirittura problemi psicologici....vuole essere un insulto od una calunnia?
 
L.

Abbiamo quindi dimostrato che l’esistenza della macellazione rituale non mette a rischio la democrazia. Stavi provando a dimostrare il contrario (una posizionr, in effetti, raccapricciante).

 Abbiamo quindi dimostrato che l’esistenza della macellazione rituale non mette a rischio la democrazia. Stavi provando a dimostrare il contrario (una posizionr, in effetti, raccapricciante).
 
Neanche stabilirne il divieto secondo processi democratici(*). Il veto ad esperire tali processi od il rifiuto del risultato invece si, che e' la tua posizione. CVD.
 
L.
PS: (*) ovviamente al netto di alcuni dettagli, ma non mi pare si possa discutere dei dettagli con te.

 Neanche stabilirne il divieto secondo processi democratici(*). 
 
dici gli stessi processi democratici che hanno portato ad approvare le leggi di Norimberga?
 

 dici gli stessi processi democratici che hanno portato ad approvare le leggi di Norimberga?
 
Non mi risulta ve ne siano di migliori. La nota (*) riguarda appunto le misure tese ad evitarne gli abusi, ma dubito se ne possa parlare serenamente. 
Ma siccome sono uno volenteroso ci provo: se provassero "democraticamente"  a vietarti di portare la Kippah si dovrebbe impedirlo.
 
L.
 
 
 

Evidentemente ti sfugge / ignori / non te ne frega un cazzi che in Paesi democratici (Svezia, Francia, Germania) gia’ adesso, per ragioni di sicurezza, la polizia sconsiglia agki ebrei di girare con la kippah. 
Le comunita’ lo accettano (e sbagliano imho) perche’ non e’ un elemento fondamentale della religione ebraica, come lo sono circoncisione e macellazione rituale.

 Le comunita’ lo accettano (e sbagliano imho) perche’ non e’ un elemento fondamentale della religione ebraica, come lo sono circoncisione e macellazione rituale.
 
In un mondo ideale non dovremmo accettare nessuna delle misure tese a ridurre i rischi perche' dovremmo poter rimuovere la fonte di rischio. Nel mondo reale ci sono compromessi piu' o meno accettabili.
 
L.