Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I Savoia

A me la monarchia sta sulle balle.
Non vedo perchè dovrei accettare di avere una persona a capo del mio
paese o in sua rappresentanza per diritto di nascita.
I savoia poi mi stanno sulle palle per tradizione: questi ultimi sono
arroganti e spocchiosi, la generazione prima ha portato l'italia in
due guerre sanguinose.
Quella prima ancora ha fatto l'unità con la stessa accortezza di un
elefante in cristalleria.
Tuttavia non credo che si possa negare loro di tornare in italia.
Voglio dire, nessuno dei savoia a cui è interdetto l'accesso in italia
ha colpe relative al passato della casa regnante.
Mi stanno sul cazzo, ma non saprei trovare un motivo valido per
impedire loro di tornare.
So anche che tornati romperanno le palle e popoleranno i nostri tg di
cazzate, tuttavi non credo sia un buon motivo di diritto e di
principio.

 Voglio dire, nessuno dei savoia a cui è interdetto l'accesso in italia ha
colpe relative al passato della casa regnante.
Quali colpe? Hanno molte più colpe nella storia italiana altre persone
rispetto ai Savoia, che anzi hanno dato all' Italia l'unità e durante la
monarchia i governi liberali che hanno fatto la storia dell'Italia erano
molto più laici di quelli della repubblica.

 Gli eredi
di Maria Novella Oppo
 Diciamo la verità, se c'era una cosa di cui avevamo bisogno, era del
ritorno dei Savoia. Così finalmente all'estero non ci considereranno più
soltanto il Paese che ha un governo di inquisiti, ex fascisti e
simpatici impuniti, ma anche come il Paese che ha sanato questo
terribile vulnus nei diritti umani: l'esilio miliardario di Vittorio
Emanuele e figli maschi. Una misura medioevale, che colpì anche Dante
Alighieri, non impedendogli peraltro di scrivere quello che ha scritto,
mentre ai nostri non ha impedito di spassarsela senza produrre neanche
un rigo di poesia, ma parecchie pagine di cronaca nera. D'altra parte,
quello che la tv ha deciso, la legge ratifica. E la riabilitazione
televisiva è già avvenuta, prima con l'arruolamento di Emanuele
Filiberto come commentatore sportivo (è juventino: che cosa si può
chiedere di più a un uomo?), poi con il riconoscimento che almeno una
della famiglia, Maria Josè, non ha voluto fascismo, guerra e sterminio.
Ora, gli eredi del re che fuggì davanti al nemico, abbandonando la
patria tanto amata, sono attesi da tutti i talk show. Ma, prima
dell'irreparabile, domandiamoci: non era meglio chiedere loro di
sottoscrivere, oltre alla Costituzione repubblicana, anche la promessa
di non andare da Bruno Vespa?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

molto più laici di quelli della repubblica.
Sì, ma i savoia sono stati conniventi del fascismo, ne hanno permesso
l'avvento e hanno firmato le leggi razziali.
E di colpe ne hanno tante.
Anche durante la guerra non si sono certo distinti per il loro eroismo
e il sacrificio verso il popolo.
Non sono certo stati all'altezza di altre monarchie europee.

Alla fine sono d'accordo con l'idea di fondo, perň credo che ognuno
abbia diritto di andare dove gli pare.
Questo non toglie che l'esilio dei savoia non fosse certo il piů
impellente dei problemi italiani.
perň una volta che ci si pone il problema non capisco quale principio
ci permetta di impedirlo.

 ha scritto nel messaggio
 Questo non toglie che l'esilio dei savoia non fosse certo il più impellente
dei problemi italiani. però una volta che ci si pone il problema non capisco
quale principio ci permetta di impedirlo.
- Secondo me era impellente e come, è assurdo che in tutti questi anni
nessun governo abbia fatto nulla per farli rientrare.

 ha scritto nel messaggio
news:Z8j88.34842$om6.8...@news1.tin.it...
(cut)
Se tornano i Savoia è perché i DS gli hanno fatto firmare un giuramento alla
costituzione, poi che loro ne facciano carta da cestino è un 'altro discorso
, ma rientrano a questa condizione e non perché poverini stavano fuori di 50
anni , che erano la motivazione di questo governo
Francamente, nn vedo grandi meriti dell'attuale opposizione nel rientro dei
Savoia, cmq mi riferivo anche ai governi passati, quelli della 1°repubblica
x intenderci che nn hanno mai fatto nulla x il rientro dei Savoia, anzi.
E cmq sono troppo giovane x ricordarmelo ma quando re Umberto II morì in
esilio ci furono molte polemiche x nn averlo fatto rientrare in Italia
nemmeno nei suoi ultimi mesi, e in fin dei conti l'esilio della famiglia
Savoia è sempre stato immotivato.

 E di colpe ne hanno tante.
Non i Savoia, ma Vittorio Emanuele III: le responsabilità sono sempre
personali, non di dinastie o gruppi di persone.
Saluti
Mauro Geranzani


personali, non di dinastie o gruppi di persone.
Hai ragione, ma essendo lui il massimo rappresetante della monarchia,
diventano responsabilità di quella monarchia.
Che è anche la ragione per cui altri paesi accettano la monarchia
senza tanti problemi.


Secondo me c'erano problemi piů impellenti.

 ha scritto nel messaggio
Secondo me c'erano problemi più impellenti.
- Tipo? Finalmente sta passando a fobia da terrorismo, l'economia sta
andando abbastanza ok, la legge finanziaria è passata e anche quelli che
volevano fare lo sciopero generale hanno avuto realizzate le loro richieste

 senza tanti problemi.
I paesi che accettano la monarchia (o meglio, il re o la regina di tur-
no) *ora* lo fanno perché essa rappresenta l'unità del paese stesso, né
più né meno come il Presidente della Repubblica da noi.
Il fatto che sia una carica rappresentativa ereditaria (priva di reali
poteri) non mi turba affatto: è un modo come un altro per risolvere
"civilmente" (ossia senza ammazzarsi) un problema.
(Detto per inciso, non è affatto vero che le persone elette siano mi-
gliori di quelle che ereditino una carica: un esempio ce l'abbiamo in
Italia e siede a Palazzo Chigi...).
Saluti
Mauro Geranzani
PS A scanso di equivoci, non sono monarchico, anche se un eventuale
"Regno d'Italia" non mi scandalizzerebbe.


Savoia, cmq mi riferivo anche ai governi passati, 
Beh, tecnicamente il voto favorevole dei ds ha dato una maggioranza
sufficiente che eviterà un allungamento dei tempi.

A me
la monarchia sta sulle balle.
.
.
La soluzione al problema Savoia e'
semplice: bisogna tagliargli la testa. Non vi scandalizzate. Non invocate
generici criteri umanitari. Uno che vuole diventare re sa il rischio che
corre. Uccidere un re non e' *male* come uccidere un povero cristo. Quando
si elimina la monarchia da un paese, bisogna fare fuori la dinastia.
L'hanno fatto i Francesi, l'hanno fatto i Russi... mica si sono pentiti. Se
no ce li troveremo sempre per i piedi, noi, i nostri figli, i nostri
nipoti. Alla prima occasione si faranno avanti. Guardate il re
dell'Afghanistan, non ci ha appena provato? E i Savoia non ci hanno gia'
fatto sapere, ancor prima di entrare, che le costituzioni non sono mica
eterne e che, in fondo, Vittorio Emanuele mica l'ha detto "lo giuro"!!!
.
Ora Legale [gia' Falso in Bilancio]
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it