Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: domande per febo e Logi

Avrete senz'altro conoscenza di questo episodio:
 
" Fu l’archiatra pontificio Riccardo Galeazzi Lisi ad occuparsi
dell’imbalsamazione del pontefice, cosa che fece testando un suo
metodo sperimentale: l’avvolgimento della salma dentro alcuni strati
di cellophane insieme ad una miscela di erbe aromatiche, spezie e
prodotti naturali.
Il bizzarro metodo di Galeazzi Lisi si rivelò però un fallimento,
mostrando immediatamente tutta la sua inefficacia: il corpo del papa
subì infatti la più veloce decomposizione che la medicina legale
ricordi.
Il volto divenne in breve tempo grigio e dagli orifizi, specie dalla
bocca, la salma iniziò a sversare liquame scuro lungo il viso e le
orbite degli occhi. Le guardie nobili, assegnate a veglia del defunto
Pontefice, fecero un enorme sforzo per resistere all’odore nauseabondo
esalante dal cadavere, alternandosi frequentemente per evitare
svenimenti causati dall’eccessiva esposizione ai gas mefitici.
Non solo: il feretro, gonfiatosi all’inverosimile nella zona del
ventre a causa dei gas putrefattivi intestinali, durante il trasporto
da Castel Gandolfo alle porte di Roma emise un grosso e sinistro
scoppio che provocò l’esplosione del torace e lo squarcio del petto"
 
Ecco, io da assoluto profano, vorrei chiedervi
1) La macabra pratica della imbalsamazione del papa e' ancora in
vigore?
2) Verra' addottata anche per chi si e' dimesso?
3) Quel che fuoriesce dai (santi, suppongo) orifizi del cadavere
(liquame scuro) e' considerato reliquia? Tipo che ha virtu'
terapeutiche?
4) I gas putrefativi intestinali prodotti da intestino papale di papa
dimissionario prima delle effettive dimissioni, anno lo stesso gradi
di santita' di quelle prodotte mentre sta seduto sul soglio di
Pietro?

 A	
 
Ma i tuoi colleghi del rabbinato stanno commentando la notizia delle 
dimissioni di Pope Benedict XVI con questi toni grotteschi, 
grandguignoleschi, macabri e irridenti a qualsivoglia sano principio di 
convivenza interconfessionale?
 
Comunque il meno che si possa dire è che oltretevere oggi ci si affida a 
medici migliori che in passato. Tanto è vero che a dimettersi è un 
pontefice che ha superato per età tutti i suoi predecessori del XX e XIX 
secolo.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Comunque il meno che si possa dire è che
 
pero' non rispondi alle domande di cui sopra. Che e' , pensi che la
storia sia falsa?
Lo sai che ci sono anche le foto?
 
ma si imbalsama anche il dimissionando? e quel che secerne dagli
orifizi, dopo le dimissioni, perde valore di reliquia?
come mai non rispondi? non sono domande rispettose? ma una volta
liberi dalla assurda proibizione del cheeseburger, non dovrebbe essere
tutto piu' limpido e puro, inclusi i gas intestinali?
 
 
 
 

 per
 
O Nini: neanche Der Stuermer parlava dei giudei come tu parli d'i' Papa.
 
E datti una regolata, Zanzér..
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 O Nini: neanche Der Stuermer parlava dei giudei come tu parli d'i' Papa.
 
io ho solo detto che il papa e' mortale. Che e', non e' vero?
E poi, come mai non si puo' parlare del cattolicesimo mostrando lo
stesso rispetto che tu mostri per la religione dei "giudei"?
 

 Pietro?
 
Ho l'impressione che il quesito sia mal formulato (prima delle effettive 
dimissioni = mentre sta seduto sul soglio di Pietro); ad ogni modo, vale la 
risposta al quesito 3)
 
Ma proprio devi fare queste domande dopo cena?
 
Carlo "Jurassic Park"
 
 

 Ma proprio devi fare queste domande dopo cena?
 
Ricorda un po' la battuta di Luttazzi su Ferrara di qualche anno fa. Che 
non faceva nemmeno ridere..
 
ma.. che succede.. uh oh.. sto canalizzando ancora il burattino senza 
fichi... ah...
 
sï¿½.. mi dice che il cervello di nahum, o ciï¿½ che ne resta, ï¿½ stato 
spiaccicato su ICR.. qualunque cosa sia ICR...
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Ma proprio devi fare queste domande dopo cena?
 
E' che mi era capitato tra le mani Fratelli d'Italia e credevo che
questa faccenda degli orifizi papali fosse una invenzione di Arbasino.
E invece, caspita, e' tutto vero.
Pero' Logi e febo non sembrano molto contenti che se ne parli. Chissa'
come mai. Magari trovano che il solo parlarne sia mancanza di
rispetto. Proprio loro, che verso le altre religioni sono sempre stati
cosi' rispettosi.

  Arbasino.
 
Probabilmente nessuno, forse nemmeno Arbasino, è riuscito a finire quel 
fermaporta. Il gruppo 63 ha prodotto decisamente autori più fruibili.
Non c'è ragione di abbandonarsi ad escandenscenze scatologiche solo 
perché Arbasino è edito da Adelphi, e tu no.
 
Una volta un mio conoscente fece un colloquio per correttore di bozze 
proprio lì: solo donne e finocchi, questo il lapidario commento...
 
 
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 ma.. che succede.. uh oh.. sto
 
succede che, semplicemente, non stai rispondendo. Preferisci gettare
fango sula religione dei "giudei" e il nostro diritto alla
autodeterminazione. E cerchi di passare sotto silenzio la faccenda del
liquame che fuoriesce dagli orifizi papali e gli affascinanti
interrogativi di natura cristologica che ne derivano.
(ma e' roba equivalente a quella prodotta prima delle dimissioni?)

 una nuova edizione de Il Papa di Saddam?
 
Forse è semplicemte abissalmente inopportuna.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 altrui credenze.
 
Che delizioso plurale. Non credo di aver visto gran rispetto da parte
tua (ne' di Logi) per le credenze altruii, sicche' mi considero
autorizzato a porre domande sulle vostre. Domande che tu trovi
irrispettose, vai a capire come mai.
Dunque, tornando ai  celebri liquami prodotti in quella calda estate
romana, le si possono considerare reliquie? E se fossero prodotte da
un dimissionato, che ha dato le dimissioni (si intende!) perche'
bravissimo e coraggiosissimo? Ma quando il liquame e la materia
organica (e lo sperma, eh) son prodotti dopo le dimissioni, hanno
qualche intrinseca caratteristica differente da secrezioni prodotte
prima delle dimissioni?
 

 Pietro?
 
 
Scusa, scrivi queste minchiate a titolo privato oppure in veste
ufficiale di rabbino? No, perché queste cose trasudano un tale odio
anticattolico che vederle scritte da un ministro di un altro culto
solleva come minimo questa, e forse anche altre domande.
 
(Verrebbe voglia di tradurle in inglese a beneficio dei nostri lettori
britannici, ma sono talmente sconclusionate che solo il cervello di un
anticattolico italiota poteva produrle, e la fatica della traduzione non
vale la miseria del risultato.)

 interrogativi di natura cristologica
 
 
Andrea Zanardo, la vogliamo piantare con questi luridumi, oppure
dobbiamo fare una pubblica denuncia?

 dobbiamo fare una pubblica denuncia?
 
temo che dovresti denunciare anche Alberto Arbasino, e gli estensori
della pagina di wikipedia dedicata alla vicenda della imbalsamazione
del pontefice (gas mefitici inclusi). Vero e' che tentativi censori di
questo tipo si sono visti (pochini, in verita') anche ultimamente, ma
non c'e' stato alcun successo.
Anche perche' la storia, che sembra surreale e macabra per noi che non
crediamo alla infallibilita' del papa, e' vera.
Vedi, Logi, ci sono molti tuoi post in cui mostri il tuo disprezzo per
la religione ebraica, per il legame tra ebrei e terra di Israele o in
cui ti diverti a segnalare l'ipocrisia di chi la pratica, raccontando
divertito di chi si abbuffa con pane e salame. Ora che ti sto facendo
assaggiare un po della tua medicina, la cosa non ti diverte e parli,
nientemeno!, di denunce.
 

 forse anche altre domande.
 
tutte quante, beninteso, stampate molto in piccolo.
 
 

 dovessi scommettere, metterei i miei soldi sul no.
 
Auguro a Ratzinger di non essere avvolto nel cellophane da vivo, per lo 
meno.
 
 
-- 
*Sunspot*
And the man, wondering at her, remained silent so as to know whether the 
Lord had made his journey prosperous or not.
 

 non c'e' stato alcun successo.
 
Vasco Rossi?


 sono talmente sconclusionate
 
oppure, semplicemente, tu non capisci. Nonostante per la legge
italiana tu sia bi-dottore.
 
Dunque, che ne e' dello sperma papale, se prodotto nella notte
precedente le dimissioni? Ha lo stesso valore di quello prodotto
successivamente? Vuoi che ti spiego come era la normativa in vigore
nel Tempio di Gerusalemme, per quanto riguarda il Cohen Gadol e le sue
emissioni seminali?

 emissioni seminali?
 
Se - allegedly - la mia religione dedica interi trattati ai frutti del 
corpo umano, ebbene, si canti una versione più volgare di 'Silos' di 
EelST per ogni altra religione.
 
Lo shock culturale da Londra alla ridente località balneare deve aver 
avuto il suo effetto. Forsanche la vicininanza spirituale dell'unico 
amico rimastogli su ipi, e delle sue ben note inclinazioni.
 
ma.. ma.. che cosa... ancora il burattino senza fili che canalizza..
 
sei un imb...
 
oh, insomma, giuà, turna a Surriento...		
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Lo shock culturale da Londra
 
certo, rimanendo in Italia certe domande non vengono alla mente. E le
dimissioni paiono un atto  di coraggio e di forza.
 

 e' un'aggravante.
 
Vai:
 
http://www.bh-rs.org/index.php?option=com_content&task=view&id=186&Itemid=44
 
 
Io (fascisti & razzisti a parte) sono contrario ai reati d'opinione.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 Io (fascisti & razzisti a parte) sono contrario ai reati d'opinione.
 
ritengo ingiusto privare l'onesto cittadino del diritto a riconoscere la feccia e poterla giustamente emarginare, schifare, boicottare e disprezzare (e menare a volonta' nei casi estremi).


Spranghe, non leggi :)


 Spranghe, non leggi :)
 
chissa' se questo si applica anche ai nazi di lingua araba.


un nazi buono e' un nazi morto.
 
in qualunque lingua.


la domanda era per Namib, eh.
 


Certo. Purché non li si pensi nazi *in quanto* arabi e/o islamici. In 
tal caso, lo sprangando è chi li pensa tali.


 Certo. Purché non li si pensi nazi *in quanto* arabi e/o islamici.
 
gli aderenti a un movimento che mette i Protocolli dei Savi di Sion
tra i propri testi fondativi rientrano nella tua definzione di
nazista?
 
 

 gli aderenti
 
Stai mendicando di nuovo.


 Stai mendicando di nuovo.
 
oppure ti prendo per i fondelli.
 


Sono uscito senza spiccioli.


 Da notare che secondo il suo CV si e' convertito tardi.
 
Ma forse c'è un motivo ben preciso :)


 
http://www
.
 
Uno dei testi involontoriamente più divertenti che abbia mai letto negli 
ultimi tempi.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

Il 17/02/13 16:50, Gerald Bostock ha scritto:

Nella mia rientrano movimenti ispirati alla ideologia di Rosemberg, e 
che hanno avuto e hanno i testi sacri dei nazi come loro testi 
ideologici di riferimento, che hanno fatto pogrom e sono stati alleati 
dei nazi.
 
 
-- 
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak

Il 17/02/13 09:58, Luca Logi ha scritto:

Intendi denunciare anche Arbasino?
Se sì, si può avere una filmina?


 Intendi denunciare anche Arbasino?
 
io spero proprio di si'. Ne beneficerebbe oltremodo la italica
repubblica delle lettere. E poi, Arbasino e' di Voghera.
Comunque, tornando alla lettura del brano tratto da wikipedia i cui
autori Logi vorrebbe denunciare:
 
---
Fu l’archiatra pontificio Riccardo Galeazzi Lisi ad occuparsi
dell’imbalsamazione del pontefice, cosa che fece testando un suo
metodo sperimentale: l’avvolgimento della salma dentro alcuni strati
di cellophane insieme ad una miscela di erbe aromatiche, spezie e
prodotti naturali.
Il bizzarro metodo di Galeazzi Lisi si rivelò però un fallimento,
mostrando immediatamente tutta la sua inefficacia: il corpo del papa
subì infatti la più veloce decomposizione che la medicina legale
ricordi.
Il volto divenne in breve tempo grigio e dagli orifizi, specie dalla
bocca, la salma iniziò a sversare liquame scuro lungo il viso e le
orbite degli occhi. Le guardie nobili, assegnate a veglia del defunto
Pontefice, fecero un enorme sforzo per resistere all’odore nauseabondo
esalante dal cadavere, alternandosi frequentemente per evitare
svenimenti causati dall’eccessiva esposizione ai gas mefitici.
Non solo: il feretro, gonfiatosi all’inverosimile nella zona del
ventre a causa dei gas putrefattivi intestinali, durante il trasporto
da Castel Gandolfo alle porte di Roma emise un grosso e sinistro
scoppio che provocò l’esplosione del torace e lo squarcio del petto.
---
 
sorgono spontanee delle domande a proposito dei gas putrefativi
intestinali. Quando venissero da un un papa dimissionato, vi sarebbe
forse qualche differenza?
E il Logi, lui, si diverte a vedere la sua religione sbeffeggiata?
Ce la racconti ancora, la storia degli israeliani che si abbuffano di
pane e salame? Del cristianesimo che libera da ossessioni e nevrosi?
E poi, il liquame nero sversato dagli orifizi, si e' poi saputo che
materiale fosse ? Lo si puo' considerare reliquia?
E' buona la tua medicina Luca Logi?
 
----
Fu necessario, una volta giunti al Laterano, procedere con urgenza,
sfidando miasmi orribili, a riparare al meglio possibile il corpo
devastato del papa, per un degno trasporto all’interno della Basilica
di San Pietro. Tuttavia molti presenti all’evento ricordano ancora,
lungo la navata della basilica, le zaffate tremende che si riversavano
sulla folla al passaggio del cataletto nonché l’aspetto mostruoso del
papa: diventato nerastro, gli cadde il setto nasale ed i muscoli
facciali, orribilmente ritratti, facevano risaltare la chiostra dei
denti in una “risata agghiacciante”.
----
 
ecco, quando uno da' le dimissioni da papa ha (come dire) diritto a
simile trattamento? E se no. come mai?
Divertente questa situazione, vero?
Hai ancora voglia di fare dello spirito sul legame tra ebrei e terra
di Israele?


wrote:

questo e' perche' fai parte di un club che non vuole vedere il pogrom
anti-islamico avanzante
 

 Pietro?
 
Here rabbi Andrea Zanardo is asking if farts produced by a resigning but
still reigning pope are as saint as farts produced by a pope in full
charge. If it looks weird, it is. He is trying to set a new record in
bad taste in his anti-catholic ranting. 

 charge. If it looks weird, it is.
 
like the whole story of Pius XII funerals
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Riccardo_Galeazzi-Lisi