Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Splenetico, visto che ti piacciono i riferimenti biblici

Saprai sicuramente che l'Egitto sopravvive ai sette anni di carestia per via della accurata pianificazione economica di Josef, diventato consigliere di Faraone, primo fra i molti ebrei a fare meravigliose carriere, in cui il fatto di essere ebrei c'entra non poco (i sovrani europei si affidavano a banchieri ebrei sapendo che un ebreo non poteva diventare monarca. I papi avevano medici ebrei ecc ecc).
Il punto e' che questa pianificazione economica ha un che di stalinista. Certo, l'Egitto sopravvive grazie alle scorte ammassate durante i sette anni di abbondanza, ma il modo in cui le scorte vengono ammassate, e' una requisizione basata su una tassazione iniqua. Per un grande proprietario terriero non è difficile dare via un quinto, come ordina lo Stato in seguito alla politica economica pianificata da Josef, questo ebreo finito alla corte del Faraone non si sa bene come (dicono che prima fosse in prigione). Lui sopravvive comunque. Un piccolo agricoltore, che ogni anno si indebita per comprare le sementi, finisce nella miseria dopo aver dato via quel quinto del raccolto Il tutto durante i sette anni di fila, che per gli altri sono anni di vacche grasse, come da sogno di Faraone interpretato da Josef. 
E così tra gli egiziani iniziano a circolare leggende e fantasie sul potere degli ebrei. E quando va al potere un sovrano che non aveva conosciuto Josef (Es 1:8) e non vedeva ragione per proteggere gli ebrei, ecco che l'intolleranza verso di loro cresce rapidamente, fino al punto che quando il sovrano comanda di ucciderne i figli sono solo in pochi a non mettere in pratica l'ordine genocida.

 Il punto e' che questa pianificazione economica ha un che di stalinista.  
 
È confortante che anche tu in qualche modo confermi l'importante ruolo 
svolto dagli israeliti nel paese dei Sovieti.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
"D’Annunzio scriveva con una penna stilografica, cioè con
un bastoncino di metallo provvisto di un serbatoio all’interno
del quale era contenuto l’inchiostro."
http://delendanet.blogspot.com
 

 svolto dagli israeliti
 
veramente l'israelita in questione e' uno solo. Certo, la massa di contadini ignoranti e analfabeti crede a un sacco di cazzate. Anche quando arrivano alla laurea e all'agognato impiego a vita, 
p.es
. in scuole medie statali

 veramente l'israelita in questione e' uno solo. Certo, la massa di contadini ignoranti e analfabeti crede a un sacco di cazzate. Anche quando arrivano alla laurea e all'agognato impiego a vita, 
p.es
. in scuole medie statali
 
Sento come un lieve livore. Zana', il mio impiego non è "a vita", e comunque l'ho raggiunto studiando tanto e superando concorsi che davvero non mi sembrano alla tua portata. Bisogna dire che però sono partito bene: nella piccola scuola elementare del mio piccolo paese mi hanno insegnato la grammatica, compreso il plurale di "donna incinta". Constato con rammarico che non è andata così per tutti. 
 
Se tu hai sei riuscito comunque a trovarti un posto, ne sono lieto per te: evidentemente altrove hanno criteri di selezione diversi.
 
Riguardo all'episodio di Giuseppe: la storia delle requisizioni e della tassazione iniqua è una tua aggiunta o viene da una tradizione? Perché nella Torah mi pare che si parli al limite di "incetta" (magari è la traduzione di un termine più forte?)


Toh, è arrivato Tondelli. Che come noto ha qualche problema a prendere in considerazione il punto di vista degli ebrei, anche quando si tratta di un libro in ebraico che parla di un ebreo. 
Ma perché non si limita a padre Pio e non lascia stare la Torah, dal momento che non si trova con i Midrash? (ah già i Midrashim potrebbero essere la prova che gli ebrei non se ne sono mai andati dalla Terra di Israele, hanno sempre mantenuto una presenza, hanno sempre cercato di tornarci e.. ecco... poi cadono le bugie su cui si forma la sua identità) 
 

 Toh, è arrivato Tondelli. Che come noto ha qualche problema a prendere in considerazione il punto di vista degli ebrei, anche quando si tratta di un libro in ebraico che parla di un ebreo. 
 
Ma veramente ho proprio fatto una domanda a te, che saresti l'ebreo. 
Se poi non sai rispondere, beh, posso capire.

 Toh, è arrivato Tondelli. Che come noto ha qualche problema a prendere in considerazione il punto di vista degli ebrei, anche quando si tratta di un libro in ebraico che parla di un ebreo. 
 
dai, è divertente. 
Si aspetta dall'interlocutore una conoscenza delle Confessioni di Agostino. Mai e poi mai si rivolgerebbe a un cattolico dicendo "ehi, spiegami su Usenet la faccenda della predestinazione". 
Ma con un interlocutore ebreo è permesso apostrofarlo in questo modo e pretendere un riassunto in breve. Mai e poi mai gli viene in mente che potrebbero esserci libri e commentari e dovrebbe andarseli a pigliare 
 
 

 Ma con un interlocutore ebreo è permesso apostrofarlo in questo modo e pretendere un riassunto in breve. 
 
Mi sembri un po' nervoso. Zana', se vuoi parlare di Torah, almeno vieni coi compiti fatti.


direi che questo disprezzo per la cultura ebraica, questa presuzunzione che si possano riassumere i ocmmentatori per suo uso e consumo, ricorda proprio i tempi quando noi ebrei potevamo pubblicare libri solo con il permesso papale. O delle autorità islamiche. 
Ne ha proprio nostalgia.

 Si aspetta dall'interlocutore una conoscenza delle Confessioni di Agostino. Mai e poi mai si rivolgerebbe a un cattolico dicendo "ehi, spiegami su Usenet la faccenda della predestinazione". 
 
l'idea che non esista una posizione cattolica sulla predestinazione, se non altro per rispondere a quella calvinista, fa sorgere seri dubbi sul fatto che Tondelli possa comprendere cosa è una conversazione. 
 
Resta la pretesa di veder riassunta una pagina di Mikraot Gdolot in un post su Usenet, cosa che a un musulmano non chiederebbe mai (anche per la paura di vedere affiorare il concetto di jihad, che metterebbe nei pasticci la sua visione delle relazioni tra religioni) 
Ma vai a sapere come mai, questo atteggiamento paternalista e colonialista verso gli ebrei non gli sembra grave. Ehi, mica penserete che sia antisemita, fin da piccolo in parrocchia gli insegnavano a non odiare gli ebrei (anzi, ad aiutare quelli che si convertono!)
 

 Ma vai a sapere come mai, questo atteggiamento paternalista e colonialista verso gli ebrei 
 
Cioè Zanardo si mette a raccontare una storia della Torah. Gli chiedo: ma le cose che hai aggiunto, sono un'interpretazione tua o stanno in qualche tradizione? Mi sembra una domanda abbastanza semplice (e innocua). Beh, se la fai a Zanardo sei un paternalista e un colonialista. Ma dai.
 
Ma chi ci crede Zana'.