Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un moderno processo alle streghe

È interessante leggere le motivazioni della sentenza che condanna la Pussy
Riot, prese pari pari dai processi alle streghe. Ma questa sentenza, oltre
a parlarci di quando disgustosamente fascista sia ormai la Russia, in
un'ottica più universalista, ci dice anche quanto sia pericoloso accordare
alla religione speciali privilegi, persino in rispettabili democrazie.
 
http://www.slate.com/blogs/xx_factor/2012/08/17/pussy_riot_found_guilty_in_what_looks_like_a_21st_century_witch_hunt_.html
 
 
Ancora una volta tutto ciò non sarebbe nemmeno pensabile in America.
Ancora una volta, occorre guardare a quella Costituzione e alla sua
materializzazione, sospirando ammirati: "Che grande paese!"
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot


Ma pensa da che pulpito, quelli dello stato della bibbia.
 
Penso tu abbia ragione in pieno, riferendosi a Israele

 Ancora una volta tutto ciò non sarebbe nemmeno pensabile in America.
 
Bradley Manning detenuto senza processo da 800 giorni. CHe uomo di merda.


Ha qualcosa a che vedere con legislazioni che offrono privilegi specifici a
religioni, o stai solo scagazzando disordinatamente?
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Ha qualcosa a che vedere con
 
uno stato fascista? Sì. Quello che ami tanto
 

 Bradley Manning
 
Alla fine hai fatto la ricerchina. Il caso di Manning, che � sottoposto 
ad un procedimento, ovvero quello di un soldato in servizio che passa 
documentazione classificata a persone e organizzazioni non autorizzate, 
ti pare paragonabile a quello delle Pussy Riot? Sotto quale punto di vista?
 
PP

 uno stato fascista? Sì. 
 
Quindi Putin è fascista o no?
 
E BTW, noto il tuo silenzio su Pollard.
Lui non è perseguitato?


 Lui non è perseguitato?
 
no, è una spia ed è stata beccata.


la durata della pena, per di più SENZA PROCESSO?

 per di pi� SENZA PROCESSO?
 
Il procedimento � in corso. al processo si arriver� nei tempi tecnici 
necessari, come sempre.
 
PP
 

 necessari, come sempre.
 
Beh, uno schifo (la vergognosa condanna delle PR, indegna di un Paese 
civile) non ne cancella un altro (due anni e passa di detenzione dura & 
"preventiva" avrebbero mandato fuori di zucca i garantisti a corrente 
alternata de noantri: gi� m'immagino i furenti art. di due barboncini 
specializzati: Ferrara e Pigi Battista). Poi, l'entit� dei reati (� 
ovvio, ma giova ripeterlo) � assolutamente imparagonabile (tradimento 
vs. "istigazione all'odio religioso" [?]), per� le due faccende fanno 
(sia pur diversamente) schifo (ribadisco).
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 alternata de noantri:
 
Gli stessi che quando protestano per gli identici trattamenti riservati 
abgli imputati dalla magistratura italiana, quella dalla quale potrebbe 
capitare a tutti di essere giudicati al contrario che dalla magistratura 
militare USA, vengono prontamente accusati di lesa maest� dell'ordine 
giudiziario. Ma vabbeh, polemichette di casa a parte, una detenzione 
preventiva cos� lunga � in effetti un abuso. Proprio perch� Manning � 
abbastanza evidentemente colpevole non vedo perch� non lo hanno 
processato e condannato in tempi umani, O meglio, lo vedo: in un 
processo dovr� venir fuori perch� ad un soldato semplice � stato 
concesso l'accesso a siffatto materiale.
 
PP
 

 (sia pur diversamente) schifo (ribadisco).
 
Quoto.
 
 
-- 
*Sunspot*
Luckily I'm adhering to a pretty strict drug regimen to keep my mind limber.
 

 l'accesso a siffatto materiale.
 
Quoto su Manning. Per il resto...
 
Incredibile che l'idiota Bombacci e le sue cagatine random siano riuscite a
portare la discussione sullo gnegne ciccacicca invece che su una
universalità (il privilegio legale delle religioni), che tocca un po' anche
noi.
 
Ad aspirare incenso dev'essere diventato più intelligente.
 
Bravo.




due anni di detenzione senza processo è una condanna , period

 materializzazione, sospirando ammirati: "Che grande paese!"
 
Con tutta la mia simpatia e ammirazione per quel gtande Paese, io credo che 
se le Pussy Riot avessero fatto irruzione in una chiesa degli U.S.A. 
durante una funzione religiosa e si fossero messe a cantare una canzone 
contro il POTUS, come minimo un'imputazione di "disorderly conduct" se la 
sarebbero presa; dovrebbe essere considerato un "Class B misdemeanor", che 
è punibile in molti Stati con la reclusione da un minimo di tre giorni a un 
massimo di sei mesi.
Certo, non due anni, che oltretutto se non sbaglio corrispondevano al 
***minimo della pena*** prevista nel Codice Penale russo per quel reato.
 
Carlo "Jurassic Park"
 

 materializzazione, sospirando ammirati: "Che grande paese!"
 
 
Sinceramente non vedo cosa c'entri la religione.
Solo perchè uno stupido magistrato paragona Putin a Dio può parlare di
odio religioso?
Purtroppo ci sarà sempre chi cala le brache davanti all'uomo forte.
 
Andrea
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Quello che in America non è pensabile è una legislazione che accordi ad una
o più religioni uno spazio protetto e privilegiato. In quello spazio vieni
condannato per offesa a una religione con motivazioni che, non casualmente,
ricordano quelle di un tribunale ecclesiastico.
 
Dai un'occhiata all'articolo, è interessante.
 
Le disturbanze all'ordine pubblico (o lo spionaggio) più o meno severamente
si perseguono dappertutto, e imho giustamente.


 Sinceramente non vedo cosa c'entri la religione.
 
Ti rimando all'articolo, evidentemente non sono riuscito a presentarlo
bene. Ma merita, ed è sintetico.


 due anni di detenzione senza processo � una condanna , period
 
Non sai nemmeno che vuol dire "period".
 
PP
 

 Sinceramente non vedo cosa c'entri la religione.
 
danno della "cagna" al patriarca, fa un po' te....



questa la so, dunque, ecco, dunque, dicesi period i 28 giorni che
intercorrono tra una mestruazion e l'altra.
 

Il 18/08/12 17:04, giovanni ha scritto:

QED
 
PP



"ci dev'essere una balena putrefatta qui intorno" (cit.)