Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il Papa in visita ufficiale negli Emirati

e celebra nella cattedrale di Abu Dhabi
 
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/government/pope-theodoros-ii-arrives-in-abu-dhabi-1.1330359
 


 
Anche il Siria il dialogo religioso ï¿œ intenso:
 
http://www.tempi.it/fotogallery/siria-chiesa-greco-cattolica-dedicata-alla-madonna-trasformata-nel-quartier-generale-degli-islamisti#.U21Zyij5GSp
 

 Anche il Siria
 
controllati, che´ ne risente anche la grammatica.

 > 
Per altro mi sembra interessante il caso dell'Egitto, dove e' il Potere Militare Laico ad assicurare la convivenza tra cristiani Copti e muslmani moderati, *con il denaro dell'AS*


 Per altro mi sembra interessante il caso dell'Egitto, dove e' il Potere Militare Laico ad assicurare la convivenza tra cristiani Copti e muslmani moderati, *con il denaro dell'AS*
 
Sul serio? I sauditi sono i nuovi campioni della tolleranza? Come si 
spiega questo?
 
http://www.asianews.it/notizie-it/Arabia-Saudita,-10-anni-di-prigione-e-mille-frustate-per-il-blogger-liberale-31037.html
 
 


Semmai l'ortografia.
 
Naturalmente cancelli la parte importante, cioè in che modo vengono 
rispettati i diritti civili dei cittadini non musulmani.


Perche' in diversi paesi - di decine di milioni di abitanti e diverse etnie - funzionano soluzioni diverse.
 
L'AS puo' benissimo essere intollerante al suo interno e finanziare l'Egitto laico in chiave anti-iraniana.
 
A te mancano i fondamentali della PE. IL socialismo arabo ha garantito le minoranze cristiane in molti paesi, finche' non e' stato contestato dalle popolazioni, tra cui le minoranze integraliste. Fuggite le classi medie dalle guerre civili, sono rimaste solo queste ultime, e alla guerra civile si e' aggiunta la guerra di religione.
 
Come stupirsene? Sono rimasti solo i piu' poveri, che non avevano soldi per scappare, e come sicurezza solo la loro religione.
 
Quindi si puo' capire il ruolo della religione in MO, ma solo in un quadro piu' vasto, che e' quello materialista: lo scontro per l'egemonia tra i due principali produttori di idrocarburi del Golfo, che sono AS e Iran. Che estendono all'estero la loro egemonia, anche tramite movimenti terroristi.
 
Mica siamo i soli ad aver inventato la teoria dei due forni.


in Siria dubito che il problema siano soltanto i diritti dei non musulmani.
 
occorre essere proprio monomaniaci per fissarsi su quello.

 occorre essere proprio monomaniaci per fissarsi su quello.
 
Milioni di rifugiati, centinaia di morti, stupri, rapimenti di bambine, 
persecuzioni sistematiche, ineguaglainza giuridica. Solo un cieco o un 
opportunista non vede quello che sta succedendo alle minoranze religiose 
sotto l'islam.
 
 

sotto l'islam. 
 
veramente la maggioranza delle vittime sono musulmane.
 


Le varie sette dell'islam sono in conflitto fra loro.
Ciò non toglie che i cristiani non abbiano ugugaglianza giuridica e 
siano sistematicamente oggetto di discriminazioni e persecuzioni da 
parte della maggioranza islamica. La condizione di un cittadino non 
musulmano (quando ne è permessa l'esistenza) sotto un governo islamico è 
pessima, e quando alle masse islamiche viene data l'opportunità di 
esprimersi peggiora ulteriormente.


Ma no. Ho gia' fatto l'esempio dell'Egitto, che tu hai tralasciato volutamente. Fin quando regge una costituzione LAICA, il culto cristiano e' permesso. 
Quando prevale una costituzione religiosa (sharia)  il culto cristiano e' proibito, ma immagino anche quello buddhista.
 
Sfortunatamente tu sembri essere, come i cattolici pre-conciliari, per l'EGEMONIA cattolica. Quindi sei parte del problema, non della soluzione.

 Ciò non toglie che i cristiani non abbiano ugugaglianza giuridica e
 
se continui a ripeterlo, non diventa vero.

 Sfortunatamente tu sembri essere, come i cattolici pre-conciliari, per l'EGEMONIA cattolica.
No, io sono per la libertà di coscienza. Quindi contrario alla sharia.


 se continui a ripeterlo, non diventa vero.
 
In Arabia saudita  i cittadini cristiani hanno uguaglianza giuridica?
Ah dimenticavo che il problema non si pone, dato che solo i musulmani 
possono essere cittadini.
 

 In Arabia saudita  
 
l´arabia saudita non e´ `tutti i paesi islamici`
 
quindi, quanto da te affermato, e´ una falsita´.
 
dovresti parlarne col tuo confessore, visto che, a quanto mi risulta, per voi cattolici mentire resta un peccato mortale.

 No, io sono per la libertà di coscienza. Quindi contrario alla sharia.
 
ritieni anche tu un abuso il diritto canonico.
 
interessante.

 ritieni anche tu un abuso il diritto canonico.
 
Sei patetico.

 Sei patetico.
 
svicoli.
 
allora, ritieni un abuso l'applicazione del diritto canonico come fonte di legge?
 
[  ] si'
 
[  ] no

 l´arabia saudita non e´ `tutti i paesi islamici`
 
la costituzione degli emirati arabi prevede la sharia come fonte del 
diritto:
 
The constitution declares that Islam is the official religion of all
seven of the constituent emirates of the federal union and defines all 
citizens as Muslims .
 
questo ti riguarda direttamente, e spiega molto:
 
The law provides penalties for using the Internet to preach against 
Islam, inciting someone to commit sin, and using the Internet to promote 
a breach of public decency
 
http://www.state.gov/documents/organization/193123.pdf
 
 
 

 citizens as Muslims .
 
ma l'hai letta?

 [  ] no
 
Il problema non si pone, il diritto canonico non ï¿œ una fonte di legge 
per gli stati, ï¿œ il diritto interno alla chiesa. Quindi riterrei un 
abuso se dovesse diventare legge dello stato. Se guardi anche solo 
l'indice del codice di diritto canonico (che so giï¿œ non farai e 
cancellarai il link):
 
http://www.vatican.va/archive/ITA0276/_INDEX.HTM
 
 
vedresti che tratta di argomenti che non riguardano la legge civile.
 
tu ritieni un abuso che la sharia sia la fonte del diritto nei paesi 
maomettani?
 
SI
 
NO
 
 
 


sì, è molto breve.
 
Vedo che hai cancellato il link del dipartimento di stato americano:
 
http://www.state.gov/documents/organization/193123.pdf
 
 
Cosa pensi dell'affermazione (o la cancellerai):
 
"The law provides penalties for using the Internet to preach against 
Islam, inciting someone to commit sin, and using the Internet to promote 
a breach of public decency "?
 
Ad esempio, puoi rispondere alla seguente domanda?
 
As you often speak about pedophily amongst catholic clergy, what do you 
think about the Prophet Mohamed who married a child of six?

 think about the Prophet Mohamed who married a child of six?
 
era una cosa lecita a quei tempi.

 per gli stati
 
falso.
 
ci sono almeno due dozzine di paesi per cui lo e'.
 
secondo te e' un abuso o no?

 era una cosa lecita a quei tempi.
 
But do you think he was a pedophile?
 
Yes
 
No
 

 No X
 
tu che ne pensi di San Giuseppe?

 
 
a memoria, mi ricordo Israele, Libano, Egitto, Giordania, Siria, Iraq, Iran, Indonesia, Vaticano.
 
ma ritorniamo alla domanda: secondo te e' un abuso o no?
 
 
 

 a memoria, mi ricordo Israele, Libano, Egitto, Giordania, Siria, Iraq, Iran, Indonesia, Vaticano.
 
Non ho voglia di perdere altro tempo.
 
_________
 
In the meantime, I would like to know if you think that having sex with 
a child of 9 years old, as the Prophet Muhammed did with his wife Aisha, 
can be called "pedophilia"? Is it offensive to say the Prophet Muhammed 
was a pedophile?
 
YES
 
NO
 
 

 Non ho voglia di perdere altro tempo
 
la verita' fa male eh.


We are speaking of Muhammed, not St Joseph. Do you think is it good to 
have sex with a child of 7 or 9, even if you "marry" her? Was the 
Prophet Muhammed a good example for mankind having sex with a small child?
 
YES
NO
 
Do you think in Dubai there is freedom of speech?

 We are speaking of Muhammed, not St Joseph.
 
c'e' la liberta' di parola qui, non decidi tu di cosa si parla.


C'ï¿œ la liberta di stare sul carro del piï¿œ forte, arte di cui sei un esperto

 Why did you 
 
ma non volevi smettere di perder tempo? LOL

 C'ï¿oe la liberta di stare sul carro 
 
Spruzza inchiostro quanto ti pare.
 
Il Diritto Canonico continua a essere fonte di diritto in una dozzina di paesi, con giudici nominati direttamente dal Santo Padre.


 
Lacchï¿œ.
 

 Lacchï¿oe.
 
possiamo parlarne in tribunale.
 
che ne dici di quello ecclesiastico latino di Amman? Pensa, il presidente e' un certo "Don" Jihad.


Permettete la domanda? Che eta' aveva Maria quando sposo' S. Giuseppe? Magari secondo le tradizioni locali aveva sette anni.
 
Tanto piu' che la Concezione sarebbe stata Immacolata... :)


faccio notare che secondo il diritto canonico, che e' legge in piu' o meno due dozzine di stati, l'eta' del matrimonio e', per le ragazze, 14 anni.


 
 
Do you think that the Prophet was right having a child spouse?
 
YES
 
NO
 

On Monday, May 12, 2014 10:45:17 PM UTC+4, Trew wrote:
... 
 Do you think that the St. Joseph was right having a child spouse?
 
YES
 
 
 
NO
 


Quanto sei coraggioso!

 Puoi pensare e dire quello che ti pare.
 
Infatti lo faccio. Nota che non ho nulla contro la mitologia, che e' abbondate e variegata nel Mediterraneo. Abbiamo sempre assorbito quelle altrui. Consiglio Georges Dumézil.
 
La condizione delle donne in Palestina, sfruttate e oppresse. mi ricorda che duemila anni fa doveva essere ancora peggio.

 faccio notare che secondo il diritto canonico, che e' legge in piu' o meno due dozzine di stati, l'eta' del matrimonio e', per le ragazze, 14 anni.
 
Pare che una volta le cose fossero anche peggio:
 
In medieval Europe, Gratian, the influential founder of Canon law in the 
twelfth century, accepted the traditional age of puberty for marriage 
(between 12 and 14) but he also said consent was "meaningful" if the 
children were older than seven. Some authorities said consent could take 
place earlier. Such a marriage would be permanent as long as neither 
party sought annulment before reaching puberty (12 for girls and 14 for 
boys) or if they had already consummated the marriage. Even if the 
husband had technically raped his wife before she reached puberty, the 
marriage was regarded as consummated. It was this policy which was 
carried over into English common law, and although consent was 
necessary, force and influence or persuasion seemed to have been 
permissible elements. Similarly Gratian's ideas about age became part of 
European civil law.
 
-- bb
 


Non era mio interesse primario discutere di Maometto e delle sue mogli 
bambine, ma di testare l'ipocrisia di Shylock, che filtra i moscerini 
cattolici e ingoia i cammelli maomettani.