Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Cina, arrestati 82 presunti terroristi

e se la Cina organizzasse un attentato durante le olimpiadi per scaricare le 
responsabilità contro i suoi "nemici" ed avere una scusa per fare piazza 
pulita dei "rompiscatole" "alla vecchia maniera"? Mah...
-------------------------------
Televideo Rai
10/07/2008 16:36
CINA, ARRESTATI 82 PRESUNTI TERROSTI
Ottantadue presunti terroristi sono stati arrestati nella regione cinese 
islamica dello Xinjiang: lo annunciano le autorità cinesi, secondo cui le 
persone arrestate stavano preparando attentati contro i Giochi olimpici. Il 
numero degli arresti è quello totale a partire dall'inizio dell'anno: si 
tratterebbe di 5 distinti gruppi terroristici, riferisce l'agenzia di stampa 
Nuova Cina, citando la polizia della regione. Per lo più appartengono all' 
etnia uighura, di fede musulmana. Cinque persone, sempre presunti 
terroristi, sono state uccise dalla polizia a Urumqi, capitale dello 
Xinjang.

 
basterebbe una bombetta come quella che nel 1996 ad atlanta uccise una 
persona, sarebbe molto facile, i giochi non sarebbero rovinati ma la 
controffensiva cinese in tibet risolverebbe per sempre un problema


Sarebbe 8/8 invece che 9/11.
Staremo a vedere, li do meno buchi di culo dei britt i cinesi.
Un britt puo' sempre e in qualunque momento barare e convincersi di aver
fatto un massacro per giuste ragioni, beve e si lava la coscienza.
I Cinesi sono meno fanatici dei Giapo, ma hanno dei principi, dicono "non ho
faccia per sopportare una simile figura".
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
il concetto di perdere la faccia è molto sentito in giappone e cina, 
fare una figuraccia (perdere la calma o venire scoperti a fare qualcosa 
di disonesto) è una umiliazione quasi insopportabile l'occidente elegge 
gente come bush blair o berlusconi invece.

 faccia per sopportare una simile figura".
ROTFL.
Che non abbiano la faccia č chiaro:
http://www.gfbv.it/3dossier/asia/cinawi-it.html
ma questo non gli impedisce di fare enormi porcherie, semplicemente li
porta a censurarle a posteriori. 
-- 
"Scienza č credere nell'ignoranza degli esperti" (cit.)
lo Splenetico


Sorry Sir devo sputtanare a dovere i britt.
Si sa mai che si convertano un giorno, sai essere seguaci di una religione
fondata da un puttaniere non e' edificante.


 pulita dei "rompiscatole" "alla vecchia maniera"? Mah...
Tavola della serie: "I nostri complotti sono veri, quelli degli altri 
sono stupidi".
Namib

 stupidi".
Il complottismo č *sempre* stupido.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 Proletariato.
Più che altro, si vede il solito apostrofo di troppo.
Namib

 CINA, ARRESTATI 82 PRESUNTI TERROSTI
se li arrestano i cinesi sono sempre presunti, se gli yankee
sterminano 100 terroristi afghani sono sempre terroristi senza
precisazioni, anche se il 90% delle volte salta fuori entro qualche
giorno che i 100 terroristi sanguinari erano donne e bambini...

 Il complottismo è *sempre* stupido.
Quindi non esistono complotti? Mai? Non ce n'è stato nemmeno uno?
Namib


e sì che siamo italiani, e abbiamo i complotti di corte nel DNA...

 Quindi non esistono complotti? Mai? Non ce n'è stato nemmeno uno?
I complotti e il complottimo sono due cose diverse. Complottismo è creare 
teorie di complotto senza avere un motivo razionale per farlo. Ciò equivale 
a dire che *quando vi sono ragioni sufficienti* è razionale prendere in 
considerazione anche la possibilità dei complotti...
Mi sembra un'ovvietà che più ovvia non si può, Namib: dovevi proprio farmi 
una domanda così cretina?


 ha scritto nel messaggio 
news:bIsdk.114040$FR.3...@twister1.libero.it...

direi che sei pure contento...comunque secondo me se ti presenti in Cina il 
governo cinese un lavoro in miniera te lo trova sicuramente ;-)) 

 Saluti
infatti ammazzerebbero tutti in modo da non avere..rimorsi lasciati 
indietro...
Mah.... 

 teorie di complotto senza avere un motivo razionale per farlo.
E la razionalità è ciò di cui si discute sempre, fra fautori di UN 
complotto (non di tutti) e negatori di questo. Ergo, una frase come "il 
complottismo è sempre stupido" è stupida, a meno che qualche non-astuto 
coniator di non-sapidi aforismi non ritenga di essere in possesso di un 
passepartout logico che consenta di "dedurre a priori" la razionalità di 
qualunque ipotesi.
Namib

 Disse il seguace di uberplots
ma metti giù quella boccia, alcolista del venerdì sera...

 priori" la razionalità di qualunque ipotesi.
Francamente Namib non comprendo il tuo interesse a difendere l'intelligenza 
della scelta di credere all'origine aliena dei cerchi nel grano. Il senso di 
quanto volevo dire è ben chiaro: ricercare spiegazioni senza prove e al di 
là di quanto richieda ragione e buon senso (o addirittura al di là di quanto 
ci dicono le stesse prove disponibili)... è una scelta stupida. La disprezzo 
come tale, e non ho una buona opinione della capacità razionale di chi la 
persegue.
*Non sunt multiplicanda entia sine necessitate* è una delle mie regole di 
ragionamento preferite. Se tu ne hai altre, mi dispiace per te: è probabile 
che facciano cagare.
Non è peraltro che disprezzare la stupidità complottista di ZERO significhi 
anche ritenere che a Piazza Fontana sia stato Pinelli e gli anarchici 
kattivi e komunisti, eh... se questa era la tua paura, nel mio caso è una 
paura infondata e pure stupida.


 Disse il seguace di uberplots come il complotto Plutogiudaicomassonico 
Ne riparleremo quando sarai sobrio.
Namib

 che la spiegazione di ogni cosa sia sempre basata su di un complotto. 
Perfetto. I complottisti non esistono, allora. O meglio, non sono 
"complottisti": sono paranoici (consiglio in proposito la lettura di 
"Inferno" di Strindberg). Il tuo odiato Giulietto Chiesa, però, non 
considera certo un "complotto" il recente aumento del tasso di sconto 
europeo. Nessuno di coloro che accusi di complottismo lo fa. Ergo, non è 
"complottista", visto che non "immagina che "la spiegazione di *ogni* 
cosa sia sempre basata su di un complotto".
Namib

cosa sia sempre basata su di un complotto".
Sempre impegnato nell'eroica difesa dei proletari marxisti che credono ai 
cerchi nel grano di origine aliena, eh Namib? La lotta per il popolo è messa 
male se vi ritrovate a difendere simili scalcinate piazzaforti del 
pensiero... ;-DDD
Svicolare tirando fuori l'aumento del tasso di sconto europeo non ti 
aiuterà, anche perchè da qualche parte ci sarà sicuramente qualcuno che ci 
imbastirà un complotto sopra.


 Temo che sia la stessa cosa
Eh, temo anch'io.
Namib

 cerchi nel grano di origine aliena, eh Namib?
Sei un bamboccio, e non capisci regolarmente un cazzo di quel che ti si 
dice. Spero tu sia alcoolizzato: sarebbe un'attenuante.
Namib

 Questi mezzucci dimostrano la tua statura
Però anche tu: hai prestato il fianco..... ;-DDD
La prima riga dopo ogni quotata va scritta pensando sempre all'eventuale 
cuttaggio creativo da parte dell'interlocutore!


Spero tu sia alcoolizzato: sarebbe un'attenuante.
Non è il caso di perdere la calma, mon cher Namib. Capisco che prendere 
bastonate (metaforicamente) dal 1976 in poi ti abbia innervosito, ma mica è 
colpa mia se hai voluto rimanere comunista ben oltre la scomparsa di ogni 
validità per la tua ideologia...


Namib ha scritto:

"La spiegazione di *ogni* cosa ..... DI UN DATO EVENTO .... sia sempre
basata su di un complotto".
-Stefano

 Sei un bamboccio
Detto da chi fa le domande e si risponde da solo per poi insultare
la persona che avrebbe dovuto rispondere alle stesse, suona quantomeno
umoristico.
-Stefano

 del giocatore delle tre carte.
Eh eh, non te lo aspettavi, eh? ;-DD


 Capisco
Un ottimismo del tutto infondato, credimi.
Namib

 dice. Spero tu sia alcoolizzato: sarebbe un'attenuante.
LOL, purtroppo è solo un pirla

 l'analfabetismo di chi le elabora.
io direi più che altro la pirlaggine...una cosa è non conoscere le
cose, un'altra è giustificare la propria ignoranza. Tra un analfabeta
e un laureato che non sa un cazzo c'è un abisso: il primo sa di essere
ignorante e se ne vergogna, il secondo non sa di esserlo e quindi ha
la faccia tosta di non ammetterlo

 Un ottimismo del tutto infondato, credimi.
Il sarcasmo è il fratellino cattivo della rabbia, Namib....
Difendere l'autore di ZERO è da pirla. La ragione per cui lo fai deve e può 
essere solo la nostalgia e il cameratismo della comune e antica lotta.


 Difendere l'autore di ZERO è da pirla. La ragione per cui lo fai
Ma io NON lo sto facendo: verifica pure. Io ho solo detto che è 
un'idiozia la tua "diagnosi" su un Chiesa "dal cuore spezzato" dal 1989. 
Io lo so, perché lo leggevo, a differenza di te.
Namib

 Io lo so, perché lo leggevo, a differenza di te.
Che culo.


 Che culo.
Anche se tu fossi nato 10 anni fa (e talora il sospetto mi coglie), 
avresti potuto informarti. E, sì, sapere qualcosa è sempre meglio che 
non saperlo.
Namib

E, sě, sapere qualcosa č sempre meglio che non saperlo.
Leggiti Socci allora.


 uomini del PCI più lontano dall'URSS. 
Era uno che credeva che l'urss si potesse riformare e forse il 
giornalista più gorbacioviano che io abbia mai letto. Con simpatia.
Db

 Non ho fatto '68 e '77 
Ecco perchè sei un berluschino in pectore.



Io farei un thread apposito: chi ritiene che antola sia un
fessacchiotto? 

 segnale...
OK. Non fare recensioni del rumore, però.
Namib

 OK. Non fare recensioni del rumore, perň.
Se qualcuno presenta come "segnale" quello che č "rumore", ho tutti i 
diritti di farlo notare. Pazienza se era ed č un compagno: saranno cazzi di 
chi si considera compagno, non miei.


 Se qualcuno presenta come "segnale" quello che è "rumore",
Per saperlo, devi "leggere" il rumore. Otherwise. è mero pregiudizio. 
Magari ci azzecchi, ma è un caso.
Namib

 Magari ci azzecchi, ma è un caso.
Leggi tutto quello che ha scritto BXVI in vita sua allora. Fino ad allora 
dovrai startene totalmente zitto su quello che fa e dice Ratzinger.... 
dopotutto non vorrai mica esprimere dei "meri pregiudizi"...
