Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obama ignora Wikileaks e congela gli stipendi dei dipendenti federali

un comportamento veramente molto strano...innanzitutto impossibile che il 
POTUS non faccia una dichiarazione qualunque in merito ad un episodio di 
tale portata??? No, taglia gli stipendi...ma non ai militari... Io sono 
senza parole...queste notizie mi fanno venire un brivido dietro la 
schiena...
------------------------------------------------------------------
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Obama-ignora-Wikileaks-e-congela-gli-stipendi-dei-dipendenti-federali_311330224892.html
Obama ignora Wikileaks e congela gli stipendi dei dipendenti federali
ultimo aggiornamento: 29 novembre, ore 19:24
Washington - (Adnkronos) - Il giorno dopo il fiume di comunicazioni del 
Dipartimento di Stato Usa svelate da Wikileaks, il presidente degli Stati 
Uniti incontra i giornalisti per annunciare un provvedimento di tipo 
economico. Dalla misura, che blocca gli stipendi per due anni, è escluso il 
personale militare
Washington, 28 nov. (Adnkronos) - Nel giorno delle rivelazioni di Wikileaks, 
il presidente americano Barack Obama ignora la fuga di notizie e annuncia ai 
giornalisti il congelamento degli stipendi dei dipendenti federali per il 
2011-2012.
"La dura verità è che per riportare il deficit sotto controllo servono ampi 
sacrifici, e che questi sacrifici devono essere condivisi dagli impiegati 
del governo federale - ha affermato Obama - dopo tuttto, le piccole imprese 
e le famiglie stanno tirando la cinghia. Lo deve fare anche il governo".
Dopo aver annunciato il provvedimento, dal quale è escluso il personale 
militare, Obama ha concluso la sua dichiarazione senza rispondere alle 
domande dei giornalisti.
Secondo la Casa Bianca, la misura permetterà di risparmiare 2 miliardi di 
dollari per il bilancio del 2011, 28 nei prossimi cinque anni ed oltre 60 
miliardi nei prossimi 10 anni. 

 di tale portata???
Ma come? Non era roba da poco? Decidétevi, eh.
Namib

 e' interessata ad una riunificazione coreana:
ma certo che la vuole, esattamente come la riunificazione di Taiwan
alla Cina. Una Cina e una Corea sole, entrambe commie.  Compagni,
avanti, il gran partito....

 sviluppare il commercio transfrontaliero.
Anche questo è ovvio, ma, per oscure ragioni, non al "lord" ipiano. Lui 
e De Cesari (quello delle WMD: l'unico che le abbia trovate; ora l'ha 
abbandonato anche GWB) sembrano dei sopravvissuti di un'altra epoca. E 
se te lo dice un comunista, beh, puoi davvero crederci :)
Namib
---
"Was you ever bit by a dead bee?"

"Namib" <zanzi@bar> ha scritto nel messaggio 
news:4cf523fd$0$11086$4faf...@reader1.news.tin.it...

io non ho detto che è un fatto da poco. Ho detto che le notizie per un 
pubblico di appassionati erano già in gran parte note come per l'utente 
medio di IPI. Diciamo che quelle che prima erano anche maldicenze 'da bar' 
che qualcuno magari negava per partigianeria adesso diventano informative 
ufficiali delle ambasciate che hanno tutto un altro peso. Tuttavia pensando 
ad un pubblico più vasto che basa le sue conoscenze al più sul telegiornale 
e ai rapporti formali che le diplomazie intrattengono che non sono 
necessariamente sempre al corrente dei dettagli direi che hanno messo molti 
in serio imbarazzo. E' chiaro che poi i politici sanno come vanno queste 
cose e capiscono che quello che era tenuto segreto era vero prima come 
adesso che è venuto alla luce, tuttavia è chiaro che sapere come gli Usa o 
altri considerino il tale o la tale non è indice di grande serenità per 
nessuno. Anche perchè poi c'è tutta una politica interna a cui rendere 
conto...anche su questioni che non gli competerebbero. 

avanti, il gran partito....
a modo tuo hai detto il vero... 

 wikileaks.
vedo che ti ostini a fare brutte figure. Cito dall'articolo che hai postato:
""""China supports the "independent and peaceful reunification of the Korean 
peninsula in the long term" and cannot afford to give the North Korean 
regime the impression it has a blank cheque to act any way it wants, Chinese 
officials based in Europe said today.
The officials, who asked not to be identified, spoke after the Guardian 
reported that senior figures in Beijing, exasperated with North Korea acting 
like a "spoiled child", had told South Korean counterparts China was leaning 
towards acceptance of reunification under Seoul's control."""
parliamo di due anonimi che sostanzialmente vedono di buon occhio la 
riunificazione delle due Coree ma non spiegano esattamente in che regime 
questo dovrebbe accadere ovvero in che modo Seul dovrebbe porsi nei 
confronti della Cina
"""Reunification was not going to happen overnight and China's first 
priority was to calm the situation, restart dialogue, and maintain regional 
stability, a Chinese official said. But Beijing had always backed peaceful 
reunification as a future goal."""
riunificazione ma senza fretta...
"""North Korea produced strong feelings among the Chinese leadership and 
public, and China had to be careful. Beijing wanted to maintain its 
friendship with Pyongyang. But it did not want to be led by the nose."""
insomma...sono sempre i loro amici...e ci vanno piano...naturalmente che sia 
chiaro che Pechino è il fratello maggiore...
Ma poi ciò che ti deve essere sfuggito:
"""Officials described the WikiLeaks disclosure of secret and classified US 
embassy cables relating to the Korean question as mischievous. When reading 
the reports, they said, it was essential to distinguish between the personal 
opinions of those quoted and official government policy."""
*****it was essential to distinguish between the personal opinions of those 
quoted and official government policy*****
E questo lo dicono i tuoi amici cinesi...carissimo....e poi:
"""Dr Andrei Lankov of Kookmin University in Seoul said he believed Chinese 
officials were "sick and tired" of the North, and would not support the 
regime if it was collapsing, but would back it until then because of their 
shared border and worries about stability. "The majority view seems to be 
that sooner or later Korea will be reunified and it's almost certain to 
happen under Seoul's control. But they also believe that later is 
better.""""
*****but would back it until then because of their shared border and worries 
about stability******
*****But they also believe that later is better****
E poi c'è chi mina la credibiltà dei documenti di Assange:
"""""All those cynics that said China would never put up with a united Korea 
are simply wrong," said Professor Hazel Smith of Cranfield University, 
another expert on the North. But she believed China would insist US troops 
remained below the 38th parallel dividing the Koreas and added: "We are 
talking about scenarios that may not happen for 50 years here."
She added that ****the comments on Seoul taking charge sounded like a South 
Korean interpretation of the Chinese position, rather than a direct quote, 
because senior Chinese officials were "incredibly cautious" even in private 
conversation.****
Professor Shi Yinhong, an expert in international relations at Renmin 
University in Beijing, said there was "nothing to prove" the claims in the 
document, adding: "Even if they were true, if we look at this year's 
relations between the DPRK and China they are much better."""""
Mi spiace per te....ma non è che la conferma di quanto ho sempre detto...le 
informative riportano conversazioni ed interpretazioni altrui che non è 
affatto detto che siano veritiere... 

 Namib
detto da te è una lusinga...grazie! :-) 

 Am.
vedi io sono molto sereno...tu hai postato un articolo per dimostrare una 
tesi e io ti ho fatto notare molto gentilmente che l'articolo da te postato 
diceva altro. Ribadisco il concetto: si tratta di informative che a volte 
riportano opinioni altrui e dichiarazioni, come quella degli ufficiali 
cinesi, che sono da contestualizzare e non è affatto detto che poi 
corrispondano a verità. Questo te lo può dire chiunque. Solo tu ti stai 
beatamente attaccando al tuo lecca-lecca :-) Non tutto quello che passa 
dalle ambasciate è oro colato. In particolar modo **in questo caso** si 
citano dichiarazioni di ufficiali cinesi probabilmente di collegamento con 
la Corea del Nord che potrebbero aver avuto mille ragioni per aver detto 
quello che hanno detto. Una fra tutte imbrogliare le carte ad esempio...
Direi che tanto basta... :-) 

 benevola protezione americana.
io che la Cina, che ha ormai nel DNA l'umiliazione storica del
colonialismo occidentale, voglia gli yankee ai confini, lo voglio
sentire detto da Wen Jiabao a me di persona, quello che dicono i
paranoici ambasciatori yankee vale meno di zero...

 Am.
sai che hai ragione! :-)) 

 Am.
contento tu...prosit! :-) 

 nella comune Lotta Negazionista.
La lettura di IPI impartisce al lettore una severa lezione:
mai mescolare leaks e Taurasi.
tb
-- 
La vida te da sorpresas (sorpresas te da la vita)

paranoici ambasciatori yankee vale meno di zero...
sei sicuramente più sobrio del tuo distillato interlocutore Bombacci :-) 

 tb
-- 
MGOK