Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ex-antisiriani libanesi

http://www.nena-news.com/?p=665
Roma 11 maggio 2010 Nena News - Spesso le cose in Medio Oriente hanno la 
memoria corta e le vicende e gli intrecci politici cambiano rapidamente in 
una maniera totalmente opposta e imprevedibile. Questo � ci� che sta 
avvenendo in Libano in questi ultimi mesi, dopo i recenti viaggi in Siria di 
due leader politici appartenenti alla coalizione antisiriana del 14 Marzo. 
Sia il leader druso Walid Jumblatt, ex acerrimo nemico di Damasco contrario 
all'ingerenza siriana nel paese dei cedri, sia l'attuale primo ministro 
libanese Saad Hariri sono volati a Damasco per omaggiare Bashar al Asad e 
�per aprire una nuova fase nei rapporti bilaterali tra i due paesi e per 
dare maggiore stabilit� e sicurezza al Libano�.
Sono trascorsi cinque anni dall'attentato del 14 febbraio 2005 a Beirut dove 
trov� la morte il padre di Saad, Rafik Hariri con altre 21 persone, che 
diede vita alla cosiddetta �rivoluzione dei cedri�, ma un'evidente amnesia 
sembra scesa sulle presunte responsabilit� siriane (Damasco ha sempre negato 
con determinazione un suo coinvolgimento e si � detta vittima di un 
complotto).
A cinque anni di distanza, infatti, diverse cose sono cambiate sia nello 
scenario politico interno che negli equilibri internazionali della regione e 
si pu� dire che l'unico effetto concreto che ottenne quella rivoluzione fu 
la partenza del contingente siriano dal Libano nell'aprile 2005.
Per quanto riguarda lo scenario medio orientale e internazionale, due sono 
stati i cambiamenti fondamentali per gli equilibri della regione. Il primo � 
stato la progressiva riconciliazione tra l'Arabia Saudita, principale 
alleato americano della regione, e la Siria, alleato strategico dell'Iran, 
che ha portato ad una ripresa dei colloqui e delle relazioni tra queste due 
nazioni. Il secondo cambiamento � dato da un clima di maggiore dialogo tra l'amministrazione 
americana di Obama e quella francese di Sarkozy riguardo al ruolo della 
Siria nel Vicino Oriente in confronto alle precedenti amministrazioni di 
Bush e Chirac che avevano isolato il paese di Bashar Al Asad ottenendo 
sterili risultati.
Questo clima di distensione nella regione ha, per�, portato ad un 
inasprimento dei toni da parte del governo israeliano di Netanyahu nei 
confronti del paese dei cedri. Da giorni, infatti, Israele non perde 
occasione di estendere i suoi proclami bellicosi nei confronti del movimento 
sciita Hizbollah e del governo di unit� nazionale libanese, visto che il 
�Partito di Dio� ne fa parte a pieno titolo. Sono abbastanza esplicite le 
dichiarazioni del ministro della difesa israeliano Barak che ha evocato �una 
guerra totale� a Hezbollah e alla Siria. Altrettanto minacciose sono state 
le dichiarazioni dell'ultranazionalista Avigdor Lieberman, ministro degli 
esteri, che ha minacciato, in caso di conflitto con Hizbollah, il presidente 
Bashar �di fargli perdere il potere� in Siria.
Era diverso tempo, dal conflitto di luglio 2006 e dal dispiegamento in 
Libano del sud della seconda missione Unifil, che l'eventualit� di un nuovo 
conflitto alla frontiera settentrionale di Israele non veniva evocato in 
maniera cos� diretta. Questa serie di minacce appaiono frutto di una 
strategia precisa, poich� Hizbollah � in grado di tenere sotto pressione il 
Nord di Israele. Questa prova di forza di Tel Aviv rientra anche in un 
contesto regionale pi� ampliato visto che Hizbollah viene accusato di essere 
il �braccio armato� dell'Iran nel Vicino Oriente e che Damasco era e resta 
un alleato strategico di Teheran. Nell'attuale impossibilit� di un attacco 
preventivo alla nazione iraniana al fine di ridimensionare le proprie 
ambizioni nucleari, Israele punta ad alzare i toni proprio per far comprende 
all'alleato americano l'�urgenza� di intervenire (militarmente) per arginare 
la minaccia iraniana. Il messaggio, quindi, � destinato sia all'amministrazione 
americana sia ai governi di Beirut e di Damasco.
Anche la situazione politica interna � totalmente cambiata. Dalla condizione 
di impasse e scontro istituzionale tra i due schieramenti, che ha portato ai 
combattimenti armati del maggio 2008, si � giunti agli accordi di Doha, con 
l'elezione del presidente della repubblica Michel Suleiman, figura di 
garanzia per entrambe le fazioni. Le elezioni del 2009 hanno visto 
vincitore, di stretta misura, lo schieramento del 14 Marzo e la nomina a 
primo ministro di Saad Hariri, figlio del celebre Rafiq amico di sauditi e 
francesi. Proprio l'atteggiamento del delfino Hariri � totalmente cambiato. 
Dopo un primo tentativo di creare una milizia formata da gruppuscoli legati 
al network di Al Qaeda (si vedano i fatti di Fatah al Islam ndr), che, dal 
2006, Saad Hariri stava armando e foraggiando con l'intento di contrastare 
il predominio militare del Partito di Dio e che hanno portato agli scontri 
del maggio 2008, si � giunti ad una visione pi� conciliante e ad un'apertura 
politica nei confronti di tutte le confessioni e partiti politici dello 
scenario libanese. Questa visione pi� diplomatica ha portato, infatti, alla 
creazione di un governo di unit� nazionale che si fonda su due punti 
cardine. Il primo � stato un'apertura del governo libanese nei confronti di 
quello di Damasco e l'instaurazione di relazioni diplomatiche tra i due 
paesi, cosa mai avvenuta prima, sancito dalla visita ufficiale di Saad 
Hariri in Siria. C'�, infatti, da ricordare che proprio il governo di Bashar 
era stato inizialmente accusato dell'assassinio del padre di Saad, Rafiq 
Hariri ucciso il 14 febbraio 2005, e che, nonostante il tribunale speciale 
per il Libano (TSL) non sia ancora giunto a delle prove sui reali mandanti 
dell'attentato, la maggior parte degli imputati del deuxieme bureau siriano 
sono stati scagionati. Questa visione pi� conciliante nei confronti di 
Damasco �, di sicuro, una conseguenza del riavvicinamento tra il governo 
siriano e quello saudita.
Il secondo punto cardine della politica di riconciliazione nazionale 
libanese � il ribadire il �diritto alla resistenza� da parte del governo del 
paese dei cedri e di voler preservare la milizia dello Hizbollah come una 
vera e propria risorsa difensiva nazionale. Emblematiche sono le parole 
dello stesso Saad Hariri al riguardo �la contraddizione principale non � il 
Libano, con i suoi limiti e le sue particolarit�, ma Israele che afferma di 
volere la pace ed invece occupa il nostro territorio e vuole la guerra.Il 
vero problema della regione viene da Israele che persiste a non fare niente 
per la pace con i palestinesi, i siriani e continua a violare 
quotidianamente la sovranit� libanese�.
* Stefano Mauro, laureato in lingue e letteratura araba , ha pubblicato "Il 
radicalismo islamico. Hizbollah da movimento rivoluzionario a partito 
politico" (Ed Clandestine. Massa Carrara)" e attualmente sta lavorando ad 
uno studio sul'evoluzione politica del Fronte Popolare per la Liberazione 
della Palestina. Ho collaborato in passato con Rinascita per articoli che 
analizzavano la situazione libanese e medio orientale. 

 della Palestina. 
e di microbiologia.

 e di microbiologia.
E che rileva un *fatto* innegabile: il riavvicinamento del Libano alla 
Siria. Con tanto di visita a Damasco di Saad Hariri.
Namib 

 Siria.
sara', forse, una questione di religione.

 ha scritto nel messaggio 
news:aca6e9a5-60aa-4385...@o8g2000yqo.googlegroups.com...

Ne dubito. Sembra una questione meramente politica.
Namib