Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lia a Sinistra per Israele:continua

meglio sentire tutte e 2 le campane .
------------------------------------------------------------------
http://www.ilcircolo.net/lia/
La Sinistra per Israele e Dottor Jekyll e Mr. Hyde
Questa non vuole essere un'internettiana lite infinita, né questo blog
è un'arena per pubblici accapigliamenti.
Non avrei i commenti moderati, altrimenti, né l'abitudine di ignorare
un buon 90% delle spiacevolezze della rete che mi coinvolgono.
A me interessano due cose:
1. Tutelare me stessa e il lavoro che svolgo. Al punto in cui è
arrivata la situazione, l'unico modo per farlo è dire con chiarezza le
cose come stanno. Ho un strumento per poterlo fare, ovvero il mio blog,
e lo uso.
2. Denunciare, da cittadina, i metodi usati da gruppi e persone che
svolgono una concretissima attività politica nella città in cui io ho
diritto di voto e chiedere loro conto del divario esistente tra quanto
dichiarano pubblicamente e il loro agire concreto.
Mi spiego.
Succede che lo stesso moderatore di Sinistra per Israele che ha
inoltrato in rete (nella lista di SpI e su OMB, oltre che a me) il
comunicato in cui quest'organizzazione si scusava per avere diffuso i
miei dati personali senza autorizzazione, è poi andato "da privato
cittadino" a usare gli stessi dati, con il furbesco stratagemma di
cambiare una lettera del mio cognome, su Usenet, in un newsgroup dove
già altri personaggi della stessa risma si erano adoperati per
diffondere ciò che Sinistra per Israele aveva pubblicato e poi, data
la reazione che ne era seguita, cancellato.
Quando l'ho visto mi sono limitata a sospirare: era prevedibile, le
battaglie contro gli sciocchi sono notoriamente inutili e, insomma,
più che comunicarlo a detta organizzazione non potevo fare.
Dal tenore e dal livello di ciò che aveva scritto (e che metto per
intero nel "Continua"), questo moderatore doveva essere un ragazzotto
incosciente messo per errore al posto sbagliato, pensavo.
Poi, incuriosita da ciò che lui stesso suggeriva ("con un whois, è un
attimo sapere il mio nome e cognome") sono andata a vedere chi era.
E, sorpresa!
Costui appare come membro del Comitato promotore di SpI, assieme ad
Aldo Aniasi e altri.
Costui firma articoli di Sinistra per Israele assieme ad Emanuele Fiano
e Davide Bidussa: gente, cioè, di cui leggo gli interventi su internet
e che mai mi sarei sognata di associare a cose simili.
Altro che ragazzotto messo lì per sbaglio, altro che "parlare a titolo
personale" di una vicenda comunque accadutagli mentre svolgeva una
funzione all'interno di un'organizzazione politica.
Di questa organizzazione politica, lui è un promotore e un
rappresentante a pieno titolo.
Me ingenua.
Stando così le cose, mi vedo costretta a rispondere pubblicamente al
pubblico attacco di questo signore. Come dicevo, nel "Continua" c'è il
testo completo della sua esternazione. Qui mi limiterò a citare alcuni
passaggi.
Ah, a proposito: il mio vero nome è Fulvia, sì. Mi chiedo quando lo
metteranno in homepage, a questo punto.
"Il nome di Lia..tra l'altro..li' per li' manco l'ho notato dato che
il suo vero nome è il segreto di Pulcinella, da anni.
Sapete bene che ci sono dei maniaci dello stalkeraggio da ogni
parte...e la ragazza ha inevitabilmente attratto la loro attenzione.
Del resto Fulvietta scrive amenita' come quelle riportate nella
rassegna stampa delle sue perle che mi hanno mandato e che vi allego
in calce...per cui era ovvio che qualcuno scovasse tutto il possibile
dei suoi dati personali su di lei e che lo facesse circolare in
giro..."
Ah, era ovvio? Presso quali giri, se posso chiedere?
E, soprattutto, a cosa serve fare circolare in giro "tutto il possibile
dei miei dati personali"? A quale scopo? Per fare cosa?
Mi pare una domanda legittima, no?
"Parallelamente noto, per quelle tre competenze che ho in materia, che
di fatto in mano Fulvietta dal punto di vista legale non c'aveva un
cazzo [come poi confermato da quella mandria di avvocati che abbiamo in
SpI]"
Non lo so.
Non mi sono nemmeno posta il problema.
Essendo io una persona civile, mi sono limitata a parlare con un
avvocato della cosiddetta "mandria" e, avendolo trovato altrettanto
civile, ho creduto che la vicenda si fosse conclusa tra persone
perbene.
"Il fulcro del problema per Dacia è che Fulvietta sia a rischio per la
sua incolumita' fisica perchè un cretino fascista fallaciano su un
blog ha scritto che "certa gente andrebbe spazzata via".
Potete capire che il mio sangue ebreo ha avuto delle crisi convulse di
riso...per questa oscura "minaccia"."
Ne sono lieta.
Io, invece, ho dovuto investire un certo impegno nel tranquillizzare il
preoccupato sangue spagnolo di mia figlia e quello napoletano di mio
fratello, quando voi avete diffuso il mio nome. Non tanto per il
"cretino fallaciano", quanto per il clima di odio generale che, in
questo paese, mi pare venga abbondantemente alimentato da persone come
Lei. Spero che lei sia in grado di garantire per la salute mentale di
tutti quelli che la leggono. O no?
"[...] sarei piu' orientato a pensare che quella donna dura
che scrive quelle cose tanto severe si sia semplicemente presa un
enorme cagatone addosso perchè ha paura che la sua nomea si rifletta
concretamente sul suo lavoro di insegnante.
[...] Comunque sia l''odio, la stizza assoluta dei suoi interventi...
sono solo i corollari del bagno di realta' che Fulvietta ha avuto."
Infatti.
La cosa che mi dà più fastidio è proprio questa; Lei ha indovinato e
del resto, l'ho detto anche al vostro avvocato.
Ma non perché io tema di perdere il lavoro, badi bene. Finché le
leggi continuano a esistere, faccio fatica a pensare che lo Stato possa
licenziare una docente perché esprime le sue opinioni ed emozioni sul
Medio Oriente nel suo blog privato.
I motivi per cui tengo il mio blog separato dal mio lavoro sono i
seguenti:
a) il rispetto per i miei allievi. Un adulto che lavora con gli
adolescenti ha un ascendente su di loro. E' un modello e, come tale, ha
delle responsabilità. Questo è un blog che, su alcune questioni, ha
delle posizioni molto decise. Queste posizioni potrebbero
potenzialmente plagiare alcuni ragazzi, se associate alla loro prof, o
viceversa essere fonte di disturbo, di malessere per allievi dalle
storie personali o dalle idee di segno opposto.
Considero estremamente negative entrambe le possibilità.
b) conosco la rete e conosco i metodi di cui Lei mi ha offerto un così
sostanzioso assaggio. Il fatto che degli studenti possano trovare il
nome della loro prof associato a ogni tipo di nefandezza presso i siti
di chi non la pensa come lei è un'oggettiva interferenza nel rapporto
di fiducia che deve esistere tra docenti e allievi. A questo, io ormai
posso rispondere solo parlando chiaro e dicendo a voce ben alta come
stanno le cose.
E, qui, lo stesso blog che volevo tenere celato si rivela l'unico
strumento che ho, e sono fortunata ad averlo: se ciò che io penso e
scrivo non fosse pubblico e consultabile da chiunque, mi sarebbe molto
più difficile difendermi dalle insinuazioni e manipolazioni di gente
come Lei.
Ho la possibilità di fare sentire la mia voce, invece, e ho di che
ringraziare il cielo per questo.
Parlando delle persone che mi hanno offerto solidarietà in questa
vicenda, gentile signore, lei si è così espresso: "E ora che la Corte
dei Miracoli dei blogger è stata ammansita [...] Eh..la Corte dei
Miracoli illude i suoi prominenti di essere delle vacche sacre, grave
errore. [...] Che sia scattata una sorta di solidarieta' tra blog
vari..compreso il pregevole onemoreblog...non mi stupisce. Ma sono
dinamiche di appartenenza...il giudizio di merito sulle affermazioni di
Fulvia in materia di MO non si smuove di mezzo millimetro."
No, caro signore: lei non ha capito.
Il motivo per cui è scattata della solidarietà è che avere un blog
vuol dire avere una serie di persone che ti leggono, conoscono il tuo
pensiero e sono testimoni delle manipolazioni strumentali che ne avete
fatto.
Vuol dire che il mio blog è letto da persone che non si sognerebbero
mai di apprezzare un blog antisemita e che i post "dell'odio" che lei
cita nella "rassegna stampa" che mi ha dedicato sono stati letti e
spesso citati da persone che ne avrebbero fermamente condannato
"l'antisemitismo", se mai ne avessero riscontrato anche un'ombra.
Dispiace, tra l'altro, vedere persino un post che in realtà è stato
scritto da Leonardo, in questa sua "rassegna stampa".
Ma veniamo a questo, all'antisemitismo.
Lei scrive:
"Ma ciò che è interessante è come Lia risponde alle accuse di
antisemitismo. Sulla sua homepage 
http://www.ilcircolo.net/lia/
 alle
FAQ si legge: "Antisemita !". Chi ci clikka sopra si trova questo:
http://www.kelebekler.com./occ/neum.htm
E' la traduzione di un "divertente" (definito proprio così) articolo
di un certo Neuman."
Prendo atto del fatto che l'articolo non le sia piaciuto: aggiungerò
alle FAQ anche un articolo di Sinistra per Israele, dunque.
Questo:
[...] Non è neanche antisemitismo criticare pregiudizialmente Israele
negandone sempre e comunque le ragioni come fa una parte della
Sinistra. Questa parte della Sinistra ha sostenuto acriticamente le
posizioni palestinesi, comprese le scelte contro la pace della
leadership Arafat; considera il terrorismo come una risposta
all'occupazione e non come una scelta politica, che si nutre certo
anche della disperazione palestinese, ma origina da un'ideologia
nazionalista e integralista. Ma ripetiamo anche questi pregiudizi, pur
essendo grossolani errori di valutazione, non sono antisemitismo.
E' necessario dunque, respingere l'uso strumentale dell'accusa di
antisemitismo, tale accusa va usata con molta attenzione per non
banalizzarla; è necessario però dire che, a nostro avviso,
l'antisemitismo è ben presente anche in una parte della Sinistra.
Vi è antisemitismo quando la percezione di Israele come avamposto
dell'occidente opulento ed insaziabile si nutre dell'immaginario
dell'Ebreo ricco e avido, vorremmo ricordare a questo proposito le
immagini degli ebrei con i nasi adunchi esposti alla festa di
Liberazione di Milano.
Vi è antisemitismo quando si diffondono, da Sinistra, teorie che
ricordano gli infami miti dei complotti ebraici, come quando dopo
l'11 settembre si diffuse la voce, palesemente falsa, che nessun
ebreo fosse morto negli attentati alle torri gemelle perché avvertiti
dal Mossad, o come quando si è presentato in un centro sociale
milanese un libro che negava la Shoà presentandola come
un'invenzione per giustificare la nascita dello stato ebraico.
Vi è antisemitismo quando si riprende l'accusa agli ebrei di non
esser cittadini completi degli stati in cui vivono chiedendo continue
abiure verso le scelte di Israele.
Lo riconosce questo articolo, signor "Mmax"?
Dovrebbe, perché LEI LO HA FIRMATO.
Con il suo vero nome, certo. Non con il nick che usa per smentire "da
privato cittadino" ciò che lei stesso afferma con nome e cognome come
promotore di Sinistra per Israele.
Per rinfrescarle la memoria, aggiungo anche quest'articolo al
"Continua": mi pare interessante questa trasformazione tra il pensiero
che esprime "ufficialmente" e quello che esprime "ufficiosamente".
Cerchi nel mio blog l'antisemitismo, dunque.
Cerchi "l'Ebreo ricco e avido". Cerchi i "complotti ebraici". Cerchi
quello che corrisponde alla vostra pubblica definizione di
antisemitismo.
Lo cerchi nella rassegna di Haramlik che lei stesso riporta, mi dica
dov'è.
Oppure, signor Mmax, si metta d'accordo con se stesso.
Io posso anche "sostenere acriticamente le posizioni palestinesi", può
darsi. A me pare, più che altro, di cercare di tradurre in parole la
mia percezione della sofferenza di un popolo, ma non importa.
Comunque sia, lei può legittimamente dire che i miei sono "grossolani
errori di valutazione" e spiegare perché.
Quello che non può fare è spiegare "ufficialmente" alla sinistra a
cui si rivolge che valutazioni come le mie non sono antisemitismo,
salvo poi, di fatto, colpire a livello personale singoli cittadini rei
di esprimere valutazioni che non le piacciono.
E, ancora una volta, perché?
Perché cercare i dati di una persona, custodirli, diffonderli?
Cosa sta facendo, esattamente, la Sinistra per Israele?
Da cittadina di sinistra, vorrei saperlo.
Anche perché, incredibile a dirsi, quest'aggressione supera di gran
lunga qualunque aggressione io abbia mai ricevuto da fallaciani,
fascisti e destra in generale.
Loro, una cosa così non l'hanno fatta. Voi sì.
Me la spieghi, dunque.
Ho da aggiungere un'ultima cosa, molto personale.
Tra i commenti di uno dei post dedicati alla vicenda, ce n'è uno di
mia figlia.
Dice, con tutto lo sbalordimento che si può intuire: "[...] Lia é una
mamma che portó sua figlia in pellegrinaggio al Museo dell'Olocausto
di Gerusalemme, che le fece conoscere Moni Ovadia... Un'antisemita mica
le fa queste cose."
Aggiungerei che, anzi, forse non le fa la maggior parte delle madri
d'Italia. Per motivi di mezzi, di strumenti, di opportunità o,
semplicemente, perché alla gente tendono ad interessare altre cose.
Ora: mia figlia è molto giovane.
Una ragazza più immatura di lei farebbe presto a farsi sorgere
sentimenti antisemiti, nel vedere il trattamento dispensato "in nome
della lotta all'antisemitismo" alla stessa madre che la portò allo Yad
Vashem.
Se questo non accade, se mia figlia sa distinguere perfettamente tra la
condanna di un gesto e il razzismo e la discriminazione verso un'intera
categoria umana, è perché l'ha cresciuta Lia di Haramlik, non certo
per l'opera di un promotore di Sinistra per Israele quale lei è.
E questo è forse il motivo principale per cui fareste bene a non
cercare di colpire il mio ruolo di insegnante.
Perché, signor Mmax, io svolgo la mia funzione educativa contro il
razzismo e la discriminazione con molta più correttezza e coerenza di
lei. Quindi, probabilmente, con più efficacia.
E dico questo perché, soprattutto quando si lavora con gli
adolescenti, essere corretti e coerenti è l'unico modo per essere
efficaci.
Dovrebbe impararlo, vista la sua missione politica e il ruolo che
svolge.

La Sinistra per Israele e Dottor Jekyll e Mr. Hyde
questa storia sta assumendo contorni veramente disgustosi.
A

Azzo.
Mmax si sputtana da solo.
quando usa il suo nome è più buono.
quindi sa di dire cazzate
Tuttavia non lo condanno per questo.
il ng è un altra cosa ed è giusto che attraverso un nick name si trolleggi e 
si dicano cose che magari non si direbbero mai in pubblico.
Per tutto il resto lo condanno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1137317174....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
meglio sentire tutte e 2 le campane .
------------------------------------------------------------------
http://www.ilcircolo.net/lia/
sono andato su questo link ma non si vede nulla.
che abbia ceduto alle violenze e chiuso tutto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:43ca3cd4$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

ok si vede