Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Evviva, a Vicenza avremo cento aerei da passeggio»

Evviva, a Vicenza avremo cento aerei da passeggio»
Franca Rame e Dario Fo
Evviva! Avremo anche noi una potente aviazione da guerra con la bellezza di
133 aerei da combattimento che abbiamo appena ordinato agli Stati Uniti.
Qualche giorno fa il senatore Lorenzo Forceri, su incarico del Governo, si è
appositamente recato, quasi in segreto, a Washington per firmare l'accordo.
L'acquisto ci costerà molto caro, ma alcuni tecnici della coalizione
governativa ci assicurano che sarà un affare. Ogni macchina da guerra
volante verrà assemblata in Italia, esattamente in un grande atelièr di alta
meccanica presso Novara. Ci lavoreranno circa 200 operai.
Evviva! Così abbiamo risolto il problema dell'occupazione e dei precari. E'
importante sapere il nome con cui vengono ufficialmente chiamati questi
apparecchi d'assalto: Joint Strike Fighter che, tradotto un po' all'
ingrosso, significa caccia bombardiere d'attacco e immediata distruzione.
Ma scusate: Prodi e il suo apparato governativo non ci avevano assicurato
che tutte le nostre missioni all'estero, a cominciare dall'Afghanistan,
sarebbero state assolutamente missioni di pace e profondamente umanitarie?
Io mi credevo che "immediata distruzione" significasse cancellazione totale
di obiettivi militari e anche civili casualmente abitati dalle solite
vittime collaterali con lancio di napalm, bombe a grappolo e fosforo bianco.
"No!", sono stato subito corretto dalle dichiarazioni dei ministri della
guerra Usa. Ci hanno spiegato che quelle bordate di luce accecante sono in
verità luminarie per creare effetti festosi e rendere splendenti le immagini
paesaggistiche della zona. Ma veniamo al dunque.
Cosa costa in realtà ogni singolo "Fighter Distructor"? Ecco la cifra:
esattamente 100 milioni di euro cadauno. Ma non si concedono prototipi
singoli: il contratto vale solo se si acquista lo stormo al completo. Nel
nostro caso si tratta di 133 aerei. Prendere o lasciare! Così il blocco
volante ci verrà a costare 13 miliardi di euro più trasporto, assemblaggio,
tecnologia di ricambio, macchine robotiche e uno staff di tecnici della casa
costruttrice per la manutenzione e le varianti tecnologiche, giacché il vero
collaudo dei volatili meccanici dovrà svolgersi sulle nostre basi che
evidentemente abbisogneranno di strutture e hangar speciali. Gli apparecchi
di questo stormo avranno eccezionalmente la facoltà di essere riforniti di
carburante in volo, quindi la nostra squadra fighter dovrà essere dotata di
apparecchi cisterna che seguiranno la flotta di combattimento per pompare a
tempo debito il pieno necessario all'azione. Nelle spese dobbiamo ancora
aggiungere l'assetto tecnico per i piloti in combattimento: armi leggere di
bordo, mitragliatrici da 20 millimetri, razzi e missili, qualche cannone per
non essere da meno e la possibilità di caricare ogive atomiche tattiche o
pesanti. Il tutto non è compreso nel prezzo iniziale.
Alcuni tecnici da noi interpellati hanno sparato costi da capogiro. Sempre a
livello di miliardi di dollari! Una cifra che da sola ci permetterebbe di
risolvere d'acchito il problema della disoccupazione giovanile in Italia,
aggiunto al problema delle pensioni, oppure finalmente finanziare la
ricerca. Ma che scherziamo?! Buttiamo i denari per le pensioni agli anziani
e gli asili nido, con 'sti vecchi che continuano imperterriti a campare
oltre il limite mondiale stabilito dall'Onu, e i neonati la cui percentuale
di sopravvivenza dopo il parto è cresciuta a dismisura?!! E menomale che
possiamo avvalerci di una sanità da terzo mondo! L'Italia deve tornare a
livelli guerrieri dell'antica stirpe, pardon. l'aveva già detto Mussolini?
Come non detto! E poi vogliamo giocarci l'amicizia del Governo di Bush
presentandoci inermi al prossimo conflitto? Basta con questo popolo di
mammoni e di "tengo famiglia". Sacrifichiamo i nostri pochi quattrini, che
del resto non abbiamo, pur di guadagnarci una degna alea di potenza
guerresca. Facciamoci valere per dio!, come disse un nostro degno politico.
Chi l'ha detto? Bondi? La Russa? Berlusconi? Lasciamo correre. e torniamo
alle cose serie.
Il fatto curioso e nello stesso tempo sconvolgente è che nessun giornale,
fra i numerosi cosiddetti indipendenti, ne abbia parlato, o almeno dato
accenno, a partire da la Repubblica, il Corriere, il Messaggero etc. L'unico
che ne aveva trattato largamente è il Manifesto. Ma prima di questo
quotidiano, chi ha dato notizia dell'inqualificabile acquisto? Due vescovi
del Piemonte che in un comunicato osservavano che l'acquistare un così gran
numero di potenti aerei da combattimento, attacco e distruzione non era
certo un amoroso segnale di pace e non faceva intravedere un programma
consono alla costituzione italiana che "ripudia la guerra". Anzi, se si
accumulano armi per guerre dette preventive arriverà il momento in cui
bisognerà pure adoperarle. E ancora i vescovi si chiedono: a che servono
simili ordigni di morte in un programma di aiuti umanitari, costruzione di
scuole, asili nido, ospedali, distribuzione di cibo e medicine?
E sullo stesso argomento leggiamo sul sito di Pax Christi: il governo
italiano ha pochi soldi e vi sembra sensato che si sperperino miliardi per
procurarci un assetto di quella potenza distruttiva? Sappiamo che l'intento
del comando militare USA in Pakistan è di sferrare nell'immediata primavera,
in collaborazione con tutti i reparti militari che operano nel Paese sotto l
'egida dell'Onu, un attacco definitivo contro i talebani, che si stanno
fortemente riprendendo nelle regioni del Sud in loro possesso. E il comando
Usa ribadisce, se mai non si fosse capito: tutti i contingenti di varie
nazionalità dovranno partecipare all'attacco a fianco delle forze americane.
Quindi niente manfrine e furberie d'acquattamento: guai a chi scantona!
Ecco perché il governo italico firma impegni d'armamento d'attacco pesante!
È come dire: io ci sto, ci stiamo armando. Ho detto armando? Mi ricorda una
canzone: è caduto giù l'Armando. Ma non scherziamo!
Per finire con i diabolici Fighter, c'è un ultima notizia, naturalmente
taciuta dal nostro governo libero e giocondo, una notizia tenuta nascosta
dai quotidiani governativi e d'opposizione, radio, televisioni e svelata
soltanto sul sito di Pax Christi, sul Manifesto, e da alcuni movimenti
pacifisti nei loro blog. I velivoli in questione sono prodotti da una nota
impresa aeronautica, la Lockheed, la stessa che una trentina d'anni fa pagò
nostri ministri e capi del governo della Dc, versando miliardi in tangenti,
perché lo Stato italiano scegliesse di acquistare da loro speciali aerei da
guerra. Ma allora è proprio un vizio! È inutile, quello è il motto dei
nostri dirigenti moderati: "Se proprio non vuoi prostituirti, almeno chiudi
un occhio e collabora!".
Ma qui c'è un'ulteriore notizia veramente gustosa: veniamo a sapere che la
Lockheed in questione ha proposto l'acquisto degli stessi
"Fighter-ammazza-e-fai-strage" all'Olanda. Il governo dell'Aia, come sua
abitudine, di democrazia reale, ha reso nota al pubblico l'operazione e ha
richiesto all'America i progetti e gli abbozzi di prototipi. Dopo averli
esaminati per lungo tempo con la consulenza di ingegneri specialisti del
settore, ha decretato: "Grazie, ma non se ne fa niente. Questi apparecchi
non corrispondono ai requisiti che si promettevano nel progetto. Per di più
ci verrebbero a costare una pazzia e noi non siamo in grado di sostenere un
simile salasso. Quindi rigettiamo la proposta. Ci spiace, ma sarà per un'
altra volta."
Il nostro governo, invece, non ha bisogno di produrre inchieste, verifiche e
controlli. Noi si va sulla fiducia! Acquistiamo a scatola chiusa, senza
nemmeno conoscere quale sarà il prezzo finale di ogni aereo, al termine dei
collaudi e delle varianti. Se poi non funziona sono fatti nostri. Vogliamo
disdire il contratto? Passare per anti-americani?! Non se ne parla nemmeno.
Ingoiamo il rospo e speriamo che voli!
Vicenza: una base militare? No. solo culturale! Ma forse abbiamo
tergiversato un po' troppo. L'argomento principale di cui dobbiamo trattare
è quello di altri aerei e altri aeroporti. in particolare parleremo dell'
allargamento della base militare Usa a Vicenza.
Ma il tema che vi proponiamo è ancora più ampio e coinvolge tutte le basi
americane in Italia e in Europa. Perché vi facciate un'idea realistica, le
basi militari Usa conosciute nel mondo sono oggi oltre 850, il doppio di
quelle dell'impero romano d'occidente nel momento della sua massima
espansione. In Europa sono 499. In otto di questi siti europei sono
custodite 480 testate nucleari (Left 26 genn). Un esercito di 150.000 uomini
(civili e militari) presta servizio in queste basi. Una città. come Vicenza!
Mantenere un simile assetto costa 10 miliardi di dollari l'anno solo per la
manutenzione ordinaria. Ottanta milioni di dollari vengono spesi soltanto
per tenere in ordine i campi da golf dove si sollazzano gli ufficiali. Se
non fai un po' di moto, sparando palline qua e là, che vita è? Con questo
malloppo di dollari si potrebbe risolvere il problema dell'Aids in Africa
oppure, con un po' più di impegno, la fame nel mondo.
A queste basi va aggiunto un numero imprecisato di strutture segrete -
avamposti per le intercettazioni delle comunicazioni, centri di spionaggio,
basi aeronavali e sommergibilistiche - spesso invisibili allo sguardo ma
pienamente operative per fini sconosciuti. Questa caterva di basi, visibili
e segrete, di fatto sconvolge letteralmente la vita dei territori dove
vengono insediate e ci fa capire - come diceva il grande storico e filosofo
francese Michael Foucault - come oggi la sovranità imperiale non sia più
basata, semplicemente, sul potere di dare la morte - per esempio attraverso
la guerra - ma sul potere globale esercitato sulla vita delle persone. Per
introdurvi nel clima davvero tragico che questi servizi imposti determinano
nella popolazione entriamo subito in argomento con un esempio di forte
impatto.
In Italia le installazioni americane, cioè basi, radar, magazzini., sono
113. Conosciamo le spese militari degli Usa nel nostro Paese e conosciamo
anche le spese sostenute dallo stato italiano. Attenti!, non grazie a
dichiarazioni dei nostri governi (per carità: il motto "Taci che il nemico
ti ascolta" l'abbiamo imparato da tempo. È entrato nel DNA e qui il nemico
cui non bisogna far sapere niente ce l'abbiamo in casa: sono gli abitanti
del nostro Paese). Le notizie sulle spese le abbiamo ricevute dall'ultimo
rapporto ufficiale reso noto dal Dipartimento della Difesa degli Stati
Uniti. Alla pagina "B-10" del rapporto Usa c'è la scheda che ci riguarda: vi
si legge che il contributo annuale alla "difesa comune" versato dall'Italia
agli Usa per le "spese di stazionamento" delle forze armate americane è pari
a 366 milioni di dollari. Tre milioni, spiega il documento ufficiale, li
versiamo cash, contanti, mentre gli altri 363 milioni arrivano da una serie
di facilitazioni che il governo italiano concede all'alleato: si tratta
(pagina II-5) di «affitti gratuiti (di caserme, case e palazzi), riduzioni
fiscali varie e costi dei servizi ridotti». Per inciso ciò che le imprese
del Nord-Est e del Meridione chiedono disperatamente da anni al governo di
Roma senza ottenerlo, gli Usa lo incassano in silenzio già da molti anni.
Pronto Usa? Cash, tac!
Dunque il 41 per cento dei costi totali di stazionamento è a carico del
governo italiano. Più dell'Italia pagano solo Giappone e Germania (tabella
di pagina E-4). Ma calmi. se fidiamo nella disponibilità dei nostri
governanti arriveremo a raggiungerli e anche sorpassarli!
Ora entriamo in altri particolari, cominciando con il descrivervi la
situazione in Sardegna. Perché iniziamo proprio da quest'isola? Per la
semplice ragione che qui è concentrato il 60% dello spazio occupato dalle
basi militari Usa in Italia. In Sardegna abbiamo il grande poligono che
comprende le aree di Quirra, Perdasdefogu e capo San Lorenzo. E dobbiamo
segnalare la base navale più importante per sommergibili atomici, quella
sull'isola di Santo Stefano, la Maddalena, che occupa, di fatto per intiero,
la piccola e ridente isola degna d'essere ritenuta dall'Unesco patrimonio
dell'umanità.
Particolare interessante: chi ha fatto dono agli Usa di questo spazio della
costa Smeralda è in persona Giulio Andreotti circa 30, 35 anni fa. Dio
gliene renda merito! Il mare che circonda l'isola è proprietà della base a
tutti gli effetti, a partire da esercitazioni e collaudi. Sul fondo rotolano
di continuo proiettili di varie dimensioni che in seguito alle mareggiate si
ritrovano sulla spiaggia.
È inutile dire che in quella zona la balneazione è proibita. Così come per i
pescatori proibito è stendere reti nel golfo e dintorni dell'isola. Qualche
anno fa ha fatto scalpore la notizia che uno dei sommergibili atomici della
base aveva subito un incidente che ha messo in grave pericolo la vita degli
abitanti dell'isola e dell'intiero spazio acqueo. Il fatto è avvenuto
esattamente il 25 ottobre 2003. In quel caso il sommergibile atomico
Hartford andò a incagliarsi nella Secca dei Monaci, presso la Maddalena,
riportando seri danni. Il fatto fu ritenuto tanto grave da indurre il
comando Usa a sospendere il comandante del sommergibile. L'incidente è stato
tenuto celato come al solito dalle autorità italiane e se n'è saputo
qualcosa solo grazie alle dichiarazioni del comando Usa. C'è stata perdita
di materiale radioattivo? E le notizie dei numerosi casi di leucemia, come
le mettiamo?! Mah.
Le autorità americane interrogate non hanno rilasciato alcuna notizia sull'
eventuale contaminazione del fondale e delle acque. Solo recentemente, in
seguito a manifestazioni iniziate nella piccola isola e riprese in tutta la
Sardegna, agenzie straniere hanno condotto alcuni sondaggi scientifici in
zona. Esiti delle ricerche eseguite da istituti indipendenti (tra i quali il
francese CRIIRAID) hanno rivelato una presenza abnorme di radionucidi nelle
alghe.
Da qui sono nate dimostrazioni di protesta da parte degli abitanti e in
particolare dei pescatori che vedono ormai compromessa la propria
sopravvivenza, sia fisica che di lavoro. Le stesse analoghe manifestazioni
di protesta sono esplose a Capo Teulada nel sud dell'isola, dove in seguito
alle ripetute esercitazioni militari i pescatori si trovavano costretti a
non poter calare le reti nelle acque prospicienti la costa, fra l'altro le
più pescose. Durante una di queste proteste, i manifestanti che si erano
avvicinati alla zona off limits con le loro imbarcazioni hanno dovuto subire
un vero e proprio speronamento da un'imbarcazione della marina militare
italiana (9 marzo 2005). Paradossale che a proteggere i pescatori siano
intervenuti i marinai della base degli Usa. Grazie America!
Ad un certo punto il comando Usa della Maddalena ha sospettato che la loro
presenza non fosse molto gradita alla popolazione che vedeva crescere le
contaminazioni radioattive e si sentiva di fatto privata del diritto di
gestire liberamente la propria vita. Per di più ai natanti d'ogni genere,
compresi quelli dei turisti, non è permesso di attraccare o gettare l'ancora
in prossimità di quelle coste. Così si è cominciato a raccogliere la voce
che l'intiero contingente navale americano stesse per traslocare altrove.
Era questione di mesi. Ma evidentemente era solo un sogno per quegli
abitanti. Infatti, secondo quanto riportato ultimamente dalle agenzie di
stampa e da alcuni quotidiani locali - Il Giornale di Sardegna e La nuova
Sardegna, in data 16 settembre 2005 -, gli Usa intenderebbero prossimamente
rafforzare la loro presenza nella base per sottomarini nucleari dell'isola
della Maddalena; il progetto prevede un ampliamento della base pari a più
del doppio delle volumetrie concesse (da 50.000 metri cubi si passerebbe a
120.000). Insomma ci si sono affezionati. andandosene ci lascerebbero il
cuore. per cui. raddoppiano!
Ed ora veniamo a noi, cioè parliamo di Vicenza, la città del Palladio e
culla della commedia dell'arte, il più famoso teatro della tradizione antica
italiana. Qui si sta progettando un ingigantimento dell'attuale caserma
Ederle e della realizzazione della più potente base americana nell'Europa.
Qui verrebbe ospitata la nuova 173ma brigata aerotrasportata, che triplica
la forza e gli organici di quella ora divisa tra qui e le basi tedesche di
Bamberga e Schweinfurt. È proprio uno spasso constatare che mentre i
tedeschi, popolo guerriero, stufi di ospitare da più di mezzo secolo le
brigate degli amici d'America, li invitano a sloggiare, noi, popolo
canterino-pacifico, col nuovo governo di centro-sinistra spalanchiamo felici
le braccia per raccogliere quello che in Germania non possono più
sopportare. Ma siamo sicuri che questo nostro sia un governo "nuovo"?
Però nella città del Palladio non vedremo giungere solo uomini. La 173ma
brigata non è composta da soli paracadutisti e aviotrasportati. Reca con sé
un bagaglio più che consistente: 55 tank M1 Abrams (cioè proprio pesanti!
Con cannoni da 90 a 120 millimetri), 85 veicoli corazzati da combattimento,
14 mortai pesanti semoventi, 40 jeep humvee con sistemi elettronici da
ricognizione, due nuclei di aerei spia telecomandati Predator, una sezione
di intelligence provvista di diavolerie elettroniche, due batterie di
artiglieria con obici semoventi e i micidiali lanciarazzi multipli a raggio
lungo Mrls.
Un forza d'urto sufficiente a cancellare una metropoli! E già che siamo
sotto Carnevale si può ben dire una scatenata festa coi botti!
A detta del generale James L. Jones la 173ma brigata è da chiamarsi "maglio
mobile con la potenza di fuoco di una divisione d'attacco immediato". Per
chi ama il cinema il nome 173ma brigata fa subito venire in mente Apocalypse
Now, dove proprio il contingente d'attacco in questione si esibiva al
comando di un capitano-cowboy nella distruzione di villaggi e massacro di
popolazione in Vietnam al suono delle Valchirie di Wagner.
Prego. benvenuti nella dolce Padania, accomodatevi! Mentre sorpassate coi
vostri elicotteri bombardieri il Mekong, sì voglio dire. il nostro Po, per
delicatezza, vi dispiace mettere in onda il Va pensiero di Verdi se in un
momento di euforia vi scappa di gettare napalm? Ma il nostro governo,
attraverso i suoi ministri, insiste ad assicurare che nella base non ci
saranno armi di alcun genere, neanche temperini e tagliacarte!
A parte i lazzi da commedia dell'Arte, per ospitare degnamente tutta questa
forza di fuoco, abbisogneranno strutture e sovrastrutture nuove ed
efficienti. Il movimento di questi mezzi d'attacco, camion blindati, carri
da sfondamento, tank., avrà bisogno di strade adatte e solide. soprattutto
sgombre. Non si accettano ingorghi e traffico caotico, niente biciclette,
bambini e vecchietti curiosi. Stare alla larga, prego!
Il Ministro Parisi ha tranquillizzato la popolazione, letteralmente
garantendo che: "Il governo ritiene suo dovere vigilare affinché le opere
che verranno realizzate siano rispettose delle esigenze prospettate dalle
comunità locali, con particolare riferimento all'impatto sul tessuto
sociale, sulla viabilità e sulla rete dei sottoservizi." (la Repubblica, 31
genn. P. 10) Inoltre ha assicurato che il Comune sarà esonerato dalle spese
per le infrastrutture e che i servizi sportivi, scolastici e naturali (ora
in funzione, da abbattere) verranno ricollocati e ricostruiti altrove a
carico degli americani. Ricostruire? Ma dove? Quando? Dov'è il progetto da
discutere?
C'è proprio da farsi una grossa risata. Già che c'era, il nostro ministro
della guerra, pardon della Difesa!, poteva anche giurare che le autorità di
controllo del governo italiano hanno libero e continuo diritto di accesso
nella base in ogni ora o momento senza preavviso, onde verificare che i
responsabili della base stessa stiano proseguendo come da regolamento
previsto. Chissà se ai nostri controllori della Repubblica italiana sarà
permesso anche di verificare che nella base di Vicenza, oltre che a uno
stivaggio di svariate tonnellate di proiettili di vario calibro, non si
trovino per caso anche ogive atomiche.
Stiamo esagerando? Facciamo del terrorismo gratuito? E allora, eccovi qua la
testimonianza del Natural Resources Defence Council (Stati Uniti). Secondo
questa autorevole fonte sarebbero 40 le testate nucleari stoccate nella base
di Torre di Ghedi (provincia di Brescia) e 50 quelle custodite ad Aviano,
della potenza variante da 0,3 a 170 chilotoni (quella della bomba sganciata
su Hiroshima era di circa 15 chilotoni), tutte bombe, queste, stivate nelle
nostre basi a disposizione di Tornado anche dell'aviazione militare
italiana. Se gradisce. Quindi stiamo tranquilli, noi qui nel nord siamo al
caldo!
Qualcuno, scrivendo su testate di prestigio, si è chiesto se non fosse stato
più ragionevole e comodo scegliere come base e relativo nuovo aeroporto uno
spazio più consono, situato in una piana meno abitata e sgombra di fabbriche
come è la zona intorno a Vicenza, il cui centro dista meno di due chilometri
dall'aeroporto in costruzione. A parte il frastuono al quale saranno
sottoposti gli abitanti, sorvolati di continuo da jet urlanti in quantità da
incubo, essi vicentini saranno vivacemente irrorati dagli scarichi del
carburante a iosa. tutta salute!
"Ci voleva poco - commenta l'autore dell'articolo - a trovare nella nostra
penisola qualche spazio più adatto alla bisogna." Ma ecco che in merito
risponde Lutwack, il noto consulente strategico del governo Bush che spesso
appare ospite sulle nostre reti televisive, che parla come Stanlio e Olio.
(Forse esegue parodia con accento inglese) Egli ammette che sarebbe stato
facile trovare un altro spazio meno urbanizzato, ma la scelta di Vicenza è
dovuta al particolare che una grande percentuale di militari delle truppe
ospitate proviene da università e college prestigiosi, dove ha condotto
studi umanistici e d'arte. Per cui essi specificamente hanno richiesto di
potersi insediare nei pressi di una città d'arte famosa come la patria del
Palladio, onde poter arricchire la propria cultura e godere del piacere
insostituibile della bellezza.
Quindi, vicentini, siate orgogliosi per la scelta che hanno fatto le truppe
di sfondamento aerotrasportate. Sì, dovrete sopportare qualche fastidio, a
partire da un traffico d'inferno, pericolo di contaminazioni radioattive,
controlli continui, divieti, rischiare di essere scambiati per terroristi.,
ma non si può avere tutto dalla vita: la gloria e pure la tranquillità e il
benessere! Quindi godetevi 'sta pacchia!!! Alleluia!!!
--
Pomero
http://www.unita.it/

 Pomero
Ciao,
Federico ANtola.

 Federico ANtola.
Il tuo solito errore sta nel porre la mia firma sotto una tua frase
Pomero

 Il tuo solito errore sta nel porre la mia firma sotto una tua frase
Non è un errore (come ti spiegai in un messaggio a suo tempo), e comunque, 
IMHO basta verificare la presenza dei simboli ">" per accorgersi che 
pospongo il mio nick (o meglio direttamente il mio nome) a quello del mio 
interlocutore. Dato però che temi equivoci e che trovi la cosa fastidiosa, 
cercherò di evitarlo nelle mie risposte ai tuoi post (sperando di non 
confondermi o dimenticarmene durante al battitura dei post). A cominciare da 
questa mia reply. Mi riservo naturalmente di continuare a farlo con gli 
altri interlocutori. Ovviamente fino a che non si leveranno ulteriori 
lamentele anche da altri..
Ciao,
Federico Antola. 

 ha scritto nel
messaggio news:45d462ec$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie
Pomero

 Grazie
Figurati!
Ciao,
Federico Antola.