Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il presidente e le piazze

Il presidente e le piazze
di VITTORIO ZUCCONI
LA GENEROSA spallata del pacifismo globale ha prodotto in Bush l'effetto
opposto alle intenzioni dei manifestanti: ha fatto scattare il riflesso
nazionalistico. Ha trasformato la "opzione" della guerra, nel "dovere"
della guerra, per un'Amministrazione e un Presidente che ora si sentono
sfidati e assediati. Washington ha reagito alla spallata
internazionalista con l'arroccamento nazionalista. "Il mio primo dovere
è proteggere l'America. Non fare nulla sarebbe la scelta di gran lunga
peggiore", risponde Bush nel suo primo commento e la frase dovrebbe
togliere ogni superstite illusione. Si possono elaborare nuove
risoluzioni dell'Onu, per offrire un alibi ai governi europei allineati
e accerchiati dall'impopolarità della guerra.
Sarebbe anche utile, per Washington, avere al fianco quanti più consensi
è possibile, pensando ai rischi del dopo invasione. Ma la risposta alle
piazze del mondo di colui che è stato il loro bersaglio è invocare, di
fronte ai propri concittadini, il patto sacro dei doveri costituzionali:
"Proteggere gli Usa da tutti i nemici interni ed esterni". Non è una
frontiera retorica, quella che il presidente americano ha attraversato
ieri, nel suo primo commento diretto al week end delle più massicce
dimostrazioni contro la politica americana che il mondo avesse visto,
dagli anni del Vietnam e prima ancora che sia stato sparato un solo
colpo.
 
 
Quando un presidente, che negli Stati Uniti non è soltanto il leader di
una transitoria coalizione parlamentare, ma è per quattro anni almeno
l'incarnazione dell'identità nazionale, invoca il dovere di proteggere
il proprio paese, tocca una corda profonda e assoluta. Il suo richiamo
evocativo ed emotivo va oltre ogni discussione diplomatica od ogni
considerazione di opportunità tattica. E' il segnale di "mettere in
cerchio i carri", l'invito a identificare l'invasione dell'Iraq con la
propria sicurezza collettiva, "right or wrong", a torto o ha ragione,
con il mio paese.
C'è dunque un abisso psicologico, prima che politico, tra gli europei
che ancora pensano alla guerra come "all'ultima dea" e gli americani che
la vedono ormai, nelle parole del loro presidente, come il male minore
per evitare il male maggiore del danno alla propria sicurezza
collettiva. Le settimane, probabilmente due, al massimo tre, come
scriveva ieri mattina il Washington Post, che mancano all'assalto, sono
una "finestra" per trovare una formula, una soluzione, "un inghippo"
,come fu detto cinicamente all'epoca del confronto tra Craxi e Reagan
dopo l'Achille Lauro, che salvi la facciata della coalizione occidentale
e dell'alleanza atlantica.
Ma la sostanza è quella che ha indicato Bush ieri. Il dovere della
guerra. Eliminare Saddam è il sacro imperativo. A questo punto, resta
soltanto la speranza di limitare i danni ai rapporti atlantici, nella
constatazione che il mondo e la storia non finiranno quando i marines
entreranno a Bagdad. I compromessi che Kofi Annan, i diplomatici
all'Onu, gli europei come Toni Blair che si trovano sospesi sul
crepaccio sismico tra i governi e i sentimenti della maggioranza,
cercano, sono manovre destinate al dopoguerra, a quando vincitori e
vinti della battaglia diplomatico euro americana dovranno fare i conti
con quanto sta accadendo ora.
Bush, tempestato dai segnali di inquietudine che gli vengono da Blair,
da Berlusconi e, nei prossimi giorni, da Aznar in arrivo a Washington, è
disposto a pazientare ancora fino al nuovo rapporto dei capi ispettori
il primo marzo ed ad ascoltarli per l'ultima volta, purché certifichino
la mancata resa di Saddam. È pronto ad accettare una nuova risoluzione
Onu, "utile ma non necessaria" diceva ieri, che sarebbe la 1442, ma
soltanto se si limiterà a constatare che Saddam Hussein è in "violazione
materiale" della 1441 e dunque deve affrontare "le serie conseguenze". E
poi, via alla sua armata verso quella che sarà annunciata al mondo,
secondo la nuova formula della propaganda di guerra, non più come la
sconfitta del terrorismo, ma come "la liberazione di Bagdad" e l'alba
della democrazia nel mondo arabo.
La voce di protesta che ha scosso le capitali del mondo non è stata un
incentivo a rallentare il passo, ma ad accelerarlo. Non è servita ad
ammorbidire Bush, ma a irrigidire il "consiglio di guerra" che lo
circonda e il suo riferimento al sacro dovere di proteggere la nazione è
la prova che il lungo week end dentro la Casa Bianca assediata da 70
centimetri di neve, ha visto la scontatissima vittoria dei duri. Un
esito prevedibile.
Nessuna amministrazione americana, e certamente non questa di Bush che
salì al potere per 500 voti di margine nella farsa della Florida e che
ha trovato la propria legittimazione politica e il proprio mandato
soltanto nella tragedia dell'11 settembre, può farsi condizionare dai
cortei e dalle piazze europee. I 110 milioni di dimostranti che hanno
lanciato un "Vietnam preventivo" per fermare la "guerra preventiva"
hanno, senza volerlo, garantito che la Casa Bianca scelga il "dovere" di
invadere e si rinchiuda nel riflesso nazionalistico.
Soltanto una vittoria proclamata, televisiva, rapida e possibilmente
incruenta (per le truppe americane) potrà tacitare l'opposizione
internazionale, confortare i governi satelliti e impedire che il
pacifismo esterno si saldi con l'ancora timido pacifismo interno. La
guerra ricompatta sempre, almeno temporaneamente. La vittoria avrà, come
sempre, molti padri quando sarà proclamata. E la difesa della nazione è
il dovere sul quale ogni presidente, come ogni soldato, giura, senza se
o ma.
Molti europei guardano alla possibile seconda risoluzione, come a un
salvagente che eviti l'invasione. Bush, e gli americani che ancora lo
seguono, la vedono come un intralcio escogitato dai "perfidi" mangia
rane Francesi o come a una perdita di tempo, se non sarà l'imprimatur
all'invasione. "Non serve", dice Bush. In Kuwait, dove sono concentrati
45 mila dei 160 mila soldati pronti all'attacco, le tre basi americane
sono state ribattezzate in codice "New York, New Jersey e Virginia".
Sono i tre Stati che pagarono il conto umano dell'11 settembre
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 I 110 milioni di dimostranti...
STRAROFTL!! :)))
Nella sua fantasia forse :))
- Cesare