Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: WOJTYLA, PAPA DELL’INGIUSTIZIA

PAPA III 23052003
WOJTYLA, PAPA DELL’INGIUSTIZIA
Ricordo ancora quel brutto episodio al vertice mondiale dell’ONU sulla
povertà tenuto a Monterey in Messico nel marzo del 2002, quando Kofi Annan
abbandonò il palco non appena che Fidel Castro vi mise piede sopra per
tenere il suo annunciato discorso di fronte all’assemblea. Si trattò di un
gesto ostentato e teatrale, con il Segretario generale dell’ONU che si
levava di scatto dalla sedia allontanandosi impettito e naso in aria, un
virtuoso scandalizzato perché sul palco era piombata inaspettata la cosa più
ignobile del mondo, e la scena, che vidi in televisione, mi lasciò a disagio
a lungo tanta era stata l’impressione per una tale spettacolare
dimostrazione di bassezza umana. Bassezza umana perché Fidel Castro non era
un semplice Capo di Stato del Terzo Mondo, che si potesse anche mettere alla
berlina in un congresso ; Fidel Castro è un personaggio già passato alla
Storia, è uno dei grandi del XX secolo, il solo ancora vivente in questi
inizi del XXI, e trovandosi alla sua presenza l’unica cosa appropriata da
fare, anche se non si sta dalla sua parte politica, è di chiedergli l’
autografo, se è così gentile con dedica : altro che fargli fare la parte
dell’appestato, altro che farsi credere scandalizzato dalla sua presenza
come fosse il più grande criminale del mondo ! Era evidente che Kofi Annan,
che ha sempre posto l’ONU al servizio degli interessi USA, seguiva un
copione politico e con la sceneggiata contribuiva alla campagna statunitense
di diffamazione contro Cuba, una di quelle campagne che gli USA sempre
conducono contro chi per qualche motivo detestano.
Bene, una sceneggiata analoga ai danni di Fidel Castro si è ripetuta pochi
giorni fa, avendo come protagonista questa volta, al posto del Segretario
delle Nazioni Unite Kofi Annan, il Pontefice della Chiesa Cattolica Romana
Karol Wojtyla. E’ successo che a Cuba il 18 marzo c.a. 2003 si sono conclusi
i processi di alcuni attivisti politici dissidenti che erano stati arrestati
: 75 sono stati condannati a pene detentive per un totale di 1.454 anni, e
3 - colpevoli di aver tentato di dirottare verso gli USA un traghetto
marittimo - sono stati condannati a morte, sentenza che è poi stata
effettivamente eseguita l’11 aprile seguente, per fucilazione. Cosa ha fatto
Wojtyla nel frangente ? Niente dopo il 18 marzo, poi il 13 aprile ha fatto
scrivere al cardinale Sodano, a suo nome, una lettera privata a Fidel Castro
dove si esprimeva il “ profondo dolore del Pontefice “ per le esecuzioni e
si chiedeva “ un significativo gesto di clemenza “ per gli attivisti
incarcerati, e infine il 26 aprile, immediatamente dopo che Castro in un
discorso televisivo aveva ribadito la linea dura contro i dissidenti, ha
fatto rendere pubblica la medesima lettera ! Come dire : ti avevo chiesto in
privato delle cose ma visto che me le hai rifiutate adesso ti faccio la
piazzata, ti faccio passare pubblicamente per cattivo !
E’ chiaro che si è trattato anche qui di un copione politico, perché non vi
era la minima giustificazione per nessuno dei gesti compiuti da Wojtyla nei
riguardi di Fidel Castro.
Non è giusto difendere i dissidenti cubani.
Per prima cosa non è stato giusto intercedere per gli oppositori politici
cubani. Ciò neanche se l’intercessione fosse stata e fosse rimasta
perfettamente privata.
Cuba non è un Paese che possa svolgere la politica che vuole : è un Paese
che da più di 40 anni è sotto assedio e sotto attacco da parte della più
grande e malvagia Potenza dei nostri tempi, gli Stati Uniti. Sin da quando
Fidel Castro nel 1959 prese il potere, mettendo in fuga il “ loro “
dittatore Fulgencio Batista, gli USA hanno fatto di tutto per rovesciarlo e
far rientrare Cuba nel novero delle loro neocolonie, come era prima.
E quando si dice che gli USA a Cuba hanno fatto “ tutto “ si intende proprio
“ tutto “. Hanno stretto Cuba nella morsa di un embargo economico
rigidissimo, nel quale ancora si dibatte. Hanno accolto negli USA i
rifugiati anticastristi - una infima minoranza della popolazione cubana ! -
e li hanno inquadrati in organizzazioni contigue alla CIA che, tuttora
attive, negli anni ’60 e ’70 ebbero una via libera incondizionata compiendo
centinaia di incursioni armate sull’isola, bombardando o in qualche modo
sabotando raffinerie, impianti chimici, mulini, depositi di zucchero, ponti
; pescherecci e mercantili cubani erano spesso attaccati e qualche volta
affondati da aerei apparentemente da turismo preparati dal Pentagono per
questi elementi. Nel 1961 hanno tentato l’invasione militare surrettizia
dell’isola, facendo sbarcare nella Baia dei Porci un’armata di anticastristi
protetta dalla loro Marina e Aviazione  ( nel frangente il Pentagono aveva
studiato il piano Northwoods, che prevedeva di eseguire attentati anche
sanguinosi nei confronti di cittadini statunitensi e di attribuirli
falsamente ai cubani per avere la scusa di dichiarare una guerra : erano i
prodromi della clamorosa politica di autoattentati iniziata con l’attacco
alle Twin Towers dell’11 settembre 2001 ). Nel 1960 hanno fatto esplodere
nel porto dell’Avana il mercantile francese Le Coubre ; nel 1964 hanno
sabotato nel Tamigi un mercantile tedesco che stava trasportando 42 autobus
venduti dalla British Leyland a Cuba nonostante l’embargo ; nello stesso
anno hanno convinto una famosa ditta della Germania Occidentale a fabbricare
una partita di cuscinetti appositamente difettosi da vendere a Cuba. A più
riprese hanno contaminato i sacchi di iuta usati per esportare lo zucchero
cubano, così come a più riprese hanno messo zucchero nei serbatoi degli
autobus dell’Avana facendo grippare i motori. Nel 1969 e nel 1970 aerei
statunitensi senza insegne partiti dal China Lake Naval Weapons Center hanno
sorvolato Cuba disseminando cristalli chimici che hanno provocato piogge
torrenziali da una parte e siccità dall’altra, danneggiando la canna da
zucchero. La guerra batteriologica è stato tutto un capitolo. Nel 1962 gli
USA indussero un tecnico agricolo canadese volontario a Cuba a spargere un
virus che provocò un’epidemia negli allevamenti di tacchini ; nel 1971
riuscirono a creare un’epidemia negli allevamenti di maiali, che fu fermata
solo sacrificando 500mila animali ; nel 1981 tramite zanzare provocarono un’
epidemia di un tipo di influenza che colpì 300mila persone con 158 che
morirono ( doveva trattarsi di un coronavirus, forse lo stesso della SARS
che gli USA hanno sparso in Cina agli inizi di questo anno 2003 ). Un
episodio di terrorismo di Stato clamoroso ci fu il 7 ottobre 1973, quando
gli USA sabotarono un DC8 della Cubana Airlines in ritorno da Barbados con
73 persone a bordo, tutte morte ; a mettere la bomba era stato l’agente
della CIA Orlando Bosh, lo stesso che pochi giorni prima aveva partecipato
all’omicidio a Washington dell’ex ambasciatore cileno Orlando Letelier, in
cui era morta anche la sua segretaria Ronnie Moffit. Il tutto continua : la
serie di attentati ad alberghi cubani che si è verificata dal 1997 al 1999,
con episodi che si sono ripresentati sino a oggi, e nei quali ci sono state
anche vittime fra cui un turista italiano, è opera degli Stati Uniti,
realizzata tramite agenti infiltrati a Cuba e in collusione con ambienti
dell’opposizione politica locale.
Ciò per dare un’idea del tipo di aggressione cui da decenni è sottoposta
Cuba. In questa situazione è ovvio che il governo locale si deve difendere e
non può lasciare spazi di manovra agli USA : non può aprirsi alla democrazia
perché gli USA ne approfitterebbero subito per fare valere il loro danaro :
si accaparrerebbero i media della stampa e dell’etere, corromperebbero
partiti e politici, militari e poliziotti, falsificherebbero le elezioni con
l’acquisto di voti e l’esecuzione di brogli, e così via, riprendendo in poco
tempo la loro nefasta influenza  sull’isola e rimettendo in sella un loro
uomo, un’altro Batista. L’opposizione politica a Cuba non è ammessa perché
ciò che essa vuole è proprio questo, il ritorno al potere degli USA, il
ritorno di Cuba allo stato neocoloniale. Tale opposizione in verità va
repressa, e con molta determinazione e andando anche poco per il sottile
vista l’emergenza e il tremendo pericolo per il popolo cubano. Questa linea
di fermezza è la miglior garanzia per l’indipendenza di Cuba e per il
benessere della grande maggioranza del suo popolo.
Bene, ora che si sono messi - e non omessi come si fa di solito in Italia -
questi puntini sulle u, è chiaro che intercedere a favore di “ atti di
clemenza “ per l’opposizione interna cubana significa voler indebolire la
resistenza di Cuba nei riguardi degli assalti statunitensi, significa volere
male al popolo cubano. E questa era - temo - l’intenzione di Wojtyla quando
ha incaricato Sodano, con la lettera del 13 aprile, di intercedere per gli
oppositori condannati. E’ stata una cosa ingiusta, che non andava fatta.
Una cosa sulla quale in più grava un’altro interrogativo : come mai per
consegnare quella lettera di intercessione si è atteso il 13 aprile, due
giorni dopo cioè che la condanna a morte dei tre dirottatori era stata
eseguita ? Non era forse più logico consegnarla prima dell’esecuzione, e
cioè subito dopo la pronuncia della sentenza, avvenuta il 18 marzo ? Chissà,
magari la supplica papale sarebbe stata accolta e la vita dei tre sarebbe
stata salvata ! E’ come se al Vaticano non interessasse affatto la vita dei
tre, ma proprio la loro morte, vista come occasione per iniziare una manovra
politica-propagandistica.
Non è giusto denigrare Fidel Castro.
Ancora peggio con il gesto del 26 aprile, quando Wojtyla ha fatto rendere
pubblici l’esistenza e il contenuto della lettera del 13. E’ chiaro che ha
voluto far passare Fidel Castro per un feroce dittatore, contando sull’
impressione suscitata dalle tre fucilazioni. Mi sembra che con ciò si sia
passato ogni limite. Come ! Si tace su un paese come gli USA e si batte la
grancassa su uno come Cuba ?
Ricordo brevemente cosa sono, dal punto di vista giudiziario, gli Stati
Uniti. Sono un paese dove ci sono 4 milioni di carcerati e 2,6 milioni di
altri cittadini agli arresti domiciliari e similari ; è quasi il 4% degli
adulti, e bisogna considerare che la distinzione fra reati comuni e reati
politici è spesso aleatoria ; comunque i detenuti politici in senso stretto
sono valutati in 10mila ( Theodor Kaczinski - Unabomber - è un esempio
limite di costoro ). Esiste la pena di morte, prima tolta e poi reintrodotta
nel 1976, e di nuovo ancora comminabile a minorenni e ritardati mentali : da
allora al dicembre 2001 le condanne a morte sono state 6.754, delle quali
649 eseguite ; alla stessa data quelli in attesa dell’esecuzione, in genere
da anni, erano 4.000, circa lo stesso numero di adesso. Nella maggioranza
dei casi i condannati a morte, questi dead men walking come li chiamano i
secondini, sono del tutto innocenti, in genere dei neri poveri condannati
frettolosamente per evitare di dovere scoprire un colpevole bianco, e spesso
gli è stata estorta una confessione con la tortura. Il 10 gennaio c.a. 2003,
tre giorni prima della scadenza del suo mandato, il governatore dell’
Illinois George Ryan, criticando il sistema giudiziario e valendosi di
prerogative cui non aveva mai osato ricorrere prima, ha vuotato il braccio
della morte dello Stato : ha commutato 156 condanne a morte in ergastoli e
ha direttamente graziato 4 elementi, scagionati da test del DNA che erano
stati ignorati dai tribunali.
Dopo le Twin Towers gli USA hanno adottato il USA Patriot Act, col quale il
governo USA si arroga il diritto di arrestare chiunque sospetti di
terrorismo, dovunque si trovi, e di condannarlo anche a morte in base alla
decisione di un tribunale militare, o anche senza nessuna decisione scritta
di nessuno in particolare. Nel territorio degli USA ciò ha portato all’
arresto preventivo e quasi sempre immotivato di 5.000 persone. Nel resto del
mondo ciò ha portato agli abomini di Bagram, Guantanamo e Diego Garcia, le
basi militari dove gli USA tengono persone che hanno catturato qua e là per
il mondo, spesso ma non sempre in seguito a guerre di aggressione come in
Afghanistan e in Iraq. A Guantanamo ci sono 600 prigionieri, colpevoli non
si sa di che, tenuti in gabbie sotto il sole ; in Afghanistan - dove a
Mazar-i- Sharif gli statunitensi hanno di fatto fucilato 2.000 prigionieri -
ci sono 3.000 prigionieri, quelli tenuti a Bagram chiusi in sei gabbioni. In
tutti questi luoghi gli USA torturano gli interrogati, o semplicemente
torturano i prigionieri per tenerli in agonia ; per certo si sa che come
minimo sotto tortura sono morti due prigionieri, entrambi a Bagram, un certo
Dilwar di 22 anni e un certo mullah Habibullah di 30. Gli USA premono per
farsi consegnare elementi sospetti ( o solo sgraditi ) da tutti gli altri
Paesi, e per ora si sa per certo che hanno girato agli USA dei loro
cittadini, o dei loro ospiti stranieri, i seguenti paesi : Egitto, Marocco,
Nigeria, Giordania, Pakistan, Israele, Turchia, Sudafrica, Filippine. Ma la
lista è certamente molto più lunga e a mio avviso comprende anche l’Italia.
In breve gli USA - al di là dell’ingannevole immagine che hanno sempre
curato di trasmettere - sono una feroce dittatura ( una dittatura dell’
imprenditoriato l’ho definita in effetti ) che governa in casa con la
repressione poliziesca, con la pena di morte e con la tortura, e che -
infischiandosi della Convenzione di Ginevra sui prigionieri di guerra e
della Carta dei Diritti Umani dell’Onu, e irridendo a organizzazioni
umanitarie internazionali come Amnesty International e Human Rights Watch, e
come il Tribunale Penale Internazionale per i crimini di guerra - ha la
pretesa di adoperare gli stessi metodi in tutto il mondo, incarcerando - a
migliaia ! - coloro che ritengono degli oppositori o solo degli intralci,
torturandoli per ottenere informazioni o solo per procurare tormenti,
condannandoli a morte tramite tribunali militari non controllati da nessuno,
o ammazzandoli come capita, fucilati immediatamente dopo la resa o magari
sotto tortura. Altro che Terzo Reich, altro che orde degli Unni, questa sì è
barbarie in arrivo !
E con una realtà del genere fra i piedi, con una simile minaccia per l’
intero mondo, con un simile mostro divoratore che da anni sta massacrando l’
umanità, il Papa di Roma va a fare piazzate e ramanzine a Fidel Castro e
alla sua povera Cuba che cerca di sopravvivere ? Non venga a dire Wojtyla
che lui ha rimproverato anche gli USA. Chiedere la sospensione della
condanna a morte per un minore o un minorato e dimenticare il tutto quando
la condanna è eseguita somiglia troppo a una formalità, espletata per
costituirsi alibi. I provvedimenti devono essere proporzionati alle
dimensioni dei soggetti, alla loro forza e in particolare alla loro
pericolosità : per essere credibile contro gli USA il Papa avrebbe dovuto
ingaggiare una polemica senza quartiere, ossessiva e intransigente, adeguata
cioè al pericolo. Sa fare cose del genere : le ha fatte contro l’URSS. Le
faccia contro gli USA adesso, se è vero che - come dice di essere - non è
meno contrario al capitalismo di quanto lo è al comunismo.
Oppure, meglio ancora : non faccia niente contro nessuno. Faccia quello che
dice di essere, il Papa, e si occupi di religione. Se ci crede, ma ne
dubito.
       23 maggio 2003
John Kleeves

 ha scritto nel messaggio
news:zaxza.234484$K35.5...@news2.tin.it...
