Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: 26,000 iracheni uccisi dai combattenti anti-USA

OK, sono dati "interessati" (provenendo da una "parte in causa"); sono
mooolti di meno del milione e mezzo falciato dall'embargo e dei 100,000
falciati dai "Volenterosi". Ma sono troppi. L'Iraq sano, quello non disposto
a
tollerare la riduzione del proprio Stato ad un protettorato, deve
scegliere una strada diversa... Nazionalizzare il petrolio?
Namib
---------------------------------------------------------------
WASHINGTON, Oct. 31 (UPI) -- U.S. military statistics show
at least 26,000 civilian Iraqis have died as a result of insurgent
attacks.
Previously, the U.S. military said it kept records of the
casualties among only its own personnel, and avoided discussion
about civilian tolls, and also refuses to release information on the
number of Iraqi civilians killed or wounded by U.S. forces.
The figures appeared in a bar graph in a quarterly audit of
Iraq operations report to Congress this month, The Independent
reported Monday.
Pentagon officials said the report was only a rough estimate
and did not distinguish between civilian casualties and members of
Iraq's security services killed or wounded in insurgency attacks.
Analysis by the independent group Iraq Body Count, which
compiles statistics for civilian casualties, suggests the figure of
26,000 casualties would correspond to a death toll of nearly 6,500,
based on a ratio of one death for every three casualties.

  Iraq Body Count
Si scoprira' che era solo un piccolo strumento di propaganda.I suoi 
intenti di minimizzazione sono evidenti.
Tanto per incominciare bisognerebbe avere le statistiche delle vittime 
dell'invasione vera e propria. Poi aggiungerci quelle dell''occupazione.
Quando vennero diramate le stime di The Lancet, era perche' l'organismo 
irakeno, l'unico che poteva dare le cifre, il Ministero della Sanita', 
non era in grado di fornirle.
Quindi, a prescindere, non si conoscono i morti dell'invasione. The 
Lancet ha fatto un sondaggio sulle famiglie che avevano perso qualche 
congiunto nel periodo, ed e' arrivato a tutt'altre cifre.
Am.

strada diversa... Nazionalizzare il petrolio?
L'ha gia' nazionalizzato, caro fessacchiotto di un Namib.
-Stefano

qualche congiunto nel periodo, ed e' arrivato a tutt'altre cifre.
Cifre del ca**o, con una forbice che farebbe piegare dal ridere
qualsiasi serio statistico :)
-Stefano

OK, sono dati "interessati" 
Sempre li' a fare la conta eh ?
Benedetto Zaccaria

 OK, sono dati "interessati" (provenendo da una "parte in causa");
Ecco.  Appunto.   La forza della "parte in causa" e' tale da rendere
questi dati molto poco interessanti.
Prendendo questi dati per oro colato, non si capisce perche' l'65%
degli Irakeni
APPOGGI i "combattenti anti-USA", secondo un sondaggio condotto nella
zona SCIITA.
(
http://telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=EHKTKXOYLVOOVQFIQMFCNAGAVCBQYJVC?xml=/news/2005/10/23/wirq23.xml&sSheet=/portal/2005/10/23/ixportaltop.html
)
Forse gli Irakeni sciiti (20 uccisi in un'infame attacco terroristico
che non ha nulla a che fare con la resistenza) hanno tendenze suicide?
Oppure, magari, sanno qualcosa che noi non sappiamo?
Darrel Robertson, il tizio di cui ho parlato prima (
http://www.mcgilldaily.com/view.php?aid=4359
  ), ci da qualche
elucidazione
su cosa sia questo "qualcosa" quando dice che, secondo lui, una
percentuale consistente delle "vittime dei guerriglieri" sia stata
uccisa piu' o meno
deliberatamente dalle bombe USA.  Robertson ci ha raccontato che quelle
vittime
civili che lui ha contribuito a falciare con un Howitzer a Sadr City
sono state
messe nelle statistiche come "uccisi dagli insurgents".
Questo, ovviamente non riguarda le autobombe... peccato che sembra che
gli Irakeni abbiano beccato due agenti speciali Inglesi vestiti da
Arabi con un'auto imbottita di esplosivo  (
http://www.twf.org/News/Y2005/0928-Basra.html
  ), e
che il giornale di Al Sadr e' stato precedentemente chiuso per aver
offerto testimonianze che una delle "bombe di Al Zarqawi" fosse stato,
in realta', un missile.
Prima che mi si chieda dell'affidabilita' di Al Sadr e delle autorita'
di Bassora, ricordo che sto rispondendo a un'articolo basato sulle
fonti del
Pentagono.
GT

fonti del Pentagono.
Altra puttanata.
-Stefano