Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Finalmente l'Afghanistan ritorna alla civilta'

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3662935.stm
 Afghan state executions restart
Afghanistan has carried out its first execution since the fall of
Taleban hardliners more than two years ago.
A former military commander convicted of murder was killed at a jail
outside Kabul last week, it emerged on Tuesday.
Abdullah Shah received a single shot to the head after President
Karzai gave his approval, the attorney general's office told the
Associated Press.
Amnesty International, the human rights group, says Abdullah Shah was
denied even basic standards of fairness.
The president felt compelled by the need to ensure justice to the
victims
Presidential spokesman Jawed Ludin
The group said it feared the "execution may have been an attempt by
powerful political players to eliminate a key witness to human rights
abuses".
Abdullah Shah served under another commander, Zardad, in the 1992-96
civil war, and earned the nickname Zardad's Dog for attacks on
travellers along the road between Jalalabad and Kabul in the 1990s.
The BBC's Andrew North in Kabul says the fact that the government has
only just confirmed an execution which took place on 20 April shows
just how sensitive it is to criticism about the case.
'Justice'
Afghan officials say Abdullah Shah, executed at Pul-e-Charkhi jail,
was convicted on 20 counts of murder in special court proceedings in
October 2002.
He was found guilty of killing one of his wives by pouring boiling
water over her body.
Another wife, who said he had tried to burn her to death after dousing
her with petrol, was one of those who testified against him.
The court heard Abdullah Shah murdered his baby daughter by banging
her repeatedly against a wall, officials say.
President Karzai had signed the death warrant reluctantly, his
spokesman, Jawed Ludin, said.
But he added: "The president felt compelled by the need to ensure
justice to the victims, especially in view of the nature of the crimes
he [Abdullah Shah] committed."
The president had ordered a review of the case when the guilty verdict
had first been delivered, but justice demanded the verdict "be delayed
no further", the spokesman said.

Speriamo che prima o poi tocchi anche a B e B e B.

Giorgio Torrieri wrote:
Perchè Amnesty International non ha detto una parola sulla barbara 
esecuzione di Quattrocchi e continua a difendere criminali spesso 
assassini e simili ??
Anch'io sono contro la pena di morte ma....
Forse mi è sfuggito qualche commento su Quattrocchi da parte di Amnesty ?
Nel caso segnalatemelo grazie.
Bye
DonJuan


Ehm Amnesty si occupa dei crimini perpetrati dagli stati non di quelli dei
guerriglieri o ladri o criminali o organizzazioni di vario genere. Se no
dovrebbero protestare ogni volta che qualcuno fà qualcosa di male ad un
altro....
*SIETE PROPRIO FESSI*


Invece ti sbagli, non si tratta di far male a qualcuno. In entrambe i 
casi si tratta di un organizzazione che ha giudicato e giustiziato qualcuno,
sia esso un organo giuridico di governo di una nazione o di corpo 
terroristico che si ritiene tale.
.
I fessi sono in Amnesty in questo caso anche perchè a quanto mi risulti 
condannano TUTTI i tipi di esecuzione. Se non fosse così sarebbe un gran 
controsenso a mio avviso e una lotta per nulla...
Mi sai dire te quale differenza ci sarebbe tra i prigionieri fatti su 
territorio nazionale e quelli militari ? E perchè allora si 
scalderebbero tanto per Guantanamo ove vengono portati prigionieri di 
guerra ? E perchè l'avrebbero menata tanto per i prigionieri di guerra 
iracheni ???
Il fesso sei te a quantopare e tutti quelli che la pensano così.
Adios
DonJuan

 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3662935.stm
Non vedo il problema.  La pena di morte e' in vigore in moltissimi
stati.
-Stefano

 iracheni ???
I prigionieri iracheni erano protetti dalla convenzione di Ginevra che tutti
i paesi civili hanno sottoscritto (compresi gli usa che civili non sono). La
convenzione di ginevra impone un protocollo di comportamento ben preciso
verso i prigionieri di guerra protocollo che esclude tortura o interrogatori
non basati sulle confessioni spontanee di un prigioniero.

 
Allora Amnesty international si occupa anche dei prigionieri di guerra o 
no ?! Insomma deciditi !!
Bye
DonJuan

 ha
scritto:

http://library.amnesty.it/it_news.nsf/viewdoc?OpenForm&ParentUNID=65E70261AA7B6F63C1256E77003ED2BA
Amnesty Italia sull’uccisione di Fabrizio Quattrocchi
La Sezione Italiana di Amnesty International esprime il proprio
cordoglio ai familiari di Fabrizio Quattrocchi, sequestrato nei giorni
scorsi e ucciso ieri sera da un gruppo armato iracheno.
L'organizzazione condanna nel modo più fermo questo assassinio, che
rappresenta una grave violazione del diritto internazionale umanitario
- al cui rispetto i gruppi armati che si oppongono alla presenza delle
truppe straniere in Iraq sono tenuti - e manifesta profonda
preoccupazione per il progressivo deteriorarsi della situazione dei
diritti umani in Iraq, contrassegnata anche da un crescendo di
violazioni commesse dalle forze della Coalizione ai danni della
popolazione civile.
FINE DEL COMUNICATO Roma, 15 aprile 2004