Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Mugabe sconfitto dalla sua razza.

Cacciare gli sfruttatori bianchi della Rhodesia ed espropiare tutte le
loro attività per darle ai neri? sembrava giusto.
ma i neri non sono in grado di gestire attività di tipo occidentale e
di produrre ricchezza, perchè sono portati a badare solo ai bisogni
primari. Mugabe non avevano calcolato questo aspetto, ed allora il
paese è diventato uno dei più poveri del mondo. Le differenze
razziali hanno sconfitto l'idealismo di Mugabe.
Tutti sanno, però, anche chi lo nega, che per risanare l'economia
dello Zimbabwe, che fu colonia prospera e poi, fino alla fine degli
anni '90, esportatore di prodotti agricoli, occorre ben altro che un
«clima di fiducia». Mugabe, pretendendo così di avviare un'utile
riforma agraria e di rimediare alle ingiustizie dell'epoca coloniale
britannica, ha espropriato negli scorsi anni quasi tutte le oltre 4.000
grandi fattorie, per lo più di proprietà della popolazione di origine
europea, che costituivano la spina dorsale dell'economia del Paese. La
crisi umanitaria che ne è derivata è di proporzioni pari a quelle
causate dai conflitti che funestano altri Stati africani. La speranza
di vita alla nascita è scesa rapidamente da 49 a meno di 34 anni, si
stima che ogni settimana, soltanto a causa dell'Aids, senza considerare
le altre malattie, muoiano 3.000 persone e che un terzo della
popolazione sia sieropositivo.
Il fatto è che, in seguito alla cosiddetta riforma agraria, al posto
delle piantagioni fiorenti che davano lavoro a centinaia di migliaia di
persone ora si trovano grandi estensioni di terre incolte o lavorate
con le tecniche rudimentali a bassissimo e irregolare rendimento
dell'agricoltura di sussistenza. Le proprietà passate nelle mani della
leadership politica sono abbandonate, quelle divise in appezzamenti e
assegnate a piccoli coltivatori sono sottoutilizzate. Nel 1999, prima
degli espropri, la produzione di mais era stata di 1,5 milioni di
tonnellate; l'ultimo raccolto ha raggiunto a stento le 850.000
tonnellate. Sempre nel 1999 lo Zimbabwe aveva guadagnato 503 milioni di
dollari grazie all'esportazione del tabacco, nel 2004 le entrate sono
scese a 147 milioni di dollari, pari a un calo del 70 per cento, e un
terzo delle 89.000 tonnellate di tabacco esportate sono state prodotte
dai 250 proprietari bianchi ancora residenti nel Paese. Lo stesso
Mugabe, nel corso di un'intervista concessa il 2 marzo al quotidiano
britannico Daily Teleghaph, ha ammesso che attualmente soltanto il 44
per cento delle terre distribuite è utilizzato, ma incolpa di questo
gli agricoltori che hanno beneficiato della riforma e li minaccia di
ridistribuire i lotti incolti. In realtà, solo chi disponeva di
capitali anche piccoli ha potuto mettere a frutto i suoi campi. Tutti
gli altri, poiché le terre sono proprietà del governo, non hanno modo
di ottenere i necessari prestiti bancari per acquistare semi,
fertilizzanti e attrezzi agricoli.
"Negli anni 60 la Rhodesia era il paese piu' felice dell'Africa. Il
regime di Ian Smith teneva lontani i tagliagole, gli sciamani e i
cannibali che imperversavano mel resto del continente. Tipi alla Idi
Amin, Mobutu, Bokassa, per intenderci. In Rhodesia non esisteva
apartheid, razzismo, segregazione. Abba Smith governava con benevolenza
su migliaia di bianchi e milioni di neri. Alla fine il bandito, mafioso
e assassino Mugabe prese il potere e inizio' a devastare il paese.
All'inizio le cose non andavano male come avrebbero dovuto. Gli inglesi
avevano fatto un buon lavoro e la Rhodesia, ora si chiamava Zimbabwe,
restava il giardino dell'Africa. Alcuni anni fa la svolta. Mugabe
decise di sequestrare le proprieta' dei bianchi (non dico inglesi
perche' avevano assunto la nazionalita' dello Zimbabwe) per
redistribuirla ai veterani. I veterani si sentivano in diritto di
arraffare quello che ai loro occhi era bottino strappato agli
oppressori. A quel punto la situazione precipito'. Senza le capacita'
organizzative dei bianchi, le fattorie e l'agricoltura tutta dello
Zimbabwe erano destinate alla rovina."
http://www.diario.it/index.php?page=for.detail&mode=read&forum=global&message=fo003271&orderby=asc

, detto "l'inferiore", ha scritto nel messaggio
news:1124874595.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
"Cacciare gli sfruttatori bianchi della Rhodesia ed espropiare tutte le
loro attività per darle ai neri? sembrava giusto.
ma i neri non sono in grado di gestire attività di tipo occidentale"
E ora vaffanculo, ritardato.
Namib

 razziali hanno sconfitto l'idealismo di Mugabe.
Da dire che sono disponibili alcune affermazioni di Mugabe che dice che 
la popolazione del suo paese è eccessiva e dovrebbe essere dimezzata.
Pare che abbia trovato un buon metodo.
Probabilmente ha preso a lezione Pol Pot.
D'altro canto, se la popolazione crolla, c'è meno gente che può 
immigrare in giro per il mondo.
Naturalmente, i sinistri su questo gruppo manco si sognano di condannare 
la politica razzista di pulizia etnica di Mugabe.
Mirco

non è solo colpa dei neri:
"è stato l'occidente con la sua globalizzazione a mandare in crisi
l'Africa nera, gli africani neri non si sarebbero mai avventurati in
esplorazioni, non avrebbero mai conosciuto un altro tipo di società
fuorchè la loro, sia per mancanza di conoscenze tecniche nella
navigazione, sia perchè portati a badare solo agli interessi primari,
quindi avrebbero continuato a vivere sereni in africa alla loro
maniera, quella che avevano concepito, quindi la più adatta a loro.
per far soldi dei baroni delle multinazionali (i primi sono stati i
negrieri) hanno deciso che la via per tutti doveva essere il villaggio
globale, a pagare il prezzo di questa scelta è stata sia la gente
comune africana sia la gente comune bianca, l'uomo bianco è entrato in
Africa ed ha fatto conoscere il suo modello agli africani, che sono
andati in crisi di fronte ad un modello estraneo a loro e non concepito
per loro, un modello che solo apparentemente poteva dargli una vita
migliore, gli africani (in parte costretti) hanno cercato di adottare
quel modello anche nell'Africa nera, quella è stata la loro fine,
passati attraverso le sofisticazioni della modernità di stampo bianco,
hanno perso la loro identità, l'unico modo nel quale avrebbero potuto
vivere felici. ora gli africani nel mondo bianco sono catapultati in
una società estranea a loro, molti ormai persi e senza identità, si
illudono che quel modello estraneo a loro possa dargli una vita
migliore, anche a causa del peggioramento di vita dell'Africa, ormai
organizzata in democrazie di stampo occidentale che naturalmente fanno
acqua da tutte le parti, gli africani nei paesi bianchi sono l'ultima
ruota del carro, perennemente insoddisfatti e frustrati, a causa del
confronto con la razza bianca, con la quale non possono reggere il
confronto nella società organizzata alla maniera occidentale, si danno
alla malavita, ai lavori più umili senza prospettive, a pagare il
prezzo è anche la gente comune bianca, le cui città sono diventate
invivibili. gli africani sarebbero stati realizzati e contenti solo
nelle loro tribù, nella società da loro e per loro costruita, ma sono
stati l'egoismo e gli interessi economici di pochi baroni bianchi a
rendere infelici sia loro, che molti bianchi, le cui città sono
diventate invivibili e in parte non adatte neanche più ai bianchi,
proprio a causa di influenze estranee, che loro malgrado, le
deturpano."
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_frm/thread/4edcd62f14423eb1/81385d106138a022?lnk=st&q=&rnum=4&hl=it#81385d106138a022

 immigrare in giro per il mondo.
Perche' siamo assediati da immigrartri 'Ndebele, eh?
Palmiro Pangloss

 E ora vaffanculo, ritardato.
Quoto. Pero' Mugabe e' un davvero criminale.
Palmiro Pangloss

 Palmiro Pangloss
se il fenomeno non sarà arginato, sarà la fine della civiltà.
bianchi e neri non sono fatti per vivere insieme, hanno esigenze e
capacità diverse, i neri di seconda e terza generazione non si
integreranno perchè questa società non è costruita per loro.
creeranno uno Stato nello Stato, un vero e proprio cancro.

 creeranno uno Stato nello Stato, un vero e proprio cancro.
Pero' non sei razzista, vero? <g>
Palmiro Pangloss

 Palmiro Pangloss
razzista nel senso che credo ci siano differenze tra le razze.

 razzista nel senso che credo ci siano differenze tra le razze.
Appunto: razzista.
Palmiro Pangloss

 ha scritto nel messaggio 
news:1124874595.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Cacciare gli sfruttatori bianchi della Rhodesia ed espropiare tutte le
loro attività per darle ai neri? sembrava giusto.
ma i neri non sono in grado di gestire attività di tipo occidentale e
di produrre ricchezza, perchè sono portati a badare solo ai bisogni
primari.
confessalo, questo te lo ha raccontato la tua donna sperando di eccitarti, 
una volta tanto... 

 in giro per il mondo.
^^^^^^^^^^^^
rotfl, e poi dicono che gli ignoranti sono i neri 

 razzista nel senso che credo ci siano differenze tra le razze.
Sě, quello.
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.

Le differenze tra le razze ci sono, di ciò non vanno incolpati i neri
o i bianchi, è semplicemente un dato di fatto. Il luogo dove i neri
possono essere felici è l'Africa, a patto che l'Africa ritorni alle
sue origini liberandosi dall'influenza del mondo occidentale, per essa
velenifera. Un Africa pre-coloniale organizzata in tribù, che non
corra dietro la civilizzazione bianca, ma che miri alle esigenze
primarie dei neri, è l'unica terra dove i neri possono realizzarsi.
Che non siano la serie D del mondo occidentale. che siano la serie A
dell'Africa.
Fatto # 1: La razza bianca ha attraversato deserti, sfruttato
fiumi, scavato montagne, affrontato deserti, e colonizzato i
piu' spogli territori ghiacciati. Ha inventato l' elettricita', il
volo, la propulsione a reazione, l' astronomia, il telescopio, i viaggi
spaziali,le armi da fuoco, il transistor, la radio,la televisione, il
telefono, l'illuminazione elettrica, la fotografia,il cinema, il
fonografo,la batteria elettrica,l' automobile, il motore a vapore, il
trasporto ferroviario,il microscopio, i computers e milioni di altri
miracoli tecnologici. Ha scoperto innumerevoli progressi medici,
incredibili applicazioni, avanzamenti scientifici ecc. I suoi membri
hanno incluso grandi come Socrate, Aristotele, Platone, Omero, Tacito,
Giulio Cesare, Napoleone, Marco Polo, Wahington, Jefferson, Hitler,
Bach, Beethoven, Mozart, Magellano, Colombo, Caboto, Edison, GrahamBell
(e Meucci ndt),Pasteur, Leeuwenhoek, Mendel, Darwin, Newton, Galileo,
Watt, Ford, Martin Lutero, Leonardo, Poe, Tennyson e migliaia e
migliaia di altri grandi
uomini. (37) (39)
Fatto # 2: Dopo 6.000 anni di storia documentata il negro africano ha
inventato nulla. Non un linguaggio scritto, un tessuto, un calendario,
un aratro, una strada, un ponte, una ferrovia, una nave, un sistema di
misura, ne', perfino la ruota. Non ha coltivato un singolo pezzo di
terra, non ha addomesticato un animale per il proprio uso. Il suo unico
mezzo di trasporto e' stata la cima della sua testa. Come ricovero non
e' mai andato oltre alla capanna di fango, la cui costruzione e' alla
portata anche del castoro o del ratto.
(21) (39)
INTELLIGENZA
Fatto # 3:Il Q.I. (quoziente di intelligenza) del negro americano varia
da 15 a 20 punti, in media al di sotto dell' americano bianco.
(26) (16) (18) (22)
Fatto # 4: Queste differenze tra negri e bianchi sono state dimostrate
ripetutamente, da ogni test condotto da ogni branca dell' esercito
americano, ogni stato,contea e scuola locale, il dipartimento dell'
educazione usa ecc.
Lo stesso grado di differenza si e' mantenuto per un periodo di oltre
40 anni.
(18) (26) (24)
Fatto # 5:
Con un Q.I. di 85, solo il 16% dei negri va oltre i 100, quando oltre
la meta'della popolazione bianca vi arriva. Il negro sorpassa la media
del bianco dal 10 al 25 percento, l' uguaglianza dovrebbe richiedere il
50%.
(31) (27) (16)
Fatto # 6:
I negri hanno 6 volte piu' probabilita' di avere un Q.I. tra 50 e 70,
che li piazzerebbe in una categoria di RITARDATI MENTALI, mentre i
bianchi sono dieci volte piú soggetti ad avere 130 o piu'. (15) (16)
(18) (23)
Fatto # 7: La commissione di esaminazione PACE, voluta dal
governo USA, per assegnare ogni anno a 100.000 laureati a pieni voti
cariche professionali o impieghi nel servizio civile e'passata con un
punteggio di 70 o piu' per il 58% dei bianchi ma solo il 12% dei negri.
Nei punteggi superiori la differenza tra negri e bianchi e' perfino
piu' stridente: 16% dei bianchi ottengono punteggi di 90 o piu', contro
solo un quinto di 1% (0.2%) dei negri. una proporzione di successo tra
bianchi e negri di 80 ad 1.
(27)
Fatto # 8: Le differenze tra bambini negri e bianchi crescono con
l'eta', la differenza in prestazioni diventa piu' grande nei livelli di
scuola superiore e universita'.
(31) (26)
Fatto # 9: Le differenze di Q.I. tra bianchi e negri sono costantemente
scusate come il risultato di variazioni ambientali. Ma almeno cinque
studi hanno tentato di parificare il background socio-economico delle
due razze, non indicando cambiamenti significativi come risultati
relativi. Migliorando l' ambiente i negri ottengono di piu, ma cosi'
fanno i
bianchi. La differenza non cambia. (26)
Estensive ricerche compiute da dottor G.J. McGurk, professore associato
di psicologia alla Villanove University rivelano che il gap di
intelligenza tra bianchi e negri AUMENTA quando il livello socio
economico di entrambe le razze e' fatto salire fino alla piccola-media
borghesia. (18)
Fatto #10: Nel 1915, il dr. G.W. Ferfuson prese un campione di 1000
allievi delle elementari in Virginia, li divise in 5 categorie razziali
e li sottopose ad un test per le attitudini mentali.
In media i negri puri ottennero il 69.2% dei punteggi dei bianchi.
I negri per tre quarti ottennero il 73% , ed i negri per un quarto
ottennero il 91.8% dei bianchi.
Tutti questi soggetti di colore vivevano e consideravano se stessi come
"negri". Il loro ambiente ed i "vantaggi" o svantaggi erano esattamente
gli stessi. (14) v. anche (26) pg 452.
Fatto #11: Come risultato di un test preliminare effettuato dall'
esercito USA su 386.000 soldati illetterati durante la prima guerra
mondiale mostrarono che i negri si dimostrarono
"inferiori ai bianchi in tutti i tipi di test cui furono sottoposti
nell' esercito". Addizionalmente questi test furono sottoposti anche su
mulatti e "quadroons" (negri per un quarto ndt). Fu trovato che "il
gruppo piu' chiaro ottenne piu' punti". (14)
Fatto #12: Studi compiuti su gemelli identici separati e posti in
ambienti radicalmente differenti mostrano prove conclusive che, nella
determinazione dell' intelligenza le influenze ereditarie detengono un
importanza tre volte maggiore di quelle ambientali.
(41)
Fatto #13: Anche quando negri e bianchi hanno lo stesso
background in termini di entrate familiari e vantaggi per l'
infanzia i negri hanno ancora un Q.I. medio dai 12 ai 15 punti
inferiore a quello di comparabili bianchi. Questo include casi di
bambini negri adottati da bianchi. Il loro Q.I puo' essere aumentato
dall' ambiente, ma loro sono ancora piu' vicini ai loro genitori
naturali che a quelli adottivi. (3) (15) (26)
Fatto #14: Gli ideologisti egualitari spesso sminuiscono la
validita'del Q.I. test, con la scusa che sarebbero "disturbati
culturalmente".
Nonostante questo ne' il NAACP o lo "United Negro College Fund" o la
NEA sono stati in grado di sviluppare un test di intelligenza in cui i
negri ed i bianchi diano risultati uguali. (15) (42) (3)
Fatto #15: Gli indiani americani (ed anche i messicani ndt), che spesso
vivono in condizioni alquanto peggiori dei negri americani durante le
loro intere vite, li battono considerevolmente al Q.I test. (3) (27)
Fatto #16: I figli di matrimoni interrazziali tendono ad avere Q.I.
piu' bassi dei loro genitori bianchi. (11) (26)
IL CERVELLO DEL NEGRO
Fatto #17: Come risultato dei diversi studi compiuti tra la
comparazione dei pesi dei cervelli di negri e bianchi il cervello dei
negri risulta piu' leggero di un 8-12%. Questi studi sono stati
compiuti da Bean, Pearl, Vint, Tilney, Gordon, Todd, e altri. (23) (27)
Fatto #18: Oltre alle differenze di peso dei cervelli, il cervello dei
negri cresce meno dopo la puberta' dei bianchi.
Dato che il cervello ed il sistema nervoso dei negri matura prima che
nei bianchi il suo sviluppo si arresta prematuramente, limitando un
ulteriore sviluppo intellettuale. (22) (27)
Fatto #19: Lo spessore della corteccia cerebrale del negro e' circa il
15% piu' sottile del bianco e le sue circonvoluzioni sono inferiori di
numero e complessita'. (9)
Fatto #20: I lobi frontali cerebrali del negro, responsabili del
ragionamento astratto e concettuale sono piu'piccoli relativamente al
peso corporeo, con meno circonvoluzioni e piu' semplici di quelli dei
bianchi. (9) (27) (23) (22)
ANTROPOLOGIA
Fatto #21: Il nome homo sapiens fu usato per la prima volta dal
botanico svedese Carlo Linneo. Il nome fu originariamente usato
per parlare dell' uomo bianco, e sinonimo di europeo.
Come risultato, molti altri tassonomisti e genetisti credevano che i
negri e le altre razze dovrebbero essere classificati come specie
differenti.
Infatti Darwin dichiaro' in "Descent of Man" che le varieta' umane sono
cosi' distinte che simili differenze in altri animali avrebbero
garantito la loro classificazione come differenti specie, se non
generi. (39)
Fatto #22: Nel suo mastodontico lavoro, Le origini delle razze, il
professor Carleton Coon, presidente dell' Associazione Americana di
Antropologia Fisica e primo genetista del mondo ha raccolto massive
prove da geografia, anatomia, genetica, fisiologia, dentizione,
linguistica, archologia e raccolta
di fossili per verificare la sua teoria della differenziazione
pre-sapiens. In altre parole l' homo erectus si divise in razze ancora
prima dell'evoluzione a homo sapiens. (12)
Fatto #23: In accordo con quanto asserito dal Dottor Coon, quando la
sottospecie caucasoide si stava evolvendo in Europa la razza negra era
ancora indietro nel processo evolutivo, e sarebber oggi non meno che
200.000 anni indietro gli europei nello sviluppo del cranio e del
cervello. (9)
Fatto #24: Il cranio dei negri, oltre ad avere un cervello piu' piccolo
ed ossa craniali piu' grosse che nei bianchi e' prognato, cioe' il
massiccio facciale inferiore e' proiettato in avanti, similmente al
muso degli animali.
In conseguenza la mascella del negro e' sostanzialmente piu' lunga,
realtiva alla larghezza che la mascella dei bianchi.
Una caratteristica della mascella del negro e' la presenza della
vestigia della "simian shelf", una regione ossea immediatamente dietro
gli incisivi.
La "simian shelf" e' una caratteristica distintiva delle scimmie, ed e'
assente nei bianchi. (9) (12) (39)
Fatto #25: La pelle del negro e' piu' grossa di quella del bianco, e
garantisce una migliore protezione contro raggi ultravioletti e la
penetrazione di germi.
(39) (14)
Fatto #26: Il colore nero dei negri e' dovuto al pigmento melanina, che
e' presente in ogni strato della pelle, e si ritrova persino nei
muscoli e nel cervello. (9) (27)
Fatto #27: Un dentista puo' distinguere i denti di un negro e quelli di
un bianco con un occhiata. (14)
Fatto #28: I negri hanno braccia che sono piu' lunghe, relativamente
all' altezza, dei bianchi.Questa caratteristica, unita alle loro ossa
craniali molto spesse ha dato agli altleti negri un vantaggio sui
bianchi nella
Boxe. Le caratteristiche scheletriche e muscolari degli arti inferiori
dei negri hanno dato loro vantaggi come scattisti, ma li hanno lasciati
indistinti come corridori su lunghe distanze. (39) (27)
Fatto #29: DIFFERENZE ADDIZIONALI
-I capelli sono neri, ricciuti e lanosi, e sono piatti ed ellitici,
senza un canale o dotto centrale, come i capelli degli europei.
- Il naso e' grosso, largo e piatto, spesso ripiegando in su le narici,
esponendo i lineamenti rossi delle membrane, similarmente ad una
scimmia.
-Le braccia e le gambe del negro sono relativamente piu' lunghe che
negli europei. L' omero e' piu'corto e l' avambraccio piu' lungo,
similmente alle scimmie.
-Gli occhi sono prominenti, l'iride nera e le orbite larghe. L' occhio
ha spesso un rivestimento sclerotico giallo, similmente ai gorilla.
-Il negro ha un tronco piu' corto, la sezione del torso e' piu' rotonda
che
nel bianco. La pelvi e' stretta e lunga come nelle scimmie.
-La bocca e' larga, con labbra molto grosse, larghe e prominenti.
-La pelle ha uno spesso strato corneo superficiale, che resiste all'
usura e impedisce la penentrazione di germi.
-Il negro ha un collo largo e corto, similmente a quello degli
antropoidi.
-Le suture craniche sono piu' semplici di quelle dei bianchi, e si
richiudono prima.
-Le orecchie sono rotonde, piuttosto piccole, rimangono alte e
staccate, ricordando la forma scimmiesca.
-Il negro e' sviluppato maggiormente dalla pelvi in giu', ed i bianchi
maggiormente sviluppati nel petto.
-La mascella e' larga e forte, e si protrude all' infuori il che,
assieme ad una fronte e sfuggente da' loro un angolo facciale da 68 a
70, contro gli 80 ed 82 degli europei.
-Le mani sono proporzionatamente strette e lunghe.
I polsi e le caviglie sono corti e piu' robusti.
-Le ossa frontali e parietali del cranio sono meno curve e meno
capaci. Il cranio e' grosso, specialmente ai alti.
-Il cervello del negro e' in media da 9 al 20% piu' piccolo che quello
dei bianchi.
-I denti sono piu' larghi, e sono maggiormente separati che nella razza
bianca.
-Le tre curvature nella spina sono meno pronunciate che nella razza
bianca, caratteristica delle scimmie.
-Il femore del negro e' meno obliquo, la tibia piu' curvata e piegata
in avanti, il polpaccio alto e meno sviluppato.
-Il calcagno e' largo, il piede lungo e largo, ma leggermente arcuato,
causando il piede piatto, l' alluce e' piu' corto che nei bianchi.
-Le due ossa del naso sono occasionalmente unite, come nelle
scimmie.
Fatto #30: Lo studio del gruppo sanguigno effettuato durante la seconda
guerra mondiale suggerisce che i geni dei negri americano siano al 28%
bianchi. Questo a dispetto di tutti i discorsi di discriminazione
segregazione razziale ecc.
Teniamo in mente che i risultati di test di veri negri africani
avrebbero mostrato perfino piu' differenze dai bianchi. (32) (14)
CRIMINE
Fatto #31: La frequenza con cui i negri americani commettono omicidi e'
tredici volte maggiore che nei bianchi; stupri ed assalti dieci volte.
Queste cifre sono date dall' FBI e possono variare in qualche modo da
anno ad anno, ma rappresentano bene il trend della decade passata.
(27) (6) (13)
Fatto #32: Dai dati del ministero della giustizia americano tra i negri
di eta' dal 20 a 29 anni uno su quattro e' correntemente in prigione,
in liberta' vigilata o libero con condizionale. (32) (6) (3)
Fatto #33: Pur essendo solo il 12% della popolazione USA i negri
commettono piu' della meta' di tutti gli stupri e le rapine, ed il 60%
di tutti gli omicidi. (32) (27) (6)
Fatto #34: Circa il 50% di tutti i maschi negri sara' arrestato e
condannato per un reato grave durante la propria vita.
(27)
Fatto #35: E' 56 VOLTE piu' probabile che un negro attacchi un
bianco che viceversa. (3) (32)
Fatto #36: Stupratori negri scelgono vittime bianche oltre la
meta' (54.9%) delle volte, TRENTA VOLTE di piu' di quanto i bianchi
scelgano le negre.
(2) (32) (28)
Fatto #37: I rapporti annuali del dipartimento di giustizia USA
dimostrano che quando un bianco commette violenza la compie a
danno di un negro il 2.4% delle volte.
I negri scelgono vittime bianche PIU' DELLA META' delle volte. (3)
Fatto #38: Nella citta' di New York e' 300 VOLTE PIU'
PROBABILE per un bianco essere assaltato da una gang di
negri che viceversa. (32)
Fatto #39: Molte persone possono pensare che l' alto tasso di
incarcerazione dei negri possa essere dovuto al fatto che, in sede
poliziesca ci si concentri sul crimine nero e si ignorino i cosiddetti
"white collars" crimes.I negri commettono, invece un numero
sproporzionato di crimini da "colletti bianchi". Nel 1990 i negri sono
stati arrestati ad un tasso di tre volte quello dei bianchi per crimini
come falsificazioni, contraffazioni di valuta e appropriazione
indebita.
(32) (6)
Fatto #40: Molte persone credono che il crimine sia il prodotto della
poverta' e della mancanza di "vantaggi" sociali. Invece, il District of
Columbia, che beneficia delle retribuzioni annuali piu' alte degli USA
guida la nazione in OGNI CATEGORIA DI CRIMINI, inclusi omicidi, rapine,
assalti aggravati e furti di veicoli. D.C. ha anche il piu' forte
controllo sulle armi, il piu' alto costo per spese di polizia pro
capite, il piu' alto tasso di poliziotti e guardie carcerarie pro
capite, e il piu'alto tasso di incarcerazioni.
La sua popolazione permanente e' per il 70% negra.
La West Virgina, che ha il piu' basso tasso di crimini degli USA soffre
di poverta' cronica ed ha il piu' alto tasso di disoccupazione della
nazione.
Ha anche il piu' basso rapporto tra abitanti e numero di poliziotti.
La popolazione della West Virgina e' per il 96% bianca (33)
LA FAMIGLIA NEGRA
Fatto #41 46% della popolazione negra nell'eta' tra 16 e 62 e'
disoccupata. (27)
Fatto #42 piu' del 66% dei figli di negri nascono fuori dall' unione
familiare. Il loro tasso di illegittimita' pro capita e' dieci volte
quello dei bianchi. (32) (27)
Fatto #43: I negri sono quattro e mezza volte piu' soggetti a vivere di
assistenza pubblica. (32)
Fatto #44 Piu' del 35% di tutti i negri negli USA sono alcoolisti o
tossicodipendenti. (27)
BELLEZZA
Fatto #45: Il numero di Gennaio 1986 del giornale di studi etnici e
razziali presenta un articolo di Peter Frost e Pierre Van de Herghe:
"preferenze in colore della pelle, dimorfismo sessuale e selezione
sessuale : un caso di co-evoluzione della coltura del gene?",
affermante che, in ogni razza la donna tende ad avere una costituzione
piu' leggera che l' uomo. Usando files etnografici di 51 societa' nei
cinque continenti che hanno registrato la loro preferenza per il colore
della pelle umana la
ricerca ha rilevato che 30 preferiscono donne piu' chiare e 14
preferiscono donne e uomini piu' chiari.
Le culture di India, Cina, Brasile e Bali come gli arabi ed i negri si
riferiscono alle donne bianche come alle piu' belle.
Perpetuando cosí l' ideale di bellezza femminile nordico, con pelle d'
avorio, guance rosee, occhi azzurri e capelli biondi, anche non avendo
la capacita' di produrre un organismo simile.
In tutti i tempi, gli studi dicono, le classi superiori di tutte le
razze sono state di pelle chiara che non i loro inferiori perché loro
hanno sempre preso donne attraenti di pelle chiara dalle classi basse.
(vedi anche #11)
Fatto #46: Ricerche scientifiche in quello che costituisce la bellezza
umana a cui 300 giudici di vari background venivano mostrate fotografie
e chiesto che grado di bellezza attribuirgli hanno rivelato che i
bianchi nordici sono universalmente riconosciuti come gli umani piu'
attraenti, perfino dai negri.
I giudici erano istruiti di valutare le foto unicamente con i loro
ideali di bellezza, senza considerare le norme popolari.
Il risultato della ricerca "eta'', sesso, razza e la percezione della
bellezza facciale" Developmental psychology,5 Nov. 1971 pp 433-439 sono
riprodotte qui sotto.
Fatto #47: In esperimenti con bambini negri lasciati con bambole
bianche e negre e' stato trovato che molti di essi preferivano giocare
con bambole negre. Questo e' vero in tutto il mondo. Perfino in posti
come Tobago.
(32) (22) (23)
STORIA AMERICANA
Fatto #48: La Dichiarazione di Indipendenza che contiene la frase,
ripetuta spesso "..... tutti gli uomini sono creati uguali..." fu
scritta da Thomas Jefferson, che possedeva personalmente oltre 200
schiavi al momento, e che non lascio'
liberi nessuno di essi, inclusi i mulatti ed i quadroons.
La frase di Jefferson certamente non si riferiva ai negri, che, in quel
momento non avevano posto nella societa' americana, eccetto che come
proprieta'.
(27) (38) (31)
Fatto #49: La Costituzione fu scritta da e per "noi il popolo" e
dedicata a "noi stessi e la nostra posterita'". Tutti i 55 delegati che
si riunirono in Filadefia per stilare la Costituzione e tutti i membri
di tutte convenzioni dei
13 stati che ratificarono erano di razza bianca (38)
WEBSTER'S DICTIONARY OF 1828 definisce posterita' come
1 Discendenti; figli, figli dei figli ecc. 2 In senso generale,
generazioni che succedono, opposito che antenati.
(quindi i negri NON SONO compresi in quella frase della Costituzione
Usa, e la loro liberazione NON era nelle intenzioni di chi stilo' quel
documento)
Fatto #50: Il 14. emendamento e' invalido per le seguenti ragioni:
Non e' mai stato ratificato dai tre quarti di tutti gli stati dell'
unione, come stabilisce l' articolo 5 della Costituzione Usa, su 37
stati 17 la hanno rifiutata.
-Molti degli stati contati come firmatari lo fecero perche' costretti
dai disagi di un occupazione militare. Ogni atto legale compiuto sotto
disagi forzati e la costrizione e' automaticamente nullo e vuoto di
ogni valore.
-Il fatto che 23 senatori siano stati illegalemente esclusi dal senato
Usa mostra che la risoluzione di riunione proponente l'emendamento non
fu sottomessa o adottato da un congresso costituzionale.
-l'intento del 14 emendamento e' ripudiato dalla Costituzione originale
e la Legge Organica della terra, non abroga e non potrebbe abrogare la
legge Organica. (23)
Fatto #51: Nella proclamazione di emancipazone del settembre 1862
Lincoln disse :
"ho fatto presente il bisogno diricolonizzazione dei negri (la
ri-deportazione in Africa) e dovro' continuare. La mia proclamazione di
emancipazione era collegata a questo piano
(la ri-deportazione). Non c'e' spazio per due razze di bianchi in
America, ancor meno per due distinte razze umane, di bianchi e di
negri.
..... Io non posso pensare ad un disastro piu' grande che
l'assimilazione del negro nella nostra vita sociale e politica come
nostro uguale....
Entro venti anni noi dovremo pacificamente ri-deportare i negri, in
condizioni in cui possano risorgere nella piena misura della loro
umanita'. Questo non potra' mai essere fatto qui. Noi non potremo mai
sottostare agli ideali che i nostri padri sognavano con milioni
di stranieri, RAZZA INFERIORE tra di noi, la cui assimilazione non e'
possibile ne' desiderabile." (27)
Fatto #52: Lincoln propose un amendamento alla Costituzione che avrebbe
autorizzato il Congresso di ri-deportare tutti i negri liberi
in Africa. Il 15 Agosto 1962 Congresso assegno' oltre mezzo milione di
dollari dell' epoca per questo scopo. Migliaia di negri erano stati
imbarcati quando Lincoln venne assassinato. (27)
Fatto #53:
Il District of Columbia, con una popolazione circa il 70% di negri e'
"alla guida della nazione" in molte aree:
- Il piu alto tasso di crimine
- Il piu forte controllo sulle armi
- Il piu alto tasso di incarcerazione
- Il piu alto tasso di nascite
- Il piu alto tasso di morti
- Il piu alto tasso di assistenzialismo pro capite
- Il piu alto numero di poveri assistiti pro capite
- Il piu alto tasso di nascite illegittime
- Il piu alto tasso di abbandono scolastico, anche se gli insegnanti
sono i piu' pagati negli USA.
- Il piu alto tasso di gonorrea e sifilide
- Il piu alto tasso di incidenza di AIDS
(33) (32)
PORTOGALLO
Fatto #54: popolata da bianchi la nazione del Portogallo divenne, nel
corso di quattro secoli la piu' ricca e potente nazione nel mondo. Una
grande potenza commerciale e marittima, con
grandi colonie in Asia, Africa ed America. Furono i primi ad esplorare
l'Africa occidentale, e portarono con se' centinaia di schiavi negri.
Nel 1550, al vertice del potere del Portogallo un decimo della sua
popolazione era formata da negri.
Oggi la popolazione portoghese e' descritta come una delle piu'
omogenee in Europa, avendo lentamente assorbito il patrimonio genetico
dei negri. Entro il 1975 il Portogallo perse tutti suoi territori
oltremare. I suoi lavoratori sono i meno pagati in Europa ed ha il piu'
alto tasso di analfabetismo e di mortalita' infantile. In termini di
arte, letteratura, musica, scienza e filosofia il "nuovo" Portogallo ha
prodotto virtualmente nulla e, per molti standards e' la piu' arretrata
nazione in Europa. teniamo in mente che la popolazione negra in USA e'
approssimativamente il 13%. (27)
HAITI
Fatto #55: la repubblica di Haiti, l' unica repubblica completamente
negra nell' emisfero occidentale e' anche la piu' povera nazione
dell' Emisfero occidentale. Ha anche la piu' bassa aspettativa di vita,
il piu' alto tasso di analfabetismo, il piu' basso tasso di lettura
giornali, il piu' basso GNP procapite, ed il piu' basso livello di
stabilita' politica. (27)
Fatto #56: Haiti aveva un futuro promettente. Prima del 1789, come
colonia francese sotto dominazione bianca, San Domingo (Haiti) fu ricca
quanto, se non di piu' di tutte le 13 colonie americane combinate.
Era considerata il "gioiello della corona" del sistema coloniale
francese nel mondo. Popolata da 40.000 bianchi, 27.000 mulatti liberati
e 450.000 schiavi negri, con un clima mite e suolo produttivo forniva
tutta la Francia e mezza Europa di zucchero, caffe'e cotone.
Ma, nel 1791 il governo francese con un decreto ordino' ad Haiti di
dare il voto ai mulatti, e presto un altro ordine ordino' la liberta'
per tutti gli schiavi. Questo risulto' in una sanguinosissima guerra
civile, in cui TUTTA LA POPOLAZIONE BIANCA (circa 40.000 francesi) fu
assassinata, fino all' ultimo uomo, donna o bambino.
Stupri, decapitazioni e mutilazioni furono commessi quasi
universalmente sopra i loro corpi. (22) (23)
Fatto #57: Dopo che i negri massacrarono l' ultimo dei bianchi nel
1804, Haiti remase parte di Santo Domingo, fino al 1844, quando
divenne una repubblica separata. Tra il 1844 e il 1915 solo un
presidente haitiano completo' il suo mandato in ufficio.
Quattordici vennero deposti da sollevazioni armate, uno fu fatto
saltare in aria, uno fu avvelenato ed un altro fu fatto a pezzi in
una rivolta.
Tra il 1908 ed il 1915 le rivoluzioni e gli assassinii si ripeterono
cosi' rapidamente che gli Usa dovettero inviare un contingente
militare per ristabilire l' ordine.
Questa situazione permase dal 1915 al 1934.
Seguirono venti anni di dominazione dall' elite mulatta che fini' in
una ripresa del controllo da parte dei militari negri nel 1946.
Da allora la corruzione generalizzata e l' assassinio politico sono
stati la regola. (23)
INDIA
Fatto #58: La popolazione negroide dell' India e' stata soggetta a
numerose invasioni bianche per oltre 5000 anni, vedendo il sorgere ed
il tramontare delle civilizzazioni una dopo l'altra, man mano che gli
invasori bianchi venivano assorbiti dalle masse di non-bianchi.
Ma, circa nel 1800 a.c. gli ariani invasero ancora dal nord-est, questa
volta stabilendo un rigido sistema di caste, basandosi sulla razza,
("varna", significa colore) che venne, piu' tardi implementato nella
religione indu'. La miscelazione interrazziale venne bandita e
punita con la morte. (5) (37)
Fatto #59: Guidata da una classe dirigente ariana l'India sviluppo' una
grandissima cultura, dando grandi espressioni alla filosofia, poesia,
scienza, matematica e letteratura. La nazione prospero' come mai prima
o dopo.
Fatto #60: Il sistema delle caste duro' 2.000 anni (probabilmente piu'
a lungo di ogni altra civilizzazione sotto simili circostanze
razziali. Il sistema delle caste degenero', ed, ora in tempi moderni
non rimangono piu' virtualmente puri bianchi.
(39) (37) (10)
Fatto #61: Oggi l'India ha 834 milioni di persone che parlano 150
liguaggi e dialetti differrenti. Quando le piogge stagionali sono
insufficienti si ha la morte di un numero di persone da 2.000.000 a
6.000.000 l' anno per fame. L' India ha il piu' alto tasso di nascite
dell' Asia, uno dei piu' bassi guadagni pro capite nel mondo ed un
tasso di analfabetismo vicino al 70%. (35) (33)
EGITTO
Fatto #62: L' antico egitto fu fondato e costruito da caucasici
mediterranei, circa nel 4500 a.c. Il grande periodo di grandezza
egiziano fu tra il 3400 ed il 1800 a.c. e fu caratterizzato dalla sua
stupefacente architettura, le piramidi, i templi, le cui reliquie sono
ancora evidenti oggi. Gli egiziani bianchi furono pionieri nella
medicina, nella chimica, nell' astronomia e nella legge,
padroneggiarono la matematica e l' ingegneria ed In molti campi i loro
progressi rimangono ineguagliati. (37) (39) (21)
Fatto #63: Ma, circa verso il 3400 a.c. la civilizzazione inizio' a
diffondersi lungo il nilo, portandoli in contatto con i nubiani negri
del sud. Presto questi vennero usati come schiavi e l' Egitto divenne
la prima "societa' multirazziale" della storia. (39) (10) (14)
Fatto #64 L' infusione del patrimonio genetico negro inizio' dal basso
della societa' egiziana.Gli schiavi erano eventualmente
liberati, ricevevano una eguaglianza politica e prendevano posto nelle
autorita' al governo. (10) (37)
Fatto #65: al tempo del re Tut (1370-1352 a.c.) perfino la classe
dirigente fu imbastardita dai negri, e gli egiziani iniziarono il loro
percorso verso il basso. Oggi, il non-piu-grande Egitto e' una nazione
del terzo mondo, avendo perso la sua arte, la sua medicina, la sua
abilita' architettonica e la sua posizione negli affari nel mondo. (10)
(37)
Fatto #73-74 L' Islanda, l' unica nazione tutta di bianchi al mondo ha
il piu' alto tasso di alfabetismo al mondo : 100%.
E' un' isola di magma vulcanico raffreddato, posta appena sotto il
circolo polare. Non ha carbone, carburanti, legname, minerali preziosi
o risorse naturali ne' fiumi navigabili.
Il 75% dell' interno e' inabitabile e solo l' 1% della terra e'
arabile.
E' la piu' giovane nazione in Europa, ed una delle piu' isolate nazioni
del mondo. Nonostante questo l' Islanda e' seconda al mondo per
aspettativa di vita ed ha uno dei piu' alti redditi per abitante. Ha
degli eccezionali impianti medici e molta stampa economica.
Virtualmente ogni famiglia ha un telefono. Dopo il diploma di scuola
superiore ogni studente
islandese ha imaparato cinque lingue straniere. (33)
MARTIN LUTHER KING
Fatto #75-77: Il 31 Gennaio 1977 il dossier su Martin Luther King fu
sigillato da un ordine del tribunale fino all' anno 2027 perche, come
sua moglie disse "rendendolo pubblico distruggerebbe la sua
reputazione"
Questo dossier si dice che contenga esempi di bizzarre perversioni
sessuali ed omosessualita', e le prove che King fu sotto l' ordine di
spie sovietiche e finanziato dal partito comunista.
Fatto #78: Il Wall Street Journal (9 Nov. 1990) rivelo' che l'
Universita' di Stanford, che pubblico' gli scritti di Martin Luther
King Jr. avrebbe saputo da lungo tempo che King fu colpevole di
plagiarismo nella sua tesi di laurea del 1955, avendo copiato porzioni
significanti dal lavoro di altri scrittori e studenti laureati.
Fatto #79: Martin Luther King andava frequentemente con prostitute e le
pagava con i soldi della chiesa.
Tuttora il congresso ha votato per rendere il compleanno di King una
festa nazionale, in molti casi rimpiazzando il Columbus Day o il
compleanno Washington come festa ufficiale.
Fatto #80: Quasi ogni stato degli Usa ha un giorno dedicato a King, e
quasi ogni citta' ha un viale o un centro civico dedicato a lui. Ancora
oggi gli americani tributerebbero onori a King, se potessero farlo.
(41)
MISCELLANEOUS
Fatto #81 L' intero continente dell' Africa, forse il continente piu'
ricco del pianeta produce solo il 3% dell' intera economia
mondiale (27)
Fatto #82-84: Quasi ogni negro che sia stato un leader in campi che non
fossero gli sport o la musica aveva ascendenza bianca:
Fredick Douglas, W.E.B. Dubois, Booker T. Washington, George Washington
Carver, Alex Hailey, Thurgood Marshall, Bryant Gumbell, Colin Powell,
Carl Rowan, Ed Bradley, Doug
Wilder, etc.
Secondo il Dr. E.B.Reuter "per ogni uomo negro di successo o famoso ce
ne sono almeno tredici o quattordici di sangue misto"
(27) (21)
Fatto #85: I negri hanno 50 volte piu' probabilita' di contrarre la
sifilide che non i bianchi. (32)
Fatto #86: I negri vengono congedati con disonore dall' esercito Usa
con una frequenza che e' il doppio di quella dei bianchi. (32)
Fatto #87: Una donna bianca ha 15 volte piu' probabilita' di contrarre
AIDS facendo sesso con un negro che con un bianco eterosessuale.
(U.S. Centers for Disease Control)
Fatto #88: 90% dei bambini USA con AIDS sono negri o ispanici (36)
Fatto #89-92: Nel 1950 la scuola americana era tra le migliori del
mondo. Nonostante questo dei chiassosi elementi entro la nostra
societa' richiesero che la scuola pubblica divenisse un luogo di
cambiamenti sociali oltre che educativi. Violenti sconvolgimenti
all' educazione americana furono ordinati dalla corte suprema, con lo
scopo di spezzare le barriere razziali.
Per 30 anni la scuola americana ha dissipato enormi risorse in
integrazione forzata, assistenzialismo e trasporto gratuito.
Nel 1990 la sola California stava spendendo 500 milioni di $ l' anno
per l' integrazione, molti distretti scolastici spendono oltre un
quarto del loro budget solo per il trasporto. Nella sola citta' di
Milwaukee, in un singolo anno scolastico furono sciupate 30.000
ore-uomo di lavoro del personale solo per calcolare la
razza degli studenti da indirizzare alle varie scuole.
I risultati ? Oggi gli studenti sono i peggiori al mondo in scienza e
matematica, circa il 40% degli americani adulti e' un illetterato ed i
risultati scolastici sono peggiorati sia per i
bianchi che per i negri. Oggigiorno, comunque gli studenti bianchi
totalizzano una media di 200 punti piu' alta dei negri ai test SAT.
Negli Usa si spende per l' educazione piu' di ogni altra nazione del
mondo, ma abbiamo i peggiori risultati. Massicci esodi di
bianchi che fuggono dall' integrazione forzata nei quartieri hanno
abbassato il gettito fiscale di ogni grande citta' USA.
Nel 1983, dopo quasi due generazioni di sperimentazione razziale per
promuovere l' uguaglianza il reparto di ricerca
del Ministero dell' educazione non ha potuto produrre un singolo studio
che mostrasse che i bambini negri avessero imparato meglio dopo la
desegregazione. (25) (20) (32)
Fatto #93: Nell' Africa Negra i capi di stato rimangono in carica, in
media 7 mesi.
Fatto #94: Entro il 1995 un terzo degli studenti Usa sara' un non
bianco, ed i bianchi saranno una minoranza nei distretti scolastici di
5 stati. (32)
Fatto #95:Il dott. William Shockley, premio Nobel per il suo ruolo
nell' invenzione del transistor laureato in genetica all' Universita'di
Stanford disse: "la maggior causa della stupidita' negra e' ereditaria,
e non vi si potra' rimediare migliorando l'ambiente".
Fatto #96: Nel 1930, circa il 33% del mondo era bianco.
Oggi l' Onu calcola che circa il 9.5 della popolazione mondiale si
caucasica. Questa percentuale sta cadendo rapidamente.
(34) (27)
Fatto #97: Ogni razza ha un eguale capacita' di imparare e
contribuire alla civilizzazione, ed ogni differenza e' causata
dal pregiudizio e dal razzismo. Il fatto che la pelle bianca
sia associata alla civilizzazione e' unicamente un colpo di
fortuna e coincidenza. Ogni tentativo di distinguere tra razze
e' motivato da paranoia ed odio. Noi dobbiamo prevenire ogni
studio in merito e fare in modo che la societa' si fonda in un
utopia felice, armoniosa, senza razze e senza nazionalita' .(?)
Fatto #98: Nel 1988, negli USA ci sono stati 9406 casi di
bianche stuprate da negri, ma meno di 10 casi di negre
stuprate da bianchi. (32)
Fatto #99: Nel suo libro INTELLIGENCE AND NATIONAL
ACHIEVEMENT, by Raymond Cattell, tre distinti studiosi
paragonano grandi quantita' di dati riguardo al Q.I. medio nel mondo,
ed avvisano sul declino di ogni nazione la cui popolazione dimostri un
declino intellettivo. Prendendo in considerazione il diverso tasso di
nascite dei diversi ceppi etnici negli USA loro concludono che l'
abilita' americana sta declinando rapidamente. (21)
Fatto #100: I contribuenti americani hanno pagato oltre
2.5 TRILIONI di $ (2.500 miliardi di $, 4.250.000 miliardi di lire) per
tentare di migliorare la condizione dei negri, dal 1960. (6)
Fatto #101: QUOTE
"La rozza ignoranza del negro non ha inventato una qualsiasi arma
efficiente, di difesa od offesa: loro appaioni incapaci di formare ogni
piano estensivo di governo o di conquista; e l' ovvia inferiorita'
delle loro capacita' mentali e' stata scoperta e sfruttata dalle
nazioni delle zone temperate". Edward Gibbon, il grande storico autore
di "il declino e la caduta dell'impero romano" afferma (vol III pag.
277) "ovunque tu trovi il negro ogni cosa si sta peggiorando e
crollando attorno a lui, e dovunque tu trovi il bianco tu vedi ogni
cosa attorno a lui migliorare ed avanzare"

 Il luogo dove i neri possono essere felici è l'Africa,
Il tuo la fogna, tornaci e non ammorbare piu' questo NG.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il tuo la fogna, tornaci e non ammorbare piu' questo NG.
Io non so se uno così lo si trova tanto facilmente...
Prima di mandarlo via lo si potrebbe mettere all'asta.
<:3)-

 
Sara' mica it-alt.politica.lega-nord, 'sta fogna?
Am.

 Sara' mica it-alt.politica.lega-nord, 'sta fogna?
Boh, a simili luoghi non m'avvicno: puzzano.


 CRIMINE
 > LA FAMIGLIA NEGRA
I neri in US vivono ancora in uno stato di discriminazione, questo rende 
per loro più difficile trovare un lavoro e ottenere una buona educazione.
A causa della povertà molti di loro sono spinti verso la criminalità, 
succede anche con i bianchi.
Quelli che scelgono la violenza agiscono nei confronti di chi 
considerano i perpetuari del razzismo nei loro confronti, succederebbe 
anche a ruoli invertiti.
Al resto ti risponderò in un secondo tempo.


 Palmiro Pangloss
Guarda che c'è un Xpost: quindi, tecnicamente, ti ci sei già avvicinato.... 

 Guarda che c'è un Xpost: quindi, tecnicamente, ti ci sei già avvicinato....
Grazie, non me n'ero proprio accorto. 
Palmiro Pangloss
P.S. Sui post di 'sto stronzo niente da dire?


 Riot
in africa non sono discriminati eppure...
Questo non vuole essere un post contro i neri, ma se la verità è
questa, bisogna riconoscerla, anche se non ci piace.


Che č leghista. 

i neri sono semplicemente non adatti alla civiltà occidentale, come i
bianchi non lo sono a quella Africana, imporre il nostro modello ai
neri nel periodo coloniale, è stato il più grande crimine che l'uomo
abbia mai fatto nei confronti di una razza. ha reso i neri
disorientati, gli ha fatto perdere la loro identità, per inseguire una
chimera (l'occidentalizzazione) che solo apparentemente poteva
offrirgli una vita migliore. è chiaro che in un modello fatto da altri
(bianchi) e costruito per altri (bianchi), i negri siano l'ultima ruota
del carro, è palese come siano perennemente frustrati ed insoddisfatti
perchè, nella società occidentale ed in quella africana
occidentalizzata, non riescono a tenere il passo con i bianchi, è più
crudele voler vedere i neri dediti ai lavori più umili, a vivere nei
bassifondi, mai capaci di raggiungere posizioni di rilievo, sempre
all'ombra dei bianchi, in una società fatta dai bianchi per i bianchi,
oppure volerli vedere padroni a casa loro, orgogliosi della propria
cultura e del loro modo di vivere?

 questa, bisogna riconoscerla, anche se non ci piace.
Plonk e it.fan.culo.
Hai usato la parola 'negri' a ripetizione.
Am.

 Che č leghista.
'Sto qua viene a sproloquiare di superiorita' di una "razza" sull'altra e
il tuo commento e' questo? Cavolo, per una saponetta hai scritto un
romanzo! Ce l'hai con le saponette?
Palmiro Pangloss


Il tuo la fogna, tornaci e non ammorbare piu' questo NG.
il pozzo nero di un lazzaretto lo trovo piu` adatto...

amalric ha scritto:

le mie intenzioni non erano offensive. negro non è un insulto, anche
se ha assunto particolari connotazioni a causa del disprezzo, nutrito
da alcuni, verso i negri, disprezzo che io non provo.


Appunto, Santi'. Non te la prendere.
Se era un troll, ti davo ragione e venivo a "rosicchiarlo" un po' pure io. 
Sarebbe stato divertente.
Ma perché dài importanza ai suoi deliri razzisti? Rispondendo con le ovvietà 
ai suoi deliri, gli dài solo l'agio IMHO di imbrattare ancora il NG colla 
sua melma razzista. Quindi non diverte, ma deprime. Plonkalo e basta, no?
P.S. La saponetta era appunto per scherzare, per trolleggiare un po' dopo le 
fatiche estive. Tutto qui. 

 P.S. La saponetta era appunto per scherzare
Credevo dicessi sul serio, con voi perfidi cattolici non si sa mai <g>


"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:2005082417135516807%amalric@TOGLIMIaliceit...

A proposito,negro è una parola spagnola  significa nero(come colore).
Forse l'uso nostrano di questo termine è un ricordo della dominazione 
ispanica in Italia(Lombardia e meridione)

 deterrente per gli uomini e' la riprovazione dei loro pari.
Mica basta. Mi chiedo se in UK la Lega non l'avrebbero messa fuori 
legge per istigazione all'odio razziale...
C'e' addirittura un organizzazione privata che segnala i caporioni 
neonazi alla polizia...
Am.

amalric ha scritto:

FASCISTA
"Sono contrario alle tue idee, ma lotterò fino alla morte perchè tu
possa esprimerle." 
Voltaire

 stupido nonche' pericoloso
Siamo in disaccordo sui metodi, allora. Per me "quella" melma puzza se la si 
tocca. Sono del Sud, e puoi ben immaginare cosa ne penso. Per rimuoverla, 
preferisco l'intervento dello "specialista": tu ti senti in grado? Prego, 
accomodati. Per me è solo deprimente, cosa già detta... 

 civiltà diversa ma hanno tradizioni millenarie e di valore.
Scusa, non avevo capito che ti stessero sulle palle solo i negri, 
pensavo fossi un razzista a tutto tondo.


 Riot
Occhio al Xpost, just in case.
Am.

 I pessimisti temono che sia vero.
non mi stanno sulle palle i negri, vedo semplicemente delle cose,
intorno a me, che riguardano loro, allora traggo delle conclusioni,
c'è da chiedersi: va bene la situazione nella quale vivono i negri sia
in occidente sia nell'Africa occidentalizzata? si può dire: "evviva
l'umanità" viva i neri, prendersi l'applauso, e poi continuare a
schifare i negri quando si avvicinano per strada, quando li si vede
chiedere spiccioli relegati ai lavori più umili, oppure dire: no, non
va bene. e quindi partire dalle radici di tale situazione, che, a parer
mio, è stata causata da pochi bianchi affaristi (prima i negrieri, poi
i colonialisti, ora le multinazionali) che hanno voluto il villaggio
globale per arricchirsi sfruttando risorse naturali e mano d'opera a
basso costo, a discapito sia dei negri, che della quasi totalità dei
bianchi. i neri si sono ritrovati in una Africa che non era più la
loro, occidentalizzata, un modello che non era il loro, al quale non
erano compatibili, e con la cosiddetta economia di mercato (competere
con i bianchi sul loro terreno) grazie alla quale sono diventati sempre
più poveri, al contempo i bianchi cittadini comuni si sono ritrovati
in città sempre meno sicure, perchè i neri lasciavano un africa ormai
allo sfascio attirati da un tipo di società che ormai, gli avevano
insegnato ed imposto, doveva essere solo una: quella globale. da ciò
è scaturito un mondo occidentale quasi non più adatto ai bianchi, ma
che nel contempo non è adatto naturalmente agli africani (estranei a
questo modello), gli africani che si sono ritrovati anche con una
africa occidentalizzata, quindi che fa acqua da tutte le parti. i neri
un tempo vivevano felici e prosperi in Africa. è stato
l'incontro-confronto con la razza bianca che li ha resi insoddisfatti
ed infelici e che gli ha fatto perdere le loro radici, essenziali per
una esistenza serena, in un tipo di società che avevano creato loro,
quindi la più adatta alle loro esigenze.
ciò che ha fatto l'uomo bianco in africa è stato come entrare in una
biosfera extraterrestre e contaminarla con germi terrestri, trattasi di
disastro ecologico, l'africa a causa di pochi baroni bianchi e
affaristi ha subito un disastro culturale, sociale ed economico, a
pagarne le conseguenze sono stati sia i neri sia bianchi.


veramente quello lě č la prima volta che lo si vede circolare da queste 
parti.
intendiamoci, non che non ce ne siano di peggiori ad ammorbarci l'ambiente.
========
LEGHISTA: UNA GARANZIA,
DI CRASSA IGNORANZA E FETENZIA! 

"Sucellus" <zot...@patanus.cio> ha scritto nel messaggio 
news:yv1Pe.78296$2U1.4...@news3.tin.it...

:-)))
Ma tu ci vai apposta a sfotterli?!
LOL! 


onestamente ci danno tante soddisfazioni...
;)) 

 creeranno uno Stato nello Stato, un vero e proprio cancro.
"Io li odio, questi nazisti dell'Illinois".
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 razzista nel senso che credo ci siano differenze tra le razze.
Io penso che tu sia un imbecille transrazziale.


 Io penso che tu sia un imbecille transrazziale.
Mah... l'ho messo in vendita su e-bay come coglione iperuranico, ma
nessuno offre nulla.
Che dici, gli cambio la descrizione?
<:3)-
ps: dimenticavo, questo qui sa chi ha inventato la ruota e l'aratro,
mica cazzetti.



Siete tutti in crosspost. Quanti ne vogliamo portare dentro?
Am.

 o i bianchi, è semplicemente un dato di fatto.
Chi sei, un emulo di quella merda di Caudan?


 la politica razzista di pulizia etnica di Mugabe.
Urgonti occhiali. Questo sinistro l'ha fatto. Ed ha anche evidenziato le
pericolose dichiarazioni di politici sudafricani in merito alla follia di
Mugabe...
Namib


No, parti da ? 0.10
Non impari niente, tu: un prezzo troppo alto può scoraggiare gli acquirenti 
(cit.)
E offri in omaggio Bud per chi acquista col "Compralo subito". 

 la politica razzista di pulizia etnica di Mugabe.
per me, nove su dieci manco lo conoscono; penso ci sia poca memoria 
storica; poco o nulla e' stato detto sui fallimenti (e le tragedie) dei 
paesi che hanno assunto a modello di sviluppo il socialismo 
(scientifico ovviamente)

 Sarebbe stato divertente.
siete davvero intelligenti.

 (scientifico ovviamente)
anche al sud la camorra e la mafia dicono di voler far il bene della
gente sfruttata e di quelli che non hanno lavoro. la gente è
d'accordo. toto riina, cutolo, gli scissionisti, ci sono stati tanti
Mugabe.

i mostri come Mugabe o Idi Amin nascono con la collaborazione fattiva
della gente. dove c'è una società vittimista, incivile, ignorante,
questi cancri attecchiscono, non sono che lo specchio della gente che
rappresentano. il tempo passa, ma le nazioni africane sono sempre in
mano a dittatori di dubbia moralità. complice un vittimismo che vede
nei bianchi come l'unica causa dei mali dell'africa. situazione simile
al sud italia dove la gente, sempre pronta ad accusare qualsiasi ente o
istituzione per giustificare la situazione in cui versa, cerca riscatto
nelle gesta dei mafiosi e dei camorristi, vede di buon occhio chi
infrange la legge, perchè si ribella ad uno Stato od un governo sempre
colpevole, a loro dire, della disastrosa situazione meridionale. è
questo tipo di cultura terzomondista che rende fogne le terre nelle
quali sono immersi il meridione e l'africa. non basterà il buon
governo, il buon governo lo fanno i cittadini, altro che mani dal
cielo, cari meridionali. il bronx e la quinta strada sono governate
dallo stesso sindaco, con risultati del tutto diversi, ciò che cambia
è la qualità delle persone che abitano quelle zone. il sindaco potrà
fare ogni sforzo, ma se la gente del bronx è quella, non si può far
nulla. il governo o lo stato non possono incidere quasi nulla, è il
grado di qualità della gente che determina le differenze sociali,
culturali ed economiche, l'africa od il meridione potranno essere
governate anche dal migliore dei capi possibili, ma sarà la loro
inciviltà, la loro ignoranza, il loro congenito vittimismo, a
partorire il prodotto finale, che non a caso, nella Storia è stato
sempre lo stesso: Povertà, Ignoranza, Inciviltà.

 rappresentano.
cazzo, c'hai ragione c'hai!
Ecco perchč c'abbiamo beluscone bossi e buttiglione! 

 Quoto. Pero' Mugabe e' un davvero criminale.
Difficile negarlo.
Namib

 neonazi alla polizia...
Ne ho letto ma mi sfugge il nome, questa e' una reazione sana: 
denunciare i reati, gli atti criminosi, non la chiusura ex lege dei 
partiti per le loro idee - gli atti sono tutt'altro discorso - che IMHO 
serve solo a frazionarli in groppuscoli illegali ancora piu' pericolosi 
oltre ad essere cosa indegna di una democrazia.


 Siamo in disaccordo sui metodi, allora. 
Strano :-)
 > Per rimuoverla, preferisco l'intervento dello "specialista":
Fuor di metafora chi o cosa sarebbe "lo specialista"?


 primari.
sarebbe veramente bello farti spendere un po' di soldi in avvocati, per
queste tre righe, coglione.
Ma sei solo un troll polentone frustrato, perché dunque infierire?
Avanti un altro...
JG

Si, si, ma ce l'abbiamo piu' grosso noi neri. ;-)
Fammi parlare con la tua ragazza e vediamo se e' razzista...

 siete davvero intelligenti.
Ti hanno mai detto che quoti come un legaiolo?




L'unica cosa che ha sbagliato a fare è generalizzare tutti i neri.
Avesse detto che, per la maggior parte, le culture africane non si sono 
evolute in modo da fornire una classe dirigente all'altezza dei tempi e 
delle encessità.
L'unico modo di aiutarle veramente a migliorare e di smetterla con gli 
aiuti umanitari e andare avanti con gli investimenti produttivi.
Tutti o quasi i paesi "aiutati" umanitariamente stanno peggio di prima.
Ci sarà un motivo.
Mirco

 L'unica cosa che ha sbagliato a fare è generalizzare tutti i neri.
il suo "generalizzare tutti i neri" (...) è sufficiente a riconoscerlo
come idiota razzista e a fargli perdere il diritto di esprimersi.
Su tutto il resto si può discutere.
JG
P.S.
per gli ultimi idioti che ancora votano lega non c'è rieducazione che
tenga.

 Fuor di metafora chi o cosa sarebbe "lo specialista"?
Il voto. Quando gli italiani capiranno cos'è la Lega e come rimuovere questo 
cancro. Speriamo non sia troppo tardi... 

 aiuti umanitari e andare avanti con gli investimenti produttivi.
a questo porposito, propongo uno stralcio dell'articolo "Ci siamo
creati le forze del male" di Massimo Fini:
"Ho seguito le vicende di questi ultimi giorni, il «Live 8», il
vertice G8 a Gleneagles e poi i drammatici attentati terroristi di
Londra,
da un luogo vicinissimo e insieme lontanissimo dell'Europa, la Corsica,
isola tendenzialmente indipendentista dove pochissimo ci si interessa
delle
vicende del Vecchio Continente e quasi nulla della stessa Francia di
cui pur formalmente fa parte.
Credo però che una certa distanza, ciò che i francesi chiamano
«recul» ad indicare la giusta posizione, né troppo vicino né troppo
lontano, per osservare un quadro, offra la possibilità di valutare gli
avvenimenti senza farsene travolgere emotivamente.
Sul «Live 8» e sul G8 ho letto decine di articoli che grondavano
commozione per la miseria e la fame dell'Africa - una commozione molto
spesso insincera, ipocrita e strumentale - così come per gli attentati
londinesi ho letto migliaia di parole che esprimevano un'ovvia, e
sacrosanta, indignazione. Ma nell'un caso come nell'altro non ho visto,
da
nessuna parte, porre due domande fondamentali: 1) perché l'Africa nera
muore
di fame? 2) perché esiste un terrorismo che ci odia, noi occidentali,
in
modo talmente feroce da abbandonarsi a stragi così efferate e
indiscriminate? Eppure cercare di capire la radice dei fenomeni
dovrebbe
essere la prima cosa da fare se si vuole avere qualche probabilità di
risolverli, tanto più che la fame dell'Africa e il terrorismo
internazionale, anche se per ora di sola matrice islamica, sono in
qualche
modo legati fra loro pur se in un modo molto diverso da quello diffuso
dalla vulgata (miseria-terrorismo).
Cominciamo dall'Africa. Tutti i discorsi sull'Africa danno come per
scontato ed acquisito che il continente nero sia stato sempre alla
fame. Non è così. È esistita per molti secoli un'«Africa felix»
(si veda in proposito il volume «Africa» dell'antropologo londinese
John Reader) che, sia pur a modo suo, viaggiando a 500 giri invece che
a 10mila come noi, era viva e prospera. E in ogni caso, sino alla fine
degli anni Sessanta del Novecento, benché le fosse passato sopra il
colonialismo l'Africa nera era
alimentarmente autosufficiente. Qualcosa deve essere quindi successo in
questi ultimi quarant'anni ed è su questo qualcosa che dovremmo
riflettere
prima di piangere lacrime di coccodrillo.
Il fatto è che, per quanto povera (povera secondo i nostri canoni
puramente quantitativi), a partire dai primi anni Settanta l'Africa
nera è
stata considerata un mercato comunque appetibile (dato che i nostri
cominciavano ad essere saturi) ed è stata quindi costretta in vari
modi, in
particolare proprio con gli «aiuti», ad integrarsi nel meccanismo
della
globalizzazione. I neri africani hanno dovuto abbandonare le economie
di
sussistenza (autoproduzione e autoconsumo), su cui avevano vissuto per
secoli e millenni, ed entrare in un tipo di competizione, di
«kunkurrenzkampf» all'occidentale, che è completamente estranea alle
loro
culture (per il nero il lavoro non è un valore, lo è invece il tempo,
per
cui si lavora per quanto basta a mantenersi, il resto è vita o, per
dirla
con le parola di Render riferite ai tempi del primo colonialismo:
«Guadagnare denaro non rientrava ancora nelle aspirazioni degli
africani,
riluttanti a sfacchinare per soddisfare eccentricità straniere per
loro del
tutto irrilevanti») e dove sono inevitabilmente perdenti. Per questo
motivo
ogni «aiuto» all'Africa nera, anche qualora dato in buona fede, è in
realtà
mortale perché stringe ancor più intorno al collo di quelle
popolazioni il
cappio di un sistema di vita, di produzione che non è il loro.
Finora in Africa si sono salvate solo quelle comunità che, per un
qualche accidente, sono sfuggite al modello occidentale. Un esempio,
fra i
tanti possibili, è fornito da quei pastori somali, privi, per loro
fortuna,
da quindici anni di un governo centrale condizionato a sua volta dagli
organismi internazionali occidentali e scampati alle buone intenzioni
delle
Ong, di cui parla il giovane agronomo fiorentino Michele Mori che vive
fra
loro (La Stampa, 6/7): «Dove sono stato io la pastorizia è ancora
centrale
nel sistema di vita, e questo ha permesso agli abitanti di sopravvivere
e
migliorare, affidandosi ai rapporti interpersonali, alla conoscenza del
territorio, alle tradizioni, che sono i cardini della governance
locale...
Noi occidentali siamo ormai abituati da secoli a vivere attraverso un
crescente controllo razionale dell'ambiente e non secondo criteri di
flessibile adattamento ad esso. I pastori dunque, in Somalia e altrove,
sono depositari di un'antica saggezza, che potrà esserci preziosa se
invece di costringerli a uniformarsi al nostro modello (magari con la
scusa di
«aiutarli» ad essere più produttivi) sapremo recepire le strategie
che ci
suggeriscono... Attualmente mi occupo di analizzare il recente sviluppo
del
mercato del latte di cammello. Il suo aspetto più affascinante è che
nessuna agenzia di sviluppo al mondo sarebbe stata capace di costruire
un sistema come questo che si basa sulla fiducia, sulla reciprocità,
sulla solidarietà, su sentimenti che non si vendono e non si comprano
e rendono il mercato un prodotto della società e non il suo contrario.
L'equilibrio dell'Africa nera, durato millenni, è stato quindi
distrutto dalla eccezionale e sostanzialmente violenta pervasività del
mondo
occidentale (si tratti di multinazionali dei diktat dell'Fmi o della
Banca
mondiale o anche della bontà sanguinaria delle Ong e delle «anime
belle» dei
vari «Live 8» o «Live Aid» o «Usa for Africa») che ha degradato
quelle
popolazioni da povere (povere, sempre, secondo i nostri criteri) a
miserabili e che le ha ridotte alla fame e costretto alle migrazioni
forzate
e disperate.
L'Africa nera, che aveva culture belle, raffinate e affascinanti ma
fragili e proprio perché non inclini all'integralismo e al monoteismo,
culturale e religioso, ma piuttosto, come dice Neri, alla flessibilità
e
alla mediazione, si è lasciata distruggere dalla nostra pervasività.
Questa
stessa pervasività è all'origine della reazione violenta dell'assai
meno
morbido - e per certi versi, nel suo fondamentalismo, a noi vicino -
mondo
islamico."


 islamico."
Cioe' la pervasivita' dell'Africa (trad. farsela mettere in culo) e 
all'origine del fondamentalismo islamico?
Magari Fini pensava di generalizzare all' Africa nera la situazione 
della Somalia? Altrimenti ha il Ministro degli Esteri detto una boiata 
pazzesca perche' di terrorista dell'Africa Subsahariana ('negro'), per 
ora, grazie a dio, non se n'e' visto l'ombra.
Dimostrando come funziona il razzismo in doppiopetto.
Grazie per la perla.
Am.

ogni civiltà ha una propria dignità, è folle e dannoso cercare di
creare un mondo globale, in questo modo si creano squilibri, e le
conseguenze vengono pagate sia dalle popolazioni "colonizzate" rese
orfane di identità, sia dai bianchi occidentali, ormai invasi da orde
non compatibili alla società costruita dagli occidentali, la
globalizzazione, le cui guerre umanitarie sono il braccio armato, ci
porterà al meticciato, che favorirà pochi sfruttatori della mano
d'opera a basso costo, i grandi banchieri e gli spuculatori alla
ricerca di risorse naturali, il prezzo da pagare sarà la decadenza
delle culture occidentali, e la perenne insoddifazione dei popoli negri
e arabi.
faremo la fine del Portogallo o del sud italia:
PORTOGALLO
popolata da bianchi la nazione del Portogallo divenne, nel corso di
quattro secoli la piu' ricca e potente nazione nel mondo. Una grande
potenza commerciale e marittima, con grandi colonie in Asia, Africa ed
America. Furono i primi ad esplorare l'Africa occidentale, e portarono
con se' centinaia di schiavi negri.
Nel 1550, al vertice del potere del Portogallo un decimo della sua
popolazione era formata da negri.
Oggi la popolazione portoghese e' descritta come una delle piu'
omogenee in Europa, avendo lentamente assorbito il patrimonio genetico
dei negri. Entro il 1975 il Portogallo perse tutti suoi territori
oltremare. I suoi lavoratori sono i meno pagati in Europa ed ha il piu'
alto tasso di analfabetismo e di mortalita' infantile. In termini di
arte, letteratura, musica, scienza e filosofia il "nuovo" Portogallo ha
prodotto virtualmente nulla e, per molti standards e' la piu' arretrata
nazione in Europa. teniamo in mente che la popolazione.
l'articolo completo di Massimo Fini
CI SIAMO CREATI LE FORZE DEL MALE
di MASSIMO FINI










L'equilibrio dell'Africa nera, durato millenni, è stato quindi
distrutto dalla eccezionale e sostanzialmente violenta pervasività del
mondo
occidentale (si tratti di multinazionali dei diktat dell'Fmi o della
Banca
mondiale o anche della bontà sanguinaria delle Ong e delle «anime
belle» dei
vari «Live 8» o «Live Aid» o «Usa for Africa») che ha degradato
quelle
popolazioni da povere (povere, sempre, secondo i nostri criteri) a
miserabili e che le ha ridotte alla fame e costretto alle migrazioni
forzate
e disperate.
L'Africa nera, che aveva culture belle, raffinate e affascinanti ma
fragili e proprio perché non inclini all'integralismo e al monoteismo,
culturale e religioso, ma piuttosto, come dice Neri, alla flessibilità
e
alla mediazione, si è lasciata distruggere dalla nostra pervasività.
Questa
stessa pervasività è all'origine della reazione violenta dell'assai
meno
morbido - e per certi versi, nel suo fondamentalismo, a noi vicino -
mondo
islamico.
Sul «Corriere della Sera» (9/7) Gianni Riotta, a proposito degli
attentati londinesi, scrive che l'Occidente rappresenta «le forze
della
tolleranza». Ma quale tolleranza c'è in un mondo che, nei fatti e
oggi,
attraverso Bush e i neocon, anche ideologicamente, vuole omologare a
sè,
alla propria economia, ai propri consumi, ai propri costumi, ai propri
valori, alle proprie istituzioni, il resto del mondo non accettando in
alcun
modo la dignità e il diritto all'esistenza dell'«altro da sè»?
Si è cominciato foraggiando il criminale Saddam Hussein, con ogni
tipo di armi, comprese quelle di «distruzione di massa», contro
l'Iran di
Khomeini semplicemente perché l'ayatollah proponeva, per il suo Paese
e per
il suo mondo, una «terza via» che non fosse né capitalista né
marxista,
cioè, nell'un caso e nell'altro, occidentale. Si è proseguito
annullando le
prime elezioni libere algerine, dopo trent'anni di sanguinaria
dittatura
militare, perché erano state vinte, a larghissima maggioranza (poco
meno
dell'80\%), dal Fis, cioè dal Fronte islamico di salvezza. Si è
andati
avanti aggredendo, invadendo, occupando l'Afghanistan e l'Iraq,
inserendo
governi fantoccio, con la pretesa di portarvi la democrazia, cioè i
nostri
valori. Adesso, come ipotesi minima, si vuole organizzare un colpo di
Stato
in Iran perché le elezioni sono state vinte da un tipo che non ci
piace. E
si è concettualizzata questa posizione affermando che tutti coloro che
non
aderiscono spontaneamente ai valori dell'Occidente fanno parte delle
«forze
del Male» o le sono affini o complici.
Si dà però il caso che moltitudini piuttosto consistenti non ci
stiano a farsi occidentalizzare a forza e concepiscano un crescente
astio
per chi vuole costringerle ad abbandonare la propria cultura, le
proprie
tradizioni, i propri valori. In questo humus antioccidentale pesca il
terrorismo internazionale che è una risposta integralista,
fondamentalista,
totalitaria e violenta a un mondo che, nonostante si definisca e si
creda,
in gran parte in buona fede, democratico e liberale, è integralista,
fondamentalista, totalitario e violento. Che vede molto bene i cecchini
altrui e giustamente se ne raccapriccia ma è inconsapevole dei propri
(che
cosa sono i cinquanta morti di Londra di fronte ai 5500 serbi e
kosovari
uccisi nella guerra alla Jugoslavia del 1999, ai ventimila civili
afghani
ammazzati fra il 2001 e il 2005 e, prima ancora, ai 32.195 bambini
iracheni
vittime di «effetti collaterali» durante la prima guerra del Golfo?
Questi due diversi ma complementari fondamentalismi si rafforzano e
si legittimano a vicenda. E in mezzo a questa immonda guerra fra la
«guerra
asimmetrica» o, come l'ha chiamata Edward Luttwak, «post-eroica»,
che è
quella delle superpotenze occidentali troppo superiormente armate per
poter
essere affrontate lealmente sul campo, e il terrorismo globale una
guerra
che colpisce quasi esclusivamente civili, si trovano tutti coloro che
non
stanno né con Bin Laden (o chi per lui) e i suoi metodi atroci ma
nemmeno
con chi ha la pretesa proterva e totalitaria di omologare a sè, con le
buone
o con le cattive, ogni altra società, cultura, civiltà.
Massimo Fini 
11 luglio il gazzettino

 di MASSIMO FINI
Niente pubblicita' o propaganda.
Plonk!
Am.

 Voltaire
Non c'era ancora stato il fascismo al tempo di Voltaire. Torna nella 
fogna.
Am.

 Am.
c'è sempre stato chi voleva negare la libertà di parola e di pensiero
agli altri. FASCISTA.

 cancro. Speriamo non sia troppo tardi...
Il voto? Come pensi che il voto possa in qualcxhe modo far cambiare
idea a milioni di persone che la pensano come 'sti qua???
Il voto puo' al massimo allontanare la Lega dal governo - e da quelli
locali ne dubito molto - non di piu', e sempre che non torni ad essere
"una costola della sinistra" <g>
Palmiro Pangloss

 fogna.
Amalric, mi dispiace dirlo, ma qui ha ragione il leghista.
Se si ammette la censura di idee per quanto queste siano malsane si crea 
un pericoloso precedente.
Dopo si rischia sullo stesso principio, con la salita al potere di un 
governo non laico ad esempio, di vedere censurare opere scientifiche e/o 
scritte da autori atei. Con un governo di destra le idee di sinistra e 
così via.
Se ci sono persone disposte facilmente a credere a merdate razziste il 
problema è da ricerca in questi individui non in eventuali "scritti 
travianti".
Riot
-- 
Gli ottimisti credono che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
I pessimisti temono che sia vero.


Va be che Massimo Fini è completamente fulminato, ma non ti pare eccessivo.
Se plonki tutti quelli che postano articoli, dovresti messaggiarti da solo.
Aggiungo che il Live8, al contrario di quello passato dai giornalisti 
nostrani (al meno la maggioranza) era teso a sensibilizzare l'opinione 
pubblica nel chiedere un cambiamento di politica, più che nuovi aiuti.
Cioè, nel cancellare il debito solo di quei paesi che si mettevano in un 
cammino di riforme politiche ed economiche.
Non erano compresi quei paesi che avevano regimi dittatoriali che 
opprimevano i loro popoli.
Se non erro Bob Geldolf aveva escluso che fosse da aiutare il governo di 
Mugabe, proprio per via della sua politica inaccettabile.
Mirco

 tenga.
La sinistra ama proprio la "rieducazione".
Nostalgia dei gulag??
Chi vuole rieducare lo fa solo perché ritiene di avere qualcosa da 
insegnare e nulla da imparare.

 Riot
Forse non mi sono spiegato bene. E' solo dopo il fascismo e il nazismo 
che e' stato possibile varare leggi contro l'odio razziale, come la 
legge Mancini. Leggi contro l'odio razziale vi sono in tutta Europa, 
anche se liberano la liberta' di opinione. Ma di certo non ci si puo' 
permettere che un partito nazifascista, anche soft,  riprenda il potere 
in modo legale, come fece Hitler.
Questa per me e' una discriminante nettissima. Il problema che aveva 
invece davanti Voltaire era la  tortura e le guerre di religione. 
Doveva percio'  affermare la  liberta' di opinione, quando non c'era.
Noi che cel'abbiamo la dobbiamo proteggere escludendo coloro che  
incitano a l'odio razziale e al crimine in generale.
Am.

 Am.
Errata Corrige: invece di 'liberano' leggi 'limitano la liberta' di opinione'.
Am.

 in modo legale, come fece Hitler.
IMHO sono leggi antidemocratiche. La liberta' d'opinione IMHO non ha
senso se non e' garantita proprio ai casi limite. Altra cosa sono gli
atti per i quali c'e' il codice penale.
Anche nell'esempio che fai, quello dell'ascesa al potere di Hitler e la
NSDAP in Germania, la discriminante non fu la liberta' di parola
concessa a quest'ultimi bensi' la liberta' per le squadracce di agire
illegalmente nonche' di *negare* ad altri la liberta' di parola
attraverso l'intimidazione, la violenza e l'omicidio.
Palmiro Pangloss


Scusate, se proprio non siete buoni dal trattenervi di dire gorilliche 
minchiate almeno potreste evitare l'xpost?
GRAZIE! 



Ben detto. Tornatene nella mangiatoia.
Am.


fesso, vieni anche tu che mi fai da bolo. 



Sono una verdura indigesta, divertiti con i tuoi  pascoli alla diossina.
Am.


tutt'altro, da che mondo è mondo i finocchi hanno sempre fatto bene agli 
ntestini, ignorante! 



Ah, gia', s'era dimenticato l'omofobia, comunque
plonk!
Am.


detto da uno che ha paura delle donne suona come un complimento.
addio coglione!