Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Re: Putin's Missile Gambit (WSJ)


Tanto l'abm non si farà Putin prende tempo e aspetta che Bush se ne
vada, il parlamento usa ha già tagliato i fondi globali al programma.
Sei a tutti gli effetti un neocon del cazzo.

comandante ha scritto:


macchè, è solo un porgibutt dei russofobi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ti denuncio al gaypride.
sarebbero i primi che penso che ti prenderebbero a calci in culo ,
pagliaccione


 A propos, perche' non vieni a mostarle 
  sfili al gaypride adesso? dovrebbero sapere chi sei e chi appoggi,
gentaglia come i negazionisti baltici pagati da Buchanan, il tuo butt e
prenderti a pedate.


 marziano.
beh è ovvio, mica sono come te (per loro fortuna).


 marziano
Rotfl, vero.
Perché "agente segreto bottegaro"?
Tb
-- 
רפוה שלמה לחולה פרנץ בן יוסף וחנה

 E *CIOE'*?
loro sono persone normalissime come gli altri.
Tu sei solo un porgibutt servile verso i russofobi di qualsiasi colore
politico.


 nostro sistema antimissile in comune? 
cio' rimane valido anche con il sistema in comune.



Cut
Poco interessante.
Unica nota di rilievo e' la volonta' di propagandare questa enorme troiata a
tutti i costi.
Potrebbero scambiarsi le cortesie e far mettere qualche radar e alcuni
intercettori Russi e Cinesi a Cuba e in Venenzuela.
Ovviamente per proteggere l'asia centrale dai futuri missili del Gabon.
 Quasi peggio di RFE.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Czech Republic.
L'articolo che hai postato è molto interessante.
Ti propongo il confronto con un articolo apparso su La Stampa e
scritto *da un militare* (il Gen. Carlo Jean) che sostiene l'esatto
contrario di quanto scritto dal WSJ. In particolare faccio notare che
Jean motiva soprattutto con aspetti tecnici e tecnologici l'utilità di
un sistema antimissile piazzato in Azerbaigian o Turchia e mi pare che
ne parli in modo più preciso di quanto fa invece il WSJ.
Da un punto di vista prettamente militare-tecnologico infatti Jean
infatti asserisce che:
"L[']imprevedibile proposta [di Putin] di schierare gli antimissili
americani in Azerbaigian anziché in Polonia e Repubblica Ceca è per
gli Usa tecnicamente allettante. Il Paese caucasico confina con
l'Iran. Radar e antimissili sarebbero molto più vicini alle basi di
lancio iraniane. Con i missili superveloci di cui dispongono, gli Usa
potrebbero distruggere quelli iraniani nella fase di lancio, quando
hanno una velocità ridotta, emettono una grande quantità di raggi
infrarossi e hanno una sagoma più grande, dato che i motori sono
ancora collegati al corpo del missile. Tale possibilità non
esisterebbe con sistemi antimissili schierati in Europa centrale. Essi
potrebbero intervenire solo nella fase di post-lancio, quando i motori
si sono già staccati, la sagoma del bersaglio è molto più ridotta e
l'emissione di infrarossi terminata."
Fonte: 
http://tinyurl.com/2nabaq
MG

 nostro sistema antimissile in comune?
stiamo decidendo? guarda che è quel satanasso di Putin che l'ha
proposto, e già la Rice l'ha mandato affanculo...