Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: la vicenda Fiat è la prova definitiva che la distruzione della Yugoslavia è stata pianificata a tavolino dalla borghesia neonazi euroatlantica

Quanto accaduto nella giornata di ieri, pronunciamento della Corte
Internazionale di Giustizia dell’Aja (città non particolarmente amata
a Belgrado …) e annuncio di Marchionne, sembrerebbero due eventi
separati ma in realtà corrispondono alla stessa logica e allo stesso
storico disegno, lo smembramento dell’ex Jugoslavia e la penetrazione
nei Balcani dei potentati economico-finanziari sotto protezione
atlantista.
Bisogna innanzitutto sottolineare il carattere solamente simbolico del
pronunciamento sul Kosovo, in quanto l’ultima parola sulla questione
spetterà all’Assemblea Generale dell’ONU, che a settembre dovrà
confermare le conclusioni della Corte e indicare alle parti politiche
la strada da seguire.
Già oggi i serbi di Bosnia Erzegovina hanno alzato la voce ed
annunciano l’intenzione di proclamare la propria indipendenza sulla
base del parere espresso ieri dalla Corte Internazionale di Giustizia
all’Aja sul Kosovo.
“La Repubblica serba di Bosnia – ha dichiarato il premier
serbobosniaco Milorad Dodik citato dai media belgradesi – potrebbe
adottare subito una dichiarazione di indipendenza che non viola il
diritto internazionale. Il caso rappresenta un segnale positivo per
proseguire la lotta per il futuro status della Republika Srpska. E’
parecchio tempo che non ci piace più far parte della Bosnia”.
E’ per questo timore che paesi con problemi di minoranze etniche al
loro interno (tra i quali ad esempio cinque stati membri dell’Unione
europea) si sono schierati contro il riconoscimento del Kosovo.
Sul piano giuridico, poi, non esistono norme che consentano una
secessione, se si escludono quelle scaturite dal contesto coloniale.
Infine, la risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza, unico organo
internazionalmente riconosciuto capace di deliberare su una
secessione, prevede il rispetto dell’integrità territoriale della
Serbia, pur ammettendo per il Kosovo una sostanziale autonomia.
Secondo i giudici della Corte, invece, la 1244 ”non preclude” la
proclamazione dell’indipendenza fatta dal Kosovo il 17 febbraio 2008,
in quanto i due strumenti “operano su livelli diversi”.
Al contrario della 1244, la dichiarazione di indipendenza ”é un
tentativo di determinare lo status del Kosovo”.
Per i giudici, la 1244 ”non contiene proibizioni” alla dichiarazione
di indipendenza e non può essere quindi interpretata come un ostacolo
all’indipendenza.
Proprio su questi aspetti, il pronunciamento della Corte dell’Aja
appare grottesco, fino a sfiorare il ridicolo.
Grottesco perché non tiene nemmeno conto di quanto scritto in una
Risoluzione delle Nazioni Unite, il cui contenuto fu decisivo per
porre fine alla guerra (molto più efficace certamente dei
bombardamenti della NATO, che intaccarono solo in modo minimo
l’operatività dell’esercito serbo).
Ridicolo perché tiene conto solo dei pronunciamenti di una parte,
quella albanese, dimenticando l’adozione della nuova Costituzione
serba, confermata da un referendum popolare, secondo la quale il
“Kosovo deve rimanere, per sempre, parte integrante della Serbia” e
che, quindi, allo stesso modo della dichiarazione unilaterale di
Pristina “costituisce un tentativo di determinare lo status del
Kosovo”.
A chiarirci le idee è arrivato tempestivamente Sergio Marchionne, che
ha annunciato l’intenzione della FIAT di spostare la propria
produzione in Serbia, dove la “tassazione sarebbe minore”.
Non a caso, uno dei rari autori a scrivere con cognizione di causa
sulla vicenda kosovara, diversi anni fa notò come: “l’obiettivo
mancato di allontanare Milosevic dal potere, non fa che ritardare un
programma occidentale che vede nella Serbia un formidabile fornitore
di manodopera, oltretutto una manodopera molto qualificata e a buon
mercato, Secondo studi recenti, la manodopera serba, con un salario
doppio di quello che percepisce attualmente, costerebbe dieci volte
meno di quella immigrata in Europa. Inoltre la sua vicinanza con i
mercati europei ridurrebbe enormemente le spese di trasporto. In
questo modo per il mercato mondiale del lavoro la Serbia diventerebbe
molto più appetibile dell’Estremo Oriente” (Sandro Provvisionato,
“UCK: l’armata dell’ombra”, Gamberetti, Roma, 1999.).
Come giustamente rilevato nell’ultimo importante discorso tenuto dallo
stesso Milosevic, le potenze occidentali fecero guerra al presidente
jugoslavo come pretesto per colpire la Serbia e trasformarla in un
paese del Terzo Mondo: oggi questo concetto dovrebbe essere chiaro
anche a quei lavoratori italiani che nei prossimi mesi verranno
lasciati a casa, grazie alle “munifiche” opportunità offerte dalla
delocalizzazione produttiva degli stabilimenti FIAT.


Ho girato questa boiata alle RRUU della FIAT, così si fanno 4 risate...

 Ho girato questa boiata alle RRUU della FIAT, così si fanno 4 risate...
hai  girato loro anche i tuoi peana per Marchionne firmandoli con
nome, cognome e indirizzo, fratel Coniglietto?

 nome, cognome e indirizzo, fratel Coniglietto?
Le RRUU, Bombacci. Non le RSU.


infatti c'era qualcosa che non quadrava. Non era possibile che tu
conoscessi dei sindacalisti veri.

 conoscessi dei sindacalisti veri.
Ah ah. Conosco più sindacalisti di te, segaiolo.


quelli che prendono la stecca dal padrone non sono sindacalisti, sono
nemici dei lavoratori. Immagino che tu conosca solo quelli



 Immagino che
Non dovresti Bombacci. Non quando non sai la differenza tra RRUU e RSU.

Ho girato questa boiata alle RRUU della FIAT,
Giratela pure tra le chiappe, ridicolo bambino.

 Non dovresti Bombacci.
doppia risposta. Non sei sereno

 Non sei
Forse, però conosco la differenza tra RRUU e RSU. Il grande segaiolo
statale... no.

 Forse, però conosco la differenza tra RRUU e RSU
conoscendo le RSU, è chiaro che è stata una svista, tranne che per un
pirla poco sereno

 conoscendo le RSU, è chiaro che è stata una svista,
Ora abbiamo una chiara visione dell'ovvio. Stai facendo progressi,
Bombacci.