Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ugo Volli sulle cause del terrorismo

 
 
...E’ la nostra libertà che costoro odiano, in nome della loro 
sottomissione. Perché Islam vuol dire sottomissione e musulmano è uno 
che si sottomette. Per questo i comunisti e i fascisti, gemelli anche in 
questo, hanno sempre avuto simpatia per l’Islam, perché anche la loro è 
una forma di sottomissione.
 
La libertà è superiore all’oppressione, gli esseri umani liberi sono più 
creativi, più produttivi, più felici e anche più capaci di difendersi 
dei servi sottomessi. Israele l’ha dimostrato in abbondanza e prima di 
esso la sconfitta del fascismo e l’implosione del comunismo hanno lo 
stesso senso. Ma la condizione di questa superiorità è la coscienza. Le 
persone libere devono sapere per chi combattono e chi è il loro nemico."...
 
Insomma, al di là di tutte le speculazioni, quel che uccide non sono le 
armi, che da sole sono solo oggetti inanimati, ma i fanatici che le 
manovrano. Come la colpa degli assegni a vuoto non è delle penne ma dei 
truffatori che li firmano, e gli incidenti di macchina nella maggior 
parte non vengono da guasti delle macchine ma da imprudenze umane. 
Qualcuno pensa che la mafia e la camorra si fermino proibendo il 
commercio delle armi? E’ proibito da sempre, ma loro sono sempre lì.
 
...Il punto è che bisogna individuare i nemici, non gli strumenti che 
usano e che possono essere diversissimi. E questo è esattamente ciò che 
Obama, Mogherini, Bergoglio, Merkel si rifiutano di fare.
 
Articolo completo:
 
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=62759
 
 
In effetti dire che gli attentati islamici sono dovuti al traffico di 
armi è l'affermazione più cretina degli ultimi tempi. Come dire che la 
responsabilità dell'Olocausto era dovuta alla tecnologia che l'ha permesso.

 ...Il punto è che bisogna individuare i nemici
 
esattamente come hanno fatto mateen, mair, etc. etc.

 ...E’.
Ugo Volli.
 
Un tizio che appartiene alla parte politica e alla (para)minoranza 
etnoreligiosa che di più, in Italia e in Europa, ha facilitato e 
propugnato l'immigrazione incontrollata, e per i fini più venali e per 
quelli di un maggior peso politico.
 
Poi gli prende la strizza delle nuove guerre servili e va a blaterare, 
su informazione corretta, poi. Che balabiott..
 
fe...@delenda.net
 
-- 
raramente ho avuto tante occasioni di divertirmi e di riflettere come in 
questa circostanza; io ho l'impressione che lei sia riuscito in qualcosa 
di molto difficile: collegare la dimensione colta e quella popolare, 
l'alto e il basso della cultura, Wittgenstein e Napo Orso Capo (W. Veltroni)
http://delendanet.blogspot.com
 

 Un tizio che appartiene alla parte politica e alla (para)minoranza 
 
questo concetto secondo cui sarebbero gli israeliti a propugnare l'immigrazione incontrollata e' veramente comico. Basta fare quattro chiacchiere con un negoziante nel centro di Roma per rendersene conto.
 


E' tanto cretina che nessuno la dice. Queste sono le fantasie di quelli ai quali non interessa risolvere i problemi quanto classificare l'umanità. 
 
Lo stesso meccanismo che utilizzate per inventarvi gli interlocutori, vi inventate anche i nemici.
 
Questa frase (scema) di Volli ne è la dimostrazione
 
"...Il punto è che bisogna individuare i nemici, non gli strumenti che 
usano e che possono essere diversissimi."
 
--
dhcmrlchtdj

 usano e che possono essere diversissimi."
 
quella frase non e' "scema", quella frase e' di capitale gravita'.
 
e' stata pronunciata tante volte nella storia, e tante volte ha portato a conseguenze orribili.
 
sopratutto, manca la naturale continuazione di quella frase: una volta indivuato il nemico, cosa si fa?
 
e' l'elefante nella stanza, ed il fatto che questo venga taciuto dovrebbe preoccupare parecchio.

 quelli di un maggior peso politico.
 
Questa sì che è bella :) Potresti dettagliare, così ti guadagni anche tu 
un posto sull'Accalappiafasci? :)
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


Basta compulsare la biografia del Volli. A meno che, ad esempio, 
Oppresso e Ripubblica non siano stati segretamente in questi ultimi 40 
anni al soldo del PNF clandestino.


 quella frase non e' "scema", quella frase e' di capitale gravita'.
 
venendo da un ex maoista, non stupisce nemmeno.

 un posto sull'Accalappiafasci? :)
 
la fonte principale della cazzata de cuius e' questa:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Culture_of_Critique_series
 

 Basta compulsare la biografia del Volli. 
 
e tu, dopo averla compulsata, cosa hai scoperto? A parte il fatto che la madre demoli' il culto di Simonino da Trento e la cosa ancora brucia negli ambienti che tu e Logi frequentate?

 anni al soldo del PNF clandestino.
 
Vile come tutti i fasci, eh? Non vuoi proprio spiegarmi perché "[la] (para)minoranza etnoreligiosa" (cioè gli ebrei) avrebbero "in Italia e in Europa, [...] facilitato e propugnato l'immigrazione incontrollata"? Parli di "fini più venali". Quali? Di Volli (la cui "apertura" all'immigrazione si legge chiaramente nell'art. cit. :) o di altri? E donde deriverebbe, alla summenzionata "(para)minoranza etnoreligiosa", "un maggior peso politico" in ragione della (peraltro inesistente) "immigrazione incontrollata" (regolata, infatti, dalla leninista legge Bossi-Fini :)? Prego. O pure tu sei della folta truppa bruno-bruna "molti nemici molto odore" (e s'intuisce di che)?   


 "un maggior peso politico" 
 
che poi non ho capito perche' avere "un maggior peso politico" sarebbe un si' grave crimine.
 
funziona cosi' in tutte le societa': ci sono ovunque gruppi, o addirittura individui singoli, che con le loro decisioni possono influenzare in maniera determinante la societa', a prescindere dalla volonta' delle "masse".
 
tanto per fare un esempio, un progetto statale puo' facilmente fallire perche' non si trova nessun professionista disposto a lavorare per lo stato su quel progetto, per svariati motivi.
 
in pratica, sembra che I fasci siano storditi per l'esistenza della "natura (nei loro confronti) matrigna" e, come bimbetti di pochi anni, sfogano la loro rabbia punendo la seggiola contro cui hanno urtato.


Ah, grazie, ignoravo l'esistenza di questo idiota. Noto che, ancora una volta, comunisti ed ebrei sono uniti nella lotta :) Chissà se Febo concorda con la soluz. della "questione ebraica" che la Shulevitz trae da uno dei testi dell'idiota: "Toward the end of the third book, MacDonald lays out his solution for restoring what he calls 'parity' between the Jews and other ethnic groups: systematic discrimination against Jews in college admission and employment and heavy taxation of Jews 'to counter the Jewish advantage in the possession of wealth'". Poi c'è chi ha da ridire sul bungee jumping del Buce a Piazzale Loreto...

 Poi c'è chi ha da ridire sul bungee jumping del Buce a Piazzale Loreto...
 
ma non e' che abbia fatto sparire il pregiudizio antisemita dalle Universita' italiane. Tutt'altro. Piuttosto, l'esistenza di Universita' nello Stato ebraico ha permesso agli studiosi ebrei di pubblicare e di farsi comunque strada nell'accademia. Ma credo di averti gia' accennato in mail pvt quali erano il genere di leggende che circondavano il sottoscritto ed altri, negli anni del dottorato e post dottorato. 
 

 
 
Di solito le due cose vanno a braccetto.
 
--
dhcmrlchtdj 


Avere nemici fa parte della natura umana. La cosa più saggia è 
riconoscere di avere dei nemici. Poi, sulla base delle proprie 
convinzioni, coi nemici si tratta.
Io ritengo l'islamismo un nemico, come pure lo sarebbe il nazismo se ci 
fosse ancora, o il comunismo. In questi casi l'inimicizia  deriva 
dall'aggressività altrui, o dal fatto che vorrebbero farmi vivere in un 
modo che mi ripugna. Nemico non è tanto chi la pensa diversamente da me 
(in tal caso si tratterebbe di gran parte del genere umano), ma chi è 
violento, fanatico o intende distruggermi.
Trovo particolarmente ipocrita chi afferma di non avere nemici.

 
 
Invece per i nazi gli ebrei sono degli untemenschen inferiori che vanno a farsi le gite al mare con la Rolls Royce e la sera mangiano i bambini. 


 
E certo che c'è da ridire: anche accettando una prospettiva totalmente 
pro-partigiana, perché far fuori Mussolini a quel modo e poi esporlo in 
piazzale Loreto. Una bella esecuzione PUBBLICA come tutte le altre e poi 
a testa in giù. Invece, no. Chissà perché.



 
questione complessa, nella quale poi rientra Ariel Toaff, la triste 
vicenda di censura della sua opera, e lo stesso pronipote...


 a testa in giù. Invece, no. Chissà perché.
 
chiaramente gli israeliti volevano vuotargli le tasche!

 questione complessa, 
 
e' il tuo modo di dire che gli ebrei hanno nascosto le prove? 

 che poi non ho capito perche' avere "un maggior peso politico" sarebbe un si' grave crimine.
 
Non è un crimine; solo, mi sfugge perché gli ebrei acquisirebbero un "maggior peso politico" in virtù dell'immigrazione incontrollata" (cioè regolata dalla sovietica legge Bossi-Fini :). Tu riesci ad evincere un motivo logico? Dici che Febo chiarirà l'arcano?

 chiaramente gli israeliti volevano vuotargli le tasche!
 



oh, ma ce lo dice qua, il luminare:
 
"Jews have an interest in opposing the establishment of ethnically and culturally homogeneous societies in which they reside as minorities"
 
http://www.kevinmacdonald.net/immigration.pdf
 
 
capisci? Siccome a me non piace essere minoranza (1), voglio un sacco di rumeni ortodossi e di marocchini musulmani intorno a me. Logico, no? 
 
(1) un altro tema comune a Logi e febo. Il sabato pomeriggio io lo dedico ai cazzi miei e per quanto possibile sto lontano da TV ed Internet, preferendo leggere qualche libro o giocare con i miei figli a scacchi e con il mini-biliardo (mi battono, per informazione) che ho comprato due mesi fa. Secondo febo io starei costruendo un ghetto. Logico, no?


i bottegai sono uguali dappertutto, non importa di che religione siano. Basta pensare che da lì è venuta fuori la Thatcher, e ho detto tutto.


chi è?

Il giorno venerdì 17 giugno 2016 12:28:42 UTC+2, Namib ha scritto: systematic discrimination against Jews in college admission and employment and heavy taxation of Jews 'to counter the Jewish advantage in the possession of wealth'".
 
Pratiche che btw nella Ivy League sono durate ben oltre l'ultima WW, eh.

 americane? Cosa credi che abbia in mente? La solita ricetta gesuita. 
 
come già detto, il numerus clausus era pratica corrente nella Ivy League (che se non erro comprende tutte università wasp) fino agli anni '50. Potenza dei gesuiti...

 vicenda di censura della sua opera
 
censurato anche lui?
E quando?


Non fare il tordo più di quello che sei normalmente. Secondo te perchè tra gli sciacalli che accorrono a ululare a cadaveri freschi di attentati di sedicenti islamici c'è sempre Netanyahu a scorreggiare idiozie tipo "visto come sono fatti? Visto che fa bene Israele a trattarli come meritano?"

 capisci? Siccome a me non piace essere minoranza (1), voglio un sacco di rumeni ortodossi e di marocchini musulmani intorno a me.
 
O magari:
"siccome se c'è una maggioranza coesa di fianco a me potrebbe decidere di schiacciare le minoranze (e questa è una premessa storicamente fondata), meglio che non ce ne sia nessuna, o che non sia coesa"

 "siccome se c'è una maggioranza coesa di fianco a me potrebbe decidere di schiacciare le minoranze (e questa è una premessa storicamente fondata), meglio che non ce ne sia nessuna, o che non sia coesa"
 
Se fosse così il piano sta funzionando all'incontrario, visto che il continuo flusso di immigrati, soprattutto dai paesi arabi, sta spingendo gli ebrei fuori dall'Europa. Certo, a questo punto uno potrebbe dire che lo fanno apposta in modo tale da avere una scusa per occupare la Palestina ( e così abbiamo messo d'accordo anche i sinistri)

Ma invece di insultare l'unico capo di Stato di tutto il Medio Oriente che ha il coraggio di denunciare l'omofobia, perche' non suggerisci alternative? Che doveva dire Netanyahu? "Siccome un islamista ha compiuto un massacro in USA, ce ne andremo dalla Cisgiordania"?

 "siccome se c'è una maggioranza coesa di fianco a me potrebbe decidere di schiacciare le minoranze (e questa è una premessa storicamente fondata), 
 
non ti intendi di fasci. Loro non dicono (piu') che vogliono schiacciare gli ebrei ma che devono solo difendersene. E' antisemitismo di stile lagnoso, modello Catalano, Logi e Tondelli. 
 

 E quando?
 
nell'allucinato mondo dei cattolici alla Logi e alla febo ci sono solo due opzioni: o governi e schiacci gli avversari, oppure il mondo ce le ha con te e sei censurato. La via di mezzo (sono riuscito a convincere solo qualche pirla) non la contemplano proprio, che ci vuoi fare. D'altronde nel loro mondo spirituale esiste una roba come la scientifica del miracolo, vedi tu. 
Perche' non basta che qualcuno creda che facendo il bagno in una vasca piena di deiezioni (Lourdes) vieni miracolosamente guarito (che quello e' una roba a cui credono molte religioni, da quelli che si tuffano nel Gange a quelli che si battezzano in piscina). No, ci vuole la conferma in camicie bianco, sperimentale, da laboratorio. Perche' sia chiaro chi ha l'ultima parola, nell'ottocentesco scontro tra superstizione e scienza. E quindi o le masse si rivoltano contro gli usurai che rapiscono bambini per usarne il sangue a Pasqua, il che non succede, oppure prevalgono le tenebre e chi ha detto la scomoda verita' e' stato, appunto, censurato (anche se in realta' in questo momento si sta godendo la pensione). Tertium non datur, loro la vedono cosi' 
E non ridere, che quei due ci vivono ancora, in tale temperie: non vedi come sono  ossessionati dal tardo ottocentesco controllo ebraico e massonico di banche e mezzi di comunicazione? Per non parlare, appunto, della censura di voci scomode.

 E quando?
 
 
Curioso che tu non abbia alcuna memoria del caso 'Pasque di Sangue' 
scoppiato nel 2007. Le accuse, e in particolare dal mondo ebraico della 
diaspora, furono pesantissime. Tra gli inquisitori, Volli fu in prima 
fila. In Israele comunque un membro della Knesseth arrivò addirittura a 
chiedere un processo penale. L'edizione originale del libro fu 
rapidamente esaurita (ritirata scrissero alcuni) e sostituita da una 
seconda edizione riveduta e corretta in cui Toaff chiariva meglio il suo 
pensiero. Nel 2008 lo stesso Toaff fece uscire un libello, 'Ebraismo 
virtuale' dove si sfogava contro i suoi critici: un testo consigliabile..
 
  "Oggi sembra che i suoi eredi, soprattutto quelli della diaspora, 
abbiano deciso di inventarsi un altro ebraismo, con l’aureola della 
santità incorporata all’origine. Un ebraismo senza macchia, ma con molta 
paura. Anzi, ossessionato dalla paura, e alla continua ricerca di 
difensori a buon mercato o di apologeti ignoranti. Dinanzi alla nuova 
realtà dello Stato di Israele, verso il quale più o meno consciamente si 
sentono in colpa per averlo lasciato a se stesso senza affrontare la 
scomoda e pericolosa alternativa del sionismo realizzato, gli ebrei 
della diaspora, gli inventori di questo ebraismo virtuale alla moda, 
hanno ripiegato verso un comportamento totalmente acritico e privo di 
stimoli. Ogni scelta politica dei governanti israeliani diviene la loro 
scelta, automatica ed entusiasta, e tutti i partiti politici di Israele, 
in maniera intercambiabile, si trasformano nel loro partito. Ma con una 
netta preferenza per la destra nazionalista e fondamentalista, 
piagnucolosa e bellicosa.
Questo complesso di colpa, che richiede ammende compensative, magari 
annaffiate da elargizioni in denaro, benefiche e tutt’altro che 
disinteressate, li mette con il cuore in pace, ma d’altra parte li rende 
vulnerabili e ossessionati dalla paura dell’antisemitismo, sempre in 
agguato e pronto a profittare dell’accusa, difficilmente contestabile, 
della doppia lealtà (allo Stato di cui si è cittadini e a Israele) per 
rispolverare e dare credibilità ai Protocolli dei savi anziani di Sion."


 rispolverare e dare credibilità ai Protocolli dei savi anziani di Sion."
 
in realta' la detta accusa e' contestabile e contestabilissima. Con argomenti razionali e dati di fatto, quindi inutili per gente come febo. 
 
Comunque complimenti a Toaff. Con qualche anno di distanza ha scoperto che esiste il sionismo anche nella Diaspora e che generalmente parlando le organizzazioni sioniste fanno un buon lavoro. Oltre a non cacarlo manco de pezza, si intende.

 presenza del medesimo.
 
Non posso guidare due ore al giorno solo per ascoltarli. E se non guido, non li ascolterei nemmeno sotto tortura...:D

 scoppiato nel 2007.
 
quello me lo ricordo, ma avevo capito qualche post fa che avessi scritto che l'augusto suo zio è stato censurato, non solo lui.

  Così parla AURORA sito dei PUTINIERI ( nota MOLCA   
http://LeviMOLCA.WordPress.com
 )
 Rispondi a questo post replicando sopra di questa linea
 Nuovo articolo su Aurora
 L ’utile morte di Jo Cox , leggiadra sostenitrice della distruzione della Siria
 by sitoaurora Alessandro Lattanzio, 17/6/2016
 
David Cameron e Jeremy Corbyn ricordano Jo Cox
 
 La deputata trotskista-islamista Joe Cox, del Parito Laburista, vicina agli ambienti del radicalismo sunnita (taqfirismo), e che sarebbe stata uccisa da un presunto estremista di destra il 16 giugno, ha più volte sostenuto apertamente l'aggressione armata diretta della NATO contro la Repubblica Araba Siriana:
“Il presidente Assad e la guerra civile in Siria sono, credo, la più grande prova della nostra generazione, è certamente la più grande crisi umanitaria del nostro tempo. È un test che finora, come partito e come nazione, abbiamo fallito.... la risposta inetta della comunità internazionale ha riguardato il primo utilizzo su vasta scala di armi chimiche in una generazione, la genesi del cancro dello SIIL e la più grande crisi dei rifugiati in Europa dalla seconda guerra mondiale... La prima responsabilità per la pochezza della politica del Regno Unito sulla Siria ricade sul governo che ha trattato e giudicato male ciò fin dall'inizio... Credo che il partito laburista può ancora contribuire a riformulare questo dibattito sostenendo una strategia globale costruita su tre filoni: umanitaria, diplomatica e militare, con la protezione dei civili come obiettivo centrale. Con questo in mente si deve partire dalla premessa che dobbiamo affrontare gli orrori gemelli dello SIIL e di Assad. Anche se i fatti hanno poca attenzione, è Assad responsabile del 75% dei civili uccisi e non lo SIIL, e la stragrande maggioranza dei rifugiati fugge da lui e dalle sue bombe a barile. Quindi, concentrandosi solo sullo SIIL non si fermerà questa crisi, ed alienare i sunniti moderati probabilmente lo rafforzerà.... dobbiamo spingere il premier (Cameron) a mettere la Siria sotto la massimo attenzione diplomatica al fine di trascinare Assad al tavolo dei negoziati. L'intervento della Russia rende questa via alla soluzione politica più complicata, ma ricordiamo che il suo intervento è segno di disperazione non di forza, pensava che Assad stava per cadere... così come nell'azione contro lo SIIL è il momento di tracciare una linea rossa sul bombardamento aereo indiscriminato di civili siriani da parte del regime di Assad. Credo che la migliore proposta per raggiungere tale obiettivo è la creazione di un numero limitato di 'zone di non bombardamenti' che potrebbero essere attuate nella regione assieme ai mezzi navali di Stati Uniti, Francia e Regno Unito”.
In sostanza, la trotskista islamo-atlantista continuava a spacciare per vera la favola del bombardamento “chimico” dell'Esercito Arabo Siriano nel Ghuta orientale, e a sostenere con forza sia i bombardamenti della NATO contro la Siria (sventati dall'intervento russo), che i piani interventisti di Turchia e Qatar, padroni del referente ideologico di Cox, la Fratellanza mussulmana, insinuatisi nella sinistra liberale radicale occidentale tramite la porta di Gaza...
In effetti, la deputata “internazionalista” (ovvero social-imperialista) si lamentò quando “Due anni fa, una mozione del governo sulla Siria fu sconfitta alla Camera dei Comuni. Presentata a seguito dell'attacco con armi chimiche che indignò il mondo, il movimento cercò di condannare l'attacco e dare, in linea di principio, supporto agli attacchi aerei contro il regime di Assad che l'aveva impiegato.... A mio parere ci sono tre elementi fondamentali per una strategia (in Siria): affrontare la crisi umanitaria, un piano militare e un'iniziativa diplomatica coerente... dobbiamo avere un approccio militare, robusto ma mirato. Non fraintendetemi, non sono una guerrafondaia. Mi sono opposta alla guerra in Iraq e ho lavorato per un decennio come operatrice umanitaria di Oxfam, ma questo non è l'Iraq. Questa è una crisi umanitaria.... il Regno Unito dovrebbe anche discutere seriamente i meriti per far rispettare, con altri, una no-fly-zone. Gran parte della discussione sulla risposta del Regno Unito in Siria si concentra sullo SIIL, ma questo non è la principale minaccia al popolo siriano: le truppe del Presidente Assad e dei loro alleati solo quest'anno hanno ucciso sei volte più civili dello SIIL e dall'inizio della guerra la differenza è 35 a 1. La tattica più spregevole di Assad è la bomba barile. Sono vecchi barili di petrolio, riempiti di esplosivo, chiodi, benzina e talvolta anche i prodotti chimici. Sganciati da elicotteri su zone densamente popolate, sono selvaggi, grezzi, del tutto indiscriminati e mortali”. (Le bombe-barili sono una menzogna inventata e diffusa dai media occidentali assoldati dagli squadroni della morte islamisti e dai loro mezzani delle petromonarchie wahhabite)
“Il primo ministro (Cameron) ha aggravato la situazione, secondo me scegliendo la strategia del “Prima lo SIIL”, mentre scegliamo da un menu di variabili indipendenti. In primo luogo ci occuperemo dello SIIL e poi torneremo ad Assad. Le guerre non funzionano in questo modo. Infatti, rifiutando di affrontare la brutalità di Assad possiamo attivamente allontanare la popolazione sunnita, spingendola verso lo SIIL. Così ho deciso di astenermi. Perché non sono contro gli attacchi aerei di per sé, ma non riesco a sostenerli attivamente a meno che non siano parte di un piano. Perché credo nell'azione per affrontare lo SIIL, ma non credo che funzionerà da sola”.
In sostanza la pacifinta deputata laburista islamo-trotskisa rifiutava l'intervento aereo inglese in Siria, non perché contraria all'intervento, ma perché contraria al bombardamento dei terroristi e favorevole invece al bombardamento delle Forze Armate della Repubblica Araba Siriana, che Cameron invece voleva evitare.
Va ricordato che le posizioni filo-taqfiriste di Jo Cox si accordavano alla perfezione con le posizioni strategiche sulla Siria da parte dei neocon statunitensi e dei neo-ottomani di Erdogan:
“Più di 50 diplomatici del dipartimento di Stato hanno firmato un memorandum interno fortemente critico verso la politica dell'amministrazione Obama in Siria, sollecitando gli USA ad effettuare attacchi militari contro il governo del Presidente Bashar al-Assad a fermare le sue persistenti violazioni del cessate incendio nei cinque anni di guerra civile del Paese”. Si noti che sono stati i terroristi "moderati" sostenuti dagli USA a violare dal 9 aprile il cessate il fuoco in Siria, attaccando le truppe governative a sud di Aleppo, e da allora hanno costantemente bombardato i quartieri filo-governativi di Aleppo, con oltre 1,5 milioni di abitanti. “Nella nota, i funzionari del dipartimento di Stato hanno sostenuto che la azione militare contro Assad aiuterebbe la lotta contro lo Stato islamico perché rafforzerebbe i sunniti moderati, alleati necessari contro il gruppo noto come SIIL sive Daesh ”. Chi ha già proferito tale delirante piano politico-militare ? Inoltre, nella Turchia del regime di Erdogan , un dirigente del partito al governo, il neo-ottomano AKP, dichiarava, "Assad è, infine, un assassino. Tortura il suo popolo. Non abbiamo intenzione di cambiare la nostra posizione su questo..."
Palese la convergenza sulla Siria tra neocon, taqfiriti, neo-ottomani e sinistra social-colonialista europeo-occidentale .
 Boris Johnson legge il giornale in metrò
 I vantaggi della liquidazione di Jo Cox
Il 14 giugno 2016 , due giorni prima dell'eliminazione della deputata islamo-laburista Jo Cox , la sterlina subiva il calo peggiore in quattro mesi, quando più di 30 miliardi di sterline venivano “spazzati via dai mercati azionari di Londra in un solo giorno”, mentre i sondaggi indicavano una Gran Bretagna pronta a votare l'uscita dall'UE. In tutto, più di 70 miliardi di sterline era sparite dall'inizio della settimana. Il mercato di Londra era calato di oltre il 2% e la sterlina era scesa dello 0,8%, arrivando a 1,41 dollari, e questo dopo aver toccato il minimo in due mesi contro anche l'euro ; e tutto ciò mentre i sondaggi davano alla Brexit il più forte sostegno dall'inizio dello scorso anno, pari al 6% di vantaggio . Il nervosismo sul referendum si diffondeva sui mercati mondiali, mentre le azioni calavano bruscamente in vista del referendum . Il Dow Jones di Wall Street era sceso del 0,66% , mentre il CAC 40 francese del 2,17% e il Dax tedesco dell'1,28%. Ed anche il prezzo del petrolio di riferimento Brent , il petrolio estratto da Londra sul Mar del Nord , calava dell'1,5%, meno di 49,60 dollari al barile . Connor Campbell , analista finanziario della Spreadex, affermava che la grave riduzione di capitali rifletteva "l'effetto strangolante che il referendum dell'UE ha sui mercati". La Barclays era la banca inglese più colpita, con le azioni al ribasso di oltre il 3%. Inoltre i titoli Nasdaq non erano mai caduti così tanto, quasi 4 trilioni di dollari cancellati in un anno. Ma dopo le 12:17, ora di New York, del 16 giugno, Bloomberg News titolava: "La deputata inglese Jo Cox uccisa, mettendo a tacere il dibattito sulla Brexit", e subito sterlina ed euro si allineavano sui titoli bancari Dow Jones Industrial Average e di Wall Street, e il Dow chiudeva sopra i 92 punti , una svolta brusca rispetto la mattina . Il FTSE 100 saliva a 6030,16, dopo esser sceso a meno 6000 il 14 giugno, quando i sondaggi suggerivano che la Brexit guadagnava terreno nei sondaggi. La sterlina, scivolata dopo i sondaggi, risaliva dello 0,4 per cento contro il dollaro, a 1,4258 e dello 0,2 per cento contro l'euro, a 1,2677.
Morte molto utile di un personaggio politico della sinistra filo-islamista fiancheggiatore dell'interventismo schizoide del Patto atlantico, in Siria e resto del Mondo.
 
 Chi combatte il terrorismo non proviene di certo dalla sinistra social-colonialista occidentale , che più tosto lo fiancheggia e copre .
 
Fonti :
Huffington Post
Independent
Labour List
Mirror
Moon of Alabama
Wall Street on Parade
Yorkshire Post
 
sitoaurora | giugno 17, 2016 alle 16:42 | Etichette: agente d'influenza, agenti d'influenza, atlantismo, Barack Obama, black operation, Blocco americanista occidentalista, Blocco BAO, Brexit, capitalismo, Central Intelligence Agency, CIA, colonialismo, complesso mediatico-disinformativo, complotti, cospirazioni, covert operation, Covert Operations, crisi economica, Dipartimento di Stato USA, disinformazione strategica, economia, economia internazionale, economia regionale, egemonia, egemonismo, eurocrazia, False flag, finanza mondiale, Geoeconomia, Geopolitica, Geostrategia, globalismo, globalizzazione, governo occulto, Gran Bretagna, guerra asimmetrica, guerra coperta, guerra d'influenza, guerra d'informazione, guerra d'intelligence, guerra economica, guerra mediatica, guerra occulta, guerra psicologica, Imperialismo, infiltrazione, intelligence, intelligence community, liberismo, Londra, mass media, mondialismo, mondializzazione, NATO, neocon, neoimperialismo, oligarchie, oligarchismo, ONG, operazioni coperte, operazioni occulte, operazioni psicologiche, operazioni speciali, Pentagono, politica economica, politica internazionale, politica occulta, politica regionale, poteri occulti, Propaganda, psy-op, psy-ops, psy-war, psyop, psyops, psywar, Regno Unito, relazioni economiche, rete spionistica, rivoluzione colorata, sabotaggio, sabotatori, servizi segreti, sfera d'influenza, sinistra europea, sistema bancario, sistema internazionale, sistema monetario, sovversione, sovversivismo, special operation, special operations, spionaggio, Stati Uniti, strategia, terrorismo, terrorismo di Stato, Think Tank, UK, Unione Europea, USA, Washington Consensus, Washington DC | Categorie: Covert Operation, Imperialismo | URL: 
http://wp.me/p1qi5U-62D
 
 
 
 
Non riesci a cliccare? Copia e incolla questo URL nel tuo browser: 
https://aurorasito.wordpress.com/2016/06/17/lutile-morte-di-jo-cox-leggiadra-sostenitrice-della-distruzione-della-siria/
 

 Cosa credi che abbia in mente? La solita ricetta gesuita. 
 
 
A warning to readers: do not believe what Andrea Zanardo writes.
 
 
-- 
"E maledetto sia Haman, archivista o insegnante che tu sia. Lechaim!"
(rabbi Andrea Zanardo)

 e la cosa ancora brucia negli ambienti
 
 


 A warning to 
 
non riesco a trovare il passaggio in cui Logi riconosce il diritto degli ebrei all'autodeterminazione. 
L'alternativa, come tutti sanno, e' lo sterminio.