Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Da Portici alla Virginia alla Colombia: giustizia (mediatica) è fatta

Teresa Lewis è stata giustiziata stanotte. La stampa mondiale non se
n’è data cura. Quella italiana è giustificata, troppo impegnata con la
cucina monegasca perfino per parlare del femminicidio di Teresa
Buonocore.
Invece ha fatto breccia la morte di Jorge Briceño, il Mono Jojoy, uno
dei capi militari storici delle FARC colombiane, ucciso in un’azione
di guerra smisurata, 32 aerei, 27 elicotteri, centinaia di uomini, un
bombardamento massiccio e indiscriminato del quale ci racconta Guido
Piccoli.
L’ottimo Simone Bruno, ai microfoni di SkyTg24, ha ben descritto come
si sia messa per l’ennesima volta in scena una “demonizzazione del
nemico” perfettamente orchestrata e inoculata dai media. Simbolo di
ciò è sempre più El País di Madrid (immagine) che definisce
direttamente il corpo di Briceño come il corpo “del
narco” (narcotrafficante) e parla di lui e degli altri guerriglieri
come dei “narcos abbattuti”.
Diventa a questo punto superfluo perfino lo storico dibattito sull’uso
antitetico di termini quale “guerriglia” e “terrorismo”. Perfino
terrorista è poco per Briceño e per quella ventina di ragazzi che sono
morti con lui. L’odio, va da sé, non serve a spiegare, ma solo a
schierare e a rafforzare la negazione dei motivi di 40 anni di guerra
civile colombiana nella costruzione di un presente edulcorato fatto di
buoni, il governo, e cattivi, i narcoterroristicomunisti.
Come abbiamo già scritto in queste pagine, stiamo assistendo ad un
rafforzamento dei monopoli dell’informazione e dell’imposizione del
pensiero unico. E’ un rafforzamento che sembra un indurimento ed una
rinnovata capacità di posizionamento rispetto al ruolo svolto da
Internet e dal giornalismo partecipativo. Fino a qualche anno fa
esecuzioni particolarmente repellenti come quelle di Teresa Lewis
bucavano lo schermo ed erano rintuzzate solo in quanto
“antiamericanismo”. Oggi Teresa può morire nel sostanziale silenzio.
La sola valvola di sfogo di Internet non basta a commemorarne la vita
disgraziata e la morte sempre ingiusta. Quindi lo spot “United
States”, l’odio antiamericano, non serve più a fare pubblicità,
nonostante Pierluigi Battista sul Corriere abbia riciclato per la
trentesima volta lo stesso articolo scritto vent’anni fa e
rispolverato ogni volta cambiando solo i nomi.
Al contrario è divenuto facile solidarizzare con una Sakineh scelta
non a caso tra le mille Sakineh di questo triste tropico planetario.
L’uso delle gigantografie al quale i nostri comuni si prestano
docilmente è una catarsi che ci fa sentire molto “we are the world”. A
pensar male si fa peccato (e ribadisco la solidarietà a Sakineh) ma se
Sakineh avesse avuto i lineamenti grossolani di Teresa Lewis, se non
avesse avuto quel volto dolce, avrebbe avuto la stessa solidarietà? Se
invece che iraniana fosse stata saudita?
Non smettono nello stesso contesto di essere scandalosi, in un
continente dove i prigionieri politici restano migliaia, i milioni di
parole dedicate a una ventina di presunti prigionieri politici cubani
che, stando ad Amnistia Internazionale, che pure ne stigmatizza a buon
diritto la carcerazione, non rischiano né tortura né morte e
sicuramente non prefigurano quel “gulag tropicale” dal quale Yoani
Sánchez è libera da anni di raccontarci minuziosamente. Conosciamo
perfino la pressione arteriosa del dissidente cubano Guillermo Fariñas
in sciopero della fame e abbiamo letto ovunque della morte di Franklin
Brito in Venezuela, ma non una riga passa, in una virtuale orwelliana
censura mondiale, delle centinaia di prigionieri politici mapuche in
Cile processati e condannati ancora secondo le leggi dettate da
Augusto Pinochet.
L’agenda setting mondiale per l’America latina ricorda molto quello di
un paese incartato come l’Italia, impegnato da mesi a parlare del
cognatissimo di Fini, della sua Ferrari e della sua casa di
Montecarlo, una pagliuzza in confronto ai mille travi che si
occultano, la fedina penale di mezzo parlamento, la fine della
Repubblica fondata sul lavoro, il femminicidio di Teresa Buonocore,
mentre cade il velo e la farsa della monnezza nascosta sotto il
tappeto riemerge.
C’è qualcosa di vertiginosamente, intollerabilmente scandaloso in
questo agenda setting imposto con grande malizia che stravolge
completamente dimensioni e gravità delle cose. Torniamo alla Colombia,
paese importante del quale si parla solo in limitatissimi casi. Ogni
tanto passano numeri che al grande pubblico non possono non risultare
incomprensibili. Com’è possibile spiegare con la presenza di 20 o
30.000 guerriglieri (comunisti, terroristi, narco, sanguinari…) il
fatto che in Colombia ci siano 3 o 4 milioni di “desplazados”,
profughi, e che altrettante persone si sono nel frattempo stabilite in
Venezuela, aggravando di molto i problemi di quel paese? A leggere i
giornali le FARC esistono perché sono narcoterroristi e perché il
negraccio dell’Orinoco, Hugo Chávez, li “foraggia”. Ammettiamo per un
attimo che sia vero e che sia tutta la spiegazione, anche se ciò
vorrebbe dire che le FARC siano dei marziani piovuti dal pianeta
Candanga senza alcun radicamento nella storia colombiana.
Ma non avranno ragione studiosi come il nostro Guido Piccoli quando
sostengono in maniera documentata che non più del 3% della violenza,
dei profughi e del narcotraffico siano attribuibili alla guerriglia e
che il resto vada attribuito all’esercito, ai paramilitari, ai narco
veri che fanno affari con la parapolitica, all’agroindustria
esportatrice che ha sottratto in questi anni milioni di ettari ai
contadini che perciò hanno ingrossato le file dei profughi? Se Piccoli
ha ragione, e ha ragione, non si vergognano i grandi media a
presentare una realtà virtuale nella quale la guerriglia è descritta
come “il problema”?
E’ una realtà virtuale, altro che realismo magico, per la quale Álvaro
Uribe e perfino Felipe Calderón sono degli angeli. Hugo Chávez e
perfino Pepe Mujica invece sono dei demoni. Angeli e demoni. Malizia e
ignoranza. Ieri “La Stampa” di Torino presentava come l’ennesima
stravaganza di Chávez il divieto di vendita di alcolici nel giorno
delle elezioni. Personalmente faccio fatica (se esiste) a trovare un
solo paese latinoamericano dove sia permesso vendere alcolici il
giorno delle elezioni. La verità è che non solo anche nelle precedenti
elezioni venezuelane era vietato vendere alcolici, ma che è vietato
vendere alcolici in tutte le elezioni di tutto il continente.
Ma che ne sa “La Stampa” e, soprattutto, cosa importa. Il buon
giornalismo non è verificare, raccontare e contestualizzare quello che
accade. Il buon giornalismo, quello che paga gli stipendi, è quello
che a tavolino decidono di rappresentare secondo interessi terzi. Il
fatto che non si peritino mai di verificare e considerino da anni El
País di Madrid come la velina unica per raccontare l’America latina,
facendolo passare come un osservatore neutrale e perfino progressista
della realtà latinoamericana, è esemplificativo di questo mix di
malafede e ignoranza.
Chi scrive è stato probabilmente l’unico in Italia a denunciare, qui e
ai microfoni di Radio3 Rai, il caso delle povere donne del Guanajuato,
indigene, contadine, analfabete, condannate da una mostruosità
giuridica anche a 30 anni di carcere per avere abortito. Al mondo ci
sono mille casi come quello delle povere donne di Guanajuato ma,
guarda caso, difficilmente giunge agli onori della cronaca quanto è
considerato scomodo per governi amici come quello messicano,
colombiano, egiziano, saudita. Per non parlare del libico da noi.
Come per Teresa Lewis giustiziata stanotte (e della quale si è parlato
solo per la strumentalizzazione di Ahmedinejad) e come per il
femminicidio di Teresa Buonocore a Portici, era difficile che le
povere donne di Guanajuato bucassero il monoscopio. La loro era solo
una drammatica, scomoda notizia e, come diceva in “Fortapásc” il
collega anziano e accomodante di Giancarlo Siani, il giovane cronista
ammazzato dalla camorra giusto 25 anni fa: “Gianca’, ’e notizie so’
rotture ‘e cazzo”. Molto meglio le veline.
http://www.gennarocarotenuto.it/13934-da-portici-alla-virginia-alla-colombia-giustizia-mediatica-fatta

 Buonocore.
Che puttanate, Bombacci: la notizia era da giorni sui principali
quotidiani nazionali.
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

 quotidiani nazionali.
Poi proprio Bombacci, che considera le migliaia di fucilazioni cinesi un
ottimo esempio dato al popolo...
Perché non parla di cose di cui si intende?
--
Tb (bieco illuminista)

 Che puttanate, Bombacci: la notizia era da giorni
io ne ho sentito parlare solo il giorno prima, nei tg. Vogliamo
mettere con la mesata buona per la NON condannata alla lapidazione
Sakineh, con tanto di esposizione della foto in Campidoglio e dio solo
sa in quali altri posti?

 ottimo esempio dato al popolo..
a parte il fatto che c'è una certa differenza tra fucilazione di stato
ed esecuzione camorristica, ma capisco che ai craxiani sfugga la
differenza, il problema non è quello che penso io, ma la propaganda
immonda di chi
1) si dichiara democratico
2) condanna l'Iran come regime sbroc sbroc quando si comporta come e
peggio, ma "democraticamente", eh..
quando la Cina si dichiarerà una democrazia mantenendo i suoi 6000
fucilati all'anno e si permetterà di discutere la democraticità delle
esecuzioni di stati con leader regolarmente eletti, la Cina sarà un
problema. Ma chissà perchè questi ipocriti sono tutti o yankee o
adoratori degli USA. E allora sono quelli che si prendono le
pernacchie...

 io ne ho sentito parlare solo il giorno prima, nei tg.
Ah, e ti pare poco? Guarda che la mobilitazione mondiale per Sakineh č
dovuta in massima parte al disperato appello di suo figlio: le
associazioni che combattono la pena di morte non distinguono tra regimi
amici e nemici: non abbeverarti al verbo del cialtrone iraniano,
Bombacci.


 dovuta in massima parte al disperato appello di suo figlio
ossì, è risaputo che a qualunque persona che sta per essere condannata
a morte basta denunciare l'esecuzione e l'occidente tutto si mobilita
per il suo caso per un mese, mica c'entrano i mass media impegnati in
una campagna perenne di diffamazione del governo iraniano.
" le associazioni che combattono la pena di morte non distinguono tra
regimi amici e nemici:
loro sì, i mass media occidentali no, proprio per un cazzo.

 io ne ho sentito parlare solo il giorno prima
E' perché non ti intendi di leggere
--
Tb (bieco illuminista)

 per il suo caso per un mese, 
Ad esempio per i cinquemila cinesi o per il 99% per cento dei condannati
iraniani no.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 iraniani no.
o per il 99% dei condannati del sedicente Stato Guida della
democrazia, titolo che Cina e Iran non rivendicano.


Una perfetta par condicio.
Quindi non sono i movimenti abolizionisti. Ma sei tu che consideri la
pena di morte degna di attenzione solo quando avviene in paesi che la
tua testolina considera "nemici".
Grazie di esserti incaprettato per noi, Bombacci.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 tua testolina considera "nemici".
none, pirla. Io ritengo la pena di morte aberrante sempre come
principio, e in particolar modo nelle sedicenti democrazie che si
autoassegnano il compito di esportare la propria barbarie.

 e in particolar modo nelle sedicenti democrazie 
...ti reincapretterai.
Dovresti imparare a perdere una volta sola, Bambocci.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 ha scritto nel messaggio 
news:1023528507307033659.038...@news.eternal-september.org...

quoto :-) 


ROTFL
-- 
Orso

 wrote:
Sei nudo, segaiolo pusillanime...

segnalo che tale antonio pintér attribuisce abusivamente il mio
nominativo a messaggi da lui scritti allo scopo di indurre in errore il
lettore
un comportamento stupido e teppistico che si commenta da solo

firmarsi con il nome degli altri è da segaioli vigliacchi, antola

si segnala che il messaggio precedente è verosimilmente riconducibile a
tale antonio pintér che utilizza il mio nominativo senza la mia
autorizzazione
comportamento assolutamente deprecabile per stupidità e vigliaccheria



segnalo al cortese lettore che nel precedente messaggio un membro di
quella che (non da me) è stata definita come squadraccia di macellai e
di becchini utilizza abusivamente il mio nominativo