Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La vergogna di essere civili

Riposto alla fine una mia lettera del 25 settembre.
La ritorsione c'è stata, e come ogni vendetta che si rispetti, ha causato
più morti di quanti ne volesse vendicare. C'è chi crede sia stata una guerra
giusta, io credo che non ci sono guerre giuste. Si parlava di bombe
intelligenti all'inizio, le bombe itelligenti, come dice un mio amico, sono
quelle che scoppiano nelle mani di chi le tira. Si parla ora di
5.000 -10.000 morti, e non è ancora finita. Ma quante vite costa la cattura
di un criminale? Non cera un modo migliore per farlo. Forse bastava un
cecchino! O forse Bin Laden era una scusa, se è vero che gli USA stavano
pianificando una guerra all'Afganistan già ad Agosto.
E poi la CIA mi fa ridere. Osama si nasconde in un nascondiglio che gli ha
costruito la CIA. Ma ci pensate? La CIA gli ha fornito le armi... cos'altro?
E le armi radioattive... nessuno più ne parla, ci siamo rassegnati tutti
all'uso di proiettili costruiti smaltendo rifiuti tossici radioattivi delle
centrali atomiche USA? Perché sono Quelli che si stanno usando oggi, come in
Jugoslavia. E saranno Quelli che dovremo pagare quando gli USA ci
presenteranno il conto.
Quanta gente la pensa come me? C'è qualcuno che magari raccoglie tutti
questi paradossi in un sito, che mostra quali sono le nazioni che ammazzano
più persone nel mondo?
Fantastico Aznar poco tempo fa: non consegno i terroristi catturati agli USA
perché negli USA c'è ancora la pena di morte. Chi altri ha osato dire no
agli USA?
E che ne pensate di Bush che afferma: "Il generale Musharraf ha portato la
democrazia in Pakistan" Ma non era salito al potere con un colpo di stato?
Saluti a tutti!
Marco Malatesta
___ La vergogna di essere civili ___
Provo sinceramente rabbia e vergogna di essere cittadino italiano, di fare
parte della Nato, e di assistere impotente all'ipocrisia dei governi europei
e delle televisioni italiane.
Nel vedere l'aria funebre dei personaggi televisivi annunciare pubblicamente
il loro cordoglio per la strage di NewYork, la faccia tosta di Mentana, il
dispiacere di Lorella Cuccarini.
Ipocriti. Ipocriti.
Non perché esprimo pubblicamente il loro dispiacere al crimine più odioso
che c'è - la morte di innocenti - ma perché esprimono questo loro dissenso a
senso unico.
Non ho mai sentito Mentana esprimere disprezzo per le vittime innocenti, e
se ne contano a migliaia, morte sotto il fuoco della Nato in Yugoslavia. Non
ho mai sentito Lorella Cuccarini prendere posizione contro l'embargo in Iraq
che uccide a migliaia donne e bambini ogni anno, embargo voluto e mantenuto
a suon di bombardamenti dagli stati uniti.
Provo vergogna nell'impotenza dell'ONU. E provo rabbia verso gli Stati
Uniti, autoeletti a poliziotti del mondo.
E non è perché penso non ci si debba occupare dei problemi altrui, ma perché
penso che chi si erige a giustiziere, deve per prima cosa lavarsi le mani, e
come seconda cosa applicare un solo metro ed una sola misura a tutti.
Gli stati uniti non fanno ne l'uno ne l'altro. Sono i maggiori fabbricatori
di armi. Hanno finanziato più guerre loro di nessun altro governo al mondo.
Sono intervenuti militarmente SOLO quando vi era un loro tornaconto. Li
abbiamo visti intervenire contro Baghdad, quando Saddam Hussein ha toccato
il loro petrolio, facendo pagare anche a noi le spese. "Per ristabilire
l'ordine, liberare il Kuwait" c'è ancora chi ci crede?
Il Kwait di fatto è un protettorato Americano, avete notato quanti americani
si trovavano in Kuwait al momento dell'invasione? "C'è stata una risoluzione
dell'ONU che li autorizzava!" E le risoluzioni dell'ONU contro le
occupazioni Israeliane? Perché nessuno fa rispettare QUELLE risoluzioni ONU
anche solo con un decimo della forza militare usata contro l'Iraq? Perché
quelle risoluzioni, a distanza di decenni sono ancora disattese?
Se gli USA vogliono fare i poliziotti del mondo benvenga, ma punire dei
crimini e impedire che ne vengano puniti altri crea ingiustizia, ed è
dall'ingiustizia che nasce il terrorismo.
A me non piacciono gli USA per il loro opportunismo.
Hanno colto l'occasione del conflitto yugoslavia-UCK per intervenire
smaltendo il loro surplus di armi, e facendolo pagare a noi! Hanno smaltito
il loro rifiuti nucleari facendone munizioni e vendendole a noi nelle guerre
che loro iniziavano (Che carini, magari noi eravamo un po' timidi
nell'iniziare a bombardare una città popolata... nel bombardare una
televisione operativa ...o nel far saltare un ponte mentre un treno carico
di civili ci passava sopra)
E durante il conflitto dei Balcani mi successe una cosa interessante.
Ricevetti una e-mail dal Messico da una mia parente, in cui si parlava di
proteste in America per l'impiego di proiettili radioattivi nel conflitto
dei Balcani. Io stesso ero scettico per quella notizia. Mi chiedevo "Come
mai qua in Europa, in prima linea, nessuno sa nulla di proiettili
radioattivi, mentre dall'altro capo del mondo ci sono proteste? Perché qua
la gente non ne parla?" Girai l'e-mail a tutte le redazioni giornalistiche
che trovai su Internet, e la girai anche ai Verdi, al governo ai tempi,
chiedendo loro come potevano proprio loro da sempre contro il nucleare
permettere l'uso di armi radioattive, ma non ottenni risposta. Nessun
giornale, nessun giornalista accennava a questo. Forse era una bufala..;)
Diciamoci la verità, ci aspettavamo tutti degli altri attacchi terroristici
contro gli USA con tutte le cazzate che ancora stanno facendo nel mondo, per
l'embargo contro l'Iraq, che ad oggi non hanno ancora smesso di bombardare,
per l'appoggio ai crimini che Israele compie contro i Palestinesi, per lo
spaccio di armi e per tante altre cose. Non erano i primi attentati. Non
saranno gli ultimi.
E' invece una novità che il sangue che hanno sparso per il mondo li abbia
colpiti per la prima volta così clamorosamente in casa loro.
Ma è solo uno smacco alla loro immagine di onnipotenti, uno smacco che
costerà caro in termini di altre vittime innocenti alle loro ritorsioni,
alle ritorsioni che la Nato farà, alle ritorsioni che anch'io, con le mie
tasse, finanzierò in parte.
Non sto dalla parte dei terroristi, penso che anche loro se potessero,
farebbero volentieri a meno di suicidarsi. Sto dalla parte dei passeggeri di
quegli arerei, vittime innocenti di un conflitto più grande di loro,
iniziato decenni prima, di cui il loro governo è stato prima armatore e
finanziatore, poi principale istigatore.
Agli USA non serve una ritorsione, basterebbe un esame di coscienza.
Marco Malatesta - 25 settembre 2001

Hai tragicamente ragione!!!

piů morti di quanti ne volesse vendicare
Pigliatela con Bin Laden e soci.
Credi che non sapessero " esattamente " quale sarebbe stata la
reazione americana ?
Mi dispiace per i civili innocenti morti, ma poiche', tra i tanti
difetti non annovero l'ipocrisia, mi dispiace ancora di piu' per
quelli americani.
Le autorita' afgane davano rifugio,e protezione a Bin Laden : quello
che e' accaduto in Afganista e' colpa solo di Bin Laden e dei suoi
protettori.
Punto.
Ma poiche i sinistri sono degli indignati speciali con la lacrima a
comando li consiglio di tenerne da parte un po', di lacrime.
Adesso tocca alla Somalia.
Pronte le donne in nero, i pacinazisti, i cattonoglobal, le zecche di
sinistra e quelle di destra, mai come adesso unite da un bel feeling
antiUSA ( basta farsi un giro su it.politica.destra ) tutti pronti ?
Tutti pronti per il Gran Pianto ?
ORIGIN : chi semina vento raccoglie tempesta, non lo sapevi ?
Cesare Simonetti

 Cesare Simonetti
Mauro.