Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: WJC president: Palestinian UN bid will cause terrorism

Orpo! Anche il gotha del "sionismo" scende in campo per lanciare 
catastrofici allarmi sulle (molto presunte) conseguenze del 
riconoscimento dello stato palestinese.
 
La cosa ridicola è che per Lauder il motivo lecito per il rigetto del 
riconoscimento dello stato palestinese da parte di Israele sarebbe che 
si tratterebbe di una soluzione imposta dall'esterno.
 
Il panico a volte gioca brutti scherzi.  Per quanto ne so, infatti, 
nelle trattative finora svoltesi la soluzione sul tappeto è sempre stata 
quella dei due stati.  L'altra, quella dello stato binazionale, è sempre 
stata respinta con sommo raccapriccio.
 
Dunque, la costituzione di uno stato palestinese non sarebbe imposta 
dall'esterno, sarebbe piuttosto l'attuazione di ciò che le due parti 
hanno sempre concordemente riconosciuto come una soluzione condivisa.
 
Ebbene, ora che si prospetta la possibilità di attuare la soluzione a 
due stati, e quindi di escludere definitivamente l'orribile opzione 
binazionale, i "sionisti" entrano in fibrillazione nel tentare di impedirla?
 
E' ovvio che all'indomani del riconoscimento dello stato palestinese le 
due parti si troveranno a dover risolvere concretamente il problema dei 
confini e delle enclave nazionali che ne rimanessero fuori, 
dell'occupazione militare, degli armamenti, delle risorse e di tanti 
altre problematiche, peraltro già affrontate molte volte.  E' ovvio 
perché il neonato stato palestinese non avrebbe la forza per fare altro 
che cercare un accordo alla situazione sul terreno.
 
Allora, quale è il vero motivo dell'opposizione "sionista" al 
riconoscimento?
 
Credo ci sia una sola ipotesi plausibile per rispondere a questa 
domanda, vediamo chi la individua per primo.
 
-------------------------------------------------------------------
WJC president: Palestinian UN bid will cause terrorism
By 
JPOST.COM
 STAFF
09/21/2011 17:12
 
Lauder warns that hard-line Palestinians will view PA UN bid as 
diplomatic failure, resort to violence as alternative for struggle.
 
World Jewish Congress President Ronald S. Lauder warned on Wednesday 
that hard-line Palestinians will likely see recognition of a Palestinian 
state at the United Nations as nothing more than failed diplomacy, and 
will encourage terrorism against Israel as a viable alternative.
 
Lauder said that "Israel will inevitably reject any externally imposed 
solutions," therefore proving to Palestinians that diplomacy is not the 
right way to achieve independence, and that "resistance" is the only 
option left available.
 
The WJC president said that deep divisions within Fatah will make the 
Palestinian Liberation Organization (PLO) faction unable to responsibly 
govern a Palestinian state, and that the ensuing terrorism will be a 
distraction from the power-struggle already playing out between Hamas 
and Fatah.
 
Lauder also said that a Palestinian resolution "would provide easy 
ammunition for those seeking to exploit deeply hostile attitudes to 
Israel and the Jews" in the region.
 
He said that while the World Jewish Congress supported a shift towards 
democracy in the Middle East, it would be "naive" to see such an outcome 
of the Arab Spring as certain.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?ID=238887&R=R1
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 come in USA, non li si vota. Un negro poi, e' un obiettivo facile.
 
Tempo fa un venerabile rabbino, uno che è stato rabbino capo in Israele, 
uno che ha studiato per tutta la vita l'ebraismo, ha dichiarato che i 
Goyim furono creati esclusivamente per servire gli ebrei.
 
Non stupirebbe se quel rabbino e i suoi seguaci pensassero che ai goyim 
non sia dovuta né lealtà né sincerità.


 Esatto.
 
Et voila', e' scomparsa la minaccia demografica. Sara' forse vero che
gli arabi fanno meno figli perche' migliora la loro condizione
economica? Che gli ebrei ne fanno di più' perche' finalmente hanno una
patria? Che Persio e' un pirla?