Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Per una storia del terrorismo palestinese

https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/the-hijackers-of-entebbe-the-full-story-636042
 
 
 
No proof has ever been presented for the supposed ‘expulsion’ of Wadie Haddad from the PFLP. Rather, all evidence suggests that the PFLP-EO was a conveniently deniable front for the PFLP itself.
The tactic of presenting the international terrorist element within an organization as separate from it is a familiar one. The larger Palestinian Fatah movement similarly employed it with the creation of the fictitious ‘Black September’ organization during the same time period to disguise Fatah’s activities in the same field of international terror.
 
(...)
 
The Revolutionary Cells also openly targeted Jewish community figures in Germany. In this, they were following a pattern of practical indifference toward that supposed distinction between antisemitism and anti-Zionism, which was their official stance. According to the testimony of Hans-Joachim Klein, the Revolutionary Cells had placed Heinz Galinski and Ignatz Lipinski, Jewish community leaders in Berlin and Frankfurt respectively, on a list of individuals to be assassinated. Even Nazi hunter Simon Weisenthal, according to Klein, was proposed by Wilfried Bose as a target for murder.
The Revolutionary Cells benefited from direct financial assistance from the PFLP at this time. According to Klein, Wadie Haddad paid 3,000 Deutschmarks per month to each member in West Germany.
A number of other countries – Italy, the US, France, Holland and the UK among them – witnessed the emergence of small armed groups from among the ranks of supporters of the New Left. All of these groups were pro-Palestinian. All supported Palestinian terror. None of them targeted institutions of the Jewish community (or indeed of Israel) with a similar level of focus and intensity as their German comrades.
New Left targeting of domestic Jewish institutions in Germany was not the invention of Bose and Kuhlmann’s group. Its earliest instance took place on November 9, 1969, when the “Tupamaros West Berlin,” according to a 2006 book by German author Wolfgang Kraushaar, attempted to detonate a bomb at a Jewish community center in West Berlin.
There are also strong indications that an arson attack on the Jewish Old Age home in Munich, on February 13, 1970, in which nine residents died, was carried out by individuals emerging from the radical left. No one has ever been charged regarding these events.
 

 
 
Interessante Andrea, ma se è un tentativo di mostrare che hai letto cose dopo il merdone pestato con Abu Nidal, lassa sta', che ti affatichi inutilmente.
 
Sembri quei giornalisti italiani che scrivono che Sofri era il capo delle BR e prendeva ordini da Berlinguer, oddio, spero di non averti dato un'idea per un nuovo blog a tema.

 Sembri quei giornalisti italiani che scrivono che Sofri era il capo delle BR 
 
ehmmm, sulla diffusione della calunnia sulla supposta contiguita' tra BR e Lotta Continua il PCI ha, come dire, una certa responsabilita'...
Da queste parti trottava e trollava uno che in quegli anni c'era (dalla parte del Partito, a Bologna) e poco piu' in la' uno che stava in Lotta Continua. Il confronto tra le due versioni e visioni del mondo e' stato istruttivo e non solo per me
Vai a ripassare storia contemporanea, Tondelli. Gia' ti sei fatto sorprende a non saper nulla della ondata di attacchi a istituzioni ebraiche negli anni Ottanta ed al modo in cui la sinistra istituzionale (da Luciano Lama ai lettori dell'Unita') mostrava comprensione.
 
 
 
 

 Interessante Andrea, 
 
Ma nulla di nuovo. Alla favola di Arafat che cerca la pace mentre russi ed israeliani vogliono sabotarlo e creano un mostro palestinese ed antisemita, credete davvero in pochi. 
Per credere alle cazzate a cui tu sei affezionato, ci vuole una certa predisposizione.

 Da queste parti trottava e trollava uno che in quegli anni c'era (dalla parte del Partito, a Bologna) e poco piu' in la' uno che stava in Lotta Continua. Il confronto tra le due versioni e visioni del mondo e' stato istruttivo e non solo per me
 
Ecco Andrea, forse siamo alla radice del problema. Questi posti sono covi di mitomani. 
Pensa che una volta ho letto uno che era convinto di essere in grado di sposare gay in Israele. Ne ho dedotto qualcosa sulla legislazione matrimoniale israeliana? Naturalmente no, ho dedotto che era un mitomane.
 
La cultura uno se la deve portare da casa: se credi di potertela fare qui, hai voglia.
 
L'idea che si possa trovare "istruttivo" frequentare luoghi del genere – o dirette radiofoniche di/per disadattati – capisco possa sedurre chi non ha i mezzi intellettuali, ma alla lunga crea probabilmente l'equivoco tragico per cui tu sei convinto di poter discutere con una persona normale senza sembrare un pagliaccio (anche su twitter, I see).

 La cultura 
 
lascia che ne parli chi se ne intende, davvero.

 il che, uhmm, spiega perche' lo frequenti? 
 
C'è un pagliaccio che mi interessa.


Hai appena detto che ti interessa quel che scrivo io (in effetti, leggi pure i miei sermoni)
Che ferita per il tuo ego scoprire che non sei ricambiato...

 Hai appena detto che ti interessa quel che scrivo io (in effetti, leggi pure i miei sermoni)
 
Oddio, no, dovrei? Mi citi anche lì?