Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Ma che palle!

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4232703.stm
Tra un po' andremo al ristorante senza poter ne mangiare, ne bere ne
fumare. Che anche la conversazione sia dannosa per la salute? Le
discussioni politiche post-prandiali la pressione l'alzano di sicuro...
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 discussioni politiche post-prandiali la pressione l'alzano di sicuro...
Beh, c'č una sostanziale differenza: se io bevo, non faccio
automaticamente bere anche te...i vapori di alcool non si espandono piů di
tanto, a differenza del fumo.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tanto, a differenza del fumo.
Ancora credi alla palla che le proibizioni derivino da preoccupazione
per la salute degli innocenti bystanders? Se e' cosi', perche' non e'
permesso aprire non dico un locale pubbblico ma un club per soli
fumatori?
Credi a me, hanno iniziato con il fumo perche' era l'obiettivo piu'
facile, ora passano all'alcool, poi verra' il fritto...


 facile, ora passano all'alcool, poi verra' il fritto...
Per quale motivo, allora, per inimicarsi le multinazionali del fumo? O
forse per ridurre gli introiti derivati dal monopolio? Al massimo posso
credere che centrino qualcosa le case farmaceutiche, per i rimedi
antifumo, ma proprio in extremis...


 forse per ridurre gli introiti derivati dal monopolio? 
Eheheheheh, questo e' un kick-back che molti proibizionisti assatanati
IMHO non avevano calcolato: -20% di introito fiscale da accise sui
tabacchi quando la finanziaria ne prevedeva una crescita e sulla base
anche di questa crescita aveva calcolato gli impegni. Manovrina in
arrivo...


 Palmiro Pangloss
Veramente l'anno prossimo e' prevista una campagna contro l'obesita'...
A parte l'obbligo in Italia delle famose cappe aspiranti da 20.000 Euro 
(s'intaschera' una stecca il ministro?) di cui non c'e' traccia nelle 
salette fumatori inglesi, ma a mesembra che i divieti previsti siano da 
attribuire al cosiddetto aggravio per il sistema sanitario.
Siccome si vorrebbe smantellarlo, allora si cercano i capri espiatori. 
Ma se il proposito che dico e quello giusto la lista di prescrizione 
rischia di essere infinita, e le campagne antiqualcuno annuali o 
semestrali.
Io proprorrei invece di trattare l'ambiente cittadino come l'interno di 
una fabbrica.
Correlare l'aumento delle malattie respiratorie *prima* con l'aumentato 
uso dell'automobile, *poi* con l'aumentato uso delle sigarette,se questo 
si e' mai verificato.
L'aumento delle malattie cardiache, circolatorie e di diabete, con 
l'aumentato uso di zuccheri nei prodotti industriali *poi* con la 
cattiva dieta degli obesi.
Non vorrei finire per dover fare ginnastica all'aperto ogni mattina, 
come sotto i Nazi o Mao.
Casomai ritornerei all'uso delle Terme pagate, di ministeriale memoria, 
anche quelle tagliate per risparmiare.
Am.

 anche quelle tagliate per risparmiare.
Le terme non fanno dimagrire più di tanto.
Quanto alla ginnastica all'aperto, la fanno anche i monaci shaolin, che
propriamente nazisti, o maoisti, non si possono certo definire...


 propriamente nazisti, o maoisti, non si possono certo definire...
Sti monaci shaolin... Ma non credo che s'intaschino i soldi delle 
multinazionali come Sirichia, ne che impongano a tutta la nazione i loro 
esercizi...
Raf, getti una luce sinistra da IV Reich...
::-))
Am.

 Raf, getti una luce sinistra da IV Reich...
ricominciamo?


 
No, pero' vedi che gia' mi vuoi fare da istruttore.
Hai letto 'La Svastica sul Sole' di Philip Dick? 
Nel IV° Reich il controllo avviene subliminalmente.
Inizi a guardare il video e improvvisamente vedi dei messaggi diretti 
solo a te...
Non e' che vorrai controllarmi per caso?
Amalric e' assolutamente inoffensivo, se preso secondo le istruzioni...
Am.

 Veramente l'anno prossimo e' prevista una campagna contro l'obesita'...
Per una volta quoto.


 Non e' che vorrai controllarmi per caso?
Non è che vorrai affibbiarmi ideologie che non sono mie?


 Quanto alla ginnastica all'aperto, la fanno anche i monaci shaolin, ch
Gia', ma nessuno li oblbiga :D


 Non è che vorrai affibbiarmi ideologie che non sono mie?
Non è che malgrado i tuoi goffi tentativi di prendere le distanze ciò che 
hai scritto è molto chiaro? 

 Gia', ma nessuno li oblbiga :D
Certo, ma prima dell'"imposizione" dell'attività fisica credo ci sia
ancora spazio per qualche norma o decreto che "promuova" l'attività
fisica. Che so, tot ore di palestra gratuita per chi fa lavori sedentari,
vantaggi per le aziende che promuovono l'attività fisica tra i dipendenti
e stipulano convenzioni con le palestre, etc etc.


 e stipulano convenzioni con le palestre, etc etc.
Provvediemnti informativi sono sempre i benvenuti per me, ma la strada
intrapresa non e' quella bensi' l'imposizione di divieti.


 intrapresa non e' quella bensi' l'imposizione di divieti.
Bah, sinceramente sul divieto sul fumo non posso essere in disaccodo.
Certo, si può discutere sulle modalità, ma resta il fatto che il fumo fa
male, e da fastidio, e in quanto fumo si DIFFONDE. Ricordo che ci fu
addirittura un caso di un'impiegata di un'azienda morta a causa di una
complicazione respiratoria dovuta al fumo. Certo, è un estremo, questo, ma
come ha gia avuto modo di dire non so più chi, se vado al ristorante
voglio gustarmi ciò che ho ordinato, non la sigaretta del tizio del tavolo
a fianco...
Inoltre ci sono poi casi estremi come pub e locali simili, dove spesso
finisce che in poche ore l'aria diventa irrespirabile.


 ora si prova con una legge ad hoc...
Ma IYHO l'obiettivo della legge qual'e'? Quello vero intendo, che quello
dichiarato e' proteggere i non fumatori dal fumo passivo.


 Bah, sinceramente sul divieto sul fumo non posso essere in disaccodo.
Nemmeno io, ma lo sono sul "come". Questa legge ha la volonta', non
tanto nascosta, di impedire il fumo nei locali pubblici - e anche non
pubblici! - e non quello di garantire a fumatori e non fumatori il
rispetto delle rispettive volonta'.


 rispetto delle rispettive volonta'.
Beh, le campagne di sensibilizzazione, non sono servite
l'aumento dei prezzi delle sigarette, non sono serviti
la "pubblicità progresso" passate in tv, non è servita
ora si prova con una legge ad hoc...
Raffaele


 dichiarato e' proteggere i non fumatori dal fumo passivo.
Non so quali sono i VERI obbiettivi della legge. A me basta che quando
vado al pub, o al ristorante, o in pizzeria, non devo sorbirmi il fumo
degli altri.


 degli altri.
Ok, ma anche il COME si raggiunge uno scopo e' importante, non ti pare?


 Ok, ma anche il COME si raggiunge uno scopo e' importante, non ti pare?
Certo, ma non si può sicuramente dire che i fumatori abbiano collaborato
più di tanto, imho...


 piů di tanto, imho...
Maddeche'? I fumatori hanno rispettato la legge e continauno nella
stragrande maggiorazna a rispettarla. E si sono pure pagati le loro
cure.


 e stipulano convenzioni con le palestre, etc etc.
Lo sapevo! Lo sapevo!
Siamo al colpo di stato! Siamo alla dittatura!
Ah, il vecchio Mediterraneo non puo' andare avanti senza un Duce, sia 
pure soft...
Am.
PS: cone si chiamava 'sta ginnastica? I Giochi Dell'Impero?

 Raffaele
Non sono servite a COSA?
*Statistiche*  in cui mi si provi che il fumo (passivo) da sigaretta ne 
uccide piu' che il fumo da auto!!!
Ritorno alla mia idea che la societa' (italiana)ha  immesso 
nell'ambiente agenti tossici in quantita' industriale e ora non ne  
vuole pagare i costi sanitari ma addossarli a dei capri espiatori: 
fumatori, obesi, diabetici...
Una strategia eu-ge-ne-ti-ca 
Con obbligo di ginnastica fascista... Di gruppo? Svedese? Yoga?  
All'aperto? In palestra? (Con ricavato parzialmente versato al 
Ministero. Aum...Aum)
Am.
Am.

 cure.
Appena č sorta la questione della legge antifumo, invece di minacciare
"disobbedienze" varie ed eventuali.
Ad ogni modo, direi che siamo andati abbastanza OT, non credi? :)


 PS: cone si chiamava 'sta ginnastica? I Giochi Dell'Impero?
Continui?


 Raffaele
Nel senso che si dovevano ammazzare?
Am.

 Ministero. Aum...Aum)
Vedo che continui imperterrito...


 Ad ogni modo, direi che siamo andati abbastanza OT, non credi? :)
Per lo standard IPIano nemmeno troppo :D


 problema?
Prima si poteva fumare, e i non fumatori non avevano alcuna tutela se non
la libertà di uscire dal locale, o sbaglio? Ci sono anche alcuni casi in
cui tale "noncuranza" da parte di alcuni è risultata poi nella morte di
alcune persone. Se non ricordo male fece scalpore la storia della morte di
una donna, a causa delle complicanze di un disturbo respiratorio provocato
dal fumo dei colleghi di lavoro...


 alcune persone. 
Per fumo passivo? No, assolutamenteno. AFAIK non ci sono studi
conclusivi sulla nocivita' del fumo passivo, figurati morti ad esso
attribuibili.


 attribuibili.
http://www.istitutotumori.mi.it/int/anti_fumo/paribas.htm


attribuire al cosiddetto aggravio per il sistema sanitario.
Da qualche parte ho letto ( o ascoltato per radio ) che in Gran
Bretagna hanno calcolato che le maggiori spese sanitarie dovute al
fumo siano INFERIORI ai proventi delle accise su sigarette, sigari e
tabacco.
E hanno deciso di non rompere le palle piu' di tanto.
Kairaddin

 fregava dei non fumatori.
Ovvero si rispettava la legge.
Guarda che non chiedo mica liberta' di fumo anche nei reparti
neonatologia, chiedo norme economicamente sostenibili sull'adeguamento
delle sale per fumatori, rispetto delle liberta' associative, legame
diretto tra prelievo fiscale sul fumo e ricerca+sanita', garanzia di
spazi per i fumatori che, dopotutto, sono 13 milioni in Italia (perche'
abolire i vagoni fumatori???).


 E hanno deciso di non rompere le palle piu' di tanto.
Infatti nei pub si fuma, nei ristoranti c'e' la sala fumatori e si fuma
perfino negli impianti fieristici!


 
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4232703.stm
#_Maledetti infedeli , BLASFEMI: non ci rimane che rifugiarci nelle nostre 
catacombe, co' 'na statuetta de Bacco,... a temperatura fresca e secca!
Giano

 wrote:

Si, pian piano si puniscono tutte le devianze con il pretesto che 
costano troppo.
Questo e' il fascismo soft: siccome non ci sono piu' soldi, meglio che 
rimaniamo in pochi.
Am.

 wrote in message 
news:mLRMd.497698$b5.23...@news3.tin.it...

#_Al rogo la Globalizzazione!
Nell'80, Cecilia: giovane, bellissima, fresca sedicenne rubiconda, pestava 
ancora l'uva nel tino;
un bacchino ebro sorrideva tra i paletti della vigna ...
...un litro di Chianti di due anni, nella cantina del produttore, costava 
400 lire e sanava parecchi battibecchi politici.
Corriamo tutti allora alle falce, brandiamo forconi e benne ... e giu`a 
tagliar teste, perbacco! <argh!>
Giano 


Secondo te che ci guadagnano nel proibire?
K
-- 
Tonibaruch detto il bagarozzo, dopo aver fatto cilecca per l'ennesima volta
si sfogo' su IPI dicendo:
"Ma a voi funziona bene ..." 

 Secondo te che ci guadagnano nel proibire?
Mobilitare la maggioranza tramite divieti alle minoranze offre succose 
opportunita'.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05


altre idee?

 respiratorie e dei tumori legati agli scarichi delle auto.
Ok... il fumo passivo non fa male... ma mentre sono al ristorante rompe 
i coglioni peggio dello scarico delle auto che passano fuori... sti 
liberal che vogliono essere liberi a danno degli altri.... ;-)
Per il discorso delle auto, c'è una differenza sostanziale. In auto non 
ci vado (solo) per mio piacere (e anche li ci sarebbe da fare un lungo 
discorso) la sigaretta è solo un *tuo* piacere.
Senza rancore.
Un tizio enormemente soddisfatto di poter andare al pub e non essere 
costretto a buttare i vestiti il giorno dopo.

costretto a buttare i vestiti il giorno dopo.
Una tizia che al pub ci andrà molto raramente finchè non tornerà
l'estate.

 l'estate.
Ho notato infatti meno persone ai pub, forse ci sarà il cambio.
Prima una minoranza poteva andare al pub, ora la maggioranza potrà 
andarsi a fare una birra con gli amici.
Prevedo affari d'oro per i ristoratori (dopo un periodo di magra, s'intende)

 per forza tener conto di questa differenza.
Scusa: Ma se per ipotesi il tuo andare in giro per necessita' 
comportasse il defecare ogni cinque minuti nei posti piu' diversi e 
all'aperto, credi che potresti opporre alla gente arrabbiata l'argomento 
della necessita'?
Inoltre come ricordava Pangloss non esistono esperimenti conclusivi sul 
danno procurato dal fumo passivo, mentre invece ne esistono tonnellate 
sulla correlazione tra inquinamento da traffico e malattie respiratorie 
in citta'. 
Per non parlare del cattivo odore, cattivo per tutti, non solo per i non 
fumatori.
Ergo, se uno si vuole basare sull'argomento del danno, uno dovrebbe 
proibire il traffico *privato* in citta'. 
Come diceva qualcuno il problema e' che la lobby del Tabacco ha perso, 
quella dell'automobile ancora no.
E infine ricordo che la proibizione del fumo (che domani potra' essere 
estesa anche dentro casa) sara' seguita l'anno prossimo da una campagna 
antiobesita', e cosi' via se l'onesto Sirchia rimane al suo posto, 
secondo liste di proscrizione compilate dall'Istituto Superiore della 
Salute, e senza che il pubblico venga mai interpellato in merito (ad 
esempio referendum).
Infine ricordo che in democrazia esiste il rispetto delle minoranze e 
che i fumatori sono 13 milioni.
Secondo quale criterio non li si rispetta come i cacciatori che non 
fanno danno a se stessi ma agli altri esseri senzienti???
E infine come notava C., a quando la messa al bando del turpiloquio in 
pubblico che rende cosi sgradevole la vita pubblica in Italia, ultimo 
paese in Europa a questo riguardo?
Augh! Ho detto.
Am.

Prevedo affari d'oro per i ristoratori (dopo un periodo di magra, s'intende)
Uh? Ritieni che vi fossero molti italiani che limitassero le loro
frequentazioni perchè infastiditi dal fumo?!

paese in Europa a questo riguardo?
Se C. sono io chiarisco che non potrei biasimare il turpiloquio, chè
sovente smoccolo al par d'un camallo.

 Am.

 ironia, onestamente.
Be' certo, chi ha orecchie per intendere, intenda. Nei bar, alla posta 
nelle scuole. Perche' non fanno apposite salette per i bestemmiatori e 
turpiloquenti? Sai anche le mie orecchie si sporcano a sentire certe 
cose, non solo con lo smog.
Magari e' ora che ti fai un giretto all'estero. Almeno per vedere come 
si comportano in materia di traffico, caccia e fumo, per non  dire di 
turpiloquio e rispetto delle norme. Cosi' magari scopri i vantaggi di 
non vivere in Serbia. O nel Bel Paese.
Am.

 come più gli aggradi.
Quindi non hai nulla da obbiettare se mi siedo al tavolo vicino al tuo e
mi metto a sniffare ammoniaca...
Raffaele
-- 
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com


 Raffaele
Voi dire nitrato (o nitrile) di ammoniaca? Che fastidio mi darebbe? 
Basta che non ti esalti e non mi rubi il portafoglio.
O forse tu sei uno che e' in grado di fornire motivazioni alla gente per 
non farsi del male?
Fino adesso si e' sentito solo parlare di grandezza della Germania 
(nazista).
Be', quello, a mio parere fu un suicidio di massa. Di quelli che offre 
in genere la destra autoritaria. 
Ricordati che in quella bella Germania i campi aprirono all'inizio degli 
anni 30 prima per i comunisti e gli oppositori politici, poi per 
handicappati e froci, poi per gli ebrei, alla grande.
Tu chi vorresti emarginare per primo nella societa' attuale? Si sono 
aggiunte molte altre categorie nel frattempo...
Am.

 sovente smoccolo al par d'un camallo.
#_LOL!
God!....(oops!) how much I miss Siena and Italy!!!
Giano 

 Giano 
Be'  il post di C. ancora non affiora sui i miei schermi.
Tuttavia intendo la fatale degenerazione della spiritosaggine del 
Volgare che porta nella bocca di un liceale a dire:
C***o, se l'ha detto quello st****o, allora vuol dire che e' un pezzo di 
m***a, ecc...
cosa che sinceramente non ho ancora sentito in bocca a liceali francesi 
e inglesi.
Cosa del resto confermata da statistiche che danno i ragazzi italiani 
come i piu' maleducati d'Europa, ahinoi...
Am.
PS: per non parlare della vexata quaestio delle gonadi e dei c******i
che spinge spesso al ridicolo il gentil sesso dalle nostre parti...

mi metto a sniffare ammoniaca...
Accomodati pure se ti aggrada, ho visto far di peggio.
Comunque quale parte della mia frase qui sopra quotata non ti č
chiara?

 m***a, ecc...
#_Ma dai... che siamo tutti vaccinati...togli pure 'ste stellette e sporcati 
anche tu, da purista pentito, co' un po' degli spruzzi che arrivano qua e 
la'...attento a Giannozzo. Dimmi che differenza c'e`tra il suono di una 
lunga scorreggia e un "ohmmm" di un bikku tibetano !
Giano

 , da purista pentito,
E.C.: puritano pentito
G. 

 (nazista).
Ancora? Il punteggio sta calando vertiginosamente...


 Raffaele
Be' il giorno in cui ti sentiro' parlare di una banda di gangster andata 
al potere con un colpo di stato, forse potro' pensare che il tuo si e' 
fermato...
::-))
Am.

 quelli che si nutron d'interiora, 
Ce l'hai con me? :-D


 Palmiro Pangloss
http://www.ansa.it/main/notizie/rubriche/approfondimenti/20050205153933259870.html
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Palmiro Pangloss
http://www.adnkronos.com/IGNDispacci/20050206/ADN20050206173246.htm


 Raffaele Castagno
Sto salutismo autoritario si sposa bene con la tua ammirazione per 
l'efficienza dei regimi autoritari in politica, mh?
C'e' un sottile piacere nel crocifiggere le minoranze con il pretesto 
del Bene pubblico, vero?
Am.

 del Bene pubblico, vero?
Immagino che saprai argomentare con dovizia di particolari queste tue
supposizioni... o forse ti limiti a sparare stronzate offensive come
sergio & co, senza per altro portare nulla che dimostri le tue
affermazioni? Che so, una mia dichiarazione nella quale esprimo
ammirazione per l'efficienza dei regimi autoritari in politica (no, quello
citato da sergio non vale, dato che parlavo di ECONOMIA, se capisci la
differenza....nč quello sull'avanzata delle Ardenne, dato che parlavo di
STRATEGIA...)
Aspetto...
Raffaele


Ce l'hai con me? :-D
Mais non, esimia codapagliata. :)
Pensavo ad alcuni rari soggetti cui ho visto fare numeri circensi con
umili polli lessi.
Certo che pure voi meridionali appenninici con le fiorentine al
sangue...

 Aspetto...
Non solo alludo alla tua ammirazione per la capacita' di ripresa della 
Germania Nazista, ad una certa tua indulgenza per il Saluto Romano 
(piuttosto che per quello Laziale) ma anche alla tua approvazione 
all'*invasione* dell'Irak, atto autoritario per eccellenza.
Quanto all'Avanzata delle Ardenne, quella me la sono persa, ma ammiro la 
tua Avanzata contro i Fumatori, a cui suppongo vorrai var seguire una 
Vittoria sugli Avvinazzati, ed un Tripudio per la Sconfitta degli Obesi.
A noi dell'Europa Venusiana del resto rimangono poche soddisfazioni 
belliche...
Am.

 Vittoria sugli Avvinazzati, ed un Tripudio per la Sconfitta degli Obesi.
Bevo e mangio con gusto. Ma il mio bere ed il mio mangiare non disturbano
chi mi sta vicino, a differenza del FUMO.


 fermato...
Quando succederà, ne riparliamo.


 Raffaele
Sentisenti. Ma bande di gangster sono *gia'* andate al potere senza che 
tu abbia manifestato sconcerto... Hitler, Mussolini, Nixon e forse 
bisognerebbe aggiungere Bush e la sua cricca petrolifera, e nel suo 
piccolo il Berlusca, pluri-incolpato... Oppure li ammiri tutti come 
capitani di ventura?
Am.

 capitani di ventura?
Non mi risulta siano andati al potere con colpi di stato. O forse tu hai
qualcosa che DIMOSTRI il contrario (DIMOSTRI, non INSINUI)
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Raffaele
Castagno tu mi ricordi sempre di piu' quell'avvocato francese di origini 
vietnamite che prende sempre la causa dei tiranni...
Di Hitler ricordero' l'incendio del Reichstag, la Notte dei Cristalli e 
la creazione della Gestapo, el 'instaurazione del partito unico, solo 
per parlare di colpo di stato.
Di Mussolini ricodero' la Marcia su Roma,e le squadracce, 'le aule sorde 
e grigie', e il delitto Matteotti. Vogliamo non considerarlo colpo di 
Stato, con quello che ne segui'?
Di Nixon si ricorda il Watergate e le dimissioni per impedire 
l'impeachment.
Di Bush Jr. le contestatissime elezioni in Florida, e il disprezzo per 
le risoluzioni ONU durante la crisi Irakena, con successiva Guerra 
Preventiva, equivalente per proditorieta'  ad un colpo di stato.
E del Berlusca le leggi ad personam che gli hanno consentito il quasi 
monpolio dell'etere, configurando la nuova categoria IMHO di 'colpo di 
stato televisivo'.
Posso perdere altro tempo a tuo beneficio? Credo che un liceale ci 
sarebbe arrivato da solo.
Se vuoi specializzarti come Avvocato dei Tiranni (o gangster su larga 
scala), le prove a difesa portale tu. Io parlo di fatti che sono sotto 
gli occhi di tutti.
Saluti,
Am.

gli occhi di tutti.
No. Tu parli di puttanate e poco altro :)  Dimenticando i veri fatti che
i non antisemiti ricordano benissimo :)
-Stefano