Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: il diritto alla ricerca della felicità...una settimana alla volta

Since 2013, the Federal Reserve Board has conducted a survey to “monitor the financial and economic status of American consumers.” 
The Fed asked respondents how they would pay for a $400 emergency. The answer: 47 percent of respondents said that either they would cover the expense by borrowing or selling something, or they would not be able to come up with the $400 at all. Four hundred dollars!...
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/05/my-secret-shame/476415/
 

 The Fed asked respondents how they would pay for a $400 emergency. The answer: 47 percent of respondents said that either they would cover the expense by borrowing or selling something, or they would not be able to come up with the $400 at all. Four hundred dollars!...
 
non c'e' scritto da nessuna parte che hai garanzia della felicita'.
 
specialmente se sputtani i soldi in cazzate, invece che impegnarti a cercarla.


Ma forse spendono e si indebitano così tanto cercando di essere più 
happy, anzi non worrying being happy..
 
fe...@delenda.net
 
-- 
The Romans first with Julius Cæsar came, Including all the nations of 
that name, Gauls, Greeks, and Lombards, and, by computation, Auxiliaries 
or slaves of every nation. All these their barbarous offspring left 
behind, The dregs of armies, they of all mankind; Blended with Britons, 
who before were here. From this amphibious ill-born mob began That vain 
ill-natured thing, an Englishman.
http://delendanet.blogspot.com
 

 happy, anzi non worrying being happy..
 
potrebbe. ma anche no.
 

 happy,
 
tu pensa quando ci si indebitava per avere delle indulgenze ed essere felici nell'aldila'....


Beh c'è crisi e le cose non vanno come negli anni 80 e 90. Per cui il verminaio ha deciso che non è il caso di lasciare le briciole. Di sti tempi serve tutto.

 Beh c'è crisi 
 
dalle tue parti :)


Certo, intendo il ceto medio e medio-basso. Ai feudatari, ai valvassini e ai loro scherani la pagnotta non manca. E d'altra parte non è mai mancata neanche nelle epoche più buie della storia.

 Certo, intendo il ceto medio e medio-basso. 
 
in termini di reddito, quando una famiglia USA si puo' considerare di ceto medio e medio-basso secondo te?


Non penso possano esistere cifre assolute: sarebbe folle considerare due famiglie con uguale reddito una che vive a New York e l'altra che vive nelle campagne dell'Arkansas, come ugualmente ricche o povere. Così come un insegnante che vive a Mazara del Vallo è certamente più ricco di un insegnante che vive a Milano.
Io la penso così: se una famiglia può pagare l'affitto\mutuo, comprare da mangiare, mandare i figli a scuola, spendere qualcosa in spese futili e divertimento, e a fine mese le avanza qualcosa da mettere da parte è ceto medio. Se può fare le stesse cose e deve rinunciare alle spese futili o a mettere qualcosa da parte è ceto medio-basso.

 Io la penso così: se una famiglia può pagare l'affitto\mutuo, comprare da >mangiare, mandare i figli a scuola, spendere qualcosa in spese futili e >divertimento, e a fine mese le avanza qualcosa da mettere da parte è ceto medio. >Se può fare le stesse cose e deve rinunciare alle spese futili o a mettere >qualcosa da parte è ceto medio-basso.
 
all'incirca la meta' delle famiglie USA guadagna piu' di 60mila dollari all'anno (disposable income, ovvero dopo le tasse).
 
e la misura media di una "famiglia" in USA e' 2 membri e mezzo.
 
adesso raccontami pure della crisi del ceto medio.
 


Ah metà! Quindi il 50%. E che percentuale erano dieci anni fa? E venti anni fa?

 Ah metà! Quindi il 50%. E che percentuale erano dieci anni fa? E venti anni fa?
 
divertiti
 
http://www.advisorperspectives.com/dshort/charts/census/household-income-median-annual-real-growth-with-4-deflators.gif
 


Ma che statistica è? La media di tutti compresi i mafiosi e i loro servetti? :-))


 According to the Federal Reserve, this measure was $51,939 in 2013, below the 1999 peak of around $57,000.
 
Se ci aggiungi l'esplosione del costo dell'istruzione direi che e' un notevole arretramento.
 
L.


Aspè, con quei soldi devono pagarsi anche le spese sanitarie. Che nel Paese più civile del mondo se non hai l'assicurazione crepi per un'appendicite. Con 60.000 dollari all'anno magari ce la fanno.....la metà!

 Ma che statistica è? La media di tutti compresi i mafiosi e i loro servetti? :-))
 
ah, a fisica non vi insegnano piu' cosa e' una mediana?
 

 Aspè, con quei soldi devono pagarsi anche le spese sanitarie. Che nel Paese più civile del mondo se non hai l'assicurazione crepi per un'appendicite. Con 60.000 dollari all'anno magari ce la fanno.....la metà!
 
un'assicurazione decente costa fra I 250 e 500 dollari al mese.
 
ma se come singolo guadagni meno di 27680 *netti*, sei considerato povero ed hai diritto all'assistenza sanitaria federale (Medicaid).
 
sopra quella cifra, hai diritto a sovvenzioni che pagano parzialmente l'assicurazione.
 


Indebitarsi non credo. Beh, la felicità nell'aldilà non saprei, 
perlomeno di positivo c'è stata la Basilica di San Pietro. Gli americani 
hanno case di plastica e compensato molto grandi, ma di solito in the 
middle of nowhere.



Peggio ancora! La mediana da sola è un indice di posizione dal valore praticamente nullo.


Moltissime infrastrutture americane (strade, ferrovie, ponti) cadono letteralmente a pezzi, peraltro. A mio parere una buona metafora dell'economia americana è Detroit: centro industriale importantissimo quando ancora l'economia aveva qualche legame con la realtà, quasi città fantasma fallita oggi. I soldi si sono spostati dal comparto industriale a quello finanziario, dalla realtà al nulla, dalla terra al pozzo nero.

 perlomeno di positivo c'è stata la Basilica di San Pietro. Gli americani 
 
vivono mediamente di piu' dei sudditi dello Stato della Chiesa. E si ammalano meno.

 
 
Mah. Se sei giovane, non fumi e non fai attività pericolose e vivi nel , puoi anche arrivare a spendere 40 dls al mese ma è probabile che la franchigia arrivi a 10.000 dls per evento.
 
L'ultima stima governativa dava il costo medio per famiglia supera i 17.500 dls/anno e l'incremento medio è del 12%/anno.
 
--
dhcmrlchtdj 

 non c'e' scritto da nessuna parte che hai garanzia della felicita'.
 
non vedo nemmeno la garanzia di poterla ricercare, con quei numeri.
E vedo che il tuo odio razzista verso il popolo yankee, considerato tanto criminale per natura da meritarsi il record mondiale di ingabbiati, e tanto stupido da sputtanarsi soldi in cazzate in quasi metà dei suoi appartenenti, sta raggiungendo vette insuperabili.


Ohibò e questa dove l'hai trovata? Nell'uovo di Pasqua? Sul fondo della bottiglia di gin? O ti è apparsa in sogno?
Con un'aspettativa di vita di 79,56 anni gli USA sono al 42° posto nella classifica dei Paesi per aspettativa di vita secondo....la CIA!

Il giorno mercoledì 25 maggio 2016 11:51:24 UTC+2, Shylock ha scritto:

si sta parlando della prima potenza economica mondiale che ha metà della popolazione che non può permettersi di andare al bancomat una volta di troppo. Direi che c'è crisi, punto.


una win win situation. Morendo presto, il problema dei debiti non pagati era tutto del creditore. Quanto all'aldilà, prima della controprova diretta le probabilità che ci fosse erano del 50%, mica cazzi!


Ma che c'entra? Quelle sono bestie. Quelli che contano e quelli che se li meritano i soldi ce li hanno!

 all'incirca la meta' delle famiglie USA guadagna piu' di 60mila dollari all'anno 
 
e all'incirca appena sotto quella soglia i soldi non bastano ad affrontare una spesa extra di 400 dollari senza indebitarsi.
Adesso raccontami pure della ricchezza del ceto medio.


Non oso immaginare quanto sparerebbero per esempio a mio padre per una polizza a copertura totale. Roba che dovrebbe scegliere se vendere la casa o rinunciare all'assicurazione e pregare che non accada nulla.


E soprattutto: quanti debiti hanno, di fianco ai 60.000 dollari di entrate? Mediamente, 5 volte tanto il reddito. Il che vuol dire che se il finanziamento per il debito medio è di 5 anni, TUTTO il reddito attuale se ne va in rate.


Falso.


Ormai è passato a un nuovo livello: scrive cose a caso, completamente false, senza alcun riscontro, inventate di sana pianta, smentibili con una semplice ricerca di 10 secondi. E' incredibile!

 Aspè, con quei soldi devono pagarsi anche le spese sanitarie
 
E le rate di debiti pregressi che sono mediamente pari al 300% del reddito familiare. A meno che il debito non sia esclusivamente (e non lo è quasi mai) un mutuo di almeno 20 anni, vuol dire che almeno un terzo di quei 60.000 dollari se ne va nel pagamento delle rate di qualcosa CHE HANNO GIA'. Ovviamente per qualsiasi spesa supplementare (in primis per onerosità quelle mediche) i soldi li devono tirare fuori dai due terzi rimanenti. Che sono 40.000 dollari fratto 2.5 a famiglia cioè 16.000 dollari a cranio, 14.000 euro. Con cui vivi da re a Canicattì, ma non certo nel nord.

 Falso.
 
Beh, quando c'era lo SdC l'aspettativa di vita era inferiore a quella 
attuale degli USA. Presumibilmente..



Penso il cantastorie di riferisse all'Italia. Come possa pensare uno che un americano viva più a lungo di un italiani mi è ignoto: basterebbe solo confrontare come mangiamo noi e come mangiano loro, per tacere di tutto il resto..

 Con un'aspettativa di vita di 79,56 anni gli USA sono al 42° posto nella classifica dei Paesi per aspettativa di vita secondo....la CIA!
 
e il primo paese qual'e'?
 
e di quanti anni supera gli USA?
 

 non vedo nemmeno la garanzia di poterla ricercare, con quei numeri.
 
possono sempre andarla a cercare in Venezuela.
 

 L'ultima stima governativa dava il costo medio per famiglia supera i 17.500 dls/anno e l'incremento medio è del 12%/anno.
 
583 dollari a persona al mese, insomma (la famiglia mediana USA ha 2.5 componenti).
 
pero' la famiglia mediana USA e' sussidiata da Medicaid e non deve pagare quelle cifre.


se si sono sputtanati i soldi in cazzate, come ammette l'autore dell'articolo, non vedo cosa c'entri la crisi.

 A mio parere una buona metafora dell'economia americana è Detroit: 
 
non a caso la citta' piu' socialista e sindacalista d'america.

 una win win situation. Morendo presto
 
cioe' due anni e mezzi prima degli italiani (e sempre 9 anni piu' dei russi, btw).

 attuale degli USA. 
 
questo ti dovrebbe far capire i benefici effetti di quella roba, da te tanto demonizzata, che si chiama modernita' e che qualcuno fa iniziare con la Riforma protestante (fine del potere temporale della Chiesa, alfabetizzazione ecc. ecc.) e che arriva appunto alla Dichiarazione di Indipendenza americana
Se poi Bombacci non fosse lo scemo che vuole noi tutti pensiamo che sia, saprebbe che il principale nemico dei nostalgici reazionari del medioevo come te e' un certo Karl Marx che ha scritto roba feroce sull' "idiotismo della vita rurale". A me bastano gli sfotto' di Benedetto Croce verso De Maistre (in privato li/vi chiamava, pare, "i menagrami"). Un marxista si dovrebbe spingere piu' in la' e comprendere che gli USA della Dichiarazione sono un filino piu' avanzati rispetto all'Italia di Antico Regime (ovvero pre-napoleonica) non solo per dati storici ed oggettivi, durata della vita per esempio, ma perche' da quella parte dell'Oceano si e' cominciato a pensare quel che prima era impensabile. Che esistesse un diritto alla felicita', e che non e' che il tuo luogo, o ceto sociale, di nascita debba essere la condanna per l'intera tua vita. Sono riusciti a realizzare questo sogno? A garantire tale diritto per tutti? Ovviamente no.  
E' anche piuttosto significativo il fatto che a nessuno di voi americano-fobi sia venuto in mente che l'esistenza della schiavitu' era una bella contraddizione: significativo del fatto che manco sapete individuare le contraddizioni dell'avversario, presi come siete a costruire una bella alleanza di rossobruni. Ma e' stato pensato per la prima volta, e questo e' un grande progresso. Al punto che gli schiavi stessi, o i loro discendenti, non vogliono far saltare quel sistema, o abolire quella Dichiarazione: vogliono pannellianamente estenderne i benefici anche a loro stessi.


Il primo è Monaco, il secondo il Giappone e il terzo l'Italia. Che superano gli Usa rispettivamente di 10,1 aa, 5,9 aa e 5,1 aa.


uhm, due su tre hanno accettato una umiliante resa, senza porre condizioni.


ahahahah chiedi agli indiani quanta felicità ha portato loro la grande dichiarazione d'indipendenza dei macellai immigrati! Ma a parte questo sei un po' confuso: la schiavitù non è affatto in contraddizione con il sistema americano, anzi, ne è perfettamente rappresentativa.


Risposta zanardiana: c'è! :-)))))))

 Il primo è Monaco, il secondo il Giappone e il terzo l'Italia. Che superano gli Usa rispettivamente di 10,1 aa, 5,9 aa e 5,1 aa.
 
LOL, a Monaco (noto paradiso socialista, mica il "verminaio" Americano LOL) campano fino a 90anni?
 


saranno stati indubitabilmente meglio sotto il giogo dei cattolicissimi conquistadores spagnoli, di cui Febo qui sta provando a difendere la pre-moderna nobilta' d'animo e spirito cavalleresco. 
Manco capisci di che si parla, tu.

 ahahahah chiedi agli indiani quanta felicità ha portato loro la grande >dichiarazione d'indipendenza dei macellai immigrati! Ma a parte questo sei un >po' confuso: la schiavitù non è affatto in contraddizione con il sistema >americano, anzi, ne è perfettamente rappresentativa.
 
ohibo' e per quale motivo?
 


pare di si'. Anche la capitalista Hong Kong e Macao sono messi bene
https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_aspettativa_di_vita
 
La vicina Cina, socialista, invece, no. Tu guarda che strano
 
(io comunque tenderei a non fidarmi di classifiche in cui c'e' un numero cosi' alto di paradisi fiscali, e di gente che intesta alla nonna morta non so quante aziende e finanziarie) 
 

 (io comunque tenderei a non fidarmi di classifiche in cui c'e' un numero cosi' >alto di paradisi fiscali, e di gente che intesta alla nonna morta non so quante >aziende e finanziarie)
 
mi colpisce che ho stime diverse. mancano parecchie note a quella tabella.
 


Che "popoli inferiori" possano stare sotto il giogo di nessuno, nè protestanti nè cattolici invece a te manco passa per la testa.


E cmq sì, ai nativi di centro e sudamerica è andata leggerissimamente meglio visto che una minima parte di loro è andata a formare la nuova società e ancora oggi in quei stati c'è una forte componente etnica di nativi. I nativi del nordamerica invece sono stati completamente annullati e oggi ne rimane una manciata che vive nei ghetti in una frazione ridicola dei loro territori.

 Che "popoli inferiori" possano stare sotto il giogo di nessuno, nè protestanti nè cattolici invece a te manco passa per la testa.
 
I gruppi etnici piu' ricchi ed educati negli usa non sono ne' protestanti ne' cattolici.
 
quindi non vedo dove stia il problema.
 


lo vedi che non capisci un cazzo? Te hai in testa la fissazione secondo cui se uno e' sionista e' per forza razzista. Il che e' una stronzata. E' ovvio che per me non esistono popoli inferiori, e nemmeno per te (oddio, siccome non capisci le ragioni del sionismo, ci sarebbero dei dubbi, ma transeat). E' che *prima* che iniziasse quella roba che si chiama modernita', tutti (tranne, per ragioni religiose, noi ebrei) erano convinti che ci fossero popoli inferiori e popoli superiori. Ad un certo punto in Occidente, seguendo percorsi intellettuali tortuosi, messi in moto da persone che avevano in mente tutt'altro (altra roba che ti sfugge, perche' sei limitato e sempre alla ricerca di conferme che il colpevole sta macchinando loschi piani da qualche parte) si e' arrivati a questa straordinaria idea, mai sentita prima (se non in ambito ebraico e poco altro) che gli uomini sono tutti uguali e tutti hanno diritto alla felicita'. L'idea, non so se mi spiego. Poi per metterla in pratica ce ne e' voluto. Ma anche i popoli prima considerati inferiori, e' a quella idea che fanno riferimento per la propria emancipazione. In altre parole: gli indiani d'America restano in USA e cercano di fare applicare la Costituzione anche a loro. Non emigrano in Iran, in Russia, o in Cina a costruire societa' alternative al capitalismo. Cercano di far funzionare il capitalismo in modo che includa anche loro
Sei cosi' imbecille, maronno, che non solo non ti accorgi di fornire argomenti ai tuoi avversari, ma tocca persino spiegartelo piu' volte. 
 

 E cmq sì, ai nativi di centro e sudamerica è andata leggerissimamente meglio >visto che una minima parte di loro è andata a formare la nuova società 
 
insomma. visto che in quei paesi in genere vivono molto peggio dei discendenti dei nativi americani del nord, non credo che gli sia andata tanto meglio.

 E cmq sì, ai nativi di centro e sudamerica è andata leggerissimamente meglio 
 
e ai palestinesi peggio, peggissimo!
Quindi i conquistadores cattolici sono moralmente superiori ai cow boys protestanti e i peggiori di tutti sono i coloni sionisti
(maronno, prenderti per il culo e' un dovere morale) 
 
per provare la cazzata di cui sopra, di cui il maronno e' convinto, lui 
a) crea l'insieme "nativi sudamericani" in modo da includere popolazioni parzialmente sopravvissute (dimenticando la maggior parte, spariti completamente)
b) dimentica le differenze di standard di vita tra USA e Sudamerica (che rendono invidiabile la condizione degli indiani al Nord rispetto ai "nativi" p. es. in Venezuela) 
c) cerca di introdurre qualche termine relativo alla seconda guerra mondiale (ghetti, in questo caso) pronto a buttare tutto in chiave antisionista
 
e' una operazione intellettualmente raffinata. Ma il risultato e' che i lettori vedono che e' un pirla.


Ovviamente da idiota non hai capito nulla della mia obiezione e sei partito in quarta con le tue bizzarre teorie socio-economiche. Mi riferivo agli indiani d'America che sono stati sterminati in massa per requisirne i territori, non sono stati "integrati cercando di considerarli uguali": sono stati uccisi perchè se ne dovevano andare, dovevano sparire, quelle terre servivano. Un concetto che vedo in genere e anche in altri contesti non ti crea particolari problemi, diciamo che hai un approccio utilitaristico sulla questione. :-)))
Poi mo una new entry: il concetto che gli uomini sono uguali l'hanno inventato gli ebrei. E vabbuò, se lo dici tu. Così a occhio non mi sembra molto compatibile col concetto di dio che sceglie un popolo in particolare per rivelargli la veità ma se lo dici tu.....E il fuoco? Fu qualche pargolo di Adamo a inventarlo? :-)))
Questo tuo condurre tutti i fenomeni dell'uomo e della storia alla religione ha un che di fissazione. Oltre a essere antiscientifico, visto che fenomeni così complessi sono per loro natura a genesi multifattoriale.


Si rimanda aòla sterminata aneddotica e proverbistica popolare in merito a: 
a) l'essere definito negativamente da un idiota
b) la natura dei proprietari di bocche tendenti facilmente all'ilarità, e in particolare tuando non ve ne è motivo alcuno

 Ovviamente da idiota non hai capito nulla della mia obiezione e sei partito in quarta con le tue bizzarre teorie socio-economiche.
 
veramente parlavo di storia del pensiero politico. E quello che non capisce un cazzo sei, evidentemente, tu: infatti non capisci di cosa sta parlando il tuo interlocutore, che sono io. (teorie socio-economiche? boh...) 

 Ovviamente da idiota non hai capito nulla della mia obiezione e sei partito in quarta con le tue bizzarre teorie socio-economiche. Mi riferivo agli indiani d'America che sono stati sterminati in massa per requisirne i territori.
 
gli indiani sono morti in massa per le malattie importate dai bianchi.
 
c'entrano una pippa i territori, fosse stato quello il problema sarebbe bastato comprarli, visto che bastavano pochi soldi.
 
la maggior parte dei conflitti armati fra indiani d'america e USA, vedeva i primi come alleati delle potenze coloniali contro cui blateri in continuazione (ebbene si', gli indiani d'america combattevano per conto di inglesi, francesi e spagnoli).
 
 


Come che sono le teorie socio-economiche? Va bene che sei ignorante, però c'è un limite a tutto.


Eccolo lì il rinforzo a una rintronata macchietta :-)))) Ah già non ci fu nessuno sterminio degli indiani d'America, e manco c'era bisogno: infatti erano selvaggi e per due perline ti davano via tutto. :-))))))
Ma come si fa? :-)))))))))))))))))

Il giorno mercoledì 25 maggio 2016 19:21:28 UTC+2, Shylock ha scritto:

Quindi si può dire che i bravi coloni americani erano patrioti che combatterono contro il colonialismo? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Nuovi livelli signori! Sempre nuovi livelli di surrealtà!!


stai cercando di fargli entrare in testa un concetto estramamente difficile per lui: gli indiani d'America, i nativi per eccellenza, sono esseri umani esattamente come gli invasori occidentali. A volte ci si alleano pure, generalmente combattevano pure tra di loro
Mancava evidentemente una leadership efficiente ed organizzata come quella di Hamas. 
 
 


Esseri umani che furono sterminati da invasori che poi inventarono la modernità :-)) Ma aqqenzione! Lui dice che non furono sterminati :-)))


teorie. La storia e' un'altra cosa. 
 
Ti faccio un esempio, maronno
Il nazionalismo e' una teoria politica
il nazionalismo arabo e il nazionalismo ebraico sono due fenomeni storici. 
 
il socialismo e' una teoria politica
il socialismo sionista e il nazional socialismo arabo sono due fenomeni storici. Uno dei due, direi, passato alla storia (mai sentita l'espressione?)
 
ti si parla di una cosa, tu ne capisci un'altra. Questo e' un fatto. 
Perche' sei scemo. Questa e' una spiegazione. 
 


Oppure perchè dici stronzate e hai la fissa di spiegare tutti i fenomeni in termini di differenze religiose. Che è un'altra spiegazione. E che se vogliamo dare un minimo di credito a Occam è quella giusta. :-))))

  hai la fissa di 
 
e siccome non riesce a scrollarsi di dosso l'impressione di aver fatto una figura di merda, ecco che passa all'insulto. 
 


Figura di merda? Guarda, hai un concetto alquanto aleatorio della cosa, spingendoti addirittura a volte a confondere il fare con il subire, come in questo caso. Se anche tu avessi ragione, ed è un SE grosso quanto una casa, perchè mai avrei fatto una "figura di merda"? Boh, lo capisci tu e forse la valletta :-)))) E poi non è un insulto: tu hai la fissa di spiegare fenomeni complessissimi e ad eziologia multifattoriale con le differenze di religione. Eì così.

la fissa di spiegare fenomeni complessissimi e ad eziologia multifattoriale con le differenze di religione. 
 
quando si parla di vendita delle terre del clero, formazione della borghesia, nascita degli Stati nazionali. ("differenze di religione" ma te c'hai la fissa. Sto coglione ha imparicchiato che l'ebraismo sarebbe una religione razzista, e si apposta alla ricerca di affermazioni che confermino la predetta cazzata. E poi salta: ecco, l'ha detto, l'ha detto, e' razzista, e' razzista (come Silvestro quando crede di aver catturato Titti. Una sagoma. 
 

 questo ti dovrebbe far capire i benefici effetti di quella roba, da te tanto demonizzata, che si chiama modernita'
 
oh, la riduzione della mortalità infantile non è invisa nemmeno alle 
vittime dell'ultimo pregiudizio socialmente accettabile..
 
  e che qualcuno fa iniziare con la Riforma protestante (fine del potere 
temporale della Chiesa, alfabetizzazione ecc. ecc.) e che arriva appunto 
alla Dichiarazione di Indipendenza americana
 
Nel pledge of allegiance però c'è anche la formula 'one nation under 
God', su cui oggi si riflette meno che sul pursuit of pannellness
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
The Romans first with Julius Cæsar came, Including all the nations of 
that name, Gauls, Greeks, and Lombards, and, by computation, Auxiliaries 
or slaves of every nation. All these their barbarous offspring left 
behind, The dregs of armies, they of all mankind; Blended with Britons, 
who before were here. From this amphibious ill-born mob began That vain 
ill-natured thing, an Englishman.
http://delendanet.blogspot.com
 

 God', su cui oggi si riflette meno che sul pursuit of pannellness
 
nella versione ufficiale (e in quella originale) quell'espressione non c'e', fu introdotta solo negli anni 50 in clima di maccartismo.
 
e paragonare bassa propaganda degli anni '50, ormai dimenticata, alla dichiarazione di indipendenza mi sembra un po' forzato.
 
nello spirito della costituzione, "dio" rappresenta la legge naturale, ed e' sostanzialmente quello della massoneria, e di questo se ne ha un'interpretazione autentica nel trattato di Tripoli:  "the Government of the United States of America is not, in any sense, founded on the Christian religion."


E' il progres.. il cammino verso l'agostininana Civitas Dei, baby..


 E' il progres.. il cammino verso l'agostininana Civitas Dei, baby..
 
wishful thinking.


Ma tu stai completamente fuso!! Cosa c'entra mo l'ebraismo? Si sta parlando di protestantesimo che secondo te diede il la alla modernità. Che è una stronzata visto che la modernità nasce con il motore a vapore. E questo è universalmente noto, tranne a te: perchè hai la fissa di spiegare tutti i fenomeni con le differenze di religione. Che è una stronzata. Semplicemente.

 visto che la modernità nasce con il motore a vapore. E questo è universalmente noto,
 
ROTFL!

 vittime dell'ultimo pregiudizio socialmente accettabile..
 
e in effetti anche i cattolici risentono dei benefici della modernita'. Come aveva previsto Pannella: usano i contraccettivi, divorziano...


Vero. Nacque quando il buon Enrico VIII decise che voleva scoparsi la Bolena e visto che il papa non gli concedeva il divorzio da sua moglie disse "Da mo il capo della chiesa so io. Pijiatevelo in do culo!!"  :-)))))))))))))))))))))))

 possono sempre andarla a cercare in Venezuela.
 
in Venezuela non sono così coglioni da metterla nella costituzione.

 se fumi fai meglio a smettere.
eccallà, lo stato etico! Altro che ricerca della felicità!

 nello spirito della costituzione, "dio" rappresenta la legge naturale, ed e' sostanzialmente quello della massoneria
 
strano che il papa non li abbia scomunicati tutti, in quanto cittadini di uno stato sostanzialmente massone :D

I cattolici sono troppo impegnati a rompere le palle al Messico

 I cattolici sono troppo impegnati a rompere le palle al Messico
 
Povero Messico, così lontano da Dio e così vicino agli Stati Uniti (cit.)


prima avrebbero dovuto comunicarsi: solo 1 su 56 firmatari della dichiarazione di indipendenza era soggetto ad autorita' papale.