Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Milosevic all'Aja e le false accuse

Subject: Milosevic all'Aia: aumenta l'interesse, diminuisce l'informazione
MILOSEVIC ALL'AJA: AUMENTA L'INTERESSE, DIMINUISCE L'INFORMAZIONE
   DI DIANA JOHNSTONE
Le Manifeste
L'accusa che imputa a Milosevic, in quanto leader di un supposto "piano 
criminale collettivo" per dar vita alla Grande Serbia, tutti i crimini 
commessi durante le recenti guerre che hanno distrutto la ex-Jugoslavia, si 
sta sciogliendo più rapidamente dei ghiacci artici. Il 25 agosto il 
sostituto procuratore Geoffrey Nice, ha dovuto ammettere l'evidenza: il 
presidente Milosevic non tentò di creare una Grande Serbia.
Il processo a Slobodan Milosevic presso il Tribunale penale internazionale 
per l'ex-Jugoslavia (TPIY) dell' Aja, fu annunciato come uno dei momenti più 
importanti per la giustizia internazionale. Tre anni più tardi, il processo 
ha trovato un posto nella storia giudiziaria: senza dubbio entrerà a far 
parte dei processi più celebri, come quelli a Socrate, Giovanna d'Arco, al 
capitano Dreyfus o Bukarin, che devono la loro notorietà ai flagranti abusi 
dei diritti elementari della difesa.
Inizialmente, sembrava che i giornali e la televisione ci offrissero 
regolarmente episodi dal processo/spettacolo di quel che era stato 
soprannominato "il macellaio dei Balcani". Ma la competenza e la solidità 
della difesa, esercitata dallo stesso Milosevic, fecero tacere rapidamente i 
media. In questo momento il processo si svolge praticamente a porte chiuse. 
E a ragione.
L'accusa che imputa a Milosevic, in quanto leader di un supposto "piano 
criminale collettivo" per dar vita alla Grande Serbia, tutti i crimini 
commessi durante le recenti guerre che hanno distrutto la ex-Jugoslavia, si 
sta sciogliendo più rapidamente dei ghiacci artici. Il 25 agosto il 
sostituto procuratore Geoffrey Nice, ha dovuto ammettere l'evidenza: il 
presidente Milosevic non tentò di creare una Grande Serbia. In effetti 
Vojislav Seselj, in alcuni giorni di minuziose testimonianze, aveva 
sostenuto che il suo partito - il Partito Radicale Serbo - era l'unico a 
difendere la Grande Serbia e che Milosevic e il Partito Socialista si erano 
costantemente opposti a questo progetto. Questo ha confermato le 
testimonianze che, da oltre un anno, demoliscono sistematicamente l'accusa 
lanciata contro Milosevic nel maggio del 1999, nel pieno del bombardamento 
del suo paese da parte della Nato.
I tre giudici non hanno potuto mascherare la loro perplessità. La loro 
missione è quella di dichiarare colpevole Milosevic, ma ora iniziano a 
domandarsi: "Di cosa?".
Fortunatamente i mezzi di comunicazione si occupano di non informare in 
merito alla loro difficile situazione. Sicuramente, condividono il loro 
malessere. È possibile che per Le Monde, in modo particolare, una sentenza 
di innocenza nel processo a Milosevic sia una catastrofe peggiore del NO al 
referendum del 29 maggio. Già al principio degli anni Novanta la 
corrispondente a Belgrado per Le Monde, Florence Hartmann, accusava 
Milosevic di ogni male, prima di diventare la portavoce del procuratore del 
TPIY, Carla del Ponte.
Il cosiddetto "tribunale delle Nazioni Unite" fu creato su iniziativa di 
Washington per facilitare la ricostituzione dell'antica Jugoslavia, 
allontanando - grazie alle accuse - i dirigenti serbi recalcitranti. Il TPIY 
è finanziato in primo luogo dal governo degli Stati Uniti, da contributi di 
privati come George Soros e da paesi della Nato. Il personale (circa i due 
terzi) è stato "prestato" da alcuni ministeri degli Stati Uniti e dei loro 
alleati. Madeleine Albright, Segretario di stato dell'amministrazione 
Clinton e maggior responsabile della guerra nei Balcani del 1999, selezionò 
personalmente:
Louise Arbour, il procuratore che ebbe la delicatezza di lanciare la 
prematura accusa a Milosevic durante i bombardamenti, basandosi unicamente 
su informazioni avute dai servizi segreti americani e inglesi. Come 
ricompensa ha ricevuto un posto al Tribunale supremo del Canada prima di 
essere nominata Presidente della Commissione per i diritti umani dell'Onu;
 Gabrielle Kirk McDonald nella foto a sinistra) giudice del Texas, 
Presidente del tribunale nel momento dell'accusa di Milosevic, che chiama la 
Serbia uno "Stato teppista";
Paul Risley, portavoce di Louise Arbour;
Carla del Ponte, attuale procuratore capo.
I tre giudici del processo a Milosevic vengono da Gran Bretagna, Giamaica e 
Corea del Sud. Tutti scelti a gusto degli Usa. Due dei tre saranno 
sufficienti a condannare l'imputato; non c'è giuria e l'unico tribunale a 
cui ci si può appellare. è lo stesso TPIY.
Di fronte a questa situazione, perché annoiare il pubblico con i dettagli di 
un processo dal finale già scritto?
Solo i più curiosi potranno rendersi conto di qualcosa consultando il 
verbale del TPIY alla pagina 
http://www.un.org/icty/
.
In questo modo sarà difficile, ma non impossibile, constatare che:
il dittatore Milosevic in realtà era un capo di stato eletto 
democraticamente come altri, in uno stato più o meno come gli altri, con 
leggi e gerarchie e decisioni - a volte sfortunate - ma conformi alle prassi 
abituali degli stati, come quella di farla finita con un movimento armato 
separatista che assassinava poliziotti e civili (l'Uck, l'esercito di 
liberazione del Kosovo);
gli ufficiali e i funzionari di questo stato, provandolo con dei documenti, 
hanno sistematicamente dimostrato che il presidente Milosevic non pianificò 
né approvò la pulizia etnica degli albanesi del Kosovo, e ancor meno il 
genocidio. Al contrario, Milosevic insisté sulla necessità di proteggere la 
popolazione civile, albanese o di qualsiasi altra etnia;
durante la guerra condotta dalla Nato, il numero di morti in Kosovo è tra i 
2.500 e i 4.000, contando tutte le etnie e tutte le cause di morte;
le ragioni della fuga di massa di albanesi del Kosovo furono molteplici - 
così come la fuga di altre etnie, ignorata dai media - tra le quali si 
includono la naturale paura dei bombardamenti e i combattimenti tra serbi e 
Uck, così come gli ordini di fuga dati dall'Uck, accusando poi i serbi, per 
meglio giustificare l'attacco della Nato;
di fronte all'assenza del genocidio in Kosovo, il TPIY ampliò l'accusa 
iniziale per includere i fatti della Bosnia, con la speranza di stabilire un 
legame, per forzato che fosse, tra Milosevic e il massacro di Srebrenica. In 
effetti il TPIY si permette di cambiare le regole del gioco a proprio 
piacimento per facilitare il lavoro dei procuratori;
la strategia dell'Uck, che consisteva nel provocare i serbi per offrire il 
pretesto "umanitario" dell'aggressione della Nato in connivenza con i 
servizi segreti angloamericani, è stata solidamente dimostrata da testimoni 
ben informati, come il tedesco Dietmar Hartwig, capo della Missione di 
controllo europeo in Kosovo tra il novembre del 1998 e il marzo del 1999.
In un processo più o meno normale ci si dovrebbe aspettare l'assoluzione 
dell'imputato per mancanza di prove. Ma in un processo "storico", ossia 
concepito dalle grandi potenze per giustificare le proprie azioni, un 
verdetto giusto suonerebbe come un miracolo. I pregiudizi dei giudici sono 
palesi, non cessano di perseguitare i testimoni della difesa dopo aver 
trattato con indulgenza i testimoni dell'accusa. La condanna di Milosevic è 
necessaria per giustificare al contempo la Nato e la segregazione della 
provincia del Kosovo. In generale, la guerra umanitaria ha sempre bisogno di 
un malvagio, un "nuovo Hitler" da condannare per preservare l'ordine 
manicheo del mondo.
Diana Johnstone
Fonte:
www.rebelion.org
Link:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=20333
21.09.05
Traduzione per 
www.comedonchisciotte.org
 a cura di SARA PELLEGRINI
http://www.uomolibero.com/
http://www.libreriaar.it/
http://www.centrostudilaruna.it/index.html
http://www.thule-italia.com/
http://www.mutuosociale.org/
http://www.ariannaeditrice.it/
http://www.signoraggio.com
http://www.beppegrillo.it/
http://web.infinito.it/utenti/p/paganitas/monoi.htm
http://www.alaindebenoist.com/index.php
http://www.disinformazione.it/
 

 un malvagio...,
in questo caso i malvagi furono 19 !!!:
partendo da clinton, a dalema, fino agli altri 17 capi di stato
aderenti alla Nato...

 ha scritto nel messaggio 
news:MuZ_e.2483$EZ.7...@twister1.libero.it...

Milosevic invece era un poveretto che stava facendo la pulizia etnica in 
santa pace........
P.S. Non crosspostate, grazie.