Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Scetticismo sull'installazione nucleare siriana

Da ynetnews un articolo pesantemente scettico sulla natura nucleare 
dell'installazione siriana bombardata dall'IAF
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3468755,00.html
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3468755,00.html
ben svegliato, TB...hai smesso di farti le seghe con debkafile?

 dell'installazione siriana bombardata dall'IAF
Beh, anch'io sono molto scettico: io ritengo più probabile che fosse un 
deposito di qualcosa, magari missili balistici tattici, o razzi per 
Hezbollah (cosa che spiegherebbe la presenza nordcoreana di cui si è tanto 
parlato). Oppure che ci sia stato un incontro di personalità. Ma nucleare no 
di certo.
Ciao,
Federico Antola. 


Magari non un impianto nucleare, ma qualcosa di "scottante" doveva esserci, 
visto che si sono presi la briga di ripulire accuratamente il sito dopo il 
bombardamento.
Tra l'altro mi sono sempre domandato se, volendo attaccare con mezzi 
nucleari un paese di piccola estensione come Israele, è proprio necessario 
usare la bomba atomica. Un numero consistente di missili con un carico di 
scorie radioattive che esplodessero a qualche migliaio di metri di quota 
renderebbe il territorio inabitabile per un certo tempo (variabile a seconda 
del tempo di dimezzamento delle sostanze usate). Certo, questo non 
impedirebbe a Israele di reagire in modo micidiale, probabilmente usando 
proprio l'atomica, ma per certi personaggi che sperano di affrettare il 
ritorno dell'Imam Nascosto e la fine dei tempi la cosa potrebbe non essere 
un ostacolo. Spero di sbagliarmi.
Carlo "Jurassic Park" 

 sito dopo il bombardamento.
IMO il debunking, che ho diligentemente postato per completezza informativa è un 
esempio di strawman.
Non credo nessuno al mondo pensi che là ci fosse una centrale nucleare 
funzionante. "Scoprire" che non lo era, dà l'impressione che non ci fosse niente 
del tutto. Ma è proprio un esempio di "spin" come quello che cerca di denunciare.
Dalle voci risulta che c'era o poteva esserci o si dice che potesse esserci 
della roba collegata a programmi nucleari e proveniente dalla Corea del Nord. Punto.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,



wrote:

Senti chi parla! :)

 wrote:

Tu pensi proprio che se non ci fosse stato niente gli israeliani si
sarebbero presi la briga di compiere quella missione per attirarsi le
critiche di tutto il mondo?

giovanni wrote:

Guarda che mica tutti, come te, considerano la stampa che leggono una specie di 
testo sacro. Questo articolo di YA, un ottimo giornale, forse il migliore 
d'Israele, IMHO è molto, ma molto più "spin" di quello che vorrebbe denunciare.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Ti stai proponendo di tornare al Giurassico?
Io no di certo, nonostante il nickname che uso.
Per qualcun altro potrebbe essere una prospettiva accettabile, però.
Non mi intendo abbastanza dell'argomento per poter dire se l'ipotesi
che ho fatto è attuabile; spero che non lo sia, altrimenti chi volesse
attuarla non avrebbe bisogno nemmeno di concentrare l'uranio fino al
"weapon grade". Basterebbe usare le scorie della propria centrale
nucleare, o neppure questo, a stretto rigore: sarebbe sufficiente
convincere "qualcuno" che una centrale nucleare ce l'ha a cedere le
scorie, magari col pretesto dello stoccaggio.
Paranoie? forse, e sarei contentissimo se qualcuno che conosce bene la
fisica nucleare dimostrasse che è un'ipotesi impossibile.
Carlo "Jurassic Park"

Quid ha scritto:

ma se avessero colto in fallo i siriani sarebbero stati zitti secondo te?

baroon wrote:

Sì
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
