Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: niente da fare per Putin

Siria, Libia, Iraq, Ucraina... ed il petrolio non riesce a far meglio di un 104 dollari sul WTI.
 
il suo incubo peggiore e´ che gli lascino davvero portarsi via mezza Ucraina, per poi ritrovarsi col petrolio a 90 dollari...

 il suo incubo peggiore e´ che gli lascino davvero portarsi via mezza Ucraina, per poi ritrovarsi col petrolio a 90 dollari...
 
Guarda pero' che la Commissione EU e' seriamente preoccupata dalla minaccia di tagliare i rifornimenti di gas all'Europa il prossimo inverno. Il gas non e' flessibile come il petrolio. Il bluff e' pericoloso per le due parti.

 Guarda pero' che la Commissione EU e' seriamente preoccupata dalla minaccia di tagliare i rifornimenti di gas all'Europa il prossimo inverno.
 
la minaccia avrebbe senso se Putin sapesse dove rimediare i miliardi di dollari che riceve con le forniture di gas.
 
interromperle significherebbe render carta straccia i contratti firmati anni fa, a prezzi che gli sono favorevoli.
 
interrompere le forniture e ritrovarsi dopo un mese a vendere spot a prezzi inferiori, o essere preso alla giugulare come hanno fatto i cinesi, non e´ una gran mossa.
 
fossi nell´EU, proporrei a Putin un referendum nel Donbass in cambio del cessate il fuoco ed in piu´ asilo politico a tutti i profughi di quelle regioni.
 
A occhio, per reazione lancerebbe un attacco nucleare su Bruxelles :D


Il problema, come dicevo per Putin e' di riappropriarsi le industrie della difesa ucraine, come Antonov, Kamov. I proletari prorussi li usa come pedine, cosi' come faceva Stalin.
 
Un mese fa pero' nessuno parlava di lasciar casa nel Donbass. Percio' e' difficile pensare che Putin molli quel territorio. La tregua e' solo una mossa tattica.
 
Quanto all'interruzione del gas e' il suo ricatto contro nuove piu' decisive sanzioni. D'altra parte e' vero la rottura dei contratti e' cosa grave, ma se l'EU facesse reverse flow verso l'Ucraina, probabilmente anche quella sarebbe una violazione di contratto.

 interrompere le forniture e ritrovarsi dopo un mese a vendere spot a prezzi inferiori, o essere preso alla giugulare come hanno fatto i cinesi
 
evidentemente in quell'emirato fallito salvato dai petrodollari del cugino non vi intendete di affari, perchè nel mondo reale prendere alla giugulare qualcuno vuol dire che vuole vendere a 100, ed è costretto a farlo a 10. La differenza tra il gas europeo e quello cinese è appena del 10%...


senza probabilmente. E poi in ogni caso l'Ucraina farà reverse flow diretto, ovvero ciulerà A NOI il gas che abbiamo già pagato. E lì il servilismo europeo agli yankee si risolverà in un fallimento colossale. Voglio vedere come potranno accusare Putin se lui dimostra che il gas dalla Russia parte, e poi sono i ladri nazi che ce lo fottono.

 evidentemente in quell'emirato fallito salvato dai petrodollari del cugino non vi intendete di affari, perchè nel mondo reale prendere alla giugulare qualcuno vuol dire che vuole vendere a 100, ed è costretto a farlo a 10. La differenza tra il gas europeo e quello cinese è appena del 10%...
 
ovvero, buona parte del margine.

 senza probabilmente
 
ti voglio ricordare che le tue sicurissime previsioni ti hanno portato gia' una volta al decommissionamento.
 
non soltanto hanno poca credibilita', ma danno di te l'immagine di quello che gode a prendersela in culo.

 non soltanto hanno poca credibilita', ma danno di te l'immagine di quello che gode a prendersela in culo.
 
Quoto: Onanista e Inculista :)
 
Da cio' che ho capito il reverse flow si puo' fare con i risparmi di una miglior interconnessione della rete europea. Il prezzo del gas europeo, e' piu' basso di quello da strozzo che praticano i Russi agli Ucraini, ergo ci guadagneremmo anche noi a non svenarci per tenere l'Ucraina a galla, a beneficio pero' di Gazprom e delle tasche del Putinazzo.
 
Paradossalmente l'unico che potrebbe remare contro e' Renzi, che non vuole irritare la Russia, probabilmente perche' l'approvvigionamento dalla Libia non e' piu' sicuro.
 
C'e' un infinita' di fattori da considerare, che verranno a scadenza questo inverno.


che è molto di meno di uno strangolamento, che vuol dire vendere in perdita.

 ti voglio ricordare che le tue sicurissime previsioni 
 
non sono ridicole quanto chi difende l'economia di un emirato che è sopravvissuto alla crisi grazie a un fondamento del tuo amato libberismo quale...la parentela con un emiro non fallito perchè vende petrolio, e non fuffa finanziaria.

 Il prezzo del gas europeo, e' piu' basso di quello da strozzo che praticano i Russi agli Ucraini,
 
falso sia in base ai contratti, che alla realtà in cui l'Ucraina semplicemente ha pagato zero perchè sono mesi che non paga più un centesimo.


Te l'ho gia' detto: la casuistica nn ti salvera'. Quanto all'interconnessione della rete europea gia' procedeva per via legislativa da tempo. Niente piu' zozzi monopoli ENI, fondi neri, e gas pagato il doppio in Italia che nel resto d'Europa.
 
Allargarne i benefici all'Ucraina dovrebbe essere possibile, tanto e' vero che Putin ha minacciato l'Europa, non solo l'Ucraina.

 la parentela con un emiro 
 
puoi dimostrare che sono parenti?


i soldi per pagare i mercenari del donbass sono evaporati :D

Il giorno venerdì 4 luglio 2014 17:27:38 UTC+2, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

I soliti Italioti, scherzano e giu' ignoranza.
 
I Tedeschi invece hanno Nord Stream che non passa per l'Ucraina.
Tra l'altro funziona adesso a mezza portata, non per ragioni tecniche, ma a causa di ostacoli posti dalla burocrazia europoide ( corrotta dagli USA ).
Se fa freddo basta raddoppiare la portata e i tedeschi stanno al caldo.
 
Gli Italioti nazistoidi no, aspetteranno per anni lo shale gas di Obama.
Piu' stupidi degli Ucraini, quando il petrolio fara' 150 sarai gia' sotto un bunker atomico, se lo hai.
 
 

Il giorno sabato 5 luglio 2014 09:10:35 UTC+2, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

Ma cazzo dici.
 
Quanto costa estrarre in Siberia, 10 dollari scarsi?
 

 Piu' stupidi degli Ucraini, quando il petrolio fara' 150 sarai gia'
 
il petrolio ha gia´ fatto 150.

 Quanto costa estrarre in Siberia, 10 dollari scarsi?
 
fonte?

 Te l'ho gia' detto: la casuistica nn ti salvera'. Quanto all'interconnessione della rete europea gia' procedeva per via legislativa 
 
ah beh, se lo mettono su un pezzo di carta è cosa già fatta. Tanto ormai viviamo in un mondo virtuale...


Chiedo, non sono l'esperto in materia.

 il petrolio ha gia´ fatto 150.
 
prima della crisi del 2007. Se lo fa oggi, con la classe media devastata anche nei paesi più ricchi, al distributore ci andrà solo chi si può permettere le guardie del corpo...


un altra delle tue previsini decommissionanti ROTFL.
 
chi non fa parte della classe lumpen, come te, non avra´ alcun problema.
 
Anzi, con l´aumento dell´efficienza energetica (vero terrore di mosca) e' ancor piu' facile campare col petrolio a 150 (anche se si va verso i 90 LOL).
 


Avrei dovuto dire, per via esecutiva? Certo non siamo in Russia, quindi si deve trovare un quadro convincente - antitrust? - per convincere le compagnie ad interconnettersi con le buone o le cattive.
Il primo passo e' ia' stato compiuto mettendo le reti nazionali a disposizione di tutti come quella della Saipem/ENI. Bisogna poi verificare che i prezzi siano concorrenziali, upgradare le stazioni di pompaggio, comminare le sanzioni ai furbi, mica cazzi.
Ma era tutto gia' in corso, quindi il reverse flow non e' fantascienza, tanto che Putin ha reagito subito minacciando l'EU.
Una guerra commerciale pero' lo metterebbe rapidamente a terra, quindi ci sono anche i rapporti diplomatici. Renzi ad es. fa pressione per mantenere buoni i rapporti con la Russia: ecco il bel risultato di un monopolio di vent'anni o piu': una politica estera italiana senza forza o scelta.