Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Gli Ebrei, la Vita e Tutto il Resto

Quarantadue, naturalmente.
Ma anche:
	ï¿œ Allo stato degli atti c'ï¿œ un sicuro, evidente
	  responsabile indiretto o diretto della morte di
	  Stefano [Cucchi, NdM]: la droga". Lo scrive il
	  sottosegretario alla presidenza del Consiglio Carlo
	  Giovanardi sul 'Giornale'. "Questo ï¿œ il killer che entra
	  nelle nostre case, aggredisce le nostre famiglie, porta via
	  i nostri figli lungo un calvario che i genitori
	  dei tossicodipendenti purtroppo conoscono troppo
	  bene", afferma Giovanardi. "La veritï¿œ di quanto accaduto
	  a Stefano puï¿œ essere dunque collegata al comportamento
	  indegno di qualcuno che doveva proteggere la sua fragilitï¿œ
	  ma potrebbe essere anche l'avvelenato frutto finale dei
	  danni della droga". ï¿œ
Insomma, secondo Giovanardi, se Cucchi non fosse stato un "drogato", non 
sarebbe stato arrestato e, in definitiva, non sarebbe morto. Un 
ragionamento che mostra una certa familiaritï¿œ con le stronzate (mi 
dispiace per Namib, ma non riesco a trovare un termine equivalente) che 
si leggono da queste parti su Israele e gli Ebrei e la loro colpa di 
esistere in quanto tali.
Il fatto che provengano da persone della stessa matrice culturale dï¿œ 
adito a parecchie ipotesi sull'"intrisione" e, appunto, tutto il resto. 
E anche indicazioni sul nome che si potrebbe finalmente dare alla Tribï¿œ 
Senza Nome...
-- 
Baci,
Mony

   Giovanardi sul 'Giornale'.
Certo che le armi della dialettica sembrano spuntate a priori, contro gente 
cos� immonda.
Namib 

 cosï¿œ immonda.
Giovanardi non si accontenta mai degli abissi giï¿œ raggiunti.
E continua idefesso a scavare.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Senza Nome...
Intriders?


 Intriders?
Flood-and-guts?
-- 
Baci,
Mony

 esistere in quanto tali.
va pero' detto che Luca Logi ha notato che alla colpa si puo' rimediare. 
Sposandosi, per esempio. Peraltro nei suoi post ogni tanto fa capolino 
il nome di don Milani (nato ebreo, e' vero, ma che ad un certo punto 
pose rimedio).
Insomma, se questi qua cambiassero la loro testa (cit.) non e' vero che 
si starebbe meglio? Sarebbe una liberazione (cit anche questa).

 Giovanardi non si accontenta mai degli abissi già raggiunti.
se non sbaglio e' lo stesso che aveva da ridire perche' Tullia Zevi era 
parte della commissione di inchiesta sugli abusi dei militari italiani 
in Somalia. Il succo della sua argomentazione era: questa e' donna, e 
pure ebrea, che cazzo ne capisce di militari italiani.
Ricorda proprio Logi. Deve essere una questione di religione.

 si starebbe meglio? Sarebbe una liberazione (cit anche questa).
ah gia' ecco il testo completo
Ma se insieme con il Positivismo, il Socialismo, il Libero Pensiero, e
con il Momigliano morissero tutti i Giudei che continuano l'opera dei
Giudei che hanno crocifisso Nostro Signore, non è vero che al mondo si
starebbe meglio? Sarebbe una liberazione, ancora più completa se, prima
di morire, pentiti, chiedessero l'acqua del Battesimo.
E' una citazione del 1924, ed e' padre Gemelli, fondatore della
Universita' Cattolica del Sacro Cuore di Gesu' di Milano, dove si sono
formate generazioni di classi dirigenti democristiane, dalla nota
posizione in politica estera. Ma, beninteso, questo signore non ha colpe
per la Shoah. Lo dice Logi, eh.
(a me, questo cenno al pentimento, fa venire in mente il Logi che si
aspetta delle scuse).

 ebrea, che cazzo ne capisce di militari italiani.
Era esponente di un bel gruppetto, all'epoca...
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1997/06/18/zevi-un-successo-della-lobby-ebraica.html
'ZEVI, UN SUCCESSO DELLA LOBBY EBRAICA'
Repubblica - 18 giugno 1997   pagina 4
ROMA - Tullia Zevi nella commissione d' inchiesta governativa sulla Somalia? 
Un altro colpo della "lobby ebraica". Il deputato della Lega Nord Alberto 
Lembo liquida la presidente dell' Unione delle Comunit� ebraiche italiane 
con questa battuta. Sta parlando il verde Mauro Paissan il quale difende la 
scelta del governo. Chi mai pu� mettere in dubbio - dice - che persone come 
Tullia Zevi non siano titolate, con la loro esperienza di difesa dei diritti 
dell' uomo, a far parte di una commissione chiamata a indagare su presunte 
violenze? Paissan si rivolge in particolare a Carlo Giovanardi, capogruppo 
del Ccd, che ha appena finito di definire "surreale", per la sua 
composizione, l' organismo voluto da Prodi. "Vi immaginate voi - aveva 
tuonato Giovanardi - le due signore, Tina Anselmi e Tullia Zevi, alle prese 
con la verifica dei meccanismi interni a un esercito...". Giovanardi � 
indignato in particolare con la presidente delle Comunit� ebraiche rea, a 
suo dire, di aver evocato, nelle prime ore del suo nuovo incarico, "persino 
il processo di Norimberga e il caso Eichmann". Paissan parte da l� e s' 
indigna: "Il nome di Tullia Zevi basta e avanza. Non credo che ci sia 
qualcuno che si possa arrogare il diritto di dare un giudizio sulla sua 
credibilit�". E' a questo punto che dai banchi della Lega, Alberto Lembo 
sibila: "un altro successo della lobby ebraica...". Paissan interrompe il 
discorso e si rivolge a Violante: "Signor presidente, mi vengono i brividi a 
sentir evocare in quest' aula il concetto di lobby ebraica...". E Violante: 
"Anche a me vengono i brividi ma spero che quella parola non sia stata 
pronunciata". Lembo ripete per chi non avesse sentito. A questo punto 
Violante liquida: "Lei sa che cosa c' � dopo la lobby ebraica? Ci sono stati 
i campi di sterminio". "Dio perdoni Lembo perch� non sa quel che dice", 
commenta il senatore Luigi Manconi, portavoce dei Verdi. Che aggiunge: "Un 
deputato della Repubblica italiana richiama, all' interno della Camera, i 
pi� consunti e ignobili stereotipi dell' antisemitismo... Delle due l' una: 
a muovere quel figuro o � la pi� grossolana ignoranza o � la pi� colpevole 
intolleranza". A sera, la controreplica dell' imprenditore agricolo finito 
sui banchi di Montecitorio per il Carroccio: "Dal senatore Manconi non 
accetto lezioni: pensi a farsi perdonare le sue colpe, anzich� invocare il 
perdono di Dio per le mie affermazioni.
Motivare la presenza della professoressa Tullia Zevi, come ha fatto Paissan, 
per il solo fatto che la signora � presidente delle comunit� ebraiche, senza 
avere alcuna competenza specifica, non pu� non indurre a pensare alla 'lobby 
ebraica' come un insieme di forze e interessi che tenta di mettere il naso 
anche in questa commissione...
Se ha titolo per parteciparvi la signora Zevi, perch� non invitare anche un 
rappresentante qualificato della comunit� palestinese?". L' intervento di 
Lembo � in perfetta sintonia con un editoriale apparso ieri su Il Tempo, a 
firma Gianfranco Morra. Oggetto: la presunta "imparzialit�" della 
commissione, "soprattutto per la presenza di un' isrealita che si schier� 
per l' Ulivo e la cui emotivit� tanto � stata scossa da terribili 
torture". - a.lo. 

 sentir evocare in quest' aula il concetto di lobby ebraica...". 
Brividi che a sinistra provano in pochi.

 Brividi che a sinistra provano in pochi.
Ma Paissan è una "checca" [cit.], quindi va in giro tutta scosciata e il 
freddo lo sente più degli altri. Se morisse assiderato, ci sarebbe 
senz'altro un sicuro, evidente responsabile indiretto o diretto: la sua 
deviazione.
-- 
Baci,
Mony


peccato che Paissan non sia esattamente di destra. Negare l'evidenza è
solo l'ennesima dimostrazione della tua malafede.

 così immonda.
tipo chi paragona Giovanardi ai peggiori ipiers? Sì, è un paragone
immondo. Giovanardi viene pagato con le nostre tasse per dire certe
porcate

amaryllide ha scritto:

Non dovresti postare un certo articolo? Hai ancora cinquantacinque minuti...

 porcate
A conti fatti, anche i paragonati sono pagati con le vostre tasse. E di 
porcate ne dicono anche loro, eccome se le dicono...

 A conti fatti, anche i paragonati sono pagati con le vostre tasse.
vostre? Sei emigrato anche tu? E comunque i paragonati non scrivono
porcate per lavoro.


sto aspettando la mail

 E comunque i paragonati non scrivono porcate per lavoro.
Per� sarebbe meglio se lavorassero invece di scrivere porcate.


Quale mail?

 porcate per .
Ma non dovevi tornare mercoledì?
-- 
Tb (bieco illuminista)


Ma non dovevi tornare mercoledì?
-- 
Tb (bieco illuminista)

 Però sarebbe meglio se lavorassero invece di scrivere porcate.
stai forse insinuando che "tizio, caio , sempronio (i nomi li metti
tu) scrivono porcate dal luogo di lavoro"? Sii esplicito, su.

 stai 
Non s'era detto che non dovevamo interagire (direttamente o 
indirettamente) per una settimana?

 indirettamente) per una settimana?
primo, l'hai fatto anche tu, e continuando a insinuare cose
diffamatorie. Secondo, parliamo pure del merito della domanda. Da
quando vale di nuovo anche il resto? Perchè a me era parso che adesso
volessi solo un mio post col punto 1.

 volessi solo un mio post col punto 1.
Quello che volevo io era quello e ti ringrazio: anche se mi hai fatto 
penare, sei stato di parola.
Gli altri punti erano accessori, orientati pi� che altro a evitare che 
continuassimo a offenderci.
Secondo il PA, comunque, decorrevano dalla pubblicazione dell'articolo 
di cui al punto 1.
Dimmi tu come ti vuoi regolare.

 Dimmi tu come ti vuoi regolare.
intanto attendo che ottemperi alla postilla al punto 1. Dopodichè
citofonerò a casa di Persio, che è sempre un buon modo di festeggiare.

 Poco ne fotte a tutti i neanderthal di IPI.
amalric, fatti furbo. Se il prodotto non interessa, va venduto. Vuoi
vedere che con una magica parolina ne parleranno tutti?
SCOMMESSINA?

 quindi sono illegali.
di questo ce n'eravamo accorti. E su ICRC se ne sono accorti ancora di
più. :D

Mony Vibescu ha scritto:

In qualit� di garante, confermo.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 In qualità di garante
ti sei già perso un post fondamentale.

 ti sei gi� perso un post fondamentale.
Se la vostra volont� comune � quella di modificare l'agreement e 
interagire, per me va bene.
Altrimenti, se l'agreement viene rotto unilateralmente, sono costretto 
ad alzare la paletta e segnalare la scorrettezza.


 SCOMMESSINA?
Lol, questa è graziosa.


a parte gli scherzi, la facciamo o no? Che nomi danno i bookmakers (a
me bastano i nomi, scommetto anche se le quote sono assurde)