Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "Non ho visto terroristi, ma resistenti"

http://www.sirialibano.com/siria-2/alessio-romenzi-non-ho-visto-terroristi-ma-resistenti.html
 
 
Il testo che segue è un solo estratto, redatto per l’ANSA, di una lunga 
chiacchierata tra Romenzi e Lorenzo Trombetta a Beirut appena il 
fotografo italiano è tornato da Qseir. Nei prossimi giorni SiriaLibano 
pubblicherà altri estratti dell’intervista.
 
***
 
Non ho visto terroristi ma resistenti armati che si difendono dalla 
repressione del regime del presidente Bashar al Assad: sono le prime 
parole pronunciate il 28 febbraio 2012 a Beirut da Alessio Romenzi, 
fotoreporter italiano, rimasto per cinque settimane nella martoriata 
regione siriana di Homs confinante col Libano.
 
“Non ho visto consiglieri militari del Qatar, britannici o di altri 
Paesi. Le armi dell’Esercito libero (Esl, i miliziani anti-regime) 
vengono pagate con collette locali e dall’estero, ma nessuno regala loro 
niente”, afferma Romenzi mentre addenta una pizzetta ospitato 
nell’ufficio dell’ANSA di Beirut.
 
“I miliziani non possono sostenere a lungo un confronto armato con 
l’esercito governativo”, assicura mentre sfoglia sul desktop alcune foto 
scattate nelle settimane passate a Qseir, cittadina di 40.000 persone, a 
maggioranza sunnita, a metà strada tra il confine libanese e Homs. “Le 
armi in loro possesso sono fucili automatici, RPG e due mortai. Nei 
giorni scorsi si sono uniti a loro dei carristi disertori, che hanno 
lasciato i governativi portandosi dietro il carro armato russo T-62 con 
44 colpi”.
 
“In tutto a Qseir i membri dell’Esl saranno un migliaio, organizzati in 
15-20 gruppi, ma non c’è molto ordine tra loro”, racconta il 
fotoreporter, 38 anni, originario di Colle Sant’Angelo (TR). “Qseir è 
circondata per 3/4 dalle truppe governative che occupano anche posti 
chiave all’interno della città, tra cui l’ospedale pubblico da mesi 
trasformato in loro base militare”.
 
“I governativi sparano in modo indiscriminato con mortai, RPG, carri 
armati e fucili automatici. Sparano alle abitazioni, per ricordare che 
loro sono lì. Romenzi è stato ospitato da famiglie locali, vivendo a 
stretto contatto con loro. “Ho lasciato il cuore a Qseir”, afferma 
mentre risponde ai primi messaggi di familiari, amici e colleghi.
 
Per due giorni, in queste lunghe cinque settimane, è riuscito ad 
arrivare a Bab Amro, martoriato quartiere di Homs, dove mercoledì scorso 
hanno trovato la morte due giornalisti, l’americana Marie Colvin e Remi 
Ochlik e dove sono stati feriti la francese Edith Bouvier e il fotografo 
britannico Paul Conroy, le cui sorti sono ancora circondate da molta 
incertezza.
 
“Arrivare a Bab Amro è stata un’impresa. Una volta dentro, siamo rimasti 
di fatto rinchiusi nell’improvvisato Media Centre degli attivisti. Era 
difficilissimo uscire e lavorare. I mortai venivano giù a pioggia. Ho 
visitato l’ospedale da campo, che poi è una stanza con poche 
attrezzature e medicine”.
 
A Bab Amro Romenzi ha anche constatato che è molto difficile verificare 
i bilanci dei civili uccisi diffusi giornalmente dagli attivisti. “Una 
mattina i locali mi parlavano di dieci morti ma io ne ho contati sei o 
sette al massimo. Magari altrove c’erano i cadaveri ma era impossibile 
andare in giro e verificare”.
 
Per questo Alessio Romenzi, che con un suo scatto è arrivato alla 
copertina del Time, ha preferito lavorare a Qseir: “E’ una Homs in 
scala. E più accessibile. Con pazienza ho potuto documentare 
correttamente quel che avveniva. Qseir è un posto fantastico per 
descrivere la rivoluzione siriana”.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 repressione del regime del presidente Bashar al Assad:
 
Come principio generale sono per la scomparsa dei tiranni. Ma prima di 
eliminare qualcosa che si conosce, cioè un tiranno appartenente ad una 
minoranza islamica e quindi propenso a non opprimere le minoranze, mi 
chiederei che cosa sarebbe l'alternativa: un tiranno sunnita, che oltre 
ad essere un tiranno di per se avrebbe anche la fissa di imporre la 
sharia sunnita e di schiacciare le minoranze, come è avvenuto in 
Algeria, come sta avvenendo in Egitto?

 chiederei che cosa sarebbe l'alternativa
 
L'alternativa la stanno costruendo i siriani. E sono anche affari loro.


 a pisciare sulla tua tomba.
 
qui c'era il post di un etilista cui per il vizio sta collassando il fisico in ogni sua parte, e quindi è afflitto da incontinenza e stitichezza. Non fiori, ma bottiglie di vodka.

Il 29/02/12 21:24, Trew ha scritto:

Non importa.
Assad è un macellaio e non si può che essere felici della scomparsa di 
orrori del genere.
 
Persino se non ci fosse nessuna speranza che quello che verrà dopo sia 
molto migliore (e in effetti io quella speranza non ce l l'ho). Vorrà 
dire che ci saranno altri macellai di cui augurarsi la scomparsa.
 
 
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men, 
undergo the  fatigues of supporting it.”
 
North Idaho 21st Batallion of Light Foot

 dire che ci saranno altri macellai 
 
Rank had recently referred to Tafazzi's post on 'Euphoria in butcher's death' as 'the zenith of mongoloid reasoning.' (semicit.)

 L'alternativa la stanno costruendo i siriani. E sono anche affari loro.
 
La siria, come gran parte del medio oriente, è un coacervo di tribù e 
religioni. La lealtà è data al proprio gruppo etnico - religioso, non ad 
una entità astratta come lo stato. La politica è giocata sul rapporto di 
forza fra i vari gruppi. Io temo uno stato governato da una maggioranza 
forte, espressione di un gruppo dominante, perché in quei paesi i 
contrappesi al potere dispotico non sono i parlamenti, ma i gruppi 
etnici - religiosi. Uno stato islamico sunnita governato dalla 
maggioranza schiaccia le minoranze. Sarà democratico nel senso che 
esprime la volontà della maggioranza, ma questa maggioranza sarà 
tirannica, perché tale è l'islam politico.

 dire che ci saranno altri macellai di cui augurarsi la scomparsa.
 
La soluzione migliore sarebbe, a mio parere, una transizione che veda il 
coinvolgimento dei vari gruppi etnici e delle minoranze. Dal caos ne 
uscirebbe rafforzato l'islamismo radicale, e non ce n'è bisogno.

 tirannica, perché tale è l'islam politico.
 
Queste tue conclusioni sono in realtà le premesse ("eterne") da cui 
parti. Il mondo che si sta disegnando, per contro, ancora non lo 
conosciamo, né in Siria né in Egitto né in Tunisia né in Libia. Né 
dobbiamo "costruirlo" noi, ma i diretti interessati, che, per ora, sono 
stati in grado di liberarsi di tre grossi e grassi parassiti, 
sconvolgendo un mondo che sembrava immobile. Aspettando la caduta del 
quarto parassita, cominciamo un po' ad imparare il rispetto per la 
storia e la dialettica politica altrui. Vassapè che s'impari noi 
qualcosa, stavolta.


 dire che ci saranno altri macellai di cui augurarsi la scomparsa.
 
Mah, premesso che quello che ci diciamo qui al Bar dello Spazio ha una 
influenza molto ridotta sul corso degli eventi...
io temo che i macellai sunniti che succederanno al macellaio Assad potranno 
essere anche peggio di lui, perché avendo il sostegno della maggioranza 
avranno le mani più libere per macellare a loro piacimento.
Per questo preferirei (sempre tenuto conto della premessa) una soluzione di 
compromesso che salvaguardasse l'esistenza delle comunità druse, alawite e 
cristiane, che altrimenti rischiano seriamente di sparire o di essere 
costrette alla fuga verso il Libano o la Giordania, con rischi di 
destabilizzazione anche di quei Paesi.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 destabilizzazione anche di quei Paesi.
 
e pensi che a Tafazzi dispiaccia un'altra guerra civile in Libano? Povero illuso

 coinvolgimento dei vari gruppi etnici e delle minoranze.
 
La transizione soft è sempre la fine migliore di qualunque tirannide.
 
Le rivoluzioni sono bagni di sangue spesso inutili o dannosi che 
eccitano molto solo chi le sogna dalla poltrona.
 
 
Ma in Siria per la transizione soft è tardi.


Il 29/02/12 23:53, Jurassic Park ha scritto:

Come dicevo prima, mi sa che per compromessi e transizioni soft è un po' 
tardi.


 destabilizzazione anche di quei Paesi.
 
Purtroppo, queste soluzioni possono cominciare solo quando il "Capo" si 
eclissa (come ha saggiamente fatto Ben Ali); otherwise, dopo che ti 
hanno cannoneggiato la casa, la faccenda si fa difficile.


 Come principio generale sono per la scomparsa dei tiranni.
 
come papista, menti sapendo di mentire


Ma te guarda il pisciacane
 
Sono eroici i suoi quando radono al suolo il ghetto di Gaza
 
Ma fa finta di indignarsi per i morti Siriani.
 
Sappiamo tutti che gode come un riccio ad ogni arabo morto.
 
Vergognati funzionario di secondo rango
 


Discreta sbroccata, Diego.
Non sto nemmeno a spiegarti perché sei un idiota.
 
-- 
“Those who expect to reap the blessings of  freedom, must, like men,
undergo the  fatigues of supporting it.”  - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot

 messaggionews:jim3cm$mkg$1...@dont-email.me...

Condivisibile
 
I taglia gole wahabbiti li vediamo già in azione in Siria.
 
Abbiamo visto come e finita in Libia, i taglia gole continuano ad
ammazzare.
 
Dei rigurgiti giacobini dei solti fanatici di Robespierre, Stalin,
Polpot, sarebbe meglio fare a meno.
Il maiale maiselle si vanta che il comunismo e una invenzione ebrea,
ha ragione
Il comunismo e stata la solita fanatizzazione zelota del socialismo e
sindacalismo.
E noto che il politburo era quasi interamente composto da ebrei.
La solita invenzione di merda ebraica, tragico fiasco, come Massada.
 
Ora a me pare che gli "umanitari" da salotto siano come le pecorelle
del branco.
Seguono il cane da guardia e belano, al tiranno, mentre gli yankee
inceneriscono chi gli pare.
 
Fate i rapporti tra i morti Siriani in un anno e quelli Afghani in un
anno.
Palese no?
Afghanistan e sotto occupazione brutale dei tiranni occidentali.
Che solo 20 anni fa plaudevano ai ribelli taglia gole wahabbiti mentre
"liberavano" il disgraziato stato.
 
Se le pecore belano facendo il tifo per i lupi, volendo la morte del
pastore, dovremmo solo compatirle.
Nemmeno considerarli.
 
Questa storia dei taglia gole wahabbiti va avanti da oltre 20 anni,
lavorando per gli yankee.
Han fatto fuori nazioni intere, Afghanistan, Bosnia, Irak, Cecenia,
Kossovo, Nigeria, Darfur, Algeria, Libia, ora Sria.
 
Sarebbe ora di sterminarli, altrimenti troveremo il re di Arabia a
tagliar teste il Venerdi in piazza a Roma.
 
 
Sarebbe un.altro sogno ebraico, altro fiasco as usual.


wrote:

Tipico non hai uno straccio di argomento.
 
Ti limiti a sbavare, come va il lavoro in Mossad?
 
 
La dittatura si ammanta di menzogna, nuda fa orrore.

 minoranza islamica e quindi propenso a non opprimere le minoranze
 
effettivamente, si limita ad opprimere le maggioranze.


devi tradurre dal gesuitese:
 
"se il tiranno e` pappa e ciccia con il papa, allora meglio che resti
li`, che poi magari viene uno che non privilegia piu` i vescovi"


Il tirannidio è ammesso da un certo numero di teologi.

 li`, che poi magari viene uno che non privilegia piu` i vescovi"
 
Senza tirare fuori il papa, trovo significative le voci della minoranza 
cristiana in Siria:
 
http://www.vietatoparlare.it/2012/02/18/siria-intervista-a-padre-paolo-dall%E2%80%99oglio-fondatore-del-monastero-di-mar-musa-in-siria-da-trent%E2%80%99anni/
 
 
Certo che sentire da da te una lezione contro il presunto opportunismo 
della minoranza cristiana in un paese musulmano fa un po' ridere.
 
E del tiranno tuo emiro che cosa mi dici?
Ah, dimenticavo che si tratta di un despota illuminato.


tranne quando il tiranno e` amico del papa :)

 Il tirannidio è ammesso da un certo numero di teologi.
 
se chiami tiranno il sovrano che impedisce ai papisti di esercitare il loro culto pestilenziale sì, se chiami il tiranno chi impedisce ai cittadini di esere liberi in tutte le altre cose più serie del poter pregare un essere inesistente e di credere che un buffone travestito ne sia l'emanazione terrena, proprio no.

 Tipico non hai uno stracc[...]
 
Inutile tentare di indovinare.
Hai lasciato la smorfia sulla cremagliera.
 
 
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Il tirannicidio è ammesso da un certo numero di teologi.
 
Beh, vogliamo parlare di Pinochet?



che poi è la teoria del NFDP. Reagan non ha inventato niente, con buona pace dei suoi fans.

 Beh, vogliamo parlare di Pinochet?
 
Non per giustificarlo, ma mi viene in mente che tra golpe e dittatura ha 
fatto gli stessi, o forse un po' meno, morti di Assad padre in tre 
settimane ad Hama.
 
PP


Sempre un "tiranno" (teologicamente & politicamente parlando) resta.


 E del tiranno tuo emiro che cosa mi dici?
 
che in 40 anni, non hanno mai sparato alla gente in piazza e non hanno
mai ucciso nessuno per motivi politici.
 
Al contrario di quelli che sostiene il tuo papa.

 che poi è la teoria del NFDP. Reagan non ha inventato niente, con buona pace dei suoi fans.
 
fra parentesi, ai cattolici probabilmente rode che nel Golfo
anglicani, ortodossi e protestanti hanno ottimi rapporti con le
famiglie reali, mentre loro sono ancora ricordati come quelli che
hanno appoggiato l'invasione del Kuwait.

Non per giustificarlo,
 
Sei disgustoso, veramente.
Che schifo, che vergogna.

 ha scritto nel messaggio 
news:a4ad8842-83e2-4a6f...@s7g2000vby.googlegroups.com...

Accidenti, pioverà.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 Sempre un "tiranno" (teologicamente & politicamente parlando) resta.
 
Senza dubbio, era una mera osservazione contabile.
 
PP
 

 mai ucciso nessuno per motivi politici.
 
Bravo Dhimmi


detto da quello che difende Assad.