Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: IL PRESIDENTE USA ANNUNCIA A CANBERRA IL RIPOSIZIONAMENTO DELLE TRUPPE STATUNITENSI

I termini più ricorrenti nel lessico dei politici statunitensi sono 
"minacce" e "sicurezza": arginare le minacce e promuovere la sicurezza, 
come se gli USA fossero un piccolo paese inerme e non la superpotenza 
mondiale.
La prima domanda è: sono scemi o sono astutamente bertoldeschi?
La seconda domanda è: si stanno preparando a risolvere la crisi alla 
maniera yankee, facendo fuori la concorrenza?
 
---------------------------
17/11/2011 - IL PRESIDENTE USA ANNUNCIA A CANBERRA IL RIPOSIZIONAMENTO 
DELLE TRUPPE STATUNITENSI
Obama, marines in Australia per contenere le mire cinesi
Subito 250 soldati nella base di Darwin, poi saliranno a 2.500
Barack Obama apre una base dei marines nel Nord dell’Australia per 
accrescere la proiezione strategica in Estremo Oriente e Pechino 
reagisce con irritazione: «È una decisione inappropriata».
 
Il passo della Casa Bianca viene annunciato poco dopo l’arrivo di Obama 
a Canberra quando, durante la conferenza stampa congiunta con la premier 
Julia Gillard, vengono svelati i dettagli del patto militare: entro la 
fine del 2012 sarà inaugurata una base Usa a Darwin con 250 marines 
destinati a diventare 2.500 e in contemporanea la Royal Navy australiana 
aumenterà i porti di attracco e rifornimento per le portaerei americane 
destinate a operare nella regione. «A sessant’ anni dalla nascita 
dell’Anzus fra Australia, Nuova Zelanda e Stati Uniti viviamo in una 
regione che cresce e ha bisogno di stabilità - afferma Gillard - dunque 
diamo il benvenuto ai marines».
 
Per Obama si tratta di un accordo che proietta «la nostra solida 
alleanza verso il futuro», consentendo di «promuovere insieme la 
sicurezza, rispondendo alle necessità degli altri partner nella 
regione». In concreto ciò significa che la «Marine Air and Ground Task 
Force» di Darwin avrà aerei e truppe di terra che consentiranno alle 
portaerei della Us Navy accolte nei porti australiani di aumentare la 
presenza strategica degli Stati Uniti nel Mar della Cina Meridionale, 
dove sono in crescita le dispute territoriali di Pechino con nazioni 
come le Filippine e il Vietnam, che guardano a Washington in cerca di 
sostegno.
 
Per il Pentagono si tratta di un significativo riassetto della 
proiezione nella regione, perché sin dalla fine della Seconda Guerra 
Mondiale, basi e soldati sono stati concentrati in Corea del Sud e 
Giappone, ovvero nel Pacifico settentrionale, mentre ora si crea una 
struttura logistica che consente di operare nei mari del Sud. Non è un 
caso che in coincidenza con l’annuncio di Canberra il Segretario di 
Stato Hillary Clinton sbarchi a Manila per assicurare «sostegno» alle 
Filippine nelle dispute sui confini marittimi con la Cina, che includono 
l’arcipelago delle isole Sparty, in parte rivendicato anche da Hanoi.
 
Immediata la reazione della Cina che, attraverso il portavoce del 
ministero degli Esteri Liu Weimin, afferma: «Intensificare ed espandere 
le alleanze militari nella regione non è decisamente appropriato e può 
non essere nell’interesse delle nazioni di quest’area». La Casa Bianca 
affida a Ben Rhodes, consigliere del presidente sulle questioni 
strategiche, la contro-replica: «Non è solo una decisione del tutto 
appropriata ma si tratta anche di un passo importante al fine di 
confrontare le sfide del futuro per la regione dell’Asia-Pacifico», in 
quanto risponde «alle attese delle nazioni della regione».
 
Il botta e risposta mette in evidenza il braccio di ferro che si 
annuncia sullo scacchiere del Mar della Cina del Sud fra Pechino che 
punta a espandere la propria influenza e Washington che vuole invece 
arginarla sostenendo le dieci nazioni dell’Asean che Obama incontrerà 
oggi nel summit di Bali, in Indonesia.
 
Ad accrescere i timori di Pechino c’è l’iniziativa per la Partnership 
del Transpacifico che
 
Obama offre a nove nazioni dell’Estremo Oriente per incentivare i 
commerci. La Casa Bianca assicura che non si tratta di mosse 
anti-cinesi: «Non temiamo la Cina e non vogliamo isolarla». Ma il 
discorso pronunciato dal presidente Usa davanti al Parlamento di 
Canberra sulla decisione di «allocare le risorse necessarie per 
proiettare potenza e arginare le minacce nel Pacifico» lascia intendere 
la volontà di mettere sulla difensiva Pechino.
 
Anche perché, per gli australiani, Darwin evoca la genesi stessa 
dell’alleanza militare con l’America. Proprio a causa delle vicinanza 
geografica ai mari del Sud, durante la Seconda Guerra Mondiale il 
Giappone imperiale voleva prendere Darwin e la bombardava pesantemente. 
Se Darwin non cadde fu grazie alla vittoria americana a Guadalcanal che 
cambiò la dinamica del conflitto, obbligando Tokyo a rivedere i piani. 
Le truppe americane restarono a Darwin in funzione antigiapponese fino 
alla fine del conflitto. E ora vi tornano con la missione di proteggere 
le rotte del Sud Pacifico dal nuovo gigante asiatico del XXI secolo.

 maniera yankee, facendo fuori la concorrenza?
 
 
Ce n'è una terza, quella che dovresti farti sempre e non ti fai mai.


wrote:

de minimis non curat pirla


 
Hei suvvia trattasi di un fottuto nobel per la pace.
 
Li mette in Australia per non doverli tenere a casa, via dall'Irak con turbe 
mentali sono pericolosi.
 
Finche' questo stato idiota e pericoloso non la smette con le sue fisime 
imperialiste, e finche' gli stronzi britt non la smettono con le nostalgie 
imperiali questa e' la via.
 
Non sopportano di dover discutere con qualcuno, il loro approccio e' sempre 
stato di violenta sottomissione dei concorrenti.
 
Speriamo cambino
 
 
 

 DELLE TRUPPE STATUNITENSI
 
si tesse la tela della grande alleanza anticinese...nè è passato di tempo da 
quando Obama voleva fare il primo presidente americano del pacifico... 
 


Non si rendono conto che questo genere di strategie sono diventate 
anacronistiche?  Vogliono suicidarsi?
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 pacifico...
 
   Non si rendono conto che questo genere di strategie sono diventate
   anacronistiche?  Vogliono suicidarsi?
 
 
Probabilmente punta molto sulla New Zeeland, deve aver visto gli all blaks 
al lavoro :-))
 
 
 

anacronistiche?  Vogliono suicidarsi?
 
girare queste considerazioni ai cinesi prego... 
 

 maniera yankee, facendo fuori la concorrenza?
 
Guam è 7/800 miglia nautiche più vicina alla Cina di Darwin, Diego 
Garcia è alla stessa distanza o giù di li. Per non parlare delle basi 
coreane e giapponesi.
 
PP

 girare queste considerazioni ai cinesi prego...
 
Dunque secondo te non c'è differenza tra l'espandere la propria 
influenza con l'ingegno e col lavoro ed espanderla con le armi.
 
Eppure la prima modalità è in sincronia con i tempi e la seconda non lo 
è più; la prima è vantaggiosa la seconda è diventata deleteria.
 
I cittadini americani lo hanno capito, ed hanno eletto Obama; le lobbies 
non lo hanno capito, e hanno mutato Obama in una copia di Bush Jr.

 Dunque
 
bisogna riconoscere che la parola "Dunque" introduce pirlate di
spessore notevole.
 
http://quelpirladipersio.blogspot.com/2011/11/dunque-secondo-te-non-ce-differenza-tra.html
 

 wrote in message 
news:ja4dgg$iv3$1...@dont-email.me...

Ma pensa a pagargli il debito va.
 
La seconda guerra mondiale e' finita da 65 anni, fossile.
 
 

 4 portaerei.
 
Non è che se ad armarsi è la Cina la strategia diventa giusta: è 
anacronistica lo stesso in un mondo globalizzato.
 
Dalla globalizzazione, a mio parere, non si torna indietro: si cade 
all'indietro, facendosi molto ma molto male.
 
Se questo è vero, chiunque investa risorse nell'espansione degli 
armamenti investe nella sua e nell'altrui rovina.

 ha scritto nel messaggio 
news:ja53ma$qeo$1...@dont-email.me...

ti sei fatto la domanda e ti sei pure dato la risposta...per quanto 
abbastanza "obliqua"... Peccato che i cinesi stiano sviluppando un sistema 
militare che col tempo dovrebbe competere con quello occidentale...secondo 
te per quale motivo? :-) E per quale motivo i paesi limitrofi alla Cina sono 
sempre più preoccupati per l'integrità dei loro confini e delle loro acque 
territoriali? 
 

 
"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:4ec6d27c$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

Perche' la Cina ha invaso l'Irak, la Libia, fa strikes in Yemen, Somalia 
Uganda, han paura di fare la stessa fine della Siria.
 
La Cina sta attaccando il mondo e' evvidente.
 
 

 fossile.
 
Sono più giovane di te, scommetti?
 
PP

 Il Bignami di storia non lo hai perso su di un tram di Kuala Lumpur, vedo.
 
In compenso il testo sui rapporti USA-South Korea lo ha perso nella
cabina di una funicolare di Taejon...
 

 maniera yankee, facendo fuori la concorrenza?
 
La Cina, intanto, potrebbe chiedersi come mai Camberra (in luogo di
rimbalzare l'imperialismo USA) accetti la base... oppure come mai a
Beijing non riuscirebbe di andsre dsl governo canadese e ottenere la
concessione di una base militare.

 dei loro confini e delle loro acque territoriali?
 
Credo che dovresti uscire dal consueto abito mentale vagamente paranoico 
di chi considera potenziali minacce i concorrenti.
 
Il dato fondamentale dal quale dovresti far partire il ragionamento è il 
seguente:
nel teatro mondiale la Cina, in pochi decenni, ha aumentato 
considerevolmente il suo peso economico e politico senza fare uso del 
suo apparato militare: né come strumento di dissuasione né tantomeno 
come strumento di pressione.
La domanda che da questo deriva é: perché la Cina dovrebbe voler 
lasciare una strada collaudata e di successo come quella seguita finora 
per imboccare una strada rischiosa e incerta come quella della sfida 
militare con gli USA?  Perché sono imbecilli?
Improbabile.
 
E ora, tenendo presente questa improbabilità, chiediti se l'innalzamento 
del livello del confronto sul piano militare non sia invece l'effetto di 
una tattica costantemente attuata dagli USA nei rapporti dei suoi 
competitori economici e/o politici: traslare il confronto sul piano 
militare per sfruttare il suo vantaggio in questo campo.
Ecco, questa mi sembra una ipotesi assai più probabile della nascente 
aggressività militare cinese.
 
Il gioco è sempre lo stesso: si ubriaca di paranoie l'opinione pubblica 
calcando sulle consuete parole chiave: le "sfide" ostili, le "minacce" 
alla "sicurezza", la "antidemocrazia" del nemico, i "diritti civili" che 
esso nega e insulta ecc.  Infine, quando sembra che il mostro sia ad un 
passo dal prevalere o dal farla franca, ci si fa dare l'autorizzazione 
per passare finalmente all'azione.  Questa è la linea costantemente 
seguita dalla leadership politica degli Stati Uniti, ed è il motivo per 
cui gli Stati Uniti investono nell'apparato militare più della metà di 
quanto investe in totale il resto del mondo.
 
Dunque, se la Cina sta incrementando il suo apparato militare la cosa 
più probabile è che ciò sia dovuto al fatto che ha considerato la sorte 
della lunga serie di paesi che costituivano una "minaccia" per gli USA.


 wrote in message 
news:ja6vqb$q11$1...@dont-email.me...

Certo sei un giovane coglione :-))
 
Ma un fossile mentalmente, stai ancora pensando che per sbarcare il lunario 
sia imperativo invadere la Libia.
 
Sei un secolo indietro.
 
 
 

 wrote in message 
news:1f365e20-4995-4505...@s7g2000yqa.googlegroups.com...

Poveretti i provinciali, quanta invidia. 
 
 

 wrote in message 
news:0c02091f-3be1-48bb...@w3g2000vbw.googlegroups.com...

Ma sei proprio ridicolo.
 
Ci sono gia' le basi yankee in Australia, basi radar se non sbaglio.
 
Sono soci di affari, di razza, di storia, di genocidio, non vedo proprio la 
novita'.
 
 
La novita' sarebbe vedre la  unica portaerei Cinese fuori da S. Francisco
 
Scommetto che se succede ti nascondi in cantina, fossile.
 
 

 Sono soci di affari, di razza
 
A Canberra ci sono più cinesi che bianchi.
 
Idem a San Francisco.

 wrote in message

Per un cretino che ha sprecato tempo e denaro girando il pianeta senza
capirlo minimamente?

 wrote in message 
news:aa07c7db-4b35-44c0...@p2g2000vbj.googlegroups.com...

Ti restituisco il cretino, giovane.
 
Poi ne ho spesi pochi di soldi per girarlo, guarda che si sta meglio nella 
provincia italiana che mella provincia dell'impero.
 
Forse non hai capito poche semplici cose, primo tra gli arabi sarai sempre 
un infedele, secondo tra i britt sarai sempre un pezzente di italiano.
 
E' la relativita' che conta.
 
 

 wrote in message 
news:2fbe9e72-897b-4206...@y7g2000vbe.googlegroups.com...

Vero tra indiani e cinesi i bianchi stanno andando in minoranza.
 
Ma ancora i Cinesi non governano, quindi. 
 
 

 provincia italiana che mella provincia dell'impero.
 
Per chi, come te, non ha capito nessuna delle due, credo la differenza
stia semplicemente nel fatto che nella prima fanno la parmigiana come
la faceva mammà.

 la faceva mammà.
 
È più un tipo da radicchio. Ne fa un uso particolarissimo che andrebbe
tutelato con la DOP
 
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant


Ma che cazzo vuoi che abbia girato, Diego?


 Ma che cazzo vuoi che abbia girato, Diego?
 
Allora è meno cretino di quel che sembra.
 
Oppure no... se uno si inventa una vita immaginaria, dovrebbe
scriversene una in cui è più figo, non più fesso.


Fa quel che può. Ma è scemo come un leghista negro.


 Ma ancora i Cinesi non governano, quindi.
 
Indiani, Filippini e Cinesi sono, in ordine, le tre comunità più
ricche ed educate d'America.
 
Non governano, possiedono una bella fetta del paese.
 
Non mi stupisce che non te ne sia accorto e continui a parlare di
razze, yankee, primi in gallia e secondi a roma e altre cazzate da chi
ha assorbito troppi residui di cultura gentiliana.

Il 19/11/11 13.28, Cloud ha scritto:

Ma di che parli suonato?
 
PP
 

 wrote in message 
news:ed50e105-3ea4-4ef7...@p5g2000vbm.googlegroups.com...

Parliamo dell'Australia vero? 
 
 

 wrote in message 
news:ja8o4g$j37$1...@dont-email.me...

Eri contrario all'invasione della Libia?  Scusami non me ne sono accorto. 
:-))
 
Pero' temi che i carri cinesi valichino il Brennero, molto realista.
 
Mi sembrate un tantino andati con la testa, saranno gli hamburgher.
 
 

 wrote in message 
news:2ec4c6ab-1d7a-430d...@l19g2000yqc.googlegroups.com...

I bassifondi son pieni di gente che ha capito tutto, ti lascio l'onore 
genio.
 
Ne basta uno in famiglia.
Ti rido' del cretino, tanto per bilanciare, no anzi faccio a meno
Non serve :-))
 
Voi della banda "go go west" dovreste leggervi i discorsi di Hitler e le sue 
osessioni.
La necessita' dello spazio vitale, il destino e la storia che vi chiamano a 
difensori della civilta', il pericolo costante che viene dall'asia per 
l'europa, il diritto alla guerra e alla sicurezza, il pangermanismo
.
Tutta la narrazione anglosassone che big brother vi propina ogni giorno, 
pare uguale a quella di Adolfo.
 
Fascismo, un regime installato dalle corporation per servirle.
 
 

 osessioni.
 
Preferisco Toqueville. Ne hai mai sentito parlare?

 Parliamo dell'Australia vero?
 
Parlavo di yankee razzisti.

 wrote in message 
news:0b8333eb-439f-4463...@v5g2000yqn.googlegroups.com...

Quelli che impiccavano i neri agli alberi fino al 1975 ? 
 
 

 wrote in message 
news:af0a77e1-9f78-4586...@o13g2000vbo.googlegroups.com...

Pare lo stiano mettendo al bando a New York.
 
Che sia perche' senza saperlo sei su posizioni hitleriane?
 
 

 wrote in message

Illuminami.

 Quelli che impiccavano i neri agli alberi fino al 1975 ?
 
No, quelli che costituiscono la più ricca ed istruita comunità USA
oggi.

 wrote in message 
news:bd13384a-600f-4e80...@gi1g2000vbb.googlegroups.com...

Sei poco attento.
 
Post di prima.


 Pare lo stiano mettendo al bando a New York.
 
LOL
 
 
-- 
Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti.
E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni).


Gli è che per certi bambinoni è la realtà che deve coincidere con la 
loro ideologia.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 pare uguale a quella di Adolfo.
 
Non è un caso che considerino immorale leggere il Mein Kampf: sarebbe 
spiacevole cogliere le somiglianze.



Prego, elenca le somiglianze, su!


beh, questi passaggi assomigliano molto al racconto di Persio in cui
spiega in che modo si e' reso conto del pericolo sionista
 
It cost me the greatest inner struggles of the soul, and only after
months of wrestling between sentiment and reason did reason begin to
emerge the winner. Two years later sentiment fell in line with reason
and from then on became its most reliable guardian and sentinel.
During this period of bitter wrestling between inner education and
cold reason, the visual observation of Vienna's streets had rendered
invaluable services. There came a time when I no longer as before
wandered blindly through the mighty city. Now with eyes opened I
looked at people as well as buildings.
The matter seemed so monstrous, the indictment so immoderate, that,
tortured by the fear of doing an injustice, I again became anxious and
uncertain.
But, certainly, I could no longer be in doubt that it did not concern
Germans of a peculiar religion but rather a people in itself. For
since I had begun to concern myself with these questions and become
aware of the Jews, Vienna appeared to me in a different light than
previously. Wherever I went, I now saw Jews, and the more I saw, the
more sharply they were distinguished from other men in my eyes.
Especially the inner city and the areas north of the Danube Canal
swarmed with a people who even externally no longer bore a similarity
to Germans.
However, if I still had doubts, these hesitations were finally removed
by the position of a segment of the Jews themselves.
A great movement among them, which was quite extensive in Vienna, came
out most emphatically for the confirmation of the racial character of
Judaism: Zionism.
 
[...]
 
I now began to examine my beloved "world press" from this viewpoint.
The more fundamentally I probed the object of my erstwhile admiration,
the more it withered. Its style became ever more unbearable. The
content I had to reject as inwardly corrupt and superficial. The
objectivity of the reporting seemed to me now to partake more of lying
than the honest truth. Ah, but the authors were--Jews.
Thousands of things I had scarcely noticed before now appeared
noteworthy to me; other things that I had thought about I now learned
to grasp and understand.
I now saw the liberal slant of this press in a different light. Its
aristocratic tone in the answering of attacks as well as their
condemnation to silence were revealed to me now as clever and shabby
tricks. Encomiastic theater criticism was always reserved for Jewish
authors, and their rejections never fell upon any but the Germans. In
the needling of Wilhelm II could be discerned the constancy of its
methods, exactly in the same way as the commendation of French culture
and civilization. The kitschy contents of the novellas now became
unacceptable [to me], and in their language I detected the sounds of
an alien people. However, the sense of the whole was so inimical to
Germandom that it could only have been intentional.
But in whose interest was this?
Was it all an accident?
 
[...]
 
The more I argued with them the more I learned their dialectic. At
first they calculated on the stupidity of their adversary. Then, when
they could find no other way out, they played stupid
themselves. ...Whenever you attacked one of the apostles, your hand
closed around slimy matter which immediately separated and slipped
through the fingers and the next moment reconstituted itself. If you
struck such an annihilating blow that, observed by the audience, he
had no choice but to agree with you, and thus you thought you had
taken one step forward, the next day your amazement would be great.
The Jew knew nothing at all about yesterday and repeated his same old
twaddle as though nothing had happened; if you angrily challenged him
on this, he could not remember a thing other than he had demonstrated
the correctness of his assertions on the previous day.
Many times I stood there astonished.
I didn't know what to be more amazed at: their verbal agility or their
art in lying.
Gradually, I began to hate them.
 
http://www.h-net.org/~german/gtext/kaiserreich/hitler1.html
 

 La Cina sta attaccando il mondo e' evvidente.
 
chiedi ai vicini della Cina cosa ne pensano e poi ne riparliamo... 
 

lunga serie di paesi che costituivano una "minaccia" per gli USA.
 
ut supra...sei paranoico... 
 

 ut supra...sei paranoico...
 
Sempre di fatti si tratta.
 
Una domanda diretta, per capire: a cosa è dovuta questa tua accorata e 
intransigente difesa degli interessi americani?  In un momento poi in 
cui alcuni istituti finanziari statunitensi, col placet 
dell'amministrazione, stanno tentando la rapina del secolo ai nostri 
danni?  Sei cittadino statunitense o ami essere fottuto?


 A Canberra ci sono più cinesi che bianchi.
 
COUNTRY OF BIRTH
Australia 235,761
England 12,957
New Zealand 3,899
China 3,532
http://www.censusdata.abs.gov.au/ABSNavigation/prenav/LocationSearch?collection=Census&period=2006&areacode=805&producttype=QuickStats&breadcrumb=PL&action=401
 
 
SPLAT!

 rimbalzare l'imperialismo USA) accetti la base
 
perchè sono feccia  razzista occidentale che avrebbe potuto essere la
prima potenza economica del commonwealth se si fosse integrara con
l'economia cinese?

 Pero' temi che i carri cinesi valichino il Brennero, molto realista.
 
Ma di che parli suonato? (cit.)
 
PP
 

 SPLAT!
 
3532 Cinesi ci sono soltanto nel primo grande magazzino in cui entri.
 
Mi sa che hai letto male i dati che hai ravanato su Internet.

 l'economia cinese?
 
Nulla che si sia integrato con la Cina ha mai primeggiato.
 
Tant'è che gli stessi cinesi tengono Hong Kong separata dalla
Mainland, per evitare di trasformarla in merda.

 Fascismo, un regime installato dalle corporation per servirle.
 
Il SIM! (ROTFL!)


Fermiamo?
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Fermiamo?
 
Perchè, erano in movimento?
 
PP
 

Il 20/11/11 11:45, Palmiro Pangloss ha scritto:

Ogni tanto ci si prova. Se solo postasse meno, si riuscirebbe ad 
inzaccherare di inchiostro qualche foglio di carta, ogni tanto.


 wrote in message 
news:e64974f0-2d78-49df...@g21g2000yqc.googlegroups.com...

No il tuo amico Mussolini 
 
 

 wrote in message 
news:ja9lqq$c1j$2...@dont-email.me...

Come sempre scappi su per i vetri.
occhio a non cadere male.
 
 

 
"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:4ec81d10$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

Difatti Russia, Korea, India,. Laos e Vietnam sono in pace.
 
Un solo confinante della Cina e' in guerra, l"Afghanistan, invaso dagli USA 
10 anni fa.
 
Hai il cervello in pappa?
 
 
 

 spiacevole cogliere le somiglianze.
 
   Prego, elenca le somiglianze, su!
 
Tutta l'agenda neocon e' una replica nazista.
L'arroganza della diplomazia nazi e quella USA sono simili.
Lo gran spiegare di bandiere, truppe di sottofondo, ululati beluini a 
supporto del capo, badge con le efigi, come quello got mit uns che accomuna 
i due regimi.
La scenografia e' simile.
L'uso totalmente falsificato dei media e' simile.
La filmografia e' simile, ovunque l'eroe del regime contro gli incivili e 
sopratutto perfidi e inumani nemici del momento.
 
Agli Yankee manca il leader. il fhurer, ma in compenso anno decine di cloni 
obbedienti che ne attuano le direttive con maggior tatticismo e ipocrisia.
 
Dilettati.studia le basi In particolare, se una razza dominante necessitava 
di "spazio vitale" ("Lebensraum"), si riteneva avesse il diritto di 
prenderlo e di eliminare o ridurre in schiavitů le razze schiave indigene
 
 
 
 

 Agli Yankee manca il leader. il fhurer,
 
Pensa che culo gli iraniani, che lo hanno.

 Tutta l'agenda neocon e' una replica nazista.
 
Elenca, punto per punto.


dell'Istat australiano.
Mai visto una mosca così pirla da volersi fare spiaccicare due volte
di fla...

 Nulla che si sia integrato con la Cina ha mai primeggiato.
 
grazie della conferma del subject

 di fla...
 
Secondo me, hai letto male le statistiche.
 
Chiunque sia stato in australia ti può smentire a colpo d'occhio.


Prego Bombacci.
 
è un piacere vederti ridotto privo di argomenti :-)


che per una lurida merda razzista il fatto che la Cina sia la
locomotiva del pianeta non può essere un argomento, altrimenti non
sarebbe una lurida merda razzista, che sta per finire nello scarico
del cesso

 locomotiva del pianeta non può essere un argomento
 
stavamo parlando dell'epoca coloniale, non svicolare.
 
oggi ha fatto progressi, grazie al fatto che non fanno più le cazzate
di Mao e hanno aperto le porte agli investimenti stranieri.
 
se continuano così, entro 30 anni potranno raggiungere il benessere
dei cugini più scaltri di Hong Kong, Singapore e Taiwan che c'hanno
pensato prima e, chissà, magari avranno finalmente anche loro un
welfare semidecente.

 stavamo parlando dell'epoca coloniale
 
"Nulla che si sia integrato con la Cina ha mai primeggiato. "
 
SPLAT!


Fammi l'elenco. Attendo.

Il 20/11/11 16:17, Shylock ha scritto:

L'unico problema è che il concetto di piacere dovrebbe essere associato 
a una certa rarità, a una certa attesa.
 
Con Bombacci, invece, è come avere un nastro trasportatore che ti infila 
torroni in gola senza posa.


 wrote in message 
news:c5c96185-447b-4ecb...@n35g2000yqf.googlegroups.com...

Sei nel posto giusto, domanda ai vari britt e yankee come sono andati gli 
affari dopo le guerre del golfo.
 
 

 di fla...
 
   Secondo me, hai letto male le statistiche.
 
   Chiunque sia stato in australia ti puň smentire a colpo d'occhio.
 
Vero le asiatiche sono piu' sexy, danno nell'occhio.
Le australiane, anche quelle da 140 kili si vedono meno.
 
Tipica deformazione della vista, capita dopo mesi tra gli arabi.
 
 

 Nulla che si sia integrato con la Cina ha mai primeggiato.
 
    grazie della conferma del subject
 
Tantinello razzista il pargolo, preferisce i culattoni arabi.
Sono devastanti gli effetti sulle psiche labili del tam tam dei media, non 
trovi?.
 
Potremmo spiegargli al poveraccio, che non ha mai visto la cina e nemmeno 
conosciuto un cinese (oddio che schifo), che attualmente la Cina gode un 
livello di liberta' effettive, non quelle false, superiore alla sua Italia.
 
Ma lui si accontenta della freedom "from" choice.
 
 

 e che invece vanno ascritte alla sovranità delle nazioni vicine.
 
Apri una carta, guarda dove sono le isole contese col Giappone.
 
Sono ataccate a Taiwan, che era colonia Giapponese.
 
Nota il nome del mare dove si trovano, East China Sea, non golfo del Messico 
o golfo di California.
 
Noterai poco sopra un arcipelago dove sta Okinawa, un isola diventata una 
unica base Americana.
 
Se hai un minimo di memoria ricorderai che il governo Japo voleva sbattere 
fuori gli Yankee dall'isola.
Ragione perche' sono degli animali perennemente sbronzi in cerca di rogna.
 
Un provvidenziale siluro "sedicente" nord koreano ha spaccato in due una 
corvetta Sud Koreana 43 morti.
 
Una altrettanto provvidenziale comissione di inchiesta tutta NATO ha trovato 
un rottame decisamente rugginoso e distrutto sul quale spiccava come fossero 
scritti ieri dei caratteri koreani fatti con un pennarello, la colpa e' 
stata immediatamente data agli incivili perfidi e pericolosi nord Koreani, 
il giorno dopo il governo Japo ha rinegozziato la permanenza yankee ad 
Okinawa.
 
Si noti che la corvetta non ha fori di esplosione, la mina la ha spezzata in 
due, mille e passa tonnellate.
Bei siluri quelli Nord Koreani colpiscono e non lasciano traccia, solo delle 
scritte col pennarello.
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ec906e6$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

sei pure in malafede...leggiti qualcosa appunto su India e Vietnam. Non 
parliamo poi della Corea del Sud che confina con uno pseudo-stato scagnozzo 
di Pechino. Il Laos è un paese retto da psicopatici (guarda caso). La 
Russia, pur tentando di fare comunella con la Cina, è guardinga... Ti 
dimentichi poi di Filippine, Giappone, Taiwan... 
 

statunitense o ami essere fottuto?
 
non sono solo interessi americani. Anzi: c'è stato un momento in cui gli 
americani avrebbero preferito fare comunella con i cinesi e lasciare al suo 
destino l'Europa. Per fortuna la stolta classe politica cinese ha fatto la 
sua parte... Ci sono vari piani di interesse: nel Pacifico coincidono, in 
Europa non propriamente...e tanto ti basti.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ec94f0b$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...

propaganda cinese di bassa lega... 
 

 Italia.
 
sei comicissimo.... 
 

 coincidono, in Europa non propriamente...e tanto ti basti.
 
Non sai di che parli.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

Non sai di che parli.
 
sei comicissimo.... :-) 
 

 
"Lord Curzon" <lord....@curzon.cur> wrote in message 
news:4ec97427$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

Merito delle controparti gnucche