Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Obama rimbalza

Il gradimento sale di una decina di punti in tutti i sondaggi di peso,
resta la debolezza sulla politica economica (anche se i candidati GOP per
ora risultano ancora meno degni di fiducia)
slate.me/ihbN2I
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 ora risultano ancora meno degni di fiducia)
TB, dì la verità, non sembra anche a te che Obama usi la CIA un po'
meglio del suo predecessore? Bush la usava per farsi dare rapporti
farlocchi. Obama la usa più correttamente contro i nemici
dell'America..


Sei biased


 Sei biased
E' vero...

 ora risultano ancora meno degni di fiducia)
Potrebbero appaltare la politica economica all'Unione Europea...
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

 meglio del suo predecessore?
semplicemente, la usa. Bush non la usava, perchè chiedere conferma
alle proprie cazzate non è usare i s.s.

 ora risultano ancora meno degni di fiducia)
mettiamo che da qui al novembre 2012 non cambia niente di importante
(ergo, in politica economica, sempre più yankee in miseria e i pochi
ricchi sempre più ricchi, magari anche con soldi delle tasse dei
miseri. In PE, inizio, al rallentatore, giusto per dire che c'è, del
ritiro dall'Afghanistan, niente nuovi attentati, ma anche yankee che
in un anno e mezzo si sono dimenticati di OBL). Su che candidato
repubblicano (anche tra quelli che non si sono dichiarati)
scommetteresti forte (diciamo dai tre zeri in su)?

Il 06/05/11 12:56, amaryllide ha scritto:

Adesso sono in campo solo ronzini sfiancati.
Quello buono deve ancora emergere.
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietà.


ma avrai pure un preferito fuori campo che vorresti vedere dentro, no?

Il 06/05/11 13:38, amaryllide ha scritto:

Sì ma non capisci la differenza tra un black horse e una puntata a molti 
zeri.
Non sorprende, del resto.



togli la scommessa, chi vorresti vedere come candidato repubblicano?

 togli la scommessa, chi vorresti vedere come candidato repubblicano?
Premesso che non mi intendo di chi potrebbe effettivamente essere libero 
e amo essere sorpreso da nuove inaspettate figure che capovolgono la 
scena come un guanto (e in questo Obama aveva il suo fascino, pur 
essendo purtroppo un telepredicatore dalla retorica a me odiosa)...
Tra quelli non in campo che vorrei vedere nell'arena: Bloomberg, 
Petraeus, Schwarzenegger (sono convinto che può trovare anche lui un 
long form birth certificate), quel giovanotto che ha fatto così bene in 
Florida...
Voglio stupirmi.


 Petraeus, Schwarzenegger (sono convinto che pu trovare anche lui un long form birth certificate)
pure birther,? Non te ne fai mancare uno, dei complotti di destra.
Pace e bene.

 Pace e bene.
:-)
-- 
Io non gufo l'Inter. La massacro senza pietą.

 No, io sono uno che trova la nascita (anche di Schwarzy) irrilevante
Disconosci le leggi dello Stato Guida? A Guantanamo!
http://www.youtube.com/watch?v=KA_awW5SHsg

 Disconosci le leggi dello Stato Guida?
A me questa legge non importa.


 Voglio stupirmi.
Jay Leno?


 sceneggiatura) puoi tranquillamente mettere una pietra sopra.
Guarda che Schwarzy è uno che quando meno te l'aspetti... ZAC.
 > Jay Leno
Never covered (cit)


"Tonibaruch"  ha scritto nel messaggio news:iq0rdg$f3g$1...@dont-email.me...



---------------------------------------------------------------------------------------------------
Marco Rubio? si, potrebbe essere un candidato interessante, e
potrebbe anche convogliare il voto dei Latinos verso i Repubblicani...
Carlo "Jurassic Park" 


Ecco sì, Marco Rubio.
Un po' prestino però
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

"Tonibaruch"  ha scritto nel messaggio 
news:1217197311326394048.243...@news.eternal-september.org...


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Difatti per ora - saggiamente - dice che non gli interessa.
Carlo "Jurassic Park" 

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!