Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: abenomics failed

perdita di potere d´acquisto
 
aumento delle tasse
 
scarso aumento di crescita
 
http://gulfnews.com/business/economy/slowing-japan-economy-stokes-tax-rise-fears-1.1292265
 

 
http://gulfnews.com/business/economy/slowing-japan-economy-stokes-tax-rise-fears-1.1292265
 
 
Al momento non si può ancora dire se la politica di Abe sia (e sarà) un 
successo od un fallimento. I risultati sono contrastanti ed il respiro di 
alcune riforme è ampio.
 
Di certo il Giappone conferma alcune informazioni che si erano già viste in 
Gran Bretagna e l'unione dei risultati (ad oggi) delle due politiche 
fornisce alcune informazioni interessanti:
 
1. In una nazione industrializzata e senza materie prime, la svalutazione 
peggiora sia la bilancia commerciale che quella delle partite correnti.
2. In una nazione industrializzata la svalutazione è un sistema per ridurre 
i costi del lavoro, fa perdere potere di acquisto alle fasce più deboli 
della popolazione. Ovvero aumenta il gap tra ricchi e poveri.
3. Le politiche monetarie accomodanti avvantaggiano gli intermediari, quindi 
il sistema finanziario e la grande distribuzione.
 
--
dhcmrlchtdj
--
"Ho sempre notato con interesse che i profitti possono assumere un volto 
filantropico"
J.Steinbeck - L'invero del nostro scontento 
 

l'onestà intellettuale dei liberisti: la crisi peggiore degli ultimi 80 anni, causata dal liberismo "non ci risulta, non è colpa nostra ,le cavallette...". 6 mesi di Abenomics sono già un  fallimento.
Abietti si nasce, liberisti si diventa

 della popolazione. Ovvero aumenta il gap tra ricchi e poveri.
 
negli anni '80 i lavoratori italiani a botte d'inflazione ebbero un potere d'acquisto così misero che in quel decennio per la prima volta nella storia i proprietari di case sono diventati la maggioranza.

 l'onestà intellettuale dei liberisti: la crisi peggiore degli ultimi 80 anni
 
il giappone e´ in crisi dagli anni ´90.
 
e non per via del liberismo.

 d'acquisto così misero che in quel decennio per la prima volta nella storia i > proprietari di case sono diventati la maggioranza.
 
Quindi la tua soluzione per la crisi sarebbe riportare gli stipendi al livello degli anni settanta, buttare giù tutte le case, chiudere le frontiere e ricominciare da capo. Giusto?
 
--
dhcmrlchtdj

 l'onestà intellettuale dei liberisti: la crisi peggiore degli ultimi 80 anni, causata dal liberismo "non ci risulta, non è colpa nostra ,le cavallette...". 6 mesi di Abenomics sono già un  fallimento.
 
C'è da dire che era una ricetta idiota an sich, non a caso proposta da 
un partito di estrema destra.
 
-- 
Namib
.....
Sherif of Wazan: Great Raisuli, we have lost everything. All is drifting 
on the wind as you said. We have lost everything.
Raisuli: Sherif, is there not one thing in your life that is worth 
losing everything for?
[they both begin to laugh]

 il giappone e´ in crisi dagli anni ´90.
 
quindi al peggio Abe ha lasciato le cose come stanno, non è fallito.


al PDA degli anni '70, senza dubbio. Buttare giù le case, pure,

 C'è da dire che era una ricetta idiota an sich
 
chi sostiene il macello del proletariato imposto dall'euro, può fare solo una cosa: decidere se passare per complice deliberato o per incapace di intendere e volere. Di dare giudizi sulle altrui ricette proprio non gli è concesso

 chi sostiene il macello del proletariato
 
Trovi tanto difficile registrare il *fatto* che il tuo economista 
preferito sia un coerente reazionario da svicolare sul mantra 
"euronazi", peraltro, basato sulle stesse cazzate, e non a caso 
appoggiato collettivamente da TUTTO il neofascismo europeo? O ritieni 
siano self-haters? :) Fattene una ragione: si può (e IMHO si deve) 
eccepire sull'Europa quale è, ma la dimensione europea è SIA quella del 
capitale SIA quella della lotta di classe. Il resto è nostalgia di 
topastri fascisti e di vinti (anzi: rasi al suolo) sul piano culturale. 
Oddio, certo, oltre al 99% di fasci doc, fra gli "antieuronazisti" :))) 
c'è anche una pattuglia di astuti "comunisti", del tipo ben descritto da 
Marco Rizzo & Gerald Bostock: quelli che credono che un regime 
ereditario e nazionalistico, responsabile della FAME - e (ormai) della 
follia isolazionista - del suo "sudditame", abbia qualcosa a che vedere 
con un movimento di liberazione quale il comunismo (a dispetto delle 
sanguisughe incollate all'improbabile eternità di un presente, che 
peraltro si è già "spostato" parecchio) è.
 
---


 capitale SIA quella della lotta di classe. 
 
la UE è una creatura fatta esclusivamente dalla borghesia a proprio uso e consumo. Dire che esiste una UE del proletariato è demenza quanto sostenere che si possa avere una Confindustria di sinistra.
La Confindustria è l'organizzazione dei padroni, e così la UE a livello europeo

 la UE è una creatura fatta esclusivamente dalla borghesia
 
Contro 'o strapotere d'aa quale, Nanni Moretti ha già dato.


 quindi al peggio Abe ha lasciato le cose come stanno
 
ha svalutato del 25% i risparmi ed i salari dei giapponesi.
 
ha aumentato le tasse.
 
risultati zero, a caro prezzo.

 Shinzo
 
non avendo argomenti, ti sei ridotto a decidere TU chi è il mio economista preferito?

 ha svalutato del 25% i risparmi ed i salari dei giapponesi.
 
mi dici su quale pianeta il PIL pro capite in dollari dei giapponesi è crollato del 25%?

 non avendo argomenti, ti sei ridotto a decidere TU chi è il mio economista preferito?
 
non era quello che va dicendo che il problema e´ che non ci sono abbastanza bolle?
 
Namib, prendi nota: il nazista nipponico e' soltanto il primo ministro preferito da Bomby, non l'economista del cuore.

 al PDA degli anni '70, senza dubbio. Buttare giù le case, pure,
 
 
Se non sbaglio negli anni 70 il PDA degli operai era di circa il 30% più basso di quello di oggi mentre quello della classe media un poco più alto. Ed costi del lavoro per le aziende molto più basso grazie anche a minori tutele sulla sicurezza ed ambientali.
 
Morivano più operai di oggi ma vuoi mettere? le case costavano in proporzione molto meno visto che le aziende di costruzione pagavano i contributi previdenziali ed assicurativi a rotazione mensile ad un muratore ogni dieci. E quelli dovevano sperare di "venir giù" nel mese giusto altrimenti ti riportavano a casa invece che in ospedale.
 
--
dhcmrlchtdj

 Se non sbaglio negli anni 70 il PDA degli operai era di circa il 30% più basso di quello di oggi
 
e le case di proprietà in maggioranza gliele compravano a loro insaputa (cit.)