Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Kim Jong-il is in China, again

Consuete (poco credibili) voci di "riforme", e un'altra carestia in 
arrivo (o già arrivata). E' disperante...
http://www.ctv.ca/generic/generated/static/business/article2032724.html
Mark MacKinnon - The Globe and Mail
Kim Jong-il is in China, again. He’s supposedly studying the country’s 
economic development, again.
It’s the Dear Leader’s third visit to his neighbour (and sole remaining 
friend) in less than a year. South Korean press reports have suggested 
that his son and heir apparent, Kim Jong-un, may be travelling with him.
A 40-car convoy was spotted buzzing under police escort through the 
eastern city of Nanjing on Tuesday, as was Mr. Kim’s armoured train. 
According to South Korea’s Yonhap news agency, the show stopped at 
Nanjing Panda Electronics Co., which has been producing television sets 
from Mao Zedong’s time to Hu Jintao’s.
The day before he arrived in Nanjing, Mr. Kim and his entourage 
reportedly visited an industrial park and a discount store in the city 
of Yangzhou. The next stop is believed to be Shanghai, the most 
spectacular example of China’s economic transformation over the past two 
decades.
All this has lead to the usual speculation: is Mr. Kim preparing to 
finally introduce desperately needed reforms to his country’s economy? 
Is he about to open North Korea up, to China if not the rest of the world?
And then you check the archives. As far back as the turn of the century, 
there were excited articles about Mr. Kim’s trips to China, what he 
might learn there and how that might open the megalomaniac dictator’s 
mind to possible change in his own country.
“We see reform and openness as a trend of the era and believe that the 
development the Chinese government achieved through economic reform 
policy will serve as a reference to North Korea's economic development,” 
South Korea’s foreign ministry said in a hopeful response to a 2001 
visit Mr. Kim made to Shanghai.
Ten years later, and the more telling news is that a U.S. team landed in 
Pyongyang Tuesday to investigate reports that another famine may be 
developing there, the worst since somewhere between 900,000 and 3.5 
million North Koreans starved to death in the early 1990s.
In December, the Kim regime took the rare step of ordering all its 
embassies abroad to ask for food assistance, and the World Food 
Programme reported in March that it believed that more than a quarter of 
the country’s 23 million citizens were in need of urgent food aid. The 
WFP warned that North Korea’s public food distribution system would be 
completely exhausted sometime between May and July.
Despite paying lip service to the progress in China -- and the opening 
of some small-scale industrial zones that had their profits redirected 
rather than reinvested -- Mr. Kim and his cadres stick stubbornly to 
their failed economic system. Meanwhile, they ensure their country’s 
deepening isolation through the periodic military provocations of South 
Korea and their destabilizing and expensive pursuit of nuclear weapons.
Mr. Kim doesn’t need to take the train to Shanghai to see how far China 
has progressed since leaving the strictures of a command economy behind 
30 years ago. He just needs to drive to the northern city of Sinuiju and 
to stare across the Yalu River into the Chinese city of Dandong. The 
Chinese side glitters with life and activity while the North Korean side 
sits silent, dark and hungry.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 arrivo (o già arrivata). E' disperante...
Quoto. E' necessario che la Cina si assuma le sue responsabilità di
grande potenza e metta ordine nel suo cortile, nell'interesse in
primis dei norcoreani. E' il yellow man burden, e non gli possono
sfuggire.
PP

 Il nostro piccolo burden.
Sei completamente sbroccatoh, riposatih un paio di giorni: sonno e
tantah acqua di Fiuggih
PP


no, grazie. Cinesi e coreani hanno già dato, al colonialismo
giapponese. E' proprio per questa coscienza della consustanziale
disumanità del colonialismo che la Cina rifiuta la via dell'espansione
armata


Lo vedi che sei un fascistah? Fai pure la pubblicitah a Ciarrapicoh: 
burdenh!
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.


ROFL!



prego, indica quante guerra ha fatto la Cina negli ultimi 30 anni


Non è più la suah. Disinformatoh
PP


Cosa cazzo c'entra? Sei piu' scemo del solito.
PP

 Nessuna pieta' dunque.
Che t'hanno fatto i nordcoreani?
PP


Chi te l'hah detto? Liebermanh?



che il burden ce l'ha solo la feccia razzista, come gli europei, gli
yankee e i giappi (finchè gliel'hanno lasciato fare)

 La prima inizia con T e finisce con T.
guerra?


Minchia, non si puo' fare una battuta con certagente in giro.
Il burden ce l'ha chi ha le spalle per portarlo. La Cina ha le spalle
belle larghe, che si prenda il suo fardello per il bene di tutti. Che
pioi nessuno parla di espansionismo o avventure militari.
PP


Servono il Taurasi, ma senza ghiaccioh
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant


ROFL! [cit.]
Ricapitoliamo: la Cina è ‘buona’ perché sono trent'anni che non fa
una guerra (la repressione in Tibet e la repressione di Tiananmen,
pura auto-invasione in stile jaruzelskiko, ma molto più al sangue,
non contano, vai a sapere perché) mentre invece il Giappone è solo
‘feccia’ perché oltre sessant'anni fa era una potenza coloniale.
Mi sembri piuttosto asimmetrico.


 non contano, vai a sapere perch )
perchè si sta parlando di imperialismo, fesso, non di affari interni.
Va a sapere perchè fai obiezioni così fesse

 Il nostro piccolo burden.
Preferisci che tutto rimanga com'è, Kims e fame compresi?


 Oggi sei uno spasso Palmiro Sogno...
Una volta vi devi dire esattamente cosa assumi e in quale quantità.
PP

 E' una questione di evoluzione
Bad karma?
PP

 Il burden ce l'ha chi ha le spalle per portarlo
no, ce l'ha chi ritiene un suo diritto schiacciare il prossimo.
Bisogna essere intrisi d'odio, come gli occidentali sono da secoli,
per pensare di avere diritto di depredare il pianeta

 no,
Non te ne intendi, ma il PCC si.
PP


Occupare il Tibet non lo classifichi come imperialismo?
-- 
*Sunspot*
Pisapia è l'unico problema che Mr Wolf non sa risolvere.


il PCC da 30 anni non attacca nessuno stato sovrano. Hard facts.

 Occupare il Tibet non lo classifichi come imperialismo?
Certo che no: è fraterno aiuto internazionalista. Come in Ungheria, o
in Cecoslovacchia. BTW nessuno ha parlato della Corea.
PP


no, è territorio nazionale, da sempre.

 no, ce l'ha chi ritiene un suo diritto schiacciare il prossimo.
La potenza economica comporta responsabilità politiche e militari. 
Salvare un popolo dalla fame e dalla follia, beh, sarebbe quella più 
lieve da portare.


 Occupare il Tibet
territorio nazionale, che non a caso solo la feccia imperialista britt
ha considerato stato, per ovvie ragioni geopolitiche


Il Tibet fu uno stato indipendente e molto influente fino all'arrivo
dei Mongoli, nel XIII secolo. Con la fine dell'era dei Khan, divenne
una provincia cinese. Poi, nel 1 911, fu ristabilito nuovamente come
stato libero.
Come valuteresti una riconquista del bacino mediterraneo meridionale
e orientale operata dalla Turchia? E se la Spagna si riprendesse Cu-
ba e il Venezuela del tuo amico Chavez? In fin dei conti, erano tut-
ti ‘territorî nazionali.’


 e orientale operata dalla Turchia?
imminente. E benvenuta. Ma chiamerei quello stato impero ottomano.

 imminente. E benvenuta. Ma chiamerei quello stato impero ottomano.
E l'impero spagnolo, come lo chiameresti?
-- 
*Sunspot*
Pisapia č l'unico problema che Mr Wolf non sa risolvere.

 A te, consustalziamente papalino,
corna, bicorna, cape 'e alice e cape d'aglio (cit.)

 corna,
Quelle dei tori da corrida, esportati dalla Spagna in buona parte del
suo impero: in Venezuela ci sono?


 suo impero
vaglielo a dire alla metà disoccupata dei giovani spagnoli, che
possono andare a poltrire in un latifondo dell'impero, mentre gli
indigeni si ammazzano di lavoro per garantirgli il diritto di
grattarsi i coglioni tutto il giorno

 vaglielo a dire
No, preferirei che tu mi spiegassi perché il Tibet è un affare interno
della Cina e il Venezuela non potrebbe esserlo della Spagna.
-- 
*Sunspot*
Pisapia è l'unico problema che Mr Wolf non sa risolvere.

 lieve da portare.
Lascia perdere, non è in grado di capirlo.
PP


Come Istria, Dalmazia e Corsica eh Bombacci?
PP

 vaglielo a dire alla metà disoccupata dei giovani spagnoli,
Perfetta carne da cannone per riconquistare la sponda atlantica.
PP


straw man. Puoi andare


Eh no, Bombacci.
Spiega tranquillamente perché non dovremmo riprenderci parte del territorio
nazionale
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 wrote:

Sono tutt'orecchie. E dimenticavo Nizza e la Savoia.
PP


Vi dispiace rispettare la coda? Dovrebbe prima dimostrare perché la
Spagna non dovrebbe ricolonizzare il Venezuela.
-- 
*Sunspot*
Life is a beautiful, magnificent thing, even to a jellyfish.

  wrote:

Bombacci supporta multitasking e multithreading
PP

 wrote:

perchè i fascisti perdono le guerre, e pagano dazio.

  wrote:

tu non dici che dovrebbe farlo, tu dici che lo sta già facendo


Sofismi al nero di seppia.



Ehh, roba di 66 anni fa ormai. L'ordine scaturito dalla IIGM sta
finendo, tempo di riprenderci le terre irredente. O no?
PP


E prima? Perchè questo limite ai 30 anni?
PP

 E prima? Perchè questo limite ai 30 anni?
perchè porto ancora il lutto stretto per la guerra fratricida tra PC
cinese e vietnamita.


Perché gli riesce difficile fare 2 011 - 1 979 e allora approssima.



no. L'Istria è stata italiana praticamente solo in epoca fascista. Il
fascismo ha perso, gli italiani pagano.


È stata senz'altro più a lungo sotto il dominio della Serenissima che
delle varie entità statali crucco-slave che sono succedute dal 1 797.



Fratricida un cazzo. Il Vietnam cme nazione è nato con la lotta di
liberazione dalla Cina. Poi ci sono il Tibet e la Corea, comunque.
PP