Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: f4n(u10 gli inglesi

Il "Guardian" accusa: troppo cordoglio, troppe lacrime
LEZIONE D'INGLESE (?)
Giuliano Zincone, "Corriere della Sera" del 5 Novembre
Con la consueta petulanza isolana, il quotidiano inglese "The Guardian"
esprime qualche beffardo stupore per la qualità e la quantità del cordoglio
che noi italiani abbiamo dedicato alla morte di Maria Grazia Cutuli, la
giornalista del "Corriere" assassinata in Afghanistan. «L'Italia ha ricevuto
la notizia come un pugno nello stomaco ed è imbacuccata nel lutto. Una
cronista coraggiosa è stata trasformata in una martire della patria. Questa
donna, che prima era sconosciuta, è ora simbolo d'ardimento e fonte
d'orgoglio per un Paese che ha bisogno d'eroi». Con queste parole (che
abbiamo riassunto), il "Guardian" sottolinea bonariamente le nostre
inclinazioni sentimentali, piagnone e vittimiste. Poi aggiunge che i nostri
mass-media hanno riferito la notizia con toni scioccanti, che l'evento è
stato vissuto come una tragedia nazionale e che (addirittura") «gli amici,
i parenti e i colleghi hanno pianto».
«E se non piangi, di che pianger suoli?», scriveva il vecchio Alighieri. Ma
lui, appunto, era un toscano sentimentale. Sarebbe il caso di ricordare
che quando i terroristi uccisero un loro concittadino, Klinghoffer,
gli americani non si limitarono a piangere, ma alzarono i caccia
e scatenarono una baruffa internazionale.
Ma limitiamoci al "Guardian" e alla cultura che esso esprime, sempre svelta
nel considerare gli italiani un po' patetici e folkloristici. Pazienza: ciò
è nel carattere di quella nostra nobile e antica colonia (romana),
ingiustamente accusata d'imperturbabilità. Gli inglesi, al contrario, sono
sempre capaci di giocondi stupori e, come i bimbi, si meravigliano di tutto.
Trovano buffo, per esempio, il cibo degli stranieri, e così chiamano «rane»
i francesi, «crauti» i tedeschi e (indovinate) «spaghetti» gli italiani. Com
'è l'umorismo inglese? Alimentare, Watson. Invece a Londra circolano poche
barzellette sulla mucca pazza, ma ciò è comprensibile. Il britannico diventa
ironico, quando il dolore mediterraneo gli sembra eccessivo. Sfugge al
critico del "Guardian" che le nostre emozioni per Maria Grazia Cutuli
sono state sollecitate anche dal suo amore per il mestiere, dall'inedita
complessità della guerra, dal suo recente scoop sul gas nervino,
dall'inutile brutalità dell'agguato e perfino (ebbene, sì) dal suo raro
impegno di donna in prima linea.
Quest'ultimo particolare, anzi, accende un'ulteriore lampadina nel cervello
dell'analista britannico: «Ms Cutuli era una ragazza attraente», ecco perché
gli italiani hanno esagerato nel lutto. Strano. Che cos'altro era Lady
Diana? Chi la conosceva, prima che sposasse il principe di Galles? E quali
altri meriti acquistò, a parte i fidanzamenti con alcune personalità
dell'esercito e delle ex colonie? Lei sì che è stata santificata e onorata
con tonnellate di fiori, con cerimonie (anche canore) trionfali, ed è morta
in un incidente d'auto, mica al fronte. Chiaro, i Windsor sono memorabili
perché nascono, si sposano, divorziano e cadono da cavallo. Vuoi mettere
questa gloria con le lacrime per la nostra povera principessina in
camionetta? Molti inglesi sono fatti così. Si stupiscono degli altri, e non
si guardano mai allo specchio. Ricordo come sbeffeggiarono le piume dei
nostri bersaglieri in Libano. «Penne di pollo», li chiamarono. Proprio loro,
che hanno soldati con grembiuloni di leopardo, orsacchiotti in testa e gonne
scozzesi. Quando i nostri incrociatori andarono a salvare i profughi
vietnamiti, gli opinionisti di Londra sghignazzarono: «Navi italiane? Meglio
il Titanic!». E il famoso fair play? Alla signora (oggi baronessa) Thatcher
annunciarono in Parlamento che era morto l'onorevole Bobby Sands,
dopo uno sciopero della fame. Lei rispose: «Macché onorevole,
quello era un terrorista».
Secondo il "Guardian", infine, noi giornalisti italiani siamo viscerali e
opportunisti: avremmo approfittato della morte della collega per rifarci una
verginità, per acquistare un prestigio eroico, per invitare i lettori a
«genuflettersi» di fronte ai mass-media. Tutto questo, aggiunge l'astuto
analista, in un Paese dove «la libertà di stampa è più fragile che nella
maggioranza delle nazioni europee». Come no? Siamo talmente fragili che
addirittura ci dispiace, quando uno di noi muore in Afghanistan.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Giuliano Zincone, "Corriere della Sera" del 5 Novembre
Per via di farsi i cazzi loro?(dialettalmente parlando)

Trovano buffo, per esempio, 
Io al posto di Zincone avrei cortesemente ricordato agli inglesi le
loro lacrime, il loro lutto, le loro scene d'isteria quando la povera
Diana ( ragazzotta di costumi non del tutto irreprensibili, di
minuscolo cervello e ancora piu' minuscola virtu' ) mori in un
incidente stradale perche' il suo autista era ubriaco.....
Della serie : il bue che dice cornuto all'asino
Cesare Simonetti

 stato vissuto come una tragedia nazionale
Qua io gli do ragione, agli inglesi. I nostri tg, soprattutto quello di
Mentana, sono diventati simili alla pagina dei necrologi dei quotidiani. La
grande parte delle notizie riguarda episodi di cronaca nera, anke di scarsa
rilevanza. I giornalisti rovistano le pietre x cercare un morto ammazzato,
una rapina o almeno un incidente d'auto! Mentana è stato l'iniziatore e se
n'è pure vantato: "abbiamo fatto un tg sulla cronaca" della gente x la
gente, ha detto una volta, prendendosela poi con la RAI ke prima di lui si
occupava spesso di politica e "alla gente non interessava"(!) Ogni morto
ammazzato ripreso è effettivamente trasformato in una tragedia nazionale,
con le telecamere ke fanno i primi piani sui pianti dei parenti e gli
inviati ke fanno agli stessi domande sceme allo scopo di farli piangere di
più: sperano così di aumentare l'ascolto. Visto ke vanno si moda i "reality
show"(si fa x dire....) cosa c'è di + realistico e catartico di un innocente
ammazzato?
Ciao
Luca
--
-----------
Io cerco la verità

 d'orgoglio per un Paese che ha bisogno d'eroi».
[cut]
perche' non e' vero? lei stava facendo consapevolmente il suo lavoro ed e'
successo un incidente facilmente prevedibile ( non dalla maggioranza dei
giornalisti italiani che dettano il loro 'crudo' servizio sdraiati sul sofa'
di una albergo a 5 stelle....).
Quanti camionisti italiani rimangono stritolati ogni anno dalle lamiere dei
loro mezzi incidentati a causa del colpevole intasamento delle scarse strade
( e tunnel ) italiane ' protette ' ed impedite nel loro sviluppo da
sedicenti 'verdi' che passano la vita a far finta di lavorare ?
Eppure non ci sono notizie di sdegno in tale senso....
------
ciao, grenzo