Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: "annichiliscilo, porcozzio!"

Nassiryia, agosto 2004: con questa battuta un militare italiano, che fino
al giorno prima andava a prendere la fidanzata con l'auto lucida, l'arbre
magic e nell'autoradio il ciddě degli 883, incita il commilitone Luca a
finire un iracheno ferito. Nel rispetto del nome di dio, ovviamente.
--
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 finire un iracheno ferito. Nel rispetto del nome di dio, ovviamente.
L'iracheno ferito (ma come faceva a saperlo?) era quello che prima li 
stava prendendo a fucilate insieme a tanti altri suoi compagnucci.
Ho solo da ridire sul lessico, dato che "annichiliscilo" mi pare poco 
usato in italiano.
Mirco

 poco usato in italiano.
Son ragazzi preparati: gli han fatto un corso di "correttezza verbale".
Dire: "Ammazzalo, porcoddio!" sarebbe stato brutto: a Benedetto XVI
non sarebbe piaciuto...


La frase pronunciata avrebbe dovuto essere:
1) "Aiutalo a raggiungere le 72 vergini e i 18 giovinetti prepuberi".
2) "Aiutalo a raggiungere Allah".
3) "Martirizzalo, così va in paradiso".
4) "Fallo volare fino a Najaf".
Bisogna dimostrare sempre rispetto e comprensione per la cultura del 
nemico e per la sua religione.
Mirco

 ha scritto nel messaggio 
news:0dhmf.28812$S6.5...@twister2.libero.it...
La frase pronunciata avrebbe dovuto essere:
1) "Aiutalo a raggiungere le 72 vergini e i 18 giovinetti prepuberi".
2) "Aiutalo a raggiungere Allah".
3) "Martirizzalo, cosě va in paradiso".
4) "Fallo volare fino a Najaf".
:-)))
(Comunque, umorismo a parte, la nostra "missione di pace" č
sempre piů una barzelletta...)

usato in italiano.
"Annichilire" sul mio Zingarelli c'č; č "porcozio" che non riesco a
trovare... ;-)
Saluti                 Nuovomedioevo

 codice penale... credo si chiami "omicidio volontario", o giù di lì...
Vale solo se il ferito si sta arrendendo e si lascia arrestare.
Mirco

Vale solo se il ferito si sta arrendendo e si lascia arrestare.
E questa dove l'hai letta?!?! Sulle istruzioni del Risiko?!?!?!
Leggiti iltesto originale della convenzione di Ginevra, vah...
http://files.studiperlapace.it/docs/20041031175922.pdf
Saluti                    Nuovomedioevo

si chiami "omicidio volontario", o giů di lě...
Credi male.  Si chiama "legittima difesa".
-Stefano

 Credi male.  Si chiama "legittima difesa".
No. A decidere se un omicidio č o meno legittima difesa č solo ed
esclusivamente un giudice, e nessun altro.
Saluti            Nuovomedioevo

esclusivamente un giudice, e nessun altro.
Infatti. Non tu che affermavi che si chiamasse "omicidio volontario",
caro coglione :)
-Stefano

 caro coglione :)
No. L'uccisione di un ferito indifeso configura il reato di omicidio
volontario.
Se il ferito non è indifeso, può subentrare la legittima difesa (am esiste
anche "l'eccesso colposo di legittima difesa").
Ma sono TUTTE situazioni che deve valutare un giudice. Non io, non tu, non
un ufficiale del tuscania: un GIUDICE.
Qual'è il giudice che si espresso a questo proposito?
Saluti                   Nuovomedioevo

Qual'è il giudice che si espresso a questo proposito?
Nessuno, visto che nessuno gli ha riconosciuto alcun reato :)
Sai, prima di andare davanti ad un giudice ci vuole prima un reato
contestato :)
-Stefano

 Saluti                   Nuovomedioevo
Ah, ma De Cesari qui sfoltisce i casi per conto della procura. Non sapevi?
Am.

 contestato :)
OK, vediamo quanto ci impiega la procura a muoversi, adesso che il filmato è
saltato fuori...
Saluti               Nuovomedioevo

filmato è saltato fuori...
Dovrebbe muoversi? :)
*LOL*
-Stefano

 delle tue tante puttanate? :)
No, è l'ennesima contestazione del fatto che dici solo una marea di
puttanate, tanto da esser al primo posto nella classifica dei troll più
cretini: 
http://scirio.altervista.org/bynoi/sondaggio2/index.php
Saluti          Nuovomedioevo

 questo, in stato di guerra.
Sbagliato: non viola nessuna convenzione quando il ferito prende parte al 
combattimento e continua a combattere.
Lě c'era una situazione di guerra non dichiarata, e i nostri (che non 
l'avevano cominciata) si stavano comportando da professionisti, sparando il 
giusto e senza perdere la testa.
Altrimenti se volevano ci davano dentro con i cannoni delle blindo Centauro 
e tutto il resto e facevano una strage sul serio.
Ho visto il filmato e per me i paracadutisti ci fanno una bella figura. 
Certo se si va a trovar da ridire per un paio di moccoli... sono soldati che 
combattono, mica Giovani Marmotte!
Carlo "Jurassic Park" 

 Ho visto il filmato e per me i paracadutisti ci fanno una bella figura.
Chi si contenta gode.
Per me fanno invece proprio una figura da giovani marmotte.
Saluti                    Nuovomedioevo

 cretini: 
http://scirio.altervista.org/bynoi/sondaggio2/index.php
Non e' ancora detto, ha due contendenti.
Ale' De Cesari! Votate De Cesari!
Cliccate sull'URL! Non lasciamolo solo!
Am.

 Saluti                    Nuovomedioevo
Basta notare l'accoppiata tra 'guerra non dichiarata' e 
'professionisti' per capire dove si va a parare.
Quella e' stata una vera e propria azione di guerra ben lontana dalla 
missione di pace presentata in parlamento.
Mi piacerebbe proprio sapere se le truppe italiane erano state 
addestrate ed equipaggiate per azioni di guerra in Irak.
E soprattutto che cosa si lascia in Irak dopo quello che si e' speso.
Am.

cretini:
...disse il troll piu' cretino... :)
*ROTFL*
Alla tua prossima ennesima figura di merda! :)
-Stefano

sicurissimi che non si stanno tirando addosso con altri italiani...
Infatti non sparano quando non sono sicuri, come si evince chiaramente
dal filmato. :)
-Stefano

Non e' ancora detto, ha due contendenti.
Due cretini come te e New Medioevo sono insuperabili da chiunque :)
*LOL*
-Stefano

E soprattutto che cosa si lascia in Irak dopo quello che si e' speso.
Un paese con piu' sicurezza e meno criminalita'.
-Stefano

 -Stefano
BWWWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Am.

 Che continuasse a combattere è tutto da dimostrare...
Questo vuol dire che prima combatteva.
Questo vuol anche dire che hanno sparato per legittima difesa.
Questo vuol dire che va dimostrato che il cecchino iracheno fosse ormai 
inoffensivo.
I soldati italiani pensavano il contrario, se hanno continuato a 
sparargli addosso.
Come fai a dire che non lo era più, se prima lo era?
Ha le prove che era inoffensivo?
Quando ha smesso di essere una minaccia.
Dove era stato ferito?
Quando si accusa, si portano delle prove.
Altrimenti uno va considerato innocente fino a prova contraria, in un 
paese civile.
Altrimenti possiamo tornare al vecchio medioevo, ai processi stalinisti, 
  ai processi islamici e a simili metodi giuridici che ti sono tanto 
confacenti.
Mirco

paese civile.
Si vede che lui preferisce vivere in paesi incivili, dove si e'
colpevoli fino a prova contraria.  Non per niente va a braccetto con
fascisti :)
-Stefano

 Un paese con piu' sicurezza e meno criminalita'.
ROTFL!!!!!
Saluti              Nuovomedioevo

 dal filmato. :)
Tu hai un strano concetto di "professionista". Per la cronaca, è qualcosa di
diverso dalle puttane con cui vai talvolta a sfogarti...
Saluti                 Nuovomedioevo

confacenti.
Togliti il prosciutto dagli occhi, pls: è esattamente il contrario...
Saluti          Nuovomedioevo

 Ma purtroppo non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire
Nel tuo caso, meglio sarebbe dire che non c'è peggior coglione di chi non
vuol capire....
Saluti           Nuovomedioevo

volanti...
Non esistono solo le operazioni di polizia all'interno del proprio
stato, ma anche le operazioni di polizia in aree di conflitto sotto
egida ONU.
-Stefano

talvolta a sfogarti...
...disse il puttaniere... :)
*LOL*
-Stefano

pls: è esattamente il contrario...
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

non vuol capire....
...disse il coglione che non voleva capire... :)
-Stefano

 egida ONU.
... e lě usano le volanti con la Browning ed il MILAN... si si, certo... pat
pat...
Saluti             Nuovomedioevo

 all'accusato.
Guarda che è IMPOSSIBILE dimostrare l'inesistenza di qualcosa; puoi
dimostrare l'ESISTENZA di qualcosa, ma non la sua INESISTENZA.
Quindi sta a te, imputato, dimostrare l'esistenza del coltello. Se non
riesci a dimostrarne l'esistenza, significa che il coltello non esisteva.
Altrimenti io arrivo, ammazzo De Cesari (tra grandi ovazioni di tutto IPI,
ma questo è un altro discorso), e quando mi arrestano affermo "Mi stava
minacciando con un MILAN. Il MILAN c'era, l'ho visto io, adesso sta a voi
dimostrare che non c'era!"
Saluti              Nuovomedioevo

 CONTRARIA***".
... disse il coglione fino a prova contraria...
Saluti             Nuovomedioevo

 ... e lě usano
...tutto quello che e' necessario per stabilire la sicurezza.
-Stefano

sta a voi dimostrare che non c'era!"
Vanno li, fanno le foto e ... ops.... *NON C'ERA* nessun MILAN. :) (che
e' diverso da *NON ESISTEVA*, perche' magari il MILAN lo avevo ma a casa
mia sotto chiave)
Alla tua prossima figura di merda, povero cretidiota :)
-Stefano

 riesci a dimostrarne l'esistenza, significa che il coltello non esisteva.
Vexata quaestio, visto che su IPI ci provano in parecchi ad affibbiarti 
l'onere di una tale prova.
In particolare il Facocero del Botswana, quando tende alla  trappola o 
non si sente in forma...
Am.

>CONTRARIA***".
C.V.D.
Alla tua prossima figura di merda, povero cretidiota dell'anno :)
-Stefano

In particolare il Facocero del Botswana,
...disse il Facocero *MONONEURONE* del Botswana.... :)
-Stefano

 verranno raccolte le prove ammissibili, ed infine verranno giudicati. Punto
Quoto. Cosi' e' avvenuto a Norimberga, nei casi in cui si era sparato 
sui feriti.
C'e' anche da tenere conto che vi e' un diniego totale di giustizia in 
Irak, con giudici corrotti che vanno pagati.
Quanto alle corti militari considerano le testimonianze irakene come 
carta straccia (vedi testimonianze su Falluja)a meno che non vi sia una 
documentazione fotografica.
In altreparole non vi e' piu' giustizia in Irak. Vorrei citare un 
articolo americano in proposito manon  l'ho conservato.
Am.


Per la cronaca: il filmato in questione è stato acquisito dal procuratore
Intelisano e dalla Procura Militare.
La magistratura militare è da un anno che sta indagando su quei fatti, e nel
registro degli indagati c'è il nome di un graduato.
Adesso, caro Decè, puoi tornare a curare le tue figurine di merda.
Saluti anche a Decesari, coglione fino a  prova contraria
Nuovomedioevo

coglione fino a  prova contraria
...disse il "coglione fino a prova contraria"... :)
-Stefano

In altre parole non vi e' piu' giustizia in Irak.
Hai detto la tua puttanata del giorno :)
-Stefano

 Chiaramente la fonte di tutto questo e' segreta? :)
No, la notizia č su diversi giornali di ieri (quelli di carta: come ben
saprai, c'č lo sciopero dei giornalisti e praticamente di edizioni on line
aggiornate non se ne parla fino a lunedě...)
Ciao, coglione fino a  prova contraria

finire un iracheno ferito. Nel rispetto del nome di dio, ovviamente.
 Il Foglio dell'11-12-05
Lo scandalo di un soldato che spara  
 Il video che ritrae alcuni episodi della battaglia di Nassiriyah
dell’agosto del 2004 mostra, con crudezza e immediatezza, le fasi di
uno scontro militare. Le milizie di Moqtada Al Sadr cercarono di
impadronirsi dei ponti che permettono l’accesso al centro della città,
e le truppe italiane, pur prese di sorpresa, riuscirono ad impedirlo.
Naturalmente con le armi e non con qualche predica moralistica.
Qualcuno ha tratto spunto da queste immagini per negare che quella
italiana sia una missione di pace, visto che ha portato ad azioni di
guerra. Impedire a milizie armate di impadronirsi di una città, in
modo da garantire la vita e la libertà dei cittadini, è un’azione di
pace. D’altra parte le dispute filologiche in questa materia hanno
poco senso, soprattutto se ad alimentarle è Marco Minniti, che avallò
la paradossale tesi secondo la quale i bombardamenti su Belgrado erano
una forma di difesa strategica del territorio nazionale. Terroristi e
ribelli conducono in Iraq una guerra senza quartiere, per impedire che
prevalgono non c’è che un modo: sconfiggerli, ed è quello che anche
gli italiani, nel loro teatro di operazioni, hanno fatto. 
Secondo il commentatore della Stampa di Torino, però, combattendo il
loro nemico, i militari avrebbero smentito il logoro luogo comune
degli “italiani brava gente”. Se è così, bisogna dire che era ora. La
formula “italiani brava gente” è doppiamente fasulla. Da una parte è
servita a occultare i crimini di guerra di cui anche l’Italia fascista
si è macchiata, in Africa orientale e nei Balcani, dall’altra a
forgiare l’immagine di una nazione imbelle, che punta sempre solo ad
“arrangiarsi” invece di assumere le proprie responsabilità. C’è poi
chi si è scandalizzato perché, nel fuoco dello scontro, uomini che
rischiavano la vita sotto i colpi nemici, non hanno rispettato le
regole del bon ton lessicale prescritte per i talk show. Si vede che
sono convinti che le battaglie si svolgano come le fanno vedere nei
telefilm. Un documento di uno scontro vero è tutta un’altra cosa, e
sarebbe bene che gli italiani lo vedessero, senza la mediazione delle
didascalie allusive di Rai News 24 e senza la sciocca censura di
Mediaset. Così ognuno potrà giudicare, senza la pedagogia
politicamente corretta dei cultori in pantofole del galateo della
battaglia. Può darsi che così, alcuni, forse molti, ammireranno il
coraggio con cui i nostri soldati, in una condizione confusa e
terribile, hanno saputo eseguire la loro missione. 
 
Benedetto Zaccaria

,


Come al solito apri la bocca per dargli fiato:
Una fonte irakena (moderata):
http://www.baghdadbulletin.com/pageArticle.php?article_id=73&cat_id=18
Una fonte dell'esercito americano:
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m6052/is_2003_Nov/ai_112169660
E a ben cercare si troverebbe anche di meglio.
E adesso puoi andare a battere per angiporti, come ti suggerisce spesso 
il tuo pappa dalla NZ.
Am.

  Il Foglio dell'11-12-05
Questa testata e tante altre di quest'italietta di marzapane, scrive cose
molto sensate, come l'articolo che hai riportato. Ma purtroppo rimangono
sensate solo per il lettore-modello. Nel caso specifico, l'assunto che il
lettore-modello conosce oramai a menadito è che gli iracheni che
combattono sono per questo motivo dei terroristi.
In quest'ottica hai ragione: siamo li per fare del bene. Perchè è questa
versione che ci fa comodo e che ci faciliterà il compimento della rapina.
E tale atto sarà pure avallato dal nostro dio (di marzapane).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao, coglione fino a  prova contraria
....disse il "coglione fino a prova contraria".... :)
-Stefano

E adesso puoi andare a battere per angiporti,
...disse la battona mononeurone affetta da ADHD.... :)
-Stefano

 quelle non sai trovare altro :)
Certo, sempre bravo a trovare un albero buono in mezzo ad una foresta malata.
E a stravolgere il senso di un rapporto, attaccandoti ad una singola 
frase. Conosciamo tutti la tua onesta' intellettuale...
Quanto al Ministero della Giustizia, aveva addirittura le sale di 
tortura nel sottosuolo.
Continua a  propagandare il tuo Irak  di marzapane...
ROTFL!

 *LOL*
Manifesto e Corriere, giusto per dirne due e per rispettare la par condicio.
Saluti, coglione fino a prova contraria, nonchč vincitore del premio "troll
piů stupido dell'anno"

Continua a propagandare il tuo Irak di marzapane...
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

nonchč vincitore del premio "troll piů stupido dell'anno"
...disse il vincitore del premio "troll piu' stupido dell'anno"... :)
-Stefano

 ed equipaggiate per azioni di guerra in Irak.
*** Per quanto mi riguarda, da quel che ho potuto vedere e sentire, l'unico
serio appunto che posso fare riguarda l'evidente mancanza di coordinamento
fra quei Carabinieri e gli altri reparti dell'Esercito, a dire il vero piu'
dovuta alla catena di comando e controllo dell'Arma, che agli uomini li
presenti, che subiscono le decisioni dall'alto. I "capi" dei CC hanno
l'abitudine di  fare di testa loro, purtroppo non e' una novita'.
Quel "chiedere a *quelli* dell'Esercito" e' abbastanza esplicativo.
Nelle varie battaglie sostenute a Nassiriya, oltre ai Bersaglieri e
ai maro' del San Marco, sono stati anche  coinvolti i Carabinieri
Paracadutisti del Tuscania, elementi del  Gruppo Intervento
Speciale antiterrorismo, e per ultimi, uomini delle unita' territoriali
dei CC, a mio avviso l'unico anello debole della catena.
Nel filmato si vedono e sentono sopratutto Carabinieri (inconfondibili
le mimetiche e i mezzi  color blue notte). Riguardo alla
professionalita' di questi ultimi, francamente, non so i "territoriali"
inviati oltremare, ma quelle del Tuscania sono truppe scelte con una
invidiabile esperienza nelle missioni all'estero, non di certo sbarbi!
 Il GIS antiterrorismo preleva i candidati proprio da
quel reparto, e da li escono pure gli elementi degli Squadroni Eliportati
Cacciatori, quelli che, in mimetica braccano malavitosi, latitanti e
sequestratori  nelle zone rurali calabresi (cfr. Aspromonte) e sarde (cfr
Barbagia). In Iraq pero', come gia' detto, operano pure carabinieri
'ordinari',  magari idonei per la nostra provincia, ma che ne san ben
poco di "combat awareness", almeno a mio parere.
Il video... mah?! Francamente l'ho trovato piuttosto banale, sembra piu' una
roba fatta per farsi fighi con amici e parenti. IMHO dice ben poco su quanto
accaduto nella cittadina irachena, anche perche' gli uomini ripresi  si
trovavano, ne piu ne meno,  ai margini della battaglia, forse a fungere da
cornice di  sicurezza, collegamento radio, non saprei. Mi piacerebbe pero'
sapere quanto ci ha tirato su il  tipo che ha filmato ;-)
Ah, inutile dire che la decisione di Mediaset di non mandarlo in onda e'
stata pessima, inutile, per non dire controproducente, a dispetto della
vacuita' delle riprese.
--
Cheers
Aleks 

 entrambi e negli stessi termini, vero?
Se non li avessi letti, come farei a saperlo, COGLIONE nonchč TROLL PIU'
STUPIDO DELL'AN(N)O?
Saluti             Nuovomedioevo

Se non li avessi letti, come farei a saperlo,
Infatti per ora c'e' solo la tua parola al riguardo, caro  "COGLIONE
nonchč TROLL PIU' STUPIDO DELL'AN(N)O" :)
-Stefano

*pat pat*
[match 
http://snipurl.com/ko7g
]
[print: "OK"]
[search: "f-up: it.fan.culo"]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[file not found]
[do it again, again, again]
[file not found]
[file not found]
[file not found]
[print: "I know that you were planning to disconnect me and I'm afraid
that's something I cannot allow to happen."]

 [search: "f-up: it.fan.culo"]
747 *pat pat* ?!
Immaginavo che SdC fosse un molestatore, ma non un Boeing...
Am.


Senti, coglione, mi hai chiesto la fonte? Io te l'ho data. Non ti resta che
alzare il tuo grasso culo dalla sedia, allontanarti dal PC per un'oretta
(così mi guadagno l'eterna gratitudine di tutta la comunità di usenet), ed
andare a rovistare nei bottini dell'immondizia. Forse, assieme alla cena,
riesci anche a recuperare qualche giornale di ieri, e sincerarti quindi che
hai detto una marea di puttanate.
Inoltre, il tuo follow-up su it.fan.culo è, come al solito, indice che hai
terminato perfino i tuoi miserrimi e meschini argomenti.
Con questo, chiudo le trasmissioni: da quando hai vinto il premio come troll
più stupido di usenet, ti sei evidentemente montato la testa e non sei più
nemmeno divertente.
Saluti                Nuovomedioevo

 Saluti                Nuovomedioevo
Protesto! Come trollona sara'stupida ma e' molto scopabile.  Vedi:
http://www.giano.zoomshare.com/my_images/decameron2k.jpg
Am.

da quando hai vinto il premio come troll più stupido di usenet,
...disse il troll piu' stupido di usenet... :)
-Stefano

Come trollona sara'stupida ma e' molto scopabile.
...disse la trollona mononeurone ma molto scopabile... :)
-Stefano


Quindi se qualcuno ti accoppasse per difendersi dalle tue cazzate,
non solo non e' reato ma magari gli danno pure il nobel per la pace ?

 finire un iracheno ferito. Nel rispetto del nome di dio, ovviamente.
L'iracheno ferito (ma come faceva a saperlo?) era quello che prima li
stava prendendo a fucilate insieme a tanti altri suoi compagnucci.
Ho solo da ridire sul lessico, dato che "annichiliscilo" mi pare poco
usato in italiano.
Mirco 

 non sarebbe piaciuto...
La frase pronunciata avrebbe dovuto essere:
1) "Aiutalo a raggiungere le 72 vergini e i 18 giovinetti prepuberi".
2) "Aiutalo a raggiungere Allah".
3) "Martirizzalo, così va in paradiso".
4) "Fallo volare fino a Najaf".
Bisogna dimostrare sempre rispetto e comprensione per la cultura del
nemico e per la sua religione.
Mirco 

 codice penale... credo si chiami "omicidio volontario", o giů di lě...
Vale solo se il ferito si sta arrendendo e si lascia arrestare.
Mirco 

 trafitto con una lancia e fatto morire dissanguato
Nessun martire cristiano mi risulta morto nel tentativo di ammazzare 
qualcun altro.
Difficile testimoniare la fede in Cristo (questo è quello che è un 
martire - un testimone) mentre ammazzi una persona o ci provi.
Mirco

 ha scritto nel messaggio 
news:NCSof.88481$65.25...@twister1.libero.it...
