Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: «Per la Siria il vero pericolo è Sharon»

«Per la Siria il vero pericolo è Sharon»
Per lo sceicco Hassan Ezzedin, uno dei massimi dirigenti di hezbollah, gli
Usa non attaccheranno la Siria, ma potrebbe farlo Israele. Intanto nel
mini-vertice di Riad, i paesi che confinano con l'Iraq, criticano le
pressioni americane su Damasco
MICHELE GIORGIO
BEIRUT
Iministri degli esteri dei paesi confinanti con l'Iraq, nonché Egitto e
Bahrein, si sono riuniti ieri a Riyadh nel cosiddetto vertice arabo del dopo
Saddam Hussein. Tema principale dell'incontro è stato il futuro dell'Iraq,
ma anche i timori per una occupazione militare angloamericana che rischia di
tenere alta la tensione in molti paesi della regione. L'analista egiziano
Nabil Abdul Fattah ha detto che il vertice avrebbe dovuto affrontare anche
la debolezza della lega araba e non ha escluso che diversi paesi della
regione cercheranno adesso partner non arabi per stabilire nuove alleanze.
Ciò che preoccupa alcune capitali arabe è in particolare l'alleanza
strategica che si prospetta tra Israele e Giordania e Iraq in stretto
rapporto con Washington. Ma l'incontro ha avuto lo scopo anche di esprimere
il sostegno alla Siria da giorni sotto la raffica di accuse
dell'amministrazione di George W. Bush.
La crisi tra Washington e Damasco rimane profonda. Ieri il segretario di
stato Colin Powell ha detto che la sua visita in Siria «non è imminente»,
confermando l'intenzione di Washington di tenere alto il tono della polemica
con Damasco. Gli Stati uniti inoltre continuano a chiedere il disarmo di
hezbollah, la resistenza sciita libanese, che tiene sotto pressione il
confine settentrionale di Israele.
Del confronto tra Stati uniti e Siria e delle contromosse di hezbollah alle
pressioni americane, abbiamo parlato con lo sceicco Hassan Ezzedin, uno dei
massimi dirigenti di hezbollah. Lo abbiamo incontrato nel suo ufficio di
Beirut, ad Haret Hreik, una delle roccaforti della sua organizzazione.
La Siria è sotto pressione, gli Stati Uniti l'accusano di possedere armi
chimiche, di aver accolto esponenti del regime iracheno di Saddam Hussein e
anche di lasciare entrare in Iraq militanti hezbollah e di altre
organizzazioni arabe pronti a combattere contro l'occupazione angloamericana
dell'Iraq. Che cosa vi aspettate adesso, la Siria cederà alle forti
pressioni americane legando le mani ai gruppi della resistenza?
Non credo affatto che la Siria possa piegarsi ai diktat americani. I segnali
che ci giungono da Damasco non vanno certo nella direzione voluta da
Washington. Gli Stati Uniti non potranno imporre il loro volere e la Siria,
nonostante le minacce, non cesserà di sostenere coloro che combattono per la
giusta causa del diritto dei popoli. Piuttosto George Bush dovrebbe
preoccuparsi di Israele che è l'unico paese del Medio oriente che possiede
davvero armi di distruzione di massa.
Smentisco inoltre categoricamente che hezbollah abbia inviato suoi militanti
a combattere in Iraq. La notizia del presunto impegno di nostri militanti è
stata data dal giornale (arabo internazionale) Al-Hayat ma noi abbiamo detto
subito che si trattava di una menzogna e che hezbollah continuerà a
concentrare la sua resistenza solo contro l'occupazione israeliana.
Ma voi vi aspettate, presto o tardi, un attacco statunitense contro la
Siria?
No, riteniamo che gli Stati uniti non siano in grado, come invece hanno
fatto con l'Iraq, di fabbricare tante accuse e di raccogliere il sufficiente
sostegno internazionale per lanciare un attacco anche contro la Siria.
Damasco non ha violato nessuna risoluzione internazionale e il mondo ne è
ben consapevole. Dietro l'aggressività degli Stati Uniti c'è un'evidente
volontà di dominare il mondo, alla quale dobbiamo opporci tutti senza
esitazioni per impedire nuove guerre illegittime e nuove tragedie.
Qual è la legittimità internazionale alla quale fa riferimento hezbollah. Le
risoluzioni delle Nazioni unite?
Hezbollah ha lottato contro l'occupazione israeliana del Libano e crede nel
diritto dei popoli di essere liberi dall'oppressione e dalla schiavitù.
Noi non crediamo che il mondo intero debba uniformarsi ad una sola cultura
ad un solo potere economico, è questa la legalità internazionale nella quale
ha fiducia il nostro movimento. Certo anche le risoluzioni dell'Onu, la
Corte internazionale, la dichiarazioni dei diritti dell'uomo hanno un valore
ma crediamo soprattutto nella volontà di lottare contro un ordine mondiale
nel quale non abbiamo fiducia e verso il quale hanno espresso forti riserve
anche il papa e la chiesa di Roma. Mi piace sottolineare la posizione
costruttiva che il capo della chiesa cattolica ha avuto nei confronti della
guerra voluta a tutti i costi da Bush: ciò è servito a dimostrare che il
cristianesimo e l'islam hanno principi in comune, valori da condividere in
difesa dei diritti dei popoli.
Lo sceicco Naim Qassem (numero due di hezbollah) ha detto che gli Stati
Uniti non attaccheranno la Siria e il Libano ma a farlo potrebbe essere lo
stato israeliano di Sharon. Se ciò dovesse accadere, hezbollah sarebbe in
grado di opporsi militarmente?
Hezbollah non può impedire un attacco militare israeliano, non abbiamo mezzi
tali da poter contrastare con efficacia la sua potenza. Ma il governo
israeliano può esser certo di una cosa. Il nostro movimento sarà in grado di
far fallire le operazioni israeliane. Attaccandoci il governo di Ariel
Sharon scoprirà di non poter raggiungere i suoi obiettivi.
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

 ha scritto nel messaggio
news:sieoa.51772$DT4.1...@twister1.libero.it...
