Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Un articolo di Israel Shamir su Ahmadinejad

Stavo cercando informazioni per farmi un idea più precisa dei motivi
che rendono il presidente iraniano provocatorio in modo tanto plateale
nei confronti dell'occidente e mi sono imbattuto in questo pezzo di
Israel Shamir.
http://www.israelshamir.net/Italian/It3.htm
Ho trovato la sua interpretazione del comportamento di Ahmadinejad
straordinariamente simile alla mia, benché ancora abbozzata.
La giudico una lettura interessante.

 La giudico una lettura interessante.
???
sunto: ebrei ed occidentali sono i cattivi che hanno tutte le
responsabilità.
Capisco che possa piacere, ritenerla interessante mi sembra
troppo......
Mr. X

 troppo......
Mi stavo riferendo all'interpretazione del comportamento di
Ahmadinejad.
Perché provoca tanto platealmente con gare di vignette e convegni
sull'olocausto?
Perché rivendica tanto rumorosamente il diritto di possedere
tecnologia nucleare invece di mettere la sordina ai progressi dell'Iran
in questo campo?
L'interpretazione di Shamir è interessante per questo.



Questo è il soggetto Israel Shamir ..le fonti sono
Compagni
http://www.socialistviewpoint.org/sept_04/sept_04_22.html
No global
http://www.indymedia.org.uk/en/2005/04/309818.html
Il piu' noto dei negazionisti dell'olocausto
http://www.fpp.co.uk/online/98/09/Shamir020998.html
Direi che non possono essere tacciati di amicizia per Israele e
dintorni.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 dintorni.
Forse però essere tra due fuochi non vuol dire essere nel torto,
ma avere la soluzione che toglierebbe potere agli estremisti.
Se ho capito Shamir vorrebbe semplicemente uno Stato unico
fra palestinesi ed israeliani e dove ognuno abbia diritto di voto?
Ciò sarebbe la fine della nazione di natura ebraica ma
sarebbe anche la fine dei motivi per cui molti accusano Israele
di aver rubato la terra e quindi degli odi.
N.B. Ovviamente mi pare difficile da fare materialmente
visto che  si andrebbe in una situazione di guerra civile
con sparatorie frequenti visto che 60 anni non si cancellano
in un giorno.
P.S. La cosa che gli ebrei in Iran vivono bene e tranquilli
è vera?
Ciao!
-- 
Avvertenza:
Dal 1 Gennaio 2007, il nome *CptKirk* verrà sostituito
da *Surak 2.0*.
L'indirizzo di posta, per il momento, resterà lo stesso

Israel Shamir.
Per "imbatterti" nel suo sito vuol dire che nella sua merda ci sguazzi a
dovere.
-Stefano

Se ho capito ...
Non hai capito.  Ma non e' una novita'.
-Stefano

è vera?
La cosa è abbastanza controversa...non ho elementi per pensare a
particolari vessazioni [parliamo sempre di un regime teocratico] a
parte un processo nel 2000 in cui vennero
accusati/condannati/rilasciati  una decina di ebrei per spionaggio
[palla colossale poiché chiaramente il Mossad NON utilizza ebrei
iraniani che saranno sicuramente stra controllati] e di sicuro c'e'
anche un loro rappresentante nel parlamento iraniano.
Va detto che la comunita' ebraica persiana è li' addirittura prima
dell'Islam...
MMAX
 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Non hai capito.  Ma non e' una novita'.
Quindi niente di nuovo, ok!


Aggiungo questo frammento preso da:
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/iran-olocausto/iran-olocausto/iran-olocausto.html
[...] Il discorso di apertura è stato affidato a Manouchehr Mottaki,
ministro degli Esteri della Repubblica Islamica: "Lo scopo di questa
conferenza non è negare o confermare l'Olocausto. L'obiettivo più
importante è creare un'opportunità per i pensatori che in Europa non
possono esprimere le loro posizioni sull'Olocausto".
(11 dicembre 2006)
Che sembra confermare la tesi di Shamir, secondo il quale Ahmadinejad
sta "portando a passeggio un'aragosta al guinzaglio" per stupire i
borghesi e farli riflettere sul loro conformismo.
A me sembra migliore, più credibile, questa tesi che quella che
attribuisce ad Ahmadinejad l'intenzione di mettersi alla testa di una
coalizione musulmana per scagliarsi contro Israele e contro l'Occidente.

 dell'Islam...
La cosa non è che abbia fatto molta differenza in altri casi


in questo campo?
perchè aspira a diventare il leader della zona, malgrado sia sciita e non
sunnita
cavalca tutti i motivi di scontento delle varie popolazioni arabe del
medioriente, aiuta Hezbollah, strizza l'occhio ai palestinesi...
Non dirmi che sei così scemo da non averlo capito...
A

 di aver rubato la terra e quindi degli odi.
Faresti bene a documentarti sulla storia della Palestina dal 1930 fino 
alla partizione. Se non erro da quell'anno incominciarono violenti 
scontri tra arabi palestinesi e coloni ebrei che gli inglesi ebbero 
sempre piu' difficolta' a domare. Credo che la partizione dell'ONU fu il 
risultato di una situazione che non era possibile risolvere altrimenti.
Di conseguenza bisognerebbe pensare che Shamir non conosce la storia o 
ci jobba, come si dice. Anche per motivi demografici cio' 
significherebbe appunto la guerra civile e la scomparsa dello 
stato-rifugio degli ebrei, cioe' la scomparsa di Israele.
Ma visto che te ne rendi conto, non si capisci bene se anche tu fai lo 
scemo apposta. Confondere la fine degli odi con la fine degli odiati non 
mi sembra diverso dalla pulizia etnica.
Non a caso e' il crinale dove si passa dall'antisionismo 
all'antisemitismo.
Am.

e quindi chi lo critica è inseribile potenzialmente tra gli estremismi
E su che base?   Sul fatto che tu la ritieni "razionale da un punto di
vista politico" (cosa poi lo sai solo tu) e che quindi chiunque non sia
d'accordo non puo' che essere estremista?
-Stefano

Che sembra confermare la tesi di Shamir,
Che sono palesemente false, visto che tanti *NEGAZIONISTI* parlano e
vendono le loro teorie liberamente in Europa.
Alcuni hanno parlato addirittura in Italia.
-Stefano

Redfiddler ha scritto:

Forse sono tanto scemo da complicarmi la vita non accettando le tesi 
precostituite dai media, se non mi convincono.
Tu invece mi sa che sei furba.

Stefano De Cesari ha scritto:

Adesso, Pumbaa, ti canto una canzoncina:
DAI DIAMANTI NON NASCE NIENTEEEEE, DAL LETAME NASCONO I FIOOOOORR!
Perché ti sei tappato le orecchie con gli zoccoletti? Canto troppo forte dici?
Beh, è il mio tono naturale da baritono, mi spiace.
E ora va, va nella savana sconfinata a trotterellare allegro.  Va!

 all'antisemitismo.
Al contrario!
Potrebbe essere l'unica strada percorribile qualora
l'Iran raggiunga l'atomica.
Potrebbe ancora voler colpire lo stato israelopalestinese
o anche solo minacciarlo?
Mi pare poco conveniente.


 ora.
Abbiamo proprio due misure diverse per calcolare l'estremismo ;-)


 gli assomiglia parecchio.
Ecce Homo.
IYO gli ebrei dovrebbero sempre sparire, mh?
Una casetta sicura non gliela trovi neanche, dopo sei milioni di morti?
ROTFL!
Am.
PS non a caso il prode Amin. s'industria con il suo convegno 
sull'Olocausto a farci sparire il senso di colpa.

 sull'Olocausto a farci sparire il senso di colpa.
Bah! Io tutto 'sto scandalo in un convegno non ce lo
vedo.
Invece di boicottarlo, avrei mandato 2 o 3 esperti
che avrebbero ricevuto gli onori delle tv arabe
ed invece è stato lasciato tutto in mano ai negazionisti.
Per la serie "continuano a farsi del male"


 ed invece è stato lasciato tutto in mano ai negazionisti.
Non credo. Ci sono sicuramente anche 'uomini di buona volonta''
Spero che le liste si sapranno presto.
Am.

 Spero che le liste si sapranno presto.
Dovrebbero già essere note
Aspettavano il giorno prima  dell'apertura da quel che so
ed anche in questo caso giustificando il segreto parlando
di boicotaggi (alla discussione)


 Tu invece mi sa che sei furba.
Abbastanza furba da capire cosa è verosimile e cosa è puro delirio
A

 Sei della nuova generazione con senso etico ridotto?
carina questa
la riciclerò
A

,
 "Redfiddler" <stellagialla@com> wrote:

Dovuto ad un sovraccarico di informazione senza il tempo elaborarla 
emotivamente. C'e' un intervista importante in merito, se ricordo, su 
New Scientist.
Am.

 MMAX
L'alternativa è essere filonazionalsionista! Sono d'accordo con I. Shamir!
gus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'alternativa è essere filonazionalsionista! Sono d'accordo con I. Shamir!
Strano, non l'avrei mai detto.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

>sguazzi a dovere.
Q.E.D.
-Stefano