Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Fox TV poll on Facebook: Do you think the Jews killed Jesus?

 
http://www.haaretz.com/jewish-world/fox-tv-poll-on-facebook-do-you-think-the-jews-killed-jesus-1.404495
 
 
devo dire che di tutte le idiozie antisemite quella di aver ucciso il cosiddetto
Gesů le batte tutte, perchč all'antisemitismo aggiunge la totale ignoranza
del cristianesimo stesso. 
I cristianisti che fanno quell'accusa implicitamente vorrebbero che l'evento
principale della fede cristiana, ovvero la resurrezione, non fosse mai accaduto!
 
Se proprio bisogna metterci di mezzo gli ebrei, i cristianisti dovrebbero ringraziarli
di aver causato la morte, e quindi, anche se involontariamente, la resurrezione
di quel tizio?
Non sono "solo" pirla antisemiti, sono dei pirla eretici!
-------------------------------------------------------------------	
uomo bianco parla con lingua biforcuta.
 
il Diamat č la spiegazione di tutte le cose

 del cristianesimo stesso.
 
Infatti Caifa ha solo chiesto che venisse liberato Barabba al suo posto.
 
Temo che Gesù fosse troppo poco nazionalista per i gusti del Sinedrio.
Un ebreo self-hater si direbbe oggi.
 
-- 
Sostieni Rete ECO
 
http://rete-eco.it/it/sostienici.html
 
 

 Un ebreo self-hater si direbbe oggi.
 
Persio invece è molto affezionato a quell'idiozia antisemita.
Però lui direbbe che non è antisemita, perché il Sinedrio era sionista.
 
 
Persio è un pirla.
 
 
 
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 Infatti Caifa ha solo chiesto che venisse liberato Barabba al suo posto.
 
ah, quindi la colpa del potere religioso ebraico sarebbe di aver
cercato di non farlo ammazzare? Damned if you do, damned if don't LOL


Palestina, intorno al 33 dc; occupazione romana; un profeta 
universalista e un ribelle zelota assassino; la scelta di Caifa di 
salvare un uomo piuttosto che l'altro.
 
Dimmi cosa vuoi sapere, ma evita di usare, per favore, quel dannato 
concetto cattolico di peccato.



sai com'è, si sta parlando di tradizioni antisemite cristiane,
difficile non usare i loro concetti...


Conoscerli e criticarli è un conto, usarli è un altro conto.
Dimmi: cosa ti ha disturbato nella mia sagace osservazione?



la persistenza della critica al potere religioso ebraico "sionista"


vabbe', non ti ha ancora spiegato la sua teoria sulla assenza di
omicidi.


a parte quello messo in croce dal PRES

 universalista
 
con i piedi perfettamente puliti e che non ha mai parlato di cacca di
cammello. Insomma, uno di Hamas.
 
 
 

 wrote:

come criterio interpretativo, in effetti, e' piu' divertente usare la
situazione politica mediorientale. Nella peculiare versione del
pirla.
 

 la persistenza della critica al potere religioso ebraico "sionista"
 
Essendo ateo (agnostico per gli insistenti) non ho una buona opinione di 
quelle religioni che agiscono nella storia causando sofferenze e conflitti.
 
Tollero senza problemi le religioni che si limitano agli esercizi 
spirituali, quelle mistiche, quelle inclusive (se ve ne sono), critico 
in modo persistente quelle che si prestano a dare copertura a quelli che 
giudico gli istinti peggiori del genere umano.
 
Caifa scelse di salvare Barabba, il ribelle, piuttosto che l'innocuo 
profeta Gesù.
 
Se avesse salvato Gesù probabilmente quello sarebbe morto di vecchiaia e 
oggi non ne conosceremmo nemmeno il nome.
 
Invece scelse la via della ribellione alla superpotenza dell'epoca, 
forse pensando che d.o avrebbe tenuto una mano sul capo del suo popolo, 
che l'avrebbe guidato a sconfiggere i suoi nemici, come altre volte 
avrebbe fatto secondo la scrittura.
 
A giudicare da cià che avvenne nei 18 secoli successivi sbagliò ad 
interpretare la volontà divina o, più probabilmente, attribuì a d.o la 
sua concezione particolaristica e nazionalista.  Ma d.o evidentemente 
non era d'accordo con lui e innumerevoli sofferenze furono riservate al 
popolo ebraico.
 
Ora i tempi sono cambiati: il popolo di Israele è tornato a Gerusalemme 
ma, di nuovo, c'è qualcuno che, attribuendo a d.o la sua ottusa e 
violenta volontà di potenza, afferma che un certo pezzetto di terra 
appartiene al popolo ebraico e che, per questo, si deve sfidare una 
mezza miliardata di islamici e il mondo intero.
 
Io forse sono fatto male: detesto veder soffrire le persone, odio 
vederle umiliate, e sapere che un gruppetto di invasati t.d.c. lavora 
testardamente ad un nuovo disastro mi fa incazzare.
 
Per questo critico il potere religioso, qualunque sia la religione, 
quando causa sofferenza e umiliazione.
 
C'è altro che vuoi sapere?


 wrote:
 
 
L'osservazione du Bimbacci era che consuderare il Sinedrio "sionista" è una
pirlata alquanto peculiare.
 
Teniamolo a mente, leggendo la megasbrodolata di pirlate che segue:

Ci si fanno una quindicina di pagine di blog sane sane.
 
Eppure non c'è risposta.
 
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 L'osservazione du Bimbacci
 
Buona, anche se preferisco il mio originale.
 
PP
 



Il punto e' che Persio vede ovunque all'opera i suoi nemici sioncosi.
Ovunque nello spazio ed ovunque nel tempo. E' a modo suo
universalista. E pirla.?

 
 
SPETTACOLARE PIROTECNICA PIRLATA


 SPETTACOLARE PIROTECNICA PIRLATA
 
 
Oltre ad altre ovvie considerazioni, mi sono chiesto: "perché uno che è
ateo agnostico legge i vangeli come newt gingrich"?


 ateo agnostico legge i vangeli come newt gingrich"?
 
o anche:
come mai uno che crede cosi' tanto ai popoli oppressi ritiene che vada
sacrificato "il ribelle Barabba" ?
come mai un sedicente ateo deduce che sono gli ebrei ad avere ucciso
Gesu' e non i romani?
come mai un sedicente agnostico scrive che sono gli ebrei ad essersi
tirati addosso sfighe per due millenni, avendo deciso la morte di
Gesu'?
come mai un sedicente materialista accusa gli ebrei di essere la causa
delle proprie persecuzioni?
come mai uno che dice di tollerare tutte le religioni, si inventa un
sionismo imperialista da schiacciare e sconfiggere per il bene
dell'intera umanita', nientemeno che nel I secolo EV?
come sarebbe avvenuto questo "ritorno a Gerusalemme" del popolo
ebraico? E con chi gli ebrei dovrebbero dividere Gerusalemme, per
poterci, secondo lui, continuare a viverci, se devono soprattutto
affermare che quel "pezzetto di terra" non e' loro?
non sara' che si tratta principalmente di un pirla?

 popolo ebraico.
 
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinché ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, può puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passività oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)

Il 31/12/11 17.55, Persio ha scritto:

Hai chiuso l'anno pirlico veramente alla grande. Complimenti.
 
PP