Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: mille a uno

secondo i palestinesi è un'equa proporzione.
che i rossobruni se lo appuntino.
<:3)-

 che i rossobruni se lo appuntino.
 
 
Persio sostiene che deve pensarlo anche Netanyahu. Anzi, deve pensare 
che è "un affarone".


Persio sostiene che accettare l'accordo è un segno di disprezzo per la vita
non ebraica.
 
Oltre che una rosicata notevole, credo che al momento questa sia la vetta
dell'antisemitismo da pirla.
 
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

Finanziatore di Luca Logi ha scritto:

Pareva che fosse Netanyahu a trattare sul prezzo: "No, 450 sono troppo 
pochi, minimo 1000". Dio, ma quanto sarà pirla ?!?
 
 


ma certo che è stato netanyahu ad aumentare il rapporto di cambio: farà testo al momento di una eventuale rappresaglia.
<:3)-


Non v'intendete di mercato.
Il "venditore" non fa il prezzo che ritiene equo, ma chiederà quello più 
alto
possibile che ritiene sia pagabile dal venditore che se l'accetta (a meno di
costrizione che qui non c'è) lo ritiene se non equo almeno "valido".
Quindi sono gli israeliani che credono che la libertà (che c'entra la vita?)
di Shalit valga quella di un migliaio di palestinesi tra civili e 
"combattenti".
E dopo averne fatti "fuori" a migliaia prendendo lo spunto della cattura del
soldatino.
 
Ciao! 
 
 

 
 
"Surak 2.0"  ha scritto nel messaggio 
news:4e95ad31$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi sia permessa una considerazione blasfema: se il prigioniero israeliano 
fosse un palestinese e il rapporto di scambio lo stesso, chi darebbe a 
Cacagnau 1000 prigionieri israeliani per saldare il conto? Forse qualcosa di 
suo d'altra natura?
 

 Cacagnau 1000 prigionieri israeliani per saldare il conto?
Nessuno. Anche perchè nessuno ha, o ha mai avuto, 1.000 prigionieri
israeliani.
PP

Il 12/10/11 17:39, Palmiro Pangloss ha scritto:

Ultimamente, hanno cercato di farne qualcuno sulla Mavi Marmara.
 
Penso si possa dire che Israele cerca di evitare la cattura dei propri 
soldati in qualunque circostanza e a qualunque prezzo, esattamente con 
lo stesso impegno con cui cerca di liberarli quando disgraziatamente 
vengono catturati. E' l'una cosa che rende possibile e accettabile l'altra.
 
Il trattamento dei prigionieri israeliani da parte dei nemici è una 
delle ragioni che rende questa politica assolutamente condivisibile per 
dell'opinione pubblica israeliana (e più modestamente da me). Sia che si 
tratti di liberare mille guerriglieri già catturati sia che si tratti di 
ammazzare nove jihadisti per strappare due ostaggi dalle loro mani.
 
 
 
 
 
 
-- 
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non 
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"

 conto? Forse qualcosa di suo d'altra natura?
 
?
Boh, non mi è chiaro cosa intendi.
Semplicemente i palestinesi non valuterebbero un loro prigioniero (un 
palestinese)
quanto mille israeliani eventualmente catturati, quindi Israele dovrebbe 
abbassare
la richiesta se volesse davvero ottenere qualcosa.
Questo continua ad essere coerente con quanto dicevo che in realtà sono gli
israeliani a ritenere che Shalid valga quanto mille palestinesi, non 
viceversa.
Il "prezzo" lo fa il "bisogno", con la "domanda" al massimo ci fai i quiz.
 
Ciao! 
 
 

 viceversa.
Netanyahu lo afferma con chiarezza quando dice:  "I nostri saggi 
insegnano che chi salva una vita ebraica è come se avesse salvato un 
intero mondo.".
Per Netanyahu, per i "saggi" ai quali si ispira, una vita *ebraica* è 
diversa da una vita umana qualsiasi, e il suo valore è immenso: vale 
come un intero mondo.
Se le idee di Netanyahu fossero diffuse a tutta la leadership "sionista" 
si spiegherebbe anche la reazione sorpresa e indignata di fronte alla 
generale condanna per eccidi come Cast Lead.
Probabilmente non si rendono conto del perché il resto del mondo si 
indigni tanto per l'uccisione di 1.500 palestinesi: in fondo mica erano 
vite ebraiche.
Per questo hanno sempre reagito come se la condanna fosse strumentale, 
come fosse un pretesto per attaccarli.
Brutta storia.
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 Se le idee di Netanyahu fossero diffuse a tutta la leadership "sionista" 
Ebrei, Persio.
I nostri saggi erano ebrei.
E persio un pirla antisemita senza foglia di fico.


 
 
"Finanziatore di Luca Logi"  ha scritto nel messaggio 
news:1907104378340138294.411...@news.eternal-september.org...

Per me in tutta questa vicenda la sostanza è una sola: Hamas ha restituito 
un atomo al servizio di un esercito d'occupazione e ha sottratto 1000 dei 
suoi cittadini alle sofferenze detentive di un governo filibustiere! 
catalano. 
 

 Brutta storia.
 
manno'. Il mondo e' bello perche' e' vario. E tu sei buffo perche' sei
un pirla.
 

 certo, perche' non esiste una vita umana qualsiasi.
baffetto quota soddisfatto.


Non mi curo moltissimo dell'opinione di D'Alema.