Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Catalano, febo, Giano e Luca Logi

Naturalmente non voglio sostenere che tra i quattro individui citati
qua sopra ci sia una qualche affinita'. Eppero' le loro posizioni mi
sembrano essere piu' simili che diverse. Forse e' solo questione di
gradazione.
Catalano sostiene che gli ebrei sono una pericolosa setta, che trama
per raggiungere i posti chiave del potere ed una volta che li
raggiunge si comporta in maniera spietata contro chi ebreo non e',
pretendendo servizio ed obbedienza totale. Le popolazioni
maggioritarie sono naturalmente meno spietate e si fanno spesso
assoggettare, ma a volte si rendono conto della loro tragedia ed
allora si ribellano. I palestinesi sono solo l'ultimo esempio di
gentili vittime del razzismo ebraico e la loro lotta e' guidata solo
dalla disperazione.
Giano ritiene che esista una setta di malati di mente, patologicamente
convinti della loro superiorita' mentale, e geneticamente insicuri e
nevrotici. Forse sono ebrei: certo hanno nasi adunchi e portano
papaline sulla testa. E tramano per raggiungere i posti chiave del
potere e sentirsi al sicuro. Una volta che sono insediati in cima, si
comportano  in maniera spietata contro chi ebreo non e' ed assoldano
al loro servizio alcuni gentili, adesso sono i fanatici protestanti
ed in passato erano i comunisti. Le popolazioni maggioritarie sono
naturalmente meno spietate, perche' dentro di ogni non ebreo e non
protestante c'e' un piccolo indigeno neozelandese, che vive in pace
con la natura senza alcun desiderio di assoggettare e dominare. Quindi
i non ebrei spesso si fanno dominare dalla conventicola con kippah e
nasi adunchi,  ma a volte si rendono conto della loro tragedia ed
allora si ribellano. I palestinesi sono solo l'ultimo esempio di
gentili vittime del razzismo ebraico e la loro lotta e' guidata solo
dalla disperazione.
febo sembra essere convinto che gli ebrei di cui parla la Bibbia
(Antico e Nuovo Testamento) siano sono una pericolosa setta,
terribilmente spietata nei confronti di chi ebreo non e' e con una
fastidiosa abitudine a tramare per raggiungere i posti chiave del
potere. Non puo' essere un caso che cosi' tanti ebrei sono, ancora
adesso, in posizioni di potere e che riescano a condizionare la
politica estera di nazioni intere. E' certo che, quando raggiungono il
potere, si comportano in maniera spietata, anche grazie alla
opggettiva complicita' dei media, che danno poco risalto alle
malefatte combinate da ebrei e preferiscono concentrare l'attenzione
sui (supposti) crimini commessi da chi ebreo non e'. Le popolazioni
maggioritarie si fanno spesso assoggettare, ma a volte si rendono
conto della loro tragica condizione ed allora si ribellano.
Cosa sia esattamente successo durante la Seconda Guerra Mondiale non
lo possiamo sapere, ma insomma vi sembra possibile che tutti ce la
abbiano con gli ebrei, senza che loro abbiano combinato nulla?  I
palestinesi sono solo l'ultimo esempio di gentili vittime del razzismo
ebraico e la loro lotta e' guidata solo dalla disperazione.
Tutte queste posizioni sono spesso presenti in messaggi firmati Luca
Logi.

 ha scritto nel messaggio 
news:393d18fb-025c-481c...@gv8g2000vbb.googlegroups.com...
Di Nahum sappiamo che parla di ebrei e sionisti, di ebrei sionisti, di ebrei 
non sionisti, di non ebrei sionisti, di antisemitismo e antisionismo.
Resto del mondo non pervenuto.
Israele=bene
Non Israele=male
Guerre che non coinvolgono ebrei=irrilevanti
Musulmani=amici Palestina=nemici Israele=cattivi sempre e comunque
Chiederò un approfondimento all'orso Yoghi. 

 giravo con un amico ad angherizzare
ANGHERIZZARE? A SOMAROOOOOOOOOOO!

 Naturalmente non voglio sostenere che tra i quattro individui citati
E il bello è che, tra dieci anni, quando farai un bilancio blogghistico 
della tua esistenza, ti vanterai pure di questa roba...
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

"נחום"  ha scritto nel messaggio 
news:393d18fb-025c-481c...@gv8g2000vbb.googlegroups.com...
Naturalmente non voglio sostenere che tra i quattro individui citati





Questo signor, non so come si chiama, s'è fatto interprete delle opinioni di 
quattro soggetti, che lui chiama "individui", e le ha plasmate a seconda di 
come a lui piacerebbe che fossero capite. In pratica, opinioni tutte aventi, 
seppure di grado differente,  matrice antisemitica, a prescindere dai 
comportamenti. E vorrei che questo modo di concepire l'idea di condanna che 
si ha nei confronti degli ebrei fosse solo un errore fatto in buona fede. Ma 
purtroppo non è così. E' più facile credere che il cosiddetto 
"antisemitismo" sia stato creato per mascherare certe sciagurate azioni 
umane. Nei tribunali dove si giudicano le azioni degli uomini, le sentenze 
emesse sono in funzione di fatti concreti e non di opinioni o di pregiudizi. 
Così accade anche nella formazione delle opinioni personali. Andiamo ai 
fatti. Quale persona normale se la sentirebbe di definire "antisemitismo" 
l'idea di condanna che tutti abbiamo di fronte ad avvenimenti di questo 
tipo:
<< Presso le alture ad ovest di Gerusalemme, Deir Yassin era un villaggio 
come tanti altri, 300 abitanti in tutto. Gli israeliani pensarono di 
compiere lì un'azione esemplare che servisse a convincere i palestinesi ad 
abbandonare collettivamente la zona(...) Le truppe ebraiche circondarono il 
villaggio, all'alba del 9 aprile 1948, ed uccisero sistematicamente 250 
abitanti: uomini, donne, bambini (...). Iniziò allora l'esodo in massa dei 
Palestinesi >>. Deir Yassin, fu il primo villaggio palestinese ad essere 
distrutto  dagli ebrei. Dal '48 al 74, ne seguirono altri 385 su 475; oltre 
30.000 case furono rase al suolo dalle ruspe ebraiche; migliaia di negozi 
furono bruciati; migliaia di ettari di terreno coltivato  trasformati in 
cantoni militari o espropriati; oltre 3 milioni e mezzo di autoctoni furono 
costretti  ad abbandonare ogni loro avere e incamminarsi verso i campi 
profughi nella valle de Giordano, da dove sperano ancora di ritornare nella 
loro terra. Molti di loro forse non sanno  che le loro case, i loro 
villaggi, sono spariti dal suolo della Palestina, per sempre!
E per rimanere nella Palestina di oggi, in un articolo dell'inglese John 
Berger titolato "Un momento a Ramallah"si legge:<< Oggi non c'è muro nel 
centro della città di Ramallah che non sia coperto di fotografie di morti 
(...) I morti sono i martiri della seconda Intifada: Tra i morti figura 
tanto chi è stato ucciso dall'esercito e dai coloni israeliani, quanto chi 
ha deciso di immolarsi in un attacco suicida. Ci sono  ragazzi adolescenti, 
ci sono molti padri (...). L'enorme disparità fra le armi utilizzate negli 
scontri rivela qualcosa che non riesco a sentire tra queste muri carichi di 
dolore, ma a cui non so dare un nome. Se fossi un soldato israeliano, per 
quanto ben armato, alla fine sarei terrorizzato da questa qualcosa. Forse è 
quanto osservato dal poeta Mourid Barghouti: " I vivi invecchiano, mentre i 
martiri diventano sempre più giovani". Il governo israeliano sostiene di 
essere obbligato a prendere queste misure per combattere il terrorismo. E' 
un'affermazione falsa. il vero scopo della morsa in cui viene tenuta la 
popolazione indigena è distruggere il suo senso del tempo e della continuità 
spaziale, affinché i palestinesi se ne vadano o si trasformino in 
apprendisti schiavi. Ma è qui che i morti aiutano i vivi a resistere, qui 
che gli uomini e le donne scelgono di diventare martiri. La morsa ispira il 
terrorismo che pretende di combattere(...) Il tempo dei vincitori è sempre 
breve, mentre quello degli sconfitti ha una durata incalcolabile>>. Per 
molti persone della razza ebraica, l'idea di condanna per questo tipo di 
comportamenti, non è altro che antisemitismo. Vergogna! 

"נחום"  ha scritto nel messaggio 
news:393d18fb-025c-481c...@gv8g2000vbb.googlegroups.com...
Naturalmente non voglio sostenere che tra i quattro individui citati







 gradazione.
zanardo, firmati con il tuo nome

 >