Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: India-U.S. Nuke Deal Key to Business Ties

http://snipurl.com/n0ng
Interessante, no?
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Interessante, no?
affatto, anche perchè un accordo sul nucleare tra gli usa che sostengono
l'NPT e uno stato non firmatario renderà l'npt carta straccia. Mi pare
molto più interessante l'accordo tra la Russia e l'Iran rimanendo in tema
di nucleare.

Baroon wrote:

inoltre non farei affatto entrare industrie americane a costruire
infrastrutture,
1 perchè devo essere assai preso male per non potermi arrangiare
2 sarebbe un pozzo infinito di corruzione internazionale

 tema di nucleare.
Nahh, quello e' nel quadro di una cooperazione presistente, non e' affatto
una novita'. E poi se ne palra pure troppo.


 NPT lo affossa e non e' interessante? Mah
Non è interessante perchè il tuo articolo non nota questa lieve
contraddizione, inoltre ci sarebbe da prendere spunto per parlare del fatto
che ormai gli usa come politica internazionale sono costretti o vogliono
agire solo per via bilaterale ( e questo accordo sul nucleare con l'india è
eclatante in questo senso) in un'epoca in cui sarebbero privilegiate le
organizzazioni regionale come ue asean ecc ecc. Si è visto con le basi in
Asia centrale quanto buona sia la strategia.


 agire solo per via bilaterale 
Mi pare una tendenza comune.


 Interessante, no?
Gia', bel link. Spero vivamente che l'evntuale deal non pregiudichi le
opportunità di business italiane in India, dato che quelle cinesi
sembrano ormai sfumate. cosa comporterà questo nuclear deal in termini
di rapporti US-Pakistan?

 Mi pare una tendenza comune.
A me no, dopotutto cina e russia per cacciarli dall'asia centrale sono
ricorse alla SCO e la Cina agisce sull'Asean per ampliare la sua influenza
in Asia, in Sudamerica predilige accordi multilaterali, in Africa usa il
bilateralismo perchè le condizioni sono troppo primitive per fare
altrimenti. 

Obenda wrote:

molti problemi come tutti gli accordi bilaterali... Inoltre Musharraf mi
pare sempre più in bilico e assediato dagli integralisti da una parte e
dalle azioni militari americane che violano la sovranità nazionale
pakistana dall'altra.

 pakistana dall'altra.
Posizione scomoda, ma non più di tanto

Obenda wrote:

ne parleremo tra qualche annetto...

 ricorse alla SCO 
Ah, e la SCO sarebbe multilaterale? Allora anche l'OSA lo e'. Ma poi...
cacciati? AFAIK le basi ci sono ancora.


 
in Uzbekistan no in kirghizistan gli hanno centuplicato l'affitto, non mi
pare una bella situazione.

 Ah, e la SCO sarebbe multilaterale? 
sono otto stati guidati da russia e cina, tra non molto dovrebbero aderire
anche india e pakistan...

Ok, mago Otelma, aspettermo impazienti...;-P

 guidati da russia e cina, 
Eh, appunto, guidati. Ovvero e' la cinghia di trasmissione degli interessi
cinesi e dell'azionista di minoranza russo. Non un organismo multilaterale.


 Ok, mago Otelma, aspettermo impazienti...;-P
fino ad ora ho sempre avuto ragione... almeno tendenzialmente

 multilaterale.
ROTFL allora anche la UE è una cinghia di trasmissione degli interessi
francotedeschi, ma curati... Inoltre la SCO è aperta ad adesioni anche
importanti (senza contare che il kazakstan è nella sco e non è certo uno
stato ricattabile in Asia centrale), dimmi tu come la Cina potrebbe
invitare l'India ad entrare nell'organizzazione se vedesse la SCO come un
motore dei suoi interessi esclusivi...

 francotedeschi, 
Nell'UE non c'e' la sproporzione esistente tra la Cina e tutti gli altri
membri della SCO, salvo in parte la Russia.


 
e l'India allora? Inoltre la CEE alla sua fondazione vedeva come potenze
assolutamente dominanti la Francia e in parte la Germania. Ripeto,
curati...

 Inoltre la CEE 
Bla, bla, bla. Nell'UE la pluralita' e' evidente e, cosa piu' importante,
e' salvaguardata dalle norme ed istituzioni comuni. Poi e' ovvio che la
Germania ocnta piu' di Malta.


 Germania ocnta piu' di Malta.
Ascolta sei in difficoltà e mi hai stufato.

 Ascolta sei in difficoltà 
Gia', sono io infatti che vado a offendere in altri thread. Ma vai, va.


 
offendere? Rifletti sui tuoi comportamenti invece... Guarda a votare il pdci
mi avete quasi convinto.

 Guarda a votare il pdci mi avete quasi convinto.
Fossi in te non avrei dubbi: sei l'elettore tipo.


 Fossi in te non avrei dubbi: sei l'elettore tipo.
Com'è che si dice? "tutte le mele marce in un cesto".
Tb 

 
guarda è semplicemente quello che penso, che tu sia offeso o no francamente
è ridicolmente al di fuori delle mie preoccupazioni.