Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Hezbollah ha preso una bella batosta

http://www.algemeiner.com/2015/12/15/report-israel-estimates-massive-hezbollah-losses-in-syria/
 

 
http://www.algemeiner.com/2015/12/15/report-israel-estimates-massive-hezbollah-losses-in-syria/
 
 
Ti piacerebbe eh? Sai quante armi vere sono passate dagli arsenali siriani ad hezbollah? Nel 2006 costrinsero il regime sionista a ritirarsi dal Libano e avevano solo armi leggere e qualche kornet degli anni 80. Inoltre in Siria sono impiegati solo alcuni reparti del gruppo, il grosso delle truppe sono ovviamente in Libano, dove arrivano le armi siriane.

 
http://www.algemeiner.com/2015/12/15/report-israel-estimates-massive-hezbollah-losses-in-syria/
 
 
Ora ho letto anche l'articolo. Un terzo degli uomini? Follia pura. Probabilmente e molto più realisticamente si riferisce a un terzo DEGLI UOMINI MANDATI IN SIRIA. Dal punto di vista strategico perdere qualche centinaio di uomini per acquisire armi avanzate, esperienza tattica e prestigio e rispetto internazionale non è affatto male.


continua pure a sperare.


Sperare cosa? Spero non scoppi mai un altro conflitto tra Israele e Hezbollah, ma se dovesse avvenire per i sionisti sarebbe molto più dura dell'altra volta, che già non fu una passeggiata. Il gruppo ha ricevuto armi anti-carro, anti-aeree, missili teleguidati a media gittata e sistemi radar dai siriani e non è una mia speranza, ma quello che è avvenuto e di cui parlano anche gli house-organ del mossad come dekbafile. Hezbollah ha circa 15000 combattenti, di questi circa 3000 sono schierati in Siria. Da una rapida ricerca vien fuori che è proprio come dicevo io: il gruppo ha subito circa 900-1000 vittime in Siria, cioè circa un terzo degli uomini dispiegati in Siria, non un terzo del totale.
Ti brucia che vi abbiano cacciato a calci dal Libano eh? Non posso che compiacermene. Ora pensa a questo: se l'hanno fatto i libanesi perchè non dovrebbero riuscirci i palestinesi?

 Sperare cosa? 
 
che gli ebrei si trovino senza uno Stato. Non e' quello che vuoi? 
 
 
 
 

 Il gruppo ha ricevuto armi anti-carro, anti-aeree, missili teleguidati a media >gittata e sistemi radar dai siriani e
 
i successi dell'esercito siriano sono una garanzia.

 se l'hanno fatto i libanesi 
 
che pensino prima a farsi uno stato decente.


Non voglio nulla del genere e cmq la mia volontà è del tutto indifferente. D'ora in poi cmq "rispondere alla Zanardo" diverrà un'espressione di uso comune. Hezbollah oggi è più forte o meno forte del 2006?


Il Libano non se la cava troppo male, pur non ricevendo ogni anno il 4% del suo pil in regalo dai contribuenti americani e pur essendo stato in gran parte raso al suolo da un esercito molto etico come rappresaglia per aver costretto il regime sionista al ritiro dai territori libanesi.

 Non voglio nulla del genere 
 
ti limiti a fare il tifo per Hezbollah 
 

 Il Libano non se la cava troppo male
 
un eufemismo per un paese dove ci sono eserciti privati che dichiarano guerre ad altri paesi autonomamente, senza passare dal governo legittimo.


Fammi capire, perchè tu parteggi per l'isis? Non credo, va bene il cinismo ma fino a un certo punto. Hezbollah non attacca Israele da anni e quando lo faceva aveva motivi più che validi. Attualmente mi pare che la vittoria del fronte jihadista in Siria sarebbe una sconfitta non solo per la Siria, ma una catastrofe per l'intero mondo perchè galvanizzerebbe centinaia di milioni di potenziali pazzi in tutto il mondo. Per fortuna nonostante le fantasie masturbatorie in stile "hezbollah ha perso un terzo dei suoi uomini!1!1!11" le cose virano lentamente verso il meglio per la coalizione dei "4+1" (Siria, Irak, Russia, Iran e hezbollah).


Purtroppo finchè esisterà il pericolo di schegge dell'esercito che si alleano con regimi criminali confinanti per sterminare la popolazione libanese e non in campi profughi e non, è necessario.

 Purtroppo finchè esisterà il pericolo di schegge dell'esercito che si alleano con regimi criminali confinanti 
 
invece gli eserciti privati al servizio di paesi stranieri, non sono un problema eh?

  Hezbollah non attacca Israele
 
strano, potrebbe vincere. 
 
(LOL) 
 


Wow sei arrivato a prendere le prime 4 parole di una frase troncando il resto e spacciarla per una citazione e commentando il tutto con un'espressione di una generazione che non ti appartiene. Sono molto impressionato! Ora che hai fatto il tuo numerino di cabaret, ti riposto il commento. Sia mai che tu possa addirittura capirlo!



guarda, sono arrivato alle ultime 4 parole. Non tieni conto della coalizione guidata dai sauditi contro l'ISIS. Di quella coalizione fanno parte i palestinesi. Vedo gia' un bello scontro tra i 4 piu' 1 e questa altra coalizione, cioe' tra Hezbollah e Palestinesi
C''e un proverbio ebraico che dice: i goim si azzuffano e ne va di mezzo l'ebreo. Da quando esiste Israele la seconda parte del proverbio non e' piu' vera. Intanto gli arabi, come previsto, continuano a darsele tra di loro (e' dalla fine dell'Impero Ottomano che non fanno altro. mica c'e' da stupirsi. Ma non e' un brutto segno per Israele, sai?) 


Cioè lei vorrebbe una continuazione indefinita della guerra civile siriana se non ho capito male, e spero di averlo fatto. Quel che non consideri è che la "coalizione saudita" ha già agito ed ha creato l'isis, al-nusra e teppaglia varia, ed ha ormai esaurito del tutto le frecce al proprio arco. L'arrivo decisivo dei russi non era decisamente previsto e ha mandato a monte i piani dei Paesi del Golfo, della Turchia, e probabilmente del Dip. di stato USA. Intanto adesso c'è il generale Soleimani al confine di Israele, e hezbollah è armata con armi che non hanno nulla da invidiare a un esercito europeo. Vedremo alla fine della guerra se hezbollah sarà decimato e disarmato e il generale Soleimani ucciso, io non credo. I palestinesi sulla questione siriana hanno mantenuto un atteggiamento ambiguo e alquanto opportunista. Inoltre non sono certo un monoblocco: tanti sono in favore dei ribelli e vanno in Siria a titolo personale, ma molti sono anche filo-iraniani (come il movimento della jihad islamica). Ho come l'impressione che al di là della propaganda e dell'avanspettacolo tu in realtà ne sappia molto poco di Medio Oriente.


I sauditi contro l'isis??? Ma veramente credi a questa idiozia? E la Turchia contro l'isis? Anche lei?

 . Quel che non consideri è che la "coalizione saudita" ha già agito ed ha creato l'isis, al-nusra e teppaglia varia, ed ha ormai esaurito del tutto le frecce al proprio arco.
 
sara' per quello che i palestinesi ne fanno parte. Hanno una predilezione per le cause perse. 
 


Come al solito parli solo per sgranchire le dita. Penso che un buon metodo con te sia considerare quel che scrivi falso fino a prova contraria, e nel caso tu scriva qualcosa di vero considerarlo un'eccezione. Ora, a parte che lo stesso concetto di "coalizione saudita contro l'isis dovrebbe far ridere solamente, la coalizione è solo una proposta, e cmq NON COMPRENDE i palestinesi. I Paesi che farebbero parte di questa coalizione sono : Kuwait, Libano, Oman, Qatar, Arabia dei Saud, Emirati, Bahrain, Egitto e Giordania. Come vedi la Palestina non c'è. Come già detto ma repetita juvant, i palestiensi hanno mantenuto un atteggiamento ambiguo e opportunista sulla guerra civile siriana, e se è vero che Haniyeh è pro-ribelli, è anche vero che Deif è pro-Iran. Così come se è vero che molti palestinesi sono tra le fila dei ribelli (a titolo personale) è vero anche che molti sono nelle milizie NDF pro-Siria. Come al solito tagli le cose con la scure e analizzi i fatti con le categorie mentali di un bambino di 5 anni. A parte la fanta-storia sulla nascita di Israele e a parte la propaganda sionista di estrema destra, ne sai pochino di Medio Oriente.


E cmq devi ancora dirmi se Hezbollah è più forte o meno forte di 9 anni fa.

 molti palestinesi sono tra le fila dei ribelli (a titolo personale) è vero anche che molti sono nelle milizie NDF pro-Siria. 
 
poi arrivera' il regolamento di conti, a fine conflitto. E Israele ha poco da temere. 
 

 E cmq devi 
 
non ti devo nulla.


ahahaha l'infantilismo fatto persona. Cmq:
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/coalizione-saudita-anti-terrorismo-appena-nata-gi-perde-i-pe-1205264.html
 
Vero che è il giornale però, dai, nessuno con mezzo cervello può veramente credere che l'Arabia del clan dei Saud formi e guidi una coalizione contro l'isis. E' una sparata di circostanza, per salvare la faccia degli americani, e solo la loro, visto che i promotori della coalizione una faccia ormai non ce l'hanno più e il fatto che siano i sostenitori dell'isis è ormai noto a tutti. Nel giro di un anno e forse meno i 4+1 riprenderanno la Siria e Damasco e sul Golan resteranno il generale Soleimani e hezbollah con più armi dell'esercito italiano. La Siria nel giro di qualche anno con l'aiuto dei russi e dei cinesi si riprenderà economicamente. Mi spiace per te che probabilmente vorresti un'altra dozzina di anni di guerra civile, ma la situazione e tattica e strategica va in questa direzione, e non vi sarà nessuna "coalizione saudita". Il clan dei Saud, la Turchia, il Qatar e compagnia brutta continueranno a fornire e finanziare qualunque ratto in Siria, ma l'apice è stato ormai raggiunto e la parabola per loro è in fase discendente: i convogli saranno sempre più bombardati e le scorte anche. Militarmente non hanno scampo, la questione è quanto ci metteranno i 4+1 a riprendere la Siria, non se avverrà.
Non che mi aspetto che tu conosca la situazione sul campo in Siria, figuriamoci, oerò se provi a chiedere a qualcuno, ti confermerà quel che ho detto.


Errata corrige. Damasco è ovviamente nelle mani del governo siriano, così come le città più importanti come Hama, Homs, Latakia e Tartus. Discorso a parte merita Aleppo: la maggior parte dei quartieri è nelle mani di al-nusra ( cioè al-qaeda, quelli che "stanno facendo un buon lavoro sul campo in Siria" secondo Laurent Fabius, ministro degli esteri di Francia e grande sionista) ma la città è completamente circondata dall'esercito siriano e alleati da mesi. Non vi è un'offensiva perchè sarebbe una battaglia atroce casa per casa coi ribelli trincerati e con migliaia di perdite civili, e si preferisce lasciarla così.

 Vero che è il giornale però, dai, nessuno con mezzo cervello può veramente credere che l'Arabia del clan dei Saud formi e guidi una coalizione contro l'isis. E' una sparata di circostanza, per salvare la faccia degli americani, e solo la loro, visto che i promotori della coalizione una faccia ormai non ce l'hanno più e il fatto che siano i sostenitori dell'isis è ormai noto a tutti. Nel giro di un anno e forse meno i 4+1 riprenderanno la Siria e Damasco e sul Golan resteranno il generale Soleimani e hezbollah con più armi dell'esercito italiano. La Siria nel giro di qualche anno con l'aiuto dei russi e dei cinesi si riprenderà economicamente. 
 
POST SALVATO.
 
Ci vediamo per il Nostradamus 2016 :)

 Errata corrige. Damasco è ovviamente nelle mani del governo siriano, così come le città più importanti come Hama, Homs,
 
No, Homs no.
 
E dubito anche del resto.


OK, posso evitare di leggerlo adesso.


Ovvio che no. Sia mai tu possa imparare qualcosa e rivedere i tuoi schemi pediatrici: "la Turchia manda le flottiglie!!1!1!111!!" o "I palestinesi sono con iribelli11111!!!". D'altra parte probabilmente non capiresti neanche se leggessi, alla faccia degli "ebrei mediamente più colti dei concittadini. Molto meglio elderofzion.


NO HOMS NO? Ah sì? Magari perchè non sai neanche dove si trova Homs? 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Syrian_civil_war.png
 
E dubiti anche del resto? E ci mancherebbe: non sai nulla per cui è logico che tu debba dubitare!
Ma sei la valletta bella e scema dello Zanardo? ahahaha Guarda che non è oer nulla facile sembrare scemi in confronto al nostro contadino!


Ma perchè pensi davvero che tra un anno starò qui? E' giusto un periodo di svago, quattro chiacchiere per dileggiare un po' il nostro hasbarista da 4 soldi. Smetterò. Anche perchè si dileggia benissimo da solo. :-))


no, ti prego, no. 


Ti rendi conto che non hai mai risposto nel merito limitandoti a fare le tue gaga da cabarettista, vero? :-)))

 Ti rendi conto che non hai mai risposto nel merito
 
prima dovresti provare a convicermi che valga la pena rispondere nel merito a uno che e' convinto che il sionismo sia un movimento coloniale. 
Funziona cosi': tu scrivi le ragioni per cui io dovrei essere convinto, io le stampo, le traduco in inglese, le faccio leggere a qualche sopravvissuto alla Shoah e se lui/lei e' convinto allora continuo la discussione con te. 
Ho sottoposto gli scritti di Tondelli allo stesso genere di test e mi hanno convinto che cercare di convincerlo era tempo sprecato, meglio prenderlo in giro. 
Per solito queste persone non hanno molta voglia di interagire con chi ebreo non e'. 
Che cattivi razzisti, vero? E dire che con quello che hanno passato dovrebbero imparare a fidarsi delle persone che sono tanto buone da commuoversi per i bambini palestinesi


Il sionismo E' un movimento coloniale e io non devo dimostrare proprio nulla, così come non sono ttenuto a dimostrare che la Terra è tonda. Per me è aberrante uno che vuole che la guerra civile in Siria duri per un tempo indefinito e non umano chi spera che nasca una coalizione sunnita che si scontri militarmente con quella scita, non chi parteggia per un movimento patriottico ed onorevole come hezbollah. Per ora goditi il generale Soleimani sul confine tra Siria e Golan occupato, puoi sperare che muoia e che gli iraniani vengano cacciati da lì, ma dubito che avverrà, così come dubito che i pagliacci sionisti riusciranno a fermare l'Iran nella costruzione della sua deterrenza nucleare: piangeranno dagli USA e mobiliteranno l'Aipac per far attaccare l'Iran dall'US army, ma riceveranno picche. Hezbollah lungi dal ricevere batoste uscirà da questo confronto vittorioso, pesantemente armato e con un prestigio mondiale incredibile. Alla faccia dei colonialisti! Mi fa piacere immaginare i tuoi bruciori di stomaco.

 Il sionismo E' un movimento coloniale
 
bon, non mi interessa leggere queste cazzate. Ma tu continua pure a seguirmi.

 NO HOMS NO? Ah sì? Magari perchè non sai neanche dove si trova Homs? 
 
al contrario: ho insider da quelle parti.


Che ti dicono ceh Homs è in mano ai ribelli!


eccone un altro incapace di concepire piu' di due opzioni per volta.


il pensiero binario e' sempre stata una caratteristica dei comunisti e degli antisionisti Che li porta puntualmente a perdere ogni possibile guerra. Grazie a Dio.


Eh già, i sionisti invece hanno il tipico pensiero laterale: ci serve uno stato, andiamo in Palestina, corrompiamo un po' di funzionari imperiali, facciamocela dare e gli indigeni ci ringrazieranno perchè sono sub-umani e noi in quanto persone "mediamente più colte dei nostri concittadini" porteremo benessere e ricchezza!


Wow, la valletta vuole emanciparsi dal suo ruolo di cornice agli sketch dello zana. Ok, a me va bene. Sono talmente incapace di immaginare una situazione di stallo in una città con zone in mano all'esercito e zone in mano ai ribelli, che è proprio quello che hio descritto avvenire ad Aleppo. E l'ho fatto perchè è vero. Ad Homs non c'è una situazione come quella di Aleppo, la città è in mano ai governativi e le aree jihadiste distano chilometri dall'abitato, peraltro trattasi di piccole sacche che non dureranno molto: non si tratta neanche di salienti ma di aree circondate, per cui puoi facilmente immaginare come andrà a finire. O forse no, sto sovrastimando le tue conoscenze militari.

 Ad Homs non c'è una situazione come quella di Aleppo, la città è in mano ai >governativi 
 
quando ci sei stato l'ultima volta?

 meglio prenderlo in giro. 
 
Ssssst, che è qui in giro, potrebbe accorsene. 
 
Stai intavolando una discussione seria in un altro thread, no? Sai quella in cui tu parlavi di antropologia, lui ti ha chiesto la bibliografia, e tu hai linkato un libro di Alberto Sordi. 
 
(Lo hai fatto davvero).
 
Ma per curiosità: i reduci dalla Shoah se le leggono mai le tue scemenze, o le ritagli ben bene come fai con la compagnia di giro sui blogghetti?

 le tue scemenze,
 
e le tue sono scemenze, scemenze, scemenzeeeeee! (uhm, molto convincente, davvero) 

 e si sa, lo ripeti tante volte perche' 
 
Perché tu apri tanti thread. Lo sai come si gioca, no?

  Restituiamo il lombardoveneto agli Asburgo? 
 
lo vedi? Sei davvero ossessionato dalla Legge del Ritorno. 
 
Oltre che dal fatto che questi ebrei non si lascino assimilare, si intende.

 Poi ci sono contesti in cui la modernizzazione e' arrivata in un modo, ed altri in cui e' arrivata in un altro. E l'acqua bolle a 100 gradi. 
 
Ci hai messo un po', ma è comunque incoraggiante. Bene.

 
 
cut
 
oh, proprio non ce la fai ad associare la parola "democrazia" agli Stati arabi.