Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quando il baluardo dell'occidente è la tortura

http://canaledisicilia.blogspot.com/2011/01/egitto-e-tunisia-quando-il-baluardo.html
Egitto e Tunisia: quando il baluardo dell'occidente è la tortura
“Se salta Mubarak è il caos: 80 milioni di egiziani fuori controllo al 
confine di Israele e al confine marittimo dell'Europa sono una seria 
incognita.”
E’ l’analisi dell’esperto apparsa ieri su La Repubblica. Il crollo del 
regime si dice, e non si fatica a crederci, è fonte di preoccupazione 
per i “tradizionali sostenitori del governo egiziano: Stati Uniti, 
Francia, Italia, Germania”. A questa stessa preoccupazione danno voce 
diversi giornalisti nel presentare le notizie di queste ultime ore. Ed è 
più o meno la stessa preoccupazione che molti esprimevano nei giorni 
della rivoluzione tunisina, garantendo sostegno al governo Ben Ali.
Così, ottanta milioni di egiziani dovrebbero sottostare al controllo di 
un dittatore, un dittatore che da trent’anni governa un paese sotto 
legge marziale, perché qualcuno dorma sonni tranquilli. Sono le 
misteriose ragioni della politica, comprensibili solo a chi, guardando 
il mondo, vede una scacchiera: in termini di caselle e di confini da 
difendere e di popoli che devono vivere in funzione di un ordine 
politico economico non meglio identificato.
Chi scrive non pretende di parlare di politica né tanto meno di 
economia; vuole solo raccontare delle storie. Oggi si vogliono 
raccontare la storie di alcune vittime dei regimi “baluardo 
dell’occidente” che per anni hanno, pare, tenuto a bada le 
preoccupazioni degli esperti di politica internazionale.
Faiçal Baraket viene arrestato l’8 ottobre 1991: sono gli anni della 
prima ondata di arresti di oppositori, per la maggior parte islamisti, 
del governo Ben Ali. Faiçal ha 25 anni ed è uno studente di matematica e 
fisica all’Università di Tunisi. E’ iscritto all’ UGTE, sindacato di 
matrice islamista attivissimo in quegli anni ed è membro di Ennahda. 
Faiçal viene prelevato da membri delle squadre speciali di ricerca e 
portato alla stazione di polizia di Nabeul: quando arriva mostra già 
tracce di violenza. Portato in un ufficio verrà torturato per ore. Altri 
prigionieri, che stavano aspettando di essere interrogati nei corridoi, 
racconteranno di aver sentito le sue urla. Quando viene gettato nel 
corridoio Faiçal è agonizzante e ha le mani e i piedi legati e segni di 
torture su tutto il corpo. A nessuno, neanche a suo fratello Jamal, 
arrestato insieme a lui, viene permesso di prestargli soccorso. Dopo 
mezz’ora l’agonia del ragazzo è finita. Il 17 ottobre suo padre viene 
accompagnato a Tunisi dalla polizia stradale che lo informa che il 
figlio è morto in un incidente. Per il riconoscimento del figlio gli 
verrà mostrato solo il viso, il corpo rimane coperto. Con Jamal ancora 
in carcere il padre è costretto a firmare un documento in cui dichiara 
che la causa della morte di Faiçal è stata un incidente. Nel rapporto 
dell’autopsia si legge di ematomi, di lesioni su tutto il corpo e di una 
perforazione della giuntura rettosimoidea. I medici dell’ospedale 
Charles Nicolle la riterranno compatibile con un incidente. Nel 1992, in 
seguito alla denuncia di un rifugiato, Amnesty International incarica 
una revisione dell’autopsia. Analizzando le lesioni descritte dal 
rapporto dei medici tunisini si stabilisce che “la morte è stata causata 
dall’introduzione forzata nell’ano di un corpo estraneo della lunghezza 
di 15 cm”.
Khaled Said, 28 anni, egiziano, viene fermato all’uscita da un internet 
point da due poliziotti. Portato nell’ingresso di un palazzo adiacente 
verrà picchiato a morte. Testimoni affermano che i due poliziotti gli 
hanno ripetutamente sbattuto la testa contro il muro e contro le scale. 
Le foto del corpo di Khaled hanno fatto il giro del mondo, testimonianza 
contro cui il regime non può intervenire a differenza di quanto successo 
con coloro che hanno assistito all’omicidio, che verranno minacciati 
insieme ai loro famigliari e, in alcuni casi, costretti a ritirare le 
denunce.
Zouhair “Ettounsi” Yahyaoui, primo cyber dissidente tunisino, creatore 
del sito Tunezine, viene arrestato il 4 giugno 2002 da sei poliziotti in 
borghese che non esibiscono nessun mandato. Per cinque giorni rimane 
segregato al Ministero dell’Interno dove subisce continue sessioni di 
tortura perché riveli i codici di accesso al sito. Processato e 
condannato a 28 mesi per “diffusione di false informazioni” e “uso 
abusivo di internet” in carcere Zouhair si ammala di scabbia e inizia a 
soffrire di una grave patologia renale. Durante la sua prigionia 
conoscerà tutti i trattamenti riservati ai prigionieri politici: 
aggressioni, soppressione dell’ora d’aria, mancate cure sanitarie, 
isolamento, furto del cestino che la famiglia gli porta settimanalmente. 
Per protesta, in due anni, si sottopone a tre scioperi della fame. 
Rilasciato nel 2002 in libertà condizionata per le sue condizioni di 
salute Zouhair muore due anni a causa di una crisi cardiaca all’età di 
36 anni.
Faiçal, Khaled, Zouhair sono stati vittime di due regimi feroci a cui 
non è mai mancato il sostegno esterno. Garanzia di stabilità, la 
chiamano. Invece per le strade di Tunisi due settimane fa e oggi per le 
strade del Cairo centinaia di persone hanno lottato e lottano per altre 
garanzie. E qualcuno perde il sonno.
Allora vorrei chiedere a questi strateghi, a questi fini politologi, 
sostenitori dell’ordine e del controllo, di leggere i rapporti sulle 
torture subite nelle carceri tunisine ed egiziane da centinaia di 
prigionieri o di cercare online le immagini dei corpi delle vittime o 
ancora di ascoltare le testimonianze delle famiglie. Se dopo questo il 
regime di Mubarak parrà loro ancora una buona alternativa alla “seria 
incognita” che rappresentano “80 milioni di egiziani fuori controllo”, 
se dopo questo dormiranno ancora i loro sonni tranquilli, allora la 
minaccia alla sicurezza è un’altra ed è la distorsione di alcuni valori 
che non dovrebbero essere mai messi in discussione.
La libertà di 80 milioni di egiziani e di 10 milioni di tunisini è un 
valore fondamentale, da non mettere in discussione. Le vite di Faiçal, 
di Khaled e di Zouhair erano valori fondamentali, da difendere, 
sicuramente più dei confini marittimi dell’Europa. Per chi mette 
l’umanità prima delle analisi e delle strategie, questi sono i valori da 
difendere.
Politici, analistianalisti… sono parole che non hanno senso.
Ci sono uomini. Ci sono bestie.
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 incognita.”
già...

 valore fondamentale, da non mettere in discussione. 
L'hai scritto tu, questo?
E se no, lo condividi?
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

 E se no, lo condividi?
Mi piace che la gente decida da sé per sé, senza dande altrui, questo sì.


 Mi piace che la gente decida da sé per sé, senza dande altrui, questo sì.
Il che ci riporta a Nasser o a Khomeini o ad Assad o a Hu Jin Tao.
Qualcuna di queste cose è "voluta dalla gente"?  Eppure molte (come del
resto Mubarak) sono genuinamente autoctone.
Al di fuori della democrazia funzionante non c'è nulla che risponda imho ai
canoni di "voluto dalla gente". E non direi che nulla di tutto ciò sia nel
futuro dell'Egitto.
In generale, per quanto riguarda me, direi che se la gente vuole qualche
regime orribile, a me non piace. Se poi vuole un regime orribile che è
anche estremamente dannoso per i miei interessi e la mia libertà, allora mi
piace ancora meno.


 regime orribile, a me non piace.
se per te il regime di Mubarak non è orribile al punto che il 99%
delle alternative sono decisamente migliori, cambiati gli occhiali.