Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il nuovo ambasciatore israeliano in USA

Ron Dermer, il nuovo ambasciatore israeliano in USA, sembra essere un tipo inteeligente e tosto.

nel 2001 scriveva, a proposito degli accordi di Oslo



Slowly but surely, a mounting conviction that time is no longer on our side is sapping our national will. The current peace process has done much to contribute to our national “malaise.” Despite the claims of many of its most vocal supporters, the path that led our leaders to sign the Oslo accords was not marked by hope. In fact, it was beset by fear and anxiety.



Nel 2009 ha dato una lezione nientemeno che a David Grossman, idolo della perennemente sconfitta sinistra pacifista:



The Zionist self-haters are different than the anti-Zionists in that the former are as firm in their commitment to a Jewish State as they are to an Arab one. Since they have deluded themselves into believing that the Arab world has accommodated itself to the existence of Israel, to them the core of the Israeli- Palestinian conflict has already been resolved. What is necessary to end the current violence is only to expunge the Israeli sin of “occupation,” a sin that has badly stained their blanched humanitarian consciences. Indeed, they see resistance to the “occupation” as legitimate and believe that returning to the pre-1967 lines will end the conflict and secure Israel’s future.



E gia' nel 2009 vedeva chiaro Si era molto lontani dalla Primavera Araba e tutti i benpensanti sostenevano che Israele era la principale causa di instabilita' in Medio Oriente:



The truth is that the day is not far off when the Arabs will be free enough to see with their own eyes the path of lies, poverty, and destruction on which they have been led for decades. The truth is that by showing weakness today, we are breathing life into the despotic regimes that rule them and that when the Arabs are free enough to truly govern themselves, they will be free enough to forge a genuine peace with us. If we remain convinced that time is working against us, we will not withstand our adversaries for long. But if we begin to realize that each passing year leaves us stronger and our enemies weaker, then we will restore our faith in ourselves and recapture the internal fortitude that has long been the trademark of our people.



Dermer non e' proprio un novellino della politica internazionale e della ambasciata israeliana a Washington. Ha infatti curato le relazioni con la delegazione americana all'ONU. Esatto, quando gli USA si sono opposti fermamente al riconoscimento dello Stato pagliaccio di Abu Mazen. 

La promozione ad ambasciatore viene a premiare i successi di questo suo lavoro.



In sintesi, uno dei molti sintomi della debolezza di Israele e della sua sicura sconfitta. Maalox per tutti!


 The Zionist self-haters 



PROOOT


Bravo, Bombacci, hai raggiunto livelli di articolazione dialettica per te insoliti.

Ora fai il bravo, renditi utile, e passa le informazioni di cui sopra al Tondelli, che cosi' torna qua e ci divertiamo a farlo zampettare.


 Ora fai il bravo, renditi utile, e passa le informazioni di cui sopra al Tondelli, che cosi' torna qua e ci divertiamo a farlo zampettare.





Io sono venuto solo a raccogliere un po' di bava di rabbino esasperato, e me ne vado soddisfatto del raccolto.


Tondelli e' tornato qui, adesso dice di nuovo che ci lascia (chissa' se e' vero...) e immagina che io sia arrabbiato perche' il nuovo ambasciatore israeliano in USA e' uno del Likud, giovane, ed abituato a portare a casa risultati ragguardevoli.

Secondo me Tondelli non capisce un granche'. Magari e' una questione di religione, dopotutto ognuno ha i suoi limiti.


 Tondelli e' tornato qui, adesso dice di nuovo che ci lascia (chissa' se e' vero...)



no, non l'ha detto. HA detto che è venuto a raccogliere la tua bava. Visto che continui a produrne in quantità tale da risolvere l'annoso problema dell'acqua in Palestina per i prossimi 3000 anni, tornerà di sicuro.


Vedi che non capisci neanche i messaggi semplici semplici?


 Vedi che non capisci neanche i messaggi semplici semplici?



ah, ecco, sei tornato [non te ne eri andato soddisfatto?]

ora ce la fai a spiegare perche' la nomina del nuovo ambasciatore israeliano in USA dovrebbe esasperarmi? 



P.S. Ti ho gia' detto che sei antisemita?


 ora ce la fai a spiegare perche' la nomina del nuovo ambasciatore israeliano in USA dovrebbe esasperarmi? 



Togli le vocali e unisci i puntini.



(Questo lo terrà impegnato una settimana).


 To



insomma, no

Ah, e bentornato. [" e me ne vado soddisfatto del raccolto." LOL]



P.S. Ti ho gia' detto che sei un paolotto antisemita?




 P.S. Ti ho gia' detto che sei un paolotto antisemita?



Nessuno fuori dal Veneto dice più paolotto da 30 anni, ho dovuto cercare sul dizionario. 

Per dire che con gli insulti lasci molto a desiderare: consiglio un ripassino da un professionista



http://ergofabulous.org/luther/
?


 Nessuno fuori 



" e me ne vado soddisfatto del raccolto."

Non te ne sei andato e non sembri nemmeno soddisfatto.   



P.S.  ti ho gia' detto che reputo l'opinione degli antisemiti poco rilevante?







visto quanto tempo perdi a trollare sul suo blog, ho il terrore di pensare cosa farai mai nei blog dei non antisemiti...


E' impressionante vedere come, a giorni di distanza dal mio ultimo intervento sul suo blog, a Tondelli (quell'antisemita) roda (antisemiticamente) cosii' tanto il suo culo di antisemita che viene persino a rompere da antisemita le scatole qui, con la sua monnezza antisemita.


 roda (antisemiticamente) cosii' tanto il suo culo 



come si distingue un culo che rode normalmente da uno che rode antisemiticamente?



Beh, almeno adesso si sforza un po', inventa parole.


Bombacci, e' ovvio che se uno se la prende cosi' tanto con Israele, e' uno a cui rode il culo antisemiticamente.

Non ti intendi nemmeno di rodimenti di culo



P.S. Lo hai poi visto il film sul massacro dei comunisti in Indonesia? 


Ah, che sollievo, Tondelli rimane tra noi.

Gli ispettori della psicopolizia sionista non lo hanno ancora portato via.


 Non ti intendi nemmeno di rodimenti di culo



mi intendo di italiano, e in italiano gli avverbi in -mente non indicano la causa di ciò a cui si accompagnano, ma il modo in cui quel sostantivo o verbo si compie.


 > Non ti intendi nemmeno di rodimenti di culo



In effetti almeno sull'argomento tenderei a riconoscere al rabbi una certa competenza.



e il mondo in cui Tondelli compie le sue azioni e' antisemita. Non ti e' chiaro? 




 In



sei un antisemita, ti e' stato spiegato.


 sei un antisemita, ti e' stato spiegato.



Dove? Da chi?



Mi sembra molto strano; peraltro, chiunque sia, è evidentemente in errore.


 e il mondo in cui Tondelli compie le sue azioni e' antisemita. 





Provo a spiegarti questa. 

Se usi "antisemiticamente", stai costruendo dall'aggettivo "antisemitico": quindi il modo in cui X compie le sue azioni sarebbe "antisemitico", non "antisemita".



BTW, mi fai un esempio di modo "antisemitico" (ma anche solo "antisemita") di compiere le azioni?



Canzonarti giocosamente mentre neanche te ne accorgi costituirebbe antisemitismo?



L'unica tua difesa contro chi ti canzona giocosamente è trincerarti dietro un'appartenenza etnico-religiosa? Perché temo che non funzioni.


 Dove? 



qui:

http://leonardo.blogspot.it/2002/04/in-difesa-di-sodoma-la-genesi-capitolo.html




"È chiaro che Yehoshua non ha più ragione per temere Filistei e compagnia. Teme però "lo sterminio", malgrado Israele sia un membro riconosciuto della comunità internazionale, e "l'assimilazione": assimilazione con chi? Forse con gli otto milioni di profughi palestinesi che chiedono di rientrare nella loro Patria, e che col loro maggiore tasso di natalità minacciano la 'purezza' dei cinque milioni di israeliani."



questo e' un passaggio antisemita, scritto da un antisemita. Te lo hanno spiegato in tanti (il griso, p. es.). Chissa' come mai non lo hai capito. 


 Provo 



Prova. Ma non te lo do'. Niente di personale, eh.



"modo", non moNdo. Stai rimbecillendo a vista d'occhio


 Te lo hanno spiegato in tanti (il griso, p. es.). 



Ah, beh, se me l'ha spiegato il Griso...



Comunque non è "tanti", è "uno".

"Uno" non è "tanti". È un po' più verso la direzione "nessuno".



E considerate le argomentazioni fallaci del tizio in questione - argomentazioni che nessuno ha ripreso - direi che siamo a zero.



Vuoi riprovare?




 Prova. Ma non te lo do'. Niente di personale, eh.



Siamo in posizione fetale, mi pare.


 Ah, beh, se me l'ha spiegato il Griso...



ed altri. O questa tua idea di "acquisire punti antisemitismo" deriva solo dalle osservazione che ti rivolge uno-che-non-e'-tanti? 

Chissa' come mai ti rode cosi' tanto il culo per osservaziono fallaci [1] che ti fa nessuno, anzi uno, anzi...

Hai paura di fare una brutta fine se qualcuno ti etichetta come antisemita?

Temi lo sproporzionato potere dello Stato ebraico, professor Tondelli?

Cosa trovi di cosi' moralmente sbagliato nella esistenza di un pezzo di terra in cui gli ebrei possano trovare rifugio il giorno che un imbianchino cattolico [2] prenda il potere? 





[1] c'e' un gioco di parole? ah ah, ma sai che sei proprio divertente?

[2] o dal retroterra cattolico; come te. Che infatti sei un antisemita. 




 Si



avevo dimenticato di spiegarti che non solo mi piacciono le donne, ma inoltre tu sei antisemita. 

Cerca qualcun altro, suvvia. Il mondo e' grande. E poi: non avevi annunciato che te ne saresti andato da questo ng? 





Bombacci, attaccarsi alle typo e' un po' l'ultima spiaggia. Non fosse che tu e Tondelli siete gia' in acqua da tempo...


 Cosa trovi di cosi' moralmente sbagliato nella esistenza di un pezzo di terra in cui gli ebrei possano trovare rifugio il giorno che un imbianchino cattolico [2] prenda il potere? 





Te l'ho già spiegato tante volte: non ci si prepara mai alla guerra appena finita, è proprio la cosa più sbagliata da fare. Il nemico verrà da un'altra parte e avrà altre forme. I cattolici hanno questa idea interessante dell'Anticristo, cioè uno che da fuori sembra il messia ed è l'esatto contrario: ecco.



Non c'è necessariamente bisogno di nemici esterni. A volte diventiamo noi i nostri peggiori nemici. Prendiamo il tuo caso: una persona che vomita ingiurie contro il prossimo in nome di Israele. Un bel guaio.


 Il nemico verrà da un'altra parte 



ora ti spiego qualche fondamento della religione ebraica. La cantiamo [1] tutti gli anni. 



http://www.chabad.org/multimedia/media_cdo/aid/847035/jewish/Vehi-Sheamda.htm




"in every generation they try to destroy us"



[1] i tuoi numerosi lettori ebrei non te lo hanno mai spiegato? 








 ora ti spiego qualche fondamento della religione ebraica. 



Lascia perdere, dai, per queste cose si chiede ai rabbini.


 Lascia



i tuoi numerosi lettori ebrei non ti hanno mai spiegato che "ad ogni generazione si levano per ucciderci"? 

ah, la assimilazione e' uccisione soft. Ecco perche' chi la incoraggia -come te- e' un antisemita.


 ah, la assimilazione e' uccisione soft. 



Se la metti in questi termini, anche la depilazione, il tagliarsi le unghie, ecc. 



Hai mai pensato che bevendo l'acqua la stai assimilando?

E se è acqua palestinese? Ahi ahi ahi.


 Se la metti in questi termini, 



Non lo dico solo io 

http://moked.it/blog/2011/08/14/davar-acher-il-secolo-ebraico-e-lassimilazione/




Oh, a proposito, come mai questi otto milioni di sedicenti profughi palestinesi dovrebbero, a tuo giudizio, diventare cittadini di Israele dall'oggi al domani? In che modo questo (chiamiamolo suicidio) protegge gli ebrei dai loro nemici?






 In che modo questo (chiamiamolo suicidio) protegge gli ebrei dai loro nemici?



Se ho capito bene, per te mescolarsi equivale al suicidio. Ma tu sei già mescolato. Stai invocando una purezza che non ti appartiene, e secondo me non esiste. D'altro canto c'è gente che ci si è costruita delle carriere, su equivoci del genere, e magari funzionerà anche per te.



se sul fraintendimento di quello che si scrive ci basi le risposte, non è un typo, è proprio che sei pirla


 Se ho capito bene, per te mescolarsi equivale al suicidio. 



Hai capito male. Essere in minoranza ha portato gli ebrei ad essere vittime di uno sterminio. Lo scrive anche Yehoshua, te lo scrivo io, sta scritto un po' ovunque in qualsiasi manuale di storia. 

A cosa si deve questa tua incapacita' di comprendere i rudimenti della storia ebraica (e coprire tale ignoranza con illazioni sulle motivazioni psicologiche, sulle radici etniche e via delirando)? 

Io credo che questo tuo limite sia collegato alla paura che qualche psicopolizia tenga conto di "punti antisemitismo" che danneggerebbero la tua "reputazione" causando addirittura ispezioni ministeriali. 

Ma in ogni caso, ecco, potresti staccarti da internet e aprire qualche libro che ti aiuti a colmare le lacune. Che ne dici? 





[1] e tu sei un nemico. Giusto per chiarire. Perche' sei antisemita. 






 ora ti spiego qualche fondamento della religione ebraica. La cantiamo [1] tutti gli anni. 



epperò di paranoici al tuo livello ci sei solo tu. Chiediti perchè?


 se sul fraintendimento di quello che si scrive ci basi le risposte, non è un typo, è proprio che sei pirla





Più che un typo secondo me è un lapsus: Zanardo ha la sensazione di vivere ormai assediato in un moNdo antisemita. War World Z!


 se sul fraintendimento di quello che si scrive ci basi le risposte, non è un typo, è proprio che sei pirla



perche', ti sembra che baso le mie risposte sulla parola MoNdo? Ma sei scemo?

(sei andato a vedere quel film oppure no?) 




 epperò di paranoici 



ora cerca con calma di spiegare cosa ci sarebbe di paranoico in quel testo. 






 Non lo dico solo io 



infatti lo dicono anche tutti i razzisti, che hanno l'ossessione della purezza etnica. Ciao, Salvini!


 Più che un typo secondo me



non sei ancora riuscito a dimostrare che l'opinione di un antisemita sia rilevante.


 infatti lo dicono anche tutti i razzisti,



senonche' quanto sopra non ha nulla a che fare con la purezza etnica. Quanto con la sovranita' nazionale. 




 [1] e tu sei un nemico. 



No, non credo proprio. Ma fortunato il tizio che ha me per nemico, lasciatelo dire.



solo se fai coincidere etnia e sovranità nazionale. Ovvero se sei un Salvini



sarebbe interessante scoprire come Bombacci ritiene che una maggioranza non ebraica possa tutelare la sovranita' ebraica

secondo me si intende poco di Stati sovrani. Che peraltro, dovrebbe persino essere qualcosa come il suo datore di lavoro. 


 Babilonesi, Assiri, Filistei,

nessuno di loro finito nei forni crematori. Questo lo insegni ai tuoi allievi, o hai paura di fare la fine del Pallavidini, tuo collega e come te antisemita e cattolico? 








 sarebbe interessante scoprire come Bombacci ritiene che una maggioranza non ebraica 



qui si parla del terrore del mescolamento con altre genti, che è qualcosa che ti fa sbroccare, quando la storia del popolo ebraico (e dei suoi testi sacri, per chi crede a quelle cazzabubbole) si è svolta in stragrande maggioranza del tempo senza temere nè l'assenza dello stato, nè la commistione con altre genti


 nessuno di loro finito nei forni crematori



1) perchè all'epoca non c'erano.

2) finire nei forni crematori non impone di dare uno stato a chi ci finiva, ma di dargli dei DIRITTI. Quelli che si sono dati agli omosessuali, per esempio


 2) finire nei forni crematori non impone 



hai detto una cosa corretta.



sono le armi che impongono: oggi non finiscono nei forni perche' c'e' IDF, non perche' il resto del pianeta e' diventato piu' buono buonino.


 nessuno di loro finito nei forni crematori. 



Per via magari che si sono estinti qualche migliaio di anni prima che li inventassero? Mentre gli ebrei - che erano quasi sempre minoranza - se la sono cavata?



Lo vedi che non capisci l'ironia? Non la capisci proprio mai. È un handicap. Ma io faccio molta fatica a spiegarmi senza.


 Mentre gli ebrei - che erano quasi sempre minoranza - se la sono cavata?



e da quando esiste lo Stato di Israele se la cavano meglio. A diffamare il Talmud, per esempio, sono sempre di meno, visto che lo Stato di Israele forma degli ottimi insegnanti, che lavorano anche nella Diaspora.

E non dei caproni [3] che ne parlano senza sapere di che si tratta.



[1] perche' sei antisemita. 

[2] tutti gli antisemiti sostengono di avere amici ebrei. Tu non fai eccezione. 

[3] caproni antisemiti come te. 




 2) finire nei forni crematori non impone di dare uno stato a chi ci finiva



peccato che l'ONU la pensi diversamente. Oh, e anche Stalin. 








 la storia del popolo ebraico (e dei suoi testi sacri, per chi crede a quelle cazzabubbole) si è svolta in stragrande maggioranza del tempo 



auspicando il ritorno a Gerusalemme. 


 Dico, stai scherzando? 



Beh, sono contento che ti venga il dubbio ogni tanto.


 ritornelli.



per te sono ritornelli, per altri sono le domande a cui tu non rispondi [1]. 

E cioe':



Ai tuoi allievi hai mai parlato di ebrei ed ebraismo? Magari durante quella visita alla sinagoga di Modena?

Hai nominato il Talmud [argomento che non conosci] ?



Nessuno ti ha spiegato che esiste una preghiera ebraica che conosce ogni bambino? A proposito di nemici  che sorgono ad ogni generazione? Davvero nessuno? Nessuno dei tuoi numerosi lettori ebrei ?



Tu vuoi che Israele diventi a maggioranza araba per permettere che gli ebrei esistano a lungo?





[1] perche' tu sei antisemita.


 Tu vuoi che Israele diventi a maggioranza araba per permettere che gli ebrei esistano a lungo?







Hai acceso il faretto, vero?


Nessun faro, il buio non mi fa paura.

E tu sei antisemita.


 auspicando il ritorno a Gerusalemme.



E facendo cento altre cose piuttosto che tornare. MA sei troppo scemo per capirlo, Salvini


 peccato che l'ONU la pensi diversamente



anche sulla PAlestina.  Solo i bambini e i Salvini pensano di poter prendere solo la parte della realtà che le fa comodo


 Nessun faro, il buio non mi fa paura.



Vedi, non importa di cosa si stia parlando: dopo un paio di giorni massimo tu entri in questa modalità inquisitoria. Accendi un faretto e ti metti a ripetere domande con ostinazione degna di miglior causa.



Poi te la prendi se altri hanno retroterra cattolici: io un simile retroterra in un atteggiamento del genere lo vedo forte e chiaro.



Zanardo, calmati, non c'è nessuna inquisizione: io non devo dimostrare niente, non ho fatto niente di male. Se tu pensi che io sia colpevole di qualcosa, spetterebbe a te trovare evidenze: ma non l'hai fatto in tutti questi anni, quindi non hai nulla. 



Sei solo molto arrabbiato, ma non con me: io sono solo una valvola. Mi dispiace che tu abbia queste ricadute. Credo che tu abbia bisogno di aiuto.


 Vedi, non importa di



ricapitolando

tu dici di non volere la distruzione dello Stato ebraico

ti si fa vedere un tuo articolo, in cui hai scritto del diritto di otto milioni di palestinesi a trasferirsi in Israele, rendendo gli ebrei minoranza (diritto che esiste nella tua testa)

il che e' la distruzione dello Stato ebraico

poi ti sei perso a cercare di dimostrare che tale distruzione dello Stato ebraico sarebbe di aiuto contro imprecisati nemici (come? Boh).

Non ci sei riuscito -per far credere che tale cazzata sia vera servono dosi sovrumane di ignoranza e malafede, magari accompagnate dal sempiterno amico ebreo che certificherebbe chissa' cosa. 

Tu questo amico non ce lo hai; sei ignorante e pure in malafede. Eppure non ci riesci proprio. Provi a far cadere le domande, accusi malesseri altrui e via dicendo.

Ma resta comunque assodato che auspichi la distruzione dello Stato ebraico. Attraverso questa rilocazione di sedicenti profughi. 




 E facendo



in versione vero-ebraista sei esilarante.


 e' grossomodo opinione comune a tutti i pensatori ebrei



eretici esclusi...



esattamente, a te che te frega? Ritieni che gli ebrei debbano assimilarsi? Ti diamo cosi' fastidio? 


 Tu questo amico non ce lo hai; 



Ora mi siedo e ti guardo mentre cerchi di dimostrare la non-esistenza di un amico di una persona che non conosci.


  che non sto dimostrando niente,



eppure hai provato a spiegare che non e' vero che auspichi la distruzione dello Stato ebraico.

Ma non ci sei riuscito.

Perche' tu quella distruzione, la auspichi davvero. Infatti sei antisemita. 


 eppure hai provato a spiegare che non e' vero che auspichi la distruzione dello Stato ebraico.



Non c'è niente da spiegare. Per me lo Stato ebraico può esistere come qualsiasi altro Stato. Fine. 



In qualsiasi altro Stato, ovviamente, rimarrei perplesso davanti a fenomeni di selezione o segregazione religiosa, etnica o culturale: e non credo nella difesa dell'identità perché le identità sono costruzioni a posteriori, come la tua. Nulla di particolarmente originale. Lo chiami antisemitismo perché non lo capisci.


  Lo chiami antisemitismo



perche' otto milioni sarebbero la maggioranza; e poi viene il pogrom, senza alcun posto per gli ebrei ove rifugiarsi.




 perche' otto milioni sarebbero la maggioranza; e poi viene il pogrom





Magari nei fumetti.



Non so nemmeno perché tu ne stia discutendo: non sono mica qui perché mi interessi la tua opinione sulla questione israelo-palestinese, che è molto complessa.



Io vorrei discutere dei tuoi problemi; della tua aggressività, delle tue fobie, le compulsioni inquisitorie, tutte queste cose. Il mondo si migliora una persona alla volta.


 Non so nemmeno perché tu ne stia discutendo: 



perche' mi interessa sapere come mai vuoi levare proprio agli ebrei l'unica possibilita' di trovare un Paese che apra loro le porte, il giorno in cui un antisemita di formazione cattolica (come te) vincesse le elezioni.

Insultare chi pone questa domanda non e' un modo costruttivo di partecipare al dibattito. Te lo stanno facendo notare le poche persone che questo dibattito lo seguono. 




 Te lo stanno facendo notare le poche persone che questo dibattito lo seguono.



Nella tua immaginazione, temo. Qui c'è solo Giovanni.


 Nella tua immaginazione, temo. Qui c'è solo Giovanni.



che qui, ove esprime supporto alle tue posizioni antisemite, parla anche della sua attivita' masturbatoria. E son cose. 

Sul mio blog, invece, c'e' qualcun altro che segue il nostro dibattito. Ma te ne sei andato, vai a sapere come mai. 



P.S. Ti ho gia' detto che sei un antisemita?


 Sul mio blog, invece, c'e' qualcun altro che segue il nostro dibattito. 



Non è un dibattito: ci sei tu che inveisci e un tizio che ti dà retta. Non hai neanche risolto la sottrazione. Non ha nessuna importanza.


 Non ha nessuna importanza.



oh, ma allora te ne vai davvero? Noooooo....


 Mi sembra un indiscutibile vantaggio. 



Il vantaggio è per te che ti sei trovato un posticino; alzando un po' lo sguardo la situazione è più complessa.


  alzando un po' lo sguardo la situazione è più complessa.



dici che guardando verso il cielo si vedono i vantaggi che derivano dal levare agli ebrei la possibilita' di trovare rifugio da qualche parte? E' li' che stai guardando, invece di leggere quel che scrivo?


 anche i nazisti non affermarono mai pubblicamente di voler compiere un massacro. 



ROTFL.


 Chissa' se hai mai detto qualcosa del genere a un sacerdote cattolico.  Davvero non riesci a formulare argomentazioni senza accompagnarle con insulti? 





"Posticino" è un insulto?

"Cretino" invece no, suppongo.

Boh.

Non te la devi prendere.


 Nel frattempo non risultano chiamate.



ti ho gia' chiesto se avverti quelle strane presenze anche quando vai in bagno? 



BTW, la signora di Hebron e'

a) antisemita

o

b) anticolonialista ?



suvvia, ti basta indicare una lettera. 




 
http://allegrofurioso.blogspot.co.uk/2012/09/un-ripassino.html




sarebbe molto interessante sapere cosa significa "prova" nel manicomio che hai nella scatola cranica, visto che neghi l'esistenza di pubblici inviti nazi allo sterminio degli ebrei, e ne vedi in permanenza negli scritti del prof.


 ne vedi in permanenza negli scritti del prof.



il prof sarebbe quello che considera doveroso per Israele far diventare cittadini otto milioni di non ebrei, riducendo gli ebrei in minoranza? 




 uno che teme la psicopolizia vede minacce ovunque. 



Noto che stai già nascondendo la mano. Ok. Il sasso nessuno lo ha visto.



Sei un quaraqquaquà: due anni fa chiamavi il mossad, la polizia postale, adesso sembrava che volessi informare qualcuno del fatto che io insegno in una scuola, ma non si sa chi, non si sa a che titolo. Probabilmente non ti sfugge del tutto la situazione in cui ti metteresti. E ho già sperimentato il fatto che, al di là delle dichiarazioni roboanti qua dentro, tu non hai la minima intenzione di esporti.


 Sei un 



cittadino israeliano. Probabilmente il solo che conosci. Certo il solo a cui rompi le scatole venendomi a cercare su Usenet, in forum pochissimo frequentati, e cercando di far credere ai lettori che non sei antisemita.

Pero' non ci riesci. 




 Pero' non ci riesci.



Salvini, tu non sei i "lettori", anche perchè è notorio che non sai leggere.




Secondo te la signora di Hebron e' antisemita? 

Grazie


 Secondo te la signora di Hebron e' antisemita? 



è razzista quanto te la signora di Hebron. Ma lei non scorreggia dal pulpito come te.


 è razzista 



ce la fai a chiedere al tuo amico Tondelli se e' d'accordo con te? Sembra un argomento di cui non vuol parlare. 


 ce la fai a chiedere al tuo amico Tondelli



ho rotto con gli amici bigotti anni fa, e non intendo farmene di nuovi, per questo ti perculo, Salvini. Per esempio facendo notare al gentile pubblico che hai cuttato il pezzo sulle tue scorregge dal pulpito


 ho rotto con gli amici bigotti 



Tondelli, mi sa che giovanni non e' mica tuo amico. 

Chissa' come mai c'e' bisogno di spiegartelo. 


 Chissa' come mai c'e' bisogno di spiegarMelo.



ecco, così è corretto, visto che te lo sei inventato tu che sia mio amico, e lui non l'ha mai detto.


 questa paura delle cose nascoste da cosa deriva? Sono le presenze che ti seguono anche in bagno? la psicopolizia sionista? gli ispettori? gli alieni? 



Questo è un altro tuo simpatico giochino: prima butti il sassolino facendo minacce vaghe ("sconsigliare a genitori ebrei di iscrivere i figli in scuole in cui insegni tu", poi, quando qualcuno ti chiede di essere più preciso, ritiri la manina e lo accusi di paranoie. 



In realtà quando va bene sembri un mattoide (Chiamo il Mossad! Ahahah, credevi che chiamassi il Mossad?), quando va male un quaqquaraquà. Per ora tutto quello che hai fatto per dissuadere "genitori ebrei" è stato scrivere il nome dell'istituto e del comune dove lavoro... cambiando alcune consonanti. Qui, dove ti legge solo Giovanni. Non hai nemmeno il fegato qui, figurati se ti metti davvero a contattare qualcuno da questa parte della Manica. Prendendotene la responsabilità. Ed esponendo l'istituzione dove hai trovato un posticino.



Peraltro, mi domando chi da questa parte ti prenda ancora sul serio. Per ora non ne ho incontrato nessuno.


 Tondelli, mi sa che giovanni non e' mica tuo amico. 





Qualsiasi cosa ti è successa, ti deve essere successa negli anni dell'asilo.

Andavi dalle suore, vero?


  Per ora non ne ho incontrato nessuno.



continua nel frattempo a seguirmi con attenzione. E a ripetere che non sei antisemita, sai mai che riesci a convincere qualcuno. 




 (direi di no, altrimenti non avrebbe mai scritto cazzate sul Talmud che puo' smentire anche un bambino). 



Tutti 'sti bambini esperti del Talmud, boh... comunque i bambini in generale sanno distinguere tra "testo" e "tradizione orale".