Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Lavorio americano per rovesciare Prodi?

Il partito Americano 
 • da La Stampa del 19 luglio 2006, pag. 6
di Augusto Minzolini
Sono le 12 e 30 di venerdì scorso e Paolo Naccarato, sottosegretario per i
rapporti con il Parlamento ma, soprattutto, uomo di Francesco Cossiga nel
governo Prodi, risale stancamente via Uffici del Vicario, la stradina che
porta a Montecitorio, scuotendo la testa. «Non so come si possa andare
avanti così. Oggi alle 13 l’ambasciatore americano ha convocato con
urgenza Cossiga. La situazione è tesa e li capisco pure. Per prendere una
decisione sull’Afghanistan ci abbiamo messo un mese. Come la metteremo con
la crisi Medio-Orientale o sul “caso” Abu Amar?». Due giorni fa anche il
segretario del Pri Francesco Nucara si lamentava per altri motivi: Giorgio
La Malfa si è, infatti, dimesso all’improvviso da presidente del Pri e
Nucara, che c’è rimasto male, sa anche il perché. «Cossiga ha chiesto a
Giorgio di autonomizzarsi da Berlusconi - racconta - spiegandogli che
presto Romano Prodi cadrà e lui potrebbe entrare in un governo D’Alema». 
Un discorso che il presidente della Commissione Finanze della Camera, il
mastelliano di «ferro» Paolo Del Mese, teorizza apertamente in Parlamento:
«Da qui a sei mesi qualcosa cambierà. E non si andrà alle elezioni. E’ già
tutto pronto. D’Alema arriverà al posto di Prodi e la maggioranza si
allargherà. Anche Berlusconi è d’accordo. Accetto scommesse. E manderemo
via Rifondazione e quelli del Pdci che hanno un nome complicato». Lo
stesso concetto è riproposto in un linguaggio più aulico da Giuseppe
Caldarola, ex-direttore dell’«Unità» e battitore libero dalemiano che può
dire ciò che il capo non osa: «La politica internazionale - osserva - sta
determinando un’accelerazione dei tempi. Ci vogliono decisioni veloci e
non le mediazioni estenuanti che servono per tenere insieme la
maggioranza. Noto che è cresciuta la disponibilità, a sinistra come a
destra, su possibili nuovi scenari che hanno tutti due elementi di
riferimento: più passa il tempo e più il risultato elettorale viene
dimenticato e, contemporaneamente, l’opzione di nuove elezioni come
alternativa all’attuale governo perde quota. La verità è che fin
dall’inizio bisognava fare un “patto” perché l’attuale maggioranza non è
autosufficiente neppure con i voti di Rifondazione».
Di questo si discute in Parlamento e l’argomento affascina soprattutto chi
tiene conto degli umori internazionali, a cominciare da quelli di
Washington. Già, soprattutto il grande alleato oltre-oceano ha bisogno di
misurarsi con un governo forte e con una maggioranza più compatta sulla
politica internazionale: non è un segreto, infatti, che l’attuale quadro
politico non piaccia al governo Usa, per cui tenta di sensibilizzare, per
quel che può, gli amici che ha nella politica italiana. La stessa cosa che
stanno facendo da settimane, su un altro versante e per altri motivi,
molte eminenze cardinalizie «oltre Tevere». Del resto il dinamismo di Pier
Ferdinando Casini sull’Afghanistan è cominciato dopo che in un colloquio
l’ambasciatore americano, Ronald Spogli, aveva espresso le sue
preoccupazioni sulla necessità di liberare la politica estera del nostro
Paese dall’ipoteca della sinistra più massimalista e l’ex presidente della
Camera aveva risposto all’appello con la frase di rito: «Sono a
disposizione». Un discorso che ripetuto a Silvio Berlusconi e a Gianfranco
Fini ha strappato il «sì» dell’intero centrodestra sul decreto per il
rifinanziamento della nostra missione.
Solo che le questioni incandescenti non finiscono con l’Afghanistan.
Semmai questo sulla carta era l’ultimo dei problemi, visto che la
questione era nota malgrado la maggioranza ancora non abbai perfezionato
un «compromesso» sull’argomento al suo interno. 
Immaginiamoci, quindi, quali possono essere i tempi di reazione - e di
decisione - sulle crisi che possono scoppiare all’improvviso, tipo quella
medio-orientale. «Loro stanno insieme grazie agli artifici verbali -
osserva Gianfranco Fini - solo se debbono fare i conti con uno scenario
statico. Di fronte a un imprevisto quale può essere la crisi
medio-orientale, o quello che è stato per noi l’11 settembre, rischiano di
saltare». Appunto, l’attuale maggioranza di governo è messa a dura prova
dall’«Imprevisto». E se balla sullo scontro con i tassisti, immaginiamoci
sulla politica internazionale. Specie se dietro c’è il grande alleato. Ad
esempio, il «caso» Sismi rischia di tornare nuovamente bollente e
complicato. I giudici di Milano hanno intenzione di chiedere al governo se
sul rapimento dell’ex-imam Abu Amar vuole mantenere il segreto di Stato,
oppure no. Alle 17 di ieri pomeriggio ieri la richiesta ufficiale per
lettera non era ancora arrivata a Palazzo Chigi. Ma cosa succederà quando
arriverà? Finora né Prodi, né il suo fido sottosegretario, Enrico Micheli,
si sbilanciano: anche perché una decisione in un senso o nell’altro può
procurare guai. Se il segreto di Stato viene tolto, quello che potrebbe
succedere lo preannunciano gli esponenti del precedente governo. «Gli
americani diventerebbero più furiosi di quanto non lo siano già», prevede
sicuro Berlusconi. «Già - chiosa Fini - se la dovrebbero vedere con
Washington». Se lo mantenessero, invece, la sinistra massimalista
finirebbe sulle barricate. «Io mi sono sbomballato per un’intera nottata -
fa presente il capogruppo dei Verdi, Angelo Bonelli - per far inserire nel
programma dell’Unione un punto in cui chiediamo che sia tolto il segreto
di Stato dappertutto. E ora invece di togliere quelli che c’erano, ne
aggiungiamo un altro. Ma siamo matti!». «Non credo che questa maggioranza
- osserva il capogruppo dei comunisti Unitari, Marco Rizzo - possa
permettersi di mettere il segreto di Stato su Abu Amar». Come finirà? L’ex
presidente della Camera, Pier Ferdinando Casini, ipotizza una soluzione
«soft»: «Prodi metterà il segreto di Stato e la ciurmaglia lo seguirà».
Sarà. Ma è difficile che «la ciurmaglia» possa accettare sempre lo stesso
epilogo: in questo modo rischia di tenere in piedi il governo ma di
consumare il proprio consenso. «Per ora andiamo avanti - spiega Rizzo -.
Certo che D’Alema e Prodi, versione manovriera del 2006, sono pronti a
vendersi l’anima al diavolo per diventare gli interlocutori di Washington.
Ecco perché non so cosa succederà tra sei mesi».
Tutti, quindi, sono in movimento. L’uscita di Enrico Letta dell’altro
ieri, sull’allargamento della maggioranza, forse era un modo di sondare
gli umori proprio per conto del premier. Anche il Professore vuole capire
che margini ha. Su di lui hanno lasciato il segno le estenuanti trattative
sull’Afghanistan con l’anima più massimalista della sua maggioranza: «Con
questi è difficile arrivare ad un accordo perché parlano un linguaggio
astruso, ideologico. Quando tratti con Mastella sai cosa vuole, con loro
invece no». Così tutti si attrezzano o solo immaginano: «Come D’Alema
pensa a Berlusconi - è l’equazione che offre il prodiano Franco Monaco -
Prodi dialoga con Casini». Né sa qualcosa Gianni De Michelis, uno dei
messaggeri tra l’ex premier e l’attuale ministro degli Esteri : «Io faccio
la spola tra D’Alema e Berlusconi ma non si fanno passi avanti. Il
Cavaliere pensa solo alle elezioni».
Un concetto che forse era vero un tempo, ma che adesso non lo è più. La
galassia berlusconiana, infatti, oggi è piena di subordinate al voto. Se
Tremonti parla di governo delle grandi intese, il coordinatore di Forza
Italia Sandro Bondi ha un’altra idea in testa: «Si può dar vita ad un
governo di decantazione e dopo un paio d’anni tornare alle urne». E anche
un «duro» come Fabrizio Cicchitto spiega in questo modo «il leit motif»
berlusconiano sulle elezioni: «Uno punta a centomila per incassare
cinquemila». Insomma, anche da questa parte c’è più disponibilità a
parlare del futuro. Magari proprio grazie agli americani. 
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presto Romano Prodi cadrà e lui potrebbe entrare in un governo D’Alema». 
ma quando la finirà Cossiga di rodere i c*****, lui e i suoi amici
americani e p-tesserati. 
Forse qualcuno dovrebbe intercettare i suoi telefoni, ne salterebbero fuori
di grosse, altro che VE o Moggi.
S.