Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Presidenziali in Austria

 
1. Da quando in qua ci sono le presidenziali in Austria? A quanto pare
anché lì è in corso una deriva costituzionale eterodiretta.
 
2. Al primo turno in testa Hofer del FPÖ (il partito che fu di Jörg
Haider) con il 37% che andrà al ballottaggio contro il verde van der
Bellen (20%)
Non pervenuti i candidati di popolari e socialisti, partiti che da 70
anni si spartivano il potere.
 
-- 
IN EVRO NVLLA SALVS

 2. Al primo turno in testa Hofer del FPÖ (il partito che fu di Jörg
Haider) con il 37%
 
aspettiamoci intemerata di Gabib contro Putin.

 Haider)
 
Un altro bel partitino euroscettico. 
 
--
dhcmrlchtdj

 aspettiamoci
 
Sono soddis-nazi-oni, eh. Xenofobi e "compagni" uniti nella lotta (e 
nella rima) contro 'o strapotere del IV Reich (copyright Littorio Feltri).
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)


E poi uno dice male del po-pollo :)


 Sono soddis-nazi-oni, eh. 
 
sono le ovvie conseguenze di un'Europa costruita su misura di una sola nazione, che noi antieuristi denunciamo da decenni, e che ovviamente oggi ci danno ragione.


quando dicevamo: "attenzione, un'Europa costruita su misura della Germania salterà per aria, se si demonizza a sinistra chiunque lo dica, alla fine quando si esce il monopolio sarà della destra", è esattamente questo che intendevamo dire. Ma la colpa è tutta vostra, europeisti leccatacchi della Merkel.

 sono le ovvie conseguenze di un'Europa costruita su misura di una sola nazione.
 
*In Austria* sarebbe sentito questo (immaginario) problema?! Il Paese dello scellino = 1/7 di marco? :) Non è che invece il risultato austriaco è frutto di un razzismo diffuso (con i migranti come capro espiatorio di una crisi mondiale che gli astuti antieuropeisti si ostinano ad attribuire al carmen della moneta europea), alimentato dall'antieuropeismo, cioè dalla volontà di ritorno alla mitologica e (ancora) magica "sovranità nazionale" esattamente su questo piano (i "domi fines")? Continuare ancora a sognare un'uscita "da sinistra" dall'Europa, dopo aver visto i risultati di FPO, FN, UKIP, LN e SS dell'Est al séguito, significherebbe ora rendersi complici di una frammentazione in cui ogni neo-staterello si troverebbe dominato dal peggio della sua classe politica. Da un'Europa così, io stavolta emigrerei (comincio a guardarmi intorno), con tutte le difficoltà del mio caso: meglio gli USA o il Canada, o magari il Nicaragua. Tiènteli tu i tuoi neo-nazionalismi fuori tempo massimo.

 salterà per aria, se si demonizza a sinistra chiunque lo dica,
 
La verità è che la sinistra antieuropeista, mentre ripete i suoi vuoti slogan ed agita i suoi spettri retorici, fa la portatrice d'acqua al mulino delle destre xenofobe. Ed ora cerca di ricostruirsi una verginità che non ha.
 
--
dhcmrlchtdj

 La verità è che 
 
siete dei vigliacchi che si rifiutano di ammettere le proprie responsabilità. La destra forte l'ha voluta chi ha imposto un'unità europea che nessuno voleva. E adesso i cocci sono tutti vostri

 *In Austria* sarebbe sentito questo (immaginario) problema?! Il Paese dello scellino = 1/7 di marco? :) Non è che invece il risultato austriaco è frutto di un razzismo diffuso (con i migranti come capro espiatorio di una crisi mondiale che 
 
in Europa non è ancora finita perchè voi europeisti avete ridotto in miseria il proletariato europeo con l'austerity che ha distrutto lo stato sociale proprio quando andava potenziato. E da che mondo è mondo, chi viene immiserito perde il lume della ragione, e dipende dalla vostra cecità aver regalato milioni e milioni di elettori all'estrema destra

 voleva. E adesso i cocci sono tutti vostri
 
Puoi blaterare fin che vuoi ma i fatti sono che: 
- Io sostengo l'Europa unita contro i partiti della destra xenofobi. 
- Tu sostieni il ritorno agli stati nazionali esattamente come i partiti della destra xenofoba.
 
--
dhcmrlchtdj

 in Europa non è ancora finita
 
E nemmeno nel resto del mondo, guarda caso. Ma dài, spiega "monetariamente" Hofer: vedo che hai omesso di farlo. Ah, e sappi che il tuo nuovo beniamino, come Putin, Orban, Le Pen e Salvini, oltre ad esser contrario all'aborto, ai migranti e ai matrimoni omosessuali, e ad essere putiniano ("Norbert Hofer, pochi giorni fa ha dichiarato che «la Crimea appartiene alla Russia» e che «ci vuole un referendum popolare anche nella regione ucraina del Donbass»", 
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/putin-nuova-santa-alleanza-dopo-ungheria-orban-anche-austria-122194.htm
), è anche contrario al Ttip. Alla fine, l'unica cosa che separa te e lo Splenetico (e i c.d. "antieuropeisti di sx") dai nazisti sono i diritti civili: sulla pol. economica ed estera la pensate esattamente come loro.

 - Io sostengo l'Europa unita contro i partiti della destra xenofobi. 
 
Una posizione del tutto irrazionale in quanto l'europa unita con le sue
politiche di compressione salariale ed estirpazione di welfare etc sta
oggettivamente creando le condizioni per il rafforzamento dei partiti
della destra xenofobi che tu sostieni di avversare.


 
 
Siccome è tutto da dimostrare che gli stati nazionali avrebbero fatto meglio sul lato economico e del welfare, la tua accusa di irrazionalità la rimando tranquillamente al mittente.
 
I fatti continuano ad essere che voi portate acqua alle destre xenofobe.
 
--
dhcmrlchtdj


E brindano coram populo dopo ogni loro vittoria. Tipico delle facce 
pigimorfe.


 pigimorfe.
 
ce l'hai con Pigi Battista adesso?


:)


 - Io sostengo l'Europa unita 
 
quindi sostieni l'entità che con le sue politiche economiche e antisociali ha regalato decine di milioni di europei disperati alla propaganda di destra. CVD

 E nemmeno nel resto del mondo, guarda caso. Ma dài, spiega "monetariamente"Hofer: vedo che hai omesso di farlo. Ah, e sappi che il tuo nuovo beniamino
 
ecco il pezzo di merda che la butta in calunnia quando lo si sbatte di fronte alle sue responsabilità di volenteroso carnefice della Merkel, che ha scientemente deciso di ridurre in miseria decine di milioni di europei ridotti alla disperazione.


le destre xenofobe fanno il pieno dei voti di disperati ridotti in miseria dalla VOSTRA EUROPA.

 Siccome è tutto da dimostrare che gli stati nazionali avrebbero fatto meglio
 
invece è dimostrabilissimo, basta vedere la crescita del PIL dentro e fuori l'eurozona.


 
Et voila: la testa nella sabbia, uno dei classici di gfsdgsdfdghjdgj.


 quindi sostieni l'entità che con le sue politiche economiche e antisociali ha regalato decine di milioni di europei disperati alla propaganda di destra. CVD
 
ecco un altro esempio di propaganda al servizio dei nazisti.
 


per esempio:
 
http://www.google.it/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:POL:RUS:CZE&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:POL:CZE:SVK:SVN:IRL:DEU&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false
 
 

 ecco
 
Finita la solita melopea, potresti spiegarmi (fanta)monetariamente 
Hofer? Grazie, ah.



E perché non li ha regalati alla sinistra (non la sinistra "nazista" di Renzi o di "Syriza": la tua misteriosa sinistra, rappresentata da...?), che invece le politiche sociali le vuole? Visto che la UE è un'entità "nazista" antiproletaria, il po-pollo, ribellandosi alla sordida oppressione delle SS di Bruxelles, avrebbe dovuto prontamente por mano alla bandiera rossa, no? :) Come mai non è avvenuto? :)

 
 
Nel frattempo i fatti continuano ad essere che: 
- io mi oppongo a TUTTE le istanze dei partiti di destra xenofobi
- tu condividi con loro la maggior parte delle azioni politiche di breve periodo
 
Indovina chi, se dovesse esplodere la UE, sarebbe in piazza a festeggiare?
 
Certo, poi sempre considerarla una coincidenza. Parlando di mettere la testa sotto la sabbia.
 
--
dhcmrlchtdj

 l'eurozona.
 
Ovvero, l'economia dei baci perugina. Che spiega parecchie cose.
 
--
dhcmrlchtdj


Quanti milioni di disperati ci sono in Austria? Ed in Olanda? Ed in Danimarca?
 
--
dhcmrlchtdj 
 


per non parlare dei paesi dell'ex blocco sovietico, che in pochi anni di partecipazione alla UE sono usciti dalla fame nera, con alcuni di loro che ormai possono considerarsi parte del mondo sviluppato.

 E perché non li ha regalati alla sinistra 
 
perchè voi traditori avete fatto diventare la sinistra la parte più serva del capitale, mentre mettevate a tacere chi denunciava, come già faceva il PCI negli anni '80, che l'Europa "unita" sarebbe stato il lebensraum tedesco. Qualcuno si stupisce che col lebensraum bello cotto a puntino dalle "sinistre", nella sfera tedesca si tolgano la mascherina e passano a votare direttamente nazi?

 da...?), che invece le politiche sociali le vuole? 
 
La "sinistra" europea le politiche sociali le vuole solo a chiacchere,
ma alla prova dei fatti è prontissima a subordinarle alla "ragion di
stato" della UE e dell'Euro che alle politiche sociali oppongono i
principali ostacoli. Prova definitiva di ciò è stato Tsipras che
l'estate scorsa si è pulito il culo con i risultati del referendum da
lui stesso indetto perché ha ritenuto più importante restare nell'Euro
che sottrare i greci alla tirannia austeritaria dei creditori
internazionali. 
 
Che i voti di chi in prima persona patisce
l'attuale situazione si dirigano verso chi almeno ammette che Euro e UE
sono parte essenziale del problema non può sorprendere.
Sorprende piuttosto che la stragrande maggioranza della "sinistra"
europea consideri bestemmia criticare una UE ed un'Eurozona che sono
strutturalmente asservite agli interessi della grande finanza a scapito
dei lavoratori e della classe media.


 perchè voi traditori
 
"Aoh, 'sto treno è 'rrivato co' cent'anni de ritardo!" (cit.).


 dei lavoratori e della classe media.
 
La "stragrande maggioranza" della sx, dici. Esiste quindi una callida minoranza - minoranza nelle élites bavabeccarisiane finanz-mondialiste, ma larga maggioranza nel rude e saggio popolo -, la sx che secondo te ha ragione; e allora com'è che elettoralmente non esiste (e siamo in attesa che derubrichiate anche Podemos, dopo Syriza, a servi del IV Reich)? Non è che la famosa "uscita a sx" è una balla ed esiste solo quello che rischia di avvenire (fra i gridolini di gioia dei "comunisti" dei miei stivali), ovvero una disgregazione della UE con fascistizzazione generale (with a little help from some unexpected friends) dell'Europa?

 e allora com'è che elettoralmente non esiste ..Non è che la famosa "uscita a sx" è una balla 
 
lo diventa se i Nazilib utili idioti dei media di regime lo ripetono all'infinito anzichè discutere nel merito. Goebbels e il Crapun sono tuoi degni maestri: dì una balla una volta, e rimane una balla, ripetila mille volte, e diventa Bibbia.
Ecco perchè i Nazilib sono gli unici veri alleati dei nazi simplex. I secondi vengono riconosciuti subito come tali, i primi devono millantare di essere di sinistra per mettere a tacere le voci discordanti.

 lo diventa se i Nazilib utili idioti dei media di regime lo ripetono all'infinito anzichè discutere nel merito. 
 
nessun problema: adesso ci pensano i compagni austriaci ad entrare nel merito.
 
in bocca al lupo!

 La "stragrande maggioranza" della sx, dici. Esiste quindi una callida minoranza 
 
comunque complimenti per la quintessenza della logica fascista. Se sei minoranza, hai torto a prescindere, o sei agente del nemico. Poi si lamenta se lo si chiama Nazilib


 
Nemmeno dire di avere la soluzione vuol dire averla.
 
--
dhcmrlchtdj


Vista la reazione isterica di chi ha portato allo sfacelo attuale, il sospetto che sicuramente sarebbe una soluzione molto più efficace è più che legittimo

 legittimo
 
E' legittimo che ognuno scelga il proprio manifesto politico. Ma non mi sorprende che la reazione alla reazione isterica non riceva il consenso che ti aspetti.
 
--
dhcmrlchtdj

 comunque complimenti per la quintessenza della logica fascista. Se sei minoranza, hai torto 
 
Se sei in minoranza e la maggioranza dei TUOI ipotetici referenti vota in direzione OPPOSTA alla TUA (peraltro molto vaga) soluzione, i casi sono tre: a) la tua soluzione non è una soluzione; b) la tua soluzione sembra una copia sbiadita della "soluzione" nazi (e il po-pollo sceglie l'originale); c) il "popolo" ha torto e vota inseguendo paure irrazionali, per cui la tua "analisi" (diciamo così per cariàò di patria) della situazione NON ha colto (manco alla lontana) la situazione (tu guardavi la moneta magica e credevi che il popolo stesse con te, ma quei coglioni guardavano la fonte della magia: l'Erde, le radici, il Volk e consimili cazzate) e ha cercato solo pateticamente di inseguirne gli umori. E siete così finiti non in minoranza, ma nella trionfante maggioranza nazi-antieuropeista (e qui "nazi" non è una metafora; ma, si sa, per voi bagnaisti l'unico nazismo esistente sul pianeta è quello ucraino), pronti a brindare anche per la Brexit (così, astrattamente, senza pensare che così costruite due "nazismi" incompossibili: ma che te lo spiego affa'?). Voto per "c". Mai cavalcare la sragione: è terreno del fascio.

 Se sei in minoranza e la maggioranza dei TUOI ipotetici referenti
 
vota un partito che ha sbriciolato tutti i diritti dei lavoratori degli ultimi 40 anni, non puoi certo dare la colpa a me. Mo' VOI li riducete in miseria, e la colpa è di chi è contro di voi, ma la faccia come il culo ci vuole...

 40 anni, 
 
Boom
 
--
dhcmrlchtdj


mi duole informarti che il voucher, in pratica la legalizzazione del caporalato, è la forma di contratto di lavoro più utilizzata, oggi.


fonte?
 


 
Mi sa che stai esagerando ancora.
 
--
dhcmrlchtdj