Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Quanti si sono scusati?

From all these people, not a single word about either the
International Red Cross or the Oxford Research Group reports. How very
different it was four years ago! On the day that Saddam's statue
toppled in Baghdad, the neo-cons couldn't wait to brag about the
"success" of the war they had so enthusiastically supported. This was
William Shawcross, writing in the Wall Street Journal:
    April 9 - Liberation Day! What a wonderful, magnificent, emotional
occasion - one that will live in legend like the fall of the Bastille,
V-E Day or the fall of the Berlin Wall. Watching the tearing down of
Saddam Hussein's towering statue in Baghdad was a true Ozymandias
moment. All those smart Europeans who ridiculed George Bush and
denigrated his idea that there was actually a better future for the
Iraqi people - they will now have to think again."
Really, William? Since the illegal invasion, an estimated 600,000
people have lost their lives in Iraq. Twice as many people have died
in Iraq in the last four years as were killed in the previous 23 years
under Saddam. The only people who need to "think again" are not those
"smart Europeans" who opposed the war, but those far from "smart"
people who faithfully parroted - for whatever reasons - the official
US/UK propaganda.
Forget mediums, shopping bags and union-made hoodies: it's apologies
that we really want.

questa guerra, ma anche denazificazione per chi l'ha appoggiata.
...disse il *COGLIONE*...
-Stefano

...disse il *COGLIONE*...
Scusi, ma lei è matto?
--
Attenzione: vista la gentaglia che circola su questo NG
sono stato costretto a rimuovere i riferimenti all'Unto.
Donato Pecorella: costretto suo malgrado a essere volgare.

 2003 si sono scusati?
Più che le scuse degli imbecilli, bisognerebbe chiedersi come sia
possibile che un presidente come Bush, che è andato in guerra propalando
coscientemente informazioni false, non sia già sotto impeachment. Per un
paese serio, non dovrebbe esistere reato più grave di questo. Lo stesso
dicasi per Blair, il cui staff cercò di far passare per rapporto
d'intelligence una tesi di laurea di 10 anni prima copiata da internet.
--
"il Logi è goi e quindi, poverino, abituato a credere che
quel che c'è scritto non necessiti di interpretazione"
(il cosiddetto agnosco/nahum/jabo/shampista/delafia/borat su
it.politica.internazionale, 26/10/06)

da internet.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 d'intelligence una tesi di laurea di 10 anni prima copiata da internet.
Bisogna chiedersi anche questo, ma la guerra non l'ha fatta solo
Bush.  Almeno, non potrebbe averla fatta senza l'aiuto di una folta
schiera di yes-men e propagandisti.
Gente che non solo ha un considerevole potere mediatico, ma ha
addirittura e' riuscita ad AUMENTARE la propria quota di mercato
anche se ha SBAGLIATO tutto:  Guarda
http://www.radaronline.com/features/2007/01/betting_on_iraq_1.php
C'e un confronto fra gli opinionisti americani che hanno sbagliato
sull'Iraq, e quelli che hanno visto giusto.   In tutti i casi, quelli
che hanno sbagliato hanno avuto una carriera migliore, e posti con
piu' potere e responsabilita', di chi ha visto giusto.
(Sono convinto che uno studio simile si puo' fare anche da noi, con
gli stessi risultati).
Da ricordarsi quando ti dicono che il libero mercato mediatico e' una
meritocrazia che premia i migliori!
E questo, francamente, e' inaccettabile.  Sopratutto per ragioni
utilitaristiche: Questa gente ha contribuito a un disastro di
proporzioni epocali (600,000 morti!) fondato sulle menzogne e sulla
propaganda, e sono ancora li', dove possono ripetere tutto e
riscatenare un'altra guerra.
C*&zzo, dopo la seconda guerra mondiale, almeno una spiegazione sul
perche' hai indossato
la cimice/svastica te la chiedevano!!!!   Qui, invece, tutti si sono
dimenticati tutto.
GT

invece, tutti si sono dimenticati tutto.
Azzz.... Un altro complotto pluto-pipppo-giudo-massonico!!!!
Il Torrieri ne e' lo scopritore!  Che gli sia dato tutto il credito che
merita!!! :)
*ROTFL*
-Stefano

 nulla e non sono colpevoli di niente?
Stai scherzando? Mirco Romanato non "faceva finta di niente"! Mirco
Romanato era una di quelli a sostenere che ad Haditha non c'è stata
nessuna strage....  Il post "La storia di Hadita si sta sgonfiando" è una
chicca.
A proposito: il negazionista de noiatri ha già cambiato nickname? Credo
che a tali personaggi del piccolo mondo IPI convenga postare messaggi a
scadenza, come fa amalric.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sgonfiando" è una chicca.
Allora non avrai problemi a mostrare dove e quando avrebbe sostenuto
"che ad Haditha non c'è stata nessuna strage", vero fessacchiotto di un
Sasha? :)
-Stefano

 --
Peggio molto peggio, e' pagato dai matti.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ricordiamoci i nomi dei pagati, quelli che hanno fatto carriera nel
cinegiornale Luce globale.
E' utile, basta ricordargli puntualmente l'ammasso di stronzate che hanno
propinato per smentirli.
Una lista degli utili idioti guerrafondai di questo NG sarebbe utile.
Ricordate che Benito comincio' la sua fortuna, finita come sappiamo, pagato
dai Francesi.
Pagato per propagandare l'intervento nella prima guerra mondiale, 600.000
morti Italiani.
I giornalisti criminali vanno isolati, sono piu' pericolosi della peste, le
loro parole grondano sangue.


 addossarmi rispetto all'Irak, se non una coerente opposizione?
La coerenza non ha paura della memoria.


 d'intelligence una tesi di laurea di 10 anni prima copiata da internet.
quoto.