Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Non rilassatevi, non è ancora finita.

Tutto sembra mettersi per il meglio: i 15 militari inglesi sono stati rilasciati 
e il governo inglese prende, di fatto, le distanze dagli USA in merito all'Iran; 
l'amministrazione Bush è a livelli minimi di fiducia tra i suoi cittadini; Nancy 
assegna due bei calci ai coglioni a Bush (finanziamento fino al 2008 per l'Iraq 
e viaggio in Siria); Rumsfeld fuori gioco, Libby sotto processo; la lega araba 
che offre un impegno concreto per la pace in M.O....
Ma non bisogna dimenticare il convitato di pietra di tutto questo scenario: 
Israele, o meglio la parte fascista della sua intellighenzia e le sue 
ramificazioni estere.
Se diventa meno probabile un attacco USA-UK all'Iran, con tutte le disastrose 
conseguenze che questo comporterebbe, diventa simmetricamente più probabile un 
colpo israeliano all'Iran, per il quale sembra siano da tempo pronti i piani 
d'attacco.
Per questo tengo ancora come probabile lo schema che delineavo un paio di 
settimane fa: raid israeliano contro le installazioni nucleari iraniane; 
reazione dell'Iran e lancio di missili contro Israele; intervento "obbligato" e 
"moralmente accettabile" degli USA in soccorso dell'alleato; bombardamento 
massiccio dell'Iran e uso di armi atomiche tattiche.
Purtroppo, grazie all'opera incessante dei milioni di MMAX sparsi in tutto il 
mondo, a differenza delle magagne dell'amministrazione USA, i punti oscuri, i 
verminai, all'interno dell'intellighenzia israeliana non li conosce praticamente 
nessuno: manca quasi completamente il controllo dell'opinione pubblica su chi 
decide cosa in merito al destino di Israele.
Dunque non è ancora il caso di abbassare la guardia.

Dunque non è ancora il caso di abbassare la guardia.
Persio, un uomo [sic] che ama prendersi sul serio.
Terribilmente.
MMAX 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Terribilmente.
Quello che sta accadendo è terribilmente serio, e io non ho nessuna comprensione 
né la minima tolleranza verso chi, avendo occhi per vedere e mente per capire, 
distoglie lo sguardo, acceca il suo pensiero e tenta di convincere gli altri a 
fare lo stesso.

in merito al destino di Israele.
Hai detto la ca***ta del giorno.
Ma d'altronde che aspettarsi di diverso da te.
-Stefano

convincere gli altri a fare lo stesso.
Toh!   E' esattamente quello che fai tu :)   Ma che strana similitudine
la tua :)
*LOL*
-Stefano

 d'attacco.
Devo lanciare un altro sondaggio?
-- 
Words are very unnecessary
They can only do harm

 le sue ramificazioni estere.
poche idee ma fisse
si chiama maniacalità, e credo tu ne sia pericolosamente affetto
A 

 ramificazioni estere.
eccolo:
NY TIMES, ISRAELE BLOCCA VENDITA ARMI USA A RIAD E PAESI GOLFO
Washington, 5 apr. - (Adnkronos) - Israele blocca la vendita di
moderne armi di precisione da parte degli Stati Uniti all'Arabia
Saudita e ad altri Paesi del Golfo per bilanciare l'arsenale iraniano
nel timore di perdere il proprio vantaggio militare sui rivali
dell'area. Lo rivela il "New York Times", che cita fonti
dell'amministrazione americana, secondo cui funzionari israeliani, tra
cui l'ex ministro della Difesa Shaul Mofaz, si sono piu' volte recati
a Washington negli ultimi mesi nel tentativo di rinviare la vendita di
armi.

tentativo di rinviare la vendita di armi.
BLOCCA LA VENDITA DI ARMI
e
NEL TENTATIVO DI RINVIARE LA VENDITA DI ARMI
-Stefano

 Devo lanciare un altro sondaggio?
Per cosa?

 Per cosa?
Persio ci è? [ ]
Persio ci fa? [ ]
Non sa/Non risponde [ ]
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at

 Non sa/Non risponde [ ]
.. no, sondaggio retorico. Ci e` anche nel caso ci facesse, a questo punto.
d


"In particolare, secondo il quotidiano, lo Stato ebraico è preoccupato
per il possibile trasferimento di armi di precisione all'Arabia
Saudita, i cui caccia accrescerebbero così la propria capacità di
colpire obiettivi. Dall'amministrazione non sono arrivate indicazioni
sul valore degli accordi che lo Stato ebraico sta rinviando, ma
secondo fonti dell'industria di difesa americana la vendita di carri
armati, navi da guerra e avanzati sistema di difesa varrebbe dai
cinque ai dieci miliardi di dollari."
http://www.milanofinanza.it/news/dettaglio_news.asp?id=200704050914588016
David Siegel, a spokesman for the Israeli Embassy, declined to comment
"due to sensitivities of issues such as this," he said.
Administration officials twice scheduled briefings for members of the
Senate Foreign Relations Committee about the planned sales in the past
month; both times, the briefings were canceled at the last minute
because of the Israeli concerns, according to administration officials
and Congressional staffers.
http://www.nytimes.com/2007/04/05/world/middleeast/05weapons.html

 ha scritto nel messaggionews:G1WQh.15026$tx6....@tornado.fastwebnet.it...

No, non credo, credo sia soltanto senso di realtà.
Cerco di considerare i dati oggettivi, sgombrando il più possibile la
mente dai pregiudizi, e su questi faccio delle ipotesi.
Purtroppo, a volte, vengono fuori ipotesi che alcuni trovano
sgradevoli...

 Non sa/Non risponde [ ]
Dovresti tentare di superare lo schematismo nel caso delle persone.
Soprattutto dovresti tentare di andare oltre la polarizzazione amico/
nemico: non porta bene e limita l'intelligenza.
E' solo un consiglio, eh.

 ha scritto nel messaggio 
news:1175759586.7...@o5g2000hsb.googlegroups.com...

Meglio, così gliele vendiamo noi: già i sauditi hanno programmato l'acquisto 
di Eurofighter Typhoon in sostituzione degli F-15C americani. Se gli USA 
fanno i furbi a EADS, BAe, Finmeccanica ed MBDA non pare vero: ed i paesi 
del GOlfo contribuirebbero allo sviluppo dei sistemi d'arma di cui non 
disponiamo (anche i nostri governi sarebbero più sensibili alle logiche 
industriali, se disponessero di buone prospettive per l'esportazione: anche 
programmi come il velivolo di addestramento M-346 potrebbe finalmente 
decollare).
Ciao,
Federico Antola. 

 E' solo un proposito, eh.
 .... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A 
Ma nooooo, è solo anticonformismo.
-- 
Davide

 E' solo un consiglio, eh.
Tu accetta quello che ti è già stato dato, pijate meno sul serio.
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at
N.P.: Sick Of It All - Who Sets The Rules

sgradevoli...
Non "sgradevoli" ma "di una maniacale fantasia".
-Stefano

nemico: non porta bene e limita l'intelligenza.
Segui tu in primis questo consiglio, magari smettendo di vedere
"milioni" di sionisti che ti vogliono aggredire :)
-Stefano

 Am.


 Non "sgradevoli" ma "di una maniacale fantasia".
"Maniacale fantasia"... è una definizione che mi piace! L'hai
inventata tu?
Ma lo sai che hai una bella fantasia maniacale?

 Ma nooooo, č solo anticonformismo.
una cosa tortuosissima, essere anticonformisti di 'sti tempi, caspita....
A

Ma lo sai che hai una bella fantasia maniacale?
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 ====
Ti debbono essere sfuggiti i soldati britannici, Pumbaa, qui non li vedo.


 una cosa tortuosissima, essere anticonformisti di 'sti tempi, caspita....
Non immagini neanche (è evidente che neanche lo immagini) quanto, Red.


Una domanda: a noi europei (e a noi persone civili, ma questo è un altro 
discorso) interessa che in M.O. aumenti la quantità di armi?
Ti chiedo: se il M.O. si trasforma in un immenso teatro di guerra i profughi in 
quale direzione cercheranno scampo, verso l'Africa Nera o verso l'Europa (e noi 
siamo il trampolino d'Europa nel Mediterraneo.
E se questo si verificasse, che fine farebbero i soldi guadagnati vendendo armi 
agli arabi?

Ti chiedo: se il M.O. si trasforma in un immenso teatro di guerra
Avere armi come dovrebbe implicare la presenza di "un immenso teatro di
guerra"?
In Europa abbiamo armi in abbondanza, ma non vedo "immensi teatri di
guerra".
-Stefano



Però abbiamo grandi teatri, teatri grandi e anche parecchi multisala.




Q.E.D.
Se serviva una prova che hai il cervello in pappa ora l'hai data
platealmente.
-Stefano

 armi agli arabi?
Vendiamo armi ai sauditi da quasi 50 anni, ma se questo regime da segni di 
difficoltà, non è certo per le conseguenze di tali acquisti. A tutti gli 
effetti le armi che causano più danni in tutto il Medio Oriente, sono gli 
AK-47 (e copie varie) della guerriglia irachena, e sopratutto le grandi 
quantità di esplosivo liberate dal crollo del regime iracheno. Tutto ciò ha 
poco a che fare con le vendite d'armi europee nell'area.
Ciao,
Federico Antola. 

 poco a che fare con le vendite d'armi europee nell'area.
e l'esplosivo che c'è in giro in Iraq da dove viene?
PS : la Beretta vende armi anche ai terroristi, ma a te non importerà
niente, anzi è un segno che tutti riconoscono la superiorità
tecnologica delle nostre industrie d'armi...

 tecnologica delle nostre industrie d'armi...
La Beretta non vende armi ai teroristi: se però alcune armi vendute, a 
governi o utenti legittimi, finisse in mani ostili (in maniera imprevedibile 
per la Beretta), non è in alcun modo responsabile l'azienda bresciana. Se io 
vendo del nitrato d'ammonio a scopo agricolo, e qualcuno ci fa un camion 
bomba, è forse colpa mia?
Ciao,
Federico Antola. 

 La Beretta non vende armi ai terroristi:
perchè il cavalier Ugo Gussalli Beretta viene a dire a te ovviamente
con chi fa i suoi affari illegali...

 con chi fa i suoi affari illegali...
Perchè no? Dopotutto mi sembra che a te dica tutto, date le tue certezze 
sulla sua indole criminale. Che senso avrebbe per la Beretta vendere poche 
armi ai terroristi (correndo il rischio di essere scoperta) quando tutti i 
paesi del mondo sono deiderosi di acquistare del tutto legalmente tutta la 
produzione della ditta bresciana?
Ciao,
Federico Antola. 

 produzione della ditta bresciana?
e perchè se posso vendere 200 devo limitarmi a vendere a 100? Quanto
al rischio di essere scoperti, basta finanziare il governo Berlusconi
e voilà la legge ad personam che insabbia le inchieste giudiziarie:
Pistole Beretta in Iraq: il Governo insabbia le indagini
http://unimondo.oneworld.net/article/view/128225/1
E le "poche" armi sono oltre 10.000, che sul mercato nero sono decine
di milioni di euro, visto che a Falluja si vendono a 850 euro il
pezzo...
"L'informativa trasmessa dall'intelligence americana è lapidaria: gli
«ostili» in Iraq sono armati Beretta. Gli uomini della guerriglia
dispongono di molte pistole italiane, tutte degli ultimi modelli e -
particolare ancora più inquietante - con matricola illeggibile o
inesistente. Armi «fantasma» che sembrano prodotte in tempi recenti e
difficilmente sembrano conciliabili con le forniture «lecite»
risalenti ai primi anni Ottanta. Dai servizi statunitensi attraverso i
nostri 007, il dossier è arrivato alla procura di Brescia. Che ha
deciso di scoprire da dove provengono quelle pistole. Un'inchiesta
aperta nell'autunno 2004 e proseguita finora nel massimo silenzio. A
Bagdad, in uno dei palazzi del Rais, vennero scoperte quattromila
calibro nove italiane ancora imballate. Le pistole ritrovate dagli
americani invece sono le modernissime 92 che, ironia della sorte, sono
in dotazione anche alle forze armate statunitensi. L'unica differenza
rispetto al mercato lecito è il prezzo: se i marines le pagano 263
dollaril'una, sulle bancarelle di Falluja venivano chiesti fino a 850
dollari per una «92». tra quelle scoperte al momento della caduta di
Saddam e quelle recuperate durante i rastrellamenti antiguerriglia, le
«Beretta fantasma» sarebbero molte migliaia. Sicuramente più di 10
mila, sulla cui origine ora la procura di Brescia deve cercare di fare
luce.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/05_Maggio/25/beretta.shtml
e per dire delle entrature di Beretta nel governo italiano, il
Corriere ricevette una perquisizione dalla finanza il giorno dopo aver
pubblicato quest'articolo. E come risulta evidente dal primo articolo,
il governo del nano condivide a tal punto le preoccupazioni dei poveri
Beretta che ha messo tutto a tacere d'ufficio...
PS: tornando al discorso delle atomiche, il fatto che tu ti senta
sicuro perchè gli americani ci usano come santabarbara per le LORO
bombe (che non servono a proteggere l'Italia), non cambia il fatto che
l'Italia è firmataria del Trattato di non Proliferazione nucleare, e
la presenza di quelle bombe è una violazione di tale trattato.

la presenza di quelle bombe è una violazione di tale trattato.
Se le armi sono smontate, non sono armi nucleari, quindi non violano il 
Trattato. E comunque io preferisco affidarmi al governo, piuttosto che ai 
pacifisti, su tali questioni (e su quasi tutte a dire il vero). Confido 
quindi che il protocollo con cui sono stoccate (nonchè il loro eventuale 
utilizzo) le armi sia strutturato in modo tale da non violare il Trattato. E 
speriamo che non ce ne sia mai bisongo, e che tali bombe rimangano lì 
indefinitamente senza mai venire utilizzate. Dopotutto il deterrente 
migliore è quello che non viene mai utilizzato.
Ciao,
Federico Antola.

 e/o responsabilita' del governo e dei servizi.
Io credo che piů semplicemente siano state vendute a qualche ditta che poi 
le ha trufaldinamente esportate in Iraq. Dopo tutto le Beretta 92 sono in 
giro da decenni, e non credo che la presenza di poche migliaia di esemplari 
sia da attribuire allo spietato patron Beretta, che cinicamente armerebbe 
gli insurgenti iracheni. Mi sembra una visione paranoica. Come dici tu la 
legge italiana al riguardo č molto severa.
Ciao,
Federico Antola.