Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: I 9 milioni di dollari li paghi berlusca: NOI NO!

da Peacereporter
Nove milioni di dollari e nessun blitz
10 giugno 2004 - "Quella casa al numero 17 di Zaitun Street era
disabitata da almeno due mesi.
Fino a lunedì sera tardi (7 giugno, n.d.r.) quando, intorno alle 23,
si è sentito un gran trambusto. Io, che abito al 13, ho visto arrivare
alcune auto e fermarsi davanti a quella casa. Sono entrate un po' di
persone. Era buio, non abbiamo visto bene. Poco dopo se ne sono andati
via ed è tornata la calma".
"Il mattino seguente, intorno alle 9:30, sono arrivate cinque auto
militari americane, di colore verde oliva. Si sono fermate davanti a
quella casa. Ne sono scesi alcuni uomini vestiti in abiti civili e con
gli occhiali scuri. Erano sicuramente uomini del mukhabarat (servizio
segreto, n.d.r.) americano. Hanno aperto la porta dell'abitazione,
senza forzarla, come se fosse già aperta, e sono riusciti subito con
solo quattro uomini, che poi abbiamo saputo essere i tre ostaggi
italiani e un ostaggio polacco.
Li hanno caricati su un furgoncino bianco e se ne sono andati via. Il
tutto con la massima calma. Non è stato sparato un colpo. Nella casa,
a parte gli ostaggi, evidentemente non c'era più nessuno. Non è stato
assolutamente un blitz militare come è stato annunciato tre ore dopo.
Quelli sono tutta un'altra cosa. Lì si è trattato di una semplice
presa in consegna. Gli americani sono andati lì a colpo sicuro.
Sapevano che gli ostaggi erano stati portati lì, si erano messi
d'accordo. Il vostro governo ha pagato un riscatto: nove milioni di
dollari. Qui ormai lo sanno tutti. Adesso però basta parlare al
telefono, non è sicuro".
A parlare, raggiunto al telefono da PeaceReporter, è un iracheno, il
signor Fahad, che assieme ad altri due suoi vicini, il signor Mohammed
e il signor Ibrahim, è stato testimone oculare della liberazione di
Agliana, Cupertino e Stefio. Fahad parla dalla sua casa, al 13 di
Zaitun Street, ad Abu Ghraib, il sobborgo occidentale di Baghdad
divenuto tristemente famoso per lo scandalo delle torture sui
prigionieri iracheni.
La sua versione dei fatti è confermata da un'altra fonte irachena
raggiunta da PeaceReporter, vicina al braccio politico della
guerriglia. Una fonte che ha voluto rimanere anonima, e che ha fornito
la sua versione di tutta la vicenda del sequestro, delle trattative e
della liberazione.
La fonte inizia facendo un nome, quello di Salih Mutlak. "Mutlak -
dice - è un facoltoso commerciante iracheno arricchitosi con le
speculazioni e il contrabbando durante il periodo dell'embargo. Da
molti è definito semplicemente come un 'mafioso'. Lui è il personaggio
chiave della vicenda della liberazione dei tre ostaggi italiani,
assieme al già noto Abdel Salam Kubaysi (solo un omonimo di Jabbar
al-Kubaysi), ulema sunnita e docente all'università di Baghdad, salito
all'onore delle cronache televisive internazionali per il suo ruolo
nella trattativa per il rilascio - dietro pagamento di riscatto -
degli ostaggi giapponesi".
Secondo la fonte, con Mutlak e con Kubaysi il governo italiano avrebbe
trattato segretamente per settimane al fine di ottenere il rilascio di
Agliana, Cupertino e Stefio, rapiti il 12 aprile assieme a
Quattrocchi, ucciso il 14 aprile. Si scoprirà poi che aveva in tasca
un porto d'armi rilasciato dalle forze britanniche e un pass della
Coalizione.
I contatti tra i nostri servizi segreti, il Sismi, e la coppia
Mutlak-Kubaysi sono iniziati subito dopo quei tragici giorni, e già il
20 aprile erano cominciate a trapelare notizie sull'accordo con il
governo italiano per il pagamento di un riscatto di 9 milioni di
dollari.
Il 22 era stato lo stesso governatore italiano di Nassiriya, Barbara
Contini, a lasciarsi scappare che non c'era nulla da stupirsi del
fatto che il governo pagasse un riscatto. "Si è sempre fatto così"
aveva detto. Subito dopo aveva smentito questa dichiarazione, e il
ministro degli Esteri, Franco Frattini, aveva detto che si trattava di
"storie prive di fondamento". Lo stesso giorno, una qualificata fonte
dei servizi segreti italiani rivelava all'agenzia Ansa: "La
trattativa, avviata da giorni, è già stata definita in tutti i suoi
aspetti, sia para-politici, sia economici. Quello che dovevamo fare
l'abbiamo fatto".
Dopo questa burrasca il Sismi ha protestato per queste fughe di
notizie che rischiavano di far saltare le trattative in corso. A quel
punto, il governo ha deciso di imporre il silenzio stampa assoluto
sulla vicenda.
"Le trattative - spiega la fonte - sono proseguite fino a quando,
all'inizio di maggio, Salih Mutlak è andato in aereo a Roma. Ragione
ufficiale del suo viaggio: affari. E' rimasto nella capitale italiana
per una ventina di giorni, tornando a Baghdad alla fine di maggio con
una valigetta piena di soldi. Cinque milioni di dollari, prima tranche
di un riscatto complessivo di nove milioni di dollari. Gli altri
quattro, questi erano gli accordi da lui presi, sarebbero stati
consegnati ai rapitori dopo la liberazione degli ostaggi".
Dopo il ritorno di Mutlak con i soldi, nei primi giorni di giugno si è
consumato un duro scontro all'interno delle fila dei guerriglieri
iracheni. Da una parte il braccio 'militare' dei guerriglieri, quelli
che detenevano materialmente gli ostaggi e che, tramite Mutlak e
Kubaysi, erano in contatto con il governo italiano: per loro
l'importante era solo incassare il malloppo. Dall'altra parte il
braccio 'politico' che non voleva fare la figura di una banda di
delinquenti che rapiscono per soldi e che quindi non volevano
accettare il riscatto.
"Noi ci siamo opposti a questo gioco sporco. Questa storia del
riscatto e della messa in scena della liberazione - sostiene la fonte
- avrebbe rovinato l'immagine della nostra causa, facendoci passare
per dei volgari banditi, e poi avrebbe giovato al governo italiano e
quindi prolungato l'occupazione militare dell'Iraq. Noi volevamo
consegnare gli ostaggi, senza alcun riscatto, nelle mani di
rappresentanti del mondo pacifista italiano, sia laico che cattolico,
con cui eravamo già in contatto da tempo e con i quali eravamo
vicinissimi a una conclusione".
Ancora domenica scorsa 6 giugno, i rappresentati della Santa Sede in
Iraq si dicevano infatti certi che la liberazione dei tre italiani
sarebbe stata questione di ore. Anche il governo italiano sentiva che
la questione era giunta a un punto decisivo: venerdì scorso, 4 giugno,
il ministro Frattini ha annullato una sua importante visita a Tokyo
per "motivi familiari". Forse quello è stato un giorno decisivo.
"Alla fine - prosegue la fonte, con tono infuriato - l'hanno spuntata
i 'militari' senza scrupoli, che nei giorni scorsi, assieme a Mutlak,
hanno organizzato in gran segreto il trasferimento dei tre ostaggi
italiani dal loro luogo di detenzione, cioè Ramadi, un centinaio di
chilometri a ovest di Baghdad, fino alla periferia occidentale della
capitale, nel sobborgo di Abu-Ghraib. I tre sono stati lasciati in una
casa e poi la loro posizione è stata comunicata ai servizi italiani e
a quelli americani perché li venissero a prelevare. Il loro piano era
di far sembrare tutto come un blitz militare che si concludesse con
l'arresto dei sequestratori. Ma non è andata così".
E in effetti, fonti vicine ai servizi italiani hanno rivelato che i
due arrestati effettuati in connessione con il presunto blitz erano in
realtà solo due pastori iracheni, che nulla avevano a che fare con la
guerriglia e che erano stati pagati per farsi trovare lì.
Di certo, il fatto che a condurre l'operazione siano stati militari
americani, e non italiani, preclude alla magistratura una effettiva
indagine sui "liberatori".
In Iraq, al mercato nero delle armi, un kalashnikov costa tra i venti
e i trenta dollari. Con nove milioni di dollari se ne possono comprare
centinaia di migliaia.
Enrico Piovesana

 disabitata da almeno due mesi.
Una ca***ta smentita dagli ostaggi, sia italiani che polacchi, che dalle
forze della coalizione :)
-Stefano

 telefono, non è sicuro".
Per essere un semplice vicino di casa è estremamente ben informato, nevvero?
La haine
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 telefono, non è sicuro".
Per essere un semplice vicino di casa è estremamente ben informato, nevvero?


nevvero?
Peccato che non aveva nemmeno una macchina fotografica per fare una foto
:)
Azz...
*LOL*
Per me l'hanno fatto apposta a lasciarli li vicino senza dirgli niente e
senza che avessero una macchina fotografica :P
-Stefano