Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Il premio “Rodolfo Walsh” a Hugo Chávez causa scandalo nei monopoli mediatici

Ieri a La Plata, in Argentina, nell'ambito del viaggio a Buenos Aires
del presidente venezuelano Hugo Chávez, dove si sono costatate le
migliori e più intense relazioni della storia tra i due paesi
sudamericani, ha destato scalpore la consegna a Chávez da parte della
"Facoltà di Giornalismo e Comunicazione sociale" di una delle più
importanti università pubbliche del Paese, quella de La Plata, del
prestigioso "premio Rodolfo Walsh" per l'eccellenza giornalistica. La
motivazione è  per "il suo impegno indiscutibile e autentico nel
consolidare la libertà dei popoli, l'unità latinoamericana, difendere
i diritti umani ed il suo impegno per la verità e i valori
democratici".
Rodolfo Walsh, è stato probabilmente il più grande giornalista
investigativo della storia. Fu lui a intercettare documenti della CIA
sull'invasione di Cuba della Baia  dei Porci ed a fornire informazioni
preziose per respingere l'invasione. Completamente identificato con la
causa della libertà in America latina fu autore tra l'altro di
"Operazione Massacro", sulle stragi commesse dai golpisti che
rovesciarono Juan Domingo Perón negli anni '50. Militando
nell'intelligence di Montoneros, la guerriglia peronista, diede un
contributo fondamentale nel diffondere notizie sui desaparecidos fino
a quando, il 25 marzo 1977, fu sequestrato e assassinato lui stesso
dalla dittatura.
"Come facoltà ci onora consegnare il premio Rodolfo Walsh al
presidente Chávez perché questo rappresenta i valori e le bandiere che
un'università pubblica deve rappresentare per consolidare la giustizia
sociale, la sovranità politica e l'indipendenza economica". Nel
leggere la motivazione del premio, la decana della facoltà, prof.
Florencia Saintout, ha rilevato che "come facoltà concepiamo la
comunicazione come uno strumento per la liberazione dei popoli e la
visione di Chávez di un processo di comunicazione popolare attacca
l'idea di comunicazione come merce e punta a valorizzare le
possibilità di comunicazione del popolo stesso piuttosto che quella
dei monopoli mediatici".
Le motivazioni della Facoltà di Giornalismo e comunicazione sociale di
La Plata sembrano fatte apposta per discernere. Specialmente in
Europa, Hugo Chávez è considerato conculcare sistematicamente la
libertà di stampa in Venezuela. Gli argomenti contro Chávez, in genere
impacchettati e diffusi dal madrileno El País e ripresi senza verifica
anche in Italia, sono (guarda caso) gli stessi argomenti che usa oggi
in un articolo di fondo il quotidiano conservatore argentino "La
Nación", che da tempo combatte una guerra senza quartiere contro il
governo di Cristina Kirchner in particolare contro la legge sui media
che limita e redistribuisce il potere dei grandi gruppi e assegna
spazi importanti alla comunicazione pubblica e sociale.
Sotto il titolo "Un'altra crudele burla contro il giornalismo", si
denuncia come il concetto di giornalismo di Chávez sarebbe quello
"libero dalla dittatura mediatica del capitalismo" e come "i regimi
argentino e venezuelano, con le loro caratteristiche totalitarie,
disprezzino, temano e combattano il vero giornalismo".
Sono curiosi argomenti da parte di un quotidiano che appoggiò tutte le
dittature del XX secolo in Argentina, plaudì all'assassinio di Rodolfo
Walsh e che, con un tale curriculum, accusa di totalitarismo e di
censura i governi argentino e venezuelano, più di tutti
all'avanguardia nel ridisegnare e redistribuire i latifondi mediatici
(rappresentati in Argentina proprio dalla Nación e dal grupo Clarín e
in Venezuela dai canali televisivi RCTV e Globovisión, che
parteciparono al golpe contro Chávez) e dare spazio  ai media sociali,
comunitari e partecipativi.
E' ciò che il premio Nobel per la pace Adolfo Pérez Esquivel considera
indispensabile: “fare spazio ai media comunitari, esclusi per decenni,
e sradicare i monopoli. Per il grande difensore dei diritti umani
argentino: “i monopoli vanno sradicati perché o si mette davvero fine
ai monopoli oppure nulla cambierà. O si difende la libertà di stampa o
si difende quella d’impresa dei grandi gruppi”
Quello di Pérez Esquivel, come quello di Chávez e di Cristina
Fernández è un punto di vista inconciliabile con quello dei grandi
media neoliberali che difatti, con argomenti simili a quelli del
quotidiano di Buenos Aires che appoggiò la dittatura di Jorge Rafael
Videla, dallo spagnolo El Mundo al Miami Herald, si scagliano contro
la decisione dell'Università argentina. Come sempre tende a mettere le
cose a posto la BBC che nel rilevare entrambi i punti di vista
sottolinea come la concessione del premio a Chávez si deve all'enorme
lavoro in favore della comunicazione popolare: "il grande cambiamento
che sta vivendo l'America latina passa anche dall'affermare che i
monopoli mediatici non possono più pretendere di rappresentare la
società nel suo insieme ma possono al massimo rappresentare loro
stessi. Il merito di Chávez allora sta proprio nella lotta contro i
monopoli per la diversificazione dei media".
Il "premio Rodolfo Walsh" a Hugo Chávez diviene così un'occasione
importante per discernere che i media commerciali non sono "i media
tout court", che ruolo dell'Università pubblica non è essere ancillare
al mercato ma essere al servizio della società tutta e che, una volta
di più, la guerra contro i governi integrazionisti latinoamericani
viene combattuta innanzitutto con la disinformazione.
http://www.giannimina-latinoamerica.it/archivio-notizie/657-il-premio-qrodolfo-walshq-a-hugo-chavez-causa-scandalo-nei-monopoli-mediatici

 del presidente venezuelano Hugo Chávez,
Qualcuno si è preso la briga di calcolare l'orbita delle ragazze?
-- 
*Sunspot*
To the well-organized mind, death is but the next great adventure.