Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: La grande civiltà anglosassone

Statua di un genocida, sterminatore, colonialista in atteggiamento pensoso davanti a una delle maggiori università del Paese.
http://www.bbc.com/news/magazine-32131829
 

 
http://www.bbc.com/news/magazine-32131829
 
 
A marò, dai, stai a fare come quelli della sinistra olandese che volevano cancellare la parola "negro" dai quadri dei musei. E allora a Roma che dovrebbero dire che c'è ancora l'obelisco con la scritta DUX scritta in calce?


probabilmente dimentica quanti sono i leader progressisti che grazie a quel denaro hanno potuto studiare e rendere i loro Paesi dei posti migliori
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Rhodes_Scholars
 
ma e' il maronno: invece di estendere il numero dei laureati includendo le minoranze e le donne (pure loro escluse dalla Rhodes Scholarship fino al 1977) per lui bisognerebbe semplicemente buttare via il denaro


Ah quindi è un benefattore? :-))))))) Vabbè, vero che tu sugli inglesi che colonizzano terre e ne fanno quel che vogliono non hai molte riserve...:-)))


Immagino l'Italia fosse piena di busti e statue di Mussolini, e ora non ci sono più. Mentre quella di Rhodes campeggia come un eroe nazionale. Non va considerato negativamente nonostante fosse un genocida perchè ha fatto studiare tanti leader progressisti, dice un idiota :-)))

 Ah quindi è un benefattore? 
 
il carogno, evidentemente, non sa leggere.

 Immagino l'Italia fosse piena di busti e statue di Mussolini
 
al carogno interessa fare confronti alla cazzo, tra inglesi e fascisti.


Cecil Rhodes fu un benefattore. Sostiene un idiota :-))


Lo sciacallo Emilio non sa che il riferimento a Mussolini è dovuto al precedente messaggio di Littlefinger, di cui il mio messaggio è anzi la risposta, nonostante lo abbia letto. E non lo sa perchè è un idiota. :-))

 Lo
 
Uno dei piu' grandi ospedali di Roma e' intestato a un lurido propagandista antisemita. Al carogno la cosa non da' fastidio. 


Di quale ospedale parli? Se fosse come dici sarebbe una vergogna. Certo, per quanto pezzo di m possa essere il prof in questione, Cecil Rhodes...diciamo...secondo te siamo sopra o sotto il milione di poveracci trucidati?

 Di quale ospedale parli?
 
Il Gemelli (Agostino Gemelli).
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


Cioè l'idiota sta veramente paragonando quest'uomo a Cecil Rhodes? 
https://it.wikipedia.org/wiki/Agostino_Gemelli
.
Mah, ci deve pur essere un limite all'idiozia e ci sarà anche in questo caso. Sono fiducioso

 Di quale ospedale parli? 
 
Carogno, ti hanno gia' risposto. 
 
Ora la questione diventa interessante: come mai il carogno e' cosi' attento ai crimini contro ogni possibile popolo, ma non degna di alcuna attenzione i crimini commessi da italiani contro il popolo ebraico? 
Non sara' mica perche' il carogno ha una certa simpatia verso chi vuole sterminare gli ebrei, come per esempio Hamas?


per il carogno questa frase non e' nulla di grave
---
Ma se insieme con il Positivismo, il Socialismo, il Libero Pensiero, e con il Momigliano morissero tutti i Giudei che continuano l'opera dei Giudei che hanno crocifisso Nostro Signore, non è vero che al mondo si starebbe meglio?
---
poco importa che di li' a poco inizio' davvero lo sterminio degli ebrei. Non c'e' nulla di cui vergognarsi.
Sono ebrei, mica nativi neri. 
 
ah, pochi mesi dopo Gemelli scriveva
 
“Il trafiletto era vivace, anzi feroce, provocato come reazione alle brutture che ogni giorno sì vedono: sono ebrei che ci hanno regalato e diffuso il socialismo, il comunismo, la massoneria, il dominio delle banche e mille altre stregonerie dì questo genere. ” 
[levate socialismo e comunismo e ci trovate lo stesso elenco dei babau che spaventano il carogno. A cui questo incoraggiamento allo sterminio, proveniente dal fondatore di una universita', non sembra poi cosi' grave]  
 
 


Te lo spiego perchè sei idiota e quindi è necessaria una spiegazione. Per quanto spregevole possa essere Gemelli...quante persone ha ucciso? Quanti stati ha saccheggiato? Mi sa che non hai presente bene chi era Rhodes... HAI PRESENTE CORTEZ? ECCO, NON HA NULLA DA INVIDIARE A CORTEZ!


E' una frase molto grave ma non è nulla rispetto a quel che ha fatto Cort....Rhodes. Tocca spiegartelo perchè sei idiota.


O magari perchè ha il senso delle proporzioni, e milioni di africani sono molti ddi più di 8000 ebrei. A meno che non si pensi che contano solo certe vittime perchè, in fondo, quelli sono solo negri...
http://nena-news.it/israele-torna-la-protesta-degli-etiopi/
 

 O magari perchè ha il senso delle proporzioni
 
mah, se dobbiamo parlare di numeri, credo che nessuno batta il compagno Mao. In realta' l'orrore della Shoah non sta nel numero, ma nel fatto che e' orrore incomprensibile, senza alcuna logica economica: le finanze sono allo stremo, ogni uomo e' prezioso, e si sprecano ingenti risorse per fare fuori gli ebrei, invece di rafforzare le difese del Reich: proprio non ha logica. Questo e' stato possibile perche' una intera societa' europea e' stata sottoposta a lavaggio del cervello, e in questo le responsabilita' di Gemelli sono gravissime.
 
Peraltro, basta farsi una domande: senza Cecil Roth il colonialismo inglese sarebbe stato meno razzista e meno genocida? Il colonialismo inglese era una roba troppo grossa per immaginare che dipendesse dall'arbitrio di una persona sola. 
Senza l'appoggio di personalita' cattoliche come Gemelli, la legislazione antisemita sarebbe entrata in vigore? E la risposta, purtroppo, non fa onore al fondatore dell'universita' cattolica. 
 
Detto questo, la polemica sulla statua di Cecil Roth e' comprensibile. Ma non credo che i crimini del colonialismo si cancellino buttando giu' la statua. Credo sia piu' utile usare quel denaro per pagare la formazione di leader progressisti (in effetti, il contrario di quel che Rhodes avrebbe voluto) 
 
 

 Immagino l'Italia fosse piena di busti e statue di Mussolini, e ora non ci sono più. Mentre quella di Rhodes campeggia come un eroe nazionale. Non va considerato negativamente nonostante fosse un genocida perchè ha fatto studiare tanti leader progressisti, dice un idiota :-)))
 
Mah, se dobbiamo basarci sulle statue allora anche i monumenti in memoria del fascismo dpvrebbero essere tutti abbattuti, e ce ne sono tanti in giro.


Ma neanche. Il paragone è ridicolo e degno del nostro Emilio e solo lui poteva essere l'autore di una chiosa così ridicola. Gemelli sarà stato un razzista e questo va solo a sua vergona, ma non mi risulta abbia mai ucciso nessuno. Tanti personaggi importanti sono stati razzisti: Voltaire, Kipling.... Dall'altra parte abbiamo un Cortez britannico che commerciando in diamamnti mise su un esercito privato che imperversava per le colonie africane uccidendo tutti coloro che si frapponevano tra lui e i suoi folli progetti imperiali.
Solo un idiota potrebbe mettere i due sullo stesso piano. Ah....già....

 Detto questo, la polemica sulla statua di Cecil Roth 
 
ROTh? era diversamente goy anche lui? AHR AHR AHR

 mah, se dobbiamo parlare di numeri, credo che nessuno batta il compagno Mao. 
 
Mao ammazzava anticomunisti. Fossero anche 7 miliardi, sempre troppo pochi!
 
In realta' l'orrore della Shoah non sta nel numero, ma nel fatto che e' orrore incomprensibile, senza alcuna logica economica
 
a parte il fatto che un minimo di logica economica c'era (la selezione all'arrivo nel lager era fatta in base a chi poteva lavorare per le industrie del Reich e chi no, e fino allo sterminio veniva sfruttata fino all'ultima goccia di sudore), fosse stato conveniente sarebbe stato uno sterminio come un altro?
 
Credo sia piu' utile usare quel denaro per pagare la formazione di leader progressisti
 
in base a cosa si può dire a priori che uno studente oxbridgiano sarà progressista?

 Mao ammazzava anticomunisti. Fossero anche 7 miliardi, sempre troppo pochi!
 
post salvato.

 ROTh? 
 
LOL, uno dei typo piu' divertenti....


Le istituzioni imperiali britanniche sono notoriamente progressiste. E' risaputo :-)))) Il tipo di progressismo che faceva dire all'"eroe" Churchill "E' già crepato quel tale, Ghandi?" interrogato a proposito della carestia del Bengala che provocò milioni di morti. A ben vedere è un fil rouge (letteralmente) che lega tutta la storia imperiale britannica: milionate di morti ammazzati come se piovessero: in Africa, in Cina, in India, nelle Americhe.....però erano progressisti!

 Le istituzioni imperiali britanniche sono notoriamente progressiste.
 
sarebbe interessante conoscere come fossero le istituzioni di quei paesi prima dell'arrivo dei britannici.



E' un punto sul quale concordi con Marx, il quale sosteneva che il colonialismo inglese avrebbe immesso il "popolo senza storia" indiano (affermazione decisamente paradossale :) nella trasformazione globale del mondo innescata dal capitalismo. Io invece non sono un granché d'accordo, su quest'astrazione hegeliana: indubbiamente, con o senza dominio diretto, il capitalismo avrebbe in/globato il pianeta, ma il modo (che, come la forma, è sostanza) in cui questo processo (in sé positivo) si è materialmente realizzato "ancor m'offende".


 in base a cosa si può dire a priori che uno studente oxbridgiano sarà progressista?
 
cheppalle
facciamo: "per permettere a studenti che vengono da Paesi disagiati di studiare in una delle migliori universita' del mondo, rettificando in parte, e sperabilmente in maniera duratura, gli orrori del colonialismo" 
O preferisci che quei soldi vengano buttati?

 E' un punto sul quale concordi con Marx
 
per niente.
 
non credo che l'india sia senza storia.
 
semplicemente, quanto di "moderno" esiste oggi in india, l'hanno portato gli inglesi.


ma soprattutto, che cazzo c'entra la Rhodes Scholarship con il pensiero indubbiamente razzista e colonialista di Cecil Rhodes? Ma una semplice ricerchina su internet la sa fare il carogno?

 semplicemente, quanto di "moderno" esiste oggi in india, l'hanno portato gli inglesi.
 
E' la stessa cosa che dice Marx, anche se con il linguaggio di un 
eurocentrico del XIX secolo, che non può più ovviamente essere il tuo.


 eurocentrico del XIX secolo, che non può più ovviamente essere il tuo.
 
no, non e' la stessa cosa.
 
tant'e' che Marx e' eurocentrico, io no.
 


Intendevo appunto questo.



"semplicemente, quanto di "moderno" esiste oggi in india, l'hanno portato gli inglesi. "
 
Non sei eurocentrico, sei skizofrenico


paura, eh?
https://www.youtube.com/watch?v=IaZZ7QRF_KM
 
Non preoccuparti, non vi si fa nulla. Vi si stacca la corrente, e ci pensa la compagna MAdre Natura a fare il resto. :D

 paura, eh?
 
no, ma mi potrebbe essere utile il giorno del mio processo per legittima difesa.