Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Libelta' e democlazia? No glazie

** F/up in it.politica.internazionale **
IL TERRORE SI SOMMA AL TERRORE
Pierluigi Battista, "La Stampa" del 16 Maggio
I più ottimisti auspicavano che Pechino avrebbe colto l'opportunità per
spalancare finalmente la fortezza cinese alla brezza vivificante della
glasnost. Invece in Cina l'epidemia della Sars è diventata l'occasione per
un nuovo, drammatico avvitamento repressivo del regime.
Minacciare la pena di morte per gli "untori" (i malati, insomma) che
recalcitrano alle misure di isolamento imposte dalla quarantena in chiave
cinese, evoca uno scenario lugubre che aggiunge alla tragedia di un virus
sconosciuto destinato a mietere innumerevoli vittime la rappresentazione di
un regime politico che regola le sue iniziative di controllo sui cittadini e
sulla società intera secondo modalità autoritarie che sembrano inscalfibili.
Dunque, l'ottimismo era fuori luogo (come del resto aveva avvertito proprio
su queste colonne Francesco Sisci). E se la Cina era stata accusata di aver
avvolto le dimensioni della nuova epidemia nella coltre di nebbia della
disinformazione e dell'omertà dettata dalla ragion di Stato, la speranza che
la, sia pur relativa, liberalizzazione potesse essere la sorpresa positiva
per un regime rinserrato nei suoi "arcana imperii" si è dissolta nei diktat
del nuovo terrore riservato agli "appestati".
Più informazione dove prima regnava il mistero: sembrava questa la terapia
politica per debellare una malattia che, se fosse stata tempestivamente
affrontata con le armi dell'esame pubblico delle sue origini, dei suoi
insondabili percorsi e dei suoi effetti letali, avrebbe potuto essere
arginata con più efficacia. Sta accadendo l'opposto: quanto più si fanno
pressanti le esigenze del controllo, tanto più la libertà dei singoli viene
sacrificata sull'altare della sicurezza. Ma mentre nelle democrazie
occidentali questo dilemma apre interrogativi drammatici sull'equilibrio che
ogni Stato deve faticosamente e precariamente costruire tra le ragioni della
sicurezza e quelle della libertà, la Cina scioglie ogni dubbio semplicemente
somministrando misure draconiane sui suoi cittadini. E così una potenza che
nel corso di questi decenni ha raggiunto stupefacenti progressi sul fronte
dell'economia sembra rinviare "sine die" l'appuntamento con la libertà.
Ma la colpa è della politica, non certo di una malattia sconosciuta e
inquietante. Senza chiedersi nemmeno perché gli ammalati, terrorizzati,
fuggano dagli ospedali della quarantena e perciò vengano bollati come untori
da punire con la morte. Con il terrore che si somma al terrore. E una
speranza di maggiore trasparenza che si infrange un'altra volta. E anche
questo non è colpa della Sars.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Pierluigi Battista, "La Stampa" del 16 Maggio
Chi è che diceva che la SARS non avrebbe comportato conseguenze per la Cina
e il suo sistema politico?
Conseguenze ci sono, anche se non sembrano positive per i suoi cittadini.
Ma, di norma, tutti i regimi totalitari prima della loro caduta raggiungono
un climax di repressione.
Un climax diverso da quello iniziale, quello in cui dovevano affermare il
loro potere sui nemici politici.
In questo momento devono riaffermare il loro potere contro chi li sfida,
siano nemici politici o una epidemia.
Mirco