Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Antisionismo e anti "sionismo"

Porto in evidenza questo post che ho inviato in un altro thread in 
quanto mi sembra possa interessare anche ad altri.
Avendo letto la seguente intervista a Panorama di Carlo Strenger:
http://blog.panorama.it/mondo/2010/09/14/lo-psicologo-carlo-strenger-perche-lantisionismo-e-una-nevrosi-collettiva/
voglio dire qualche parola sull'antisionismo, anche per chiarire il 
motivo per cui metto tra virgolette il termine "sionismo".
Sono d'accordo con Strenger quando definisce l'antisionismo una nevrosi 
(se non il segno di una ideologia fascista, aggiungo io), ma questo è 
vero se, e solo se, con "antisionismo" si intende indicare l'avversione 
contro Israele nella sua interezza o la contrarietà alla sua stessa 
esistenza.
Se il termine antisionismo definisce questo allora sono d'accordo con 
Strenger, ma questa definizione porta con sé una ambiguità assolutamente 
fuorviante.
Tenuto fermo che chi avversa Israele nella sua interezza, o si dice 
contrario alla sua esistenza, o è un nevrotico, o un antisemita, o un 
nazista, o un nazionalista arabo, o un integralista islamico, salvo 
motivazioni più sottili, ricondurre questa casistica alla definizione di 
"antisionista" è una trappola semantica assolutamente dannosa.
Prima della fondazione dello stato di Israele dichiararsi antisionisti 
equivaleva ad essere contrari alla sua fondazione e dunque alla sua 
esistenza, perché il Sionismo era il movimento nazionalista 
risorgimentale ebraico che aveva questo scopo precipuo.
Dopo la fondazione dello stato di Israele il significato dell'essere 
antisionista non poteva essere più lo stesso, visto che lo scopo era 
ormai raggiunto ed Israele aveva vita propria ed autonoma.
Infatti, se per ipotesi assurda qualcuno o qualcosa avesse ottenuto la 
dissoluzione completa del movimento Sionista, a quel punto questo non 
avrebbe affatto significato la scomparsa di Israele.
Dunque, dall'istante successivo alla dichiarazione di indipendenza, chi 
fosse contrario all'esistenza dello stato di Israele dovrebbe essere 
definito "antisraeliano", comprendendo in questa definizione tutta la 
casistica elencata sopra, non più "antisionista".
Da quel momento l'esistenza del movimento sionista e l'esistenza dello 
stato di Israele sono diventate indipendenti l'una dall'altra.  Da quel 
momento, se anche fosse scomparso il movimento sionista, Israele avrebbe 
continuato ad esistere.  Da quel momento, sia formalmente che 
sostanzialmente, desiderare la scomparsa del movimento sionista non 
equivale più a desiderare la scomparsa di Israele.
Dunque perché si dovrebbe essere "antisionisti" oggi, se questo non 
significa più avversare Israele o volere la scomparsa?
Per rispondere a questa domanda occorre definire cosa è *oggi* il 
movimento sionista, quale è il suo portato ideologico, politico, 
culturale.  Ognuno su questo ha la sua personale visione.  Per quanto mi 
riguarda il movimento sionista, avendo perso la sua connotazione 
risorgimentale, è un movimento puramente nazionalista, è un complesso di 
organizzazioni che agiscono sul piano della propaganda e del lobbismo in 
vari paesi, è un movimento culturale intrinsecamente di destra.
Il mio personale giudizio su questo movimento è che la sua influenza ha 
spostato l'asse politico e culturale di Israele e della Diaspora a 
destra, verso posizioni integraliste, danneggiando le possibilità di 
Israele di trovare soluzione alle problematiche relative al conflitto 
con i palestinesi e, più in generale, col mondo arabo islamico.  Per 
questo, considerato che Israele è un piccolo stato circondato da genti 
arabe islamiche, ritengo che l'azione del movimento che si fa chiamare 
"sionista" metta in pericolo il futuro di Israele.
Carlo Strenger, nella sua intervista a Panorama, ha il demerito, a mio 
parere, di non aver chiarito l'ambiguità di fondo intorno alla 
definizione di "antisionismo".
-- 
Sostieni Rete ECO
http://rete-eco.it/it/sostienici.html

 definizione di "antisionismo".
Scriviglielo:
 
http://www.haaretz.com/blogs/strenger-than-fiction
chissï¿œ che non emendi la sua ambiguitï¿œ.
-- 
*Sunspot*
Always see everything, my brother.

 chissà che non emendi la sua ambiguità.
Hai traslato l'aggettivo "ambiguo", che ho attribuito al termine 
"antisionista", da questo alla persona di Carlo Strenger.  In realtà non 
ho mai detto di ritenere Strenger ambiguo.
Se qualcuno avesse bisogno di lezioni di disonestà intellettuale posso 
mandartelo?


 ho mai detto di ritenere Strenger ambiguo.
Ambiguitï¿œ della definizione, imbecille.


 Ambiguità della definizione, imbecille.
Attento alle retromarce troppo rapide: potresti tamponare un muro.
