Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Solo tredici dollari...

L'agenzia: bastano per aiutare gli ottocento milioni
di denutriti - Le donazioni sono diminuite del 15%, crollati
del 40% gli investimenti delle banche
«OGNUNO DIA TREDICI DOLLARI ALL'ANNO E LA FAME SARA' BATTUTA»
Marco Galluzzo, "Corriere della Sera" del 4 Settembre
ROMA - La vergogna della fame del mondo è racchiusa in un numero
apparentemente incredibile: settanta lire al giorno. Una cifra irrisoria per
i cittadini dei Paesi ricchi, preziosissima per gli ottocento milioni di
persone ufficialmente denutrite. Con settanta lire al giorno, l'equivalente
di tredici dollari l'anno, si compra il cibo disponibile ad integrare per
dodici mesi la dieta di chi muore di fame. Integrare, scrive la Fao, non
significa provvedere a dei pasti in stile occidentale, ma semplicemente
fornire «un livello minimo di alimentazione», indispensabile per migliorare
le condizioni di salute e le capacità di lavoro dei Paesi in via di
sviluppo. La cifra è contenuta in uno dei rapporti preparatori della
conferenza della Fao. Tredici dollari l'anno non comprendono i costi
dell'individuazione degli affamati, della consegna del cibo e tutti gli
altri oneri che ruoterebbero intorno a un'operazione di assistenza
alimentare diretta e "a tempo" (operazione del resto inutile per la
produttività e l'efficienza di lungo periodo dell'agricoltura del Terzo
Mondo). Questa piccola cifra rappresenta comunque «un monito e
una vergogna per tutti», dice senza scomporsi Kostas Stamulis,
economista della Fao e fra gli estensori del documento: «Se vogliamo
quantificare ulteriormente stiamo parlando di circa ventimila miliardi,
l'equivalente di un piccola manovra finanziaria italiana».
Passando dal caso emblematico alle cifre reali affiora la complessità
del problema. Se per qualcuno la Fao non è un modello di efficienza, è
anche vero che l'agenzia delle Nazioni Unite è una sorta di topolino
rispetto alle sue battaglie: il suo bilancio ordinario (contributi
obbligatori dei Paesi membri) è di seicentocinquanta milioni di dollari, la
spesa pubblica in agricoltura dei Paesi industrializzati (Ocse) è di 623
miliardi di dollari, mille volte più grande. Un dislivello - citato ieri dal
direttore generale dell'organizzazione Jacques Diouf - che la dice
lunga sulla forbice esistente fra la disponibilità dei ricchi e le risorse
dirette ai poveri del mondo.
L'agricoltura è la chiave di volta del problema: la produttività del settore
nei Paesi sottosviluppati è diciassette volte inferiore a quella dei Paesi
occidentali, il settanta per cento delle persone che soffrono la fame vivono
in zone agricole. Per colmare questo gap il Terzo Mondo è quasi totalmente
dipendente dai Paesi sviluppati. Per raggiungere gli obiettivi definiti
dalla Fao (dimezzamento entro il 2015 del numero di persone denutrite)
occorrono centottanta miliardi di dollari l'anno: la disponibilità attuale
(investimenti privati e pubblici, interni e esterni ai Paesi poveri) è
calcolata intorno a 123 miliardi. Per aumentare produzione e produttività
agricola in modo duraturo mancano dunque al Terzo Mondo - secondo
i calcoli Fao - circa cinquantasette miliardi di dollari l'anno.
Una cifra enorme se la Fao è un topolino che ha il compito di «catalizzare»
risorse, come dice Diouf, e se la generosità del mondo sviluppato è in
diminuzione invece che in aumento. Esempi, tantissimi: gli investimenti dei
privati scartano sempre di più il settore agricolo, le donazioni sono
diminuite del quindici per cento negli ultimi dieci anni, i finanziamenti
delle tre banche più grandi del settore (compresa la Banca Mondiale) sono
crollati del quaranta per cento. La conferenza di novembre contro la fame
nel mondo si aprirà con queste premesse.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

I dollari, purtroppo, non sono cibo.
Ciao
Veniero