Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Israele abolisce una grave discriminazione

Ci sono notizie che sovente passano inosservate (devo un 'grazie' a X-Over,
che l'ha segnalata su IPII) sono spesso di maggior sostanza di quelle
cucinate coram populo. Con la decisione di Mazuz, finalmente, il Jewish
National Fund non potrą rifiutare di vendere terra ai non-ebrei. Ottima
notizia: in uno Stato che si dice "democratico", tale discriminazione non
poteva e non doveva durare. Shalom.
Namib
-----------
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=532455
AG Mazuz rules JNF land can now be sold to Arabs
By Yuval Yoaz and Amiram Barkat
All land managed by the Israel Lands Administration, including land owned by
the Jewish National Fund, will be marketed without discrimination or limits
including to non-Jews, Attorney General Menachem Mazuz decided yesterday.
The revolutionary decision followed a discussion held in Mazuz's office
attended by senior members of the state prosecutor's office and the legal
advisers to the JNF and the ILA. The ruling was made in preparation for the
state's response to High Court petitions filed on the matter.
The state prosecutor's office believes it will not be able to defend before
the High Court the policy of allocating Jewish National Fund land to Jews
only. Within the next few weeks, the state is supposed to inform the High
Court of its position on petitions filed against the Israel Lands
Administration, which prevents non-Jews from participating in tenders for
JNF land.
Haaretz has learned that senior members of the state prosecutor's office
believe that the policy is unreasonably discriminatory against non-Jews, and
will be very difficult to defend in court.
[...]

 poteva e non doveva durare. Shalom.
Che >e'< democratico. Quoto il resto.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 Namib
Si peccato che, come notizia da me postata recentemente,  e' stata 
riattivata una vecchia legge che permette di espropriare a Gerusalemme 
le case ed i terreni Arabi.
Am.

 Palmiro Pangloss
Democratico verso i Palestinesi? Ma se non ne rispetta neanche i Diritti 
Umani?
Am.

 wrote in message 
news:7R9Ld.793276$35.30...@news4.tin.it...

#_Beh! Speriamo che voglia significare che,perlomeno e finalmente, anche 
Israele ha due mani e non solo quella colla quale si prende.
Senza voler riaprire la puerile diatriba "ma c'ero prima io!" mi viene 
spontaneo un benvenuto a quella 'nuova', con un pensiero anche alla politica 
locale in Aotearoa (NZ), dove ancora esistono delle leggi che vietano ai 
maori, in determinate estensioni del paese, di vendere proprieta`terriere a 
chi non dimostra di avere almeno 1 ottavo di sangue maori. Legge che, 
malgrado la non celata discriminazione, e` in molti casi una benedizione per 
chi vuol salvaguardare il patrimonio ambientale.
Giano 

 Giano 
Scusa ma c'entra come i cavoli a merenda con una legge di esproprio dei 
locali, come quella fatta valere per Gerusalemme.
Comunque gli avvenimenti in quella terra mi sembrano molto in progress, 
quindi speriamo come dici che Israele abbia due mani, e meglio ancora un 
po' di lungimiranza per una pace duratura.
Am.

 locali, come quella fatta valere per Gerusalemme.
????
Macheccazzostaiaddě?
Hai capito di che si parla o no?
Tb
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
Il solo kiwi che ha tastiera nel culo con fronde di quercia, 
spade e diamanti


Con la fama che hanno gli ebrei, finira' che venderanno la terra giusto per
espropriarla a pagamento avvenuto, dei geni della finanza.
Saluti Cad Ali'
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Am.
#_La tastiera mi ha preso la mano...comunque era intenzione mia di 
focalizzare il mio intervento sulla buona 'nuova' comunicata da namib.
Credo purtroppo che la distenzione apparente trovera` un punto di impatto 
verso la desiderata pace, quando Sharon dovra`fare i suoi conti, diretti o 
indiretti, con Hamas. La vera volonta` di pace verra` fuori da quel 
"incontro".
Vedremo se Sharon sara`capace di non escludere Hamas come fece con 
Arafat....sarebbe veramente difficile mandare Hamas all'ospedale in fin di 
vita.
Giano 

 Giano 
Il camerata Giano, uno alla frutta.
Tb

 Il camerata Giano
#_mamanco "cameriere" , malgrado il bisogno de campa m'abbia portato, 
occasionalmente, anche a lava' i piatti.
G. 

 occasionalmente, anche a lava' i piatti.
Il camerata lo facevi gratis?
Tb

 Non porto lenti. Hai cannato pure stavolta.
#_La tua "miopia" non e`curabile oftalmicamente, ne esisteranno mai lenti 
capaci di correggerla...
nun ce sta nniente 'a fa'!... Rassegnati poro cocco!
G.

 nun ce sta nniente 'a fa'!... Rassegnati poro cocco!
Avevi pure scritto fisica, camerata Giano.
Tb

 Tb
#_Cosa che avevi scritto tu in un altro post ,la stessa osservazione sul tuo 
"disturbo", piu`o meno cosi`: " In effetti comincio a soffrirne un poco" 
indi 'focalizzati' sulla tua risposta  e poi leggi questo mio 'commento' 
attuale:
...non so se, da quel coglione che sei, ti riferivi, allora, alla tua miopia 
mentale....ma fa tu come ti pare meglio!
G. 

 attuale:



La notizia è questa:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/533479.html
Essa ha suscitato indignazione in buona parte della società israeliana:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/533055.html
nonché l'opposizione degli USA:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/533808.html
Non è ancor detta quindi l'ultima parola.
Ciao.



tantopiù che l'Avvocato Generale Menachem Mazuz ha finalmente (!) detto che
la decisione era stata presa lasciandolo all'oscuro:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/533808.html
e che egli sta rapidamente esaminando i suoi risvolti legali. Può anche
darsi che alla fine il Governo Sharon sia costretto a rimangiarsela, quella
decisione.
E posso consigliare tutti coloro che vengono a conoscenza di errori del
Governo israeliano di denunziarli immediatamente, ma di aspettare un po'
prima di saltare alle conclusioni sul sistema politico israeliano?
Grazie.


 Umani?
E' democratico verso i "palestinesi israeliani". L'Italia non è certo
democratica verso i russi, o verso i francesi, ti pare?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Raffaele
Ma l'Italia non occupa dei Territori. E anche se lo facesse dovrebbe 
rispettare i Diritti Umani delle popolazioni occupate.
E infine il diritto di intervento, la Politica Estera Etica, non e' al 
fine di applicare la democrazia anche fuori dai propri confini?
Am.


ahahah


Ciao.


 Tb
#_E la'...!?
-----
...non so se, da quel coglione che sei, ti riferivi, allora, alla tua miopia
mentale....ma fa tu come ti pare meglio!
------
Ti sei dimenticato di lasciare il 'commento' mio, oppure la "miopia" 
e`aggravata da qualche zona di oscuramento nella retina?
...se cosi`non e`, ne l'uno ne l'altro caso, si vede che la tua risposta 
e`implicitamente quella che sospettavo.
Giano 

 ripetute = "che vorra`dire?"
=======================================================
E poi rispondere alla domanda: "L'autore di questa operazione
linguistica astrutturalista è":
[ ] un genio paragonabile a Dante o a Trapattoni
[ ] il Re dei coglioni, peggio di Trapattoni
Grazie a chi vorrà dare il suo contributo.


 Che >e'< democratico. Quoto il resto.
che *e'* anche se ci sono tali discriminazioni?


 Grazie a chi vorrą dare il suo contributo.
Guarda che stai dimostrando  la tua deficienza , o miopia psichica, che di 
quella fisica non mi interessa un fico.
Ricapitolando i pochi threads fra me e te:
-nel primo affermavi che un cecchino israeliano con un arma di precisione 
poteva anche essersi "sbagliato" a centrare una bambina israeliana. 
Affermazione tua , alla quale sarebbe stato superfluo ribattere, data 
l'assurdita`in essa ( casomai se l'avesse mancata sarebbe stato uno sbaglio, 
intenzionale o non- ), ma alla quale io suggerii sarcasticamente che poteva 
trattarsi di "miopia" del soggetto( il non aver distinto una bambina da un 
adulto- assurdo, perche` i cecchini devono possedere 10 decimi di 
vista)....o "miopia mentale" tua, che avevi fatto quella idiotica 
affermazione di difesa.
-In un altro addirittura affermavi che schiacciare una pacifista col 
buldozer costituiva un atto di coraggio...dalla quale ne sei uscito poi alla 
maniera di Houdini, con una "pecetta" come quella che - occorre coraggio ad 
eseguire un ordine militare-.
-In un terzo, oltre accannirti inutilmente in offese personali, ti sei 
rivolto puerilmente contro un paese , solo perche`mi ospita; non soddisfatto 
di cio`hai offeso anche la categoria dei paralitici (solo perche`uno di loro 
era stato sfruttato maldestramente da agenti del Mossad) affermando che 
questi dipingono quadretti, con quella parte anatomica del corpo che tu vai 
usando abitudinalmente per soddisfare i tuoi appetiti sessuali repressi.
Dopo tutto cio` hai ancora il coraggio di commentare quello che scrivo; 
Indi, precisato quello e dato che continui ad attaccarti ai miei interventi, 
torna pure nel 'Blocked Sender'. 

 wrote:
Non hai focalizzato.
Tb

 Hai capito di che si parla o no?
perche' tu capisci , coglionazzo filofascista, la differenza tra legale e
normale?
