Newsgroup: it.politica.internazionale
Titolo: Afghanistan, la guerra continua:

Afghanistan, la guerra continua:
gli Usa chiedono forze speciali all'Italia
di red.
 Gli Usa chiedono all'Italia nuove truppe e forze speciali per combattere in
Afghanistan. Lo ha rivelato giovedì mattina il ministro della Difesa,
Antonio Martino. Una decisione in tal senso verrà presa però soltanto a
settembre. La richiesta statunitense conferma che le operazioni militari in
Asia centrale non stanno affatto riducendosi, come il silenzio dei media
lascia invece intravedere. Un aumento delle truppe di terra potrebbe essere
il preludio ad un allargamento del conflitto, e ad una sua radicalizzazione.
Secondo il ministro della Difesa la richiesta è stata fatta a vari Paesi
alleati che avevano già messo a disposizione uomini e mezzi per le fasi
iniziali dell'operazione Enduring Freedom.
Il ministro Martino ha precisato che eventuali decisioni al riguardo
implicano un passaggio parlamentare e quindi «se ne parlerà in autunno, a
settembre». Martino ha precisato che l'invito americano di aumentare il
dispiegamento di truppe terrestri e forze speciali in Afghanistan è stata
fatta a molti Paesi alleati tra cui l'Italia. «Anche se il governo è stato
autorizzato ad inviare un maggior numero di truppe nell'area, è necessario -
ha ricordato Martino - prima il passaggio in Parlamento, per ragioni di
opportunità più che di natura giuridica».
«Le dichiarazioni del ministro Martino per l'ipotizzato ulteriore impegno
bellico italiano in Afghanistan sono inquietanti se inserite nel contesto
internazionale» ha commentato Cesare Salvi dei Ds, che parla di «un contesto
caratterizzato dalla minaccia di un intervento militare in Iraq,
dall'aggravarsi della situazione palestinese, dopo i bombardamenti
terroristici decisi dal governo Sharon, e da altre situazioni di instabilità
internazionale purtroppo note». Martino - dice ancora Salvi - parla di
un'esigenza di sostituire forze militari Usa che dovrebbero essere ritirate
dall'Afghanistan, «forse per essere impiegate altrove? Il rinvio della
decisione all'apertura delle Camere, dopo la pausa estiva - conclude il
senatore Ds - non esime dal chiedere immediatamente di fare chiarezza
sull'effettivo contenuto delle richieste avanzate dal governo Usa al governo
italiano e sulle valutazioni estremamente delicate che devono essere
compiute rispetto al rischio che l'Italia sia coinvolta in una nuova spirale
di guerra».
Pomero da
l'Unità on-line


Secondo me è il contrario invece. Gli USA hanno fatto la guerra ed ora
kiedono a noi di fare tappezzeria. L'arrivo del nostro esercito in
Afghanistan vuol dire proprio ke nn c'è + nessun pericolo. Inoltre
allargamento dove? Attaccano la Cina?
Ciao
Luca
 --
-----------
Io cerco la verità

 ha scritto nel messaggio
news:ahrq93$s16$1...@lacerta.tiscalinet.it...

per il momento è più facile che attacchino l'Irak
ha molta voglia di fare la guerra bush
Pomero

 wrote in message
Qjy09.8742$lu5.2...@twister1.libero.it...

Mah, staremo a vedere. Io ci credo poco. E' + probabile ke spari proclami x
risollevare la sua popolarità. Cmq se il vekkio Saddam dovesse togliere il
disturbo nn mi dispiacerebbe poi molto


insieme alla libertà cerca anche il rispetto per la democrazia
e per i popoli, se non va bene Saddam (e non va bene) lo mandi via il suo
popolo
Pomero

 >insieme alla libertà cerca anche il rispetto per la democraziae per i
popoli, se non va bene Saddam (e non va bene) lo mandi via il suo popolo
Ma sei sicuro che mandando via lui scelgano un governo democratico oppure
vada su un golpista stile sudamericano?

 ha scritto nel messaggio
news:6Qc19.136437$Jj7.3...@news1.tin.it...

se devi decide te decidi io non sono sicuro di nulla
saranno sempre loro a decidere se in Italia abbiamo scelto questo governo
che di golpismo ha molto ,ed è democrazia: perché non deve essere democrazia
un governo scelto dal popolo Irakeno


Effettivamente ci sarebbe da discutere. Fin quando è lecido combattere le
tirannidi da parte di popoli "altri"? E con ke mezzi? La tua proposta io la
ritengo demagogica, in quanto un popolo pur volendo liberarsi da un
dittatore protrebbe semplicemente nn avere la forza x farlo da solo. Senza
la guerra infatti ci sono ottime possibilità ke Mussolini sarebbe morto nel
suo letto, come Franco. Ma d'altronde gli USA pur sponsorizzando in tutto il
mondo la democrazia liberale si dimostrano aggressivi contro le dittature
solo dove fa comodo. Sarebbe in effetti improponibile x una nazione singola
dikiarare guerra a tutte le dittature del mondo. Sono le istituzioni
sovranazionali, ONU in primis, ke latitano. Ma la debolezza delle Nazioni
Unite è tale anke xké gli Stati Uniti nn fanno nulla per potenziarla nn
fidandosi di essa. C'è quindi una specie di circolo vizioso. Molti paesi poi
nn sono pronti x una democrazia, nn avendo istituzioni e società abbastanza
solide da mantenerla a lungo. Si dovrebbe quindi agire sulle società +
avanzate, aiutandole ad uscire dalla tirannide, come in Yugoslavia, ed
evitare gli stati + arretrati, dove cmq la democrazia nn può resistere senza
i soldati stranieri ke vi fanno la guardia, come in Afghanistan. L'impegno
in quel paese in effetti si dimostra di lunga durata. Xò, come lasciarlo ai
talebani? Il problema etico è di notevole portata, un primo passo x venirne
a capo nn può ke passare x un rafforzamento dell'ONU.
